福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0725民初113号 原告：张应胜，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：张余文，政和县众成法律服务所执业法律工作者。 被告：吴瑞，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省政和县同心经济开发区。 原告张应胜与被告吴瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应胜及其委托诉讼代理人张余文到庭参加诉讼，被告吴瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张应胜向本院提出诉讼请求：判令吴瑞偿还张应胜借款本金25000元（利息5000元加入本金）及利息17150元（从2016年11月16日至2020年12月15日，合计49个月），从2020年12月16日起月利息仍按1.4%计算至偿还本金之日止。事实与理由：张应胜经过中间人张应文介绍认识吴瑞，吴瑞因经营需要资金周转向张应胜借现金20000元，并出具借条约定：“借款一年，从2014年11月29日至2015年11月29日，月利息2分计算”。借款期限届满，吴瑞只支付一年利息，其余本息未付，为避免超过时效，吴瑞于2017年1月15日在借款条上补签时间，承诺将2015年至2016年的利息5000元计入本金，并计划期限偿还本息，但吴瑞至今却未偿还本息，构成违约。 吴瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月29日，吴瑞出具《借款条》向张应胜借现金20000元，借条载明“兹向张应胜借款人民币贰万元正（20000元），每月利息为肆佰元正（400元/月），借期为2014年11月29日至2015年11月29日止。借款人：吴瑞，借期：2014.11.29”。借款后，吴瑞未按《借款条》的约定偿还借款本息。2017年1月15日双方进行结算，吴瑞在上述《借款条》尾部备注“以上共计人民币贰万伍仟元正，于2018年3月30日还本金人民币壹万元正，2018年9月30日还清剩余本金人民币壹万伍仟元正。”到期后，吴瑞未按上述约定还款。庭审中张应胜确认《借款条》中备注部分约定的25000元是包含借款本金20000元及借期内即2015年至2016年的利息5000元。 上述事实，有张应胜提交的《借款条》、张应胜及其委托诉讼代理人的庭审陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴瑞向张应胜借款并对借款本息进行结算且重新约定还款期限的事实清楚，吴瑞应承担偿还借款的责任。张应胜主张将利息5000元纳入后期借款本金再计算利息的请求，超过法律规定的利息保护上限，本院不予支持。本案中，张应胜与吴瑞已于2017年1月15日进行本息结算并约定还款期限，但未约定借期内利率和逾期利率，故本院支持从逾期还款之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，超出部分不予支持。吴瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴瑞应于本判决生效之日起十日内偿还张应胜借款本金20000元、利息5000元及从2018年4月1日起以本金20000元为基数按年利率3.85%计算至款项实际还清之日止的利息； 二、驳回张应胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取计427元，由张应胜负担153元，由吴瑞负担274元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至福建省政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何而夫 二〇二一年四月九日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。