四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初332号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，地址：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。执业证号：××。 被告：王太平，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，地址：蓬溪县赤城镇蜀北中路365号。统一社会信用代码：91510921906340183E。 负责人：贾岱霖，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告王太平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加了中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司为本案共同被告。原告代理人肖虹、被告王太平到庭参加诉讼，原告负责人谢川峰、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司负责人贾岱霖经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告垫付的车辆维修费46715.56元，中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系川Ａ0××××号车（以下简称该车）商业车损险的承保机构，该车在原告处投保了不计免赔机动车损失险，被保险人为“冉春兰”，保险期限为2019年10月27日至2020年10月26日。2020年2月3日12时10分，被告王太平驾驶车牌号为川Ｊ3××××的小型普通客车，从蓬溪县天福镇先林村行驶至蓬溪县天福镇道路3公里500米（关庙村3社）时，与肖洪驾驶车牌号为川Ａ0××××的小型客车发生侧面碰撞，事故造成两车部分受损、无人员受伤。事故发生后经遂宁市蓬溪县公安局交通警察大队出警并认定：被告王太平承担事故全部责任。川Ａ0××××号车发生维修费45315.56元。原告支付了全部费用后，依约取得向被告主张赔偿的代位请求权，并向被告主张权利被拒。综上，原告认为其已经依照保险合同的约定履行赔偿义务，根据合同约定取得向侵权人追偿的权利，为保护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定特起诉至贵院，请求贵院依据法律和事实，支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告王太平答辩称，交通事故属实，原告陈述的事实和理由也是属实，但是其现在没有收入，希望保险公司酌情考虑，少一部分，其后面分期支付。其现在还在支付另一起交通事故的费用，希望能够酌情处理，其后面慢慢给。其现在没有驾驶证，后面驾驶证拿到，其才能够挣到钱，其还要吃饭生活，还有父亲需要照顾，等到后面驾驶证拿回来挣到钱慢慢还。 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证无异议的，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：案外人冉春兰、肖洪系夫妻，车牌号为川Ａ0××××的宝马越野车登记在冉春兰名下。2019年10月26日，冉春兰为其所有的川Ａ0××××的宝马越野车在原告处投保了机动车商业保险，保险期为2019年10月27日至2020年10月26日。2019年10月22日，被告王太平在被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险，保险期间为2019年10月29日至2020年10月28日。2020年2月3日12时10分许，被告王太平驾驶车牌号为川Ｊ3××××的小型普通客车，从蓬溪县天福镇先林村行驶至蓬溪县天福镇道路3公里500米（关庙村3社）时，与肖洪驾驶车牌号为川Ａ0××××的宝马越野车侧面碰撞，形成此次交通事故，事故导致两车部分受损，无人员伤亡。2020年2月4日，蓬溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王太平负此次交通事故的全部责任，肖洪在此交通事故中无责任。2020年3月2日，冉春兰、肖洪向原告申请了理赔，冉春兰出具了实物赔付确认书，表明其同意原告以实物赔付的方式履行本次保险事故的保险责任，同意将其所有的川Ａ0××××的宝马越野车送往成都运通御宝汽车销售服务有限公司修理厂维修。同日冉春兰、肖洪出具机动车辆索赔权转让书，载明其同意将已经取得的赔款45315.56元的请求赔偿权转让给原告，并授权原告以冉春兰、肖洪的名义或原告自己的名义向被告王太平追偿。冉春兰、肖洪向原告提出理赔后，原告对事故车辆川Ａ0××××的宝马越野车进行了损失评估，并出具了机动车保险车辆损失情况确认书，确认该车的定损金额为45315.56元，并载明“保险合同当事人各方经协商，同意以本确认书的换件及修理费金额作为确定本次事故损失范围的依据，本确认书所列修理费总计金额均已包含各项税费，其为保险公司认定的损失最高赔付金额，超过此金额部分，保险公司不予赔付。实际赔款金额按照保险条款约定计算确认”，该确认书由原告盖章确认。2020年3月5日，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司通过中国工商银行向成都运通御宝汽车销售服务有限公司转款45315.56元，用于支付车牌号为川Ａ0××××的宝马越野车的修理费。2020年3月30日，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司通过中国工商银行向成都运通御宝汽车销售服务有限公司转款1400元。2020年4月12日，成都运通御宝汽车销售服务有限公司就涉案车辆维修费向原告出具发票，发票金额为45315.56元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告通过实物赔付的方式向保险人进行了赔偿，该实物赔付导致原告花费45,315.56元,原告依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。机动车之间发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案被告王太平在被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险，故由中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任，即由中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司向原告赔偿2,000元。因被告王太平并未投保其他商业险，且其在此次事故中承担全部责任，故其余43,315.56元由被告王太平进行赔偿。 原告主张还有1,400元的拖车费应该由被告王太平负担，但原告提供的肖洪、冉春兰出具的机动车辆索赔权转让书载明的原告的赔款系45,315.56元，肖洪、冉春兰同意将已经取得的赔款45,315.56元的追偿权转让给原告，且原告出具的车辆损失情况确认书及发票均确认的事故车辆损失系45,315.56元，原告提供的其他证据不足以证明发生了拖车费1,400元，也不能证明原告有权就该1,400元向被告王太平主张权利，本院无法根据原告提供的证据对其向案外人成都运通御宝汽车销售服务有限公司支付的14,00元的性质进行认定，故对原告的该项主张不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条载明“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，放弃诉讼权利产生的法律后果由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告王太平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿损失43,315.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿损失2,000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费932元，减半收取计466元，由被告王太平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二一年四月一日 书记员  邓 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。