重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1375号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇婷，重庆渝宏律师事务所律师。被告：秦湘雪，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告秦湘雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人刘宇婷到庭参加诉讼，被告秦湘雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令秦湘雪偿还中信银行重庆分行借款本金38000元及截止2020年10月10日的利息2600.36元、复利74.95元，以上暂合计40675.31元；2.判令秦湘雪支付中信银行重庆分行自2020年10月11日起至借款本息清偿完毕之日止，以借款本金38000元为基数，按年利率14.68%的150%向中信银行重庆分行支付罚息，以应付未付的利息、罚息为基数，按年利率14.68%的150%支付复利，利随本清；3.判令秦湘雪向中信银行重庆分行支付律师费8000元。事实和理由：2020年3月17日，中信银行重庆分行与秦湘雪签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定秦湘雪向中信银行重庆分行借款38000元，并对贷款用途、期限、贷款利率、违约责任等进行了约定。中信银行重庆分行按约向秦湘雪发放了贷款，秦湘雪未按约定偿还借款本息，中信银行重庆分行多次催收无果，故诉至法院。被告秦湘雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人、甲方：秦湘雪。贷款人、乙方：中信银行重庆分行。签订时间：2020年3月17日。贷款金额：38000元。贷款用途：用于装修、家居。贷款期限：单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息，贷款的提款有效期自2020年3月17日起至2021年3月17日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同履行期间采用固定利率，年利率为14.68%。甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率按月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。8、贷款计息天数：按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计算得出的天数。9、还款方式：按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日，还款总期数为24期。10、违约责任：甲方未按合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。11、贷款发放：2020年3月17日发放贷款38000元。12、还款情况：秦湘雪借款后，于2020年3月21日、4月21日、5月21日、6月21日分别支付利息61.98元、464.87元、18.40元、0.01元，其后未再偿付任何款项。13、欠款情况：截至2020年10月10日，秦湘雪尚欠本金38000元、利息2600.36元、复利74.95元。14、通知：本合同约定的地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向借款人发送相关（法律）文书。15、律师服务费负担：乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。二、数字验证事实：北京数字认证股份有限公司对中信银行重庆分行与秦湘雪签订的合同及授权书进行电子验证，电子签名验证报告载明，交验资料的电子签名采用数字签名技术，通过数字签名验证，电子签名时间为2020年3月17日12:39:21。该电子签名对应的摘要值校验对比一致，证明交验资料自电子签名时间起至今未发生任何改动。三、本案产生律师费的事实：1、委托代理合同签订时间：2020年8月14日。2、律师费金额：8000元。3、支付时间：2021年1月29日。以上事实，有《中信银行股份有限公司在线贷款客户授权书》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、数字签名验证报告、个人账户明细查询、逾期贷款明细、法律服务协议、发票、收款回单等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，秦湘雪与中信银行重庆分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已依约向秦湘雪发放了贷款，履行了合同义务。秦湘雪逾期未依约还本付息，已经构成违约。中信银行重庆分行在起诉前未将提前收回贷款的意思表示送达秦湘雪，以起诉方式主张权利，符合法律规定，本院予以确认，借款提前到期日为本院向秦湘雪送达起诉状副本之日即2021年1月27日。借款到期后，秦湘雪应当承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对于中信银行重庆分行主张秦湘雪支付律师服务费8000元的诉讼请求，双方当事人在《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中约定由秦湘雪承担，且中信银行重庆分行已经实际支付，故秦湘雪还应承担支付律师服务费的民事责任，但根据案涉标、案情复杂程度及《重庆市物价局、重庆市司法局关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准及有关事项的通知》相关规定，本院对中信银行重庆分行诉讼请求中的律师费酌情主张5000元，对超过部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦湘雪于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金38000元，支付截至2020年10月10日的利息2600.36元、复利74.95元；二、被告秦湘雪于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行利息（自2020年10月11日起至2021年1月27日止，以借款本金38000元为基数，按年利率14.68%计算）；三、被告秦湘雪于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行复利（自2020年10月11日起至利息、罚息付清之日止，以应付未付的利息、罚息为基数，按年利率14.68%的150%计算）；四、被告秦湘雪于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行罚息（自2021年1月28日起至付清借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率14.68%的150%计算，利随本清）；五、被告秦湘雪于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师服务费5000元；六、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016.88元，减半收取计508.44元，由被告秦湘雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二一年四月二日书记员  刘 钰