wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢638号 申请执行人刘江**、被执行人欧如龙： 申请执行人刘江**诉被执行人欧如龙民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商初字第01123号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘江**向本院申请强制执行，本院于2021年04月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人欧如龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢638号【（2009）甬象民执字第2226号】案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执722号 申请执行人王咏梅，女，1957年2月15日生，汉族，住天津市西青区张家窝镇。 被执行人刘艳艳，女，1980年5月30日，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人王咏梅与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，已每月提取被执行人刘艳艳工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨怀涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6514号 申请执行人:李献礼,男,1958年10月24日出生,住金华市。 被执行人:杨金卫,男,1979年06月12日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人李献礼与被执行人杨金卫买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10718号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月22日立案执行。本案执行标的为本金90000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人杨金卫发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，已依法查封被执行人杨金卫名下浙Ｋ0××××号车辆，但未能实际扣押，暂无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨金卫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6514号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月二十三日 代书记员 章丽丽
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执564号 吴希青： 有关（2021）浙1181执564号被执行人吴希青容留、介绍卖淫罪一案，龙泉市人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2021）浙1181刑初40号刑事判决移送执行，执行标的为被执行人吴希青缴纳罚金6000元。在执行过程中，被执行人吴希青自动履行罚金6000元。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181刑初40号刑事判决书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3826号 原告：乐山市乐益居物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区君子巷17号4楼1号。统一社会信用代码：91511100597507890P。 法定代表人：张棱，执行董事。 委托诉讼代理人：王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：杨佳，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市乐益居物业服务有限公司与被告杨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告乐山市乐益居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市乐益居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢霜意
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初881号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：王某，男，住吉林省大安市。 被告：张某，男，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年4月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢541号之二申请执行人秦大诚，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳市博基置业有限责任公司，住河南省南阳市人民北路华东新村5号楼6楼，组织机构代码55834189-1。法定代表人姜煜，该公司经理。申请执行人秦大诚与被执行人南阳市博基置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）豫1303民初1730号民事判决书内容为：一、本判决生效后十日内，被告南阳市博基置业有限责任公司偿还原告秦大诚本金400万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费38800元，保全费5000元，由被告南阳市博基置业有限责任公司负担。因被执行人南阳市博基置业有限责任公司未按上述生效法律自觉履行义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请执行,案号为（2018）豫1303执2087号，在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。此后，申请执行人以被执行人名下有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。本院于2020年12月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年6月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、依法冻结被执行人名下中国工商银行17×××09的账户内存款1296.09元。另查明被执行人在其他银行账户仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人秦大诚，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。2、被执行人名下无车辆登记、有价证券、保险等财产信息。三、本院通过传统查询，查明：在执行中分别于2016年5月5日、2016年5月6日，查封被执行人南阳市博基置业有限责任公司名下位于镇平县玉都华府2号楼103、104、105、106、107、108、109、110、206、208、203、204、205、207、209、210共计房产十六套，后因上述房产查封期限临近届满于2019年5月5日对上述房产续行查封。因案外人对上述查封的房产向本院提出执行异议，现异议正在审查中。暂无法处置。四、经关联案件查询：查询到被执行人南阳市博基置业有限责任公司另有作为被执行人的执行案件15件，已终结本次执行程序结案7件，终结执行7件，强制执行完毕1件。五、本院于2018年6月26日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月30日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为本金400万元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年四月三十日书记员 宋兆波
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116民初3817号 原告：赵凤虎。被告：武娜娜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原告赵凤虎与被告武娜娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵凤虎撤回起诉。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款25元由本院退回原告。                            审  判  员    韩艳梅                              二〇二一年 四 月 二十一 日                            书  记  员    刘  蒙     1
结 案 通 知 书 关于吴明星与周飞军的（2021）浙0206执恢303号民间借贷纠纷一案，被执行人周飞军已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1566号原告：河南力之星三轮摩托车制造有限公司，住所地：新乡市北环路西段，统一社会信用代码：91410711749208110R。法定代表人：李文军，经理。诉讼代表人：河南力之星三轮摩托车制造有限公司管理人。负责人：卫爱云。委托诉讼代理人：吴照生，河南师大方正律师事务所律师，特别授权，被告：李文玉，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省。原告河南力之星三轮摩托车制造有限公司诉被告李文玉股东出资纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河南力之星三轮摩托车制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定期限内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南力之星三轮摩托车制造有限公司撤诉处理。审判员 ：李九重二〇二一年四月十五日书记员 ：刘纺熙
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初906号原告：谷青青，女，汉族，1994年3月20日出生，住河南省睢县。被告：雍佳霖，男，汉族，1994年10月9日出生，住河南省宁陵县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷青青、被告雍佳霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。自2016年5月份开始被告因生活困难，通过微信和支付宝多次向原告借款共计250000元。2020年10月21日，被告为原告出具欠条，承诺2020年10月23日前还款。但被告到期后没有还款，为此原告诉讼来院，请求依法判决。被告答辩称：欠条属实，我愿意还她250000元，但现在没有那么多钱，愿意分期还给她。根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：被告应如何归还原告的借款250000元。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格。2、欠条1份，证明被告多次向原告借款，经结算，被告于2020年10月21日给原告出具了欠条1份，共欠原告250000元未还。被告未向本院提交证据。本院对当事人的证据认证如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告通过微信和支付宝多次向原告借款共计250000元。2020年10月21日，被告为原告出具欠条1张，内容为：“欠条雍佳霖欠谷青青人民币共计250000元（贰拾伍万圆整）雍佳霖应于2020年10月23日前归还签字：雍佳霖2020年10月21日。”因被告未能按期还款，原告诉讼来院，请求依法判决被告归还借款250000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告多次借款，且出具有欠条，双方借款事实清楚，被告应承担还款义务。原告诉请被告归还借款250000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雍佳霖归还原告谷青青借款250000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告雍佳霖未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告雍佳霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年四月十九日书记员 姜晓宇
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3102号 原告：邓兰英，女，1977年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈鹏典，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告邓兰英与被告陈鹏典民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。邓兰英于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓兰英以欲另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓兰英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由邓兰英负担。 审判员  罗玉虹 二〇二一年四月三十日 书记员  苏菲菲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执498号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：格日乐，女,1990年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与格日乐借款合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4577号民事调解书已发生法律效力，因格日乐未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执498号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执858号之三 申请执行人:王超华,男,1993年3月1日出生,住河南省渑池县。 被执行人:朱文光,男,1969年8月9日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人王超华与被执行人朱文光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱文光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王超华向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为被执行人朱文光向申请执行人王超华归还借款本金元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元、执行费元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人朱文光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人朱文光所有的坐落在诸暨市大唐街道府洲路1号楼2单元304室以及坐落在诸暨市××街道××村××幢××单元××室两处不动产，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人朱文光所有的车牌号为浙Ｄ3××××汽车一辆，本案也登记查封，但系轮候查封且未实际控制，本案暂无法处置；被执行人朱文光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱文光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王超华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初5053号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：陈某，男，1988年2月29日出生，住址：山东省临沂市兰山区×××××××××，公民身份号码：371××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××。法定代表人：孙某。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告陈某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  王 娜人民陪审员  李 迪二〇二一年四月十二日书 记 员  孙 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3710号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区滨海湾公寓秋实路商2-103室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人，谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：王钰锋，男，1995年8月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地杭州市拱墅区佳源银座1603-1606、1701-1706室。负责人：骆毅。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部诉被告王钰锋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部撤回起诉处理。审判员  王棣二〇二一年四月十九日书记员  沈敏
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2036号 原告：广西宗一轮胎有限公司，住所地广西北流市鑫山工业集中区。统一社会信用代码91450981MA5MTWFB7X。 法定代表人：李宗华，经理。 委托诉讼代理人：张倩静，公司员工。 被告：黄仁双，男，1989年12月8日出生，汉族，住所地广西博白县。 原告广西宗一轮胎有限公司与被告黄仁双买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广西宗一轮胎有限公司的委托诉讼代理人张倩静到庭参加诉讼，被告黄仁双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12680元及利息给原告（利息计算：以12680元为基数，从2020年10月30日起至2020年10月30日一年期贷款市场报价利率4.35%四倍支付资金占用费。事实和理由：原告广西宗一轮胎有限公司是经营汽车轮胎、橡胶制品等批发、零售的公司。被告黄仁双从原告处购买的轮胎，经原告与被告双方对账，被告黄仁双于2020年9月4日在原告出具给被告的《应收账款对账单》签名确认截止2020年9月4日购买原告供应的轮胎，至2020年9月4日共欠原告轮胎货款21780元，并确认该笔货款到期日为2020年10月30日。双方对账后，被告黄仁双只向原告支付了9100元轮胎款，剩余的12680元至今一直没有履行支付义务。因《应收账款对账单》对逾期付款的违约责任所约定的“如有逾期，将需要每天的以欠款总额的1%交付滞纳金”超过了法律规定的订立合同约定时一年期贷款市场报价利率四倍，为此，原告对被告逾期支付货款所承担的资金占用费，只要求按货款到期日的一年期贷款市场报价利率4.35%的四倍支付。因被告没 2 有支付货款给原告，原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有:营业执照及法定代表人身份证明、黄仁双身份证、应收账款对账单等证据，并附卷在案。 被告黄仁双没有向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。在诉讼期间，被告黄仁双于2021年4月15日支付货款10080元给原告，实际尚欠货款2600元至今没有支付。在庭审中，原告广西宗一轮胎有限公司向本院提出变更诉讼请求，要求被告黄仁双支付货款由12680元变更为2600元，并自愿放弃要求被告黄仁双支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告主张被告欠其货款,并向法庭提供了应收账款对账单,被告不到庭,放弃其享有的答辩权利和质证权利,因此,本院对原告提供应收账款对账单的真实性和证明效力依法应予采信。原、被告双方之间签订买卖合同意思表示真实，内容并没有违反国家法律和行政法规效力性强制性规范，是合法有效合同，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告支付货款2600元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄仁双支付货款2600元给原告广西宗一轮胎有限公司。限于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告黄仁双负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 3 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1826刑初27号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人瞿晓林，绰号帮主，男，1973年12月10日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学肄业，农村居民，住四川省芦山县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，2020年6月29日被芦山县公安局刑事拘留；因涉嫌介绍卖淫罪，同年7月27日被芦山县公安局取保候审，2021年3月15日被芦山县人民检察院取保候审。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人瞿晓林犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省芦山县人民检察院指派检察员岩丽娟、袁永平出庭支持公诉，被告人瞿晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控，2020年4月至6月，被告人瞿晓林为在芦山县××街道××路老车站后一出租屋内从事特殊服务的施某、陈某、蒲某多次介绍嫖客，并根据上述人员交易额度每次从中抽取10元、20元、50元不等。2020年6月29日，瞿晓林被民警带回派出所接受调查。 为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人蒲某、陈某、施某的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录及照片；被告人瞿晓林的供述和辩解等证据。认为，被告人瞿晓林为三名卖淫人员多次介绍嫖客，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。瞿晓林具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对被告人瞿晓林判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人瞿晓林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并供述向施某、陈某、蒲某抽取介绍费共计600元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人瞿晓林向施某、陈某、蒲某抽取介绍费共计600元。 本院认为，被告人瞿晓林为三名卖淫人员介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，予以支持。被告人瞿晓林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；瞿晓林自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合瞿晓林的犯罪性质、情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人瞿晓林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人瞿晓林违法所得六百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐中康 二〇二一年四月二十日 书记员  彭 聪 附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1845号之一申请执行人曾祥伟，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人杨丛笑，女，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人曾祥伟申请执行被执行人杨丛笑房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5688号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告杨丛笑于本判决生效之日起十日内偿还原告曾祥伟借款本金50000元及利息9410.95元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月22日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年4月26日，本院依法对被执行人杨丛笑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月26日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月26日，本院对被执行人杨丛笑名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月26日，本案应执行的标的为67572.75元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾 胜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更13号罪犯魏友库，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2018年12月19日作出（2018）黑0605刑初字第207号刑事判决，认定被告人魏友库犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯魏友库在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏友库减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏友库在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到1608分，获表扬奖励二次，其中年度积分1227分，结余积分408分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏友库自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯魏友库的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2018年5月28日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执242号申请执行人根某。被执行人孙某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执根某申请孙某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人根某于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1369号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王照日格图二〇二一年四月二十四日书 记 员 乌 日 罕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6869号上诉人（原审原告）：中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街123号。负责人：莒伟，该单位总站长。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟国恩，男，1944年2月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站（以下简称：“辽宁边防总站”）因与被上诉人佟国恩所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13600号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁边防总站上诉请求：一、请求法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非实际按照单位或国家的房改政策实施房改而引起的单位内部纠纷，法院应当受理并进行实体审查。本案中所谓的“房改”行为是上诉人的单方行为，在1986年武警体制改革时，因历史原因，当时无法将房屋产权直接登记到上诉人名下，经上诉人研究决定，先以被上诉人名义办理产权登记手续，日后再将产权转回到上诉人名下。被上诉人对上诉人的“房改”行为不知情，全程没有参与，所有签名均系上诉人代签，没有交过“房改”购房款。上诉人于2000年4月份办理了房屋产权登记手续，领取了房屋所有权证书，房屋所有权证一直由上诉人掌控。案涉房屋没有按照程序进行房改审批，也没有真实的进行房改分房，所以本案并不是因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，是平等主体之间对房屋产权归属进行确认，属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应当受理并进行实体审查。二、上诉人为案涉房屋的实际权利人，享有房屋所有权。本案中上诉人提供证据能够证明案涉房屋并没有实际事实上进行房改分配房屋，双方之间没有发生实际的房屋产权买卖事实存在，案涉房屋的客观事实物权状态与不动产登记状态不一致。根据上诉人提供证据及一审庭审查明的事实能够认定案涉房屋的实际所有权应归上诉人所有。三、被上诉人对上诉人按照国移民发(2019)5号文件进行的国有资产确认应当予以配合。2019年1月，上诉人按照国家武警部队体制改革政策，改革为辽宁出入境边防检查总站，隶属于国家移民管理局。现根据《国家移民管理机构国有资产管理暂行办法》国移民发(2019)5号文件要求，确认国有资产，防止国有资产流失，对于产权有争议的案件，诉讼解决。上诉人以被上诉人名义办理房屋产权登记并未对被上诉人实际参加房改或享受往房补贴造成任何影响。当年以这种情况进行房屋登记的，现已有多人配合进行国有资产确认，配合上诉人办理了房屋更名手续。案涉房屋属于国有资产，被上诉人应对国有资产确认给予配合。佟国恩未提交书面答辩意见。辽宁边防总站向一审法院起诉请求：确认位于沈阳市皇姑区（建筑面积53.98平方米）住宅房屋归原告所有。一审法院经审查认为，原告提起诉讼必须具备的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据相关规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，本案系因原告单位内部房改分房引发的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：驳回原告中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站的起诉。案件受理费4525元，不予收取，退还给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》[2002]民立他字第8号规定：军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据我院1991年1月30日《关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“辽宁省高级人民法院：你院辽高法疑字〔2003〕5号《关于涉及军队房地产的腾退、拆迁安置纠纷案件人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案案涉房屋是部队分房。依据上述通知、复函，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，辽宁边防总站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月二十二日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5320号申请人：常陆梅，女，1962年8月23日出生，住南京市秦淮区。申请人：王建华，男，1954年6月26日出生，住南京市雨花台区。被申请人：高宏江，男，1959年6月14日出生，户籍所在地南京市秦淮区，现在江苏省句容监狱服刑。本院在审理原告常陆梅、王建华诉被告高宏江、刘翀民间借贷纠纷一案中，申请人常陆梅、王建华向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高宏江名下价值80万元的财产。案外人张莉莉以南京市秦淮区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封、冻结被申请人高宏江名下价值80万元的财产。二、查封案外人张莉莉名下的位于南京市秦淮区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  采飞二〇二一年四月二十三日见习书记员  桑颖
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2296号 宁波禾昌新能源汽车销售服务有限公司邹如方： 申请执行人宁波禾昌新能源汽车销售服务有限公司与被执行人邹如方与公司有关的纠纷一案，（2019）浙0205民初3880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波禾昌新能源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邹如方已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2296号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2827号申请人：徐宏，男，1965年10月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：山东卫康**物医药科技有限公司，统一社会信用代码91371300733739937Y，住所地临沂市高新技术产业开发区科技大道。法定代表人：王**。申请人徐宏与被保全人山东卫康**物医药科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐宏于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人山东卫康**物医药科技有限公司名下的银行存款人民币300000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人山东卫康**物医药科技有限公司名下的银行存款人民币300000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十六日书记员  罗翠
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2699号 原告：东莞市润腾食品有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新和社区螺涌村港口大道南50号永利达科技园第2栋厂房B座5楼A区。 法定代表人：吴志平，执行董事。 委托诉讼代理人：王津津,浙江和义观达律师事务所执业律师。 被告：杭州哎哟咪食品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道600号。 法定代表人：邓高明，执行董事。 本院在审理原告东莞市润腾食品有限公司诉被告杭州哎哟咪食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市润腾食品有限公司以原告已向破产管理人申报债权为由，于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东莞市润腾食品有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东莞市润腾食品有限公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告东莞市润腾食品有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  李晴
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申512号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：王春法，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郑州市百姓建材有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡黄龙岗村129号。 法定代表人：王应伟，该公司董事长。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王应伟，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：许林花，女，1972年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市。 再审申请人王春法因与被申请人郑州市百姓建材有限公司（以下简称百姓建材公司）、王应伟、许林花不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春法申请再审称，一、原审判决认定事实及适用法律错误。依据2019年10月16日申请人与被申请人的通话录音，该录音来源合法，从录音的内容可以得知，申请人一直不知道可以证明申请人一直向被申请人主张涉案货款的事实，因此时效中断，申请人的诉讼时效并未逾期。二、申请人系涉案货款的所有人，具有主体资格；在郑州红花寺新型建材有限公司诉被申请人合同纠纷案件中，被申请人代理人在庭审中明确表示该批货物系申请人经营期间生产销售并实际收取的货款，与郑州红花寺新型建材有限公司无关。但在本案审理期间，被申请人代理人又不承认该事实，已经违反了禁止反言的原则，应按照对被申请人不利的情形认定此项事实，即涉案款项为申请人以被申请人名义生产销售并实际收取的货款，申请人对涉案款项享有权利。三、被申请人无法律上的根据，取得了该货款106696.36元，被申请人应当返还。四、被申请人对涉案货款的支付应当承担连带清偿责任并支付同期银行贷款利息。综上，申请再审。 百姓建材公司提交意见称，一、申请人提起本案诉讼已超诉讼时效。申请人诉称多次催要，于2019年10月16日给申请人汇款4000元，与事实不符。2019年9月30日，申请人向许林花短信所记载对方转账时间也是2019年9月30日，金额为4015.17元，但并未向许林花提起任何本案两笔款项信息。2019年10月14日，申请人向许林花短信发送了其个人的银行账号。2019年10月16日，经许林花核实后，即向申请人提供的账号转款4000元，这是该4000元的真实转款过程，因此该4000元与申请人起诉中所称的两笔款项没有任何关系。两笔款项在本案发生之前，申请人与被申请人不存在任何争议，从未向被申请人主张过。二、申请人不是该两笔款项的合法权利人。申请人与被申请人签订的承包经营合同起始于2013年8月10日，在此之前，申请人并不享有承包经营的权利义务。申请人提交的2020年5月7日河南国基建设集团有限公司升龙广场项目部出具的证明以及2013年4月11日采购协议、认购单等证据，充分证明2015年6月5日的106777.58元是国基公司履行其与被申请人之间2013年4月11日协议支付的款项，与申请人无关。另外，申请人没有证据证明2015年8月31日的3918.78元系申请人应得款项。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案中，王春法与百姓建材公司于2013年8月10日签订《承包经营合同》，承包期间，王春法应保管好公司全套公章及手续，合法使用。王春法诉称的两笔款项分别发生在2015年6月5日和2015年8月31日，王春法在2020年6月5日提起本案诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，且许林花在2019年10月16日向王春法转款4000元与本案并无关系。故原审判决驳回王春法的诉讼请求并无不当。综上，王春法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王春法的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 任方方 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张晓静
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执511号申请执行人：张洪飞，男，1975年09月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：李三多，女，1981年05月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王其标，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特195号民事裁定书，于2021年01月19日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特195号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年四月二十七日书记员 解盼盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执448号 申请执行人：叶兴文，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡小洪，男，1968年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初2076号民事调解书，于2021年1月26日立案受理申请执行人叶兴文申请执行胡小洪买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人胡小洪支付申请执行人叶兴文货款43000元；2.被执行人胡小洪支付申请执行人叶兴文资金利息（按年利率6%计算至货款本金付清之日止）；3.本案执行费由被执行人胡小洪承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人发出了（2021）川1502执448号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产;并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月26日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十九日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初92号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人解明，男性，1981年4月23日出生，居民身份证号码XXX，汉族，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住吐鲁番市新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被高昌区公安局取保候审；于2021年4月25日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人解明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，被告人解明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月27日凌晨4时，被告人解明酒后驾驶×××号小型普通客车，沿幸福路惠民菜市场前新修路段由南向北行驶，行驶至绿洲路口处时与帕尔哈提·斯德克驾驶的×××号出租车发生刮擦的道路交通事故，当场被民警查获。2020年12月11日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人解明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量300mg/100ml。 公诉机关认为，被告人解明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人解明拘役五个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人解明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚。并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人解明供述与辩解；鉴定意见等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人解明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人解明血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人解明到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年四月二十七日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保397号申请人:王玉凤，女，1994年6月12日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：孟子玉，男，1993年6月29日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玉荣，女，1971年12月24日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人王玉凤与被申请人孟子玉、张玉荣民间借贷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人孟子玉银行存款4000元；查封被申请人张玉荣位于宿迁市宿城区香榭里.明珠24幢903室房屋，保全价值为125000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人孟子玉银行存款4000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人张玉荣位于宿迁市宿城区香榭里.明珠24幢903室房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 雷二〇二一年四月十九日法官助理  陆虹宇书 记 员  王雪龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5716号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇。 被告：高文磊，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告高文磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告高文磊的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8174号之一 被执行人李**，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4461号刑事判决书，被执行人李**应缴纳罚金8000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人李**发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法档案查封了被执行人李**名下的车牌号为粤Ｓ×××××丰田牌（查封期限为2021年4月25日至2023男4月24日），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处理。 本院依法向被执行人李**的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人李**采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8174号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶慧瑜
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2021）陕0116民初2001号原告：魏保卫，男，汉族，1977年X月XX日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕鑫磊，男，汉族，1995年X月X日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告魏保卫与被告吕鑫磊民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提交撤诉申请。经审查本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏保卫撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告承担。 审  判  员    倪  琳二〇二一 年 四 月 二十六 日书  记  员    向  琼 1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1315号 原告：刘利明，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：衢州市政园林股份有限公司，住所地浙江省衢州市区西安路156号。 法定代表人：郑荣欣。 被告：汪丽俊，女，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘利明与被告衢州市政园林股份有限公司、汪丽俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘利明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。刘利明在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘利明撤诉。 案件受理费减半收取计450元，由刘利明负担。 审判员  周煜 二〇二一年四月二十三日 书记员  金晨 ? ?
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3232号原告：杨江水，男，汉族，1966年7月8日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：唐红雷，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：周铁强（周**），男，汉族，1981年3月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告杨江水与被告周铁强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨江水的委托诉讼代理人唐红雷到庭参加诉讼，被告周铁强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨江水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款8820元及利息1000元（暂按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月3日起计算至起诉之日，之后按相同标准计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:被告夫妻二人在本村开办了一养猪场，原告陆续向其供应养殖所需的猪饲料。截止2019年2月3日，被告仍拖欠原告饲料款8820元。经原告数次讨要，被告均以无钱为由拒绝付款，现在为了逃避债务拒接原告电话。为及时维护原告的合法权益，特根据有关法律法规向贵院起诉。被告周铁强未到庭，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理查明：2018年2月10日，被告用“周**”的名字在原告的记账本上签字确认，其于2018年2月10日前欠原告饲料款8720元；2018年2月26日，被告以单价245元一袋的价格向原告购买5袋“505313（哺乳）”饲料，价值1225元。以上货款共计9945元。2019年2月2日，被告通过微信向原告转账支付1000元货款。现被告下余8945元货款未向原告支付。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方依据之前的交易习惯，被告电话通知原告送货上门，原告在其记账本上记录货物基本信息，被告签字确认，该事实有原告提交的记账本、微信聊天记录为证，可以认定双方的买卖关系成立。因被告未支付剩余货款，原告要求被告支付货款8820元，并不超过被告的实际欠款数额，本院予以支持。关于原告诉求的利息，鉴于原、被告未约定剩余货款的支付时间以及逾期支付的利息标准，故本院酌定被告应以8820元为基数，自原告向本院主张权利之日即2021年3月11起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至该剩余货款结清之日止，向原告支付利息。原告的其他诉求，本院不予支持。被告周铁强缺席，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告周铁强于本判决生效之日后十日内向原告杨江水支付剩余货款8820元及利息（利息以8820元为基数，自2021年3月11日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清之日止）。二、驳回原告杨江水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周铁强负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年四月二十三日书记员  崔媛媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执304号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，系该支行行长。被执行人：程鹏，男，汉族，干部，1984年05月13日生，住义县。关于申请执行人与被执行人程鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人程鹏在11×××95账户内余额人民币6232.57元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程鹏在锦州银行11×××95账户内存款人民币6232.57元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执2号 申请执行人:德清莫干山镇青漫一屋客栈,住所地浙江省湖州市德清县莫干山镇后坞村九组,组织机构代码MA2F4JCX4。 法定代表人:胡海红。 被执行人:宁波茗月网络科技有限公司,住所地浙江省宁波市江北区长兴路715号6-1-5,组织机构代码MA2H4K82X。 法定代表人:孙夫女。 申请执行人德清莫干山镇青漫一屋客栈与被执行人宁波茗月网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初4427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波茗月网络科技有限公司应支付申请执行人德清莫干山镇青漫一屋客栈费83500元并赔偿保全费损失855元，若被执行人宁波茗月网络科技有限公司未按约履行上述付款义务，申请执行人德清莫干山镇青漫一屋客栈有权就剩余未履行款项一并申请强制执行，另被执行人宁波茗月网络科技有限公司需支付申请执行人德清莫干山镇青漫一屋客栈违约金10000元；共计标的金额94355元，并负担案件诉讼费946元与执行费1315.33元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波茗月网络科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月9日，被执行人宁波茗月网络科技有限公司银行存款余额9189.23元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年2月2日依法扣划了被执行人宁波茗月网络科技有限公司的银行存款人民币9180元，扣除相关执行费用及分配给本院执行案号2020浙0205执432号的1649.07元执行款，剩余款项4433.88元于2021年03月17日发放完毕。 2、被执行人宁波茗月网络科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波茗月网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波茗月网络科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月18日传唤被执行人宁波茗月网络科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波茗月网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波茗月网络科技有限公司的法定代表人作出司法罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波茗月网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月09日，本案执行标的已执行到位4433.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清莫干山镇青漫一屋客栈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波茗月网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年四月九日 代书记员 陈荣洑
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8567号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村。法定代表人：崔春新。被执行人：诸暨市百庆纺织品有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩村楼家912号A区。法定代表人：方铁虎。被执行人：方铁虎，男，1975年8月24日出生，住诸暨市。被执行人：刘赵丹，女，1978年11月13日出生，住诸暨市。被执行人：周国屏，男，1969年2月8日出生，住诸暨市。被执行人：方文秀，女，1974年1月26日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人诸暨市百庆纺织品有限公司、方铁虎、刘赵丹、周国屏、方文秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市百庆纺织品有限公司、方铁虎、刘赵丹、周国屏、方文秀未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市百庆纺织品有限公司、方铁虎、刘赵丹、周国屏、方文秀向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还借款本金1000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11995.5元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8567号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月二十七日书记员  张叶**
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更138号罪犯任艳飞，男，1982年6月14日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年12月15日作出（2016）云0402刑初538号刑事判决，以被告人任艳飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。本院于2019年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任艳飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯任艳飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任艳飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任艳飞减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月21日起至2026年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初631号     原告：陈凤菊，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李斌，陕西莱锦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：左玲玲，陕西莱锦律师事务所实习律师。   被告：张鹏，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。   负责人：郝宗张，总经理。   委托诉讼代理人：胡文倩，陕西权诚律师事务所律师   本院在审理原告陈凤菊诉被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告陈凤菊撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告陈凤菊撤回起诉。   案件受理费25元，由原告陈凤菊负担。         审 判 员      王秋实        二○二一年四月二十一日       书 记 员      赵春花        1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异116号异议人（被执行人）：张大伟，男，1986年10月17日生，住扬州市江都区。申请执行人：蔡彬，男，1979年12月9日生，住盐城经济开发区。本院在执行蔡彬申请执行张大伟民间借贷纠纷一案中，异议人张大伟对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月22日举行了公开听证，蔡彬，张大伟及其委托代理人陆翔参加了听证，现已审查终结。经审查查明，2011年12月8日，本院对原告蔡彬与被告张大伟、姚丽娜民间借贷暨担保追偿权纠纷一案作出(2011)亭新民初字第0438号民事判决：被告张大伟、姚丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡彬借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据蔡彬的执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）苏0902执325号。2021年1月28日，本院作出（2021）苏0902执325号执行裁定：冻结、扣划被执行人张大伟在金融机构的存款或在其他单位的收入170000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。张大伟提出异议称，贵院于2011年12月8日作出(2011)亭新民初字第0438号民事判决书，该判决早已生效，但申请执行人2021年才申请执行，已经超过二年的执行时效。请求:裁定对(2011)亭新民初字第0438号民事判决书不予执行。蔡彬辩称，本人一直在等张大伟回来还钱，找不到他人，只知道他住在阳光世纪园，手机号码不知道，本人每年都找他，本人有证人作证每年都去要钱，但是门不开，没有拍照等记录。去年本人申请执行，法院告知我异议人在扬州有房产，本人才知道。在听证过程中，蔡彬的证人谷某,4出庭作证称：因为张大伟业向我借5万元，从当初张大伟2011年左右逃出去后，我和蔡彬每年都去1到2次到张大伟在阳光世纪园他父亲家里，一开始一两次他父亲在家，以后门就不开了。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，本院已向双方当事人送达了民事判决书，该判决书已生效。申请执行人蔡彬提出每年都去找张大伟要钱，但并没有充分证据予以证明，故蔡彬的执行时效中止、中断的抗辩证据不足，其执行申请，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条的规定，裁定如下:驳回（2021）苏0902执325号案件蔡彬的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  董 琴二〇二一年四月二十六日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初734号 原告：山西众厦安建筑装饰工程有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾东街泰悦豪庭8号楼3单元2003室。 法定代表人：樊建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继，女，山西泰民律师事务所律师。 被告：太谷晋路道生公路服务有限公司，地址：晋中市太谷区胡村镇北阳道班旁。 法定代表人：刘熹，该公司执行董事。 原告山西众厦安建筑装饰工程有限公司与被告太谷晋路道生公路服务有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告山西众厦安建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山西众厦安建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨致国 二〇二一年四月二十一日 书记员  石庆璐
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执341号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州市杭长桥北路515号4幢7楼、8楼,组织机构代码:75907188-3。负责人:郭军，该公司总经理。被执行人：王存钱,男,1966年04月08日出生,汉族，住所地河南省沈丘县。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人王存钱代位求偿权纠纷一案，申请执行标的额19644元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下六个银行存款账户，扣划被执行人名下银行存款431.12元，已发放申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年4月27日，本案申请执行标的19644元，已执行到位金额431.12元，尚未清偿金额19212.88元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月二十七日书记员 王建兵
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1765号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司，地址：陆良县城芙蓉街2号，统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，职务董事长。委托诉讼代理人：郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：卢自红，男，1975年11月2日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：张惠舞，女，1975年4月6日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。系卢自红之妻。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告卢自红、张惠舞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，审理中发现，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告卢自红、张惠舞已由本院调解处理，并已发生法律效力。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告所诉的被告卢自红、张惠舞金融借款合同纠纷一案，已由本院调解处理并已生效。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司不能重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3，227元，退还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  王元梅二〇二一年四月二十七日书记员  钱程霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢200号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：段国赏，系该行行长。 委托代理人：胡繁，系该行职员。 被执行人：王玉德，男，1976年3月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：刘娟娟，女，1987年7月19日出生，汉族，住淳安县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与王玉德、刘娟娟金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初6108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2021年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王玉德、刘娟娟返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行案款44952元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王玉德、刘娟娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王玉德、刘娟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉德、刘娟娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉德、刘娟娟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王玉德、刘娟娟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王玉德、刘娟娟有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款44952元及利息，另尚应承担执行费685元。 鉴于被执行人王玉德、刘娟娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人王玉德、刘娟娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执2366号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人江基赏、尤亚婷、蒋云南、江海霞： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人江基赏、尤亚婷、蒋云南、江海霞金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江基赏、尤亚婷、蒋云南、江海霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执2366号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执134号 申请执行人:韩德兵,男,1968年09月04日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人:陈继虎,男,1979年09月02日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人韩德兵与被执行人陈继虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人陈继虎应返还申请执行人韩德兵借款本金50000元，律师费6000元，被执行人陈继虎还需支付给申请执行人韩德兵的利息由原来约定的4000元变更为“截至2020年9月21日的利息9191元”，共计标的金额65191元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费577.87元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈继虎的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月15日，被执行人陈继虎银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人陈继虎名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈继虎名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈继虎名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年1月25日传唤被执行人陈继虎到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈继虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈继虎作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈继虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩德兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈继虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈荣洑
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3177号之二 申请执行人龙伟琼，女，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市。 被执行人刘源锋，男，1987年7月19日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地：广州市番禺区市桥街工农大街45号4号楼首层。 法定代表人：刘小平。 申请执行人龙伟琼与被执行人刘源锋、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12175号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人返还租金（即以租金240000元为总额，按每月1000元的标准扣除从2018年4月7日起计至龙伟琼腾退房屋之日止的租金后所剩款项）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙伟琼与被执行人刘源锋、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司达成执行和解，双方约定：一、双方共同确认，被执行人应向申请执行人退还剩余租金205000元，诉讼费4750元，共计209750元，被执行人承诺从2021年4月20日前，一次性向申请执行人支付104750元，剩余105000元从2021年5月份起分35个月支付完毕，于每月20日前支付3000元，直至支付完毕209750元之日止。二、若被执行人有任何一期未按照第一条的约定付款，则申请人有权申请恢复执行，要求被执行人一次性支付剩余全部未付款项。三、申请执行人承诺将广州市番禺区市桥街工农大街45号大院1号楼211房让申请执行人使用3年，免费使用期限至2024年4月20日止。四、申请执行人签订本协议当天向法院递交申请书，申请解除法院查封、冻结被执行人的全部财产，申请法院将被执行人撤出限制高消费名单、屏蔽被执行人身份信息。（详见2021年4月2日签订的《执行和解协议书》）。协议签订后，申请执行人同意本案延期执行。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人申请延期执行，是其真实意思表示，也是对民事权利处分的自治行为，没有损害其他案外人的合法权益，本院予以准许，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3177号案件终结执行。 在被执行人逾期不履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初42号                            公诉机关                       饶阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘丁丁，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被饶阳县公安局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       饶检刑诉〔2021〕19号                               指控事实                       2020年3月4日20时许，被告人刘丁丁饮酒后无驾驶资格驾驶小型轿车从饶阳县西南街村到饶阳县人民医院，当其沿健康路由东向西行驶至饶阳县妇幼保健院时，被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人刘丁丁血液乙醇成分含量为234.50mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人刘丁丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘丁丁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘丁丁到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，且血液乙醇浓度达到200mg/100mL，具有从重处罚情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘丁丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 杨晓翠                         二○二一年四月十四日                         书 记 员 杨 梅
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执262号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00168号民事判决书已发生法律效力。因代文飞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案代文飞负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执629号吴昊：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行申请执行你信用卡纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2687号民事判决书确定你应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行6209.03元，承担案件执行费50元，公告费500元，案件受理费50元，在执行过程中，你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年四月十九日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执629号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行：关于你申请执行吴昊信用卡纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2687号民事判决书所确定的义务，在执行过程中被执行人吴昊已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年四月十九日书记员蒋坤
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执653号之二 申请执行人：魏国锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱胜辉，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖小文，女，1988年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人魏国锋与被执行人邱胜辉、赖小文追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏国锋于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为84625.17元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人邱胜辉、赖小文名下无车辆、房产及工商股权登记信息。本院依法冻结被执行人邱胜辉、赖小文名下银行账户。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，双方当事人于2021年4月6日达成执行和解协议：一、被执行人邱胜辉、赖小文尚欠申请执行人魏国锋代偿款84625.17元及利息，申请执行人魏国锋同意被执行人于2021年4月6日归还16000元，剩余代偿款70000元由被执行人从2021年5月起每月10日向申请执行人归还2000元，直至还清为止，上述款项由被执行人直接支付至申请执行人的银行账户。二、申请执行人魏国锋同意解除被执行人邱胜辉、赖小文银行账户（含微信、支付宝）的冻结、屏蔽失信被执行人名单及解除限制消费措施。三、若被执行人邱胜辉、赖小文按期足额履行完毕上述还款义务，则申请执行人自愿放弃其他利息，本案执行完毕。四、若被执行人邱胜辉、赖小文未按期足额履行上述义务，则申请执行人魏国锋有权向永定法院申请恢复按原生效调解书确定的义务扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人魏国锋与被执行人邱胜辉、赖小文追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0803执653号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 锦 玉 审判员 陈 志 银 审判员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十六日 书记员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初208号原告：赵士洲，男，1936年11月26日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王士帅，河南兴淮律师事务所律师。被告：邢国军，男，1961年7月30日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：朱国光，男，1952年4月7日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：朱海见，男，1981年5月1日生，汉族，住址同上。原告赵士洲与被告邢国军、朱国光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵士洲及委托诉讼代理人王士帅、被告朱国光及委托诉讼代理人朱海见到庭参加诉讼，被告邢国军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士洲向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告邢国军、朱国光立即返还原告一棵杨树款600元整；2．赔偿原告交通费、误工费、食宿费、材料费等合理费用损失3000元；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月份刮大风，在赵士洲所在刘庄东边老稻场四分多地，赵士洲栽植在自家地里30多年的杨树刮倒一棵，卖给邢国军，作价600元整。朱国光在邢国军截树时，谎称树是朱国光的，并强行将树款600元要走。现二被告借故都不愿给付赵士洲树款。原告赵士洲为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、证人邢国军证言；3．证人张同本人的书面证言及律师询问张同、罗某,4、黄忠的笔录三份。被告朱国光辩称，杨树不是原告赵士洲的，诉状上写的4分地实际上是8分地（老稻场），这8分地是有三家的，赵士洲占4分地，金某1占2分地，我占2分地，金某1的地换给原告赵士洲了，我的2分地在西南角，没有与赵士洲换地。树是原告栽的栽到我地里有一行，栽完后我让原告拔掉，原告不拔，我给他拔了，我又重新栽的树。赵士洲把我地里的杨树卖给邢国军，我不同意，所以我把邢国军买树的600元收了，树邢国军拉走了。向本院提供以下证据：1．固县镇调解中心说明及调解中心拍的照片；2．证人金某1、金某2、朱某,4、金某3、熊某,4、金某4、金某5、罗某,4的证言。被告邢国军未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明：原告赵士洲与被告朱国光均系桐柏县固县镇黄畈村刘庄村民。以前，赵士洲、金邦生（金某1的父亲）、朱国光三家曾共同使用位于刘庄东边的稻场，后经三家协商，赵士洲使用稻场的东半部，金邦生使用稻场的西半部靠北边的部分，朱国光使用稻场的西半部靠南边的部分。后，金邦生将自家稻场使用部分与赵士洲进行了互换，本案所涉及的争议杨树的树墩位于稻场的西南角（即朱国光所使用稻场部分）。2020年11月份，赵士洲与邢国军协商以600元的价格将争议杨树卖给了邢国军，朱国光知情后，将杨树款600元从邢国军处要回。以上事实有庭审笔录、证人金某1、金某2等人证言、现场勘验照片和桐柏县固县镇多元化调解中心出具的调解、调查记录等证据，经质证，在卷佐证。本院认为，原告赵士洲以买卖合同为由，起诉被告邢国军、朱国光返还树款及赔偿损失，应当提供扎实充分的证据证明其拥有该案争议杨树的所有权。关于本案的争议焦点即涉案杨树的所有权归属问题，原告赵士洲称金邦生与其进行了稻场互换，涉案杨树是自己栽在自家地里的，证人金某1（金邦生的儿子）的证言证实金邦生将自家稻场使用部分与赵士洲进行了互换，被告朱国光称金邦生与赵士洲互换稻场的范围不包括本人的稻场部分，本人的稻场部分没有与原告赵士洲交换。原告赵士洲也没有提交与被告朱国光互换稻场的书面协议及其他证明互换稻场、栽种杨树，这一事实的充分有效证据，属证据不足，不能证实其对争议树木拥有所有权。综上所述，原告赵士洲的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵士洲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告赵士洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年四月二十一日法官助理黄健书记员朱美玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1960号 原告：钟绥满，男，1976年10月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：吴旭东，男，1976年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告钟绥满与被告吴旭东民间借贷纠纷一案中，原告钟绥满于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟绥满申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟绥满撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由钟绥满负担。 审 判 员  林 珲 二〇二一年四月十二日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之五十七申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10409号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告徐富生，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省开封县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告徐富生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告徐富生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐富生偿还原告剩余贷款本金人民币51219.64元；二、判令被告徐富生支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2390.25元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告徐富生支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告徐富生不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为56014019的海马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐富生继续清偿；五、本案的诉讼费由被告徐富生承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为徐富生。2、借款金额为5.2万元。3、借款期限为48个月，自2020年9月17日至2024年9月17日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）加1215个基点。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告徐富生以其名下的海马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为56014019）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年11月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告徐富生尚欠原告借款本金51219.64元、逾期利息2390.25元，共计53609.89元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的海马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为56014019）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告徐富生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告徐富生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51219.64元、逾期利息2390.25元，共计53609.89元（暂计算至2021年3月9日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告徐富生于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告徐富生名下的海马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为56014019）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告徐富生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 薛庆灵