wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2741号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：高洪新，男，1975年5月21日出生，汉族，住山东省沂水县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告高洪新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告高洪新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年4月21日签订书面《借款协议》，2018年4月29日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为吴海涛等15名丁丁金服网络用户，债务人为高洪新。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：25372元。四、借款期限：2018年4月29日至2020年4月29日。按等额本息还款方式，自2018年5月起，分24个月还清，还款日为每月29日。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2019年4月29日。十、还款情况（本金）：11804.59元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2019年5月30日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金13567.41元以及自2019年5月30日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:1.判令被告偿还本金13567.41元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2019年5月30日起计算至被告实际偿还日止；2.原告为本案支出400元律师费损失由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。高洪新未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，高洪新未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求高洪新偿付借款本息。迅龙公司要求高洪新偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与高洪新签订的《借款协议》约定高洪新违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方高洪新主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。高洪新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高洪新于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金13567.41元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以13567.41元为基数，自2019年5月30日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告高洪新于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告高洪新负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十九日书记员  闵 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1120号 申请执行人赵某，男，1964年11月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1959年5月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人赵某与被执行人李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0602民初8767号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月5日，本院向申请执行人赵某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月21日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令。2021年2月8日、2021年3月10日、2021年4月15日三次发起总对总网络财产查控，被执行人李某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个。2021年2月15日查询被执行人李某名下房产、住房公积金、保险等情况，均无可供执行财产。2021年3月5日，经调查，被执行人李某在户籍所在地，具体住址不详。 本院于2021年2月9日将被执行人李某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人赵某，被执行人李某名下暂无可供执行财产，申请执行人赵某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人赵某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人李某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人赵某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的为81200元，尚有81200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人赵某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人赵某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  丁泽源
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执382号之一申请执行人：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区武市。被执行人:张文海，男，1982年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司申请执行张文海物业服务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十五日书记员  陈桠榕
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1445号原告：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：张永福，总经理。委托诉讼代理人：于爱国，泰国泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨经华，女，系公司职工。被告：秦德青，女，1961年7月15日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告乳山松海房地产开发有限公司诉被告秦德青追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山松海房地产开发有限公司委托诉讼代理人于爱国到庭参加诉讼，被告秦德青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山松海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付为被告担保被银行扣划担保本金205644.35元及利息（以205644.35元为基数，自垫付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决确定的给付之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月30日，我公司与被告签订了编号W201905683号商品房买卖合同。合同约定了由被告购买我公司位于乳山市银滩旅游度假区。预测建筑面积45.65平方米，单价每平方米7611.39元，计房款347460元。在此之后，被告与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行签订了个人住房担保借款合同，由原告为被告提供担保。在此期间由于被告拒绝偿还银行贷款，未履行还款本息义务，导致山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行从我公司保证金账户中扣除贷款本金及利息等205644.35元。原告为维护自己的合法权益，依据有关规定，诉至人民法院，请求依法判决。被告秦德青在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年6月30日，原告乳山松海房地产开发有限公司与被告秦德青签订新建商品房买卖合同（预售），约定被告秦德青购买原告乳山松海房地产开发有限公司开发的位于乳山市银滩旅游度假区住宅，总价款为347460元。另约定被告秦德青于2019年5月13日前支付首期房价款137460元，银行按揭贷款210000元。另查，山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行（贷款人）与被告秦德青（借款人）、原告乳山松海房地产开发有限公司（保证人）签订《个人住房担保借款合同》。合同第一条约定，贷款金额为人民币210000元，贷款期限为72个月；第二条约定，贷款用途为购置位于乳山市银滩旅游度假区住宅；第四条约定，本合同项下的借款利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率4.9%的基础上上浮20%，执行年利率5.88%。合同约定，借款人以等额本息方式还款，自借款发放后，每月的借款对应日为约定还款日后一次还款不能迟于本合同届满日。首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日；合同约定，本合同项下担保方式为保证、抵押，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，保证人提供连带责任保证。保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；如果借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权提前收回已发放贷款本息，并有权要求保证人承担保证责任；山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行向被告秦德青发放贷款，并按合同约定将此款存入原告的账户上。因被告秦德青在履行与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还贷款本息，山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行要求原告履行担保责任，偿还被告秦德青所欠贷款本息并全额结清。原告于2020年4月29日、8月26日，通过其在山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行开设的保证金帐户，分两次偿还被告秦德青所欠的贷款逾期本金、逾期利息、罚息、未到期本金、利息等共计205644.35元。上述事实，有原告的陈述、《新建商品房买卖合同》、《个人住房担保借款合同》、山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行出具的逾期贷款垫款通知书等证据在案为证。本院认为，原、被告与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行之间签订的《个人住房借款担保合同》、原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。因被告秦德青在合同履行过程中未足额偿还贷款本息，原告履行担保责任，为其偿还了贷款逾期本息及未到期本息205644.35元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告依法享有追偿权；原告要求被告支付自为其偿还了贷款本息之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日止的利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还垫付款205644.35元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：被告秦德青于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山松海房地产开发有限公司垫付款205644.35元及利息（以17381.85元为基数，自2020年4月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月25日止；以205644.35元为基数，自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，由被告秦德青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二一年四月六日书记员 宋玉静
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终1236号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张红霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周新民，男，1949年10月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许子龙，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：孝昌县畅达城市公交有限公司。住所地：湖北省孝昌县西洪花大道249号。法定代表人：周尚华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志兵，该公司副经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人周新民、许子龙、孝昌县畅达城市公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2020）鄂0921民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人周新民自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿周新民各项损失合计151740.81元。二、上述款项于裁定书签收之日起20日内一次性履行完毕。该款履行完毕后，双方再无其他争议。三、二审案件受理费减半收取300元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司以其已与被上诉人周新民达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二一年四月二十八日法官助理王友根书记员叶菁丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4082号原告：许进宝，男，汉族，1979年4月12日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公室6、7、8层。统一社会信用代码91410100670076741T。负责人：冯钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。上列原告许进宝与被告中银保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许进宝委托诉讼代理人王来滨，被告中银保险有限公司河南分公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等相关费用共计128000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2021年01月09日11时17分，许进宝驾驶豫Ｎ×××××号车辆行驶至河南省××市××区Ｇ105（京珠线）处与崔体华驾驶的豫Ｎ×××××号车发生交通事故。该事故经商丘市市公安局交通警察支队事故处理大队第411402202101090890号事故认定书，认定许进宝承担全部责任，崔体华不承担责任，肇事豫Ｎ×××××号车在被告中银保险有限公司河南分公司投了相关的保险。案件发生后，原告就赔偿问题与被告协商无果，特诉至法院，请人民法院依法判决。被告中银保险有限公司河南分公司辩称：在事故真实，证件有效，合理合法损失，在保险责任限额范围内，我公司给予赔偿。原告主张车损维修价值过高，应以实际花费损失为准。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：许进宝驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记在商丘天成运输有限公司名下，在被告中银保险有限公司河南分公司投有责任限额258312.6元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间2020年7月2日起至2021年7月1日止，该车实际车主为原告许进宝。2021年01月09日11时17分，许进宝驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至河南省××市××区Ｇ105（京珠线）（1157166434535541）追碰同道行驶的崔体华驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市市公安局交通警察支队事故处理大队第411402202101090890号事故认定书，认定许进宝承担全部责任，崔体华不承担责任。本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对原告许进宝的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失价值进行评估，2021年3月18日该公司作出宝特车鉴估（2021）第054号机动车鉴定评估报告，认定豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值114100元。原告许进宝支付评估费4500元。原告张新亮支出施救费2600元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案车损险保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告许进宝作为本案事故车辆的实际车主依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告许进宝的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司河南分公司投保了车损险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；本案评估费是系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由被告承担，故本院对被告该辩称不予采信。案涉评估报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认，被告异议理由本院不予采信。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失修复价值114100元、评估费4500元，施救费2600元，合计121200元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司赔偿原告许进宝保险金121200元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告许进宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1430元，由被告负担1362元，原告负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月二十日书记员  李 瑞
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2281号申请执行人:方利峰,男,1982年02月16日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:方成军,男,1987年04月01日出生,住所地浙江省金华市金**。申请执行人方利峰与被执行人方成军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特438号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人方成军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方利峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。本案申请执行标的金额为21370元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人方成军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方成军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方成军逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人方成军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方成军名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行账户（网络资金），并扣划了177.39元，扣除罚款177.39元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方成军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方成军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人方成军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人方利峰。综上，被执行人方成军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2281号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十九日代书记员 李 婷
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终578号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：章海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽国恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卞秀兰，女，1970年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：李旭涛，男，1973年12月31日生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人卞秀兰、李旭涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0402民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年4月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1752元，减半收取876元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2712号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：沈彦超，男，1993年7月12日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人沈彦超金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14187号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初668号 原告：龙岩灿鑫贸易有限公司，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇福三南大路**，统一社会信用代码91350822MA2YN5035F。 法定代表人：卢仲宣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐爱荣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈爱文，女，该公司员工。 被告：龙岩市鑫恒物流有限公司，住，住所地龙岩市新罗区曹溪街道董邦村莲庄南路**一社会信用代码91350802MA328YHP3M。 法定代表人：汪志强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪林强，男，该公司员工。 原告龙岩灿鑫贸易有限公司与被告龙岩市鑫恒物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告龙岩灿鑫贸易有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩灿鑫贸易有限公司以原、被告双方已私下达成还款协议为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩灿鑫贸易有限公司撤诉。 案件受理费1478元，减半收取计739元，由龙岩灿鑫贸易有限公司负担。 审判员  周靖芬 二〇二一年四月二十一日 书记员  廖 佩
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3274号苏州华峰液化天然气有限公司：苏州市家佳康新型材料有限公司、谢署华：申请执行人苏州华峰液化天然气有限公司与被执行人苏州市家佳康新型材料有限公司、谢署华纠纷一案，申请执行标的共73857.5元。现已执行完毕。至此，申请执行人苏州华峰液化天然气有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日zdqz
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11260号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区××××××。负责人：林添喜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文丽，广东众达成律师事务所律师。被告：黄广东，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××718。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告黄广东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人郑文丽到庭参加诉讼，被告黄广东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622××××××××××330；二、申请时间：2017年8月11日；三、发卡时间:2017年8月28日；三、结欠本息：截至2021年4月12日欠本金66603.43元、违约金1976.51元、利息23047.17元、手续费1614元。原告主张及证据：被告黄广东透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告黄广东签名的《工银信用卡申请表（个人卡）》、牡丹信用卡业务申请表、信用卡欠款台账、信用卡流水账记录等。被告黄广东没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告黄广东向原告申领信用卡622××××××××××330，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表（个人卡）》、牡丹信用卡业务申请表、信用卡欠款台账、信用卡流水账记录等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约》及章程的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄广东于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金66603.43元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2021年4月12日违约金1976.51元、利息23047.17元、手续费1614元；此后的利息、手续费及违约金按照《牡丹信用卡领用合约》及章程的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元由被告黄广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  钟建华二〇二一年四月二十六日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1046号之三 申请执行人：朱巧，男，1992年05月20日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：高明堂，男，1965年06月11日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4023号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高明堂在交通银行62×××29账户内存款人民币5496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1086号 申请人：夏丽华，女，1958年2月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒋明，男，1983年10月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（系母子关系） 被申请人：内江乘风计程车有限公司，住所地内江市市中区甜城大道西侧111号四楼。 法定代表人：吕凤吗，系该司总经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地四川省内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。 负责人：鲁愚，系该司经理。 申请人夏丽华与被申请人内江乘风计程车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏丽华于2021年4月1日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司支付申请人夏丽华医疗费210000.00元。担保人蒋明提供其所属内江市房权证东兴区字第2××1，-2号（地号：511021002003489000，坐落于四川省内江市东兴区××街××号××单元××楼××号）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人夏丽华因交通事故受伤住院治疗，根据内江市第二人民医院出具的欠费证明书证明，目前已产生医疗费159282.08元，总预交49000.00元，尚欠费110282.08元，预计共需费用金额为200000.00元（初步）。现申请人夏丽华无力垫付医疗费，请求先予执行符合法律规定，根据申请人夏丽华的实际病情需要和内江市第二人民医院欠费证明书先予执行160000.00元。因本案被申请人内江乘风计程车有限公司所属的川Ｋ0××××号车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，且道路交通事故责任认定川Ｋ0××××号车承担事故的全部责任，申请人夏丽华不承担事故的责任，故宜由被申请人中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司在保险限额内先行支付160000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司在保险限额内先行支付申请人夏丽华医疗费160000.00元。 案件申请费2225.00元，由被申请人内江乘风计程车有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华 二〇二一年四月二日 书记员  李梅
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2358号 申请执行人陈小宁，男，汉族，1983年11月19日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地：西宁市城中区城南新城大道151号。 法定代表人：龚煜，系该公司总经理。 申请执行人陈小宁与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3135号民事判决书已发生法律效力，判决书判决被告青海省庄和房地产开发有限公司返还原告陈小宁购房款546316元，赔偿违约金2540.36元，支付律师费15000元，案件诉讼费4600元，。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小宁于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请执行人购房款546316元，违约金2540.36元，律师费15000元，共计563856.36元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。后被执行人返还申请执行人购房款122000元，余款441856.36元至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息。被执行人名下位于西宁市××区”在建工程项目已抵押给中国民生银行股份有限公司西宁分行。2021年4月28日，本院执行员前往被执行人公司实际办公地址西宁市××区查找被执行人可供执行的财产线索，但未找到可供执行的财产线索。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，4月29日本院依法对被执行人法定代表人龚煜限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余购房款、违约金及律师费共计441856.36元元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3135号民事判决书的剩余款441856.36元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产线索，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 伊海龙 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更44号罪犯王平贵，男，1970年2月25日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年2月14日作出（2018）云0402刑初544号刑事判决，以被告人王平贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月22日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王平贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王平贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平贵减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月30日起至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2742号 原告：绵阳天滋物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704586496014E，住所地绵阳市游仙区小岛村无号小岛花园一期春天花园16-9#。 法定代表人：许越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江涛，四川万法律师事务所律师。 被告：张海军，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳天滋物业服务有限公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绵阳天滋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇二一年四月十五日 书记员  涂嫱
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执848号申请执行人:侯金萍，女，汉族，1970年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦绍龙，男，汉族，1987年8月14日出生，住山东省单县。本院执行侯金萍申请执行秦绍龙民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初7626号民事判决书，内容如下：被告秦邵龙于本判决生效后10日内偿还原告侯金萍借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，自2016年8月30日起计算至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起计算至还清款之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，被告已支付的15000元利息应在利息总额中予以扣除。）。驳回原告侯金萍的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月18日、3月19日、4月6日、4月26日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无财产信息。2、2021年3月22日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。2021年4月23日到单县不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2021年3月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金信息。2021年4月23日到菏泽市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金信息。三、2021年4月23日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以秦绍龙作为被执行人的有5起关联案件，大多是以终本结案；未发现以秦绍龙作为申请人的关联案件。六、2021年4月30日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7626号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李萧然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3099号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。被执行人樊祥会，男，汉族，1977年7月7日出生，住山东省东平县。被执行人袁秀丽，女，汉族，1980年8月12日出生，住山东省东平县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人樊祥会、袁秀丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人樊祥会、袁秀丽至今未履行生效法律文书所确定的给付义务254764.21元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人樊祥会、袁秀丽的银行存款254764.21元；或扣留、提取其应得收入254764.21元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年四月八日书记员  李佳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)闽0427民初339号之一 原告：陈瑞英，女，1970年5月18日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：陈微，福建远东大成律师事务所律师。 被告：王嘉豪，男，1999年4月17日出生，汉族，住沙县。 原告陈瑞英与被告王嘉豪保证合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年4月13日原告陈瑞英向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈瑞英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞英撤诉。 本案受理费6758元,因撤诉减半收取3379元，由陈瑞英负担。 审判员  刘礼友 二〇二一年四月十三日 书记员  范雅文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3669号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人：谢瑞朝，男，汉族，1980年2月18日出生，住郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉谢瑞朝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19830号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告谢瑞朝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金278120.55元及利息38653.43元（利息暂计至2020年6月19日，2020年6月20日以后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。谢瑞朝未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。1、查到被执行人名下有银行存款共计1000元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查到被执行人名下有两辆车，因上述车俩去向不明，未实际控制，本院暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人名下有公积金账户，本院依法冻结。经相关单位核实，该公积金账户为正常户，本院暂无法扣划。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十二日书记员  孙晓情
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执恢129号 申请执行人：胡振民，男，1944年12月3日出生，汉族，住濉溪县。 被执行人：王修伍，男，1960年12月15日出生，住宿州市埇桥区 本院在执行申请执行人胡振民与被执行人王修伍不当得利纠纷一案中，现本院已给予申请执行人适当执行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 勇 审判员 王 伟 审判员 胡陈瑞 二〇二一年四月二十三日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0114刑初49号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人贾文凤，女，1985年9月9日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，暂租住山东省济南市历城区七里铺批发市场。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被取保候审。指定辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞48号起诉书指控被告人贾文凤犯诈骗罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉，被告人贾文凤及其指定辩护人宫凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人贾文凤为归还赌博所欠债务，自2019年至2020年，虚构“过桥”业务的事实，承诺以高额利息作为回报，多次骗取徐某、苗某夫妇人民币360万元，骗取马某人民币4万元，共骗取人民币364万元，用于赌博、归还债务等。案发后，被告人贾文凤经公安机关电话传后主动到案并如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人贾文凤的行为构成诈骗罪，因被告人系自首、自愿认罪认罚、部分偿还被害人，建议判处被告人贾文凤有期徒刑十三年，并处罚金。被告人贾文凤及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、苗某给贾文凤转账统计、贾文凤通过微信给苗某支付“过桥”利息统计、报警记录、破案经过及到案说明、无犯罪记录证明、户籍证明、接受证据材料清单、贾文凤账号62×××90光大银行个人明细、贾文凤账号62×××52建设银行个人明细、贾文凤账号62×××86工商银行个人账户明细、贾文凤账号182××××1808支付宝账单明细、微信号×××于20190101-20190617期间交易记录、微信号×××于20190618-20200321期间交易记录，证人丁某、纪某、李某1、张某、李某2、陈某1、陈某2的证言，被告人贾文凤的供述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人贾文凤虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人贾文凤系自首，对其予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚；系初犯，部分退赔被害人损失，对其酌情予以从轻处罚，指定辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾文凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人贾文凤退赔357万元，返还被害人徐某、苗某；责令被告人贾文凤退赔4万元，返还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  苗秀磊人民陪审员  杨士梅二〇二一年四月二十一日书 记 员  孟子祥
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初547号 原告：浙江东元电力建设工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅山大道商务中心十一号办公楼3164室，统一社会信用代码91330206MA2AHT6XXP。 法定代表人：毕远建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽双，该公司职员。 被告：山西联脉贸易有限公司，住所地山西省晋中市榆次区锦纶南路东华世家2号1楼1单元802室，统一社会信用代码91140702MA0L2F702C。 法定代表人：侯俊杰，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江东元电力建设工程有限公司与被告山西联脉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告返还原告货款4800元；3.被告支付延期返还贷款的利息，自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确利息损失的起算时间为2020年9月11日。本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员邱小波适用简易程序于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年9月1日，原、被告通过QQ签订《产品订购合同》1份，约定原告向被告采购品牌为Demag的频率测定模块（FAW-1，220-240V）2块，单价为2400元，总价为4800元，货期为3-7个工作日，合同还就原、被告的其他权利义务进行了约定。同日，原告将4800元通过银行转账支付给被告。2020年9月4日后，原告再也无法联系到被告，也未收到合同项下的货物。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江东元电力建设工程有限公司与被告山西联脉贸易有限公司于2020年9月1日签订的《产品订购合同》； 二、被告山西联脉贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告浙江东元电力建设工程有限公司货款4800元，并以该款为基数，支付自2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费650元，合计675元，由被告山西联脉贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二一年四月十二日 代书记员 竺艳艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初299号 原告：杨婷，女，汉族，生于1971年10月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：四川省江油长钢华兴冶金材料公司，住所地四川省江油市含增镇，统一社会信用代码91510781214302493Q。 法定代表人：杨川。 委托诉讼代理人：邢金光，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邹红，系公司董事长。 原告杨婷诉被告四川省江油市长钢华兴冶金材料公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告杨婷于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨婷撤回起诉。 本案减半收取案件受理费308元，由原告杨婷负担。 审判员  王翠翠 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢 红
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初428号原告：王伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：于洪刚，辽宁甘来律师事务所律师。被告：王丽，女，1985年1月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告王伟与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 政二〇二一年四月二十一日书记员 刘艳娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执77号之五申请执行人：东港市孤山镇通威饲料经销处。被执行人：由远财，男，汉族，住东港市。本院于2020年12月21日以（2020）辽0681执保1473号保全裁定对由远财买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行由远财买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人由远财在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1505.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执409号之一申请执行人：谢国良，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。被执行人：杜志伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：邵梅，女，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人谢国良与被执行人杜志伟、邵梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人杜志伟、邵梅归还申请执行人谢国良借款本金1000000元，支付利息及实现债权费用300000元、违约金80000元，合计1380000元；并交纳执行费16200元。执行中，申请执行人谢国良于2021年4月19日向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月十九日（代）书记员  吴 帅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保32号彭喜林、徐英丽：本院执行的申请保全人彭喜林与被保全人徐英丽民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10212号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孙国华，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告孙国华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙国华偿还原告剩余贷款本金人民币155066.9元；二、判令被告孙国华支付逾期利息（含利息、罚息、复利）24487.65元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告孙国华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孙国华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为CJT281335的凯宴A231牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙国华继续清偿；五、本案的诉讼费由被告孙国华承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孙国华。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月27日至2021年6月27日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮152.6316%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告孙国华以其名下的凯宴A231牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为CJT281335）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月27日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告孙国华尚欠原告借款本金155066.9元、逾期利息24487.65元，共计179554.55元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的凯宴A231牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为CJT281335）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告孙国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙国华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金155066.9元、逾期利息24487.65元，共计179554.55元（暂计算至2021年3月12日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孙国华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告孙国华名下的凯宴A231牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为CJT281335）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元，减半收取1966元，由被告孙国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执120号 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702,组织机构代码9133020607490845X3。 法定代表人:李东辉。 被执行人:王定桃,男,1983年01月02日出生,住所地广西都安瑶族自治县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人王定桃为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币39129.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费389元、申请执行费486.94元。 立案执行后，本院向被执行人王定桃发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王定桃履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王定桃未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人的车辆已不存在，暂未发现被执行人王定桃名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人王定桃也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人王定桃未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王定桃纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人王定桃的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人王定桃目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执120号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月二十三日 代书记员  薛 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初183号原告：王章进，男，1977年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址：湖南省张家界市永定区，签收人王章进，联系。委托诉讼代理人：朱坤，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界永兴建材有限公司，统一社会信用代码：914308006918480188，住所地湖南省张家界市永定区沙堤乡朱家峪村赵家坡组。确认送达地址：湖南省张家界市永定区沙堤乡朱家峪村赵家坡组，签收人邓友清，联系电话137××××6258。法定代表人：邓友清，总经理。原告王章进与被告张家界永兴建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王章进于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王章进自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王章进撤回起诉。案件受理费550元，适用简易程序减半收取225元，免交。审判员  许凌二〇二一年四月八日法官助理王飞书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终581号 上诉人（原审被告）：王桂香，女，1980年9月18日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：罗国鑫，男，1996年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人王桂香因与罗国鑫劳务合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王桂香上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费由罗国鑫承担。事实和理由:王桂香欠付罗国鑫工资是事实，但王桂香在2020年12月3日向罗国鑫出具欠条时已明确告知罗国鑫希望能给予一个月的宽限时间，且在出具欠条之前，因罗国鑫向广安市广安区人力资源和社会保障局反映该问题，王桂香也向主管部门承诺一个月内解决工资问题，而罗国鑫与其他同事一起多次前往王桂香及其合伙人工作的门店闹事，给王桂香及其合伙人造成损失，导致案涉工资款项至今未能支付，该后果应由罗国鑫自行承担。罗国鑫等人在门店闹事给王桂香造成了损失，故罗国鑫主张的工资要在抵扣损失后才能支付。王桂香现没有支付能力，请求分期支付或减免一部分。 罗国鑫辩称，不认可王桂香的上诉请求，王桂香口头承诺11月底发工资，但是多次拖延工资不发，其才去门店索要工资，但并非闹事，并未影响王桂香经营，当时也有警察出警到场，不应该用工资抵扣其所谓的损失。请求驳回上诉，维持原判。 罗国鑫向一审法院起诉请求：1.判令王桂香立即支付所欠罗国鑫工资款8,380元整；2.判令王桂香承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年9月至11月期间，王桂香临时雇请罗国鑫为客人进行理疗服务。经双方结算，王桂香就所欠罗国鑫工资于2020年12月3日向罗国鑫出具《欠条》一份，主要内容为：今欠罗国鑫10月份工资3380元，11月份工资5000元，共计8380元，身份证号码：511011198009××××，欠款人：王桂香。后王桂香未向罗国鑫支付所欠工资款，罗国鑫遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，王桂香临时雇请罗国鑫为客人进行理疗服务，双方形成劳务合同关系。经双方结算，王桂香欠罗国鑫工资款8,380元属实，王桂香应向罗国鑫支付该劳务工资款。据此，该院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王桂香于判决生效后十日内向罗国鑫支付劳务工资款8,380元。履行给付金钱义务的当事人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向四川省广安市广安区人民法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由王桂香负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：王桂香是否应当向罗国鑫支付工资款。罗国鑫受王桂香临时雇请到王桂香门店为客人提供理疗服务，王桂香因欠付罗国鑫工资款于2020年12月3日以个人名义向罗国鑫出具欠条，该欠条是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应受该欠条的约束。现王桂香未支付该欠条中的工资款，罗国鑫以此为据要求王桂香支付工资款的诉请，于法有据，本院予以支持。王桂香认为罗国鑫因索要工资在其门店闹事给其造成了损失，要求抵扣工资。对此，其在一审中并未提起反诉，且现有证据亦不能证明其有损失及损失的具体数额，故对其要求在本案中抵扣的主张，本院不予支持。其提出的损失问题，可另行主张。 综上所述，王桂香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王桂香负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘延娟 书 记 员  田 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1531号申请执行人：姜淑媛，女，1956年10月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行姜淑媛与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5291号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户13913.64元及相应利息，并由被执行人承担执行费109元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月二十三日法官助理王允书记员李正河
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1690号原告：李家乙，男，汉族，1952年4月25日生，住信阳市平桥区。委托代理人：李建军，男，1980年7月21日生，系李家乙之子，特别授权。被告：沈德成，男，汉族，1980年8月30日生，住信阳市浉河区。被告：王艳玲，女，汉族，1986年5月4日生，住址同上。原告李家乙（下称原告）诉被告沈德成、王艳玲追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家乙的委托代理人李建军到庭参加了诉讼，被告沈德成、王艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，偿还原告欠款25300元，并支付相应的利息（利息自2014年6月起算，利率以中国银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年6月，被告沈德成找原告为其打工，共拖欠原告工资25300元，被告沈德成向原告出具了欠条，并承诺尽快付款。此后，原告多次向沈德成催要，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成向原告出具了一份新的欠条，承诺“2020年1月到2020年5月1日之前给一部分”欠款，但被告沈德成并未履行承诺，至今未还。被告沈德成拖欠原告欠款已有七年，给原告造成极大的损失，理应支付相应的利息。2020年原告找到沈德成要钱时，沈德成称自己与王艳玲离婚了，房子车子都归妻子王艳玲所有，以没钱为理由，拒绝还钱。欠款是在被告沈德成、王艳玲夫妻关系存续期间欠下的债务，被告沈德成、王艳玲夫妻的行为有故意通过离婚，转移财产，逃避债务的嫌疑，二人离婚只是形式，还生活在一起，是通过这种形式来逃避债务。因此，原告将二被告作为共同被告连带起诉。综上所述，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈德成、王艳玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月，被告沈德成在北京、天津承揽工程，经他人介绍，原告李家乙与冯兴柱、张明成、张明虎、王开强、何全成、冯良、冯富群、张明刚等前往沈德成工地进行模板施工。被告沈德成共拖欠原告工资25300元，向原告出具了欠条。此后，原告等人多次向沈德成催要欠款，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成重新向原告出具欠条一张，载明欠原告人工工资25300元，承诺于2020年1月22日到2020年5月1日前付一部分。但被告沈德成至今未付欠款25300元。另查明，被告沈德成、王艳玲于2006年5月9日登记结婚，婚后育有二女一子。2020年11月2日，被告沈德成、王艳玲协议离婚。上述事实，有原告向本院举证的欠条一张以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈德成、王艳玲共同承担付款责任，但原告举证的欠条仅有被告沈德成的签字，被告王艳玲没有签字，原告未能就被告王艳玲是否对债务追认或者被告沈德成负债是否为家庭日常生活需要进行举证，且本案与案外人冯兴柱、张明成、张明刚、张明虎、王开强、冯良、何全成、冯富群等为系列案，故对原告要求被告王艳玲承担付款责任的请求不予支持，但被告沈德成应当承担相应的付款责任。原告主张应自2014年6月计算逾期付款利息，因未提供应于2014年6月付款的相应证据,故可从起诉之日计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈德成于本判决生效之日起十日内偿还原告李家乙欠款25300元及逾期利息(逾期利息自2021年3月11日起计算至清偿完毕之日止，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告李家乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216.25元，由被告沈德成负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年四月十二日书记员  陈泉兴
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2021)陕0222民初74号 原告：寇小军，男，1979年1月28日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦军民，男，1974年10月30日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛艳萍，女，1975年8月14日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王裕红，男，1969年10月2日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：寇军平，男，1975年6月7日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告寇小军与被告秦军民、薛艳萍、王裕红、寇军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。   原告寇小军向本院提出的诉讼请求：1.被告秦军民、薛艳萍偿还原告借款本金50万元；2.被告秦军民、薛艳萍偿还原告借款本金30万元从2017年4月25日至付清之日期间的利息，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告王裕红对该笔借款的本金及利息承担连带担保责任；3.被告秦军民、薛艳萍偿还原告借款本金20万元从2019年6月3日至付清之日期间的利息，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告寇军平对该笔借款的本金及利息承担连带担保责任。事实与理由：被告秦军民、薛艳萍夫妇于2017年4月25日由王裕红中间介绍并担保借原告现金30万元，于2019年6月3日由寇军平口头担保并承担还信合贷款，还完贷款即可再次贷款后还我所有款项为由，被告秦军民、薛艳萍再次借原告借款20万元。并约定二次借款期限为2019年6月20日前归还。但现经原告多次催要，被告仍不偿还。为了维护原告合法权益，依法起诉。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定:“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”已查明本案涉及2份借款合同，虽然出借人与借款人为同一主体，但几名保证人分别为多笔借款提供担保，各保证人所提供保证的借款金额、期限也不相同。无证据证明被告王裕红、寇军平同意本案进行合并审理。案涉2笔借款，不属于法定合并审理情形。应当根据各借款合同分别起诉，各自分开审理。据此，驳回原告寇小军的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回寇小军的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元（寇小军已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。并向陕西省铜川市中级人民法院预交第二审案件受理费（具体金额以本院缴费通知书记载金额为准）。账户名称：陕西省铜川市中级人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXX4446，开户行：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行。                          审    判    员      张      宇                       二 ○ 二 一年 四 月 十二 日                     书    记    员      冯      力   1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初5618号原告：郭春连，女，1993年2月1日出生，汉族，住。被告：高志立，男，1990年11月2日出生，汉族，住。郭春连与高志立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭春连于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春连撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由郭春连担负。审判员  周学更二〇二一年四月十六日书记员  孙 妤
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2426号 原告：桑小娟，女，1976年5月25日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：高展，男，1998年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区大矸街道白虎堂弄18号。 被告：宁波市北仑区大矸康盛建材经营部，住所地：浙江省宁波市北仑区大矸街道白虎堂弄18号，统一社会信用代码：91330206688004156M。 代表人：高康法。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道恒山路518号5-6楼，统一社会信用代码：913302017449893924。 代表人：曹朝辉。 原告桑小娟与被告高展、宁波市北仑区大矸康盛建材经营部、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告桑小娟于同年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑小娟向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桑小娟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告桑小娟负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月八日 代书记员 杨静静
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初769号 原告：吴宇波，男，1980年3月14日出生，满族，个体，住赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：李**飞，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：马海晶，女，1979年8月20日出生，满族，个体，住开鲁县开鲁镇。 原告吴宇波与被告马海晶民间借贷纠纷一案，按照原告吴宇波提供的被告马海晶联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告吴宇波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年四月九日 书记员  郭 磊
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审48号 申请执行人太和县自然资源和规划局。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人昝俊，太和县土地执法监察大队副中队长。 委托代理人张建，太和县土地执法监察大队副中队长。 被执行人张广法，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请强制执行太自然资执[2020]208号行政处罚决定。本院依法进行了审查，在审查过程中，申请执行人太和县自然资源和规划局于2021年4月19日提出撤销强制执行的申请。 本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年四月十九日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第四十条有下列情形之一的，终结执行： （一）公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的； （二）法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的 （三）执行标的灭失的； （四）据以执行的行政决定被撤销； （五）行政机关认为需要终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14612号之一 申请执行人沈文燕，女，汉族，1976年8月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人蔡亲珊，女，汉族，1981年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于沈文燕诉蔡亲珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13644号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡亲珊应向申请人沈文燕偿还借款本金1345000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人沈文燕向本院申请执行。 本案中，本院查封了被执行人蔡亲珊名下佛山市禅城区湖景路8号3区二十四座201房屋、粤Ｅ×××××号汽车。现申请执行人沈文燕向本院提交书面申请，称因其已与被执行人蔡亲珊达成和解协议，其向本院申请撤销本案的执行申请，同时申请解除对上述财产的查封措施。 本院认为，申请人在知晓解除执行措施后果的情况下书面向本院申请撤销执行申请、解除对被执行人名下财产的查封措施，可予准许，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0604执14612号案终结执行。 二、解除本案对被执行人蔡亲珊名下佛山市禅城区湖景路8号3区二十四座201房屋、粤Ｅ×××××号汽车的查封措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十日 书记员  林颖杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3963号 原告：杨富强，男，1996年1月3日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被告：成都银荟直达商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元8层804号。 法定代表人：李秀晨，职务不详。 原告杨富强与被告成都银荟直达商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨富强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨富强撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月六日 书记员  张婉颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4272号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：茆艳婷，女，1993年1月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：申强，男，系夫妻关系。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告茆艳婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王思琪、郭诗琦、被告茆艳婷委托诉讼代理人申强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求1.判令被告茆艳婷偿还原告借款本金17,361.87元、利息（含罚息、复利）1,385.92元，合计18,747.79元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告茆艳婷赔偿原告律师费2,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：20,747.79元)被告茆艳婷辩称：借款属实，欠款属实，利息等其他费用均同意支付，但我方不同意支付律师费，合同中没有明确要求我方支付律师费，且我方生活情况困难，无力支付律师费。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告茆艳婷签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元，并于2018年1月4日发放；3.借款期限：36个月，自2018年1月4日至2021年1月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2019年10月4日首次逾期。截止至2021年4月15日，被告茆艳婷尚拖欠借款本金13625.31元、利息（含罚息、复利）2242.22元。二、其他情况：原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告茆艳婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13625.31元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月15日,利息、罚息、复利自2019年10月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；二、被告茆艳婷于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.5元；保全费227.48元，均由被告茆艳婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初39号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人李成伟，男，1983年3月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中肄业，道路运输从业人员，住公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月31日被河南省公安厅高速公路公安局刑事拘留，经郑州铁路运输检察院批准，于2021年1月14日被逮捕。辩护人李清艳，河南冠源律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人李成伟犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李成伟及其辩护人李清艳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年12月6日18时许，被告人李成伟驾驶吉Ａ×××××（吉AG741挂）号重型半挂货车，由北向南行驶至京港澳高速公路K595+900M西半幅附近时，与在高速公路行走的被害人申某发生碰撞，造成申某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，李成伟驾车逃逸。2020年12月30日，河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定李成伟承担此次事故的全部责任。被告人李成伟接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人李成伟驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另提出，李成伟在交通事故发生后接到电话通知主动到公安机关接受讯问，可视为自首，可以依法从轻处罚；能够积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚；归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关建议对李成伟判处有期徒刑三年，可适用缓刑的刑罚。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1.被告人李成伟认罪认罚具结书；2.河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具的受案登记表、归案情况说明；3.河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具的道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、事故认定书、事故复核结论书、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人户籍证明、道路交通监控视频光盘及情况说明、肇事车辆行车轨迹数据；4.新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.河南威盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；6.证人王某、李某、张某证言；7.被告人李成伟供述；8.赔偿协议、收据、亲属证明、谅解书等证据。被告人李成伟及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且李成伟签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成伟构成交通肇事罪且系交通运输肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院考虑到被告人李成伟在本案中具有以下量刑情节：1.具有自首情节，依法对其从轻处罚；2.能够积极赔偿被害人近亲属损失并得到被害人近亲属书面谅解，酌情对其从轻处罚；3.到案后能够自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据李成伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年四月二十日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10105号原告:河南省兴科防腐防水工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路17号省皮革大厦七楼北11-12室，统一社会信用代码91410105614746325X。法定代表人:王**顺，董事长。委托诉讼代理人:李银生，北京市法大律师事务所律师。被告：天津华利保温建材有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋高新区丹江路126号，社会统一信用代码911201166007137095。法人代表:洪树全，董事长。原告河南省兴科防腐防水工程有限公司与被告天津华利保温建材有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省兴科防腐防水工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,545元，由原告负担。审判员  汪静二〇二一年四月二十九日法官助理刘琦书记员刘桂华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民特438号申请人：牟传乐，男，1961年12月11日出生，住山东省烟台市芝罘区。2021年4月1日，本院收到申请人牟传乐申请宣告自然人死亡的申请书。申请人牟传乐称，牟传乐是牟传刚的兄弟，牟传刚患××多年，于1990年9月意外走失，至今下落不明，请求人民法院依法宣告牟传刚死亡。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。申请人牟传乐在本院限定的期限内未能提供公安机关证明牟传刚下落不明满四年的书面证明，不符合申请宣告自然人死亡的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对牟传乐的申请，本院不予受理。审判员  修洪梅二〇二一年四月十五日书记员  陈希芫
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执69号 申请执行人吴臣伟，男，1992年5月15日出生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被执行人何新，男，1971年4月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人吴臣伟与被执行人何新买卖合同纠纷一案于2021年1月12日向本院申请强制执行，现被执行人何新已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2563号原告：苏州金硕源人力资源服务有限公司。法定代表人：冷峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：俞菁，江苏渟泓律师事务所律师。被告：李莹莹。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告苏州金硕源人力资源服务有限公司（以下简称金硕源公司）与被告李莹莹劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，由审判员王凡适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告金硕源公司之委托诉讼代理人俞菁，被告李莹莹之委托诉讼代理人霍志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金硕源公司向本院提出诉讼请求：要求判令其不支付被告经济赔偿金27820.8元。事实及理由：2018年10月15日，被告入职其公司，担任主管一职。其公司每月由部门第一负责人对部门人员进行评分并签字，总经理冷峰对部门第一负责人评分并签字，财务根据考核评分表进行工资结算。2020年4月9日，被告私自更换其部门第一负责人沈静已评分签字的绩效考核表，并且重新自评2020年3月份绩效考核表给汇总人员赵海蓉，由赵海蓉提交至财务部门制作工资。被告提交的考核表虽有总经理的签字，但总经理并未对其绩效进行评分也不知晓此事，其认为被告私自替换考核表的行为严重影响了公司的管理，违反了公司规定。2020年4月26日，其向被告发出辞退通知书，解除与被告之间的劳动合同，被告不服向苏州市吴中区劳动争议仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）申请仲裁，其不服仲裁结果诉至本院。被告李莹莹辩称，虽仲裁金额过低，但其为了息诉，认可仲裁裁决，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告于2018年10月15日入职原告处担任行政主管。双方签订了劳动合同，期限自2018年10月15日至2020年10月14日止，基本工资2020元每月。2020年4月26日，原告以被告4月9日私自更换部门负责人已评好的3月份绩效考核表，并且重新自评3月份绩效考核表提交给公司绩效考核汇总人员赵海蓉，让赵海蓉汇总后给财务部制作薪资，此行为严重违反公司的规章制度，并有营私舞弊行为，根据双方签订的劳动合同第二十二条第2条和第3条的规定，终止劳动合同，待遇截至到2020年4月27日。该劳动合同第二十二条规定，存在下列情形之一的，原告可以随时解除合同，且不负经济补偿责任：“…2、严重违反甲方规章制度的，按规章制度可以解除劳动合同的；3、严重失职，营私舞弊，对甲方利息造成一千元（含）以上重大损害的；…”。另，《员工奖惩制度》第七条第一款规定：“员工具有下列情况之一者，应予以免职或解雇处分：假借职权，营私舞弊者…”后，被告向吴中仲裁委申请仲裁，要求金硕源公司支付李莹莹违法解除劳动合同的经济赔偿金27820.8元；金硕源公司支付李莹莹2020年2月工资差额3148.18元、支付周六加班工资19559.54元。2020年10月28日，吴中仲裁委经审理作出裁决，裁决金硕源公司支付李莹莹违法解除劳动合同的经济赔偿金27820.8元；驳回金硕源公司的其他仲裁请求。金硕源公司对上述裁决不服诉至本院。庭审中，原告称其未将解除与被告的劳动合同通知工会，如法院判决其应支付李莹莹经济赔偿金，其对仲裁裁决的金额无异议。关于解除劳动合同的原因，原告称因被告所在的部门负责人已将被告在绩效考核表（2020年3月份）评分签字（得分100分），但被告重新自评绩效考核表（103分）提交汇总人赵海蓉，赵海蓉提交财务部门制作工资，直到财务部门查出来，该行为给公司其他员工造成了非常不好的影响。被告称其认为部门负责人的评分过低，后与公司总经理冷峰沟通，同时进行自评，总经理在评分表上签字确认，后交给汇总人赵海蓉进行登记，赵海蓉看到总经理签字的评分表后，认为冷峰的级别比部门负责人高，总经理签字的表可以作为统计的依据，遂上交财务，故其认为其虽然越过了部门负责人，但也并非违规，不存在严重违章、徇私舞弊的情形。另，原、被告一致确认：依据被告自评、总经理签字确认的评分表核算工资比之前部门总经理评分签字的考核表，所得的金额多了204元。以上事实由仲裁裁决书、物流记录、辞退通知书、劳动合同书、培训确认、仲裁笔录等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或提供的证据不足以证实其主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告严重违反公司的规章制度，存在营私舞弊行为为由解除与被告的劳动合同，本院认为，被告虽自评，但该自评表由总经理暨法定代表人冷峰签字确认，且原告亦未提供证据被告的自评行为对公司利益造成一千元（含）以上重大损害；其次，原告亦未将解除与被告的劳动合同行为告知工会，程序违法。综上，原告解除与被告的劳动合同不符合法律规定，应当支付被告经济赔偿金。再结合原、被告双方对仲裁裁决的金额27820.8元无异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定判决如下：原告苏州金硕源人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李莹莹经济赔偿金人民币27820.8元。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448047341）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州金硕源人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二一年四月二日书记员 施美佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初218号 原告：台州艾纳德智能科技有限公司，住所地浙江省临海市江南街道岩子洋村，统一社会信用代码91331003MA2AK5M532。 诉讼代表人：张玉海，台州艾纳德智能科技有限公司破产管理人浙江回浦律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：宁波市北仑宝超模具有限公司，住所地宁波市北仑区春晓庆河路175号1幢1号、2幢1号、3幢1号、4幢1号，统一社会信用代码913302067782171046。 法定代表人：王殿宝，执行董事。 委托诉讼代理人：顾紫薇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告台州艾纳德智能科技有限公司（以下简称艾纳德公司）与被告宁波市北仑宝超模具有限公司（以下简称宝超公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告艾纳德公司委托诉讼代理人张玉海、被告宝超公司委托诉讼代理人顾紫薇到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解一个月。因调解未成功，本案恢复审理。本案现已审理终结。 艾纳德公司向本院提出诉讼请求：判令宝超公司立即支付货款220000元,并按年利率24%的标准支付自2019年2月25日起到履行完毕止的逾期付款违约金（暂算至2021年1月4日违约金97826.67元）。案件审理过程中，艾纳德公司变更诉讼请求为判令宝超公司支付货款60000元，并按照年利率24%的标准支付艾纳德公司逾期付款违约金。事实与理由：2019年1月27日，艾纳德公司与宝超公司签订《销售合同》，艾纳德向宝超公司销售价格为222000元的机床1台，双方约定于2019年2月24日交货，并约定了付款期限：机床总价22万元整，定金1万元整，机床交付后再付10万元整，余款从机床交付即日起半年再付5万元整，一年以内全部付清。如宝超公司不按合同规定的付款时间付款，任何一期造成逾期的，艾纳德有权向被告收取总机床款的日0.3%滞纳金。合同订立后，艾纳德公司已按合同约定履行完交货义务，但宝超公司的支付义务尚未履行完毕。艾纳德公司认为双方的买卖合同合法有效，权利义务明确清楚，现宝超公司未支付机床款，已构成违约，故提起诉讼。 宝超公司答辩称，现剩余5000元未支付。原因是艾纳德公司未开具增值税发票，也无法交付密码。艾纳德公司的法定代表人是卢玉萍，但符海骏是该公司实际控制人。《销售合同》上有符海骏在法定代表人一栏签字，且一直也是符海骏为宝超公司提供售后服务和密码。因此，宝超公司根据艾纳德公司、台州智科机电制造有限公司以及符海骏的指示，截至2020年4月2日，支付货款共计215000元，均有相关凭证，还有符海骏出具的收据。若艾纳德公司能向宝超公司提供合法有效的发票，且提供永久解锁密码，宝超公司愿意支付剩余货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院综合认定如下： 2019年1月27日，艾纳德公司与宝超公司签订《销售合同》，宝超公司以220000元的价格购买机床1台，付款方式为分期付款。《销售合同》第三条第一项载明：“付款期限：机床总价22万元整，定金1万元整，机床交付后再付10万元整，余款从机床交付即日起半年再付5万元整，一年以内全部付清”，第八条第三款载明：“如买方不按合同规定的付款时间付款，任何一期造成逾期的卖方有权向买方收取总机床款的日0.3%滞纳金”，第十条第一款特别提示中载明：“如客户全额付清货款的，设备出厂不设适用密码；如分期付款的，设备出厂设有多个阶段性密码，如买方未完全按合同约定履行付款或分期付款义务的，卖方有权不告知设备使用密码，由此造成的损失由买方负责，如告知设备使用密码后，买方仍无法解密，应及时通知卖方。” 2020年7月2日，台州市小微信用保证基金运行中心向本院申请破产。本院作出（2020）浙1082破申20号民事裁定书，受理台州市小微信用保证基金运行中心对艾纳德公司的破产清算申请。2020年8月11日，经浙江省台州市中级人民法院指定管理人选取结果通知书的指定，由浙江回浦律师事务所担任艾纳德公司管理人。2020年8月25日，艾纳德公司破产管理人出具《通知书》，通知书中载明：“请你（公司）于接到本通知之日起7日内，向管理人清偿所欠债务。债务清偿款应汇入户名：台州艾纳德智能科技有限公司管理人，账号：×××00 14868，开户行：交通银行台州临海支行。” 另查明，宝超公司于2019年1月28日、2019年3月29日向艾纳德公司共计支付110000元，于2019年9月12日向台州智科机电制造有限公司支付50000元，于2020年4月2日向苏州纳瑞克斯智能装备有限公司支付55000元。 本院认为，艾纳德公司与宝超公司签订的《销售合同》,双方主体适格,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。其一，关于《销售合同》的性质。根据《销售合同》特别提示的内容以及庭审查明的双方交易情况，设备的购买应当包含设备密码，且该密码系机床运转的重要部分。《销售合同》中对分期付款的密码设定有特别的提示，即买方先付款卖方再给付密码，买方与卖方之间的给付互为对价、互为条件，具有牵连性，故，该《销售合同》是双方负有履行义务的双务合同。其二，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。……管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行。”本案中，从合同签订时间上看，签订的合同应当于2020年2月24日前付清款项，但直至艾纳德公司进入破产清算程序后，《销售合同》剩余尾款仍未付清，机床终极密码未支付完毕，合同仍未履行完毕。艾纳德公司进入破产清算程序后，管理人可以选择合同继续履行或者解除。根据艾纳德公司管理人于2020年8月25日出具的《通知书》以及管理人向本院提起诉讼的诉讼请求，能够确认管理人以实际行动表示管理人选择继续履行该合同。其三，宝超公司是否可以就合同履行提出抗辩。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行。宝超公司认为，艾纳德公司已经进入破产清算程序，且其支付合同尾款后，艾纳德公司并不能支付机床的终极解锁密码，会导致其所购买的机床设备最后无法使用。现艾纳德公司已经进入破产清算程序，且艾纳德公司管理人亦确认即便合同相对人履行支付尾款的义务，也不能交付密码的事实。结合庭审查明的案件事实,该合同已无继续履行的可能性。本案中《销售合同》已经履行不能。根据《中华人民共和国企业破产法》精神，在实现破产企业破产财产的价值最大化同时，也应当充分考虑合同相对方的利益。故，管理人要求宝超公司支付合同尾款的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定之规定，判决如下： 驳回台州艾纳德智能科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由台州艾纳德智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年四月三十日 代书记员 章佳瑶
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初275号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人苏某某，男，1995年7月27日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶，于2021年3月24日被尉氏县公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月31日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2021年3月21日22时许，被告人苏某某酒后驾驶号牌豫Ｂ×××**号小型轿车，行驶至尉氏县文化路与湖滨路交叉口时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从苏某某血液中检测出乙醇含量为109.6mg/100ml，系醉酒。苏某某到案后，自愿认罪认罚。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。苏某某无驾驶资格证驾驶机动车，且在查获现场拒绝酒精测试，并具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；苏某某认罪认罚，具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即苏某某的刑期自2021年3月24日起至2021年6月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年四月十二日书记员 王沛沛