河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初222号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王石磊，绰号“大个”，男，1983年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地和住所地：河北省衡水市饶阳县。2007年8月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2013年10月18日被假释，假释考验期至2016年5月23日。2020年8月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀中公安局瀛州分局监视居住，2021年1月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀中公安局任南分局取保候审，同年3月25日经本院决定由冀中公安局任南分局依法执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 被告人魏学增，绰号“大头”，男，1980年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地和住所地：河北省沧州市肃宁县。2020年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，2021年1月6日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局任南分局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 被告人孙寒，男，1986年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地：河北省衡水市饶阳县，住所地：河北省衡水市饶阳县。2020年8月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀中公安局瀛州分局取保候审，2021年1月26日被由冀中公安局任南分局取保候审，同年3月25日经本院决定由冀中公安局任南分局依法执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z73号起诉书指控被告人王石磊犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人魏学增犯盗窃罪，被告人孙寒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人王石磊、魏学增、孙寒到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控： 1、2020年6月15日晚，被告人魏学增伙同他人驾驶白色厢货车到华北油田采油一厂高阳工区井盗窃原油3吨，价值6483.75元，将所盗原油卖给被告人王石磊等人；被告人王石磊明知被告人魏学增盗窃原油，为其提供盗油车辆，并伙同被告人孙寒将被盗原油销赃。 2、2020年6月20日晚，被告人魏学增伙同他人驾驶白色厢货车到华北油田采油一厂高阳工区井盗窃原油2吨，价值4322.5元，将所盗原油卖给被告人王石磊等人；被告人王石磊明知被告人魏学增盗窃原油，为其提供盗油车辆，并伙同被告人孙寒将被盗原油销赃。 3、2020年5月26日晚，被告人王石磊、孙寒等人驾驶高栏货车将收购的4.5吨被盗原油拉至河北省饶阳县一个油坑内，被盗原油价值5653.8元。 针对上述指控，检察机关提供了相关证据，指控被告人王石磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和三百一十二条的规定，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金；指控被告人魏学增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金；指控被告人孙寒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王石磊、魏学增、孙寒对公诉机关指控他们的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，均表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2020年6月15日晚，被告人魏学增伙同他人驾驶白色厢货车到华北油田采油一厂高阳工区井盗窃原油3吨，价值6483.75元，将所盗原油卖给被告人王石磊等人；被告人王石磊明知被告人魏学增盗窃原油，为其提供盗油车辆，并伙同被告人孙寒将被盗原油销赃。 2、2020年6月20日晚，被告人魏学增伙同他人驾驶白色厢货车到华北油田采油一厂高阳工区井盗窃原油2吨，价值4322.5元，将所盗原油卖给被告人王石磊等人；被告人王石磊明知被告人魏学增盗窃原油，为其提供盗油车辆，并伙同被告人孙寒将被盗原油销赃。 案发后，被告人王石磊、孙寒、魏学增分别于2020年8月18日、8月19日、12月3日主动到冀中公安局任南分局刑警大队投案，如实供述上述犯罪事实。三被告人主动退赔华北油田采油一厂10806.25元。 3、2020年5月26日晚，被告人王石磊、孙寒等人驾驶高栏货车将收购的4.5吨被盗原油拉至河北省饶阳县一个油坑内，被盗原油价值5653.8元。案发后，被盗原油被冀中公安局瀛州分局扣押后返还华北油田采油三厂。2020年8月11日，被告人王石磊、孙寒主动到冀中公安局瀛州分局投案，如实供述上述犯罪事实。 综上，被告人王石磊实施盗窃2起，盗窃数额10806.25元；掩饰、隐瞒犯罪所得数额5653.8元。被告人魏学增实施盗窃2起，盗窃数额10806.25元。被告人孙寒掩饰、隐瞒犯罪所得数额16460.05元。 另查明，被告人王石磊于2007年8月13日因犯故意伤害罪被河北省献县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2013年10月18日被假释，假释考验期至2016年5月23日。 上述事实，被告人王石磊、魏学增、孙寒在开庭审理过程中亦无异议，并有高亮、张世晨、刘曙光、岳镇江、许男、贺**龙证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，冀中公安局任南分局刑警大队出具的案件来源和到案经过，冀中公安局瀛州分局出具的抓获经过，中国石油天然气股份有限公司华北石油分公司财务处证明和冀中公安局任南分局、瀛州分局出具的被盗原油价格说明，第一采油厂高阳采油作业区出具的含水证明和原油被盗情况说明，冀中公安局瀛州分局扣押、发还物品清单，华北油田分公司第三采油厂落地原油回收交接计量凭证，河北省献县人民法院（2007）献刑初字第56号刑事附带民事判决书，河北省衡水监狱出具的假释证明书，（2011）任刑初字第250号、（2016）冀0982刑初592号刑事判决书及河北省沧南监狱的释放证明书，中国天然气股份有限公司华北油田分公司第一采油厂出具的收据，被告人王石磊、魏学增、孙寒及涉案证人的身份信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王石磊、魏学增以非法占有为目的，采用秘密手段窃取价值10806.25元的原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王石磊、孙寒明知是犯罪所得的赃物予以收购，涉案数额5653.8元；被告人孙寒明知是犯罪所得的赃物，帮助收购并销赃，涉案数额10806.25元，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人王石磊曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，自假释期满之日五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；被告人王石磊、魏学增、孙寒均主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，自愿认罪认罚，主动退缴全部赃款、赃物，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款，第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人王石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年11月24日止。罚金已缴纳）。 二、被告人魏学增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳）。 三、被告人孙寒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月24日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  郭志梅 审判员  刘石青 审判员  王 勇 二〇二一年四月十六日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。