浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5684号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：浙江省诸暨市安华镇东街**。 负责人：周立。 委托诉讼代理人：周玲，女。 委托诉讼代理人：袁均，男。 被告：边长江，男，1966年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿彩霞，女，1971年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵立，男，1982年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周林霞，女，1983年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周克仁，男，1956年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周焕余，男，1994年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行（以下简称农商银行）与被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲，被告边长江到庭参加诉讼；被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求（已变更）：一、判令由被告边长江归还原告借款本金人民币625168.83元，并支付该款自2021年3月21日起至款付清日止按照合同的约定以及中国人民银行相关规定计算的利息；二、判令被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由（已变更）：2019年2月27日，原告与被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余签订了个人最高额保证借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，借款人为边长江，保证人为寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余。合同约定：贷款人同意自二〇一九年二月二十七日至二〇二四年二月二十日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）柒拾万元整；借款期限、借款利率以当笔借款借据约定为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将70万元贷款分五笔汇入被告边长江账户：第1笔本金14万元，贷款期限自2019年2月27日至2020年2月20日止，月利率为3.625‰；第2笔本金14万元，贷款期限自2019年2月27日至2021年2月20日止，月利率为3.958333‰；第3笔本金14万元，贷款期限自2019年2月27日至2022年2月20日止，月利率为3.958333‰；第4笔本金14万元，贷款期限自2019年2月27日至2023年2月20日止，月利率为3.958333‰；第5笔本金14万元，贷款期限自2019年2月27日至2024年2月20日止，月利率为3.958333‰。2020年2月24日，原告与被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余签订了个人保证借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，借款人为边长江，保证人为寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元整；借款期限自二〇二〇年二月二十四日起至二〇二一年二月十九日止；借款利率为固定利率，以合同生效前一自然日已公布的最近1年期LPR加356个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将10万元贷款汇入被告边长江账户，贷款期限自2020年2月24日起至2021年2月10日止，约定年利率为7.61%。上述贷款，原告仅收到按合同约定自借款日起至2021年3月20日止的利息、70万元的第1笔本金14万元、第2笔本金34831.17元，尚欠本金625168.83元及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告边长江答辩称，没有异议。 被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余未作出答辩。 原告农商银行向本院提供了以下证据： 1.个人最高额保证借款合同，证明被告边长江向原告借款70万元，并由被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余提供连带责任保证的事实； 2、个人保证借款合同，证明被告边长江向原告借款10万元，并由被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余提供连带责任保证的事实； 3.借款借据，证明借款发放的事实； 4.送达地址确认书，证明被告确认送达地址的事实。 被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件且被告边长江无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告农商银行与被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余签订的个人最高额保证借款合同、个人保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。现因被告未能按期归还借款，原告有权依照合同约定提前收回贷款。综上，被告边长江尚欠原告借款本金625168.83元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余自愿为讼争借款提供连带责任保证，其应依法承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告边长江追偿。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边长江应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金625168.83元，并支付该款自2021年3月21日起至款付款日止按照合同约定以及中国人民银行相关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告边长江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10051元，减半收取计5025.50元，由被告边长江、寿彩霞、赵立、周林霞、周克仁、周焕余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月二十六日 书记员 周梦飞