河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初374号 原告：李艳超，男，1987年2月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告：宋南，女，1988年2月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 二原告委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委，统一社会信用代码：9123128183126439XA。 负责人：吴占春，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务，住所地北京市通州区张家湾镇光华路**，统一社会信用代码：91110112MA001E0A2G。 负责人：李涛，公司经理。 被告：安云飞，男，1978年8月18日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区15—15—2号楼3层，统一社会信用代码：91130600772796950B。 负责人：张生，公司经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，公司员工。 委托诉讼代理人：马海涛，公司员工。 第三人：王宇，男，1985年6月11日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 原告李艳超、宋南与被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称“人保财险安达支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务（以下简称“人保财险通州支公司”）、安云飞、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“华泰财险”）、第三人王宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李艳超、宋南委托诉讼代理人马占忠、被告华泰财险委托诉讼代理人杨红霞、马海涛到庭参加诉讼，被告安云飞、被告人保财险通州支公司、被告人保财险安达支公司、第三人王宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳超、宋南向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告抢救费705元、死亡赔偿金714760元、丧葬费36478元、亲属误工费10000元、交通费2000元、存尸费等11060元、精神损害抚慰金50000元，共计825003元。后变更诉讼请求为要求被告赔偿原告抢救费746元、死亡赔偿金714760元、存尸费8060元、丧葬费37887元、亲属误工费2317元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日14时许，王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车在保沧路何桥红绿灯东侧200米左右由南向北驶入公路中间绿化带开口向西转弯时，与快车道内由东向西行驶的安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三东损坏、汽车棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘凤仙当场死亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡。经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定书》认定，王宇、安云飞负事故同等责任，其他各方无责任。王宇驾驶车辆在人保财险安达支公司、人保财险通州支公司分别投保交强险和第三者责任险；被告安云飞驾驶车辆在华泰财险投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告方与王宇个人达成赔偿协议并履行，但本案处理结果仍与其存在利害关系，应作为第三人参加诉讼。原告其他各种损失至今未获赔偿，为此，原告特具状起诉，请人民法院依法公断。 被告华泰财险辩称，涉案机动车辆冀Ｆ×××××在我公司投保交强险1份，商业险第三者100万元含不计免赔，保险期限为2020年6月18日0时至2021年6月18日23时，事故发生在保险期限内。我司同意在驾驶人员驾驶证、事故车辆行驶证合法有效的前提下，在查明事故性质及案件经过的前提下，交强险限额赔付，超出交强险后的商业三者险各分项限额内，按主次责30%赔付原告合理合法损失，另该案中有无责车冀Ｆ×××××需扣除该车的无责赔付部分，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告安云飞辩称，理赔同意保险公司意见。我是事故中的受害者，不应该是同责。 被告人保财险安达支公司辩称，肇事车辆京Ｙ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故涉及二人死亡、一人受伤，请求法院核实事故伤亡情况，按照交强险比例均摊限额内赔付。我司不承担诉讼费，精神损害抚慰金属于间接损失不在理赔赔付范围内。 被告人保财险通州支公司、第三人王宇缺席未答辩。 原告李艳超、宋南围绕诉讼请求依法提交证据： 1、事故认定书原件、保单、行驶证、驾驶证、二原告结婚证及李尚恩的出生医学证明、生育登记卡，证明原告具有主体资格，本案事故认定书系经上一级公安交通管理部门复核后清苑交警再次作出的，足以作为认定本案事实，确定各方责任的依据 2、《法医学尸体检验鉴定书》，证明李尚恩符合颅脑损伤死亡，主张死亡赔偿金714760元，35738元×20年=714760元，按照2020年参考数据河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年。 3、清苑第五医院门诊收费票据4张，证明存尸费等8060元。 4、河北大学附属医院出具的抢救费票据5张，证明抢救费共计746元。 除上述主张的四项损失，原告还主张1、丧葬费37887元，参照河北省2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算六个月丧葬费为37887元=75775元÷12个月×6个月；2、亲属误工费2317元，按照2019年河北省农林牧渔业收入标准计算3人10天的误工费为2317元=28201元×3人×10天÷365天；3、交通费2000元；4、精神损害抚慰金50000元。以上损失共计815770元，要求被告保险公司在交强险医疗费限额内进行赔付，超过交强险的部分由承保两车商业三者险的保险公司按照各自50%的比例进行承担。 被告华泰财险发表质证意见： 1、对于事故认定书真实性无异议，但是对于事故认定书所载责任不认可，我方认为驾驶员安云飞应无责或次要责任，因为安云飞当时是正常行驶，且未超速，无违法违规行驶，而第三人王宇是逆行横穿马路，是导致该事故发生的直接原因。对于相应的保单无异议。其余都是复印件，请法院依法核实原件。对于我方投保情况无异议。对于事故认定书，清苑交警队第一次认定安云飞是次要责任，复议后交警队认定同等责任。对李艳超、宋南结婚证，李尚恩的出生医学证明、生育登记卡，没有异议。 2、存尸费票据，真实性认可，但是存尸费归属于丧葬费，丧葬费一般包含运尸费、火化费、购买骨灰盒费。不同意赔付存尸费。 3、对死亡赔偿金无异议，应补充提交户籍注销证明及火化证明。 4、对丧葬费37887元不认可，2020年的城镇平均工资是50921元，应按此标准的一半计算。 5、亲属误工费2317元，请法院酌定。 6、交通费2000元，凭发票据实计算，但不应超过国家一般工作人员标准，未提供票据被告不认可。 7、精神损害抚慰金50000元，交强险在另案刘凤仙中用完了，我司不同意在商业险内赔付。 8、对抢救费无异议。 以上所有的扣除所有车辆交强险（包括无责车冀Ｆ×××××）后，商业险按30%赔付。 被告安云飞质证意见：交通事故认定书不认可，我正常行驶，第三人横穿马路撞了我，我不认可同等责任。其他与保险公司一致。 经庭审质证、审核，对《对道路交通事故认定书》，驾驶证，行驶证，二原告结婚证，李尚恩的出生医学证明、生育登记卡，《法医学尸体检验鉴定书》，清苑第五医院门诊收费票据4张及河北大学附属医院出具的抢救费票据5张真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告李艳超、宋南系死者李尚恩父母。2020年9月5日14时许，王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车在保沧路何桥红绿灯东侧200米左右由南向北驶入公路中间绿化带开口向西转弯时，与快上道内由东向西行驶的安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三车损坏、汽车棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘风仙当场处亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡。经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定》认定，王宇、安云飞承担事故同等责任，其他各方无责任。第三人王宇驾驶的京Ｙ×××××小型越野客车登记车主为陈燕，在人保财险安达支公司投保交强险，保险期间自2020年3月24日0时至2021年3月23日24时止；在人保财险通州支公司投保第三者责任险，保险金额100万元（含不计免赔），保险期间自2020年7月6日0时至2021年7月5日24时止。被告安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为被告安云飞，在华泰财险投保交强险，保险期间自2020年6月18日17时至2021年6月18日17时止，在华泰财险投保第三者责任险，保险金额100万元（含不计免赔），保险期间自2020年6月19日0时至2021年6月19日0时止。本次事故造成汽车棚及洗车设施损坏、李小会受伤、刘风仙死亡、李尚恩死亡，事故所引起的三个民事案件均由我院审理。庭审中，原告同意由保险公司在交强险限额内先行赔付另案死者刘凤仙的赔偿款。 另查明，本院作出的（2021）冀0608民初512号民事判决书中，被告人保财险安达支公司在交强险赔偿限额内赔偿李小会、李艳超、李海燕110000元，被告华泰财险在交强险赔偿限额内赔偿原告李小会、李艳超、李海燕110000元，被告人保财险安达支公司及被告华泰财险在交强险限额内已全部赔付。 本院认为，二原告提交了结婚证及李尚恩的出生医学证明可以证明原告李艳超、宋南与死者李尚恩父母，属于第一顺序继承人，可以作为本案原告参加诉讼。王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车与安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三东损坏、汽车彬棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘风仙当场处亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定书》认定被告王宇、安云飞承担事故同等责任，其他各方无责任。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，本院予以认定。原告主张按照河北省2019年城镇居民人均纯收入35738元计算20年死亡赔偿金为714760元（35738元×20年），符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75775元计算六个月（75775元÷12个月×6个月），计算丧葬费为37887元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于亲属误工费，处理丧葬事宜却为必要，二原告因此主张按照2019年河北省农林牧渔业收入标准计算二人10天的误工费，符合法律规定，本院予以支持，因李艳超在本院作出的2021）冀0608民初512号民事判决书中赔付了误工费，故本案只赔偿原告宋南误工费773元（28201元÷365天×10天）。关于交通费，结合原告实际情况本院认定500元。原告主张死者李尚恩抢救费746元，提交票据5张，被告予以认可，本院予以支持。以上原告损失804393元（死亡赔偿金714760元＋丧葬费37887元＋精神损害抚慰金50000元＋家属处理丧葬事宜的误工费500元＋交通费500＋抢救费746元），由被告人保财险通州支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计402196.5元，由被告华泰财险在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计402196.5元。原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告安云飞、第三人王宇的赔偿责任已由被告人保财险通州支公司、华泰财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告安云飞、被告人保财险通州支公司、被告人保财险安达支公司、第三人王宇缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务在第三者责任险范围内赔偿原告李艳超、宋南经济损失402196.5元。 二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李艳超、宋南经济损失402196.5元。 三、被告安云飞、第三人王宇在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告李艳超、宋南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳6025元，由被告安云飞负担3012.5元，由第三人王宇负担3012.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 石冲屹 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 猛 书 记 员 付太一