wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12352号原告郑某某，男，汉族，身份证住址：四川省郫县。委托诉讼代理人王某某，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人夏某某，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告深圳市某某培训有限公司，住所地：深圳市龙岗区，法定代表人刘某某。被告深圳市某某培训有限公司某某分公司，住所地：深圳市龙岗区，负责人谢某某。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某、夏某某，被告深圳市某某培训有限公司（以下简称“某某公司”）、深圳市某某培训有限公司某某分公司（以下简称“某某某某分公司”）经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告退还原告缴纳的培训费用8483元。被告某某公司、某某某某分公司未提供答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告于2019年12月8日与被告某某公司签订了一份《某某培训协议》，约定：原告在被告处报名流利口语按月6个月，课程有效期为2019年12月至2020年12月，所报课程必须在有效期内完成，超时的课程自动失效；被告须按照原告报名表上所报课程的要求和内容提供相应的学习培训，确保教学质量和教学进度。签订上述协议后，原告向被告某某公司支付了课程费8483元，被告某某公司向原告开具了相应的《收款收据》并备注南联校区。原告称，合同履行期间，被告突然关停了培训校区，而原告并未接到被告关于其机构搬迁/撤离/倒闭的通知，直到2020年4月底通过其他学员才得知被告所有校区均已撤离，原告立刻咨询被告工作人员，要求其开班或退款，但被告拒绝履行合同义务也拒绝退款，只答复原告可以参加线上培训；故原告诉至法院，主张截至原告起诉时从未接到被告的上课通知，未参加过任何课程，要求退还费用。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原、被告某某公司之间成立教育培训合同关系，被告某某公司已收取原告培训费用8483元，事实清楚，足以认定。被告某某公司在履行合同的过程中，因其自身原因无法继续履行合同义务，应当向原告返还与不能提供培训相对应的培训费用。被告某某公司未提供证据证实其向原告提供的培训课时，原告称自其交费后未上过任何课程，本院予以确认。因此，被告某某公司应向原告返还培训费8483元。关于被告某某某某分公司的责任。本院认为，就现有证据无法证明被告某某某某分公司与原告存在合同关系及应承担责任，原告的该诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某培训有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告郑某某返还英语培训费8483元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担1元，被告深圳市某某培训有限公司承担24元。原告已预交的24元，由本院予以退回。被告深圳市某某培训有限公司应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费24元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十九日书记员  罗 韵
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2028号之一原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：王红飞，男，1973年4月12日出生,汉族,住湖南省邵东市。被告：周翠翠，女，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：王武，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告王红飞、周翠翠、王武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4676元，减半收取2338元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张利二〇二一年四月二十九日法官助理周毓鹏书记员姜文英
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执455号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁裁决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人虞亮与被执行人绍兴市子豪农产品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，本院依法扣划被执行人人民币5710元(其中案件执行标的金额5660元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执796号申请人盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。法定代表人宋再明，该社理事长。被执行人李思奇，女，1994年2月22日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人李博，男，1991年6月22日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人石信菊，女，1967年8月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，退休人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人赵在新，男，1965年10月7日生，汉族，辽宁省盘锦市人，中国兵器集团北方华锦责任有限公司职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与李思奇、李博、石信菊、赵在新借款合同纠纷一案中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2021）辽1103执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年四月二十五日书记员 张圣翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14784号原告：深圳市承翰物业管理有限公司，住所地深圳市福田区商报二路。法定代表人：刘小丽。委托诉讼代理人：刘东林，特别授权。委托诉讼代理人：彭其，特别授权。被告：吴雨宵，女，1995年2月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告深圳市承翰物业管理有限公司与被告吴雨宵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日向原告发出受理案件通知书，原告于2021年4月8日收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，且在预交期内亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,原告深圳市承翰物业管理有限公司在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二一年四月十六日书记员 张小慧
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执83号 申请执行人：伊伙财，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：高光明，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人伊伙财与被执行人高光明劳务合同纠纷一案中，于2020年2月10日作出的（2020）闽0723民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伊伙财于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人高光明支付劳务工资1000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人高光明发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高光明高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高光明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高光明有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人高光明未支付的劳务工资为1000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 征
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执240号申请执行人河南海航食品有限公司，住所地：郑州市惠济区绿源路8号中原四季水产物流港商铺11-1-06号。统一社会信用代码91410108MA453TCL26。法定代表人：高兴保，该公司经理。被执行人王文杰，男，1983年10月9日生，汉族，住新蔡县。关于河南海航食品有限公司申请执行王文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南海航食品有限公司于2021年2月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王文杰名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人王文杰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王文杰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王文杰名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42640.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人河南海航食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月二十九日书记员  王雪洁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保111号 申请人：安徽省马鞍山市当涂县石桥镇普济村村民委员会，住所地安徽省当涂县石桥镇普济村跃进自然村，统一社会信用代码54340521563431832H。 法定代表人：费敦亮，主任。 委托诉讼代理人：陶学龙，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被申请人：周存喜，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：史传根，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人安徽省马鞍山市当涂县石桥镇普济村村民委员会向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人史传根银行存款117000元。并已提供担保。 根据申请人安徽省马鞍山市当涂县石桥镇普济村村民委员会的申请，本院已作出(2021)皖0521财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人史传根银行存款117000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史传根银行存款117000元。 案件申请费1105元，由申请人安徽省马鞍山市当涂县石桥镇普济村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月十六日 书记员  胡 宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保55号向荣、谷丰如：本院在办理申请人向荣与被申请人谷丰如民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）湘0802财保19号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人谷丰如名下的住房公积金及银行存款冻结122000元，冻结期限为一年；本院分别于2021年4月27日、4月28日通过张家界市住房公积金管理中心及总对总查控系统额度冻结了被申请人谷丰如的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年四月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1688号原告：王青海，男，1989年8月21日生，汉族，住河南省柘城县。被告：喻慧琴，女，1984年11月21日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，系河南良善律师事务所律师。原告王青海与被告喻慧琴、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王青海、被告喻慧琴、被告保险公司的委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失合计10000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年11月23日15时05分，被告喻慧琴驾驶豫Ａ×××××号车辆，在郑州市××路，与原告王青海驾驶的豫ADE0359号车发生交通事故，被告车辆在被告保险公司投保有保险，经郑州市公安局交警支队五大队认定，被告喻慧琴负事故全部责任，原告无责任。原告驾驶的车辆维修费已经由被告保险公司理赔，原告驾驶车辆从事故发生之日到车辆维修完成之日为期12天，给原告造成了经济上的损失，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告喻慧琴辩称，其购买的有交强险和商业险，购买保险时，被告保险公司没有告知其免赔的事项，没有电话告知，也没有书面告知，没有任何提示，原告的诉讼请求没有超出商业三责险的范围，原告的损失应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，豫Ａ×××××号车在其公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，核实肇事车辆行车证、驾驶证合法有效，不存在其他免赔情形后，对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；原告车辆的维修损失已经由其公司进行了赔偿，停运损失不属于其公司的理赔范围，其公司不予承担；诉讼费、鉴定等间接损失并非属于保险责任，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年11月23日15点05分，被告喻慧琴驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车辆与原告王青海驾驶车牌号为豫ADE0359号车辆在郑州市××区××路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书认定，被告喻慧琴负事故全部责任，原告王青海不负事故责任。同日，豫ADE0359号车被送至河南锦程汽车销售服务有限公司进厂维修，于同年12月4日进行出厂结算。原告王青海系网络预约出租汽车经营者，其与河南振源汽车服务有限公司签订《车辆租赁合同》，租用该公司名下的豫ADE0359号车从事网络预约载客运营服务，在出租期间内，车辆发生交通事故或在使用过程中出现其他风险，由承租人王青海承担所有责任，并由承租人王青海自行处理。肇事车辆豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险（财产损失赔偿限额为18000元）和三责险（责任限额为500000元），事故发生在保险期间。本院认为，公民合法的权益受到法律保护。交警部门就本案事故作出的责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告喻慧琴对案涉车辆购买有交强险及三责险，在未超出保险理赔额度范围内，被告保险公司应代为赔偿。关于被告保险公司辩称营运损失属间接损失，其不再赔偿的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运损失属于合理的财产损失，被告保险公司应当在责任限额内予以赔偿，关于三责险是否赔付的问题，商业保险系平等主体之间签订的民事合同，其保险内容由双方约定，如保险合同约定免赔停运损失，且保险公司尽到了《保险法》第十七条规定的提示、告知义务，则可免予赔付，本案被告保险公司未对此进行举证，故应在三责险赔偿限额内赔付该费用，故对被告保险公司该辩解不予采信。关于原告的停运损失，原告修车12天，其因其车辆受损，势必会产生营运损失，本院根据出租行业收入情况，酌定支持每日营运损失400元（即平均每天纯收入），支持12天（维修期间），计为4800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王青海各项损失4800元；二、驳回原告王青海的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告喻慧琴负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年四月二十六日书记员  史 磊
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初583号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人贾淑丹，女，1998年3月20日出生于河南省息县，汉族，初中文化，农民，家住息县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月25日被抓获，同日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕525号起诉书指控被告人贾淑丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员叶迪南、被告人贾淑丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月，被告人贾淑丹明知其办理的银行卡可能用于信息网络犯罪活动的情况下，仍将一张中国建设银行卡贩卖给其朋友“毛东洋”（在逃），非法获利人民币1000元。期间，喻某、杨某、刘某、罗某等人因被诈骗共计向贾淑丹中国建设银行账户转入21万余元。 被告人贾淑丹到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人贾淑丹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、刘某、喻某、杨某的证言、银行交易明细、调取证据通知书、归案经过及被告人贾淑丹的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人贾淑丹有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人贾淑丹在明知他人实施信息网络犯罪的情况下为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾淑丹到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人贾淑丹的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人贾淑丹的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾淑丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人贾淑丹的违法所得人民币一千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 礼 二〇二一年四月二十七日 代书记员  陆旭霞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2256号 申请执行人：张培峰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李春刚，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张培峰依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初5341号民事判决书于2020年10月27日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本息76500元。 在执行过程中于2020年10月28日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年10月28日、2021年1月28日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。于2020年10月28日冻结被执行人银行存款共计2638.31元，于2021年4月13日扣划至沂水县人民法院账户并已过付给申请执行人。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年12月14日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年4月12日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年4月12日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年4月12日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初5341号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月二十日 书记员  丁明明
中华人民共和国上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终150号上诉人(原审起诉人)沈爱平，女，1956年11月2日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审起诉人)丁晨佳，女，1985年7月30日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审起诉人)裴珮珍，女，1956年5月2日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审起诉人)潘燕姣(PANYANJIAO)，女，1982年7月3日出生，住上海市。上诉人沈爱平、丁晨佳、裴珮珍、潘燕姣(PANYANJIAO)因不服上海市第一中级人民法院(2021)沪01行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈爱平、丁晨佳、裴珮珍、潘燕姣(PANYANJIAO)上诉称，涉案补偿安置协议为行政协议，上海市浦东新区规划和自然资源局虽非协议签订主体，但上海市浦东新区房屋征收事务中心在其授权委托下行使行政职权，该局是本案适格被告，故请求二审撤销一审裁定。本院经审查后认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。经查，2019年9月19日，案外人丁某某与上海市浦东新区房屋征收事务中心、上海市浦东新区第四房屋征收服务事务所有限公司就上海市浦东新区金桥镇三桥村七队4丘(丁家阁)28号宅基地房屋征地补偿签订了《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》。上诉人沈爱平、丁晨佳、裴珮珍、潘燕姣(PANYANJIAO)认为丁某某不应被认定为安置人员而以上海市浦东新区规划和自然资源局为被告向原审提起行政诉讼，请求撤销涉案补偿安置协议。因上海市浦东新区规划和自然资源局并非涉案协议的签订主体，上诉人起诉时亦未提供事实和法律依据证明该局具有相应法定职权且授权委托上海市浦东新区房屋征收事务中心签订涉案协议，故上诉人主张涉案协议系行政协议并以上海市浦东新区规划和自然资源局为被告提起本案行政诉讼，明显不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人沈爱平、丁晨佳、裴珮珍、潘燕姣(PANYANJIAO)的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  王 岩二〇二一年四月三十日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1525号 原告：武春阔，男，1973年4月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：史春光，男，1980年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合试验区。 原告武春阔与被告史春光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 武春阔向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告装饰装潢款47000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年10月原告为被告经营的位于凤台县饭店进行装潢（木工）。装潢结束被告支付部分装潢装饰费，下欠65000元。其后被告分三次通过银行和微信支付18000元，余款经原告数次催要未果，诉至法院。 本院认为，原告武春阔向本院提起诉讼，本院根据原告起诉状列写的被告史春光的身份信息、送达地址，向被告史春光送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告没有及时对被告的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告武春阔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇二一年四月二十日 书记员 张君利
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初902号 原告：安庆大桥开发区开开电缆营销中心，住所地安庆市。 经营者：金旭兰，实际经营者。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告：安庆振江水电工程有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市源潭镇，统一社会信用代码91340824678930797K（1-1）。 法定代表人：田振江，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴金平，该公司员工。 原告安庆大桥开发区开开电缆营销中心与被告安庆振江水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告于2021年04月08日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆大桥开发区开开电缆营销中心撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告安庆大桥开发区开开电缆营销中心负担。 审判员  吴青花 二〇二一年四月八日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2835号上诉人(原审原告)：钱兆栋，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：钱飞(钱兆栋之子)，男，1991年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人(原审被告)：上海佳利亚实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王国明，董事长。委托诉讼代理人：陈伟民，上海陈伟明律师事务所律师。上诉人钱兆栋因与被上诉人上海佳利亚实业有限公司(以下简称“佳利亚公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初21356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。钱兆栋上诉请求：撤销一审判决，改判佳利亚公司赔偿钱兆栋养老金损失77，807.62元。事实和理由：佳利亚公司自2011年7月起为钱兆栋开具本市城镇养老保险账户，并缴纳了该月社会保险费后，无故终止缴纳社保至今。2019年钱兆栋多次求助社保部门，上海市社会保险事业管理中心黄浦分中心于2020年9月9日出具告知书(沪社险2020稽告XXXXXXXXX号)，言明“我中心难以进一步处理，建议你可通过其他法律途径予以解决”，已经证明社会保险经办机构不能补办。此外，即使现在钱兆栋尚未退休，但佳利亚公司未按国家规定为钱兆栋缴纳社会保险的事实，必定会导致钱兆栋在可预见的将来产生养老金损失。综上，一审判决有误，要求支持钱兆栋的上诉请求。被上诉人佳利亚公司未作答辩。钱兆栋向一审法院提出诉讼请求：判令佳利亚公司赔偿因未为钱兆栋缴纳2011年7月至2020年1月的社会保险费导致钱兆栋2025年9月至2033年10月每月养老金损失781.50元共计77，807.62元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：钱兆栋要求上海佳利亚实业有限公司赔偿2025年9月至2033年10月养老金损失77，807.62元的诉讼请求，不予支持。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位已为劳动者办理了社保手续，但因用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费发生的争议，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。根据一审查明的事实，佳利亚公司于2011年7月为钱兆栋办理了本市城镇养老保险账户，并缴纳了该月的社会保险，后未再缴纳，钱兆栋遂向劳动管理部门进行了投诉。关于钱兆栋主张的养老金损失，因其主张的养老金损失系其60周岁退休之后，而目前钱兆栋尚未达到法定退休年龄，故一审法院结合在案证据及双方的陈述意见，认定不存在实际损失，据此对钱兆栋主张其60周岁退休之后，即2025年9月至2033年10月每月养老金损失之请求不予支持，并无不当。综上所述，钱兆栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人钱兆栋负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年四月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初77号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人贺治文，男，1964年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市定襄县，住山西省忻州市定襄县，农民。2020年6月17日因涉嫌交通肇事罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人贺治文犯交通肇事罪于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人贺治文及辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日4时51分许，被告人贺治文驾驶晋ＨＷ××××号解放牌重型特殊结构货车行驶至Ｓ2002太原二环高速57ｋｍ处时，与前方刘某驾驶的冀Ａ6××××、冀Ａ××××挂号解放牌重型仓栅式半挂货车发生碰撞，造成晋ＨＷ××××号车乘车人被害人贺某1死亡，晋ＨＷ××××号车驾驶员贺治文及乘车人贺某3受伤，两车、晋ＨＷ××××号车所载货物及高速路产不同程度损坏的道路交通事故。经认定，贺治文承担此次事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人贺治文的供述，证人刘某、贺某2、贺某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，车物痕迹勘验笔录，山西省公安厅交警总队高速六支队八大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书，领取车辆通知书，到案经过，榆次区人民医院诊断证明书，接受证据清单，晋ＨＷ××××号车操作记录、行驶轨迹截图，刘某提供手机照片、冀Ａ6××××号车行车轨迹卫星数据、后台记录操作数据，倒货申请书，晋ＨＷ××××号车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，冀Ａ6××××、冀Ａ××××挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件，贺治文、刘某机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故车辆、人员信息网上核实登记表，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，国内公路危险货物运输保险保险单，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故抢救费（垫付）通知书，晋公通字【2018】106号关于高速公路发生案事件办理有关问题的通知，道路交通事故处理法律文书送达地址确认书，贺治文、贺某3、贺某1、郭某常住人口基本信息、人员电子档案，贺某2、郭某1、贾某、贺某4、贺某5身份证复印件，交通事故死亡赔偿协议书，道路交通事故谅解书，个人授权委托书，贺某1、郭某、贺某6、贺某7、贺治文、贺某8常住人口登记卡、身份证复印件，山西汇通司法鉴定所汇通司鉴（2020）车安鉴字第261号、第260号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，山西万衡司法鉴定中心晋万（2020）尸鉴字第169号法医学尸体检验鉴定书，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第216号、第215号司法鉴定意见书，山西万衡司法鉴定中心万鉴（2020）尿检字第8号、第7号物证检验报告，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人贺治文违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，产生致一人死亡后果，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺治文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贺治文有期徒刑十个月，根据社区矫正机构评估意见考虑适用缓刑。 被告人贺治文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人贺治文犯交通肇事罪无异议。二、被告人贺治文已经认罪认罚，适用认罪认罚处罚制度。三、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。四、被告人贺治文有从轻或减轻处罚情节：1、被告人贺治文系初犯。2、被害人家属已经得到赔偿并谅解被告人贺治文。3、被告人贺治文当庭认罪。综上，被告人贺治文有从轻或减轻处罚的情节，且被告人贺治文适用缓刑不致危害社会，恳请法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人贺治文已对被害人贺某1的家属进行了经济赔偿并取得谅解。 本院认为：被告人贺治文构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人贺治文驾驶机动车辆严重超过核定载人数，可酌情从重处罚。被告人贺治文选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人贺治文在事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人贺治文的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺治文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年四月二十二日 书记员  乔雅男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初2742号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号七区75A1层。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，回族，该公司行政文员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：沈为民，男，1977年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆青建物业有限公司（以下简称青建物业公司）与被告沈为民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告青建物业公司委托诉讼代理人马景到庭参加诉讼，被告沈为民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青建物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告物业服务费1,884.2元；2．请求法院判令被告支付原告利息101.04元（2020年1月1日至2020年11月30日，月利率4.875‰）；3．判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年09月29日入住荣和城四E期小区9-2-702室，成为该小区业主，房屋面积为87.23平方米。自2019年1月1日至2019年12月31日止，被告拖欠原告物业费1,884.2元，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告沈为民辩称，小区卫生环境较差，工程未完工，绿化不达标，小区基础设施较差。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 原告青建物业公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定，坐落于乌鲁木齐市沙依巴克区西城街526号青建荣和城（四期）小区，自2016年8月30日起至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，由青建物业公司提供四级物业服务标准的前期物业管理服务；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年交纳一次；业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰向乙方支付违约金。 沈为民购买新疆青建投资控股有限公司建设的荣和城四期9-2-702房屋，建筑面积：87.23平方米，该房屋系高层住宅。沈为民于2017年9月29日办理入住手续。2017年10月1日，青建物业公司（甲方）与沈为民（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定，前期物业服务期限自2016年12月30日至2021年12月29日；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年预交纳一次；乙方逾期支付物业服务费的，按应付金额每日万分之四支付违约金。2017年11月1日至2018年12月31日的物业服务费，沈为民已交纳，物业服务费单价为1.8元/月·平方米。2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，沈为民未交纳。 自2017年1月1日起开始执行的乌鲁木齐市发展和改革委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局联合发布的乌发改医价〔2017〕62号《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》规定：“未成立业主大会（业主委员会）提供前期物业服务的普通住宅（指除别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价。根据物业服务质量等级由低到高（从一级到四级）对应的物业服务收费标准为高层或带电梯普通住宅：一级服务0.8元/月·平方米、二级服务1.1元/月·平方米、三级服务1.5元/月·平方米、四级服务2.0元/月·平方米。每个物业服务质量等级对应的物业服务收费标准为基准价格，具体收费标准可上下浮动10%”。 以上事实有《乌鲁木齐市前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《前期物业服务协议》、《房屋概况》存根、《入住签收表》、《住宅入住通知》、《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，一、关于物业服务费的标准。原告青建物业有限公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，形式要件符合法律规定，内容合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”据此规定，被告沈为民作为荣和城四期小区业主，应受上述合同的约束，理应根据合同约定支付物业服务费。且沈为民亦与青建物业公司签订了《前期物业服务协议》，已按协议约定支付了2018年12月31日前的物业服务费，说明沈为民对青建物业公司的收费标准是认可的。现沈为民对青建物业公司收费标准提出异议，本院不予支持。 二、关于沈为民辩称青建物业公司服务未达标问题。对于青建物业公司在物业服务过程中存在的问题，可向代表全体业主利益的业主大会提出，由业主大会征求全体业主的意见后，再与青建物业公司进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主要求减免物业服务费的理由，故沈为民应及时足额交纳物业管理费。 三、关于利息问题。沈为民未按期支付物业服务费，按照合同约定应当支付违约金。现青建物业公司放弃主张约定违约金，而主张利息损失，本院予以支持。但青建物业公司主张按月利率4.875‰计算利息损失，其主张的利率不当，本院予以调整，按年利率3.85%计算，为66.5元（自2020年1月1日至2020年11月30日，按年3.85%计算）。 四、需要说明的问题。本院在此需要指出的是，青建物业公司作为物业服务企业，今后需多与业主沟通，在向业主提供物业服务时，能恪守物业服务合同，改善服务态度，认真做好物业服务工作，尽最大可能满足广大业主的需求。作为小区业主，也要看到青建物业公司付出的劳动和努力，多体谅，风物长宜放眼量。只有各方当事人同向发展，顺势而为，才能实现和谐的生活环境。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈为民于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司物业服务费1,884.2元； 二、被告沈为民于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司利息损失66.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求金额1,985.24元，判决给付金额1,950.7元，占请求金额的98.26%。案件受理费50元，简易程序减半收取计25元（原告已预交），由被告沈为民负担98.26%，计24.57元，原告新疆青建物业有限公司负担1.74%，计0.43元。其余25元退还原告新疆青建物业有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈晶晶 二〇二一年四月七日 书记员  吴 瑞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4051号之一申请执行人：董成凤，女，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省昆山市.被执行人：周洪波，男，1974年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人董成凤与被执行人周洪波民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初21066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结本院作出的(2020)苏0583民初21066号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年四月二十五日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执429号申请执行人：金某，女，汉族，生于1978年8月6日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵某，男，汉族，生于1972年2月7日，住河南省镇平县。申请执行人金某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人金某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 宋 强二〇二一年四月二十九日书记员 马 良
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更322号罪犯杨祖明，男，1977年12月28日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）玉中刑初字第65号刑事判决，以被告人杨祖明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人杨祖明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月27日作出（2011）云高刑终字第1066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年7月6日、2018年10月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨祖明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯杨祖明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨祖明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨祖明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月22日起至2031年10月21日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执697号 申请执行人：林峰，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州源旺水产冷冻有限公司，统一社会信用代码91350182739540945A，住所地福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头394号。 法定代表人：陈国进。 被执行人：陈国进，男，1968年8月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福州源旺水产冷冻有限公司、陈国进在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2021）闽0112执297号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执697号案件的执行，将该案并入（2021）闽0112执297号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年四月十三日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执583号申请执行人王水林，男，1966年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人何有红，男，1969年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人王水林与被执行人何有红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王水林依法向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人何有红支付申请执行人借款本金100000元以及暂计算至2020年9月23日的逾期利息41490.4元（后续利息以100000元为基数按年利率6%从2020年9月24日计算至款清之日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2022元、诉讼费1570元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人何有红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何有红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何有红未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何有红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人何有红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人何有红名下的浙Ｄ5××××车辆已查封，其公积金15456.35元已冻结。因车辆未控制,公积金尚未到提取条件，故无法处置。截止2021年4月6日，本案执行标的已执行到位2877元。暂未发现被执行人何有红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何有红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何有红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王水林。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人何有红名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月六日书记员  张 菁
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982恢324号之一 申请执行人：熊慧英，女，1973年1月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：付辉，男，1973年5月6日出生，汉族，住宜春市。 申请人熊慧英依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1280号民事调解书于2021年3月17日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人付辉发出执行通知，被执行人付辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.6155万元，截至2021年4月28日执行0元，未执行13.6155万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月三十日 书记员  阮 婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执658号之一申请执行人：李民，女，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：成伟波，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李民与被执行人成伟波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0624民初1496号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人成伟波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李民于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月29日本院向被执行人成伟波送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月19日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人成伟波名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，申请执行人李民提供了被执行人成伟波名下有湘岳阳货1983号船舶，船舶登记号为：341515000025，并要求冻结。经本院核实该信息后，于2021年4月9日到岳阳市地方海事局冻结了被执行人成伟波湘岳阳货1983号船舶49%的股权。2021年4月22日，本院对被执行人成伟波适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。上述执行情况于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月22日，本院应当执行标的为100000元，诉讼费750元，执行费1410元，未执行到位102610元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，申请执行人李民提供被执行人的船舶信息，本院已经采取冻结措施，且申请执行人李民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执387号之一申请执行人：林新富，男，1971年2月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张永才，男，1977年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张福兰，女，1975年9月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。林新富申请强制执行张永才、张福兰民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2014）贵民一初字第1124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林新富与被执行人张永才、张福兰达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）贵民一初字第1124号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月二十六日书记员  万 柳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1534号 原告：周永军，男，1970年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：叶伟生，男，1965年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：周柳千，男，1973年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：毛李勇，男，1973年6月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述四原告委托诉讼代理人：谢昊廷，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：汤华军，男，1970年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建友，男，1965年7月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈国定，男，1963年12月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王秀华，女，1967年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周永军、叶伟生、周柳千、毛李勇与被告汤华军、陈建友、陈国定、王秀华合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告周永军、叶伟生、周柳千、毛李勇未在法定期限内足额交纳诉讼费用，又未向本院提出缓交、少交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 应建勇 二〇二一年四月二十八日 代书记员 史亚男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初360号 原告：孙威,男,汉族,1995年9月21日出生,住淮安市。 委托诉讼代理人:穆冠宇,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 被告:梁家骥,男,汉族,1992年1月13日出生,住南京市建邺区. 委托诉讼代理人:刘凯,江苏苏商律师事务所律师。 原告孙威与梁家骥合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  王华云 二〇二一年四月六日 书 记 员  阚瑞峰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1455号 原告王桂红，女，蒙古族，1975年12月27日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人邓立军，系辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇法律服务所法律工作者。 被告苏利军，男，汉族，1969年12月26日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告赵敏，系被告苏利军妻子，女，汉族，1970年7月3日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王桂红诉二被告苏利军、赵敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告苏利军到庭参加诉讼，被告赵敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2019年1月25日由于资金周转，被告夫妻找到原告王桂红借款1.86万元，双方约定利息为每月二分利息，借款期限为一年，还款日为2020年1月25日。可是欠款到期后，原告找到被告催要此款被告以无钱为由拒绝还款。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、二被告苏利军、赵敏偿还原告王桂红借款本金1.86万元，利息（自2019年1月25日开始至2020年8月20止，利息0.7068万元，自2020年8月21日至2021年3月30日止，利息0.1562万元），本息共计2.723万元。二、由二被告苏利军、赵敏承担本案的诉讼费。 被告苏利军辩称欠款事实存在，没意见。 被告赵敏经合法传唤未到庭，未进行答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系，2019年1月25日由于资金周转，被告苏利军找到原告王桂红借款本金1.86万元，双方约定利息为每月二分利息，借款期限为一年，还款日为2020年1月25日，被告赵敏作为担保人。 以上事实，有原告提供的欠条一份以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告王桂红与二被告苏利军、赵敏之间债权债务关系明确，证据充分，二被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告王桂红要求被告苏利军偿还欠款本金及利息、被告赵敏对上述欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告苏利军于本判决生效后十日内偿还原告王桂红欠款本金1.86万元，利息0.863万元，本息共计2.723万元。 二、被告赵敏对上述欠款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由二被告苏利军、赵敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月一日 书记员  李宛蔓
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1036号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，联系方式：04725118399法定代表人张颖超。诉讼代理人赵淑凤，所在单位推荐的人。被告郝润根，男，57岁，1963年6月21日，联系方式：136XXXXXXXX本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司与郝润根物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年四月二十二日书记员 杨帛霖
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初127号公诉机关庄河市人民检察院。被告人周忠民，男，1973年12月22日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，系粮农，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14经庄河市公安局决定取保候审，2021年4月16日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年5月4日16时40分许，被告人周忠民驾驶辽Ｂ×××**号小货车在庄河市m路段与同方向被害人刘某无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，刘某经医院抢救无效死亡，经庄河市公安局交通管理大队认定：周忠民负此事故的主要责任。案发后，被告人周忠民经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人周忠民对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）116号起诉书指控被告人周忠民犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人周忠民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年四月二十日书记员  石晗桥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2746号 申请执行人刘少川，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人高精錬，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人刘少川与被执行人高精錬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初1450号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费9994元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录，本院已冻结其微信和支付宝账号。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢186号之一申请执行人：安徽九建机电设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦24层2411-2414室，统一社会信用代码9134010066623499J(2-2)。法定代表人：丁平，该公司董事长。委托代理人：尹苗苗，该公司员工。被执行人:固镇淮弘置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路东段（老公安局技侦大楼4楼）。法定代表人：吴同铭，该公司董事长。本院在执行安徽九建机电设备工程有限公司与固镇淮弘置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月4日、2020年7月10日、2020年8月14日分别委托京东网拍卖、变卖被执行人固镇淮弘置业有限公司拥有的登记在其名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县白马环球港1栋1038室房产一处[不动产权证书号：皖（2017）固镇县不动产权第0001361号]，因无人购买导致流拍，现申请人安徽九建机电设备工程有限公司同意以流拍价格829373.44元接受以物抵债，用于抵偿申请人安徽九建机电设备工程有限公司的相应债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人固镇淮弘置业有限公司拥有的登记在其名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县白马环球港1栋1038室房产一处[不动产权证书号：皖（2017）固镇县不动产权第0001361号]作价829373.44元，交付申请执行人安徽九建机电设备工程有限公司抵偿其债权数额829373.44元，对剩余债务被执行人固镇淮弘置业有限公司继续清偿，该不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽九建机电设备工程有限公司时起转移；二、申请执行人安徽九建机电设备工程有限公司可持本裁定书到登记机构依法、依规办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年四月十五日书记员  宋强强
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之七 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4066号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区×××××××。负责人：蔡继辉，该分行行长。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：李阳志，男，1993年9月25日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会洛仔组，公民身份号码441××××××××××××。被告：李观辰，男，1972年10月19日出生，汉族，住广东省英德市黄花镇镇政府，公民身份号码441××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告李阳志、李观辰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远分行撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十日书记员  李泳琪
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初659号 原告：蓝城绿洲业主委员会，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路南段258号蓝城绿洲小区24号。 负责人：赵朝洪，系该业主委员会主任。 被告：张正发，男，生于1974年2月27日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告蓝城绿洲业主委员会与被告张正发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告蓝城绿洲业主委员会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝城绿洲业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蓝城绿洲业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告蓝城绿洲业主委员会负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初94号 原告：上海银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：91330205587461358A）。住所地：浙江省宁波市江北区育才路288号一、二层。 主要负责人：庄成辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王咪，浙江秉清律师事务所律师。 被告：范素芝，女，1976年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。 原告上海银行股份有限公司宁波江北支行与被告范素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司宁波江北支行委托诉讼代理人王咪到庭参加诉讼，被告范素芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 上海银行股份有限公司宁波江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金49599.25元，并依合同约定支付利息、罚息、复利（暂算至2020年11月10日为1899.30元，之后罚息、复利按合同约定计算至被告归还全部借款本金时止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 范素芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据，本院经审查后予以认定。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：编号为300320708730120的《个人信用消费贷款授信合同》； 借款人：范素芝； 授信额度：50000元； 授信期限：三年，2020年4月20日至2023年4月20日； 贷款用途：消费； 合同执行利率：年利率8.742%； 还款方式：按比例按月分期还款，贷款本金归还比例为0.8%； 欠款情况：2020年4月20日，原告发放5万元至被告账户。后，被告违约，截至2020年11月10日，尚欠本金49599.25元、利息、罚息、复利合计1899.30元； 重点合同条款：本合同期间，被告不能按时偿还利息的，原告对其所欠本金按本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息；对所欠利息在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利；贷款期间，受信人未按照本合同约定按时归还贷款本息或其他应付款项的，授信人可宣布所有贷款到期，提前收回已发放的贷款本息。 其他：原告为本案支出财产保全费520元。 本院认为，原告和被告范素芝签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，但被告范素芝逾期偿还贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求其偿还相应借款本金、利息、罚息、复利，经审查，原告主张的各项金额均符合合同约定及法律规定，故对原告的相应诉请本院予以支持。被告范素芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告范素芝于判决生效后十日内偿还原告上海银行股份有限公司宁波江北支行借款本金49599.25元、赔偿保全申请费520元并支付截至2020年11月10日的利息、罚息、复利1899.30元及自2020年11月11日起至实际履行日止按照编号为300320708730120的《个人信用消费贷款授信合同》约定计算的罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计544元，公告费650元，由被告范素芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年四月十四日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3144号原告：上海匠朴餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路XXX号XXX幢XXX-XXX层。法定代表人：陈璁，执行董事。委托诉讼代理人：周阳，上海君澜律师事务所律师。被告：魏敦灶，男，1974年10月14日生，汉族，住福建省。被告：邓海莲，女，1989年7月12日生，汉族，住福建省。第三人：上海简竹商业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：邓海莲。原告上海匠朴餐饮管理有限公司与被告魏敦灶、邓海莲、第三人上海简竹商业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海匠朴餐饮管理有限公司撤回起诉。审 判 员 徐丹二〇二一年四月三十日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6028号 胡萍： 申请执行人周瑞虎与被执行人胡萍民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6998号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周瑞虎向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6028号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢779号 申请执行人:楼汉祥,男,1963年08月27日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:詹小英,女,1978年12月24日出生,住所地山下湖××××号。 被执行人:宣丽华,女,1954年09月01日出生,住所地草××镇大地村××村。 被执行人:寿叶挺,男,1982年08月07日出生,住所地草××镇大地村××村石塔头××号。 本院在执行申请执行人楼汉祥与被执行人詹小英等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10944元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执575号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6048号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被执行人王建强金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的111545.39元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人王建强发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月7日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执575号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月九日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5404号 申请执行人：李晓筠，女，1991年7月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：黄伟坤，男，1988年7月26日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李晓筠与被执行人黄伟坤借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初4114号民事判决书，被执行人黄伟坤应于本判决生效之日十五日内返还借款16700元给申请执行人李晓筠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人黄伟坤名下的银行存款4761.56元（151元用于缴纳执行费，4610.56元发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈换娴
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2143号申请人：江苏盛发电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NGYT20N，住所地扬中经济开发区港隆路科创中心四楼。法定代表人：姚中。被告：博耳电力系统江苏有限公司，统一社会信用代码91320206572579687Q，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘。申请人江苏盛发电气有限公司诉被申请人博耳电力系统江苏有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏盛发电气有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人博耳电力系统江苏有限公司银行存款人民币290万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人博耳电力系统江苏有限公司银行存款人民币290万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月八日书记员  刘莹
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1735号 原告：林乐乐，男，1969年5月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：王祥顺，男，1982年12月23日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告林乐乐与被告王祥顺劳务合同纠纷一案中，因原告林乐乐在收到预交诉讼费用通知书后，未按期预交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶世文 二〇二一年四月二十六日 书记员  方偲萦
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1250号 原告：冯正开，男，生于1953年3月7日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫海富，男，生于1943年5月17日，汉族，住靖边县张家畔镇新区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕建军，男，生于1985年9月27日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：靖边县宁条梁镇宁条梁社区居民委员会，住所地：靖边县。负责人：任四平，任主任。原告冯正开与被告闫海富、吕建军，第三人靖边县宁条梁镇宁条梁社区居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告冯正开于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯正开的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯正开撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯正开负担。                                 审  判  员  常  伟   二Ｏ二一年四月十五日 书  记  员 刘亚军  1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2232号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：北京人瑞人力资源服务有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园15号楼A座201，统一社会信用代码91110108589142107K。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告北京人瑞人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执859号之三 申请执行人：赵培华 被执行人：李允峰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李允峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李允峰在招商银行账户内存款人民币517.15元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  于莉荣
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初552号原告：马某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：于某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。本院在审理原告马某与被告于某民间借贷纠纷一案中，因原告马某未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                                 审判员   那 仁 呼  二〇二一年四月十九日   书记员  张   祺
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初2468号 原告：江苏岳峰建筑工程有限公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区胜浦九江路2号4#楼209室。 法定代表人：徐岳峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴如江，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金彩霞，江苏凡创律师事务所实习律师。 被告：诚邦生态环境股份有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路599号。 法定代表人：张兴桥。 原告江苏岳峰建筑工程有限公司与被告诚邦生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在诉讼过程中，原告江苏岳峰建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江苏岳峰建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月二十九日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2634号 原告:四川富临物业服务有限公司,统一社会信用代码915107032054137819,住所地:绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人:张丽华,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周庆,四川众城律师事务所律师。 被告:贾玉珍,女,1962年5月4日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告贾玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十二日 书记员  欧阳蒨
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1025号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8054号民事判决书，于2021年1月21日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人绍兴市越城区圆梦制衣厂、绍兴市卡努纺织品有限公司、金建国、许芳、李太棋、高琴金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的405669.54元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴市越城区圆梦制衣厂、绍兴市卡努纺织品有限公司、金建国、许芳、李太棋、高琴发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年1月29日冻结了被执行人李太棋名下在中国建设银行股份有限公司绍兴龙山支行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行、中国银行绍兴城南支行银行账户；于2021年2月22日轮候查封了被执行人绍兴市越城区圆梦制衣厂名下号牌为浙Ｄ5××××车辆，轮候查封了被执行人许芳名下号牌为浙ＡＶ××××车辆；于2021年4月7日轮候查封了被执行人绍兴市卡努纺织品有限公司名下号牌为浙Ｄ3××××车辆。2021年4月21日，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执1025号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更513号罪犯余立双，男，1963年2月25日出生，湖北省随县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省随县人民法院于2018年9月20日作出〔2018〕鄂1321刑初211号刑事判决，认定被告人余立双犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯余立双在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬。认定上述事实的依据有：对该犯减刑的建议书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯确有悔改表现的书面证明材料、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余立双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯余立双减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年7月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3399号 申请执行人：应业新，男，1938年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：柳秀琴，女，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人应业新与被执行人柳秀琴民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初955号民事调解书一案中，于2020年12月5日向被执行人柳秀琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人柳秀琴达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3399号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月三十日 代书记员 徐冰萌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1971号原告：涂某，男，1973年7月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号：14101200410839102。被告：王某1，男，1998年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某2，女，1998年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被告王某1、王某2共同委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201210190545。被告王某1、王某2共同委托诉讼代理人：王坦，河南千字文律师事务所实习律师，实习证号：16152006110004。原告涂某诉被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告涂某向本院申请变更诉讼请求后于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告涂某承担。审判员  张志静二〇二一年四月二十三日书记员  钱 玥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初3024号 原告：屠科杰，男，1991年12月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：杜丹辉，女，1983年8月14日出生，汉族，住象山县。 原告屠科杰与被告杜丹辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告屠科杰委的托诉讼代理人盛增红，被告杜丹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠科杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还代偿款50000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付至实际付清时止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告以缺钱为由向案外人张文光借款54000元，案外人张文光称要借钱必须有两个人以上共同借款，被告遂找到原告，请求原告作为担保人与其向张文光借款。当日，原、被告共同向案外人张文光出具借条，被告另出具一份金额为50000元的借条给原告，表明借款是由被告独自领受，原告实际是该笔54000元借款的担保人。被告借款后答应尽快归还案外人张文光，案外人张文光在多次要求被告偿还未果后将原、被告诉至象山县人民法院，法院判决予以支持。2020年9月21日，象山县人民法院从原告账户扣划54000元，并于同年9月25日发布结案通知书。综上所述，被告故意不履行还款义务的行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告杜丹辉辩称，出具案涉借条事实，但原、被告之间不属借贷关系。当初，原、被告共同向张文光出具54000元的借条，系原告与张文光串通后逼被告所写，被告从未收到过54000元款项。被告原来做贷款介绍工作，就是给客户介绍贷款然后收取手续费，有次发现一笔贷款的房产抵押人系他人假冒，经过折腾，原告是同意退还客户手续费和押金共54000元，但另外两个同事不同意退，后来客户说可以先出具一份借条，被告本来不愿意签字，原告向被告说好话，还说不会让被告一个人承担款项，让被告在借条上签字，被告当时没多想就签了字。对于案涉借条，被告最多愿意承担30000元。 原告屠科杰围绕诉讼请求依法提交了借条、本院（2020）浙0225民初3120号民事判决书、强制扣划凭证、本院结案通知书作为证据。被告杜丹辉针对其辩称未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告向原告出具一份借条，载明“今借到屠科杰人民币现金伍万元整”。另查明，案外人赵光叶于2020年5月20日起诉至本院，要求屠科杰、杜丹辉归还借款54000元及利息7000元（按月利息1000元暂计至2020年4月20日，以后继续计算至实际支付之日止）。该案庭审中，屠科杰、杜丹辉辩称欠款事实，但张文光与赵光叶之间的债权转让未及时告知，直至赵光叶起诉至法院才知晓，借款实际到位迟于借条出具日期。该案经审理，本院查明事实为：“被告屠科杰、杜丹辉于2019年6月21日向张文光借款54000元，约定月利息1000元，并出具借条一份。二被告支付利息至2019年9月。2020年4月16日，张文光将该债权转让给原告赵光叶，双方签订《债权转让协议》，同日以邮政快递方式向被告屠科杰、杜丹辉发送了债权转让通知书”。2020年6月8日，本院对该案作出（2020）浙0225民初3120号民事判决，支持了赵光叶的全部诉讼请求。后该案生效并进入执行阶段，本院于2020年9月21日强制扣划了屠科杰在农业银行的54000元存款，并于当月25日出具了结案通知书，通知该案的执行案件执行完毕。 本院认为，原、被告于2019年6月21日向案外人张文光借款54000元并出具借条，被告同时还向原告出具案涉50000元借条。对此情况，原告解释称两份借条存在关联性，其实际系54000元借条的担保人，被告系实际借款人，基于双方之间内部约定，被告才向其出具案涉50000元借条，原、被告之间是不存在借贷关系，现原告已承担另案54000元借款的还款责任，作为内部约定担保人依法有权向被告追偿案涉借条的50000元。根据查明事实，原告的解释符合情理，且被告认可双方不存在借贷关系，经综合判断后，本院对原告的解释予以采信。现原告已承担另案借款的还款责任，作为内部约定担保人，现原告要求向被告追偿50000元，并由被告支付自起诉之日起按LPR计算的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称的另案54000元借条系被逼所写、只愿意承担本案30000元款项等意见，缺乏依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条的规定，判决如下： 被告杜丹辉于本判决生效后十日内给付原告屠科杰担保代偿款50000元，并支付利息损失（自2021年4月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杜丹辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二一年四月二十七日 代书记员 吴普贤 2 1 1
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0404民初1296号之一 原告：迟某，男，汉族，现住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：闫某某，女，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住咸阳市渭城区。被告：迟某某，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。被告：迟某1，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。被告：刘某，女，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。被告：迟某某1，女，汉族，2006年11月28日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。共同委托诉讼代理人：杨青芝，陕西卓勋律师事务所律师。本院在审理原告迟某、闫某某与被告王某某、迟某某、迟某1、刘某、迟某某1不当得利纠纷一案，原告迟某、闫某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告迟某、闫某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，由原告迟某、闫某某承担。  审  判  员  杨  璇  二〇二一年四月二十三日 书  记  员  李  雯1
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0426民初118号 原告：刘学舜，男，1954年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑淑英，女，1968年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告刘学舜与被告郑淑英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学舜、被告郑淑英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学舜向本院提出诉讼请求：郑淑英偿还给刘学舜借款本金15万元，并支付该款自2019年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2016年7月1日，郑淑英以资金周转需要为由，向刘学舜借款15万元，约定按月利率1.2%计算利息。借款后，郑淑英每月向刘学舜支付利息。2019年7月1日，郑淑英向刘学舜出具借条一张。出具借条后，郑淑英未向刘学舜偿还借款本金及利息。 郑淑英辩称，借条是其签字确认并出具，刘学舜现金支付给郑淑英借款15万元，但案涉借款是其代福建省尤溪县宏盛纺织有限公司向刘学舜借款，其收到借款后即将借款存入自己银行账户并转给福建省尤溪县宏盛纺织有限公司，为该公司缴纳电费。因此，刘学舜应当向福建省尤溪县宏盛纺织有限公司主张偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，郑淑英以资金周转需要为由，向刘学舜借款15万元。当日，刘学舜向郑淑英现金支付借款本金15万元。2019年7月1日，郑淑英向刘学舜出具借条一张，约定按月利率1.2%计算利息。出具借条后，郑淑英未向刘学舜偿还借款本金及利息，为此引起纠纷。 本院认为，刘学舜与郑淑英之间产生民间借贷的法律关系，事实清楚，证据确实充分，为此予以确认。作为债权人的刘学舜有权要求作为债务人的郑淑英按照双方的约定履行偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经查，本案双方当事人约定的借款利率并未超过法律规定。因此，刘学舜提出，郑淑英偿还给刘学舜借款本金15万元，并支付该款自2019年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算利息的主张，合法有据，予以支持。关于郑淑英提出，其系代福建省尤溪县宏盛纺织有限公司向刘学舜借款并用于缴纳公司电费，刘学舜应当向福建省尤溪县宏盛纺织有限公司主张偿还的抗辩，根据合同相对性，郑淑英与案外人对借款的处置系另一法律关系，郑淑英可另行主张权利。因此，郑淑英的该项抗辩，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 郑淑英应于本判决生效之日起十日内偿还给刘学舜借款本金15万元，并支付该款自2019年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取计1866元，由郑淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  廖尚流 二〇二一年四月八日 书记员  林拱炎 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执754号 申请执行人：樟树市人力资源和社会保障局，住所地：樟树市。 法定代表人：蒋映红，该局局长。 被执行人：姜金梅，女，1950年1月14日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982行审5号行政裁定书，责令被执行人姜金梅履行裁定义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姜金梅的银行存款计人民币7.033621万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员 黄思琪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2400号之一 申请执行人:唐生延,男,汉族,住建德市。 申请执行人:王顺忠,男,汉族,住建德市。 申请执行人:叶新云,男,汉族,住建德市。 被执行人:刘纪祥,男,汉族,住建德市。 申请执行人唐生延、王顺忠、叶新云与被执行人刘纪祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民特1478号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘纪祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐生延、王顺忠、叶新云向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为劳务报酬12935元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人刘纪祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘纪祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘纪祥未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘纪祥的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人刘纪祥去向不明，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人刘纪祥未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时本院对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐生延、王顺忠、叶新云。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为劳务报酬12935元。 综上，被执行人刘纪祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  方浩权
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1701号 原告：汤玉铭，女，1971年3月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：鲍昌旺，男，1973年8月24日出生，住天台县。 被告：厉菊芳，女，1971年6月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓,浙江泉道律师事务所律师。 本院在审理原告汤玉铭与被告厉菊芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告汤玉铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈晶晶
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2732民初476号 原告：杨盛丽，女，1969年4月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：韦绍响，系三都县中和法律服务所法律工作者。 被告：蒙万千，男，1970年9月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告杨盛丽与被告蒙万千民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在本案审理过程中，原告杨盛丽于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨盛丽提出的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨盛丽撤回起诉。 案件受理费已减半收取82.00元，由原告杨盛丽负担。 审判员  韦正雷 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨贵婉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2027号原告：郑凤梅，女，1968年11月11日出生，汉族，住长兴县。被告：冯自新，男，1972年10月25日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告郑凤梅与被告冯自新民间借贷纠纷一案中，因郑凤梅自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按郑凤梅撤诉处理。审 判 员 杨淑毅二〇二一年四月二十八日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲