湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初690号 原告：欧阳植辉，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师（特别授权）。 被告：宁远县嘉年华公共交通有限公司，住所地湖南省宁远县东溪街道舜德社区舜帝路舜帝广场侧。 法定代表人：丁方飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：李莉，公司职员。 委托诉讼代理人：伍敏，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 原告欧阳植辉诉被告宁远县嘉年华公共交通有限公司（以下简称嘉年华公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳植辉的委托诉讼代理人文海军，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人李莉、伍敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳植辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为其代交的保险费共计246488.40元及利息（利息按银行同期贷款利率，从出具欠款凭据当日计算至欠款给付完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在宁远县经营公共交通运输业务，公共交通运输车辆共计120台，2019年6月，被告为上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司(以下简称人保公司永州分公司)办理商业保险，因被告资金周转困难，并与原告商讨交纳保险费的相关事宜，尔后，原告同意为被告120台车辆代缴了相关的保险费共计246488.40元，被告立下“欠欧阳植辉保险费246488.40元”的字据并加盖了财务公章，后经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告嘉年华公司辩称，一、嘉年华公司没有欠人保公司永州分公司的保险费，也没有欠原告的保险费。1、嘉年华公司与人保公司永州分公司之间2019年机动车商业保险费已全部结清，嘉年华公司没有欠人保公司永州分公司任何保险费。2019年，人保公司宁远支公司通过相关领导介绍，要求嘉年华公司必须为名下的120辆公交车购买第三者责任保险，原告联系嘉年华公司办理相关手续，嘉年华公司已将2019年所有的保险费全部交完，不欠人保公司永州分公司的任何保险费。2、嘉年华公司与原告没有任何保险合同关系，也没有任何经济来往，嘉年华公司没有欠原告的保险费。原告作为保险公司的代理人，应该知道保险行业“见费出单”的规定，对于机动车保险业务是必须执行“见费出单”的一次性缴费业务，原则上应在保险公司系统确认保费全额入账后方能出单，而保险行业的另一个规定是保险公司及代理人必须严格执行中国银保监会湖南监管局“车辆投保人缴费实名认证”的监管规定，严禁财产保险公司及代理人以各种形式垫付应由投保人缴纳的保费，以保险代理人或业务员个人账户为客户垫交保费或代缴保费的属于违规行为。嘉年华公司从来没有委托原告垫付保险费，而原告明知垫付行为是违规行为，也没有取得嘉年华公司的授权。二、原告不是垫付保险费的主体，没有诉讼主体资格。从原告提交的证据来看，是欧少君和杨双秀的银行流水交易明细，并非是原告本人的账户交易明细，且交易明细均是与人保公司湖南省分公司发生的交易转账关系，与人保公司永州分公司无关，更与本案无关，故原告没有诉讼主体资格。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告欧阳植辉围绕诉讼请求提交如下证据：1、车辆承保清单及欠款凭据，拟证明被告欠原告保险费246488.40元的事实；2、信用卡交易明细、银行流水，拟证明原告通过欧少君、杨双秀银行卡转账代被告交纳246488.40元保险费的事实；3、保险单，拟证明被告名下120台车辆投保第三者责任保险的事实；4、增值税专用发票，拟证明被告应支付246488.40元保险费的事实；5、商业保险单，拟证明被告确认原告为其代付246488.40元保险费并出具欠款凭据的事实；6、判决书及机动车保险报案等记录，拟证明涉案保险费用对应的投保车辆在保险期间发生交通事故，保险公司已依法承担保险赔偿责任的事实；7、人保公司永州分公司的证明，拟证明原告通过欧少君、杨双秀银行卡转账为被告代付246488.40元保险费的事实；8、证人欧少君的证言，拟证明原告通过欧少君银行卡转账为被告代付保险费的事实；9、证人杨双秀的证言，拟证明原告通过杨双秀的银行卡转账代付保险费的事实。以上证据，被告嘉年华公司质证：1号证据，合法性、关联性无异议，真实性有异议，欠款凭据上盖的是本公司的财务章，对外没有效力；2号证据，合法性、真实性无异议，关联性有异议，不能证明是替嘉年华公司付保险费，而且款是付给人保公司湖南省分公司，不是人保公司永州分公司，与本案无关；3、4、5号证据，真实性、合法性、关联性无异议，但只能说明保险公司承保的事实；6号证据，真实性、合法性无异议，但与本案无关联；7号证据，三性均有异议，是保险公司内部出的证明，没有法定代表人签字；8、9号证据，三性有异议，与本案无关联，交易流水不能证明是替嘉年华公司交纳保险费。本院审查认为，上述1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据，具备真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。 被告嘉年华公司未提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告欧阳植辉是人保公司宁远支公司的职员。2019年6月30日，被告嘉年华公司在人保公司永州分公司为其名下的湘M86066等120辆公交车投保商业第三者责任保险，保险期间为2019年6月30日至2019年9月29日，应支付的保险费合计246488.40元，经双方商议后，原告欧阳植辉通过案外人欧少君、杨双秀的银行卡账户直接向人保公司永州分公司指定账户转账支付246488.40元保险费，被告嘉年华公司在涉案车辆商业保险承保清单上备注“欠欧阳植辉保险费￥246488.40”的内容并加盖嘉年华公司的财务专用章。后原告欧阳植辉向被告嘉年华公司催讨代付的246488.40元保险费无果，双方发生纠纷，原告欧阳植辉诉至本院。 另查明，1、被告嘉年华公司名下的湘M86066公交车于2019年8月27日发生交通事故，后受害人提起民事诉讼，法院依法判决人保公司永州分公司在商业三者险责任限额内对受害人的损失承担了赔偿责任；2、本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告欧阳植辉为被告嘉年华公司代付246488.40元保险费属实，有银行流水、证人证言及被告嘉年华公司盖章确认的欠款凭据予以佐证，足以认定，被告嘉年华公司应当向原告欧阳植辉履行清偿义务。被告嘉年华公司经原告欧阳植辉催告后，仍未偿还原告代付的保险费，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告欧阳植辉诉请被告嘉年华公司支付代交的246488.40元保险费及逾期利息，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准，因原告欧阳植辉未举证证明其向被告主张权利的具体时间及被告的违约行为所造成的具体损失，本院酌定被告按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息，从起诉之日2021年2月23日计算至债务履行完毕之日止。被告嘉年华公司提出“嘉年华公司没有欠原告的保险费，没有委托原告垫付保险费，原告不是垫付保险费的主体，没有诉讼主体资格”的抗辩理由与客观事实不符，依法不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告宁远县嘉年华公共交通有限公司于本判决生效后十日内支付原告欧阳植辉欠款246488.40元及利息（利息以246488.40元为基数，按年利率3.85%从2021年2月23日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告欧阳植辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4997元，减半收取2498.5元，由被告宁远县嘉年华公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。