wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执735号 申请执行人：李欣，女，汉族,1988年1月1日出生，住淳安县。 被执行人:方德来，男，汉族,1986年2月10日出生，住淳安县。 申请执行人李欣与被执行人方德来请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特153号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣于2021年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方德来返还申请执行人李欣借款本金50000元。 执行立案后，本院向被执行人方德来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方德来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方德来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方德来的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方德来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方德来有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费650元。 鉴于被执行人方德来拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方德来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十八日 代书记员 邵江男
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8829号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张吉容，女，1969年8月5日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张吉容信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计221,084.38元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款221,084.38元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2180号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；蒋向明；蒋向红： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋向明；蒋向红金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月三十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1562号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：巩朝飞，男，汉族，生于1970年3月21日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的江油市人民法院（2020）川0781民初3656号民事判决书，受理上列申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人巩朝飞追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巩朝飞的银行存款23657.05元（代偿款22116.05元，截止2021年3月31日资金占用利息787.00元，截止2021年3月31日迟延履行利息577.00元，诉讼费177.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费255.00元，一并从被执行人巩朝飞处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  敬桂兰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1号申请执行人：陶必凯，男，1971年7月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：曹效猛，男，1967年9月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：李素英，女，1966年8月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人陶必凯与被执行人曹效猛、李素英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，立案标的为724694元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，被执行人李素英名下所有的车牌××为××车辆及××都××商住楼××室房产已被本院查封，因房屋处置时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年四月二十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初73号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人熊翠枝，女，1968年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2021]33号起诉书，指控被告人熊翠枝犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人熊翠枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日15时许，在麻城市鼓楼街道王家岗村石家荡垸，王某1（女）见被告人熊翠枝的屋门口在做院墙，便上前就土地归属问题找其理论，双方发生纠纷直至相互揪扯，后熊翠枝和其哥哥熊某3将王某1拖至其院子外，熊翠枝见王某1辱骂不休又对其进行了殴打。经麻城市人民医院法医司法鉴定，王某1右侧第4、5肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人熊翠枝被公安机关书面传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人熊翠枝的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定惩处。被告人熊翠枝对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，2021年4月22日被告人熊翠枝与被害人王某1及其委托律师达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。被害人王某1撤回了对被告人熊翠枝提起的附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：被害人王某1的陈述：2020年10月8日下午3点，我骑电动三轮车路过熊翠枝家，看到她家做车库，就进去问她谁让她家做的？之后她让我滚出去；她的大哥熊某3说我生的贱，欠打！我说你打撒，熊某3用拳头打了我两下，熊翠枝上前劝说，熊某3就没有再打了；熊翠枝的三哥熊某1也骂我，用一个铁揪打了我手臂一下，并捡起一块石头对着我的头扔了过来，我感觉晕，就到花坛上坐下来。他们就和另外一个叫熊某2的工人一起把我往院子外面扯，扯到院子外面用脚踢我，用巴掌打我。之后我报警了，其他几个人都跑了。我家和熊翠枝家之前因为地基发生过矛盾。2、被告人熊翠枝的供述和辩解：2020年10月8日下午15时，我家做院子，六婶娘王某1来我家吵闹，说我家把她家老屋的面积占了，不要我打院子，她要脱衣服丢我的丑，我说我们到村去说，就把她往院子外面拉，之后她躺在我家院子里面，我和大哥熊某3把王某1从院子里面拉扯到院子外面，王某1就报警了。王某1打完电话后就又要脱自己的衣服，我把她衣服扯着不让她脱，她说不让她脱，她就要脱我的衣服，我气不过就用拳头朝她的腰上打了两拳头，她骂我大哥熊某3是跛脚，我生气，就踢了她两脚，她躺在地上一直揪着我的衣服不松，我让几个帮忙打院子的哥都先离开了，我打电话叫我侄儿熊利过来和王某1讲理，之后民警就来了。我打了她脚、腰、背，拉她的过程中她的头撞到了门槛上面。当时有熊某3、熊某2、郭某1能、熊某1在场。3、证人证言（1）证人熊某2的证言：2020年10月8日下午15点，我在熊翠枝家做院子，有一个60多岁的女的进来，站在院子里面大吵大骂，还准备跑过去拆做好的花池，熊翠枝阻止她不让他拆，这个女的从地上捡起半块小黑砖砸向熊翠枝，熊翠枝就和那个老人打起来了，老人去扯熊翠枝衣服，熊翠枝就踢了老人两脚，老人就睡在地上，熊某3和熊翠枝就把老人扯到院子外面去了，在院子外面老人和熊翠枝扭打在一起，之后老人报警了。她们打架是因为地基的事情，当时在场的有我、熊某3、熊某1、郭某1能，熊翠枝是我二姑。（2）证人郭某1能的证言：2020年10月8日下午4点，我和熊某3、熊某2、熊某1在熊翠枝家里做泥工时，隔壁垸的王某1跑来质问，怎么做车库？然后王某1就骂熊翠枝，随后两人对骂起来了，这时熊某3见王某1骂的非常难听，就扯了王某1两下，王某1顺势就躺在地上，王某1说要脱衣服丑她，熊翠枝就和熊某3把王某1往院子外面拖，我们把事情做完下班回家，看到熊翠枝和王某1还在院子外面揪扯着，我们三个人就回去了。纠纷是因为王某1反对熊翠枝家做院子。熊翠枝家院子坡度高，在拖王某1的过程中，她可能受伤了。（3）证人熊某1的证言：2020年10月8日，我在熊翠枝家做事，大概下午四点隔壁垸的王某1来到熊翠枝家院子里，质问熊某3，谁让我们做的？熊翠枝就和王某1说有什么事就到村里面去说，王某1回应不想去村里面说，说完王某1准备抠花池砖，熊翠枝就把王某1扯着，随后两个人就揪打在一起，王某1倒地后，就骂我大哥熊某3是跛子，我大哥熊某3就和熊翠枝一起把王某1往院子外面拉，王某1还说要脱衣服丑我们，熊翠枝不让她脱衣服，王某1被他们拖到院子外面去了，之后我们三个人做完事下班回家，看到王某1和熊翠枝还在地上揪扯，熊某3没有动手，和我们一起回去了。4、鉴定意见麻城市人民医院法医司法鉴定所鄂麻城人医鉴(2020）临鉴字第534号司法鉴定意见书，主要证实被鉴定人王某1右侧第4、5肋（共2肋）骨折，评定损伤程度为轻伤二级。5、书证（1）麻城市公安局出具的到案经过，主要证实2020年11月12日，被告人熊翠枝被公安机关传唤到案。（2）麻城市公安局出具的户籍信息，主要证实被告人熊翠枝和被害人王某1的基本身份信息。（3）麻城市公安局出具违法犯罪记录查询情况说明，主要证实被告人熊翠枝无违法犯罪记录。（4）麻城市人民医院诊断证明书，主要证实2020年10月15日被害人王某1经麻城市人民医院诊断多处软组织挫伤，右侧4-5肋骨骨折可疑；建议休息一周。6、刑事和解协议书、谅解书及交款收据，证实2021年4月22日被告人熊翠枝与被害人王某1及其委托律师达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失23000元，取得了被害人的谅解。7、麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查报告，证实对被告人熊翠枝的社会评估情况及同意适用社区矫正的意见。本院认为，被告人熊翠枝在与他人发生纠纷时，未能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊翠枝经公安机关传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，其行为是坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊翠枝与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了对方的谅解，依法可以从宽处罚。本案系由农村宅基地纠纷的民间矛盾引发，被害人未向村组织或其他有关部门通过合法途径维护其权益，而是擅自进入他人住宅以极不文明的方式强行阻止施工，对矛盾的激化负有责任，故可酌情对被告人从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条之规定，判决如下：被告人熊翠枝犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鲍继宁审判员  谢图友审判员  王江明二〇二一年四月二十三日书记员  唐文祥
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执异18号异议人（案外人）：陈秀茂，男，1965年5月7日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人：王俊仙，女，1964年3月20日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：朱玉娟，女，1970年11月23日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。在本院执行王俊仙与朱玉娟民间借贷纠纷一案中，异议人陈秀茂于2021年3月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈秀茂称，被执行人朱玉娟系异议人之前妻，双方于2019年10月8日登记离婚。现被法院查封的位于宣威市的房产〔不动产权证号为：云（2019）宣威市不动产权第××号〕是我个人财产。请求撤销宣威市人民法院（2020）云0381民初4347号民事裁定书，解除对该房产的查封措施。申请执行人王俊仙未向本院提交答辩意见。本院查明，本院在审理（2019）云0381民初4347号王俊仙诉朱玉娟、张虎、宣威市航一商贸有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，依据原告王俊仙的申请采取财产保全措施，于2019年8月20日作出（2019）云0381民初4347号民事裁定书，对案涉房产宣威市的房产〔不动产权证号为：云（2019）宣威市不动产权第××号〕进行查封。该案审理终结后于2019年10月20日作出（2019）云0381民初4347号民事判决书，判决确定被告朱玉娟对案涉债务承担连带保证责任。该判决已发生法律效力后，王俊仙向本院申请强制执行。异议人陈秀茂于2021年3月3日提出上述异议。针对其异议请求，向本院提交了身份证复印件、不动产权登记证书、离婚协议各一份（均为复印件），经审查认证，上述证据客观真实，来源合法，本院确认作为认定案件事实的依据。本院认为，本院（2019）云0381民初4347号民事判决书已发生法律效力并交付执行，在该案审理过程中采取的保全措施自动转化为执行过程中的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条之规定，本院得采取包括对被执行人名下或者被执行人与他人共同所有的相关财产进行查封、拍卖等执行措施。即采取上述执行措施的前提是被查封财产属被执行人所有或被执行人与他人共有。本案中，异议人陈秀茂提出被查封房屋属其个人所有，法院不应对该财产进行查封的主张，根据陈秀茂提交的不动产权登记证书记载，现被查封的宣威市的房产〔不动产权证号为：云（2019）宣威市不动产权第××号〕属陈秀茂个人单独所有，现有证据不能证实被查封房产为朱玉娟所有，亦不能认定该房产系陈秀茂与朱玉娟的共同财产。综上，异议人陈秀茂的异议主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初4347号民事裁定书第三项：“将朱玉娟所有的位于宣威市美奂枫景A幢2单元802号房产（房屋备案登记号：2010-1945）予以查封，查封期限至2022年8月19日，查封期间不得出售、变卖、抵押。”查封措施的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二一年四月七日书记员  李 斯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1336号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：李凌天，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告李凌天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 枭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1226号之一 申请执行人雄安科融环境科技股份有限公司，住所地：（河北）自由贸易试验区雄安片区保定市雄安市民服务中心企业办公区A栋西区，统一社会信用代码：91320300750041506E。 法定代表人毛军亮。 被执行人石狮市佳龙石化纺纤有限公司，住所地：石狮市蚶江镇石湖港工业园区，统一社会信用代码：91350581751364390X。 法定代表人付博佳。 申请执行人雄安科融环境科技股份有限公司与被执行人石狮市佳龙石化纺纤有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人石狮市佳龙石化纺纤有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮市佳龙石化纺纤有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执1815号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执92号之一申请执行人：张林，男，汉族，1986年6月17日生，住周口市川汇区。被执行人：孙旭阳，男，汉族，1998年12月9日生，住项城市。被执行人：孙建伟，男，汉族，1969年6月10日生，住项城市。申请执行人张林与被执行人孙旭阳、孙建伟买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙旭阳、孙建伟应当向申请执行人张林支付货款本金150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张林对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙旭阳、孙建伟负有继续向申请执行人张林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年四月二十二日书记员 尤诗洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7678号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市海曙区望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：姚鄂湘，女，1984年10月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告姚鄂湘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告宁波市海曙华科物业管理有限公司于2021年4月29日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伽伦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢192号申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：向红，行长。委托诉讼代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，中国工商银行股份有限公司张家界永定支行员工，住永定区。委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。被执行人：邓爱明，男，1971年7月8日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人邓爱明信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有机动车等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓爱明的银行存款，直至冻满15万元为止，冻结期限为一年。二、查封、扣押被执行人名下车牌号为湘ＧＤ××××的哈弗牌机动车（车辆类型Ｋ31）一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月十四日书记员  覃曦轮
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初180号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                                                       被告人             基本情况                       被告人孙百乐，男，1985年6月4日出生安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，居住地萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被萧县公安局取保候审。同年4月15日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕95号                                                                   指控事实                       2021年2月27日20时30分许，被告人孙百乐酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车行驶至S302省道马井镇红绿灯交叉路口处，被萧县八公里交警中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为172mg/100ml。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为 166.96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。             被告人孙百乐于2021年3月3日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                                           被告人             意见                       被告人孙百乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关的指控成立。被告人孙百乐具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人孙百乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 侯永猛                                                 二〇二一年四月二十一日                         书 记 员 王晶晶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1403号 申请执行人：王关旺，男，1975年11月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王朋，男，1970年10月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武云田，男，1970年12月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王关旺与王朋、武云田民间借贷纠纷一案中，申请执行人王关旺于2021年3月5日因被执行人王朋、武云田拒不履行（2020）皖1623民初7945号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向王朋、武云田发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月5日、3月24日依法对被执行人王朋、武云田名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王朋、武云田有可供执行的财产信息，于2021年3月23日本院依法将王朋、武云田纳入失信被执行人，于2021年3月23日对王朋、武云田发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终162号上诉人（原审原告）殷懿，男，1977年4月25日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市福田区。委托代理人田志平，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号。代表人江峰，局长。委托代理人林文渊。委托代理人陈小柏。上诉人殷懿因诉被上诉人深圳市公安局福田分局请求撤销行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1293号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市公安局福田分局针对殷懿吸食毒品而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局福田分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、吸毒现场检测报告书及司法鉴定意见书等证据材料相互印证，可认定殷懿存在吸食毒品的行为，深圳市公安局福田分局对该事实认定清楚，本院予以确认。殷懿主张深圳市公安局福田分局未举证证明被诉行政处罚决定中所认定的吸毒时间、地点等，即存在认定事实不清，但深圳市公安局福田分局提交的询问等录等证据材料可证明殷懿在被询问时已对吸毒时间、地点等进行自述，并在该笔录签名确认与其陈述内容一致，故对于殷懿提出的上述主张，本院不予采纳。深圳市公安局福田分局已举证证明对殷懿提取毛发、尿液的过程，殷懿对提取的尿液等相关检材已签名确认，鉴定机构出具司法鉴定意见书后，深圳市公安局福田分局已告知殷懿鉴定意见为其毛发及尿液中甲基苯丙胺、苯丙胺成分的检测结果为阳性，并告知殷懿若对鉴定意见有异议可申请重新鉴定，殷懿亦已在《鉴定意见通知书》上签名确认，故深圳市公安局福田分局的司法鉴定程序符合法律规定，其提交的司法鉴定意见书等证据材料可作为本案的定案依据，对于殷懿以司法鉴定程序违法等为由提出不应采信司法鉴定意见书的主张，本院亦不予采纳。因殷懿存在吸食毒品的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项规定的可处予行政拘留的法定情形，故深圳市公安局福田分局据此决定对殷懿处予行政拘留15日合法有据。深圳市公安局福田分局在作出被诉行政处罚决定之前已依法告知殷懿拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述权、申辩权等，亦已依法询问、鉴定、告知鉴定意见等，故深圳市公安局福田分局作出被诉行政处罚决定符合法定程序。而对于殷懿以深圳市公安局福田分局未提交《行政处理审批表》为由主张该局违反法定程序作出被诉行政处罚决定的主张，因《行政处理审批表》只能证明被诉行政处罚决定作出之前的内部审批流程，无法证明违反法定程序作出被诉行政处罚决定，故对于殷懿提出的上述主张，本院不予采信。综上，殷懿的上诉理由不能成立。对于殷懿提出撤销深圳市公安局福田分局作出的深福公（华富）行罚决字［2019］41080号行政处罚决定的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人殷懿负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年四月十六日书记员  黄**聪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2871号原告：梁敬仪，女，2002年4月10日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××423。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。被告：广东湘邵风云人力资源服务有限公司，住所地佛山市顺德区×××××××××××××××××之。法定代表人：叶某1。原告梁敬仪与被告广东湘邵风云人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁敬仪的委托诉讼代理人卢映珊到庭参加诉讼，被告广东湘邵风云人力资源服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、提供劳务时间：2020年7月7日至8月19日；二、签订书面合同情况：签订《协议书》；三、工作范围：劳务派遣到广东金发科技有限公司从事捡口罩工作；四、结欠工资：时薪14元，工作时长206小时，工资总额为2884元，已支付1208元，尚欠工资1676元；五、其他：体检费及核酸检测费共160元，按约定由被告负担。原告的诉讼请求：1、判令被告支付工资1836元并从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。证据：《协议书》、通行证、考勤表、工资流水、微信聊天记录、清城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等。被告广东湘邵风云人力资源服务有限公司没有提供答辩意见及证据。本院认为，原告主张被告欠其工资及其他费用合共1836元，有《协议书》、通行证、考勤表及微信聊天记录为证，诉讼中被告无提出抗辩，故本院对原告主张欠款事实予以确认。原告要求支付1836元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东湘邵风云人力资源服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告梁敬仪支付1836元及利息（利息从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广东湘邵风云人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十二日书记员  陈晓婷附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执184号之三申请执行人：钱鸣娟，女，1972年7月11日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡晟欧船舶设备有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区。法定代表人：张忠。被执行人：张忠，男，1968年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐亚新，女，1968年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱鸣娟与被执行人张忠、徐亚新、无锡晟欧船舶设备有限公司（以下简称船舶公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5420号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,船舶公司、张忠、徐亚新应向钱鸣娟支付231737元及相应利息。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人钱鸣娟的申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人船舶公司、张忠、徐亚新发出执行通知书、报告财产令，责令船舶公司、张忠、徐亚新申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但船舶公司、张忠、徐亚新均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人船舶公司名下银行存款4754元，其中100元本院已开具执行费，余款4654元已依法发放于申请执行人钱鸣娟。未查得被执行人张忠、徐亚新有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张忠、徐亚新有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张忠名下有坐落于无锡市××两处不动产登记信息，本院已于2021年1月22日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。其中怀仁东苑5-501房产本院已向首封案件（2019）苏0205执1282号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。无锡市怀仁东苑5-502房产本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人徐亚新、船舶公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人船舶公司名下有号牌为苏Ｂ3××××汽车一辆，本院已于2021年1月15日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。查得被执行人张忠名下有号牌为苏ＢＷ××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准。未查得被执行人徐亚新名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人船舶公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人张忠、徐亚新住所地无锡市锡山区××实地调查，未找到被执行人张忠、徐亚新有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人船舶公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区实地调查，未找到被执行人船舶公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将船舶公司、张忠、徐亚新纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的231737元及相应利息已执行到位4654元，执行费3376元已收取100元。本院已向申请执行人钱鸣娟书面告知上述执行情况并征求意见，钱鸣娟未提出异议，亦未向本院提供被执行人船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人船舶公司、张忠、徐亚新有其他可供执行的财产，申请执行人钱鸣娟亦未向本院提供船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5420号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人船舶公司、张忠、徐亚新确有可供执行的财产，申请执行人钱鸣娟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十三日书记员  陆海峰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初939号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层。 法定代表人：苏燕珍，经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：吴全利，男，1968年10月13日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：钱春芳，女，1969年12月29日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告吴全利、钱春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  陈振禄 二〇二一年四月八日 书记员  肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初766号原告：李金惠，女，2000年1月22日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××××。被告：刘惠芹，女，2000年5月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区××××××××××××××。本院在审理原告李金惠诉被告刘惠芹民间借贷纠纷一案中，原告李金惠于2021年4月26日向本院提出撤回对被告刘惠芹的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李金惠申请撤回对被告刘惠芹的起诉，符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李金惠申请撤回对被告刘惠芹的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李金惠负担。审 判 员 陈海凌二〇二一年四月二十六日法官助理 李育彬书 记 员 黄祥枫
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢128号申请执行人：徐有来，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：陆虓，男，1991年6月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：吴青，女，1994年2月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2017）赣0681民初1307号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人陆虓、吴青银行存款或其他收入51,050元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陆虓、吴青同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年四月十三日书记员  万柳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1740号 原告：游孙云，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄晓强，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈天仙，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：福州天荔兰装饰工程有限公司，住所地福州市晋安区新店镇南平东路12号福日新城5、7号楼连体综合一层6号店，统一社会信用代码：913501116668905729。 法定代表人：陈天仙，总经理。 原告游孙云与被告陈天仙、福州天荔兰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现游孙云于2021年4月19日以与陈天仙、福州天荔兰装饰工程有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，游孙云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游孙云撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由游孙云负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十九日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 书 记 员 李艳娥
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执340号 申请执行人：周致仙，女，1973年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人（特别授权）：何幕颜，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201911113887。 委托代理人（特别授权）：蔡怀瑶，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202202011199009。 被执行人：赵云宁，女，1960年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人周致仙与被执行人赵云宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)黔0201民初4755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵云宁未按照生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请执行人周致仙向本院申请强制执行，申请执行的标的为58715元及被执行人迟延履行期间的债务利息，本案于2021年1月25日立案执行，申请执行费为781元（未缴纳）。 执行过程中，本院已依法向被执行人赵云宁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵云宁未履行义务，本院于2021年2月9日对其采取限制高消费措施，于2021年3月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。2021年1月27日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。2021年1月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年3月5日，本院前往被执行人居住地钟山区黄土坡街道康乐南路居委会处调查，亦未发现可供执行的财产信息。另查明，被执行人赵云宁系六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局退休职工，每月有退休工资收入，该工资收入已被本院另案执行。 2021年4月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，要求对被执行人的工资收入进行参与分配，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案中除查询到被执行人有退休工资收入外，未发现其名下其他可供执行的财产。现申请执行人要求对被执行人的工资收入在另案执行过程中进行参与分配，但扣划工资清偿本案债务的期限较长，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)黔0201民初4755号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对未履行部分款项的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年四月十五日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初819号原告：贡志涛，男，1980年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被告：汪曙东，男，1987年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告贡志涛与被告汪曙东确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贡志涛到庭参加了诉讼，被告汪曙东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贡志涛向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月31日签订《房屋买卖合同》约定被告将其位于天津市武清区××路××广场××,4＃-4＃-2,12-1013号商用楼房出售给原告。房屋售价为150000元。原告于合同订立当日向被告支付了全部房款150000元。由于涉案房屋在原被告订立合同同时，未取得房产证，只是被告与开发商签订了网签合同。被告将涉案房屋的网签合同及其相关资料一并交付给原告。双方在《房屋买卖合同》中约定，被告在房产证下发后无条件配合原告办理过户手续。但时至今日被告拒不履行办证及过户义务，造成原告无法取得房屋的合法手续，故原告无奈依法提起诉讼。综上所述，原、被告达成了《房屋买卖合同》，原告履行了买房的付款义务，被告理应履行其合同义务，故原告诉至法院。汪曙东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下：2017年4月1日，被告与案外人招商局兴天云谷投资发展（天津）有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定被告购买该案外人开发的位于武清区××路××广场××,4＃-4＃-2,12-1013号商用楼，该合签订后，被告依约履行了付款义务，案外人向被告交付了商品房买卖发票、契税发票及维修基金发票等票据。原、被告于2019年8月31日签订《房屋买卖合同》，约定被告将上述房屋出售给原告，房屋售价为150000元。原告于合同订立当日向被告支付了全部房款150000元，被告将上述涉案房屋票据交付给原告。后双方就合同效力发生争议，故原告起诉。另查明，原告因本案支出公告费700元。本院认为，被告作为涉案房屋合法的所有权人与原告签订的房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，应认定为合法有效，故原告诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告贡志涛与被告汪曙东于2019年8月31日签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费80元，公告费700元，共计780元，由被告汪曙东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  李洪建二〇二一年四月十五日书 记 员  孙 丹本判决所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2214号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区创大东路**华东电子大厦**。负责人：王人西，总经理。委托诉讼代理人：赵学飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀芹，女，1968年10月27日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。原审被告：李彩峰，女，1994年2月28日出生，住莱州市。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王秀芹、原审被告李彩峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2020)鲁0683民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担伤残赔偿金84658元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见载明被上诉人构成伤残十级，该鉴定意见评残的依据不足。被上诉人单方委托鉴定机构出具鉴定意见，该意见仅依据住院时的情况，不具有科学性。鉴定意见所依据的鉴定材料未经上诉人质证，鉴定意见的合理性上诉人不认可。2.一审时上诉人未参与诉前调解，视为上诉人不同意调解，一审法院应当随机选取鉴定机构对被上诉人伤情进行鉴定，或对案件进行审理，上诉人申请重新鉴定，一审法院不予准许是错误的。王秀芹辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王秀芹向一审法院起诉请求：被告按责任赔偿其经济损失110272.66元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年9月15日13时47分许，李彩峰驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿光州街由西向东行驶至光州街金煌路口时，与由北向南行驶的王秀芹驾驶的电动两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致王秀芹受伤，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，李彩峰负事故主要责任，王秀芹负事故次要责任。鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告浙商保险烟台中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。原告主张的经济损失有：医疗费1260.88元、误工费13913.42元、护理费3478.36元、残疾赔偿金84640元、交通费500元、鉴定费2080元、车损2000元、营养费2400元。提交了医疗费单据、门诊病历、司法鉴定书、鉴定费单据、证明等。其中鉴定认为原告伤情构成十级伤残，建议误工时间120天，1人护理30天，营养时间60天。审理中，医疗费1260.88元、交通费按照100元、车损按照500元，双方均无异议，法院予以确认。双方争议的其他费用，法院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：1.鉴定费2080元；被告浙商保险烟台中心支公司对数额无异议，但认为不在保险赔偿范围，法院认为被告浙商保险烟台中心支公司的辩解不符合法律规定，法院确认原告的上述费用。2.残疾赔偿金84640元、误工费13913.42元、护理费3478.36元；审理中被告浙商保险烟台中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在限期内并未提交重新鉴定申请，法院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，法院据此认定相关事实。且被告浙商保险烟台中心支公司对残疾赔偿金、误工费、护理费的计算方式均无异议，故法院认定原告的上述请求。3.营养费2400元；被告浙商保险烟台中心支公司同意赔偿标准按照30元/天，庭审中原告表示认可，原告的营养费法院认定为1800元（30元/天×60天）。原告的损失法院认定为107772.66元，包括医疗费1260.88元、鉴定费2080元、残疾赔偿金84640元、误工费13913.42元、护理费3478.36元、交通费100元、车损500元、营养费1800元；其中属于交强险范围的为105692.66元，属于商业三者范围的为2080元。被告李彩峰已给原告垫付医疗费994.88元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。李彩峰驾驶小型轿车与王秀芹驾驶的电动两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致王秀芹受伤，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，李彩峰负事故主要责任，王秀芹负事故次要责任，事实清楚，责任认定正确，法院予以采纳。鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告浙商保险烟台中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告浙商保险烟台中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，以70%为宜；被告李彩峰垫付款项应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2020年9月17日判决：一、原告王秀芹的经济损失107772.66元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿105692.66元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失2080元的70%计款1456元，合计107148.66元；二、原告返还被告李彩峰垫付医疗费994.88元。以上一、二项兑除后，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告106153.78元、给付被告李彩峰款994.88元，上述款项均限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取计1252.5元，由原告负担46.5元，被告李彩峰负担1206元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本次事故发生后，被上诉人委托烟台华正司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定意见所依据的证据材料真实可靠，出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处，一审法院依据鉴定意见认定上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金并无不当。上诉人在法定期限内未提交重新鉴定的申请，现要求重新鉴定，本院不予准许。综上所述，上诉人浙商财产保险股份有限公司莱州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2505元，由浙商财产保险股份有限公司莱州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年四月六日书记员 杨风华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2123号申请人：杭州瑞楠建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道浙东村。法定代表人：李文。委托诉讼代理人：夏成明，杭州市拱墅区都市法律服务所法律工作者。被申请人：江苏富元供应链科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路60号苏州港口大厦19层。法定代表人：张蔚。被申请人：张蔚，女，1985年11月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理杭州瑞楠建材有限公司与江苏富元供应链科技有限公司、张蔚买卖合同纠纷一案中，申请人杭州瑞楠建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏富元供应链科技有限公司、张蔚名下银行存款人民币1380485.50元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人杭州瑞楠建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏富元供应链科技有限公司、张蔚名下银行存款人民币1380485.50元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年四月十五日书记员  顾喆轩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3317号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市。负责人：程航，总经理。被上诉人(原审原告)：张秀欣，女，1966年5月12日出生，汉族，户籍地山东省。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人张秀欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，同时向本院提出撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年四月三十日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3692号 原告:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行，住所地瓦房店市许屯镇许屯村,统一社会信用代码91210281051120053T。 负责人：赵春洪，系该行行长。 委托诉讼代理人：王涛，1976年5月3日出生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 被告：张显民，男，1974年4月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：于秀莉，女，1971年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行与被告张显民、于秀莉金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。 本案认为，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行撤回起诉。 案件受理费169元（已减半收取），由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行负担。 审判员  吴景文 二〇二一年四月二十日 书记员  沈 洁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3454号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：史宇鹏职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告：朱国华，男，1985年10月29日生，汉族，住滑县。被告：李志会，男，1986年10月15日生，汉族，住滑县。被告：朱国镇，男，1975年5月9日生，汉族，住滑县。被告：朱高松，男，1987年1月24日生，汉族，住滑县。被告：冯顺广，男，1963年7月15日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告朱国华立即偿还原告借款利息4,003元；2、要求被告李志会、朱国镇、朱高松、冯顺广承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱国华于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款利息4,003元；二、被告李志会、朱国镇、朱高松、冯顺广对被告朱国华上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李志会、朱国镇、朱高松、冯顺广承担保证责任后，有权向被告朱国华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱国华、李志会、朱国镇、朱高松、冯顺广负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年四月二十日书记员  王树豫
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初151号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人聂某某，男，1966年6月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月30日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2021〕Z106号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月24日16时左右，在樟树市被害人杨某1老房子门口，被告人聂某某因不满被害人杨某1在老房子建厨房排水沟，与被害人杨某1发生口角，双方发生打架；打架过程中，被害人杨某1用手抓住被告人聂某某上衣衣领，被告人聂某某用手掰开被害人杨某1的手，造成被害人杨某1右手食指骨折，后经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1伤情等级为轻伤二级。2020年11月27日被告人聂某某被民警传唤至阁山派出所。2020年12月21日，被告人聂某某与被害人杨某1达成了调解协议，被告人聂某某赔偿被害人杨某1经济损失共计3.6万元，取得了谅解。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人聂某某故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；建议判处被告人聂某某拘役五个月，缓刑十个月。提请本院依法判处。 被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年11月24日13时左右，在樟树市被害人杨某1老房子门口，被告人聂某某因不满被害人杨某1在老房子建厨房排水沟，与被害人杨某1发生口角，双方发生打架；打架过程中，被害人杨某1用手抓住被告人聂某某上衣衣领，被告人聂某某用手掰开被害人杨某1的手，造成被害人杨某1右手食指骨折，后经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1伤情等级为轻伤二级。2020年11月27日被告人聂某某被民警传唤至阁山派出所。2020年12月21日，被告人聂某某与被害人杨某1达成了调解协议，被告人聂某某一次性赔偿了被害人杨某1经济损失人民币3.6万元，被害人杨某1对被告人聂某某予以谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有到案经过、常住人口详细、协议书、谅解书、收条等书证；证人刘某、金某、杨某2的证言；被害人杨某1的陈述；被告人聂某某的供述与辩解；樟树为民司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人聂某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。樟树市司法局出具的调查评估意见书认为，被告人聂某某适用社区矫正再犯罪的可能性较小，社会危险较小，能够实现有效监管，不会对其经常性居住社区造成不良社会影响。被告人聂某某符合宣告缓刑的法定条件，可对其宣告缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人聂某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  廖春雷 人民陪审员  黄 敏 二〇二一年四月二十日 书 记 员  程海琳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1016号 申请执行人：田晓英，女，1977年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行田晓英与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的3,800元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11339号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：周洁。被告：上海君久货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周文君。被告：周文君，女，1979年11月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告上海君久货物运输代理有限公司、周文君金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且并未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。审 判 员 俞蔚明二〇二一年四月十九日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执653号曹世宽、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹世宽与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1515元，本院已将该款转付给曹世宽，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹世宽向本院申请执行的（2020）辽1081民初141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2218号申请人：于某，男，1984年6月15日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吴志杰，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁言默，山东青衡律师事务所实习律师。被申请人：孙某某，男,1986年7月21日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住青岛市崂山区。申请人于某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于某于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人孙某某名下银行存款250000元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产，并自愿提供保险金额为250000元的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人于某的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵   雪   姣二〇二一年四月二日书记员 王婷书记员张贺贺
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0223刑初46号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人方祖山，男，1985年12月14日出生于青海省互助土族自治县，土族，大专文化，个体户，户籍所在地互助县，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被互助县公安局取保候审，2021年1月13日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于同年4月14日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人方祖山犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔玉金出庭支持公诉，被告人方祖山到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年8月25日22时50分，被告人方祖山酒后驾驶×××号车沿互助县威远镇迎宾大道由北向南行驶至1km+600m处向左并道时，与在左侧车道内同方向行驶的张某驾驶的×××号车发生剐蹭，发生致使两车受损的道路交通事故。经鉴定，方祖山血样中的血醇浓度为212.795mg/100ml，认定方祖山承担此次事故全部责任。案发后，方祖山赔偿了张某的经济损失，取得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了检验报告、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人方祖山违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人方祖山系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人方祖山拘役二个月，并处罚金。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人方祖山未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年8月25日22时50分，被告人方祖山酒后驾驶×××号车沿互助县威远镇迎宾大道由北向南行驶至1km加600m处向左并道时，与在左侧车道同向行驶的张某驾驶×××号车发生剐蹭。经鉴定，从被告人方祖山血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为212.795mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，被告人方祖山承担此次事故全部责任。案发后，方祖山赔偿了张某的全部经济损失，取得谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及勘验照片、机动车驾驶证、被告人方祖山供述、证人张某、尚某1、尚某2、赵某证言、血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、青海省恒通司法鉴定所鉴定意见书、互助县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实，应予认定。本院认为，被告人方祖山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方祖山酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人方祖山能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿对方经济损失，取得谅解，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人方祖山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年6月13日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 贺生胜人民陪审员 汪永浩人民陪审员 王 珍二〇二一年四月二十二日书记员 郑永婷附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1622号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执671号中国建设银行股份有限公司苏州分行：朱雪寒：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱雪寒金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共5487元。经本院立案受理，被执行人朱雪寒已自动履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0507民初5507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日zdqz
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更703号 罪犯邵宪进，男，1968年10月29日出生，汉族，山东省鄄城县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2014年7月22日作出（2014）崂刑初字第61号刑事判决，认定被告人邵宪进犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。宣判后，被告人邵宪进提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2014）青刑二终字第190号刑事裁定，予以维持。2017年7月28日减刑八个月；2019年4月26日减刑五个月。现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯邵宪进减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵宪进的悔改表现，有罪犯邵宪进的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邵宪进在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵宪进减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月4日起至2023年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初730号 原告：李长辉 委托诉讼代理人：李静 被告：广西横县横州镇李村经联社 负责人：李德杨 委托诉讼代理人：孙永念 本院在审理原告李长辉与被告广西横县横州镇李村经联社合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长辉撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告李长辉负担。 审 判 长  蒙之雁 人民陪审员  梁汉莲 人民陪审员  农方兰 二〇二一年四月九日 书 记 员  雷金萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2737号   原告：丁正军，男，1963年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：杜军，男，1976年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。   被告：琪幕格，女，1983年1月7日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市高新区。   原告丁正军与被告杜军、琪幕格建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告丁正军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁正军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丁正军撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交2,262.50元），由原告丁正军负担，退还原告丁正军2,237.50元。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   陈丽媛
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初72号                            公诉             机关                       四川省江安县人民检察院                               被告             人             基本             情况                       被告人张志斌，男，1966年6月18日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，户籍住址四川省江安县。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检一部刑诉(2021)Z66号                                           指             控             事             实                       2019年8月17日6时20分许，被告人张志斌驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭乘张某行至江安县桐梓镇七星村七星桥上时，因车辆制动失控且临危处置不当侧翻于桥下，造成张某当场死亡、自己受伤的道路交通事故。后经江安县公安局交通管理大队认定，被告人张志斌负事故全部责任，张某无责任。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年，可以适用缓刑。                               被告人意 见                       被告人张志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           另             查明                       案发后，被告人张志斌主动到案并如实供述其罪行。事后，被告人张志斌与死者近亲属达成了赔偿协议并按协议约定支付了赔偿款13万元，取得了死者近亲属的谅解。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人张志斌犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志斌认罪认罚，且具有自首、初犯、赔偿损失并取得谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决             结果                       被告人张志斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 叶 俊 林             二○二一 年 四 月 二十六 日             书 记 员 袁 朝 英                            需要说明的问题： 按照四川省高级法院量刑规范化进行量刑计算如下： 交通肇事罪承担全部责任的起点刑为：1年至2年，即使按最高2年即24个月起算，量刑计算如下： 起点刑24个月×(1-25%自首和认罪认罚-30%赔偿损失并取得谅解-5%初犯)=9.6个月，即10个月。 但介于被告人已与公诉机关签署认罪认罚具结书，且不好说公诉机关的量刑建议明显不当，根据刑诉法第201条之规定，只能以公诉机关量刑建议判决。 注：被告人系农村居民，且车辆无保险，能够自行赔偿13万元并取得谅解，也属不易。 特此说明                                                              承办人：叶俊林 二〇二一年四月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行初91号 起诉人王玉莉，女，1954年10月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人陈红，男，1990年4月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 法定监护人顾素琴（系陈红之母），女，1955年9月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人王**，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人金学濂，男，1942年10月27日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人陈国平，男，1968年9月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人赖美卿，系起诉人陈国平之母。 起诉人李善基，男，1935年3月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人应亚萍，女，1957年8月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人陈梅娣，女，1951年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 起诉人丁彭年，男，1953年8月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人周宇航，男，1986年8月25日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人张诚良，男，1959年6月12日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人陈爱宝，女，1951年1月11日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院收到王玉莉等12人共同起诉宁波市江北区人民政府的行政起诉状。起诉人王玉莉等12人起诉称：宁波市江北区人民政府以旧城区改建“公共利益”需要为名，把涉案国家所有的土地全部用作土地拍卖建商品房性质投资营利，违反国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条“房屋征收实施单位不得以营利为目的”的规定，该行政行为违法。宁波市江北区人民政府的“征收年度计划”未经市、县级人民代表大会审议通过，于2016年11月23日擅自作出了槐树路地块《房屋征收决定》，所以，涉案地块不是依法征收，征收决定无效。为此，起诉人请求依法确认宁波市江北区人民政府违反国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条“房屋征收实施单位不得以营利为目的”的行政行为违法，并对宁波市江北区人民政府作出的房屋征收年度计划的合法性进行审查，根据征收程序判令其违法征收，以及一并请求行政赔偿。 本院认为，起诉人的诉讼请求实质上是要求确认宁波市江北区人民政府2016年11月对江北区槐树路地块国有土地上房屋作出北区政房征决[2016]第12号房屋征收决定的行为违法。涉案地块房屋征收是否符合公共利益需要，属于北区政房征决[2016]第12号房屋征收决定合法性审查的必要内容。此前，起诉人王玉莉、王**、应亚萍等曾就各自的房屋征收补偿决定以及上述房屋征收决定的合法性向本院提起过诉讼，已发生法律效力的行政裁判对该房屋征收决定的合法性作出评价，认定该房屋征收决定不存在重大违法或无效情形，该征收决定可以作为宁波市江北区人民政府作出相关房屋征收补偿决定的前置依据。现起诉人再次以涉案地块房屋征收不符合公共利益需要为由提起本案诉讼，因诉讼标的已为生效判决所羁束，故其起诉不符合法定起诉条件。经本院释明，起诉人仍然坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王玉莉等12人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  袁勤哲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2861号申请执行人常某。身份证号：×××，电话：188XX****XX被执行人香某，女，蒙古族，农民。身份证号：×××，电话：157XX****XX本院在执行常某与香某合同纠纷一案中，申请执行人常某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初484号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月29日向被执行人香某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月24日、2020年12月23日、2021年01月07日、2021年02月25日/2021年04月06日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人香某目前无其他可供执行财产。申请执行人常某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人香某有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人香某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十八日书记员 杭 宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3703号原告：重庆绿邦物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李渡路79号附1号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，公司员工。被告：陈姚，女，汉族，1984年5月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆绿邦物业管理有限责任公司与陈姚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆绿邦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限责任公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初755号 原告中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。 负责人任涛，行长。 委托代理人马巍，本单位职工。 被告贠雪英，女，1989年出生，现住阳泉市。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行诉被告贠雪英信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告贠雪英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告贠雪英的起诉。 案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行负担。 审判员  徐慧庭 二〇二一年四月二十五日 书记员  史利珍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执900号之二 申请执行人：黄美虹，女，1988年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 被执行人：王小刚，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1877号民事调解书，于2021年01月21日立案受理黄美虹申请执行王小刚民间借贷纠纷一案，执行标的为1928367元及利息，本案执行费21684元。 在执行过程中，本院向被执行人王小刚出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人王小刚在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王小刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人王小刚的财产情况进行查询，并委托石首市法院进行调查。经查，被执行人王小刚名下有位于湖北省石首市××镇××道××号【业务件号：201707120014号、不动产权号：鄂（2017）石首市不动产权第0××5号，面积216平方米】房屋一套，本院于2021年4月8日轮候查封；位于成都市锦江区××街××号××单元××楼××号【不动产权号：锦国用（2012）字第1××7号，面积37.67平方米，担保债权470万元】房屋一套，本院于2021年2月4日轮候查封；位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××单元××层××号【不动产权号：510122051000ＧＢ01307Ｆ00140017，面积124.32平方米，担保债权100万元】房屋一套、××栋××层××号（不动产权号：510122051000ＧＢ01307Ｆ00190192，面积37.01平方米）车位一个，本院于2021年2月8日轮候查封；位于成都市龙泉驿区××街道××路××号附××栋××单元××楼××号（不动产权号：510112002008ＧＢ00011Ｆ00140015，面积92.53平方米，担保债权470万元）房屋一套，本院于2021年2月4日轮候查封。本院分别向首封法院递交了参与分配函。被执行人王小刚名下有川Ａ1××××号汽车一辆，本院于2021年2月8日轮候查封，因车辆未控制到案，无法予以处置。被执行人王小刚名下有零星存款，本院已轮候冻结。被执行人王小刚名下无股票基金、无理财产品、股权保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人王小刚采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  张娇娇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1758号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：赖洁，公司员工。 被告：黄龙，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告黄龙民间借贷纠纷一案中，垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤诉处理。 案件受理费858.6元，减半收取429.3元，由垫富宝投资有限公司负担。 审判员  林珲 二〇二一年四月十三日 书记员  张虹 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执10199号之二申请执行人柯陈松,男,1963年1月17日出生,住苍南县。被执行人何武军,男,1975年1月9日出生,住诸暨市。申请执行人柯陈松与被执行人何武军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初19062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何武军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人柯陈松向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行，执行标的为被执行人何武军向申请执行人柯陈松支付货款41000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费412.50元、执行费521.19元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人何武军发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何武军逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何武军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人何武军名下位于诸暨市××镇××花园××幢××的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人何武军所有的车牌号为浙ＤＸ××××别克牌小型汽车、车牌号为浙Ｄ1××××江铃全顺牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2021年4月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何武军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何武军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯陈松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何武军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0681执10199号案件的本次执行程序。申请执行人柯陈松有权要求被执行人何武军继续履行债务，发现被执行人何武军有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何武军负有继续向申请执行人柯陈松履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十八日书记员  张叶**
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执208号之一申请执行人：郭佳明，女，1975年6月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理本院在执行郭佳明与天津天汽集团有限公司劳动争议一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初5621号民事调解书，要求：被执行人给付申请人171839.81元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已轮候查封被执行人名下车辆五部，无法处置。未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保454号之一申请人：张荣华，男性，住宁津县。被申请人：山东川齐建筑劳务有限公司，住德州市。申请人张荣华进于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东川齐建筑劳务有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东川齐建筑劳务有限公司名下德州银行账户80×××51存款43802.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月二十一日书记员  孙月竹
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执505号 王胜、王雪菲、徐国方、杨洪英、杨开珍、颜修琴、陈能香： 申请执行人王胜、王雪菲、徐国方、杨洪英申请执行被执行人杨开珍、颜修琴、陈能香违反安全保障义务责任纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初138号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人杨开珍、颜修琴、陈能香逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王胜、王雪菲、徐国方、杨洪英向本院申请执行，要求被执行人杨开珍、颜修琴、陈能香各自赔偿申请人王胜、王雪菲、徐国方、杨洪英各项损失14166.67元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人杨开珍、颜修琴、陈能香主动履行了全部执行款项的给付义务，申请人领取完毕后。申请人王胜、王雪菲、徐国方、杨洪英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执505号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1172号原告：陈剑，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：湖北奥斯龙科技有限公司，住所地：湖北省十堰市丹江口市六里坪镇豫商2路。统一社会信用代码914203006797982653。法定代表人：赵书军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尤兴勇，系该公司副总经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。原告陈剑诉被告湖北奥斯龙科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月12日，原告陈剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈剑撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈剑负担。审判员  徐媛媛二〇二一年四月十二日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2987号 申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村路145号厂房整套，统一社会信用代码91440300MA5DM68PXY。 法定代表人：冉龙根。 被申请人深圳市潮宏基建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔林社区东滨路343号城市山林11单元11D，统一社会信用代码91440300708481751Y。 法定代表人：林展锐。 上述申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司与被申请人深圳市潮宏基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保12646号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市潮宏基建筑工程有限公司名下价值人民币299371.68元的财产。申请人于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市潮宏基建筑工程有限公司名下价值人民币299371.68元的财产的冻结或查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十日 书记员 陈海平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2199号 张尚弟、蔡军： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张尚弟、蔡军金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8801号民事已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2199号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7476号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。负责人：刘弦，系该行行长。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。被告：郑军，男，1974年2月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与被告郑军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑军偿还所欠原告本金49865.83元、利息75805元、违约金10746.81元（利息、违约金暂计算至2020年4月8日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告郑军支付原告因实现债权所支付的律师费1800元；3.本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。事实及理由：2014年2月16日，被告向原告申领卡号为62×××54的中国工商银行牡丹信用卡，被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按照约定偿还透支款项及手续费，经原告多次电话、上门催收仍拒不归还。2020年4月8日，郑军上述信用卡透支本金49865.83元、利息75805元、违约金10746.81元，合计金额为136417.64元。原告为维护自己合法权益遂诉至法院，诉请如前。经查，被告郑军于2017年8月4日死亡，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”规定，郑军在本案起诉之前已经死亡，其被告主体并不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行的起诉。案件受理费人民币1533元（已减半收取），退回中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二一年四月二十九日法官助理高现现书记员张艺群