广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初22号 原告：黄美余，女，1969年12月1日出生，壮族，住广西上思县。 被告：卢灿福，男，1966年3月23日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被告：周义云，女，1972年5月16日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 原告黄美余诉被告卢灿福、周义云民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄美余，被告卢灿福、周义云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄美余向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款本金3万元及利息4650元（以借款本金3万元为基数，按照年利率6%，从2018年4月8日计算至2020年11月8日）；2．案件受理费由两被告承担。事实和理由：2017年10月8日，两被因种植甘蔗需要资金，由被告周义云出面向原告借款5万元，并向原告出具借条。双方约定借款期限为6个月，自2017年10月8日起到2018年4月8日止。2019年2月份，被告陆续偿还了原告借款本金累计2万元。此后原告多次要求被告清偿剩余借款本金及利息均未果。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢灿福辩称，卢灿福不应作为本案被告，卢灿福对周义云与原告之间的借款并不知情，该笔借款并非用于种植甘蔗，不是家庭债务。但该笔债务已经偿还了2万元，是卢灿福亲手给周义云拿去偿还的。之后，周义云又分两次共偿还了原告5000元。 被告周义云辩称，卢灿福不是债务人，不应承担偿还责任。另外，被告仅欠原告25000元。被告周义云于2017年10月8日向原告借款5万元。之后，被告于2018年12月30日前已偿还原告2万元，2019年1月21日偿还了2000元，2019年3月1日偿还了3000元。合计偿还了原告25000元，尚欠25000元。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.借条，证明被告周义云在2017年10月8日向原告借款5万元。 被告卢灿福对其辩解未向本院提交证据。 被告周义云对其辩解向本院提供如下证据：1.U盘录音，证明借款5万元已偿 还2.5万元，还剩2.5万元未偿还；2.记账本一页，证明周义云于2019年1月21日偿还原告2000元，2019年3月1日偿还原告3000元，上面“美余收”是原告所写。 经质证，被告卢灿福对原告的证据表示不知情，该借条没有卢灿福签字；周义云对原告的证据无异议。原告对被告周义云所举证据1认为内容部分不真实；证据2认为确实收到周义云所还5000元，但3000元的那笔款项日期“2019年3月1日”有涂改。 本院认为，原告、被告提供的证据均真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，被告周义云向原告出具《借条》一张，载明：“因种甘蔗需要，今向黄美余借款人民币伍万元（50000元），自2017年10月8日起至2018年4月8日还清。”被告周义云在借款人处签字并摁手印。2017年10月8日当天，黄美余借给周义云现金50000元。庭审中，黄美余认可被告已还2万元，每还够1万元，就改一次借条上的数字，故其将借条上的“伍万元”涂改为“肆万元”、“叁万元”，但不记得具体还款时间，现原告主张被告尚欠3万未还，故诉至本院。被告周义云称2018年1月偿还1万元，2018年3月偿还1万元，2019年1月21日偿还2000元，2019年3月1日偿还3000元，共计偿还25000元。黄美余对于周义云偿还5000元签字予以认可，但认为系已经归还的2万元中的款项。卢灿福对周义云向黄美余借款知情，但其主张事后才知，并主张其只知道借款数额为2万元。原、被告均认可该笔借款按照每月1万元支付600元利息（即月利率 6%、年利率72%）。现原告以年利率6%诉请2018年4月8日至2020年11月8日期间的利息。 另查明，被告周义云和卢灿福系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告向其借款5万元，尚欠3万元未归还，并提供借条为证，被告周义云对其向原告借款事实无异议，双方之间构成合法的民间借贷关系。借条约定的还款期限为2018年4月8日，现被告周义云逾期未及时偿还借款，原告诉请被告周义云还款依法有据。 关于周义云于2019年1月21日、2019年3月1日所归还的5000元是否包含在已归还的2万元款项中的问题。首先原告对于周义云偿还了该5000元无异议；其次，原告对于周义云何时还款2万元并不清楚，其自己认可每还够1万元才修改一次借条上的数字；再次，被告周义云对于还款数额和时间做出了合理说明，且已经举证自己在偿还了2万元之外又另偿还了5000元；最后，原告不认可该笔还款属于2万元之外另行归还的款项，其应当对自己的该主张举证证明，即应当证明该笔5000元还款包含在2万元还款中，否则应承担不利后果。综上，本院确认被告周义云在归还了2万元之后又另行归还了原告5000元，且均在借款期限届满后归还。 关于被告尚欠原告借款本金和利息的数额问题。本案中，原、被告认可借款利息为月利率6%（年利率72%），但原告在本案并未诉请借款利息，其仅诉请了按照年利率6%支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” -5- 涉案借款于2018年4月8日到期，被告未按约定期限还款，现原告诉请被告支付逾期利息，符合法律规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案系2021年新受理案件，借条成立于2020年8月20日之前，原告在本案请求按照年利率6%计付逾期利息，计付时间从2018年4月8日起至2020年11月8日止。根据当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按照年利率6%计付逾期利息，不违反法律规定。原告在本案请求的逾期利息应当分段计算：自2018年4月8日起至2020年8月19日止按年利 -6- 率6%计付，2020年8月20日起至2020年11月8日止的利息应按照起诉时即2021年1月4日的一年期贷款市场报价利率3.85%计付。 被告周义云于2019年1月21支付给原告2000元，2019年3月1日支付3000元，《中华人民共和过民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告归还原告的5000元，首先用于支付利息，其次才是偿还借款本金。2018年4月8日至2019年1月21日期间288天，被告应支付的逾期利息为1420元（30000元×6%÷365天×288天），则被告支付的2000元在偿还利息1420元后，剩余的580元（2000元-1420元）应用于偿还本金，此时被告尚欠原告借款本金29420元（30000元-580元）。2019年1月22日至2019年3月1日期间39天，被告偿还原告3000元，此时被告应支付的逾期利息为189元（29420元×6%÷365天×39天），则被告支付的3000元在偿还利息189元后，剩余的2811元（3000元-189元）应用于偿还本金，此时被告尚欠原告借款本金26609元（29420元-2811元）。之后，被告周义云未再归还原告借款，则被告周义云应当偿还原告借款本金26609元。 被告周义云应支付原告的利息计算如下：以本金26609元为基数，自2019年3月2日起至2020年8月19日止，按年利率6%计付为2349元（26609元×6%÷365天×537天）；自2020年8月20日起至2020年11月8日止，按年利率3.85%计付为227元（26609元×3.85%÷365天×81天）。以上两段利息相加为2576元（2349元+227元）。 故对原告要求被告周义云偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告周义云按照年利率6%支付自2018年4月8日起至2020年11月8日止利息4650元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于被告卢灿福对上述债务是否承担连带偿还责任的问题。原告主张两被告系夫妻关系，故卢灿福应承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案中，卢灿福虽未在借条上签名，但事后其对该笔债务已经知情，且该笔债务亦用于两被告家庭生活的日常所需，因此本案债务应认定为卢灿福、周义云的夫妻共同债务。被告卢灿福应对本案债务承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢灿福、周义云连带偿还原告黄美余借款本金26609元并支付逾期利息2576元； 二、驳回原告黄美余的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费333元，由被告卢灿福、周义云负担280元，由原告黄美余负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费666元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 杨民磊 二〇二一年四月八日 法官助理 唐雅婷 书 记 员 梁珍彩