wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂12执异1号 申请人（被执行人）：河池嘉联房地产开发有限公司,住所地：河池市金城江区。 法定代表人:黄仲元。 被申请人（申请执行人）：广西柳州正宇工程建设监理有限责任公司,住所地：柳州市北雀路。 法定代表人：赖昌程，董事长。 本院在执行申请执行人广西柳州正宇工程建设监理有限责任公司与被执行人河池嘉联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中,河池嘉联房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请不予执行柳州仲裁委员会于2020年8月17日作出的（2019）柳仲案裁字第60号裁决，同时向柳州市中级人民法院提起撤销仲裁裁决诉讼。柳州市中级人民法院于2021年1月12日立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第二款规定，本院裁定：中止河池嘉联房地产开发有限公司申请不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第60号裁决的审查。2021年3月1日柳州市中级人民法院作出（2021）桂02民特29号民事裁定：驳回申请人河池嘉联房地产开发有限公司请求撤销柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第60号裁决的申请。本院依法组成合议庭恢复对本案进行审查，现已审查终结。 申请人称，柳州仲裁委员会作出的（2019）柳仲案裁字第60号裁决存在违反程序、内容违背事实。请求不予执行该仲裁。理由1、申请人与被申请人之间从未就仲裁达成过仲裁协议。主要表现在被申请人提交的仲裁编号为（2008）年第05号《柳州市建设监理合同标准文本》是格式合同，双方未对仲裁协议条款进行协商。根据该文本第五条明确约定在仲裁前被申请人应当先申请调解后才仲裁，被申请人没有做就申请仲裁；2、仲裁庭在法院受理后，指定仲裁员组成仲裁庭违反民诉法237条规定；3、申请人存在向仲裁机构隐瞒了足以影响公证裁决的证据；4、仲裁庭违反了合同法第39、40条规定。 被申请人未作答辩。 本院查明，河池嘉联房地产开发有限公司向本院申请不予执行柳州仲裁委员会作出的（2019）柳仲案裁字第60号裁决与向柳州市中级人民法院提起撤销该仲裁裁决诉讼的事实和理由相一致。2021年3月1日柳州市中级人民法院作出（2021）桂02民特29号民事裁定：驳回申请人河池嘉联房地产开发有限公司请求撤销柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第60号裁决的申请。 本院认为，对申请不予执行仲裁裁决的申请应当审查仲裁裁决是否存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款情形。本案申请人在向柳州市中级人民法院提起撤销仲裁裁决时已主张仲裁裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的的情形，但柳州市中级人民法院经过审理认为柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第60号裁决不存在违反法律规定的情形，驳回了申请人的撤销申请，现申请人再以相同的事实和理由向本院提出不予执行仲裁裁决显然不应予支持。经合议庭讨论，裁定如下： 驳回申请人河池嘉联房地产开发有限公司提出不予执行的申请，继续执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第60号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾铁军 审判员  蓝国黎 审判员  华卫江 二〇二一年三月三十日 书记员  韦继稳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1818号 原告：喻金千，男，汉族，1954年3月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅娜佳，浙江好阳光律师事务所实习律师。 被告：骆勤孝，男，汉族，1977年9月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告喻金千与被告骆勤孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告喻金千的委托诉讼代理人李榕杰、傅娜佳到庭参加诉讼；被告骆勤孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 喻金千向本院提出诉讼请求：1.判令骆勤孝归还借款60000元，并支付自2012年2月1日起至借款本金还清日止按照月利率1%计算的利息，暂计算至2021年3月1日止的利息为65400元；2.本案诉讼费由骆勤孝承担。事实和理由：2009年6月23日，骆勤孝向喻金千出具借条一份，确认其累计向喻金千借到款项100000元。2019年7月2日，骆勤孝向喻金千出具《还款协议》一份，确认尚欠借款本金60000元，约定月利率1%，并承诺还款方式。事后，喻金千多次向骆勤孝催讨，但其至今分文未付，故喻金千为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请判如所请。 喻金千为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 借条1份、还款协议1份，用以证明骆勤孝尚欠喻金千借款本金60000元，约定月利率1%，以及自2012年2月1日起骆勤孝未支付过利息的事实。 骆勤孝未作答辩，亦未向本院提供证据。 对喻金千提供的证据，骆勤孝未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 骆勤孝曾向喻金千借款。2009年6月23日，骆勤孝向喻金千出具借条一份，确认其向喻金千借到人民币100000元的事实。2019年7月2日，骆勤孝向喻金千出具还款协议一份，除对上述借款事实再次确认外，还载明：借款月利率为1%；该款至2012年1月30日止的利息已经结清，并已累计归还借款本金40000元，余本金60000元；由于骆勤孝资金周转紧张，自2012年2月1日至今（注：指2019年7月2日）借款本金60000元及利息53400元都未付；经双方协商，本金60000元加利息20000元合计80000元，分三次付清，于2019年7月5日归还20000元，于2019年9月30日再归还30000元，余款30000元于2019年12月31日全部付清；如该借款能按时付清，就按协议归还本息80000元，如不能如期归还以上借款，按照实际借款本金及利息直至付清为止。出具上述还款协议之后，骆勤孝未向喻金千归还借款本息，故喻金千起诉至本院要求处理。 本院认为，骆勤孝尚欠喻金千借款本金60000元及约定借款月利率为1%的事实，有其向喻金千出具的借条、还款协议为凭，本院予以确认。双方约定的利息符合法律规定，依法受法律保护。骆勤孝向喻金千出具还款协议后，本应按照协议履行还款义务，但其并未遵照履行，应承担相应的违约责任。故喻金千要求骆勤孝归还借款本金60000元及按照月利率1%支付所欠借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。骆勤孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 骆勤孝归还喻金千借款本金60000元，并支付喻金千自2012年2月1日起至借款还清日止的借款利息（以借款本金60000元为基数，按照月利率1%计算，暂计算至2021年3月1日止为65400元），于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由骆勤孝负担。 喻金千于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；骆勤孝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 熊永义 二〇二一年四月二十二日 代书记员 许晨艳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初319号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人汤宝成，男，1979年6月19日出生，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］247号起诉书指控被告人汤宝成犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人汤宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月4日22时32分许，被告人汤宝成酒后驾驶停在欧洲花园西门北侧100米停车泊位内苏Ｎ×××××号小型普通客车，董某拦在车头不让汤宝成把车开走，汤宝成就驾驶车辆强行往前走，把董某顶倒在地，后董某报警而案发。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人汤宝成血液内酒精含量为175mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人汤宝成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤宝成犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人汤宝成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人汤宝成判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人汤宝成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤宝成犯危险驾驶罪罪名成立。被告人汤宝成系自首，可以从轻处罚。被告人汤宝成自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤宝成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二一年四月二十七日书记员  梁 艳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1588号 申请执行人：陆国权，男，1962年11月27日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：黄立青，男，1972年2月23日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：陈红君，女，1971年11月12日出生，住浙江省余姚市。 本院执行的（2019）浙余证执字第9号申请执行人陆国权与被执行人黄立青、陈红君公证债权文书一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2149号原告：张磊，男，1988年1月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李明昊，男，1981年10月29日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告张磊与被告李明昊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  白丽华人民陪审员  代全良二〇二一年四月二十二日书 记 员  黄凌艳
唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执777号之一申请人：党永旺，男，1968年5月28日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人:尚永建,男,1975年10月14日生,汉族,住唐河县。被执行人：刘成彦，男，汉族，1968年10月8日生，河南省唐河县号。申请人党永旺与被执行人尚永建、刘成彦为借款合同纠纷一案。唐河县人民法院作出（2021）豫1328民初20号民事判决书判令：一、被告尚永建于本判决生效后十日内偿还原告党永旺借款本金10000元,并自2018年12月28日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际支付之日止。(被告尚永建已偿还2200元利息)；二、被告刘成彦对以上债务承担连带清偿责任。三、案件受理费25元，由被告尚永建负担。因被执行人尚永建、刘成彦拒不履行上述法律文书确定的义务，申请人党永旺于2021年4月12日向本院申请强制执行。经查明，被执行人刘成彦在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，现裁定如下：冻结被执行人刘成彦在中国农业银62×××799账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张晓宁执行员  李龙飞执行员  李薛宇二〇二一年四月十四日书记员  邢丹丹
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1063号 申请人：刘汝岩，男，1951年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：马健，女，1993年12月21日出生，汉族，住泰安市。 被申请人：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市高新区南天门大街1110号。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初4695号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人马健、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司名下的价值192000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9482号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托代理人付改霞，女，汉族，1980年6月25日出生，系该公司员工。委托代理人王永华，男，汉族，1982年1月25日出生，系该公司员工。被告：刘举，男，汉族，1988年2月5日出生，住河南省睢县。被告：李慧慧，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省睢县。原告河南联益汽车销售有限公司与被告刘举、李慧慧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南联益汽车销售有限公司委托代理人付改霞到庭参加诉讼，被告刘举、李慧慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南联益汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘举向原告支付垫付款39000元、违约金6000元；2.判令被告李慧慧对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月和2017年9月，由原告担保，被告刘举以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称“工行二七路支行”）借款70000元购买别克牌汽车一辆，借款期限3年。另又以14.99万元购买大众牌汽车一辆，借款期限3年。被告李慧慧作为担保人，对被告刘举的债务承担连带保证责任。由于被告刘举借款后不按合同约定履行义务，致使原告为其垫款39000元。根据合同约定,被告违约后应支付合同违约金6000元，被告李慧慧对上述债务承担连带保证责任。被告刘举、李慧慧未答辩。经审理查明：2016年12月9日，原告作为出卖方（甲方）与被告刘举作为买受方（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定甲方根据乙方的要求同意将别克牌汽车一辆计10万元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并向工行二七路支行申请汽车贷款，甲方同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证；乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款30000元，剩余款项70000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；2017年9月28日，原告作为出卖方（甲方）与被告刘举作为买受方（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定甲方根据乙方的要求同意将大众牌汽车一辆计17万元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并向工行二七路支行申请汽车贷款，乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款51000元，剩余款项119000元由乙方向贷款机构申请贷款。如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日0.5%的违约金，二者中以高者为准。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告刘举的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告刘举应当向原告支付的违约金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。被告李慧慧出具《反担保人特别声明》两份。被告刘举、原告与工行二七路支行签订两份《个人借款/担保合同》，分别约定分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，分期还款共分36期，保证人提供全程连带责任保证。2020年8月27日，原告为被告刘举垫款43324.1元。庭审中，原告自认被告还款4324.1元，剩余39000元未偿还。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、反担保人特别声明、银行转账凭证等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘举向工行二七路支行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告李慧慧为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告刘举未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款43324.1元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。扣除被告已还款项4324.1元，原告诉请被告刘举偿还垫款39000元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金6000元，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对3900元（代偿金额的10%）部分予以支持，超出部分不予支持。原告诉请被告李慧慧承担连带清偿责任，本院认为，被告李慧慧自愿为原告的担保提供反担保，有反担保人特别声明相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告李慧慧应对被告刘举的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告刘举、李慧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘举于本判决生效后十日内偿还原告河南联益汽车销售有限公司垫付款39000元、违约金3900元；二、被告李慧慧对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘举、李慧慧负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年四月二十二日书记员 刘金燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1137号 原告：福建省极致建设工程有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇横屿路13号泰禾城市广场5#楼21层08办公-1。 法定代表人：孙晓泉，董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞田、张小祥（实习），北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：邱源彬，男，1975年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：黄丽兰，女，1979年8月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林峰、郭珠萍，福建智君律师事务所律师。 原告福建省极致建设工程有限公司与被告邱源彬、黄丽兰债权人撤销权纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省极致建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省极致建设工程有限公司负担。 审判员  肖英 二〇二一年四月十六日 书记员  陈佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。委托代理人：侍作伦，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工。被执行人：刘玉忠，男，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人刘玉忠信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1522号判决书已经发生法律效力。因被执行人刘玉忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年4月29日，因被执行人刘玉忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金45061.36元及利息、费用、违约金、迟延履行期间的债务利息以及诉讼费1478元，已执行到位19584.81元。本案己扣缴执行费196.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  徐惠清
辽宁省沈阳市中级人民法院民裁定决书（2021）辽01民终4468号上诉人（原审原告）：王毅，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：赵立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨杭，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立群，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白霓，辽宁沛法律师事务所实习律师。王毅诉被辽宁融厦房地产开发有限公司（以下简称“房地产公司”）、赵立群民间借贷纠纷一案，原经沈阳市和平区人民法院审理，于2019年4月28日作出（2018）辽0102民初14039号民事裁定。宣判后，王毅不服，向本院提起上诉。本院经审理后，于2019年9月5日作出（2019）辽01民终10348号民事裁定，撤销一审民事裁定，指令沈阳市和平区人民法院审理。沈阳市和平区人民法院重审后，赵立群提出管辖异议，沈阳市和平区人民法院于2020年6月22日作出民事裁定，将此案移送沈阳市浑南区人民法院审理。沈阳市浑南区人民法院于2020年11月24日作出（2020）辽0112民初8685号民事裁定。宣判后，王毅不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王毅上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理该案，依法支持王毅的诉讼请求。事实与理由：1、2015年9月赵某、房地产公司及房地产公司当时的法人赵立群出具《通知函》，案外人赵某明确欠款包括王毅在内的借款（王毅借款50万元）和欠付案外人信某的借款总计298万元债务转移给房地产公司，并在承诺书中载明欠王毅的款项，故王毅与本案有利害关系，应当对本案进行实体审理。2、应追加信某为本案被告。房地产公司辩称：王毅与本案无直接利害关系，不是本案的适格原告，一审裁定正确，应当维持。赵立群辩称：一审裁定事实清楚，证据充分，应予以维持。我方认为王毅不是本案适格原告，《通知函》是向信某出具，如债权真实存在，债务人仅向信某偿还，不向王毅偿还，赵立群是履行职务行为，即使债权存在，赵立群也不承担任何债务。王毅向一审法院起诉请求：1.判令房地产公司、赵立群偿还王毅欠款50万元及利息，利息从2015年6月1日按银行同期贷款利率计算至给付之日止；2.诉讼费由房地产公司、王毅承担。一审法院认定事实：王毅曾向辽宁北程投资管理有限公司出借资金40万元。案外人赵某曾以《通知函》的形式告知其债务人房地产公司向信某履行还款义务。一审法院认为：案外人赵某以《通知函》的形式告知其债务人房地产公司向信某履行还款义务，而非王毅，王毅不是《通知函》中载明的接受履行义务的债权人，根据债权的相对性，王毅与本案无直接利害关系，不是本案适格的原告。综上所述，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王毅的起诉。案件受理费5150元，予以退回。二审中，当事人没有新证据向法庭提交，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案王毅向一审法院提交赵某向房地产公司出具的《通知函》，主张本案的债权债务已经转移给房地产公司及赵立群，故房地产公司及赵立群应偿还其欠款50万元及利息。但是，《通知函》中载明：“因本人欠信忠欣借款本息合计298万元（含王毅借款本金50万元）无法近期偿还，现通知贵公司，上述款项由贵公司直接偿还信忠欣，偿还资金额度在贵公司欠本人资金额度内扣减，因贵公司办理此事出现的一切后果，由本人承担”。由此可知，赵某是向房地产公司出具的《通知函》，而《通知函》中载明是通知房地产公司将款项直接偿还信某，并不是王毅。因现有证据不足以证明王毅与房地产公司、赵立群有直接利害关系，王毅不是适格的原告，因此一审法院根据本案的实际情况及法律规定，裁定驳回王毅的起诉并无不当，对此本院予以维持。另，王毅要求追加信某为本案被告没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王毅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年四月二十八日法官助理韩雪书记员雷静本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2241号原告:丁某，男，汉族，1997年3月27日出生，住河南省息县。被告：王某，男，汉族,1991年11月3日出生，住浙江省杭州市下城区。原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日被告从原告微信支付宝借款累计金额9650元，还款日期为2021年1月31日，期间2020年11月19日还款1100元,2020年12月18日还款800元,2021年1月24日还款450元,2021年2月15日还款300元,现还有7000元未还。原告认为被告迟延付款的行为已经构成违约,为了维护自身合法权益,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特起诉至贵院,希望贵院依法裁判。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告丁某起诉的被告王某的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告丁某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年四月二十八日法官助理李振书记员曹雅文
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更771号罪犯严少尼，男，1965年1月29日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤01刑初597号刑事判决，以被告人严少尼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。扣押的毒品海洛因1808.44克，予以没收、销毁；扣押的手机3台、电子秤1台，予以没收；扣押的现金1032500元和钥匙1串，除其中的50万元扣缴罚金外，剩余的现金人民币532500元和钥匙1串，返还给被告人严少尼。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯严少尼在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年9月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯严少尼在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严少尼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2779分；考核期间共获得4个表扬；2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬；无扣分。该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严少尼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯严少尼予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民监7号监督机关：湖南省株洲市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）:刘文辉，女，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：罗力刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。原审被告：曹中桥，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：曹群，系曹中桥之女。原审被告：吴太树，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。原审第三人：曹群，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原审第三人周阳春，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人曹群，系周阳春之女。申诉人刘文辉因与被申诉人罗力刚、原审被告曹中桥、吴太树、原审第三人曹群、周阳春债权人撤销权一案，不服本院（2018）湘02民终2164号民事判决，向湖南省株洲市人民检察院申诉。湖南省株洲市人民法院以株检民监[2020]43020000021号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决可能存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周小军审判员  刘卫国审判员  邹梅元二〇二一年四月九日法官助理李细珍书记员杨雯慧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1187号原告：张占业，男，汉族，1961年4月12日生，住河南省襄城县。被告：刘宇航，男，汉族，1994年5月10日生，住河南省禹州市。被告：大家财产保险股份有限责任公司河南分公司住所地:河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，任该公司总经理。委托代理人：屈江涛，该公司员工。本院在审理原告张占业诉被告刘宇航、大家财产保险股份有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张占业于2021年4月2日向本院递交自愿撤回对被告刘宇航、大家财产保险股份有限责任公司河南分公司起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张占业申请撤回对被告刘宇航、大家财产保险股份有限责任公司河南分公司的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张占业撤回对被告刘宇航、大家财产保险股份有限责任公司河南分公司的起诉。诉讼费减半收取25元，由原告张占业负担。审判员  付子亮二〇二一年四月二日书记员  王 卓
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4429号之二申请执行人:贾子付,男,1973年08月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司,住所地浙江省象山县滨海工业区金港路37路,组织机构代码772303220。法定代表人:励小伟，该公司董事长。申请执行人贾子付与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0225民初4546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾子付向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人贾子付支付84400元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××的小型汽车，本院均已查封，但未实际扣押到位。截至2021年4月28日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款84400元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人贾子付发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3760号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：程军，男，1969年7月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人程军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程军未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人程军发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为89409.64元、利息及迟延利息，未受偿89409.64元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2355号申请人：王文华，男，1979年12月28日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：张玉全，男，1971年2月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人王文华与被申请人张玉全买卖合同纠纷一案，审理中，申请人王文华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张玉全名下的银行存款人民币410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王文华提供了担保。本院认为，申请人王文华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉全名下的银行存款人民币410000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月十四日书记员 李鸣彧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1022号白永顺、包梦兰：白永顺申请执行包梦兰合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特403号民事裁定书书已经发生法律效力。因被执行人包梦兰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白永顺于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包梦兰主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人白永顺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特403号民事裁定书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年四月二十三日书 记 员 杭  宇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1405号 原告：白美文，女，1970年2月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：四川康定新天地房地产开发有限公司，住所地：四川省甘孜州康定县康定新城康定新天地售楼部。 法定代表人：蒋景全，职务不详。 被告：蒋景全，男，1965年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告白美文与被告四川康定新天地房地产开发有限公司、蒋景全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告白美文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白美文撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年四月二十三日 书记员 魏曾浩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1389号原告：邱振飞，男，1995年7月23日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇新庄管理区××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：张建荣，男，1991年10月11日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告邱振飞诉被告张建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员朱文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱振飞到庭参加诉讼，被告张建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱振飞向本院提出诉讼请求：一、被告张建荣偿还本金5万元2、诉讼费由被告张建荣承担。事实和理由：2018年10月8号被告张建荣因资金周转，分别多次向原告邱振飞借5万元人民币，约定还款日期为2019年4月8号或2020年4月8号清还，并出具借据2张。还款日期到期后，被告张建荣未及时归还借款。2020年9月初原告邱振飞多次向被告张建荣催讨债款，被告张建荣一直处于失联状态无法按时归还借款，最后以不回微信不听电话告终。故根据《中华人民公和国民事诉讼法》第一百零八条的规定特提起诉讼，请求法院依支持原告的诉讼请求。被告张建荣无提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告邱振飞与被告张建荣为朋友关系，被告张建荣因资金周转困难向原告借款。被告张建荣于2018年10月8日分别立写《借据》及《借款合同》交原告收执，均约定借款金额为5万元，借款期限自2018年10月8日至2019年4月8日止，合计6个月。《借据》中担保人一栏由案外人朱沛聪签字。同日，原告通过转账形式向被告张建荣出借款项。本院认为，本案为民间借纠纷。原告邱振飞提交的《借据》及《借款合同》经核对与原件无异，本院对其真实性予以确认。原、被告之间的民间借贷关系，有原告邱振飞提交的《借据》佐证，且被告张建荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利及对原告邱振飞主张的被告张建荣拖欠借款5万元未归还的事实予以确认，故本院对原告邱振飞提出的向被告张建荣出借5万元且被告张建荣未偿还的主张，予以采信。合法的债务应该清偿，故原告邱振飞要求被告张建荣偿还借款5万元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建荣应于本判决生效之日起三日内向原告邱振飞偿还借款5万元。本案受理费525元，由被告张建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇二一年三月二十九日书记员  周嫣娉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初1332号 原告：李广明，男，汉族，1976年3月29日出生，住莘县。 被告：石月计，男，汉族，1970年7月10日出生，住莘县。 原告李广明与被告石月计买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年4月9日，原告李广明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李广明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广明负担。 审判员  葛士俊 二〇二一年四月十二日 书记员  叶传林
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保250号 申请人：周杨，男，1996年6月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：邹美平，男，1983年10月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在审理申请人周杨与被申请人邹美平民间借贷纠纷一案中，申请人周杨于2021年04月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹美平的银行存款45,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，江西沧海药业有限公司自愿以公司资产提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人周杨的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹美平的银行存款45,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员  蒋旺旺
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执374号 申请执行人张成玲，女，1984年7月4日生，汉族，个体，住抚松县抚松镇。 被执行人陶保学，男，1988年12月28日生，汉族，无职业，现住吉林省靖宇县靖宇镇。 本院在执行申请人张成玲被执行人陶保学承揽合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1610号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人陶保学给付申请执行人张成玲吊车费16500.00元及违约金2310.00元、案件受理费135.00元，并承担申请执行费184.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶保学给付申请执行人张成玲吊车费16500.00元及违约金2310.00元、案件受理费135.00元，并承担申请执行费184.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  王琳焜
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂96执83号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、邹彩华： 关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人邹彩华个人消费贷款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的[2020]鹰仲字第372号裁决书发生法律效力后，因邹彩华逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，依青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。执行过程中，邹彩华主动将裁决书确定的本金息2050元、案件仲裁费100元及申请执行费50元，共计2200元交至本院。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第372号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执132号之二申请执行人：卢文胜，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：田思源，湖南水正兰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱海勇，男，1983年08月30日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人卢文胜与被执行人朱海勇民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱海勇未按判决书履行，申请执行人卢文胜向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人朱海勇送达了执行通知书，向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月13日、2021年1月27日、2021年2月23日、2021年4月25日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人朱海勇微信账户有余额1204元。本院依法对其微信账户采取冻结、扣划措施，实际扣划金额为1204元。本案诉讼阶段采取了保全措施，查封了被执行人朱海勇名下号牌为湘LYX357别克牌小车一辆，查封了被执行人朱海勇名下坐落于汝城县城关镇环城西路濂溪小区十八栋房产一宗。2021年1月15日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，发现被执行人朱海勇在郴州市住房公积金管理中心汝城管理部公积金账户内有余额16232元，本院依法提取其公积金余额16232元。2021年2月25日到被执行人朱海勇工作单位调查，未查询到被执行人朱海勇有可供执行的财产。2021年3月10日申请执行人卢文胜与被执行人朱海勇达成执行和解协议。被执行人朱海勇在签订协议时向申请执行人卢文胜支付7万元，剩余执行款双方约定在2021年7月15日之前分期付清。2021年2月23日对被执行人朱海勇采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人卢文胜的委托代理人田思源，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年4月26日当面约谈申请执行人卢文胜的委托代理人田思源，告知其因执行和解协议履行周期较长，本案将以终结本次执行程序结案。为了保证协议履行，对被执行人朱海勇采取的强制措施暂不予解除。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的为267820元及相应利息（利息另行计算），已执行到位87436元。尚有180384元及相应利息未执行到位。本案执行费3917.3元尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年四月二十七日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1242号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:李龙，男，汉族，生于1996年3月25日，初中文化，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781刑初89号刑事判决书，于2021年4月7日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。被执行人李龙应承担罚金3000元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院于2021年4月10日起向被执行人李龙分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人李龙未实际履行。 本院自2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李龙名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人李龙在江油市不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记。 本院到李龙住所地了解被执行人李龙财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本院移送执行的本金、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人李龙适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人李龙名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781刑初89号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人李龙有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人李龙负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李龙有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈雪怡
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8588号 申请执行人蒋驰 被执行人梁哲峰 本院在执行申请执行人与被执行人梁哲峰案由合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
福建省福州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽01执283号 杨通禄、福建亚太建材有限公司： 本院在执行申请执行人杨通禄与被执行人福建亚太建材有限公司劳动争议一案中，已将案件执行费142.79元缴至福建省政府非税收入待解缴科目账户，因未有申请执行人杨通禄有效的联系方式，无法通知其来领款，故应向其发放的执行款16185.72元提存本院执行款账户。至此，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂09行审复2号复议申请人（原申请执行人）汉川市应急管理局。住所地：汉川市仙女山街道办事处长兴路。法定代表人王万顺，该局局长。被申请人（原被执行人）武汉市亿旺达建材销售有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人邹友方，该公司执行董事。复议申请人汉川市应急管理局不服湖北省汉川市人民法院（2021）鄂0984行审11号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。汉川市应急管理局于2020年5月25日作出川应急罚05号行政处罚决定，处罚决定书中认定，被处罚人武汉市亿旺达建材销售有限公司因员工违规作业，企业不具备法定安全生产条件导致2019年11月18日发生一起高处坠落致2人死亡的生产安全责任事故，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条的规定；依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，对武汉市亿旺达建材销售有限公司决定罚款40万元，罚款限于十五日内缴纳。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后仍未履行处罚决定。申请人于2021年2月18日向汉川市人民法院申请强制执行。一审法院查明，武汉市亿旺达建材销售有限公司因员工违规作业，企业不具备法定安全生产条件，而导致2019年11月18日发生一起高处坠落致2人死亡的生产安全责任事故。此后，汉川市应急管理局以涉嫌犯罪向汉川市公安局移送了该案件。2020年4月15日，汉川市公安局向汉川市应急管理局发送了立案告知书：武汉市亿旺达建材销售有限公司股东、实际经营管理负责人刘某华涉嫌重大事故一案，符合立案标准，决定立为刑事案件侦办。一审法院经审查认为，行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪之前，未作出有关人身权和财产权的行政处罚的，应等待司法机关作出处理。如违法行为不构成犯罪或不需要追究刑事责任的，行政机关再依法作出行政处罚。依照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条，第十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定：不予强制执行。汉川市应急管理局不服一审裁定向本院申请复议，请求依法撤销汉川市人民法院（2021）鄂0984行审11号行政裁定，裁定汉川市人民法院强制执行申请人作出的川应急罚05号行政处罚决定。事实与理由：一、被申请人不属于涉嫌犯罪的单位，对其行政处罚不需要司法机关先行作出处理。2019年11月18日，发生在武汉市亿旺达建材销售有限公司的因高空坠落致2人死亡的安全生产事故，根据我国刑法第134条的规定，违反有关生产安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，是重大责任事故犯罪，是自然人犯罪，不属于单位犯罪。因此，申请人对被申请人的行政处罚，不存在涉及单位犯罪，也就不可能先由司法机关作出处理的问题。二、公安机关对被申请人所在单位的安全事故的直接责任人刘某华立案侦查，不影响对被申请人行政处罚的强制执行。武汉市亿旺达建材销售有限公司发生的生产安全事故，申请人对该公司作出了罚款的行政处罚，造成安全事故的直接责任人受公安机关的刑事立案侦查，这是两个独立的案件，完全符合法律规定。行政处罚和刑事追究虽然源于同一安全事故，但被处罚人、被处罚的内容以及适用的法律完全不同，因此，不能将两个不同性质的被处罚主体相提并论。三、行政裁定书适用的法规与本案没有任何关系。裁定书适用的国务院关于《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十条、第十一条是行政机关关于涉嫌刑事犯罪的规定。对于案涉事故的直接责任人刘某华公安机关已经立案，没有争议；对于被申请人公司的行政处罚不涉及单位犯罪，不存在移送司法机关的问题。因此，该规定不能成为不执行申请人申请强制执行的法律根据。本院认为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条第一款、第三十九条、第四十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。复议申请人汉川市应急管理局于2020年5月25日作出的川应急罚05号行政处罚决定，认定被处罚人武汉市亿旺达建材销售有限公司员工违规作业，企业不具备法定安全生产条件。依据《中华人民共和国安全生产法》第十七条规定：“生产经营单位应当具备安全生产法和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件，不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动”但是该行政处罚决定书中载明的事实过于简单，企业不具备哪些法定安全生产条件不够明确不够详细。本院查阅一审卷宗，复议申请人向法院申请强制执行时，仅提供了强制执行申请、行政处罚决定、缴纳罚款催告书、行政强制执行事先催告书及其送达回证，并没有向法院提交作出行政处罚的相关事实根据和法律依据及程序性材料，故复议申请人作出的行政处罚认定的相关事实是否清楚，是否保障了被处罚人的陈述申辩权和要求听证的权利，其处罚程序是否合法有待进一步审查。关于复议申请人提出的被处罚人不属于涉嫌犯罪的单位，对其行政处罚不需要司法机关先行处理的意见，可待本案重新审查时考量，本院不作评判。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2021）鄂0984行审11号行政裁定；二、发回汉川市人民法院重新审查。审判长 毛 峰审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇二一年四月三十日法官助理吴冬梅书记员罗自阳
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初130号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人马云军，男，1969年3月13日生于宁夏回族自治区固原市，回族，司机，小学文化，户籍地宁夏回族自治区固原市原州区，现住址宁夏回族自治区永宁县。因本案，于2020年12月12日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年12月23日被该局逮捕。指定辩护人潘国强，河南平义律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2021]385号起诉书指控被告人马云军犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员陈业出庭支持公诉。被告人马云军及其指定辩护人潘国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月6日17时30分许，被告人马云军驾驶宁Ａ×××××号、鄂Ｆ×××××号挂重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至312国道北环路信阳市平桥区京广铁路桥路段，与前方同向行驶驾驶台铃牌二轮电动车的被害人姚某发生碰撞，造成电动车损坏、被害人姚某被卷入车轮碾压至当场死亡的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告人马云军承担该起事故的全部责任。案发后，被告人马云军拨打110、120报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。事故发生后，与被害人姚某的亲属达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人马云军在开庭审理过程中亦无异议，且有协议书、谅解书、收条、发破案经过、到案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明、无前科证明、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告，证人井某的证言，被告人马云军的供述，现场勘验笔录、尸检报告、案发现场视频监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马云军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人马云军案发后，主动拨打报警电话，并在现场等候民警处理，到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马云军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月12日起至2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  方 杰人民陪审员  李 红二〇二一年四月十三日书 记 员  赵荭玲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执446号 申请执行人刘冠松，男，1969年8月28日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人高强，男，1987年10月26日生，汉族，无职业，住靖宇县花园口镇。 本院在执行申请人刘冠松被执行人高强民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初249号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人高强给付借款本金50000.00元，并承担申请执行费650.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高强给付借款本金50000.00元，并承担申请执行费650.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  王琳焜
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执453号 毛云下、江兵： 本院受理的毛云下与江兵商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年四月八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2330号之二 申请执行人：陈钢敏，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：彭发敏，男，1981年10月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 陈钢敏与彭发敏民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3233号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款9000元，并缴纳罚款1000元，执行费1265元。被执行人尚欠案款82025元及利息。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3233号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月三十日 代书记员 邵江男
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1576号 原告：王永利，男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省沾化区。 委托诉讼代理人：李光祥，山东齐兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝新，山东齐兵律师事务所律师。 被告：张延健，男，1987年6月2日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告王永利与被告张延健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托诉讼代理人李光祥和张宝新、被告张延健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金33000元及利息（自起诉之日起至被告方实际履行还款之日止，按中国人民银行公布的同期借款利息率计算）；2、本案件诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告张延健因资金周转急需用钱于2011年8月7日向原告借款8000元，2011年8月23日向原告借款10000元，2011年8月21日向原告借款15000元，并分别出具欠条。原告一直催促被告还款，被告以各种理由推脱一直未履行还款义务。 张延健辩称：对欠条的真实性存在异议，从未收到过欠条中所提的欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告在打工时相识，被告于2011年8月7日向原告借款8000元，出具欠条载明“今借现金8000元正”；于2011年8月21日向原告借款15000元，出具欠条载明“今借现金15000元正”；于2011年8月23日向原告借款10000元，出具欠条载明“今借现金10000元正”。原告曾电话催要，但被告一直未履行还款义务。被告在庭审中对欠条的真实性不确定，并否认收到上述借款。原告王永利于2021年4月2日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告对其主张提供了欠条及录音予以证实，录音能够证实催要的事实，两者相互印证；被告在对欠条的真实性不确定的情况下，明确放弃鉴定申请，且在录音中未对原告的催要予以否认，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告张延健于本判决生效之日起15日内偿还原告王永利借款33000元及利息（以33000元为基数，自2021年4月2日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告张延健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初214号公诉机关沂源县人民检察院。被告人翟某某，男，1965年10月2日出生山东省沂源县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年12月1日被淄博市公安局交通警察支队沂源大队罚款1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]214号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月9日15时6分许，被告人翟某某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿埠岭路由北向南行至埠岭路与新城路路口时被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人翟某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为89.69mg/100ml。被告人翟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟某某无驾驶资格证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人翟某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚；被告人翟某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人翟某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人翟某某拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人翟某某无驾驶资格证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人翟某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚；被告人翟某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人翟某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟强二〇二一年四月二十日书记员  侯芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5801号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：吴婷婷，女，1990年12月20日出生，回族，住宁夏贺兰县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴婷婷金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴婷婷归还原告剩余贷款本金人民币102997.63元，支付拖欠利息人民币7033.74元、本金罚息人民币807.13元、利息复利人民币312.1元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告吴婷婷支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告吴婷婷不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ2××××，发动机号为386869的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴婷婷继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升及被告吴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月26日，原告与被告吴婷婷签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告15.3万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告吴婷婷自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ2××××的大众汽车牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款15.3万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年4月26日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年6月25日止，尚欠本金102997.63元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告吴婷婷于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金102997.63元并支付利息、罚息、复利（自2020年6月26日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告吴婷婷于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告吴婷婷所有的车牌号为浙Ｇ2××××的大众汽车牌小型轿车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1282元，由被告吴婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月三十日 代书记员 黄 丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执250号 申请执行人：罗文清，男，1963年3月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：罗桂林，男，1962年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人罗文清申请执行被执行人罗桂林不当得利纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1029号调解判决确定的义务：一、被执行人返还申请执行人34859.03元;二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费650元、执行费433元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初69号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人刘荣福（自报），绰号“秦川”，男，2001年10月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省于都县。因本案于2020年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人鄞映珊，广东志尚律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检未刑诉［2021］2号起诉书指控被告人刘荣福犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法于2021年3月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人刘荣福及指定辩护人鄞映珊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘荣福于2020年8月3日晚，伙同曹春豹、石某斌、陈某、张浩等人，携带砍刀驾乘摩托车在潮州市潮安区庵埠镇准备滋事作案，后因车轮爆胎，被告人等人在潮州市潮安区××××××尾“宏德”车行修理摩托车，因认为被驾乘摩托车途经该处的未成年被害人庄某等人挑衅，被告人刘荣福持刀上前砍打被害人，致被害人庄某受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：1.右前额部瘢痕发际外部分（面部）创口5.7cm，构成轻伤二级；2.右侧额颞顶部硬膜下出血，未伴明显脑受压症状和体征，构成轻伤一级；3.右额叶脑挫裂伤，未伴明显系统症状和体征，构成轻伤一级；4.蛛网膜下腔出血，未伴明显神经系统症状和体征，构成轻伤二级；5.右额骨骨折，构成轻伤二级。6.综上所述，庄某的身体损伤程度评为轻伤一级。被告人刘荣福于2020年10月29日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人刘荣福持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘荣福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人刘荣福归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘荣福有期徒刑二年，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。被告人刘荣福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人刘荣福归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，其系初犯，其系“留守儿童”、自小缺乏家庭管教和关怀，请求法庭对被告人刘荣福从轻处罚。经审理查明：2020年8月3日晚，被告人刘荣福与曹春豹、石某斌、陈某、张浩等人，携带砍刀驾乘摩托车在潮州市潮安区庵埠镇准备滋事作案。因车轮爆胎，被告人刘荣福等人在潮州市潮安区××××××尾“宏德”车行修理摩托车。当未成年被害人庄某等人驾乘摩托车途经该处时，被告人刘荣福认为被被害人庄某一方挑衅，遂持刀上前砍打被害人，致被害人庄某受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：庄某的右前额部瘢痕发际外部分（面部）创口5.7cm，构成轻伤二级；右侧额颞顶部硬膜下出血，未伴明显脑受压症状和体征，构成轻伤一级；右额叶脑挫裂伤，未伴明显系统症状和体征，构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，未伴明显神经系统症状和体征，构成轻伤二级；右额骨骨折，构成轻伤二级；综上所述，庄某的身体损伤程度评为轻伤一级。被告人刘荣福于2020年10月29日被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人庄某的陈述，证人刘某、吴某、王某、杨某、石某、陈某的证言，被告人刘荣福的供述，接受证据材料清单、微信账号及转账记录截图，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，鉴定书，公安机关出具的破案经过、抓获证实以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘荣福为逞强，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘荣福的指定辩护人提出上述辩护意见，经查，一、被告人刘荣福的家庭情况与其在本案中应承担的罪责并无关联，指定辩护人提出被告人刘荣福系“留守儿童”、自小缺乏家庭管教和关怀并据此请求对其从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人刘荣福归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人刘荣福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇二一年四月十九日书 记 员  许 双
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢94号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：谢力龙，男，1973年8月31日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-82号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金27380.81元、利息439.39元及逾期还款违约金（以借款本金27380.81元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月2日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-82号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十九日书记员 谭 娴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执700号之一 申请执行人斯舒郎（中国）服饰有限公司，住所地：石狮市灵秀镇彭田工业区。 法定代表人林丽霞。 被执行人顾盛仁，男，1966年08月02日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 本院于2021年01月29日立案执行申请执行人斯舒郎（中国）服饰有限公司与被执行人顾盛仁买卖合同纠纷一案，被执行人顾盛仁应支付申请执行人斯舒郎（中国）服饰有限公司款项233055元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人顾盛仁发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人顾盛仁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人顾盛仁发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人顾盛仁有可供执行的财产。现被执行人顾盛仁尚有款项233055元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人顾盛仁暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0921刑初35号公诉机关勃利县人民检察院。被告人鲍某某，男，汉族，初中文化。因本案于2020年9月3日被勃利县公安局取保候审。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人鲍某某犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员白洋洋出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日14时55分，被告人鲍某某驾驶黑Ｋ×××××号（黑Ｋ×××××）重型半挂牵引车，在黑龙江省勃利县康华街由东向西行驶至和平村交叉路口西侧108M处，将由南向北横过道路的行人被害人巴某1撞倒，造成巴某1（殁年70岁）当场死亡。经交警部门认定鲍某某负该起事故的全部责任。2020年8月23日被告人鲍某某与被害人家属达成刑事和解协议。经侦查，被告人鲍某某于2020年7月9日自动投案，到案后能如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人鲍某某驾驶机动车，未保持安全车速，遇行人横过道路未避让，造成一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍某某自动投案，到案后能如实供述其罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻处罚。被告人鲍某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人鲍某某与被害人家属达成刑事和解协议，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人鲍某某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人鲍某某户籍证明、事故责任认定书等，证人巴某2的证言，被告人鲍某某供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见，勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等证据。被告人鲍某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍某某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人鲍某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人鲍某某与被害人的家属达成刑事和解协议，取得谅解，确有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人鲍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高长河二〇二一年四月二十七日书记员  单华东
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0803执712号之一 申请执行人：杨辉煌，男，1984年4月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人：谢菊钗，女，1960年7月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人：杨辉文，男，1985年11月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：朱定金，男，1984年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人杨辉煌、杨辉文、谢菊钗与被执行人朱定金刑事附带民事赔偿一案，龙岩市永定区人民法院作出（2020）闽0803刑初244号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未主动履行义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，移送执行标的为1328022.92元，本院于2021年4月1日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人朱定金名下无房产、车辆、工商股权等登记信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，且均被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、经调查，被执行人朱定金因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，现还在监狱服刑。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，附带民事赔偿诉讼原告人杨辉煌、杨辉文、谢菊钗向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 4、被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案附带民事赔偿诉讼原告人杨辉煌、杨辉文、谢菊钗享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产，附带民事赔偿诉讼原告人杨辉煌、杨辉文、谢菊钗亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的1328022.92元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二一年四月十九日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初888号原告：施永建，男，1982年8月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告：胡某1，男，2005年7月31日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。法定代理人：胡某2（系原告胡某1之母），女，1986年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被告：东安县端桥铺镇杨梓洞村23组（原东安县），住所地东安县。负责人：胡吉付，系该组组长。原告施永建、胡某1与被告东安县端桥铺镇杨梓洞村23组（原东安县）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告施永建、胡某1于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施永建、胡某1以需要进一步完善证据为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施永建、胡某1撤诉。案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告施永建、胡某1负担。审判员  唐述贵二〇二一年四月二十八日法官助理李玉保书记员唐卓薇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3739号原告：广东盈鼎企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：潘烨婷，该公司清远分公司职员。原告：广东盈鼎企业管理咨询有限公司清远分公司，住所地清远市××××××××朝南国际商务中心17层办公室13号-14号。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：潘烨婷，该公司职员。被告：清远市运丰建筑工程有限公司，住所地清远市清城区×××××××××××××××××商业号301。被告：邓何妹，女，1968年4月15日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××780原告广东盈鼎企业管理咨询有限公司、广东盈鼎企业管理咨询有限公司清远分公司诉被告清远市运丰建筑工程有限公司、邓何妹服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广东盈鼎企业管理咨询有限公司、广东盈鼎企业管理咨询有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取180元，由原告广东盈鼎企业管理咨询有限公司、广东盈鼎企业管理咨询有限公司清远分公司负担。审判员  罗文勇二〇二一年四月十九日书记员  陈晓婷
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审62号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人姚云霞，女，汉族，1989年5月4日生，住获嘉县。申请执行人修武县公安局于2021年4月20日向本院递交修公强执申字【2021】第70号强制执行申请，申请强制执行其2020年7月23日作出的交通警察大队410821-1008037566号公安交通管理简易程序处罚决定。本案审查期间，经说服教育，被执行人姚云霞主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1008037566号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2021】第70号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2021】第70号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
结 案 通 知 书 关于金华加贝购物广场有限公司与金旭浩的（2021）浙0206执恢263号房屋租赁合同纠纷一案，被执行人金旭浩已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十二日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1949号 原告：梁亚军，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：黄媛媛，女，1982年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告梁亚军与被告黄媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在诉讼过程中，原告梁亚军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梁亚军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初223号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孙彩平，男，1981年9月30日出生于甘肃省文县，汉族，小学文化，无业，户籍地甘肃省文县，在津无固定住所。2020年12月22日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2021年1月5日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人孙彩平犯诈骗罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人孙彩平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日，被告人孙彩平与被害人陈某1结识并建立恋爱关系。后被告人孙彩平虚构给工人发工资、购买工程用品、工人生病需要看病、给合同对方公司送礼等理由多次向陈某1索取财物。2019年7月18日，被告人孙彩平谎称其给陈某1之弟陈某2承包一项天津市南开区某小区的重建工程，后以给工程公司送礼为由，索取陈某2人民币3万元，并伪造了《南开区XX道XX路某小区重建工程》合同以骗取陈某2的信任。2019年9月4日，被害人陈某2来到天津市某小区发现该工程并不由被告人孙彩平承包后，被害人陈某1与陈某2报警。2020年12月21日民警在天津市西青区××街××路路边将被告人孙彩平抓获。被告人孙彩平共诈骗陈某1、陈某2二人人民币78500元。公诉机关认为，被告人孙彩平虚构给工人发工资、购买工程用品、工人生病需要看病等事由，骗取被害人陈某1财物；后又虚构可为陈某2承包天津市南开区某小区重建工程的事由，骗取被害人陈某2财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙彩平归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻或者从宽处罚。建议判处被告人孙彩平有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人孙彩平的供述及身份户籍证明；公安机关案件来源、抓获孙彩平的经过、情况说明，公安机关对被告人手机进行检查的手机勘验笔录及从手机中提取的用于收取涉案款的建设银行卡照片、微信名称、微信聊天记录、微信账单交易明细的数据光盘，被害人提供的被告人的身份证照片、被告人伪造的“小区重建工程”合同、与被告人的微信聊天记录和转账涉案款明细的单、手机绑定的银行卡转账涉案款的银行交易流水单，公安机关调取证据通知书及调取的被告人名下银行账户交易明细单，被害人指认被告人的辨认笔录，涉案其他人员身份户籍证明，被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；被害人陈某1、陈某2的陈述等证据证实。被告人孙彩平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙彩平构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人孙彩平当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；孙彩平造成二被害人的经济损失至今未返还之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙彩平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2023年12月21日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本判决生效后，责令被告人孙彩平立即退赔被害人陈某1、陈某2经济损失78500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 罗 敬人民陪审员 刘玲玉二〇二一年四月二十一日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执888号吴学根：被执行人吴学根容留他人吸毒罪一案，立案执行标的共1000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初529号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日zdqz
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终676号上诉人（原审被告）：欧永恒，男，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：唐归计十，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××。原审被告：连南瑶族自治县大坪镇大掌村村民委员会。负责人：邓文彬，职务：书记。原审被告：广东根厚建筑工程有限公司。住所地：清远市清新区×××××××××。法定代表人：余某1。上诉人欧永恒因与被上诉人唐归计十、原审被告连南瑶族自治县大坪镇大掌村村民委员会、广东根厚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826民初657号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人欧永恒撤回上诉。广东省连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826民初657号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人欧永恒负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年四月十五日书记员  钟婉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初240号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人田云德，男，1998年9月6日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住云南省镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月24日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年3月9日继续对其取保候审，本院于同年3月30日继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人田云德犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察官助理陈孟出庭支持公诉，被告人田云德及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2018年2月15日凌晨四时许，被告人田云德酒后在镇雄县乌峰街道办事处毡帽营村的河边与同喝酒的江某发生争吵，在争吵的过程中，被告人田云德将江某推下毡帽营村河边的桥下，至江某的左肩膀的锁骨骨折和头部受伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定江某的伤情为轻伤二级。案发后被告人田云德与江某达成赔偿协议，由田云德一次性赔偿江某各种费用48000元人民币，江某对田云德的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人田云德的行为已构成故意伤害罪，其认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人损失，得到谅解，建议对田云德判处九个月有期徒刑，并宣告缓刑。被告人田云德对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人赵熙对公诉机关出示的证据及指控的罪名、量刑建议均未提出异议，建议法庭对田云德从轻处罚。经审理查明：2018年2月15日凌晨四时许，酒后的被告人田云德和江某在镇雄县乌峰街道办事处毡帽营村的河边发生争吵并抓打。抓打中，田云德将江某推到桥下，江某被摔伤。经镇雄建华医院诊断，江某左锁骨骨折。纠纷发生后，王某将田云德和江某送到镇雄县公安局西城派出所报警处理。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，江某此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。案发后，田云德于2018年3月3日与江某达成协议，赔偿江某医疗费等损失人民币48000元，求得江某的谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，被害人江某的陈述，证人王某、陈某的证言，镇雄建华医院的诊断证明书及ＤＲ数字Ｘ线检查报告单，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，收条、谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明及被告人田云德的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人田云德因琐事致江某轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。田云德在纠纷发生后主动到公安机关报警处理，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。案发后，田云德积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的观点成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案实际，结合被告人田云德的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人田云德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二一年四月二日法官助理胡亚兰书记员沙进
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢763号 申请执行人:俞建明,男,1982年01月12日出生,住所地诸暨市。 被执行人:吕春燕,女,1982年02月15日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人俞建明与被执行人吕春燕离婚纠纷一案中，吕春燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4024号被执行人：张艳慧，男，1987年10月22日出生，户籍地天津市蓟州区。本院在执行被执行人张艳慧掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金、追缴违法所得案中，经审查，被执行人应缴罚金15万元、追缴违法所得10000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张艳慧名下无不动产登记信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款770.92元。经本院执行，被执行人缴纳罚金、追缴违法所得770.92元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、追缴违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十一日书记员  杨景东
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0981刑初92号            公诉机关              应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告黄新闻，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，个体务工，住湖北省应城市。2020年7月6日因涉嫌交通肇事罪经应城市公安局决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉（2021）95号                  指控事实              2020年5月1日0时20分许，被告人黄新闻无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂KCZ465正三轮载货摩托车，沿八汤线由东向西行驶至应城市杨岭镇联丰村驾校门前路段时，因夜间行车未降低行驶速度，将路面行人邓想发撞倒，造成邓想发当场死亡。经应城市公安局交警大队认定，黄新闻应承担此次交通事故的主要责任，邓想发承担次要责任。经鉴定，邓想发伤情符合因交通事故作用力致急性重型开放性颅脑损伤，颅骨骨折，双侧股骨下段骨折等，引起急性中枢性呼吸循环障碍死亡。黄新闻的血样中检出乙醇含量为76.99mg/100ml。案发后被告人黄新闻当即电话报警并在现场等候交警到来。黄新闻与被害人邓想发的近亲属达成协议，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计26万元，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄新闻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人黄新闻违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪, 公诉机关的指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄新闻自动投案，如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿受害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人黄新闻自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄新闻犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员 柯  慧  彬                                                                   二〇二一年四月二十九日            书  记  员 胡      婷