广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0421民初314号 原告：刘辉，男，1994年10月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：黎桂松，男，1997年11月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：黎宏全，男，1963年4月7日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：黎桂松（系黎宏全之子），男，1997年11月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码证914504038991490561。 主要负责人：廖云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁嘉欢，女，系该公司员工。 原告刘辉与被告黎桂松、黎宏全、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称“保险公司梧州市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘辉，被告黎桂松，被告黎宏全的委托诉讼代理人黎桂松到庭参加诉讼，被告保险公司梧州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告黎桂松、黎宏全、保险公司梧州市分公司赔偿原告2751元。事实和理由：2021年1月19日8时许，原告驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车，在广西苍梧县线（锡海线）与被告黎桂松驾驶登记在被告黎宏全名下的桂Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经苍梧县公安局交通管理大队处理作出事故认定书认定，双方负同等责任。被告黎桂松驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司梧州市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车经维修花费维修费用3502元。为此，提出上述诉讼请求。 被告保险公司梧州市分公司辩称，经定损，原告驾驶的桂Ｄ×××××号小型汽车因本案事故损坏修复费用为3400元。对原告主张的其余事实无异议。同意在交强险责任限额内赔偿2000元，商业三者险责任限额内赔偿700元。对超出定损范围的部分不予赔偿。 被告黎桂松、黎宏全辩称，同意被告保险公司梧州市分公司答辩意见。 审理查明，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车与被告黎宏全名下的桂Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，经交警部门认定，原告驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车已受到损坏，经维修单位维修花费维修费用3502元。原告提供了道路交通事故认定书、维修单位结算单及发票等证据证明，本院予以确定。对被告保险公司梧州市分公司提出原告驾驶的桂Ｄ×××××号小型汽车经定损为3400元的辩解，因其未提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条第一项规定，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用的，人民法院应予支持。对原告请求赔 偿维修被损坏车辆所支出的费用3502元的诉讼请求，本院予以支持。被告黎桂松驾驶桂Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司梧州市分公司投保了交强险、商业三者险，故被告保险公司梧州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿2000元，不足部分1502元，根据过错比例，在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿751元（1502元×50%）。对原告请求被告黎桂松、黎宏全承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条第二款、第十二条第一项、第十三条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘辉2751元； 二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告刘辉已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担，并在履行本判决时直接支付给原告刘辉。 本判决为终审判决。 审判员  潘锦波 二〇二一年四月二十八日 书记员  覃攸杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》： 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款第项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》： 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）： 第十一条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。