wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执128号申请执行人：吴玉川，男，1989年8月19日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被执行人：刘为新，男，1989年6月18日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人吴玉川与被执行人刘为新机动车交通事故责任纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0191民初3125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月21日已将被执行人限制高消费。拒绝报告个人名下财产，于同日列入失信名单。本院于2020年4月21日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况。被执行人名下已无其他可供执行的财产。2021年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年四月三十日法官助理张进书记员鞠鲁凯
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 伊春芬： 本院立案的（2021）浙1002执99号，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初951号原告：常丽娟，女，1962年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：周维维，男，1986年12月25日出生，汉族，住广州市天河区。二原告共同委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁史丽红律师事务所律师。被告：田亮，男，1980年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告常丽娟、周维维与被告田亮买卖合同纠纷一案中，原告常丽娟、周维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告常丽娟、周维维自动撤诉处理。案件受理费100元（原告常丽娟、周维维预交，已减半收取），由原告常丽娟、周维维负担。审判员  王文成二〇二一年四月二十五日书记员  宋 华、法官助理刘霁莹
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初298号原告：邓琦，男，汉族，1993年12月28日出生，湖北大悟县人，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：邓云明，男，汉族，1971年8月29日出生，湖北大悟县人，住湖北省大悟县，与邓琦为父子关系。被告:邓平，男，汉族，出生不详，住湖北省大悟县，公民身份号码不详。本院在审理原告邓琦与被告邓平劳务合同纠纷一案中，原告邓琦于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓琦的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓琦撤回起诉。案件受理费388元减半收取194元，由原告邓琦承担。审判员  韩用家二〇二一年四月二十日法官助理罗玉书记员乐洋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢70号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：冉隆全，男，1971年12月8日出生，汉族，住址重庆市石柱县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1803号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金33334元以及逾期还款违约金（以借款本金33334元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月9日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1803号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4448号 原告：侯应民，男，1968年10月28日生，汉族，现住周村区。 被告：刘延娜，女，1980年1月28日生，汉族，现住济南市历下区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。 原告侯应民与被告刘延娜、中国人民财产保险股份有限公司淄博市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯应民撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱俊颖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6420号 原告：蒙俊甫，男，1984年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：曹赛，女，1989年5月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：成都宏建物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区青龙街27号1-2幢14层1003号。 法定代表人：姜俊。 原告蒙俊甫、曹赛与被告成都宏建物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告蒙俊甫、曹赛未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒙俊甫、曹赛撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 玲 二〇二一年四月十四日 法官助理  马艳萍 书 记 员  许 浩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢96号 申请执行人:钟山区人民路宇通汽配经营部，住所地：六盘水市钟山区人民路宇通汽配经营部，注册号码：520201600380878。 经营者：陈家顺，男，1987年3月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：许超，男，1983年9月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人钟山区人民路宇通汽配经营部与被执行人许超买卖合同议纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）黔0201民初3646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区人民路宇通汽配经营部向本院申请强制执行，申请标的为134965元。本院于2021年2月20日立案执行，申请执行费1924元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人许超送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人许超未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日对其人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 执行中，本院向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，均未发现可供执行的财产信息。另，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、税务、有价证券、股权等财产情况进行查询，但未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年3月17日，本院向被执行人户籍地大方县不动产登记中心提起查询，亦未查询到被执行人的不动产登记信息。 2021年3月31日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初3646号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年四月十二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢272号 申请执行人：陈凤玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：贾飞腾，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人陈凤玲申请执行被执行人贾飞腾生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2016）鲁1723民初1883号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年4月26日立案恢复执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。被执行人贾飞腾主动履行全部还款义务，支付执行费50元，本案已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2021)鲁1723执恢272号执行案件所执行的（2016）鲁1723民初1883号民事判决书确定的本次履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1278号 申请执行人：吴宾宾,男,汉族1993年3月06日出生,住亳州市谯城区。 被执行人:曹华,男,汉族1983年6月15日出生,住江西省九江市都昌县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初4063号民事判决书，立案申请执行人吴宾宾与曹华买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年2月4日、2021年4月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月26日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月三十日 书记员  任 伟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢149号苏瑞：关于苏瑞罚金一案，执行标的6763元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2014）吴刑二初字第0215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月七日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3217号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：韩秀娟，女，1984年4月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建中联物业服务有限公司与被告韩秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈少融 书 记 员  王雨婷
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执120号储亚军：关于你与袁正新买卖合同纠纷执行一案，本院扣划被执行人袁正新银行存款、保险共计10610.51元，其中发放予你10537.51元，开具执行费73元，余款你自愿放弃，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十四日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执恢127号 申请执行人：王德军，男，1962年9月11日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：闫佰峰，男，1963年2月19日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人王德军与被执行人闫佰峰财产损害赔偿纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初991号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年四月十八日 书记员  赵 帅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初676号 原告：周亚萍，女，1978年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姚宏伟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：张海庆，男，1977年2月7日出生，汉族，住泰兴市（送达地址泰兴市黄桥镇高速路口东方停车场）。 原告周亚萍与被告张海庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚萍及其委托诉讼代理人姚宏伟到庭参加诉讼，被告张海庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周亚萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款154300元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年底原、被告双方系男女朋友关系，被告从事螃蟹养殖业务资金缺乏，原告为支持其螃蟹养殖业务，多次从自己的投资卡套现给其经营业务。后双方分手于2020年1月17日结账，被告共计尚欠原告人民币180000元整，同时被告出具借条一份，并约定2020年1月20日一次性还清。被告至今分多次仅还款25700元，尚欠原告154300元未偿还。原告为了保护合法权益，特向法院提起诉讼，恳请查明事实后依法作出公正裁决。 被告张海庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月17日向原告出具借条一份，载明“借条/今借到周亚萍人民币壹拾捌万元整（180000.）约定于2020年1月20日一次性还清/具借人：张海庆/2020.1.17/张海庆/”。嗣后，原告向被告催款未果，遂诉至本院。 诉讼中，原告提供了华夏银行等银行及支付宝（中国）网络技术有限公司交易流水清单、微信和支付宝转账记录截图，证明原告将案涉借款转账给被告以及被告出具借条后已还款25700元（原告陈述其中5700元被告系以现金方式还款）等情况。 本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，本院以原告所举证据及当庭陈述作为裁判之依据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。结合本案，原告为证明其主张的借贷事实，不仅提交了被告出具的借条原件，而且提供了相关交易流水清单和转账记录，并对案涉借款的相关情况进行了解释和说明，其陈述具有合理性，原告所举证据之间相互印证，达到法律规定的“高度盖然性”的证明标准，本院依法认定双方之间的债权债务关系成立，被告应当履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张海庆于本判决生效后十日内偿还原告周亚萍借款人民币154300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1693元，由被告张海庆负担（此款原告已预缴，被告于履行上述还款义务时一并加付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二一年四月七日 书记员  吕 佳
黑龙江省绥芬河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1081刑初31号 公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。 被告人李文军，男，汉族，1977年1月28日出生于黑龙江省东宁县，高中文化，东宁市祥源木业有限责任公司法定代表人，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省绥芬河市。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2021年3月26日被绥芬河市人民检察院取保候审。2021年4月26日因本案被本院决定取保候审。 绥芬河市人民检察院以黑绥检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李文军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李发会出庭支持公诉，被告人李文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日17时15分许，被告人李文军酒后驾驶车牌号黑Ｃ×××××小型汽车沿G10国道从绥阳镇行驶至绥芬河市收费站入城防疫卡口，执勤民警检查登记时发现其有饮酒驾驶机动车的嫌疑，经呼吸式酒精检测，结果为97mg/100ml。民警遂将李文军带至绥芬河市人民医院抽取血液样本。经鉴定，李文军血液酒精含量103mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李文军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。李文军如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处李文军拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人李文军的供述和辩解；东宁市疾病控制预防中心司法鉴定意见书；被告人李文军被查获视频等证据证实。 被告人李文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文军在审理过程中主动缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人李文军醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李文军醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，具有法定从重处罚的情节；如实供述犯罪事实，具有法定可以从轻处罚的情节；认罪认罚，具有可以从宽处理的情节。综合上述情节，对被告人李文军予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李书文 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李嘉明 书 记 员 藏浩辰
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初423号 原告：许丽丽，女，1990年9月4日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所律师。 被告：许丽娜，女，1992年10月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告许丽丽与被告许丽娜名誉权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告许丽丽于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许丽丽申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许丽丽撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由许丽丽负担。 审 判 员 梁越峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 施海曦 书 记 员 黄海宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1689号申请执行人:郑州多元物业管理有限公司，住所地郑州市**长江路**院**楼**。法定代表人：赵尽松，总经理。被执行人:李准，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行郑州多元物业管理有限公司与李准借款合同纠纷一案中，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9912号民事判决书已发送法律效力,于2021年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2021年3月23日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李准银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年四月十二日书记员  崔超远
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终47号 原公诉机关柞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾维强，男，1984年2月15日出生于陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住柞水县，因犯盗窃罪于2000年12月被柞水县人民法院判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2004年3月被柞水县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，保外就医期间又因犯盗窃罪于2005年9月被柞水县人民法院判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑四年又五个月，因吸食毒品于2014年被柞水县公安局强制隔离戒毒二年，因犯盗窃罪于2018年4月被柞水县人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于柞水县看守所军，陕西胡军律师事务所律师。 柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控原审被告人曾维强犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月24日作出（2021）陕1026刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人曾维强不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年3月10日下午，吸毒人员陈某某电话联系被告人曾维强要购买毒品海洛因，二人约定在柞水县乾佑街办石镇社区县汽车站见面。后陈某某驾车至县汽车站找到曾维强，在车站进站口对面人行道上通过手机向曾维强支付宝支付200元，曾维强卖给陈某某毒品海洛因一包。后陈某某XX社区XX城停车场将毒品吸食。 据上事实，原审法院认为，被告人曾维强违反国家对禁毒的法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。曾维强曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，并有多次前科，依法应当从重处罚。根据被告人曾维强的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人曾维强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；二、被告人曾维强违法所得人民币二百元依法追缴，上缴国库。 曾维强上诉否认其贩卖毒品的事实，认为原审认定事实错误，证据不足，其不构成贩卖毒品罪，请求二审查明事实后予以改判。 辩护人提出，原审认定曾维强犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求二审依法改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定曾维强犯贩卖毒品罪的事实清楚、正确，有经原审公开开庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人陈某某的证言证明，他和曾维强认识好多年了，2019年1月后开始熟识，知晓各自都是吸毒人员。2020年正月，他遇见曾维强听曾维强说其有毒品，需要的话就打电话。同年农历二月初十前后的一天下午五六点，他毒瘾犯了就给曾维强打电话要买毒品，曾维强让他到石镇新车站来。他驾车到石镇新车站后，在进站口对面人行道上找到曾维强，他过去用手机给曾维强支付宝付款200元，曾维强卖给他一包毒品海洛因，是用卫生纸团包装的。后他驾车到XX镇XX城停车场将毒品海洛因吸食了。购买毒品的具体时间以银行卡交易时间为准。次日中午一点多，他又想吸毒了，就电话联系曾维强，曾维强让他到石镇新车站去拿货，他驾车到车站进站口前面看见曾维强顺着人行道往下走，就过去给了曾维强200元现金，曾维强给他了一包毒品，是用一个卫生纸团包装的，后他驾车到西川在路边将毒品吸食了。他从来没有同曾维强、霍某某、舒某某等人一起去镇安县购买过毒品，不存在让曾维强帮他垫付毒资。 2、证人霍某某的证言证明，他认识曾维强、陈某某、舒某某、孙建军，知道他们都是吸毒人员，他和曾维强不熟悉没有打过交道。因他的车辆信息涉毒交警经常查，所以他很少开车。他从来没有开车拉过曾维强、陈某某、舒某某、孙建军一起去镇安购买过毒品，没有见过陈某某给曾维强转账等情况。 3、证人舒某某的证言证明，他认识曾维强、陈某某、孙建军，他们都是吸毒人员。他知道霍某某有辆白色陆风越野车，但他从来没有同他们一起去镇安购买过毒品。 4、受案登记表证明，案件来源于2020年10月28日陈某某向公安民警反映。 5、抓获经过证明，曾维强因吸毒被商州公安分局决定社区戒毒，后于2020年11月17日到乾佑派出所主动报到并接受检测，当日被办案民警抓获。 6、办案说明证明，因案发时间和侦查时间相距8个月，已无法调取陈某某与曾维强的手机通话记录，也未发现陈某某驾驶车辆的行驶轨迹。 7、银行卡交易明细单证明，2020年3月10日，陈某某通过其中国建设银行卡向曾维强支付宝支付200元。 8、现场检查报告证明，2020年10月28日，经提取陈某某、霍某某尿液现场检测，结果均呈阴性。 9、吸毒人员信息详情单证明，曾维强是既吸毒又贩毒人员，有两次或以上多次戒毒记录。 10、乾佑派出所办案说明证明，根据曾维强的辩解，办案民警先后找到舒某某、霍某某并核实了相关情况，但经公安系统查询及走访，目前尚未找到孙建军。 11、户籍证明信证明，曾维强的年龄等身份信息情况。 12、柞水县人民法院刑事判决书证明，曾维强的前科情况，以及2018年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元的事实。 13、上诉人曾维强在侦查机关及当庭的供述与辩解。 上述证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾维强贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。曾维强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，并有多次前科，应从重处罚。对于上诉人曾维强及辩护人提出原审认定事实不清、证据不足，其不构成贩卖毒品罪的观点，经查，证人陈某某证言与书证银行卡交易明细单等证据相互印证，足以证实曾维强向陈某某贩卖毒品，并通过手机收取陈某某支付宝转账毒资200元的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。曾维强上诉称其与陈某某、霍某某、舒某某等人一起去镇安县购买毒品，购买毒品时他替陈某某垫付了200元，一小时后在返回途中陈某某通过支付宝转账归还200元，但上述证人均证不存在该事实，故曾维强上诉所称因无证据证实，本院不予支持，辩护人的辩护观点亦不成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王锡彬 书 记 员 董心童 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5050号原告：孙建国，男，1954年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：吴彩云，女，53岁，汉族，住天津市津**。被告：王健，男，55岁，汉族，住天津市河**。原告孙建国与被告吴彩云、王健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院通知其缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孙建国撤回起诉处理。审判员  张明霞二〇二一年四月二十八日书记员  孟 媛附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用与下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执169号之三申请执行人：顾明舟，男，1990年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被执行人：马斌，男，1990年9月19日出生，土家族，住湖北省利川市。申请执行人顾明舟与被执行人马斌民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5574号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,马斌应向顾明舟支付20490元。因被执行人马斌未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人顾明舟的申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人马斌发出执行通知书、报告财产令，责令马斌申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但马斌均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人马斌名下银行存款673.77元，其中207元本院已开具执行费，余款466.77元已依法发放于申请执行人顾明舟。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人马斌有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人马斌名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人马斌名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人马斌住所地法院湖北省利川市人民法院调查，未反馈被执行人马斌有可供执行的财产或财产线索。因被执行人马斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将马斌纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20490元已执行到位466.77元，执行费207元已收取。本院已向申请执行人顾明舟书面告知上述执行情况并征求意见，顾明舟未提出异议，亦未向本院提供被执行人马斌其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人马斌有其他可供执行的财产，申请执行人顾明舟亦未向本院提供马斌其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人马斌确有可供执行的财产，申请执行人顾明舟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十三日书记员  唐伟勋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执12107号 申请执行人:谢婷,女,1989年2月22日出生,住湖北省咸丰县。 被执行人:陈学杰,男,1975年6月19日出生,住福建省福州市马尾区。 申请执行人谢婷与被执行人陈学杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢婷向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈学杰支付申请执行人谢婷货款3683203元及利息，公告费560元。支付执行费40232.99元，诉讼费36266元。 执行立案后，本院向被执行人陈学杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈学杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈学杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈学杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢婷，其没有异议。 本院认为，被执行人陈学杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执12107号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 代书记员 成 果
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执406号被执行人:张玉强。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张玉强的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二一年四月五日书记员  廖文超
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初292号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人陈国梁，男，1967年12月18日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人陈国梁犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人陈国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月30日21时许，被告人陈国梁饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区联通路由西向东行驶至联通路与柳泉路路口以东时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈国梁血液中乙醇含量为212.41mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人陈国梁的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，证明，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人陈国梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈国梁醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人陈国梁系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人陈国梁自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈国梁犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0221民初562号 原告：龙江县永盛彩钢复合保温板厂，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。 法定代表人：何铁银，职务销售经理。 委托诉讼代理人：曹阳，男，1979年12月10日出生，汉族，该厂职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：艾兴和，男，1967年4月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告龙江县永盛彩钢复合保温板厂（以下简称永盛保温板厂）与被告艾兴和买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永盛保温板厂的委托诉讼代理人曹阳到庭参加了诉讼，被告艾兴和经本院传票传唤，无正当理由，未出庭应诉，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告永盛保温板厂向法院提出诉讼请求：1、要求被告还款20,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告在原告处购买保温复合苯板，共计20,000元。此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告艾兴和经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供反驳证据。 原告永盛保温板厂围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查、核实，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月3日，被告艾兴和在原告永盛保温板厂赊购苯板，货款共计20,000元，并出具欠条一张，未约定还款期限。此款被告艾兴和至今未予给付。 本院认为，自然人的财产权利受法律平等保护。被告艾兴和在原告处赊购苯板，原告依约履行了出卖人给付货物的义务，被告艾兴和为原告出具欠条，其理应积极履行给付货款的义务，却未能如此，故原告永盛保温板厂要求被告给付货款的请求本院予以支持。为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《民法典》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告艾兴和于本判决生效之日起3日内给付原告龙江县永盛彩钢复合保温板厂彩钢瓦款20,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告艾兴和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  杨楠楠 二〇二一年四月十六日 书记员  吴凤玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4035号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T,住所地大连市甘井子区甘南路34号撄花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：李松，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月二十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执538号申请执行人：王力，男,1962年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：王海山，男,1972年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行王力与王海山民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1648号民事判决书已发生法律效力，因王海山未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执538号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2901号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛佳乐，男，1995年8月10日出生，该公司副经理。 被告：张海林，男，1976年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。案件审理中，原告福建省远宏物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以张海林经法院调解后已自动履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘银幼 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郑桂艳 书 记 员 陈玫宏 速 录 员 洪雅莹 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执714号 南宁荣兴爆破工程有限责任公司、桂林开元城市渣土运输工程有限公司: 申请执行人南宁荣兴爆破工程有限责任公司与被执行人桂林开元城市渣土运输工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人桂林开元城市渣土运输工程有限公司没有按照生效法律文书履行，申请执行人南宁荣兴爆破工程有限责任公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：一、被执行人向申请执行人支付石方工程款455000元；二、支付逾期付款违约金及迟延履行债务期间的利息；三、负担本案执行费7493元、案件受理费8805元。立案后，本院依法向被执行人桂林开元城市渣土运输工程有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人于2021年4月22日将本案执行款及执行费合计516798元汇入本院执行款专户，结算本案执行费7493元后本院将余款509305元处分给申请执行人，至此本案共执行到位金额516798元，本案已执行完毕。申请人南宁荣兴爆破工程有限责任公司向本院出具申请书，自愿放弃利息及迟延履行债务利息，确认被执行人桂林开元城市渣土运输工程有限公司已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于作出的（2020）桂0109民初188号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执87号之一 申请执行人：冯育仲，男，汉族，1965年11月19日生，贵州省正安县人，住遵义市汇川区。 被执行人：彭建伟，男，汉族，1969年12月9日生，湖南省衡山县人，住龙里县。 本院在执行冯育仲申请执行彭建伟民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日依法查封被执行人彭建伟名下巡洋舰牌车一辆，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭建伟名下巡洋舰牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1716号 原告：来灵燕，女，1994年11月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：来杭杰，男，1991年11月6日出生，住杭州市滨江区。 原告来灵燕与被告来杭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告来灵燕到庭参加诉讼，被告来杭杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告来灵燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元。 本院认定事实如下：2020年5月15日，原告来灵燕与被告来杭杰签订《借款协议》，约定原告同意向被告提供借款本金人民币20000元，被告应于10月25日之前归还。2020年5月16日，原告通过微信向被告转账15000元、5000元。后被告未偿还上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并与原告签订《借款协议》，可以认定原被告双方之间借贷关系合法有效。原告主张被告归还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。被告来杭杰未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告来杭杰于本判决生效之日起十日内归还原告来灵燕借款本金人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告来杭杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  池海江 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨一凡
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2159号之三被执行人：吴家顺，男，1984年12月8日出生，住贵州省普定县。被执行人吴家顺等犯赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴家顺未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月1日对吴家顺赌博罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人吴家顺应向本院缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人吴家顺发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴家顺逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴家顺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并普定县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴家顺名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日止，本案仅执行到位执行款600.56元。鉴于被执行人吴家顺逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴家顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人吴家顺暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执2159号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月二十二日书记员  张叶**
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执369号申请执行人：李鑫，男，汉族，1986年3月20生，住长春市绿园区。被执行人：薛富鹏，男，汉族，1974年2月23日生，住长春市高新区。申请执行人李鑫与被执行人薛富鹏其他案由一案，在执行过程中，申请执行人李鑫与被执行人薛富鹏达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初4018号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年四月十九日书记员  尹 航
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保799号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路69号，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：罗勇，男，1973年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人罗勇信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗勇银行存款57000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗勇银行存款57000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执24号之一 申请执行人：吴轻视，男，1982年6月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张会金，男，1973年4月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行吴轻视与张会金民间借贷纠纷一案中，被执行人张会金应偿还借款15000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人张会金银行账户存款7636元，因申请执行人吴轻视在本院还有其他案件未履行，故此次执行款全部结转为相关案件执行费、受理费。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十三日 书记员  李巧红
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9288号之一申请执行人:林蒋艳,女,1983年10月17日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:柳剑波,男,1980年11月10日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人林蒋艳与被执行人柳剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5371号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林蒋艳向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人柳剑波返还申请执行人林蒋艳借款本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费961元。执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人柳剑波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳剑波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人柳剑波与案外人柳杨名下共有的位于宁波市鄞州区××路××号××幢××号××，阁楼的不动产，已由本院另案处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林蒋艳，其没有异议。综上，被执行人柳剑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9288号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十八日代书记员 毛忆梦
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初898号原告：赵国庆，男，汉族，1952年5月26日出生，住新乡市。被告：新乡市同辉特钢有限责任公司，住所：新乡市牧野区西冀场，统一社会信用代码：9141071173244589XL。法定代表人：殷永福，总经理，身份证号：410702197004281030。被告：殷永福，男，汉族，1970年4月28日出生，住河南省。原告赵国庆诉被告新乡市同辉特钢有限责任公司（以下简称同辉特钢公司）、殷永福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告赵国庆到庭参加了诉讼，被告同辉特钢公司、殷永福经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告新乡市同辉特钢有限责任公司偿还原告赵国庆本金100000元；2、请求依法判决被告殷永福承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告新乡市同辉特钢有限责任公司承担。事实和理由：2011年8月30日赵国庆借给被告殷永福150000元，被告给原告出具了借条。2016年8月被告归还原告赵国庆50000元。被告自2016年不再向原告支付利息，原告多次向被告催要，且原告也多次委托其父亲向被告要求归还本金及利息，被告总是一拖再拖，至今再未支付利息。被告殷永福承诺本人是借款人，且自愿承担连带赔偿责任。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告同辉特钢公司、殷永福未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵国庆通过其亲戚介绍将钱借给被告，被告殷永福系被告同辉特钢公司法定代表人。2011年8月30日被告同辉特钢公司收取原告赵国庆借款150000元，并向原告出具现金收入凭证一张，“现金收入凭证2011年8月30日科目（账户）其他应付款明细科目（户头）赵国庆收入原因同特借款（年息1分5）加盖新乡市同辉特钢有限责任公司财务专用章金额壹拾伍万元￥150000元会计杨交款人赵国庆”。原告称被告于2016年8月偿还本金50000元，2016年后没有再支付过利息。后经原告催要，被告尚欠100000元至今未还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告赵国庆主张被告同辉特钢公司偿还尚欠借款100000元，有同辉特钢公司向原告出具的现金收入凭证为证，原告对借贷情况的陈述合乎情理，本院确认双方债权债务关系成立，被告同辉特钢公司应当承担还款责任。被告殷永福未在现金收入凭证中签字，原告主张被告殷永福承担连带偿还责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市同辉特钢有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵国庆借款100000元；二、驳回原告赵国庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告新乡市同辉特钢有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月六日书记员 ： 张 玲
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执10号申请执行人：王东生，男，汉族，1967年6月22日生，现住怀仁市云州西街119号3栋2单元502室。被执行人：杨利芳，女，汉族，1970年10月20日生，现住怀仁市鹅毛口镇中街村87号。本院在执行王东生与杨利芳民间借贷纠纷一案中，经查：1、被执行人杨利芳相关财产信息，发现被执行人账户内有部分余额，未查找到其他可供执行财产，我院已将其银行账户余额予以冻结、扣划。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年四月二十八日书记员  左国林
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民特5号申请人张昌胜，男，汉族，住，申请人张昌胜申请宣告自然人失踪一案。本院于2021年4月19日立案，申请人张昌胜于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案申请人张昌胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张昌胜撤回宣告自然人失踪的申请。审判员  祝清二〇二一年四月二十六日法官助理朱梓书记员朱颖
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保273号申请人：张志荣，男，1994年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：曹丙新，北京大成(济南)律师事务所律师。被申请人：张元国，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张克毅，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人张志荣于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张元国、张克毅的银行存款100.5万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张志荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张元国、张克毅的银行存款100.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人房立杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年四月十五日书记员  张美玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6101号 唐春荣、广州东睿皮具有限公司： 关于申请执行人唐春荣与被执行人广州东睿皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州东睿皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）434-456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执417号 申请执行人：徐艳冬，男，1974年6月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：石娜，女，1981年8月3日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 徐艳冬与石娜民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）冀1023民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐艳冬于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年4月13日向被执行人石娜发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人石娜履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年4月13日向被执行人石娜发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月29日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人石娜在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人石娜没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年4月2日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人石娜所在的村民委员会得知被执行人石娜暂时无履行能力。 四、2021年4月2日本院依法将被执行人石娜采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 五、2020年4月29日本院与申请执行人徐艳冬进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人徐艳冬认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人石娜可供执行财产，经本院向申请执行人徐艳冬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初1377号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人石娜确有其他可供执行财产，申请执行人徐艳冬可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月三十日 书记员  杨久志
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保845号之一申请人：新余市福瑞德印业有限公司，住所地江西省新余市高新开发区光电产业园3幢一楼，统一社会信用代码91360504MA35L3A707。法定代表人：黄小德，该公司总经理。被申请人：江西菲力康医疗科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街安源工业园电子信息产业园A区8栋，统一社会信用代码91360302MA39585T9D。法定代表人：张仕均，该公司总经理。申请人新余市福瑞德印业有限公司与被申请人江西菲力康医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）赣0502执保845号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西菲力康医疗科技有限公司的财产，申请人新余市福瑞德印业有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市福瑞德印业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西菲力康医疗科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2941号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：倪广琴，女，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与倪广琴保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2941号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初509号原告：信宜市运聚物业管理有限公司，统一社会信用代码：914××××××××××××606。住所：广东省茂名市信宜市××××××××（城郊新塘村）一楼。法定代表人：莫一锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红梅，女，1985年3月26日出生，公民身份号码：440××××××××××××429，汉族，住址信宜市××××××××××××。联系电话：153×××××099。系该公司员工。被告：杨富，男，1982年9月18日出生，公民身份号码：440××××××××××××016，汉族，住信宜市××××新里罗伞顶玉龙山庄A1703房。联系电话：187×××××999。原告信宜市运聚物业管理有限公司与被告杨富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年2月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市运聚物业管理有限公司撤诉。案件受理费145元（原告已交），由原告信宜市运聚物业管理有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二一年二月十九日书记员  丁 艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5640号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室。 法定代表人：蓝四英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：郑金河，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告郑金河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月十四日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19554号之二 申请执行人深圳市沙井沙头股份合作公司。 被执行人深圳松维电子股份有限公司。 申请执行人深圳市沙井沙头股份合作公司与被执行人深圳松维电子股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特1037-1236号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还957591元，本院于2020年7月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳松维电子股份有限公司送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法处置被执行人深圳松维电子股份有限公司名下财产，执行款957591元已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特1037-1236号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特1037-1236号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈勇强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7553号之二申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：姜华，该分行行长。被执行人：陕西会展国际大酒店有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：武继军，该公司董事长。被执行人：陕西元龙置业有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张朝明，该公司董事长。被执行人：陕西展拓置业发展有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王士杰，该公司董事长。被执行人：武继军，男，汉族，1973年09月29日出生，住XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行与被执行人陕西会展国际大酒店有限公司、陕西元龙置业有限公司、陕西展拓置业发展有限公司、武继军借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处于2020年08月21日作出的（2020）西莲证经字第6298号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西会展国际大酒店有限公司、陕西元龙置业有限公司、陕西展拓置业发展有限公司、武继军逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、逾期利息、律师费共计4985085.08元及后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，本院强制扣划被执行人银行账户632575.13元并转至申请执行人账户，并查封被执行人陕西会展国际大酒店有限公司名下房产，申请人申请暂不处置该房产。被执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿标的为借款本金、利息、逾期利息、律师费共计4352509.95元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。本院已当面向申请执行人告知终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二一年四月三十日法官助理  王博宇书 记 员  贺一丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11998号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈伟东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈伟东信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计66,101.65元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,101.65元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十二日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17265号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 法定代表人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：张玉荣，女，1974年12月17日出生，汉族，住南海区。 被执行人：梁远辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住连州市。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉张玉荣、梁远辉金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初7032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张玉荣、梁远辉应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行偿还借款本金1936145.71元及利息等，被执行人梁远辉对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费、财产保全费合计16266元，由两被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行，本案执行费22449.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法、评估拍卖被执行人张玉荣名下的位于佛山市禅城区金澜北路200号603房，得拍卖款1404070元。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，申报的债权为2234332元（含诉讼费）。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 扣除本案执行费22449元，拍卖服务费3800元（含开锁费300元），余款1377821元（含诉讼费）退给本案申请执行人。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人张玉荣、梁远辉未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行于2020年8月28日向本院提供了其被执行人张玉荣、梁远辉签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打张玉荣、梁远辉联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人张玉荣、梁远辉未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张玉荣、梁远辉采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对张玉荣、梁远辉采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人张玉荣、梁远辉存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17265号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行。 执行代理人:朱乔，广东信孚律师事务所，联系电话：13433108648。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 张玉荣，南海区桂城街道叠北澳边村503号，联系方式：13702627881。 梁远辉，连州市连州镇共和村委会阁桥村下门楼53号，联系方式：13726956368。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2217号上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司。法定代表人：朱声雨。上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司广州分公司。法定代表人：陶谦。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明、罗文经，北京浩云律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：周丽丽。委托诉讼代理人：冯帅，广东格方律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司。法定代表人：晏飞。诉讼代表人：骆建华，北京成功启航教育咨询有限公司破产管理人负责人。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司。法定代表人：吕涛。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明，北京浩云律师事务所律师。上诉人北京澄怀科技有限公司（以下简称澄怀公司）、北京澄怀科技有限公司广州分公司（以下简称澄怀广州分公司）与被上诉人周丽丽、北京成功启航教育咨询有限公司（以下简启航公司）、北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司（以下简称启航广州分公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初41128号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，周丽丽因劳动争议纠纷，以启航公司、启航广州分公司为被申请人提起仲裁。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决。周丽丽、启航公司、启航广州分公司均不服仲裁裁决的结果向原审法院起诉，形成本案原审。原审过程中，周丽丽申请追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，原审予以准许。本院认为:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在2019年，故本案适用当时法律、司法解释的规定。周丽丽、启航公司、启航广州分公司对仲裁裁决不服，均向原审法院起诉，形成（2019）粤0106民初41128号案件和（2020）粤0106民初3697号案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，（2019）粤0106民初41128号案和（2020）粤0106民初3697号案应并案审理，一并裁决。原审在（2019）粤0106民初41128号案中因周丽丽申请，准许追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，并判令第三人澄怀公司、澄怀广州分公司承责，而在并案审理的（2020）粤0106民初3697号案未依法追加澄怀公司、澄怀广州分公司为当事人，致使澄怀公司、澄怀广州分公司在对（2019）粤0106民初41128号案上诉时无法对并案判决的（2020）粤0106民初3697号案上诉，本院亦不能对（2019）粤0106民初41128号案和（2020）粤0106民初3697号案分案审处，故原审法院漏列当事人，程序违法。另，北京市东城区人民法院于2020年3月3日已裁定受理启航公司的破产清算申请，启航公司的破产清算情况与本案具有关联，原审未予审查，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初41128号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人北京澄怀科技有限公司、北京澄怀科技有限公司广州分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2711号 申请执行人张玉华 被执行人朱伟杰、陈鹏颖 申请执行人张玉华与被执行人朱伟杰、陈鹏颖为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张玉华因被执行人朱伟杰、陈鹏颖未履行（2020）浙1024民初960号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人张玉华向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初960号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十六日                            联系人：                       王宇丹                       联系电话：                       057689322615
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初1470号 原告：蚌埠市东翔铁路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市湖畔花都小区第1号商业栋0单元1层00011号，统一社会信用代码91340300559224523U。 委托代理人：李扬安徽国梦律师事务所律师 被告：刘毅，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王安才，男，1961年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告蚌埠市东翔铁路工程有限公司与被告刘毅、王安才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告蚌埠市东翔铁路工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市东翔铁路工程有限公司撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市东翔铁路工程有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蚌埠市东翔铁路工程有限公司负担。 审判员  江海兰 二〇二一年四月二十一日 书记员  张海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6560号 申请执行人：沈丰坤，男，1970年03月01日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：沈凤英，女，1962年6月16日出生，住青岛市黄岛区。 沈丰坤与沈凤英的借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初16941号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求：被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请人案件款215000元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人名下账户被另案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下查无房产、车辆。 案件承办人根据申请人提供的信息到被执行人居住地点查看，被执行人家中有老人需要赡养，被执行人配偶为无劳动能力的残疾人，没有其他履行能力。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十二日 书记员  李佳颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1289号申请执行人：李宁，申请执行人：蔺登嘉，被执行人：乌审旗家富节水灌溉服务中心申请执行人李宁、蔺登嘉与被执行人乌审旗家富节水灌溉服务中心买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2020）陕05民终825号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款63000元及利息、案件受理费1472元、执行费845元。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人于2021年7月31日前向申请执行人清偿10000元；2021年12月31日前清偿10000元；2022年7月31日前清偿10000元；2022年12月31日前清偿25000元。被执行人共计向申请执行人清偿案款55000元，下余本金及利息、案件受理费申请执行人自愿予以放弃。执行费845元被执行人已交纳。现因双方当事人达成和解，案款履行期限较长，征得申请执行人同意，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1289号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行清偿义务，申请执行人可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十日书记员  李 强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1030号上诉人（一审原告）：杨兴汉，男，1960年2月24日出生，汉族，退休。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：宋书军，男，1978年7月18号出生，汉族，农民。住所地：海城市。上诉人杨兴汉为与被上诉人宋书军健康权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5278号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杨兴汉向本案上诉请求：1.原审法院认定事实不清，依法改判支持上诉人全部诉讼请求。事实与理由：原审法院以“用土块向被告等人投扔，使双方发生冲突的可能性显著增大”为由，判令上诉人承担40%责任，加重了上诉人的责任。应予改判。上诉人并不存在向他人投扔土块的行为，对于被上诉人及证人的证人证言，上诉人不予认可，当事人双方均应对自己的主张提供证据，被上诉人未提供证据证明存在该投扔行为，不能如此认定莫须有的事实。且行政处罚决定书并未记载上诉人存在任何违法行为，故应由被上诉人承担全部责任。纠纷发生在2018年6月，上诉人当时存在工作，非退休状态。一审期间，上诉人仅希望被上诉人赔偿部分误工费即可，但原审法院以农村居民人均收入计算，属于适用标准畸低，应调整为上诉人实际工资标准计算误工费。宋书军辩称，服从一审法院判决。杨兴汉向一审法院起诉请求：1、被告宋书军赔偿原告各项损失共计13613.15元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月2日，被告宋书军等几人到原告杨兴汉处查看工资账本并索要劳动工资，后由于工资问题双方发生争执，原告杨兴汉向被告宋书军等人投扔土块，宋书军用拳头怼杨兴汉胸部，后杨兴汉报警，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书对被告宋书军罚款500元。一审法院认为，公民的合法权益受到法律的保护。侵权事件发生，当事各方应按照过错比例承担事件发生的责任。关于被告宋书军提出的没有殴打被告杨兴汉的答辩意见，该院认为，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书已经对本次侵权事件作出行政处罚，故对原告宋书军的上述辩论意见该院不予认可。关于被告宋书军提出的原被告发生争执系原告杨兴汉造成的，原告杨兴汉因此应承担相应责任一节，该院认为，民事损害赔偿责任以侵权人行为的违法性作为承担责任的判断标准，原告杨兴汉在被告等人前来索要工资过程中，用土块向被告等人投扔，使双方发生冲突的可能性显著增大，置自身于危险状况之中，故对其本身过错应当承担相应的责任，综合本案系被告宋书军等索要劳动报酬，原告杨兴汉至今仍拒绝支付劳动工资及侵权事件发生的过程，该院依法认定，原告杨兴汉负此次侵权事件40%责任，被告宋书军负此次侵权事件60%责任。关于误工费及护理费的计算标准，该院认为，原告杨兴汉并未向该院提供相应的证据用以证明误工期间的工资标准，原告误工期间发生在2018年6月，原告当时在农村地区生活，故该院依法按照2018年农村常住居民人均纯收入计算误工费用，即误工费1242.88元（13747元/年÷365天×33天）。护理费按照2018年居民服务业标准予以计算，及护理费3811.45元（42157元/年÷365天×33天）。关于原告杨兴汉请求的交通费，因该费用系实际发生，该院酌定交通费为100元。综上，原告杨兴汉在本起事件中的损失：医药费4600.27元，2、护理费3811.45元，3、误工费1242.88元，4、交通费100元,5、复印费20元。上述费用共计9774.6元。原告杨兴汉应自负3909.84元（9774.6元×40%），被告宋书军负担5864.76元（9774.6元×60%）。一审法院据此依法判决：一、被告宋书军于判决生效后十日内赔偿原告杨兴汉各项经济损失共计人民币5864.76元；二、驳回原告杨兴汉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告宋书军负担50元，由原告杨兴汉负担33元，此款已由原告杨兴汉垫付，被告宋书军履行义务时，加付50元给原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明，2018年6月2日，被上诉人宋书军会同他人找到上诉人杨兴汉，为向其索要劳动工资发生争执，并用拳头怼杨兴汉胸部的事实，经海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书予以确认，并对宋书军处以罚款500元的行政处罚。杨兴汉于次日2018年6月3日11：50入住海城市中医院医疗集团海城市第二人民医院治疗至2018年7月6日共计33天，支出医疗费4045.87元。出院记录中出院诊断为：头部外伤、枕骨骨折、右侧额叶脑挫伤、多发性软组织挫伤。出院后上诉人杨兴汉分别于2018年8月22日、2018年年9月10日、2019年10月15日在海城市中医院、沈阳军区总医院及海城市第二人民医院复查，共计支出574.4元。另查，海城市公安局温香派出所关于杨兴汉损伤程度鉴定一节，于2019年12月17日委托鞍山市金普医院法医司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人杨兴汉头部损伤（左枕骨线状骨折、右额叶脑挫伤）不具有新鲜损伤的形态特征，与2018年6月2日的损伤时间不符，不予认定。本院经审理认为，首先，关于双方责任问题。在海城市鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定的卷宗中，双方当事人均认可本起案件是因被上诉人为讨要拖欠工资而引发的，而在讨薪过程中，双方均未能合理的控制情绪，最后导致本起治安事件的发生。因此，一审法院综合本案案情及上诉人伤情的实际情况，认定被上诉人承担60%责任，由上诉人自负40%责任并无不妥，本院予以维持。其次，关于医疗费问题。上诉人经住院治疗诊断的“左枕骨线状骨折、右额叶脑挫伤”系陈旧性颅脑损伤，故可认定该损失非由被上诉人所致。因此，其住院期间治疗上述病症的医药费用以及出院后复查的相关费用不应由被上诉人承担，但因被上诉人对此未提出异议，本院对该部分损失予以维持。最后，关于误工费问题。因上诉人住院治疗的病症并非全部系被上诉人所致，故由此产生的误工费亦不应全部由被上诉人承担，同时因上诉人于本案一、二审中均未能提供相关部门出具的实际减少损失的相关证明，故一审法院依据2018年农村常住居民人均纯收入计算其误工费1242.88元（13747元/年÷365天×33天）并无不妥，上诉人此项上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杨兴汉承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二一年四月二十一日法官助理芦丹书记员隋冰鑫
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执23号之一申请执行人：曾伯亮，男，1976年11月11日出生，汉族，住长兴县。被执行人：奚明丽，女，1984年6月7日出生，汉族，住长兴县。申请执行人曾伯亮与被执行人奚明丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾伯亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月04日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人63030元，执行费用845.45元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人奚明丽发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人奚明丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚明丽逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人奚明丽纳入失信被执行人名单，并对奚明丽采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌浙ＥＺ××**小型汽车一辆，已在长兴县车辆管理所查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾伯亮。综上，被执行人奚明丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执23号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年四月二十五日书记员  李亮玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21736号之一 申请执行人：深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区龙翔大道9009号珠江广场A、B区1、2层1A12-1A17、1B23、2B53，统一社会信用代码：91440300589177983F。 法定代表人：陈爵军。 委托代理人：胡水强，系该公司员工。 委托代理人：刘琦钧，系该公司员工。 被执行人：庄跃文，男，汉族，1985年6月18日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：庄跃武，男，汉族，1986年1月17日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：深圳市东凯盛贸易有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大二村160号光多耀工业园5号101，统一社会信用代码：91440300093682134L。 法定代表人：庄跃武。 被执行人：唐巧紫，女，汉族，1986年4月2日出生，身份证住址：广东省惠来县。 申请执行人深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人庄跃文、庄跃武、深圳市东凯盛贸易有限公司、唐巧紫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初22467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人庄跃文向申请执行人偿还贷款本金576856.52元(人民币,下同)、利息8813.81元、罚息0元、复利50.42元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月23日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止)；2.被执行人庄跃武、深圳市东凯盛贸易有限公司、唐巧紫对被执行人庄跃文的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息;4.承担案件受理费5942元（追缴）、保全费4562.28元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人庄跃武持有的深圳市东凯盛贸易有限公司100.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂不予处置；已轮候查封被执行人庄跃文名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人庄跃文名下所有的位于宝安区××街道××花园××2102商品房（产权证号：50××28），暂无法处置；已扣划被执行人庄跃文名下银行账户存款1247.37元，已扣划被执行人唐巧紫名下银行账户存款725.02元,已扣划被执行人庄跃武名下财付通账户存款800元，上述款项共计2772.39元作为追缴案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人庄跃文、庄跃武、深圳市东凯盛贸易有限公司、唐巧紫采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十日 书记员  郭中伟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执474号 申请执行人:洪海寿,男，汉族，住浙江省建德市。 被执行人:吴建平,男,汉族，住江西省浮梁县。 申请执行人洪海寿与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初1825号民事调解书，于2021年3月5日立案执行。执行标的为借款本金700000元、利息220000元及自2018年9月1日至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年4月6日前归还申请执行人借款本金100000元并支付利息100000元，于2021年4月30日前支付利息120000元，于2021年7月7日前归还借款本金300000元，于2022年1月7日前归还借款本金300000元。被执行人按约履行完毕后，申请执行人认可本案执行完毕。二、若被执行人未按照上述约定履行的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。三、因和解协议履行期限较长，在协议约定的前二期共计320000元款项到位后，甲方同意本案终结执行。 现经申请执行人确认，被执行人已依约履行320000元借款本息，因该和解协议仍需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪嘉欣
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保90号 申请人：陈明涛。申请人：李丽明。申请人：陈昊田。三申请人之委托代理人：杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西英豪实业有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码91610000755218921P。法定代表人：宋斌，该公司总经理。申请人陈明涛、李丽明、陈昊田于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陕西英豪实业有限责任公司名下价值共计690241元的财产本院经审查认为，申请人陈明涛、李丽明、陈昊田的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人陈明涛、李丽明、陈昊田的诉前财产保全申请。保全申请费3971元，申请人陈明涛、李丽明、陈昊田已预交，本院予以退回。 审  判  员   李会茹                                二O二一 年 四月十五日  书  记  员   张  欢  1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢771号申请人：张凤娟，女，1981年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：郭红梅，女，1983年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：段佳舟，男，1982年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行申请人张凤娟与被执行人郭红梅、段佳舟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“双方已私下协商解决，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院终结对（2017）甘0702民初10825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建华二〇二一年四月二十八日书记员  杨剑锋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复180号复议申请人（申请执行人)：陈斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。异议人（利害关系人）：沈阳雍森房地产开发有限公司,住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：高书颖，系该公司执行董事。被执行人：王建宇，男，1973年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王丹丹，女，1981年1月27日出生，满族，住址：沈阳市大东区。复议申请人陈斌不服沈阳市皇姑区人民法院2020年11月9日作出的（2020）辽0105执异270号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人陈斌称，（2020）辽0105执异270号执行裁定在事实认定错误、证据不足、程序严重违反的前提下，认定被执行人的财产不能清偿所有债务是明显错误的。请求裁定撤销（2020）辽0105执异270号执行裁定，依法驳回沈阳雍森房地产开发有限公司要求参与分配的请求。执行法院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初9489号民事调解书。执行中执行法院于2019年1月22日预查封执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋，并于2019年5月10日以(2019)辽0105执1159号执行裁定书决定，依法拍卖被执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋。2020年1月31日，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，成交价格为516,960元，买受人为沈阳雪球科技有限公司，成交确认裁定于2020年3月23日送达买受人沈阳雪球科技有限公司。另查明，异议人沈阳雍森房地产开发有限公司与被执行人王丹丹商品房买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽0114民初10987号民事调解书，调解协议规定：一、被告王丹丹拖欠原告沈阳雍森房地产开发有限公司首付款本金23,527元，被告王丹丹于2019年6月20日给付原告沈阳雍森房地产开发有限公司本金23,527元及截止到2019年6月20日的违约金2,021元；二、被告王丹丹于2019年6月20日前给付原告沈阳雍森房地产开发有限公司律师费2,000元；三、若被告王丹丹未按上述约定履行，则被告王丹丹自2019年6月21日起按年利率24%承担违约金；2020年1月20日，异议人沈阳雍森房地产开发有限公司对拍卖被执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋所得款项，向执行法院执行机构提出参与分配申请，执行法院执行局合议庭于2020年4月8日作出驳回异议人沈阳雍森房地产开发有限公司要求参与分配的决议。执行法院认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条第二款规定“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”。就本案而言，异议人已经取得生效的法律文书、成交确认裁定的生效时间是2020年3月23日且被执行人王丹丹名下现有财产不足清偿全部债务，依法异议人有权向法院申请参与分配。执行法院裁定：撤销本院执行局2020年4月8日作出驳回异议人沈阳雍森房地产开发有限公司要求参与分配的决议。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，陈斌所提供的证据，不足以证明被执行人王丹丹的财产能够清偿所有债权。因此，原审裁定准许沈阳雍森房地产开发有限公司参与分配，符合法律规定。综上，复议申请人陈斌的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人陈斌的复议申请；维持沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执异270号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月一日书记员  姜 帅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1323民初2534号原告：卞春莲，男，1969年8月24日出生，住泗阳县。被告：韩少卫，男，1985年8月26日出生，住泗阳县。被告：韩举林，男，1959年10月16日出生，住泗阳县。原告卞春莲与被告韩少卫、韩举林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告卞春莲于2021年4月21日向本院申请撤回对被告韩举林的起诉。本院认为：原告自愿要求撤回对被告韩举林的起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞春莲撤回对被告韩少卫的起诉。审 判 员 庄倩倩二〇二一年四月二十一日法官助理 赵 宸书 记 员 吴雨茜
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执242号之一 申请执行人：张金旺，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：廖光平，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初146号民事调解书申请执行人张金旺与被执行人廖光平追偿权纠纷一案中，申请执行人张金旺申请执行标的50045元，现已执行到位标的0元，执行费缴纳651元，未执行到位标的50045元。执行过程中，申请执行人张金旺以与被执行人廖光平达成和解协议为由于2021年4月25日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……