wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民初230号   原告：克拉玛依市鸿跃工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：蔡辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沙鸥，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。   被告：克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：王明林，该公司总经理。   原告克拉玛依市鸿跃工贸有限公司与被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市鸿跃工贸有限公司法定代表人蔡辉、委托诉讼代理人沙鸥到庭参加诉讼，被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告克拉玛依市鸿跃工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付配件采购款230,366元。2．判令被告向原告支付利息14,641元（2019年1月1日至2021年4月12日期间，14641元=2018年欠款164,547元×3.85%÷360×832天）。3．案件受理费2,498元、保全费1,752元由被告承担。事实及理由：2018年3月至2019年12月期间，被告多次向原告采购油田设备配件，截止2019年12月8日被告欠付原告配件采购款共计230,366元。经原告多次催要，被告再三拖延，故诉至法院。   被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司未作答辩。   根据原告的举证以及陈述，本院经审理认定事实如下：2018年原告与被告达成口头约定，约定由原告先向被告交付油田设备配件，被告于2018年底按照实际货物数量向原告结算采购款。2018件3月至2019年12月期间，原告多次向被告供应了各类油田设备配件。在每次采购时，由被告方取货人在原告的出库单、送货单上签字确认进行了确认。截至2019年12月，总计产生了配件采购款230,366元。被告已支付了1,000元，还剩余229,366元，被告一直未向原告付清。   以上事实，有原告当庭陈述、送货单及出库单7份、证人宋x（被告原工程技术人员、项目经理）、文xx（被告后勤管理人员）的证言、仲裁调解书1份、已付1,000元收据1份等可以证实，本院予以确认。   本院认为：原、被告之间通过口头约定达成了买卖合同，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。2018年、2019年期间被告采购了原告油田设备配件，共产生配件采购款230,366元。被告已支付了1,000元，尚有229,366元未付。因此，被告应当遵循诚实信用原则给付原告配件采购款，而被告至今未清偿，故原告请求给付该款，于法有据，应予支持。被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内，向原告克拉玛依市鸿跃工贸有限公司支付油田设备配件采购款229,366元及逾期还款利息14,641元，合计244,007元。   如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,498元、申请费1,752元（原告克拉玛依市鸿跃工贸有限公司已预缴），由被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   侯亚丽   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   刘安捷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢82号之八申请执行人：王磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：范振宇，男，回族，1977年04月18日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请执行人与被执行人范振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人范振宇在12×××83账户内余额人民币587.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范振宇在徽商银行12×××83账户内存款人民币213000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月二十七日书记员  马 娟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之十五申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初841号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：义乌小九宠物用品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道稠州北路601号17幢1号401室。 法定代表人：徐文华，总经理。 原告袁颉与被告义乌小九宠物用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之十三 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1077号申请执行人：张军生，男，1961年6月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：平顶山市海成实业有限公司，住所地平顶山市高新区叶宝路代庄村三岔路口东100米路南。法定代表人：刘永亮。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5471号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人平顶山市海成实业有限公司银行存款、收入706422.15元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月三十日书记员  周歌
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申332号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：河南合源益物业管理有限公司，住所地郑州市金水区福彩路1号8幢13层。 法定代表人：甘红丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张振锋，河南路德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁亚民，河南路德律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：薛金花，女，1935年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：荆书红，女，1961年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王超杰，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王亚萍，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。 再审申请人河南合源益物业管理有限公司（以下简称合源益公司）因与被申请人薛金花、荆书红、王超杰、王亚萍（以下简称薛金花等人）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合源益公司申请再审称，被申请人亲属王遂海在2020年1月达到法定退休年龄,不符合劳动者主体资格条件,王遂海与合源益公司劳动合同已经在2020年1月19日终止。已经达到退休年龄的劳动者是否已经享受基本养老保险待遇或领取退休金,不是判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系的标准。因此,原审法院认为被申请人亲属王遂海与合源益公司之间自2019年7月起存在劳动关系属于适用法律错误。原审法院简单的将是否依法已经享受基本养老保险待遇或领取退休金作为判断劳动关系存在的依据,不考虑认定劳动关系后一系列社会问题,过分偏向劳动者,对用人单位有失公平,这不符合法院居中裁判的角色。申请人认为,对于已达法定退休年龄但没有享受基本养老保险待遇的人,其继续就业与用人单位形成的用工关系应按劳务关系处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，申请再审。 薛金花等人提交意见称，一、原审判决认定事实清楚，王遂海符合劳动者主体资格，其于2019年7月入职申请人公司，年龄尚未满60周岁，劳动者达到退休年龄不是用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的唯一条件，王遂海一直未享受养老保险待遇也未有领取过退休金，其与申请人公司仍为劳动关系。二、原审法院适用法律正确，综上，原审判决符合案件事实也符合相关法律规定，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案中，王遂海于2019年7月入职合源益公司从事保洁工作，其出生于1960年1月19日，入职时工作时未满60周岁。2020年3月8日王遂海发生交通事故时，虽然已达到法定退休年龄，但并未与合源益公司解除劳动关系，合源益公司亦未提供证据证明王遂海已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，故原审判决认定合源益公司与薛金花等人之间自2019年7月起存在劳动关系并无不当。合源益公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南合源益物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张晓静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终365号 上诉人（原审被告）：马某某1，男，1972年6月25日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：马某某2，女，1973年7月7日出生，住石河子市。 上诉人马某某1因与被上诉人马某某2离婚后财产纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某某1、被上诉人马某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某1上诉请求：撤销原判决，改判分割石河子XXXXXX栋XXX号房产。事实和理由：1.上诉人不同意石河子XXXXXX栋XXX号归被上诉人一人所有。上诉人与被上诉人所争议的石河子XXXXXX栋XXX号房产系上诉人与被上诉人的夫妻共有财产，应该一人一半。而且上诉人没有其他房产，没有其他居住的地方，现在上诉人本人及上诉人的父亲马某某也居住在此房产内；2.上诉人购买石河子XXXXXX栋XXX号房产时，上诉人的父亲马某某也出资15万元。因此，上诉人与被上诉人分割该房产应该偿还上诉人父亲马某某的债务15万元；3.上诉人没有收到一审法院的传票，没有参加诉讼，一审法院缺席判决，程序有误。 马某某2辩称，不同意上诉人的上诉意见，双方还有其他房产，其不知道上诉人有多少房产，还有一处1500平方米的房产，上诉人父亲出资买房的事其不清楚。一审判决正确，请求驳回上诉。 马某某2向一审法院起诉请求：1.判令位于石河子市66小区丽水香郡14栋230号房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告与被告原系夫妻关系，双方于2020年3月31日在石河子市民政局协议离婚。离婚协议约定：“马某某1与马某某2共有的石河子XXXXXX栋XXX号房屋归原告马某某2所有”。离婚协议签订后，原告多次要求被告协助其办理过户手续，被告推脱未予办理,原告诉至该院。 一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。法律之所以如此规定，其目的之一就是让签订协议的双方认识到签订协议后果的严肃性，认真对待自己的行为。本案双方当事人作为具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚明确地意识到自己签署离婚协议所产生的法律责任，应对各自行为负责。鉴于离婚协议包含了双方当事人对于身份关系、财产关系一并自愿处理的相关内容，任何一方不能以显失公平、对价等理由否定其效力，双方应认真遵守并履行该协议的内容。因原告与被告约定双方共有的石河子XXXXXX栋XXX号房屋归原告所有，故原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持，被告应协助原告办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决： 石河子XXXXXX栋XXX号房屋归原告马某某2所有；被告马某某1于判决生效后立即协助原告办理该房屋的过户手续。 案件受理费100元（原告已预付），由被告负担。于判决生效后立即支付给原告。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和事实理由及被上诉人的答辩，本案二审的争议焦点为：1.原审程序是否违法；2.上诉人要求分割石河子XXXXXX栋XXX号房屋有无事实和法律依据。 关于焦点一，上诉人提出其没有收到一审法院的传票，一审法院缺席判决程序有误。根据一审案卷材料法院专递邮件详情单（回执联）反映，一审法院通过邮政法院专递向上诉人邮寄送达起诉状及传票，并且显示已经签收。上诉人虽否认邮寄单上的签名是其所签，但认可邮寄单上地址及电话号码正确，认可签收人所签的身份证号码系其本人身份证号码，二审中亦称一审法院法官给其打过电话通知其去法院，其太累忘了，第二天没有去，综上，一审法院送达程序合法。 关于焦点二，上诉人与被上诉人于2020年3月31日在石河子市民政局协议离婚。离婚协议约定：双方共有的石河子XXXXXX栋XXX号房屋归被上诉人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”根据上述规定，双方因离婚就财产分割达成的协议对双方具有法律约束力，双方应按协议履行。如一方就财产分割问题反悔，应在协议离婚后一年内通过诉讼变更或者撤销财产分割协议，上诉人在法律规定的期限内并未行使上述权利，故上诉人要求分割涉案房屋的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。关于上诉人提出涉案房屋其父亲出资15万元应偿还的意见，应由其父亲作为债权人另行主张。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马某某1负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 游绍群 二〇二一年四月二十日 法官助理 王媛媛 书 记 员 董雯靖
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0324刑初154号 自诉人刘小平，女，1962年9月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。 被告人张劲松，男，1970年5月25日出生于浙江省温州市龙湾区，汉族，住温州市龙湾区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人王铁铮，浙江震瓯律师事务所律师。 自诉人刘小平以被告人张劲松涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月26日向本院提起控诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭。本案在审理过程中，刘小平以已与被告人张劲松自行和解为由，于2021年4月20日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，自诉人刘小平自愿向本院提出撤回自诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人刘小平撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  邵庆榜 人民陪审员  李 珍 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1790号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人:蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。被告:刘彩艳,女，1984年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告刘彩艳著作权权属、侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年四月十九日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3874号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，该公司员工。 被告：宋晓菲，女，1988年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告宋晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人刘晓飞，被告宋晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋晓菲立即向天鸿物业公司支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7219.8元及违约金2144.5元(为诉讼方便，暂计至2020年9月30日，实际应以7219.8元为基数，按照每日万分之五的标准，从2017年7月1日起计算至实际支付之日止)；2.判令宋晓菲承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2016年2月19日，天鸿物业公司、宋晓菲双方就济南市历城区万象新天一区(X郡)X号楼X单元X室物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，宋晓菲应按期足额支付物业服务费。但是，虽天鸿物业公司多次催缴，2017年7月1日至2020年12月31日期间上述房屋物业服务费合计7219.8元宋晓菲始终拖延不付。为维护天鸿物业公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准诉请。 宋晓菲辩称，1.认可欠物业费的事实，但家里墙体裂痕很严重，找物业处理，物业只会推拖，不给解决。2.电梯里面广告费收益要公开化，所有的公众收益我认为归业主所有。3.小区里面的停车费用收益应该公开，小区里面的垃圾没人管。 本院经审理认定事实如下：宋晓菲购买济南市历城区万象新天小区一区(X郡)X号楼X单元X室，建筑面积为92.93平方米，天鸿物业公司为案涉万象新天小区的物业服务企业。2016年2月19日，宋晓菲（甲方）与天鸿物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定天鸿物业公司对宋晓菲所在万象新天小区一区提供前期物业管理服务。约定：“第四条3、物业服务费的交纳采用预付制，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.85元/月×平方米（实测建筑面积为准）。甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费。此后的物业服务费按季度缴纳，乙方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕缴纳义务。……第八条违约责任1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至其支付完毕止。”宋晓菲已交至2017年6月30日前的物业费，尚欠2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费。 宋晓菲陈述未交物业费原因：1.家里墙体裂痕很严重，天鸿物业公司推拖，不给解决；2.电梯里面广告费收益要公开化，公众收益应归业主所有；3.小区里面的停车费用收益应该公开，小区里面的垃圾没人管。天鸿物业公司针对宋晓菲陈述的问题辩称，1.关于房屋裂缝问题物业在业主报修后，已经向开发商做过沟通，实体主题责任应归开发公司；2.广告的公共收益，所有权归业主，物业都会在小区的宣传栏进行公示，每次公示后的收入和支出明细都会上交社区居委会进行备份，如果有疑问可以向社区居委会进行调查，物业愿意随时配合业主进行公共收益的查看和咨询；3.关于小区内部停车位，小区交房第一年向业主进行公开使用，所收取的费用物业只收取每月38.5元的停车管理费，剩下的81.5业主直接交给开发公司。按照业主的购房合同15.2条中约定，小区地上停车位产权和收益归属开发公司，业主可以咨询开发公司，这部分钱交给开发公司，物业只收取38.5元。2017年上半年，经业主投票取消了地上车位，2017年至今地上车位未停放任何车辆。4.关于业主反映的垃圾问题，物业每天都在进行清理，不存在24小时不清理的情况，今后也愿意在垃圾卫生环境差的地方进行加强清理。 本院认为，天鸿物业公司系案涉万象新天小区的前期物业服务企业，其另与宋晓菲签订《前期物业管理服务协议》，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。天鸿物业公司提供了物业服务，宋晓菲作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。关于宋晓菲所称的墙体裂缝的问题，应为房屋质量方面问题，系宋晓菲与开发商之间的法律关系，宋晓菲可另案主张。宋晓菲所称的停车费、广告收益公开的问题，天鸿物业公司辩称已在小区宣传栏进行公示，每次公示后的收入和支出明细都会上交社区居委会进行备份，可由业主查询，如要求分割，宋晓菲可另案主张。关于垃圾管理等方面存在的问题，系管理维护、业主习惯等多种原因导致。综上所述，双方已于《前期物业管理服务协议》明确了相应等级标准的物业服务内容，天鸿物业公司在提供物业服务中存在一般瑕疵，但未导致业主在《前期物业管理服务协议》中的主要权利无法实现。物业服务具有整体性、公共性特点，对于物业服务质量中的一般瑕疵，业主可以通过建议或投诉的方式，促使物业服务企业加以改进，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。物业服务企业对于业主的投诉、建议，亦应认真对待，积极整改，努力提升物业服务质量。综上所述，宋晓菲应支付天鸿物业公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费7219.8元。因天鸿物业公司提供的物业服务中存在一定瑕疵，本院对其主张宋晓菲支付违约金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限宋晓菲于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费7219.8元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋晓菲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民734号原告：李攀峰，男，1987年6月8日出生委托诉讼代理人：魏毓汝，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被告：河南龙胜成威汽车贸易有限公司。法定代表人：关大磊，总经理。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾智杰，河南首位律师事务所律师。原告李攀峰与被告河南龙胜成威汽车贸易有限公司（以下简称龙胜成威公司）合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。李攀峰向本院提出诉讼请求：1.判令龙胜成威公司立即归还保证金人民币5700元。事实与理由:龙胜成威公司2015年收取李攀峰5700元汽车分期保证金，约定贷款结清后退还保证金5700元。2017年李攀峰已经还清银行贷款。多次与龙胜成威公司协商退还保证金未果。2019年龙胜成威公司就不再接听电话了。故诉至法院。龙胜成威公司在开庭前，对管辖权提出异议认为：根据龙胜成威公司与李攀峰签订的《汽车销售及贷款服务合同》第十四条约定“如发生诉讼，由平顶山仲裁委员会仲裁”。故请求法院驳回李登峰的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。龙胜成威公司在开庭前向本院递交龙胜成威公司与李攀峰签订《汽车销售及贷款服务合同》一份，该合同第十四条约定“如发生诉讼，由平顶山仲裁委员会仲裁”双方约定了仲裁管辖，该案不属于人民法院民事案件受理范围。故应驳回李攀峰的起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款，第二百一十六条第一款，第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回李攀峰的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二一年四月七日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。第二百一十六条第一款在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2018号刘光厚：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院立案受理，现已强制执行到位7000元，案件执结。特此通知。二〇二一年四月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1532号 原告白金龙，男，蒙古族，工人，1960年9月24日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告武才，男，蒙古族，农民，1957年10月6日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告白金龙诉被告武才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月30日被告从原告处借款51000元，约定月利率1分，被告为此出具欠条一张，后经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告武才偿还原告白金龙借款5.1万元，利息1.4025万元（本金5.1万元*0.010元*27个月零15天）合计6.5025万元。二、由被告承担本案的诉讼费。 被告武才辩称欠款事实存在，但是时间数额有问题，是2012年借的款，数额是2万元本金，说要利息我同意了，2018重新打了新欠条，金额5.1万元，含利息3.1万元，我可以还本金2万元。 经审理查明，原、被告相识，2018年11月30日被告从原告处借款5.1万元，被告为此出具欠条一张，当时约定利息1分，被告武才于2019年3月15日、2020年1月18日通过微信红包形式共偿还原告白金龙0.1万元，余欠款经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。 以上事实，有原告提供的欠条一份以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告白金龙与被告武才之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告白金龙要求被告武才偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告武才于本判决生效后十日内偿还原告白金龙欠款5.1万元，利息按月利率1分计算自2018年12月1日起至欠款还清之日止，被告武才通过微信偿还原告的0.1万元，从利息中减去。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告武才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月九日 书记员  李宛蔓
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5022号之二申请执行人：陈碧华，女，1944年8月8日出生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：郭立宝（系申请执行人陈碧华的丈夫），男，1935年10月21日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：余卡琳，女，1966年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈卫杰，男，1963年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人陈碧华与被执行人余卡琳、陈卫杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余卡琳、陈卫杰未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人陈碧华向本院申请强制执行，要求被执行人余卡琳、陈卫杰支付执行款80000元及利息。本院于2020年11月05日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月05日向被执行人余卡琳、陈卫杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人余卡琳、陈卫杰逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈碧华执行款69600元及利息，并承担执行费1100元。2021年4月20日，申请执行人陈碧华向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈碧华的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5022号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张文芝审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月二十一日代书记员 张晓峰
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初187号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人欧阳芳，女，1987年3月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住在新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月31日被新余市公安局渝水分局取保候审，2020年11月10日被新余市渝水区人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。辩护人黄清平，江西袁河律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2021]Z144号起诉书指控被告人欧阳芳犯非法拘禁罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员吕兵香出庭支持公诉，被告人欧阳芳及辩护人黄清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2014年，被告人欧阳芳到江西长投投资有限公司上班，负责前台接待工作。2016年3月23日，欧阳芳受李小飞（另案处理）的指使、安排，伙同该公司负责索债的组织成员罗某2（另案处理）等人，采取跟踪贴靠等手段带着被害人刘某、罗某1到市卫计委找借款人兰炳生，但未找到兰炳生。刘某的朋友李某欲带刘某、罗某1离开时，欧阳芳等人阻拦并告知李小飞，随后李小飞等人携带伸缩警棍到场，李某报警以后，双方被带至北湖路派出所。随后，李小飞等人再次将刘某、罗某1带至明创商行典当行看守，直至次日刘某、罗某1才离开。2019年12月19日8时许，被告人欧阳芳在新余市渝水区乐安置小区出租房被民警抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人欧阳芳的供述与辩解，被害人刘某、罗某1的陈述，证人何某、袁某、李某、罗某2、孟某等人的证言，辨认笔录，受案登记表，110警情信息，到案经过，人口信息，借款与咨询服务协议书，认罪认罚具结书等证据，认为被告人欧阳芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人欧阳芳具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月。提请本院依法判处。被告人欧阳芳对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人黄清平提出：1、被告人欧阳芳归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人欧阳芳在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。3、被告人欧阳芳自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2014年，被告人欧阳芳到江西长投投资有限公司上班，负责前台接待工作。2015年，兰炳生向江西长投投资有限公司高利借款，由被害人刘某、罗某1担保。因兰炳生未偿还欠款，为索取债务，2016年3月22日，被告人欧阳芳受李小飞（另案处理）的指使、安排，伙同该公司负责索债的组织成员罗某2（另案处理）等人，采取跟踪贴靠等手段带着被害人刘某、罗某1到新余市找借款人兰炳生，但未找到兰炳生。被害人刘某的朋友李某欲带被害人刘某、罗某1离开时，被告人欧阳芳等人阻拦并告知李小飞，随后李小飞等人携带伸缩警棍到场，并将被害人刘某、罗某1带至明创商行进行看守。次日，被害人罗某1趁机离开，被害人刘某于2016年3月24日才得以离开。2019年12月19日8时许，被告人欧阳芳在其租住的新余市渝水区被民警抓获。上述事实，被告人欧阳芳在庭审过程中没有异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人欧阳芳的供述与辩解，被害人刘某、罗某1的陈述，证人罗某2、李某、何某、袁某、孟某等人的证言，借款与咨询服务协议书，受案登记表，接处警登记表，人口信息，情况说明，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳芳受指使参与非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人欧阳芳归案后，能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人欧阳芳所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。辩护人相应辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关指控被告人欧阳芳所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。据此，根据被告人欧阳芳的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人欧阳芳犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  刘 情人民陪审员  蒋菊香二〇二一年四月十五日法官助理胡娟书记员周潜
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1130号 原告：秦金敏，男，1974年8月15日生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 被告：云南省富源县德鑫集团（有限）公司焦化制气厂，统一社会信用代码915303257134557183，住所云南省曲靖市富源县中安镇升官坪村。 负责人：李德政。 委托诉讼代理人：朱照松，男。 原告秦金敏与被告云南省富源县德鑫集团（有限）公司焦化制气厂运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦金敏于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告秦金敏以双方自行协商处理为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦金敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦金敏负担。 审判员  刘光金 二〇二一年四月二十六日 书记员  姚 琼
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1630号 吴某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的吴某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初35号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人乔治强，男，1974年12月16日出生，汉族，中共党员，初中文化程度，农民，住河南省安阳县。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月2日被淇县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年10月21日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审，同年4月12日经本院决定被逮捕。指定辩护人张喜芹，河南豫声律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人乔治强犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人乔治强及其辩护人张喜芹到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2020年9月1日12时许，淇县人民法院工作人员依法对淇县朝歌雅苑北工地进行破产清算强制清场，期间，被告人乔治强闯入执行场地，不听法官劝阻，拒不配合执法，并双手持菜刀以对自己头部自残相威胁，后被执法人员制服。乔治强到案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人乔治强以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。乔治强到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处乔治强有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人乔治强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出乔治强具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：淇县人民法院受理河南省朝歌房地产开发有限公司破产重整申请后，管理人依法向法院申请强制执行张艳静、华亚公司移交施工现场。2021年9月1日上午，淇县人民法院、公安局、住建局、信访局、电视台、公证处等单位组成工作组，对河南省朝歌房地产开发有限公司开发的问题楼盘朝歌雅园小区项目部二期场地进行清场。进入现场后，被告人乔治强的父母拒不离场，在法官及工作人员劝说并采取措施时，乔治强强行闯入执行场地，不听法官劝阻，大吵大闹，并双手持菜刀架在自己脖子上，以自残相威胁，拒不配合执法，后被执法人员制服。乔治强到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、破案报告、淇县人民法院民事裁定书、通知书、决定书、强制执行申请书及送达照片、现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、无犯罪前科情况查询证明、行政处罚决定书、执行回执、户籍证明、强制措施证明等书证，现场视频资料，证人乔某1、乔某2、韩某、秦某、张某1、毕某、王某、史某、关某、殷某、张某2的证言，被告人乔治强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔治强以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。乔治强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔治强犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月12日起至2021年7月22日止。原羁押1个月20日已折抵。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李 盈审 判 员  徐爱民人民陪审员  杜学强二〇二一年四月二十日法官助理李惟静书记员李俊鹏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初907号 原告：沈某1，女，1965年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：江某，女，1959年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：沈某2，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被告：沈某3，女，1990年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 原告沈某1与被告江某、沈某2、沈某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告于2021年04月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈某1负担。 审判员  吴青花 二〇二一年四月二十日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1519号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，住所地喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，行长。 被告：图尔喀日·阿西木，男，维吾尔族，1992年6月18日出生，居民身份证：XXX，住喀什地区。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告图尔喀日·阿西木金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方达成调解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告图尔喀日·阿西木负担。 审判员 李 煜 二〇二一年四月十九日 书记员 陆彬彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6761号 原告：容飞飞，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王伦，男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 原告容飞飞与被告王伦合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告容飞飞，被告王伦的委托诉讼代理人李良俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容飞飞向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告人民币15000元；2、被告支付占用原告本金15000元的利息，2020年7月31至2020年12月31日为期5个月，根据中国人民银行发布的国家贷款利率为4.35%，原告请求以国家银行的四倍利率计算：计算以后的利息为1087.5元；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日被告与原告签订出租车承包合同，根据合同要求被告向原告支付了车辆承包保证金15000元。签订时间，原告已经完成相应的义务，然而被告一直不退还原告的保证金，基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。根据合同现提起诉讼，请求依法判决。 被告王伦辩称，原告的诉请案涉承包保证金原告并没有向被告交付，据了解原告是交付给遵义集顺达集团出租汽车有限公司（以下简称集顺达公司），被告方并没有退还原告案涉承包保证金的义务。原告诉请的请求对被告来说不应该支持。 经本院审理认定事实如下：2020年3月之前，案涉的贵Ｃ×××××号轿车的车主（登记车主和实际车主）是案外人遵义集顺达集团出租汽车有限公司，当时容飞飞承包了该车辆，向案外人集顺达公司交了车辆承包保证金15000元；后案外人集顺达公司将案涉的贵Ｃ×××××号轿车出售给王伦，王伦为实际车主。2020年3月24日，容飞飞（甲方）与王伦（乙方）签订了《车辆承包合同》，载明：甲乙双方在自愿、平等的基础上，协商一致，达成以下条款：一、甲方将贵Ｃ×××××车牌号承包乙方，承包费随公司随行就市。二、本合同自2020年3月24日起至2020年7月31日止，期限届满本合同自行终止。三、乙方一次性向甲方交纳车辆承包保证金￥15000.00元整。四、乙方经甲方聘用后，自愿将身份证、户口本复印件交给甲方保管，一直到离职为止。五、甲方车辆的保养以及车的正常维护由乙方来承担。六、乙方在聘用驾驶员岗位期内应遵守公司制定的规章制度，按照公司彰程办事，准时上班，按照公司的需要，自觉加班，不讲怨言，爱岗敬业，吃苦耐劳。七、乙方在承包车辆期间，如遇投诉和发生车辆违章违纪和车辆碰撞等事故，均由乙方本人负责，与甲方无关概无责任。八、乙方在工作期间内每天对车辆进行保养、擦洗；每天对车辆进行检查，保持车辆状况良好再行驶。绝不带着毛病上道。如不遵守交通规则，而发生交通事故，责任都由乙方来承担，甲方概无责任。九、甲方的权利和义务（1）其有权进行本合同规定的行为，并已采取所有必要的公司行为授权签订和履行本合同；（2）本合同自签订之日起对其构成有约束力的义务。十、合同的变更、终止和解除1、岗位聘任合同签订后，甲、乙双方必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更合同。确需变更的，双方应协商一致，并按原签订程序办理。双方未达成一致意见的，原合同效力不变。2、有下列情况之一的，聘任合同自行终止：（1）聘任合同期满，或聘任合同约定终止聘任合同的条件出现；（2）甲方撤消或解散。3、有下列情况之一的，甲方可以随时解除聘任合同：（1）乙方在试用期内不胜任岗位要求；（2）乙方严重失职、渎职，给甲方造成不同程度的财产和经济等损失。2021年3月30日，原告容飞飞以诉称理由将被告王伦诉至本院。 庭审中，原告容飞飞称开始保证金1.5万元是交给集顺达公司的，后面协商后就把保证金转给被告，才写了《车辆承包合同》；1.5万元是跑车交的风险金，这个自然就转给被告，就和保证金是一样的。要是出了交通事故这些该理赔的我赖账的情况下被告有个保证；钱没有交给被告，是我们是协商好了转给被告的；但原告并未提交证据证明保证金1.5万元转给了被告。被告王伦的委托诉讼代理人李良俊称：被告王伦将原告带到集顺达公司，集顺达公司同意退还保证金，当时由于原告和集顺达公司针对退款的期限没有商量好，所以才引发了诉讼；对此，原告回复：属实，我追款了1年了，立案前一直在追款。上个月我去，他们还要拖1年我们就没有答应。这个是被告和集顺达公司的事情。 诉讼中，本院向案外人集顺达公司了解情况，集顺达公司财务人员方晓萍称2020年3月份，王伦购买了贵Ｃ×××××号车辆，需要向集顺达公司（登记车主）交车辆保证金3万元，而王伦的车辆又是承包给容飞飞和肖佩伦的，而容飞飞和肖佩伦又要向王伦交合计3万元的保证金，那么就协商把要退给容飞飞和肖佩伦等两人的3万元转为了被告王伦向集顺达公司交纳的3万元保证金。 本院认为，原告容飞飞与被告王伦之间签订的《车辆承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照《车辆承包合同》进行履行。由于《车辆承包合同》是双方合同，虽然原告未提交被告王伦收到所谓车辆承包保证金15000元的证据，但由原告实际使用贵Ｃ×××××号车辆跑车而言，原告应系履行了交纳保证金15000元的义务。加之，结合案外人集顺达公司工作人员方晓萍的相关陈述而言，原告容飞飞当庭所陈述的保证金交纳的情况属实，是其将在案外人集顺达公司的保证金转给了被告王伦的保证金。虽然被告王伦代理人所陈述的“被告王伦将原告带到集顺达公司，集顺达公司同意退还保证金，当时由于原告和集顺达公司针对退款的期限没有商量好，所以才引发了诉讼”等属实，但也不能据此推断出保证金退还义务主体是案外人集顺达公司，而非被告王伦；因为被告王伦还有3万元保证金在集顺达公司处，且该陈述中有所谓被告王伦将原告带到集顺达公司，可能推出结论是被告王伦欲将其退还义务转移给案外人集顺达公司，而原告并未同意，故退化保证金的义务主体仍然是被告王伦。故综合而言，本院依法认定被告已收到了原告容飞飞保证金15000元。而由《车辆承包合同》而言，被告王伦持有保证金的存续期间为2020年3月24日至2020年7月31日，合同期限已经届满，故被告王伦应将保证金15000元退还给原告容飞飞。由于被告王伦并未及时向原告容飞飞退还保证金15000元，应承担资金占用费，但由于原告诉求按所谓国家银行的四倍利率计算并无事依据，本院不予直接确认。对于原告所主张的资金占有费，本院酌定从2020年8月1日起按年利率3.85%计算支付至退还之日止。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告王伦于本判决生效之日起十日内退还原告容飞飞保证金15,000元，并自2020年8月1日起以尚未退还的保证金为基数按年利率3.85%计算支付资金占用费至退还全部保证金之日止； 二、驳回原告容飞飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取100元，由被告王伦负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年四月三十日 书记员 尚国俊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初809号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：朱明明，女，1989年3月17日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：黄小孩，男，1987年3月20日，汉族，住河南省开封县。被申请人：开封市夷山执业房地产开发有限公司，住所地开封夷山大街中段南正门村委会，统一社会信用代码914102006959578366。法定代表人：张勇伟。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人朱明明、黄小孩、开封市夷山执业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0202民初809号民事裁定书，对被申请人朱明明、黄小孩、开封市夷山执业房地产开发有限公司采取了财产保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人朱明明、黄小孩名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人朱明明、黄小孩名下银行账户、微信、支付宝的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱明明、黄小孩名下银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十九日书记员  张译天
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执91号之一申请执行人：邓德选，男，1967年12月6日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张凤龙，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人邓德选与被执行人张凤龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初4215号民事判决书，判令被执行人张凤龙于判决生效后三日内支付申请执行人邓德选24724元；案件受理费244元，由被执行人张凤龙负担219元。后被执行人未履行，申请执行人邓德选于2021年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张凤龙发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人张凤龙纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人邓德选亦未向本院提供被执行人张凤龙可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人邓德选告知其享有要求被执行人张凤龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张凤龙负有继续向申请执行人邓德选履行债务的义务。申请执行人邓德选申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月三十日书记员  李 鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1470号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住佛山市季华五路号。 法定代表人：陈勇，该公司负责人。 委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：王强，男，1982年12月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王强保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费156元，不予收取（未预缴）。 审判员  左康红 二〇二一年四月二十九日 书记员  呼芮吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11969号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：闫新庆。原告花旗银行(中国)有限公司与被告闫新庆信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计101,729.89元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫新庆系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计101,729.89元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初42号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人冯飞，男，1984年10月29日出生，汉族，高中文化，住浙江省庆元县。因本案于2020年8月4日被庆元县公安局刑事拘留，同月12日变更为取保候审。 被告人潘增敏，男，1987年8月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省庆元县。因本案于2020年8月12日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人冯飞、潘增敏犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人冯飞、潘增敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份至2020年5月份期间，被告人冯飞、潘增敏使用“天下茶馆”手机ＡＰＰ开设“茶馆”，组织二十余人以打“庆元三扣”的方式进行赌博，并通过收取“奖金”的方式从中抽头渔利，二人共同非法获利共计人民币6000余元。公诉机关提交了：1.物证，即扣押的手机；2.书证，即归案经过、扣押决定书、扣押清单、手机屏幕照片、微信结算凭证、情况说明、户籍证明等；3.证人范某1、范某2、吴某1、吴某2、林某、张某、吴某3、吴某4、吴某5、叶某、吴某6、陈某、范某3、沈某、吴某7、刘某、吴某8、吴某9、吴某10、吴某11的证言；4.被告人冯飞、潘增敏的供述和辩解；5.刑事提取笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯飞、潘增敏利用“天下茶馆”手机APP平台开设“茶馆”，组织他人进行“庆元三扣”赌博活动，为赌客提供赌资结算，并向参赌人员收取费用，从中抽头渔利人民币6000余元的行为，系共同犯罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。两被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。两被告人没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。建议判处被告人冯飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人潘增敏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。违法所得人民币6000元予以追缴，扣押在案的手机予以没收。 被告人冯飞、潘增敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：1.2020年6月23日，庆元县公安局对被告人冯飞所有的作案工具玫瑰金vivox9plus手机一部予以扣押；同年8月12日，庆元县公安局对被告人潘增敏所有的作案工具iphonexs手机（序列号:C39XQ4VAKPGP）一部予以扣押。2.2021年3月18日，被告人冯飞、潘增敏签署了认罪认罚具结书，公诉机关分别对其提出了量刑建议。3.被告人冯飞、潘增敏违法所得为人民币各3000元。 本院认为，被告人冯飞、潘增敏构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。两被告人共同犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；鉴于两被告人的犯罪事实，不宜区分主从犯。根据两被告人犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，符合宣告缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人潘增敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人冯飞、潘增敏的违法所得人民币各3000元，予以追缴，上缴国库； 四、作案工具被告人冯飞所有的玫瑰金vivox9plus手机、被告人潘增敏所有的iphonexs手机（序列号:C39XQ4VAKPGP）各一部予以没收，由扣押机关庆元县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨进江 二〇二一年四月二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 范斌全
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执416号 宁显稳、岳万秀： 宁显稳(申请执行人)与岳万秀（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计4771.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位4821.17元元，其中，执行费50元。本院已将该款4771.17元转付给申请执行人宁显稳。至此，申请执行人宁显稳向本院申请执行的（2020）川3426民初688号民事判决书确定的岳万秀应给付宁友豪自2020年7月起至2021年3月止的抚养费总计4771.17元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执732号 慈溪市上俊汽车信息咨询有限公司： 申请执行人徐幼青、胡雨桑、宋玉依与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初9254号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐幼青、胡雨桑、宋玉依在本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执732号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢122号之二 申请执行人：左代顺，男，1981年3月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：李艳，女，1981年7月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈学丽，男，1981年10月3日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：武孔燕，女，1981年10月3日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1612号民事调解书，受理左代顺、李艳申请执行陈学丽、武孔燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，除本院已处置完毕的陈学丽、武孔燕名下的位于毕节市七星关区（不动产权证号：20××08、建筑面积78.63平方米）房屋外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢122号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 森
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1928号原告:刘艳娥，女，汉族，1971年6月12日出生，住湖北省天门市。被告:高伍，男，1995年1月1日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告刘艳娥与被告魏志奎买卖合同纠纷一案过程中，原告刘艳娥在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按刘艳娥自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二一年四月十九日书记员  万文泼
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执124号之一 申请执行人肖伟贡，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人陈宝玲，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托代理人陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被执行人李伟斌，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人肖伟贡与被执行人李伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)闽0502民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月11日向被执行人李伟斌发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币141908.47元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币2088元及执行费人民币2041元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年4月22日先后对被执行人李伟斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李伟斌名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月12日、2021年1月13日先后依法冻结被执行人李伟斌名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。经查，被执行人李伟斌名下工资收入由南安市人民法院依法处置中，本院已依法函请参与分配。被执行人关联的保险，并非投保人，故无法处置。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人李伟斌的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年1月22日，本院依法向被执行人李伟斌发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.2021年4月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1789号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1688号之一申请执行人：中油兆煌能源（海南）有限公司，住所地海南国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座912室。法定代表人：郭洪春，总经理。被执行人：天津钦浩国际贸易有限公司，住所地天津市和平区包头道14号。法定代表人：张建国，董事长。本院在执行中油兆煌能源（海南）有限公司与天津钦浩国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2020)津0101民初4605号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人价款2701150.33元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、被执行人给付申请人案件受理费、保全费28409元。执行中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款29250.33元。另已查封被执行人名下“津ＨＱ××××”车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1688号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月××日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执477号之一申请执行人：赵建新，男,汉族，住蒲城县。被执行人：李汉江，男，汉族，住蒲城县。本院在执行赵建新与李汉江民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李汉江应履行案款本金及利息共计30500元、案件受理费562元及向本院缴纳执行费358元。执行中查明，被执行人李汉江长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人李汉江有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人李汉江的银行账户、互联网金融账户予以冻结，将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人赵建新，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为25500元及利息5000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年四月二十五日书记员  孙泽山
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢517号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：李胜权，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉李胜权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李胜权应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡本金15079.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 本案原执行案号为（2019）粤0604执7316号，该案未执行到任何款项。因本院（2020）粤0604执恢1326号案拍卖了被执行人李胜权名下佛山市禅城区鸿翔北一街2号601房1/2产权份额，得拍卖款317787元可供分配，本院于2021年3月30日对本案恢复执行。经本院作出相关分配方案，本案分得执行费171元（执行费收取完毕），申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行分得9898.53元（含诉讼费244元，诉讼费执行完毕）。 另经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有新的可供执行财产。本案已在原案中对被执行人采取限制消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十六日 书记员  林颖杰
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保314号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:吕洪志、戴晓茹借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保857号申请人：新余市洁邦保洁家政服务有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙街124、125号，统一社会信用代码91360504071838062T。法定代表人：李金生，该公司总经理。被申请人：江苏普信达电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路150号，统一社会信用代码91320583555861947A。法定代表人：朱涛，该公司董事长。本院在审理申请人新余市洁邦保洁家政服务有限公司与被申请人江苏普信达电子科技有限公司合同纠纷一案中，申请人新余市洁邦保洁家政服务有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏普信达电子科技有限公司银行存款106000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市洁邦保洁家政服务有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市洁邦保洁家政服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏普信达电子科技有限公司银行存款106000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民特54号 申请人：子长市余家坪镇人民政府。住所地：陕西省子长市。负责人：徐雪峰，镇长。委托诉讼代理人：徐艳，女，系余家坪公用事业服务站站长，代理权限：特别代理。被申请人：郭美玲，女，汉族，1975年7月26日出生，现住子长市。申请人子长市余家坪镇人民政府与被申请人郭美玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案。申请人子长市余家坪镇人民政府于2021年4月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人子长市余家坪镇人民政府撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人子长市余家坪镇人民政府负担。     审   判   长    赵 正 卫                       审   判   员    齐 进 飞                       审   判   员    王    欣                            二〇二一年四月二十一日                            法 官 助 理     刘    慧                       书   记   员    高    静       1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1886号原告：彭光林，男，1964年7月4日生，汉族，住睢宁县。被告：岳喜珠，男，1977年5月31日生，汉族，住睢宁县。原告彭光林诉被告岳喜珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月9日，原告彭光林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按彭光林撤诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年四月十六日书记员  薛 露附：相关法律条文《适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1308号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人何亚南，男，1990年7月26日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化，务工，住南阳市新野县×××××××黄庄**。公民身份号码：41132×××××********。因本案于2021年2月24日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1107号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年2月24日10时55分许，被告人何亚南醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为127.6mg/100ml）驾驶（持C1证，系驾驶与准驾车型不符的车辆）无号牌普通二轮摩托车行驶至东莞市×××××××××××××时被公安机关查获。查获后，何亚南因害怕被处罚而逃离现场，后被公安民警追截抓获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，且被查处时逃跑，对其从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人何亚南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二一年四月十二日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3983号 原告：史福暖，女，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙玉玉，女，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告史福暖与被告孙玉玉买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案受理后,原告史福暖于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史福暖的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史福暖撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告史福暖负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈庆雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6107号上诉人（原审被告）：谷彦虎，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县平山镇李家庄村西丰区。委托诉讼代理人：谢泽光，北京致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荔，北京致诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马桂华，女，1948年12月10日出生，回族，户籍地北京市西城区。上诉人谷彦虎因与被上诉人马桂华民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谷彦虎于2021年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，谷彦虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷彦虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人谷彦虎负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔审 判 员  王 楠审 判 员  曹 欣二〇二一年四月二十九日法官助理  张 翼书 记 员  崔亚楠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执131号 被执行人杨利东，男，汉族，1965年5月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人杨利东犯敲诈勒索罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）皖1221刑初775号刑事判决书确认：被执行人杨利东并处罚金人民币3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人杨利东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨利东立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年1月5日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨利东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执131号 本院在执行杨利东犯敲诈勒索罪并处罚金一案中，被执行人杨利东拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人杨利东（身份证号码3421221965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢234号之一庞建惠、陈宇、林拥军：申请执行人庞建惠与被执行人陈宇、林拥军借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月二十七日书记员  贾 林
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执80号本院于2021年1月6日受理申请执行人陈里平申请执行被执行人陈竹君建设工程合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1060号民事调解书，于2021年4月29日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执380号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额1790000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   张慧君
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执749号 宁波甬瑞新材料科技有限公司宁波雷阳包装材料有限公司： 申请执行人宁波甬瑞新材料科技有限公司与被执行人宁波雷阳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0205民初684号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波甬瑞新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波雷阳包装材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执749号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1662号原告：杨清，女，1969年1月17日出生，汉族，住址大连市金州区。被告：鲁春丽，女，1983年3月13日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01/02/03/04号，统一社会信用代码91210200751552404L。法定代表人：梁忠权，系该公司经理。本院在审理原告杨清与被告鲁春丽、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨清以与二被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁春丽、太平财产保险有限公司大连分公司的起诉。本院认为，原告杨清撤回对被告鲁春丽、太平财产保险有限公司大连分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨清撤回对被告鲁春丽、太平财产保险有限公司大连分公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  潘莹莹二〇二一年四月九日法官助理吕阳书记员万汇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3267号本院于2020年4月26日对原告赵丽伟诉被告沈阳泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）辽0105民初3267号民事判决书中，判决书案号书写有误，应予补正，现裁定如下：（2020）辽0105民初3267号民事判决书中“（2020）辽0105民初3267号”应更正为“（2021）辽0105民初3267号”。审判员  姜育红二〇二一年四月二十六日书记员  李宝月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初1603号   原告：新疆鑫源盛钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园金汇东路**。   法定代表人：邱金海，该公司经理。   委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙飞，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：刘爱华，男，1966年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：林立华，男，1972年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告新疆鑫源盛钢结构工程有限公司（以下简称“鑫源盛钢结构公司”）与被告刘爱华、林立华合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告鑫源盛钢结构公司的委托诉讼代理人于雪霞，被告林立华到庭参加诉讼。被告刘爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫源盛钢结构公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付欠款215,024.02元、利息损失17,201.92元，合计232,225.94元；2．本案诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实和理由：原告经营钢结构加工制作，二被告分别在2017年、2018年从原告处购买钢结构材料。2019年1月4日，原告与二被告进行结算，二被告确认欠原告材料款合计255,024.02元。2019年2月二被告支付材料款40,000元后剩余材料款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告刘爱华未作答辩。   被告林立华辩称，欠条是我出具的，我认可欠款事实，但是原告未开具550,000元的发票，我的甲方和其甲方之间的合同已经解除，现在我不需要发票了，所以上述发票对应的税款60,000余元应从原告主张的欠款中予以扣除。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月4日，被告刘爱华、林立华在内容为“订货方：林立华、刘爱华，项目地点：乌鲁木齐，供应商：鑫源盛钢结构公司，结算日期：2017年11月11日，核算内容：合计欠鑫源盛款152,880.01元”的《货物结算单》上订货方落款处签字。同日，二被告在内容为“订货方：刘爱华、林立华，合同编号：20181020A，合同地点：乌鲁木齐，供应商：鑫源盛钢结构公司，结算日期：2018年12月19日，核算内容：合计欠款102,144.02元，备注：货物已全部自提完”的《货物结算单》上订货方落款处签字。   2019年1月4日，二被告向原告出具内容为“欠鑫盛源钢结构公司材料款152,880元”的《欠条》一张和内容为“今借鑫盛源钢结构公司现金102,144.02元”的《借条》一张。   庭审中，原告陈述2017年11月11日的《货物结算单》载明欠款金额152,880.01元与《欠条》载明金额152,880元系同一笔货款，2018年12月19日的《货物结算单》载明欠款金额102,144.02元与《借条》中载明金额系同一笔欠款，被告林立华对此予以认可。原告与被告林立华均认可2019年2月已支付欠款40,000元，尚欠215,024.02元。   以上查明的事实，有《货物结算单》《欠条》《借条》、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，二被告欠付原告材料款215,024.02元的事实属实，二被告应当支付原告。故原告要求二被告支付欠款215,024.02元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。二被告未及时支付上述欠款，应赔偿占用原告资金期间的利息损失。结合原告主张期间及二被告付款时间，利息损失应以欠款215,024.02元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算为4,407.70元（215,024.02元×4.35%÷365天×172天），自2019年8月20日起至2020年7月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.07%计算为7,600.60元（215,024.02元×4.07%÷365天×317天），以上合计12,008.30元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告林立华辩称应将发票税款从本案欠款中扣除，原告予以否认，且与本案无关，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告刘爱华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘爱华、林立华于本判决生效之日起十日内支付原告新疆鑫源盛钢结构工程有限公司欠款215,024.02元；   二、被告刘爱华、林立华于本判决生效之日起十日内支付原告新疆鑫源盛钢结构工程有限公司利息损失12,008.30元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2,392.59元，由原告新疆鑫盛源钢结构工程有限公司负担54.79元，被告刘爱华、林立华负担2,337.80元。邮寄送达费20元，由被告刘爱华、林立华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘      亚   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   迪丽娜尔马尔单
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保298号申请执行人：盐城曼箐智能技术有限公司，住所地盐城市。法定代表人：严正标。被执行人：滨海聚品惠商业管理有限公司，统一社会信用代码91320922MA20F8DD38，住所地滨海县。法定代表人：王化剑。被执行人：王化剑，男，1986年4月3日生，汉族，住响水县。申请执行人盐城曼箐智能技术有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2068号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十六日书记员  钱永生
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1646号 原告：王**，女，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：张庆玉，男，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，系王**丈夫。 被告：李莹莹，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告王**为与被告李莹莹民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日向本院起诉，本案于同日立案受理后，依法由审判员谢颖颖适用小额诉讼程序进行了审理。 经审查，原告王**在递交起诉状后，未在规定期限内缴纳相应诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王**自动撤回起诉处理。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员  谢颖颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑宁弘
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执305号 付元刚： 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初242号刑事判决书，于2021年4月2日立案受理本院移送执行付元刚罚金一案,执行标的1000元。被执行人付元刚已于2021年4月7日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执4130号之一刘彬、李立华：刘彬与李立华借款合同纠纷执行一案，现已终结本次执行程序结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月三十日书记员 ：刘丹丹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执538号 申请执行人：赵金玉,男,1979年1月11日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：李忠学，男，1972年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行赵金玉与李忠学民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年2月、2021年3月、2021年4月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2021年4月7日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十八日 书记员  林 洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2933号 原告：蒲小元，男，1983年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：潘英娣，女，1955年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告蒲小元与被告潘英娣健康权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒲小元撤回对被告潘英娣的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒲小元负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月二十一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初431号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡红绸，女，1972年12月5日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无职业，住石狮市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2020年1月15日被石狮市公安局取保候审，同年12月29日被石狮市人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z169号起诉书指控被告人蔡红绸犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人蔡红绸到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年11月14日2时许，被告人蔡红绸在石狮市新天地往锦里方向路口，因琐事纠纷与被害人纪某刺发生口角，后被告人蔡红绸用拳脚殴打被害人纪某刺，造成纪受伤。经鉴定，被害人纪某刺左桡骨远端骨折，损伤程度属轻伤一级；伤后一年余复查左腕关节活动功能丧失值为12.5%，肌力正常，损伤程度属轻伤二级。 被告人蔡红绸于2019年12月15日主动到公安机关投案。案发后，被告人蔡红绸已赔偿被害人纪某刺人民币5万元并取得谅解 上述事实，被告人蔡红绸在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某刺陈述，证人林某证言，书证公安机关抓获经过、工作说明、户籍证明、法医伤情检验初步意见、谅解书、协议书、收条，石狮市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》，辨认笔录，以及被告人蔡红绸的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人蔡红绸有期徒刑七个月至十个月，可以适用缓刑。 被告人蔡红绸自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人蔡红绸故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡红绸案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡红绸在案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的案情及被告人蔡红绸归案后的认罪、悔罪表现，可对被告人蔡红绸从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人蔡红绸犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年四月二十日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初83号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄伦军，男，1969年5月15日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，粮农，户籍地象州县，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月14日被象州县公安局取保候审。2021年4月7日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人黄伦军犯危险驾驶罪，建议本院对黄伦军判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄伦军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。黄伦军已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年12月29日21时许，被告人黄伦军饮酒后无证驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至柳梧高速象州连线3公里200米处，被正在执勤的象州县交通警察大队民警查获，经现场对黄伦军进行呼气酒精含量检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将黄伦军带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，黄伦军体内血液酒精含量为158.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明被告人黄伦军归案后自愿如实供述自己醉酒后无证驾驶机动车的犯罪事实，系坦白。在审理本案过程中，被告人黄伦军主动向本院预缴罚金人民币3000元。 本院意见被告人黄伦军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄伦军醉酒且无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人黄伦军归案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人黄伦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月七日 法官助理 姜 静 书 记 员 谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。