wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1792号申请执行人王志锐，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人刘玉梅。申请人王志锐与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会审理，该案京昌劳人仲字〔2019〕第6578号法律文书已经发生法律效力。王志锐于2020年12月18日向我院申请执行，要求东泰高科装备科技有限公司北京分公司支付赔偿金44000元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下无车辆、房产、公积金等可供执行财产，银行账户可用余额为O。本案申请执行人申请执行的44000元未受清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字〔2020〕第4359号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年四月六日书记员  伦安然
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民申22号 再审申请人（一审被告）：王运湖，男，1967年10月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 再审申请人（一审被告）：李婵，女，1965年11月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 再审申请人(一审被告）：梧州顺枫达汽车贸易有限公司，住所广西梧州市长洲区竹湾路7号。统一社会信用代码：91450400751223328X。 法定代表人：王运湖，该公司总经理。 再审申请人(一审被告）：梧州市顺枫达起亚汽车销售服务有限公司，住所广西梧州市长洲区竹湾路7号。统一社会信用代码：914504006953943247。 法定代表人：李婵，该公司董事长。 再审申请人(一审被告）：梧州市众顺达汽车销售服务有限公司，住所广西梧州市长洲区竹湾路7号南侧。统一社会信用代码：91450400065415426L。 法定代表人：李婵，该公司总经理。 以上五再审申请人的共同委托诉讼代理人：严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：蒋藤清，男，1961年9月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区工厂一路山地里西巷26-1号601房。 被申请人（一审原告）：蒋森麒，男，1992年7月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 两被申请人的共同委托诉讼代理人：吴汉清，广西彤日律师事务所律师。 再审申请人王运湖、李婵、梧州顺枫达汽车贸易有限公司（以下简称顺枫达公司）、梧州市顺枫达起亚汽车销售服务有限公司（以下简称起亚公司）、梧州市众顺达汽车销售服务有限公司（以下简称众顺达公司）因与被申请人蒋藤清、蒋森麒民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2020年8月5日作出的(2020）桂0405民初1180号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2021年3月24日进行了听证，现已审查终结。 王运湖、李婵、顺枫达公司、起亚公司、众顺达公司申请再审称：一、被申请人蒋森麟诉讼主体不适格，违反法律相关规定。根据银行流水显示，本案中全部借款都是蒋藤清出资和转账，且从申请人与被申请人于2020年8月1日签订的《对账函（借款合同）》以及《借款协议及还款承诺》仅有蒋藤清签名也可以证实其是唯一的出借人，因此蒋森麟不是真正的出借人，不具有原告资格。二、调解书的内容违反法律规定，应予撤销。首先，申请人的还款中包含了按照月息4分或者8分给付给被申请人的还款，该部分应作为偿还本金进行相应扣减。按照相关法律法规规定，申请人与被申请人之间约定的利息超出了法律保护范围，超出部分应予返还或者在本金中相应扣减；其次调解书及对账函中重新确认的借款本金亦已包含了前期的借款利息在内；再次本案多笔借款存在预先在本金中扣除利息。三、通过双方的来往账单以及现有证据能够证明实际借款金额为3700000元，而申请人向被申请人还款金额则已达4800000元，超出申请人应偿还的借款本金及利息，签订调解书时借款本息已基本还清，因此申请人在签订调解书时对于借款金额及尚欠本息的核定存在重大误解。四、原审法院超标的查封导致申请人资金无法运转，申请人为了及时解决纠纷，避免造成不良影响才签订调解书。在调解书签订后，2020年8月4日被申请人私下再次胁迫申请人签订《协议书》，故签订调解书并非申请人真实意愿。综上所述，请求：撤销梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1180号民事调解书，对本案依法再审或者发回重审。 蒋藤清、蒋森麒提交答辩意见称：（2020）桂0405民初1180号民事调解书程序合法，并未违反自愿原则，申请人的再审申请理由不能成立，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定,对生效调解书申请再审的法定事由是调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故本案再审审查的争议焦点是原审调解是否违反自愿原则及原审调解协议是否违反法律规定的问题。关于原审调解是否违反自愿原则。申请人称原审法院超标的查封导致申请人资金无法运转，申请人为了及时解决纠纷，避免造成不良影响才被迫签订调解书。对此本院认为，本案原审期间，原审法院根据被申请人提出的财产保全申请，查封了申请人的相关财产，属于依法采取诉讼保全措施，目的是保证生效判决顺利执行，而不是为了调解结案。如果申请人认为原审法院所采取的财产保全措施不当，有权依法申请复议；如果认为被申请人申请保全有错误，还可以请求被申请人赔偿损失。原审法院所采取的财产保全措施属于司法行为，申请人认为该司法行为是迫使其接受调解，进而导致调解违反自愿原则的观点缺少事实和法律依据，本院不予采信。此外，申请人又称原审期间其受到被申请人胁迫，但对此待证事实无法提供任何证据予以证实，本院不予采信。从本案调解笔录显示的调解过程来看，调解前法庭组织双方经过了举证和质证，被申请人对申请人所举的证据均无异议，且在法庭向双方核实是否存在虚假诉讼时双方均回答不存在虚假诉讼，由此可见本案调解协议系双方当事人在自愿基础上平等协商的结果，原审法院主持调解程序合法，对基于当事人意愿形成的调解协议依法予以审查确认并无不当，原审调解并无违反自愿原则。关于原审调解协议是否违反法律规定。本案所涉《调解协议》的内容主要是关于债务清偿的具体安排,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第二条第一款“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”之规定,原审法院根据当事人的申请依法确认双方当事人自行达成的和解协议并不违反法律规定。另一方面，原审中被申请人蒋藤清、蒋森麒作为原告提起诉讼后，作为从事经营活动的民事主体，申请人对原审当事人、诉讼证据的真实性合法性完全具有审慎审查核实的能力和义务。鉴于申请人在原审期间不仅对于蒋森麒作为原告参加诉讼及对方主张借款是否真实合法没有提出抗辩，而且申请人王运湖、李婵还以全程参与调解并与被申请人达成调解协议的方式表明，申请人同意向蒋藤清、蒋森麒偿还尚欠的借款1858300元，应当视为申请人对原审债权人1主体及应还款数额等各种主客观因素及相关法律后果进行综合考量后做出的对自己诉讼权利和实体权利的自由处分，该意思表示经其他当事人认可并由人民法院审查确认后即具有法律约束力，非因法定情形不得变更。这既是诚信原则和处分原则在民事调解中的具体体现，也是调解不同于判决的特点使然。因此，原审调解协议生效后，申请人再以蒋森麒作为原告主体不适格为由申请再审理由不成立，本院依法不予支持。 综上,王运湖、李婵、顺枫达公司、起亚公司、众顺达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回王运湖、李婵、梧州顺枫达汽车贸易有限公司、梧州市顺枫达起亚汽车销售服务有限公司、梧州市众顺达汽车销售服务有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年四月十二日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  吴卓奇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢399号王君:湖南盘古创世传媒有限公司：本院执行的申请执行人王君与被执行人湖南盘古创世传媒有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1534号原告：田萍，女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所。被告：荣德峰，男，1963年1月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所。原告田萍与被告荣德峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告田萍于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田萍撤诉。案件受理费30.00元，由田萍负担。审判员  董保红二〇二一年四月十八日书记员  张舒雅
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初87号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人范某某，男，因本案于2020年6月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月15日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月6日22时40分，被告人范某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型客车，沿八一路由东向西行驶至大连市西岗区结合巷路段时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人范某某血液乙醇（酒精）含量为179.28mg/100ml。2020年6月24日，被告人范某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人范某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人范某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。范某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周峻纬人民陪审员  韩建军人民陪审员  裴雪红二〇二一年四月十六日书 记 员  景云亭
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保217号 申请人：周真真，女，汉族，1988年4月7日出生，住枣庄市市中区。 申请人：冯永兰，女，汉族，1965年6月10日出生，住枣庄市市中区。 申请人：周丽娟，女，汉族，1996年10月26日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：马亚辉，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。 被申请人：商丘森鼎物流有限公司，地址：河南省商丘市睢阳区路河乡农资物流南600米路西，统一社会信用代码：91411400MA4625P381。 法定代表人：李志坚，职务：经理。 申请人周真真、冯永兰、周丽娟与被申请人马亚辉、商丘森鼎物流有限公司机动车交通事故责任纠纷于2021年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额200000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执594号申请人：孙理想，男，1982年6月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王振宽，男，1981年8月7日出生，汉族，住濮阳县。一、关于申请执行人孙理想申请执行王振宽民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初5888号民事调解书，调解如下：一、被告王振宽欠原告孙理想借款本金25000元及利息，被告自愿于2020年10月5日前支付原告借款本金25000元及利息7000元，原告不再向被告主张其他利息。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行卡内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车（因现实中找不到车辆下落且车辆价值偏低，申请人暂时放弃对车辆的查封措施）、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年四月三十日书记员 ：聂鹏超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初9197号原告：赵学利，男，汉族，1959年5月11日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆芈琼建筑工程院有限公司，住所地重庆市渝中区五一路******，统一社会信用代码91500103MA60HDEJ0H。法定代表人：陈慧东。本院在审理原告赵学利诉被告重庆芈琼建筑工程院有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告施贵明于2021年4月6日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告赵学利申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵学利撤回起诉。本案案件受理费512元，由原告赵学利承担。(此页无正文)审 判 员  张 瑜二〇二一年四月七日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执417号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，女，悠融资产管理（上海)有限公司员工。 被执行人：赵德亮，男，1971年8月6日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 悠融资产管理（上海)有限公司与赵德亮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。执行中,申请执行人悠融资产管理（上海)有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第2241裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年四月三十日 书记员  于舒颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1461号原告:于丹，女，1980年11月2日生，汉族，户籍所在地郑州市中原区，现住荥阳市。委托诉讼代理人:周晨阳，北京市鑫诺律师事务所律师。被告:李欣，男，2002年12月24日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告于丹诉被告李欣合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晨阳到庭参加了诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金4万元，并按照年利率6%的标准向原告支付借款利息至实际履行日，利息暂计至2021年2月28日为400元，以上合计40400元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月30日，被告于荥阳市瑞祥医院门前道路驾驶机动三轮车时，违反交通规则，撞倒骑电动车的行人，导致行人受伤住院，产生数万元医疗费用。2020年12月12日，交通事故受害人与原告、被告三方签署《和解协议》，约定由原告代被告向交通事故受害人支付赔偿款7万元，交通事故受害人与被告达成和解，原告向交通事故受害人支付的款项作为原告出借给被告的借款，应当按期予以偿还。和解协议签署后，原告已于2020年12月20日向交通事故受害人通过银行转账方式支付4万元。根据和解协议之约定，该4万元款项作为原告出借于被告的借款，被告应当在合理期间内予以偿还。后原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，2020年，原告雇佣被告在荥阳市臭哥螺蛳粉店工作。2020年11月4日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具第410182420200007688号道路交通事故认定书一份，主要内容为：“2020年10月30日13时28分，李欣驾驶车牌号为豫Ａ×××××正三轮载货摩托车，沿河南省荥阳市索河路自西向东行驶至瑞祥门口东时，与于淑风骑电动自行车同向行驶至该处时相撞，造成电动自行车受损、于淑风受伤的道路交通事故。……李欣负全部责任；于淑风无责任”。于淑风被送往医院进行治疗。2020年12月12日，于淑风的丈夫刘保国作为甲方与作为乙方的被告、作为丙方的于丹签订和解协议一份，主要内容为：“……1、甲方因乙方不慎撞击导致的全部损失数额为7万元，该数额包含甲方因此产生的全部治疗费用、住院费用、护理费用、营养费用、误工费用、精神损害费用等……3、由于乙方不具备支付赔偿款项的经济条件，由丙方向甲方支付赔偿款项。丙方应于本协议签署之日起8日内向甲方支付人民币4万元，于2021年3月18日之前向甲方支付3万元，丙方支付完毕即视为乙方已完全履行本协议项下全部义务……5、乙方确认，丙方向甲方支付款项中的7万元作为丙方出借予乙方的款项，乙方应按照乙丙双方另行签署的借款协议之约定按时偿还……”。2020年12月20日，原告转账支付刘保国款项4万元。后原告向被告要求支付该款项，被告未支付。后原告诉至法院。本院认为，本案实际上是以机动车交通事故赔偿责任为基础达成的赔偿协议，虽然当事人之间将该赔偿款约定为借款性质，不违反法律规定，但必须以基础赔偿请求权的合法性为前提，具体到本案，一是根据交通事故认定书可知，被告因无证驾驶机动车以及违反交通法规应承担全部事故责任，二是结合原告陈述及本案事实，原告应当知道其所雇佣的被告无驾驶证，但原告却让被告驾驶其机动车，原告具有过错，应当承担相应的赔偿责任，三是虽然被告在交通事故发生时以及签订协议时已满十六周岁、尚不满十八周岁，但结合被告外出打工等事实，被告应当视为完全民事行为能力人，四是考虑到当事人过错情况及本案情况，原告应当承担20%赔偿责任，被告应当承担80%赔偿责任，五是关于本案所涉和解协议第5条内容问题，结合上述所述，实际上为原告可就赔偿于淑风的款项行使全额追偿权，免除了原告自身相应的法定赔偿责任，该部分应当属于无效内容，但该部分无效，并不影响其他内容的效力，故综上被告应当依照有效内容向原告支付款项共计3.2万元（40000*80%），对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方并未约定还款期限以及利率，原告亦未提供充分的证据证明其向被告主张权利的具体时间，结合本案情况，该利息应以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从起诉送达手续之次日即2021年3月3日计算至被告实际支付欠款完毕之日止。根据《中华人民共和国民法典》第十八条、第一百五十三条、第一百五十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零六条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李欣于本判决生效后十日内支付原告于丹款项3.2万元及利息（该利息以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年3月3日计算至被告实际支付欠款完毕之日止）；二、驳回原告于丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告负担105元，由被告负担300元。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二一年四月十二日书记员  王 吉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执278号 申请执行人：阜康市安康液化气站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇西大桥。 经营者：高生顶，男，1947年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城北路**畅岁园小区******。 委托诉讼代理人：宋聚广，该公司职工。 被执行人：菏泽市花王高压容器有限公司，住所地菏泽市高新区万福办事处大学路西首**。 法定代表人：陈华建，该公司董事长。 申请执行人阜康市安康液化气站与被执行人菏泽市花王高压容器有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初148号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月13日，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为256,562.76元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息。其公司名下×××号车已查封，无法处置。除此之外，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执278号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年四月二十七日 书记员  张季洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：张其明，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53438号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张其明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,309.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人张其明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张其明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人张其明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张其明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张其明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张其明继续履行债务的权利，被执行人张其明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张其明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2802号原告：黄春宣，男，1978年1月7日出生，汉族，住址新民市。被告:白瑛，男，45岁，住址新民市。原告黄春宣诉被告白瑛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告黄春宣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春宣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春宣撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黄春宣负担。审判员 曹 娜二〇二一年四月二十二日书记员 纪峰亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢112号申请执行人：郑金明，男，1954年1月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市木子店镇。被执行人：郑松林，男，1969年4月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市木子店镇。本院在执行郑金明与郑松林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2018)鄂1181民初304号民事调解书和申请执行人的恢复强制执行申请，于2021年1月21日向被执行人郑松林发出执行通知书，责令由被执行人郑松林其在收到执行通知书三日内向申请执行人刘炳焕偿还借款本息41088元（从2016年7月1日起，按月息1分计算至还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1000元、执行费516元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑松林所有的与执行标的相应的银行存款；二、扣留、提取被执行人郑松林应当履行义务部分的收入；三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郑松林应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月二十三日书记员  高 斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2791号 原告：史济魁，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：大头（象山）影业有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇象山影视城民国城**。 法定代表人：李丰，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘丽丽，女，1982年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告史济魁诉被告大头（象山）影业有限公司（以下简称大头影业）、刘丽丽民间借贷纠纷一案，原告诉请：两被告共同归还原告借款35000元，并支付自2021年2月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告史济魁的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告大头影业、刘丽丽经传票传唤，无正当理由未到庭。本案经当庭宣告判决。 被告大头影业、刘丽丽未作答辩。 本院查明，被告刘丽丽于2021年1月26日出具借条一份，载明：“今刘丽丽向史济魁借款人民币伍万元整，现金收讫，经双方协商，于2021年2月8日前归还.特立此据！！借款人：刘丽丽（手印）身份证号：230302198210××××日期：2021年1月26日”。在借条下方借款人落款处，盖有被告大头影业公章。后原告实际交付借款35000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立生效。两被告未按约还款，显属违约。原告要求两被告归还借款35000元并偿付资金占用期间的利息损失，依法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告大头（象山）影业有限公司、刘丽丽于判决生效后十日内归还原告史济魁借款35000元，并偿付利息损失（自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的起算当日一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，减半收取340.50元，由被告大头（象山）影业有限公司、刘丽丽共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王云奖 二〇二一年四月二十七日 代书记员 何蓓楠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1228号 上诉人（原审原告）：于卫东，男，1974年11月10日出生，汉族，住金华市婺城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赖卫华，男，1970年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡晓燕，浙江婺源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵福明，男，1960年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人于卫东、赖卫华因与被上诉人邵福明民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初13986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于卫东、赖卫华向本院申请撤回上诉。 本院认为，于卫东、赖卫华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于卫东、赖卫华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费32517元（已减半收取），由于卫东负担26659元，赖卫华负担5858元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  钱 萍 二〇二一年四月二十一日 代书记员  吴晓雯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1562号原告：王志祥，男，1981年8月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼****，统一社会信用代码91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，该公司总经理。本院在审理原告王志祥诉被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告王志祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志祥撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年四月三十日书记员  张跃甫
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初103号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人徐欢欢，男，1991年4月13日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，住浙江省湖州市南浔区。2015年7月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2018年12月5日因吸毒被湖州市公安局行政拘留十四日；因本案于2018年3月27日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日，2020年11月9日被取保候审，2021年1月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人徐欢欢犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，同时提交了被告人徐欢欢签署的认罪认罚具结书，建议本院对被告人陆欢欢适用认罪认罚从宽制度，对其判处有期徒刑三年六个月。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人徐欢欢及其辩护人叶斌到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月27日20时55分，被告人徐欢欢无证驾驶浙Ｂ5××××（临）小型轿车行驶至本市南浔区××镇××路广兴桥路段时，因疏忽大意，与行人沈某1发生碰撞，造成被害人沈某1受伤，车辆受损的交通事故，被告人徐欢欢负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐欢欢弃车逃离现场，当日23时许，被告人徐欢主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害沈某1颅脑之损伤达到重伤二级程度，胸腔积血、右胸腔积气达到轻伤二级程度。 本院已于2019年11月30日就民事赔偿问题作出了民事判决，判令被告人徐欢欢赔偿被害人沈某1道路交通事故造成的各类经济损失人民币929772.49元，判决后，被告人徐欢欢已支付人民币2.7万元。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人徐欢欢的家属已与被害人沈某1达成了执行和解协议（详见和解协议），并请求本院对被告人徐欢欢适用缓刑。公诉机关因此当庭调整量刑建议为有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实，被告人徐欢欢在庭审中亦无异议，且有被害人沈某1的陈述，证人刑某、林某、沈某2、陆某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，车辆鉴定意见书，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，伤残意见鉴定书，受案登记表，驾驶证、行驶证查询结果，保险单复印件，民事判决书，收条，刑事判决书，行政处罚决定书，和解协议，谅解书，户籍资料，归案经过以及被告人徐欢欢的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐欢欢违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人徐欢欢肇事后逃逸，依法处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关关于被告人徐欢欢系自首且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人徐欢欢已与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐欢欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  李财妹 人民陪审员  冯丽洁 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  蒋文倩 2 1
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢389号 申请执行人：蒋新华,男,1974年09月25日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：樊有志,男,1976年08月13日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行蒋新华与樊有志（2021）浙0822执恢389号【原执行案号：（2014）衢常执民字第1347号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 . 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十八日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1190号之七被执行人：崔祥国，男，汉族，1987年08月27日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔祥国在中国工商银行16×××69账户内存款人民币667515.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月三十日书记员  石学虹
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终236号   上诉人（原审被告）：韩宏霞，女，1981年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。   委托诉讼代理人：孙敏捷，内蒙古庆胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李蓉，女，1976年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：彭文静，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。   原审第三人：李俊，男，1978年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   上诉人韩宏霞因与被上诉人李蓉、原审第三人李俊所有权确认纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人韩宏霞收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内补缴案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人韩宏霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   韩宏霞预交的二审案件受理费4373元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 贾 慧 芳   审 判 员 韩 东 妹   审 判 员 额日德尼      二〇二一年四月十二日   法官助理 石  洁   书 记 员 王  昕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初955号 原告金华昌隆物业管理有限公司，住所地浙江省兰江街道兰荫路**。 法定代表人：徐志强。 被告林文仙，女，1976年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金华昌隆物业管理有限公司与被告林文仙物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华昌隆物业管理有限公司以被告已将物业费交清为由，于2021年4月21日撤回对被告林文仙的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金华昌隆物业管理有限公司撤回对被告林文仙的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华昌隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年四月二十二日 代书记员 傅 丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢445号申请执行人：陈红然，女，汉族，生于1971年3月6日，住禹州市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司，住所禹州市西工业区。法定代表人：宋香荣申请执行人陈红然申请执行被执行人河南中加生物医药有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初750号民事判决书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中加生物医药有限责任公司的银行存款35000元，或扣留、提取其在有关单位的收入及款项35000元，或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月三十日书记员 ：李相如
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执18号申请执行人：江西省振鑫商贸有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉州，统一社会信用代码：91360802091066776T。法定代表人：肖敏，系该公司总经理。委托代理人：肖军，系该公司副总经理。被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤，该公司董事长。江西省振鑫商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初643号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1087711.7元，截至2021年4月26日已执行到位0元，未执行1087711.7元，执行费13277元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十七日书记员  樊 璐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执690号申请执行人：上海市黄浦区人民法院商事审判庭，住所地上海市黄浦区延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海芙蓉实业有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇工业园区竹园路２６８号。法定代表人：陆谓舜，不详。被执行人：佛瑞吉冷冻设备（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路３９号１幢一层６１部位。法定代表人：陆谓舜，不详。上海市黄浦区人民法院商事审判庭与陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司借款合同一案，本院作出的(2019)沪0101民初1067号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陆谓舜于本判决生效之日起十日内归还原告翁坚军、曾永铭借款本金2，875，000元；二、被告陆谓舜于本判决生效之日起十日内支付原告翁坚军、曾永铭拖欠利息1，023，250元；三、被告陆谓舜于本判决生效之日起十日内支付原告翁坚军、曾永铭逾期付款利息(以2，875，000元为基数，按年利率10％，自2018年10月29日起计算至实际清偿之日止)；四、被告陆谓舜于本判决生效之日起十日内偿付原告翁坚军、曾永铭违约金41，270.04元；五、被告陆谓舜于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁坚军、曾永铭律师费损失159，000元；六、被告上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司对上述第一、二、三、四项确定的判决义务承担连带担保责任，被告上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司承担责任后有权向被告陆谓舜追偿；七、驳回原告翁坚军、曾永铭其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40，017元，由被告陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。因义务人陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院商事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员  吴 刚二〇二一年四月三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初56号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人占新建，男，1991年6月15日出生，汉族，江西省玉山县人，大专文化，户籍地江西省上饶市玉山县。2020年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人项长松、张欣苗，浙江千岛湖律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人占新建犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于同年3月22日进行第一次公开开庭审理。同年3月26日，本院决定转为普通程序，于同年4月7日第二次公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员朱昊出庭支持公诉。第一次开庭，被告人占新建及其辩护人张欣苗到庭参加诉讼，第二次开庭，被告人占新建及其辩护人项长松、张欣苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月至2020年6月期间，被告人占新建明知“扑克王”APP可以进行网络赌博的情况下，在本区长河街道江南铭庭3幢1单元1703室、江西省玉山县下镇镇赛头村赛头71号等地，注册成为该平台代理并创建“天天鱼乐”、“银河汇”等所谓“社区”，后通过发送邀请码等形式进行网络推广，招揽赌博人员在该平台上以“德州扑克”等形式进行网络赌博，从中以按比例提成等方式非法获利。 经查，“天天鱼乐社区”注册赌客至少133人，累计赌资39154558.32元，“银河汇社区”注册赌客至少191人，累计赌资20396697.38元。两“社区”被告人占新建累计提现5846000元。 被告人占新建于2020年7月28日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人占新建的行为已构成开设赌场罪，被告人占新建系从犯，具有坦白的处罚情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人占新建有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人占新建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 其辩护人提出，被告人占新建有从犯、坦白的处罚情节，又系初犯，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2018年11月至2020年6月期间，被告人占新建明知“扑克王”APP可以进行网络赌博的情况下，在本区长河街道江南铭庭3幢1单元1703室、江西省玉山县下镇镇赛头村赛头71号等地，注册成为该平台代理并创建“天天鱼乐”、“银河汇”等所谓“社区”，后通过发送邀请码等形式进行网络推广，招揽赌博人员在该平台上以“德州扑克”等形式进行网络赌博，从中以按比例提成等方式非法获利。 经查，“天天鱼乐社区”注册赌客至少133人，累计赌资39154558.32元，“银河汇社区”注册赌客至少191人，累计赌资20396697.38元。两“社区”被告人占新建累计提现5846000元。 被告人占新建于2020年7月28日被公安机关抓获归案。 公安机关依法查封被告人占新建的位于江西省玉山县碧桂园博晟玉溪××；扣押占新建的车牌号为赣ＥＪ××××的保时捷ｍａｃａｎ汽车1辆、保时捷车钥匙1把、占新建的ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部；冻结占新建名下支付宝账户内资金8990元、占新建名下招商银行股份有限公司账户内资金622477.15元、占新建名下中国建设银行股份有限公司账户内资金578382.56元。 上述事实被告人占新建在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的证人倪某、郑某、林某、申某、王某、金某1、陈某、占某、金某2、郭某等人的证言；远程勘验工作记录、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、电子数据、网警拍摄录像；刑事搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、查封决定书、查封清单、协助查询财产通知书、冻结财产通知书、银行交易流水、支付宝流水、赌客账号信息及充值信息、充值记录、情况说明、占新建代理信息、俱乐部名下账号清单、已到案赌客充值情况、账号提现记录、户籍资料、前科查询、归案及破案经过等书证；被告人占新建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占新建伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人占新建在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人占新建有坦白的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人占新建的辩护人据此要求对被告人占新建从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人占新建犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2025年1月27日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、作案工具iPhoneX手机1部，予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人占新建的违法所得及赌资人民币5846000元（包括公安机关依法查封、扣押、冻结的房屋、车辆、银行资金），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓平 人民陪审员  张鹏程 人民陪审员  章永芳 二〇二一年四月七日 书 记 员  寿妙萍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2770号原告：洪蕊苹，女，1964年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南名道餐饮管理有限公司，住所地：河南省永城市东城区新华路与龙翔四巷交叉口**，统一社会信用代码：91411481MA47570P10。法定代表人：李猛，执行董事兼总经理。被告：张晔，男，1995年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告洪蕊苹与被告河南名道餐饮管理有限公司（以下简称名道餐饮公司）、张晔合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告洪蕊苹、被告名道餐饮公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告张晔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪蕊苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金5000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年原、被告签订《小汉城小吃街联合经营合同》，并于签订当日按照被告的要求，向被告缴纳10000元履约保证金，并约定联营期限：2020年4月1日起至2021年4月1日止；在经营期间，因被告经营不善导致小汉城小吃街倒闭，经原、被告协商，被告同意返还原告的保证金，后经原告多次催要，截止目前仅退还一部分，剩余保证金原告多次催要，被告均以各种理由推脱，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告名道餐饮公司辩称：收取保证金属实，但因资金紧张，同意延期返还。被告张晔未答辩。经审理查明：2020年4月20日，原告洪蕊苹（称作经营负责人、乙方）与被告名道餐饮公司（称作场地提供方、甲方）签订《小汉城小吃街联合经营合同》，合同约定：甲方通提供以将坐落于永城市小汉城小吃街C区15号及C区16号的经营场地由甲方与乙方合作经营使用，联营期为一年，即自2020年4月1日起至2021年4月1日止；乙方须于本协议签署同时，向甲方一次性缴纳履约保证金10000元，本协议期满60日后，如乙方完全履行本协议，甲方将无息返还保证金。签订合同后，当日原告交给被告10000元保证金。后因被告名道餐饮公司方面原因，致使原告无法继续经营，原告撤离经营场地，经双方协商，被告同意退还原告保证金，但被告仅退还5000元，剩余5000元至今未退还。以上事实有联合经营合同以及当事人陈述在卷为证。本院认为，原告洪蕊苹与被告名道餐饮公司签订《小汉城小吃街铺面联合经营合同》后，因被告名道餐饮公司方面原因，致使原告不能继续经营，原告要求被告名道餐饮公司返还剩余履约保证金5000元，理由正当，本院予以支持。因被告张晔系代表被告名道餐饮公司履行职务行为，被告张晔不应承担责任。被告名道餐饮公司在庭审中称同意返还保证金，但公司系多人共同经营，目前正在进行资金清算，需延期偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告河南名道餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还下欠原告洪蕊苹履约保证金5000元；二、驳回原告洪蕊苹对被告张晔的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南名道餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月十九日书记员  陈 辰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初153号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人吴亚雄，男，1965年2月15日出生于重庆市开县，汉族，大专文化，住重庆市开县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月5日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检刑诉〔2021〕20011号起诉书指控被告人吴亚雄犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人吴亚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月16日18时58分，被告人吴亚雄驾驶灯光不合格的浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车）沿武义县永武线由西往东方向行驶至浙江驰辉工贸门口路段右转弯过程中，与被害人丁某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车损、丁某受伤后经武义县第一人民医院医治无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，吴亚雄主动报警，并在现场等候交警处理。经武义县公安局交警大队认定，吴亚雄承担事故主要责任，丁某承担次要责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，丁某系颈部受压迫后窒息死亡。 案发后，被告人吴亚雄与被害人家属达成民事赔偿协议并履行，得到被害人家属谅解。 另，公诉机关根据被告人吴亚雄的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人吴亚雄对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、接警单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、保险单复印件、当事人血样提取登记表、接受证据清单、死亡证明、收条、人民调解协议书、授权委托书等；证人罗某、袁某的证言；被告人吴亚雄的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、检验报告；事故现场勘查笔录；事故现场示意图、照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亚雄违反交通运输管理法规，夜间驾驶灯光不合格的机动车右转弯过程中未随时注意路面车辆动态并确保安全，造成一人死亡的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴亚雄主动报警且在现场等候，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且已赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人吴亚雄的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴亚雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年四月二十三日 法官助理 郑莹 代书记员 朱笑 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1661号之二申请执行人：湖北宁通建筑工程有限责任公司，住所地：咸宁市银泉大道506号时代广场4号楼1单元4楼。法定代表人：张雅琴,该公司董事长。被执行人：咸宁嘉华置业有限公司，住所地：咸宁市温泉岔路口。法定代表人：邹勇文，该公司总经理。本院在执行湖北宁通建筑工程有限责任公司与咸宁嘉华置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月八日书记员 王宏星
文书内容河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初137号            公诉机关              河南省伊川县人民检察院                                          被告人          基本情况              被告人金国强，男，1982年8月3日出生，居民身份号码410327198208031615，汉族，初中肄业，个体经营，户籍地：河南省洛阳市涧西区高新丰李镇员庄村2组，租住伊川县水寨镇水寨村的出租房。因无证驾驶，于2020年10月25日被伊川县公安局处于罚款1900元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9经本院决定被取保候审。                                                            公诉机关      指控情况                                                        伊检刑诉（2021）32起诉书              2020年3月15日23时许，被告人金国强饮酒后驾驶豫CA770E号小型轿车，从伊川县水寨镇水寨村出发到伊川县城，又沿伊尹路由东向西行驶至人民大街路口时，被执勤民警查获，并于同日23时40分在伊川县仁大医院抽取血液。经鉴定，被告人金国强血液中检出乙醇，含量为1.19mg/ml。2020年4月25日被吊销机动车驾驶证。9月27日23时许，被告人金国强再次饮酒后驾驶豫CA770E号小型轿车从水寨村出发前往伊川县城，行至伊尹路诚信致远果行附近时，被民警查获，并于同日23时15分在伊川县仁大医院抽取血液。经鉴定，被告人金国强血液中检出乙醇，含量为115.7mg/100ml。                              被告人意见              被告人金国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人金国强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金国强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                    判决结果              被告人金国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限判决生效后五日内缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审判员   王  磊                                            二〇二一年四月十二日            书记员   陈浩玉
贵州省天柱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2627行审1号 申请人：天柱县人民政府办公室，住所地：天柱县凤城街道正中街18号。 法定代表人：曾宪华，主任。 委托代理人：杨圣铭。 委托代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。 被申请人：贵州省天柱县华西房地产开发有限公司，住所地：天柱县凤城街道农贸二街。 法定代表人：刘放荣。 委托代理人：罗光有，该公司员工。 申请人天柱县人民政府办公室于2021年2月26日向本院提出申请，请求依法强制执行申请人于2020年6月1日作出的《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，即要求被申请人贵州省天柱县华西房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费3402672元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人天柱县人民政府办公室的申请进行了审查，本案现已审查终结。 申请人天柱县人民政府办公室称：被申请人于2015年4月在天柱县（原农贸市场）建设3栋20层以上商业住宅楼（富圣˙置业商贸城项目），总建筑面积97836.89平方米，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条和《省人防办省发改委省住建厅省财政厅关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字［201X］XX号）规定，被申请人未修建防空地下室，应依法缴纳防空地下室易地建设费。2017年9月被申请人缴纳了10万元防空地下室易地建设费，剩余3402672元未缴纳。2020年5月19日我办向被申请人送达了《防空地下室易地建设费缴纳通知书》，2020年6月1日我办向被申请人送达了《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，被申请人接到决定书后六十日内未向天柱县人民政府申请复议，也未在六个月内向人民法院起诉，现决定书已产生法律效力，被申请人经催告仍拒不履行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》和《中华人民共和国行政强制法》之相关规定，特申请法院强制执行。 被申请人贵州省天柱县华西房地产开发有限公司辩称：一、根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、第四十九条和《贵州省人民防空条例》第三条的规定，申请人无人民防空执法的主体资格，无权提起本案申请。二、《天柱县农贸市场升级改造工程项目建设合同书》表面是答辩人与天柱县国有资产经营开发有限公司签字的，实际上是答辩人与天柱县人民政府签订的。合同书约定双方是联建的，由答辩人出资开发建设，建成后无偿移交部分房地产给甲方，其他房产属乙方；乙方在土地取得、项目报建、施工和销售过程中的相关税费（包括税、行政事业性收费和服务性收费等）由甲方直接减免，涉案收费不论是行政事业性收费还是服务性收费，都应当减免，申请人提出本案申请是严重违约行为；若申请人强调项目建设合同书对涉案收费减免是无效的，那么请求法院确认该合同为无效合同，答辩人据此可将按合同约定移交给甲方（国资公司）的房产收归答辩人所有，并由甲方承担涉案收费的缴纳。三、申请人依据已不再适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定申请强制执行。综上所述，本案人民法院应当裁定不准予执行。 经审查查明：被申请人贵州省天柱县华西房地产开发有限公司于2015年开始在天柱县（原农贸市场）建设富圣˙置业商贸城房地产开发项目，总建筑面积97836.89平方米，但未按规定建设防空地下室，应当依法缴纳防空地下室易地建设费3502672元。2017年9月15日被申请人缴纳了10万元防空地下室易地建设费，剩余3402672元未缴纳。2020年5月19日申请人向被申请人送达了《防空地下室易地建设费缴纳通知书》，但被申请人未按通知要求履行。2020年6月1日申请人向被申请人送达了《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，责令被申请人补缴防空地下室易地建设费3402672元，被申请人在法定期限内未申请复议或者提起诉讼，也未按决定书要求缴纳防空地下室易地建设费。2020年8月19日申请人向被申请人发出《催告通知书》，催告被申请人履行缴纳防空地下室易地建设费，被申请人仍未履行。 本院认为：申请人作为天柱县人民防空行政主管部门，收取防空地下室易地建设费是其法定职责。被申请人贵州省天柱县华西房地产开发有限公司在开发富圣˙置业商贸城房地产项目时，未修建战时可用于防空的地下室，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《贵州省人民防空条例》第十条的规定，应当依法缴纳防空地下室易地建设费，但被申请人未按规定依法及时缴纳防空地下室易地建设费，申请人据此对被申请人贵州省天柱县华西房地产开发有限公司作出的《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，认定事实清楚，程序合法。且被申请人收到该决定书后，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天柱县人民政府办公室于2020年6月1日作出的《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，即要求贵州省天柱县华西房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费3402672元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 欧阳广福 审判员 杨 德 富 审判员 杨 秀 华 二〇二一年四月二日 法官助理吴秀铃 书记员姚琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5797号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：吴富良，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴富良金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴富良归还原告剩余贷款本金人民币53820.85元，利息人民币2217.86元、本金罚息人民币1035.62元、利息复利人民币113.57元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告吴富良支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告吴富良不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｈ5××××，发动机号为Ａ466Ｊ209Ｎ13Ｂ16Ａ的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴富良继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月11日，原告与被告吴富良签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告10.8万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为7%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告吴富良自愿以其所有的车牌号为浙Ｈ5××××的宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。后双方办理了抵押登记手续。 2018年2月12日，原告按约放款10.8万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年2月12日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年9月11日止，尚欠本金53820.85元及其余利息、罚息、复利均未支付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴富良于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金53820.85元并支付利息、罚息、复利（自2019年9月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴富良于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告吴富良所有的车牌号为浙Ｈ5××××的宝马牌小型轿车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告吴富良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十六日 代书记员 黄 丽
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初629号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行，住所地：隆尧县柴荣大街北段西侧。 法定代表人：高静，该行行长。 委托诉讼代理人：焦兴，系该行职工。 委托诉讼代理人：王志生，系该行职工 被告：刘永立，男，1969年2月17日出生，汉族，住隆尧县。 被告：刘香国，男，1967年6月1日出生，汉族，住隆尧县。 被告：王俊巧，女，1970年3月23日出生，汉族，住隆尧县。 被告：王庆华，男，1965年3月15日出生，汉族，住隆尧县。 被告：王红霞，女，1967年10月23日出生，汉族，住隆尧县。 被告：郭素敏，女，1966年8月3日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行与被告刘永立、刘香国、王俊巧、王庆华、王红霞、郭素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审判员  李书仲 二〇二一年四月二十七日 书记员  贾丽美
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1658号原告：周伟吉，男，1988年5月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。被告：宁尚渠，男，1987年12月26日出生，汉族，住宁阳县。原告周伟吉与被告宁尚渠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟吉及委托诉讼代理人许春晓到庭参加诉讼，被告宁尚渠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伟吉向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求进行补充：明确利息以15000元为基数，自起诉之日起至还款之日止按公布的银行间拆借利率计算。事实与理由：被告分别于2019年2月22日、2019年8月5日向原告借款10000元、5000元，合计15000元。后经原告多次催要，被告至今未返还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。宁尚渠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告相识多年，系朋友关系。2019年2月22日，原告周伟吉通过支付宝向被告宁尚渠支付宝账户转账汇款10000元。2019年8月25日，原告通过支付宝再次向被告支付宝账户转账汇款5000元，两笔款项合计15000元。两次借款被告均未向原告出具借条。原告主张因出于信任，被告也一直承诺还款，故未让被告出具借条。2020年11月4日，原告向被告催要借款，原告向本院提交了短信截图照片一张，被告在短信中回复：“周兄！电话回来才看到，你这是打电话还是催命呢？话已经说过，多说无益，信用卡我每个月必须处理，已经冻结。该你的钱本金都还不起，不提利息，你自己可以算算到底该你多少！欠你的钱我一定会还，给你一个底，年底最少还你一半。这也是我的真心话！”2020年11月6日，原、被告通过手机通话，被告在通话中提到：争取是，最少一月1000这种方式，有钱就给你，可以吧？……万把块钱也没必要把朋友做的那么绝，也没有什么意义，真的，如果老大混好的话，可能到年底，甚至说他给我打过来，我保证连本加息15000全给你打过去。”以上事实有支付宝转账电子回单两份、电话通话录音光盘一份、短信聊天记录截屏照片一张及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告宁尚渠向原告周伟吉借款15000元，原告为证明借贷关系的成立向本院举证了转账电子回单、电话录音及短信聊天记录等证据，原告虽未提交借条，但以上证据形成了证据链条，能够证明双方之间民间借贷法律关系的存在，被告应当承担偿付原告借款的责任。被告宁尚渠应到庭就借款事实不存在及借款偿还情况进行举证，被告未到庭，承担不利的法律后果，欠款数额以原告主张的为准。因此，原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告要求被告支付逾期利息损失，利息以15000元为基数，自起诉之日起即2021年4月13日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，该项请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁尚渠于本判决生效后五日内偿还原告周伟吉借款本金15000元；二、被告宁尚渠于本判决生效后五日内支付原告周伟吉逾期利息损失（以15000元为基数，自2021年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，诉前保全费170元，共计257.5元，由被告宁尚渠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年四月二十二日书记员 赵婵媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：邱辛然，女，1994年6月12日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81953号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人邱辛然于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,549.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人邱辛然发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邱辛然未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人邱辛然纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邱辛然名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邱辛然名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邱辛然继续履行债务的权利，被执行人邱辛然仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邱辛然有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11951号之三申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。法定代表人刘娟。被执行人董妲妲，女，1991年2月7日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人朱永臣，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被执行人许少朋，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人和瑞彬，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人和利云，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被执行人邹洪杰，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行朱永臣、许少朋、和瑞彬、董妲妲、和利云、邹洪杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3343号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人董妲妲名下位于金水区××水路××楼××北××号［产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0013613号］房产一套,本院依法对上述房产启动拍卖程序，并于2021年2月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上以435000元价格成交;其中122689.92元已向抵押权人中国建设银行股份有限公司河南省分行优先清偿，剩余312310.08元已发放至申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行名下银行账户；五、本院于2020年8月18日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人董妲妲名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，由于上述车辆均未扣押，暂无法处置；六、本院于2020年12月28日、2021年1月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月6日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿312310.08元。本院工作人员于2021年4月20日向申请执行人进行了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日执行员  张豪男书记员  张阿俏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2019-2号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：商水县**有限公司。法定代表人：王**。被告：王**，男，汉族，1963年11月24日出生，住址：河南省商水县。被告：周*，男，汉族，1971年07月15日出生，住址：河南省商水县。被告：程**，男，汉族，1968年08月10日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1971年05月01日出生，住址：河南省商水县。被告：原**，男，汉族，1962年08月25日出生，住址：河南省商水县。被告：苏**，男，汉族，1980年02月29日出生，住址：河南省商水县。被告：华**，男，汉族，1962年07月16日出生，住址：河南省商水县。被告：胡**，男，汉族，1973年03月28日出生，住址：河南省商水县。被告：卫**，男，汉族，1988年2月2日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告商水县**有限公司、王**、周*、程**、李**、原**、苏**、华**、胡**、卫**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请。请求法院依法查封商水县**有限公司名下位于商水县XX路西段北侧34601.74平方米土地【土地使用权证号：商国用（2013）第XX号】及地上建筑物【房屋所有权证号：房权证商房字第**】。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：依法查封商水县**有限公司名下位于商水县XX路西段北侧34601.74平方米土地【土地使用权证号：商国用（2013）第XX号】及地上建筑物【房屋所有权证号：房房权证商房字第**。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年四月七日书记员  白丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执433号   申请执行人：新疆中万丰商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街119号（新疆北方钢铁国际物流园1区5号楼412室）。   法定代表人：王春光，该公司总经理。   委托代理人：孙岐文，男，新疆中万丰商贸有限公司业务经理。   被执行人：鲁丹建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号1号楼503号房。   法定代表人：刘建军，该公司总经理。   被执行人：鲁丹建设集团有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1022室。   法定代表人：马传生，该公司总经理。   本院于2020年10月19日作出的（2020）新0106民初2873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人鲁丹建设集团有限公司新疆分公司、鲁丹建设集团有限公司名下的银行存款202900.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 四 月 五 日   书  记  员   谢 忠 庭
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执34号申请执行人：刘红娜，女，1980年11月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市万豪机械厂。住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村。统一社会信用代码：91410381MA409P3E53。投资人：杨真真，该厂总经理。被执行人：杨真真，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。刘红娜与偃师市万豪机械厂、杨真真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民特149号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市万豪机械厂、杨真真欠刘红娜货款225000元，于法院民事调解书送达后五日内给付完毕。偃师市万豪机械厂、杨真真互负连带清偿责任。二、若偃师市万豪机械厂、杨真真未按上述协议履行，刘红娜可向法院申请执行，且偃师市万豪机械厂、杨真真应承担利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从诉讼之日起计算至还款之日止）。因偃师市万豪机械厂、杨真真未履行上述生效法律文书确定的义务，刘红娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真名下的财产。1.查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ｃ×××××的奥德赛牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的大众牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ａ×××××的江淮牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年4月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真无证券等财产信息。三、本院查明被执行人杨真真有坐落于河南省洛阳市××镇××路（皇家花园一期）16栋1单元1602（所有权证号：洛房权证偃师字第××号）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封（2024年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年1月13日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨真真无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人杨真真户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人郭占通的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人刘红娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘红娜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真负有继续向申请执行人刘红娜履行债务的义务，被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘红娜发现被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日代书记员 ：郭英豪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执309号之一申请执行人：李朝君，男，汉族，1954年10月12日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区石桥供销社，住所地南阳市卧龙区石桥镇，统一社会信用代码91411303176532035X。法定代表人：郝元，任主任。被执行人：南阳市卧龙区郊北供销合作社，住所地南阳市石桥镇，统一社会信用代码91411303MA3X8D0Q4B。法定代表人：郝元，任主任。申请执行人李朝君与被执行人南阳市卧龙区石桥供销社、南阳市卧龙区郊北供销合作社养老保险待遇纠纷一案，申请执行人李朝君依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3960号民事调解书申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案在执行过程中，双方自愿私下协商处理，申请执行人于2021年3月21日向本院申请终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执309号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书 记 员 吴 威
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保98号申请人：刘肖，女，1986年11月27日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：荆兆利，男，1989年3月25日出生，汉族，住莒县。被申请人：陈常雪，女，1987年6月2日出生，汉族，住莒县。申请人刘肖于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人陈常雪名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人陈常雪名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人刘肖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月二十七日书记员  刘华正
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执218号 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾石路延伸段与保沙路交叉口西侧，统一社会信用代码91340200849739963A（1-1）。 法定代表人：黄跃红，董事长 被执行人：俞晓飞，男，汉族，1977年9月10日出生，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司与被执行人俞晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）皖0221民初3679号民事调解书已发生法律效力。现双方当事人于2021年4月15日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  李渝林 审判员  李 颖 二〇二一年四月二十四日 书记员  陈 蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢359号 李侠： 你与徐娜娜生命权、身体权、健康权一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1242号申请执行人：咸宁网优网络科技有限责任公司。被执行人：陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司。本院执行的咸宁网优网络科技有限责任公司与陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初1433号民事判决书，应执行标的为170669.55元及利息，本案受理费3098.1元，申请执行费2460元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月30日，向被执行人陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。二、2020年10月30日,2021年3月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司无银行存款、无车辆、有价证劵等财产可供执行。三、2020年10月29日，向被执行人陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月22日，对陕西卓艺泰格文化演出经纪有限公司的房产、工商信息进行查询，其名下无房产。五、2021年3月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 秦 超审判员 陈青山二〇二一年四月二日书记员 沈 纳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2184号申请执行人：黄少华，男，1970年3月17日出生，汉族。被执行人：黄洪河，男，1980年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄少华与被执行人黄洪河合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1825号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币1007272.5元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费、执行费12473元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执2184号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起三年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月二十六日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初362号原告：徐特，男，1997年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杭州工求贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：OWUSUVICTOR。原告徐特与被告杭州工求贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告徐特向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐特撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年四月二十二日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1528号 原告：殷全华，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：殷学明，女，1962年6月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：帅建伟，男，1985年10月17日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：青神县宏信汽车驾驶培训有限公司，住所地四川省青神县青城镇一环路西段77号。 法定代表人：宋丹。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青神支公司，住所地四川省青神县青城镇青衣大道469号2号楼1栋1号。 负责人：章羽。 被告：罗其林，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告殷全华与被告帅建伟、青神县宏信汽车驾驶培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青神支公司、罗其林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告殷全华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷全华撤回起诉处理。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 石璜芮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初325号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：莫鹏，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地四川省冕宁县，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市库。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月28日被阿克苏市公安局取保候审，于2021年3月9日被阿克苏市人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人莫鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人莫鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月15日13时许，被告人莫鹏在朋友家里吃饭，吃饭期间饮酒。当天22：20时许后，被告人莫鹏驾驶×××号小轿车由新疆维吾尔自治区阿克苏市柯柯牙路朋友家行驶至阿克苏市公安局十字路口时，与艾某驾驶的×××号小型轿车相碰后，被执勤民警查获。经检测，被告人莫鹏的血液中检出乙醇含量为147.77mg／100ml，属于醉酒驾驶行为。经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告人莫鹏负本期事故次要责任。事发后，被告人莫鹏向艾某进行了赔付。   上述事实，被告人莫鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人莫鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿当事人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人莫鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   孜乃提古丽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1561号原告：骈强占，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：任亚平，男，1986年5月18日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：姬建军，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司工作人员。原告骈强占与被告任亚平、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告骈强占于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骈强占自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骈强占撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由骈强占负担。审判员  武益新二〇二一年四月三十日书记员  闫子昂
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执464号申请执行人：卫冰涛，男，汉族，1981年7月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：施新会，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省嵩县。卫冰涛与施新会合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，施新会应偿还卫冰涛借款13000元，承担案件受理费63元。因施新会未按上述生效法律文书履行义务，卫冰涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人施新会名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人施新会户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人卫冰涛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施新会负有继续向申请执行人卫冰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年四月十五日书记员  付世勋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初208号 原告：吴某，女，1983年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：贾某，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告补偿款人民币200000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原、被告原系夫妻，2019年1月25日，双方签订离婚协议书一份，载明“一、双方自愿解除夫妻关系……五、男方应补偿女方人民币共计200000元，分别于2019年3月30日前支付50000元，2019年6月30日前支付50000元，2019年9月30日前支付50000元，2019年12月30日前支付50000元。任何一期违约，则视为全部款项到期，女方有权向法院主张全部款项……。”同日，双方登记离婚。嗣后，针对上述补偿款，被告分文未付。 上述事实有原告提交的离婚证与离婚协议书以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告在离婚协议中关于由被告支付原告补偿款200000元的约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。现被告未按约履行，应承担继续履行并赔偿原告利息损失的法律责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾某于本判决生效后三日内支付原告吴某补偿款人民币200000元并赔偿利息损失（自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月三日 代书记员  金文莉
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初664号原告：刘红，女，1972年2月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：毛林增，男，1966年4月13日出生，汉族，住所地黑龙江省。被告：谭玉国，男，1974年8月1日出生，汉族，住所地黑龙江省。原告刘红与被告毛林增、谭玉国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年四月十四日法官助理李娇书记员李敏