wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申239号抗诉机关：天津市人民检察院第二分院。再审申请人（一审被申诉人、二审上诉人）：李玉平，男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人（一审申诉人、二审被上诉人）：蒋凤茹，女，1973年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张志琳，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被申诉人、二审被上诉人）：刘维军，男，1974年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人李玉平因与被申请人蒋凤茹、刘维军民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终7478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉平申请再审称，两审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1．李玉平诉请二被申请人偿还的借款中的10万元，是委托其妻刘桂荣于2013年7月23日通过银行转账方式给付的，其余8万元是李玉平与刘维军因柴油买卖合同的欠款转化而来，属于非民间借贷行为引起的欠款。在被申请人蒋凤茹提出基础法律关系抗辩并提供证据后，李玉平对于欠款的形成细节陈述不一致系人民法院是否对基础法律关系进行审查导致的。由此，人民法院应当根据双方的陈述依法查明事实。2．两审法院认为李玉平收到刘维军给付的10万元后又将10万元转账给刘维军不符合常理是错误的。如果前述事实不合理，那么刘维军于2013年和2014年多次向李玉平转账，向刘桂荣发送短信承诺还款，蒋凤茹自认李玉平曾于2014年多次到家中催要欠款最终被其赶走的事实就更加不符合常理。3．两审法院以支票中记载用途为劳务费，不能证明柴油买卖合同关系，认定8万元借款不成立是错误的。支票中记载的用途与实际不符属于轻微瑕疵，不影响债务人承担债务。本案债务人刘维军未到庭参加诉讼，蒋凤茹否认买卖和借款事实的抗辩不能产生刘维军亦否认买卖和借款事实的法律效果。4．案涉借款发生在2013年，欠付柴油款发生在2011年底，故《借条》载明的“借款已有三年”与前述属实并不矛盾。5．李玉平申请再审期间提交的张志新和李寿青的证人证言属于新证据，可以证明李玉平与刘维军之间存在柴油买卖以及刘维军欠付油款的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。蒋凤茹答辩称，两审判决认定事实清楚，适用法律正确。李玉平在本案历次程序中对其主张的18万元款项的性质和由来情况的陈述并不一致。其申请再审程序中的陈述更是完全推翻了此前所有的庭审陈述。李玉平陈述的借款时间出现了2011年和2013年两个版本，出借方式先是表述为银行转账，但无法提供转账凭证，随后又改称现金交付。在再审程序中，李玉平又将18万元拼凑为欠付的柴油款和借款，同样未能举证证明确实存在柴油交易往来及借款的用途等，已经涉嫌虚假陈述。证人证言不属于新证据，张志新也没有出庭作证，证人证言的内容不能印证李玉平的主张。综上，李玉平申请再审的理由不能成立。请求依法驳回李玉平的再审申请。本院经审查认为，人民法院确认当事人之间存在的真实法律关系的前提是当事人如实陈述案件事实。李玉平主张其与刘维军存在借贷关系，应就此承担相应的举证责任。本案原判决生效后，检察机关以李玉平提交的《借条》显示借款时间与农行转账凭证记载交易时间存在矛盾，该证据不足以证明案涉借贷关系客观存在等为由提起抗诉。两审法院已经查明，李玉平在原审一、二审以及接受检察机关询问时，对于其诉请的18万元款项的性质先后表述为借款和拖欠的加油款，对于款项的给付方式亦先后表述为分三次通过银行转账支付和全部现金支付等。由此可见，李玉平关于案涉款项的性质和支付方式所作的陈述均不一致，不仅前后多次反复，而且存在矛盾。此外，李玉平在接受检察机关询问时所做陈述，与其申请出庭作证的证人徐振军一审证词亦存在矛盾。李玉平提交的银行交易明细同样无法证明其与刘维军之间的交易往来的真实用途以及其诉称的本案民间借贷法律关系真实存在。另，李玉平提交的证人证言亦无法证明李玉平所述的款项形成原因、过程和具体数额。由此，两审法院根据本案已查明的事实，认定李玉平提交的证据不能证明其与刘维军之间成立民间借贷关系，并依法驳回其诉讼请求，并无不当。李玉平再审申请的理由不能成立。综上，李玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉平的再审申请。审判长  强兆彤审判员  荆媛媛审判员  王 斌二〇二一年四月二十九日书记员  魏海功
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执734号 王某、汉某某： 关于申请执行人汉某某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，王某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1963号原告：王威，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李献红，男，约50岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告王威与被告李献红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告王威于2021年4月16日以私下和解为由，向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告王威申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告王威承担。审判员 彭 聪二〇二一年四月十六日书记员 闫璐璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2243号原告：胡某1，男，汉族，1998年5月14日出生，住河南省鹿邑县。原告：胡某2，男，汉族，1970年2月27日出生，住陕西省安康市汉滨区，系胡某1之父。二原告共同委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：米某1，女，汉族，1996年9月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：米某2，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省鹿邑县，系米某1之父。原告胡某1、胡某2与被告米某1、米某2婚约财产纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及二原告共同委托诉讼代理人宋艳涛到庭参加诉讼,被告米某1、米某2经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼101800元及礼品；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡某1与被告米某1自谈，通过双方父母同意于2020年2月9日订婚，订婚时由介绍人周朝节、胡某3、胡松涛、谢永全给付被告订婚礼100000元、肉钱1000元、皮箱钱800元（共计101800元）、价值3300元衣服、四件套、价值3000元被子及烟酒招待费1560元。现被告米某1提出解除婚约关系。被告米某1、米某2未作答辩。原告胡某1、胡某2向本院提交以下证据：1、原告胡某1、胡某2申请证人胡某3出庭作证，证明原告胡某1与被告米某1于2020年农历二月份订婚，证人胡某3与胡某4、谢某,4、原告胡某2的同学共计四人（四大媒红）去被告米某1、米某2家中，经证人胡某4之手将订婚彩礼100000元、肉钱1000元交给被告家人。2、原告胡某1、胡某2申请证人胡某4出庭作证，证明原告胡某1与被告米某1于2020年农历二月份订婚，证人胡某4、胡某3等共计四人（四大媒红）去被告米某1、米某2家中，经其中一个媒人之手将订婚彩礼100000元、肉钱1000元、皮箱钱800元交给被告米某2。被告米某1、米某2未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，二证人证言能够相互印证，对原告胡某1与被告米某1于2020年农历二月份订婚，二被告收到给付彩礼100000元、肉钱1000元的事实，本院予以采信。被告米某1、米某2未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某2、胡某1系父子关系，被告米某2、米某1系父女关系。原告胡某1与被告米某1自由恋爱相识，于2020年农历2月9日订立婚约，被告米某1、米某2收到原告胡某1、胡某2给付彩礼现金100000元、肉钱1000元。另查明，原告胡某1与被告米某1未办理结婚登记手续，未共同生活。本院认为，本案系婚约财产纠纷，原告胡某1与被告米某1订立婚约，二原告给付被告米某1订婚彩礼现金100000元、肉钱1000元，其中100000元属于彩礼性质，肉钱1000元及礼品均为消耗品不属于彩礼性质，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生活，二原告请求返还订婚给付彩礼，被告米某1应向二原告返还彩礼100000元。对二原告要求被告返还彩礼款101800元及礼品的诉请，本院予以部分支持。二原告未能提供证据证明被告米某1将彩礼用于其家庭共同生活，对二原告要求被告米某2与被告米某1共同返还彩礼款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定判决如下：一、被告米某1于本判决生效之日起五日内向原告胡某1、胡某2返还彩礼款100000元；二、驳回原告胡某1、胡某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1168元，由被告米某1负担1150元，原告胡某1、胡某2负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年四月二十八日书记员  丁 焱
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民申1号再审申请人（原审被告）：郑义和，男，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人（原审原告）：徐明方，男，1957年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。再审申请人郑义和因与被申请人徐明方劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）渝0229民初1581号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑义和于2021年4月6日向本院自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，郑义和撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑义和撤回再审申请。审 判 长 陈晓军审 判 员 王正凯审 判 员 贾 磊二〇二一年四月六日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执187号申请执行人：吴自然，女，1953年1月9日出生，汉族，住河南温县。被执行人：闫领地，女，1971年7月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴自然与被执行人闫领地机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3291号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫领地在判决生效后15日内支付申请人221562.5元，因被执行人闫领地未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位893元，本案债权尚余220669元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫领地负有继续向申请执行人吴自然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十九日书记员  郑桠之
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更674号 罪犯段晓龙，男，1988年9月5日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 淄博市临淄区人民法院于二○一六年八月二十六日作出（2015）临刑初字第510号刑事判决，以被告人段晓龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；本案被骗车辆继续追缴，追缴后发还被害人。被告人段晓龙不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）鲁03刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月15日至2027年10月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯段晓龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。 经审理查明，罪犯段晓龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。该犯缴纳罚金人民币3000元，财产性判项履行不足50%。 上述事实，有罪犯段晓龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯段晓龙确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段晓龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月15日起至2027年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初538号原告：重庆市豪嘉利物业管理有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道土城路**1-2，统一社会信用代码91500229054820266U。法定代表人：周密，公司总经理。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：何振祥，男，1956年11月17日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司与被告何振祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司在本案诉讼期间，经本院主持调解，被告何振祥已按约缴纳物业费，故原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆市豪嘉利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 贾磊二〇二一年四月八日法官助理 魏兴书 记 员 李浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4137号 原告：虞绍平，男，1959年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶达荣，男，1975年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告虞绍平与被告叶达荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月6日，原告虞绍平申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告虞绍平撤回起诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二一年四月六日 代书记员 方 燕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0491执320号 申请执行人:王悦晗，女，1996年12月1日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被执行人：靳鹏举，男，1994年8月20日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 关于王悦晗申请执行靳鹏举（2018）冀0491民初379号离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年4月26日按照执行标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初498号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托诉讼代理人：迟潇月，女，1982年2月6日出生，汉族，集安市人，系该公司职员，住吉林省集安市。被告：张振伟，男，其他信息不详，住吉林省集安市。原告集安市城建物业管理有限公司与被告张振伟物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二一年四月六日书记员  杨 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2457号赵永刚、河南新合鑫置业集团有限公司：关于赵永刚申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2946号原告：王显斌，男，1975年7月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托诉讼代理人：郑相灼，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：田立冬，男，1977年10月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本案审理的原告王显斌与被告田立冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年4月27日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显斌撤回起诉。案件受理费300元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员 郑 坤二〇二一年四月二十八日书记员 唐晓飞
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初677号 原告：刘为虎。 委托诉讼代理人：王红艳，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：孙加红。 原告刘为虎与被告孙加红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘为虎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘为虎撤诉。 案件受理费9800元，退还原告刘为虎。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月十三日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3730号原告：程希杰，男，1962年10月12日生，汉族，住新乡市。被告：高现远，男，1981年10月20日生，汉族，住滑县。原告程希杰诉被告高现远劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。立案受理后，发现本案原告程希杰诉被告高现远劳务合同纠纷一案，与之前本院于2021年3月24日立案受理的、案号为（2021）豫0526民初2942号劳务合同纠纷一案的原告、被告相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，且（2021）豫0526民初2942号劳务合同纠纷一案正在诉讼审理期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本案原告程希杰提起（2021）豫0526民初3730号民事诉讼系重复起诉，应依法予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告程希杰的起诉。案件受理费50元，由原告程希杰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 董 兴二〇二一年四月二十三日书记员 宋明升
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保307号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化。被申请人：雷正元，男，汉族，1972年1月18日出生，住常德市武陵区。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人雷正元诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷正元名下银行存款40万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷正元名下银行存款40万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2471号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：黎鹏，男，1994年1月10日出生，苗族，户籍地重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人黎鹏追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13201号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13201号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十三日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9482号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男，1984年4月9日出生。，汉族，住广东省深圳市友谊路XXX号云峰花园景峰阁25Ｈ。被执行人：李凝，女，1980年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市友谊路XXX号云峰花园景峰阁25Ｈ。被执行人：胡竑，男，1985年2月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区大亚湾澳头中兴五路XXX号岭地高院4栋。东风日产汽车金融有限公司与王东光、李凝、胡竑金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82690号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王东光、李凝、胡竑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费243.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王东光、李凝、胡竑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划2641.54元,已经发还4161.19元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王东光、李凝、胡竑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更305号 罪犯李鸿，男，1983年3月28日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2017年8月16日作出(2017)辽08刑终235号刑事判决，以被告人李鸿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月。并处罚金人民币五万元未缴纳、退赔人民币178907.77元未执行。刑期自2016年11月29日至2022年3月28日止。2020年1月20日减刑六个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李鸿在服刑期内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李鸿减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月十六日 书记员 杨佳艺
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1826号原告：段朝辉，男，1991年10月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：李超前，男，1994年9月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告段朝辉诉被告李超前租赁合同纠纷一案中，原告段朝辉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段朝辉撤回对被告李超前的起诉。案件受理费2945元，由原告段朝辉承担。审判员  耿继昌二〇二一年四月二十四日书记员  戚光宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执581号 岑安奇、张悦振、廖月英： 申请执行人岑安奇与被执行人张悦振、廖月英机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执581号，执行依据为八步区人民法院（2020）桂1102民初3094号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3094号民事判决书确定的张悦振、廖月英应负的义务执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9236号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：周伟洪，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29793号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人周伟洪于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,256.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人周伟洪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周伟洪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人周伟洪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周伟洪名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周伟洪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人周伟洪继续履行债务的权利，被执行人周伟洪仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人周伟洪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1375号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：罗平，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告罗平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨海桃
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢147号申请执行人：杨燕，女，1991年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李肖，男，1996年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。杨燕与李肖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初585号法律文书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李肖给付申请人43000.00元本金及利息等。本院于2021年1月26日依法立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人李肖于2021年3月9日前支付欠款13000元；2.申请执行人杨燕放弃其他执行请求；3.本案执行费650元由被执行人李肖承担。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执恢147号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年四月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1023执2167号(2021)苏1023执恢613号彭某、陈某某、朱某某：申请人彭某与被执行人陈某某、朱某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额50000元。经本院立案受理，现已执行到位50000元。至此，彭某向本院申请执行的(2016)苏1023民初3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4903号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：刘妙，女，1975年4月8日生，汉族，住广东省郁南县。被执行人：黄永成，男，1967年1月23日生，汉族，住广东省郁南县。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人刘妙、黄永成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初8083号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘妙确认尚欠原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金169160元、案件管理费2100元。还款方式为:于2020年9月28日前支付原告租金40280元、案件管理费500元，自2020年10月至2021年12月每月1日前支付原告租金8056元、案件管理费100元,2022年1月1日前支付原告租金8040元、案件管理费100元。二、案件受理费减半收取为1957元，由被告刘妙负担，于2022年1月1日前一次性支付予原告台新融资租赁（中国）有限公司。三、被告黄永成对被告刘妙的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告黄永成代为清偿上述债务后有权向被告刘妙进行追偿。四、如被告刘妙、黄永成未按约履行上述第一、二项中的任一期付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权要求被告支付自逾期之日起至实际清偿日止以全部未付租金为基数按年利率6%计算的违约金，并有权就该违约金和全部未付款项一并申请强制执行，且原告有权以被告刘妙名下车牌号为粤Ｂ×××××的奔驰牌汽车折价或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。五、双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人刘妙、黄永成住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人拒收”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年11月3日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘妙、黄永成名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了二被执行人银行存款4714.96元，扣除本案执行费2337元，剩余2377.96元已退付申请执行人。此外，被执行人黄永成名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆、被执行人刘妙名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆。3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘妙、黄永成名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘妙、黄永成名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月12日，本院分别委托被执行人刘妙、黄永成户籍地广东省郁南县人民法院及经常居住地广东省深圳市龙港区人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示如下不动产信息：①被执行人黄永成名下有位于深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区（二期）2号楼2A088号房地产，设定有案外人28万元抵押债权，深圳市龙岗区人民法院在先查封，本案为轮候查封（轮候查封期限为2020年12月22日至2023年12月21日），因无处置权，暂未予以处置；②被执行人刘秒名下有位于深圳市龙岗区平湖街道熙璟城豪苑1栋6号楼A座14F房地产，设定有案外人1375000元抵押债权，深圳市龙岗区人民法院在先查封，本案为轮候查封（轮候查封期限为2020年12月22日至2023年12月21日），因无处置权，暂未予以处置；③被执行人刘秒名下有位于深圳市龙岗区中心城龙兴商业广场2栋2C525号房地产，设定有案外人18万元抵押债权，东莞市第三人民法院在先查封，本案为轮候查封（轮候查封期限为2021年2月23日至2024年2月22日），因无处置权，暂未予以处置。本院已向各首封法院邮寄送达参与分配材料。6、2020年11月18日，本院委托查封了被执行人黄永成名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车、被执行人刘妙名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车，查封期限为2020年11月18日至2022年11月17日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2021年4月27日，因被执行人刘妙、黄永成经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。8、2021年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的162437元，实际执行到位2377.96元，剩余160059.04元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年四月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执253号申请执行人：恒珄医疗科技（苏州）有限公司，住江苏省苏州。法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁某某，江苏恒则律师事务所律师。被执行人：宝应县某制衣厂，住江苏省宝应县（三横河南首路东侧）。投资人：陈某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人恒珄医疗科技（苏州）有限公司与被执行人宝应县某制衣厂买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初4358号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款141550元。但被执行人至今未给付。现申请人恒珄医疗科技（苏州）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款141550元。本院已于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人宝应县某制衣厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人宝应县某制衣厂名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2021年1月15日对被执行人宝应县某制衣厂名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年），自2021年1月15日至2022年1月14日止。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宝应县某制衣厂名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人宝应县某制衣厂名下的不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月25日、4月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人宝应县某制衣厂名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月27日，因被执行人宝应县某制衣厂迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的141550元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人宝应县某制衣厂有继续向申请人恒珄医疗科技（苏州）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费2023元，被执行人宝应县某制衣厂已缴纳789.22元。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十七日书记员  陈 旭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初690号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：王联，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告王联保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 本院在审理过程中，被告王联于2021年2月11日死亡，未发现其留有遗产，也没有发现有应当承担义务的人。 本院经审查认为，被告已死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。本案依法终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已经预交的案件受理费450元，不予退还。 审 判 长  吴凤兰 审 判 员  陈淑英 人民陪审员  杨 觅 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  周 宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初885号 原告：李凤文，男，汉族，1969年12月5日生，住址：铁岭县。 被告：王艳权，男，1968年2月8日生。 原告李凤文要求被告王艳权偿还欠款本金5.92万元及利息而诉至本院。 本院审查后认为，因原告李凤文无法提供被告王艳权的准确居住信息，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李凤文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年四月二十八日 书记员  董 洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执481号申请执行人：柴海生，男，1967年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张银刚，男，1973年10月26日生，汉族，住内黄县。柴海生与张银刚借款合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初2377号民事判决书已发生法律效力，张银刚应履行以下义务：（1）偿还柴海生借款本金75300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，本金75300元，从2020年1月10日起计算至还清款之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年10月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1683元及申请执行费1040元。张银刚未按上述生效法律文书履行义务，柴海生向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张银刚至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张银刚负有继续向申请执行人柴海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十八日书记员 林晓飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1496号原告：段立霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住温县。原告：张小对，女，1954年11月5日出生，汉族，住址同上。原告：张静怡，女，2001年9月14日出生，汉族，住址同上。原告：张依宁，女，2009年1月19日出生，汉族，住址同上。原告：张艺恒，男，2009年1月19日出生，汉族，住址同上。五原告委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市文峰路与建安大道交叉口银都国际****。诉讼代表人：申轲，经理。原告段立霞、张小对、张静怡、张依宁、张艺恒与被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司因人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理，原告段立霞、张小对、张静怡、张依宁、张艺恒在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段立霞、张小对、张静怡、张依宁、张艺恒撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二一年四月二十二日书记员  庞亮亮
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初155号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人秦兵，男，1978年8月25日出生，汉族，大学专科文化，中共党员，湖南省益阳市大通湖区某镇人民政府临聘人员，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被常德市公安局西洞庭分局决定取保候审。2021年3月26日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人秦兵犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人秦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月31日23时30分许，被告人秦兵酒后驾驶车牌号为湘Ｈ8××××的小型轿车自益阳市南县收费站驶入杭瑞高速公路，次日0时许，秦兵沿杭瑞高速公路行驶至本市安乡收费站出口处时，被执勤交警当场查获，经检查，现场酒精呼气测试结果为165毫克／100毫升，经常德市广德司法鉴定中心检验，秦兵血液中酒精浓度为161毫克／100毫升。另查明，2021年3月16日，被告人秦兵在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对被告人秦兵判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人秦兵在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，呼气酒精含量检测单，血液提取登记表，机动车驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，指认照片，认罪认罚具结书，证人杨某等人的证言，被告人秦兵的供述与辩解及鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为：被告人秦兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人秦兵醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，从重处罚。被告人秦兵到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。根据被告人秦兵的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二一年四月六日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执54号申请执行人：陈伟林，男，1983年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：朱萍肇，男，1973年5月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。陈伟林依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民初490号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。2021年3月22日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60692元，截至2021年4月29日已执行到位0元，未执行到位60692元，执行费810元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十九日书记员  樊 璐
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢107号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高镇凯恩路**,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:邓仕余,男,1969年10月31日出生,农民：其他,住所地遂昌县。 被执行人:刘祖祥,男,1973年08月20日出生,农民：其他,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邓仕余、刘祖祥借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执657号申请执行人:代某，女，1983年9月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：孙某，男，1987年8月18日生，汉族，安徽省霍山县人，住湖北省，申请执行人代某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2019）鄂1223民初2031号民事调解书，向被执行人孙某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙某的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项6950元或查封、扣押其名下价值6950元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月十三日书记员  张 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执210号申请执行人刘俊生，男，汉族，1947年7月24日出生，住。被执行人冯小莉，女，汉族，1967年10月12日出生，住新乡市向阳新村春区。申请执行人刘俊生与被执行人冯小莉合伙协议纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初3727号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付45000元、诉讼法925、执行费589元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月三十日书记员  陈 岑
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1087号卢某某：申请人与被执行人卢某某罚金、追缴违法所得一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，向本院申请执行的(2020)苏1023刑初281号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民终611号 上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司，住所地浙江省温州市车站大道**，统一社会信用代码：91330000712559654A。 法定代表人：叶建清，该行董事长。 委托诉讼代理人：夏克年，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：詹娜，女，该行工作人员。 被上诉人（原审被告）：福建省福鼎市通祥商贸有限公司，住，住所地福建省福鼎市南大路**一社会信用代码：91350982705307352Q。 法定代表人：吴胜亮，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：福鼎宝通商贸有限公司，住，住所地福建省福鼎市桐城街道古城东路**福鼎大酒店内一社会信用代码：91350982678451702X。 法定代表人：陈新琴，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑利丁，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珊珊，福建鼎平律师事务所实习律师。 上诉人温州银行股份有限公司因与被上诉人福建省福鼎市通祥商贸有限公司、福鼎宝通商贸有限公司排除妨害纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人温州银行股份有限公司于2021年4月19日以本案已达成和解为由提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人温州银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人温州银行股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执384号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市北京东路,统一社会信用代码913412007050834839。 负责人:袁海红,该支行行长。 被执行人:程永栋,男,1980年8月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行与程永栋信用卡纠纷一案中，被执行人应支付122996.8元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月二十九日 书记员  方涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2233号原告：项城某某公司。法定代表人：贾某某，该公司行长。委托诉讼代理人：郭某某。被告：韩某某，男，汉族，1984年12月14日生，住项城市。被告：李某某，女，汉族，1988年10月30日生，住项城市。原告项城某某公司与被告韩某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告项城某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再进行预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按项城某某公司撤诉处理。审判员  夏淑琴二○二一年四月十四日日法官助理于冰书记员秦坤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7948号申请执行人：上海盈平智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙艳，执行董事。委托诉讼代理人：慎平平，女。被执行人：天津恒汇兴业资产管理有限公司，住所地天津市。法定代表人：梁丽娟，执行董事。被执行人：黄天水，男，1987年2月16日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：梁丽娟，女，1987年4月6日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：黄天顺，男，1988年3月5日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司，住所地天津市。法定代表人：黄天水，执行董事。原告上海盈平智能科技有限公司与被告天津恒汇兴业资产管理有限公司、黄天水、梁丽娟、黄天顺、天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19841号民事判决书已经发生法律效力。后因天津恒汇兴业资产管理有限公司、黄天水、梁丽娟、黄天顺、天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司未能履行，上海盈平智能科技有限公司依据该民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求：1、被执行人天津恒汇兴业资产管理有限公司、黄天水、梁丽娟、黄天顺返还上海盈平智能科技有限公司借款本金3,617,649.10元及自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息(以3,617,649.10元为基数，按年利率24%计算)；2、被执行人天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司对被执行人天津恒汇兴业资产管理有限公司、黄天水、梁丽娟、黄天顺上述债务的履行承担连带清偿责任；3、前述被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人天津恒汇兴业资产管理有限公司、黄天水、梁丽娟、黄天顺、天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院及时经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、车辆、股权证券、社保公积金、保险理财、民政信息、财税信息、市场监管信息、不动产等有关财产线索进行了数次查询，并根据排查的结果，依法采取了执行措施，简要概括如下：1、通过强行扣划银行存款(含网络银行、网络资金)、执行被执行人到期债权等方式，目前执行到位金额为150，5001.93元；2、对被执行人黄天水名下号牌为津J8XX**的雅阁牌汽车进行查封(未能实际扣押；查封期限为两年，自2020年12月29日至2022年12月28日，下次续封申请应于2022年12月5日前书面提交)；3、鉴于天津市东丽区人民法院拟对被执行人黄天顺名下位于天津市津南区咸水沽镇合盈园44号楼及配建2号—44号楼-1-101不动产启动评拍，本院已致函该院，提请届时参与分配；4、冻结、轮候冻结前述被执行人银行账户(含网络银行、网络资金；冻结期限为一年，自2020年11月9日至2021年11月8日，下次续冻申请应于2021年10月15日前书面提交)；5、提请申请执行人注意在该院审理过程中已经保全的有关财产的查封、冻结有效期限，并视情根据保全情况告知书的提示，及时提请续封、续冻。6、根据申请执行人的提请，本院已依法将前述被执行人悉数纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，实施征信惩戒，进行网络追查、曝光。另查，前述被执行人在其他法院另有各类其他债务纠纷，涉及的金额均较大，尚未能全部妥善了结。被执行人黄天水等收悉、知悉本案立案执行等情况后，经与申请执行人上海盈平智能科技有限公司数次沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在履行过程中。申请执行人上海盈平智能科技有限公司鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况等诸因素，提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人以双方自行达成执行和解协议等情况为由，向本院提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年四月二十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初474号原告：李春强，男，1966年10年24日生，汉族，集安市人，自由职业，户籍地吉林省集安市。被告：张树海,其他信息不详。原告李春强与被告张树海车辆租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告李春强撤回对被告张树海的起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 周加历二〇二一年四月十四日书记员 解旭婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初158号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。被告：天津市武清区美尼佳卫浴批发中心，经营场所天津市武清区下朱庄街华北城**。经营者：李怀章，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李冠霖（李怀章之子），住河南省禹州市。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市武清区美尼佳卫浴批发中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年4月22日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  刘慧韬审 判 员  刘 洋人民陪审员  李智育二〇二一年四月二十三日法官助理郭晨书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5377号原告:浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司，住所地：义乌市苏溪镇向东村以北100米处。法定代表人：金祖日，经理。委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。被告：义乌市苏溪镇湾头下村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇湾头下村。法定代表人：金有龙，村委会主任。被告：义乌市苏溪镇湾头下村股份经济合作社，住所地：义乌市苏溪镇湾头下村。法定代表人：金有龙，董事长。原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司为与被告义乌市苏溪湾头下村民委员会（以下简称湾头下村委会）、义乌市苏溪镇湾头下村股份经济合作社（以下简称湾头下经济合作社）供用水合同纠纷一案，于2021年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司的委托诉讼代理人施平平到庭参加了诉讼。被告湾头下村委会、湾头下经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付截至2021年1月12日前产生的水费64516.53元并从起诉日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止。事实和理由：原告为被告村及中山背自然村供应自来水。因被告拒绝支付2020年10月23日至2021年1月12日的水费64516.53元，遂成讼。被告湾头下村委会、湾头下村股份经济合作社未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明，原告为被告村供应自来水。2017年11月29日，苏溪镇政府和义乌市水务建设集团有限公司就苏溪镇农村水费历史欠费事宜形成一致意见，同意苏溪镇农村历史欠费按75%的比例负担。从2019年6月起，自来水水费中污水处理费一项按0.85元/吨全额收取，自来水供应水费仍按1.7元/吨的75%收取。现因被告拒绝支付2020年10月23日至2021年1月12日的水费64516.53元，引起诉讼。以上事实，有原告提供的民事判决书、湾头下村用户信息、中（宗）山背村用户信息、供用水合同、义发改[2015]71号文件、义乌市水务建设集团有限公司水费收取管理制度、业务申请表及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告义乌市苏溪镇湾头下村民委员会尚欠原告截至2021年1月12日的水费64516.53元，事实清楚，证据充分，应予确认。被告义乌市苏溪镇湾头下村民委员会应及时支付水费，逾期未付的，应承担违约责任。原告自愿调整至按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。按照村民委员会与经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由经济合作社管理，故经济合作社应共同承担还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市苏溪镇湾头下村民委员会、义乌市苏溪镇湾头下村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司2020年10月23日至2021年1月12日的水费64516.53元并赔偿利息损失（利息损失从2021年3月25日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。案件受理费706元，由被告义乌市苏溪镇湾头下村民委员会、义乌市苏溪镇湾头下村股份经济合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年四月九日书记员 楼艺晗
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2560号原告：河南省晟地物业管理有限公司住所地：商水县阳城大道与富商路交叉口法定代表人：刘丽华该公司总经理统一社会信用代码：91411600083469217W委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：魏某，男，汉族，1988年10月12日出生，住商水县，委托诉讼代理人：谭某某，女，汉族，1986年10月10日出生，住商水县。系魏某之妻，代理权限为特别授权。案由：物业服务合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某缴纳2018年11月1日-2021年10月31日物业管理服务费用6300元；2、诉讼费等各项案件相关费用由被告承担。事实与理由：被告魏某系金色家园小区08幢1单元2301房业主，按照原被告签订的前期物业服务协议第五项物业服务收费约定，被告应按照每年2100元的标准向原告支付物业管理服务费。现因原告对2018年11月1日-2021年10月31日期间的物业服务费用久拖不付，且经我公司多次以上门、发放纸质催费通知单、电话催费、短信／微信形式催费，仍不予缴纳。无奈之下，诉至贵院，望判如所请。被告魏某辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告魏某自愿一次性支付原告河南省晟地物业管理有限公司物业费6300元（该款项当庭履行）；二、双方当事人再无其他纠葛。案件受理费减半收取25元，由原告河南省晟地物业管理有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二一年四月二十八日书记员  梁蒙蒙
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执264号 申请执行人：张秋良，女，1956年4月2日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：易六九，男，1969年7月27日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人张秋良与被执行人易六九民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0621民特16号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋良于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人易六九送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人易六九3个银行开户信息，查询到其中的2个账户上有约20元款项，本院予以冻结；查询到财付通、支付宝有少量款项，本院予以冻结；查询无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年3月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人易六九的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年3月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人易六九的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月2日，本院对被执行人易六九采取限制高消费措施，4月12日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额22000元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月十二日 书记员 毛 智
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执14号申请执行人：焦细明，男，1965年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：卓明星，男，1971年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人焦细明与被执行人卓明星民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鄂1224民初1231号民事判决书，应执行标的额为13814元，受理费85元，执行费107元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2021年1月12日，向被执行人卓明星发出执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人卓明星无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人卓明星无产权登记信息。四、2021年3月9日，依法对被执行人卓明星限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月二十三日书记员 聂宏伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4278号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：河南乐颂文化传媒有限公司濮阳唱吧麦颂分公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场**，统一社会信用代码：91410902MA40P9M56U。负责人：张小梦。申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人河南乐颂文化传媒有限公司濮阳唱吧麦颂分公司侵权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫09知民初194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下无银行存款。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询被执行人名下没有证券、股票、、保险、公积金登记信息。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐颂传媒有限公司濮阳唱吧麦颂分公司负有继续向申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十五日书记员  孙洪生
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保146号 申请人：廊坊市业顺建筑机械设备租赁有限公司，住所地为河北省廊坊市安次区码头镇大郑庄村，统一社会信用代码91131002MAOA1PLM3B。 法定代表人：孙敬超，职务：该公司执行董事。 被申请人：天津市顺益建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇九园公务南侧，统一社会信用代码91120224797263042N。 法定代表人：蒙万龙，职务：该公司执行董事。 廊坊市业顺建筑机械设备租赁有限公司与天津市顺益建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人廊坊市业顺建筑机械设备租赁有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市顺益建筑工程有限公司名下价值70725元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市业顺建筑机械设备租赁有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市顺益建筑工程有限公司名下70725元的银行存款或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年四月八日 书记员  闫新铭
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5830号原告：陈青涛。被告：马学来。原告陈青涛诉被告马学来装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈青涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈青涛撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二一年四月十三日书记员 杜芳菲
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1164号申请执行人:陈承秋,男,1969年8月24日出生,住浙江省磐安县。被执行人:吴阳平,男,1993年11月25日出生,住浙江省磐安县。申请执行人陈承秋与被执行人吴阳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币10万元及相应利息，并负担案件受理费1218元，执行费1520元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有福克斯牌小型汽车一辆，我院已在它案予以查封。未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在我院案件较多，属于系列案件，且被执行人长期不在家中。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1164号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二一年四月十三日代书记员 孔军强
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2076号申请执行人：李丽平，女，1986年11月17日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：涂方修，男，1981年9月10日生，汉族，住河南省郑州市中原区。李丽平与涂方修婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5757号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人涂方修已按判决书确定的内容履行涂棠菲2020年9月至2021年3月31日抚养费6500元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十六日书记员  孙浩玉
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1355号魏从力（被执行人）：魏从力罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院移交执行的（2018）豫1528刑初123号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302执保166号原告：湖南方建工程有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2项目****。法定代表人：肖文艺。被告：长沙恒鑫建筑安装有限公司娄底分公司，住所地：湖，住所地：湖南省娄底市娄星区大石山路百亩大井安置小区******>负责人：彭志雄。本院受理原告湖南方建工程有限公司与被告长沙恒鑫建筑安装有限公司娄底分公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下的银行存款161128.75元或查封、扣押价值相等的其他财产，原告提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被告长沙恒鑫建筑安装有限公司娄底分公司的银行存款161128.75元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴跃辉二〇二一年四月二十一日书记员  吴细宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1473号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住所地济源市沁园路**。法定代理人:卢某,该行董事长。委托诉讼代理人：张丽玲，该行工作人员。被执行人：李明晨，男,1983年1月23日生，汉族，住济源市。被执行人：李佳，女,1984年4月23日生，汉族，住济源市。被执行人：刘伟，男,1978年6月19日生，汉族，住济源市。被执行人：济源中汽之星汽车进出口有限公司，组织机构代码58708336-9，，住所地济源市愚公路与开南路交汇处法定代表人：郝海彬,该公司经理。本院在执行申请执行人河南济源农村商业银行股份有限公司与被执行人李明晨、李佳、刘伟、济源中汽之星汽车进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向我院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫9001执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛延强二〇二一年四月六日书记员  李文杰
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更118号罪犯杨雕，男，1986年4月18日生，侗族，初中文化，无业，贵州省铜仁市人，原住该市。现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2012年12月15日作出（2012）铜中刑初字第94号刑事判决书，判决杨雕犯故意伤害罪,以被告人有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。杨雕不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年7月16日作出(2013)黔高刑三终字第56号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。刑期自2011年9月6日至2026年9月5日止。判决生效后于2013年10月8日交付执行。本院于2016年12月27日作出(2016)黔06刑更756号刑事裁定书,对该犯减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利四年不变；又于2018年12月10日作出(2018)黔06刑更301号刑事裁定书,对该犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期自2011年9月6日起至2025年2月5日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨雕在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨雕符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨雕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨雕减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利四年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年9月6日起至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12541号之一 原告：吴春艳，女，苗族，1984年2月16日出生，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：陈广（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师。执业证号：15205201610875336。 被告：贵州合石电子商务有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心四号厅东侧三层。统一社会信用代码：91520190065799941C。 法定代表人：张琢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：母勇（特别授权代理），北京隆安（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201410105036。 委托诉讼代理人：鲁天卫（一般代理），北京隆安（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201710013892。 原告吴春艳诉被告贵州合石电子商务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序审理。原告吴春艳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴春艳的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴春艳撤诉。 案件受理费79元（已减半收取），由原告吴春艳负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月六日 书记员  张婵婵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执235号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822835504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人:刘营，男，1981年9月30日出生，汉族。被执行人：赵安平，男，1968年7月30日出生，汉族。被执行人：田小红，女，1971年10月10日出生，土家族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘营、赵安平、田小红借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月24日、2021年3月13日、2021年4月21日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年2月1日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王宁宁
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初186号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人朱必刚，男,1981年12月12日出生于湖北省阳新县,汉族,小学文化,无固定职业,住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被阳新县公安局刑事拘留，同月14日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]129号起诉书指控被告人朱必刚犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人朱必刚到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2021年3月26日15时许，被告人朱必刚醉酒后无机动车驾驶证驾驶已注销车牌的普通二轮摩托车（载乘冯某1）行驶至阳新县角幼儿园门前路段时与柯某驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车发生刮擦事故。事故发生后被告人朱必刚和被害人冯某1倒地昏迷。民警赶往现场处置并将被告人朱必刚、被害人冯某1送至阳新县人民医院救治，在阳新县人民医院民警让医护人员抽取被告人朱必刚的血液样本并送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人朱必刚血液中的酒精含量为206.96mg/100ml。经阳新县公安局交通警察大队认定，被告人朱必刚负事故全部责任，当事人冯某1、柯某无责任。案发后，被告人朱必刚取得了被害人冯某1、柯某的谅解。公诉机关认为，被告人朱必刚醉酒后无机动车驾驶证驾驶已注销车牌的机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱必刚自愿认罪认罚，取得被害人谅解，但其无证驾驶已注销车牌机动车，发生事故并负全部责任，且血液中乙醇含量为206.96mg/100ml，故建议判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告人朱必刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，被告人朱必刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱必刚到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱必刚取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人朱必刚无证驾驶已注销机动车，发生事故并负全部责任，且血液中乙醇含量为206.96mg/100ml，均酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱必刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十四日起至二○二一年七月二十八日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇二一年四月三十日书 记 员  姜 舟
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初92号 原告：天津市宇奥机电设备工程有限公司。 统一社会信用代码证号：91120225103275808P。 法定代表人：杨春庆，经理。 被告：河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司。 统一社会信用代码证号：91130823674676306A。 法定代表人：范龙超，总经理。 原告天津市宇奥机电设备工程有限公司与被告河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市宇奥机电设备工程有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市宇奥机电设备工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为2400.00元，由原告天津市宇奥机电设备工程有限公司承担（已交纳）。 审 判 长  祁云龙 审 判 员  李桂红 人民陪审员  李素雪 二〇二一年四月十四日 书 记 员  薛嘉奇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异113号 异议人（案外人）：黄家拔，男，1959年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 异议人（案外人）：朱章平，男，1956年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 异议人（案外人）：左思正，男，1988年11月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请人：黄娅萍，女，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄下芽，男，1951年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：周璟旭，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市振华房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道43号。 法定代表人：魏志国。 本院在执行申请人黄娅萍与被申请人黄下芽、周璟旭、郴州市振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人黄家拔、朱章平、左思正向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）黄家拔、朱章平、左思正称：恳请你院及时解除对该七间车库的查封与执行，郴州市振华房地产开发有限公司名下，位于郴州市苏仙区××号××小区内Ｂ栋一单元架空车库七个。事实与理由：案外人对你院执行局2020年12月7日作出的（2020）湘1002执保702号查封公告，提出部分异议。即查封公告所指，被执行人郴州市振华房地产开发有限公司名下，位于郴州市苏仙区××号××小区内Ｂ栋一单元架空车库七个。被执行人郴州市振华房地产开发有限公司早于2013年就将这七间车库出售给我们了，并于当年9月2日就房款两清了，所以此七间车库已不属于被执行人所有，为此提出异议，恳请及时解除对该七间车库的查封与执行，以维护异议人的合法权益。 本院查明：一、本院在审理申请人黄娅萍与被申请人黄下芽、周璟旭、郴州市振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请人黄娅萍于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄下芽、周璟旭、郴州市振华房地产开发有限公司银行存款24300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年11月20日作出（2020）湘1002执保702号执行裁定，冻结被申请人黄下芽、周璟旭、郴州市振华房地产开发有限公司银行存款24300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、2020年12月7日，本院作出（2020）湘1002执保702号查封公告，对被申请人郴州市振华房地产开发有限公司名下位于郴州市栏杆塘郴影苑小区内三层楼老住宅二栋；地下车库50个、A栋架空层车库8个、B栋架空车库17个；A栋1402、1404、1502、1504、1505、1506、1507、1508、1602、1606、1702、1705、1708房；B栋1103、1203、1303、1503、1603、1701、1703、1704、1705、1706、1707、1809房进行查封。同年12月13日，本院向郴影苑小区遗留问题办公室送达（2020）湘1002执保702号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告，请协助：1.查封被申请人郴州市振华房地产开发有限公司名下位于郴州市栏杆塘郴影苑小区内三层楼老住宅二栋；地下车库50个、A栋架空层车库8个、B栋架空车库17个；A栋1402、1404、1502、1504、1505、1506、1507、1508、1602、1606、1702、1705、1708房；B栋1103、1203、1303、1503、1603、1701、1703、1704、1705、1706、1707、1809房；2.查封期间未经本院许可，不得为其办理转移、更名、过户、抵押等变更所有人的事项；查封期限为三年，从2020年12月9日至2023年12月8日止。 三、2008年6月16日，委托人郴州市振华房地产开发有限公司与受托人黄下芽签订《竞买授权委托书》，授权黄下芽代表本人在郴州市××市场办理国有建设用地使用权委托挂牌出让竞买活动，受托人在该地块挂牌出让竞买中所作出的承若、签署的合同或文件，本人均予以承认，并承担由此产生的法律后果。委托人郴州市振华房地产开发有限公司的法定代表人魏志国在《竞买授权委托书》签名确认。2012年10月17日，郴州市振华房地产开发有限公司出具《委托书》：郴州市电影公司的房屋拆迁事宜，我公司特委托黄下芽负责签订房屋拆迁协议及一切有关事项。 四、2013年9月2日，左思正通过银行转账向黄下芽支付700000元后，郴州市振华房地产开发有限公司出具盖有公司财务专用章的收据，“收到左思正、黄家拔、朱章平、李雄兵、李兴富、伍斌交来共同共有购房款B栋1809房12万，车库250平方米58万元，￥700000元”。同日，黄下芽在郴州影苑小区B栋北面一层车库平面图上用红线标注7个车位的位置，并注明“郴州影苑小区B栋北面一层车库7个车位已预售给李雄兵、黄家拔、伍斌、李兴富、朱章平、左思正，以红线内为准，面积以实测而定”。 本院认为，本案系执行标的异议。黄家拔、朱章平、左思正未虽然提供了郴州市振华房地产开发有限公司出具的收据，但是不足以证明其对本院查封的郴州市振华房地产开发有限公司名下位于郴州市苏仙区××号××小区内Ｂ栋一单元架空车库七个车位享有排除执行的权利。故黄家拔、朱章平、左思正的执行异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回黄家拔、朱章平、左思正的执行异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  李岳春 二〇二一年四月二十五日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3258号原告：王传刚，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：马青云，孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：王允奇，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：任娟娟，女，1985年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告王传刚与被告王允奇、任娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王传刚于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王传刚撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告王传刚负担。审判员 薛 利二〇二一年四月二十八日书记员 尹金凤
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初2050号原告:湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行，住所地：大冶市保安镇友谊路和鑫大厦（洪山路一号）。负责人：梅星星，该支行行长。委托诉讼代理人：胡婷，女，该支行员工。委托诉讼代理人：程聪聪，男，该支行员工。被告：陈林洲，男，1964年6月28日出生，汉族，住大冶市。被告：陈光盛，男，1990年3月7日出生，汉族，住大冶市。被告：吴细合，女，1967年12月22出生，汉族，住大冶市。原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行与被告陈林洲、陈光盛、吴细合借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行撤诉。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行负担。审判员  张苏宁二〇二一年四月二十五日书记员  杜 雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执702号申请执行人李秀娜,女,1978年2月20日生,汉族,住唐河县。被执行人张付保,男,1962年7月1日生,汉族,住唐河县。申请执行人李秀娜与被执行人张付保为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5282号民事判决书已发生法律效力，由于张付保未履行法律文书确定的义务，申请执行人李秀娜于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张付保履行（2020）豫1328民初5282号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张付保在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张付保名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现被执行人无可供执行财产，本院将被执行人张付保纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示对本院调查的情况予以认可，另也提供不出被执行人其他可供执行财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李秀娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年四月二十七日书记员  魏 冰