wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执177号 申请执行人：曾小芬，女，1987年2月19日出生，汉族，住永春县。 被执行人：肖铃毅，男，1988年5月14日出生，汉族，住永春县。 申请执行人曾小芬与被执行人肖铃毅婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1263号民事判决书已生效。申请执行人曾小芬于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人肖铃毅偿还130500元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初179号公诉机关陆良县人民检察院。被告人许晋玮（曾用名许金萍），男，汉族，1989年6月7日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月8日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人许晋玮犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于4月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人许晋玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日23时30分许，被告人许晋玮酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车由陆良县城窑上菜市场沿同乐大道由东向西向长庆街行驶，当其行驶至时，其所驾车车头部位与高志林驾驶的沿同乐大道由北向南行驶的云Ｄ×××**号小型普通客车车身左侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，许晋玮负主要责任。经法医鉴定，送检许晋玮血样中定性检出乙醇，含量为95.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人许晋玮的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人许晋玮判处拘役二个月并适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人许晋玮对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许晋玮的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许晋玮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许晋玮醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人许晋玮具备坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人许晋玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年四月二十日书记员  胡彦楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3891号原告:沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人：王晓峰，职务：总经理。委托代理人：宁连义，男，1952年2月3日出生，系原告单位法律顾问，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：曲蓓娇，女，1983年8月28日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：何宝智，住址：沈阳市大东区。原告沈阳帅星物业管理有限公司与被告何宝智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年四月二十七日书记员 李秋颖
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民特17号 申请人：浙江新大众房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区江滨西路江南绿洲2号楼四层。 法定代表人：徐道顺，该公司经理兼执行董事。 委托代理人：何卫敏，该公司员工。 被申请人：陈辉，男，1981年4月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人浙江新大众房地产开发有限公司为与被申请人陈辉申请撤销仲裁裁决一案，不服台州仲裁委员会（2020）台仲裁字第932号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审查本案过程中，申请人浙江新大众房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回对本案的申请。 本院认为，申请人浙江新大众房地产开发有限公司撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 准许申请人浙江新大众房地产开发有限公司撤回申请。 本案申请费400元，减半收取200元，由申请人浙江新大众房地产开发有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 二〇二一年四月二十九日 代书记员  梁雨雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2323-1号原告：于**，男，汉族，1996年7月8日生，住商水县。被告：周口**有限公司。法定代表人：刘**。法人身份证号：4127271967××××××××。本院在审理原告于**诉被告周口**有限公司、刘**买卖合同纠纷一案，申请人于**于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告周口**有限公司价值660825.46元的财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告周口**有限公司名下价值660825.46元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二一年四月二十一日书记员  省 坤
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢60号 申请执行人潮州市南翔钢结构工程有限公司、被执行人潮州创业广场开发有限公司： 关于申请执行人潮州市南翔钢结构工程有限公司与被执行人潮州创业广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的为工程款130000元及应计利息。在执行过程中，潮州市中级人民法院处置被执行人名下房地产，本案分得131850元，其中130000元作付还申请执行人工程款，余下1850元作缴纳本案执行费。申请执行人同意放弃应计利息及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人潮州市南翔钢结构工程有限公司向本院申请执行的（2020）粤5102民初233号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1308号之一 申请人：四川中域达建设工程有限责任公司,住所地：成都市武侯区。 法定代表人：伍超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被申请人：刘建红，女，1969年11月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：凌兵，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：四川红兵建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省乐至县。 法定代表人：刘建红。 被申请人：谢桥，男，1999年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人四川中域达建设工程有限责任公司与被申请人刘建红、凌兵、四川红兵建筑劳务有限责任公司、谢桥民间借贷纠纷一案，申请人四川中域达建设工程有限责任公司因客观原因不能提供明确财产信息，于2021年3月23日向本院提交书面申请网络查询被申请人刘建红、凌兵、谢桥、四川红兵建筑劳务有限公司名下银行账户。经向申请人四川中域达建设工程有限责任公司询问后，申请人申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准予申请人四川中域达建设工程有限责任公司撤回财产保全申请。 审判员  张海忠 二〇二一年四月二十日 书记员  李梦婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2659号 原告：盘先配，男，1994年5月16日出生，瑶族，住湖南省永州市道县。 被告：郑灵通，男，1989年3月1日出生，汉族，住临海市。 原告盘先配与被告郑灵通劳务合同纠纷一案，于2021年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年4月28日公开开庭进行了审理。盘先配到庭参加诉讼，郑灵通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 盘先配向本院提出诉讼请求：郑灵通向盘先配支付拖欠工资28000元。审理过程中，盘先配变更诉讼请求为：郑灵通向盘先配支付拖欠工资26845元。事实和理由：双方系朋友关系，2020年10月起，郑灵通雇佣盘先配提供劳务，在宁波市象山万达广场、恒一广场从事管道施工，郑灵通拖欠盘先配自2020年10月至12月工资共计28000元，约定于2021年1月1日付清。盘先配多次催讨未果。 盘先配为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 欠条1张。拟证明郑灵通于2020年12月19日确认欠盘先配工资及利息28000元的事实。 郑灵通未作答辩和举证。 本院已向郑灵通送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，郑灵通既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。经审核，盘先配出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定如下事实： 2020年12月19日，郑灵通向盘先配出具1张欠条，确认欠盘先配工资及利息28000元，承诺于2021年1月1日还款。 另查明，本院（2021）浙1082民初2146号民事判决认定，2020年10月20日，郑灵通因工地资金需要向盘先配借款45000元，未约定利息，郑灵通陆续归还借款9000元，余款未还。本院于2021年3月30日判决郑灵通返还盘先配借款本金36000元并支付逾期利息。 本院认为，郑灵通经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。郑灵通雇佣盘先配为其提供劳务，双方之间劳务关系成立，郑灵通应当在结算后向盘先配支付劳务报酬，拖欠不付，显属违约，应承担民事责任。欠条载明的欠款包括工资及利息，盘先配按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，扣减2个月的借款利息1155元，其变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑灵通于本判决生效之日起三十日内支付盘先配劳务报酬26845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取235.50元，由郑灵通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年四月二十八日 代书记员  余燕苹
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执137号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人:陈爱宾,女,1973年12月12日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人:倪晓华,男,1981年08月21日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈爱宾、倪晓华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执137号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月十二日 代书记员 章丽丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2422号 原告：深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处，住所地在南京市江宁经济开发区将军中路88号。 法定代表人：何云霄，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑国潘，该公司员工。 被告：周琴，女，1976年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处诉被告周琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月六日 见习书记员  张安然
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000059494 案号：(2021)鲁0611行初31号 中建蓝图（北京）建设集团有限公司山东分公司： 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效的起诉状，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000059494 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执893号申请执行人：李志强，男，汉族。被执行人：刘建才，男，汉族。李志强与刘建才民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7244号民事调解书已经发生法律效力。李志强于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执893号。该案于2021年4月14日终结本次执行程序，执行标的46658元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日，2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建才有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月十四日法官助理白文才书记员武斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之十七 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6531号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城五楼，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆承业律师事务所律师。 被告：刘春秀，女，汉族，1987年8月9日出生，住重庆市潼南县。 原告重庆固地实业有限公司与被告刘春秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆固地实业有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆固地实业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆固地实业有限公司撤诉。 案件受理费1681.56元，减半收取计840.78元,由原告重庆固地实业有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二一年四月十九日 书记员  楚 仑
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执723号 申请执行人张永毅，男，1982年4月22日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人李延强，男，1977年12月25日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人徐兆梅，女，1976年5月23日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人张永毅与被执行人李延强、徐兆梅借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2021)吉0621执723号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年四月三十日 书记员  王琳焜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3291号之一申请执行人：王怀栋,男,1990年12月31日生,汉族,住兴化市。被执行人:杨应华,男,1986年4月4日生,汉族,住兴化市。申请执行人王怀栋与被执行人杨应华买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）苏1281民初4736号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应给付申请执行人货款13000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有小额银行存款，本案已冻结；查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年11月18日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有与案外人共同共有的位于兴化市××室的不动产，本案已于2020年11月16日查封，查封期限三年。因该不动产系与案外人共同共有，且本案执行标的较小，申请执行人认可上述不动产不予处置。4.本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人银行存款，扣除本案执行费95元后，余款给付申请执行人。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初4736号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年四月三十日书记员 宗维敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10458号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告祝春丽，女，1978年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告祝春丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告祝春丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告祝春丽偿还原告剩余贷款本金人民币112023.92元；二、判令被告祝春丽支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4901.05元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告祝春丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告祝春丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80425471的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告祝春丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告祝春丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为祝春丽。2、借款金额为33.6万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月27日至2021年8月27日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告祝春丽以其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80425471）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月27日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告祝春丽尚欠原告借款本金112023.92元、利息4901.05元，共计116924.97元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80425471）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告祝春丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告祝春丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金112023.92元、利息4901.05元，共计116924.97元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告祝春丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告祝春丽名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80425471）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，减半收取1340元，由被告祝春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0625民特2号申请人：李金虎，男，2014年5月6日出生，汉族，学生，住谷城县。法定代理人：李树乐（申请人祖父），男，1944年12月3日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：郑远军，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。申请人李金虎申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李金虎称，请求宣告何海青失踪。事实与理由：申请人李金虎与下落不明人何海青系母子关系。2013年10月李金虎的父亲李建军与何海青结婚。2014年5月6日生育李金虎。2017年1月何海青借故外出离家出走，至今下落不明。2019年11月16日李金虎的父亲李建军意外死亡。特申请宣告何海青失踪。经审理查明：下落不明人何海青，女，1984年3月23日出生，公民身份号码：，湖南省祁东县人，户籍所在地湖南省××步××镇王竹村。系申请人李金虎的母亲。2013年10月申请人李金虎的父亲李建军（公民身份证号码：）与何海青未办理结婚登记手续按习俗举行结婚仪式，即以夫妻名义同居生活。2014年5月6日生育申请人李金虎。2017年1月何海青借故外出离家出走，至今下落不明。2019年11月16日李金虎的父亲李建军意外死亡。申请人李金虎申请宣告何海青失踪后，本院于2021年1月19日在人民法院报刊登发出寻找何海青的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何海青仍然下落不明。本院认为，何海青下落不明已满两年以上，由当地基层组织、公安机关、村民证明，经申请人及利害关系人多方查找直至本院在报刊公告查寻仍无音讯，确应依法推定其失踪。申请人作为何海青之子，申请宣告何海青失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告何海青失踪。本判决为终审判决。审判员  王新雯二〇二一年四月二十四日书记员  韦逸平
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执206号 申请执行人：蔡某，女，2014年06月14日出生，壮族，住广西鹿寨县。 法定代表人：温丽霞，女，1976年7月7日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人蔡某与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2559号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费1293.18元、案件受理费50元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的318.18元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2559号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月三十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初131号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人金某，男，1990年5月25日出生，工人。因本案于2021年1月25日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日12时06分左右，被告人金某持××号A2型驾驶证，驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车由东向西行至靖江市公新公路与城西大道交叉路口右转弯时，因其对车辆右侧情况疏于观察，未让直行的车辆优先通行，导致其车前部碰撞同向在非机动车道上由姚某甲骑行的绿能牌电动自行车左侧，致姚某甲倒地后遭货车右前轮挤压胸腔脏器损伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人金某承担本起事故的全部责任。2020年12月7日，被告人金某主动报警，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人金某与被害人近亲属达成协议，除苏Ｅ×××××车辆投保的保险公司应当赔偿的份额外，补偿被害人近亲属40000元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人姚某乙的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视听资料截图,道路交通事故认定书，鉴定书，户口注销证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，收条、谅解书，归案经过，金某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。金某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控金某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于金某自愿补偿被害人近亲属部分损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年四月二十日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4857号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地台州市椒江区耀达路318号B区,组织机构代码67619946X。 负责人:舒越。 被执行人:徐航,男,1990年1月20日出生,住所地温岭市。 被执行人:朱阿琴,女,1967年1月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:周泉飞,男,1965年10月04日出生,住所地温岭市。 被执行人:江玲君,男,1981年7月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:浙江海融远洋渔业有限公司,住所地舟山市定海区干览镇商会路1号-6,组织机构代码729130547。 法定代表人:谢树森。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督757号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金1919965.1元及利息，并负担案件申请费7822元，执行费23233元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐航名下浙ＪＢ××××宝马牌小汽车、被执行人朱阿琴名下的浙ＪＢ××××雷克萨斯牌小型汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人周泉飞名下位于温岭市××镇××村的房屋，因该住宅用地系集体土地使用权性质，目前无法处置；被执行人周泉飞与他人按份共有的坐落在温岭市东部新区××路××号的房地产，目前难以处置。被执行人浙江海融远洋渔业有限公司所有的“汉荣391”、“汉荣392”渔船，本院已委托宁波海事法院轮候查封。暂未发现被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司作出罚款决定，同时已对被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐航、朱阿琴、周泉飞、江玲君、浙江海融远洋渔业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十七日 代书记员  盛 刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3369号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：杨育明，男，汉族，1972年6月21日出生，住重庆市綦江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告杨育明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告杨育明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨育明立即偿还借款本金1688307.84元，并支付截至2020年12月21日的借款利息15685.32元，罚息22.45元，复利53.01元，共计1704068.62元；2、判令被告杨育明支付自2020年12月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即杨育明名下的位于重庆市江北区的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2019年9月13日，被告杨育明向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告杨育明签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告杨育明向原告借款172万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告杨育明未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：杨育明； 抵押人：杨育明； 借款金额及期限：172万元，期限为2019年12月23日至2041年12月22日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月23日; 执行利率：浮动利率，执行利率借款发放日前一日的5年期以上LPR加127.5bp（1bp=0.01%）确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；借款期内如遇对应LPR调整，按照12个月为一个周期，第一周期执行借款发放日前一日借款期限对应的LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一日借款期限对应的LPR，如无借款发放日对应日则自该月最后一天起调整； 抵押物：不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为172万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年2月25日，尚欠本金1685048.97元，利息25887.75元，罚息78.94元，复利203.69元以及按照合同约定计算的2021年2月26日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49800元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第4项：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告杨育明逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告杨育明立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告杨育明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨育明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金1685048.97元，截至2021年2月25日的利息25887.75元，罚息78.94元，复利203.69元；并自2021年2月26日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金1685048.97元为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算；复利以利息和罚息之和25966.69元为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算）； 二、被告杨育明于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49800元； 三、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告杨育明用于抵押担保的房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20136.62元，减半收取10068.31元由被告杨育明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月八日 书记员 田雪梅
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执156号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，地址：湖南省安仁县五一南路。法定代表人：刘昌锋，该行负责人。被执行人：张小华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人张小华借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张小华采取了以下措施：一、2021年2月10日向被执行人张小华发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人张小华发起总对总网络财产查控，只发现被执行人有部分银行存款，本院已依法冻结并划拨，执行到位金额4581.08元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人张小华采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行标的金额为29604.17元及利息（待算），尚未执行到位金额为25023.09元及（利息），经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执156号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月二十七日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初149号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李卫星，男，1959年12月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住邵东财富广场××楼。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月18日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年1月29日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人李卫星犯容留他人吸毒罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李卫星同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生、检察官助理刘璐莹出庭支持公诉，被告人李卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月份的一天，被告人李卫星在其位于邵东财富广场××楼租房内，容留吸毒人员邓某、郭某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一次。2020年7月份的一天、2020年11月16日、2020年11月25日、2020年12月2日，被告人李卫星先后在其位于邵东财富广场××楼租房内，容留吸毒人员邓某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂四次。2020年12月18日，被告人李卫星在其位于邵东财富广场××楼租房内，容留吸毒人员邓某、贺某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂一次。2020年12月27日、2020年12月28日、2021年1月18日，被告人李卫星先后在其位于邵东财富广场××楼租房内，容留吸毒人员贺某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂三次。另查明，被告人李卫星在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李卫星在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、微信聊天记录、转账记录、现场检测报告、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，证人邓某、贺某、郭某、陈某、刘某的证言，被告人李卫星的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫星多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人李卫星犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李卫星自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日至2022年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年四月二十八日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执873号 申请人：赵兴峰，男，1967年2月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2638号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值17100元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执346号之一 申请执行人颜鹰池，男，1992年11月13日出生，住石狮市。 被执行人林文益，男，1986年12月08日出生，住石狮市。 申请执行人颜鹰池与被执行人林文益借款合同纠纷执行一案，因被执行人林文益涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人林文益所涉执行案件合并在(2021)闽0581执528号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1533号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:周祖召,男,1973年01月30日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:王德利,男,1976年01月30日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:王群,女,1987年10月06日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:包吉云,男,1962年10月02日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:鲍小月,女,1962年05月12日出生,汉族，住所地象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月支付执行款109186.07元及利息。本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月9日向被执行人周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款109186.07元及利息，并承担执行费1537.79元。2021年4月25日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1533号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十五日 代书记员 俞子杰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初596号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张振富，男，1969年8月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。因本案于2020年9月17日被大连市公安局甘井子分局监视居住，于2020年11月26日被本院取保候审。指定辩护人孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人张振富涉嫌过失致人死亡罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，于2021年3月15日以甘检公诉刑变诉[2021]4号变更起诉决定书变更起诉罪名为重大责任事故罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人张振富及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人张振富在大连市甘井子区某垃圾填埋场工作，2016年10月19日14时30分许，在场地内，其在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶场内无号牌轮式装载机填埋垃圾的过程中，碾压到此处拾荒的被害人华某1，造成其当场死亡，经鉴定，被鉴定人华某1系车辆碾压所致胸、腹部重度损伤，多脏器破裂出血死亡。经检验，涉案车辆系机动车。2016年10月21日，被害人华某1家属收到张振富、大连市甘井子区某废品收购站赔偿款共计70万元，并对张振富表示谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人杜某等人的证言；被告人张振富的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张振富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪罪。被告人系自首，案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人张振富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人已经签署认罪认罚具结书，依法应当从宽处理。被告人到案后如实供述，交代犯罪行为，系坦白，有悔罪表现。被告人系电话传唤到案，依法应认定为自首情节。被告人已经进行了全部民事赔偿，得到被害人家属谅解。被害人自己有过错，垃圾场禁止外人进入，被告人也认为不可能有第三人在场的情况下进行作业，才发生本次事故。被告人无其他犯罪前科，无其他的治安处罚，系偶犯、初犯。希望法庭综合考虑以上情节，从轻处罚。经审理查明，被告人张振富在大连市甘井子区某垃圾填埋场工作，2016年10月19日14时30分许，在场地内，其在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶场内无号牌轮式装载机填埋垃圾的过程中，碾压到此处拾荒的被害人华某1，造成其当场死亡，经鉴定，被鉴定人华某1系车辆碾压所致胸、腹部重度损伤，多脏器破裂出血死亡。经检验，涉案车辆系机动车。2016年10月21日，被害人华某1家属收到张振富、大连市甘井子区某废品收购站赔偿款共计70万元，并对张振富表示谅解。被告人张振富经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、移送案件通知书、案件来源、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、被告人张振富一寸免冠照片、前科查询证明、常住人口基本信息、华某2、张某1身份证复印件、华某1结婚证复印件、张某2、张某3户口本复印件、魏县泊口乡华北村民委员会证明、被害人华某1户籍信息、居民死亡医学证明（推断）书、公安交通管理行政强制措施凭证、大连市环卫处废弃物管理办公室、交通肇事民事赔偿协议、刑事谅解书、大连市甘井子区某废品收购站出具的证明；证人杜某、何某、张某1证言；被告人张振富的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连科华司法鉴定中心[2016]大科司病鉴字第126号、大连科华司法鉴定中心科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第102013号血液乙醇检验报告书、大连德森众泰司法鉴定所大众司鉴[2016]车鉴甘字第（1610248）车辆技术检验报告、大连德森众泰机动车检测有限公司大众[2020]检字第0001号检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、附现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张振富在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人张振富在驾驶铲车作业过程中，未确保安全，无操作资格驾驶作业车，致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻、减轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振富犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月七日书 记 员  孙 巍附《中华人民共和国刑法》法条第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初652号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区阿尔卡迪1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：张铭州，男，1993年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：张宝忠，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 廊坊市佳展汽车服务有限公司与张宝忠、张铭州追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费42元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二一年四月十五日 书记员 王昊天
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执685号周伟、郭正全：被执行人周伟与郭正全民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月28日作出（2020）辽0212民初3571号民事判决书已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人郭正全履行义务，本院作出（2020）辽0212民初3571号民事判决书确定的郭正全承担案件受理费25元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初44号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人李国光，男，1975年11月3日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年10月13日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年4月20日以维检一部刑诉〔2021〕49号起诉书，指控：2020年10月8日20时35分许，被告人李国光无证醉酒驾驶机动车，当车行驶至维西县岔口处时，被执勤民警查获。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，李国光静脉血液中酒精含量为87.29ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李国光无证醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。被告人李国光无证醉酒驾驶机动车上路，属从重情节;被告人李国光具有坦白情节，可对其从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人李国光拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。被告人李国光对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立，被告人李国光无证醉酒驾驶机动车上路，从重处罚；被告人李国光具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉芳二〇二一年四月二十六日法官助理魏玲书记员全月花
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审61号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：纪阳，系该局工作人员。被执行人：大连新源蓝莓种植有限公司。住所地：庄河市大营镇四门孙村。法定代表人：安利佳。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年4月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字第〔2020〕2113号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连新源蓝莓种植有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市人社局称，大连新源蓝莓种植有限公司主要从事蓝莓、苗木种植、销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年5月20日劳动者苏某向庄河市人社局投诉大连新源蓝莓种植有限公司拖欠其2018年3月至2019年10月期间工资61006.64元。该案件于2020年6月1日批准立案。经对大连新源蓝莓种植有限公司委托代理人毕某某提供的相关材料及对其所作的调查笔录，认定大连新源蓝莓种植有限公司拖欠苏某工资共计56006.64元。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕2113号限期改正指令书，限大连新源蓝莓种植有限公司10日内改正违法行为，支付苏某2018年3月至2019年10月期间工资共计56006.64元。经核实大连新源蓝莓种植有限公司在规定时间内未按要求进行整改。大连新源蓝莓种植有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，庄河市人社局于2020年8月10日向大连新源蓝莓种植有限公司下达了庄人社监理决字第〔2020〕2113号行政处理决定，责令大连新源蓝莓种植有限公司收到此行政处理决定书10日内结清苏某工资56006.64元。大连新源蓝莓种植有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连新源蓝莓种植有限公司逾期仍未履行该行政处理决定。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条的规定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.营业执照（副本）、投诉人身份证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.委托代理手续；证据6.单位提供的投诉人工资清单；证据7.2020年6月10日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.2020年7月27日调查笔录；证据10.调查终结报告；证据11.行政处理决定书报批表；证据12.行政处理事先告知书及送达回证；证据13.行政处理决定书及送达回证；证据14.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年8月10日作出的庄人社监理决字第〔2020〕2113号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年四月二十一日书记员  王晓杰
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初236号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人邢守知，男，1962年6月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县看守所不予收押，同年12月10日被该局取保候审，2021年4月23日被本院监视居住。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人邢守知犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人邢守知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年10月22日18时许，被告人邢守知酒后无驾驶资格驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿045县道由北向南行驶至灵璧县双杨村附近路段时，与李某停在道路西侧牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成邢守知受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告人邢守知负事故主要责任。经检验，被告人邢守知静脉血液中检出乙醇含量为151.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邢守知无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，具有自首，认罪认罚，与李某就民事赔偿达成协议等情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邢守知对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年10月22日18时许，被告人邢守知酒后无驾驶资格驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿045县道由北向南行驶至灵璧县双杨村附近路段时，与李某停在道路西侧牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成邢守知受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，灵璧县公安局处警民警在灵璧县卫生院将邢守知查获并抽血送检。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人邢守知负事故主要责任。2020年10月26日，经安徽永泰司法鉴定所检验，被告人邢守知静脉血液中检出乙醇含量为151.95ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月26日，被告人邢守知与被害人李某就民事赔偿达成协议，互不追究责任。 2020年10月29日，被告人邢守知主动到灵璧县公安局交通管理大队投案。 上述事实，被告人邢守知在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料，被害人李某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邢守知无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人邢守知犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人邢守知案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邢守知与被害人李某就民事赔偿达成协议，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人邢守知犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卓艳 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈亮 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初168号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈超，男，1983年7月8日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化，系山东天齐置业集团股份有限公司员工，住济南市历城区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被取保候审。 辩护人李西静、杨文凯，山东文瀚律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]148号 指控事实 2020年8月7日23时40分许，被告人陈超酒后驾驶小型面包车，沿济南市历城区祝甸路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至祝甸路与农干院路路口东侧汉庭酒店门口处时，被出勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人陈超血液中检出乙醇成分,含量为191.6±8.1mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人及辩护人意见 被告人陈超及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈超的辩护人关于陈超认罪认罚，具有自首情节，系初犯的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，据此可依法对陈超从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2978号上诉人（原审原告）：于杰，女，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓颖，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙菊香，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市甘井子区。上诉人于杰因与被上诉人孙菊香抵押合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9178号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于杰上诉请求：1.撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9178号民事裁定书；2.指令一审法院对案件进行审理；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审人民法院认为，本案所涉嫌的纠纷有经济犯罪嫌疑，与王正辉套路贷刑事案件属于同一事实，属于认定事实错误。无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与王正辉套路贷刑事案件不同。本案的上诉人为于杰，被上诉人为孙菊香，案由是抵押合同纠纷，2018年11月21日孙菊香、于杰、王正辉签订了借款抵押合同，孙菊香以个人名义提供担保，并在合同中明确约定提供一处房产作为抵押。2018年12月29日孙菊香自愿办理了抵押登记，设立了担保物权。因王正辉没有偿还借款，于2020年于杰以抵押合同纠纷起诉孙菊香实现抵押权。而涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人王正辉为本案案外人，和本案当事人没有重合。被上诉人和上诉人之间是典型的抵押合同纠纷，抵押合同纠纷以及孙菊香提供的担保行为不会在刑事犯罪案件中得到评价和审判，属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑二者属于同一事实，事实认定错误。2.一审法院适用法律不当。本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”依据《最高人民法院〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》（法〔2019〕254号）第128条第一款规定，分别审理同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，包括主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；第130条规定，民刑交叉案件中民商事案件中止审理的条件，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据民事诉讼法第一百五十条第五项规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。本案中于杰已经将所有借款转账给了王正辉，王正辉已经收到，且孙菊香自愿办理了抵押登记，于杰起诉孙菊香抵押合同纠纷并不需要以刑事案件审理结果为依据，民事案件应当继续审理，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用不当。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的担保纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”规定支持上诉人的上诉请求。孙菊香未答辩。于杰向一审法院起诉请求：1.判令被告在抵押财产的限额内对王正辉的债务承担连带给付责任（债务本金800000元，利息按照年利率24%计算到清偿之日，暂计308800元，律师费94704元）；2.对被告提供抵押的房产享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告向本院提交中止审理申请书，认为债务人王正辉涉嫌套路贷刑事犯罪。经本院到大连市公安局沙河口分局调查，案涉债务人王正辉确因涉嫌刑事犯罪被羁押。本院认为，从案件事实看，本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉，先由公安机关或检察机关处理。若公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，原告可再行向法院提起民事诉讼。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告于杰的起诉。案件受理费7816元（原告已预付），全额退回原告于杰。本院认为，案涉抵押合同基于于杰与王正辉借款产生，王正辉因涉嫌刑事犯罪被羁押，一审法院为稳妥处理本案，向大连市市公安局沙河口分局了解情况后，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回于杰本次起诉并无不妥，二审无据撤销。综上所述，于杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月三十日书记员  李 彩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2079号之四申请执行人：吴国华，男，1962年11月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张铁固，男，1964年8月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：张沃伟，男，1989年7月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。关于吴国华与张铁固、张沃伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2629号民事调解书已发生法律效力，张铁固、张沃伟应于2020年9月30日前支付吴国华货款19万元、利息5万元。因张铁固、张沃伟未履行给付义务，吴国华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、于2020年11月4日、2021年4月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张铁固、张沃伟名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人张铁固、张沃伟分别有零星存款，均已被其他案件先行冻结，本院属轮候冻结；车辆信息反馈显示:张沃伟名下豫Ａ×××××8雅阁牌轿车，经郑州市公安局车辆管理所核实张沃伟名豫Ａ×××××8雅阁牌轿车已在立案前转移。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年4月21日经漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，查询显示被执行人张沃伟漯河市××区柳江路路金域蓝湾小区有房产，该房产已被其他案件先行查封，本案轮候查封。四、于2021年4月21日经漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年4月11日对被执行人张铁固、张沃伟采取限制高消费措施。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令。七、于2021年4月21日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年四月二十二日书记员  冀文静
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢475号申请执行人:任大业,，男，1987年3月2日出生，汉族，住长兴县。被执行人:曹丽明，男，1986年3月25日出生，住长兴县。被执行人:蔡乐丹，女，1991年1月6日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人任大业与被执行人曹丽明等民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人以履行生效法律文书确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢138号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第02519号民事判决书，于2021年01月25日立案恢复执行申请执行人上海鼎甦商务咨询合伙企业（普通合伙）与被执行人绍兴市立天建设有限公司、何力波、陈伟英、何仲琪、张小芬金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人绍兴市立天建设有限公司、何力波、陈伟英、何仲琪、张小芬已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊执委字第7号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2002号   申请执行人：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：王丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终3195号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17960.53元，执行费169元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   娜孜拉
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执644号曹希福、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹希福与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1368元，本院已将该款转付给曹希福，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹希福向本院申请执行的（2020）辽1081民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7092号上诉人(原审原告)：赵云起，男，1958年11月8日出生，满族，住东陵区。委托诉讼代理人：王化文，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告)：沈阳联亿尚美物业服务有限公司，住沈阳市大东区取意街17-3号111室。法定代表人：曹东辉，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：四平谐创人力资源服务有限公司，住吉林省四平市铁西区海丰大路458号，四平电子商务产业园2号楼2层。法定代表人：李峰。上诉人赵云起、沈阳联亿尚美物业服务有限公司（以下简称：联亿尚美公司）与被上诉人四平谐创人力资源服务有限公司（以下简称：四平谐创公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点为四平谐创公司是否应当对赵云起的人身损害后果承担赔偿责任。从联亿尚美公司、四平谐创公司提交的劳动合同和工资明细表等证据可以看出四平谐创公司与赵云起签订了劳动合同，四平谐创公司为用人单位、联亿尚美公司为用工单位。劳务派遣期间，赵云起在工作中受伤，造成了人身损害后果，应当由用人单位承担责任。如果有证据证明联亿尚美公司有过错的，应当承担相应的责任。关于赵云起主张一审判决护理费、误工费和伤残赔偿金计算错误的问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。联亿尚美公司提出赵云起在二次治疗终结前就申请伤残鉴定，一审法院既判令联亿尚美公司赔偿赵云起伤残赔偿金又同意赵云起对于将来发生的二次手术费另行告诉，适用法律错误。二审中，经本院释明，赵云起明确表示放弃二次手术治疗。赵云起的伤残赔偿金的计算标准应当根据法律、司法解释及相关文件规定并参考立案时间来确定。一审事实不清，适用法律不当。一审法院应当根据双方的举证、质证情况，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16599号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人赵云起、沈阳联亿尚美物业服务有限公司预交的二审案件受理费4,113元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年四月二十八日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执184号 郭林昌、贞丰县教育局： 申请执行人郭林昌申请执行被执行人贞丰县教育局建设工程施工合同纠纷一案，依据贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2376号民事判决书。由被执行人贞丰县教育局支付申请执行人郭林昌工程款人民币92172元及逾期利息，并承担本案案件申请执行费1283元及受理费1643元。 在执行过程中，被执行人贞丰县教育局已将上述执行案款全部履行完毕（申请执行人已领取）。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执184号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之十二申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初514号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：汪伟，男，1991年1月20日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告汪伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告汪伟归还原告信用卡透支资金人民币7033.15元，利息人民币1065.13元，违约金2560.61元，共计10658.89元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告汪伟支付律师费1800元；3、请求贵院判令原告对被告汪伟提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告汪伟为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支67000元，分36期偿还给原告，被告汪伟以其所购车辆提供抵押担保。合同签订后，被告汪伟通过信用卡透支67000元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告汪伟信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告汪伟，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交汪伟其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费55元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初370号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行,住所地四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司员工。 被告：鄢金洪，男，1960年2月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：郑春莲，女，1962年2月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告鄢金洪、郑春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告鄢金洪、郑春莲的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告鄢金洪、郑春莲的送达地址，也无法送达被告鄢金洪、郑春莲。 本院认为：由于原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的起诉。 本案诉讼费400元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴映宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  张证欣
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢43号申请执行人程天国，男，1972年10月12日出生，汉族，农民、湖北省广水市人，住广水市。被执行人钱得江，男，1969年6月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人程天国与被执行人钱得江追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2019）鄂1381民初730号民事判决书，向被执行人钱得江发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将依被执行人列为失信人并对其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年四月二十八日书记员  周正勇
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执70号之三申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：徐友明，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初174号民事判决，于2021年2月8日向被执行人徐友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐友明在财付通支付科技有限公司存款239.43元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员  刘 超
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执恢7号之一 申请执行人:宜昌四喜商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道168-7号。统一社会信用代码：914205005570194540。 法定代表人：王红。 被执行人：李浩，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖北省兴山县, 本院在执行申请执行人宜昌四喜商贸有限公司与被执行人李浩买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日通过淘宝网拍卖被执行人李浩位于宜昌市伍家岗区城东大道118号宜化山语城1栋1单元2003号房屋（证号0412348）。2021年3月10日，买受人罗理（公民身份号码）以1063720元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于宜昌市伍家岗区城东大道118号宜化山语城1栋1单元2003号房屋（证号0412348）的所有权归买受人罗理（公民身份号码）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人罗理时起转移。 二、买受人罗理可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 张 勤 审判员 刘亦兵 二〇二一年四月十四日 书记员 余琎雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7342号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭飞，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郭飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告郭飞偿还原告剩余贷款本金36635.79元；2、判令被告郭飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5098.48元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告郭飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告郭飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1506013513，车架号为LGWEF6A57FH004159的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭飞继续清偿；5、本案的诉讼费由被告郭飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郭飞。2、借款金额为11.2万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月16日至2020年11月16日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告郭飞以其名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1506013513）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月16日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告郭飞尚欠原告借款本金36635.79元、逾期利息5098.48元，共计41734.27元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告郭飞名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1506013513）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36635.79元、逾期利息5098.48元，共计41734.27元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郭飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭飞名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1506013513）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取447元，由被告郭飞负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更256号罪犯周红林，男，1986年5月17日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2008年3月12日作出（2008）玉中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人周红林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币107794.67元（中止执行）。宣判后，被告人周红林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年5月29日作出（2008）云高刑终字第658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年9月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2012年9月17日、2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年10月24日五次刑事裁定对该犯共减刑五年零五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周红林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月15日起至2024年6月14日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2576号之一申请执行人：宁夏爱博瑞信息科技有限公司，住所地宁夏银川市。被执行人:宁夏绿诺环保设备有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏爱博瑞信息科技有限公司申请执行宁夏绿诺环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏爱博瑞信息科技有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十七日书记员  陈桠榕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢96号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系特别代理。被执行人罗曼，女，1988年1月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾志文，男，1984年3月15日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗曼、曾志文借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）湘1322民初3330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人罗曼、曾志文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，在执行过程中查询到被执行人罗曼有银行存款3774.57元，被执行人曾志文有银行存款1549.86元，已扣划至新化县人民法院账户上；于2021年2月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人罗曼、曾志文没有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日对被执行人罗曼、曾志文适用限制高消费措施。本院于2021年4月19日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，案应当执行的标的80501元，本院于2021年3月1日扣划被执行人罗曼3774.57元，被执行人曾志文1549.86元，申请执行人湖南新化农村商业银行委托代理人肖文（代理权限：特别授权）领取了5324.43元，尚余75176.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年四月二十一日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮