wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1248号 申请执行人：刘某某，男，1953年12月26出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：宫某某，男，1953年06月27出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人宫某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款6700元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行已全部自动履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1516号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 徐 欣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初261号 原告：孙义强，男，汉族，1964年9月16日生，住址：唐山市丰南区。 被告：张继东，男，汉族，住址：唐山市滦南县。 被告：马克根，男，汉族，住址：唐山市滦南县。 原告孙义强与被告张继东、马克根劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙义强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙义强的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙义强撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告孙义强负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年四月十五日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1077号原告：卫青，女，1969年3月31日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐玲玲，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张涛，男，1968年4月7日出生，汉族，住址云南省昆明市官渡区。原告卫青与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告卫青及其委托诉讼代理人徐玲玲到庭参加了诉讼，被告张涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款人民币30000元和逾期还款的利息暂计算为9900元整（按照同期银行贷款利率从2015年4月27日起计算至款项还清时止），共计39900元整；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告与原告配偶系朋友关系，因资金紧张于2015年4月27日向原告借款人民币叁万元，约定了借款期限，并口头约定了借款利息。在此期间原告多次催促被告还款，被告推诿还款，经多方催促无果，特诉至贵院，请求依法支持原告之诉请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条。经核对原件，结合证据形式、内容，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：被告与原告配偶系朋友关系。2015年4月27日，被告向原告出具《借条》确认借到原告30000元，借期5个月。原告向被告现金交付了借款。现因被告未归还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的《借条》可以证明原告与被告有借贷合意，原告向被告交付了借款30000元，可以认定原告与被告之间成立借贷法律关系并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告约定的借款期限是5个月也就是2015年9月26日到期，但被告未偿还借款，原告起诉主张被告偿还到期借款，有事实和法律依据，予以支持。对于逾期还款利息的认定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原被告未约定借期利息，借期内2015年4月27日至2015年9月26日期间的利息主张不予支持；原被告未约定逾期利息，自逾期之日2015年9月27日起至2019年8月19日期间的利息支持按照当时的司法解释规定的无借期利息、逾期利息约定情形时的标准即年利率6%计算；2019年8月20日起至实际还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告主张与被告有利息约定，但并未提交证据予以证明，应承担举证不利后果，故本院对该事实不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内向原告卫青返还借款本金30000元及以该款项为基数自2015年9月27日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算的利息、2019年8月20日至实际还清款项之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告卫青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取399元，由原告卫青负担8元，被告张涛负担391元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年四月二十七日书记员  颜青
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1622号原告秦某，女，汉族，1990年8月22日生，住河南省商水县。被告焦某1，男，汉族，1987年7月20日生，住河南省商水县。原告秦某诉被告焦某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告焦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决解除婚姻关系。2、婚生子焦某2由原告抚养，婚生女焦某3由被告抚养，抚养费各自负担。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2015年8月补办婚姻登记，于××××年××月××日生育长女焦某3，××××年××月××日生育长子焦某2，婚后原被告因感情不和，经常发生争吵，现原被告已分居长达六年之久，原告认为，双方夫妻感情已破裂，且无和好可能，原告请求与被告离婚。被告焦某1辩称：愿意协商解决离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：原告秦某提出离婚，被告焦某1同意离婚；原被告婚生女焦某3、婚生子焦某4由被告焦某1抚养，抚养费被告自行负担。原被告双方其他概无纠缠。案件受理费150元由原告秦某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13264号原告：林塘凯，男，1986年11月24日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告：殷刚刚，男，1981年4月5日出生，民族不详，住所地贵州省贵阳市观山湖区。第三人：缪绍丰，男，1985年10月4日出生，汉族，住所地福建省福安市。本院受理的原告林塘凯诉被告殷刚刚，第三人缪绍丰买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林塘凯撤回起诉。案件受理费225元（原告预交），由原告林塘凯负担。审判员  龙珊珊二〇二一年四月十九日书记员  高林峪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2160号   申请执行人：艾麦尔·艾合麦提，男，1988年7月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：阿卜杜乃比·奥布力海热，男，1980年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初1954号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9283.25元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   娜孜拉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1508号之一申请执行人：张斌，男，汉族，1984年5月19日出生，住大连市沙河口区。被执行人：陆俊成，男，汉族，1991年12月23日出生，户籍地江苏省宝应县，现住大连市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1633号民事调解书，在执行申请执行人张斌与被执行人陆俊成借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆俊成银行存款25491元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1598号 原告：福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行，住所地：福建省安溪县蓬莱镇彭圩街**。 负责人：林桂婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰腾，该支行客户经理。 被告：王锦贵，男，1985年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：马鸿龙，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与被告王锦贵、马鸿龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行以“王锦贵、马鸿龙已全部归还本案中起诉的借款本金和利息”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行撤诉。 案件受理费681元，减半收取计340.5元，由福建省安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行负担。 审 判 员 陈进水 二〇二一年四月二十日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执952号 被执行人王**： 关于被执行人王**犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2016）浙0225刑初633号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王**已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执952号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初83号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人杨昌宇，男，生于1974年9月14日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月23日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人杨昌宇犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何力出庭支持公诉，被告人杨昌宇及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年8月至2021年1月22日期间，被告人杨昌宇取得仲某某（另案处理）同意后，租用其位于绵阳市游仙区××路××号“联欣家电维修店”门面用于摆放赌博机，雇佣董某某（另案处理）等人为服务员，由仲某某协助被告人杨昌宇日常管理，从而提供赌博场所供他人进行赌博。2021年1月22日，绵阳市公安局游仙区分局民警在工作中查获，并收缴该店面内屋摆放的一台4人座“鱼儿机”、5台“满花机”（翻盘机）、4台“水浒机”，并现场挡获参赌人员数名，扣押赌资人民币2600元。经鉴定，扣押的能够独立供一人使用的游戏机数量合计为13台，均认定为国家禁止设置的赌博机。案发后，被告人杨昌宇主动到案并如实供述了自己开设赌场的事实，主动上交了非法盈利所得人民币14000元。 公诉机关认为，被告人杨昌宇以营利为目的开设赌场，涉案赌博机共计13台，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨昌宇主动到案如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后其积极退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨昌宇拘役六个月，并处罚金，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人仲某、董某、何某、汪某、詹某、许某、任某、路某证言，被告人杨昌宇供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书等证据证实。 被告人杨昌宇对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨昌宇犯开设赌场罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨昌宇在案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其案发后主动退出非法营利款，可酌情从轻处罚；同时，被告人杨昌宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨昌宇犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳。） 二、本案所扣押赌资2600元、被告人杨昌宇所退违法所得14000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二一年四月九日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初354号 原告:孟某某，男。 被告：王某某，女。 原告孟某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告孟某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某某对被告王某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟某某负担。 审 判 长 贾和平 审 判 员 杨玉婷 审 判 员 高金瑞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张海丽 书 记 员 宇文叡 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2462号 原告：重庆六零七建材有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇赚宝村3组，统一社会信用代码915001135721254749。 法定代表人：王学兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳建军，男，该公司工作人员。 被告：钱晓程，男，1993年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：欧阳海坡，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告重庆六零七建材有限公司与被告钱晓程不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆六零七建材有限公司的委托诉讼代理人靳建军、被告钱晓程及其委托诉讼代理人欧阳海坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆六零七建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付费用2000元；2、判令被告向原告赔偿资金占用损失（以2000元为基数，从2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：被告系原告聘用的挖掘机驾驶员，被告于2020年9月2日在驾驶挖掘机期间未听从原告的管理和安排，挖断案外人耿品芬所有的朴树一棵，经被告与耿品芬协商同意按照2000元的金额赔付，但由于被告暂无足够资金支付，原告于2020年9月3日代被告垫付赔偿费用2000元。耿品芬于同日向原告出具《领条》，载明已收到原告代被告赔付的挖断朴树费用2000元。被告也在同日向原告出具《承诺书》，承诺领取到8月份、9月份工资时即向原告支付2000元的朴树赔付费用。后被告于2020年9月4日办理了离职手续并结清劳动报酬，但被告并未依照其承诺向原告偿还垫付的费用2000元，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告钱晓程辩称，本案是原、被告因履行劳动合同发生的争议，应当先申请劳动仲裁，原告还存在没有为被告足额缴纳社保、住房公积金等违法行为和违法解除劳动合同等情形，本案被告系因执行工作任务造成他人损害的，应当由原告承担侵权责任，被告挖断朴树，并不存在故意或重大过失，原告没有理由向被告追偿。其次，所挖断的朴树价值既没有经过原告的认可，也没有经过第三方评估，其价值不能确定，原告通过胁迫的手段让被告出具《承诺书》，不具有法律效力，该《承诺书》不是被告的真实意思表示，原告主张的补偿也远高于劳动者当月工资的20%，请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告曾系原告聘请的挖掘机驾驶员。2020年9月3日，被告向原告出具《承诺书》，载明：2020年9月3日下午14:00时许在工业广场清表时将耿品芬的树木挖断，本人承诺领到重庆六零七建材有限公司发给2020年8月份工资、9月份工资时，赔付树木费用2000元。 同日，案外人耿品芬向原告出具《领条》，载明：今收到重庆六零七建材有限公司代钱晓程赔付2020年9月2日挖断朴树（杷子树）1根费用2000元（大写：贰仟元整）。 以上事实，有当事人陈述、《承诺书》、《领条》等载卷为凭，足以认定。 本院认为，不当得利是指，没有合法依据，有损于他人而取得利益，即利益所有权人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者也有义务返还。本案中，被告在工作过程中驾驶挖掘机将案外人耿品芬的朴树挖断，原告代被告向案外人耿品芬支付了树木赔偿款2000元，并由被告向原告出具《承诺书》，被告承诺该款项由其本人支付，虽然被告称出具该《承诺书》系受到了原告的胁迫，并非其本人真实意思表示，被告也举示了证人证言，但除相关证人证言外被告并未举示其他证据对其出具《承诺书》系受到胁迫的主张予以佐证，且被告系完全民事行为能力人，其应当预见出具《承诺书》所产生的法律后果，故现有证据不能证明被告出具《承诺书》系受到胁迫，应认定被告向原告出具《承诺书》系被告的真实意思表示。原告代被告支付了树木赔偿款，被告也向原告出具了《承诺书》，故原告有权向被告进行追偿，但原告坚持按照不当得利起诉，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告重庆六零七建材有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆六零七建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米君 二〇二一年四月十二日 书记员  刘静
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终96号上诉人(原审被告)：武汉市建设学校，住所地湖北省武汉市。法定代表人：钱清，校长。被上诉人(原审原告)：上海玄霆娱乐信息科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：程武，执行董事。上诉人武汉市建设学校因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初8550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人武汉市建设学校上诉称：本案中，根据被上诉人提供的证据，被诉侵权行为涉及的网络服务器、计算机终端等设备所在地均为湖北省武汉市汉阳区，上诉人所在地亦为湖北省武汉市汉阳区。原审法院认定其具有管辖权实属适用法律错误，应予撤销。综上，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人在其运营的网站上转载了被上诉人享有著作权的文字作品，侵害了被上诉人文字作品享有的信息网络传播权。根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人的住所地在上海市浦东新区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，浦东新区人民法院管辖浦东新区辖区内的第一审知识产权案件，故原审法院依法对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  易 嘉二〇二一年四月二十六日法官助理  张凌辰书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执818号申请执行人：左志坚，男，1978年5月17日出生，汉族，住江苏省连云港市。委托诉讼代理人：贾艳军，北京众贺律师事务所律师。被执行人：张长平，男，1968年5月7日出生，汉族,住北京市海淀区。本院在执行左志坚与张长平合伙协议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张长平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人张长平纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年四月二十三日书记员  刘 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1435号申请执行人：张聪月，女，1992年11月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：盛培伦，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14885号民事判决，在执行申请执行人张聪月与被执行人盛培伦民间借贷纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人盛培伦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人盛培伦名下上海农村商业银行、中国农业银行及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2124号 申请人：张学军，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 申请人张学军与被申请人山东金农华药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：900000.00元）。申请人张学军以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000371号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保538号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1327民初2124号 莒南县自然资源和规划局： 关于申请人张学军与被申请人山东金农华药业有限公司民间借贷纠纷一案，莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初2124号裁定书已发生法律效力，因保全协助需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，协助以下事项： 一、查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号）。 二、查封期限为三年，自20年月日至20年月日止。 未经本院准许，不得为其设定抵押，办理产权转移手续等。 附：查封裁定书一份（2021）鲁1327民初2124号 二〇年月日 ————————————————————————— 联系人：何迎成联系电话：0539-739×××× 地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初197号 原告：莫清理，男，1985年10月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被告：桂林市雁山区大埠乡暗嵅村，住所地：桂林市雁山区大埠乡暗嵅村。 负责人：毛龙双，村长。 原告莫清理诉被告桂林市雁山区大埠乡暗嵅村建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告莫清理2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫清理以被告已经支付了租赁费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫清理撤诉。 案件受理费584元，减半收取292元（原告已预交），由原告莫清理负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初152号原告：岳爱国，男，1971年12月4日出生，汉族，五台县人。被告：郑宏宇，男，1989年10月25日出生,汉族，五台县人。原告岳爱国诉被告郑宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告岳爱国于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳爱国撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告岳爱国负担。审判员 白云瑞 二〇二一年四月二十五日书记员 毛 宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢420号申请执行人：王宝英，女，生于1962年7月6日，汉族，住长葛市。被执行人：高国才，男，生于1974年6月20日，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人王宝英与被执行人高国才保证合同纠纷一案中，因本案被许昌市中级人民法院指定长葛市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第11项，裁定如下：终结（2021）豫1081执恢420号案件中对被执行人高国才的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二一年四月二十八日书记员 ： 张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2386号   申请执行人：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市南湖路**。   法定代表人：付永生，该分公司经理。   委托代理人：朱彦伟，该公司职员。   被执行人：王强，男，1991年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初20号民事调解书确定的义务，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,764.62元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   高代正
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保695号 保全中心：关于申请人蔡亚洲与被申请人许毛民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2276号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人许毛名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十九日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终96号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘吉阳，男，1983年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人潘吉阳证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1220号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第一条规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人住所地均在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为3000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足3000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人潘吉阳作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月九日书记员 白雪莲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）佟春增，男，1959年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。再审申请人佟春增因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京03行终361号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟春增向本院申请再审称，北京市通州区人民法院（以下简称一审法院）未经调查和开庭审理，迳行裁定驳回其起诉，程序违反法律规定。二审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁束为由，迳行作出终审裁定，系事实认定不清，法律适用错误，审理程序违法等。故请求：撤销二审裁定，依法发回重审或改判支持其请求等。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该条第三款还规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，市规自委颁发的2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称被诉规划许可证）已被生效的（2020）京03行终204号行政判决书所羁束。因此，佟春增针对被诉规划许可证提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法迳行裁定驳回其起诉、二审法院予以维持，并无不当。佟春增的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回佟春增的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月二十九日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2445号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：李宝，男，1981年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与李宝其他所有权纠纷一案，依法向被执行人李宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李宝履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1906号民事判决所确定的归还垫付款8,206.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初619号 原告：谢其聪，男，汉族，福建省南靖县，住所地：福建省南靖县。 被告1：周厚安，男，汉族，江西省丰城市人，住所地：江西省丰城市。 被告2：铜鼓博世汽运有限公司。 住所地：江西省宜春市铜鼓县港口集镇。 负责人：金建新，系公司总经理。 被告3：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司营业部，统一社会信用代码：91360983674965423D。 住所地：江西省宜春市高安市高安大道428号。 负责人：邓功平，系公司总经理。 原告谢其聪与被告周厚安、铜鼓博世汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，后原告未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢其聪撤回起诉处理。 审判员  陈连保 二〇二一年四月十九日 书记员  谢 戈
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初591号之一 原告：彭祥恩，男。 被告：段木生，男。 本院在审理原告彭祥恩与被告段木生民间借贷纠纷一案中，原告彭祥恩因与被告段木生在庭外协商一致，自愿放弃对被告段木生的诉求，于2021年4月20日向本院提出对被告段木生撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告彭祥恩申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭祥恩撤回对被告段木生的起诉。 案件受理费132元（已减半），财产保全申请费240元，共计372元，由原告彭祥恩负担。 审判员  李建文 二〇二一年四月二十日 书记员  张 韧 彭祥恩附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执188号之二 申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：胡小霞，女，生于1990年8月22日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人胡小霞借款合同纠纷一案中，向被执行人胡小霞发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，对被执行人胡小霞的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人胡小霞在财付通支付科技有限公司XXXX账户存款人民币1057.76元、在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××6867账户的存款人民币359元，本院已强制扣划并将案款支付申请执行人。2021年4月23日，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人胡小霞的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月二十七日 书记员 饶 娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3714号原告：辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司，住所地沈阳市和平区总站路**，统一社会信用代码91210102MA0P4853X。被告：李东兵，男，汉族，住所，住所地沈阳市和平区div>被告：沈阳弗莱诗科技有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区先农坛路****社会信用代码91210103555333239N法定代表人：房楠。被告：东软集团股份有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区新秀街**用代码91210100604608172K法定代表人：刘积仁。原告辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司诉被告李东兵、沈阳弗莱诗科技有限公司、东软集团股份有限公司合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年四月六日书记员 柴萌萌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1322号申请执行人：上海九海利盟房地产有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：罗康瑞，该公司董事长。被执行人：嘉兴东鼎诚达商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：韩志鹏。原告上海九海利盟房地产有限公司与被告嘉兴东鼎诚达商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初5107号民事判决已经生效，被告嘉兴东鼎诚达商贸有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海九海利盟房地产有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月二十日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1354号 原告：胡本富，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：魏维平，男，1988年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡本富诉被告魏维平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告胡本富于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡本富申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡本富撤诉。 本案受理费25元(已减半)，由原告胡本富负担。 审判员  王亚萍 二〇二一年四月九日 书记员  虞雅茹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执651号申请执行人：胡娟娟，女，1988年11月14日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海文凌贸易有限公司，住所地上海市宝山区。申请人胡娟娟与被申请人上海文凌贸易有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出宝劳人仲(2020)办字第936号裁决书，已经发生法律效力。权利人胡娟娟于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海文凌贸易有限公司支付欠款人民币19,400元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海文凌贸易有限公司的住所地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年3月5日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十二日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初490号原告：姜佳燕，女，1995年12月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：王晓，男，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告姜佳燕与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告诉请：1、被告王晓归还原告姜佳燕借款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告姜佳燕到庭参加诉讼，被告王晓经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2020年12月4日，被告王晓向原告姜佳燕借款45000元，承诺于2021年1月11日前归还。2021年2月22日，被告再次向原告确认上述欠款事实，承诺于2021年3月31日前归还。上述借款，被告至今未清偿。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后应及时全额清偿借款，被告至今尚欠借款45000元，原告要求被告归还借款的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓于本判决生效后十日内归还原告姜佳燕借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取463元，由被告王晓负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 桂振中二〇二一年四月九日法官助理 马德志书 记 员 徐 琳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1473号原告：扬州微盟网络传媒有限公司。法定代表人：朱智亮，总经理。委托诉讼代理人：陈学军，上海择平律师事务所律师。被告：周峰。委托诉讼代理人：许成龙，江苏中舜律师事务所律师。原告扬州微盟网络传媒有限公司与被告周峰网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告扬州微盟网络传媒有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扬州微盟网络传媒有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州微盟网络传媒有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告扬州微盟网络传媒有限公司负担。审判员  潘玉泉二〇二一年四月十五日书记员  顾久香
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初574号原告：王海华，女，1980年10月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：李红伟，男，1988年11月10日生，汉族，住常州市钟楼区。原告王海华与被告李红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用小额程序，由审判员谢志辉独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告王海华、被告李红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付房租21150元，并支付利息和讨要租金误工费1000元。事实和理由：原告在2018年4月1日把凯尔枫尚小区14号商铺租给被告，租期五年，被告在2019年下半年私自将商铺转租，并拖欠房租，后原告在2020年4月初将商铺收回，2020年4月15日，双方协商，同意被告写下欠条，违约金加拖欠租金共计24150元，分八期还清，每月30号前还3000元，到2020年12月31号全部还清，但被告只在5月30号还了3000元，其余未还。原告要款未果遂诉至法院，要求判如所请。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、房产证复印件1份。2、房屋租赁合同1份。3、欠条1张。4、微信聊天记录及转账凭证4页。被告未作书面答辩，也未提交证据。庭审中辩称：我欠原告2019年的房租，2020年我单方面不租确实是违约，一共拖欠了18000元，违约我也承认的，但我有5000元押金在她那里，2020年6月也给了3000元，相当于我还欠10000元房租。违约金因为去年疫情，生意也不太好做，希望违约金商量一下，少付一点。房租最好分期支付，暂时没有这么多钱。原告所说的报警时，我还没上班，她因此还毁坏我的门锁。房租我也不是不给，一直有意向还的。原告在2020年3月到我店里逼迫我写欠条，我也签了。我们写的是月底给钱，月底还没有到，她就来店里催要，影响我做生意。我租她房子的时候，租金明显高于市场价，隔壁的店铺都比她便宜。经审理查明，原、被告于2018年4月1日签订《店面房屋租赁合同》一份，约定原告将个人独有房屋常州市钟楼区凯尔枫尚花园12幢14号出租给被告用于经营，租赁期限为2018年4月1日起至2023年3月31日，第一年年租金68000元，以后逐年增长10%。押金5000元。后被告在租赁期间拖欠原告租金，并擅自将店面转租他人，经原告交涉，转租承租人于2020的3月底搬离出租屋，原告据此收回了出租屋。后被告于2020年4月中旬向原告出具欠条一张，言明共欠租金19800元，并承担赔偿一个半月房租9350元，扣除5000元押金，余款分八次付清，从2020年5月起每月30日前还款，于2020年12月31日前全部付清。但被告仅于2020年5月31日支付原告3000元，余款未能支付原告。原告经多次协商催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提交的证据和原、被告当庭陈述相互佐证。本院认为，原、被告于2018年4月1日签订的店面房屋租赁合同符合有关法律规定，本院予以确认。原、被告双方均应当按照合同约定全面履行义务。原告按约将出租屋交被告使用后，被告理应按约支付房屋租金，但被告自2019年4月就开始拖欠房租，并在未经原告同意的情况下将出租屋转租他人，该行为违反了双方合同约定和法律规定，应当承担支付拖欠房租的责任和违约责任，原告有权据此解除双方租赁合同，并要求被告承担违约责任。但被告在退还出租屋并承诺分期支付租金和违约金后又未按约履行，应当及时履行。原告要求被告支付拖欠租金和违约金21150元的诉讼请求符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告未能提供证据加以证明实际造成的损失，本院不予支持。关于利息，因双方约定该款的再终付款截止日期为2020年12月31日，故应当从2021年1月1日起算按照LPR利率计算。经本院主持调解，因双方争议距离较大致使调解不成。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十四条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红伟于本判决生效之日起十五日内支付原告王海华房屋租金和违约金合计21150元，并承担逾期付款利息（自2021年1月1日起至上述款项付清之日止，按LPR利率计算）。二、驳回原告王海华的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取177元（原告已预交），由被告承担，并应于本判决生效之日起十五日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二一年四月一日书记员  恽孟娟
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初646号 原告：周琼秀，女，1999年11月20日出生，汉族，住玉林市博白县，现住：广西省南宁市青秀区。 被告：刘俊东，男，1995年5月9日出生，汉族，住玉林市兴业县，现住：玉林市玉州区。 原告周琼秀与被告刘俊东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周琼秀到庭参加诉讼。被告刘俊东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周琼秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还所欠借款余款53000元；二、判令被告向原告支付利息，利息以53000元为基数，从2020年5月24日至本息实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算；三、判令被告承担本案产生的诉讼费用以及涉及的相关交通费，误工费。事实和理由：2020年5月24日，被告因欠缺资金，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄40000元和向他人借的20000元共60000元整一起借给被告，双方签订了《协议书》，约定借款期限为半年，还款期限为2020年5月24日至2020年12月25日，借款后，被告于2020年12月29日归还了7000元整，余下53000元至今未还，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《协议书》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《民法典》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法典）若干问题的意见（试行）》第123条的规定，被告须还清借款余款并向原告支付逾期利息2000元，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借款协议，证明借款真实性；2、转账记录，证明借款已汇入对方账户；3、社会信息，证明被告身份信息；4、照片，证明被告人像信息。 被告刘俊东未作答辩，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的借款协议和转账记录等证据具有合法性、真实性，与本案有直接关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原被告系朋友关系，被告刘俊东因资金周转困难于2020年5月24日向原告借款60000元，原告通过支付宝分四次转帐60000元给被告，被告刘俊东在《借款协议》上签了字，约定借款期限为半年，还款日期为2020年12月25日，借款到期后，被告于2020年12月29日归还了7000元，尚欠53000元，经原告多次追收无果后，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周琼秀主张被告刘俊东向其借款60000元，现尚欠53000元，有原告提供的被告签字的《借款协议》和支付宝转帐给被告记录予以证实，原告主张借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未及时还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还尚欠本金人民币53000元，依法有据，本院依法予以支持。原告请求法院判决被告支付利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第六百八十条第一款规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十八条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”。本案中的借款双方没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求以本金53000元为基数，从借款之日即2020年5月24日起按一年期贷款市场报价利率计算利息。原告要求从借款之日起计息不符合法律规定，依法可从被告借款逾期还款之日即2020年12月25日起至还清之日止，以本金53000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算利息。要求被告承担本案产生的相关交通费，误工费，因双方在借款合同中没有约定，原告也没有提交证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘俊东归还借款本金人民币53000元给原告周琼秀； 二、被告刘俊东支付利息给原告周琼秀（利息计算：以53000元为基数，从2020年12月25日起至本息实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1174元，减半收取587元，财产保全费570元，合计1157元，由被告刘俊东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈寿强 二〇二一年四月十二日 书记员  梁剑平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27484号原告：秦懿，女，1959年7月13日出生，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高淑娴，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锡龙(系秦懿之夫)，户籍地上海市宝山区。被告：秦凤歧，男，1933年12月30日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：秦纲(系秦凤歧之子)，户籍地上海市长宁区。被告：秦勇，男，1961年9月18日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：龚德义，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄欣然，上海欧森律师事务所律师。被告：陈碧，女，1963年10月1日出生，户籍地上海市黄浦区。秦懿与秦凤歧、秦勇、陈碧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王凌冰独任审理。审理中，秦懿于2021年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，秦懿的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦懿撤诉。案件受理费人民币28320元，因撤诉结案，减半收取计人民币14160元，由原告秦懿负担。审 判 员 王凌冰二〇二一年四月二十五日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终68号 上诉人（原审原告）付小梅，女，1975年5月15日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师。 委托代理人张易凡，江西华昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南昌市青云谱区洪都街道办事处，住所地南昌市青云谱区新溪桥东二路**，统一社会信用代码：11360104014523507N。 法定代表人万孟卿，系该办事处主任。 委托代理人熊文琳，江西赣江律师事务所律师。 委托代理人万可，江西赣江律师事务所实习律师。 原审第三人江西洪都航空工业集团有限责任公司，住，住所地南昌市高新技术产业开发区航空城一社会信用代码：91360000158261067E。 法定代表人纪瑞东，系该公司董事长。 委托代理人吴明，系该公司法律顾问。 委托代理人李宜，系该公司法律顾问。 上诉人付小梅因与被上诉人南昌市青云谱区洪都街道办事处及原审第三人江西洪都航空工业集团有限责任公司行政强制行为违法及行政赔偿一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初633号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审原告）付小梅向本院申请撤回起诉及上诉。 本院认为，上诉人付小梅（原审原告）申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，故对其撤回起诉及上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 一、准许上诉人付小梅撤回上诉； 二、准许原审原告付小梅撤回起诉； 三、南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初633号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由上诉人付小梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 巍 审 判 员  项 伟 审 判 员  柳雨青 二〇二一年四月九日 法官助理  熊雨辰 书 记 员  刘婉盈
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执726号之一申请执行人：董其新，男，1966年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王锡军，男，1965年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董其新与被执行人王锡军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人董其新向本院申请强制执行。本院于2021年02月20日立案执行。执行标的为180000元。案件立案后，本院于2021年02月21日向被执行人王锡军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王锡军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王锡军逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人王锡军无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年04月07日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人王锡军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王锡军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王锡军纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王锡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执726号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年四月七日书记员  谢泽兴
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督169号申请人：张玉阁，男，1963年11月7日出生，汉族，八五七农场十三作业站种植户，住黑龙江省密山市。被申请人：刘玉兰，女，1962年12月30日出生，汉族，八五七农场退休工人，住黑龙江省密山市。申请人张玉阁于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人称，刘玉兰因土地种植之需于2018年9月14日向张玉阁借款10000元，刘玉兰出具书面欠据一份，约定卖粮后偿还，但至今未能履行。现张玉阁请求刘玉兰偿还借款10000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玉阁10000元。申请费17元，由被申请人刘玉兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年四月九日书记员  张 明
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保34号申请人：杨宝霞，女，1974年9月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被申请人：任廷峰，男，1972年7月18日出生，汉族，滕州市人，住山东正滕州市。被申请人：青岛鑫汇元国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路193号904—5室。法定代表人：匡新林。申请人杨宝霞与被申请人任廷峰、青岛鑫汇元国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人价值人民币10万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人任廷峰、青岛鑫汇元国际物流有限公司价值人民币10万元的财产申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年四月二十七日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2665号 申请人汪威威，男，1996年10月17日出生，汉族，住址广东省电白县。 被申请人三易（深圳）科技供应链服务有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区广深路沙井段**骏业大厦**，统一社会信用代码91440300MA5F952X5R。 法定代表人：程雪。 申请人汪威威与被申请人三易（深圳）科技供应链服务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人三易（深圳）科技供应链服务有限公司名下价值相当于人民币31000元的财产，该项保全由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ASHZ001Z0121Q000843W】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人三易（深圳）科技供应链服务有限公司名下价值人民币31000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年四月八日 书记员 陈海平
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1856号 原告：梁宇，男，1988年1月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：梁杰，男，1993年10月30日出生，汉族，住所在地广西北流市。 原告梁宇与被告梁杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁宇到庭参加诉讼，被告梁杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金6444.69元，利息271.67元，另利息从起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算，直至还清之日止。事实和理由：原告与被告系堂叔侄关系，被告于2020年8月6日以手头紧张、发工人的工资为由，向原告借款5000元整，并与原告约定借用三四天后归还，逾期利息为日万分之四。到期后被告没有归还借款给原告。2020年12月11日，被告再次向原告借款3000元作为伙食费，原告于2020年12月11日当面扫码转款2000元给被告，2020年12月13日当面扫码转款500元给被告，2020年12月14日当面扫码转款500元给被告，合计转款3000元，逾期日利息为万分之五，两次借款合计8000元，从2020年8月6日开始至2020年11月13日止，被告已偿还借款5000元中的借款本金1555.31元，利息285.4元，剩余本金6444.69元没有归还。经 2 原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有:身份证、微信转账记录、微信聊天记录等证据，并附卷在案。 被告梁杰没有向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告梁宇与被告梁杰系堂叔侄。被告梁杰因资金周转困难向原告梁宇借款。2020年8月6日，原告梁宇通过微信转账5000元给被告梁杰。2020年12月11日，原告梁宇通过微信转账2000元给被告梁杰。2020年12月13日，原告梁宇通过微信转账500元给被告梁杰。2020年12月14日，原告梁宇通过微信转账500元给被告梁杰，上述借款合计8000元。借款后，被告梁杰已归还借款本金1840.71元，尚欠借款本金6159.28元没有归还。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款,并向法庭微信转账凭证,被告不到庭,放弃其享有的答辩权利和质证权利,因此,本院对原告提供微信转账凭证的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷法律关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。双方在借款时没有约定有借款利息,被告偿还1740.71元,应视为偿还借款本金。被告向原告借款8000元，已偿还借款1740.71元，尚欠借款本金6159.28元，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案借款双方没有约定有借款期限及借款利率，原告请求被告支付借款利息，利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率 3 的计算，符合上述法律规定，理由正当，本院依法应予支持。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问讼题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁杰偿还借款本金6159.28元给原告梁宇； 二、被告梁杰支付借款利息给原告梁宇（利息计算：以借款本金6159.28元为基数，从2021年3月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年四月九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽 4
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2154号之一荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司、张万春：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与张万春服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展二〇二一年四月二十七日书记员 ：王瑞飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4242号之一申请人：无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇周墅村，统一社会信用代码913202822504693113。法定代理人：陈泉清。被申请人：宜兴市左右创意文化传播有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇中国陶瓷城D4幢412号，统一社会信用代码91320282MA1MB8NY5W。本院在审理无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司与宜兴市左右创意文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结宜兴市左右创意文化传播有限公司名下银行账户内存款3万元或查封相等值财产，并向本院提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函。本院认为：无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结宜兴市左右创意文化传播有限公司名下银行账户内存款3万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员潘永强二〇二一年四月十五日书记员  徐妍
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更265号罪犯马国庆，男，1963年9月29日生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市工区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年9月11日作出（2018）豫0305刑初395号刑事判决书，以马国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8万元，责令退赔违法所得31万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马国庆确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯马国庆在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯马国庆附加罚金8万元，未履行；责令退赔违法所得31万元，已履行完毕。本院认为，罪犯马国庆自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯马国庆减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2018年3月9日起至2023年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执70号之一 被执行人：温胜利，男，汉族，1973年7月13日生，住河南省周口市商水县。 温胜利犯盗窃罪并处罚金一案，因温胜利未履行本院（2010）淮刑初字第034号刑事判决书主文第四项确定的罚金义务，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的30000元。 执行中，经现场调查和网络查控，未发现温胜利名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对温胜利采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二一年四月二十八日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1009号 原告:汉中某某物业服务有限公司城固分公司，住所地陕西省城固县博望街道办事处某某移民安置小区。统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXXX。 负责人：薛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李宇杰，陕西嘉盟律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司负担。 审判员  张晓 二〇二一年四月一日 书记员  白茹 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9130号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：赵伟，男，1981年12月6日出生，现住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二一年四月二十九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执177号之一 申请执行人：淮南市飞天门窗厂，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜街道站后社区赖山村五栋附1号（谢李路），统一社会信用代码91340404586138292K。 投资人：王军华，该单位经理。 委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。 被执行人：淮南市万方置业有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇沈巷村委会办公楼，统一社会信用代码9134040005579277118。 法定代表人：满玉柱，该公司董事长。 淮南市飞天门窗厂与淮南市万方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮南仲裁委员会（2018）淮仲调字397号调解书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的118080元。执行中，淮南市飞天门窗厂向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年四月三十日 书记员 王 悦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6632号原告：上海王堰商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄正华。委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告：上海东风五金管件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾永财。被告：张文辉，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省南平市。原告上海王堰商贸有限公司与被告上海东风五金管件有限公司、被告张文辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案审理过程中，原告上海王堰商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海王堰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 雪二〇二一年四月一日书记员 倪晶旌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1164号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。被告：宁波市奉化区溪口华联超市有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴中路（中兴停车场），统一社会信用代码91330283761488215M。法定代表人：邵联放。原告北京创客互动科技有限公司与被告宁波市奉化区溪口华联超市有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案受理。2020年4月7日，原、被告双方自行达成和解协议，被告宁波市奉化区溪口华联超市有限公司当场按照协议内容履行了全部付款义务，故原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁波市奉化区溪口华联超市有限公司的起诉。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元，因原、被告双方自行和解而向本院申请撤诉，且被告宁波市奉化区溪口华联超市有限公司已当场履行，故予以免除。审 判 员 王超文二〇二一年四月八日法官助理 洪依然书 记 员 宋佩尔附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1680号原告：郑州安顺汽车运输服务有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县韩寺镇223省道铁路桥南500米路东，统一社会信用代码：91410122MA3X8E8722。法定代表人：付秀丽，执行董事。委托诉讼代理人：贾海洋，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺璇（实习），河南会盟律师事务所律师。被告：柴程程，男，汉族，1991年5月18日出生，住河南省武陟县。原告郑州安顺汽车运输服务有限公司与被告柴程程挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安顺汽车运输服务有限公司撤诉处理。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年四月二十六日书记员  张嘉成
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1479号原告：姜某1，男，2003年9月1日出生，汉族，天津市第十四中学学生，住天津市河北区。法定代理人：姜某2（原告之父），住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。原告姜某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称：优能力胜二分公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称：优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2到庭参加诉讼。被告优能力胜二分公司、优能力胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某1向本院提出诉讼请求：1.终止原被告签订的《个性化辅导课程注册合同》;2.判决被告支付给原告余下课时费用6900元;3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月29日在被告所设培训地点（中汇大厦院内一楼优胜教育）,为读数学、英语在被告机构报名辅导班,交纳辅导费总计人民币20699元,双方签订了合同,按合同约定储值金额为20699元,单价132.68元每课时,可以上课总课时156小时,并开具了收据。合同履行期间和被告员工班主任老师预约上课时间并核销递减总课时。合同执行期间和被告员工班主任老师有电话微信联络,预约学习科目预约授课老师,还有预约上课时间和课时,到停课时总共用了103.99小时剩余52.01小时,折合6900元未使用。自10月25日开始,被告无法按原课时上课,后期学校不能正常营业故要求被告退回剩余课时费6900元。以上欠款至今不予退还,被告的行为给原告造成了很大的经济损失和精神损失。原告为维护自身权益,特提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。被告优能力胜二分公司未作答辩。被告优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月9日与被告优能力胜二分公司签订《个性化辅导课程注册合同》，合同编号为：ＹＷ20062716480310109065642，约定由被告优能力胜二分公司为原告提供课程授课服务，同时约定了双方的权利和义务。原告依约支付教育辅导费20699元，被告优能力胜二分公司向原告出具了加盖公司印章的收据。合同签订后，原告使用部分课时。因被告无法继续为原告提供课程辅导服务，2020年10月25日，被告优能力胜二分公司与原告签订《学员退费协议》一份,该协议载明：截至退费协议签订之日，优能力胜二分公司已经向姜某1提供了价值13799元的教育培训服务，剩余金额6900元。优能力胜二分公司于协议签订之日起无息将上述费用返还至原告指定的账户等内容。现优能力胜二分公司并未将剩余费用6900元退还原告。另查，优能力胜二分公司系优能力胜公司依法设立的分支机构。本院认为，原告姜某1与被告优能力胜二分公司签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定足额交纳辅导费，被告优能力胜二分公司应按合同约定向原告提供教育培训服务，被告优能力胜二分公司由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。鉴于合同实际上已无法继续履行，合同目的不能实现，原告的诉讼请求虽为终止合同，但实际上是解除合同的意思表示，故原告提供的上述合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告优能力胜二分公司对原告剩余辅导费应予退还。现被告优能力胜二分公司与原告已就退费事宜签订《学员退费协议》，即应按照协议确定的数额向原告退还剩余辅导费，故原告主张退还剩余辅导费6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告优能力胜二分公司系被告优能力胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故应先由被告优能力胜二分公司向原告退还剩余辅导费，不足部分由被告优能力胜公司承担补充偿还责任。被告优能力胜二分公司、优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《民法总则》第七十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姜某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的编号为ＹＷ20062716480310109065642的《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效后十日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告姜某1教育培训费6900元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退款义务不能清偿的范围内承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年四月六日书记员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文一、《民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初986号                         原告：贾平，男，1968年4月7日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  被告：许再辉，男，1988年12月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。  原告贾平与被告许再辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贾平于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贾平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾平撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月九日 书 记 员   庞玲
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执675号李显发：本院在执行你与张绍文民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了（2018）吉0822民初1158号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年四月九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1204号之二 申请执行人：户守明，男，汉族，1973年3月3日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱银生，男，汉族，1985年12月1日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：郭丽萍，女，汉族，1988年6月1日生，住四川省邛崃市。 本院在执行户守明与朱银生、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子运 审判员  程 伟 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月二十六日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3768号原告湖南点八芙科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道。法定代表人杨小游。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人陈子龙，湖南君卓律师事务所实习律师。被告徐佳庆，男，土家族，1995年08月20日出生，住重庆市黔江区，现住广东广州白云东方。原告湖南点八芙科技有限公司诉被告徐佳庆租赁合同纠纷一案，原告湖南点八芙科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对徐佳庆的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南点八芙科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南点八芙科技有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年四月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1756号   上诉人［原审被告（反诉原告）］：乌鲁木齐水业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路23号。   法定代表人：王魁梧，乌鲁木齐水业集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：魏兴宇，男，乌鲁木齐水业集团有限公司职员。   被上诉人［原审原告（反诉被告）］：乌鲁木齐市市政设施养护处，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区五一路19号。   法定代表人：梁大为，乌鲁木齐市市政设施养护处处长。   上诉人乌鲁木齐水业集团有限公司因与被上诉人乌鲁木齐市市政设施养护处建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐水业集团有限公司在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人乌鲁木齐水业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   万琳琳   书  记  员   王亚宇
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初152号原告：桑植县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11430822MB0T71139J，住所地湖南省张家界市澧源镇文明路居委会**。负责人：刘晓东，大队长。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：周怀玉，女，1957年7月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。第三人：桑植县锋睿商贸有限责任公司，统一社会信用代码91430822MA4PDKY176,,住所地湖南省桑植县澧源镇文明路法定代表人：王泽阳，执行董事。原告桑植县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）诉被告周怀玉、第三人桑植县锋睿商贸有限责任公司（以下简称“锋睿商贸公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告桑植县公安局交通警察大队于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县公安局交通警察大队的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县公安局交通警察大队撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告桑植县公安局交通警察大队负担。审 判 长 谷 川人民陪审员 向 东人民陪审员 郭金丽二〇二一年四月二十八日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4600号原告：重庆安果科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：刘牧凡，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：赵曰明，男，1996年12月19日出生，汉族，住山东省莒县。原告重庆安果科技有限公司与被告赵曰明小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆安果科技有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安果科技有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆安果科技有限公司撤诉。案件受理费407.38，减半收取计203.69元，由原告重庆安果科技有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初930号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云中，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住。住所黑龙江省北安市铁**黄河路/div>法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二一年四月二十二日书记员 冯浩然
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1919号 原告：谢序金，男,1962年10月22日出生,汉族,住四川省罗江县。 原告：骆春兰，女,1964年2月26日出生,汉族,住四川省罗江县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨晓红,四川言品言律师事务所律师。 被告：蔡芝蓉,女,1986年7月3日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：谢建,男,1985年12月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告谢序金、骆春兰与被告蔡芝蓉、谢建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月13日，原告谢序金、骆春兰以另案审理结果关系到本案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢序金、骆春兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告谢序金、骆春兰撤诉。 审判员  宾志君 二〇二一年四月十三日 书记员  尹 姮
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初848号之一申请人：江苏统一安装集团有限公司，住苏州市吴江经济技术开发区长安路******。法定代表人：范明刚，经理。委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明艳，江苏能成律师事务所律师。被申请人：苏州信运比尔精密机械有限公司，住苏州，住苏州高新区嵩山路**2-北厂房办公区**iv>法定代表人：龚激。本院在审理申请人江苏统一安装集团有限公司与被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏统一安装集团有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司银行存款148500元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。故本院依法于2020年4月23日作出了(2020)苏0505民初848号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司银行存款148500元或查封、扣押相应价值的财产。2021年4月21日申请人江苏统一安装集团有限公司向本院提交解除保全申请书，申请解除对被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司的财产保全。本院认为，申请人江苏统一安装集团有限公司解除查封的申请是其真实意思的表示，故依法应解除对被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司银行存款148500元或相应价值的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除查封被申请人苏州信运比尔精密机械有限公司银行存款148500元的冻结或其他相应价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈文春二〇二一年四月二十六日书记员  冯冰淼
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢266号申请执行人：魏军,男性,1961年12月31日出生,住信阳市。被执行人：信阳市羊山新区文成商务宾馆，社会统一信用代码747422340，住所地信阳。法定代表人：叶峰,。被执行人：信阳市文成装饰工程有限公司，组织机构代码74742234-0，住所地河南省信阳市平桥区。法定代表人：叶峰,。被执行人：叶峰，男性,1976年10月9日生，汉族，住信阳市。；被执行人：李丽，女性,1962年3月11日生，汉族，住信阳。关于申请执行人魏军与被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2015）平法执字第01045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏军向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人信阳市羊山新区文成商务宾馆、信阳市文成装饰工程有限公司、叶峰、李丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年四月一日书记员 孙 刚
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更144号 罪犯郭青山，男，1970年8月25日出生，汉族，高中文化，无业，住河津市。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2016年11月17日作出(2015)河刑初字第130号刑事判决书，以被告人郭青山犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，已缴纳10000元。后该犯上诉，被山西省运城市中级人民法院于2017年3月15日以（2017）晋08刑终第126号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2021年10月4日止）。执行机关于二〇二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村人民检察院检察员秦金萍、书记员欧阳超，永济监狱代表史某、黄某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭青山在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬6次，余395分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯郭青山的减刑无异议。 经审理查明，罪犯郭青山在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬6次，余395分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯侯某兵、陈某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯郭青山在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭青山减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  赵 斌 审判员  刘乙龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾月茹