wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审35号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县转桥村中心种植专业合作社。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：余结亮。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2020]65号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县转桥村中心种植专业合作社未经批准，擅自在太湖县××镇××桥村××484.57㎡土地建设中药材烘干棚和养鸡棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条之规定作出行政处罚决定：1、责令15日内改正违法行为，恢复耕种条件；2、责令缴纳土地复垦费2907.42元（484.57㎡×6元／㎡）；3、处土地复垦费1倍的罚款计人民币2907.42元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2020]65号行政处罚决定，其中第1项由太湖县新仓镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石大群 审 判 员 宋恩云 审 判 员 吕晓红 二〇二一年四月二十七日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保34号关贵安、赵桂荣：本院执行的申请保全人关贵安与被保全人赵桂荣同居关系纠纷一案，经本院依法执行，冻结帐户已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十七日
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终279号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）贾某1，男，2004年12月31日出生，汉族，学生，住大名县。 上诉人（附带民事诉讼原告人）贾某2，男，1982年6月30日出生，住大名县。（系贾某1之父） 诉讼代理人王志军，河北缔业律师事务所律师。 原审被告人张金奎，男，1961年3月12日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月2日被大名县公安局刑事拘留，同年7月13日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控被告人张金奎犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2提起附带民事诉讼一案，于2021年1月18日作出（2021）冀0425刑初32号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判决刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2019年12月7日中午12时许，被告人张金奎女儿张某1的前夫贾某2因户口一事带儿子贾某1到张金奎家理论，后发生争执并引起打架，被告人张金奎用农用铁叉将贾某2、贾某1头部打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，贾某2的伤情为轻伤二级，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，贾某1的伤情为轻伤一级。 上述事实有经庭审质证、确认的铁叉照片；受案登记表，户籍证明，表现证明，到案经过，被害人贾某1、贾某2的住院病历，诊断证明，协同查核党员信息函，认罪认罚具结书；证人张某1、任某、王某1、王某2、张某2、贾某3、张某3、张某4、张某5、张某6的证言；被害人贾某2、贾某1的陈述；被告人张金奎的供述和辩解；大名县公安局物证鉴定室鉴定书，邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘查笔录、提取笔录等证据。 另查明，被告人张金奎于2020年7月2日自动投案，如实供述自己的罪行。 附带民事诉讼原告人贾某1在大名县中医院住院治疗5天，在河北医科大学第二医院住院治疗8天，被告人张金奎的行为给附带民事诉讼原告人贾某1造成经济损失共计人民币68672.94元，其中医疗费人民币65963元（61270.63元＋3525.97元＋648元＋9.2元＋9.2元＋500元），护理费人民币1499.94元（42115元／年÷365天×13天），住院伙食补助费人民币650元（50元／天×13天），营养费人民币260元（20元／天×13天），交通费酌情支持人民币300元。 上述事实有经庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人贾某1、法定代理人身份证复印件各一份；大名县人民医院住院收费票据、河北医科大学第二医院住院收费票据、河北医科大学第二医院门诊收费票据、邯郸市第一医院门诊收费票据、中山大学附属第一医院收费票据、费用清单等证据。 附带民事诉讼原告人贾某2在大名县中医院住院治疗5天，被告人张金奎的行为给附带民事诉讼原告人贾某2造成经济损失共计人民币5228.87元，其中医疗费人民币3425.07元；误工费人民币576.9元（42115元／年÷365天×5天）；护理费人民币576.9元（42115元／年÷365天×5天）；住院伙食补助费人民币250元（50元／天×5天）；营养费人民币100元（20元／天×5天）；交通费酌情支持人民币300元。 上述事实有经庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人贾某2身份证复印件一份；大名县人民医院住院收费票据、费用清单，证明原告的住院花费、住院用药等；交通费票据等证据。 原审法院认为，被告人张金奎故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关提出被告人张金奎自动投案，如实供述自己的罪行，应从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理的意见和量刑建议，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人贾某1要求被告人赔偿经济损失，符合法律规定，予以支持，但其要求赔偿数额超出部分，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人贾某2要求被告人赔偿经济损失，符合法律规定，予以支持，但其要求赔偿数额超出部分，于法无据，不予支持。综上，根据被告人张金奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告人张金奎犯故意伤害罪判处有期徒刑二年；被告人张金奎赔偿附带民事诉讼原告人贾某1各项经济损失人民币68672.94元；被告人张金奎赔偿附带民事诉讼原告人贾某2各项经济损失人民币5228.87元；驳回附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）贾某1、贾某2及其代理人提出，民事赔偿全部经济损失及精神损害赔偿。 二审审理查明的事实与原审一致，一审已经庭审质证的证据合法有效，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）贾某1、贾某2及其代理人提出，要求民事赔偿全部经济损失及精神损害赔偿的意见，经查，原判决附带民事部分依据上诉人证据判决的赔偿数额并无不当，精神损害赔偿不属于刑事附带民事赔偿范围，故上诉意见不予采纳。 本院认为，原判决刑事部分判决并无不当。原判决认定事实和适用法律正确，赔偿合理，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓鹏 审判员  闫 艳 审判员  张耀旗 二〇二一年四月十九日 书记员  索珊珊
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执异53号异议人（利害关系人）：苏国，男，汉族，1974年10月1日出生，住濮阳市华龙区委托代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。申请执行人：河南燕园建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：孔庆银，该公司董事长。被执行人：濮阳安成置业有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与长庆路交叉口东50米路东。法定代表人：任中顺，该公司董事长。被执行人：濮阳鹏德建材有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东100米路南。法定代表人：范光耀，该公司总经理。本院在执行河南燕园建筑工程有限公司（以下简称燕园公司）与濮阳安成置业有限公司（以下简称安成公司）、濮阳鹏德建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人苏国于2021年4月20日向本院提出书面异议，请求不得执行濮阳安成置业有限公司名下海晟名居购房户所欠的购房尾款、（2020）豫09执行48号之一执行裁定书及通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人苏国称，濮阳市华龙区法院立案受理其与濮阳安成置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏国向濮阳市华龙区人民法院申请诉讼保全，2017年2月7日濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初1694-1号民事裁定，依法将安成公司名下63套房产予以查封，查封期限位三年。本案经濮阳市华龙区人民法院审理，2017年4月19日濮阳市华龙区人民法院出具（2019）豫0902民初1694号民事调解书，双方达成调解协议：一、被告濮阳安成置业有限公司、杨建鹏、王亚飞欠原告苏国借款本金1670万元及利息400万元（以后利息以本金1670万元按照年利率24%，自2017年4月1日其计算至付清之日止），于2017年6月1日前全部付清。二、原、被告其他互不争执。由于安成公司未按照生效调解书确定的期限主动履行，苏国申请濮阳市华龙区法院强制执行，案号为濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902执2812号。本案在执行过程中，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09执48号之一裁定，1、冻结购买濮阳安成置业有限公司房屋部分购房户所欠的购房尾款共计35803520.19元（详见冻结清单）；2、冻结期限为一年。上述冻结购房尾款中，涉及濮阳市华龙区人民法院首封的刘翠萍1-1303、宋立华2-1305、谢孟帆1-1704、宋秀玲1-1302、张武江/陈丽英2-1502、张丽芳2-1303、周树公1-602、张海娜1-703，共计8套房产的购房尾款。综上，请求贵院不得执行上述刘翠平等8套房产的购房尾款，并将上述8套房产的购房尾款交由濮阳市华龙区人民法院处置。燕园公司辩称，燕园公司是在市政府工作组的协调下，进入安成公司海晟名居项目，对后续工程进行了施工。后安成公司债务频发、实际控制人失联，工程进展陷入僵局。工程款无法落实，为保证燕园公司合法权益，诉至法院并进入执行。燕园公司主张的是建设工程进度款，应优于一般债权，为保证海晟名居项目顺利交付业主，应优先支付；孟召银申请查封的房屋与燕园公司申请冻结的购房尾款是两个概念，业主为实现购房目的，将购房款交到冻结账户是业主的选择；安成公司债务频发，如果业主支付的购房尾款不能支付给施工单位，海晟名居将无法正常竣工。燕园认为孟召银的异议申请不能成立，请依法予以驳回。本院查明，燕园公司与安成公司、鹏德公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院于2020年3月19日作出（2019）豫09民初123号民事调解书，调解书内容为：一、濮阳安成置业有限公司支付河南燕园建筑工程有限公司截至2019年10月31日工程进度款（非总工程款）4250万元及该进度款利息126万元，濮阳鹏德建材有限公司对上述工程进度款及利息承担连带清偿责任。2019年10月31日之后的利息另行协商；二、濮阳安成置业有限公司支付河南燕园建筑工程有限公司2019年2月24日至2019年6月25日的前期代付费用18.946万元；三、濮阳安成置业有限公司支付河南燕园建筑工程有限公司处理截至2019年4月26日主体验收前原施工单位遗留问题支付的费用237.56万元；四、河南燕园建筑工程有限公司所花费的诉讼费273425元减半收取136712.50元、保全费5000元、河南万达评估有限公司河南万达（2020）第1101号评估报告书评估费24万、本案律师费8万由濮阳安成置业有限公司承担；五、以上四项费用，濮阳安成置业有限公司应于调解书生效之日起10日内付清；六、本协议为前期工程进度款协议，后续工程事宜三方另行协商或诉讼解决；七、本协议三方签字后立即生效。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理，执行案号：（2020）豫09执48号。2020年4月3日本院作出（2020）豫09执48号之一执行裁定，裁定冻结购买濮阳安成置业有限公司房屋部分购房户所欠的购房尾款共计35803520.19元（详见冻结清单）。冻结清单共涉及安成公司购房户118户。另查明，苏国申请濮阳市华龙区法院查封的63套房产，与本院（2020）豫09执48号之一执行裁定书所附的冻结清单中涉及的118户房产，其中有8套房产是一致的。本院认为，本案中，华龙区法院对苏国申请执行案件查封在先，本院对燕园公司申请执行案件冻结剩余房款在后，因此对华龙区法院查封裁定与本院冻结裁定共同涉及的8套房屋，首先采取执行措施的人民法院是华龙区法院，购房人应当将该8套房屋未支付的剩余房款交华龙区法院执行。另外，如果涉案房屋有案外人的购房户提出执行异议及异议之诉得到支持，应将相关房屋尾款交由华龙区法院进行处置；反之，如果涉案房屋有案外人的购房户提出执行异议及异议之诉未获支持，则华龙区法院可以依法对涉案房屋进行处置，对执行房屋的价款予以受偿。综上，苏国要求不得执行本院（2020）豫09执48号之一执行裁定及通知书中涉及刘翠平等8人购房尾款的执行异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫09执48号之一执行裁定中向8套购房人刘翠平等发出的交纳尾款通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年四月二十九日书记员  裴少豪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保35号关贵安、赵桂荣：本院执行的申请保全人关贵安与被保全人赵桂荣同居关系纠纷一案，经本院依法执行，冻结帐户已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保104号 申请人：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区南区标准版化厂房13栋1B。 法定代表人，赵波，该公司经理。 被申请人：深圳市利鑫杰电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道中元路33号新纪元工业区A栋1楼管理处。 法定代表人：潘海云，该公司执行董事。 被申请人：陈尧田，男，1969年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司与被申请人深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田申请财产保全一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0724财保35号民事裁定书，裁定：一、冻结深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田的银行存款65670元或查封、扣押对等价值的其他财产；二、冻结赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：6217××××4263）的银行存款65670元。2021年4月21日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、对被申请人深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田的银行存款65670元予以冻结，或查封、扣押其他等值资产； 二、冻结申请人赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：6217××××4263）的银行存款65670元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  贺家政 二〇二一年四月二十二日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初597号之一 原告：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号（办公楼），统一社会信用代码91350200612012520X。 法定代表人：彭东庆，董事长。 委托诉讼代理人：朱铭，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈柳茵，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：广州市增运运输服务有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街通园中路119号，统一社会信用代码91440183MA59E8723X。 法定代表人：潘旭勋。 被告：潘旭勋，男，1966年11月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被告：潘向华，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告厦门金龙旅行车有限公司与被告广州市增运运输服务有限公司、潘旭勋、潘向华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。厦门金龙旅行车有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门金龙旅行车有限公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门金龙旅行车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门金龙旅行车有限公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年四月六日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3761号 申请执行人:俞东法，男，1962年3月15日出生，住余姚市。 被执行人：赵志明，男，1990年8月25日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：徐锐，男，1971年2月1日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人俞东法与被执行人赵志明、徐锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付价款112000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款万余元，本院予以扣划，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年4月29日，本案执行标的112000元，已执行到位6150元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人赵志明、徐锐采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈策
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执314号申请执行人：韩秀玲，女性，1963年04月01日出生，汉族，住新安县。被执行人：毛卫东，男性，1966年11月18日出生，汉族，住义马市。韩秀玲与毛卫东借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1144号民事判决书已发生法律效力。因毛卫东未按期履行法律文书所确定的义务，权利人韩秀玲向本院申请强制执行，申请执行标的为：500000元及利息、案件受理费4400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛卫东银行存款950000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十二日书记员  马双俊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2926号原告：任建华，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告：李维清，男，58岁，住重庆市额汇川区。本院受理原告任建华诉被告李维清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后。原告任建华于2021年4月12日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告任建华在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建华撤回对本案的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告任建华负担。审判员  张友奎二〇二一年四月十五日书记员  杨晓利
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初3028号原告：郑某，女，汉族，1978年11月9日出生，居民身份证号码：XXX，福建省仙游县人，喀什市祥和万家酒店出纳，住喀什市。被告：朱某，曾用名朱某某，男，汉族，1967年8月27日出生，居民身份证号码：XXX，福建省仙游县人，个体工商户，住喀什市。本院在审理原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案，原告郑某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费9150元，减半收取计4575元，由原告郑某负担。审判员  何晓茹二〇二一年四月十九日书记员  周 颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执488号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 代表人:吴学文，该分行行长。 委托代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人:俞利明,男,1966年12月21日出生,住宁波市江北区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人俞利明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及利息等42609.11及2019年3月26日之后的相应利息。 本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。本院依法冻结被执行人名下公积金账户，因未达提取条件，暂无法处置。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权要求被执行人俞利明继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张俊淦
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执81号 申请执行人：黄德富，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：高光明，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人黄德富与被执行人高光明劳务合同纠纷一案中，于2020年2月10日作出的（2020）闽0723民初257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄德富于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人高光明支付劳务工资5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人高光明发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高光明高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高光明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高光明有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人高光明未支付的劳务工资为5000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 征
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1193号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   被执行人：李延义，公民身份号码×××，男，汉族，1986年4月2日出生，住西宁市。   被执行人：马金魁，公民身份号码×××，男，藏族，1956年5月10日出生，住西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李延义、马金魁民间借贷纠纷执行一案，本院依据本院（2020）青0122民初1169号民事调解书，于2021年4月29日已执行完毕。申请标的为30000元，执行到位标的为30000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年四月二十九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执383号之三申请执行人：张世坤，男，1968年9月11日出生，土家族，住所地湖南省张家界市永定区。被执行人：李艳，女，1979年10月3日出生，土家族，住所地湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张世坤与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月22日，双方达成了长期执行和解协议，被执行人李艳已经给付申请执行人张世坤15000元，余款约定于2021年12月底前付清。申请人执行人张世坤于2021年4月22日向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人张世坤的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年四月二十七日书记员 李嘉琪
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初663号     原告：王丹，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。   被告：张宇鑫，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市三原县。   原告王丹与被告张宇鑫民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹的委托诉讼代理人申勇刚到庭参加诉讼，被告张宇鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款本金100000元，并承担资金占用损失（以100000元为基数，按年利率6%计算，自2021年1月1日起至被告清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告2013年10月相识并确定男女朋友关系，2013年10月至2020年4月期间，被告以各种理由先后多次向原告借款，原告通过支付宝、微信、刷原告信用卡等方式借给被告。2020年4月6日，被告向原告出具借条一张，载明“本人于今日共欠王丹人民币拾万圆整，（其中不包含其银行产生的利息费用两万圆整），本人承诺于今年年底还清所有款项，如若未履行承诺，本人愿承担一切责任，最终解释权归王丹所有。”之后原告多次催款，被告一直拒绝偿还。   被告张宇鑫未答辩。    原告提交借条（手机截图）、支付宝账户认证截图、支付宝转账电子回单、微信首页截图、微信转账交易明细证明、微信转账电子凭证、淘宝购物手机截图、招商银行对账单、微信聊天记录、原告代理人与张宇鑫通话录音。以上证据真实、合法与本案具有关联性，互相印证证明被告欠原告借款100000元的事实，本院予以认定。     本院经审理认定事实如下：原告王丹与被告张宇鑫系朋友关系，2016年3月11日至2019年10月8日，被告通过支付宝转账、微信红包、微信转账、淘宝购物、刷信用卡等方式向被告借款，2020年4月6日，被告书写借条通过支付宝发送给原告，借条载明：本人于今日共欠王丹人民币拾万圆整[其中不包含其银行产生的利息费用（两万圆整）]，本人承诺于今年年底还清所欠款项，如若未履行承诺，本人愿承担一切责任，最终解释权归王丹所有。欠款人：张宇鑫。欠款时间：2020年4月6日”。被告在与原告代理人申勇刚的通话中也认可欠原告100000元，并书写借条的事实。后被告未按约定还款，原告诉至本院，请求如前所述。   本院认为，被告向原告借款，原告同意并向被告提供借款，双方成立借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系有效合同。原告已向被告提供借款，被告给原告书写借条，被告应当按约定向原告还款。故原告要求被告支付借款100000元，依法应予支持。被告未按约定还款应当承担违约责任，原告要求被告支付利息，根据法律规定，利率应当参照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：   被告张宇鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告王丹借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为本金，从2021年1月1日起至实际给付之日，按照2021年1月1日一年期贷款市场报价利率标准计算）。    如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告张宇鑫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审判员   刘     贤     二○二一年三月三十一日                           法官助理    郭 全 栋                         书记员    岳晨曦                1
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初780号 原告：黄小宝，男，1966年3月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：樟树市神龙实业有限公司，住所地：樟树巿。 法定代表人：姚曙华，系公司总经理。 原告黄小宝与被告樟树市神龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小宝，被告樟树市神龙实业有限公司法定代表人姚曙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小宝诉称：1．判令被告偿还原告人民币20000元；2．判令被告支付原告1年的利息人民币2400元，并按月息1%承担利息至还清日止；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告向原告借款50000元，约定月息1%。借款通过被告公司出纳转给被告。2017年10月23日，被告通过银行向原告还款10000元，2018年7月3日，被告通过银行向原告再还款20000元。当前，被告尚欠原告借款本金20000元及相应利息。后经原告追问，被告拒不归还。为此，原告向人民法院起诉。 被告樟树市神龙实业有限公司辩称，向原告的借款是2016年的事，到今天已经过了诉讼时效。诉讼费我们不会承担。至于原告说的利息和本金被告会承担。被告欠原告的钱是原告自愿融资到被告，原告与被告法定代表人根本不认识。被告公司已经在2016年停产，现在是倒闭状态，利息和本金要等厂卖掉处理掉之后还。 原告黄小宝向本院提供证据如下： 原告提供收款收据一份及银行流水二份，证明2016年7月4日，被告向原告借款50000元，约定月息1%。2017年10月23日，被告通过银行向原告还款10000元。2018年7月3日，被告向原告再还款20000元，还欠原告20000元，出具20000元的收款收据，因为一直没有计算利息，所以收款收据上面写的是2016年7月4日，实际出具收据时间是2018年7月3日。被告质证：没有意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告向原告借款50000元，约定月息1%。借款通过被告公司出纳转给被告。2017年10月23日，被告通过银行向原告还款10000元，2018年7月3日，被告向原告还款20000元。截至开庭当日，被告还欠原告借款本金20000元，欠原告利息2400元（以借款本金20000元为基数，按月利息1%从2018年7月4日计算至2019年7月3日）。后因被告未向原告归还欠款本息，原告向人民法院起诉，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系清楚，证据充分，被告也已认可，本院对原告的诉讼主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告樟树市神龙实业有限公司应向原告黄小宝归还借款本金20000元，利息2400元，合计22400元，此款自本判决生效之日起三日内一次性付清。 二、2019年7月4日之后的利息以本金20000为基数，按月利率1%计算直至还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告樟树市神龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员  周礼辉 二〇二一年四月七日  法官助理肖秋华  书 记 员夏思惠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保433号大庆市康净物业管理有限公司：关于大庆市康净物业管理有限公司与候桂兰合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初1168号之二号民事裁定书，解除对被申请人候桂兰名下的龙江银行卡内存款9253元，卡号为02×××27的冻结及解除对担保人孙雅利名下的龙江银行卡内存款9253元，卡号为62×××70的冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：解除对被申请人候桂兰名下的龙江银行卡内存款9253元，卡号为02×××27。解除对担保人孙雅利名下的龙江银行卡内存款9253元，卡号为62×××70的冻结。被告知人：大庆市康净物业管理有限公司
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执984号 申请执行人：刘春花，女，1977年7月出生，住巢湖市。 被执行人：尹弼恒，男，1966年2月出生，住巢湖市。 本院在执行刘春花与尹弼恒借款合同纠纷一案中，依法限制尹弼恒的高档消费并列为失信人员，冻结被执行人尹弼恒名下银行存款（存款数额少量），未发现被执行人尹弼恒有可供执行的财产，且申请执行人刘春花未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为311000元，执行费4570元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年四月二十九日 书记员 朱小云
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特799号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，系该行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，银行职工，住泗洪县。申请人：陈秋元，女，1981年8月23日出生，教师，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。申请人：金殿浪，男，1980年1月16日出生，个体户，住泗洪县。申请人：金殿涛，男，1983年6月10日出生，个体户，住泗洪县。申请人：邵以刚，男，1969年11月3日出生，教师，住泗洪县。申请人：于成秀，男，1967年7月11日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。申请人：郑军，男，1969年6月1日出生，教师，住泗洪县。申请人：杨威，男，1982年12月8日出生，教师，住泗洪县。申请人：杜也，男，1990年3月22日出生，打工，住泗洪县。本院于2021年4月19日立案受理申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与申请人陈秋元、金殿浪、金殿涛、邵以刚、于成秀、郑军、杨威、杜也关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月2日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第187号】，达成调解协议如下：一、申请人陈秋元、金殿浪偿还申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元、利息（以1450000元为基数，按年利率12.3975%，自2019年9月21日起计算至2020年8月10日止）、逾期利息（以剩余本金为基数，按年利率18.59625%，自2020年8月11日起计算至实际给付之日止）、复利（以2019年9月21日至实际给付之日止各结息日应付未付的利息、逾期利息、复利数额的基数，按年利率18.59625%，自各结息日分别计算至实际给付之日止），分别于2021年10月20日前、2021年12月20日前、2022年6月20日前各偿还本金100000元；于2022年12月20日前偿还本金200000元；于2023年6月20日前偿还本金400000元，于2023年12月20日前偿还本金250000元；于2024年3月30日前偿还本金300000元及涉案贷款所欠的利息、逾期利息、复利。申请人陈秋元、金殿浪如有一期不按约定履行，剩余款视为届满；二、申请人金殿涛、邵以刚、于成秀、郑军、杨威、杜也对上述款项承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与申请人陈秋元、金殿浪、金殿涛、邵以刚、于成秀、郑军、杨威、杜也于2021年4月2日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨静二〇二一年四月二十九日书记员  胡蝶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5611号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：何雨昂，男，汉族，1997年6月2日出生，住重庆市江津区。 被告：李秋瑶（曾用名：李运兰），女，汉族，1971年5月29日出生，住重庆市江津区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告何雨昂、李秋瑶小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告何雨昂、李秋瑶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金39000元；2.请求判令被告支付罚息暂计1308.6元；3.请求判令被告支付罚息，以39000元为基数按照万分之六/日自2020年7月22日起计算至被告实际偿还之日止；4.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；5.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2018年5月，被告与原告签订《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款16万元，借款期限24个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约清偿。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告何雨昂、李秋瑶未作答辩。 经审理本院查明事实如下：原告（贷款人、甲方）与被告何雨昂、李秋瑶（借款人、乙方）签订《个人借款合同》（签订时间不详）。该合同主要约定：1、借款金额16万元，借款期限24个月，自2018年5月25日起至2020年4月15日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方向乙方收取客户服务费，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。贷款发放后，视为乙方对甲方提供贷款服务的认可，乙方无权要求甲方退还客户服务费。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2018年10月15日至2020年4月15日每半年15日前还款40000元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、通知在下列日期视为送达：特快专递以发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第4日。 2018年5月24日，原告向被告转款16万元，履行了放款义务。庭审中原告陈述服务费并未实际收取。经测算，截至2020年4月14日被告尚欠原告本金39000元、罚息1308.6元。2021年3月20日，被告偿还了原告本金39000元。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告何雨昂、李秋瑶签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。被告应当向原告偿还截至2020年10月25日的罚息1530元，并按照合同约定支付2020年7月22日起至2021年3月20日的罚息（以39000元为基数，按照每日万分之六计算）。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院依法支持。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告何雨昂、李秋瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何雨昂、李秋瑶于本判决生效后十日内向原告重庆业如小额贷款有限公司偿还截至借款罚息1308.5元和以39000元为基数，自2020年7月22日起按照日利率万分之六计算至2021年3月20日的罚息； 二、被告何雨昂、李秋瑶于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466.66元，被告何雨昂、李秋瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十四日 书记员 田雪梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终168号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，女，1989年8月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市原小河区，住贵州省贵阳市南明区。2020年8月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人李宗祥，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201010318740。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人余某犯开设赌场罪，于2021年1月19日作出（2020）黔0111刑初622号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月开始，被告人余某通过上线李某某（在逃）介绍为“大亨互娱”赌博网站担任代理并利用支付宝、微信接受投注进行赌博活动。被告人余某担任代理期间，招募下级赌客李某等人并通过抽水的方式参与网站利润分成，共计人民币40020.2元。上述事实，有上诉人余某的供述及户籍信息，抓获经过，支付宝转账单，证人李某的证言，被告人余某的供述，网站数据光盘等证据证实。原判认为，上诉人余某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，通过抽水的方式参与网站利润分成共计人民币40020.2元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。结合本案犯罪的事实、性质、情节、社会危险性，不符合缓刑的条件。鉴于被告人余某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人余某判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人余某违法所得钱款予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、对被告人余某违法所得人民币40020.2元依法予以没收、上缴国库。宣判后，原审被告人余某不服，以“自愿缴纳罚金，积极退赃，原判量刑过重，希望判处缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。经二审审理查明：2019年12月开始，被告人余某通过上线李某某（在逃）介绍为“大亨互娱”赌博网站担任代理并利用支付宝、微信接受投注进行赌博活动，通过抽水的方式参与网站利润分成，获赃款人民币40020.2元的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的相关证据，在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人余某及其辩护人均未提交新的证据。经二审审查，本院对原判认定事实和证据予以确认。关于上诉人余某及其辩护人所提“自愿缴纳罚金，积极退赃，原判量刑过重，希望判处缓刑”的辩护意见。经查，依照刑法的规定，开设赌场情节严重的，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据其犯罪事实、情节及社会危害性程度等量刑情节，对其未适用缓刑，已在法定刑幅度内从轻处罚，所作量刑并无不当，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）余某为赌博网站担任代理并接受投注，通过抽水的方式非法获利共计人民币40020.2元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪定罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人余某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  冯婷婷审判员  高金生二〇二一年四月十五日法官助理范梦诚书记员罗建松
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特177号   申请人：呼和浩特市润源物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：赵学武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李近，该公司员工。   申请人：孙俊，男，住呼和浩特市。   本院于2021年4月25日立案受理了申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、孙俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   孙俊欠付呼和浩特市润源物业服务有限责任公司物业费共计18491元，于2021年4月15日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、孙俊于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年四月二十六日   书记员 董 斌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执873号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽省蚌埠市东海大道栖岩寺东。被执行人：苗洋洋，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)皖0302民初1118号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人苗洋洋价值50元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终431号 上诉人（原审被告、反诉原告）：平乡县老尉建筑工程队，住所地邢台市平乡县丰州镇尉庄村。 投资人：尉守方。 委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川大丰智信建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路2号。 法定代表人：霍少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任树青。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：万江**，男，1985年3月1日出生，汉族，住邢台市临西县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张立军，男，1971年3月6日出生，汉族，住邢台市临西县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 原审被告：邢台金科房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区现代城15号楼1106室。 法定代表人：赵建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚艳丽。 委托诉讼代理人：孙丽娜。 原审被告：尉淑钗，女，1980年5月9日出生，汉族，住邢台市平乡县丰州镇尉庄村。 上诉人平乡县老尉建筑工程队、四川大丰智信建筑工程有限公司因与被上诉人万江**、张立军、原审被告邢台金科房地产开发有限公司、尉淑钗建设工程合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，对被上诉人已施工部分工程价款的确认应在参照双方签订的合同价款的基础上通过合法的鉴定程序予以确定，并进一步查明各方当事人之间存在的法律关系，结合全案证据，依据公平和诚实信用原则，作出合法、合理性裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1091号民事判决； 二、本案发回河北省平乡县人民法院重审。 上诉人平乡县老尉建筑工程队预交的二审案件受理费45200元、四川大丰智信建筑工程有限公司预交的二审案件受理费45200元，均予以退回。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初2842号 原告：李孝刚，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：戎俊涛，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李孝刚与被告戎俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李孝刚于2021年4月8日向本院申请减少诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，李孝刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李孝刚撤诉。 案件受理费减半收取计1433元（原告已预交），由原告李孝刚负担。 审判员  马万强 二〇二一年四月八日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000058097 案号：(2021)鲁0611行初20号 烟台蓝悦服饰有限公司 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000058097 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年四月一日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初593号 原告:李嘉许，公民身份号码×××，男，汉族，1994年2月8日出生，住青海省民和回族土族自治县。 被告:青海圆必通速递有限公司，统一社会信用代码91630104579949687D，住所地西宁市城西区兴海路95号1幢2楼。 法定代表人：马风兰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:张黎宁，青海诚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭家峥，男，该公司经理。 原告李嘉许与被告青海圆必通速递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李嘉许、被告青海圆必通速递有限公司委托诉讼代理人张黎宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李嘉许向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费共计38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日被告青海圆必通速递有限公司西关大街分公司将原告招入该公司所属的西关大街快递分部从事快递投送工作（工号01531034）。双方约定：原告的工资按照送件数量发放，每投送快递一件应支付原告工资1元，最终以原告投送快递数量进行结算，2019年11月27日，被告青海圆必通速递有限公司将西关大街分站收回。被告青海圆必通速递有限公司应支付原告2019年2月5日至2019年11月27日期间的工资共计38000元，但至今一直未能给付，故诉至法院。 青海圆必通速递有限公司辩称，原告诉请支付劳务费无事实依据，双方不存在劳动关系。原告是分公司的员工，对此我方与西关大街分公司名为总分公司关系，实为承包关系、独立经营、独立核算。对分公司的人事毫不知情；原告所提供的欠条是马小龙出具的，马小龙的身份我方并不知情，欠条上的金额与内容我方亦不清楚。马小龙是否有结算依据及分公司的授权无法得知；原告何时进入分公司，由谁招入，我方均不清楚。案涉的是青海圆必通速递有限公司西关大街分公司于2017年6月成立其负责人是葛兰花，马小龙在分公司担任何职务我方不清楚。 经审理查明：2019年1月1日青海圆必通速递有限公司（甲方）与青海圆必通速递有限公司西关大街分公司负责人葛兰花（乙方）签订《圆通速递区域承包协议》，合同约定葛兰花在青海省西宁市××路区域从事快递经营事宜，承包期限一年，自2019年1月1日至2019年12月3日止，乙方所聘人员全部由乙方负责缴纳相关保险，乙方若与其所聘员工之间发生纠纷，由乙方自行解决并承担所有责任。2019年2月5日，原告李嘉许经介绍进入青海圆必通速递有限公司西关大街分公司从事投递快递的工作。青海圆必通速递有限公司西关大街分公司快递员工工号为01392130的马小龙于2020年1月15日向原告出具工资欠条,载明“兹有马小龙欠李嘉许人民币38000元，由于资金问题现承诺年底前还清，特此证明。”经本院释明，原告李嘉许放弃追加青海圆必通速递有限公司西关大街分公司、葛兰花及马小龙为本案被告。后原告多次向被告追索劳动报酬，被告未支付致使纠纷产生。 上述事实有工资欠条、员工信息单、青海圆必通速递有限公司西关大街分公司企业信息报告及本案开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条的规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”本案中李嘉许据以直接起诉的欠条中未写明为工资,该欠条为马小龙所出具，且被告青海圆必通速递有限公司不认可欠付李嘉许工资，故该欠条不属于用人单位的工资欠条,本案不能按照拖欠劳动报酬的普通民事纠纷受理,而应作为劳动争议案件受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条之规定，原告李嘉许就自己主张的劳动报酬应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未经仲裁不能直接向人民法院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李嘉许的起诉。 案件受理费已减半收取375元，全额退还原告李嘉许。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王大庆 二〇二一年四月二十一日 法官助理 韩典珍 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号） 第十五条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执227号申请执行人：任青龙，男，1962年08月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷小波，男，1979年09月07日出生，汉族，住洛宁县。任青龙与雷小波借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷小波应归还申请执行人任青龙本金118320元及相关利息。被执行人雷小波未按上述生效法律文书履行义务，任青龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷小波送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷小波限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人雷小波到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月1日、2021年3月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，经查无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人雷小波送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人雷小波予以司法拘留，因未找到被执行人雷小波，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的118320元及相关利息，案件执行费1675元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷小波负有继续向申请执行人任青龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年四月二十九日书记员  葛云飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2765号 原告：王生富，男，1949年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：兰兴富，男，汉族，1962年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张**，男，1993年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区中坝路金帝庄园B区10幢1-2号，统一社会信用代码：9151150076995871XD。 负责人：郭浩。 原告王生富与被告张**、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告王生富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王生富撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8989号 申请执行人朱宇昂，男，汉族，1998年8月25日出生，身份证住址安徽省合肥市庐阳区。 被执行人深圳市华美万成投资咨询有限公司。住所地深圳市南山区招商街道水湾社区太子路1号新时代广场18K7，统一社会信用代码91440300585611631D。 法定代表人杜素梅。 申请执行人朱宇昂与被执行人深圳市华美万成投资咨询有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民初21639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104936.03元及利息等，本院于2021年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1072号 原告:何建强，男，1984年6月11日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX406115017。被告：刘忠和，男，1975年11月21日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX511215015。被告：方彩琴，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告何建强诉被告刘忠和、方彩琴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何建强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何建强撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告何建强负担。 审  判  员    常  伟 二0二一年四月二十五日 书  记  员    闫钟贵
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢214号之一梁军、王**君、张斐：申请执行人梁军与被执行人王**君、张斐借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月二十八日书记员  贾 林
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保256号 申请人：周刚义，男，汉族，1961年10月27日出生，住东营市东营区。 委托代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 被申请人：黄善略，男，汉族，1963年8月12日出生，住东营市。 被申请人：黄丽丽，女，汉族，1987年6月18日出生，住山东省广饶县人。 被申请人：魏凤霞，女，汉族，1962年3月8日出生，住东营市。 被申请人：黄兆海，男，汉族，1991年3月15日出生，住东营市。 被申请人：马岩，男，汉族，1988年9月19日出生，住山东省广饶县。 申请人周刚义与被申请人黄善略、黄丽丽、魏凤霞、黄兆海、马岩民间借贷纠纷一案，申请人周刚义于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人黄善略、黄丽丽、魏凤霞、黄兆海、马岩名下的银行存款63万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人周刚义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄善略、黄丽丽、魏凤霞、黄兆海、马岩名下银行存款63万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3670元，申请人周刚义已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十七日 书记员  闫茂平
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0324刑初25号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人高厚林，男，1957年9月11日出生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，务工人员，住竹溪县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2021年1月20日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人高厚林犯非法持有枪支罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法由审判员丁友才担任审判长，与审判员王某2、人民陪审员陈献军组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人高厚林到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2020年11月9日14时22分，接到高某1报警后，竹溪县公安局泉溪派出所民警依法对被告人高厚林位于泉溪镇泉源村七组的老土墙房子、砖混结构新房子进行检查，查获疑似火药枪两支。后经调查，在高厚林老土墙房子屋内顶部的竹板隔楼上查获的长约1330mm的疑似火药枪系高厚林的父亲高忠安持有；在高厚林家砖混结构新房二楼卫生间内查获的长约1565mm的疑似火药枪是高忠安在世时给高厚林的，系被告人高厚林本人持有。2020年11月18日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的两支疑似火药枪均依靠火药为动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。公诉机关认为，被告人高厚林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人高厚林认罪认罚，可以从宽处罚。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人高厚林辩称，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月9日14时许，接到高某1报警后，竹溪县公安局泉溪派出所民警依法对被告人高厚林位于泉溪镇泉源村七组的老土墙房子、砖混结构新房子进行检查，查获疑似火药枪两支。经调查，在高厚林老土墙房子屋内顶部的竹板隔楼上查获的长约1330mm的疑似火药枪系高厚林的父亲高忠安持有；在高厚林家砖混结构新房二楼卫生间内查获的长约1565mm的疑似火药枪是高忠安在生前给予高厚林所持有。2020年11月18日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的两支疑似火药枪均依靠火药为动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》。2.物证：枪支照片。3.竹溪县公安局扣押决定书、扣押清单。4.被告人高厚林的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明。5.证人高某1、明某、王某1、高某2、杜某、蒋某、高某3、司法明的证言。6.被告人高厚林的供述和辩解。7.十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（痕）字［2020］1581号枪支、弹药检验鉴定书。8.竹溪县公安局搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片。9.视听资料。经庭审质证，被告人高厚林对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院对上述无异议的证据均予以采信。本院认为，被告人高厚林违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑法，公诉机关指控被告人高厚林犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人高厚林如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人高厚林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、依法扣押的被告人高厚林非法持有的枪支一支予以没收，由办案机关竹溪县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁友才审 判 员  王 晟人民陪审员  陈献军二〇二一年四月二十日书 记 员  于 丽附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执282号之一 申请执行人：李虎，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：何嵘，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人李虎与被执行人何嵘加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李虎向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人何嵘向申请执行人李虎支付加工款160223.50。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人何嵘发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行何嵘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人何嵘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定（未到位）；同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何嵘无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年四月二十九日 书记员  李孟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2219号申请人：贺兵，男，1969年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。被执行人：王生晖，男，1992年11月3日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住本区。申请执行人贺兵与被执行人王生晖房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初6150号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、解除原告贺兵于被告王生晖于2018年11月20日签订的《商铺租赁合同》；二、被告张掖华安精舍宾馆有限公司、王生晖于2020年8月12日当庭将位于甘州区××镇××村××商铺返还给原告贺兵，二被告放弃商铺内的所有财产，财产归原告贺兵所有；三、被告张掖市华安精舍宾馆有限公司、王生晖支付原告贺兵房屋租金、水电费合计20000元，于2020年10月30日前一次性付清，二被告互付连带清偿责任。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告张掖市华安精舍宾馆有限公司、王生晖负担，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，原告已预交案件受理费3212元，因原告当庭申请变更诉讼请求，减少诉讼请求后，本院退还原告案件受理费2617元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本案在执行过程中，该案案款共计15000元双方自愿达成和解协议：一、乙方已履行10000元，下剩案款乙方保证于2021年11月30日前全部履行完毕；二、若乙方逾期未履行，甲方于2021年12月15日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年四月二十九日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执808号 申请执行人华根凤 被执行人何永军、庄春珍、何宏涛 本院在执行申请执行人华根凤与被执行人何永军、庄春珍、何宏涛排除妨害纠纷一案中，（2020）浙0703民初1831号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初104号公诉机关永胜县人民检察院。被告人徐志成，男，生于1993年8月11日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被永胜县公安局取保候审，2021年3月30日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人徐志成犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人徐志成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月26日晚，被告人徐志成酒后驶云Ｐ×××××号牌普通小型普通客车，由永胜县涛源镇卫生院驶往安坪村委会普子村方向，21时07分许，当车行驶至金太线4公里900米路段时，被执勤民警查获。民警依法提取徐志成静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，徐志成血液乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ血，徐志成到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐志成的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人徐志成对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明:2020年12月26日晚，被告人徐志成醉酒后驶云Ｐ×××××号牌普通小型普通客车，由永胜县涛源镇卫生院驶往安坪村委会普子村方向。21时07分许，当车行驶至金太线4公里900米路段时，被执勤民警查获。经依法提取徐志成静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，徐志成血液中检出乙醇成分，含量为176ｍｇ／100ｍｌ血。被告人徐志成到案后如实供述了犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料；2.查获经过、现场查获照片；3.被告人徐志成正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4.公安交通管理行政处罚决定书；5.公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取清单及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］968号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；6.被告人徐志成的供述与辩解、《认罪认罚具结书》。被告人徐志成对上列证据无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人徐志成未向法庭提交证据。本院认为，被告人徐志成违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐志成到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人徐志成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗永志二〇二一年四月六日书记员  胡 剑
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初3452号 原告：苑欢欢，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙都好，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告苑欢欢与被告孙都好民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告苑欢欢于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑欢欢的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑欢欢撤诉。 案件受理费25元，由原告苑欢欢负担。 审判员  刘新 二〇二一年四月二十六日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3363号申请执行人：王德文，男，1970年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：石振华，男，1970年2月21日出生，汉族，住冠县，现在德州监狱服刑。王德文与石振华民间借贷纠纷一案，王德文依据已发生法律效力的本院（2020）鲁1525民初4174号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行，执行请求为借款本金6000元及利息、案件受理费25元，本院于2020年11月13日立案执行。本院依法向被执行人石振华送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年11月13日、2021年2月1日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了线下查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、本院向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并已公开发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人在监狱服刑未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行人申请的标的额为借款本金6000元及利息、案件受理费25元,无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年四月二十七日书记员  王慧波
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2848号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，行长。被申请人：苏州茂优升降机械设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路42号工业厂房5号厂房1楼106室。法定代表人：罗超。被申请人：罗超，男，1990年3月10日生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住江苏省苏州市高新区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人苏州茂优升降机械设备有限公司、罗超金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州茂优升降机械设备有限公司、罗超的银行存款人民币9.67万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州茂优升降机械设备有限公司、罗超的银行存款人民币9.67万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年四月二十二日书记员 王国兴
渭南市临渭区人民法院行政裁定书 （2021）陕0502行审28号  申请执行人渭南市人民防空办公室。住所地渭南市临渭区车雷大街中段财富大厦4楼A座。法定代表人连琦，该办主任。委托代理人屈志勇，该办工作人员。被执行人渭南新宇置业有限公司。住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新宇大厦。法定代表人兰快章，该公司经理。委托代理人张文学，该公司员工。申请执行人渭南市人民防空办公室向本院申请强制执行渭人防罚字〔2020〕033号行政处罚决定一案，本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，渭南市人民防空办公室于2019年10月31日对渭南新宇置业有限公司在渭南高新区敬贤大街北侧修建的“时代新城（8#～15#）住宅楼”项目进行监督检查时发现未建人防地下室，未办理人防审核手续。于2020年3月26日作出渭人防罚告字（2020）第012号行政处罚事先告知书，认为渭南新宇置业有限公司在渭南高新区敬贤大街北侧修建的时代新城（8#～15#）住宅楼项目,未按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条之规定。根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《陕西省实施办法》第二十六条之规定，拟对渭南新宇置业有限公司给予警告，并处以伍万捌仟捌佰玖拾陆元玖角捌分（¥58896.98）罚款的行政处罚。按照《陕西省物价局 财政厅》（陕价费调发〔2004〕12号）第二条有关规定和《陕西省物价局 财政厅》（陕价费调发〔2004〕19号）第一条有关规定，拟作出对渭南新宇置业有限公司征收人民防空工程易地建设费壹佰壹拾柒万柒仟玖佰叁拾玖元伍角叁分（¥1177939.53）。并告知如有异议，应自收到告知书之日起五日内进行陈述和申辩。逾期未提出陈述和申辩的，视为放弃该权利。如要求听证，应自收到告知书之日起五日内提出书面申请，逾期视为放弃上述权利。该告知书于2020年3月30日送达渭南新宇置业有限公司。渭南市人民防空办公室于2020年6月29日作出渭人防罚字〔2020〕033号行政处罚决定书,认定渭南新宇置业有限公司在渭南高新区敬贤大街北侧修建的“时代新城（8#～15#）住宅楼”项目。未按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条之规定。已告知有陈述、申辩和听证的权利，渭南新宇置业有限公司均已放弃。根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《陕西省实施办法》第二十六条之规定，决定对渭南新宇置业有限公司处以如下行政处罚：给予警告，罚款伍万捌仟捌佰玖拾陆元玖角捌分（¥58896.98）。并按照《陕西省物价局 财政厅》（陕价费调发〔2004〕12号）第二条有关规定和《陕西省物价局 财政厅》（陕价费调发〔2004〕19号）第一条有关规定，决定对被执行人渭南新宇置业有限公司征收人民防空工程易地建设费壹佰壹拾柒万柒仟玖佰叁拾玖元伍角叁分（¥1177939.53）。该行政处罚决定书载明了行政处罚的履行方式和期限。该行政处罚决定书于2020年7月1日送达渭南新宇置业有限公司，同时告知不服决定可以自收到决定书之日起60日内，向陕西省人民防空办公室或渭南市人民政府申请行政复议，或者在6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。渭南新宇置业有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚款及易地建设费。2021年3月3日，渭南市人民防空办公室作出渭人防催告字〔2021〕015号履行行政处罚决定催告书，并于次日送达渭南新宇置业有限公司。经催告, 渭南新宇置业有限公司仍未履行,渭南市人民防空办公室依法向本院申请强制执行罚款58896.98元，易地建设费1177939.53元。本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第四条第三款规定：“有关单位应当按照国家规定负担人民防空费用。”第二十二条规定：“城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。”第四十八条规定：“城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建战时可用于防空的地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建，可以并处十万元以下的罚款。”之规定。又根据《陕西省实施办法》第十条第一款规定：“防空地下室由建设单位修建，纳入基本建设计划。防空地下室必须与地面建筑同步规划、同步设计、同步施工。”第十一条规定：“应当修建防空地下室，因地质、地形、施工条件等原因不能修建的，建设单位必须报经县级以上人民政府人民防空主管部门核实同意，并缴纳人民防空易地建设费，由人民防空主管部门统一组织易地建设。除国家规定的减免项目外，任何部门和个人不得批准减免应建防空地下室建筑面积和人民防空工程建设易地建设费，或者降低防空地下室防护标准和质量标准。”第二十六条规定：“城市新建民用建筑，违反本办法规定，不修建或者未按规定的面积修建防空地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门责令建设单位限期修建、补建，给予警告，可以并处应建防空地下室工程造价的百分之五、总额不超过十万元的罚款；原地无法修建或者补建的，依照本条规定给予行政处罚后，由建设单位按照规定缴纳人民防空工程易地建设费，人民防空主管部门组织易地建设。”之规定。申请执行人渭南市人民防空办公室作为渭南市人民政府人民防空主管部门,具有对建设单位渭南新宇置业有限公司涉案项目未按照国家有关规定修建战时可用于防空地下室的违法行为作出人防行政处罚的职权。渭南市人民防空办公室在作出行政处罚决定之前，对建设单位渭南新宇置业有限公司进行了事先告知，并告知渭南新宇置业有限公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，同时告知渭南新宇置业有限公司依法享有的陈述、申辩和听证的权利，渭南新宇置业有限公司均已放弃。渭南市人民防空办公室在作出处罚的同时，告知渭南新宇置业有限公司不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。以及行政处罚的履行方式和期限。渭南市人民防空办公室于2020年6月29日对渭南新宇置业有限公司作出的渭人防罚决字〔2020〕033号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，并无明显违法情形。被执行人渭南新宇置业有限公司在收到行政处罚决定后既未申请复议,也未提起行政诉讼, 申请执行人在向本院申请强制执行前,已依法进行了催告，经催告至今未履行行政处罚决定的义务, 申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:准予强制执行渭南市人民防空办公室于2020年6月29日对渭南新宇置业有限公司作出的渭人防罚字〔2020〕033号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长        周  斌审    判    员        马一丹审    判    员        田  青  二〇二一年四月二十九日  书    记    员        李夏鸽
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执856号 申请执行人：永昌县农昊农副产品加工有限公司，住所地，永昌县六坝镇七坝村五社，统一社会信用代码91620321MA73AWKD81。 法定代表人贾长宏，该公司负责人。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人永昌县农昊农副产品加工有限公司与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初359号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人永昌县农昊农副产品加工有限公司于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初359号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初281号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝艺衡，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，个体户，住广州市从化区。曾因犯故意伤害罪于2009年3月16日被本院判处有期徒刑两年，2010年10月13日刑满释放。因本案于2021年3月9日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉［2021］208号起诉书指控被告人邝艺衡犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控:2021年3月9日0时许，被告人邝艺衡饮酒后驾驶一辆车牌号为粤AF92081的小型轿车，行驶至广州市从化区江埔街从城大道路段时，被交通民警现场截获。经鉴定，被告人邝艺衡血液中酒精含量为130.81mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邝艺衡具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人邝艺衡对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝艺衡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邝艺衡归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邝艺衡有故意犯罪的前科，量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人邝艺衡犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邝艺衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  余春香二〇二一年四月二十日书记员  张 玥
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203财保12号申请人：黄石市爱康医院有限责任公司，住所地黄石市颐阳路**。法定代表人：王东，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：徐顺时，女，1959年5月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人黄石市爱康医院有限责任公司于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐顺时在银行账户存款128664.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其公司名下的鄂Ｂ×××**号江铃全顺牌中型普通客车向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐顺时在银行账户存款128664.38元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人黄石市爱康医院有限责任公司所有的鄂Ｂ×××**号江铃全顺牌中型普通客车一辆。申请人黄石市爱康医院有限责任公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄倩倩二〇二一年四月二十日书记员  叶 畅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3497号 原告：福州市第三建筑工程公司，住所地福建省福州市六一路北段福新路口。 法定代表人：张帆，总经理。 委托诉讼代理人：刘贤松，福建商启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩妮，福建商启律师事务所实习律师。 被告：厦门沃德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区故宫东路27号301单元。 法定代表人：李孟忠，执行董事。 原告福州市第三建筑工程公司与被告厦门沃德担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告福州市第三建筑工程公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按福州市第三建筑工程公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年四月二十日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初90号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人张华，女，1987年9月3日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区（户籍所在地为江苏省高邮市）。因本案于2020年5月9日被取保候审。辩护人唐传辉，江苏盟君律师事务所律师。被告人金玲，女，1993年12月23日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化,无业，住江苏省高邮市。因本案于2020年5月12日被取保候审。辩护人李卉璇，江苏盟君律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]71号起诉书指控被告人张华、金玲犯开设赌场罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人唐传辉、被告人金玲及其辩护人李卉璇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至2019年12月间，被告人张华在闲聊软件中开设“开心拉米”赌博群，召集群成员在“17玩游戏”APP中以打麻将的方式进行赌博，并通过闲聊群进行赌资结算及收取“水子钱”。被告人张华为赌博群群主，其雇佣被告人金玲为群管理员，每局向参赌人员收取“水子钱”人民币10元，期间涉案赌资合计人民币3774259元，违法所得合计人民币173760元，其中被告人金玲违法所得人民币30000元。本案系他人报案而案发。案发后，被告人张华、金玲主动投案并如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，被告人张华退出违法所得人民币100000元。在本案审理过程中，被告人张华退出违法所得人民币43760元，被告人金玲退出违法所得人民币30000元。上述事实，被告人张华、金玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张华、金玲供述，证人周某、何某、钱某、杨某、牛某、赵某证言，调取证据清单及光盘，闲聊群信息，微信号截图，赌博群红包明细，闲聊群聊天记录，受案登记表，立案决定书，查获经过及抓获经过，情况说明，认罪认罚具结书，扣押决定书及扣押清单，非税收入一般缴款书，无前科劣迹证明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华、金玲以营利为目的，在网络上开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张华、金玲系共同故意犯罪。被告人张华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人金玲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。案发后，被告人张华、金玲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张华、金玲均已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张华、金玲分别具有上述法定从轻、减轻及酌情从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人张华、金玲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张华的辩护人提出被告人张华具有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人张华虽具有自首情节，但根据本案情节，不宜对其减轻处罚，对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人张华的辩护人提出被告人张华认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，系初犯，已退出违法所得，请求对其从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人金玲的辩护人提出被告人金玲系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，已退出全部赃款，请求对其从轻、减轻、酌情从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。依照2006年刑法修正案（六）修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人金玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人张华退出的违法所得人民币一十四万三千七百六十元（其中人民币一十万元扣押于宝应县公安局）、被告人金玲退出的违法所得人民币三万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史开银人民陪审员  刘红冰人民陪审员  吉林东二〇二一年四月七日书 记 员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执7号之一 申请执行人：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区**幢**107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟。 被执行人：孙振平，男，1959年9月26日出生，汉族，现住沧州市青县。 被执行人：张树荣，女，1966年2月8日出生，汉族，现住沧州市青县。 本院在执行沧州市满堂红装饰有限公司与孙振平、张树荣追偿权纠纷一案中，被执行人孙振平、张树荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙振平、张树荣存款48000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年四月二十七日 书记员 权秀雅