wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执362号被执行人：李林，公民身份证号码5101211995********，男，1995年6月10日出生于四川省金堂县，汉族，无业，初中文化，住四川省金堂县淮口镇红岩寺村**。本院在执行被执行人李林追缴违法所得一案中，被执行人李林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执362号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十九日书记员  苗同鑫
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘安峰，男，1986年4月5日生，苗族，住贵州省六盘水市六枝特区。一般授权委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭丹，女，1986年6月13日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。一般授权委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘胜亮，男，1953年4月5日生，苗族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请人（一审原告、二审被申请人）：彭成华，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：李昕，系贵州三表律师事务所律师，执业证号：15202199410510593。原告彭成华与被告刘安峰、谭丹、刘胜亮民间借贷纠纷一案，六盘水市六枝特区人法院于2019年8月20日作出（2019）黔0203民初1409号民事判决书，刘安峰、谭丹、刘胜亮不服，向本院提起上诉，本院于2019年12月25日作出（2019）黔02民终1994号民事判决书。该判决生效后，刘安峰、谭丹、刘胜亮向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2020年10月30日作出（2020）黔民申2489号民事裁定书，裁定指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。刘安峰、谭丹、刘胜亮再审请求：一、撤销六盘水市六枝特区人民法院作出的（2019）黔0203民初1490号民事判决苏、六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1994号民事判决，依法改判驳回再审被申请人的一审诉讼请求，或者将本案发回重审；二、本案一审、二审、再审的诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一、二审法院对申请人提供的证据已经予以采纳,但未体现在判决内容中,存在明显错误；根据本案一审六枝特区人民法院作出的（2019）黔0203民初1490号民事判决内容，法院认定事实部分根据申请人提供的一审证据认可申请人从2018年6月至2019年4月2日期间共计支付利息97900元，一审法院以月利率2%的计算方式扣减了利息及相应本金。二审审理过程中，申请人提供了新的证据，其中包括申请人谭丹的银行流水清单一份，证明2018年7月10日申请人谭丹通过转账方式向被申请人彭成华支付6100元，在六盘水市中级人民法院出具的（2019）黔02终1994号民事判决书中（第7页）中，注明“经审查，上诉人提交的谭丹农村信用合作联社尾号为5631的银行流水清单，能够体现谭丹向彭成华的转款情况，本院予以采信”。一审法院认可的利息94900中，不包括该份流水清单中体现的6100元，二审法院采纳了一审法院认可的基本事实及计算方式，也采纳了申请人提供的证据（流水清单），但在判决内容中未将相应的6100元予以扣减，属于明显错误，当予以纠正。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且申请人有新证据可以推翻原判决，在本案的一审庭审过程中，被申请人承认其一审出具的26万元的借条是依据之前的借款重新出具的借条，而非新的借款事实。结合申请人手中的其他借条，从被申请人处借的金额，月利率5%、8%，甚至10%，严重高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利息的约定，被申请人是以借贷牟利的方式将钱出借给申请人，其作为专业放贷人，利息和本金的计算方式都是其本人掌握，申请人是在其要求下出具了26万的借条，在双方都认可该26万元是来源于之前实际发生的借款事实，且申请人能提供之前所出具的全部借条、借款金额的情况下，即申请人提供的证据能够证明实际借到的金额和已归还的金额，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。及六十四条第二款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据的规定，不能简单的根据被申请人提供了26万元的借条，就认可申请人与被申请人之间的借款金额为26万元，在申请人能够提供之前出具的全部借款以及还款情况的证据下，应结合申请人与被申请人的实际借款事实，要求被申请人出具借条中26万元金额的具体来源和计算方式，否则，加大了申请人的证据举证难度，导致案件审理不客观，出现错误。在一审、二审的审理过程中，被申请人申请了证人邓某、刘某等证人出庭作证，能够证实申请人手中的部分借条虽然借款人是申请人，但实际借款人不是借款人，且实际借款人已将借款金额全部归还本案申请人，结合申请人在二审中申请去法院调取的证据，申请人及案外人（实际借款人）向被申请人归还的借款，不仅已经全部归还，而且是超过月利息2%的利息予以归还，在被申请人要求申请人出具26万借条时，是在申请人未向实际借款人核实借款金额是否予以归还的情形下出具的。因此，如此简单地因为26万元借条存在就认为申请人实际上仍欠被申请人借款26万元，将导致申请人遭受高额损失，在本案审理完毕后，申请人刘安峰经过仔细查找，找到自己在2017年5月1日向被申请人彭成华借款2000元、2018年6月8日转款8000元、2018年6月22日转款5000元的转款凭证，2018年8月16日转款5000元，从实际借款人谭良勇处找到谭良勇的向彭成华通过微信转款的转款凭证（从2017年12月15日至2018年5月26日期间，每月800元，符合利息的支付方式）4800元。属于本案的新证据。依据《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉》在本案中，被申请人彭成华在六枝特区政府中心佳慧超市旁边开寄卖行，公司发放高利贷，以月利息5%、8%，甚至10%的高额利息借款给申请人及案外人邓某、谭良勇等人，符合会议纪要中关于执业放贷人的描述，根据会议纪要的精神也应认定本案的借款行为无效。被申请人彭成华未提交书面答辩意见。本院再审认为，因再审中出现新证据，导致原一、二审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔02民终1994号民事判决和贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1409号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二一年四月十五日法官助理尹倩茹书记员黄虎
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执822号肖勇：关于申请执行人肖勇与被执行人钱小文借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人钱小文已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年四月二十六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执822号钱小文：关于申请执行人肖勇与被执行人钱小文借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人钱小文已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年四月二十六日书记员叶定波
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执984号之八 申请执行人：杜雪芬，女，1963年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 委托代理人：吴朱芳，步灵劼，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：黄春荣，男，1959年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人杜雪芬与被执行人黄春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄春荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜雪芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人黄春荣支付申请执行人杜雪芬借款1500000元、利息1800000元，并支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人黄春荣发出执行通知书及财产报告令，要求黄春荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄春荣于2020年7月6日到庭申报了财产情况，但未履行付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄春荣的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。查明：被执行人黄春荣名下有浙Ｆ5××××奥迪汽车一辆，本院依法扣押后经拍卖，得款19850元，优先支付了拍卖服务费300元，实得19550元。另查明，被执行人黄春荣与黄闻共有位于嘉兴市××幢××室房产，本院依法拍卖后得款3842000元，优先支付拍卖服务费2000元、退还买受人垫付的税费117282.72元，优先支付该房产上设定的抵押债权2128714元，支付给共有人黄闻的共有财产份额797001.64元，实得797001.64元。查得被执行人黄春荣与蔡明珠共有位于四川省江油市××镇××道××段××号××小区××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号店铺共七间，经被执行人黄春荣与共有人蔡明珠及申请执行人杜雪芬协商，保留武都鑫城小区1幢1层1号、1幢1层2号、1幢1层3号、1幢1层4号四间店铺作为共有人蔡明珠的共有财产份额，本院依法对归属于被执行人黄春荣的武都鑫城小区2幢1层2号、2幢1层3号及2幢1层4号三间店铺进行了拍卖，拍卖得款合计517200元，优先支付拍卖服务费3000元，退还买受人垫付的税费5411.25元，实得508788.75元。另本院依法扣划了被执行人黄春荣银行账户内存款32734.68元、扣划了被执行人黄春荣支付宝账户内存款12048.16元。截止2021年4月8日，本案已执行到位1370123.23元，扣除本案诉讼费16600元、执行费35400元，保留被执行人黄春荣9个月生活费9000元，申请执行人杜雪芬实际受偿了1309123.23元。除此外，本案中暂未发现被执行人黄春荣有其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人黄春荣未能及时履行付款完毕，本案中已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜雪芬及其代理人步灵劼律师。至2021年4月8日，本案债权1990876.77元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人黄春荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年四月八日 书记员 陈 力
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执459号之二 申请执行人：赵小强，男，1984年2月12日，民族，汉，东营市河口区。 申请执行人：赵久军，男，1958年6月24日，民族，汉，东营市河口区。 被执行人：姜学俊，男，汉族，1961年12月06日生，住烟台市海阳市居民，现住天津市宝坻区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜学俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜学俊在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年四月二十日 书记员  朱继华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3763号之一申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：韩健轮，男，1991年7月2日出生，汉族，住陕西省绥德县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人韩健轮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12625号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩健轮未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12625号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人韩健轮名下有车牌号为陕AXXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置。同时，本院划拨了被执行人韩健轮的银行存款6069.59元，其中向申请执行人发放案款6019.59元，追缴执行费50元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人韩健轮发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为118075.34元、利息及迟延利息，已受偿6019.59元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执161号 申请执行人：黎进全，男，1975年7月24日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：朱琳妮，女，1979年5月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所律师，特别授权。 被执行人：周云再，男，1971年4月3日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：潘元元，女，1974年10月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人黎进全、朱琳妮与被执行人周云再、潘元元财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0726民初1813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周云再、潘元元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎进全、朱琳妮于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人周云再、潘元元送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年3月12日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，发现有房产信息，已经查封。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年1月25日前往被执行人周云再、潘元元户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年4月28日本院对被执行人周云再、潘元元采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行的标的金额61971.71元，本次执行尚未实现任何债权，尚有61971.71元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  宋杜山
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初832号原告：刘子言，女，1989年5月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：襄阳欧迈嘎健身管理有限公司，住所：襄阳市襄州区汉津大道**。统一社会信用代码：91420607MA496MFB0L。法定代表人：刘姣，执行董事职务。被告：王兴宝，男，1987年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘子言与被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司（以下简称欧迈嘎公司）、王兴宝服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子言及其委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼。被告欧迈嘎公司、王兴宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子言向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告欧迈嘎公司的服务合同关系；2.判令被告及时退还未消费余额4080元；3.判令二被告之间相互承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告接手了刘生举注册经营的襄州区欧迈嘎健身管理有限公司经营的所有设备，以及会员未消费完的会员费等，均由被告全权接手，并于2020年6月23日将之前公司的营业执照也变更在刘姣名下，而实际经营者是王兴宝。二被告在接手后经营不久，就关门倒闭，原告共向该会所交费4080元，未进行消费。原告刘子言为追回下欠资金，特向法院起诉。被告王兴宝辩称，1.原告的健身会员协议是与刘生举经营期间的襄阳欧迈嘎健身管理有限公司签订的，会员卡已开通；2.被告王兴宝非被告欧迈嘎公司的经营者，也不是法定代表人，未收取原告的健身服务费，主体不适格。被告欧迈嘎公司未提出答辩意见。经本院审理查明，2018年11月26日、2018年12月14日，原告刘子言在刘生举经营的欧迈嘎公司交纳健身预收定金、健身服务费共计4080元，原告刘子言办理健身卡会员类型为：预售双人两年送一年，开卡日期为2019年6月1日，到期日期为2022年5月31日。2020年6月22日，刘生举作为转让方，与作为受让方的刘姣签订《健身房股权及转让协议》一份，主要约定：刘生举将坐落在襄阳市襄州区永安南路欧迈嘎公司（OMG游泳健身房）转让给刘姣（包含场地内所有设施与所有会员及课程），刘姣享有该场所100%股份及所有会员的后续服务延续。刘生举与刘姣在上述协议落款处分别签字、捺印，并加盖了欧迈嘎公司的公章。2020年6月23日，欧迈嘎公司的法定代表人变更为刘姣。2020年10月18日欧迈嘎公司关闭歇业，欧迈嘎公司与案外人美克斯公司达成协议，由美克斯公司接手原欧迈嘎公司会员。2020年10月30日，美克斯公司发公告停止接收欧迈嘎公司的所有会员，导致原告刘子言尚余的健身服务费无法消费。本院认为，原告刘子言与被告欧迈嘎公司属健身服务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告欧迈嘎公司支付了服务费，被告应提供健身场所及设施供原告使用。刘生举将欧迈嘎公司转让给刘姣后，根据双方的约定，刘姣享有被告欧迈嘎公司100%股份及所有会员的后续服务延续，被告欧迈嘎公司应继续履行健身服务合同，但被告欧迈嘎公司关闭歇业，案外人美克斯公司停止接收欧迈嘎公司的所有会员，致使原告合同目的无法实现，原告刘子言要求解除与被告欧迈嘎公司的服务合同关系，本院予以支持。本院确认原告刘子言与被告欧迈嘎公司的服务合同关系于本案原告起诉之日解除。合同解除后因尚未履行部分不再履行，被告欧迈嘎公司应将其尚未履行的健身服务费退还给原告，故本院对原告要求被告退还健身费的诉请予以支持。原告已向被告支付服务费4080元/3年，扣除被告已为原告提供的2019年6月1日至2020年10月30日（1年5个月）期间的服务费，经核算被告欧迈嘎公司应返还原告服务费2153.33元。原告刘子言诉称王兴宝是欧迈嘎公司的实际经营者，应承担连带责任，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘子言与被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的服务合同关系；二、被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘子言尚未消费的健身服务费2153.33元；三、驳回原告刘子言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费130元，减半收取65元，由被告欧迈嘎公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二一年四月二日法官助理张怡洋书记员杨婷
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初436号 原告：郭城，男，1974年1月23日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 被告：胡上旭，男，1973年8月25日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。 被告：陈秀琴（系胡上旭之妻），女，1974年3月18日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。 上述二被告的委托诉讼代理人涂联辉：福建宏岩律师事务所律师。 原告郭城与被告胡上旭、陈秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。郭城于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭城以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭城撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭城负担。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年四月一日 法官助理  傅紫薇 书 记 员  廖贻煦 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初116号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人林某，男，1987年8月14日出生，汉族，大学肄业，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月6日被钟祥市公安局取保候审。2021年4月13日经本院决定逮捕，同年4月22日由钟祥市公安局执行。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员张茂然出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日15时许，被告人林某驾驶粤Ｈ×××××号马自达牌小型轿车（车某敖某2）从钟祥市旧口镇向某前往旧口镇七里湖街道，行驶至兴阳线234国道1082KM+60M时，因未按操作规范超车且超速行驶，导致所驾驶的车辆与对向郑某驾驶的鄂Ｈ×××××号东风牌中型普通客车（车某乘客唐某、鄢某）相碰撞，造成敖某2当场死亡（殁年31岁）和郑某、唐某、鄢某受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局司法鉴定中心鉴定，敖某2因车祸致颅内出血引起脑功能障碍死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，林某的血液中检测出乙醇，含量为215.61mg/100mL。经钟祥市公安局交通警察大队认定被告人林某负事故主要责任，敖某2、唐某、鄢某无责任。公诉机关认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，并且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议对被告人林某在有期徒刑十一个月，如果能够与被害人达成赔偿谅解且符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证；证人郑某、彭某、敖某1、唐某、鄢某、胡某的证言；被告人林某的供述与辩解；鉴定意见，勘验笔录；视听资料、电子数据；钟祥市公安局交通警察大队责任认定书等证据证实。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人林某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林某酒后驾驶机动车辆，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2022年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王家锐审 判 员  陈 军人民陪审员  胡 蓉二〇二一年四月二十二日法官助理吴玲书记员王云
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更79号罪犯郭文林，男，1991年3月8日出生，汉族，山西省介休市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年10月30日作出（2018）云04刑初245号刑事判决，以被告人郭文林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文林减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月5日起至2032年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203破申18号 申请人：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区口岸街道金港南路137号。 法定代表人：陈萍，该行行长。 被申请人：江苏佳基电子科技有限公司，住所地江苏省泰州市高港区胡庄镇世纪大道北。 法定代表人：姜寿群，总经理。 本院在执行江苏佳基电子科技有限公司系列案件过程中，中国农业银行股份有限公司泰州高港支行向本院申请宣告江苏佳基电子科技有限公司破产。2021年3月30日，本院对江苏佳基电子科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明:中国农业银行股份有限公司泰州高港支行等债权人对江苏佳基电子科技有限公司享有到期债权10305410.2元，至今未获清偿。江苏佳基电子科技有限公司成立于2010年8月20日，住所地位于江苏省泰州市高港区胡庄镇，公司股东为姜寿群、邹亮。 本院认为:江苏佳基电子科技有限公司的住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。中国农业银行股份有限公司泰州高港支行等债权人对江苏佳基电子科技有限公司享有到期债权，江苏佳基电子科技有限公司作为执行案件移送破产审查的主体适格，江苏佳基电子科技有限公司至今未能清偿中国农业银行股份有限公司泰州高港支行等债权人的到期债务，且明缺乏清偿能力。中国农业银行股份有限公司泰州高港支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百十四条规定，裁定如下: 受理中国农业银行股份有限公司泰州高港支行对江苏佳基电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 罗树平 审 判 员 程华国 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1554号 原告：武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会，住所地武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼**。 法定代表人：罗传明，该村民委员会主任 委托诉讼代理人：雷兵，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉城市天然气高压管网有限公司，住，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**金龙花园**楼****商网/div> 法定代表人：胡继来。 原告武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会与被告武汉城市天然气高压管网有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会以双方已达成庭前和解为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会撤诉。 案件受理费1,758元，减半收取计879元，由原告武汉经济技术开发区军山街群江村村民委员会负担。 审判员  熊婧 二〇二一年四月十六日 书记员  王莎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执863号申请执行人：崔亮，男，1980年11月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙学华，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李春燕，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行崔亮与孙学华、李春燕民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行22000元，下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年5月份起，每月底前向申请执行人支付2000元，直至本案下剩款项全部履行完毕为止，现申请执行人撤回对本案的执行申请，如被执行人未按期履行，可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月二十九日书记员  李 程
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1033号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人武玉杰，男，汉族，居民，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人武玉杰行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因武玉杰未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx村集体土地106.05平方米建设二层楼住宅，于2019年6月14日作出沂执法行处字[2019]第0592号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划106.05平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定生效后，被执行人武玉杰未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审901号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人武玉杰自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划106.05平方米土地上新建的房屋。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十二日 书记员  王建华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4605号 原告：诸暨市地标房产置换有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱北路120-2。 法定代表人：杨洋。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：张周涛，男，1994年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：樊本亮，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告诸暨市地标房产置换有限公司与被告张周涛中介合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告诸暨市地标房产置换有限公司于2021年4月27日以原、被告已自行达成协议且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市地标房产置换有限公司自愿撤回对被告张周涛的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市地标房产置换有限公司撤诉。 本案案件受理费760元，依法减半收取380元，财产保全费400元，合计780元，由原告诸暨市地标房产置换有限公司负担。 审判员  徐国平 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯韩微 2
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1100号申请执行人：王敬东，男，1985年6月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：俞青，男，1966年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人王敬东与被执行人俞青劳务合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6534号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：俞青于本判决发生法律效力之日起十日内向王敬东支付40300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元减半收取为404元，该款王敬东已预交，由俞青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王敬东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1967元并发放给申请人,无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位1967元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6534号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执恢26号 吴XX： 你申请执行怀化XX公司XX分公司民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市XX区人民法院作出的(2018)黔0603民初15号民事判决书，被执行人XX公司XX分公司已履行完毕向你偿还借款及利息87200元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执恢26号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执436号申请执行人：桐乡市都得利服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇凯旋路**明光和天下公寓******。统一社会信用代码91330483084290200F。法定代表人：徐力，经理。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：王亚玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人桐乡市都得利服饰有限公司与被执行人王亚玲加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费120000元、利息6000元并支付逾期利息（以120000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2020年4月26日起计算至实际清偿之日止），并交纳执行费1866元。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托新昌县人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月二十一日（代）书记员  吴 帅
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行初56号原告边疆伟，男，1981年12月16日出生,汉族，住河南省信阳市平桥区。被告郑州市社会保险中心，住所地郑州市中原区。法定代表人丁桂芳，职务主任。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。本院在审理原告边疆伟因认为被告郑州市社会保险局不履行支付工伤待遇的法定职责一案中，原告边疆伟未在期限内按要求缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照原告边疆伟撤诉处理。审 判 长  李 宁人民陪审员  连美英人民陪审员  李 霞二〇二一年四月二十六日书 记 员  姚芷昀
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执455号之一 申请执行人：周月芬，女，1950年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:王振，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行周月芬与王振赡养纠纷一案中，被执行人应支付9950元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月三十日 书记员  方涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4227号之一申请执行人：何素敏，女，汉族，1963年10月20日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：吴忠昇，男，汉族，1988年9月25生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李晓，男，汉族，1983年9月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人何素敏、吴忠昇与被执行人李晓民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6362号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓应在判决生效后十日内，向申请执行人何素敏、吴忠昇偿还借款本金300000元及利息等，诉讼费2510元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何素敏、吴忠昇向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人李晓送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李晓名下的财产，经查：1、被执行人李晓名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人李晓名下无银行存款，无网络银行存款。3、通过车辆登记部门查询到被执行人李晓名下所有的比亚迪牌（车牌号：豫Ｒ×××××），本院于2020年12月30日查封了该车辆车籍档案，为轮候查封暂无法处置。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人李晓名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李晓名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人何素敏、吴忠昇，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2021年1月6日已向被执行人李晓发出限制消费令。本院已告知申请执行人何素敏、吴忠昇本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李晓名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人何素敏、吴忠昇并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人何素敏、吴忠昇同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为300000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6362号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓负有继续向申请执行人何素敏、吴忠昇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书记员 李国盛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1321号原告：佟某，男，1973年5月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：马某，男，1951年9月20日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告佟某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告佟某负担。审判员  刘光平二〇二一年四月二十六日书记员  夏黎黎
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执恢11号之一 申请人：连永，男。 被执行人：付庆华，男。 被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道总部大厦8层。 法定代表人：郭建增，董事长。 本院在执行连永与付庆华、林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人林州市八建工程有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林州市八建工程有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币854641.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十六日 书记员  白 芳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1079号 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路226号。统一社会信用代码91350322669278477Q。 法定代表人陈彬，行长。 被执行人郑伟，男，1983年7月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈园，女，1988年12月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈国平，男，1964年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈冬平，女，1967年6月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈清华，男，1967年7月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡丽清，女，1968年7月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑元林，男，1957年6月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林梅英，女，1961年10月12日，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行与被执行人郑伟、陈园、陈国平、陈冬平、陈清华、蔡丽清、郑元林、林梅英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5145号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人郑伟、陈园即日共同返还给申请执行人借款2503866.1元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；二、如被执行人郑伟、陈园到期不履行上述债务时，申请执行人有权对被执行人郑元林、林梅英共同所有的坐落于仙游县××镇××街××号××层的房地产（产权证号：仙游房权证鲤字第2××1号、仙游房权证鲤字第2××2号、仙国用（2011）第1××6号）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、被执行人陈国平、陈冬平、陈清华、蔡丽清、郑元林、林梅英对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户，对被执行人郑元林、林梅英名下坐落于仙游县和陈清华、蔡丽清名下坐落于莆田市仙游县的房地产，申请人表示暂不申请查封处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初5145号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李必润
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1281号 申请执行人何苏珍 被执行人黄伟忠 本院在执行申请执行人何苏珍与被执行人黄伟忠分家析产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初575号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人贾建军，男，1987年6月22日出生于河南省息县，汉族，初中文化，农民，家住息县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）526号起诉书指控被告人贾建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官赵平志、被告人贾建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月至同年8月期间，被告人贾建军在明知他人会利用其提供的银行卡、电话卡、Ｕ盾实施信息网络犯罪的情况下，仍将自己名下的平安银行卡（6230××××6799）等多套银行卡贩卖给他人，从中非法获利人民币3100元。后被告人贾建军的上述银行卡被用于电信诈骗犯罪活动，转入诈骗资金累计人民币20.7万元以上。 被告人贾建军到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人贾建军向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人贾建军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、余某的证言、辨认笔录及照片、银行交易流水、报案材料、转账记录、自述材料、转账电子回单截图、微信转账记录、归案经过及被告人贾建军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人贾建军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人贾建军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾建军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人贾建军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人贾建军的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贾建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人贾建军的犯罪违法所得人民币三千一百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年四月二十五日 代书记员 谢玲玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1091号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：冯亚娣，女，汉族，1982年1月17日出生，户籍所在地为河南省内乡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人冯亚娣信用卡合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4887号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金99994.65元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内无存款，无股票、证券、保险、网络资金等财产信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产管理中心查询，被执行人名下有位于南阳市××新区××大道北段××宛都××楼××单元××层××室房产一处，本院于2021年3月30日依法查封，系轮候查封，暂无法处置；2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人冯亚娣有其他7件作为被执行人的案件。五、本院于2021年3月18日依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘保杰，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为99994.65元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯亚娣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈 旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执625号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人黄得闻，男，1979年11月28日出生，住尤溪县。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人黄得闻银行卡纠纷一案，被执行人黄得闻应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项127620元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄得闻发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄得闻至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄得闻发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄得闻有可供执行的财产。现被执行人黄得闻尚有款项127620元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄得闻暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1021号 原告：中国建设银行股份有限公司华北石油分行，住所地：任丘市渤海路。统一社会信用代码：911309828095723291。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 委托代理人：陈凯，河北傲宇律师事务所律师。 被告：齐凯然，男，1992年6月3日出生，汉族，现住任丘市。 被告：侯梦钗，女，1992年1月10日出生，汉族，现住任丘市。 原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行诉被告齐凯然、侯梦钗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告齐凯然、侯梦钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行诉称，2018年6月7日二被告为购买房屋，在原告处办理个人住房贷款，金额为69万元，期限360个月，自2018年6月7日至2048年6月7日，年利率为5.88%，并以任丘市众凯嘉园小区5-1-202号房屋作为抵押，并同时办理抵押登记。原告于2018年6月14日发放贷款。贷款发放后，被告未按约定还款。原告经过各种方式催收，被告以各种理由拖欠不还。截止到2020年5月15日，二被告已拖欠本金3139.22元，利息13179.32元，罚息181.62元。根据个人借款合同第十六条、十七条约定：甲方不按照合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。为维护原告合法权益，现原告请求法院判决二被告偿还借款本息共计687801.94元（其中本金674441元，利息13179.32元，罚息181.62元，暂计至2020年5月15日，实际主张至本息全部还清之日）；判令原告有权就抵押物众凯嘉园小区5-1-202室房屋实现抵押权并优先受偿；本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告齐凯然未答辩。 被告侯梦钗未答辩。 经审理查明，2018年6月7日，二被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定二被告向原告借款690000元，借款期限自2018年6月7日至2048年6月7日，并约定借款年利率在基准利率4.9%的基础上上浮20%，罚息利率按照合同所执行利率的水平上浮50%，并且二被告以位于任丘市房屋做抵押，并且与原告办理了他项权证。合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行按约定向二被告给付了借款本金690000元。贷款发放后，被告未按约定还款，截止到2020年5月15日，二被告已拖欠本金3139.22元，利息13179.32元，罚息181.62元。 上述事实有原告提交的营业执照、法人代表身份证复印件、二被告身份证复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》复印件、不动产登记证明复印件、支付凭证复印件、对账单复印件及原被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被告齐凯然、侯梦钗签订的《个人住房（商业用房）借款合同》真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。中国建设银行股份有限公司华北石油分行按照合同约定履行了付款义务，被告齐凯然、侯梦钗未按合同约定履行还款还息义务，违反了合同约定，侵害了贷款人的利益。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，现原告要求二被告偿还借款本息共计687801.94元（其中本金674441元，利息13179.32元，罚息181.62元，暂计至2020年5月15日，以后利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定顺眼计算至本息全部还清之日），偿还借款及利息，请求合法应予支持。二被告以位于任丘市房屋对本次借贷做抵押，有原告提交的他项权证等证据证实，现原告主张有权就抵押物众凯嘉园小区5-1-202室房屋实现抵押权并优先受偿，请求合法有效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十一条，第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐凯然、侯梦钗于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行借款本息共计687801.94元（其中本金674441元，利息13179.32元，罚息181.62元，暂计至2020年5月15日，以后利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定顺延计算至本息全部还清之日）。 二、原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行有权就抵押物众凯嘉园小区5-1-202室房屋实现抵押权并优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5339元由被告齐凯然、侯梦钗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈志远
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢233号之一沈阳市政集团有限公司、沈阳市皇姑区供暖公司：申请执行人沈阳市政集团有限公司与被执行人沈阳市皇姑区供暖公司建设工程合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月二十七日书记员  贾 林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执284号之五 申请执行人,刘全，男，1947年4月28日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，艾宪忱，男，1965年10月24日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人刘全与被执行人艾宪忱民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初436号民事判决书已经生效，判决书主要内容为：“被告艾宪忱于本判决生效后十日内偿还原告刘全借款本金1万元及利息（利息自2018年1月22日起至本判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费140元，由被告承担。”2021年2月4日，本院立案执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年四月二十五日 书记员  邹德状
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1771号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：李久安，男，1987年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告李久安金融借款合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：被告李久安偿还原告借款本金5000元及截至2021年2月24日止的利息、复息191.2元和自2021年2月25日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人於梦昕到庭参加诉讼，被告李久安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年8月20日，被告李久安向原告申请开通了丰收互联（手机银行）业务，被告对《客户须知》相关内容进行了签字确认。2019年2月19日，原、被告签订《在线个人循环借款合同》，载明同意被告李久安在2019年2月19日至2021年12月18日期间，可在限额为50000元的额度循环使用该额度，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准；借款利率为月利率5.4625‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付款视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款。同日，原告发放贷款50000元，借款利率为年利率6%。借款后，被告李久安仅归还本金45000元、利息3978.67元，未能按约支付剩余本息，尚欠原告借款本金5000元、截至2021年2月24日止的利息、复息191.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李久安于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，并支付截至2021年2月24日的利息、复息191.2元和自2021年2月25日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（前述利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李久安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二一年四月二十一日 代书记员 牟奕静
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初714号原告：王完中，女，1958年，3月25日生，汉族，湖北省通城县人。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。法定代表人：沈德军。原告王完中诉被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告王完中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费1025元，由原告王完中负担。审判长  黄红元二〇二一年四月二十七日书记员  毛成标
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2154号 原告：李小琴，女，汉族，生于1970年11月13日，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：白光辉，男，生于1967年4月7日，住四川省剑阁县，（系原告丈夫） 委托诉讼代理人：梁甜，四川君集律师事务所律师。 被告：张朝挥，男，汉族，生于1992年1月20日，住四川省江油市。 被告：蒋文斌，男，汉族，生于1973年1月5日，住广东省中山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，经营场所广东省中山市东区中山西路43号，统一社会信用代码914420007480174002。 负责人：黄凯，系公司经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告李小琴诉被告张朝挥、蒋文斌、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小琴撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 露
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执恢106号 （2021）粤1324执恢106号 钟志超： 被执行人钟志超罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2015）惠龙法刑一初字204号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保575号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈为、周敏红、梁莉、周维金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为658713.20元，本院作出（2021）桂0902民初2513号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5589号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：魏滔，男，汉族，1993年7月18日出生，住重庆市巫山县。 被告：刘丽，女，汉族，1993年7月5日出生，住重庆市巫山县。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告魏滔、刘丽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告魏滔、刘丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付罚息9396元；2请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；3．案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2019年10月28日，被告与原告签订《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款15万元，借款期限12个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约清偿。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告魏滔、刘丽未作答辩。 经审理本院查明事实如下：2019年10月28日，原告（贷款人、甲方）与被告魏滔、刘丽（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额15万元，借款期限12个月，自2019年10月28日起至2020年10月15日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方向乙方收取客户服务费15000元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。贷款发放后，视为乙方对甲方提供贷款服务的认可，乙方无权要求甲方退还客户服务费。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2020年1月15日至2020年10月15日每3个月15日前还款37500元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、通知在下列日期视为送达：特快专递以发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第4日。 2019年10月28日，原告向被告转款15万元，履行了放款义务。因被告魏滔、刘丽未按期还款，原告于2020年9月17日向被告邮寄了律师函，宣布借款提前到期。原告庭审中陈述服务费未实际收取。经测算，截至2020年9月22日被告尚欠原告罚息9396元。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告魏滔、刘丽签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。因被告未按期还款，原告向被告邮寄了律师函宣布贷款提前到期，本院以2020年9月22日作为宣布提前到期之日。被告应当向原告偿还截至2020年9月22日的罚息9396元。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，但该律师费的金额过高，本院综合考虑本案的难易程度及当事人的合同履行情况，支持原告2000元的律师费。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告魏滔、刘丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏滔、刘丽于本判决生效后十日内向原告重庆业如小额贷款有限公司偿还借款罚息9396元； 二、被告魏滔、刘丽于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费2000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取938.82元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担738.82元，被告魏滔、刘丽负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十四日 书记员 田雪梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初24号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人覃金换，女，1981年9月12日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，住南宁市马山县。因涉嫌犯传播××罪，于2020年10月12日被南宁市公安局江南分局抓获归案，同年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人覃金换犯传播××罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员陈小翠出庭支持公诉，被告人覃金换到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市邕宁区人民检察院指控，被告人覃金换于2018年9月被南宁市第四人民医院确诊为人类免疫缺陷病毒抗体（ＨＩＶ½）为阳性患者。2020年10月12日12时许，覃金换明知自己患有××，仍在南宁市邕宁区山坡树林里对李某卖淫，嫖资为人民币30元。双方发生性交易过程，覃金换没有让李某使用安全套。随后，两人被侦查机关抓获。案发后，经南宁市江南区公安局检测，覃金换的人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（ＨＩＶ½）为阳性；经南宁市江南区亭子卫生院检测，李某人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（ＨＩＶ½）为阴性。针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人覃金换明知自己患有严重××而卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条规定，应当以传播××罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人覃金换对公诉机关指控其犯罪的事实和定性均持异议，对之前的有罪供述作了翻供。 经审理查明，被告人覃金换于2018年9月被南宁市第四人民医院确诊为人类免疫缺陷病毒抗体（ＨＩＶ½）为阳性患者。2020年10月12日12时许，覃金换明知自己患有××，仍在南宁市邕宁区山坡树林里对李某卖淫，嫖资为人民币30元。双方发生性交易过程，覃金换没有让李某使用安全套。随后，两人被侦查机关抓获。案发后，经南宁市江南区公安局检测，覃金换的人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（ＨＩＶ½）为阳性；经南宁市江南区亭子卫生院检测，李某人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（ＨＩＶ½）为阴性。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： 1.书证 （1）受、立案登记表，证实本案案件来源是民警在工作中发现。 （2）抓获经过，证实2020年10月12日12时许，南宁市公安局江南分局民警在南宁市邕宁区山坡树林间当场抓获在实施卖淫的覃金换。 （3）户籍证明，证实被告人覃金换基本身份信息，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （4）南宁市公安局邕宁分局现场检测报告书，证实经吗啡、氯胺酮、苯丙胺类毒品检测覃金换检测样本为阴性。 （5）人类免疫缺陷病毒检测报告，证实2020年10月12日覃金换在南宁市公安局江南分局人类免疫缺陷病毒抗体检测报告书中，覃金换的人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（HIV½）为阳性。 （6）南宁市江南区亭子卫生院检测报告，证实李某人类免疫缺陷病毒抗体的结果为（ＨＩＶ½）为阴性。 （7）行政处罚决定书，李某、覃金换被南宁市公安局江南分局进行行政处罚。 （8）医院证明，证实2018年9月21日南宁市第四人民医院出院记录、医学诊断证明书诊断覃金换患有获得性免疫缺陷综合症。 2.证人证言及辨认笔录 （1）证人李某证言，证实2020年10月12日9时许，李某到邕宁区岁的卖淫女发生性关系，给了该女子30元，期间没有戴避孕套。经李某辨认该女子为覃金换。 （2）证人黄某证言，证实2019年3月其就开始在南宁市邕宁区附近的山林三岔路口帮卖淫女看路口，给嫖客指路。被抓获归案那天的早上，覃金换打电话给其，说要出去卖淫让黄某去帮她望风指路，当日8时许覃金换和其都到了卖淫现场，覃金换在三岔路口其所在位置右手边约20米远的一颗荔枝树下，铺上塑料彩布就开始等客卖淫。经黄某辨认覃金换就是案发当天在案发地的卖淫女之一。 3.被告人覃金换供述与辩解，证实2020年清明过后，其去到南宁市邕宁区山坡树林间从事卖淫，期间由“黄哥”拉客，有四个卖淫女一起卖淫。2020年10月12日5时许其打电话给“黄哥”说其要过去卖淫让他一起过去。9时许其来到了山林并见到了“黄哥”。其在离黄哥20米远的距离处铺上塑料布，没多久就有客人来了，其收了30元现金后开始和客人发生关系，其接了5次客，每次都是30元。大约11时许有公安民警过来就把其抓获了。2013年左右其在南宁市第四人民医院被确诊为患有××，但是其在卖淫过程中没有带避孕套。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录，证实覃金换能够辨认出黄某就是为其卖淫望风指路的“黄哥”；覃金换能够辨认出李某就是2020年10月12日11时许其卖淫的对象。 （2）辨认现场笔录及照片，证实覃金换能够辨认出卖淫地点是南宁市邕宁区山坡树林间。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃金换明知自己患有严重××而卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，构成传播××罪。公诉机关指控被告人覃金换犯传播××罪成立。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人覃金换犯传播××罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫春华 审 判 员  青彦达 人民陪审员  陈筱钰 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  李 宝 书 记 员  周春莹 附引用的法律条文： 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三百六十条【传播××罪】明知自己患有梅毒、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6801号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：罗丽红、岑紫君，分别系广东明途律师事务所律师、律师助理。 被执行人：黄媚，女，1984年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4058号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人黄媚应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月13日的两信用卡欠款本金91144.85元、利息7589.14元、手续费8758.3元及以前述所欠本金为基数从2020年2月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。被执行人黄媚负担的案件受理费2471.12元及财产保全费1062.78元应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月7日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：本院于2021年4月13日轮候冻结被执行人黄媚所在用的中国xx银行尾号9xxx6账户，实际冻结0元，冻结期限为壹年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：本案于诉讼阶段第一轮候查封了被执行人黄媚名下位于广东省佛山市南海区罗村机场路xx新城xx居xxx房，查封期限为叁年，自轮候查封转为正式查封之日起计；前述不动产已办理了两次抵押登记且被本院另案首先查封，暂无法处置该不动产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月28日执行开庭，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心、被执行人黄媚均未到庭。 四、本院于2021年4月20日依法对被执行人黄媚采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心了解情况，申请执行人表示被执行人黄媚去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈 波 二〇二一年四月二十八日 书记员  何笑仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1123号   原告：乌尔禾区李想水果蔬菜店，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区137团团部屯垦路新批发市场2号楼2号。   经营者：李君思，男，1959年12月27日出生，住河南省睢县。   委托诉讼代理人：李想（系李君思儿子），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号。   法定代表人：李长根。   原告乌尔禾区李想水果蔬菜店与被告新疆华油技术服务股份有限公司（以下简称华油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告乌尔禾区李想水果蔬菜店委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告华油公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌尔禾区李想水果蔬菜店向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款53,659.86元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月至12月期间，原告向被告位于克拉玛依的项目部供应水果粮油肉等食品，累计货款64,659.86元，被告于2020年11月23日给原告支付1,000元货款并出具1份《承诺》，承诺于2020年11月27日向原告支付63,659.86元。因被告至今尚欠原告货款53,659.86元未付，为维护原告合法权益，故起诉至法院。   被告华油公司未作答辩。   经审理查明，2020年9月18日，被告向原告出具1份《对账函》，载明：“新疆华油技术服务股份有限公司（以下简称“华油公司”），截止目前核对，尚欠你单位水果蔬菜款64,659.86元，华油公司计划于2020年10月31日前支付该款项．．．．．．。”被告在对账函上加盖公司财务专用公章。2020年11月23日，被告给原告出具1份《承诺》，载明：“新疆华油技术服务股份有限公司承诺于2020年11月27日支付李想蔬菜店蔬菜款64,659.86元，本次即2020年11月23日已支付壹仟元整，余63,659.86元”。因被告未按履行付款义务，至今尚欠原告货款53,659.86元，原告遂起诉至法院。   上述事实由原告提供的《承诺》、《对账函》，当事人陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告华油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原告乌尔禾区李想水果蔬菜店虽未与被告华油公司签订书面的买卖合同，但从原告提供的有被告盖章确认的《对账函》、《承诺》可反映出原告乌尔禾区李想水果蔬菜店与被告华油公司之间存在买卖合同关系，原告已经履行了供货义务，被告未履行付款义务，构成违约。被告向原告出具承诺书确认尚欠果蔬款63,659.86元未支付，庭审中原告自认被告已经支付货款11,000元，尚欠货款53,659.86元未付，故原告要求被告支付货款53,659.86元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌尔禾区李想水果蔬菜店货款53,659.86元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,141.5元，现减半收取计570.75元（原告乌尔禾区李想水果蔬菜店已预交），由被告新疆华油技术服务股份有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   陈丽丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执693号申请执行人：卢文，男,1976年11月16日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：谷志旺，男,1984年9月29日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：尹井井，女,1983年3月19日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行卢文与谷志旺、尹井井民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一项的规定、裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初9898号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 连二〇二一年四月二十八日书记员 田再旺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初916号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区纱厂路洹文苑1号楼1-2层104号。统一社会信用的代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：孔二妮，女，该公司员工。被告：袁振峰，男，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告袁振峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成庭外和解，现原告安阳市家天下物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由安阳市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员  秦涛二〇二一年四月二十六日书记员  许圆
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初119号 原告：舒成珠，女，1959年1月3日出生，汉族，住建德市。 被告：李达，男，1963年10月26日出生，汉族，住建德市。 原告舒成珠与被告李达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告舒成珠到庭参加诉讼，被告李达经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒成珠向本院提出诉讼请求：1.判令李达向舒成珠返还借款本金260000元；2.本案诉讼费用由李达负担。事实与理由：2019年4月25日，李达因生意之需向舒成珠借款100000元；2019年4月30日，李达因生意之需向舒成珠借款120000元；2019年5月8日，李达向舒成珠借款20000元；2019年6月5日，李达向舒成珠借款20000元；合计借得260000元。后李达未还款，故成诉。 舒成珠围绕其诉请向本院提交了借条2份、支付宝转账记录9份、银行转账记录1份佐证。 李达未到庭，未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定本案事实与舒成珠所述一致。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李达向舒成珠借得260000元后，经催讨未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故舒成珠要求李达返还借款260000元，有事实和法律依据，本院予以支持。李达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李达于本判决生效后十日内向舒成珠返还借款260000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2600元，由李达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周煜 二〇二一年四月十九日 书记员  金晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1292号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：杨婧，女，1987年7月10日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨婧金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10034号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执215号之一申请执行人：杨高林，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：张国勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人杨高林与被执行人张国勇劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2021年4月29日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的2835元,未执行到位2835元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二一年四月三十日书记员  罗堡庭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1834号申请人：龚建明，男，1980年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：周林忠，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：朱永花，女，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人龚建明与被申请人周林忠、朱永花民间借贷纠纷一案中，申请人龚建明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币106084元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人龚建明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币106084元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 靳义威二〇二一年四月九日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4289号申请执行人林建红被执行人应敏豪本院在执行申请执行人林建红与被执行人应敏豪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款90000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8830号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈正辉，男，1979年9月5日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈正辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计203,463.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款203,463.89元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7612号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：黄霞，女，1968年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘成宏，男，1965年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：黄君武，男，1960年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：牛汉平，女，1962年4月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告黄霞、刘成宏、黄君武、牛汉平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告黄霞、刘成宏、黄君武、牛汉平于2017年3月15日签订的《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》（合同编号：30010101201700004）；2.判令被告黄霞、刘成宏偿还原告借款本金1318194.01元、利息162451.82元、罚息17723.14元、复利15942.62元，合计1514311.59元（以上本金及利息截止日为2021年2月22日）,并自2020年2月23日起，按《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令原告对被告黄君武名下位于沈阳市大东区联合路190甲1号9门，建筑面积262.12平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告黄君武、牛汉平在对被告黄霞、刘成宏应支付的上述款项承担连带保证责任；5.判令上述四被告承担本案全部诉讼费用。本院认为,原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告黄霞、刘成宏、黄君武、牛汉平金融借款合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费18429元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月二十日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初783号 原告：王胜，男，1987年4月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 被告：新疆圣丰汇鑫农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县会务接待中心专家公寓楼211房间。 法定代表人：冯涛，该公司经理。 原告王胜与被告新疆圣丰汇鑫农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王胜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜以需要重新收集证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜撤诉。 案件受理费1,200.00元，减半收取计600.00元，由原告王胜负担。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 米吉提 肉孜 人民陪审员 哈帕尔萨依木 二〇二一年四月十五日 书 记 员 王  碧  莹
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）辽0881刑初58号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人张继君，男，1985年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市盖州市（户籍所在地）。因本案于2020年10月31日被盖州市公安局行政拘留，同年11月10日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 法律援助辩护人徐某，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院于2021年2月19日以盖检刑检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人张继君犯故意杀人罪向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员周丽、李宁出庭支持公诉，被告人张继君及其辩护人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年10月30日17时许，被告人张继君酒后驾车到盖州市其岳父李某1家中向妻子李某3索要其母亲卖苹果钱而发生争吵，李某1为阻止张继君进门，用扫帚把打了被告人张继君两下，被告人张继君回车里取了一把尖刀，在大门口将李某1左臂及腹部扎伤，又将其岳母孙某胸部扎伤，而后被告人张继君又拿刀冲进院内，将从家中屋内先后出来的李某1大女儿李某2左右胳膊扎伤、大女婿张某脖子、胸部、胳膊等部位扎十余刀，损伤创口共计13处。经盖州市公安局司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度为轻伤一级；李某1的损伤程度为轻伤二级；李某2的损伤程度为轻伤二级；孙某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证、被害人李某1、孙某、李某2、张某的陈述，证人王某、李某3的证言、被告人张继君的供述、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张继君持凶器故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张继君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张继君故意杀人，因意志以外的原因未能得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。公诉机关建议对被告人张继君量刑在有期徒刑十年。 被告人张继君对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐某的意见是被告人张继君平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，在侦查阶段认罪认罚，且与被害人系姻亲关系，被害人先实施暴力行为激怒被告人张继君，被告人张继君不具有杀人的直接故意，虽实施了可能造成被害人死亡的行为，但对死亡结果只是放任，望法庭综合考虑，对其处以从轻处罚。 经审理查明，2020年10月30日17时许，被告人张继君酒后驾车到盖州市其岳父李某1家中向妻子李某3索要其母亲卖苹果钱而发生争吵，李某1为阻止张继君进门，用扫帚把打了被告人张继君两下，被告人张继君回车里取了一把尖刀，在大门口将李某1左臂及腹部扎伤，又将其岳母孙某胸部扎伤，而后被告人张继君又拿刀冲进院内，将从家中屋内先后出来的李某1大女儿李某2左右胳膊扎伤、大女婿张某脖子、胸部、胳膊等部位扎十余刀，损伤创口共计13处。经盖州市公安局司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度为轻伤一级；李某1的损伤程度为轻伤二级；李某2的损伤程度为轻伤二级；孙某的损伤程度为轻伤二级。 被害人张某、李某1、李某2、孙某表示在本案中不提起附带民事诉讼，不予谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张继君供述、被害人张某、李某1、李某2、孙某陈述、证人王某、李某3证言、案件来源、抓捕经过、现场勘验检查工作记录、张某伤后照片、孙某、张某住院病志、无违法犯罪记录检索证明、户籍证明、盖州市公安司法鉴定中心鉴定书、光盘两张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张继君故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人张继君认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合被告人张继君的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人张继君不具有杀人的直接故意，可以从轻处罚的意见，经查，综合在案证据可以证实，被告人张继君因其岳父李某1阻拦其找妻子李某3索要卖苹果的钱款而与对方发生争吵，进而从车内取出尖刀扎伤李某1腹部、左臂，而后又先后扎伤孙某胸部、张某脖子、胸部等部位十余刀，被告人作为心智正常的成年人应当明知持刀伤害他人要害部位会引起被害人死亡的严重后果，仍实施上述行为，主观上抱有希望态度，具有杀人的直接故意，客观上侵犯了他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪，对辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。被告人张继君持凶器作案，可酌情从重处罚。被告人张继君已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张继君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭等民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张继君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2030年10月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李晓明 人民陪审员  王韵惠 人民陪审员  蔡 悦 二〇二一年四月十五日 法官助理宋君平 书记员李珊珊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更206号罪犯岩宰，男，1984年11月27日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）西刑初字第306号刑事判决，以被告人岩宰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩宰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月16日作出（2009）云高刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年10月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩宰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯岩宰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩宰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩宰减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月12日起至2027年7月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执949号申请执行人：张军伟，男性，汉族。被执行人：陕西艾特实业有限公司。法定代表人：原腾飞。申请执行人张军伟与被执行人陕西艾特实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初1859号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西艾特实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张军伟于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初1859号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西艾特实业有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10000元，未受偿10000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月一日书记员  雷耿乐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执666号申请执行人:章鹏,男,1983年04月14日出生,住浙江省永康市。被执行人:钟兴发,男,1980年08月09日出生,住福建省武平县。申请执行人章鹏与被执行人钟兴发买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1246号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为由被执行人钟兴发归还申请执行人章鹏货款36万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。本案案件受理费6700元，公告费700元，共计7400元，由被执行人钟兴发负担。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人钟兴发发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钟兴发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟兴发有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钟兴发名下无房产；被执行人钟兴发名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钟兴发采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执666号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十七日代书记员 胡 赟