wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1095号上诉人（原审被告）：吉林华阳股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杨立刚，总经理。委托诉讼代理人：谢金阳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1968年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人吉林华阳股份有限公司因与被上诉人刘晓东劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林华阳股份有限公司于2021年4月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林华阳股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林华阳股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吉林华阳股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年四月二十三日书记员 王 贺（此件共2页，印20份）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7738号申请执行人：石振营，男，1966年5月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：梁庆龙，男，住北京市海淀区。被执行人：梁广金，男，住北京市海淀区。被执行人：刘仕梅，女，住北京市海淀区。本院在执行石振营与刘仕梅、梁广金、梁庆龙委托合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执411号之一一、执行当事人申请执行人：蔡桂琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨开利，男，1982年3月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初97号民事判决。（二）申请执行债权情况：货款48462.9元及利息，诉讼费用1660元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月10日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月13日。（二）执行措施：1.2021年3月11日、4月14日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现被执行人在本院有其他终结本次执行程序的案件，本院曾在关联案件中至被执行人住所地所属社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：发现零星存款，予以冻结、划拨101.13元，经申请执行人同意用于交纳本案执行费。（二）机动车：苏Ｍ×××××北京现代牌轿车一辆，本院已向车辆登记管理部门发出协助执行手续，现上述车辆已被查封（2021年4月2日至2023年4月1日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位，收取执行费101.13元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初97号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月三十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0405刑初28号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人张云龙，男，1984年10月27日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无职业，户籍地鹤岗市南山区，住鹤岗市南山区。2020年12月20日因本案被刑事拘留，同年12月30日被批准逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人张云龙犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院检察官孟宪荣、检察官助理杨蕊出庭支持公诉，被告人张云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控，2019年11月份的一天，被告人张云龙以给同事被害人赵某（男，31岁）介绍女朋友为名，将自己微信名为“杨小熙”的微信号推荐给赵，谎称“杨小熙”是其朋友的妹妹。后张以“杨小熙”的身份与赵聊天确立恋爱关系，并以做生意、购买节日礼物等理由，骗取赵人民币148,888.36元、苹果手机1部（价值人民币10,899.00元）。案发后，赃款被张挥霍，诈骗手机被收缴并返还给被害人。公诉机关认为，被告人张云龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张云龙在犯罪后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张云龙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张云龙有期徒刑4年，并处适量罚金。公诉机关提交了物证手机1部，书证被告人的户籍证明、公安机关扣押物品清单、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等，证人穆某的证言，被害人赵某的陈述，被告人张云龙的供述和辩解等证据证实。被告人张云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张云龙于2020年12月20日在鹤岗市南山区门前被公安机关抓获。本院认为，被告人张云龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张云龙到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2024年12月19日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人张云龙退赔被害人赵某人民币十四万八千八百八十八元三角六分；三、作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈会丰审 判 员  杨忠兴人民陪审员  王金华二〇二一年四月十二日法官助理王舒楠书记员汝志伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1352号 上诉人（原审被告）：朱佳，男，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审原告）：马瑞霞，女，1981年12月21日出生，汉族，住河南省平舆县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州四只象建筑装饰有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路****。 法定代表人：李季刚，经理。 上诉人朱佳因与被上诉人马瑞霞、杭州四只象建筑装饰有限公司金华分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初10329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，朱佳向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱佳在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元（已减半收取），由上诉人朱佳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年四月十六日 代书记员  吴晓雯
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1034号原告：王佳宝，男，汉族，1995年11月24日出生，住河南省汝阳县。被告：焦培迪，女，汉族，2001年7月11日出生，住河南省伊川县。原告王佳宝诉被告焦培迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2020年4月22日，原告王佳宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王佳宝撤诉处理。案件受理费150元，由原告王佳宝负担。审判员  刘要辉二〇二一年四月二十二日书记员  郭玉静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2003号 原告：孙锦朔，男，1979年2月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：刘海峰，女，1950年9月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：孙锦然，1973年8月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系被告刘海峰儿子，代理权限为特别授权。 被告：黄某，女，1978年12月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：孙某，男，2006年1月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 法定代理人：黄某，女，1978年12月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系孙某母亲。 原告孙锦朔诉被告黄某、刘海峰、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告孙锦朔经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙锦朔撤诉处理。 本案受理费2008元，减半收取1004元，由原告孙锦朔负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年四月三十日 代理书记员  张 清
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初3881号原告：田忠信，男，1953年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨森城。原告田忠信与被告杨森城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田忠信撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田忠信负担。审判员  张静二〇二一年四月二十八日书记员  张晨
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执472号被执行人：胡琛，男，汉族，居民，现在监狱服刑。本院于2021年3月17日立案执行的被执行人胡琛罚金一案，于2020年3月17日依法向被执行人胡琛送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人胡琛在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月17日、4月2日本院依法对被执行人胡琛的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年3月31日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2021年4月20日前往被执行人胡琛的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人胡琛有可供执行的财产，本院于2021年4月23日对被执行人胡琛发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人胡琛名下财产措施，本案应执行的标的为35000元。在本次执行中未予执行，被执行人胡琛仍有35000元未履行到位。本院认为，本案被执行人胡琛目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  杨志辉二〇二一年四月二十三日书记员  王昔魁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执278号申请执行人：韩金新，男，1972年8月29日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：康文旭，男，1973年8月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：滕保山，男，1975年7月22日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院执行韩金新与康文旭、滕保山借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人滕保山的工资账户，申请人韩金新向我院申请冻结被执行人滕保山工资账户的方式长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年四月十五日书记员  李 航
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审52号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人孔小龙，男，1989年4月1日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年4月25日向本院申请强制执行其于2020年8月4日作出的410922-1003034733号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人孔小龙于2020年8月4日19时15分，驾驶苏Ｅ×××××车辆在下张209省道清丰路段处因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003034733号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003034733号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003034733号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二一年四月二十八日书记员  姚艳蕊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2600号原告：佘运华，男，1973年3月29日出生，汉族，住息县。被告：佘文德，男，息县祖。被告：江守海，男，息县祖。原告佘运华与被告佘文德、江守海侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告佘运华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还侵占的耕地13.13亩；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分得耕地位于东岳镇至张陶乡的公路西边相邻。被告于2015年将原告的耕地侵占，原、被告多次调解无法达成一致。后经村委会调解，仍然无法解决问题。为维护原告合法权益，原告具状诉至法院，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。本案经本院审查发现，被告佘文德、江守海没有具体的联系地址，本院无法送达相关法律文书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告佘运华的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年四月二十六日法官助理任凭书记员杨宁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执991号之七被执行人：辛晓丽，女，汉族，1978年11月04日生。居民身份证号码4110221978********，住河南省长葛市河南省长葛市大周镇赵庄村1组。关于申请执行人与被执行人辛晓丽借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人辛晓丽在888702208×××10账户内余额人民币90.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛晓丽在长葛轩辕村镇银行88870220823×××10账户内存款人民币40753.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年四月二十六日书记员 韩艺萌
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢168号本院于2021年4月26日立案受理的闫正国申请执行唐健峰、中方县建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰、中方县建筑装饰工程有限公司已支付申请执行人闫正国工资款32914元；执行费410元由被执行人唐健峰、中方县建筑装饰工程有限公司负担，被执行人唐健峰、中方县建筑装饰工程有限公司申请予以减免；申请执行人闫正国自愿放弃工资款1086元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初513号 原告：李海岭，男，1970年1月25日出生，汉族，住魏县。 被告：郭永兵，男，1976年8月15日出生，汉族，住魏县。 李海岭与郭永兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李海岭于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海岭撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李海岭负担。 审判员  栗桂海 二〇二一年四月六日 书记员  史振娟
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初612号原告:胡雪良，男，1973年7月15日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:汪良君，湖北顺风律师事务所律师。被告:方玲，女，1974年12月19日生，汉族，住湖北省咸宁市。原告胡雪良与被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪良向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款50000元，并自2020年1月19日起按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告以帮原告外甥王乐找工作为由，向原告借款50000元，约定期限三个月，月利率15‰。借款到期后，经催讨，2020年1月19日，被告支付利息13000元，承诺每月偿还1500元。至今被告未按约定履行。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证,证明原告的身份信息情况;证据2.借条、银行转账回执，证明被告借款事实。被告方玲辩称，方玲向原告借款50000元属实，但不是以帮原告外甥找工作为由借的，方玲与原告是朋友关系，因为方玲资金链断了，没有能力偿还，所以没有按时偿还。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方玲对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，被告向原告借款50000元，约定期限三个月，月利率15‰。2020年1月19日，被告给付原告利息13000元，并向原告出具借条，承诺每月从工资划扣1500元给原告指定账户。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告也向被告实际交付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立。本案利息，原告要求被告自2020年1月20起按年利率15.4%计算至本金还清之日止，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下:一、被告方玲于本判决生效后十日内偿还原告胡雪良借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率15.4%自2020年1月20日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告胡雪良的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告方玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二一年四月二十五日书记员  但唐炜
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初514号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张光宪，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因犯抢劫罪，于2010年8月4日被滕州市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，2018年8月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被滕州市公安局取保候审。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人张光宪犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月20日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员李**展，被告人张光宪及其辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年02月22日22时许，被告人张光宪酒后驾驶鲁Ｄ×××××号轿车，在滕州市杏坛路幸福北区路段单方发生道路交通事故，致停在路上的鲁Ｄ×××××号轿车及小蜜蜂电动车损坏，电线杆、及监控设施损坏。张光宪涉嫌饮酒后驾驶机动车。经道路事故认定：被告人张光宪负事故的全部责任。经酒精含量检验：被告人张光宪每百毫升血液中乙醇含量为153毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。2020年5月11日，被告人张光宪到公安机关投案，如实供述其危险驾驶的事实。被告人张光宪当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人张光宪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，刑事判决书复印件，释放证明，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，被告人张光宪常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光宪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张光宪醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人张光宪有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张光宪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张光宪判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张光宪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年四月十六日书记员 张芙蓉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2850号原告：济源市富安建材城，住所地：济源市。负责人：王秦城，经理。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：中京建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**维明南大街**中京国际**。法定代表人：王红亮，董事长。原告济源市富安建材城诉被告中京建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市富安建材城撤回起诉。案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二一年四月二十七日书记员 赵鹏飞
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保142号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**. 被申请人：吴宗强，男，1983年9月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行保全申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被申请人吴宗强追偿权纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人吴宗强存款13952.5元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二日 书记员  王俊敏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，系该行行长。被告：尹立，男，1975年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告尹立信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二一年四月二十七日书记员  彭昌斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初775号原告：董秀云，女，1952年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：文成年，男，1947年12月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：孟令盈，男，1971年4月10日出生，汉族，住沈丘县。原告董秀云与被告文成年、孟令盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。董秀云向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告借款20000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍与被告文成年认识。2018年9月3日，文成年、李新强以急需用款为由向原告借款20000元，当时约定月息2分，被告孟令盈为该笔借款提供担保，现两年有余，被告分文未偿还借款，原告为维护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，原告董秀云的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回董秀云的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  代志军二〇二一年四月二十九日书记员  陈嘉启
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初187号公诉机关安阳县人民检察院。被告人黄玉磊，男，1985年3月4日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，经商,户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2021年1月14日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人黄玉磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人黄玉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日22时38分许，被告人黄玉磊酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的大众牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路铁道路口向西100米路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年12月27日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：黄玉磊血液中的乙醇含量为198.2mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车法定标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人黄玉磊供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人黄玉磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄玉磊认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄玉磊到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄玉磊拘役一个月，并处罚金人民币二万元。被告人黄玉磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄玉磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄玉磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二一年四月十二日书记员  陈 雷
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初1097号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面，统一社会信用代码：913304823299328903。 负责人：黄支义。 委托诉讼代理人：许竹青、屠方园，公司员工。 被告：欧俊祥，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：魏忠敏，女，1982年1月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行（以下简称泰隆平湖支行）与被告欧俊祥、魏忠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告泰隆平湖支行委托诉讼代理人屠方园到庭参加诉讼。被告欧俊祥、魏忠敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆平湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧俊祥归还借款本金人民币29903.44元，归还利息、罚息17796.34元（利息、罚息暂计算至2021年2月25日）和之后的利息、罚息[以29903.44元为基数，按照合同约定的利率，以一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限，自2021年2月26日起计算至实际还清日止]；2.判令被告魏忠敏对被告欧俊祥的债务在最高额8万元范围内承担连带清偿责任；3.判令被告欧俊祥、魏忠敏承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告欧俊祥向原告申请办理借款人民币5万元整的随贷通卡贷款，被告欧俊祥与原告签订了编号为（330902161101）浙泰商银（随贷通简）字第（0136210155）号的借款合同。依据该借款合同，约定借款月利率为15‰，授信期限为2016年11月1日至2019年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；同日，原告与被告魏忠敏签订了编号为（330902161101）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0136210155）号的最高额保证合同，合同约定保证人愿为债权银行与债务人被告欧俊祥在2016年11月1日至2019年10月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币8万元范围内提供最高额保证担保。同时，二被告向原告出具了债务催收及诉讼文书送达地址确认书，确认如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。原告依据合同约定向被告欧俊祥发放了授信额度5万元的随贷通借款，现被告在本合同项下自助发生的该笔贷款的使用期限已经超过三个月，被告欧俊祥未按照借款合同的约定到期归还贷款本金和利息，被告魏忠敏也未履行担保责任。 上述事实，有借款合同、最高额保证合同、贷款明细查询、送达地址确认书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告欧俊祥签订的借款合同及原告与被告魏忠敏签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。被告欧俊祥未按约返还借款、支付利息，被告魏忠敏也未履行保证义务，二被告的行为已构成违约。故原告要求被告欧俊祥还本付息，被告魏忠敏承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。本院按当事人确认的地址寄送诉讼文书，无人签收退还，视为送达。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧俊祥于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行借款本金人民币29903.44元，归还至2021年2月25日利息、罚息计17796.34元和之后的利息、罚息[以29903.44元为基数，按照合同约定的利率，以一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限，自2021年2月6日起计算至实际还清日止]； 二、被告魏忠敏对被告欧俊祥的上述还本付息义务在最高额80000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告欧俊祥、魏忠敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄士忠 二〇二一年四月十二日 书记员  史立彦
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民初25号原告：永昌德龙房地产开发有限公司，住所地金昌市金川区延安路加油站向东40米。诉讼代表人：管某，永昌德龙房地产开发有限公司管理人（甘肃经纶律师事务所）的负责人。委托诉讼代理人：王某，甘肃经纶律师事务所律师。被告：国家税务总局阿拉善右旗税务局，住所地内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇曼德拉路。法定代表人：金某，局长。原告永昌德龙房地产开发有限公司与被告国家税务总局阿拉善右旗税务局普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告永昌德龙房地产开发有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永昌德龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永昌德龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告永昌德龙房地产开发有限公司负担。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月二十六日书记员 冯玉霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4003号原告：王瑾，女，汉族，1975年1月8日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：解照军，男，汉族，1967年12月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系，系原告的丈夫。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段**。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。本院于2021年4月9日立案审理原告王瑾与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告王瑾自愿于2021年4月16日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王瑾自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑾撤回对被告中原特种车辆有限公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告王瑾承担。审判员  王晓萍二〇二一年四月十六日书记员  胡庆芳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1210号原告：蒋三喜，又名蒋山喜，男，汉族，1961年5月16日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：张洁，又名张节，女，汉族1961年7月17日出生，住遂平县。系原告蒋三喜之妻。被告：朱小伟，男，汉族，1971年10月30日出生，住遂平县。被告：朱灿亚，男，汉族，1989年4月7日出生，住遂平县。原告蒋三喜与被告朱小伟、朱灿亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蒋三喜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋三喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋三喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋三喜负担。审判员  张贺成二〇二一年四月二十七日书记员  熊盼盼
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1068号上诉人（一审原告）：杭永琴，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：朱**宏，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蚌埠市禹会区教育体育局，住所地安徽省蚌埠市禹会区。法定代表人：张家旺，该局局长。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬冬，安徽淮河律师事务所实习律师。上诉人杭永琴因与被上诉人蚌埠市禹会区教育体育局劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初113号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杭永琴上诉请求：1、撤销一审裁定,改判支持上诉人诉讼请求;2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认为上诉人诉请中要求法院判决被上诉人为上诉人办理退休手续不属于法院管辖范围,裁定驳回上诉人起诉,该裁定事实错误,适用法律错误。1、一审裁定认定事实错误。第一，双方之间是否存在劳动关系是本案的焦点事实。第二，本案上诉人诉讼请求是否符合民事诉讼法第119条起诉条件问题。上诉人在起诉时,其中一项诉讼请求是请求法院判令被上诉人为上诉人办理退休手续，该请求有劳动法和劳动合同法依据。上诉人在被上诉人主管下辖的小学工作30年,在终结劳动关系时,未向上诉人出具任何书面解除劳动合同的文书。办理退休手续,是用人单位应尽的义务,并非是社会保险机构的行政行为。一审法院依据民事诉讼法第124条规定的纠纷类型,作出驳回上诉人起诉的裁定,属于认定事实错误。2、一审裁定适用法律错误。第一，一审裁定混淆了起诉条件和权利保护条件。上诉人起诉符合起诉条件,法院应对上诉人的实体权利进行调查审理,上诉人在被上诉人主管下辖的小学从教30年,其劳动权利和社会保障权利应得到法律保护,上诉人享有法律规定的实体权利。（2020）最高法民终605号民事裁定书中指出,《民诉法》第119条规定的起诉要件为诉讼成立要件,系判断当事人提起诉讼能否成立的形式要件。若原告起诉不符合该起诉要件,法院应以原告之诉不合法为由通过裁定形式驳回起诉。但若案件实质上涉及到原告的权利保护要件是否成立时,应由法院对案件进行实体审理后加以判断。如果其提起的诉讼请求缺乏权利保护要件,即诉讼请求不能成立的,则法院应以原告之诉不能得到支持为由通过判决形式驳回。一审裁定驳回上诉人起诉,漠视当事人实体权利,也违反同案同判的司法原则。第二，一审裁定遗漏诉讼费的分担或退回。蚌埠市禹会区教育体育局辩称:1、上诉人的诉请不属于法院的受案范围；2、即便属于受案范围也超过诉讼时效；3、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。杭永琴向一审法院起诉请求：1、判令被告为原告办理退休手续；2、判令被告为原告按月支付退休金，即自2019年9月按月支付原告1973.94元退休金（以当地最低社会保险缴费基数为缴费基准），后随当地企业退休人员养老金水平增加而增加，并享受退休医保待遇。3、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：1989年9月，原告经招聘到杭刘小学任教，无教师资格证，并无正式编制。后原告到草寺小学任教，其后杭刘小学、草寺小学合并为天河小学，原告在天河小学一直任教到2019年8月。被告系杭刘小学、草寺小学、天河小学的主管单位，三个小学并无独立的人事权和财政权。原告提供的2009年2月代课人员花名册载明，原告聘用类型系镇聘，经费来源镇财政。2019年9月，天河小学通知原告不用再去上班。2020年8月7日，杭永琴向蚌埠市禹会区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，蚌埠市禹会区劳动争议仲裁委员会于同日以原告已经超过法定退休年龄为由出具不予受理案件通知书。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，当事人提起的诉讼必须属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，原告杭永琴提出要求被告为其办理退休手续、按月支付退休金、享受退休医保待遇的诉请，因办理劳动者退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，劳动者的退休手续应由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所应提交的资料有其相关的规定，劳动者是否符合法定的退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准、办理的。用人单位与劳动者因办理退休手续而发生的纠纷不属于劳动争议，也不属于人民法院的受理民事案件的范围，故对原告杭永琴的诉讼请求，不予支持。鉴于本案已经受理，故应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告杭永琴的起诉。本院认为：退休手续的办理属于劳动行政部门的主管范围，劳动者与用人单位因此发生的争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议，也不属于人民法院受理民事案件的范围，一审裁定驳回杭永琴的起诉，并无不当。综上，杭永琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人杭永琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年四月二十八日法官助理房鑫书记员周银萍附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1085号原告：骆太岭，男，1945年8月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：河南荣丰实业有限公司。第三人：清丰县柳格镇骆家村村民委员会。原告骆太岭与被告河南荣丰实业有限公司，第三人清丰县柳格镇骆家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告骆太岭于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆太岭的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆太岭撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告骆太岭负担。审判员  徐俊奎二〇二一年四月二十日书记员  李文甲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执521号申请执行人钟茂春，男，1990年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟茂春申请执行钟俊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟茂春于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明履行标的款11000元及利息。案件受理费73元，被执行人依法应承担执行费65元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人钟俊明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月26日冻结被执行人钟俊明银行账户。4、本院于2021年3月1日依法将被执行人钟俊明纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为11000元及利息，案件受理费73元。被执行人依法应承担执行费65元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十三日书记员 张粤程
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1157号上诉人（原审被告）：山东顺意食品有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬四北路**，统一社会信用代码91371502MA3RM9QE1B。法定代表人：刘庆龙，总经理。委托诉讼代理人：李良，山东鸣远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宝民，男，1985年9月13日出生，住山东省枣庄市薛城区。上诉人山东顺意食品有限公司因与被上诉人孙宝民买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人山东顺意食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东顺意食品有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，减半收取184元，由上诉人山东顺意食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年四月二十八日书记员  高文娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2399号 原告：黄骅青龙村镇银行股份有限公司，住所地：黄骅市建设大街西青年公寓南侧。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：张宗达，男，1991年1月27日出生，汉族，该行客户经理，住。 被告：黄骅市朋创贸易有限公司，住所地：黄骅市建设大街东侧200号。 法定代表人：于文龙。 被告：于铭宝，男，1970年3月2日出生，汉族，住黄骅市。 被告：朱双梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住黄骅市。 被告：黄骅市隆丰五金制品有限公司，住所地：黄骅市开发区模具城。 法定代表人：戴加悦。 被告：于文龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住黄骅市。 被告：周士芹，女，1989年6月25日出生，汉族，住黄骅市。 被告：戴加悦，男，1977年3月16日出生，汉族，住黄骅市。 被告：刘孟丽，女，1975年6月16日出生，汉族，住黄骅市。 原告黄骅青龙村镇银行股份有限公司与被告黄骅市朋创贸易有限公司、于铭宝、朱双梅、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、周士芹、戴加悦、刘孟丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄骅市朋创贸易有限公司立即向原告偿还借款人民币500万元本金、利息及违约金；2、朱双梅、于铭宝、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、周士芹、戴加悦、刘孟丽对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，原告与被告黄骅市朋创贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，被告黄骅市朋创贸易有限公司从原告处借款人民币500万元。该借款合同对借款期限、利息标准、违约责任作出明确约定。为确保被告黄骅市朋创贸易有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》切实履行，被告于铭宝、黄骅市隆丰五金制品有限公司与原告签订了《保证合同》，被告朱双梅向原告出具《共同清偿及连带保证担保书》、被告戴加悦、刘孟丽、于文龙、周士芹向原告出具保证书，均愿为被告黄骅市朋创贸易有限公司从原告处的借款承担担保责任。借款合同签订后，原告依约向被告出借人民币500万元。借款到期后，虽原告多次催要，但各被告未能清偿借款本金。为维护自身合法权益，现原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉求。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定起诉必须要有明确的被告。本案中，原告诉状中未书写被告于铭宝、朱双梅、于文龙、周士芹、戴加悦、刘孟丽明确住址及联系电话，之后原告向我院提供以上各被告住址，但未提供联系电话，我院依照原告提交的新住址依法以EMS法院专递的方式为以上被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，快递公司以收件人长期在外无法联系、收件人不在收件地址及于文龙已经去世等原因退回邮件。依据诉状中原告提供的黄骅市朋创贸易有限公司的住址进行邮寄送达亦以收件地址欠祥、有误、无联系电话等原因退回邮件。法院专递退件后，原告无法继续提供各被告新的地址和联系方式，也不能证明被告下落不明，且被告于文龙已经去世，于文龙同时亦是被告黄骅市朋创贸易有限公司的法定代表人，并持股100%，于文龙继承人情况不明确，导致无法确定被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄骅青龙村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二一年四月十四日 书记员  刘艳荆
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1433号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：燕雄、陈丽萍、范建成、邵亚萍 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人燕雄、陈丽萍、范建成、邵亚萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人燕雄、陈丽萍、范建成、邵亚萍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初2028号申请人：盖延海，男，1979年3月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营方大石化有限公司，住所地东营市东营区史口镇消防路**，统一社会信用代码913705026781493783。法定代表人：王希俊，执行董事。申请人盖延海与被申请人东营方大石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人盖延海于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营方大石化有限公司名下银行存款134406元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人盖延海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营方大石化有限公司名下银行存款134406元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1192元，申请人盖延海已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二一年四月二十七日书记员  陈潇潇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保59号申请人：刘汉明，男，汉族，1974年9月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张忠蕊，女，汉族，1978年3月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人刘汉明于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠蕊价值20万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘汉明提交了由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘汉明的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张忠蕊价值20万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费1520元，由申请人刘汉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年四月三十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执607号申请执行人：石志勇，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，总经理。本院在执行申请执行人石志勇申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）豫1403民初6045号民事调解书，调解内容为：被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司于2020年12月15日前一次性付清原告2019年7月1日至2021年6月31日的委托经营收益18757元；如被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司对上述给付义务逾期，则原告石志勇可就全部金额申请强制执行；如2021年6月31日前被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司不能够正常运营商场，原被告双方同意解除《商品房认购合同》、《委托经营管理合同》并退还原告石志勇全部房款129360元；原告石志勇自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费3070元，减半收取1535元。由被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下有银行账户无存款。2.通过传统查控，被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下暂无房产登记信息。3.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到商丘福众物业管理有限公司为被执行人的案件有12件，终结本次执行程序4件，在执8件，以商丘市银基置业有限公司作为被执行人案件有38件，终结本次执行程序25件，执行完毕12件，终结执行2件，没有以商丘福众物业管理有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月29日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初6045号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  赵 伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5712号 原告：湖州织里程建玲纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇财富广场**吴兴大道**。 经营者：程建玲，女，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：王政权，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告湖州织里程建玲纺织品经营部与被告王政权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院另行制作裁定对被告的财产予以保全。因无法以直接或邮寄送达等方式向被告送达相关诉讼材料，本院于2021年1月6日裁定本案转为普通程序，依法由莫雪伟担任审判长，会同人民陪审员蒋其钦、陶会莉组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，本院于2021年4月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈烨彬、孙竞涯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日起，原、被告间存在布料买卖关系，原告按被告指示将货物送至被告处。2018年11月30日，原、被告经对账，被告尚欠原告货款257256元。2019年1月8日，原告又为被告送货11344元。后被告陆续支付货款188600元，尚欠原告货款80000元，原告多次联系被告未果，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：原、被告间素有布料买卖生意往来，原告以永佳布行的名称对外经营。2018年11月30日，经双方对账，被告确认结欠原告货款257256元，并在《永佳布行对账单》上签字确认。嗣后，被告陆续支付货款188600元，尚欠原告货款68656元，上述货款经原告多次联系被告未果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的对账单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据对账单、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告主张被告支付在对账单确认后继续交易的货款11344元，因原告未向本院提交该节主张的充分证据，故本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告王政权支付原告湖州织里程建玲纺织品经营部货款68656元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告湖州织里程建玲纺织品经营部的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，保全费920元，公告费450元，共计3170元，由原告湖州织里程建玲纺织品经营部负担386元，被告王政权负担2784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫雪伟 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陶会莉 二〇二一年四月十三日 书 记 员  沈海琴 3
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执恢6号申请执行人:肖海顺，男。被执行人:周勇纲，男。申请执行人肖海顺与被执行人周勇纲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）黔0621民初286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖海顺于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人周勇纲支付货款39000.00元，承担案件受理费387.50元。被执行人周勇纲应加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年8月16日起，按万分之一点七五标准计付）、执行申请费485.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人周勇纲送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未能全部履行。2.自2021年1月6日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人周勇纲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款，存款金额总计不超过500.00元。但另有刘忠勇、杨志刚、肖文等人向本院申请强制被执行人周勇纲履行有关金钱给付义务，三案申请执行标的逾20万元。被执行人周勇纲的银行存款与所涉案件的申请执行标的金额相差较大，本院仅对被执行人周勇纲银行存款金额较多的,在中国建设银行股份有限公司印江支行621700718000827****（该账户中现有存款为280.00元，另案冻结）予以冻结，对被执行人周勇纲的其它银行账户未作冻结；被执行人周勇纲名下有贵DFY7**号江淮牌汽车一辆，本院已在另案执行中对该车辆依法予以查封。3、被执行人周勇纲向本院缴纳执行标的款74000.00元，申请执行人与另案申请执行人刘忠勇、肖文、杨志刚等共同参与分配，申请执行人肖海顺得款10000.00元，剩余劳务工资29000.00元、迟延履行金未获清偿。4.本院于2021年4月15日将被执行人周勇纲纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年4月15日向被执行人周勇纲发出限制消费令。6.上述执行情况及信息，本院以谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以就剩余未获清偿的债务再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年四月十五日代理书记员  刘泽燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7467号原告王剑，男，汉族，1978年11月26日出生，住郑州市惠济区。原告刘平，女，汉族，1976年12月24日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人王剑，男，汉族，1978年11月26日出生，系夫妻关系。被告河南宏盛健身服务股份有限公司，住所地郑州市金水区西史赵村****国基路以南、金杯路以****地下室，统一社会信用代码：91410100MA45CPEB1H。法定代表人吴卓越。委托诉讼代理人张雪涛，男，汉族，1966年5月15日出生，系公司员工。原告王剑、刘平诉被告河南宏盛健身服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘平委托诉讼代理人王剑到庭，被告河南宏盛健身服务股份有限公司委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑、刘平向本院提出诉讼请求：1、被告依合同退还未消费的会员健身会费12024元；2、支付该案有关的诉讼费用。事实与理由：原告2人在被告处缴纳了5年的健身会费12780元（预交费于2018年12月2日），健身房开始营业开卡时间在2019年3月份，2019年8月5日原告刘平和女儿王子琪有办理了游泳私教课程共16节课，其中8节课未上，价值1800元。但是从2020年1月底以来，被告因各种自身问题无法正常营业，不能继续履行合同，为会员提供应有的健身服务，依合同条款第三条条款（因本会所自身原因导致无法继续营业的，本会所将按此会籍合约的剩余时间，依照比例退还会费）。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南宏盛健身服务股份有限公司辩称：1、双方签订的协议真实有效，其条款内容约定明确。按协议第3条规定，继续履行协议。2、被告就是因为健身房设施出现故障，需要重新装修，因此并不是被告自身原因无法继续营业，因疫情原因，导致新的场所不能如期完成，因此原告认为被告没有履行协议的说法不客观。公司新的健身场所即将装修完成，可以继续为会员提供服务。为了表示诚意，在新的健身场所投入使用后，可以为原告在其未用完的期限内再与延长使用时间。按协议，应当扣除的费用应当计入。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月2日，原告与被告签订《会籍合同》，约定原告在被告处办理健身会员卡五年卡。合同签订后，原告向被告支付会员费12780元，被告向原告出具一份收据，载明：兹收到刘平、王剑135××××****交来12780元，VIP一主一副两儿童五年卡，人民币壹万贰仟柒佰捌拾元。2019年8月5日，原告刘平与被告签订《会籍合同》，约定被告向原告提供游泳培训课程8节课，课时费1800元。原告刘平以其女儿王某琪的名义与被告签订《会籍合同》，约定被告向原告之女提供游泳培训课程8节课，课时费1800元。被告分别以原告刘平、刘平之女王某琪的名义出具两份收据，确认收到原告支付的游泳培训课时费3600元。庭审中查明，原告办理的五年期健身会员卡于2019年3月25日开卡使用，游泳培训课时费尚有8节未使用，共计1800元。另查明，被告自2020年1月30日至今处于停业状态。本院认为，原告与被告签订的《会籍合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定。本案中，原告在被告处办理健身会员卡，会员卡费12780元。自2019年3月25日原告开卡使用至被告于2020年1月30日停业，使用期限共计10个月，尚余4年2个月未使用。原告办理的游泳培训课程尚余8节课时，课时费1800元。被告因自身经营问题自2020年1月30日起停业至今，导致合同无法履行，原告不能实现合同目的，被告应当承担违约责任。原告的损失为，50÷60×12780+1800=12450元，原告请求被告赔偿损失12024元，视为其对诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南宏盛健身服务股份有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告王剑、刘平损失12024元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南宏盛健身服务股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年四月二十六日书记员  程 雯
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执恢1231号沈勇、孙晓磊、孙峰、胡苗苗：沈勇申请执行孙晓磊、孙峰、胡苗苗民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日原执行案号：(2017)苏0324执3925号
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初3032号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市，住湖北省武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉工业一路分店，营业场所武汉市青山区和平大道1278号武汉印象城地下一层、一层（局部）商铺。负责人：王毅兵。原告吴超华与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉工业一路分店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吴超华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十九日法官助理王笛书记员曾雯婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1569号之二申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：袁战团，系该公司董事长。委托代理人：安亚东，系该公司员工。被执行人：刘梦姣，女，1989年9月2日生，汉族，身份证号码：411082198909021304，住河南省长葛市后河镇洼李村10组。被执行人：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地河南省长葛市葛天大道1188号。法定代表人：陈晖。被执行人：陈晖，男，1975年4月14日生，汉族，身份证号码：110105197504140037，住北京市朝阳区西大望路12号3号楼4门302号。被执行人：潘永亮，男，1985年8月17日生，汉族，身份证号码：411082198508170018，住河南省长葛市石固镇花杨村4组。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与刘梦娇、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、潘永亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执1015号执行裁定书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人潘永亮名下有银行存款，本院已将该银行账户予以冻结。2、本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人名下有车辆，因无法实际控制，暂无法处置。2021年3月1日申请执行人向本院申请解除对被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司名下房产的查封，同日申请执行人申请查封被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司名下的土地，2021年3月2日本院对被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司名下的土地予以查封，因查封的土地系轮候查封，暂无法处置。现本院未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘梦娇、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、潘永亮负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月九日书记员  李 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执669号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：河南振森木业机械有限公司，住所地许昌是魏都区民营科技园区。法定代表人：唐天民。本院在执行许昌市投资总公司与河南振森木业机械有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5950号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南振森木业机械有限公司合同纠纷存款241996元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十九日书记员  崔建涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1250号之一申请执行人刁某1，男，2016年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人段某（刁某1之母），女，1980年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人刁某2，男，1981年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人刁某1与被执行人刁某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初16718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计12万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下网络资金9477.47元，扣除执行费50元，已向申请执行人发款9427.47元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初16718号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1105号 申请执行人:俞苗法,男,1963年10月1日出生,住诸暨市。 被执行人:俞叶苗,男,1961年3月20日出生,住诸暨市。 申请执行人俞苗法与被执行人俞叶苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞叶苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞苗法向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人俞叶苗向申请执行人俞苗法归还借款本金6万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人俞叶苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞叶苗逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞叶苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人俞叶苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞叶苗逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人俞叶苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人俞叶苗暂无可供执行的财产，申请执行人俞苗法也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15740号 原告：徐春宇，男，1993年6月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：陶喜聪，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告徐春宇与被告陶喜聪民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款人民币39500元并支付利息、违约金（本金19500元的利息自起诉之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，本金20000元的违约金自2020年4月12日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，均计付至实际履行完毕之日止）；二、被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费人民币2500元。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，转为适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐春宇及其委托诉讼代理人楼利勤到庭参加诉讼，被告陶喜聪经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：“一、被告归还原告借款人民币19500元并支付违约金（自2020年4月12日起按LPR的四倍计付至实际履行完毕之日止）。”本案现已审理终结。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年2月11日，被告因资金紧张，让原告代其向案外人李红鸣支付40000元以便被告取回抵押车辆。同日，被告向原告出具一份借款金额为20000元的借条以及一份借款金额为20000元的汽车抵押借款合同与抵押借款协议及逾期变卖委托书，其中汽车抵押借款合同约定：陶喜聪因本人及家庭生活需要向原告借款20000元，并以自有浙Ｇ2××××汽车作抵押，借款期限自2020年2月11日起至2020年4月11日止，如逾期还款，需加收100元／天的违约金，以及因抵押、借款产生的一切费用均由陶喜聪承担等。2020年2月11日，原告通过支付宝转账支付李红鸣40000元，由李红鸣出具收条一份，载明“已收徐春宇代陶喜聪支付抵押提车款40000元。收款人：李红鸣2020年2月11日。”2020年3月23日，被告通过微信转账归还原告500元。本案诉讼期间，案外人方建新代被告归还20000元。被告至今尚欠原告本金19500元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。 上述事实有原告提交的借条、汽车抵押借款合同、抵押借款协议、逾期变卖委托书、支付宝转账记录、收条、微信转账记录、委托代理合同及代理费发票等证据以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告拖欠原告借款本金19500元，事实清楚，证据充分；被告应予返还，并应支付逾期还款违约金。因双方约定的违约金（按100元/天计付）过高，原告主动调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告按约支付律师代理费2500元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶喜聪于本判决生效后三日内返还原告徐春宇借款本金人民币19500元并支付违约金（自2020年4月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陶喜聪于本判决生效后三日内支付原告徐春宇为实现本案债权支出的代理费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由被告陶喜聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄 欢 人民陪审员  朱建飞 人民陪审员  赵小燕 二〇二一年四月十九日 代书 记员  金文莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2778号 申请执行人：山东傲蓝环保科技有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水南路**。 法定代表人：高丽，董事长。 被执行人：山东和惠环保科技有限公司，，住所地：安丘市新安街道汶水南路**统一社会信用代码：913707845936415742。 法定代表人：王乐强，经理。 本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0784民初665号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款456000元。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月18日、2020年12月23日、2021年2月18日、2021年3月25日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，未查到被执行人有可供执行财产。 2、2020年11月9日通过安丘市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。 3、2021年1月25日对被执行人在（2020）鲁0784执2778号执行案件对债权45.6万元进行了续查封，第三人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司以在法定期限内对被执行人山东和惠环保科技有限公司没有到期应付账款为由对本院履行到期债务通知书提出异议。经审查，第三人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司所提异议系本院（2019）鲁0784民初5006号民事判决确定的债权，在该案（2020）鲁0784执247号执行过程中，本案被执行人与第三人的次债务人襄汾县人民政府达成还款协议，约定分期付款。因上述债权同被执行人与第三人的次债务人达成协议，故第三人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司对被执行人履行债务期限尚未到期，上述债权暂不具备执行条件，待条件具备时再依法执行 4、因被执行人拒履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其法定代表人作出罚款5000元的决定，该款尚未缴纳。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为456000元，本案尚有债权456000元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2778号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年四月七日 书记员  潘春光
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执异13号案外人：河南永恒凯悦地产开发有限公司，住所地郑州市管城区五里堡西堡壹号院。法定代表人：李豪，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王育环，系该公司员工。委托诉讼代理人：裴国卿，系该公司员工。申请执行人：张燕丽，女，1979年2月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘迪，男，1996年7月11日出生，汉族，住河南省唐河县。在本院执行张燕丽与刘迪民间借贷纠纷一案中，案外人河南永恒凯悦地产开发有限公司（以下简称河南凯悦地产公司）对执行位于郑州市管城回族区航海路北、紫荆山路西1-A楼上部分31层3122房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南凯悦地产公司称，河南凯悦地产公司与刘迪于2020年4月8日签订《商品房买卖合同》，约定将其公司所有的位于郑州市××区航海路北、××西××楼××房产（以下简称涉案房产）出售给刘迪，并为刘迪办理了网签备案及预告登记，但未办理产权转移登记。合同签订后，刘迪未全部履行合同约定的房款给付义务，经案外人多次催要，仍未履行。因此，案外人认为刘迪尚未取得该涉案房产的所有权，涉案房产仍归案外人所有，请求依法解除涉案房产的预查封并停止对该房产的执行。张燕丽称,案外人河南凯悦地产公司异议请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。本院查明，张燕丽与刘迪为民间借贷纠纷一案，经审理，本院依法作出（2020）豫1328民初4111号民事判决书，判决被告刘迪应于本判决生效后十日内偿还原告张燕丽借款96839.17元。同时，该案在审理过程中，本院依张燕丽的申请依法作出（2020）豫1328民初4111号民事裁定书，裁定对被执行人刘迪所有的位于郑州市××区航海路北、××西××楼××号（豫（2020）郑州市不动产证明第0171915号）予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押。（2020）豫1328民初4111号民事判决书生效后，被执行人刘迪未履行该判决确定的义务，申请执行人张燕丽向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。另查明，案外人河南凯悦地产公司与被执行人刘迪就涉案房产签订了《商品房买卖合同》并为刘迪进行了备案登记和预告登记。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋”。本案中，涉案房产虽未过户登记至被执行人刘迪名下，但案外人河南凯悦地产公司与被执行人刘迪就涉案房产签订了《商品房买卖合同》并进行了备案登记和预告登记。因此，依据上述规定，本院对涉案房产作出的预查封措施符合规定，并无不当。同时，鉴于案外人河南凯悦地产公司与被执行人刘迪所签订的《商品房买卖合同》尚未依法解除，被执行人刘迪基于上述生效合同享有的请求权基础并未消失，故案外人请求解除涉案房产的预查封并停止对该涉案房产的执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人河南永恒凯悦地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张晓宁审判员  尹 浩审判员  李航路二〇二一年四月二十八日书记员  曾 钦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1408号原告：朱建国，男，汉族，1954年2月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：童素华，女，汉族，1957年2月28日生，住周口市川汇区，系原告朱建国之妻；代理权限：特别授权。被告：周口精细建材有限公司，住所地：周口市大庆路南段**，统一社会信用代码91411600719107896M。法定代表人：朱**水，该公司总经理。原告朱建国诉被告周口精细建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童素华到庭参加诉讼，被告周口精细建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告及时履行房屋过户手续。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年4月28日，原、被告双方签订了商品房预售合同书一份，主要内容为甲方将坐落在大庆路南段精细建材城院内3号楼第1排从南往北数2楼第4间通间改为3号楼第2排2楼从北住南数第1间，价款113200元，被告向原告出具了收据。现原告已购买房屋多年，被告仍迟迟不予办理过户手续，侵犯了原告的合法权益，特依法起诉。被告周口精细建材有限公司缺席，且未答辩。原告提交证据的证据材料有：，商品房预售合同书、收款收据各一份，证明：1、原告买房的事实；2、原告以现金形式一次性将购房款交给了被告。被告没有向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月28日，原、被告双方签订商品房预售合同书一份，主要内容为被告将坐落在大庆路南段精细建材城院内3号楼第1排从南往北数2楼第4间通间改为3号楼第2排2楼从北住南数第1间，卖给原告，价款113200元。当日，被告向原告出具了收款收据，收款方式注明：现金。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对对方所提供证据进行质证的权利，因此导致不利的法律后果应当由被告承担。原、被告签订房屋买卖合同代表双方当事人的真实意思表示，收款收据证明原告已经支付了房屋价款，双方之间的买卖合同关系成立，应认定买卖合同有效。双方在合同中虽然没有对办理房产登记做出约定，但协助办理房屋产权登记，是不动产出卖人的附随义务，被告未在房屋交付后的合理期限内协助原告办理房屋产权登记手续，依法应当承担违约责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周口精细建材有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告朱建国办理位于川汇区大庆路南段精细建材城院内3号楼第2排2楼从北住南数第1间房屋的产权登记手续。案件受理费50元，由被告周口精细建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年四月二十日书记员  刘 洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执52号 申请执行人：杨有广，男，1982年10月9日出生，壮族，农民，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：梁应光，男，1986年4月7日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人杨有广与被执行人梁应光的劳务合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款61500元。本院于2021年1月14日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年4月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为61500元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执52号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初164号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：营口市老边区圣全五交化土杂商店，经营场所：辽宁省营口市老边区铁北街商场里。经营者：潘忠江。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告营口市老边区圣全五交化土杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年四月二十二日法官助理刘玲玲书记员冯爽
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1219号原告：李某1，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。委托代理人：李某2，男，汉族，少识字，甘肃省民乐县人，农民。系原告李某1父亲。被告：舒某，男，汉族，大学文化程度，甘肃省民乐县人。被告：白某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省××县人。身份证号：×××。系被告舒某母亲。原告李某1诉被告舒某、白某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿原告替被告生父舒小林代为偿还的贷款利息18016.81元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年3月28日，被告舒某生父舒小林与被告白某（系舒小林配偶）向民乐县农村商业银行股份有限公司永固支行贷款220000元，并由原告生父李某2与同村村民高永正为该笔贷款提供担保。2015年7月，债务人舒小林因意外事故死亡，其生前在中华保险公司办理了贷款意外保险，该笔贷款的本金220000元全部由保险公司支付完毕。2021年，经银行结算，该笔贷款共产生利息18016.81元尚未支付，因原告父亲李某2是该笔贷款的担保人，原告替舒小林向银行偿还了该笔贷款的利息18016.81元，由银行出具的证明及利息回收凭证为证。综上所述，债务人舒小林虽因意外去世，但舒小林遗留的遗产均有二被告继承，原告认为被告生父舒小林与银行建立的贷款合同及凭证和原告生父李某2、高永正担保的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，原告替父亲李某2已履行了担保义务，二被告理应偿还该笔贷款产生的利息。本院经审查认为，根据原告提供的被告白某的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告白某准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 韩雅崧二〇二一年四月七日书记员 李 莉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执恢168号 毛国亮、綦欣彤： 依据已经发生效力的郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0906号仲裁裁决书，本院立案执行的毛国亮与綦欣彤合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2016）郑仲裁自第0906号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初409号 原告：殳志平,男,1972年5月16日出生,汉族,住海宁市。 委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦**210，211，212，213，**。统一社会信用代码：91330481777221857G。 负责人：朱兆苹，经理。 委托诉讼代理人：余正琪，男，该公司员工。 原告殳志平与被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“永安公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殳志平委托诉讼代理人顾强、被告永安公司委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殳志平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆修理费34927元，施救费4755元，评估费1200元，拆解费2200元，合计43082元。事实和理由：原告自有号牌为浙ＦＶ××××奇瑞轿车一辆，于2019年10月13日至2020年10月12日在被告处投保了车辆商业险（含车损险），2020年1月29日9时20分许，原告驾车途经沈海高速下外888公里处，不慎单方撞上中央隔离带，造成车辆损坏的交通事故，经维修评估车辆损失为34927元，同时该交通事故还产生了原告车辆的施救费4755元，评估费1200元，拆解费2200元。后原告向被告理赔，被告以种种理由拒赔。为此，原告诉至法院。 被告永安公司辩称，事故发生时，案涉车辆在本被告处投保了商业车损险35471元（含不计免赔险）。原告诉请的赔偿金额过高：车损以重新评估为准；施救费中第二次施救费用不合理，不应由保险公司承担；评估费用为原告的举证费用，应由原告自行负担；拆解费用，拆解单位与维修单位不一致，对关联性有异议，故不予承担。 本案相关情况 一、事故责任认定及事故概况：2020年1月29日，连云港市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：2020年1月29日9时20分许，原告驾驶浙ＦＶ××××小型轿车行驶至沈海高速下外888公里地方时，撞上中央隔离带，造成车辆受损的道路交通事故。原告负本起道路交通事故全部责任。 二、车辆及投保情况：原告所驾驶的浙ＦＶ××××号小型轿车系原告所有，在被告永安公司投保了商业车损险35471元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 三、评估情况：事故发生后，原告委托杭州腾杰旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失情况进行评估，该公司于2020年3月6日出具鉴定评估报告书1份，认为：车辆损失评估金额为34927元，原告支出评估费1200元。本案审理过程中，经被告申请，本院委托杭州联恒保险公估有限公司对车损情况进行司法评估。2021年2月5日，杭州联恒保险公估有限公司出具公估报告1份，认为：案涉车辆在公估基准日（事故发生日）损失维修金额为29605元，产生评估费4000元。 四、原告主张的赔偿项目：1.车辆维修费34927元；2.施救费4755元；3.评估费1200元；4.拆解费2200元。以上损失共计43082元。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.车辆维修费，根据重新评估结果，本院确认为29605元；2.施救费，根据票据，本院确认为4755元；3.评估费1200元。综上认定原告在本案中的损失为35560元。 关于赔偿责任：本案系原告驾驶机动车发生的单车交通事故，原告负事故全部责任。原告为案涉车辆在被告处投保了商业车损险，双方订立的保险合同合法有效，依法应予保护。本案事故发生在保险期内，被告应根据合同约定承担赔偿责任。案涉拆解费系车辆维修过程中产生的费用，车辆维修费经重新评估确定为29605元，原告也未提供证据证明案涉拆解费应由被告另行负担，故对原告诉请支付拆借费2200元的诉讼请求，本院不予支持。至于原告委托评估的费用1200元以及本院委托司法评估的费用4000元，本院确定由被告承担。对于原、被告缺乏事实和法律依据的主张，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告各项损失35560元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殳志平35560元。 二、驳回原告殳志平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取计439元，由原告殳志平负担94元，被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司负担345元。司法评估费4000元，由被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月十九日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执769号之十二被执行人：王一涵，女，汉族，1989年08月28日生，住吉林省四平市铁**。关于申请执行人与被执行人王一涵追偿权纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人王一涵在89×××11账户内余额人民币10.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王一涵在吉林银行89×××11账户内存款人民币7163.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国