wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1305号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职工。（特别授权）被告:虎宁，男，回族，1989年9月14日出生，住内乡县。被告：虎少杰，男，回族，1976年4月15日，住内乡县。被告：马书堂，男，回族，1970年12月12日，住内乡县。被告：唐少英，女，汉族，1974年2月5日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告虎宁、虎少杰、马书堂、唐少英为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，因原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年四月二十日书记员  张丁双
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初440号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码：9135062955098928X3。 法定代表人：陈雅秀，任总经理。 被告：游必聪，男，1991年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告游必聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，华安县祥和物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司以游必聪已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，华安县祥和物业服务有限公司申请撤回起诉的理由没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审判员  陈婉兰 二〇二一年四月八日 书记员  李奇峰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保238号申请人：赵丹丹，女，1986年5月22日出生，汉族，居民，住金乡县。被申请人：高春起，男，1989年1月22日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人赵丹丹与被申请人高春起机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人赵丹丹于2021年4月6日向本院提出申请，要求查封被申请人高春起驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，申请人赵丹丹以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵丹丹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人高春起驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县安正汽车服务有限公司。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人赵丹丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩莹二〇二一年四月六日书记员  高芮
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民特24号申请人：王会茹，女，1986年7月16日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市。申请人：宋国栋，男，1973年12月1日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市。本院于2021年4月15日立案受理王会茹与宋国栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月15日经人民调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：宋国栋同意于2021年5月20日前偿还王会茹50000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：王会茹与宋国栋于2021年4月15日经人民调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雅娟二〇二一年四月十五日书记员  张 林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执17号申请执行人：解梅媛，女，汉族，1982年12月23日生，住灵宝市。被执行人：史一博，男，汉族，1987年7月22日生，住灵宝市。申请执行人解梅媛与被执行人史一博劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初855号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人史一博于判决生效后十日内付清申请执行人解梅媛3300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解梅媛向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人史一博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史一博银行、网络账户有少量存款，目前已划拨808.31元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人史一博名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人史一博名下无车辆登记信息。4.查明被执行人史一博名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人史一博无证券账户财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位808.31元，本案债权尚余2491.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史一博负有继续向申请执行人解梅媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二一年四月二十九日书记员  刘高峰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1027号上诉人（原审原告）：河南汇农土地流转发展有限公司。住所地：河南省临颍县迎宾路**。法定代表人：焦伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临颍县王岗粮油贸易有限公司。住。住所地：河南省临颍县王岗镇北村/div>法定代表人：吕新志。被上诉人（原审被告）：临颍县沃城粮油贸易有限公司。住。住所地：河南省临颍县沃城镇沃城村/div>法定代表人：黄剑锋。被上诉人（原审第三人）：临颍县新粮农业发展有限公司。住。住所地：河南省临颍县固厢乡固厢村/div>法定代表人：谭海锋。上诉人河南汇农土地流转发展有限公司因与被上诉人临颍县王岗粮油贸易有限公司、临颍县沃城粮油贸易有限公司、临颍县新粮农业发展有限公司合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初711号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。河南汇农土地流转发展有限公司上诉请求：撤销临颍县人民法院（2021）豫1122民初711号民事裁定书，指令临颍县人民法院继续审理。事实和理由：上诉人诉被上诉人临颍县新粮农业发展有限公司民间借贷纠纷，已经临颍县人民法院作出判决，在执行过程中，上诉人与三被上诉人达成执行和解协议，协议达成后临颍县人民法院终结了本次执行。后因被上诉人未履行和解协议，上诉人提起本次诉讼。上诉人的起诉符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》法释（2018）3号第九条的规定，即：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。上诉人起诉系自由选择法律赋予的诉讼权利，符合起诉条件，并不构成重复起诉。一审法院驳回上诉人的起诉明显错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。河南汇农土地流转发展有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告对第三人欠原告的借款22476900元及相应利息承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告与临颍县新粮农业发展有限公司之间的民间借贷纠纷，已为本院作出的生效的（2018）豫1122民初2679号民事判决所确认。执行过程中，原告（甲方）与临颍县新粮农业发展有限公司（乙方）就该纠纷达成执行和解协议，临颍县王岗粮油贸易有限公司（丙方）、临颍县沃城粮油贸易有限公司（丁方）作为担保人，各方在该执行和解协议第五条约定“在担保期限届满前三个月，乙方（临颍县新粮农业发展有限公司）保证足额归还本案债权及相关利息，如果逾期，原告申请恢复执行，并可对担保人提供的担保财产申请强制执行。”原、被告在执行和解协议中已就逾期偿还债权及利息的问题进行明确约定，现原告再次起诉，故应驳回原告河南汇农土地流转发展有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告河南汇农土地流转发展有限公司的起诉。本院经审查认为，河南汇农土地流转发展有限公司与临颍县新粮农业发展有限公司之间的民间借贷纠纷，已为临颍县人民法院作出的生效的（2018）豫1122民初2679号民事判决所确认。执行过程中，河南汇农土地流转发展有限公司与临颍县新粮农业发展有限公司就该纠纷达成执行和解协议，执行和解协议第五条约定“在担保期限届满前三个月，乙方（临颍县新粮农业发展有限公司）保证足额归还本案债权及相关利息，如果逾期，原告申请恢复执行，并可对担保人提供的担保财产申请强制执行。”故各方当事人在和解协议中已就逾期履行和解协议进行了明确约定，即：河南汇农土地流转发展有限公司申请恢复执行，并可对担保人提供的担保财产申请强制执行。现河南汇农土地流转发展有限公司再次起诉，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，河南汇农土地流转发展有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年四月十五日法官助理裴蓉书记员底高萌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执528号之五被执行人：杨旭荣，男，汉族，1989年12月01日生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭荣在中国建设银行62***05_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年四月二十一日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：0813716****
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执666号申请执行人：马少华,男性,1979年10月4日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人刘运娥与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月三十日书记员  黄莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2890号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大**东顺城街**。负责人：张识，系行长。委托代理人:遇阳阳，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：韩泽立，男，1989年4月4日出生，汉族，住址：吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告韩泽立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费5688元，减半收取2844元，由原告负担。审判员  程姣二〇二一年四月二十七日书记员  鲁楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4721号原告：高伟昌，男，汉族，1975年12月14生，住河南省濮阳市华龙区，电话：17339312220被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，公司地址：濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口。统一社会信用代码：914109026688969511负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员原告高伟昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高伟昌撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十三日书记员  刘 哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7765号原告：天津宏达诚信机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽石油新村三区105栋1602号。法定代表人：李会霞，经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，董事长。原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司于2021年4月12日以双方庭下已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年四月十三日书记员  吕 琳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1508号 原告：党艳岭，女，汉族，1989年1月3日出生，住沧州市运河区。 被告：刘帅帅，男，汉族，1987年9月11日出生，户籍地河北省泊头市。 原告党艳岭向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告双方离婚；2、判令婚生女均由被告抚养；3、平均分割共同财产存款3万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2012年2月14日登记结婚，婚后育有两个女儿，长女刘思彤2013年4月6日出生，次女刘安妮2016年2月14日出生。在婚后的生活中，被告完全不尽做丈夫和父亲的责任，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，被告也不顾家。被告平时没有正式工作，且经常无故离家出走。原告认为双方的感情来之不易，当小女儿出生后，原告本想着孩子的到来被告会有所改善，但是被告不但不知道珍惜家庭，反而离家出走的次数更频繁了。直到起诉时，被告已经离家出走3个月了。原告现在无法忍受这样的生活，为了维护原告地合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告地诉讼请求。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告于2012年2月14日登记结婚，原、被告婚后自2019年11月7日开始居住在沧州市运河区，但是被告2021年初离家出走。现原告起诉离婚，被告现已经不在沧州市运河区居住，故被告刘帅帅的经常居住地已经不在沧州市运河区，被告刘帅帅的户籍所在地为河北省泊头市，所以我院对本案无管辖权，本案应移送至泊头市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送泊头市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉明 二〇二一年四月二十七日 书记员  李红娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执757号申请执行人：葛某某。委托代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：何某，该公司总经理。委托代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。申请执行人葛某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初4635号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人对所欠申请执行人补偿款计人民币31000元表示认可，自愿于2021年5月15日前给付10000元，并于2021年10月1日前分两次履行完毕，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执757号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨长安二〇二一年四月二十五日书记员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181民初2766号 原告：陈玉顺，男，1955年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈小波，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈玉顺与被告陈小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈玉顺于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉顺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈玉顺撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由陈玉顺负担。 审判员 刘 坚 二〇二一年四月十二日 书记员 郑莉莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1352号原告：肇源县肇源镇玉明农药菜籽商店，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇食品厂西路北。经营者：张玉明，男，1974年3月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王成龙，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王文龙，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。肇源县肇源镇玉明农药菜籽商店与王成龙、王文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告肇源县肇源镇玉明农药菜籽商店于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县肇源镇玉明农药菜籽商店撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告肇源县肇源镇玉明农药菜籽商店承担。审判员 郑 素二〇二一年四月二十八日书记员 李荣娜
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1281民初1098号原告：李义乐，男，1988年12月15日生，汉族，身份证登记住址：湖北省云梦县，委托代理人：陈江南，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：李成明，男，1986年10月14日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，原告李义乐与被告李成明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义乐及其委托代理人陈江南到庭参加诉讼，被告李成明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款244000元及利息（从2021年2月13日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2019年，被告在武汉市江夏区十月村经营一家名为“李成明鱼乐缘”钓场，原告长期给被告供鱼。根据被告的需求，原告送货上门，被告分阶段结算送鱼款。2020年5月28日，经双方对账后，被告向原告出具《欠条》，《欠条》明确载明：“今欠李久乐送鱼款合计259000元，6月20日前支付59000元，以后每个月支付20000元，直到十二月份，剩余款2021年春节前结清”。截止目前，被告仅支付了15000元，剩余244000元经原告多次催讨，至今未付，为维护自己合法权益，特起诉至法院请望判如所请。被告李成明经本院合法传唤未到庭，电话向本院表明其欠原告244000元属实，由于经济困难一直未予偿还。本院经审理认定事实如下：被告经营一家钓场，原告长期给被告所经营的钓场送鱼。2020年5月28日，经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠李义乐送鱼钱合计贰拾伍万玖仟元整，6月20日之前支付59000元整，以后每个月支付贰万元整，直到十二月份，剩余数2021年春节前结清，李成明，2020年5月28日。欠条出具后，被告通过微信陆续偿还原告15000元，余款244000元原告多次催讨未果，遂诉至法院请求依法判决。本院认为被告向原告买鱼，双方之间成立事实上的买卖合同关系。被告从原告处买鱼并向原告出具欠条，对下欠的货款被告应负支付之责。原告诉请被告支付货款合法有据，本院予以支持。被告在欠条中承诺在2021年春节（2021年2月12日）前结清所有货款，原告依据该约定诉请被告从2021年2月13日起按贷款市场报价利率支付逾期利息合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李成明于本判决生效后30日内支付下欠原告李义乐的货款244000元及逾期付款利息（以244000元为基数，按年利率3.85%从2021年2月13日起算至货款还清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4960元，减半收取2480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 雷 春二〇二一年四月二十二日书记员 张文欢
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2495号 申请执行人:方丽娜,女,1978年07月06日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:杨庆,男,1975年08月15日出生,住所地安徽省太和县。 申请执行人方丽娜与被执行人杨庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方丽娜向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。本案申请执行标的金额为160000元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人杨庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人杨庆住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨庆名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人杨庆的银行存款（网络资金）,并扣划了2715.43元。扣除执行费2300元、罚款415.43元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨庆未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨庆作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人杨庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人方丽娜。 综上，被执行人杨庆暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 罗建斌 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月十五日 代书记员 李 婷
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1832号 原告：刘国军，男，1963年12月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：农安县华家镇团山村民委员会。 法定代表人：王殿喜，村主任。 原告刘国军与被告农安县华家镇团山村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国军撤诉。 案件受理费911.72元，减半收取计455.86元，由原告负担。 审判员  田序顺 二〇二一年四月十六日 书记员  杜明达
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初767号原告：李滔，男，1985年1月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。被告：松滋市人民医院，住所地松滋市新江口镇民主路**，统一社会信用代码124210874216322921。法定代表人：邱绪文，该院院长。原告李滔诉被告松滋市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李滔于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李滔自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许李滔撤诉。案件受理费减半收取计75元，由李滔负担。审判员 胡 敏二〇二一年四月二十二日书记员 杨力强
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执404号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称：崇阳邮政银行）。住所地：崇阳县天城镇沿河大道316号1栋。被执行人：陈宗进，男，1962年11月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，崇阳邮政银行与陈宗进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初806号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书的确定：陈宗进偿还崇阳邮政银行借款本金59514.18元及利息。因陈宗进未按上述生效法律文书履行义务，崇阳邮政银行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执404号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄 凡 明审判长黄凡明审判员 汪       宪       章审判员 王       力       超二〇二一年四月二十九日书记员 卢薇书记员卢薇书记员卢薇书记员卢薇
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0731刑初17号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张玉荣，女，1963年7月24日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月1日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月24日被涿鹿县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 辩护人冯明喜，河北升华律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检二部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人张玉荣犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员寇军、刘亚敏、书记员申海洋出庭支持公诉，被告人张玉荣及其辩护人冯明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月24日10时许，公安机关在工作中发现张玉荣在明知其无任何销售资质的情况下，在本人经营的位于涿鹿县涿鹿镇西关大街的性保健品店内销售“虫草鹿鞭王”、“黑倍王”、“每粒坚”、“黄金玛卡”、“狼1号”等疑似有毒、有害保健食品，公安机关遂将涉案的“虫草鹿鞭王”3盒、“黑倍王”3盒、“每粒坚”2盒、“黄金玛卡”2盒、“狼1号”2盒全部扣押并制作清单。后经北京微量元素化学研究所分析测试中心鉴定，上述五种保健品均含有西药成分“西地那非”。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，以销售有毒、有害食品罪追究被告人张玉荣刑事责任。 被告人张玉荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人到案后能够配合调查，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，且无前科，平时表现良好，对被告人可从轻判处。 经审理查明，2020年11月24日10时许，公安机关在工作中发现张玉荣在明知其无任何销售资质的情况下，在本人经营的位于涿鹿县涿鹿镇西关大街的性保健品店内销售“虫草鹿鞭王”、“黑倍王”、“每粒坚”、“黄金玛卡”、“狼1号”等疑似有毒、有害保健食品，公安机关遂将涉案的“虫草鹿鞭王”3盒、“黑倍王”3盒、“每粒坚”2盒、“黄金玛卡”2盒、“狼1号”2盒全部扣押并制作清单。后经北京微量元素化学研究所分析测试中心鉴定，上述五种保健品均含有西药成分“西地那非”。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、扣押物品清单及物证照片、检测报告、被告人张玉荣的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认 定。 本院认为，被告人张玉荣违反法律规定，非法销售有毒、有害食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张玉荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律意见正确，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，无前科，希望从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的保健品属违禁品，依法应予没收。本院根据被告人张玉荣的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款、第二十条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人张玉荣犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的“虫草鹿鞭王”3盒、“黑倍王”3盒、“每粒坚”2盒、“黄金玛卡”2盒、“狼1号”2盒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李润刚 人民陪审员  徐 茜 人民陪审员  张丽丽 二〇二一年四月十六日 书 记 员  徐 静 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”: （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》、《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2192号原告：胡某，女，汉族，1983年5月5日出生，住河南省商水县。被告：郭某1，男，汉族，1985年1月29日出生，住河南省商水县。原告胡某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日受理。原告胡某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿郭某3归原告抚养，儿子郭某2归被告抚养，抚养费自理；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2011年2月原被告经人介绍认识，2011年农历11月21日举办结婚仪式并同居生活，××××年××月××日原、被告在县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子郭某2；××××年××月××日生育长女郭某3；跟谁原告生活。原、被告婚前了解较少，缺乏了解草率结婚，婚后经常生气，双方的感情已经破裂，且无和好可能，符合离婚条件。故原告起诉与其离婚，请依法判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一．原告胡某要求离婚；被告郭某1同意离婚；二．婚生子女郭某2、郭某3由被告郭某1抚养，抚养费自理；原告胡某对子女有探视权，被告郭某1应予以协助；三．原、被告双方无共同财产、债权、债务；四．原、被告双方其它概无纠缠。案件受理费150元，由原告胡某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年四月二十一日书记员 王亚辉
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初67号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人郑刘斌，男，1964年5月3日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被涿鹿县公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人郑刘斌犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理陈春霞出庭支持公诉，被告人郑刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年3月8日16时许，被告人郑刘斌酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，行驶至涿鹿县，被执勤民警查获。经抽取郑刘斌静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为124.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人郑刘斌的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人郑刘斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑刘斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌照三轮摩托车，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月十五日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1719号肖永锋：杨四立：本院执行的肖永锋申请杨四立买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3792号申请执行人:陈芝光,男,1967年08月28日出生,住所地浦江县。被执行人:张园正,男,1976年01月20日出生,住所地浦江县。本院在执行陈芝光与张园正（2020）浙0726执3792号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4126号判决书已于2020年2月10日发生法律效力。经申请执行人陈芝光申请后本院于2020年10月20日立案执行，随即向被执行人张园正发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款62650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张园正的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张园正有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张园正未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张园正采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈芝光，其没有提出异议。综上，因被执行人张园正暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3792号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张文杰二〇二一年四月七日代书记员 郑慈孝
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4228号 原告：叶志春，男，1983年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区,现住浙江省义乌市。 被告：衡春阳，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 原告叶志春诉被告衡春阳民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告叶志春到庭参加了诉讼，被告衡春阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告衡春阳未作答辩。 本院审理查明：2021年1月23日，被告因经营快递为由向原告借款35000元，并向原告出具借条一张，载明借原告人民币35000元，于2021年1月25日还清等内容。借款到期后，被告没有按时偿还。为此，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的转账截图、身份证复印件、借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衡春阳于本判决生效后十日内归还原告叶志春借款人民币35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告衡春阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴敬清 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄淑艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初697号原告：宋新文，男，1983年6月19日生，汉族，住修武县。被告：薛俊红，女，1977年5月28日生，汉族，住修武县。原告宋新文与被告薛俊红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告宋新文于2021年4月19日向本院提出撤回对被告薛俊红的起诉。本院认为，原告宋新文自愿撤回对被告薛俊红的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋新文撤回对被告薛俊红的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宋新文承担。审判员  杨玉明二〇二一年四月二十三日书记员  李 宁
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初975号 原告：石家庄百特工具有限公司，住所地正定县城东街8号。 法定代表人：贾吉刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗金来。 被告：戴钜溪，男，1981年2月5日出生，汉族，住广州市白云区。 石家庄百特工具有限公司与戴钜溪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告石家庄百特工具有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄百特工具有限公司撤诉。 案件受理费3760元，减半收取计1880元由原告石家庄百特工具有限公司负担。 审判员  张永华 二〇二一年四月二日 书记员  谷婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1423民初1228号原告：黄某，女1988年1月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：邢某1，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告黄某与被告邢某1离婚纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后,依法适用简易程序审理。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生自邢某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱结婚，××××年××月××日办理结婚登记，2015年5月14日生意长子邢某2，现双方感情不和，原告诉至本院。本案审理过程中，当事人自行达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告黄某与被告邢某1自愿离婚；二、婚生子邢某2由被告邢某1抚养，原告黄某不支付抚养费，在不影响孩子学习、生活原告黄某有探望孩子的权利，被告邢某1给与协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。本调解协议经当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 武 洋二〇二一年四月二十六日书记员 刘智文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2377号 原告：李国文，男，汉族，1983年11月5日生，湖南省安乡县人，住桐梓县。 被告：李长金，男，汉族，1986年3月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：何安伟，男，汉族，1985年4月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李国文与被告李长金、何安伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告李国文于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国文申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李国文撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告李国文承担。 审判员  张启强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 段兴叶    书记员 周旭
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保285号申请人：万利平，男，1983年11月25日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：万蓉，女，1992年5月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，常住地址：湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道光辉路互助小区**。申请人万利平于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万蓉名下账户内存款140000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人万利平提供担保财产湘Ｄ1××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人万利平诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万蓉名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人万利平提供的担保财产湘Ｄ1××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初682号 原告：章智骋，男，1999年9月22日出生，汉族。 被告：张亦娄，男，2001年11月29日出生，汉族。 原告章智骋与被告张亦娄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月12日，原告章智骋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告章智骋撤诉处理。 案件受理费50元，由原告章智骋负担。 审 判 长  谢 筱 人民陪审员  王顺林 人民陪审员  李培舫 二〇二一年四月十六日 书 记 员  江梦婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1195号原告王占营，男，汉族，1974年5月1日生，住许昌市建安区。被告孙利江，男，汉族，1986年5月21日出生，住山西省大同市阳高县。被告孙波，男，汉族，1984年11月29日出生，住山西省大同市阳高县。原告王占营诉被告孙利江、孙波租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。2021年4月16日，原告王占营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王占营撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王占营负担。审判员 李 静二〇二一年四月十六日书记员 徐晓丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1226号申请执行人：上海嘉旺物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆金荣，执行董事。委托代理人：陈燕萍，上海高达律师事务所律师。委托代理人：范章余，上海高达律师事务所律师。被执行人：朱海斌，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：上海森枫汽车运输有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱书文。申请执行人上海嘉旺物流有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初26585号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人朱海斌在未出资的350万元范围内对上海森枫物流有限公司应向申请执行人履行的债务(包括896,502.48元赔偿款及迟延履行期间的利息)不能清偿的部分承担补充赔偿责任、被执行人上海森枫汽车运输有限公司在未出资的150万元范围内对上海森枫物流有限公司应向申请执行人履行的债务(包括896,502.48元赔偿款及迟延履行期间的利息)不能清偿的部分承担补充赔偿责任、两被执行人承担保全费5,000元等。本院立案后，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。审理过程中，本院轮候查封了被执行人朱海斌(与他人共有)名下坐落于上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房产、查封了被执行人朱海斌名下号牌为沪ALXXXX车辆，房产及车辆暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十七日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1969号原告：河南缔华房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心，统一社会信用代码914101227694917698。法定代表人：李再东，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘志芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马慧敏，女，该公司员工。被告：付少凯，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南缔华房地产开发有限公司（以下简称“缔华房产公司”）与被告付少凯追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告缔华房产公司委托诉讼代理人甘志芳到庭参加诉讼，被告付少凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缔华房产公司向本院提出诉讼请求：判令被告付少凯赔偿原告保证金损失13117.9元及违约金2385.04元。事实和理由：2014年1月9日，原、被告与中牟县白沙信用社签订个人购房借款合同，被告作为借款人购买了原告开发的房屋一套，在白沙信用社办理了住房贷款，由原告提供担保。合同签订后，因被告存在逾期还款行为，原告基于担保责任，代被告垫付了13117.9元，后经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。被告付少凯未答辩。经审理查明：2014年1月9日，被告付少凯作为买受人与缔华房产公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，《商品房买卖合同》约定：“1、被告购买原告开发的位于中牟县商都大街南、老××汴路北侧、新村中路西侧××单元××层××房，建筑面积124.42平方米，单价为每平方米4388.44元，总金额为546010元；2、付款方式为：约定金额164010元，约定付款时间：2014-01-09，交纳比例：30.04%；备注：总房款为546010元，剩余房款为382000元办理银行按揭贷款手续”。《合同补充协议》第三条第一款约定：“买受人逾期归还银行贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，自银行划扣出卖人保证金之日起7日内，买受人支付出卖人垫付资金的本息，逾期并承担日千分之一的滞纳金”。被告付少凯作为借款人、原告缔华房产公司为保证人与中牟县农村信用合作联社白沙信用社（以下简称“白沙信用社”）签订《个人购房借款（综合）合同》，向白沙信用社借款382000元，借款期限为360个月，采用等额本息还款法，每月还款日为20日。原告缔华房产公司为上述借款承担连带保证责任。因被告付少凯未按《个人购房借款（综合）合同》的约定向白沙信用社偿还借款，原告缔华房产公司在其担保范围内代被告于2020年4月29日、2020年10月30日分别偿还了6335.71元、8782.19元。后被告偿还了6335.71元中的2000元，剩余代偿款经原告催要未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告缔华房产公司与被告付少凯签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，原告缔华房产公司、被告付少凯与白沙信用社签订的《个人购房借款（综合）合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告付少凯未按合同约定偿还白沙信用社借款，原告缔华房产公司作为保证人按照合同的约定代被告向白沙信用社偿还借款共计13117.9元，故原告要求被告向其支付代偿款13117.9元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告向原告支付代偿款13117.9元的违约金（其中4335.71元自2020年5月7日起，8782.19元自2020年11月7日起，均至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算，以2385.04元为限）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告付少凯于本判决生效之日起十日内偿还原告河南缔华房地产开发有限公司代偿款13117.9元及该款违约金（其中4335.71元自2020年5月7日起，8782.19元自2020年11月7日起，均至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算，以2385.04元为限）；二、驳回原告河南缔华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，已减半收取，由被告付少凯负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十二日书记员  周凯超
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初83号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人权宗涛，男性，1974年5月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住址湖北省十堰市茅箭区，公民身份号码XXX。2011年12月8日因犯诈骗罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金20000元。因涉嫌犯有拒不支付劳动报酬罪，经托克逊县公安局决定，于2020年1月8日被托克逊县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被托克逊县公安局取保候审，经托克逊县人民检察院决定，于2020年12月16日被继续取保候审。   托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人权宗涛犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉、谢振鹏出庭支持公诉。被告人权宗涛及其辩护人罗易到庭参加诉讼。现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，被告人权宗涛以瓜州县疆龙矿业有限公司的名义分别与陈某、周某、张某、王某、吴某、刘某、娄某等人先后签订劳务合同。2018年6月10日、6月15日,被告人权宗涛为陈某等工人出具了欠条，被告人权宗涛拖欠工人工资共计86250元。2019年12月15日，陈某等8人到托克逊县劳动与社会保障局投诉权宗涛拖欠工人工资86250元，2019年12月16日托克逊县劳动与社会保障局对权宗涛下发《劳动保障监察限期改正指令书》，并且通过电话和彩信方式确认其收到指令书，但权宗涛拒不支付。2020年1月6日，托克逊县公安局对该案件立案侦查，2020年1月7日，被告人权宗涛被抓获归案。之后，被告人权宗涛将拖欠陈某等8名工人工资86000元进行偿还，并取得陈某等8名工人的谅解。   上述事实有受案登记表、立案决定书、托克逊县人力资源与社会保障局调查报告、犯罪案件移送书、劳动监察大队的限期改正指令书、劳务合同书、欠条、被害人陈某等人的陈述、被告人权宗涛的供述与辩解等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人权宗涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，被告人权宗涛以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人权宗涛在提起公诉前已主动支付所欠劳动者的劳动报酬,根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“拒不支付劳动者的劳动报酬,尚未造成严重后果,在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以认定为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪;在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除刑事处罚;在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以从轻处罚。”之规定,依法对被告人可减轻处罚。被告人权宗涛到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑,对被告人权宗涛可减轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下:   被告人权宗涛犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   丁露露   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   雷 新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初816号 原告：刘景静，女，1972年6月10日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：韩留全，河北华岩律师事务所律师。 委托代理人：马明超，河北华岩律师事务所实习律师。 被告：唐山市公共交通总公司，住所地：唐山路北区西山道。 法定代表人：刘东占，该公司总经理。 委托代理人：张洋，男，该公司职员。 委托代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。 原告刘景静与被告唐山市公共交通总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景静及其委托代理人韩留全、马明超、被告委托代理人张洋、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景静向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费325.64元、误工费143668.97元、护理费3060元、住院伙食补助费40900元、住院期间营养费8180元、残疾赔偿金149144元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1000元、交通费500元，共计356778.61元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日上午约7时20分许，原告乘坐侯艳梅驾驶的59路公交车（车牌号为：冀Ｂ×××××）行驶至唐山市路北区支行站点时，因司机疏忽大意，未确保乘客安全，将车上的原告摔伤。事故发生后原告被送至唐山市医院就诊，经医院诊断为：右三裸闭合性骨折、右下胫腓分离、右胫距关节脱位、左足第五跖骨基底骨折、左根骨闭合性骨折等。自2018年9月10日起至2019年10月8日住院治疗393天，出院后根据医生遗嘱定期多次复查。2020年4月1日起至2020年4月17日原告二次手术治疗，住院16天。2020年5月19日，被告通知原告到唐山华北法医鉴定所进行鉴定，2020年6月15日以唐华【2020】临字第0727号作出《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》鉴定为：玖级伤残。除被告为原告垫付的费用外，造成原告经济损失。本案被告为该车辆的所有人，侯艳梅的行为系履行职务行为。原告乘坐被告公司公交车，双方之间的客运合同已依法成立并发生法律效力，双方均应按约履行。依据法律相关规定，被告应对原告的一切损失承担全部的赔偿责任。原告多次与被告协商未果，故起诉。 唐山市公共交通总公司主要辩称，原告主张被告要求赔偿，应负举证责任证明被告及被告司机存在过错，而原告所有的证据没有证实被告及被告司机存在过错，故其诉讼请求不应得到支持。原告主张护理费、住院伙食补助费及营养费均过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系在商场从事销售工作。2018年9月10日，被告公司驾驶员侯某某驾驶被告公司59路公交车行至本市中信建北支行站点时,原告从该车前门刷卡买票后，欲从后门上车过程中摔倒受伤并于当日被送往唐山市医院住院治疗，后于2019年10月8日出院，出院诊断为右三踝闭合性骨折、右下胫腓分离、右胫距关节脱位、左足第五跖骨基地骨折、左根骨闭合性骨折等。2020年4月1日原告再次入住唐山市院治疗，后于2020年4月17日出院，出院诊断为右踝关节骨折（术后）骨性愈合（取内固定）。2020年5月9日，唐山华北法医鉴定所就原告伤情参照《人体损伤致残程度分级》标准进行评残，出具鉴定意见：根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.9.6-10，评定为玖级伤残。原告为此支付鉴定费用1000元。被告因该事故已为原告垫付医药费及护理费191737.42元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中，原告乘坐被告运营的公交车辆，双方成立客运合同关系。依据唐山市医院出具的收费票据、住院病案等相关证据，本院凭据支持原告自行支付的医疗费325.64元；原告虽然提交了与他人签订的劳动合同书，但没有证据证实其因伤误工收入减少的具体数额，考虑原告受伤、伤后确需休息及其职业特点等实际情况，本院酌定原告误工费70370元（4650元／30天＊454天）；依据原告提交的住院病案、《中介协议》及河北增值税普通发票等相关证据，本院凭据支持原告护理费3060元；原告主张住院伙食补助费40900元过高，根据本案具体情况本院支持16360元（40元＊409天）；原告为城镇户籍且未满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，应按2020年度城镇人均可支配收入（37286元）计算20年残疾赔偿金共计149144元；上述事故致原告九级伤残，原告在精神上遭受痛苦，综合本案双方的过错程度及侵害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；考虑原告就医时间、地点及次数等情况，本院支持原告交通费500元；上述各项经济损失包含鉴定费合计243759.64元。原告乘坐被告运营的公交车时，被告作为承运人有义务将原告安全送达目的地，故在运输过程中原告摔倒受伤所造成的损失应当由被告承担相应的赔偿责任；原告在乘坐公交车过程中，未完全遵守乘车规则，忽视自身安全，对此次事故的发生应当承担相应责任；本院根据案情的实际情况，确定原告和被告分别承担此次事故造成原告损失的20%即48752元和80%即195007.64元。原告主张营养费，但未提交充分证据证实确需加强营养，故该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十九条、第八百二十三条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘景静各项损失共计195007.64元； 二、驳回原告刘景静其他诉讼请求。 案件受理费1042元，由被告唐山市公共交通总公司负担834元，由原告刘景静负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘英红 二○二一年四年六日 法官助理张天洁 书记员杨静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2831号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区迎宾路169号，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：潘汉彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铁锋，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：庄宏文，男，该分行工作人员。 被告：李岩，男，1989年7月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：丁待娣，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告李岩、丁待娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟以其他方式解决纠纷为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司晋江分行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年四月七日 书记员  叶少菁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执16号之二申请执行人：万长军,男,汉族，1970年4月25日出生,住河南省林州市。被执行人：杨晓帅，男，汉族，1988年03月25日生，住林州市。关于万长军与杨晓帅追偿权纠纷一案，本院向被执行人杨晓帅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨晓帅在财付通支付科技有限公司085e9858e47d6651ebb80f273@wx.tenpay.com账户内存款人民币2275.27元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十九日书记员  岳小雪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1760号原告：李鑫，女，1996年3月27日出生，汉族，住威海市。被告：姜浩，男，1991年4月20日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海市。原告李鑫诉被告姜浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫、被告姜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鑫向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告支付宝、微信借款34032元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系恋人关系，自2017年12月起，被告以还信用卡周转不开为由向原告陆续借款34032元，并口头约定陆续偿还，原告基于对被告的信任，陆续通过微信、支付宝转账等方式向被告转款34032元，后原告多次采用电话、微信、短信等方式催要，但被告一直未还款，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。姜浩辩称，我确实向原告借款，但金额与原告所称不符，其中一笔转款金额为6180元，是原告托我给其父亲买手机的钱，不应当算作我的借款，不同意偿还，其余部分同意偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系恋人关系，原告李鑫自2018年1月8日至2019年4月19日期间，多次通过微信及支付宝向被告姜浩转账，分别为2018年1月8日转账2048元、2018年1月10日转账9000元、2018年2月27日转账2000元、2018年4月5日转账4000元、2018年4月21日转账1000元、2018年6月8日转账2200元、2018年9月14日转账3000元、2018年9月21日转账2000元、2018年12月27日转账两笔，分别为10000元、1000元，2019年1月14日转账4000元、2019年2月28日转账9990元、2019年3月28日转账3300元、2019年4月19日转账6180元，上述转款金额合计为59718元。原告自认被告于2018年1月15日还款1000元、2018年2月9日还款1100元、2018年3月9日还款1100元、2018年4月21日还款1000元、2018年5月5日还款1286元、2018年6月8日还款两笔，分别为1200元、1000元，2018年6月11日还款5200元、2018年9月16日还款5000元、2019年1月8日还款1000元、2019年1月19日还款3700元、2019年3月25日还款3100元，上述还款总数为25686元。因考虑到二人原系恋人关系，之间转账往来频繁，双方均同意将1000元以下转账作为情侣间日常花费不予计算在借款及还款账目中，因此，原告认为扣除被告已经还款的部分，还应当偿还的欠款金额为34032元。被告姜浩在庭审中主张，原告李鑫于2019年4月19日15:05分的转账6180元的性质并非借款，当时自己受原告所托为其父亲购买手机，该款项系原告支付的购买手机的钱，并提交了威海手机卖场的账单及商品货单和销售员证词各一份，账单显示交易时间为2019年4月19日15:33分，商品信息为苹果X64G深空灰（官网标价8388）全网通，串号为主串：354843097072339。证人鞠某证实，被告姜浩于2019年4月19日独自前往手机卖场购买涉案手机一部，称其为老丈人购买（即原告父亲），并提供了交易当天的商品购买清单一张。原告李鑫对上述事实予以否认，但未进一步对该笔转账性质是否为借款提交证据予以证实。除该笔款项外，原告李鑫向被告姜浩的转账及还款数额及转账性质被告姜浩均予以认可，并自愿放弃将2018年3月29日（金额1314元）、2018年6月4日（两笔金额各521元）、2019年2月4日（金额521元）向原告李鑫支付的金额为521元及1314元等具有特殊含义的转账视为还款的主张。本案经调解无效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的转账凭证、催款录音，结合原被告陈述，可以认定李鑫与姜浩之间存在借款关系，原告李鑫要求被告姜浩履行还款义务的主张，理由正当，本院予以支持。现被告姜浩亦同意还款，但对2019年4月19日的款项往来的性质为借款提出异议，基于原被告在借贷发生期间的特殊身份关系，转账性质系借款还是情侣间日常往来转款需要进一步证实，根据“谁主张谁举证”的原则，对借款性质存疑的款项往来，原告作为主张权利的一方，对此负有举证责任。被告姜浩已提交证据及证人证言作为抗辩，可以视为对此笔款项做出了合理解释，原告李鑫在仅提供转账截图证据的前提下，未提供其他证据予以佐证，无法形成完整的证据链条，故对原告的该笔款项性质为借款的主张，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告姜浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李鑫（卡号：62×××33开户行：中国建设银行）借款27852元；二、驳回原告李鑫多诉部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由原告李鑫负担59元、被告姜浩负担266元。本判决为终审判决。审判员  王涵琦二〇二一年四月二十七日书记员  姜 钰
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初569号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县招贤镇兴贤路38号。 负责人：聂华元，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，系原告员工。 被告：徐贤萍，男，1983年11月30日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杨燕，女，1984年5月15日生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行（以下简称泰隆银行招贤支行）与被告徐贤萍、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行招贤支行的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼。被告徐贤萍、杨燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行招贤支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐贤萍归还原告借款本金89000元；归还借款利息及罚诉讼请求息共计9274.30元，本息合计98274.30元（逾期利息、罚息暂计算至2020年12月14日止，之后的利息按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.被告杨燕对上述款项承担连带清偿责任。3.上述二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告徐贤萍、杨燕签订了编号为（331101501190527）浙泰商银（小保借）字第（0123860136）号小额保证借款合同。约定：被告徐贤萍向原告借款100000元，用途为支付工资，月利率为8.64‰，逾期加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月10日止，采取按季结息的方式，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。被告杨燕对该保证借款合同的贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，合同还对其他事项进行了明确。原告当日向被告徐贤萍发放了10万元贷款，2020年5月10日，被告徐贤萍的借款已逾清偿期限，被告徐贤萍仅于2020年7月23日归还了本金3000元，2020年8月7日归还了本金3000元，2020年9月4日归还了本金3000元，2020年11月17日归还了本金3000元，结清了2019年5月28日至2020年5月10日的利息。此后，被告徐贤萍未再归还借款本息，被告杨燕也未代为偿还。原告据此提起诉讼。 被告徐贤萍、杨燕未向法院提交答辩意见。 原告泰隆银行招贤支行为证明自己所主张的事实，向法院提供小额保证借款合同、借款凭证、欠款清单各1份。被告徐贤萍、杨燕无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。被告徐贤萍、杨燕未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据认证认为，原告提供的上述证据形式合法、内容符合法律规定，可以证明被告徐贤萍向原告贷款100000元，由被告杨燕对上述借款提供连带保证担保，原告按约发放贷款后，被告徐贤萍违反合同约定未按约归还本息以及被告杨燕未履行担保义务的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告徐贤萍、杨燕与原告签订了编号为（331101501190527）浙泰商银（小保借）字第（0123860136）号小额保证借款合同1份，约定被告徐贤萍向原告借款100000元，用途为支付工资，月利率为8.64‰，逾期加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款期限自2019年5月27日至2020年5月10日，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。被告杨燕对上述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，原告向被告徐贤萍发放了10万元贷款。被告徐贤萍于2020年7月23日、2020年8月7日、2020年9月4日、2020年11月17日各归还了借款本金3000元，合计12000元；利息付至2020年5月10日未再支付。 本院认为，合同应当履行，原告泰隆银行招贤支行向被告徐贤萍按合同发放贷款后，被告徐贤萍未按合同约定归还本息，构成违约，被告杨燕对该借款承担连带保证责任。被告杨燕作为保证人，在承担保证责任后有权向债务人即被告徐贤萍进行追偿。原告泰隆银行招贤支行据此向法院起诉主张权利符合合同约定及法律规定，原告泰隆银行招贤支行的诉讼请求具有事实与法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十三条、第十六条第一款第二项、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐贤萍归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行借款本金89000元，利息9274.30元（利息算至2020年12月14日），自2020年12月15日至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告杨燕对上述借款承担连带保证责任；被告杨燕承担保证责任后，有权向被告徐贤萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告徐贤萍、杨燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年四月二十三日 申请执行期间为二年 代书记员  邱婷婷 75 74
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初985号原告：漯河市腾瑞物流有限公司，住所地，漯河市召陵区邓襄镇庙李村**，统一社会信用代码914111003267664608。法定代表人：赵银芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦，统一社会信用代码91150100772226122C。负责人：蔡瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。原告漯河市腾瑞物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告漯河市腾瑞物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司在承保限额内赔偿原告因事故产生的车辆损失评估费等44539元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月21日08时32分许，王京右驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（鲁Q6E**）行至十天高速公路（G7011）安康段十堰至安康××××处，遇前方路段堵车采取制动措施时未能及时减速，致使车辆与前方超车道停放的陕陕Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，又与停放在右侧行车道的原告所有由黄明杰驾驶的豫豫Ｌ×××**重型厢式货车及另外三车发生碰撞，造成多名人员受伤及原告车辆严重损毁的交通事故。原告所有的豫豫Ｌ×××**重型厢式货车车辆在被告处投有交强险、车损险、商业三者险等，原告的车辆因事故受损严重，被告应当根据法律责任和事故责任予以赔付，但因被告对于原告车辆损失定损过低，无法弥补原告损失；经贵院诉前委托评估，损失金额已明确，但被告仍拒不赔付，现原告依据《保险法》及相关司法解释的规定，具状起诉，请求人民法院查明本案事实后，支持原告的诉讼请求！本院经审查认为：原告向本院提交的保险单中，对方名称中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，故被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市腾瑞物流有限公司的起诉。本案受理费460元，予以退回给原告漯河市腾瑞物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年四月十六日书记员  张 豪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2403号原告：贺会利，女，1980年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁革伟，男，1989年5月12日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告贺会利与被告梁革伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告贺会利在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺会利撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年四月七日书记员 李娇娇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1825号申请执行人：吴继明，男，1969年11月11日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：刘长乐，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。吴继明与刘长乐民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初11793号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘长乐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴继明向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘长乐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘长乐暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年四月十四日书记员  陈首崔附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1743号原告:孟永峰,男,汉族,1971年2月16日生,住河南省汝南县。被告：驻马店市公路工程开发有限公司，住所地：河南省驻马店市文明路南段。法定代表人：王长军，经理。被告：驻马店市公路工程开发有限公司第二分公司，住所地：河南省驻马店市正阳路**。法定代表人：翟光明，经理。原告孟永峰诉被告驻马店市公路工程开发有限公司、驻马店市公路工程开发有限公司第二分公司运输合同纠纷一案,本院2021年4月9日立案后，原告孟永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟永峰撤回起诉处理。审判员 谢 峥二〇二一年四月十九日书记员 仲鹏飞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初2009号原告：丁海江，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：深圳市建工集团股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛胶州市胶州湾工业园二期。统一社会信用代码：91370281690312211D.负责人：曾志庆，职务：经理。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢浩添，山东两仪律师事务所实习律师。被告：深圳市建工集团股份有限公司。住所地：深圳市南山区奥海街道科苑路8号讯美科技广场2号楼21楼。统一社会信用代码：91440300192189548K.法定代表人：魏俊，职务：经理。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。原告丁海江与被告深圳市建工集团股份有限公司青岛分公司、深圳市建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁海江撤回起诉。案件受理费14291元，由原告丁海江负担。审 判 长  朱远昌人民陪审员  郑树淼人民陪审员  张纯玺二〇二一年四月二日法官助理谭亚伟书记员郑妨妨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5164号 原告：吴春英，女，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：苏建平，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告吴春英为与被告苏建平买卖合同纠纷一案中，原告吴春英于2021年4月21日向本院提出撤回对被告苏建平的起诉。 本院认为，原告吴春英申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴春英撤回起诉。 本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告吴春英负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  莫丽飘
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1275号申请执行人涂李振杰，男，汉族，1993年11月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人涂李振杰与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1439号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人涂李振杰可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1181号申请执行人：徐长城，男，1980年12月16日出生，汉族，住张店区世纪路**凯瑞安园**楼****。被执行人：淄博唯达长齐汽车销售有限公司，住所地淄川区双杨镇张博路东赵瓦村路段。法定代表人：陈曙红，总经理。申请执行人徐长城与被执行人淄博唯达长齐汽车销售有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）鲁0302民初2616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博唯达长齐汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐长城于2021年4月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人淄博唯达长齐汽车销售有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福二〇二一年四月二十八日代理书记员  国珺茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1533号申请执行人：上海杭州湾机电交易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江祎韵。被执行人：上海璨燕餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐小华。被执行人：上海悠仙投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈光。上海杭州湾机电交易有限公司与上海璨燕餐饮管理有限公司、上海悠仙投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9174号判决已发生法律效力。因义务人上海璨燕餐饮管理有限公司、上海悠仙投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海杭州湾机电交易有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14997元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海璨燕餐饮管理有限公司、上海悠仙投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海璨燕餐饮管理有限公司、上海悠仙投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十九日书记员  陆 骏附：相关法律条文
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执471号被执行人：姜陈，男，汉族，现在监狱服刑。本院于2021年3月17日立案执行的被执行人姜陈罚金一案，于2021年3月19日依法向被执行人姜陈送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人姜陈在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月17日、4月2日、4月28日本院依法对被执行人姜陈的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年3月31日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2021年4月25日前往被执行人姜陈的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人姜陈有可供执行的财产，本院于2021年4月23日对被执行人姜陈发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人姜陈名下财产措施，本案应执行的标的为50000元。在本次执行中未予执行，被执行人姜陈仍有50000元未履行到位。本院认为，本案被执行人姜陈目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年四月二十九日书记员  王昔魁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1099号 原告：陆文龙，男，1958年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：吴军原，男，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陆文龙与被告吴军原民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告陆文龙到庭参加诉讼。被告吴军原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆文龙向本院提出诉讼请求：1、被告吴军原归还原告陆文龙借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告吴军原向原告借款人民币10000元，至今未还，故诉至法院。 被告吴军原未作答辩。 原告陆文龙为证明其主张，向本院提交证据：1.微信聊天记录1份，证明被告吴军原于2020年10月11日通过微信向原告借款10000元，原告通过银行转账转给被告，被告确认收到款项的事实;2.送货单1份，证明原告发给被告的送货单上另外列明借款10000元。被告缺席，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 被告吴军原未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：2018年10月11日，被告吴军原通过微信向原告借款人民币10000元，原告通过银行转账转给被告，被告确认收到转账。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告吴军原未按约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴军原归还原告陆文龙借款10000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴军原负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年四月二十三日 代书记员 莫永丰
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执监42号申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇鸣凤大道73号。负责人秦斌，该公司董事长。被执行人远安县鑫鑫油脂工业有限责任公司，住所地远安县洋坪镇双路村十三社区。法定代表人代新国，该公司董事长。被执行人代新国，男，1965年10月17出生，汉族，私营业主，住当阳市。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人远安县鑫鑫油脂工业有限责任公司、代新国借款合同纠纷一案，湖北省远安县人民法院作出的（2016）鄂0525民初152号民事调解书已发生法律效力，该院于2016年10月8日立案执行，案号为(2016)鄂0525执232号。执行过程中，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司以被执行人远安县鑫鑫油脂工业有限责任公司的法定代表人和财产均位于当阳市为由，向本院申请将该案指定当阳市人民法院执行。本院于2016年9月21日作出（2016）鄂05执异81号执行裁定书将该案指定由当阳市人民法院执行，当阳市人民法院于2016年10月8日立案执行，执行案号为（2016）鄂0582执625号。现因申请执行人以便于处理案件相关事宜为由向该院申请将该案移送湖北省远安县人民法院执行，当阳市人民法院向本院请示将该案提级指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2016）鄂0582执625号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人远安县鑫鑫油脂工业有限责任公司、代新国借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0525民初152号民事调解书]指定由湖北省远安县人民法院执行。当阳市人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二一年四月二十五日书记员  许 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保100号申请人：王静，女，1949年11月16日出生，汉族，住址武汉市青山区。被申请人：徐先珍，女，1950年11月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请人王静向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐先珍名下坐落于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园1栋1单元5层2室的房屋予以查封，并由中国大地财产保险股份有限责任公司武汉中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人王静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐先珍名下坐落于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园1栋1单元5层2室的房屋。案件申请费5000元，由申请人王静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡倩雯二〇二一年四月二十二日书记员  吴 钦
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更106号 罪犯胡超，男，1988年10月13日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，现在贵州省王武监狱服刑。 2018年4月11日贵州省贵阳市中级人民法院作（2018）黔01刑初13号刑事判决，认定罪犯胡超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。2020年4月8日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡超在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并在2018年12月至2020年1月共获2次表扬。 本院经审理查明，罪犯胡超因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。现死刑缓期执行期（2018年7月11日至2020年7月10日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯胡超确无故意犯罪。在2018年12月至2020年1月共获2次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡超在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十三条的规定，裁定如下： 一、将罪犯胡超死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 二、对罪犯胡超限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 竑 审判员 常礼贵 审判员 罗长虹 二〇二一年四月三十日 法官助理王月伟 书记员裴秀
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执440号 冯正祥、黄鑫： 本院执行的冯正祥申请黄鑫借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17391号原告：王强，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住浙江省义乌市。被告：王高翔，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市德兴市。原告王强为与被告王高翔民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告王高翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款20000元。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按月利率5‰计付至实际履行之日止）。事实和理由：2020年1月1日，被告向原告借款20000元，约定按每日5‰计算利息，被告向原告出具欠条一份。后被告未按约还款，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。经审理查明：被告于2019年6月30日向原告借款20000元。后经原告催讨，被告于2020年1月1日出具欠条一份并约定于2020年1月22日偿还10000元，剩余10000元用于购买浩克健身私教课程。嗣后，被告至今分文未还也未购买健身私教课程，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时归还借款。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王高翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王高翔于本判决生效后十日内归还原告王强借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告王高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈建清人民陪审员  林国明人民陪审员  王 震二〇二一年四月二十一日法官 助理  沈 颖代书 记员  陈 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢625号申请执行人：中国人民解放军91668部队保障部(原中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处上海办事处)，住所地上海市虹口区。法定代表人：程轶华，主任。委托代理人：吉祥，部队干部。被执行人：赵兴仁，男，1959年12月2日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人中国人民解放军91668部队保障部(原中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处上海办事处)与被执行人赵兴仁房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人赵兴仁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2017年5月22日作出的(2017)沪0109民初2701号民事判决所确定的支付2015年3月1日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(计算标准为每年98,500元)及延迟履行期间债务利息，并承担案件受理费1,791元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执32号陈德忠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈德忠与被执行人梁明勇买卖合同纠纷一案中，被执行人梁明勇已将该案款4500元全部履行（私下支付3000元），交纳执行费50元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执32号梁明勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈德忠与被执行人梁明勇买卖合同纠纷一案中，被执行人梁明勇已将该案款4500元全部履行（私下支付3000元），交纳执行费50元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2021年4月22日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执6号 申请执行人祝伟民，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人王志伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人湖南众联工程机械有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王志伟，总经理。 申请执行人祝伟民与被执行人王志伟、湖南众联工程机械有限公司机借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特70号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2021年4月27日，申请执行人祝伟民与被执行人王志伟、湖南众联工程机械有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈 佳