湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初324号 原告：永州福祥汽车贸易有限公司。 法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民。系该公司员工（代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解提起上诉、代收法律文书等各项权利）。 被告：谢庆午，男，1991年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：邓成云，女，1993年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告谢庆午、邓成云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员邓双成适用简易程序独任审判，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告永州福祥汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人唐洁到庭参加诉讼，被告谢庆午、邓成云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州福祥汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告谢庆午、邓成云偿付原告为其垫付的银行按揭贷款45654.58元；2.赔偿原告代偿损失费4565元，即代偿金额的百分之十计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告谢庆午有意向在原告处购买一辆家用小车，双方签订了一份汽车订购协议，协议约定被告作为买方以银行按揭的方式向原告订购一台宝马525小车，由原告为被告代为办理银行按揭手续。为此被告谢庆午向原告提交了一些办理银行按揭的个人信息和资料，同时原告代为被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行申请汽车按揭贷款。在原告的努力下，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行签订了一份合同编号为:43016534116104225742的个人消费贷款及担保合同，合同约定由该行为被告下发260000元的汽车按揭贷款，贷款期限为36个月，自2016年10月29日起至2019年10月29日止，三年的贷款期间的总利率为25%，约定还款日为每月30号，还款方式为等额本息还款法，由原告为这笔贷款承担保证责任。合同签订后被告按照约定偿还了一段时间的贷款，但自2018年3月起，被告突然拒绝偿还银行贷款，银行对此一催再催，原告作为担保方也一再跟被告沟通要求被告如期还款，并找到被告商议还款事项无果，银行在无奈之下只有要求作为贷款担保方的原告为被告垫付至今所欠的贷款达15232.56元。原告作为银行的合作方，本着互利互惠的原则，一边定期支付被告所欠银行的按揭贷款，另一边定期向被告催收为其垫付的贷款，但被告要么避而不见，拒接电话，对承诺之事也无动于衷，完全已无诚信可言。至此，原告实在百般无奈之下，只好拿起法律的武器维护自己的权益，遂酿此本案纠纷。原告认为，原告向被告追偿银行按揭款项，但被告却避而不见，被告的行为已经严重地损害了原告的合法权益。现特向贵院提起民事诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。 被告谢庆午、邓成云未出庭参加诉讼，未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。 经审理查明的事实与原告诉状一致。另查明，借款合同上有被告谢庆午、邓成云亲笔签字。原告于2018年12月19日代二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司的借款本息合计15898.15元、于2019年3月28日代二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司的借款本息合计13922.37元，于2019年6月25日代二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司的借款本息合计15834.06元。2018、2019年6月同期同类贷款利率为年利率4.35%。 以上事实本院结合原告在庭审中的陈述，根据原告向本院提交的如下证据证实：汽车借款合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司代偿确认书等证据。上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院认为，原告永州福祥汽车贸易有限公司为被告谢庆午、邓成云向中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款提供保证担保，因谢庆午、邓成云未按约履行合同义务，永州福祥汽车贸易有限公司按照保证合同约定履行保证义务为其代偿保证范围内的借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告请求谢庆午、邓成云归还代偿的银行借款本息45654.58元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告谢庆午、邓成云赔偿原告代偿损失费4565元的诉请，因原、被告双方未对赔偿损失的进行约定，而原告也无证据证实其所受损失为代偿金额的10%，但原告为被告代偿贷款造成原告利息损失是事实，故对该项诉讼请求本院予以部分支持。即：2018年12月19日偿还的15898.15元，从2018年12月19日开始以年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止；2019年3月28日偿还的借款 13922.37元，从2019年3月28日起按年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止；2019年6月25日偿还的借款15834.06元，从2019年6月25日起按年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止，上述款项的利息合计不超过原告诉请的4565元。被告谢庆午、邓成云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告谢庆午、邓成云于本判决生效之日起10日内归还原告永州福祥汽车贸易有限公司为其代偿的借款本息合计人民币45654.58元并赔偿损失（45654.58元的利息损失计算方式：其中15898.15元从2018年12月19日开始以年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止；其中13922.37元从2019年3月28日起按年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止；其中 15834.06元从2019年6月25日起按年利率4.35%计算至款项偿还完毕之日止，上述损失合计不超过原告诉请的4565元）； 二、驳回原告永州福祥汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由被告谢庆午、邓成云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓双成 二〇二一年四月九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  蒋正平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。