河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1004号原告：信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：李友昌。委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静静，河南信申律师事务所实习律师。被告：淮滨县森泰佳印务有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区东环路南端西侧。法定代表人：廖燕。委托诉讼代理人：卢海，男，汉族，1962年3月28日出生，系法定代表人廖燕的配偶。被告：淮滨县金财信用担保有限责任公司，住所地河南省淮滨县北城淮河大道中段北侧法定代表人：陶杰。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1984年1月21日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹子健，男，汉族，1990年4月21日出生，系该公司员工。被告：廖燕，女，汉族，1963年7月25日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：卢海，男，汉族，1962年3月28日出生，与被告廖燕系夫妻关系。被告：卢海，男，汉族，1962年3月28日出生，住河南省淮滨县。原告信阳市财金担保有限责任公司与被告淮滨县森泰佳印务有限公司、淮滨县金财信用担保有限责任公司、廖燕、卢海因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市财金担保有限责任公司的委托诉讼代理人胡明才、胡静静，被告卢海（同时作为被告廖燕、淮滨县森泰佳印务有限公司的委托诉讼代理人），被告淮滨县金财信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人王磊、曹子健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信阳市财金担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿银行款69475.34元及以此为基数自2018年12月30日始至实际偿还日止日万分之五占用费及40万元违约金。2、被告二、三、四对上述款项承担连带还款责任。3、案件受理费、律师费、执行费等由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与作为乙方的被告一、作为丙方的被告二、三签订委托担保合同，约定原告为被告一向案外人中国银行信阳分行借款提供保证担保。乙方是担保委托人，丙方是反担保人。三方约定了担保范围、期限、保证方式、双方的权利和义务、违约责任、反担保等内容。同日，原告与被告二、三分别签订了法人、自然人保证反担保合同，约定被告二、三为原告提供反担保。双方就反担保的范围、期限、保证方式、双方的权利和义务、违约责任等内容进行了约定。被告四以丈夫身份向原告承诺，以夫妻共同财产承担连带责任。2018年6月26日，被告一与中国银行信阳分行签订流动资金借款合同，向其借款400万元，期限12个月。同日，原告与中国银行信阳分行签订最高额保证合同，约定原告为被告一借款承担连带责任担保。原告与被告签订的委托合同和反担保合同中约定，被告一如不能按约偿还银行借款，原告代偿后有权向被告追偿全部代偿款且被告承担因代偿产生的利息、实现债权的费用、违约责任为担保贷款额的10%等。2018年12月29日中国银行信阳分行划走原告款69475.34元，代偿被告一贷款利息。原告为此向几被告追偿，并提起本案诉讼。被告淮滨县森泰佳印务有限公司、廖燕、卢海共同辩称，中行淮滨支行扣的钱我们不知情，被告淮滨县森泰佳印务有限公司在2018年6月经过财经担保公司的第五次担保，前几次都是经过担保公司顺利担保贷款。为支持企业发展，疫情期间可以拖延三个月的利息我们都没有拖欠，如果中行确因为担保扣划了原告的钱，我们争取两年还钱，保证三年还清。40万元的违约金不应支付，日万分之五的占用费也不认可。被告淮滨县金财信用担保有限责任公司辩称，该款应由被告淮滨县森泰佳印务有限公司、廖燕、卢海承担，我公司在原告的要求下进行担保；原告起诉我公司从情理上说不通；原告怠于行使权利，该款于2018年12月29日被扣划，目前才起诉，原告怠于行使权利耽误的时间不应由答辩人承担。原告要求利息过高，40万元违约金不能支持，超过民间借贷的最高限规定。且扣划资金为69475.34元，承担40万元违约金，违反公平、公正原则。经审理查明：2018年5月28日，原告作为甲方与作为乙方的被告淮滨县森泰佳印务有限公司、作为丙方1的被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、作为丙方2的被告廖燕签订《委托担保合同》，约定原告为被告淮滨县森泰佳印务有限公司向案外人中国银行信阳分行借款400万元提供保证担保。乙方是委托担保方，丙方是反担保方。甲方的保证期间为乙方与出借方签订的《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起二年。甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。如乙方在《借款合同》约定的债务履行期届满不能履行债务，出借方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。同时约定甲方按照合同约定履行担保义务代乙方清偿后，享有追偿权，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息，以及甲方为此支付的所有其他费用和损失等。乙方违反本合同第六条有关规定的，应按本合同规定的担保金额的10%向甲方支付违约金。甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起，每天按甲方代偿金额的万分之五向甲方支付资金占用费。对于本合同项下的乙方所有义务和责任丙方1和丙方2以法人保证的方式向甲方提供不可撤销连带责任的反担保，同时由乙方法人、总经理、财务总监以自然人保证方式向甲方提供不可撤销连带责任的反担保。反担保期间为合同签订生效之日起至被担保债权全部实现之日止。反担保范围包括甲方因承担担保责任代乙方向借款方偿付的全部债务的金额及甲方为实现债权而支出的费用和所有其他应付费用（包括但不限于逾期担保费）。2018年5月28日，原告（甲方）与被告淮滨县金财信用担保有限责任公司（乙方）签订《法人保证反担保合同》，约定根据甲方与借款人淮滨县森泰佳印务有限公司和反担保人淮滨县金财信用担保有限责任公司签订的《委托担保合同》，乙方愿意为借款人向甲方提供连带保证责任反担保。保证期间为自借款人出现违约情形，贷款人书面要求甲方承担保证责任之日起两年。同日，被告廖燕与原告签订《自然人保证反担保合同》，约定对借款人淮滨县金财信用担保有限责任公司的借款向原告提供连带保证责任反担保。同日，被告卢海作为被告廖燕的配偶，向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对其配偶签署的保证合同事宜已充分知悉，“本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，被保证人有权处分夫妻共同财产”。2018年6月26日，被告淮滨县森泰佳印务有限公司与中国银行股份有限公司淮滨支行签订《流动资金借款合同》，向其借款400万元，期限为自提款日起12个月。同日，原告与中国银行股份有限公司淮滨支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告淮滨县森泰佳印务有限公司的此笔借款提供连带责任保证。2018年12月29日中国银行信阳分行划走原告款69475.34元，代偿被告淮滨县森泰佳印务有限公司贷款的利息。以上事实，有《委托担保合同》、《法人保证反担保合同》、《自然人保证反担保合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、扣划通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的《委托担保合同》、《法人保证反担保合同》、《自然人保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告信阳市财金担保有限责任公司为被告淮滨县森泰佳印务有限公司向中国银行股份有限公司淮滨支行借款提供担保，被告淮滨县森泰佳印务有限公司不履行合同义务的情况下，原告有承担保证责任的义务。原告依约向中国银行股份有限公司淮滨支行承担保证责任后，有权向债务人被告淮滨县森泰佳印务有限公司追偿，并有权依照双方签订的《委托担保合同》要求被告淮滨县森泰佳印务有限公司支付违约金和资金占用费。原告主张被告淮滨县森泰佳印务有限公司支付违约金400000元并从2018年12月30日起以69475.34元为基数按照日万分之五支付资金占用费至实际履行之日止，本院认为，双方约定的违约金及资金占用费数额过高，本院酌定合并为自2018年12月30日起，以代偿金额69475.34元为基数按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至债务清偿之日止。被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、被告廖燕分别与原告签订《法人保证反担保合同》、《自然人保证反担保合同》，应依照合同约定对上述原告实际代偿的数额及淮滨县森泰佳印务有限公司承担的违约责任和资金占用费向原告承担连带清偿责任。原告主张被告卢海承担连带还款责任，本院认为，被告卢海作为被告廖燕的配偶，向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，仅是同意在发生其配偶依据保证合同承担保证责任时，被保证人有权处分夫妻共同财产；被告卢海与原告并未签订委托担保合同，也未签订反担保合同，对原告要求被告卢海承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担本案律师费，但未提供充分证据证明律师费的实际支出，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淮滨县森泰佳印务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告信阳市财金担保有限责任公司代偿款项69475.34元及资金占用费（以69475.34元为基数，自2018年12月30日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至债务清偿之日止）；二、被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、被告廖燕对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告信阳市财金担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4171.06元，由原告信阳市财金担保有限责任公司负担3553.81元，被告淮滨县森泰佳印务有限公司、被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、被告廖燕共同负担617.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年四月十三日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟