湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执异22号异议人（申请执行人）：郭选年，男，1948年12月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区××小区××栋××号。公民身份号码：430203194812××××。委托诉讼代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别权限，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起再审、接受调解、和解，申请执行等。被执行人：邓小和，女，1959年2月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市××路××号。公民身份号码：430219195902××××。在本院执行申请执行人郭选年与被执行人邓小和借款合同纠纷一案中，异议人郭选年对本院（2021）湘0281执429号案件中下达给异议人的《通知》不服，于2021年4月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审理终结。异议人向本院提出异议请求：请求依法撤销醴陵市人民法院（2021）湘0281执429号执行案件中下达给异议人的《通知》，出具相应的调查令，或者依职权调取邹和平的银行流水。事实与理由：2021年1月29日，醴陵市人民法院受理了异议人与被执行人邓小和民间借贷纠纷执行一案，在执行的过程中，为了确保债权人的利益得到合法实现，异议人郭选年向本院提出调取债务人邹和平的银行流水，但醴陵市人民法院拒绝查询并向异议人下达了相应的通知。现异议人对此通知不服，请求撤销，理由如下：一、邹和平的银行流水明细，确属异议人因客观原因无法自行查明的财产范围；二、查询邹和平的银行流水明细，是与本案密切相关，理由：第一，本案的出借人是郭选年，借款人是邹和平，邹和平的确收到了异议人1418万元的银行转账；第二，被执行人邓小和是基于邹和平逝世的事实，作为邹和平的继承人被列为被告，邓小和的权利义务来源于邹和平；第三，在诉讼中，被执行人陈述邹和平收到了异议人1418万元，既未用于夫妻共同生活，也未用于公司经营，亦不嫖赌违法，邹和平收到的1418万元的具体用途，异议人作为债权人，有起码的知情权；第四，1418万元不是小数目，邹和平在短短几年内，不可能只用于正常开销，这明显不符合常理；第五，被执行人与邹和平系夫妻关系，不能仅仅依据被执行人的说辞就判决1418万元没有用于夫妻共同生活与公司经营，需要查看邹和平的银行流水明细；第六，查询邹和平的银行流水明细，不会侵害个人隐私，因为异议人只要求查询其转账的1418万元，并不超范围查询。本院查明，原告郭选年与被告邓小和、湖南锦绣华联房地产有限公司、醴陵市锦绣房地产开发有限公司、醴陵市晟林置业有限公司、邹侃、邹菊兰民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民初66号民事判决，判决如下：一、邓小和自判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内偿还郭选年借款本金1418万元及其利息（自2013年7月8日至2015年1月30日按年利率24%偿还本金1198万元的利息，2015年1月31日至借款付清之日止按年利率24%偿还本金1418万元的利息）；二、驳回郭选年的其他诉讼请求。郭选年和邓小和不服判决上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘民终1265号民事判决书，判决如下：一、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民初66号民事判决第二项；二、变更湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民初66号民事判决第一项为：由邓小和于本判决送达之日起十日内在继承邹和平遗产的范围内偿还郭选年借款本金1418万元及利息（自2014年7月8日起至2015年1月30日止，以1198万元为基数，按年利率24%计付利息；自2015年1月31日起至借款付清之日止，以1418万元为基数，按年利率24%计付利息）；三、驳回郭选年的其他诉讼请求。文书生效后，邓小和未积极履行法院生效文书确定的义务，郭选年遂向本院申请强制执行。本院立案后，在执行的过程中，申请执行人郭选年的委托诉讼代理人唐牡丹于2021年2月4日向本院申请律师调查令，请求调查邹和平在中国农业银行株洲分行醴陵市支行城东分理处的开户银行账号6228××××9919，于2009年4月14日收郭选年200万元、2009年12月7日收郭选年450万元、2009年12月9日收郭选年500万元、2015年1月30日收郭选年220万元之后，四笔款项转出的交易明细。本院于2021年2月23日向郭选年下达通知如下：经审查，本案申请律师调查令，明显是调查借贷资金的流向及使用情况，而与查明被执行人邓小和所继承邹和平的遗产没有实质性关联，不属“客观原因无法自行查明财产”的范围，且涉及个人经营信息或个人隐私，不符合《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》的规定，故对本案申请的调查事项不予准许。异议人不服上述通知，故于2021年4月1日向本院提出书面异议。本院认为，人民法院审查的执行异议应当是当事人、利害关系人对执行法院的执行行为或者案外人基于实体权利对执行标的提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的有关规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，异议人的请求事项不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的执行行为，不属于执行异议受案的范围，故对于异议人郭选年的异议申请，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定,裁定如下:驳回异议人郭选年的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  何昌炎人民陪审员  周香明人民陪审员  胥仕民二〇二一年四月六日法官助理陈茜静书记员陶纯附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。