贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3172号原告:杨兴虎,男，汉族，1994年6月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李文刚，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢赛，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：余名鹏，男，汉族，1962年7月27日出生，住江西省宜春市奉新县。被告：沈阳中建龙建筑工程有限公司贵州省分公司，住所地：贵州是遵义市红花岗区海尔大道遵义城市广场**楼转换层。统一社会信用代码：91520302MA6GQKXQ1Y。法定代表人：舒临悦，该公司总经理。被告：沈阳中建龙建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区兴龙路**。统一社会信用代码：91210113088961489Y。法定代表人：刘恩雨，该公司总经理。原告杨兴虎与被告余名鹏、被告沈阳中建龙建筑工程有限公司（以下简称中建龙公司）、沈阳中建龙建筑工程有限公司贵州分公司（以下简称贵州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨兴虎及其委托诉讼代理人李文刚，被告余名鹏到庭参加诉讼，被告中建龙公司、贵州分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工程款572500元；2.判令被告立即支付原告从2019年1月17日起至2019年11月27日止的逾期付款产生的利息118316.67元（以572500元为基数，以月息2分计算）；2019年11月27日起至572500元付清止的利息继续计算（以572500元为基数，以月息2分计算）；3.判令三被告对第一、第二项诉讼请求主张的费用承担连带支付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余名鹏挂靠被告贵州省分公司在贵州省遵义市汇川区进行农村六改五化电工程。2018年11月6日，原告与被告余名鹏签订《电力安装劳务施工承包合同书》，约定由原告承包全部电安装工程，承包方式包工包料。工期40天。被告余名鹏必须保证1500户给原告施工，如未达到1500户，按1500户结算，如多出1500户，按实际户数计算。每户按455元承包。付款方式为原告做完一个自然村，被告余名鹏支付50%，整体工程完工后，一个星期内支付总工程的80%，余款一个月内付清。合同签订后，原告如约按照完成八个自然村800多户的电力安装，被告余名鹏后将其余的电力安装工程分包给其他人做，致原告安装的户数未达到1500户，被告余名鹏应按合同约定支付原告682500元。被告在2018年11月支付40000元。2019年1月11日，在政府协调下，被告余名鹏和被告贵州省分公司明确欠原告及其工人工资205500元。2019年2月3日，被告余名鹏支付70000元。其余款项至今未付。被告贵州省分公司系被告中建龙公司分公司，依据《公司法》第十四条第一款规定，分公司的民事责任由总公司承担。余名鹏辩称:我验收的只有512户，只有2户合格，所以我没有欠原告那么多钱，我已支付原告13万元，合同中写明工期40天，但原告两个多月只做了500多户，是原告没有能力做到1500户。被告中建龙公司、贵州分公司未作答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，发包方（甲方）余名鹏与承包方（乙方）杨兴虎签订《电力安装劳务施工承包合同书》，约定：甲方将山盆镇辖区内六改五化项目的电安装工程承包给乙方施工，施工期限2018年12月15日完工，总工期40天。承包方式：包工、包料（每户6个灯，2个插座），承包范围：电力改造，甲方必须保证1500户给乙方施工，如未达到1500户，按1500户结款。如多出1500户，按实际户数计算。付款方式：乙方做完一个自然村甲方支付50%，整体工程完工后，一个星期内付总工程的80%，余款一个月内付清。每户按455元承包给乙方。甲方责任和义务：1、对乙方提供施工图及创造施工条件和工作面。2、对乙方进行规程，质量标准，安全，文明施工等内容交底。3、负责对乙方的施工质量，进度，安全和文明施工进行监督，检查和验收。合同签订后，杨兴虎组织人员进行施工，到2019年1月停工。2019年1月28日，在一份《沈阳中建龙建筑工程有限公司遵义市汇川区山盆镇五改五化工程工人工资发放花名册》中，杨兴虎在施工队班（组）长处签字，余名鹏在公司法定代表人处签字，并注明：未支实付贰拾万零伍仟伍佰元正，捌个村改线工人工资。该处加盖了“沈阳中建龙建筑工程有限公司贵州分公司”印章。2019年1月4日，余名鹏向杨兴虎具欠条，载明：欠六个村改线工程款80000元，2019年1月12日归还。在2019年1月16日归还，超过一天补损失壹仟元。2019年7月23日，余名鹏出具承诺书，内容有：承诺人：沈阳中建龙建筑工程有限公司贵州分公司余名鹏，承诺人在山盆六改五化工程中欠农民工工资，经农民工与承诺人协商，待政府拨付六改五化工程款时，承诺人承诺在该款项中优先保证农民工工资，如六改五化工程款未拨付，该农民工工资仍由承诺人自行承担。余名鹏已支付杨兴虎110000元。诉讼中，杨兴虎提供“五改五化项目登记表”，表内有户主签字，证明其实际施工户数。余名鹏不确认签字的真实性并提供接受施工的自然村村委会的证明，证明杨兴虎施工户数及施工质量不合格。经本院通知，进行五改五化施工的各村相关人员出庭作证，确认余名鹏的施工队所做改造户数共计为616户，但各村对施工质量表示不清楚。余名鹏提供“六改五化现场收方数据”证明质量不合格，但该表无任何单位盖章或签名，本院不予采纳。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中各方当事人争议的法律事实发生于民法典施行前，故适用法律事实发生的法律和司法解释。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”即建筑活动，包括土木建筑工程和线路管道、设备安装工程的新建、扩建、改建活动及建筑装修装饰活动，线路管道工程是在地上或地下、水上或水中进行的线路管道安装活动及其实施，例如电线，应遵守《建筑法》规定进行。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”本案中，杨兴虎承包电线改建工程，属于建筑活动，但未取得相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”余名鹏与杨兴虎签订的《电力安装劳务施工承包合同书》无效。根据上述司法解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”对承包人实际完成的工程可以参照合同约定支付工程价款，杨兴虎要求按合同约定的1500户数支付工程款，缺乏法律依据。但杨兴虎实际完成了616户的线路改建，可以请求参照合同约定单价按实际完成工程量支付工程价款。余名鹏反驳认为工程不合格，但2019年1月停工后，余名鹏向杨兴虎出具欠条，7月出具承诺书，应为余名鹏已接收工程，均未提出质量问题，且无相关机构的证据证明其反驳主张，故对杨兴虎完成工程量的工程价款为455元/户×616户=280280元，扣出余名鹏已付的110000元，余名鹏还应付170280元。因杨兴虎与余名鹏之间的合同为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”杨兴虎不具有施工资质而承包工程有过错，故对其要求支付逾期付款利息不予支持。杨兴虎要求沈阳中建龙建筑工程有限公司及其贵州分公司承担责任，虽然沈阳中建龙建筑工程有限公司贵州分公司在《沈阳中建龙建筑工程有限公司遵义市汇川区山盆镇五改五化工程工人工资发放花名册》中加盖印章，但余名鹏非两公司法定代表人或负责人，该花名册内容为确认施工人员工资，但内容不能证明系余名鹏与该公司之间是承包、挂靠、或余名鹏的职务行为，而杨兴虎与余名鹏亦未提供其他证明余名鹏与公司关系的证据，本案中不能确定公司的责任，故对杨兴虎的该请求不予支持。为此，判决如下：一、被告余名鹏于本判决书生效后十五日内支付原告杨兴虎工程款170280元；二、驳回原告杨兴虎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费额10710元，由被告余名鹏负担2640元，原告杨兴虎负担8070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  刘 侠人民陪审员  杨安祥人民陪审员  肖诗维二〇二一年四月二日法官助理张波书记员黄颂娟