沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1666号原告：王立军，男，1954年11月2日出生，汉族，现住辽宁省辽中区，系死者胡铁兰丈夫。原告：王宏伟，男，1980年11月15日出生，汉族，现住辽宁省辽中区，系死者胡铁兰儿子。二原告委托诉讼代理人：李振宇，男，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。被告：田家贺，男，1978年6月28日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：营口隆昌物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王立军、王宏伟与被告田家贺、营口隆昌物流有限公司（以下简称“隆昌公司”）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军及原告王立军、王宏伟委托诉讼代理人李振宇、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告田家贺、隆昌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费14,167.99元、死亡赔偿金509,120元（31820元×16年）、丧葬费37,632元、精神抚慰金60,000元、处理丧葬事宜所发生的交通费、食宿费、误工费12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日17时13分许，胡铁兰由西北向东南行走在辽中区迎宾路与蒲杨街交叉路口北侧400米处过马路时，遇被告田家贺驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**号重型集装箱半挂车由北向南行驶时发生碰撞，致胡铁兰经北部战区总医院抢救无效死亡的交通事故。案经辽中县交警大队处理，认定被告田家贺负此事故的主要责任，（死者）胡铁兰负次要责任。在保险限额外肇事司机田家贺给二原告补偿费5万元，二原告谅解被告田家贺。因被告车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，故列其为共同被告、共同承担赔偿责任，请求依法判决。被告田家贺未做答辩。被告隆昌公司提供书面答辩意见：辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**车是我公司登记车辆，田家贺是我公司雇佣司机，给原告造成合理损失，我公司可以承担赔偿责任，但因我公司车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故原告损失应由保险公司直接支付给原告，保险公司不予承担的我公司也不予承担。因本案是刑事附带民事案件，原告诉讼精神抚慰金不应予以支持，误工费应提供合理证据。事故发生后，我公司为原告垫付丧葬费10,000元，请求由保险公司直接支付给我公司。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆及司机应当证照齐全，且具有相应的驾驶资格，否则我公司不同意赔偿。另外本案肇事司机负事故的主要责任，因此构成交通肇事罪，原告应该提起刑事附带民事，因此精神抚慰金我公司不应赔付。且根据责任认定死者负次要责任，因此应当按照责任比例计算各项赔偿，原告主张的精神抚慰金过高，根据责任比例最高不应超过3万元。关于原告主张的交通费、误工费等包含在丧葬费中不应另行赔付。因为原告当庭叙述肇事司机已经赔付5万元，因我公司属于替代赔偿责任，因此在原告的合理诉求内应该扣除已赔付的5万元。本院经审理认定事实如下：2020年12月8日17时13分许，被告田家贺驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**号重型集装箱半挂车由北向南行驶至辽中区迎宾路与蒲杨街交叉路口北侧400米遇行人胡铁兰（1956年7月1日出生）由西北向东南横过道路发生碰撞，致车辆损坏，胡铁兰受伤经抢救无效死亡的交通事故。案经辽中县交警大队道路交通事故认定书认定被告田家贺负此事故的主要责任，胡铁兰负次要责任。事故车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车系被告隆昌公司所有车辆，主车辽Ｈ×××**在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告田家贺系被告隆昌公司雇佣司机，被告隆昌公司为原告垫付丧葬费1万元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，田家贺负此事故的主要责任，胡铁兰负次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费14,167.99元、死亡赔偿金509,120元（31820元×16年）、丧葬费37,632元、精神损害抚慰金40,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、处理丧葬事宜的误工费2,702.28元(本院参照居民服务业标准每天128.68元计算，酌情按3人7天确定)、交通费2000元（本院酌情考虑）。因事故车辆辽Ｈ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费14,167.99元、丧葬费37,632元、精神损害抚慰金40,000元、处理丧葬事宜的误工费2,702.28元、交通费2000元、死亡赔偿金97,665.72元；在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金288,018元（411,454.28元×70%）。对被告隆昌公司和被告人民保险公司关于不赔偿精神损害抚慰金的辩解，因本案的赔偿责任主体不仅是车辆驾驶人田家贺和被告隆昌公司，另有被告人民保险公司，在侵权行为人与责任主体分离时，侵权行为人以外的主体仍需承担相应的赔偿责任，故无论本案原告和田家贺是否达成赔偿谅解协议，均不能免除被告人民保险公司赔偿精神损害抚慰金的责任，故对该辩解本院不予采纳。因原告损失没有超出保险限额，故被告田家贺、隆昌公司不承担赔偿责任。被告隆昌公司为原告垫付丧葬费8545元（已扣除被告隆昌公司应承担诉讼费1455元），在原告应得赔偿款中扣除由被告人民保险公司直接支付给被告隆昌公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王立军、王宏伟医疗费14,167.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王立军、王宏伟丧葬费29,087元、精神损害抚慰金40,000元、处理丧葬事宜的误工费2,702.28元、交通费2000元、死亡赔偿金97,665.72元，合计171,455元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付被告营口隆昌物流有限公司垫付丧葬费8545元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王立军、王宏伟死亡赔偿金288,018元；五、驳回原告王立军、王宏伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，减半收取计1852元，由被告营口隆昌物流有限公司负担1455元，由原告负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二一年四月十四日法官助理刘梓琪书记员杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第26条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。