浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初667号 原告：管寿华，女，1978年12月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：应继伟，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社，统一社会信用代码N2330381662878111Q，住所地瑞安市锦湖街道西门村。 法定代表人：许一光，社长。 委托诉讼代理人：叶雷，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 原告管寿华与被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管寿华及其委托诉讼代理人应继伟、被告委托诉讼代理人叶雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管寿华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告享有的瑞祥地块安置留地出让金共计人民币7.5万元；2、被告支付原告2018年度、2019年度粮食补助共计1000元，2018年度、2019年度农保补贴共计900元；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第2项诉讼请求为被告支付原告2018年度、2019年度粮食补助共计1000元，2018年度、2019年度农保补贴共计750元。事实与理由：原告家族世代为瑞安市锦湖街道西门村（以下简称西门村）村民，原告也一直在西门村生活起居，自原告出生以后户籍在西门村管仕良（原告父亲）户，没有迁出。被告也认可原告系被告村经济合作社社员身份。被告因村集体土地被瑞安市人民政府征收，用于瑞安市中学教育用地，被告村集体享有土地征收补偿款以及安置留地土地使用权。座落于瑞祥新区文庄路以南、上沙塘横河以西土地编号为2018XG018号住宅商服用地使用权即是被告村集体的安置留地，该宗安置留地使用权经被告全村村民代表表决同意后，于2018年8月27日经瑞安市公共资源交易中心公开挂牌出让，该宗土地使用权于2018年9月29日被瑞安市大诚房地产开发有限公司以14693.2万元竞拍所得。上述土地出让金经被告村民委员会“一事一议”通过后，决定将西门村瑞祥地块出让金按照人头方式发放。被告2019年1月15日以《通知》形式在村公务栏进行公告。原告完全符合《通知》第五条：“本村经济合作社社员于2019年9月27日前出生的享受份额”的规定。后原告向被告申请土地出让金，但是被告以原告已经出嫁为由，经被告内部协商决定原告不享受瑞祥地块出让金分配份额。原告多次向被告提出异议，但是被告均不予理会。现其他社员均已经收到瑞祥地块出让金7.5万元。同时被告也拒绝向原告支付其他社员均享有粮食补助（500/年）和社保补助（450/年）。综上所述，原告系被告经济合作社成员，依法应当享有和其他社员同等的权利，被告以原告系出嫁女为由，剥夺了原告依法享有的社员分配的权利，被告行为已经严重侵犯了原告的权益。为此原告根据《民事诉讼法》第119条之规定向法院起诉，望法院立案并支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告原本系被告村民，但原告出嫁后一直未居住在被告村，也没有履行村民、社员义务，没有享有村里任何福利待遇。原告一直以来也表示认可，可以视为原告放弃作为西门村的社员权利，原告要求被告支付上述款项没有理由。原告诉讼主体不平等，不属于法院管辖范围，根据法律规定，应予以驳回。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.原告身份证、户口本，证明原告主体，原告系被告村合作社成员； 证据2.被告工商登记信息，证明被告主体； 证据3.锦街办字（2004）28号瑞安市锦湖街道办事处文件、瑞政发（2004）178号瑞安市人民政府文件，证明被告村因人均耕地面积不足0.2亩，瑞安市锦湖街道办事处请示瑞安市人民政府，同意以其他方式承包农村二轮土地，因此被告村民没有土地承包证； 证据4.瑞安市国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告，证明被告所有的瑞祥安置留地拍卖情况； 证据5.通知，证明安置留地出让金按被告村人头形式发放； 证据6.温州市社会保障市民卡、短信，证明被告没有为原告缴纳社保补贴，原告自行缴纳； 证据7.（2020）浙0381民初9365号民事判决书，证明同类案件法院判决支持原告诉请。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据7，质证方虽对其证明力表示异议，但未提供充分的反驳证据，本院认为该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自出生××村。现虽已结婚，但至今，原告户口一直登记在西门村。 2018年8月27日，西门村安置留地地块（座落于瑞祥新区文庄路以南、上沙塘横河以西土地编号为2018XG018号）经批准予以公开挂牌出让。2019年1月15日，经被告村民代表大会“一事一议”通过后决定将上述地块出让金按照人头方式发放（每人5万元），被告以《通知》形式在村公务栏进行公告。2019年8月30日，被告发放第二期土地出让金分配款2.2万元。2020年1月20日，被告发放第三期土地出让金分配款0.3万元。但被告以原告已婚嫁为由，故未将原告列入分配名单。 另，被告分别于2019年、2020年年初向其组织成员发放2018年、2019年度粮油补贴各500元及未办理农村医保补贴350元、400元。但被告未给予原告上述补贴。 本院认为，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。原告出生后随父母户籍一直登记在西门村，期间，原告虽与他人登记结婚，但其户籍一直未迁移，且被告也未能提供证据证明原告已经获得其他替代性基本生活保障。本院认定原告具有被告的组织成员资格，应该与其他集体经济组织成员享有同等权利。现被告以原告已婚嫁为由，剥夺其分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。综上，原告提出的请求被告给付出让金分配款75000元（50000+22000+3000）及粮油补贴1000元（500+500）、医保补贴750元（350+400），事实及理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告管寿华出让金分配款75000元，款交本院转付； 二、被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告管寿华2018年、2019年度的粮油补贴1000元、医保补偿750元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取计859.50元，由被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二一年四月六日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。