wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初917号原告：李清委托诉讼代理人：刘喜东，江苏宝宇律师事务所律师。被告：吕广平被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负责人：李友军，总经理。委托诉讼代理人：华晓桢，公司员工。原告李清与被告吕广平、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清及其委托诉讼代理人刘喜东、被告吕广平、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人华晓桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告七项道交赔偿经济损失计60245.56元；2、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月5日16时25分左右，被告吕广平驾驶苏Ｋ×××××的小型轿车由南向北行驶至宝应县铁桥路铁桥居委会北侧200米处停车开门时，与由南向北行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告吕广平承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告吕广平辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。我垫付了住院期间的治疗费用、医药费和护理费共计3000元。被告人寿保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生后我公司没有垫付费用。不承担鉴定费和诉讼费。原告李清围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、出院记录、门诊病历3张、同意书、收费票据、费用汇总明细清单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据，被告吕广平为支持其答辩意见依法提交了收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日16时25分左右，被告吕广平驾驶苏Ｋ×××××的小型轿车由南向北行驶至宝应县铁桥路铁桥居委会北侧200米处停车开门时，与由南向北行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经宝应县公安局交通警察大队认定，被告吕广平承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李清当日被送往宝应县人民医院住院治疗，于同年5月17日出院，后又于同年6月20日、6月27日、10月15日至南京医科大学附属常州第二人民医院治疗。被告吕广平驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，本案交通事故发生在保险期限内。2019年5月17日，被告吕广平为原告李清垫付医疗费3000元。经鉴定，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年11月4日出具江都人医司鉴所[2020]临鉴字第832号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李清因交通事故致多枚牙齿折断，建议误工期为45日，护理期为12日，营养期为30日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对原、被告所提供的医疗费票据，医疗费为40692.54元，本院予以确认；2、营养费：依据鉴定意见，营养期为30天，故营养费为900元（30天×30元∕天）；3、住院伙食补助费：依据医疗费票据，住院天数为12天，故住院伙食补助费为480元（12天×40元∕天）；4、护理费：依据鉴定意见，护理期为12天，故护理费为960元（12天×80元∕天）；5、误工费：依据鉴定意见，误工期为45天，原告主张按全省在岗职工平均工资计算工资，但未提供证据，被告保险公司认可3030元∕月，本院予以认定，故误工费为4545元（3030元÷30天×45天）；6、鉴定费：910元；7、交通费：原告主张交通费4564元，标准过高，交通费应以乘坐普通公共交通工具为主，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间、复诊次数、鉴定等因素，本院酌定为2000元；以上损失合计50487.54元。根据事故责任认定，被告吕广平负事故的全部责任，原告李清不负责任，被告吕广平驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，根据保险合同的约定，原告的损失依法应由被告人寿保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。被告吕广平垫付的费用3000元应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告李清因交通事故造成的损失47487.54元（50487.54元-3000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告吕广平垫付款3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告吕广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1306元。审 判 员 华继权二〇二一年四月十四日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更47号罪犯王庆刚，男，1986年10月20日生，苗族，初中文化，无业，贵州省石阡县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2017年6月6日作出(2017)黔01刑初字第72号刑事判决，以被告人王庆刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。同案犯不服，提出上诉。2017年9月12日贵州省高级人民法院作出(2017)黔刑终348号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月17日起至2031年8月16日止。判决发生法律效力后于2017年9月27日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯王庆刚在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王庆刚符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王庆刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。没收个人财产5万元未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王庆刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，没收个人财产五万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年8月17日起至2031年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执341号之六被执行人：杨咏琪，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1927号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨咏琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨咏琪在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年四月二十七日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初627号 原告：洪礼标，男，1973年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林武龙，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告洪礼标与被告林武龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告洪礼标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告洪礼标撤诉处理。 案件受理费7609元，减半收取计3804.5元，由原告洪礼标负担（已交纳）。 审 判 员 俞建秀 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3715号 原告：张锦清，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍地广东省信宜市。 委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。 被告：郑小民，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。 原告张锦清与被告郑小民定作合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款10000元及其利息损失（从2018年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张锦清及其委托诉讼代理人曹园林到庭参加诉讼，被告郑小民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，被告向原告定作一副置物架模具，约定价款为24000元，先付定金10000元，模具交付时付清尾款14000元。同年8月14日被告向原告支付了定金10000元。同年10月9日，原告按被告指示完成模具交付，但被告仅付了4000元，余款10000元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑小民于本判决生效后三日内支付原告张锦清定作报酬人民币10000元并赔偿逾期利息损失（自2018年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张锦清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告郑小民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月二十一日 代书记员  邓自琴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1892号 梁秋兰、冯光明： 关于申请执行人梁秋兰与被执行人冯光明离婚纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3512号民事调解书，本院于2021年04月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初428号原告：马志安，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：牛二伟，男，汉族，住汝南县。被告：牛大伟，男，汉族，住汝南县。被告：陈天长，男，汉族，住汝南县。原告马志安与被告牛二伟、牛大伟、陈天长所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于同年4月23日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马志安撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告马志安负担。审判员 张 岩二〇二一年四月二十五日书记员 施纪安
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李某某。委托诉讼代理人：沈展，河南九博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明蓉，河南九博律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族，1984年12月10日出生，住郑州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行直属支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行直属支行的委托诉讼代理人沈展、杜明蓉到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还全部的贷款本金220381.38元及利息19276.67元（含罚息、复利，暂计至2021年3月20日），以上暂共计239658.05元，以后利息按照合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令本案诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订《个人额度借款合同》（合同编号：4199991Q217055853240）,合同约定：贷款人向借款人提供余额循环使用的借款额度人民币28万元，借款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月，用于个人综合消费或个人信用消费或个人助学。在合同签订后，被告向原告分三次支用了25万，借款期限分别为2019年6月8日至2020年5月8日、2019年6月13日至2020年5月13日、2019年6月25日至2020年4月25日，还款方式为按周期结息到期还本。而被告不按照合同约定按时足额还款，经多次催缴未果，至2021年3月20日被告已欠付本息（含罚息、复利）239658.05元，被告已经构成违约。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告李某未答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告逾期未及时偿还借款，其行为已构成违约，亦不符合社会主义核心价值观的要求。根据原告提交的贷后变更截图显示，截止2021年3月20日，被告尚有贷款本金220381.38元、利息19276.67元未予偿还，现原告要求被告偿还贷款本金220381.38元、利息19276.67元，并按照合同约定支付2021年3月21日至贷款还清之日止的利息（含罚息、复利），不违反法律规定，本院予以支持。被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行直属支行偿还贷款本金220381.38元、利息19276.67元（利息含罚息、复利暂计至2021年3月20日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2447元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年四月二十七日书记员 梁伟伟
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执377号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：林向征，男性，1977年07月16出生，汉族，住修武县。被执行人：孙燕岭，女性，1978年11月10出生，汉族，住修武县。被执行人：林向锋，男性，1981年08月10出生，汉族，住修武县。被执行人：王红军，男性，1977年06月21出生，汉族，住修武县。被执行人：王海荣，女性，1977年02月24出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与林向征、孙燕岭、林向锋、王红军、王海荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王海荣在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王海荣在工行河南省焦作中铝支行17×××14账户的存款64784元至修武县人民法院制定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月六日法官助理常小刚书记员范战斗
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执233号申请执行人：杨洁，男，1993年3月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县三十二米大街江南花园。被执行人：杜光，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道多维国际******。本院受理的申请执行人杨洁与被执行人杜光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2402号民事调解书已发生法律效力，一、由被执行人杜光于2020年12月29日前一次性偿还申请人杨洁借款本金及利息合计23600元（其中本金19000元，利息4360元）；二、案件受理费195元，由被执行人杨洁负担。被执行人杜光到期未履行法院生效法律文书确定的义务，杨洁向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜光送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，杜光仍未履行偿还义务。我院已对被执行人杜光限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杜光银行存款合计不足420元，已被本院扣划405.52元，杜光有车辆登记信息，于2013年6月25日登记贵DSJ9**车辆，已被本院查封，但车辆下落不明。有房屋产权登记信息，位于德江县青龙街道白杨社区乌江北路勇创多维国际**楼****1-22-2，产权证书号为黔（2020）德江县不动产权第0000395号，因你申请执行标的额是23600元，根据法律规定，不能超标的查封，所以本院不能超标的查封房屋，无工商注册登记，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人杨洁同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月二十五日书记员 覃永林
吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2021）吉2403民初1383号   原告：张力国，男，1974年10月26日出生，汉族，住敦化市。   委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。   被告：赵鑫页，男，1981年10月24日出生，汉族，住敦化市。   原告张力国与被告赵鑫页劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张力国及其委托诉讼代理人胡春江到庭参加诉讼，被告赵鑫页经本庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   张力国向本院提出诉讼请求：判令赵鑫页立即给付张力国装修人工费37,000元。事实和理由：2017年赵鑫页雇佣张力国为其承揽的装修工程提供人工进行装修，赵鑫页给付了部分人工费，2018年2月14日，张力国向赵鑫页索要拖欠的人工费，赵鑫页给张力国出具了欠条，承诺拖欠张力国人工费37,000元。此款经张力国索要未果。维护张力国的合法财产权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。   赵鑫页虽未到庭，但是在本庭与其电话通话时，其承认张力国提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵鑫页承认张力国的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   赵鑫页于本判决生效后立即给付张力国装修人工费37,000元。   如果赵鑫页未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费576元（已减半收取），由赵鑫页负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 徐伟民   二〇二一年四月二十九日   书记员 吴承峻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7545号申请执行人：王秀英，女，1936年10月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王月芬，女，1955年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。王秀英与王月芬赡养一案，本院作出的(2012)嘉民一(民)初字第2262号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款52830.85元。因义务人王月芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王秀英向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费692元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王月芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王月芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年四月十二日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保330号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：孙俊杰，男，1963年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李新静，女，1955年3月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆黎铮，男，1977年4月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：张燕，女，1975年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：张建岭，男，1981年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李秀梅，女，1979年3月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人孙俊杰、李新静、豆黎铮、张燕、张建岭、李秀梅借款合同纠纷一案，要求对被申请人孙俊杰、李新静、豆黎铮、张燕、张建岭、李秀梅的银行存款400000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年四月三十日书记员  郭松勇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异43号 异议人（案外人）吴铁雄，男，1984年1月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人：史德生，江苏省睢宁县城关法律服务所法律服务工作者。 申请执行人孟令勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人钦海洋，男，1970年8月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行申请执行人孟令勇与被执行人钦海洋建筑设备租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人钦海洋名下位于睢宁县睢城镇××楼××室的房产。异议人吴铁雄于2021年4月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人吴铁雄称,2009年9月25日，被执行人钦海洋将涉案房产出售给第三人钦帅，双方签订房屋转让协议。后因钦海洋未协助钦帅办理涉案房产的过户手续，钦帅起诉至睢宁县人民法院，睢宁县人民法院于2010年1月28日作出（2010）睢民调确字第66号民事调解书，2010年2月5日钦帅将涉案房产出售给异议人，双方签订了房屋转让协议后，异议人装修占用至今，因开发商、房贷等原因未办理过户手续，房屋实际为异议人所有。故请求依法中止对被执行人钦海洋名下位于睢宁县睢城镇××楼××室房产的执行。 本院查明，申请执行人孟令勇与被执行人钦海洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2015）萧民一初字第00159号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人孟令勇申请强制执行，本院在执行过程中作出了（2015）萧执字第01160号执行裁定书，依法查封了被执行人钦海洋名下位于睢宁县睢城镇××楼××室的房产，该查封期限止于2021年3月28日；由于被执行人至今仍未能履行判决书确定的义务，本院于2021年3月23日作出（2015）萧执字第01160号执行裁定书续行查封被执行人钦海洋名下位于睢宁县睢城镇××楼××室的房产。 另查明，睢宁县人民法院就涉案房产归属于2010年1月28日作出（2010）睢民调确字第66号民事调解书，调解如下：被告钦海洋自愿于其取得睢宁县耀华苑2号楼3单元406室房屋所有权证书，且原告将该房屋所欠银行按揭贷款付清后的一个月内，协助原告办理过户手续（过户给原告钦帅）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据异议人提供的《房屋买卖协议》表明，异议人在签订协议后将一次性支付购房款104000元，经查明，异议人并未提供其支付购房款的证据，若是转账，异议人应提供相关转账凭证，若是现金，应当提供其银行支出凭证或其他相关证据，故证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。睢宁县人民法院就涉案房屋的归属已作出（2010）睢民调确字第66号民事调解书，该房产实际拥有人应为钦帅，而不是被执行人钦海洋。故异议人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人钦海洋名下位于睢宁县睢城镇××楼××室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十四日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执322号 磐安县安文镇险峰调味店、斯健： 申请执行人磐安县安文镇险峰调味店与被执行人斯健买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民特210号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县安文镇险峰调味店向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执322号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终265号上诉人(原审被告)：上海诺承投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘燕荣，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海植信资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾加宁，执行董事兼总经理。上诉人上海诺承投资咨询有限公司因与被上诉人上海植信资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初91号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海诺承投资咨询有限公司上诉称，公司的主要办事机构所在地的认定应当从实际情况出发，而非基于公司在工商、税务等部门的官方登记信息进行形式认定。上诉人作为本案被告，其注册登记地虽位于上海市崇明区，但其主要办事机构和实际经营地位于北京市东城区。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。原审法院据此认定上诉人住所地为其依法登记地址，并无不当。上诉人作为合同中的被告方，其对外公示注册地位于上海市崇明区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审52号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地义乌市雪峰东路46号。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人高利诚、骆婧，该局工作人员。 被执行人义乌宸泰健康有限公司，住所地义乌市稠江街道总部经济园A5幢21楼2101室。 法定代表人王志超。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年4月13日向本院申请强制执行义卫医罚[2020]65号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币50000元整，没收违法所得500元；2、加处罚款50000元整。申请理由：被执行人自2020年6月15日到2020年7月1日期间在义乌市稠江街道总部经济园A5幢21楼2101室给顾客开展注射肉毒素的医疗美容服务，违反了《基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条的规定，本机关依据《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款的规定，已依法给予行政处罚，义卫医罚[2020]65号行政处罚决定书已于2020年9月6日送达给被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2021年3月21日将义卫催〔2021〕007号催告书送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年9月6日送达给被执行人，要求被执行人于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。2021年3月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2020年9月4日作出的义卫医罚[2020]65号行政处罚决定书中罚款50000元，没收违法所得500元，并加处罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年四月十四日 书 记 员  曹晓云
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申75号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：董姗姗，女，1986年5月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告、二审上诉人）：邢彦航，男，1984年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人董姗姗因与被申请人邢彦航民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终698号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董姗姗申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。请求撤销二审裁定，依法查清事实将本案指令再审或改判。事实及理由如下：1、在2015年6月12日，申请人董姗姗因急用钱向被申请人用辽Ｎ×××××皮卡车以买卖合同形式借款1万元（含1000元利息）。双方约定在一个月时间内申请人可原价买回此车，但申请人没能在一个月时间买回。被申请人将此车卖给黑龙江的第三人，此时买卖合同应同时发生法律效力，该车今后所发生一切事务均与申请人无关，应由买受人承担，被申请人在诉讼中不提供第三人的信息，法院无法追究第三人的违法违章责任。2、被申请人口述将此车卖给第三人，但没有提供相关手续，只是随口一说，无法认定，该举证责任在被申请人一方，如果被申请人未提供第三人则视为被申请人应承担举证不能的不利后果，所以被申请人就应承担本案的违法、违章的法律后果和责任。3、被申请人和第三人均是中国公民，应遵守国家法律规定、交通规则，所以应承担本案的法律责任和后果，该车在被申请人手中的违章就应由被申请人承担。本院审查认为，再审申请人本次申请再审中提出的再审请求及理由，在原审的起诉、上诉意见中均作出表述，与原审一致。原审法院对此进行了审理及质证，本院对二审裁定的意见予以认同，不再赘述。董姗姗对此次提出的再审请求及理由没有提供新的事实及证据，不足以改变二审裁定对本案事实的认定及法律适用，二审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，董姗姗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董姗姗的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二一年四月二十八日书记员  白 石（法官助理代）
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初598号原告：安群贤，男，1971年11月19日生，汉族，住渑池县。被告：刘燕琴（又名刘艳琴），女，1979年8月27日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。原告安群贤诉被告刘燕琴民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告安群贤到庭参加诉讼，被告刘燕琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘燕琴立即偿还我借款7000元及利息（从借款之日按银行贷款利息至借款全部付清之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月22日，被告说做生意周转向我借款1万元，并向我出具借条一份。后向被告讨要，被告陆续还款3000元，剩余7000元至今未还，故起诉。被告刘燕琴未答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告刘燕琴向原告安群贤借款1万元，由被告出具的借条为证，事实清楚。现原告要求被告偿还，依法有据，应予支持。被告已经偿还3000元，应从借款总额中扣除。关于原告诉求被告偿还借款利息问题，因双方对该借款利息未约定，故诉求依法不予支持。庭审中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘燕琴于本判决生效后十日内偿还原告安群贤借款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘燕琴负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二一年四月二十三日书记员  张 丽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初792号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：金冬寒，男，1992年1月1日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告金冬寒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二一年四月十二日 书记员 段雅馨
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初869号 原告：张胜东，男，1970年10月16日出生，汉族，住滦南县。 被告：桑玉稳，男，1970年12月26日出生，汉族，住滦南县。 张胜东与桑玉稳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张胜东于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张胜东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张胜东负担。 审判员  张媛媛 二〇二一年四月二十二日 书记员  田志鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11168号申请执行人:朱江巧,女,1992年7月7日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:施荣照,男,1992年9月26日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱江巧与被执行人施荣照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6269号民事判决（已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱江巧向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人施荣照偿还申请执行人朱江巧借款28万元及利息。执行立案后，本院向被执行人施荣照发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施荣照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施荣照逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施荣照的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人施荣照有可供执行的财产。鉴于被执行人施荣照有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人施荣照采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱江巧。本院认为，被执行人施荣照暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11168号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1003号 山东青州农村商业银行股份有限公司、曲洪波、王美芹、邵兴旺、段桂风、邵新良、耿海霞、邵海杰、耿翠云： 山东青州农村商业银行股份有限公司与曲洪波、王美芹、邵兴旺、段桂风、邵新良、耿海霞、邵海杰、耿翠云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150703.00元。经本院立案执行，现双方已私下达成和解并全部履行完毕。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初1158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初209号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人赵某某，男，1979年4月19日出生于郴州市北湖区，瑶族，初中文化，务工，户籍地湖南省，现住郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审,于2021年4月23日被本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2021）185号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年8月28日23时35分许，被告人赵某某饮酒后驾驶湘ＬＧ××××小型普通客车行驶至郴州市北湖区××路时，被在该路段执勤的民警查获。现场对被告人赵某某进行呼气式酒精检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。2020年09月14日经司法鉴定，被告人赵某某血液样本中乙醇含量为150.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人赵某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、受理涉嫌醉驾案件登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、驾驶证及行驶证复印件、车辆购买保险信息、呼出式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、执法记录视频、证人李某的证言、被告人赵某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。经郴州市公安局交警支队一大队委托，郴州市北湖区司法局对被告人赵某某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局评估意见为赵某某在辖区内具备监管条件。本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关提出被告人赵某某有酒精含量150.79mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人赵某某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人赵某某适用缓刑。综上，对被告人赵某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖娜二〇二一年四月二十八日书记员  李慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2458号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：戚所萍，女，1979年05月03日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人戚所萍追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13216号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13216号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十五日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执825号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人:范建锁，该分行行长。被执行人：李向东，男，1970年4月22日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人李向东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人李向东自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月七日书记员  高 希
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执872号申请执行人：常颂扬，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：杨园园，女，汉族，1983年4月29日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：郑州市二七伯特利幼儿园，住所地郑州市二七区勤劳街人和家苑商业楼。法定代表人：杨园园，园长。被执行人:宋志刚，男，汉族，1981年5月3日出生，住郑州市金水区。关于常颂扬、杨园园、郑州市二七伯特利幼儿园与宋志刚房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17540号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9279号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋志刚应向申请人支付100747.5元及利息。因宋志刚未按上述生效法律文书履行义务，常颂扬、杨园园、郑州市二七伯特利幼儿园向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年4月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志刚负有继续向申请执行人常颂扬、杨园园、郑州市二七伯特利幼儿园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  梁 斌
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执992号之一 申请执行人：元氏县瑞泰汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇东原庄村安顺街35号，统一社会信用代码91130132MA093WTK70。 法定代表人：次泽雨，职位经理。 被执行人：李惠锁，男，1974年3月18日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行元氏县瑞泰汽车运输有限公司与李惠锁买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年四月二十一日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9876号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：张坤，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告张坤的起诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘秀梅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3503号原告：恩施市鼎高商业管理有限公司，住所地：恩施市航空大道2巷218号黔龙1号第2号楼1单元1层106号房。统一社会信用代码91422801MA495DC28X。法定代表人：张跃烽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。被告：万继安，男，生于1969年10月24日，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。原告恩施市鼎高商业管理有限公司（以下简称鼎高商管公司）与被告万继安租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鼎高商管公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎高商管公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩施市鼎高商业管理有限公司撤诉。案件受理费993元（已减半收取计算），由原告恩施市鼎高商业管理有限公司负担。审判员  谭远双二〇二一年四月三十日书记员  黄素贞书记员  易 芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执414号申请执行人：梁燕，女，汉族，生于1977年7月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：梁飞，男，汉族，生于1973年4月29日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：梁玻，男，汉族，生于1975年12月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。法定代表人：金晓梅关于梁燕、梁飞、梁玻申请执行遵义市华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4744号民事调解书已发生法律效力，因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人梁燕、梁飞、梁玻向本院申请强制执行，申请执行标的为28275元，执行费324元。本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人遵义市华居房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。被执行人遵义市华居房地产开发有限公司向本院提供其位于习水县杉王大道御景山居17幢14-8号回购房屋一套可供执行，该房屋另案正在处置过程中。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人梁燕、梁飞、梁玻本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人遵义市华居房地产开发有限公司虽有房屋一套可供执行，但另案正在处置中，除此之外无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  赵 进审判员  冯开发二〇二一年四月二十四日法官助理宋永超书记员陈桂林
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初205号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宛庆山,男，1994年6月10日出生于河南省内黄县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省内黄县，现住内黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月10日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）52号                  指控事实              2020年9月21日1时39分许，被告人宛庆山酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的哈弗牌小型汽车行驶至安阳县大白线与铜冶镇府前路交叉口向南50米宏源宾馆门口路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年9月23日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：宛庆山血液中的乙醇含量为161.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人宛庆山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宛庆山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宛庆山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年四月十二日                                                书  记  员   陈  雷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1823号之一申请执行人：GOHKEYAO(吴克尧)，男，1978年6月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张开川，男，1991年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。GOHKEYAO(吴克尧)与张开川民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0101民初2568号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因义务人张开川未按生效法律文书的规定履行义务，权利人GOHKEYAO(吴克尧)向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3515元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张开川发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张开川暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员  吴 乐二〇二一年四月七日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2725号原告：崔莲霞，女，1969年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：李银环，女，1972年9月14日出生，汉族，住济源市，租住济源市。委托诉讼代理人：汪宝明，系被告姐夫。原告崔莲霞与被告李银环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告崔莲霞到庭参加诉讼，被告李银环的委托诉讼代理人汪宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔莲霞向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日，被告向其借款5000元，其多次讨要，被告至今未还。被告辩称，借款属实。借款未还的原因是原、被告均是搞托教的，原告把26名学生带到其处产生了费用，但是原告仅仅支付了500元，但是该500元根本不够以上学生在被告处产生的费用，应将上述费用4580元扣除后才能偿还。经审理本院认定案件事实如下：2020年10月13日，被告李银环向原告借款，并出具借条一张，载明：“借条今借到崔莲霞现金5000.00（伍千元）2020.10.13李银环410827196911126024”。庭审中被告辩称借款属实，但是借款未还的原因是原、被告均搞托教的，原告把26名学生带到其处进行托教6天产生了费用，其中22名学生为午托，剩余4名学生为全天，共计为4580元，原告仅仅支付了500元，应将上述费用4580元扣除后才能偿还。原告对被告所述托教的学生人数和天数无异议，但是对被告的计算方式和数额有异议，并且向本院提供了双方的聊天记录，认为其支付被告托教费用500元，被告已经同意并且收款。但是被告认为该500元仅仅是一部分，并不是全部费用。庭审后，双方就数额仍然达不成一致意见。本院认为，被告向原告借款5000元，被告予以认可，本院予以确认。被告辩称借款未还的原因是原、被告均是搞托教的，原告把26名学生带到其处产生了费用，但是原告仅仅支付了500元，该500元根本不够以上学生在被告处产生的费用，应将上述费用4580元扣除后才能偿还。经质证，原告虽然对被告所述托教的学生人数和天数无异议，但是对被告的计算方式和数额有异议，并且向本院提供了双方的聊天记录，认为其支付被告托教费用500元，被告已经同意并且收款。但是被告认为该500元仅仅是一部分，并不是全部费用。因为本案的案由为民间借贷纠纷，而被告所辩称的事实和理由是和原告托教学生过程中发生的纠纷，应为服务合同纠纷，不属于同一法律关系，且庭审后双方就数额仍然达不成一致意见，故对被告辩称的理由，本院不予支持，双方可以另案解决。现在原告要求被告偿还借款5000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告李银环在本判决生效后十日内偿还原告崔莲霞借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次判决为终审判决。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李银环负担。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月十三日书记员  杨 珉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4298号 原告：金功海，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱湘缘,浙江冠森律师事务所律师。 被告：郭煦军，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金功海诉被告郭煦军民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱湘缘到庭参加了诉讼，被告郭煦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令（变更后）：1、被告归还借款人民币20万元并支付利息（利息从2020年5月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告因实现债权支出的律师费8800元；3、被告承担本案诉讼费。 被告郭煦军未作答辩。 本院审理查明：原、被告双方系朋友关系，被告因工地购买材料的需要，2020年4月27日，被告向原告借款10万元。2020年5月16日，被告再次向原告借款10万元。之后被告出具借条一份给原告，借条写明：借款20万元，于2020年10月20日归还借款，如未按期归还则按月利率2分计算利息并承担律师费，诉讼费等费用等内容。借款到期后，原告多次通过电话催讨，被告总是一拖再拖。为此，原告诉至本院并因实现债权支出律师费8800元。 以上事实有原告提供的借条、金功军与郭煦军的通话记录及光盘、代理合同及发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭煦军于本判决生效后十日内归还原告金功海借款人民币20万元并支付利息（利息从2020年5月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告郭煦军于本判决生效后十日内支付原告金功海因实现债权支出的律师费8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，由被告郭煦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴敬清 二〇二一年四月十九日 书记员  黄淑艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4363号申请执行人：张秀娟，女，汉族，1980年12月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙英浩，男，汉族，1991年3月21日出生，住郑州市。关于张秀娟诉孙英浩间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初27721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙英浩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人孙英浩银行存款18751元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月十九日书记员  孙瑜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初648号原告：安阳市荣宏汽车销售服务有限公司，住所地：安阳高新区。法定代表人：路明政，职务：总经理。委托代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。委托代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被告：安阳强森汽车服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王尧正，职务：总经理。原告安阳市荣宏汽车销售服务有限公司与被告安阳强森汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告安阳市荣宏汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市荣宏汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市荣宏汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  邵红梅二〇二一年四月二十一日书记员  高玉镜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4717号原告：刘传奎，男，1958年5月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务内环路**中储量大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。主要负责人；姜秀昶，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告刘传奎与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘传奎撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘传奎负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十六日书记员  裴世东
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保432号 申请保全人:李某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人高某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某的财产在价值97000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某的财产在价值97000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3388号申请执行人：赵通，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号C3563。本院在执行赵通与共友时代科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人共友时代科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵红跃采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执815号之二十被执行人：刘存梅，女，汉族，1982年01月20日生，住枣庄市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘存梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘存梅在山东省农村信用社联合社62****43,0101,0账户内存款人民币102.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执523号之一申请执行人：陈洪宝，男，1969年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：曲智玮，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：宋珊，女，1981年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈洪宝与被执行人宋珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1990号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋珊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪宝于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的82,462.99元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宋珊采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人宋珊送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人宋珊名下财产，经查：被执行人宋珊名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人宋珊名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路房产，处于抵押和查封状态，本院已依法查封，暂无法处置；被执行人宋珊名下车辆一辆，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人宋珊未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宋珊采取限制消费措施；因被执行人宋珊违反财产报告制度，本院将被执行人宋珊纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈洪宝告知上述执行进程情况，申请执行人陈洪宝对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人宋珊其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位82,462.99元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人宋珊发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋珊有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈洪宝，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月三十日书记员 崔   亚   玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12554号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**金科花园**11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司工作人员。 被告：魏亚强，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告魏亚强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 彬
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执604号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。被执行人：孙志坚，男,1977年1月18日生，住枣庄市峄城区。被执行人：郭颖，女,1976年3月4日生，住枣庄市峄城区。被执行人：武广锋，男,1983年3月17日生，住枣庄市市中区。被执行人：曹森，男,1990年1月26日生，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与孙志坚、郭颖、武广锋、曹森借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2021）鲁0402执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年四月二十八日书记员  高 玉
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂09执97号关于栾贤物犯运输毒品罪一案，湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂刑一终字第00015号刑事判决书，已经发生法律效力,被执行人栾贤物未履行生效法律文书确定的义务。本院对该案刑事裁判涉财产部分（执行罚金）立案执行。在执行中，栾贤物向本院主动缴纳罚金五万元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：关于栾贤物犯运输毒品罪执行罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初933号 原告：朱振华，男，1993年11月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龙泉市一达科技有限公司。住所地：龙泉市西街街道中山路扇厂弄**。 法定代表人：李杰。 原告朱振华与被告龙泉市一达科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱振华于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱振华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱振华撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告朱振华负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年四月二十八日 代书记员 陈灿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执27号申请执行人：宋军锋，男性，1973年12月29出生，汉族，住汝州市。被执行人：高红敏，女性，1971年08月01出生，汉族，住汝州市。被执行人：高书敏，女性，1976年07月07出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：崔兰，女性，1950年10月20出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高书杰，男性，1978年08月19出生，汉族，住河南省汝州市。关于宋军锋与高红敏、高书敏、崔兰、高书杰合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初300号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还欠款。因高红敏、高书敏、崔兰、高书杰未按上述生效法律文书履行义务，宋军锋向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红敏、高书敏、崔兰、高书杰负有继续向申请执行人宋军锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月七日书记员  张许帅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1981号 上诉人（原审被告）：贵州大地永乐置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道1号贵侯苑商务大酒店一楼，统一社会信用代码91522701322007053C。 法定代表人：程载。 委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何金洁，女，汉族，1971年11月2日生，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：高甬君，男，社区推荐，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：黎斌，男，社区推荐，住贵州省都匀市。 上诉人贵州大地永乐置业有限公司与被上诉人何金洁商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明一审法院已依法向上诉人贵州大地永乐置业有限公司送达了缴款通知书，但上诉人贵州大地永乐置业有限公司在收到缴款通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州大地永乐置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二一年四月十五日 法官助理兰丽辽 书记员肖文洁
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更44号罪犯严克飞，男，1987年6月9日生，土家族，初中文化，无业，贵州省印江县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2013年4月15日作出（2012）铜中刑初字第28号刑事判决，以被告人严克飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院于2016年3月10日作出（2016）黔06刑更50号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年7个月。现刑期自2011年4月29日起至2024年9月28日止。判决发生法律效力后于2013年5月6日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯严克飞在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯严克飞符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯严克飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。2016年3月3日向本院缴纳2000元；2020年6月15日向本院缴纳1100元；2020年6月23日向本院缴纳2500元，共计5600元，上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯严克飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯严克飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，没收个人财产人民币五万元不变（已履行5600元）。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年4月29日起至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十三日书记员  罗 欢
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执237号 申请执行人：柯贵国，男，1973年12月11日出生，汉族，住。 被执行人：陈燕明，男，1975年2月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯贵国与被执行人陈燕明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人陈燕明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人陈燕明限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈燕明的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二一年四月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1060号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。法定代表人陈卫东。被执行人叶云祥，男，1986年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人叶云祥信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人叶云祥向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款164235.38元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年2月24日冻结并扣划了被执行人李海洲的银行账户2130元，本院于2021年4月20日扣划了被执行人叶云祥的公积金21400元，并对其公积金账户进行了冻结，现已将执行款发放于申请执行人。四、查明被执行人名下暂无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10875号民事调解书的本次执行程序。被执行人叶云祥负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十六日书记员 李泽辰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1526号 原告：马进浩，男，1962年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。被告：贾国杰，男，1968年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告马进浩与被告贾国杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马进浩委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼，被告贾国杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马进浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费32000元；2、本案的诉讼费、送达费等实际产生的费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告称其承建位于新疆哈密市德外里矿山需要挖掘机，后被告找到原告协商租赁原告挖掘机事宜。于2011年4月15日双方签订机械租赁合同一份，约定租赁期限为5个月，每月租金为50000元，施工完毕后，被告支付了部分租赁费，剩余32000元，被告于2011年7月30日向原告出具欠条一份，载明所欠租赁费为32000元。该欠款经原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿至今未付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告贾国杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告租赁原告挖掘机一台在哈密市德外里乡施工，2011年7月30日，经双方对账结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠马进浩挖掘机一台在哈密市德外里乡（森发公司）片石场租用费余欠叁万贰仟元整，人民币￥32000。欠款人：贾国杰，2011.7.30”上述款项经原告多次催要未果，被告至今未向原告支付，引起本案诉讼。本院认为，被告贾国杰租用原告挖掘机，现欠付原告租赁费32000元未予支付的事实，有原告的陈述及被告向原告出具的欠条等证据相互印证，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贾国杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾国杰于本判决生效之日起三日内支付原告马进浩租赁费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已付300元），减半收取计300元，邮寄送达费60元，均由被告贾国杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   曹永娇
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执605号申请执行人：江用善，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所地上海市闵行区江汉路223号1层C1022室。法定代表人：朱玉东。申请执行人江用善与被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年七月十六日作出的（2019）沪仲案字第4278号裁决书已经发生法律效力。申请执行人江用善于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还品牌授权费人民币（币种下同）50,000元及仲裁费2,815元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，另承担执行费692.23元。但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年四月二十七日法官助理  邵旻蔚书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）黔0525执732号 李某某、黄某： 申请执行人李某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0525民初1753号民事调解书，已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款25000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，依法负担案件受理费212.5元及执行申请费275元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月十一日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2433号原告：程新宇，男，汉族，1979年7月17日出生，住太康县。被告：张超，男，汉族，1981年3月15日出生，住太康县。原告程新宇诉被告张超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程新宇、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程新宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张超支付原告工资款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月，被告在太康县城内开饭店果果酒厨，原告作为厨师承包其饭店的后厨工作，至今被告拖欠原告工资20000元未给付，在此期间原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，原告无奈起诉。被告张超辩称，欠原告工资款20000元属实，愿意还款，只是现在暂时没钱。本院经审理认定事实如下：原告程新宇在被告张超开设的饭店内承包后厨工作，2021年2月6日经结算，被告欠原告工资款20000元，被告给原告出具了欠工资款20000元的欠条。本院认为，被告欠原告工资款20000元事实清楚，有欠条为证，被告应将该工资款20000元偿还给原告，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起五日内给付原告程新宇工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张超负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年四月二十九日书记员  苏静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初40号原告：四川港航汇通物流有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区太平街道太平场社区正街89号。法定代表人：杨珺，董事长。委托诉讼代理人：金学谟，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨印，四川汇韬律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：张爱民，董事长。原告纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告四川港航汇通物流有限责任公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。四川港航汇通物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款共计451914.24元、违约金412033.86元，合计863948.1元；2.请求判决被告以451914.24元为基数按照同期银行贷款基准利率自2020年4月18日起向原告支付至货款支付完毕之日止的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原告作为供货方与被告需方签订了合同编号为QYJDQ-CGHT-012号《中国建筑第六工程局有限公司雅安多营青衣江大桥(搭沟漩码头渡改桥)项目钢材采购合同》,约定原告为被告雅安多营青衣江大桥(搭沟漩码头渡改桥)工程提供钢材材料。并在上述合同中对货物名称、规格、价格、交付方式、违约责任进行了约定。在合同签订后,原告积极履行合同,为被告提供所需钢材,并按照合同约定及时开具增值税专用发票,向被告申请货款,但被告未按合同约定向原告支付全额货款。截止至2020年4月17日,被告拖欠原告货款货款451914.24元、违约金412033.86元。原告多次与被告协商,要求被告履行付款义务,均被拒绝。为维护原告的利益,根据合同法民事诉讼法等相关法律的规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告中国建筑第六工程局有限公司，对管辖权提出异议，中国建筑第六工程局有限公司认为，被告虽将注册地由滨海新区塘沽杭州道72号变更为天津市河东区，但河东区办公地点尚未完工也未入驻，被告仍在原办公大楼办公，单位的住所地应为主要办事机构所在地，故本案应由滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，被告中国建筑第六工程局有限公司的实际经营地为滨海新区塘沽杭州道72号，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”，故本案应移送至天津市东丽区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告天津安缘物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二一年四月二日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1531号 申请人：章道安，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人:沈世华，男，1978年5月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人:陈少华，女，1979年6月5日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人章道安与被申请人沈世华、陈少华房屋买卖合同纠纷一案，申请人章道安于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈世华、陈少华在银行的存款人民币300000元或查封被申请人沈世华、陈少华其他等额财产，并向天安财产保险股份有限公司购买了保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，保险人在担保金额范围内负责赔偿。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，章道安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈世华、陈少华在银行的存款人民币300000元，或查封被申请人沈世华、陈少华其他等额财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈平 二〇二一年四月七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1241号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。委托诉讼代理人：高学龙。委托诉讼代理人：邢立平。被告：王强，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月七日                                                                           书 记 员  严帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2072号原告：周口市鹏达物业管理有限公司。住所地：周口市川汇区文昌大道交叉口西100米路北。统一社会信用代码：91411600MA44QEY04R法定代表人：马渝博，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。被告：杨新明，男，汉族，1972年4月10日出生，住周口市东新区。本院在审理原告周口市鹏达物业管理有限公司诉被告杨新明物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月15日立案，依法进行了审理。原告周口市鹏达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新明支付2020年5月9日至2021年5月8日的物业费1440元及公摊费180元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨新明系周口市东新区仁和家园西区7#楼1单元15层东户的业主，原告周口市鹏达物业管理有限公司系该小区的物业服务单位，但被告杨新明未按约定交纳物业费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告周口市鹏达物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告杨新明的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周口市鹏达物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还给原告周口市鹏达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年四月二十六日书记员  徐汝欣