wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632民特1号 原告 张某 被告 田某某 被告 杨某某 本院于2021年4月6日立案受理申请人张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因借款合同一案，于2021年4月6日经人民法院主持调解，达成调解协议如下： 被告杨某某支付原告张某借款本息10000元，于2021年12月30日前支付5000元，2022年12月30日前支付5000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与杨某某、田某某于2021年4月6日经人民法院主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曹永明 二〇二一年四月六日 书记员  寇东霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初116号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张秀林，男，1971年11月21日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省哈尔滨市依兰县，住安徽省铜陵市义安区。因犯抢劫罪于1992年4月被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2005年11月被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人张秀林犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人张秀林及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人张秀林于2020年11月25日凌晨驾驶摩托车至铜陵市铜官区仓库，盗窃各类香烟50条，价值人民币15092.36元，得款12540元。案发后，被告人张秀林退赔17000元，得到被害人谅解。公诉机关针对指控，当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、报案材料、被告人供述、价格证明等证据，认为被告人张秀林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。 被告人张秀林对指控事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人查芹芳对指控的定性不持异议，提出：被告人张秀林归案后如实坦白，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明： 2020年11月25日凌晨1时许，被告人张秀林借用他人摩托车，骑至铜陵市铜官区仓库，用随身携带的铁制撬棍撬开仓库门，将被害人孙某存放的软中华、硬中华、利群等各类香烟50条盗走，价值人民币15000余元。后销赃至池州市，得赃款12500余元。 案发后，公安机关追回香烟三条，已发还被害人；被告人张秀林退赔被害人孙某香烟损失17000元，得到被害人谅解。 上述事实，被告人张秀林在开庭审理过程中亦无异议；且有物证（照片）、受案登记表、立案决定书、扣押清单、转账凭证、谅解书，证人王某、吴某、丁某证言，被害人孙某报案和陈述，被告人张秀林供述，现场辨认笔录，香烟价格证明、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张秀林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，退赔了被害人的损失，并得到被害人谅解，对其依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见恰当，予以支持。辩护人查芹芳提出被告人张秀林具有法定、酌定情节的辩护意见，予以采纳。根据被告人张秀林犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日至2021年8月13日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳至本院）； 二、在案扣押的作案工具铁制撬棍，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方光远 二〇二一年四月十九日 书记员  宁珂成 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》: 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保305号申请执行人：缪建，男，1983年2月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：张明路，男，1989年5月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人缪建与被执行人抵押权纠纷一案，该案(2021)苏0922民初614号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币171370.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十九日书记员  钱永生
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初531号 原告：马新刚，男，1969年12月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：赵晓利，男，1980年5月5日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙刚林，男，1990年4月30日出生，住牡丹江市爱民区。 原告马新刚与被告赵晓利、孙刚林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告马新刚到庭参加诉讼，被告赵晓利、孙刚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马新刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵晓利偿还原告借款40000元（其中包括本金31000元，利息9000元），被告孙刚林承担担保责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日被告赵晓利因工程垫付资金周转不开向马新刚借款40000元，定于2020年8月27日还清，由被告孙刚林担保，到期后被告始终未还款，故原告诉至法院。 赵晓利未作答辩。 孙刚林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对马新刚举示的证据 本院认定如下： 证据一、欠条1份，证明被告赵晓利欠马新刚40000元， 2019年7月1日出具欠条，借款人赵晓利及担保人孙刚林签字确认。 本院认为，二被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，结合马新刚陈述能证明赵晓利在马新刚处借款，2019年7月1日经双方对账，赵晓利欠马新刚借款本金31000元，利息9000元。共计40000元，并给原告出具了欠条，赵晓利在借款人处签字，孙刚林在担保人处签字。本院对此份证据予以确认。 证据二、民事裁定书1份，证实马新刚于2021年2月20日诉赵晓利、孙刚林民间借贷纠纷一案，因未在法定期限内交纳案件受理费，本院按马新刚撤回起诉处理。 本院认为，二被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，能证明马新刚于2021年2月20日在本院提起诉讼，本院于2021年3月5日作出（2021）黑1004民初316号民事裁定，裁定本案按马新刚撤回起诉处理。本院对此份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马新刚称，与被告赵晓利通过被告孙刚林介绍相识，2018年5、6月份被告赵晓利因需用钱，通过被告孙刚林从马新刚处借款现金20000元，口头约定月利息2分，后赵晓利陆续从马新刚处借款现金11000元及几千元不等，期间赵晓利亦陆续还款。经马新刚与赵晓利对账，截止2019年7月1日赵晓利拖欠马新刚本金31000元，利息9000元，并于当日出具欠条一份。欠条内容为：“今借到马新刚现金人民币肆万元整（40000）到2020年8月27日还清。如不还清愿将车抵给马新刚。如产生纠纷赵晓利愿付法律责任及费用。借款人赵晓利。2019年7月1日。担保人孙刚林”。被告赵晓利、孙刚林在借条上签字确认。马新刚于2021年2月20日就本案在本院提起诉讼，因未缴纳诉讼费用，本院按撤回起诉处理。 原告马新刚当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借贷行为、担保行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行（2021年1月1日）前，民法典只对其施行后的法律事实产生约束力，对施行前的法律事实无溯及力，应当适用该行为发生时的有关规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。 本案中，原告马新刚与被告赵晓利的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。马新刚已按照约定将借款给付赵晓利，赵晓利应按约定履行偿还借款本金31000元及利息9000元的义务。原告马新刚要求赵晓利偿还借款本息40000元，符合法律规定，本院予以支持。本案当事人对保证方式和保证担保的范围没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。孙刚林保证担保的范围应包括主债权及利息和实现债权的费用，保证人孙刚林应当对全部债务承担责任。马新刚在主债务履行期（2020年8月27日）届满之日起六个月内（2021年2月20日）在本院提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定。故马新刚要求孙刚林对上述本息40000承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，赵晓利应给付马新刚借款本息40000元，孙刚林对借款本息40000元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告赵晓利于本判决生效后十日内偿还原告马新刚借款本息40000元； 二、被告孙刚林对上述借款本息40000元承担连带清偿责任。 如果被告赵晓利、孙刚林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告赵晓利、孙刚林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 审 判 员  刘淑芝 人民陪审员  刘洪娟 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  梁 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3713号 原告林敏，女，1985年2月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人戴文武，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人项起羽，浙江玉海律师事务所律师。 被告孙林玲，女，1993年5月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人王赛，浙江东瓯律师事务所律师。 被告钟欣欣，女，1981年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告浙江圣钧光电科技有限公司，住所地温州市经济开发区滨海园区滨海一道1961号，统一社会信用代码91330301313561810R。 法定代表人钟欣欣。 以上两被告委托诉讼代理人方志威，浙江玉海律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人林唯韦，浙江玉海律师事务所律师。 原告林敏与被告孙林玲、钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴文武、被告孙林玲委托诉讼代理人朱天棋、被告钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司共同委托诉讼代理人方志威、林唯韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙林玲、钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司共同偿还原告借款328500元并支付利息（以328500元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告林敏与被告钟欣欣系朋友关系。被告孙林玲系钟欣欣创办的浙江圣钧光电科技有限公司的财务人员。2018年3月开始，被告以其所在公司费用所需陆续向原告借款合计328500元。 被告孙林玲辩称：1、原告与被告孙林玲之间存在款项来往，但不存在借贷合意。2、涉案款项均是用于案外人浙江海利特新能源有限公司和被告浙江圣钧光电科技有限公司两家公司的税款、货款、水电、工资，本人系该两公司的财务人员，本人转移款项的行为系履行职务行为。3、原告与其余被告及案外人钟振海及海利特公司是什么关系，本人不清楚。要求驳回对本人的诉讼请求。 被告钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司辩称：1、原告与被告钟欣欣本人并非朋友关系，因原告与本人哥哥钟振海系恋人关系才有初步接触，被告孙林玲系浙江海利特公司的财务人员，不是本公司的财务人员，本人及本公司均没有向原告借款，也没有收到诉称的328500元。2、本人及本公司与原告不存在民间借贷合意，没有款项支付的事实，没有委托案外人钟振海借款，并不存在民间借贷关系，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定如下事实：自2018年3月13日至2018年5月4日间，原告8次向被告孙林玲汇款，共计328500元。 在诉讼过程中，原告确认是被告钟欣欣及浙江圣钧光电科技有限公司委托钟振海向原告借款。 认定上述事实的证据有汇款凭证及双方当事人陈述。 本院认为，原告向被告孙林玲汇款，与被告钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司无关，原告与被告钟欣欣、浙江圣钧光电科技有限公司没有借款合意，也没有款项来往。原告诉称的事实没有证据证明，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 驳回原告林敏的诉讼请求。 本案受理费6228元，减半收取3114元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月二十二日 书记员  林冰茹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2499号之一 原告：苏州青蚨混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320585063254075C，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村**。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：江苏金马工程有限公司，统一社会信用代码91320481137564587E，，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路** 法定代表人：马亚平。 原告苏州青蚨混凝土制品有限公司与被告江苏金马工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏州青蚨混凝土制品有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州青蚨混凝土制品有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州青蚨混凝土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取289元，财产保全费331元，合计620元，由原告苏州青蚨混凝土制品有限公司负担（已交纳）。 审判员  滕万波 二〇二一年四月三十日  法官助理  左传超   书 记 员  杨  怡
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1616号 原告：李树刚，男，1969年7月19日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 被告：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：片治强，该公司总经理。 原告李树刚与被告臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李树刚到庭参加诉讼。被告臻爱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令臻爱公司支付李树刚租金13096元；2.诉讼费由臻爱公司承担。事实与理由：李树刚与臻爱公司于2019年8月9日签订房屋托管协议，约定由臻爱公司对李树刚位于济南市历城区聚隆广场2号2123室房屋进行出租管理。后于2020年5月27日签订协议，约定解除上述协议并由臻爱公司支付李树刚房屋租金13096元，于2020年12月前支付完毕，现已过支付时间臻爱公司却迟迟不予支付，该行为严重侵犯李树刚合法权益，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 臻爱公司未到庭，亦未答辩。 根据李树刚提交的证据，本院认定事实如下：李树刚与臻爱公司签订《房屋托管协议》，约定由李树刚将位于济南市历城区聚隆广场2号2123室的房屋委托给臻爱公司管理，建筑面积为44.37平方米，房屋租金为2.46元/天/平方，臻爱公司按照约定标准向李树刚支付收益。同日，李树刚将房屋交付给臻爱公司。2019年11月20日，臻爱公司支付租金3678.66元，之后再无支付过租金。2020年5月27日，李树刚与臻爱公司签订《解除协议书》，双方约定解除《房屋托管协议》并确认臻爱公司欠付李树刚6个月租金，其中因疫情影响，免除2月份和3月份这两个月租金，合计欠付租金13096元，由臻爱公司于2020年12月份前支付完毕。 本院认为，李树刚与臻爱公司签订的《房屋托管协议》《解除协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。臻爱公司未按合同约定履行义务，现李树刚要求臻爱公司支付其租金13096元，具有事实和法律依据，本院予以支持。臻爱公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审中举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： 限臻爱公司于本判决生效之日起十日内向李树刚支付房屋租金13096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年四月十三日 法官助理  马雪书记员李美霞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十二申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1099号 原告：湖州织里柏钰布行，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路**。 投资人：王昌冬。 委托诉讼代理人：郑美萍。 被告：陶能苗，男，1986年7月3日出生，汉族。住湖南省浏阳市。 原告湖州织里柏钰布行与被告陶能苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里柏钰布行的委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，被告陶能苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里柏钰布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款303000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一直存在布料买卖业务。截至2019年12月29日，被告对之前所欠原告的货款进行结算，当日向原告出具欠条一份，载明“今欠王昌冬布款叁拾万叁仟元整（?303000）。欠款人：陶能苗”。时至今日，被告依旧未付。庭审中，原告确认第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款303000元，并自2021年1月21日立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止。 原告湖州织里柏钰布行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 证据1.欠条一份，用于证明原、被告之间存在买卖关系往来，被告结欠原告货款303000元的事实。 证据2.说明、发货单（空白）各一份，用于证明虽欠条载明债权人为王昌冬，但双方实际买卖业务往来系存在于原告湖州织里柏钰布行与被告陶能苗之间的事实。 被告陶能苗未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年至2019年期间，原告湖州织里柏钰布行与被告陶能苗之间有童装布料买卖的业务往来。2019年12月29日，经原、被告双方结算，由被告出具欠条一份，载明“今欠王昌冬布款叁拾万零叁仟元正（?303000）。欠款人：陶能苗”。嗣后，原告湖州织里柏钰布行对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，湖州织里柏钰布行系个人独资企业，投资人为王昌冬，经营范围为纺织品批发零售，于2014年5月20日成立。 以上事实由原告提交的欠条、说明、发货单（空白）等证据，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告湖州织里柏钰布行与被告陶能苗之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的欠条、说明、发货单（空白）等证据及原告的当庭陈述能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付童装布料的义务后，被告理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款303000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021年1月21日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，亦在法律允许范围内，本院予以支持。被告陶能苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶能苗应支付原告湖州织里柏钰布行货款303000元，并支付自2021年1月21日起的逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告陶能苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5845元，减半收取2922.5元，保全费2035元，合计诉讼费4957.5元，由被告陶能苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇??法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡佳炎 2 4
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1167号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人刘敬龙，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人刘敬龙行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因被执行人刘敬龙未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx集体土地3813平方米建仓储棚，于2018年10月23日作出沂执法行处字[2018]第1282号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占地面积3813平方米，处以每平方米罚款30元，计114390元；该行政处罚决定生效后，被执行人刘敬龙未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审740号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人刘敬龙自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会 二、没收被执行人刘敬龙在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县黄山铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十七日 书记员  王建华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执163号申请执行人：张海兵，男，1989年6月22日生，汉族，住如东县。被执行人：周振凯，男，1990年2月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张海兵与被执行人周振凯分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4528号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,周振凯应向张海兵支付100948元。因被执行人周振凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张海兵的申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周振凯发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周振凯均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人周振凯有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周振凯有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人周振凯名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周振凯名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人周振凯住所地无锡市锡山区实地调查，未查得被执行人周振凯有可供执行的财产或财产线索。因被执行人周振凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100948元暂未执行到位，执行费1414元未能收取。本院已向申请执行人张海兵书面告知上述执行情况并征求意见，张海兵未提出异议，亦未向本院提供被执行人周振凯其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周振凯有其他可供执行的财产，申请执行人张海兵亦未向本院提供周振凯其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4528号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周振凯确有可供执行的财产，申请执行人张海兵可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十五日书记员  唐伟勋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执597号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人李锦，男，1984年01月12日出生，住石狮市。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人李锦银行卡纠纷一案，被执行人李锦应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项95119元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李锦发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李锦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李锦发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李锦有可供执行的财产。现被执行人李锦尚有款项95119元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李锦暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执12号 申请执行人：陈旭军，男，1971年8月18日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴泽平，男，1964年11月2日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人陈旭军与被执行人吴泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴泽平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人吴泽平偿还申请执行人陈旭军借款本金1000000元及利息（计算至2019年12月31日的利息为20万元，此后利息以未归还本金为基数按月利率5‰计算至借款还清之日止），并负担案件受理费6900元、案件执行费12400元。 执行立案后，本院向被执行人吴泽平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴泽平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴泽平逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴泽平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院冻结了被执行人吴泽平银行账户若干，并从中扣划存款11980.66元，该款用于缴纳受理费6900元、执行费4080.66元、罚款1000元；冻结了被执行人吴泽平在庆元县时雨文化产业发展有限公司处享有的股权，申请执行人陈旭军同意暂不处置。截至2021年4月28日，本案未执行到位执行标的为1000000元及利息。暂未发现被执行人吴泽平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴泽平拒不履行，本院已对被执行人吴泽平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴泽平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人陈旭军。申请执行人对执行程序无异议，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可执行。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下有财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，如下： 终结本院（2021）浙1126执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶 华
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2210号被执行人：李苏恩，男，1970年8月18日出生，住宁波市鄞州区。被执行人李苏恩犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第913号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李苏恩未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月2日对李苏恩盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人李苏恩应向本院缴纳罚金1000元。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人李苏恩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李苏恩逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李苏恩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省海曙区人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李苏恩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李苏恩逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李苏恩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人李苏恩暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执2210号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月二十二日书记员  张叶**
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1676号申请执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园）。法定代表人：尹宏伟。被执行人：申志波，男，1989年01月06出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行中汇电子支付有限公司与申志波服务合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初8097号已发生法律效力，现因申请执行人中汇电子支付有限公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1676号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年四月三十日书记员 ： 陈 仝
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执936号之一 申请执行人:章亦林,男,1971年10月28日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:吴文银,男,1977年02月11日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人章亦林与被执行人吴文银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初50号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章亦林向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的为被执行人吴文银返还申请执行人章亦林货款9580元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人吴文银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴文银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴文银有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴文银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴文银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人章亦林。 综上，被执行人吴文银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员 蔡伟强
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执899号 申请执行人宁波市自然资源和规划局 被执行人吴忠庆 本院在执行申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人吴忠庆土地行政处罚一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3032号申请人：金敬玉，男，1956年5月27日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：王文华，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理申请人金敬玉与被申请人王文华买卖合同纠纷一案中，申请人金敬玉提出保全申请，要求冻结被申请人王文华银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币55000元，并提供了担保。本院认为，申请人金敬玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王文华的银行存款人民币55000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二一年四月二十三日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1494号之一申请执行人刘爱国申请执行人许孝庆被执行人：于远涛，男，汉族，1981年12月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于远涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于远涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1002.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执412号 上海唯渡网络科技有限公司、寇学广： 上海唯渡网络科技有限公司与寇学广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2138.55元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2478号原告：时帅帅，男，1993年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：万奇，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告：董绪东，男，1971年出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告时帅帅与被告万奇、董绪东建设工程施工合同纠纷一案中，原告时帅帅向本院提出对董绪东的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出对浙江天众建设有限公司的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准予原告时帅帅对被告董绪东撤回起诉。二、原告时帅帅与被告万奇建设工程施工合同纠纷一案，本院继续审理。审判员 殷 来二〇二一年四月二十九日书记员 杨楠楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3924号之一 申请执行人：黄夏聪，男，1979年3月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：江继华，广东腾锐律师事务所律师。 被执行人：韩春龙，男，1981年9月13日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初11201号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年3月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款50000元、利息及迟延履行利息2520元（暂计）、诉讼费528.13元，并承担本案执行费695元，合计53743.13元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取了以下查控措施： 于2021年3月1日，档案轮候查封了被执行人韩春龙名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，查封期限为转为正式查封后两年，因未能实际扣押而未能做进一步处理。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月二十九日 书记员  冼敏琪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2153号申请人：李运平，男，1966年12月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李奇桦，河南国厚律师事务所律师。被申请人：李福义，男，1978年2月9日出生，汉族，住安阳县。申请人李运平与被申请人李福义民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李福义下的银行存款150,000元或同等价值的土地、房产、股权、车辆等财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司以150,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人李运平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李福义名下的银行存款150,000元或同等价值的土地、房产、股权、车辆等财产。案件申请费1,270元，由申请人李运平负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二一年四月二十八日书记员  牛雪雁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保659号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人杨鸿辉、梁海深、甘针金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为417299.49元，本院作出（2021）桂0902民初2178号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执284号之一申请执行人：郭卫萍，女，1975年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：洪文华，男，1972年4月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人郭卫萍（以下简称“申请执行人”）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2054号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人洪文华（以下简称“被执行人”）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20169元及利息，截至2021年4月26日已执行1300元，未执行18869元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十六日书 记 员  彭 璐
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初177号 原告：王响利，男，1980年7月13日出生，现住甘肃省武山县。 被告：任则聪，男，1981年5月27日出生，现住青海省西宁市城西区。 原告王响利与被告任则聪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王响利于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王响利以原、被告已协商解决由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王响利撤回起诉。 案件受理费250元，依法减半收取计125元，由原告王响利负担。 审 判 员 扎 西 措 二〇二一年四月二十五日 法官助理 韩 国 永 书 记 员 完么才项
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初51号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人周绪健，男，1990年4月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区，被告人周绪健曾因诈骗，于2015年8月22日被安徽省六安市公安局金安分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因盗窃、诈骗，于2019年12月23日被安徽省六安市公安局金安分局行政拘留20日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月14日被六安市公安局裕安分局监视居住，于2021年1月10日被裕安分局刑事拘留，同年1月12日由六安市裕安区人民检察院决定逮捕，同年1月14日由裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2021）Z44号起诉书指控被告人周绪健犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官徐庆出庭支持公诉，被告人周绪健及其辩护人殷志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：一、2020年2月10日，被告人周绪健虚构自己有口罩售卖的事实，在微信朋友圈发布广告，同年2月11日被害人余某与其成为微信好友，周绪健以售卖口罩为由骗取余某支付宝、微信转账共计1020元；二、2020年2月11日，被害人曲某通过余某与被告人周绪健成为微信好友，通过微信转账给周绪健300元用于购买口罩，周绪健收钱后将曲某的微信删除；三、2020年2月11日，被害人刘某通过余某与被告人周绪健成为微信好友，通过微信转账给周绪健8000元用于购买口罩，周绪健收钱后将刘某的微信删除。2020年2月14日，被告人周绪健被六安市公安局裕安分局抓获归案。同年4月27日，其父周某退赔10558元赃款。周绪健在监视居住期间脱逃，于2021年1月10日被六安市舒城县公安局抓获归案。对起诉书指控的事实，公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证，被害人余某、曲某等人的陈述，被告人周绪健供述和辩解，勘验、检查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人周绪健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪、到案后能够如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人周绪健对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；2.被告人如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书；3.其亲属积极退赔全部赃款，弥补了被害人的全部经济损失。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周绪健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周绪健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2022年7月9日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  崔志芬 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2369号 原告：周保金，男，1987年10月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:陈成艳，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告周保金与被告陈成艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周保金的委托诉讼代理人徐琼到庭参加诉讼，被告陈成艳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周保金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈成艳给付原告周保金工资款5550元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，原告跟随被告陈成艳在其承包的新疆乌鲁木齐市大浦沟固体废物综合处理场从事铺路牙石等工作，后双方结算，被告欠原告工资款5550元未给付。 被告陈成艳未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告陈成艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告周保金提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈成艳欠原告周保金工资款5550元，有原告周保金提供的被告陈成艳出具的欠条及出工单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告周保金要求被告陈成艳给付所欠工资款5550元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈成艳于本判决生效后十日内给付原告周保金工资款5550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈成艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执39号之一申请执行人：刘成锋，男，住淄博市淄川区。被执行人：段昌亮，男，住淄川区。申请执行人刘成锋与被执行人段昌亮借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2020）鲁0302民初3632号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年2月5日、2021年3月3日、2021年4月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息、民政等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、不动产、证券、股权、保险等财产信息。查询到被执行人名下有余额过低的银行账户及网络资金账户；查询到被执行人名下有2005年1月登记的夏利牌汽车一辆、2005年7月登记的长安牌汽车一辆、2005年12月登记的五菱牌汽车一辆、2007年12月登记的江淮牌汽车一辆、2009年2月登记的帕萨特牌汽车一辆、2010年2月登记的欧铃牌汽车一辆、2010年8月登记的奇瑞牌汽车一辆，上述车辆均被其他案件查封。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另经本院调查，被执行人尚有多起未履行的执行案件。本院采取了如下执行措施：冻结了被执行人余额过低的银行账户；已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的13063.00元，尚未执行13063.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到财产已被其他案件查封，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月十二日书记员 刘 珂
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2459-4号申请执行人:方萍，女，1963年2月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:张长新，男，1948年6月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺经济技术开发区。被执行人:吴祖英，女，1966年4月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺经济技术开发区。本院依据发生法律效力的本院做出的（2018）黔0402民初1207号民事判决书，依法受理方萍申请执行张长新、吴祖英民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、向申请执行人方萍偿还借款人民币45000元以及利息（按照生效法律文书确定的计算方式计付）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币463元，申请执行费人民币575元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人名下有部分银行存款可供执行，本院已扣划存款人民币1265元。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查：被执行人吴祖英名下登记有2016年注册登记的车牌号为贵Ｇ×××××长城牌车一辆，但该车根据被执行人陈述早已抵押给小贷公司，目前也不清楚具体下落，申请人亦无该车辆的下落信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查控系统反馈：被执行人吴祖英名下购买有盈利型商业保险，本院已对相应保单现金价值进行扣划，共扣划金额人民币5285.04元。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查控系统反馈:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人吴祖英名下登记有坐落于安顺经济技术开发区不动产（证号：20160003554）一套，本案已与另案合并执行，一并查封。被执行人张长新名下无不动产登记信息。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。5、执行中本院已告知申请人由委托得执业律师向本院申请律师调查令调查被执行人的财产线索。6、执行中，根据申请人提供的线索称被执行人在安顺开发区星火路星火小区购买有住房，本院已到该小区实际调查，该小区房屋性质为廉租房项目。同时，经到该小区所在居委会调查，居委会告知仅查询有被执行人张长新登记的居住信息，关于房屋详细情况不清楚。经向廉租房管理单位安顺开发区住建局调查，经反馈，根据管理资料查询，并无张长新、吴祖英的申请资料及登记信息。另，申请人称被执行人在户籍所在地有土地或房产被征拆，可能有相应补偿款。本院已到两被执行人所在村委调查，经反馈，并无任何征拆事实。7、关于被执行人吴祖英名下登记的坐落于安顺经济技术开发区不动产（证号：20160003554），在查封期间因案外人提出执行异议，经本院审查，依法作出裁定异议成立，该查封已解除。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人予以认可。本次执行中，本案与另案合并执行，共执行到位金额人民币6550.04元，根据两案申请人意见，该案款两申请人平均分配。申请人的债权未能得到全部清偿。本院认为，经调查现被执行人无可供执行财产，申请人亦无被执行人其他财产线索，本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2459号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年四月二十一日法官助理邵定林书记员李欣欣
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执88号 申请执行人：戴贤根，男，1972年1月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：高光明，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人戴贤根与被执行人高光明劳务合同纠纷一案中，于2020年2月10日作出的（2020）闽0723民初255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴贤根于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人高光明支付劳务工资3800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人高光明发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高光明高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高光明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高光明有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人高光明未支付的劳务工资为3800元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 征
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初881号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：恽兆培，男，1935年7月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：恽苗芳，男，1959年1月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：杨文彬，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北龙祥运输有限公司，统一社会信用代码91340600087582858P，住所地安徽省淮北市相阳路寇商贸一条街二区。法定代表人：王士礼。被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，统一社会信用代码913406215501971863，住所地安徽省淮北市濉溪县闸河东路南侧幸福家园小区（一期）商业B区商112号。法定代表人：周飞。原告紫金财产保险股份有限公司与被告恽兆培、恽苗芳、杨文彬、淮北龙祥运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 高立群二〇二一年四月二十二日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更726号罪犯师大江，男，1989年2月14日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2018年3月30日作出(2017)粤08刑初13号刑事判决，以被告人师大江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年10月9日作出（2018）粤刑终1153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年3月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯师大江在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯师大江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3032分；考核期间共获得5个表扬；2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯有吸毒史及犯罪前科，曾因犯非法拘禁罪，于2007年被判处有期徒刑一年六个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯师大江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史及犯罪前科，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯师大江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保401号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜。 被保全人：张洋洋，住吉林省抚松县。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与张洋洋借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3769号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执4099号之一 申请执行人：周贤微,女,1962年11月05日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人：戴友国,男,1976年09月08日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人周贤微与被执行人戴友国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴友国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周贤微向本院申请强制执行。 2021年4月29日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费、布控措施及银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2020）浙0324执4099号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 超
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢286号 关于刑庭移送执行郑华罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初627号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执1292号 吴高照、龙云恬： 依据（2021）浙0112刑初22号，被执行人吴高照、龙云恬盗窃罪一案的罚金6000元，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执812号 申请人:王婷,女,1983年09月07日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人:史群英,女，1973年09月30日出生,汉族,住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终14697号民事判决书，于2021年01月19日立案执行王婷申请执行史群英股权转让纠纷一案，执行标的188938.75元，执行费2734元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人史群英的财产状况进行查询。经申请人申请，本院于2021年2月18日查封了被执行人名下车牌号为Ｇ8××××的车辆一辆，因未实际控制到位暂不具备处置条件。经申请人申请，本院于2021年03月18日冻结了被执行人名下位于成都卷舒堂熙门酒店管理有限公司100%的股权，因申请人申请不处置股权不具备处置条件。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债券等。申请执行人王婷也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人史群英应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十四日 书记员  凌 怡
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更570号罪犯梁景瑞，男，1985年5月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年8月21日作出(2019)粤0904刑初503号刑事判决，以被告人梁景瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁景瑞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁景瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分1583，共获得2个表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬，无扣分。该犯原判罚金8000元，已履行罚金8000元，本次履行罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁景瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁景瑞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执962号 申请执行人:张金良,男,1967年4月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:石金中,男，1970年10月1出生，汉族，住无棣县。 被执行人:吴花新,女，1967年10月4日出生，汉族，无棣县。 本院在执行申请执行人张金良与被执行人石金中、吴花新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李小艳 二〇二一年四月三十日 书记员  王俊敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之十七 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保85号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会、张淑珍（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：张松阳，男，汉族，1969年2月18日出生，住河南省南召县。被申请人：马娟，女，汉族，1967年8月10日出生，住河南省南召县。被申请人：张松超，男，汉族，1975年3月3日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张松阳、马娟、张松超名下价值300000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张松阳、马娟、张松超名下价值300000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费2020元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十六日书记员  艾晓婧
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初419号 原告：张文健，男，生于1968年12月29日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋文伦，四川众能（沐川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋炳刚，四川众能（沐川）律师事务所律师。 被告：赵致刚，男，生于1965年11月9日，汉族，住四川省沐川县。 原告张文健与被告赵致刚相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张文健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张文健撤回起诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二一年四月十九日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5400号上诉人（原审被告）：唐永宝，男，汉族，1955年3月1日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪舟，辽宁盛赞律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：曲延明，男，汉族，1965年5月27日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪舟，辽宁盛赞律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：沈阳佳点物流有限公司，住所地沈阳市大东区联合路210号。法定代表人：曲延明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪舟，辽宁盛赞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓京京，女，汉族，1978年2月15日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：臧原锐，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人唐永宝、上诉人曲延明、上诉人沈阳佳点物流有限公司因与被上诉人邓京京房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初593号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人唐永宝预交的二审案件受理费31153元予以退回。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月二十日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初234号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人伍某某，男，1971年10月16日出生，汉族，初中文化，住四川省富顺县。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月9日23时40分许，被告人伍某某饮酒后驾驶川Ａ1××××号小型越野客车，沿成都市双流区航鹰东路由星空路往白衣上街方向行驶，当行驶至航鹰东路与城北上街路口时，与驶停在路口处等待交通信号灯的被害人李某驾驶的川Ａ9××××号小型轿车相撞，导致车辆受损。事故发生后，被告人伍某某驾车逃离现场，后在航鹰东路永富公寓外被被害人李某驾车挡下。经鉴定，被告人伍某某血样乙醇浓度为321.0ｍｇ／100ｍＬ。另查明，被告人伍某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人伍某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本次醉驾造成交通事故后逃逸，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人伍某某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪，提出其赔偿并取得被害人谅解，其身体患病，请求从轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1.经认定，被告人伍某某承担事故全部责任。2.案发后，被告人伍某某赔偿被害人李某损失并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人伍某某的供述，被害人李某的陈述及辨认，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，饮酒违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］0105277号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，谅解书及收条，视听资料，被告人伍某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并逃逸，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人伍某某如实供述基本犯罪事实并自愿认罪、赔偿并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人伍某某提出其身体情况的辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。据此，根据被告人伍某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 徐 勤 人民陪审员 范董萍 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢127号之一 申请执行人：张超，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王德刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人张超与被执行人王德刚民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人王德刚偿还申请执行人张超借款100000元、已结利息30000元及逾期利息(从2019年7月1日起按年利率6%计算至本金实际偿清之日止)，案件受理费1450元，由被执行人王德刚负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执805号 申请执行人：叶春华，男，1988年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘东扬，男，1991年4月18日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 申请执行人叶春华与被执行人刘东扬民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初6759号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：限被执行人刘东扬于判决生效之日起七日内向申请执行人叶春华归还借款本金98540元及利息（截止至2020年6月17日的利息为13264元，此后利息从2020年6月29日起以实欠本金为基数，按年利率6%计算至还清之日止）；案件受理费减半收取计1268元，由被执行人刘东扬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下不动产，未发现可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执805号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月十九日 书记员  钟 强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保853号申请人：黄婷,女,1988年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：丁励平，女，1979年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄婷与被申请人丁励平民间借贷纠纷一案中，申请人黄婷于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁励平银行存款14万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄婷已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁励平银行存款14万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执207号之一申请执行人：安某某,男,1981年1月21日出生,汉族,住贵州省六枝特区。被执行人：杨某某,男,1987年9月27日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初3256号民事调解书，于2021年01月15日受理安某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人杨某某支付申请执行人安某某借款共计人民币60000元。（2）承担案件受理费950元及相应执行费。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，申请执行人以与被执行人达成还款协议为由书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年四月七日法官助理赵雷书记员张川黔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6454号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘勇于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘勇申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  陈亦雨二〇二一年四月八日书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保186号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：高月冬，女，汉族，1960年4月18日出生，住范县。被申请人：王峰，男，汉族，1975年12月1日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：朱湘艾，女，汉族，1980年9月16日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人高月冬、王峰、朱湘艾金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对高月冬、王峰、朱湘艾在430000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在430000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人高月冬、王峰、朱湘艾名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十二日书记员 张爱如
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1023号之一 被执行人余伟煌，男，1990年10月15日出生，住南安市。 本院于2021年02月05日立案执行被执行人余伟煌罚金一案，被执行人余伟煌应缴交罚金7650000元。 执行过程中，本院向被执行人余伟煌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余伟煌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人余伟煌发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了余伟煌名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人余伟煌有其他可供执行的财产。现被执行人余伟煌尚应缴交罚金7650000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了余伟煌名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人余伟煌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822财保4号   申请人：刘某，系青海省西宁市城北区柴达木路122号4栋222室，。   被申请人：青海恒力建筑安装工程有限公司。   统一社会信用代码9163xxxxxxxxx。   法定代表人：高某。   地址：青海省西宁市城西区丁香家园一号楼13层1133室。   申请人刘某于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海恒力建筑安装工程有限公司在青海诺木洪农场的工程质量保证金420000元。申请人刘某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保单号为PZPP21630105000000000004）予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人青海恒力建筑安装工程有限公司在青海诺木洪农场的工程质量保证金420000元,冻结期限为两年（2021年4月1日至2023年3月31日）。   案件申请费2620元由申请人刘某承担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 王 海 泉     二〇二一年四月九日   法官助理 田 志 强   书 记 员 道尔吉措
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初1232号原告：郑国成，男，1952年09月25日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘世有，男，1971年04月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理郑国成与刘世有民间借贷纠纷一案中，原告郑国成于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国成撤回起诉。案件受理费75元，由原告郑国成负担。  审  判  员  李淑英    二〇二一年四月九日    书  记  员 王大雁 1
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执22号 申请执行人：王文成，男，汉族，1987年9月13日出生，住高台县。 被执行人：王华，男，汉族，1981年2月24日出生，住高台县。 申请执行人王文成与被执行人王华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)甘0724民初725号民事调解书结案，依该调解书：由被执行人王华支付申请人王文成劳动报酬9500元。于2020年11月20日前支付4750元，剩余欠款4750元，由申请人与被执行人双方于2020年12月31日前进行核对，并于2021年11月20日前付清。逾期未能核对，则由被执行人王华按4750元给付，负担案件受理费25元。由于被执行人王华未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文成已向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月7日、3月12日、4月1日、4月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈未发现可供执行财产。 3.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.因被执行人王华在本院涉案较多，已在其他案件依法将其纳入失信被执行人名单库。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。 6.2021年4月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的4775元，执行费50元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2593号 原告：王艳，女，1968年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：李学琴，女，1977年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告王艳与被告李学琴所有权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王艳撤回起诉处理。 审判员  刘向新 二〇二一年四月二十日 书记员  杜彦侠
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1373号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：候书雷，男，1970年10月16日出生，汉族，系原告工作人员。被告：贾文平，男，1988年9月17日出生，汉族，住齐河县。被告：王蕾，女，1988年10月18日出生，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告贾文平、王蕾金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人候书雷到庭参加了诉讼，被告贾文平、王蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及全部利息。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日被告与我行下属单位表白寺支行签订《个人借款合同》；于2019年5月23日借款50000元，到期日2020年5月15日，现借款余额50000元及相应利息。该笔借款为信用贷款。王蕾与借款人贾文平是夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后经多次催收，借款人未履行还款义务，为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金50000元及全部利息。贾文平、王蕾未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年6月1日，山东齐河农村商业银行股份有限公司分支机构表白寺支行与贾文平签订《个人借款合同》一份，约定贾文平可在2017年6月1日至2020年5月22日的期限内向原告借款50000元，借款用途为经营手机及生产生活，借款利率为在对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。并约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。在违约责任中约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2017年5月23日，王蕾作为贾文平的妻子与贾文平一同向原告出具《借款人共同还款承诺书》一份，承诺如贾文平不按期偿还贷款本息时，其自愿承担连带清偿责任。该笔贷款未提供其他担保。二、合同履行情况。2019年5月23日，贾文平向原告借款50000元，约定到期日为2020年5月15日，借款利率为年利率9.57%。贾文平利息偿还至2020年4月20日，本金一直未予偿还。本院认为，原告与贾文平签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，应认定为有效。被告依据合同约定向原告借款，被告理应依照合同约定按期足额偿还借款本息，逾期不还已经构成违约，现原告要求贾文平继续履行还款义务，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定的利息及逾期还款的罚息不违反法律规定，应予支持。对于原告对被告王蕾的诉讼请求，王蕾作为贾文平的妻子自愿对贾文平借款承担共同还款义务，原告主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：贾文平、王蕾于本判决生效后七日内一次性共同偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为计算基数，自2020年4月21日起至2020年5月15日按照年利率9.57%计算，自2020年5月16日起至实际清偿之日止按照年利率14.355%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告贾文平、王蕾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  石建二〇二一年四月十二日书记员  张欣
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1362号之二 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵翠婷，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：侯天文，男，1993年6月20日出生，满族，住山东省青岛市城阳区。 被告：赵春明，男，1988年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****社会信用代码91370200679065387T。 负责人：张新业，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，男。 被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街**陵东大厦**西侧及**西侧91210100MA0YR2LG5C。 负责人：孟丽君，职务总经理。 委托诉讼代理人：白云鹏，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告侯天文、赵春明、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月29日向本院提出对被告侯天文、被告赵春明、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯天文、被告赵春明、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告侯天文、被告赵春明、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 审 判 员 柳佳佳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 任 倩 书 记 员 郭晓斐