wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执122号被执行人：邹鼎，男，1996年1月13日出生，彜族，住云南省楚雄彝族自治州。被执行人邹鼎责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0883刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、被告人邹鼎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2025年11月12日止。罚金限判决生效后立即缴清）。二、责令邹鼎退赔被害人花某经济损失229246.66元。因被执行人邹鼎未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹鼎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人邹鼎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邹鼎名下财产，未发现被执行人邹鼎名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人邹鼎的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人邹鼎名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人邹鼎发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余50000.00元，责令退赔款229246.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹鼎有可供执行的有效财产，被执行人邹鼎暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹鼎负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人邹鼎自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人邹鼎有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十八日书记员  王伟伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执177号申请执行人：东莞市盛凌塑胶科技有限公司，住所地：东莞市谢岗镇曹乐吓角山口，统一社会信用代码：914419003248256581。法定代表人：罗圣林，总经理。委托代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200610401491。代理权限为代为申请执行。被执行人：章林林，男，1984年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××组，公民身份号码：。申请执行人东莞市盛凌塑胶科技有限公司与被执行人章林林民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2399号民事判决书已发生法律效力，被执行人章林林未履行法律文书确定的义务，申请执行人东莞市盛凌塑胶科技有限公司于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人章林林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还欠款25275元；交纳受理费432元，公告费560元，执行费279元。逾期后被执行人章林林未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，发现被执行人有银行存款两笔共计3053.47元，该款已依法划拨并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人章林林有不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记、住房公积金、税务登记等可供执行的财产信息。本院已将被执行人章林林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人东莞市盛凌塑胶科技有限公司的委托代理人，要求其提供被执行人章林林的财产线索，申请执行人东莞市盛凌塑胶科技有限公司认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执177号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月八日书记员  龚 铭
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执4522号之一申请执行人钱韦桦，男，汉族，出生于1989年9月29日，住河北省沧州市青县。被执行人中森盛世（北京）管理科技有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人胡章乐。本院在执行过程中，依法向被执行人中森盛世（北京）管理科技有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书。现申请人钱韦桦于2021年4月28日向本院提出撤回执行申请，本院依法审查并准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4522号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十八日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保77号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人杨旭，男，生于1980年11月21日，苗族，住来凤县，被申请人黄友玉，女，生于1981年10月31日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨旭、黄友玉金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨旭、黄友玉的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以72669.17元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨旭、黄友玉的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以72669.17元为限，冻结期限为一年。本案保全费747元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢201号 杨露、邱宝谊、叶丽敏： 申请执行人杨露与被执行人邱宝谊、叶丽敏民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执恢201号，首执案号：（2020）桂1102执2178号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初2143号民事判决书］，经本院执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2143号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1676号被执行人：项宾武项宾武罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院执行的（2021）豫1302刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  罗 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执1162号申请执行人：李震山，男，1974年7月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路15号2052-2062/2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋，总经理。申请执行人李震山与被执行人华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议一案，(2020)津0104民初4525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币22585.86元，本院于2021年1月19日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币22585.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月十三日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2532号 原告：北京市朝阳区崔各庄乡王东生建材销售中心，住所地北京市朝阳区崔各庄乡崔各庄村排房西7排7号。 经营者：王东生，男，1962年9月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李卫华，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。 被告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司，住所地山东省潍坊高新区北宫东街以北潍县中路以西金都国际广场12号楼综合楼4-9。 负责人：王均伟，该公司经理。 被告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。 法定代表人：段传林，该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：范小军，北京蕙凌和（武汉）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：黎发根，北京蕙凌和（武汉）律师事务所律师。 原告北京市朝阳区崔各庄乡王东生建材销售中心与被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年4月13日原告北京市朝阳区崔各庄乡王东生建材销售中心经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京市朝阳区崔各庄乡王东生建材销售中心撤诉处理。 案件受理费4706元，减半收取计2353元，由北京市朝阳区崔各庄乡王东生建材销售中心负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 娇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1333号原告:河南登凯房地产开发有限公司。住所河南省南阳市镇平县杏山大道与卫校路交叉口。统一社会信用代码:914101006973104707。法定代表人:李胜利,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴发圣,该公司工作人员。特别授权。被告：龚万军，男，生于1970年5月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南登凯房地产开发有限公司与被告龚万军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河南登凯房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南登凯房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登凯房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告河南登凯房地产开发有限公司负担。审判员  丁国志二〇二一年四月二十八日法官助理李克娟书记员李嘉琪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第4641号 曹军涛；徐凯： 申请执行人曹军涛与被执行人徐凯民间借贷纠纷一案，（2021）浙0783执恢1297号已执行到位金额203000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1385号原告：刘海龙，男，1986年1月3日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者，扶沟县法律援助中心指派提供法院援助。被告：张中奇，男，1981年2月17日出生，汉族，住扶沟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢**，该公司员工。原告刘海龙与被告张中奇、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙的委托诉讼代理人武运志，被告张中奇、周口平安财险公司的委托诉讼代理人谢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海龙向本院提出诉讼请求：判令赔偿医疗费及其他费用共计54334.22元。事实和理由：2020年12月18日14时10分许，张中奇驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，在扶沟县××线南北线××与前方同方向刘海龙驾驶的三轮电动车发生追尾，造成刘海龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。刘海龙受伤后，先后入住周口永善医院、仁安医院，共住院94天，花医疗费22691.94元，现治疗已终结。涉案车辆在周口平安财险公司处投有交强险，事故发生在保险期内，为维护合法权益，诉至法院，望支持以上诉请。张中奇辩称，车辆购买有保险，应由保险公司在保险范围内先行赔付。周口平安财险公司辩称，刘海龙主张的医疗费、误工费等赔偿项目不合理，其在医院住院治疗期间有挂床现象，且存在过度医疗，应当扣除相应挂床及过度治疗费用和非医保费用。诉讼费不予承担。保险公司在此次事故中垫付4000元医疗费，应当予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月18日14时10分许，张中奇驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿扶沟县扶崔线由南向北行驶至扶沟县××线（扶沟县××南）时，与前方同方向刘海龙驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成刘海龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。扶沟县交警大队出具道路交通事故认定书，认定张中奇承担事故全部责任，刘海龙不承担责任。事故发生后，刘海龙在周口永善医院和扶沟仁安医院分别住院治疗。张中奇为豫Ｐ×××**号车登记车主及驾驶员，在周口平安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。关于刘海龙主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费。刘海龙在周口永善医院住院40天，在扶沟仁安医院住院54天，分别花费医疗费12587.65元、10104.29元，共计22691.94元。周口平安财险公司和张中奇认为刘海龙存在过度检查及挂床等现象，住院天数和医疗费应相应予以扣减，但对其辩解意见未提供证据证明，本院不予支持。对刘海龙主张的住院天数和医疗费，本院予以采信。2.误工费。参照农、林、牧渔业2019年平均工资47272元/年÷365天×94天=12174.16元，本院对刘海龙主张11419.12元予以支持。3.护理费。参照居民服务业2019年平均工资46858元/年÷365天×94天=12067.54元，本院对刘海龙主张11763.16元予以支持。4.住院伙食补助费。50元/天×94天=4700元。5.营养费。20元/天×94天=1880元。6.交通费。20元/天×94天=1880元。刘海龙治疗期间，张中奇为刘海龙垫付医疗费7000元，另有1360元单间费由于在周口永善医院费用清单中显示房间费，即该费用已计入医院收取的医疗费之中，故张中奇共为刘海龙垫付医疗费8360元。周口平安财险公司为刘海龙垫付医疗费4000元。本院认为，公民生命健康权不受侵犯。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，保险不足以赔偿和不应赔偿的部分，按照责任比例承担。本案中，涉案车辆豫Ｐ×××**号车在周口平安财险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，应在交强险限额内先予赔付。对应交强险中医疗费赔偿限额18000元分项的为医疗费22691.94元、住院伙食补助费4700元、营养费1880元，共计29271.94元。周口平安财险公司在扣除已垫付的4000元后，就下余医疗费14000元、误工费11419.12元、护理费11763.16元、交通费1880元，共计39062.28元向刘海龙赔付。交强险医疗费赔偿限额超出的部分为11271.94元，扣除张中奇垫付的8360元后下余的2911.94元，由张中奇向刘海龙赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告张中奇于本判决生效之日起十五日内向原告刘海龙赔偿各项损失2911.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘海龙赔偿各项损失39062.28元。上述判决履行方式为，进账户名：刘海龙；开户行：中国建设银行扶沟支行；账号：62×××44。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元，由被告张中奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年四月二十六日书记员 金嘉迪
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执226号 申请执行人：万红，女性，1980年02月05出生，汉族，住西昌市。 被执行人：谌晓亮，男性，1988年12月18出生，汉族，住四川省西昌市。 万红申请执行谌晓亮买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初4811号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初4811号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡  泉 二〇二一年四月二十三日 书记员 说各日打
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1165号之九申请执行人钟艳生，男，1972年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟春华，男，1976年1月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春娇，女，1978年2月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住住瑞金市。申请执行人钟艳生与被执行人钟春华、被执行人刘春娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人钟春华在085e9xxxxxxxxx3bbe@wx.tenpay.com账户内余额人民币243.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟春华在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxx3bbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币243.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十七日书记员  邓如意
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1762号申请执行人：李洪杰，男，1983年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津兆晟工程建设监理有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1507。法定代表人：焦月秋，职务经理。本院在申请执行人李洪杰与被执行人天津兆晟工程建设监理有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津02民特58民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年四月二十五日书记员  刘学骏
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1089号 原告：谭逢会，女，1992年4月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：王嘉欣，女，2001年8月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告谭逢会与被告王嘉欣合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谭逢会于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭逢会撤诉。 案件受理费25元，由原告谭逢会负担。 审判员  王红 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵欢
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2650号 申请执行人朱宁，男，1990年4月30日出生，住仙居县。 被执行人朱炜斌，男，1989年2月2日出生，住仙居县。 申请执行人朱宁与被执行人朱炜斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3163号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱宁向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人朱炜斌支付申请执行人朱宁600**元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2021年12月11日向被执行人朱炜斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱炜斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱炜斌逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱炜斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱炜斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱炜斌不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人朱炜斌纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱宁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱炜斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十五日 书记员  章 浩
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0607执452号之二申请执行人：魏玉梅，男，1940年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高杰，男，1993年10月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人魏玉梅与被执行人高杰机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年4月7日申请执行人魏玉梅以已与被执行人高杰达成执行和解协议为由，向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人魏玉梅的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0607执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二一年四月二十一日书记员  郝鹏展
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执336号之一申请执行人：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝丽华，北京市康达（广州）律师事务所律师。被执行人：北京思诺华教图书有限公司，住，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****甲12A-02/div>法定代表人：潘瑞然。中国财政经济出版社与北京思诺华教图书有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，中国财政经济出版社于2021年1月21日向本院申请执行，立案标的额人民币34,240．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年4月22日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月二十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执314号被执行人：李剑峰，男，1987年6月23日出生，江西省赣州市定南县人，汉族，初中文化程度，户籍地与现住址为江西省定南县。被执行人：胡旭建，男，汉族，1990年6月4日出生，初中文化程度，农民，资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：谷小毛，男，汉族，1969年8月22日出生，初中文化程度，农民，资兴市人，户籍地资兴市，现住资兴市。湖南省资兴市人民法院于2021年1月22日作出（2020）湘1081刑初289号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李剑峰、胡旭建、谷小毛非法采矿罪一案，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初289号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月十五日书记员  黄 莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0602执685号 袁明春、沈阳信赢建筑劳务有限公司： 袁明春与沈阳信赢建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执685号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执843号申请执行人陈言彬，男，汉族，1986年9月19日出生，住河南省商丘市。被执行人台风，男，回族，1994年4月2日出生，住河南省商丘市。申请人陈言彬申请执行台风租赁合同权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初11331号民事调解书，已发生法律效力,因台风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈言彬向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人台风住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人台风下落或可供执行财产。五、已向被执行人台风发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台风负有继续向申请执行人陈言彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2205号原告：胡五彬，男，汉族，1972年3月5日出生，住商水县。被告：梁定国，男，汉族，1975年9月16日出生，住。原告胡五彬诉被告梁定国借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，原告胡五彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告胡五彬明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年四月十七日书记员 王亚辉
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督126号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟。 被申请人：骆魏，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市胜利二区51幢402。 被申请人：张丽霞，女，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市胜利二区51幢402。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2019年7月18日,申请人与被申请人骆魏签订《个人借款合同》一份，约定申请人向被申请人骆魏发放贷款30万元，借款期限从2019年7月18日起至2020年7月16日止，借款利率为月利率8.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人张丽霞签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告骆魏借款承担共同还款责任。2019年7月18日，申请人向被申请人骆魏交付借款30万元。借款借据载明借款利率为月利率8.5‰，期限自2019年7月18日起至2020年7月16日止。贷款到期后，被申请人仅归还借款本金74.66元，尚欠借款本金299925.34元，利息按约支付至2020年7月20日止，之后仅支付3816.89元。为维护申请人的合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人骆魏、张丽霞归还借款本金299925.34元并支付利息、罚息、复息（从2020年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的3816.89元，利、罚、复息暂算至2021年1月18日为19884.17元，合计：319809.51元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人骆魏、张丽霞应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299925.34元并支付利息、罚息、复息（从2020年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的3816.89元）。 申请费2032元，由被申请人骆魏、张丽霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年四月二日 书记员 任丽莉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执恢34号之二申请执行人：王某某，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人:宝丰县某置业有限公司，住所地河南省宝丰县联通公司十五楼，统一社会信用代码9141042156246950U(1-1)。法定代表人:王某某1，董事长。本院在执行王某某与宝丰县某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月25日自愿达成和解协议。协议约定：宝丰县某置业有限公司共向王某某支付款项3900000元（已履行561220元，剩余3338780元），剩余部分王某某自愿全部放弃。宝丰县某置业有限公司在和解协议签订后，向王某某支付1338780元，剩余2000000元，宝丰县某置业有限公司自2021年5月起，在每月23日前向王某某清偿不低于600000元，全部债务在2021年7月23日前清偿完毕。2021年4月27日，申请执行人王某某向本院提出申请称；双方已达成和解协议，但约定的履行期较长，故请求撤回对宝丰县某置业有限公司的执行。经本院审查，和解协议是双方当事人自愿达成的，撤回执行申请是王某某的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执恢34号案件的执行。申请执行人应在二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年四月二十九日书记员  戴发科
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1221民初1148号原告：赵法均，男，1974年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：程发松，男，1963年3月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告赵法均、被告程发松合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。原告赵法均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告工程款本金27,130元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月28日，被告程发松在孟岭承包的2号楼工程，在这期间，原告向被告提供的工程款共计27,130元。原告多次向被告催要，在2019年1月14日，被告给原告重新出具一张欠条，写明2020年底还，但是被告却一直未还。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程发松自愿偿还原告赵法均工程款14,000元，于2021年12月31日前还5,000元，余款9,000元于2022年5月31日前付清；二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费478元，减半收取239元，由被告程发松负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  毛克信二〇二一年四月二十八日书记员  王宇鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏明加，男，1965年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与魏明加信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏明加发出执行通知和报告财产令，责令被执行人魏明加履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2572号民事判决书所确定的归还欠款本金17,847.81元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保55号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：徐庭辉，男，生于1973年2月10日，苗族，湖北省来凤县人，住。被申请人：刘秀菊，女，生于1981年12月9日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人徐庭辉、刘秀菊因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐庭辉、刘秀菊的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以39135元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000150）提供担保。2021年4月23日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐庭辉、刘秀菊的银行、微信、支付宝存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年四月二十三日书记员  向卉珍
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终672号上诉人（一审原告）张云平，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城县南韩村镇西原坡村**。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人田野，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人张云平因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张云平向一审法院诉称，张云平对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对张云平房屋进行强制拆除，给张云平造成重大损失。周口店镇政府强制拆除张云平房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。张云平为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除张云平房屋的行政行为违法。一审法院审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张云平认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故张云平无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。张云平如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张云平的起诉。张云平不服一审裁定，上诉至本院，认为：1.张云平通过与北京周口店腾飞文化发展有限公司签订租赁协议去的涉案房屋的合法权利，成为涉案房屋的承租人，系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；2.一审法院适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。周口店镇政府对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，张云平系涉案房屋的承租人，并非所有权人，其与周口店镇政府强制拆除涉案房屋之间无利害关系。故张云平针对周口店镇政府强制拆除行为提起的行政诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回张云平的起诉是正确的，本院应予维持。张云平的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二一年四月二十八日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初6836号原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：义乌市贵戚电子商务商行，住所地：，住所地：浙江省义乌市江东街道下王********v>经营者：谭富军，男，1996年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴珊，执行董事。原告欧普照明股份有限公司与被告义乌市贵戚电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，于2021年4月23日申请撤回对被告义乌市贵戚电子商务商行的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  吴梅芳人民陪审员  冯康俊二〇二一年四月二十三日代书 记员  朱晓婷
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3177号上诉人（原审原告）：张鹏鹏，女，1982年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于建方（系张鹏鹏之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津生态城小金星幼儿园，住所地天津中新生态城和惠路518号。法定代表人：张忠波，园长。委托诉讼代理人：门胜霞，女，该单位员工。上诉人张鹏鹏因与被上诉人天津生态城小金星幼儿园（以下简称小金星幼儿园）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹏鹏上诉请求：1．撤销（2021）津0319民初1425号民事判决，依法改判支持张鹏鹏一审诉讼请求或发回重审；2．上诉费由小金星幼儿园承担。事实与理由：1.张鹏鹏的诉请系要求小金星幼儿园支付年终双薪，而不是小金星幼儿园所述的优秀教师奖励；2.虽然法律对职工年终双薪没有规定，但张鹏鹏系小金星幼儿园在职职工，应与其他职工同工同酬；3.小金星幼儿园其他职工有与张鹏鹏相似情况却享受了年终奖，故小金星幼儿园所述年终双薪为优秀教师奖励不可信；4.本案应由小金星幼儿园承担全员职工的工资发放情况以及2019年全员领取年终双薪的出勤情况的举证责任，并承担举证不能的法律后果。小金星幼儿园辩称，不同意张鹏鹏的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张鹏鹏向一审法院起诉请求：判令小金星幼儿园支付张鹏鹏2019年度年底双薪5,774.46元并承担诉讼费。一审法院认定事实：张鹏鹏于2018年4月入职小金星幼儿园，双方签订期限自2018年5月8日起至2020年8月31日止的书面劳动合同，约定试用期为2个月，工作内容为教师，下发薪，每月15-20日通过银行卡或现金支付。双方均认可年底双薪（即十三薪）是小金星幼儿园的福利制度。张鹏鹏不服小金星幼儿园未向其发放2019年度年底双薪，遂于2021年1月21日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项同本案诉讼请求。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出津滨劳人仲不字［2021］第32号不予受理通知书，张鹏鹏遂诉至一审法院。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据双方陈述的事实及提交的证据，可知张鹏鹏所诉的年底双薪属于用人单位的福利，用人单位有权按照企业的经营状况和员工工作表现自主决定是否发放、如何发放、发放的范围和条件。张鹏鹏主张小金星幼儿园应支付其2019年度年底双薪，但其提交的劳动合同、规章制度、收入明细等证据均不足以证实其应享受2019年度年底双薪，故张鹏鹏请求小金星幼儿园支付2019年度年底双薪5,774.46元，一审法院不予支持。判决：“驳回原告张鹏鹏的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张鹏鹏负担。”二审审理期间，小金星幼儿园向本院提交小金星国际集团《福利激励制度》2019年版两页、2020年1月张鹏鹏工资表。张鹏鹏对其真实性不予认可。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。张鹏鹏到小金星幼儿园处工作，双方形成劳动关系，应属劳动法律、法规调整范围。本案中，根据张鹏鹏所举证据可以认定其所主张的年底双薪系小金星幼儿园福利激励制度，小金星幼儿园根据自身情况限定发放范围，属于用人单位经营自主权范围，未违反法律、法规的强制性规定。张鹏鹏主张2019年年底双薪，但其提交的证据不足以证实小金星幼儿园在2019年应向其发放该福利待遇，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，张鹏鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十九日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初846号原告：罗小平，男，1961年1月5日出生，汉族，居民，住吉安市敦厚县。被告：罗志辉，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住吉安市吉水县。原告罗小平与被告罗志辉债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告罗小平交纳诉讼费，原告罗小平逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗小平撤诉处理。审判员  宋国庆二〇二一年四月二十二日书记员罗逸灵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2325号原告：王军，女，汉族，1990年4月14日出生，住址：河南省商丘市。委托诉讼代理人：张婉婉，河南振商律师事务所律师。被告：王海宽，男，汉族，1987年9月28日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：大家财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区文化街道文化路南神火大道西众志家苑**楼**第**，统一社会信用代码：91411400MA4833LBXP。法定代表人:张振东职务:总经理委托诉讼代理人：何山,系公司员工。原告王军与被告王海宽、大家财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院于2021年02月19日立案。原告王军于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王军负担。审判员  王冰清二〇二一年四月十六日书记员  杨慧观
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2487号原告：王永莉，女，1987年12月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被告：杨飞，男，1985年12月22日出生，汉族，住荥阳市。原告王永莉与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永莉的委托诉讼代理人屈应潮到庭参加诉讼，被告杨飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永莉向本院提出诉讼请求：1.要求杨飞偿还借款130000元及利息（以130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由杨飞负担。事实和理由：王永莉与杨飞于2009年11月经人介绍认识、恋爱，于2015年9月18日登记结婚，2019年6月12日登记离婚。2013年至2014年期间，杨飞因生意需要，向王永莉借款130000元，用于还款，于2020年8月11日出具欠条一份，但至今未还，故诉请法院处理。杨飞未作答辩。本院经审理认定的事实与王永莉所诉一致。本院认为，王永莉主张杨飞欠其借款130000元，综合当事人陈述、欠条、转款凭证等，可依法予以确认。债务应当清偿，王永莉起诉要求杨飞偿还借款130000元，符合法律规定，应予支持。案涉借款虽未约定支付利息，但王永莉有权按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，主张自起诉之日起的逾期还款利息，故对王永莉有关利息的诉讼请求依法予以支持。杨飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨飞于本判决生效之日起十日内偿还王永莉借款130000元及利息（以130000元为基数，按年利率3.85%，自2021年3月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由杨飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二一年四月十五日书记员  曾涵睿
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2297号 原告：李坤元，男，1955年6月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国移动通信集团四川有限公司凉山分公司，住所地西昌市。 负责人：杨南飞，总经理。 被告：西昌电力工程有限责任公司宁南分公司，住所地宁南县，。 负责人：李胜，总经理。 原告李坤元与被告中国移动通信集团四川有限公司凉山分公司、西昌电力工程有限责任公司宁南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李坤元于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤元申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李坤元撤诉。 案件受理费6663元，减半收取计3331.5元，由原告李坤元负担。 审判员  田时雨 二〇二一年四月二十三日 书记员  龚 莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初231号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人董震，男,1991年8月10日出生，住址安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2021年2月2日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20047号起诉书指控被告人董震犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月22日23时32分许，被告人董震饮酒后驾驶皖ＣＫ××××轻型栏板货车途经湖州市吴兴区织里镇利济西路与珍贝路路口处时，与正在路口等红灯的陈光景驾驶的浙Ｅ1××××小型普通客车发生碰撞，并碰撞到蒋明星驾驶的皖Ｐ6××××小型普通客车及陈刚驾驶的皖ＨＣ××××小型普通客车，造成四车受损、董震受伤的道路交通事故。事故发生后被告人董震驾车逃逸，并将车子藏于利济西路162号院内，后被执勤民警查获。在查获过程中，被告人董震有否认驾车的逃避行为。经呼气式酒精检测，其数值为170ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人董震静脉血液中乙醇浓度为214ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，湖州市公安局织里分局交巡警大队认定被告人董震负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人董震的行为已构成危险驾驶罪，被告人董震具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人董震拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人董震对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人董震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人董震到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人董震醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故且负事故全责，酌情从重处罚。被告人董震在查获过程中有逃避检查的行为，酌情从重处罚。被告人董震已赔偿事故相对方损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨燕 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2053号申请执行人：宗祖明，男，1949年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：宗祖德，男，1957年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人宗祖明依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初35365号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人宗祖德支付342,500元等。本院立案后，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在上海银行泗泾支行XXXXXXXXXXX银行账户。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十二日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1202号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爱周，该公司员工。 被告：程丽，女，1976年1月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：曲明春，男，1975年12月18日出生，住黑龙江省海林市城区。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告程丽、曲明春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高碑店市丰达商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市丰达商贸有限公司撤诉。 案件受理费945元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年四月十三日 书记员  杨蕙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢752号申请执行人丁秀勤，女，汉族。被执行人郑州大成混凝土有限公司。关于申请执行人丁秀勤申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十九日书记员  李文强
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之二十二被执行人：邵建伟，男，汉族，1976年07月28日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵建伟在山东省农村信用社联合社6223191756585159,0101,0账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初58号 原告：吴建豪，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张军，男，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴建豪与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴建豪到庭参加诉讼，被告张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建豪向本院提出诉讼请求（综合民事起诉状、庭审意见）：1.被告张军立即偿还借款9万元及利息（2017年5月30日至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；2020年8月20日起至款项还清之日止的利息，按年利率15.4%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告均系北山移居到腊口振兴小区移民，双方认识多年。2015年左右，被告以投资网吧生意需要资金周转为由向原告借款10万元。原告出借款项来自出卖自有房屋所得，原告在丽水中东路385号二楼原聚龙网络会所将10万元款项交付给被告，当时有案外人官丽俊在场，同时被告出具借条一份。2017年5月30日，经原告催讨，被告在腊口同心小区的一个门市部重新向原告出具了一张借条，原有借条由被告收回。被告在2018年结婚时偿还原告1万元，当时在场的有王杰。此后，被告一直未还款。现诉至法院，要求被告还款。 被告张军未作答辩。 原告吴建豪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核并在卷佐证。被告在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告提供的借款人为张军的借条，综合原告的庭审陈述、本院的关联检索，能够证明被告张军向原告借款的事实，本院依法予以采信。原告的当庭陈述，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告吴建豪的庭审陈述一致。 本院认为，原告吴建豪和被告张军之间的借款合同关系，事实清楚，有被告签名捺印的借条为凭，应自原告交付借款给被告时生效。现原告已履行了交付义务，被告应依约履行相应的还款义务。原告当庭变更诉讼请求，未增加被告负担，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告张军经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自身权利，不利后果自行负担，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告张军于本判决生效之日起立即偿还借款9万元及利息（2017年5月30日至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；2020年8月20日起至款项还清之日止的利息，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3285元，公告费600元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  涂军威 人民陪审员  金美婵 人民陪审员  季蓉芬 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  林 倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2533号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道新城大道北路99号文昌楼三楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：梁凤坤，女，1982年6月2日出生，汉族，住广西平南县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被告梁凤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。同年4月9日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿付原告借款本金17586.73元、利息316.76元及自2013年10月4日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告梁凤坤未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告原名为宁波慈星纺织机械销售有限公司，2015年12月1日更名为宁波慈星股份有限公司，即为本案原告。2011年3月11日，原告与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行(以下简称农业银行)签订合同编号为慈溪05农银委托字2011第65号《委托贷款委托合同》1份，约定原告将人民币39万元委托农业银行发放委托贷款，农业银行依据原告委托于2011年3月11日与被告签订了编号为82020120110001138号《委托贷款借款合同》，约定农业银行接受原告委托向被告发放贷款39万元，执行年利率8.4%，借款期限为24个月，自2011年3月11日至2013年3月10日，同时约定若本合同产生纠纷，原告为实现债权而产生的律师服务等费用由被告承担，借款期限内的还款方式为等额本息还款，每月20日为还款日。借款用途为购买设备（原告所有的针织机）。上述合同签订后，农业银行按约将39万元贷款交付给被告，此后被告未按约归还借款本息，至2013年10月3日，被告尚欠借款本金69616.93元、利息316.76元。被告又分别于2014年3月21日、4月21日、6月20日归还借款本金17222.56元、17343.12元和17464.52元，故被告尚欠原告借款本金17586.73元、利息316.76元及自2013年10月4日起的利息。被告梁凤坤明知原告与农业银行之间的委托贷款关系，故被告未还清贷款本息，实为未还清原告的借款本息，故原告提起上述诉请。 以上事实由原告提供的工商查询资料、委托贷款委托合同、委托贷款通知单、委托贷款借款合同、还款方案、贷款发放通知单、个人借款凭证、委托扣款协议、客户入账通知书、情况说明及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告委托农业银行依约提供借款后，被告梁凤坤应按约履行还本付息义务，由于被告梁凤坤未按约履行还本付息义务，原告有权要求被告归还未清偿的借款本息，同时原告要求被告承担自2013年10月4日起至款项实际清偿日止、以所欠借款本金17586.73元为基数、按年利率6%计算的逾期利息，未违反法律规定，也未损害被告的利益，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁凤坤于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星股份有限公司借款本金17586.73元、利息316.76元及自2013年10月4日起至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费248元，减半收取计124元，由被告梁凤坤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年四月十二日 代书记员 胡珊珊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1095号 申请保全人：潍坊大博建筑节能工程有限公司，住所地：寿光市南环路啤酒厂路口西200米路南。统一社会信用代码：91370783571655748C。 法定代表人：李红波，执行董事兼总经理。 被保全人：山东欧卓建设工程有限公司，住所地：潍坊经济开发区月河路**高新技术产业园孵化器****。统一社会信用代码91370783085131105M。 法定代表人：卢敏，经理。 本院在审理申请保全人潍坊大博建筑节能工程有限公司与被保全人山东欧卓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东欧卓建设工程有限公司银行账户存款260000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东欧卓建设工程有限公司银行账户存款260000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月十二日 书记员  李伟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1069号本院于2021年4月1日立案执行的邓黎明、唐敏申请执行郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2021年4月28日结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2093号原告：赵昆伦，男，汉族，1985年4月24日出生，住浙江省温岭市。被告：赵祚营，男，汉族，1967年4月6日出生，住太康县。原告赵昆伦与被告赵祚营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告赵昆伦在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵昆伦撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年四月十二日书记员  苏静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执738号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。被执行人杜伟红，女，汉族，1970年6月12日生，住渑池县。被执行人秦建国，男，汉族，1974年9月23日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2214号民事判决书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行杜伟红、秦建国金融借款合同纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十九日书记员  王昊天
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1796号申请执行人：周培清，男，1970年2月2日生，汉族，住湖南省。委托代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1971年7月7日生，汉族，住浙江省。原告周培清诉被告王飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初15830号民事判决已经发生法律效力。因被告王飞未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月3日立案执行。原告申请要求被告支付货款342,000元；支付利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执614号刘艳学：刘艳学罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院执行的（2021）辽1081刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初802号原告：陈婷婷，女，1990年5月28日出生，满族，住锦州市凌河区晟辉家园1-115号。被告：车野，男，1985年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：谷宝文，男，1994年4月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：亚太财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府路典逸心洲1-109号。负责人：袁忠涛。原告陈婷婷与被告车野、谷宝文、亚太财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈婷婷于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告陈婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告陈婷婷负担。审判员  范思秋二〇二一年四月二十九日书记员  刘怀香
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初934号原告：江丽芹，女，1977年11月28日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：徐文敬，女，1990年9月11日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：王菊品，女，1970年7月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于原告江丽芹诉被告徐文敬、王菊品生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本案在审理过程中，原告江丽芹于2021年4月19日向本院提出了撤回对被告徐文敬、王菊品起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江丽芹以自行和解为由，自愿撤回对被告徐文敬、王菊品的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江丽芹撤回对被告徐文敬、王菊品的起诉。案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告江丽芹承担，依法退回原告江丽芹25元。审判员  岳鸿远二〇二一年四月十九日书记员  王娇娇
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执恢42号申请执行人：深圳小明科技投资有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路田厦金牛广场A座2907-B06。法定代表人：李聪，执行董事。委托诉讼代理人：黄永祥，该公司员工。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师。被执行人：江四国，男，1955年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人深圳小明科技投资有限公司与被执行人江四国民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院于2020年3月18日作出的（2019）湛仲字第2050号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳小明科技投资有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。执行中，被执行人就本案的执行依据（2019）湛仲字第2050号仲裁裁决向广东省湛江市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，因在该案裁决结果明确前，被执行人已发现的财产不能处置，故本院于2020年9月9日裁定终结本次执行程序。2020年9月27日，广东省湛江市中级人民法院裁定准许被执行人撤回撤销仲裁裁决的申请。故深圳小明科技投资有限公司向本院申请恢复执行。要求被执行人江四国履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付申请执行人借款本金、利息、律师费、财产保全费、仲裁费及迟延履行期间的加倍债务利息等合计人民币2,107,926.75元（以下币种同）。本院依法恢复执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，被执行人还应承担执行费16,208.51元。但被执行人未予履行。在本案的执行期间，被执行人告知本院其已经就所涉借款纠纷起诉案外人张某、陈某、福建A食品有限公司,并递交了上海市宝山区人民法院于2021年2月26日作出的（2020）沪0113民初24664号民事判决书。该判决认定，一、2018年7月14日，江四国作为出借人，张某作为还款人，陈某作为担保人，签署《借款担保书》一份。江四国在出借人处签名，张某在还款人处签名，陈某在担保人处签名，另在还款人、担保人右侧日期处盖有福建A食品有限公司公章。各方约定此借据担保书也是借据。二、2019年3月16日，张某向江四国出具《借条》一份，载“借江四国资金壹佰贰伍万柒仟元正。”2018年7月11日，江四国与B有限公司签订《贷款合同》，约定江四国向B有限公司借款125.7万元，期限自2018年7月18日至2019年1月18日。同日双方签署《抵押合同》约定将江四国名下上海市宝山区XX村XX号XX室的房屋作为上述借款提供抵押担保,并于同年7月21日办理了抵押登记。三、2019年4月28日，B公司与深圳小明科技投资有限公司签订《债权受让协议》，约定由深圳小明科技投资有限公司受让B有限公司对江四国的所有债权。四、江四国与张某系叔侄关系，陈某系福建A食品有限公司法定代表人，张某于2016年8月1日登记为福建A食品有限公司股东，后于2018年12月13日退出股权登记。宝山法院经审理认为，江四国以个人名义通过房屋抵押方式，向金融机构取得贷款后，转借给张某使用，违反了法律的强制性规定，故认定双方之间的借贷关系为无效。据此判决张某返还江四国125.7万元及利息等。本院查明，2021年4月1日，上海市宝山区人民法院出具法律文书生效告知书，确认（2020）沪0113民初24664号民事判决书于2021年3月22日发生法律效力。江四国据此向上海市宝山区人民法院申请强制执行，上海市宝山区人民法院于2021年4月立（2021）沪0113执2768号案予以执行。本院于2021年4月14日向上海市宝山区人民法院发出协助执行通知书，要求该院协助冻结并扣划被执行人张某、陈某名下钱款2,124,135.46元至我院账户。执行中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，除仲裁期间已查封的被执行人江四国位于上海市宝山区XX村XX号XX室的房屋外，未查得被执行人名下其它有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产。本院依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、民事判决书、法律文书生效告知书、协助执行通知书、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，民事强制执行在保障债权人债权实现的同时，也在同时兼顾被执行人的相应利益，不能置被执行人的合法权益于不顾，而是以不侵犯被执行人的基本人权为底线，保证被执行人能够维持正常的生产和生活，保障被执行人的基本生存权。本案被执行人江四国除已查封的位于上海市宝山区XX村XX号XX室的唯一住房外，其名下并无其它可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产。现生效法律文书确认江四国对案外人享有125.7万元的债权，该债权与本案债务系同一笔钱款。在执行法院对该债权未有处理结果的情况下，不宜强制执行江四国名下唯一住房。故本院认为已查明的被执行人的财产暂不具备处置条件。执行期间本院约谈申请执行人时，已将相关情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年四月二十九日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：……（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；……
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更113号罪犯杨万平，男，1971年10月13日生，瑶族，小学文化，农民,贵州省麻江县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2013年10月22日作出（2013）福刑初字第141号刑事判决书，以被告人杨万平犯抢劫罪,判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5000元。刑期自2012年11月10日期至2023年5月9日止。判决生效后于2013年11月2日交付执行。本院于2016年12月27日作出(2016)黔06刑更729号刑事裁定书,对该犯减去有期徒刑10个月；又于2018年11月28日作出(2018)黔06刑更321号刑事裁定书,对该犯减去有期徒刑5个月。刑期自2012年11月10日起至2022年2月9日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨万平在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑五个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨万平符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨万平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨万平减去有期徒刑五个月。罚金5000元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年11月10日起至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4924号之一申请人：中信银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈卿芸，该行行长。被申请人：钱能，男，1990年1月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司江阴支行与被申请人钱能金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司江阴支行于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人钱能的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中信银行股份有限公司江阴支行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱能的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年四月二十一日书记员 薛春燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4270号 原告：义乌市天天快快递有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道西站大道**。 法定代表人：于元海。 委托诉讼代理人：成丹俊，女，1992年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系公司员工。 被告：张池，男，1995年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告义乌市天天快快递有限公司与被告张池合同纠纷（立案案由为运输合同纠纷）一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告运输货款24000元及逾期利息（自2018年3月10日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成丹俊到庭参加诉讼，被告张池经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，被告系原告原分部承包商，被告在经营过程中欠原告运费、中转费、称重费等物流费用。为此，被告于2018年1月19日向原告出具借条一份，载明：“兹有本人张池于今日向义乌市天天快快递有限公司借款人民币20000元，本人承诺于2018年3月10日归还。”2018年3月20日，被告又向原告出具借条一份，载明：“兹有本人张池于今日向义乌市天天快快递有限公司借款人民币4000元，本人承诺于2018年5月20日归还。”上述欠款到期后，虽经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条两份及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告拖欠原告24000元，事实清楚，证据充分，被告应予返还，并应自逾期之日起参照民间借贷利率支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张池于本判决生效后三日内偿付原告义乌市天天快快递有限公司欠款人民币24000元并支付逾期利息（其中20000元自2018年3月11日起按年利率6%计付至2020年8月19日，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；另4000元自2018年5月21日起按年利率6%计付至2020年8月19日，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市天天快快递有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告张池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月二十一日 代书记员  金文莉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1016号原告：路成林，男，1970年1月18日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告：武耀文，男，1965年1月24日出生，汉族，晋中市人，现住晋中市。委托诉讼代理人：王志军，山西民力律师事务所律师。原告路成林与被告武耀文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路成林撤诉。案件受理费减半收取3416元，由原告路成林负担。审 判 员 赵晋文 二〇二一年四月二十六日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5348号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594571396416F，住所地苏州工业园区XXX区。主要负责人：张丹峰，该行行长。被执行人：范菊林，男，1956年12月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：范建琴，女，1982年5月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王建平，男，1958年10月18日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人范菊林、范建琴、王建平信用卡纠纷一案，该案(2016)苏0591民初947号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告范菊林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金118169.27元，利息（含滞纳金）40153.2元；二、被告范建琴、王建平对被告范菊林的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告范菊林追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人范菊林、范建琴、王建平户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈被执行人均因无法联系、地址有误、无此街号被退信。因被执行人范建琴未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。因被执行人王建平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月14日、2021年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人范菊林名下有苏Ｅ×××××和被执行人王建平名下有苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封（查封期限自2020年11月30日2022年11月29日），目前车辆下落不明，申请人亦未提供车辆下落，现无法扣押，本院暂无法处置。发现被执行人王建平名下有银行存款13135.79元，本院已扣划，扣除执行费2327，剩余款项已发还申请人。发现被执行人王建平名下有位于XXX不动产一套，本院已查封（查封期限自2020年11月30日2023年11月29日）。本院轮候查封。申请人明确表示因该房屋首查封为吴江区法院，本案标的额较小，暂无处分利益，故不要求法院处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人范菊林、范建琴、王建平的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人范菊林、范建琴、王建平名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月21日本院委托吴江区法院执行人员前往三被执行人的住处上门查找被执行人。反馈经调查，范菊林已去世，范建琴住址未找到，黄秧墩只找到18号询问居民，无200号。王建平信息未找到该村已拆迁，村委会已搬空无人办公。并在现场拍照。6、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的161788.47元及利息，实际执结到位10808.79元、执行费2327元，尚未执行到位150979.68元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。经本院核实，被执行人范菊林现已死亡，应对被执行人范菊林终结执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人范菊林的执行。二、终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月二十九日书记员  张永强
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1688号原告：方城县四通汽车运输有限公司。住所地：方城县杨集乡西桥村杨庄组。统一社会信用代码：91411322683173970A。法定代表人：庄正文，任总经理。委托诉讼代理人：高树庚，公司员工。被告：何文晓，男，1968年9月25日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县四通汽车运输有限公司与被告何文晓车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告方城县四通汽车运输有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县四通汽车运输有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告方城县四通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告方城县四通汽车运输有限公司中负担。审判员  程长春二〇二一年四月十三日书记员  刘泽威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6279号 申请执行人：宋会林，女，1967年5月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陶金余，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人宋会林与被执行人陶金余机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋会林向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陶金余应赔偿申请执行人宋会林损失73806.85元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人陶金余发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求陶金余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶金余逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶金余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，暂未发现被执行人名下有有价证券、车辆、房产等财产；被执行人陶金余名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位73806.85元，诉讼费231元、执行费1007.1元尚未执行到位。暂未发现被执行人陶金余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶金余拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶金余作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶金余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋会林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶金余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年四月二十五日 书记员  史顺航
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执447号一、当事人基本情况申请执行人：周达炳，男，1971年3月8日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。申请执行人：李仲英，女，1969年4月5日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。申请执行人：周达富，男，1959年10月15日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。申请执行人：周达惠，男，1971年1月8日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人:王有琪，男，1981年8月21日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。二、案件由来周达炳、李仲英、周达富、周达惠与王有琪劳务合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初45号民事判调解书已经发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人周达炳、李仲英、周达富、周达惠申请执行被执行人王有琪劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人王雄将13535元给付申请人周达炳、李仲英、周达富、周达惠，经基于执行依据的权利部份得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢114号 关于王丹丹申请执行河北智高房地产开发有限责任公司、河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初2484号原告：于楷志，男，汉族，1958年10月7日出生，住河南省太康县。被告：太康县毛庄镇中心学校。住所地：毛庄镇第一中学校园内。法定代表人：安红然，该中心校校长。原告于楷志与被告太康县毛庄镇中心学校不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告于楷志撤回起诉处理。审判员  许战军二〇二一年四月二十三日书记员  王高超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林阿妹，女，1985年8月15日生，汉族，住福建省福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林阿妹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林阿妹归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,159.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林阿妹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年3月15日，林阿妹欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计57,000.00元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林阿妹送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林阿妹的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1325号之十二申请执行人：马传东被执行人：刘心玉，男，汉族，1960年04月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘心玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘心玉在交通银行6222600440001991708账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初763号原告：陈保连，男，1953年12月3日出生，汉族，住辉县。被告：李志强，男，1972年7月14日出生，汉族，住辉县。原告陈保连与被告李志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈保连到庭参加了诉讼，被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款1428元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年春天，原告在被告承包的郑州市一建筑工地从事建房等工作。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款1428元未付，并于2014年4月9日为原告出具了欠款证明一份，同时约定于当年5月收麦时付清。但后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告在被告承包的工地从事建房等工作，且经双方结算，被告为原告出具了欠款证明，证实双方劳务合同法律关系成立，依法应受法律保护。被告应当按照约定数额支付原告相应的劳务报酬，故现原告要求被告支付所欠工资款即劳务报酬1428元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效后五日内支付原告陈保连劳务报酬款1428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月八日书记员  路夏杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执254号 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301,组织机构代码91330782MA2DDW043E。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:丁宝金,男,1990年1月12日出生,住河北省唐山市曹妃甸区。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人丁宝金合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的总额4125元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执254号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴