安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初93号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王帮宏，男，1966年9月19日出生于安徽省合肥市庐阳区，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日被全椒县公安局刑事拘留，同年2月11日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕，现羁押于全椒县看守所。 辩护人王保安，安徽会峰律师事务所律师。 辩护人蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王帮宏犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人王帮宏及其辩护人王保安、蔡恒志出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年9月份的一天晚上，方某和马某想吸食冰毒，于是方某和马某开车来到合肥市瑶海区下，被告人王帮宏从家里出来后将约0.8克冰毒交给方某，方某给了王帮宏1300元。 2.2019年9月9日晚，方某、马某、谢某三人想吸食冰毒，当晚三人来到合肥市瑶海区王帮宏的住处购买冰毒。被告人王帮宏联系王某，随后王某来到王帮宏家中将一包约0.8克冰毒交给王帮宏，方某将1300元钱交给王帮宏后，王帮宏将毒品交给方某。交易结束后，被告人王帮宏将其中1000元钱转给了王某，从中牟利300元。被告人王帮宏被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等书证，辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王帮宏违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1.6克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人对部分犯罪事实不认罪，建议判处被告人王帮宏有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人王帮宏对起诉书指控的犯罪事实、罪名，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案犯罪事实、罪名无异议，被告人具有如下量刑情节，1.被告人王帮宏贩卖毒品的数量为1.6克，数量极少，且都发生在2019年，之后再也没有实施犯罪行为，说明王帮宏已主动改正了自己的违法行为，主观恶性小。2.王帮宏到案后如实供述，构成坦白，系初犯、偶犯，依法应从轻处罚。3.王帮宏在庭审中自愿认罪认罚，故公诉机关审查起诉阶段量刑建议的客观事实已发生变化，对王帮宏的量刑建议不符合罪刑相适应原则，根据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，提出对被告人王帮宏判处有期徒刑六至八个月，并适用缓刑的量刑意见。 经审理查明，被告人王帮宏与方某曾因强制隔离戒毒，在安徽省滨湖强制隔离戒毒所接受强制戒毒期间成为好友。强制戒毒隔离期满后，2019年9月份的一天晚上，方某和马某想吸食甲基苯丙胺（冰毒），于是方某联系了被告人王帮宏欲购买甲基苯丙胺。王帮宏答应后，并给方某发了一个位置，方某和马某根据定位开车来到合肥市瑶海区下，王帮宏从家里出来后将约0.8克甲基苯丙胺交给方某，方某将马某出资的1300元交给王帮宏。 2019年9月9日晚，方某、马某、谢某三人想吸食甲基苯丙胺，三人商量后决定由方某负责联系购买甲基苯丙胺，马某与谢某二人共同出资1300元支付毒资。当晚方某联系好被告人王帮宏购买甲基苯丙胺后，谢某驾驶轿车带着方某、马某从全椒县来到合肥市瑶海区王帮宏的住处购买甲基苯丙胺。被告人王帮宏联系王某（另案处理）购买甲基苯丙胺，随后王某来到王帮宏家中将一包约0.8克甲基苯丙胺交给王帮宏，方某将1300元交给王帮宏后，王帮宏将甲基苯丙胺交给方某。交易结束后，被告人王帮宏将其中1000元转给了王某，从中牟利300元。 另查明，被告人王帮宏曾因吸毒于2007年11月13日被上海市公安局闸北分局强制隔离戒毒六个月，2008年1月14日被上海市公安局劳动教养一年九个月；2017年5月26日因吸毒被合肥市蜀山分局行政拘留十五日，同年6月9日被合肥市蜀山分局责令强制隔离戒毒两年。被告人王帮宏于2021年2月3日被公安机关抓获归案。 在开庭审理过程中，被告人王帮宏对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，鉴此，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人王帮宏有期徒刑一年，并处罚金三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、拘留证、户籍信息、合肥市公安局蜀山分局强制隔离戒毒决定书和行政处罚决定书、上海市公安局闸北分局强制戒毒决定书、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、提取笔录、微信转账记录、辨认笔录、证人方某、马某、谢某、王某的证言、被告人王帮宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王帮宏违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺1.6克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有贩卖毒品数量较少，当庭自愿认罪认罚等从轻处罚情节，本院予以采纳，在量刑时予以充分考虑，但其提出判处有期徒刑六至八个月并适用缓刑的意见，与本案毒品犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度明显不符，该量刑意见不予采纳。辩护人其他意见，本院酌情予以考虑。被告人王帮宏曾因吸毒被劳动教养、强制隔离戒毒，酌情予以从重处罚。被告人王帮宏庭审中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王帮宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年2月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王帮宏违法所得一千六百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李宗文 人民陪审员  贲培茹 人民陪审员  张 敏 二〇二一年四月十九日 书 记 员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。