河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初9号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人刘某某，曾用名刘某某1，男，2000年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月17日被献县公安局监视居住，于2020年8月16日被献县公安局刑事拘留，于2020年9月17日被献县人民检察院批准逮捕，次日被献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 辩护人张晓健，河北林风律师事务所律师。 被告人刘某某2，男，1995年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月17日被献县公安局监视居住，于2020年8月16日被献县公安局刑事拘留，于2020年9月17日被献县人民检察院批准逮捕，次日被献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 辩护人马天廷，河北有界律师事务所律师。 被告人王某某，男，1999年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月18日被献县公安局监视居住，2020年8月16日被献县公安局刑事拘留，2020年9月17日被献县人民检察院批准逮捕，次日被献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人王秀红，河北中旺律师事务所律师。 被告人王某某1，男，2000年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月18日被献县公安局监视居住，2020年8月16日被献县公安局刑事拘留，2020年9月17日被献县人民检察院批准逮捕，次日被献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 辩护人王静，河北有界律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1涉嫌犯聚众斗殴罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员陈培培出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张晓健、被告人刘某某2及其辩护人马天廷、被告人王某某及其辩护人王秀红、被告人王某某1及其辩护人王静到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控：2020年2月7日，被告人刘某某与苑某（另案处理）二人因琐事发生口角后，相约在献县韩村镇前屯村鑫鑫加油站见面打架。刘某某纠集被告人刘某某2、王某某、王某某1等人，苑某纠集王某（另案处理）等十余人，双方见面后持械斗殴，造成刘某某、苑某、王某受伤。经鉴定，刘某某之损伤为轻伤二级，苑某之损伤为轻伤一级，王某之损伤为轻伤二级。刘某某到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘某某纠集刘某某2、王某某、王某某1在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处刘某某有期徒刑三年，判处刘某某2有期徒刑二年零六个月，判处王某某有期徒刑二年零一个月，判处王某某1有期徒刑二年零一个月。庭审后量刑建议调整为：判处刘某某有期徒刑三年，判处刘某某2有期徒刑二年零三个月，判处王某某有期徒刑二年，判处王某某1有期徒刑一年零十个月。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1及同案犯苑某、王某等人的供述与辩解，户籍证明、到案经过、调解协议等书证，伤情鉴定意见，视听资料等证据。 被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及证据无异议，认为被告人案发后先去医院包扎伤口，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定自首；其在打斗中使用的是三合板，不应当认定为刑法意义上的持械；其与苑某相比较，组织、纠集特征不明显，不应当按照纠集者追究刑事责任；同案犯苑某对本案的发生、扩大有不可推卸的责任，对被告人刘某某应当从轻处罚；其系初犯、偶犯，无前科，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，具结悔过，应当对其从轻处罚；其与对方达成调解，赔偿经济损失，取得谅解，应从轻处罚。建议法庭以教育为主，惩罚为辅的原则，给其一个改过自新的机会，对其从轻或减轻处罚。 被告人刘某某2的辩护人对公诉机关指控的罪名及证据无异议，认为被告人刘某某2系主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定自首，且自愿认罪认罚，具结悔过，应当从轻或减轻处罚；其与对方达成和解，赔偿损失，取得谅解，应当从轻或减轻处罚；其系初犯、偶犯，表现一贯良好，无前科劣迹，且本案发生事出有因，其主观恶性不大，应酌情从轻处罚。给其一个改过自新的机会。 被告人王某某的的辩护人对公诉机关指控的罪名及证据无异议，认为王某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定自首，且自愿认罪认罚，具结悔过，应当从轻或减轻处罚；其没有持械的主观故意，是被动使用工具，且未造成对方伤害后果，属于情节显著轻微；与对方达成和解，取得谅解，且本案起因上对方具有重大过错，量刑时应予考虑；其认罪态度较好，自愿认罪认罚，具结悔过，应酌情从轻处罚。给其一个公正的判决和一个改过自新的机会。 被告人王某某1的辩护人对公诉机关指控的罪名及证据无异议，认为被告人王某某1参与斗殴具有被动性，其主观恶性不大，其次要或辅助作用，应当认定从犯，从轻或减轻处罚；主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定自首，且自愿认罪认罚，具结悔过，应当从轻或减轻处罚；其与对方达成调解，赔偿经济损失，取得谅解，应从轻处罚；其系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，无前科劣迹，本案发生事出有因，应当酌情从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经当庭质证、确认的被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1及同案犯苑某、王某等人的供述与辩解，户籍证明、到案经过、调解协议等书证，伤情鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1无视国家法律，破坏社会秩序，在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪，应予处罚；献县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某、刘某某2、王某某、王某某1持械聚众斗殴，从重处罚，其主动到案后如实供述自己的罪行，均构成自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从轻处罚；刘某某的辩护人认为不应当认定刘某某持械且认为对其不应当按照纠集者追究刑事责任的辩护意见及王某某1的辩护人认为王某某1是从犯的辩护意见以及王某某的辩护人认为王某某属于情节显著轻微的辩护意见，与事实不符，不予采纳，该三名辩护人的其他辩护意见以及刘某某2的辩护人的辩护意见，量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月16日起至2023年8月15日止。） 被告人刘某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月16日起至2022年11月15日止。） 被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月16日起至2022年8月15日止。） 被告人王某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月16日起至2022年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  周薇薇 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  刘昭阳