wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4838号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王楚，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张诗荥，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路11-13号四楼，统一社会信用代码913502002601344787。 法定代表人：陈尊进，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门海峡出租汽车股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费39元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1420号 申请执行人：李光传，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽中盈盛达融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场11幢办1701—1704室，统一社会信用代码9134010069411217XC。 法定代表人：吴列进。 本院在执行李光传与安徽中盈盛达融资担保有限公司抵押权纠纷一案中，因被执行人安徽中盈盛达融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行安徽中盈盛达融资担保有限公司银行存款人民币600元(负担案件受理费100元、案件执行费500元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年四月九日 法官助理程永 书记员李璋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11435号之三 申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行，住所地：辽宁省本溪市平山区东路街，统一社会信用代码：91210500119688818J。 负责人：李丹。 被执行人张蓓，女，1990年6月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人区泳基，男，1982年2月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人张蓓、区泳基公证债权文书一案，广东省广州市广州公证处作出的（2020）粤广广州第211890号《执行证书》已经发生法律效力。依上述执行证书，被执行人需向申请执行人清偿借款本金58万元、利息21746.56元、复利506.35元及罚息、复利，申请执行人有权对被执行人名下位于番禺区市桥街西丽南路116号2街4幢801房的拍卖、变卖财产价款优先受偿；实现债权的相关费用由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已扣划被执行人存款19400元并退还申请执行人，但未发现被执行人有其他相应的存款登记记录。本院已冻结其微信和支付宝账号。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人张蓓名下有位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号2街4幢801房屋，上述房产经拍卖得款480000元，上述款项经扣除执行费5945元、拍卖佣金4800元、租金补偿85363.2元后，剩余款项383891.8元已全部退还给申请执行人。 五、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保268号 申请保全人：张柏，住长春市九台区。 被保全人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：国永忠。 本院在审理原告张柏与被告吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特142号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱 程
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执4932号申请执行人象山华翔小额贷款有限公司、被执行人象山县石浦华丰冻品有限公司、陈兆飞：申请执行人象山华翔小额贷款有限公司诉被执行人象山县石浦华丰冻品有限公司、陈兆飞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初4183号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县石浦华丰冻品有限公司、陈兆飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执4932号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初7418号原告：林致标，男，1985年1月22日出生，汉族，住广西岑溪市×××××××××××××，公民身份号码为450××××××××1221216。委托诉讼代理人：张冬，广东方中天律师事务所律师。被告：深圳玉米文化传播有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××707M。法定代表人：刘某1。本院在审理林致标诉被告深圳玉米文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，于2021年3月16日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林致标撤诉处理。审判员  黄方圆二〇二一年三月三十一日书记员  蔡泳仪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更391号罪犯鲁荣福，男，1957年12月9日出生，汉族，重庆市人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年8月25日作出（2008）普中刑一初字第81号刑事判决，以被告人鲁荣福犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人鲁荣福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）云高刑终字第1380号刑事判决，维持原判对被告人鲁荣福的定罪量刑。判决生效后，该犯于2009年9月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月13日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁荣福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁荣福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁荣福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁荣福减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2028年5月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初95号 原告：李江，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住开鲁县道德镇。 被告：田贵忠，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 原告李江与被告田贵忠民间借贷纠纷一案，按照原告李江提供的被告田贵忠联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告李江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年四月一日 书记员  郭 磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执507号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码：。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：王雨，男，汉族，1978年11月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雨在锦州银行11×××21账户内存款人民币6598.09元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3782号 陈黑志： 关于陈黑志犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初65号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已履行缴纳罚金2000元的义务，为此，（2021）粤0115执3782号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更412号罪犯周勇，男，1978年11月17日出生，汉族，湖北省武汉市洪山区人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年11月22日作出（2005）德刑初字第1413号刑事判决，以被告人周勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年2月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年5月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省曲靖市中级人民法院于2010年7月26日、2012年1月9日、2013年4月24日、2014年7月28日、2015年10月31日五次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯周勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑四个月（刑期自2008年5月8日起至2022年7月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6310号之一 原告：浙江埃科汽车技术服务有限公司，住所地:浙江省宁波高新区凌云路1177号008幢7号1层5区。 法定代表人：万新伟。 委托诉讼代理人：王勤艳,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住所地:重庆市璧山区众泰路1号。 法定代表人：金浙勇。 被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所地:长沙经济技术开发区漓湘路19号。 法定代表人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地:浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年9月28日受理原告浙江埃科汽车技术服务有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告浙江埃科汽车技术服务有限公司于2021年4月21日以申报债权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江埃科汽车技术服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费13530元（已减半收取），由原告浙江埃科汽车技术服务有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月二十一日 代书记员 徐英晓
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初650号 原告：蔡小平，男，1970年5月26日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：周洁英，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：郑同涛，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：舟山群岛新区蓬莱国有资产投资集团有限公司，住所地岱山县高亭镇人民路50号6楼，统一社会信用代码9133092173320932XB。 法定代表人：刘锡波，该公司总经理。 原告蔡小平诉被告舟山群岛新区蓬莱国有资产投资集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告蔡小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年四月二十八日 代书记员 李 梅 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执924号 被执行人陈石石，男,苗族，1982年6月23日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被执行人陈石石责令退赔和罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1466号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈石石应履行支付人民币106500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，对于已发现的财产，已执行到位执行款人民币845.35元，上述执行款人民币845.35元已划付给被害人曾某，除上述执行到位财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄柏霞
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1377号原告：徐秀娟，女，1955年4月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告：徐放怀，男，1950年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：徐小燕，女，1974年8月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告徐放怀、徐秀娟与被告徐小燕不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐放怀、徐秀娟于2021年4月27日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐放怀、徐秀娟撤诉。案件受理费3400元（原告徐放怀、徐秀娟已预交），减半收取计1700元，由原告徐放怀、徐秀娟负担。审判员  严志浩二〇二一年四月二十七日法官助理倪春晖书记员桂菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3412号原告：唐颜泽，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：绍兴市医学会，住所地绍兴市环山路6号。法定代表人：娄益飞。本院在审理原告唐颜泽与被告绍兴市医学会服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐颜泽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐颜泽负担。审判员  俞颖尔二〇二一年四月九日书记员  陈 柠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2015号 原告：季秀霞，女，1983年8月17日出生，汉族，住山东省青州市。 被告吕双，女，1995年7月4日出生，汉族，住山东省青州市。 原告季秀霞与被告吕双买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季秀霞到庭参加诉讼，被告吕双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季秀霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告价款9300元，并赔偿逾期付款损失（以9300元为基数，自2018年2月13日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事静音门、木门销售、安装工作。2018年2月13日，被告从原告处订购静音门一宗，价款16000元。原告为被告安装好静音门后，被告支付原告价款6700元，尚欠原告价款9300元，被告为原告出具欠条一份。该款经原告多次追要未果，请求判如所请。 被告吕双未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告季秀霞与被告吕双口头约定，被告购买原告的套装门、阳台静音门、厨房静音门、衣柜门、卫生间门等，价款共计16000元，原告负责安装。2017年10月底，原告将被告购买的套装门、静音门等交付被告，并进行了安装，被告支付原告价款6700元，尚欠原告价款9300元。2018年2月13日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠静音门款9300元（玖仟叁佰元）吕双2018.2.13”。被告于2019年2月3日支付原告货款2100元，于2019年5月28日支付原告货款3000元，尚欠原告货款4200元未付。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告吕双为原告出具了欠据，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告支付价款4200元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉业务发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，原、被告没有约定债务的履行期限，也未约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求被告赔偿自2018年2月13日至实际付清之日按照相应利率标准计算的逾期付款损失，符合上述法律及司法解释的规定精神，但2019年8月19日之前仍应适用中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率标准。 被告吕双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告吕双支付原告季秀霞价款4200元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告吕双赔偿原告季秀霞逾期付款损失（以价款9300元为基数，自2018年2月13日至2019年2月3日，以价款7200元为基数，自2019年2月4日至2019年5月28日，以价款4200元为基数，自2019年5月29日至2019年9月19日，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；以价款4200元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告季秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吕双负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件一份，并分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱硕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保569号 申请人杨庆标与被申请人梁毅、闫燕婉民间借贷纠纷一案，申请保全标的为280000元，本院作出（2021）桂0902民初3274号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保782号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：陈胡龙，男，1989年12月30日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈胡龙信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈胡龙银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈胡龙银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月八日法官助理钟艳书记员杜小玲
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2021)陕0116民初1071号原告：张海艳，女，1983年X月X日出生，住西安室西咸新区，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西咸新区,统一社会信用代码：91611100MA6TKUXXXX。法定代表人：范贝贝，该公司总经理。原告张海艳与被告西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司（以下简称亿万人家房产营销公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告销售房屋佣金20298.5元及利息（以20298.5元为基数，按照年利率6%，从2020年1月1日计算至被告给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月,原告与被告签订《万家地产合作协议》,约定原告作为被告公司合作的独立经纪人,采用无底薪高提成的激励机制,原告使用被告的办公场所等办公条件和楼盘资源、客户资源等信息资源,以被告名义开展房地产经纪业务,每单销售佣金由被告合作公司直接支付至被告公司账户,被告扣除8%平台费后再扣除30%,剩余70%一小时内返还给原告(经纪人),返佣最迟不得超过三天。2019年12月10日,被告将保利店转让给魏某某，并签订《万家门店转让协议》,魏某某接手管理被告保利店,并继续与被告合作,原告以独立经纪人身份继续与被告合作。前期尚能正常按约返佣,但从2020年1月起被告拖欠原告佣金共计20298.5元,原告多次逐级催要,被告承认拖欠佣金的事实及数额,但找各种理由拒不返佣或直接拒接电话。被告的行为已经违反了约定,严重侵犯了原告的权利,为维护原告的合法权益,提起诉讼,望判如所请。被告经依法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2019年8月原告与被告公司合作，为被告公司开展售房业务。双方签订《万家地产合作协议》，原、被告均按协议约定履行。2019年12月，原告销售 “中南·上悦城项目商品房6-21102房屋一套，房屋佣金未向原告支付。审理中，原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、（中南上悦城）项目中介客户报备确认单复印件，证明中南上悦城6-21102房屋系原告带客户所看，上面有客户的信息及原告带看的信息；2、收款收据复印件，证明购房客户已经购买了原告带看的房屋，原告应支付其房屋佣金；3、中南上悦城项目商品房认购协议书，证明客户已经购买了该房屋；4、微信聊天记录，证明被告公司所欠原告的销售房屋佣金数额，原告催要了多次均无结果；5、《万家地产合作协议》，证明原告之前在其公司工作；6、万家地产新房信息交流微信群聊天记录，证明原告带看的该房屋确已销售出去，被告应支付原告销售佣金；7、证人任某某的证言，证明原告与被告系合作关系，被告尚欠原告佣金2万余元未结清。被告经依法传唤未到庭，未质证，法庭审调解亦未能进行。本院认为：原告请求被告支付所欠销售房屋佣金，向法庭提供了（中南上悦城）项目中介客户报备确认单、中南上悦城项目商品房认购协议书、收款收据、微信截图及证人出庭证言，可以认定原、被告双方为合作关系，且在合作过程中被告欠原告佣金共计20298.5元未付。依据协议约定及法律规定，被告应及时清偿。原告请求被告按年利率6%支付利息，因双方并未约定，无事实及法律依据，本院不予支持。为保护公民及法人合法权益维，护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司在本判决生效后五日内支付所欠原告张海艳销售房屋佣金20298.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，退还原告153.50元，另153.50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二一 年 四 月 七 日书  记  员    向  琼
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4343号申请执行人：陈一鸣，男，1994年9月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山五斗米装潢设计工程有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市周市镇长江北路399号圣雅园2号楼3室。法定代表人：马胜芳。被执行人：昆山愚公装潢设计工程有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇城北柏庐北路91号。法定代表人：党小孩。被执行人：昆山开发区哥洛特建材家居生活馆，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区金沙江路16号4号房。主要负责人：马瑞云。被执行人：马瑞云，女，1989年1月1日生，汉族，住昆山市开发区。申请执行人陈一鸣与被执行人昆山五斗米装潢设计工程有限公司、昆山愚公装潢设计工程有限公司、昆山开发区哥洛特建材家居生活馆、马瑞云劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第3457号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山五斗米装潢设计工程有限公司、昆山愚公装潢设计工程有限公司、昆山开发区哥洛特建材家居生活馆、马瑞云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山五斗米装潢设计工程有限公司、昆山愚公装潢设计工程有限公司、昆山开发区哥洛特建材家居生活馆、马瑞云银行存款人民币15281.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十五日书记员  曹俊瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9559号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层，统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人王小军，行长。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人娄曲扬，河南陆达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王广英，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省方城县。被告河南乾宏置业有限公司，住所地郑州市中原区长江路与南三环交叉口东南密垌村委会办公楼一层，统一社会信用代码914101007779558858。法定代表人田海港。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告王广英、河南乾宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄曲扬、卫亚亚到庭参加诉讼，被告王广英、河南乾宏置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2011年7月5日，被告王广英与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告王广英提供个人借款22.7万元，用于被告购买房产；借款期限360个月。被告王广英以贷款所购房产为上述贷款提供抵押担保。被告河南乾宏置业有限公司对被告王广英在合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告王广英指定账户发放了22.7万元的贷款。被告王广英未按期足额偿还借款，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求法院：1、判令被告王广英偿还原告借款本金192581.4元、利息4691.93元及罚息123.38元，以上合计为197396.71元（利息、罚息暂计算至2021年3月1日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告河南乾宏置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告有权就被告王广英名下位于河南省××中原区航海西××、××东（乾宏·领秀空间）3号楼14层1416【合同号11838198】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。被告王广英、河南乾宏置业有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、出借人为中国银行股份有限公司郑州新区支行、借款人为王广英。2017年7月13日中国银行股份有限公司郑州新区支行升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。2、借款金额为227000元。3、借款期限360个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行，贷款发放日期为2011年7月25日。4、贷款用途为购买住房。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率为逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。7、担保情况：被告河南乾宏置业有限公司为王广英所欠债务提供连带责任担保。8、欠款情况：截止2021年4月26日，被告王广英尚欠原告借款本金192581.4元、利息6241.26元及罚息215.62元，共计199038.28元。以上事实有《个人贷款申请审批表》、《个人一手住房贷款合同》、《河南银监局关于同意中国银行股份有限公司郑州新区支行升格的批复》《中国银行零售贷款借据》、《预购商品房抵押合同》、《预购商品房抵押登记证明》、贷款已还款明细清单及逾期未还款查询单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》《个人贷款申请审批表》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，罚息符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告河南乾宏置业有限公司对王广英的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告王广英将位于郑州市中原区航海西路南、西三环东（乾宏·领秀空间）3号楼14层1416【合同号11838198】的房产抵押给原告，但未办理正式抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王广英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金192581.4元、利息6241.26元及罚息215.62元，共计199038.28元（利息、罚息暂计算至2021年4月26日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）;二、被告河南乾宏置业有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取2124元，保全费1507元，由被告王广英、河南乾宏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十七日书记员 张志文
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更94号罪犯谢明炜，男，2000年4月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年7月9日作出（2018）云04刑初97号刑事判决，以被告人谢明炜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月20日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢明炜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢明炜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢明炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢明炜减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月6日起至2030年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执465号申请执行人：晋城市金诺通经贸有限公司。住所地：泽州县南村镇牛匠村。法定代表人：王青顺，公司执行董事兼总经理。被执行人：高重新，男，1970年9月3日生，汉族，晋城市城区人。晋城市金诺通经贸有限公司与高重新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日依法作出(2020)晋0525民初1859号民事判决书,本院于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高重新履行法律文书确定的义务，但被执行人高重新至今未履行判决书所确定内容。现查明高重新名下位于晋城市城区晋回路28号物贸中心家属院房屋一套（不动产权证书号:0009343）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：查封高重新名下位于晋城市城区晋回路28号物贸中心家属院房屋一套（不动产权证书号:0009343）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月十二日书记员  毋亚楠
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0925刑初42号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人钟言新，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住江西省宜春市靖安县。2018 年8月3日因饮酒后殴打他人被靖安县公安局行政拘留五日。 2020年5月8日因饮酒后随意拨打110报警电话、中国电信服务号及毁坏财物被靖安县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被靖安县公安局取保候审；2021年3 月22日靖安县公安局变更强制措施为刑事拘留。现羁押于靖安县看守所。                                                       公诉机关             指控情况                                                                         公诉机关             指控情况                                               起诉书文号                       靖检一部刑诉〔2021〕Z40号                                                       指控事实                                                             指控事实                                               2020年9月3日13时40分许，被告人钟言新饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，靖安县交警大队民警接群众举报后赶往现场，并对钟言新进行呼气式酒精测试，经检测，钟言新的酒精含量为396mg/100ml。后民警带被告人钟言新到靖安县中源乡卫生院抽取血样。经鉴定，钟言新血样中检出乙醇成份，其含量为385.07mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月,并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人钟言新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钟言新犯危险驾驶罪罪名成立。被告人钟言新自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人钟言新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021 年 8月21日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 鹏                                     二〇二一年四月八日                         法 官 助 理 黄四青             书 记 员 汤雅迪
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初166号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人陈某，男，1999年9月27日出生于山东省邹平市，汉族，高中文化，山东创新金属科技有限公司职工，住邹平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月25日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人刘迪，山东梁邹律师事务所律师。 指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员高海鹏出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人刘迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月9日23时左右，被告人陈某和朋友王某2、韩某在邹平市夜潮酒吧跳舞时，紧挨着陈某手持啤酒瓶跳舞的王某1将啤酒洒到了陈某身上，引起陈某不满，陈某、王某2共同对王某1拳打脚踢，之后双方来到夜潮酒吧门外，陈某又从王某1后面踹了其腰部一脚。经邹平市公安局法医鉴定，王某1被人打伤，伤后腰部压痛伴有下肢活动障碍，影像检查示L3、4左侧横突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。 2020年9月10日，邹平市公安局黛溪派出所民警在邹平市黄山二路天意商城处理一起打架事件时，发现围观的被告人陈某并用警车将陈某带至黛溪派出所，归案后，被告人陈某如实供述了自己的罪行。 2021年4月14日，被告人陈某与被害人王某1自行达成赔偿协议，陈某赔偿王某1经济损失30000元，王某1对陈某的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源，被告人陈某户籍电子信息、前科查询结果、到案经过、赔偿协议、收到条、谅解书等；证人王某2、韩某等证言；被害人王某1陈述；鉴定意见：邹平市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场监控录像；被告人陈某供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈某的行为构成故意伤害罪，以被告人陈某具有归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失，取得被害人谅解等量刑情节，且签字认罪认罚，建议判处被告人陈某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人王某1经济损失，取得王某1的谅解，且签字具结认罪认罚,确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议调整意见适当，本院予以采纳。被告人陈某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  姜 明 人民陪审员  宋敬学 人民陪审员  刘善栋 二〇二一年四月二十日 书 记 员  赵萌萌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7316号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：梁大江，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人梁大江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20489号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为48×××96-62的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金74999.84元、利息11021.21元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7316号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执871号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。被执行人：徐宁波，男，1982年6月18日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人徐宁波保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5900号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告徐宁波于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款29790元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币260元，由被告徐宁波负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，立案标的为32077.95元。本案执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人徐宁波住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月22日、2021年3月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人徐宁波名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月24日，本院委托山东省郯城县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在山东省郯城县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年4月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月7日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人徐宁波在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年4月8日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币32077.95元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币32077.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐宁波名下的财产进行了调查，在被执行人徐宁波名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年四月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1137号 原告：张应会，女，1968年11月26日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：尹光勇，男，1983年8月27日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：李丽，女，1982年2月14日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告张应会诉被告尹光勇、李丽民间借贷纠纷一案中，原告张应会以被告尹光勇、李丽现在云南省瑞丽市，该市因疫情封城，待解封后另行起诉为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张应会申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告张应会撤回起诉。 案件受理费人民币1530元，经批准全额退还原告张应会。 审 判 员 周尧斌 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张小跃 书 记 员 余 茸
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执恢301号之二 申请执行人：蔡琼，女，1961年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨洪，男，1981年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：孙静，女，1980年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理蔡琼申请执行杨洪、孙静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按照法律文书所确定的义务履行，已查明被执行人名下不动产并予以评估、拍卖，流拍后申请人同意以物抵债，现因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  葛 操
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初334号 原告：武卫元，男，1962年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：马树兰，女，1965年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：许秀梅，女，1966年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：杨万斌，男，1965年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告马树兰、武卫元与被告许秀梅、杨万斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告马树兰、武卫元向本院提出诉讼请求1．被告立即归还借款190,000元；2．被告承担自2019年4月6日至实际还清借款之日10‰的利息；3．被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年4月6日二被告因急需资金周转向二原告借款190,000元，同时出具借条1张，后经二原告多次催要二被告至今未还款。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移动公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，被告许秀梅已被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初260号刑事判决书认定为非法吸收公众存款罪，因此，本案应裁定驳回起诉。目前该案正在对被告许秀梅吸收金额进行核查，若经核查本案未涉嫌非法吸收公众存款罪的事实，原告可再次向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马树兰、武卫元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   聂 钦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更755号罪犯黄亚溪，男，1983年1月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年4月28日作出(2018)粤0904刑初808号刑事判决，以被告人黄亚溪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。追缴被告人黄亚溪违法所得共计人民币45900元，港币2500元，予以公安机关处理。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄亚溪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亚溪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分1946分，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币8000元，已退还违法所得人民币45900元，港币2500元（折合人民币2100元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄亚溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄亚溪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初142号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人吕宁，男，住河南省博爱县。2020年8月3日因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被博爱县公安交通警察大队处以罚款400元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检刑诉[2021]42号                  指控事实              2020年7月27日21时3分许，被告人吕宁无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县丰许路由西向东行驶至皂角树村口时，被执勤交警查获，经当场对吕宁酒精含量呼气检测为244mg/100ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人吕宁血液酒精含量为251.74mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金12000元。                  被告人意见              被告人吕宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人吕宁违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕宁无驾驶二轮摩托车资格而驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人吕宁自愿认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人吕宁在公安机关因同一犯罪事实交纳的罚款400元可以折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吕宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金12000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人吕宁已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   郭凯世      二○二一 年四月十六日      书  记  员   李  娟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初351号 原告：赵代全，男，汉族，生于1966年2月3日，四川省江油市人，住江油市。 被告：巩才胜，男，汉族，生于1968年8月1日，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 原告赵代全诉被告巩才胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序定于2021年4月15日13:30公开开庭，原告签领了开庭传票，被告经本院公告送达。但在开庭之日，原告却拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的…可以按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告赵代全撤回起诉处理。 审 判 长  薛 梅 人民陪审员  张远福 人民陪审员  朱元兵 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李文雯
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初187号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘春晏，男，1997年2月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被辉县市公安局刑事拘留，经辉县市人民法院决定，于2021年4月19日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人刘春晏犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人刘春晏到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年4月3日22时20分许，在辉县市水竹大道东段居然之家东侧，被告人刘春晏持C1证酒后驾驶豫Ｇ×××××轿车倒车时，与张某3驾驶头南尾北停放的冀Ｆ×××××驾车相撞。经鉴定，刘春晏血液中检出乙醇含量为173.8ml/100ml。另查明，经责任认定，被告人刘春晏承担事故的同等责任，被害人张某3承担事故的同等责任。2021年4月8日，双方达成和解协议，互相不再追究对方的法律责任。上述事实，被告人刘春晏在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、处警情况说明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用证物袋、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、到案证明、违法犯罪查询记录、协议书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信及机动车信息查询结果单、证人齐某、张某1、张某2的证言、被害人张某3陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]605号检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春晏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘春晏到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘春晏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十三日书记员  孙静兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1059号之一 被执行人农远香，男，1978年09月25日出生，住广西壮族自治区天等县。 本院于2021年02月05日立案执行被执行人农远香罚金一案，被执行人农远香应缴交罚金4000元。 执行过程中，本院向被执行人农远香发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人农远香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人农远香发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人农远香有可供执行的财产。现被执行人农远香尚应缴交罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人农远香暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2008号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。被告：伍又云，女，1977年2月16日生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告伍又云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年四月二十三日法官助理刘建书记员朱咸菊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1105号原告：彭桂英，女1973年12月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地河南省安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告彭桂英与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告彭桂英于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭桂英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭桂英负担。审判员 秦 涛二〇二一年四月二十九日书记员 刘禹敏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初693号 原告：王**，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：林蒙蒙，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区孝里街道郭庄村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：郭瑞军，该村村主任。 原告王**与被告济南市长清区孝里街道郭庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王**于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济南市长清区孝里街道郭庄村村民委员会的起诉。 本院认为，原告王**向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告王**负担。 审判员  齐笑寒 二〇二一年四月十九日 书记员  杜延波
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特380号申请人：深圳市圆代码互联网有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺大厦二楼珊瑚群，统一社会信用代码91440300MA5DGRYC3J。法定代表人：黄洪武。委托诉讼代理人：张晨光，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：丁凤姣，女。申请人深圳市圆代码互联网有限公司于2021年3月5日向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2020年12月3日作出的深南劳人仲案【2020】4189号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳市圆代码互联网有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决书认定的事实错误，导致适用法律错误，作出了错误的裁决。具体理由详见申请书。被申请人丁凤姣辩称，请求驳回申请人的申请。具体答辩意见详见书面答辩状。审理期间，申请人提交以下证据：一、考勤记录，拟证明被申请人六、七月份存在缺勤情况以及补卡超过规定时间；二、邮件截图，拟证明主办方已发放奖金费用。被申请人质证认为，其只是漏打卡，而不是缺勤，每个月都有补卡的机会，补卡申请的时限没有作硬性要求，申请人给出的公司管理制度被申请人从来没有见过。2020年4月和5月被申请人也漏打卡，但是工资照常发放。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人提出仲裁委认定事实错误，导致适用法律错误。本院认为，申请人在仲裁审理期间即已提出被申请人存在缺勤现象，故申请人不存在克扣工资的情况。而申请人是否足额支付工资属于事实认定问题，不属于本案审查范围。仲裁委根据双方当事人提供的证据，未予采信申请人关于被申请人缺勤的主张，认定申请人未及时足额发放工资，属于其独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定，本院予以确认。仲裁委基于上述事实认定，裁决申请人向被申请人支付相应的工资、解除劳动合同经济补偿金，适用法律正确，本院予以确认。综上，深圳市圆代码互联网有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市圆代码互联网有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市圆代码互联网有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二一年四月十二日书记员 何语峤（兼）
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初970号原告：刘禹佳，女，1999年12月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：柴亚林，男，1998年1月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告刘禹佳与被告柴亚林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘禹佳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘禹佳在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘禹佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘禹佳负担。审判员  康书宾二〇二一年四月十九日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保280号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:黄付全、孟庆英借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0425刑初90号                            公诉机关                       永修县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴传冬，男，1963年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月2日被永修县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检一部刑诉（2021）Z86号                                           指控 事实                       2021年1月30日18时53分许，被告人吴传冬在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号“隆鑫”牌普通二轮摩托车沿511省道由东往西方向行驶，当车行驶至511省道3KM+800M路段（永修县云山企业集团峡坪村境内）时，与前方同向步行行人吴某1、吴某2发生碰撞，造成吴某2受伤后经医院抢救无效死亡、吴某1轻微伤及车辆受损的道路交通事故。同年2月22日，经永修县公安局交通管理大队认定，吴传冬负本次事故的全部责任。案发后，吴传冬家属与被害人吴某2家属达成赔偿协议，并按协议履行，被害人吴某2家属出具书面谅解。             2021年2月2日，被告人吴传冬主动到永修县公安局接受调查，并如实供述了自己的罪行。                               指控 罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年，缓刑一年二个月。                               被告人 意见                       被告人吴传冬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴传冬犯交通肇事罪罪名成立。被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人吴传冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二分。                               审 判 员 罗大毛                         二О二一年四月二十三日             本件与原件核对无异             书 记 员 张伶伶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初660号 原告：伍金华，男，1956年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙柯，江苏曙东律师事务所律师。 被告：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢，统一社会信用代码913208007222263272。 法定代表人：胡从亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政，江苏引航律师事务所实习律师。 原告伍金华与被告江苏淮阴建设工程集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告伍金华的委托诉讼代理人孙柯，被告江苏淮阴建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人李群、何政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍金华向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告经济损失20,000元。事实和理由：原告与被告海外分公司于2010年7月13日签署了《外派劳务协议》，原告被派往被告在阿尔及利亚工地从事瓦工工作，2011年4月9日原告在工作中腰部严重疼痛，到当地医院检查为L5-S1腰椎间盘变性，同年5月17日被被告送回国治疗，2011年7月29日，原告在一院查出股骨头坏死迹象，7月31日原告再次检查结果显示为原告两侧股骨头无菌性坏死、右髋关节积液。原告出国前经淮安出入境检疫局检查身体一切正常，在国外工作期间发生股骨头坏死，被告作为用工单位应对原告收到的伤害承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。 被告江苏淮阴建设工程集团有限公司辩称，1、原告从2011年4月9日在国外检查出L5-S1变形的椎间盘病，到2011年7月31日在淮安市第一人民医院检查出“两侧股骨头无菌性坏死，右髋关节积液”至今，已达10年之久。原告并没有提供证据证实该疾病属于工伤；2、本案已超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。原告自2011年被查出“两侧股骨头无菌性坏死，右髋关节积液”至今已达10年之久，距离2017年7月3日中院作出（2017）苏08民终1646号民事裁定书也已超过三年，期间原告未向被告主张过权利，故本案已经超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求；3、原告要求被告赔偿的前提是认定其为工伤，但因原告自身原因，已超过工伤认定期限，无法认定为工伤，被告无须承担民事赔偿责任。2016年11月，原淮安市清河区人力资源和社会保障局对原告的工伤认定申请作出《工伤认定申请不予受理决定书》后，原告未在法定期限内向法院提起行政诉讼，原告的有关工伤认定已超过了法定的工伤认定期限。因此，原告无法通过行政程序进行工伤认定，且不是因为被告的原因导致的。而原告要求被告赔偿的前提是认定其为工伤，现无法认定其为工伤，故被告不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2010年7月13日，原告（乙方）与江苏淮阴建设工程集团有限公司海外分公司（甲方）签署《外派劳务协议》，协议第九条约定乙方在国外期间生病，首先由甲方项目医务人员诊治，严重者送当地公立医院就医，费用由甲方承担，但不包括牙科、眼科、咨询或假肢费用，也不包括乙方到阿尔及利亚之前所染疾病的治疗费用。协议签订后，原告赴阿尔及利亚从事瓦工工作，2011年4月9日，原告在阿尔及利亚就医，经检查：L5-S1变形的椎间盘病，2011年5月17日，原告被送回国。2011年7月31日，原告经淮安市第一人民医院检查显示：“两侧股骨头无菌性坏死、右髋关节积液”。 2014年，原告因与被告发生确认劳动关系争议诉至淮安市原清河区人民法院，法院作出判决确认原、被告从2010年7月13日至2012年7月13日之间存在劳动关系后，被告不服上诉，二审判决驳回被告上诉，维持原判。2016年11月30日，原淮安市清河区人力资源和社会保障局作出《工伤认定申请不予受理决定书》，决定不予受理原告的工伤申请。原告于2017年3月向仲裁委申请仲裁后诉至本院，请求依法确认原告在工作中因受伤导致的股骨头坏死构成工伤并赔偿暂定30000元，同年4月17日，本院认定工伤赔偿的程序要件是劳动保障部门作出工伤认定，工伤认定属于劳动保障部门的职责，司法实践中要遵循司法权与行政权相分离的原则，人民法院不直接进行工伤认定，驳回原告的起诉，后原告不服，上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原裁定。后原告不服二审裁定，至江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2017年12月12日作出裁定，驳回原告的再审申请。 案件审理过程中，原告陈述要求被告赔偿经济损失的依据是双方签订的劳务协议的第九条约定，经济损失20,000元是向医疗机构咨询更换人造股骨头费用在20,000元左右，暂时没有专家意见书，现在也没有更换。 本院认为，本案原告要求被告赔偿损失20,000元依据的是《外派劳务协议》第九条的约定，但该请求的前提仍需证明原告的病情构成工伤，而工伤认定属劳动行政部门的职权范围，人民法院受理有关涉及工伤待遇赔偿的民事诉讼，受理的前提条件是因用人单位的原因致劳动者超过工伤认定申请时效无法认定工伤。但本案中，伍金华提出在工作期间发生事故伤害欠缺证据证明，且生效文书已认定不存在因被告的原因导致超过工伤认定时效的情形，原告要求赔偿诉请的前提是认定其为工伤，超出了人民法院民事案件的职责范围，应裁定驳回其起诉。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下： 驳回原告伍金华的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月二十七日 书记员  王庆宇
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初140号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人阮欢，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，务工，公民身份证号码42,出生地及户籍地湖北省云梦县倒店乡方岗村1组，住云梦县倒店乡街道邮政银行隔壁汤氏批发部楼上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被云梦县公安局取保候审，2021年4月26日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2021）96号                  指控事实              2021年2月20日19时许，李风茂驾驶鄂号小型轿车沿旧316国道自北向南行驶至1206公里＋600米处（云梦县倒店乡界牌村路段）左转弯时，与自南向北行驶至此由被告人阮欢无驾驶资格醉酒后（血液里检出乙醇含量 85.62毫克/100毫升）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成阮欢受伤和双方车辆受损的交通事故。云梦县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人阮欢、李风茂承担此事故的同等责任。      2021年3月2日，被告人阮欢与李风茂就道路交通事故损害赔偿达成调解协议，并取得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              建议判处被告人阮欢拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人阮欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人阮欢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人阮欢无驾驶资格，在醉酒后驾驶无号牌的机动车，发生道路交通事故且负事故同等责任，应从重处罚。被告人阮欢具有自首的法定从轻、减轻情节，且自愿认罪认罚，并与被害人达成赔偿协议,取得其谅解, 可酌定对被告人阮欢从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人阮欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自本判决执行之日起计算，罚金限本判决生效之起三日内交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  张 学 军                                        二〇二一年四月二十八日                                                                        书 记 员  张    璨
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执508号董萌萌：本院于2021年2月23日立案受理你的罚金一案，现你根据（2020）豫0329刑初491号刑事判决书依法缴纳罚金10000元，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，通知如下：被执行人董萌萌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1322号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路4号，统一社会信用代码91340100711759064H（1-1）。 主要负责人：张朋能，行长。 被执行人：王海旭，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与王海旭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下抵押房产系轮候查封，暂无法处置，需与首封法院商情移送处置权，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1322号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈青青
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初903号 原告：苏州普洽吹瓶科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市乐余镇人民路287号。 法定代表人：夏文波，董事长。 委托诉讼代理人：张辰、黄晓亮，北京盈科（张家港）律师事务所律师。 被告：凯麒斯智能装备有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳经济开发区北京路北侧、洞庭湖路东侧。 法定代表人：李文涛，执行董事兼总经理。 被告：廊坊市凯麒斯包装机械有限公司，住所地河北省廊坊市安次区北史家务乡古县村。 法定代表人：武建凯，执行董事。 苏州普洽吹瓶科技有限公司与凯麒斯智能装备有限公司、廊坊市凯麒斯包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告苏州普洽吹瓶科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许苏州普洽吹瓶科技有限公司撤诉。 案件受理费1057元，由原告苏州普洽吹瓶科技有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十七日 书记员 王昊天
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1872号   原告：王占国，男，1968年10月7日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：宋金生，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：兰淑花，女，1957年8月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告王占国与被告宋金生、兰淑花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王占国撤诉。   案件受理费减半收取计92.50元，由原告王占国负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二〇二一年四月十六日   书记员 郑立佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执440号被执行人：章雨顺，男，2000年12月12日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控章雨顺犯诈骗罪一案，本院（2020）赣0191刑初167号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人章雨顺立即缴纳罚金人民币20000元。本院于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人章雨顺的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年四月八日法官助理王东书记员钟婧
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2225号原告：姜跃飞，男，1985年8月1日出生，住泗阳县。被告：毛家昌，男，1962年3月19日出生，住泗阳县。原告姜跃飞与被告毛家昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年4月14日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告姜跃飞到庭参加诉讼，被告毛家昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜跃飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款55000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告向原告借款55000元，用于资金周转，并出具借条一张。该款被告至今未还。被告毛家昌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年至2019年，被告多次向原告借款。2019年10月6日，经双方结算，被告尚欠原告借款55000元，并出具借条一张，载明：今借到姜跃飞伍万伍仟元整（55000元），用于资金周转。该款经原告多次催要未果，遂诉至本院。原告曾于2018年2月7日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款150000元，于2019年1月26日结清。后原告于2018年2月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款250000元，于2019年2月20日结清。原告又于2019年1月26日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款150000元，于2020年1月21日结清。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案原告向被告出具款项时，尚有银行贷款未能结清，原告未能举证证明其借款款项来源和银行贷款用途，故原、被告之间的民间借贷合同为无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告向原告出具的55000元借条，确认了双方之间的债权债务关系，故原告有权要求被告返还上述款项。对于原告主张的利息，因原告具有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛家昌于本判决生效后十日内向原告姜跃飞返还55000元；二、驳回原告姜跃飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告毛家昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建军二〇二一年四月二十一日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执309号之二 申请执行人：程国元，男，1961年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：施年生，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 程国元与施年生买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初4002号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费500元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年1月22日立案执行，1月26日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并划拨。发现被执行人名下有车辆，因该车辆残值较小且不知具体下落，申请执行人申请不查封。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。被执行人联系不上。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2021年3月18日到被执行人户籍所在地的社区组织调查了解被执行人的状况，反馈被执行人常年外出，去向不明，未发现有可供执行的财产，与约谈申请执行人时反馈的情况一致。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为40000元（已扣缴执行费10.24元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月三十日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3201号原告：李永，男，1990年5月28日生，汉族，住睢宁县。被告：王永，男，1980年10月12日生，汉族，住睢宁县。原告李永与被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告李永到庭参加诉讼，被告王永经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李永向本庭提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年6月10日起按照月息1分计算至实际履行之日止），暂计1800元，合计21800元；2.本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：原告与被告是朋友关系，被告向原告提出需要借钱用于做生意资金周转，原告借给被告2万元，被告向原告出具借条一张，约定月息1分。经原告多次向被告催要，被告至今分文未付，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王永未到庭应诉，也未递交书面答辩和证据材料。为了证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料：借条一张，内容为：“借条今借到李永贰万元整（￥20000.00）收现金月息1分借款人王永（签名）2020.6.10”。该证据显示，被告王永于2020年6月10日向原告李永借款2万元，约定月利率为1%，没有约定借款使用时间。通过本院的认证，可以查明下列事实：2020年6月10日，被告王永立下借款2万元的借条一张交给原告李永，借条中约定借款月利率为1%，没有约定借款归还日期。后，原告以现金支付的方式将2万元借款交付给被告。后经催要被告没有偿还，为此原告诉讼来院。本院认为：合法的借款合同受到法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，受到法律保护。双方虽然没有约定借款使用期限，但原告有权随时向被告催要。被告在原告催要的情况下，拒不归还借款本金应当承担违约责任，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告王永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自己主动放弃其诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永于本判决书生效后15日内归还原告李永借款本金人民币2万元及利息（以2万元为本金、按照年利率15.4%、从2020年6月11日起计算至实际履行之日止）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二一年四月二十一日书记员  卢姗姗附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5915号上诉人（一审原告）：迟永才，男，1942年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：林道国，男，1967年3月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。上诉人迟永才因与被上诉人林道国买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6835号民事判决向本院提出上诉。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。迟永才上诉请求：1、计息时间从欠款之日（货到日）起起计算；2、欠款利息应按逾期罚息利率计算；3、差旅费由被上诉人承担。被上诉人支付案件受理费。事实及理由：根据营口港《营口锐豪物流有限公司》汪晓峰总经理告知，从营口港发货到台州市玉环市，海运加路运，每次15天左右就到达。被上诉人收到头二个货柜都是按约定收到货后按时付清了货款。在第三个货柜发货时，被上诉人再次承诺货到付款。故7980元货被上诉人2016年5月1日收到。76391元货被上诉人2017年5月1日收到。应该从收到货的时间开始起计算利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息应按逾期罚息利率标准计算。上诉人因被上诉人拉黑上诉人电话，而不得不去浙江省台州找人，所花费的差旅费应由被上诉人负担。被上诉人林道国未答辩。迟永才向法院提出诉讼请求：请求法院判令林道国：1、立即归还2016年至2017年三笔欠款计84371元，至2020年7月20日欠款应付利息69519.1元，要款差旅费990元，总计欠154880.1元；2、林道国承担欠款利息直至货款全部还清之日利息；3.承担诉讼、保全、差旅等诉讼执行过程一切费用。一审法院认定，2016年至2017年期间林道国多次向迟永才购买PS（塑料颗粒）。其中2016年3月20日(100公斤)、3月29日（2T）及2017年4月3日迟永才向林道国发货的货款共计84371元，至今未付，故迟永才诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。迟永才与林道国虽未签订书面合同，但通过迟永才提供的证据可以认定双方形成买卖关系。林道国在迟永才处购PS塑料颗粒，应当按照约定向迟永才支付价款。林道国对未付货款的金额没有异议，但提出2016年3月20日(100公斤)、3月29日（2T）系样品，不应支付货款的抗辩，迟永才对林道国的抗辩不予认可，提出超过25公斤的样品均应该付货款。林道国对其抗辩亦未提供证据，故对林道国的抗辩意见该院不予采纳。关于迟永才主张利息一项，因双方没有明确约定付款期限，且迟永才对每批到货时间未能确认，故对迟永才从起诉日2020年7月3日至实际给付之日止的利息，该院予以支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于迟永才主张林道国支付要款差旅费，仅提供票据，不能证明该费用与本案的关系，故该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告林道国于本判决生效之日起十日内给付原告迟永才货款84371元及利息（以货款84371元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月3日至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告迟永才其他诉讼请求。案件受理费3398元，保全费1444元，由被告林道国承担（原告已预交，被告直接给付原告）。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的利息起算时间问题，因双方对付款时间没有约定，故一审法院判令从起诉之日起给付上诉人利息并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出的利息计算标准问题，上诉人主张按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算逾期利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，一审法院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当。关于上诉人主张判令被上诉人承担差旅费的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，迟永才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3398元，由上诉人迟永才负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  金 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢125号之一申请执行人：夏全祥，男，汉族，1958年5月11日出生。被执行人：侯艳军，男，汉族，1976年10月28日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初930号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币960.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月十九日书记员  高 欣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3339号 邓刚、张城睿： 本院于2021年04月01日立案受理张城睿申请执行邓刚扶养费一案，执行依据（2020）川0106民初9443号民事调解书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行账户存款￥9850元。现（2021）川0106执3339号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日