上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异44号申请人(申请执行人)：海南水木铭品信息科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道3-1号海南省国际贸易商务大厦C、D座。法定代表人：廖斐，该公司财务顾问。委托诉讼代理人：谢雪凯，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露，上海段和段律师事务所律师。被申请人：上海舜天物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张余国，该公司执行董事。被申请人：李全胜，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被申请人：牟孝超，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海山普生鲜供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：牟孝超，该公司董事长兼总经理。本院在执行(2020)沪02执859号(以下简称执859号)申请执行人海南水木铭品信息科技有限公司(以下简称水木公司)与被执行人上海山普生鲜供应链管理有限公司(以下简称山普公司)仲裁纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加被执行人的股东上海舜天物流有限公司(以下简称舜天公司)、李全胜、牟孝超为上述执行案件被执行人等书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。水木公司申请：追加被申请人舜天公司、李全胜、牟孝超为执859号执行案件的被执行人，对被执行人山普公司在该执行案件中的全部债务承担连带责任。事实和理由：上海仲裁委员会(以下简称上海仲裁委)作出(2019)沪仲案字第3788号(以下简称仲3788号)裁决书生效后，因义务人未按期履行债务，申请人申请强制执行。执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，该案本次执行终结。现查，上述三位被申请人，作为被执行人公司的股东未按2019年7月17日签署的公司章程规定的出资时间，履行股东出资义务或提供已实缴出资的凭证，并于本案债务产生后通过内部决议故意变更、推迟股东出资时间。申请人依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定等，向法院提出上述追加被执行人等申请。被申请人舜天公司、李全胜、牟孝超，以及被执行人山普公司均未发表意见。本院查明，2020年5月26日，上海仲裁委作出仲3788号裁决书，裁决：山普公司应于裁决作出之日起十五日内，向水木公司支付货物毁损赔偿金人民币(以下币种均为人民币)2，167，992.54元、逾期利息损失(自2019年5月23日起至同年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付损害赔偿金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)、律师费40，000元、财产保全费5，000元、财产保全担保费4，500元，仲裁费42，901元均由山普公司承担。该裁决书生效后，因山普公司未按期履行，权利人水木公司向法院申请执行。2020年7月13日，本院依法以执859号立案受理。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人山普公司财产进行了查控，并对其进行了直接调查，但未发现该被执行人的财产。申请执行人水木公司也未能提供对方有可供执行的财产线索。因该被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人申请撤销本案的执行。2020年8月4日，本院依法作出执859号执行裁定书，裁定：终结执859号案件的执行。经申请执行人水木公司申请，本院依法于2020年8月13日以(2020)执02执恢516号恢复上述案件的执行。经执行合议庭评议，对被执行人山普公司采取限制高消费、失信决定等措施后，以本次执行完毕结案。2020年10月19日，经申请执行人水木公司申请，本院依法以(2020)沪02执恢659号(以下简称执恢659号)恢复上述案件的执行。当月22日，本院对被执行人山普公司作出执恢659号《限制消费令》等，同日，申请执行人向本院递交书面《终结本次执行程序申请》。2020年10月28日，本院依法作出执恢659号执行裁定书，裁定：终结执859号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行等。另查明，2015年7月10日，被执行人山普公司就公司股权转让后的股东出资方式、出资额和出资时间等公司章程修正案作出《股东会决议》等，该公司章程修正案载明：注册资本由100万元变更为1，000万元，该公司股东分别以货币方式认缴公司注册资本，其中牟孝超及李全胜、舜天公司分别认缴43万元及6万元、51万元出资额的出资时间为2015年7月10日及2014年6月24日之前；认缴出资额387万元、54万元、459万元出资额的出资时间均为2030年5月31日之前。2015年8月13日，上述被执行人公司章程修正案等变更事项，经上海市宝山区市场监督管理局进行了《内资公司变更(备案)登记》。2019年7月17日，被执行人山普公司经全体股东讨论，变更了该公司章程，其中第五条载明：股东牟孝超、李全胜及舜天公司认缴出资额分别为430万元、60万元及510万元，出资方式为货币，出资时间均为2019年7月17日等。该公司章程于同年7月25日进行了备案。以上事实，有当事人提供的证据，上海仲裁委、本院的相关法律文书，以及本院的谈话笔录等证据证实。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人牟孝超、李全胜及舜天公司作为被执行人山普公司的股东，未到庭举证证明其已履行了出资义务。但因被申请人在本案相关债权债务发生并被生效法律文书确认之前，被执行人的公司章程就相关注册资金的出资额、出资时间等均已作了变更、备案登记，认缴出资截止时间曾变更为2030年5月，且2019年7月经备案登记的被执行人公司章程变更条款，尚难以确认被申请人未足额出资。在此情形下，申请执行人水木公司提出追加上述被申请人为相关执行案件的被执行人，并承担相应法律责任的申请，因缺乏足够事实和法律依据，理由不成立，本院难以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人海南水木铭品信息科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 江审 判 员  徐 庆二〇二一年四月二日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。