甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终404号 上诉人（原审原告）：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术开发区迎宾路集中天平路2号1栋403室。 负责人：钱浩强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈关欣，女，1997年8月1日出生，汉族，上海市青浦区，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵晓烨，女，1986年7月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：李春山，男，1982年1月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：李春山，男，1982年1月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（以下简称“浩驰公司黑龙江分公司”）因与被上诉人赵晓烨、李春山追偿权纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初10835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人浩驰公司黑龙江分公司委托诉讼代理人陈关欣、被上诉人赵晓烨委托诉讼代理人李春山及被上诉人李春山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司黑龙江分公司上诉请求：1.撤销甘肃省武威市凉州区人民法院的（2020）甘0602民初10835号民事判决第一、三、四项；2.改判赵晓烨、李春山偿还浩驰公司黑龙江分公司代偿款95844.74元，并承担利息损失（利息损失自代偿之日起按LPR四倍计算至实际清偿完毕之日）；3.改判赵晓烨、李春山对上述债务承担责任。事实及理由：服务费30800元在赵晓烨购车时双方约定，是双方的真实意思表示，并未违反法律规定。浩驰公司黑龙江分公司是否有融资担保资质，双方都应当按照协议履行。依据《分期代理协议》的约定，浩驰公司黑龙江分公司也履行了相应的义务。包括但不限于先行垫付车辆尾款以确保赵晓烨尽快提车、办理车辆登记、抵押以及当赵晓烨还清全部分期款之后的解押手续、3年期的专人还款管家服务、赵晓烨逾期还款时浩驰公司黑龙江分公司代偿等。赵晓烨在仅支付车辆首付款，就可以无障碍提车，无障碍过户，逾期时也未被银行直接起诉，而是浩驰公司黑龙江分公司代偿后联系沟通偿还代偿款，沟通无果后才起诉至法院。一审法院超出诉讼请求范围进行审理，违背了不告不理的原则，进行自由裁量，已经构成程序违法，原审法院将自己的意志强加给当事人，已经违背了中立的法官审判原则，损害了浩驰公司黑龙江分公司的合法权益。浩驰公司黑龙江分公司与赵晓烨签订的《购车按揭担保合同》，该合同第五条第二款明确约定利息损失自代偿之日起按日千分之一计算，赵晓烨也已确认，起诉时浩驰公司黑龙江分公司主动将利息损失的计算标准下调为年24%，后又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》将利息再次下调为LPR的4倍。下调之后的利息损失计算标准既未超过法律规定，也未超过合同约定，原审法院再次下调，滥用自由裁量权，已经损害了上诉人的合法权益。 赵晓烨、李春山辩称，对收取服务费、利息问题一审判决合理，符合法律规定。李春山对还款应承担共同还款责任。 浩驰公司黑龙江分公司向一审法院起诉请求：1.判令赵晓烨偿还浩驰公司黑龙江分公司代偿款95844.74元；2.判令赵晓烨赔偿利息损失18465.21元（利息损失自代偿之日起按年24%计算至2020年10月15日，之后的利息损失以代偿款95844.74元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令赵晓烨承担律师费2000元、差旅费2000元；4.判令李春山对上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费由赵晓烨承担。 一审法院事实：2018年1月12日，赵晓烨向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称“红旗支行”）申请信用卡分期购车，并签订了牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，约定赵晓烨透支金额为170800元，其中包括1.向浩驰公司黑龙江分公司支付的购车余款140000元（车价款220000元，自付首付款80000元）；2.向浩驰公司黑龙江分公司支付的金融服务费30800元，并向红旗支行支付手续费15423.24元；赵晓烨以分期还款的方式向红旗支行偿还以上资金，共分36期偿还；赵晓烨以该购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，浩驰公司黑龙江分公司与赵晓烨、李春山签订了《购车按揭担保合同》，约定浩驰公司黑龙江分公司为赵晓烨的购车按揭贷款向银行提供连带责任保证担保；李春山作为赵晓烨的配偶对上述债务承担连带还款责任；赵晓烨若发生逾期还款，银行要求垫付并从原告保证金账户扣划逾期贷款本息、罚息、手续费，浩驰公司黑龙江分公司有权要求赵晓烨归还浩驰公司黑龙江分公司为其代偿的垫付金及利息损失，利息从代偿之日起按代偿金额的每日1‰计算，并偿付诉讼费、律师费等实现债权的费用；浙江浩驰公司黑龙江分公司按照约定向红旗银行出具了担保承诺函，承诺如购车人赵晓烨未按时履行债务，同意红旗银行扣划保证金，用以垫付和代偿购车人所欠债务。后因赵晓烨违约浩驰汽车公司黑龙江分公司于2019年12月27日为赵晓烨代偿95844.74元，红旗支行对此出具代偿证明对上述代偿事实予以确认。一审法院认为，《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《担保函》、《分期付款代理协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有约束力。浩驰汽车公司黑龙江分公司为赵晓烨垫付透支款95844.74元后，有权依据合同约定要求赵晓烨偿还垫付款及利息损失。因浩驰公司黑龙江分公司的营业范围不包含融资性担保业务，故一审法院酌定将其收取的金融服务费30800元在代偿款中予以扣减，赵晓烨应支付浩驰公司黑龙江分公司代偿款65044.74元。因浩驰公司黑龙江分公司主张的利息标准过高，一审法院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。浩驰公司黑龙江分公司要求李春山对上述债务承担连带责任的诉请，符合合同约定，一审法院予以支持。浩驰汽车公司黑龙江分公司主张被告承担律师费、差旅费的请求，亦符合约定，其数额按其有效证据证实的1810元予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、赵晓烨于本判决生效之日起15日内偿还浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司垫付款65044.74元及利息，利息从2019年12月28日起按年利率12%计算，利随本清；二、赵晓烨于本判决生效之日起15日内偿付浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司律师费及差旅费共计1810元；三、李春山对赵晓烨的上述一、二项付款义务承担连带偿还责任；四、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。案件受理费2668元，减半收取1334元，由赵晓烨、李春山负担。 二审期间，双方当事人均没有提供证据。二审法院认定事实与一审法院认定事实相一致，本院予以确认。 本院认为，浩驰公司黑龙江分公司未向人民法院提交从事资产管理、接受金融机构从事金融业务流程外包、投资管理的金融等监管部门批准文件，一审法院认定违反强制性规定，将其收取赵晓烨的金融服务费30800元予以扣除并无不当。浩驰公司黑龙江分公司与赵晓烨签订的购车按揭担保合同约定利息损失自代偿之日起按日千分之一计算，起诉时浩驰公司黑龙江分公司主动将利息损失的计算标准下调为年24%，后又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》将利息再次下调为LPR的4倍。赵晓烨虽应按合同约定承担违约责任，但给浩驰公司黑龙江分公司造成的损失表现为利息损失，一般以中国人民银行同期贷款利率计算。按照合同约定明显超出法律规定。故一审法院认为利息按LPR的4倍计算仍过高，按年利率12%计算并无不当。李春山在二审期间，认可应承担债务偿还共同责任，属当事人对诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上所述，浩驰公司黑龙江分公司上诉由赵晓烨支付金融服务费30800元及按LPR的4倍承担利息的请求不能成立，一审法院认定事实清楚，证据充分，予以支持。浩驰公司黑龙江分公司上诉由李春山承担共同偿还责任的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、第二项规定，判决如下： 一、维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初10835号民事判决第一、二、四项； 二、改判甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初10835号民事判决第三项为：“李春山对赵晓烨的上述一、二项付款义务承担共同偿还责任”。 二审案件受理费1032元，由浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永忠 审判员  沈忠清 审判员  蒋辉明 二〇二一年四月八日 书记员  王 堃