山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初8304号 原告：张××，男，1965年2月12日生，汉族，居民，住平度市旧店镇祝沟东村××号。 委托诉讼代理人：张××，男，1986年10月28日生，汉族，居民，住平度市旧店镇祝沟东村，系原告张××之子。 委托诉讼代理人：张军，山东北峰律师事务所律师。 被告：张××，男，1971年9月26日生，汉族，居民，住平度市旧店镇祝沟东村309号。 委托诉讼代理人：雷洁瑛，山东道安（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张××，男，1996年9月18日生，汉族，居民，系被告张××之子。 原告张××诉被告张××健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托诉讼代理人张××、张军，被告张××的委托诉讼代理人张××、雷洁瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张××向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失104234.83元（医疗费16278.89元、住院伙食补助费800元、护理费7500元、误工费10500元、伤残赔偿金108968元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，共计148906.89元的70%）；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，将赔偿数额变更为50000元。事实与理由：被告在地里私搭乱建电线，经过原告的土地。2020年6月19日，原告收割自家小麦时，因被告电线架设过低，严重阻碍机器作业。原告在整理被告的电线时摔伤。原告受伤后到平度市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张××辩称，1、被告2018年因灌溉桃园和养猪需要，经村委同意拉架电线，并非原告所称私搭乱架；2.2018年拉架电线后，相邻几家每年收割麦子都顺利通过。原告收割麦子当天被告没有接到其电话说电线妨碍收割机通过。原告作为完全民事行为能力人，在其单方面认为电线低时，既没有第一时间通知被告，也没有正确判断、正确处理，在与收割机司机商议后，在收割机处于启动运转状态就攀爬上去，以致掉落受伤，其产生的后果与被告无关；3.原告在住院期间，收割机司机张型锡已支付原告16000元，医疗费等费用已赔偿完毕，被告不再支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：被告张××为灌溉果园，从路边拉架电线至果园，电线横穿多户村民口粮地。该电为旧店镇祝东村村民委员会所有，系380伏3相电。经本院实地测量，被告所拉的电线最低处距地面3.3米，最高处距地面4.72米。原告张××口粮地位于电线最低处。2020年6月19日，原告让案外人张型锡驾驶自己所有的联合收割机为其收割小麦，联合收割机行驶至电线最低处时，电线低于收割机的高度，收割机无法正常通行。张型锡让原告上收割机，用木头杆挑起电线。原告爬上收割机，挑电线过程中不慎落入粮仓，被绞笼绞伤左腿。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗8天，被诊断为：左腓骨长肌部分断裂、左腓骨短肌部分断裂、左比目鱼肌部分断裂、胃部大部分切除术后。原告事发当天在平度市人民医院门诊检查及住院共花医疗费7928.24元。原告出院后还到附近卫生室、药店换药、买药花费若干。原告因该事件还花交通费若干。 案件审理过程中，原告申请对伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行法医鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月14日出具鉴定意见：1.张××之伤构成十级伤残。2.误工时间为60-150日。3.护理时间为60-90日。4.护理人数建议为1人。5.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。原告交纳鉴定费2860元。 另，事发后张型锡为原告支付了住院期间的医疗费。2020年9月25日，平度市旧店镇祝东村村民委员会出具证明：兹证明本村村民张××，因在自家承包地里栽桃树需要三相电灌地，2018年经过村委同意从该村的南山变压器处将电拉到桃树园。2020年10月12日，该村委又出具证明：祝东村村委对张××开具的证明系拉电接火证明，并要求严格按照电业公司部门的规定进行施工拉电，不准许私自拉架电线。 上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费单据、村委证明，被告提供的村委证明、录音、微信转账记录、中国联通山东平度祝沟营业厅通话记录，证人张型锡证言，本院现场勘验照片及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。《农村低压电力技术规程》第55条规定，导线对地面、水面、建筑物及树木之间的最小垂直和水平距离，应符合下列要求：集镇、村庄：6米；田间：5米；……。本案中被告张××为灌溉果园，自行拉架电线，电线高度过低，妨碍了原告的正常耕作通行，被告存在过错，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。联合收割机司机张型锡让原告上联合收割机挑电线，存在过错，亦应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应预见到爬上联合收割机的后果，其遇事处置不当，对自身的损害应承担责任。综合考虑本案案情，本院酌定被告应承担20%的赔偿责任。对于原告的损失：人民医院的医疗费单据共计7928.24元，被告无异议，本院予以确认。原告提交的卫生室、药店收据五张，共计1510元，被告不予认可，本院认为该五张单据均不是正规发票，且无病历等其他证据相佐证，故其真实性无法确认，但根据原告的伤情，其出院后进行换药、口服消炎药、止痛药等却有必要，故本院酌定该部分医疗费为700元。原告的医疗费合计为8628.24元。潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见系本院依法委托鉴定机构作出的，本院予以确认。根据该鉴定意见，原告之伤构成十级伤残，原告主张的伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）本院予以支持；误工时间本院酌定为105日，原告主张误工费10500元（105天×100元）本院予以支持；护理时间本院酌定为75日，原告主张护理费7500元（75天×100元）本院予以支持；对原告提交的鉴定费2860元的收据被告不予认可，但本院认为，虽原告未提交正规发票，但鉴定费系原告的实际花费，故本院予以支持。原告主张住院伙食补助费800元，符合法律规定本院予以支持。原告主张交通费符合法律规定，但数额过高，本院酌定400元。因被告不承担主要责任，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费8628.24元、住院伙食补助费800元、护理费7500元、误工费10500元、伤残赔偿金108968元、交通费400元、鉴定费2860元，共计139656.24元。被告应赔偿原告27931元（139656.24元×20%）。被告辩称，医疗费部分张型锡已赔偿完毕，被告不应再支付的辩论意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张××于判决生效后十日内给付原告张××人民币27931元； 二、驳回原告张××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张××负担447元，原告张××负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李雅妮 人民陪审员  姜进生 人民陪审员  陈显章 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  冷 燕 书 记 员  姜 彦