河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终139号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地，山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人孙传鲲，该公司经理。 诉讼代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人付某，男，1956年5月28日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县。系本案被害人。 原审被告人李春杰，男，1990年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省乐陵市。因交通事故逃逸，于2019年10月24日被河北省盐山县公安局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被河北省盐山县公安局刑事拘留，同年11月15日被河北省盐山县人民检察院批准逮捕，同年年11月16日被河北省盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人李春杰犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年8月30日作出（2020）冀0925刑初32号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年10月23日7时许，被告人李春杰驾驶临时号牌为鲁Ｎ×××××号、实际车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿沧乐线由南向北行驶至68ＫＭ＋50Ｍ盐山县千童祠对面时，与前方顺行的被害人付某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成车辆损坏，付某受伤的交通事故。事故发生后被告人李春杰驾车逃逸。该事故经盐山县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人李春杰在该事故中未确保安全驾驶车辆，驾车逃逸，应负事故的全部责任。付某在该事故中无责任。经鉴定，被害人付某损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人李春杰在事故发生后驾车逃逸，经盐山县交通警察大队民警排查车辆，初步锁定肇事车辆为李春杰所有，后到其家中对其母亲做工作，被告人李春杰在其母亲的劝说下于2019年10月23日20时许向盐山县交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 附带民事诉讼原告人付某，1956年5月28日出生，户籍所在地河北省沧州市盐山县。事故发生时63周岁。付某受伤后在盐山县人民医院住院治疗2天后转入沧州市中心医院住院治疗31天，花费医药费8245.35元，住院期间由其儿子付永宾进行护理。 附带民事诉讼原告人付某伤情经黄骅法医鉴定中心鉴定为八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期90-210日、护理期30-90日、营养期60-90日，护理人数1人。 被告人李春杰驾驶的临时号牌为鲁Ｎ×××××号、实际车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车所有人为李春杰，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及50万元商业三者险，肇事车辆系被告人李春杰购买刘辉的车辆后办理了过户手续，车辆所有人为李春杰，车辆保险未过户，事故发生在保险期间。 另查明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向河北省盐山县人民法院提交证据机动车第三者责任保险条款、投保单、投保人声明等证据，并主张因事故发生后，被告人李春杰驾车逃逸，根据保险合同免责条款和投保声明、投保单中已明确向投保时车辆所有人刘辉履行了明确的告知义务，且根据保险法司法解释的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故保险公司应在商业三者险责任限额内免于赔偿责任。 因刘辉并非本案当事人，庭审后为查清案件事实，向肇事车辆原所有人刘辉核实保单的明确告知情况，刘辉明确表示保险公司提交的证据投保单及投保声明中“刘辉”的签字不是其本人所签。 河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入为35738元、河北省上一年度制造业人均年平均工资为69143元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李春杰的供述、证人刘某的证言、报警案件登记表、事件单、盐山县公安交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乐陵市公安局朱集派出所出具的户籍证明信、盐山司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第117号司法鉴定意见书、事故现场图、现场勘验笔录及照片、住院病历、诊断证明、医药费单据、费用明细、原告户籍证明、户口本原件及复印件、身份证、付永宾营业执照、身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车第三者责任保险条款、投保单、投保人声明等证据予以证实被告人李春杰犯交通肇事罪以及给附带民事诉讼原告人付某造成经济损失之事实属实。 原审人民法院认为，被告人李春杰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤二级，发生事故后逃逸，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李春杰发生事故后逃逸，后在家人的劝导下主动到公安机关投案并在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；另鉴于被告人李春杰当庭认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以支持。 由于被告人李春杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某造成经济损失，确定附带民事诉讼原告人付某的损失为：1、医药费88245.35元；2、住院伙食补助费1650元（50元／天×住院33天）；3、营养费4000元（50元／天×营养期80天）；4、误工费17623.8元（35738元／年÷365天×误工期180天）；5、护理费14207.25元（69143元／年÷365天×75天）；6、伤残赔偿金206565.64元（35738元／年×17年×34%）；7、交通费酌定1300元；8、鉴定费3100元，以上损失合计336692.04元。因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内已赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失120800元，附带民事诉讼原告人付某的剩余损失215892.04元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李春杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车商业第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某剩余损失（医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费）215892.04元；三、驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司及其诉讼代理人主要提出，李春杰交通肇事逃逸的行为，属于保险合同约定的保险责任免除情形，该公司已尽到提示义务，故应当改判李春杰赔偿付某全部损失。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人及其诉讼代理人所提意见，经查，保险条款免责部分系格式条款，虽然上诉人对免责条款进行了加粗、加黑等形式的标注，但是投保人对保单以及投保声明中的签字予以否认，该免责事由是否已对投保人进行了提示且已送达上诉人未提供证据证明，故拒赔理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）李春杰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤二级，发生事故后逃逸，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。李春杰系自首，依法予以从轻处罚，认罪认罚，依法予以从宽处理。涉案车辆在上诉人处投保有商业三者险，且事故发生在保险期限内，故上诉人依法应当承担相应责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判项合理。上诉人及其诉讼代理人所提上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦