wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1161号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:童新国,男,1981年03月22日出生,住武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人童新国请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1161号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十日 代书记员 张 依
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执538号被执行人：郑俊平，男，1982年7月7日出生，汉族，住临颍县。本院在执行郑俊平罚金一案中，临颍县人民法院作出（2015）临刑初字第154号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告人郑俊平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事庭移送，本院于2020年3月5日依法立案受理，对刑事裁判涉财产部分强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑俊平负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月三十日书记员 蒋国辉
湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0324刑初18号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1959年10月22日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人杨昊，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人肖永升，男，1951年12月7日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，退休职工，住湖北省竹溪县。因涉嫌故意伤害罪，2020年11月30日被竹溪县公安局取保候审。辩护人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人肖永升犯故意伤害罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李从鑫担任审判长，与审判员丁某、人民陪审员张荣甫组成合议庭，于同年3月19日公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人杨昊，被告人肖永升及其辩护人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2020年9月16日19时许，在竹溪县广场公园中心，被告人肖永升与被害人张某因跳广场舞发生纠纷、厮打，致张某受伤。2020年10月19日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：张某外伤致阴囊血肿、阴囊阴茎挫伤、右足第5跖骨近端骨折。阴囊血肿、阴囊阴茎挫伤损伤程度构成轻伤二级；右足第5跖骨近端骨折损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人肖永升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，请求判令被告人肖永升承担刑事责任，并赔偿其医疗费20674.04元，护理费15316.95元，住院伙食补助费1640元，营养费820元，误工费27348.49元，交通费1000元，住宿费1295元，精神损害抚慰金100000元，共计168094.48元。附带民事诉讼原告人张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：1.竹溪县中医院病情诊断证明书、出院记录；以证实张某受伤后在竹溪县中医院住院治疗41天，出院医嘱：院外3月内避免负重劳动的事实。2.住院收费票据1张，住院收费清单2份，门诊收费票据1张，门诊收费明细单1张，输血记录1张，交通费票据10张，住宿费发票1张；以证明张某花费医疗费20674.04元、交通费1000元、住宿费1295元的事实。3.机打发票二张，家电安装维修合同一份；以证明张某的收入情况，应以此计算误工损失。被告人肖永升辩称：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人吴刚提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人肖永升犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。2.被害人张某的右足跖骨骨折无证据证明是被告人肖永升所致，不能因此加重对被告人的处罚。3.被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赔偿了部分医药费，并愿意赔偿，只是未能协商一致。4.被害人张某明显存在过错，是其动手打人引起纠纷，应减轻对被告人的处罚。5.附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金无法律依据，应不予支持；请求的误工费，因其退休后未继续从业，不存在误工损失；请求的护理费，住院期间可以支付护理费用，院外没有证据证实需要护理；请求的交通费、住宿费，没有证据证实所花交通和住宿费用，故不应支持。附带民事诉讼被告人为支持其抗辩理由，提交了下列证据证实：1.竹溪县中医院出院记录一份；以证明肖永升因本案打架受伤住院5天的事实。2.医疗费发票、门诊收据各一张；以证明肖永升因伤住院花3904.91元医疗费的事实。3.张某发抖音的截屏打印件一份；以证明张某在本案中有过错。经审理查明，2020年9月16日19时许，在竹溪县广场公园中心场地，被告人肖永升与被害人张某因跳广场舞争场地发生口角并厮打，致张某受伤。张某被送至竹溪县中医院住院治疗41天，花医疗费20674.04元，出院医嘱：3月内避免负重。被告人肖永升为张某支付了医疗费5000元。2020年10月19日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：张某外伤致阴囊血肿、阴囊阴茎挫伤损伤程度构成轻伤二级；右足第5跖骨近端骨折损伤程度构成轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某与被告人肖永升于2021年4月14日达成民事赔偿协议，被告人肖永升赔偿附带民事诉讼原告人张某5.2万元，除已支付的5000元外，剩余4.7万元已于2021年4月16日支付完毕。附带民事诉讼原告人张某向被告人肖永升出具了谅解书。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被告人肖永升的户籍证明，违法犯罪查询证明，到案经过；3.竹溪县中医院出具的张某治疗用药情况；4.证人魏某1、陈某1、曹某、孟某、陈某2、肖某、代某的证言；5.被害人张某的陈述；6.被告人肖永升的供述和辩解；7.竹溪现代法医司法鉴定所［2020］临鉴字第159号对张某的伤情作出的司法鉴定意见书、竹溪现代法医司法鉴定所［2020］临鉴字第161号对肖永升的伤情作出的司法鉴定意见书；8.竹溪县公安局制作的辨认笔录、辨认照片；9.视听资料光碟一张。经庭审质证，被告人肖永升及其辩护人对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院对无异议的证据予以采信。本院认为，被告人肖永升与被害人张某因跳广场舞发生争执并厮打，致被害人张某受轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。竹溪县人民检察院指控被告人肖永升犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖永升归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议且已履行完毕，并取得被害人谅解，可从轻处罚；被害人在厮打过程中存在过错，可以减轻对被告人的处罚；辩护人对被告人具有从轻处罚的量刑辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人肖永升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李从鑫审 判 员  丁友才人民陪审员  张荣甫二〇二一年四月二十日书 记 员  于 丽附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1225号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：刘永亮，男，1980年2月4日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与刘永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年四月二十二日 书记员 魏晓薇
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2731民初1056号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。统一社会信用代码：91522731709596905Y。住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）。负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：王恒，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周杰，男，1992年01月28日生，土家族，住贵州省思南县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行（以下简称工行惠水支行）诉被告周杰信用卡纠纷一案，本院于2021年03月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行惠水支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告周杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告工行惠水支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支资金71228.51元及利息和违约金7280.5元，共计78508.66元（利息、违约金暂计算至2020年12月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止）。2、判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号L6T782423kW074851、发动机号：k4CA1210746）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿。3、本案的诉讼费、律师费2500元由被告承担。原告工行惠水支行诉请的事实及理由：被告为了购买车辆，与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：被告向原告申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额86600元，共分为36期，按月分期等额方式向原告偿还透支资金，首期偿还金额2652元，以后每期还款金额2641元，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费共计8487元。合同同时约定，如被告未按合同约定及时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至合同履行完毕。被告以其所购买的吉利美日牌汽车（车架号：L6T782423kW074851、发动机号：k4CA1210746）为该笔透支资金作抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放了透支资金86600元，但被告未依约履行分期还款义务，原告多次催收未果，为此，诉至本院，诉请如前。被告周杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月17日，被告周杰因购车资金不足，向原告申请办理汽车专项分期业务以支付购车款。同日双方签订【专项】字【都匀分】行【惠水】支行【2019】年【3253】号《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：被告向原告透支金额86600元，期限3年，共分为36期，以按月分期等额方式偿还透支资金，每月15日前还款，并应按分期的方式向原告支付分期付款手续费共计8487元，首期偿还金额2652元，以后每期还款金额为2641元，由贵州川和实业集团有限公司对该透支款项承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之次日起三年。合同同时约定如被告未按约定及时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定要求被告立即清偿透支资金、利息、手续费、违约金及实现债权的费用直至还清透支本息。合同签订后，原告于2019年7月24日依约向被告发放透支资金86600元，被告用购买的车辆（车型：吉利牌，车牌号：贵Ｄ×××××，车架号：Ｌ6Ｔ782423ｋＷ074851、发动机号：ｋ4ＣＡ1210746）为透支资金提供担保，并于同年7月29日在贵州省铜仁市办理了抵押登记（机动车登记证书编号：520011060614）。后被告未依约履行还款义务，截至2020年12月01日，被告共欠原告透支资金71228.51元及利息和违约金7280.15元，共计78508.66元未付，原告多次催收未果，为此，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告陈述、原告营业执照，被告身份证复印件，工银信用卡申请表（个人）、分期付款业务申请表、放款凭证、银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》、《机动车登记证书》等证据在卷证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按合同约定发放透支资金86600元，履行了自身的合同义务。被告周杰在偿还部分款项后，未按约定偿还借款及利息，达到了合同约定的原告有权要求被告周杰清偿全部透支款项、手续费、违约金及实现债权费用的条件，故对原告要求被告周杰偿还截至2020年12月01日的信用卡透支资金71228.51元，利息及违约金7280.15元，共计78508.66元，并按合同约定支付从2020年12月2日起至透支资金还清之日止利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的律师费，因庭审中原告未向本院提供相关证据佐证，本院不予支持。对于上述债务，因被告将购买的车辆提供担保并办理了抵押登记，原告对该车辆享有抵押权，故对原告要求对抵押财产（车型：吉利牌，车牌号：贵Ｄ×××××，车架号：Ｌ6Ｔ782423ｋＷ074851、发动机号：ｋ4ＣＡ1210746）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告周杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张放弃抗辩的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周杰于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截至2020年12月1日的信用卡透支本金71228.51元和利息及违约金7280.15元，共计78508.66元，2020年12月1日后的利息以所欠本金71228.51元为基数按双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算支付至透支资金付清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司惠水支行对被告周杰提供的抵押财产（车型：吉利牌，车牌号：贵Ｄ×××××，车架号：Ｌ6Ｔ782423ｋＷ074851、发动机号：ｋ4ＣＡ1210746）折价、拍卖、变卖所得价款在前述第一项判决确定范围内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司惠水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告周杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖明江二〇二一年四月十四日书记员  向小梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2456号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：汪强，男，1982年11月21日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司诉被告汪强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月27日依法向本院申请撤回对被告汪强的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  谷东芳二〇二一年四月二十七日书记员  梁心奕
结 案 通 知 书 关于王金伟与黎军和、刘恩、丁照兴的（2020）浙0206执3605号寻衅滋事罪一案，被执行人黎军和、刘恩、丁照兴已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十九日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2547号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：刘少波，男1993年6月05日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘少波、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘少波、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘少波、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执2547号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年四月三十日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2232号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：苗俊杰，男，汉族，1987年5月1日生，现住址：辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苗俊杰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初4434号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人苗俊杰名下位于大连市甘井子区惠润园28号2单元2层2号的房屋，期限为三年。 如申请续行查封的，应在原查封到期前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十二日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10959号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨扬，女，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区玥。 被告：陈志朋，男，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告杨扬、陈志朋物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨如玉
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0632财保6号 申请人寇某。 被申请人贺某某。 申请人称，2013年4月28日，被申请人因商业经营需要向申请人借款200万元，约定月息0.025元，期限1年。2017年10月30日双方进行了结算，被申请人给申请人出具6957200元借条一份。现申请人为维护自身合法权益，申请诉前财产保全。申请人寇某自愿提供自己名下所有的位于黄陵县城区河滨路002号(盘龙居)房屋产权（黄房权证桥字第2006A347-5547号）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、依法查封被申请人贺某某在黄陵县国税局家属楼1号楼2单元501室房屋一套。 查封期限：2021年4月22日至2024年4月21日。 2、依法冻结被申请人贺某某在中国建设银行黄陵县支行6214674180001696570账户，6227004181800010529账户，6227004181800031624账户，6227004181800033398账户，4181809980102000684账户，4181809980102040573账户。 冻结期限：2021年4月22日至2022年4月21日。 案件申请费2270元，由申请人寇某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  李素芳 人民陪审员  李彩玲 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  寇东霞
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初109号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人黄海周，曾用名黄海洲，男，1981年10月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省尉氏县，现住郑州市管城区。2017年5月11日，因犯非法拘禁罪被河南省郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑六个月。2021年1月3日投案，因涉嫌犯非法拘禁罪，次日被清丰县公安局刑事拘留，同年1月18日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人南慧铭，河南惠信律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）Z123号起诉书指控被告人黄海周犯非法拘禁罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人黄海周及辩护人南慧铭出庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2014年12月1日15时许，王祥（另案处理）安排曹玉龙（已判决）为其索要债务，曹玉龙纠集被告人黄海周和王宗甫、黄润洲、崔峰、黄伟周（均已判决）等人，驾驶一辆奥迪汽车和一辆江淮商务汽车至清丰县北环路通往古城乡的公路上，将被害人黄某2乘坐的豫Ｊ×××××黄色雪佛兰轿车截停，强行将被害人黄某2带至郑州市。2014年12月1日至12月5日，被告人黄海周伙同王宗甫、黄润洲、崔峰、黄伟周等人先后将黄某2拘禁于郑州市北环路的一个洗浴中心、郑州市三全路的黄金浴商务会所和南阳路的海上明珠商务会所等场所，逼迫黄某2还钱给王祥。被害人黄某2被迫通过徐道安向王祥给付现金10万元、两次转账25万元后才被准许离开。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人黄海周的行为构成非法拘禁罪。系共同犯罪，系从犯。鉴于被告人黄海周系自首且认罪认罚，建议对被告人黄海周判处拘役四个月。被告人黄海周对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人南慧铭的辩护意见是，对公诉机关指控黄海周犯非法拘禁罪不持异议，但黄海周具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.系从犯；2.系自首且自愿认罪认罚；3.被害人欠钱不还，存在过错；4.主观恶性不大，犯罪情节较轻。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，黄海周于2021年1月3日到郑州市惠济区新城派出所投案。上述事实，被告人黄海周在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科情况证明、归案情况说明、到案经过，非羁押证明，旅馆入住记录，转账明细，省公安厅扫黑办转办线索，公安机关受案、立案文书，非法拘禁地现场照片，刑事判决书，同案人王宗甫、贾红伍、王祥、黄伟周、崔峰、黄润洲、曹玉龙供述，证人李某1、黄某1、徐某、李某2、徐道安王海平证言，被害人黄某2陈述，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄海周伙同他人以拘押、禁闭的强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。黄海周在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法从轻处罚。黄海周自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄海周犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  杨杰英二〇二一年四月二十五日书记员  赵 涵
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1316号原告：大连旅顺胜宇铸钢厂，住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城镇曹家地村。投资人：刘万宇，该厂厂长。委托诉讼代理人：郭新胜，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连华辰伟业科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街10-6号。法定代表人：熙萌。原告大连旅顺胜宇铸钢厂与被告大连华辰伟业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连旅顺胜宇铸钢厂撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告大连旅顺胜宇铸钢厂负担。审判员  韩建勋二〇二一年四月二十五日书记员  邢立新
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执72号之二申请执行人:李香月,女,1970年10月10日出生,住浙江省永康市。被执行人:任建中,男,1964年09月12日出生,住浙江省永康市。申请执行人李香月与被执行人任建中买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特632号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为由被执行人任建中归还申请执行人李香月货款57000元及利息损失（自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人任建中发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人任建中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任建中有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人任建中名下无房产；被执行人任建中名下有浙Ｇ2××××号汽车一辆，并于2021年1月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人任建中采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执72号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十六日代书记员 胡 赟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢20号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市开发区安源中大道9号，组织机构代码：66979204-6。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：张勇，男，1972年3月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘红平，女，1977年12月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初522号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张勇、刘红平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请提取被执行人张勇冻结日2021年1月22日起至2021年3月的工资，并由张勇领取，后续工资继续冻结。 本院查明，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下： 提取被执行人张勇冻结日2021年1月22日起至2021年3月的工资。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月六日 代理书记员  晏学闽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保207号申请人：深圳市安贷宝信息网络科技有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300088326303D。法定代表人：朱燕英，总经理。委托诉讼代理人：邓捷，广东越众律师事务所律师。被申请人：张立峰，男，汉族，1973年3月2日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：深圳市韵达速递有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030075253462XK。法定代表人：童健钢。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，已由中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会受理。仲裁期间申请人提出财产保全申请，请求法院保全被申请人价值人民币713123元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张立峰、深圳市韵达速递有限公司价值人民币713123元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年四月二十八日书记员  陈子荣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执915号之四 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市摇嗨新界慢摇娱乐厅，住所地：安徽省蚌埠市新城区龙湖春天商业街11栋2号楼上28、29、30号。统一社会信用代码：92340300MA2QYPKEXL。 经营者李会振。 被执行人：李会振，男，汉族，1976年01月01日生，住蚌埠市新城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李会振在财付通支付科技有限公司14×××39账户内存款人民币46.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 薛文娟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执374号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：林晓恒，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人林晓恒小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人林晓恒的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执374号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1456号原告:王亮，男，1993年3月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告:陈晓敏，女，1984年4月3日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在立案受理原告王亮与被告陈晓敏承揽合同纠纷一案，于2021年3月18日立案后，在审理过程中，原告王亮于2021年4月22日因主体不适格为由，向本院提出撤回对陈晓敏的起诉。本院认为，原告王亮的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王亮撤回对陈晓敏的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王亮负担。审判员 白小虎二〇二一年四月二十二日书记员 万 花
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初137号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王春钢，男，1995年8月3日出生，汉族，初中文化程度，鹤壁普乐泰生物科技有限公司职工，户籍地淇县，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月26日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人王春钢犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月20日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人王春钢到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年3月23日17时30分许，被告人王春钢酒后驾驶豫Ｆ×××××大众牌小型轿车沿淇县107国道由南向北行驶，行驶至107国道与南海路交叉口处与李文星驾驶的鲁Ｐ×××××福田牌轻型栏板货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，王春钢血液中的乙醇含量为121.4mg/100ml。经认定，王春钢承担事故的全部责任。2021年3月26日，被告人经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王春钢违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王春钢醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，并承担事故的全部责任，从重处罚。案发后，王春钢经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人王春钢拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王春钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王春钢违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王春钢醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，并承担事故的全部责任，从重处罚。案发后，王春钢经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王春钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2021年3月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年四月二十日书记员  侯敬敬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3165号申请执行人：王伟，男，1987年11月2日生，住海安市。委托代理人:陈玉美（系王伟之母），1964年1月19日生，住址。被执行人：丁忠庆，男，1985年9月16日生，住海安市。关于王伟申请执行丁忠庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4236号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，丁忠庆应于判决发生法律效力后10日内归还王伟110000元及利息（自2016年5月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如丁忠庆未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2500元减半收取1250元，由丁忠庆负担（已由王伟代垫，丁忠庆在履行上述还款义务时一并给付）。因丁忠庆未全面履行生效法律文书确定的义务，王伟向本院申请执行，本院于2020年11月2日受理立案，本案执行标的为60250元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款。本院予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人名下登记的苏Ｆ×××**号汽车一辆予以查封（轮候查封），查封期限二年（2021年2月7日至2023年2月6日），车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位60250元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划；已对被执行人名下车辆予以查封（轮候查封），未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621民初4236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十七日书记员  周海华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保219号 申请人：郭翔，男，1987年8月14日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：覃锡信，男，1986年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在审理申请人郭翔与被申请人覃锡信买卖合同纠纷一案中，申请人郭翔于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人覃锡信的银行存款共计110,000元银行存款或查封、扣押其价值110,000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人郭翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃锡信110,000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋旺旺
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2627号之一 申请执行人：福建新威投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道居委会东圳路红星美凯龙2号楼帝源首座22层2209室。统一社会信用代码：91350300081643920U。 法定代表人：黄琼华，执行董事。 被执行人：谢俊雄，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建新威投资有限公司与被执行人谢俊雄因商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4799号《民事判决书》，于2020年8月26日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执2627号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人谢俊雄的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人福建新威投资有限公司已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢俊雄名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二一年四月六日 书记员  林仙芳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更19号罪犯庄树森，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2016年8月29日作出（2016）黑0702刑初字第62号刑事判决，认定被告人庄树森犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币十万元，退赔被害人人民币三十六万八千三百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年11月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯庄树森在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯庄树森减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庄树森在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到2770.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1248分，结余积分370.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庄树森自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯庄树森的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2015年12月18日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2217号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：江西佳信科技有限公司，住所地江西省瑞金市金都大厦A6-170号，统一社会信用代码91360781596535291F。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告江西佳信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1528号廉彩珍：苏州市相城区黄埭供销合作社：申请执行人廉彩珍与被执行人苏州市相城区黄埭供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，廉彩珍向本院申请执行的(2020)苏0507民初7665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  （2021）陕0102民初5496号    原告：温某某，女，2004年9月5日出生，回族，住西安市新城区。    法定代理人：温存芳，男，1984年3月10日出生，回族，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。    被告：王涵，男，1998年12月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。    委托诉讼代理人：杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。本院在审理原告温某某诉被告王涵健康权纠纷一案中，原告温某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告温某某撤回起诉。诉讼费收取530元，由原告温某某承担。                                             审  判  员     王素梅 二〇二一年四月二十八日  法官助理     于继 勇书  记  员      文  佳
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0426民初209号原告：德安县缤纷城市购物广场，住所地：九江市德安县义峰路458号。统一社会信用代码：92360426MA3692A30W。经营者：刘诗斌。委托代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行，住所地：九江市德安县蒲塘路27号。统一社会信用代码：91360426MA35HBNUIC。负责人：丁文亮，行长。委托代理人：易宋国，男，汉族，1973年12月10日出生，住德安县，系该行职员。被告：任俊，男，汉族，1982年3月24日出生，住德安县。被告：陈银，女，汉族，1985年7月4日出生，住德安县，系原告员工。被告：叶慧婷，女，汉族，1980年6月23日出生，住德安县。原告德安县缤纷城市购物广场诉被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行、任俊、陈银、叶慧婷案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德安县缤纷城市购物广场的经营者刘诗斌及其委托代理人宋俊华、被告陈银到庭参加诉讼，被告任俊、叶慧婷、被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行的委托代理人易宋国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德安县缤纷城市购物广场诉称，案外人刘杰系原告生鲜采购部经理，被告陈银于2017年11月受聘于原告财务部从事对账业务，职位为财务对账员。被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行与被告任俊、陈银、叶慧婷借款合同纠纷案，在判决书生效以后，因被告任俊、陈银、叶慧婷没有按生效法律文书的法律文书履行义务，作为债权人被告共青农商行蒲塘支行向贵院申请强制执行。在强制过程中，贵院依法冻结了被告任俊、陈银、叶慧婷的银行账户，而以上情况原告并不知情。2021年1月25日经原告财务人员被告陈银核对，应付采购生鲜款98601元给案外人刘杰，但因年关业务繁忙，原告财务人员周盼盼误将该笔款项通过中国建设银行62×××78账户汇给了被告陈银中国建设银行62×××92账户，原告为此多次找到中国建设银行和被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行协商无果后遂于2021年2月1日向贵院提出案外人执行异议申请，并提供了总店人员信息表、工资表、报销凭证、银行网上汇款凭据等证据，但贵院对上列的证据未予采信，于2021年2月9日驳回原告的申请异议。原告认为，原告现有的证据足以排除对98601元款项财产的执行。现要求：1、请求德安县人民法院依法确认原告于2021年1月15日通过中国建设银行德安县支行62×××78账号汇给被告陈银中国建设银行德安县支行62×××92账号98601元钱款归原告所有，并停止对该项财产的执行。2、本案诉讼费用由被告承担。被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行辩称，同意将98,601元归还原告。被告任俊未答辩。被告陈银辩称，该款项是原告误打到其账户上的，同意归还原告。被告叶慧婷未答辩。经审理查明：被告陈银系原告德安县缤纷城市购物广场财务部对账员。2021年1月25日被告陈银在审核完原告德安县缤纷城市购物广场生鲜采购部经理刘杰的采购账目后，按流程申请原告德安县缤纷城市购物广场向刘杰支付采购生鲜的货款98601元。原告德安县缤纷城市购物广场的出纳员周盼盼因工作失误，将该货款从原告德安县缤纷城市购物广场经营者刘诗斌的中国建设银行股份有限公司德安支行62×××78账户上汇至了被告陈银在同一银行的62×××92账户，并在网上银行转账汇款电子汇单附言“刘杰生鲜自采款”。由于被告陈银、任俊、叶慧婷未履行本院2020年7月20日作出的业已生效的（2020）赣0426民初459号民事判决书（共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行与任俊、陈银、叶慧婷借款、保证合同纠纷一案），被告共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行向本院申请强制执行后，本院于2021年1月8日作出（2021）赣0426执6号之三执行裁定书，冻结了被告陈银在中国建设银行的62×××92账户。原告遂于2021年2月1日向本院提出案外人执行异议。本院于2021年2月9日作出（2021）赣0426执异2号执行裁定书，以原告理由不足为由，驳回了原告德安县缤纷城市购物广场的异议。上述事实，有当事人的陈述，营业执照，身份证明，劳动合同、工资表，生鲜采购入库回单、报销单，银行账户交易明细，网上银行转账汇款电子回单，证人证言，民事判决书、执行裁定书等材料佐证，本院予以确认。本院认为：原告德安县缤纷城市购物广场的出纳因工作差错，误将应支付给刘杰的98,601元货款汇至了被告陈银的个人账户，由于被告陈银的账户已被法院冻结，被告陈银并未实际占有该款项，也未获得该款项下的相应货币，且原告与三被告均没有真实交付的意思表示，也未设立相关基础法律关系，该项特定化的98,601元货款，不适用“货币占有即所有”原则，未发生所有权的转移。原告德安县缤纷城市购物广场就该执行标的，享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项、第二款、第三百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告德安县缤纷城市购物广场汇至被告陈银在中国建设银行股份有限公司德安支行62×××92账户上的98601元货款，归原告所有，不得执行该执行标的；二、德安县人民法院2021年2月9日作出的（2021）赣0426执异2号执行裁定书失效。案件受理费2,265.03元（原告已预交），由原告德安县缤纷城市购物广场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 秦慧娟二〇二一年四月二日书记员 余露烨
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初212号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人任某某，男，1981年9月23日出生山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。曾因犯抢劫罪、强奸罪于2008年4月29日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]215号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月2日14时14分许，被告人任某某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿埠岭路由北向南行至埠岭路与新城路路口时被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人任某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为99.43mg/100ml。被告人任某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人任某某有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人任某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人任某某拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人任某某无驾驶资格证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人任某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚；被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人任某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年四月二十日 书记员  侯芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异29号异议人（案外人）：陈素梅，女，1956年8月15日生，汉族，住渑池县。申请执行人:郑书光，男，1957年8月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨荣福，男，1956年11月1日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行郑书光与杨荣福民间借贷纠纷一案中，异议人陈素梅于2021年4月22日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈素梅诉称：请求法院解除（2021）豫1221执17号之一执行裁定书对十一万前楼房一套的查封。事实与理由：郑书光、杨荣福以牟利为目的，郑书光想得高息和杨荣福协商参与非法集资活动，将自己的钱投向了新乡三联豆业非法集资公司。这事我不知情更没有参与，郑书光的钱并没有用于我的家庭与生活，杨荣福将家里的积蓄近20万也投向了非法集资公司，我也不知晓。我知道后与杨荣福吵闹，最终不和离婚。2014年5月我与杨荣福离婚，协议房屋归我所有，对于郑书光的欠款我不承担任何责任。依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知法（2017）48号》第六条，异议如下：房子是我唯一住所，且还是小产权房，法院无理由查封。本院查明，本院在执行郑书光与杨荣福民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日作出（2021）豫1221执17号之一执行裁定书，裁定查封被执行人杨荣福所有的位于渑池县××××十一万变电站前边原冷拔丝厂院内家属楼二楼东户房产一套。2021年4月22日异议人陈素梅以案涉房产属自己为由，请求解除对案涉房产的查封。另查明，2013年12月9日，杨荣福向郑书光借款20万元，并出具借款条一份。2020年6月24日本院判决被告杨荣福偿还原告郑书光借款20万元及其利息。再查，2014年5月16日杨荣福与陈素梅签订离婚协议，协议约定：三、夫妻共同所有的位于马口北街万前的住房及其他财产归女方所有。无存款；四、双方婚姻存续期间无债务及债权。同日杨荣福与陈素梅在婚姻登记机关登记离婚。本院认为:本案中，杨荣福所负债务系在与陈素梅夫妻关系存续期间形成的债务，即使不属夫妻共同债务，亦应用夫妻共同财产进行偿还。虽然双方协议离婚并在协议中约定将案涉房产归陈素梅所有，但该协议不能对抗法院对案涉房产的执行。本院在执行案涉房产时，应当保留作为该房产共有人陈素梅的份额，并依法保护其优先购买权。陈素梅要求停止对异议房屋的执行，解除查封措施的诉求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人陈素梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执930号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码:915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：田峰，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行田峰金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6636号民事判决书向被执行人田峰发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、对被执行人田峰所有的川ＱＤ××××号丰田牌汽车予以查封、扣押。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘厚余
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执672号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，职务：总经理。被执行人：郑兆林，男，1985年4月18日出生，汉族，住址：河南省濮阳县。被执行人:周艳花，女，1986年3月5日出生，汉族，住址：河南省濮阳县。被执行人:濮阳县郎中乡芦里种猪场。住所地：河南省濮阳县郎中乡芦里村东南500米。注册号：410928626269657。负责人：郑兆林。被执行人:郑忠孝，男，1965年4月14日出生，汉族，住址：河南省濮阳县。被执行人:赵玉梅，女，1966年5月6日出生，汉族，住址：河南省濮阳县。被执行人:平顶山市现代养殖专业合作社总社。住所地：河南省平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号。统一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被执行人:余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。被执行人:郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。关于中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行郑兆林、周艳花、濮阳县郎中乡芦里种猪场、郑忠孝、赵玉梅、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑兆林、周艳花于判决生效之日起三十日内向中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付保险赔偿金409527.78元，并赔偿损失(以409527.78元为基数，按照年利率6％，自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止)；平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、郑忠孝、赵玉梅对判决第一项内容承担连带清偿责任，承担责任后可在其承担责任的范围内向郑兆林、周艳花追偿；驳回中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他诉讼请求;案件受理费7616元，保全费2625元，共计10241元，由郑兆林、周艳花、郑忠孝、赵玉梅、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽共同担负。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明各被执行人有银行账户存款合计468441.24元，本院已扣划468441.24元，扣缴执行申请费6927元后余461514.24元，已支付给申请执行人。各被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2.查明被执行人郭爱丽名下有辉腾牌汽车（车牌号:豫Ａ×××××）、克莱斯勒牌汽车（车牌号:豫Ａ×××××）、日产牌汽车（车牌号:豫Ａ×××××）三辆；被执行人余二军名下有丰田牌汽车（车牌号:豫Ａ×××××）一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已告知申请执行人，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人余二军名下有位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089986号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089993号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090009号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090013号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第00900333号】房产;郭爱丽名下有位于郑州市郑东新区农业××路××楼××单元××号【不动产权证书号:1601011666】房产;余二军、郭爱丽名下共有的位于平顶山市新城区××以北湖光花园××单元××东户【不动产权证书号:新城16004462】房产；本院已告知申请执行人，对上述房产申请人不要求法院采取强制措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对各被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款468441.24元，扣缴执行申请费6927元后余461514.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余41290.76元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除查明的车辆因去向不明暂未能实际扣押，查明的房产申请人不要求强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月十五日书记员  熊江超
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初319号原告：谭庆生，男，1949年8月30日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：钟柏贤,邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：谭端生，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定,邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告谭庆生诉被告谭端生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈明慧担任审判长，与审判员陈顺华(兼主审人员)、人民陪审员林再保组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，法官助理陈莉参审，书记员王玲担任法庭记录。原告谭庆生及其委托诉讼代理人钟柏贤，被告谭端生及其委托诉讼代理人邓三定均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭庆生提出诉讼请求如下：1、责令被告迁坟；2、责令被告赔偿原告风景树款15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：十几年以前，被告父亲去世，地仙将墓穴定在我的面积为0.2亩的“竹山里”责任地里，因死者与我是叔侄关系，我同意无偿安葬，我这块地当时为双方耕作就近起见已与十五组谭秋英的“桃子坨”田互换了。因土里埋了人，第二年谭秋英耕作时有畏惧感予以反口，被告谭端生将另一块土给了谭秋英，后来谭秋英之子（王和南）将这块土栽了杉树至今，2010年清明节大家公议要将整块山（竹山里）设为谭氏坟山，凡是各户与十五组换了土的要全部收回，我通知了所有换土户（包括了王和南夫妇），2011年我在我的地头上栽种了松杉、塔柏、红叶树等，培育坟山风景树，2019年被告的母亲去世，我不准被告将母亲埋在我“竹山里”土里，经人再三讲情，我才同意被告将母亲葬在其父坟左边，被告不满，陆续将我土里的四棵松杉、五棵榙柏砍掉，又用大锯锯了一棵大红叶树，经村委调解无果，故诉至法院，望判如所请。原告就其主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、2、被告砍伐原告树木照片、3、（2020）湘0523民初737号民事判决书、4、（2020）湘05民终1159号民事判决书，证实原告在自己拥有承包经营权的土地上栽种树木，遭受被告的砍伐。被告质证认为证据不能证明被告砍伐树木的事实，判决书不能证实原告对“竹山里”土地享有承包经营权。被告谭端生口头辩称，原告起诉中已收回“竹山里”土地承包经营权的事实不存在，请依法驳回原告的起诉。被告未向本院提交证据。本院对原告证据认定如下：原告的证据能证实被告砍掉原告树木的事实成立，对两份判决书的真实性予以认可，但对证明原告拥有“竹山里”土地承包经营权的目的不予认可。本院根据认定的证据及原、被告当庭陈述，查明如下法律事实：原、被告系亲堂兄弟关系，1981年责任制到户时原、被告分在柘双村14组，案外人谭秋英分在柘双村15组。原、被告在小地名叫“竹山里”的地方共同分得一块责任山，其中被告谭端生所有的半截责任山位置自山下向上位于左边，原告谭庆生所有的半截责任山位于右边。为增加耕种面积，原告谭庆生将自己的责任山开挖成了山土，面积约二分左右，此山土的位置离谭秋英家较近；1986年，为方便耕种，经充分协商后，谭庆生与谭秋英达成口头协议，内容是谭庆生将自己位于“竹山里”的山土同谭秋英位于“桃子坨”的旱田互相调换，此后双方一直互换耕种。到了2001年度，被告谭端生的父亲过世，地仙认为适合葬在谭秋英正耕种的“竹山里”土里，征求谭庆生的意见后，谭端生在该块山土里安葬了其父，葬坟时损坏了谭秋英家种植的部分花生苗，谭端生当年赔偿谭秋英50元。2002年谭秋英认为其换得的“竹山里”山土葬有坟，在耕种时有些害怕，就向谭庆生提出要收回自己的“桃子坨”旱田，双方不换了，谭庆生要谭秋英找谭端生协商。谭端生与谭秋英经协商，由谭端生拿自己在“竹山里”分得的另一块山土（叫“竹山里横土”，位于谭秋英耕种的“竹山里”山土自山下向上位置的左斜上方）同谭秋英的“竹山里”山土互换。在退耕还林政策实施期间，谭秋英家将“竹山里横土”全部种上了杉木，现由案外人谭秋英之子王和南进行管理。原、被告、谭秋英所在小组的各承包经营户对原、被告、谭秋英互换土地耕种的行为没有异议，2011年，谭庆生在谭端生葬父的“竹山里”山土周围栽种了松杉、塔柏、大红叶树等风景树木，2019年谭端生的母亲过世，葬在“竹山里”其父亲坟堆的外面（自山下向上位置），葬下母坟后，谭端生砍掉谭庆生栽种的2棵松杉、4棵塔柏、1棵大红叶树。双方因此酿成纠纷。另本院于2021年1月27日受理谭端生诉谭庆生、第三人王和南确认换地协议有效纠纷一案，本院就该案作出的（2021）湘0523民初341号民事判决书已确认谭端生拥有其用“竹山里横土”同谭秋英调换的“竹山里”山土的土地承包经营权。本院认为：《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，原告谭庆生认为自己仍然对“竹山里”土地享有承包经营权，因而2012年度在该地块的周围栽上松杉、塔柏、大红叶树等有观赏价值的林木，至2019年度，该批林木已生长有一定年限，具有较高的市场价值，其所有权属于原告所有，被告谭端生如不认可原告谭庆生拥有“竹山里”土地的承包经营权，其与原告谭庆生均可采用司法途径确定“竹山里”山土的土地承包经营权的归属，如经司法确认该土地承包经营权归谭端生所有，则谭端生可通知谭庆生将其栽种的林木移走；如其拒绝移走，谭端生应采用司法途径救济，向本院提起排除妨碍之诉、要求谭庆生移走林木等合法手段以维护自己的正当权益，被告谭端生在未穷尽合法救济途径之前，即直接将原告的林木损坏，行为不妥，存在过错，应当对原告的财产损失予以赔偿，原告主张被损毁的林木总价值15000元，但无证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，但庭审中被告谭端生认可该批被损毁林木价值1200元，根据自认原则，由谭端生赔偿1200元给原告较妥。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。当初被告谭端生选址安葬其父母时，原告谭庆生都是同意的，系原告当众向被告作出的承诺。因此，即使该“竹山里”土地的承包经营权属于原告，原告也应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺及不得违背公序良俗，不得要求被告迁移其父母之坟，况且本院另案作出的民事判决书已确认谭端生对争议的“竹山里”土地拥有承包经营权。故原告向本院提出的责令被告迁坟的诉讼请求，无事实及法律依据，不应得到支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告谭端生于本判决生效后十日内赔偿原告谭庆生林木经济损失1200元；二、驳回原告谭庆生的其它诉讼请求；上述款项，被告谭端生应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告谭端生负担100元，原告谭庆生负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈明慧审 判 员  陈顺华人民陪审员  林再保二〇二一年四月二十五日法官助理陈莉书记员王玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8082号原告郑州伊赛牛肉有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴路90号嘉亿东方大厦19层1905号。法定代表人买阳赋。委托代理人赵良建，河南海搏律师事务所律师。委托代理人刘该华，女，1997年2月8日出生，汉族，住河南省睢县，系公司员工。被告郭梅玲，女，1976年8月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人郭迎光，河南佑祥律师事务所律师。委托代理人唐绍成，男，1977年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市，系被告配偶。原告郑州伊赛牛肉有限公司诉被告郭梅玲劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州伊赛牛肉有限公司委托代理人赵良建，被告郭梅玲委托代理人郭迎光、唐绍成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、仲裁委认定原告违法解除与被告的劳动合同错误，原告不应当支付被告赔偿金。原告没有解除或终止劳动合同的行为，而是积极通知被告治疗结束后上班，2020年11月29日，因被告一直未上班，原告暂停为被告缴纳社保，但并未解除或终止与被告的劳动合同。被告不合理持续请假、旷工，严重违反公司制度，自身存在重大过错。在仲裁庭审时，原告也表示希望被告能继续回来工作。二、仲裁委认定的病假期间，证据不足且事实不符。被告主张的病假期间内存在事假的期间，且应当根据被告提交的完整住院病历综合认定病假期间，再以此计算病假工资。故向法院提起诉讼，请求判令：1、判决原告不支付被告病假工资5311.26元、赔偿金55761.76元，以上共计61073.02元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭梅玲辩称，一、被告存在违法解除劳动合同情形，应当支付赔偿金。2020年11月29日，被告处于病假治疗期间且一直履行请假手续，根据相关规定，原告不得解除或终止劳动合同，但被告在劳动仲裁程序中提供的《河南省参保职工中段社会保险关系申请表》显示，因原告于2020年11月29日中断社保缴纳，证明原告存在违法解除或终止劳动合同的情形。二、被告患病且已进行相关治疗，仲裁委认定病假期间劳务报酬并无不当。答辩人患病属实且有医疗机构出具的诊断证明书，是否住院治疗并非是否患病的衡量标准。三、仲裁委认定的工作年限有误，赔偿金应为62731.98元。被告于2012年2月19日入职，即便按被告患病时间2020年10月7日计算，工作年限已有8年零8个月，其赔偿金正确计算方式应为3485.11元/月＊9个月＊2=62731.98元，仲裁委认定55761.76元有误。经审理查明：1、2012年2月9日，原告与被告签订劳动合同；2、2020年10月7日由郑州大学附属郑州市中心医院出具的诊断证明书显示，被告因足部疾病被建议休息2周，2020年11月27日由荥阳市第二人民医院出具的诊断证明书显示，被告因足部疾病被建议休息二个月；3、2020年11月29日，原告以辞职为由停止为被告缴纳社保；4、被告病假前12个月工资发放记录为3630.83元、2716.41元、2871.52元、5908.97元、1292.66元、4641.92元、3769.36元、3800.35元、1026.58元、3528.62元、2809.17元、3302.44元，月平均工资为3274.90元。2021年1月12日，被告郭梅玲向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：1、原告支付被告在职期间加班工资77925.12元；2、原告支付被告病假治疗期间（2020.10.7-2021.1.27）基本工资待遇12202.56元；3、原告支付被告违法解除劳动合同的辞退赔偿64227.8元；4、要求原告开具辞退被告并解除劳动合同的证明。2021年2月19日，仲裁委作出郑东劳人仲案字［2021］153号仲裁裁决书，裁决：一、原告郑州伊赛牛肉有限公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内，原告向被告出具解除或终止劳动关系证明。二、仲裁裁决书生效之日起十五日内，原告支付被告病假工资5311.26元、赔偿金55761.76元。以上事实有被告提交的劳动合同、微信聊天记录、诊断证明书、河南省参保职工中断社会保险关系申请表、仲裁裁决书、银行流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告郭梅玲于2012年2月19日入职郑州伊赛牛肉股份有限公司。医院出具的诊断证明书中的建议休息天数和被告陈述的病假期间一致，期限为2020年10月7日至2020年10月20日，2020年11月27日至2021年1月27日，共计76天。根据《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》第二条及第三条第一款之规定，被告法定医疗期为六个月且在此期间原告不得解除劳动合同。2020年11月29日，原告以辞职为由中断被告社保缴纳，但原告并未提供证据证明被告系主动辞职，原告应承担举证不能的法律后果，因此原告系违法解除劳动合同。原告称截止被告申请仲裁前，双方劳动关系是存续的，被告于2021年1月12日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月12日应认定为双方劳动关系终止日期，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条之规定，原告应支付被告2020年10月7日至10月20日、2020年11月27日至2021年1月12日病假期间的劳动报酬（1900元＊80％÷21.75天）＊61天=4262.99元。鉴于仲裁认定原告应支付被告赔偿金55761.76元，经审查并无不当，被告对此未向本院提起诉讼，视为对此无异议，故应当以仲裁认定的55761.76元支付。针对仲裁裁决内容第一项：原告郑州伊赛牛肉有限公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内，原告向被告出具解除或终止劳动关系证明。因原被告双方对此无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告郑州伊赛牛肉有限公司于本判决生效后十日内支付被告郭梅玲病假期间劳动报酬4262.99元和赔偿金55761.76元，共计60024.75元；二、原告郑州伊赛牛肉有限公司于本判决生效后十五日内，向被告出具解除或终止劳动关系证明；三、驳回原告郑州伊赛牛肉有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告郑州伊赛牛肉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二一年四月三十日书记员  常 萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执315号申请执行人：朱鹏程，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路146号。公民身份号码：420381197511151279。被执行人：胡在如，男，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区安居镇漂河村十二组。公民身份号码：420619196706203175。申请执行人朱鹏程与被执行人胡在如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱鹏程依法向本院申请执行，要求被执行人胡在如履行生效法律文书确认的3425元的义务。本院于2021年1月14日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人胡在如采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人朱鹏程，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人朱鹏程认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡在如有可供执行的财产，申请执行人朱鹏程亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初586号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱鹏程发现被执行人胡在如有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡在如有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二一年四月二十七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021)陕0525民初458号 原告高刘印，男，1943年08月20日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告梁军，男，1987年2月20日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高刘印与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月23日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序独任审判,于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告高刘印、被告梁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高刘印诉称，2014年农历8月2日原告经本村村民张孝民担保介绍认识梁某某（被告梁军之父，已死亡），并向梁某某借款30000元，约定月息1.2分钱，借款期限一年，用于给被告梁军结婚。后经原告多次催要无果。2015年5月梁某某去世，2020年被告在我和梁某某的借条上签字同意代还梁某某的欠款，但至今没有归还借款。现在诉请要求被告偿还借款30000元及利息（利息按月息1.2分计算）。    被告梁某某辩称，愿意偿还欠款30000元，但现在经济困难没有能力偿还，只能慢慢还款，利息不认可。经审理查明，2014年农历8月2日，通过张孝民，梁某某（被告梁军之父）以为其子结婚为由向高刘印借款30000元，并书写了借条，借条内容为：今欠刘印现金30000元，经手人张某某，欠款人梁某某。2015年5月，梁某某因病去世。2020年，原告找被告索要借款，被告表示同意，并在借条书写“情况属实，代还，梁军”。该笔借款被告至今未能清偿。上述事实，有原告的欠条、证人张某某、杨某某的证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁某某向原告借款30000并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告梁军在其父亲去世后表示情况属实，愿意清偿，该笔债务合法转移到被告处，被告应负清偿责任，但被告至今未能清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付借款本金30000元的诉讼请求，本院应予支持。至于借款利息，因约定不明，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十四条、第六百七十九条、第六百八十六条之规定，判决如下：一、被告梁军于本判决生效之日起十日内付原告高刘印借款30000元。二、驳回原告高刘印的其他诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员      苏平刚 二〇二一年四月十四日 书 记 员     程  潜  1
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初439号 原告:中国农业银行股份有限公司当涂县支行,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路**，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。 负责人:蔡忠明,该支行行长。 委托代理人:章新，男，1987年9月24日出生，汉族，系该支行法务经理。 委托代理人:孙启平,男，汉族，1964年3月1日出生，住安徽省当涂县，系该支行法务经理。 被告:尹万军,男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农业银行当涂县支行）与被告尹万军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙启平到庭参加诉讼，被告尹万军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行当涂县支行诉称：尹万军于2017年7月25日向我行主动申请办理一张金穗信用卡,申请时工作单位为当涂县洞阳尹万军建材门市部,申请时提供了身份证并填写了相关申请资料签署相关承诺,客户初始授信额度10000元，卡号:62×××12。客户于2017年8月16日开始用卡,首笔消费1400元,交易地点:当涂县恒庆通信电子设备贸易有限公司,从首笔消费至2019年12月，持卡人用卡正常无逾期记录；2020年1月9日出现首笔逾期还款违约金222.54元。2020年5月10日最后一次还款1500元，此后对前期消费金额未有任何归还。原告认为，被告尹万军在我行申请信用卡,填写的信用卡申请表、签署确认的《中国农业银行金穗信用卡章程》及其办卡所作出的承诺合法有效,被告尹万军未按约定在使用信用卡后按时归还欠款。因此,诉请判令：1.被告尹万军归还原告信用卡借款本金8518.86元、利息766.48元,逾期还款违约金563.34元,消费分期手续费103.56元,合计:9952.24元（利息及违约金等计算至2020年6月29日,之后的利息及违约金等按信用卡章程及领用合约的约定计算至付清时止）;2.本案诉讼费用由被告承担。 原告农业银行当涂县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书及身份证复印件。证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件。证明被告的主体资格。3.金穗贷记卡申请表等相关申请资料。证明被告向我行申请信用卡并使用的事实。4.账户信息系统截屏、交易流水。证明本案欠款的合计本息数。 被告尹万军未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院对原告的证据作如下认证：原告提交的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述、辩论情况，本院确认案件事实如下：2017年7月25日，被告尹万军向原告农业银行当涂县支行申请办理金穗信用卡,填写了《中国农业银行信用卡申请业务申请书》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等相关申请资料，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的规定。同年8月8日，原告向被告发放了金穗信用卡并建立相应账户，信用卡卡号为:62×××12，初始授信额度为10000元，确定账单日为每月13日，周期还款日为每月8日。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定：透支金额从记账日起计息，透支利率为日利率万分之五；信用卡申请人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告自2017年8月16日开始用卡消费，至2019年12月无逾期还款记录。2020年1月9日，被告出现首笔逾期还款，此后于2020年5月10日还款1500元。截至2020年6月29日,被告共欠原告借款本金8518.86元、利息766.48元，逾期还款违约金563.34元，消费分期手续费103.56元，合计:9952.24元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告申请信用卡,填写了《中国农业银行信用卡申请业务申请书》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等相关申请资料，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的规定，该行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告使用信用卡消费后，未按约定偿还借款本息及消费分期手续费，应承担违约责任。原告主张债权符合法律及双方合同约定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告尹万军于本判决生效之日起十日内，给付原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行信用卡借款本金8518.86元、截至2020年6月29日的利息766.48元、逾期还款违约金563.34元、消费分期手续费103.56元，合计:9952.24元；并自2020年6月30日起，以本金8518.86元为基数,按日利率万分之五计付利息，利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告尹万军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  戎先龙 二〇二一年四月七日 书记员  徐晓艾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执361号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额255000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张 焰二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2083号 原告：喀什百川建设有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市中亚南亚工业园区西侧、阿瓦提大桥北侧。 法定代表人：王东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：新疆盛世中鼎建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市曙光国际五金建材家居博览城A1-501、502、503、504、505、506、507、508、509、510号。 法定代表人：田宗清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红玉，该公司员工。 原告喀什百川建设有限责任公司与被告新疆盛世中鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告喀什百川建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喀什百川建设有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  只金燕 二〇二一年四月十七日 书记员  张 静
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初296号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人赵科华，男，1970年4月21日出生于湖北省咸丰县，土家族，文盲，务工，住咸丰县。曾因犯盗窃罪，于2010年6月28日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2018年10月1日刑满释放；因盗窃，于2020年11月16日被抓获，次日被行政拘留十三日，后因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日转为刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2021年3月3日继续被取保候审，同年4月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检刑诉〔2021〕20009号起诉书指控被告人赵科华犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人赵科华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人赵科华系永嘉县桥头镇建义纽扣加工厂的员工。2020年11月15日，赵科华趁上夜班之际，将厂里的锌合金条以随身携带的方式，窃取锌合金条4根，后予以销赃。次日，赵科华又以同样方式将3根锌合金条随身携带，欲藏匿时，被经营者祁某、李某发现并当场抓获。经估价，被盗4根锌合金条价值人民币895元；3根锌合金条价值人民币683元。 上述事实，被告人赵科华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祁某、李某的证言，抓获经过、辨认笔录、检查笔录、出库单、化验报告表、价格认定意见、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书以及赵科华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵科华以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于赵科华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合第二节系盗窃未遂，决定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵科华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年7月24日止。） 二、责令被告人赵科华退赔赃物折价款共计人民币895元，返还被害单位永嘉县桥头镇建义纽扣加工厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年四月二十五日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初356号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人彭卫，曾用名彭继鹏，男，1988年8月17日出生，汉族，初中文化。户籍地湖北省监利县，现住地深圳市罗湖区。曾因犯抢劫罪于2006年11月17日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑13个月（2006年8月18日至2007年9月17日）。因本案，于2020年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕325号起诉书指控：2019年3月开始，被告人彭卫在“亚博”赌博网站注册账号进行赌博。2019年下半年开始，彭卫成为“亚博”赌博网站代理，开始发展下级赌客。彭卫通过微信发送“亚博”赌博网站链接的方式发展赌客，赌客点击链接并在“亚博”赌博网站注册后，该赌客成为彭卫的下线。赌客在赌博网站赌博所输的钱款，网站扣除平台费等杂费后，按照利润的30%分给彭卫作为红利返水。经查，被告人彭卫赌博代理账号有下级赌客41名。2020年11月1日至2020年12月23日，赌资总额为52786元，获得红利返水1482元。2020年12月23日8时30分许，民警在深圳市罗湖区将被告人彭卫抓获。公诉机关认为，被告人彭卫的行为已构成开设赌场罪。建议判处被告人彭卫有期徒刑九个月，并处罚金。被告人彭卫在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人彭卫在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人彭卫的行为已构成开设赌场罪。被告人彭卫具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月23日起至2021年9月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人彭卫违法所得人民币1482元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年四月十四日书记员  赖芃法官助理陆妍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终680号上诉人（一审原告）张俊芳，女，1969年10月15日出生，汉族。委托代理人（张俊芳之夫）张同林，1967年4月1日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人王合生，区长。委托代理人王上榕，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。张俊芳因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行审查职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初811号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张俊芳向一审法院诉称：其于2020年8月5日向海淀区政府提出书面履职申请，并邮寄至海淀区人民政府，其中申请书中第一项内容海淀区政府至今未给答复。请求法院判决海淀区政府不予答复的行政行为违法；责令海淀区政府对履责申请书第一项，即审查北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）和宝山村村民委员会共同启动的宝山村棚户区改造和环境整治项目中征收国有土地及其国有土地上房屋的合法性及其法律依据，作出答复。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张俊芳要求海淀区政府审查四季青镇政府和宝山村村民委员会共同启动的宝山村棚户区改造和环境整治项目中征收国有土地及其国有土地上房屋的合法性及其法律依据。该请求的实质是要求海淀区政府履行上级行政机关对下级行政机关的监督职责，属内部层级监督职责，不属于行政法意义上的法定职责。综上，一审法院裁定驳回张俊芳的起诉。张俊芳不服一审裁定向本院提起上诉，以一审法院认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2020）京04行初811号行政裁定；2.责令海淀区政府履行法定职责，对履职申请书中的第一项内容进行答复；3.判决海淀区政府对履职申请书第一项内容不予答复的行为违法。海淀区政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，当事人就该种行为起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张俊芳以海淀区政府未依其申请履行审查四季青镇政府和宝山村村民委员会共同启动的宝山村棚户区改造和环境整治项目中征收国有土地及其国有土地上房屋的合法性及其法律依据职责为由，提起本案之诉。但依据前引规定，张俊芳请求海淀区政府履行的职责，实质为基于内部层级监督关系而形成的相关职责行为。故，张俊芳就此行为提起的本案之诉，不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。据此，一审法院裁定驳回张俊芳的起诉正确，应予维持。综上，张俊芳的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年四月二十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢165号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：姜卫敏，女，1973年1月8日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜卫敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陈根华于2021年3月31日以与被执行人姜卫敏达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人姜卫敏的强制执行。本院认为申请执行人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执恢165号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十日书 记 员  邹灵玉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执397号申请执行人：万常红，女，1976年7月26日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：王万岑，男，1983年9月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人万常红申请执行被执行人王万岑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2112号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王万岑于本判决发生法律效力之日起十日归还原告万常红借款30000元及利息（从2017年9月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万常红承担55元，由被告王万岑承担470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日受理。本院在执行申请执行人万常红申请执行被执行人王万岑民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月3日、2021年3月12日、2021年3月26日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人王万岑名下可供执行的银行存款、网络资金、房产等财产。被执行人王万岑名下银行存款、网络资金在本院查询期间均未见金额变动，故本院分析认为被执行人王万岑暂未使用银行存款、网络资金账户。另被执行人王万岑名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。2、2021年2月20日，经申请执行人万常红申请，本院审查后决定将被执行人王万岑纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。3、2021年4月7日，本院执行人员到被××人××户籍地滨海县××村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人王万岑无固定职业，居无定所，在村中也没有可供执行的财产，与所在村组无联系。其已成家，婚后育有三个孩子，目前两个孩子随其父母抚养生活，其父母平时靠种地维生，不具备代为其履行生效法律文书义务可能。4、2021年4月12日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人万常红进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人王万岑名下车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经调查走访，亦未能查控到被执行人下落及财产线索，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十三日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初341号 原告：卓达物业服务股份有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达综合办公楼，统一社会信用代码：911301006010093850。 法定代表人：徐青山，该公司经理。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，1990年6月15日生，汉族，住河北省深州市，该公司员工。 被告：于国柱，男，1950年11月14日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 卓达物业服务股份有限公司与于国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告卓达物业服务股份有限公司于2021年4月19日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求中第一项：“1、依判令被告向原告支付物业服务费22318.45元，逾期付款违约金3000元，合计人民币25318.45元”变更为“判令被告向原告支付物业服务费10000元”。现卓达物业服务股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓达物业服务股份有限公司撤诉。 预收案件受理费216元，应收25元由原告卓达物业服务股份有限公司负担，退还原告卓达物业服务股份有限公司191元。 审判员  石国志 二〇二一年四月二十二日 书记员  裴航航
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之三 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。