浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2359号原告：池晓峰（曾用名冯晓峰），男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱伟方，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘星帆，浙江合一律师事务所律师。被告：瑞安市得力标准件制造有限公司（统一社会信用代码9133038172659264XP），住所地浙江省瑞安市曹村镇女岙村。法定代表人：刘锡连。委托诉讼代理人：高婷婷，浙江晨达律师事务所律师。第三人：宜春润丰工程塑料有限公司（统一社会信用代码913609000634755807），住所地江西省宜春市宜春经济技术开发区。法定代表人：黄学武。原告池晓峰与被告瑞安市得力标准件制造有限公司（以下简称得力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依据被告的申请依法追加宜春润丰工程塑料有限公司（以下简称润丰公司）为本案第三人，并适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘星帆，被告的委托诉讼代理人高婷婷到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池晓峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款84000元及利息损失（以84000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%自2019年3月26日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告常年存在增强尼龙塑料的贸易往来，由原告负责向被告交付货物，被告依约支付货款。经双方核对，截至2019年3月26日，被告共欠原告货款84000元，并出具领款凭证交由原告收执。尔后，原告经催讨未果，故诉至法院。被告得力公司辩称：被告因经营需要于2016年向第三人订购货物，并于2016年7月22日向第三人转账152000元用于货物预付款，第三人向被告开具增值税发票；当时原告系第三人大股东，其负责后期向被告运输货物，截至原告起诉之日，第三人共向被告运输货物84000元（即本案原告提供的送货情况）。2019年3月26日，原告要求被告员工胡芳芳（系被告会计）签署收货凭证，被告员工不清楚原告是替第三人运输货物（即被告向第三人订购的货物）给被告，并在未经被告法定代表人授权核对的情况下，给原告出具了领款凭证；其上盖章系发票专用章，而非财务章、合同章，书写“欠款”二字也只是便于其自身理解已收到这么多货物的意思。因原告系第三人的大股东，被告购买的货物均由原告负责运输，因而原告运输货物的行为和提供货物的事实应归属第三人，领款凭证的交易双方应为第三人与被告。综述，原告并未向被告提供货物，而是替第三人运输货物给被告，请求驳回诉请。原告池晓峰当庭补充陈述：第三人与被告常年贸易往来，均由第三人指定的个人即原告向被告交付货物，本案领款凭证上结算的货款84000元系由原告替第三人于2018年3月至10月期间运送给被告的货物结算而成，因原告于2019年5月在第三人公司退股，股权转让书上已明确该笔应收账款由原告享有，原告也已通知被告，故被告应向原告交付本案款项。被告所称的2016年向第三人订购货物并交付货款152000元属实，但该货款所涉及的货物均已发货完毕，与本案结算的84000元货款不是同一批货物。领款凭证是原告拿着五张发货单到被告处核对无误后，被告财务胡芳芳才出具欠条，盖的是公司发票专用章。第三人润丰公司未作陈述，在举证期间内亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（身份事项材料），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的领款凭证、发货单，被告表示对真实性没有异议，但对关联性有异议，因为被告收到的84000元货物系被告于2016年向第三人预定的152000元货物中的部分；本院认为，虽领款凭证没有被告法定代表人签字或加盖公章，但被告确已收到价值84000元的即发货单上的货物，虽被告表示收到的货物系之前向第三人订购的货物（已付货款），但未提供充分的证据予以证实自己的主张，故本院对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。2.对于原告提供的股权转让协议书，被告表示该材料系原告与第三人公司其他股东之间的约定，对被告不产生法律效力；本院认为，该协议书涉及到案外人权利义务方面的内容不属于本案审查范围，本院不作认定，但第三人的法定代表人黄学武在庭审后对本案所涉债权归原告所有予以承认，故本院仅对该约定内容予以确认。3.对于被告提供的企业公示信息，原告表示其曾为第三人股东，但实际退股时间为2019年5月，本院对其真实性予以确认，至于原告实际退股时间不属本案审查范围，故对该情况不予认定。4.对于被告提供的转账凭证、增值税发票，原告对真实性没有异议，但对关联性有异议，因为被告确与第三人存在152000元的货物买卖，但第三人已发货完毕，该款项与本案原告诉争的不属同一批货物；本院认为，该证据真实性可以确认，但仅凭该证据不能证实被告辩称的涉案84000元货物即被告预付货款152000元后第三人所发货物。5.对于被告提供的领款凭证，原告表示对待证内容有异议，因为已载明系欠款，且印章系发票专用章；本院认为，该证据与原告提供的领款凭证一致，故对认证情况不再赘述。本院经审理认定，被告得力公司陆续向第三人润丰公司购买尼龙塑料等货物。原告池晓峰原为第三人股东，并负责向被告提供货物。2018年3月至10月期间，原告为第三人向被告提供了五次货物，2019年3月26日，原告与被告进行结算，被告财务人员胡芳芳出具领款凭证一份交原告收执，注明“领款部门名称冯晓峰，2018.3-2019.3欠款84000元”后加盖被告公司发票专用章。2019年5月22日，原告与第三人的法定代表人黄学武约定“2018年12月前公司应收账款给池晓峰所有”。尔后，被告未支付货款。另查明，第三人润丰公司于2013年3月14日成立，公司投资人于2017年10月23日进行变更，由“池晓峰占51%、黄学武占49%”变更为“黄学武占60%、陈坚占40%”，公司董事备案于2018年6月13日进行变更，由“经理陈坚、执行董事黄学武、监事池晓峰”变更为“经理陈坚、执行董事黄学武、监事池丽芬”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，领款凭证（结算单据）是原告与被告对之前债权债务关系履行情况的结算凭证，虽没有被告法定代表人签字或加盖公章，但被告确认已收到价值84000元的即发货单上的货物且有被告公司财务签名及加盖公司发票专用章注明“欠款84000元”；虽被告表示收到的货物系之前向第三人订购的货物（已付货款），但未提供充分的证据予以证实其主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳；同时，第三人已明确本案债权归原告所有，原告也已通过诉讼方式通知了被告，故被告应及时支付原告货款。原告主张的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持，但应自原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市得力标准件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告池晓峰货款84000元并赔偿利息损失（以84000元为基数自2021年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付；二、驳回原告池晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由原告池晓峰负担122.5元（已预交），由被告瑞安市得力标准件制造有限公司负担950元（限于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年四月七日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。