湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初803号原告：黄兆恒，男，1967年12月11日出生，土家族，湖北省建始县人，务农，住建始县。委托诉讼代理人：刘永安（特别授权），湖北正论律师事务所律师。被告：刘家梅，女，1974年10月26日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住建始县。被告：谭远述，男，1972年12月12日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住建始县，系被告刘家梅之夫。被告：天安财产保险股份有限公司建始支公司，住所地建始县业州镇草子坝社区朝阳大道43号，统一社会信用代码91422800MA488UK208。负责人：李娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁六六（特别授权），系天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工。原告黄兆恒诉被告刘家梅、谭远述、天安财产保险股份有限公司建始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兆恒及其委托诉讼代理人刘永安、被告刘家梅、谭远述、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司的委托诉讼代理人丁六六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兆恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘家梅承担道路交通事故损害赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币303023.43元；2、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月23日10时许，被告刘家梅驾驶鲁Ｋ×××××号小轿车沿业州镇七里坪路向七里坪安置小区行驶，与原告黄兆恒驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞造成原告脚部被碾压受伤，两车受损。交警部门认定，刘家梅负事故全部责任，黄兆恒无责任。原告黄兆恒伤后经恩施州中心医院、建始县中医院救治，住院治疗61天，由家属护理，于2020年9月21日出院。2021年1月25日，原告黄兆恒委托恩施施南法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄兆恒腰1、2椎体压缩性骨折伤残程度为伤残九级；左侧第5-11肋骨折伤残程度为伤残十级；左足拇趾功能丧失伤残程度为伤残十级。2、被鉴定人黄兆恒误工期为伤后186日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。被告刘家梅驾驶的鲁Ｋ×××××号小轿车登记车主谭远述为该车在被告天安财产保险股份有限公司建始支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告天安财产保险股份有限公司建始支公司应按保险责任限额承担保险理赔责任。原告黄兆恒住院治疗期间，被告刘家梅支付了治疗费5万元（可在赔偿金中扣减）。特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司建始支公司辩称：1、对本次事故的真实性无异议；2、本次事故发生后天安财产保险股份有限公司建始支公司为原告垫付抢救费10000元，应在本案中扣除；3、保险公司不承担本案诉讼费用。被告刘家梅辩称，对于原告所陈述的事故事实和要求的交通事故赔偿无异议，但被告刘家梅实际一共垫付了医疗费57049.61元（其中包括恩施州中心医院55000元，建始人民医院2049.61元）。被告谭远述辩称，鲁Ｋ×××××号小轿车是谭远述与刘家梅的共同财产，该车在保险期内，所有的诉讼费用应由保险公司承担。根据双方提交的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2020年7月23日10时许，被告刘家梅驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在建始县××州××方向向××里坪安置小区方向行驶，当车辆行驶京桥华府西侧朝阳大道与七里坪路交叉十字路口路段时，与右侧自京桥华府往朝阳大道行驶的黄兆恒驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车横向侧翻倒地，造成黄兆恒脚部被碾压受伤和两车受损的交通事故。建始县公安局交通警察大队认定，该事故由于刘家梅驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路的来车先行，负事故的全部责任，黄兆恒不承担责任。事故发生后，原告黄兆恒被送往建始县人民医院检查，被告刘家梅支付检查等费用1660.61元。当天，原告黄兆恒被送往恩施州中心医院住院治疗，医院诊断为：开放性足损伤；左侧开放性跖骨骨折；左侧多发肋骨骨折；腰椎骨折；血容量不足性休克；尘肺；陈旧性胸椎骨折。2020年9月7日原告黄兆恒转至建始县中医医院住院治疗，医院诊断为：骨折病晚期；肝肾不足证；左足第1、2跖骨开放性骨折内固定术后；腰椎压缩性骨折；左侧多发性肋骨骨折。原告黄兆恒于2020年9月21日出院，两地共支付医疗费87905.97元（其中被告刘家梅支付55000元、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司垫付10000元），2021年2月6日，原告黄兆恒经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为：腰1、2椎体压缩性骨折伤残程度为九级、左侧第5-11肋骨折伤残程度为伤残十级、左足拇趾功能丧失伤残程度为伤残十级；被鉴定人黄兆恒误工期为伤后186日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，为此原告黄兆恒支付鉴定费1560元、检查费1329.6元、住宿费251.22元。原告黄兆恒因案涉交通事故支付车辆修理费1180元。另查明，被告刘家梅驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车登记车主谭远述，在被告天安财产保险股份有限公司建始支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险和不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间内。《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类标准的费用部分，保险人不负责赔偿。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、湖北省建始县公安局交通警察大队第4228221202000000084号道路交通事故认定书复印件，驾驶证、行驶证复印件，发票、司法鉴定意见书、保险单复印件、收条、营业执照复印件、电子回单打印件、机动车交通事故责任强制险与机动车商业险组合投保单、机动车综合商业保险条款手册等证据在卷予以证实。本院认为，原告因案涉交通事故受伤的事实清楚、责任明确，其损失应予获得赔偿。按照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和当事人的陈述，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费89566.58元。2020年7月26日恩施州中心医院的门诊收费216元发票姓名为黄清娥、9月7日的化学药品制剂费用共计397元，因原告黄兆恒未提供其他证据佐证，本院不予认定。2、残疾赔偿金165444.40元（37601元/年×20年×22%）。3、精神损害抚慰金结合原告的伤情，本院酌定5000元。4、误工费18272.64元（35859元/年÷365天/年×186天）。5、住院伙食补助费4880元（61天×80元/天）。6、护理费8841.60元（35859元÷365天/年×90天）。7、营养费2700元（90天×30元/天）。8、法医鉴定费及检查费2889元以及为鉴定支付住宿费251.22元。9、摩托车修理费1180元。以上共计299025.44元，其中被告刘家梅已支付56660.61元、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司已垫付10000元。原告主张的邮寄费20元和复印费25元，无相关法律依据，本院不予支持。关于责任承担，原告因交通事故造成损害，经交警部门认定被告刘家梅负事故的全部责任，故被告刘家梅、谭远述夫妇应当依法承担赔偿责任。被告刘家梅驾驶的案鲁Ｋ×××××6号小型轿车由被告谭远述在被告天安财产保险股份有限公司建始支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期间内，被告刘家梅是被告谭远述允许的驾驶人，故被告天安财产保险股份有限公司建始支公司应当依法履行赔偿的义务。上述损失，被告天安财产保险股份有限公司建始支公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元、在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元、在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失1180元；为鉴定支出的鉴定费、检查费、住宿费共3140.22元由被告谭远述、刘家梅赔偿；余下174705.22元被告天安财产保险股份有限公司建始支公司在第三者责任险赔偿，其中被告刘家梅为原告黄兆恒支付的医疗费56660.61元被告天安财产保险股份有限公司建始支公司赔偿给谭远述、刘家梅。被告天安财产保险股份有限公司建始支公司为原告黄兆恒垫付的10000元医疗费，在执行时予以扣除。被告天安财产保险股份有限公司建始支公司根据《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》提出，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类标准的费用，保险人不负责赔偿，即乙类药免赔20%、丙类药免赔全部。就此，本院认为，被告天安财产保险股份有限公司建始支公司提供的保险条款中并未详细明确乙类药、丙类药如何免赔。故对于被告天安财产保险股份有限公司建始支公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条、第十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告黄兆恒人民币239224.61元（被告天安财产保险股份有限公司建始支公司垫付的医疗费10000元在执行中予以抵扣）；二、被告谭远述、刘家梅赔偿原告黄兆恒法医鉴定费及鉴定检查费、住宿费共计人民币3140.22元；三、被告天安财产保险股份有限公司建始支公司赔偿被告谭远述、刘家梅人民币56660.61元。四、驳回原告黄兆恒其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效后20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，减半收取计908元，由被告谭远述、刘家梅负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈行煌二〇二一年四月十四日书记员  黄凌云