湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初386号 原告：刘依成，男，1964年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：陈泽雄，男，1995年8月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 主要负责人：欧阳俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。 主要负责人：许勇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，单位职工（特别授权）。 原告刘依成诉被告陈泽雄、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称富阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘依成及其委托诉讼代理人刘佳明、被告陈泽雄的委托诉讼代理人何春红、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼，被告陈泽雄、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负责人欧阳俊、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司负责人许勇强及其委托诉讼代理人何灵玲，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘依成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因其亲属欧桂荣因交通事故死亡的医药费、护理费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币301723元，按责承担，还应赔偿256427元；二、判令保险公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年9月28日7时25分许，被告陈泽雄驾驶湘MKK587小型普通客车在宁远县莲花水泥厂路段与行人刘依成之母欧桂荣相撞，造成欧桂荣倒地受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈泽雄、欧桂荣负事故的同等责任。经查被告陈泽雄驾驶的湘MKK587小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，特依据相关法律规定具状起诉，请人民法院依法判处。 被告陈泽雄辩称，1、被告投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，由保险公司在限额内予以赔偿；2、经调委员会调解被告赔偿了原告8万元，不再承担赔偿责任。 被告永州财保公司辩称，1、受害人在交通事故后，属于重 症状态，不应产生伙食补助费和护理费；2、原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足；3、原告主张处理丧事费用过高；4、原告不应重复主张精神损失费；5、保险公司不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司辩称，各项赔偿仅在被保险人及驾驶员同意，且对责任认定没有异议的前提下，并能提供出险时有效驾驶证及行驶证的情况下，在交强险分项限额内赔付。 原告刘依成为支持其诉请向本院提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故责任；2、司法鉴定书，拟证明欧桂荣因交通事故死亡的事实；3、医疗费发票及清单，拟证明花费医药费的事实；4、村委会、街道办证明，拟证明死者欧桂荣系文庙街管辖居民，全家田土大部被征用，系失地农民及全家人口情况；5、户口注销证明，拟证明欧桂荣户口已被注销；6、保险单，拟证明陈泽雄车辆投保情况；7、原告刘依成工作证眀、工资打款凭条，拟证明原告家庭经济来源于城市。 被告陈泽雄向本院提交证据，调解书，拟证明经调委员会调解被告赔偿了原告8万元，不再承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告陈泽雄向本院提交证据原告、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司均未提出异议，本院予确认；对原告提供的1-7号证据，被告陈泽雄未提出异议、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出1、2、3、5、6号证据无异议，对4号证据，提出对证明目的有异议；对7号证据，提出对关联有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的三性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月28日7时25分许，被告陈泽雄驾驶湘MKK587小型普通客车在宁远县莲花水泥厂路段与行人刘依成之母欧桂荣相撞，造成欧桂荣倒地受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈泽雄、欧桂荣负事故的同等责任。经查被告陈泽雄驾驶的湘MKK587小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了商业三者保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告刘依成此次交通事故造成的损失有：医药费8483.5元；护理费143.69元；住院伙食补助费60元；丧葬费38781.5元；死亡赔偿金199210元；处理事故人员误工费、交通费5000元；精神抚慰金50000元，以上各项损失共计301678.69元。 另查明：被告陈泽雄应承担的部分已与原告刘依成达成了赔偿协议。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告陈泽雄驾驶的湘MKK587小型普通客车与行人欧桂荣相撞，造成欧桂荣死亡的道路交通事故，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告陈泽雄、原告欧桂荣负事故同等责任。因湘MKK587小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司处入保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司处入保了商业险，且保单在保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司作为湘MKK587小型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司应在医疗费交强险限额18000元内赔偿原告刘依成8692.19元，在交强险限额180000元内，赔偿原告刘依成丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金180000元。对于原告刘依成超出交强险范围的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金112986.5元（301678.69元-8692.19元-180000元），应按过错比例承担，即被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在商业险范围内应赔偿原告刘依成超出交强险限额的费用67791.9元（112986.5元×60%），原告刘依成应自行承担45194.6元。综上所述，对于原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘依成医药费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失188692.19元。（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘依成丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失人民币 67791.9元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5146元，减半收取2573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司承担1286.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司承担1286.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年四月九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  蒋正平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。