wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初1540号原告：程德佩，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路****(铜梁万达广场**)，统一社会信用代码91500224MA603Y2C81。法定代表人：欧勇飞，执行董事兼经理。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司，住，住所地重庆市江**春森彼岸小区****、北滨一路**[龙湖星悦荟******-F4-04]一社会信用代码91500105MA60FYP878。负责人：欧勇飞，经理。原告程德佩与被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司（以下简称佐庚韦德公司）、被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司（以下简称佐庚韦德江北分公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告程德佩到庭参加诉讼，被告佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程德佩向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告程德佩与被告佐庚韦德江北分公司之间的服务合同；2.判决被告佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司返还原告程德佩会员卡余额949.77元；3.判决被告佐庚韦德公司、被告佐庚韦德江北分公司支付原告程德佩资金占用费（以949.77元为基数，按照1年期LPR即3.85%为标准，自2020年10月9日计算至付清主债务时止，该费用暂计算到2020年11月9日为3.2元）。事实和理由：2020年5月24日，程德佩在佐庚韦德江北分公司办理了健身会员卡，并通过微信支付了1400元。双方约定，会员期限1年2个月，如因佐庚韦德江北分公司经营原因导致无法营业的，将退还剩余期限的相关费用。2020年9月29日，佐庚韦德江北分公司告知程德佩，因公司经营亏损，无法继续经营，提供健身服务，至国庆结束后，佐庚韦德江北分公司不再提供健身服务。截至2020年10月8日，程德佩会员卡剩余金额949.77元（1400元÷426天×289天）。程德佩多次与佐庚韦德江北分公司沟通，要求返还剩余费用，未果。程德佩为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，程德佩与佐庚韦德江北分公司签订《会籍合约》，约定：办理“单店一年卡”，赠送三个月时间，私教体验课一节；办理店及使用范围为“龙湖星悦会”；开始日期2020年5月24日；全款金额1400元。同日，程德佩向佐庚韦德江北分公司支付了会员费1400元。2020年10月8日，佐庚韦德江北分公司的“龙湖星悦荟”店停止营业。2021年1月22日，佐庚韦德公司签收了本院邮寄送达的起诉状副本等诉讼材料。2021年1月26日，本院邮寄给佐庚韦德江北分公司的起诉状副本等诉讼材料被退回。上述事实，有会籍合约、健身卡、转账记录截图、通知等证据以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，程德佩与佐庚韦德江北分公司签订的《会籍合约》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。佐庚韦德江北分公司“龙湖星悦荟”店于2020年10月8日关门停业，不能继续向程德佩履行提供健身服务的义务，致使双方的合同目的不能实现，程德佩有权解除其与佐庚韦德江北分公司签订的《会籍合约》，但程德佩未在起诉前通知佐庚韦德江北分公司解除合同，解除合同的意思表示应于本院向佐庚韦德江北分公司送达起诉状副本被退回之日即2021年1月26日视为送达，双方之间的服务合同至此解除。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因佐庚韦德江北分公司违约导致合同无法继续履行，故对程德佩要求佐庚韦德江北分公司退还未履行部分的会员费及支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但未履行部分的会员费，结合会员期限、会员费及“龙湖星悦荟”店停止营业的日期，本院认定为874.52元[1400元-（1400元÷365天×137天）]。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，佐庚韦德江北分公司管理的财产不足以承担对程德佩的民事责任时，佐庚韦德公司应承担该民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告程德佩与被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司在2020年5月24日签订的《会籍合约》于2021年1月26日解除；二、被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司于本判决生效之日起十日内退还原告程德佩会员费874.52元，并支付资金占用损失（以未退还的会员费为基数，从2020年10月9日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）；如被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司管理的财产不足以承担前述民事责任的，由被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司承担；三、驳回原告程德佩的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司、被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月九日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2297号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路1258号。 负责人:王振起。 被执行人:刘献洪,男,1968年07月28日出生,住金华市婺城区。 被执行人:钟锦兰,女,1970年04月17日出生,住金华市婺城区。 被执行人:傅建生,男,1968年06月22日出生,住金华市婺城区。 被执行人:刘献妹,女,1971年09月14日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人刘献洪、钟锦兰、傅建生、刘献妹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2297号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十日 代书记员 吕思佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2926号原告：王书花，女，1982年5月13日生，汉族，住中牟县。原告：闫栋梁，男，2005年3月9日生，汉族，住中牟县。法定代理人：王书花，系闫栋梁母亲。原告：闫家杰，男，2008年3月19日生，汉族，住中牟县。法定代理人：王书花，系闫家杰母亲。原告：闫明珠，女，2012年7月16日生，汉族，住中牟县。法定代理人：王书花，系闫明珠母亲。四原告的委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南亚太物业管理有限公司，住所地郑州经济开发区朝凤路**亚太花园**楼**，统一社会信用代码914101006618912260。法定代表人：杨静。本院在审理原告王书花、闫栋梁、闫家杰、闫明珠与被告河南亚太物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王书花、闫栋梁、闫家杰、闫明珠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王书花、闫栋梁、闫家杰、闫明珠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由王书花负担。审判员  刘吉昌二〇二一年四月九日书记员  苏志军
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执50号 申请执行人：邓芳芳，女，1991年4月21日出生，汉族，现住北京，身份证号码：XXX。 委托代理人：李玉华，住新疆和硕县，身份证号码:XXX。 被执行人：罗鑫，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 本院在执行申请执行人邓芳芳与被执行人罗鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2828民初306号民事判决书已发生法律效力。权利人邓芳芳于2021年1月25日向本院申请强制执行,申请执行标的为20875元。本院于2021年1月25日立案受理，2021年1月25日，本院向申请执行人邓芳芳送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年2月3日，本院向被执行人罗鑫送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。 执行过程中被执行人罗鑫于2021年4月27日给邓芳芳微信支付10000元，剩余案款10875元，申请人邓芳芳与被执行人罗鑫双方友好协商，自愿达成如下协议：1、被执行人罗鑫于2021年6月30日之前支付剩余案款10875元。2、被执行人罗鑫个人名下储蓄卡微信的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人邓芳芳自身承担。3、被执行人罗鑫不按照和解协议内容履行，法院院对被执行人罗鑫地采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人罗鑫采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人罗鑫自身承担，且申请人可以申请恢复执行。 2021年4月27日，申请执行人邓芳芳向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）新2828民初306号民事判决书的执行。 二、申请执行人邓芳芳对被执行人罗鑫享有10875元债权，如被执行人罗鑫未按和解协议履行义务，申请执行人邓芳芳有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年四月二十七日 书记员 才达吾提
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执853号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 负责人：林增，行长。 委托代理人：陈巧玲，公司在职员工。 被执行人：郑达杭，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人郑达杭信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0125民初406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为借款本金98396.63元、利息12597.81元、信用卡费用15831.48元，合计126825.92元（利息、费用暂计至2019年5月5日，此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普惠卡领用合约》约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%)及律师代理费2000元、案件受理费2876元、公告费560元、申请执行费1841元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令并另案将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，我院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，查询到被执行人名下银行账户仅有少量零星存款，经申请执行人同意暂不采取划拨措施，查封了被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××别克牌轿车一辆、车牌号为闽Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆，上述两部车辆未实际扣押到位，暂无法处置，除已被福州市台江区人民法院先予查封的被执行人名下位于福州市仓山区复式单元（不动产权证号：ＹＲ1204953）外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人申请，我院已向福州市台江区人民法院发出了参与分配函。2021年4月28日，经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4719号上诉人（原审被告）:江阴电子口岸有限公司，住所地江苏省江阴市苏港路99号海关东楼2楼。法定代表人:方军，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。上诉人江阴电子口岸有限公司因与被上诉人长沙图宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人未按照本院传票传唤时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴电子口岸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人江阴电子口岸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  闵俊伟二〇二一年四月二十六日书记员  廖亚娇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初656号 原告：张素艳，女，1956年4月27日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王德洪，男，1955年12月6日出生，汉族，住盖州市。系张素艳丈夫。 被告：王大兵，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢小娟，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张素艳与被告王大兵、谢小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素艳到庭参加诉讼。被告王大兵、谢小娟经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款5万元及利息；2.被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：被告王大兵、谢小娟于2014年6月14日从原告处借款5万元，原告多次催要，被告一直拖欠至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 王大兵、谢小娟未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认定如下： 一、张素艳提供的证据 1.身份证复印件1份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明其主体身份，对此证据本院予以确认。 2.借据1份，证明双方借款关系。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款关系，对此证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：王大兵、谢小娟因经营需要于2014年6月14日向张素艳借款共计5万元。张素艳给付借款后，王大兵、谢小娟向张素艳出具了借据1份。张素艳多次索款未果，为此诉至法院。 本院认为，张素艳与王大兵、谢小娟双方民间借贷关系依法成立，双方成立借款合同，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对张素艳要求王大兵、谢小娟给付借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，故对张素艳主张的借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王大兵、谢小娟于本判决生效后10日内偿还原告张素艳借款5万元； 二、驳回原告张素艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王大兵、谢小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年四月十六日 书记员  贾宝超
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执732号 张萍、唐伟、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司、伍军、中国大地财产保险股份有限公司慈利支公司、湖南省高速公路集团有限公司： 本院执行的张萍等申请中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司等侵权责任纠纷一案，被执行人中国大地财产保险股份有限公司慈利支公司自动履行187655.43元，伍军给付216元，湖南省高速公路集团有限公司给付24878.17元，中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司自动履行11180元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执249号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A4号，统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：迈格万包勒德，该公司董事长。 被执行人：王建国，男，1972年3月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：韩凤凤，女，1982年4月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：刘艳荣，女，1986年4月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与王建国、韩凤凤、刘艳荣借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初4139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的81859.19元，已执行标的为10951.12元，未执行标的为70908.07元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月9日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月9日、2021年3月15日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘艳荣名下有存款10951.12元，现已扣划回本院并已向申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司发放名下完毕，未发现被执行人王建国、韩凤凤名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王建国名下有房产、土地使用权登记信息，被执行人韩凤凤名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区老满城街XXX号古城花园XX栋X层X单元XXX室有房屋一套，但我院查封属轮候查封，暂无法处置。查明被执行人刘艳荣名下位于乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷XXX号X号楼X单元XXX室有房产一套，但该房产属刘艳荣与案外人赵帅共同所有，且该房产已设置抵押，故申请执行人暂不申请对该房产进行处置； 4.本院于2021年4月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王建国、韩凤凤、刘艳荣无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十八日 书记员 郭 军 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14202号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：邹仁坤，男，1964年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：伍森裙，女，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告邹仁坤、伍森裙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1415号 申请执行人：临沂市田园肥业有限公司 法定代表人：杨化恩，该公司经理。 被执行人：杨化春。 本院在执行临沂市田园肥业有限公司与杨化春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨化春有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨化春的存款30000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十日 书记员  马沙沙
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初14260号 原告王风娟，女，1958年7月7日生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人王东海，系陕西法苑法律服务所法律工作者。被告孙花花，女，1990年3月13日生，汉族，住陕西省永寿县。委托诉讼代理人孙超超，男，1993年9月20日生，汉族，住陕西省永寿县,系被告孙花花兄弟。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161040066116511X1。负责人李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人肖瑶，系陕西恒邦律师事务所律师。原告王风娟诉被告孙花花、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人王东海、被告孙花花之委托诉讼代理人孙超超、被告阳光保险咸阳支公司之委托诉讼代理人肖瑶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判决被告孙花花赔偿原告王风娟因事故受伤的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用合计107926.96元；2、请求法院判令被告阳光保险咸阳支公司在承保的交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告孙花花承担。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定被告孙花花负事故全部责任，肇事车辆在被告阳光保险咸阳支公司投保保险，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告孙花花对事故发生及责任认定无异议，原告治疗期间，其垫付急诊费用1000元、住院医疗费10000元、请护工花费2500元。被告阳光保险咸阳支公司对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及50万元险额商业险，事故发生在保险期间内，其公司已经垫付原告医疗费10000元，原告各项赔偿由法院依法判决。不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2020年1月13日7时10分许，被告XX号XX街由东向西行驶至西长安街区政府门口路段人行横道时，XX街XX道由北向南步行至此，发生碰撞，造成王风娟受伤的交通事故，事故发生后孙花花将车辆移动，致无事故现场。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定孙花花负全部责任。王风娟受伤后被送往西安市长安区医院治疗，住院治疗9天。主要诊断为：左肩锁关节脱位（Ⅲ型）。共计花费医疗费34626.22元，其中被告孙花花垫付原告住院费10000元、护工费2500元。被告保险公司垫付原告医疗费10000元。2020年8月3日原告委托西北政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该中心作出西法大司鉴中心[2020]临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人王风娟因交通事故致左肩部损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人王风娟二次手术取出内固定及其相关后续治疗费估计约需捌仟元人民币。3、被鉴定人王风娟受伤后误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为30日。另查明，肇事车辆在被告阳光保险咸阳支公司办理有交强险及50万元险额商业险。嗣后双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。庭审中，原告变更其诉讼请求，并具体释明如下：医疗费34626.22元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费6000元、误工费9012元、残疾赔偿金64976.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费720元，共计128514.62元。被告阳光保险咸阳支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2021]临鉴字第16号司法鉴定意见书意见为被鉴定人王风娟此次损伤致左肩锁关节脱位，肩锁韧带断裂、左喙锁韧带损伤，左肩关节功能丧失29.5%属十级伤残。原、被告均对该鉴定意见书认可无异议。本案因被告阳光保险咸阳支公司不同意调解，本案调解未能进行。上述事实，有庭审笔录、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行工资单交易明细、工作单位证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孙花花驾车发生交通事故，致原告王风娟受伤，被告孙花花负事故全部责任之事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书等证据相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定，故被告孙花花作为车主应当向原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光保险咸阳支公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，被告保险公司予以认可，本院依法予以认定。故被告阳光保险咸阳支公司应当先在交强险及商业险限额内赔偿。原告的各项损失认定如下：1.原告因本次交通事故受伤医疗费经本院核算为34626.22元（含被告孙花花垫付医疗费10000元，被告阳光保险咸阳支公司垫付医疗费10000元）。2.住院伙食补助费根据住院天数认定为9天×80元/天=720元。3.营养费根据鉴定意见认定为30元/天×30天=900元。4.护理费，依据鉴定意见书，本院确定原告护理期限为60天，关于护理费计算标准，原告主张每天按100元计算合理，护理费经核算为6000元；原告在住院期间被告孙花花支付护工费用2500元,应予以扣减。5.原告主张误工费一节，有原告提交银行工资单交易明细、工作单位证明及司法鉴定意见书佐证，该组证据已形成证据链，原告主张合理，本院依法予以支持。经核算为9012元。6.后续治疗费经鉴定为8000元。7.残疾赔偿金根据原告年龄及鉴定意见书，经核算为64976.4元。8.精神损害抚慰金原告主张2000元合理，本院予以支持。9.鉴定费，根据鉴定意见书及鉴定费发票认定2280元。关于被告孙花花主张垫付原告急诊费用1000元一节，未提交证据，本院依法不予采信。原告上述各项损失被告保险公司已足额赔偿，故被告孙花花不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、七条、八条、十条、十一条、十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后二十日内被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王风娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计81988.40元（已扣减被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付原告医疗费10000元）。二、本判决书生效后二十日内被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告王风娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计34246.22元；其中被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付被告孙花花12500元，实际支付原告王风娟21764.22元。三、驳回原告王风娟其余诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，原告已预交，案件受理费减半收取，剩余案件受理费1435元、鉴定费2280元，共计3715元，由原告承担115元，被告孙花花承担3600元，该款项被告孙花花应在本判决生效后立即支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       李养民     二〇二一年  三  月  十八  日      书  记  员       肖  凡    1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执267号申请执行人：齐河县旗舰房地产开发有限责任公司.法定代表人：王昌，董事长。被执行人：李宁，男，1993年5月20日出生，汉族，住齐河县。本院在执行齐河县旗舰房地产开发有限责任公司与李宁房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日向被执行人李宁邮寄执行通知及申报财产通知书；本案在执行过程中，已冻结划拨被执行人李宁的银行存款2948.47元，转执行费50元，剩余案款2898.47元已过付申请人，因李宁暂无其他可供执行财产，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月二十三日书记员  张明波
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1368号 原告：谢鹏东，男，汉族，1995年1月18日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被告：赣州华晨房地产开发有限公司,住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路12号,统一社会信用代码：913607210790352807。 法定代表人：刘福平。 原告谢鹏东与被告赣州华晨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告谢鹏东自动撤诉处理。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒋莉莉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执896号 仙桃市自然资源和规划局、杜大美： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人杜大美行政非诉执行一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）鄂9004行审5号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2021年2月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，本院通知申请执行人仙桃市自然资源和规划局提交拆除在本案中被执行人杜大美在非法占用的仙桃市彭场镇禾丰村三组集体土地上新建的808.26平方米仓库及其他设施的具体执行预案。 特此通知 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保222号 唐湖： 申请人唐湖与被申请人龚高月关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币2000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初496号民事裁定书，对被申请人龚高月名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人龚高月的财付通账户余额2000元，冻结期限至2022年4月1日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4570号原告：李鸿源，男，1956年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：马腾飞，上海至合律师事务所律师。被告：江苏省连云港市灌云县南岗镇财政所，住所地江苏省。原告李鸿源与被告江苏省连云港市灌云县南岗镇财政所(简称“南岗镇财政所”)民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告李鸿源向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金100,000元。事实与理由：2018年9月，江苏省连云港市灌云县南岗镇政府因养殖龙虾对外开展招商合作,原告通过南岗镇政府工作人员李广成得知此消息,李广成说南岗镇政府可以与原告合作养殖龙虾,但因南岗镇政府正逢新农村建设需要一笔资金,南岗镇政府让被告灌云县南岗镇财政所向原告借款100,000元,待龙虾养殖项目合作成功被告即还款。原告考虑借款是直接汇入政府银行账户,因此，原告于2018年9月29日通过中国民生银行向南岗镇财政所专户(开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部)转账100,000元。但之后南岗镇政府未与原告未就龙虾养殖项目进行合作，亦未归还借款,故涉讼。本院经审查认为，根据相关法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。现原告未能举证证明南岗镇财政所属于民事诉讼法规定的法人或其他组织，南岗镇财政所诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李鸿源的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇二一年四月二十七日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。……。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初411号原告：锦州鑫鑫汽车服务有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段5号楼55号，统一社会信用代码91210702MA0XXW0E99。法定代表人：杜梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧超、迟旭，辽宁卫华律师事务所律师。被告：刘灏楠，男，1998年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：宋小丹，系被告母亲，1970年2月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司与被告刘灏楠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司委托诉讼代理人李慧超，被告刘灏楠及其委托诉讼代理人宋小丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付车辆租金、交通事故所产生的汽车修理费、车辆贬值损失赔偿金、因修车导致的停业损失、律师费共计103,980.25元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年12月11日到原告处租车，租赁一台车牌号为辽Ｇ×××××的宝马牌525轿车，约定租金500元/24h，于当日的12时20分交予被告使用，被告于2020年12月12日凌晨1时许在凌海市中医院附近驾车与其朋友驾驶的车辆相撞，后被告未报警也未报保险，也未告知原告。后于2020年12月13日11时30分将车送回原告处，产生1000元租车费，被告仅向原告支付500元，后被告称其现在没有钱，等待其借钱修车，并承诺期间产生的损失也由其负担，但至今也未履行。后原告找到太和区金嘉安汽车修配厂为车辆损失进行报价，获得一份48653.5元的修车报价单。根据租车合同约定，当甲方车辆的维修费用总额大于1000元时，乙方应向甲方支付车损总额的50%作为车辆贬值损失赔偿金，并约定产生纠纷时，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可向锦州市古塔区人民法院提起诉讼。法院判决乙方承担责任或违约的，甲方因诉讼而产生的所有费用（如诉讼费、保全费、律师费、通信费、交通费等）均由乙方承担。故诉至法院请求法院判令被告支付车辆租金500元、交通事故所产生的汽车修理费48653.5元、车辆贬值损失赔偿金24326.75元、因修车导致的停业损失24000元（300元×80天）、律师费6500元，共计103,980.25元。被告刘灏楠辩称，我对于从原告处租车后，发生事故没有意见。但对原告要求赔偿的各项费用有意见，修车费用过高；对贬值部分，签合同时候原告没有跟被告说明，被告也没有看，这种情况不知道怎么算；对于停业损失，第二天早上把车送回去后，被告给我打过一次电话，之后未再沟通过这个事情，我当天就说了让原告去修车了，后来3月份的时候才去修车，导致停业损失增加这么多。经审理查明，被告于2020年12月11日到原告处租车，租赁一台车牌号为辽Ｇ×××××的宝马牌525轿车，约定租金500元/24h，原告于当日的12时20分将车辆交付被告。双方签订了租车单和租车合同。租车合同系原告方提供的格式条款订立的合同。合同中约定“当甲方（原告）车辆的维修费用总额大于1000元时，乙方（被告）应向甲方支付车损总额的50%作为车辆贬值损失赔偿金。产生纠纷时，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可向锦州市古塔区人民法院提起诉讼。法院判决乙方承担责任或违约的，甲方因诉讼而产生的所有费用（如诉讼费、保全费、律师费、通信费、交通费等）均由乙方承担。”被告承租车辆后，因发生事故造成承租车辆损坏。2020年12月13日11时30分，被告将车送还原告。当天下午4时许，原告方给被告打电话，让原告或原告家人过来共同去对受损车辆进行拆解、确认损坏部件，好进行维修。被告表明，家里人不管这事儿，自己要和爷奶出门，原告直接拆解就行。之后，被告一直未去找原告。因被告一直不来确认损坏部件，原告于2021年2月8日通知修配厂进行维修。2021年3月3日，车辆修复完毕，原告支付维修费48653.5元。因诉讼，原告支付律师代理费6500元。另查明，被告已支付车辆租金500元，尚欠500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的租车单、租车合同、通话录音、车辆维修报价单、维修费发票、律师代理费发票及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，被告作为车辆承租人，在承租使用期间应当保证车辆完好无损。对于承租使用期间因事故致使车辆损坏而给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。因维修车辆原告支付的维修费，被告应予赔偿。关于停业损失；因被告迟迟不去与原告确认损坏部件，造成车辆不能及时维修而无法出租获利，确给原告造成了损失。损失的具体金额，本院参照双方约定的每日租金500元，及停使80天期间按出租30天计算，为15000元。关于律师费，原告已实际支出，且双方合同中明确约定由被告承担，故被告应赔偿原告该费用。关于原告要求的车辆贬值损失赔偿金，因我国法律对于财产损失系以填平损失为原则，不能因此而获得额外利益，而车辆贬值损失并不在车辆损失的赔偿范围内。因此，原告以格式条款的方式在合同中约定贬值损失赔偿金，属加重对方责任，根据我国合同法的规定，该条款无效。原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘灏楠于本判决生效后10日向原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司支付租金500元；二、被告刘灏楠于本判决生效后10日赔偿原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司车辆维修费48653.5元；三、被告刘灏楠于本判决生效后10日赔偿原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司车辆停业损失15000元；四、被告刘灏楠于本判决生效后10日赔偿原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司支付的律师代理费6500元；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告锦州鑫鑫汽车服务有限公司负担130元，由被告刘灏楠负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二一年四月二十日法官助理庄海洋书记员张璇
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执325号 申请执行人：林雪莲，女，1987年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区， 申请执行人：谢乔龙，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区， 被执行人：宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅，住所地宜昌市东山大道339-12号，注册号420503600566542。 经营者：路红霞。 被执行人：路红霞，女，1983年7月6日出生，汉族，住湖北省远安县， 申请执行人林雪莲、谢乔龙与被执行人宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2019）鄂0503民初1056号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅于本判决生效之日起十日内向林雪莲、谢乔龙赔偿财产损失200389元。二、驳回林雪莲、谢乔龙的其他诉讼请求。如果宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅未按本判决指定的期间向林雪莲、谢乔龙履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由林雪莲、谢乔龙负担2640元，由宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅负担1760元。因宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞未履行生效法律文书确定的义务，林雪莲、谢乔龙向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞应向申请执行人林雪莲、谢乔龙赔偿财产损失200389元，并负担本案案件受理费1760元，执行费3082元。二、被执行人宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞应以200389元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人林雪莲、谢乔龙支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞的银行存款205231元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人宜昌市伍家岗区卿云阁餐厅、路红霞应以200389元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人林雪莲、谢乔龙支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3354号原告：关胜厚，男，1978年9月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：周祥宇，男，1981年3月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告关胜厚与被告周祥宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日通知原告预交诉讼费25元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告关胜厚按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年四月二十一日书记员  张 倩
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢297号 申请执行人:邢根红,女,1960年08月07日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:郑香莲,女,1964年08月28日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人邢根红与被执行人郑香莲案由民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保566号 李树雄、刘凯： 申请人李树雄与被申请人刘凯民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8106号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除被申请人刘凯名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区2幢1单元7层0703号房产（不动产权证书号：0101916）、榆林高新区东环路71号塞维利亚小区7幢2单元501室房产（不动产权证书号：陕2017榆林市不动产权第02874号）的保全。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 解除被申请人刘凯名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区2幢1单元7层0703号房产（不动产权证书号：0101916）、榆林高新区东环路71号塞维利亚小区7幢2单元501室房产（不动产权证书号：陕2017榆林市不动产权第02874号）的保全。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保566号案件解除保全完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4990号原告：李皖琪，女，1990年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海佘山民强商务中心**(西霞路**)。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：马振东，男。本院在审理原告李皖琪与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月13日，原告李皖琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，免于收取。审判员  姚蕾二〇二一年四月十三日书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执1003号申请执行人吴雪金与被执行人吴庆约、陶大官、林型旋、李秋月房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初5940号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴庆约、陶大官、林型旋、李秋月已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执1003号案件执行完毕。二〇二一年四月一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申86号再审申请人（原审被告）：苗瑞恒，男，1994年12月8日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：付迎涛，北京凯联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼2层。法定代表人：杨荣兰，董事长。委托诉讼代理人：辛晶波，男，该公司职员。原审被告：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：孙保兵，董事长。原审被告：刘斌，男，1974年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：郑康康，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付永刚，山东泉舜律师事务所律师。原审被告：刘倩，女，1990年7月16日出生，汉族，户籍地陕西省甘泉县。再审申请人苗瑞恒因与被申请人北京中关村科技融资担保有限公司,原审被告吉林省长城路桥建工有限责任公司、刘斌、刘倩保证合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初21377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人苗瑞恒于2021年4月27日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：苗瑞恒撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许苗瑞恒撤回再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年四月二十九日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执509号 王房金、肖校华： 申请执行人王房金与被执行人肖校华借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付（2021）粤1324民初123号民事调解书确定的案款1300元给申请执行人、已支付申请执行费50元。申请执行人同意本案结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1339号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路**壹**部分之**，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）庄毅，男，汉族，住盐城市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙亚莉，女，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市毓龙东路59号。法定代表人徐增产，该局局长。委托代理人徐松红，盐城市不动产登记中心工作人员。委托代理人杭建华，江苏和兑律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）李品泉，男，汉族，住常州市新北区。庄毅、孙亚莉因诉盐城市自然资源和规划局（以下简称盐城市自规局）房屋所有权登记一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄毅、孙亚莉申请再审称：1、李品泉申请办理涉案不动产登记时提交的材料系虚假材料，签名不真实。2、涉案商品房买卖合同并非李品泉签订，首付款系其父亲顾海俊交纳。3、原审判决未能保障庄毅、孙亚莉的合法权益。请求本院提起再审，对江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终32号行政判决的判决理由进行审查。本院认为，被诉行政行为是盐城市自规局于2018年1月16日向李品泉颁发的苏（2018）盐城市不动产权第0003205号《不动产权证书》（以下简称0003205号《不动产权证书》）。根据原审法院查明的事实，李品泉作为买受人于2009年12月29日与盐城市银润宏发置业有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋，由李品泉父亲顾海俊交纳了首期购房款。李品泉申请办理0003205号《不动产权证书》时，递交了不动产转移登记申请书、盐城市不动产登记询问笔录、李品泉户口簿复印件、李品泉身份证复印件、商品房买卖合同、单身婚姻状况声明书、税收缴款书（契税）、住宅专项维修资金专用收据、销售不动产统一发票、房屋分层分户图等材料，盐城市自规局审查后向李品泉颁发0003205号《不动产权证书》符合上述规定。庄毅、孙亚莉请求法院判决撤销0003205号《不动产权证书》无事实根据和法律依据。原审法院判决驳回庄毅、孙亚莉的诉讼请求正确。需要说明的问题是，李品泉与盐城市银润宏发置业有限公司签订商品房买卖合同、其父亲顾海俊交纳首期购房款之后，办理0003205号《不动产权证书》之前，顾海俊出具房屋转让承诺书，同意将涉案房屋以45万元价格转让给庄毅父亲庄明辉。庄毅、孙亚莉虽然代替李品泉按月偿还了涉案房屋部分贷款、交纳部分物业费，并对涉案房屋进行了装修，但并未取得物权。因房屋涨价等原因，李品泉又将涉案房屋出售给案外人石敏，未将房屋卖给庄明辉引发本案纠纷。庄毅、孙亚莉如果认为其合法权益受到侵犯，应当通过其他途径解决，与本案房屋所有权登记无关。商品房买卖合同上署名李品泉，即便是他人代签，李品泉对此并无异议。李品泉父亲顾海俊代替李品泉交纳首期购房款，在李品泉与顾海俊对涉案房屋权属无争议的情况下，不影响涉案房屋所有权登记行为的合法性。综上，庄毅、孙亚莉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回庄毅、孙亚莉的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年四月十三日书记员 吁 璇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1179号申请执行人：房纲领，男，1981年06月08出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张银良，男，1974年10月02出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人房纲领与被执行人张银良民间借贷纠纷一案中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”对被执行人张银良身份信息进行身份验证，验证结果为“证件号码与姓名不一致”即被执行人身份信息错误。本案被执行人不正确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定：驳回申请执行人房纲领的申请。本裁定立即执行。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月七日书记员  王金星
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执907号之一申请执行人：余凤英，女，1970年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞春兰，女，1957年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人余凤英与被执行人俞春兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1503号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余凤英向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人俞春兰支付原告余凤英款项120000元及利息。案件立案后，本院于2021年3月9日向被执行人俞春兰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞春兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞春兰的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人俞春兰名下有位于××街道××街××号××室房产一处，该房产本院另案已处置完毕，本案分配得71935元及执行费1700元，此外被执行人名下无其他财产登记信息。截至2020年4月19日，本案已执行到位案款71935元，剩余案款暂未执行到位。现暂未发现被执行人俞春兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞春兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞春兰纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余凤英。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞春兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执907号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年四月二十二日书记员  董烨菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2245号原告：刘继豪，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1986年6月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**，系原告刘继豪妻子。原告：张涛，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李瑞红，女，1981年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告张涛妻子。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，系该公司员工。原告刘继豪、张涛与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘继豪、张涛于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继豪、张涛申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继豪、张涛撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘继豪、张涛负担。审判员  王娜二〇二一年四月二日书记员  朱赛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执264号申请执行人郭凯，男，1982年04月18日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人柴二震，男，1982年04月18日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人郭凯与被执行人柴二震追偿权纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴二震偿还申请执行人郭凯款项58000.00元.因被执行人柴二震未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭凯向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月26日，依法向被执行人柴二震发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询柴二震的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人柴二震银行有零星存款，已于2021年01月27日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2021年02月向商水县房地产管理中心查询被执行人柴二震的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人柴二震名下无车辆。4、2021年02月查明被执行人柴二震无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人柴二震纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人柴二震发出限制高消费令。六,对被执行人柴二震已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金58000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴二震负有继续向申请人郭凯履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年四月三十日书记员  徐 驰
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1398号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 被告：陈雪，女，汉族，1987年3月21日出生，住址吉林省德惠市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年四月三日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2209号之二 申请执行人：王文娜，女，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张孝阳，男，汉族，住沂水县。 申请执行人王文娜与被执行人张孝阳合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）鲁1323民初3339号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行过程中，申请执行人向本院递交了延期执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2019）鲁1323民初3339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月十五日 书记员  杜 倩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初906号原告：毛道庆，男，1967年10月7日生，汉族，住浙江省景宁县。被告：李娜黑，女，1979年10月15日生，拉祜族，住云南省澜沧县。本院在审理原告毛道庆诉被告李娜黑民间借贷纠纷一案中，原告毛道庆以被告李娜黑已履行完毕为由，于2021年4月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛道庆的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛道庆撤回对被告李娜黑的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告毛道庆负担。审判员  赵永清二〇二一年四月二十二日书记员  陶开梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2449号原告：张家悦，男，2011年5月11日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：张某，男，1987年4月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：张建，男,约58岁，汉族，住新沂市。原告张家悦与被告张建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家悦申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张家悦撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由张家悦负担。审判员  杨海涛二〇二一年四月九日书记员  许潇文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执592号申请执行人：沈家宏，男，1958年4月30日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：施庆云，上海知信律师事务所律师。被执行人：富奋资产管理(上海)有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：叶声焕。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人富奋资产管理(上海)有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人沈家宏申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、国家税务总局、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未执行完毕，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结，冻结时间为2021年1月15日到2022年1月15日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31398号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0603执338号 侯丽平： 本院被执行人侯丽平的罚金一案，被执行人侯丽平已自动履行完毕生效法律文书确定的300000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6655号申请执行人：杨彪，男，1963年3月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：杨继兴，男，汉族，1996年11月27日，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。被执行人：王新荣，男，1971年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张玉梅，女，1971年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨彪与被执行人王新荣、张玉梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）甘0702民初6961号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王新荣、张玉梅共同偿付原告杨彪租赁费5188元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告王新荣、张玉梅共同返还原告杨彪架杆256.5米，于本判决生效后十日内一次性返还；若被告不能返还上述租赁物，则由被告王新荣、张玉梅支付原告杨彪折价款5130元。案件受理费58元，减半收取29元，由被告王新荣、张玉梅共同负担。因被执行人未按时履行，申请人杨彪于2020年11月10日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2020年11月12日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。3.2020年11月11日、2020年11月27日、2021年1月13日、2021年4月8日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、等财产情况，未发现被执行人王新荣、张玉梅名下有可供执行的财产，查询财付通、支付宝时，反馈发现被执行人名下有存款5116.99元，本院依法予以冻结。查询车管部门时反馈发现被执行人张玉梅名下一辆甘Ｇ7××××号思威牌汽车，经与申请人沟通，申请人明确表示，本案标的过小，不要求本案做查封，故本案中，该财产不予处置。4.2020年10月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王新荣、张玉梅的不动产信息，反馈发现被执行人王新荣名下位于有东关供销经济长廊中楼3层2-302室住房一套，经与申请人沟通，申请人明确表示，本案标的过小，不要求本案做查封，故本案中，该财产不予处置。5.2020年11月12日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。6.2021年1月19日，本院对冻结财存款予以扣划并发放申请执行人。7.2021年4月10日，本院工作人员到申请人所提供的被执行人住址进行调查，反馈被执行人王新荣、张玉梅现下落不明，名下无可供执行财产。8.2021年4月28日，本院将其限制高消费。9.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10347元，执行到位5116.99元，剩余5230元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二一年四月二十九日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30329号申请执行人：刘志义，男，1954年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘颖颖，女，1983年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。刘志义与刘颖颖所有权确认一案，本院作出的(2013)浦民一(民)初字第2444号民事调解书已发生法律效力。因义务人刘颖颖未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘志义向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2,051.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘颖颖发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、扣划被执行人银行存款人民币50,903.03元,并已发还申请执行人。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘颖颖暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年四月九日书记员  钱 程附：相关法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申746号再审申请人（一审被告，二审上诉人）:北京天佑盛世建设工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼3层306。法定代表人：齐天佑，总经理。委托诉讼代理人：田巍巍，女，该公司办公室主任。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，该公司员工。一审原告：北京天拓华然市政工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校路69号院69-7-1号101室。法定代表人：隋博，董事长。一审被告：郑东东，男，1991年8月23日出生，汉族，住山东省。再审申请人北京天佑盛世建设工程有限公司（以下简称天佑公司）因与被申请人渤海财产保险股份有限公司北京分公司及一审原告北京天拓华然市政工程有限公司、一审被告郑东东机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天佑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 赵思源
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民督215号申请人：荣县忆然物业管理有限公司，住所地：荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。债务人：罗鑫，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。申请人荣县忆然物业管理有限公司与债务人罗鑫申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后。于2021年4月20日发出（2021)川0321民督215号支付令，限令债务人罗鑫在收支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在债务人罗鑫收到支付令前，申请人荣县忆然物业管理有限公司于2021年4月21日以债务人罗鑫已履行物业服务费为由申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督215号支付令自行失效。申请费17元，由申请人荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二一年四月二十四日书记员  周思洁
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初524号 原告：唐文胜，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：杨平兰，女，汉族，湖南省宁远县人，农民（系原告妻子，特别授权）。 委托诉讼代理人：欧阳书云，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。 被告：杨全富，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：李先翠，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告唐文胜与被告杨全富、李先翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐文胜的委托诉讼代理人杨平兰、欧阳书云到庭参加诉讼，被告杨全富、李先翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文胜向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息3万元；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告杨全富因家庭生活需要资金，被告杨全富于2018年11月20日向原告借款人民币10万元，被告杨全富出具了一张借条，该借条也明确了每月利息按两分计算，该笔借款原告当天通过农村商业银行转账到被告之子杨明的账户上。被告借款后不守信用，经原告多次催讨，拒不偿还。据悉，被告杨全富与被告李先翠属夫妻关系，该笔借款是夫妻关系存续期间所借，也是被告用于家庭生活需要，因此，被告李先翠应当承担连带给付责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院公正裁决。 被告杨全富、李先翠未作答辩。 原告唐文胜围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明被告杨全富向原告唐文胜借款100000元的事实；2.转账凭证，拟证明原告通过农商行转账给被告杨全富儿子的事实。 被告杨全富、李先翠未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告唐文胜提交的证据认定如下： 原告唐文胜提交的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系，2018年11月被告杨全富向原告唐文胜借款10万元，被告杨全富向原告唐文胜出具借条，借条载明：今借到唐文胜人民币壹拾万元整，每月利息两分，借款人杨全富。原告将借款转给被告后，经原告多次催讨后，被告仅支付利息至2019年4月19日，本金一直未还。双方遂发生纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照法律规定的期限返还借款。本案中，被告杨全富尚欠原告唐文胜借款本金100000元未付，双方的借贷关系成立，利息约定符合法律规定，被告杨全富应当按期偿还借款及利息，但被告杨全富逾期未还。故本院对原告唐文胜要求被告杨全富偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求予以支持。因原告杨全富未提供该借款是用于家庭生活，故对原告唐文胜请求被告李先翠承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十六、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨全富于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐文胜借款本金100000元及利息30000元； 二、驳回原告唐文胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨全富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 李     裕     民 二〇二一年四月六日 法官 助理 雷     松     利 代理书记员 陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3270号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，总经理。被上诉人（原审原告）：罗值情，女，1977年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：叶龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司因与被上诉人罗值情、叶龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3627号本院于2020年12月18日立案执行的汪地强申请执行汪宗二赡养费纠纷一案，依据（2018）黔0382民初7172号民事判决书，被执行人汪宗二应支付申请人赡养费7920.00元。在执行过程中，被执行人已履行部分案款5550.00元（该案款系2019年1月至2020年5月应付的赡养费），若被执行人仍然拒不支付赡养费，申请人继续以2020年6月份起申请执行该支付的赡养费用，申请人请求将本案以执行完毕结案特此通知二〇二一年四月七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保308号 申请保全人：中邦汇泽园林环境建设有限公司，住所：长春市高新区。 被保全人：长春中融投资有限公司，住所：长春市净月开发区。 申请保全人中邦汇泽园林环境建设有限公司与被保全人长春中融投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初881号民事裁定书，本院于2021年4月19日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人长春中融投资有限公司名下在中国银行长春东盛支行营业部账户157XXX781内存款2,169,350.00元（实际冻结301.77元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月21日至2022年4月21日），冻结被保全人长春中融投资有限公司名下在中国银行东盛支行账户157XXX170内存款2,169,350.00元（实际冻结693.30元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月22日至2022年4月21日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初881号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6856号原告：何兆标，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地址安徽省。被告：张美珍，女，1960年1月31日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。原告何兆标与被告张美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告何兆标于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告何兆标申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兆标撤诉。审 判 员 崔 艺 萍二〇二一年四月一日法官助理 季  宇书 记 员 陈洁廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2334号原告：陈素琴，女，1957年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李娜，天津益清律师事务所律师。委托代理诉讼人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被告：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈鑫，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。原告陈素琴与被告陈文学、陈鑫、梁旭债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素琴于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈素琴撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告陈素琴负担。审判员 郎 蕊二〇二一年四月二十三日书记员 谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1798号 原告：赵秀英，女，1963年1月27日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德京顺诚房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005房，统一社会信用代码：91130802788653858M。 法定代表人：何潍言，职务：董事长。 被告：吕素艳，女，1974年5月25日出生，汉族，住承德市。 原告赵秀英与被告承德京顺诚房地产开发有限公司、吕素艳确认合同效力纠纷一案，原告赵秀英于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵秀英撤回起诉。 原告预交案件受理费40.00元，已减半收取，由原告赵秀英承担。 审判员 付 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 高瑞松
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执856号申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行被执行人桑亚军33050119750113881X本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行与被执行人桑亚军信用卡纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执866号申请执行人:杨行才，男，1954年8月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人：陈加明，男，1967年12月15曰出生，养殖户，住泗洪县。被执行人：刘长侠，女，1968年I2月20曰出生，养殖户，住泗洪县。申请执行人杨行才与被执行人陈加明、刘长侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2344号民事判决书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨行才的申请，本案的执行内容为：陈加明、刘长侠支付杨行才130000元及利息，并承担案件受理费1450元、保全费1320元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈加明、刘长侠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、2月23日、4月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人10371.63元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年4月14日将被执行人陈加明纳入失信被执行人名单；3、2021年4月13日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月14日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位10371.63元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨行才的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨行才表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 王成红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2451号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：封雪，女，1989年10月09日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与封雪其他所有权纠纷一案，依法向被执行人封雪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人封雪履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1772号民事判决所确定的归还垫付款9,232.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初175号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人黄晋荣，男，1971年12月13日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省歙县。因诈骗，于2019年10月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日。因本案于2020年8月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年12月22日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕433号起诉书指控被告人黄晋荣犯寻衅滋事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人黄晋荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月7日下午，被告人黄晋荣饮酒后借事生非，在杭州市富阳区富春街道恩波大道恩波公园长廊内，用菜刀随意挥砍被害人章某1，造成被害人章某1头面部、胸部、手臂等多处受伤。经法医鉴定，被害人章某1的伤势构成二处轻伤一级、一处轻伤二级。经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，评定被告人黄晋荣具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人黄晋荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某1的陈述，证人章某2、俞某、陈某、於国安、孙某、骆某、姜某、凌某、黄某、黄晋时的证言，被告人黄晋荣的供述和辩解，道路监控视频，体表原始伤情记录表、伤势照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘查扣押物品、文件清单、示意图及照片，刑事辨认笔录及照片，酒精含量检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，精神病鉴定报告书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晋荣持刀随意挥砍他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人黄晋荣在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下： 被告人黄晋荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月8日至2023年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  胡在淳 人民陪审员  沈来根 二〇二一年四月一日 书 记 员  汪园媛 2
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1033号 原告：高东北，男，1958年4月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：文楠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：汪顺宝，男，1949年3月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：汪雪松，男，1980年10月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：永州市华亚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区竹塘路与育才路交叉口B栋109，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：邹来生，系公司总经理。 原告高东北与被告汪顺宝、汪雪松、永州市华亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东北的委托诉讼代理人唐保国、文楠到庭参加诉讼，被告汪顺宝、汪雪松、永州市华亚房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高东北向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告2015年7月29日签订的《商品房买卖合同》；二、依法判令三被告返还原告借款本金250000元及利息384610元，共计634610元。（利息自2014年7月2日到2020年8月19日按2%的月利率计算，2020年8月20日到2021年2月1日按1.2833%的月利率计算）；三、依法判令三被告自2021年2月1日起以本金25万元为基数，按1.2833%月利率计算利息至本息付清为止；四、本案诉讼费用及律师费用全部由被告承担。 事实和理由:2014年7月2日，汪顺宝、汪雪松向原告借款25万元，借期一年，月利率2.6%，用火车站东海家门面作价抵押，门面价格4000元每平方米，门面由原告任选。借款到期后，原告多次向被告催收。2015年7月19日，原告高东北在老人大宾馆找到了汪顺宝。汪顺宝当场叫来其工作小组的领导周晓，承诺签订一份售房合同来以房抵债，并口头承诺此房屋以2000元每平方米的价格给原告，周晓签了字。2015年7月29日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将该房产变卖给唐归艳，导致原、被告签订的商品房买卖合同无法履行。期间，原告多次催债，由于签订商品房买卖合同时，被告将原告的借条原件收走。2020年6月26日，汪顺宝给原告重新写了一张借条，借款为25万元，并承诺于2020年12月底还款。冷水滩区梅湾片区金融集资矛盾协调工作领导小组也在借条上签字盖章。原告后多次催收无果，诉至法院。 被告汪顺宝、汪雪松、永州市华亚房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：2014年7月2日，原告高东北转账25万元至被告汪顺宝账户。当天，被告汪顺宝向其出具借条一张，约定借期一年，借款月利率2.6%，按季度付息，到期不能按时归还借款本息，用火车站东海家门面作价抵押，被告汪雪松在借款人处签名。2015年7月29日，被告永州市华亚房地产开发有限公司、汪顺宝（出卖人）与原告高东北（买受人）签订商品房买卖合同约定出卖人将位于冷水滩区××道××路××房号××号，建筑面积128.2平方米卖与原告以抵原告高东北的借款。后被告将该房屋又卖与案外人唐归艳。2020年6月26日，被告汪顺宝向原告高东北重新出具一张借条载明“借高东北25万元，2020年底还清，以此借条为准，前面借条作废”。后原告高东北以被告未按约清偿借款本息，诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告汪顺宝、汪雪松向原告高东北借款，原告高东北提供借款，双方的借贷关系依法成立并有效。原告高东北与被告永州市华亚房地产开发有限公司、汪顺宝签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。原告高东北有权要求被告按约履行交付房屋的合同义务，但因该房屋已出卖给案外人唐归艳，被告交付房屋的义务已陷入履行不能，故原告高东北主张要求解除原、被告于2015年7月29日签订的《商品房买卖合同》，本院依法予以支持。因商品房买卖合同已解除，原告高东北请求继续履行借款合同，要求被告汪顺宝偿还借款25万元，本院依法予以支持。被告永州市华亚房地产开发有限公司不是原告高东北与被告汪顺宝、汪雪松借款合同当事人，原告主张要求被告永州市华亚房地产开发有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。本案被告汪顺宝在2020年6月26日重新向原告高东北出具借条，明确载明前面借条作废，应以本次借条载明的内容为准，即原告高东北与被告汪顺宝对借款利息未做约定同时原告高东北同意被告汪顺宝清偿该笔借款。故原告主张要求被告汪雪松承担责任的诉讼请求和主张按月利率2%计息的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告汪顺宝、汪雪松未于2015年7月2日之前清偿借款，被告应承担逾期还款的违约责任，原告主张利息384610元（利息自2014年7月2日到2020年8月19日按2%的月利率计算，2020年8月20日到2021年2月1日按1.2833%的月利率计算）及三被告自2021年2月1日起以本金25万元为基数，按1.2833%月利率计算利息至本息付清为止的诉讼请求，本院依法予以部分支持。即本案利息应为81194.5元(自2015年7月3日起至2020年8月19日止，以本金25万元为基数，按年利率6%计算为76916.7元＋自2020年8月20日起至2021年2月1日止，以本金25万元为基数，按年利率3.85%计算为4277.8元)；后续利息自2021年2月2日起，以实际下欠本金为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿完止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第九十一条、第九十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告高东北与被告汪顺宝、永州市华亚房地产开发有限公司于2015年7月29日签订的《商品房买卖合同》； 二、限被告汪顺宝在本判决生效后10日内支付原告高东北借款本金25万元及利息81194.5元，后续利息自2021年2月2日起，以实际下欠本金为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿完止; 三、驳回原告高东北的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10147元，减半收取5073.5元，由原告高东北负担173.5元，被告汪顺宝负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年四月一日 代理书记员  张 清
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6545号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：赵天琦。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告赵天琦买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初243号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张廷雨，男，1952年8月26日出生，居民身份证号码41272619520826501X ，汉族，小学文化，河南省郸城县宜路镇人，现住宜路镇徐庄行政村算张庄一组011号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月15日被郸城县公安局取保候审。                  辩护人              河南洺水律师事务所律师    赵晓珍                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉〔2021〕55号                  指控事实                 2021年1月14日15时许郸城县公安局在工作中发现宜路镇徐庄行政村算张庄村民张廷雨在自家门口前面路边菜地中非法种植罂粟660株。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张廷雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张廷雨到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚，同意检察院量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张廷雨犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张廷雨犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二一年四月十二日            法  官 助  理     梁  爽                                       书    记   员     吕皓月
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初147号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人姚天银，男，1983年12月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，个体，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。经本院决定，2021年3月28日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人姚天银犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人姚天银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日00时许，被告人姚天银酒后驾驶×××号机动车从丽园小区行驶至魔方广场前路段时被执勤警察现场查获。经鉴定，被告人姚天银每一百毫升血液中含乙醇158毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了相应的证据，并据此认为，被告人姚天银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚天银如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人姚天银认罪认罚，建议对被告人姚天银判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。上述事实，被告人姚天银在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、马某、霍某的证言，辨认笔录，被告人姚天银的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、抽取血样的照片，常驻人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚天银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人姚天银归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时可以从轻处罚。被告人姚天银积极缴纳罚金，并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚天银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2021年4月27日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执796号申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。法定代表人马方恩，局长。委托代理人袁梦峥，男。委托代理人王洪伟，女。被执行人张金勇，男，1985年1月24日出生，住无棣县。被执行人陈俊杰，女，1987年9月17日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人张金勇、陈俊杰社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局因网上立案申请执行时业务不熟，造成重复提交，重复立案，据此，于2021年4月6日申请撤回执行。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1623行审292号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  刘海燕二〇二一年四月十三日书记员  杜 渐
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1102号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：南昌市进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴金庭，该支行员工。被告：杨新福，男，1970年9月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被告杨新福信用卡纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行于2021年4月9日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年四月九日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1091号原告：卢小平，女，1974年1月4日出生，住海安市。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。被告：江苏爱法投资发展有限公司，住所地海安市海安镇安平西路**，统一社会信用代码913206215525147207。法定代表人：庞爱珠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：景征荣，江苏慧眼律师事务所律师。原告卢小平与被告江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告卢小平在本院催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费,也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢小平撤回起诉处理。审 判 员 李晓萍二〇二一年四月十九日法官助理 王志勇书 记 员 吉倩瑶
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2044号申请执行人:汪全英,公民身份证号码×××，女，1981年9月3日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：青海广厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码916300007104030310，住所地：青海省西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064室。法定代表人：潘志宇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人汪全英与被执行人青海广厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪全英向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示经双方当事人私下协商解决被执行人青海广厦建筑工程有限公司已将劳务工资给付清，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）青0122执2044号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 南加卓玛二〇二一年四月十二日书 记 员 钟 彩 艳