wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1206号原告：李家洲，男，汉族，1980年5月20日生，住河南省封丘县。委托代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告：张志宇，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省封丘县。原告李家洲诉被告张志宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家洲及其委托代理人裴玉林到庭参加诉讼，被告张志宇经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李家洲向本院提出诉讼请求：1、给付建房款10500元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月份，原告给被告承建的潘店镇段堤村红十字会办公房安装房顶岩棉顶板，工程款为15500元。工程结束后，除被告已支付的5000元之外，剩余10500元，经多次催要，被告以各种理由拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张志宇未予答辩。根据原告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告要求被告张志宇支付建房款10500元的请求是否合理，是否应予支持。原告李家洲向本院提交的证据有：录音一份，证明被告张志宇下欠原告建房款10500元的事实。被告张志宇未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案的事实确认如下：2019年3月份，被告张志宇将其承建的潘店镇段堤村红十字会办公房的房顶岩棉板工程交给原告李家洲施工，施工方式为包工包料。施工结束后，经原被告结算，除被告张志宇当场支付的工程款5000元，下余10500元经原告李家洲多次催要未果，以致成讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。除已支付的工程款5000元，被告张志宇下欠原告李家洲工程款10500元，有原被告的录音予以印证，事实清楚，故对原告李家洲要求被告张志宇偿还10500元的请求本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志宇于本判决生效后十日内支付原告李家洲工程款10500元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.25元，由被告张志宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年四月十一日书记员  李冰川
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初600号原告：刘德平，男，1978年6月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：高振福，男，1951年11月13日出生汉族，住北京市密云县。原告刘德平与被告高振福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。同年4月16日，原告刘德平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德平申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘德平撤回起诉。案件受理费人民币88元（已减半），由原告刘德平负担。审判员 王 婴二〇二一年四月十六日书记员 胡中锦
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执异18号 案外人：覃楚祥。 申请执行人：杭州奥坤营销策划有限公司。 法定代表人：魏耀熙。 被执行人：湖北赤壁亿丰置业有限公司。 法定代表人：江阳康。 本院在执行杭州奥坤营销策划有限公司（以下简称奥坤公司）与湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房营销策划服务费纠纷一案过程中，于2015年10月15日以（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定书，依法查封被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市****的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。案外人覃楚祥不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 覃楚祥称，其于2012年8月19日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，支付全款197995元购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续，请求撤销本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定和（2015）鄂12执字第81-2号协助执行通知书中对其所有的第****号商铺相对应的土地使用权的查封。 覃楚祥为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.覃楚祥与亿丰公司签订的《商品房买卖合同》；2.覃楚祥购买商铺的《销售不动产统一网络发票》；3.覃楚祥的个人身份信息等材料，以证明其所述上述事实。 申请执行人奥坤公司和被执行人亿丰公司未提交答辩意见。 本院查明，奥坤公司与亿丰公司商品房营销策划服务费纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂咸宁中民初字第30号民事调解书，双方当事人达成如下协议：亿丰公司支付奥坤公司佣金及服务费4134123元，于2015年8月1日前给付150万元,2015年9月30日前给付150万元，余款1134123元在2015年10月30日前付清。因亿丰公司未履行生效法律文书确定的义务，奥坤公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限为三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。 另查明，案外人覃楚祥于2012年8月19日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，建筑面积39.23平方米，总金额197995元。覃楚祥全款支付了购房款并于2012年9月8日和10月13日开具了《销售不动产统一网络发票》，并在赤壁市房管局进行了备案登记。该商铺交付后已用于自营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，覃楚祥在本院查封案涉房产之前已与被执行人亿丰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，全额支付了购房价款并已合法占有该商铺，未办理房产过户登记非因买受人自身原因。覃楚祥提出因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续的异议理由可以排除执行，其要求解除对该商铺相对应的土地使用权查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定中，对覃楚祥所有的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺相对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二一年四月八日 书记员  叶兴宗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保260号 申请人：阮臣考，男，1964年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 申请人：金小莲，女，1968年4月8日出生，汉族，住瑞安市。 以上申请人共同委托诉讼代理人：高帆,浙江信泰律师事务所律师。 以上申请人共同委托诉讼代理人：张勇,浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：李志吉，男，1958年1月18日出生，汉族，住瑞安市。 申请人阮臣考、金小莲于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李志吉名下的坐落于瑞安市××街道××村的房产（产权证号：0××9）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人阮臣考、金小莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李志吉名下的坐落于瑞安市××街道××村的房产（产权证号：0××9），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费1270元，由申请人阮臣考、金小莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人阮臣考、金小莲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈 璇 2 1
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢74号王卫华、刘轩、史福寿、王海维：王卫华、刘轩与史福寿、王海维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0311民初607号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢74号执行案件结案。特此通知。二〇二一年四月六日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执61号 申请执行人：王石乐，男，1958年5月13日出生，汉族，住址：陕西省华阴市。 被执行人：朱照奎，男，1986年12月7日出生，汉族，住址：陕西省大荔县。 本院在执行王石乐与朱照奎劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年四月七日 书记员  王霖东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5178号之一申请执行人:敖治妹,女,1941年12月24日出生,住所地浙江省永嘉县。被执行人:吴美刚,男,1977年07月08日出生,住所地重庆市。申请执行人敖治妹与被执行人吴美刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）温乐民初字第24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为执行款15653.88元，并负担案件受理费424元、执行费134.81元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴美刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴美刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人吴美刚有银行开户，本院于2021年3月24日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人吴美刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴美刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴美刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人敖治妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴美刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5178号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年四月七日书记员  赵琼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1506号原告:佛山市高明区皓盛物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××××××,统一社会信用代码：914××××××××××***。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：赵仲祥，该公司员工。委托诉讼代理人：柯文，该公司员工。被告：陈志杰，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司诉被告陈志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二一年四月七日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1041号 申请人：深圳市月来悦美母婴护理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区中梅路润达圆庭北街铺115，D栋28D室，D栋29-33层，统一社会信用代码91440300MA5EQX0E5X。 法定代表人：王龙，总经理。 被申请人：深圳市君立酒店公寓有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙社区西丽留仙大道2188号天悦湾花园2栋190119-21层，统一社会信用代码91440300MA5ELTD80D。 法定代表人：卢德锋。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1302号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市君立酒店公寓有限公司名下价值人民币361480元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月七日 书记员  黄文灿
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初245号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人方某，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人赵幸杰，上海市锦天城律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕248号起诉书指控被告人方某犯走私毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人赵幸杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年11月，被告人方某明知溴替唑仑、地西泮等系国家管制的精神药品，仍通过网络从“德油站阿峰”(另案处理)处以人民币3,550元的价格购买Lendormin片剂20粒(共5mg)和Diazepam针剂5支(共50mg)，并虚报品名报关邮寄至本市环林东路XXX弄XXX号XXX室。2020年12月，被告人方某再次从“德油站阿峰”处以人民币1,600元的价格购买溴替唑仑片剂和咪达唑仑针剂，被海关查获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检的Lendormin片剂中检出溴替唑仑成分，送检的Diazepam针剂中检出地西泮成分。2021年1月4日，被告人方某在本市环林东路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。民警在其住处查获涉案毒品。以上事实，被告人方某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人冯某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押清单》《扣押笔录》《称量笔录》《取样笔录》、调取的聊天记录、转账记录、快递单及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某明知是毒品而非法寄递入境，其行为已构成走私毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人方某犯走私毒品罪罪名成立。被告人方某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，预交罚金，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某犯走私毒品罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年4月18日止。)二、缴获的毒品及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二一年四月十四日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3249号 原告：林明，男，1975年5月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：丁建春，男，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告林明与被告丁建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林明撤诉。 案件受理费25元，由原告林明负担。 审判员  徐晨阳 二〇二一年四月十六日 书记员  杜运杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执465号之二申请执行人：江苏汇网通物流有限公司，住所地无锡市江阴市xxxx。法定代表人：吴俊，该公司执行董事。委托代理人：杨留泉，该公司员工。被执行人：江苏中云钢结构工程有限公司，住所地无锡市宜兴市xxxx。法定代表人：蒋云，该公司执行董事。申请执行人江苏汇网通物流有限公司（以下简称汇网通公司）与被执行人江苏中云钢结构工程有限公司（以下简称中云公司）运输合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3473号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,中云公司确认结欠汇网通公司运输费125000元及利息75000元，合计200000元，并约定分期付款；若中云公司逾期给付，则汇网通公司有权就全部未付款项申请法院执行。因被执行人中云公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汇网通公司的申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人中云公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但中云公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人中云公司有银行存款1937元，本院已依法扣划并开具本案执行费1700元，剩余237元已发还申请执行人汇网通公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人中云公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人中云公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人中云公司名下有车牌号为苏ＢＪ××**的汽车一辆。本院已于2021年3月15日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人中云公司住所地法院宜兴市人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人中云公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元，已执行到位237元，执行费1700元已收取。本院已向申请执行人汇网通公司书面告知上述执行情况并征求意见，汇网通公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人中云公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人中云公司有其他可供执行的财产，申请执行人汇网通公司亦未向本院提供中云公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3473号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人中云公司确有可供执行的财产，申请执行人汇网通公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月六日书记员 胡传飞
浙江省杭州市中级人民法院决 定 书（2021）浙01刑更1455号罪犯姚满巨，男，1953年11月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2006年7月14日作出(2006)绍中刑初字第72号刑事判决，以被告人姚满巨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年8月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2016年4月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。审理期间，执行机关以原提请的减刑建议对该犯参加思想、文化、职业技术教育情况的认定与实际存在偏差，需进一步核实为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯姚满巨的减刑建议之理由，足以影响对该犯是否“确有悔改表现”的认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十条之规定，决定如下：准许浙江省第二监狱撤回对罪犯姚满巨的减刑建议。二〇二一年四月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1989号 原告：贵州百事喜广告有限公司,住所地遵义市南部新区忠庄街道办事处忠一路黔贵小区10号楼一层18号门面，统一社会信用代码91520393MA6GQBXH3X。 法定代表人：姚勇国，经理。 被告：贵州鹏骥通文化传媒有限公司，住所地遵义市红花岗区中华南路68号附2号，统一社会信用代码1520302MA6GRUU61J。 法定代表人：张子涵，经理。 原告贵州百事喜广告有限公司与被告贵州鹏骥通文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州百事喜广告有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州百事喜广告有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4421号 原告：梁斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：周碧杰，男，2000年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告梁斌与被告周碧杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告于2021年4月13日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁斌撤诉。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年四月十三日 代书记员 何豪特
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢181号之一杨伟丽（申请执行人）、温长会,李红（被执行人）：杨伟丽与温长会,李红借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年四月七日书记员 ：张诗文
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执382号 申请执行人：瓮安县航远工程机械有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：周明，系该公司总经理。 被执行人：张华兵，男，汉族，1971年2月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于瓮安县航远工程机械有限公司申请执行张华兵申请确认人民调解协议效力纠纷一案。本院作出的（2020）黔2725民特136号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书载明“张华兵差欠瓮安县航远工程机械有限公司材料款共计人民币16348元，张华兵自愿于2020年12月30日前付清全部货款；”。法律书生效后，被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院通过执行网络平台查控被执行人名下可供执行财产，经查被执行人在贵阳银行账户有存款共计614.78元、在贵州瓮安农商银行银行两账户有存款102.41元和266.64元，本院依法予以冻结，并扣划支付申请执行人（共计983.83元、扣除张华兵应承担的执行费145元，申请执行人实际所得款838.83元）。另本院依查封了被执行人名下位于瓮安县。嗣后，经被执行人与申请执行人协商达成延期履行和解协议，被执行人于2022年1月30日之前将剩余15509.17元支付完毕。协议达成后，申请执行人同意本案终结执行，但在本案款项未全部履行完毕前不解除被执行人名下位于瓮安县的查封，被执行人表示同意。 本院认为：执行中，本院依法将被执行人名下可供执行的银行存款扣划支付申请执行人。其后，经被执行人与申请执行人协商达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可在未履行之日起两年法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 乐
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保214号之一 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。 法定代表人：张明，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：刘海宁、张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。 被申请人：李磊。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李磊诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李磊名下银行存款人民币155722.01元或查封相应等值财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李磊名下银行存款人民币155722.01元或查封相应等值财产。 案件申请费1299元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范红岩 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琦
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初93号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄敏华。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人黄敏华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月14日凌晨3时许，被告人黄敏华酒后驾驶牌号为沪CQXX**小型轿车，行驶至上海市崇明区城桥镇利民路、育麟桥路路口处，将车停在路口后在车内睡觉。至凌晨3时55分许被群众发现并报警。民警经对黄敏华进行呼气式酒精测试，其酒精含量为178mg/100ml。经对黄敏华抽取血样鉴定,其血液中乙醇浓度为2.08mg/ml。被告人黄敏华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄敏华系坦白，可以从轻处罚；被告人黄敏华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄敏华拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人黄敏华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄敏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄敏华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年四月八日书记员  柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初565号原告：罗为寿，男，1984年5月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县委托诉讼代理人：陆亚州，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江苏金彤家具制造有限公司，住所地：江苏省滨海县正红镇民营园东西路9号。法定代表人：皋金龙,执行董事。被告：皋金龙，男，1981年12月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。两名被告共同委托诉讼代理人：尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗为寿与被告江苏金某家具制造有限公司、皋金龙加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗为寿及其委托诉讼代理人陆亚州、被告江苏金某家具制造有限公司的法定代表人皋金龙、被告皋金龙及两被告共同委托诉讼代理人尚颖成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗为寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款35275元及从起诉之日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过别人介绍认识被告，被告让原告组织工人到其厂房从事家具喷面油工作，原告的工人工资由原告自行结算，双方于2020年6月14日签订了合同协议书，协议书明确：被告承诺原告工资计件如下：1、床（不包括床头柜）每套130元，每个月被告承诺原告不低于120套，如不足，按120套计算。2、床头柜每个为25元，每个月被告承诺原告不低于400只，如不足，按400只计算。但实际履行中，被告未达到规定的量，同时拖欠原告工资款，被告只支付41525元，按照合同算至2020年8月底，被告应支付76800元。原告多次催要该欠款未果，故提起诉讼。被告江苏金某家具制造有限公司、皋金龙辩称：本案是加工合同纠纷，本起加工合同纠纷于2020年8月6日终止，按照原告提供的相关书面证据，被告已经付款41365元，尚欠原告160元，而不是35275元，综上所述，请法院依法判决。本院查明:2020年6月14日，被告皋金龙作为甲方、原告罗为寿作为乙方签订《合同协议》一份，合同约定：乙方从事油化工作，工作地点在陈铸村皋滩小学内；甲方工资发放为次月10日；甲方承诺乙方工资计件制如下：1、床（不包括床头柜）每套130元，每个月甲方承诺乙方不得低于120套，如不足，按120套计算。2、床头柜每个为25元，每个月甲方承诺乙方不低于400只，如不足，按400只计算。原告罗为寿为被告皋金龙加工床、床头柜等器具。原告罗为寿提交了2020年5月、6-7月、8月向被告皋金龙的送货单，每月的床及床头柜数量均在协议约定的数量之内。其中，6-7月份送货单载明：801#床42套、812#床13套、813#床17套、床头柜360个以及展柜。8月份送货单载明：8月份做床头柜360个、床头11个、床尾1个。庭审中，原告罗为寿认可甲方就是被告皋金龙，认可被告皋金龙已经支付41525元，认可至2020年8月底为被告皋金龙从事加工业务。被告皋金龙认为至2020年7月底合同终止。原告罗为寿要求被告皋金龙支付剩余的加工费用，双方对合同终止时间有争议，以致纠纷成讼，诉至本院。以上事实有当事人陈述、《合同协议》、送货单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿。根据庭审情况及《合同协议》的内容，本院对原告罗为寿与被告皋金龙作为《合同协议》的合同相对人予以确认，故对原告罗为寿、被告皋金龙诉讼主体资格予以认可，对被告江苏金某家具制造有限公司的诉讼主体资格不予认可。原告罗为寿为被告皋金龙加工床、床头柜等器具，双方加工合同关系成立。双方签订了《合同协议》，该协议不违反法律规定，双方应当依照协议约定履行合同。被告皋金龙辩称该协议于2020年7月底终止，但原告罗为寿提交了8月份给被告皋金龙送货的送货单，故本院对被告皋金龙的该辩解意见不予采信，结合庭审情况及原、被告的证据情况，双方的器具加工关系实际于2020年8月底终止符合客观情况，再结合《合同协议》签订时间为2020年6月14日，故本院认定双方合同实际履行时间为2.5个月。根据合同的约定及原告罗为寿的加工情况，本院对被告皋金龙支付原告罗为寿加工器具费用25600元/月予以认定，再结合本院对双方合同履行时间的认定，被告皋金龙应当支付原告罗为寿的费用为25600元/月×2.5个月=64000元。现原告罗为寿认可被告皋金龙已经支付41525元，故被告皋金龙尚欠原告罗为寿加工费用为64000元-41525元=22475元，被告皋金龙应当承担归还该欠款义务。双方合同约定了“甲方工资发放为次月10日”，故依照法律规定，原告罗为寿要求被告皋金龙给付欠款22475元并承担以22475元为本金从起诉之日（2021年1月20日）起至生效判决确定履行期限之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，本院依法予以支持。超出范围部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告皋金龙于本判决生效之日起十日内给付原告罗为寿欠款22475元并承担以22475元为本金从2021年1月20日起至生效判决确定履行期限之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告罗为寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），由原告罗为寿承担124元，被告皋金龙承担217元。以上由被告皋金龙承担的相关给付汇至账号：62×××59（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  季 东二〇二一年四月十五日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文附相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执8321号之二申请执行人浙江万家工业设备有限公司，住所地浙江省杭州市钱江经济开发区南公河路5号4号厂房。法定代表人：陈积瑜，该公司董事长兼总经理。被执行人江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：徐德亮。申请执行人浙江万家工业设备有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万家工业设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人江苏智航新能源有限公司支付申请执行人浙江万家工业设备有限公司货款7273900元，逾期利息2214278元（其中货款2543900元的逾期利息暂计算至2019年10月30日，此后至款项清偿之日止的逾期利息以所欠货款为基数按日万分之六另计；其中货款452万元的逾期利息暂计算至2019年10月30日，此后至款项清偿之日止的逾期利息以所欠货款为基数按日万分之二另计；其中货款21万元的逾期利息以所欠货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起计算至款项清偿之日止），财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78205元。执行立案后，本院向被执行人江苏智航新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏智航新能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏智航新能源有限公司逾期未履行但报告了财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏智航新能源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人江苏智航新能源有限公司的下落及财产情况进行了调查。被执行人江苏智航新能源有限公司名下苏ＭＺ××××号、苏Ｍ5××××号、苏Ｍ5××××号、苏Ｍ5××××号、苏ＭＳ××××号、苏ＭＳ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人江苏智航新能源有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人江苏智航新能源有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人江苏智航新能源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万家工业设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二一年四月十五日书记员  马如燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初332号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王金生，男，1979年8月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县，暂住浙江省宁波市海曙区。2002年6月20日因出售假币罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕276号起诉书指控被告人王金生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人王金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年12月5日18时许，被告人王金生趁无人之际，进入宁波市海曙区徐家漕路153号“主烤官”餐饮店，窃得被害人计某放在收银台上的苹果手机一部，价值人民币3139元。 案发后，被告人王金生退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王金生拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。王金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王金生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王金生能自愿认罪认罚，退赔违法所得并取得被害人谅解，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年四月九日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2735号 原告：胡建梅，女，1968年11月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：钱秀敏，新疆公论律师事务所律师。 被告：邹春风，女，1965年10月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：陆书关，男，1963年8月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告胡建梅与被告邹春风、陆书关民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。 原告胡建梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款47,750元；2．判令被告给付借款利息9000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告以资金周转不开为由向我借钱，我向被告出借47,750元，被告出具借条并约定利息。前期被告还能正常支付利息，到2020年被告再没支付过利息和本金。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 本院经审查认为，被告邹春风系新疆万谷盛世互联网科技有限公司职员，原告胡建梅交付被告邹春风的款项已由邹春风账户转入新疆万谷盛世互联网科技有限公司指定的李春丽账户。新疆万谷盛世互联网科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告胡建梅的起诉。 减半收取案件受理费609.37元（原告胡建梅已预交），由本院退还原告胡建梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年四月十五日 书记员  熊梦颖
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督81号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 负责人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：梁巍，男，1975年9月7日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年4月12日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行称，2013年2月3日，被申请人在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在申请人处领取牡丹信用卡（卡号：42××88）。根据牡丹信用卡合约的规定：透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，申请人有权停止信用卡的使用”；“被申请人应承担因使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。申请人按月发放给被申请人牡丹信用卡后，被申请人在使用牡丹信用卡的过程中，截止2021年2月18日尚欠透支本息82542.37元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人梁巍给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金36160.50元，利息及罚息46381.87元（自2015年10月14日起按月利率2%暂算至2021年2月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月19日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（以月利率2%为限计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁巍于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金36160.50元，利息46381.87元（自2015年10月14日起按月利率2%暂算至2021年2月18日止），并以本金为基数按月利率2%继续支付申请人自2021年2月19日起至实际履行完毕之日止的利息。 申请费621元，由被申请人梁巍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年四月十四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  陈 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1869号 原告：新疆众成新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市达达木图镇达达木图村。 法定代表人：蒲劲宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐贻山，男，1970年10月6日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：新疆土木建材勘察设计院（有限公司）伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区火车站片区5号地新发地国际广场一期2号楼3层301、302、303号。 法定代表人：张龙，该公司负责人。 被告：新疆土木建材勘察设计院（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路371号SOHO新时代A座9楼。 法定代表人：陈良义，该公司总经理。 原告新疆众成新型建材有限公司与被告新疆土木建材勘察设计院（有限公司）伊犁分公司、新疆土木建材勘察设计院（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告新疆众成新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆众成新型建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 峻 二〇二一年四月十五日 法官助理  钱瑞明 书 记 员  李鑫萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执1709号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐清市支行,住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路1号,组织机构代码704396736。法定代表人:胡国勇。被执行人:戴立光,男,1984年03月07日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:曹云云,女,1986年04月28日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:韩翠霞,女,1988年02月06日出生,住所地山东省济宁市嘉祥县。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6025号民事判决，本院于2021年3月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人戴立光、曹云云、韩翠霞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执1709号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余易达二〇二一年四月六日代书记员 严加林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1070号申请执行人：王培军，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：杜会云，女，1974年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王建新，男，1974年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜会云、王建新银行存款、收入171134.95元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十六日书记员  周歌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2445号之一 申请执行人：高之勇，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：合肥云升电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人高之勇与被执行人合肥云升电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院以（2021）皖0103执2445号执行裁定书冻结了被执行人合肥云升电子科技有限公司名下银行账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人合肥云升电子科技有限公司名下银行账户25471.81元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年四月十六日 书记员  张翼翔
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初237号公诉机关商水县人民检察院。被告人程某某，男，1981年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】64号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月18日14时50分许，在商水县李平线9公里+600米处（平店乡程岗村北），被告人程某某醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶与同方向行驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶员王大文受伤、车辆损坏的交通事故。经河南瑞康检测技术有限公司检测：被告人程某某血液中乙醇浓度为83.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人程某某到案自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人程某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人程某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人程某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人程某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年4月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年四月十二日法官助理毛秀鋆书记员程**
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1357号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：杨某富，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：霍绍运，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告杨某富、霍绍运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月16日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年四月十六日 书记员 魏曾浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6806号原告：方俊辰，男，2016年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人：王双梅(系原告母亲)，1995年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汪俊，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐璐，上海市罗顿律师事务所律师。被告：王冬寅，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告方俊辰诉被告王冬寅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告因需要收集证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方俊辰撤回起诉。案件受理费减半收取计417.02元，由原告方俊辰负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年四月一日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终145号上诉人（原审原告）王玉琴，女，汉族，1963年3月2日出生，住浉河区。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区住房和城乡建设局。住所地：信阳市浉河区东方红大道67号。统一社会信用代码11411502MB1963255L。法定代表人朱晓波，局长。出庭负责人赵刚，副局长。委托代理人程红卫，男，工作人员。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。上诉人王玉琴因与被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局国家赔偿行政争议一案，不服浉河区人民法院（2021）豫1502行初5号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王玉琴自愿向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人王玉琴申请撤回上诉及起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王玉琴撤回上诉及起诉；二、浉河区人民法院（2021）豫1502行初5号行政判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月十六日书记员 马佩佩
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初90号 原告：颜应龙，男，1966年5月18日出生，汉族，住桃江县。 原告：吴艳芳，女，1967年5月15日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师。 被告：吴尚明，男，1973年3月6日出生，汉族，住桃江县。 被告：吴腊梅，女，1968年12月22日出生，汉族，住桃江县。 原告颜应龙、吴艳芳与被告吴尚明、吴腊梅合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告吴尚明到庭参加了诉讼，被告吴腊梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜应龙、吴艳芳向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告112800元，并支付违约金112800元。事实与理由：吴夏初系桃江县硫铁矿棚户区改造的资格人。2013年吴夏初将上述资格赠与吴尚明、吴腊梅夫妇。2013年7月，吴尚明夫妻二人与颜应龙、吴艳芳夫妻二人共同达成转让协议，约定：一、吴尚明将吴夏初的资格房屋以112800元的价格出售给吴艳芳夫妇；二、吴艳芳若不能取得改造建房过户手续，由吴尚明退还已经收取的房款，并按照已收房款的金额赔偿吴艳芳损失，吴夏初也签字确认上述方案。协议达成后，吴腊梅于2013年7月15日在颜应龙处拿现金10000元，吴尚明于2013年7月15日收颜应龙定金22800元、于8月9日收取颜应龙80000元，吴尚明夫妇共收取颜应龙112800元。至今，二被告未按照合同约定向原告交付房屋，实际也无法交付上述房屋。 被告吴尚明答辩称，他实际收取原告102800元，后来转给原告5500元。房子现在还有户头。 被告吴腊梅未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人双方进行了举证、质证，对于双方当事人均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：吴夏初系桃江县硫铁矿棚户区改造的资格人，于2013年8月8日委托被告吴尚明与原告颜应龙签订了棚户区改造建房授权转让委托书，三人约定：1.改造建房集资款90000元由原告吴艳芳交付，吴艳芳取得该房屋所有权；2.由吴尚明于2019年12月30日前协助吴艳芳办理该棚户区改造建房房屋产权过户手续，不再收取吴艳芳的任何费用；3.若超过约定日期吴艳芳未办理该改造建房过户手续，由吴尚明负责退还吴艳芳已付房款90000元，并赔偿经济损失98000元。委托人吴夏初、被委托人吴尚明、被转让人颜应龙、公证人颜某均在该协议上签名。此后，被告吴腊梅从颜应龙处拿了10000元作为吴夏初的棚改启动资金交给了刘国坤，颜应龙又向吴尚明支付了购房定金22800元、购房款80000元，以上共计112800元。 另查明，吴艳芳与颜应龙系夫妻；被告吴尚明已退还原告5500元。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，争议焦点为： 一、房屋买卖合同效力问题。原告与案外人吴夏初协议进行房屋买卖，原告已向吴夏初交付购房款，原告与吴夏初之间的房屋买卖合同依法成立并生效。依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应按照约定履行合同义务，现吴夏初未依约向原告交付房屋，系违约，应当承担相应的违约责任。 二、违约时间及违约损失问题。案涉房屋由他方修建，对于房屋的交付时间买卖双方不能掌控，也不好预计，另外是否办理房屋产权过户登记事关房屋出卖人是否全面履行合同义务，故本院认为原告与吴夏初未约定交房时间而约定了办理房屋产权过户手续时间，系双方对交易风险进行充分评估后审慎作出的决定，换言之，办理房屋产权过户手续时间即为双方履行合同义务的最后期限，故违约时间应自2019年12月31日起算。原告与被告约定了违约金，原告未提交证据证实因被告的违约行为给其造成的具体损失，故本院认定原告的违约损失即为资金占用费。 三、违约责任问题。原告与被告吴尚明、案外人吴夏初签订了棚户区改造建房授权转让委托书，故在吴夏初违约后应由吴尚明按约定向原告承担违约责任。被告吴尚明与被告吴腊梅自2013年开始分居生活，且被告吴腊梅不是棚户改造建房授权转让委托书的一方当事人，被告吴尚明单方承诺自愿代他人承担违约责任由此产生的债务，因原告未提交证据证明该债务利益用于两被告家庭生产生活，故不宜认定为夫妻共同债务。 综上，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴尚明于本判决生效之日起十日内退还原告颜应龙、吴艳芳购房款等共计107300元，并支付资金占用费（以107300元为基数，自2019年12月31日起至实际付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 二、驳回原告颜应龙、吴艳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342，由原告颜应龙。吴艳芳负担1228元，被告吴尚明负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二一年四月二日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8083号申请执行人：陈家银，男，1963年3月12日出生，汉族，务工人员，住四川省广汉市。委托代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。被执行人：徐永强，男，1971年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈家银与被执行人徐永强劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初2360号民事判决书，确定被执行人徐永强向申请执行人陈家银支付劳务费47000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费488元、公告费300元，依法交纳执行费617元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2021年4月8日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2023年4月7日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。关于申请执行人提供的被执行人在第三人宁夏远高绿色科技建筑有限公司的财产线索，经本院核实，宁夏远高绿色科技建筑有限公司称被执行人徐永强在该公司无未付工程款。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年四月十五日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1369号申请执行人：丁虎，男，1987年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：何瑞，男，1979年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区兴庆区。申请执行人丁虎与被执行人何瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4174号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何瑞赔偿申请执行人丁虎损失35049元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费394元，依法缴纳执行费432元，以上共计35875元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的本院作出的（2020）宁0104民初4174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年四月十六日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1021号之一申请执行人：张洁，女，1984年1月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王培，女，1984年10月7日出生，汉族，无业，现羁押于银川市看守所。申请执行人张洁与被执行人王培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14128号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王培偿还申请执行人张洁借款7万元并支付利息2933元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费824元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1006元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年四月十三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1391号申请执行人：武汉梁子湖友爱生态发展有限公司，住所地：武汉市江夏区乌龙泉街天子山大道9号。法定代表人：周增安，该公司执行董事。被执行人：周浩，男，汉族，1989年6月27日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人武汉梁子湖友爱生态发展有限公司与被执行人周浩买卖合同纠纷一案中，被执行人周浩未履行本院（2020）鄂1202民初3803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周浩银行存款及在其他单位的收入104839.06元（含案件利息7117.06元，受理费1092元，执行费1330元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年四月六日书记员  周紫玉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保130号 撒某某（申请执行人）、胡某某（被执行人）： 撒某某与胡某某财产保全一案，申请执行标的共计52692.90元。经本院立案执行，本院依法采取查控措施，冻结被保全人胡某某名下银行账户及微信账户内存款226.76元。已告知申请人。至此，撒某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初2246号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1085号 原告：王某，男，1963年1月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：肖某，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告王某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王某与被告肖某于2021年4月1日在（2021）川0117执恢14号案中达成执行和解协议，原告王某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取计3348元，免予收取。 审判员  张萍 二〇二一年四月九日 书记员  刘瑶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1772号上诉人（原审被告）：商丘交通运输集团有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道与归德南路交叉口。法定代表人：高大年，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王福成，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。代表人：王立超，该公司总经理。原审被告：韩红娟，女，汉族，1972年6月30日出生，住河南省商丘市。上诉人商丘交通运输集团有限公司因与被上诉人王福成、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，原审被告韩红娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商丘交通运输集团有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘交通运输集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年四月十六日法官助理崔乐书记员关昭懿
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3281号之一申请执行人：河南鑫达装饰设计工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区姚砦路133号。法定代表人：薛金玉，公司董事长。被执行人：洛阳铠添商业管理有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城大道健康西路升龙广场。法定代表人：崔懿琳，公司总经理。本院在执行河南鑫达装饰设计工程有限公司与洛阳铠添商业管理有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5556号民事判决发生法律效力。申请执行人河南鑫达装饰设计工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人洛阳铠添商业管理有限公司向申请执行人支付10956481.7元及利息，受理费88063元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月11日向被执行人洛阳铠添商业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月11日、2021年3月2日、2021年4月3日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人账户可用余额较少，未冻结扣划。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下无互联网银行开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院2021年3月3日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月3日对被执行人法定代表人崔懿琳做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。六、本院于2021年3月3日到被执行人住所地实地查找，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月1日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院财产调查结果，但不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳铠添商业管理有限公司负有继续向申请执行人河南鑫达装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二一年四月七日书记员  张晓姝
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初420号 原告：浙江宏兴建设有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县横村镇，统一社会信用代码：913301221435917339。 法定代表人：余良军，董事长。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忱，浙江合强律师事务所实习律师。 被告：北深影视产业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南中路世界金融中心A座3409，统一社会信用代码：91440300MA5FB62Q1Y。 法定代表人：于丽。 被告：浙江北深文旅发展有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道客运南站8楼808室，统一社会信用代码：91330183MA2GKC2C8K。 法定代表人：陈赛娥，董事长。 原告浙江宏兴建设有限公司为与被告北深影视产业（深圳）有限公司、浙江北深文旅发展有限公司（以下分别简称宏兴公司、北深影视公司、北深文旅公司）民间借贷纠纷一案，于2020年11月21日向本院提起诉讼。经诉前协调未成，本院于2021年1月12日对本案进行正式立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告宏兴公司的委托诉讼代理人方建良、沈枕到庭参加诉讼，被告北深影视公司、北深文旅公司经合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院起诉要求：1、判令两被告共同归还原告借款5000000元并支付自2019年2月27日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原告与被告北深影视公司签订《借款合同》一份，约定被告因经营所需向原告借款5000000元，借款期限60天，利率按年利率6%计算，到期后一次性归还本息，如发生争议由富阳区人民法院管辖。2019年2月27日，原告按约向被告交付了5000000元借款。借款到期后，被告未按约归还。经原告多次催讨未果。2019年12月24日，北深文旅公司通过会议纪要形式自愿加入前述债务承担。故起诉要求依法裁判。 审理中原告补充陈述称，2020年11月28日，双方通过签订《协议书》的方式对利率的计算作了明确约定，要求将利率计算标准由1%变更为1.2%。 两被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交了借款合同1份，拟证明被告北深影视公司向原告借款的数额、期限、利息等约定。 原告提交了扣款业务自助回单1份，拟证明原告于2019年2月27日向被告北深影视公司出借5000000元的事实。 原告提交了会议纪要1份，拟证明被告北深文旅公司自愿加入前述债务承担及借款利息为月利率1分的事实。 原告提交了协议书1份，拟证明被告北深文旅公司与被告北深影视公司共同归还借款，并约定按1.2%计息。 对前述原告提交的证据材料，两被告均未到庭质证。本院经审核认为，相关证据材料均系原件或能与原件核对一致，相互间能印证，原告对会议纪要中的相关人员身份情况也作了必要的解释，认为钟位平系原告公司项目负责人，包国民、曹国民、金立海分别时任北深文旅公司总经理、董事、工程项目负责人，故对前述证据材料均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日，原告与被告北深影视公司签订借款合同一份，合同约定因被告北深影视公司经营所需，向原告借款5000000元，借款期限60天，如原告中标北影（杭州）国家级电影产业基地项目工程，借款期间不计算利息，如原告未中标上述项目工程，借款期间按年利率6%计算利息；还款方式为到期一次性归还本息，或双方协商将借款转化为上述工程项目部分履约保证金。次日，原告将案涉款项通过银行汇款方式汇入被告北深影视公司账户。 2019年12月24日，原告公司的钟位平与被告北深文旅公司的包国民、曹国民、金立海签署会议纪要一份，约定本案案涉借款于2020年1月20日前付清，按月息1分自汇款时间起计付利息。前述相关人员签字确认。 2020年11月28日，原告与被告北深文旅公司签订《协议书》一份，约定：北深影视公司于2019年2月27日向原告借款5000000元，北深文旅公司愿共同承担归还并支付借款日至2020年11月30日止按月利率1.2%计算的利息，双方确认本息共计6266000元，同意在签约后4个工作日支付；如北深文旅公司未在约定时间内足额支付前述款项，原告有权单方解除本协议；等等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有《借款合同》、《扣款业务自助回单》佐证，本院予以确认；被告北深文旅公司与原告通过签署《会议纪要》及《协议书》方式自愿与被告北深影视公司共同偿还，应认定为其债务加入；故对原告诉请要求两被告承担共同还款责任，本院予以支持。至于利息，原告与被告北深影视公司在《借款合同》中约定按年息6%计算，之后的《会议纪要》及《协议书》，被告北深影视公司均非签约当事人，原告并未提交其愿意按月利率1.2%计算的证据材料，故对超出年利率6%的部分，本院不予支持；其要求被告北深文旅公司按月利率1.2%计算，合法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北深影视产业（深圳）有限公司、浙江北深文旅发展有限公司归还原告浙江宏兴建设有限公司借款5000000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告北深影视产业（深圳）有限公司、浙江北深文旅发展有限公司支付原告浙江宏兴建设有限公司利息（以借款本金5000000元为基数，自2019年2月27日起至实际付清日止，其中被告北深影视产业（深圳）有限公司按年利率6%计算，被告浙江北深文旅发展有限公司按月利率1.2%计算；两被告应支付的利息总和以月利率1.2%为限），于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告浙江宏兴建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56250元，减半收取28125元，保全申请费5000元，合计33125元，由被告北深影视产业（深圳）有限公司、浙江北深文旅发展有限公司负担。 原告浙江宏兴建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北深影视产业（深圳）有限公司、浙江北深文旅发展有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二一年四月六日 书记员  吴翰佩
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初208号原告：吴秀菊,女,1964年11月26日出生,满族,住址大连市金州区。被告：李文明,男,1986年4月22日出生,满族,住址吉林省东辽县。原告吴秀菊诉被告李文明民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀菊、被告李文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1.判令被告偿还原告借款本金7万元；2.判令被告给付原告利息（以7万元为基数，自起诉之日起至还清之日止，年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2013年，被告因经营的服装厂给工人开资，资金周转不畅，向原告借款本金7万元，被告一直未还，在原告要求下，被告才于2018年1月1日为原告出具借条一张，约定于2018年7月1日前还清。但约定期满后，被告却多次以无能力为理由拒绝还款。被告答辩意见：不同意原告的诉请。大连永明服装服饰有限公司向原告借款，我本人没有向原告借款。在本案的审理过程中，原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）欠条一份，用于证明被告向原告借款7万元的事实；（二）原、被告电话通话录音光盘一张，用于证明被告欠原告借款的事实；（三）微信截屏八张，用于证明被告欠原告钱的事实。（四）原告与高某的电话通话录音光盘一张，用于证明被告主张原告把款交给大连永明服装服饰有限公司出纳员高某，但是高某否认收到原告的款项。（五）中国民生银行个人账户对账单一张、中国邮政储蓄银行历史活期明细二张，用于证明原告从银行取钱，有出借能力。被告质证意见：对（一）有异议，欠条是我打的，但钱我没有收到；对（二）的真实性没有异议，但证明我借钱了有异议，当时这笔钱原告交给了大连永明服饰有限公司出纳员高某了；对（三）的内容无异议，是我发的，但证明钱是我借的有异议，公司借钱，我当时只是代表公司法人给原告发的微信；对（四）认为，高某没有完整的陈述，高某讲没收到这笔钱，是在她没任出纳员之前这笔钱公司和原告之间就产生了，欠条是2018年写的；对（五）有异议，取款时间是2013年8月14日，与原告这次的起诉的事实无关。被告未向本院提供证据。本院依职权出示、宣读如下证据：（一）本院（2021）辽0213民初208号卷宗的《民事一审案件立案管理登记审判流程管理信息表》一张、《辽宁省非税收入统一收据》一张，用于证明本院于2020年8月5日收到吴秀菊起诉状，同日原告向本院案件受理费；（二）本院调查高某笔录一份，证人高某证明吴秀菊没有从家里借钱给大连永明服饰有限公司。原、被告质证意见：对（一）（二）均无异议。根据庭审举证、质证、辩论及原、被告陈述，本院确认本案法律事实如下：2017年之前，被告因经营的服装厂向原告借款本金7万元。2018年1月1日，被告为原告出具借条一张，约定被告于2018年7月1日前还清。但期满后，被告未还款。2020年8月5日，原告向本院提起诉讼，即本案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；原告提供的证据足以认定其与被告李文明之间的借款事实真实存在，被告李文明应当按约定期限偿还借款。原告要求被告李文明偿还借款7万元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定被告于2018年7月1日前还清，该日应当视为借款期满。自逾期还款之日起，被告应当承担逾期还款违约责任。原告诉请自起诉之日起被告向原告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，利率应当按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第（一）项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李文明于本判决生效后10日内偿还原告吴秀菊借款人民币7万元；二、被告李文明于本判决生效后10日内向原告吴秀菊支付资金占用期间的利息（以7万元为基数，自2020年8月5日起至借款还清之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费775元，原告吴秀菊已预交，由被告李文明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王通福二〇二一年四月十六日法官助理王非非书记员白茹附本判决依据的法律法规：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初953号 原告：何辉明，男，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：沈照康、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：金华万固房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义都市新区经济开发区管委会大楼2102室，统一社会信用代码91330703MA2DDAPT7L。 法定代表人：钟红灿，执行董事。 被告：浙江万固实业集团有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇钟村，统一社会信用代码91330726MA29QMC4X8。 法定代表人：钟红灿，董事长。 原告何辉明与被告金华万固房地产开发有限公司、浙江万固实业集团有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告何辉明于2021年4月9日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何辉明撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由何辉明负担。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月九日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1797号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区武市花雨湖滨A区小区东段13号营业房。负责人：叶思琦，公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，女，分公司员工。被告：王有兵，男，1982年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员 李 霞二○二一年四月十二日书记员 杨小娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终9276号 上诉人（原审被告）：杭州跃航电子科技有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道351号2幢5楼左侧。统一社会信用代码：913301273112580767。 法定代表人：余余富，总经理。 委托诉讼代理人：王昌新，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：叶某，男，2006年10月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：王某，女，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。（系叶某母亲） 原审被告：杭州蓝森酒店管理有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇珍珠大道185-1号。统一社会信用代码：91330127MA28UE5A3P。 法定代表人：余余富。 委托诉讼代理人：王昌新，该公司职员。 上诉人杭州跃航电子科技有限公司因与被上诉人叶某、原审被告杭州蓝森酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人杭州跃航电子科技有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杭州跃航电子科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州跃航电子科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州跃航电子科技有限公司负担（杭州跃航电子科技有限公司已向本院预缴上诉案件受理费50元，杭州跃航电子科技有限公司应于本裁定生效之日起十日内至本院退诉讼费25元）。 本裁定系终审裁定。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二一年四月六日 书记员 袁其伟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1222号 申请人：李永芒，女，1968年8月9日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被申请人：秦丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人李永芒于2021年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人秦丽价值252000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结秦丽的银行存款252000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆文文 二〇二一年四月二日 书记员  姜梦瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初439号 原告：胡琳琳，女，1970年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 委托诉讼代理人：吕成亮，浙江君策律师事务所律师。 被告：胡志腾，男，1988年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告胡琳琳与被告胡志腾股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡琳琳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡琳琳的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告胡琳琳撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告胡琳琳负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年四月十二日 代书记员 应海渟
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢41号申请执行人：杜桃子，女，1949年10月10日生，汉族，大同市人，现住怀仁市海北头乡黎寨村53号。被执行人：张培文，男，1987年9月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市海北头乡上海子村168号。申请执行人杜桃子与被执行人张培文机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执恢41号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年四月十五日书记员  冯晓靖
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1374号之一 原告：林某，男，汉族，1953年11月7日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛亮红，福建格策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴雨昕，福建格策律师事务所执业律师。 被告：黄某，女，汉族，1963年6月20日出生，住福建省福清市。 被告：陈某，男，汉族，1984年8月21日出生，住福建省福清市。 原告林某与被告黄某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。林某于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，林某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林某撤回起诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由林某负担。 审判员  黄洁伟 二〇二一年四月一日 书记员  覃燕红
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1381号 原告：马元武，男，1990年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波晓冰新能源科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区天合财汇中心1、8号078幢11-1室，统一社会信用代码：91330205MA2AF730XH。 法定代表人：毛贤青，该公司执行董事兼经理。 原告马元武与被告宁波晓冰新能源科技有限公司（以下简称晓冰公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马元武及其诉讼代理人杨高到庭参加诉讼，被告晓冰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 马元武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆转让款34000元，并支付以该款为基数按照年利率3.85%，自2021年3月6日起计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告解除对原告银行卡的扣款绑定。事实和理由：原、被告于2019年11月25日签订《汽车以租代购合同》，原告向被告支付50000元，并每月支付被告4650元（其中4453元为银行托收），双方约定在36期履行完毕后，被告将车辆过户于原告。2021年2月26日，原、被告签订《车辆解除合同》一份，约定原告不再承担车辆后续还款，被告回收车辆，解除双方签订的以租代购合同，并于2021年3月5日前支付原告34000元，然被告至今分文未付，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。 晓冰公司辩称，首先，对于原告马元武于2019年11月25日在被告处以租代购一台大众帕萨特，月供4650元/月，共36期（金融扣款4453元/月、被告扣款197元/月）的事实无异议。原、被告签订《车辆解除合同》时，被告已经金融扣款逾期2期、被告处扣款逾期6期，被告基于对原告的信任在未经财务审计的情况下提前与原告签订了《车辆解除合同》，事后才了解到被告的逾期情况。其次，原、被告签订《车辆解除合同》时原告告知被告案涉车辆价值13万元，合同签订后经被告了解，该车辆残值的市场价仅为10.5万元，被告遂表示只能按照实际行情退还原告款项或原告将车辆取回继续履行原《汽车以租代购合同》，双方沟通无果遂成讼。现不同意退还原告车款3.4万元。 晓冰公司未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告晓冰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的收据、《车辆解除合同》均为原件，本院对其真实性予以认定；《汽车以租代购合同》虽为复印件，但被告在答辩意见中对双方签订有《汽车以租代购合同》的事实予以认可，且《车辆解除合同》中对于该合同的内容亦有所体现，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年11月25日签订《汽车以租代购合同》一份，约定原告向被告租赁品牌为大众帕萨特，车牌号为浙ＢＮ××××、发动机号为Ｃ29085的车辆，租车期限自2019年11月25日起至2022年11月25日，共计36个月；车辆的交付时间为2019年11月25日，租赁价格为每月4650元（其中4453元为银行托收，被告收取197元）。2019年10月29日，原告向被告支付购车定金50000元。2021年2月26日，被告晓冰公司（甲方）与原告马元武（乙方）签订《车辆解除合同》一份，约定甲乙双方就大众帕萨特浙ＢＮ××××，发动机型号：Ｃ29085车辆达成如下协议，乙方承诺归还车辆给甲方，甲方认可乙方行为和方式，同意解除车辆合同同时回收车辆，乙方不要承担车辆后续还款，同时解除甲乙双方之前的汽车租赁合同，甲方支付乙方3.4万元车辆退还款项，约定一周内完成支付，本合同具有法律效益。《车辆解除合同》签订的同时原告将案涉车辆归还被告，被告至今未退还原告车款34000元，遂成讼。 本院认为：当事人的合法权益依法受保护。原、被告于2019年11月25日签订的《汽车以租代购合同》已于2021年2月26日经原、被告协商一致解除。双方于2021年2月26日签订《车辆解除合同》，约定被告于一周内退还原告车款34000元，现被告虽主张双方之间的债务并未结算完毕、被告对于车辆残值市场价存在误解，但并未提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。案涉《车辆解除合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按约退款，已构成违约，故对于原告要求被告退还车款34000元，并支付以该款为基数按照年利率3.85%，自2021年3月6日起计算至实际履行之日止的逾期利息的诉请，本院予以支持。被告晓冰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波晓冰新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马元武车款34000元，并支付以34000元为基数按照年利率3.85%，自2021年3月6日起计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告宁波晓冰新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玮瑶 二〇二一年四月十五日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。