wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初513号原告：黄通，男，1980年8月19日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：胡利利，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：许家玮，男，1987年8月10日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：吴新宇、张扬，江苏大楚律师事务所律师。第三人：蔡跃文，男，1973年9月29日生，住宿迁市宿豫区。原告黄通诉被告许家玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年03月08日、2021年3月22日、2021年4月7日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院追加担保人蔡跃文为第三人参加诉讼。原告黄通及其委托诉讼代理人胡利利、被告许家玮及其委托诉讼代理人吴新宇、张扬、第三人蔡跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄通向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金99999.99元并支付利息（以99999.99元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2018年10月14日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告向原告借款10万元并出具借条（106000元）一份，蔡跃文在借条上签字担保。约定于2017年9月20日偿还，利息6000元，逾期每天支付3000元违约金。后被告仅支付利息38500元。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告许家玮辩称：借条是我出具的，10万元借款也转到我卡上了，借款的实际使用人是担保人蔡跃文。借款后，我个人偿还了48000元，另根据蔡跃文的银行流水，其已经还清原告借款本息（包含本案10万元）。被告蔡跃文辩称：蔡跃文直接向黄通借款469400元（包含本案担保的10万元），通过黄通向刘亚军借款30万元。上述款项均已按超过月息3分标准偿还借款本息。本案借款系蔡跃文向黄通再次借款，黄通不同意，要求找他人借款，蔡跃文签字担保，故蔡跃文找许家玮写本案借条。因蔡跃文外债较多，还款后借条原件均未取回。经常有人来要账，也没细算与黄通之间账，黄通来要钱，就给一些，故在超过月息3分标准支付借款本息后，存在持续还款情况。本院经审理认定事实如下，2017年9月14日，被告向原告借款10万元并出具借条（106000元）一份，蔡跃文在借条上签字担保。约定于2017年9月20日偿还，利息6000元，逾期每天支付3000元违约金。借款后，许家玮偿还黄通48000元。蔡跃文已按超过月息3分标准，偿还黄通借款本息（本金469400元，包含本案担保的10万元）。以上事实有当事人陈述、借条、转账记录、计算明细等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告持借条主张被告偿还借款本金10万元及利息，被告及第三人蔡跃文已提供证据证明截止2018年10月20日，已按超过月息3分标准偿还黄通借款【本金469400元（包含本案担保的10万元）】本息。原告主张蔡跃文尚有其他借款，蔡跃文偿还的款项与本案借款无关。本院认为，基于蔡跃文系本案借款担保人的身份，其陈述偿还款项中包含本案借款，并提供了借款还款证据，对其主张，本院予以采信。原告主张蔡跃文尚有其他借款，但未能明确具体借款情况，亦未能提供证据予以证明，对原告这一主张，本院不予支持。综上，关于本案借款，被告及第三人已按超过月息3分标准偿还借款本息。原告主张无事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄通的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告黄通负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年四月九日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执216号之一 申请执行人曾文谦，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人曾文志，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人叶加森。 被执行人福建觅祥建材有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人叶加森。 被执行人叶加森，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人福建省觅祥建设集团有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人王嫒嫒。 申请执行人曾文谦、曾文志与被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司、叶加森、福建省觅祥建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)闽0502民初5865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月14日向被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司、叶加森、福建省觅祥建设集团有限公司发出执行通知书，责令四被执行人共同退还二申请执行人履约保证金人民币550000元及支付相应的逾期付款利息，并共同承担本案受理费人民币4890元及执行费人民币7900元的义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月22日、2021年3月11日先后对被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司、叶加森、福建省觅祥建设集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息；被执行人叶加森名下除闽Ｄ×××××号车辆及少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息；被执行人福建省觅祥建设集团有限公司名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月15日、2021年1月18日先后依法冻结四被执行人名下部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人福建省觅祥建设集团有限公司名下银行存款人民币35174元，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币22384元。本院于2021年2月23日依法轮候冻结被执行人叶加森名下闽Ｄ×××××号车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，因上述车辆去向不明，暂未扣押。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司、叶加森、福建省觅祥建设集团有限公司的房地产登记情况。经查，四被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月8日，本院依法向被执行人叶加森（同时系被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司的法定代表人）、被执行人福建省觅祥建设集团有限公司的法定代表人王嫒嫒发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司、叶加森、福建省觅祥建设集团有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人叶加森（同时系被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司的法定代表人）、被执行人福建省觅祥建设集团有限公司的法定代表人王嫒嫒司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年3月12日，本院约谈了二申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现二申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及闽Ｄ×××××号车辆外，查无四被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人叶加森（同时系被执行人南通海二建设有限公司福建省分公司、福建觅祥建材有限公司的法定代表人）、被执行人福建省觅祥建设集团有限公司的法定代表人王嫒嫒采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，二申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。二申请执行人享有要求四被执行人继续履行债务的权利，四被执行人负有继续向二申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初5865号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十九日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8594号之四 申请执行人：宋延珍，女，1970年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：宋延平，女，1975年12月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：石晓慧，女，1974年03月27日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：祝春雷，男，1974年05月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0160民初3068号民事判决书，于2019年12月05日立案受理宋延珍、宋延平申请执行石晓慧、祝春雷民间借贷纠纷一案。执行标的521970元及利息，执行费7620元。执行到位176879.11元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院扣划了石晓慧、祝春雷名下银行存款共计60618.11元，已划款给申请执行人；处置了被执行人石晓慧名下车牌号为鄂Ａ4××××凯宴牌汽车一辆，经过悔拍后重新一次拍卖，成交价为110567.2元，包括竞买人悔拍不予退还的保证金13313元，买受人放弃多支付案款0.8元，共计123881元，扣划执行费7620元后申请执行人领款116261元。未查询到被执行人名下登记的房屋登记信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年02月25日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宋延珍、宋延平申请执行石晓慧、祝春雷民间借贷纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾子棋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执771号 申请执行人：陆建军，男，1980年9月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张明华，男，1969年2月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人陆建军与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建军于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张明华返还申请执行人陆建军借款本金240000元及该款自2019年1月16日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息和律师代理费9000元。 执行立案后，本院向被执行人张明华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人张明华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查。暂未发现被执行人张明华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2518元，执行费3673元。 鉴于被执行人张明华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人张明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十九日 代书记员 邵江男
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2817号原告：郭林东，男，1973年12月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张浩宇，男，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告郭林东与被告张浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序审理。审理中，原告郭林东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭林东撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郭林东负担。审 判 员  沈 琳二〇二一年四月十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1001号 原告：贾常青，男，1994年9月19日出生，汉族，住迁西县。 被告：彭金侠，女，1996年1月27日出生，汉族，住迁西县。 原告贾常青与被告彭金侠同居关系纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告贾常青于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾常青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾常青撤回起诉。 案件受理费40元，由原告贾常青承担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年四月三十日 书记员  范小乐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初6390号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室。 法定代表人：蓝四英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓端，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：许英美，女，1964年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：方振怀，男，1992年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告许英美、方振怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执230号申请执行人：徐卫林，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住盐城开发区。被执行人：骆祖歌，男，1994年4月8日出生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。申请执行人徐卫林申请执行被执行人骆祖歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初571号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告骆祖歌于本判决生效之日起十日内偿还原告徐卫林借款49000元及利息（自2019年1月4日起至履行完毕之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告骆祖歌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日受理。本院在执行申请执行人徐卫林申请执行被执行人骆祖歌民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年3月29日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人骆祖歌名下可供执行的银行存款、房产、车辆、网络资金等财产。被执行人骆祖歌银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人骆祖歌暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年3月31日，申请执行人徐卫林和本案被执行人骆祖歌到院谈话，经本院释明不履行生效法律文书确定义务后果后，被执行人骆祖歌表示因其目前资金困难，望与申请执行人协商分期履行。经本院协调双方就本案达成分期履行和解协议，被执行人骆祖歌主动缴纳了本案执行费，本院将双方的和解协议记录在卷留卷存档。3、同日，申请执行人徐卫林向本院递交了撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月六日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保19号 申请人：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房，统一社会信用代码：9111000031819188X3。 法定代表人：穆勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王运东，系该公司法务。 被申请人：张家口博恒科技企业孵化器有限公司，住所地河北省张家口高新技术产业开发区煤机路18号，统一社会信用代码：91130729320017434J。 法定代表人：盛守文，系该公司总经理。 申请人中煤建工集团有限公司于2021年4月27日向张家口仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张家口博恒科技企业孵化器有限公司名下位于河北省张家口市万全区不动产权证号为万国用（2016）第00026号的土地和位于河北省张家口市万全区的张家口西山高新区创新中心智慧Ｕ谷一期项目之在建工程自然幢1号（研发楼2Ａ）、2号（研发楼2Ｂ）、3号（研发楼1）、4号（综合办公楼）予以诉前保全，保全价值为190426587.03元。申请人中煤建工集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年4月27日，张家口仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张家口博恒科技企业孵化器有限公司名下位于河北省张家口市万全区不动产权证号为万国用（2016）第00026号的土地，期限为3年； 二、查封被申请人张家口博恒科技企业孵化器有限公司名下位于河北省张家口市万全区的张家口西山高新区创新中心智慧Ｕ谷一期项目之在建工程自然幢1号（研发楼2Ａ）、2号（研发楼2Ｂ）、3号（研发楼1）、4号（综合办公楼），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵文婷 二〇二一年四月二十七日 书记员  张雅茹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2376号原告：无锡鑫明表面处理有限公司，统一社会信用代码9132020675798630XH,住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园区。法定代表人：顾俊，职务执行董事兼总经理。被告：无锡市宝凌机械厂，统一社会信用代码91320206313987483P，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘振沁路1号。投资人：丁宝凌。被告：丁宝凌，男，1987年11月5日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告无锡鑫明表面处理有限公司与被告无锡市宝凌机械厂、丁宝凌加工合同纠纷一案中，原告无锡鑫明表面处理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡鑫明表面处理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡鑫明表面处理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取618元，财产保全费670元，合计1288元，由原告无锡鑫明表面处理有限公司负担。审判员  许景波二〇二一年四月二十六日书记员  杨雪霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执181号 申请执行人:倪绍俊,男,1984年10月20日出生,汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人:丁燕杰,男,1990年5月5日出生,汉族，住河南省商丘市永城市。 申请执行人倪绍俊与被执行人丁燕杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特745号民事裁定已于2020年8月10日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案执行，并于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22200元及利息，并负担申请执行费233元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年8月20日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＮ××××号江淮品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2021年1月27日，本院向被执行人住所地永城市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2021年4月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月二十五日 代书记员 於庆庆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2523号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：石乐，该公司职员。委托诉讼代理人：赵辉，该公司职员。被执行人：王省明，男，1966年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市亿天豪机电设备有限公司，住所地，住所地天津市河**靖泰里7-7-103iv>法定代表人：李淑君。被执行人：李淑君，女，1971年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王梦玉，女，1991年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王省明、天津市亿天豪机电设备有限公司、李淑君、王梦玉金融借款合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，即：1.被执行人偿还申请执行人借款本金420万元，利息217997.06元，罚息（含复利）243874.71元（截至2020年4月24日）以及自2020年4月25日至实际给付之日止的罚息及复利（按中国人民银行有关规定及双方合同约定标准计算）；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费22047.5元，保全费5000元，执行费49289元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.被执行人王省明名下所有牌照号津ＤＭ××**、津ＤＨ××**、津ＮＨ××**车辆，本院已查封上述车辆底档。查封期限自2020年12月16日至2022年12月15日止。如需继续续行查封，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面继续查封申请书，逾期未提交申请的，原查封措施效力灭失。2.被执行人王梦玉名下所有坐落于天津市河东区××房产，本院委托淘宝网拍卖该房产，买受人陈辉以3831126.34元的最高价竞得，并办理过户手续。上述款项中，49289元转本案执行费，136080元为唯一住房租金发还给被执行人王梦玉，余款3645757.34元发还给申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行。暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月十六日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保16号申请人：张家界铭轩名车销售有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QJJYE4G，住所地为湖南省张家界市永定区经济开发区阳湖坪C区101号。法定代表人：祝杰，经理。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：许洪，女，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请人张家界铭轩名车销售有限公司因与被申请人许洪存在合同纠纷，于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许洪名下位于张家界市永定区××花园××期××栋××号房屋（产权证号湘（2××8）张不动产权第0××1号）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司在申请人张家界铭轩名车销售有限公司购买的财产保全责任保险40万元范围内为申请人张家界铭轩名车销售有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家界铭轩名车销售有限公司以被申请人许洪拖欠债务，存在随时转移财产的可能，情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人张家界铭轩名车销售有限公司已提供担保。因此，本院对申请人张家界铭轩名车销售有限公司的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许洪名下位于张家界市永定区××花园××期××栋××号房屋（产权证号湘（2××8）张不动产权第0××1号），查封期限为两年。案件申请费2520元，由申请人张家界铭轩名车销售有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年四月八日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢531号之三 申请执行人：福建海峡客家投资发展集团有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道河滨路1号地税大厦4楼，统一社会信用代码：913508227318742542。 法定代表人：张俞平，董事长。 委托代理人：张庆安，该公司员工。 被执行人：龙岩盛丰机械制造有限公司，住所地福建省龙岩高新技术产业开发区，统一社会信用代码：913508227869058554。 法定代表人：王煜群，执行董事。 被执行人：福建畅丰机械集团有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区，统一社会信用代码：91350000070863856Q。 法定代表人：王煜群，执行董事。 本院在执行申请执行人福建海峡客家投资发展集团有限公司与被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2016)闽0803民初1469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为11572900元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、在执行过程中，本院将被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人王煜群采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年12月9日、2021年4月12日先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司所有的位于龙岩高新技术产业开发区的房产（房屋所有权证号：永房权证2010字第0××9、0××0、0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6、0××7号及永房权证高字第1××5、1××0号）和国有土地使用权［土地使用权证号：永国用（2006）第1××2号、永国用（2008）第1××9号、永国用（2009）第Ｔ××8号］，盛丰公司名下的机器设备、剩余存货等资产，上述厂房、土地使用权和机器设备、剩余存货等资产经本院委托评估拍卖后所得6191.8585万元，上述款项优先支付342名工人的经济补偿金及房产、土地使用权的抵押权人中国银行股份有限公司龙岩分行执行款3050万元，剩余款项转扣司法拍卖辅助费、评估费、执行费后所剩无几，本院将该款移送破产管理人处理。另查明，被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司名下银行账户只有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、因被执行人名下已无其他可供执行财产，且另案申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行已向法院申请盛丰公司破产。本案申请执行标的11572900元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月十三日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3412号申请执行人：贾鸿俊，男，1962年3月21日出生，汉族，住西安市雁塔区四季东巷。被执行人：雷恩棋，男，1976年3月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：雷升儒，男，1952年9月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人贾鸿俊与被执行人雷恩棋、雷升儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷恩棋、雷升儒未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人贾鸿俊于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12684号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人雷升儒的银行存款80509.38元，至今未发现二被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人雷恩棋、雷升儒发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为200094.78元及利息、延迟利息，已受偿77608.38元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2442号之一申请执行人:应武灯,男,1991年03月16日出生,住缙云县。被执行人:梅雨季,男,1995年11月12日出生,住缙云县。申请执行人应武灯与被执行人梅雨季请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特498号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应武灯向本院申请强制执行,本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人梅雨季归还申请执行人应武灯欠款95000元及自2020年8月22日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1325元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求梅雨季履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅雨季逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人梅雨季的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人梅雨季有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅雨季拒不履行，本院已对被执行人梅雨季采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应武灯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅雨季暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2442号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴畏二〇二一年四月三十日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2006号原告:张某1，女，2018年1月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。法定代理人：张某2（系原告父亲），男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：王某，女，1989年7月15日出生，汉族，住新蔡县。原告张某1与被告王某抚养费纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。2021年4月12日，原告张某1及其法定代理人经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。案件受理费50元，由张某1负担。审判员  姚国富二〇二一年四月二十日书记员  梁光明
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1026号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：周场利，男，1990年10月2日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告周场利追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼，被告周场利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告周场利偿还原告代偿款5752.07元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年，被告因购房需要向江苏泗洪农村商业银行股份有限公司城头支行办理联保贷款60000元，期限5年，并签订“新居乐联保借款合同”由原告提供担保，合同约定每年5月份偿还借款12000元，被告按约定偿还部分借款本息，尚余5752.07元没有偿还，2016年9月由原告代为偿还，原告代偿后多次要求被告偿还上述款项未果。原告于2019年7月1日由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告周场利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告周场利因购房向江苏泗洪农村商业银行城头支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行城头支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：周场利为借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年6月4日，江苏泗洪农村商业银行城头支行向被告周场利交付借款资金60000元。被告周场利在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年6月4日至2018年5月16日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购房。2016年9月28日，被告周场利未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行城头支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计5752.07元，代偿被告周场利所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告周场利未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行城头支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告周场利所欠银行借款利息5752.07元，原告履行了保证责任后，有权向被告周场利追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周场利于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款5752.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周场利负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十五日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证1份；5、银行扣划证明1份。6、活期存款没收上缴扣划客户回单1份；7、扣款明细1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初64号                            公诉             机关                       四川省江安县人民检察院                               被告             人             基本             情况                       被告人牟朝琼，女，1976年4月5日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，户籍住址四川省江安县。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检一部刑诉(2021)Z59号                                           指             控             事             实                       2020年4月1日13时许，牟朝琼与郑某因土地纠纷发生矛盾，因郑某扯了牟朝琼的南瓜苗，牟朝琼不满便用锄头砸郑某，致郑某头部受伤倒地，牟朝琼和儿子、女儿即拿碘酒、卫生纸为郑某止血。不久，公安民警接到报警后赶到现场。后经鉴定，郑某外伤致右侧额叶脑挫裂伤、颅内出血的的损伤程度为轻伤一级。             案发后，被告人牟朝琼在现场积极对受害人施救，归案后如实供述案件事实，系自首；事后积极赔偿被害人的损失并取得谅解；又自愿认罪认罚。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑             建议                       有期徒刑八个月，可以适用缓刑。                               被告人意 见                       被告人牟朝琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，牟朝琼明知他人已报警而未离开现场。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人牟朝琼犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟朝琼认罪认罚，且具有自首、初犯、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                                           法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决             结果                       被告人牟朝琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 叶 俊 林             二○二一 年 四 月 十二 日             书 记 员 袁 朝 英                            量刑考虑： (起点刑系6个月至2年)起点刑18个月(轻伤一级非轻伤二级)=基准型18个月×（1-20%不是十分标准的自首+认罪认罚-25%赔偿损失取得谅解-5%初犯-5%因邻里纠纷引发）=8.1个月。 如按上述计算方式，公诉机关量刑建议适当。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更611号罪犯黎炜林，男，1991年10月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2016年8月15日作出(2016)粤09刑初31号刑事判决，以被告人黎炜林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月26日作出(2016)粤刑终1393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎炜林在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1999号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年1月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黎炜林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎炜林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分2837分。2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。新计分考核因在劳动现场存放私人食品被扣10分。该犯已经全额履行没收个人财产。另查明，该犯曾因吸食毒品于2015年8月23日被处行政拘留十五日，被处强制戒毒二年，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎炜林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史，考核期间有扣分情形，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黎炜林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1474号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人：浙江路伟商贸有限公司、姜素萍、姜路伟、洪耀英、姜土根 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人浙江路伟商贸有限公司、姜素萍、姜路伟、洪耀英、姜土根金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江路伟商贸有限公司、姜素萍、姜路伟、洪耀英、姜土根已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终8201号上诉人（原审被告）：胡娜娜，女，汉族。被上诉人（原审原告）：张云平，男，汉族。被上诉人（原审被告）：朱建国，男，汉族。上诉人胡娜娜因与被上诉人张云平、朱建国民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初8219号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人胡娜娜于2021年2月28日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人胡娜娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡娜娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费4360元（上诉人已预交），减半收取2180元，由上诉人胡娜娜负担，其余2180元由本院退回上诉人胡娜娜。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二一年四月九日书记员  李秀秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10179号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭桂舫，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告熊春兰，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郭桂舫、熊春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费3326元，减半收取1663元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初40号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人刘露，男，1986年7月19日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地睢宁县，住睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月5日被灵璧县公安局决定取保候审，11月6日经该局电话通知到案，同日被该局执行取保候审，2021年1月20日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘露犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年2月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人刘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人刘露于2016年4月12日驾驶轻型普通货车（载闫某）行驶至233线44公里＋700米处时，与朱某2驾驶的小型面包车（载朱某1）发生碰撞，造成刘露、闫某、朱某2、朱某1受伤，朱某1经抢救无效死亡。经鉴定，闫某的损伤程度为轻伤一级，朱某2的损伤程度为轻微伤。经认定，刘露负事故全部责任。公诉机关当庭出示了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见,勘验、检查笔录等证据，认为被告人刘露违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，案发后取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人刘露对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2016年4月12日12时10分许，被告人刘露驾驶牌号为皖Ｌ×××××（临）轻型普通货车（载闫某），由南向北行驶至省道233线44公里＋700米处时，因违规超车与对向车道内相向行驶的朱某2驾驶的牌号为苏Ｃ×××××小型面包车（载父亲朱某1）发生碰撞，造成朱某1、刘露、闫某、朱某2受伤，朱某1经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘露拨打报警电话，并在现场等候。经鉴定，朱某1系道路交通事故致胸腹部严重损伤致急性创伤性失血性休克死亡；闫某右侧第6-7肋骨骨折、左髋臼骨折、左股骨头骨折构成轻伤一级；朱某2左侧第1肋骨骨折、左膝软组织挫伤构成轻微伤。经认定，刘露应负本次事故的全部责任。 2016年4月29日，被告人刘露与被害人朱某1近亲属关于民事赔偿达成和解（包括朱某2受伤的经济损失），后经灵璧县人民法院判决，被告人刘露赔偿了闫某的经济损失，被害方对刘露的行为表示谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人及被害人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）查获经过证明，被告人归案情况。 （三）违法犯罪记录证明证实，被告人无违法犯罪记录等情况。 （四）《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《临时行驶机动车详细信息》证明，被告人持有驾驶证件及涉案车辆相关信息等情况。 （五）疾病诊断证明书等证明，朱某2、闫某、刘露因本案受伤治疗等情况。 （六）《道路交通事故认定书》载明，本案交通事故责任认定情况。 （七）交通事故调解协议、民事判决书、谅解书、收条证明，刘露与朱某2等人达成赔偿协议，以及被告人刘露经法院判决后赔偿闫某经济损失，取得被害方谅解等情况。 二、被害人陈述 （一）被害人朱某2陈述，事发当天，他驾驶面包车载父亲朱某1行驶到事故地点时，对面过来一辆大货车，两车交汇时，从货车边上驶出一辆银灰色双排座小货车，当时没来得及采取措施就撞上去了。事故发生后，对方驾驶员说报警了。他有Ｂ2证。 （二）被害人闫某陈述，事发当天，他坐在双排座货车副驾驶位置，车辆是在行驶过程中超车时发生的事故。 三、被告人供述 被告人刘露供述，事发当日中午12时左右，他驾驶轻型普通货车（闫某坐副驾驶）准备从灵璧回睢宁，车辆由南向北行驶至233省道44公里＋700米处时，因违规超车与对向车道内相向行驶的小型面包车发生碰撞。事故发生后，他下车查看对方人员受伤情况，拨打120电话，后立即拨打了110报警电话。120救护车过来拉走伤者后，他在现场等待民警来处理。对方车上的两个人都受伤了。他自己和副驾驶的人也受伤了。 四、鉴定意见 （一）《安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书》载明，对朱某1死亡原因进行鉴定等情况。 （二）《安徽天平司法鉴定所损伤程度鉴定意见书》载明，对朱某2、闫某损伤程度进行鉴定等情况。 五、勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场图、刑事照片载明，现场方位、概貌及肇事车辆等情况。 本院认为:被告人刘露违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罚认罚，赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘露犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 萍 审 判 员  张凌宇 人民陪审员  张雪艳 二〇二一年四月六日 书 记 员  魏 瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1873号原告：陈江明，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：谢玲娟，浙江隆智律师事务所律师。被告：黄国红，男，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告陈江明诉被告黄国红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈江明及其委托诉讼代理人谢玲娟到庭参加诉讼,被告黄国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50108元及逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将要求被告支付的货款金额即利息损失计算基数减少为50000元。事实和理由：原告从事服装、针织毛衣等生产销售业务，自2020年12月15日起，被告多次向原告购买成品毛衣用于销售，截至2021年1月9日，原告共计向被告供货计货款211051元，原告已将货物全部交付给被告，但被告仅通过支付宝、微信、银行转账支付原告货款共计160943元，尚欠50108元至今未付，之后原告多次向被告催要未果，遂诉讼。被告未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：微信聊天记录一组、微信支付转账电子凭证一份，证明原、被告间存在买卖业务往来及被告尚欠货款的事实；被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认证意见：原告提交的证据结合用于证明原告与被告存在交易往来及被告欠款情况，从微信支付转账电子凭证可见，被告使用微信号×××66于2021年2月2日通过微信转账的方式支付原告5000元，该转账凭证与原告提交的微信聊天记录可以相互印证，故可认定原告提交的微信聊天记录即原告与被告间通过微信联系的内容；从聊天内容可见，原告与被告存在买卖往来，被告在原告催讨货款时曾于2021年1月31日回复称“共计还有55000块钱”，可据此认定截至2021年1月31日被告结欠原告货款55000元的事实及此后被告多次承诺付款并于2021年2月2日通过微信转账的方式支付原告5000元的事实。本院经审理认定事实如下：被告通过微信联系的方式向原告购买毛衫，双方于2021年1月31日通过微信对账确认被告尚欠原告货款55000余元，后被告仅于2021年2月2日通过微信转账的方式支付原告5000元，余款至今未付。本院认为，从原告提交的证据可见原、被告之间买卖合同关系明确且被告在扣除已付的5000元后尚欠原告货款50000余元。因未见双方关于付款期限的约定，被告依法应在收到货物后即给付，现对欠款久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款50000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉请，因被告对欠款久拖未付，在原告起诉后仍至今未付，确给原告造成利息损失，原告有权主张，且原告主张利息损失以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年3月31日起计算至被告实际履行之日止，该计算标准在合理范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国红于本判决生效之日起十日内支付原告陈江明货款50000元及利息损失（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月31日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由被告黄国红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 王耘二〇二一年四月二十八日法官助理 葛妍书 记 员 李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8653号申请执行人：董正毫，男，1977年8月3日出生，住浙江省秦顺县。被执行人：蒋松江，男，1986年3月19日出生，住诸暨市。申请执行人董正毫与被执行人蒋松江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特685号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋松江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人董正毫向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人蒋松江支付申请执行人董正毫货款52481元，并加付货款52481元自2018年1月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，另应承担执行费687.21元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人蒋松江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋松江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋松江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋松江名下车牌号为浙Ｄ9××××的丰田牌小型普通客车、浙ＤＪ××××的雷克萨斯牌小型轿车，已由本院另案查封，被执行人蒋松江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蒋松江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋松江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董正毫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋松江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月八日书记员  张叶**
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2124号原告：中国工商银行股份有限公司息县支行法定代表人：唐利翔，该行行长.被告：郑州郑商仓储有限公司法定代表人：刘杰。该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司息县支行与被告郑州郑商仓储有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司息县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司息县支行撤回起诉处理。审判员  于新华二〇二一年四月二十八日书记员  李 勇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1946号 原告：幸福基业物业服务有限公司。住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 委托诉讼代理人：范文侠，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭建军，河北尚乾律师事务所律师。 被告：徐亚红，女，1968年2月28日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住昌平区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告徐亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费481.52元，减半收取计240.76元，由原告负担。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二一年四月十五日 法官助理 杨 燕 书 记 员 许国英
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执434号 申请执行人刘余生，男，1953年11月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人彭秀红，男，1969年3月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人资利军，男，1976年7月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人刘余生与被执行人彭秀红、资利军生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人资利军已履行完毕，被执行人彭秀红无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾文娣
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2388号 原告：唐德才，男，1942年5月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：凤台源泉电子商务有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇时代广场西门，统一社会信用代码：91340421MA2NXTP77E。 法定代表人：刘国芳，系公司总经理。 被告：沈传锦，女，1955年10月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告唐德才与被告凤台源泉电子商务有限公司、沈传锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐德才于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德才申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐德才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐德才负担。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十二日 书记员  高雪婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更208号罪犯岩罕，男，1978年2月6日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年1月20日作出（2009）普中刑初字第14号刑事判决，以被告人岩罕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行10000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月8日作出（2009）云高刑终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月12日起至2028年1月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执915号之三 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市摇嗨新界慢摇娱乐厅，住所地：安徽省蚌埠市新城区龙湖春天商业街11栋2号楼上28、29、30号。统一社会信用代码：92340300MA2QYPKEXL。 经营者李会振。 被执行人：李会振，男，汉族，1976年01月01日生，住蚌埠市新城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李会振在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币3291.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 薛文娟
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初464号原告：张业刚，男，1966年12月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿。住所地：嘉禾县袁家镇马鞍山村。法定代表人：陈玉南。委托诉讼代理人：李潇，男，1986年12月6日出生，汉族，现住嘉禾县。代理权限为一般授权代理。原告张业刚与被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业刚及其委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼。被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿（以下简称马鞍山煤矿）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结张业刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿偿还借款本金440800元，该款项从被告煤矿关闭补偿金中分配支付；2.本案诉讼费用由被告煤矿承担。事实和理由：原告张业刚经原嘉禾县袁家镇麻窝煤矿和被告马鞍山煤矿股东张桐辉(与原告系同村人)介绍，说他们煤矿正在向社会按照月息3分标准集资，原告分别于2011年4月7日向原嘉禾县袁家镇麻窝煤矿集100000元，2011年底原嘉禾县袁家镇麻窝煤矿整合转置到马鞍山煤矿，原告又于2012年1月20日向马鞍山煤矿集资250000元，于2012年2月6日向马鞍山煤矿集资300000元。三笔集资款共计650000元，三笔集资款的利息在2014年8月之前都能够按时支付，但是到了2014年8月以后，马鞍山煤矿向所有集资户提出因煤矿集资数太大，经营困难，无力承担利息，请求自此以后由煤矿分批退还本金，不再给付利息。原告随大流同意了该方案。截止到2018年2月9日，原告的三笔集资款中，2011年4月7日向原嘉禾县袁家镇麻窝煤矿集资的100000元己经退回本金5000元，剩余本金95000元；2012年1月20日向马鞍山煤矿集资的250000元已经退回本金68200元，剩余本金181800元；2012年2月6日向马鞍山煤矿集资的300000元已经退回本金136000元，剩余本金164000元，三笔借款本金共计440800元尚没有退还。2018年底，马鞍山煤矿因政策关闭，但是省、市、县对于因政策关闭的煤矿都安排了煤矿关闭经济补偿金，马鞍山煤矿也没有例外，该补偿金留在原嘉禾县安监局账户内，目前已经被法院冻结。在县里对马鞍山煤矿所欠外债进行摸底时，马鞍山煤矿对原告的剩余集资本金如实分开三笔都以马鞍山煤矿债务进行了上报。为了维护原告的正当合法权益，特此起诉，望判如所请。被告马鞍山煤矿未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：原告于2012年1月20日向马鞍山煤矿集资250000元，马鞍山煤矿出具集资人为“张日刚”的收款收据，该收据票面上还注明“2014年12月退伍万元”，“此次退壹万捌仟贰佰元，共余壹拾捌万壹仟捌佰元2018.2.9”；原告2012年2月6日向马鞍山煤矿集资300000元，马鞍山煤矿出具集资人为“张日刚”的收款收据，该收据票面上还注明“于2014年3月26日退集资款本金壹拾叁万陆仟元”，即该收款收据还剩余本金164000元。另查明，原告于2011年4月7日向嘉禾县袁家镇麻窝煤矿集资100000元，该煤矿出具集资人为“张业刚”的收款收据。上述事实有原告的陈述、收款收据、手机截图等证据予以证实。本院认为，张业刚持有注明为“张日刚”的收款收据，起诉要求被告偿还借款本金，由于“张日刚”与“张业刚”在本地方言中发音相似，故应当认定为本案张业刚系适格的当事人。原告张业刚将550000元交付被告马鞍山煤矿，马鞍山煤矿出具收到集资款的收据给原告，并约定月息，后马鞍山煤矿也按照约定履行了部分支付原告借款利息的义务，后双方协商由被告偿还了部分本金，剩余本金为345800元，由于原、被告未约定借款期限，原告依法起诉，符合法律规定，本院在345800元范围内予以支持。原告据2011年4月7日嘉禾县袁家镇麻窝煤矿出具集资人为“张业刚”的收款收据起诉要求马鞍山煤矿承担借款95000元偿还责任，因马鞍山煤矿与嘉禾县袁家镇麻窝煤矿主体不一致，且原告也未向本院举出原告诉称的两个煤矿已经合并的证据，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。在庭审过程中本院要求原告对其诉请的本息从被告煤矿关闭补偿金中分配支付的请求进行说明，原告称该要求只是原告提供的可供执行的财产线索。原告的解释符合实际情况，诉争本息从何处支付属于执行范畴，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿于本判决生效之日起十日内给付原告张业刚借款本金345800元。二、驳回原告张业刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3956元，由原告张业刚负担853元，由被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿负担3103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年四月三十日法官助理王慧莲书记员唐丽香附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更778号罪犯邓兴武，男，1969年8月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤0881刑初518号刑事判决，以被告人邓兴武犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯邓兴武在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更3838号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年2月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邓兴武在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓兴武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2073分；考核期间共获得3个表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓兴武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓兴武予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1757号王元琦：你（单位）诉大连世茂龙河发展有限公司、大连六度广告传媒有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十六日书记员  潘怡
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1023号 申请执行人：徐才惠，女，1979年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行徐才惠与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的4,000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更24号罪犯黄殿革，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2014年4月2日（2014）富裕刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人黄殿革犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十七万六千九百六十二元八角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年9月30日减去有期徒刑十一个月；于2018年11月9日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯黄殿革在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄殿革减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄殿革在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3058分，获表扬奖励五次，其中年度积分1230分，结余积分58分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄殿革自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄殿革的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年10月29日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终437号 上诉人（原审被告）：甘肃勇润房地产开发有限公司。住所：张掖市甘州区滨河新区滨湖南苑G区（锦绣南苑）会所楼，统一社会信用代码：916207023322070165。 法定代表人：王**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭廷潮，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。 上诉人甘肃勇润房地产开发有限公司因与被上诉人郭廷潮债务转移合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初8744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决遗漏当事人。张志军作为案件利害关系人已经以第三人身份参加诉讼，原一审裁定及本院指令继续审理的裁定中均将张志军列为第三人，一审法院继续审理过程中却未将张志军列为当事人继续参加诉讼，程序违法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初8744号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人甘肃勇润房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13458元予以退回。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  宋 睿 二〇二一年四月二十七日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初263号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人姜宁，男，2000年6月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯盗窃罪，于2019年10月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2019年12月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2020年10月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月12日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］224号起诉书指控被告人姜宁犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人姜宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日至3月8日，被告人姜宁先后多次到宿迁市经济技术开发区青华园、嘉禾颐苑小区盗窃他人财物，合计价值人民币8800元。具体事实分述如下：1.2021年2月16日20时许，被告人姜宁到某小区以拉车门的方式，盗窃被害人卢某甲汽车内现金2300元、硬中华香烟3包，经鉴定价值人民币135元。2.2021年2月23日晚上20时许，被告人姜宁到某小区，盗窃被害人田某放在电动车内华为手机一部，经鉴定价值人民币4150元，被盗手机已返还被害人田某。3.2021年3月4日19时许，被告人姜宁到某小区，以拉车门的方式，盗窃被害人赵某汽车内现金1515元。4.2021年3月8日21时许，被告人姜宁到某小区，以拉车门的方式，盗窃被害人徐某乙汽车内现金700元。另查明，被告人姜宁被抓获归案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜宁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人姜宁的供述，被害人赵某、徐某乙、卢某甲、田某的陈述，公安机关依法制作或调取的抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图及照片、刑事判决书、出所登记表、户籍信息等证据。被告人姜宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜宁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜宁归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人姜宁有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姜宁退赔被害人损失共计人民币4650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月二十六日书记员  周 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执463号 陈晶与章文龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初4035号调解书，于2021年2月2日立案执行。现因被执行人章文龙已履行案款219914.03元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1001号   原告：乔文德，公民身份号码×××,男，1972年9月9日出生，藏族，大通回族土族自治县向化乡驿卡村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告:祁六十五，公民身份号码×××，男，1971年12月12日出生，土族，大通回族土族自治县多林镇上宽村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   原告乔文德与被告祁六十五民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔文德与被告祁六十五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乔文德向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲家，2017年10月份被告以需要购买车辆为由口头向原告提出借款，双方未约定还款时间及利息。出于信任，原告于2017年10月10日以银行转账的方式向被告提供了借款40000元。后经原告索要，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告祁六十五辩称，原告所述不属实，原告的女儿与我儿子是夫妻关系，原告向我给付的40000元是给其女儿的陪嫁。为成就我儿子与原告之女的婚姻，我家向原告家送彩礼时，原告要求我家购买10万元以上的小车一辆，后原告向我转账给付了40000元，我家自己垫了部分钱，购买了小轿车一辆。综上，原告向我给付的40000元并不是借款，而是其给女儿的陪嫁，故我不应当偿还。   本院经审理认定事实如下：原、被告系亲家关系，原告之女乔海清与被告之子祁福来系夫妻关系。2017年2月份乔海清与祁福来订婚，2017年农历8月16日原、被告两家进行了原礼，并在原礼、送彩礼的过程中双方约定原告给其女儿乔海清陪嫁40000元，由被告家购买价值10万元以上的小车一辆。被告向原告家送去彩礼86000元及首饰，2017年10月10日，原告通过青海省农村信用社（农村商业银行）向被告转账40000元。   以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的青海省农村信用社（农村商业银行）转账凭证及被告提供的证人证言相佐证。   本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否应当支持的问题。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明其主张在庭审中提交了银行转账凭证一份，此份证据虽能证明原告于2017年10月10日向被告转账40000元的事实，但是并未能证明此笔款项的性质，且在庭审中被告提交的证人证言证实原告给其女儿乔海清陪嫁40000元，用于原告之女乔海清与被告之子祁福来结婚时购买车辆,对此原告并未提交证据予以反驳。故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求不能成立，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告乔文德的诉讼请求。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告乔文德负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 袁晓燕     二〇二一年四月二十三日   法官助理 杨永锋   书记员 陕生萍   附相关的法律条文：   1.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保308号 申请人孟令刚，男，1965年11月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人韩奎顶，男，1968年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人焦胜美，女，1968年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人孟令刚因与被申请人韩奎顶、焦胜美提供劳务者责任受害纠纷一案，申请人孟令刚于2021年4月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人韩奎顶、焦胜美价值30000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人韩奎顶、焦胜美价值30000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费320元，由孟令刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  王玉新
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2382号 申请执行人:余洋杰,男,1997年07月14日出生,住所地河南省舞钢市。 被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区二十四号地块1幢（金华市超佳五金塑料厂内一层）,组织机构代码MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人余洋杰与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2020）322号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余洋杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为3286元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人余洋杰。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2382号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 罗建斌 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十日 代书记员 李 婷
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初124号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡立双，男，1986年5月23日出生于黑龙江省肇东市，身份证号码：232303198605235010，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省肇东市民主乡民主村前三棵树屯208号，住哈尔滨市呼兰区学院路越活里小区10号楼2单元901室，2021年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。                  公诉机关指控情况              2021年3月25日15时许，被告人胡立双酒后驾驶一辆车牌号为黑A611B1现代牌小型轿车行驶至肇东市黎明乡团结村路段时，被肇东市黎明乡第二派出所工作人员查获，后移交交警大队处理。经鉴定，被告人胡立双的血液中乙醇含量平均值为154.2297mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                  被告人      意见              被告人胡立双自愿认罪认罚。                  判决理由              被告人胡立双违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，指控事实、罪名成立，予以支持，当庭提出的量刑建议适当，应予采纳，被告人胡立双自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人胡立双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自2021年3月26日至2021年4月25日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                                                             审 判 员    范学忠            二〇二一年四月十六日                                                法官助理   朱宏莹      书 记 员   郑立峰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执591号 被执行人：吴伊俊，男，2000年11月1日出生，住浙江省江山市。 关于被执行人吴伊俊犯介绍卖淫罪涉财产部分执行一案中，执行标的为罚金3500元，追缴违法所得1700元。经执行，被执行人吴伊俊已履行财产刑5200元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1826号 原告:马安翔，男，1993年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:余其彬，四川科星律师事务所律师。 被告:四川浩兴实业有限公司，统一社会信用代码915107047779211408，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 原告马安翔与被告四川浩兴实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马安翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马安翔撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月一日 书记员  欧阳蒨