wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执885号 申请执行人关德忠，男，1988年11月8日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人广州市一房网络科技有限公司，住所地广州市天河区车陂路12号3栋255-02房。 法定代表人郑惠京。 申请执行人关德忠与被执行人广州市一房网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初13114号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人退还45000元，并承担案件受理费925元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执480号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵伟，男，1983年1月7日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定××××号。本院刑事审判庭移送的被执行人赵伟刑事罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0802刑初416号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月13日依职权移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人赵伟送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵伟无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月9日向被执行人住所地张家界市永定区永定办事处回龙居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人赵伟采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1753号 原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司，住所地，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 法定代表人武文平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人高峰，系辽宁万策律师事务所律师。 被告位洪敏，女，汉族，1974年4月13日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司诉被告位洪敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告依据与阜蒙县信通花园小区业主委员会双方签订的《阜蒙县信通花园小区物业管理服务委托合同》约定，对被告居住的阜蒙县信通花园小区11号楼1单元112室的业主提供物业管理服务，被告居住的房屋面积为91.28平方米，物业费为0.65元/平方米/月，微机提水电费每户每年0.012万元。自2019年1月1日起被告共拖欠原告三年物业费0.2136万元，微机提水电费0.036万元，合计0.2496万元。原告已为被告提供了完善的物业管理服务，但被告拖欠原告物业服务费的行为，虽经原告方工作人员多次对其书面及上门催缴，被告总是借故拖欠未交，致使原告的物业维护资金周转困难，造成其他业主对原告的工作不满，严重损害了原告的商业声誉。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告缴纳拖欠物业费0.2496万元；二、由被告承担本案的诉讼费。 被告辩称原告并没有对我所住房屋的漏水情况及时维修好，对我家造成了严重的损失，原告将业主共有部分的用于观赏的花坛，私自改为盈利的停车场，没有经过业主的同意，影响了我的身心愉悦，降低了我的生活质量，原告违反合同约定，改变用途，也没有进行公告，侵犯了我的知情权，原告在没有经过业主的同意，在接管后的第一年私自将物业费用由原来的每平米0.50元涨到每平米0.65元，违反了合同约定，没有进行公告没有通知，侵犯我的知情权。 经审理查明，2018年1月10日，原告依据与阜新蒙古族自治县信通花园小区业主委员会双方签订的《阜蒙县信通花园小区物业管理服务委托合同》约定对其居住的业主提供物业管理服务，该委托合同规定原告阜蒙县信通物业公司对阜蒙县信通花园小区提供物业管理服务，委托管理期限为5年，自2017年12月1日起至2022年11月30日止；该小区内住宅物业服务费收取标准为0.65元／平方米／月，另每户每年应缴纳微机提水费0.012万元；2018年4月1日开始收取2017年12月1日至2018年11月30日期间的物业服务费，2018年6月收取2018年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，2019年12月1日收取下年度的物业服务费，以后年度的物业服务费都在当年的12月1日收取等，被告位洪敏在辽宁省阜新蒙古族自治县居住，原告于2019年8月1日对其被告居住的房屋进行了外墙面漏雨报修，小区内绿地改车位经业主委员会批准。 以上事实，有原告提供的《阜蒙县信通花园小区物业管理服务委托合同》、《关于建设停车位需改造绿地的报告》屋面、外墙面渗漏报修单、诉前通知书、诉前告知书以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告依据与阜蒙县信通花园小区业主委员会双方签订的《阜蒙县信通花园小区物业管理服务委托合同》，原告提供了包括被告位洪敏在内的阜新蒙古族自治县信通花园小区居民的物业管理服务，故原、被告双方之间已形成了物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。被告主张屋内漏水并非本案处理事项，可另寻途径解决。其主张私自花池改车位，有原告与业主委员会批准证明，故对被告的抗辩不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告位洪敏于本判决生效后十日内支付原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司物业管理费0.2136万元、微机提水电费0.036万元，合计0.2496万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告位洪敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月十九日 书记员  李宛蔓
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更273号罪犯边世村，男，1956年12月15日出生于湖北省远安县，汉族，大学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2018年5月30日作出（2017）鄂0525刑初83号刑事判决：被告人边世村犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金50000元；对被告人边世村涉案违法所得863749.81元予以追缴。判决发生法律效力后，于2018年6月20日交付执行。刑期至2027年6月6日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯边世村减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2021年4月9日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬、马骏出庭履行职务，荆州监狱指派民警邹某、何某代表执行机关、罪犯边世村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯边世村在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯边世村的刑罚减去有期徒刑八个月。荆州市江北地区人民检察院鄂荆江检减意[2021]15号提请减刑检察意见书提出：罪犯边世村系诈骗犯罪的主犯，其作为医院院长，动员职工使用自己或借用他人的农某和医保卡完成收住任务，指使医护人员办理虚假住院、伪造住院病历，多次骗取农合基金和医保基金，诈骗数额达863749.81元，所犯罪行社会危害性大，对其是否符合减刑条件应从严掌握。此次提请减刑中，检察官通过走访原审远安县人民法院及相关单位、询问边世村及其妻子，调查边世村的狱内消费及其妻子等共同生活家庭成员的资产状况，认为边世村不符合减刑条件，荆州监狱对边世村提请减刑八个月的建议不当。理由是：入监服刑以来，边世村在大部分违法所得未退缴的情况下，于2018年10月至2020年9月共消费12181.9元，月均消费507.5元超过荆州监狱罪犯平均消费水平。同时，在边世村入监后，其名下建筑面积13936.88平方米的远安县夕阳红托老护理中心由妻子周某英管理经营，其名下的远安县民泰诊所虽经周某英申请更换了医疗机构营业执照及法定代表人，但该医疗机构98%的股权在其女儿名下，且边世村妻子周秀英系湖北远安农村商业银行股份有限公司的股东，出资额为50万元。据此，可以认定边世村有继续退缴违法所得的能力，其确有履行能力而不积极履行财产性判项。综合考察边世村犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，不能认定其“确有悔改表现”。建议对罪犯边世村裁定不予减刑。经审理查明，罪犯边世村自入监服刑以来，已过二年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，并处罚金50000元本次已履行。另查明，罪犯边世村入监服刑以来，在大部分违法所得未退缴的情况下，于2018年10月至2020年9月共消费12181.9元，月均消费507.5元超过荆州监狱罪犯平均消费水平。同时，在边世村入监后，其名下建筑面积13936.88平方米的远安县夕阳红托老护理中心由妻子周某英管理经营，其名下的远安县民泰诊所虽经周某英申请更换了医疗机构营业执照及法定代表人，但该医疗机构98%的股权在其女儿名下，且边世村的妻子周秀英系湖北远安农村商业银行股份有限公司的股东，出资额为50万元。认定的依据有：刑事判决书、执行通知书、入监登记表、财产申报说明表、储值卡消费情况表，罪犯边世村及其妻子、女儿持有的房产、股份等资产凭证，远安县税务局出具的边世村妻子纳税记录，远安县人民法院（2020）鄂0525执恢59号结案通知书以及相关情况说明，湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现个人小结表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯边世村自入监服刑以来，已过二年，虽然在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，但其有继续退缴违法所得的能力而不积极履行财产性判项，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯边世村不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年四月十五日书记员 田思思
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执642号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865（1/1），住所地江山市江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人：张天生，男，1966年9月21日出生，汉族，住江山市市区。系该行员工。 被执行人：邱东军，男，1972年9月5日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱东军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初1739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日申请强制执行，要求被执行人邱东军支付借款本金72000元、利息3872.58元及后续利息，并支付案件受理费848元、申请执行费1038元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人邱东军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱东军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱东军的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。已冻其结住房公积金账户余额35428.18元，此外暂未发现被执行人邱东军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱东军拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人邱东军采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邱东军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  管呈晟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2830号上诉人（原审原告）：陈军，男，1962年7月13日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：陈际伟，男，1963年7月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。上诉人陈军因与被上诉人陈际伟排除妨害纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2020）苏0324民初7539号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈军上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实及理由：陈军与陈际伟两家宅基地相邻，陈军居西，陈际伟居东，陈军宅基地西邻村级主路，两者中间有明确的石灰界桩，陈军、陈际伟宅基地交界处也有石灰界桩。陈际伟利用陈军常年在外工作之机，不断蚕食、侵占陈军的宅基地，引发双方纠纷，经村、镇两级多次处理并认定陈际伟构成侵权的情况下，陈际伟仍然不闻不问。本案系宅基地使用权侵权纠纷，陈军的宅基地权属、范围均明确，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当进行实体审理。综上，一审裁定认定事实及适用法律均错误，不但使陈军的合法权益得不到保障，而且纵容了陈际伟的侵权行为，损害了司法的公信力，也破坏了法律的严肃性。陈际伟辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，陈军的上诉请求缺乏事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陈军向一审法院起诉请求：1.判令陈际伟拆除侵占陈军的宅基地所建筑的院墙和房屋，停止对陈军宅基地的侵害；2.本案诉讼费用由陈际伟负担。一审法院认定事实：2007年10月15日，睢宁县人民政府向陈军颁发了睢土集用（2007）第7017889号农村集体土地使用权证，该集体土地使用权证载明的土地用途为农村宅基地，使用权面积为198.0平方米，宗地图显示东西宽11米，南北长18米，东临路、西邻陈际伟、南邻路、北临路。现陈军的宅基地与陈际伟已建成的宅基院落相邻。陈际伟曾于1999年左右在陈军宅基院落的西面建设房屋三间（房屋东部占用了陈军部分宅基地），该三间房屋现已交由陈军使用。陈继伟于2018年在陈军宅基东侧建成两层半楼房一处，于2010年左右垒筑了院落及北门。陈军认为陈际伟建设的楼房、院落侵占了其宅基地东西宽约1米，南北长约44米。双方因土地使用问题发生纠纷，经所在村组协调未果。一审法院认为：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。本案中，陈军依法取得了农村集体土地使用权，但陈军现有宅基较其持有的农村集体土地使用权证上宗地图标明的地块面积已发生改变。陈际伟至今未取得现已建成的楼房及院落占用土地的农村集体土地使用权证，庭审中亦不能提供其建房已经规划审批的相应证据，陈际伟建设永久性住房问题应当经有权机关予以认定，如果是违章建筑，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关依法拆除。故陈军请求判决陈际伟拆除侵占其宅基地建筑的院墙及房屋不属人民法院民事诉讼排除妨害的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回陈军的起诉。对于一审裁定查明的事实，本院经审查后发现存在以下错误、疏漏：关于陈军宅基地的四至范围，依照陈军农村集体土地使用权证的记载，应为东临陈际伟、西邻路、南邻路、北临路，一审认定“东临路，西邻陈际伟”是错误的；关于1999年陈际伟在陈军宅基地西侧建设的三间房屋（部分占用陈军的宅基地），该房屋是双方经协商后由陈军以4800元价格购买的，而非一审所简单认定的“该三间房屋现已交由陈军使用”；陈际伟的院落及北门是2020年翻建的，并非一审认定的“2010年左右垒筑了院落及北门”；一审认定“陈继伟于2018年在陈军宅基东侧建成两层半楼房一处”，对当事人的姓名书写错误，应为“陈际伟”。对于以上错误及疏漏，本院予以指正。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈军持有睢宁县人民政府颁发的农村集体土地使用权证，其宅基地四至清楚，权属明确，陈军以陈际伟侵占其宅基地为由起诉要求陈际伟停止侵害、排除妨害，故本案系宅基地使用权侵权引发的争议，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈军的起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院（2020）苏0324民初7539号民事裁定；二、本案指令睢宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二一年四月二十八日书记员 杜心舒
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执199号之一申请执行人：崔建光，男，1975年9月15日出生，汉族，江西省南丰县人，经商，户籍所在地：江西省南丰县，现住南丰县。被执行人：汤方，男，1972年8月24日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人：张爱华，男，1955年7月29日出生，汉族，江西省南城县人，工人，住江西省南城县。被执行人：彭国雄，男，1970年7月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省市。本院在执行崔建光与汤方、张爱华、彭国雄民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正协商还款事宜，已达成执行和解协议，且本院已对其三人名下承建南丰县小区项目工程款进行提取，但该款项还未进行结算，因履行期限较长，申请执行人崔建光向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1832号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月三十日书记员  严建琦
湖南省新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2021）湘1322执344号申请执行人刘道昌，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住新化县，身份证号码：43252419********。被执行人罗尧忠，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住新化县，身份证号码43252419********。你们于2021年4月6日就新化县人民法院（2020）湘1322民初2257号民事判决书双方达成执行和解协议并按协议履行兑现，另收取被执行人应当承担的案件受理费240元，执行立案费459.11元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年四月六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1931号原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行，统一社会信用代码91321282MA1MNL60XM，住所地靖江市孤山镇孤山中路58号。负责人：盛晨辉，行长。委托诉讼代理人：张雨枫，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：缪洁，女，该行工作人员。被告：闵建清，男，1972年6月28日出生，住靖江市。被告：黄满玉，女，1968年2月19日出生，住靖江市。被告：闵灿洪，男，1966年10月2日出生，住靖江市。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告闵建清、黄满玉、闵灿洪为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月27日，原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元,由原告负担。审 判 员  尤 莉二〇二一年四月二十九日法官助理  何成龙书 记 员  张 颖
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初174号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人沈某军，男，1997年5月8日出生于广东省陆丰市，公民身份号码441××××××××××××395，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省陆丰市×××××××××××××××××××。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人钟洁兰，广东真利律师事务所律师。被告人沈某浩，男，2001年4月8日出生于广东省陆丰市，公民身份号码441××××××××××××459，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省陆丰市××××××××××××××××××。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检二部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人沈某军、沈某浩犯虚开发票罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉，被告人沈某军、沈某浩及辩护人钟洁兰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人沈某军、沈某浩均为虚开发票中介，联系开票上家与下线中介或下游受票企业，从中赚取手续费。被告人沈某军、沈某浩伙同他人多次作案，长期流窜于广州、深圳等地从事虚开发票事宜。（一）2019年4月至2020年7月期间，被告人沈某军介绍他人虚开增值税普通发票具体如下：一、2019年分别介绍他人虚开了4个单，分别是：1、612大千建材.txt，涉案发票份数12份，价税合计人民币92525元；2、0408-深圳市热火火工程有限公司，涉案发票份数2份，价税合计人民币20000元；3、205实发运输.txt，涉案发票份数3份，价税合计人民币246335元（受票单位为江门市蓬江区××××××××××）；4、受票单位清远立道健康管理有限公司，涉案发票份数4份，价税合计人民币24250元。上述4个单虚开发票份数合共21份，价税合计人民币384110元。二、使用QQ软件（号码1250236193，昵称：普通增值）接单从事虚发票中介业务，2020年4月1日至2020年7月期间，被告人沈某军帮助微信客户“能”、“五”和“团”虚开发票合共494份，被告人沈某军经手收取客户手续费约人民币40000元，每份赚取人民币5至10元，获利约人民币4000元。三、通过派发小卡片介绍虚开发票约20份，价税合计约人民币30000元，获利约人民币1000元。四、通过微信(微信名：A，微信号：scj19970508)接单，帮助官某枝虚开发票合共104份，价税合计人民币2783764元。被告人沈某军通过微信转账、银行转账的方式收取官某枝手续费合共人民币40350元，扣除支付给上家的款项，被告人沈某军获利约人民币5000元。综上，被告人沈某军介绍他人虚开发票合共约640份，价税合计约人民币3700000元，非法获利人民币10000元以上。（二）2019年至2020年7月期间，被告人沈某浩介绍他人虚开增值税普通发票具体如下：一、为微信客户“ye-xiaowu”虚开发票8份，价税合计人民币300000元，按价税合计的1.3%的标准收取开票手续费人民币3900元，结算给3个上家（微信昵称“笔心”、“李弘”、“RHFG-58”沈圳钦）人民币1770元，获利人民币2130元；二、为微信客户“qinpeng167337”虚开发票8份，价税合计人民币520350元，收取客户手续费人民币6474元，支付给上家(微信号scc441522)人民币2200元，获利人民币4010元；三、为微信好友沈凯倍（微信名“A林鸿升付款请扫码”）虚开发票29份，价税合计人民币271100元，沈凯倍通过微信支付开票手续费人民币2100元给被告人沈某浩，被告人沈某浩将该款项金额转给上家沈权战；四、找林浩代他人虚开发票12份，价税合计人民币1199793元，向林浩支付宝转账人民币3220无，获利人民币300元。综上，被告人沈某浩介绍他人虚开发票共计57份，价税合计约人民币2300000元，非法获利人民币6440元。另，被告人沈某浩以购票员、办税员的身份为深圳梓华酒店有限公司等6家公司领购增值税普通发票空白发票，领购空白发票后交付上家虚开发票，每次领购空白发票后收取“跑腿费”人民币100元，先后领购空白发票十余次，获利人民币1000多元。据税务局后台开票数据查询，被告人沈某浩参与领购的空白发票已经开票合共1383份，价税合计人民币9148518元。上述事实，被告人沈某军、沈某浩表示认罪认罚，并有抓获经过、户籍资料、扣押清单和照片、微信聊天记录、微信流水明细、发票复印件等书证，证人官某枝、张某威、雷某、姚某标、林某萍、黄某紫、梁某、李某、蒋某强、秦某等的证言，被告人沈某军、沈某浩的供述及辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人沈某军、沈某浩无视国家法律，介绍他人虚开发票，情节严重，二被告人的行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人沈某军、沈某浩虚开发票的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人沈某军、沈某浩分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑九个月，均并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的被告人沈某军属初犯、偶犯，认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人沈某军、沈某浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某军犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人沈某浩犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年4月21日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）三、继续追缴被告人沈某军的违法所得人民币10000元、被告人沈某浩的违法所得人民币7440元，并上交国库。四、扣押存放于江门市公安局新会分局的Iphone8plus手机1台、Iphone6Plus手机1台、IphoneX手机1台，是作案工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库；其他扣押物品，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年四月十二日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10464号原告：曹小曼，女，汉族，1987年8月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人：石会敏，河南千业律师事务所律师。委托代理人：刘丽君，河南千业律师事务所律师。被告：河南康广房地产有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城二号院2号楼。法定代表人：曹军领，总经理。原告曹小曼与被告河南康广房地产有限公司合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年四月十九日书记员  袁庆霞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保394号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜。 被保全人：陆振涛，住广东省中山市。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与陆振涛借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3722号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3220号 原告：何国庆，男，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：洪涛、张维一，浙江三利律师事务所律师。 被告：沈涛，男，1991年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告何国庆为与被告沈涛买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告何国庆委托代理人洪涛到庭参加诉讼，被告沈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国庆诉称，2020年4月初，原告通过微信与被告约定购买二层熔喷布kN95口罩10000只，货款共计65000元，原告当天将款项转账支付给被告。被告收到货款后，向原告发送了一层熔喷布口罩，该口罩质量与被告承诺品质不符，原告在检验后未予签收直接退还给被告，并与被告协商要求退还货款65000元，被告表示同意。后经原告多次催讨，被告均未将款项退还原告，故起诉，要求被告退还货款、支付逾期还款利息（以65000元本金为基数，自起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）、并承担本案案件受理费和保全费。 为证明自己的主张，原告向本院提交了微信聊天记录打印件和转账记录，拟证明原告诉称主张的事实。 被告沈涛未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告未及时退还原告货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告退还货款及支付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈涛于本判决生效后十日内返还原告何国庆货款65000元、支付逾期付款利息损失（自2021年2月3日起至货款还清之日止，以未返还货款为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元，减半收取713元，由被告沈涛负担。财产保全申请费720元，由被告沈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二一年四月二十日 书记员  盛 艳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执858号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：朱克平，女，汉族，1976年2月12日出生，住临朐县。 被执行人：许扬，男，汉族，1977年6月13日出生，住临朐县。 被执行人：许美富，男，汉族，1982年6月11日出生，住临朐县。 被执行人：许宝维，男，汉族，1986年10月10日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1121号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初181号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈**勇，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市万州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。辩护人王坚，浙江启拓律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检刑诉〔2021〕20009号起诉书指控被告人陈**勇犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人陈**勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日凌晨，被告人陈**勇在其浙江省嘉善县西塘镇翠南新村535号租房内，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2020年6月10日、7月28日、9月2日晚上，被告人陈**勇在其嘉善县西塘镇翠南新村236号租房内，先后3次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人陈**勇二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈**勇有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单及照片、电话记录、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、具结书，证人陈某的证言，被告人陈**勇的供述，现场检测报告书、鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录等证据证实。被告人陈**勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，认为被告人陈**勇主观恶性小、容留吸毒的人员固定；被告人如实供述罪行，愿意认罪认罚，又系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈**勇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，可以采纳。被告人陈**勇具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈**勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的十六日折抵刑期十六日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年四月二十六日书记员  戚嘉豪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初622号 原告：董雪云，女，1978年11月9日出生，汉族，住馆陶县。 被告：刘胜利，男，1989年9月19日出生，汉族，住馆陶县。 原告董雪云与被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告董雪云于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董雪云撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董雪云负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年四月十二日 书记员  郝雪红
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1383号 原告：王凤军，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 被告：梁德兵，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告王凤军与被告梁德兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤军、被告梁德兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤军向本院提出诉讼请求：1、请求判决梁德兵偿还借款60000元，并承担银行利息和多次上门讨要开支，总计80000元。庭审过程中变更为请求判令梁德兵偿还借款20000元及利息（从2020年6月12日起，按月利率1%计算至还款之日止），并承担追款费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，梁德兵由于在江苏泗洪承接水稻插秧业务，向王凤军借款60000元，答应2020年6月底全部还清；但经过多次上门追讨，始终不予归还。王凤军从江苏泗洪十几次开车上门讨要，期间费用折合10000元，借款产生的利息达5000元，王凤军在讨要过程中，造成极大的思想情绪压力，精神损失费用5000元，合计80000元。 梁德兵辩称，借款只有20000元，另外40000元是劳务费，王凤军说不要了，因为其插秧亏损了几十万元，现在没有钱给付。 经审理查明，王凤军介绍梁德兵到江苏泗洪承接水稻插秧业务，双方口头约定介绍费每亩10元，王凤军共介绍梁德兵插秧田亩为4190亩。因梁德兵缺少资金，又向王凤军借款20000元。2020年6月12日，双方经结账，介绍费定为40000元，梁德兵当日出具借条一张，载明：“今借到王凤军现金陆万元整（￥60000），插秧到一半付叁万元（￥30000），最后结束付清（6月底全部付清）。梁德兵2020年6月12号”。因梁德兵未能按时还款，经过多次催要未果，王凤军提起诉讼。 本院认为，梁德兵向王凤军借款20000元，王凤军要求梁德兵偿还借款20000元，本院予以支持。王凤军要求梁德兵给付利息，因双方未约定利息，但约定了付款时间，即插秧到一半付叁万元，经庭审确认时间为2020年6月20日，故从2020年6月21日起，梁德兵应当给付逾期还款利息，利率按一年期市场报价利率计算。王凤军要求给付追讨费用，因其未提供证据证明，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告梁德兵于本判决生效之日起十日内给付原告王凤军借款20000元及利息（从2020年6月21日起，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）； 二、驳回原告王凤军其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王凤军负担750元，被告梁德兵负担150元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年四月十二日 书记员  张良 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初223号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人王炳政，男，1964年3月19日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址广饶县，住东营市东营经济技术开发区。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]193号起诉书指控被告人王炳政犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年4月14日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人王炳政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月6日20时56分许，被告人王炳政酒后驾驶鲁ＥＫ××××号的小型轿车，沿东营市东营区汾河路由西向东行驶至与东二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王炳政血液中的酒精含量为127.39ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人王炳政判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王炳政对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王炳政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王炳政被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王炳政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年四月二十日 书记员  毕庆琳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初1118号原告：罗立军，男，1967年10月1日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：代为出庭诉讼，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），随县小林法律服务所法律工作者。被告：刘成生，男，1982年11月7日出生，汉族，住随县。本院在审理原告罗立军与被告刘成生土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院出具撤诉申请请求撤诉。本院认为，原告因诉讼主体不适格，现向本院出具申请请求撤诉，属对自己民事权益的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗立军撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告罗立军负担。审判员  张黎辉二〇二一年四月二十七日书记员  吴 波
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执恢101号申请执行人赵继生，男，1966年03月11日生，汉族，住临朐县。被执行人山东易居置业有限公司，住所地临朐县新华路37号。法定代表人马清亮，经理。申请执行人赵继生与被执行人山东易居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3041号民事调解书，于2021年3月2日立案恢复执行，执行过程中，被执行人山东易居置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知临朐县人民法院二〇二一年四月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1104号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，支行行长。 被执行人：黄旭东，男，1971年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：求初音，女，1975年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人黄旭东、求初音金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1104号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜敏智
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执847号申请执行人：阜新瑞达建设工程有限责任公司，住所地：阜蒙县阜新镇赵大把村（铸造产业基地）。法人代表：王某某，系经理。被执行人：彰武鑫中瑞装饰工程有限公司，住所地：彰武县兴工路**。法人代表：邢某某，系经理。被执行人：邢某某，男，1982年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人阜新瑞达建设工程有限责任公司与被执行人彰武鑫中瑞装饰工程有限公司、邢某某建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执847号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十八日书记员 王鹤龄
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保493号之一申请人：陈余兰，女，1976年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨心雨，男，1970年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖艳，女，1979年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余高新区明大机动车检测有限公司，住所地新余市高新区新欣北大道1186号，统一社会信用代码91360504351328104R。法定代表人：涂义杰，该公司董事长。申请人陈余兰与被申请人杨心雨、廖艳、新余高新区明大机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）赣0502执保493号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人杨心雨、廖艳、新余高新区明大机动车检测有限公司的财产，申请人陈余兰于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陈余兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨心雨、廖艳、新余高新区明大机动车检测有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初1329号 原告：蔡金记，男，1968年11月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：李桥，男，1964年4月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告蔡金记与被告李桥民间借贷纠纷一案，原告蔡金记于2021年3月10日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告蔡金记于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告蔡金记以双方欲庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告蔡金记撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告蔡金记负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二一年四月十九日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 王心 怡）
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3458号之一 申请执行人：清远市能怀投资有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人：欧焕飞，该公司执行董事。 委托代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：谢金成，男，1977年1月20日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市能怀投资有限公司与被执行人谢金成民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初10324号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：限被执行人谢金成于判决生效之日起10日内向申请执行人清远市能怀投资有限公司归还借款本金200000元及利息（利息按月利率1%自2018年6月17日起计付至实际付清之日止）；案件受理费2420元，由被执行人谢金成负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3458号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  钟 强
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初347号 原告：刘建飞，住邢台市任泽区。 被告：苏晓明，住廊坊市三河市。 原告刘建飞与被告苏晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建飞到庭参加了诉讼，被告苏晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘建飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金50000元。2.依法判令被告向原告支付自2018年1月1日至借款实际清偿之日止的利息14315元（按年利率10%计算，暂计算至2020年10月15日）。3.依法判令被告承担本案的诉讼费用以及律师费、交通费、误工费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转不开自2017年至2018年期间向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账以及现金的形式陆续向被告支付借款。2018年12月10日，经原、被告双方核对账目，被告向原告出具欠条，欠条确认原告共向被告提供借款5万元，被告于2020年11月15日连本带利还清，欠款期间的利息按照年利率10%计算，原告因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由被告承担。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告拒不偿还，原告无奈特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。 被告苏晓明未到庭答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.微信、支付宝截图，证明原告通过微信、支付宝多次向被告转款情况。2.欠条，证明被告于2018年12月10日给原告出具亲笔欠条，自2018年1月1日欠原告50000元，欠款期间的利息按照年利率10%计算，到2020年1月1日连本带利还清。原告因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由被告承担，且约定由原告所在地人民法院管辖。对以上原告提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、被告苏晓明于2018年12月10日给原告出具亲笔欠条后一直未还原告借款。2、原告于2021年2月份以民间借贷纠纷为由诉至我院。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，事实清楚、证据充分，有被告于2018年12月10日给原告出具的亲笔欠条在卷佐证，本院予以确认。被告借原告款后，本应按欠条约定期限及时偿还给原告，但被告一直未偿还原告借款不妥。原、被告双方在欠条中约定借款利息，欠款期间利息按照年利率10%计算，符合法律规定，本院予以采信。原告所诉因追偿债务产生的律师费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由被告承担，没有提供证据证明，本院依法不予支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条第一款、第六百七十五条第一款、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏晓明于本判决生效之日起五日内偿还原告刘建飞借款本金50000元及利息（利息自2018年1月1日始至本判决确定给付之日止，按年利率10%计算）。 二、驳回原告刘建飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取704元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吴建申 二〇二一年四月九日 书记员  李虹霞
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执116号申请执行人:蔡利魁，男，汉族，1974年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：赵鹏，男，汉族，1990年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，另住本区甘浚镇祁连村九社。申请执行人蔡利魁与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初8515号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告应偿还原告借款20000元。承担利息13089元，合计33089元。诉讼费341.5元，由被告负担。根据权利人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、2021年1月8日、2月24日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月17日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人位于甘州区××镇××期××号楼××层××室有不动产登记信息。该不动产已抵押至中国银行，时间至2033年8月22日止。4、2021年4月29日，本院依法将被执行人赵鹏限制高消费。5、2021年4月29日，本院依法将被执行人赵鹏纳入失信被执行人名单。6、2021年4月21日，本院对被执行人徐冰龙的住所地进行现场调查，得知被执行人外出下落不明。7、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33430.5元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年四月三十日书记员 郭建飞
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1940号原告：刘金重，男，1974年5月15日生，汉族，住河南省西华县。特别授权委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。特别授权委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：李光林，男，1984年4月15日生，汉族，住湖南省平江县。原告刘金重与被告李光林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘金重以被告的开庭副本无法送达为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘金重撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘金重承担。审判员  王冉二〇二一年四月二十日法官助理陈文祺书记员陈文祺（兼）
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执974号伊川县盛隆怡泊园业主委员会、韩俊娟：伊川县盛隆怡泊园业主委员会与韩俊娟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计627.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位627.8元。至此，伊川县盛隆怡泊园业主委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0329民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执201号 申请执行人：毛俊，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被执行人：龙胜利，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人毛俊与被执行人龙胜利民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院（2021）湘0382民初23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙胜利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛俊于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙胜利送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券和不动产等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。经本院现场调查，被执行人户籍地有农村宅基地平房一栋，不具备处置条件，且其已办理离婚登记，其相应财产已予分割 2021年4月15日本院依法对被执行人龙胜利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月20日电话约谈了申请执行人毛俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案作终结本次程序处理。 本院认为，经本院采取执行措施，目前被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王伟忠 审 判 员  沈 蹦 审 判 员  陈 芳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李湘沅 代理书记员  王依琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1621号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F，营业场所四川省绵阳市警钟街10号。 负责人：彭浪，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 被告：达万鑫，男，1981年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告达万鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案,原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。 审判员 富 尧 二〇二一年四月一日 书记员 任红俊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初2288号原告：鲁冰其，男，1991年11月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：严志龙，男，1990年3月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告鲁冰其诉被告严志龙民间借贷纠纷一案过程中，原告鲁冰其未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按鲁冰其撤诉处理。审判员  范蕾蕾二〇二一年四月二十二日书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初2793号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。   法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。   被告：哈木巴尔别克，男，1984年4月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：库丽海夏，女，1972年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：哈尼把提·再努拉，男，1978年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：阿达力，男，1978年9月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：海拉提·卡玛力汗，男，1972年7月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：夏力肯·赛提汗，男，1977年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告哈木巴尔别克、库丽海夏、哈尼把提·再努拉、阿达力、海拉提·卡玛力汗、夏力肯·赛提汗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月19日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。   审  判  员   李艳丽   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   朱香玉   书  记  员   安 培
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢762号 申请执行人:杨建权,男,1976年03月24日出生,住所地诸暨市。 被执行人:孟建昌,男,1979年09月19日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人杨建权与被执行人孟建昌请求确认人民调解协议效力一案中，孟建昌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2457号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初60号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人李卫波，男，1970年2月9日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市永年区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月24日被邯郸市公安局交通巡逻管理局取保候审，2021年3月22日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李卫波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被告人李卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年6月3日1时许，被告人李卫波无证驾驶东风牌轻型厢式货车（冀Ｄ×××××）沿邯郸市丛台西路由东向西行驶至铁西大街与丛台西路交叉口时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队（邯郸市公安局交巡管理局）复兴二大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，显示结果为95ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，李卫波血样酒精含量为85.53ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李卫波在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫波到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人李卫波拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人李卫波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、交警查获录像、抽血录像、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精含量测量报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、户籍证明、现实表现、情况说明；被告人李卫波的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李卫波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李卫波的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李卫波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币两仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  扈朝杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东省安丘市人民法院    东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初705号 原告：张伟，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：赵慧卿，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张伟与被告赵慧卿饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告赵慧卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失4063.79元（其中医疗费2249.42元，伙食补助费50元，护理费115.97元，误工费1648.4元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告赵慧卿系蛋鸡养殖户，2020年8月25日10点左右，原告到被告处购买鸡蛋时被被告饲养的狗咬伤左小腿，原告报警后被送往安丘市景芝镇中心卫生院注射疫苗治疗，现已伤癒，请求被告赔偿损失。 被告赵慧卿辩称，我不承认这个事，因为我们都不在现场，原告说被我家的狗咬了，我跟原告没有业务上的任何往来，跟我没有一点关系。 本院经审理认定事实如下：原告系潍坊市坊子区人。被告系安丘市人，在××镇××庄××村养鸡。2020年8月25日，原告因被狗咬伤，到景芝镇卫生院治疗，支出医疗费2249.42元。 2020年11月27日，安丘市公安局景芝派出所为原告出具证明：“证明，2020年8月25日10时43分许，景芝派出所接110接警中心指令出警，报警人张立民（183××××9919）报警称：其父亲被狗咬伤,与户主发生纠纷，请出警。” 2021年3月8日，安丘市公安局景芝派出所向本院出具出警情况说明：报警内容同上，案发地址位于××镇××庄××村。民警到达现场后发现，当事现场位于××镇××路路××村赵慧卿家养鸡场家门口，赵慧卿家的狗在自家门前圈的院内未在大路上。当事人诉求，自己称被赵慧卿家的狗咬伤腿部，要求对方赔偿医药费，当时现场李士荣（赵慧卿的妻子）称赵慧卿在给鸡打疫苗，没有时间出来处理这件事，李士荣出面调解。现场经民警调解，李士荣同意赔付张某被狗咬伤医药费200元现金，张某不同意嫌给赔付的太少，后张某说自己去打疫苗要求对方拿医药费，李士荣不同意，未能调解成功。 本院对李士荣调查，李士荣对出警的事实没有异议。认可自家养鸡，养了4条小狗看门，但都在院子里拴着。2020年8月25日，李士荣与其丈夫赵慧卿在鸡棚给鸡苗做防疫，张伟反复找我们，说让我家的狗咬伤了，要求赔偿。我们与张伟不是一个村，没有什么来往，他到我家来干什么，我家的狗都在院子里拴着，怎么会咬着他，我们不同意赔偿。后来张伟报了警，公安局的人给我们调解，因为我们非常忙，没有时间处理这事，为了息事宁人，不管是否我家的狗咬伤了张伟，答应给他200元钱算了。张伟非要300元钱，公安局的人也没有做通张伟的工作，没有调解成功。公安局的人和张伟都走了。不能因为我说给他钱就证明我家的狗咬伤了张伟，公安局的出警证明对事实的陈述不全面。 上述事实，有当事人陈述，出警证明、出警情况说明，原告提交的病历、医疗费单据，本院调查笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告提交的证据可以证明原告被被告家的狗咬伤并报警，公安机关出警调解的事实。原告要求被告赔偿，符合法律规定，本院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对原告主张的事实不予认可，认为自家的狗未咬伤原告，未提交证据予以证实，本院不予采信。 关于原告主张的医疗费2249.42元，有病历和费用票据证实，本院予以认定。其他费用未提交证据证实，被告亦提出异议，本院不予支持。 被告家养了4条小狗，且拴在院子里圈养，原告到被告家中，应有必要的警惕，经被告允许后再向里面走。原告既没有经过被告允许，又没有注意观察院子里的动向，在被告院子里盲目走动，被狗咬伤。对该事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综合事故的发生过程，本院酌定被告赔偿原告损失的60%，即1349.65元（2249.42元×60%），其余部分由原告自担。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵慧卿赔偿原告张伟损失1349.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵慧卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二一年四月十日 书记员  梁小文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢871号之二申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人，张庆春，董事长。被执行人：毕延祥，男，1975年12月10日出生，汉族，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人毕延祥借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商和解,案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月八日书记员 戚湘郁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2774号 申请执行人陈岳来，男，1954年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人蒋通，男，1981年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈岳来与被执行人蒋通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0681民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋通未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈岳来向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的为被执行人蒋通向申请执行人陈岳来归还借款本金380000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4241元、执行费10842.41元。 执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人蒋通发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋通逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋通存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋通名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行账户,暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋通逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋通采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岳来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保200号之一 申请人:胡玉龙，男，1985年8月28日生，住山东省成武县。 被申请人:曹秀梅，女，1972年8月8日出生，住山东省成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人胡玉龙以减少财产损失为由，请求将涉案车辆鲁Ｒ4××××号小型轿车解除扣押。并提供相应财产反担保。 本院认为，申请人胡玉龙的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将鲁Ｒ4××××号小型轿车解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月三十日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执653号之一 申请执行人：施伟波,男,汉族1990年9月26日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：沈志成,男,汉族1995年10月02日出生,住安徽省金寨县。 申请执行人郭立明与胡国庆合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖0102民初2331号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日日申请强制执行，执行标的为5080元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执653号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  单春宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8207号上诉人（原审被告）：京和（广州）商业咨询有限公司，住所地：广州市越秀区北京路238号701自编7C22房。法定代表人：林培庄。被上诉人（原审原告）：陈淑美，女，1954年7月10日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：广州盛传鑫物业发展有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号701自编7C21房。法定代表人：黄醒。原审被告：陈伯冲，男，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。原审被告：黄醒，男，1989年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。上诉人京和（广州）商业咨询有限公司因与被上诉人陈淑美及原审被告广州盛传鑫物业发展有限公司、陈伯冲、黄醒合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人京和（广州）商业咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人京和（广州）商业咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5836元，减半收取2918元，由上诉人京和（广州）商业咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十九日书记员  曾美玲
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执116号申请执行人李璘，女，汉族，生于1993年10月23日。申请执行人唐国才，男，汉族，生于1979年1月5日。申请执行人刘井学，女，汉族，生于1950年2月19日。委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于李璘、唐国才、刘井学申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日、4月7日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2021年2月19日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被另案抵押或查封，本案无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年4月22日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人李璘、唐国才、刘井学书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执116号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年四月二十二日书记员  安晓义
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执828号之五被执行人：蔡广文，男，满族，1965年05月29日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡广文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡广文在辽宁省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢40号 中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行、戴继辉： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人戴继辉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2157号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴继辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢40号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人李夏妹与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执535号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1619号原告：韩洪辰，男，1937年5月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告：杨炳英，女，1933年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告：孙曰英，女，1954年7月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告：韩丙勇，男，1976年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民员会，住所地济南市长清区五峰山街道办事处德峪村。法定代表人：李光超，该村村主任。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。原告韩洪辰、杨炳英、孙曰英、韩丙勇与被告济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告韩洪辰、杨炳英、孙曰英、韩丙勇于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告韩洪辰、杨炳英、孙曰英、韩丙勇提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告韩洪辰、杨炳英、孙曰英、韩丙勇撤回对被告济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会的起诉。案件受理费元626元，减半收取计313元，由韩洪辰、杨炳英、孙曰英、韩丙勇负担。审判员 冯 毅二〇二一年四月二十六日书记员 王雨欣
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执171号 被执行人：杨刚,男,汉族,住宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初254号刑事判决书，于2021年1月28日受理了本院移送执行杨刚责令退赔一案，执行标的1001元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人杨刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十五日 书记员  罗怀容
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更283号罪犯杨树贵，男，1956年3月9日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2009年12月28日作出（2009）玉中刑初字第57号刑事判决，以被告人杨树贵犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，被告人杨树贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月28日作出（2010）云高刑终字第344号刑事判决，维持原判对原审被告人杨树贵的定罪量刑。判决生效后，该犯于2011年7月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2016年7月6日、2018年11月1日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨树贵减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月24日起至2032年5月23日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初120号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人周某某，因本案于2021年1月5日被取保候审，同年4月13日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]101号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日15时许，被告人周某某酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿宝应县山阳镇南圩村肖庄路由东向西行使时，发生自摔，致其受伤，车辆损坏。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书检验意见：周某某血液中乙醇浓度为208.25mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周某某承担本起事故全部责任。本案系群众报案而案发。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人周某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年四月十三日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执9566号之一申请执行人:潘鹏起,男,1989年12月18日出生,住河南省方城县。被执行人:诸暨市南柳袜厂,住所地浙江省诸暨市安华镇蔡家畈村,组织机构代码089495045。法定代表人:杨柳青。申请执行人潘鹏起与被执行人诸暨市南柳袜厂劳务合同纠纷一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）503号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市南柳袜厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘鹏起向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市南柳袜厂应支付申请执行人潘鹏起工资款13000元，并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担执行费95元。执行立案后，本院向被执行人诸暨市南柳袜厂发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市南柳袜厂逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市南柳袜厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市南柳袜厂住所地对其下落及财产情况进行了调查。被执行人诸暨市南柳袜厂名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市南柳袜厂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市南柳袜厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘鹏起，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市南柳袜厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0681执9566号案件的本次执行程序。申请执行人潘鹏起有权要求被执行人诸暨市南柳袜厂继续履行债务，发现被执行人诸暨市南柳袜厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨市南柳袜厂负有继续向申请执行人潘鹏起履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十九日书记员  张叶**
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初228号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人司友志,男,1974年12月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月18日被灵璧县公安局取保候审，同年4月日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人司友志犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人司友志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年10月23日14时许,被告人司友志无驾驶资格驾驶无号牌改装农用车沿灵璧县娄庄镇司房村村道由北向南行驶至寿庄路段时，与右前方同方向马某驾驶的三轮电动车（载刘某）发生追尾碰撞，造成刘某受伤。经鉴定，刘某损伤程度为重伤二级。经认定，被告人司友志负本次事故全部。公诉机关认为，被告人司友志违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人重伤,负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，具有自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，建议对被告人司友志判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 被告人司友志对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年10月23日14时许,被告人司友志无驾驶资格驾驶无号牌改装农用车沿灵璧县娄庄镇司房村村道由北向南行驶至寿庄路段时，与右前方同方向马某驾驶的三轮电动车（载刘某）发生追尾碰撞，造成刘某受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，刘某损伤程度为重伤二级；被告人司友志驾驶无号牌改装农用车属于机动车类载货汽车范畴；经灵璧县公安局交通警察大队认定,被告人司友志负本次事故全部责任。 2020年12月21日，被告人司友志经灵璧县公安局交通警察大队电话通知主动到该队接受处理。 2021年3月15日，被告人司友志与被害人刘某就民事赔偿达成协议，取得被害人刘某的谅解。 上述事实，被告人司友志在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故调解协议书、收条、谅解书等关书证，鉴定意见，视听资料，证人马某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人司友志违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人司友志犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人司友志案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人司友志与被害人刘某就民事赔偿达成协议，取得被害人刘某谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下： 被告人司友志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卓艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈亮 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初20号原告：清远市美佳乐环保新材股份有限公司，住所地清远市××。法定代表人：梅子能，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓明，男，该公司员工。被告：东莞市骏升鞋材有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：王××。原告清远市美佳乐环保新材股份有限公司（以下简称美佳乐公司）与被告东莞市骏升鞋材有限公司（以下简称骏升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美佳乐公司的委托诉讼代理人姜晓明到庭参加诉讼。被告骏升公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美佳乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款10433元及利息（利息以10433元为基数，自起诉之日起按贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月起至2019年5月间签订了《销售合同》，合同约定，由原告向被告出售产品。于2018年5月18日至2019年5月17日期间，原告向被告供应产品共3批次，货款共计12012元，实欠10433元。被告已在《送货清单》和《2020年11月30日止对账单》中签字或盖章确认已收到原告供应的货物，但被告收到货物后并没有按时依约向原告支付到期货款。经原告多次催促，被告至今仍未支付任何货款。原告认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，原告按照约定交付货物后，被告至今未清偿货款的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条等规定，被告应向原告支付拖欠的货款及利息。原告多次向其催收货款，但被告以各种借口拒绝支付。为维护原告的合法权益，今依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告骏升公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，表明其自愿放弃自身所享有的抗辩权。根据债务应当清偿的法律规定，原告有权要求被告支付拖欠的10433元货款并赔偿利息损失。原告请求自其主张权利起诉之日（2020年12月25日）起按照贷款市场报价利率的标准计算至货款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告东莞市骏升鞋材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市美佳乐环保新材股份有限公司支付货款10433元并赔偿利息损失（利息以该10433元货款为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准自2020年12月25日起计付至被告付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，财产保全申请费124元，共计154元，由被告东莞市骏升鞋材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月二日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初135号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人文俊龙，男，1992年8月18日出生，汉族，中专毕业，百世汇通后勤工作人员，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月15日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人文俊龙犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉，被告人文俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月17日21时许，被告人文俊龙酒后驾驶豫Ｇ×××××号比亚迪速锐轿车，载着姜某、王某、王某的弟弟从鹤壁市淇滨区扈堂村王某家出发，沿大白线由北向南行驶至淇滨区刘庄超限站时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人文俊龙血液中乙醇含量为343.13mg/100ml。公诉机关认为被告人文俊龙具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人文俊龙拘役四个月十五天，并处罚金26000元。被告人文俊龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人文俊龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人文俊龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人文俊龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文俊龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年8月29日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月二十七日书记员  段广亮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2665号 原告：卢宗明，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗真俊，女，1968年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告卢宗明与被告罗真俊合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，向原告卢宗明送达了交纳诉讼费用通知后，原告卢宗明未交纳诉讼费，并于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢宗明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢宗明撤诉。 审 判 长  陈苓丽 人民陪审员  刘亚辉 人民陪审员  于晓红 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  苏小鹏