wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民申7号 再审申请人（原审被告）：黄建东，男，1980年8月30日出生，汉族，住贵港市港南区。 被申请人（原审原告）:宋守健，男，1965年8月14日出生，汉族，住贵港市港北区。 原审被告：广西桂平市臻正陶瓷有限公司，住所地桂平市龙门工业集中区（广西灵海陶瓷有限公司内）。 法定代表人：李金成，总经理。 原审被告：白海鹏，男，1967年9月10日出生，汉族，住桂平市龙门工业集中区。 原审被告：李金成，男，1976年10月8日出生，汉族，住贵港市港南区。 原审被告：伍志文，男，1970年12月30日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人黄建东因与被申请人宋守健、原审被告广西桂平市臻正陶瓷有限公司、白海鹏、李金成、伍志文买卖合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院(2019)桂0802民初3379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄建东申请再审请求：撤销贵港市港北区人民法院(2019)桂0802民初 2 3379号民事判决，发回原审法院重审或改判驳回被申请人要求黄建东对广西桂平市臻正陶瓷有限公司债务承担连带清偿责任的请求。事实和理由：1.桂平市市场监督管理局出具的《企业变更查询单》证明2019年6月23日至2019年7月2日期间，黄建东为广西桂平市臻正陶瓷有限公司法定代表人，本案的《黑沙购销合同协议》于2019年6月30日签订，黄建东是作为公司法定代表人签字，属履行职务行为，由此产生的民事责任，由公司承担。由于本案担保合同是在主合同上直接书写约定，黄建东在主合同上签署法定代表人名字并不等于在担保合同中签名提供担保，一审判决以此认定黄建东提供了担保并判决其承担连带清偿责任属适用法律错误。2.《股权转让合同》、《广西桂平市臻正陶瓷有限公司章程修正案》、《广西桂平市臻正陶瓷有限公司股东会决议》、《广西桂平市臻正陶瓷有限公司执行董事、法定代表人任免职书》、《企业变更查询单》五份证据虽在原审庭审前已客观存在，但因黄建东只做了8天的公司法定代表人，不是该公司的实际控制人，上列五份证据黄建东没有掌握。由于其他案件的需要，广西桂平市臻正陶瓷有限公司去调取，黄建东才取得上述证据。因此上述证据属新证据，证实协议签订时黄建东是作为公司法定代表人进行签名的，不是作为担保人进行签名，足以推翻原审判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项的规定，提出再审申请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决已于2020年3月9日发生法律效力，申请人2020年12月18日才向法院申请再审，已超过了法定的申请再审期限。申请人主张其提供了新的证据足以推翻原审判决，但申请人提供的证据在原审庭审前已存在，且 3 未能提供证据证实其因客观原因无法提取，故其提供的证据不属于新的证据，且该证据仅能证实申请人签订协议时是广西桂平市臻正陶瓷有限公司法定代表人，不能证实其免于承担连带清偿责任，更不足以推翻原审判决。 综上，申请人申请再审的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人黄建东的再审申请。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年四月二日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 林紫璇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保246号 申请人：崔广芹，女，1957年9月3日出生，汉族，住东平县。 代理人：张格涛，男，住址：东平县，同上母子关系。 被申请人：陈万**，男，1983年9月29日出生，汉族，住东平县。 申请人崔广芹2021年4月22日向本院提出申请，请求对被申请人陈万**驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人庞某（女，东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人崔广芹与被申请人陈万**机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人崔广芹已向本院提供了担保，依法准许申请人崔广芹的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陈万**驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2021年4月22日至2023年4月22日）。 案件申请费1520元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月三十日 书记员 郭晓琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初340号原告：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧。法定代表人：何新明，董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区东鹏洁具商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区黎华家具城二厅负****。经营者：赫兰图。原告佛山东鹏洁具股份有限公司与被告哈尔滨市道外区东鹏洁具商店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，原告佛山东鹏洁具股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山东鹏洁具股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山东鹏洁具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由佛山东鹏洁具股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年四月八日书记员 张思佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1617号申请执行人：王义虎，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海鱼道场餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴少哲，总经理。关于王义虎与上海鱼道场餐饮有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2898号调解书已经发生法律效力。因义务人上海鱼道场餐饮有限公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，权利人王义虎向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付人民币58548.58元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鱼道场餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，其至今未到庭；经现场调查，其已不在注册登记地实际经营，该处场所已腾空，场地内未见物品遗留，相关防疫记录截至2020年9月未再更新。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除另案在先查控的财产外，其名下现无其他可供执行的财产的登记记录。另查，其在全国法院尚有其他被执行案件，至今未了结，南京法院已在先冻结其公司账户，另(2020)沪0107执4593号一案已终结执行，(2020)沪0107执4782号、(2021)沪0107执625号、(2021)沪0107执671号等案已终结本次执行程序。三、本院依法向其发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鱼道场餐饮有限公司暂无其他财产可供执行，关联案件已终结本次执行程序，故尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年四月二十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2097号 原告：李根，男，1987年3月3日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：衡水恒洋汽车销售服务有限公司，住所地：衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓****门店。 法定代表人：杜铁华。 被告：杜铁华，男，1973年6月29日出生，汉族，住廊坊市大城县。 原告李根与被告杜铁华、衡水恒洋汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李根撤回起诉处理。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执70号申请执行人：程霞，女，汉族，1979年4月20日出生，住涟水县。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：陈华云，该公司董事长。程霞与涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月5日作出的涟劳人仲字（2019）第92号仲裁裁决书已发生法律效力，根据仲裁裁定书，被申请人支付申请人2018年1月至5月工资9420元，经济补偿金36738元，合计46158元由被执行人十日内一次性给清。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人涟水县生活用品有限公司法人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。5、轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人涟水县生活用品有限公司法人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。除轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月5日作出的涟劳人仲字（2019）第92号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月二十一日书记员  翟 雪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初786号 起诉人：王秀彦，女，汉族，1969年3月18日，住唐山市路南区。 起诉人：郝建明，男，汉族，1967年4月21日，住唐山市路南区。 2021年4月6日，本院收到王秀彦、郝建明诉张魁、杨艾军、第三人唐山开滦茂华房地产开发有限公司的起诉状。起诉人王秀彦、郝建明向本院提出诉讼请求：判令被起诉人共同返还给原告一万元，并共同支付滋生的利息3800元，或者判令被起诉人杨艾军、第三人继续履行赠给原告一年物业费的承诺。本案的诉讼费、快递费75元。事实与理由：2017年2月底原告因预购南湖壹号房屋，在售楼处结识被起诉人张魁，其自称张宇，起诉人与张魁一直通过微信、电话对购买意向房屋议价讨论。3月3日起诉人与张魁微信多次协商物业费减免事宜，3月4日张魁告知起诉人无法申请物业费减免。起诉人签订认购书协议后，4月11日张魁告知起诉人有赠一年物业费名额，需起诉人支付给其1万元佣金。起诉人与张魁当日通过微信约定，张魁给与的免一年物业费如果有效成立，1万元属于张魁。如果不能成功办理此事，将佣金全部退还起诉人。通过公安机关调查杨艾军的笔录证实，张魁在收取1万元后没有去申请，于4月12日就离职了。4月21日杨艾军电话告知起诉人不给免物业费了，起诉人与张魁联系，要求退还给1万元佣金，多次协商未果。杨艾军也在电话里进行协调，告知起诉人张魁因生病欠信用卡钱，经济困难，建议允许张魁分期返款，张魁一直未同意还款。4月22日张魁与起诉人联系，称其生病欠4万元信用卡的钱，急于还款，才想出来的办法，此后张魁将起诉人的微信拉黑，拒接电话。4月26日起诉人到南湖派出所报案，案由是张魁虚构事实以骗取钱财为目的，构成诈骗。后杨艾军要求撤案，并同意给起诉人减免1万元的物业费，起诉人于5月2日撤案。2018年5月杨艾军告知起诉人不能减免物业费。起诉人再次到派出所报案，派出所未立案。鉴于上述事实，起诉人认为张宇、杨艾军均是唐山开滦茂华房地产开发有限公司职工，其为保证营销成功赠与物业费属于房屋销售策略，属于捆绑销售，有条件赠与行为，张魁、杨艾军的行为是职务行为，1万元均交于公司所有。张魁、杨艾军、唐山开滦茂华房地产开发有限公司应共同返还1万元及利息。为维护起诉人的合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人诉称系张魁收取了其1万元钱款，同时无证据证实杨艾军、唐山开滦茂华房地产开发有限公司已收取该1万元钱款，故其将杨艾军、唐山开滦茂华房地产开发有限公司列为被起诉人不当。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，受益人的所得利益是受损人给予的，包括自始目的欠缺、目的不达和目的消灭。本案中，起诉人给付张魁钱款的目的为减免物业费，由于张魁在收取佣金前和收取佣金后均未为起诉人申请物业费的减免，起诉人的预期目的不成就，且张魁与起诉人无附条件赠与合同的合意，故以起诉人所诉，张魁的行为构成不当得利，起诉人可主张返还。不当得利纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖，根据起诉人提供的公安机关出具的情况说明，张魁的住所地为河南省永城市，故本院对本案不具有管辖权，本院向起诉人释明后，起诉人坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王秀彦、郝建明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭杰 二〇二一年四月七日 书记员  李忱
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1808号原告：张爱民，男，1973年3月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：马卫立，男，1976年1月6日生，汉族，住滑县。原告张爱民与被告马卫立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资款15,453元及利息（利息自2021年2月25日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：2014年，原告张爱民跟随被告马卫立在其承包的开封工地上打工，经结算，被告马卫立共欠原告张爱民工资款18,453元并出具欠条，后被告马卫立还款3000元。被告下欠原告工资款15,453元，至今未付。被告马卫立缺席未答辩。本院认为，原告张爱民主张被告马卫立欠其工资款15,453元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故原告张爱民诉请的工资款，合法有据，本院予以支持。对于利息，未约定，故该利息自2021年2月25起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马卫立本判决生效后十日内支付原告张爱民工资款15,453元及利息（利息自2021年2月25日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告马卫立负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年四月六日书记员  王丹丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3963号 原告：孙利军，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文。 委托诉讼代理人：何晓萍。 被告：汪国华，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：李峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：付开军，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省通许县。 原告孙利军与被告汪国华、李峰、付开军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孙利军于2021年4月26日以双方已自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙利军提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙利军撤回起诉。 本案受理费2050元（预收7033元），减半收取1025元，由原告孙利军负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年四月二十六日 代书记员  孙明霞
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初162号   原告：韩勇，男，1977年10月8日生，汉族，靖宇县市场监督管理局职员，住吉林省靖宇县。   被告：杨明，男，靖宇县公安局协管员，住吉林省靖宇县，其他不详。   原告韩勇诉被告杨明不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩勇撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。   审判员 张 雪     二〇二一年四月二十五日   书记员 赵吉祥
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初728号原告：吴某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：宋某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告吴某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费4660元，由原告吴某负担。审判员 丽   娜二〇二一年四月十九日书记员 呼和苏勒德
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1271号申请执行人：曹昌富，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：上海三纬服饰有限公司，住所地上海市宝山区。原告曹昌富与被告上海三纬服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)沪0113民初2306号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹昌富于2021年1月19日向本院申请执行，要求义务人上海三纬服饰有限公司支付权利人曹昌富货款人民币70万元。本院受理后，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海三纬服饰有限公司银行存款数额尚不足冻结金额。在执行过程中，被执行人上海三纬服饰有限公司的法定代表人姚舜以其名下位于宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房产担保被执行人在本案的债务，本院已轮候查封上述房产。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2021年4月9日依法向被执行人上海三纬服饰有限公司发出限制消费令。本院认为，因被执行人上海三纬服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月二十七日书记员  兰 顺附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：雷晓冰，女，1989年9月7日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人雷晓冰信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初129号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人雷晓冰向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计253,770.19元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人雷晓冰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年四月十五日扣划被执行人存款107.18元，发还申请人二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额107.18元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6457号原告：金星，男，1980年2月12日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被告：金元男，男，1977年2月25日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。本院在审理原告金星诉被告金元男民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金星撤回起诉。本案案件受理费383元（原告已预交），减半收取即191.5元，由原告承担，退回原告191.5元。审判长 金 军审判员 韩东杰审判员 宁 妍二〇二一年四月二日法官助理周美辰书记员李莎莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1816号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:董达，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人董达犯容留他人吸毒罪一案，我院于2020年12月2日作出（2020）湘0104刑初1117号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人董达送达了执行通知书及报告财产令，被执行人董达刑满日期为2021年3月24日。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年3月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年4月9日，本院对被执行人董达适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月9日，本案应当执行的罚金为6000元，已执行到位0元，尚有罚金6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月九日书记员  屈慧婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执316号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地衢州市区上街56号。 负责人：罗叔秋，党委书记。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：李鸿诚，男，1965年11月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人李鸿诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人37000元及利息、律师费损失979元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费844元、执行申请费610元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执316号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶晓薇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢76号申请执行人孙强。被执行人方向家饰（天津）有限公司。孙强依据天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2019]第656号裁决书申请执行方向家饰（天津）有限公司劳动争议一案，应由被执行人给付申请执行人执行款14978元。本院在执行过程中，已执行1391元并发放给申请执行人。后本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、证券、投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的14978元，已执行1391元，未执行13587元。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢76号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月十二日书记员  靳 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9029号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：黄强，男，1989年6月9日出生，汉族，住贵州省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄强融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74567号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付62,351.15元。本院立案受理后，依法对被执行人黄强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人黄强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人黄强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人黄强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2281号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志国，江苏开炫（苏州）律师事务所实习律师。 被告：安徽山香教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路南锦绣城市之光BCD商业区**401005986659466。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与安徽山香教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员张垄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2073号之一申请执行人周益林。被执行人周新大。本院在执行申请执行人周益林与被执行人周新大民间借贷纠纷执行一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周新大银行存款91004元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年四月三十日书记员  李 检
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3026号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被告：张晓强，男，1992年12月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张怀勤，男，1968年8月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢桂红，女，1970年5月30日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告张晓强、张怀勤、谢桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告张晓强、张怀勤、谢桂红的起诉。本院认为，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司变更诉讼标的额以及撤回对被告张晓强、张怀勤、谢桂红的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳中原村镇银行股份有限公司撤回对被告张晓强、张怀勤、谢桂红的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳中原村镇银行股份有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二一年四月二十三日书记员  王状状
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执371号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭雨斌，男，1972年11月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雨斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭雨斌未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月5日通过短信送达的方式向被执行人彭雨斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月5日起，本院先后两次对被执行人彭雨斌名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，未查询到可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人彭雨斌名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人彭雨斌在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月6日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人彭雨斌的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭雨斌目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月十九日代理书记员  夏 添
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执449号之一 申请执行人：雍玲玲，女，1983年3月5日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被执行人：耿直，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人雍玲玲与被执行人耿直民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金24750元及利息、垫支的案件受理费209元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2022年11月30日前支付申请执行人借款本金24750元及利息、垫支的案件受理费209元；二、执行费271元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执449号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年四月二十二日 书记员  段 炼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4783号上诉人（原审原告）：北京易厨优鲜超市有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉里22号院3号楼01层101-102。法定代表人：董勇，经理。委托诉讼代理人：陈艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京卓信瑞源企业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡政通路8号1号楼2层206室。法定代表人：冯旭伟，总经理。被上诉人（原审被告）：王宏球，男，1968年8月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：冯旭伟，男，1982年9月1日出生，汉族。上列三被上诉人之共同委托代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。上诉人北京易厨优鲜超市有限公司（以下简称：易厨优鲜公司）因与被上诉人王宏球、冯旭伟、北京卓信瑞源企业管理有限公司（以下简称：卓信瑞源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审中，易厨优鲜公司已就涉案合同效力问题提出异议，但一审法院对合同效力问题未予审查。二审中，本院曾至北京市房山区城市档案信息中心调取涉案房屋的规划及建设手续，经查询，该单位未登记涉案房屋的相关手续信息。对于涉案合同的效力问题，请予以审查。2019年9月12日，易厨优鲜公司以卓信瑞源公司未协助办理经营证照手续、房屋没有房产证及存在部分违建为由，要求解除租赁合同。易厨优鲜公司在租赁房屋期间，未能办理经营证照。对于未能办理经营证照的责任问题以及易厨优鲜公司是否因未办理经营证照受到损失等问题，请予以进一步查明。关于卓信瑞源公司人格与股东人格是否存在混同问题，请予以审查。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23790号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京易厨优鲜超市有限公司预交的二审案件受理费24256元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年四月二十九日法官助理 徐维眷书 记 员 赵 越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1040号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：陈勇。 执行代理人：邓庆华，系广东禅信律师事务所律师。 执行代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。被执行人：刘锦荣，男，1974年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县太平镇葛阳村坛立屯5号，公民身份号码。 一、基本情况 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请执行刘锦荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8681号民事判决书于2020年9月30日发生法律效力。根据生效法律文书，刘锦荣在判决发生法律效力之日起十日内应向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付代偿金额65898.52元、保险费4552.43元，违约金（以70450.95元为本金，按年利率24%从2018年12月3日起计至实际清偿之日止）。本案受理费1020元，由被执行人刘锦荣负担。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，本案执行费1461元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 本院通过系统查控，查明被执行人刘锦荣在中国工商银行股份有限公司开设的20×××20的账户。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，冻结了被执行人刘锦荣在中国工商银行股份有限公司开设的20×××20账户，账户余额为0。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人刘锦荣财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 限制措施。被执行人刘锦荣未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 现本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，依法对被执行人刘锦荣采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1040号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月八日 书记员  刘俊虎 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。 负责人：陈勇。 执行代理人:邓庆华，系广东禅信律师事务所律师，联系电话：13202844611。 执行代理人:叶超飞，系广东禅信律师事务所律师，联系电话：18902411919。 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司； 开户银行（网点）：广东省农行佛山季华支行； 账号：44×××26. 被执行人：刘锦荣，联系方式：13929937029；送达地址：广西壮族自治区武鸣县太平镇葛阳村坛立屯5号。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执30号 申请执行人:许莉,住威海。 被执行人：柏云祯,住威海。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计180000元，执行费2600元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月6日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月7日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为180000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执恢6号 关于申请执行人王爱宇、林伟华与被执行人和龙市爱家生活服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2019）吉7502民初16号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王爱宇、林伟华于2019年7月24日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请冻结被执行人和龙市爱家生活服务有限公司在吉林和龙农村商业银行股份有限公司账户内的存款，并同意长期和解履行，本院于同年8月13日作出（2019）吉7502执32号之一执行裁定书，裁定终结执行。嗣后，被执行人和龙市爱家生活服务有限公司根据执行和解内容，将本院作出的（2019）吉7502民初16号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502民初16号民事判决书确定的义务已履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初25号原告：深圳市仁清卓越科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张仁青，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。被告：上海顺鹰汽车用品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈泽，执行董事。原告深圳市仁清卓越科技有限公司与被告上海顺鹰汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月7日，原告深圳市仁清卓越科技有限公司以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市仁清卓越科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市仁清卓越科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市仁清卓越科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  石明清二〇二一年四月七日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2933号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司安吉县支行,住所地安吉县昌硕街道胜利东路**,组织机构代码609600938。 法定代表人:汤晓莺。 被执行人:欧阳远学,男,1980年10月11日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:郭媛,女,1982年11月10日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被执行人欧阳远学、郭媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特495号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人欧阳远学、郭媛支付案件款93041.64元及相应利息。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后立即向被执行人欧阳远学、郭媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人欧阳远学、郭媛采取限高措施，并于2021年4月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人欧阳远学、郭媛发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月10日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人欧阳远学、郭媛银行存款，截至2021年4月6日，被执行人欧阳远学、郭媛在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人欧阳远学、郭媛名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人欧阳远学、郭媛名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人欧阳远学、郭媛名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人欧阳远学、郭媛收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人欧阳远学、郭媛公积金信息，无缴存记录。 9.被执行人欧阳远学、郭媛于2020年11月23日到庭，其两人表示现暂无能力一次性履行案款，只能分期偿还。 截至2021年4月9日，暂未发现被执行人欧阳远学、郭媛有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人欧阳远学、郭媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二一年四月九日 书记员  王 强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1269号之三申请执行人：丛胜日被执行人：李广座，男，汉族，1973年12月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广座至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广座在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币58.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初416号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人袁柳明，男，1979年3月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住浙江省诸暨市。1995年12月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年二个月；1998年5月11日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2008年12月2日因赌博被诸暨市公安局行政罚款人民币五百元；2010年4月12日因寻衅滋事被劳动教养一年并所外执行；2012年12月6日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2019年3月12日因赌博被诸暨市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月12日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）20084号起诉书指控被告人袁柳明犯故意伤害罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人袁柳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年2月3日凌晨，被告人袁柳明与被害人姚某在诸暨市郑家安平路足浴店前的夜宵摊吃夜宵，后两人因琐事发生争吵并叉打，期间，被告人袁柳明将姚某推倒在地，致使姚某左侧肩膀受伤。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：姚某所受的人体损伤程度属轻伤二级； 案发后，被告人袁柳明主动到公安机关接受调查，后如实供述了自己的主要犯罪事实。且已与被害人达成调解并取得被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人袁柳明故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人袁柳明犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人袁柳明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人袁柳明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，视赔偿情况是否适用缓刑。 被告人袁柳明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2021年3月12日，被告人袁柳明与被害人姚某就民事赔偿问题达成和解，由被告人袁柳明赔偿姚某经济损失人民币8万元，当场支付6.7万元，姚某对被告人袁柳明表示谅解。后于同年3月30日、4月28日分别支付0.5万元。 上述事实，由公诉机关提交的被害人姚某的陈述，证人金某、王某、陈某等人的证言，现场勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表及伤势照片，姚某病历资料，监控视频及说明，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，（1995）诸刑初字第380号、（2012）绍诸刑初字第1434号刑事判决书，（1998）诸刑初字第101号刑事附带民事判决书，诸暨市公安局行政处罚决定书，户籍资料，归案经过，接受证据材料清单、撤案报告、谅解书，被告人袁柳明的供述和辩解及本院依法收集的收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人袁柳明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁柳明系自首，就赔偿问题与被害人达成和解并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁柳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 中华人民共和国刑事诉讼法相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2256号原告：温克琢，男，1953年10月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙长英，女，48岁，汉族，农民。原告温克琢与被告孙长英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告温克琢于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温克琢申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温克琢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温克琢负担。                                                                 审判员     高志成二〇二一年四月十六日                                  书记员    乔天宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3790号上诉人(原审被告)：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：北村文秀，董事长。被上诉人(原审原告)：金田科瑞(上海)环境科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戴志伟，执行董事兼总经理。上诉人上海旭统精密电子有限公司因与被上诉人金田科瑞(上海)环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12228号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海旭统精密电子有限公司在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海旭统精密电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二一年四月二十六日书记员  丁玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更306号罪犯赵顺利，男，1984年3月5日出生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2018年11月9日作出（2018）吉0283刑初312号刑事判决，以被告人赵顺利犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵顺利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵顺利在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分556分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵顺利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵顺利减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7650号原告：云南康禾医药有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街街道办事处宏业路89号，统一社会信用代码：91530000719484042A。法定代表人：蒋蓉。委托代理人：黄诚球，女，1981年5月21日出生，汉族，身份证登记住址：广东省廉江市，特别授权代理。被告：维西县诚信中西医结合门诊部，经营场所：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县保和镇念萨街18号，统一社会信用代码：92533423MA6MKYQR6H。经营者：孔祥利。被告：孔祥利，男，1963年10月16日出生，汉族，身份证登记住址：四川省泸州市江阳区。原告云南康禾医药有限公司诉被告维西县诚信中西医结合门诊部、孔祥利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告云南康禾医药有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告维西县诚信中西医结合门诊部、孔祥利的起诉。本院认为，原告云南康禾医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南康禾医药有限公司撤回对被告维西县诚信中西医结合门诊部、孔祥利的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十七日书记员 段素梅
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初986号 原告：张振怀，男，1968年5月5日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李克迎，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告：王景荟，男，1973年9月21日出生，汉族，住大城县。 原告张振怀与被告王景荟为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振怀的委托诉讼代理人李克迎、李庚到庭参加诉讼。被告王景荟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张振怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资17110元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告在天津为被告打工，做外墙保温，截止到2017年1月26日欠原告工资款23110元，该欠款被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告先后于2016年给付原告5000元及2019年通过微信给付原告1000元，尚欠原告17110元。在2021年1月30日原告再次找到被告居住地催要欠款，被告称无钱，因此双方发生争执并报警，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，诉至法院，请依法判决。 王景荟未提出答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2016年原告张振怀在天津为被告打工，做外墙保温，截止到2017年1月26日被告欠原告工资款23110元，该欠款被告为原告出具了欠条一张，该欠条注明：“欠张振怀工资23110元，贰万叁仟壹佰壹拾元整，王景荟”。出具该欠条后，原告自认被告已给付其工资款6000元，尚欠17110元未付。上述事实有原告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告王景荟拖欠原告张振怀劳动报酬的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告张振怀请求被告王景荟给付拖欠剩余工资款17110元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王景荟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第七百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王景荟于判决生效后五日内给付原告张振怀工资款17110元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元（已减半收取），由被告王景荟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1632号申请执行人盛玲宝，女，1951年2月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人蒋国忠，男，1953年12月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人16万元及利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款、房产、车辆外，未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足，已轮候查封被执行人所有的位于上海市虹口区场中路XXX号XXX室房产，已轮候查封被执行人所有的车牌号为沪A7XXXX、沪LFXXXX车辆。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1632号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年四月二十一日书记员  胡婕莹附：相关法律条文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执555号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县。被执行人梅晓泽，男，9179年9月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人熊一华，男，1968年5月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人梅晓泽、熊一华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1887号民事调解书，向被执行人梅晓泽、熊一华发出执行通知书，责令被执行人梅晓泽、熊一华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金38107.76元及相应利息，案件受理费525元，并承担申请执行费472元，共计39104.76元及相应利息。由于被执行人梅晓泽、熊一华未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人梅晓泽、熊一华银行存款（或收入）39104.76元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年四月八日法官助理夏娟书记员王志康
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初153号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘杰，男，汉族，1995年9月12日出生于安徽省濉溪县，大专文化，户籍地濉溪县，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局取保候审，同年4月6日经本院决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]53号                               指控事实                       2021年2月4日21时40分许，被告人刘杰酒后驾驶小型普通客车，由东向西行驶至濉溪县政府门口掉头，后沿沱河路由西向东行驶至沱河路与淮海路交叉口东侧华为手机店门口处停下来。22时10分许，刘杰电话报警其车辆丢失。后经鉴定，刘杰血液中乙醇含量为217毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘杰醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为200毫克/100毫升以上，从重处罚；其认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 牛泽晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执804号申请执行人：卜泽铭，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：丁一，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，户籍地河北省秦皇岛市。申请执行人卜泽铭与被执行人丁一借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）京0116民特511号民事裁定书，确定为：丁一于二〇二一年二月二十八日前偿还卜泽铭借款本金570000元并支付利息（利息以570000万元为基数，自二〇二〇年三月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。该民事裁定书已发生法律效力。因被执行人丁一未履行给付义务，申请执行人卜泽铭于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人丁一发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事裁定书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，共轮候冻结被执行人丁一名下交通银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行账户六个，冻结被执行人名下网络资金账户三个，轮候查封被执行人丁一名下小客车二辆（车牌号：×××、×××）。2021年4月20日，申请执行人卜泽铭与被执行人丁一达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务本金及利息。鉴于双方已达成执行和解协议，且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执804号案件的执行。如被执行人丁一不履行执行和解协议，申请执行人卜泽铭可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年四月二十日书记员  刘 晴
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执66号之一申请执行人：罗玉林，男，1956年4月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：郜嘉男，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：薛明，男，1970年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人罗玉林与被执行人薛明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗玉林向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。申请执行标的为被执行人薛明支付申请执行人罗玉林涂层费116000元、违约金20000元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人薛明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人薛明的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人薛明名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人薛明名下的粤ＡＸ××**汽车，本院另案已登记查封，查封期限为二年，自2019年10月25日起至2021年10月24日止，未扣押在案。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人薛明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗玉林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人薛明无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执66号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年四月二十日书记员  胡奇轩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更382号 罪犯周明，男，1980年2月27日出生，汉族，河北省张家口市人，现在河北省唐山监狱服刑。 中国人民解放军石家庄军事法院于2018年9月1日作出(2017)军0602刑初10号刑事判决，以被告人周明犯非法出卖武器装备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年1月13日起至2021年10月17日止。判决发生法律效力后于2018年11月28日交付执行。刑期至2021年10月17日止。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯周明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯周明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯周明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周明减去尚未执行的剩余刑期（减刑后应执行的刑期自2017年1月13日起至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李静伟 审 判 员  王宏伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执491号申请执行人：张忠良，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：宋世君，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省三台县。张忠良与宋世君民间借贷合同纠纷一案，申请执行人陈建依据已发生法律效力的（2020）川0623民初3934号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款27077元及受理费、保全费548元。执行中，通过查询被执行人宋世君的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。申请人宋世君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初3934号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年四月十九日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1406号原告：陈必友，男，1970年4月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：朱贵春，男，1970年3月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告陈必友与被告朱贵春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈必友到庭参加诉讼，被告朱贵春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈必友向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款50000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系熟人关系，被告因生意需要向原告借款，被告于2020年1月24日向原告出具了50000元欠条，后原告多次催要，被告没有还款。被告朱贵春未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实:被告因资金周转需要，于2019年向原告借款50000元，后被告没有还款，于2020年1月24日向原告出具欠条一张，借条载明：“欠条，欠到陈必友（）人民币伍万元整￥50000元，（一年归还一万元），据，朱贵春，（320922197003066157）2020年1月24日，从2020年开始归还”,后原告索要此款未果。以上事实有借条和开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方虽然约定分期还款，但被告并未按约履行还款义务，其行为已表明不履行主要债务，构成预期违约，原告有权要求被告偿还所有借款。故对原告要求被告偿还50000元请求，本院予以支持。被告朱贵春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱贵春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈必友借款50000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱贵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 李东升二〇二一年四月十二日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执168号申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3（1/1）。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托代理人：仰彬，该公司员工。委托代理人：许娓，该公司员工。被执行人：张雷超，男，1979年10月2日出生，住濮阳市南乐县。被执行人：张爱花，女，1970年8月20日出生，住濮阳市清丰县。本院在执行浙江高诚融资担保有限公司申请执行张雷超、张爱花追偿权纠纷一案中，北海国际仲裁院于2020年12月3日作出（2020）北海仲字第13-1450号裁决书，裁决：一、被申请人张雷超向申请人浙江高诚融资担保有限公司归还代偿款17989元；二、被申请人张雷超向申请人浙江高诚融资担保有限公司支付代偿款后利息（以7891元为基数、按年利率15.4%、自2019年12月24日计算至生效裁决确定的付款之日止；以10098元为基数、按年利率15.4%、自2020年5月25日计算至生效裁决确定的付款之日止）；三、被申请人张爱花对被申请人张雷超上述债务承担连带清偿责任；四、本案仲裁费800元，由被申请人张雷超、张爱花承担（申请人已预缴该仲裁费，二被申请人迳付给申请人）。裁决生效后，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号：（2021）豫09执168号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年2月23日、2021年4月6日、2021年4月18日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，冻结存款银行3112.52元。三、本院于2021年4月18日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月19日，经濮阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。本案共计已执行到位3112.52元，本案尚余18001.34元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷超、张爱花负有继续向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年四月十九日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执480号申请执行人：韩茂超，男，1971年7月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南广盈建筑工程有限公司，住所地：安阳市紫薇大道268-3号。法定代表人：范礼辉，职务：经理。申请执行人韩茂超与被执行人河南广盈建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人韩茂超依据已发生法律效力的的（2020）豫0505民初3579号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人河南广盈建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南广盈建筑工程有限公司名下银行存款236395元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月十三日书记员  张 喆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14541号原告：上海翊源汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张恩永。被告：吕勤红，男，住河南省。原告上海翊源汽车租赁有限公司与被告吕勤红租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。诉讼中，原告上海翊源汽车租赁有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告上海翊源汽车租赁有限公司撤回起诉。审 判 员 汪彩英二〇二一年四月二十六日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4068号申请执行人：湖南省第六工程有限公司（统一社会信用代码91430000183767848B），住址地：湖南省长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。被执行人：三亚鹏达建筑工程有限公司（统一社会信用代码914602006760533649），住，住址地：海南省三亚市凤凰路军粮供应站****/div>法定代表人：吉鹏，该公司执行董事。关于申请执行人湖南省第六工程有限公司与被执行人三亚鹏达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02民终1725号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人湖南省第六工程有限公司向本院申请强制执行，2020年9月23日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚鹏达建筑工程有限公司应自本判决生效之日起10日内向申请执行人返还代缴的税款512516.09元；如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费14210元（申请执行人已预缴17691元），由被执行人负担5285元，退回申请执行人3481元。在执行过程中，本院向被执行人三亚鹏达建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年四月二十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1738号 申请执行人安徽太极阐微电子商务有限公司、崔如月： 安徽太极阐微电子商务有限公司与崔如月不当得利纠纷一案，申请执行标的共计53331元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安徽太极阐微电子商务有限公司向本院申请执行的（2021）皖1221执1738号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢16号申请执行人辽宁华邦联合资产管理有限公司,住沈阳市法库县冯贝堡村。法定代表人高宁，系该公司经理。被执行人致诚企业集团有限公司，住所地大连市中山区中南路中秀巷**。法定代表人杨振华,系该公司董事长。被执行人大连玉满房地产开发有限公司，，住所地大连市中山区中南路中秀巷**法定代表人,林德阳。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案系恢复执行案件，在执行过程中，1、本院下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢16号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十九日书记员 张云峰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执929号之三 申请执行人：蚌埠市澳斯特涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集路北段电管站北侧200米，统一社会信用代码91340300711707598J（1-1）。 委托诉讼代理人：荣丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。 被执行人：刘忠，男，汉族，1969年03月08日生，住蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2020)皖0304民初2869号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币232482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执异7号 异议人（被执行人）：王某甲。 异议人（被执行人）：王某乙。 申请执行人：李某某，。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人王某甲、王某乙于2021年4月7日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，异议人王某甲、王某乙于2021年4月16日向本院提出撤回执行异议书面申请。 本院认为，异议人王某甲、王某乙撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人王某甲、王某乙撤回执行异议申请。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  向莉莉 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王 丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执86号 申请执行人：郭雪梅,女性,1974年1月12日出生,住天津市大港区； 被执行人：梁志强,男性,1973年2月2日出生,住仁寿县； 本院于2022年1月25日立案执行郭雪梅与梁志强民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4869号民事调解书确定的偿还申请人借款本金315465元及利息，并负担受理费3091元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人员名单。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4869号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月一日 书记员 蒋 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢44号之二申请执行人:肖芳，女，1983年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:肖玲，女，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:张松平，男，1979年1月23日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理肖芳与肖玲、张松平民间借贷纠纷一案中，肖芳向本院提出了财产保全申请，并用申请执行人肖芳名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号（权证号码：7×**）房屋作为担保。本院依法作出（2019）湘0104财保363号民事裁定书，采取财产保全措施，查封了上述作为担保的房屋。现该案已审结。在执行过程中，因本案已全部执行完毕，申请执行人肖芳申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人肖芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人肖芳名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号（权证号码：7×**）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇二一年四月二十三日书记员  屈慧婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1287号申请执行人：欧冶商业保理有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号３２楼３２０８**，住所地湖北省十堰市。定代表人。被执行人：马海燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区田沟巷********。被执行人：马万某，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市张湾区田沟巷********iv>欧冶商业保理有限责任公司与湖北康乾工贸有限公司、马海燕、马万某买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初23998号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人湖北康乾工贸有限公司、马海燕、马万某未按生效法律文书的规定履行义务，权利人欧冶商业保理有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费89706元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向湖北康乾工贸有限公司、马海燕、马万某发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。马万某名下开户于东亚银行(中国)的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人湖北康乾工贸有限公司、马海燕、马万某暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年四月十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢370号 申请执行人天台县百赞塑胶有限公司根据（2020）浙1023民初2971号民事判决书申请执行被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅为买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅已向申请执行人天台县百赞塑胶有限公司履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2020）浙1023执3732号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初301号原告：王凤英，女，1980年6月15日生，汉族，住云南省安宁市。被告：云南云泽汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城******。法定代表人：康正勇。原告王凤英诉被告云南云泽汽车租赁有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王凤英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤英撤诉。案件受理费人民3090元退还原告王凤英。审判员 段 雯二〇二一年四月二十二日书记员 侯金丹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执201号 申请执行人张美莲，女，1944年8月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被执行人凌强，男，1966年4月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人张美莲与凌强侵权责任纠纷一案，2021年1月20日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初1614号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人应履行判决书义务，给付申请人欠款3130元及案件受理费25元，执行费50元，共计3205元。 申请人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执201号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2682号 原告：陈宇，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：成都蓝莲家具有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告陈宇与被告成都蓝莲家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告陈宇于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宇的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宇负担。 审判员  杨思思 二〇二一年四月九日 书记员  苏雯琦
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初1039号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，支行行长。委托诉讼代理人：胡发江，男，1964年3月3日出生，汉族，住乐平市，系该支行职员。委托诉讼代理人：徐建文，男，1968年9月8日出生，汉族，家住乐平市洎阳中路**，系该支行员工。被告：程水根，男，1979年5月15日出生，汉族，家，家住江西省乐平市/div>原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行与被告程水根信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行委托代理人胡发江到庭参加诉讼，被告程水根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告程水根偿还原告信用卡本金11099.36元及按金穗信用卡章程及领用合约的约定算至清偿之日止的利息、违约金（算至2020年10月13日的利息及违约金为900.7元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月9日在原告处申请办理了金穗信用卡（卡号为62×××05），之后被告于2017年6月30日开始使用此信用卡刷卡消费。截至2020年10月13日被告积欠本金为11099.36元，利息及违约金为900.7元。原告经多次向被告催收未果，故诉至法院。截至2021年3月31日被告仍积欠信用卡本金644.94元、利息2396.14元、违约金579.33元。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行围绕诉讼请求提供了如下证据：原告身份证明、持卡人基本信息、交易流水、金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、客户签收照片、信用卡章程、金穗贷记卡客户签收单、催收邮寄回执单。被告程水根未到庭答辩也未提供证据。经审理查明：被告程水根于2017年2月9日在原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行处申请办理了金穗信用卡，并承诺遵守金穗信用卡章程及领用合约的各项规定。上述规定约定：逾期利息按日利率万分之五计收，持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××05。被告于2017年6月30日开始使用此信用卡消费，截至2021年3月31欠信用卡本金644.94元、利息2396.14元、违约金579.33元。上述事实有原告提供的证据与本院的庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告程水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。被告向原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行申请办理了金穗贷记卡，并承诺遵守金穗信用卡章程及领用合约的规定，上述规定符合法律规定，本院予以支持。在被告签约并领取信用卡后，原、被告双方已达成合法有效的协议，被告应遵守协议约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定的期限向原告偿还借款，现被告逾期不还，已构成违约，应承担全部违约责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程水根于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行信用卡贷款本金644.94元及利息、违约金（利息及违约金按金穗信用卡章程的约定算至清偿之日止，暂算至2021年3月31的利息为2,396.14元、违约金为579.33元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元由被告程水根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  袁杰民二〇二一年四月九日书记员  徐 婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢860号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。 法定代表人李征，该行行长。 被执行人曾祥，男，汉族，1984年12月12日出生，住湖南省石门县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10421号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人曾祥在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4925元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。 2、2021年4月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年4月16日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应执行的标的为6109元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0105民初10421号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 悦 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3842号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市淘淘猫文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春盛路1号2楼（自主申报）。法定代表人：傅征锋。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告义乌市淘淘猫文化用品有限公司关于侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法以简易程序审理。因原、被告双方已和解，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员  刘 霞二〇二一年四月二十二日代书记员  楼小鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1187号申请人：许晓玲，女，1978年7月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：何四卷，男,1960年12月26日生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人许晓玲申请执行何四卷借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人许晓玲向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初3351号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月二十八日书记员  宋 琪