湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初140号 原告：朱某1，男，2006年4月3日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 法定代理人：朱某2，男，1980年8月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：曹新才，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何云开，男，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何述良，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 三被告委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：陈满秀，女，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱某1诉被告曹新才、何云开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告朱某1于2021年1月12日申请追加何述良为本案被告，本院依法追加何述良为被告参加诉讼，2021年1月29日，被告何述良申请追加陈满秀为本案被告，本院依法追加陈满秀为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人何雪金，被告曹新才、何云开、何述良及其委托诉讼代理人朱正新，被告陈满秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹新才、何云开共同赔偿原告经济损失111779元，被告何述良承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月29日，原告驾驶摩托车与被告曹新才驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤住院。经汝城县公安局交通警察大队认定原告与被告曹新才承担事故的同等责任。被告曹新才驾驶的拖拉机系被告何云开所有。原告因交通事故受伤，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，被迫休学在家养伤，对原告心理和生理造成一定的伤害。原告认为，本起交通事故中原告与被告曹新才虽承担同等责任，但被告何云开作为拖拉机的所有人将车辆交由无驾驶证的他人驾驶，在本案中也有一定的过错应当与被告曹新才承担连带赔偿责任。 被告曹新才、何云开、何述良辩称：一、何述良不是涉案拖拉机的所有人、管理人，涉案拖拉机登记车主为何云开，该拖拉机一直由何云开使用、管理，曹新才也是受雇于何云开，何述良依法不应承担责任。二、本案属于以特殊的交通事故方式侵犯身体权的性质，应先适用侵权责任的过错原则，然后再按事故责任进行划分。涉案摩托车车主为陈满秀，其将本人所有的摩托车给未成年人驾驶，依法应对原告的损失先承担30%的过错责任。三、对原告损失清单，请求法院依法核减其与法律规定不符的部分。对原告构成十级伤残有异议，相对应的残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持；护理期应以住院天数23天计算；交通费应提供正式票据并结合治疗所需要进行认定；营养费无依据；医疗费以正式治疗发票为准；护理费149元/天无异议。四、曹新才给何云开开车时，驾驶证在有效期内，因为没有及时进行年检，导致事故发生时被注销了，无证驾驶责任不应由何云开承担。五、其他未成年乘车人也应承担相应责任。 被告陈满秀辩称：我家的摩托车是在我不知情的情况下小孩拿摩托车钥匙去配了钥匙，配钥匙的钱是我儿子的同学出的，摩托车也是在小孩上课期间逃课开出去的，我们家长不知情，摩托车从车库开出去时是何俊杰从我儿子那里把钥匙抢走的，朱某1又从何俊杰手里抢走钥匙把车开出去的。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的道路交通事故书、朱某1在汝城县人民医院的住院病历及医疗费发票、预交款单、郴州市第一人民医院检查单及检查费发票、事故照片、交警部门对事故当事人的询问笔录、驾驶人信息查询单、户籍证明，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.郴州市科诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告曹新才、何云开、何述良对原告朱某1身体损伤构成十级伤残的鉴定结论有异议，申请对原告朱某1伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许被告曹新才、何云开、何述良重新鉴定申请，并移送司法技术部门对外委托，经双方共同选择湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告朱某1头部及左腕损伤分别评定为十级、十级伤残。2.2020年8月27日、9月18日、10月11日在汝城县人民医院的检查费发票无相关病历及检查单佐证，无法证实检查与本案事故造成损伤有关，本院不予确认。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日18时许，原告朱某1与其同学何志豪、何俊杰逃课来到汝城县卢阳镇九龙××小区，何志豪将其母亲陈满秀的二轮摩托车钥匙偷拿出来，由朱某1驾驶二轮摩托车搭载何俊杰、何志豪沿汝城县佳富村村道由土桥墟方向往佳富村方向行驶（汝城县土桥墟至××村××线），当行驶至傅家组急弯路段时，其车正前方位置与相对方向驶来由被告曹新才驾驶的无号牌拖拉机左前角位置，在道路中间相撞后，无号牌拖拉机再向左前方推行了无号牌二轮摩托车一段距离，造成两车受损和原告朱某1受伤的交通事故。经交警部门认定，原告朱某1、被告曹新才负事故的同等责任，搭乘人员何俊杰、何志豪无责任。当日，原告朱某1后被送至汝城县人民医院住院治疗，住院治疗23天，花费医疗费23985.9元，该费用由被告何云开垫付13000元。根据医嘱，原告朱某1外购脑肽节苷脂花费7301元。事故造成原告朱某1弥漫性轴索损伤、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折、面颅骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突撕脱骨折。原告朱某1病情好转出院，遗留左眼视力减退、耳鸣症状，汝城县人民医院建议原告朱某1到上级医院进一步检查治疗。2020年7月22日、8月13日、9月12日、10月10日到郴州市第一人民医院进行视力、听力检测治疗，花费检查治疗费5333.59元。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告朱某1的脑部伤构成十级伤残，左桡骨远端骨折构成十级伤残，综合评定护理期30日，营养期90日，花费鉴定费1500元。被告曹新才、何云开、何述良对原告朱某1身体损伤构成十级伤残的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经双方共同选择湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告朱某1头部及左腕损伤分别评定为十级、十级伤残。为此，原告朱某1花费交通费387元。 另查明，案涉事故拖拉机所有权人为被告何云开，被告曹新才系何云开雇请的司机。事故发生当日，被告曹新才受何云开安排运输水泥。搭乘人何志豪受伤在汝城县人民医院住院2天，花费医疗费2503.1元。 本院认为，原告朱某1驾驶无号牌二轮摩托车与被告曹新才驾驶拖拉机发生交通事故，事故经交警部门认定原告朱某1、被告曹新才负事故同等责任，对于原告朱某1因事故造成的经济损失，被告曹新才应予赔偿，因被告曹新才系受被告何云开雇请的司机，事故发生时系为何云开运输水泥，被告曹新才在从事雇佣活动中致原告朱某1损害，雇主何云开应当承担赔偿责任。关于原告朱某1因交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费：36620.49元，2.护理费：4470元（149元／天×30天），3.住院伙食补助费：2300元（23天×100元／天），4.营养费：考虑原告的伤情及医院医嘱，本院酌情认定690元，5.交通费：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告曹新才、何云开、何述良申请重新鉴定，经重新鉴定原告朱某1的伤残等级与原鉴定一致，原告朱某1主张由此增加的合理交通费387元，本院予以支持，6.伤残赔偿金：79684元（39842元／年×20年×10%），7.精神抚慰金：5000元，8.鉴定费：1500元。以上合计：130651.49元。被告曹新才驾驶的拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本起事故造成何志豪受伤，何志豪母亲陈满秀主张何志豪因事故造成的经济损失，在交强险限额范围内预留何志豪的赔偿比例后，被告何云开应当先在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，超出部分按责任比例承担赔偿责任，即由被告何云开赔偿原告朱某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计114777元（四舍五入后），扣除被告何云开已支付的13000元，被告何云开应赔偿原告朱某1101777元。超出上述范围的原告朱某1的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”原告朱某1、何志豪、何俊杰在校期间逃课外出，未经陈满秀允许，由何志豪偷偷拿了其母亲陈满秀的摩托车钥匙，由朱某1驾驶摩托车发生交通事故。被告陈满秀虽是案涉摩托车的所有人，但不能预见到其子何志豪及原告朱某1等会在校期间逃课外出偷偷拿走钥匙驾驶摩托车，原告朱某1等人的行为显然超出了被告陈满秀的管理范围及能力之外，因此，被告陈满秀对于原告朱某1未经允许驾驶摩托车发生交通事故不存在过错，不应承担赔偿责任。对于被告曹新才、何云开、何述良辩称被告陈满秀将其所有的摩托车给未成年人驾驶，依法应对原告的损失先承担30%的过错责任的意见，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告何云开在判决生效后十日内一次性赔偿原告朱某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失101777元； 二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2536元，减半收取1268元，由原告朱某1承担634元（已预交），被告何云开承担634元，限何云开在判决生效后七日向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年四月二十三日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27） 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。