四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3093号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：郭盛其，男，1967年4月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：周成君，女，1971年2月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告郭盛其、周成君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三江农商行的委托诉讼代理人陈嘉鑫到庭参加诉讼，被告郭盛其、周成君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭盛其、周成君立即偿还原告借款本金55960.64元及罚息（从2020年5月16日起至2021年1月6日期间罚息为2601.29元，从2021年1月7日起的罚息按月利率7.42185‰以55960.64元为基数计算至本息付清之日止）；2.请求判令被告郭盛其、周成君承担原告为追索本案债权而支付的律师代理费4000元；3.判令被告郭盛其、周成君承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，被告郭盛其向乐山三江农村商业银行股份有限公司（以下简称三江农商行）提出卡货通借款申请，申请借款金额为10万元，同日被告周成君出具《夫妻债务共同承诺书》，确认其与郭盛其系夫妻关系，借款到期用家庭收入归还贷款本息，借款系夫妻共同债务，由其承担连带清偿责任至借款本息全部还清为止。原告对被告的偿还能力进行审查后，对被告申请借款金额确定为6万元。2017年5月16日，被告郭盛其与原告签订《农户小额循环借款合同》【合同编号：三江农商信农借(2017)001167-0207号】。约定原告向被告郭盛其提供借款额度为6万元；该借款额度指在合同约定的额度支用期间内，由三江农商行向被告提供人民币贷款的本金余额的最高限额；在借款额度支用期间内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告可以连续、多次申请借款进行循环使用；借款额度支用期间自2017年5月16日至2020年5月15日；在额度支用期间和借款额度内，被告可以根据：需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；贷款利率为月利率4.9479‰，即基准利率上浮25%，借款期限内如遇基准利率调整，自次年1月1日起，三江农商行按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整；按季结息，结息日为每季末20日；如被告不能按期归还，从逾期之日起按逾期贷款处理；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，被告郭盛其与三江农商行签订《最高额保证合同》（合同编号：2017年个保字第128号），合同中约定：被告郭盛其为上述借款合同提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）等。同日，被告郭盛其与三江农商行签订《自助放款及还款协议》，增加贷款自助支用及还款自助渠道等相关权利义务。完善上述贷款手续后，原告按约向被告郭盛其发放了6万元贷款。截止2021年1月6日被告尚欠原告借款本金55960.64元，逾期后的罚息至起诉之日均未按合同约定支付。现合同约定的借款期限己到，但被告未依约全部偿还借款本息。原告经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告郭盛其未到庭应诉。 被告周成君未到庭应诉。 本院认定事实如下：2017年4月24日，被告郭盛其向原告提交《卡贷通借款申请书》，向原告申请贷款100000元用于个人消费，郭盛其在申请人签字处签字捺印，周成君在配偶签字处签字捺印。同日，周成君向原告出具《夫妻债务共同承诺书》，载明其与郭盛其系夫妻关系，因家庭消费需要，郭盛其向原告申请的该笔贷款属于夫妻共同债务，其承担连带清偿责任至借款本息全部还清之日止。同年5月16日，原告（贷款人、乙方）与被告郭盛其（借款人、甲方）签订《农户小额循环借款合同》[合同编号：三江农商信农借（2017）001167-0207号]，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币60000元整。借款额度支用期间自2017年5月16日至2020年5月15日。本合同项下的单笔贷款利率为月利率即基准利率为上浮25%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年1月1日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为季末20日。同日，原告（债权人、乙方）与被告郭盛其（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》[合同编号：2017年个保字第128号]，约定乙方为债务人在2017年5月16日至2020年5月15日期间签订的发放人民币贷款合同（主合同）。甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证方式为连带责任保证。 2017年5月16日，原告向被告发放贷款60000元。被告郭盛其在原告出具的《借款借据》上签名确认，《借款借据》载明：“借款金额60000元，借款日期2017年5月16日，借款到期日2020年5月15日，借款方式小额信用，借款用途为生活，结息方式按季结息，执行月利率为4.9479‰”等内容。 另查明，郭盛其与周成君于1994年1月14日结婚。 审理中，原告提交了其与四川嘉州律师事务所签订的《委托代理协议》及代理费发票拟证明原告为追索本案债权将会产生代理费4000元。此外原告陈述借款合同已于2020年5月15日到期，截止2021年1月6日被告差欠原告借款本金55960.64元及罚息2601.29元。此后，被告仍未归还贷款本息。 上述事实，有营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、《卡贷通借款申请书》、《夫妻债务共同承诺书》、结婚证复印件、《农户小额循环借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款发放凭证、还款清单、委托代理协议、律师费发票等证据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《农户小额循环借款合同》是原告与被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放贷款，并提供有借款合同、借据等证据予以佐证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告未按约还款，其行为构成违约，依法应承担归还借款本金并支付罚息的违约责任。被告郭盛其、周成君系夫妻关系，且周成君向原告出具《夫妻债务共同承诺书》，承诺该借款属夫妻共同债务，应当负连带清偿责任。原告要求被告郭盛其、周成君偿还其借款本金的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于罚息，《农户小额循环借款合同》中约定按照人民银行基准利率执行，借款借据约定执行贷款利率为月利率4.9479‰，且双方实际履行均是按照此利率履行，故本院认为双方对执行的贷款利率约定明确，本案的贷款利率年利率5.93748%，贷款罚息利率年利率8.90622%（5.93748%×1.5倍）。现借款期限已满，本院确认被告差欠原告借款本金55960.64元及截止2021年1月6日的罚息2601.29元；从2021年1月7日起至本金还清之日止的罚息以尚欠本金55960.64元为基数，按年利率8.90622%计算。 关于律师费，原告主张依据双方签订的《农户小额循环借款合同》第八条第（二）款第2项约定“出现本条第（一）款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”和《最高额保证合同》第二条第（一）款保证范围“担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”，其有权向被告主张律师费。本院认为，贷款已经到期，且《农户小额循环借款合同》并未提及律师费，不属于“本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”；另，保证合同系从合同，其应承担的担保责任范围应在主债务范围内，原告要求被告依照《最高额保证合同》承担律师费的诉请，超出了主合同的内容；此外，原告并未举证证明律师费已实际产生，故原告主张被告支付其律师费4000元无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭盛其、周成君在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司借款本金55960.64元、利息及罚息（截止2021年1月6日的罚息为2601.29元；从2021年1月7日起至本金付清之日的罚息以尚欠本金55960.64元为基数，按年利率8.90622%计算）； 二、驳回原告乐山三江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由被告郭盛其、周成君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汪文倩 二〇二一年四月八日 书记员  郭 文