湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初400号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷敏，该公司职工。被告：唐九华，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：陈华英，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告唐九华、陈华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行的委托诉讼代理人雷敏、被告唐九华到庭参加诉讼，被告陈华英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请判令唐九华、陈华英共同偿还贷款本金30000元及利息；2、判令陈华英承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：唐九华于2013年4月22日与祁阳农商行下属唐家岭支行签订借款合同，借款30000元，约定月利率9.3‰，期限3年。陈华英自愿为该贷款提供连带责任担保。该贷款系唐九华、陈华英婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款到期后，唐九华未按合同约定履行还本付息义务，祁阳农商行多次催收未果。为证实其主张，祁阳农商行提交了以下证据：证据1、唐九华、陈华英的身份证和常住人口登记卡复印件、唐九华与陈华英为夫妻的证明，拟证明两被告是适格的诉讼主体；证据2、《借款借据》，拟证明唐九华借款的事实；证据3、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，拟证明陈华英自愿承担连带责任的事实；证据4、三份收取利息的清单拟证明被告支付了三笔利息的事实；证据5、证人赵新元的证言，拟证明唐九华、陈华英到柜台办理贷款、赵新元向唐九华催收贷款，唐九华讲等陈华英打工回来再还息、唐九华每年年底到柜台来还利息的事实。唐九华质证认为，对于证据1和证据2，没有异议；对于证据3和证据4，有异议，认为《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》不是陈华英签署的，唐九华没有支付利息，对于证据5、有异议，认为是唐九华一个人办理了借款手续，陈华英没有到场签字，证人证明催收贷款时，唐九华讲等陈华英打工回来了才还利息的情况不属实，陈华英在2013年至2015年没有外出打工，唐九华2013年借款后，没有到柜台还过利息。唐九华辩称，唐九华于2013年4月22日在唐家岭信用社贷款30000元。当年8月3日早晨7时左右，唐九华携款还贷，正遇到唐家岭信用社主任阳汉军，阳汉军说：“现在不到上班时间，你先把钱放在我这里，上班后，我帮你将还款手续办好就行了”。到阳汉军住房后，阳汉军说：“你这笔钱不用还到信用社去，因唐春蓉家建房进货急需钱，以后，连本带息由唐春蓉还，你我不用管了”。唐九华将30000元交给了阳汉军主任后，便回去做生意了。2016年，赵新元催唐九华还款，唐九华才晓得阳汉军未办好还款手续。后来，唐九华出了事故。2017年7月13日，唐九华找到阳汉军说：“我那30000元钱怎么还不给我还清楚”。阳汉军无法回应，只好陪同唐九华找唐春蓉，并要唐春蓉把钱还了算了。当时唐春蓉也同意还。后来，唐九华再追问时，阳汉军又一口否认，说与他无关，是唐九华与唐春蓉发生经济关系。唐九华又找唐春蓉，唐春蓉说不是在唐九华手上拿的钱。唐九华已将钱还至唐家岭信用社原主任阳汉军手上，阳汉军将款转借给唐春蓉。唐九华不应当再承担还款义务。为证实其主张，唐九华当庭播放了与阳汉军的对话录音，因录音中的对话不清晰，法庭要求唐九华将录音内容整理成书面材料，以便对照辨析录音内容，唐九华未按要求完善录音证据也没有提交录音证据。在第二次开庭中，唐九华提交了段国朝的证言并申请段国朝出庭作证，段国朝证明：2018年8月的一天，段国朝陪唐九华找阳汉军讲借款还款的事，段国朝问阳汉军是否拿了唐九华30000元，阳汉军承认曾经拿了唐九华的30000元钱。祁阳农商行质证认为，阳汉军不承认拿了唐九华的钱，证人段国朝的证言不是事实。为此，祁阳农商行申请阳汉军出庭作证，本院组织了段国朝与阳汉军当庭对质。阳汉军证实：2006年还是2008年，唐九华一家人在唐家岭信用社借了三笔款，分别是6000元、10000元和10000元，2010年，这三笔借款转据成一笔借款，借款人是唐九华，借款金额为26000元。2012年8月，唐九华来信用社还款，当时唐九华的亲家母唐春蓉要借款，最后，唐九华同意将这笔借款转给唐春蓉，唐九华当天将前期利息结清，唐春蓉借用本金26000元，借据仍是唐九华的借据，以后的利息，由唐春蓉支付。2012年12月31日，唐春蓉将这笔借款以转据的方式还清了。2013年4月22日，唐九华重新借了30000元，本金一直未还，赵新元催收后，唐九华家还了三次利息。这笔借款本金一直没有还，也没有转到其他人名下，唐九华是否将后面的贷款与前面的贷款记混淆了。当庭对质时，阳汉军认可在唐九华找阳汉军时段国朝确实在场，但是段国朝没有问过阳汉军是否拿了唐九华30000元的话。唐九华就阳汉军的证言质证：之前的26000元贷款，唐建平（唐春蓉丈夫）要求转给唐建平用，唐九华同意。当时，唐九华还了4400元利息，以后的本金和利息由唐建平偿还。但2013年4月22日的借款，唐九华在同年8月还款时，阳汉军收到了30000元后又借给了唐建平夫妇。陈华英未向本院提交书面答辩意见。本院认证如下：祁阳农商行提交的证据1、唐九华、陈华英的身份证和常住人口登记卡复印件、唐九华与陈华英为夫妻的证明，证据2、《借款借据》，唐九华没有异议，该证据系唐九华贷款时提交或形成的材料，应予认定。证据3、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》和证据4、三份收取利息的清单，唐九华有异议，但没有提交相反证据，结合证据5、证人赵新元的证言，这三份证据能相互印证，均应予认定。结合段国朝和阳汉军的证言，本院不能认定阳汉军在2013年8月拿了唐九华30000元转借给案外人唐建平、唐春蓉夫妇的事实。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本案事实认定如下：2013年4月22日，唐九华在祁阳农商行唐家岭支行立据借款30000元。约定借款于2016年4月22日到期，月利率为9.3‰。2014年1月19日，祁阳农商行收取利息2529.6元；2015年2月14日，祁阳农商行收取利息3636.3元，2016年2月5日，祁阳农商行收取利息3320.1元，2016年2月5日前的利息已结清。此后，祁阳农商行向唐九华催收，唐九华以该款已还给祁阳农商行唐家岭支行原主任阳汉军为由拒绝还款。唐九华、陈华英系夫妻关系，2013年4月20日，陈华英签署《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，承诺承担连带责任。本院认为，祁阳农商行与唐九华签订的借款合同，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。唐九华在祁阳农商行借取了贷款，应当按约定的期限返还本金并支付利息。唐九华与陈华英系夫妻，而且陈华英自愿承担连带责任，因此该借款应为唐九华与陈华英的夫妻共同债务。因唐九华未履行归还借款并支付全部利息的义务，祁阳农商行要求唐九华、陈华英共同偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。祁阳农商行既要求陈华英承担共同偿还责任，又要求陈华英承担连带责任，共同偿还责任重于连带责任，本院已支持了祁阳农商行要求陈华英承担共同偿还责任，就不应再支持祁阳农商行要求陈华英承担连带责任的请求。唐九华辩称已经将借款还给了祁阳农商行唐家岭支行原主任阳汉军，但没有充分的证据，本院不能采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限唐九华与陈华英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本金30000元并自2016年2月6日起按月利率9.3‰支付利息；二、驳回湖南祁阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 曾建军二〇二一年四月九日法官助理 何松竹书 记 员 黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。