wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执415号之二 申请执行人:何东,男,1982年01月09日出生,汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人:郑释恩,男,1979年02月15日出生,汉族，住浙江省象山县。 被执行人:王凤杰,女,1987年10月21日出生,汉族。 申请执行人何东与被执行人郑释恩、王凤杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑释恩、王凤杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何东向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人郑释恩、王凤杰向申请执行人何东支付245200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人郑释恩、王凤杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑释恩、王凤杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑释恩、王凤杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑释恩、王凤杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下房产已由本院处置完毕。被执行人郑释恩、王凤杰尚应履行执行款245200元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑释恩、王凤杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑释恩、王凤杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑释恩、王凤杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月15日，本院约谈了申请执行人何东并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑释恩、王凤杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月二十八日 代书记员  俞方超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执473号 申请执行人：洪兆明，男，1970年4月29日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：胡林娟,浙江良恭律师事务所律师。 被执行人：方杭城，男，1988年1月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：罗芳，女，1978年7月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪兆明与被执行人方杭城、罗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪兆明于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方杭城、罗芳返还申请执行人洪兆明借款本金100000元，支付利息1200元（暂算至2020年9月28日），并支付从2020年9月29日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（16.8%）计算的利息，以及律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方杭城、罗芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方杭城、罗芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方杭城、罗芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方杭城、罗芳的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方杭城、罗芳的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人罗芳名下浙Ａ3××××小型汽车已由（2021）浙0127执281号案件拍卖处置，成交价42700元。经参与分配，本案分的案款20780元，扣除案件受理费2485元，执行费1515元，罚款1000元，申请执行人实际受偿15780元。暂未发现被执行人方杭城、罗芳有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款84220元及利息，律师代理费4000元。 鉴于被执行人方杭城、罗芳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（方杭城未缴纳，罗芳已缴纳），并对被执行人方杭城、罗芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十六日 代书记员 邵江男
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1862号 原告：王坤，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：杨海娇、神祥吉，山东廷峰律师事务所，律师。 被告：田启程，男，1991年12月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县裕丰新区。 原告王坤与被告田启程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤及委托诉讼代理人神祥吉到庭参加诉讼，被告田启程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告偿还原告借款180000元及利息；二、判令被告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日被告因资金周转，以自己所有的位于沂水县裕丰新区××号楼××单元××是的房屋作抵押，向原告借款180000元，约定使用期限自2019年9月26日至2019年12月25日，利息为每月2%。2019年9月27日，原告将180000元转至被告指定的账户，但借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告田启程未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经其外甥田宝旭介绍认识被告田启程。因被告田启程需资金周转，向原告借款。原告外甥田宝旭将房屋抵押借款合同一份先由原告签字，田宝旭找被告田启程签字后，将该份房屋抵押借款合同交原告持有。该合同约定借款金额18万元，借款期限为2019年9月26日至2019年12月25日，借款利息月息2%。被告田启程将位于裕丰新区××号楼××单元××室抵押给原告。2019年9月27日，原告根据其外甥田宝旭的要求，将18万元分两笔通过银行转账汇至李艳磊名下。该借款到期后，被告未能偿本付息。经查，原被告未将抵押房屋办理抵押登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田启程向原告借款，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告田启程应当偿还原告案涉借款的本金18万元。关于案涉借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第28条“…但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第31条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。被告田启程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利据此，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第28条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，缺席判决如下： 一、被告田启程于本判决生效后十日内偿还原告王坤借款本金18万元及利息（以18万元为基数，从2019年9月26日起至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告王坤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告田启程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年四月二十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢131号孙权松、孟祥平、周树青、孙浚珲：程晓娟：申请执行人孙权松、孟祥平、周树青、孙浚珲与被执行人程晓娟生命权纠纷一案，申请执行标的共41578.79元。本院立案受理后现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人孙权松、孟祥平、周树青、孙浚珲向本院申请执行的(2019)苏0507民初3161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初134号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨赞经，男，1980年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人陈伯铭，浙江君胜律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕441号起诉书指控被告人杨赞经犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员朱轶群出庭支持公诉。被告人杨赞经及辩护人陈伯铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院指控： 1.2020年1月至6月，被告人杨赞经冒充女性身份，利用移动电话、微信软件以与蒙某谈男女朋友为名，编造还信用卡、还网贷等理由，骗取被害人蒙某钱款共计82705.2元。 2.2020年7月，被告人杨赞经冒充女性身份，采用上述同样手段，骗取被害人杨某钱款共计18462元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人杨赞经以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计101167.2元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨赞经认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨赞经到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人杨赞经有期徒刑三年八个月，并处罚金。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人杨赞经的供述与辩解，被害人蒙某、杨某的陈述，搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、物证手机等，手机检查笔录、电子数据、微信与支付宝转账记录、微信聊天记录，银行历史交易明细，到案经过说明，违法犯罪经历查询证明，户籍证明等证据。 被告人杨赞经对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对本案定性和量刑建议均无异议，所提辩护意见为：杨赞经一贯表现良好，本次作案主观恶性不大，社会危害性不大，到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，案发后公安机关从被告人杨赞经处扣押作案工具OPPO手机1部、银行卡1张等物品。 本院认为，被告人杨赞经以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨赞经到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨赞经犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2024年8月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人杨赞经退赔被害人蒙某82705.2元、被害人杨某18462元。 三、扣押在案的扣押作案工具OPPO手机1部、银行卡1张，予以没收（由扣押单位办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二一年四月八日 书 记 员  费一萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初122号原告徐智炎，女，1959年3月15日生，××族，住南通市通州区。委托代理人陆娅琳，女，1984年9月13日生，××族，住址同上，系原告之女。委托代理人丁慎言，江苏通南律师事务所律师。被告南通市自然资源和规划局，住所地南通市工农南路101号海事规划大楼。法定代表人魏钦稳，局长。应诉负责人冯平，副局长。委托代理人张卫东，该局工作人员。委托代理人张家楠，江苏金平川律师事务所律师。原告徐智炎诉被告南通市自然资源和规划局房屋所有权转移登记一案，本院于2021年1月21日立案，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告徐智炎于2021年4月19日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告徐智炎的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐智炎撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐智炎负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  陆惠球人民陪审员  黄 樱二〇二一年四月二十日书 记 员  金佩雯
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初65号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人杨加华，男，1994年11月16日生，汉族，初中文化，装修工人，云南省楚雄市人，住楚雄市，2020年10月15日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。辩护人段娅，云南楚国律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人杨加华犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人杨加华及辩护人段娅到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年8月13日17时05分许，被告人杨加华无证驾驶云ＥＸ43**号车行至楚雄市东大线Ｋ0＋620Ｍ处时，与横过道路的行人倪某（女，生于2014年4月29日）发生碰撞，造成倪某受伤经楚雄州中医院抢救无效死亡。经楚雄市公安局交警大队认定，杨加华承担此次交通事故的主要责任，倪某的监护人高某承担此次交通事故的次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，倪某系交通事故致颅脑损伤并呼吸循坏衰竭死亡。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、证人证言、被告人杨加华供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人杨加华违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人杨加华归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人杨加华在有期徒刑一年六个月以下量刑，可适用缓刑。被告人杨加华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人杨加华在事故发生后主动报案、积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3、积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人杨加华适用缓刑。经审理查明，2020年8月13日17时05分许，被告人杨加华无证驾驶云ＥＸ43**号车行至楚雄市东大线Ｋ0＋620Ｍ处时，与横过道路的行人倪某（女，生于2014年4月29日）发生碰撞，造成倪某受伤经楚雄州中医院抢救无效死亡。经楚雄市公安局交警大队认定，杨加华承担此次交通事故的主要责任，倪某的监护人高某承担此次交通事故的次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，倪某系交通事故致颅脑损伤并呼吸循坏衰竭死亡。案发后被告人杨加华与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，赔偿了被害人家属部分经济损失364959.71元，并取得谅解。另查明，2021年1月27日在值班律师吴云的见证下，被告人杨加华自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑一年六个月以下量刑，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人杨加华的供述及辩解、辨认笔录及照片、证人李某、高某、张某的证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见书及告知书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书、调解协议书及收条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨加华违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇被害人倪某横过道路时未停车避让，导致发生交通事故致使被害人倪某死亡，承担事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人杨加华在事故发生后主动报案、积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚辩护意见，本院审查认为在案证据证实本案系群众董发明看到发生交通事故后向公安机关报案，被告人杨加华案发后未主动投案，不应认定其具有自首情节，对该辩护意见本院不予采纳；提出被告人杨加华自愿认罪认罚，依法可从宽处理及积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人杨加华归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处理；与被害人家属就附带民事部分达成调解协议，赔偿了被害人家属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出建议对被告人杨加华适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人杨加华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨加华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  曹家庆人民陪审员  王启安二〇二一年四月二十七日书 记 员  王 燕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执94号 申请执行人:陈晓敏,女,1969年11月20日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人:宁波演音股权投资基金管理有限公司,住所地宁波市江北区慈城镇慈湖人家267号2012室,组织机构代码MA28YATR6。 法定代表人:徐巧雪。 申请执行人陈晓敏与被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终2357号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司应支付申请执行人陈晓敏投资款项共计标的金额4608006.78元,相应的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费48480.07元与保全费5000元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期到庭配合法院调查并如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月19日，被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月25日传唤被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人按期到庭配合法院调查并如实申报财产。 6、鉴于被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司如实产，本院已对被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 截止2021年04月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈荣洑
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2052号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：谢华亮。 本院在执行被执行人谢华亮犯（2018）浙1082刑初472号组织卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人谢华亮已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审163号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人黄调仁，女，1937年10月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法〔2020〕28号行政处罚决定。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月6日作出慈农宅执法〔2020〕28号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积50.66平方米，其中建筑占地面积50.66平方米。申请执行人于2020年8月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年4月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的50.66平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府古塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4697号 原告：蔡祖伟，男，1972年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱小祥，男，1976年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡祖伟为与被告朱小祥劳务合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日、20日公开开庭进行了审理。原告蔡祖伟到庭参加诉讼，被告朱小祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡祖伟向本院提出诉讼请求：判令朱小祥支付其工资4200元，并支付从起诉日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。诉讼过程中，经本院释明，蔡祖伟请求将利息损失的计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2019年，蔡祖伟为朱小祥铺贴瓷砖。2020年，朱小祥出具欠条一份，明确其尚欠蔡祖伟工资4200元，承诺于2021年2月6日前付清。现履行期限已过，朱小祥仍未支付。 朱小祥未向本院提交书面答辩状及反驳证据。 蔡祖伟为证明其主张，向本院提供朱小祥于2020年12月21日出具的欠条1份。该欠条载明：朱小祥认欠蔡祖伟工资4200元，承诺于2021年2月6日前付清。 因朱小祥未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利，本院对上述欠条的证明力予以确认。 结合蔡祖伟陈述，本院对其诉称事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。朱小祥尚欠蔡祖伟劳动报酬4200元，事实清楚。蔡祖伟请求判令朱小祥支付该款，并支付该款自起诉日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。朱小祥无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱小祥应支付原告蔡祖伟劳动报酬4200元，并支付该款自2021年3月22日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告朱小祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周钢杰 二〇二一年四月二十日 书记员  余鑫霞
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1455号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，系该公司董事长。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。地址：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人：杨萌萌，男，汉族，1991年12月2日生，住河南省淮滨县。系公司员工。被告王保国，男，汉族，1959年11月20日生。地址：河南省信阳市淮滨县。被告王霞玲，女，汉族，1959年12月15日生。地址：河南省信阳市淮滨县。被告楚敏，女，汉族，1976年6月18日生。地址：河南省信阳市淮滨县。被告刘强，男，汉族，1976年5月1日生。地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉王保国、王霞玲、楚敏、刘强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日向原告淮滨农商行发出交纳诉讼费通知书，限淮滨农商行于收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。现期限已到，在告知原告淮滨农商行后，原告淮滨农商行在规定的时间内没有交纳,且提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨农商行应在规定时间内交纳案件受理费，而经告知后在规定的时间内没有交纳，该案应按原告淮滨农商行撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月九日书记员  杨春红
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5134号之一申请执行人:许卫炳,男,1967年04月16日出生,汉族，住象山县。申请执行人:徐威,男,1976年02月13日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人:宁海县汇鑫水产养殖专业合作社,住所地：宁海县长街镇岳墩村,组织机构代码058260091。法定代表人:谢爱民。被执行人:郑维方,男,1973年01月14日出生,汉族，住象山县。申请执行人许卫炳、徐威与被执行人宁海县汇鑫水产养殖专业合作社、郑维方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁海县汇鑫水产养殖专业合作社、郑维方未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人许卫炳、徐威向本院申请强制执行，要求被执行人宁海县汇鑫水产养殖专业合作社、郑维方支付执行款540523元及利息。本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月18日向被执行人宁海县汇鑫水产养殖专业合作社、郑维方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁海县汇鑫水产养殖专业合作社、郑维方逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人许卫炳、徐威执行款540523元及利息，并承担执行费7805.23元。2021年2月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5134号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张鑫晖审 判 员 张文芝审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月三十日代书记员 周羽翔
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执789号之一 申请执行人:李强，男，生于1987年11月27日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市，现住四川省江油市，公民身510781198711271310。 被执行人：江油市伍恒工业固体废渣回收处理有限公司，住所地四川省江油市三合镇广胜村9组，统一社会信用代码91510781689941942Y。 法定代表人：刘佳昊，系公司董事长。 被执行人：刘佳昊，男，生于2000年6月22日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：刘洪军，男，生于1968年5月9日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5986号民事判决书，受理申请人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，申请执行金额为381677元（未含利息）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年2月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为381677元（未含利息）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执789号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年四月六日 书记员 王 欣
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初613号原告：解栓栓，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖北省。被告：周红伟，女，汉族，1966年9月4日出生，住湖北省老河口市。原告解栓栓与被告周红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月8日，原告解栓栓以双方和解为由，自愿撤回对被告周红伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解栓栓撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告解栓栓负担。审判员  李海兵二〇二一年四月八日书记员  刘曼丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1468号原告：李景泽，男，汉族，1986年11月27日生，住河南省禹州市。被告：广州市森喜鞋业有限责任公司，住所地：广州市白云区白云湖街夏茅十三社工业区自编8号二楼。法定代表人：孟繁祥。被告:范松贵，男，汉族，1974年12月20日生，住河南省登封市。原告李景泽与被告广州市森喜鞋业有限责任公司、范松贵合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李景泽于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景泽的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李景泽撤诉。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告李景泽负担。审判员  李钊二〇二一年四月十五日法官助理李钰书记员夏高超
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)琼海民二初字第240号 原告：江西省云波建筑设备有限公司海南分公司。 法定代表人：马书科。 被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。 法定代表人：马发现。 原告江西省云波建筑设备有限公司海南分公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案。原告江西省云波建筑设备有限公司海南分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告江西省云波建筑设备有限公司海南分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省云波建筑设备有限公司海南分公司撤诉。 案件受理费72.45元，由江西省云波建筑设备有限公司海南分公司负担。 审判员  符儒超 二〇二一年四月二十七日 书记员  王望来 附相关法律条文: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执275号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行。法定代表人：熊鹰，系该行负责人。住所地：河南省新县城关解放路256号。被执行人李荣光，男，1987年11月2日生，汉族，住河南省新县。在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行申请被执行人李荣光借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫1523民初1929号民事调解书，调解内容如下；一、被告李荣光于2021年2月10日前偿清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行信用卡透支款本金15969.87元及利息，利息以原告银行信用卡系统结算的金额为准；二双方再无其他纠葛。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人李荣光送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人李荣光名下相关财产信息，发现被执行人李荣光有少量存款，以冻结扣划，发放申请人1675.83元，李荣光名下无车辆登记信息。李荣光名下位于城关京九路有一套房产（信房权证新县字第：20111327），案款标的与房产实际价值相差较大不宜处理。3、依法对被执行人李荣光纳入全国法院失信决定书、限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人暂无其他财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1929号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年四月二十九日书记员  夏 磊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执94号之一 申请执行人：操玉钗，女，1965年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱小南，男，1966年3月16日出生，汉族。 申请执行人操玉钗与被执行人钱小南民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初5022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人操玉钗向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人钱小南返还申请执行人操玉钗借款本金229000元并支付相应利息；执行费3335元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人钱小南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱小南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱小南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱小南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地前往被执行人户籍地进行调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月21日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人钱小南有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱小南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱小南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱小南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年四月二十一日 书记员  李梦婷
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督252号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：潘平豪，男，1986年2月6日出生，侗族，户籍地贵州省榕江县，住温州市鹿城区。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称：2019年5月3日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××8873），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金17932.31元、利息（计算至2021年2月2日止为2358.69元，之后的利息以透支本金17932.31元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为896.62元。。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘平豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金17932.31元、利息（截止2021年2月2日为2358.69元，之后的利息以透支本金17932.31元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金896.62元。申请费110元，由被申请人潘平豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年四月一日代书记员 倪炳南
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3779号之一申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：梁光荣，男，1984年9月29日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人梁光荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁光荣未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12612号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人梁光荣名下有车牌号为陕A60X57的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人梁光荣发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为118490.76元利息及迟延利息，未受偿118490.76元利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执80号 申请执行人：吴小强，男，1974年5月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴叶锋，男，1976年9月23日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴小强与被执行人吴叶锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴叶锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小强向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人吴叶锋支付申请执行人吴小强租赁费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元、案件执行费80元。 执行立案后，本院向被执行人吴叶锋发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴叶锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴叶锋逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴叶锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院冻结被执行人吴叶锋银行账户若干，并从中扣划存款255.22元，缴纳受理费100元，执行费80元，罚款75.22元。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行标的为12000元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴叶锋有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴叶锋拒不履行，本院已对被执行人吴叶锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴叶锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴叶锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴瑞梅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执561号申请执行人：孙向锦，女，1977年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：许二山，男，1976年4月20日出生，汉族，住所地叶县。关于孙向锦与许二山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初3089号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人许二山应履行标的为赔偿金180000元及利息、诉讼费1950元、保全费1880元。根据申请执行人孙向锦的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人许二山采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人许二山发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许二山名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人许二山现无可供执行的存款（原银行存款617.74元于2021年3月15日冻结，冻结期限1年，申请执行人请求法院对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、网络查控有车辆（车辆牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：五菱牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈未查到上述车辆信息；车辆牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：江淮牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈上述车辆已报废；车辆牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：望江牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈上述摩托车是轮候查封，因上述摩托车是轮候查封，现暂不能处置；车辆牌号：豫Ｄ×××××,车辆品牌：福田牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈上述车辆已报废；车辆牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：北京现代牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈未查到上述车辆信息；车辆牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：昌河牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查封上述车辆，平顶山市车辆管理所反馈，上述车辆是轮候查封，因上述车辆是轮候查封，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无证券、有不动产（位于叶县××大道南段路西××花园××楼××单元××西户，房产证号：叶15002073，上述不动产于2020年8月5日保全查封，保全查封期限3年，上述不动产已作出查封公告，2021年4月21日张贴查封公告，因2021年4月26日案外人吴豪对上述不动产提出异议申请书，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人许二山居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人许二山发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许二山有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人孙向锦。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3089号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月三十日书 记 员  陈 思
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保214号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：冯志远，男，1997年10月26日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：姜欢，男，1999年10月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：范红星，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与冯志远、姜欢、范红星金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在374000元财产价值范围内，对被申请人冯志远、姜欢、范红星名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在374000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人冯志远、姜欢、范红星名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十一日书记员 张爱如
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初168号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人高祥，男，1989年5月20日出生云南省富源县，汉族，小学文化，无业，住云南省富源县。2020年11月17日因本案被刑事拘留，同年12月18日被盘州市公安局取保候审，2021年2月5日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］159号起诉书指控被告人高祥犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指定贵州盘兴律师事务所律师舒开元、实习律师乔雅雪为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月02日，何某通过微信转账750元给被告人高祥购买毒品，高祥收到钱后微信转账500元给晏某（另案处理）帮忙购买毒品，后高祥将毒品通过私家车带至盘州市乐民镇威箐村街上贩卖给何某。经称量，涉案毒品净重0.33克，经鉴定，含有海洛因成分。公诉机关认为被告人高祥具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人高祥的供述，证人何某、晏某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，毒品收据，理化检验鉴定意见书，抓获经过，人员基本信息等。建议以贩卖毒品罪判处被告人高祥有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人高祥对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.33克及被告人高祥的作案通讯工具“OPPO”牌直板手机一部，予以没收；三、对被告人高祥的违法所得人民币250元，予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 斌
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1064号原告：梁某。被告：济南某公司。原告梁某与被告济南某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年四月二十九日法官助理宋**书记员赵文洁
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1059号 申请执行人：鄢兵，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行鄢兵与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的7,000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3579号 原告：方波，女，1972年6月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告:龙湘，男，1973年7月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告:龙刚，男，1974年11月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告方波与被告龙刚、龙湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月6日，方波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按方波撤诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月六日 书记员  董慧敏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更334号罪犯顾金成，男，1990年11月4日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0722刑初278号刑事判决，以被告人顾金成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾金成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯顾金成在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分417分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯顾金成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾金成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3759号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：邓飞文，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：钟林艳，女，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人邓飞文、钟林艳融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6490号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜华静，女，1960年10月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇州区。再审申请人姜华静因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10464号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜华静申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，姜华静与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，姜华静与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对姜华静的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，姜华静的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜华静的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2176号之二 申请执行人：肖蓉，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴安力，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市，现下落不明。 申请执行人肖蓉与被执行人吴安力民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日发出执行通知书，责令被执行人吴安力履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴安力的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十九日 书记员  丁烨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8208号上诉人（原审被告）：京和（广州）商业咨询有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号701自编7C22房。法定代表人：林培庄。被上诉人（原审原告）：赖潇潇，女，1982年6月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：广州盛传鑫物业发展有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号701自编7C21房。法定代表人：黄醒。原审被告：广州名盛置业发展有限公司，住所地广州市海珠区江南西路玫瑰三街29号自编302房。法定代表人：赖钦祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李楚茹，国信信扬律师事务所律师。原审被告：陈伯冲，男，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。原审被告：黄醒，男，1989年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。上诉人京和（广州）商业咨询有限公司因与被上诉人赖潇潇及原审被告广州盛传鑫物业发展有限公司、广州名盛置业发展有限公司、陈伯冲、黄醒合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人京和（广州）商业咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人京和（广州）商业咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4702元，减半收取2351元，由上诉人京和（广州）商业咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十九日书记员  曾美玲
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3881号之一赵丽君、袁景阳：赵丽君与袁景阳买卖合同纠纷执行一案，现已终结本次执行程序结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员 ：刘丹丹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2887号 原告：田瑞珍，女，1982年5月9日出生，土家族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨**，浙江南雷律师事务所律师。 被告：牟鲜英，女，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告田瑞珍与被告牟鲜英侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。审理过程中，原告田瑞珍申请将诉讼请求中包含合理开支在内的赔偿数额变更为1万元，本院依法审查后予以准许。2021年3月30日，原告田瑞珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田瑞珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田瑞珍负担。 审 判 长  吕 健 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  屠建航 二〇二一年四月六日 书 记 员  姚陈波
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1169号原告：王甫田，男，1974年6月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘莉，女，1973年6月7日生，汉族，住睢宁县，系凌城镇城北社区居民委员会推荐。被告：富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007780107364，住所地徐州市泉山区少华街115号中联公司五交化综合楼5层。负责人：王明玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄洪波，该公司员工。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。原告王甫田与被告富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称富德生命人寿徐州支公司）人身保险合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王甫田的委托诉讼代理人刘莉，被告富德生命人寿徐州支公司的委托诉讼代理人黄洪波、汪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浦田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原、被告双方签订富德生命人寿保险合同一份，险种为富德生命吉祥安康两全保险(主险)与附加险富德生命附加住院费用医疗保险(E款)。附加险为每年一交，续保期间为三年。2019年11月20日原告在保险期间内突发消化道穿孔住院，共计花费4万余元。原告依合同约定向被告申请理赔，但被告以2018年12月22日已通知原告拒保为由拒绝理赔申请。依据保险条款除了保险合同约定情形以外被告不再接受续保的，被告需以书面方式通知原告，但原告至今没有收到过任何书面通知。被告的行为已构成了违约，为了维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告富德生命人寿徐州支公司辩称，附加险富德生命附加住院费用医疗保险(E款)为3年一个保险周期，在2018年12月22日开始就不再续保此险种。续不续保是根据被保险人患病治疗的实际情况还有被保险人投保的保单具体的险种，被告有权决定不续保。涉案保险合同因原告未及时交纳2018年12月22日之后的保险费，导致保单效力终止，原告不符合保险赔付条件，被告无法按照保险责任赔付，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告王甫田为其本人在被告富德生命人寿徐州支公司投保了主险富德生命吉祥安康两全保险（分红型）、附加险富德生命附加定期重大疾病保险（E款）和附加险富德生命附加住院费用补偿医疗保险（E款）。保险费合计5487元，保险生效日为2015年12月22日，交费周期为年交，每年12月22日为保单的当期保险费支付日。其中富德生命附加住院费用补偿医疗保险（E款）(以下简称住院费用补偿险E款）基本保险金额5000元，每期保险费330元；每次保证续保期间为3年，被保险人最高可续保至60周岁。住院费用补偿险E款保险条款约定：第三条保险期间：本附加合同的保险期间自生效日起至期满日的二十四时止，本附加合同的期满日载明于保险合同上；第五条续保：每一保险期间届满之前，若本公司未收到投保人不再继续投保的书面通知，则视为投保人申请续保，保险人将按照以下约定续保本附加合同；自投保人首次投保本附加合同的生效日起，或自投保人非连续投保本附加合同的生效日起，每3年为一保证续保期间。在保证续保期间内每一保险期间届满时，本公司按续保时保险人年龄对应的费率收取保险费后，本附加合同将延续有效，本附加合同效力延续有效至下一保险合同周年日（释义一）零时止，但若于保证续保期间内每一保险期间届满时发生下列情形之一的时，本附加合同自动不再接受续保：一、被保险人续保时的年龄超过本附加合同规定的最高续保年龄；二、主保险合同约定保险期间届满；三、主保险合同效力终止或中止。每个保证续保期间届满时，保险人将审核被保险人是否符合续保条件。如果保险人审核同意续保，在此后一个保证续保期间内，投保人按时向保险人支付续期保险费，则本附加合同将延续有效；除上述自动不再续保情形以外保险人不接受续保的，保险人会以书面形式通知投保人。涉案保费由被告通过原告王甫田账户扣划，被告已经收取原告保险期间至2018年12月21日的保费。2019年11月20日，王甫田因消化道穿孔至南京鼓楼区医院集团宿迁市人民医院住院治疗34天，行腹腔镜下十二指肠球部穿孔修补术，花费医疗费计40728.53元。另查明，被告富德生命人寿徐州支公司在2016年电话回访告知原告：“到2018年这个险种就停掉了，建议你把这个险种换成D款，你投保的这个E款，它是3年续保的，到2018年12月21日就不续保了，好吧。”原告王甫田回复：“嗯。”但被告未向原告发送书面通知。因原、被告协商未果，原告遂提起本案诉讼，诉请如前。上述事实，有原被告的当庭陈述、保险单及保险条款、病历及住院病案、回访录音等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告投保涉案保险，被告予以承保，双方之间的保险合同依法成立并生效。根据住院费用补偿险E款的约定，保险费交费期间为每年的12月22日，续保期间为3年，原被告对2015年12月22日至2018年12月21日系保险期间均无异议。在2018年12月21日之后，原被告的保险合同是否继续有效的问题，本院认为，根据保险条款第五条“除上述自动不再续保情形以外本公司不接受续保的，本公司会以书面形式通知投保人。”被告作为保险人和保险条款的制定者，对条款更为熟悉，更应遵守条款约定，原告王甫田并未出现三种不符合续保条件的情形，被告仅在电话回访中告知原告不再承保，显然不够正式，不符合条款约定的书面通知形式，故对原告王甫田不产生效力。涉案保费系由被告通过原告账户主动扣划，被告虽未继续扣划保费，但责任不在原告，因此涉案保险合同2018年12月21日之后继续有效。原告王甫田在2019年11月20日因病住院，属于上述保险期间，符合住院费用补偿险E款的保险责任范围，被告应予以赔付保险金5000元。关于王甫田的应付保费问题，被告可与原告协商或诉讼解决，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司与本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王甫田保险金5000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二一年四月二十三日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初912号原告：赵征阳。被告：马源。本院受理审理原告赵征阳诉被告马源民间借贷纠纷一案后，原告赵征阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按照原告赵征阳自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵征阳承担。审判员  年芳芳二〇二一年四月六日法官助理王奕书记员刘理
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3778号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：何玥，男，1987年5月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告何玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十九日书记员  刘 姗
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初620号 原告：闫坤，男，1940年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告闫坤与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫坤的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款2200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款2200元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，闫坤为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向闫坤支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告闫坤要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告闫坤2200元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执969号之一 申请执行人：毛学军，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：厉庆男、凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：王丽娅，女，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人毛学军诉被执行人王丽娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛学军与被执行人王丽娅达成执行和解，申请执行人毛学军于2021年4月15日申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，应予准予。本案依法裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0106执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 徐建峰 审判员 徐 滨 二〇二一年四月二十日 书记员 柏 洁
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初63号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人李剑粤，男，1989年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2017年8月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月14日刑满释放。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年4月13日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年4月20日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉〔2021〕47号指控事实2020年3月22日21时许，被告人李剑粤饮酒后偷开粤R×××**号小型客车至阳山县阳城镇城南大道西路段时，被阳山县公安局城南派出所民警查获。经鉴定，被告人李剑粤血液样本检出乙醇含量295.45mg/100ml。2020年4月20日，被告人李剑粤经传唤后主动到阳山县公安局交通警察大队并如实供述其危险驾驶的犯罪事实。另查明，被告人李剑粤取得的驾驶证的准驾车型为B2，2017年因醉酒驾驶被公安机关吊销驾驶资格。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人李剑粤判处拘役四个月，并处罚金。被告人意见被告人李剑粤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李剑粤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李剑粤的血液酒精含量达到295.45mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。鉴于被告人李剑粤犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，本院依法对被告人李剑粤从重处罚的同时酌情从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果被告人李剑粤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二一年四月二十一日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执646号秦国胜、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：秦国胜与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1515元，本院已将该款转付给秦国胜，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，秦国胜向本院申请执行的（2020）辽1081民初257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执136号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。负责人:陈大鹏。委托代理人：唐梦冰、刘瑶,浙江力协律师事务所律师。被执行人：周连勤,男,1968年7月27日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周连勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2549号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人周连勤支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金、利息、费用、律师费共计72464.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费807元、保全费750元合计1557元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人周连勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周连勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周连勤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周连勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人周连勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周连勤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执139号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月二十日书记员  朱睿方
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2536号申请执行人：柏某某,女性,1977年12月24日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：熊某某,女性,1967年7月8日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：高某某,男性,1987年3月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2357号生效法律文书，依法受理柏某某申请执行熊某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本案在执行前于2020年6月22日保全查封了熊某某与他人共有位于派力花园的房屋（查封期限三年），故本案不在重复查封；另本案于2020年12月14日查封了被执行人名下贵Ｇ×××**、贵ＧXX**号两辆小汽车（查封期限均为两年）；但上述查封的房屋和车辆因设置有抵押或者价值较低，申请人执行人同意暂不处置。另外，申请执行人与高某某达成和解协议，由高某某每月偿还申请执行人2000元，直至还清其担保范围内的债务；申请执行人现向法院书面申请不对高某某采取任何执行措施。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2536号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2970、2971号 被执行人：熊志刚，男，1992年9月19日出生，身份证住址江西省南昌市东湖区。 被执行人：李云辉，男，1995年5月17日出生，身份证住址江西省南昌市新建区。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初1126号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人熊志刚应缴纳罚金人民币3000元，随案移送的作案工具手机三部依法予以没收。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，上述案件于2021年2月8日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人熊志刚名下招商银行账户中人民币3000元并已向深圳市财政委员会划付；随案移送物品已移交深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初1126号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初1126号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十日 书记员  钟杭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7281号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨捷，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨捷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨捷偿还原告剩余贷款本金96220.72元；2、判令被告杨捷支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13831.73元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告杨捷支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告杨捷不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D010026156，车架号为LSJW34G37EG060492的荣威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨捷继续清偿；5、本案的诉讼费由被告杨捷承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨捷。2、借款金额为9.83万元。3、借款期限为36个月，自2019年12月5日至2022年12月5日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率＋1385个基点。7、担保情况：被告杨捷以其名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D010026156）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告杨捷尚欠原告借款本金96220.72元、利息13831.73元，共计110052.45元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告杨捷名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D010026156）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨捷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金96220.72元、利息13831.73元，共计110052.45元（暂计算至2021年1月15日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨捷于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨捷名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D010026156）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，减半收取1271元，由被告杨捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初922号原告：高康养，男，汉族,1958年4月1日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码:440×××××××********。委托诉讼代理人：周再元，男，广东天梭律师事务所律师。被告：杨亚保，男，汉族，1963年9月4日出生，住广东省吴川市××××××××。公民身份号码:440×××××××********。本院已受理原告高康养诉被告杨亚保财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告财产损失人民币1532070元；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年4月5日（清明节）中午，被告及其家族成员在吴川市××××××××××国道公路北边（紫荆羽绒厂旁）变压器附近扫墓时，因燃放大量爆竹及祭扫物品而没有采取防护措施，爆竹及祭扫物品的遗留火种将原告经营的“吴川市塘尾康养废旧渔网破碎厂”堆放的旧渔网点燃，继而引燃整个厂房、设备及附近邻居的房屋，经吴川市公安消防大队出警灭火也无济于事，造成原告整个厂房、机器设备和56吨碎料半成品、245吨废旧渔网全部被烧毁，直接经济损失200多万元。从火灾事故发生至今将近三年时间，事实非常清楚，但是吴川市公安局至今仍未对被告采取任何措施，原告多次追问，吴川市公安局总以各种理由推挡。被告及其家族成员至今没有任何赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告按深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司深世鹏咨字第ZKZJ20191209002号评估书的评估价1532070元赔偿原告，并由被告承担本案的全部诉讼费。经查，原告高康养向本院提供吴川市公安局于2019年7月1日向其作出的《立案告知书》，内容为：“高康养：高康养废旧渔网破碎厂失火案一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现决定立高康养废旧渔网破碎厂失火案进行侦查。特此告知。”原告还提供吴川市公安局于2020年9月27日向其作出的湛吴公鉴通字【2020】00653号《鉴定意见通知书》，内容为“我局聘请有关人员，对被烧毁财物进行了价格认定鉴定。鉴定意见是高康养废旧渔网破碎厂失火案被烧毁的财物在2018年4月5日的损失价格为人民币伍拾叁万叁仟肆佰玖拾捌元整（￥533498）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。”原告的代理律师向本院申请律师调查令，请求本院开具律师调查令让其前往吴川市公安局调查收集证据材料：“高康养废旧渔网破碎厂失火案”的失火人身份信息及事发经过调查档案材料、湛吴公鉴通字【2020】00653号《鉴定意见通知书》涉及的鉴定报告。由于该申请调查的材料可能涉及刑事侦查秘密妨碍侦查工作，故本院不予准许。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，吴川市公安局已对原告高康养废旧渔网破碎厂失火案进行刑事立案侦查，本案的民商事纠纷与涉嫌犯罪属于“同一事实”，在这种情况下，为节约司法资源，更有效地维护当事人利益，避免民、刑判决发生冲突，本案应当裁定驳回高康养起诉。据此，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高康养的起诉。案件受理费18588.63元，原告高康养已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  彭 曦人民陪审员  李上荣人民陪审员  陆启铭二〇二一年三月十九日书 记 员  黄诗颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1951号原告：张冲，男，1978年5月17日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：高新丽，男，1989年5月16日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告张冲与被告高新丽买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月十五日书 记 员  张明明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6477号 申请执行人:陈志洪,男,1965年01月03日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:童明良,男,1965年12月12日出生,住浙江省兰溪市。 申请执行人陈志洪与被执行人童明良请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特2608号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月9日立案执行。本案执行标的为本金20000元及利息,已执行114.25元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人童明良发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询,被执行人名下浙Ｇ9××××豪爵牌二轮摩托车已达到报废标准，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人童明良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过约谈、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6477号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋阳平 二〇二一年四月二十七日 代书记员 朱玉蓓
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢69号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 被执行人:徐晓东,男,1981年07月23日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐晓东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿款及违约金19202.1元。 本院于2021年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人徐晓东继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月二十日 代书记员 吴佳宁
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初697号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司,住所地:四川省绵阳市涪城区跃进路4号。 法定代表人：杨军,系该公司董事长。 被告:陈超宇,男,汉族，1990年05月26日出生,住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告陈超宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄羽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1663号 原告：王林林，男，1955年4月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王根良，男，1963年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告王林林诉被告王根良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王林林、被告王根良到庭参加诉讼。 原告王林林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4800元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款4800元，原告多次上门催讨无果，故向人民法院提起诉讼。原告王林林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告借款4800元的事实。 被告王根良答辩称：借条是在2007年左右写的，当时只借了2000元钱，加上利息一共写了4800元的借条，只同意归还2000元。被告王根良未提供证据。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，被告应按双方的约定及法律规定承担相应的还款义务。被告辩解仅借款2000元，因其未提供相应的证据证明，故本院对其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王根良于本判决生效后十日内归还原告王林林借款4800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王根良负担。原告王林林于本判决生效之日起十日内申请退费，被告王根良于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  余 水 二〇二一年四月二十日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初458号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，统一社会信用代码：9123052476274935XA，住所：黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇。法定代表人：赵明光，董事长。委托诉讼代理人：薛清来，男，1968年9月15日出生，汉族，原告饶河县晨光热电有限责任公司工作人员。被告：于小冬，男，1984年9月21日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。本院在审理原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告于小冬供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告饶河县晨光热电有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已交），由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员 林 江二〇二一年四月三十日书记员 纪仁鹏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更235号罪犯黄阿说，男，1978年5月4日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）普中刑初字第381号刑事判决，以被告人黄阿说犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年11月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄阿说在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯黄阿说在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄阿说在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄阿说减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月19日起至2030年9月18日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1022号 申请人：宫某，男，1980年07月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李某，男，1976年09月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初6104号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1022号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初162号原告：赵丽霞，女，1984年4月15日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：王艳霞，女，1982年1月20日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：马维财，男，1980年7月18日出生，汉族，无职业，住明水县，原告赵丽霞与被告王艳霞、马维财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽霞到庭参加诉讼，被告王艳霞、被告马维经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。赵丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求偿还借款本金20000元及利息（利息计算为：本金30000元，自2015年5月5日至2015年10月5日；本金20000元，自2015年10月6日至欠款还清时止，其中扣除利息2000元。以月息1.2分为标准）；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年5月4日，二被告因家庭生活需要，在原告处借款30000元，为原告出具欠据一枚，约定给付利息标准为月息1.2分，未约定还款时间。此款至2015年5月4日，二被告全额支付了利息；2015年10月二被告偿还本金10000元。后经原告多次催要，二被告只给付利息2000元，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。王艳霞、马维财未出庭，未答辩。本院经审理认定原告所述均为事实，对此予以确认。本院认为，原、被告间借款协议有效，虽未约定还款时间，但原告随时有主张债权的权力，二被告应对欠款予以偿还，托词不还是错误的，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告王艳霞、马维财在本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上做出判决。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王艳霞、马维财于本判决生效后十日内偿还原告赵丽霞借款本金20000元；以本金30000元为计算基数，以月息1.2分为标准，被告王艳霞、马维财给付原告赵丽霞2015年5月5日至2015年10月5日利息1800元；以本金20000元为计算基数，以月息1.2分为标准，被告王艳霞、马维财给付原告赵丽霞自2015年10月6日至欠款还清时止的利息（扣除已给付2000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告王艳霞、马维财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇二一年四月十二日书记员  陆 瑶