贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初146号原告：任中祥，男，1957年9月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李开禄。被告：田儒才，男，1990年6月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县宝山街道红旗路10号，统一社会信用代码91522723MA6DKUK832。负责人：李锦丰，公司经理。委托诉讼代理人：曾宗荣，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号，统一社会信用代码91520100914475002E。负责人：李蕊，公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。原告任中祥诉被告田儒才、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（以下简称“人民财保贵定支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称“人民财保小河开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任中祥及其委托诉讼代理人李开禄，被告田儒才、人民财保贵定支公司委托诉讼代理人曾宗荣到庭参加诉讼，被告人民财保小河开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，人民财保贵定支公司于2021年2月26日申请对任中祥医疗费用及三期天数进行鉴定，本案中止审理。人民财保贵定支公司于2021年3月26日撤回鉴定申请，本案恢复继续审理。本案现已审理终结。任中祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告依法赔偿原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费各项经济损失共计人民币77151.9元；车辆损失费1500.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在保险责任限额内进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月27日10时40分，田儒才违章驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车，沿洋王线行驶至洋王线23公里500米时，与任中祥驾驶车牌号为遵13.xxxxx的三轮电动车碰撞，导致任中祥受伤车辆受损的交通事故。任中祥当即被送往凤冈县人民医院进行住院治疗。凤冈县交通警察大队以简易程序于2019年11月28日作出道路交通事故认定书认定：田儒才负全部责任，任中祥无责任。田儒才的小型轿车在人民财保小河开发区支公司、人民财保贵定支公司分别投保了机动车强制保险、机动车商业保险，保险期限分别为2019年8月8日0时起至2020年8月7日24时止、2019年5月15日18时起至2020年5月15日24时止。本次交通事故发生在该机动车保险期限内。任中祥的伤情经凤冈县人民医院诊断为：无骨折脱位型急性颈脊髓损伤；颈3-颈6继发性椎管狭窄；闭合性胸外伤；双肺挫伤；全身多处软组织损伤；左耳后皮肤擦伤。任中祥于2019年11月27日12时入住凤冈县人民医院，在医院住院治疗53天后于2020年1月19日9时50分出院。任中祥自付医疗费10,568.2元，材料费34.5元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司支付了10,000元。综上所述，任中祥为维护自己合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院作出公正裁判。田儒才辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，田儒才垫付给任中祥的医疗费用6,000元，请求法院判决将该款支付给田儒才。人民财保贵定支公司辩称：一、田儒才驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在我公司投保机动车商业第三者责任保险，保险限额为100万元；二、仅支持因本次交通事故产生的合理的医疗费用。具体意见如下：1、医疗费：请求人民法院依法核实其住院期间的相关票据，我司只赔偿原告与本次事故相关伤情；2、误工费不予认可；3、护理费：原告主张的计算标准不予认可，认可按照119.6元／每天的标准计算35日；4、住院伙食补助费无异议；5、营养费认可30元-50元每天计算25天；6、交通费以实际产生的真实票据为准；7、精神抚慰金不予认可；8、财产损失电动三轮车维修费1500.86元应由其交强险承保公司核定损失金额后予以赔付。三、原告因本次事故发生的赔偿费用应在交强险项下优先赔偿，超出交强险赔偿范围后，再由商业三者险限额内履行赔偿义务；四、本案诉讼费用由原告和被告田儒才负担。人民财保小河开发区支公司书面辩称，一、涉诉车辆在我公司仅投保交强险，未投保商业第三者责任险；二、交强险有责医疗费限额是10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失2,000元。请法院在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分我司不承担赔偿责任；三、事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内支付了10,000元到凤冈县人民医院治疗原告，请求法院将我司已支付费用一并审理并扣除我司前期垫付的费用；四、根据保险条款责任免除第十条第四款之规定，我司不承担本案诉讼费用；五、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：1、营养费，原告诉请的营养费属于医疗费项目的赔付范畴，但我司前期已垫付10,000元，因此交强险医疗费限额已用尽，我司不再承担赔偿责任。2、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇拥护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理期限我司仅认可实际住院天数计算，护理费标准我司认可119.6元/天。3、误工费，原告诉请的误工期限我司仅认可实际住院天数计算，误工费标准请原告依法提供劳动合同、误工证明、工资流水或者工资表等，超出个人纳税起征点的还应提供个人完税证明，不能提供上述证据材料的我司对误工费标准按照100元/天计算。4、伙食费，原告诉请的伙食费属于医疗费项目的赔付范畴，但我司前期已垫付10,000元，因此交强险医疗费限额已用尽，我司不再承担赔偿责任。5、医疗费，原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药。但我司前期已垫付了10,000元，限额已用尽，故我司不再承担医疗费损失。6、精神抚慰金，事故虽然造成原告受伤，但并未构成伤残，因此原告诉请的精神抚慰金我司不予认可，请法院依法驳回。7、交通费，原告诉请的交通费请原告依法提供交通费发票原件，并能够证明与此次事故具有关联性，否则我司不予认可。8、修车费，原告诉请的该项损失请依法提供维修发票以及维修清单后由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对发票号为0718137174的门诊发票，因该票据未记载姓名和时间，本院对其关联性不予确认。2、对永和镇鱼塘村村民委员会出具的证明，因无其他证据佐证，本院对其证明目的不予确认。根据当事人陈述和本院的认证意见，本院认定如下事实：2019年11月27日10时40分，田儒才违章驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车，沿洋王线行驶至洋王线23公里500米时，与任中祥驾驶车牌号为遵13.xxxxx的三轮电动车碰撞，导致任中祥受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，任中祥被送往凤冈县人民医院救治，经诊断为：无骨折脱位型急性颈脊髓损伤；颈3-颈6继发性椎管狭窄；闭合性胸外伤；双肺挫伤；全身多处软组织损伤；左耳后皮肤擦伤。任中祥于2019年11月27日12时入住凤冈县人民医院，在医院住院治疗53天后于2020年1月19日9时50分出院。凤冈县交通警察大队于2019年11月28日作出道路交通事故认定书认定田儒才负全部责任，任中祥无责任。田儒才的小型轿车在人民财保小河开发区支公司、人民财保贵定支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（含不计免赔条款），保险期限分别为2019年8月8日0时起至2020年8月7日24时止、2019年5月15日18时起至2020年5月15日24时止。本次交通事故发生在该机动车保险期限内。田儒才为任中祥垫付医疗费6000元，人民财保小河开发区支公司为任中祥支付医疗费10000元。本院认为，当事人争执的焦点是：一、本案任中祥的损失如何确定；二、本案的民事责任如何承担。一、关于本案任中祥的损失如何确定根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和本院认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案任中祥主张的赔偿范围及具体数额确认如下：1．医疗费：根据任中祥提供的病历资料及医疗费发票，本院确认任中祥因涉案交通事故实际发生医疗费21,824.46元（其中6,000元由田儒才垫付，10,000元由人民财保小河开发区支公司支付，5,824.46元系任中祥自行支付）。人民财保小河开发区支公司所提“恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药”，人民财保贵定支公司所提“任中祥的医疗费中含自身疾病的费用”，人民财保小河开发区支公司和人民财保贵定支公司均未举证证明，本院不予采纳；2．材料费：任中祥提交的发票号为0718137174的门诊发票34.5元，因该票据未记载姓名和时间，故对该项损失不予确认；3．误工费：任中祥提交的凤冈县永和镇鱼塘村村民委员会的证明一份，因无其他证据佐证其收入情况，虽其已年满六十周岁，但仍然依靠自己的劳动维持生计，本院酌情按农林牧渔业的工资标准计算误工费。双方当事人均未对误工期申请鉴定，结合任中祥的受伤及住院情况，本院酌情按照住院天数认定误工期，认定误工费为7,370.19元（50,757元÷365天×53天）；4．护理费：因任中祥未提供证据证明护理人员的收入状况，人民财保贵定支公司、人民财保小河开发区支公司均认可按照居民服务及其他服务业标准计算，因双方当事人均未对护理期申请鉴定，结合任中祥的住院情况，本院酌情按照住院天数认定护理期，综合认定护理费为6,798.66元（46,821元÷365天×53天）；5．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差标准，按照100元/天的标准计算，结合任中祥住院53天的事实，本院确认住院伙食补助费为5,300元（100元/天×53天）；6．营养费：人民财保贵定支公司同意按照每天30—50元的标准计算营养费，根据任中祥损伤程度及医嘱意见，因双方当事人均未对营养期申请鉴定，结合任中祥的住院情况，本院酌情按照住院天数认定营养期，综合确认营养费为2,650元（50元/天×53天）；7．交通费：任中祥未提供交通费票据予以佐证，但结合其住院治疗需支出交通费的实际，本院酌定交通费为400元；8．精神损害抚慰金，因任中祥在此次事故中未构成伤残，本院不予支持；9．财产损失：任中祥提交了修车费发票及维修清单，本院认定其财产损失为1,500.86元。综上，任中祥因涉案交通事故共计产生经济损失45,844.17元（医疗费21,824.46元＋误工费7,370.19元＋护理费6,798.66元+住院伙食补助费5,300元+营养费2,650元+交通费400元+财产损失1,500.86元）。对各方当事人关于赔偿项目和赔偿标准与上述内容不符的部分，本院不予采纳。二、本案的民事责任如何承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，结合任中祥对事故的发生无过错，任中祥遭受的经济损失应由人民财保小河开发区支公司首先在交强险保险分项限额内予以赔偿，不足部分再由人民财保贵定支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额1,000,000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由田儒才承担赔偿责任。人民财保小河开发区支公司已在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费10,000元，超过部分19,774.46元（医疗费11,824.46元+住院伙食补助费5,300元+营养费2,650元）应由人民财保贵定支公司在其承保的第三者责任商业保险的赔偿限额予以赔偿。其中，田儒才垫付的医疗费用6,000元，为减少当事人诉累，由人民财保贵定支公司支付给田儒才。任中祥的医疗费5,824.46元、住院伙食补助费5,300元、营养费2,650元，合计13,774.46元，由人民财保贵定支公司支付给任中祥。任中祥的误工费7,370.19元、护理费6,798.66元、交通费400元由人民财保小河开发区支公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。任中祥的车辆修理费1,500.86元由人民财保小河开发区支公司在其承保的交强险的财产损失赔偿限额内予以赔偿。人民财保小河开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付任中祥误工费7,370.19元、护理费6,798.66元、交通费400元、车辆修理费1,500.86元，合计16,069.71元。二、限中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内给付任中祥医疗费5,824.46元、住院伙食补助费5,300元、营养费2,650元，合计13,774.46元。三、限中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内支付田儒才垫付医疗费6,000元。四、驳回任中祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586元，减半收取计293元，由任中祥负担143元、田儒才负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年四月十五日法官助理杨正刚书记员欧川川