浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初114号 原告：尉玉英，女，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：钱炫兆，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：孟建英，女，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：张玉，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告尉玉英与被告孟建英著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。诉讼过程中，尉玉英申请追加张玉为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2021年3月24日公开开庭进行审理。尉玉英的委托诉讼代理人钱炫兆，孟建英的委托诉讼代理人朱文君到庭参加诉讼，张玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尉玉英向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令孟建英、张玉立即停止侵权（停止销售）；2、判令孟建英、张玉赔偿法定经济赔偿金6万元。事实和理由：尉玉英独立创作完成美术作品“水波荷塘-花型”和“过雅致叶-花型”并在浙江省版权局办理著作权登记，登记号为浙作登字11-2019-F-12477号和浙作登字11-2020-F-446号；尉玉英独立创作完成美术作品“枝叶深绿”并在重庆版权局办理著作权登记，登记号为渝作登字-2020-F-10049677号。尉玉英将上述美术作品投入生产经营后不久，发现孟建英未经许可，通过其注册的微信号销售印有上述美术作品的花型布料；同时经孟建英举证证明其售卖花型布料来源于张玉，故诉请要求孟建英、张玉承担侵权责任。 孟建英当庭答辩称，孟建英不存在生产行为，主观上无侵权故意，案涉出售的侵权布料来源于张玉。 张玉在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 本院经审理查明，浙江省版权局接受尉玉英申请，经审核后分别颁发作品登记证书，证书记载：登记号为浙作登字11-2019-F-12477，作品名称为《水波荷塘-花型》，作品类别为美术作品，著作权人为尉玉英，登记日期2019年9月16日；登记号为浙作登字11-2020-F-446，作品名称为《过雅致叶-花型》，作品类别为美术作品，著作权人为尉玉英，登记日期2020年1月9日；重庆市版权局接受尉玉英申请，经审核后于2020年5月6日颁发作品登记证书，证书记载：登记号为渝作登字-2020-F-10049677，作品名称为《枝叶深绿》，作品类别为美术，著作权人为尉玉英。 2020年8月22日，王江梅及尉玉英的委托代理人陈某向浙江省杭州市东方公证处申请保全证据公证。当日，公证员孙某公证员助理林某1同陈某来到浙江省杭州市××路××号德邦快递网点，现场监督陈某提取德邦快递包裹（ＤＰＫ210151762695），后在公证处现场监督陈某拆开上述包裹取出布料等进行查看，并从上述布料中裁剪出与案涉三份公证书所附布料照片打印件所示花型相对应的布料各两件，公证人员将上述裁剪出的每款布料各两份进行袋装、密封，并对上述过程拍摄相应照片。同日，公证员孙某公证员助理林某2公证处监督陈某使用其自带的ｉＰｈｏｎｅ手机进行操作。首先对点亮手机、解锁手机、点击“设置”图标、“通用”、“关于手机”等操作过程及界面进行浏览并截屏后点击进入“微信”图标，点击进入“艺帘幽梦客服1”聊天界面进行浏览并截屏（聊天记录显示：2020年8月19日，陈某向微信昵称“艺帘幽梦客服1”购买该微信号于2020年8月14日发布于朋友圈图片所示布料，“艺帘幽梦客服1”开具相应销售码单，码单记载产品编号、数量、单价等内容，陈某支付货款568元，“艺帘幽梦客服1”上传货品物流单号为德邦快递（运单号ＤＰＫ210151762695）。点击进入“艺帘幽梦客服1”（微信号×××22）个人页面进行浏览并截屏，点击“艺帘幽梦客服1”朋友圈打开相应界面浏览并截屏（该微信号于2020年8月14日发布载有案涉侵权布料的图片于朋友圈进行销售推广）。后续又点击微信主界面“我”、“设置”、“账号与安全”等操作过程及界面进行浏览并截屏。结束上述操作后，陈某使用数据线将其自带手机连接公证处电脑，并在电脑上新建“20200822截屏”文件夹，在该文件夹内新建“1”ＷＯＲＤ文档，打开文档插入页码，陈某将上述保存在手机上的截屏图片复制至“20200822截屏”文件夹内，再将复制至文件夹内的截屏图片复制黏贴至名为“1”的ＷＯＲＤ文档后保存并进行打印。上述过程均由浙江省杭州市东方公证处全程公证，并于2020年9月8日分别出具（2020）浙杭东证字第39562号公证书（含公证布包）、（2020）浙杭东证字第39561号公证书（含公证布包）、（2020）浙杭东证字第39560号公证书（含公证布包）、（2020）浙杭东证字第39566号公证书。浙江省杭州市东方公证处开具三份发票共计3300元。 经庭审确认，公证布包经查看封存完好并当庭拆封，孟建英对公证布包内布样由其销售，“艺帘幽梦客服1”微信（微信号×××22）由其持有未有异议。经比对，尉玉英主张的美术作品《水波荷塘-花型》、《过雅致叶-花型》、《枝叶深绿》均由上中下三部分构成，中下部占幅比较极大，而上部均为中下部主要元素的简单点缀。而被诉侵权作品在构思、表现手法、元素运用等方面与权利主体诉请保护的美术作品基本一致，不同之处仅在于被诉侵权作品呈现的仅为相应美术作品的中下部分。 另查明以下事实，其一，2020年8月19日，孟建英使用“艺帘幽梦客服1”微信（微信号×××22）向“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”微信号发送图片三张（即陈某于2020年8月19日发送给“艺帘幽梦客服1”的三张朋友圈截图）并下单各6米布样，“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”向“艺帘幽梦客服1”通过微信传输“锦彩布艺”销售码单一份（码单载明“客户名称：孟建英，99-1蓝（荷花）6米，单价22.8；99-2蓝6米，单价22.8；99-3宝蓝（发财树）6米，单价22.8,；共计410元”，下方载有以“张玉”为户名的多个银行账户）及商户名称为“中国轻纺城个体张玉”收款二维码图片一张，孟建英按指示支付货款410元。2020年8月20日，“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”通过微信联系“艺帘幽梦客服1”称“这个货不要卖给生人……”“99-3宝蓝要等2天”。2020年8月29日，“艺帘幽梦客服1”询问有无门市，“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”回复“北六区3001-3008”。根据绍兴市柯桥区市场监督管理局出具的个体户登记基本情况显示，张玉作为经营者于2013年5月7日办理个体工商户登记，登记地址为绍兴市柯桥区中国轻纺城北六区3楼3001号，经营范围批发、零售窗帘、窗纱。 其二，孟建英开具给陈某的销售码单所载型号、数量均与“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”开具给孟建英的销售码单所载型号、数量相一致，孟建英销售单价为23.8元每米，“柯桥-锦彩布艺2-188××××9358”销售单价为22.8元每米。 其三，尉玉英于2021年1月11日就案涉《水波荷塘-花型》、《过雅致叶-花型》、《枝叶深绿》美术作品对张玉提起著作权侵权之诉，案号（2021）浙0603民初581号，本院经审理认定张玉构成侵权并赔偿经济损失（含合理费用）39000元。 以上事实，由当事人提供的作品登记证书、公证文书（公某）、微信聊天记录、公证费发票及当事人在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，尉玉英取名为《水波荷塘-花型》、《过雅致叶-花型》、《枝叶深绿》美术作品并非自然界故有，蕴含了自然人想象与创作，归属于受著作权保护的作品。著作权是自创作完成时即自动产生的权利，版权局颁发的作品登记证是著作权权属证明的初步证据，申请人的登记行为并不能直接证明自己系著作权人。但是，作品登记证可以有效证明，在作品登记之日，登记人已持有作品的样稿，而在无人能提出设计底稿等证据确定创作人的情况下，根据优势证据原则，作品最先持有人一般推定为创作人。结合本案，根据现有证据，宜推定尉玉英系《水波荷塘-花型》、《过雅致叶-花型》、《枝叶深绿》美术作品的著作权人，对该美术作品享有著作权。 任何侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为都应当承担相应的民事责任。孟建英销售印有相似花型的布料，侵犯尉玉英的权益，构成侵权。现孟建英提供的微信聊天记录等证据可以证明案涉侵权布样来源于张玉，且孟建英已支付合理对价，故尉玉英诉请孟建英承担赔偿损失，本院不予支持。关于张玉的赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益，故依法可以适用法定赔偿。本院结合侵权行为性质、被告销售模式及规模、花型对窗帘布销售的主导影响，畅销花型的培育难度及目前柯桥轻纺城市场确实存在抄袭的不良之风，为鼓励创新，惩处非诚信行为，维持正常市场秩序等因素予以考量，同时本院亦注意到，尉玉英未能就张玉存在生产行为予以举证证明，且张玉之销售行为已在（2021）浙0603民初581号案件中予以判赔，本案实系其同一销售模式项下之行为，故本院酌情降低赔偿额，酌定本案经济赔偿款18000元（含合理费用开支），另本案诉讼费用责令由张玉全额承担，作为惩戒。张玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于尉玉英主张的事实放弃抗辩。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟建英、张玉立即停止销售印有美术作品《水波荷塘-花型》（浙作登字11-2019-F-12477）、《过雅致叶-花型》（浙作登字11-2020-F-446）、《枝叶深绿》（渝作登字-2020-F-10049677）花型的布料； 二、张玉于本判决生效之日起十日内赔偿尉玉英经济损失（含合理费用）18000元； 三、驳回尉玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，张玉应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，由张玉负担，张玉负担部分款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二一年四月六日 书记员 胡倩文 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。