wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2505号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇胜山，男，1980年1月20日出生，汉族，无业，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人寇胜山因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寇胜山申请再审称，（一）劳动关系存续期间双方未发生劳动争议，被申请人按月向申请人支付加班工资，只是不足额。对此申请人并不知情，未意识到被侵权。如果当时知道被拖欠加班工资，当时就会主张权利。（二）原审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。（三）2019年10月9日为申请人知道或者应当知道其权利被侵害之日，时效应从该日起计算。故，本案未过仲裁时效。（四）被申请人的股东之一为北京金隅集团股份有限公司，其应尽到主体责任、股东责任，督促被申请人依法支付加班工资。（五）现申请人有新证据足以推翻原审判决。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，寇胜山于2011年2月离职，其2019年11月提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年。寇胜山虽主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁，但其主张并不符合上述“应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的特别时效规定。且依照日常生活经验法则，劳动者对于周期性的劳动报酬是否足额发放，在周期性结算时，便应当是知悉的。据此，两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。寇胜山提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回寇胜山的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执227号 被执行人:李群，男，1991年7月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人李群刑事罚金一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李群应缴纳罚金人民币150000元。本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人李群因犯诈骗罪尚在服刑期间。经网络执行查控系统和福州市长乐区自然资源和规划局查询查询，未发现被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息。执行过程中，本院已依法限制被执行人李群高消费。 以上事实，有网络查控系统财产查询反馈汇总表、房产反馈材料等相关证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月六日 书记员  陈 娜 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初263号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人卢祥，男，1987年8月16日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，初中学历，无固定职业，户籍住址武汉市江夏区，现住咸宁市咸安区。2021年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，2021年4月1日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人卢祥犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人卢祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日13时许，被告人卢祥酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××**的丰田牌小轿车从咸安区渔水路出发，准备返回海德公馆家中，当车行驶至永安河桥路段时被民警查获。经呼气式酒精测试仪检测显示血液中乙醇含量为149mg/100ml。后经抽血检测，被告人卢祥血液中乙醇含量为158.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢祥认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人卢祥的供述与辩解、证人樊某的证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人卢祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢祥自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人卢祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人卢祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月九日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7315号原告：重庆土味鲜生态农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥造漆村******，统一社会信用代码91500107MA60CEGF6N。法定代表人：何寅，职务经理。被告：重庆大家物业有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**会信用代码915001076220709868。法定代表人：程晓飞，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆土味鲜生态农业有限公司诉被告重庆大家物业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆土味鲜生态农业有限公司负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月一日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1386号 原告：李峰，男，1971年11月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：向学平，四川结贤律师事务所律师。 原告：林莉，女，1972年3月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：向学平，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸县金焰置业有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇中和村，统一社会信用代码91510521MA62221W4T。 法定代表人：缪红梅，该公司董事长。 原告李峰、林莉与被告泸县金焰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李峰、林莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李峰、林莉撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年四月十五日 书记员  邱钦利
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3635号原告：天津市易大巢网吧有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北大道****。法定代表人：孟子通，经理。委托诉讼代理人：李凤霞，女，该公司法务。被告：延百全，男，1996年11月22日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李艳华，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告天津市易大巢网吧有限公司与被告延百全劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月9日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告天津市易大巢网吧有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  王瑞珠二〇二一年四月九日书记员  李金辉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执444号申请人：赵虎东，男，1986年12月29日出生，住江苏省海安市。被执行人：周其林，男，1968年10月9日出生，住安徽省金寨县。关于赵虎东申请执行周其林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0621民初6227号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告周其林应给付原告赵虎东工资12750元，于2021年1月15日前付清。二、原告赵虎东放弃其他诉讼请求，本案一次性处理终结，今后双方无涉。因被执行人周其林未主动履行义务，2021年1月22日申请人赵虎东向本院申请执行，本院以（2021）苏0621执444号立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人周其林发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人周其林名下银行存款进行查控。3、本院依职权对被执行人周其林采取了限制高消费等强制措施。4、在执行过程中承办人多次与被执行人进行电话联系并在执行大厅联系被执行人，由申请人与其沟通联系，但因被执行人未到场未能达成协议。5、承办人将执行情况告知申请人，申请人对执行情况表示了解，因申请人暂无其他财产线索提供，现申请将被执行人列入黑名单、限制高消费，并自愿申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人明知被执行人无可供执行财产，立案后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人根据本案实际情况被执行人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  张 敏
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初789号原告：梁立平，女，1977年8月5日生，汉族，住址：黑山县。委托诉讼代理人：鄢翠娟，女，1970年12月8日生，汉族，住址：黑山县，系原告嫂子。被告：王振利，男，1967年4月6日生，汉族，住址：黑山县。原告梁立平与被告王振利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁立平的委托诉讼代理人鄢翠娟到庭参加诉讼、被告王振利经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还所欠玉米款32000元，并支付逾期付款违约金，违约金自2017年1月28日起至欠款还清之日止，按照日万分之五计算，二、案件受理费及各项费用由被告承担；事实及理由：2017年1月28日上午，被告到原告处拉玉米，承诺当日下午给钱，但到下午被告却说没钱给付，无奈只好让被告给出具了欠据，之后，原告多次催要，被告答应给付，但仍不守信，被告的行为，以构成违约。故诉至你院，请求依法判决被告立即偿还所欠玉米款并支付违约金。被告未向本院提交答辩状以及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、欠据原件一份，证明买卖合同事实及借款金额，原告认可已偿还3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王振利为经营粮食收购个体，在原告处赊购玉米价值32000元。2017年1月28日，被告为原告出具了欠据，载明欠玉米款32000元，未约定还款期限及利息。后被告支付货款3000元，尚欠29000元货款未付清。原告诉至本院，要求被告履行合同义务。本院认为，当事人之间合法的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间达成口头的玉米买卖合同，协议内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自义务，当事人一方未支付价款的，对方有权利要求其支付，对原告要求被告给付货款的请求本院予以支持，货款数额应扣除原告自认被告已偿还的3000元，即29000元。关于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因双方当事人在欠据上未约定利息，且对还款日期未作约定，原告主张按照日万分之五计算逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王振利于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告梁立平玉米款29000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二一年四月十九日法官助理宋佳书记员齐琳
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执41号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：卢静，女，汉族。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人卢静借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年11月1日作出（2019）海仲（网）字第10858号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市青山区，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10858号裁决书由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  温 泽审 判 员  宋文海审 判 员  张敬平二〇二一年四月八日法官助理  杨 帆书 记 员  郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更524号罪犯田某，男，1959年3月3日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）营刑一初字第38号刑事判决，以罪犯田某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年3月31日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯田某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定积分300分。上述事实，有罪犯田某的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯田某服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田俊海减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月1日起至2021年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执90号之一申请执行人：长兴海斌汽车修理部,住所地浙江省长兴县小浦镇长兴富楠汽车有限公司内,组织机构代码:MA2F51FC-8。法定代表人:沈海斌。被执行人：邓传喜,男,1980年12月02日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。申请执行人长兴海斌汽车修理部与被执行人邓传喜买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初5054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓传喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴海斌汽车修理部向本院申请强制执行。本院于2021年1月6立案执行，执行标的41271元，执行费用1745元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人邓传喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求邓传喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓传喜逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人邓传喜纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓传喜名下银行存款情况，因余额不足且账户进出流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓传喜名下车辆，车牌号为皖ＣＤ××××，经申请人同意而暂未查封。4.通过委托五河县人民法院协助查询未发现被执行人邓传喜名下不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人邓传喜的股权信息。6、通过委托五河县人民法院协助查询未发现被执行人邓传喜名下有公积金信息。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人邓传喜有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人长兴海斌汽车修理部的法定代表人且已签字同意。综上，被执行人邓传喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0522执90号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年四月十四日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3940号申请执行人：范莹。被执行人：沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心。经营者：李革云。被执行人：李革云。申请执行人范莹与被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云为劳动争议一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终6078号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人范莹于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市皇姑区享寓雅乐居母婴护理中心、李革云暂无财产可供执行财产。申请执行人范莹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年四月十二日书记员  侯 双
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2195号 原告：聂旭，女，汉族，2001年7月7日出生，住贵州省遵义市播州区石板镇柑子树村石坝组，身份证号：522121200107073240。 被告：播州区龙坑王森餐馆，住所地：遵义市播州区龙坑街道办中山社区厚道二手车交易市场商业1号楼第二层，统一社会信用代码：92520321MA6HL70M74。 法定代表人：王森，该餐馆负责人。 被告:唐涛，男，汉族，1999年10月17日出生，住重庆市奉节县红土乡野茶村18组36号，身份证号：500236199910173231。 原告聂旭与被告播州区龙坑王森餐馆、唐涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告聂旭于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告聂旭的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂旭撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告聂旭负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年四月十三日 书记员  张甜娇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执642号被执行人：先明均，男，汉族，1990年9月29日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人先明均组织卖淫罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初314号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人先明均未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2、3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有银行存款合计570元，已扣划570元至四川省共享非税收入账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月通过电话联系对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月五日书记员  韩安靖
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初113号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人顾某，男，1992年6月28日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。2017年因犯招摇撞骗罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年10月29日刑满释放。2020年11月27日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官刘元良出庭支持公诉，被告人顾某及指定辩护人邹雪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年10月30日凌晨4时许，被告人顾某在仁怀市中被害人杨某经营的“某火锅”店内，将该店收银台抽屉内的1790元现金盗走。2.2020年11月份的一天晚上，被告人顾某在遵义市播州区村民即被害人罗某家附近,趁罗某家中无人之际，翻窗进入罗某家中，将罗某家中的四件白酒及一个背篓盗走。事后，顾某惧怕被公安机关打击，便将盗窃所得的白酒扔至播州区团溪镇一山林及龙岩水库中。另查明：案发后，被告人顾某于2020年11月27日经公安民警电话通知到案，到案后如实供述了主要的犯罪事实，系自首。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、刑满释放人员通知书、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人顾某的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，且被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人顾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应从重判处。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。结合其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人顾某有期徒刑一年并处罚金的量刑意见，予以采纳。指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月27日起至2021年11月26日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人顾某退赔给被害人杨某造成的经济损失人民币一千七百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  张金来人民陪审员  李 康二〇二一年四月八日法官助理周婷书记员刘久军
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4899号原告：周洁，女，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张灵倩,浙江杰瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：干明荣,浙江杰瀚律师事务所律师。被告：杭州世邦美住装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街152号4幢2层C248，统一社会信用代码91330105056718994D。法定代表人：薛小兰。原告周洁与被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法以公告以外的方式向被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司送达法律文书，本案于2021年1月20日依法转为普通程序，并于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告周洁的委托诉讼代理人张灵倩到庭参加诉讼，被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告未作项目的工程款17350元及逾期交房违约金4500元，共计21850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《住宅装饰装修施工合同》，约定将嘉兴市秀洲区优优秀湖11幢902号4室的房屋的装修装饰工程，以被告包工、包部分材料，原告提供其余部分材料的方式，承包给被告。双方约定开工时间为2018年8月12日，竣工日期为2019年1月12日，总工期154天。原告按合同约定支付装修工程款。现装修己完工，但有部分未做项目，原告要求被告退款，但被告拒绝退还。另被告逾期交房5个月，按照合同约定，应当支付违约金。原告与被告多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，愿判如所请。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，原、被告签订《《杭州市住宅装饰装修施工合同》》一份，其中约定：工程地点为嘉兴市秀洲区优优秀湖11幢902号4室，建筑面积为157平方米，承包方式为由被告包工、包部分材料，原告提供其余部分材料，工程由应王斌设计，开工时间为2018年8月12日，竣工日期为2019年1月12日，总工期154天，工程总造价为282000元。合同签订后，被告进场施工，原告陆续支付装修款共计276000元。后被告未按期完成施工，直至2019年6月施工完毕，逾期交房五个月，且有部分合同约定的项目未实际施工，并由被告设计人员应王斌签字确认未实际施工项目价款为17350元，但被告未将该款项未退还给原告。遂成讼。以上事实由原告提交的证据、证人证言及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依合同约定履行义务。合同签订后，被告进场施工，但未按约定的时间及项目完成施工，应当承担相应的违约责任。现原告已支付装修款276000元，尚有尾款6000元未支付，而被告未完成部分项目价值17350元，因此被告应返还给原告11350元。根据合同约定，被告工期延期，应补偿原告每天30元，现被告逾期交房五个月，原告要求被告支付逾期交房违约金4500元（30元/天×150天），有事实和法律依据，本院予以确认。对于原告主张的超过部分，本院不予支持。被告放弃答辩、质证权利，应承担不利后果。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周洁款项11350元并支付违约金4500元，共计15850元；二、驳回原告周洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，公告费560元，合计906元，由被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  吴 斌人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年四月十五日书 记 员  顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执228号 申请执行人：杨晓峰，男，汉族，住天全县城厢镇。 被执行人：天全县马渡煤业有限责任公司，住所地：四川省天全县思经乡。 法定代表人：宋永豪，系该公司总经理。 本院在执行杨晓峰与天全县马渡煤业有限责任公司劳务纠纷一案中，被执行人应给申请执行人劳务费26000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月二十三日 书记员 李 雨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执115号申请执行人：上海和与合信息科技有限公司，住上海市云岭东路XXX号XXX层XXX室南A区。法定代表人：蔡昭华，职务执行董事。被执行人：凌富华，男，1994年11月21日出生，汉族，住四川省内江市。申请人上海和与合信息科技有限公司与被执行人凌富华劳动合同纠纷一案，本院于2020年08月19日作出的(2020)沪0107民初13727号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年01月06日向本院申请执行，要求被执行人凌富华履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人上海和与合信息科技有限公司人民币26910元；二、支付本案执行费303元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人凌富华住所地及民事调解载明的地址，于2021年01月07日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人凌富华承诺每月支付申请人上海和与合信息科技有限公司人民币1200元，以履行调解书确定的义务，除此之外，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人凌富华发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年03月29日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执115号案件本次执行程序。被执行人凌富华负有继续向申请执行人上海和与合信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人凌富华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海和与合信息科技有限公司发现被执行人凌富华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海和与合信息科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十九日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初886号原告：张瑞，女，汉族，1993年3月27日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王玉，女，汉族，1985年9月17日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高阳，辽宁宣政律师事务所律师。原告张瑞与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞的委托诉讼代理人侯志伟，被告王玉的委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款251,990.99元，2、判令被告给付逾期还款资金占用的利息，以251,990.99元为基数，以银行利率6%，从2020年8月29日起至实际给付完为止的资金占用费，3、请求判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告多次以有困难为由，向原告借款，共计向原告借款251,188.00元。2020年8月20日，被告为原告出具《借条》、《欠条》各一张，《借条》载明被告由于有困难向原告借款人民币金额8万元，以全部还清为止，承诺于2020年8月29日归还所有本金；《欠条》载明借款人民币8,000元，承诺于2020年8月29日归还。2020年8月23日，被告为原告出具《欠条》一张，载明被告王玉因有困难向原告借款人民币146,000元，承诺2020年10月归还，借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍不予偿还欠款。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请依法公正判决。被告王玉辩称：原告提供的借条，借款金额共计234,000元，与原告的诉讼请求不符，被告向原告出具的欠条日期为2020年8月23日，向原告借款146,000元，归还日期为2020年10月1日，原告逾期还款过早。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年8月20日，被告向原告出具《借条》一份，内容：“王玉由于有困难向张瑞借款人民币共计8万元整，以全部还清为准，承诺于2020年8月29日归还所有本金，特立此为据，在此之前的所有欠条作废。”，被告王玉在借款人处签名。同日，被告向原告出具《欠条》一份，内容：“由于有困难向张瑞借款人民币共计8,000元整，承诺于2020年8月29日归还，特立此为据。”，被告王玉在借款人处签名。2020年8月23日，被告向原告出具《欠条》一份，内容：“王玉因有困难向张瑞借款人民币共计146,000元整，特立此为据，承诺2020年10月1日归还”。被告王玉在借款人处签名。自2019年4月13日至2020年8月19日，原告共计向被告转款241,110元。庭审中，被告王玉自认收到原告借款共计234,000元。本院认为，原、被告系民间借贷法律关系，原告已履行完毕出借钱款的义务，被告应按照双方约定按时还款，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，关于欠款金额，依据原告提供的借条及银行流水，双方借款本金应为234,000元。关于利息问题，因双方未对借期内及逾期利息作出约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故被告应向原告支付逾期还款之日起的利息，利率按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王玉于本判决生效后十日内偿还原告张瑞本金80,000元及利息（自2020年8月29日起至债务实际清偿之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告王玉于本判决生效后十日内偿还原告张瑞本金8,000元及利息（自2020年8月29日起至债务实际清偿之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、被告王玉于本判决生效后十日内偿还原告张瑞本金146,000元及利息（自2020年10月1日起至债务实际清偿之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告张瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,068元，由被告王玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  吴凤云人民陪审员  李金栋二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘 铭
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初118号 原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地阜阳市颍**）。 被告：烟台淘越商贸有限公司，住所地山东省烟台市高新区经三路**联东U谷，统一社会信用代码9137060006437823XQ。 法定代表人：江德舫，该公司执行董事。 被告：烟台品正海珍品有限公司，，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处董家疃村统一社会信用代码913706125965646311。 法定代表人：王国政，该公司执行董事。 原告徐向新与被告烟台淘越商贸有限公司、烟台品正海珍品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。 原告徐向新向本院提出诉讼请求：1.判令被告烟台淘越商贸有限公司退还货款4,026元及十倍惩罚性赔偿40,260元、检测费1,000元，合计45,286元；2.判令被告烟台品正海珍品有限公司承担清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2020年7月29日在第一被告的淘宝店铺华参堂旗舰店购买第一被告销售的华参堂深海野生淡干海参干货50g，共购买22份，付款4,026元,订单号：1149583552617360034。被告以快递发货给原告，经包装显示涉案食品由第二被告生产，原告在收到货后食用了几次发现泡发的很小，且很硬很咸很难吃，然后原告在互联网搜索泡发技巧和泡发小、硬的原因，通过搜索得知海参会添加大量的盐，盐超标了就会很咸，而且经互联网查询第一被告和第二被告因长期生产销售假冒伪劣的干海参被多名消费者起诉的案例。之后原告将涉案产品委托了第三方检测机构进行检测，经检测报告显示涉案食品的蛋白质、盐分和复水后干重率严重的超标，都不符合干海参国家强制食品安全标准GB31602-2015的规定，具体为蛋白质检测结果为每100g为26.5g，国家标准规定蛋白质每100g不得低于40g，盐分检测结果为每100g为53.5g，国家标准规定盐分每100g不得高于40g，复水后干重率检测结果为23.8%，国家标准规定大于等于40%，因此系争商品属于严重不符合食品安全标准的食品，同时原告在天眼查中查询到第一被告和第二被告自2016年至诉讼当日涉及网络销售干海参危害消费者健康和权益的网络购物合同纠纷可公开查询记录高达数十起案件，又查到2020年央视315晚会多次新闻曝光干海参不合格的相关报道，原告认为第一被告和第二被告在消费者起诉和央视曝光的情况下不可能不知道合格的干海参产品是怎么生产的，劣不符合食品安全标，在这种情况下两被告仍然长期大量销售假冒伪劣不符合食品安全标准的食品的行为简直令人发指。其非法获利金额巨大无法想象。也说明两被告是典型的生产销售明知不符合食品安全标准的食品。原告对两被告此种行为痛恨欲绝，原告虽主张十倍惩罚性赔偿但原告绝不为一已之私，原告作为中华人民共和国的公民对两被告的犯罪行为不能熟视无睹，原告承诺法院在以事实为依据以法律为准绳公正审判后如支持原告诉请，原告请求法院判决将全部惩罚性赔偿上缴国库，同时原告认为两被告长期销售假冒伪劣不符合食品安全标准食品非法牟利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪。原告请求人民法院在审判后将被告的违法线索抄送烟台市公安局食品药品犯罪案件侦查支队。综上原告认为被告销售明知不符合食品安全标准的食品，损害了原告的身心健康、侵犯了原告的合法权益，已给原告造成财产损失；现依食品安全法第一百四十八条、最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定第十五条规定，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告基于案涉产品不符合相关规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定提出赔偿之诉，本案的案由应为产品销售者责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和第二十六条关于“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，本案被告住所地在山东省烟台市高新区和山东省烟台市牟平区，故山东省烟台高新技术产业开发区人民法院和山东省烟台市牟平区人民法院对本案具有管辖权。且原、被告双方在注册淘宝网用户时，均签署了淘宝平台服务协议，该协议第十条规定，“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。该管辖协议不违反法律规定，应为合法有效。本案被告住所地在山东省烟台市高新区和山东省烟台市牟平区，本案亦应由山东省烟台高新技术产业开发区人民法院和山东省烟台市牟平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省烟台高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张明 二〇二一年四月九日 法官助理李玲云 书记员李阳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更257号罪犯赵金锋，男，1970年12月4日生，汉族，小学肄业，河南省义马市人。现在三门峡监狱服刑。河南省义马市人民法院于2018年9月19日作出（2018）豫1281刑初102号刑事判决书，以赵金锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元，责令退赔43万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵金锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯赵金锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯赵金锋附加罚金10万元、责令退赔43万元，均未履行。本院认为，罪犯赵金锋自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵金锋减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年12月6日起至2024年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8862号   原告：王丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：高汉桥，男，1961年5月10日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。   被告：管业成，男，1964年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告王丽与被告高汉桥、管业成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人万彦君、桂芦斌，被告管业成到庭参加诉讼，被告高汉桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王丽向本院提出诉讼请求：1．被告高汉桥偿还借款10万元；2．被告高汉桥支付利息13.4万元［10万元×月利率2%×（2015年12月1日至2020年6月30日）］；3．被告管业成对借款及利息承担连带责任。以上合计23.4万元。事实与理由：2015年12月1日，被告高汉桥向原告借款10万元，约定借款利息为每月2.5%，并出具借条一张，该笔借款由被告管业成作为担保人并在借条上签字。时至今日，被告高汉桥未向原告归还借款本息，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告管业成辩称，我作为担保人认可借款事实和原告的诉讼请求，但现在没有偿还能力。   被告高汉桥未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   原告王丽围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   1.2015年12月1日借条，证明原、被告双方存在借款关系，借款金额为10万元，借款人是高汉桥，保证人是管业成。   被告管业成对该证据的真实呢、关联性、合法性均认可。   本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明，2015年12月1日，被告高汉桥向原告出具借条一张，载明：“今借到王丽现金壹拾万元整￥100,000元。月利息百分之2.5分，暂收利息壹万元整＜10000＞。借款人及担保人处分别由高汉桥、管业成签字确认，并载明二人身份证号码。并注明：老管以周廷年房产证为依据，借用这笔资金。”因被告未归还该笔借款，原告诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告针对借贷事实提供借条予以证实，庭审中被告管业成认可该笔借款，被告高汉桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对借贷事实予以确认。庭审中，原告陈述虽借条中载明的借款金额为10万元，但实际仅高汉桥出借9万元，预先扣除了1万元的借款利息。本案立案时间为2020年10月21日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案出借金额为9万元。   关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中双方约定的借款利息为月利率2.5%，庭审中原告按月利率2%主张，符合法律规定。经核算为：90,000元×年利率24%÷360天×1674天（2015年12月1日至2020年6月30日）=100,440元。   关于原告主张被告管业成承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”庭审中，原告陈述目前无法提供证据证明在保证期间内向保证人管业成主张过权利，故对原告主张被告管业成对案涉借款及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告高汉桥于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款本金90,000元；   二、被告高汉桥于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款利息100,440元；   三、驳回原告王丽对被告管业成的诉讼请求。   以上款项，如被告高汉桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的234,000元，给付标的为190,440元，占诉讼请求标的81.38%，案件受理费4,810元（原告王丽已预交），由原告王丽负担895.62元，被告高汉桥负担3,914.38元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖 园   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   滕 赟
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初139号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李光富，男，1981年10月27日生，汉族，初中文化，户籍地云南省楚雄市，农民，住楚雄市，无前科。2020年12月9日因涉嫌非法持有枪支罪被楚雄市公安局取保候审。2021年4月7日本院决定予以逮捕，同年4月14日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人李光富犯非法持有枪支罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人李光富到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，楚雄市公安局富民派出所于2020年10月21日在楚雄市李光富家查获射钉枪改装的枪支一支。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、辨认笔录、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、枪支鉴定意见书、扣押决定书及清理单、被告人李光富供述等证据。公诉机关认为被告人李光富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处，特提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人李光富具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人李光富认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，不适用缓刑。被告人李光富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2012年左右，被告人李光富改装了一支射钉枪用于打鸟，后将该枪支一直放在鹿城镇吉乐村委会上磨刀村1号家中，2020年10月21日被公安机关民警查获。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。另查明，2021年2月26日在值班律师王廷兴的见证下，被告人李光富签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯非法持有枪支罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、安全检查记录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、勘验检查、辨认笔录及照片、枪支收缴存根、鉴定意见书及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李光富违反枪支管理法的规定，未依法取得持枪证件而非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李光富归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李光富亦无异议，本院予以采纳。被告人李光富非法持有的枪支一支由公安机关依法收缴。根据被告人李光富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李光富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年四月十四日起至二0二一年十月十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二一年四月十四日书记员  张 慧
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初171号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人鲁麟强,男,1983年6月3日出生于浙江省杭州市淳安县,汉族,小学文化，农民,住淳安县。2020年9月21日，因无证驾驶无牌机动车被利辛县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月21日被利辛县公安局取保候审。2021年1月6日，经本院决定逮捕，同年3月15日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律师。 利辛县检察院以利检检一刑诉〔2020〕Z597-1号起诉书指控被告人鲁麟强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉。被告人鲁麟强及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）刘锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日22时37分许,被告人鲁麟强酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行至利辛县王人至永兴十字路口处被执勤民警查获,经呼气式酒精含量检测,结果为173mg/100ml。后鉴定,结果为206.8mg/100ml,已超过醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人鲁麟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处鲁麟强拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人鲁麟强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是鲁麟强已签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年9月1日22时37分许,被告人鲁麟强酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行至利辛县王人至永兴十字路口处被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测,结果为173mg/100ml。后经安徽中天司法鉴定所鉴定,鲁麟强静脉血中乙醇浓度为206.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 上述事实，有经庭审质证、确认的鉴定意见，被告人鲁麟强的供述与辩解，书证受、立案决定书、取保材料、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查获经过、违法行为处理通知书、酒精检测单及血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁麟强在道路上醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人鲁麟强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人鲁麟强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日至2021年6月14日止；已缴纳行政罚款500元，折抵罚金，剩余罚金于判决生效后三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王妍 审 判 员  张冰 人民陪审员  孙玥 二〇二一年四月十六日 书记 员代  飞   附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审56号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：宋振威，男，1984年7月5日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年4月7日向本院申请执行编号为4117231005418845号处罚决定书，对宋振威处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人宋振威于2020年8月16日15时36分，在清河大道400米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月21日作出编号为4117231005418845号处罚决定书，对宋振威处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月2日作出平公（交）催字[2021]411723-0184号催告书，催告被执行人宋振威于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人宋振威于2021年2月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人宋振威拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为4117231005418845号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第4117231005418845号行政处罚决定书：对宋振威处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  王 影人民陪审员  王春凤二〇二一年四月十二日书 记 员  朱成奎
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执保85号 申请人：彭贤仁，男，1982年4月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王林，男，1992年5月26日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于彭贤仁申请保全王林运输合同纠纷一案，保全标的201973.00元，本院于2021年3月9日立案执行，立案后本院通过网络查控系统查询到被保全人名下有车辆一辆，车牌号为贵BTU2**，本院依法予以查封，本案保全完毕。 执行员 ：谭福亮 二〇二一年四月九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执485号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市海曙区。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人:黄孟辉,男,1972年09月01日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄孟辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄孟辉返还申请执行人借款本金及利息等122844.64元。 本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄孟辉有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人黄孟辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄孟辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年四月十六日 代书记员 范 宏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9504号之三 申请执行人:义乌市徽源进出口有限责任公司,住所地浙江省义乌市福田街道兴港小区46幢1单元1楼,组织机构代码MA2DC03E1。 法定代表人:史明磊。 被执行人:杨政军,男,1976年5月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市徽源进出口有限责任公司与被执行人杨政军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市徽源进出口有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杨政军支付申请执行人义乌市徽源进出口有限责任公司750000元及利息，并支付执行费10025元，诉讼费5650元。 执行立案后，本院向被执行人杨政军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨政军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨政军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨政军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨政军有车牌号为浙Ｇ1××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人杨政军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨政军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市徽源进出口有限责任公司，其没有异议。 本院认为，被执行人杨政军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9504号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十九日 书记员  骆露婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初991号原告：林文，女，汉族，1995年7月28日出生，住平阳县。被告：陈维城，男，汉族，1993年12月21日出生，住苍南县。原告林文诉被告陈维城民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告林文以被告陈维城已履行完毕为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林文撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由林文负担。审判员  蔡耀泼二〇二一年四月一日书记员  曾晓梦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：姜利媛，女，1986年2月1日出生，汉族，住牧野乡小朱庄村XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4832号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姜利媛信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4832号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初829号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住所北安市铁西区黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告：北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二一年四月十五日书记员  冯浩然
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执971号 申请执行人：吕洪杰,男,1972年11月16日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王德成，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行过程中，向被执行人王德成发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王德成名下财产进行查找，未发现被执行人王德成名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执971案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋洋洋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2505号 申请人：王耿林，男，1981年8月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张赛元，男，1968年5月8日生，汉族，住宜兴市。 被申请人：张强，男，1991年4月7日生，汉族，住宜兴市。 申请人王耿林于2021年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人张赛元、张强价值95万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张赛元、张强的银行存款95万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘明坤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2498号上诉人(原审原告)：吴玉生，男，1962年11月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：吴冬琪，女，1991年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴玉富，男，1959年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：田建秀，女，1959年9月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：吴冬晨，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：汤炜华，上海市凤凰律师事务所律师。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。上诉人吴玉生、吴冬琪因与被上诉人吴玉富、田建秀、吴冬晨共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴玉生、吴冬琪于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴玉生、吴冬琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴玉生、吴冬琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17，538元，减半收取8，769元，由上诉人吴玉生、吴冬琪共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建颖审 判 员 范勇刚审 判 员 高 胤二〇二一年四月二十日法官助理 徐 琛书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执234号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司温宿县支行，住所地新疆维吾尔自治区温宿县东大街6号。   负责人：张涛，该行行长。   委托诉讼代理人：樊学忠，中国农业银行股份有限公司温宿县支行副行长。   被执行人：孔全玉，男，1964年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：颉得胜，男，1967年11月30出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：倪正坤，男，1982年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：任志东，男，1970年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，住所地阿克苏市红旗坡园艺一分场345号院内。   法定代表人：任志东，该社理事长。   申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行与被执行人孔玉全、倪正坤、颉得胜、任志东、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社金融借款合同纠纷，本院于2019年3月28日作出的（2019）新2922民初131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。   经查，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的为1286297.67元，本案执行依据（2019）新2922民初131号民事调解书表述双方自愿达成如下调解协议：颉得胜于2019年4月3日之前偿还中国农业银行股份有限公司温宿县支行借款900000元；颉得胜向中国农业银行股份有限公司温宿县支行支付900000元借款自2017年2月14日至借款结清之日止的利息、复利及罚息利随本清；孔玉全、倪正坤、任志东对上述款项承担连带担保责任;阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社自愿以合作社全部财产对上述案款承担连带担保责任。本院认为，本案执行依据调解协议明确约定确定了借款900000元和利息、复利及罚息的还款时间，但是对利息、复利及罚息利随本清的利息没有约定明确的数额及计算方式，现申请执行人在申请执行时单方确定利息的计算方式及利息数额。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第（3）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，现申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的申请的标与执行依据确定的给付标的不一致，申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的不明确，不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向阿克苏地区中级人民法院申请复议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邢      慧   审  判  员   周   玉   熙   审  判  员   塔依尔·依迪力斯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   艾克拜 江 ·艾力
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执668号之一 申请执行人：张丽君，女，1994年02月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 张丽君与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5984元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3909号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜。被执行人：束国强，男，1969年9月11日生，汉族，住丹阳市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人束国强融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年4月29日是作出的(2020)沪0115民初17136号民事书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为170131.06元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提供被执行人名下有辆苏Ｌ×××**号汽车。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人束国强名下有牌照为苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车，未发现有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆等财产线索。后本院进行第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年3月10日轮候查封了束国强名下牌照号为苏Ｌ×××**号汽车，于2021年4月8日轮候查封了束国强名下牌照号苏Ｌ×××**号汽车，上述车辆本案均无处置权。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人××国××名下××丹阳市××组的房地产(产权证号：丹房权证陵口字第**)。2021年3月5日，本院至丹阳市不动产登记中心对该房产进行了查封，查封期限为三年，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年4月1日、4月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17136号民事书的执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二一年四月十二日书记员  王美娟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执165号之一 申请执行人：杜志锋，男，1982年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈君成，男，1981年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人杜志锋与被执行人沈君成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜志锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人沈君成返还申请执行人杜志锋案款人民币132000元及利息，并负担案件执行费1880元。 执行立案后，本院已经向被执行人沈君成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈君成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈君成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈君成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行，被执行人沈君成名下的车牌号为浙ＤＰ××××汽车已经被轮候查封。截至2021年4月26日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人沈君成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈君成拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年四月二十六日 书记员  楼蓉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2526号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人:高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男。被告：田亚男，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市天山房地产开发有限公司与被告田亚男劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）之委托诉讼代理人张增书，被告田亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天山公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告无需支付被告加班费50344.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾是原告单位职工，离职后向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于2021年1月21日作出津劳人仲裁字[2021]第35-2号裁决书，裁决书裁决原告支付被告延时加班费、休息日加班费及法定节假日加班费50344.4元。经计算，原告认为应当支付被告加班费总计5000元，同时认为仲裁委作出的裁决依据证据不足，故请求人民法院判如所请。田亚男辩称，其在仲裁提交的证据合理合法，仲裁结果认定符合法律规定，认可仲裁裁决，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2016年2月17日入职原告处。双方签订劳动合同，期限自2017年2月16日至2019年2月15日，约定被告从事销售员工作。《关于薪酬待遇的认可书》显示被告每月工资标准为基本工资2050元，岗位补贴及其他补贴50元，绩效奖金0元，通讯补贴100元，交通补贴200元，餐费补贴300元，加班工资300元。2019年11月1日之前每周工作6天，每天工作7.5小时，上班时间冬季11月1日至次年3月31日上午8:30-12:00，下午13：30-17:30，夏季时间4月1日至9月30日上午8:30-12:00，下午14:00-18:00。2019年11月1日之后每周工作5天，每天工作8小时，上班时间冬季11月1日至次年的3月31日上午8:30-12:00，下午13：30-18:00，夏季4月1日至9月30日上午8:30-12:00，下午14:00-18:30。庭审中，原被告双方对2018年6月1日至2020年10月31日间考勤记录无异议。双方认可加班费计算基数为2050元。原告已向被告支付加班费7500元。庭后，原告向本院提交加班费核算表。经田亚男申请，天津市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月21日作出裁决书，案号为津劳人仲裁字[2021]第35-2号，裁决内容为：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人（天山公司）支付申请人（田亚男）2018年6月至2020年6月期间延时加班费、休息日加班费以及法定节假日加班费差额50344.4元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年6月16日至9月30日、2020年6月1日至17日的防暑降温费以及2019年11月15日至2020年3月15日冬季取暖补贴差额451.14元；三、驳回申请人（田亚男）第五项、第六项仲裁请求。上述事实，有当事人当庭陈述、提交的证据及本院调取的相关材料为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反比对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。结合原告提交考勤记录及其计算加班费明细，能够认定原告应向被告支付延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费。延时加班费，原告计算290.76小时，本院经核算后，并不损害被告权利，本院予以认定，故计算为2050/21.75/8*290.76*1.5=5138.4元；休息日加班费，本院结合考勤表及相应日历核算，考虑扣除当月倒休情况，计算休息日77天，计算为2050/21.75*77*2=14515元；法定节假日加班，原被告对仲裁认定天数即10天认可，本院予以确认，计算为2050/21.75*10*3=2827.6元，上述合计22481元，扣除已付7500元，原告还应支付14981元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付田亚男加班费14981元；二、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付田亚男2019年6月16日至9月30日、2020年6月1日至17日的防暑降温费，以及2019年11月15日至2020年3月15日冬季取暖补贴差额451.14元；三、驳回天津市天山房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由天津市天山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 关 怀二〇二一年四月十五日书记员 杨国晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2830号之一 申请执行人：柯文杰,男,1974年4月30日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：刘立俊,男,1973年5月28日出生,住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人柯文杰与被执行人刘立俊买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十二日 书记员 古丽阿依木
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初2565号原告：叶启国，男，1966年3月13日出生，汉族，住临海市。被告：郑相利，男，1971年9月3日出生，汉族，住临海市。原告叶启国与被告郑相利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告叶启国到庭参加诉讼，被告郑相利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶启国向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款35000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2010年至2014年期间，被告因养猪所需陆续向原告购买各种猪饲料。2016年3月17日，被告出具欠条1份，欠条载明欠叶启国35000元。后原告多次催讨未果。郑相利未作答辩与举证。本院经审理认定事实如下：郑相利向叶启国购买饲料。2016年3月17日，郑相利出具欠条1份，确认欠叶启国货款35000元。叶启国提交的欠条等证据能够证明上述事实。本院认为，叶启国与郑相利之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物后及时支付。郑相利经催讨仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。叶启国的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑相利于本判决发生法律效力之日起十日内支付叶启国货款35000元，并赔偿利息损失【以35000元为基数，支付自2021年4月6日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由郑相利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李月娇二〇二一年四月十九日代书记员 余奔华
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初75号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人刘东，男，1989年12月4日出生，汉族，湖南省冷水江市人，高中文化，农民，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月5日被冷水江市公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕，2021年1月11日被冷水江市人民检察院取保候审。同年3月23日被本院监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人刘东犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉,被告人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2020年11月4日18时25分许，被告人刘东在未取得机动车驾驶证的情形下饮酒后驾驶其湘ＫＣ××××小型普通客车,从冷水江市三尖镇驶往冷水江市城区方向，途经禾青镇社学里村17组10栋门前地段时，由于刘东驾车安全意识不强、观察不周，超速行驶，其驾驶的车辆先后撞上行车方向道路左侧等待过马路的被害人刘某1及靠路边行走的被害人刘某2，造成刘某1受伤、刘某2当场死亡的交通事故。事故发生后，刘东驾车逃离了现场。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某2符合交通事故致颅脑损伤及胸腹部脏器损伤死亡。刘某1经冷水江市人民医院诊断为Ｌ1、Ｌ3椎体压缩性骨折，Ｌ2椎体爆裂性骨折并骨性椎骨狭窄，腰椎间盘突出症，多处软组织挫伤。经冷水江市公安局交通警察大队认定，刘东负此次交通事故的全部责任，刘某2、刘某1不负责任。 2020年11月5日，被告人刘东主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，刘东与被害人刘某1、被害人刘某2的亲属达成了刑事和解，刘东除全额支付了刘某1的医疗费外，还赔偿了刘某1140000元，赔偿了刘某2的亲属206000元，刘某1、刘某2的亲属均请求对刘东免予刑事处罚。 上述事实，被告人刘东在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、交通事故现场平面图及现场照片、卡口照片、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、冷水江市人民医院诊断证明、安葬协议、人民调解协议书、谅解书、领据、户籍信息等书证，证人刘某3、刘某4、阳某、李某的证言，被害人刘某1的陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，行车记录仪视频，抓获经过，被告人刘东的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人刘东对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本案在审理过程中，冷水江市社区××队经调查建议对被告人刘东适用社区矫正。 本院认为，被告人刘东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。被告人刘东案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人刘东通过向被害人刘某1及被害人刘某2的亲属赔偿损失的方式获得了被害人刘某1及被害人刘某2亲属的谅解，双方达成刑事和解，依法可以从宽处罚。被告人刘东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘东的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出判处被告人刘东有期徒刑二年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人刘东的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第二百八十八条，第二百九十条，第十五条之规定，判决如下： 被告人刘东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （被告人刘东应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  罗英姿 人民陪审员  文艳红 二〇二一年四月二十日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方被害人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1795号   原告：薛天义，男，1989年10月21日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份证号：×××，。   被告：张志强，男，1989年2月4日出生，公民身份证号：×××。   原告薛天义与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。   原告薛天义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告修理费及配件费共计2600元；2、请求人民法院自2019年12月16日起以2600.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算利息至全部欠款还清为止；3、请求人民法院判令被告承担律师费及诉；事实和理由：2019年12月16日，被告到原告处修理铲车及更换配件共计2600元，被告未支付修理费及配件费，给原告写了一张欠条，欠条记载了欠款金额、被告的身份证号及被告的签字捺印。经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告张志强应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告薛天义的起诉。   案件受理费减半收取25元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二○二一年四月一日   书记员 齐鸣