wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执166号 申请执行人：何廷建，男，生于1972年10月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：任崯滢，女，生于1988年7月12日，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在执行申请执行人何廷建与被执行人任崯滢借款合同纠纷一案中，现申请执行人何廷建与被执行人任崯滢已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 宋汶宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1039号之二 申请执行人：田璐，女，1988年8月14日出生，汉族，市民，住青岛市崂山区。 被执行人：田素林，男，1963年5月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：杨灿霞，女，1965年3月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 本院执行申请执行人田璐与被执行人田素林、杨灿霞民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民督1号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民督1号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘建丽 审判员  王 辉 审判员  王清峰 二〇二一年四月二十日 书记员  王 婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2617号上诉人(原审被告)：上海远运投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯新彦，总经理。委托诉讼代理人：刘勇。被上诉人(原审原告)那蒙，男，1980年9月9日出生，满族，住上海市静安区。原审被告：重庆协信远达商业投资发展有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邹淑媛。上诉人上海远运投资管理有限公司因与被上诉人那蒙、原审被告重庆协信远达商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海远运投资管理有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海远运投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海远运投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币14，065.5元，减半收取人民币7，032.75元，由上诉人上海远运投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 艺审 判 员  姚 跃审 判 员  徐 江二〇二一年四月二十七日法官助理  朱丹丹书 记 员  高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保17号 申请人：喀什市华英石材店，住所地喀什市曙光国际建材市场。 经营者：黎代华，男，1978年2月15日出生，汉族，住喀什市。 被申请人：陈远强，男，1986年12月5日出生，汉族，住麦盖提县博塔伊拉克镇45团。 本院在执行申请人喀什市华英石材店与被申请人陈远强财产保全一案中，申请人申请对被申请人陈远强的银行存款54XXX.X元或其他等额财产予以冻结、查封、扣押。本院于2021年3月30日将交通银行6222626590000XXXXXX账户冻结，冻结金额为12XX.XX元，于2021年3月31日查封了车牌号为新QXXXXX科雷傲24XXXX越野车车辆手续。本案予以结案，结案方式为其他。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年四月二日 书记员  聂栋梁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执729号申请执行人缪伍平，男，1963年4月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人方建兵，男，1968年9月11日生，汉族，住如皋市。被执行人刘梅红，女，1967年10月15日生，汉族，住如皋市申请执行人缪伍平与被执行人方建兵、刘梅红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0682民初931号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：方建兵、刘梅红于判决生效后立即支付缪伍平货款13673元。案件受理费140元，由方建兵、刘梅红承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金13673元及利息，案件受理费140元，执行费113元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封（查封期限自2021年2月19日起至2023年2月18日止），本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.2021年4月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、方建兵于2021年9月30日前给付缪伍平4000元；于2022年1月31日将全部余款履行完毕。二、若被执行人不按期足额履行，仍恢复本院(2020)苏0682民初931号民事判决书的执行。4.依法向申请执行人告知本案执行进程，因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人向本院缴纳了本案执行费113元。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人向本院申报有汽车两辆，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初931号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十七日书记员 杨亚萍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终989号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张广慧，男，汉族，1963年5月23日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：景相君，女，汉族，1964年9月12日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张广慧、景相君房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2021）辽0411民初160号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月13日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年四月十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执866号之二申请执行人：张浩,男,1994年1月10出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵国庆,男,1979年10月1日出生,汉族,户籍地新疆哈密市,现去向不详。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2376号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国庆在中国工商银行30×××42账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十八日书记员 许志强
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初809号原告：刘某1，女，1992年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市经济开发区。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1960年5月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：慕某1，女，1958年11月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告刘某1与被告王某1、慕某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘某1向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告刘某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年四月一日书记员  林俊澳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执226号 申请执行人:景宁畲族自治县人力资源和社会保障局,住所地景宁畲族自治县人民中路**,组织机构代码002666420。 法定代表人:徐隆金。 被执行人:俞军玉,男,1980年07月12日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人力资源和社会保障局与被执行人俞军玉行政处理的（2021）浙1127行审1号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执226号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5896号 申请执行人:陈拥军,男,1971年06月06日出生,住重庆市潼南县。 被执行人:吴成龙,男,1984年07月21日出生,住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:金华市芙峰商贸有限公司,住所地浙江省金华市婺城区车头社区玉壶街****。 法定代表人:吴成龙。 本院在执行申请执行人陈拥军与被执行人吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5896号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十四日 代书记员 吕思佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异14号申请执行人：李杰，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市**陇海中路**。申请执行人：杜文娟，女，1988年1月14日出生，汉族，住，住陕西省西安市碑林区交大三村1舍**/div>委托诉讼代理人：李斌，陕西莱锦律师事务所律师。被执行人：西安康飞房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区兴庆南路以东北沙坡路以南兰蒂斯城********。法定代表人：宋小群，总经理。第三人：谷康飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住西安，住西安市阎良区新兴街道办新牛村寨**号：610114198806104014。第三人：谷微琼，女，1987年1月11日出生，汉族，住西安，住西安市阎良区新兴街道办新牛村****号：610114198701114021。本院在执行李杰、杜文娟与西安康飞房地产营销策划有限公司房屋买卖纠纷一案中，被执行人西安康飞房地产营销策划有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，李杰、杜文娟申请追加谷康飞、谷微琼为本案被执行人。现申请执行人李杰、杜文娟向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请执行人李杰、杜文娟向本院提出撤回追加申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许申请执行人李杰、杜文娟撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月九日书记员  贺园园
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执290号之一被执行人：舒小兰，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2550号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒小兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒小兰在中国建设银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年四月十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1489号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城XXX花园**XX街商铺**。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：闵齐双，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：周海花，女，1986年10月20日出生，身份证住址：湖南省安乡县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人周海花金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4645号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3305431.86元及利息等，本院依法立案执行。 在仲裁程序中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人提出的申请，作出（2019）粤0307财保1446号裁定，保全查封了本案的抵押房产，即被执行人周海花名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路XX花园X期X座XX【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请，要求处分上述房产以清偿债务。被执行人周海花向本院申请从上述房屋拍卖所得价款中预留居住和生活的必需费用。 由于双方当事人在本院规定的时间内未能以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月15日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为31057元，评估总价为3364716元。2021年2月23日10：00至2021年2月24日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为3364716元，最终由竞买人檀征来以3380716元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1489号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年2月24日，申请执行人债权共计3968015.97元，在扣缴执行费35242.16元，司法辅助费用2000元后，本院依法为被执行人保留唯一住房必要生活费用94500元划付给周海花，剩余案款3248973.44元已划付给申请执行人。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财富通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，且未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案抵押房产依法拍卖后所得价款不能全额清偿申请执行人的本案债权，由于被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月十九日 书记员 杨   小   华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执509号之一申请执行人：李亮，男，汉族，1985年6月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张倜，男，汉族，1988年4月23日出生，住南阳市宛城区，户籍地河南省方城县。被执行人：胡松晓，男，汉族，1968年1月17日出生，住南阳市宛城区，户籍地河南省方城县。被执行人：秦国安，男，汉族，1963年11月13日出生，住河南省方城县。申请执行人李亮与被执行人张倜、胡松晓、秦国安股权转让纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6975号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2000000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6975号民事调解书表述为准】等。因被执行人张倜、胡松晓、秦国安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人张倜、胡松晓、秦国安送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人张倜名下中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（开户账户47×××61）账户内有存款30050.41元，实际冻结金额为0元。2、被执行人张倜名下中国建设银行股份有限公司郑州东客站支行（开户账户62×××97_156_1）账户内有存款1290.62元，实际冻结金额为1290.62元。3、被执行人张倜名下中国建设银行股份有限公司南阳范蠡路支行（开户账户62×××10_156_1）账户内有存款1494.93元，实际冻结金额为1494.93元。4、被执行人张倜名下中国银行南阳范蠡路支行（开户账户25×××51CNY0）账户内有存款335958.95元，该账户案外人殷玥向本院书面提出执行异议，现正在审查中，故未对其进行划拨。5、被执行人秦国安名下中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县拐河镇营业所（开户账户60×××19）账户内有存款2245.87元，实际冻结金额为2245.87元。6、被执行人秦国安名下中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县拐河镇营业所（开户账户60×××83）账户内有存款7973.86元，实际冻结金额为7973.86元。7、被执行人秦国安名下工行河南省南阳方城支行（开户账户17×××42）账户内有存款14747.62元，实际冻结金额为14747.62元。8、被执行人秦国安名下中国建设银行股份有限公司方城支行（开户账户62×××02_156_1）账户内有存款2426.84元，实际冻结金额为2426.84元。9、被执行人秦国安名下河南方城凤裕村镇银行有限责任公司营业部（开户账户62×××55）账户内有存款133615.07元，实际冻结金额为133615.07元。上述款项共计163794.81元，现已扣划至本院账户并发放给申请执行人；余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后明确表示不要求进行扣划。6、被执行人张倜、胡松晓、秦国安名下无有价证券、保险投资、车辆登记等财产信息。7、经执行系统关联查询，胡松晓作为被执行人共有关联案件20件，其中终结本次执行程序9件，终结执行6件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张倜位于河南省南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼10层1007室（产权证号13××34）有房产一处，因该房产被本案申请执行人在（2021）豫1303执509号案件中查封，且不足以清偿上述案件债务，故本案未对其进行查封。2、经公积金管理部门查询，被执行人张倜、胡松晓、秦国安名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人张倜、胡松晓、秦国安发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李亮本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人李亮也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月22日约谈了申请执行人李亮，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但申请执行人李亮不同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金2000000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6975号民事调解书表述为准；已执行到位的163794.81元应在本息中依法予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张倜、胡松晓、秦国安负有继续向申请执行人李亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十二日书记员 王玉博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2110号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫,广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：尹斌，男，1980年9月4日出生，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告尹斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员 叶再颂 二〇二一年四月一日 代书记员 卢思敏
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1222号原告：乳源瑶族自治县源福美食城，经营场所:乳源县乳城镇坪乳线乳财加油站对面，统一社会信用代码914×××××××××××825B。投资人：江红清。委托诉讼代理人：邓清华，广东山外山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志兵，广东山外山律师事务所实习律师。被告：广东粤电韶投水务有限责任公司，住所：乳源县乳城镇南水路，统一社会信用代码91440232MA4W41XB8P。法定代表人：刘发胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：房海群，广东粤北律师事务所律师。被告：广东水电二局股份有限公司，住所：广东省广州市增城区××××××××××××水电广场A-1商务中心20层，统一社会信用代码914××××××××××××088。法定代表人：谢彦辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王轶，男，汉族，1971年12月9日出生，住广东省增城市×××××××××××××××××××系该公司员工。原告乳源瑶族自治县源福美食城诉被告广东粤电韶投水务有限责任公司、广东水电二局股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，本院于2021年4月19日收到原告乳源瑶族自治县源福美食城提出的撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县源福美食城自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县源福美食城撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县源福美食城负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年四月十九日法官助理 朱义香书 记 员 陈媛媛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2297号原告吕润珍。委托代理人卢心忠。委托代理人刘铁强。被告张荣富。原告吕润珍诉被告张荣富民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告吕润珍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕润珍撤诉。案件受理费减半收取计2531元，由原告吕润珍负担。审判员  黄志欣二〇二一年四月二十六日书记员  符明珠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3367号申请执行人：黄武芬，女，1966年10月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：曾加畅，男，1976年10月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初654号民事调解书，于2020年10月30日立案受理申请执行人黄武芬申请执行被执行人曾加畅民间借贷纠纷一案，被执行人曾加畅应给付申请执行人黄武芬案款57580元及利息，并承担本案的执行费764元。本案在执行过程中，被执行人曾加畅下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人曾加畅尚欠案款57580元及利息，并承担本案的执行费764元，现本院已将被执行人曾加畅纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 张 浩二〇二一年四月二十二日书记员 卢 雪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初378号原告：韩树海，男，1970年6月10日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：王权，男，1971年5月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：葛秀芹，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系王权妻子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人：武博，系公司总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，现住北京市宣武区，系单位员工。原告韩树海诉被告王权、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树海及委托诉讼代理人毕丽晶、被告王权委托诉讼代理人葛秀芹、被告保险公司委托诉讼代理人王丹颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失15305元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月11日12时20分，原告韩树海儿子韩博文驾驶京Ｑ×××**小型轿车行驶至路口时与被告王权骑电动车发生碰撞，致王权受伤，两车损坏的事故，事故责任认定：王权负主要责任，韩博文负次要责任。原告的京Ｑ×××**小型轿车在辽宁惠华新业集团辽中汽车销售服务有限公司进行了维修，发生的费用为15305元，在维修的时候都通知二被告，他们都没有到场，在与被告协商无果的情况下，提起起诉，请求人民法院公正判决。被告王权辩称，事故发生的时间属实，地点也属实，被告王权骑的电动自行车，事故发生导致王权受伤，两车损坏，情况属实。对于责任认定没有意见，对于原告修车的事情我知道，但是我不知道原告在哪里修的，起诉状我收到了，关于原告维修车辆的损失15305元，我认为修车大约五六千就能够，修车的事通知我方了，在哪修的我方不知道，我同意赔偿，但是我经济条件不好，拿不出这么多钱。被告保险公司辩称，本案中，涉案车辆京Ｑ×××**的所有人韩树海为该车辆在答辩人处投保了机动车损失保险68012元，并投保车损险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，对于事故发生的事实及责任认定以交通事故认定书载明的为准，认可标的车韩博文在此次事故中负次要责任。现就被答辩人主张的诉请发表如下意见：1、本案被答辩人韩树海起诉王权系侵权责任纠纷，与起诉答辩人并非同一法律关系，故答辩人不同意在本案中一并审理两种法律关系；2、被答辩人车辆京Ｑ×××**前期未经答辩人定损，其主张的车辆损失应由王权按章70%比例赔付，剩余损失后期到答辩人处办理正常理赔；3、本案诉讼费答辩人不同意承担。经审理查明，2020年11月11日12时20分，被告王权骑电动自行车，由东向西闯红灯行驶至路口时，与韩博文驾驶原告所有的车牌号为京Ｑ×××**的小型客车由北向南行驶发生碰撞，致王权受伤，两车受损的交通事故。辽中县公安局交通警察大队第210122420200003725号道路交通事故认定书认定：王权来负此次事故主要责任、韩博文负次要责任，经查，京Ｑ×××**号车在被告保险公司投保机动车损失保险68012元，并投保车损险含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告所有的京Ｑ×××**号车经核实车辆损失为15305元。上述事实，有原告提供原告身份证、事故认定书、行车证、支付信息、报价单、发票、保单及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。辽中县公安局交通警察大队第210122420200003725号道路交通事故认定书认定：王权来负此次事故主要责任、韩博文负次要责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；京Ｑ×××**号车在被告保险公司投保机动车损失保险68012元，并投保车损险含不计免赔，事故发生在保险期限内；经查实，认定原告所有的京Ｑ×××**号车的损失15305元（本院对辽宁惠华新业集团辽中汽车销售服务有限公司员工杨帅的询问核实及原告提供的修车发票、报价单的证据，对于原告所有的本事故车辆损失15305元本院予以确认），根据事故责任，上述损失由被告王权赔偿原告韩树海的70％即10713.5元。由被告保险公司承担4591.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告王权于本判决生效后五日内赔偿原告韩树海所有的京Ｑ×××**号车的车辆损失10713.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在车辆损失险限额内赔偿原告韩树海所有的京Ｑ×××**号车的车辆损失4591.5元。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费91元，由被告王权承担63.7元，其余由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤法官助理展净二〇二一年四月八日书记员  陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初583号 原告：杨大章，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗静，女，1969年10月12日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 被告：唐廷坤，男，1969年11月6日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告杨大章与被告罗静、唐廷坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大章到庭参加了诉讼，被告罗静、唐廷坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大章向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告返还借款155,000.00元并支付逾期期间的资金占用费18,080.75元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年9月14日，二被告因经营粉煤灰缺乏资金向原告借款300,000.00元，《借条》系以被告罗静的名义出具。半年后，被告向原告归还借款200,000.00元，余款100,000.00元请求延期归还。之后二被告再次向原告借款55,000.00元，前后合计155,000.00元，约定三个月内付清，并以被告唐廷坤的名义重新向原告出具了《借条》。借款期限届满之后，被告未向原告归还借款。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求为感。 被告罗静、唐廷坤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告罗静、唐廷坤因经营粉煤灰缺乏资金，向原告杨大章借款300,000.00元，原告杨大章按照二被告的要求指示原告妻子邓仕华向罗中巧转款300,000.00元完成了支付借款的义务。2016年9月14日，被告罗静补充向原告出具了《借条》一份，载明：“借条今借到杨大章人民币300000.00（叁拾万元正）一个月内归还。借款人：罗静2016.9.14”。2017年1月，被告向原告归还借款200,000.00元，下欠100,000.00未归还。2017年3月13日，被告再次向原告借款55,000.00元，原告通过中国工商银行账户向被告罗静账户转款50,000.00元，向被告唐廷坤支付现金5,000.00元。2018年8月24日，被告唐廷坤针对前述未偿还的借款以及新产生的借款向原告杨大章重新出具了《借条》，载明：“今借到杨大章人民币155000元（拾伍万伍千元）三个月内付清，还清后2016.9.14罗静出借条作废。2018.8.24借款人：唐廷坤”，以上前后两张《借条》都出具在同一张A4纸上。借款期限届满之后，被告未向原告归还借款。本案审理中，原告明确本案主张的利息是从2018年11月24日起至2020年10月27日止，以155,000.00元为本金，按年利率6%计算。 本院认为，原告杨大章为证明与被告罗静、唐廷坤之间存在合法有效的借贷关系，庭审中向本院提交了原告之妻邓仕华向罗中巧转款300,000.00元的转账凭证，被告罗静2016年9月14日出具300,000.00元《借条》，原告杨大章2017年3月13日向被告罗静转款50,000.00元转账凭证，被告唐廷坤2018年8月24日出具的155,000.00元《借条》，以上证据之间能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、关联性、合法性，能够证明二被告因经营粉煤灰缺乏资金向原告借款300,000.00元，现已经偿还145,000.00元，下欠155,000.00元未偿还，该民间借贷合法有效本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，现双方约定的付款期限已经届满，对原告主张被告偿还借款155,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院依法认定被告罗静、唐廷坤从2018年11月25日至2020年8月19日，以155,000.00元为本金按年利率6%向原告支付资金占用利息；从2020年8月20日起至2020年10月27日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款损失。对原告主张的超过该利率的部分逾期付款损失于法无据，本院依法不予支持。被告罗静、唐廷坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条第二款、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗静、唐廷坤向原告杨大章偿还借款155,000.00元，限本判决生效后七日内付清； 二、由被告罗静、唐廷坤从2018年11月25日至2020年8月19日，以155,000.00元为本金按年利率6%向原告杨大章支付资金占用利息；从2020年8月20日起至2020年10月27日止，以155000.00元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告杨大章支付逾期付款损失； 三、驳回原告杨大章其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,761.00元，减半收取1,880.50元，由被告罗静、唐廷坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇二一年四月一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5433号 原告胡阿正，男，1956年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人韩明灿，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告钱见林，男，1967年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告胡阿正诉被告钱见林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡阿正在本案宣判前自愿申请撤回对被告钱见林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡阿正撤回起诉。 案件受理费8374元，减半收取4187元，由胡阿正负担。 审判员 李 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 王海燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1005号 申请人：深圳市保隆德贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区建设东路青年创业园A栋2层206-1，统一社会信用代码91440300MA5DMBGJ51。 法定代表人：陈堉塄，总经理。 被申请人：卢振成，男，汉族，1988年9月16日出生，身份证住址广东省阳西县， 被申请人：廖永琼，女，汉族，1989年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区， 被申请人：卢雪薇，女，汉族，1979年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初171号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人卢振成、廖永琼、卢雪薇价值人民币4515910.07元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月九日 书记员  黄文灿
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2767号 原告：陈裕国，男，1976年2月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈春位，男，1961年12月18日出生，汉族，住象山县。 原告陈裕国与被告陈春位民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈裕国于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以被告已经履行付款义务，向本院申请撤诉，系其对诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈裕国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈裕国负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二一年四月二十二日 代书记员  李东阁 ?1
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审15号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人刘红奎，该局工作人员。 委托代理人赵书国，该局工作人员。 被执行人李多忠，男，1949年8月18日生，汉族，住潍坊市峡山生态开发区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]9101号行政处罚决定第一项“将非法占用的土地退还给王家庄街道解戈庄村村民委员会”、第二项“限15日内拆除在非法占用的2842.565平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院于2021年4月15日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人李多忠未经依法批准，于2014年擅自在峡山生态开发区××庄街道××庄街道××村××平方米建设酱菜场的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修订版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字［2020］9101号行政处罚决定，其处罚内容为：“1.责令李多忠将非法占用的土地退还给王家庄街道解戈庄村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用的2842.565平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处以非法占用2842.565平方米（水浇地976.74平方米，坑塘水面1865.82平方米）土地的罚款，其中水浇地每平方米罚款30元，坑塘水面每平方米罚款25元，共计罚款人民币75947.7（大写人民币：柒万伍仟玖佰肆拾柒元柒角）。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年8月5日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2021年3月16日对被执行人李多忠送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字［2020］9101号行政处罚决定第一项、第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]9101号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人李多忠在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]9101号行政处罚决定第一项“将非法占用的土地退还给王家庄街道解戈庄村村民委员会”、第二项“限15日内拆除在非法占用的2842.565平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人李多忠在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的2842.565平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年四月十九日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2098号原告：钱美芝，女，1977年9月20日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：龚斌。被告：姚培德，女，1948年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告钱美芝与被告姚培德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告钱美芝于2021年4月27日以需继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告钱美芝申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱美芝撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二一年四月二十七日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执368号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭浪，男，1982年2月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘颖，女，1984年10月19日生，汉族，四川岳池县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭浪、刘颖金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭浪、刘颖未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月5日通过短信送达的方式向被执行人彭浪、刘颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月5日起，本院先后两次对被执行人彭浪、刘颖名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，未查询到可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人彭浪、刘颖名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人彭浪、刘颖在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月6日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人彭浪、刘颖的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭浪、刘颖目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月十九日代理书记员  夏 添
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3442号上诉人(原审被告)：上海珠芳服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘萍，执行董事。上诉人(原审被告)：朱玉芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省。被上诉人(原审原告)：上海诺戴信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于杰，总经理。上诉人上海珠芳服饰有限公司等因与被上诉人上海诺戴信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12138号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海珠芳服饰有限公司、朱玉芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执154号申请执行人：吕顺成，男，1965年10月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：肖小勇，男，1974年1月21日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人吕顺成与被执行人肖小勇追偿权纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2019）湘0523民初352号民事判决书已发生法律效力,并于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在法院内网对被执行人进行总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（已扣划2729.81元）、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施和将其加入失信黑名单。并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院已约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年4月8日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹       其审判员 李文玲审判员范元林二〇二一年四月八日书记员 邓   小   雪
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执171号申请执行人：何淑华，女，1979年4月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：刘华军，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人何淑华根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2016）赣1126民初1473号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘华军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年4月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行32,000元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行32,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十五日书记员杨凯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3852号申请执行人孙明华，男，1975年4月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人纪海波，男，1982年4月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人孙明华与被执行人纪海波买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初3482号民事判决书：纪海波于判决生效后立即偿还孙明华车款11980元及利息（以11980为基数，自2018年5月26起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由纪海波负担（此款原告已垫付，被告给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：11980元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费495元，执行费99元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券、不动产登记信息。3、轮候查封被执行人纪海波所有的车牌号为辽Ａ×××××汽车一辆，查封期限2年，查封期限到期日为2023年4月11日，未能实际扣押。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、依法强制扣划被执行人银行存款5114.94元，其中将99元转执行费，因孙明华在本院有作为被执行人的终结本次执行程序案件，故将1395元案款转移至（2009）皋执字第1603号案件，将3620.94元案款转移至（2019）苏0682执恢724号案件。5、依职权将被执行人纪海波纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人反映被执行人去向不明，未提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款和所轮候查封的车辆因未能实际扣押、不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月二十八日书记员  杨亚萍
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2308号 申请执行人：查红敏，女，1968年7月2日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人查红敏与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0435号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人查红敏支付执行款213305.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项70414元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢70号史俊山、孙海龙：本院在执行申请执行人史俊山与被执行人孙海龙民间借贷纠纷一案过程中，史俊山依据（2019）黑0521民初3065号民事判决书申请执行，现被执行人已全部履行完毕。申请人债权全部实现，首次执行12000元，本次执行前期利息5650元、2017年4月23日至2020年1月13日利息4900元、迟延履行利息650元（17650为基数2019年11月14日至2020年1月13日、5650为基数2020年1月14日至2021年4月29日）、案件受理费120.62元。执行费165元被执行人孙海龙于首次执行中已缴纳。特此通知。二〇二一年四月二十九日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初45号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张某，男，1968年1月23日出生，现住内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年4月9日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官包乌兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年11月11日16时左右，被告人张某醉酒后（经检验，血中乙醇含量为166.9mg/100ml）驾驶×××白色夏利牌小型轿车，沿土默特右旗河将公路由北向南行驶至河将公路与萨秦公路交叉口处，被执勤民警当场查获。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪的证据材料：1.书证:立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证信息、车辆信息、机动车交通事故强制保险单、涉案车辆照片、常住人口查询结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测浓度单、鉴定事项确认书、无违法犯罪记录证明、认罪认罚申请书、吸毒现场检测报告书；2.证人证言：证人武某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4.鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心理化检验报告。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述所犯罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人张某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元，适用速裁程序审理。现提起公诉请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-4号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某自愿认罪认罚，且醉酒驾车行为无加重处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二一年四月九日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川17民终715号 上诉人（原审原告）：安宁丹樵钢铁有限公司，住所地云南省昆明市安宁市青龙镇龙川街19号。 统一社会信用代码：91530181MA6ND23D0K。 法定代表人：林金国，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晨，福建合立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:成都中贸远光新能源有限公司，住所地四川省成都市高新区成汉中路185号附223号2楼。 统一社会信用代码：91510100MA6CQKY44K。 法定代表人：吴渊，系公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：达州市国新联程物流有限公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村。 统一社会信用代码：91511701MA63QL1L8M。 法定代表人：杨志福，系该公司董事长。 原审第三人：安宁合能实业有限公司，住所云南省昆明市安宁市青龙街道恒安路附1号永昌办公楼5楼。 统一社会信用代码：91530181MA6KQ9RJXF。 法定代表人：王峰，系该公司执行董事。 上诉人安宁丹樵钢铁有限公司因与被上诉人成都中贸远光新能源有限公司、达州市国新联程物流有限公司、原审第三人安宁合能实业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安宁丹樵钢铁有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，向本院申请司法救助未获批准，在再次收到法院催缴案件受理费的通知后，在法定期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安宁丹樵钢铁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭兴 审判员  陈洁 审判员  孙华 二〇二一年四月八日 书记员  冯谦
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终43号 上诉人（原审被告）:陕西盘乐实业集团有限公司，住所地陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码9161058135230194XW。 法定代表人：侯亮，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，现经营地：陕西省西咸新区秦汉文创人厦。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2094。 法定代表人：冯宏斌，该公司董事长。 上诉人陕西盘乐实业集团有限公司因与被上诉人陕西建工第十一建设集团有限公司借款合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初1028号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西盘乐实业集团有限公司上诉称：上诉人陕西盘乐实业集团有限公司作为借款人，公司住所地在陕西省韩城市新城区，依据原告就被告的原则，本案应由被告住所地即韩城市人民法院管辖。上诉人认为原审适用法律不当，故提出上诉，请求：一、请求依法裁定撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初1028另民事裁定书，并将该案移送至韩城市人民法院；二、本案的上诉费山被上诉人承担。 陕西建工第十一建设集团有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款的规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方签订的借款合同第六条明确约定“因本合同产生任何争议，双方应友好协商解决。协商不成或不愿协商。任何一方应向甲方住所地法院诉讼解决”（甲方即被上诉人一方）。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效约定，本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人营业执照载明住所为陕西省咸阳市秦都区XX路XX园XX室，其实际经营地陕西省西咸新区XX城XX路XX大厦。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案应由西咸新区秦汉新城对应的咸阳市渭城区人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3108号申请人：戚凯强，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省永城市夏邑县。被申请人:徐龙飞，男，1992年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请人戚凯强与被申请人徐龙飞买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陈静名下银行账户存款4万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐龙飞名下银行账户存款4万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二一年四月十四日书记员  王影
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执411号 申请执行人：郭刚，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：余仕，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人郭刚与被执行人余仕劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1387号民事调解书，被执行人余仕应支付申请执行人郭刚工资款4000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、车辆及无船舶登记信息。经委托被执行人户籍所在地福建省古田县人民法院调查，被执行人余仕名下无房产登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月八日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执817号之一申请执行人：王海二,男,1982年4月24日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：张德涛，男,1983年7月19日生，汉族，住焦作市山阳区。王海二与张德涛民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3491号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付250000元及案件受理费2525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：已查封被执行人名下焦作市解放区友谊路18号万联商业街29号、河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑2号楼22号不动产，申请人申请法院暂不执行该财产，已告知申请人续封时间。公积金：已冻结被执行人公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年四月二十三日书记员  侯天聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2502号上诉人（原审被告）：郭巍宁，男，1986年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：韩慧梅，女，1964年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张世龙，辽宁东经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洛冰，男，1986年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。郭巍宁因与被上诉人韩慧梅、刘洛冰买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小娇共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。郭巍宁上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件受理费，由被上诉人承担。事实及理由：一、自2014年起，被上诉人向上诉人所提供的货物均用于沈阳市浑南区伯爵世家小区门窗工程项目，该项目的施工单位系辽宁金朝有限公司，二上诉人作为辽宁金朝有限公司的项目经理，代表公司从被上诉人处购买货物，二上诉人的行为系公司行为而非个人行为。依照法律规定承担责任的应当是山东鸿鑫工程有限公司。二、原审认定事实不清，证据不足。被上诉人的货物供给辽宁金朝有限公司用于伯爵世家小区门窗制作，上诉人基于公司的身份代表公司签署了欠条确认了所欠款项数额，而一审法院基于此认定被上诉人与上诉人之间存在买卖关系，被上诉人并未提供与上诉人签署相关货物的买卖合同等证据予以佐证。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。韩慧梅辩称，我方一直向上诉人及刘洛冰供货，与其形成买卖合同关系，也是由上诉人向我方出具欠条及还款计划，原审法院已经查明了事实。上诉人主张其购买行为系公司行为，但未提供证据予以证明。上诉人及刘洛冰在一审中认可本人出具了欠条及还款计划的事实，且并未就金额提出过异议，可以确认双方买卖合同关系并无瑕疵，并不存在证据不足的情形。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘洛冰辩称，同意上诉人的上诉请求。韩慧梅向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同给付拖欠的材料款合计331,772元，并承担迟延支付的利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告与二被告系货物买卖关系。二被告系合伙关系。2014年起，二被告从原告处购买钢材料。2017年12月，二被告出现拖欠货款的情况，被告郭巍宁于2017年12月22日向原告韩慧梅出具了一张欠条，载明“刘洛冰（小郭）共欠韩姐（韩慧梅）款244,568元”。2019年8月1日，被告刘洛冰向原告韩慧梅出具了一张欠条，载明“今刘洛冰欠韩慧梅材料费331,772元”。该款项中包括被告郭巍宁出具欠条中的欠款244,568元。同日，被告刘洛冰向原告韩慧梅出具了一份还款计划，约定于2019年8月31日前还款10万元，剩余款项于2019年12月31日全部结清。上述欠款二被告至今尚未偿还。一审法院认为，二被告从原告处购买钢材料，建立了买卖合同关系，双方均应履行合同义务。原告向被告交付了钢材料，被告应当向原告支付货款。案件审理中，二被告均表示二人系合伙关系，且二被告曾经分别与原告进行对账，签署欠条，能够进一步证明二被告系合伙关系，故二被告应当对欠款及逾期付款利息承担共同给付责任。关于被告提出购买钢材料系二被告经营的公司行为的问题，因被告未举证证明，故对于被告的该项抗辩主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭巍宁、刘洛冰于本判决发生法律效力后10日内给付原告韩慧梅货款人民币331772元；二、被告郭巍宁、刘洛冰于本判决发生法律效力后10日内给付原告韩慧梅逾期付款利息（以货款本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布日期的贷款市场报价利率计算，从2019年8月31日起至实际付清之日止；以货款本金231772元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布日期的贷款市场报价利率计算，从2019年12月31日起至实际付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6277元，减半收取3138.5元，由被告郭巍宁、刘洛冰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。其中上诉人提供辽宁金朝门窗有限公司出具的情况说明一份，证明本案与上诉人本人无关，系职务行为，上诉人只是经办人。被上诉人的质证意见为：真实性无异议，关联性有异议。被上诉人一直与刘洛冰以及上诉人个人形成的买卖关系，在欠据及还款计划中均未体现公司字样，所以我方合理认为是与上诉人、刘洛冰形成的买卖合同关系，辽宁金朝门窗有限公司出具的情况说明，不能达到其证明目的，是公司与刘洛冰、上诉人之间的行为，与本案无关。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。本院对一审查明事实其它予以确认。本院另查明，通过企查查软件查询，辽宁金朝门窗有限公司的法定代表人为刘洛冰，股东两名，分别是刘洛冰、郭巍宁。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然根据查明的事实显示上诉人确系辽宁金朝门窗有限公司的股东，但在案涉买卖合同履行过程中，无论是欠条、还款计划等证据体现的买卖合同相对方均为上诉人及原审被告，从未体现相对方为辽宁金朝门窗有限公司。因此，上诉人所提供的证据不足以排除上诉人及原审被告以个人身份同被上诉人建立买卖合同关系的情形。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，郭巍宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,277元，由郭巍宁负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年四月十九日法官助理任麒超书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执298号 中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行、李彬： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人李彬金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0291民初4123号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执298号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3044号原告：游某1，男，1979年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：瞿某，女，1979年5月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告游某1与被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某1及其委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告瞿某经本院合法传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生子游某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000元至孩子年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月16日登记结婚，2014年8月12日生育一子名游某2。双方婚前无深厚的感情基础，2015年开始，被告偶尔夜不归宿导致双方感情出现裂痕，2016年双方开始分房居住，几乎无任何交流。2020年10月，因孩子教育问题，被告与原告及其母亲发生争执，导致原告母亲受伤。现双方感情已经破裂，无和好可能，故涉诉。被告瞿某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月16日登记结婚，2014年8月12日生育一子名游某2。现原告认为双方感情已破裂，要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告游某1要求与被告瞿某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告游某1要求与被告瞿某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告游某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二一年四月九日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保359号 申请保全人:张某某，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人冯某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯某某的财产在价值27万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯某某的财产在价值27万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢299号申请执行人：蒋健康，男，1958年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邵维利，男，1958年8月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人蒋健康与被执行人邵维利承揽合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2476民事判决书】本院依法立案执行。现邵维利履行了与蒋健康有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2476民事判决书确定的邵维利应当履行的与蒋健康有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十八日书记员 杨颖杰
.,云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执930号申请执行人：何文莉，女，汉族，1983年9月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：赵伟雄，男，汉族，1982年11月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：何德开，男，汉族，1958年12月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王代会，女，汉族，1966年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人何文莉、赵伟雄与被执行人何德开、王代会借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,582,197.98元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位1050000.00元，对被执行人何德开、王代会名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  赵 丽人民陪审员  孙昆琼二〇二一年四月七日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执319号申请执行人宁远县天富来小额贷款有限责任公司，地址：宁远县舜陵镇泠江东路68号。法定代表人：李平，董事长。被执行人樊梅娟，女，1963年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市馨园园艺有限责任公司。地址：宁远县舜陵镇舜帝广场斜对面。法定代表人：樊梅娟，执行董事。申请执行人宁远县天富来小额贷款有限责任公司与被执行人樊梅娟、陈苏文、永州市馨园园艺有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2164号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年4月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2164号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十六日代理书记员  杨 情
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执380号申请执行人：宾县宾西森森装饰材料商店，住宾县宾西镇马家屯七委。被执行人:吴宝志，男，1988年2月8日出生，汉族，住宾县宾西镇朝阳村范家屯。本院依据（2020）黑0125民初2048号民事调解书执行宾县宾西森森装饰材料商店与吴宝志买卖合同纠纷一案，申请执行标的4649.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴宝志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人宾县宾西森森装饰材料商店提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂无任何财产可供财产执行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴宝志确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县宾西森森装饰材料商店，申请执行人宾县宾西森森装饰材料商店不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2048民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年四月九日书记员 张忠悦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢211号之一申请执行人:广发银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路**,组织机构代码842922896。法定代表人:宋佳伟。被执行人:黄晓红,女,1975年11月26日出生,住,住所地浙江省永康市/div>广发银行股份有限公司杭州分行与黄晓红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初504号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为透支款本金98927.42元，利息13005.99元，分期手续费4063.19元(利息暂计算至2016年8月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行期满之日止)，滞纳金16756.03元(滞纳金暂计算至2016年8月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止)，按实际所欠本金产生的违约金(违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止)，并负担案件受理费2956元、申请执行费1892元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划4183.77元作为案件受理费及申请执行费，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月19日，被执行人已于初执阶段履行欠款5601.76元，于本次恢复执行履行案件受理费2956元及申请执行费1227.77元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月十九日代书记员 任航立
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1908号原告：株洲市兴安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1299号栗雨湖景名城7栋108、208号。法定代表人：余华强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新郁，男，该公司经理，1980年10月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解、调解、申请执行，代签法律文书等。委托诉讼代理人：李军成，男，该公司物业主任，1969年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为一般代理。被告：廖云，女，1991年6月21日出生，壮族，广西宾阳县人，住广西宾阳县。被告：吴向华，男，1971年10月27日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。本院在审理原告株洲市兴安物业管理有限公司与被告廖云、吴向华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市兴安物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤回对被告廖云、吴向华的起诉。本院认为，原告株洲市兴安物业管理有限公司申请撤回对被告廖云、吴向华的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市兴安物业管理有限公司撤回对被告廖云、吴向华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告株洲市兴安物业管理有限公司自愿承担。审判员 欧阳中伟二〇二一年四月二十五日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1784号 申请人常俊、高满意： 本院立案执行的申请执行人常俊与被执行人高满意健康权纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2019）皖1221民初10475号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1321民初388号 原告：郭伟，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘方领，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 被告：杨爱侠，女，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告郭伟与被告杨爱侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟及其委托诉讼代理人刘方领到庭参加诉讼。被告杨爱侠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告所欠农药款5693元；2、依法判令被告向原告支付约定的违约利息至全部还清之日止，庭审过程中，原告变更该项诉讼请求为要求被告自2019年2月份起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至欠款还清之日止；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭伟在砀山县家农药销售门市部。2017年被告在原告处购买农药共计10693元，2018年元月10日被告向原告出具欠款条一份并约定4月11日前还清，并约定了违约利息按月息5%计算。到期后原告找被告索要欠款被告总是以经济困难、缓一缓再给的理由推脱。2019年2月被告偿还5000元后至今仍未还清，原告打电话多次催要被告仍是一直拖欠拒不偿还欠款。被告违反诚实信用的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨爱侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭伟经营农药销售，被告杨爱侠2017年期间在原告处购买农药，经双方结算，被告于2018年1月10日给原告郭伟出具欠款条一份，载明：“今欠郭伟现金人民币：大写（壹万零陆佰玖拾叁元）小写（￥10693元）。保证欠款在当年的4月11日前还清，如预期还不清，愿以月息5%从欠款之日起计算利息，否则由砀山县人民法院依法收回欠款、利息及诉讼费等全部费用。欠款人：杨爱侠。2018年元月10日。”杨爱侠在欠条上欠款人处签名。欠条出具后，被告杨爱侠于2019年2月份共计偿还原告郭伟欠款5000元。下余欠款经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的原告身份证以及2018年1月10日被告杨爱侠给原告郭伟出具的欠款条各一份，在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案被告在原告处购买农药，经双方结算，被告下欠原告农药款10693元，有被告给原告出具的欠款条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。扣除被告已经偿还的5000元农药款，下余5693元欠款，被告应当偿还。原告主张下余欠款利息自2019年2月份起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对不违反法律规定部分的利息，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱侠于本判决生效后十五日内给付原告郭伟下欠农药款5693元及利息，利息自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨爱侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王全印 审 判 员  洪万梅 人民陪审员  焦 洁 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  曹燕霞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2393号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼，统一社会信用代码91420000178766767H。负责人：冯长军，系公司董事长。被告：蔡洪，女，1992年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告东风汽车财务有限公司与被告蔡洪合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月20日，原告东风汽车财务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费338.87元（已减半计收），由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  张元亮二〇二一年四月二十一日书记员  刘葉霖
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执910号之四被执行人：李勇军，男，汉族，1981年04月15日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇军在财付通支付科技有限公司085e9858ea5408fc2c1997c1b@wx.tenpay.com账户内存款人民币604.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月九日书记员  黄白鹭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1876号原告:王亚平，女,汉族，1990年6月4日生，住许昌市。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告:王奕文，男,汉族，1997年10月21日生,住许昌市魏都区。原告王亚平诉被告王奕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚平及其委托诉讼代理人田兴隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13300元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以经营需资金临时周转为由，于2020年8月30日向原告借款现金7000元。2020年9月21日向原告借款现金7300元,两次共向原告借款14300元。原告向被告催要借款,被告仅归还1000元,后一直推脱至今不予归还13300元借款。原告遂向法院起诉。被告王奕文未答辩。经审理查明：2020年8月31日，被告王奕文向原告王亚平借款7000元，原告支付被告王奕文7000元现金。2020年9月21日，被告王奕文向原告王亚平借款8300元，原告支付被告王奕文7300元现金。借款发生后，被告于2020年10月12日通过微信向原告还款1000元，剩余13300元未偿还，原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告王亚平诉被告王奕文的借贷关系依法成立。本案被告王奕文借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告王奕文偿还借款13300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王奕文偿还原告王亚平借款13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告王奕文负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年四月二十八日法官助理佘萌萌书记员丁浩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执174号之一申请执行人：赵某，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人赵某与被执行人马某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）宁0122民初771号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某偿还申请执行人借款29790元，并支付利息1981.6元，承担案件受理费595元、公告费600元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费395元，执行标的共计33361元。本案在执行过程中，查明被执行人马某现住址不详；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人马某有财产可供执行，本院已将被执行人马某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人赵某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年四月九日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初7162号原告：顾文发，男，1978年6月5日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，农民，住四川省金阳县。委托代理人：杨国江，男，1966年9月8日出生，汉族，四川省金阳县人，高中文化，农民，住四川省金阳县（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（统一社会信用代码证：911201068035603788），住所地：天津市红桥区保康中道与咸阳北路交口西北侧正融科技大厦号（南塔）写字楼第7层701-704号。负责人：张方亮。委托代理人：马健，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。第三人：裕隆汽车金融（中国）有限公司（统一社会信用代码证：91330100MA27WXH69P），住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托代理人：周浩然，该公司员工，（特别授权）。本院在审理原告顾文发诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司、裕隆汽车金融（中国）有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告顾文发于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，并参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第四十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告顾文发撤回起诉。案件受理费11300元，减半并减交收取3390元，由原告顾文发负担。审 判 长  张森泓人民陪审员  锁才红人民陪审员  杨燕玲二〇二一年四月二十日书 记 员  宋攀艳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2379号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。 负责人：彭云，总经理。 委托诉讼代理人：敖晶，男，汉族，1989年生，遵义市余庆县人，住余庆县。公司员工。 被告：龚重铭，男，汉族，1993年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：仇治宝，男，汉族，1981年出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司与被告龚重铭、第三人仇治宝追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司撤诉。 已减半收取的案件受理费70元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 璐