wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2488号之一 原告:凌云工业股份有限公司汽车零部件制造分公司。住所地，河北省涿州市松林店镇。 负责人：朱京良,总经理。 被告:山东国金汽车制造有限公司。住所地，山东省淄博市高新区政通路**高创园****。 法定代表人：苏毅政，经理。 本院于二〇一九年十一月七日作出(2019)鲁0391执保913号财产保全的裁定，查封了被告山东国金汽车制造有限公司的银行账户，现原告提出申请，要求解除对被告银行账户及其他相应财产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告山东国金汽车制造有限公司银行账户及其他相应财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二日 书记员  彭 娟
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初100号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人马贵福，男，1980年1月8日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，回族，小学文化，住西宁市。2013年3月6日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2020年12月11日，因无证驾驶被西宁市湟中区公安局处行政拘留五日，并处罚款五百元。2021年1月26日因涉嫌变造、变造身份证件罪被西宁市湟中区公安局依法取保候审。2021年4月9日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人马贵福犯变造身份证件罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人马贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月，被告人马贵福将其捡到的周×的C1驾驶证上的照片换成自己的，在未取得有效驾驶资格证的情况下，携带使用。2020年9月26日，被告人马贵福驾驶×××号的面包车行驶至多巴油库附近时，被湟中区公安局多巴交警中队当场查获，并移交湟中区公安局多巴分局。被告人马贵福到案后如实供述了其犯变造身份证件罪的罪行。上述事实，被告人马贵福在庭审中供认不讳，且有变造的驾驶证一本；《受案登记表》《到案经过》《户籍证明》、西宁市公安局宁公（交）行罚决字［2020］11339号《行政处罚决定书》、青海省湟中区人民法院（2013）湟刑初字第36号《刑事判决书》《扣押决定书》《扣押清单》；证人周×的证言；被告人马贵福的供述和辩解；现场辨认笔录，查获现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马贵福在自身不具有相应驾驶资格的情况下，将拾得的他人驾驶证，利用更换照片的方式变造驾驶证一本并使用，其行为已构成变造身份证件罪，应予处罚。公诉机关指控被告人马贵福犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马贵福具有前科劣迹，应对其酌情从重处罚。被告人马贵福认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马贵福犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年7月6日止。罚金已缴纳。）二、随案移送的变造的驾驶证一本，依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张琴雯二〇二一年四月九日法官助理 史可啟书记员 韩 静本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第二百八十条变造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。变造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。变造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6343号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田宇清，男，1954年10月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。再审申请人田宇清因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9049号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田宇清申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，田宇清与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，田宇清与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对田宇清的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，田宇清的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田宇清的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  齐 菲二〇二一年四月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初822号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码（分）91440803X17743281P。负责人:吴伟生，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：罗小燕，女，1968年6月11日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××926。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告罗小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤诉。案件受理费1361.84元，由原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行负担。审判员  吴嘉嘉二〇二一年三月二十五日书记员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2709号之一 申请执行人：张莉,女,汉族,1980年4月8日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:袁兴发,男,汉族,1986年3月28日出生,住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张莉与被执行人袁兴发合同纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  王从朋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4743号解除保全申请人华实安装有限公司宁乡分公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创业大楼**。法定代表人彭博，经理。委托诉讼代理人成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司，住，住所地湖南省长沙县安沙镇鼎功桥村鼎功组**/div>法定代表人唐中坚，副总经理。委托诉讼代理人刘宏，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司，住所地，住所地宁乡市大成桥镇清泉社区神塘组**iv>法定代表人刘曼林，总经理。申请人华实安装有限公司宁乡分公司与被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0121财保91号民事裁定书，冻结了被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司名下的银行存款。现申请人华实安装有限公司宁乡分公司以双方达成调解为由，向本院申请对被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司上述银行存款解除冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李松艳二〇二一年四月二十日书记员  吉罗金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初02858号原告：重庆思途企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号10楼A006室，统一社会信用代码91500105MA5YWJ9T8K。法定代表人：杨溢，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐婧姝，女，该公司员工。被告：世鳌商务信息咨询（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号10、11及12楼整层，统一社会信用代码91500105MA5YTYAH0E。法定代表人：刘天飚，职务不详。本院在审理原告重庆思途企业管理咨询有限公司诉被告世鳌商务信息咨询（重庆）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆思途企业管理咨询有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆思途企业管理咨询有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆思途企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取724元，由原告重庆思途企业管理咨询有限公司负担。审判员  赵树龙二〇二一年四月十四日书记员  陈晓宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1384号 申请人：卢敬先，男，1963年04月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：方东升，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行卢敬先与方东升借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7555号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨 波
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1368号原告：李培先，男，1969年4月10日出生，汉族，住西宁市。被告：张世龙，男，1976年4月5日出生，汉族，住西宁市。原告李培先与被告张世龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李培先于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培先申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培先撤诉。案件受理费5146元，减半收取计2573元,由原告李培先负担。审判员 马晓宇二〇二一年四月十九日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执90号之一申请执行人：高晓燕，女，1972年5月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：赵红民，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县。高晓燕依据本院作出的（2020）豫0302民初1105号民事判决书申请执行赵红民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告赵红民应支付原告高晓燕借款75500元，并承担本案受理费、保全费1888元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十五日书记员 宋 浩
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢217号宁波银行股份有限公司、胡秋生：宁波银行股份有限公司与胡秋生金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏1111民初4390号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人胡秋生已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，至此本院作出的（2019）苏1111民初4390号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执541号之一申请执行人：孙爱平，女，1955年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店，统一社会信用代码：913301835773149443，住杭州市富阳区富春街道桂花西路57-1-3号。法定代表人：孙敏英。申请执行人孙爱平与被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人孙爱平向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为184560元及利息。案件立案后，本院于2021年2月2日向被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店目前暂无财产可供执行。截至2021年4月21日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店纳入最高院失信人员名单，并对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州匡博服饰有限公司富阳和泰店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执541号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年四月二十一日代书记员 谢泽兴
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1812号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：孙智会 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人孙智会集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初263号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人刘圣东，男，1984年6月10日出生于江西省都昌县，汉族，大学本科，无业，住江西省都昌县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，于2021年1月15日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年2月4日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人刘圣东犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华、刘素丽出庭支持公诉，被告人刘圣东及其辩护人赵秋娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日，9月2日，被告人刘圣东以其身份信息在山东省聊城市东阿县办理了二张工商营业执照，即东阿县清杰电子商务有限公司和东阿县圣东电子有限公司，后刘圣东将该二张工商营业执照卖给一个自称“候岩斌”的人，获利1500元，东阿县圣东电子商务有限公司账号21×××67流入资金495424元，其中肖莹被骗资金流入账户内15588元。公诉机关认为，被告人刘圣东买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘圣东自愿认罪认罚，建议判处被告人刘圣东有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；公诉机关提交了户籍证明、被告人的供述、抓获经过、聊天记录、郸城县公安局刑警大队情况说明等证据予以证实。被告人刘圣东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是刘圣东到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。此次系初犯、偶犯，且悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘圣东于2021年1月14日被青岛市公安局海岸警察支队灵海派出所抓获。本院认为，被告人刘圣东构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人刘圣东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人刘圣东自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院应予采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。刘圣东因本案先行羁押二日，应予折抵刑期。为了打击犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘圣东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年1月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘圣东违法所得人民币1500元予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二一年四月二十八日书记员  张鑫
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执703号申请执行人：彭晓，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创新园2.1期B研发厂房404号。法定代表人：夏雄伟，系该公司董事长。申请执行人彭晓与被执行人株洲鼎端装备股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年四月二十八日书记员 徐艳芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3323号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路诚厚里2-4-104-107。法定代表人：黄家珍，执行董事。委托诉讼代理人：贾惠莲，女，该公司职员。被告：程金刚，其他基本情况不详。原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告程金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告天津美家美户物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津美家美户物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 超二〇二一年四月二十日书记员 邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执16号 申请执行人:合肥共赢建筑器材租赁有限公司，住安徽省合肥市长丰县岗集镇龙岗社居委合瓦路81号，统一社会信用代码91340121MA2TNJW75F。 法定代表人：张玉花，总经理。 被执行人：曾海洋，男，土家族，1967年6月22日生，住湖北省咸丰县。 被执行人：中铁十五局集团第三工程有限公司，住四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街16号，统一社会信用代码915100006890222416。 法定代表人：张汉民，总经理。 本院在执行合肥共赢建筑器材租赁有限公司与曾海洋、中铁十五局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人曾海洋、中铁十五局集团第三工程有限公司银行存款80万元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾海洋、中铁十五局集团第三工程有限公司银行存款80万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月八日 书记员  唐 威
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1181号申请执行人:韦锋，男，1984年11月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李兵，男，1976年3月9日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人韦锋与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初1064号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人李兵欠申请执行人韦锋35000元，自2021年5月起，每月30日前支付5000元，直至还清为止。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1181号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月二十二日书记员  汪勤鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2148号上诉人（原审原告）：张长福，男，1968年10月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天安安保劳务服务有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园广厦富城61-3-202。法定代表人：李来印，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：任萌萌，天津大有律师事务所律师。上诉人张长福与被上诉人天津市天安安保劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初32371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张长福于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张长福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张长福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张长福负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年四月二十日书记员  杨学彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9378号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：李成平，男，1983年11月27日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行李成平金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67607号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付79,856.72元。本院立案受理后，依法对被执行人李成平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人李成平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月三日向被执行人李成平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人李成平采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人李成平纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩58号 被拘留人：邹响华，男，1965年3月9日出生，汉族，住岳阳县。 本院在执行(2020)湘0621执843号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邹响华借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹响华拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对邹响华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执 行 员 钟海雄 二〇二一年四月九日 法官助理 荣吴林 书 记 员 陶珍珠
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更526号 罪犯张文龙，男，1963年8月23日出生于云南省漾濞县，白族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）德刑一初字第94号刑事判决，以被告人张文龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月22日作出（2014）云高刑复字第288号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月23日被交付执行。本院于2016年11月25日作出（2016）云刑更3481号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月11日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张文龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张文龙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张文龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月9日起至2046年4月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1216号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路XXXX花园****西北侧。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）事务所实习律师。 被执行人：李玲，女，1979年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：唐文君，男，1982年5月1日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人李玲、唐文君金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4024号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3153123.82元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了本案抵押房产，即被执行人李玲名下位于深圳市××XX路东××房【不动产证号：XXXXXXXXX】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。经本院查明，上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保2662号文号首先查封。经协商，已同意由本院处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内未能以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为35874元，评估总价为4000310元。2021年1月7日10：00至2021年1月8日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为4000310元，最终由竞买人杨艳媚以4120310元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1216号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年1月8日，申请执行人债权共计3773623元，已由上述拍卖款中划付给申请执行人，执行费40136.23元、司法辅助费用2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4024号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费40136.23元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4024号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月十五日 书记员 杨   小   华
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢124号之四申请执行人：曹丽红，女，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：钟伟、沈超群，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐水忠，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：尹建武，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人曹丽红与被执行人徐水忠、尹建武民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初4935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书及执行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案恢复执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人执行款85400元；2、被执行人支付本案执行费1550元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｆ7××××小型普通客车1辆，本院于2021年1月18日裁定拍卖上述车辆，拍得价款9700元，优先支付评估费1500元，拍卖服务费500元。同时查明，被执行人徐水忠名下有银行存款5549元、支付宝存款4453.32元，合计10002.32元，本院已经扣划；被执行人尹建武名下有银行存款380元，支付宝和微信存款2719.67元，合计3099.67元，本院已经扣划。2021年4月26日，曹丽红与徐水忠达成执行和解，确认本案剩余款项48673元，徐水忠于2021年5月开始，每月月底前支付1000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位执行款16726.99元，执行费1550元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位16726.99元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执恢124号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二十七日书记员  杨 阳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保230号 申请人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会**。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，该公司员工。 被申请人：谢春来，男，1985年02月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1155号民事裁定书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请保全谢春来买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款149876.00元或者同等价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年04月02日，本院依法冻结了被申请人谢春来在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户62×××1的额度149876.00元（实际冻结182.29元），冻结期限为12个月（自2021年04月02日起至2022年03月31日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1155号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保230号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢104号之十四被执行人：马殿魁，男，汉族，1985年04月06日生，居民身份证号码2105041985××××××××，住本溪市××山区高台子镇××村荒地××组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马殿魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马殿魁在中国工商银行账户内存款人民币5400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审56号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口129号。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：姚永振，男，1988年5月10日出生，住河南省太康县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人姚永振行政处罚强制执行一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991595730033号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  李 华人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  司献敏二〇二一年四月二十七日书 记 员  高海洋
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初943号 原告：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田金良，河北名鼎律师事务所律师。 被告：韩鹏，男，1992年2月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司与被告韩鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十日 书记员  杨蕙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1773号 原告：陈立军，男，1971年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：潘良江，男，1979年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈立军与被告潘良江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈立军到庭参加了诉讼，被告潘良江经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立军当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬收入人民币12150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年初被告因承包装修工程需要雇佣原告工作，未能及时支付原告劳务报酬，后被告于2019年4月28日出具《欠条》一份，记载拖欠陈立军、郭红卫、杜海利三人工资合计20900元的事实，并约定支付日期。后被告仍未按期支付，遂酿成诉讼。 被告潘良江未作答辩。 原告陈立军围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份作为证据材料，内容载明“今欠……工资款人民币20900元整……到5月10日为止还玖仟，其余到5月25日”，欠款人栏记载为潘良江，日期栏记载为2019年4月28日。原告提交上述证据拟证明截止2019年4月28日被告确认拖欠陈立军、郭红卫、杜海利三人劳务报酬收入合计20900元（含拖欠陈立军的12150元），并约定支付期限的事实。 被告潘良江未向本院提交证据。 对原告陈立军提交的上述证据，因被告潘良江未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告陈立军提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈立军的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在劳务合同关系，原告陈立军为被告潘良江工作，被告则支付相应费用。2019年4月28日，经双方结算被告尚欠原告陈立军及案外人郭红卫、杜海利三人劳务报酬收入合计20900元（含拖欠陈立军的12150元），并约定支付期限。后被告未支付，原告遂向法院起诉。 本院认为，劳务合同系一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。同时，当事人订立合同，可以以口头协议形式约定相关权利义务。本案原、被告之间以口头协议形式约定原告陈立军为被告潘良江工作，被告则支付相应费用，双方达成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律和行政法规的强制性规定，后经双方结算被告出具《欠条》，意思表示真实，内容合法，双方之间的劳务合同关系合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告按照约定提供了工作劳务，但被告未及时付清原告劳务报酬收入，其行为违约，应当承担清偿责任，原告要求被告支付劳务报酬收入12150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘良江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘良江应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈立军劳务报酬收入人民币12150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告潘良江负担（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年四月三十日 书记员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保68号申请人：甫拉提·哈木扎，男，1976年2月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：袁伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人甫拉提·哈木扎诉被申请人袁伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初184号民事裁定书已发生法律效力，申请人甫拉提·哈木扎向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人袁伟价值500元的财产。申请人甫拉提·哈木扎以×××号东风牌小型普通客车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人袁伟价值500元的财产。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   梁鹏山
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特210号申请人：李建芬，女，1957年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李小平，男，1960年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：李建华(系被申请人李小平姐姐)，汉族，住上海市黄浦区四川中路XXX弄XXX号。申请人李建芬申请认定被申请人李小平无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李建芬称，申请人李建芬与被申请人李小平系姐弟关系。被申请人李小平持有中国残疾人联合会于2020年5月25日签发的智力肆级残疾人证，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人李建芬向法院提出申请，要求宣告李小平为无民事行为能力人并指定李建芬为其监护人。李建华称，其系被申请人李小平的姐姐，申请人所述情况属实，同意认定李小平为无民事行为能力人，并同意由申请人李建芬担任李小平的监护人。经审理查明：被申请人李小平未婚未育，其父母共生育四名子女，即李建芬、李小平、李建华、李建平。被申请人的父母均已去世。被申请人持有中国残疾人联合会于2020年5月25日签发的智力肆级残疾人证，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，本院依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人李小平的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人李小平患有轻度精神发育迟滞，受智能障碍的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能较好地保护自己的合法权益，故评定其目前限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人李小平为限制民事行为能力人并指定李建芬为其监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人李小平受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为限制民事行为能力，本院予以认可。被申请人李小平未婚未育，其父母均已去世，现其兄弟姐妹均到庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李小平为限制民事行为能力人，指定李建芬为其监护人。本判决为终审判决。审判员  顾权二〇二一年四月二十日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执558号申请执行人：张爱梅，女，1980年10月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李政勇，男，1980年3月23日出生，汉族，住四川省巴中市。原告张爱梅诉被告李政勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)沪0113民初6382号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张爱梅于2021年1月6日向本院申请执行，要求义务人李政勇支付欠款人民币132,581.16元及利息。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人李政勇户籍地在四川省巴中市巴州区，名下无房产、社保、证券等财产登记信息。执行过程中，依法划拨其名下银行存款22,602.85元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人李政勇纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李政勇暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月二十三日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执381号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:周红景，男，1983年2月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:陈祖魁，男，1982年5月17日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人周红景、陈祖魁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周红景、陈祖魁支付人民币104000元及利息、案件受理费1250元。被执行人依法应承担执行费1479元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月21日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈祖魁存款1040.38元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人周红景、陈祖魁采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人周红景、陈祖魁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1040.38元，未执行到位案款102959.62元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 陈 赛
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1178号蔡贤付、王兴分：申请执行人蔡贤付与被执行人王兴分婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初2635号民事调解书已发生法律效力。被执行人王兴分逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡贤付于2021年3月22日向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费8400元，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1178号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执776号 申请执行人：熊林，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：龙英，女，1981年1月2日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码：915202007366448374。 法定代表人：彭亚林，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：郜宏鑫，男，1989年3月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月7日作出的（2020）黔0201民初3556号民事判决书，执行熊林、龙英与贵州汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项64538.26元，承担案件执行费868元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，后被执行人自行将款项存入本案一案一账户，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执776号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月九日
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初383号原告：陈春香，女，1991年2月25日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××229。被告：陈华贵，男，1977年7月25日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市×××××××××。公民身份号码440××××××××××××236。原告陈春香与被告陈华贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈春香于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈春香撤诉。案件受理费1910元，由原告陈春香负担。审判员  郭帝水二〇二一年四月七日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执394号之三 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：姚增庚，男，1959年11月17日出生，汉族，住贺州市昭平县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人姚增庚罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院与被执行人姚增庚于2021年4月18日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年四月二十三日 书记员  张芝华
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初1865号原告：吴立伟，女，1975年2月22日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王迪，北京市中友律师事务所律师。被告：王晓栋，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地山西省大同市左云县。原告吴立伟与被告王晓栋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立伟及其委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼，被告王晓栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计443680元；2.判令被告向原告支付违约金（以443680元为基数，自2019年12月30日起每日按照2%支付违约金至全部货款履行完毕之日止）；3.判令被告向原告支付律师费20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至8月期间，被告从原告位于北京市丰台区新发地肉类交易大厅99号摊位购买猪肉，经过对账被告于2019年11月6日向原告出具《承诺书》，被告承认尚欠原告货款443680元，并承诺于2019年12月30日前归还全部所欠货款，如违约每日按共欠货款金额的2%支付违约金。到期后被告拒绝还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。王晓栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，吴立伟举证：证据一、王晓栋于2019年11月6日出具的《承诺书》，证明截至2019年11月6日王晓栋尚欠吴立伟货款443680元，并承诺于2019年12月30日前支付货款，如违约每日按共欠货款金额的2%向吴立伟支付违约金，并承诺承担违约后发生诉讼产生的律师费用。证据二、《委托代理协议》、北京增值税普通发票及中国建设银行电子回单，证明2020年11月23日，吴立伟就本案与北京市中友律师事务所签订《委托代理协议》，委托北京市中友律师事务所的律师担任代理人，代理吴立伟参加与委托事务相关的法律事务，当日吴立伟通过银行转账的方式向北京市中友律师事务所支付律师费20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴立伟在北京市丰台区新发地肉类交易大厅99号摊位经营肉类生意，王晓栋自2019年4月至8月期间从吴立伟处多次购买猪肉。2019年11月6日，王晓栋向吴立伟出具《承诺书》，载明“本人王晓栋（身份证号×××），自2019年4月至8月期间我从吴立伟（身份证号码×××）位于北京市丰台区新发地肉类交易大厅99号摊位购买猪肉，经过对账，截止今天我尚欠吴立伟货款共计443680元（大写：肆拾肆万叁仟陆佰捌拾元整），我承诺于2019年12月30日前归还全部所欠的货款，如违约每日按共欠货款金额的2%向吴立伟支付违约金。如我违约吴立伟可向北京市丰台区人民法院诉讼，因此产生的律师费由我承担”，王晓栋在《承诺书》上签字捺印。截至庭审结束前，王晓栋尚未支付欠付货款443680元。2020年11月23日，为进行本案诉讼，吴立伟与北京市中友律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费20000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王晓栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据已查明的事实依法作出判决。本案中，王晓栋出具《承诺书》，承认2019年4月至8月期间从吴立伟位于北京市丰台区新发地肉类交易大厅99号摊位购买猪肉，并承认截至2019年11月6日欠付吴立伟货款443680元的事实。该《承诺书》系对双方事实上买卖合同关系的确认，亦是对吴立伟欠付货款443680元事实的确认。基于《承诺书》载明内容，王晓栋承诺于2019年12月30日前归还货款，并承诺若逾期还款则支付相应违约金及诉讼过程中产生的律师费用。由于王晓栋未按照约定的期限支付货款，已构成违约，现吴立伟通过诉讼方式主张权利，故吴立伟要求王晓栋支付货款、相应违约金及律师费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的起算时间和计算标准，《承诺书》中载明“王晓栋承诺于2019年12月30日前归还全部所欠的货款，如违约每日按共欠货款金额的2%向吴立伟支付违约金”，庭审中吴立伟明确表示自2019年12月31日起开始计算违约金，并将计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对此本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王晓栋于本判决生效之日起十日内支付吴立伟货款共计443680元；二、王晓栋于本判决生效之日起十日内向吴立伟支付违约金（以443680元为基数，自2019年12月31日起至全部货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算）；三、王晓栋于本判决生效之日起十日内向吴立伟支付律师费20000元；四、驳回吴立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元、公告费260元，由王晓栋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  伍 红二〇二一年四月二十七日法官助理  杨玉春书 记 员  刘 帆
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执943号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：王萌，女，汉族，1981年10月30日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王萌民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3698号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王萌的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3698号裁决书指定由市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1843号 原告：廖建，女，1969年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：吴太和，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告廖建与被告吴太和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖建到庭参加诉讼，被告吴太和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖建向本院提出诉讼请求：请求判令吴太和向廖建支付租金28000元。事实和理由：2020年6月，吴太和因修建厂房需要向廖建租赁吊装设备，双方约定工期自2020年6月9日至2020年9月27日，租金为58000元。竣工后，吴太和仅支付了廖建30000元租金。2021年1月21日，吴太和向廖建出具欠条，欠条载明2021年1月27日前支付剩余租金。后廖建多次催收租金，吴太和一直无故拖延至今。 吴太和未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，廖建与吴太和之间因建筑设备租赁产生民事法律关系，经双方对租赁费用进行结算后，吴太和以出具欠条的方式明确了双方的债权债务关系及欠付金额，故本院对廖建主张吴太和支付租金28000元的诉讼请求予以支持。吴太和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴太和于本判决生效之日起五日内支付廖建租金28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告吴太和负担。（此款已由廖建先行垫付，吴太和在履行本判决时一并付给廖建）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月九日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0603民初555号原告：山东帕利么高分子材料有限公司，统一社会信用代码91371300MA3MJAJD0K，住所地山东省莒南县西环路北段东侧。法定代表人：李超，职务总经理。委托诉讼代理人：洪谱昌，余江区望成法律服务所法律服务工作者。被告：程回生，男，1969年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告山东帕利么高分子材料有限公司诉被告程回生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东帕利么高分子材料有限公司委托诉讼代理人洪谱昌到庭参加诉讼，被告程回生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东帕利么高分子材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款23,400元及逾期滞纳金。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是从事生产眼镜的业主，在经营期间购买了原告的眼镜原料。在2019年10月31日、2019年11月18日分别购买了价值6,500元、16,900元的眼镜原料，都是当日被告程回生向原告出具欠条。但是出具欠条后，被告仍不履行。为此，原告依法起诉，请求法院依法判决。被告程回生未作答辩。经审理查明，原告是生产、销售眼镜原料的企业，被告因生产、经营需要自2019年开始在原告山东帕利么高分子材料有限公司处购买眼镜原料。被告程回生分别于2019年10月31日、2019年11月18日在原告处，购买了价值6,500元、16,900元的眼镜原料，经结算，被告尚欠原告货款共计人民币23,400元。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、收条、对公账户交易明细，以及原告的陈述。本院认为，被告在原告处购买眼镜原料，形成了买卖合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行。被告拖欠原告货款人民币23,400元，事实清楚。被告未按约定偿还货款，被告属违约。原告的诉讼请求合法，应予支持，滞纳金应以按同期全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。被告不提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程回生在判决生效之日起五日内向原告山东帕利么高分子材料有限公司支付货款人民币23,400元及滞纳金（分别以6,500元、16,900元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率分别自2019年10月31日、2019年11月18日计算至还清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.5元，由被告程回生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈福明二〇二一年四月二十日书记员  周 涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执281号申请执行人周晓荣被执行人顾怀亮本院在执行申请执行人周晓荣与被执行人顾怀亮请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢48号 申请执行人：储成建，男，汉族，1978年12月26日生，住安徽省来安县。 被执行人：裴林，男，汉族，1975年9月23日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人储成建与被执行人裴林民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2303号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人储成建向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛明友 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓玉楼
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1481号 移送执行人：怀远县人民法院河溜人民法庭。 被执行人：倪永存，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人倪永存案件受理费纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6604号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人倪永存的存款1222元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月九日 书记员  陶雪竹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2278号原告：西脉国际医疗股份有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××432R。法定代表人：苏春光，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖超珊，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠敏，广东建诺律师事务所实习律师。被告：青岛华顺昌木工机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××××925。法定代表人：李某1。本院在审理原告西脉国际医疗股份有限公司诉被告青岛华顺昌木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西脉国际医疗股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西脉国际医疗股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西脉国际医疗股份有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为1289.89元，由原告西脉国际医疗股份有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二〇年四月十四日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执272号申请执行人陈中伟，男，1973年01月17日生，汉族，住河南省商水县。被执行人刘勇辉，男，1989年12月07日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人陈中伟与被执行人刘勇辉借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2583号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘勇辉偿还申请执行人陈中伟款项180000.00元.因被执行人刘勇辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈中伟向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月27日，依法向被执行人刘勇辉发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘勇辉的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘勇辉银行有存款共计1680.00元，已于2021年01月28日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2021年01月29日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘勇辉的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘勇辉名下有车辆一辆（车牌：浙Ｆ×××××）通过法院执行系统委托给浙江省嘉兴市南湖区人民法院给予查封，未实际控制。4、2021年01月28日查明被执行人刘勇辉无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘勇辉纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘勇辉发出限制高消费令。六,对被执行人刘勇辉已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金180000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇辉负有继续向申请人陈中伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年四月二十九日书记员  徐 驰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9054号原告：马麟源，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴鸿业，上海日盈律师事务所律师。被告：昆银(上海)信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。原告马麟源与被告昆银(上海)信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马麟源向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马麟源以双方达成和解协议并解决相应纠纷为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马麟源撤回起诉。案件受理费人民币400元，予以免收。审判员  吴小龙二〇二一年四月九日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2873号上诉人（原审被告）：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AH035房间。法定代表人：肖天钦，经理。委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张媛箐，女，1991年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴某，男，2001年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨某（系裴某之母），住天津市滨海新区。上诉人天津环宇雅培教育咨询有限公司（以下简称环宇雅培公司）、张媛箐因与被上诉人裴某教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。环宇雅培公司、张媛箐上诉请求：撤销一审判决，改判驳回裴某一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：裴某与环宇雅培公司之间的教育服务合同具有继续履行的基础，一审法院判令其返还课时费缺乏依据；同时，认定返还的课时费未扣减赠送的课时，判令返款的款项金额不准确；案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司已接管校区并实际负责运营，其是必须到案的共同诉讼参与人，一审法院未追加其为当事人参加诉讼，致使无法查明案件关键事实，属程序错误；张媛箐与环宇雅培公司之间不存在财产混同，判令二者承担连带责任缺乏依据。裴某辩称，不同意环宇雅培公司、张媛箐的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。裴某向一审法院起诉请求：判令环宇雅培公司与张媛箐退还裴某未使用的培训费用11,687元。一审法院认定事实：裴某于2019年1月16日与环宇雅培公司签订了《个性化辅导课程注册合同》一份，课程内容为1对1优秀课程，费用为36,500元，裴某依约履行了付费义务。环宇雅培公司提供的课程范围从小学到高三，课时单价不同。合同签订时裴某为高中二年级学生，2020年7月，裴某已高三毕业。2020年10月15日裴某所在年级班主任柴秀丽向裴某出具了退费证明，证明裴某的培训费剩余金额为11,687元。目前，环宇雅培公司已关闭教育机构。该公司系自然人独资公司，张媛箐为该公司股东，持股比例100%。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，裴某与环宇雅培公司签订的《个性化辅导课程注册合同》合法有效，裴某已高中毕业，不再具有履行合同的基础，其有权要求退还剩余费用。环宇雅培公司向裴某出具了退费证明，亦表明其对此不持异议，对裴某请求环宇雅培公司退还培训费11,687元的请求，一审法院予以支持。关于张媛箐是否应承担连带清偿责任一节，目前，环宇雅培公司已关闭教育机构，表明其公司处于非正常经营状态。该公司系一人公司，张媛箐作为环宇雅培公司的唯一股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其个人财产独立于环宇雅培公司财产的举证责任，但张媛箐未能提交相关证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，根据公司法相关规定，张媛箐应当对环宇雅培公司所负债务承担连带清偿责任，故一审法院对裴某该项诉讼请求依法予以支持。一审法院判决：“一、天津环宇雅培教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还裴某培训费11,687元；二、张媛箐对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46元，由天津环宇雅培教育咨询有限公司负担，张媛箐连带负担。”二审中，各方当事人未提交新证据。二审经审理查明，张媛箐在一审法院判决后的上诉期内向本院提出了上诉，后又于2021年4月7日在本院询问中，陈述撤回上诉请求。另查，裴某在二审期间提交书面答辩意见，认可与环宇雅培公司之间的教育培训合同已解除。本院二审经审理查明的其他事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张媛箐在二审审理期间撤回上诉的请求是处分自己权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：环宇雅培公司是否应退还裴某培训费及应退还费用金额是多少。裴某与环宇雅培公司之间签订的《个性化辅导课程注册合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。裴某已按合同约定足额交纳教育培训费，因环宇雅培公司客观上已不能再提供培训课程，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，故合同已实际解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，环宇雅培公司应将剩余培训费用退还给裴某。关于应退还的费用余额，裴某提交的在案证据能够证明环宇雅培公司应退还的课程培训费为11,687元，一审法院判令环宇雅培公司退还并无不妥。因案涉合同双方为裴某与环宇雅培公司，案外人公司并非该合同方，故环宇雅培公司主张一审法院遗漏必要共同诉讼当事人缺乏依据。张媛箐作为环宇雅培公司的唯一股东，其未能举证证明环宇雅培公司财产独立于其个人财产，故一审法院判令张媛箐对环宇雅培公司应向裴某的还款承担连带给付责任并无不妥。环宇雅培公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，环宇雅培公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由天津环宇雅培教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月八日法官助理薛静雯书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执65号申请执行人：潘睿，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：李晶，女，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地为湖北省黄石市西塞山区，本院作出的(2020)鄂0203民初269号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经过依法调查查明，被执行人李晶无银行存款、无房产登记信息、无公积金账号信息。已依法对被执行人李晶采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月十四日书记员 李 琼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2524号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄宁，男，1987年06月19日出生，壮族，身份证住址：广西马山县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××615。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278589号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278589号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄宁的粤S.62R90车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄宁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执69号之一 申请执行人：陆小凤，女，1983年2月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：林海龙，男，1988年6月23日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 被执行人：农胜清，女，1988年11月28日出生，壮族，住所地广西南宁市江南区。 申请执行人陆小凤与被执行人林海龙、农胜清民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）桂1421民初235号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林海龙、农胜清未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆小凤于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人林海龙、农胜清向申请执行人陆小凤偿还借款本金24400元、案件受理费330元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于当日立案。 本院于2021年1月12日向被执行人林海龙、农胜清发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初235号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人林海龙、农胜清履行案款1600元，本院依法对被执行人林海龙、农胜清的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人林海龙、农胜清所在村委进行调查，未发现被执行人林海龙、农胜清有可供执行的财产。因被执行人林海龙、农胜清违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人陆小凤，申请执行人陆小凤也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金23130元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人林海龙、农胜清未交纳执行费271元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人林海龙、农胜清目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人林海龙、农胜清其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二一年四月十九日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保286号申请人：李栋梁，男，汉族，1983年5月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人：田云霞，女，汉族，1985年7月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：邢向阳，男，汉族，1973年11月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人李栋梁、田云霞向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人邢向阳名下位于西山区房屋［不动产权证号：云（2021）西山区不动产权第××号］和位于西山区金坤尚城地下车库-2层ＰＣ306号车位［不动产权证号：云（2021）西山区不动产权第××号］。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，李栋梁、田云霞的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人邢向阳名下位于西山区房屋［不动产权证号：云（2021）西山区不动产权第××号］；二、查封被申请人邢向阳名下位于西山区金坤尚城地下车库-2层ＰＣ306号车位［不动产权证号：云（2021）西山区不动产权第××号］。保全费5000元，申请人李栋梁、田云霞已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年四月十六日法官助理李娅楠书记员宋丽花
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初912号 原告，刘利，女，1977年8月2日出生，汉族，住桃江县。 被告：肖立，男，1978年1月21日出生，汉族，住桃江县。 本院于2020年4月8日受理原告刘利与被告肖立民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘利于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘利撤回对被告肖立的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利负担。 审判员  杨莉 二〇二一年四月九日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2630号   申请执行人：师本邦,男,1962年8月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人:杨成,男,1984年6月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初7794号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5087.72元，执行费50元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   李家兴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1773号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：李淑婷，女，汉族，1987年09月15日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李淑婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行支付透支本金9297.38元；二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行支付暂计至2020年10月7日利息2717.56元及自2020年10月8日起至款项付清之日止，以9297.38元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行支付分期手续费314.14元；四、向申请执行人支付案件受理费66元；五、向本院支付执行费人民币86.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李淑婷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民监2号原审原告：潘道军，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原审被告：上海协力国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。原审原告潘道军与原审被告上海协力国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2017)沪0105民初828号民事调解，已经发生法律效力。2020年9月，本院收到上海市虹口区人民检察院向本院发送的沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号《再审检察建议书》，建议书指出该院在办理被告人袁加军等人诈骗、虚假诉讼刑事案件中，发现本院原审案件，可能存在虚假诉讼，建议本院依法审查。本院审查后经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审原告潘道军轻信袁加军一面之词，受袁加军之托与他人签订了虚构的车辆买卖协议，之后在不知情的状况下，被袁加军利用，进行了虚假民事诉讼，达成了原审调解。原审原告潘道军现明确表示，其与原审被告并无真实的车辆买卖合同关系。鉴于原审案件确有错误，依法应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 张 栋审判员 丁 宁审判员 陆长庆二〇二一年四月二十八日书记员 周晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。……
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保95号   申请人：李春亮，男，1956年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：巴生·托尔根，女，1973年2月18日出生,住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人李春亮于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴生·托尔根名下银行存款22000万元予以保全，申请人李春亮提供了银行存款作为担保（卡号为：×××）。 经本院审查认为，申请人李春亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人巴生·托尔根名下银行存款22000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人李春亮银行存款11079.45元予以冻结，冻结期限12个月（卡号为：×××）。 案件申请费240元，由申请人李春亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   梁 瑛 二〇二一年四月二十八日 书记员   吴 刚
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审41号申请执行人：鲁山县公安交通警察大队，住所地：鲁山县花园路中段，统一社会信用代码：11410423K24745600M。法定代表人：霍全军，大队长。委托诉讼代理人：谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。被执行人：郝帅超，男，2002年12月26日出生，汉族，户籍地：鲁山县。鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2020年7月15日对郝帅超作出的鲁公（交）行罚决字[2020]4104232800688845号行政处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县公安交通警察大队认定：被执行人郝帅超于2020年7月13日0时10分，在鲁山县张良镇滨河路，实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1005），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，2020年7月15日鲁山县公安交通警察大队依法作出鲁公（交）行罚决字[2020]4104232800688845号行政处罚决定，对被执行人郝帅超罚款贰佰元，并于当天将该处罚决定书送达。被执行人郝帅超对该行政处罚决定的罚款内容逾期未申请复议也未提起诉讼。该项处罚决定生效后，申请执行人于2021年1月25日对被执行人作出鲁公（交）催字（2021）010号催告书，在催告期内，被执行人仍未履行义务，后申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县公安交通警察大队作出的鲁公（交）行罚决字[2020]4104232800688845号行政处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县公安交通警察大队作出的鲁公（交）行罚决字[2020]4104232800688845号行政处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  赵德国二〇二一年四月二十八日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更205号 罪犯龙志坚，男，1973年9月2日出生，小学文化，广东省广州市人，住广东省广州市白云区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年11月26日作出(2014)内刑初字第34号刑事判决，以被告人龙志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年4月20日作出(2015)川刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯龙志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙志坚减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯减去有期徒刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯龙志坚本次考核期为2018年11月至2020年10月共计1年11个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龙志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙志坚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月1日起至2027年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月十四日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保247号 梁诗文： 申请人梁诗文与被申请人温礼坤、潘庆章、玉林市超能服装水洗有限公司关于追索劳动报酬纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币10074元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初285号民事裁定书，对被申请人温礼坤、潘庆章、玉林市超能服装水洗有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人潘庆章的银行账户余额10074元，冻结期限至2022年4月1日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执恢541号 申请执行人：任城森，男，1974年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨永，男，1971年4月29日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行任城森与杨永民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案执行，因未发现杨永可供执行财产，本院于2020年12月2日终结本次执行程序。恢复执行后，2021年4月30日，申请执行人任城森向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7838号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年四月三十日 书记员 魏 洁