wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1411号申请执行人:伍国清，男，1985年4月9日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人:陈群英，女，1986年7月18日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被告：潘德雄，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人伍国清与被执行人陈群英、潘德雄追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9614号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈群英、潘德雄应于本判决发生法律效力之日起三日内归还伍国清304753.82元及利息（以304753.82元为基数，自2018年7月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5871元、公告费560元，两项合计6431元，由陈群英、潘德雄共同承担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人陈群英、潘德雄名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人陈群英、潘德雄名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人陈群英、潘德雄名下无房产登记。本案执行标的额304753.82元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9614号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执恢232号申请执行人：周秀臣，女，1962年2月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张宜兵（曾用名张宜斌），男，1971年10月21日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人周秀臣与被执行人张宜斌买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商民初字第94号判决案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年四月二十五日书记员  :余潇
北京市平谷区人民法院支 付 令(2021)京0117民督10号申请人：冉山虎，男，1962年11月27日出生，汉族，北京市丰台区人，住丰台区。委托诉讼代理人：李楠，北京谦君律师事务所律师。被申请人：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所北京市平谷区平谷镇新平北路**。统一社会信用代码：911100001029182777。法定代表人：王海山，总经理。申请人冉山虎于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人冉山虎称，双方分别于2015年3月9日、2015年3月24日、2016年7月12日和2016年12月18日签署了5份认购募股基金《协议书》，约定申请人认购渔阳集团募股基金共计340000元，年回报率12%、10%不等，渔阳集团保证按期兑付申请人持有的本金及利息。《协议书》未约定期限，申请人可以随时兑付本息。《协议书》签订后，渔阳集团支付利息至2019年。申请人近一年来多次以双方协议条款内容向渔阳集团要求兑付本金及利息，但渔阳集团迟迟未按协议约定的条款兑付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第3条之规定，故申请人特申请支付令，望准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人北京渔阳出租汽车集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉山虎借款本金340000元、利息59000元，共计399000元。申请费2428元，由被申请人北京渔阳出租汽车集团有限公司负担（本支付令生效后15日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹晓波二〇二一年四月十二日书记员  韩 洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1608号原告陈海锋，男，1976年3月26日生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市工农区，被告蒋殿双，男，1979年4月19日生，汉族，农民，住哈尔滨市宾县，原告陈海锋诉被告蒋殿双买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年四月九日书记员  刘 琳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异133号案外人：马济民，男，汉族，1931年8月18日生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：黄文，系马济民之女。申请执行人：洛阳银行股份有限公司凯东支行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天一楼。负责人：邢馥荔，该支行行长。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路云鹏海天四楼。法定代表人：李书生。被执行人：洛阳鹏达置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区联盟路15号鹏瑞园1-2-2202。法定代表人：李柯。被执行人：李书生，男，汉族，1952年3月11日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李柯，男，汉族，1978年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司凯东支行（以下简称洛阳银行凯东支行）与被执行人李柯、李书生、洛阳东鹏置业有限公司（以下简称东鹏公司）、洛阳鹏达置业有限公司（以下简称鹏达公司）借款合同纠纷一案中，案外人马济民对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马济民称，要求贵院立即停止对位于河南省洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天2单元1004号房产的执行，解除对该房产的查封措施。事实与理由：上述房产是异议人回迁安置房，异议人于2009年2月10日，与洛阳城建集团置业有限公司(后更名为河南国安建设集团置业有限公司)达成协议，将原有凯旋东路24号(房产证号:房权证市第00011995号)房屋拆迁,签订洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书(编号:200-22)。后于2015年12月18日，与东鹏公司、河南国安建设集团置业有限公司,签订三方拆迁安置协议.房屋超出面积补交差价，异议人于2015年12月21日以现金方式交款于(河南国安建设集团置业有限公司)账户。由河南国安建设集团置业有限公司转交东鹏公司开具现金收据金额:壹拾贰万陆仟零玖拾贰圆整(126092元)。洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天2-1004房产为异议人所有。本院查明，在审理洛阳银行凯东支行与东鹏公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出（2018）豫03民初830号民事判决，判决：一、东鹏公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行凯东支行借款本金4145万元并支付利息（自2017年12月29日至2018年12月28日按利率7.83%计算利息，自2018年12月29日至本息全部清偿之日按年利率11.745%计算利息）；二、东鹏公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行凯东支行借款本金9999999.46元并支付利息（自2017年12月29日至本息全部清偿之日按年利率11.745%计算）；三、李书生、李柯、鹏达公司对东鹏公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向东鹏公司追偿；四、李书生、李柯对东鹏公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向东鹏公司追偿；五、洛阳银行凯东支行在上述第一项范围内对东鹏公司向其抵押的豫（2017）洛阳市不动产证明市第00000679号项下的在建工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、洛阳银行凯东支行在上述第二项范围内对东鹏公司向其抵押的不动产证明号为洛房建市字××号项下的在建工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，因被执行人李柯、李书生、东鹏公司、鹏达公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洛阳银行凯东支行于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫03执58号。另查明，2015年11月24日，东鹏公司将该公司位于西工区凯旋东路24号云鹏海天2-1401等55套房的在建工程抵押给了洛阳银行凯东支行，并办理了在建工程抵押登记，证号为洛阳建市字第00000460号（其中含55套房产，包括案涉房产）。2017年12月28日，东鹏公司与洛阳银行凯东支行签订《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同（公司类）》，约定东鹏公司提供22套房屋的在建工程为前述借款进行抵押担保，并于2018年2月28日办理了不动产登记证明，编号为豫（2017）洛阳市不动产证明第00000679号（含22套房产）。2018年10月15日，本院查封包括案涉房产在内的多套房产。再查明，2009年2月10日，洛阳城建集团置业有限公司（甲方）与马济民（乙方）签订《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换补偿安置方式）》一份，约定所有权人马济民就其房产（房产证号：房权证书第××号）以产权调换方式进行补偿安置。2015年12月18日，河南国安建设集团置业有限公司（甲方）、东鹏公司（乙方）与马济民（丙方）签订《协议书》，约定东鹏公司为马济民选定的安置新房屋为2-1004号。本院认为，根据洛阳城建集团置业有限公司与马济民签订的《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换补偿安置方式）》和河南国安建设集团置业有限公司、东鹏公司与马济民签订的《协议书》可以判定马济民主张解封的案涉房产为拆迁安置房。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。马济民作为被拆迁人，对作为补偿安置房屋的2-1004号房产享有优先权，其针对2-1004号房产所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对洛阳东鹏置业有限公司名下位于河南省洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天2-1004号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年四月十三日书记员  常梦笛
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1648号原告：袁建平，女，1967年7月26日出生，，住安阳县。被告：袁安文，男，1968年2月18日出生，，住安阳县。原告袁建平与被告袁安文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告袁建平于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告袁建平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁建平负担。审判员  郭建岭二〇二一年四月一日书记员  路文军
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3009号原告：王瑶，男，汉族，1989年1月6日出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：佟新宝，辽宁法信律师事务所律师。被告：孙一伟，男，汉族，1992年10月2日出生，住沈阳市和平区。被告：张航，男，汉族，1984年7月29日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被告：于明浩，男，汉族，1995年8月22日生，住辽宁省辽中县。原告王瑶与被告孙一伟、张航、于明浩合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑶及其委托诉讼代理人佟新宝，被告孙一伟、于明浩到庭参加诉讼，被告张航经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑶向本院提出诉讼请求：1.被告连带给付原告出资转让款63602元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月份，王瑶和孙一伟、张航、于明浩合伙出资设立了沈阳市沈河区帛艺美发沙龙，登记的经营者是孙一伟。2020年3月23日，原、被告四人签订了《合伙出资转让协议书》，约定：“王瑶将其持有的沈阳市沈河区帛艺美发沙龙24%出资份额全部转让给孙一伟，转让价格为88000元。合同签订后，孙一伟于每月23日前向王瑶支付4000元转让款，于2021年12月23日前全部付清。逾期超过15天未给付的，甲方有权要求乙方将剩余全部转让款一次性给付完毕。张航、于明浩为保证人提供担保。本协议签订履行过程中发生争议的，各方同意向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，合同签订地：沈阳市沈河区”。合同签订后，孙一伟共给付王瑶转让款12000元，2020年7月份以来就未按合同约定给付转让款，扣除王瑶为顾客办理会员卡退的卡费12398元。孙一伟尚欠63602元出资转让款未给付。原告王瑶多次催要，被告孙一伟一直拒绝给付，被告于明浩、张航作为保证人，承担连带给付义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法判决。被告孙一伟辩称，原告陈述属实，没有异议，我是还原告12000元，再扣除会员卡退费12398元，尚欠63602元。被告于明浩辩称，答辩意见同孙一伟。被告张航未到庭，未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份，王瑶、孙一伟、张航、于明浩合伙出资设立了沈阳市沈河区帛艺美发沙龙。2020年3月23日，原告退伙，并作为转让方（甲方）与被告孙一伟（受让方、乙方）、张航（保证人、丙方）、于明浩（保证人、丁方）共同签订了《合伙出资转让协议书》。协议书载明，孙一伟出资八万八千元，出资比例24%；王瑶出资八万八千元，出资比例24%；张航出资十万两千七百元，出资比例28%；于明浩出资八万八千元，出资比例24%。经甲乙丙丁四方友好协商，达成以下协议，以兹双方共同遵守：1、经合伙各方同意后，甲方将其持有的沈阳市沈河区帛艺美发沙龙24%出资份额全部转让给乙方，转让价格为88000元。2、支付方式：合同签订后，乙方于每月23日前向甲方支付4000元转让款，于2021年12月23日前全部付清。3、在2022年12月25日前甲方为顾客办理的会员卡如发生退费，退费在转让款中直接扣除；上述期间后发生的会员卡退费，与甲方无关，由乙方自行承担。4、乙方未按约定按月付款的，每逾期一日，需向甲方承担当月应付转让款百分之五的违约金，逾期超过15天未给付的，甲方有权要求乙方将剩余全部转让款一次性给付完毕。……6、乙方未在合同约定期间内给付转让款的，丙方、丁方作为连带责任保证人，愿与乙方共同承担还款义务，保证期间至2023年1月22日。协议签订后，被告孙一伟分三次共向原告转款12000元，截止至庭审之日，共发生会员卡退费12398元，扣除前述两项款项，尚欠转让款63602元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张航经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告孙一伟、于明浩的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。本案中，《合伙出资转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照履行。原告与三被告约定将其出资份额转让给被告孙一伟、并由被告于明浩、张航为其提供连带责任保证。现被告孙一伟未按约定的时间及金额向原告支付转让款，原告要求其按合同约定将剩余全部转让款一次性给付完毕符合合同约定及法律规定，且被告孙一伟对此亦无异议，故对于原告请求判令被告孙一伟向其支付出资转让款63602元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告张航、于明浩承担连带给付义务的诉讼请求，因二被告在协议中同意作为连带责任保证人，且该保证尚在保证期间内，故对于原告请求判令被告张航、于明浩对被告孙一伟应向其支付的63602元出资转让款承担连带给付义务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙一伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王瑶出资转让款63602元；二、被告张航、于明浩对本判决第一项承担连带给付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元（已减半收取），由被告孙一伟、张航、于明浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2570号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：李青，女，1991年6月10日出生，汉族，住山东泰安肥城市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李青融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执886号 申请执行人：董芳，女，汉族，1974年3月2日出生，住安徽省泗县。 被执行人：石志强，男，汉族，1992年8月26日出生，住安徽省泗县。 申请执行人董芳申请执行被执行人石志强民间借贷纠纷一案，被执行人石志强拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年10月30作出的（2020）皖1324民初3482号民事判决书所确定的义务：被告石志强于本判决生效后三日内偿还原告董芳借款30000元。案件受理费550元、公告费450元，合计1000元，由被告石志强负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年2月3日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3482号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3482号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年四月三十日 书记员  姚 玉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执965号 申请执行人：王某兴，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县乐治镇。 被执行人：杨某，男，1986年3月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处。 王某兴与杨某承揽合同纠纷一案，申请执行人王某兴依据已生效的（2021）黔0525民初103号民事调解书于2021年4月14日向本院申请执行，本院已受理，被执行人杨某应承担支付申请执行人王某兴工程款共计60760元及资金占用费5468元，负担案件执行费893元的义务，但被执行人杨某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨某的银行存款人民币67121元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱启军 二〇二一年四月十六日 书记员  刘宇航
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终68号上诉人（原审原告）盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人李西遇，行长。委托代理人晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托代理人彭莎，天津同汇律师事务所律师。上诉人（原审第三人）泰富海洋工程装备（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼3028室。法定代表人张勇，董事长。委托代理人何曼，天津诺信律师事务所律师。委托代理人姚光泽，天津昊哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津港保税区规划国土和建设交通局，住所地天津港保税区空港经济区西三道166号。法定代表人姚立，局长。委托代理人张春圆。委托代理人姬翔，天津金展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津港保税区管理委员会，住所地天津港保税区空港经济区西三道166号。法定代表人洪世聪，主任。委托代理人迟建东。委托代理人杨越伦。上诉人盛京银行股份有限公司天津分行、泰富海洋工程装备（天津）有限公司诉被上诉人天津港保税区规划国土和建设交通局、天津港保税区管理委员会土地行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初124号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初124号行政判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉案件受理费共计100元，退还上诉人盛京银行股份有限公司天津分行及上诉人泰富海洋工程装备（天津）有限公司各50元。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二一年四月二十日法官助理张晓晴书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1939号周琳涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周琳涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执931号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。负责人：辛文亮，该公司总经理。被执行人：商保昌，男，汉族，1963年09月24日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4768号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商保昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商保昌在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年四月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1493号原告：贵州华宇物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场**商业负****，统一社会信用代码：9152030005705945X0。法定代表人：王宇强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永锏，贵州舸林律师事务所律师。被告：叶林，男，1994年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州华宇物业服务有限公司与被告叶林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州华宇物业服务有限公司于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州华宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州华宇物业服务有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年四月二十九日法官助理周静昀书记员李海珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执698号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：李茂盛，男,汉族，1983年1月16日出生，住黑龙江省宾县宾安镇宾安村河西道南屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8418号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与李茂盛借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币21754.45元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8418号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年四月二十五日书记员  周继铭
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2266号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐山，男，汉族，住宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜兴市公安局，住所地宜兴市宜城街道东山西路**。法定代表人周杰，该局局长。原审第三人胡忠君，男，汉族，住宜兴市。再审申请人唐山诉宜兴市公安局行政拘留一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02行终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐山申请再审称，原审法院对民事案件开庭时双方当事人“谁在挑衅”未能查明；其是法律工作者，胡忠君对其实施殴打不应适用从轻的情形。请求本院撤销原审判决，并依法改判。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，2019年1月18日上午，唐山作为民事诉讼案件被告的委托代理人至丁蜀法庭参加庭审。在此期间，唐山与该民事诉讼案的原告胡忠君、蒋美芬发生言语冲突。休庭后，胡忠君在丁蜀法庭门口广场对唐山拉扯、推搡。2019年1月22日，宜兴市公安局作出宜公物鉴（法）字[2019]1054号鉴定书显示，唐山的损伤不构成轻微伤。宜兴市公安局根据查明的事实，于2019年3月18日作出宜公（丁）行罚决字[2019]1117号行政处罚决定书，对胡忠君行政拘留三日认定事实清楚，量罚适当。宜兴市公安局接到报警后，在履行了受案、调查、告知陈述申辩权利后作出处罚决定，行政程序亦无不当之处。原审法院判决驳回唐山的诉讼请求正确。综上，唐山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回唐山的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月八日书记员 张家松
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0112执异35号申请人：宋书华，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历下区。申请执行人：杭州临安九正照明电器有限公司，曾用名临安九正照明电器有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭村长路畈**，组织机构代码66522298-6。诉讼代表人：杭州临安九正照明电器有限公司管理人，国浩律师（杭州）事务所。被执行人：翟永超,曾用名翟永涛，男，1985年1月16日出生，汉族，河南尉氏县人，户籍所在地河南省尉氏县，现住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人杭州临安九正照明电器有限公司与被执行人翟永超买卖合同纠纷一案中，申请人宋书华向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。申请人宋书华称，申请执行人杭州临安九正照明电器有限公司依据（2015）杭临商初字第2695号民事判决书，向法院申请执行被执行人翟永超。杭州临安九正照明电器有限公司进入破产程序，其管理人通过淘宝网拍卖本案债权，申请人宋书华以最高价受让该债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定，要求变更申请人宋书华为（2016）浙0185执2147号案件的申请执行人。本院查明的事实：2016年3月27日，本院作出（2015）杭临商初字第2695号民事判决书，判决被告翟永超应于判决生效之日起十日内支付原告临安九正照明电器有限公司货款242634元，及逾期付款利息损失（按年利率5.6%从2015年11月11日计算至款项实际付清之日止）。判决书生效后，原告杭州临安九正照明电器有限公司于2016年5月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人翟永超支付申请执行人杭州临安九正照明电器有限公司货款242634元及逾期付款利息损失。在执行中，经查询，被执行人翟永超暂无可供执行的财产，本院于2016年11月1日以（2016）浙0185执2147号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年6月4日，本院裁定受理杭州高特照明电器有限公司对杭州临安九正照明电器有限公司的破产清算申请。2021年3月27日，杭州临安九正照明电器有限公司管理人将本案债权通过阿里拍卖·资产平台以55101元拍卖给申请人宋书华，双方于2021年3月31日签订了《拍卖成交确认书》。2021年4月6日，申请执行人杭州临安九正照明电器有限公司管理人以邮政快递向被执行人翟永超发送了债权转让通知书。本院认为，申请人宋书华通过公开竞价方式受让了申请执行人杭州临安九正照明电器有限公司对被执行人翟永超的债权，申请人宋书华申请变更其为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人宋书华为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向杭州市中级人民法院申请复议。审判长  李国臣审判员  郭 廓审判员  门淑芳二〇二一年四月二十一日书记员  钱赵琪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1257号 原告：娄可丽，女，1982年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金霞，辽宁君连律师事务所律师。 被告：姚玉，女，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告娄可丽与被告姚玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告娄可丽于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，娄可丽向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，娄可丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄可丽撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告娄可丽负担。 审判员  张庆利 二〇二一年四月十六日 书记员  关新宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保244号 关于毛常伍2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全何满林合伙企业纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人何满林在中国能源建设集团天津电力建设有限公司所有的工程款予以保全。 经查将不可保全内容提供如下： 据调查中国能源建设集团天津电力建设有限公司目前尚有未支付给何满林的工程款45万元，但这笔款项已分别被丰宁满族自治县人民法院裁定保全5万元，被宽城满族自治县人民法院裁定扣留40万元，故目前该公司已无工程款应支付给何满林。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8855号原告王秋丽，女，汉族，1996年9月26日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李红光、赵青，河南泰卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王威，男，汉族，1988年10月28日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告王秋丽与被告王威不当得利纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告王秋丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秋丽撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年四月二十五日书记员 韩静霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5267号 原告：王效磊，男，1973年12月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 原告王效磊与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告在立案后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王效磊撤诉处理。 审判员  刘洪展 二〇二一年四月十三日 书记员  王亚旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1548号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被执行人：甘禾根，男，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与甘禾根侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初9562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付44500元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人甘禾根采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢435号申请执行人上海茂成纺织品有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海亚捷服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民二(商)初字第1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人60992.82元及利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢435号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年四月十九日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1065号 被执行人：胡海燕，男，1975年07月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡海燕追偿诉讼费一案，本院于2021年2月23日作出的(2021)皖1881民初220号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年4月7日移送执行追偿诉讼费1247.5元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初220号判决中胡海燕承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月十九日 法官助理汪伟 书记员王苗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保270号申请人：中建二局安装工程有限公司，住所：北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12号，统一社会信用代码：91110102104326072L。法定代表人：孙顺利。被申请人：云南友谦建筑劳务分包有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地拓翔路建工新城商业中心18栋805、905室，统一社会信用代码：915301000698347752。法定代表人：张留存。被申请人：郑海明，男，汉族，1980年1月21日出生，身份证登记住址：四川省中江县。本院在审理申请人中建二局安装工程有限公司诉云南友谦建筑劳务分包有限公司、郑海明建设工程合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南友谦建筑劳务分包有限公司、郑海明名下价值4132167.68元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人中建二局安装工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南友谦建筑劳务分包有限公司、郑海明名下价值4132167.68元的财产。保全费5000元，已由申请人中建二局安装工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月十二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执714号 申请执行人：尹兴大，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：刘志海，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人尹兴大与被执行人刘志海劳务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年9月17日作出的(2020)皖1324民初3878号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、被告刘志海定于2020年12月31日之前支付给原告尹兴大43438元；二、诉讼费438元，由原告负担。因被执行人刘志海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人尹兴大申请，本院于2021年1月22日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有皖Ｌ×××××帕沙特牌汽车一辆、皖Ｌ×××××大众牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人刘志海名下有位于泗县××街（不动产权证号00XX13）房屋，申请执行人表示因本案执行标的较小，且有履行意思表示，暂不要查封该房产。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初3878号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3878号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年四月二十八日 书记员  贺 微
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更163号 罪犯罗洪，男，1985年1月25日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2011年8月3日作出(2011)惠刑初字第307号刑事判决，认定被告人罗洪犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2011年2月26日起至2025年8月25日止），并处罚金20000元，共同退赔189969元。宣判后，被告人罗洪不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年10月14日作出(2011)泉刑终字第766号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对罗洪的定罪量刑。判决发生法律效力后于2011年11月3日交付漳州监狱执行。本院于2014年8月15日、2016年11月3日、2018年10月23日三次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。现刑期至2021年12月25日止。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年4月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗洪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余146.7分，本轮考核期内累计获4195分，合计获得4341.7分，表扬6次。间隔期2018年11月至2020年12月，获得3655分。 另查明，该犯生效判决的财产性判项罚金20000元已履行完毕。共同退赔累计该犯已履行21760元，本次向福建省惠安县人民法院缴纳20600，向本院缴纳1160元。月均消费253.38元。该犯系因抢劫、盗窃被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗洪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫、盗窃被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且财产刑履行不足，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗洪减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年四月二十日 书记员黄溢琼
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初837号 原告：徐晔思，女，1993年11月8日出生，汉族，住桐庐县××镇××村××村××组。 委托诉讼代理人：董云钢。 被告：桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社，住所地：桐庐县。 负责人：沈雪炎。 被告：桐庐县江南镇窄溪村前村自然村，住所地：桐庐县。 负责人：徐杰。 委托诉讼代理人：徐增群，男，1972年7月22日出生，住桐庐县。 原告徐晔思诉被告桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社（以下简称窄溪村经济合作社）、桐庐县江南镇窄溪村前村自然村（以下简称前村自然村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐晔思及其委托诉讼代理人董云钢，被告前村自然村的委托诉讼代理人徐增群到庭参加诉讼。被告窄溪村经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐晔思向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配给原告与桐庐县江南镇窄溪村前村自然村成员同等份额的利益分配额3500元（湖杭铁路土地征用补偿款）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系桐庐县××镇××村××村××组村民，也系桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社成员，2015年2月25日原告取得桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社股权。2020年8月至10月被告下发股（村）民利益分配款，按每人3500元分发，原告作为经济合作社成员及前村自然村村民未发到该利益分配款。原告数次向两被告提出分配要求，被告以原告已出嫁为由拒绝分配。综上，原告认为自己系被告村民，也系经济股份合作社成员，依法享有合作社成员及股（村）民待遇，被告的行为侵害了原告的集体经济组织成员权益。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 原告徐晔思为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、户口簿、股权证各1份，证明原告系被告前村自然村村民及被告窄溪村经济合作社成员的事实；2、前村自然村公示照片打印件2份及利益分配名单打印件1份，证明原告未取得被告发放的3500元利益款的事实；3、杭州市富阳区新登镇官塘村村民委员会出具的证明1份，证明原告的户籍未迁入官塘村，也未在该村享受过村民待遇的事实。 被告前村自然村辩称：按照法律规定来判决。 被告前村自然村未向本院提供证据。 被告窄溪村经济合作社未答辩，也未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告徐晔思提供的证据，被告前村自然村无异议。本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告徐晔思落户于桐庐县××镇××村××村××组，结婚后仍生活在窄溪村前村，户籍也未迁出。2015年2月25日，两被告向原告徐晔思及其家庭成员等共4人发放《股权证》（股权证第2205040658号），确认其股民身份。2020年，被告前村自然村按每人3500元的标准发放湖杭铁路土地征用补偿款，但未将原告徐晔思列入分配范围之内。 另查明，原告徐晔思婚后在其配偶所在的杭州市富阳区新登镇官塘村未享受过村民待遇。 本院认为：原告系被告前村自然村村民，长期居住生活在前村自然村，两被告也于2015年2月25日确认原告的股民身份，故应认定原告与该村村民平等享有土地征用补偿款的权利。原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。被告窄溪村经济合作社未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社、桐庐县江南镇窄溪村前村自然村于本判决生效之日起十日内给付原告徐晔思土地征用补偿款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社、桐庐县江南镇窄溪村前村自然村负担。 原告徐晔思于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县江南镇窄溪村股份经济合作社、桐庐县江南镇窄溪村前村自然村于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  万凤 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执163号 申请执行人:赵小琪，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人:李家银，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人赵小琪与被执行人李家银居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李家银于2021年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人中介费300000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李家银发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人李家银的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，现查封被执行人李家银位于邛崃市××镇××村××组××号××栋××楼××号的房屋一套【监证：03××××，邛崃集建用（2009）字11××××号】，因该房屋系农村房屋暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人李家银有可供执行的财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人赵小琪未实现的债权予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2318号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十四日 书记员 王 彬
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执993号 申请人：信威，男,989年10月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：被执行人：闫娜，女1985年08月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘丰登，男1985年12月07日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人信威与被执行人闫娜、刘丰登民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321民初819号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 远
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执755号申请执行人：叶文贤，男，汉族，住上海市徐汇区，被执行人：赵炎，男，汉族，住天津市河北区。叶文贤与赵炎民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5441号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赵炎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶文贤向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵炎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵炎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月二十七日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2692号申请执行人：魏慎，男，1984年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：魏丹(申请执行人姐姐)，女，住上海市嘉定区。被执行人：赵伟，男，1983年3月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行魏慎与赵伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2019年4月10日作出的(2018)沪0109民初22611号民事判决确定的归还借款20万元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年9月19日起至2016年11月18日止的借款利息；按年利率24%支付自2016年11月19日起至实际清偿之日止的违约金及利息，支付律师费5,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0403民初410号 原告：吴某某。 被告：史某。 原告吴某某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月27日吴某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。 审 判 员 曾俊楷 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张文娟 书 记 员 张廷莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初959号之一原告：黄慧芬，女，1955年4月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：冯颖，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告：黄慧英，女，1949年11月1日出生，居民身份证号码码320202194911014021，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蒋晓杰（系黄慧英儿子），男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现住广东省东莞市。原告黄慧芬与被告黄慧英占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄慧芬于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慧芬的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄慧芬撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告黄慧芬负担。审 判 长  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 娴
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初156号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人章维峰，男，1971年5月27日出生于安徽省临沂市，汉族，高中文化，户籍地安徽省濉溪县，住所地安徽省濉溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2021年4月8日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局古城派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2021）70号                               指控并经查明的事实                       2020年8月11日2时30分许，淮北市公安局交通管理分局接110指令，发现一疑似酒驾人在车内睡觉。后该局民警赶至现场发现被告人章维峰驾驶号牌为皖F××××的白色吉利全球鹰牌小型普通客车，沿淮北市长山路自南向被行驶,行驶至长山路体育馆路路口时,在车内睡着被派出所民警查获并移交至淮北市公安局交警支队一大队,经民警对章维峰进行呼气式酒精检测仪检测,测试结果为120毫克/100毫升。后民警将其带至淮北市人民医院抽血检验血中乙醇含量,经安徽至正司法鉴定中心司法鉴定章维峰血中乙醇含量为136.29毫克/100毫升,达到醉酒标准。             案发后,被告人章维峰接公安机关电话主动到案,并如实供述犯罪事实。             另，2020年8月13日，被告人章维峰因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元。如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人章维峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人章维峰危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人章维峰案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人章维峰符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人章维峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 张方娴                                                 二〇二一年四月十三日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 段 琼
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙作秀。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人龙作秀因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1607号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 龙作秀向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求撤销一审、二审裁定，指令广西壮族自治区桂林市中级人民法院依法继续审理本案。 本院认为，龙作秀的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，广西壮族自治区桂林市七星区人民政府穿山街道办事处已与被征农村集体土地所有权人签订了《征地协议书》和《补充协议》,相关补偿费、补助费等费用已依照协议约定和法律、法规规定进行了支付，有关部门实施的强制清理案涉土地行为，未损害龙作秀的实体权利。一、二审裁定没有再审改判必要。龙作秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回龙作秀的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月十三日 书记员 张燕清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4935号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行，住所地：青岛市即墨区鹤山路563号，统一社会信用代码：913702827306148139。法定代表人：董倩倩,主任。被执行人：张文龙，男,1988年6月24日出生，青岛市即墨区3217。被执行人：张方雪，男,1965年7月17日出生，青岛市即墨区村217。被执行人：李月英，女,1965年12月31日出生，青岛市即墨区村820。被执行人：张莲庆，男,1972年9月5日出生，青岛市即墨区5211。被执行人：宫淑芹，女,1970年7月5日出生，青岛市即墨区5049。被执行人：王日海，男,1970年8月20日出生，青岛市即墨区3053。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行与被执行人张文龙、张方雪、李月英、张莲庆、宫淑芹、王日海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：491617.82元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人张文龙、张方雪、李月英、张莲庆、宫淑芹、王日海发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行491617.82元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢70号 申请执行人：唐宗传,男,1962年12月23日出生,汉族，四川省内江市人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：刘科平，男，1971年5月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请执行人唐宗传与被执行人刘科平民间借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初第1699号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月3日依职权恢复强制执行，用于发放执行到位案款，恢复执行标的25206.00元，首执案件执行费428.00元。执行过程中，执行到位案款10000.00元，该款项已由申请执行人领取并收到。因此，尚未执行到位的标的为15206.00元，首执案件执行费428.00元未缴纳。另查明，申请执行人唐宗传与被执行人刘科平在本案首次申请执行时自愿达成了长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止会东县人民法院（2015）东民初第1699号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二一年四月二十七日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初225号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人管南林，男，1984年7月2日出生于江苏省射阳县，公民身份号码320××××××××××××839，汉族，中专文化，在业，户籍地江苏省射阳县××××××××××××。因本案于2020年10月12日被佛山市公安局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人管南林犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人管南林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日20时许，被告人管南林饮酒后驾驶粤B×××××号牌小型普通客车沿××高速、××高速等高速公路从广州市黄埔区前往佛山市三水区，约22时25分，管南林驾车行驶至×××收费站出口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人管南林血液中乙醇含量为94.06mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人管南林拘役一个月，并处罚金。以上事实，被告人管南林在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人管南林的供述及辩解，辨认笔录，户籍资料，到案经过，情况说明、交通数据云平台车辆通行查询表，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人管南林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人管南林在高速公路上跨域长距离醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人管南林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年四月十四日法官助理  丘雅琳书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1092号申请执行人：张建国，男，1978年8月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李**，男，1972年1月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人李**建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十二日书记员  段亚光
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢175号 王开春： 申请执行人俞雪琴与被执行人王开春买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初2174号法律文书已发生法律效力，申请执行人俞雪琴向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王开春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢175号（即原执行案号（2018）浙0211执1412号）案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执133号 申请执行人邹小发，男，1975年05月24日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人蒙廖强，男，1995年04月03日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行邹小发申请执行蒙廖强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2353号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，执行总标的为4575元，未执行得款4575元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人无相应的财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年四月二十七日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2121号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**。 法定代表人：李广有。 被告：白宇辉，男，1994年9月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告白宇辉供用热力合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年四月十二日 书记员  王嘉明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4646号申请人：江阴市铁鑫供应链有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人：郑忠元。被申请人：宁波润唐国际贸易有限公司，住，住所地宁波象保合作区开发办公**楼**/div>法定代表人：杨宝刚。申请人江阴市铁鑫供应链有限公司与被申请人宁波润唐国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市铁鑫供应链有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波润唐国际贸易有限公司冻结银行存款130万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市铁鑫供应链有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波润唐国际贸易有限公司的银行存款116万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年四月九日书记员  王 洁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)最高法行申1411号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国义，男，1958年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王浩，男，1985年7月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂市人民政府。住所地：山东省临沂市北城新区北京路**。 法定代表人：孟庆斌，该市市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂市自然资源和规划局。。住所地：山东省临沂市北城新区北京路** 法定代表人：田磊，该局局长。 再审申请人王国义因诉临沂市人民政府、临沂市自然资源和规划局强制拆除房屋行政行为违法及行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院(2020)鲁行终872号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王国义申请再审称，1.临沂市河东区人民政府九曲街道办事处（以下简称九曲街道办事处）出具的《情况说明》载明涉案房屋拆除行为系其委托九曲店居民委员会实施内容不真实。在其他案件中，九曲街道办事处称其未实施拆迁行为，亦未作出过与《情况说明》一致的意思表示。被申请人在庭审结束三个月后提交《情况说明》，用以证明是九曲街道办事处拆除了房屋，有悖常理。2.被申请人迟延提交《情况说明》超出举证期限。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款关于“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据”的规定，《情况说明》无论真假都不应被采信。3.原审裁判认定事实和法律适用错误。被申请人是法定征收拆迁工作的组织实施部门，也是九曲街道办事处的上级机关，应对案涉房屋拆除行为负责。综上，王国义依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；该法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，王国义以临沂市人民政府、临沂市自然资源和规划局强制拆除案涉房屋为由，提起诉讼请求确认强拆行为违法并主张赔偿损失。经原审查明，九曲街道办事处出具的《情况说明》载明，案涉房屋系九曲街道办事处委托九曲店居民委员会拆除。王国义虽对该证据持有异议，但并未提供相反证据足以推翻原审裁定。临沂市人民政府、临沂市自然资源和规划局并非本案适格被告，原审裁定符合法律规定。王国义主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，王国义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王国义的再审申请。 审判长  李涛 审判员  孙茜 审判员  叶阳 二〇二一年四月十二日 法官助理陆阳 书记员刘琪殊
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢180号 张远菊、陈磊、郑萍： 张远菊与陈磊、郑萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50827元，其中案款50000元，执行费827元。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请执行人张远菊。申请执行人张远菊自愿放弃（2019）川3426民初1574号民事判决书的其他判决事项的执行。至此，申请执行人张远菊向本院申请执行的（2019）川3426民初1574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州华南支行,住所广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆2栋104-114房、201-237房，3栋201-211、216-217房。 法定代表人：黄云峰，职务行长。 被执行人：郑游周，男,1984年8月5日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被执行人郑游周借款合同纠纷执行一案，（2020）粤0113民初16584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款13293元，扣除执行费可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，通过（2020）粤0113执保3247号裁定书轮候查封了被执行人名下广州市从化区芳溪二街28号的房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人郑游周列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人郑游周在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月十二日 书记员  关洁贤
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初86号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杞连江，男，1971年5月21日出生，公民身份号码5323281971********,彝族，初中文化，农民，户籍所在地和住址：云南省元谋县姜驿乡水平石村委会阿拉驿村**。因本案，于2021年1月17日被元谋县公安局立案侦查，同年3月2日被取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕80号                  指控事实              2021年01月15日14时许，被告人杞连江在家中喝酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车准备到姜驿街上买菜，当车行驶到水平石公路大地村岔路口处时，正遇周礼升驾驶号牌为云EYM8**号“解放”牌轻型货车行驶至该路段，在轻型货车超越杞连江驾驶的摩托车时，发生碰撞，造成杞连江受伤，两车受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杞连江静脉血液中乙醇含量为277.02mg/100ml。经元谋县公安局交警大队责任认定，周礼升承担该事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人及辩护人意见              被告人杞连江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杞连江犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杞连江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华             二〇二一年四月九日                                            书  记  员  吴城萱
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执249号 申请执行人：陈**，女，1994年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。 被执行人：刘宝，男，汉族，1984年3月14日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区，经常居住地上海市松江区。 申请执行人陈**执行刘宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初51号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2021）皖1823民初51号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二十八日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3319号上诉人(原审原告)：吴鸿祥，男，1949年4月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：杨维华，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人吴鸿祥因与被上诉人杨维华民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴鸿祥在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴鸿祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年四月十六日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2209号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人程威，男,1988年11月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人程威信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人程威名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人程威名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人程威采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人程威在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎可程
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初2965号 原告：周元华，男，汉族，1969年3月2日出生，居民身份证：XXX，四川省遂宁市人，个体，住喀什市。 委托诉讼代理人：桂成方，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：蔡红波，男，汉族，1979年9月11日出生，居民身份证：XXX，四川省射洪县人，个体，住阿克苏市。 原告周元华与被告蔡红波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元华的委托诉讼代理人桂成方、被告蔡红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周元华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款62000元及利息6380元，以上合计68380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款62000元，于2018年6月24日向原告出具借条一份，原告多次向被告催要，被告都以各种理由推诿，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 蔡红波辩称，向原告借款属实。打完借条后陆续给原告还过43800元，又向原告项目上代班人员刘有华转账32300元，现已经不欠原告的钱。 经审理查明，原告于2018年6月23日、2018年6月24日和2018年6月27日向被告转账60000元。2018年6月27日，被告给原告出具借条一份，载明“今借周元华现金62000元，借款人蔡红波”。诉讼中，被告对转账凭证及借条的真实性不持异议，但辩解，实际只收到原告借款60000元，2000元是利息。原告予以否认，称2000元是以现金方式给付。被告辩解，出具借条后，在2018年8月6日至2018年12月6日期间，通过银行和微信转账方式给原告还款43800元；2018年9月7日至2019年12月16日期间，给原告指定的收款人刘有华通过银行和微信转账方式支付30800元，现已不欠原告的钱，并提供了转款凭证予以证实。经质证，原告对被告在2018年8月6日至2018年12月6日期间通过银行和微信方式给其转款43800元不持异议，但称与本案借款无关：1、被告通过银行转账的22300元，是原告给被告代买材料，被告给其支付的材料款，以及被告给其工地的工人发放的过节补助。2、通过微信转账的21500元，有20000元又转给了给其在工地上带班的刘有华；另外1500元是因其个人卡上没钱，无法通过微信给他人转款，故将现金给了被告，被告再通过微信将钱转过来。对被告2018年9月7日至2019年12月16日期间给刘有华的转款不予认可，与其无关。 另查，原告以62000元为基数，要求被告按照年利率6%支付从2018年6月27日至2020年9月25日的利息6380元。 以上事实，有原告提交的转账凭证、借条，被告提交的转账凭证及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，原告给被告出借款项，有转款凭证及被告出具的借条为证，被告对真实性无异议，本院予以认定。关于借款金额，被告辩解，虽给原告出具了62000元的借条，但实际只收到60000元，2000元系利息，原告不予认可。对此，本院认为，2000元并非大额资金，以现金方式交付符合常理，结合本案的借条，可以认定被告向原告借款62000元的事实。对被告的辩解，不予采信。被告在出具借条后，以转账方式给原告支付了43800元，原告虽称该款项与本案借款无关联，但并未提供证据予以证实，应认定43800元系被告向原告偿还的借款。被告辩解，给刘有华的转款，是根据原告的指示所为，也系偿还向原告的借款。原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院不予采信。扣除被告给原告支付的43800元，被告现尚欠原告18200元。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院部分予以支持。因原、被告借款时，未约定支付利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告蔡红波偿还原告周元华借款18200元；此款由被告蔡红波于判决生效之日起5日内付清； 二、驳回原告周元华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509.50元，减半收取754.75元，原告周元华负担550.75元，被告蔡红波负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  只金燕 二〇二一年四月七日 书记员  张 静
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1457号原告：永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司，住所地吉水县金滩镇南坑新居村旁，统一社会信用代码91360822MA37U7239B。负责人：李友刚，经理。委托诉讼代理人：程现涛，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄申，江西华邦律师事务所律师。被告：江西省吉水县城建建筑公司，住所：吉水县文峰中达到**，统一社会信用代码913608221621139805。法定代表人：李留洋，总经理。被告：廖剑，男，1988年7月12日生，汉族，住，住吉水县/div>原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司与被告江西省吉水县城建建筑公司、廖剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。同日，原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司撤诉。案件受理费减半收取3，179元，由原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司负担。审判员  王卫国二〇二一年四月二十八日法官助理曾强书记员刘军
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1681号 龚某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的龚某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初308号 原告：孙俊,男,汉族，1981年1月15日出生，中专文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨小红,男,汉族，1975年12月8日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖县。 原告孙俊与被告杨小红生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿医药费、误工费、交通费等共计3107.27元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年7月5日19时许,在芜湖市弋江区金域华府甲私房菜饭店门口,原告代驾师傅孙俊到达饭店门口接代驾活,20时后被告杨小红达到该饭店门口。为了争抢代驾生意,双方发生纠纷,后杨小红动手打了孙俊两个耳光,其右手 掐到孙俊的脖子,将孙俊身体连同其折叠电动车推翻倒地。之后旁人上前拉开,原告选择报警,在等待公安的时间内,被告杨小红不顾旁人的劝解,一直不断对原告及其家人辱骂,并扭伤原告的左耳,导致左耳根处扭伤。为维护自身合法权益，现起诉，请求判如所请。 被告辩称：我骂原告了，原告也骂我了，我没有打原告，私房菜饭店门口有摄像头，也有别的代驾看见，不认可原告的诉请。他在公安的时候要求我付1000元，我可以付200元，原告不同意，因为原告没有证据，所以我没有赔偿。 经审理查明：2020年7月5日19时许，原告至芜湖市弋江区金域华府甲鱼私房菜饭店门口等代驾生意，8时许，被告也到达该地，后双方因争抢代驾生意发生纠纷，被告打了原告两个耳光并扭了原告左耳朵一下。2020年9月3日，芜湖市公安局弋江分局中山南路派出所出具芜弋公（中）行罚决字（2020）71号行政处罚决定书，确认：杨小红动手打了孙俊两个耳光并扭了孙俊左耳朵一下，情节轻微，依法予以罚款500元。原告于受伤当日即前往皖南医学院第二附属医院检查，诊断为：颜面部外伤，耳鸣。处理：纯音听阈+声导航，必要时完善额面股三维CT检查，随诊等。同年7月20日，原告至皖南医学院第二附属医院复查，诊断：左传导性耳聋伴耳鸣。后当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。 上述事实有原告提交的行政处罚决定书、询问笔录复印件一组，医药费发票一组，工资表一组，扣发工资证明一份，交通费发票一组，录音u盘及录音文字版打印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原被告因代驾生意产生纠纷，双方应互谅互让，友好协商解决。然本案被告未控制好自身情绪，对原告动手，由此导致原告产生医药费等损失，其依法应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，结合原被告提交的相关证据，本院认定原告损失如下：医药费：1056.17元（据票确定）；误工费：233元（据原告诊疗复查情况及原告工作情况等确定）；交通费：51元（据原告诊疗情况复查情况及交通费发票等确定）。以上合计1340.17元。原告诉请的精神损害抚慰金无事实法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨小红于本判决生效之日起十日内给付原告孙俊赔偿款1340.17元； 二、驳回原告孙俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，原告孙俊承担85元，被告杨小红承担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈利利 二〇二一年四月九日 书记员  强傲雪 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民法典》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行） 第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时间发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6301号之一原告：马继英，女，1950年6月5日出生，回族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：魏兰，上海市嘉华律师事务所律师。被告：沈秀贤，女，1956年2月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：丁如俊，男，1978年7月20日生，汉族，住上海市静安区。被告：上海古方斋餐饮管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：王双。原告马继英与被告沈秀贤不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。被告沈秀贤于2021年1月27日申请追加丁如俊、上海古方斋餐饮管理有限公司为本案共同被告。原告马继英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告马继英申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马继英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马继英负担。审判员  薛斯佳二〇二一年四月十九日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0206民初198号原告:王昊，男，1989年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁县，委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江松泽律师事务所律师。被告：付兆锐，男，1982年1月17日出生，汉族,职业不详，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告王昊与被告付兆锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王谊兰独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王昊委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告付兆锐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昊诉称，2021年1月4日，王昊作为买受人通过黑龙江红顶拍卖有限公司在中拍平台上以公开竞价的方式，以38000.00元的价格拍得了委托人即被告付兆锐委托拍卖的车牌号为黑Ａ×××××（车架号为LSGGA54Y5EH069160）的别克牌小型轿车一辆，并签订了《拍卖合同》、《拍卖成交确认书》。约定拍卖标的经拍卖成交后，由委托人将标的交付（转移）给买受人，由委托人协助办理标的过户手续。王昊已按《拍卖成交确认书》的约定支付了车款38000.00元。该车辆也已经交付给王昊，但付兆锐未按约履行协助办理车辆过户手续。故诉至法院，请求判令确认别克牌黑Ａ×××××号小型轿车（车架号为LSGGA54Y5EH069160）属王昊所有，付兆锐协助王昊办理车辆过户登记手续，案件受理费由付兆锐承担。被告付兆锐经传票传唤未出庭，未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，2021年1月4日，原告王昊作为买受人通过黑龙江红顶拍卖有限公司在中拍平台上以公开竞价的方式，以38000.00元的价格拍得了委托人即被告付兆锐委托拍卖的车牌号为黑Ａ×××××（车架号为LSGGA54Y5EH069160）的别克牌小型轿车一辆，并签订了《拍卖合同》、《拍卖成交确认书》。在《拍卖合同》中约定拍卖标的经拍卖成交后，由委托人将标的交付（转移）给买受人，由委托人协助办理标的过户手续。王昊已按《拍卖成交确认书》的约定支付了车款38000.00元，该车辆也已经交付给王昊，付兆锐至今未按约履行协助办理车辆过户手续。在本院与付兆锐的电话调查录音中，付兆锐表示其将诉争车辆通过拍卖的方式出卖给王昊属实，但由于没有时间，因此，未与王昊办理车辆过户手续。另查，诉争车辆于2019年9月4日抵押给中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行。诉争车辆拍卖后，已将拍卖款项优先支付给抵押权人中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行。现中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行出具情况说明，表示本案诉争车辆拍卖之事其知情且同意，并已收到拍卖款项，抵押权已实现，同意解除抵押合同，也同意车辆过户给王昊。以上事实有原告王昊提供机动车登记证书，委托拍卖的委托合同、拍卖成交确认书、拍卖公告、中国建设银行回单（以上均为复印件，原件自留用于办理过户），中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行情况说明，牡丹信用卡分期业务结清证明，本院与付兆锐的电话调查录音，当事人的陈述等证据在卷为证。本院认为，被告付兆锐委托拍卖公司拍卖其所有的车辆，已经过抵押权人同意，现拍卖公司经过拍卖程序将诉争车辆拍卖给原告王昊，该拍卖行为合法有效，诉争车辆已经拍卖归王昊所有，现抵押权人中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行已收到拍卖款项，抵押权已实现，并同意解除抵押合同，将车辆过户给王昊，故付兆锐应当协助王昊办理车辆过户登记手续。依照《中华人民共和国民法典》第四百零六条、第五百零二条、五百七十七条之规定，判决如下：一、黑Ａ×××××（车架号为LSGGA54Y5EH069160）的别克牌小型轿车归原告王昊所有。二、被告付兆锐协助原告王昊办理上述车辆过户登记手续。执行办法：待本判决生效后立即执行。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告付兆锐负担。（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王谊兰二〇二一年四月十三日书记员  王 欢
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保264号申请人：李川，女，汉族，1964年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：曹春芳，女，汉族，1965年1月30日出生，户籍地址：云南省昆明市官渡区。被申请人：陈学东，男，汉族，1965年9月27日出生，户籍地址：云南省昆明市官渡区。本院在审理李川诉曹春芳、陈学东民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人曹春芳、陈学东名下价值608112元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李川的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹春芳、陈学东名下价值608112元的财产。保全费3561元，已由申请人李川预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月八日法官助理李娅楠书记员宋丽花