吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2402民初53号原告：金英子，女，1958年12月7日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市向上街二七十一委**。委托诉讼代理人：崔光玉，女，系金英子女儿。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。原告：崔光玉，女，1983年2月4日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区平湖街道办平安大道**茗萃园****楼****，现住吉林省图们市石岘镇荣华**。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：图们市千禧保安服务有限公司，住所地吉林省图们市锦水街**。法定代表人：徐恭利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。原告金英子、原告崔光玉与被告图们市千禧保安服务有限公司（以下简称千禧公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔光玉及原告金英子和崔光玉的共同委托诉讼代理人李京洙、被告千禧公司委托诉讼代理人刘温慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金英子、崔光玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费69912.49元、护理费26553.77元（153.49元/天×173天）、停工留薪工资7200元（1200元/月×6个月）、住院伙食补助费7600元（76元/天×100天），共计111266.26元。事实和理由：崔林虎于2019年8月起受被告聘用，在图们市图书馆从事保安工作。2020年8月16日早，上班开图书馆门时摔伤，经图们医院和延边医院治疗出院，但被告不支付相关待遇。崔林虎于2021年2月5日死亡，故其继承人作为原告参加诉讼。千禧公司辩称，1.崔林虎和被告之间不存在劳动合同法律关系，原告要求被告支付工伤待遇，缺乏事实依据和法律依据；2.崔林虎与被告之间存在雇佣关系，其工作岗位是保安，其工作内容不会导致遭受这么严重的伤害，原告未提供证据证明崔林虎的伤害来自工作原因，且图们医院门诊诊断书中明确记载该患无明显诱因下突发倒地，可以证实其受伤可以完全排除是外力侵害所致，本案并不排除崔林虎自身健康原因导致该后果。故被告对崔林虎所遭受的损害不承担赔偿责任，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于被告提供的协议书。原告虽对协议书中“崔林虎”签字提出异议，但经本院释明放弃对“崔林虎”签字是否为本人所签进行笔迹鉴定，且未对协议内容提出异议。故对该证据，本院予以采信。关于被告提供的图们市图书馆证明。原告虽对其真实性提出异议，但其证明内容与原告陈述的崔林虎工作时间相符，故对该证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔林虎自2019年8月1日起被千禧公司派遣到图们市图书馆从事保安员工作。2019年8月1日，崔林虎与千禧公司签订协议书，协议书第五条规定：“严禁隐瞒自身病史。”2020年3月12日，崔林虎再次与千禧公司签订协议书，协议书第二条规定：“准时交接班，按规定着装、仪表端正、礼貌待人，搞好值班室内外及个人卫生，严禁酒后上岗及在岗上饮酒、脱岗、串岗、私自换岗、带病上岗及其它娱乐活动。”第五条规定：“本人自愿与公司签订上岗协议，并接受公司给予的不同岗位劳动（务）报酬，其中包括节假日补贴、交通费等一切费用，接受公司《督察条例》监管，服从工作安排，执行《服装管理》规定，严禁隐瞒瞒报自身病史，因在岗期间突发疾病或伤亡产生的后果由本人负责。”第七条规定：“因本人无法正常缴纳养老、医疗保险，并要求参加工作，本人承诺在工作中因自身原因造成的伤亡事故与公司无关。”2020年8月16日7时17分，图们市公安局接到群众报警称图书馆前有人需要帮助，向上派出所出警后回告：“经调查：2020年8月16日7时25分许，在图们市图书馆门前，报警人（身份信息不详）发现有人倒地不起，遂报警。民警对该人身份信息进行核实，确认该人叫崔林虎（男，居民身份证号码：2224021958********），随后民警联系120进行救治，同时联系其家人进行陪护。经医院诊断该人为脑出血，目前在医院进行诊治。其家属对民警的帮助表示感谢。此警情按救助服务处理。”崔林虎被送往图们市人民医院后，经门诊诊断：“该患无明显诱因下突发倒地。头部CT：脑出血。”当日，崔林虎转入延边大学附属医院住院治疗，门（急）诊诊断为脑动脉瘤。经治疗，崔林虎于9月1日出院，出院注意事项：1.回当地医院继续治疗；2.医务人员正规处理各种管道。当日，崔林虎转入图们市人民医院住院至11月2日，花费交通费394元。图们市人民医院病历显示，崔林虎既往病史为：高血压病史10余年，血压最高达200/120mmHg，未规律服药。脑梗死病史5年，未留后遗症。2020年8月16日、9月1日，崔林虎在图们市人民医院分别花费门诊费用633.28元（69.28元+275元+95元+188元+6元）、524.70元（20元+64.73元+398元+35.97元+6元）；2020年8月16日、8月21日，崔林虎在延边大学附属医院分别花费门诊费用4651.61元（1527.66元+113.50元+11元+223.90元+2775.55元）、108.90元。在延边大学附属医院和图们市人民医院分别花费住院费29081.66元（已扣除统筹基金和城乡居民大病支付金额）、34519.70元。2020年10月20日，崔林虎向图们市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因崔林虎的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，且其已享受城镇职工基本养老待遇，该委于2020年10月26日作出图劳人仲字[2020]第122号不予受理通知书。另查，崔林虎于2018年11月7日正常退休，2018年12月开始享受养老保险待遇。2021年2月5日，崔林虎心源性猝死，原告金英子、崔光玉分别系崔林虎妻子和女儿，崔林虎父亲崔应振、母亲刘今顺分别于1984年和2000年去世。本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，应按劳务关系处理。崔林虎到千禧公司从事保安员工作时，已享受城镇职工基本养老待遇，故双方之间成立劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，崔林虎被千禧公司派遣到图们市图书馆工作，其工作内容为保安员，原告未提供证据证明崔林虎本次受伤系因作为保安员提供劳务所致，且崔林虎在本次受伤后，第一时间入图们市人民医院治疗，经门诊诊断为无明显诱因下突发倒地，头部CT显示脑出血，当日转入延边医院门（急）诊诊断为脑动脉瘤，且据图们市人民医院病历显示，崔林虎既往病史为：高血压病史10余年，血压最高达200/120mmHg，未规律服药；脑梗死病史5年，未留后遗症。故崔林虎本次受伤与为千禧公司提供劳务之间不存在直接因果关系，千禧公司不存在侵权行为，亦不存在过错。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告金英子、原告崔光玉的诉讼请求。案件受理费2525元，减半收取1262.50元，由原告金英子、原告崔光玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李庆华二〇二一年四月十二日书记员  崔 香