湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2582号 原告：曾干志，女，汉族，退休教师。 委托诉讼代理人：李艳，系原告曾干志之女。 被告：欧阳佑田，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。 原告曾干志诉被告欧阳佑田健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾干志及委托诉讼代理人李艳，被告欧阳佑田及委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾干志向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳佑田赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院前和出院后在长沙住宿费及伙食费、鉴定费、康复理疗费共计43414.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧阳佑田与原告曾干志为上下楼住户，被告欧阳佑田2016年在家里做木工敲烂原告的天花板，原告喊人把天花板修补好，后又听见被告在做木工，就喊被告不敲了，被告说在自己家敲不关原告的事。2019年上半年，原告的天花板又被敲烂了。2019年9月17日上午，原告到舜陵街道办事处找到工作人员欧阳柳毅反映情况，欧阳柳毅听完后带着两个人来到欧阳佑田家了解情况，原告听见欧阳佑田不承认敲烂天花板，原告就讲了一句拿出锤子来，被告就骂原告脏话，原告将被告骂原告的脏话重复了一遍，被告走过来就打原告一拳，欧阳柳毅就过来拦住被告，被告就用右脚踢伤原告左脚，然后欧阳柳毅就把门关上，原告就回家了。刚受伤的时候伤处是木的，当时有点点痛，原告以为没事就没有作声，晚上洗澡看见受伤处青紫严重了，原告就发短信给欧阳柳毅想第二天解决欧阳佑田打伤原告的问题。9月18日上午欧阳柳毅不接原告的电话，原告下午就到中医院检查，诊断为左胸上部软组织挫伤，当天下午到舜陵派出所立了案，9月19日上午做了司法鉴定，是左胸上部软组织挫伤，轻微伤。12月20日，舜陵派出所最后一次调解未果，对欧阳佑田作出罚款500元的行政处罚。12月25日上午，原告到县人民医院检查是左胸上部软组织挫伤，拿了一个星期的药吃，伤处还是很痛，痛得原告生活都不能自理，由于在宁远县人民医院没检查出来，又防疫情，拖到2020年3月1日才去长沙，3月2日在长沙市第一医院做核磁共振检查，检查结果:1.左肩关节退行性变；2.左侧冈上肌腱及肩胛下肌腱慢性损伤可能；3.左侧肱二头肌长头肌腱损伤并腱鞘少量积液；4.左侧喙肱韧带损伤。3月5日又做了CT检查，检查结果:1.考虑双肺少许慢性炎症，请结合临床；2.右肺中叶结节灶，建议定期复查；3.双侧肋骨未见明显骨皮质断裂，左肱骨头及左肩胛骨体部骨皮质不连续。3月7日从长沙回宁远赶到3月9日开庭，因病情严重需住院治疗，3月10日申请撤诉。3月16日到湖南中医药大学第二附属医院住院治疗11天，3月27日出院，4月10日从长沙回宁远在县中医院治疗，治疗几个月还未好，医生告诉原告还是去大医院治疗，2020年7月26日，原告去衡阳南华大学附属第一医院治疗，7月27日又去长沙复查，复查结果:1.左肩关节轻度退行性变；2.左肩关节腔少量积液。这两所大医院的医生说，这肩袖伤很难治断根，现在还胀痛不舒服，今后如果出了大问题还要欧阳佑田负全部责任。为了维护自身的合法权益，原告只有向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告欧阳佑田辩称，一、2019年9月25日的司法鉴定意见书记载，曾干志胸部、左下肢青紫肿胀，其损伤鉴定为轻微伤。宁远县公安局行政处罚决定书认定，工作人员在被告家了解邻里噪音问题时，原告来到被告家门口与被告发生争吵，双方发生推搡，推搡过程中致原告曾干志胸部、左下肢青紫肿胀，经司法鉴定为轻微伤；二、2019年12月20日在舜陵派出所调解时，曾干志的全部医疗费为808.9元、司法鉴定费600元，合计损失1408.9元，曾干志当时要求赔偿2000元，因被告不同意未达成协议；三、原告2020年8月17日的司法鉴定意见书记载的损伤为:“长沙市第一医院的出院诊断证明:1、左肩袖肌腱损伤，2、陈旧性左肩胛骨骨折;3、骨质疏松症。”该损伤内容与第一次司法鉴定意见书记载的损伤内容完全不同，该损伤并非被告所为，被告不予认可。综上所述，原告请求赔偿的损伤后果并非被告所为，恳请依法驳回其诉讼请求。 原告曾干志围绕其诉讼请求提交如下证据：1、司法鉴定意见书一，拟证明原告的损伤构成轻微伤的事实；2、司法鉴定意见书二、拟证明原告的后期治疗费及误工、护理、营养期；3、调解书，拟证明派出所组织双方调解的过程；4、公安行政处罚决定书，拟证明被告打伤原告的事实；5、民事裁定书，拟证明原告因本案曾起诉后撤诉的事实；6、短信，拟证明原告请求街道办事处调处双方纠纷的事实；7、照片，拟证明被告做木工震烂原告房屋天花板；8、误工证明及工资花名册，拟证明原告受伤造成的误工费用；9、护理证明，拟证明原告受伤造成的护理费用；10、交通费发票，拟证明原告因治疗产生的交通费用；11、鉴定费发票，拟证明原告支付的鉴定费用；12、住院医疗费发票及费用清单，拟证明原告花费的住院医疗费；13、门诊医药费发票及病历，拟证明原告花费的门诊医疗费；14、陪护卡，拟证明原告住院治疗期间由其姐姐护理的事实；15、住院病历，拟证明原告住院治疗情况。上述证据，被告质证如下：1号证据，有异议，鉴定时未提交诊断证明；2号证据，与行政处罚决定书认定的损伤不一致，与本案无关；3、5号证据，无异议；4号证据，行政处罚决定书认定的事实不真实，被告正在信访；6号证据，被告没有打伤原告；7、10、11、12、14号证据，与本案无关；8、9号证据，证人未出庭作证，不符合证据形式要件；13号证据，2019年12月20日后的医疗费与本案无关，不认可；15号证据，真实性无异议，关联性和证明目的有异议，不是被告损伤的，与被告无关。本院审查认为，1、3、5、6、8、10号证据，具备真实性、合法性和关联性，与待证事实相符，予以采信；4号证据，公安行政处罚决定书已经发生法律效力，其中认定原告是在双方推搡过程中导致胸部、左下肢损伤，本院对该事实予以确认；7号证据，只是证明原告房屋天花板部分脱落损坏的事实，无法证明损坏的原因，故不能达到证明目的；9号证据，未提交该单位资质证明材料，无法核实其真实性，故不予采信；14号证据，可以证明原告住院期间请人陪护的事实，本院对该事实予以确认；2、11、12、13、15号证据，能够证明原告就医治疗并支付医疗费、鉴定费的事实，本院对该事实予以确认，关于其损伤是否被告的行为所致及赔偿责任问题，本院将在判决书说理部分综合全案事实作出评判。 被告欧阳佑田为支持其主张提交如下证据：信访接待单，拟证明被告不服公安行政处罚决定向有关部门信访的事实。原告曾干志质证：没有证明效力。本院审查认为，该信访接待单，是信访部门出具的有效文书，予以采信。 本院依职权调取证据：1、宁远县人民医院、宁远县中医医院的证明，拟证明截止2019年12月30日，原告曾干志在两家医院无住院病历资料；2、曾干志在公安机关的询问笔录，拟证明案件发生的事实经过；3、欧阳佑田在公安机关的询问笔录，拟证明案件发生的事实经过；4、证人欧阳柳毅在公安机关的询问笔录，拟证明案件发生的事实经过。原告质证：1、2、4号证据，无异议，3号证据，不认可。被告质证：1、3号证据，无异议，2号证据，不认可，被告没有打原告；4号证据，被告也没有推原告。本院审查认为，1号证据，原、被告均无异议，予以采信；4号证据，能与原告提交的1、4号证据相佐证，予以采信；2、3号证据，其中与证人欧阳柳毅证言相吻合的部分予以采信，其他内容系孤证，不予采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告两家系上、下楼层邻居关系。2019年9月17日上午，原告曾干志向舜陵街道办事处反映被告欧阳佑田晚上在家做木工活有噪音，办事处工作人员欧阳柳毅遂来到被告欧阳佑田家了解情况，原告曾干志站在门外听见欧阳佑田否认，原告就大声喊欧阳佑田拿出锤子来，被告欧阳佑田就骂了原告一句，双方随后发生争吵、推搡，后被欧阳柳毅拉开，推搡过程中致原告曾干志左胸部、左下肢青紫肿胀，经司法鉴定属轻微伤。原告受伤后于2019年9月18日、2019年10月15日、2019年12月25日、2020年2月10日、2020年2月17日分别在宁远县中医医院、宁远县人民医院、永州湘南医院接受门诊治疗并对胸部进行CT、DR、放射影像诊断，诊断检查结论均为：胸部未见明显异常。2020年3月2日，在长沙市第一医院MR影像诊断:1.左肩关节退行性变；2.左侧冈上肌腱及肩胛下肌腱慢性损伤可能；3.左侧肱二头肌长头肌腱损伤并腱鞘少量积液；4.左侧喙肱韧带损伤。2020年3月5日在长沙市第一医院CT影像诊断:1.考虑双肺少许慢性炎症，请结合临床；2.右肺中叶结节灶，建议定期复查；3.主动脉硬化；4.双侧肋骨未见明显骨皮质断裂，左肱骨头及右肩胛骨体部骨皮质不连续；5.肝内小钙化灶或胆管内结石。2020年3月16日至3月27日，原告在湖南省中医院住院治疗，出院诊断为“1.左肩袖肌腱损伤；2.陈旧性左肩胛骨骨折；3.骨质疏松症；4、慢性乙型病毒肝炎”。2020年8月17日，曾干志的左肩部损伤经司法鉴定评估误工期、护理期、营养期分别为60日、60日和30日，交通费1000元。 另查明，1、截止2020年3月1日，原告曾干志共支付医疗费用3134.57元，其中宁远县中医医院1644.45元、宁远县人民医院661.12元、永州湘南医院229元、司法鉴定费600元；2020年3月2日后产生医疗费用11551.10元，其中宁远县中医医院2367.73元、宁远县人民医院471.22元、长沙市第一医院2460.85元、湖南省中医院4851.30元、司法鉴定费1400元，两项医疗费合计14685.67元； 2、事发前，原告曾干志在宁远县大地学大托管教育中心就职，每月工资3600元； 3、宁远县公安局舜陵派出所于2019年12月20日组织双方调解，曾干志要求欧阳佑田赔偿2000元医疗费，欧阳佑田不同意，导致调解无果。同日，宁远县公安局舜陵派出所作出公安行政处罚决定，对欧阳佑田罚款500元。2020年1月10日，曾干志诉至本院要求欧阳佑田赔偿经济损失，后于2020年3月11日撤诉，2020年10月10日，曾干志又将欧阳佑田诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，被告欧阳佑田在与原告曾干志发生口角互相推搡过程中致曾干志胸部、左下肢损伤，其行为已构成对原告曾干志身体健康权的侵害，应承担侵权责任。综合案发经过，原告曾干志在街道办事处工作人员找被告欧阳佑田调查了解其反映的噪音情况时，以不当言语激怒被告欧阳佑田，从而导致矛盾激化发生冲突，自身也有一定过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，据此，本院酌情认定被告欧阳佑田对造成原告的损伤承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定并结合当事人的诉请，本院对原告的损失认定如下：（一）医疗费，截止2020年3月1日，曾干志共产生医疗费（含鉴定费）3134.57元，均系用于胸部、左下肢损伤的检查治疗，本院予以认定。曾干志2020年3月2日在长沙市第一医院的检查诊断为：1.左肩关节退行性变；2.左侧冈上肌腱及肩胛下肌腱慢性损伤可能；3.左侧肱二头肌长头肌腱损伤并腱鞘少量积液；4.左侧喙肱韧带损伤。2020年3月5日在长沙市第一医院CT影像诊断为:1.考虑双肺少许慢性炎症；2.右肺中叶结节灶；3.主动脉硬化；4.双侧肋骨未见明显骨皮质断裂，左肱骨头及右肩胛骨体部骨皮质不连续；5.肝内小钙化灶或胆管内结石。2020年3月16日至3月27日，曾干志在湖南省中医院住院治疗，出院诊断为“1.左肩袖肌腱损伤；2.陈旧性左肩胛骨骨折；3.骨质疏松症；4、慢性乙型病毒肝炎”。从以上检查诊断结论可以看出，曾干志2020年3月2日后的医疗费用是用于左肩部位损伤及其他疾病治疗，而曾干志与被告推搡过程中的受伤部位是左胸部、左下肢，故曾干志2020年3月2日后的医疗费用与本案无关，本院不予认定；（二）误工费，截止2020年3月1日，原告在宁远县中医医院、宁远县人民医院、永州湘南医院接受门诊治疗共计10天，故其误工费为工资收入3600元/月÷30天×10天＝1200元；（三）交通费，每天20元×门诊治疗10天＝200元；合计损失4534.57元。以上损失，应由被告依过错赔偿4534.57×70%＝3174.20元，原告诉请被告赔偿2020年3月2日后的医疗费及相关损失，因与其左胸部、左下肢损伤治疗无关，本院不予支持。被告提出原告主张的医疗费等损失不是被告所为的抗辩意见部分属实，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、被告欧阳佑田于本判决生效之日起五日内赔偿原告曾干志医疗费等损失3174.20元； 二、驳回原告曾干志的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告曾干志负担250元，被告欧阳佑田负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭国勇 人民陪审员  张秋云 人民陪审员  赵顺华 二〇二一年四月六日 书 记 员  郑毓慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其被告后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。