江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1196号原告：王亚平，女，1954年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶程，江苏品喆律师事务所律师。被告：戴胜华，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被告：常州小车东汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1WEL2A69，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号6007号。法定代表人：沈辉。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100566076282Y，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。负责人：徐薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾道，江苏常辉律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码913201020758620001，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路85号。负责人：郎文玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告王亚平与被告戴胜华、常州小车东汽车服务有限公司（以下简称小车东公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿135804.70元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日进行了公开开庭审理。原告王亚平及其委托诉讼代理人王晶程、被告大地财险公司的委托诉讼代理人刘乾道、被告英大泰和财险公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加了诉讼。被告戴胜华、小车东公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年8月13日，被告戴胜华驾驶注册登记在被告小车东公司名下的号牌为苏ＤＤ0××××的小型轿车，沿本市德安桥行驶至劳动中路红梅南路路口右转时，与驾驶电动自行车沿红梅路由北向南行驶的原告相撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。2.交警定责：被告戴胜华负事故全部责任，原告无责任。3.投保信息：被告英大泰和财险公司承保了苏ＤＤ0××××小型轿车的交强险，被告大地财险公司承保了苏ＤＤ0××××小型轿车限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.赔付信息：被告英大泰和财险公司前期已赔付交强险医疗费10000元。5.原告损失：营养费1080元，残疾赔偿金78207.36元。6.司法鉴定意见：常州市武进人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上构成十级残疾；误工（休息）期限以180日、护理期限以60日、营养期限以90日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张24737.34元。被告大地财险公司、英大泰和财险公司称应扣除与事故无关联的票据金额、不合理用药、非医保部分的金额及伙食费用。本院经审查认为，（1）原告因事故致踝关节受伤，其入院后医院对进行治疗所用药物系用于治疗其事故损伤，由此支出的费用应予支持；（2）对原告住院前所做的新冠核酸检测及血常规、CT平扫检查，系疫情防控情势下规定的必要安全防护措施，由此支出的费用应予支持；（3）对于原告进行伤残鉴定时支出的挂号费10元，系其实际支出，予以确认；（4）对于住院期间的伙食费317元，因已另行赔付了住院伙食补助费，该费用应予扣除。综合核算后，原告的医疗费总额确认为24420.34元。2.住院伙食补助费：原告主张1650元（50元/日×33日）。被告大地财险公司、英大泰和财险公司对住院天数无异议，认为标准过高，由法院参照本地区物价水平及审判实践依法认定。本院认为，原告住院33日，按50元/日计算，确认为1650元。3.护理费：原告主张21080元（住院期间5080元，出院后4000元/月×4个月）。被告大地财险公司称该费用在交强险责任限额内，其不予承担。被告英大泰和财险公司对护理期限无异议，标准认可60元/日。本院经审查认为，原告住院期间聘请护工31日支出的护理费5080元与同地区同等级别护工的劳务报酬相近，予以确认；根据鉴定机构给出的60日的护理期意见，其余29日按80元/日计算，确认为2320元；以上合计确认为7400元。4.精神抚慰金：原告主张5000元。被告大地财险公司称该费用在交强险责任限额内，其不予承担。被告英大泰和财险公司认可4000元。本院参照原告的伤残等级，对其主张的5000元予以确认。5.交通费：原告主张1000元。被告大地财险公司称该费用在交强险责任限额内，其不予承担。被告英大泰和财险公司称由法院依法认定。本院认为，该项目系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。参照原告就诊地点、次数及时间，确认为300元。6.财产损失费：原告主张150元。被告英大泰和财险公司称未经定损，由法院依法认定。本院经审查认为，事故认定书中载明了两车受损，原告也提供了支付修理费的依据，该金额亦与市场行情相近，对原告主张的150元予以确认。7.鉴定费：原告主张2900元。被告大地财险公司、英大泰和财险公司称该款属于间接损失，不属于保险责任，不同意承担。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，原告因交通事故致人身和财产损失，有权主张赔偿。被告戴胜华在本起事故中负全责，应对原告损失承担全部民事赔偿责任，由承保机动车交强险的保险公司即被告英大泰和财险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保机动车商业三者险的保险公司即被告大地财险公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告的损失经本院审查确认为118207.70元，其中10%医保外用药2442元由被告戴胜华向原告作出赔付，剩余115765.70元由被告英大泰和财险公司向原告赔付91057.36元，由被告大地财险公司向原告赔付24708.34元。被告戴胜华、小车东公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司向王亚平赔付91057.36元；二、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司向王亚平赔付24708.34元；三、戴胜华向王亚平赔付2442元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；四、驳回王亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，鉴定费2900元，合计3440元（原告已预交），由王亚平负担60元，英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司负担2700元，中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年四月二日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑