广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初119号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人陈乃伟，男，1981年2月19日出生，身份证号码441××××××××××××515，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地：广东省封开县××××××××××××××。因本案于2020年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人曹哲明，广东亨信律师事务所律师。辩护人郭锐，广东亨信律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人陈乃伟犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人陈乃伟及其辩护人曹哲明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份开始，被告人陈乃伟伙同黎某超(已判刑)、施某东、王某虎(另案处理)经商量后，租用清远市清城区龙塘镇长冲小学附近的一个工场作为窝点，聘请陈某端、黄某明、林某堂、方泽行(均已判刑)等人，从广西、福建等地运假烟回到窝点进行加工，然后再销到广州、深圳、东莞、惠州等地。被告人陈乃伟和黎某超负责租用工场和出租屋、聘请人员、接单、安排装货、接货等工作。陈某端负责抄单和仓库管理;黄某明、林某堂为司机，负责运输假烟;方泽行负责对假烟进行加工打条形码。2019年7月4日晚22时许，清远市清城区公安局、烟草专卖部门接报后对该窝点进行了查处，当场抓获黎某超、黄某明等人，查获有香烟共81496条、打码机、车辆等物品，被告人陈乃伟逃脱。2020年10月1日，被告人陈乃伟被公安机关抓获归案。经烟草专卖部门鉴定，现场查扣的香烟均为假冒注册商标且是伪劣卷烟，共价值人民币24170392元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获的假冒香烟、打码机、涉案车辆等物证；户籍资料、抓获经过、烟草专卖部门证明等书证；证人黎某超、陈某端、黄某明、陈某海、陈某勇等人的证言；被告人陈乃伟的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈乃伟无视国家法律，以假充真，生产、销售伪劣产品，销售金额二百万以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人陈乃伟在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯。被告人陈乃伟犯罪未遂，根据《中华人民共和国》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议以生产、销售伪劣产品罪对被告人陈乃伟判处有期徒刑七年，并处罚金。被告人陈乃伟对其行为构成生产、销售伪劣产品罪没有异议，辩称其受雇于他人，属于从犯。被告人陈乃伟的辩护人提出的以下辩论意见：第一，本案的工场属于中转站，对预包装的香烟进行简单处理后送往其他地方，在生产、销售伪劣香烟的过程中参与程度较低；第二，被告人陈乃伟在犯罪中起次要、辅助的作用，属于从犯；第三，本案查获的伪劣香烟尚未销售，属于犯罪未遂；第四，被告人陈乃伟没有犯罪前科，是初犯、偶犯；第五，被告人陈乃伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪。经审理查明，2019年6月份开始，被告人陈乃伟伙同黎某超(已判刑)、施某东、王某虎(另案处理)经商量后，租用清远市清城区龙塘镇长冲小学附近的一个工场作为窝点，聘请陈某端、黄某明、林某堂、方泽行(均已判刑)等人，从广西、福建等地运假烟回到窝点进行加工，然后再销到广州、深圳、东莞、惠州等地。被告人陈乃伟和黎某超负责租用工场和出租屋、聘请人员、接单、安排装货、接货等工作。陈某端负责抄单和仓库管理;黄某明、林某堂为司机，负责运输假烟;方泽行负责对假烟进行加工打条形码。被告人陈乃伟非法获利约人民币5000元。2019年7月4日晚22时许，清远市清城区公安局、烟草专卖部门接报后对该窝点进行了查处，当场抓获黎某超、黄某明等人，查获有香烟共81496条、打码机、车辆等物品，被告人陈乃伟逃脱。2020年10月1日，被告人陈乃伟被公安机关抓获归案。经烟草专卖部门鉴定，现场查扣的香烟均为假冒注册商标且是伪劣卷烟，共价值人民币24170392元。上述事实有经庭审质证、确认的查获的假冒香烟、打码机、涉案车辆等物证；户籍资料、抓获经过、烟草专卖部门证明、租赁合同等书证；证人黎某超、陈某端、黄某明、陈某海、陈某勇等人的证言；被告人陈乃伟的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乃伟以假充真，生产、销售伪劣卷烟，货值金额超过二千万元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案现场查扣的伪劣卷烟尚未销售，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对被告人陈乃伟减轻处罚。被告人陈乃伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈乃伟当庭自愿认罪，有悔罪表现；没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人陈乃伟虽受雇于他人，但其工作内容是协助王某虎、黎某超等人管理工场，负责租用工场和员工出租屋、招聘黄某明、陈某端、李某坤等人、接货等工作，应认定为工场的管理人员之一，在犯罪过程中起重要的作用，不应认定为从犯。对被告人陈乃伟及其辩护人提出的被告人属于从犯的辩论意见，本院不予采纳。虽然本案的工场属于伪劣香烟的中转站之一，但是被告人陈乃伟等人对伪劣香烟进行重新包装打码，属于生产、销售伪劣香烟的重要一环，不应认定为参与程度较低。对辩护人提出的第一点辩论意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈乃伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈乃伟的刑期自2020年10月1日起，执行至2027年9月30日止。）二、追缴被告人陈乃伟违法所得人民币5000元没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  梁秀兰人民陪审员  朱玉莲二〇二一年四月二十一日书 记 员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。