wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初374号原告：朱霖锋，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：高建国，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地河南省。原告朱霖锋与被告高建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱霖锋、被告高建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱霖锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告停运损失人民币7,000元。事实和理由：2020年12月31日19时50分许，在本市虹翟高架北侧BT019约0米处，原告驾驶的沪FAXXXX车辆与被告高建国驾驶沪C9XXXX车辆发生追尾事故。被告承担事故的全部责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告高建国辩称，对事发经过和责任认定有异议，事发时双方车辆处于停车状态，在同一车道内，原告车辆在后，被告车辆在前，发生碰撞系原告第二次起步时撞击被告车辆所致，不认可交警部门的责任认定。对原告停运损失的修理天数和运营收入均不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，包括事发时间、地点，原告车损的保险理赔情况，原告车辆用于网约车服务，原告具有合法的网约车驾驶从业资格，车辆具有网约车运输证等事实，本院予以确认。现各方对事故的责任认定和原告车辆的停运损失应如何认定存有争议。对此，本院分析认定如下：第一，关于事故的责任,被告高建国认为该起事故系原告朱霖锋第二次起步时撞击造成，不应由其承担事故全部责任。交警部门的事故认定书认为被告未遵守道路交通安全的法律、法规，按照操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任。被告未能提供证据证明其辩解意见，应承担举证不能的不利后果，对交警部门出具的事故认定书，予以确认，本起交通事故由被告高建国承担事故全部责任。第二，关于事发前原告车辆的营运收入，原告提供的招商银行户口历史交易明细表显示，从2020年3月17日起至2021年1月5日，原告从滴滴出行科技有限公司取得营运收入103,849.81元，对该费用本院予以确认。对原告认为该费用已扣除从滴滴平台加油的费用，因未提供相应的证据，本院不予认定。第三，关于原告车辆的停运天数，原、被告车辆在交警部门扣押的时间为事发后至2021年1月6日。对此节事实双方无异议，本院予以确认。对于被告认为修车时间过长的意见，根据车辆修理清单提示，2021年1月8日至13日原告将车辆送修，同年1月13日修理完毕。修车时间并非原告所能控制和支配，原告提供的滴滴平台接单明细，继续营运的时间为1月13日12时32分。与修理完成的时间也能印证，故对车辆修理天数予以确认。结合上述情况，本院酌定停运天数为12天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、招商银行户口历史交易明细表、滴滴接单明细、车辆行驶证、驾驶员从业资格证、委托维修结算单、庭审中的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告高建国承担事故的全部责任。原告从事经营性活动的车辆由此产生的停运损失应由被告承担。对于原告的停运损失费，根据确认的事实，本院酌定修理天数为12天，对于原告车辆的营运收入，根据原告提供招商银行户口历史交易明细表、接单记录等，其主张按此计算运营收入符合常理，扣除一定的运营成本，本院酌定为3,600元，由被告高建国承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高建国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱霖锋停运损失费3,600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告高建国负担。该款于本判决生效之日起十日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 金向群二〇二一年四月二十七日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1054号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限有限公司淳安县支行,统一社会信用代码91330127673997829D，住所地淳安县千岛湖新安南路1路。 负责人：毛玲华，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建平，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：查百根，男，1963年9月22日出生，汉族，住建德市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限有限公司淳安县支行与被告查百根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人邱建平，被告查百根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30万元及利息5797.60元(自2021年2月20日起至还清之日止的利息按未还本金和合同约定利率另行计收)；2.判令被告赔偿原告因本案诉讼支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月17日，双方签订一份《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可循环使用的借款额度30万元,存续期限36个月。当日，经被告申请，原告向被告发放贷款30万元，借款期限12个月，年利率5.55%，按月结息，到期还本；罚息利率在约定利率基础上加50%。被告未能按期支付利息，并因不能履行生效裁判文书确定的债务被人民法院列为失信被执行人。 被告查百根承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告查百根于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限有限公司淳安县支行借款本金30万元、利息5797.60元，以及自2021年2月21日起至实际履行之日止按未还本金和合同约定利率计算的利息。 二、被告查百根于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限有限公司淳安县支行实现债权的诉讼代理费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2981元，由被告查百根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年四月二十日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢171号 申请执行人山东费县农村商业股份有限公司， 住所地：费县钟山路。 被执行人闫杰，男,1970年1月26日出生,汉族,居民，住费县。 被执行人刘士法，男，1954年10月1日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人隽京果，男，1971年5月2日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人耿寿廷，男，1973年11月生，汉族，居民，住址同上。 被执行人王明玺，男，1961年11月生，汉族，居民，住费县。 被执行人黄信伟，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人与上述被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年四月十五日 书记员  徐凤鸣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执769号 广州市南沙区大岗镇东隆村第横一村民小组： 关于冯绮敏与你方行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审15605号行政裁定已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书的义务，经权利人冯绮敏申请，本院依法以（2021）粤0115执769号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执769号之一 冯绮敏： 关于你与广州市南沙区大岗镇东隆村第横一村民小组行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审15605号行政裁定已经发生法律效力。因广州市南沙区大岗镇东隆村第横一村民小组没有履行上述生效法律文书的义务，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执769号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区大岗镇东隆村第横一村民小组义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1328号 屈玉霞： 本院受理屈玉霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪由法院向其追缴罚金一案，屈玉霞依据本院作出的（2020）粤0781刑初459号刑事判决书向法院缴纳罚金20000元。被执行人屈玉霞已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执1328号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢337号 王钜元： 申请执行人工行金华市分行与被执行人王钜元信用卡纠纷执行案件，（2000）金婺民初字第1192号民事已发生法律效力，申请执行人工行金华市分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢337号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1078号之三 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:倪振道,男,1977年01月09日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李龙定,男,1958年03月31日出生,汉族，住象山县。 被执行人:吴亚赛,女,1958年10月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人倪振道、李龙定、吴亚赛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪振道、李龙定、吴亚赛未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人倪振道、李龙定、吴亚赛支付执行款98698.06元及利息。本院于2021年2月20日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月20日向被执行人倪振道、李龙定、吴亚赛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人倪振道、李龙定、吴亚赛逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款98698.06元及利息，并承担执行费1380.47元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1078号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初180号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人刘龙龙，男，1992年1月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被太和县公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定取保候审，现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉(2021)62号起诉书指控被告人刘龙龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人刘龙龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2021年1月23日22时许，被告人刘龙龙酒后驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿着太和县桑清路由东向西行驶至桑营镇农商行门前路段时，被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，刘龙龙静脉血液中酒精浓度为132.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人刘龙龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘龙龙认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘龙龙对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2021年1月29日被告人刘龙龙接太和县公安局电话通知到案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人刘龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘龙龙接公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘龙龙认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，同意接收被告人刘龙龙进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江琳 二〇二一年四月十六日 书记员  李娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更153号罪犯唐仕超，男，1990年9月6日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2017年10月19日作出（2017）云2628刑初139号刑事判决，以被告人唐仕超犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。本院于2019年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐仕超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐仕超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产刑人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐仕超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐仕超减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月22日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初708号原告：刘彤，男。被告:赵忠成，男。被告:宋绍莉，女。原告刘彤于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告赵忠成、被告宋绍莉的银行存款149000元或同等价值财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保，保险单号：PZPP21210107150000000025。经审查，本院认为原告刘彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告赵忠成、被告宋绍莉名下的银行存款149000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  解光浩二〇二一年四月三十日法官助理韩旭代理书记员  于美玲
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执177号本院执行的申请执行人郭盛与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的900元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执178号之一 申请执行人：戴火琴，女，1968年7月16日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：金子豪，男，1990年2月11日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：肖小林，男，1980年10月14日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人戴火琴与被执行人肖小林合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴火琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人肖小林支付申请执行人戴火琴转让款40000元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年10月14日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人肖小林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人肖小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖小林逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托江西省宁都县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人肖小林到本院接受调查询问。查明，被执行人肖小林名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人肖小林名下有银行存款14693.44元，本院已依法冻结并划拨；同时被执行人肖小林已向本院缴纳1000元，以上款项扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿14793.44元。被执行人肖小林已自行向申请执行人履行7000元。截止2021年4月28日，本案执行标的已执行到位21793.44元，剩余执行标的转让款18206.56元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人肖小林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖小林拒不履行又无正当理由逾期报告财产，本院已依法对被执行人肖小林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖小林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年四月二十九日 代书记员 王 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4900号原告：锘威科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*，统一社会信用代码*。法定代表人：*。委托诉讼代理人：刘昊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋剑烽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市通旺达五金制品有限公司，住所地广东省东莞市*，统一社会信用代码*。法定代表人：谢*平。原告锘威科技（深圳）有限公司与被告东莞市通旺达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告锘威科技（深圳）有限公司的诉请：一、判令被告立即支付原告货款172966.14元（大写：拾柒万贰仟玖佰陆拾陆元壹角肆分）；2、判令被告自原告起诉之日起，以172966.14元为基数，按同期LPR向原告支付利息至全部货款支付完毕之日止；3、判令被告承担本案诉讼及保全费用。原告锘威科技（深圳）有限公司于2021年4月14日以该纠纷自行达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市通旺达五金制品有限公司的起诉。本院认为，原告以该纠纷自行达成和解为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告锘威科技（深圳）有限公司撤回对被告东莞市通旺达五金制品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1879.66元，由原告深锘威科技（深圳）有限公司自行承担。审判员 王 希二〇二一年四月十九日书记员 李雪琼
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执197号之一 申请执行人：游松有，男，1970年9月27日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：徐晓晖，男，1982年6月26日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人游松有与被执行人徐晓晖追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人游松有向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人徐晓晖支付申请执行人游松有代偿款75000元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月23日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费837.5元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人徐晓晖发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐晓晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐晓晖在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人徐晓晖名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人徐晓晖暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款75000元及利息、案件受理费837.5元、执行申请费1025元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐晓晖拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人徐晓晖作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人徐晓晖。同时已对被执行人徐晓晖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游松有。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐晓晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年四月二十五日 代书记员 王瑜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1402号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。 被执行人：方运涛，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初572号刑事判决书，于2021年2月2日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行方运涛责令退赔一案，执行标的1200元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十六日 书记员  张娇娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1100号原告：刘某，男，1954年4月8日出生，汉族，退休警察，住昌图县。被告：杨某，女，1949年4月23日生，汉族，退休工人，住昌图县。原告刘某与被告杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：一、判令被告立即偿还原告借款本金2万元。二、案件受理费由被告承担。被告杨某未到庭，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告向本院提供如下证据：1、借条原件一份。证明2010年3月24日张文秀在原告处借款2万元。2、2015昌政民字第1099号公证书。证明被告杨某继承了丈夫张文秀的遗产。该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为上述证据系原件，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原告与张文秀是同事关系，曾均在昌图县公安局工作，被告杨某系张文秀的妻子。2010年3月24日，张文秀以建设猪场急需资金为由从原告处借款2万元，其收到借款后为原告出具一张《借条》，当时未约定还款时间。张文秀因病于2014年9月9日去世。张文秀的遗产昌图北山一顺源养殖加工厂由妻子被告杨某继承，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被继承人张文秀生前向原告刘某借款，有向原告出具的借条为凭，借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告在被继承人遗产范围清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告杨某于本判决书生效后立即在被继承人张文秀遗产范围内偿还原告刘某借款20000元。如果被告杨某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费150元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年四月二十日法官助理朱艳丽书记员张朋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保376号申请人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。被申请人：刘洪强，男，1973年8月20日生，汉族，住吉林省吉林，住吉林省吉林市中海国际社区中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与刘洪强物业服务合同纠纷一案，申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪强名下银行存款共计8220.5元。本院经审查认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪强名下银行存款8220.5元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初694号 被告：淄博锐之峰安装工程有限公司，住所地：山东省高青县黑里寨镇杨四官村126号。 法定代表人：李业峰，经理。 原告：孟庆杰，男，1957年2月2日出生，汉族，住高青县。 原告：马友明，男，1961年12月5日出生，汉族，住高青县。 原告淄博锐之峰安装工程有限公司与被告孟庆杰、马友明分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年4月7日，原告淄博锐之峰安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淄博锐之峰安装工程有限公司撤诉处理。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告淄博锐之峰安装工程有限公司负担。 审判员  吕传乾 二〇二一年四月七日 书记员  韩凤芹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执172号之一申请执行人：丁西洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：倪小东，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人丁西洋与被执行人倪小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0507民初2914号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告倪小东于本判决生效之日起十日内归还原告丁西洋借款21000元，并支付以20000元为基准，自2018年1月26日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期借款利息。二、被告倪小东于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁西洋代理费损失1500元。上述第一、二项，如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014807。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为813元，公告费600元，合计1413元，由原告丁西洋负担244元，被告倪小东负担1169元（该款原告丁西洋已预付，本院予以退还，被告倪小东于本判决生效之日起十日内支付至本院）。”由于义务人倪小东未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁西洋向本院申请执行，申请执行标的为32700.00元及债务利息，本院于2021年1月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人倪小东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年1月12日、3月1日通过全国法院执行查控系统对被执行人倪小东名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人倪小东名下互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月13日至2022年1月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、经查，本院在执行（2019）苏0507执3287号案件时已于2019年12月9日至被执行人倪小东住所地进行现场调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。4、2021年3月1日，本院依法对被执行人倪小东采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人倪小东在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为32700.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为32700.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保781号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：符达，男，1989年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人符达信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人符达银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人符达银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月八日法官助理钟艳书记员杜小玲
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执662号 郝淑芬、孙桂先： 郝淑芬与孙桂先农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计456.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位456元。至此，郝淑芬向本院申请执行的（2021）吉0113执662号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1178号之三申请执行人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。被执行人：太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司，住所地，太原市杏花岭区杨家峪马家坡191号汽车队内小二楼。法定代表人：王冬雪，经理。被执行人:太原东山煤电集团有限公司，住所地，太原市杏花岭区杨家峪马家坡街288号。法定代表人：张五计，董事长。被执行人：太原东山五龙煤业有限公司，住所地，太原市小店区黄陵街办五大龙沟村。法定代表人：赵建敏，董事长。被执行人：太原东山煤矿有限责任公司，住所地，太原市杏花岭区杨家峪。法定代表人：王双亮，董事长。被执行人：太原东山东峰煤业有限公司，住所地，太原市万柏林区王封乡冀家沟村。法定代表人：巩明义，董事长。本院在执行申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司与被执行人太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山五龙煤业有限公司、太原东山煤矿有限责任公司、太原东山东峰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1178号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月二十三日书记员 戚湘郁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1497号原告：崔守训，男，1949年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：秦玉霞（又名秦玉侠），女，1944年1月9日出生，汉族，住址同上，系崔守训之妻。被告：张保田，男，1949年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告崔守训与被告张保田物权保护纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告崔守训向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，返还养鸡房，拆除在原告土地上的附属物（养鸡房），拆除范围以河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4797号民事判决书确认的界限为准；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自1998年至2000年合伙复垦土地。2001年双方就土地经营范围发生纠纷，最终根据河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4797号民事判决书对双方划分土地界限予以明确。被告在不属于自己的土地范围内拒不拆除养鸡房，造成原告无法使用土地，依法应该停止侵权、排除妨碍，请求依法判如所请。经审理查明，2012年12月4日，原告崔守训提起诉讼，请求判决张保田停止侵权、返还崔守训49.68亩废坑塘地、拆除崔守训土地上张保田所建养鸡房等附属物，并赔偿损失16.2万元，本院于2013年8月29日作出（2013）永民初字第7号民事判决书，判决：一、张保田停止侵权并于判决生效后十日内返还崔守训土地47.15亩（含坑塘两处）；二、张保田于判决生效后十日内清除在崔守训11间房屋后堆放的煤堆及在崔守训享有合法经营管理权的49.68亩土地上种植的农作物；三、张保田于判决生效后十日内赔偿崔守训经济损失8029元；四、驳回崔守训其余诉讼请求。崔守训与张保田均不服该判决，均提起上诉，商丘市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）商民二终字第607号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年5月10日，本院报请商丘市中级人民法院按院长发现程序审查再审，2018年7月19日，商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民监13号民事裁定书，裁定进行再审。2018年11月18日商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民再133号民事裁定书，裁定：一、撤销（2013）商民二终字第607号民事判决及（2013）永民初字第7号民事判决；二、发回永城市人民法院重审。本院于2019年8月8日作出（2018）豫1481民初11271号民事判决书，判决：驳回崔守训的诉讼请求。崔守训不服该判决，提起上诉，商丘市中级人民法院于2020年7月23日作出（2019）豫14民终4797号民事判决书，判决：一、撤销河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初11271号民事判决；二、张保田停止侵权并于本判决生效后十日内返还崔守训土地47.15亩（以双方协议约定土地界线为准，即：大门中间往北至养鸡房门前，以东是崔守训，以西是张保田；南北两坑塘中间东西路至养鸡房，以南是张保田，以北是崔守训，上述土地包含坑塘两处）；三、张保田于本判决生效后十日内清除在崔守训享有合法经营管理权的49.68亩土地上种植的农作物；四、张保田于本判决生效后十日内赔偿崔守训经济损失8029元；五、驳回崔守训其他诉讼请求（因养鸡房系崔守训、张保田及另外三名合伙人合伙共建，涉及其他合伙人共同财产处分问题，故崔守训本案中要求张保田拆除养鸡房的诉讼请求，本院不予支持）。崔守训与张保田均不服该判决，均申请再审，商丘市中级人民法院于2021年3月5日作出（2020）豫14民申506号民事裁定书，裁定：驳回张保田、崔守训的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告崔守训基于同一事实，以相同的当事人为被告，向本院先后提起物权保护之诉，请求停止侵权，拆除养鸡房，河南省商丘市中级人民法院已对此作出了（2019）豫14民终4797号民事判决，现该判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告崔守训的起诉。案件受理费100元，予以退还原告崔守训。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二一年四月十二日书记员  郝科皓
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执276号申请执行人：郭自安，男，汉族，1949年12月9日生，住河南省嵩县。被执行人：郭天保，男，汉族，1964年10月14日生，住河南省嵩县。本院在执行郭自安与郭汾阳排除妨害纠纷一案过程中，申请执行人郭自安与被执行人郭天保达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执377号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原调解书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年四月十二日书记员  张巧永
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1119号之一原告：张某某。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：加某凌。被告：加某江。原告张某某与被告加某凌、加某江不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以二被告已将其垫付款项给付完毕为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，保全费320元，共计591元，由原告张某某负担。审判员  和玉平二〇二一年四月二十三日书记员  彭 霄
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初507号 原告：河北柏乡农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县槐东大街北段路西。 法定代表人：张志强，董事长。 委托代理人：张孟彬，公司员工。 被告：刘玉彩，男，1962年10月16日出生，汉族，住柏乡县。 被告：李培昌，男，1963年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司与被告刘玉彩、李培昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 河北柏乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款本金70万元及利息。事实和理由：被告刘玉彩于2020年1月20日在我行办理房产抵押贷款50万元，约定2021年1月8日到期，利息结至2020年11月21日。李培昌于2020年4月9日在我行办理公职信用贷款20万元，于2021年4月8日到期，利息结至2020年12月21日。以上两壁借款到期后两被告未还借款本息。二被告是夫妻，未维护我行信贷资产安全，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件，原告已于2021年4月8日在就同一事实我院提起民事诉讼，案件正在审理中，原告本次起诉属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北柏乡农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨立翠
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2021）陕1026刑初3号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人曾维强，男，1984年2月15日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX40215001X，汉族，初中文化，住柞水县，因犯盗窃罪于2000年12月被本院判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2004年3月被本院判处有期徒刑一年又六个月，保外就医期间又因犯盗窃罪于2005年9月被本院判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑四年又五个月，因犯盗窃罪于2018年4月被本院判处有期徒刑一年，因吸食毒品于2014年被柞水县公安局强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。指定辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）Z65号起诉书指控被告人曾维强犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人曾维强及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2020年3月10日，被告人曾维强在柞水县汽车站附近，将一包毒品海洛因卖给吸毒人员陈某某，陈某某向曾维强支付宝扫码支付200元。后毒品被陈某某在逾辉影城停车场吸食。公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人曾维强的行为已构成贩卖毒品罪，且属累犯，建议对被告人曾维强判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。被告人曾维强对起诉书指控的事实予以否认，辩解霍某某开车拉着他、舒某某、孙建军、陈某某一起到镇安购买毒品，陈某某买毒品时钱不够向他借款200元，返回柞水的路上陈某某用手机扫支付宝或微信把钱归还了。他没有向陈某某贩卖过毒品海洛因。其辩护人胡军辩称，指控犯罪的事实不清、证据不足，依法不能成立。曾维强与陈某某都是吸毒人员，相互之间有资金往来很正常，不能仅凭转账记录就确定曾维强有贩卖毒品的行为。经审理查明，2020年3月10日下午，吸毒人员陈某某电话联系被告人曾维强要购买毒品海洛因，二人约定在柞水县乾佑街办石镇社区县汽车站见面。后陈某某驾车至县汽车站找到曾维强，在车站进站口对面人行道上通过手机向曾维强支付宝支付200元，曾维强卖给陈某某毒品海洛因一包。后陈某某XX社区XX城停车场将毒品吸食。认定上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人陈某某的证言证明，他和曾维强认识好多年了，2019年1月后开始熟识，知晓各自都是吸毒人员。2020年正月，他遇见曾维强听曾维强说其有毒品，需要的话就打电话。同年农历二月初十前后的一天下午五六点，他毒瘾犯了就给曾维强打电话要买毒品，曾维强让他到石镇新车站来。他驾车到石镇新车站后，在进站口对面人行道上找到曾维强，他过去用手机给曾维强支付宝付款200元，曾维强卖给他一包毒品海洛因，是用卫生纸团包装的。后他驾车到XX镇XX城停车场将毒品海洛因吸食了。购买毒品的具体时间以银行卡交易时间为准。次日中午一点多，他又想吸毒了，就电话联系曾维强，曾维强让他到石镇新车站去拿货，他驾车到车站进站口前面看见曾维强顺着人行道往下走，就过去给了曾维强200元现金，曾维强给他了一包毒品，是用一个卫生纸团包装的，后他驾车到西川在路边将毒品吸食了。他从来没有同曾维强、霍某某、舒某某等人一起去镇安县购买过毒品，不存在让曾维强帮他垫付毒资等情况。2、证人霍某某的证言证明，他认识曾维强、陈某某、舒某某、孙建军，知道他们都是吸毒人员，他和曾维强不熟悉没有打过交道。因他的车辆信息涉毒交警经常查，所以他很少开车。他从来没有开车拉过曾维强、陈某某、舒某某、孙建军一起，经七坪到云镇的路去镇安购买过毒品，没有见过陈某某给曾维强转账等情况。3、证人舒某某的证言证明，他认识曾维强、陈某某、孙建军，他们都是吸毒人员。他知道霍某某有辆白色陆风越野车，但他从来没有同他们一起经七坪到云镇的路去镇安购买过毒品等情况。4、受案登记表证明，案件来源于2020年10月28日陈某某向公安民警反映。5、抓获经过证明，曾维强因吸毒被商州公安分局决定社区戒毒，后于2020年11月17日到乾佑派出所主动报到并接受检测，当日被办案民警抓获。6、办案说明证明，因案发时间和侦查时间相距8个月，已无法调取陈某某与曾维强的手机通话记录，也未发现陈某某驾驶车辆的行驶轨迹。7、银行卡交易明细单证明，2020年3月10日，陈某某通过其中国建设银行卡向曾维强支付宝支付200元。8、现场检查报告证明，2020年10月28日，经提取陈某某、霍某某尿液现场检测， 结果均呈阴性。9、吸毒人员信息详情单证明，曾维强是既吸毒又贩毒人员，有两次或以上多次戒毒记录。10、乾佑派出所办案说明证明，根据曾维强的辩解，办案民警先后找到舒某某、霍某某并核实了相关情况，但经公安系统查询及走访，目前尚未找到孙建军。11、户籍证明信证明，曾维强的年龄等身份信息情况。12、本院刑事判决书证明，曾维强的前科情况，以及2018年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元的事实。13、被告人曾维强在侦查机关及当庭的供述与辩解。本院认为，被告人曾维强违反国家对禁毒的法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。柞水县人民检察院指控被告人曾维强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人曾维强及其辩护人提出无罪的辩解、辩护意见，无事实和法律依据本院不予支持。被告人曾维强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，并有多次前科，依法应当从重处罚。根据被告人曾维强的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾维强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾维强违法所得人民币二百元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长     张  涛人民陪审员     王承华人民陪审员     刘香萍 二〇二一年三月二十四日 法 官助 理     张  纲书  记  员     潘  静202110263198402153961252XXXX40215001116110260160736189202101131
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢145号申请执行人：青岛弘鑫隆工贸有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路60号甲。法定代表人周晶，职务总经理。被执行：周源，男，1988年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区后东城村工业园。申请人青岛弘鑫隆工贸有限公司与被执行人周源买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0213民初522号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在恢复执行执行过程中，被执行人已将本案全部案款44000元给付申请人，申请人自愿放弃了其他权利义务，执行费560元被执行人已向法院缴纳。至此，申请人青岛弘鑫隆工贸有限公司向本院申请执行的执行请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘明好二〇二一年四月二十二日书记员  高黎夏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执831号大连市旅顺口区江西化工工业总公司：大连市旅顺口区江西化工工业总公司与富祥（大连）制药有限公司、大连弘丰制药厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3335号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十八日书记员 殷海云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初4697号 原告：周友忠，男，1980年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：占春生，男，1983年12月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告周友忠与被告占春生建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提起诉讼，诉请：判决被告支付原告消防安装款20000元。本院受理后，依法适用小额程序于2021年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周友忠到庭参加诉讼，被告占春生经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。 被告占春生未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年12月31日，原、被告签订《消防泵房施工合同》一份，约定：工程名称为天德宁波市南大门汽修市场项目，工程范围为消防泵2台、喷淋泵2台、湿式报警阀1组不含油漆和补洞；本工程预计从2019年12月31日至2020年1月6日。工程造价为20000元，工程支付期限为消防泵、喷淋泵、湿式报警阀、管道连接完成后3日内一次支付完工款。后原告完成了相应的施工。2020年4月、5月间，原告多次通过微信向被告催讨付款，被告均微信回复稍后付款。原告以被告未付工程款，遂成讼。 上述事实由原告提供《消防泵房施工合同》、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《消防泵房施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有法律拘束力。原告已完成施工，被告应依约支付工程款。被告未抗辩且未举证证明其已支付相应的工程款，故原告诉请被告支付工程款20000元，合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占春生于本判决生效之日起三日内支付原告周友忠工程款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告占春生负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 尹晓艳 二〇二一年四月二十七日 代书记员 罗旖旎 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 1
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执364号申请执行人：孙得辉，男，汉族，1975年9月29日生，住吉林省。被执行人：长春市格瑞特建筑劳务有限公司，住所地：长春市经济技术开发区世纪大街像素公馆****。法定代表人：曹凤军。申请执行人孙得辉与被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙得辉于2021年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月6日，扣划被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司名下银行账户的存款9080.64元，扣除执行费50元，剩余9030.64元支付给申请执行人。经过2021年4月1日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司名下账户1个，除上述财产外，再无其他可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.我院依法对被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春市格瑞特建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。2021年4月20日，对申请执行人孙得辉进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人孙得辉对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终738号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年四月二十二日书记员  尹 航
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4596号 申请执行人陈建红。 被执行人邵先芳。 本院在执行申请执行人陈建红与被执行人邵先芳为房屋租赁合同纠纷的（2020）浙1003民初3530号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4596号]。本案执行中，申请执行人陈建红与被执行人邵先芳达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初153号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人朱群，男，1986年9月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪于2010年12月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪于2013年8月9日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，2018年1月25日刑满释放；因吸毒于2020年10月15日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月13日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年11月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人呙亮华，男，1990年12月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因犯故意伤害罪于2008年12月4日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2020年10月22日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月7日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于2021年1月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人朱群、呙亮华诈骗罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人朱群、呙亮华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年8月中旬，林某（另案处理）联系被告人朱群购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同月21日，朱群伙同被告人呙亮华，在朱群位于湖南省邵阳市大祥区的家中，明知是假毒品而冒充毒品甲基苯丙胺贩卖给林某共计200余克，骗得购毒款人民币69000元。2020年10月13日，被告人朱群在上述家中被抓获。同年12月7日，被告人呙亮华在湖南省邵阳市大祥区××乡××区矫正时被抓获。朱群、呙亮华随身携带的手机被依法扣押。公诉机关认为，被告人朱群、呙亮华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人呙亮华在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定处罚。被告人朱群系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人朱群、呙亮华能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人朱群、呙亮华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院判处被告人朱群有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人呙亮华有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪有期徒刑六个月并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。为此，公诉机关向法庭了提交物证手机，书证扣押决定书、扣押清单、微信转账记录截图、接受证据材料清单、中国农业银行业务凭证、账单详情、微信账号、聊天记录截图、全国常住人口信息、归案经过、破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，证人潘某、杨某的证言，被害人林某的陈述，被告人朱群、呙亮华的供述，辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、取样笔录，鉴定意见司法鉴定意见书、检验报告，电子数据通话记录详单、微信、支付宝交易记录等证据。被告人朱群、呙亮华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。本院认为，被告人朱群、呙亮华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人呙亮华系被宣告缓刑的犯罪分子，其被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人朱群曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱群、呙亮华能如实供述自己罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年8月12日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502刑初227号刑事判决书第二项对被告人呙亮华犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑宣告部分；被告人呙亮华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪决定执行的有期徒刑六个月并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年10月6日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；三、被告人朱群、呙亮华的违法所得69000元依法予以追缴并没收国库；作为犯罪工具的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年四月八日代书记员 王丹薇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执540号 申请执行人：尹晓锋，男，1993年1月10日出生，汉族，现住魏县。 被执行人：河北万忠环保技术服务有限公司，住所地河北省永清县工业园区紫荆路二纬道，统一社会信用代码911310235728102449。 法定代表人：顾宁，该公司董事长。 本院在执行尹晓锋与河北万忠环保技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，（永清县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）冀1023执保442号执行裁定书冻结了河北万忠环保技术服务有限公司名下存款），本院于2021年4月21日向河北万忠环保技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北万忠环保技术服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北万忠环保技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北万忠环保技术服务有限公司存款286208元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李晓东
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初1007号原告：洪湖市远宏物业管理有限公司住所地：洪湖市新堤新洪路77号（融建家园小区2号楼1楼）法定代表人：雷海平，该公司经理被告：周三燕，女，汉族，1970年8月13日出生，湖北省洪湖市人，户籍所在住址洪湖市，现住湖北省洪湖市，本院在审理原告洪湖市远宏物业管理有限公司诉被告周三燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告洪湖市远宏物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回对被告周三燕的起诉。本院认为：原告洪湖市远宏物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告洪湖市远宏物业管理有限公司申请撤回对被告周三燕的起诉。是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪湖市远宏物业管理有限公司撤回对被告周三燕的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪湖市远宏物业管理有限公司负担。审判员  杨蓉二〇二一年四月三十日法官助理刘朗书记员刘阳
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督287号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：徐老大，男，1984年1月18日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年7月14日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××8875），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金7946.25元、利息（计算至2021年2月3日止为338.32元，之后的利息以透支本金7946.25元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为397.31元（按透支本金7946.25元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐老大应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金7946.25元、利息（截止2021年2月3日为338.32元，之后的利息以透支本金7946.25元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金397.31元。申请费17元，由被申请人徐老大负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月一日代书记员 计丽亚
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初947号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：雷毅,四川中部律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆澜,四川中部律师事务所律师。 被告：杨序华，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司（以下简称祥和物业公司）诉被告杨序华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和物业公司的委托诉讼代理人雷毅、被告杨序华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥和物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业管理费966元（含水电公摊费）；2.判决被告以所欠物管费966元为基数从欠费之日起至给付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：依据国务院《物业管理条例》的相关规定，原告对乐业居小区进行物业管理服务，同时约定物业费收费标准为多层住宅为每月0.50元／㎡收取。被告是该小区业主，房屋建筑面积为76.57㎡。被告从2019年1月至2020年12月无正当理由为由，拒绝缴纳物管费共24个月，计966元（含水电公摊费）。经原告电话、书面等方式催收无果，被告的行为影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决。 杨序华辩称，被告居住在该小区业主，房屋建筑面积为76.57㎡，被告从2019年1月至2020年12月没有交纳物业管理费属实。被告拒绝交纳物管费的原因是小区楼梯间的杂物太多，小区绿化被其他人拿来种蔬菜，被告接房后房屋漏水，经开发商及物管多次维修无果，后经批准在原房屋上面搭建一层房屋后才没有漏水。消防通道和消防设施也需要解决。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织双方进行了质证。祥和物业公司为证明其主张，向本院提供了《产权情况记载》《前期物业服务管理合同》《催费通知》、工作照片、白夜班值登记本等资料。上述证据材料符合有效证据形式要件要求，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，并对其证明力予以确认。 本院经审理认定本案事实如下：原告于2015年4月1日与资阳市广建房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，由原告负责乐至县天池镇文庙沟乐业居小区物业管理服务。合同约定了双方的权利义务，委托管理服务的事项、委托管理服务的期限、物业管理服务质量、物业管理人服务费用、违约责任等。同时合同约定按其拥有建筑面积每月每平方收取0.50元物业管理服务费。原告依约对乐业居小区进行了物业服务，理应收取物业服务费。被告是该小区业主，房屋建筑面积为76.57㎡。被告从2019年1月至2020年12月以无正当理由为由，拒绝缴纳共计24个月的物管费。杨序华辩称自己2010年接房后房屋就一直漏水，经协调开发商多次维修无果。2020年经原告及所在社区居委会同意，在其楼上搭建了彩钢房后未漏水。 另查明，乐业居小区至今未成立业主委员会。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。祥和物业公司依据《前期物业服务合同》为案涉小区提供物业服务，与小区业主之间形成物业服务合同关系。因案涉小区未成立业主委员会，原、被告之间未形成和谐的相互沟通渠道，导致本案诉讼。但该小区大多数业主对祥和物业公司的物业服务未提出异议，并主动交纳了物业服务费，说明大多数业主对祥和物业公司的服务是认可的。祥和物业公司为小区提供了物业管理服务，杨序华作为小区业主，双方形成了事实上的物业服务合同关系。杨序华享受了祥和物业公司提供的物业服务，理应履行向该公司支付物业服务费的义务。杨序华从2019年1月至2020年12月未向原告交纳物业服务费，对祥和物业公司管理服务工作造成不利影响，且损害小区其他业主的合法权益。截止2020年12月，杨序华拖欠祥和物业公司物业管理服务费918.84元（76.57㎡×0.50月／元×24个月）的事实成立，对祥和物业公司要求杨序华给付该款的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告支付公共水电费的诉讼请求，因原告未提供相应的收费依据，本院不予支持。关于要求被告支付所欠物业服务费资金利息的诉讼请求，因原告未明确支付利息的起算时间，且缺乏计算依据，本院不予支持。杨序华以祥和物业公司未尽到物业管理服务职责，从而拒交物业服务费的辩称理由，未提供相应证据证明，本院不予采信。民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，弘扬社会主义核心价值观。小区物业服务企业应提供有效管理，从而为业主创造一个整洁、优美、安全、舒适的居住环境，小区物业服务企业履行物业服务义务也是多方面的，即使在履行物业服务合同时确实存在瑕疵，业主不能因为其在某些方面、某一时期履行服务合同存在不足，以此否定物业公司所付出的服务，如果业主认为物业公司没有履行或没有全面履行物业服务合同约定的义务，业主应当采取要求物业服务企业限期整改、通过业主委员会解聘物业公司、或者协商变更收费标准等合法途径解决。被告从购买房子后房屋就一直漏水，经协调开发商也多次进行了维修，2020年经原告及所在社区居委会同意，在其楼上搭建了彩钢房后未漏水，原告祥和物业公司已经尽了一定的服务业务，被告不能以此为由拒交物业管理费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨序华在本判决书生效后十日内向原告乐至县祥和物业管理有限公司支付2019年1月至2020年12月止的物业管理服务费918.84元； 二、驳回原告乐至县祥和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨序华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执896号之一被执行人：王永兵，男，1974年5月13日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人王永兵危险驾驶罪一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0507刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人王永兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库)。”由于义务人王永兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行，立案执行标的为：罚金人民币2000元。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人王永兵邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告送达的方式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未能在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月24日、2021年4月1日通过全国法院执行查控系统对被执行人王永兵名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币416.65元，该款已上缴国库，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月24日至2022年2月23日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院委托被执行人王永兵户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院将被执行人王永兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年4月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人王永兵在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为2000.00元，已执行到位416.65元，未执行标的为1583.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更779号罪犯古建雄，男，1990年8月17日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0902刑初470号刑事判决，以被告人古建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯古建雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月21日作出（2020）粤17刑更30号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年7月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯古建雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古建雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2135分；考核期间共获得3个表扬，2020年4月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币10000元。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯古建雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初484号 原告：广西镒建物业服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路**广西一建大厦****，统一社会信用代码914501070560363366。 法定代表人：岑敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：巫世斌，男，1989年2月25日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告广西镒建物业服务有限责任公司诉被告巫世斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告广西镒建物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西镒建物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： -2- 准许原告广西镒建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西镒建物业服务有限责任公司负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年四月二十三日 书记员  韦小燕
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初142号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张景全，曾用名张景泉，男，1967年4月30日出生于山东省东营市垦利区，汉族，大专文化，某公司法定代表人，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同日被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月9日被东营市垦利区人民检察院取保候审。2021年4月16日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人张景全犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人张景全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日15时许，被告人张景全饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车行驶至山东省东营市垦利区胜兴路高架桥东侧时，被执勤民查获。经鉴定从张景全的静脉血中检出乙醇成分，含量为131.93mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人张景全拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人张景全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、送达回执，视听资料及被告人张景全在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张景全犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张景全归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张景全已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张景全的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月二十一日书记员  段欣欣
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4717号之一申请执行人:锦浪科技股份有限公司，住所地浙江省象山县滨海工业园金通路57号,组织机构代码778244188。法定代表人:王一鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪诗峰，该公司法务。被执行人:中民新能天蓝(北京)新能源有限公司，住所地北京市昌平区城南街道龙水路22号院1号楼8层801,组织机构代码355293631。法定代表人:吴连岁，该公司执行董事。申请执行人锦浪科技股份有限公司与被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人锦浪科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司向申请执行人锦浪科技股份有限公司支付375815.52元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司名下现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司尚应履行执行款375815.52元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月29日，本院约谈了申请执行人锦浪科技股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人中民新能天蓝(北京)新能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4717号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十九日代书记员  罗鹏峰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初291号 原告：马跃进、男，1948年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：王艳荣，女，1951年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 二原告委托代理人马玉存，男，宽城盛兴法律服务所法律工作者。 被告：马志国、男，1976年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：章丽荣，女，1973年6月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城龙泽矿业有限公司。住所地：宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村。统一社会信用代码：91130827674672014. 法定代表人：周明职务：经理。 委托代理人孙世兴，男，河北伸正律师事务所律师。 原告马跃进、王艳荣与被告马志国、章丽荣、宽城龙泽矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马跃进、王艳荣于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马跃进、王艳荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马跃进、王艳荣撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告马跃进、王艳荣负担。 审 判 长  李振东 审 判 员  徐建民 人民陪审员  李 冬 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘薛永
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初104号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人王文凤，女，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌盗窃，于2020年3月13日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王文凤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人王文凤到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人王文凤提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日下午，在获嘉县南关集贸市场，被告人王文凤利用在被害人李某店里买鞋之际，谎称使用被害人李某手机看其朋友圈新款鞋样，趁被害人李某不备，将被害人李某手机微信内钱款共计2900元盗走，并转至毛某微信账户。后在毛某不知情的情况下，骗其将被盗钱中的600元为被告人王文凤还账，将剩余2300元转至被告人王文凤的微信账户内。案发后，赃款已追回并退赔被害人。公诉机关提交了被告人王文凤的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人毛某、吴某的证言、被告人王文凤的一寸免冠正面照片、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、获嘉县公安局传讯通知书、微信交易记录截图、辨认笔录、辨认人照片列表、被辨认人身份证明、获嘉县公安局调取证据通知书、发还清单、收到条、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人王文凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王文凤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王文凤拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人王文凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人王文凤提供法律帮助的律师提出的法律帮助意见：被告人王文凤到案后如实供述自己的罪行，将赃款已退还被害人，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人王文凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王文凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文凤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王文凤主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王文凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王文凤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孟 靓二〇二一年四月二十二日书记员 李佳鑫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执151号之一 申请执行人：雷耐根，男，1949年10月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：曾锡如，男，1969年8月14日出生，汉族，住樟树市。 申请人雷耐根依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1087号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾锡如发出执行通知，被执行人曾锡如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有店铺登记信息，本院依法查封该店铺，且已进行司法拍卖程序中，成交后拍卖所得款将由已办理抵押登记的银行优先受偿，剩余款项按法律规定将与分配。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额10.00万元及利息，截至2021年4月29日已执行0元，未执行10.00万元及利息，申请执行费1400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘芳宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执355号申请执行人：王建威，男，1958年2月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：涂波勇，男，1971年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王建威与被执行人涂波勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15725号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人涂波勇银行存款16174元；或扣留、提取其应得收入16174元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初311号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人裴观业，男，1965年3月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被新密市公安局取保候审，于2021年4月22日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人裴观业犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人裴观业到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月14日21时46分许，被告人裴观业酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿新密市岳村镇道路由东向西行驶到岳村镇苇园村东头路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，裴观业血液中乙醇含量为97.7mg/100ml。2020年9月14日，被告人裴观业被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人裴观业供述，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人裴观业的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人裴观业依法判拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人裴观业对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人裴观业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人裴观业犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人裴观业所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人裴观业到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人裴观业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年5月21日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年四月二十二日法官助理罗超书记员杨珂
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初354号原告：包头市恒发物业服务有限公司。法定代表人：王海滨。委托诉讼代理人：魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古瑞安律师事务所实习律师。被告：马群，1990年3月30日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：包明珠，住内蒙古自治区。系马群的母亲。原告包头市恒发物业服务有限公司（以下简称“恒发物业公司”）与被告马群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒发物业公司的委托诉讼代理人魏宏文及被告马群的委托诉讼代理人包明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒发物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告2019年3月1日至2020年8月12日的物业费6592元。事实和理由：原告与包头滨海房地产开发有限公司签订滨海名都小区《前期物业服务合同》，被告系滨海名都小区业主，被告有交费义务，但被告自2019年3月1日至2020年8月12日，一直未向原告交纳物业费，现经原告多次催交，被告仍拒不支付。被告马群辩称，我们小区一直都没有直饮水，消防管道也没有水，自我收房后，一到下雨的时候我家房屋就漏水，房顶和窗户里都漏，被告如果给我解决了这个问题之后我就会交纳物业费。经审理查明，被告马群系包头稀土高新技术产业开发区滨海名都小区3-1105号房屋业主，该房屋建筑面积为210.2平方米。被告没有交纳2019年3月1日至2020年8月12日的物业费。原告与包头滨海房地产开发有限公司签订滨海名都小区《前期物业服务合同》，协议第六条约定“物业收费按建筑面积每月每平米1.88元收取”。以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接物业手续等证据材料及双方当事人当庭陈述并经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告恒发物业公司与包头滨海房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，系合同双方的真实意思表示，合法有效。原告提供了物业服务，与业主形成事实上的物业合同关系，被告马群身为滨海名都小区的业主，应履行交纳物业服务费的义务。2020年8月13日原告不再提供服务，诉请物业费的截止点应为2020年8月12日。原告请求的物业费单价在《前期物业服务合同》约定的范围内，被告应支付2019年3月1日至2020年8月12日共计531天，按1.8元/月/平方米计算的物业费6605元（210.2平方米×1.8元×12个月÷365天×531天），原告请求6592元，应予支持。关于被告抗辩的房屋屋顶漏水及直饮水开通，该事项并非约定的服务内容，被告抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马群于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市恒发物业服务有限公司物业服务费6592元；二、驳回原告包头市恒发物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告马群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二一年四月十二日书记员 李淑敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0232执129号 申请执行人王日红，男，1976年9月7日生，汉族，原家庭住址：广东省乳源瑶族自治县大桥镇已死亡）。 被执行人钟欲辉，男，1974年2月21日生，汉族，住址广东省乳源瑶族自治县大桥镇。 本院在执行申请执行人王日红与被执行人钟欲辉合同纠纷一案中，该案于2021年2月7日立案执行，申请执行人王日红已于本案立案前的2021年1月3日死亡，该案属于立案错误，依法应当裁定终结执行。经征询王日红的法定继承人黄细尼、王宏献、王明华、王明辉的意见，他们同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0232执129号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二一年四月三十日 书记员  林永健
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0311行初52号 原告孙某某，女，1988年9月9日出生，汉族，住辽阳市辽阳县，无业。 委托诉讼代理人朱世尧，系辽宁安成律师事务所律师。普通授权代理。 被告海城市公安局，所在地：海城市兴海大街176号。 法定代表人夏应，系该局局长。 委托工作人员张某某，系该局工作人员。普通授权代理。 委托诉讼代理人宋某，系该局工作人员。普通授权代理。 第三人贾某，女，1984年6月8日出生，汉族，住海城市，无业。 委托诉讼代理人孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住海城市。社区推荐人员，特别授权代理。 第三人王某，男，1983年12月4日出生，汉族，住海城市，无业。 委托诉讼代理人孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住海城市。社区推荐人员，特别授权代理。 第三人刘某，女，1985年2月28日出生，汉族，住海城市，无业。 委托诉讼代理人孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住海城市。社区推荐人员，特别授权代理。。 原告孙某某诉被告海城市公安局、第三人王某、贾某、刘某撤销不予行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告海城市公安局委托诉讼代理人张某某、宋某，第三人王某及其委托诉讼代理人孙丽娟、第三人贾某、刘某委托诉讼代理人孙丽娟的均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，孙某某在向本院提交的起诉状中共计提出三项请求：1、请求撤销鞍公海（治）不罚决字[2021]7号不予行政处罚决定书；2、请求撤销鞍公海（治）不罚决字[2021]8号不予行政处罚决定书；3、请求撤销鞍公海（治）不罚决字[2021]9号不予行政处罚决定书。2021年4月14日，本院向孙某某释明，要求其明确诉讼请求时，孙某某坚持上述三项诉讼请求。 本院认为：“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，当事人不能针对被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。本案中，孙某某要求撤销的海城市作出的不予行政处罚决定，是分别针对不同人作出的，所依据的情节亦不相同。经本院释明，孙某某仍坚持上述请求。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告孙某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长 傅  兴 人民陪审员 申  雪 人民陪审员 欧阳春晓 二〇二一年四月十四日                                                                                                       法官助理 刘  薇                                                                                                       书记  员项 彤
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执258号之六 申请执行人：董结枝,女,1957年11月22日,汉,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县石牌明星艺术中心,经营场所:怀宁县石牌镇建新路,统一社会信用代码92340822MA2NL8QC1Y。 负责人:孙玲玲。 被执行人：孙玲玲,女,1987年08月26日出生，汉族,户籍地安庆市怀宁县,住安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人董结枝与被执行人怀宁县石牌明星艺术中心、孙玲玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨怀宁县石牌明星艺术中心在中国工商银行存款340.48元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴霞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执645号 申请执行人：冯国健，男，1989年4月4日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：冯汝颜，女，1992年9月25日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：湖南智慧多教育科技有限公司。住所地湖南省长沙市高新开发区。 法定代表人：刘亚辉。 申请执行人冯国健与被执行人湖南智慧多教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字[2020]27号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述裁决书确定：由被执行人自裁决书生效起五日内支付2019年8月1日至2020年3月15日期间未订立劳动合同的二倍工资18064元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月5日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院另案已依法对被执行人湖南智慧多教育科技有限公司的工商登记手续作查封处理。本院已依法本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人湖南智慧多教育科技有限公司的工商登记手续已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执645号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年四月七日 书记员  陈梓健