云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)云0421刑初77号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某，男，1997年11月20日生，汉族，中专文化，农村居民，家住玉溪市江川区。附带民事诉讼原告人郭某，男，1996年12月12日生，汉族，大专文化，农村居民，家住玉溪市江川区。被告人邓智伟，绰号“老邓、囊瓜”，男，1996年10月26日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2017年4月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年八个月，2018年11月13日减刑释放。2020年12月9日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年12月31日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于华宁县看守所。指派辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人邓智伟犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某、郭某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶、助理张虹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人岳某、郭某、被告人邓智伟、指派辩护人王文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年10月29日凌晨3时许，被告人邓智伟与周某、张某2、刘某、化某乘坐师某驾驶的一辆白色哈佛越野车到玉溪市江川区吃宵夜。当晚被害人岳某、郭某和宋某、张某1酒后驾驶一辆白色面包车到宇丰加油站购买烟和水，车停在加油站的花台处，岳某、宋某下车后站在花台边。师某驾车到宇丰加油站花台前的路边停车时，因师某的车灯照射到被害人岳某，岳某对被告人邓智伟一方的人员进行辱骂，邓智伟、张某2、周某、刘某先后下车质问岳某，双方言语不和，岳某先动手打张某2、邓智伟等人，师某见状也参与打斗。郭某见岳某被殴打便下车勒着邓智伟脖子，并殴打邓智伟，邓智伟便拿出随身携带的折叠刀朝岳某左腹部捅刺两刀，朝郭某腹部、胸部捅刺四刀。后邓智伟、张某2等人逃至玉溪市红塔区躲避。次日，邓智伟在返回途中将折叠刀丢弃。经鉴定岳某的损伤构成重伤二级；郭某的损伤构成轻微伤。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人邓智伟的供述与辩解等证据。并认为，被告人邓智伟持凶器故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律构成犯罪。被告人邓智伟犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邓智伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邓智伟犯罪事实清楚，证据充分。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人邓智伟进行判处。并针对犯罪情节提出量刑建议。附带民事诉讼原告人岳某、郭某诉称：被告人邓智伟在双方发生吵闹过程中用折叠刀捅伤自己，该行为已构成犯罪，由于被告人邓智伟的犯罪行为造成其经济损失，应依法追究邓智伟的刑事责任，同时判令赔偿岳某医疗、误工等费用93380.11元；赔偿郭某医疗、误工等费用21870.33元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人岳某、郭某提供了医疗证明、费用单据、用药清单等证据。被告人邓智伟对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。针对附带民事诉讼其提出：对于自己行为给附带民事诉讼原告人岳某、郭某造成伤害表示道歉，其愿意对附带民事诉讼原告人岳某、郭某的合理损失进行赔偿，但现自己被羁押无能力赔偿。其辩护人提出：被告人邓智伟犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；被告人邓智伟当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人邓智伟多次表示愿意赔偿被害人损失，有悔罪态度，可酌情对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年10月29日凌晨3时许，被告人邓智伟与张某2等人乘师某驾驶的车辆至玉溪市江川区吃宵夜。当师某驾车到宇丰加油站花台前的路边停车时，因师某的车灯照射到在此等候的被害人岳某，岳某对被告人邓智伟等人进行辱骂，被告人邓智伟及同乘的张某2、周某、刘某先后下车质问被害人岳某，双方言语不和，被害人岳某便动手打张某2、邓智伟等人，师某见状也参与打斗。被害人郭某见同伴岳某被殴打便下车勒着被告人邓智伟脖子并进行殴打，被告人邓智伟被打后便拿出随身携带的折叠刀朝岳某左腹部捅刺两刀，朝郭某腹部、胸部捅刺四刀。后邓智伟、张某2等人逃至玉溪市红塔区躲避。次日在返回途中被告人邓智伟将折叠刀丢弃。经鉴定岳某的损伤构成重伤二级；郭某的损伤构成轻微伤。被害人岳某、郭某被伤后到玉溪市江川区人民医院门诊处理，后被送至玉溪市人民医院住院治疗。其中，岳某住院治疗十一天，支付住院费用25723.08元，门诊费用1881.03元、急救费706元、担架费60元；郭某住院治疗六天，支付住院费4973.83元、门诊费1681.53元、急救费681元、担架费60元。案发后被告人邓智伟于2020年12月9日到公安机关投案。证明上述事实的证据有：接警记录、受案登记表及立案决定书、到案经过、户口证明、刑事判决书及释放证明等书证；证人周某、张某2、刘某、宋某、张某1等人的证言、被害人岳某、郭某的陈述、被告人邓智伟的供述、伤害鉴定意见书及告知书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、现场视频资料、情况说明、医疗证明及费用单据等证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人邓智伟使用刀具故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人邓智伟犯罪后主动归案，并如实供述其犯罪事实，应认定具有自首情节，可依法对其从轻处罚。但其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定为累犯，应当从重处罚。被告人邓智伟实施犯罪行为过程中，被害人存在过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人邓智伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院应予以支持。辩护人提出被告人邓智伟认罪态度较好，有悔罪表现，有自首情节，被害人有过错，建议对其从轻减轻处罚的辩护意见，符合查明事实及法律规定，本院予以采纳。被告人邓智伟当庭认罪认罚，依法应从轻减轻处罚。由于被告人邓智伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人岳某、郭某造成经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人岳某、郭某主张的医疗费、误工费等合理费用应当予以支持，但附带民事诉讼原告人对于损害结果的发生存在过错，应依法减轻被告人邓智伟的赔偿责任。故确定岳某的赔偿范围为住院费25723.08元、门诊费1881.03元、急救费706元、担架费60元、伙食补助费1100元（11天×100元／天＝1100元）、误工费1092.08元（11天×99.28元／天＝1092.08元）、护理费1092.08元（11天×99.28元／天＝1092.08元）、交通费酌情支持200元，共计31854.27元；郭某的赔偿范围为住院费4973.83元、门诊费1681.53元、急救费681元、担架费60元、伙食补助费600元（6天×100元／天＝600元）、误工费595.68元（6天×99.28元／天＝595.68元）、护理费595.68元（6天×99.28元／天＝595.68元）、交通费酌情支持100元，共计9287.72元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定判决如下：一、被告人邓智伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2024年4月8日止）二、于判决生效后十日内由被告人邓智伟赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费、误工费等相关费用共计人民币31854.27元的90%即28668.84元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、误工费等费用共计人民币9287.72元的90%即8358.95元。三、驳回附带民事诉讼原告人岳某、郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  周 霞人民陪审员  黄祝旭二〇二一年四月十九日书 记 员  业粉玲