河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1339号原告：曹秀荣，女，汉族，1950年6月6日出生，住河南省商丘市。原告：张连钦，男，汉族，1950年12月21日出生，住河南省商丘市。二原告共同委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区瀛洲路**，统一社会信用代码：91320700670136150N。负责人：杜志刚，总经理委托诉讼代理人:徐远方，河南华豫律师事务所律师。原告曹秀荣、张连钦与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称:人寿财险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹秀荣、张连钦委托诉讼代理人杨旭东，被告人寿财险连云港中心支公司委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判被告承担因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、物损、住宿费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等等10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月6日10时30分许，在商丘市××国道310转盘东侧，被告张洪连驾驶苏Ｇ×××**号解放牌重型半挂牵引车、苏GAR**号梁羲牌重型普通半挂车由南向北行驶右转弯驶出310转盘时，观察不周，操作不当，与右侧原告张连钦驾驶的步步先牌电动三轮车相撞，造成张连钦及电动三轮车乘车人曹秀荣受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往商丘第三人民医院进行救治。事故经认定为被告张洪连承担此事故的全部责任，原告张连钦、曹秀荣无责任。被告张洪连驾驶的苏苏Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车，在被告人寿财险连云港中心支公司投保有交通强制险和商业三者险。对原告的损失被告人寿财险连云港中心支公司应在各保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告人寿财险连云港中心支公司辩称：在审核肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效，且行车证在有效的年检期限内，对于原告主张的合法损失，本司同意根据保险合同，在保险合同限额内进行赔付；原告曹秀荣已年满71周岁，对于其后续治疗费用，因其年龄较大，后续治疗费用可能不会产生，因此，请求法院判决原告曹秀荣后续治疗在实际发生后再另行主张，根据保险合同约定，本司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接费用。事故发生后本公司为原告垫付医疗费10000元，请法院予以认可。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日10时30分许，在商丘市××国道310转盘东侧被告张洪连驾驶苏苏Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车、苏苏GAR**梁羲牌重型普通半挂车由南向北行驶右转弯驶出310转盘时，观察不周，操作不当，撞住右侧原告张连钦驾驶的步步先牌电动三轮车，造成原告张连钦及电动三轮车乘车人曹秀荣受伤、车辆损坏的道路交通事故，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200000992号事故认定书认定，被告张洪连承担此事故的全部责任，原告曹秀荣、张连钦无责任。事故发生后，原告曹秀荣、张连钦在商丘第三人民医院各治疗21天，原告曹秀荣支付医疗费27488.21元，原告张连钦支付医疗费3972.53元。依据原告曹秀荣申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年12月14日作出商京九司鉴所[2020]临鉴字第1246号司法鉴定意见书认定：被鉴定人曹秀荣左肱骨头下型骨折、左侧肩关节半脱位、肩袖损伤致左肩关节活动度丧失达38%评定为十级伤残；二次手术治疗费约10000元，受伤后护理60日。原告曹秀荣支付鉴定费用1950元。被告人寿财险连云港中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明：苏Ｇ苏Ｇ×××**放牌重型半挂牵引车在被告人寿财险连云港中心支公司投保有交强险及商业三者险100万，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年。以上事实，有原告提供的证据以及被告的自认、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告张连钦、曹秀荣受伤，交警部门认定张洪连承担此事故的全部责任，原告张连钦、曹秀荣无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”本案涉案车辆在被告人寿财险连云港中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，对原告的损失应当由被告人寿财险连云港中心支公司在交强险责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险连云港中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤情、伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，本院酌定5000元。关于原告张连钦主张的车物损失2080元，被告对此金额有争议，认为金额应为1000元，但未提出重新评估，鉴于该车物损失评估意见非本院委托评估机构作出，结合损失车辆相应品牌市场价值等，本院酌定该损失为1900元。依照法定的赔偿项目和标准，认定本案原告曹秀荣因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费27488.21元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、护理费7702.8元（46858元/年÷365天×60天）、后续治疗费10000元、交通费420元（21天×20元/天）、伤残赔偿金34750.34元（34750.34元/年×10年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计88781.35元；认定本案原告张连钦因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费：3972.53元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、护理费2695.98元（46858元/年÷365天×21天）、交通费420元（21天×20元/天）、车物损失1900元、评估费100元，合计10558.51元。二原告损失共计99339.86元，该损失应由人寿财险连云港中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内全部予以赔付。被告人寿财险连云港中心支公司前期为原告垫付医疗费10000元应从上述赔偿款中予以扣除。综上所述，原告的合理诉请，本院予以支持。本案系侵权人张洪连侵权引发的纠纷，相关诉讼费用，理应由张洪连承担，因原告自愿撤回对张洪连的起诉，故该部分诉讼费用，由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告曹秀荣、张连钦医疗费等各项损失共计89339.86元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1150元，由原告张连钦、曹秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二一年四月十四日书记员  袁 明