wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢73号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾亮，男，1982年1月13日生，汉族。被执行人：李志强，男，1962年12月5生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4840963.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初349号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蔡冬华，男，1989年12月27日出生于江苏省启东市，汉族，中专文化，自由职业，住江苏省启东市。因本案于2020年10月22日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)20015号起诉书指控被告人蔡冬华犯开设赌场罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲等出庭支持公诉，被告人蔡冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月，被告人蔡冬华通过微信好友（微信号：×××60）成为安信4赌博平台代理，发展范某等人作为其下线参与赌博，并按照下线投注数额的一定比例获得赌博平台的返点。至2020年10月，其从该赌博平台以返点等方式渔利45872元。 案发后，被告人蔡冬华已退缴赃款25000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人蔡冬华利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展玩家、下线，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对被告人蔡冬华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。鉴于被告人蔡冬华自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年四个月，视退赃情况决定是否适用缓刑，并处罚金。 被告人蔡冬华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，诸暨市公安局从被告人蔡冬华处扣押作案工具华为手机一部。 再查明，审理中，被告人蔡冬华向本院退赃20872元。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的证人范某、董某的证言，扣押决定书、扣押清单，远程勘验笔录，报表，户籍资料，归案经过，被告人蔡冬华的供述和辩解及本院的退赃票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡冬华明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡冬华归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡冬华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人蔡冬华退缴在本院及诸暨市公安局的违法所得共计人民币45872元依法予以没收，由本院及诸暨市公安局分别上缴国库；诸暨市公安局从被告人蔡冬华处扣押的华为手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初832号原告:希杰（长春)饲料有限公司，地址:吉林省长春市经济开发区兴北大路1958号。法定代表人:刘冰。委托诉讼代理人：赵金星，该公司客户经理。被告:双辽市鑫洪琦牧业有限公司，住址:双辽市向阳乡。法定代表人:李洪伟。被告:单峰，男，汉族，1973年8月18日出生，住吉林省双辽市。被告:许金田，男，满族，1960年6月17日出生，住双辽市。被告:吴嘉锋，男，满族，1978年9月6日出生年，住吉林省双辽市。本院在审理原告希杰（长春)饲料有限公司与被告双辽市鑫洪琦牧业有限公司、单峰、许金田、吴嘉锋合同纠纷一案中，原告希杰（长春)饲料有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告希杰（长春)饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告希杰（长春)饲料有限公司撤诉。案件受理费50元，由希杰（长春)饲料有限公司负担。审判员  王丛强二〇二一年四月二十八日书记员  王圣楠
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初106号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人赵某，男，1973年12月8日生，汉族，高中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。2013年11月12日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，缓刑四年。因本案，2021年2月6日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2021年1月25日，被告人赵某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县新街镇新街路由西向东行驶，19时0分行驶至新街路50米处时，被执勤民警现场查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，其结果为112ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，赵某的血样中检出乙醇成分，其含量为136.31ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、被告人户口证明及三面照、刑事判决书、公安交通管理强制措施凭证、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询记录、保险单复印件、呼气酒精含量检验结果告知记录、行政处罚决定书、证人唐某证言、被告人赵某的供述与辩解、血样提取登记表、血样乙醇含量鉴定意见、现场照片、辨认笔录、讯问同步录音录像等。 公诉机关认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶被现场查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人赵某判处拘役二个月，并处罚金2000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，结合被告人赵某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二一年四月六日 书记员  张恒瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7296号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽雁，女，1963年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人张丽雁服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月二十六日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执538号申请执行人：罗开兵,男,1974年11月11日出生,布依族，住所地贵州省贵定县。被执行人：胡建堂,男,1970年12月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人罗开兵与被执行人胡建堂劳务合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3227号 原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地乐山市市中区春华路南段118号，统一社会信用代码：915111005607375296。 法定代表人：宋涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1983年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：李莉莎，女，1983年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告赵磊、李莉莎追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告乐山市现代农业融资担保有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市现代农业融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市现代农业融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1487元，由原告乐山市现代农业融资担保有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年四月十五日 书记员  简琴
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更357号罪犯李朝金，男，1984年2月8日出生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）玉中刑初字第37号刑事判决，以被告人李朝金犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朝金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯李朝金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，财产刑终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朝金减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月30日起至2040年2月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执2469号 陕西镁钢实业有限公司；陕西建工第二建设集团有限公司：申请执行人陕西镁钢实业有限公司与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初21152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西镁钢实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人陕西建工第二建 设集团有限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依 法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。本院生效法律文 书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的 权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执 行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定， 现通知如下： 本院（2021）陕0113执2469号执行案件执行完毕，于 2021年4月22日结案。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执646号 申请人：李增武，男，1948年04月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：高本华，男，1971年11月09日出生，汉族，住安徽省舒城县。 关于申请执行人姚昌圣与被执行人高本华民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的(2020）皖1523民初1163号民事调解书规定：被告高本华向原告李增武归还借款本金50000元及利息，分期支付如下：于2020年农历腊月二十五之前归还借款本金30000元，于2021年农历腊月二十五日之前归还借款本金20000元。该调解生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 立案执行后，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 自2021年2月8日立案以来，执行人员多次发起网络查控，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行卡信息，证券信息，车辆信息、工商登记信息等，均未有可供执行财产。执行人员已查封被执行人银行卡账户，前往不动产登记中心以及公积金中心查询，其名下房产已被江苏法院查封,被万佛湖库区办保全,本院属轮候查封,本院要求其将前两个案件处置好后来院进行处置房产,目前仍在处理。随后本院执行人员将执行情况向申请人作了通报并进行终本约谈，申请人表示无法提供其他确切财产，同意终本案件。本院随后将被执行人纳入失信人名单及发出限制消费令。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高本华负有继续给付欠款的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  钟 伟 审判员  江 瑞 二〇二一年四月三十日 书记员  蒋鹏程
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执777号申请执行人刘亚军被执行人张小路本院在执行申请执行人刘亚军与被执行人张小路房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢919号申请执行人：盛杰，男，1962年8月18日出生，住淄川区。被执行人：赵艾芹，女，1958年4月10日出生，住淄川区。关于盛杰与赵艾芹借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年5月23日作出的（2012）川民初字第576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵艾芹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人盛杰于2020年11月9日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十七日代理书记员  高 聪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执65号申请执行人：谢国良，男，汉族，1969年8月1日出生，住周口市川汇区。被执行人：谢二伟，男，汉族，1980年7月29日出生，住项城市。申请人谢国良与被执行人谢二伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初7740号民事判决书已经发生法律效力。因谢二伟未履行生效法律文书确定的义务，谢国良向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢二伟负有继续向申请执行人谢国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月十五日*书记员  康森磊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执205号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2021年1月19日依法受理的申请执行你与乔兴铁民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1722号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年4月20日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1722号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1722号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年四月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执205号 乔兴铁： 本院于2021年1月19日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1722号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年4月20日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1722号所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1722号执行完毕民事调解书本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初232号 原告：曹雨苗，女，汉族，1994年8月16日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地。 被告：姚尊义，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍地山东省威海市环翠区。 原告曹雨苗与被告姚尊义装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雨苗到庭参加诉讼。被告姚尊义经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雨苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装修工程款12000元；2、判令被告赔偿原告房屋租金损失5000元；3、判令被告支付原告违约金7500元。事实与理由：原、被告于2020年5月23日口头约定，由被告对原告位于望海名居房屋进行装修。原告于同日支付被告24000元，后又分两次给付3000元，共计27000元。原告于2020年6月2日将房屋交给被告施工，被告承诺于2个月内完工，但未实现。双方后达成书面协议，被告承诺于2020年11月16日前完工，但至今仍未完工。双方协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告姚尊义未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，原、被告就原告位于望海名居2-5号507室房屋装修事宜达成口头协议，约定被告以28000元的价格给原告提供图纸范围内装修，2个月内完工。双方商定后，原告于同日通过支付宝转账方式支付工程款24000元，后又于2020年6月17日和7月3日通过微信转账方式支付被告1200元和1800元。原告于2020年6月2日将房屋交付给被告进行了部分施工。因被告未能在承诺的2个月内完成施工，双方经多次协商，并于2020年11月8日达成书面补充协议，被告承诺所使用材料均为符合国家行业标准的环保材料，保证工程质量，承诺三年内地砖不起鼓等，工程保修期为5年，接到报修电话6小时内响应，于2020年11月16日前完工，逾期支付违约金7500元等。 庭审中，原告称被告给其发送的项目明细中包括价值360元的电视背景墙、1200元的铝美门、560元的垃圾清运、1400元水盆未施工，价值2456元的水电改造、3187元的橱柜地柜、1395元厨房窗边瓷砖、100元的卫生间淋浴头不合格，需要返工，以上合计12758元，原告仅主张被告返还12000元。原告并主张被告实际施工6个月，延误工期4个月，按同小区同类房屋月租金1500元计算四个月租金损失6000元，原告仅主张5000元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当全面诚实履行合同义务。原、被告就房屋装修事宜达成口头协议后又于2020年11月8日达成书面协议，对双方权利义务进行了明确。被告应于2020年11月16日前完成装修并将房屋交还给原告占有使用收益。被告未按约定完工，但实际于2020年11月17日经警方协调后将钥匙归还给原告，原告亦要求被告返还未施工部分工程款，故应认定双方合同实际于2020年11月17日解除。被告未在约定期限内完工，构成违约，应按双方合同约定支付原告违约金7500元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判，采纳原告提供的微信记录，按照被告自行发送的报价单确认被告未施工部分工程造价，被告依法应返还原告未完工部分工程款12000元。关于原告主张的租金损失，原告虽主张被告口头承诺工期2个月，但双方于2020年11月8日达成的书面补充协议明确约定完工日期为2020年11月16日，被告亦实际于次日将钥匙归还给原告，且承担了违约责任，足以弥补原告的租金损失，故原告再行主张逾期完工租金损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告姚尊义于本判决生效后十日内退还原告曹雨苗工程款12000元，支付违约金7500元； 二、驳回原告曹雨苗要求被告姚尊义赔偿租金损失5000元的诉讼请求。 案件受理费206元，原告负担36元，被告负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二一年四月六日 书记员  董 雪
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初898号原告：陈幸浩，男，汉族，1995年12月11日出生，住广东省兴宁市××××办事处高田村良善上新19号，公民身份号码：441××××××××××××095。被告：罗佳明，男，汉族，2001年9月4日出生，住广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××135。原告陈幸浩与被告罗佳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈幸浩到庭参加诉讼，被告罗佳明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈幸浩向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金31400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告以介绍厨房新同事为由向原告拿微信二维码，随后就有个自称来自兴宁市龙田镇叫李丽娜的女生加原告微信。2019年9月7日双方在微信上确认恋爱关系。之后，李丽娜便多次以各种理由在微信上向原告借钱，原告也都向其汇了款，后李丽娜又以各种理由向原告索要登录验证码。由于有被告作为媒介，原告当时没有怀疑，随后李丽娜在未得到原告同意的情况下私用原告的身份信息去网贷，由于网贷一直未偿还，各种网贷催债电话打给原告，原告这才醒悟到李丽娜可能是个骗子，随后原告便在微信上与李丽娜对峙，但李丽娜一直以各种理由推脱，原告自始至终都没有见过李丽娜本人。随后，原告便与被告一起前往兴宁市福兴派出所报警，被告在派出所里称李丽娜在云南上班，他现在也无法联系上李丽娜。随后，警察在公安系统寻找这个叫李丽娜的人，但在兴宁市龙田镇并没有叫李丽娜的人。警察说这属于债务纠纷，他们只能做调解。而后，原告回去与家人朋友商议，家人朋友听说后怀疑是被告自导自演的骗局。后原告找到被告对峙，被告也承认这件事是他做的。原告考虑到被告刚成年，决定给被告一次机会，只要求被告从外面回来签欠条。刚开始被告一直以各种理由推脱，后被告以女朋友需要打胎为由向原告提出借16000元。由于被告当时态度诚恳，原告便和被告说只要他回来签订欠条就再借16000元给他，被告签了欠条之后偿还了6100元，还剩31400元未还，后原告多次催收，被告不接电话还将原告的微信拉黑。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告罗佳明未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告曾经是同事关系。2019年9月，被告以介绍女性朋友给原告认识的方式，假扮该介绍的女性在微信中多次向原告借款，共计2万多元。原告知悉后，2019年10月27日找被告协商，原告又借了16000元给被告，加上之前的款项由被告写下借款金额为37500元的借款条交原告收执，双方在借款条中约定被告需在2019年10月27日起至2020年11月23日止每月向原告偿还3100元。之后，被告共向原告偿还了6100元，后经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借款条及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：本案被告所写的借款条是双方通过和解和清算达成的债权债务协议，属双方的真实意思表示，原告陈幸浩与被告罗佳明之间的民间借贷关系，有该借款条为证，双方的民间借贷法律关系成立，依法应予以保护。原告陈幸浩向被告罗佳明支付了借款后，被告罗佳明应依约及时向原告陈幸浩履行还款义务。但被告至今仅向原告偿还了6100元，剩余31400元未偿还，现原告要求被告偿还31400元，于法有据，本院予以支持。被告罗佳明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗佳明应于本判决生效之日起十日内向原告陈幸浩偿还借款本金31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取为292.5元，由被告罗佳明负担，此款已由原告预交，由被告在履行本判决确定的义务时径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年三月三十一日法官助理 张 缘书 记 员 曾秋莹
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初43号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人和正华，男，1970年7月5日生，藏族，初中文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年11月12日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年4月20日以维检一部刑诉〔2021〕46号起诉书，指控：2020年10月30日18时21分，被告人和正华酒后驾驶号牌为云Ｒ×××××的正三轮载货摩托车，行驶至维西县岔口时，被执勤民警发现其身上有酒味。经呼气式酒精含量检测仪对和正华检测，测试结果为158ｍｇ／100ｍｌ，经对和正华静脉血液送检鉴定，酒精含量为172.45ｍｇ／100ｍｌ，和正华的行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人和正华醉酒后驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪。被告人和正华具有坦白情节，可对其从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人和正华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。被告人和正华对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立。被告人和正华具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人和正华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉芳二〇二一年四月二十六日法官助理魏玲书记员全月花
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初843号 原告：廊坊市安次区便民社区服务中心，住所地廊坊市金光西道南侧商用楼甲9-25号。 法定代表人：王睿晗，总经理。 委托诉讼代理人：王伟东，男，1981年12月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘艳丽，女，1981年4月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系该公司员工。 被告：北京医健保健康管理集团有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器2号楼3层2356-2357。 法定代表人：邢明丽，总经理。 委托诉讼代理人：张明，北京乐通律师事务所律师。 廊坊市安次区便民社区服务中心与北京医健保健康管理集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告廊坊市安次区便民社区服务中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市安次区便民社区服务中心撤诉。 案件受理费6368元，由原告廊坊市安次区便民社区服务中心负担。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十八日 书记员 王凌娜
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初63号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人温某，男，1959年6月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告人孟辉辉，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地江苏省邳州市，现住辽宁省瓦房店市。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人孟辉辉犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某委托诉讼代理人王洪山，被告人孟辉辉及辩护人邢福超到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：被告人孟辉辉与温某系工友关系。2020年8月30日8时许，在瓦房店市姜洼早市东门处的老大门窗加工厂内，温某与孟辉辉因工作方面的事发生口角，后双方发生厮打，致温某左桡骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，经鉴定，温某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孟辉辉故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究孟辉辉刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人温某诉请本院判令：1、追究被告人孟辉辉刑事责任；2、要求孟辉辉赔偿医疗费41793.25元、住院伙食补助费1300元、护理费9000元、营养费9000元、误工费30000元、交通费500元、鉴定费3440元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金等，共计200000元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人温某向法庭提交了住院病案、医疗费收据、鉴定费收据等证据。 被告人孟辉辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人温某提出的赔偿请求无异议。 被告人孟辉辉的辩护人提出如下辩护意见：孟辉辉初犯、偶犯，系自首，并自愿认罪认罚。综上，请求法庭对孟辉辉从轻处罚。 经审理查明，被告人孟辉辉与被害人温某系工友关系，2020年8月30日8时许，在瓦房店市姜洼早市东门处的老大门窗加工厂内，温某与孟辉辉因工作方面的事发生口角，后双方发生厮打，厮打造成温某受伤，经大连正义司法鉴定中心鉴定，温某左桡骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人孟辉辉经公安机关民警电话通知到案，其到案后如实供述自己的罪行。 另查，附带民事诉讼原告人温某住院治疗共计13天，经大连中山司法鉴定中心鉴定，温某不构成伤残等级，建议误工时限为伤后180日，建议护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后90日，建议一次性给予左桡骨远端内金属内固定物取出费用6000元或届时按照实际发生费用给付。 上述事实，被告人孟辉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人李某、彭某、任某证言，被害人温某陈述，被告人孟辉辉供述，住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟辉辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控孟辉辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对孟辉辉辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。孟辉辉系自首，予以从轻处罚；孟辉辉自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人温某以被告人孟辉辉的犯罪行为已经给他造成经济损失为由，要求孟辉辉承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合温某的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，温某请求赔偿医疗费41056.28元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费9000元（150元×60天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费20653.15元（41880元÷365天×180天）、后续治疗费6000元、交通费500元、鉴定费3440元，共计90949.43元。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人孟辉辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条的规定，判决如下： 一、被告人孟辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年7月27日止。） 二、被告人孟辉辉应于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人温某经济损失共计人民币90949.43元； 驳回附带民事诉讼原告人温某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  宋 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11943号原告：詹培杰，男，1981年12月24日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被告：深圳市东浩广菲汽车有限公司，住所地深圳市龙岗区*，统一社会信用代码*。法定代表人：陈*。原告詹培杰与被告深圳市东浩广菲汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告詹培杰的诉请：请求判令被告退回原告购车预付款人民币5000元。原告詹培杰于2021年4月14日向本院申请撤回对被告深圳市东浩广菲汽车有限公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告詹培杰撤回对被告深圳市东浩广菲汽车有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告詹培杰自行承担。审判员 王 希二〇二一年四月十九日书记员 李雪琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10072号原告：林惠卿，女，汉族，住所：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：钟俊瑾，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坂田鼎味煌餐饮店，住所：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区布龙路**金裕城大厦A105，统一社会信用代码：92440300MA5FRA8K9T。经营者：谢海。原告林惠卿与被告深圳市龙岗区坂田鼎味煌餐饮店劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林惠卿及其委托诉讼代理人钟俊瑾到庭参加诉讼，被告深圳市龙岗区坂田鼎味煌餐饮店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告是否存在劳动关系：原告主张其于2020年6月3日入职被告处，任服务员兼收银员一职，工资由被告当时的登记的经营者李国俊通过微信转账方式支付；工资结构为底薪3500元＋全勤奖300元＋优秀员工奖200元；原告于2020年10月1日从被告处离职。原告为证明其与被告存在劳动关系，向本院提交了如下证据：1.微信支付转账支付电子凭证原件，显示李国俊分别于2020年7月16日支付给原告2770元、于2020年8月16日支付给原告3280元、于2020年9月15日支付给原告4000元、于2020年10月1日支付给原告4000元。原告称，上述工资分别是2020年6月至9月期间的每月工资。2.原告与李国俊的微信聊天记录，显示李国俊在发放工资前与原告对账、对账后发放工资的聊天记录。3.工作微信群，显示工作培训、工作内容等记录。4.照片，显示原告穿着印有“煲仔哥”、“金牌煲仔饭”字样的工衣；与被告经营注册地址相同的店面招牌与工衣一致。5.目前被告登记的经营者谢海的健康证，身份证号码：4505121999********。6.短信沟通记录，显示原告在申请仲裁后，被告当时的登记经营者李国俊与原告协商争议的内容，李国俊承认原告入职被告处的事实。被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院根据原告提交的诸多证据，采信原告的主张，确认原告于2020年6月3日起至2020年10月1日期间与被告产生的了劳动合同法律关系。二、劳动合同签订情况：原告主张，被告未与原告签订书面劳动合同。被告未出庭抗辩亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张，认定用人单位未与原告签订书面劳动合同。三、应支付未签书面劳动合同的二倍工资差额：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，自劳动者入职之日起的一个月内，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。因此，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，被告应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资。原告根据实发工资核算的2020年7月3日至2020年9月30日期间的二倍工资差额共计11016.09元，符合法律规定，本院予以支持。四、仲裁请求：原告请求：1.确认劳动关系；2.被告支付原告2020年6月3日至2020年9月30日未签劳动合同的二倍工资差额11280元；3、被告返还垫付的2020年6月3日至2020年9月30日社会保险费用2000元；4.被告支付原告终止劳动合同的经济补偿2000元；5.被告支付原告2020年6月3日至2020年9月30日延长工作时间加班工资2655元。五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。六、当事人的诉讼请求：原告的诉讼请求：1.确认原告与被告于2020年6月3日至2020年10月1日的劳动关系；2.被告支付2020年7月3日至2020年9月30日的未签劳动合同二倍工资差额11016.09元；3.诉讼费用由被告承担。被告未向本院提起诉讼。七、其他需要说明的事实：原告与被告的劳动关系存续期间，被告登记的经营者是李国俊，2021年1月21日，被告的登记经营者变更为谢海，身份证号码：4505121999********。判决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告林惠卿与被告深圳市龙岗区坂田鼎味煌餐饮店于2020年6月3日至2020年10月1日期间存在事实上的劳动法律关系；二、被告深圳市龙岗区坂田鼎味煌餐饮店于本判决生效之日起三日内向原告林惠卿支付2020年7月3日至2020年9月30日期间的未签书面劳动合同的二倍工资差额11016.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交37.7元），全部由被告负担，被告应于本判决生效之日起三日内向原告迳付5元，原告可向本院申请退费32.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年四月二十二日书记员 陈艳婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执187号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：曹字凯，男性，1981年03月04出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与曹字凯信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年01月11日依据发生法律效力的本院于2019年08月21日作出的（2019）鄂0506民初1093号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年04月19日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1093号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月二十一日书记员  杜支军
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特178号   申请人：呼和浩特市润源物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：赵学武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李近，该公司员工。   申请人：程彪，住呼和浩特市。   本院于2021年4月25日立案受理了申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、程彪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   程彪欠付呼和浩特市润源物业服务有限责任公司物业费共计18491元，于2021年4月15日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、程彪于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年四月二十六日   书记员 董 斌
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2981号上诉人（原审被告）：贵州弘宇房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路**新天地商住楼****。法定代表人：张晓军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张英，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春艳，女，1969年2月11日生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：王松青，男，1988年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市，系夫妻关系。上诉人贵州弘宇房地产开发有限公司因与被上诉人杨春艳商品房销售合同纠纷一案，上诉人贵州弘宇房地产开发有限公司不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7668号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员田镇华独任审理。本院审理过程中，贵州弘宇房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳二审案件受理费，且不存在减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”规定，裁定如下：本案按上诉人贵州弘宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田镇华二〇二一年四月二十二日书记员  王开航
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1595号 原告：刘化峰，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。 被告：王有举，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告刘化峰与被告王有举公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘化峰的委托诉讼代理人陈水清到庭参加了诉讼，被告王有举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘化峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告运费款5000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告为被告托运一半挂车木板到安徽芜湖，运费5000元，被告承诺卸完货结清运费，但该运费经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益特提起诉讼。 被告王有举未到庭，亦未答辩。 原告刘化峰围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.短信聊天及微信截屏记录四页，拟证明被告欠原告运费5000元，原告多次催要被告均以资金紧张为由拒不支付。2.接警证明复印件一份（原件已提交到法院（2020）鲁1725民初4859号卷宗），拟证明2020年5月22日，因被告拒不支付运费，原告向郓城县公安局报警处理，公安机关建议原告向法院起诉。经审查上述证据来源合法，与本案相关联，且能够相互印证，本院予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，原告刘化峰为被告王有举运输木板一车到安徽芜湖，运费合计5000元。被告未能支付原告运费，原告向被告催要时，被告表示资金紧张。 本院认为，原告刘化峰为被告王有举运输木板，被告多次以资金紧张为由未支付原告运费，双方成立公路货物运输合同关系。现原告要求被告支付运费，符合法律规定，本院予以支持。被告王有举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其一审诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王有举于本判决生效后十日内支付原告刘化峰运费5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王有举承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二一年四月十四日 书记员  张 曼 注：本判决书发生法律效力后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向人民法院申请人执行的期限为二年。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初741号原告：梁珍，女，汉族，1958年5月30日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××025，电话130×××××738。委托诉讼代理人：凌杨冰，女，汉族，1997年10月31日出生，住广东省信宜市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××228，电话17827771327。被告：韦发文，男，汉族，1990年11月20日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××037，电话136×××××503。被告：信宜市飞扬机动车驾驶员培训有限公司，住所信宜市×××××，统一社会信用代码914×××××W。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：韦发文，即本案被告韦发文。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经营场所茂名市茂南区××××××××××××××7、8号房及305、306房，统一社会信用代码914××××××××××××983。负责人：梁世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，男，汉族，1983年9月23日出生，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××432，电话137×××××889。原告梁珍与被告韦发文、信宜市飞扬机动车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告梁珍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。在本案审理期间，原告梁珍自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告梁珍撤诉。案件受理费134元（原告梁珍已预交），由原告梁珍负担。审判员  欧宁二〇二一年四月二十二日书记员  何菊
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初882号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：于某，男，住吉林省大安市。 被告：吴某，女，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告吴某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年4月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 爽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执692号之一申请执行人：陈建明，男，1966年3月10日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。被执行人：时春荣，男，1972年2月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈建明与被执行人时春荣劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特118号民事裁定书书已经发生法律效力，依裁定书载明：一、时春荣确认截止2020年7月7日共结欠陈建明劳务费人民币32400元。二、上述结欠劳务费32400元由时春荣分两期向陈建明支付，分别于2020年12月31日前支付15000元，于2021年6月30日前支付17400元。以上款项均汇入陈建明个人银行账户，户名：陈建明，开户行：中国农业银行张浦支行，账号62×××13。三、时春荣上述付款任一期未按时足额支付则另外承担违约金1000元。四、时春荣按上述约定付款后，双方就本案无其他任何纠葛。如果时春荣任一期未按时足额履行，则陈建明可就未履行的全部款项及违约金1000元一并向相城区人民法院申请执行。五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，立案标的为33400元。本案执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人时春荣审理时的送达地址邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月7日、2021年3月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人时春荣名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人时春荣名下银行账户内扣划人民币4771.54元，其中人民币401元本院作执行费收取，余人民币4370.54元退付至申请执行人陈建明。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月18日，本院干警前往被执行人时春荣住所地江苏省苏州市相城区元和街道金域隆华庭1幢603室进行现场调查，上门敲门查询，家中无人回应。后询问物业得知金域隆华庭1幢603室户主为蒯志明，并非本案被执行人时春荣。4、2021年4月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月7日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人时春荣在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年4月8日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币33400元，目前已执行到位人民币4370.54元，尚未执行到位人民币29029.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人时春荣名下的财产进行了调查，在被执行人时春荣名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月十六日书记员  杨凯文
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执271号之一 申请人：周效清，男。 被执行人：张建芳，男。 本院在执行周效清与张建芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张建芳在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建芳在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币61023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十日 书记员  白 芳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执583号 聂文俊、吉林省玉满昌粮食收储有限公司： 本院在执行申请执行人聂文俊与被执行人吉林省玉满昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，已执行回执行费597.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3329号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2578号申请执行人：滕金海，男，1989年6月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：徐金华，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告滕金海与被告徐金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的(2019)沪0113民初3815号民事调解书，已经发生法律效力。权利人滕金海于2020年4月6日向本院申请执行，要求被执行人徐金华归还借款本金人民币12,000元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人滕金海以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，本案依法终结执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在执行时效期间内可再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0113执2578号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十七日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2629号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂芳林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：黄昌庆。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告黄昌庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月十六日 见习书记员  张 彤
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初807号原告：冯辉承，男，汉族，1988年9月1日出生，住址：广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××41X。被告:刘文静，女，汉族，1991年7月16日出生，住址：广东省广宁县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××248。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。原告冯辉承诉被告刘文静保险合同纠纷一案，本案于2021年3月31日立案，原告于2021年4月28日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告冯辉承的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯辉承撤回起诉。本案受理费减半收取为159.9元，由原告冯辉承负担。审判员  陈金珠二〇二一年四月二十八日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1339号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：唐孝见，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨琼英，女，1976年4月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告唐孝见、杨琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 枭
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执396号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东北路28号,统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良,系该行行长。被执行人张独平，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王健，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人任子龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王新龙，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2014）湘民二初字第27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有108819.79元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执396号案件本次执行程序。被执行人张独平、王健、任子龙、王新龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18283号之一 申请执行人：叶高翔，男，1989年4月9日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：尹学强，男，1989年9月20日出生，汉族，住贵州省铜仁地区思南县。 关于原告叶高翔与被告尹学强合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹学强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶高翔支付转让款296700元及利息（以296700元为基数，自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），由被告尹学强承担案件受理费2850.25元。因尹学强未按上述生效法律文书履行义务，叶高翔向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人尹学强有号牌为粤Ｘ×××××的汽车（纳智捷牌，出厂日期为2016年12月9日，抵押权人系潽金融资租赁有限公司），本院已发函公安协助扣押，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年11月20日查封该车，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已查封的车辆因去向不明暂未能扣押处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹学强负有继续向申请执行人叶高翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄绮婷
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初809号之一解除保全申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：陈志雄，男，1971年10月6日出生，汉族，住松滋市。被申请人：骆伟威，女，1977年7月9出生，汉族，住松滋市。被申请人：张乐平，男，1963年9月26日出生，汉族，住松滋市。松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与陈志雄、骆伟威、张乐平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）鄂1087民初809号民事裁定，对陈志雄、骆伟威、张乐平银行存款17万元冻结。中银富登银行于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈志雄、骆伟威、张乐平银行存款17万元的冻结。案件申请费1370元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二一年四月二十二日书记员  张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10463号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被告王青云，女，1965年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王青云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙懿凡到庭参加诉讼，被告王青云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告王青云偿还贷款本金175000.81元及欠款利息18639.14元，共计193639.95元（利息按年利率13.36%暂时计算至2021年1月22日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人王青云。2、借款金额25万元。3、借款期限36个月，贷款期限自2018年12月3日起至2021年12月3日止。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2021年1月22日，被告王青云尚欠原告借款本金175000.81元、利息18639.14元，共计193639.95元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王青云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王青云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金175000.81元、利息18639.14元，共计193639.95元（暂计算至2021年1月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173元，减半收取2087元，由被告王青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  周岩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2267号原告：刘海俊，女，1987年9月12日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：汪春华，女，1963年12月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所律师。原告刘海俊与被告汪春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘海俊于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席华轮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海俊撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告刘海俊负担。审判员  宗少华二〇二一年四月二十七日法官助理王文良书记员王敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢653号之二申请执行人：陈杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。被执行人：高劲，男，1975年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人高劲借款合同纠纷一案中，被执行人高劲名下坐落于天津市河西区××道××路××02房产在天津市和平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖。2021年1月16日，买受人黄得玉以2706039.1元的最高价成交。本院依法扣除执行费45040元，保留唯一住房预留租金100000元，本院实际执行到位并向申请执行人发放2560999.1元。本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，无其他可供执行财产。上述查询结果已向申请执行人告知，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初143号公诉机关沂源县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年3月9日出生山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在及住址沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月5日被取保候审。现住家中。被害人李某，山东多博仕律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、检察官助理张照玺出庭支持公诉。被害人亲属张某，被告人刘某某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日17时34分，被告人刘某某驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车，沿张台线由西向东行至沂源县，与由南向北横过公路的行人张敬斌相撞，造成车辆受损，张敬斌受伤后经沂源县中医医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，张敬斌符合创伤性休克死亡。经交警部门责任认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述指控事实，公诉机关提供了书证、视听资料、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对被指控的犯罪事实及罪名予以供认，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某具有自首情节，依法可依从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人刘某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明，被告人刘某某于案发后主动拨打了“120”急救电话和“122”报警电话投案；被告人刘某某赔偿了被害人近亲属部分经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、收到条、协议书等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心尸检报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所事故车辆行车技术状况检测、鉴定意见书，证人张某的证言，被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某于案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可依从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人刘某某赔偿了所造成的部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓慧人民陪审员  高鸿生人民陪审员  陈静静二〇二一年四月十九日书 记 员  任昌莹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执1781号之一 申请执行人:天威融资担保有限公司,住所地杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室,组织机构代码679858694。 法定代表人:单凌燕。 被执行人:王腊月,男,1975年12月30日出生,住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人:苌红丹,女,1988年06月10日出生,住所地河南省内黄县。 本院在执行天威融资担保有限公司与王腊月、苌红丹追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人王腊月、苌红丹给付执行款人民币225743.17元，诉讼费2930元，执行费人民币3286元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年3月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有少量银行存款及电子商务余额）无益处置）。其名下无不动产、证券、股权等财产。查封被执行人王腊月名下的冀FBM54（查封期限2021.4.1-2023.3.31）、冀A41G23号（查封期限2021.4.7-2023.4.6）车辆。 3、于2021年3月26日对被执行人王腊月、苌红丹采取限制高消费措施，后决定将被执行人王腊月、苌红丹纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王腊月、苌红丹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币225743.17元，诉讼费2930元，执行费人民币3286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年四月三十日 执行助理项骏 书记员 王义元
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执827号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：戴维，男，1982年6月26日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被执行人：曾虹，女，1982年9月20日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人戴维、曾虹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3075号民事判决书，于2021年3月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人戴维、曾虹在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币127027.02元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  刘 吕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执330号之一申请执行人：张军，男，1965年8月18日生，汉族，农民，住义县。被执行人：潘国财，男，满族，农民，1960年01月21日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘国财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘国财在锦州银行21×××23账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0303民初1348号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑晨东，男，1996年2月21日出生，汉族，系原告员工。 被告：李锦兴，男，1967年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：叶爱珍，女，1967年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行诉被告李锦兴、叶爱珍银行卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月15日，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行及其委托诉讼代理人郑晨东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉处理。 案件受理费594元，减半收取计297元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员  钟丽秀 二〇二一年四月十五日 书记员  关雨琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1313号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路4号，统一社会信用代码91340100711759064H（1-1）。 主要负责人：张朋能，行长。 被执行人：刘以祥，男，1986年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：董萍，女，1988年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与刘以祥、董萍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下抵押房产系轮候查封，暂无法处置，需与首封法院商情移送处置权，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1313号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈青青
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2608号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街北15号路西大展商业楼，统一社会信用代码：913709006755420517。 负责人：于英杰，行长。 委托诉讼代理人：任晓腾，男，系。 被告：赵冬冬，男，1987年7月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：孙文平，女，1986年6月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：解连红，男，1988年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告赵冬冬、孙文平、解连红金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的委托诉讼代理人任晓腾、被告赵冬冬到庭参加诉讼。被告解连红、孙文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵冬冬偿还借款本金140804.42元，并按合同约定支付利息、罚息暂计6636.2元（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起按照合同约定计算至实际付清为止）；被告孙文平作为赵冬冬的配偶对上述款项承担共同还款责任，解连红对上述款项承担连带保证责任；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告赵冬冬、孙文平与原告签订小额贷款额度借款合同，从原告处贷款15万元,被告解连红与原告签订了小额贷款最高额保证合同，对被告赵冬冬、孙文平的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定及时支付本息构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所诉。 赵冬冬辩称，欠款属实，钱我也收到了。 孙文平、解连红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，原告（甲方）与被告赵冬冬（乙方）签订小额贷款额度借款合同一份，合同主要约定：授信额度150000元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。本合同项下单笔贷款利率为年利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条款约定的利率基础上加收30%确定。被告赵冬冬在乙方（借款人签字及手印）处签字捺印。被告孙文平作为共同借款人在合同中签字捺印。 同日，原告（甲方）与被告解连红（乙方）签订小额贷款最高额保证合同一份，合同主要约定：赵冬冬与原告于2019年12月19日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同。乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保；主合同项下债务本金为人民币150000元；担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方（原告）即有权要求乙方（保证人）就债务余额在担保范围内承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，原告向被告赵冬冬发放贷款150000元，并出具个人贷款借据一份，载明借款金额150000元，借款期限12个月（从2019年12月19日至2020年12月19日），年利率10%。 借款到期后，被告赵冬冬未按约定归还借款本息。原告提交银行系统打印还款流水一份，用以证实截至2021年4月4日，被告赵冬冬尚欠原告借款本金138229.13元，利息、罚息8362.18元，还款流水载明2021年4月2日时被告偿还2575.29元。被告称2021年4月2日时偿还了3000元，而不是2575.29元，但未在本院指定的期限内提交证据予以证实。 另查明，被告赵冬冬、孙文平于2011年4月13日登记结婚。 本院认为，原告与被告赵冬冬之间签订的小额贷款额度借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效的合同。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告赵冬冬发放150000元的贷款，被告赵冬冬亦应按照合同约定及时足额的履行还款义务，合同到期后，被告赵冬冬未偿还借款本金及利息，已构成违约。故对原告要求被告赵冬冬偿还借款本金138229.13元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵冬冬称2021年4月2日时偿还了3000元，而不是2575.29元，但未在本院指定的期限内提交相应的证据予以证实，故对被告赵冬冬的辩称意见，本院不予采信。 被告孙文平在借款合同中以共同借款人身份签字捺印，应当对涉案贷款承担共同还款责任，故对原告要求被告孙文平就涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告解连红为涉案贷款本息及相关费用承担连带保证责任，现被告赵冬冬违约，原告有权要求被告解连红承担连带担保责任，故对原告要求被告解连红对涉案贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵冬冬、孙文平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款本金138229.13元； 二、被告赵冬冬、孙文平于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款利息、罚息（截至2021年4月4日为8362.18元，剩余利息、罚息，以138229.13元为基数，自2021年4月5日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）； 三、被告解连红对上述债务承担连带保证责任，被告解连红承担连带保证责任后，对被告赵冬冬、孙文平享有追偿权; 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，保全费1270元，由被告赵冬冬、孙文平、解连红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年四月十三日 书记员  王文茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9917号上诉人（原审被告）：广州兆龙物业管理投资有限公司，住所地：广州市黄埔区萝岗街萝岗社区香雪大道西351号121商铺。法定代表人：何广岳。被上诉人（原审原告）：广州五墨学府教育咨询有限公司，住所地：广州市黄埔区萝岗街萝岗社区香雪大道西351号201、202商铺。法定代表人：谢秋弟。原审被告：何广岳，男，1981年6月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人广州兆龙物业管理投资有限公司因与被上诉人广州五墨学府教育咨询有限公司、原审被告何广岳商铺租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年12月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州兆龙物业管理投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年四月二十二日书记员  吴 桐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执736号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘朝晖，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人刘朝晖罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘0211刑初320号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月22日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月23日、4月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘朝晖的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人刘朝晖名下有银行存款13018.36元，本院依法划拨被执行人刘朝晖银行存款13018.36元，上缴国库；发现被执行人刘朝晖有车牌号码为湘BXXXXX奇瑞牌一辆，本院已依法查封，但本院未实际扣押，暂时无法处置上述车辆。2021年3月26日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人刘朝晖的不动产信息，未发现被执行人刘朝晖有可供执行的财产。2021年3月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘朝晖名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2021年4月27日，本院依法对被执行人刘朝晖采取限制消费措施。 本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行刘朝晖的罚金为24000元，已执行到位13018.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘朝晖有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 璐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1094号原告:中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市中央大街173号。法定代表人：张瑞峰，男，系该行行长。委托诉讼代理人：万丙军，男，系该行风险经理。被告：刘忠芹，女，汉族，农民。被告：刘长君，男，汉族，农民。被告：孙彩云，女，汉族，农民。被告：周宝来，男，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行诉被告刘忠芹、刘长君、孙彩云、周宝来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行撤诉处理。审判员  张耀才二〇二一年四月二十二日书记员  王 晨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保79号申请人：褚松岺，男，汉族，1944年1月9日出生，住河南省南召县。委托代理人：胡国锋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被申请人：崔建敏，男，汉族，1965年12月20日出生，住河南省南召县。申请人褚松岺于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人崔建敏名下价值150000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人褚松岺的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人崔建敏名下价值150000.00元的财产。本案受理费1270元，由申请人褚松岺负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十七日书记员  艾晓婧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢110号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：黄显辉，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄显辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄显辉在四川省农村信用社联合社6210***3425账户内存款人民币121.96元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年四月二十日书记员 张胜贵
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢77号申请执行人:刘攀，男，1986年4月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王帅兵，男，1992年2月14日生，汉族，住河南省郏县。刘攀与王帅兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月18日作出的（2013）郏民初字第1049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王帅兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘攀向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明邓申明金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2021年3月29日至2021年3月28日止）。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果。并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅兵负有继续向申请人刘攀履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年四月二十七日书记员  宋少康
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初70号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人陈某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派丁雪庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日22时许，被告人陈某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车，由东向西行驶至法库县某某酒店门口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的陈某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为149.7mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月十四日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2840号 原告：绵阳市浩淼物业服务有限公司，统一社会信用代码915107036922670984，住所地绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：王蓉。 委托诉讼代理人：邹淦，该公司员工。 被告：何自亮，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告绵阳市浩淼物业服务有限公司与被告何自亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绵阳市浩淼物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇二一年四月十九日 书记员  涂嫱
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执838号申请执行人：王某某,男性,1971年7月16日出生,汉族,住四川省泸县；被执行人：贵州某某建设工程劳务有限公司,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初2号生效法律文书，依法受理王某某申请执行贵州某某建设工程劳务有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执838号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特109号 申请人：周道文，男，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人周道文申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周道文称，申请人周道文与周建系父子关系。周建于2005年8月15日外出，经寻找无果，至今下落不明，申请宣告周建死亡。 经审理查明：下落不明人周建，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。系申请人周道文的之子。 2013年7月10日，周道文到重庆市公安局渝北区分局木耳派出所报警称，其子周建于2003年去深圳打工，2005年农历八月十五后与家里失去联系至今。 申请人周道文申请宣告公民失踪一案，本院于2016年3月17日作出（2015）渝北法民特字第00138号民事判决书，宣告周建失踪等。 申请人周道文申请宣告周建死亡后，本院于2020年4月25日在人民法院报发出寻找周建的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周建仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现被申请人周建下落不明已超过四年，经本院发出寻找周建的公告也已届满一年，周建仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人的申请符合法律规定，应予准予。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告周建死亡。 本判决为终审判决。 审判员  唐海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡人丹