安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1772号 原告：张书俊，男，1955年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城路******，统一社会信用代码91310000662495655K。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路**（信业大厦）**码914406060567795437。 负责人：陈钜峰，总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告张书俊与被告杨磊、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书俊的委托诉讼代理人郭树祥，被告杨磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人沈佐镇，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人支伟炜，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书俊向本院起诉称，请求依法判决被告赔偿原告医药费等各项损失75876元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月25日22时左右，杨磊驾驶小型轿车，撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机，事故造成车辆损坏，张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆张书利、司国和、张书俊受伤，其中孟现海经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通管理大队事故认定，当事人杨磊负事故主要责任,当事人张书军负事故次要任，孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任。另查明,被告杨磊驾驶小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险。在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了一百万元不计免赔三者险，本起事故发生在保险有效期限内。请求法院依法支持原告诉请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，对本起事故事实及责任认定无异议，我司在846号案件中已支付76000元，其中医疗费6000元，死亡伤残限额70000元，由于本案系多人受伤，请求法院预留交强险份额。原告已超过法定退休年龄，诉请误工费没有法律依据。残疾赔偿金年限应计算为14年，精神抚慰金应根据事故责任核减，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：对交通事故发生事实及责任划分无异议，本案交强险剩余限额为44000元，原告合理损失由交强险先行赔偿，同时我方认为原告的合理损失也应当由其所乘坐车辆应承保交强险共同赔偿。同意人寿上海公司代理人的答辩意见，医疗费应当扣除20%非医保用药，三期过长，交通费诉请过高，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告杨磊辩称：对交通事故发生事实及责任划分无异议，我车已购买保险，认同保险公司的答辩意见，本案的诉讼费、鉴定费我不承担。 经审理查明：2019年12月25日22时左右，杨磊驾驶沪Ｎ×××××至（临时行驶证）小型轿车由定远县311省道自东向西行驶，至定远县，撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机，事故造成车辆损坏，张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊受伤，其中孟现海经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通管理大队事故认定，当事人杨磊负事故主要责任，当事人张书军负事故次要责任，孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任。 原告张书俊受伤后，到定远县总医院住院治疗12天，该院诊断为“1.胸9椎体骨折；2.头面部外伤；3.脑腹部闭合性损伤”，支付医疗费5250.51元，其后支付门诊费232.7元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该所于2021年3月15日出具鉴定意见，即“一、被鉴定人张书俊因交通事故致T9椎体粉碎性骨折，属十级伤残。二、被鉴定人张书俊的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜”，原告支付鉴定费2300元。 另查明，杨磊为沪Ｎ×××××（临时行驶证）小型轿车的实际车主，其持有Ｃ1驾驶证。该车在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了100万元第三者责任险不计免赔，本起事故发生在保险有效期限内。 再查明，本院于2021年3月16日作出（2021）皖1125民初846号民事判决书，判令中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿6000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元；中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险内赔偿(749940.84元-76000)×70%=471758.59元。 本院认为：自然人的生命健康权和合法财产权益受法律保护。杨磊驾驶沪Ｎ×××××至（临时行驶证）小型轿车撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机，事故造成车辆损坏，张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊受伤，其中孟现海经医院抢救无效死亡。交警部门认定，杨磊负事故主要责任，张书军负事故次要责任，孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间发生，杨磊按70%比例承担相应的民事赔偿责任。原告主张的各项损失，首先由被告在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在其承保的商业三者险责任限额内按责赔偿。 对于被告提出不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故该辩称不成立，本院不予采信。 对于被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司要求扣除20%非医保用药的辩解意见，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。 对于被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司提出原告的合理损失也应当由其所乘坐车辆应承保交强险共同赔偿的辩解意见。本案中，无任何证据显示交通事故发生后，原告张书俊在本车之外，又受到本车碰撞或碾压的情形，故该辩称无事实依据，本院不予支持。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费5250.51+232.7=5483.21元。原告提供有住院病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；原告当庭提供2张客户凭条，非正式发票，且被告不认可，本院不予认定； 2、住院伙食补助费30元/天×12天=360元。原告共计住院12天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60天，营养费标准应按30元/天计算; 4、护理费135.5元/天×60天=8130元。经鉴定，原告的护理期为60天，其要求护理费按135.5元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、误工费128.5元/天×150天=19275元。经鉴定，原告的误工期为150天，原告为农村常住居民，在交通事故发生前一直从事农业生产劳动，其要求误工费按128.5元/天计算，不高于我省上一年度农、林、牧、渔业收入标准，本院予以支持； 6、残疾赔偿金39442元/年×10%×15年=59163元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处十级伤残，赔偿比例可以按照10%计算；原告张书俊1955年4月出生，至定残之日已年满65周岁，赔偿期限15年，其主张伤残赔偿金按照安徽省上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准39442元/年计算，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金4500元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成一处十级伤残，给其精神造成了一定的损害，结合被告方在本起事故中应承担的责任，本院酌定精神损害抚慰金为4500元。 8、交通费300元。基于原告就医、处理交通事故及到外地进行鉴定等事项，确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为300元； 9、鉴定费2300元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持。 以上共计101311.21元。由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险之医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计7643.21元中的2000元（余额为其他伤者预留），在交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计91368元中的12000元（余额为其他伤者预留。精神损害抚慰在交强险优先赔偿）；由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险内赔偿（7643.21-2000+91368-12000）×70%=59507.85元。此外，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿鉴定费450元，中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司鉴定费1850元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应当赔偿原告各项损失2000+12000元+450=14450元。中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应当赔偿原告各项损失59507.85+1850=61357.85元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内，赔偿原告张书俊各项损失14450元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于判决生效后十日内，赔偿原告张书俊各项损失61357.85元； 三、驳回原告张书俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，减半收取841元，由原告张书俊负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担160元，被告杨磊负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇二一年四月十四日 法官助理李佳佳 书记员刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条、或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 6．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。