wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更163号罪犯刘昌雄，男，1957年7月3日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2009年12月15日作出（2009）楚中刑初字第83号刑事判决，以被告人刘昌雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘昌雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月20日作出（2010）云高刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日、2018年8月27日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月，减刑后刑期至2029年11月26日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘昌雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘昌雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昌雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘昌雄减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月27日起至2029年7月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年四月二十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1413号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 被告：高青县利民家电百货批发部，经营场所山东省淄博市高青县田镇街道中心路555号（田兴建工东门南第三间）。 经营者：赵卫青。 本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告高青县利民家电百货批发部侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 +二〇二一年四月二十九日 书记员 齐玉娇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执817号 申请执行人:王顺有,男,1977年08月22日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:何林芳,男,1963年04月29日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王顺有与被执行人何林芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3299号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行标的为本金4600元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人何林芳发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｇ2××××号北京现代牌、浙Ｇ3ＬＲ**号海马牌、浙Ｇ5××××号吉利牌汽车各一辆，因车辆未扣押且价值较低，申请执行人同意不予处置，本院冻结了被执行人何林芳的银行存款（网络资金）,并扣划了1813.32元。扣除诉讼费50元、执行费50元，申请执行人受偿1713.32元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人何林芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执817号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十六日 代书记员 黎 雍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执815号被执行人：马从彬，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。马从彬罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马从彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币3000元及犯罪所得9240元。犯罪所得5040元退赔被害人鲍某。因马从彬未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马从彬负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月二十九日法官助理师远书记员刘鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2306号 李杰、庄秀莲、钱旭丹： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人李杰、庄秀莲、钱旭丹金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4465号民事已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2306号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢143号 申请执行人尚志刚 被执行人杭州治成网络科技有限公司 本院在执行申请执行人尚志刚与被执行人杭州治成网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1907号 申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 被执行人：陈修峰，男，汉族，1980年08月23日出生，济南市历下区。 本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与陈修峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款7651元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1907号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保162号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：丁国军。 被保全人：刘建军，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市金丰农机销售有限公司与被告刘建军买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1277号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执932号 申请执行人：南昌梦天湖实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区 被执行人：江西华城建设有限公司，住所地江西抚州市东乡区 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人江西华城建设有限公司未履行南昌市中级人民法院（2021）赣01民终950号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西华城建设有限公司银行存款、收入人民币2192096元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二一年四月二十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执348号 申请执行人：石德志，男，汉族，1966年3月21日出生，住蠡县。 被执行人：徐文良，男，汉族，1964年6月7日出生，住蠡县。 本院在执行石德志申请执行徐文良为加工合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人石德志撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执348号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二一年四月二十七日 书记员  史伟业
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2257号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行，住所地河南省安阳林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该支行行长。委托诉讼代理人：崔向东，该支行职工。被告：杨金鱼，女，汉族，1965年3月6日生，住河南省林州市。被告：杨立新，男，汉族，1966年2月12日生，住河南省林州市。被告：魏雪英，女，汉族，1964年7月1日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行（以下简称农商银行河顺支行）与被告杨金鱼、杨立新、魏雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行原康支行委托诉讼代理人崔向东到庭参加诉讼，被告杨金鱼到庭参加诉讼，被告杨立新、魏雪英经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行河顺支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨金鱼偿还原告借款本金25万元及利息103211.70元（利息计算至2020年11月17日），及以后的利息（按合同约定计收，自2020年11月18日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告杨立新、魏雪英对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用均由三被告共同负担。事实与理由：2017年9月26日，出借人河顺信用社与被告杨金鱼订立《个人借款合同》一份，合同约定：借款人民币25万元；贷款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告杨金鱼与出借人河顺信用社订立的借款合同的切实履行，2017年9月26日，被告杨立新、魏雪英与出借人河顺信用社订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后，2017年9月26日出借人河顺信用社向被告杨金鱼发放贷款25万元。借款后，被告杨金鱼共支付本金0元、结息100.3元。截至2020年7月31日，被告杨金鱼尚欠借款本金25万元，借款期内利息96448.00元，逾期利息2288元，扣除已给付的利息100.3元，共欠利息103211.70元，剩余借款本息至今未能清偿。为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请求依法公断为盼。被告杨金鱼到庭，答辩称对借款无异议，希望调解。被告杨立新未到庭，未答辩。被告魏雪英未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、法制日报、2020年6月23日第8版公告河南银保监局文件［2020］69号；2、被告杨金鱼、杨立新、魏雪英身份证复印件；3、《个人借款合同》、《保证合同》；4、借款借据、贷款发放通知书；5、应收利息计算清单。被告杨金鱼到庭辩称对借款无异议，希望调解，被告杨立新、魏雪英未到庭参加诉讼，视为放弃对原告原康信用社提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，出借人河顺信用社与被告杨金鱼订立《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为25万元；贷款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告杨金鱼与出借人河顺信用社在2017年9月26日订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2017年9月26日，出借人河顺信用社与被告杨立新、魏雪英订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后，2017年9月26日出借人河顺信用社向被告杨金鱼发放贷款25万元。借款后，被告杨金鱼共支付本金0元、结息100.3元。截至2020年7月31日，被告杨金鱼尚欠借款本金25万元，借款期内利息96448.00元，逾期利息2288.00元，扣除已给付的利息100.3元，共欠利息103211.70元。本院认为，出借人河顺信用社与被告杨金鱼签订的《个人借款合同》，与被告杨立新、魏雪英签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。河顺信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。河顺信用社已按合同约定发放贷款，被告杨金鱼未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因河顺信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行主张被告杨金鱼返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告杨立新、魏雪英为被告杨金鱼上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人杨金鱼追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行要求被告杨金鱼偿还借款本金25万元及利息，本院予以支持；原告要求被告杨立新、魏雪英对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金鱼于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行借款本金25万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年11月17日利息为103211.70元，2020年11月18日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告杨立新、魏雪英对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人杨立新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6599元，减半收取3299.5元，由被告杨立新、魏雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二一年四月二十八日书记员  郭林楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3548号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：黄志友，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄志友金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执830号 申请执行人:陈春娣,女,1948年08月18日出生,住宁波市江北区。 被执行人:杨选波,男,1994年10月25日出生,住宁波市象山县。 本院在执行申请执行人陈春娣与被执行人杨选波[（2021）浙0205民初1009号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈春娣向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月三十日 代书记员 高金业
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执151号之一申请执行人：李修能，男，汉族，1993年11月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐国英，女，汉族，1976年11月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行李修能与徐国英买卖合同纠纷一案的（2020）赣0191民初627号民事判决书过程中，依法向被执行人徐国英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币65083元及违约金10459.78元（以65083元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月16日起直至付清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担受理费1588元，总计：77130.78元。本院于2021年1月21日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月21日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2021年1月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执151号执行裁定书。3、2021年1月25日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年1月26日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月27日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年2月22日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2021年3月22日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年4月1日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为77130.78元，未履行金额为77130.78元，被执行人还需承担申请执行费1057元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二日法官助理王东书记员钟婧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1477号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号。 负责人：巩选伟，经理。 被告：许光辉，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省通许县。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告许光辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 审判员 朱 琳 二〇二一年四月十九日 书记员 桑成娟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4615号 申请执行人杭州绿纽信息科技有限公司 被执行人浙江炬链科技股份有限公司 本院在执行申请执行人杭州绿纽信息科技有限公司与被执行人浙江炬链科技股份有限公司案由技术服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1364号之六 申请执行人东港市置信市场经营管理有限公司。 被执行人：崔宏宇，女，汉族，1988年04月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔宏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人崔宏宇在丹东银行账户内存款人民币16550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 蕾 二〇二一年四月二十九日 书记员 李巍巍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初2289号     原告张鑫垒，男，1993年1月3日出生，汉族，住西安市新城区楼XX，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏恒，男，2001年4月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张鑫垒诉被告苏恒民间借贷纠纷一案，原告张鑫垒于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张鑫垒撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告张鑫垒承担。   审  判  员   上江涛 二〇二一年四月二日  书 记 员    穆 博                        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9138号原告李玉桂，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告王增辉，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告郑州小鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街158号牧鹤集团综合办公楼218室。负责人朱艳华，该公司总经理。被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。原告李玉桂诉被告王增辉、被告郑州小鹏汽车销售有限公司、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李玉桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修期间的停运损失7212元（每天372元×21天）、交通费122.87元，共计7934.87元；2、本案诉讼费由被告负担。被告王增辉、被告郑州小鹏汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失2976元（372元/天×8天）。因被告王增辉在此次事故中负全部责任，故被告安盛天平应在保险赔偿限额内赔偿原告2976元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉桂2976元。二、驳回原告李玉桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王增辉负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  袁 梦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执保7号申请人大悟县大新镇建新村村民委员会。住所地：大悟县大新镇狮象路。统一社会信用代码：54420922ME34643467。法定代表人殷仁强，该村村委会主任。被申请人高小军，男，1986年2月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人颜谷香，女，1984年6月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。（系高小军之妻）本院在执行申请人大悟县大新镇建新村村民委员会与被申请人高小军、颜谷香不当得利纠纷财产保全一案中，本院作出的(2021)鄂0922民初155号之一民事裁定书决定冻结被申请人高小军、颜谷香19万元银行存款的财产保全措施实施完毕，已对被申请人高小军、颜谷香的银行帐户以19万元为限作冻结处理。依照《最高人民法院》第二十一条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执保7号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二一年四月二十一日书记员  刘新洲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执298号之一申请执行人：董汝敏,女性,1968年4月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周忠秀,女性,1958年9月12日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行董汝敏申请执行周忠秀借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付借款本金124581.64元；2、以借款本金人民币80000元为基数按月利率2%向申请执行人支付自2020年1月起至借款本金还清之日；3、以借款本金人民币44581.64元为基数按月利率2%向申请执行人支付自2020年5月起至借款本金还清之日；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费元及申请执行费,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结并划拨233.51元，依法扣取作为本案部分执行费。（2）经查被执行人在西秀区社会保险事业局有养老保险金可供执行，经申请执行人同意及本院合议庭合合议，自2021年5月起，每月从被执行人周忠秀的养老保险金（账户：62×××80，开户行：贵州银行股份有限公司安顺托宝山支行）收入中提取人民币2000元，用于偿还截止2021年4月27日前的欠款本金、利息、案件受理费共计人民币161439.64元,2021年4月27日以后的利息以尚未偿还的欠款本金为基数，按照月利息2%计算至欠款本金还清为止。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人周忠秀名下无房产可供执行。4.被执行人周忠秀无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执298号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初106号   原告：新疆金仑商贸有限责任公司且末县富康综合农场，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县阿克提坎墩乡尤干墩开发区。   主要责任人：张帆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高群，女，新疆金仑商贸有限责任公司董事长。   被告：程军舰，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：廖仕杰，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告新疆金仑商贸有限责任公司且末县富康综合农场与被告程军舰、廖仕杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月21日，原告新疆金仑商贸有限责任公司且末县富康综合农场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按新疆金仑商贸有限责任公司且末县富康综合农场撤诉处理。   案件受理费675元，减半收取计337.50元，由新疆金仑商贸有限责任公司且末县富康综合农场负担。   审  判  员   许   爱  民   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   买 尔 哈 巴 艾 尼
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执59号之一 申请执行人:台州市椒江区人民法院,住所地椒江区云西路233号,组织机构代码00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人:赵强,男,1979年05月19日出生,住所地仙居县（山东省单县）,无,无职务。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人赵强假冒注册商标罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为500000元。 执行立案后，本院向被执行人赵强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执59号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员 林 江
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初566号之一 原告：杭州同善贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号401室-5。 法定代表人：卢根进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪好朋，浙江丰国律师事务所律师。 被告：郭晓刚，男，1984年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州同善贸易有限公司与被告郭晓刚海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。2021年4月14日，原告杭州同善贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州同善贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州同善贸易有限公司撤诉。 案件受理费1220元，减半收取计610元，保全申请费588，共计1198元，由原告杭州同善贸易有限公司负担。 审判员 谭 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 徐梅娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执恢530号之一申请执行人韩武平,。被执行人蒲城华海实业有限责任公被执行人张启运,男,1970年3月19日出生,汉族,住蒲城县上王镇张王村三组。韩武平与蒲城华海实业有限责任公司、张启运民间解答纠纷一案，本院作出的(2014)蒲民初字第265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩武平于2020年8月19日向本院申请恢复执行。本案所确认执行标的为应履行欠款3000000元及利息、受理费15400元、执行费32400元。本案在执行中，双方当事人已私下达成和解，因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执恢530号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十九日书记员  曾斌州
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执966号之六 申请执行人:胡旭东,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:何全,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1593号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何全在徽商银行12×××18账户内存款人民币2123400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1081号原告高文华，男，1987年1月10日出生，汉族，无业，住建平县。委托代理人钟艳红（高文华妻子），1974年5月24日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告荣晓婷，男，1962年6月20日出生，汉族，无业，住建平县。被告陈飞，男，1967年7月17日出生，汉族，个体，住建平县。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高文华撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十三日书记员  王 萌
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢457号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司余姚支行,住所地浙江省余姚市大黄桥路2号,组织机构代码713386839。 法定代表人:周正威。 被执行人:余姚市鸿著机械设备厂,住所地余姚市低塘街道郑巷村郑巷北路39号,组织机构代码MA2AHDAB1。 法定代表人:李江锋。 被执行人:李江锋,男,1971年08月27日出生,住所地余姚市低塘街道郑巷村郑巷北路39号。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人余姚市鸿著机械设备厂、李江锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年4月12日恢复执行，执行标的为57422.61元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市鸿著机械设备厂、李江锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李江锋名下4个银行账户存款低于600元，上述账户均已被冻结款；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人李江锋的住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人余姚市鸿著机械设备厂、李江锋拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年四月二十五日 代书记员 周 瑜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3758号 原告：陕西博祥置业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：肖星，总经理。被告：苏娜，女，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省延长县。原告陕西博祥置业有限公司与被告苏娜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陕西博祥置业有限公司诉称，被告于2012年购买原告开发销售的博祥时代（现更名为龙记帝景湾）项目第4幢2单元21904号房，房款732196元，双方签订商品房买卖合同并进行备案登记。后被告同建设银行陕西省分行签署《个人住房借款合同》办理购房贷款，原告对其借款承担阶段性担保责任。借款后，被告多次还款逾期，被借款银行起诉至西安市碑林区人民法院，后案件进入强制执行阶段，致原告代偿235652.05元债务。原告认为，被告应将上述代偿款项全额偿还原告，并按照借款市场报价利率（LPR）自代偿之日计算利息并支付至代偿款项全部清偿时止。故原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告代为偿还的借款235652.05元及资金占用利息7459.11元并按借款市场报价利率（LPR）计算利息至代偿款项全部清偿时止；2、判令被告承担诉讼费、公告费、保全费及保全保险费。本院经审查认为，虽然案涉房屋位于我院辖区，但本案原告以其为被告代偿贷款为由起诉被告支付相应款项，原、被告之间的纠纷属于追偿权纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应当由被告住所地法院管辖。本案中被告住所地并非在案涉房屋，而是位于陕西省延长县XX乡，故我院对本案无管辖权，依法应当移送陕西省延长县人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省延长县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员  刘  可  二〇二一年四月十三日  法官  助理  常紫星书 记 员  尚毅坤 1
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0582执保9号 解除保全申请人：湖北力帝机床股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市。 法定代表人：黄斌职务：董事长。 委托诉讼代理人：段少良，北京德亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万方亮，北京德亮律师事务所律师。 被保全人：陕西华鑫特种钢铁集团有限公司（曾用名称“陕西华鑫特种钢铁有限公司”），住所地：陕西省华阴市。 法定代表人：刘正平职务：总经理。 湖北力帝机床股份有限公司与陕西华鑫特种钢铁集团有限公司财产保全一案，本院作出（2021）陕0582财保4-1号民事裁定书，对陕西华鑫特种钢铁集团有限公司名下银行账户2422426.46元予解除保全措施。 本案在解除保全过程中，湖北力帝机床股份有限公司提交解除保全申请及（2021）陕0582财保4-1号民事裁定书，本院予以准许解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对陕西华鑫特种钢铁集团有限公司名下账户的保全措施。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年四月二十七日 书记员  王霖东
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1101号原告：武汉永旺建设集团有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街紫薇轩**。法定代表人：靳志文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻亚平，湖北元初律师事务所律师。被告：杜元丘，男，1990年6月3日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：王菁（系被告杜元丘之妻），女，1990年8月15日出生，汉族，住武汉市汉**。第三人：武汉钰福置业有限公司，，住所地：武汉市汉**汉南大道**法定代表人：肖新华，该公司执行董事兼总经理。原告武汉永旺建设集团有限公司诉被告杜元丘、王菁，第三人武汉钰福置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉永旺建设集团有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉永旺建设集团有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉永旺建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费9568元，减半收取计4784元，由原告武汉永旺建设集团有限公司负担。审判员  黄浩志二〇二一年四月十三日书记员  张凌宇
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初280号原告：夏骏飞，男，1990年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：刘丽娜，浙江润杭律师事务所律师。被告：林常伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告夏骏飞与被告林常伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月11日正式立案，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。夏骏飞向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元，支付至起诉日（2020年10月26日）的利息10312.50元，利息按日利率0.055%算至借款还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付自2019年2月1日起至款项付清日止，按年利率15.4%计算的利息。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款30000元，约定日利率为0.055%，全部本息于2019年3月1日偿还。被告出具借条一份，载明上述事实。原告通过上述支付宝转账交付借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。林常伟未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：被告向原告借款30000元，并约定按日利率0.055%计付利息的事实，有被告出具的借条及原告提供的支付宝转账记录为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款30000元，并支付自2019年2月1日起至款项付清日止，按年利率15.4%计付的利息（暂算至2020年10月26日为8123元）的诉请，于法有据，本院予以支持。被告林常伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林常伟于本判决生效之日起十日内归还原告夏骏飞借款30000元，并支付自2019年2月1日起至款项付清日止的利息（以30000元为基数，按年利率15.4%计算，暂算至2020年10月26日为8123元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费753元（原告预交808元），减半收取376.50元，由被告林常伟负担。原告夏骏飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林常伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  颜燕香二〇二一年四月二十九日书记员  章靖宇
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1736号 原告：袁桂英，女，1963年10月2日出生，汉族，户籍地：河南省邓州市。 被告：广东华瑞环境工程有限公司浙江分公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管9101（商务托管），统一社会信用代码：91330205MA2GWGT67B。 法定代表人：肖丽群，该公司负责人。 原告袁桂英与被告广东华瑞环境工程有限公司浙江分公司（以下简称华瑞浙江分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日以案号为（2021）浙0205民诉前调1074号进行诉前登记，后于同年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 袁桂英向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资700元。 事实和理由：原告自2019年10月7日至2020年12月31日期间，受雇于被告从事保洁工作，月工资3000元。至目前被告尚有700元工资未支付。故原告特诉至法院，请求判如所请。 华瑞浙江分公司未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使举证、质证的权利，原告提供的广东华瑞环境工程有限公司浙江分公司2020年11月、12月考勤表、袁桂英个人账户历史明细清单原件，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，原告提供的广东华瑞环境工程有限公司浙江分公司2020年11月、12月考勤表、袁桂英个人账户历史明细清单可证明原、被告之间存在劳务合同关系的事实。根据原告个人账户历史明细清单及2020年11月、12月考勤表显示，在袁桂英均为全勤的情况下，被告发放给原告2020年12月的工资为2300元，尚有700元无故未支付，故本院对原告的相关诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东华瑞环境工程有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内向原告袁桂英支付拖欠劳务工资700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 于蕾 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤01刑终657号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某颖，男，1993年8月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度大学专科，户籍地广东省茂名市茂南区，住广东省茂名市茂南区。因本案于2019年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。原审被告人黄某坚，曾用名黄康志，男，1990年3月6日出生，汉族，出生地广东省吴川市，文化程度大学专科，户籍地广东省湛江市吴川市，住广东省吴川市。因本案于2019年4月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人梁某颖犯诈骗罪、黄某坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月26日作出（2019）粤0104刑初1284号刑事判决，判处：一、被告人梁某颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人黄某坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人梁某颖、黄某坚于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔各被害人的经济损失共计25万元，其中被害人李某4万元、马挹银2万元、赵瑞雄10万元、熊光幸1万元、肖宝玲8万元（其中扣押在案的赃款63900元按损失金额比例发还上列各被害人，不足部分继续退赔；被告人黄某坚以208490元为限）。四、扣押在案的被告人梁某颖、黄某坚的手机、银行卡等物品予以没收。宣判后，原审被告人梁某颖不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人梁某颖自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人梁某颖要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人梁某颖撤回上诉。广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104刑初1284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  伦铭健审判员  亢爱清审判员  林丽虹二〇二一年四月六日书记员  梁雪玲
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1912号 原告：王超，男，1987年7月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：温孟泉，男，1964年9月21日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。 原告王超与被告温孟泉侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王超于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王超自愿撤回对温孟泉的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告王超负担。 审判长  李海云 二〇二一年四月三十日 书记员  安钰莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9267号原告：张铮，男，汉族，1970年10月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：万丹杰，河南胜威律师事务所律师。被告：王颢霖，男，汉族，1984年9月22日出生，住河南省夏邑县。原告张铮诉被告王颢霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铮及其委托诉讼代理人万丹杰到庭参加诉讼，被告王颢霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2019年1月23日至2019年8月19日按同期银行间贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日利息为8838.22元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年元月1日、2019年1月22日分别向原告购置价值120000元和16000元的白酒，并向原告出具了两张欠条。后原告多次要求被告支付货款，被告仅于2020年1月22日支付36000元，截至起诉之日尚欠原告货款100000元整。为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告王颢霖未到庭，未答辩。经审理查明，2019年元月1日，王艳华向原告出具欠条一张，载明：今欠到张铮酒款壹拾贰万圆整（￥：120000），王艳华在欠款人处签名并按手印。2019年1月22日，王艳华向原告出具欠条一张，载明：今欠到张铮酒款￥16000元，壹万陆仟圆整，王艳华在欠款人处签名并按手印。欠条上同时书写有“2020年1月23号付36000元，大写叁万陆仟元整（转工商银行卡）”的内容。庭审中，原告确认欠条中的“王艳华”与本案被告王颢霖为同一人，并提供郑州市中级人民法院（2020）豫01民终626号民事判决书证明王颢霖又名王艳华。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告因欠酒款而向原告出具欠款金额共计136000元的欠条两张，欠条出具后，被告仅支付36000元，尚欠100000元未付，故对于原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本院酌定，其应以100000元为基数，自2021年3月23日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期利息。被告王颢霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王颢霖于本判决生效后十日内向原告张铮支付货款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2021年3月23日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由被告王颢霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十五日书记员  程爱华
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1360号 申请执行人：李顺，男，1995年4月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄兴益，女，1963年4月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：毛万峰，女，1977年1月17日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 关于李顺申请执行黄兴益、毛万峰借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8763号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由黄兴益于本判决生效之日起十日内偿还李顺借款本金10000元及利息，并以借款本金10000元为基数，按月利率2%从2018年2月7日起计算至借款清偿完毕之日止；二、毛万峰对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费76元，公告费600元，共计676元，由黄兴益、毛万峰共同承担。因黄兴益、毛万峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黄兴益、毛万峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月22日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄兴益在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，余额为0元至36808.99元不等；被执行人毛万峰在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额为0元至221元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月28冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因被执行人黄兴益银行账户有在先冻结信息，暂不宜扣划。经告知，因被执行人毛万峰银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人黄兴益在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，账户余额均为0元，被执行人毛万峰在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，账户余额为0元至0.01元不等。本院已对被执行人毛万峰网络资金账户予以冻结（于2022年1月28冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.查明被执行人黄兴益有长安牌小型面包车一辆；被执行人毛万峰有北京现代牌轿车一辆，经征询申请执行人意见，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封、处置。 4.查明被执行人黄兴益名下无不动产登记信息；被执行人毛万峰名下位于兴义市有房屋一套，经告知，因上述房屋的面积较大且价值明显超过本案涉案标的，申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人黄兴益、毛万峰名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人黄兴益、毛万峰发出限制消费令，对上述二被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人黄兴益、毛万峰纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人黄兴益、毛万峰发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年4月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8763号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金10000元、案件受理费676元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8763号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李顺尚未受偿的借款本金10000元、案件受理费676元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黄兴益、毛万峰负有继续向申请执行人李顺履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执533号 申请执行人：李某，女，2010年7月7日出生，汉族，学生，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：解玉军，男，1981年10月29日出生，汉族，南门，河北省永清县人，现住永清县。 李某与解玉军抚养费纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）冀1023民初2605号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人解玉军履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人解玉军达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人解玉军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初2605号民事判决书的执行。 申请执行人李某在本案终结执行后，如果发现被执行人解玉军不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人解玉军仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨久志
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5716号田鹏举：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初258号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执223号之一申请执行人：毕亮晶，男，1991年8月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：章福林，男，1974年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。毕亮晶申请强制执行章福林劳务合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681民初401号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人毕亮晶与被执行人章福林达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681民初401号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月十二日书记员  万 柳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初385号之二原告杜红梅，女，1961年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。被告王冬梅，女，1967年11月4日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省依安县。被告马常华，年龄不详，职业不详，住黑龙江省依安县。本院在审理原告杜红梅诉被告王冬梅、马常华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求对房屋所有权人为被告王冬梅的坐落于依安镇东北街锦绣华庭二期12楼5单元3层1号（依房权证依字第××）的楼房予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对原告提供担保的李卫东名下的坐落于依安镇东北街春晖名苑8#楼5单元2层1号（黑（2020）依安县不动产权第0001026号）楼房予以查封。查封期间，禁止交易、赠与、转让等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬华二〇二一年四月一日书记员  张晓雨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执276号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5851号民事调解书，于2021年1月11日立案执行申请执行人严国四与被执行人沈立祥民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的51400元，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人沈立祥发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人严国四向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执276号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月二十三日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执237号 陶桂香、张新清、晏明、张琴、晏某某、浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行陶桂香、张新清、晏明、张琴、晏某某与浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3938号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人欧标,男,汉族,1991年8月27日出生,住广西北流市。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行欧标信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初9660号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年02月09日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月三十日 书记员  文 艺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特49号申请人：李民魁，男，1960年5月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙克龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：左潇，男，汉族，1969年5月30日出生，住武汉市江汉区。申请人李民魁与被申请人左潇申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法组成合议庭对本案后进行了审查。现已审查终结。李民魁称，请求确认其与左潇签署的《项目合作协议书》中第六条仲裁管辖条款无效。事实和理由：2018年3月10日，双方当事人订立《项目合作协议书》，协议第六条约定了仲裁管辖条款，内容为：甲乙合作双方发生争议，应友好协商解决，协商不成，任何一方有权将争议提交双方户籍所在地仲裁，仲裁不成可向双方户籍所在地法院诉讼。该条款虽约定了仲裁事项和仲裁地点，但没有明确约定具体的仲裁机构，同时对管辖没有明确的先后顺序，且双方没有对此达成一致意见。左潇未到庭陈述意见。经审理查明，甲方李民魁、乙方左潇于2018年3月10日签订《项目合作协议书》，该协议第六条约定，当此前签订协议不一致时以本协议为准。甲乙合作双方发生争议，双方应协商解决，协商或调解不成的，任何一方有权将争议提交双方户籍所在地仲裁，仲裁不成可向双方户籍所在地法院诉讼。未尽事宜双方协商。该协议共肆份，双方各执贰份。李民魁的户籍所在地位于湖北省武汉市江岸区，左潇的户籍所在地位于湖北省武汉市江汉区。本院认为，李民魁（甲方）与左潇（乙方）签订的《项目合作协议》第六条“任何一方有权将争议提交双方户籍所在地仲裁”，双方将合同履行争议提交仲裁及选定仲裁机构的意思表示明确，甲乙双方的户籍所在地均位于湖北省武汉市，可以确定仲裁机构为武汉市唯一的仲裁机构即武汉仲裁委员会。中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会不属于位于武汉市的仲裁机构，不影响涉案仲裁机构的确定。“仲裁不成可向双方户籍所在地法院诉讼”约定表明双方当事人选择仲裁程序后可进一步启动司法救济途径，仲裁程序和司法程序属依次递进的关系，与我国法律对仲裁和司法程序的制度设计一致。故，该条款不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定的“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉”的情形，不能依据该规定认定该仲裁条款无效。因此，李民魁请求确认仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人李民魁的申请。本案案件申请费400元，由申请人李民魁负担。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年四月三十日法官助理贺玉琼书记员张媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20356号之一 申请执行人：马英俊，男，满族，1992年4月16日出生，身份证住址：河北省唐山市玉田县。 委托代理人：陶可心，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市罗丝光电技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良六村立德街23号6楼，统一社会信用代码：91440300MA5DDXK65R。 法定代表人：刘平贵。 申请执行人马英俊与被执行人深圳市罗丝光电技术有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7935号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人返还货款34200元；2.向申请执行人支付运费252元；3.向申请执行人支付律师费4000元；4.向申请执行人支付保全保险费2000元；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费584元（追缴）、保全费647元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市罗丝光电技术有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月六日 书记员  郭中伟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1067号 原告：方春晓，男，1967年11月17日出生，汉族，住淳安县。 被告：余瑞恒，男，1978年9月25日出生，汉族，住淳安县。 原告方春晓与被告余瑞恒承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告方春晓到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装潢工资7500元和石材价款7360元；2.诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年，被告的住宅装潢，原告负责铺贴瓷砖、地砖和楼梯、门槛、窗台的花岗岩板材，工资总额为30500元，原告提供石材的价款7360元。2019年1月28日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告工资8500元，石材价款7360元，承诺2019年房屋三楼出售后一次性付清；如果没有出售，每月支付500元至2000元，直至付清为止。欠条出具后，被告于2019年3月支付1000元，余款至今未付。 本院认为，被告未能在原告完成工作并交付工作成果时付清报酬，在原告同意被告分期支付后，被告仍未履行承诺。因此对原告要求被告立即支付工资和材料款的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余瑞恒于本判决生效之日起十日内支付原告方春晓报酬14860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由被告余瑞恒负担。 本判决为终审判决。 审判员  余积祉 二〇二一年四月九日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1387号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘延锋，曾用名刘延峰，男，1971年7月2日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181刑初407号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款10000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年四月三十日书记员  杨**媛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执650号曹希伟、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹希伟与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1791元，本院已将该款转付给曹希伟，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹希伟向本院申请执行的（2020）辽1081民初383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保425号刘娜：关于刘娜与大庆市萨尔图区小玲珑妇幼用品店租赁合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初227号之三号民事裁定书，查封担保人田野名下车牌号为黑Ｅ×××××车辆及解除对申请人刘娜名下位于大庆市萨尔图区东风新村纬七路永峰大厦二层269室房屋。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封担保人田野名下车牌号为黑Ｅ×××××车辆。查封期限为二年，自2021年4月29日起至2023年4月28日届满。解除对申请人刘娜名下位于大庆市萨尔图区东风新村纬七路永峰大厦二层269室房屋。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：刘娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初1255号原告：荆某，女，汉族，1941年03月30日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：邱某1，男，汉族，1963年10月13日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：但某（系邱某1妻子），汉族，1967年5月29日出生，住重庆市合川区。被告：邱某2，女，汉族，1966年07月10日出生，住重庆市合川区。被告：邱某3，女，汉族，1969年01月24日出生，住重庆市合川区。被告：邱某4，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市合川区。原告荆某与被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某与委托诉讼代理人曹梦晗及被告邱某1的委托诉讼代理人但某、被告邱某2、邱某3、邱某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告每人每月支付原告生活费1000元；2.判决四被告各承担原告医疗费的四分之一；3.由四被告轮流照顾原告；4.本案诉讼费、公告费由四被告承担。事实和理由：原告系四被告的母亲。原告荆某与丈夫邱某5共生育本案四被告，即长子邱某1、二女邱某2、三女邱某3、四子邱某4，并且将四被告抚养成人。2017年2月13日，邱某5因跌倒造成脑出血、中风、偏瘫，其居住在养老院由护工照顾，费用在邱某5的养老金中支付，原告则一直随被告邱某3生活，原告现已80岁高龄，无劳动能力，无收入来源，生活完全不能自理，时刻需要人照顾。四年来除邱某3外，其余子女均未尽到赡养原告的义务，现被告邱某3一人无法承担原告的生活费和医疗费。诉请如前。被告邱某1辩称，赡养老人是子女的法定义务，愿意赡养老人，但要求对原告轮流供养，其医疗费由四被告各承担四分之一。被告邱某2辩称，愿意对原告尽赡养义务，因邱某2每月收入仅2000余元，为经济条件限制，赡养费最多只能承担每月600元，其医疗费由四被告各承担四分之一；坚决不同意邱某3要求与本人二人轮流赡养照顾原告，因本人还需打工挣钱养家，没有时间与精力由二人轮流照顾，要求由四被告共同轮流照顾原告；四弟邱某4家庭经济困难，其月收入1000余元，妻子无工作，孩子上初中，让其支付赡养费确实勉为其难。但是无论法院如何判决，自己均会按判决执行。被告邱某3辩称，要求与邱某2二人轮流照顾原告，被告邱某1、邱某4依法承担赡养费用。邱某3也同意原告在邱某3处生活，但其余三被告应支付赡养费。被告邱某4辩称，同意对原告尽赡养义务，但是不同意向原告支付赡养费。邱某4现在小学担任保安，月收入仅1700余元，妻子无工作，孩子正上初中，无法用金钱支付赡养费，要求四被告轮流赡养原告。原告的医疗费愿意承担四分之一。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫共生育本案四被告，即长子邱某1、二女邱某2、三女邱某3、四子邱某4，并且将四被告抚养成人。自1993年起，原告一直随被告邱某4生活，2016年，原告随被告邱某3生活至今。原告现已届八旬，目前生活能自理，并有养老补贴每月125元。审理中，原告要求随被告邱某3共同生活。四被告均认可邱某4、邱某2所陈述的自己的家庭情况，除邱某3外，其余三被告均要求轮流赡养照顾原告。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。四被告是原告的亲生子女，原告与丈夫将四被告抚养成人，现原告已届八旬高龄，体弱多病，无劳动能力，四被告理应对原告尽赡养义务。原告曾要求四被告轮流赡养，现除邱某3反对外，其余被告均要求轮流赡养，原告也未提出任何事实理由证明某被告对其有虐待、遗弃或打骂等不适合轮流赡养的情形，故本院考虑原告及各被告的家庭情况，认为原告更适合由各被告轮流赡养，原告的医疗费理应由四被告各承担四分之一。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、从2021年4月起，由被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4按顺序各赡养原告荆某一月，原告荆某的医疗费于每月底前由被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4各承担四分之一；二、驳回原告荆某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4各负担10元。（限本判决生效后三日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 吴 铃二〇二一年四月二日书记员 杨蕊菡
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执576号 申请执行人:抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：唐树兰，女，1954年2月13日生，汉族，农民，住抚松县兴参镇。 被执行人：万云清，男，1954年12月19日生，汉族，农民，住抚松县兴参镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人唐树兰、万云清金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人唐树兰、万云清给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金38,000.00元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费375.00元、申请执行费476.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐树兰、万云清给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金38,000.00元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费375.00元、申请执行费476.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人唐树兰、万云清未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人唐树兰、万云清作出罚款决定书，对唐树兰、万云清罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  彭希友 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  王传敏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终762号 上诉人（原审原告）：刘忠华，男。 委托诉讼代理人：廖曜中，广东穗江律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：衡南县自然资源局（原衡南县国土资源局）。 法定代表人：刘小明，该局局长。 委托诉讼代理人：周孝槐，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：刘超，湖南秦湘律师事务所律师。 原审被告：衡南县城乡建设发展投资有限公司。 法定代表人：谢秋生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐佼洁，湖南金州律师事务所律师。 原审第三人：衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：胡先柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈彰建，男，该公司工作人员。 上诉人刘忠华与上诉人衡南县自然资源局及原审被告衡南县城乡建设发展投资有限公司、原审第三人衡阳三尚元鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘忠华在另案（后撤诉）中委托鉴定案涉工程量的主要依据为案涉测绘图四，衡南县自然资源局于二审中申请在该测绘图中签章的人出庭证实测绘图为设计草图而非实际施工或竣工图，故其在二审中申请对案涉工程量进行据实鉴定，有利于查清刘忠华已完成的实际工程量，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初879号民事判决； 二、本案发回湖南省衡南县人民法院重审。 上诉人刘忠华与上诉人衡南县自然资源局各预交的二审案件受理费29997元均予以退回。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  张 健 二〇二一年四月二十八日 法官助理  彭 斌 书 记 员  陈 浅
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更121号罪犯张应明，男，1980年11月5日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0402刑初355号刑事判决，以被告人张应明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张应明不服，提出上诉。本院于2017年12月7日作出（2017）云04刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。本院于2019年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张应明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张应明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张应明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张应明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1656号 原告：孟凡花，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园。 法定代表人：张守平，董事长兼总经理。 原告孟凡花与被告潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告孟凡花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟凡花撤回起诉处理。 审判员  李娜娜 二〇二一年四月十五日 书记员  李 瑶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保948号申请保全人山东品圣纸管有限公司与被申请人山东阳谷顺达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月15日作出（2021）鲁0983民初2544号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款108558.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日、21日冻结被申请人山东阳谷顺达纺织有限公司在工商银行、建设银行、浦发银行、齐鲁银行、恒丰银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保948号予以结案。二〇二一年四月二十二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保78号申请人：靳晶，男，汉族，1971年9月4日出生，住河南省南召县。被申请人：宋彬，男，汉族，1979年4月3日出生，住河南省南召县。被申请人：李燕，女，汉族，1980年4月6日出生，住河南省南召县。被申请人：宋泳波，男，汉族，2002年1月26日出生，住河南省南召县。申请人靳晶于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋泳波名下位于南召县城关镇人民路南段路西房产一处予以诉前财产保全，保全标的额170000.00元，天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人靳晶的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人宋泳波名下位于南召县城关镇人民路南段路西房产一处（原产权证号：产权证字第召00011265号；现登记证号为：20200001789号）。本案受理费1370元，由申请人靳晶负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十七日书记员  艾晓婧
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保886号申请保全人刘新芳与被申请人刘庆民机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月9日作出（2021）鲁0983财保513号民事裁定书，查封、扣押被申请人刘庆民名下鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆。并于2021年4月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月12日向肥城市交警大队五中队送达了协助执行手续，依法查封、扣押被申请人刘庆民名下所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆，查封、扣押期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保886号予以结案。二〇二一年四月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初534号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：葛枝学，住贵州省毕节市。 被告：葛奎，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告葛枝学、葛奎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执115号之四申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用号码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：王阳，男，1988年6月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王阳、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0292民初590号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的为：贷款本金202794.38元及截至2020年3月23日的利息及罚息29518.64元合计232313.02元，自2020年3月24日至贷款还清之日止按照双方合同约定的利率计算的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2405元（已付），保全费1691元（已付），执行费3361元（已交）。本院于2020年9月11日保全冻结被执行人王阳在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。同日保全查封王阳名下位于大连长兴岛经济区海翔园X号X单元XX层X号房屋，查封期限为三年（暂不宜处分）。在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2021年2月10日冻结王阳在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。后扣划上述账户内存款合计11425元（含案件受理费2405元、保全费1691元、保留给王阳的生活费1502元及执行费3361元）。于2021年4月22日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年四月二十二日书记员  曲静怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2920号 原告：张晓东，男，1992年8月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道南新蚌埠路西花香美地21幢a、b、c区商128/商128上室，统一社会信用代码91340100325463812M。 法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告张晓东与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称翔洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东的委托诉讼代理人徐林，被告翔洲公司的委托诉讼代理人钱慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证的违约金5971.2元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，根据合同约定,原告购买位于新蚌埠路以西、物流大道以南、花香美地第12幢404室房屋,建筑面积共112.03平方米，总价1194239元。被告应当在商品房交付使用后60日内,办理产权备案登记,因被告的责任,原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书,原告不退房的,被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付购房款。2018年7月7日，被告向原告交付房屋，后原告按照被告指示，向被告交付办理产权登记所需的由购房人提供的所有资料和相关费用，但原告于2019年9月4日才取得不动产权属证书。综上所述,被告迟延办证,已构成违约。为维护自身合法权益,原告特提起诉讼,望判如所请。 被告翔洲公司辩称：原被告之间签订商品房买卖合同系双方真实真实意思表示，合法有效。被告按照合同的约定，如期交付案涉房屋，并在交付后60日内向产权登记机关备案。被告在房屋交付后积极向产权登记部门提交备案资料，因为办理房权属移转登记需要出卖人、买受人、登记机关共同协作完成。被告不是办证，办理产权移转登记的主体，仅有协助办理的义务，原告不能仅依据办发案涉房产的登记证书的时间来推定，必然因此出卖人的原因，买受人不能在约定的期限内取得权属证书。花香美地5幢于2017年12月30日至2017年12月31日集中办理交房手续，被告于2018年2月24日向登记机关报送了相关资料，因产权登记部门办理产权登记的时间，被告无法掌控因此产权登记的时间已登记部门的出具的时间为准，并非被告的违约行为导致。综上，被告按照合同的约定，交付了案涉房屋，并在交付房屋及时向产权登记部门提交了备案手续，不存在违约情形。原告的诉请没有事实和法律依据，请求由法庭驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，张晓东与购买翔洲公司签订《商品房买卖合同》一份，约定张晓东购买翔洲公司开发建设的合肥市新站区物流大道南、新蚌埠路西花香美地12幢404室房屋。该房屋建筑面积112.03㎡，总价款1194239元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。同时，合同还对价款的支付方式、逾期交房及逾期付款的违约责任等作出约定。 2016年6月22日，张晓东与翔洲公司就上述《商品房买卖合同》进行了网上认购备案。后翔洲公司按照《商品房买卖合同》约定的交房截止日期即2018年6月30日前与张晓东办理了交房手续，2018年7月7日张晓东向翔洲公司交纳了办理产权证的相关费用。现张晓东认为翔洲公司迟延办理产权证书损害其合法权益，诉至法院，由此成讼。 本院认为，张晓东与翔洲公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。案涉合同系原、被告之间相关权利义务的约定，故合同第十五条关于产权登记的约定，应理解为购房者办理产权登记备案的时限约定。本案中，张晓东在收到翔洲公司交付的房屋，并向翔洲公司交纳相关产权证费用之后，合同中明确约定翔洲公司必须在张晓东接收房屋使用后60日内，将办理权属登记需由翔洲公司提供的资料报产权登记机关备案，且翔洲公司应对需由翔洲公司提供的资料名称进行举证，如翔洲公司未能依约定履行，应当认定构成违约。而该行为的依约履行，应由翔洲公司承担举证责任，现翔洲公司未能对此予以举证，应当承担举证不能的法律后果。根据合同约定，张晓东在不退房的情况下，翔洲公司应当按照已付房价款的0.5%向张晓东支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。经计算，翔洲公司应向张晓东支付违约金5971.2元[1194239元×0.5%]。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓东违约金5971.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终764号 上诉人（原审原告）：王永忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 被上诉人（原审被告）：刁节兵，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省含山县。 被上诉人（原审被告）：谷慎秀，女，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人王永忠因与被上诉人刁节兵、谷慎秀民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王永忠上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由： 本案受理时间应为2020年8月3日，有受理案件通知书及诉讼费票据为证，借条约定利息按月利率2%计算。根据法律规定，本案借款利息应按月利率2%来予以计算。故请求二审法院改判刁节兵、谷慎秀偿还借款本金10万元及利息，以5万元为基数，自2018年6月25日起实际清偿日止，按照月利率2%计算；以5万元为基数，自2018年9月25日起至实际清偿日止，按照月利率2%计算。 刁节兵、谷慎秀未发表辩称意见。 王永忠向一审法院提出诉讼请求：1.判令刁节兵、谷慎秀偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年6月26日起，至借款清偿之日为止，按照法律规定计算利息）；2.本案诉讼费由刁节兵、谷慎秀承担。 一审法院认定事实如下：王永忠与刁节兵系朋友，刁节兵与谷慎秀系夫妻。刁节兵因工程需要资金周转为由向王永忠借款，王永忠分别于2018年6月25日和2018年9月25日向刁节兵交付现金各5万元共10万元，刁节兵向王永忠出具借条两张，约定借款期限一年，借款利率为月利率2%。 一审法院认为：本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，双方之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。1.关于本案的本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。涉案10万元借款，双方约定了还款期限，刁节兵应按照约定期限还款，故对王永忠要求刁节兵、谷慎秀立即偿还借款的诉讼请求，予以支持。2.关于本案借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案利率应以2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算；第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，涉案借款双方约定月利率2%，已超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故该案利率应以一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。判决：刁节兵、谷慎秀于本判决生效之日起五日内偿还王永忠借款本金人民币10万元及利息(以5万元为基数，自2018年6月25日起至实际清偿之日止,按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算；以5万元为基数，自2018年9月25日起至实际清偿之日止,按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算)。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刁节兵、谷慎秀负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王永忠提交的受理案件通知书及诉讼费缴费票据，本院予以认定。 二审查明的事实和一审相同。另查明，本案一审受理时间应为2020年8月3日。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审对本案利息的认定，是否符合法律规定。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释（2021年1月1日起施行）的相关规定，对于2020年8月20日之前受理的案件仍适用当时的司法解释即利息按月利率2%计算自合同成立至实际清偿之日止。因本案受理时间为2020年8月3日，早于2020年8月20日。双方亦约定借款利息为月利率2%，故对王永忠主张利息应按月利率2%的标准来计算的上诉请求，予以支持。因两次借款时间分别为2018年6月25日和2018年9月25日，王永忠诉讼请求为自2018年6月26日起开始计算利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院确认两次借款利息的起算时间分别为2018年6月26日和2018年9月25日。 综上所述，王永忠的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初2418号民事判决； 二、刁节兵、谷慎秀于本判决生效后十日内共同偿还王永忠借款本金100000元整。其中50000元，以50000元为基数按月利率2%的标准支付自2018年8月26日起至借款实际付清之日止的利息；余下50000元，以50000元为基数按月利率2%的标准支付自2018年9月25日起至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由刁节兵、谷慎秀负担；二审案件受理费2300元，由刁节兵、谷慎秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年四月二十五日 法官助理俞家佳 书记员赵倩文