天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初1635号原告：孙某，女，2015年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：张某（原告母亲），女，1987年5月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙亮（原告父亲），男，1983年9月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地天津市和平区西康路赛顿中心**307。法定代表人：陈刚，总经理。原告孙某与被告博智创想（天津）培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告博智创想（天津）培训中心有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方实际履行的《创想未来课程注册合同》（合同编号：000101）解除；2.判令被告退还原告《创想未来课程注册合同》项下合同款13581.5元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年12月2日签订了《创想未来课程注册合同》（合同编号：000101），合同约定博智创想向原告方提供“综各班”教育40周，并约定退费金额＝实缴金额总和-已完成辅导的课次数量收费标准×已完成辅导的课次数量。原告于2019年12月2日向博智创想支付了全额合同款23620元。原合同约定该课程自2020年6月2日起开始上课，但在2020年5月20日被告给家长开座谈会，告知6月2日可能无法上课，故当天签署退费承诺书，承诺如2020年6月2日前不能复课，将对学员进行退费。2020年6月2日复课后，7月17日因房租问题再次停课，期间未作出退费等承诺。直至2020年8月31日校区教务老师通知上学地点变更为天津市和平区南营门街汉口西道19号和谐大厦五层511室。自8月31日起继续上课至2020年12月31日。被告于当日将博智创想（天津）培训中心有限公司和谐大厦第一分公司地址变更为原告上课教室-天津市和平区南营门街汉口西道19号和谐大厦五层511室，后原告就知道了该地点经营单位为天津云鹏未来培训学校，给原告上课的老师也是该学校的老师，后原告一直在此上课至2020年12月31日。2020年12月30日，云鹏未来的老师口头通知原告教室因维修空调停课。2021年1月25日，校区发布停业公告，以另一经营单位“天津云鹏未来培训学校有限公司（天津市和平区新兴街汉口西道3号和谐大厦5层505-11）”名义公告因校区原因退租无法经营。截止2020年12月30日停课原告方尚余13581.5元合同款对应课程未履行。原告方认为，被告方符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,原告方有权单方解除合同并要求存在过错的被告承担违约责任。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”,被告应退还原告尚未使用的课时费总计13581.5元。综上所述，为维护原告的合法权益，依据诉至法院，望判如所请。原告向本院提交如下证据材料：1.创想未来课程注册合同，拟证明原告与被告实际履行了涉案合同，合同约定了双方的权利义务以及相应的退费制度条款；2.收据及缴费凭证，拟证明原告实际支付了合同费用；3.退费申请，拟证明被告于2020年5月20日为原告出具退费申请，因学校原因导致过退费行为；4.致家长的一封信，拟证明2020年8月31日至2020年12月30日由天津云鹏未来培训学校有限公司对原告进行合同履约；5.云鹏未来培训学校租赁协议终止公告，拟证明该公司履约情况确实存在；6.微信群记录部分截图，拟证明原告与云鹏未来学校有限公司有合同履约的实际行为；7.被告第一分公司企业信用信息公示报告，拟证明被告与天津云鹏未来培训学校有限公司在同一教室存在同时经营、履约行为；8.天津云鹏未来培训学校有限公司企业信用信息公示报告，拟证明被告与天津云鹏未来培训学校有限公司在同一教室存在同时经营、履约行为；9.视频光盘，拟证明原告自2020年8月31日至2020年12月31日共计上课17周的事实。博智创想（天津）培训中心有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告与被告签订了《创想未来课程注册合同》，约定原告在被告处接受综合素养班教育，课程时间为40周，课程费用为24120元。同日，原告交纳了课程费用23620元。2020年5月20日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“如6月2日不能按期复课，将自6月30日至12月31日分期退还费用。”后被告于6月2日如期复课，7月17日因房租问题再次停课至8月30日。此后，被告将原告转至天津云鹏未来培训学校，由该校继续履行原被告之间合同。后原告自2020年8月31日在此上课至2020年12月31日。2020年12月30日，云鹏未来的老师口头通知原告教室因维修空调停课。2021年1月20日，天津云鹏未来培训学校有限公司发布《租赁协议终止公告》，内容为其承租的上课地点因漏水问题无法继续承租，已经退租。原告在该校上课至2020年12月31日，此后未再上过课。本院认为，根据原告提交的证据材料可以证明原被告之间存在教育培训合同关系，原告已经依约定交付课程费用，被告应向原告提供双方约定的40周课程的教育培训服务。但被告只向原告提供了自2020年6月2日至7月17日及8月31日至2020年12月31日共计24周的课程服务，后由于承接被告合同义务继续提供教育培训课程的云鹏未来培训学校不能继续运营而导致原、被告合同目的不能实现，故原告主张依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定解除合同的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张退还剩余课程费用的请求，亦符合《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，本院予以支持。经计算，被告应退还原告剩余课程费9448元。（23620元/40周*16周）被告博智创想（天津）培训中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告孙某与被告博智创想（天津）培训中心有限公司签订的《创想未来课程注册合同》；二、本判决生效后十五日内，被告博智创想（天津）培训中心有限公司退还原告孙某剩余课程费9448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告博智创想（天津）培训中心有限公司负担。（本判决生效后十五日内被告自行给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年四月九日书记员 高雨馨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。