江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初45号原告：陈**，男，1955年12月4日出生，汉族，住。被告：余**，男，1982年10月4日出生，汉族，住。被告：罗**，女，1988年10月8日出生，汉族，住。被告：余**，男，1957年5月6日出生，汉族，住。原告陈**与被告余**、罗**、余**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告余**、罗**、余**经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还本金18万元及利息6万元（利息以15万元为基数，按月利率2%计算，2019年2月11日至2020年10月10日的利息为6万元，之后的利息计算至本息全部偿还为止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：余**与罗**系夫妻，余**与余**系父子。三被告作为一家人，共同生活在一起。原告与被告余**是朋友关系。2016年12月7日，余**以个人名义向原告借款5万元，用于家庭开支，约定月利率1.5%，按月结清。原告将钱借给余**，余**出具借条。2017年1月23日，余**又以余**个人名义，向原告借款10万元，用于家庭开支，约定月利率2%,按月结清，由余**担保。原告将10万元借给余**，余**、余**共同向原告出具借条。2019年2月10日，经原、被告对账，三被告欠原告本金15万元、利息3万元。余**向原告出具欠条，罗**出具保证，对18万元的债务确认及部分还款计划。然后三被告至今没有按约定偿还付息义务。三被告作为共同借款人，应当承担偿还本息的连带责任。原告请求法院查明事实，判如所请。被告余**、余**未作答辩。被告罗**书面辩称：自己与余**已办理离婚手续，财产、债务分割明确，本案的债务与自己无关，且借款没用到自己身上。2019年暑假，自己回去接小孩去深圳，碰到原告问债，经和余**确认，他们之前协商好还款计划后，自己帮余**在借条上列明，在不懂责任的情况下，签了名字。2019年年底，自己回家看小孩，原告上门问债，自己代余**偿还了1万元。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告将5万元现金借给被告余**，双方约定月息1.5%，同时被告余**向原告出具了借条，内容为“今借到陈**现金人民币伍万元整。此据2016年12月7日余**（月息：0.015/月）”。2017年1月23日，原告将10万元借给被告余**，双方约定月息2%，同时被告余**向原告出具了借条，内容为“借条今借到陈**人民币拾万元整，小写100000。利息，每月为贰分，每月付息2000元2017.1.23借款人：余**担保人：余**”。2019年2月10日，原告与被告余**经结算，尚欠原告本金15万元及利息3万元，由被告余**向原告出具了两份借条，内容分别为“借条借款人余**于2019年2月10日向出借人陈**借款人民币（大写）壹拾伍万元，小写150000元，借款期限壹拾贰个月，月利率2%，大写百分之贰，于2019年5月31日起归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：余**2019.2.10；借条借款人余**于2019年2月10日向出借人陈**借款人民币（大写）叁万元整，小写30000，借款期限分从2019年5.6.7分期还清，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：余**2019.2.10。”被告罗**在被告余**2019年2月10日向原告出具的15万元借条上做出还款计划，内容为“还款计划：本人保证于19年10月份还款20000元整，年底还款30000元整，此部分作为本金，罗**，2019年6月13日”。截止2020年1月24日（2019年农历年前），被告罗**已偿还原告1万元。庭审中，原告陈述按被告余**2019年出具的借条来主张自己的诉讼请求。另查明，被告余**与罗**于2016年1月4日办理离婚登记。2020年12月21日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率公告：1年期LPR为3.85%。上述事实有庭审笔录，原告提供的身份证、居住证明、借条，微信聊天记录（承办人员与余**、罗**的微信聊天记录），被告罗**提供的身份证、离婚证等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告与三被告的借贷关系是否成立，三被告如何承担责任。本案中，原告按被告余**2019年出具的借条来主张自己的诉求，是当事人对自己权利的处分，本院予以认可。原告与被告余**于2019年2月10日经过结算，被告余**尚欠原告本金15万元及利息3万元，有被告余**重新出具的借条加以证明，说明原告与被告余**之间的借贷关系成立，现被告余**未按照借条约定履行义务，应承担违约的法律责任。被告罗**为被告余**向原告借款本金5万元做出还款计划，属于担保的法律关系，故被告罗**应履行担保的义务，对被告罗**认为自己与余**离婚，借款与自己无关，且借款没有用到自己身上的意见，依法无据，本院不予支持。截止2020年1月24日，被告罗**已偿还原告1万元，原告提出偿还的是利息，但按被告罗**提供的担保约定，此1万元应为偿还本金，故本院对原告的主张不予支持。被告罗**已偿还1万元，仍需对被告余**向原告借款本金的4万元承担连带担保责任。被告余**依法不承担向原告偿还本金及利息的责任。至于原告主张的利息，2020年8月19日前按双方约定的月利率2%计算利息，依法有据，本院予以支持；2020年8有20日以后按双方约定的月利率2%计算利息，不符合法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，应按照起诉时利率保护标准计算，原告立案时间为2021年1月12日，利息按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率公告的1年期LPR的四倍计算。经计算，截至2020年10月10日，被告余**应向原告支付利息76420.9元（含2019年2月10日之前已结算的利息30000元），其中：1.2019年5月31日至2020年1月23日，利息按本金15万元、月利率2%计算，共238天，利息为23800元；2.2020年1月24日至2020年8月19日，利息按本金14万元、月利率2%计算，共209天，利息为19506.7元；3.2020年8月20日至2020年10月10日，利息按本金14万元、年利率15.4%计算，共52天，利息为3114.2元。之后的利息，被告余**按年利率15.4%计算至其实际还清日止。综上所述，被告余**应向原告偿还本金14万元及支付利息76420.9元（计算至2020年10月10日，之后的利息按年利率15.4%计算至被告余**实际还清日止）；被告罗**对被告余**向原告借款本金人民币40000元承担连带担保责任；被告余**不承担偿还原告本金及利息的责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余**于本判决生效之日起十五日内向原告陈**偿还借款本金人民币140000元及利息76420.9元（计算至2020年10月10日，之后的利息按年利率15.4%计算至被告余**实际还清日止）。二、被告罗**对本判决第一项中被告余**向原告陈**借款本金人民币40000元承担连带担保责任。三、被告余**不承担偿还原告陈**本金及利息的责任。四、驳回原告陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告余**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年四月九日书记员 游 晟书记员 江委伟附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。