wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢513号 罗霞： 陈莉敏： 申请执行人罗霞与被执行人陈莉敏民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈观商初字第00138号法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗霞在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13675元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢513号（初执案号：（2014）甬慈执民字第1508号）案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民特177号申请人：伍素然，女，1955年5月16日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：伍喜月，男，1957年1月30日出生，汉族，住天津市河北区。申请人伍素然与被申请人伍喜月申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案。申请人伍素然于2021年4月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人伍素然撤回申请。审判员  常春丽二〇二一年四月十四日书记员  刘 怡附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5061号之一申请执行人：苏州天脉导热科技股份有限公司，统一社会信用代码91320506664932978R，住所地苏州市吴中区直镇港升路9号。法定代表人：谢毅，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邵彩云，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：众向动力系统(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAU32X，住所地苏州工业园区唯亭宝达路3号。法定代表人：徐劲松，该公司董事长兼总经理。被执行人：龙能科技(苏州)有限责任公司，统一社会信用代码913205945884137297，住所地苏州工业园区娄葑华云路20号东坊产业园B区2幢。法定代表人：徐劲松，该公司董事长。申请执行人苏州天脉导热科技股份有限公司与被执行人众向动力系统(苏州)有限公司、龙能科技(苏州)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)苏0591民初609号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告确认：被告众向动力系统（苏州）有限公司尚欠原告货款66600元，被告众向动力系统（苏州）有限公司应于2020年9月30日前一次性支付原告货款66600元。二、如果被告众向动力系统（苏州）有限公司逾期未付，原告有权向两被告一并主张上述货款，同时向两被告主张利息（利息应以货款66600元为基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际履行完毕之日止）。三、案件受理费减半收取为737元，财产保全费820元，均由两被告负担，两被告应于2020年9月30日前一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州天脉导热科技股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未到庭申报财产；本院通过法院专递形式向被执行人众向动力系统(苏州)有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月7日、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月7日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人众向动力系统(苏州)有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车共计十辆，本院已要求苏州市车管所协助查封，其反馈苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆查无此车，苏Ｅ×××××已注销，其余均已查封（查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日止）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司名下有位于苏州工业园区东延路南、星华街东的不动产一处（不动产权证号：20160000054），建筑面积22267.6平方米，上述不动产设立有案外人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行优先债权1069万元、6285万元，7354万元。该处不动产已被多家法院查封，本案轮候查封，查封期限从2021年4月15日至2024年4月14日。考虑到该处不动产的价值，以及抵押优先权的数额、评估费、税费等相应费用，以及被执行人的负债情况，本案处置极可能构成无益处置，且本案为轮候查封，申请执行人在本案中暂不要求处置该处不动产。6、2020年11月12日，因被执行人众向动力系统(苏州)有限公司、龙能科技(苏州)有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将两被执行人法定代表人徐劲松采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月23日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人众向动力系统(苏州)有限公司、龙能科技(苏州)有限责任公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年4月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币68157元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币68157元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币922元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十五日书记员  顾渊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4783号原告：姜淑慧，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）上午外环路****，统一社会信用代码：914101003493983305。本院在审理原告姜淑慧诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张慧蒙于2021年4月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜淑慧撤回起诉。本案诉讼费25元,由原告姜淑慧负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月三十日书记员  许绍洋
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初418号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：王延启，男，1954年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告王延启供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费56.00元，已减半收取计28.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执251号申请执行人：陈思悦，女，1991年12月27日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘博楠，男，1994年8月20日生，汉族，住辽宁省阜新市。申请执行人陈思悦与被执行人刘博楠民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初20390号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘博楠向申请执行人陈思悦支付借款本金人民币47,000元及利息、公告费人民币600元、诉讼费人民币1,045.50元。本院立案受理后，依法对被执行人刘博楠进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月六日向被执行人刘博楠发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年一月七日对被执行人刘博楠银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二一年二月三日对被执行人刘博楠银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二一年三月二日对被执行人刘博楠银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二一年四月六日对被执行人刘博楠采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年四月十二日委托被执行人刘博楠户籍法院调查其下落，未发现其下落。二〇二一年四月十四日冻结划拨被执行人刘博楠银行存款人民币3,823元并发还申请人。二〇二一年四月二十六日本院提供上海法院12368短信平台告知申请人本案执行情况。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位债权金额人民币3,823元，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年四月二十六日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初969号 原告：陈达喜，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许常青，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈达喜与被告许常青民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许常青偿还原告借款本金6000元及利息96.25元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理，在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告许常青归还原告借款本金6000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，被告许常青因资金周转向原告借款6000元，口头约定三日内归还。同日，原告以银行转账的方式向被告交付借款。后原告多次催讨，被告至今未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许常青于本判决生效之日起十日内归还原告陈达喜借款本金6000元。 如果被告许常青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许常青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1767号申请执行人：孙雪峰，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：朱冬春，男，1981年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31926号民事判决，在执行孙雪峰与朱冬春民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人朱冬春发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得朱冬春在中国银行上海卢湾支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月10日冻结了被执行人朱冬春名下上述账户，冻结金额为16元，冻结期限至2022年4月9日。又于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人朱冬春名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初31926号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1410号申请执行人：孙晓蕾，女，汉族，1984年4月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李先武，男，1974年4月11日出生，住濮阳市，汉族。本院在执行申请执行人孙晓蕾与被执行人李先武侵权及其他民事纠纷一案中，申请执行人孙晓蕾与被执行人李先武达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月三十日书记员  焦 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2493号申请执行人郑州市腾龙建筑劳务有限公司。被执行人郑州市二七区侯寨乡尖岗村民委员会。关于申请执行人郑州市腾龙建筑劳务有限公司申请执行被执行人郑州市二七区侯寨乡尖岗村民委员会建设工程合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7766号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人郑州市二七区侯寨乡尖岗村民委员会履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市腾龙建筑劳务有限公司与被执行人郑州市二七区侯寨乡尖岗村民委员会于2021年4月19日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十九日书记员  李文强
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终326号上诉人（一审被告）：蒋树奎，男，1962年1月8日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：葛元有，男，1958年4月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：王家森，男，1953年8月7日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：周会国，男，1956年2月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：蒲文才，男，1961年6月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：李喜胜，男，1963年9月23日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：董良斌，男，1954年10月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人蒋树奎因与被上诉人李喜胜、周会国、董良斌、葛元有、蒲文才、王家森劳务合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，蒋树奎申请撤回上诉请求。本院认为，蒋树奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋树奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蒋树奎负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇二一年四月二十一日书记员 嵇 艺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初88号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人李攀，男，1993年1月20日出生，汉族，大专文化，原武汉市美菜商务有限公司司机（自报），户籍所在地湖北省安陆市，现住湖北省安陆经济开发区。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月5日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]72号起诉书指控被告人李攀犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人李攀到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年10月28日10时许，被告人李攀驾驶车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型面包车沿本辖区通顺大道由南向北超速（限速60km/h）行驶至通顺河大桥路段时，将横过马路的高某珍、张某撞倒在地，造成张某因颅脑极重度损伤而死亡、高某珍轻伤的交通事故。 经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人李攀承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人李攀违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、已赔偿并取得被害人谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人李攀有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李攀立即报警并在现场等待公安民警查获，且其已与被害人张某家属达成赔偿协议并获得谅解。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂Ａ×××××小型面包车事故发生前的行驶速度为76.5km/h。2021年4月20日，安陆市司法局作出安社矫（调）字第20210020号调查评估意见书，建议对李攀适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人李攀犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李攀认罪认罚，且在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚；案发后，被告人李攀履行赔偿义务并获得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵文琪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初198号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码613501113451506885。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐河县酷秀时尚主题音乐会所，住，住所地河南省唐河县滨河街道北京大道体育广场对面一社会信用代码92411328MA45FR7H8H。经营者：王春生，该个体工商户负责人。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系协会推荐工作人员，代理权限为特别授权。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告唐河县酷秀时尚主题音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告立即停止放映并删除涉案135首音乐电视作品（附清单）；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计87836元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称：中久华飞）系案涉音乐作品版权人。被告在其经营的场所内点唱机上完整的收录了涉案135首歌曲，该事实已经联合信任时间戳服务中心认证，该中心签发的可信时间戳认证证书足以证实该侵权事实。被告作为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利，其没有事先取得权利人的明确授权擅自使用权利人的作品，侵犯了著作权人的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院。本院经审查认为，（2020）闽证经字第316号公证书载明，原告福州中久华飞文化传播有限公司已于2020年6月1日将已经获得并依法单独享有案涉135部MV作品的全部所有权利，包括但不限于著作权法律法规规定性的著作权和与之相关全部权利转让给河北云铃文化传媒有限公司所有。转让范围为：全球范围内，从作品首次发表之日起直至转让的135部MV作品著作权的权利保护期届满为止；转让性质为：本次转让是永久性且不可撤回、不可撤销的。故对侵犯涉案歌曲著作权的诉讼，应当由著作权权利人河北云铃文化传媒有限公司提起，而非原告福州中久华飞文化传播有限公司。综上，原告福州中久华飞文化传播有限公司的本次起诉属主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的起诉。案件受理费998元（实交），退回原告福州中久华飞文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月二十六日书记员 郑红亮
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初147号 原告：安某1。 委托诉讼代理人：袁某（系原告妻子）。 被告：朱某。 被告：安某2。 委托诉讼代理人：安某3。 被告：尹某。 委托诉讼代理人：安某3。 原告安某1与被告安某2、尹某、朱某继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安某1撤诉。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由原告安某1负担。 审判员  牟长青 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执182号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。被执行人:武啸霖，男，1989年12月18日生，汉族，住伊川县，伊川县疾病预防控制中心职工。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人武啸霖追偿权纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款111843.31元。在执行过程中1、本院于2021年1月20日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月11日、2021年4月6日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年4月7日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：被执行人名下公积金内有36583.53元，已予以扣除36500元并通知申请人于2021年9月2日前到法院申请续封。4、于2021年2月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年2月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位36500元，未执行标的为75343.31元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）豫0329民初2536号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年四月十二日书记员  张 翼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1460号原告：张某1，男，汉族，1979年8月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：高某，女，汉族，1981年9月14日出生，现住商水县。原告张某1与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令儿子张某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费依法判决；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子张某2。因双方感情不和经常生气，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1要求离婚，被告高某同意离婚；二、婚生子张某2由原告张某1抚养，抚养费自理；三、被告高某每月享有一次探视婚生子张某2的权利，具体时间及方式原、被告另行双方协商；四、原告张某1当庭给付被告高某8000元，2021年6月20日前给付被告高某12000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年四月二十日书记员  李 晨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2037号之一 解除财产保全申请人：王大明，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。 被申请人：胡嵇，男，1981年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：岳丽，女，1994年1月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。 解除财产保全申请人王大明与被申请人胡嵇、岳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）湘0112民初2037号财产保全裁定，根据该裁定，冻结了被申请人岳丽名下中国建设银行望城红旺支行账号6217××××4918，长沙银行望城行政中心社区支行账号1000××××0004的银行存款，冻结了被申请人胡嵇名下中国建设银行望城红旺支行账号6236××××2188，中国民生银行长沙望城支行账号5000××××8204，中国建设银行长沙兴华支行营业部账号6215××××1861的银行存款。因本案双方已经达成调解，解除财产保全申请人王大明于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除财产保全申请人王大明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人岳丽名下中国建设银行望城红旺支行账号6217××××4918，长沙银行望城行政中心社区支行账号1000××××0004银行存款的冻结，对被申请人胡嵇名下中国建设银行望城红旺支行账号6236××××2188，中国民生银行长沙望城支行账号5000××××8204，中国建设银行长沙兴华支行营业部账号6215××××1861银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年四月十五日 代理书记员  刘庆桥
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初935号原告：乔福荣，女，1959年8月10日生，蒙古族，住吉林省通榆县，被告：黄金超，女，1978年8月5日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市绿园区普阳街44号吉达花园31号楼第14层。负责人：董永波，总经理。委托诉讼代理人：祁国胜，男，1972年6月2日生，蒙古族，系该公司员工。原告乔福荣与被告黄金超、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔福荣、被告天安财险委托诉讼代理人祁国胜到庭参加诉讼，被告黄金超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔福荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费4,280.49元、误工费1,439.64元（159.96元×9天）、护理费1,389.51元（154.39元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、交通费1000元、代书费400元以及后期误工费、护理费、营养费、鉴定费用；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月15日16时10分许，黄金超驾驶×××号小型普通客车沿开通镇向海大街由北向南行驶至九九酒业门前路口处左转弯时，与由北向南横过道路的行人乔福荣相撞，致使车辆损坏，乔福荣受伤，造成道路交通事故。经通榆县中医院诊断乔福荣头部外伤、腰部软组织损伤。本事故经通榆县公安局交通管理警察大队认定，黄金超承担事故全部责任，乔福荣不承担事故责任。黄金超在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司购买了交强险。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险赔偿范围内应予赔偿，不足部分由黄金超承担。天安财险辩称，因保险车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且该保险车辆是全责，故我公司同意赔偿。根据交强险赔偿条款，同意赔偿原告诉请的医疗费4,280.49元、护理费1,389.51元、伙食补助费900元，原告的误工费及误工的鉴定费需提供法院认可的证明，交通费需提供出事当天的交通费发票，因承保车辆在我公司投保交强险，故诉讼费用不应由保险公司承担。黄金超未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告乔福荣提交了交通费票据3张，证明治疗期间产生的交通费用。被告天安财险质证后认为该项费用并非合理费用。因该项交通费票据产生时间与门诊发票时间相吻合，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；2.原告乔福荣提交了代写诉状发票一份，证明起诉时花费了一定费用。被告天安财险质证后认为不在交强险赔偿范围内。因上述证据与本案无关联性，故本院不予确认；3.原告乔福荣提交了鉴定费发票一份，证明因交通事故鉴定花费的费用。被告天安财险质证后认为如需赔偿误工费用，则同意承担鉴定费用。因上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证；4.原告乔福荣提交了证明一份，证明因交通事故导致的误工期限。被告天安财险质证后认为该份证明不能证明误工期限，但误工费应以此为准。因上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，因被告黄金超驾驶×××号车辆撞伤原告乔福荣，承担事故全部责任，故应对原告乔福荣因此次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费在合理的范围内予以赔偿。被告天安财险作为涉事车辆的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄金超赔偿。原告乔福荣主张的代书费于法无据，本院不予支持。根据原告乔福荣提交的司法鉴定意见书可知，其无后续护理期及营养期，故其提出的后期护理费及营养费的诉请，本院不予支持。根据原告乔福荣提交的司法鉴定意见书及误工证明，乔福荣的误工期应为15日，月工资为3000元。据此，原告乔福荣应予保护的费用为：医疗费4,280.49元，误工费1500元（以3000元/月计，共15天），护理费1,389.51元、住院伙食补助费900元、交通费246元、鉴定费2000元。被告天安财险在交强险限额内应赔偿原告乔福荣医疗费4,280.49元，误工费1500元，护理费1,389.51元、住院伙食补助费900元、交通费246元并赔偿鉴定费2000元。综上所述，原告乔福荣诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔福荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计10,316元；二、被告黄金超不承担赔偿责任；三、驳回原告乔福荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄金超、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年四月二十八日书记员 孟令雨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保98号申请人：杨**，男，汉族，1991年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：李芬，女，汉族，1986年1月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人杨**于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李芬名下的银行存款10万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人杨**在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨**财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李芬名下的银行存款10万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年四月六日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执470号 关于刘虹改申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保205号 关于张凤云、王金刚申请执行郭飞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月27日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1313号原告付东响，男，1977年5月14日出生，汉族，住正阳县。被告李国营，男，1971年9月4日出生，汉族，住正阳县。原告付东响诉被告李国营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告付东响到庭参加诉讼，被告李国营经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付东响诉称，原被告系朋友关系，2020年8月30日，被告以缺资金为由向原告借款10000元，承诺用几天就还，可至今被告没有归还原告借款，后原告多次找被告归还借款，被告以种种理由拒绝归还，为此，原告特依法起诉，请求：1、请求判决被告归还原告借款1万元；2、诉讼费由被告承担。被告李国营在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年8月30日，被告李国营以缺资金为由向原告借款10000元，被告给原告出具借条一份，载明“今借付东响现金壹万元整，加饭钱1500元整（饭钱1500元被告已偿还），2020年8月30日，李国营。”。此款后原告多次找被告追要，被告以种种理由拒绝归还，为此，原告诉至本院，请求：1、请求判决被告归还原告借款1万元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及原告陈述，予以证实。本院认为，公民合法借贷关系应受法律保护。被告李国营向原告付东响借款10000元，有其向原告出具的借条为凭。原、被告双方之间形成了合法的借贷关系，双方应当按照合同约定积极履行义务。但经原告多次追要，被告至今未付，已构成违约。故原告要求被告归还10000元借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国营于本判决生效后三日内向原告付东响偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  夏成华二〇二一年四月十二日书记员  潘丽莉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢195号申请执行人：郑康英，女，1976年9月7日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李亮，男，1982年9月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人郑康英与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑康英于2021年2月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付125724元。在执行本案过程中，本院于2021年4月1日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，扣划被执行人名下银行账户存款5982.38元，其中5932.38元已发放给申请人，另50元转为执行费。未发现被执行人名下有可供执行车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十七日书记员  刘 冲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1789号原告：张恩，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。被告：刘彪，男，1996年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益琨。原告张恩与刘彪、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，定于2021年4月21日下午14:30时开庭审理，原告张恩经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按原告张恩撤回起诉处理。案件受理费173元（未缴纳），由原告张恩负担。审判员  黄超二〇二一年四月二十一日法官助理彭婷书记员左佶玉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002财保4号之二解除保全申请人：平安证券股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5023号平安金融中心B座第22-25层，统一社会信用代码：。法定代表人：何之江，该公司总经理。诉讼委托代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师，代理权限，特别代理。被申请人：深圳市高特佳投资集团有限公司，住所地：深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场1501室，统一社会信用代码：。法定代表人：蔡达建，该公司董事长。解除保全申请人平安证券股份有限公司与被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）赣1002财保4号民事裁定：冻结被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司银行存款188900万元或查封、扣押价值相应的财产。2021年3月22日，解除保全申请人平安证券股份有限公司以与被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司初步协商并拟制定还款计划为由，向本院提出解除对被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司名下当前已质押至华鑫国际信托有限公司（质押权人）的49351785股博雅生物股票【股票代码300294】采取的财产保全措施申请，本院于2021年3月23日作出（2021）赣1002财保4号之一民事裁定：解除对被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司名下当前已质押至华鑫国际信托有限公司（质押权人）的49351785股博雅生物股票【股票代码300294】采取的查封、冻结财产保全措施。2021年4月2日，解除保全申请人平安证券股份有限公司再次以与被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司初步协商并拟制定还款计划为由，向本院提出解除对被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司采取的全部财产保全措施。本院经审查认为：平安证券股份有限公司以与被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司初步协商并拟制定还款计划为由，要求解除对被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司采取的全部查封、冻结财产保全措施，理由正当，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市高特佳投资集团有限公司银行存款188900万元的冻结，或解除对其价值相应的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二一年四月六日书记员  李璐璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执109号之二申请执行人：沈春华，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：黄予川，男，1978年8月25日出生，汉族，住淇县。沈春华与黄予川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2008号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄予川于2019年8月30日前给付原告沈春华货款12210元。因黄予川未按上述生效法律文书履行义务，沈春华向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人黄予川亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄予川无存款、无证券、无股票。2、查明执行人黄予川名下无房产登记信息。3、查明被执行人黄予川名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××金杯牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××福田牌汽车、一辆车牌号为豫Ｇ×××××华泰宝格牌汽车，本院依法轮候查封，查封期限2023年3月29日届满，暂无法处置。申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十五日书记员  董松威
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执989号 申请执行人：于恩花，女，1977年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊驿空间装饰工程有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街8221号1号楼1010室，统一社会信用代码：91370705MA3MMWPD59。 被执行人：李冬生，男，1983年8月17日生，汉族，住菏泽市郓城县。 被执行人：李培彦，男，1983年10月6日生，汉族，住菏泽市郓城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初652号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊驿空间装饰工程有限公司、李冬生、李培彦银行存款70000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人潍坊驿空间装饰工程有限公司、李冬生、李培彦价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 凯
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1884号上诉人（原审原告）：金华橘子自行车服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双馨路****，统一社会信用代码：9133070107867630XJ。法定代表人：陈启建，执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江金华兴达建设有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街**蓝湾花园****一社会信用代码：91330702753049781L。法定代表人：叶建生，董事长。被上诉人（原审被告）：金华市金婺建设投资开发有限公司，住所地浙江省金，住所地浙江省金华市婺城区临江东路**创新大厦**码：913307025528984378。法定代表人：贾博文，董事长。上诉人金华橘子自行车服务有限公司因与被上诉人浙江金华兴达建设有限公司、金华市金婺建设投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8003号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金华橘子自行车服务有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金华橘子自行车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金华橘子自行车服务有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 陈旻尔审 判 员 胡玲玲二〇二一年四月六日代书记员 董亚光
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1493号原告：司马可钦，女，1962年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：丁水箱，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告司马可钦与被告丁水箱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告司马可钦于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告司马可钦以被告已经给付原告4500元，原告自愿放弃其他诉讼请求并自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司马可钦撤诉。案件受理费25元，由原告司马可钦负担。审判员  苏志权二〇二一年四月二十五日书记员  任 珊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2321号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金小辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：余卫芳，女，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金小辉、余卫芳金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令金小辉返还农商银行借款本金499999.07元，并支付利息54854.48元（利息暂算至2021年3月8日，之后的利息按照合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；2.判令金小辉支付农商银行为实现债权而支出的律师代理费10400元；3.判令余卫芳对上述第一二项诉请中的款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，金小辉、余卫芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月14日，金小辉以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，金小辉（借款人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为500000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月14日至2020年5月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式按年调整；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括代理费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2018年5月14日，余卫芳向农商银行出具保证函，载明其同意为农商银行与债务人金小辉在2018年5月14日签订的《个人循环借款合同》向债务人提供最高融资限额500000元，保证人同意为上述合同或协议的所有融资债权提供保证担保，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费。2018年5月14日，金小辉向农商银行借款500000元，约定借款年利率为11.684998%，到期日期为2020年5月13日。借款到期后，金小辉未还本付息，余卫芳亦未承担保证责任。截至2021年3月8日，金小辉尚欠农商银行借款本金499999.07元，利息54854.48元。 另查明，农商银行为实现债权支付了律师代理费10400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金小辉于本判决生效之日起九十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金499999.07元，并支付利息（截至2021年3月8日的利息为54854.48元；之后的利息按年利率15.1904974%及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、金小辉于本判决生效之日起九十日内支付浙江临海农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费10400元。 三、余卫芳对上述第一二两项承担连带责任； 四、余卫芳承担保证责任后，有权向金小辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9452元，减半收取计4726元，由金小辉负担，余卫芳承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年四月七日 代书记员 潘玲莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执212号申请执行人:姚芬妮,女,1972年3月24日出生,汉族，住山东省鱼台县。被执行人:徐燕燕,女,1982年10月3日出生,汉族，住浙江省东阳市。申请执行人姚芬妮与被执行人徐燕燕赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16795号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚芬妮向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人徐燕燕返还申请执行人姚芬妮款项130万元。执行立案后，本院向被执行人徐燕燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐燕燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐燕燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐燕燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐燕燕有可供执行的财产。鉴于被执行人徐燕燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐燕燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚芬妮。本院认为，被执行人徐燕燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执212号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执811号之十二被执行人：李学法，男，汉族，1971年03月01日生，住枣庄市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李学法在山东省农村信用社联合社90****20,0账户内存款人民币486.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终337号上诉人（原审被告）：张喜文，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：靳凯，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘士龙，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人张喜文因与被上诉人刘士龙合伙协议纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张喜文及其委托诉讼代理人靳凯与被上诉人刘士龙及其委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张喜文于2021年4月30日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回二审上诉的请求。本院认为，上诉人张喜文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张喜文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3220元，减半收取1610元，由上诉人张喜文负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  朱 丽审判员  陈 奇二〇二一年四月三十日此件与原本核对无异书记员  李 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执80号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：林峰，该行行长。被执行人：灵宝汉山旅游投资有限责任公司。住所地：灵宝市故县镇河西村。法定代表人：陆景林，该公司总经理。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1648号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，灵宝汉山旅游投资有限责任公司应偿还中国工商银行股份有限公司灵宝支行借款本金8550万元的利息（以8550万元为基数，按年利率7.35%计算，自2019年7月1日起计算至款付清之日止），并负担案件受理费48458元。由于被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司灵宝支行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2021）豫1282执80号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、本院分别于2021年1月9日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司有豫Ｍ×××××楚风牌、豫Ｍ×××××楚风牌、豫Ｍ×××××别克牌、豫Ｍ×××××现代新胜达牌汽车，已轮候查封，未实际控制；3、执行人无证券、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人经营场所周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司法定代表人的下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司法定代表人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示研究后答复是否同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，除本院轮候查封被执行人车辆、冻结少量银行存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司灵宝支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年四月三十日书记员  王国栋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1472号申请人：濮阳县顺发新型建材有限公司，住所地濮阳县柳屯镇文王庄村北600米，统一社会信用代码91410928MA45MFYD29。法定代表人：文振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明慧，河南濮水律师事务所实习律师。被申请人：中如建工集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路**（晟丰软件大楼内），统一社会信用代码91320682138594200M。法定代表人：郭小兵，系该公司总经理。申请人濮阳县顺发新型建材有限公司与被申请人中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人濮阳县顺发新型建材有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中如建工集团有限公司名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人濮阳县顺发新型建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中如建工集团有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计278783.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二十六日书记员  王 宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执463号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蒲学敏，女，1982年12月4日出生，住山东省淄博市淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人蒲学敏合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲学敏未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2030号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月22日、2021年4月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月26日决定对被执行人蒲学敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的41158.55，申请执行人已受偿0元，未受偿41158.55元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执463号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月二十八日代理书记员  牛晓彤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3610号原告：刘其，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：罗堂林，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆洲区。本院在审理原告刘其诉被告罗堂林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘其撤回起诉。案件受理费预交150元,应收50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年四月三十日书记员  郑 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执198号申请执行人：王志远，男，1983年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：宏泰（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦**。法定代表人：常良雨。申请执行人王志远与被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司劳动争议一案，津北辰劳人仲裁字[2020]第805号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付工资12000元；2.给付双倍工资差额7103.45元；3.给付迟延履行金；4.负担执行费。本案于2021年1月7日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1121号申请执行人潘艳清，女，1981年4月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘福生，男，1981年4月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。第三人刘文竞，男，2001年12月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。第三人刘某，男，2006年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人潘艳清与被执行人刘福生婚约财产纠纷一案过程中，申请人潘艳清要求本院将登记在被执行人刘福生名下位于瑞金市樟树下安置区的房屋（房权证字第**）变更登记至第三人刘文竞、刘某名下，现本院已将相关协助过户材料送达至不动产登记中心，后续办理过户手续需第三人刘某、刘文竞前往不动产登记中心亲自办理，故本院对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十二日书记员 朱 威
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1630号 上诉人（原审原告）：雷炎，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省青春女服饰有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区，统一社会信用代码：91341225MA2NDQ3G3B。 法定代表人：宋利利，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宋利利，女，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：孟长征，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人雷炎因与被上诉人安徽省青春女服饰有限公司、宋利利、孟长征民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初10786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 雷炎上诉请求：请求贵院依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初10786号民事裁定,指定一审法院依法审理，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年7月19日上诉人与被上诉人签订了投资协议，被上诉人向安徽省青春女服饰有限公司投资10万元,用于安徽省青春女服饰有限公司天猫店铺的运营推广,被上诉人承诺于2019年9月30日前将10万元返还给上诉人,否则,该10万元从2019年10月1日期转化为被上诉人向上诉人的借款，借款利率为月利率2%。该协议书是双方真实的意思表示,上诉人未受到欺诈、胁迫,被上诉人也未实施任何欺诈的行为,上诉人更未因欺诈行为处分自己的人与被上诉人之间的财产,本案根本不符合诈骗罪的构成要件。民事法律关系事实清楚,属于人民法院的审理范围。 雷炎向一审法院起诉请求：依法判令安徽省青春女服饰有限公司、宋利利、孟长征偿还雷炎借款本金10万元，并支付利息20000元（暂计算至2020年7月，以后的利息按照月利率2%计算至本金偿清之日止）;本案诉讼费由安徽省青春女服饰有限公司、宋利利、孟长征承担。 一审法院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决的，应裁定驳回起诉。本案中，经审查，安徽省青春女服饰有限公司、宋利利、孟长征涉嫌诈骗刑事犯罪，应将有关材料移送至公安机关进行刑事侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回雷炎的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，拟裁定如下：驳回雷炎的起诉。一审案件受理费2700元，由雷炎预交，待本裁定生效后予以退回。 本院经审查认为，一审在未有相关证据证明案涉借款纠纷存在涉嫌刑事诈骗的情形下，径行认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围不当，应进一步审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初10786号民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二一年四月二十二日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初549号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宏济街**。法定代表人：刘向福，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：桑卫东，男，1970年10月4日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连前城花园物业管理有限公司与被告桑卫东物业服务合同纠纷一案中，原告大连前城花园物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连前城花园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元（原告已预交），由原告大连前城花园物业管理有限公司负担。审 判 长  陈 佩人民陪审员  滕丽云人民陪审员  李延臣二〇二一年四月三十日法官助理吴殿文书记员江云峰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初1819号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，女，该行员工。被告：丁灿，男，1992年2月7日出生,汉族，住泰兴市。被告：陈晨，女，1993年5月24日出生,汉族，住泰兴市。被告：江苏泰丰房地产开发有限公司，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：彭贵林。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农业银行泰兴支行）与被告丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行泰兴支行的委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁灿、陈晨立即偿还原告贷款本息327380.81元（其中本金315421.67元、利息10929.15元、逾期罚息763.05元、逾期复利266.94元，利息等暂算至2021年1月25日），并按双方约定继续支付自2021年1月26日起至实际还款日止的利息、罚息、复利；2.判令被告江苏泰丰房地产开发有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日，被告丁灿、陈晨向原告贷款510000元，用于购买泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城B2幢110室、164室的房产，贷款期限10年，同时由江苏泰丰房地产开发有限公司提供阶段性担保。贷款发放后，被告丁灿、陈晨未能按约足额还款。至2021年1月25日，共结欠贷款本息327380.81元。根据原告与被告签订的个人购房担保借款合同第11.4条约定“借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权”，原告为维护自身合法权利，保障国有信贷资产免遭损失，诉至法院。丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司未作答辩，亦未举证。农业银行泰兴支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了个人购房担保借款合同、借款凭证、贷款还款试算信息各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：借款人丁灿、陈晨，保证人江苏泰丰房地产开发有限公司，抵押人丁灿、陈晨；借款金额为人民币510000元，借款用途为购买位于泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城B2幢110室和B2幢164室房产，购房合同编号为TF-B2-110-164;借款期限为120个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%；借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入以下账户：户名江苏泰丰房地产开发有限公司，开户行泰兴农行黄桥支行，账号10×××72；还款方式为等额本息，还款周期为1个月；借款采用的担保方式为阶段性保证+抵押，由江苏泰丰房地产开发有限公司提供阶段性保证担保，自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日起为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起两年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项、导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证人已充分认识和理解利率风险，并承诺承担因本合同项下借款利率变动而增加的保证责任；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告丁灿、陈晨作为借款人和抵押人在贷款合同上签名，被告江苏泰丰房地产开发有限公司作为保证人在贷款合同上盖章。2015年12月2日，原告依据上述合同约定向江苏泰丰房地产开发有限公司10×××72的账户支付510000元，被告丁灿、陈晨在相应的贷款放款回执上签名。贷款放款回执中载明：借款人丁灿，借款用途为购买商业用房，借款日期2015年12月2日，到期日2025年12月1日，借款执行利率5.635%，逾期利率8.4525%。后被告丁灿、陈晨未按约偿还贷款本息，截止2021年1月25日，被告尚欠农业银行泰兴支行贷款本金315421.67元、利息10929.15元、罚息763.05元、逾期复利266.94元，原告催要未果，故诉至本院。另查明，泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城B2幢110室和B2幢164室的房产至今未办理不动产权证书和他项权证书。本院认为，被告丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司与原告签订的《个人购房担保借款合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按照合同约定全面、适当履行。原告按约发放510000元贷款后，被告丁灿、陈晨未按期足额还款，构成违约，原告有权按照合同约定提前收回已发放借款并要求被告支付逾期还款的利息、罚息及复利。被告江苏泰丰房地产开发有限公司为被告丁灿、陈晨提供连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。被告丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁灿、陈晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金315421.67元、利息10929.15元、罚息763.05元、复利266.94元（利息、罚息、复利暂算至2021年1月25日），并按双方合同约定给付自2021年1月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告江苏泰丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212元，减半收取计3106元，由被告丁灿、陈晨、江苏泰丰房地产开发有限公司连带负担（此款原告已预缴，三被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年四月十二日书记员 王鑫鑫
文书内容贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2626刑初38号            公诉机关              贵州省岑巩县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭伟，男，1987年6月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。2015年10月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被岑巩县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              岑检刑诉〔2021〕32号起诉书                  指控事实              2021年2月11日19时许，被告人谭伟饮酒后驾驶贵DSxxx号小型越野客车，从岑巩县城xx小区往迎宾大道方向行驶，当其行驶至岑巩县新兴二小路口时，因与他人发生纠纷，被交警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，谭伟血液中乙醇含量为 188.01mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                  被告人意见              被告人谭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人谭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    杨  令      二〇二一年四月十二日      书  记  员    刘园园
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘才，男，1967年6月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段秀生，男，1959年9月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。再审申请人刘才因与被申请人段秀生合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘才申请再审称，一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。（一）根据本案中已经提交的证据，我仅是在2015年12月20日的材料中对段秀生的借款本金部分承诺承担保证责任，从未承诺过对借款利息部分承担保证责任，原审判决直接认定我对借款本金及利息均承担连带保证责任于法无据。此外，根据法律规定，担保期限为主债权期限届满后六个月内，六个月届满后保证责任免除。本案中，即使按照2015年12月20日的书面材料确定担保期限，也早已超过了六个月，也超过了法定的两年最长担保期限，因此本案无论从担保范围还是担保期限，担保人的担保责任均已免除，原审判决在担保责任早已免除的情况下仍判决我承担担保责任明显错误；（二）假设我有担保责任，段秀生已经认可王海滨欠付的利息1957360元暂时可以不予偿还，基于此行为，段秀生也无权对于已经延期偿还的款项直接向担保人主张担保责任；（三）假设我有担保责任，按照原审中段秀生的主张，我的担保责任也仅限于本金及最终结算的利息1957360元中的一部分，而一审判决中支持的2019年1月2日至2019年4月19日期间的利息85216.44元根本不在该范围之内，一审判决认可段秀生直接扣除该部分费用显然于法无据。二审法院认为我签署的《夫妻共同还款承诺书》是我承担担保责任的最终依据，即使按照该承诺书，2019年1月2日至2019年4月19日期间的利息也不包含在担保责任范围内；（四）二审判决故意将欠条中的关键内容进行了“模糊”处理，欠条中明确注明的是“2018年11月30日付本金40万”，而我所主张的101600元发生在2018年8月和9月，两笔钱能有关系么？综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，刘才与段秀生作为债权人共同向案外人王海滨出借款项。王海滨曾向段秀生出具还款承诺书，刘才在该承诺书中以担保人的身份签名。刘才在《夫妻共同还款承诺书》中未对担保方式和保证范围作出明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，刘才应当承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。刘才的担保期间应自2018年12月31日主债务履行期届满之日起至2019年6月30日止。刘才以担保期间届满为由不同意承担保证责任，无事实及法律依据。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”二审法院认定刘才对承诺书中全部事项承担保证责任，符合法律规定，并无不当。二审法院扣除了段秀生的本金及相应利息后，判令段秀生将余额返还刘才，处理并无不当。刘才申请再审的理由不能成立。综上，刘才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘才的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年四月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4578号 原告：新疆维吾尔自治区第三机床厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）东站路1139号。 法定代表人：高长乐，新疆维吾尔自治区第三机床厂总经理。 委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永芳，新疆金桥律师事务所律师。 被告：钟琦峰，男，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维吾尔自治区第三机床厂与被告钟琦峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告新疆维吾尔自治区第三机床厂司于2021年4月28日变更诉讼请求为10,000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆维吾尔自治区第三机床厂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆维吾尔自治区第三机床厂司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆维吾尔自治区第三机床厂负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹   亚   轩
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初175号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人仝某某（曾用名仝某1），男，1987年12月9日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月6日被鄄城县公安局监视居住，2021年2月23日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人仝某某犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官刘广存、被告人仝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日12时37分许，被告人仝某某驾驶车牌号鲁ＲＮ××××、鲁Ｒ××××挂红色解放牌重型半挂牵引车，沿鄄城县雷泽大道由北向南行驶至南环路右转弯处，与鄄城县富春镇白草行政村叶庄村村民王某驾驶的两轮电动车相接触，致王某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人仝某某负事故的全部责任。 案发后，被告人仝某某赔偿了被害方经济损失，取得了被害方谅解。 公诉机关认为，被告人仝某某的行为构成交通肇事罪，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并提交了书证、视听资料、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人仝某某主动拨打报警电话后前往公安机关接受处理，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人仝某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人仝某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人仝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 参 二〇二一年四月七日 书记员 蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院关于申请人王宇与被申请人许晓骥、陈新军合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保121号一、案件的由来和执行时间申请人王宇与被申请人许晓骥、陈新军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：王宇，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：许晓骥，男，1959年12月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：陈新军，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：99.56万元。2、被执行人应负担的标的：99.56万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人许晓骥、陈新军的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：99.56万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2052-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：赵**，男，汉族，1988年6月7日出生，住址：商水县。被告：王**，女，汉族，1994年9月15日出生，住址：商水县。被告：赵**，男，汉族，1980年10月26日出生，住址商水县组。被告：郭*，女，汉族，1977年7月15日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告赵**,王**、赵**、郭*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告赵**,王**、赵**、郭*名下的106681.37元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告赵**,王**、赵**、郭*名下的106681.37元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6853号上诉人（原审原告）：刘春元，男，1972年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，系逝者刘旺林之子。上诉人（原审原告）：余友贵，女，1946年4月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，系逝者刘旺林之妻。上诉人（原审原告）：刘仪菊，女，1968年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，系逝者刘旺林之女。被上诉人（原审被告）：夏保林，男，1955年8月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：汪金华，男，1958年12月2日出生，汉族，住湖北省团风县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：湖北省黄冈市黄州大道33号。负责人：蒋俊坡。上诉人刘春元、余友贵、刘仪菊因与被上诉人夏保林、汪金华，原审被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2021）鄂0117民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春元、余友贵、刘仪菊收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘春元、余友贵、刘仪菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波二〇二一年四月二十八日法官助理邱冠群书记员彭倩雯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3299号之一申请执行人:吴某，男，2016年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨妙霞，女，1950年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吴某与杨妙霞共有物分割纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初342号民事判决书已经发生法律效力。因杨妙霞未按上述生效法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3299号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月16日、2021年1月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有存款574963.64元，已扣划并返还给申请执行人，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十八日书记员  任 伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初427号原告：纪月安，男，1968年12月21日出生，住所地密山市。被告：密山市誉诚房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张彦斌，经理。原告纪月安与被告密山市誉诚房地产开发有限公司（以下简称誉诚房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪月安到庭参加诉讼。被告誉诚房产公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪月安向本院提出诉讼请求：1．要求被告誉诚房产公司协助原告纪月安办理位于XX市XX镇XX家园X号楼X单元602室的不动产权登记证；2．诉讼费用由誉诚房产公司承担。事实和理由：2019年8月7日，纪月安购买誉诚房产公司开发的XX市XX镇XX家园X号楼X单元602室住宅楼一处，建筑面积为98.26平方米，每平方米3462.75元，总价款为340250元。有誉诚房产公司出具的购楼收据一份、商品房买卖合同一份为证。誉诚房产公司将该房屋交付给纪月安后，誉诚房产公司违反《商品房买卖合同》第十五条，未及时给纪月安办理房屋产权证，被告属违约行为。纪月安为维护其合法权益而诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月7日，原告纪月安作为买受人，与作为出卖人的被告誉诚房产公司签订了商品房买卖合同书。誉诚房产公司将其开发的、已建成的、位于XX市XX镇XX家园X号楼X单元602室的诉争房屋，出售给纪月安。房屋建筑面积为98.26平方米，每平方米3462.75元，房屋总价款为340250元。签订合同当日，誉诚房产公司为纪月安出具了收到购房款340250元的收据一张、诉争房屋专项基金1474元的收据一张、燃气入网费2450元的收据一张。2019年8月8日，誉诚房产公司将诉争房屋交付给纪月安，纪月安于2020年8月入住至今。另查明，在双方签订的商品房买卖合同中，第十五条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后30日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。因协商未果，故纪月安诉至法院。本院认为，原告纪月安与被告誉诚房产公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容合法，应认定为有效合同。纪月安已经履行了交付购房款的合同义务，誉诚房产公司应按照合同约定履行协助纪月安办理产权登记的附随义务。故纪月安要求誉诚房产公司协助其办理不动产权登记证的诉讼请求，应予以支持。因誉诚房产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告纪月安要求被告誉诚房产公司协助办理诉争房屋不动产权登记证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告密山市誉诚房地产开发有限公司协助原告纪月安办理XX市XX镇XX家园X号楼X单元602室房屋的不动产权证。于判决生效后三日内履行。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市誉诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二一年四月二日书记员  于闻锋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2187号之三 申请执行人:德清县民兴融资担保有限公司,住所地德清县武康镇德清大道299号201室，组织机构代码9133052170446097XG。 法定代表人：于林庆。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被执行人:李海涛，男，汉族，1985年11月2日出生，住陕西省咸阳市淳化县。 申请执行人德清县民兴融资担保有限公司与被执行人李海涛追偿权纠纷一案,（2020）浙0521民初3024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人李海涛支付人民币135352.44元及迟延履行期间的债务利息和滞纳金，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中已拍卖被执行人李海涛名下车牌为苏ＢＦ××××的汽车一辆，申请执行人德清县民兴融资担保有限公司已受偿人民币105569元，尚有29783.44元未受偿，申请执行人与被执行人已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二一年四月二日 书记员  夏 军
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初185号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张廷勇，男，1982年7月15日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省南阳市方城县，现住西峡县城区。因犯贩卖毒品罪于2016年6月被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，因犯盗窃罪于2019年8月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月31日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年4月15日被监视居住。经本院决定于2021年4月27日被执行逮捕。西峡县人民检察院以西检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人张廷勇犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经审理查明：2021年3月31日14时许，被告人张廷勇窜至西峡县五里桥镇黄狮村封营组被害人杜某内，确认家中无人后将房门反锁实施盗窃，被杜红伟发现后控制在家中并报警。被告人张廷勇到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张廷勇的刑事责任。张廷勇有未遂、坦白、自愿认罪认罚并签署具结书、等量刑情节。建议对张廷勇判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。并建议适用速裁程序。被告人张廷勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张廷勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节准确，量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张廷勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵15日。即自2021年4月27日起至2021年8月11日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年四月二十七日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执370号申请执行人：王素巧,女,汉族,1962年7月28日出生,住河南省巩义市。被执行人：宋果果,女,汉族,1991年8月20日出生,住河南省巩义市。被执行人：李顺枝,女,汉族,1970年11月27日出生,住河南省巩义市。被执行人：李淑芳,女,汉族,1970年7月20日出生,住河南省巩义市。本院在执行王素巧与宋果果、李顺枝、李淑芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2500号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋果果、李顺枝、李淑芳在金融单位的存款58299.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十九日书记员  时怀飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1946号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：王新明，男，1974年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王新明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9026号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月19日、26日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年4月7日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省湘乡市××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月8日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月8日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为169266.81元，已执行到位0元，尚有169266.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月八日书记员 黄 旖