福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初700号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梅华，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜展飞，男，该公司工作人员。 被告：潘秀云，女，1975年5月8日出生，汉族，住所地（法律文书约定送达地址）福建省福州市长乐区。 被告：游玉芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住所地（法律文书约定送达地址）福建省福州市长乐区。 被告：陈雪梅，女，1978年1月22日出生，汉族，住所地（法律文书约定送达地址）福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告潘秀云、游玉芳、陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人姜展飞到庭参加诉讼，被告潘秀云、游玉芳、陈雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令潘秀云偿还借款本金80,000元及利息［利息（含罚息、复利）计至2020年12月20日尚欠2,762.9元，并按合同约定支付利息至还款之日止］；2．游玉芳、陈雪梅对上述债务承担连带偿还责任。庭审中，长乐农商行变更第一项诉讼请求为：判令潘秀云偿还借款本金79,986.4元及利息［利息（含罚息、复利）计至2021年3月20日尚欠701.26元，并按合同约定支付利息至还款之日止］； 潘秀云、游玉芳、陈雪梅未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年2月9日，长乐农商行分别与潘秀云、游玉芳、陈雪梅签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。 二、借款金额、期限：2018年2月9日至2018年2月14日，长乐农商行依约共向潘秀云发放贷款80,000元。每笔贷款最后到期日不超过2021年2月8日。 三、贷款利率、罚息、复利：贷款执行固定月利率8.35‰；贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收30%逾期贷款罚息；欠息部分按罚息利率计收复利。 四、付息、还款方式：按月结息，结息日为每月20日，到期利随本清。 五、保证担保：游玉芳、陈雪梅自愿为长乐农商行自2018年2月9日起至2021年2月8日止与潘秀云所形成的债权提供债权本金最高额为80,000元的连带责任保证担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 六、欠款本金、利息：截至2021年3月20日止，潘秀云结欠长乐农商行借款本金79,986.4元、利息（含罚息、复利）701.26元。 七、违约责任：2020年12月8日，长乐农商行依约向潘秀云、游玉芳、陈雪梅寄送《告知书》，宣布贷款提前到期。 本院认为，案涉《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。潘秀云未按合同约定履行还款义务，构成违约。长乐农商行主张潘秀云应偿还其借款本金79,986.4元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。游玉芳、陈雪梅为潘秀云向长乐农商行借款提供债权本金最高余额为80,000元的连带责任保证担保，长乐农商行主张游玉芳、陈雪梅应对潘秀云尚欠借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带偿还责任，未超出双方在《最高额保证合同》中约定的保证担保范围，故对长乐农商行的该项诉讼请求亦予以支持。游玉芳、陈雪梅承担保证责任后，有权向潘秀云追偿。潘秀云、游玉芳、陈雪梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘秀云于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金79,986.4元，并按合同约定给付利息（含罚息、复利，计至2021年3月20日结欠利息701.26元，2021年3月21日起继续计付利息至实际还款之日止）。 二、游玉芳、陈雪梅对判决第一项潘秀云应还借款本息承担连带偿还责任。 三、游玉芳、陈雪梅承担保证责任后，有权向潘秀云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,869元，减半收取计934.5元，由潘秀云、游玉芳、陈雪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈艳芳 二〇二一年四月六日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 荧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号） 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。