wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初326号 原告：辛欣，女，汉族，1987年8月23日出生，住涿州市。 委托代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告：刘浩，男，汉族，1987年11月10日出生，住保定市 区育才路东元宝小区1栋4单元402号，身份证号：1306041987××××××××。 原告辛欣与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔雨苗到庭参加诉讼。被告刘浩经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金6万元并支付利息(按月息2%支付，自2020年7月14日起至偿还完毕之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学、朋友关系。2020年6月份，被告以公司急用钱经营周转为由，向原告提出借款请求，并承诺按每月2分给付利息。出于朋友关系，2020年6月14日，原告通过微信向被告转账6万元。2020年7月19日，被告通过微信向原告支付了上个月的的利息1200元。但是随后原告发现被告总以种种理由进行拖延，既不给付本金也不支付任何利息，经多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年6月14日，被告通过微信向原告借款，并承诺按每月2分支付利息。同日，原告向被告转账人民币60000元。2020年7月19日，被告支付原告一个月利息1200元。后因被告未能还本付息，原告起诉来院。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的微信截图、聊天记录、转账记录，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原告将资金出借给被告，双方已经形成合法的借贷合同关系，应受法律保护。双方约定的借款利率已超过合同成立时中国人民银行公布的一年期同期同类贷款利率的四倍，违反法律相关规定。故原告要求被告清偿借款本金60000元的诉讼请求予以支持，其主张的利息按年利率15.4%自2020年7月15日起计。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下； 被告刘浩于本判决生效之日起十日内偿还原告辛欣借款人民币60000元及利息（利息以未还款额为基数按年利率15.4%自2020年7月15日起计至上述款项还清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年四月九日 书记员 单克斯
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执265号 顾浩、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 顾浩与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）225号裁决书，立案执行标的13882元。执行中，执行到位金额13990元，扣除执行费108元，余款已转入申请执行人账户。至此，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）225号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执1294号之一被执行人：万正权，男，汉族，1980年08月01日生，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万正权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万正权在中国农业银行62×××11账户内存款人民币117843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月二十五日书记员  黄白鹭
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6224号原告：杭州玖悦汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥富路2号9幢403室。法定代表人：沈学远，公司总经理。被告：李功学，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省商城县。原告杭州玖悦汽车租赁有限公司诉被告李功学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州玖悦汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州玖悦汽车租赁有限公司承担。审 判 员  陈 广二〇二一年四月二十六日法官助理  薛章原书 记 员  宋 莉
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初204号 原告：吕某，女，2012年5月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 法定代理人：苏某，女，1981年7月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。系原告吕某母亲。 原告：苏某，女，1981年7月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王策，男，1992年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：董光生，男，1973年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王煊，该公司职员。 原告吕某、苏某与被告王策、董光生、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕某、苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕某、苏某撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二一年四月九日 书记员 王子航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5157号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：吴珍珍，女，1966年6月23日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海明昊会务服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴珍珍。本院在执行(2020)沪0115民初47028号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2058号申请执行人：王兆义，男，1944年9月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：王秀兰，女，1949年11月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：王新锋，男，1978年10月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：嗨居(上海)物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：石胜强，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初15362号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人31797.2元及相关利息，另缴纳执行费376.96元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人嗨居(上海)物业管理有限公司银行存款32174.16元及相关利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人嗨居(上海)物业管理有限公司相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长  张宁审判员  张强审判员  吴乐二〇二一年四月二十七日书记员  黄煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1221号原告：张彦库，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰律师服务所法律工作者。被告：郭士瑞，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所实习律师。原告张彦库与被告郭士瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦库的委托诉讼代理人杜荣彬，被告郭士瑞的委托诉讼代理人贝秋玉、左青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦库向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还工资30600元及相应利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年间我等多人跟被告在其承包的南京市城等13个工地从事轻质隔墙施工工程，当时被告安排吴某负责记工。2020年1月24日经双方结算，除被告支付部分生活费外，还下欠我工资30600元，被告向我出具欠条一张。后经我多次催要，被告拒不履行还款义务，为此起诉至法院，请求法院判如所请。郭士瑞辩称，被告不欠原告工资，原告是由吴某雇佣来的，被告将部分工程承包给吴某，吴某是雇主，应由吴某向原告发放工资，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告户籍登记信息，证明被告身份信息；3、中国移动话费缴费发票联，证明152××××0887手机号系被告本人使用；4、欠条一张，证明被告欠原告工资款的事实；5、原告申请证人吴某出庭作证，证明被告欠原告工资款的事实。经质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议，被告称，证3与本案无关联，对证4有异议，欠条不是被告本人所签，对证5吴某的证言有异议，吴某与本案原告有利害关系，存在互为作证的嫌疑，不符合证人证言的法律规定，不应予以采纳。被告未向本院递交证据，但申请对原告提交的欠条中被告签名进行司法鉴定。后因被告郭士瑞未缴纳鉴定费用，鉴定机构于2021年4月19日将案件予以退回。本院经审理认定事实如下：2019年，原告经证人吴某介绍为被告提供劳务，在南京市城等工地从事轻质隔墙施工工作，双方口头约定每天工资260元（含生活费），期间原告在被告处预支生活费及部分工资。2020年1月24日经双方结算，扣除原告预支的生活费及工资，被告共欠原告工资30600元，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“2020年1月24号30600元欠张廷库有错后改郭士瑞。”欠条出具后，被告未向原告支付过工资款。原告主张欠条中原告名字系笔误，原告发现错误后即要求被告予以更改，被告即在欠条上备注了“有错后改”字样，并承诺于2020年5月1日前将工资结清，原告未再要求更改欠条。本院认为，原告在建筑工地为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，后经结算，被告共欠原告劳务费30600元，有被告郭士瑞向原告出具的欠条为证。被告虽对欠条中的签名有异议，申请本院进行司法鉴定，但未缴纳鉴定费用，故对被告的该主张本院不予采信。因此，原告要求被告郭士瑞支付工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告主张系吴某雇佣原告，不应由被告向其发放工资，该主张被告未提供相关证据佐证，承担不利的法律后果，本院不予采信。被告未及时结清劳务费，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求自起诉之日即2021年3月17日起至实际给付之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郭士瑞于本判决生效后五日内支付原告张彦库工资款30600元；二、被告郭士瑞于本判决生效后五日内支付原告张彦库逾期利息损失（以30600元为基数，自2021年3月17日起至实际给付之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告郭士瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年四月十九日书记员 赵婵媛
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民申2号再审申请人（原审原告）：孙延武，男。被申请人（原审被告）：邓云波，男。被申请人（原审被告）：丁进华，女。再审申请人孙延武因与被申请人邓云波、丁进华民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）吉0582民初589号判决,于2021年1月14日向本院申请再审，要求撤销原判决，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙延武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的：“有新的证据，足以推翻原判决的”情形。经本院2021年第二次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 宋长国审判员 刘文杰审判员 谢连群二〇二一年四月六日书记员 赵立茉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执1065号申请执行人李吉兄被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司本院在执行申请执行人李吉兄与被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初796号原告：牛立旭，男，1986年5月8日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：中国平安保险股份有限公司罗平县支公司，住所云南省曲靖市罗平县鲁布革大道与红星街交叉口46号3楼。负责人：王力兵，经理被告：周闰，男，1982年10月6日出生，汉族，云南省罗平县人，住本县。原告牛立旭与被告中国平安保险股份有限公司罗平县支公司、周闰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告牛立旭于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方于庭前和解履行，原告牛立旭申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛立旭撤诉。案件受理费25元，由原告牛立旭负担。审判员  刘兴华二〇二一年四月二十八日书记员  李仕旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0302执恢66号湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行、十堰市大河工贸有限公司、忻州通顺汽车服务有限责任公司、邓伟、顾红：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行申请执行十堰市大河工贸有限公司、忻州通顺汽车服务有限责任公司、邓伟、顾红金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，申请执行人向本院出具书面结案说明。至此，湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行向本院申请执行的(2019)鄂0302民初41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2021）辽0105行赔初8号赔偿请求人：李双喜。赔偿请求人李双喜于2021年4月22日以沈阳市公安局皇姑分局为赔偿义务机关，向本院申请国家赔偿。经审查，赔偿请求人李双喜以沈阳市公安局皇姑分局为赔偿义务机关，认为具有大犯罪事实而要求赔偿其直接经济损失8千万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二项规定，“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”本案中，李双喜未先向赔偿义务机关提出，其申请国家赔偿不符合法律规定。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条及《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条的规定，决定如下：对赔偿请求人李双喜的国家赔偿申请不予受理。如不符本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向沈阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年四月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2155号申请执行人上海国弘开元投资中心(有限合伙)，住所地上海市静安区，住所地上海市普陀区。1628弄5号701室。执行事务合伙人上海汇旌资产管理有限公司(委派代表郝红梅)。申请执行人上海国弘开元投资中心(有限合伙)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初34424号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海汇旌股权投资合伙企业(有限合伙)履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人上海汇旌股权投资合伙企业(有限合伙)发出执行通知，责令被执行人于通知书送达起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，于2021年4月19日轮候冻结了被执行人上海汇旌股权投资合伙企业(有限合伙)的银行账户。另查明，本案在诉讼保全中查封了被执行人的对外投资股权，该股权暂不具备处置条件。除此，被执行人上海汇旌股权投资合伙企业(有限合伙)名下无其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人上海汇旌股权投资合伙企业(有限合伙)采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对于终结本次执行程序无异议，本案依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9032号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：刘皓，男，1991年8月27日出生，汉族，住湖北省荆门市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘皓金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67250号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付68,017.95元。本院立案受理后，依法对被执行人刘皓的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人刘皓发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人刘皓的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人刘皓采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执379号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:王直正,男,1983年02月11日出生,住所地浙江省临海市。平安银行股份有限公司杭州分行与王直正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3710号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为贷款本金263458.17元，利息42862.04元（暂计至2017年2月6日，此后按涉案合同约定计算至实际清偿之日止），罚息45356.61元（暂算至2017年2月6日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费6393元、申请执行费5175元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月十五日代书记员 陈思烁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2449号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：段春丽，女，1992年02月11日出生，汉族，户籍地云南省保山市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与段春丽其他所有权纠纷一案，依法向被执行人段春丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人段春丽履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1768号民事判决所确定的归还垫付款7,180.74元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执654号之一申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行。住所地:慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号。组织机构代码:062943661主要负责人:黄红兵，该分行行长。委托诉讼代理人：徐洁清，男，该行员工。被执行人:翁吉勇，男，1993年4月6日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人翁吉勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1968号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项10189.73元及相应利息，并负担案件受理费28元、财产保全费120元、申请执行费53元。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月二十八日代书记员  胡宇波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执485号之一 申请执行人：天山区鑫旺调料副食店，住所地乌鲁木齐市天山区文艺路92号，统一社会信用代码：92650102MA77NN4Q2Y。 经营者：厚雪梅，天山区鑫旺调料副食店负责人。 被执行人：天山区天牧源家常菜餐厅，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路东十六巷466号，统一社会信用代码：92650102MA7A2U5G4K。 经营者：陈泳屹，天山区天牧源家常菜餐厅负责人。 本院在执行申请执行人天山区鑫旺调料副食店与被执行人天山区天牧源家常菜餐厅买卖合同纠纷一案中，申请执行人天山区鑫旺调料副食店与被执行人天山区天牧源家常菜餐厅自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人天山区鑫旺调料副食店已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 阿丽 米热
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执296号 刘志高、黄德武、刘昌茂： 本院执行的刘志高申请黄德武、刘昌茂民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3341号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：曹辉，住址：沈阳市大东区。被告：韩严霜，住址同上。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告曹辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月二十九日书记员  王佳妮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终25号 上诉人（原审原告）：柳州市盈创置业有限公司，住所地：广西柳州市达江路3号和顺苑3栋1-4，统一社会信用代码：91450200MA5NR5W790。 法定代表人：王桂书，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：贾文达，男，1958年8月25日出生，苗族，住广西柳州市城中区。 上诉人柳州市盈创置业有限公司因与被上诉人贾文达居间合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初4862号之一民事裁定，向本院提起上诉。 柳州市盈创置业有限公司上诉称，请求二审撤销柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初4862号之一民事裁定，本案由柳州市城中区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人和被上诉人在签订居间合同时就明确住所地都在柳州市城中区，且合同履行地也在柳州市城中区。被上诉人告知上诉人平时常住柳州市区，被上诉人回融水县主要是办理融水县朝阳西路公园巷24号房屋的公证继承手续并去办理银行贷款。二、被上诉人曾向上诉人介绍融水县红光村委的村长是其外甥，村委出具的证明的可信度存在问题。三、被上诉人提出管辖异议的申请超过时效。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，判如所请。 贾文达未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，贾文达的户籍地为广西柳州市城中区，而依据融水镇红光村民委员会出具的证明显示，贾文达自2018年初定居在广西壮族自治区融水县今。因此至上诉人2020年10月20日起诉时贾文达已在该址连续居住一年以上，融水县朝阳西路公园巷24号应为贾文达的经常居住地，故作为经常居住地法院广西融水苗族自治县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定将本案移送至广西融水苗族自治县人民法院处理正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二一年四月六日 代书记员  黄晶晶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初418号 原告:程福，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：程冬梅，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系原告女儿。 被告:秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村村民委员会,统一社会信用代码54130306ME3380003L。 法定代表人：王银锁，村主任。 原告程福与被告秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村村民委员会（以下简称北寨村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告程福的委托诉讼代理人程冬梅到庭参加诉讼，被告北寨村委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2002年所欠饭费11592元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：本人在南寨经营饭店期间，被告北寨村委会在我饭店因公务招待客人共产生饭费11592元，这些饭费经大新寨镇政府核实后，11074元已经入镇政府农经站账目，518元未入账。由于当时村委会没钱给付饭费，2002年1月被告给原告打欠条。2002年至今每届村干部我都与他们取得联系索要饭费，但是他们每次都以没钱为由拒绝给付，19年了多次索要无果。我已经到古稀之年，身体原因早已丧失了劳动能力，无任何经济来源。为了维护合法权益，特起诉要求被告给付欠款。 在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付饭费11074元。 被告北寨村委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告程福曾在秦皇岛市抚宁区经营饭店，被告北寨村委会因公招待多次在原告程福的饭店用餐，有部分餐费未结算。2002年1月14日，被告出具了欠条一份，记载：今欠南寨程福饭店饭费款11074元（1999年——2001年年底饭费款）。被告在欠条上加盖了村委会公章，并由时任村干部蒋玉和、周长安、周宏伟、张军签字确认。此款项被告至今未给付。 以上事实，有原告提交的欠条和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告北寨村委会因公务招待在原告程福经营的饭店用餐，用餐结束后，被告应向原告给付餐饮费用，未给付应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村村民委员会于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告程福餐饮费11074元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，减半收取计44.50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙泽坡 二〇二一年四月二日 书记员  赵 冲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2124号申请执行人：甘磊被执行人：南京青和物业管理有限公司申请执行人甘磊申请执行被执行人南京青和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初13092号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异110号 异议人（利害关系人）：王风云，女，1955年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人王风云对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢1单元603室、19幢3单元902室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王风云称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢1单元603室、19幢3单元902室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2013年7月就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现已经于2019年4月份拿到房屋并入住。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢1单元603室、19幢3单元902室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢1单元603室、19幢3单元902室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人王风云于2013年7月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且购房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记手续。本案异议人王风云与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，故对王风云关于本院对涉案房屋采取查封措施的执行行为提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院作出（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对位于张家山领秀城19幢1单元603室、19幢3单元902室的查封措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪晓强 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十四日 法官助理徐行 书记员王华 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。应当予以驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理股户登记手续。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申56号 再审申请人（一审原告）：陈宝明，男，1967年2月12日出生，汉族，住山西省永济市。 再审申请人（一审原告）：尚丽霞，女，1971年8月1日出生，汉族，住永济市。 以上二人共同委托代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告）：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地山西省永济市银杏西街7号。 法定代表人：赵峰，该行董事长。 再审被申请人（一审被告）：山西永济农村商业银行股份有限公司开张支行，住所地山西省永济市开张镇。 负责人：王晓宝，该支行行长。 以上二被申请人共同委托代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。 再审申请人陈宝明、尚丽霞因与被申请人山西永济农村商业银行股份有限公司、山西永济农村商业银行股份有限公司开张支行储蓄存款合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2020）晋0881民初280号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人陈宝明、尚丽霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  刘乙龙 二〇二一年四月十六日 书记员  贾月茹
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初994号 原告：洮南市洪海农资商店。 经营者：吴洪海，男，1970年3月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市车力乡立业村。 被告：李雅东，男，1972年4月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘桂兰，女，1974年10月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告洮南市洪海农资商店与被告李雅东、刘桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洮南市洪海农资商店经营者吴洪海到庭参加了诉讼，被告李雅东、刘桂兰经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洮南市洪海农资商店提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠化肥款22,640元及利息。事实与理由：二被告是夫妻，因家庭生产生活所需在2016年、2017年两年度在原告处共赊购化肥150袋，每袋150.9元，共计22,640元，约定2018年10月30日还款。逾期不还，从购买之日起，月利2分计息并留有借据一张。到期后原告多次催要，被告推脱至今，故诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。判令被告支付所欠的化肥款及利息。 被告李雅东、刘桂兰未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借据一枚，证明被告李雅东欠原告化肥款的事实存在；2.洮南市村民委员会出具的证明一份，证明二被告是夫妻关系，现下落不明。原告称被告李雅东于2016年、2017年两次在原告处赊购化肥，化肥款22,640.00元，2018年2月18日，经算账被告李雅东拖欠原告化肥款22,640.00元，被告李雅东为原告出具借据一枚，约定还款日期为2018年10月30日，同时约定如逾期不还，则从购买货物之日起，按月利2分计算利息。后二被告偿还15000.00元。现二被告下落不明。 本院认为，原告洮南市洪海农资商店与被告李雅东间的买卖关系存在且合法有效，被告欠原告化肥款22,640.00元的事实清楚，被告李雅东应按约定及时付清货款。被告刘桂兰与被告李雅东系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间用于家庭生产经营的欠款承担共同偿还责任。故原告要求二被告给付化肥款的诉讼请求本院应予以支持。双方约定按月利2分支付利息，高于国家规定的标准，2020年8月21日以后的利息应按年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李雅东、刘桂兰于本判决生效后立即给付原告洮南市洪海农资商店化肥款22,640.00元及利息（利息从2018年2月18日起至2020年8月20日，按月利2分计算；从2020年8月21日起至付清之日止，按年利率15.4%计算，扣除已还15000.00元）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366.00元、公告费600.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年四月十日 书 记 员  宋竹溪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4236号原告：云南百大物业服务有限公司法定代表人：吴海平。住所：云南省昆明市官渡区。被告：赵民，男，汉族，1955年7月13日生，住昆明市盘龙区。原告云南百大物业服务有限公司诉被告赵民物业服务合同纠纷一案，原告云南百大物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告云南百大物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南百大物业服务有限公司撤回起诉。（本案诉讼费减半收取人民币227元由原告云南百大物业服务有限公司承担。）审判员 陈 芳二〇二一年四月二十三日书记员 李天娟
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异55号 案外人：聂向红，男，1972年11月25日生，汉族，住唐山市路北区。 案外人：苏丽，女，1975年4月13日生，汉族，住址同上。 申请执行人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。 法定代表人：陈耕，董事长。 被执行人：唐山市君瑞房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区华育楼南侧办公楼4层。 法定代表人：侯宝友，董事长。 在唐山市中级人民法院执行北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，案外人聂向红、苏丽于2021年4月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人聂向红、苏丽称，2009年9月29日案外人与被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（编号：ＧＦ-2000-0171，合同号：20090929071），并于2009年10月19日在唐山市房地产交易中心备案登记并网签成功，购买被执行人开发的唐山君瑞花园小区（现名称：郭大里新华园）5楼1单元1401号房产，并按照合同约定支付了购房款，2011年6月交房时向被执行人交纳了契税和大修基金，入住至今。因被执行人挪用了契税和大修基金，导致一直无法办理房本，土地被查封。2019年12月10日因无法办理房本向唐山市中级人民法院提出执行异议申请书，曹妃甸法院于2019年12月25日作出（2019）冀0209执异25号执行裁定书，后于2020年3月2日办理了冀（2020）唐山市不动产权第××号不动产权证书，2021年2月4日交纳了契税，2021年1月18日唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执7140号之二执行裁定书解除对被执行人名下的位于唐山市路北区（土地证号为：冀唐国用（2014）第7410号）土地使用权的查封，但是唐山市房产交易中心目前禁止案外人不动产权证书买卖过户办理不动产权变更登记。申请执行人与被执行人的案件现已进入执行阶段，执行案号为（2018）冀02执恢1804号，唐山市中级人民法院依据申请执行人申请查封了被执行人名下冀唐国用（2014）第7410号土地，查封期限三年，自2018年12月18日至2021年12月17日，该土地坐落于唐山市路北区。上述行为错误地将案外人合法享有的土地使用权进行查封，致使案外人不能办理不动产权变更登记，严重侵犯了案外人的合法权益，故请求依法终止（2018）冀02执恢1804号执行裁定书作出的查封被执行人名下冀唐国用（2014）第7410号土地（该土地坐落于唐山市路北区）其中包含的案外人所有的路北区房屋所占有使用土地的执行行为，以便案外人买卖此房产时不动产权第××号可以办理不动产权证书变更登记。 本院查明，北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后于2016年1月5日作出（2015）北民初字第4080号民事调解书。后申请执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院以（2016）冀02执5227号立案执行。2018年11月30日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执恢1804号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司账户存款530万元，冻结等额的财产权益或扣留、提取等值的收入；二、查封、扣押被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司530万元的财产。2018年12月18日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执恢1804号协助执行通知书，查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下冀唐国用（2014）第7410号土地，查封期限三年，自2018年12月18日至2021年12月17日，该土地坐落于唐山市路北区。 另查明，2009年9月29日案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发的唐山君瑞花园5楼1门1401号房产，房屋总价为946811元。后案外人交纳购房款，办理了入住手续，交纳物业费等相关费用。2020年3月2日案外人取得该房产不动产权证书。 又查明，在中国二十二冶集团有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，唐山市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）冀02财保68号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押唐山市君瑞房地产开发有限公司33530132.89元的银行存款或等额其他财产，并于2016年12月6日作出（2016）冀02财保68号协助执行通知书，裁定查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下坐落于唐山市路北区土地使用权【土地证号：冀唐国用（2014）第7410号】，查封期限三年，自2016年12月7日至2019年12月6日止。该案唐山市中级人民法院以（2017）冀02民初1号立案审理，并于2017年5月2日作出（2017）冀02民初1号民事判决书，唐山市君瑞房地产开发有限公司不服该判决书，向河北省高级人民法院提起上诉，因未在合法期限内交纳案件受理费，河北省高级人民法院于2018年6月6日作出（2018）冀民终576号民事裁定书，裁定本案按上诉人自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后中国二十二冶集团有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）冀02执20345号之二执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下坐落于唐山市路北区土地使用权【土地证号：冀唐国用（2014）第7410号】，查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。案外人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》、契税票据、物业费票据、不动产权证书、唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209执异25号执行裁定书及唐山市中级人民法院（2016）冀02执7140号之二执行裁定书等证据复印件。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”中国二十二冶集团有限公司诉唐山市君瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，唐山市中级人民法院查封涉案土地使用权是在2016年12月7日。本案所涉（2018）冀02执恢1804号执行裁定书查封涉案土地使用权是在2018年12月18日，属于轮候查封，该执行裁定尚未实际发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人聂向红、苏丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年四月二十日 书 记 员  苏 欣
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执50号之一 申请执行人：吕惠珍，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：陈丽红，女，1975年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行吕惠珍与陈丽红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项29100元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除轮候查封被执行人名下址于惠安县螺阳镇×××××的不动产，查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月28日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐君鸿
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执731号之一申请执行人：刘祥丽，女，1962年11月28日出生，住北京市丰台区。被执行人：中金宏源投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼26层2608-2610单元。法定代表人：宋长杰。被执行人：北京中投惠金投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼1层106。执行事务合伙人：君鼎博翔（北京）投资有限公司。被执行人：君鼎博翔（北京）投资有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：宋广利。刘祥丽依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0364号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币349181.1元及利息等,本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0364号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月三十日书记员 陈 蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8541号之一原告：曹忠，男，1965年12月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何杰，上海火鑫律师事务所律师。被告：朱夏弟，男，1969年9月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张新忠，男，1960年5月25日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。本院在审理原告曹忠诉被告朱夏弟、张新忠物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告曹忠于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，且诉讼费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹忠的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹忠撤回起诉。审判员 沈 林二〇二一年四月二十三日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2394号申请执行人：陆辉，男，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：陆启文，男，1987年4月8日，汉族，住江苏省启东市。两申请执行人共同委托代理人：曹建庆，上海市恒业律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：吴洁，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。本院在执行申请执行人陆辉、陆启文与被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月30日作出的(2019)沪0109民初13877号民事判决所确定的返还购房款150万元、赔偿购房款150万元的贷款利息损失(自2009年9月15日起计至还清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人名下位于本市虹口区新港路XXX号地块等房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2551号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑达军，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石明菊，女，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谷书军，重庆学苑律师事务所律师。再审申请人郑达军因与被申请人石明菊民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑达军申请再审称，原审判决对郑达军通过案外人还款165万元的重要案件事实未予查清，二审判决对郑达军举示的《证明》和证人证言不予采信属认定事实错误，请求再审查清本案事实，依法裁决。本院经审查认为，本案的焦点问题是：本案是否有充分证据证明郑达军已通过案外人向石明菊还款165万元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审中，石明菊举示了《借条》、转款凭证等证据证明石明菊与郑达军存在民间借贷关系，郑达军提出其通过案外人重庆市中恒交通建设工程有限公司（以下简称中恒公司）、郑达奎、郑达松、李丹莉另行归还了165万元，但郑达军并未举示充分证据证明前述案外人转款系归还本案借款，石明菊对此亦不予认可，原审判决认定郑达军应当承担举证不能的法律后果并无不当。二审中，中恒公司出具《证明》和郑达奎、郑达松、李丹莉出具书面证人证言等，拟证明中恒公司和郑达奎、郑达松、李丹莉等案外人向石明菊所转款项是受郑达军委托代为还款，但中恒公司制作证明材料的人员并未出庭作证，郑达军亦未向二审法院申请证人出庭作证，因此，二审判决对郑达军提交的相关证据不予采信并无不当。经本院询问当事人和证人，郑达军举示的证据仍不足以证明前述案外人转款系郑达军向石明菊归还本案借款，故郑达军提出原审判决认定事实不清的再审申请理由不能成立。综上，郑达军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑达军的再审申请。审判长  彭国萍审判员  吴建华审判员  黄新木二〇二一年四月十五日书记员  刘 遥
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异41号案外人王玉忠，男，回族，1968年5月5日出生，住山东省曹县。委托代理人路震，曹县曹连法律服务所法律服务工作者。申请执行人张秀勤，女，汉族，1970年7月14日出生，住河南省商丘市。被执行人曹县德丰置业有限公司，住山东省曹县青岛南路路东，组织机构代码：57393936-5。法定代表人张卫军，职务经理。在本院执行张秀勤与曹县德丰置业有限公司、商丘市邦克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人乔凤歧对本院查封的位于曹县江山名郡2号楼1单元103号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2020年12月12日梁园区法院查封了位于曹县江山名郡第2幢1单元103号房产，该房产事实上已经于2017年7月12出售给了案外人，并签订买卖合同付清全款，已经实际使用至今。2020年12月12日，案外人收到法院（2018）豫1402执2509号公告书，才知道该房产被法院查封。案外人认为，在原被告成诉之前就已经与被执行人曹县徳丰置业有限公司完成了该房产的买卖交易，并已实际交付使用，现法院在没有通知案外人也没有调查清楚该房产现状的情况下，就查封了该房产，影响了案外人对该房产的使用，应当立即解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第人以及支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。现案外人已通过合法渠道取得了该房产的所有权和使用权，明显没有过错，法院应当解除查封。综上所述，案外人是对该房产拥有合法产权，法院将案外人的上述房产予以査封执行，明显错误，故依据民事诉讼法第227条的规定，向法院提出前述异议，望法院查明事实，立即中止前述房产的执行，并解除查封，切实维护案外人的合法权益。案外人向法院提交的证据材料有：1.《收据》复印件一组。2.《江山名郡认购书》复印件一份。3.《商品房买卖合同》复印件一份。4.菏泽千家康物业服务有限公司出具的《证明》复印件一份。本院查明，申请执行人张秀勤与被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市邦克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日查封了位于曹县江山名郡小区2号楼1单元103号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，梁园区法院于2016年7月27日查封了位于曹县江山名郡小区2号楼1单元103号房产，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的落款时间为2017年7月12日。《商品房买卖合同》签订时间在法院查封时间之后，所以案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定的。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王玉忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  何明山二〇二一年四月十一日书记员  杨 雨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执488号 申请执行人：李艳琴，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：崔志翔，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人李艳琴与被执行人崔志翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李艳琴向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为被执行人崔志翔支付申请执行人李艳琴货款55000元及逾期付款利息损失（以55000元为基数自2020年5月8日起按年利率6%按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人崔志翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔志翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔志翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券;被执行人崔志翔名下的汽车（车牌号：浙Ｅ8××××）注册日期已超十年，无处置价值。暂未发现被执行人崔志翔有其他可供执行的财产。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人崔志翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔志翔采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对崔志翔罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李艳琴。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十四日 书记员 金旭璐
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102民初255号 原告：王风花，女，1975年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：汪祖喜，新疆天擎律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建国北路71-3号。主要负责人：高健钧，公司负责人。委托诉讼代理人：张颖，中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司法律部职员。原告王风花与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王风花于2021年4月12日以与被告自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告王风花撤诉后，预交的案件受理费462.5元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王风花撤诉。案件受理费462.5元，原告王风花已预交，予以退还。审  判  员   王     勇二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   阿迪来·艾尼娃
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初2578号 原告：王永成，男，1952年9月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：杨文艺，男，1971年2月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告王永成与被告杨文艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王永成于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告王永成以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王永成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王永成负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  王秋玲
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执95号徐永振（申请执行人）、钱美初、张晓辉（被执行人）：徐永振与钱美初、张晓辉劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行。至此，徐永振向本院申请执行钱美初、张晓辉劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢33号 张志胜（申请执行人）、邱德全（被执行人）： 张志胜与邱德全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60827.83元，其中，本金25500.00元，利息38327.83元。本院已于2021年3月12日将该款转付给张志胜（申请执行人）。至此，张志胜（申请执行人）向本院申请执行的（2009）瓯民初字第259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初67号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周本禄，男，1976年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。2010年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］44号起诉书指控被告人周本禄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人周本禄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日12时许，被告人周本禄来到溆浦县××大楼××庄牛肉粉面快餐店内，趁被害人周某加菜不注意之机，从被害人周某背着的黑色挎包内扒窃人民币1800元。2021年2月2日，被告人周本禄家属赔偿被害人周某人民币2100元，取得了被害人谅解。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，被害人周某的陈述，现场勘验等笔录，谅解书、收条，被告人周本禄的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周本禄以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周本禄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周本禄拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周本禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人周本禄因犯盗窃罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2010年9月20日刑满释放。本院认为，被告人周本禄构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周本禄被抓获归案后能如实供述自己盗窃的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周本禄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二一年四月六日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保74号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行邢新仓、邢更新、武彦学借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日立案执行，并于2021年4月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1347号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路**壹**部分之**，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执457号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：被告人王洋，女，1982年12月11日出生，汉族，高中文化，群众，无业，住天津市滨海新区（户籍地：天津市滨海新区）。本院在执行移送执行部门本院刑事审判庭与被执行人王洋罚金一案中，（2019）津0117刑初690号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月13日向本院移送执行，要求被执行人王洋缴纳罚金人民币一万元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2021年1月18日通过直接送达、法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人王洋在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王洋相关财产信息进行了查询，未发现被执行人有存款、股权、证券等可供执行财产。三、本院于2021年4月19日，将被执行人王洋纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院到被执行人王洋住所地向当地基层组织调查，但均未查询到被执行人有财产可供执行。综上，被执行人王洋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 刘 隽审判员 郑建伟二〇二一年四月二十七日书记员 李吏昌
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执226号 申请执行人：杨桃，男，1997年4月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 申请执行人：邓飞，女，1982年3月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在执行杨桃申请执行邓飞民间借贷纠纷［（2020）川1523民初2043号民事判决］一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方确认被执行人尚欠本金20000元及相应迟延履行利息、案件受理费150元未支付。本院依法扣划被执行人银行存款1840.19元，扣除执行费50元后，支付1790.19元给申请执行人。双方达成以下执行和解协议：一、扣除已支付1790.19元之外，被执行人邓飞从2021年5月起每月20日偿还申请执行人杨桃2000元，直至余款（含迟延履行利息、案件受理费）全部还清时止（给付方式：每月转入江安县人民法院法院标的款账户；开户银行：中国农业银行江安县支行，账户名称：江安县人民法院诉讼费及案款专户，账号：×××62）。二、如果被执行人邓飞任一期没有按期付款，申请执行人杨桃可以申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年四月三十日 书记员 孙钰洁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执262号之三申请执行人：吴恩情，男，1985年07月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨**，男，1986年12月10日生，汉族，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1877号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY6920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月九日书记员  张希军
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保73号 关于邢台银行股份有限公司南和支行申请赵国强财产保全一案，本院于2021年4月9日立案执行，并于2021年4月27日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1734号之一 申请执行人:王加港。 被执行人：王红。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红在中国工商银行XXX账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月二十日 书记员  罗 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执126号申请执行人：王永成,男性,1957年8月8日出生,住大连市经济技术开发区。被执行人：韩春华，女性,1984年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人王永成与韩春华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6479号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人韩春华没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永成于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人韩春华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人韩春华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下有坐落于大连××××路金科理想城有房屋一座，本院于2021年1月26日进行查封，查封期限届满至2024年1月25日。鉴于本院无法确定被执行人韩春华对该房屋享有的份额，故本院告知申请人另案确定财产份额后到法院申请恢复执行。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月30日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月30日将被执行人韩春华纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额129430.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人韩春华暂无财产可供执行财产。申请执行人王永成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年四月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢72号之二申请执行人陈建军，男，1955年2月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人王秉华，男，1958年3月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人王子嘉，男，1994年12月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人王利，女，1960年9月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人陈建军与被执行人王秉华、王利、王子嘉借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈建军于2020年4月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人陈建军于2021年4月8日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初174号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年四月九日代理书记员  黄清铭校对人：黄清铭
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执162号 申请执行人:文成县吴建红装潢材料店,住所地浙江省文成县大峃镇建设路40-2号。 经营者:吴建红。 被执行人:李振元,男,1962年6月30日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人文成县吴建红装潢材料店与被执行人李振元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初3021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李振元未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县吴建红装潢材料店向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人李振元支付申请执行人文成县吴建红装潢材料店货款13107元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费64元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人李振元发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李振元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振元的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券和公积金缴存账户。被执行人李振元名下位于文成县金垟乡渡渎村的不动产，在本院（2020）浙0328执619号案中已予以查封，但该不动产的房屋所有权证书未办理，不具备处置的条件，将上述情况告知申请执行人，申请执行人也要求暂不处置。本院已查封了被执行人李振元名下的车牌号为浙Ｃ9××××的车辆，未实际控制。目前，暂未发现被执行人李振元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李振元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李振元作出司法拘留15天的决定，且对被执行人李振元罚款1000元。同时，对被执行人李振元采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人文成县吴建红装潢材料店，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李振元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘万库 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵汉讲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2580号原告：郑州祥坤物业服务有限公司，住郑州市金水区纬四路**院新区**楼******，统一社会信用代码914101055924164716。法定代表人：李书花，总经理。委托诉讼代理人：关敬涛，男，1984年5月2日生，汉族，住兰，住兰考县司职工，代理权限为特别授权。被告：张喜霞，女，汉族，1970年3月8日生，住兰，住兰考县。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告张喜霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告郑州祥坤物业服务有限公司于2021年4月19日以被告张喜霞已支付物业管理费7685元为由向本院申请撤回对被告张喜霞的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回对被告张喜霞的起诉。案件受理费减半收取99元，由原告郑州祥坤物业服务有限公司承担。审判员  周进良二〇二一年四月十九日书记员  和静静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1458号原告：张亚航，男，汉族，1967年8月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王立红，女，汉族，1974年9月3日生，住汝阳县。原告张亚航诉被告王立红合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年4月23日,原告张亚航经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张亚航撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张亚航负担。审判员  解晓生二〇二一年四月二十三日书记员  杜媛媛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1297号申请执行人：刘文涛，男，1989年2月10日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：徐兰珍，女，1990年5月24日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人刘文涛与被执行人徐兰珍离婚纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4046号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐兰珍至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐兰珍银行存款计人民币10456元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月九日书记员  王 斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再260号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘昌勋，男，汉族，1976年10月11日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人刘昌勋商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2941号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2821号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人刘昌勋的委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 刘昌勋辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2941号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1838号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初477号 原告董志愿，男，1980年5月6日生，汉族，住丰县。 被告丰县公安局交通警察大队，住所地丰县凤城街道汉韵路。 负责人卜宗杰，该大队大队长。 本院受理原告董志愿诉被告丰县公安局交通警察大队罚款、暂扣许可证件一案，协调化解期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告董志愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告董志愿撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初702号 原告：江满智，男，1956年12月3日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：江文，男，1984年11月20日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张石芳，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：曹泽汉，男，1970年8月20日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼**， 法定代表人：彭梦先，经理。 原告江满智、江文与被告曹泽汉、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告江满智、江文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江满智、江文撤回起诉处理。 审判员  刘清 二〇二一年四月六日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3011号原告：徐飞，男，汉族，住无锡市锡山区。被告：陈士琴，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告徐飞与被告陈士琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告徐飞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐飞的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐飞撤诉。案件受理费138元减半收取为69元（徐飞已预交），由徐飞负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月二十日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执423号 申请执行人：姚安全，男， 被执行人：姚万红，男， 被执行人：周三艳，女， 委托诉讼代理人：姚万红，男，1 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初1443号民事调解书,于2021年4月9日向被执行人姚万红、周三艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚万红、周三艳的银行存376677元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0112民初5494号 原告：王永锋，男，1975年3月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽红，陕西正宜律师事务所律师。被告：西安嘉豪酒店管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6TYN6HXG。法定代表人：王力，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，公司人事总监。原告王永锋与被告西安嘉豪酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。王永锋向本院提出诉讼请求：判决被告支付其2018年10月、11月社会保险赔偿金2007.98元。事实和理由：其2018年10月22日入职被告处工作，试用期（一个月）工资2160元，转正后工资为2700元，并约定被告为其缴纳社会保险等。2019年1月7日，其与被告解除劳动关系。后其申请劳动仲裁，2020年7月14日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）（2019）1017号裁决书，裁决被告在本裁决生效后30日内为其补缴2018年10月22日至2019年11月7日的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险（双方具体缴费数额，以社会保险经办机构核准的数额为准）。该裁决书生效后，2020年9月25日，其签订协议书载明，裁决书第一项因本人个人原因，社保关系未转入，无法补缴，待社保转入缴纳个人部分后酒店再做补缴。同意先执行二、三、四项，收到酒店支付的金额866.1元。自协议签订之日起，再无任何劳动争议等。因裁决书第一项没有达成协议，故该协议部分无效。且其个人已缴纳了2018年10月至2018年11月的社会保险，故请求被告赔偿应缴纳而未缴纳社会保险2007.98元损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条第（五）项之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议，人民法院应当受理。本案中，陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明显示，2018年7月至2018年11月期间王永锋社会保险已缴纳。陕西美惠欧莱福体检管理有限公司系原告王永锋社保缴纳单位。不属于社会保险经办机构不能补办致原告无法享受保险待遇的情形。故原告以被告未依法给其缴纳社会保险请求赔偿的诉讼请求，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王永锋的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    孙云利 二〇二一年四月十二日  书   记  员    童佳蕾 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1737号原告：董国财，男，1947年8月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连智家房屋置换有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香锦街******。法定代表人：姜立海。原告董国财诉被告大连智家房屋置换有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院已于2021年3月31日通过微信向原告送达缴费通知书，又于2021年4月7日向其确认的送达地址留置送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董国财撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年四月十六日书记员  董月
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执243号申请执行人贾留志，男，1975年08月15日生，汉族，住商水县。被执行人袁高见，男，1980年07月15日生，汉族，住商水县。被执行人王丽，女，1979年09月10日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人贾留志与被执行人袁高见、王丽劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3401号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁高见、王丽偿还申请执行人贾留志款项100000.00元.因被执行人袁高见、王丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾留志向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月25日，依法向被执行人袁高见、王丽发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询袁高见、王丽的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人袁高见、王丽银行有存款共计12000.00元，已于2021年01月26日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2021年02月向商水县房地产管理中心查询被执行人袁高见、王丽的房产，查明被执行人王丽名下无房产，其中被执行人袁高见名下有位于商水县××老乡高楼村农村宅基地一处，不宜处置。3、查明被执行人袁高见名下有车辆一辆（车牌：闽Ｂ×××××）已委托莆田市城厢区人民法院给予查封，未实际控制。4、2021年02月查明被执行人袁高见、王丽无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人袁高见、王丽纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人袁高见、王丽发出限制高消费令。六,对被执行人袁高见、王丽已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位12000.00元。本案剩余债权本金88000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁高见、王丽负有继续向申请人贾留志履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年四月二十九日书记员  徐 驰