湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂01行初688号原告：黄正文，男，1963年9月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉市洪山区人民政府，住所地：武汉市洪山区珞狮路300号。法定代表人：严中兴，区长。行政负责人：李田，副区长。委托代理人：刘智祥，洪山区行政审批局工作人员。委托代理人：黄亚，湖北共和律师事务所律师。原告黄正文诉被告武汉市洪山区人民政府（下简称洪山区政府）政府信息公开一案，本院于2020年11月10日立案后，依法向被告洪山区政府送达了起诉状副本、应诉通知书及其他材料，并依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告黄正文，被告洪山区政府的行政负责人李田及委托代理人刘智祥、黄亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄正文诉称：原告系湖北省武汉市洪山区洪山乡红旗村村民（现为洪山区洪山街道红旗社区居民委员会居民）。因房屋征收，原告向被告申请信息公开，2020年10月23日，依据《武汉市人民政府行政复议决定书》（武政复决［2020］第271号），被告于对原告提交的政府信息公开申请表重新作出答复。原告申请公开的是武汉市洪山区洪山乡红旗村征地补偿安置方案，但被告公开的是：一、武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案（武土征补方案洪审［2013］第82号）；二、武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案（武土征补方案洪审［2013］第98号），但该文件并非原告申请公开的信息。原告认为，依照相关法规，被告应向原告公开原告所申请公开的信息。原告诉至法院，请求：一、撤销洪政信答第2020072号《政府信息公开申请答复书》；二、责令被告依法履行政府信息公开义务；三、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：证据1．洪政信答第2020072号《政府信息公开申请答复书》，证明被告给原告的答复不符合原告的要求，原告要求的是公开红旗村征地补偿安置方案；证据2．省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第3批次建设用地的函（鄂土资函［2010］1374号）；证据3．武汉市人民政府征收土地公告（［2010］第138号）；证据4．《武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案》（武土征补方案洪审［2013］第82号）；证据5．《武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案》（武土征补方案洪审［2013］第98号）；证据2-5证明原告要的是武汉市洪山区人民政府、武汉市政府对红旗村的征收土地安置补偿方案。被告洪山区政府辩称：一、答辩人已在法定期限内履行了信息公开回复义务；二、答辩人作出的洪政信答第2020072号《政府信息公开答复书》内容正确，符合法律规定。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告洪山区政府向本院提交了以下证据：证据一、《政府信息公开申请表》，证明被告于2019年9月27日收到原告的公开申请。证据二：1．《关于信息公开申请的回复》；2．武汉市洪山区人民政府《行政复议决定书》（武政复决［2020］第271号）；3．《复议决定书》邮寄单号；4．《复议决定书》物流信息截图；证明武汉市人民政府作出《复议决定书》要求被告撤销《关于信息公开申请的回复》，责令被告在法定期限内对原告重新作出答复。证据三、电话录音，证明2020年10月23日被告工作人员电话联系原告，向原告核实其申请的洪山乡红旗村征地补偿安置方案的具体位置，原告回复系1374号文所涉的征地补偿安置方案。证据四：1．省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第3批次建设用地的函（鄂土资函［2010］1374号）；2．武汉市洪山区征地信息公开平台征地补偿安置方案公告页面截图；3．《征地补偿安置方案公告》（武土征补洪公告［2013］第75号）；4．《征地补偿安置方案公告》（武土征补洪公告［2013］第88号）；证明鄂土资［2010］1374号文所涉及的洪山乡红旗村征地补偿安置方案为《征地补偿安置方案公告》（武土征补洪公告［2013］第75号、武土征补洪公告［2013］第88号）。证据五：1．《政府信息公开答复书》（洪政信答第2020072号）；2．《武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案》（武土征补方案洪审［2013］第82号）；3．《武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案》（武土征补方案洪审［2013］第98号）；4．《政府信息公开答复书》邮寄单号；证明被告在法定期限内对原告的申请进行了答复，并将原告申请的信息提供给原告，被告作出的予以公开的行政行为正确，适用法律并无不当，依法应驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见如下：证据一、证据二、证据三真实性认可；证据四1374号文真实性认可，其他的从时间上看是2013年，征地补偿安置方案按照土地公告办法应该是2011年，时间上有区别；证据五无异议。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对原告提交的5份证据三性无异议，证明目的有异议，不能达到其证明目的。本院对上述证据认证如下：原告和被告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年9月27日，原告向被告提交政府信息公开申请表，申请公开：洪山区洪山乡红旗村征地补偿安置方案。被告于当日收到原告的政府信息公开申请表后，于2019年10月30日作出《关于信息公开申请的回复》，载明：原告的政府信息公开申请已转办给城区改造更新局和洪山街街道办事处。城区改造更新局和洪山街街道办事处已于10月25日之前给原告回复。已经与洪山区城区改造更新局联系，未检索到原告申请公开的内容，经与洪山区城区改造更新局联系，已提供给原告洪山区洪山乡红旗村征地补偿安置细则。原告对被告于2019年10月30日作出《关于信息公开申请的回复》不服，向武汉市人民政府申请行政复议，武汉市人民政府于2020年10月20日作出武政复决［2020］第271号《行政复议决定书》，撤销被告作出的《关于信息公开申请的回复》，并责令被告在法定期限内重新作出答复。被告于2020年10月21日收到上述《行政复议决定书》后，于2020年10月23日作出洪政信答第2020072号《政府信息公开申请答复书》，载明：经审查，原告申请公开的洪山区洪山乡红旗村征地补偿安置方案，被告予以公开，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项规定，被告将该信息提供给原告，并告知原告申请复议和诉讼的权利，附件：一、武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案（武土征补方案洪审［2013］第82号）；二、武汉市国土资源和规划局征收土地补偿安置方案（武土征补方案洪审［2013］第98号）两份文件。被告于当日将上述洪政信答第2020072号《政府信息公开申请答复书》邮寄送达给原告。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告洪山区政府具有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项规定，行政机关对所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息。本案中，被告洪山区政府收到武汉市人民政府作出的武政复决［2020］第271号《行政复议决定书》后，在法定期限内作出洪政信答第2020072号《政府信息公开申请答复书》，向原告提供了其所申请公开的信息，并告知原告申请复议和行政诉讼的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告黄正文的全部诉讼请求。本案一审案件受理费人民币50元，由原告黄正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 罗 浩审判员 杨丰菀审判员 程 艳二〇二一年四月二十三日法官助理刘晨露书记员钱驰名