wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1022号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**XX中心****。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市鸿腾盛投资有限公司。住。住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区XX花园****公场所)。 法定代表人：李子君。 被执行人：李子君，男，1972年3月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市鸿腾盛投资有限公司、李子君金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3722号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2565592.57元及利息等，本院依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人提出的申请，作出（2019）粤0304财保2975号民事裁定，轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人李子君名下位于深圳市××××中环路东侧XX居X栋XXX【不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请处分上述房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。经查，上述房产被深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执16060号文号首先查封，查封案号（2018）粤0304财保2088号。经协调，商定由本院处置上述房产。 因双方当事人在指定期限内未能无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为35695元/平方米，评估总价为3052280元，本院依法向双方当事人送达了确定财产处置参考价通知书。 2021年1月17日10:00至2021年1月18日10:00，本院在京东网司法拍卖平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为3052280元，因无人竞买而流拍。2021年3月2日10:00至2021年3月3日10:00，本院进行第二次公开拍卖，起拍价下调至2441824元，最终由竞买人易志艳以3845824元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1022号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年3月3日，申请执行人债权共计3043569.89元，已由上述拍卖款中划付给申请执行人，执行费32835.7元、司法辅助费用2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3722号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费32835.7元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3722号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月十五日 书记员 杨   小   华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2230号申请执行人：上海强可副食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张国强。被执行人：上海坚悦餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周荣标。原告上海强可副食品有限公司与被告上海坚悦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)沪0113民初16785号民事判决书，已发生法律效力。权利人上海强可副食品有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，要求义务人上海坚悦餐饮管理有限公司支付人民币1,316,104元及利息。本院受理后，于2021年3月11日向被执行人上海坚悦餐饮管理有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海坚悦餐饮管理有限公司住所地在上海市崇明区，现实际经营地不明。通过全国法院网络执行查控系统查询，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息，亦无银行账户信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十六日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初605号 原告：王金胜，男，1964年3月16日出生，汉族，住吴桥县。 委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 被告：耿国军，男，1975年5月21日出生，汉族，住景县。 被告：王洪福，男，1962年2月10日出生，汉族，住景县。 原告王金胜与被告耿国军、王洪福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日向本院提出对被告王洪福的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金胜撤回对被告王洪福的起诉。 审判员  代宪友 二〇二一年四月九日 书记员  温明泉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执4435号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：唐晓平，行长。 被执行人：刘凤枝，女，1986年5月18日出生，汉族，住广东省。 本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4876号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘凤枝信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)沪0112民初4876号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保230号申请人：俞新城，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被申请人：施锋锋，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被申请人：吴建忠，男，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人俞新城与被申请人施锋锋、吴建忠申请诉前财产保全一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款155万元，或查封、扣押其相当价值的财物，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施锋锋、吴建忠银行存款155万元，或查封、扣押其相当价值的其他财物。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除相应保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审 判 员 龚剑平二〇二一年四月十四日法官助理 贺 彬书 记 员 方雪薇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法知民终387号 上诉人（原审被告）：安徽永辉超市有限公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口金源购物中心****和负**。 法定代表人：付彬，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：温州市派克箱包有限公司。。住所地：浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首 法定代表人：黄松仁，该公司总经理。 原审被告：安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司。营业场所：安徽省合肥市蜀山区史河路与金牛路西北交口处拓佳欢乐广场。 负责人：付彬，该分公司经理。 上诉人安徽永辉超市有限公司因与被上诉人温州市派克箱包有限公司及原审被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）皖01民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽永辉超市有限公司未按期缴纳二审案件受理费，经本院催缴，其向本院提交情况说明，表示因各方达成和解，其已递交撤回上诉申请书，也不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽永辉超市有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 鹏 审判员 欧宏伟 审判员 梁晓征 二〇二一年四月八日 法官助理姜琳浩 书记员管众
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5432号 曾祥城、聂虹： 关于本院执行曾祥城申请执行聂虹追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初3157号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二一年四月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2224号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，经理。被告：王然，女，汉族，1983年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告王然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月九日书记员  孙雪敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2411号之一   申请执行人：新疆博英丝路医疗科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王武昌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：左旋旋，女，1992年11月出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：尼勒克县友好民族医药事业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：艾孜孜·米吉提，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆博英丝路医疗科技有限公司与被执行人尼勒克县友好民族医药事业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）新0104民初6458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的588852.84元，已执行标的为60000元，未执行标的为528852.84元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年4月14日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月21日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为588852.84元，被执行人于2021年4月24日偿还60000元，从2021年5月起每月偿还30000元。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2411号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   娜孜拉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1979号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号,组织机构代码X0972606X。法定代表人:李盛。被执行人:陈子香,女,1976年5月31日出生,住浙江省东阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人陈子香保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9032号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人陈子香支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿款82992元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈子香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈子香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈子香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈子香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈子香有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈子香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈子香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。本院认为，被执行人陈子香暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执1979号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保381号申请人：江英华，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：楚春友，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚春友驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人楚春友驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年四月八日书记员  杜曼利
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终524号上诉人（原审被告）：平顶山市浩云房地产开发有限公司,住所地：平顶山市卫**贸易广场天源南路,统一社会信用代码：91410400571043565B法定代表人：陈跃军,公司总经理。委托诉讼代理人：李红乐，系该公司法务。委托诉讼代理人：陈科军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕巧丽，女，1980年11月6日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李全德，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。上诉人平顶山市浩云房地产开发有限公司因与被上诉人吕巧丽恢复原状纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3682号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系恢复原状纠纷，属侵权类案件，一审判决遗漏当事人。本案中，涉案房屋属商品房，没有进行初始物权登记，且涉案房屋系吕巧丽与案外人张旭升签订的房屋买卖合同的标的物，也系平顶山市浩云房地产开发有限公司与案外人张旭升签订的商品房买卖合同的标的物，对合同权利义务的确定及涉案房屋物权的认定均与案外人张旭升有法律上的利害关系，应当追加其参加本案诉讼。一审认定基本事实不清。房地产开发商向购房人为居住生活供水供电是其基本义务，不但要保证供水供电安全，也应当保证与供水供电相关的公共安全，因此，为了保护涉案楼房购房人的合法利益及保证购房人的居住安全，一审法院应当进一步查清：涉案楼盘是否竣工验收、涉案楼房是否具备安全入住条件、符合安全设计及合同约定的水电工程是否完工、涉案房屋是否符合通水通电的条件。在查清本案基本事实的基础上，对本案准确定性，妥善处理纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院(2020)豫0422民初3682号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人平顶山市浩云房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100予以退回。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年四月十四日法官助理张素芳书记员郑文娟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执12号申请执行人：郑关雄，男，1999年7月23日出生，汉族，住址：海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。被执行人：三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店（统一社会信用代码92460000MA5TABWN9P）,住所：海南省三亚市吉阳区商品街十三巷8号。经营者：闵伟迪，男，该店经营者。关于申请执行人郑光雄与被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2020]第346号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人郑光雄向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据生效裁决书，一、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人郑光雄支付2019年9月20日至2019年10月30日期间工资1000元；二、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人郑光雄支付解除劳动关系经济补偿1550元。在执行过程中，本院向被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年四月六日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢292号 申请执行人徐玉祥与被执行人尹罗昌、童有花民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢292号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更349号罪犯宋小光，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年1月24日作出（2017）豫1729刑初807号刑事判决书，认定被告人宋小光犯交通肇事罪，判处有期徒刑7年。刑期自2017年8月12日起至2024年8月11日止，于2018年11月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯宋小光在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯宋小光减去有期徒刑九个月的建议，于2021年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋小光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但宋小光违反规定，发生重大事故，致三人死亡、一人重伤一级、一人轻伤的严重后果，对其减刑应从严掌握。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小光准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月12日起至2024年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年四月二十七日书记员  张方媛
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执141号 临武县南强镇官庄村民委员会、刘中亮： 申请执行人刘中亮依据本院作出的（2020）湘1025民初1295号民事调解书申请强制执行承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。被执行人临武县南强镇官庄村民委员会已于2021年4月29日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4181号申请执行人：陈文正，男，1967年10月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：胡国文，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人陈文正为与被执行人胡国文民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初21688号民事判决，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金551,057.98元和借款利息235,010.59元以及滞纳金164,502.13元，律师费20,000元和迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年十月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月十八日委托车辆登记地法院查封被执行人名下的车辆二〇二〇年十二月十八日委托被执行人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年十二月二十四日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年一月十五日强制扣划被执行人名下的保险利益，共获得钱款30,215.30元二〇二一年二月五日到被执行人房产所在地进行调查走访二〇二一年二月八日对被执行人进行执行询问二〇二一年二月十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月十八日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位30,215.30元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年四月九日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1737号原告：上海洁屋电子商务有限公司，住所地上海市宝山区长兴西路200号313室3层313室A138。法定代表人：侯小训，该公司执行董事。被告：长兴碧隆房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道森富大厦801B。法定代表人：申鑫。被告：长兴碧锦房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道希望大道618号三层。法定代表人：申鑫。原告上海洁屋电子商务有限公司与被告长兴碧隆房地产开发有限公司，长兴碧锦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海洁屋电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海洁屋电子商务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张周芳二〇二一年四月九日法官助理 李成毅书 记 员 邵 池
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初997号 原告：章以庆，男，1955年6月12日出生，汉族，住三门县。 被告：叶从速，男，1971年9月7日出生，汉族，住三门县。 原告章以庆与被告叶从速民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告章以庆于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章以庆撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章以庆负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月十六日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保282号申请人：佘加俊，男，汉族，1978年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。被申请人：陈钧，男，汉族，1971年4月30日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。被申请人：杜琴芬，女，汉族，1979年11月28日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人佘加俊诉陈钧、杜琴芬民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人陈钧、杜琴芬名下价值1786920元的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人佘加俊的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈钧、杜琴芬名下价值1786920元的财产。保全费5000元，已由申请人佘加俊预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月十五日法官助理李娅楠书记员宋丽花
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3466号申请执行人严永健，男，1974年5月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人张梅兰，女，1970年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人严永健与被执行人张梅兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)苏0682民初9809号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张梅兰给付严永健欠款235758元，于判决生效之日起十日内履行案件受理费4880元，由严永健负担44元，由张梅兰负担4836元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金235758元及利息，案件受理费4836元，执行费3528元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款1239.22元转本案执行费。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆本院已查封（查封期限自2020年11月26日起至2022年11月25日止）。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××本院已扣押，拟以本院（2021）苏0682执恢455号案件处置。3.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.2021年4月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、张梅兰每月自行向申请执行人给付1000元。二、若被执行人不按期足额履行，仍恢复本院(2019)苏0682民初9809号民事判决书的执行。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人向本院申报有汽车两辆，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款转执行费，另案扣押了被执行人名下一辆车辆，该车辆本院拟处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9809号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十三日书记员 杨亚萍
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执876号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：孙雅洪，女，1971年11月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙雅洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1073号判决书已经发生法律效力，并于2021年04月15日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金15,000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费631元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年4月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年4月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年4月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年4月19日到被执行人孙雅洪住处吉林市昌邑区XX街道XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年4月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年四月二十七日书记员  高彬菲
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更401号 罪犯李双城，男，1986年11月17日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2009年4月10日作出(2008)安刑初字第370号刑事判决，以被告人李双城犯强奸、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币11000元。刑期自2008年9月2日起至2025年9月1日止。判决发生法律效力后于2009年5月6日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑二年，罚金人民币11000元不变；2015年7月16日经本院裁定减刑一年三个月，罚金人民币11000元不变；2018年6月13日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币11000元不变。减刑后刑期至2022年1月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯李双城能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯李双城在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李双城确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李双城减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2021年8月1日止），罚金人民币11000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李静伟 审 判 员  王宏伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初256号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人曹敏，男，1984年10月16日出生，汉族，公司法定代表人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2021)179号起诉书指控被告人曹敏犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序。本院受理后,于2021年3月26日依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉，被告人曹敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日20时30分许，被告人曹敏酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车经丹阳市丹延路、振兴路，后沿华南路由南向北行驶，行驶进入华都锦城小区东大门后，与沿小区道路行驶的邓某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邓某受伤的道路交通事故。经认定，曹敏承担该事故的全部责任；经鉴定，曹敏血液中乙醇含量207毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人曹敏明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述上述犯罪事实；承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚；已赔偿对方的损失，取得了对方的谅解。公诉机关认为,被告人曹敏违反法律规定,醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任；同时认为被告人曹敏具有自首情节,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,建议对其判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币二千五百元,适用缓刑。公诉机关提交了接处警工作登证表,被告人曹敏的供述,被害人邓某的陈述,证人杨某的证言,呼气酒精含量测试笔录,血样提取登记表,物证检验报告,道路交通事故认定书,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。被告人曹敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹敏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人曹敏明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述其罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人曹敏自愿认罪认罚,赔偿被害人损失,取得被害人谅解,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曹敏具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人曹敏犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,缓刑三个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇二一年四月九日书记员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执13号申请执行人：蒙运东，男，1997年6月16日出生，汉族，住址：海南省东方市。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。被执行人：三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店（统一社会信用代码92460000MA5TABWN9P）,住所：海南省三亚市吉阳区商品街十三巷8号。经营者：闵伟迪，男，该店经营者。关于申请执行人蒙运东与被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2020]第355号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人蒙运东向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据生效裁决书，一、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人蒙运东支付2019年10月1日至2019年12月14日期间工资6820元；二、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人蒙运东支付2019年11月13日至2019年12月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额3520元；三、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人蒙运东支付违法解除劳动关系赔偿金3300元。在执行过程中，本院向被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年四月十三日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7862号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李伟鹏，男，1979年9月9日生，汉族，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李伟鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1890号原告：罗盛忠，男，1972年2月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：陈均耀，女，1975年3月31日出生，布依族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。原告罗盛忠与被告陈均耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现原告罗盛忠自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗盛忠的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗盛忠撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告罗盛忠负担。审 判 员 刘子学二〇二一年四月十五日法官助理 赵彬歆书 记 员 张建云
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1374号 上诉人（原审被告）：王宝迪，男，1990年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：芦云云，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1964年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人王宝迪因与被上诉人刘玉珍民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王宝迪以双方达成和解为由于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王宝迪在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王宝迪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1700元，减半收取850元，由上诉人王宝迪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月九日 书记员 刘 健
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执251号申请执行人：张强民，男，1963年1月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省贵溪市。被执行人：周泗真，男，1985年9月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人张强民根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初829号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周泗真未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年4月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行46,000元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行46,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十五日书记员杨凯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初1001号原告：王艳明，女，1986年3月11日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王铭，男，1968年1月3日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：鲁忠珍，女，1965年10月8日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。原告王艳明与被告王铭、鲁忠珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳明、被告王铭、鲁忠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳明向本院提出诉讼请求：依法判令被告及担保人立即偿还原告借款本金8.4万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方系老板和雇员的关系。2019年1月1日,王艳明受雇于王铭的桓仁王铭林下参专业合作社代账会计,两人相识。2019年5月1日,因王铭欲购买林下参园,向王艳明借款并写下借条。借条载明:借给被告人民币8.4万元,约定借期一个月,逾期利率为月利5分，同时约定鲁忠珍作为担保人，联合村帅岭购林下参作为物保。2019年5月31日支付给原告人民币4000元作为利息，之后一直未支付给原告任何款项。原告多次要求被告偿还借款本金及利息,但均未果,被告现在不停的拖延时间,但是不实际支付钱给原告。为了维护自身的合法权益,向贵院提起诉讼,请维护原告的合法权益。被告王铭辩称：当时我发展人参，要用钱，就跟原告借款80000元，约定一个月还款，约定月利息5分，出具的84000元欠条，后期我给付原告4000元利息，现在尚欠80000元本金。被告鲁忠珍辩称：当时原告找到我让我签个字，说是被告王铭要用钱，让我做保人，我看欠条上约定的还款时间是一个月，我就签字了，我保一个月，现在这笔钱我不应该承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告王铭向原告王艳明借款80000元，约定还款时间为2019年6月1日，约定逾期利息为月利率5分，并于当日被告王铭给原告王艳明出具了84000元的借条（实际借款80000元，4000元是一个月的利息），被告鲁忠珍为担保人。2019年5月31日被告王铭给付原告王艳明一个月利息4000元。借款期限届满后，被告王铭、鲁忠珍未按约定偿还借款本金及利息。现原告王艳明诉至本院，要求被告王铭、鲁忠珍立即偿还借款80000元及利息。另查明，2019年5月1日，被告王铭向原告王艳明借款时，被告王铭与被告鲁忠珍系夫妻关系。本院认为：一、原告王艳明持有被告王铭出具的借条，足以证明债权的存在。被告王铭作为借款人，应当履行偿还借款的义务。被告鲁忠珍在“担保人”签字，其对被告王铭的借款事实系属明知且对此予以认可，且涉案借款发生在被告王铭、鲁忠珍婚姻关系存续期间，故涉案借款应认定为被告王铭、鲁忠珍共同债务，因此，对于原告王艳明要求被告王铭、鲁忠珍偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于原告王艳明要求被告王铭、鲁忠珍给付利息的诉讼请求。因原、被告双方约定逾期月利率5%，超过司法保护上限，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条规定，酌定被告王铭、鲁忠珍应自2019年6月2日起至2020年8月19日止按年利率24%承担利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定，酌定被告王铭、鲁忠珍自2020年8月20日起至判决确认给付之日止，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王铭、鲁忠珍于本判决生效后立即共同偿还原告王艳明借款80000元，并自2019年6月2日起至2020年8月19日止按年利率24%承担利息；自2020年8月20日起至确认给付之日止，按照年利率15.4%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元（原告王艳明预交），由被告王铭、鲁忠珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二一年四月二十七日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1137号 原告：马金龙，男，1989年7月19日出生，汉族，农村居民，住河南省漯河市召陵区。 被告：黄道友，男，1979年2月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告马金龙与被告黄道友劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙到庭参加诉讼，被告黄道友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马金龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费30600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月始，被告请原告在中牟县文博路与宝峰街交叉口博士园西园工地进行批墙，至2018年9月上述工程结束。经双方经算，被告共欠原告30600元，并于2018年9月13日向原告出具欠条一张，书面约定：半个月内付20000元，剩下的2018年底付清。原告因被告至今分文未付遂提出前述诉讼请求。 黄道友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月至2018年9月期间，黄道友聘请马金龙在中牟县的一处工地从事瓦工事务。2018年9月13日，经双方经算，黄道友下欠马金龙劳动报酬30600元，并出具金额为30600元的欠条一张，书面约定半个月内付20000元，余款于2018年底付清。至今，黄道友未付分文。 本院认为，在被告未提供证据推翻欠条内容的情况下，对被告欠付原告劳动报酬30600元的事实予以认定。据此，原、被告之间债权债务关系事实清楚、权利义务明确。被告未依据约定履行给付义务应当承担相应违约责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄道友于本判决生效后十日内支付原告马金龙劳动报酬30600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取计283元，由被告黄道友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二一年四月九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保334号申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道**，统一社会信用代码：9143010018414979X2。法定代表人欧建雄，总经理。委托诉讼代理人吴连桂，湖南正方律师事务所律师。被申请人长沙齐家物业管理有限公司，住，住所地：长沙县黄花镇机场口社区居委会远大三路**一社会信用代码914301215576311176。法定代表人周二毛。申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙齐家物业管理有限公司的银行存款人民币198886.38元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人长沙星城中小企业融资担保有限公司为申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司诉前财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙齐家物业管理有限公司的银行存款人民币198886.38元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1515元,由长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇二一年四月十五日书记员  刘晗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终25号上诉人（原审被告）：邹锦弘，男，汉族，1955年11月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：廖爱时，女，汉族，1953年4月16日出生，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：熊阳，男，汉族，1978年11月14日出生，住湖南省岳阳县。上诉人邹锦弘因与被上诉人廖爱时、熊阳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县(2021)湘0621民初165号之二民事裁定，向本院提起上诉。邹锦弘上诉称，根据民诉法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的住所地为岳阳市岳阳楼区，应根据原告就被告的原则，由岳阳市岳阳楼区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将案件移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人廖爱时、熊阳的诉请及提供的基本证据，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在借条中没有明确约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人廖爱时、熊阳诉请法院要求上诉人邹锦弘偿还借款本息，其系接收货币的一方，故本案合同履行地为廖爱时、熊阳的住所地岳阳县，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年四月八日书记员 刘佳维
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执493号 申请执行人：郑丽英，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：董新林，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人郑丽英与被执行人董新林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽英向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人董新林支付申请执行人郑丽英货款100325元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2307元、财产保全费1020元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人董新林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董新林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董新林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人董新林银行账户2000元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人董新林有其他可供执行的财产。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位2000元。 鉴于被执行人董新林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董新林采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对董新林罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑丽英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月八日 书记员  杨 婧
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执164号 申请执行人：卢宝雄，男，1969年11月23日出生，汉族，经常居住地佛山市三水区。 被执行人：关挺威，男，1985年11月13日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人卢宝雄与被执行人关挺威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4142号民事判决已发生法律效力。依上述判决及卢宝雄申请，关挺威应向卢宝雄偿还借款本金200000元及支付相应利息，并负担案件受理费4300元，但关挺威未履行生效判决确定的义务，根据卢宝雄申请，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的暂为204300元。 在执行中，关挺威进行了财产申报。卢宝雄与关挺威达成了执行和解协议：由关挺威于2021年1月29日偿还借款本金50000元及受理费4300元（已履行），余款再分期偿还：自2021年2月起，每月月底至少偿还2000元，直至债务在两年内清偿完毕；邝永成对关挺威履行上述和解协议承担连带保证责任。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行的方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执164号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二一年四月九日 书记员  陈家慧
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初676号 原告：白兰英，女，1967年11月10日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：韩静，女，1984年3月24日出生，汉族，现住昌黎县东山新天地**。 白兰英与韩静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因双方纠纷已解决完毕，原告白兰英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白兰英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白兰英负担。 审判员  马艳雪 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 明
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初410号 原告：张某，男，1966年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某某，男，1986年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某某，男，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：方某某，男，1987年10月出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告张某与被告孙某某、刘某某、方某某劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告张某、被告孙某某到庭参加诉讼，被告刘某某、方某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告张某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费362元，减半收取计181元，由张某负担。 审判员  田玉海 二〇二一年四月二日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行初141号 起诉人：象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组,住所地：象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组。 诉讼代表人：韦敏，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：王建龙，广西道森（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽金，广西道森律师事务所律师。 本院收到起诉人象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉状后，于2021年4月22日予以释明，但起诉人坚持向本院起诉。象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组起诉请求：象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组向本院提出诉讼请求：一、判决被告撤销颁发给第三人韦相建的象林证字(2010)第08050275号林权证;二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：象州县百丈乡引毫岭、山帽岭一带的茶树地、松树林地自解放后一直属于我东三组所有并进行有效的经营管理。然而大约2018年我东三组再次将上述茶树地、松林地对外发包他人时候却遭到练村西小组一些村民阻拦，声称该地系其承包林地。双方纠纷由此产生并经相关政府部门处理仍然未有结果。为有效解决纷争，我们要求对方出示相关林权证，但对方一直拒绝出示。事实上练村西小组的相关村民在纠纷发生前也一直认为案涉林地属于我东三组所有。通过其他渠道我们了解到，西小组的村民虽 -2- 然在2010年的林改中获颁林权证，然而他们并不清楚自己手头上的林权证山岭林地包含范围，只是到了2018年才赫然发现其林权证上岭地包含有我东三组的上述茶树松树林地。造成他们的“意外获得”的原因就在于2010年林改颁证的时候被告的相关部门工作人员根本没有进行实地调查和进行相关各方共同勘界确认并进行公示就颁证。因此，在属于我东三组所有的宗地号为08××13号山岭林地上设立颁发给第三人的林权证应予以撤销。综上所述，被告认定事实不清，颁证程序不合法，侵犯了我们的权益，其颁发的相关林权证应予以撤销。 本院认为，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释﹝2021﹞5号）第五条规定：“县级以上地方人民政府确定的不动产登记机构或者其他实际履行该职责的职能部门按照《不动产登记暂行条例》的规定办理不动产登记，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，以不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。公民、法人或者其他组织对《不动产登记暂行条例》实施之前由县级以上地方人民政府作出的不动产登记行为不服提起诉讼的，以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。”本案中，按照象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉材料，涉及的是《不动产登记暂行条例》实施之前不动产登记问题，应以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。故本案起诉人以县人民政府作为被告提起诉讼不符合相关法律规定，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 -3- 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖 -4-
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初629号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区××××××××××,统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华、杜镜全，该支行员工。被告：陈金桃，女，1986年12月10日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××945。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈金桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称“清新农行”）的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告陈金桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项135732.41元，其中本金130000元、利息1429.14元、违约金1103.27元、手续费3200元(计至2020年12月4日止，由2020年12月5日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因个人消费需求，于2019年6月5日向我行申请办理信用卡乐分易分期业务。鉴于当时被告有实际需求，我行根据被告需求而开立信用卡号为622××××××××××581，授信金额为150000元，并约定分期还本及手续费。我行于2019年6月19日将150000元转到被告账户(卡号623×××××××××××××071)，采用分期还款方式，还款期数为60期，还款周期为按月还款，还款日期为每月10日。被告透支后，开始还能正常还款，逾期后已经多次通过电话等方式催收，由于被告债信观念淡薄，至今未按约还清透支款项，至2020年12月4日已逾期9期，尚欠透支款项为人民币135732.41元，其中本金130000元、利息1429.14元、违约金1103.27元、手续费3200元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有关规定以及《物权法》第一百七十六条规定，借款人已构成违约，原告有权解除借款合同、有权提前收回分期资金、采取资产保全等措施、承担诉讼费用。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院查清事实，予以请求。原告清新农行提交的证据：1、被告居民身份证、户口簿、未婚证明，拟证明被告诉讼主体资格；2、申请资料，拟证明债权债务关系；3、放款客户回单、账户信息,拟证明债权债务关系；4、账户主档、明细、催收、签约,拟证明欠款事实；5、地址确认书，拟证明联系方式有效。被告陈金桃没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈金桃于2019年6月5日向原告申请办理了乐分易分期专用业务，分期金额为150000元，分期期数60期，分期支付手续费，被告承诺按时偿还分期资金，原、被告双方约定以被告陈金桃在原告处申请开设的信用卡（卡号为622××××××××××581）作为还款卡。原告依约于2019年6月19日向被告陈金桃发放了150000元，此后，被告陈金桃使用借款后开始还正常持卡还款但从2020年3月10日开始逾期并未按时还款，经原告多次向被告追收，被告至今无归还应分期所付的款项，截至2020年12月4日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金130000元、利息1429.14元、违约金1103.27元、手续费3200元，合共135732.41元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告陈金桃在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清城区××××××××××××××××××”为法院诉讼文书的送达地址。本院根据原、被告双方上述约定依法向被告送达起诉状及证据副本、应诉通知书等相关法律文书。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告陈金桃向原告申请办理了乐分易分期专用业务并约定信用卡分期还款，双方形成借款关系，受法律保护。但被告陈金桃从2020年3月10日开始逾期并未按约定按时还款，已构成违约，被告陈金桃行为显属无理，被告陈金桃应迅速归还所欠的信用卡透支款并按约定支付利息、违约金、手续费给原告。被告陈金桃经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告陈金桃除应向原告归还透支本金130000元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年12月4日尚欠利息1429.14元、违约金1103.27元、手续费3200元，从2020年12月5日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：被告陈金桃应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金130000元及支付相应利息和违约金（计至2020年12月4日尚欠利息1429.14元、违约金1103.27元、手续费3200元，从2020年12月5日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，申请费1198.66元，两项合共2705.66元，由被告陈金桃负担，此款原告已预交2705.66元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二一年四月二十三日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律条文：一、户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1164号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告内蒙古千宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司未在七日内未预交案件受理费撤回起诉处理。审 判 员 新吉乐夫二〇二一年四月二十九日书 记 员 孙 睿 晗
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保249号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。 法定代表人李利民，该公司董事长。 委托代理人冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，该公司岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人：谢武装，男，1969年1月5日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：游冬兰，女，1972年11月27日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：谢康文，男，1955年11月12日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：谭晚姣，女，1957年11月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢武装、游冬兰、谢康文、谭晚姣分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××8646、8101××××7682、8101××××5020、8101××××7560、上的存款80000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢武装、游冬兰、谢康文、谭晚姣的银行存款80000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费820元，由冷水江市农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2626号 原告：吴某，男，1955年3月28日出生，汉族，现住滦南县。 被告：周某，女，1965年8月13日出生，汉族，现住滦南县。 原告吴某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 审 判 长  董宏伟 审 判 员  崔颂涛 人民陪审员  鲁 敏 二〇二一年四月一日 书 记 员  邓俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执358号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：姜建新，男，1987年7月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姜金良，男，1954年2月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶水仙，女，1960年3月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建新、姜金良、叶水仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人姜建新名下的公积金账户。被执行人姜金良名下的不动产土地使用权性质系农村宅基地，故无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1285元、执行申请费1605元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执358号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶晓薇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8678号申请执行人：徐培国，男，1954年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：潘立庄，女，1952年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0101民初7037号徐培国与被告潘立庄房屋买卖合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月二十一日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终41号 上诉人（原审原告）：黄冈市深华房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市赤壁一路25号。统一社会信用代码：914211006703878656。 法定代表人：沈新弟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：湖州伟恒百货贸易有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珠江西路6号。统一社会信用代码：91330502323474032A。 法定代表人：陈娟华，该公司总经理。 上诉人黄冈市深华房地产开发有限公司（以下简称深华公司）因与被上诉人湖州伟恒百货贸易有限公司（以下简称伟恒公司）股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2021）浙0502民初342号民事裁定，向本院提起上诉。 深华公司上诉称，1.一审裁定认定错误。一是一审裁定对深华公司的诉讼请求内容和范围的认定超出了本案的诉讼请求范围。深华公司本案诉讼请求是“依法确认伟恒公司持有的黄冈升华房地产开发有限公司股权中20%（按该公司注册资本，暂定价值人民币2000万元）为深华公司所有”。深华公司并没有向法院提出“股东资格的确认”，本案是股权确认之诉，非股东资格确认之诉。黄冈升华房地产开发有限公司并非本案当事人，深华公司与伟恒公司之间的委托代持合同关系，不论法院将争议的代持股权判给深华公司或伟恒公司，均不影响黄冈升华房地产开发有限公司的民事权益。根据公司法及司法解释的规定，只有在深华公司作为实际投资人要求显名并办理股东资格变更时才涉及黄冈升华房地产开发有限公司，本案深华公司在其诉讼请求中并没有主张隐名股东显名的诉请，依据合同相对性，本案所涉股权代持合同对黄冈升华房地产开发有限公司是没有约束力的。二是一审裁定将本案移送到对本案没有管辖权的湖北省黄冈市黄州区人民法院是错误的。一审裁定认定黄冈升华房地产开发有限公司注册资本1亿元，伟恒公司目前共持有黄冈升华房地产开发有限公司90%股权，目前争议的是其中20%股权是否为深华公司代伟恒公司持有，深华公司诉请中已表明本案标的为2千万元，本案深华公司、伟恒公司一方住所地又不在受理法院所处省级行政辖区内，级别管辖按起诉时的诉讼标的额确定，结合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，湖北省黄冈市黄州区人民法院对本案没有管辖权。三是一审裁定将此案移送处理违背管辖恒定的裁判规则。一审法院曾经对本案立案受理，伟恒公司也没有在答辩期间提出管辖异议，一审法院也没有追加黄冈升华房地产开发有限公司作为第三人。该案中，一审法院已经两次开庭进入实体审理，伟恒公司也确认代持股权协议书是真实意思表示，确实是伟恒公司盖章的，但辩称是从28%股权受让、善意取得而来并非代持行为，深华公司为取得更为有力的完整出资证据而撤回诉讼，根据管辖恒定原则，一审法院对本案是有管辖权的。2.一审裁定适用法律错误。鉴于本案案件事实的认定错误，一审裁定违背管辖恒定的裁判规则，并存在对《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》级别管辖规定的法律适用错误。本案应按照《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，也可类推适用债权人代位权诉讼的管辖确定规则(即被告住所地管辖)来适用法律。 本院经审查认为，根据深华公司的起诉事由及诉请，结合现有证据，一审法院认定本案纠纷性质属于股东资格确认纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系因黄冈升华房地产开发有限公司股权权属发生争议，应由黄冈升华房地产开发有限公司住所地人民法院管辖，而黄冈升华房地产开发有限公司的住所地为湖北省黄冈市黄州区。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）有关“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”的规定，本案深华公司的诉请为请求法院依法确认伟恒公司持有的黄冈升华房地产开发有限公司股权中20%(按该公司注册资本暂定价值人民币2000万)为深华公司所有，因此本案应属于湖北省黄冈市中级人民法院管辖，一审裁定将本案移送湖北省黄冈市黄州区人民法院处理欠当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2021）浙0502民初342号民事裁定； 二、本案移送湖北省黄冈市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十五日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保330号 吴侠、王琳： 本院根据吴侠的财产保全申请，经审查，于2021年4月29日作出（2020）皖1622民初3100-1号民事裁定书。于2021年4月29日冻结被申请人王琳名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 吴侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3289号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路**。统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，该行行长。 被执行人：罗华，男，1964年12月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人罗华银行卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依 尼格
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16033号原告：重庆金建建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路****。统一社会信用代码：91500107686228463X。法定代表人：刘章明。委托诉讼代理人：邓凯文，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街**附**用代码：91500106203093112J。法定代表人：李贤初。委托诉讼代理人：唐浩，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明洋，重庆索通律师事务所律师。原告重庆金建建筑机械租赁有限公司诉被告重庆送变电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告重庆金建建筑机械租赁有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金建建筑机械租赁有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金建建筑机械租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费454元，由原告重庆金建建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员  杨 睿二〇二一年四月十九日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执89号之一申请执行人：沈宗翔,男,1981年11月21日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：富凯斌，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：骆明,男,1980年2月12日出生,汉族，住杭州市富阳区。申请执行人沈宗翔与被执行人骆明合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人沈宗翔向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人骆明支付申请执行人沈宗翔押金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人骆明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人骆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人沈宗翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执89号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月二十日书记员  朱睿方
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1010号申请执行人徐素珍，女，1954年2月5日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人天津市禾晟蔬菜种植专业合作社，住所地天津市静海区西翟庄镇中翟庄村村北200米。本院在执行徐素珍与被执行人天津市禾晟蔬菜种植专业合作社劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：双方同意被执行人于2021年10月15日前将执行款支付完毕，执行费最晚于2021年10月30日前支付完毕。还款计划由崔红利（公民身份号码：120110196811××××）作还款保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初48号民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2020）津0118民初48号民事调解书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年四月二十日书记员 ：回广骐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1079号之三申请执行人：东港市大东吉祥石材店。被执行人：李胜利，男，汉族，1970年10月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李胜利在辽宁省农村信用社联合社33×××04账户内存款人民币22086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执508号之九被执行人：谷秀丽，女，汉族，1976年06月10日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷秀丽在葫芦岛银行6235989100501558账户内存款人民币46966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执914号之七申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅，住，住所地：蚌埠市高新区绿地世纪城海顿公馆商业**楼**南部商注册号：340393600119751。经营者：钱远堂。被执行人：钱远堂，男，汉族，1979年09月11日生，住蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2295号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱远堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱远堂在财付通支付科技有限公司085e9858ea52c162a835b3f2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币124.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月十六日书记员  邱倩
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终1641号 上诉人（原审被告）：王玉梅，女，1969年5月23日出生，汉族，住沧州市新华区。 上诉人（原审被告）：陈希东，男，1969年2月25日出生，汉族，住沧州市青县。 二上诉人委托诉讼代理人：于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：于忠平，女，1959年11月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人王玉梅、陈希东因与被上诉人于忠平民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4057号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人王玉梅、陈希东向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人王玉梅、陈希东撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人王玉梅、陈希东撤回上诉。 二审案件受理费10300减半收取5150元，由王玉梅、陈希东承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘青青 书 记 员  徐菲菲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执887号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：湖南天祺房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路31号。法定代表人肖立志，系公司执行董事。被执行人：肖立志，男，汉族，1967年12月26日出生，居民，住所地湖南省。被执行人：贺文辉，女，汉族，1968年12月29日出生，居民，住所地湖南省。被执行人：胡恃风，男，汉族，1976年8月19日出生，居民，住所地湖南省。被执行人：王玲，女，汉族，1974年3月18日出生，居民，住所地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5722号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月1日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南天祺房地产开发有限公司、肖立志、贺文辉、胡恃风、王玲金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年4月6日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年四月六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执279号申请执行人：长沙钢都金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村蒋家13组(高峰私房)。法定代表人:张冬平，执行董事。委托代理人:刘伏艳，北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托代理人:黄佳伟，北京盈科(长沙)律师事务所实习律师。被执行人:长沙晶英电器有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道白霞村7组349号。法定代表人:谭钊。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日审结，该案（2020）湘0103民初4980号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月12日和2021年4月8日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月21日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日对被执行人长沙晶英电器有限公司法定代表人谭钊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为154521元，已执行到位0元，尚有154521元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月二十日书记员  龚 主
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初253号   原告：谢桂霞，女，汉族，住靖宇县。   被告：靖宇县靖宇镇人民政府保安村村民委员会，住所地。   法定代表人：李长富，村书记。   原告谢桂霞与被告靖宇县靖宇镇人民政府保安村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢桂霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢桂霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谢桂霞撤诉。   案件受理费100元，由谢桂霞负担。   审判员 刘 磊     二〇二一年四月十四日   书记员 杜明昱
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖49号原告：肖会庆，男，汉族，1959年9月21日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘多奇，辽宁华昊律师事务所律师。被告：沈阳市工会事务与职工服务中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：高颖。原告肖会庆与被告沈阳市工会事务与职工服务中心劳动争议一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年9月15日立案。原告肖会庆诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失人民币40.8万元，赔偿精神损失费20000元；保留再次诉讼的权利；诉讼费用由被告承担。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因本案被告系该院所租用的办公大楼的所有权人，与该院存在租赁合同关系，经提请审判委员会讨论后，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十日法官助理顾心怡书记员王艺璇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1019号申请执行人：蔡德志，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省，男，1962年4月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。蔡德志与俞向军承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初5535号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人俞向军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡德志向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4593元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向俞向军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划12600.0元,已经发还12600元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人俞向军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  瞿 磊附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执132号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：吴剑锋，男，1987年04月12日出生，汉族，住所，住所地浙江省浦江县div> 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人吴剑锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第21172号裁决书已经发生法律效力。因被申请人吴剑锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的本金15000元及利息等。2021年4月9日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执132号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月十九日 代书记员  王 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之三十一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：栗树军，男，汉族，1965年07月30日生，住郑州市金水区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗树军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗树军在中国工商银行17×××39账户内存款人民币1000510.27元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月三十日书记员  李勇辰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1306号原告：张耀广，男，1988年1月12日出生，住河南省鲁山县。被告：刘海洋，男，1977年7月24日出生，住河南省鲁山县。原告张耀广与被告刘海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在本案审理过程中，原告张耀广经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张耀广撤诉处理。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告张耀广负担。审判员  南红璞二〇二一年四月一日书记员  徐研青
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初824号原告：叶三勇，男，汉族，农民。被告:房文勇，男，汉族，农民。原告叶三勇诉被告房文勇运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。2021年4月16日，原告叶三勇向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶三勇撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶三勇负担。审 判 员  卢胜富二〇二一年四月十六日法官 助理  雷松利代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。