wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初290号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人林果，男，1991年12月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月26日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2016年10月20日被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元；于2017年10月25日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月13日刑满释放；于2019年6月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］231号起诉书指控被告人林果犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人林果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月6日0时许，被告人林果在宿迁市某小区东门南侧一百米处，通过拉拽后备箱的方式盗窃被害人吴某苏Ｎ×××××银色面包车内人民币13000元。另查明，被告人林果于2021年3月12日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人林果以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人林果有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人林果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林果犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林果曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林果归案以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人林果有多次盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林果犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年7月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林果退赔被害人吴某人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月二十二日书记员  周 洁
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2923执保8号申请人：赵纯亮，男，1943年6月16日出生，汉族。申请人：王徽，男，1974年1月21日出生，汉族。申请人：赵永贞，女，1977年3月9日出生，汉族。申请人：赵永洁，女，1971年6月22日出生，汉族。被申请人：额济纳旗德隆信息咨询有限责任公司，住所地：内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇居延名邸A段10号。法定代表人：聂强声，系该公司董事长。申请人赵纯亮、王徽、赵永贞、赵永洁于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人额济纳旗德隆信息咨询有限责任公司所有的位于额济纳旗达来呼布镇居延名邸XX段XX号的房屋一套。申请人赵纯亮、王徽、赵永贞、赵永洁已向本院提供赵永贞所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋一套；赵永贞、王欣蕾共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX路XX商铺XX号房屋一套；王徽和王欣蕾共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX商铺XX号的房屋一套；赵永洁、王安然、王依然、王晓东共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX小区XX楼商铺XX号的房屋一套，共四套房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人额济纳旗德隆信息咨询有限责任公司所有的位于额济纳旗达来呼布镇居延名邸XX段XX号的房屋一套；二、查封赵永贞所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋一套；三、查封赵永贞、王欣蕾共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX路XX商铺XX号房屋一套；四、查封王徽和王欣蕾共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX商铺XX号的房屋一套；五、查封赵永洁、王安然、王依然、王晓东共同所有的位于额济纳旗达来呼布镇XX小区XX楼商铺XX号的房屋一套；六、查封期限自采取保全措施之日起两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 巴图达来二〇二一年四月七日书记员 王 光 磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执异49号申请人:河南省烟草公司三门峡市公司，住所地三门峡市崤山路中段。法定代表人：张敬榜，该公司经理。申请执行人：三门峡市烟草大厦，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人：宁金寿，该公司总经理。被执行人：三门峡都亭驿酒店有限公司，住所地三门峡市湖滨区康园街七号楼。法定代表人：周宇明，该公司经理。本院在三门峡市烟草大厦与三门峡都亭驿酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人河南省烟草公司三门峡市公司（以下简称烟草公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人烟草公司称，申请将其变更为（2020）豫1202执2142号执行案件的申请执行人。事实与理由：在执行期间，三门峡市烟草大厦与河南省烟草公司三门峡市公司于2020年12月4日签订了《债权、债务转让协议书》，将三门峡市烟草大厦所有债权、债务全部转让给烟草公司，并于同日书面通知债务人三门峡都亭驿酒店有限公司，周宇明于2020年12月7日签收。另外三门峡市烟草大厦于2020年12月11日书面通知三门峡都亭驿酒店有限公司与烟草公司另行签订房屋租赁协议，三门峡都亭驿酒店有限公司于2020年12月14日回复消息确认并同意通知内容。三门峡市烟草大厦已于2020年12月30日关闭注销，异议人烟草公司继承原三门峡市烟草大厦作为出租方享有的权利、取代其在相关诉讼程序中的地位。故在该债权的执行阶段，异议人有权取代三门峡市烟草大厦成为申请执行人。请求变更烟草公司为（2020）豫1202执2142号案件的申请执行人。本院查明，三门峡市烟草大厦与三门峡都亭驿酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（（2019）豫1202民初4397号民事判决书，三门峡都亭驿酒店有限公司不服，提起上诉，三门峡市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）豫12民终533号民事调解书，调解：一、双方共同确认截至目前，三门峡都亭驿酒店有限公司下欠三门峡市烟草大厦房屋租赁费及违约金共计4912000元。包含：2018年房屋租赁费725000元，2019年度房屋租赁费2220000元，2020年度房屋租赁费1850000元（其中2020年房租租赁费按照三门峡市政府三政【2020】1号文件的要求，减免2020年2月房屋租赁费，减半收取2020年3月、4月房屋租赁费），违约金117000元（违约金按照三门峡市湖滨区人民法院一审判决计算，但双方本着合作共赢原则，适当收取117000元）。二、三门峡都亭驿酒店有限公司自愿于2020年4月28日支付房屋租赁费725000元及违约金117000元（当场已支付），于2020年6月30日前支付2019年度房屋租赁费2220000元，2021年6月30日前支付2020年度房屋租赁费1850000元。三、三门峡都亭驿酒店有限公司以上任何一笔款项出现逾期，三门峡市烟草大厦有权就剩余全部未付房屋租赁费申请法院强制执行，同时，自逾期之日起三个月内三门峡都亭驿酒店有限公司仍未按照上述约定支付房屋租赁费，三门峡市烟草大厦有权单方解除双方签订的《房屋出租合同》，三门峡都亭驿酒店有限公司装修投入的设施设备无偿归三门峡市烟草大厦所有。四、其余事项双方仍按照签订的《房屋出租合同》履行。五、本案一审诉讼费减半收取后为12980元，由三门峡都亭驿酒店有限公司承担，三门峡都亭驿酒店有限公司于2020年4月28日将诉讼费用支付给三门峡市烟草大厦。二审诉讼费由三门峡都亭驿酒店有限公司自行承担。六、本协议自双方签字盖章之日起生效。七、本协议一式三份，双方各执一份，三门峡市中级人民法院留存一份。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费已减半收取12980元，由三门峡都亭驿酒店有限公司负担；二审案件受理费三门峡都亭驿酒店有限公司预交12980元，应交4810元，减半收取2405元，由三门峡都亭驿酒店有限公司负担。调解书生效后，三门峡市烟草大厦向本院申请执行，执行过程中，烟草公司向本院提出书面申请变更申请执行人主体，2020年12月4日，三门峡市烟草大厦与烟草公司签订《债权、债务转让协议》，载明截止2020年12月4日，转让人享有债务人三门峡都亭驿有限公司债权1362833.33元全部转让给受让人烟草公司。同日，三门峡市烟草大厦出具《债权转让通知书》，2020年12月7日，三门峡都亭驿酒店有限公司和周宇明在《债权转让通知回执》上加盖公章、签字确认。另查明，三门峡市烟草大厦是河南省烟草公司三门峡市公司全资设立，注销经河南省烟草公司三门峡市公司同意，三门峡市市场监督管理局于2020年12月30日准予三门峡市烟草大厦的注销登记。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，执行过程中，申请执行人三门峡市烟草大厦与三门峡都亭驿酒店有限公司签订《债权转让协议》并依法向被执行人三门峡都亭驿酒店有限公司送达了《债权转让通知书》，烟草公司已受让该债权，该债权转让行为符合法律规定，应予支持。综上，申请人烟草公司申请变更其为申请执行人，符合《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，依法应予支持。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更河南省烟草公司三门峡市公司为（2020）豫1202执2142号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张雯霞审判员  崔云飞审判员  刘志伟二〇二一年四月二十九日书记员  魏光强
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行审11号 申请执行人任丘市市场监督管理局。 法定代表人郭伯纯，该局党组书记。 委托代理人李宏伟，该局经检大队工作人员。 委托代理人蔡伟栋，该局经检大队工作人员。 被申请执行人张为，男，1983年4月21日出生，汉族，现住河北省任丘市，公民身份号码：×××4710。 申请执行人任丘市市场监督管理局于2020年7月9日对被申请执行人张为作出任市监处（2020）G0033号行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市市场监督管理局按照法定程序向被申请执行人送达了行政处罚权利义务及听证告知书、行政处罚决定书等相关法律文书。申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市市场监督管理局对被申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市市场监督管理局申请执行的任市监处（2020）G0033号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  张立春 审判员  李文娟 审判员  李 慧 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执9122号 申请人：王立英，女，1972年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市寺大隆林场干部，住本区县。 被执行人：李俊，男，1963年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王立英与被执行人李俊返还原物纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）甘0702民初11237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人王立英以“本案涉及的位于甘州区××楼××室房屋，因该房屋我与张立荣协议离婚，该房屋经协商归张立荣所有，并在甘州区民政局备案登记”为由，向本院书面申请撤销（2018）甘0702民初11237号民事判决书的执行，待财产确认判决生效后由张立荣合并申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执11237号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二一年四月三十日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初683号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司。被告周晓丹，男，地址：包头市，本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司周晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执247号 被执行人:覃石寿，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人覃石寿犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪及故意损坏财物罪一案,本院作出的（2019）桂0821刑初532号刑事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08刑终241号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月22日依法立案执行，并处罚金人民币五十五万元。 在执行过程中，本院依法查询并冻结了被执行人覃石寿名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人覃石寿在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，但均未发现被执行名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年四月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初699号 原告：廊坊昌盛精细化工有限公司，住所地：大城县留各庄镇宋张吉村，统一社会信用代码：91131025758903545J。 法定代表人：宋金堂，公司经理。 委托诉讼代理人：马海珍，河北城舒律师事务所律师。 被告：廊坊华康塑业有限公司，住所地：大城县里坦镇娘娘庄工业园，统一社会信用代码：91131025768132975R。 法定代表人：刘彦松。 委托诉讼代理人：马宝岩，公司总经理。 原告廊坊昌盛精细化工有限公司与被告廊坊华康塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊昌盛精细化工有限公司委托诉讼代理人马海珍、被告廊坊华康塑业有限公司委托诉讼代理人马宝岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廊坊昌盛精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告货款1341820元及相应利息，利息计算时间自起诉之日起至付清之日止，利息标准按市场报价利率4倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年被告开始从原告处购买氯化石蜡，被告因资金紧张，截止到2020年1月17日共计欠下原告货款1341820元，被告允诺过段时间付清全部欠款，但后经原告多次索要，被告至今未付。上述事实有对账单等证据可证实。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告廊坊华康塑业有限公司辩称，对原告起诉无异议，欠款属实，但现在无资金偿还。 被告廊坊华康塑业有限公司承认原告廊坊昌盛精细化工有限公司在本案中所主张的事实。上述事实有原、被告陈述、对账单予以证实。 本院认为，被告廊坊华康塑业有限公司承认原告廊坊昌盛精细化工有限公司在本案中主张的事实，故对原告廊坊昌盛精细化工有限公司主张的事实予以确认。被告拖欠原告1341820元货款，此款被告应予给付。关于原告主张的货款利息计算起止时间及计算方式，对利息计算起止时间予以支持；对利息计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，本院酌定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告廊坊华康塑业有限公司于判决生效后五日内给付原告廊坊昌盛精细化工有限公司货款1341820元，并支付货款利息。利息自2021年3月3日起至货款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年同期一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8438元，保全费5000元，由被告华康塑业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年四月三十日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2165号上海思路光学眼镜有限公司与绍兴恒鑫眼镜有限公司（2021）浙0602执2165号买卖合同纠纷一案中,被执行人自动履行本案款项18538.5元。另，已收取执行费178元，原审案件诉讼费171元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执432号之一 申请执行人:邓晓飞,男,1980年02月29日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:金建春,男,1963年08月09日出生,住所地杭州市余杭区。 本院在执行邓晓飞与金建春民间借贷纠纷一案中。申请执行人邓晓飞于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人金建春给付执行款人民币8000元，执行费人民币50元，诉讼费人民币25元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量且无益处置，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2021年1月14日对被执行人金建春采取限制高消费措施，于2021年4月30日决定将被执行人金建春纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人金建春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓晓飞释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8000元，执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年四月三十日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更555号罪犯张红轮，男，1968年12月28日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2018年2月11日作出（2017）豫1081刑初546号刑事判决，认定张红轮犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金25000元。刑期自2017年1月19日起至2027年1月18日止。宣判后，张红轮及同案犯不服，提出上诉，河南省许昌市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）豫10刑终157号刑事判决，维持对张红轮的定罪量刑。判决生效后，于2018年7月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张红轮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月至2017年1月，该犯伙同他人先后在禹州市韩城办、禹州市西区盗掘汉墓三次。该犯系主犯。2019年3月27日缴纳罚金25000元。罪犯张红轮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、10月，2020年4月、9月获得表扬。自2019年上半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共3次，分别为：良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张红轮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红轮减去有期徒刑四个月。（刑期至2026年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1607号原告，张习峰，男，1988年8月9日出生，公民身份号码410782198808094413，汉族，住辉县市常村镇罗池村372号。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告，张建，男，1970年8月28日出生，公民身份号码410782197008283692，汉族，住辉县市黄水乡牛王庙村。被告，张光耀，男，1993年7月15日出生，公民身份号码410782199307153678，汉族，住址同上。原告张习峰与被告张建、张光耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告张习峰及其委托诉讼代理人马建国、被告张光耀到庭参加了诉讼，被告张建经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同支付原告饲料款64870元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至该款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系父子关系，并在高庄乡苏××共同经营生猪养殖场。原告于2018年至2019年期间陆续给被告送饲料，截止到2019年4月30日，经双方结算，被告累计欠原告饲料款64870元未付，并由被告张建为原告出具了欠款证明。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告张光耀辩称：原告诉称不属实，被告张光耀根本不认识原告，也不欠原告饲料款，因此要求驳回原告对被告张光耀的诉讼请求。被告张建未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2019年4月30日，被告张建为原告张习峰出具欠条一份。欠条载明：“今欠到饲料款64870元欠款人张建”。该款经原告催要，被告张建至今未支付原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告经与被告张建结算，被告张建为原告出具了欠条，载明张建欠饲料款64870元，证实原告与被告张建双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护，被告张建作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款。关于原告主张被告张光耀与张建共同经营生猪养殖场，因被告张光耀不予认可，且原告未能举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告张光耀对案涉欠款承担共同付款责任，缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款付清之日止利息的诉讼请求，根据相关司法解释规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30％―50％计算逾期付款损失。而且本案中双方当事人对欠款并未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内履行付款义务，原告起诉之日视为其向被告主张权利之日。故原告该项请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效后五日内支付原告张习峰饲料款64870元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年3月15日起至该款付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月十六日书记员  路夏杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3440号 原告：杭州幻鸟文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区萍水街**萍水太合商业中心****。 法定代表人：邢鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张红,上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许方良,上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州正道文化传媒有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区转塘街道双流******iv> 法定代表人：梁栋。 原告杭州幻鸟文化创意有限公司与被告杭州正道文化传媒有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杭州幻鸟文化创意有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州幻鸟文化创意有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州幻鸟文化创意有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由杭州幻鸟文化创意有限公司负担。 审判员 徐 菁 二〇二一年四月二十七日 书记员 倪倩虹
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初647号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人杨定红(曾用名：杨某某)，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省。 辩护人金婉萍、王治，上海市四方律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕619号起诉书指控被告人杨定红犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人杨定红及其辩护人金婉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月8日23时10分许，被告人杨定红酒后驾驶牌号为“苏XXXX**”的轿车行驶至上海市闵行区嘉闵高架元江路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人杨定红血液酒精含量为1.51mg/mL。 被告人杨定红到案后自愿如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人杨定红犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨定红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨定红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人杨定红系初犯、认罪认罚等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨定红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 杨定红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 员 董莉平 二〇二一年四月十三日 法官助理 马贝妮 书 记 员 马贝妮 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初4544号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：倪丹、王晶，北京中银(福州)律师事务所律师。 被告：李志军，男，1981年8月20日生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院于2021年4月15日收到招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李志军立即支付信用卡透支欠款82397.23元，包括欠款本金49596.64元、利息15340.11元、费用17460.48元。此后利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止；2.请求法院判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告李志军于2013年10月4日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡,填写了信用卡申请表,确认并遵守《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的全部内容。根据《招商银行信用卡(个人卡通用领用合约》的约定:1.被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日(含)为免息还款期,在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,须支付非现金交易的利息;否则,自原告记账日起按日利率万分之五计收计息至清偿止,原告按月计收复利;2.被告可以选择以最低还款额方式还款,即于当期到期还款日含)前将不低于最低还款额的款项偿还原告选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇;被告如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还按照最低还款额未还部分金额的百分之五向原告支付滞纳金,最低为10元人民币;3.每期最低还款额为:信用卡账户所有一般交易的百分之十,加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百,加上前期所有最低还款额未还部分,加上超过账户信用额度使用的全部款项,加上所有的费用和利息;4.被告应按照与原告合约的规定按时偿还透支本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用,不得以与商户纠纷或与其第三人的纠纷等为由拒绝支付所欠原告款项,被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为,原告有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用,原告因此而支出的费用(包括律师费和诉讼费)均由被告承担;5.被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址;6.双方发生的争议应协商解决,双方协商不成提起诉讼的,由合约签订地的人民法院管辖。 2013年10月16日,原告审查同意后为被告发放了卡号为5187××××9490的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后,未按约定予以清偿。被告自2018年12月20日起开始拖欠还款,于2021年3月1日,最后一次还款5元之还款。截止2021年3月20日,被告共欠信用卡本金49596.64元、利息15340.11元、费用17460.48元,合计839397.23元。原告虽经多次催收,但被告不还款,已构成严重违约，故诉至本院。 本院经审查认为，起诉人与被告李志军的签订《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》中第七条“甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。”但该《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》中并未以条款明确约定合同签订地，仅用印章加盖了一行“本领用合约签订地福州市鼓楼区”。本院无法判断印章加盖时间，也无法判断双方是否共同约定合同签订地为福州市鼓楼区。本案协议管辖与争议并无实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案的协议管辖无效。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定,根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地与合同履行地均不在福州市鼓楼区。综上，我院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二一年四月十八日 书记员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条合同纠纷管辖 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执123号之一申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省周口市商水县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行杨磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初350号民事判决书已经发生法律效力。因杨磊未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杨磊名下住房公积金有存款，本院已给予划拨，其他未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十九日书记员  党 威
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执657号申请执行人：吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街**。法定代表人：刘书麟，该公司总经理。被执行人：蔡卫东，男，1973年8月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司与被执行人蔡卫东合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初2574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月2日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、被执行人名下有房产登记信息，因银行抵押权在先，且被本院多个案件查封，无法执行；4、本院查明被执行人在吉林高新技术产业开发区人民法院有到期债权，因尚未执行完毕，暂未能扣划执行款。5、本院于2021年4月28日将被执行人限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十八日书记员  张无名
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2870号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人长沙市金羽驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道335号，统一社会信用代码：914301040601292445。法定代表人彭鸿基。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙市金羽驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初15251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日、2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日、2021年4月6日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月2日、2021年4月6日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额302422.42元，已执行到位为0元，尚有302422.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年四月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3960号原告：毛浩怀，男，1991年3月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××。被告：钟树财，男，1996年12月17日出生，汉族，住广东省英德市××××××××，公民身份号码441××××××××××××××原告毛浩怀与被告钟树财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月26日，原告毛浩怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告毛浩怀撤诉处理。案件受理费25元，由原告毛浩怀负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十六日书记员  罗湘羽
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初230号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人郭金岗，男，1979年7月13日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，个体业者，户籍登记地址乐陵市，现租住东营市东营经济技术开发区。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人郭金岗犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年4月14日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人郭金岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月17日21时50分许，被告人郭金岗酒后驾驶鲁Ａ5××××号的小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与苏州路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人郭金岗血液中的酒精含量为154.29ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人郭金岗判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人郭金岗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭金岗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭金岗被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭金岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年四月二十日 书记员  毕庆琳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6220号 申请执行人：郭伟 被执行人：临海市鸿诚物流有限公司 申请执行人郭伟与被执行人临海市鸿诚物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初129号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴某，男，1992年1月15日出生，无业，住江苏省无锡市惠山区。因本案于2021年1月25日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月6日17时12分许，被告人吴某持A2型驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车沿靖江市沿江公路由东向西行至沿江公路与G2高速东匝道口右转弯时，因其疏于观察车辆右侧情况，未让直行车辆先行，导致其车前部碰撞张某驾驶由东向西行驶的苏MF×××××号电动自行车后左侧，致张某及电动自行车倒地，张某遭碾压致颅脑及躯干毁损而死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人吴某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人吴某主动报警，归案后如实供述自己的罪行。另查明:肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三责险（金额100万元并附加不计免赔）。被告人吴某已与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，已补偿被害人近亲属人民币40000元，取得谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人祝某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，监控视频，靖江市公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，理赔协议，收条，谅解书以及被告人吴某基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某已补偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合被告人吴某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 洁二〇二一年四月二十一日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20837号之一 申请执行人：张辉，男，汉族，1978年10月19日出生，身份证住址：重庆市万州区。 委托代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。 委托代理人：吴鹏，广东深泉律师事务所律师助理。 被执行人：蒲德权，男，汉族，1976年10月17日出生，身份证住址：贵州省三穗县。 申请执行人张辉与被执行人蒲德权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3355号民事判决及裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金60000元和利息（以本金60000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至借款清偿之日止）；2.向申请执行人支付律师费6000元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费800元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人蒲德权名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置；已扣划被执行人蒲德权名下银行账户、财付通账户存款共计20991.44元，其中追缴案件受理费800元，划付申请执行人19977.44元，执行费214元已缴交。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人蒲德权采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十六日 书记员  郭中伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执2199号 林秀英： 姚海苗: 申请执行人林秀英与被执行人姚海苗合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初4038号原告：莫小东，男，1991年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，被告：韦春弟，男，1984年7月5日出生，壮族，身份证住址广西上思县，原告莫小东诉被告韦春弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫小东、被告韦春弟均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告莫小东向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还房租押金1800元。事实和理由：原告向被告租赁位于广州市白云区江夏村青龙大街西四巷17号204房。被告原本答应在租期未到情况下，若原告成功转租则退还原告向其缴纳的1800元押金。但原告成功转租后，被告一直拒不退还原告押金。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告韦春弟辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求。原告与被告签订的租赁合同是2021年4月20日到期，是原告违约退房在先。原告与被告于2020年10月20日签订租房合同，租期为6个月。2020年10月25日，原告的朋友黄**、罗世美申请入住。但黄**、罗世美于2020年12月25日就与被告办理退房手续。2021年1月7日，原告要求被告退押金，但被告已向其表明原告未能将房子转租成功，押金不退。原告违背租房合同约定提前搬离租赁房屋，也未将租赁房屋转租成功，故其要求退还押金不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的租房合同、微信聊天记录、转账记录、莫小东等人住户明细、复函及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月20日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《租房合同》，约定：甲方将其拥有的房屋出租给乙方使用，并签订以下协议；房屋地址为青龙大街西4巷17号204房（以下简称涉案房屋），该房屋租赁期限暂定6个月，自2020年10月21日起至2021年4月20日止。房屋租金每月900元，按月付款，另付押金1800元、钥匙押金20元；租房期满。甲方将押金无息退还乙方，租期未满，租金、押金一律不退，其他费用必须结清。同日，原告向被告支付2720元。庭审中，被告提交租房合同及住户明细，拟证明原告转租给黄**、罗世美后，黄**、罗世美未到租房合同期满就搬走，被告遂将涉案房屋于2021年1月11日出租给案外人赖凤娟，故原告违约未成功转租涉案房屋。本院曾向广州市规划和自然资源局白云区分局查询涉案房屋的规划报建及产权情况。后，广州市规划和自然资源局复函本院称，暂查无相关《建设工程规划许可证》及产权登记信息。本院认为，因涉案房屋未取得《建设工程规划许可证》，双方于2020年10月20日签订的《租房合同》无效。根据合同无效后的相互返还原则，被告应将收取原告的押金1800元予以返还。现原告主张被告返还押金1800元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:自本判决生效之日起五日内，被告韦春弟向原告莫小东返还押金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，被告韦春弟负担并于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周子珺二〇二一年四月二十日书记员  陈春燕
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初102号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人聂登有，男，1965年2月7日出生于浙江省江山市,汉族，小学文化，无业，户籍地：浙江省江山市，无固定居所。因犯盗窃罪于2020年8 月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2020年11月23日刑满释放。因实施第1、2起盗窃，于2020年12月28日被刑事拘留七日，于2021年1月4日被处以行政拘留七日，因已被刑事拘留七日，决定不执行行政拘留处罚。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2021〕Z52号                               指控事实                       1.2020年12月25日，被告人聂登有至南平市建阳区财富广场完美服务中心，将被害人李某摆放在收银台上的一台华为手机盗走。经南平市建阳区价格认证中心认定，被盗华为手机价值1100元（人民币，下同）。             2.2020年12月27日，被告人聂登有至南平市建阳区上XX路2-XX号被害人叶某经营的有缘副食品店，在盗窃店铺内5包蓝色软壳利群牌香烟、2包硬壳中华牌烟被发现后当场退还。经南平市建阳区价格认证中心认定，被盗的香烟价值180元。             3.2021年1月13日，被告人聂登有至南平市建阳区XX古街对面87-5被害人徐某经营的“体育彩票店”内，将被害人徐某摆放在店铺桌子上一台oppo手机盗走,后将该手机变卖获利81元。经南平市建阳区价格认证中心认定，被盗手机价值517元。             2021年1月14日，被告人聂登有在南平市建阳区下水南被徐某扭送至公安机关。归案后，被告人聂登有如实供述自己的犯罪事实。被告人聂登有取得被害人李某、叶某的谅解，扣押78元现金发还被害人徐某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人聂登有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人聂登有犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂登有因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂登有在第2起盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人聂登有自愿认罪认罚，且到案后如实供述其罪行，部分赃物已追回，取得部分被害人谅解，可以从轻、从宽处罚。被告人聂登有因实施第1、2起犯罪行为已被刑事拘留，依法应当折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人聂登有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）             二、责令被告人聂登有退赔被害人李某被盗手机折价款人民币1100元；继续追缴被告人聂登有违法所得人民币3元发还被害人徐某，不足部分责令被告人聂登有继续退赔被害人徐某被盗手机折价款人民币436元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  陆菁菁                                                                   二〇二一年四月九日                                     书记员  涂丽红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保424号申请人：徐传煦，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。被申请人：张其君，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：陈卫卫，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请人徐传煦与被申请人张其君、陈卫卫买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请保全，请求查封被申请人张其君、陈卫卫共同经营的位于宿迁市湖滨新区皂河船闸一斗渠路北大北农水产养殖基地鱼塘中鱼，保全价值为11万元；冻结被申请人张其君、陈卫卫对案外人刘停训享有的到期债权50800元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人张其君、陈卫卫共同经营的位于宿迁市湖滨新区皂河船闸一斗渠路北大北农水产养殖基地鱼塘中鱼，保全价值为11万元，查封期限为二年；二、冻结被申请人张其君、陈卫卫对案外人刘停训享有的到期债权50800元，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓亮二〇二一年四月二十七日法官助理 陆虹宇书 记 员 郑 锦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初915号原告：孙凤颖，女，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：尹佳，男，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：孙凤颖，女，汉族，住内蒙古赤峰市，尹佳妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告孙凤颖、尹佳与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤颖，原告尹佳委托诉讼代理人孙凤颖，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年7月25日至2020年8月20日期间的逾期办证违约金2943元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价389802元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年6月4日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议被告支付原告2017年6月5日至2018年7月25日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年6月4日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年7月26日至2020年8月20日，共计757天，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分2943元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙凤颖、尹佳违约金2943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月二十七日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初178号 原告：黄芳 原告：覃广洪 委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白振远，广西志明律师事务所实习律师。 被告：莫宣尧 第三人：横县鼎耀商贸有限公司 法定代表人：莫宣尧 被告、第三人的共同委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 本院在审理原告黄芳、覃广洪与被告莫宣尧、第三人横县鼎耀商贸有限公司股权转让纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄芳、覃广洪撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告黄芳、覃广洪负担。 审 判 长  蒙之雁 人民陪审员  余耀秋 人民陪审员  梁东霞 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  雷金萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初96号 原告:合肥库贝尔自动化设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路乐水路福满华庭10幢303室，统一社会信用代码91340100MA2N4RKL6C。 法定代表人：钟金明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长玉，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储著强，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市徽创机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济技术开发区凤麟大道15号，统一社会信用代码913401217830586894。 法定代表人：段启俊,该公司总经理。 本院在审理原告合肥库贝尔自动化设备有限公司与被告合肥市徽创机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥库贝尔自动化设备有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥库贝尔自动化设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥库贝尔自动化设备有限公司撤回起诉。 案件受理费959元，减半收取480元，保全费523元，均由原告合肥库贝尔自动化设备有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月二十七日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终324号上诉人（原审被告）：鹤壁市东方置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段（东方世纪城南会所）。法定代表人：郭保丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立志，男，1965年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：河南佳伟裕商贸有限公司，住所地河南省浚县浚州大道与黄河路交叉口西北角。法定代表人：姚保红，该公司总经理。原审第三人：郭日红，男，1970年2月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人鹤壁市东方置业有限公司因与被上诉人王立志、原审被告河南佳伟裕商贸有限公司、原审第三人郭日红房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1791号民事判决；二、本案发回鹤壁市淇滨区人民法院重审。上诉人鹤壁市东方置业有限公司预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  王建霞二〇二一年四月二十九日书记员  王 琦
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0726民初1260号 原告：熊常丽，女，1984年5月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：刘楚珍，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告熊常丽与被告刘楚珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告熊常丽于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊常丽的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊常丽撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告熊常丽负担。 审判员  钟吉云 二〇二一年四月二十八日 法官助理尹飞 书记员鲁婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码:91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 被执行人：慈溪市星曼车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村。统一社会信用代码:91330282316875882B。 法定代表人：范立波，该公司执行董事兼经理。 被执行人：方莹，女，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人慈溪市星曼车业有限公司、方莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐竞聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6802号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陈一文，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈一文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告陈一文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈一文偿还原告剩余贷款本金人民币79309.22元；二、判令被告陈一文支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4791.6元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告陈一文支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告陈一文不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为994378T的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈一文继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈一文承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陈一文。2、借款金额为12.39万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月12日至2022年4月12日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告陈一文以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为994378T）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年8月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告陈一文尚欠原告借款本金79309.22元、逾期利息4791.6元，共计84100.82元。起诉后被告偿还本金11566.15元、逾期利息3775.48元，共计15341.63元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为994378T）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈一文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈一文于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79309.22元、逾期利息4791.6元，共计84100.82元（暂计算至2021年1月4日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，减去被告已还本金、逾期利息共计15341.63元）;二、被告陈一文于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈一文名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为994378T）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，减半收取977元，由被告陈一文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1259号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:游锦芳,男,1963年11月23日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人游锦芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1259号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  陈 诚
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执682号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金华金东支行,住所地浙江省金华市金东区光南路1258号,组织机构代码847297065。 法定代表人:张福德。 被执行人:王东,男,1980年10月24日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:葛妙燕,女,1983年03月31日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:王伟星,男,1974年09月20日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:傅秀妍,女,1976年09月14日出生,住所地浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行与被执行人王东、葛妙燕、王伟星、傅秀妍金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月12日申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行与被执行人王伟星、葛妙燕达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初4524号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹立新 审判员  罗建斌 审判员  章巧军 二〇二一年四月二十五日 书记员  周存聪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1038号 申请执行人李艳梅： 被执行人贾万昌、林淑： 申请执行人李艳梅与被执行人贾万昌、林淑买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初12056号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位13938.97元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1038号案件本次恢复执行13938.97元完毕。 二〇二一年四月十三日
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0117行审242号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆亘基混凝土有限公司，住所地重庆市合川区盐井迴龙桥居委会，统一社会信用代码915001176862400919。 法定代表人赵轶君。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70152号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年12月21日13时24分，被执行人所有的渝CK5X号3轴车在国道G244乌江线1604km+200m处超限运输行驶，车货总重40600kg，限重25000kg，超限15600kg，超限率62.40%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年2月28日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年3月2日，原合川路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月16日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70152号行政处罚决定：“罚款柒仟伍佰元整（¥7500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年7月4日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，重庆市合川区交通局于2021年3月1日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款7500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队以重庆市合川区交通局名义开展执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、交通运输行政执法证；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、行政执法工作的说明。 本院认为，原合川路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70152号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70152号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1047号关于安顺西航南马村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的本院作出的(2021)黔0402民初311号民事调解书，申请执行梁怡、韦再亮借款合同纠纷一案经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，安顺西航南马村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2021)黔0402执1047号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初5490号之二原告：江苏双洁环保机械制造有限公司，统一社会信用代码9132128373442104XB，住所地泰兴市张桥镇同创路228号。法定代表人：郭若愚，董事长。委托诉讼代理人：闻其初、闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：甘应良，男，1990年11月21日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。原告江苏双洁环保机械制造有限公司与被告甘应良为运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏双洁环保机械制造有限公司撤诉。案件受理费2580元，减半收取计1290元、保全费1095元，合计2385元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张学军人民陪审员  王浩明人民陪审员  陆晓磊二〇二一年四月二十八日法官 助理  吉国庆书 记 员  陈 天
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执487号之一申请执行人：方玉胜，男，1972年4月7日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：蒋标，男，1970年11月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人方玉胜与被执行人蒋标运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1798号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案受理。本案在执行过程中，当事人自愿协商达成和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民初1798号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年四月二十八日书记员  任江玲
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初441号原告：吴秀兰（曾用名吴丽娟），女，1973年4月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孙超，系盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：霍小芬，女，1975年1月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：李胜山，系辽宁仁同律师事务所律师。原告吴秀兰与被告霍小芬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序经公开开庭进行了审理，原告吴秀兰及其委托诉讼代理人孙超，被告霍小芬及其委托诉讼代理人李胜山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款5万元及利息1万元；二、判令被告偿还自2014年9月24日开始至还清时止的利息；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年11月24日，被告找原告借款5万元，原告当时没有钱借给被告，在被告的一在恳请下，原告找案外人姜河为被告借款，姜河同意借款，前提是原告作为担保人，给1万元利息，由原告作为担保人，廖国玲作为中间人，姜河将5万元借给被告，被告出具借条一张。2014年9月，借款到期时，原告提醒被告偿还借款，被告无钱偿还。因姜河催款很急，原告为担保人，借款是原告从姜河处取回的，无奈之下，原告将借款本金5万元及利息1万元偿还姜河。偿还后，原告多次找被告要钱，但被告一直没有给付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款5万元及利息，并承担诉讼费用。被告辩称，1、根据原告提出的时间节点，本案已历时7、8年时间，早已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。2、被告与原告没有任何债权、债务关系，与姜河也不认识，也没有借款本息的约定，原告不具有诉讼主体资格。本院经审理认定如下事实：原告吴秀兰与被告霍小芬系关系密切的朋友关系，2013年11月24日，被告霍小芬通过廖国玲、吴秀兰，向案外人姜河借款5万元，被告给姜河出具一份借条，借条内容是：“今有霍晓芬从姜河借用人民币伍万元整（50000元），借期十个月，担保期限直至本金还清止，2013年11月24日-2014年9月24日”，廖国玲作为中间人，原告吴秀兰作为担保人在借条上签字。借款由廖国玲、吴秀兰当天从姜河处取回借款5万元转交给被告。借款到期后，被告没有偿还，原告吴秀兰于2014年9月24日承担保证责任，向姜河偿还了此笔借款，偿还本金5万元、利息1万元，合计偿还6万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了盘山县天平街道黄金社区证明、被告出具的借条、姜河出具的收条和廖国玲的证言，经过当庭举证、质证，这些证据真实、有效，与本案具有关联性，有证明被告向姜河借款5万元、原告为担保人、原告承担保证责任的证明作用，本院予以采纳。本院认为，被告向案外人姜河借款，原告自愿为其担保，作为担保人，在承担保证责任后，即取得了对被告的追偿权。原告在2014年9月24日偿还向姜河的借款，自偿还时起即享有追偿权，可以向被告追偿。诉讼时效应自2014年9月24日起计算，距离原告在2021年1月21日提起诉讼时，已经超过6年，早已超过法律规定的3年诉讼时效，超出了受法律保护的期限，原告也没有提供时效中断，应重新计算诉讼时效的证据，原告丧失了胜诉权，故应驳回原告的诉讼请求。综上理由，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告吴秀兰的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴秀兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年四月十五日书记员 刘珈麟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2585号 申请执行人：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层103房（海湾新区000262号），统一社会信用代码91440500MA4WW51756。 法定代表人：金政军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：籍雪薇，系该公司员工。 被执行人：麦建程，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与麦建程金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初287号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金137499.99元及利息1705元；支付逾期罚息和违约金，逾期罚息和违约金以137499.99元为本金，自2019年10月17日起，按年利率18%的标准，计算至款项清偿完毕时止；支付担保费1000元，案件受理费3140元，保全费1230元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2585号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人麦建程发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人麦建程名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款891.06元，退付申请执行人841.06元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人麦建程名下登记有位于佛山市南海区桂城街道南海大道北8号灯湖华府6座2栋3003房的房产【粤（2017）佛南不动产权第0065513号】，本院已通过（2019）粤0113财保726号民事裁定查封房屋档案（查封期限：2019.12.17—2022.12.16），由于该房产上设两个担保债权本金数额为160万元的抵押优先权，通过网络询价确定的房产拍卖保留价在清偿完上述优先债权及执行费用后几无剩余可能，经征询申请执行人意见，其表示为免无益拍卖，申请本院暂不予处置上述房产。 三、向车管部门查询，证实被执行人麦建程名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人麦建程名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人麦建程限制高消费。 此外，暂未发现被执行人麦建程在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位841.06元，现本院已采取多种执行措施，被执行人麦建程名下房产由于无益拍卖申请执行人申请暂不予处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄绮婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5584号之一 申请执行人：欧衍康，男，1955年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：范劲昌，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：卢凤琼，女，1965年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶璐蓥，女，1986年7月31出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人欧衍康、范劲昌、卢凤琼与被执行人叶璐蓥占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14773号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、叶璐蓥应于本判决发生法律效力之日起十日内向欧衍康、范劲昌、卢凤琼返还款项50669.73元及以该款为本金自2019年11月22日起至实际返还之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；二、叶璐蓥应于本判决发生法律效力之日起十日内向欧衍康、范劲昌、卢凤琼移交2018年7月5日《珠江物业小区财务移交清单》上列第1-3项、第5-9项的物品以及2018年7月5日《移交清单》上列第1-10项物品[即财务报表2010年1月-2016年5月、财务报表2016年6月-2018年6月、珠江物业小区公章壹枚、停车小方章两枚、珠江物业小区物业管理费收费明细表壹份、珠江物业小区停车收费明细表壹份、现金日记账一本、收据三本、计算器一个、租赁合约一份(南新五路9号临铺)、汽车摇控器四个、南新五路办公楼土建施工图、防雷施工给排水施工图、南新五路公司图件、副楼施工图(天佑一号5号楼)、副楼办公室资料、副楼图纸、南新五路副楼图件、副楼原报建图]，由被执行人负担诉讼费1142元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 扣划了被执行人所有的银行存款及财付通账户存款合计55496.95元，扣除执行费721.63元后，余款54775.32元已退予申请执行人（该款含诉讼费，申请执行人承诺不再向本院申请退还诉讼费）。因此，被执行人已履行完毕生效法律确定的第一项金钱给付义务。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人口头表示暂无法提供生效法律文书确定第二项所涉及的各类物品，本院向申请执行人征询意见，申请执行人亦无法提供涉案物品的存放位置。 综上，本案共执行到位55496.95元，退执行费721.63元，余款54775.32元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供生效法律文书确定第二项所涉及的各类物品的存放线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款54775.32元，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无法提供生效法律文书确定第二项所涉及的各类物品，且申请执行人亦无法提供涉案物品的存放位置，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现生效法律文书确定第二项所涉及的各类物品时，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人返还物品的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶璧华
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1238号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，该公司董事长。 被告：周波，男，1973年12月28日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山水山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山水山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晶 二〇二一年四月十九日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终507号上诉人（一审被告）：李某，女，1982年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。委托诉讼代理人：李睿，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：凌萌，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（一审原告）：刘某，男，1968年7月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人刘某被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2369号民事判决；二、本案发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费11636元予以退回。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年四月十四日书记员  蒋婧玮
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1088号 原告：那富义，男，1963年11月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：白连旭，男，其他情况不详。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告不能提供被告准确的联系方式，我院经查证后不能确定被告的送达地址，为诉讼主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、209条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费621元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二一年四月十二日 书记员  王 媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3721号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：程立斌，男，汉族，1963年9月26日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程立斌信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程立斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人程立斌向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息148734.88元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费2251元、执行费2165元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人程立斌未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人程立斌名下银行存款153150.88元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保709号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道**，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：杨俊，男，1994年9月19日出生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人杨俊信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨俊银行存款144000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨俊银行存款144000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初224号 原告：杨梅,女,1973年12月28日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。 被告：杜丽霞,女,1969年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：殷剑锋，女，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告杨梅与被告杜丽霞、殷剑锋民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告杨梅于2021年4月6日将诉讼请求变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨梅撤诉。 案件受理费25元（原告已预交172.46元），由原告杨梅负担，剩余诉讼费147.46元，本院予以退还原告。 审判员  郭江红 二〇二一年四月六日 书记员  王晶晶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初669号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司,住所地唐山市路南区女织寨乡吉祥路中段。 法定代表人:张钧尧,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田亚茹，该公司员工。 被告：白绍春，女，汉族，1965年4月3日生，住唐山市路南区。 被告：魏文龙，男，汉族，1964年2月9日生，住唐山市路南区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告白绍春、魏文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩丽 二〇二一年四月九日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更888号罪犯张贵荣，男，1986年1月2日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年2月8日作出(2009)兴刑初字第78号刑事附带民事判决，认定张贵荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，继续追缴非法所得人民币1800元；撤销云南省富源县人民法院（2006）富刑初字第53号刑事附带民事判决书中对该犯判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分，数罪并罚，总和刑期二十二年，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金20000元，继续追缴非法所得人民币1800元。刑期自2008年6月20日起至2027年5月23日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）黔高刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十三个月，现刑止日期2025年6月23日。罪犯张贵荣在服刑期间2015年7月至2017年3月被评为改造积极分子1次，转换为3个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月获3个表扬；2018年9月至2019年2月获物质奖励1次；2019年3月至2019年8月获物质奖励1次。2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获2个表扬；共获得8个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贵荣减刑六个月(刑期自2008年6月20日起至2024年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1238号 申请人：泰安市金正物资回收有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街乐园小区回收公司宿舍一单元602室。 被申请人：滨海县新盛机械制造有限公司，住所地滨海县天场镇民营创业园坎场路188号。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初194号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人滨海县新盛机械制造有限公司名下的价值1000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3840号之一申请人：南京福瑞宁建设工程有限公司，住所地在南京市长虹路222号德盈国际广场3幢22楼。法定代表人：牛玉宝，总经理。被申请人：刘轩宇，男，1991年4月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：卡冈图雅贸易（南京）有限公司，住所地在南京市雨花台区长虹路222号2幢727室.法定代表人：刘轩宇，执行董事。第三人：刘成喜，男，1966年10月17日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。本院审理的申请人南京福瑞宁建设工程有限公司与被申请人刘轩宇、卡冈图雅贸易（南京）有限公司、第三人刘成喜追偿权纠纷一案，应申请人南京福瑞宁建设工程有限公司的申请，本院对被申请人刘轩宇、卡冈图雅贸易（南京）有限公司名下财产采取了保全措施。现因申请人已撤回起诉，本案已结案，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘轩宇名下中国民生银行50×××22账号的冻结。二、解除对被申请人卡冈图雅贸易（南京）有限公司名下中国银行49×××27账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  顾宝钢二〇二一年四月二十七日见习书记员  韩春文
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2096号 原告：南充市永才实业有限公司，住所地南充市顺庆区铁荣璐30号1层1004号。 法定代表人：王永才，董事长。 委托诉讼代理人：杨彪，四川绸都律师事务所律师。 被告：四川浩兴装饰设计有限公司(曾用名：南充市浩兴企业管理有限公司)，住所地南充市顺庆区南门北街16号外滩1号3号楼6层1号。 法定代表人：邓一先。 本院在审理原告南充市永才实业有限公司与被告四川浩兴装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告南充市永才实业有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告南充市永才实业有限公司撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(第五项)之规定，裁定如下： 准许原告南充市永才实业有限公司撤回起诉。 本案受理费2335.00元，由原告南充市永才实业有限公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 思