辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8970号原告：崔海泉，男，1966年12月21日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被告：郁惠琴，女，1967年3月17日出生，汉族，自由职业，现住沈阳市于洪区。被告：朱郁琦，男，1991年9月15日出生，汉族，系内蒙古呼伦贝尔电业局职员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郁惠琴，女，1967年3月17日出生，自由职业，系被告朱郁琦母亲，现住沈阳市于洪区。原告崔海泉诉被告郁惠琴、朱郁琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔海泉、被告朱郁琦的委托代理人即被告郁惠琴均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告崔海泉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告欠款本金190000元和190000元利息（从2019年8月16日至实际还款之日止，按月利率1%计算）；2、被告承担本案诉讼费用；3、被告承担本案财产保全费用1510元。事实和理由：2019年7月，被告郁惠琴因借贷纠纷，其房产（白山路65-31号162)被法院扣押准备拍卖，为了尽快偿还欠款，不被拍卖，被告向原告借款，为了解决被告的困难，原告将一台奔驰轿车以153000元的低价卖给车贩子，此款全部借给被告用于偿还被告郁惠琴的欠款。被告郁慧琴主动承诺按180000元一分利还款计息，每月给付原告1800元，并用白山路65-31号162房屋担保，订立借款合同，约定至2019年9月30日还款付清。被告朱郁琦出具该房屋担保书。被告郁惠琴于2019年8月16日收到借款后，没有履行还款义务。被告朱郁琦作为此借款担保人，有义务履行《借款协议》约定的支付义务，立即偿还原告180000元，并支付从2019年8月16日起至偿清欠款为止的利息。被告郁惠琴辩称，18万元是原告算了砍头息，实际上只向我出借资金153000元。原告于2019年8月16日，在工商银行四季花城支行给我现金150000元整，用于支付大东区法院执行款。过了两天要办理车辆手续，我又向原告借款3000元。2020年9月29日、2021年1月28日、2021年2月8日、2021年4月2日我通过银行分别转账还给原告10000元、2000元、2000元和1000元，共计向原告还款15000元整，应冲抵本金，尚欠原告本金138000元。我和原告约定利息是月利率1%，同意自2019年8月16日起按照月利率1%支付原告利息。被告朱郁琦辩称，我与被告郁惠琴是母子关系，原告让我做担保，我出具了担保书。同意依法承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、欠条、保证和交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告郁惠琴系被告朱郁琦母亲，系原告邻居。因被告郁惠琴需要资金，2019年期间向原告借款。2019年8月16日，被告郁惠琴向原告出具欠条一张，内容为“今郁惠琴欠崔海泉人民币壹拾捌万元（190000元），2020年1月16日前还清。从2019年8月16日起至还清此款前，郁惠琴每个月崔海泉支付1900元的用款费用。欠款人愿意用白山路31号1-6-2的房子做抵押，同意由崔海泉主张出卖该房产，用于归还此欠款。”2020年4月17日，被告朱郁琦向原告出具保证一份，内容为“我妈郁惠琴从崔海泉借款，我愿意用北美家园三期白山路65-31号162房子担保，她不还钱我还。”2020年9月29日、2021年1月28日、2021年2月8日和2021年4月2日，被告郁惠琴共计向原告还款15000元。原告和被告郁惠琴当庭自述，涉诉借款利息双方约定为月利率1%。本院认为，公民之间的借款行为属民间借贷。依据原告诉请内容，本案为民间借贷纠纷。关于原告对被告郁惠琴享有的债权是否成立的问题。原告提供被告郁惠琴出具的收条，具备了形式上的借款关系。结合被告郁惠琴自述，可以确认原告对被告郁惠琴享有的债权成立。关于原告出借被告郁惠琴本金金额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，并结合原告自述及被告郁惠琴自认，原告实际出借被告郁惠琴金额为153000元的事实，本院确定原告出借被告郁惠琴借款本金金额为153000元。关于原告要求被告郁惠琴返还借款本金及利息的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，债务人偿还债务时，其偿还金额不足以清偿全部债务时，债务人偿还金额优先冲抵利息。本案中，双方约定借款利息为月利率1%，未超出法定保护标准。依据该标准计算，被告郁惠琴每月应向原告支付利息1530元。截至2020年9月15日，被告郁惠琴应支付利息为19890元，故被告郁惠琴当月还款10000元应先冲抵拖欠原告的利息，冲抵后，被告郁惠琴尚欠原告利息9890元。截至2021年1月15日，被告郁惠琴尚欠原告利息16010元（9890元+6120元），故被告郁惠琴当月还款2000元冲抵利息后，被告郁惠琴尚欠原告利息14010元。截至2021年2月15日，被告郁惠琴尚欠原告利息15540元（14010元+1530元），故被告郁惠琴当月还款2000元冲抵利息后，被告郁惠琴尚欠原告利息13540元。截至2021年4月15日，被告郁惠琴尚欠原告利息16600元（13540元+1530元×2个月），故被告郁惠琴当月还款1000元冲抵利息后，被告郁惠琴尚欠原告利息15600元。综上可知，被告郁惠琴应向原告返还借款本金153000元，并支付截至2021年4月15日的利息15600元及自2021年4月16日起至实际还款之日止的利息（按月利率1%计算）。关于原告要求被告朱郁琦对被告郁惠琴上述债务承担责任的问题。被告朱郁琦出具的保证合法有效，故被告朱郁琦作为连带责任保证人应当就被告郁惠琴的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郁惠琴于判决生效后十日内一次性返还原告崔海泉借款本金153000元;二、被告郁惠琴于判决生效后十日内一次性支付原告崔海泉借款本金153000元的利息15600元（截至2021年4月15日止）；三、被告郁惠琴于判决生效后十日内一次性支付原告崔海泉借款本金153000元的利息（自2021年4月16日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；四、被告朱郁琦就上述债务承担连带责任;五、驳回原告崔海泉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元、保全费1510元，均由被告郁惠琴负担，由被告朱郁琦承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 岩人民陪审员 刘 琳人民陪审员 吕洪军二〇二一年四月二十二日书 记 员 张 丹