浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初304号 原告：厉彩仙，女，1959年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告：章水团，男，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 二原告共同委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：解小三，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郝雪霞，女，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王伟挺，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****。 负责人：刘松淼，公司总经理。 委托诉讼代理人：马涛，公司员工。 原告厉彩仙、章水团诉被告解小三、郝雪霞、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（平安财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉彩仙、章水团及共同委托诉讼代理人王韩英、被告解小三、郝雪霞及委托诉讼代理人朱晓龙、王伟挺到庭参加诉讼，被告平安财险淮北公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月17日18时2分许，被告解小三驾驶登记在其名下的皖ＦＸ××××轻型普通货车沿金华市金东区塘雅镇曹塘澧公路由南向北行驶至曹塘澧公路与曹上线交叉路口直行通过路口后，在路口北侧5米路段与由西往东横过道路的行人章永昌发生碰撞，造成章永昌受伤后死亡、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2020年4月29日金华市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定解小三承担本次事故主要责任，章永昌承担本次事故次要责任。 金华市公安局交通警察支队2020年6月5日道路交通事故复核结论认为：金华市公安局交通警察支队直属二大队对原道路交通事故的调查及认定基本事实不清，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令金华市公安局交通警察支队直属二大队对原道路交通事故重新调查、认定。 2021年3月5日金华市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故证明：事故发生前章永昌如何进入该信号灯控制路口以及其进入该路口时行进方向信号等情况无法查清，综上，事故关键事实无法查清，导致事故成因无法判定。 三、受害人概况：章永昌（公民身份证号码：330721195902××××）因本次交通事故受伤在金华治疗的137天，在杭州治疗的247天，共计384天，2021年2月4日死亡。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告解小三系皖ＦＸ××××轻型普通货车驾驶员，皖ＦＸ××××轻型普通货车登记在被告解小三名下，被告解小三、郝雪霞系夫妻关系。 五、涉案保险合同的主要内容：皖ＦＸ××××轻型普通货车在平安财险淮北公司投保有交强险、商业险第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 诉讼请求：请求判令1、依法判令被告赔偿原告各项损失2388756.51元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、交通事故伤者及家庭情况登记表，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、保险单皆为复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、被告户籍信息、结婚登记审查处理表，证明被告解小三与郝雪霞系夫妻关系。4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。5、医疗费票据、费用清单、发票、普通处方单，证明原告花去的医疗费。6、救护车运送费票据，证明原告花去的运送费用。7、出院记录、手术记录、病历，证明原告治疗的事实。8、道路交通事故复核结论、事故证明、鉴定文书，证明章永昌因案涉交通事故死亡。9、情况说明和银行流水，证明章永昌在事故发生前有劳动能力在居家养老中心月工资收入2000元的事实。10、医疗费发票、病历、医嘱单、死亡医学证明，证明原告支出的医疗费。11、聘请护工费用票据，证明原告支出的部分护理费。12、交通费票据，证明原告支出的部分交通费。13、复印费票据，证明原告为鉴定支出的复印费。14、交通事故照片、视频、被告解小三的询问笔录，证明事故现场的路况和被告的过错。 七、被告答辩意见及证据： 被告解小三、郝雪霞共同答辩称，针对诉讼请求和赔偿清单，被告及代理人对章永昌的受伤及离世深表同情和遗憾，请家属节哀。关于事故责任，根据被告的车载行车记录仪及交警调查得到的事实，被告认为发生此次交通事故的主要过错方在章永昌、章永昌应承担事故的主要责任。具体理由如下。首先，本案事故发生地设置了交通信号灯及人行横道，被告解小三是在交通信号灯为绿灯时，正常驾车通行时在通过人行横道之后才撞上章永昌，同时，解小三不存在酒驾、毒驾、超速等违法违规行为。其次，章永昌横过道路时，未走人行横道且是在行人的交通信号灯为红灯，在未注意道路来车的情况下，横穿道路，章永昌是在距人行横道5米左右的位置横过道路，那么事发时是夜晚，当时在事发地交警设置了灯光来照人行横道，被告在通过人行横道的时候受灯光影响，其实属于平时所说的灯下黑，所以说在灯光的下面或者后面一点是，是属于视野的常人都是看不到的，所以说他根本就无法预预见，在通过人行红灯人行横道之后，在机动车道上面会出现行人。最后，事故发生后，被告立即停车报警，并在现场保护章永昌免受二次伤害，因此，根据中华人民共和国道路交通安全法第12条第38条、第44条、第70条、第76条及道路安全法实施条例第75条的规定，章永昌横过道路时未走人行横道，且是在交通信号灯为红灯时横过道路，未确认安全就横过道路存在重大过错。因此，本案事故的发生主要系章永昌自身过错，自身风险所致。关于郝雪霞是解小三的妻子，对此法律关系没有异议，但是本案是交通事故责任，属于侵权纠纷，车辆的登记所有人是解小三，当时开车的时候，事故发生时，郝雪霞也不在现场，不属于夫妻共同债务或者说也不是夫妻共同侵权，所以请求法庭驳回原告对郝雪霞的诉讼请求。对于赔偿清单，伤残年限为19年乘以49899元/年。那么被抚养人生活费被告认为不需要支付，因为厉彩仙跟章永昌之间是夫妻，那么双方是并没有互相抚养。所以说被抚养生活费是不需要被告来支付。误工费被告认为也不需要支付，因为当时发生事故的时候。他已经是满60周岁了，不存在误工损失。护理费的话在被告在原告提交的医疗费清单就是2020年1月18日到2021年1月25日，住院期间的治疗费中，包括了护理费共计40745.33元，在计算护理费的时候应扣除该份费用那么同时，护理费的话。若要计算按照一人，按照384天计算，而不是按照原告主张的两人进行计算，384天乘以150元每天等于457600元再减去住院期医疗费里面就包括的40745.33元的护理费，护理费剩余应该是16854.7元。还有住院伙食补助费，章永昌在住院期间医疗费中也包括了住院伙食费共计是2286.3元，在计算住院伙食补助费的时候，也应该予以扣除，住院伙食补助费的计算标准是在金华治疗的137天乘以30元每天，再加上在杭州治疗的247天乘以50元每天，再减去医疗费里面包含了2286.3元，最终为14173.3元。交通费因为原告未提供他在杭州的交通费，在金华市外的交通费按20元每天乘以384天就是7680元。营养费被告认为不需要支付，因为他未提供医院的证明，没有进行司法鉴定。精神损害抚慰金，那么被告认为，这边支付3万元。还有医疗费、医疗费、被告核算之后是827614.57元，被告在入院的时候检查出高血压及糖尿病，这相应的费用我们也就不来扣减货申请鉴定，2020年11月2号到2020年12月29号在杭州明州脑康康复医院住院治疗的79097.96元，原告是没有提供费用汇总清单，2020年12月29号到2021年1月25号在金华市中心医院住院治疗的36786.59元也没有提供费用清单。那么这相应的费用由法院进行核实。救护车费被告无异议，丧葬费应该按照中院出具的标准计算。道路基金垫付77883.35元。向本院提供下列证据：1、行车记录音像光盘一个，证明被告解小三是在交通信号灯为绿灯时正常驾车通行，被告是在通过人行横道之后才撞上章永昌，章永昌横过道路时未走人行横道，且是在交通信号灯红灯、未注意道路来车的情况下横穿道路的事实。2、事故现场照片一份，证明事故现场道路有设置行人交通信号灯和行人斑马线的事实。 被告平安财险淮北公司书面答辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费。肇事车皖ＦＸ××××轻型普通货车在我公司投保有交强险，在平安财险淮北公司投保有商业险第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次事故我公司已经垫付153753.36元，涉案机动车定次要责任较为合适，被扶养人生活费无事实和法律依据，其他同意被告解小三及其代理人答辩意见。未向本院提供证据。 八、原告各项损失： 1.医疗费：827814.57元； 2.住院伙食补助费：14173.7元（30元/天×137天+50元/天×247天-2286.3元）； 3.营养费：34560元（90元/天×384天）； 4.误工费：25601.28元（66.67元/天×384天）； 5.护理费：69120元（180元/天×384天）； 6.交通费：7680元（20元/天×384天）； 7.丧葬费：36039元； 8.死亡赔偿金：948081元（49899元/年×19年）； 9.精神抚慰金：30000元 10救护车费：5935元 以上合计人民币1999004.55元。 九、被告垫付款情况：被告平安财险淮北公司垫付153753.36元，金华市道路救助基金垫付了77883.35元。 裁决结果 本院认为，本案交通事故经交警部门复核调查对该事故做出事故关键事实无法查清，导致事故成因无法判定的结论，经本院审理调查仍不能查清事故全部事实，无法认定事故责任。但事故责任不能认定并不能被告免除民事赔偿责任，死者章永昌未走人行道穿越马路、且未注意观察道路车辆动态未确保安全，对事故发生有一定的过错。对于原告的损失，由被告解小三承担60%的民事赔偿责任；被告平安财险淮北公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。原告没有证据证明被告郝雪霞在本次事故中存在过错责任，故被告郝雪霞不承担赔偿责任。原告要求赔付医疗费总有包含住院伙食费2286.3元应予以扣除，原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费赔偿标准应根据〈2020金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准〉规定计算损失；根据原告的精神抚慰金酌定30000元较为适宜；非医保费用定为41390.73元（827814.57元x5%）由被告解小三按比例承担；关于营养费，由于受害人章永昌伤势严重死亡，本院考虑到其伤情严重确需营养，故对章永昌住院期间的营养费主张，本院予以认可；关于误工费发生事故的时候章永昌虽然年满60周岁，但有证据证明其在村里居家养老中心工作，每月工资2000元，故其误工损失应予以赔偿。根据〈2020金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准〉对护理费计算标准的通知，第一条规定：住院期间护理费为180元/天；第四条规定护理人数：对护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有证据证明需要两人护理，故护理费按1人180元/天标准计算。受害人章永昌妻子厉彩仙并非法定的被扶养人，故原告被扶养人生活费的主张本院不予支持。金华市道路救助基金垫付的77883.35元由原告自行归还。原告的其他诉讼请求中合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内赔偿给原告厉彩仙、章水团因交通事故造成的损失计120000元；在商业三者险限额内赔偿给原告厉彩仙、章水团因交通事故造成的损失计1000000元，合计1120000元（含平安财险淮北公司垫付款153753.36元）。 二、由被告解小三赔偿原告厉彩仙、章水团经济损失127402.73元。 上述赔偿款于本判决生效后三十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、解小三分别支付至原告章水团中国农业银行金华婺城支行6228××××2476账号。 三、驳回原告厉彩仙、章水团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6172元（已减半收取，原告已预交），保全费2020元，合计8192元，由原告厉彩仙、章水团负担2469元，被告解小三负担5723元。（当事人于本判决书生效后十日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈丹