wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终2674号上诉人（原审被告）：蔡红。委托诉讼代理人：卢亮亮，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丽凤。委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华敦，广东君可扬律师事务所实习律师。上诉人蔡红因与被上诉人赵丽凤民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蔡红上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人赵丽凤辩称，上诉人未履行还款义务，原审判决认定事实正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。具体答辩意见详见书面答辩状。赵丽凤一审诉请判令：1.蔡红向赵丽凤偿还借款本金14万元及逾期还款利息（逾期还款利息以本金14万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.蔡红承担案件的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、鉴定费及评估费）。一审判决主文：一、蔡红应于判决生效之日起十日内向赵丽凤偿还借款本金100000元并支付资金占用利息（以100000元为基数，按年利率6%标准，自2020年5月29日起计至实际清偿之日止）；二、驳回赵丽凤的其他诉讼请求。案件受理费3100元（已由赵丽凤预交），由赵丽凤负担886元，由蔡红负担2214元。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人主张双方不存在借贷关系，上诉人作为当时投资项目的业务经理，为促成投资才出具《借条》，并承诺如有亏损愿意补偿，在这种情况下被上诉人才将投资款汇入上诉人账户中。上诉人已提供证据证明已按照约定补偿给被上诉人12.5万元。本院认为，根据一审查明的事实，上诉人出具《借条》，载明今借赵丽凤10万元整。被上诉人亦分别转账50000元、90000元，合计140000元给上诉人。上诉人虽主张双方存在投资往来，但其于一审庭审时以及上诉状中均确认，其作为当时投资项目的业务经理，为促成投资才出具《借条》，并承诺如有亏损愿意补偿。上诉人于一审庭审时主张被上诉人总共投资了几十万，已归还12.5万元，被上诉人则主张仅就“金蜂巢”项目就投资了21万元，对上诉人已归还涉案款项的主张不予认可。鉴于双方除案涉金额外还存在其他经济往来，上诉人亦不能充分举证证明12.5万元系归还本案争议款项，一审结合上诉人对被上诉人的承诺、《借条》，认定上诉人应向被上诉人偿还借款本金100000元并支付资金占用利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由蔡红承担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二一年四月二日书记员 刘绍君（兼）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1936号原告：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路**，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：罗中正，公司董事长。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：文国华，男，1992年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司与被告文国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二一年四月十九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2698号 原告:刘伟,男,1972年9月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:董华,女,1972年1月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两位原告共同的委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：灵璧县盘龙置业有限公司，住所地灵璧县龙泉小区旁，统一社会信用代码91341323096559692C。 法定代表人:袁明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨前松，该公司副经理。 原告刘伟、董华与被告灵璧县盘龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院起诉。本院同日受理后依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘伟、董华的委托诉讼代理人卢磊，被告灵璧县盘龙置业有限公司的委托诉讼代理人杨前松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟、董华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金18630元(从2019年10月1日暂计算至2021年1月4日共460天,每天违约金40.5元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年1月22日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1406室,面积85.91平方米,价格每平方4714.24元,总价款为人民币405000元。买卖合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款105000元,余款300000元贷款支付。被告于2019年7月1日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书。被告的行为已经构成违约,应当按照约定尽快给原告办理产权证书，并按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 灵璧县盘龙置业有限公司辩称：对原告所说的事实没有异议，愿意按照合同约定承担责任。希望同原告进行调解，按照70%支付违约金。 本院经审理查明以下事实：2018年1月22日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1406室,面积85.91平方米,价格每平方米4714.24元,总房款为人民币405000元。原告按照约定支付首付款105000元,余款300000元贷款支付。被告于2019年7月1日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各项费用,至今原告没有取得房屋所有权证书。 另查明，该商品房买卖合同第二十条第二款约定:因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。 上述事实，有原被告陈述、商品房买卖合同（预售）、收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，原告刘伟、董华与被告灵璧县盘龙置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告灵璧县盘龙置业有限公司至今没有为原告办理不动产权登记证书，构成违约，被告除继续为原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。案涉房屋最迟应在2019年9月30日办理房屋产权证书，被告至今未能办理，应按合同约定向原告支付违约金，即每日40.5元，自2019年10月1日起，原告要求计算至2021年1月4日，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告刘伟、董华办理鹿鸣农贸市场1、2#栋1406室不动产权登记证书； 二、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告刘伟、董华逾期办证违约金18630元（自2019年10月1日起，按日40.5元计算至2021年1月4日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取133元，由被告灵璧县盘龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二一年四月二十六日 法官助理彭欢 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初113号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人黄金姑，曾用名黄美雅，女，1980年12月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省石狮市，现住福建省石狮市。2021年2月25日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人黄金姑犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人黄金姑到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月25日20时48分许，被告人黄金姑酒后驾驶号牌为京Ｍ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区西昌路中国人民警察大学门口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人黄金姑的血液酒精浓度为109毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄金姑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人黄金姑判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人黄金姑在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄金姑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄金姑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月二十七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3254号 被执行人：吴震海，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行被执行人吴震海民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更340号罪犯叶伟，男，1982年11月10日出生于湖北省蔡甸区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)武刑初字第219号刑事判决，以被告人叶伟犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人叶伟不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年3月14日作出(2009)鄂刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月27日，经本院裁定减为有期徒刑十六年五个月，剥夺政治权利一年。2014年9月23日，经本院裁定减为有期徒刑十五年十一个月，剥夺政治权利一年。2016年7月25日，经本院裁定减为有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年。2018年11月29日，经本院裁定减为有期徒刑十四年十一个月，剥夺政治权利一年。现执行机关湖北省荆州监狱认为罪犯叶伟在服刑期间有悔改表现，于2021年2月24日提出减刑建议书，报请本院审核。本院立案后于五日内将执行机关报请罪犯叶伟减刑的建议书等材料依法予以了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关湖北省荆州监狱认为，罪犯叶伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯叶伟在本次报请减刑的考核期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，较好完成劳动生产任务，共获得六个表扬，并缴纳罚金1000元，确有悔改表现。上述事实，有执行机关报送并经本院审查核实的相关罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书等证据材料予以证实。本院认为，罪犯叶伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务较好，并缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯叶伟犯数罪，系严重暴力性犯罪，且尚未全部履行原判决确定的罚金刑，又在本次报请减刑的考核期内有违纪扣分情形，综合考察其犯罪的性质和具体情节及对原判财产性判刑的履行情况和在服刑期间的一贯表现等因素，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶伟的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年7月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元不变（本次报请减刑期间已缴纳罚金1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月十五日法官助理姚捷书记员许小山
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初95号之一原告：李怀怀，甘肃省正宁县人，司机，现住内蒙古自治区。被告：赵国强，宁夏回族自治区彭阳县人，个体户，现住宁夏回族自治区彭阳县。原告李怀怀与被告赵国强运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李怀怀于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀怀以被告赵国强下落不明为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告李怀怀的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李怀怀撤诉。案件受理费25元，由原告李怀怀负担。                                                                                   审判 长 哈斯苏布德                                                                                    审判 员 敖 苏 日娜                                                                                  人民陪审员 王洪  涛                                                                                     二〇二一年四月十二日                                                                                    书  记员 国   庆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢252号申请人许某，个体工商户，现住内蒙古自治区。被执行人徐某，吉林省辉南县人，现住吉林省辉南县。本院在执行许某与徐某合同纠纷一案中，申请执行人许某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第971号民事判决书申请法院执行案款407300.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月28日送达向被执行人徐某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月29日、2020年12月29日、2021年3月3日、2021年3月28日、2021年4月19日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人徐某目前无其他可供执行财产。申请执行人许某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人徐某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二一年四月二十一日书记员 永 春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1743号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人郭卫，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人郭卫保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7180号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人郭卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月27日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，本院依法轮候查封被执行人郭卫名下的位于长沙市雨花区××村××路××号××栋××号房屋（权证号：××，查封日期从2021年3月26日起至2024年3月25日止，且有抵押），依法查封被执行人郭卫名下牌照为湘Ａ4××××汽车一辆（查封日期从2021年3月24日起至2023年3月23日止，未实际控制，暂不宜处置），通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月26日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为182980.18元，尚有182980.18元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执3号 申请执行人：李俊凯，男，1967年9月5日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 被执行人：宫世新，女，1958年10月10日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院于2021年1月4日立案执行李俊凯与宫世新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、2021年1月5日本院向被执行人宫世新发送执行通知书、报告财产令等法律文书，宫世新未按期报告财产。 二、2021年1月5日、2021年4月19日通过全国网络查询系统查询被执行人宫世新名下银行存款、网络资金等财产，发现部分可供执行财产并予以冻结。 三、2021年1月18日本院将被执行人宫世新依法限制高消费。 四、2021年4月1日、2021年4月4日分别依法查询被执行人宫世新名下住房公积金、投资性收益类保险，未发现财产线索。 五、2021年4月19日本院执行人员前往吴桥县王家场村对被执行人宫世新做财产调查，未发现可供执行财产。 六、2021年4月21日依法扣划被执行人宫世新名下银行存款21714元，并发放给申请人。 七、2021年4月22日本院执行人员依法对申请执行人李俊凯做执行约谈笔录，申请人李俊凯同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵海滨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更699号罪犯罗君发，男，1947年5月2日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2013年10月29日作出(2013)遂刑初字第166号刑事判决，以被告人罗君发犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十年；被告人罗素朋、罗素名、罗君发、罗子荣、罗君文、罗子标、罗光就退出的赃款共人民币385786.87元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)湛中刑一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗君发在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月25日作出（2017）粤17刑更749号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年1月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗君发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗君发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2741分；2019年7月获得表扬：2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬。该犯在侦查机关立案前已退清涉案赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗君发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于职务犯罪罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗君发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执493号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人袁秀喜，男，1982年8月10日出生，汉族，住。被执行人王彩艳，女，1980年2月18日出生，汉族，住。被执行人袁清科，男，1957年12月26日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁秀喜、王彩艳、袁清科金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初297号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告袁秀喜、王彩艳于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2018年8月10日的利息、罚息18332.91元，并按照月利率11.41875‰支付上述借款100000元自2018年8月11日起至实际还款之日止的罚息；二、被告袁清科对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费2667元，暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，待执行时一并执行。本案在执行过程中，经协商双方达成和解，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年四月十九日书记员  薛继欢
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执45号之一 申请执行人：安溪县扶贫小额信贷促进会，住所地：福建省安溪县。 法定代表人：陈永春，任主任。 被执行人：梁奕福，男，1993年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行安溪县扶贫小额信贷促进会与梁奕福追偿权纠纷一案中，被执行人梁奕福应偿还申请执行人代为偿还的借款52413.64元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人梁奕福在本院还有其他案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十三日 书记员  李巧红
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1394号 申请执行人：靳梅，女，1975年07月04日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：江义标，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行靳梅与江义标民间借贷纠纷一案中，申请执行人靳梅于2021年3月5日因被执行人江义标不履行（2020）皖1623民初3458号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向江义标发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月5日、3月6日、3月8日、3月15日、3月23日、3月29日依法对被执行人江义标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现江义标有可供执行的财产信息，于2021年3月24日本院依法将江义标纳入失信被执行人，于2021年3月24日对江义标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2267号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：肥东县美林美妆化妆品店，经营场所安徽省合肥市肥东县店埠镇石塘路北菜市场东，统一社会信用代码92340122MA2TDX1P98。 原告株式会社纳益其尔与肥东县美林美妆化妆品店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十七日 法官助理孙苗 书记员张垄
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1190号之一 原告：江西文储建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区顺外路800号2号楼，统一社会信用代码91360111MA38RBKN2P。 法定代表人：曾国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。 被告：台州市中南建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金佩大酒店20楼A幢，统一社会信用代码91331004745071540Y。 法定代表人：杨建英，该公司总经理。 原告江西文储建筑工程有限公司与被告台州市中南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。江西文储建筑工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西文储建筑工程有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西文储建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费5455元（已减半收取），保全费4120元，合计9575元，由原告江西文储建筑工程有限公司负担。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月二十二日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2258号原告:秦信玉，女，汉族，1957年6月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈希圣，重庆中升律师事务所律师。被告:秦德华，男，汉族，1985年7月16日出生，住重庆市合川区。被告：杨小川，女，汉族，1989年4月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张余，重庆奔程律师事务所律师。原告秦信玉与被告秦德华、杨小川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦信玉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦信玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦信玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦信玉负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年四月二十一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初72号 原告：陈前鸿，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告陈前鸿诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈前鸿于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈前鸿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈前鸿撤诉。 案件受理费383.00元，依法减半收取191.50元，由原告陈前鸿负担。 审 判 长  左红云 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  王心会 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  谭 兵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7480号 原告：王宗建，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：余明阳，男，1996年4月19日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，暂住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告王宗建诉被告余明阳合同纠纷一案中，原告王宗建在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年四月二十二日 书记员 宣晓丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所执业律师。被告：刘巍，男，汉族，1968年1月8日出生，住洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告刘巍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款19147.77元，其中本金14502.42元、利息940.21元、费用3705.14元（利息、费用金额暂计算至2021年1月21日，之后利息、费用、应收未收违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2010年7月6日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××59的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年1月21日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金14502.42元、利息940.21元、费用3705.14元，合计19147.77元。本院经审查认为，在本院受理的（2020）豫0303民初7689号邮储银行洛阳分行与刘巍信用卡纠纷一案中，邮储银行洛阳分行要求刘巍偿还其在该行办理的卡号为62×××59的信用卡欠款本息及费用，本院于2020年11月27日作出的判决书依法支持了邮储银行洛阳分行的诉讼请求，现邮储银行洛阳分行再次向我院起诉要求刘巍偿还卡号为62×××59的信用卡欠款本息及费用，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王中亮二〇二一年四月八日书记员  谭玉丹
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执526号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：母先刚 立案时间：2021年4月27日 执行依据：（2018）川1527刑初43号 执行依据主文：母先刚被处罚金3000元 申请标的：3000元 结案标的：3000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月二十八日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢771号申请执行人章志超被执行人吴炎平、陈秋儿本院在执行申请执行人与被执行人吴炎平等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初403号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某某，男，1987年12月21日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月27日被余姚市公安局取保候审，2020年12月25日继续被取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）352号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月至2019年7月期间，被告人徐某某从上家“ｌａｏｙａｏ”（另案处理）处取得“圣安娜百家乐”赌博网站赌博账号和密码，后出码给下家马某共计人民币75000元。 2019年12月3日，被告人徐某某被抓获归案。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押清单、扣押决定书、人口信息、提取记录及转账记录，证人马某、汪某、谷某的证言，检查笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某为赌博网站担任代理，接受投注并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年四月十三日 代书记员 陆鑫
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初314号原告海安鑫久纺织有限公司，住所地海安市城东镇南屏村七组。法定代表人赵兴斌，职务执行董事兼总经理。委托代理人李小龙，北京市京师律师事务所律师。被告海安市城东镇人民政府，住所地海安市迎宾大道199号。法定代表人任永峰，职务镇长。本院在审理原告海安鑫久纺织有限公司诉被告海安市城东镇人民政府政府信息公开一案中，因原告海安鑫久纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告海安鑫久纺织有限公司负担。(此页无正文)审判员  李会利二〇二一年四月六日书记员  陆星奕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1765号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：卢春明，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李小艳、卢春明、卢立明、李大艳金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卢春明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢春明在财付通支付科技有限公司085e9858e7c7349c7c6bc76f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月十九日书记员  李文杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1242号之一被执行人：乔冬冬，女，1982年11月3日生，住泰州市医药高新区。追缴被执行人乔冬冬诉讼费一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏1282民初6552号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费4600元、保全费1770元、公告费560元，合计6930元，由被执行人负担（被执行人于判决生效后十日内向本院交纳受理费4600元、保全费1770元）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过法院专递形式向被执行人乔冬冬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔冬冬名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款共计273.47元，其中50元作执行费，转223.47元至（2019）苏1282民初6552号案件作诉讼费。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔冬冬名下的不动产登记信息。发现被执行人乔冬冬名下有位于医药高新区康居路4号康居新城西苑不动产。本院已依法查封上述不动产，（期限为3年，自2021年4月16日起至2024年4月25日止，属轮候查封）。经查，上述不动产为泰州市海陵区人民法院首封。本院已向泰州市海陵区人民法院送达参与分配函，申请本案在该院资产处置中参与分配。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔冬冬名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔冬冬名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔冬冬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年3月30日委托被执行人乔冬冬户籍地泰州医药高新技术产业开发区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明被执行人乔冬冬名下有位于医药高新区康居路4号康居新城西苑不动产。本院已依法查封上述不动产，（期限为3年，自2021年4月16日起至2024年4月25日止，属轮候查封）。经查，上述不动产为泰州市海陵区人民法院首封。本院已向泰州市海陵区人民法院送达参与分配函，申请本案在该院资产处置中参与分配。8.本院于2021年4月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人乔冬冬高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人乔冬冬名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案执行标的金额为6370元，执行到位金额223.47元，尚未执行到位金额6146.53元，此外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6552号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执685号   申请执行人：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码MA6TXDWW5，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：章振云,系该公司董事长。   被执行人：马继超，男性，1987年5月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。     被执行人：马刘晔，女性，1991年1月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。     被执行人：马新超，男性，1994年6月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行陕西户县海丝村镇银行股份有限公司与马继超、刘晔、马新超借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2020） 陕0118民初376号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款38636.37元及利息，承担案件受理费395元、执行费610元。本院依法受理。   执行中，依法从被执行人银行账户扣划案件款556元，已全额发放给申请人；本院依法查封被执行人名下车辆一辆；本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下不动产、股权等其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  白纯                               二Ｏ二一年四月一日    书记员  孙楚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执466号 申请执行人:陶继利,男,1960年2月16日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:唐友荣,女,1962年7月25日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:李进,女,1990年10月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:陶某,女,2013年9月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:陶哲宇,男,2017年6月7号出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：李军,男,1977年7月11日出生,汉族,自由职业,户籍地安徽省安徽省明光市。 本院在陶继利、唐友荣、李进、陶哲宇、陶某与李军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2020）皖1182民特356号民事裁定书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人李军名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人李军纳入失信人名单；对被执行人李军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 洁
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初1201号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层。 法定代表人：苏燕珍，经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：周海鹰，男，1979年8月20日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：黄燕清，女，1980年8月1日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告周海鹰、黄燕清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  陈振禄 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢402号 申请执行人梁蔚，女，1976年05月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人刘海，男，1973年06月30日出生，汉族，住来宾X区。 申请执行人梁蔚申请执行刘海合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月12日依法向本院申请强制执行，申请标的为185210元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘海名下的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初4357号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4357号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦立标 二〇二一年四月二十九日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初132号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人景慎涛，男，1970年10月19日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省台安县），无职业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月11日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2010年1月12日刑满释放。因本案于2020年4月30日被取保候审。指定辩护人钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人景慎涛犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、书记员王浩丞出庭支持公诉。被告人景慎涛及其辩护人钟阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日21时30分许，被告人景慎涛酒后驾驶辽Ａ×××**号白色东风标致牌小型轿车，在本市沿向海大道由北向南行驶至兴隆台区，被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，当日23时50分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人景慎涛血液中乙醇含量为114.70mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人景慎涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，呼气式酒精检测结果单、检测结果告知笔录、现场照片，驾驶人血样提取登记表、通知书、提取血液样本现场图片，涉案车辆照片、涉案车辆VIN码照片，身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、保险单复印件，刑事判决书及释放证明书，认罪认罚具结书，鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人景慎涛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人景慎涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景慎涛有刑事前科，可酌情从重处罚。被告人景慎涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人景慎涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人景慎涛自愿认罪认罚，积极主动缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理中，被告人景慎涛主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人景慎涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人景慎涛有前科，可酌情从重处罚。被告人景慎涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。在审理中，被告人景慎涛能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人景慎涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二一年四月十九日法官助理崔喜光书记员邱冬
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初559号 原告：杨某某，女，1984XX年12XX月27XX日出生，汉族，子长市居民，现住该小区杨某某。 被告：强某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，子长市村民，现住子长市强雷雄强某某，男，1981年5月11日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告杨某某与被告强雷雄强某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.由被告强雷雄强某某限期偿还原告杨某某借款本金20000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2015年5月2日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告强雷雄强某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月1日被告强雷雄强某某通过朋友杨某某介绍作担保，以做卫浴生意为由从原告处借款20000元，约定月利率1.5%，被告强雷雄强某某给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告强雷雄强某某将借款利息清至2015年5月1日之后再未向原告支付借款本息，原告多次索要未果为维护自身合法权益诉至法院。 被告强雷雄强某某辩称其承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告强雷雄强某某承认原告杨某某的诉讼请求中于法有据的法院予以支持。被告之前已经按月利率1.5%向原告支付的利息，符合当时的法律规定，利息已经清偿至2015年5月1日。此后尚未支付的利息，依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条和第三十一条的规定，案涉借款自2015年5月2日起算至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按原告杨某某起诉时即2021年4月6日所适用的2021年3月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告强雷雄强某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款本金20000元及其利息（以20000元为基数，从2015年5月2日起算至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元后，由被告强雷雄强某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年四月二十一日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1486号 曹武林： 本院移送执行本院作出的(2016)川0703刑初495号刑事判决书一案,在执行过程中，被执行人曹武林主动向本院缴纳了违法所得200000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2016)川0703刑初495号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕，于2021年4月15日结案。 特此通知。 二〇二一年四月十5日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执880号申请执行人：石青，女，1989年6月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王双，男，1988年12月19日，无业，住泗洪县。申请执行人石青与被执行王双同居关系子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初38号民事调解书，本院于2021年2月10日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王双支付2020年3月至2021年1月子女抚养费共计15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月10日、2月22日、4月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月23日查封王双名下位于泗洪县富园雅郡8B幢储藏室2单元03的不动产，该房产已由（2021）苏1324执371号案件提起处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月18日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月25日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年四月二十五日书记员  黄婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执529号 申请执行人：王程辉，男，1996年9月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：朱开封，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：王丹丹，女，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人王程辉与被执行人朱开封、王丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王程辉向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执529号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月二十九日 代书记员  蒋婧婧
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执878号被执行人邓芙蓉，女，1968年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人邓海云，女，1978年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人杨久长，男，1961年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被执行人周辉，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人邓芙蓉、邓海云、杨久长、周辉追缴违法所得一案，湖南省新化县人民法院作出的（2019）湘1322刑初81号-4追缴决定书，已发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案。2020年5月12日，本院向被执行人邓芙蓉、邓海云、杨久长、周辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月13日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控。查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月4日将被执行人邓芙蓉、邓海云、杨久长、周辉取得的位于冷水江市××项目的房地产进行查封。但因上述查封的房地产尚未竣工验收,且该项目的资产也涉及其他非法集资案件,我院正与冷水江市打击和处置非法集资工作小组协商处置方案,目前,暂不能处置返还给被害人。本院于2021年4月28日对被执行人邓芙蓉、邓海云、杨久长、周辉适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人的房产暂时不能处置。依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的通知第一条和第四条(一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年四月二十九日法官助理曾电新代理书记员  刘红霞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6332号上诉人（原审被告）：杨笛，男，1981年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：黄力，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。上诉人杨笛因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京市分行信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初29677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人杨笛、被上诉人中国工商银行股份有限公司北京市分行之委托诉讼代理人顾永宁通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。杨笛上诉请求：撤销一审判决，改判调整过高利息并判令我无需承担违约金，一、二审诉讼费及保全费由中国工商银行股份有限公司北京市分行（下称工商银行）承担。事实与理由：一审判令我支付的利息过高，足以弥补工商银行的损失，在此基础上又判令我支付违约金明显超过了工商银行的实际损失，应当予以调整利息，并判令我不予承担违约金。《牡丹卡领用合约（个人卡）》的违约条款是加重我责任的格式条款，签订合同时并未明确告知我，应属于无效条款。工商银行辩称，同意一审判决，不同意杨笛的上诉请求。工商银行向一审法院起诉请求判令：1.杨笛偿还我行截至2020年12月3日的信用卡欠款共计111041.81元（其中本金97917.54元）；2.杨笛按牡丹卡领用合约的约定支付自2020年12月4日起至实际偿还之日止的利息、违约金；3.杨笛承担本案受理费。一审法院认定事实：杨笛在工商银行处申请办理牡丹信用卡，工商银行向其核发信用卡，案涉信用卡的卡号为×××。杨笛申请信用卡时声明其知悉并保证遵守信用卡章程以及领用合约的相关规定。领用合约约定以下内容：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用；持卡人超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，应对超额部分按5%支付超限费；工商银行对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；工商银行有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，工商银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整；工商银行如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知；公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为同意有关变更。工商银行在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明工商银行对部分信用卡服务项目进行调整，取消滞纳金，同时新增违约金收款项目，自2017年1月1日起执行。持卡人未按约定在到期还款日（含）偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取违约金。杨笛开卡使用后，未按约定偿还透支款项。截至2020年12月3日，其因透支产生的信用卡欠款共计111041.81元，其中本金欠款97917.54元。一审法院认为，杨笛与工商银行之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，杨笛开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工商银行以杨笛信用卡账户项下的信用卡欠款为由，起诉要求杨笛偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年12月判决：杨笛于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京市分行截至2020年12月3日的信用卡欠款共计111041.81元，并按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定支付上述欠款自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。庭审中，杨笛对于一审法院认定的截至2020年12月3日其因透支产生的信用卡欠款数额及本金数额均无异议，杨笛提出分期偿付案涉欠款，工商银行表示不同意。本院认为，杨笛与工商银行之间基于《牡丹卡领用合约（个人卡）》形成信用卡领用合同关系，现杨笛未依约还款，理应按照合同约定承担相应的违约责任。案涉《牡丹卡领用合约（个人卡）》中对于利息及违约金事项进行了明确约定，现杨笛所持利息及违约金过高而不应支付以及违约条款无效之上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。杨笛对于一审法院确认的截至2020年12月3日的欠款数额并无异议，本院对一审法院认定的杨笛应当偿还的截至2020年12月3日的信用卡欠款共计111041.81元予以确认。综上所述，杨笛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2324元，由杨笛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年四月二十八日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3420号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被保全人：曹晓芬，女，1987年6月30日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区湖沁花园。申请人中银消费金融有限公司与被保全人曹晓芬金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人曹晓芬名下的银行存款人民币179774.31元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人曹晓芬名下的银行存款人民币179774.31元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执280号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，支行员工。 被执行人：王强，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人王强信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款4378.3元，已支付给申请执行人4328.3元，剩余50元用于缴纳本案执行费。本院在同期执行的（2021）川0184执844号案件中依法查封被执行人名下位于崇州市街××镇房屋一套，因属农村集体土地性质房屋，暂未进行资产处置；依法查封被执行人名下车牌为川ＡＲ××××锋范牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1412号民事判决书申请执行标的为6968.39元，经本次执行，上述债权剩余2640.09元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年四月三十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执717号 被执行人柴德有： 关于被执行人柴德有犯盗窃罪一案，（2016）浙0225刑初239号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柴德有已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执717号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执251号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市大庆南路11—27（单）号,组织机构代码91330205954243388U。 法定代表人:翁宏杰。 被执行人:王来杰,男,1974年12月16日出生,住所地浙江省慈溪市。 被执行人:林金玉,女,1976年02月12日出生,住所地浙江省慈溪市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人王来杰、林金玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人王来杰、林金玉应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行本金413288.88元，利息22326.19元、罚息1280.98元、复利709.35元（上述利息、罚息、复利暂计至2019年7月12日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清日止），律师费损失2000元，共计标的金额439605.4，并负责案件执行费6494.08元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王来杰、林金玉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月28日，被执行人王来杰、林金玉银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人王来杰有一车辆，车牌号为浙ＢＫ××××，本院已登记查封，但未实际扣押。林金玉名下无车辆登记信息。 3、被执行人王来杰、林金玉名下无不动产登记信息。 4、被执行人王来杰、林金玉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年2月8日传唤被执行人王来杰、林金玉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王来杰、林金玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王来杰、林金玉作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人王来杰、林金玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王来杰、林金玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月二十八日 代书记员 陈荣洑
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2448号原告：司忠璞，男，1960年8月9日出生，住天津市河北区。被告：王浩鹏，男，1988年1月18日出生，其他基本情况不详。原告司忠璞诉被告王浩鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告司忠璞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司忠璞撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年四月一日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初519号原告：陈理政，男，1982年8月11日出生（公民身份号码441××××××××××××***），汉族，户籍地广东省龙门县××××××××××××××，现住广东省龙门县××××××××××××××。被告：何志海，男，1988年2月28日出生（公民身份号码44132×××××********），汉族，住广东省龙门县××××××××××××。原告陈理政诉被告何志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈理政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈理政撤回起诉处理。审 判 员 阳旭畅二〇二一年四月二十二日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审228号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70672号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C××号中型自卸货车于2019年12月2日11时22分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为2轴，车货总重27700kg，限重18000kg，超限9700kg，超限率53.88%。 2020年3月31日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，4月2日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70672号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款肆仟伍佰元整（¥4500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款4500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70672号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70672号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执异18号申请变更人:浙江洪润经济发展有限公司，住所地：杭州市江干区来福士中心****B。组织机构代码：MA2H1GJQ9。法定代表人:李雪燕。申请执行人:中国工商银行股份有限公司长兴支行，住所，住所地长兴县雉城镇金陵中路**机构代码：84714764-9。法定代表人：田立新。被执行人:长兴贵龙布业有限公司，住所地长，住所地长兴县雉城街道新兴工业园区代码：73842773-X。法定代表人：姚桂龙，执行董事。被执行人：湖州元洪纺织有限公司，住所地长，住所地长兴县虹星桥镇厚全村代码：70446942-1。法定代表人：朱晓元。被执行人：长兴县鑫盛轻纺有限公司，住所地长，住所地长兴县煤山镇工业园区代码：74771148-4。法定代表人：许志强。被执行人：姚桂龙，男，1963年12月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。被执行人：毛淑勤，女，1966年11月2日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长兴支行与被执行人长兴贵龙布业有限公司、湖州元洪纺织有限公司、长兴县鑫盛轻纺有限公司、姚桂龙、毛淑勤金融借贷合同纠纷一案中，浙江洪润经济发展有限公司向本院提出执行异议,申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，浙江洪润经济发展有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，请求撤回变更申请。本院认为，申请变更人撤回变更申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请变更人浙江洪润经济发展有限公司撤回变更申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  侃人民陪审员 孙  波人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年四月二十五日书 记 员 宋  娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更269号罪犯李桂清，男，1955年10月26日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）临中刑初字第93号刑事判决，以被告人李桂清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桂清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯李桂清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李桂清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李桂清减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2030年11月18日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特216号申请人：广东酷优优智慧家居有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：周思成。被申请人：卢雅琴，女，汉族，1999年7月31日出生，住江西省宜春市宜丰县。申请人广东酷优优智慧家居有限公司（以下酷优优公司）因与被申请人卢雅琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称禅城仲裁委）佛禅劳人仲案字〔2021〕18号仲裁裁决，本院于2021年3月19日受理本案后，依法组成合议庭进行审查。经审查：2021年3月19日，本院通过法院专递向申请人酷优优公司寄送交纳诉讼费用通知，申请人酷优优公司于2021年3月23日收到上述交纳诉讼费用通知。本院认为，申请人在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交有关申请减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人广东酷优优智慧家居有限公司撤回申请处理。审 判 长  钟 玲审 判 员  黄雪鹄审 判 员  尹 素二〇二一年四月六日法官助理  林敏莉书 记 员  刘钟婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2370号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：杨晓飞，男，1996年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告杨晓飞租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执8号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：吴心陆，男，汉族，住海州区。中银消费金融有限公司与吴心陆借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3694号之一 申请执行人:杨荣强,男,1981年3月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人:沈发龙,男,1960年10月12日出生,汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人杨荣强与被执行人沈发龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荣强向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行标的为被执行人沈发龙向申请执行人杨荣强支付执行款45000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费963元、执行费575元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人沈发龙名下车牌号为浙Ｆ6××××号汽车，已由本院进行拍卖，现因抵押债权金额无法确定，拍卖款暂无法分配。截至2021年4月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人沈发龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈发龙拒不履行，本院已对被执行人沈发龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈发龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十九日 书记员  许一奇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执622号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：华龙凤，女，汉族，1974年8月1日出生，，住江西省 本院作出的（2019）浙0127刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人华龙凤判处罚金20000元，退赔被害人徐玉龙、徐志明10000元；与其他同案犯继续共同退赔被害人徐玉龙、徐志明损失人民币40000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人华龙凤发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求华龙凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华龙凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华龙凤的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人华龙凤的不动产、收益类保险分别进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查暂未发现被执行人华龙凤有可供执行的财产。至今被执行人华龙凤尚欠案款50000元。 鉴于被执行人华龙凤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人华龙凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十一日 代书记员 邵江男
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执556号申请执行人：常某，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘某某，男,汉族，住西安市蓝田县。申请执行人常某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案，(2020)陕0528民初2778号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人常宁于2021年4月6日申请强制执行，本院于2021年4月8日立案，申请执行标的8.3万元；案件受理费1925元；执行费1145元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人刘某某在银行没有存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下没有登记房产，其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人现在外打工，现在没有履行能力，承诺明年开始履行判决义务。执行中申请执行人未提供可供执行线索并要求对被执行人不实施拘留。本院已对被执行人限制消费。本院认为，被执行人刘某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执556号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年四月二十八日书记员 陈拴来
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2380号之一申请执行人:张小杰,男,1982年08月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:黄颖欣,女,1985年07月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:陶碧钟,男,1983年07月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人张小杰与被执行人黄颖欣、陶碧钟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1364号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小杰向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人黄颖欣、陶碧钟返还申请执行人张小杰借款本金100000元，支付至2020年5月18日止的利息7450元，合计107450元，并从2020年5月19日起以100000元本金为基数按月1.5%计付利息至款还清日止及相应迟延履行期间的债务利息，支付张小杰律师费3000元并负担案件受理费1254.5元、申请执行费1556.75元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄颖欣、陶碧钟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄颖欣、陶碧钟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄颖欣、陶碧钟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶碧钟名下车牌号为浙Ｋ0××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发送责令交付车辆通知书。黄颖欣名下银行存款2538.76元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项2538.76元，扣除执行费、案件受理费2538.76元，申请执行人张小杰受偿0元。除此，暂未发现被执行人黄颖欣、陶碧钟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄颖欣、陶碧钟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄颖欣、陶碧钟作出各罚款1000元的决定，又鉴于被执行人陶碧钟拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人陶碧钟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄颖欣、陶碧钟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄颖欣、陶碧钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2380号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇二一年四月二十日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0406刑初60号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某某，男，1978年4月19日出生，汉族，群众，小学文化，农民，居住地与户籍地为枣庄市山亭区。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月28被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年3月1日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年3月12日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，于2021年3月22日被本院取保候审。指定辩护人朱伟，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年8月23日10时许，被告人张某某驾驶鲁Ｄ×××**号两轮摩托车沿木冯公路由南向北行驶至，与傅某驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，致傅某受伤、车某。后对驾驶员张某某抽血进行乙醇成分定性定量分析时，张某某的血中检出乙醇成分，含量为197.1mg/100ml，达到醉酒驾车程度。后经道路交通事故认定，张某某承担事故的主要责任，傅某承担事故次要责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，依法应当从重处罚。2、被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实、对被害人傅某积极赔偿并取得被害人谅解、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪。提出，1、被害人没有受伤，2、与被害人已经协商解决并赔偿完毕取得了被害人的谅解，3、本人身体有病，请求从轻处罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的定性不持异议；二、被告人张某某存在以下从轻量刑情节：1、被告人张某某如实供述自己的犯罪事实。2、被告人张某某自愿认罪认罚。3、被告人张某某对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。4、被害人自己有过错，被告人社会危险性微乎其微。以上情节请考虑，在法律允许情况下从轻从宽处罚。审理查明，2020年8月23日10时许，被告人张某某在未取得驾驶证的情况下驾驶鲁Ｄ×××**号两轮摩托车沿木冯公路由南向北行驶至，与傅某驾驶的两轮电动车发生道路交通事故。后对被告人张某某的上肢静脉血进行乙醇成分定性定量分析：张某某上肢静脉血中检出乙醇成份，浓度为197.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，张某某承担事故的主要责任，傅某承担事故次要责任。另查明，2020年8月24日，被告人张某某主动到交警大队供述发生事故的经过。当日被告人张某某和被害人傅某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。2020年8月31日，山亭区公安分局多次联系被告人到交警队处理案件，被告人张某某拒不配合。2021年2月18日，被告人张某某被网上追逃，同年2月28日，被告人张某某在北京市被北京市公安局海淀分局双榆树派出所民警抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审举证、质证的被害人傅某的陈述，受、立案文书，案件侦破说明，办案说明，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定文书，检验意见告知书，吸毒现场检测报告书，病例，谅解书以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车发生道路交通事故且承担事故的主要责任，均酌情从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪；与被害人傅某达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，均依法可从轻处罚。关于被告人张某某称被害人没有受伤，其支付的赔偿款系检查费用的意见，经查，无相关证据证明被害人的伤情，故被告人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关与指定辩护人的相关意见与查明事实一致的部分，本院予以采纳；与查明事实不一致的部分，不予采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玥人民陪审员  王晶人民陪审员  刘娜二〇二一年四月十九日法官助理倪义凯书记员李忠元
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执362号之一申请执行人：蒲城县静远钢材经销部被执行人：张保平，蒲城县静远钢材经销部与张保平买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0526民初2921号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张保平未履行该生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款16880元、案件受理费136元、执行费153元。本院在执行中，被执行人张保平履行2000元，并承担执行费后，双方当事人自愿达成和解协议，即：剩余部分被执行人自愿于2021年5月起，每月25日前最少向申请执行人履行2000元，直至案款履行完为止。因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执362号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十七日书记员  曾斌州