安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1444号 原告：杨自云，女，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李涛,安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑敏，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：江兴红，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 主要负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告杨自云与被告江兴红、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨自云的委托诉讼代理人李涛，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告江兴红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨自云向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告江兴红赔偿原告杨自云各项损失共计410132.82元【（670221.36元－20000元）×60%＋20000元，670221.36元包括：医疗费191244.21元（已扣除保险公司垫付的100000元）、住院伙食补助费40元／天×133天即5320元、营养费40元／天×150天即6000元、护理费135.54元／天×150天即20331元、误工费3500元／月×9月即31500元、残疾赔偿金39442元／年×20年×33%即260317.2元、交通费2531.5元、医疗用品费用581.9元、住院生活用品费用1048.6元、全髋关节金属体更换费用40000元／次×2次即80000元、被抚养人生活费22683元／年×5年×33%即37426.95元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3920元）】；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2020年3月17日13时50分，杨自云在国道206线1282ＫＭ＋379Ｍ处由西向东步行横过公路时，与江兴红驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致杨自云受伤。事发后，杨自云入住安庆市第一人民医院住院治疗，确诊为：“颅内损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、肋骨骨折、股骨颈骨折、头皮挫伤、耻骨骨折、骶骨骨折”，住院133天，花去医疗费291244.21元。杨自云的伤残等级、后续治疗费及误工、护理、营养期经安徽高诚司法鉴定所鉴定，确定其构成一处八级一处九级一处十级伤残，误工、护理、营养期分别为伤后的270日、150日、150日，后期左侧人工全髋关节金属体更换需40000元，更换周期为15年。鉴定中，杨自云花去鉴定费3920元。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，杨自云、江兴红负事故的同等责任。另查，京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和150万元。 江兴红辩称，对本起事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆已投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，江兴红给付杨自云医疗费等费用68300元（其中含保险公司给付的10000元），请求一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定和肇事车辆的保险情况不持异议；杨自云主张的医疗费应扣除10%的非医保用药费用；杨自云主张的医疗费中无病历佐证的部分，不应支持；杨自云主张的医疗用品费用、住院生活用品费用无医嘱佐证，不应支持；杨自云主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费无异议；杨自云主张的误工费，应按100元/天的标准计算；杨自云主张的后期左侧人工全髋关节金属体更换费用，因杨自云在住院期间已经进行了更换，同时现杨自云以57周岁，故杨自云15年后已无效进行更换，该项费用不应支持；杨自云主张的被抚养人生活费，因无证据证明杨自云丧失劳动能力，不应支持；杨自云主张的精神损害抚慰金、交通费过高，应酌情降低；保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，杨自云向本院提交了长丰县双墩镇花田小镇餐厅的营业执照和该餐厅出具的证明复印件各一份，证明事故发生前杨自云所从事的工作，其误工费的标准应按3500元/月计算。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对该组证据的合法性、真实性、关联性均持异议。本院经审查认为，杨自云提交的该组证据均系复印件，同时杨自云提供的误工证明出具的时间在本起交通事故发生之前，故该组证据缺乏真实性，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的异议成立；杨自云提交三份发票及12份收据证明其医疗用品费用、住院生活用品费用，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均持异议，本院经审查认为，杨自云提交的上述证据材料，因无医嘱佐证，与本案缺乏关联性，不应认定；杨自云提交的金额为997.11元医疗费票据，有些是杨小云的医疗费票据，其他票据均无病历佐证，不予认定。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。杨自云受伤后在安庆市第一人民医院住院期间，花去医疗费290247.1元（本案中杨自云主张190247.1元）。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付杨自云医疗费110000元（其中100000元，杨自云在起诉时已在肇事车辆第三者责任强制保险的责任限额中扣除），江兴红给杨自云医疗费等费用58300元。 本院认为，本案争议的焦点为杨自云主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张杨自云的医疗费应扣除10%非医保用药费用的抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳；杨自云主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费有事实和法律依据，予以支持；杨自云主张的误工费应按中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自认的100元/天计算；杨自云主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定1000元应予支持；杨自云主张的后期左侧人工全髋关节金属体更换费用，可在实际发生后另行主张；杨自云主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情、事故责任和当地生活水平等，酌定为15000元。据此，本起事故造成杨自云的损失为：医疗费190247.1元、误工费27000元、护理费20331元、住院伙食补助费5320元、营养费6000元、残疾赔偿金260317.2元、交通费1000元、被抚养人生活费37426.95元、精神损害抚慰金15000元，合计562642.25元。 本院认为：江兴红机动车发生交通事故致杨自云受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿杨自云的损失，超出部分由江兴红按事故责任承担赔偿义务，因肇事车辆亦在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业第三者责任保险，故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司亦应按保险合同的约定承担赔偿义务。因杨自云的损失未超出肇事车辆第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额，故江兴红不承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付的医疗费10000元，应从其赔偿额中扣除。杨自云领取赔偿款时应返还江兴红垫付的医疗费等费用58300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告杨自云各项损失20000元，扣除已给付的10000元，下剩10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告杨自云损失325585.35元【（562642.25元－20000元）×60%】； 三、驳回原告杨自云的其他诉讼请求。 上述一、二向由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003411。原告杨自云在领取上述赔偿款时返回被告江兴红人民币58300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7452元，依法减半收取3726元，由原告杨自云负担226元，被告江兴红负担3500元。鉴定费3920元，由被告江兴红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年四月二十一日 书记员  曹文琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。