wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执102号 被执行人辛俊伟，男，汉族，2000年4月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人辛俊伟犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）皖1221刑初729号刑事判决书确认：被执行人辛俊伟并处罚金4000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人辛俊伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人辛俊伟立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年1月4日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人辛俊伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执102号 本院在执行辛俊伟犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人辛俊伟拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人辛俊伟（身份证号码3412212000××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更155号罪犯吴贵芳，男，1970年11月10日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2019年8月12日作出（2019）云0426刑初64号刑事判决，以被告人吴贵芳犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴贵芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴贵芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴贵芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴贵芳减去有期徒刑八个月（刑期自2019年2月17日起至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执146号 申请执行人颜雪军，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人陶秋宇，曾用名：陶黎，男，1981年11月5日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人颜雪军与被执行人陶秋宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂1324民初627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶秋宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜雪军于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人陶秋宇发出限制消费令。 2020年4月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。经询问，申请执行人颜雪军同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执146号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  王 歆 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二一年四月二十八日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执598号 申请执行人潮州市人民防空办公室、被执行人潮州创业广场开发有限公司： 关于申请执行人潮州市人民防空办公室与被执行人潮州创业广场开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为建设费1662000元。在执行过程中，潮州市中级人民法院处置被执行人名下房地产，本案分得1681020元，其中1662000元作支付申请执行人建设费用，余下19020元作缴纳本案执行费。至此，申请执行人潮州市人民防空办公室向本院申请执行的（2021）粤5102行审14号行政裁定书及潮人防【2020】09号限期缴纳防空地下室易地建设费用决定书已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2480号原告白晓飞，男，21岁，1999年7月25日被告刘帅，男，30岁，1990年8月10日本院在审理白晓飞刘帅民间借贷纠纷一案中，原告白晓飞于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告白晓飞撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月十三日书记员 颉欢
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初252号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈巨明,男，1978年10月8日出于广东省广州市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址广州市南沙区。因本案于2020年10日18日被羁押，次日被广州市公安局南沙区，2021年4月26日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人陈巨明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月18日20时22分许，被告人陈巨明酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市南沙区顺河街进黄榄快线东249米处时被交警查获。经鉴定，被告人陈巨明血液中检出乙醇（酒精）含量为81.6mg/100ml。公诉机关认为被告人陈巨明具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人陈巨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈巨明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人陈巨明有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈巨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月二十六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初966号原告：张宇，男，1997年3月22日出生汉族，现住五常市。委托诉讼代理人：张文山（原告父亲），男，1975年10月16日出生汉族，现住五常市。被告：刘畅，女，1991年1月16日出生汉族，现住五常市。原告张宇诉被告刘畅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张宇以与被告已和解为由于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 窦 波二〇二一年四月二十三日书记员 王忠良
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1509号原告：周奇业，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：湖南时代倾城保健服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区洋湖街道先导路76号雅和苑1栋7楼。社会信用代码91430104MA4Q0LCJ7G.法定代表人：候宗金原告周奇业与被告湖南时代倾城保健服务有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周奇业于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周奇业申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周奇业撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告周奇业负担。审 判 员  姚作化二〇二一年四月八日代理书记员  陈威杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执947号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曾利，男，1978年9月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高成明，男，1979年2月27日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王伟山，男，1983年9月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人：曾炜，男，1981年11月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：曾现军，男，1982年4月2日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月04日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1518号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异32号 异议人(被申请人)：山东清河建工有限责任公司,住所地山东省高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：蔡春水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 申请人：董军强，男，1979年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 在本院执行董军强与山东清河建工有限责任公司（以下简称清河建工）建设工程合同纠纷一案中，异议人清河建工于2021年4月19日对冻结其名下在中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的16×××66银行账号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月26日举行了听证。异议人清河建工的委托诉讼代理人董新国、申请人董军强的委托诉讼代理人侯丽娟参加了听证。现已审查终结。 异议人清河建工称，根据董军强因建设工程合同纠纷提出的诉中保全申请，贵院作出（2021）鲁0322民初754号民事裁定和（2021）鲁0322执保197号执行裁定，冻结了我公司开立的工商银行淄博高新支行农民工工资专用账户16×××66等银行账户，并于2021年4月13日向我公司依法送达。我公司上述淄博高新支行农民工工资专用账户系保障承建的鲁中林湖公馆工程项目农民工工资支付所开立的，根据最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第二条规定：“人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。”故此，申请你院解除对我公司淄博高新支行农民工资专用账户16×××66的保全冻结措施，请予审查裁准。 申请人董军强称，1.不能确定查封账户就是清河建工中标的鲁中林湖公馆的农民工工资账户；2.资金托管协议没有落款日期不知道何时签署，不符合常理，异议申请人应提供开户信息予以佐证开户时间；3.托管协议第七条约定，清河建工委托该家银行代发农民工工资，在每月月底前，清河建工负责将监理单位、建设单位审核盖章后的农民工工资清单报银行，由银行从专户（在工资性工程进度款拨付累计额度内）直接拨划至农民工个人银行卡上。也就是说银行在清河建工提供对应的农民工工资清单后，由银行从专户下拨工资，该银行工资的性质是否为农民工工资账户，应从流水以及当月的工资清单结合起来进行判定，因为实务当中也存在三方签署农民工工资托管协议，实际作为普通账户使用的情况，而且这种情况下，该账户不为农民工工资专用账户。所以，对目前这种情况我们不认可，不同意解封涉案账户。 本院查明，2021年3月26日，高青法院作出（2021）鲁0322执保197号执行裁定书，裁定对清河建工的银行存款在5000000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。2021年4月9日，本院冻结了异议人清河建工名下在中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的16×××66等银行账号。 另查明，清河建工名下在中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的16×××66银行账号，系清河建工专门用来发放“鲁中?林湖公馆8#-11#楼及地下车库（北段）”项目农民工工资的专用账户。 上述事实，有建设工程农民工工资专用账户资金托管协议、建设工程农民工工资专用账户设立证明、批量办理借记卡协议书、代发工资/批量代付业务协议书、中国工商银行开户信息凭证等证据证实，足以认证。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第七条规定，“住房城乡建设、交通运输、水利等相关行业工程建设主管部门按照职责履行行业监管责任，督办因违法发包、转包、违法分包、挂靠、拖欠工程款等导致的拖欠农民工工资案件。”清河建工向本院提交的淄博市清理拖欠工程款和农名工工资工作领导小组办公室出具的证明能够证实清河建工名下涉案账户系农民工工资专用账户。依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，因该案不是因为支付本项目提供劳动的农民工工资的纠纷，所以该账号不应该被查封、冻结或者划拨。综上，清河建工的异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除对异议人山东清河建工有限责任公司在中国工商银行股份有限公司淄博高新支行16×××66银行账号的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  翟承俊 审 判 员  孙爱民 人民陪审员  刘天河 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王淑敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1923号原告：李艳彬，女，1979年1月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳睿睿房产中介有限公司，住所地沈阳市于洪区丹景山路20号10门。统一社会信用代码：91210114MA0P51WU9N。法定代表人：秦兆丰。委托诉讼代理人：方壮，男，1971年2月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告李艳彬诉被告沈阳睿睿房产中介有限公司居间合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王雨田、被告委托诉讼代理人方壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告中介费5000元，贷款代办费7000元；2.判令被告赔偿原告定金损失10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告通过被告购买位于沈阳市于洪区房屋，原告与出卖人及中介达成协议后，原告与中介另行达成贷款代办协议，由被告为原告办理购房贷款。但被告始终未履行贷款代办协议，导致原告违约，与出卖人解除合同，已交付的定金作为违约金赔偿给了出卖人。原告认为被告未按约定给原告办理购房贷款，导致原告不能购买房屋发生违约，被告理应退还原告中介费用及贷款代办费用，并赔偿原告损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，定金损失，是原告个人原因造成贷款没有通过，不是因为我方造成。更换银行是因为原告提出贷款20年时间过短，想要变更成贷款30年，由于原贷款银行原告的资质不够，需要更换银行。更换贷款银行后卖方不配合，因此我方不同意赔偿。中介费，合同一经签订，不同意退还。代办费，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欲购买房屋，2019年9月6日，原告（乙方）与案外人卖方（甲方）及被告（丙方）签订了房屋买卖及居间合同，约定，原告购买位于沈阳市于洪区房屋，价格为635000元。同时约定，乙方应在签订本合同时向甲方支付定金10000元。2019年9月7日，被告向原告出具了两张收款收据，一张收款项目为代办费，金额为7000元；另一张收款项目为居间服务费，金额为5000元。另查明，2020年9月12日，原告与被告签订了退款声明，载明：2019年9月份，乙方李艳彬购买甲方于洪区丹景山路22-3号261房屋一套，并与甲方签订了房屋买卖合同。因银行审批未获通过，致使交易未获成功。乙方李艳彬确定不再购买此房屋，睿睿房产中介退还乙方李艳彬交付本中介费用，其中贷款费7000元，中介费5000元，将上述金额退还给乙方李艳彬。在此交易过程中和退款后的一切事由与睿睿房产中介无关，本中介不承担任何与之相关的任何责任。此退款金额共计12000元三日内打到李艳彬指定账户内。附加三日内未退还代办费、中介费，定于2020年10月10日退回全部费用。此款项打到李艳彬账户，此协议失效。现原告陈述，因被告未及时办理贷款，致使原告违约，解除合同，并向卖方支付了定金，故现向被告要求相关损失。本院认为：根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，当事人应按约定履行义务。本案中，因原、被告已签订的退款协议，被告承诺退还中介费及代办费，故原告该主张，本院予以支持。关于定金损失的主张，因双方在退款声明已经约定，被告除退还中介费及代办费后，不再承担任何责任，故现要求被告承担该损失的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下：一、被告沈阳睿睿房产中介有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李艳彬代办费7000元、中介费5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年四月十二日书记员 谢明鸣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初641号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行，营业场所峰峰矿区滏阳路43号。 负责人：许海英，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，该行员工。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 被告：田风英，女，1962年10月25日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：闪永太，男，1962年4月19日出生，回族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：刘春海，男，1962年2月21日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：戴光玉，男，1959年1月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行与被告田风英、闪永太、刘春海、戴光玉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行于2021年4月22日向本院提出撤回对被告刘春海、被告戴光玉起诉的申请。 经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行撤回对被告刘春海、被告戴光玉的起诉。 审判员  李冬梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋 爽
四川省叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2180号 原告：宜宾满意建筑建材有限公司，统一社会信用代码91511525MA62G61G0H，住所地四川省宜宾市高县月江镇磨顶村9队。 法定代表人：何英业，总经理。 委托代理人：夏云，四川协州律师事务所律师，执业证号××。 委托代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾贵诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91511521MA64D7YD4T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。 法定代表人：王怀臻，执行董事。 本院在审理原告宜宾满意建筑建材有限公司与被告宜宾贵诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾满意建筑建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾满意建筑建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二一年四月八日 书记员  徐 戈
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初140号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雷宏民，男，生于1999年4月6日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工人员，住四川省绵阳市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               辩护人                       敬长君，四川瀛梓律师事务所律师。             王莉，四川瀛梓律师事务所律师。（未到庭）                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检刑诉〔2021〕17号                               指控事实                       2021年1月10日凌晨，被告人雷宏民与党某（女，21岁，本案被害人）等人在绵阳市涪城区长虹大道中段欧米亚酒吧饮酒。雷宏民趁党某饮酒后熟睡之机，将党某放于酒吧桌台下的一部价值人民币4380元的白色苹果11pro手机放入自己裤包后离开。当日，被告人雷宏民将窃得的手机送往一家手机店刷机，在被手机店老板告知没有密码无法刷机后，便以600元价格将手机变卖。案发后涉案手机被追回。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元                               被告人意见                       被告人雷宏民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       1.被告人雷宏民自愿当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚；2.被告人雷宏民到案后如实供述，在审查起诉阶段就签具认罪认罚具结书；3.被告人雷宏民家庭情况特殊，过早出入社会，请求对其适用缓刑并降低罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雷宏民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雷宏民到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本院依法从轻、从宽处理。对辩护人所提被告人雷宏民自愿认罪认罚、到案后如实供述的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；对辩护人所提被告人雷宏民家庭情况特殊、过早出入社会请求适用缓刑并降低罚金的意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人雷宏民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、对被告人雷宏民违法所得的人民币六百元予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二一年四月八日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1508号 原告：富力（香河）房地产开发有限公司，住所地香河县大香公路115号富力香山郡小区19#楼商业101。 法定代表人：杨培军，执行董事。 委托诉讼代理人：朱方方，女，系公司员工。 被告：代阳，女，1979年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区（哈尔滨第六中学）。 原告富力（香河）房地产开发有限公司与被告代阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告富力（香河）房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富力（香河）房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3778.65元，由原告富力（香河）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年四月十三日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执372号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，无固定职业，户籍地河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额239,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   赖作林
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执302号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7845号民事调解书，于2021年1月11日立案执行申请执行人金海根与被执行人陆雪琴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行人民币200000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执637号马金宝、吕佳强：申请执行人马金宝与被执行人吕佳强民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）吉0211民初100号民事调解书，执行标的2575元（2500元+诉讼费25元+执行费50元），执行过程中，依法扣划被执行人吕佳强银行存款1598.35元，吕佳强自动履行976.65元，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初370号 原告：图尔荪·赛麦尔，男，1991年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：王燕，女，1985年4月8日出生，系同事关系，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘杰，男，1982年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：赵银杏，女，1980年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：刘忠林，男，1978年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：邵洪利，男，1979年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告图尔荪·赛麦尔与被告赵银杏、邵洪利、刘杰、刘忠林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图尔荪·赛麦尔的委托诉讼代理人王燕，被告刘杰到庭参加诉讼，被告赵银杏、邵洪利、刘忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告图尔荪·赛麦尔向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赵银杏、邵洪利、刘杰、刘忠林偿还原告图尔荪·赛麦尔借款80000元，利息32000元，合计112,000元。2、要求被告承担违约金12000元。3、本案的诉讼费及其他投递费、律师费均有被告承担。事实及理由：2018年2月8日，被告资金周转在原告处借取现金200000元，借款人民币贰拾万元整，借款期限6个月，月利息2%，于2018年8月7日归还本金，如不能按时归还，按借款总额的15%付违约金，借款期限自2018年2月8日至2018年8月7日止，如借款人到时不还，担保人承担连带责任担保，借款到期后原告多次要求被告及担保人偿还借款，被告于2018年10月还款120000元，剩余80000元被告以各种理由拖延至今未还，因此，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决。 被告刘杰答辩称，我没借过图尔荪款项，我觉得与本案无关，也没给我打款凭证。 被告赵银杏、邵洪利、刘忠林经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2018年2月8日，被告刘杰、赵银杏因资金周转需要通过托里县财路通财务咨询有限公司借款，后被告刘杰、赵银杏等人与李存官签订了《借款合同》，书写了借据，并由李存官给其转款等。该借款合同中约定被告刘杰、赵银杏用及大型农机提供抵押担保，在办理抵押担保相关手续时由本案原告图尔荪·赛麦尔办理，被告刘杰、赵银杏又给原告图尔荪·赛麦尔出示借据一张，现原告图尔荪·赛麦尔诉至法院，要求被告偿还借款。 以上事实有原告提交的借款人刘杰、赵银杏给出借人李存官书写的收条一份，出借人李存官，借款人刘杰、赵银杏等的《借款合同》《借据》、被告给原告图尔荪·赛麦尔出示的借据等证据及原、被告双方的陈述在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。但本案原告图尔荪·赛麦尔仅向法庭出示了被告刘杰、赵银杏、邵洪利、刘忠林向其书写的《借据》，当被告刘杰答辩称未向原告图尔荪·赛麦尔借过款。原告的委托代理人亦认可该事实，并向法庭出示了被告刘杰等人向李存官的借款合同、借据、收条等证据，认可被告刘杰所借之款是李存官的，故本案原告图尔荪·赛麦尔与被告刘杰等人之间不存在借贷关系，现原告图尔荪·赛麦尔请求被告赵银杏、邵洪利、刘杰、刘忠林偿还原告图尔荪·赛麦尔借款80000元，利息32000元等，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告图尔荪·赛麦尔的诉讼请求。 案件受理费1282.00元，由原告图尔荪·赛麦尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  夏爱霞 二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日 书记员  张 龙 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民申4号再审申请人：周道苟，男，1954年1月8日出生，汉族，英德市人，现住英德市×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××618。被申请人：周道勤，男，1965年1月8日出生，汉族，英德市人，现住英德市××××××委会油房下小组，身份证号码：440××××××××××××61X。再审申请人周道苟与被申请人周道勤确认合同无效纠纷一案，不服本院作出（2018）粤1881民初3572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审理过程中，再审申请人周道苟于2021年3月30日向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，再审申请人在本案再审期间撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许周道苟撤回再审申请。审判长  吴伟坚审判员  黄永生审判员  赖伟忠二〇二一年三月三十日书记员  李健智
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4545号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号。负责人：李松峻，职务：行长。委托代理人：王超，该行员工。被告：贵州华龙鑫传媒广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市难民区新华路贵政大厦17层1号（新华社区），统一社会信用代码：91520102683966161N。法定代表人：杨隆福。被告：杨隆福，男，1957年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行与被告贵州华龙鑫传媒广告有限公司、杨隆福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行撤诉。案件受理费4044元，减半收取2022元，由中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行负担。审判员  袁琴二〇二一年四月一日法官助理杨韵雯书记员牟原秋子
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1077号   原告：柴同友，男，1969年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   委托诉讼代理人：柴同福，男，汉族，系原告柴同友的哥哥。   被告：吴世海，男，1962年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告柴同友与被告吴世海土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告以其与被告自行协商解决为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柴同友提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告柴同友撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴同友负担。   审  判  员   李芳   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   林芳
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执455号 案由：合同纠纷 申请执行人：王龙金 被执行人：段术强 立案时间：2021年4月9日 执行依据：（2020）川1527民初1359号 执行依据主文：被执行人段术强支付申请执行人王龙金争议款8025元及迟延履行利息。 申请标的：8025.00 结案标的：8090.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月二十九日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执415号宋一男、徐飞：集安市人民法院与宋一男、徐飞罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人宋一男自动履行将罚金3000元缴纳，被执行人徐飞自动履行将罚金2000元缴纳，至此，（2020）吉0582刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初4057号 原告：东阳市中昂置业有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇环城北路532-1号。 法定代表人：任云月，董事长。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：左开华，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：段来妹，女，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在审理原告东阳市中昂置业有限公司与被告左开华、段来妹商品房销售合同纠纷一案中，因原告东阳市中昂置业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜聪聪 二〇二一年四月二十三日 代书记员 许天瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1071号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉东路79号，统一社会信用代码9134012267261876X1。 法定代表人：王聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：王义妍，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司与被告王义妍物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更126号罪犯蔡洪义，男，1976年2月10日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年6月13日作出（2018）云2622刑初80号刑事判决，以被告人蔡洪义犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡洪义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯蔡洪义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡洪义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡洪义减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月26日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4914号上诉人（原审原告）：关俊英，女，1970年1月13日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳维用电子有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路33号4楼。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。上诉人关俊英因与被上诉人沈阳维用电子有限公司（以下简称“维用电子公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。关俊英上诉请求：一、请求法院依法撤销（2020）辽0112民初4530号民事判决，改判；二、本案一、二审诉讼费由维用电子公司负担。事实与理由：原审法院认定事实不清，关俊英1995年5月15日通过招聘广告应聘入职维用电子公司，一直是计件工资，工作时间早7点至晚7点，上下班打卡。维用电子公司辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关俊英向一审法院提出诉讼请求：1.确认关俊英与维用电子公司之间自1995年5月15日至2007年6月25日存在劳动关系；2.本案诉讼费由维用电子公司承担。一审法院认定事实：关俊英自称于1995年5月15日至2007年6月25日在维用电子公司工作。2020年1月6日，关俊英就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年4月3日作出沈浑劳人字（2020）7号仲裁裁决书。关俊英对该裁决书不服，来院诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关俊英要求确认其与维用电子公司间1995年5月15日至2007年6月25日存在劳动关系，但庭审时其向法庭提交的人员应聘登记表、工作证、照片、纪念册、赠言均为复印件，该组证据无其他证据予以佐证，对其真实性一审法院不予认定，故对关俊英诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回关俊英的诉讼请求。案件受理费10元，由关俊英负担。二审开庭时，上诉人提交5份与被上诉人的签订的劳动合同等证据原件并申请证人左某、吴某出庭作证，本院组织双方当事人对证据进行质证，被上诉人在庭审中自认上诉人与被上诉人从2005年2月16日至2007年6月25日存在劳动合同关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条的规定，上诉人对自己提出的主张，有责任提供证据，其向法庭提供的人员应聘登记表、纪念册、胸卡及左某、吴某的证人证言均不能证明其与被上诉人从1995年5月15日至2005年2月15日存在劳动关系。本院二审开庭时，被上诉人庭审中的自认及上诉人提交的与被上诉人签订的劳动合同均表明2005年2月16日至2007年6月25日双方存在劳动合同法律关系。故本院对一审法院认定的事实予以纠正，确认上诉人与被上诉人从2005年2月16日至2007年6月25日存在劳动关系。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4530号民事判决；二、确认关俊英与沈阳维用电子有限公司从2005年2月16日至2007年6月25日存在劳动关系；三、驳回上诉人关俊英的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计20元，由沈阳维用电子有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年四月二十二日法官助理白晓辉书记员唐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2257号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司,住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室,统一社会信用代码91110105MA001R4W38。 法定代表人:徐双泉，执行董事。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：安徽攻略文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区滨湖世纪城琼林苑7幢1304室，统一社会信用代码91340100MA2NCA2B77。 法定代表人:张文环，职务不详。 本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告安徽攻略文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽攻略文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二一年四月二十六日 法官助理王娟 书记员何爽
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执1232号 斯卫国： 申请执行人汝其站与被执行人斯卫国民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执660号申请执行人：谢淑雨，女，1997年8月30日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：杨壮，男，1996年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县。本院执行申请执行人谢淑雨与被执行人杨壮借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0211民初81号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月2日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心和住房公积金中心，未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月28日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十八日书记员  张无名
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执292号之一 申请执行人:程真萍，女，1968年1月11日出生，汉族，住湖北省公安县， 被执行人：陈春红，女，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 申请执行人程真萍与被执行人陈春红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0503民初1341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈春红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程真萍向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人程真萍以达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503民初1341号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二一年四月二十日 书记员 余琎雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5479号 原告：罗远强，男，1970年7月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市华伦斯威健身有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水村华伦酒店地下一层，统一社会信用代码91520302MA6J3PJK44。 法定代表人：刘亮。 原告罗远强与被告遵义市华伦斯威健身有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗远强自愿撤回对被告遵义市华伦斯威健身有限责任公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗远强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告罗远强负担。 审 判 员  向 宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初1437号 原告：厦门雅深房地产开发有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇后滨村上庄42号。 法定代表人：张光启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艺红，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雁书，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被告：张汉卿，男，1981年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门雅深房地产开发有限公司与被告张汉卿商品房预售合同纠纷一案，原告厦门雅深房地产开发有限公司于2020年12月21日提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告厦门雅深房地产开发有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，本院登记立案，依法由法官进行审查。 本院认为，原告厦门雅深房地产开发有限公司以双方自行和解为由提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告厦门雅深房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门雅深房地产开发有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二一年四月二十六日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 王心 怡）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4498号之一 申请执行人：林听，男，汉族，1989年8月24日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李春艳、钟霞珠，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人：周军，男，汉族，1980年8月25日出生，住新疆克拉玛依白碱滩区。 原告林听诉被告周军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林听向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人制作费85000元及利息损失1418元（暂计算至2019年12月11日，自2019年12月12日起至实际清偿之日止的利息损失以未清偿部分制作费为基数，按照年利率4.35%计算支付）。另负担案件受理费980元，执行费1241元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭书琦
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。被执行人：周亚军。中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与周亚军合同纠纷一案，申请执行标的共计7325.01元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请执行的(2016)豫0108民初1590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年四月十九日书记员  何 波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执349号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：宋帮勇，男，1990年7月22日，汉族，住冠县。被执行人：李之峰，男，1981年8月6日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宋帮勇、李之峰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3330号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2021年1月26日立案执行后，依法向被执行人宋帮勇、李之峰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人宋帮勇、李之峰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人宋帮勇、李之峰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人宋帮勇名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人宋帮勇、李之峰不动产登记、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人宋帮勇、李之峰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人宋帮勇、李之峰办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人宋帮勇、李之峰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理2300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人宋帮勇、李之峰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人宋帮勇、李之峰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人宋帮勇、李之峰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人宋帮勇、李之峰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年四月二十七日书记员  郝雯倩
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922民初785号   原告：温宿县瑞丰农资经营部，住所地新疆维吾尔自治区温宿县柯柯牙镇果林村3组57号房屋。   法定代表人：张荣涛，该公司总经理。   被告：王朝兰，女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告温宿县瑞丰农资经营部与被告王朝兰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告温宿县瑞丰农资经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告温宿县瑞丰农资经营部撤回起诉处理。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   杨京铖
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初1279号  原告：苏琳，男，1975年04月05日出生，汉族，住灵武市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：魏俊忠，男，1959年03月19日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理苏琳与魏俊忠侵权责任纠纷一案中，原告苏琳以其与被告魏俊忠私下达成调解，该案一次性处理完毕，原告苏琳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，系其意思自治，未损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏琳撤回起诉。案件受理费225元，由原告苏琳负担。  审  判  员   吴   涛  二〇二一年四月七日 书  记  员   苗   帅1
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书       (2021)陕0118民初553号   原告:陈同齐，男，1969年7月11日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区楼。   被告：董红兵，男，1977年12月15日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山西省XX城县。    原告陈同齐与被告董红兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈同齐到庭参加诉讼，被告董红兵经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈同齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付吊篮租赁费7000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事电动吊篮租赁。2019年8月被告因业务在原告处租赁了9台吊篮。租费大约27900元，截止2019年10月19日，已结清20900元，剩7000元未清，并书写欠条。后索要无果，诉至法院。   被告董红兵未到庭亦无答辩。  原告陈同齐向本院提交证据为：被告董红兵出具的欠条一份及微信聊天记录截屏，拟证明被告欠钱的事实。被告董红兵经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查，对该欠条的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为该案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告从事电动吊篮租赁业务。2019年8月被告董红兵租赁原告9台电动吊篮在其承揽的鄠邑区联谊模板厂使用。后被告给付原告部分租赁费，并就下欠之款项向原告出具欠条载明：“今欠吊篮柒仟元整（￥7000）欠款人 董红兵 身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。后原告索要无果，诉至法院。审理中，因被告董红兵缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：被告拖欠原告租赁费，有被告向原告出具的欠条为证。原告现要求被告给付拖欠的租赁费用，事实清楚，证据充分，故其诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告董红兵于本判决生效后五日内给付原告陈同齐欠款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，由被告董红兵承担。因原告已预交，故被告董红兵在给付上述款项时将应承担之诉讼费50元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判 员  马**峰              二〇二一年四月十四日   书  记员  董军     2021011855319690711861012519690711131197712151814262219771215571      1
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人彭朴隆与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执540号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初1218号原告：高启卫，男，1974年10月24日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：折小平，男，1983年06月28日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理高启卫与被告折小平民间借贷纠纷一案中，原告高启卫于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高启卫撤回起诉。案件受理费275元，由原告高启卫负担。  审  判  员   李淑英    二〇二一年四月十六日 书  记  员  王大雁1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1404号原告：冉顶兵，男，1996年3月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：潘威,浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱月剑,浙江开发律师事务所律师。被告：嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴总部商务花园6号楼4层412，统一社会信用代码91330402MA2B9CCGXC。法定代表人：牛鹏飞。原告冉顶兵与被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告冉顶兵的委托诉讼代理人钱月剑到庭参加诉讼，被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告返还原告工程未完工款项75702.10元；3.判令被告承担违约金480元（以工程总价款120000元自2020年12月4日起计算，以日工程价款1‰计，暂计至2020年12月8日，要求支付至实际付清之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告提供家装装修，双方约定相关付款方式及工期。此后原告依约付款，但被告未按约提供装修。2020年8月原告要求被告进场施工，4日正式开始，至起诉时，实际被告仅砖块进场，部分砌墙，原告经过现场测量计算，认可被告已完工工程价款8297.90元。原告与被告多次协商催促无果，且被告相关联络人员已失联。原告认为，被告未按约按质完成装修工程，且无合理有效解决方式的行为已严重侵害原告利益，遂诉讼，请求法院支持诉请。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由被告为原告提供家装装修，承包方式为包工包料，工程期限为90个工作日，工程总造价为120000元。另外，双方还约定：因被告原因造成工程质量存在问题的，返工费由被告承担，工期不顺延，且每延误一日应向原告支付工程款的1‰违约金，因原告原因造成工期延误由原告承担相应费用，且每延误一日应向被告支付工程款的1‰违约金；原告未按期足额支付中期款、尾款的，每延误一天应向被告支付工程款的1‰违约金，由于被告原因致使工期延误，每延误一天向原告支付工程款的1‰违约金。合同签订后，原告共支付被告工程款84000元，被告亦进场施工，但施工不久未再继续施工。后原告多次与被告协商催促无果，遂自行对被告已完成的工程量进行测量计算，认可被告已完成部分的工程价款为8297.90元。以上事实由原告提交的证据以及其当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依合同约定履行义务。合同签订后，原告已给付被告工程款84000元，但被告仅完成8297.90元的工程量后未再施工，显属违约。现原告以诉讼方式要求解除双方签订的合同于法有据，本院予以支持，合同解除的时间为本院向被告送达起诉状副本之日即2021年3月25日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因原告已给付被告84000元工程款，故被告对未完成工程量部分的款项75702.10元应返还给原告。原告还要求被告自2020年12月4日起至被告实际履行之日止，每日按工程总价款120000元的1‰（即双方约定违约金每日按工程总价款120000元的1‰为每日120元）承担违约金，对此本院认为，违约金应自合同解除日即2021年3月25日起，按每日120元的标准计算至被告实际履行之日止。对于原告主张的超过部分，本院不予支持。被告放弃答辩、质证权利，应承担不利后果。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告在2019年7月13日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2021年3月25日解除；二、被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冉顶兵款项75702.10元，并支付违约金（违约金自2021年3月25日起，按每日120元的标准计算至被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司实际履行之日止）；三、驳回原告冉顶兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取计906元，由被告嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 吴 斌二〇二一年四月二十六日书记员 顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1711号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，该行行长。委托诉讼代理人：罗明沧，男，该行职员（特别授权代理）。被告：张永聪，男，1977年3月27日生，汉族，云南省宣威市人。被告：单菊芬，女，1977年9月26日生，汉族，云南省宣威市人。被告：宣威市荣欣盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530381790261888N。地址：宣威市振兴街北段。法定代表人：尹国栋，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告张永聪、单菊芬、宣威市荣欣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判解除借款合同；2、判令被告张永聪偿还原告借款本金14816元，截止2021年3月7日积欠利息693.19元，本息合计：15509.19元，以及贷款至清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定利随本清；3、判令被告宣威市荣欣盛房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；4、若被告张永聪不能偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行对张永聪所有的位于宣威市欣盛人家6-2-302号（宣威市建设局备案登记号:2011-555号）用于抵押的房屋折价或拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权；5、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2011年3月17日原告与被告张永聪、单菊芬签订［房信］字［云南分］行［宣威］支行［2011］年［178］号中国工商银行云南省分行个人购房借款／担保合同（以下简称购房借款／担保合同）。同日，原告与被告张永聪、单菊芬、宣威市荣欣盛房地产开发有限公司签订［房信］字［云南分］行［宣威］支行［2011］年［178］号中国工商银行云南省分行个人购房借款／担保合同。借款合同约定：1、借款金额14.5万元；2、借款期限为10年，自2011年3月17日起至2021年3月17日止；3、借款年利率6.6%，逾期贷款利息上浮30%计收罚息；4、还款方式为按月等额本息还款法。5、违约责任及费用的承担。担保合同约定：1、抵押物为张永聪用本笔贷款所购买的坐落于宣威市欣盛人家6-2-302号房产；2、抵押担保范围为张永聪借款合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；3、由开发商宣威市荣欣盛房地产开发有限公司承担阶段性连带责任担保；4、个人购房借款、担保合同其他约定。上述合同生效后，原告依照合同于2011年3月17日向被告张永聪发放贷款14.5万元。被告却未能按时按期足额偿还原告贷款本息，截止2021年3月7日原告起诉时,已还贷款本金130184元、已还利息:49104.13元、贷款余额:14816元、积欠利息693.19元，本息合计：15509.19元,连续违约9期，累计违约25期，经原告催要未果。2021年3月16日，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提起前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告张永聪、单菊芬送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向二被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宣威支行的起诉。案件受理费188元，退还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二一年四月二十九日书记员  张倩
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初231号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人周绪东，男，1973年4月11日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被镇雄县公安局取保候审，2021年1月14日镇雄县人民检察院继续对其取保候审，本院于同年2月25日决定对其逮捕，同年3月30日对其执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人陶恩云，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。指定辩护人岳敏，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人周绪东犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理，镇雄县人民检察院指派检察官助理吴长红出庭支持公诉，被告人周绪东及指定辩护人陶恩云、岳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周绪东受以勒xx幼儿园6名学生家长委托、每名学生每学期支付一定费用由其负责接送。2020年7月7日16时许，周绪东驾驶云Ｃ×××**号小型普通客车行驶至以勒镇法庭路段时被在此执勤的镇雄县公安局交通警察大队民警拦下检查，查证该车未取得校车资格、核载人数为7人、实际连同驾驶员一共14人，除被告人周绪东外，有12名幼儿园学生以及2名成年乘客，超过额定载客达100%。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证核实的受案登记表、立案决定书，证人陈某、朱某、李某、付某的证言，乘车人信息登记表及现场查获照片，户口注销证明，车辆信息查询结果单和驾驶证信息查询结果单，驾驶证、行驶证，认罪认罚具结书，人口基本信息，到案经过，被告人周绪东的供述等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。公诉机关认为，被告人周绪东的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，认罪认罚，建议法庭对周绪东判处一个月拘役，并适用缓刑，并处罚金人民币10000元。被告人周绪东对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议，均未提出异议。请求对其从轻处罚。辩护人陶恩云、岳敏对公诉机关的指控、出示的证据、定性及量刑建议均未提出异议，建议法庭对周绪东适用缓刑。经审理查明，镇雄县以勒镇毛坝村部分村民为接送在以勒镇“xx”幼儿园上学的孩子，出钱请被告人周绪东驾车接送。2020年7月7日16时许，周绪东驾驶其云Ｃ×××**号小型普通客车至以勒法庭路段时，在此执勤的镇雄县公安局交通警察大队民警让其停车对其检查。经核实，其驾驶的云Ｃ×××**号小型普通客车核载人数为7人，其乘载人数为15人，超过额定载客达114%。本院审查认为，公诉机关宣读出示的指控证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人周绪东违反交通运输管理法规，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。周绪东在被查获后，如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。超载是造成交通肇事的主要原因之一，属重点打击整治的违法犯罪，故公诉机关及辩护人建议对周绪东适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条的规定，判决如下：被告人周绪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二一年四月二日法官助理胡亚兰书记员沙进
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1399号原告：嘉兴市乔斯特皮革服装有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇凤舞路542号2幢一层，统一社会信用代码9133041173603422XW。法定代表人：朱志雄。委托诉讼代理人：孟佳君、吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：刘玲昱，女，1977年2月27日出生，住嘉善县。原告嘉兴市乔斯特皮革服装有限公司与被告刘玲昱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟佳君、吴珺娴到庭参加诉讼。被告刘玲昱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市乔斯特皮革服装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款91447元，支付违约金36000元，并支付利息（以91447元为基数，自2018年3月20日起至2020年8月19日按年利率6%计算为13288.63元，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按一年期LPR3.85%计算）。诉讼中，原告自愿放弃主张要求被告支付违约金诉讼请求。事实和理由：被告原系原告职工，因购车需要向原告借款。双方于2014年11月10日签订借款协议一份，对借款金额、还款方式及期限、逾期还款违约责任均做了约定。协议签订后，原告依约向被告交付了借款，然被告未能按期归还。经对账，被告尚欠原告借款本金91447元。故提起诉讼。刘玲昱未作答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：被告原系原告的职工，因购车需要向原告借款。2014年11月10日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定借款金额为120000元。还款期限：分三期偿还。第一期还款截止日期2016年春节前，还款金额50000元；第二期还款截止日期2017年春节前，还款金额40000元；第三期还款截止日期2018年春节前，还款金额30000元。乙方（被告）中途离职约定：若乙方中途提出离职，则需在离职手续办妥前一次性将剩余借款金额还给甲方（原告）；若甲方中途辞退乙方，应考虑乙方需还房贷、车贷、并独立承担抚养一个孩子，出于人道主义，甲方需将还款时间宽限至2020年年底。违约责任约定：乙方若违反上述约定，即视为违约，需向甲方支付借款总额30%的违约赔偿金。后被告未能按约归还借款，故双方纠纷成讼。后，原告法定代表人朱志雄经常通过微信的方式向被告催讨。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《借款协议》、微信聊天记录等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后应当按时归还，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告陈述被告已支付借款28553元，属于原告自认，本院予以认定。现未有证据证明被告已履行了还款义务，故对原告主张要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玲昱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玲昱于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市乔斯特皮革服装有限公司借款91447元并支付逾期利息损失（以91447元为基数，按年利率6%，自2018年3月20日起计算至2020年8月19日；以91447元为基数，支付自2020年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告嘉兴市乔斯特皮革服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1576元，由被告刘玲昱负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月二十一日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初685号 原告：龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区培丰镇丰田村新村北路郭伟周店，统一社会信用代码913508227438143988。 法定代表人：郭宏忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：洪永炎，男，1981年12月2日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司与被告洪永炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区顺利联合运输有限公司以洪永炎已还清全部借款为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区顺利联合运输有限公司撤诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由龙岩市永定区顺利联合运输有限公司负担。 审判员  周靖芬 二〇二一年四月二十三日 书记员  廖 佩
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更137号罪犯李顺强，男，1998年4月21日出生，哈尼族，云南省元江县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）云04刑初133号刑事附带民事判决，以被告人李顺强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月4日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顺强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李顺强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李顺强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月19日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执1649号 申请执行人：王庆玉,男,1962年5月17日,汉族,住山东省五莲县。 被执行人：日照忆清云酒店管理有限公司。住所：山东省日照市东港区石臼黄海三路南海滨二路东。 法定代表人：孙青云职务：经理。 申请执行人王庆玉和与被执行人日照忆清云酒店管理有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1191号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人王庆玉于2021年4月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结东劳人仲案字（2020）第1191号（王庆玉和与被执行人日照忆清云酒店管理有限公司劳动争议）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 路 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员 高兴清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11967号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨双。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨双信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计78,402.15元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨双系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计78,402.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初511号   原告：王洪波，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。   公民身份号码：×××。   被告：钟金龙，男，1987年4月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。   公民身份号码：×××。   本院在审理原告王洪波诉被告钟金龙劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王洪波撤诉。   案件受理费310元，减半收取155元，由原告承担。           审判员 柴玉翠                                 二〇二一年四月二十日                         书记员 宋艳丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3775号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：丁国昌，男，1968年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：杨德琼，女,1968年10月20日出生,汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人丁国昌、杨德琼融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1590号上诉人（原审被告）：河南新长城建设有限公司。法定代表人：汪光银，董事长。委托诉讼代理人：贾俊，项目经理。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市中医院。法定代表人：宋进良，院长。委托诉讼代理人：王伟，本院职工。委托诉讼代理人：吴海燕，单位法务。上诉人河南新长城建设有限公司因与被上诉人信阳市中医院建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南新长城建设有限公司的委托诉讼代理人贾俊、张辉，被上诉人信阳市中医院的委托诉讼代理人王伟、吴海燕到庭参加诉讼。本院认为，本案中，2009年11月，河南新长城建设有限公司承建信阳市中医院三幢楼及外墙面砖。2012年12月14日，案涉工程竣工验收，之后陆续出现外墙面砖脱落现象。经审查，双方对案涉工程实际交付时间、外墙面有无防水要求及工程质保期等事项无法达成一致意见且均未提交充分证据证明各自主张，双方签订的《建设工程施工合同》对此也没有明确约定，而被上诉人信阳市中医院提供的2021年3月4日《信阳市中医院异地新建项目外墙面砖预算书》系其单方委托，上诉人河南新长城建设有限公司并未参与，也不认可该预算书认定的外墙面砖造价结论，因此该鉴定不应作为本案认定案件事实的依据。故一审法院对本案工程交付时间、外墙面砖工程造价、有无防水要求及工程质保期等基本事实认定不清，应进一步予以查明。经本院法官专业委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5652号民事判决；二、本案发回平桥区人民法院重新审理。上诉人河南新长城建设有限公司预交的二审案件受理费14200元予以退回。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年四月二十八日法官助理马征程书记员李鸿杰
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行初81号 原告：闫秀英，女，1966年9月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被告：聊城市茌平区人民政府。住所地：茌平区中心街5226号。 法定代表人：孙荣军，区长。 被告：聊城市人民政府。住所地：聊城市东昌西路24号。 法定代表人：李长萍，市长。 原告闫秀英与被告聊城市茌平区人民政府、聊城市人民政府因土地征收公告、行政复议纠纷，于2021年3月16日向本院提起行政诉讼。本院将本案委派聊城市行政争议审前和解中心和解，在和解过程中，聊城市茌平区人民政府同意撤销涉案拟征收土地公告。原告闫秀英据此向本院申请撤回起诉，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。 本院认为，原告闫秀英申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告闫秀英撤回起诉。 案件受理费50元，予以免缴。 审 判 员  李 扬 二〇二一年四月十二日 法官助理  高世宁 书 记 员  路普光
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2089号 原告：吴青云，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：龚友光，男，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴青云与被告龚友光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青云撤回对被告龚友光的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴青云负担。 审判员  王杰 二〇二一年四月二十七日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000058315案号：(2021)鲁0611行审26号烟台市福山区卫生健康局本院已接到你对陈二永行政强制执行的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000058315查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年四月六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初589号 原告：山东省鲁信典当有限责任公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：苏文强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨青青，女，该单位职工。 被告：商志毅，男，1969年5月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告山东省鲁信典当有限责任公司（以下简称鲁信公司）与被告商志毅典当纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告鲁信公司的委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼。被告商志毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省鲁信典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令商志毅偿还鲁信公司当金75万元及以当金75万元为基数，按照同期贷款市场报价利率四倍主张自逾期时间2019年12月19日起至商志毅清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金；2.请求贵院依法判令鲁信公司对商志毅所有的位于济南市槐荫区机车新村五街XXX的房产享有优先受偿权；3.请求贵院依法判令商志毅支付保全保险费；4.请求本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由商志毅承担。鲁信公司后变更第一项为：请求依法判令商志毅偿还鲁信公司当金75万元及以当金75万元为基数，按照年利率24%主张自逾期时间2020年3月9日起至商志毅清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金。事实和理由：2019年8月23日，鲁信公司与商志毅签订《房地产典当合同》《房地产典当抵押合同》，约定：商志毅以其所有的位于济南市槐荫区机车新村五街XXX的房产为当物，抵押给鲁信公司并取得当金75万元，典当当期为2019年8月23日起至2020年2月18日止，典当月综合费率为当金的1.35%，典当期间按月提前收取，如商志毅逾期偿还当金、息费，则还应支付罚息、违约金。合同签订后，双方至不动产中心对当物办理了抵押登记，鲁信公司对当物享有优先受偿权。后鲁信公司依约支付当金，但商志毅未能按期偿还当金及息费。 商志毅未到庭，亦未答辩。 根据鲁信公司提交的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，鲁信公司向商志毅出具了当票，记载典当金额为75万元，综合费用60750元，月费率1.35%，典当期限由2019年8月23日起至2020年2月8日止。 同日，商志毅（当户、甲方）与鲁信公司（典当行、乙方）签订合同编号为（2019）年鲁信典当第073号《房地产典当合同》一份。该合同约定：甲方典当当金金额为75万元整，典当当期自2019年8月23日起至2020年2月8日止，具体以双方签署的当票为准；当金用途为资金周转；若甲方逾期偿还当金本息，必须偿还当金本息、逾期期间的综合费用外，还应根据同期银行贷款利率的四倍和逾期天数支付罚息，并按剩余当金数额每日千分之一的标准向乙方支付违约金，直至乙方债权得到全部清偿；典当月综合费率为当金的1.35%，综合费用按照当期计算，金额为60750元，于当期内按月预收；若甲方提前赎当或乙方宣布提前到期的，综合费不予退还；利息及综合费用计算基数均为30日，当期不足5日的按5日收取利息和综合费用；甲方以其拥有完全所有权的位于济南市槐荫区机车新村当五街的合计87.74平方米不动产为当物，抵押给乙方并从乙方即取得当金，乙方同意接受甲方以上述抵押物为本合同项下债权之担保；如甲方出现未按期归还债务本息等违约情形，乙方有权提前解除合同，收回当金本息及费用，甲方按剩余当金总额每日千分之一的标准向乙方支付违约金，直至乙方债权得到全部清偿。 同日，商志毅（当户、抵押人、甲方）与鲁信公司（典当行、抵押权人、乙方）签订合同编号为（2019）年鲁信典当抵字第073号《房地产典当抵押合同》一份，约定甲方因业务需要，向乙方申请房地产抵押典当，双方已签订合同编号为（2019）年鲁信典当第073号《房地产典当合同》（包括当票、展期、变更和补充协议等，以下统称为“主合同”）。为保障乙方主合同项下债权的实现，甲方以其拥有完全所有权的位于济南市槐荫区机车新村当五街的合计87.74平方米不动产为当物，抵押给乙方并从乙方取得当金，乙方同意接受甲方以上述抵押物为本合同项下债权之担保。抵押担保的范围为当金本金、综合费、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用等。乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、质押物处置费、过户费等。抵押期间自合同签订之日至主合同约定典当期限届满之日起三年。 2019年8月27日，商志毅与鲁信公司就上述抵押财产办理了抵押登记（他项权证）。2019年8月28日，商志毅向鲁信公司出具《支付委托书》，申请将（2019）年鲁信典当第073号《房地产典当合同》项下75万元当金定向支付至指定账户。同日，鲁信公司将75万元当金支付至商志毅指定账号。 另查明，鲁信公司支付保全保险费750元。 本院认为，鲁信公司与商志毅签订的《房地产典当合同》《房地产典当抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。双方当事人均应全部履行上述合同。鲁信公司按合同约定向商志毅发放当金75万元，商志毅亦应按照合同约定偿还当金并支付综合费，商志毅未按时足额支付综合费，已构成违约，因此，鲁信公司有权提前解除合同，收回当金本息及费用。鲁信公司要求商志毅偿还75万元当金，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中相关规定，明确表示由地方金融监管部门监管的典当行，所因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。鲁信公司自愿按照年利率24%计算综合管理费、罚息、违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。商志毅以其所有的坐落于济南市槐荫区机车新村当五街的房屋提供抵押担保，并就抵押房产办理了抵押登记，鲁信公司的抵押权依法成立并生效，鲁信公司对处置抵押房产的价款有优先受偿权。商志毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审中举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限商志毅于本判决生效之日起十日内返还山东省鲁信典当有限责任公司当金75万元并支付综合管理费、罚息、违约金（以75万元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、限商志毅于本判决生效之日起十日内支付山东省鲁信典当有限责任公司保全保险费750元； 三、山东省鲁信典当有限责任公司有权就商志毅提供抵押担保的坐落于济南市槐荫区机车新村当五街的房产申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一项、第二项判项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，保全费4270元，由被告商志毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年四月十二日 法官助理  马雪书记员李美霞
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初298号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人邹朋建，1996年2月4日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人李晓静，江苏开禧律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］229号起诉书指控被告人邹朋建犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人邹朋建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月，被告人邹朋建至宿迁市宿城区明珠新城小区，通过踩点，利用T型锁、锡纸开锁入户盗窃3起，窃得现金、黄金首饰、白酒及其他物品等财物。经鉴定，被盗财物价值总计人民币19318元。具体事实分述如下：1.2020年12月上旬一天凌晨，被告人邹朋建至明珠新城1栋3单元506室，入户盗窃被害人程某的现金人民币9000元、金色戒指1枚。金色戒指因不属于贵重金属，价值未予鉴定。2．2020年12月27日凌晨，被告人邹朋建至明珠新城16栋2单元404室，入户盗窃被害人马某甲的金色蟾蜍1个。金色蟾蜍因不属于贵重金属，价值未予鉴定。3.2021年1月3日凌晨，被告人邹朋建至明珠新城14栋3单元505室，入户盗窃被害人马某乙的黄金项链1条、黄金吊坠1个和双沟珍宝坊圣坊白酒2瓶。经鉴定，被盗黄金项链、黄金吊坠价值总计人民币9828元，白酒价值人民币490元。另查明，被告人邹朋建于2021年1月15日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人邹朋建以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹朋建归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹朋建已退赔被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人邹朋建自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邹朋建判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人邹朋建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹朋建的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人邹朋建犯盗窃罪罪名成立。被告人邹朋建系坦白，可以从轻处罚。被告人邹朋建已退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人邹朋建自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹朋建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年1月16日起至2022年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二一年四月二十五日书记员  梁 艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1091号 原告：张国华，男，1970年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：杜变锋，男，1984年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：刘洪运，男，1975年1月1日出生，原住新疆维吾尔自治区。现住址不详。 原告张国华与被告杜变锋、刘洪运买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告张国华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付棉花款68200元及利息4433元。2.本案的诉讼费用由被告承担事实和理由：2017年11月初，被告刘洪运在沙湾县某某镇某某村收购棉花，价值68200元，被告承诺一个月后付款。到期后，被告未按约定付款；2019年1月1日，被告杜变锋、刘洪运给原告出具欠条一份，被告拒不偿还。 本院经审查认为，原告张国华不能提供被告刘洪运的准确地址，致使本案无法按照法定程序向被告送达诉讼文书，开庭审理此案，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张国华的起诉。 案件受理费808元，退还原告张国华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  刘艳霞 二〇二一年四月十四日 书记员  高艳芳