wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3367号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：屈红英，女，汉族，1981年4月14日出生，住重庆市江北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告屈红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告屈红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈红英立即偿还借款本金516848.03元，并支付截至2020年12月23日的借款利息10187.32元，罚息27.62元，复利114.57元，共计527177.54元；2、判令被告屈红英支付自2020年12月24日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即屈红英名下的位于渝中区的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2018年7月24日，被告屈红英向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告屈红英签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告屈红英向原告借款53万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告屈红英未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：屈红英； 抵押人：屈红英； 借款金额及期限：53万元，期限为2018年9月21日至2048年9月20日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月21日; 执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；借款期内如遇对应LPR调整，执行利率自1年期LPR调整后次年的1月1日起调整； 抵押物：不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为53万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年2月25日，尚欠本金515464.36元，利息10308.88元，罚息28.96元，复利119.13元以及按照合同约定计算的2021年2月26日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费20951元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第4项：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告屈红英逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告屈红英立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告屈红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈红英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金515464.36元，截至2021年2月25日的利息10308.88元，罚息28.96元，复利119.13元；并自2021年2月26日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金515464.36元为基数，复利以利息和罚息之和10337.84元为基数，均按同期LPR利率上浮20%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 被告屈红英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费20951元； 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告屈红英用于抵押担保的房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9071.78元，减半收取4535.89元，由被告屈红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月八日 书记员 田雪梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初389号原告：姜宝宽，男，1986年8月6日出生，汉族，住所：宝清县。被告：施德夫，男，1962年10月23日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：柴立忠，男，1974年9月15日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。姜宝宽与柴立忠、施德夫劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。2021年4月7日，原告姜宝宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按姜宝宽撤诉处理。案件受理费116元，减半收取58元，由姜宝宽负担。审判员  李晓丹二〇二一年四月七日书记员  袁 静
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初645号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511号。法定代表人：赵艳。被告：赵宜阳，男，1977年5月19日出生，汉族，住邵阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赵宜阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，本案在审理过程中，原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  曾海波二〇二一年四月十九日书记员  周 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8865号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭志勇，男，1980年9月8日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭志勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计350,407.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款350,407.89元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执471号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：柏厚领，曾用名柏岭，男，2003年3月25日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住址同上。本院刑事审判庭移送的被执行人柏厚领刑事罚金一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0802刑初321号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月13日依职权移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人柏厚领送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人柏厚领无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月15日向被执行人住所地张家界市永定区××镇××村村委会处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人柏厚领采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2969号之一申请执行人：石嘴山市天通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：吴学刚，公司董事长。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：田金林，公司执行董事。申请执行人石嘴山市天通工贸有限公司与被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初3828号民事判决书,判令被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司于本判决生效后十日内支付申请人石嘴山市天通工贸有限公司电极糊货款1304478.5元。申请执行人石嘴山市天通工贸有限公司于2020年12月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其法人高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除冻结被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司的工商登记外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人石嘴山市天通工贸有限公司亦未向本院提供被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人石嘴山市天通工贸有限公司告知其享有要求被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司负有继续向申请执行人石嘴山市天通工贸有限公司履行债务的义务。我院依法裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十二日书记员  李小丹
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初166号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄德柱，男，1963年6月2日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州，布依族，小学文化，无业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。2021年1月19日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年4月6日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月15日被本院继续取保候审，同年4月21日解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］157号起诉书指控被告人黄德柱犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州善谋律师事务所律师王江、实习律师余丹为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年01月11日,被告人黄德柱无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从普安县楼下镇往兴义市清水河镇方向行驶，于22时50分行驶至盘州市冷风口到长征桥19ＫＭ＋10ＯＭ处时，因占线行驶，致使该车与对向行驶由匡某驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，造成黄德柱受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，黄德柱承担本次事故的全部责任，匡某无事故责任。对黄德柱酒精呼气检测，其含量为275ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：黄德柱血样中乙醇含量为174.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人黄德柱具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人黄德柱的供述，被害人匡某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人黄德柱拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人黄德柱对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄德柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄德柱归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄德柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1230号申请执行人：孙慧丽，女，汉族，1984年7月21日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：侯丽云，女，汉族，1973年5月6日生，住河南省淮阳县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1602民初2827号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执1230号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年四月十五日书记员  刘昊坤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔04**执723号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安顺市分行,统一社会信用代码：91520400X22360007P,住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口；法定代表人：王洪忠。委托代理人：胡阳，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：龙菊,女性,1983年7月2日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执第119号裁判文书，2021年02月22日于受理中国建设银行股份有限公司安顺市分行申请执行龙菊借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付本金人民币90000元及利息人民币5072.14元；2、向申请执行人支付利息（2020年11月2日至本金清偿完毕之日止的利息按5.55%计付）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，协议长期履行，申请执行人以达成和解协议为由向本院递交撤回强制执行申请，并要求本院解除对被执行人采取的所有的强制措施，依法扣取被执行人银行存款人民币1326元支付本案执行费。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执723号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3197号原告：李爱军，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李永魁，男，1972年1月27日出生，汉族，住河南省滑县。原告李爱军诉被告李永魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱军到庭参加了诉讼，被告李永魁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款104000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李爱军与被告李永魁系街坊，2016年3月8日，被告以做生意需要资金为由向原告借款100000元，当时口头约定利息为月息1.5分，2017年3月8日，被告为原告出具借条一份，写明借原告现金104000元，并口头约定利息为月息1.5分。后被告一直没有偿还，在原告的一直催要下，2019年11月23日被告又重新为原告出具了一份借条并承诺尽快还款，但经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。故具状起诉。被告李永魁缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告李永魁为原告李爱军出具借据一份，借据内容如下：“借条，借款人李永魁于2019年11月23日向出借人李爱军借款人民币（大写）壹拾万零肆仟元整元，小写104000元。借款人（签章）：李永魁，2019年11月23日”。借条未明确约定借款利息及还款期限。因原告认为被告至今未偿还借款，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永魁向原告李爱军借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告向原告借款104000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金104000元，于法有据，本院予以支持。原告诉称双方约定利息为月息1.5分，因借据上未载明，原告也未提供其他有效证据予以证明，故应视为双方未对案涉借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率3.85%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李永魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：一、被告李永魁于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱军借款本金104000元，并按照年利率3.85%支付自2021年4月2日起至实际清偿之日止的借款利息。二、驳回原告李爱军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告李永魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年四月十九日书记员  张燕彪
结 案 通 知 书 关于夏曜与浙江海世电子商务有限公司的（2021）浙0206执919号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江海世电子商务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1738号程满荣：你（单位）诉大连城山综合服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十三日书记员  潘怡
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执345号申请执行人：董爱云，女性，1961年01月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙艳芬，女性，1972年01月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：吕亮，男性，1972年02月13日出生，汉族，住义马市。董爱云与孙艳芬、吕亮借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初834号民事调解书已发生法律效力。因孙艳芬、吕亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人董爱云向本院申请强制执行，申请执行标的为：55000元、案件受理费3342.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳芬、吕亮银行存款59067.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十九日书记员  马双俊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1717号原告：缪传鑫，男，1995年5月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：叶文昌，男，1996年2月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告缪传鑫与被告叶文昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告缪传鑫到庭参加诉讼，被告叶文昌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪传鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告迅速偿还借款30,000元整；2.依法计息：（以30,000元为基数，按银行同期贷款年利率6%计息从2020年3月25日起算至此款还清止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日被告以做生意缺乏资金为由向原告借款30,000元，并具下借条一张，此款出借后，原告数次找被告催要，被告一直拖延至今未偿还，故原告诉至法院提出前述诉请。被告叶文昌未到庭，亦未答辩。原告缪传鑫为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告叶文昌未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告缪传鑫提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶文昌向原告缪传鑫借款30,000元，借款出借后，被告叶文昌向原告缪传鑫出具借条一张，主要载明：“本人叶文昌向缪传鑫借款30000元，家庭住址新洲区××东岳村××组××号，借款人叶文昌，2020年3月25日”。借款出借后，被告叶文昌至未偿还该笔借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶文昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告叶文昌放弃对原告缪传鑫提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告叶文昌向原告缪传鑫借款30,000元有被告叶文昌出具的借条为凭，证据确实充分，被告叶文昌应承担向原告缪传鑫偿还借款30,000元的民事责任，故原告缪传鑫要求被告叶文昌偿还借款30,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十八条第二款第（一）项约定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原、被告在借款中没有约定利息和还款时间，故被告叶文昌逾期还款日期应为立案日期即2021年3月29日，原告缪传鑫要求被告叶文昌偿还利息应自逾期还款之日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率（2021年3月20日LPR为3.85%）计算至本息偿清日止，故原告缪传鑫要求被告叶文昌按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶文昌向原告缪传鑫偿还借款30,000元及利息（以30,000元为基数，按年利率3.85%，自2021年3月29日计算至本息偿清日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告缪传鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告叶文昌负担。本判决为终审判决。审判员  彭志芬二〇二一年四月二十三日法官助理朱婷书记员唐甜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2878号原告：上海万林供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91310118MA1JLDPY3F，住所地：上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢一层B区1059室。法定代表人：黄智华，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914100001710718666，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，系公司董事长。本院在审理原告上海万林供应链管理有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海万林供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年四月二十七日书记员  史 磊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢363号之二 申请执行人丛胜日。 被执行人：郭志坚，男，汉族，1955年08月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志坚在中国农业银行账户内存款人民币31590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月二十二日 书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10295号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王艳丽，女，1977年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王艳丽偿还原告剩余贷款本金人民币309111.38元；二、判令被告王艳丽支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）13910.01元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王艳丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告王艳丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王艳丽。2、借款金额为33.25万元。3、借款期限为36个月，自2020年7月21日至2023年7月21日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+815个基点（BP）；罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、欠款情况：被告自2020年11月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告王艳丽尚欠原告借款本金309111.38元、逾期利息13910.01元，共计323021.39元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告王艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金309111.38元、逾期利息13910.01元，共计323021.39元（暂计算至2021年3月9日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3088元，由被告王艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2815号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被保全人：陈业伟，男，1982年4月11日生，汉族，居民身份证号码，住昆山市张浦镇江南春堤花苑。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人陈业伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈业伟名下的银行存款人民币268000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈业伟名下的银行存款人民币268000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执154号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄。 委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：杨启明，男，汉族，1973年12月2日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人杨启明借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）海仲（网）字第10755号】，在执行过程中，2021年4月25日，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年四月三十日 书记员  陈钰娜
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1028号 申请人：李某，男，1986年10月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李某，男，1981年01月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈**
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6128号 申请执行人蒋国平，男，1958年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陆乾庆，男，1954年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋国平与被执行人陆乾庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋国平向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人陆乾庆应支付申请执行人蒋国平货款14303元及利息，并负担案件受理费79元和执行费114.54元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人陆乾庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被陆乾庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆乾庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆乾庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。经查询，暂未发现被执行人名下有有价证券和车辆。发现被执行人陆乾庆名下位于东阳市××镇××街村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人陆乾庆有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年04月29日，本案执行标的未执行到位14303元及利息，案件受理费79元和执行费114.54元尚未执行到位。暂未发现被执行人陆乾庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆乾庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆乾庆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆乾庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆乾庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十九日 代书记员 李晓玲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执61号申请执行人：李和平，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省南充市。委托代理人：赵以，四川得邦律师事务所律师。被执行人：四川凯冶达泰实业有限责任公司,住所地中江县。法定代表人：聂丁未，该公司总经理。李和平与四川凯冶达泰实业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川0623民初356号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬、补偿金62582.16元。本院于2021年1月12日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院（2021）川0623执62号案件就包括本案申请执行人在内的其他当事人一并对被执行人的股东中冶天工集团有限公司在中江县交通局国道XX项目投标保证金在50万元范围进行了冻结，但该保证金目前不具备处置条件。本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供财产线索。本院对被执行人限制高消费。经询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年四月二十八日书记员  何 婷
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0406刑初59号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人任某某，男，1965年12月11日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地与居住地为枣庄市山亭区。2016年6月14日，被告人任某某因犯交通肇事罪被山亭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；2016年6月28日，因阻碍执行职务，被告人任某某被枣庄市公安局山亭分局行政拘留十日。2021年1月2日，被告人任某某因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年1月12日，经枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月25日、4月20日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员王昊、马运杰、检察官助理崔继文出庭支持公诉，被告人任某某及指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年11月2日19时许，被告人任某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市山某区青屏路某向西行驶至山城办事处格上村路段时，与前方同方向行驶的被害人马某驾驶未悬挂号牌的三轮车发生道路交通事故，后任某某弃车逃逸。该事故致两车损毁、马某受伤，后经鉴定马某的人体损伤程度构成重伤二级。经道路交通事故认定，被告人任某某承担事故的全部责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人任某某无证驾驶机动车违反交通运输管理法规在道路上发生交通事故致他人重伤，且发生事故后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人任某某无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，负事故主要以上责任且在发生事故后逃逸属于法定加重情节，建议法院在3-7年幅度内量刑。2、被告人任某某案发时因曾经饮酒驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，处于无证驾驶，且其本人曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，在缓刑考验期内被行政拘留，犯罪主观恶性大，建议法院酌情从重处罚。3、被告人任某某对被害人的赔款已经执行到位，可以酌情轻处罚。综上，建议对被告人任某某判处有期徒刑3年至7年。提请本院依法判处。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其判处缓刑。其指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人任某某犯交通肇事罪的定性不持异议。2、量刑情节：（1）被告人任某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为坦白；（2）被告人任某某已赔偿了受害人全部损失，依法可以酌情从轻处罚；（3）被告人任某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人任某某从轻或减轻处罚。经审理查明,2019年11月2日19时许，被告人任某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市山某区青屏路某向西行驶至山城办事处格上村路段时，与前方同方向行驶的被害人马某驾驶未悬挂号牌的三轮车发生道路交通事故，后任某某弃车逃逸。该事故致两车损毁、马某受伤，后经鉴定马某的人体损伤程度构成重伤二级。被告人任某某在驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶的违法行为是发生交通事故的主要原因，应当承担主要以上责任。经枣庄市公安局山某分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人任某某在驾驶证暂扣期间，驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶、发生道路交通事故后弃车逃逸的违法行为，对道路交通事故的发生起了全部作用。另查明，被害人马某与任某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，山亭区人民法院作出（2020）鲁0406民初670号民事判决书，查明被告人任某某已为被害人垫付医疗费56240元，并判决被告人任某某赔偿马某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计89909.22元。因被告人未履行法定义务，被害人马某向山亭区人民法院申请强制执行,在本案审理过程中，山亭区人民法院执行局已将民事判决确定的被告人应赔偿被害人的赔偿款全部执行完毕并发还被害人，被害人放弃迟延履行期间的债务利息。被告人任某某系机动车驾驶证被吊销期间发生本事故。2019年11月8日，被告人任某某主动到公安机关，如实供述事故发生的经过。2021年1月2日，被告人任某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审举证、质证的被害人马某的陈述，证人曹某、陈某、赵某的证言，受、立案文书，案件侦破说明，事件单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及送达回证，户籍证明，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及照片，鉴定文书，鉴定意见告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，证明，在逃人员信息表，山亭区人民法院财产查询单，刑事判决书，民事判决书，被告人任某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反道路交通管理法规，在驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故的主要以上责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某交通肇事后逃逸,依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；自愿认罪；赔偿款经被害人申请执行后全部履行完毕，依法均从轻处罚。被告人任某某有交通肇事犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关与指定辩护人提出的意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2024年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 玥人民陪审员  赵桂圆人民陪审员  刘 娜二〇二一年四月二十三日法官助理倪义凯书记员李忠元
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2011号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，77号二、三层，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：于利民，总经理。 委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所律师。 被告：童世红，女，汉族，1977年6月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：方光全，男，汉族，1982年1月6日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 上列当事人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤诉。 案件受理费340元，由原告负担。 审判员  周安文 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执658号 申请执行人：何伟，男，1972年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：葛巧巧，男，1988年2月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4543号民事判决书，立案执行申请执行人何伟与被执行人葛巧巧借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4543号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月三十日 书记员  吕克强
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初774号原告：包头市品富房地产开发有限公司。法定代表人：许虎清，执行董事。委托诉讼代理人：李云超，内蒙古彦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫嘉琦，内蒙古彦坤律师事务所实习律师。原告：刘园园，男，1992年2月3日出生，住内蒙古自治区。原告包头市品富房地产开发有限公司与被告刘园园商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告包头市品富房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市品富房地产开发有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市品富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1614元，减半收取计807元（原告包头市品富房地产开发有限公司已预交），由原告包头市品富房地产开发有限公司负担807元。审判员 谢莉 二〇二一年四月九日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2521号原告：深圳市玉锋磨料磨具有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区乌石路41号102，统一社会信用代码91440300088643843F。法定代表人：胡火球，经理。被告：惠州格瑞智能家居有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长岭湖工业区，统一社会信用代码91441303086799406X。法定代表人：黄种发。本院在审理原告深圳市玉锋磨料磨具有限公司与被告惠州格瑞智能家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市玉锋磨料磨具有限公司于2021年4月10日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄真光二〇二一年四月十八日书记员  何伟霞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更223号罪犯候正高，男，1972年8月21日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）西刑初字第114号刑事判决，以被告人候正高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年12月31日、2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯候正高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯候正高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯候正高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候正高减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月28日起至2025年7月27日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初40号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人熊昌值，男，1967年1月13日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无职业，住沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月8日被取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉﹝2020﹞130号起诉书指控被告人熊昌值犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官彭佳燕出庭支持公诉，被告人熊昌值到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2020年10月24日，被告人熊昌值驾驶其鄂Ｎ×××××正三轮载货摩托车沿五洋线由西向东行驶。17时23分，行驶至沙洋县m路段时，与前方行人官秀芳（女，殁年77周岁）相撞，造成官秀芳当场死亡，三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，熊昌值电话报警并在现场等候交警处理。2020年11月6日，沙洋县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，熊昌值承担主要责任。案发后，熊昌值与被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议并已履行，被害方出具了谅解书。公诉机关认为，被告人熊昌值的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，并向本院提出有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。公诉机关提交了1.被告人熊昌值的身份信息、案件揭发及办理经过、赔偿协议书、谅解书等书证；2.证人官冬梅的证言；3.被告人熊昌值的供述和辩解；4.沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书、沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验、检查笔录及现场照片等；6.审讯光盘1张等证据予以证实。被告人熊昌值对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊昌值构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。熊昌值有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，且认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。熊昌值系过失犯罪，犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，人身危险性和社会危害性较低，适用缓刑不致对其居住的社区产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人熊昌值犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周荣二〇二一年四月二十三日书记员  王杨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。主要负责人：王立刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该支行职员。被告：齐强，男，1987年6月13日出生，满族，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告齐强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告齐强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告齐强立即偿还贷款本金25,063.99元，拖欠利息合计1489.42元，总计26,553.41元，（利息、罚息计算截止到2021年3月1日），以及自2021年3月2日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；2.请求人民法院依法判令被告齐强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告齐强于2016年8月25日分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行申请《个人额度借款合同》合同编号：21008962216085189566。《个人最高额抵押合同》合同编号：21008962316085093116。借据编号：2100896211608382683401。同时被告齐强将自己名下的房产抵押给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款使用（房权证号：辽北镇字第××号）。被告齐强于2016年8月25日从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行支出贷款10万元整，贷款用途为：购进设备。贷款合同约定年利率7.125%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率10.6875%计算。合同期限为：2016年8月25日至2021年8月25日，合同约定还款方式为：等额本息还款法。（即借款第一个月按月偿还本息）。贷款逾期后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行信贷人员人多次对被告齐强进行了电话及上门催收，被告齐强一直拒绝还款，被告齐强不履行贷款合同约定，已违反小额借款合同约定（乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债务的情况，甲方有权强制提前收回贷款）。至本民事起诉书载明的日期止，截止起诉之日逾期341天，共拖欠贷款本息合计：贰万陆仟伍佰伍拾叁元肆角壹分（26,553.41元）。其行为已严重违反借款合同的约定。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行认为，被告齐强应按照约定偿还贷款。被告齐强未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告齐强于2016年8月25日分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行申请《个人额度借款合同》合同编号：21008962216085189566。《个人最高额抵押合同》合同编号：21008962316085093116。借据编号：2100896211608382683401。同时被告齐强将自己名下的房产抵押给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款使用（房权证号：辽北镇字第××号）。被告齐强于2016年8月25日从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行支出贷款10万元整，贷款用途为：购进设备。贷款合同约定年利率7.125%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率10.6875%计算。合同期限为：2016年8月25日至2021年8月25日，合同约定还款方式为：等额本息还款法。（即借款第一个月按月偿还本息）。贷款逾期后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行信贷人员人多次对被告齐强进行了电话及上门催收，被告齐强一直拒绝还款，被告齐强不履行贷款合同约定，已违反小额借款合同约定（乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债务的情况，甲方有权强制提前收回贷款）。至本民事起诉书载明的日期止，截止起诉之日逾期341天，共拖欠贷款本息合计：贰万陆仟伍佰伍拾叁元肆角壹分（26,553.41元）。其行为已严重违反借款合同的约定。现原告提起诉讼。以上事实，有原告提交的借款合同、借据、抵押合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告以书面方式从原告处借款，原、被告之间的借款合同及抵押合同均系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，原告已履行了发放款项的义务，被告应按约定履行还款的义务，现被告未按合同约定履行，其属于违约，现原告诉至本院，提出的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐强于本判决生效后10日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行本金25063.99元，利息1489.42元，（利息、罚息计算截止到2021年3月1日），以及自2021年3月2日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.5元，减半收取115.75元，由被告齐强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王贵全二〇二一年四月十二日书记员  张 洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2633号 原告：南京金基华海置业有限公司，住所地在南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号。 法定代表人：董建勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许姝姝，该公司员工。 被告：郭晓冉，女，1993年7月6日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京金基华海置业有限公司诉被告郭晓冉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告南京金基华海置业有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京金基华海置业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京金基华海置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告南京金基华海置业有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月十四日 见习书记员  张 彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3556号 被执行人：甘怡新，男，1990年6月10日出生，身份证住址黄冈市蕲春县。 被执行人：莫忠领，男，1990年10月30日出生，身份证住址河池市环江毛南族自治县。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1310号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，查获的假冒手机22部、手机包装盒8个、假冒vivo商标标识15片、作案工具电脑主机1部、手机2部（详见扣押清单），予以没收处理。本案于2021年2月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，随案移送缴获没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初1310号判决涉财产部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初1310号判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十日 书记员  钟杭
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保971号申请保全人王强与被申请人何越买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月19日作出（2021）鲁0983民初2640号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款66000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月20日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月21日冻结被申请人何越在建设银行、光大银行、浦发银行、邮政银行、广东农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保971号予以结案。二〇二一年四月二十二日
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终142号上诉人（原审原告）胡广全，男，汉族，1967年3月7日出生，住信阳市浉河区。上诉人（原审原告）邹绵云，女，汉族，1967年7月10日出生，住址同上。委托代理人胡广全，系上诉人邹绵云丈夫。二上诉人共同委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区住房和城乡建设局。住所地：信阳市浉河区东方红大道67号。统一社会信用代码11411502MB1963255L。法定代表人朱晓波，局长。出庭负责人赵刚，副局长。委托代理人程红卫，男，工作人员。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。上诉人胡广全、邹绵云因与被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局国家赔偿行政争议一案，不服浉河区人民法院（2021）豫1502行初3号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡广全、邹绵云自愿向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人胡广全、邹绵云申请撤回上诉及起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人胡广全、邹绵云撤回上诉及起诉；二、浉河区人民法院（2021）豫1502行初3号行政判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月十六日书记员 马佩佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12674号起诉人牛东辉，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院收到起诉人牛东辉诉被起诉人牛永红、郑州妈咪宝贝母婴服务有限公司的起诉状。起诉人牛东辉向本院提出诉讼请求：1．确认起诉人与被起诉人于2019年9月26日签订的编号20190926的《母婴服务项目内部责任负责制合同》于2020年9月6日解除；2．判令被起诉人返还押金6万元、品牌使用费8万元和房租4.8万元；3．判令被起诉人按上述全部损失的20%向起诉人支付违约金37600元；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年9月26日，起诉人牛东辉（乙方）、被起诉人郑州妈咪宝贝母婴服务有限公司（甲方）签订编号为20190926的《母婴服务项目内部责任负责制合同》，甲方授权乙方为甲方的梧桐社区（店）总负责人，运营婴幼儿洗浴、小儿推拿、催乳产后项目，乙方自主经营，自负盈亏；乙方需缴纳品牌费用、押金、房租等费用，合同还约定合同有效期、双方权利义务、补充条款等内容。合同签订后，起诉人应被起诉人牛永红要求按约支付了全部费用及半年房租，并开始购买设备并对涉案游泳馆进行装修、招聘员工，开始营业。但自2020年5月始社区医院在起诉人经营的游泳馆三楼开展小儿推拿、催乳产后项目，违反合同约定的“甲方保证项目所在医院不能开展相同项目”，经联系被起诉人消除违约事由未果，且被起诉人收取起诉人2020年5月1日至2020年10月31日的租金未向社区医院交付，致使店铺被迫停止运营，被起诉人违约行为使合同目的无法实现，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，案涉《母婴服务项目内部责任负责制合同》内容为品牌授权、区域自主经营，故本案系合同纠纷，并非房屋租赁合同纠纷，案涉合同未约定管辖，双方当事人亦未对合同管辖达成补充协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地均不在本院辖区；关于合同履行地，本案起诉人诉请解除合同，退还押金、品牌使用费、房租及支付违约金，结合案涉合同义务，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在我院辖区，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人牛东辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十八日书记员  孙婷婷
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初35号公诉机关商都县人民检察院。被告人刘某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经乌兰察布市公安局决定，于2021年1月29日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。商都县人民检察院以商检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日22时05分许，商都县交管大队民警在巡逻至商都县七台镇振兴路时，发现一辆车牌号为×××长安牌小型普通客车，经查驾驶人为刘某，经酒精呼气检测仪测试，刘某呼气酒精含量为90毫克/100毫升，民警口头传唤刘某到商都县交管大队接受询问，并对其血液进行提取。经委托乌兰察布公安司法鉴定中心检验鉴定，刘某血液酒精含量为122.9毫克/100毫升。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定报告书、酒精呼气检测单、现场检测结果单、视听资料、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理；故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李大川 二〇二一年四月二日书记员 马 燕附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4433号   原告：乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：高丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：康玉秀，女，1974年6月4日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：马莉，女，1955年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司撤回对被告马莉的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执772号之三 申请执行人：肖刚，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：涂俊龙，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据作出的（2019）赣0111执772号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的执行裁定书，查封、冻结了被执行人涂俊龙名下所有财产，现因该案执行完毕，故依法解除对被执行人涂俊龙名下所有财产的查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人涂俊龙名下所有财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4102号原告：梁家华，男，1988年5月5日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。原告：梁金明，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。原告：周天养，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××之一，公民身份号码441×××××********。原告：梁松云，男，1978年10月26日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。上述原告的共同委托诉讼代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所律师。被告：苏炜婕，女，1984年8月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县××××××××××××××，公民身份号码445×××××********。原告梁家华、梁金明、周天养、梁松云与被告苏炜婕劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告梁家华、梁金明、周天养、梁松云于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁家华、梁金明、周天养、梁松云向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁家华、梁金明、周天养、梁松云撤诉。案件受理费5元，由原告梁家华、梁金明、周天养、梁松云负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十一日书记员  罗湘羽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2002号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码9150011739546547C。法定代表人：王新国。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：王洪玉，女，汉族，1977年03月17日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告王洪玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2445号之二申请执行人：滑县环境保护局，住所地：滑县新区，法定代表人：陈建峰.被执行人：齐云江，男，汉族，1962年09月30日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐云江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐云江在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年四月二十三日书记员  张艳梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2382号原告：清远市翁源商会，住所地清远市清城区××××长埔综合开发联益分厂厂房。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐焕忠，广东汇棋律师事务所律师。被告：朱桂玉，女，1983年5月26日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告清远市翁源商会与被告朱桂玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清远市翁源商会的到庭参加诉讼，被告朱桂玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市翁源商会向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息从2020年7月18日起按月利率1%计算至还清本金之日止）;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告因经济困难，向原告借款20000元，并于当天立下借条交原告收执。2019年4月18日，原告通过建设银行转账交付20000元借款款项予被告。被告借款后，于2020年1月7月向原告归还利息3000元，该利息计算时间段为2019年4月18日借款之日起至2020年7月17日，15个月，月息1分计算。后经原告多次追索未果。被告逾期归还原告借款的行为，已构成违约，依法应承担违约责任。被告朱桂玉没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明以下事实：2019年4月18日，被告朱桂玉向原告出具一份《借条》，载明收到原告20000元，借款期限从2019年4月18日至2019年9月17日，借款利息为每月200元。次日，原告向被告汇付了20000元。本院认为，原告主张被告朱桂玉拖欠其借款20000元未还，有被告签名出具的《借条》及支付凭证为据，诉讼中被告没有提出抗辩及提供相反证据，本院予以确认。原告要求被告清偿借款20000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱桂玉于本判决生效之日起10日内向原告清远市翁源商会归还借款20000元及利息（利息从2020年7月18日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告朱桂玉负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月一日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执487号之一 申请执行人：金小萍，女，1963年9月16日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人：金小娥，女，1966年1月29日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：毛瑞杰，男，1963年5月17日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：金小龙，男，1969年10月23日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人金小娥、金小萍与被执行人金小龙继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1650号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金小娥、金小萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。经查，申请执行的判决不具有给付内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人金小娥、金小萍的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年四月二十一日 书记员  叶 丽
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1153号原告：谭义龙，男，1985年6月18日出生，土家族，公民身份号码：422××××××××××××698，住所：湖北省巴东县××××××××××××。被告：匡进民，男，1978年3月19日出生，汉族，公民身份号码：432××××××××××××47X，住所：湖南省汉寿县×××××××××××××××。原告谭义龙与被告匡进民建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告谭义龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭义龙撤回起诉处理。审判员 杨 瑛二〇二一年四月一日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执1651号敖某某、岳阳金瑞置业有限公司本院执行的敖某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  付 锋审 判 员  何国平代理审判员  李 勇二〇二一年四月二十五日书 记 员  丁泽源
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执89号 被谈话人：沙湾县三道河子镇顺田农资店 社会统一信用代码：92654223MA775T5Q033 住所地：新疆塔城地区沙湾县乌鲁木齐东路 经营者：陈秀梅，女，1970年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：赵爱玲，女，1966年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人沙湾县三道河子镇顺田农资店与被执行人赵爱玲请求确认人民调解协议效力一案，沙湾县人民法院作出的（2020）新4223民特257号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沙湾县三道河子镇顺田农资店于2021年1月19日向本院申请执行，申请标的19460元。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行给付义务。 2、本院通过全国法院查控系统对被执行人赵爱玲的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人赵爱玲无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。 3、本院于2021年4月27日到被执行人赵爱玲住所地新疆维吾尔自治区沙湾县XXXX小区进行现场走访，被执行人赵爱玲名下有位于沙湾县XXXXX房产，经调查该套房产已被查封，本院已对该房产进行轮候查封。 4、本院已依法向被执行人赵爱玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院于2021年4月27日对申请执行人沙湾县三道河子镇顺田农资店进行了终本约谈。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 韬 审判员 王 陶 审判员 贾光明 二〇二一年四月二十八日 书记员 钟惠梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8631号原告：刘凤华，女，1964年4月28日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王贵祥，男，1965年4月19日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：于静瑶，女，住沈阳市和平区。被告：北京中普利诚投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢三层318。法人代表人：褚琛。原告刘凤华诉被告于静瑶、北京中普利诚投资管理有限公司合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于静瑶系朋友关系，原告通过被告于静瑶与北京中普利诚投资管理有限公司在2018年3月12日签署出借咨询与服务协议，2018年4月27日也签署出借咨询与服务协议，与被告北京中普利诚投资管理有限公司签署两份协协议第一条1、出借人：指依照法律规定自主选择出借一定数量资金给他人的自然人。2、借款人：指有资金需求、经乙方筛选推存给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人。3、债权：指出借人与借款人借贷关系存续期间出借人拥有的全部权益，债权以人民币计价。4、工作日：指中华人民共和国法律规定的工作日（法定工作日）5、提前还款：指在借人与借款人借款关系存续期间约定了借款人的本息偿还周期和金额等相关还款计划，借款人可能在协议规定的偿还周期结束前，在某一期将剩余本金提前偿还给出借人，从而使出借人的资金比约定的计划提前收回。6、支付机构：指依法取得营业资质的独立第三方支付机构。现原告在被告于静瑶客户经理的引诱下与被告北京中普利诚投资管理有限公司签署了一份出资咨询与服务协议，原告通过中国建设银行通化江南支行给被告北京中普利诚投资管理有限公司转款20万元，有委托扣款授权书为证。现在被告北京中普利诚投资管理有限公司一直都没有给原告按出借咨询与服务协议履行，原告无奈，诉至人民法院请求法院判令二被告归还出借款20万元。本院认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，应向仲裁机构申请仲裁。经审查，原、被告签署《出借咨询与服务协议》中已对纠纷处理约定了仲裁机构，本案是基于上述合约产生纠纷。因此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘凤华的起诉。案件受理费4300元，退回原告刘凤华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二一年四月十五日书记员 柴萌萌
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书(2021)兵0101刑初33号公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人李得江，男，1969年4月10日出生，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被金银川垦区公安局取保候审，2021年4月14日经沙井子垦区人民检察院决定继续取保候审，同年4月19日经我院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李得江犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人李得江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙井子垦区人民检察院指控：2020年12月28日17时28分，被告人李得江酒后驾驶“新NXXX**”捷途牌白色小型普通客车，沿第一师三团军垦路由东向西行驶至三团迎宾小区大门口，在进入该小区时将小区大门口的升降杆撞弯，后该小区门卫杨某将李得江驾驶的机动车拦停并报警。民警在事故现场处置时，发现李得江为酒后驾车，遂将其带至三团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李得江血样中乙醇含量为221.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人李得江醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且被查获时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人李得江到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李得江拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人李得江对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李得江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李得江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 平二〇二一年四月二十二日书记员 吴承阳1
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2831号 原告：杨振荣，女，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡杰，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：南京财源之道投资咨询有限公司阜南店，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路皖北建材大市场。统一社会信用代码91341225095522011N。 法定代表人：李强，该店负责人。 原告杨振荣与被告胡杰、南京财源之道投资咨询有限公司阜南店民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨振荣于2021年4月28日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振荣撤诉。 案件受理费减半收取计3593元（原告已预交），本院退回原告杨振荣3568元，由原告杨振荣负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二一年四月二十八日 书记员 王**光
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1102执127号之一 申请执行人：史冰玲，女，汉族，1974年9月23日出生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张淑琴，女，汉族，1963年11月12日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人史冰玲与被执行人张淑琴民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘1102民初3483号民事判决书已发生法律效力，调解书确定：张淑琴于本判决生效后十日内返还原告史冰玲借款本金80000元，从2019年3月21日起按照年利率15.4%计算支付利息，并利随本清。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人张淑琴在房管部门无房产登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张淑琴采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案实现的债权为25302.67元。 本院认为，由于被执行人张淑琴目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2020）甘1102民初3483号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 雷
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2021)陕0102民初2963号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MAB0KLTWX7。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司员工，住该公司。被告：黄志刚，男，汉族，1985年03月17日出生，户籍所在地：广东省饶平县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1718。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告黄志刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告黄志刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款8728.77元、利息1430.11元（以代偿本金8728.77元为基数，自2019年12月22日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计，暂计算至2021年1月15日，应计算至实际清偿之日止）；共计10158.88元。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费、律师费等。事实及理由：2019年8月22日,被告黄志刚与案外人上海静安维信小额贷款有限公司(以下简称上海静安维信公司)在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告黄志刚向上海静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定0.10%每日计算等合同内容。当日，被告黄志刚与西安鸿飞融资担保有限公司（以下简称鸿飞融资担保公司）在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告黄志刚就上述借款提供连带担保。后上海静安维信公司按约履行了出借义务，但被告黄志刚未能按约还款，鸿飞融资担保公司作为保证人分别于2019年12月22日代被告黄志刚偿还欠款本息共计8728.77元。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告黄志刚的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告黄志刚发送了债权转让通知。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告黄志刚未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日,被告黄志刚与案外人上海静安维信小额贷款有限公司在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告黄志刚向静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定每日0.10%计算等合同内容。当日，被告黄志刚与西安鸿飞融资担保有限公司在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告黄志刚就上述借款提供连带担保。鸿飞融资担保公司向静安维信公司出具担保函。随后静安维信公司按约履行了出借义务，但被告黄志刚未能按约还款。2019年12月22日，鸿飞融资担保公司作为保证代被告黄志刚偿还欠款本息共计8728.77元（其中本金8333.33元、利息240 元、罚息 155.44 元）。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告黄志刚的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告黄志刚发送了债权转让通知。但被告黄志刚仍未还款。以上事实，有个人信用借款合同、客户电子回单、个人贷款委托保证合同、担保函、债权转让协议、代偿凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告黄志刚与出借人上海静安维信公司签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。被告黄志刚应当依约履行还款义务。现被告黄志刚未按约履行相关还款责任，构成违约。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与鸿飞融资担保公司通过债权转让形式获得前述个人信用借款合同债权并通知了被告，符合借款合同时对债权转让的通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司已合法取得前述借款协议之债权。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司主张被告黄志刚偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持，现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告黄志刚在判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司支付代偿款8728.77元及自2019年12月23日至实际给付之日止的利息（以借款本金8333.33元为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司其余诉讼请求。诉讼费50元，由被告黄志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员    韦  东 二〇二一年三月二十四日 法官   助   理      李儒鸣书  记  员    尚  露
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书??????????????????????????????(2021)黔0523民初177号原告:贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。统一社会信用代码：915201111059050379D。法定代表人：陈昌军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：代恒、张蕾，贵州云纳律师事务所律师。被告：欧堂进，男，1985年3月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：高艳，女，1989年1月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼一楼。统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：陈志超。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告欧堂进、高艳及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东升支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费140元（已减半收取），由原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司负担。审判员  包兴杰二〇二一年四月二日书记员  李文海
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执359号被执行人：李林，公民身份证号码51012119950610229X，男，1995年6月10日出生于四川省金堂县，汉族，无业，初中文化，住四川省金堂县淮口镇红岩寺村2组。本院在执行被执行人李林罚金一案中，被执行人李林暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月二十九日书记员  苗同鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2917号原告：刘姗姗，女，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：刘强，男，1980年8月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：杨君子，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：关彤，女，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：关彤，女，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区宜家不动产信息服务中心，住所地沈阳市和平区北五经街**（1-1-1），统一社会信用代码92210102MAOYTCNO51。经营者：李久禄，男，1974年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘姗姗诉被告杨君子、关彤、沈阳市和平区宜家不动产信息服务中心（以下简称“宜家不动产”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘姗姗诉称，2020年9月8日，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告一将沈阳市和平区北大街75号4-6-1的房屋出售给原告，被告三保证在收到原告定金1万元后，被告一在10个工作日内还清银行贷款，并出示还款记录单，否则返还定金。诉争合同已由原告、中介以及房主母亲即代理人签字盖章确认。原告于签订合同当日便向被告三转帐1万元定金，但截至原告起诉之日，诉争房屋仍没有还清贷款。因房屋存在抵押无法办理过户，致使房屋买卖合同目的已无法实现，且被告违反合同约定的还清贷款日期，属于严重违约。原告多次联系被告均无果，因此，为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、请求判令被告双倍返还定金共计2万元；3、诉讼费用由被告承担。被告杨君子辩称，同意解除合同，合同是关彤签订的，我当时并不知情。被告关彤辩称，合同确实是我签订的，杨君子并不知情。我同意解除合同，定金1万元是中介转给我的，我要返还的话也要返还给中介。被告宜家不动产辩称，原告没有按照合同履行，没有支付中介费，由原告承担全部违约责任。经审理查明：2020年9月8日，原告刘姗姗（乙方、购房人）与被告关彤、杨君子（甲方、售房人）、宜家不动产（丙方、中介方）签订房屋买卖合同一份，约定甲方自愿将坐落在沈阳市和平区和平北大街75号4-6-1出售给乙方，建筑面积61.44平方米，成交价77万元。其中第七条约定丙方保证在收取乙方定金壹万元后，甲方在10个工作日之日还清银行贷款，并出示还款记录单，否则由丙方返还乙方定金壹万元。该房屋买卖合同甲方签字仅有“关彤”。合同签订后，原告交纳定金1万元，被告宜家不动产出具收条一份，载明“代收房产买卖合同定金壹万元，若房屋产权有问题导致房产局无法交易过户，中介保证定金全退”。庭审中，被告宜家不动产自述已将定金1万元给付被告关彤，被告关彤对此予以认可。另查明，诉争房屋产权人为杨君子，其对于被告关彤代签的房屋买卖合同效力予以认可。原告曾于2020年9月17日要求被告关彤返还定金1万元，现诉争房屋贷款尚未清偿完毕。上述事实，有当事人向法庭提供的房屋买卖合同、收条等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告刘姗姗与被告关彤、宜家不动产签订房屋买卖合同，虽该合同没有产权人杨君子的签字，但庭审中杨君子对于关彤的代理行为予以追认，故该合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。合同履行过程中，原告曾向被告关彤表示过要求返还定金，被告亦未依照合同约定清偿贷款，现原告要求解除合同，被告表示同意，故本院予以确认。对于合同的解除，原告刘姗姗和被告关彤均负有一定的责任，故合同解除后，被告关彤应将收取的定金本金1万元予以返还，关于原告主张的赔偿定金1万元的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告刘姗姗与被告关彤、沈阳市和平区宜家不动产信息服务中心就位于沈阳市和平区和平北大街75号4-6-1签订的《房屋买卖合同》；二、被告关彤于本判决生效之日起十日内返还原告刘姗姗定金本金1万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5850元（已减半收取），由原告刘姗姗承担2925元，被告关彤承担2925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二一年四月十二日法官助理王露书记员王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。