wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2130号申请人：顾正兴，男，1958年1月3日，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：邢新，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏心怡，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：吴维东，男，1965年5月18日，汉族，住常州市武进区。被申请人：姜淑红，女，1968年2月13日，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人顾正兴与被申请人吴维东、姜淑红民间借贷纠纷一案，申请人顾正兴向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结吴维东、姜淑红名下合计140万元的存款或其他等值财产。范玉妹以其名下坐落于无锡市惠山区××号房屋的房产作为担保。本院认为，申请人顾正兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结吴维东、姜淑红名下合计140万元的存款或其他等值财产。二、查封范玉妹名下坐落于无锡市惠山区××号房屋的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年四月七日书记员  杨红瑜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执535号之一申请执行人：刘昆明，男，1979年3月26日生，汉族。被执行人：朱晋博，男，1964年10月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初506号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱晋博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晋博在中国银行账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十一日书记员  高 欣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保256号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：毕军领，男，汉族，1979年7月19日出生，户籍所在地河南省平舆县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人毕军领追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1413号民事裁定书裁定，冻结被申请人毕军领的银行存款20514元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1413号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十七日书记员  彭 琛
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初159号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张威，男，1995年3月8日出生于云南省大姚县，回族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。因犯盗窃罪于2012年7月6日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年12月26日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人张威犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官俞林、检察官助理胡烨出庭支持公诉，被告人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日15时45分左右，被告人张威在本区宝丰茗苑9幢52单元1602室，利用原居住该地时获取的房屋钥匙开门进入室内，窃得被害人孙某的铭科泰牌笔记本电脑1台、苹果8ＰＬＵＳ手机1部，共计价值人民币3766元。案发后，上述赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张威以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张威到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、网购记录截图、刑事判决书、破案经过、归案经过、身份信息，证人王某的证言，被害人孙某的陈述，被告人张威的供述，鉴定意见价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录，视听资料监控视频等证据证实。被告人张威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张威构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张威到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年6月25日止;罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月十三日代书记员  蒋丽丽21
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2186号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：黄飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄飞等信用卡纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8138号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1191号 申请人：宫保芹，女，1966年05月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张传保，男，1957年09月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5953号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人宫保芹，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1191号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月三十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初1234号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司三河支行，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇川都路172号，统一社会信用代码91500000320423918P。法定代表人：谭华，该支行行长。委托诉讼代理人：罗攀，女，该银行职工。被告：隆仁超，男，1982年3月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司三河支行（以下简称三河富登银行）与被告隆仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告三河富登银行委托诉讼代理人罗攀到庭参加诉讼，被告被告隆仁超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三河富登银行向本院提出诉讼请求：1.被告隆仁超偿还原告贷款本金13173.28元（大写：伍万元整），并按合同约定支付至欠款本金还清之日止的利息、罚息、复利及违约金；2.被告隆仁超承担本案诉讼费用及原告实现债权而发生的相关费用。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告隆仁超签订《个人借款合同》、《借款借据》（编号：2019F0601027130147），约定原告给予被告贷款人民币40000.00（大写：伍万元整）的额度，年利率11.9%，还款方式为每季末25日付息、到期一次还本，贷款期限为12个月，借款起止日期为2019年6月29日至2020年6月25日。2019年6月27日，原告如约发放贷款。被告自放款以来发生逾期次数累计达3次，并在2020年6月25日贷款本金全部到期之日未按照约定偿还到期应还本息，发生违约。根据《个人借款合同》基本条款6.3“借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等”的约定。原告有权要求被告全部清偿本笔贷款，并承担违约责任。请求支持原告的诉讼请求。隆仁超未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，被告隆仁超向原告申请贷款40000.00元，2019年6月26日，三河富登村镇银行与隆仁超签订《个人借款合同》及《借款借据》，约定：贷款额度为40000.00元；贷款用途为扩大种植规模；额度期限12个月；贷款年利率为11.9%；还款方式为按频率付息，到期一次还本。《借款合同》基本条款第6.2条约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款……；《借款合同》基本条款第6.3条约定：借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……要求赔偿损失以及要求偿付石柱富登村镇银行为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用……）等。2019年6月27日，原告三河富登银行按约向被告隆仁超在原告处的银行账户发放贷款40000.00元。被告隆仁超未能按照约定偿还到期应还本息。截止至2021年1月14日，尚欠原告本金13173.28元及利息、罚息、复利共2204.81元未归还。本院认为，原告与被告隆仁超签订的《借款合同》、《借款借据》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约发放了贷款后，隆仁超未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。依据《借款合同》基本条款第6.3条的约定，原告要求被告偿还剩余未归还本金的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告隆仁超还应当按照合同约定偿还利息（含逾期罚息）及复利。原告主张的违约金及为实现债权而发生的费用无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告隆仁超于本判决生效后十日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司三河支行贷款本金13173.28元及截止至2021年1月14日的利息、罚息、复利共2204.81元；二、被告隆仁超于本判决生效后十日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司三河支行自2021年1月14日起至贷款本金还清时止的罚息、复利（计算罚息本金13173.28元，罚息年利率17.85%；复利计息本金为逾期罚息金额，复利年利率17.85%）；三、驳回原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.46元，减半收取92.23元，由被告隆仁超负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年四月二十六日书记员  黄 茜
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执794号 申请人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住址地泰安市岱岳区新城区泰山大街北（岱岳区政府广场西侧）。 被申请人：武士亮，男，1963年8月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初1615号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人武士亮名下的价值330000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终664号上诉人（原审原告）：肖凯，男，1983年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范全贵，男，1951年4月8日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：范丽花，女，1981年1月25日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省禄丰县。被上诉人（原审被告）：范茂伟，男，1981年1月2日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：凡初琼，女，1972年10月7日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原审第三人：禄丰宏源牧业有限公司。住所地：云南省禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐。统一社会信用代码：9153233106428820XX。法定代表人：范丽花。四被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：刘银鼎。代理权限为特别授权代理。上诉人肖凯因与被上诉人范全贵、范丽花、范茂伟、凡初琼及原审第三人禄丰宏源牧业有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告肖凯于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人肖凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初1663号民事判决；二、准许肖凯撤回起诉。一审案件受理费1054元，减半收取527元，由肖凯负担（已交）。二审案件受理费2108元，减半收取1054元，由肖凯负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二一年四月十四日书记员 邓 妤
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初780号原告：彭某，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：刘某，男，1989年11月21日出生，汉族，居民，户籍地谷城县，现住谷城县。本院在审理原告彭某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告彭某向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭某撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由彭某负担。审判员 邱 林二〇二一年四月十九日书记员 牛文怡
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2154号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张德英，女，1964年4月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘云昌（系被告张德英丈夫），住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张德英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳市东福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费合计2731元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。 事实及理由：2008年11月30日，资阳市东福物业管理有限公司与资阳市万鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，该合同约定，由原告向被告所居住的“东临小区二区”提供前期物业服务。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。被告系原告提供物业管理服务的“东临小区”二区XXX号的业主，该户业主的房屋面积102.3平方米，约定的物业费为每平方米0.93元。现被告按合同约定应向原告缴纳从2014年1月1日至2016年4月30日止，共欠27个月的物业服务费2569元；共欠27个月的垃圾处理费162元；合计2731元。综上所述，经原告催收后，被告仍不缴纳物业费和垃圾处理费。现特根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告的合法权益。 被告张德英辩称，我买房的时候开发商没有按时交房，应当支付我违约金1万多，当时说的可以抵三年物业费，现在也没有通知我拿违约金，原告是开发商委托的物业公司，就应当抵3年物业费。所以我认为物业费不应该缴纳了。请求法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证，由于被告对原告所举证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。 本院查明如下事实：被告张德英系资阳市雁江区滨江路南段（资溪村3、4社）东临小区（二区）XXX号物业买受人，建筑面积102.30平方米，该物业开发商资阳万鑫房地产开发有限公司于2008年11月30日与资阳市东福物业管理有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，协议内容包括但不限于：由原告向被告所居住的“东临小区一二期”提供前期物业服务，包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的清理、清运及雨污水管道的疏通等，并约定高层住宅物业费为每平方米0.93元。根据《资阳市物价局资阳市城市管理局关于在我市城区征收城市生活垃圾处理费的通知》（资价费【2005】85号）的规定，2013年至2015年，原告分别与资阳市市容环境卫生管理处签订《城市生活垃圾处理费征收合同》，约定原告管理居民住户每户6元/月缴纳城市生活垃圾处理费。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。2021年3月3日原告通过邮寄物业费催收函的方式向被告催收2014年1月1日至2016年4月30日止的物业服务费2730.75元（含垃圾费）。被告仍未交纳物业费、垃圾处理费。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，案涉房屋开发商与原告资阳市东福物业服务有限公司签订的《资阳市雁江区东临小区前期物业委托服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，对资阳市东福物业服务有限公司与东临小区全体业主具有法律约束力。原告与被告均应依法按约履行各自的义务。被告虽抗辩应当抵扣违约金，但并未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。因此被告应当支付的物业费金额为2730.75元：102.30㎡×0.93元/㎡·月×27月=2568.75元，及2014年1月至2016年4月30日的垃圾清运费6元×27月=162元，合计2730.75元。原告主张的物业费、垃圾费为2731元，根据四舍五入的方法符合生活常理，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告张德英于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业服务费、垃圾处理费合计2731元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德英负担。（原告资阳市东福物业服务有限公司已向本院缴纳，被告张德英自本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年四月十七日 书记员  刘慧
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初133号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人窦宁，男，1989年11月21日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年4月11日被抓获，同日被鹤壁市公安局取保候审，2021年1月28日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人窦宁犯赌博罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉，被告人窦宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月份至2020年4月份，被告人窦宁在鹤壁市淇滨区幸福里小区家里，在“88彩票网”注册账号，建立赌博群，接受群中赌客投注后代赌客向网站投注，并依据网站开奖结果向赌客赔付。期间，共计接收投注11395739元，非法获利30000元。2020年4月14日，被告人窦宁主动退出非法所得30000元。公诉机关认为被告人窦宁聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人窦宁有坦白、认罪认罚、退出全部违法所得等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人窦宁的供述，证人安某、郭某等人的证言，转账记录，交易明细，赌博网站明细截图，退赃证明，户籍信息，前科查询，抓获证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人窦宁对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人窦宁以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。窦宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；窦宁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；窦宁主动退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人窦宁犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2022年1月26日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人窦宁退出的非法所得30000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年四月二十九日书记员 宋晓琼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1782号原告：杨涛，男，汉族，1982年9月2日出生，住河南省。被告：张蕊，女，汉族，1988年7月15日出生，住新乡市。被告：任超，男，汉族，1992年7月2日出生，住新乡市。原告杨涛诉被告张蕊、任超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告张蕊、任超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛诉称：原告和被告二人系朋友关系，两被告系恋人关系。2019年，被告张蕊以生意急需为由，陆续向原告借款8万元（部分），后原告向被告张蕊索要，被告一直推脱，原告于2020年1月24日让被告张蕊出具借条一份并约定年利息为4.35％，还承诺2020年2月10日归还本息，并由其男友任超作为担保人。后原告急需用钱向两被告催要以上借款，两被告总以各种理由推脱不还，故诉至法院要求：1.判令被告张蕊立即偿还原告借款本金80000元，并支付从2020年1月24日起至实际偿还完毕之日止期间的利息，利率按年4.35％计算（截止起诉日利息为2667元），被告任超承担连带偿还责任；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。被告张蕊、任超在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月至12月，张蕊陆续向杨涛借款80000元，并于2020年1月24日向杨涛出具借条1张，主要内容为：“借款人张蕊于2020年1月24日向出借人借款人民币80000元，借款期限2020年2月10日前，年利息4.35%。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（包含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实现债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。”任超作为担保人在借条上签字、捺手印。后经杨涛催要，张蕊、任超至今未还款。认定上述事实的证据有借条、转账记录、微信聊天记录。本院认为，债务应当清偿。张蕊向杨涛借款有借条为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确。杨涛要求张蕊偿还借款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。借条上载明“借款人”对借款本金及实现债权的全部费用承担连带保证责任，“借款人”应系担保人，且任超在保证人处签名，故任超应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张蕊在本判决生效后十日内偿还杨涛借款80000元，并以80000元为基数自2020年1月24日起按年利率4.35%向杨涛支付至借款还清之日止；二、任超对上述款项承担连带保证责任。如张蕊、任超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由张蕊、任超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十九日书记员  冯玉珠
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初37号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人宋京城，男，1986年7月19日生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省龙里县，现住龙里县，无业。因本案分别于2021年3月12日、2021年4月6日被龙里县公安局拘传。经本院决定，于2021年4月22日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检刑诉［2021］34号起诉书指控被告人宋京城犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人宋京城到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2021年2月24日22时许，被告人宋京城酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由龙里县水桥往三林路方向行驶，行驶至包南线2765公里500米处，被龙里县公安局民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，被告人宋京城的血液中检出乙醇成分，含量为165.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋京城的行为已构成危险驾驶罪，认定被告人宋京城具有以下量刑情节：1、无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；2、归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋京城拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋京城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋京城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋京城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年四月二十二日 法官助理雷端毅 书记员喻娇一
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保477号 申请人:林发勇 被申请人:卢先艳 被申请人：李国芬 关于林发勇于卢先艳、李国芬买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2341号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月16日冻结李国芬名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.26-2022.04.26 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2341号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十九日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执998号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:赵丁伟,男,1972年03月22日出生,汉族，住象山县。 被执行人:武忠明,男,1965年02月06日出生,汉族，住象山县。 被执行人:胡央珍,女,1974年09月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人赵丁伟、武忠明、胡央珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵丁伟、武忠明、胡央珍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵丁伟、武忠明、胡央珍支付执行款221014.62元及利息。本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月19日向被执行人赵丁伟、武忠明、胡央珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵丁伟、武忠明、胡央珍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款221014.62元及利息，并承担执行费3215.22元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执998号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2495号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，该公司经理。 被告：谯伦俊，男，1973年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：景玉英，女，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告谯伦俊、景玉英物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月十五日 书记员  陈小毅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1986号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：赵涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告赵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼；被告赵涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年5月25日的本息共计442545.52元。其中，借款本金余额428116.95元，利息14428.57元，并支付原告自2020年5月26日起至借款本金全部清偿之日的利息(按照借款合同约定的利率计算)；2.判令原告就抵押房产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2016年5月17日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》(以下称《借款合同》)，约定借款金额为人民币48万元，借款期限240个月，自2016年5月25日至2036年5月24日，借款用途系购买房产并办理抵押登记。《借款合同》对借款利率、逾期罚息利率、债权人实现债权的费用承担以及原告有权停止发放贷款、提前收回已发放的贷款、提前行使担保权的情形等也进行了明确约定。《借款合同》签订后，原告依约发放了借款，但被告未按约定足额偿还借款本息。截至2020年5月25日，被告拖欠原告借款本息442545.52元，其中借款本金428116.95元、利息14428.57元。为此起诉，请求依法判决。 被告赵涛未作答辩。 原告提交《个人购房担保借款合同》、借款凭证、他项权利证书、欠款情况、民事裁定书以证实其诉讼主张。上述证据符合法律规定，本院依法确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如原告所诉。另查明，原告于2016年5月25日向约定的账户发放借款48万元。赵涛名下位于张店区户办理抵押登记，抵押权人为原告。原告申请诉前保全，支付保全费3170元。 本院认为，债务应当清偿。截至2020年5月25日，被告拖欠原告借款本息442545.52元应偿还原告，并按照约定支付2020年5月26日至借款本金清偿之日的利息。案涉房产办理抵押登记，原告有权就其拍卖、变卖的款项优先受偿。被告赵涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵涛于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行截至2020年5月25日的借款本息442545.52元； 二、被告赵涛自2020年5月26日起至借款本金清偿之日止，按照《个人购房担保借款合同》的约定向原告中国农业银行股份有限公司淄博分行支付利息； 三、原告中国农业银行股份有限公司淄博分行对赵涛名下位于张店区户房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元、保全费3170元，由被告赵涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年四月二十一日 书记员  董雅玮
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执965号申请执行人浙江源广合融资担保有限公司、被执行人王振光：本院受理的申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人王振光追偿权纠纷一案，执行依据为（2021）浙0411民初234号民事判决书，申请执行标的为代偿款33910.47元、利息、实现债权费用3000元，并支付执行费464元。本院在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执965号案件予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3095号原告：覃杰庭，男，1979年12月3日出生，汉族，住广西藤县×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××。委托诉讼代理人：向水英（原告配偶），1979年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：清远美斯顿酒店管理有限公司，住所地清远市清城区×××××××顺盈时代广场2-6号10层1026号。法定代表人：陈某1。原告覃杰庭与被告清远美斯顿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2021年4月22日，原告覃杰庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告覃杰庭撤诉处理。案件受理费88元，由原告覃杰庭负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十二日书记员  罗湘羽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2535号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：肖红燕，女性，1981年07月25出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：石小琳，女性，1992年12月06出生，汉族，住大连金州区。 大连银行股份有限公司金普新区支行和肖红燕、石小琳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金190879.50元及至款项付清之日止的利息、罚息；案件受理费4884元、保全费1714元、公告费900元迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人肖红燕、石小琳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，肖红燕、石小琳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月23日本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示双方正在协商解决，申请本案终结本次执行程序，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2535号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 琪
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1247号 原告：栾大圣，男，1983年5月11日生，汉族，户籍地天津市津南区， 被告：王泽忠，男，1977年12月30日生，汉族，住大冶市， 原告栾大圣与被告王泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金及利息17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年8月31日向原告借款15万元，转账费用由被告承担，双方口头约定按照原告支付宝借呗的借款利率支付利息，并于3个月内一次性还清本息。因被告未按约定还款，于2020年8月9日在湖南省，原告要求被告补写欠条一张，约定于2020年9月1日前被告一次性支付原告17万元，但被告至今未付，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王泽忠同意偿还原告栾大圣借款本息17万元，定于2021年6月1日前一次性付清。 案件受理费减半收取1850元，由被告王泽忠负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱华 二〇二一年四月七日 书记员  邓伊辰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保129号 申请保全人：王淑艳，住长春市空港开发区。 被保全人：徐亮，住长春市空港开发区。 被保全人：霍明月，住长春市空港开发区。 本院在审理原告王淑艳与被告徐亮、霍明月机动车交通事故纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终646号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
青海省同仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2321刑初13号 公诉机关青海省同仁市人民检察院。 被告人尖叁，男，藏族，1988年7月10日出生，公民身份证号码XXX，小学文化程度，无业，户籍所在地黄南藏族自治州同仁市，住同仁市。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月5日被同仁市公安局刑事拘留；2021年1月14日同仁市人民检察院以涉嫌故意伤害罪但无逮捕必要不批准逮捕，当日被同仁市公安局取保候审，2021年3月1日同仁市人民检察院继续采取取保候审措施。2021年3月26日我院继续采取取保候审措施。 辩护人公保扎西，青海雁合律师事务所律师。 辩护人王萍，青海雁合律师事务所律师。 青海省同仁市人民检察院以同检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人尖叁犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省同仁市人民检察院指派检察员辛雨林出庭支持公诉。被告人尖叁及其辩护人公保扎西、王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省同仁市人民检察院指控，2020年12月9日凌晨4时44分，被告人尖叁与其朋友才让叁智酒后到同仁市夏琼南路岗尖巷道“盟增综合商店”门口完么项加经营的烧烤摊吃烧烤期间，才让叁智言语调戏老板娘更太吉，被害人完么项加进行劝解，才让叁智踢翻烧烤摊，被告人尖叁用拳头击打被害人完么项加脸部，导致被害人完么项加眼部及鼻部受伤。经青海正信司法鉴定所进行鉴定：完么项加的损伤程度属轻伤二级。 2020年12月9日同仁市公安局城南派出所依法传唤被告人尖叁到案。 被告人尖叁赔偿被害人损失26630元，双方达成和解协议，取得了被害人谅解。 庭审中，公诉人讯问了被告人，并出示了相关证据，公诉机关认为被告人尖叁故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尖叁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人尖叁判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人尖叁及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人尖叁自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，有悔罪表现，到案后如实供述自己的犯罪事实，并已对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，请求对被告人尖叁从轻处罚。 上述事实，被告人尖叁在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：到案经过、户籍证明等；2.证人证言：更某某等人的证言；3.被害人陈述：被害人完么项加的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人尖叁的供述；5.鉴定意见：青海正信司法鉴定所鉴定意见书；6.勘验、检查、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场平面示意图；7.电子数据：路面监控等证据证实。足以认定指控事实。被告人尖叁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人尖叁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人尖叁到案后如实供述自己罪行，其坦白情节成立，依法可以从轻处罚；并已对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处理。其辩护人提出被告人尖叁认罪认罚，有悔罪表现，到案后如实供述自己的犯罪事实，并已对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人尖叁有期徒刑六个月，缓刑一年，其量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尖叁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二一年四月八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 穆  惠
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内04民终842号 上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：静婧，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐博，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭丽杰，女，1991年5月7日出生，公民身份证号×××，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：隋全龙，男，1988年4月17日出生，公民身份证号×××，满族，赤峰市红山区摩尔城工地打工人员，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭丽杰，女，1991年5月7日出生，公民身份证号×××，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。（隋全龙之夫）。上诉人中国银行股份有限公司赤峰分行因与被上诉人郭丽杰、隋全龙金融借款合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初5325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司赤峰分行向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国银行股份有限公司赤峰分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司赤峰分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4122元，减半收取2061元，由上诉人中国银行股份有限公司赤峰分行负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   田丽丽审  判  员   张伟波审  判  员   韩尚达    二〇二一年四月二十五日  书  记  员   刘 月
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1411号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：张晓锋，男，1969年9月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二十九日书记员  安 洋
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执191号阳泉市豪门房地产开发有限公司、石文兵：阳泉市豪门房地产开发有限公司与石文兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初998号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执191号执行案件结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执967号 申请人：李某，男，1940年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杨某，女，1962年03月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10816号原告：高鼎丽，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：崔景娇，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：李世侠，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所二楼。法定代表人：李鲁坡，经理。原告高鼎丽与被告河南和谐置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南万斗商贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高鼎丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鼎丽负担。审判员  安治林二〇二一年四月二十二日书记员  王愿愿
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1488号原告：赵影，女，1973年8月13日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：王春龙，辽宁京玉律师事务所律师。被告：赵晓春，男，1974年2月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨淑凤，女，出生年月日不详，汉族，辽宁省建平县。原告赵影诉被告赵晓春、杨淑凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵影于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵影撤回起诉。案件受理费减半收取1050元，由原告赵影负担。审判员  王燕娇二〇二一年四月十四日书记员  邵添雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2738号原告：苗金化，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：吴振，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告苗金化与被告吴振买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告苗金化自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年四月二十六日法官助理朱东帅书记员苏天宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终130号 上诉人（原审被告）：大唐平度风力发电有限公司，住所地青岛平度市。 法定代表人:刘玉波,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张德钊,男,1987年11月14日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区。 法定代表人：江彤，董事长。 原审第三人：青岛华创风能有限公司，住所地青岛市四方区。 法定代表人：姚素亚，执行董事。 上诉人大唐平度风力发电有限公司因与被上诉人重庆齿轮箱有限责任公司及原审第三人青岛华创风能有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初10915号民事裁定，向本院提起上诉。 大唐平度风力发电有限公司上诉称，一、青岛华创风能有限公司系盾安控股集团有限公司的下属关联公司，一审裁定书认定本案不属于最高人民法院批复指定管辖案件，认定事实错误。 《中华人民共和国公司法》规定，关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。本案中债务人青岛华创风能有限公司系沈阳华创风能有限公司持股99%的控股子公司，沈阳华创风能有限公司是浙江盾安惠众实业投资有限公司持股82%的控股子公司，浙江盾安惠众实业投资有限公司又系盾安控股集团有限公司持股100%的全资子公司。由此，青岛华创风能有限公司系盾安控股集团有限公司实际控制的下属关联公司。本案显然属于最高人民法院《关于涉盾安控股集团有限公司及下属关联公司案件指定浙江省杭州市中级人民法院集团管辖的批复》【法秘传(2018)413号】的指定管辖案件范围，一审裁定书认定事实明显错误。 二、本案是债权人代位权诉讼，债务人青岛华创风能有限公司虽作为第三人参加本案诉讼，但系本案重要当事人，应适用最高人民法院批复指定管辖的规定，一审裁定书适用法律错误。 在债权人代位权诉讼中，债务人是债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间法律关系的联结枢纽，审理中需要查证两个法律关系的事实和代位权能否成立。本案中债权人重庆齿轮箱有限责任公司行使代位权的前提是其对债务人青岛华创风能有限公司的债权依法成立，且债务人青岛华创风能有限公司对次债务人大唐平度风力发电有限公司的债权依法成立及到期。由此，债务人青岛华创风能有限公司系本案关键当事人，一审裁定书亦认定本案属于青岛华创风能有限公司所涉之诉，应依法适用最高人民法院批复指定管辖的规定，即本案应由杭州市中级人民法院进行集中审理，一审裁定书适用一般地域管辖规定，适用法律错误。请求撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10915号民事裁定，将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。上诉人大唐平度风力发电有限公司未提供充分证据证明，本案应当适用最高人民法院相关批复的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人大唐平度风力发电有限公司作为原审被告其住所地位于山东省平度市，故山东省平度市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定正确应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 颖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1665号申请人：付作武，男，汉族，1966年10月19日出生，住新乡市。被申请人：路全保，男，汉族，1966年5月21日出生，户籍所在地新乡市，现住新乡市。被申请人：王俊艳，女，汉族，1969年2月19日出生，住址同上。本院在审理原告付作武与被告路全保、王俊艳民间借贷纠纷一案中，申请人付作武于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人路全保、王俊艳名下银行存款210000元或者同等价值财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对路全保、王俊艳名下银行存款210000元或者同等价值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。保全费1820元，由申请人付作武预交。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丽芳二〇二一年四月二十日书记员  李佳影
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执257号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：宋玉华，女，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。关于北京古与今管理咨询有限公司与宋玉华民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27985号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求宋玉华偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.787446万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人宋玉华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人宋玉华名下银行账户内存款7042元并发还申请人；未发现被执行人宋玉华名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将宋玉华纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人宋玉华无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人宋玉华有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初352号原告：刘大银，男，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区三汇胡林煤炭经营部，住所地重庆市合川区三汇镇星寨村，统一社会信用代码91500117L013148217。负责人：胡朝凡，公司经理。委托诉讼代理人：姚述良，男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。该公司员工。原告刘大银与被告重庆市合川区三汇胡林煤炭经营部（以下简称：胡林煤炭经营部）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告刘大银的委托诉讼代理人邓章芬及被告胡林煤炭经营部的委托诉讼代理人姚述良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠2016年10月至2020年12月期间的生活护理费30600元（600元/月X51个月）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年9月，原告在被告单位井下作业时不慎受伤，经合川区人力资源和社会保障局认定，其性质属工伤，经合川区劳动鉴定委员会鉴定，原告因伤构成一级伤残，2008年9月3日，原、被告达成工伤事故补偿协议，约定由被告每月支付原告生活护理费600元。目前为止，被告只向原告支付到2016年9月止的生活护理费，从2016年10月至今被告就没有再向原告支付应该支付的生活护理费。原告经多次催要无果，原告为维护合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告胡林煤炭经营部辩称，原告所述受伤属实，每月600元的生活费用应当由基金承担支付。虽然本案中的被告理论上存活，但是从未从事生产经营活动。假如协议成立，在协议中明确约定了给付时间，至今长达5年左右，已过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。原告刘大银围绕诉讼请求依法提交了被告企业信息变更情况（打印件）、工伤事故补偿协议、（2016）渝0117民初8288号民事判决书，被告未提交证据，其对原告提交的上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系重庆市合川区三汇胡林煤矿职工，重庆市合川区三汇胡林煤矿职工为原告投保了工伤保险。2007年9月20日，原告在井下维修巷道推渣矸时不慎撞到巷道梁柱上导致颈部受伤，经诊断其伤情为颈5、6椎体骨折伴四肢全瘫。经重庆市合川区劳动和社会保障局认定，原告受伤性质属于工伤；经重庆市合川区劳动鉴定委员会鉴定，原告劳动能力障碍程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2008年9月3日，胡春梅代表重庆市合川区三汇胡林煤矿与原告签订了《工伤事故补偿协议》，主要约定重庆市合川区三汇胡林煤矿一次性补偿原告10万元，并每月另行支付原告生活护理费600元（每月5日由银行转账）。协议签订后，重庆市合川区三汇胡林煤矿按照约定履行了支付补偿费10万元的义务，并按月支付生活护理费600元至2014年12月。后因重庆市合川区三汇胡林煤矿未支付2015年1月至2016年9月的生活护理费，原告于2016年9月27日曾向本院起诉要求支付该部分费用，本院于2016年10月26日判决支持了原告的请求。重庆市合川区三汇胡林煤矿也履行了该判决中的义务，但重庆市合川区三汇胡林煤矿一直未再向原告支付从2016年10月起至今的生活护理费。原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，重庆市合川区三汇胡林煤矿于2019年2月11日变更名称为重庆市合川区三汇胡林煤炭经营部（即本案被告）。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同当事人依照合法订立并生效的民事合同享有的权利依法受法律保护。原告在被告单位工作期间遭受工伤后，胡春梅代理被告单位与原告签订《工伤事故补偿协议》，约定被告向原告支付相关补偿费用。该协议已经生效文书确认系被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。故被告依法负有按照协议约定向原告支付相关费用的合同义务。现被告仅向原告支付了截至2016年9月的生活护理费，未再支付后续的生活护理费，构成逾期付款，依法应当承担继续履行的违约责任。关于本案是否已过诉讼时效问题。本案中，原告于2021年1月11日起诉主张被告支付自2016年10月至2020年12月期间的生活护理费30600元，因《工伤事故补偿协议》约定生活护理费按月支付600元（每月5日转账），但原告庭审中并未举示任何催收依据，故本案中原告主张的生活护理费部分已超过三年诉讼时效，且因被告在本案中对此提出了诉讼时效抗辩，故本院对已超过诉讼时效的部分不予支持。经计算，原告主张的自2016年10月至2020年12月期间的生活护理费30600元未超过诉讼时效的金额为21000元（600元/月X35个月），本院予以支持，其余部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告重庆市合川区三汇胡林煤炭经营部于本判决生效后三日内支付原告刘大银自2018年1月至2020年12月的生活护理费21000元；二、驳回原告刘大银的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由原告刘大银负担120元，被告重庆市合川区三汇胡林煤炭经营部负担162.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈有炳二〇二一年四月六日法官助理 左 瑜书 记 员 肖 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1754号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈朱锦,男,1992年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：陈秋香,女,1973年9月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈朱锦、陈秋香金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3241号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41599.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费524.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈朱锦、陈秋香名下银行存款账户并划拨陈朱锦、陈秋香名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人陈朱锦、陈秋香发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人陈朱锦、陈秋香发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地霞浦县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈朱锦名下闽Ｊ×××××号车辆于2016年4月12日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈朱锦、陈秋香暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之七申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初162号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人郭琦，男，1995年1月18日出生于黑龙江省大庆市，汉族。2020年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被大庆市公安局东湖分局取保候审，同年12月9日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2021年3月22日被本院决定逮捕，同日执行，现羁押于大庆市第一看守所。被告人郭琦犯诈骗罪一案，由大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉〔2021〕73号起诉书，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日组成合议庭公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人郭琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月期间，被告人郭琦虚构投资爆款球鞋，欺骗被害人吴某（女，27岁）进行投资，通过支付宝转账方式骗取吴某人民币38000元。2.2020年4月期间，被告人郭琦再次虚构投资爆款球鞋，欺骗被害人吴某（女，27岁）进行投资，通过支付宝转账方式骗取人民币61600元。被告人郭琦实施诈骗作案2次，经被害人吴某索要返还人民币27670元，共计诈骗金额人民币71930元。被告人郭琦于2020年8月21日被公安机关抓获，归案后如实供述了诈骗犯罪事实。对于上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、支付宝转账记录、银行流水、证人孙某证言、被害人吴某陈述、被告人郭琦供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭琦虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭琦归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人郭琦判处有期徒刑三年至三年六个月，并处一定数额的罚金。被告人郭琦对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人郭琦以非法占用为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以采纳。郭琦具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。本院决定对郭琦从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应责令被告人郭琦予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币2万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2024年5月21日止。罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人郭琦退赔被害人吴某人民币71930元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丹平人民陪审员  杨明杰人民陪审员  李 娟二〇二一年四月十二日书 记 员  蔡鹏龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执663号 申请执行人：姜北京，男，1963年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张衍林，男，1982年7月11日出生，汉族，住淳安县。 姜北京与张衍林民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本院查封了被执行人名下浙ＡＦ××××号牌小汽车一辆。被执行人已缴纳案件受理费275元、执行费354元、拒不申报罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3106号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十八日 代书记员 邵江男
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申1363号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利峰,男,1966年11月23日出生,汉族,住河南省驻马店市产业集聚区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张三妞,女,1967年5月7日出生,汉族,住河南省驻马店市产业集聚区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张旭,男,1990年7月10日出生,汉族,住河南省驻马店市产业集聚区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组。 负责人:张涛,该居民组组长。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。 再审申请人张利峰、张三妞、张旭因与被申请人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组(以下简称新庄东组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院(以下简称二审法院)(2020)豫17民终687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张利峰、张三妞、张旭申请再审称，一、2015年政府因建设需要,新庄东组的土地被征收,土地补偿款也相应的转给了新庄东组,新庄东组收到征地补偿款后,制定了土地补偿款的分配方案，分配方案明确表明每亩土地补偿款为43000元,人均土地为1.97亩,因此根据分配方案每人应得的款项为84710元,作为张利峰、张三妞、张旭也得到了每人一份土地补偿款;二、公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯，村民组织村民自治组织,依照法律实行自治,不得与宪法法规和国家政策相抵触。计划生育是我国的一项基本国策，《中华人民共和国人口与计划生育法》第27条的规定,获得独生子女父母光荣证的夫妻按照国家和省、自治区、直辖市有关规定,享受独生子女父母奖励。根据《河南省人口与计划生育条例》第31条的规定,凡领取独生子女父母光荣证的,凭证享受下列待遇：征地补偿经济利益时,应多分一人份。本案中胡四成、黄艳、胡利俊系新庄西组的居民组居民,且政府部门颁发的有独生子女证,依照上述规定,作为本案独生子女家庭,在村集体分配土地补偿款时,应当多分得一人份额补偿款，数额为84710元；三、原审判决以村民组的分配方案,同时以被征用土地后,失去土地的土地承包经营户为补偿对象为由，驳回张利峰、张三妞、张旭一审的诉讼请求，明显不妥。理由如下:根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民会议或村民代表会议的决定，不得与宪法、法规和国家政策相抵触，新庄东组的分配方案违背了法律法规的强制性规定。只要张利峰、张三妞、张旭系独生子女家庭，在分配土地补偿款时，就应当多分一人份，一审法院依据土地承包经营户为补偿对象的说法错误。新庄东组应当充分考虑独生子女家庭多分一人份,进行综合分配。一审期间新庄东组以分配土地时张利峰、张三妞、张旭并未取得独生子女光荣证,无资格多分一人份的说法错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法再审本案。 新庄东组提交意见称，一、“按地分配”与“按人分配”分配方案实质不同依据不同。二、申请人的诉讼请求侵害了集体经济组织的利益。分配方案是经过居民组三分之二以上的组成人员参加，过半数以上通过，在乡政府备案，严格遵守合法的民主评议程序形成的。如果分配方案错误，改变分配方案，必须通过合法的方式予以撤销。三、被申请人2001年调整土地确定了申请人的责任田。分地时，申请人并没有申请也没有获得《独生子女光荣证》，申请人无权利多得一份责任田的征收补偿数额。在“按地分配”方案下申请人无权要求被申请人支付多一人份的责任田补偿款。四、申请人的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效。请求维持原审判决。 本院经审查认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，审查的重点是新庄东组是否应当向张利峰、张三妞、张旭发放独生子女家庭增加一人份额的补偿款。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻,按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的,凭证享受下列待遇:......(三)农村在调整责任田时,对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时,独生子女家庭多分一人份”,根据上述规定可知，集体经济组织按人分配集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案中,根据一、二审查明的事实，新庄东组按程序所制定的分配方案则是以被征用土地后失去土地的土地承包经营户为补偿对象,以实际失地亩数乘以每亩土地补偿款43000元计算土地补偿款数额,并不是新庄东组所有集体经济组织成员的按人分配,故张利峰、张三妞、张旭要求新庄东组多分一人份补偿款的诉讼请求，没有事实根据，原审判决未予支持并无不当。综上，张利峰、张三妞、张旭的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张利峰、张三妞、张旭的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 任方方 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张晓静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执847号申请执行人：张某某,女性,1976年6月12日出生,汉族,住安顺市西秀区；申请执行人：熊某某,男性,1983年4月16日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1118号生效法律文书，依法受理张某某、熊某某申请执行贵州安顺某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。在其他案件的执行过程中,本院于2020年7月24日依法查封被执行人名下在建楼盘房屋178套（查封期限三年），但为轮候查封（故本案不再重复查封），依法不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执847号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月三十日法官助理徐丹丹书记员宋姜龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1502号原告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大中路42号。负责人：吴悦林，市清算组组长。委托诉讼代理人：臧传奇，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳腾辉体育用品有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-6号1-19-9（01室）。法定代表人：李腊娥，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司管理人诉被告沈阳腾辉体育用品有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年四月十九日书记员  王 丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初534号原告：张晶瑞，男，1994年12月18日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：房佳宝，男，1994年7月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张晶瑞与被告房佳宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晶瑞，被告房佳宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告以去外地工作需要交纳房租为由，于2020年9月4日向原告借款人民币2万元，并答应在2020年9月底之前归还原告借款。到还款之日被告以资金紧张需要偿还网贷为名，再次向原告借款2万元，并承诺在还过网贷之后第二日即可套现归还原告全部借款。原告基于对朋友的信任向被告提供了两笔借款。现还款日期己过，被告以种种借口及躲避的方式拒绝偿还原告借款。为此，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持。被告房佳宝辩称，借款事实存在，借款的数额不属实。我于9月4日向原告借款15000元，后原告给我转账有4笔，分别为4000元、7000元、7500元、7750元，至2020年10月25日这个期间我一直在陆续偿还欠款，共偿还了25500元，剩余15750元未偿还。原告张晶瑞向本院提交了微信聊天记录截图、微信转账账单明细，被告房佳宝提交了财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、云闪付账单详情截图，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晶瑞与被告房佳宝系高中同学关系。2020年9月4日被告房佳宝因交纳房屋租金向原告张晶瑞提出借款20000元，原告于当日通过微信向被告转账15000元，同年10月4日通过微信向被告转账4000元。2020年10月12日被告因偿还网贷向原告借款，原告分别于10月12日、10月13日、10月14日通过微信向被告转账7500元、7000元、7750元，被告实际向原告借款共计41250元。被告分别于下列日期向原告微信转账：2020年9月30日2000元、5000元、3000元；2020年10月1日1000元；2020年10月15日450元、50元；2020年10月16日500元；2020年10月17日500元；2020年10月18日500元；2020年10月19日500元；2020年10月21日1000元；2020年10月22日500元；2020年10月23日500元。被告于2020年10月16日通过云闪付向原告转账10000元。上述共计25500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过微信向被告转账41250元的事实证明原告已按约定履行了借款义务。被告辩称针对本案借款已实际向原告偿还25500元，尚欠15750元一节，因其提供了微信支付交易明细证明、云闪付账单详情截图，上述款项的发生时间与原告向被告交付借款的时间并不矛盾，且原告在法庭规定的举证期内并未提供证据证明被告上述款项系偿还其他借款，由其承担举证不能的不利后果，应认定被告的上述转账系偿还本案借款，故本案被告尚欠原告借款15750元。被告房佳宝作为债务人至今未偿还借款的行为显系违约，应履行偿还上述借款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告房佳宝于本判决生效后五日内偿还原告张晶瑞借款15750元；二、驳回原告张晶瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告张晶瑞负担485元，被告房佳宝负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  杜 影人民陪审员  高红伟二〇二一年四月十五日书 记 员  石百慧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初188号 原告：朱琴香，女，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈栋，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告朱琴香与被告陈栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因未能以其他方式向被告陈栋送达诉讼材料，需公告送达，故本案于2月7日裁定转为简易程序，于4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱琴香到庭参加诉讼；被告陈栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱琴香起诉称：2020年6月27日，原告给被告经营的电脑横机加工厂供应了金额为2375元的货物，口头约定于2020年9月1日付清货款。但被告一直拖欠至今未付。诉讼请求：1.判令被告偿还欠款2375元；2.判令被告承担本案诉讼费。 原告朱琴香举证如下：送货单一张，以证明被告欠款的事实。 被告陈栋未作答辩，未提供证据。 对原告朱琴香提供的送货单，本院经庭审审核认为该送货单系原始书证，符合证据三性要求，具有证明效力，故本院对原告朱琴香诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠货款2375元的事实，被告理应支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈栋应支付原告朱琴香货款2375元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈栋负担。 原告朱琴香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈栋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  濮丽琴 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  史 佳
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初169号 原告：陈仕东，男，1975年2月3日出生,汉族，四川省荥经县人，村民，住四川省荥经县。 被告：甘洛中核创信土地整理有限公司，住所地：甘洛县团结南街393号。 法定代表人：杜益，职务：总经理。 原告陈仕东与被告甘洛中核创信土地整理有限公司（以下简称中核公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈仕东到庭参加诉讼，被告中核公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈仕东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告所缴纳工程诚意金小写：400000.00（大写：肆拾万元整）及利息；2.请求人民法院判决被告连带承担原告返讨债务产生的车旅、食宿、误工费等20000.00元；3.本案诉讼费均由被告承担；诉讼过程中原告陈仕东放弃请求人民法院判决被告连带承担原告返讨债务产生的车旅、食宿、误工费等20000.00元的诉讼请求。事实和理由：2017年原告向被告所经营公司（中核公司）交纳工程诚意金400000.00元（大写：肆拾万元整），被告承诺被告公司（中核公司）所中标经营项目（甘洛县第二批增减挂钩安置工程项目）交由原告实施施工，后由于被告原因，该工程一直未能进场建设开工，而且被告不按合同约定迟迟不能退还原告所交纳的诚意金，现恳请法院依法判决被告按合同约定支付原告所交纳诚意金及资金利息。 被告中核公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《身份证》复印件1份。拟证明：原告的主体资格。 2.《四川省农村信用社进账单》2张。拟证明：我向被告转账400000.00元作为保证金。 3.《收据》两张。拟证明：我向被告缴纳了诚意金。 4.《承诺书》一张。拟证明：被告向我承诺退还诚意金和支付我资金占用利息。 5.《民事裁定书》一份。拟证明：我之前起诉过。 对原告提交的证据，被告未到庭进行质证。 被告中核公司未向本院提交证据。 上列证据，本院经庭审进行了质证，并在卷佐证。同时，综合全案，予以评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合评判认定事实如下：被告甘洛中核创信土地整理有限公司中标了甘洛县芦山“4.20”地震灾后恢复重建第二批增减挂钩项目工程后与原告陈仕东达成口头协议将该工程分包给原告，原告随即于2017年8月1日和同年8月24日分两次在四川省农村信用社营业点柜台处向被告中核公司账号：9436××××9891，户名：甘洛中核创信土地整理有限公司的账户转款190000.00元和210000.00元共计400000.00元的工程施工诚意金,双方未签订书面合同。后由于该工程迟迟未能启动施工，经原、被告双方协商后，被告于2017年10月12日向原告出具承诺书载明：“我公司（甘洛中核创信土地整理有限公司）承建的芦山“4.20＂地震灾后恢复重建第二批增减挂钩项目，于2017年8月1日陈仕东（身份证：513123197502××××）收到工程施工诚意金分两次打款共计400000元（大写：肆拾万元整）打入公司账户，现因工程暂未启动，双方协商达成一致，陈仕东退出该项目施工，我公司承诺于2017年10月30日前退还陈仕东诚意金并支付利息，利息16000元（大写：壹万陆仟元），共计416000（大写：肆拾壹万陆仟元整）。注：我公司（甘洛中核创信土地整理有限公司）在2017年10月24日将诚意金退还陈仕东，最迟不超过2017年10月30日。若逾期，我公司将每月按诚意金的20%作为违约金支付陈仕东，以上承诺具有法律效力。”因被告至今未履行承诺内容，故原告诉至本院。 本院认为，原告陈仕东与被告中核公司达成的协议实际上为建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原告陈仕东作为自然人，无建筑工程施工的相关资质，却与被告中核公司达成了建设工程分包合同，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，结合原告所提交的证据，证实了原告向被告交纳了400000.00元诚意金的事实。被告中核公司基于建设工程分包合同取得的400000.00元诚意金应当予以返还，对原告要求被告退还400000.00元诚意金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告向原告出具的承诺书中载明了2017年10月30日前的利息为16000.00元，属于原被告之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。关于逾期利息，因被告收取原告的大额资金后未按承诺书约定及时退还并长期占有，无事实和法律依据，亦给原告造成了实际的经济损失，原告主张逾期利息的诉讼请求本院予以支持。但原、被告之间“若逾期，我公司将每月按诚意金的20%作为违约金支付陈仕东”的这一约定违反了法律的规定，本院不予支持,本院认为该逾期利息应以400000.00元为基数,自2017年10月31日起至实际给付之日,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金占用利息较为合理。被告甘洛中核创信土地整理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告甘洛中核创信土地整理有限公司于本判决生效之日十五日内返还原告陈仕东诚意金400000.00万元，利息16000.00元及逾期利息（以400000.00元为基数,自2017年10月31日起至实际给付之日,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告陈仕东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800.00元，由被告甘洛中核创信土地整理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年四月十六日 法官助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10183号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告马彦伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马彦伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告马彦伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马彦伟偿还原告剩余贷款本金人民币60277.72元；二、判令被告马彦伟支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）2511.57元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告马彦伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告马彦伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为587419W的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马彦伟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告马彦伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马彦伟。2、借款金额为7.32万元。3、借款期限为48个月，自2019年12月2日至2023年12月2日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1185个基点。7、担保情况：被告马彦伟以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为587419W）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年12月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告马彦伟尚欠原告借款本金60277.72元、利息2511.57元，共计62789.29元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为587419W）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告马彦伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告马彦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60277.72元、利息2511.57元，共计62789.29元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告马彦伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告马彦伟名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为587419W）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取710元，由被告马彦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初118号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人罗某某，男，因本案于2020年5月15日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月15日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月5日00时21分，被告人罗某某饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××黑色宝马牌小型轿车行至大连市西岗区海达广场路段时，被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，罗某某血液乙醇含量为155.29毫克/100毫升。2020年5月15日，被告人罗某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人罗某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王 蔚人民陪审员  赵嘉勇二〇二一年四月二十三日书 记 员  景云亭
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1251号魏小省：关于本院刑庭移送魏小省刑事罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位，至此，本院刑庭移送的（2021）豫0725刑初187号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭辰迪二〇二一年四月二十一日书记员  徐晨耀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1927号 原告：杜某某，女，汉族，住辽宁省东港市。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王某某。 原告杜某某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼。被告丹东某某汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告保证金3000元。事实与理由：原告于2016年在被告处购买汽车。原、被告双方约定，原告向被告交纳3000元保证金，用于对在2016年、2017年、2018年共三年在被告指定的保险公司购买车辆保险的保证，原告履行2016年、2017年、2018年共三年在被告指定的保险公司购买车辆保险的义务后，被告返还原告保证金3000元。原告依约履行了义务，被告未按照约定履行义务，至今未将3000元保证金返还原告。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年在被告处购买汽车。原、被告双方约定，原告向被告交纳3000元保证金，用于对在2016年、2017年、2018年共三年在被告指定的保险公司购买车辆保险的保证，原告履行2016年、2017年、2018年共三年在被告指定的保险公司购买车辆保险的义务后，被告返还原告保证金3000元。原告依约履行了义务，被告未按照约定履行义务，至今未将3000元保证金返还原告。 本院所确认的上述事实，有双保卡服务协议、收款收据、交强险保险单及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定将己方义务履行完毕，被告应当按照合同约定，偿还原告保证金3000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即偿还原告杜某某保证金3000元。 被告丹东某某汽车销售服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某汽车销售服务有限公司负担（原告杜某某已预交案件受理费25元，被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即将案件受理费25元给付原告杜某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月十三日 书记员 孙志威
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初163号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人王飞，男，1984年8月2日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被取保候审。 指定辩护人高东豪，山东洞察律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉（2021）150号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月26日17时许，被告人王飞在本辖区刁镇环卫所宿舍饮酒后，驾驶鲁ＡＸ××××的小型轿车沿省道234线由南向北行驶至省道234线95千米处时，与他人发生纠纷被举报。经鉴定，被告人王飞血液中检出乙醇成分，含量为173.7±7.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王飞经公安机关电话传唤自行到案，归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，因具有自首的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王飞拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王飞系自首且认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年四月二十六日 书记员  马 热
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初678号原告：辽宁贝壳房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北一西路52号A座916室。法定代表人：吴东峰。委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：尚晶晶，系公司法务，1987年2月7日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司（以下简称贝壳公司）诉被告辽宁京丰置业有限公司（以下简称京丰公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费人民币159944元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告签订《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年7月1日起至2020年7月31日止。后原告与被告签订了补充协议，约定了乙方的服务佣金比例。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币26740元推介服务费尚未支付给原告，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，欠付金额属实。本院根据当事人提供的《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《佣金支付明细》、《授权委托书》、《补充协议》等证据及当事人的庭审陈述，认定事实如下：2020年7月1日，原、被告签订《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》，后于2020年9月签订了《补充协议》延长了合作期限。约定由原告向被告推介有意向购买的客户，原告推介成功后被告向原告支付佣金。被告授权其代表田川有权在代表被告在《客户确认单》、《佣金结算单》、《成销确认单》签字确认。2020年8月13日、2020年11月27日，田川共签字确认《对账明细》2张，确认欠付金额共159944元。本院认为，因案涉法律事实发生在民法典实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案中，原告已按约定为被告完成相关销售服务，且被告已就原告完成的工作任务进行确认，故对原告要求被告支付159944元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司服务费159944元；案件受理费减半收取1749元、保全费287元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二一年四月十九日法官助理马文姣书记员柴萌萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1471号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：左宝国，男，1978年8月27日出生，汉族，住淮安市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告左宝国保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费314元，不予收取（未预缴）。 审判员  左康红 二〇二一年四月二十九日 书记员  呼芮吉