河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初23号 原告：焦忠武，男，1959年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：颜培英，河北天汉律师事务所律师。 被告：张海瑞，男，1991年4月24日出生，汉族，住。 被告：王中华，女，1991年8月23日出生，汉族，住。 原告焦忠武与被告张海瑞、王中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦忠武委托诉讼代理人颜培英到庭参加诉讼，被告张海瑞、王中华经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦忠武向本院提出诉讼请求：1.依法判令张海瑞立即偿还焦忠武借款本金66万元；2.依法判令张海瑞给付利息，自借款之日起至债务全部清偿日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付，暂计算至2020年11月15日为133335.89元；3.本案诉讼费、保全费均由张海瑞、王中华承担。本案开庭前，焦忠武将第二项诉讼请求改为：2.依法判令张海瑞给付焦忠武利息(自借款之日至2020年8月19日按照年利率24%计付，自2020年8月20日至债务全部清偿之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%支付)，暂计算至2021年1月19日为196599.78元。事实和理由：张海瑞与王中华系夫妻关系，二人在磁县共同经营磁县彤琼笃斓文学创作工作室。为工作室经营投资电影，张海瑞自2019年5月22日至2019年11月7日向焦忠武借款66万元，并承诺给予高额利息。2019年12月23日，张海瑞向焦忠武出具本息共计114万元的欠条，承诺于2020年1月6日前还清借款。后张海瑞未依约定偿还借款，焦忠武多次要求清偿借款但均未果。鉴于张海瑞承诺的利息高于法律规定，焦忠武依法诉请判令张海瑞借款之日至2020年8月19日按照年利率24%计付，自2020年8月20日至债务全部清偿之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，为维护焦中武的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 张海瑞辩称，我对向焦忠武借款66万元的事实认可，但对其主张应当偿还的本金数额不认可，我已经通过支付宝向焦忠武偿还了236400元，通过招商银行卡转账偿还了100000元，共计偿还了336400元。对于焦忠武主张债务利息不认可，在借款时并未约定有利息，焦忠武主张利息于法无据。另外，我向焦忠武的借款，全部用于磁县彤琼笃斓文学创作工作室的经营，该工作室主要是为电影公司写剧本，但因为疫情原因，电影市场萎靡，我的投资至今没有回报，这也是无法偿还焦忠武借款的原因，但是上述借款没有用于家庭共同生活，不应当由我爱人王中华承担责任。 王中华辩称，我不是本案适格的被告，本案所涉及的款项张海瑞全部用于磁县彤琼笃斓文学创作工作室的经营当中，并没有用于家庭共同生活当中，焦忠武向我主张权利于法无据，本案与我没有任何关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张海瑞因资金周转困难，多次向焦忠武借款，分别为：2019年5月22日借款100000元，2019年8月20日借款160000元，2019年8月21日借款200000元，2019年11月7日借款110000元，2019年11月8日借款90000元。以上借款共计660000元均为转账给付。2019年12月23日，经对账，张海瑞向焦忠武出具欠条一张：欠条今借焦忠武人民币114万于2019.12.31号还一半57万元和2020.1.6号还另一半57万元特立此据有法律效应张海瑞（130427199104240319）2019.12.23号。张海瑞与焦忠武均认可上述欠条中借款本金为66万元，焦忠武认可其约定利率超过年利率24%。后，2020年1月3日，张海瑞通过银行转账方式向焦忠武偿还了10万元，之后未再还款。上述事实由当事人的陈述、欠条、转账记录、转账回单、银行交易明细表、庭审记录等证据记录在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张海瑞向焦忠武借款66万元，双方有欠条及陈述为证，张海瑞应履行还款义务。双方均认可欠条中的借款本金为66万元，故焦忠武主张张海瑞偿还其借款本金66万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。按照欠条约定，张海瑞应在2019年12月31日偿还57万元，2020年1月6日偿还57万，其每期应包含33万元本金。张海瑞未按约定偿还，故自2020年1月1日起应承担本金33万元资金占用期间的利息，自2020年1月7日起应承担剩余本金33万元资金占用期间的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条第二款的规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。焦忠武与张海瑞在欠条中约定欠款总额为114万，双方均认可借款本金为66万，剩余48万元应视为利息或者违约金等费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（2015年9月1日）第三十条规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故焦忠武主张其2020年8月19日之前的利息按24%计算、2020年8月20日之后的利息按起诉时一年前贷款市场报价利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。焦忠武主张该笔借款系张海瑞与王中华的夫妻共同债务，但未向本院提交证据，且张海瑞与王中华不予认可，故本院不予支持。焦忠武主张其提交的补充证据（转账凭证及电子回单）121800元为焦忠武另外向张海瑞的借款，张海瑞的还款应从中扣除，但仅有的证据不足以证明此为张海瑞向焦忠武的借款，故本院不予支持。张海瑞主张其在2019年8月21日至2020年1月3日期间多次向焦忠武偿还借款共计336400元，经审查，仅有2020年1月3日的还款100000元发生在欠条签订之后，其余均为欠条签订之前的转账，故本院认为其余236400元不应视为是对案涉66万元及相应利息的偿还。张海瑞在2020年1月3日所偿还的100000元合法有效，应在执行中予以扣除。焦忠武与王中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海瑞在本判决生效之日起十日内偿还原告焦忠武借款本金33万元及利息（以本金33万元为基数，自2020年1月1日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际履行完毕之日止按2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）（被告张海瑞所偿还的10万元应在执行中予以扣除）； 二、被告张海瑞在本判决生效之日起十日内偿还原告焦忠武借款本金33万元及利息（以本金33万元为基数，自2020年1月7日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际履行完毕之日止按2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）； 三、驳回原告焦忠武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11733元，由被告张海瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年四月二十六日 书记员  李红娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。