宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3676号 原告：包判坚，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。 被告：姚剑君，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号501-1、501-2、501-3、2301-1-2室。统一社会信用代码：9133021284442011X1。 代表人：邱禾萍。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告包判坚为与被告姚剑君、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月12日诉至法院，请求判令被告姚剑君赔偿原告各项经济损失251452.10元（变更后），被告人民财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告包判坚及其委托诉讼代理人范璐、被告姚剑君、被告人民财险公司委托诉讼代理人娄静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2020年1月11日10时，被告姚剑君驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿环城西路由北往南行驶至环城西路恒春街交叉口时，与原告包判坚沿恒春街由东往西骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告包判坚受伤、车辆损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定姚剑君驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为造成两车相撞，负全部责任，包判坚不负责任。事故发生后，原告被送往宁波市中医院住院治疗32天，于2020年2月12日出院，出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证；西医诊断：右内外踝骨折。2020年7月27日，宁波诚和司法鉴定所根据原告包判坚委托出具司法鉴定意见书，认定：包判坚因交通事故至右内外踝粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动明显障碍，伴右下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残；建议包判坚伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月；建议包判坚后期拆除内固定的费用为9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）；包判坚因交通事故至右内外踝粉碎性骨折，经内固定手术治疗，遗留右踝关节活动功能部分受限，已属部分丧失劳动能力。本案诉前调解阶段，应被告人民财险公司申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告的致残程度进行重新鉴定。2021年3月2日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：包判坚因交通事故受伤致右内外踝骨折，关节面累及，经手术内固定治疗，遗留右踝关节活动功能障碍，影响右下肢行走及负重，其致残程度等级鉴定为十级。司法鉴定费1560元由被告人民财险公司预交。 被告姚剑君驾驶的浙Ｂ1××××号小型轿车在被告人民财险公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险金额100万元（包含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告姚剑君垫付了医疗费用46394.27元。 原告包判坚父亲包定撑出生于1945年2月22日，母亲王美云出生于1949年8月9日，有包括原告在内的扶养人两名；原告长女包佳玲出生于2004年8月10日，次女包晨含出生于2009年2月11日。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录等医疗病历、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、家庭关系证明，被告人民财险公司申请出具的宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票及双方当事人的庭审陈述等证据在案证明。 对原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张医疗费814元，被告姚剑君主张为原告垫付了46394.27元医疗费并提供了相应发票。被告人民财险公司抗辩原告当庭增加的311.60元医疗费无发票不予认可，同时应扣除非医保费用，对剩余金额无异议。庭审后，原告于浙江移动微法院发表意见明确放弃311.60元医疗费主张，本院予以认定。本院经审核后，认定医疗费为46896.67元。 2.后续治疗费：原告根据鉴定意见主张后续治疗费9000元，被告认为尚未实际发生，不予认可。本院认为，依据鉴定意见书，原告内固定在位，建议后期拆除内固定，为减少当事人的讼累，本院一并予以处理，对原告的该项费用予以认定。 3.营养费：原告按100元每天主张60天营养费6000元，被告抗辩过高，认可按30元每天计算。本院认为，原告按100元每天主张没有依据，本院酌定按40元每天计算，认定原告营养费2400元。 4.住院伙食补助费：原告主张按100元每天计算住院32天为3200元，被告无异议，本院予以认定。 5.护理费：原告主张住院期间按209元每天计算，出院期间按105元每天计算，共计主张护理费11203元。被告人民财险公司认为原告认可住院期间按130元每天计算，出院期间按60元每天计算。本院认为，依据鉴定意见书原告护理时间为2.5个月，原告按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准主张住院32天的护理费并无不当，本院予以认定；出院后尚需护理43日，但护理等级降低，本院按照原告伤情酌情按照90元/日的标准确认护理费3870元，认定护理费为10558元。 6.误工费：原告根据鉴定意见以其受伤前的每月收入6358元主张6个月的误工费为38148元，被告人民财险公司抗辩，原告提供的证明其从事餐饮管理工作，但应扣除涉疫情不能营业的误工期限，认可按照社平工资标准计算四个月的误工损失。本院认为，原告提供其担任法定代表人的餐饮店营业执照，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书建议原告伤后休养时间为6个月，被告人民财险公司虽抗辩应扣除涉疫情不能营业的误工期限，但涉疫情不能营业仅能够证明原告不能从事餐饮管理工作，无法据此扣除原告作为民事行为能力人因本次交通事故受伤造成的客观误工期限，故本院对被告的该项辩称亦不予采纳。结合原告的年龄、工作性质，本院酌定按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准认定原告的误工损失为38141元（76282元/年÷12*6）。 7.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致一处十级伤残，据此主张残疾赔偿金129772元（64886元/年*20年*10%），被告人民财险公司认为原告内固定在位，不应进行伤残鉴定，不认可其申请本院委托宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见。本院认为，宁波天童司法鉴定中心具有相应资质，被告虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应的证据，理由也不足以反驳鉴定结论故本院对其辩称不予采纳。原告主张被扶养人生活费44015.10元于法有据，故本院对原告主张的被扶养人生活费予以认定，计入残疾赔偿金，本项合计173787.10元。 8.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致一处十级伤残，据此主张精神损害抚慰金5000元，被告人民财险公司抗辩过高，认可3000元。本院综合考虑双方过错、原告的伤残等级等情况，对原告的主张予以认定。 9.交通费：原告主张交通费500元，被告人民财险公司抗辩过高，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院根据原告伤情及就医实际酌定交通费为300元。 10.鉴定费：原告提供鉴定费票据主张鉴定费3800元。被告人民财险公司对金额无异议，抗辩不属保险范围，本院对鉴定费予以认定。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费46896.67元、后续治疗费9000元、营养费2400元、住院伙食补助费3200元、护理费10558元、误工费38141元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）173787.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3800元，合计293079.77元。 本院认为，被告姚剑君浙Ｂ1××××车辆在被告人民财险公司投保交强险，故被告人民财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失293394.37元，被告人民财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元。本案交通事故，交警部门认定被告负事故的全部责任，原告包判坚不承担责任，该认定并无不当，本院予以采信，故原告交强险外的损失173079.77元应由侵权人即被告姚剑君全部承担因涉案车辆同时投保了商业三者险，故应由被告人民财险公司依据双方的保险合同承担赔偿责任仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人民财险公司主张医疗费中的非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告人民财险公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费3800元，属间接损失，不属保险赔偿范围，应由被告姚剑君承担。因被告姚剑君已垫付46394.27元，为减少当事人诉累，本院予以一并处理，相互折抵后，原告应返还被告姚剑君42594.27元。故被告人民财险公司应在商业三者险内赔偿169279.77元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告包判坚120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告包判坚169279.77元，合计289279.77元； 二、原告包判坚应于本判决生效之日起十五日内返还被告姚剑君42594.27元； 三、驳回原告包判坚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5072元，减半收取2536元，由原告包判坚负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司、姚剑君各负担1250元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。司法鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁 满 君 二〇二一年四月二十七日 代书记员 潘林欣? 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。