wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3200号上诉人（原审被告）：上海约氪信息技术有限公司，住所地上海市长宁区凯旋路399号1幢1901室。法定代表人：征胜男，执行董事。委托诉讼代理人：王本红，上海泽昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海泽昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津创意天地展示服务有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：王文敏，经理。上诉人上海约氪信息技术有限公司因与被上诉人天津创意天地展示服务有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初20089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海约氪信息技术有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海约氪信息技术有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1171号之一申请执行人：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市莲青山风景区。法定代表人：秦德伟，董事长。被执行人：北京宏南乡依投资管理有限公司，住所地：北京市丰台区城南嘉园西侧甲1号。法定代表人：陈培君，总经理。本院在执行申请执行人山东滕建建设集团有限公司与被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13216号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京宏南乡依投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向山东滕建建设集团有限公司支付17760000元并支付利息（以160000元为基数，自二〇一九年二月二日起；以800000元为基数，自二〇一九年三月一日起；以800000元为基数，自二〇一九年四月一日起；以2400000元为基数，自二〇一九年五月一日起；以800000元为基数，自二〇一九年六月一日起；以800000元为基数，自二〇一九年七月一日起；以1600000元为基数，自二〇一九年八月一日起，以上各笔按中国人民银行同期贷款利率标准计算，至二〇一九年八月十九日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止；以800000元为基数，自二〇一九年九月一日起；以4000000元为基数，自二〇一九年十月一日起；以800000元为基数，自二〇一九年十一月一日起；以800000元为基数，自二〇一九年十二月一日起；以4000000元为基数，自二〇二〇年一月一日起，以上各笔按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费64180元，由北京宏南乡依投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京宏南乡依投资管理有限公司未按判决履行义务，权利人山东滕建建设集团有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月12日、1月14日、1月18日、2月1日、4月2日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年4月28日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13216号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月二十九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初894号原告：代保芹，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王怀剑，该公司法律顾问。原告代保芹与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称双鸭山矿业公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代保芹、被告双鸭山矿业公司的委托诉讼代理人王怀剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代保芹向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间从1993年5月份至2000年5月份存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年4月，申请人在被申请人下属单位岭西竖井煤矿采用，是通风区瓦检员，1995年5月转到被申请人下属单位新安煤矿一区一采段，于1998年转到东荣二矿采煤区工作，工作至2000年5月份，现请求确认原被告之间从1993年5月份至2000年5月份存在劳动关系。被告双鸭山矿业公司承认原告代保芹提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告代保芹与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司从1995年5月至2000年5月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张亮二〇二一年四月二十七日书记员  刘畅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢178号申请执行人：迟振宽,男性,1972年9月21日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：辛敏作，男性,1966年3月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人迟振宽与辛敏作为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2003)普民合初字第601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辛敏作没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迟振宽于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人辛敏作发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人辛敏作的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月29日约谈申请人迟振宽，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月26日将被执行人辛敏作纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，被执行人名下无财产可供执行，申请人无法提供被执行人具体财产线索和下落，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年四月二十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初422号原告：徐斌，男，1988年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：王彩莲，女，1987年4月26日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。被告：永州天美电器有限公司，住所地湖南东安县白牙市镇。法定代表人：郭德福，该公司总经理。原告徐斌与被告王彩莲、永州天美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌、被告王彩莲、被告永州天美电器有限公司的法定代表人郭德福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还货款共计13,600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月18日到被告永州市天美电器有限公司提货，永州市天美电器有限公司以货款退给王彩莲，不履行提货义务。多次跟王彩莲催收未果，根据东安县人民法院（2020）湘1122民初2162号民事判决，法院已将空调判给原告。综上所述，原告认为，被告王彩莲、永州市天美电器有限公司不履行自己的还款提货义务，其行为已损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定特具状法院，请求依法裁决。被告王彩莲辩称，电器是在被告王彩莲与原告谈恋爱期间，原告房子装修买的。而在被告王彩莲与原告分手后，双方有通过法院判决并且已经根据法院判决全部执行。但电器不是属于彩礼，是王彩莲自愿购买，王彩莲有权处置。与被告永州市天美电器有限公司无关，空调是王彩莲亲自去州市天美电器有限公司购买，王彩莲付款的，所以王彩莲去被告永州市天美电器有限公司退还货款理所当然，请求法院依法判决。被告永州天美电器有限公司辩称，2020年4月份被告王彩莲在被告永州天美电器有限公司店里购买空调，当时优惠后应该是13,600元，被告王彩莲微信转账支付了12,600元，还有1000元在被告王彩莲店里充卡抵消了，后于2020年10月被告王彩莲来退款了，被告永州天美电器有限公司老板只认识被告王彩莲，与原告根本不认识。经审理查明：原告徐斌与被告王彩莲原系恋爱关系。期间，被告王彩莲为原告的房屋装修于2020年4月11日花费13,600元在被告永州天美电器有限公司购买了一台空调。2020年10月12日，原告徐斌诉至东安县人民法院，要求被告王彩莲返还彩礼，该院审理后作出（2020）湘1122民初2162号民事判决，该判决认定：被告王彩莲负责为与原告购买的房屋进行装修等事宜：2020年4月11日，购买空调花费13,600元；……上述费用共计44,738元，但原告徐斌已经付给被告王彩莲装修费用32,000元，多余的装修费用可以从彩礼中予以核减，核减相应的数额后，该院判决被告王彩莲于判决生效后十五日内返还原告徐斌彩礼40,000元。2020年10月13日，被告王彩莲向被告永州天美电器有限公司申请退货退款，因空调没有交付安装，被告永州天美电器有限公司遂将空调费13,600元退付给被告王彩莲。以上事实有永州市天美电器销售单、东安县人民法院（2020）湘1122民初2162号民事判决书、转账记录、退款凭证、退款收条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告王彩莲花费13,600元在被告永州天美电器有限公司为原告购买了一台空调，二被告之间成立买卖合同关系，但在原告徐斌与被告王彩莲婚约财产纠纷一案的法院民事判决书中已认定原告徐斌应当给付被告王彩莲为其支付的空调款13,600元，该笔费用从被告王彩莲返还给原告徐斌的彩礼数额中予以扣减，故自该判决生效后，案涉空调应归原告所有，但被告王彩莲却至被告永州天美电器有限公司处申请退货退款，并接收被告永州天美电器有限公司的空调费退款13,600元。被告王彩莲的行为属于无权占有，侵害了原告的合法权益。现原告徐斌主张被告王彩莲返还空调费退款13,600元，被告王彩莲应当返还，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告永州天美电器有限公司未占有原告的空调款，原告主张被告永州天美电器有限公司返还的理由不成立，对该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王彩莲于本判决生效之日起30日内返还原告徐斌空调款13,600元；二、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告王彩莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇二一年四月二日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执744号申请执行人：上海天戏互娱网络技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴笑宇，董事长。被执行人：北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄海钰，董事长。上海天戏互娱网络技术有限公司与北京乐赢互动科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初1933号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人北京乐赢互动科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海天戏互娱网络技术有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向北京乐赢互动科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京乐赢互动科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月二十日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初443号 原告：李波，女，1969年4月7日生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：高云，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：蒋磊，男，1989年2月12日生，汉族，现住天津市东丽区。 原告李波与被告蒋磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波委托诉讼代理人高云、被告蒋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款12万元及利息（以12万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的额贷款市场报价利率，期限：自2014年7月23日至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年7月份，因被告经营运油车自有资金不足，故2014年7月23日向原告借款12万元，被告多次催要。被告于2016年1月20日给我打下欠条，欠条写明：欠原告人民币12万元，利息2.6万元。原告多次催要，被告至今未付。故诉至贵院，请求依法查明事实，支持原告的诉请。 被告蒋磊辩称，不是我需要资金，而是2014年的时候两家合伙经营油罐车，后因两家经营不善，2016年就不弄了，我与原告是亲属关系，经营油罐车赔的钱就不算原告的了，算我借的钱。当时写欠条的时候是原告找到我天津的家大闹，我的对门是我当时的对象，我怕影响我和我对象的关系，就给原告打的欠条。我在2019年年底还了5万，2017年和2018年各还了2万元。还差5.6万元未还。我曾给了原告一套价值3万元的熊猫币，当时说了是抵欠款，但是现在原告不承认了。在原告家建房子的时候我为其垫了27万多元，让他从这个钱里扣。前年原告生日那天的时候，原告把我放在车后座的购房合同拿走了。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，原告李波向被告蒋磊转款12万元，在2016年1月20日，被告为原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠李波人民币120000元整，于2016年11月30日还款，利息26000元，欠款人：蒋磊签字手印，2016年1月20日。”此后，被告蒋磊未偿还原告借款及利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告向本院提供了由被告书写的欠条原件及给被告转款的银行流水，可以证实被告拖欠原告借款及利息的事实，被告虽然主张偿还原告一部分款项，但未向本院提供相关证据予以证实，故本院不予采信，被告其他辩解内容不属本案审理范围，应另案处理。原告要求被告支付2014年7月23日以后利息的诉讼请求部分，因双方并未明确约定，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款12万元及利息2.6万元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款本金人民币12万元及其利息2.6万元，合计14.6万元； 二、驳回原告李波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元。由被告蒋磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇二一年四月一日 书记员  张凯超
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1037号原告：王瑞瑞，男，1981年1月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李阁，男，1994年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。原告王瑞瑞与被告李阁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告王瑞瑞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞瑞撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王瑞瑞负担。审判员  梁学峰二〇二一年四月十四日书记员  吴 丹
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初71号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：RASHIDQURESHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：清丰县城关镇德友糖果门市，住所地濮阳市清丰县。经营者：高淑萍，女，1974年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告东莞徐记食品有限公司与被告清丰县城关镇德友糖果门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告东莞徐记食品有限公司于2021年4月23日申请变更诉讼请求金额为一万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，东莞徐记食品有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞徐记食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东莞徐记食品有限公司负担。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年四月二十三日书记员  程思琦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之二十七被执行人：梁国，男，汉族，1975年12月07日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁国在中国工商银行16×××82账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724财保12号 申请人：张然，男，1991年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王稀（申请人张然之妻），女，1993年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：蒋涛，男，1994年8月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请张然于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋涛与案外人卢大希共有的位于大竹县竹阳街道东湖大道111号某小区住宅一套。申请人张然以其所有的号牌号码为川A****9小型轿车一辆、担保人王稀以其所有的号牌号码为川A****6小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为,申请人张然的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定,裁定如下： 一、查封被申请人蒋涛与案外人卢大希共有的位于大竹县竹阳街道东湖大道某小区住宅一套，查封期限为三年； 二、查封申请人张然所有的号牌号码为川A****9小型轿车一辆，查封期限为二年； 三、查封担保人王稀所有的号牌号码为川A****6小型普通客车一辆，查封期限为二年。 案件申请费2820元，由申请人张然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋加全 二〇二一年四月七日 书记员  陈 宾
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执327号申请执行人任锡海与被执行人陈洪借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初592号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈洪其逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人任锡海向本院申请执行，请求被执行人偿还任锡海借款3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈洪按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执327号执行案件执行完毕，于2021年04月30日结案。二〇二一年四月三十日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初694号之二原告：中国银行股份有限公司汕头澄海支行，经营场所汕头市澄海区××××。负责人：吴木明，行长。委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亿鹏，中国银行股份有限公司汕头澄海支行员工。被告：林南涛，男，1979年9月8日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××和东沟2片6栋7号。被告：陈妙纯，女，1983年4月29日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××和东沟2片6栋7号。被告：汕头市×××投资有限公司，住所地汕头市澄海区×××××侧与广益路北侧中信金城花园21幢一层17号连二层17号（复式）号。法定代表人：姚某1。原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行诉被告林南涛、被告陈妙纯、被告汕头市×××投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行撤诉。案件受理费5993.81元（11987.62元减半收取）、诉讼保全申请费4613.81元，由原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行负担。审判员 陈  煜  山二〇二一年四月十五日书记员 陈玉邯（代）
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执131号 申请执行人:云和县人民法院,住所地浙江省云和县解放东街235号,组织机构代码002654585。 法定代表人:叶爱英。 被执行人:李梦莹,女,1995年10月19日出生,住所地河南省永城市。 被执行人:王博,男,1993年03月10日出生,住所地黑龙江省五常市。 被执行人:许培玲,女,1998年04月11日出生,住所地河南省安阳县。 被执行人:张静,女,1997年11月04日出生,住所地河北省平泉市。 本院在执行被执行人李梦莹、王博、许培玲、张静诈骗罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2175号 原告：四川北大荒物流集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇外南街174号，统一社会信用代码915106005727633104。 法定代表人：陈国栋，董事长。 委托诉讼代理人：饶世权，四川弘泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云，四川弘泽律师事务所律师。 被告：德阳慧达投资有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街10幢1层。 法定代表人：周海龙。 被告：德阳市瑞博建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡马鞍村四组，统一社会信用代码915106005656560239。 法定代表人：彭波。 第三人：四川北大荒众汇仓储有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇外南街174号，统一社会信用代码915106000560590440。 法定代表人：安正锋。 原告四川北大荒物流集团有限公司与被告德阳慧达投资有限公司、德阳市瑞博建筑劳务有限公司、第三人四川北大荒众汇仓储有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告四川北大荒物流集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川北大荒物流集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泰兴市琪峰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇广德街。法定代表人：吴海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):泰兴市恒源房地产开发有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇定慧路西侧**。法定代表人：陈武奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。一审第三人：泰州市刘三装饰工程有限公司，，住所地江苏省姜堰经济开发区华东五金城E2-110、205法定代表人：刘宗勇。再审申请人泰兴市琪峰建筑安装工程有限公司（以下简称琪峰建筑公司）因与被申请人泰兴市恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源房地产公司）、一审第三人泰州市刘三装饰工程有限公司（以下简称刘三装饰公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。琪峰建筑公司申请再审请求：1.依法撤销原一、二审判决；2.依法改判被申请人支付再审申请人工程款1337893.3元并支付利息；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决认定被申请人以及第三人提供的证据的证明力显大于再审申请人提供的证据，认定明显错误。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的，与客观事实不符。二、一个工程两家施工单位都说自己是施工人，且都提供大量证据材料，因此本案必然有一方涉嫌刑事犯罪。本院经审查认为，琪峰建筑公司主张对黄桥佳源中心广场8-11栋临时接电工程施工结束后，又对后期地下电缆、增项等工程进行了施工。对于上述后期工程是否系琪峰建筑公司施工，当事人之间存在争议。琪峰建筑公司虽然提交了供货单位证明、发货清单、考勤工资表、转账等证据，但其承认证据中所涉及的施工材料、人员、资金用于包括争议工程在内的案涉地上、、地下电缆工程中由于本案有争议和无争议的两部分工程施工地点、时间、项目内容混同，就争议工程这一证明对象而言，琪峰建筑公司所举证据缺乏直接关联性，不能证明其对争议工程组织人员、投资建设、施工管理的情况。另，二审中再审申请人虽然提供四份有被申请人工作人员柳根书签名的工程量确认清单，但柳根书在接受一审法院调查时称：争议工程是刘三装饰公司做的，其到现场对工程量复核后将该清单交给了公司陈经理，没有交给再审申请人。鉴于柳根书的陈述，原审法院对该证据来源的合法性未予确认并无不当，且该证据是对现场工程量的核实记载，并不能直接证明再审申请人对争议工程施工的事实。对比双方举证，恒源房地产公司和刘三装饰公司所提交的建设施工合同、工程报价资料、工程项目节点进度确认单、工程款支付凭证证据直接指向案涉争议工程。结合本案案情，原审法院综合双方提交的证据认定被申请人及刘三装饰公司所提供证据的证明力明显大于琪峰建筑公司提供证据的证明力，对琪峰建筑公司要求恒源房地产公司支付争议地下电缆工程款1337893.3元的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰兴市琪峰建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二一年四月八日书记员  褚茜茜
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执284号 裕达建工集团有限公司： 本院移送执行与你追缴诉讼费一案，根据韶关中级人民人民法院作出的（2017）粤022民终58号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法立案，在执行过程中，被执行人裕达建工集团有限公司主动履行该判决生效确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执284号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
天津市武清区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）津0114刑更11号罪犯高源，曾用名高金玉，女，1994年3月18日出生于河北省廊坊市，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地为河北省廊坊市安次区，现住河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年9月12日被天津市武清区人民检察院取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。2021年3月30日本院作出了（2019）津0114刑初1012号刑事判决，以诈骗判处罪犯高源：一、被告人高源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人高源退赔被害人代某某1.17万元、宋某某1.3万元、陈某某1.045万元、王某甲1.13万元、张某甲2.22万元、吴某甲1.11万元、邢某甲0.3万元、李某甲0.58万元、吴某乙1.1594万元、施某某0.56万元、张某乙0.48万元、佟某某2.07万元、李某乙1.6万元、胡某某1.8万元、王某乙0.25万元、邢某乙0.85万元、张某丙0.2万元；被告人高源已退缴的1.17万元按照比例先行退赔各被害人。现天津市武清区人民检察院同意对罪犯高源暂予监外执行。经查，罪犯高源确系怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯高源暂予监外执行。二〇二一年四月十日附决定所引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律规定：第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执296号申请执行人:黄文忠，男，1985年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:宁远县铸亨幼儿园，所在地:湖南省宁远县舜帝南路腾飞名城内。法定代表人:李莉芳，系该园理事长。被执行人，女，1978年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何进伟，男，1982年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人黄文忠与被执行人宁远县铸亨幼儿园、李莉芳、何进伟教育培训合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初3328号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢140号申请执行人郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈爱成，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人莫兵，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧晓云，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人陈爱成、莫兵、欧晓云合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院做出（2019）湘1126民初3396号民事判决执行完毕。二〇二一年四月六日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2647号 原告：胡金文，男，1963年3月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：宋金如，男，1957年5月7日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告胡金文与被告宋金如买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告胡金文于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡金文撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡金文负担。 审判员 陈 健 二〇二一年四月二十二日 书记员 董兆兴
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2875号上诉人（原审被告）：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AH035房间。法定代表人：肖天钦，经理。委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2004年2月18日出生，汉族，住滨海新区。法定代理人：张某2（系张某1之母），住滨海新区。上诉人天津环宇雅培教育咨询有限公司（以下简称环宇雅培公司）因与被上诉人张某1教育培训合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。环宇雅培公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某1一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：张某1与环宇雅培公司之间的教育服务合同具有继续履行的基础，一审法院判令其返还课时费缺乏依据；同时，认定返还的课时费未扣减赠送的课时，判令返款的款项金额不准确；案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司已接管校区并实际负责运营，其是必须到案的共同诉讼参与人，一审法院未追加其为当事人参加诉讼，致使无法查明案件关键事实。张某1辩称，不同意环宇雅培公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张某1向一审法院起诉请求：1．判令环宇雅培公司退还未使用的培训费用17057.45元；2．本案所有诉讼费由环宇雅培公司承担。一审法院认定事实：张某1于2019年11月10日与环宇雅培公司签订了《个性化辅导课程注册合同》一份，课程内容为1对1优秀课程。之后，张某1向环宇雅培公司依约支付课时费共计43611元。环宇雅培公司于2020年10月14日之后未再向张某1提供培训服务，并于10月19日关闭教育机构。张某1针对其合同余额提供了收据、微信转账截屏、微信支付转账电子凭证、ＡＰＰ课程服务确认单截图、ＡＰＰ课程表消课记录等，并陈述其购买课时共计248小时，折合每小时175.85元，已用课时151小时，剩余97小时，剩余课时费共计17057.45元。环宇雅培公司未能就余额情况提交证据，亦未予以说明。一审法院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张某1与环宇雅培公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。张某1已按合同约定足额交纳教育培训费，环宇雅培公司应当依照合同约定为张某1提供教育培训服务。现环宇雅培公司已不再实际经营，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，合同目的不能实现，故张某1有权解除合同。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，环宇雅培公司应将剩余培训费用退还给张某1。关于环宇雅培公司抗辩其与北京优胜辉煌教育科技有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司之间的加盟协议已到期，后期均由北京优胜总部安排，该协议系环宇雅培公司与案外人签订，由此产生的合同权利和义务不能对抗合同之外的第三人，故对于该抗辩意见本院不予采信。关于剩余费用余额，环宇雅培公司作为提供培训课程的一方，应就张某1接受的培训课时、应退还费用数额等事实承担举证责任。对于张某1主张的退费金额，环宇雅培公司未能提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。对张某1要求环宇雅培公司退还培训费17057.45元的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：“天津环宇雅培教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还张某1培训费17057.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计141.5元，由天津环宇雅培教育咨询有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付张某1。”二审中，各方当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：环宇雅培公司是否应退还张某1培训费及应退还费用金额是多少。张某1与环宇雅培公司之间签订的《个性化辅导课程注册合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。张某1已按合同约定足额交纳教育培训费，因环宇雅培公司客观上已不能再提供培训课程，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，故合同已实际解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，环宇雅培公司应将剩余培训费用退还给张某1。关于应退还的费用余额，张某1提交的在案证据能够证明环宇雅培公司应退还的课程培训费为17057.45元，一审法院判令环宇雅培公司退还并无不妥。因案涉合同双方为张某1与环宇雅培公司，案外人公司并非该合同方，故环宇雅培公司主张一审法院遗漏必要共同诉讼当事人缺乏依据。环宇雅培公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，环宇雅培公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费227元，由天津环宇雅培教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月八日法官助理薛静雯书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初758号原告：芦广东，男，汉族，1963年1月23日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。被告：淮滨县光大建筑安装有限公司。法定代表人：符涛，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411527728675393F。住所地：淮滨县北城国合路。委托诉讼代理人：王刘刚，系该副总经理（特别授权）。原告芦广东与被告淮滨县光大建筑安装有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦广东委托诉讼代理人臧义仁、被告淮滨县光大建筑安装有限公司委托代理人王刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年5月份与淮滨县建设工程有限公司签订劳动合同，合同约定期限为五年，合同期届满后，双方没有续签劳动合同，但原告一直在被告处上班工作，2004年公司改制，变更名称为：淮滨县光大建筑安装有限公司。原告于2021年1月18日向淮滨县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，淮滨县劳动人事争议仲裁委作出不予受理通知，因此原告依法起诉，请法庭查明并支持原告的诉讼请求。被告淮滨县光大建筑安装有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。原、被告认可原告芦广东从1999年5月份在淮滨县光大建筑安装有限公司工作，2012年7月份离职。原告围绕诉讼请求依法向法院提交如下证据：1.劳动合同复印件一份；2.淮建字（2004）18号文件复印件一份；3.淮滨县建设工程公司营业执照复印件一份、淮滨县光大建筑安装有限公司营业执照复印件一份；4.淮劳人仲案字[2021]9号不予受理通知书。被告淮滨县光大建筑安装有限公司对原告提供的证据均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告淮滨县光大建筑安装有限公司承认原告提出的全部诉求，且有原告提供的证据材料予以证明，故对原告与被告淮滨县光大建筑安装有限公司之间的劳动关系本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：原告芦广东与被告淮滨县光大建筑安装有限公司1999年5月至2012年7月存在劳动关系。案件受理费5元，由原告芦广东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈杨二〇二一年四月七日法官助理张振杨书记员任远胜
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1382号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 被告：高宜丰，男，汉族，1976年11月7日出生，住址湖北省宜都市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告高宜丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年四月三日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1309号之一申请执行人：高文涛。被执行人：毕书彬，男，汉族，1959年12月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕书彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕书彬在中国建设银行6236680610001846663_156_1账户内存款人民币15572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初727号原告：李欢，男，1991年10月17日生，汉族，住上犹县。被告：周方太，男，1966年4月16日生，汉族，住上犹县。被告：李天英，女，1968年2月10日生，汉族，住上犹县。被告：江西顺祥实业有限公司，住所地：上犹县东山镇犹江大道。统一社会信用代码：91360724759952330F。法定代表人：周方太。原告李欢与被告周方太、李天英、江西顺祥实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告李欢于同年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欢撤诉。案件受理费12588元，减半收取计6294元（原告已预交），由原告李欢负担。审判员  罗荣标二〇二一年四月三日书记员  刘 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1266号之一申请执行人：霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：乔羿正，执行董事。被执行人：上海雨鸿文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯丽也，执行董事。原告霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司与被告上海雨鸿文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16204号民事判决书确认：被告上海雨鸿文化传播有限公司应给付原告霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司合同款XXXXXXX及违约金等。民事判决书生效后，被告上海雨鸿文化传播有限公司未自觉履行，权利人霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海雨鸿文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年四月十五日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执797号之一 申请执行人：肖承义，男，1959年5月3日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 被执行人：王亨栋，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人肖承义与被执行人王亨栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1453号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：王亨栋应偿还肖承义借款本金110万元及利息。负担案件受理费16014元及执行费。因被执行人王亨栋未按生效文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人王亨栋发出执行通知，责令被执行人王亨栋限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：、 1、经通过全国法院网络执行查控系统及福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有房产可以执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王亨栋名下车牌号码为闽Ａ8××××的汽车已被本案轮候查封。暂时不具备处置条件。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人王亨栋限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十九日 书记员  林 怡
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执16号之三 申请执行人:马忠效，男，1942年10月3日出生，现住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人：刘卿旺，男，1971年11月16日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：完么有，男，1971年7月1日出生，现住青海省循化撒拉族自治县。 本院执行的申请人马忠效与被执行人刘卿旺、完么有借款合同纠纷一案中，申请执行人马忠效与被执行人刘卿旺、完么有双方当事人达成执行和解协议，且申请人马忠效向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 项杰端智 审判员 卡 毛 加 二〇二一年四月二十九日 书记员 马 爱 沙
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初827号 原告：郑书雄，男，1960年9月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：舒蒋平，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告郑书雄与被告舒蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郑书雄于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑书雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑书雄负担。 审判员  周莹萍 二〇二一年四月六日 书记员  吴英杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1693号移送申请执行人上海市金山区人民法院刑事审判庭。被执行人陈鸿昌，男，1983年8月8日出生，汉族，住址安徽省。上列当事人之间诈骗罪纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116刑初965号刑事判决书已经发生法律效力。上海市金山区人民法院刑事审判庭以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院移送执行。在本案执行过程中，依法向各被执行人发送执行通知书、传票、财产申报令,被执行人未进行执行谈话、申报财产。我院依法对各被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查封了被执行人名下位于上海市周邓公路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限自2021年4月19日至2024年4月18日，因该房屋为被执行人与案外人共某，本案不适宜进行处置该房屋。如需继续查封，请于查封前一个月前书面申请，逾期不申请，自行承担相应后果。除此之外，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依上海市金山区人民法院(2019)沪0116刑初965号刑事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，移送执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二一年四月十九日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执320号 申请执行人:金一航,男,1985年10月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王云飞,男,1977年7月3日出生,汉族，住桐庐县。 金一航与王云飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特960号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人王云飞未自觉履行裁定书确定的义务，权利人金一航向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为股权转让款42000元及以未付款为基数自2020年7月13日起至款项付清之日止的违约金、案件执行费530元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人王云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王云飞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王云飞有可供执行的财产及王云飞的去向。截至2021年4月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王云飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人金一航，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执320号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  袁 峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初4423号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。法定代表人：肖勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：许静（该公司职工），女，1977年7月11日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：李光前，男，1979年1月14日出生，汉族，现住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告李光前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取122元，由原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  高瑞二〇二一年四月二十五日书记员  马晴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初578号原告（执行案外人）：钟舰，女，1980年12月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告（申请执行人）：王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：蒋德强，湖北道博律师事务所律师。第三人（被执行人）：武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼17层2号。法定代表人：黄冕，总经理。第三人（被执行人）：黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区天马巷1号三楼。原告钟舰（以下称钟舰）与被告王美连（以下称王美连）及第三人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司（以下简称柒贰柒公司）、黄冕案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吕瑛独任审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。钟舰到庭参加诉讼。王美连及第三人柒贰柒公司、黄冕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟舰向本院提出诉讼请求：1、请求确认王美连申请执行的湖北省武汉市江汉区人民法院的（2020）鄂0103执异103号执异文件无效，停止对钟舰的执行；2、诉讼费由王美连承担。事实与理由：王美连申请执行的在未出资范围内对柒贰柒公司债务承担责任不成立。钟舰分别于2016年3月9日、2016年6月13日向柒贰柒公司缴纳股本金24万元，该事实有相关证据为证。钟舰投资公司后，于2016年6月26日与公司大股东黄冕签订转股协议，股权变更登记已于2016年11月3日完成，王美连的投资行为是在钟舰退股后发生的，王美连申请对钟舰执行是错误的，应该由王美连自担投资风险。据钟舰了解，柒贰柒公司愿意承担赔偿责任。因此，王美连申请钟舰承担责任是错误的。请求人民法院判如所请。王美连未到庭，书面答辩称，钟舰与柒贰柒公司之间存在恶意串通，抽逃出资，严重损害债权人利益的行为，且钟舰提交的银行业务回单，不能完全证明其已履行了出资义务，因此，钟舰所举证据不能达到其证明目的，请求人民法院驳回钟舰的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王美连与柒贰柒公司、黄冕民间理财合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鄂0103民初3731号民事判决，判令“一、被告武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司于本判决生效之日起15日内向原告王美连返还本金1100000元；二、被告武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司于本判决生效之日起15日内向原告王美连支付收益款（以1100000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月起至实际支付日止）；三、被告黄冕对前项判决被告武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司应付本金、收益款负连带清偿责任；”。判决生效后，因柒贰柒公司、黄冕未履行判决确定的义务，王美连向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。此案执行过程中，因未查到柒贰柒公司、黄冕有可供执行财产，王美连向本院申请追加柒贰柒公司股东钟舰为被执行人。本院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定下达（2020）鄂0103执异103号执行裁定，追加柒贰柒公司股东钟舰为被执行人，由钟舰在24万元未出资范围内对公司债务承担责任。钟舰不服上述执行裁定，提起执行异议之诉。另查明，柒贰柒公司注册登记时，其股东为黄冕，认缴出资额100万元。2016年3月28日，柒贰柒公司将注册资本增加为160万元，股东增加为8人，即黄冕、郭天情、钟舰、余晶、钱文君、王畅、朱华中、夏维康，其中，钟舰认缴出资额为24万元，实缴出资时间为2035年12月30日。2016年3月9日，钟舰向柒贰柒公司付款15万元，付款附言为股本金。2016年6月13日，钟舰存入柒贰柒公司银行账户9万元，付款附言为股本金。2016年6月25日，钟舰向柒贰柒公司申请退股。2016年11月3日，钟舰与黄冕签订《股权转让协议》，将其持有的柒贰柒公司股权转让给黄冕，2016年11月4日，柒贰柒公司股东登记为钱文君及黄冕。2017年12月4日，柒贰柒公司股东登记仅黄冕一人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持，因此，钟舰是否属于“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”成为其能否被追加为被执行人的关键问题。根据庭审查明的事实，钟舰认缴的出资为24万元，该款项已于2016年3月9日、2016年6月13日向柒贰柒公司实际缴纳，钟舰作为柒贰柒公司的股东，已足额缴纳了出资，民间理财合同纠纷案件执行阶段追加钟舰为被执行人不符合最高人民法院上述规定，钟舰要求确认王美连申请执行的湖北省武汉市江汉区人民法院的（2020）鄂0103执异103号执异文件无效，停止对钟舰的执行合法有据，本院依法予以支持。王美连、柒贰柒公司、黄冕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，并应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条的规定，判决如下:不得追加原告钟舰为被执行人。案件受理费1000元，由被告王美连负担（此款原告钟舰已垫付本院，被告王美连应于本判决生效之日起十日内支付给原告钟舰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 吕 瑛二〇二一年四月二十日书记员 廖广龙
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2021)冀0981刑初108号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人张树合，男，1968年12月7日生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省南皮县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被泊头市公安局取保候审，2021年4月2日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］41号                               指控事实                       2020年8月31日14时许，被告人张树合酒后驾驶冀JB7726号小型轿车行驶至泊头市十字坡路口时被执勤民警查扣，经检测，张树合静脉血中乙醇成分含量为162.55/100ml。被告人张树合到案后自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                                   被告人张树合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张树合犯危险驾驶罪罪名成立，被告人张树合自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张树合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员  房晓宇                         二〇二一年四月十三日                         书 记 员  刘超亚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执912号之五被执行人：陈方，男，1964年6月2日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：李天国，男，1955年5月8日生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2014)禹刑初字第00275号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天国在徽商银行12×××75账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十四日书记员 许志强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢469号之一申请执行人张建中，男，1963年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张祥元，男，1955年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。张建中与张贞姬、张祥元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）苏0506民初6749号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张贞姬、张祥元应于判决生效之日起十日内归还张建中借款1010000元；案件受理费、公告费合计14490元，由张贞姬、张祥元负担。权利人张建中以张贞姬、张祥元未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张贞姬、张祥元支付1024490元及相应利息。本院于2017年7月27日立案,因被执行人无可供执行的财产执行程序终结。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案恢复执行，执行标的1024490元及相应利息，执行费12645元。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年10月13日、2020年12月3日、2021年1月11日、2021年4月7日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示张贞姬名下有部分存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款37355元退付申请执行人。反馈显示张贞姬名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院至车辆登记部门办理查封手续，查封期限至2022年12月30日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示张贞姬名下有位于苏州市吴中区越溪街道××105房屋。因该房屋系农村宅基地上房屋，未办理房产证书，由家庭共同居住使用，现无法处置。经查，张贞姬已于2020年10月28日死亡，其于2013年离婚，生有一子，现为初中学生，未发现有遗产继承情形。4.执行中，本院至被执行人住所地村委会调查，张贴失信决定书及限制消费令，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2021年4月8日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位37355元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项、下落不明的机动车及无法处置的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年四月九日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执308号之一申请执行人:董长明,男,1976年3月12日出生,汉族,住天长市。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:张斌,男,汉族,1989年1月5日出生,小学文化,住安徽省天长市。本院在执行董长明与张斌买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1638号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为31736.2元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年1月13日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年1月13日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年1月13日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名无登记房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2024年4月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年四月二十五日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1825执766号之二 被执行人：杨涛，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨涛罚金一案中，被执行人应缴纳罚金120000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，执行到位4881.85元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月三十日 书记员 李林安
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川09执120号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：陈林，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 捷信消费金融有限公司与陈林国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）北海仲字第J9630号裁决书，已经发生法律效力。因陈林未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 因本案被执行人住所地和财产所在地均在遂宁市船山区人民法院辖区内，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 捷信消费金融有限公司与陈林国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：（2020）北海仲字第J9630号裁决书】，由遂宁市船山区人民法院执行。 遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘玉梅 审 判 员  魏 星 二〇二一年四月八日 法官助理  冉 杰 书 记 员  李泽南
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1098号 王恩敏（申请执行人）、吴兆凰（被执行人）： 王恩敏与吴兆凰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月24日到黔西法院处理本案，吴兆凰现场以现金形式向申请人王恩敏支付13564元，由本院从其被冻结的微信账户中扣除4894.75元，凑足本案的执行标的18459元，上述费用申请人同日领取完毕。至此，王恩敏与吴兆凰机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1169号 申请执行人：程桂芝，女，1963年*月**日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区松峰山镇松峰村。 被执行人：郭起昌，男，1974年*月**日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区平山镇北川村。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院2005年8月16日生效的（2005）黑刑一终字第9号刑事附带民事判决书，受理的程桂芝申请执行郭起昌刑事附带民事赔偿一案，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： （2005）黑刑一终字第9号刑事附带民事判决，由哈尔滨市阿城区人民法院执行。 哈尔滨市阿城区人民法院应当在收到本裁定后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 （院印） 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 肖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20018号之一 申请执行人：黄淑婷，女，汉族，1988年7月22日出生，住所地：广东省高明区。 申请执行人：刘梦珂，女，汉族，1991年2月16日出生，住所地：河南省浚县。 申请执行人：邓佩雯，女，汉族，1996年7月26日出生，住所地：广东省化州市。 被执行人：佛山市禅城区韦博教育培训中心，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路33号百花广场4楼4B1-4B21号，统一社会信用代码：52440604MJL605373D。 法定代表人：高卫宇。 关于黄淑婷、刘梦珂、邓佩雯与佛山市禅城区韦博教育培训中心劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】953号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区韦博教育培训中心应向黄淑婷支付29500.59元，向刘梦珂支付84105.32元，向邓佩雯支付20372.15元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费1910元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20018号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月二十二日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3943号 原告：刘洪，女，汉族，1973年9月15日生，住遵义市红花岗区。 被告：张洋，男，汉族，1986年8月13日生，住遵义市红花岗区。 原告刘洪与被告张洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后。原告刘洪于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤诉。 案件受理费155元（已减半收取），由原告刘洪负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年四月十五日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢127号 陈艳萍、林新、郑柳姬、林华、林晓芳： 陈艳萍与林新、郑柳姬、林华、林晓芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8078.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位8078.33元。至此，陈艳萍向本院申请执行的(2015)沙民初字第474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执315号之一 申请执行人徐仕玲，女，1963年1月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人张跃进，男，1965年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。 徐仕玲与张跃进买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2020）苏0111民初5283号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、确认原告徐仕玲和被告张跃进签订的房屋买卖协议有效；二、被告张跃进于本判决生效之日起五日内协助原告徐仕玲将南京市浦口区××室房屋变更登记至徐仕玲名下；三、驳回原告徐仕玲的其他诉讼请求。本案案件受理费40元，由被告张跃进负担。判决生效后，因被执行人张跃进未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，涉案房屋上有多家法院查封，本案无法将涉案房屋过户登记至申请人徐仕玲名下。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张跃进纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执315号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，涉案房屋上有多家法院查封，本案无法将涉案房屋过户登记至申请人徐仕玲名下。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张跃进纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执315号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初5283号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  许莉莉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初574号原告：汪喜林，男，汉族，住陕西省岐山县曹家镇。被告：李晓明，男，汉族，住陕西省岐山县曹家镇。本院在审理原告汪喜林与被告李晓明农村建房施工合同纠纷一案中，原告汪喜林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪喜林撤回起诉。案件受理费220元，减半收取，由原告汪喜林承担110元。审判员  李建科二〇二一年四月九日书记员  吕宏丽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢94号 申请执行人:邱玮,男,1981年12月28日出生,住所地遂昌县。 被执行人:柳兆华,男,1964年10月17日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人邱玮与被执行人柳兆华承揽合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢22号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、邬长海： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人邬长海信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初2953号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邬长海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢22号案件执行完毕。 二〇二一年四月二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2837号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：徐瑜，女，该公司员工。被告：甘力会，女，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭德明，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告甘力会、彭德明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审 判 员  王 曌二〇二一年四月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执236号 申请执行人：杨家荣，男，1946年7月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：肖玉平，男，1972年5月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1414号民事判决书，于2021年2月1日立案受理了申请执行人杨家荣与被执行人肖玉平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人13157.94元（含赔偿金12357.94元、案件受理费800元）。 执行过程中： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月2日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结，并扣划了被执行人银行存款1590.98元，扣除执行费50元后，支付申请执行人1540.98元。被执行人名下无证券、股票、工商登记信息，有哈弗牌川ＪＢ××××汽车一辆，本院已依法委托浙江省台州市椒江区人民法院进行查封，但尚未反馈查封情况并实际控制。被执行人现有自建商业门市出租，在本院通知其履行本案义务后，其未将所得租金收入履行债务。 三、经查，被执行人肖玉平醉酒驾驶发生本次交通事故，本院于2021年4月12日作出（2021）川1523刑初61号刑事判决书，判决被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被执行人现在拘役期间。 四、本院对被执行人肖玉平采取限制高消费、列入失信被执行人措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日将执行情况、调查结果告知申请执行人之委托代理人。该委托代理人申请撤回本次执行申请，表示待肖玉平刑满释放后再申请恢复强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙钰洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1092号被执行人：佩萨里可(上海)贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：PERUFFORICCARDOLUIGI，佩萨里可(上海)贸易有限公司执行董事。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25465号民事判决书，向本院执行局移送执行该案件受理费1402元。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佩萨里可(上海)贸易有限公司银行存款人民币1452元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人佩萨里可(上海)贸易有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年四月二十三日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5090号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：王至芳，女，1991年9月20日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××××，公民身份号码421××××××××××××780。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告王至芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十七日书记员  李颖欣
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初446号 原告：许兰柱，男，1956年3月21日出生，汉族，饶阳县城镇平安西路尚美里**，现住饶阳县。 被告：饶阳县宏泽供热公司，地址：饶阳县城新城区。 法定代表人：李志宏，董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 原告许兰柱与被告饶阳县宏泽供热公司损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告许兰柱于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许兰柱申请撤回对被告饶阳县宏泽供热公司的起诉是对其自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告许兰柱撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告许兰柱负担。 审判员  刘令江 二〇二一年四月二十日 书记员  姚 柳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执51号之七申请执行人：王峥，男，1998年12月27日生，满族，农民，住北镇市。被执行人:高忠宝，男，1980年4月16日生。本院在执行申请执行人王峥与被执行人高忠宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人高忠宝名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人高忠宝存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保330号 祝纪友： 申请人祝纪友与被申请人文英明关于追索劳动报酬纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币1380元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初628号民事裁定书，对被申请人文英明名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人文英明有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年四月二十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3380号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行住所地：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨富贵，男，纳西族，1979年12月24日生，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告杨富贵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年四月九日书记员 李天娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1484号之一申请执行人：徐川，男，1977年6月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王正辉，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：阙仁和，男，1961年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连本佳房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3712号民事判决书，在执行申请执行人徐川与被执行人王正辉、阙仁和、大连本佳房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正辉、阙仁和、大连本佳房地产开发有限公司银行存款50元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1576号原告：兰征兵，男，1972年9月18日出生，汉族，住址：湖南省浏阳市。被告：叶兴国，男，1957年12月12日出生，汉族，住址：湖南省浏阳市。原告兰征兵与被告叶兴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。兰征兵于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰征兵申请撤回对被告叶兴国的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰征兵撤回对叶兴国的起诉。案件受理费2075元，减半收取1038元，由兰征兵自愿承担。审判员  刘安民二〇二一年四月十九日书记员  冯 益
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1078号之二原告：何铭金，男，1945年12月11日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：蓝镜华，男，1977年3月12日出生，汉族，住寻乌县。被告：南城县龙誉物流有限公司，住所地：抚州市南城县建昌镇金山口，统一社会信用代码：91361021MA35N6H07Q。法定代表人：吴鸿全，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南城支公司，住所地：抚州市南城市建昌大道**，统一社会信用代码：91361021772389757X。法定代表人：黄轶霞，总经理。原告何铭金与被告蓝镜华、南城县龙誉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告于2021年4月9日以和被告协商处理为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何铭金撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告何铭金负担。审判员  李秋平二〇二一年四月九日书记员  汪锦煌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执340号 申请执行人：张建伟，男，1974年11月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李建奎，男，1966年3月14日出生，住江苏省新祈市。 本院在执行张建伟与李建奎民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初1904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行标的12065元，已执行标的为0元，未执行标的为12065元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月7日、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李建奎名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人李建奎名下有房产、土地使用权登记信息； 4.本院于2021年4月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李建奎无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十八日 书记员 郭 军 平
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申37号再审申请人：丁峰，男，1983年2月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所律师。被申请人：江苏迪克电气有限公司，统一社会信用代码91321182741301169Y，住所地扬中市三茅街道兴阳村。法定代表人：陆廷余，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。原审被告：马龙，男，1992年8月24日生，汉族，住扬中市。再审申请人丁峰因与被申请人江苏迪克电气有限公司、原审被告马龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初15号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人丁峰称，案涉借款原债权人朱杰转让借款时已被羁押，该款项系朱杰诈骗所得赃款，依法不能转让应予以追缴，请求再审撤销原调解书，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查后认为：根据“谁主张、谁举证”的基本原则，申请人就其主张的事实应当提供证据。申请人丁峰主张案涉款项系朱杰诈骗所得赃款，向本院提供一份刑事判决书复印件，该判决书中所认定朱杰的犯罪事实，并不包含本案所涉借款的款项，不能证明案涉款项系朱杰犯罪所得赃款，申请人丁峰也未能提供其他材料对此相佐证。故对申请人丁峰申请再审的理由，本院不予采信。同时，本案原一审审理中，丁峰到一审法院参加诉讼，并在调解笔录上签名，申请人丁峰无证据证明本案调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，申请人丁峰的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人丁峰的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1826号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：闫红梅，女，1966年6月3日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与闫红梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初301号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币115,393.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1826号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执511号之一郭顺秀：本院在执行郭顺秀犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人郭顺秀已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书中涉及殷娟应缴纳的罚金20000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保60号 申请人:张家口市帅玺房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区富强路2号瑞麟B座8层，统一社会信用代码：91130701772791885P。 法定代表人：王明来，执行董事。 被申请人：崔学兵，男，1968年11月6日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 申请人张家口市帅玺房地产开发有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔学兵名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计43万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔学兵名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计43万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年四月十五日 书记员  焦俊伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执恢20号之一申请执行人：河南省农垦集团公司工会委员会。法定代表人：王慧芳。申请执行人：河南省农垦书画院。法定代表人：陈瑞峰。被执行人：林琪，男性，1965年11月17出生，汉族。河南省农垦集团公司工会委员会、河南省农垦书画院与林琪股权转让纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第354号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。诉讼过程中依法查封了被执行人林琪持有河南省农垦集团有限公司65％的股权，本院依法立案执行，进入执行程序后，依法对上述股权进行评估，但因评估公司所需资料无法获得，评估无法进行，河南晟桥资产评估事务所作退案处理，2021年4月6日，河南省农垦集团公司工会委员会与被执行人林琪达成和解协议并撤销执行申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(20219)豫01执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十二日书记员  李 展
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2301号申请人：金百如，男，1961年01月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人金百如与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）624号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资91143.00元，申请人于2021年3月05日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月06日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2301号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 郭大亮