wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3411号之一 原告：郭某，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：杨驰，男。 被告：吴某1，男，1962年2月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：徐某，女，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：建德市景江假日酒店有限公司，统一社会信用代码91330182053667706R，住所地浙江省建德市新安江街道新电路61号。 法定代表人：陈某，经理。 第三人：吴某2，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：吴某3，女，1991年11月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：浙江钦堂钙业有限公司，统一社会信用代码1330100679858571F,住所地浙江省建德市钦堂乡钦堂村东路1号。 法定代表人：吴某1。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：浙江建德农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133018270429246XA，住所地浙江省建德市新安江街道江滨中路176号。 法定代表人：王某，董事长。 第三人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司下涯支行，统一社会信用代码91330182056735110M，住所地浙江省建德市下涯镇之江大厦3幢1-2号。 诉讼代表人：方某。 委托诉讼代理人：黄旭明，男。 第三人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行，统一社会信用代码91330182566092629G，住所地浙江省建德市乾潭镇建北南路20号。 诉讼代表人：叶某。 委托诉讼代理人：黄旭明，男。 第三人：浙江军祥矿业有限公司，统一社会信用代码91330182685813214G,住所地浙江省建德市钦堂乡谢田村。 法定代表人：罗某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：杭州锦颢科技有限公司，统一社会信用代码9133018273840954XY，住所地浙江省建德市钦堂乡碳酸钙工业园区。 法定代表人：吴某1。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：建德市大岩山矿业有限公司，统一社会信用代码913301826680182781，住所地浙江省建德市钦堂乡钦堂村。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：建德市钦堂碳酸钙行业研发有限公司，统一社会信用代码913301826626039088，住所地浙江省建德市钦堂工业功能区。 法定代表人：吴某1，执行董事。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：连云港申通快递有限公司，统一社会信用代码91320706695520749L,住所地江苏省连云港市海州区宁海街道办事处润宁路3号。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：建德市白沙小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330182074311653G,住所地浙江省建德市乾潭镇商业街。 法定代表人：孙某，董事长。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 第三人：建德市钦堂精细钙业有限公司，统一社会信用代码91330182143962207D，住所地浙江省建德市钦堂乡工业功能区。 法定代表人：吴某1，执行董事。 委托诉讼代理人：卢新才、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告郭某诉被告吴某1、徐某、建德市景江假日酒店有限公司，第三人吴某2、吴某3、浙江钦堂钙业有限公司、浙江省建德市湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行、浙江省建德市湖商村镇银行股份有限公司下涯支行、浙江建德农村商业银行股份有限公司、浙江军祥矿业有限公司、建德市大岩山矿业有限公司、杭州锦颢科技有限公司、建德市钦堂碳酸钙行业研发有限公司、建德市白沙小额贷款有限公司、连云港申通快递有限公司、建德市钦堂精细钙业有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。2021年4月12日，原告郭某向本院递交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告郭某要求撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计人民币60760元，由原告郭某负担。 审 判 员 沈小明 二〇二一年四月十二日 法官助理 李晓敏 书 记 员 邵涵韵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3859号之一 申请执行人：深圳国琦电子设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区瑞记路1-1号瑞记手袋厂U座312，统一社会信用代码：91440300790466330Q。 法定代表人：徐国奇。 委托代理人：王玉凤，该公司员工。 被执行人：深圳市钓鱼岛科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区裕民巷2号，统一社会信用代码：91440300552101993D。 法定代表人：吴庆先。 申请执行人深圳国琦电子设备有限公司与被执行人深圳市钓鱼岛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初12293号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人返还双面磨板生产线1条、显影生产线1条、退膜蚀刻退锡生产线1条；2.承担案件受理费1866元、保全费1378元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月22日申请执行人深圳国琦电子设备有限公司向本院提交机器设备移交确认书，申请执行人深圳国琦电子设备有限公司确认已接收（2020）粤0307民初12293号民事判决确定的设备（双面磨板生产线1条、显影生产线1条、退膜蚀刻退锡生产线1条）。申请执行人预缴的案件受理费1866元、保全费1378元自愿承担，不再申请退费。申请执行人自愿负担执行费100元,确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初12293号民事判决的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市钓鱼岛科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初12293号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾晓未
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初896号 原告：北京英伟宏业金属装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街朝阳内蒙古饭店内一层181室。 法定代表人：高英伟，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：王婷，北京宪临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志山，北京宪临律师事务所律师。 被告：河北润林园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西大经街92号鼎嘉府邸5区-610。 法定代表人：杜智勇，该公司经理。 原告北京英伟宏业金属装饰材料有限公司与被告河北润林园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京英伟宏业金属装饰材料有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京英伟宏业金属装饰材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京英伟宏业金属装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由原告北京英伟宏业金属装饰材料有限公司负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年四月二十日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2324刑初42号 公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人哈纳特·合孜尔别克，男，1990年4月16日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月12日被玛纳斯县公安局取保候审，于2021年3月2日被玛纳斯县人民检察院取保候审，于2021年4月1日被我院取保候审。辩护人：萨热依古力·尼合买提汗，新疆君向律师事务所律师。玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人哈纳特·合孜尔别克犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，被告哈纳特·合孜尔别克到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2021年2月3日15时许，被告人哈纳特·合孜尔别克酒后驾驶其×××号轻型货车沿玛纳斯县清水河乡坎苏瓦特村路段由东向西行驶，行驶至丁13号电线杆处左转弯时，滑下路基撞向公路西侧的路灯杆，造成路灯杆及车辆损坏的后果。经鉴定，被告人哈纳特·合孜尔别克血液中检出乙醇含量为128mg/100ml。案发后，经他人报案，被告人哈纳特·合孜尔别克在现场被民警查获。针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，哈纳特·合孜尔别克醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处哈纳特·合孜尔别克一个月二十天拘役，并处罚金。被告人哈纳特·合孜尔别克对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为自己是隔夜酒驾驶机动车，希望减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出，被告人哈纳特·合孜尔别克事发前天晚上凌晨4-5点喝酒，第二天下午3点酒醒后开车被查获醉酒驾驶机动车，系“隔夜酒”驾驶机动车，不构成犯罪，即便有罪也应当减轻处罚并适用缓刑。上述事实，哈纳特·合孜尔别克在开庭审理过程中无异议，酒精呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、出警经过、公安交通管理行政强制措施、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、哈纳特·合孜尔别克常住人口信息、户籍证明、无违反犯罪记录证明、机动车驾驶证及行车证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据足以认定。另查明，被告人哈纳特·合孜尔别克事发前天晚上喝酒，第二天下午3点许被查获醉酒驾驶机动车，系“隔夜酒”驾驶机动车。本院认为，哈纳特·合孜尔别克醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控哈纳特·合孜尔别克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人哈纳特·合孜尔别克到案后等候交警来处理，属自首，对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人哈纳特·合孜尔别克醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负全部责任，应从重处罚。被告人哈纳特·合孜尔别克事发前天晚上喝酒，第二天下午被查获醉酒驾驶机动车，系“隔夜酒”驾驶机动车，犯罪情节轻微，可缓刑。被告人委托辩护人提出“减轻处罚，并适用缓刑”的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（二）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人哈纳特·合孜尔别克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四仟元。（缓刑考验期从执行之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员   呼尔曼哈吉 二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日 书  记  员   加纳尔古丽
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖61号 原告陈小虎诉宝鸡市陈仓区水利局确认行政行为违法一案，宝鸡市陈仓区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1204号之一 烟台福美置业有限公司： 本院已经受理刘云蛟诉你分期付款买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月十九日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1571号之一 申请执行人：陶文撇，男，1973年09月22日出生，住泰顺县。 委托代理人：蔡磊，江苏苏沪律师事务所律师。 被执行人：陶申健，男，1971年08月09日出生，住泰顺县。 申请执行人陶文撇与被执行人陶申健民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙03民终2580号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶文撇向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陶申健返还申请执行人陶文撇投资款200000元及相应利息【自2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务实际履行完毕之日止】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6450元及执行申请费2971.05元。 执行立案后，本院于2021年11月23日向被执行人陶申健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶申健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶申健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券等财产。截至2021年4月24日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶申健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定从限制出境。同时已对被执行人陶申健采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶文撇的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月二十五日 书记员  张美华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10047号 申请执行人熊得伍，男，汉族,1978年6月6日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人陶峰，男，汉族,1976年1月5日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人陶季春，男，汉族,1977年4月16日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人熊得伍与被执行人陶峰、陶季春借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶峰、陶季春应履行支付人民币432000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位6170.24元，并将该款项划缴案件受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执369号之二申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人黄辉，男，1975年1月19日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1666号民事判决于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人黄辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄辉名下有新余市城北太阳城路6号优山美地.官邸二期26栋-101.101、201、301（不动产权：S00154212），因该房产所有权人黄辉涉嫌刑事犯罪，产权已被新余市公安局渝水区分局余公渝（经）封决字（2019）0001号查封，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款1028508元，截至2021年4月19日已执行标的款0元，未收执行费12685元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  李华兵二〇二一年四月十九日书记员  温启翔
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初155号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路怡锦苑小区6号底商。统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：黄荣荣。 被告：杜军武，男，1978年7月15日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 张家口德鑫慧源商贸有限公司与杜军武追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜秀婷
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执250号 申请执行人：吴乐水，男，1963年5月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴乐水与被执行人毛良顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴乐水于2021年1月27日向本院申请强制执行，执行标的为要求被执行人毛良顺支付劳务工资6420元。案件受理费25元、执行费50元由被执行人毛良顺负担。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令，要求毛良顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛良顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人毛良顺在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺拒不申报财产又不履行，本院决定对其罚款1000元，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴乐水，其未提出异议，也未能提供被执行人刘水平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 董炜霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3316号原告：张现亮，男，1986年8月29日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：济宁弘晟运输有限公司，统一社会信用代码：91370800792486140R，住所地：济宁北湖度假区许庄街道李集村。法定代表人：李友振，经理。原告张现亮与被告济宁弘晟运输有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因双方当事人已达成和解，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张现亮撤回起诉。案件受理费减半收取329元，由原告张现亮负担。审判员  张华勇二〇二一年四月二十七日书记员  朱 敖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异18号 利害关系人：实达实集团有限公司，统一社会信用代码：913308026671028067，住所地：浙江省衢州市衢化路****。 法定代表人：金风林，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨彧，女，1998年1月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：阮敏，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：江山市龙中龙家居有限公司，住，住所地：江山市贺村镇贺丽路**一社会信用代码：91330881MA2ＤG7M250。 法定代表人：陈孝林，系公司执行董事兼经理。 本院在执行申请人阮敏与申请人江山市龙中龙家居有限公司劳务合同纠纷一案中，利害关系人实达实集团有限公司向本院提出执行异议。本院于2021年3月22日受理立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议请求事项：请求停止对龙中龙家居有限公司机械设备的拍卖等执行行为。 事实和理由：一、个人循环保证借款合同。2020年8月5日陈孝林向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司花园支行借款三十万元用于采购机械设备，借款期限从2020年8月5日起至2021年8月4日止。利害关系人为陈孝林的上述借款承担保证责任。二、最高额保证合同。龙中龙家居有限公司、陈孝林、龙淑芬作为保证人与利害关系人在2020年8月4日签订最高额保证合同，约定保证人在承担连带保证责任的前提下，自愿将其享有所有权的现有机械设备及将所有的生产设备、原材料、半成品、产品以及在实达实工业购网上交易市场上的交易商品抵押给债权人。合同也规定了保证人不得主张债权人现行处置抵押物再行补充清偿，债权人有权自行选择各保证人及方式要求债权人及保证人清偿债务，且无顺序限制。债权人向保证人要求清偿保证债务时即有权行使抵押优先受偿权。三、张俊义作为保证人为债权人实达实集团有限公司和债务人龙中龙家居有限公司、陈孝林在一定期间内发生的债务清偿提供连带保证责任。四、抵押物详情可在全国市场监管动产抵押登记业务系统中查看，较一般债权人有优先受偿权。 为证明自己的主张，利害关系人向本院提交了下列证据材料复印件：公司营业执照、法定代表人身份证明、陈孝林、龙淑芬身份证、结婚证、户口簿；商品供销合同；个人信用借款合同；四股东会同意保证决议书；最高额保证合同（合同编号：高抵字2020年第0013号）；衢州市柯城农村商业银行股份有限公司花园支行说明等。 本院查明：申请人阮敏与申请人江山市龙中龙家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）浙0881民特245号民事裁定书，内容为：确认申请人江山龙中龙家居有限公司于2021年2月1日前支付给申请人阮敏工资50500元调解协议有效。该案于2021年2月2日立案执行，案号（2021）浙0881执317号。执行中本院查封并于2021年3月3日裁定拍卖被执行人江山龙中龙家居有限公司所有的位于江山市××路××号的所有机器设备、办公家具及电子设备〔祥见衢永泰评字（2021）第029号资产评估明细表〕。另查明，2020年7月3日至2023年7月2日止，实达实集团有限公司与陈孝林签订《个人循环保证借款合同》，实达实集团有限公司为陈孝林向银行借款30万元提供连带责任保证。2020年7月6日债权人实达实集团有限公司与保证人江山市龙中龙家居有限公司、陈孝林、龙淑军签订《最高额保证合同》（合同编号：高抵字2020年第0013号），该合同显示：本合同项下的保证最高本金限额为30万元，有效期自2020年7月3日至2023年7月2日止；保证人在连带保证责任的前提下，自愿将其享有所有权的现有机械设备及将有的生产设备、原材料、半成品、产品以及在实达实工业购网上交易商品抵押给债权人；保证人提供的抵押物价值经双方评估合计30万元，实际抵押最高额30万元。同日，双方在江山市市场监督管理局办理《动产抵押登记书》。（抵押物名称及所有权归属、数量、质量、状况、所在地等详见登记清单）。 本院认为，利害关系人主张本院拍卖的江山市龙中龙家居有限公司机械设备已抵押给其且已经登记，较一般债权人有优先受偿权，请求停止执行，系认为本院执行行为错误。本院认为，对执行标的采取拍卖措施，并不会当然影响其优先受偿的实现，权利人可以通过要求参与分配或者由执行机构依职权列入分配的方式实现权利。综上，本院的执行拍卖行为符合法律规定，异议人请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回利害关系人实达实集团有限公司的异议请求。 如对执行行为异议驳回裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  汪 颖 审判员  刘荣辉 二〇二一年四月十二日 书记员  李 岚
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2086号之一原告：陈超凡，男，1998年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱晓文，男，1993年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告陈超凡诉被告朱晓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22立案后，原告陈超凡因被告朱晓文已将20000元借款清偿完毕于2021年4月9日向本院提出撤回对朱晓文的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈超凡撤回对被告朱晓文的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费用220元，共计370元，由原告陈超凡负担。审判员  张永红二〇二一年四月九日书记员  程 阳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初863号原告：尹德君，男，1972年4月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：姜东梅，女，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：谢波，男，1972年2月21日出生，汉族，住虎林市。被告：路克亭，男，1965年9月15日出生，汉族，住虎林市。尹德君与谢波、路克亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告尹德君2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹德君撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元。审判员  张丹二〇二一年四月二十五日书记员  王然
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1260号之二申请执行人:方理仁,男,1966年11月5日出生,住诸暨市。被执行人:张钢,男,1990年3月19日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人方理仁与被执行人张钢买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初8994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张钢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方理仁向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为：被执行人张钢应支付申请执行人方理仁材料款12000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费80元。执行立案后，本院向被执行人张钢发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人张钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人张钢与案外人杨初霞共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道诸暨××幢××室的房地产，本院已依法查封。后双方当事人于2021年4月27日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执1260号案件的执行。终结执行后，被执行人张钢应当按照和解协议履行义务，因被执行人张钢不履行或不完全履行和解协议，申请执行人方理仁可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十八日书记员  张叶**
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初321号 原告：厦门金昇阳物业服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路1268号行政办公楼306单元。 法定代表人：林永川，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建英合律师事务所律师。 被告：颜国强，男，1961年1月24日出生，香港地区居民，住福建省厦门市思明区。 原告厦门金昇阳物业服务有限公司与被告颜国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门金昇阳物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告厦门金昇阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费83.9元，减半收取41.95元，由原告厦门金昇阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑松青 二〇二一年四月九日 法官助理 李 馨 书 记 员 卢 琳 附文书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5747号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。 负责人：胡保卫，行长。 委托诉讼代理人：陈行，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋成波，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：周广玉，男，汉族，1968年2月6日出生，住山东省微山县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行与被告周广玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的委托诉讼代理人陈行到庭参加诉讼，被告周广玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告贷款本金160828.65元及计至实际清偿日的利息、罚息和复利[暂计至2020年11月10日，利息、罚息和复利共计17206.93元]；2.诉讼费、律师费（5199.06元）等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月14日，被告通过手机在原告推出的“渝快贷”平台申请贷款4笔50000元和1笔10800元，约定了贷款利率、贷款期限、还款方式等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告周广玉未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《渝快贷个人自助借款合同》； 借款人：周广玉； 借款金额及期限：210800元，期限为2019年8月14日至2020年8月13日； 借款用途：个人日常消费； 还款方式：按期结息，到期还本，等额本息； 执行利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2020年11月10日，尚欠本金160828.65元、利息11537.07元、罚息5110.34元、复利559.52元以及按照合同约定计算的2020年11月11日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托泰和泰（重庆）律师事务所代理诉讼已产生的律师费1500元； 重点合同条款：《渝快贷个人自助借款合同》第8条第1项：借款人未按约定期限（包括宣布贷款提前到期、合同被贷款人提前终止等情形）归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。 第8条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第8条第4项：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 第8条第6项：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《渝快贷个人自助借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告周广玉逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告周广玉立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。 被告周广玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周广玉于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行借款本金160828.65元、利息11537.07元、罚息5110.34元、复利559.52元，2020年11月11日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金160828.65元为基数，复利以利息11537.07元为基数，按同期LPR利率上浮50%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 二、被告周广玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行律师费1500元； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1982.35元，由被告周广玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十七日 书记员 田雪梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执659号之一 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行,住所地姜家镇狮城路243-245,组织机构代码91330127704274835X。 法定代表人:徐田福。 被执行人:魏宏伟,男,1974年08月27日出生,住所地渐江省杭州市余杭区。 被执行人:方红女,女,1976年08月13日出生,住所地淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与魏宏伟、方红女金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2021年3月2日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人魏宏伟等返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金158000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人魏宏伟等发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求魏宏伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏宏伟等逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏宏伟等的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人魏宏伟等的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封魏宏伟、方红女名下车辆各一辆，暂未发现被执行人魏宏伟等有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1827元，执行费2442元。 鉴于被执行人魏宏伟等拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人魏宏伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶元聪 二〇二一年四月二十六日 书记员  程少博
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初208号 原告：王明亮，男，1995年1月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人杨蕾，北京市道成（济南）律师事务所律师。 被告：杨洁，女，1979年8月18日出生，汉族，现住。 被告：王建，男，1976年7月30日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 原告王明亮与被告杨洁、王建追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 王明亮向本院提出诉讼请求：1.王建、杨洁偿还原告7139166.81元及自代偿之日起至还清完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率计息；2.王建、杨洁共同支付原告52400元案件执行费；3.本案律师费等费用由王建、杨洁共同负担；4.本案诉讼费由王建、杨洁承担。事实和理由：王建向北京世欣仁达小额贷款股份有限公司借款500万元，韩松系王建借款的抵押担保人及保证担保人。2015年4月22日，韩松与北京世欣仁达小额贷款股份有限公司签订《最高额抵押合同》，并向北京世欣仁达小额贷款股份有限公司出具《不可撤销担保书》，两份协议均由北京市中信公证处做了赋予强制执行效力的公证。因王建未能按照合同约定按期还款，北京世欣仁达小额贷款股份有限公司根据韩松与其签订的《最高额抵押合同》及《不可撤销担保书》等协议，要求韩松承担担保责任，代替被告支付本金、利息等共计7139166.81元并向北京市东城区人民法院申请强制执行。韩松委托于冬笑于2017年10月25日代其将7139166.81元执行款支付至法院指定账户，同时支付案件执行费52400元，韩松履行完毕担保责任。根据有关法律规定，韩松有权向王建追偿。同时由于王建借款时，杨洁与其系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，韩松有权要求杨洁共同偿还。2020年10月15日，韩松将以上对王建及杨洁的相关债权权益全部转让给王明亮。现王明亮向法院提起诉讼，请法院依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，在当事人没有约定管辖的情况下，原告依据被告王建户籍登记信息（显示王建户籍地址为张家口市桥**白家沟******）选择被告住所地法院管辖。原告向本院提交的民事起诉书所列二被告住址为张家口市桥西区白家沟24号乙单元503室，经河北金华升阳房地产开发集团有限公司证明，该地址显示户主为王德顺（王建之父），该楼已在2009年由该公司拆迁并进行了货币补偿，该楼已拆除并灭籍。王建到庭应诉时称其经常居住地为张家口市宣化区并提交房屋所有权证加以证明。此外，原告提供的杨洁联系方式为王建的手机号，王建也提供了其与杨洁的离婚证复印件证明双方已于2016年12月8日离婚。原告立案时提交的诉讼当事人户籍登记户籍登记信息查询结果显示，地址户籍地址为天津市南开区1门**。v> 综上所述，被告王建的经常居住地不是张家口市桥西区，亦无证据证明被告杨洁在张家口市桥西区居住，本院无法确定对该案是否具有管辖权。且案件长期放置不利于保护原告的权利，故应驳回原告起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王明亮的起诉。 案件受理费31070元（原告王明亮已预交），退还原告王明亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年四月六日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保664号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人马惠妮、陈亚林金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为57547.20元，本院作出（2021）桂0902民初2522号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0111民初4512号原告：王xx，男，汉族，19xx年3月9日出生，陕西省兴平市人，现住西安市未央区，公民身份证号码，610421196303095815。被告：王x，男，汉族，19xx年10月16日出生，陕西省榆林市xx县人，现住西安市未央区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘xx，男，汉族，19xx年8月24日出生，住西安市xx区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王xx与被告王x、刘xx雇佣劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx、被告刘xx到庭参加了诉讼，被告王x经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告6400元劳务费、其他损失费用3600元，共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘xx2019年xx月9日晚被被告王x驾车撞上，王x雇请原告对刘xx进行护理，护理40天，每天160元，共计6400元，被告一直未予支付，故诉请法院给予支持。被告刘xx辩称，其受伤住院，后被告王x雇请原告对其进行护理，应由王x承担雇请费用，其不应承担给付责任。 被告王x未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年xx月9日晚20时许，被告王x驾驶车辆将被告刘文娃撞伤，刘xx当天入住西安xx医院，为护理刘xx，被告王x雇请原告王xx对刘xx进行护理，王xx在医院护理刘xx40天，被告王x与王xx约定每天护理费为160元。上述事实有庭审笔录，本院（2020）陕0111民初27xx号民事判决书在卷佐证。综上所述，本院认为，被告王x为护理伤者雇请原告王xx，双方达成雇佣关系，原告按双方约定完成雇佣工作内容，被告王x则应按约定支付雇佣劳务报酬，被告王x未支付原告雇佣劳务报酬，违反了双方约定。故原告要求被告支付6400元劳务费应予支持。原告王xx要求被告支付3600元其他损失费用，因无证据证明，本院不予支持。被告刘xx并未与原告有雇佣约定，而是原告与被告王x雇佣约定的服务对象，原告要求刘xx支付雇佣劳务报酬，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王x于本判决生效后十五日内支付原告王xx雇佣劳务报酬6400元； 二、驳回原告要求被告支付其他损失费用的诉讼请求；三、驳回原告王xx要求被告刘xx支付雇佣劳务报酬的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告王x负担，被告于本判决生效后十五日内连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   成   倩 二 〇 二 一 年四月二十二日   书  记   员   王  瑶
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1161号 上诉人（原审原告）：欧阳晶，女。 被上诉人：欧阳本桂，男。 原审被告：湖南省耒阳市三架街道办事处白洋渡村第11组。 主要负责人：欧阳本桂，该组组长。 上诉人欧阳晶因与被上诉人欧阳本桂及原审被告湖南省耒阳市三架街道办事处白洋渡村第11组（以下简称白洋渡11组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初9971号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 欧阳晶上诉请求：支持其在一审法院的全部诉讼请求。事实和理由：其就案涉款项与相关领导及欧阳本桂沟通多次未果，且多次被欧阳本桂误导。请求法官为民做主，秉公执法。 欧阳晶向一审法院起诉请求：判决欧阳本桂支付土地分配款8000元。 一审法院认为，欧阳晶向该院提交的起诉状起诉的被告主体为白洋渡11组，而欧阳晶在诉讼请求中只主张要求欧阳本桂支付土地分配款8000元，且在事实与理由，其中陈述“…作为一个村的组长，不以身作则反而来剥削我们老百姓的利益”。对欧阳晶提交的起诉状，该院致电于欧阳晶，欧阳晶确认起诉无误。根据欧阳晶提交的起诉状所记载的被告主体、诉讼请求及事实与理由，该院认为，欧阳晶起诉的被告主体为白洋渡11组，应当就被告主张权利，而欧阳晶在诉讼请求及事实与理由主张的却是要求欧阳本桂承担责任，其应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回欧阳晶的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回欧阳晶的起诉。案件受理费25元，予以退还。 本院认为，欧阳晶在本案中诉请欧阳本桂支付土地分配款，但在一审法院起诉时没有将欧阳本桂列为本案当事人，而是将欧阳本桂任职组长的白洋渡11组列为当事人，一审据此以被告主体不明确为由驳回欧阳晶的本案起诉并无不当，欧阳晶可将诉请支付案涉款项的责任主体列为当事人后另案行使其诉权。本案现已进入二审程序，因一审驳回起诉的裁定未能处理案涉实体问题，二审不能径直作出实体处理，故对欧阳晶提出由二审判决支持其主张案涉土地分配款的上诉请求，依法不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年四月二十七日 法官助理  彭 斌 书 记 员  陈 浅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初780号     原告：郭红兵，男，1966年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：刘立群，女，1980年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告郭红兵与被告刘立群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告郭红兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭红兵撤回起诉处理。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日      书记员 林雪芹
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1516号申请执行人邹志广被执行人永康市北铭工贸有限公司本院在执行申请执行人邹志广与被执行人永康市北铭工贸有限公司加工合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款28889元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初372号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某，女，1983年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。辩护人樊光辉，上海市宏洲律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]378号起诉书指控被告人杨某犯合同诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官曹蕾出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人樊光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，邵明达(已判决)与被害单位联众融资租赁(上海)有限公司(以下简称“联众公司”)签署《零售合作协议》，约定由其实际经营的东莞市君聘汽车销售有限公司(以下简称“君聘公司”)及东莞市迪兴汽车贸易有限公司(以下简称“迪兴公司”)向联众公司推荐需要通过借款或融资租赁购车的零售客户，联众公司为上述零售客户提供借款服务或汽车融资租赁项目服务。2019年8月，被告人杨某在他人介绍下伙同邵明达等人，在实际不想购车的情况下，伪造个人信息签订购车放贷协议，骗取联众公司车辆贷款共计人民币10余万元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、吴某、郑某、黄某、李某2、邹某某等人的证言，被害单位出具的报案材料，银行代偿回单，零售合作协议，同案犯邵明达、张艳、倪锦灿、向秋兰等人的供述，辨认笔录，微信聊天记录，银行明细，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且属共同犯罪。被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某已在家属帮助下退赔被害单位损失并预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上，被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况，本院在量刑时一并予以考虑，采纳公诉机关的意见，对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、在案款人民币一万元发还被害单位联众融资租赁(上海)有限公司。被告人杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年四月十九日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保285号 申请人：刘翁，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：朱林波，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人刘翁因与被申请人朱林波民间借贷纠纷一案，申请人刘翁于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱林波银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘翁提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘翁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱林波银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1355号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5706号民事判决书，于2021年2月4日立案执行申请执行人绍兴好邻居物业管理有限公司与被执行人周爱菊物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8075元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执437号之二 申请执行人：许忠琴，女，1964年6月5日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县河堡村下放牛坪组40号。 被执行人：丰启金，男，1983年12月26日生，布依族，初中文化，无业，住贵州省兴义市桔山镇和平村下坝组16号。 被执行人：罗家荣，男，1972年11月21日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市桔山镇和平村下坝组33号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2707号《民事调解书》，于2021年4月7日依法受理许忠琴申请执行丰启金、罗家荣提供劳务者受害责任纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丰启金、罗家荣自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人丰启金、罗家荣在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人丰启金、罗家荣在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执537号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：代花花，女，1978年3月23日生，汉族。被执行人：杨宇剑，男，1978年7月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代花花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代花花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币86395.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十日书记员  高 欣
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1563号之二 申请执行人：饶进良，男，1967年7月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：关祖德，男，1995年4月17日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：唐勇尧，男，1980年11月21日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人饶进良与被执行人关祖德、唐勇尧机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初507号民事判决，被执行人关祖德、唐勇尧应履行以下义务：一、被执行人关祖德应在交强险限额内赔偿20001.12元给申请执行人饶进良，被执行人唐勇尧承担连带赔偿责任；二、被执行人关祖德在交强险限额外赔偿尚欠的4131.34元给申请执行人饶进良；三、被执行人唐勇饶应赔偿570.15元给申请执行人饶进良。诉讼费367元，由被执行人关祖德负担。申请执行人饶进良于2020年11月30日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人关祖德、唐勇尧发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费276元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人关祖德存款115.83元、541.43元共657.26元，扣划被执行人唐勇尧存款12800元、2500元共15300元，以上合计15957.26元，在收取执行费276元后，其余15681.26元依法发放给申请执行人饶进良。 此外，本院依法查封登记在被执行人唐勇尧名下桂Ｄ×××××别克牌和粤Ｓ×××××奔驰牌车辆各一辆，但均未能实际扣押到位。除此之外，未发现被执行人关祖德、唐勇尧有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人关祖德、唐勇尧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人唐勇尧名下的车辆未能实际扣押，对车辆拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人关祖德、唐勇尧有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人饶进良亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月十三日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5577号之二申请执行人:象山好阳光商贸发展有限公司,住所地象山县经济开发区建业路21号,统一社会信用代码91330225793017581C。法定代表人:赖伟进，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱月敏，该公司职工。被执行人:林巧元,女,1982年01月24日出生,汉族，住象山县。申请执行人象山好阳光商贸发展有限公司与被执行人林巧元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林巧元未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山好阳光商贸发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人林巧元向申请执行人象山好阳光商贸发展有限公司支付15298.8元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人林巧元发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林巧元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林巧元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林巧元的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林巧元名下车牌号为浙ＢＸ××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人林巧元尚应履行执行款15298.8元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林巧元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林巧元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林巧元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月24日，本院约谈了申请执行人象山好阳光商贸发展有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林巧元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄欢二〇二一年四月二十八日代书记员 陈达
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初172号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马建金，男，1989年5月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市伊州区，住新疆哈密市伊州区。因犯交通肇事罪，2014年12月12日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被伊州区公安局取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月29日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人马建金犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人马建金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日23时许，被告人马建金酒后驾驶×××号机动车沿青年北路由南向北行驶至德瑞花园前路段处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人马建金每一百毫升血液中含乙醇139毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人马建金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马建金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人马建金判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。上述事实，被告人马建金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、张某、薛某的证言，辨认笔录，被告人马建金的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、抽取血样的照片，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马建金酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人马建金积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人马建金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月28日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初921号 原告：王瑶，男，1984年5月4日生，汉族，住河北省晋州市。 被告：石家庄鲁信物流有限公司，住所地：河北省石家庄市南三环瑞丰物流园B区116号，统一社会信用代码：91130113MA080A503C。 法定代表人：王建新，该公司经理。 原告王瑶与被告石家庄鲁信物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王瑶于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑶的撤诉申请符合法律规定，现原告王瑶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑶负担。 审判员  石国志 二〇二一年四月二十五日 书记员  裴航航
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执816号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁佳杰电子有限公司，住所地海宁市盐官镇环园西路2号1幢2楼。统一社会信用代码91330481MA28ALDTXK。 法定代表人杜丽芬，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁佳杰电子有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审133号行政裁定书，于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人海宁佳杰电子有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费用及滞纳金共计15116.13元，并负担案件执行费127元。 在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，现申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执816号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 斌
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执233号本院执行的申请执行人王连生与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。执行依据吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初2028号民事调解书，申请执行人申请执行标的1200元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执32号 申请执行人：王启会,男，1970年4月18日出生，住鱼台县。 被执行人：李珠瑞,男，1968年10月2日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人王启会与被执行人李珠瑞民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年四月三十日 书记员 郭环环
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初285号原告：北京友安盛防火技术有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3990室。法定代表人：王文铎。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘英锋，男，1972年12月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告北京友安盛防火技术有限公司诉被告刘英锋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告代付款522,438.54元及利息71,677.65元(第一笔利息为62,638.51元，以本金303,757元为基数，自2016年7月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂记至2021年1月8日；第二笔利息为9,039元，以本金218,681.54元为基数，自2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂记至2021年1月8日），合计594,116.19元;二、请求法院判令被告支付利息至实际给付之日止；三、请求法院依法判令诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：2012年，原、被告签订了《协议书》一份，由被告挂靠原告成立北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司，被告在经营沈阳分公司期间因经营不善导致总公司被法院强制执行，现总公司被法院扣款总额为522,438.54元。原告为此多次找被告协商，但被告均不予理会，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告辩称，原告起诉情况属实，北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司是我经营的，对于分公司欠付本案原告的款项，我个人同意承担。本院经审理后，根据当事人提供的民事裁定书、民事判决书、转账发票、执行裁定书、承诺书及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2012年11月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《协议书》一份，约定乙方为承包北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司的责任人。2014年4月24日，北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司与龚学武签订通风系统工程施合同，后北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司未按约定履行付款义务，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2019）辽0111民初1195号民事判决书，判决：被告北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司、北京友安盛防火技术有限公司于判决书发生法律效力之日起7日内给付原告龚学武劳务费202216元及利息。后北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司、北京友安盛防火技术有限公司未履行（2019）辽0111民初1195号民事判决书确定的给付义务，龚学武申请沈阳市苏家屯区人民法院强制执行，2019年12月23日，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2019）辽0111执2334号执行裁定书，于2019年12月24日扣划北京友安盛防火技术有限公司银行存款218681.54元。被告认可上述款项由其承担给付义务。本院认为，因案涉法律事实发生在民法典实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。依法成立的合同受法律保护，合同双方应按约定履行相关义务。被告使用北京友安盛防火技术有限公司沈阳分公司名义对外经营，对于因此产生的责任应由其承担，故对原告要求被告给付218681.54元及利息的请求，本院予以支持。关于原告主张的其他款项，因相应证据不足以证实其主张的成立，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘英锋于本判决生效之日起十日内给付原告北京友安盛防火技术有限公司代付款218681.54元及利息（以218681.54元为基数，自2019年12月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4871元，由被告刘英锋承担2290元，由原告北京友安盛防火技术有限公司承担2581元；保全费3490元，由被告刘英锋承担1613元，由原告北京友安盛防火技术有限公司承担1867元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二一年四月十九日法官助理马文姣书记员 柴萌萌
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0523行审10号申请执行人：金沙县交通运输局，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线交通大楼，统一社会信用代码11522424009662043D。法定代表人：骆光龙，男，系该局局长。委托代理人：罗祥林，男，联系。被执行人：高正勇，男，1981年8月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人金沙县交通运输局于2021年4月9日向本院申请强制执行金沙交运罚(2020)第59号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人金沙县交通运输局称，被执行人王永贵于2020年6月3日驾驶自用贵Ｆ×××××号车非法从事道路旅客运输经营，被金沙县道路运输管理局查扣并决定处以叁万元整的行政处罚。被执行人向申请执行人提出“分期（延期）缴纳罚款申请书”，并出具相关困难证明。经局领导研究后同意其先期缴纳壹万元整，余款贰万元整。2020年8月19日，被执行人向指定银行缴纳壹万元罚款后对暂扣车辆予以放行。我局（现交通综合行政执法大队）于2021年2月19日通过邮政标快向被执行人下达余款催告文书，但被执行人至今仍未缴纳。金沙县交通运输局向本院提交了以下证据：《立案审批表》、《贵州省道路运输行政执法询问笔录》、《车辆暂扣凭证》、《解除行政强制措施通知书》、《责令改正通知书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》等材料。经审查查明，2020年6月3日10时20分，高正勇驾驶贵Ｆ×××××号车在经过金沙县时，被道路运输云数据抓拍后被交警一中队查获。经调查发现，该车5名乘客是在金沙朗月广场、旭华路上车，驾驶员和乘客协商收取每人120元车费的价格到目的地贵阳。因贵Ｆ×××××号车涉嫌非法经营行为，交警将告知运管部门并将案件移交，经进一步调查以上事实属实。被执行人无道路运输经营资格，执法人员依法出具“暂扣凭证”将该车暂扣在综合执法局内。被执行人违法了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，于2020年7月28日作出金沙交运罚（2020）第59号《行政处罚决定书》，决定：一、责令停止经营；二、罚款叁万元整。《行政处罚决定书》于2020年7月28日送达被执行人后，被执行人以家庭经济困难为由向申请执行人申请分期（延期）缴纳罚款，要求先期缴纳壹万整处罚。申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2020年8月18日前缴纳壹万元，尚有未缴纳的罚款贰万元整。被执行人于2020年8月18日缴纳罚款壹万元，申请执行人对被执行人的贵Ｆ×××××号车辆予以放行。因被执行人未缴纳剩余的贰万元罚款，申请执行人于2021年2月19日下达《催告通知书》并邮寄给被执行人。被执行人于2021年2月21日签收后，未提出书面陈述、申辩意见，也未履行规定的义务。为此，金沙县交通运输局于2021年4月9日向本院申请强制执行2020年7月28日作出的金沙交运罚（2020）第59号《行政处罚决定书》。本院认为，被执行人高正勇未取得客运经营手续利用自有车辆运送乘客的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条：“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚:（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；”的规定，对被执行人作出的金沙交运罚(2020)第59号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。金沙交运罚(2020)第59号《行政处罚决定书》已经于2020年7月28日送达被执行人，被执行人在法定期限60日内未申请行政复议，在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内也未提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》程序合法，且已经发生法律效力，对申请执行人的申请执行请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对金沙县交通运输局于2020年7月28日作出的金沙交运罚(2020)第59号《行政处罚决定书》,准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人高正勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 王 涛审判员 胡汝宏二〇二一年四月十九日法官助理朱伟书记员王玉颜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8872号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨泽江，男，1975年1月3日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨泽江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计132,305.94元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款132,305.94元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更696号 罪犯时事坤，男，1988年1月17日出生，汉族，黑龙江省同江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）青刑一初字第115号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月27日减刑一年；2015年4月29日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑十一个月；2019年2月28日减刑九个月。现已执行刑期十年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯时事坤的悔改表现，有罪犯时事坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯时事坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯时事坤减去有期徒刑九个月（刑期自2007年12月21日起至2025年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11985号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈颖。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈颖信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计114,515.94元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈颖系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计114,515.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之十四 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0527执45号申请执行人邓兰芝，女，1968年6月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人王珍英，女，系夏更祥母亲。申请执行人夏佳佳，女，系夏更祥女儿。申请执行人夏维，男，系夏更祥儿子。被执行人曾祥阳，男，1970年8月13日出生，汉族，住绥宁县长铺镇大公坪路28号.夏更祥与曾祥阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0527民初577号民事调解书，调解书确定由曾祥阳在2020年10月1日前支付夏更祥劳务费209850元元和诉讼费用2224元。该民事调解书已经发生法律效力，曾祥阳为履行付款义务，后夏更祥因病死亡，2021年1月11日邓兰芝等第一顺序法定继承人向本院申请执行，本院于2021年1月11日执行立案。本案经本院执行查明，被执行人曾祥阳以某建筑公司名义承建庙湾林场棚户区改造房工程，将工程部分劳务发包给夏更祥，造成拖欠劳务工资。案外人陈代文以某公司名义开发庙湾林场棚户区改造工程，陈代文个人在该项目工程配套开发建设地下二层，全市陈代文个人。庙湾林场棚户区工程基本按进度支付工程款给了陈代文，但陈代文未完全支付给建筑施工方或实际施工民工，造成拖欠农民工工资风波，还拖欠混凝土材料款200余万元。陈代文同时还借用该工程名义向社会广泛借款，曾祥阳因该工程也欠下不少债务，陈代文、曾祥阳两人因该工程有不少债务案件在本院待执行。目前曾祥阳等和陈代文、庙湾林场已经在本院提起建设工程纠纷诉讼，尚未审结。在执行曾祥阳过程中，曾多次提出要以本诉诉案件的执行工程款才能有能力偿还执行债务。其他查控被执行人银行存款、保险理财、公积金等无可供执行的财产，本院已经将曾祥阳限制消费、纳入失信被执行人名单，经电话约谈申请人等兰芝，同意该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权209850元及诉讼费，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527执45号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年四月二十二日书记员 袁 柯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6899号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告曹德虎，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曹德虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告曹德虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告曹德虎偿还原告剩余贷款本金人民币67660.83元；二、判令被告曹德虎支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6766.08元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告曹德虎支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告曹德虎不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为173548，车架号为LSVAH25E6GN079407的斯柯达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曹德虎继续清偿；五、本案的诉讼费由被告曹德虎承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为曹德虎。2、借款金额为8.235万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月18日至2022年9月18日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率上浮323.5294%。7、担保情况：被告曹德虎以其名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为173548）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月18日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告曹德虎尚欠原告借款本金67660.83元、利息6766.08元，共计74426.91元。起诉后被告偿还本金1962.24元、利息368.82元，共计2331.06元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为173548）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告曹德虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹德虎于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67660.83元、利息6766.08元，共计74426.91元（暂计算至2021年1月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息的金额减去被告已还金额2331.06元）;二、被告曹德虎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告曹德虎名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为173548）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，减半收取856元，由被告曹德虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执441号 申请执行人：申太碧，女，1965年11月23日出生，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**。 被执行人：刘治祥，男，1971年8月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人申太碧与被执行人刘治祥买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5445号民事调解书，责令被执行人刘治祥向申请执行人申太碧支付欠款22262元、缴纳执行费234元，因被执行人刘治祥未履行，本院于2021年1月28日立案执行。 执行中，本院扣划了被执行人银行账户内共计1244.07元。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心，查明被执行人刘治祥名下无不动产登记。 本院对被执行人刘治祥采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人申太碧，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘治祥负有继续向申请执行人申太碧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨迪    书记员   章程
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执578号之一 申请执行人：郑学法，男，1963年5月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：蒋维，浙江励恒律师事务所律师。 被执行人：杭州仕诚建筑工程有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道新生村沙浪虞20号。 法定代表人：贾仕贞，总经理。 本院在执行申请执行人郑学法与被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初7341号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效调解书确定的义务，申请执行人郑学法向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司归还申请人借款本金1500000元，支付利息277200元，承担案件受理费、财产保全费16618元，执行费20172元，共计1813990元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院扣划被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司名下银行存款373014元，收取案件受理费、财产保全费16618元，执行费20172元，交付申请人案款336224元。另经查，被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年4月22日，本案已执得执行款336224元。 鉴于被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑学法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州仕诚建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0106执578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年四月二十二日 书记员  柏洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20497号之二 申请执行人：王三九，男，汉族，1983年10月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张文平，男，汉族，1986年8月20日出生，身份证住址：江西省宜春市万载县。 被执行人：靳红艳，女，汉族，1980年10月13日出生，身份证住址：河南省沁阳市。 申请执行人王三九与被执行人张文平、靳红艳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初15854号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付调解款人民币118000元及利息人民币27140元。本院于2020年10月29日依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人张文平、靳红艳名下银行存款人民币7799.77元，其中划付申请执行人执行款7749.77元，执行费50元划付深圳市财政局。因被执行人无可供执行的财产，本院于2021年4月13日裁定终结本次执行程序。2021年4月26日，被执行人张文平向申请执行人王三九径付执行款100000元，执行费1400元申请执行人已缴交。现申请执行人确认被执行人已履行完毕，向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初15854号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张文平、靳红艳名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初15854号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月二十六日 书记员  李舒婷
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初237号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘全喜，男，1986年12月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为天津市武清区，现住址同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人刘全喜犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人刘全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月2日23时19分许，被告人刘全喜酒后驾驶牌照号为津ＤＸ××××的黑色大众牌小型轿车，在天津市西青区××街××路西横堤路段由北向南行驶至大明道出口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人刘全喜血液中检出乙醇，含量为153ｍｇ／100ｍ1。后被告人刘全喜经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘全喜犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人刘全喜拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘全喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及照片，截图、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、呼气式酒精检测结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、在逃人员查询、违法犯罪人员查询、被盗抢机动车查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施、常住人口详细信息、身份证复印件、无犯罪记录证明、血样采集登记表、情况说明等书证，视听资料，鉴定意见，被告人刘全喜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘全喜的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘全喜犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘全喜的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘全喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年四月二十七日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。