wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执364号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额149000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张 焰二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更263号罪犯万恩全，男，1964年4月2日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）西刑初字第254号刑事判决，以被告人万恩全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月15日、2016年7月5日、2018年10月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万恩全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万恩全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万恩全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万恩全减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2030年10月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1567号原告：施淑华。委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。被告:新余市万达美线业有限公司。法定代表人:万红飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨铭、敖培文，江西姚建律师事务所律师。原告施淑华（以下简称原告）与被告新余市万达美线业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施淑华撤诉。案件受理费5元，由原告施淑华负担。审判员  陈润根二〇二一年四月一日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初923号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城路西头。 负责人：黄旭光，该信用社主任。 被告：邯郸县海源汽车配件有限公司，住所：邯郸县三陵乡王李庄。 法定代表人：赵战宗。 被告：邯郸市德泰洗选有限公司，住所：峰峰矿区彭城镇南孙庄矿口。 法人代表：李永昌。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被告邯郸县海源汽车配件有限公司、邯郸市德泰洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翠芳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1058号之一申请执行人：江苏力丰特种涂料有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇金丰村,统一社会信用代码91320412251000777W。法定代表人：王中贤，该公司总经理。被执行人：王兴玉,男,1965年8月17日生,汉族,住山东省临朐县。申请执行人江苏力丰特种涂料有限公司与被执行人王兴玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1441号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项99125元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月5日、2020年12月31日、2021年2月23日、2021年4月14日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并根据反馈信息委托临朐县人民法院查封被执行人名下车牌号为鲁Ｅ2××××、鲁ＥＣ××××的汽车各一辆，并查封、冻结被执行人名下银行账户，此外未发现被执行人有不动产、工商股权、证券、足额存款等其他财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1441号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十二日书记员 程 焕
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执548号 朱直碧、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执548号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1367号申请执行人王建国，男，1958年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人王建国与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初491号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月二十五日书记员 王瑞华
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终516号 上诉人（原审原告）：昆明新知集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路380号熙城大厦六楼，统一社会信用代码：915301002166088084。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 上诉人（原审原告）：昆明新知集团有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区临江路1号湖光大厦五楼，统一社会信用代码：915104027798260404。 负责人：李勇，该公司董事长。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：赵家龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人昆明新知集团有限公司、昆明新知集团有限公司攀枝花分公司因与被上诉人赵家龙劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方当事人应互为原被告，且因对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理，且第二审人民法院调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初200号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人昆明新知集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  刘起新 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月二十六日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执145号   申请执行人：多某某，男，藏族，1983年11月20日出生，住青海省同仁县。   被执行人：斗某某，男，藏族，1966年3月2日出生，住青海省同德县。   被执行人：本某某，女，藏族，1995年10月15日出生，住青海省同德县。   多某某与斗某某、本措吉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9050元。经本院立案执行，现已执行到位9050元。本院已于2021年4月30日将该款转付给多某某。至此，多某某向本院申请执行的（2021）青2323民初44号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执350号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：李晓乐，女，1987年2月4日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人李晓乐小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人李晓乐的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执350号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初48号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈友来，男，1978年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；同年12月19日被该局取保候审，并于同日予以释放。2021年4月9日被本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人周琦，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；同年12月19日被该局取保候审，并于同日予以释放。2021年4月9日被本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈友来、周琦犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉。被告人陈友来、周琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月22日16时许，被告人陈友来聚集冯某、胡某、“燕妹子”、童某等人在娄底市娄星区大埠桥办事处的某河鱼馆内以扑克牌进行“三公”赌博，陈友来安排被告人周琦帮其抽水，共抽水4000余元，陈友来分给周琦800元。当天晚上19时许，陈友来再次聚集冯某、胡某、“燕妹子”、童某、王某1、曾某1等十余人在娄底市娄星区××小区对面的某私房菜饭馆内以扑克牌进行“三公”赌博，周琦负责抽水。21时许，陈友来、周琦等人在某私房菜饭馆被公安民警抓获，现场缴获赌资104576元。到案后，陈友来、周琦如实供述了上述犯罪事实。2020年3月18日，被告人陈友来向侦查机关举报并配合抓获了涉嫌开设赌场罪的王某2、成某2。该院认为，被告人陈友来，周琦共同开设赌场的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究两人的刑事责任。在共同犯罪中，陈友来系主犯，周琦系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条。陈友来、周琦均有坦白情节，且自愿认罪认罚，陈友来还具有一般立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处陈友来有期徒刑七个月，并处罚金，判处周琦有期徒刑六个月，并处罚金，均可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈友来、周琦在庭审中对上述事实不持异议。经审理查明：2019年11月22日16时许，被告人陈友来聚集冯某、胡某、“燕妹子”、童某等人在娄底市娄星区大埠桥办事处的某河鱼馆内以扑克牌进行“三公”赌博，陈友来安排被告人周琦帮其抽水，共抽水4000余元，陈友来分给周琦800元。当天晚上19时许，陈友来再次聚集冯某、胡某、“燕妹子”、童某、王某1、曾某1等十余人在娄底市娄星区××小区对面的某私房菜饭馆内以扑克牌进行“三公”赌博，周琦负责抽水，共计抽水约2000元。21时许，陈友来、周琦等人在某私房菜饭馆被公安民警抓获，现场缴获赌资104576元。被告人陈友来、周琦到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年3月18日，被告人陈友来向侦查机关举报并配合抓获了涉嫌犯开设赌场罪的王某2、成某2。以上事实，被告人周琦、陈友来在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的证人成某1、童某、曾某1、刘某、胡某、冯某、卢某、曾某2、颜某、陈某、朱某、邵某、周某、曾某3、肖某1、肖某2等人的证言，辨认笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料、协助抓获犯罪嫌疑人王某2、成某2的抓获经过、立案决定书、拘留证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈友来，周琦共同开设赌场，其二人的行为均已构成了开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人陈友来系开设赌场的主犯，应对其全部犯罪事实承担责任；被告人周琦系从犯，依法从轻处罚。被告人陈友来、周琦到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈友来协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈友来犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期27日。即自2021年4月9日起至2021年10月12日止。）二、被告人周琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期27日。即自2021年4月9日起至2021年9月11日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二一年四月十二日书 记 员  吴 珍附本判决书引用的相关法条：2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》修正的第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执231号 申请人：李颖，女，1977年3月17日生，满族，住兴城市。 被执行人：杨海坤，男，1971年11月1日生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3362号民事判决书,执行李颖申请执行杨海坤民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为32106.48元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月4日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  周爽祎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14071号 原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。 法定代表人：陈以忠，董事长。 委托诉讼代理人：邓良强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：夏智强，男，该公司工作人员。 被告：程丽箴，女，1971年5月20日出生，住重庆市两江新区。 原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告程丽箴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨如玉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6412号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：夏燕，女，1970年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市。再审申请人夏燕因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8227号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏燕申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，夏燕与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，夏燕与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对夏燕的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，夏燕的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏燕的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执410号 申请执行人齐红路，男，1973年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：冷树震，男，1980年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执410号申请执行人齐红路与被执行人冷树震借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初6155号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款200000元及其逾期付款利息。本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十五日 书记员  王晓敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11934号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：刘佳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计73,371.72元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘佳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计73,371.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢41号 申请执行人：侯泽华，男，1966年7月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：鲍湘黔，男，1972年10月13日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：汪红梅，女，1974年9月4日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人侯泽华与被执行人鲍湘黔、汪红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯泽华与被执行人鲍湘黔、汪红梅于2021年4月15日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年四月十五日 书记员  江 丹
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1621号原告：北京市京翰（济南）律师事务所，住所地济南市历下区工业南路63号贤文中心2号楼1912室。法定代表人：袁国民，该所主任。被告：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区经济开发区经十西路7888号。法定代表人：邹宁，该公司董事长。原告北京市京翰（济南）律师事务所与被告山东平安建设集团有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月21日，北京市京翰（济南）律师事务所经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京市京翰（济南）律师事务所撤诉处理。案件受理费13800元，减半收取6900元，由北京市京翰（济南）律师事务所负担。审判员 冯 毅二〇二一年四月二十一日书记员 王雨欣
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初269号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人蔡春，曾用名王春林，男，1988年12月26日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，小学肄业，务工，住巴中市巴州区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月2日被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2017年11月23日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月；再次犯盗窃罪，于2019年12月27日被兰州铁路运输法院判处拘役三个月，2020年1月21日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2021〕711号起诉书指控被告人蔡春犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人蔡春到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2021年2月17日上午，被告人蔡春来到永嘉县××街道××道商贸城前，趁被害人胡某停放路边的浙Ｃ81Ｂ5Ｓ轿车未上锁之际，进入车内窃取现金12400元。后蔡春将被盗现金6500元存入自己的中国农业银行卡，又将资金转入自己的微信使用，剩余现金随身携带。 2021年2月18日晚上9时40分许，被告人蔡春在文成县××镇××路××号黎明旅馆202房间被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，民警从蔡春处追回人民币11409.3元，并已发还给被害人胡某。 上述事实，被告人蔡春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、照片、银行账号及交易信息、检查笔录、视听资料说明、监控视频、检测报告、价格认定终止通知书、接受证据清单、购置发票、收条、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书以及蔡春的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于蔡春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合大部分财物已追回，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年11月17日止。） 二、责令被告人蔡春退赔违法所得共计人民币990.7元，返还被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年四月十五日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈强华、陈小微： 本院立案的（2020）浙1002执4849号，申请执行人台州银行股份有限公司与陈强华、陈小微申请实现担保物权执行一案，依照（2020）浙1002民特2359号民事裁定书，本院已于2021年3月30日拍卖了被执行人陈强华、陈小微共同所有的坐落在台州市椒江区东园小区2号楼304室的房地产，申请执行人台州银行股份有限公司已受偿执行款1121044.61元，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初3489号 原告：陈小芬，女，1946年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李萍，女，1986年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告外孙女。 被告：绍兴世通毛纺绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道念岩桥，统一社会信用代码9133062174774573XD。 法定代表人：徐世明。 原告陈小芬诉被告绍兴世通毛纺绣品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈小芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈小芬撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二一年四月一日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执197号申请执行人：陈志明，男，1955年7月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：闻梓琪，男，1992年8月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈志明与闻梓琪为劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执197号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月十四日书记员 朱 婕
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执26号之一 申请执行人：沧州市人民医院，住所地河北省沧州市新华区维明路**，统一社会信用代码1213090040198379XK。 法定代表人：吕增禄。 被执行人：饶敦民，男，1962年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 关于申请执行人沧州市人民医院与被执行人饶敦民服务合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初1540号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，查封了被执行人的债权，现债权尚未到期。除此未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其它财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月三十日 书 记 员  权秀雅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2650号 原告：罗勇，男，1975年12月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行。住所地：南充市顺庆区金泉路111号。 负责人：卢海翔，行长。 被告：谭庆喜，男，1955年5月27日出生，住南充市顺庆区。 被告：邓忠英，女，1963年6月12日出生，住南充市顺庆区。 原告罗勇与被告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行、谭庆喜、邓忠英执行异议之诉一案，本院于2021年4月8日立案。原告罗勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗勇撤回起诉处理。 审判员  何海洋 二〇二一年四月三十日 书记员  聂思嘉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1255号之三 申请执行人：刘少华，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈大川，男，汉族，1990年05月16日生，住河南省淮滨县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈大川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈大川在徽商银行13×××02账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十五日 书记员  李海霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3419号申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人HongKokMeng，该公司中国区总经理。委托代理人苏轶、吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人江苏恒鼎机床有限公司，住所地海安市。法定代表人刘广晶，该公司董事长。关于空气化工产品气体生产（上海）有限公司（以下简称气体公司）与江苏恒鼎机床有限公司（以下简称恒鼎公司）合同纠纷一案，本案执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0194号裁决书，本院于2020年11月20日立案受理。根据该裁决书，恒鼎公司应履行下列义务，一、恒鼎公司给付气体公司各项费用合计94451.05元及相应利息；二、恒鼎公司向气体公司返还450L氩气储罐一个、2000L氧气储罐一个、230L二氧化碳储罐一个及三个储罐配套设施设备。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未自觉履行、亦未向本院申报财产情况。经本院沟通协调，被执行人恒鼎公司已将相关设备返还给申请执行人气体公司。另查明，恒鼎公司债务较多，有多案被执行，现已停产歇业，该公司的不动产已被它案查封，且设定了抵押，本案采取了轮候查封措施，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，相关设备以及返还，但被执行人现无金钱履行能力，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留债权。本院终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十八日书记员  夏冬梅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1030号之一申请执行人：李光云，女，1953年4月6日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人：包素芹，女，1982年5月12日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。申请执行人李光云与被执行人包素芹侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1136号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项100454.4元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月30日、2021年1月19日、2021年2月4日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并查封、冻结被执行人银行账户，但未发现被执行人名下有足额存款、工商股权、证券、不动产、车辆等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1136民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十二日书记员 程 焕
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执105号之二 申请执行人：林晓华，女，1966年12月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林春锋，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林晓华与被执行人林春锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初2866号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行要求：被执行人偿还借款本金30000元及利息（利息从2017年1月28日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月7日向被执行人林春锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人林春锋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人名下银行账户存款2017.10元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费275元、执行费350元，所剩余款1392.10元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人林春锋采取了冻结存款账户、发出限制消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人林晓华约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓华亦认可本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月十六日 书记员  蔡璋相 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5400号申请人：来安县苏通建材有限公司，住所地安徽省滁州市来安县大英镇广佛村卓庄组1号，统一社会信用代码91341122MA2NXXUG33。法定代表人：任庆松。被申请人：国基建设集团有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区集庆路1号D栋，统一社会信用代码91320104MA1MX4H753。责任人：宋**。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街38商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。法定代表人：郭长林。原告来安县苏通建材有限公司与被告国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人来安县苏通建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司名下价值140万元的财产。申请人来安县苏通建材有限公司以永安财产保险股份有限公司南京中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司名下价值140万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十五日见习书记员  单纯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保844号申请人：黎良,男,1988年10月9日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：傅勤斌，男，1978年2月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市赣东建筑工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区姚圩镇，统一社会信用代码91360500744296318U。法定代表人：晏余，该公司总经理。被申请人：新余市宏飞发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区城东光伏路1919号幸福世家1栋，统一社会信用代码91360500781470194C。法定代表人：何宵，该公司总经理。本院在审理申请人黎良与被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人黎良于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司银行存款65000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黎良已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黎良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司银行存款65000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十五日法官助理沈梦梦书记员游翔
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初206号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人付某，男，1964年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月27日4时40分左右，被告人付某驾驶豫Ｐ×××××轻型栏板货车，沿着鹿邑县武平路由北向南行驶至银丰红绿灯路段时因等红绿灯在车内睡着，后被鹿邑县公安局交警大队执勤民警当场查获。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：被告人付某血液中酒精含量为104.1mg/100ml。另查明，被告人付某的驾驶证准驾车型为A2（已注销）。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、崔某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、查获经过、执法记录仪查获视频截图、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案报告书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付某自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。根据被告人付某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二一年四月二十五日书记员  陈坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执815号 申请执行人东莞市富赢按揭服务有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇板石村站前一路8号汇隆大厦11楼1106室 法定代表人蒲明国。 被执行人东莞市明晖按揭服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城街道罗沙社区东纵大道138号盈锋广场商务公寓0605号。 法定代表人庞舒静。 被执行人庞舒静，女，1989年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人东莞市富赢按揭服务有限公司与被执行人东莞市明晖按揭服务有限公司、庞舒静委托合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28903号民事判决书、（2020）粤19民终5657号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1000000元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：东莞市中级人民法院处置了被执行人庞舒静名下位于东莞市××城区东××大道××广场商务公寓××、××、××号[房产证号：粤（2××）东莞不动产权第0××5号、粤（2××）东莞不动产权第××号、粤（2××）东莞不动产权第××2号]，本案向其申报债权，但未能分得案款。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单；四，经申请执行人确认，被执行人东莞市明晖按揭服务有限公司已不在其注册地经营，去向不明。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执815号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1041号 原告：淄博华侨城物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道1号，统一社会信用代码91370303666705373W。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：安向阳，男，1968年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博华侨城物业管理有限公司与被告安向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告淄博华侨城物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华侨城物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博华侨城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告淄博华侨城物业管理有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二一年四月七日 书记员 桑成娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢697号之二申请执行人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地天津市和平区大沽北路157号国投大厦8层。法定代表人：裴宇，总经理。被执行人：朱永生，男，1980年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司与被执行人朱永生借款合同纠纷一案中，依法对被执行人朱永生名下坐落于天津市北辰区赵虎庄心泽园14-304房产在天津市和平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖。2021年1月1日以2250084.57元的最高价成交。本院依法扣除执行费9870元，依天津市北辰区赵虎庄心泽园14-304房产第一抵押权人中国银行股份有限公司天津北辰支行申请发放执行款1372835.84，依被执行人朱永生申请发放唯一住房预留租金50000元，本院实际执行到位并向申请执行人发放817378.73元。本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，无其他可供执行财产。上述查询结果已向申请执行人告知，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初297号原告：肇庆市胶友化工有限公司，住所地：封开县××××××××××（封开县一德化工有限公司工厂内）。统一社会信用代码：91441225MA51Y7XQ46。法定代表人：欧阳向华。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：江泽标，男，该公司总经理。被告：岑溪市福瑞康木业有限公司，住所地：岑溪市糯垌镇三兴工业园区内（岑溪市锋利木业有限公司厂内）。统一社会信用代码：91450481MA5NXQ2Y91。法定代表人：肖某1。原告肇庆市胶友化工有限公司与被告岑溪市福瑞康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告肇庆市胶友化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市胶友化工有限公司撤回起诉处理。审 判 员 卢海金二〇二一年四月十二日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执270号之一 申请执行人:淮阳县月海园林苗圃场,住所地淮阳县白楼镇于庄,组织机构代码MA40E7KD3。 法定代表人:曹月海。 被执行人:浙江锦衣信息科技股份有限公司,住所地台州市开发区巨鼎广场420室-1,组织机构代码MA28GRKJ1。 法定代表人:董云妹。 申请执行人淮阳县月海园林苗圃场与被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人淮阳县月海园林苗圃场向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司支付申请执行人淮阳县月海园林苗圃场服务费30182.58元及利息，并负担案件受理费302元，执行费353元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江锦衣信息科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已于它案中对被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司法定代表人董云妹作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人淮阳县月海园林苗圃场。 综上，被执行人浙江锦衣信息科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 耀
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1253号 申请执行人:廖祖才，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：聂老小，男，1953年9月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人廖祖才与被执行人聂老小机动车交通事故责任纠纷中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂03民终858号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二一年四月九日 书记员  唐 燕
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初36号   公诉机关   乌拉特中旗人民检察院   被告人   基本情况   被告人刘某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市化德县，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市××县，现住内蒙古自治区包头市。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   乌中检检一刑诉（2021）Z11号   指控事实   2020年4月9日16时25分许，被告人刘某未取得机动车驾驶证并酒后驾驶×××号小型普通客车，在乌拉特中旗海流图镇乌拉特路汇友工程机械租赁门前路段倒车时，将停在路肩上的被害人周某所有的×××号小型轿车刮擦后逃逸。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，刘某体内每100ml血液中含有290.1mg乙醇，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关   指控情况   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   本院认为，被告人刘某醉酒（体内每100ml血液中含有290.1mg乙醇）后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某体内酒精含量达到200毫克∕100毫升以上、未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，发生事故并负事故的主要责任并逃逸，依法应从重处罚。被告人刘某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、(二)、（五）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月零十五天,并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2021年4月1日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李峰   二〇二一年四月九日   书记员 王雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；   ……   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   ……   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2690号 原告：王元学，男，1967年1月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：叶基础，男，1965年8月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江贝鸿建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91330212MA2828KB88。住所地宁波市鄞州区姜山镇定桥村。 法定代表人：李艾蕊。 原告王元学诉被告叶基础、浙江贝鸿建筑劳务有限公司（以下简称贝鸿公司）合同纠纷，本院于2021年2月18日立案。 原告王元学诉称，2019年4月22日，原告与被告叶基础、贝鸿公司签订合作协议一份，就嘉兴中房启彩广场改造项目达成合作关系。同日，原告按照该合作协议约定向被告叶基础、贝鸿公司支付定金60000元。但两被告至今仍未让原告进场，故原告诉至法院，请求判令：两被告返还定金60000元及支付利息、起诉费、执行费、诉讼费等损失。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告诉请要求返还定金，故本案争议标的并非单纯的给付货币，而是在合同没有实际履行的基础上返还定金。结合原告的诉讼请求，对本案争议标的负有履行义务的一方为被告叶基础、贝鸿公司，故本案中合同履行地并非本院管辖范围；同时，本案中，两被告住所地亦非本院管辖范围。因此，本院对本案并无管辖权。两被告的住所地均为宁波市鄞州区，故本案的管辖法院应为宁波市鄞州区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月二十一日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3848号之一 申请执行人:利金龙,男,1990年11月12日出生,汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:周建清,男,1970年01月13日出生,汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人利金龙与被执行人周建清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1406号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人利金龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。 执行标的为被执行人周建清向申请执行人利金龙支付执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，本案已轮候查封，因抵押债权金额较大，不适宜处置。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，虽登记在被执行人名下，但案外人提出异议，已排除普通债权执行。截至2021年4月29日，本案已执行到位执行标的0元、执行费200元。暂未发现被执行人周建清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建清拒不履行，本院已对被执行人周建清罚款1000元。同时已对被执行人周建清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十九日 书记员  许一奇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5888号原告：上海贺笙贸易商行，住所地上海市青浦区。投资人：沈静飞。委托诉讼代理人：王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：河北唐人医药股份有限公司，住所地河北省唐山市。原告上海贺笙贸易商行与被告河北唐人医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，适用简易程序审理。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海贺笙贸易商行撤诉。案件受理费人民币3,867.40元，减半收取计1,933.70元，由原告上海贺笙贸易商行负担。审判员  潘志毅二〇二一年四月二十二日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。委托代理人：侍作伦，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工。被执行人：潘恩廷，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人潘恩廷信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1531号判决书已经发生法律效力。因被执行人潘恩廷未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年4月29日，因被执行人潘恩廷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金32438.63元及利息、费用、违约金、迟延履行期间的债务利息以及诉讼费932元，已执行到位111.67元。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  徐惠清
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初235号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张福民,男，1990年4月10日出生于河南省安阳县，汉族，高中毕业，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月11日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）63号                  指控事实              2021年2月5日22时18分许，被告人张福民酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的大众牌小型汽车行驶至安阳县白璧镇诚信路与文明大道交叉口南侧路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年2月8日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：张福民血液中的乙醇含量为141.5mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人张福民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张福民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张福民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年四月二十日                                                书  记  员   陈  雷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执595号 高贵娇、关连贵、幺秀英 高贵娇与关连贵、幺秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费50.00元。至此，高贵娇向本院申请执行的（2021）吉0113执595号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1782号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：梁琦，张辉，河南九君律师事务所律师。被告：陈光，男，1990年1月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州博雅置业有限公司，住所地郑州市中牟县解放路北段路东青年路街道办事处院内，统一社会信用代码91410122079444551L。法定代表人：李刚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：校胜杰，曹代鑫，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“农业银行中牟支行”）诉被告陈光、郑州博雅置业有限公司（以下简称“博雅公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中牟支行委托诉讼代理人梁琦，被告陈光，被告博雅公司委托诉讼代理人校胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行中牟支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈光偿还原告借款本金人民币1591710.96元及利息（含罚息、复利）38170.87元（利息暂计至2020年12月3日，此后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止)，以上共计1629881.83元；2、请求判令原告对被告陈光名下位于中牟县××文化产业××大道以南、××路以西××单元××2102的房产折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；3、被告郑州博雅置业有限公司为前述全部款项承担连带还款责任；4、请求判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本案债权的所有费用均由二被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告陈光向原告申请贷款购买住房。2019年1月22日，原告与被告陈光、郑州博雅置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》(合同编号41020120190010003)，约定由被告陈光向原告借款162万元，借款期限为360个月，自2019年1月23日起至2049年1月22日止，贷款用途为购买住房。被告陈光自愿以其购买的坐落于中牟县××文化产业××大道以南、××路以西××单元××2102房屋向原告提供抵押担保。被告博雅公司为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为《个人购房担保借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等为实现债权的一切费用。如被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回发放借款本息并行使担保权。2019年1月23日，原告依约将全部借款划至被告陈光指定收款人即被告郑州博雅置业有限公司账户。现债务人多次逾期未偿还借款本息，保证人也未按照约定承担相关保证责任，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告陈光答辩称：借款属实，对于需要偿还借款本金、利息无异议。被告博雅公司辩称：博雅公司为陈光项下贷款提供担保，按照购房合同约定，如果买受人未按约定偿还银行贷款本息，导致博雅公司承担担保责任的，博雅公司有权向陈光追偿。原告围绕诉请依法提交证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告陈光由被告博雅公司提供保证担保向原告借款1620000元，双方约定了借款期限、利息、罚息、担保责任和期限等。被告陈光未按照约定的期限返还借款和支付利息，构成违约。故原告要求被告陈光支付借款本金1588730.6元，利息47529.79(利息计算至2021年3月8日；自2021年3月9日起至实际清偿之日止的利息，按9.555%计算)，事实清楚，证据充分，应予支持。原告与被告陈光就抵押房产仅办理预告登记手续，未取得他项权证。因抵押权预告登记属于预备登记，不导致不动产物权的设立或变动，不产生优先受偿的效力，故原告要求对陈光提供的房产享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告博雅公司作为连带保证人，未履行担保义务，应对被告陈光的上述借款本息承担连带清偿责任。原告要求二被告承担律师费用的诉请，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金1588730.6元，利息47529.79(利息计算至2021年3月8日；自2021年3月9日起至实际清偿之日止的利息，按9.555%计算)；二、被告郑州博雅置业有限公司对被告陈光的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9734元（已减半收取），由被告陈光、郑州博雅置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二一年四月九日书记员  王**阳
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执415号 关于彭建亮申请执行韩瑞娟借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初87号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人常伟萍，小名小鸟，女，1969年10月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市。因涉嫌开设赌场，于2020年12月18日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2021年1月22日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人常伟萍犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、助理检察员张鹏飞出庭支持公诉，被告人常伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年6月至2020年12月，被告人常伟萍以焦作市解放区新华街开发X号楼X楼X号为赌博场所，提供麻将机、筹码等供人赌博，提供结算、饮食等服务，并从中抽头渔利。赌资数额累计达255975元，抽头渔利达8000余元。公诉机关认为，被告人常伟萍开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人常伟萍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人常伟萍判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人常伟萍的供述，证人韩某、田某等人的证言，参赌人员与常伟萍的微信转账记录，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，河南省政府非税收入财政票据，被告人的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人常伟萍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被告人常伟萍家属代为退缴的违法所得8000元予以罚没。本院认为，被告人常伟萍以营利为目的开设赌场，为他人提供场所、设备、服务等供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人常伟萍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人常伟萍在案发后退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人常伟萍依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人常伟萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月18日起至2021年12月17日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、公安机关扣押的未随案移送的OPPO手机一部、麻将三副、筹码一百一十三张，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张倩二〇二一年四月二十六日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初2012号原告：曾俊彪，男，1977年6月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：高海荣，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告曾俊彪与被告高海荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2021年4月29日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即向原告支付欠款60760元,并支付违约金(违约金以60760元为基数,按照1%每日计算,从2021年2月11日支付至被告实际履行之日);2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告支付原告劳务费30760元。被告未作答辩。本院查明的事实为，2019年12月21日，原、被告签订个人承包施工协议1份，协议载明：被告将位于秀洲区××路××号××号楼××层乳胶涂料刷白交由原告施工，按实际面积计价，每平方米23.5元，被告完成施工后，支付70%工程款，施工完成后30天内，被告支付剩余30%工程款。原告已完成油漆工作。油漆劳务费共计138760元，被告向原告已付7万元，2021年1月12日，被告结欠原告68760元，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：今欠油漆工原告人工费68760元，20201年1月26日欠付48760元，剩余2万元在2021年2月11日前付清，逾期每天付违约金1%。被告于2021年3月3日通过微信转账方式给付原告8000元，被告于2021年4月7日通过微信转账方式给付原告3万元，被告尚欠原告劳务费30760元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告结欠原告劳务费30760元，该款应予给付；原告要求被告支付劳务费30760元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高海荣于本判决生效之日起十日内支付原告曾俊彪劳务费30760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告高海荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二一年四月二十九日书记员  顾伟超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初73号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔广明，男，1962年6月2日出生于河北省赤城县，身份证号码为132532196206020039，汉族，高中文化，个体，现住河北省张家口市桥东区东山彩居小区10号楼501室。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同2021年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年4月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】54号起诉书                               指控事实                       2020年9月12日22时34分左右，被告人崔广明酒后驾驶号牌为冀GHM909小型轿车行驶至沽源县人民南街路段处时，被执勤民警当场查获，经张家口市公安局物证鉴定所检测鉴定，其血液中乙醇含量为123.10mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       免予刑事处罚。                               被告人及             辩护人意见                       被告人崔广明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人崔广明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔广明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐志强                                     二○二一年四月九日                                     书 记 员 李晓棠                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执859号之一 申请执行人：朱金成，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 被执行人：张庆凤，男，汉族，1984年06月28日生，住安徽省凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2115号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆凤在财付通支付科技有限公司085e9858ebdbbbd3569b44353@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月七日 书记员  邱倩
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初103号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人郑金诚，曾用名：郑金成，男，1990年5月17日出生，汉族，大学文化，住天津市武清区，户籍地河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人郑金诚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月3日22时48分许，被告人郑金诚饮酒后驾驶号牌号码为冀Ｂ5××××的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，经由京津塘高速后沿本市河北区金钟河大街由东向西行驶至金钟河大街地道上坡处时，被执勤民警路检查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人郑金诚案发时血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人郑金诚在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑金诚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人郑金诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑金诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑金诚自愿认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑金诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法对被告人郑金诚实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马兰二〇二一年四月二十八日书记员  张吉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之十四申请执行人：年士兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：张芹，女，汉族，1978年06月04日生，住蚌埠市淮上区。关于申请执行人与被执行人张芹其他案由一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人张芹在085e9858e1fb958b05b464123@wx.tenpay.com账户内余额人民币1198.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芹在财付通支付科技有限公司085e9858e1fb958b05b464123@wx.tenpay.com账户内存款人民币1198.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月七日书记员  马 娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执393号被执行人：王**伟，男，1971年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省济源市。关于申请执行被执行人王**伟罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王**伟缴纳罚金0.4万元；因被执行人王**伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余0.4万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十五日书记员  周雪娇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终486号上诉人(原审原告)：李春龙，男，1977年1月10日出生，汉族，无职业，住庆安县。被上诉人(原审被告)：褚占连，男，1965年5月24日出生，汉族，个体，住庆安县。原审第三人：赵阳，男，1990年8月4日出生，汉族，无职业，住庆安县。原审第三人：杨小云，女，1990年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。上诉人李春龙因与被上诉人褚占连、赵阳、杨小云案外人执行异议之诉一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院(2020)黑1224民初2248号民事判决；二、本案发回庆安县人民法院重审。上诉人李春龙预交的二审案件受理费5，200.00元予以退回。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  李 妍二〇二一年四月二十五日书记员  贾 楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初519号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：梁开应，男，1976年10月20日生，布依族，住贵州省罗甸县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告梁开应信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告梁开应归还原告信用卡透支资金人民币6,968.7元，利息人民币950.64元，违约金1,979.85元，共计9,899.19元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告梁开应支付律师费1,800元；3、请求贵院判令原告对被告梁开应提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告梁开应为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支84,600元，分36期偿还给原告，被告梁开应以其所购车辆提供抵押担保。合同签订后，被告梁开应通过信用卡透支84,600元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告梁开应信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告梁开应，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交梁开应其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费45元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执994号之一申请执行人:金清江,男,1972年06月08日出生,住所地临海市。被执行人:陈士华,男,1965年01月11日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人金清江与被执行人陈士华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金清江向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人陈士华返还申请执行人金清江货款29000元、定金32000元及利息，并负担案件受理费663元，执行费815元。执行立案后，本院于2021年3月21日向被执行人陈士华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈士华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈士华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈士华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈士华有可供执行的财产。鉴于被执行人陈士华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈士华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人金清江。综上，被执行人陈士华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执994号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月二十九日代书记员 蔡伟强