湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初80号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人童雄伟，男，汉族，初中文化，中共党员，平江县三阳乡大洞村村支书，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住湖南省平江县天岳经济开发区。因涉嫌非法采矿罪、非法买卖爆炸物罪，于2020年8月25日被平江县公安局抓获，同年8月26日被平江县公安局刑事拘留，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2020年9月30日被平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行；2021年2月9日，经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。 辩护人邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检二部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人童雄伟犯非法买卖爆炸物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人童雄伟及辩护人袁曙初、邓海蓉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2005年之前位于平江县××乡××村××组的炭坡矿点系平江县黄金总公司（以下简称黄金总公司）所属矿点，2006年湖南省国土资源厅对采矿范围重新划分，炭坡矿点不再划为黄金总公司采矿范围。但黄金总公司仍然在2006年至2009年与余未高合作开发炭坡矿点并每年都签订联营协议。联营期间，炭坡矿点所需爆炸物品先报黄金总公司审核，再以黄金总公司名义到公安机关申购爆炸物品。 2009年底2010年初，余未高因身体原因将该矿点联营经营权与矿点的选厂等合计作价520万元出售给被告人童雄伟、吴江平（已判决）、凌五生、谈县干、余桂兴五人。此后炭坡矿点由被告人童雄伟作为矿长负责全面管理，吴江平负责生产与财务管理，至2010年3月1日黄金总公司还给炭坡矿点申购了一批炸药和雷管。2010年3月底经平江县政府同意黄金总公司开始对大洞工区、南尧工区（含炭坡矿点）实行资源整合准备整合成立大南金矿。2011年3月大南金矿整合完毕，其他矿点已恢复生产，炭坡矿点因存在上述矿权问题未被整合到黄金总公司所属大南金矿的采矿范围，矿点被关停。但被告人童雄伟、吴江平等人商议后仍决定继续开采炭坡矿点，因为黄金总公司从2010年3月之后就停止提供爆炸物品，被告人童雄伟与吴江平等人商议决定由吴江平从黑市上购进爆炸物品用于炭坡矿点的生产。随后吴江平找到洪某（已判决）以承诺入股16％分红炭坡矿点的好处让洪某为矿点提供爆炸物品，洪某同意并从陈某（已判决）处非法购进炸药和雷管交予吴江平或者直接运送至炭坡矿点使用。现查明，炭坡矿点从2010年初至2013年9月一直在断断续续进行开采。 2013年9月10日，根据群众举报，平江县公安局从吴江平住宅内查获膨化炸药379，2公斤、雷管9199发，现查明其中144公斤炸药、7089发雷管系由洪某从陈某处非法购进提供给炭坡矿点使用，500发雷管系炭坡矿点2009年从黄金总公司合法申请购进使用后剩下。 2013年9月15日被告人童雄伟主动到案。 公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为被告人童雄伟伙同他人非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人童雄伟起次要作用，属从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人童雄伟主动投案，到案后如实供述本人的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对被告人童雄伟判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人童雄伟对起诉书指控其犯非法买卖爆炸物罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 辩护人袁曙初、邓海蓉提出：对公诉机关指控被告人童雄伟犯非法买卖爆炸物罪的定性没有异议。被告人童雄伟有自首情节，且自愿认罪认罚；被告人童雄伟并未参与此次非法买卖爆炸物的具体行为，被告人对爆炸物品的数量、来源以及存放地点均不知情，公诉机关认定被告人童雄伟为共同犯罪的从犯，童雄伟在实施共同犯罪中发挥的作用微小，犯罪情节轻微。公安机关在同案犯吴江平的老屋查获的危爆物品一部分是碳坡矿点整合停产时留下来的，同案犯吴江平通过非法途径购买的危爆物进行储备，是等矿点恢复生产时一同使用；存放危爆物品的地点偏僻，不是人员集中区域，对公共安全未造成威胁，所有爆炸物物品没有使用也没有丢失，未给社会造成潜在的危险。被告人主观恶性小，结合被告人童雄伟多年担任村支书，热心公益事业，表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险。请求法庭减轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：1．户籍资料、到案经过、刑事判决书、扣押物品清单等书证；2．证人洪某、陈某、凌某等人的证言；3．被告人童雄伟和同案犯吴江平的供述和辩解；4．现场勘验笔录及照片、辨认笔录。 本院认为，被告人童雄伟伙同他人非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了刑律，构成非法买卖爆炸物罪，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人童雄伟起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚；被告人童雄伟主动投案，到案后如实供述本人的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人童雄伟犯非法买卖爆炸物罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。辩护人袁曙初、邓海蓉提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见及被告人童雄伟认罪态度，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童雄伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  余满萍 人民陪审员  易小玲 二〇二一年四月二十日 法官助理欧阳双 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚 (六)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重” (一)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第(一)、(二)、(三)、(六)、(七)项规定的最低数量标准五倍以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。