云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2926刑初38号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人杨兴祥，绰号“老袁”，男，1999年3月17日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，个体户，家住南涧县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人黄红映，云南昂拓律师事务所律师。被告人吴应杰，绰号“老吴”，男，2002年5月2日生，汉族，云南省南涧县人，大理技师学院在校学生，家住南涧县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月20日被释放，同年11月21日被南涧县公安局取保候审，2021年2月5日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审，现在家。被告人张大为，男，1999年5月24日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，驾驶员，家住南涧县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被南涧县公安局刑事拘留，同年11月21日被南涧县公安局取保候审，2021年2月4日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审，现在家。被告人时永平，绰号“时小烂”，男，2002年5月18日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。被告人沈凤娟，绰号“慧姐”，女，1991年6月14日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县；因吸毒，于2015年5月21日被南涧县公安局行政拘留10日并社区戒毒3年；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于大理州看守所。被告人罗增年，男，1998年2月5日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，修理工，家住南涧县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被南涧县公安局取保候审，2021年2月4日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审，现在家。辩护人左继友，云南善律律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人杨兴祥、吴应杰、时永平、沈凤娟、罗增年、张大为犯聚众斗殴罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人杨兴祥及其辩护人黄红映，被告人时永平及其辩护人刘忠智，被告人罗增年及其辩护人左继友，被告人吴应杰、张大为、沈凤娟到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，张某1（另案处理）与李某3因琐事存在矛盾。2020年9月5日21时许，张某1得知李某3在南涧县“金橄榄酒店”，后邀约康某、李某1一起前往“金橄榄酒店”欲对李某3进行谩骂，张某1叫唤李某3并让其走出酒店大厅，在场的杨某1（另案处理）、吴应杰劝阻李某3不要出去，因此，张某1与杨某1、吴应杰发生争吵，同时康某与杨某1、吴应杰发生口角，杨某1、吴应杰遂用拳脚对康某进行殴打，打中康某头部和背部。康某被打后，张某1不服气遂打电话把康某被打的情况告诉了张大为，张大为在接到张某1的电话后邀约了罗增年、罗某1，罗某1邀约了徐某，上述5人先后赶到现场。与此同时，杨某1、吴应杰在看到张某1邀约他人之后，杨某1将现场的情况告诉了杨兴祥，杨兴祥在接到杨某1的电话后邀约了杨某3、沈凤娟；吴应杰用电话把现场的情况告诉了时永平、熊某，熊某邀约了自进荣、李某2，李某2邀约了庄某，庄某邀约了杨某2，上述11人以及跟杨某3在一起的彭某、张某2得知情况后先后赶到现场。当日22时许，沈凤娟赶到现场时，张大为正在与杨某1、吴应杰、时永平、杨兴祥在“金橄榄酒店”门口的人行道上发生争吵，沈凤娟叫嚣着并上前用脚踢张某1，罗增年见状后推了沈凤娟的肩膀，杨某1、吴应杰、时永平、杨兴祥动手殴打罗增年，造成罗增年鼻骨骨折，期间沈凤娟用脚踢到张某1腰部。经鉴定，罗增年的损伤程度为轻伤二级。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。该院认为，被告人杨兴祥、吴应杰、张大为、时永平、沈凤娟、罗增年聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其中，被告人杨兴祥、吴应杰、张大为系首要分子，时永平系积极参加者，四被告人在聚众犯罪中起主要作用，是主犯；被告人沈凤娟、罗增年系积极参加者，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。六被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。综述，建议对被告人杨兴祥、吴应杰、张大为判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人时永平判处九个月以上一年零九个月以下有期徒刑，对被告人沈凤娟、罗增年判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。被告人杨兴祥对指控事实、罪名和量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。辩护人黄红映对指控罪名无异议。辩护认为：1.被告人杨兴祥不是首要分子，其受杨某1邀约到现场，事件不存在组织和策划；2.本案聚众环节上杨兴祥没有行为；3.四人殴打致罗增年受伤，但现有证据不能证明是谁造成；4.引起事件的人不在本案中，对六被告人不应该划分主从犯；5.被告人杨兴祥有自首和认罪认罚的从轻情节；6.事件的发生双方有过错；7.属初犯、偶犯，无社会危险性。综上，被告人杨兴祥属于积极参与者，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。当庭出示罗增年出具的谅解书和户口簿、鉴定意见书复印件、沙乐村委会的证明各1份。被告人吴应杰、张大为、时永平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。辩护人刘忠智对指控被告人时永平的罪名无异议。辩护认为：1.被告人时永平被动参与，属从犯；2.罗增年鼻骨骨折不是时永平造成；3.被告人时永平属自首，并认罪认罚；4.主观恶性小，犯罪情节轻微；5.属于初犯、偶犯，认悔罪态度好，可酌情从轻处罚；6.对方有过错；7.未婚妻将要分娩，需要其照顾。综上，建议对被告人时永平判处有期徒刑九个月，并宣告缓刑。当庭出示南涧县医院彩超检查报告单、云南省高危孕产妇报告书复印件各1份。被告人沈凤娟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书，请从轻处罚，并对其适用缓刑。被告人罗增年对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书，希望对其宽大处理。辩护人左继友对指控罪名无异议。提出被告人罗增年有以下量刑情节：1.案件发生主要责任在相对一方；2.罗增年不是组织、邀约者，属于从犯；3.有自首情节；4.罗增年与杨兴祥达成谅解协议，并签署谅解书；5.如实供述事实，认悔罪态度好；6.属初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综述，建议对被告人罗增年判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。当庭出示杨兴祥出具的谅解书1份。经审理查明，张某1（附条件不起诉）与李某3因琐事存在矛盾。2020年9月5日21时许，张某1得知李某3在南涧县“金橄榄酒店”，遂邀约康某、李某1到该酒店欲对李某3进行谩骂，后张某1叫唤李某3并让其走出酒店大厅时，在场的杨某1（附条件不起诉）、吴应杰劝阻李某3不要出去，因此，张某1、康某与杨某1、吴应杰发生争吵，杨某1、吴应杰用拳脚对康某头部、背部进行殴打后离开。张某1用电话把康某被打的情况告诉了其哥哥张大为，后张大为邀约罗增年、罗某1，罗某1邀约徐某先后赶到“金橄榄酒店”，张大为看见康某鼻子流血，后让张某1打电话叫杨某1过来把打架的事说清楚。后杨某1邀约杨兴祥，杨兴祥邀约杨某3、沈凤娟；吴应杰邀约时永平、熊某，熊某邀约自进荣、李某2，李某2邀约庄某，庄某邀约杨某2，其11人以及跟杨某3在一起的彭某、张某2得知情况后先后赶到“金橄榄酒店”。当日22时许，沈凤娟赶到现场时，张大为正在与杨某1、吴应杰、时永平、杨兴祥在“金橄榄酒店”门口人行道上发生争吵，沈凤娟叫嚣着并上前用脚踢张某1腰部，罗增年见状后推了沈凤娟肩膀一掌，吴应杰、时永平、杨兴祥、杨某1用拳脚殴打罗增年，将其打倒造成鼻骨骨折。经鉴定，罗增年的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨兴祥、吴应杰、时永平、沈凤娟、张大为、罗增年经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的案件事实。被告人杨兴祥对罗增年进行了赔偿并相互谅解。上述事实有以下证据予以证实：1.案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、移送审查起诉告知书，证实2020年9月6日0时24分，罗增年到南涧县公安局城镇派出所报案称，刚才其在金橄榄酒店门口被人殴打，请处理。后公安机关于当月15日立案侦查。2.户口证明及照片、归案经过、强制措施材料、入所健康检查表，证实被告人杨兴祥、吴应杰、时永平、沈凤娟、张大为、罗增年的身份情况，经民警电话通知后，吴应杰于2020年9月23日主动到案，杨兴祥、沈凤娟于同年10月13日主动到案，时永平、张大为分别于同年10月14日、19日主动到案，罗增年于同年11月2日主动到案，以及六名被告人被公安机关采取强制措施情况。3.社区戒毒决定书、行政处罚决定书，证实沈凤娟因吸毒成瘾，于2015年5月21日被南涧县公安局行政拘留十日，检查已怀孕，未实际执行，被责令其接受社区戒毒三年。4.鉴定指派表、南公鉴（法损）字〔2020〕073号鉴定书、照片、接受证据材料清单、南涧县人民医院病情证明、DR检查报告单、CT检查报告单、鉴定意见通知书，证实罗增年被诊断为鼻骨骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级，并将该结论告知相关人员。5.调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实2020年9月4日至10日间，被告人张大为、杨兴祥、沈凤娟、时永平、吴应杰、罗增年和证人张某1、李某1、康某、熊某的手机通话记录情况。6.接受证据材料清单、大理技师学院出具的证明，证实吴应杰系大理技师学院三年级在校学生。7.调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、视频资料光盘、随案移送清单，证实公安机关向金橄榄酒店、南涧宾馆调取有关监控视频并制成光盘，将该案的视频资料光盘随案移送。8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、没收清单、物证照片，核查彭某违纪违法情况函、情况说明，证实公安机关向彭某扣押警用手铐一副并予以没收，经核查彭某为云南鸿运保安集团有限公司派遣至云县烟草公司的协警，其在本案中拿出的手铐未查清来源。9.行政处罚决定书，证实彭某、徐某、杨某3、罗某1被南涧县公安局行政拘留，并没收彭某携带的手铐；张某2、李某2、庄某、熊某、杨某2、自进荣被南涧县公安局行政拘留，因六人不满十八周岁，未实际执行。10.现场勘验笔录、方位示意图及照片，现场辨认笔录及照片，证实打架现场方位情况，以及张某1、杨某1、吴应杰分别辨认了两次打架现场位于金橄榄酒店门口及外面公路边，时永平、杨兴祥、沈凤娟分别辨认了参与打架的现场。11.辨认笔录、被辨认人照片列表及情况说明、辨认照片，证实李某1、张大为、罗增年分别辨认了用脚踢张某1腰部的“慧姐”（系沈凤娟）和殴打罗增年的“老袁”（系杨兴祥）、“小黑弟”（系杨某1）、“老吴”（系吴应杰）、“时小烂”（系时永平）。12.鉴定指派表、申请，证实杨某1、张大为、张某1、李某1、康某向公安机关提出申请，对伤情不再进行鉴定。13.证人张某1、李某1、康某证言，证实2020年9月5日晚上，康某、李某1陪同张某1到金橄榄酒店找李某3麻烦，张某1与李某3、杨某1、吴应杰发生口角，导致康某与吴应杰、杨某1也发生口角，吴应杰、杨某1动手殴打康某和李某1后离开。张某1给其哥哥张大为打电话说：“在金橄榄酒店遇到一点事，上来看一下”。后张大为约罗增年、罗某1先后到现场，张大为问明情况后，让张某1给吴应杰打电话叫他们来金橄榄酒店门口。四五分钟后吴应杰、杨某1来到，其他陪同的来了二十多人，张大为与吴应杰说算了，但杨某1说他和康某的事情算不掉。后沈凤娟来到问是谁打杨某1，并用脚踢张某1腰部，罗增年看到推给沈凤娟一掌，“时小烂”、杨某1、吴应杰等四五人殴打罗增年，将罗增年打倒，造成鼻骨骨折，对方有人拿出手铐威胁。14.证人杨某1证言，证实2020年9月5日晚上，其参与了两次打架。第一次是其和吴应杰、李某3在金橄榄酒店大厅休息时，张某1带着两个男子来找李某3麻烦，其和吴应杰与张某1等人发生口角，后其和吴应杰用拳头殴打张某1带来的两名男子。后张某1给张大为打电话称有人打她，其和吴应杰听到后离开。后张大为给吴应杰打电话叫其和吴应杰去金橄榄酒店，吴应杰用电话邀约时永平，其用电话邀约杨兴祥，后其和吴应杰、时永平到金橄榄酒店门口，与先到的杨兴祥一起和张大为理论。此时沈凤娟赶来问是谁打其，其指了张某1，后沈凤娟用脚踢张某1腰部两脚，罗增年上前推沈凤娟肩膀一掌，其和吴应杰等人就用拳头殴打罗增年，罗增年被打倒后一场人对罗增年拳打脚踢，罗增年被打得满嘴是血。15.证人熊某、李某2、自进荣、庄某、杨某2证言，证实2020年9月5日晚上，熊某受吴应杰邀约到金橄榄酒店，后熊某邀约了李某2、自进荣，李某2又邀约了庄某、杨某2，其五人到场后看见沈凤娟用脚踢张某1，罗增年去推沈凤娟一掌，吴应杰和穿白衣男子等四人就对罗增年拳打脚踢，把罗增年的鼻子和嘴打出血，五人到现场后没有动过手，到金橄榄酒店前也不知道要打架。16.证人彭某证言，证实2020年9月5日晚，其和沈凤娟、杨兴祥等人在ＫＴＶ唱歌，22时许，杨兴祥堂弟说沈凤娟驾驶其的车子去金橄榄酒店打架，其让南涧宾馆服务员把其和在场的杨兴祥堂弟、朋友、“灶君”等人送到金橄榄酒店门口，看见有四五人在打架，并拿出手铐对打架人说：“再打就只有拷起了”，后两边人就散了，与其到现场的几人都没有动手。17.证人张某2证言，证实其和杨某3等人到打架现场，看见“老袁”等人站在旁边，有人在理论，没看到具体打架情况。18.证人杨某3证言，证实当晚其和张某2、杨兴祥、沈凤娟、“灶君”“阿伟哥”等人在南涧宾馆ＫＴＶ唱歌，期间其接到杨兴祥电话说沈凤娟在金橄榄酒店出事，让其叫上一起唱歌的“阿伟哥”等人，其将情况告知“灶君”“阿伟哥”、张某2，后几人一起到金橄榄酒店门口，看见沈凤娟踢了对方女的一脚。19.证人罗某1、徐某证言，证实2020年9月5日21时许，张大为告诉罗某1，张某1出了点事，让罗某1到金橄榄酒店门口，后罗某1约徐某一起到现场，看见罗增年被人拳打脚踢，罗增年的鼻子被打出血，脸被打肿，罗某1、徐某没有动手。20.证人李某3证言，证实2020年9月5日晚上，在金橄榄酒店门口发生过两次打架时其在现场。第一次是张某1来金橄榄酒店找其麻烦，导致张某1与吴应杰、杨某1发生口角，后康某在酒店外被吴应杰和杨某1殴打，第二次是双方各自叫人在金橄榄酒店门口发生打架，其没有看到打架的具体过程，只知道有一男子的鼻骨被打断。21.证人李某4证言，证实2020年9月5日晚上，在金橄榄酒店门口发生两次打架时其在现场。第一次是张某1来金橄榄酒店找李某3麻烦，导致张某1与吴应杰、杨某1发生口角，同张某1来的康某与吴应杰互相殴打，后双方各自叫人又发生第二次打架，双方在理论时沈凤娟来到踢给张某1腹部一脚，双方就打起来，打架的人其认识的有吴应杰、沈凤娟、康某、张某1。22.证人张某3、罗某2、罗某3证言，证实其三人分别自愿担任罗增年、张大为、吴应杰的取保候审保证人。23.被告人吴应杰供述，证实当时其和杨某1、李某3在金橄榄酒店大厅，张某1和两个男子来到，张某1与李某3发生争吵后又与杨某1争吵，其和杨某1动手殴打与张某1一起来的两名男子。后张某1说让其和杨某1等着，并打电话给她哥哥张大为说有人要打她，让张大为来金橄榄酒店。其和杨某1分别打电话邀约人，其邀约了熊某、时永平，杨某1邀约了他叔叔杨兴祥，时永平、熊某、杨兴祥等人又邀约了其他人。其和杨某1、时永平到金橄榄酒店门口，已在着二十多人，其和杨某1、时永平、熊某、杨兴祥等人正在与张大为理论时，沈凤娟来到问是谁要打杨某1，并用脚踢张某1腹部两脚，罗增年去推了沈凤娟肩膀一下，其和杨某1、时永平、杨兴祥就殴打罗增年，用拳头打他的头部、脸部，用脚踢他的腰部，其他人没有动手。24.被告人杨兴祥证言，证实其接到杨某1电话后参与打架，并用电话将其在金橄榄酒店门口帮杨某1打架的情况告诉了杨某3和沈凤娟。其和杨某1、“老吴”“时小烂”等人和对方罗增年、张大为等人理论过程中沈凤娟来到，叫嚣着问是谁要打杨某1，杨某1用手指了张某1，沈凤娟就用脚踢张某1腹部两脚，用手指戳张某1额头。罗增年见状后推了沈凤娟肩膀一掌，后其推了罗增年一掌，杨某1、“老吴”“时小烂”上前用拳头殴打罗增年，把罗增年打倒，后“老吴”用脚踢了罗增年脸部一脚，导致罗增年鼻子流血，不知道罗增年鼻骨骨折是谁造成的，期间其看到现场有人拿出手铐吓唬人。25.被告人时永平供述，证实其接到吴应杰电话，后和吴应杰、杨某1到金橄榄酒店门口，看到熊某、“老袁”等人。后几人在酒店门口与张大为等人理论，沈凤娟来到问是谁要打杨某1，并踢了张某1两脚，罗增年见状就推了沈凤娟肩膀一掌，其也上前推了罗增年一掌，后杨兴祥打了罗增年鼻子一拳并将他打倒，其和吴应杰、杨兴祥、杨某1对罗增年拳打脚踢。26.被告人沈凤娟供述，证实其和杨兴祥等人在ＫＴＶ唱歌，杨兴祥接到杨某1电话说被打就出去了。后其打电话问杨兴祥并赶到金橄榄酒店。其用脚踢了张某1腹部两脚，罗增年推了其肩膀两下，后杨某1、吴应杰、时永平等人殴打罗增年，把罗增年打倒在地，不知道罗增年鼻骨骨折是怎么造成，彭某等人知道其在金橄榄酒店后赶到打架现场。27.被告人张大为供述，证实2020年9月5日22时许，其接到妹妹张某1电话称她朋友被人打，让其过去。其约了罗增年、罗某1赶到金橄榄酒店门口，看见康某鼻子流血，说是“小黑弟”和吴应杰殴打造成的，后其让张某1给“小黑弟”打电话，让他过来把打架事情说清楚。后“小黑弟”、吴应杰等人赶到现场，跟着来了二十多人，其中沈凤娟来到踢了张某1腰部两脚，罗增年去拉沈凤娟，“小黑弟”、吴应杰、“时小烂”等人就殴打罗增年，“老袁”打了罗增年鼻子一拳，罗增年鼻子当场流血，后有人拿出手铐说：“再乱把你们触死”，其上去拉劝被踢了几脚。28.被告人罗增年供述，证实其受张大为邀约参与打架，当时张某1打电话给张大为说她朋友被人打了，要张大为到金橄榄酒店一趟，张大为约其和他一起去。其和张大为到金橄榄酒店门口，后“小黑弟”“小吴”“时小烂”“老袁”等七八人来到，张大为与他们讲合，后沈凤娟和一个小伙子来到，沈凤娟叫嚣着并踢了张某1腰部两脚，其把沈凤娟推开，“小黑弟”“时小烂”等人对其拳打脚踢，后被打倒，其鼻骨骨折是“老袁”用拳头殴打造成的。29.谅解书、户口簿复印件，证实被告人杨兴祥对罗增年进行了赔偿并相互谅解，以及杨兴祥户的家庭成员情况。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。公诉人出示的罗增年的住出院证明系复印件且与本案事实无关联性；辩护人出示的沙乐村委会出具的证明无责任人，鉴定意见书复印件、南涧县医院彩超检查报告单、云南省高危孕产妇报告书复印件与本案指控事实无关联性，均不作有效证据采用。本院认为，被告人杨兴祥、吴应杰、时永平、沈凤娟与被告人张大为、罗增年聚众斗殴，破坏公共秩序，其中被告人杨兴祥、吴应杰、张大为属组织者，被告人时永平、沈凤娟、罗增年系积极参加者，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案属一般共同犯罪，不划分主从犯，被告人应根据各自作用大小承担法律责任。对公诉机关指控首要分子和划分主从犯的意见不予支持。六被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，均自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理；被告人杨兴祥对罗增年进行了赔偿，并相互谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人黄红映认为不存在组织和无社会危险性；辩护人刘忠智认为被告人时永平属从犯，主观恶性小，犯罪情节轻微；以及辩护人左继友认为被告人罗增年属从犯的意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳，其他意见量刑时予以考虑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨兴祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止）。二、被告人吴应杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张大为犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人时永平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零三月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人沈凤娟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人罗增年犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 潘 伟审判员 陈雁军审判员 罗朝清二〇二一年四月十日书记员 张金娟