wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3521号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号，统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。 被告：施明俊，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告施明俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三江农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为1221元，由原告乐山三江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二一年四月二十一日 书记员 蒋佳玘
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保166号申请人：周江，男，1969年9月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：丁臣、徐秀霞，江苏苏沪律师事务所律师。被申请人：刘运东，男，1977年5月1日生，汉族，住睢宁县。申请人周江与被申请人刘运东民间借贷纠纷一案，申请人周江向本院申请财产保全，请求对被申请人刘运东名下的银行存款31000元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人周江的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘运东名下的银行存款31000元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月二十一日书记员  田 甜
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民特37号 申请人：邓友田，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被申请人：周小玉，女，1965年11月17日出生，汉族，住四川省珙县。 代理人：罗海燕，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人邓友田申请宣告周小玉无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人邓友田称，被申请人周小玉与申请人邓友田系夫妻关系。被申请人自四岁时患脑膜炎后，智商停滞在二岁左右，至今日常生活不能自理。经法医进行智力及精神检查鉴定，被申请人系精神发育迟滞，社会功能严重下降，属无民事行为能力。为此，申请人特向本院申请宣告被申请人周小玉为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人代理人罗海燕称，申请人申请的事实及理由属实，其作为被申请人的代理人，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，也同意申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人周小玉，女，1965年11月17日出生，系二级智力残疾人。2020年11月11日，宜宾市第四人民医院出具的成人韦氏简式报告载明：周小玉总智商44，系智力中度缺损。2020年11月11日，申请人委托宜宾新兴司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于当日以宜新司鉴中心[2020]精鉴字第46号法医学鉴定意见书，评定被申请人目前系精神发育迟滞（中度），社会功能严重下降，属无民事行为能力。前述事实，有申请人及被申请人代理人的陈述及双方提交的证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，被申请人系二级智力残疾人，精神发育迟滞，日常生活不能自理，现被申请人经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，评定为无民事行为能力，因此，申请人作为被申请人的丈夫，申请宣告被申请人为无民事行为能力人的理由正当，本院予以采纳；申请人作为被申请人的丈夫，向本院提出请求指定其为被申请人的监护人符合《中华人民共和国民法典》相关规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人周小玉为无民事行为能力人； 二、指定申请人邓友田为被申请人周小玉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年四月十四日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡茂静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终214号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王正茂，男，1968年10月25日出生。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王正茂犯盗窃罪一案，于二○二一年二月二十二日作出（2021）鲁0214刑初158号刑事判决。宣判后，王正茂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不公开审理，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人王正茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王正茂在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人王正茂撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   韩振兴 审判员   李维坚 审判员   陈 旭 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王延波 书记员 王志虹
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执776号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路**，统一社会代码91341523853145674u(1-1) 负责人：汪家田，该支行行长。 被执行人：包书安，男，1971年8月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 中国农业银行股份有限公司舒城县支行与包书安金融借款合同纠纷一案,经本院审理作出的（2020）皖1523民初3430号民事判决规定：被告包书安应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款本金100000元,并支前期借款利息6454.26元（截止2020年3月20日），合计106454.26元及其后期利息（自2020年3月21日起至还清借款时止，以借款本金100000元为基数，按年利率6.525%计算）。案件受理费减半收取1215元，由被告包书安负担。该判决生效后，因包书安未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2021年3月3日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人包书安送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但包书安拒不履行其给付义务。执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与不动产、车辆、证券、工商登记和金融部门建立的联网系统核查，未发现有其它可供执行的财产，仅有房产一套。根据申请执行人的申请，本院依法对包书安名下的房产予以查封。2021年4月25日本院作出决定，依法将包书安纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人认为查封的房产暂不适宜处置，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 江 瑞 二〇二一年四月二十七日 书记员 俞成臣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初8201号 原告：金碧物业有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法人代表：董俭，董事长。 被告：王焕琴，女，1980年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告金碧物业有限公司青岛分公司与被告王焕琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金碧物业有限公司青岛分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司青岛分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告金碧物业有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 周 珊 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘晓敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6051号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告田星，男，1981年04月16日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告田星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告田星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告田星偿还贷款本金122322.9元及欠款利息7938.76元，共计130261.68元（利息按年利率11.8%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率11.8%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人田星。2、借款金额为176000元。3、借款期限36个月，贷款期限自2019年4月8日起至2022年4月8日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率为1.4%。7、欠款情况：被告自2020年6月8日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告田星尚欠原告借款本金122322.92元、利息7938.76元，共计130261.68元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告田星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告田星于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金122322.92元、利息7938.76元，共计130261.68元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，减半收取1453元，由被告田星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1723号之四申请执行人：杨丽侠，女，1973年6月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭玲改，女，1968年10月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨丽侠与郭玲改借款合同纠纷一案中，杨丽侠向本院申请保全措施，本院以（2020）豫1202执保54号裁定书查封了郭玲改丈夫王洛东（曾用名：王乐东）名下位于三门峡市崤山路北八街坊2号院1号楼3单元4层西户（不动产权证号：38648）的房屋一套，现因杨丽侠与郭玲改双方达成和解协议自行处置房屋，杨丽侠向本院申请解除保全查封郭玲改丈夫王洛东（曾用名：王乐东）的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭玲改与王洛东（曾用名：王乐东）共有的位于三门峡市崤山路北八街坊2号院1号楼3单元4层西户（不动产权证号：38648）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年四月十九日书记员  王 宁
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢91号 申请执行人：吴海坤，男，1964年8月1日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎艳玲，女，1989年2月14日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人吴海坤与被执行人民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2015）岑民初字第556号民事判决，被执行人黎艳玲应向申请执行人吴海坤偿还借款本金100000元并支付利息（利息分别以30000元、50000元、20000元为基数按年利率6%分别从2014年10月19日、2014年12月14日、2015年3月19日计起），负担诉讼受理费2300元。申请执行人吴海坤于2016年1月15日申请执行，本院依法立案受理[案号：（2016）桂0481执67号]，因未发现被执行人有适宜执行的财产，本院依法结案。2021年4月1日，本院依申请立案恢复执行。 经查，本案申请执行人于2016年7月4日领款2487元。另查明，原债务人李然已于2015年因故去世，本院作出的生效判决认定李然的配偶黎艳玲系共同债务人。 本院依法在（2020）桂0481执恢195号案拍卖登记在李然名下位于岑溪市工农路XXX号XXXX第X幢X单元X层XXX号房屋，拍卖成交价为234332.28元。经分配，本案申请执行人吴海坤分配得款19336.22元（详见《执行财产分配方案》）。除此之外，经财产穷尽措施均未发现被执行人黎艳玲有其他可供执行的财产，亦未发现李然有其他可供执行的遗产。本院已依法对被执行人黎艳玲发出限制消费令。 本院认为，因未发现被执行人黎艳玲有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人李然有其他可供执行的遗产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2459号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽洋，北京市京师(大连)律师事务所实习律师。被告：陈秀娥，女，1975年4月7日出生,汉族，住大连市开发区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告陈秀娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金123363.2元及自2020年7月17日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年12月24日，被告欠付利息9298.79元、罚息3374.7元、复利757.66元），以上暂合计121851.98元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告陈秀娥未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额290000元；贷款期限自2018年7月17日起至2021年7月17日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年7月17日发放贷款290000元。被告自2020年7月18日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金123363.2元、利息12049.1元、罚息8255.34元、复利1055.73元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈秀娥偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金123363.2元；二、被告陈秀娥给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息12049.1元、罚息8255.34元、复利1055.73元；三、被告陈秀娥给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金123363.2元为基数、复利以利息12049.1元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1520元，由被告陈秀娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月十二日书记员 罗美微
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4704号 原告：颜景委，女，汉族，1978年7月6日生，住临沂市兰山区。 原告：沈剑，男，汉族，1973年7月15日生，住临沂市兰山区。 被告：李照春，女，汉族，1980年9月10日生，住临沂市兰山区。 原告颜景委、沈剑与被告李照春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月21日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜景委、沈剑撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告颜景委、沈剑负担。 审判员  王期枫 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵国川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2154号之三 申请执行人：深圳市天瑞祥宇电子有限公司。 被执行人：深圳市金天电路技术有限公司。 被执行人：卢伟。 申请执行人深圳市天瑞祥宇电子有限公司与被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付246410.77元，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已保全查封被执行人卢伟名下房产位于广东省深圳市××街道创业路××西岸花园××903的房产（不动产证号：5000309080）。本院经询价，于2021年4月8日10时至2021年4月9日10时止（延时除外）在深圳市宝安区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖开始后，申请执行人与被执行人达成和解，以被执行人提供的货物抵债人民币100000元，申请执行人申请中止对卢伟房产的拍卖并暂缓对本案的执行，且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人申请中止对卢伟房产的拍卖并暂缓对本案的执行，且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人继续执行的条件成就的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 斌 审判员 范 藜 审判员 黄耀东 二〇二一年四月十五日 书记员 范文康
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执26号申请执行人邓爱云，女，1974年6月4日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人黄民云，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住绥宁县。邓爱云与黄民云民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘0527民初981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案立案执行标的151847.99元，在执行过程中，本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案尚余146847.99元未执行到位，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年四月二十六日书记员 孙伟鸿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执316号申请执行人：关某，男,1985年6月6日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：关某某，男，1958年3月31日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人关某与被执行人关某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）辽0323民初1034号民事判决书，申请执行人关某于2021年02月02日向本院申请执行，本院当日立案执行。被执行人承诺土地到期后关某某的部分，由关某可出租，转租就可以了，现双方达成和解协议。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2020年9月25日作出的（2020）辽0323民初1034号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年四月二十六日书记员  肖忠祥
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民申9号再审申请人（一审被告）：织金县以那镇复兴页岩砖厂。住所地：织金县以那镇茶林村。统一社会信用代码：92520524MA6ELMX80Q。经营者：米泽芹，男，汉族，1978年1月30日出生，住贵州省织金县。委托代理人：郭倩，贵州宏贯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭训，男，1988年10月30日出生，穿青人，农村居民，住织金县。再审申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。织金县以那镇复兴页岩砖厂申请再审称：请求:1.撤销织金县人民法院（2019）黔0524民初3468号民事判决；2.请求依法裁定再审或裁定指定织金县人民法院再审本案，驳回被申请人的全部诉讼请求。3.本案的案件受理费由被申请人承担。主要理由是:一、一审判决程序违法。被申请人提供的出库单和收款收据上有申请人的手机号码，但原审法院未通过该电话号码告知米泽芹诉讼情况。原审法院未在穷尽送达方式，且无证据材料证实米泽芹下落不明的前提下，使用公告送达，缺席审判本案，造成被申请人未能参加诉讼，导致判决错误。二、原审判决认定事实错误。本案诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告。“织金县以那镇复兴页岩砖厂”，企业性质为个体工商户。在2014年因在政府的要求下扩大规模，更名为“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”，企业性质为个体工商户。由于当时情况紧急，申请人未能及时将“织金县以那镇复兴页岩砖厂”注销。2017年10月20日，米泽芹将该砖厂转让给张彬。转让后该砖厂一直在张彬实际控制之下，双方于转让之日共同到工商部门将投资人变更登记为张彬。被申请人亦认可张彬是实际经营人的事实。转让后张彬私自使用申请人遗留在厂上的出货单及收据，与被申请人成立买卖合同关系与申请人无关。该出库单没有申请人页岩砖厂的盖章，也没有米泽芹的签字。申请人从未与被申请人成立买卖红砖的合同关系，也未收取被申请人的任何费用，没有向其退还价款的义务。三、申请人有新证据足以推翻原判决。2017年10月6日，申请人与张彬签订《转让协议》，约定将“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”转卖给张彬，协议签订后，申请人依法将砖厂转让给张彬。被申请人提供的出库单、收据上的落款日期为2018年，该时期实际经营人系张彬，张彬及金鑫煤矸石砖厂与被申请人之间的债权债务与申请人无关。本院经审查认为，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂提出的原审判决程序违法的再审申请理由，经审查，原审法院对李长兴、周明贵的调查笔录显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂负责人无法取得联系。原审法院在申请人无法取得联系的情况下，采取分别在原审法院和申请人住所地张贴公告的方式进行公告送达，并采取拍照的方式记录了张贴过程。该送达方式符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，程序并无不当。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂关于原审判决认定事实错误，诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告的再审申请理由，经审查，原审卷宗内打印日期为2019年11月14日的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的登记状态：存续。被申请人郭训向原审法院提供了织金县以那镇复兴页岩砖厂向被申请人出具的收款收据。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂出具给被申请人郭训的收款收据系双方对买卖红砖达成的合意。申请人应按照合同约定履行交付红砖给被申请人的义务，虽双方未订立交付货物的期限，但现由于申请人已经停产不能按约定向被申请人交付货物，被申请人订立合同的目的已不能全部实现，原审法院支持被申请人请求解除合同符合法律规定。双方的合同解除后，申请人对未交付给被申请人红砖的价款依法应承担返还义务。另，实际经营者与登记者是否系同一个人，并不影响申请人以自己的名义向被申请人承担民事责任。申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。申请人提出有新证据足以推翻原判决的再审申请理由，经复查，《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂和案外人织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系两个分别注册登记的企业，申请人提供的现有证据不能证明织金县以那镇复兴页岩砖厂、织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系同一个砖厂，申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年四月六日书记员  吴传圆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1727号 原告：夏彩娥，女，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈盛,永康市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼朝有,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：杨海山，男，1979年11月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：孟丽君，女，1983年10月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院于2021年3月23日受理原告夏彩娥与被告杨海山、孟丽君买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告夏彩娥于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏彩娥撤回起诉。 本案案件受理费625元（已减半收取），由原告夏彩娥负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈亚琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8738号原告：上海志恒环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李美荣，执行董事兼总经理。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海志恒环保科技有限公司与被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海志恒环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海志恒环保科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张静二〇二一年四月二十日法官助理 罗越书 记 员 邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2208号 原告：绍兴市上虞恒发热镀锌有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604663924132J。 法定代表人：谢肖军，总经理。 委托诉讼代理人：方园园，浙江舜江律师事务所律师。 被告：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码913306217236034469。 法定代表人：吕晓华。 原告绍兴市上虞恒发热镀锌有限公司（以下简称恒发公司）与被告浙江宁远塔桅制造有限公司（以下简称宁远公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序审理，原告恒发公司委托诉讼代理人方园园到庭参加诉讼，被告宁远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠加工款人民币345784.77元及支付相应利息损失，自2020年5月7日起按LPR的1.5倍计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告具有长期的业务往来，由原告提供镀锌加工业务，被告支付加工费。双方经对账，截止2020年5月4日，被告尚欠加工款合计为345784.77元，原告已全额开具发票。原告已多次向被告催讨支付加工款未果，故起诉。 被告宁远公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：对账函1份、浙江增值税专用发票10份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁远公司曾多次委托原告恒发公司加工产品。2020年5月6日，经双方对账确认：截止2020年5月4日，被告尚欠原告已开票货款345784.77元（不包括已发货未开票金额）。双方均在对账函上盖章确认。此后被告未再向原告支付加工款。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。被告尚欠原告加工款345784.77元事实清楚，双方未约定加工款的履行时间，原告有权在交付工作成果后向被告主张，现原告主张被告支付尚欠的加工款符合法律规定，应当予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告长期怠于履行加工款构成违约，给原告造成利息损失，本院根据原告起诉时间，确定被告向原告支付以尚欠的加工款为本金，自2021年1月27日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。原告主张的其他利息于法无据，本院不予支持。被告宁远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江宁远塔桅制造有限公司向原告绍兴市上虞恒发热镀锌有限公司支付尚欠的加工款345784.77元，限于本判决生效后十日内履行；并向原告支付以尚欠的加工款为本金，自2021年1月27日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6487元，减半收取3244元，由被告浙江宁远塔桅制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1938号之一申请执行人：李传禄，男，1967年12月6日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任明，男，1979年11月23日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2382号民事调解书，受理李传禄申请执行任明提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人任明给付申请执行人李传禄人民币60,000元，支付案件受理费300元，并承担执行申请费800元。本案在执行中已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记，被执行人无工商登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记；5、经查询被执行人的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、经查询被执行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记信息；7、经到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人任明有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人任明应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年四月二十日法官助理肖斌书记员肖竺
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初284号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孙某某，女，1969年8月12日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员汤旻出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日、8月6日、8月18日、10月12日、10月23日，被告人孙某某先后五次至本市杨浦区五角场XXX超市，窃得爱他美卓萃奶粉、皇家美素奶粉等商品，合计价值人民币3700余元。同年12月2日19时许，被告人孙某某再次至上述超市，窃得价值人民币800余元的两罐皇家美素奶粉、肉干等商品，未付款离开超市时触发安检门报警，被该超市的工作人员抓获并报警。民警当场查扣上述两罐皇家美素奶粉和肉干，后发还给XXX超市。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，被盗商品清单、被盗商品标价、被盗商品照片，监控录像及截图，广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人孙某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师任政见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孙某某依法应予处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人孙某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年四月十九日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执901号 被执行人曾昌伟，男,汉族，1998年10月3日出生，户籍地四川省广安市广安区。 被执行人曾昌伟罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1577号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曾昌伟应履行支付人民币10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日委托龙华区公安分局处理涉案金色iphone手机一台。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄柏霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执900号之一 申请执行人:陈刚锋,男,1979年12月15日出生,住所地诸暨市。 被执行人:诸暨市昊峰进出口有限公司,住所地诸暨市大唐街道绍大线何村段4号地块107B区,组织机构代码MA2BHQX12。 法定代表人:任强。 申请执行人陈刚锋与被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3505号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈刚锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司向申请执行人陈刚锋归还加工费18285.8元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费174.29元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈刚锋也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1160号 申请人：任欲创，男，1987年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县;。 被执行人：陈晓亮，男，1972年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县;。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7176号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人任欲创，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1160号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员郭正
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1183号之一 申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司，住所地：石狮市锦尚镇东店村拥军路。 法定代表人侯振偏。 被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区东华大道138号。 法定代表人吴丽萍。 本院于2021年02月22日立案执行申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司与被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司应支付申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司款项207577元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司纳入失信被执行人名单（2021年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司尚有款项207577元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人南昌市裕诚服装服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20766号之一 申请执行人：深圳市瀚林创新科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道黄宝路卓弘高尔夫雅苑2号楼1单元32E-2，统一社会信用代码：91440300MA5F3QCM3Y。 法定代表人：刘桂胜。 被执行人：吴博，男，汉族，1986年9月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市瀚林创新科技有限公司与被执行人吴博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初475号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款19810元（人民币，下同）及违约金（以货款金额19810元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月3日起计算至实际付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费296元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人吴博名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处置；已扣划被执行人吴博名下银行账户存款1997.67元，其中追缴案件受理费296元划付深圳市财政局，划付申请执行人1651.67元，执行费50元已缴交。除外，未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人吴博采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十四日 书记员  郭中伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院              民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初8383号 原告：钱西平，男，汉族，1954年7月12人出生，住西安市灞桥区。被告：刘萍，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住西安市未央区。被告：姜大家，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市未央区。原告钱西平与被告刘萍、被告姜大家排除妨害纠纷一案。本院于 2020年 9月 8日立案，原告钱西平于 2021 年4月 28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱西平自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许原告钱西平撤诉。案件受理费 50元，减半收取25元，由原告钱西平承担。                                                                                     审   判   员   陈洪宾                                                                                              二0 二 一年四月二十八日                             法 官 助 理  刘雅杰                           书   记   员  吕花花 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2394号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：江万林，女，1998年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告江万林租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初217号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人梁伟平，曾用名梁万华，男，1963年12月13日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因故意损毁财物，于2014年12月13日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留五日。因本案，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年4月30日被取保候审。 指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉〔2021〕20029号起诉书指控被告人梁伟平犯失火罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人梁伟平及其指定辩护人邹维菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月21日13时许，被告人梁伟平在丽水市莲都区××镇××村“学山岺足”山场附近自家田地内种植桃树时吸烟，并将未熄灭的烟头随手扔至身后的田地中，致使田地中的干枯茅草被引燃，火势迅速蔓延，引发森林火灾。经丽水富民林业规划设计有限公司鉴定，火灾过火有林地面积308亩。 案发后，被告人梁伟平主动投案，如实供述其犯罪事实，并已取得部分受灾户的谅解，且自愿缴纳生态修复费用人民币10万元。 上述事实，被告人梁伟平及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人梁伟平的供述与辩解，证人梁某1、梁某2、梁某3的证言，身份情况，归案经过，前科查询记录，接收证据清单，谅解书，派出所值班笔记，丽富林［2021］014号莲都区老竹镇梁村行政村森林火灾鉴定意见书及鉴定资质材料，莲公（森）勘［2021］003号现场勘验检查工作记录及现场照片，缴款凭证，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人梁伟平过失引发森林火灾，过火有林地面积308亩，数量巨大，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁伟平犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人梁伟平取得大部分被害人的谅解，并自愿缴纳生态修复费用，酌情从轻处罚。被告人梁伟平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人提出被告人梁伟平具有法定、酌定从轻处罚情节，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梁伟平犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王庆文 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二一年四月三十日 书 记 员  魏小云
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执88号之一 申请执行人:宁波逸运物流有限公司,住所地宁波市北仑区柴桥街道穿山道头97号,组织机构代码MA2CLQD77。 法定代表人:俞儿。 被执行人:张雷杰,男,1998年10月06日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人宁波逸运物流有限公司与被执行人张雷杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波逸运物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波逸运物流有限公司执行款人民币2800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人张雷杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张雷杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张雷杰未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款1025元，暂未发现被执行人张雷杰名下有其他可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人张雷杰，经传票传唤被执行人张雷杰也未至。本案执行到位1000元。 鉴于被执行人张雷杰未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张雷杰采取限制高消费措施。并对被执行人张雷杰作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张雷杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人张雷杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波逸运物流有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执88号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月二十九日 代书记员 王佳静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1002号原告魏金峰，男，汉族，1973年2月11日出生，住河南省驻马店市西平县。委托代理人孙超，河南长进律师事务所律师。委托代理人耿丽，河南长进律师事务所实习律师。被告苏龙应，男，汉族，生于1967年1月6日，住信阳市浉河区。委托代理人余兵，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者。本院在审理魏金峰诉被告苏龙应追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏金峰于2021年4月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告魏金峰撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下：准许原告魏金峰撤回起诉。本案受理费减半收取36.56元，由原告魏金峰承担。审判员 薛    飞二〇二一年四月十三日书记员 向依林（代）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执66号 申请执行人：杨春有，男，1971年11月23日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：易明，男，1971年2月5日生，汉族，住新平县。 关于杨春有与易明民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2018年8月10日作出（2018）云0427民初887号民事调解书确定：由被告易明偿还原告杨春有借款本金20000元，该款于2018年12月30日前偿还5000元，剩余15000元自2019年1月起每月30日前偿还1000元，直至余款15000元还清为止。法律文书生效后，被执行人易明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春有于2021年1月12日向本院申请执行9000元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月20日向被执行人易明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月14日、2月19日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人易明名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有银行存款3000元，本院已依法裁定划拨。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月19日通过新平县房产管理所查询了被执行人易明名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人易明长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月19日将被执行人易明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人杨春有也不能提供被执行人易明可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 院
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初531号原告：杜宪成，男，1967年7月17日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：隋成香（杜宪成之妻），女，1968年7月3日出生，汉族。被告：赵金凤，女，1986年11月3日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：赵忠林，男，成年人，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：王红玲，女，成年人，汉族，现住吉林省长春市宽城区。原告杜宪成与被告赵金凤、赵忠林、王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宪成及其委托诉讼代理人隋成香到庭参加诉讼，被告赵金凤、赵忠林、王红玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜宪成向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还欠款本息共计75000元，最终确定诉讼请求为借款本金共计5万元，其中1万元是2014年7月24日借给被告赵金凤、赵忠林，利息自2014年7月24日起至2021年3月17日；3万元是2014年10月16日借给被告赵金凤、王红玲，利息自2014年10月16日起至2021年3月17日；没有借条的1万元是2016年7月1日借给被告赵忠林、王红玲，利息自2016年7月1日至2021年3月17日止2014年10月16日，上述利息均按月利1分3计算。诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告2014年7月至2014年10月因经商缺少资金在原告处累计借款截止2018年9月25日计算本息共计75000元。三被告家做生意要用钱，2014年7月24日借给被告赵金凤、赵忠林现金，是赵金凤和赵忠林来我家的，当场交给的二被告，当场二被告出的欠条。借给被告赵金凤、王红玲现金，是赵金凤和王红玲在我家拿完钱后打的欠条。2016年7月1日借给被告赵忠林、王红玲是给赵金凤和赵金凤的对象开店要用1万元，但是钱拿走后没有出具欠条。经原告历年多次向被告催要欠款，但被告多次以无钱为由推诿拒绝还款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告立即偿还欠款。赵金凤说的还款，是还的我女儿杜琼的钱，当时是向杜琼借款3万元，但是跟本案没有关系；借给赵金凤的钱没有一分五的利息；土地承包是我们家从被告家包的地，给被告承包费了，跟借款没有关系。赵金凤未答辩，未提交证据。庭后接受本院询问时称：共在杜宪成处本金5万元，利息是一分三，有的一分五；有两张欠条，一张1万元、一张3万元，还有1万元没有欠条，这一万没有欠条的是杜宪成让人把钱送到我妈家，又让屯邻汇到我前夫卡中的；借钱时间太久记不清楚了；我还过4万元，但没有收条，因为是微信转账给杜宪成姑娘杜琼的，2019年每次转账1万元，转账4次；村里都叫我赵月，没人知道我叫赵金凤；欠据、还款协议是我们出具，属实，是杜宪成妻子到我家要死要活待了5天，最后一天杜宪成去的，无奈之下我才给出具还款协议；还款协议中包括5万元本金及杜宪成计算的利息。赵忠林未答辩，未提交证据。王红玲未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：赵金凤平时名为赵月。因在杜宪成处借款，赵月于2014年7月24日向杜宪成出具欠据一张，约定本金1万元、月利一分三，赵月、王红玲于2014年10月16日向杜宪成出具借据一张，约定本金3万元、月利一分三；赵月认可另有1万元借款，未出具书面借款凭据。后赵月、王红玲出具还款协议一张，约定欠杜宪成七万多元，于2018年9月25日前归还（还多少再说）。现赵金凤辩称已偿还杜宪成借款4万元，但未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，赵金凤认可借款本金5万元事实，并有借据、还款协议佐证，赵金凤辩称已偿还借款4万元，但未提供证据佐证，故赵月应承担继续还款责任；王红玲在部分借据及还款协议上签字，故应承担还款责任。对于无书面借据的1万元，因当事人未提供证据证实该笔借款存在利息约定，故应视为没有利息。赵忠林未在上述借据、还款协议上签字确认，且杜宪成未提供证据证实赵忠林需对案涉借款承担还款责任，故不能认定赵忠林需承担还款责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第三十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵金凤、王红玲于本判决生效后七日内偿付杜宪成借款本金5万元；二、赵金凤、王红玲于本判决生效后七日内支付杜宪成以本金1万元为基数利息，自2014年7月24日起至2020年3月31日期间按月利一分三计息，自2020年4月1日起至2021年3月17日按全国银行间同业拆借中心公布的该期间市场报价利率的四倍计息；三、赵金凤、王红玲于本判决生效后七日内支付杜宪成以本金3万元为基数利息，自2014年10月16日起至2020年3月31日期间按月利一分三计息，自2020年4月1日起至2021年3月17日按全国银行间同业拆借中心公布的该期间市场报价利率的四倍计息。案件受理费减半收取838元，由赵金凤、王红玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月七日书记员  谷胜平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保707号 申请人黄通与被申请人钟海民间借贷纠纷一案，申请保全标的为70000元，本院作出（2021）桂0902民初3675号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执689号被执行人：刘双宇，男，1997年5月11日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人刘双宇罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月26日向本院移送执行，要求被执行人刘双宇履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人刘双宇退赔被害人损失合计人民币3641元（李康971元、韩业红1535元、董济权541元、王威甫594元），追缴罚金人民币4000元，本案执行标的人民币7641元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过宿法智达平台向被执行人刘双宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘双宇名下财产信息，被执行人刘双宇名下仅有少量银行存款；被执行人刘双宇名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人刘双宇户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘双宇适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘双宇名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人刘双宇仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初922号之一原告：商丘建恒建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇青岗寺村委会（206省道路东），统一社会信用代码：91411403MA4410UK8J。法定代表人：张玉珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：商丘市鸿辉劳务有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路888号（总部经济港9号楼102栋），统一社会信用代码：914114005569109907。法定代表人：白景立，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋笃香，河南君盟律师事务所律师。原告商丘建恒建材有限公司诉被告商丘市鸿辉劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告商丘建恒建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘建恒建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李艳梅审 判 员  张 林人民陪审员  夏 雷二〇二一年四月二十一日书 记 员  李 君
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更90号罪犯李通文，男，1999年11月20日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年5月6日作出（2019）云0402刑初5号刑事附带民事判决，以被告人李通文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月，同案五被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币142945.91元（李通文已履行28600元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。本院于2019年7月11日作出（2019）云04刑终105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月26日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李通文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李通文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币28600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李通文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李通文减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1245号原告：郝某（又名郝航），男，汉族，1984年8月8日出生，住周口市淮阳区。原告：雷某，男，汉族，1976年6月9日出生，住周口市西华县。被告：于某，男，汉族，1990年6月7日出生，住周口市淮阳区。原告郝某、雷某诉被告于某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、雷某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某、雷某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告郝某1751元、给付原告雷某1151元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月31日，二原告为被告承包的郑州市中牟县康桥香溪郡小区做批墙工作，后经双方结算，被告尚欠二原告工钱2902元，被告在微信聊天中认可，其中欠原告郝某工钱1751元、欠原告雷某工钱1151元；后经二原告多次催要，被告未予支付。故为维护二原告合法权益，特依法起诉。被告于某未予答辩。二原告为支持其诉讼请求提供证据有，证据一、原告雷某、郝某身份证复印件各1份及淮阳县曹河乡郝庄村委会证明1份，证明二原告的身份信息，且证明原告郝某与“郝航”系同1人，二原告是本案的适格主体。证据二、微信聊天截屏2张、通话录音光盘及书面材料各1份、结算单1份，证明被告于某欠郝某（郝航）劳动报酬款1751元，欠原告雷某劳动报酬款1151元，且该份结算单是被告通过微信向原告郝某发过来的，原告郝某又打印出来的，还证明被告于某知道原告郝某的小名叫“航”。被告于某未予质证。被告于某未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告郝某（又名郝航）、雷某于2019年3月31日为被告在郑州承包的工地干批墙的工程，后被告于2020年1月1日通过微信同原告进行结算，并向其发送记账清单，内容显示欠原告郝某1751元、欠原告雷某1151元。后二原告以多次向被告催要、被告均未支付等理由起诉来院。本院认为，二原告为被告承包的工程提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，二原告向法庭提供对账清单、微信聊天记录截屏、通话录音等证据证明被告于某尚欠原告郝某劳动报酬款1751元、欠原告雷某劳动报酬款1151元的事实清楚，能够形成完整的证据链；故对二原告要求被告给付原告郝某劳动报酬款1751元、原告雷某劳动报酬款1151元的请求，本院予以支持。被告于某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效后10日内给付原告郝某劳动报酬款1751元。二、被告于某于本判决生效后10日内给付原告雷某劳动报酬款1151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取25元，由被告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年四月六日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1074号之一 被执行人唐仲涛，男，1986年10月19日出生，住河南省滑县新区。 被执行人张宁，男，1986年03月01日出生，住河南省滑县。 被执行人齐彬，男，1982年04月10日出生，住河南省三河市燕郊开发区。 本院于2021年02月07日立案执行被执行人唐仲涛、张宁、齐彬罚金一案，被执行人唐仲涛、张宁、齐彬应缴交罚金653000元。 执行过程中，本院向被执行人唐仲涛、张宁、齐彬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人唐仲涛、张宁、齐彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人唐仲涛、张宁、齐彬发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张宁名下车辆豫Ａ×××××，但未能予以扣押，查封了张宁名下车辆豫Ｅ×××××，但未能予以扣押，查封了唐仲涛名下车辆豫Ｅ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人唐仲涛、张宁、齐彬有其他可供执行的财产。现被执行人唐仲涛、张宁、齐彬尚应缴交罚金653000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了张宁名下车辆豫Ａ×××××，但未能予以扣押，虽查封了张宁名下车辆豫Ｅ×××××，但未能予以扣押，虽查封了唐仲涛名下车辆豫Ｅ×××××，但未能予以扣押，被执行人唐仲涛、张宁、齐彬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保304号大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司：申请保全人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被保全人刘晓爽、张贤东、大连航运职业技术学院借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初1085号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初687号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司。法定代表人：庞某。被告：安某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不祥。本院在审理原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告安某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市安达物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                                  审判员   那 仁 呼  二〇二一年四月二十五日   书记员  张   祺
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执671号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：曹伯平，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹伯平保证保险合同纠纷一案，该案(2020)苏0404民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹伯平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人曹伯平名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年2月24日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人曹伯平无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将曹伯平列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年四月二十三日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初82号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理，法库县人民检察院指派李倩楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日9时许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌照四轮拖拉机，由东向西行驶到辽宁省法库县某某乡某某村村西口附近时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被法库县公安局民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定，在送检的张某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为171.lmg/100ml。2020年5月17日，被告人张某被公安机关传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月二十五日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2271号申请人：江苏鸿基电力设备有限公司，统一社会信用代码91320293MA1Y46AW31，住所地江苏江阴-靖江工业园区江防西路1号。法定代表人：方跃进，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市顺天铁塔器材制造有限公司，统一社会信用代码91320206628283317B，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾石张路3号。法定代表人：许建明。申请人江苏鸿基电力设备有限公司（以下简称鸿基公司）与被申请人无锡市顺天铁塔器材制造有限公司（以下简称顺天公司）买卖合同纠纷一案，申请人鸿基公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人顺天公司名下价值25万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司为鸿基公司的申请提供担保。本院经审查认为，鸿基公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡市顺天铁塔器材制造有限公司名下价值25万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月八日书记员  王琰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4532号 原告:罗怀青，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道9号日月星城，统一社会信用代码91520390MA6H9AGCXB。 法定代表人：周美，总经理。 委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 原告罗怀青与被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怀青、被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司的法定代表人周美及委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗怀青向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还舞蹈培训报名费17780元，形象培训费3400元，服装费960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告发布招生广告信息，原告按照被告的邀约，到被告处参加形象舞蹈等礼仪培训，缴纳为期3年的学习费用，共计17780元。并按被告的要求到广州学习培训，缴纳了形象课程费3400元，购买服装960元。2020年12月26日，被告因经营不善，培训课未再开设，影响了原告的学习培训，属于单方恶意的解除合同。原告与被告多次协商要求按照合同约定退还相应的费用，还报警调解处理，但被告不愿退还。故诉至人民法院。 被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司辩称，1.双方签订培训合同的目的是对学员进行相关形体、礼仪、舞蹈等培训，获得培训机构的结业证书，推荐到培训机构当培训老师，现原告已经完成培训并获得了结业证书，且在被告处当培训老师并领取了报酬。培训合同已履行完毕，合同目的已实现；2.2020年12月，由于被告工作室地处遵义市商业中心人流量较大，商场考虑疫情原因要求被告提前放假，且因疫情影响经营较差，因此被告提前放假并通知原告，但原告主动离职。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，原告与被告签订《高级全能班入学合同》，合同约定“按照学员入学时与学员约定的学习项目及学习内容在承诺时间内传授学员相应的理论与技能，并要求学员自备相关实习用具、用品；按照与学员的入学约定对有需要的毕业学员给予就业指导，学校对学习教练班包分配工作，其他专业的毕业学员学校负责推荐工作……”但合同对培训内容、培训时间、培训费用等没有进行明确的约定。原告向被告支付了18800元培训费用，因原告参与被告组织的“参与讲师班打卡满30天，领取奖学金6000元活动”并完成打卡，被告法定代表人周美维信转账6000元给原告。原告在被告处培训50余天后，2020年10月，被告安排原告在其培训班担任培训讲师，2020年12月，双方签订“离职人员工资结清协议”并结清工资，约定不得在因此事发生任何纠纷。 审理中，原告提交的被告宣传单“胡贝尔形体礼仪女子学堂”载明讲师班全职学习45天可毕业，颁发讲师资格证书，包教包会推荐工作等内容，原告陈述到被告处培训是为健身形象改变，培训期为3年。对此,被告予以否认，并陈述原告报名培训时就是可以留在培训班上班的。 以上事实，有《高级全能班入学合同》、微信记录、离职人员工资结清协议等书证，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，综合本案证据及庭审陈述分析，原告在被告处参加培训的目的就是为了在被告处担任培训老师，实际上原告在培训完后也在被告处担任培训老师并领取报酬，后因被告经营困难，原告离职并签订“离职人员工资结清协议”。原告诉称为了形象改变到被告处培训，且培训期为3年，与客观事实不符。培训约定的事项已经履行完毕，不存在解除合同返还培训费用的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告罗怀青的诉讼请求。 案件受理费180元（已减半收取），由原告罗怀青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9443号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇塘龙中路**。被执行人：闫秋会，女，1984年7月11日出生，汉族，住广东省东，住广东省东莞市塘厦镇塘龙中路**>东风日产汽车金融有限公司与戚毫、闫秋会金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82466号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戚毫、闫秋会未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费427.98元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戚毫、闫秋会发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戚毫、闫秋会暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初821号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区及信息路666号凯隆御景。 法定代表人：赵长茂，职务：经理。 被告：李春起，男，1989年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告李春起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司承担。 审判员  吴林鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员  贾广祺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执611号 申请执行人:蔡士明,男,1971年12月16日出生,住所地临海市。 被执行人:李顺华,男,1984年11月13日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人蔡士明与被执行人李顺华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李顺华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡士明向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人李顺华返还申请执行人蔡士明借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1630元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人李顺华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李顺华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李顺华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李顺华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李顺华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李顺华名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李顺华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李顺华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李顺华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李顺华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡士明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李顺华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月三十日 代书记员 胡坚强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异136号案外人：辍妮娜，女，1983年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：新民市农电电气安装工程处，住所地：新民市。法定代表人：刘海军。被执行人：肇启光，男，1979年9月24日出生，满族。本院在执行申请执行人新民市农电电气安装工程处与被执行人肇启光财产刑（2020）辽01执恢155号一案中，案外人辍妮娜对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辍妮娜称，位于沈阳市××北××1-18-1房屋归案外人所有。请求撤销（2020）辽01执恢155号执行裁定，停止拍卖该房屋。本院经审查认为，执行中，本院依法查封了肇启光名下位于沈阳市××北××1-18-1房屋，辍妮娜以享有实体权利为由提出异议，请求解除对案涉房屋的查封，意在排除对案涉房屋的执行。本院于2019年9月11日作出（2019）辽01执异702号执行裁定书，裁定驳回案外人辍妮娜的异议请求。辽宁省高级人民法院复议审查后，终审裁定驳回了辍妮娜的复议申请。2020年12月18日，本院作出（2020）辽01执恢155号执行裁定书，裁定拍卖肇启光名下位于沈阳市××北××1-18-1房屋。辍妮娜再次以享有实体权利为由提出异议，请求停止对案涉房屋的拍卖，其本意仍为排除对案涉房屋的执行。辍妮娜是以相同的事实和理由，对同一执行标的重复提出异议。因此，辍妮娜本次所提异议，不属于执行异议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人辍妮娜的异议申请。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月一日书记员  姜 帅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执442号 申请执行人：吴志林，男，1993年4月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马袁成，男，1994年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴志林与被执行人马袁成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志林向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人马袁成归还申请执行人吴志林本金6万元及利息。本案执行费800元由被执行人马袁成承担。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人马袁成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马袁成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人马袁成名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年4月25日，本院通过网络扣划被执行人马袁成名下的银行存款2350.02元，本案已执行到位2350.02元。 鉴于被执行人马袁成拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人马袁成采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴志林，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人马袁成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年四月二十六日 书记员  王嘉烨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初888号 原告：中国银行股份有限公司葫芦岛兴城市支行。 住所地：兴城市兴海路二段34号。 统一社会信用代码：91211400X4367707E。 法定代表人：王东男，1982年2月25日出生，汉族，住葫芦岛市，该行行长。 委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 执业证号：12114201810041516。 被告：周跃祥，男，1987年1月23日生，满族，住兴城市。 被告：张宁，女，1988年5月7日生，汉族，住兴城市。 被告：凯森蒙集团有限公司。 住所地：兴城市钓鱼台办事处龙兴大街交叉口西南侧。 统一社会信用代码：912114816043666014。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城市支行与被告周跃祥、张宁、凯森蒙集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与周跃祥签订的《个人抵（质）押循环借款合同》。2、判令被告偿还原告借款本金及利息共计390667.23元（2020年11月27日），支付逾期利息直至清偿完毕之日止。3、判令原告对座落于兴城市抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、判令凯森蒙集团有限公司承担连带保证责任。5、给付原告支付的律师费15626元。6、本案的诉讼费、邮寄送达等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告周跃祥向原告申请购房贷款，并于当日与原告签订《个人一手住房借款合同》，合同约定：被告周跃祥向原告借款400000.00元，借期300个月，被告按月等额本息还款。因被告方违约导致原告因实现债权而产生的一切费用（包括律师费）由被告承担。被告周跃祥用座落于兴城市房屋为上述借款抵押担保。合同签订后，原告依约向被告支付了400000.00元借款本金，履行了合同义务。被告未按期归还借款本息，截止2020年11月27日逾期期数已达11期，原告多向被告催要贷款，均未果。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城市支行的起诉。 案件受理费3697元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年四月十四日 书记员  汪佳月
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8823号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈长忠，男，1965年5月24日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈长忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计203,988.45元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款203,988.45元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1248号 申请人：史兆忠，男，1960年6月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5287号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘锋名下的价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执270号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:徐维福,男,1969年09月22日出生,汉族，住浙江省临海市。 被执行人:龚联宝,男,1967年10月29日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行被执行人徐维福、龚联宝犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初886号刑事判决一案中，责令被执行人徐维福、龚联宝分别缴纳罚金5000元、25000元，但被执行人徐维福、龚联宝未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人徐维福、龚联宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐维福缴纳罚金5000元，执行完毕；发现被执行人龚联宝有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款5000元。未发现被执行人龚联宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚联宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚联宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚联宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人龚联宝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执270号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十三日 代书记员 周 强
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初144号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某某，男， 1982年11月15日出生，汉族，小学文化,农民，户籍地河南省叶县，住宝丰县皮庄村。                  强制措施              2021年4月10日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕42号                  指控事实              2021年4月9日22时许，被告人徐某某酒后驾驶豫D879Z5号北京现代牌小型轿车，沿宝丰县城中兴路由南向北行驶至玉带花园小区门口处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为224.49mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人      意见              被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人徐某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                        二○二一年四月二十三日             书  记  员  李 晓 彩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8131号之一 被执行人黄友立，男，1990年2月7日出生，布依族，住贵州省册亨县。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4322号刑事判决书，被执行人黄友立应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人黄友立发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法委托惠州市惠城区人民法院代为档案查封了被执行人黄友立名下车牌号为粤Ｌ×××××的长安牌车辆（查封期限为2021年4月24日至2023男4月23日），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处理。 本院依法向被执行人黄友立的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人黄友立采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8131号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶慧瑜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1367号原告：徐朝阳，男，汉族，1993年4月16日生，住。被告：陈国红，男，汉族，1968年8月30日生，住汝阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层负责人：史红民，总经理。委托代理人：焦明骞，男，汉族，1988年4月24日生，住河南省睢县，系公司员工，特别授权。原告徐朝阳诉被告陈国红、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告徐朝阳向本院递交撤诉申请，申请撤诉。本院认为原告徐朝阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐朝阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐朝阳承担。审判员  侯占梅二〇二一年四月十三日书记员  史怡晴