wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2号 申请执行人：林棣贤，男，1943年12月28日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托代理人：刘财英，系广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：麦焯文，系广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区源潭镇人民政府，住所地：清远市清城区源潭镇源潭大道1号。 法定代表人：刘伟承，镇长。 申请执行人林棣贤与被执行人清远市清城区源潭镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6015号民事判决书已经发生法律效力，根据本院判决书内容确认：被告清远市清城区源潭镇人民政府于本判决生效之日起10日内向原告林棣贤支付990万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费81100元，由原告林棣贤负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人林棣贤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及通过传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产，查明被执行人清远市清城区源潭镇人民政府名下位于清远市清城区源潭镇秀溪村委会白芒花（土名）【不动产权证号：清市府国用（2008）第00334号】，本院依法查封上述土地，除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院组织双方当事人进行听证，双方均向本院表示双方已就本案的处理达成和解，并向本院提供一份和解协议书。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行,本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年四月十九日 书记员  李志远
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保848号申请人：江西信诚置业有限公司，住所地江西省新余市经济开发区，统一社会信用代码91360500664779627N。法定代表人：施纯锡，该公司执行董事。被申请人：付云，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西信诚置业有限公司与被申请人付云租赁合同纠纷一案中，申请人江西信诚置业有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付云银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西信诚置业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西信诚置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付云银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十五日法官助理沈梦梦书记员游翔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初1551号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，汉族，1952年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：陈伦，女，汉族，1970年10月12日出生，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告陈伦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市和家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费526.41元、违约金189.51元、公共能源分摊费用18元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告为合川区学院路12号“博盈学府小区”二期1、2栋提供了物业服务，被告系小区业主。原告如约为其提供了物业服务，但被告未如约交纳物业服务费和公共能源分摊等费用，已构成违约，应按合同承担违约责任。本院认为，应审查，原告未举示已以书面形式向被告催交物业服务费的有效证据，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市和家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 童 欢二〇二一年四月十九日书记员 姚雪薇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3316号上诉人（原审被告、反诉原告）：王德东，男，1949年12月21日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汪孟云，男，1973年3月31日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人王德东因与被上诉人汪孟云租赁合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王德东于收到预交上诉费通知书次日起七日内未向本院预交上诉费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王德东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年四月二十日书记员  葛美玲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初824号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：张廷甫，河南天基律师事务所律师。被告：陈亮通，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省伊川县。被告：尚顺强，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省伊川县。被告：田闯，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省伊川县。被告：伊川县富灏水业有限公司，住所洛阳市伊川县鸦岭乡韩洼村,统一社会信用代码：91410329096073596Y。法定代表人：尚顺强。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告陈亮通、尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托代理人张廷甫到庭参加了诉讼；被告陈亮通、尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亮通偿还贷款本金1000000元（壹佰万圆）及利息（以100万元为基数，自2019年7月19日起按照月利率1.4535%计算至实际清偿之日，同时减去已经偿还的利息27000元)；2、被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司对该贷款的偿还负连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈亮通于2019年7月19日在原告单位大章支行贷款1000000元，约定还款期限12个月，月利率9.69‰，逾期按原利率加罚50％即超期月利率14.535‰。被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司对该贷款的偿还负连带保证责任。贷款到期后，经多次催交贷款，至今余欠本金1000000元及利息未还。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益，为此特提起诉讼，望依法判令被告偿还所欠贷款本金及利息。被告陈亮通、尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司均未答辩。经审理查明：2019年6月25日，被告陈亮通与原告的下属单位大章支行签订《个人借款合同》，在原告处借款1000000元，期限12个月(2019年7月19日至2020年7月19日)，约定月利率为9.69‰。同日，被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司与原告的下属单位大章支行签订《保证合同》，约定对上述借款本息及债权人实现债权的各项费用承担连带责任。2019年7月19日，原告将1000000元借款汇入被告账户。被告陆续支付利息27000元。另，本案无有逾期利息的约定。本院认为：原告与被告陈亮通签订的《个人借款合同》、与被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按合同约定行使权利，履行义务。原告要求被告按约定偿还借款本金1000000元及利息，于法有据，本院予以支持。根据涉案保证合同，被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司对本案承担连带责任。本案利息计算问题，从2019年7月19日始按月利率为9.69‰计算至该借款实际清偿完毕之日。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈亮通于本判决书生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（从2019年7月19日始按月利率为9.69‰计算至该借款实际清偿完毕之日，并扣除已付利息27000元）；被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司对第一款本息承担连带责任；被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司承担责任后，有权向被告陈亮通追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6900元，由被告陈亮通负担，被告尚顺强、田闯、伊川县富灏水业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延根二〇二一年四月十二日书记员  张亚峰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执24号申请执行人：祝珍峰，男，1979年11月3日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：徐州泽雨船舶工程有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：谈发祥。申请执行人祝珍峰与被执行人徐州泽雨船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2020）第434号仲裁裁决书己经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：徐州泽雨船舶工程有限公司自本裁决书生法律效力之日起十日内一次性支付祝珍峰九级工伤保险待遇合计人民币133814元(其中一次性伤残补助金51102元、一次性工伤医疗补助金40000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资22712元)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。3.本院于2021年1月7日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年1月18日委托江苏省徐州市丰县人民法院查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名,同日将被执行人限制高消费单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年4月7日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2020）第434号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月二十七日书记员 曹俊祥
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审55号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人路海波，男，汉族，1990年7月28日生，住修武县。2021年4月20日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第62号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008175514公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月27日，被执行人路海波驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，在为民路实施未戴头盔的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年7月27日做出410821-1008175514号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人路海波罚款50元；路海波逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因路海波法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008175514号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008175514号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初242号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人彭素素，女，1998年11月23日生，汉族，大专文化，无业，住湖南省邵阳县。2020年12月6日因涉嫌盗窃被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人彭素素犯盗窃罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日至12月4日，被告人彭素素在本市租住的公寓内，趁同住室友被害人钱某不备，采用微信扫码的手段，先后三次窃得钱某银行卡、微信账户内人民币20000元。公诉机关认为，被告人彭素素以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭素素系坦白，自愿认罪认罚，已全部退赔并得到谅解，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人彭素素对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭素素犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭素素犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月二十二日  书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执86号被执行人：曾菊芳，女，1990年9月21日出生，汉族，大学文化，住邵东市。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年12月12日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被执行人曾菊芳责令退赔一案，根据邵东市人民法院作出的（2019）湘0521刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾菊芳应上缴违法所得24510816.84元。由于曾菊芳没有履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人曾菊芳无可供执行财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执86号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年四月二十九日法官助理幸良义代理书记员  曾子杰
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢338号 华美丽与丁伟祥民间借贷纠纷一案（原案号：（2007）杭下执字第627号），发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在被执行人向申请人履行案款后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执287号申请执行人：张占荣，女性，汉族。被执行人：何禹，女性，汉族。申请执行人张占荣与被执行人何禹借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初14452号民事判决书已发生法律效力，被执行人何禹未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张占荣于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初14452号向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查封了被执行人何禹名下位于西安市雁塔区昆明路330号金辉悦府小区x幢xxxxx室房屋一套（不动产权证号：xxxxxxxxxxx），该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，同时查封了被执行人何禹名下车牌号为陕Axxxxx小型机动车一辆，但未能实际控制，亦暂无法处置。除前述已查询到的财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人何禹发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为353275元及利息，未受偿353275元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月十三日书记员  雷耿乐
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初172号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张良贵，男，住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月5日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年4月1日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］162号起诉书指控被告人张良贵犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人张良贵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年4月4日12时许，被告人张良贵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿滨海县樊临线由东向西行驶至樊临线公裕村五组孙井龙家门前路段处时，因观察疏忽，与由南向北横过道路的行人江秀珍发生碰撞，致车辆部分损坏，江秀珍受伤，后经抢救无效死亡。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，江秀珍符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，张良贵负此事故主要责任，江秀珍负此事故次要责任。案发后，被告人张良贵主动打电话报警，且留在现场等候警察处理，后如实供述了全部犯罪事实；被告人张良贵与被害人近亲属达成赔偿协议，且取得对方谅解。公诉机关认为被告人张良贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人张良贵的供述和辩解，证人江顺和、丁某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。被告人张良贵对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张良贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张良贵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人张良贵同被害人近亲属达成赔偿协议，且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张良贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐照二〇二一年四月十四日法官助理 陈超书 记 员 郑茜附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢58号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈少荣，女，汉族，1959年5月22日生，住河南省新蔡县航运公司家属院。公民身份号码412828195905226946。被执行人王子厚，男，汉族，1957年5月22日生，住河南省新蔡县航运公司家属院。公民身份号码412828195705226917。被执行人王军，男，汉族，1986年5月21日生，住河南省新蔡县航运公司家属院。公民身份号码412828198605216918。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈少荣、王子厚、王军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月11日向本院提出执行申请，本院于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈少荣、王子厚、王军名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人陈少荣、王子厚、王军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈少荣、王子厚、王军名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人陈少荣、王子厚、王军名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金140000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少荣、王子厚、王军负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月二十七日书记员 曹 彬
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执52号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波江北支行,住所地宁波市江北区大庆南路6号,组织机构代码844050470。 法定代表人:蒋建光。 被执行人:宁波江北永康一品商贸有限公司,住所地浙江省宁波市江北区槐树路146号（10-5）室,组织机构代码599474893。 法定代表人:纪军。 被执行人:纪军,男,1979年05月03日出生,住所地浙江省宁波市江北区槐树路146号（10-5）室。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2034号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行借款本金321512.52元，利息、罚息34090.41元，自2020年4月1日起的逾期利息、复利按双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定继续计算至款项清偿之日止；律师费损失1200元，并负担案件受理费3301.5元，执行费5252.04元。。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月22日，本院已对被执行人纪军部分银行账户予以冻结,但存款余额较少，暂不扣划。 2、被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月18日传唤被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人纪军作出司法拘留15天,被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司罚款50000元、纪军罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月二十二日 代书记员 蔡丹亚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初107号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷小平，男，1977年5月25日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       朱婷，宁夏宝中律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]95号                               指控事实                       2021年1月2日22时许，被告人殷小平酒后驾驶宁XX**号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区长城路由西向东行驶至长城路与和睦巷交叉路口向东50米路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，从殷小平血液中检出乙醇，含量为145.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人殷小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人殷小平如实供述自己的罪行，系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。被告人殷小平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人殷小平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可以适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人殷小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 静                                                 二○二一年四月二十五日                         法官助理 张 梅             书 记 员 王 婷                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保617号 申请人邹平永兮建材贸易有限公司。 被申请人山东昌益房地产销售有限公司。 被申请人涿州市天亿混凝土有限公司。 被申请人中天建设集团有限公司。 申请人邹平永兮建材贸易有限公司因与被申请人山东昌益房地产销售有限公司、涿州市天亿混凝土有限公司、中天建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昌益房地产销售有限公司、涿州市天亿混凝土有限公司、中天建设集团有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平永兮建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昌益房地产销售有限公司、涿州市天亿混凝土有限公司、中天建设集团有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2270元，由邹平永兮建材贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  徐明 二〇二一年四月二十七日  法官助理张勇 书记员王晓凤
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢426号 关于本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行申请执行杨培捷、林静、蔡文恩、苏杰波其他合同纠纷一案，杨培捷、林静、蔡文恩、苏杰波已按(2014)穗番法民二初字第00945号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年四月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终325号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1956年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，捕前住沈阳市沈北新区。原审被告人邓某，男，1957年2月12日出生于沈阳市，汉族，小学文化，系沈阳市皇姑区，户籍地沈阳市沈北新区，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月13日被监视居住，同年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人邓某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2021年3月5日做出（2020）辽0105刑初776号刑事附带民事判决，认定被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费人民币二千二百六十九元四角五分、误工费人民币一千四百一十五元五角三分、护理费人民币一千四百一十五元五角三分、交通费人民币五百元、营养费人民币五百元、住院伙食补助费人民币一千一百元、鉴定费人民币一千元；驳回附带民事诉讼原告人杨某其他诉讼请求。宣判后，皇姑区人民检察院未提出抗诉、原审被告人邓某未提出上诉，原判刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人及讯问原审被告人，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判附带民事部分事实不清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百零九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初776号刑事附带民事判决民事部分；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  崔 仑审判员  韩宇川二〇二一年四月二十八日法官助理李晶岩书记员贾天月
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9003号 申请执行人熊建良，男，汉族，1987年6月19日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人曾小刚，男，汉族，1994年5月13日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 申请执行人熊建良与被执行人曾小刚合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初25233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80075元及利息等，本院于2021年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1642号 原告：伍某，男，彝族，1987年3月17日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。 被告：沈某，女，彝族，1988年2月5日出生，四川省盐源县人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：阿说其呷，四川迈德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告伍某诉被告沈某同居期间子女抚养纠纷一案中，原告伍某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告伍某撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告伍某负担150元。 审判员  杨波 二〇二一年四月二十九日 书记员  李琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3370号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：王双荣，男，汉族，1966年12月31日出生，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人王双荣信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0507民初2429号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告王双荣应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行本金379372.69元、利息176885.63元（截止至2015年6月23日）、滞纳金22376.90元，合计人民币578635.22元。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元、保全费4020元，合计人民币9170元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担1007元，被告王双荣负担8163元。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行已向院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年12月7日查封被执行人王双荣名下有位于相城经济开发区相城大道1680号3幢2090、2091、2092、2093、2045室不动产、位于浙江省湖州市安吉县递铺街道双河村不动产。查封日期自2020年12月7日至2023年12月6日。经查，被执行人名下位于相城经济开发区相城大道1680号3幢2090、2091、2092、2093、2045室不动产为其购买向上（苏州）房地产开发有限公司的财产，王双荣已于2018年9月20日通过仲裁方式解除了房屋买卖合同，且经现场查看，上述房产均已拆除建设其他项目，故无法处置；浙江省湖州市安吉县递铺街道双河村不动产为轮候查封，本院暂无法处置，本院已向首封的苏州市虎丘区人民法院参与分配。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年12月7日委托被执行人户籍地浙江省安吉县人民法院对其财产状况进行了调查，除上述财产外，未查获其他财产。4、本院于2021年4月15日查封被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车一辆，查封日期自2021年4月15日至2023年4月14日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、本院于2021年4月15日扣划被执行人名下银行存款28171元，扣除诉讼费8163元、执行费8186元，余款11822元退付申请执行人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月12日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年4月15日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，虽查得被执行人有其他作为权利人的执行或诉讼案件，但均已执行完毕。8、本院分别于2020年10月20日、2021年4月15日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、本院2021年4月15日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。10、本案立案标的为人民币578635.22元，执行到位11822元，剩余标的566813.22元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十六日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执179号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：鲍学启，该行董事长。 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路629号，统一社会信用代码913430078306486X3。 法定代表人：顾平，该行董事长。 被执行人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B。 法定代表人：吴**同，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：丁鹏，男，1976年9月16日出生，汉族，淮南市绿景房地产开发有限公司股东，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司、安徽凤台农村商业银行股份有限公司、安徽怀远农村商业银行股份有限公司与淮南市绿景房地产开发有限公司、丁鹏金融借款合同纠纷，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月三十日 书记员  李梦蝶
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执126号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。法定代表人：李本峰。被执行人：汪根党，男性，1971年01月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张庆伟，男性，1964年09月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：岳小红，女性，1969年08月08出生，汉族，住河南省宛城区。被执行人：张超，男性，1963年10月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王春娜，女性，1978年02月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王林红，女性，1962年10月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行王春娜,汪根党,王林红,张庆伟,岳小红,张超金融借款合同纠纷一案，本院依据的（2018）豫1302民初3843号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王春娜,汪根党,王林红,张庆伟,岳小红,张超偿还申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行欠款686295.58元。因王春娜,汪根党,王林红,张庆伟,岳小红,张超未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月9日、2021年01月18日、2021年3月4日、2021年3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王春娜,汪根党,王林红,张庆伟,岳小红,张超名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人王春娜,汪根党,王林红,张庆伟,岳小红,张超名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年1月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下有贷款，已告知申请人申请人表示暂不要求处置。四、本院于2021年1月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人岳小红名下有房产，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月十六日书记员  张记恩
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3160号原告：唐新，女，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区梦天木门经营部，住所地重庆市合川区。经营者：罗明高。被告：夏利娟，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告唐新诉被告合川区梦天木门经营部、夏利娟买卖合同纠纷一案过程中，原告唐新于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐新在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐新提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐新撤回起诉。案件受理费135.86元，减半收取67.93元，由原告唐新负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月十四日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初1522号 原告：蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部，住所地：蚌埠市淮河路643号东福大厦安德电脑市场2楼B228号，统一社会信用代码：92340302MA2XYX044。 经营者：王亮。 委托诉讼代理人：吕凤菊，公司职工。 被告：邓娟，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部与被告邓娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部负担。 审判员  江海兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王珺婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执178号之十五申请执行人：刘远宏。被执行人：曹辉。本院于2021年01月18日冻结了被执行人曹辉(尾号8609)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人曹辉在银行(尾号8609)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月三十日书记员  姚 旺
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初57号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄文荣（曾用名黄苟），男，1982年10月5日出生于广东省化州市，公民身份号码440××××********，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省化州市×××××××××号。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人马少童，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人黄文荣犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人黄文荣及指定辩护人马少童到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月以来，被告人黄文荣和黄某敢(另案处理)利用覃某桂、唐某霖的微信、支付宝收款二维码，驾驶宝马牌小汽车在珠三角一带高速公路寻找目标车辆，以虚构小汽车后视镜损坏的事实，隐瞒真相，使被害人误以为发生交通事故的方式，先后诈骗被害人人民币11200元。具体犯罪事实如下：1、2020年6月8日20时许，被告人黄文荣、黄某敢驾车去至佛山市G55二广高速三水段，虚构与被害人邓某艺驾驶的桂D×××**号小汽车发生交通事故的事实，骗取被害人人民币600元。2、2020年6月8日21时许，被告人黄文荣、黄某敢驾车去至许广高速新华高架桥（广州市花都区）附近路段，虚构与被害人陈某强驾驶的粤N×××**号小汽车发生交通事故的事实，骗取被害人人民币5500元。3、2020年6月10日22时许，被告人黄文荣、黄某敢驾车去至珠三角环线高速广州市××××，虚构与被害人王某阳驾驶的湘M×××**号小汽车发生交通事故的事实，骗取被害人人民币600元。4、2020年6月10日23时许，被告人黄文荣、黄某敢驾车去至济广高速广州市××××，虚构与被害人杨某景、杨某超驾驶的桂A×××**号小汽车发生交通事故的事实，骗取被害人杨某景、杨某超共计人民币4500元。案发后，被告人黄文荣的亲属代为向被害人邓某艺赔偿了人民币600元、向被害人陈某强赔偿了人民币5500元、向被害人王某阳赔偿了人民币600元、向被害人杨某景、杨某超赔偿了人民币4500元，取得上述被害人的谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书，被害人邓某艺、陈某强、杨某景、杨某超、王某阳的陈述，被告人黄文荣的供述和辩解，证人唐某霖、覃某桂、唐某棋的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信号及微信转账记录、微信支付交易明细证明，支付宝账号及转账记录、交易明细，手机截图，微信注册信息和财付通注册信息，谅解书、账单详情，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄文荣以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币11200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄文荣在法庭上自愿认罪，且其亲属代为赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人马少童所提对被告人黄文荣从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。但辩护人马少童所提被告人黄文荣有坦白行为以及对被告人黄文荣适用缓刑的意见，经审查，被告人黄文荣归案后未能如实供述自己的罪行，不具有坦白情节；被告人黄文荣伙同他人在短时间内多次在高速公路上实施诈骗他人的行为，主观恶性及社会危害性较大，不宜适用缓刑，上述辩护意见，本院不予采纳。扣押的HUAWEI牌手机、IPHONE6S手机一台、中国工商银行卡一张、SIM卡一张，经查，上述物品无充分证据证实与本案指控有关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄文荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的IPHONEXS手机一台，予以没收，上缴国库；螺母66枚，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  杜丽英人民陪审员  何捷思二〇二一年四月十六日书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8964号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘克鑫，男，1986年5月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。被申请人：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区，统一社会信用代码91210113696520986B。法定代表人：刘迎春。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告刘克鑫、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员 臧 宁二〇二一年四月二十三日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3700号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：石振铎，男，汉族，1982年9月20日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人石振铎信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石振铎未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人石振铎向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息184100.01元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费2516元、执行费2699元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人石振铎未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人石振铎名下银行存款189315.01元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执254号 申请执行人：黄正敏，男，1968年9月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：罗桂林，男，1962年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄正敏申请执行被执行人罗桂林不当得利纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1023号民事调解确定的义务：一、返还申请执行人34859.03元;二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费650元、执行费433元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初176号原告：张永昌，男，1977年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：茅东升，男，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：周峰、崔晓娟（实习），江苏江海明珠律师事务所律师。原告张永昌诉被告茅东升建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，被告在答辩期限内就管辖权提出异议，要求将本院移送至江苏省启东市人民法院审理。本院经审查，于1月25日作出（2021）浙0411民初176号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉。嘉兴市中级人民法院经审查，于3月9日作出（2021）浙04民辖终56号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告诉请被告退还工程保证金4000000元，支付利息（利息以4000000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序，于4月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告茅东升未作答辩。经审理查明，2018年5月15日，经双方协商，被告茅东升签署《协议书》一份，将嘉兴油车港金地集团的艺华名苑二标的木工、瓦工、钢筋劳务班给原告施工，暂定350元／ｍ2（建筑面积），5月底前缴保证金4000000元，付至被告在中国工商银行苏州澄湖西路支行的账户。2018年5月15日至6月22日期间，原告将保证金4000000元分五次转账至被告的上述银行账户。2018年7月5日，原、被告就木工、泥工和钢筋工分别签订了《建筑劳务作业承包合同》各一份，约定被告将其从亚都建设集团有限公司承包的位于嘉兴市秀洲区××镇××路××路××号××段工程的模板支拆、混凝土及砌体、钢筋等劳务分包给原告施工，并就工程内容、合同工期、工程质量、付款方式等项作出约定。合同签订后，原告按约组织人员施工，而被告则于2018年11月因故退出上述工程承包施工，原告遂继续向亚都建设集团有限公司履行合同，并完成了劳务承包作业。此后，被告未向原告退还保证金，原告催讨无着，遂成讼。以上事实，由《协议书》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《建筑劳务作业承包合同》等证据证实，并结合当事人陈述予以认定。本院认为，原告张永昌为承接建筑劳务作业需要，依约向被告茅东升支付了保证金4000000元，后被告因故退出了工程承包，应当将已收取的保证金退还原告，未及时退还保证金的，应赔偿原告利息损失，利息损失应自本案诉前调解案件立案之日——2020年9月27日起算。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告茅东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅东升于本判决生效之日起十日内返还原告张永昌保证金4000000元，并赔偿利息损失[利息损失以4000000元为基数，自2020年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），计算至保证金实际返还之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19400元（已减半），由被告茅东升负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李卫东二〇二一年四月二十五日书记员  徐杭琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执356号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额166400元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   图尔荪
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初141号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张正体，又名张旦旦，男，1968年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人张正体犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张正体到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月3日21时53分，被告人张正体醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至温县番田镇白沟作村西路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为172.90mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张正体拘役二个月，并处罚金8000元。被告人张正体对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张正体犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张正体犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月15日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二十一日书记员 赵亚男
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0522行审7号申请执行人桓仁满族自治县农业农村局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇中心街。法定代表人李富贵，该局局长。被执行人朱森昌，男，1951年5月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县农业农村局对被执行人朱森昌作出桓某罚[2019]肆号行政处罚决定书，该处罚决定书生效后桓仁满族自治县农业农村局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓某罚[2019]肆号行政处罚决定书的被处罚人为朱森昌，被处罚人即非桓仁华来镇大恩卜天合商店的法定经营者，亦无充分证据证明被处罚人为其实际经营者，故对被执行人朱森昌的处罚主体不明，桓仁满族自治县农业农村局应重新予以查明，应不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：本案不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本溪市中级人民法院申请复议。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二一年四月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1470号上诉人(原审原告)：王彪，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：张英哲，哈尔滨市依兰县迎兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐清波，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住依兰县。被上诉人（原审被告）：韩东梅，女，1976年9月15日出生，汉族，农民，住依兰县。上诉人王彪因与被上诉人徐清波、韩东梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2776号民事判决；二、本案发回黑龙江省依兰县人民法院重审。上诉人王彪预交的二审案件受理费511元予以退回。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年四月二十一日书记员  陈思佳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢407号申请执行人：胡传涛，男，1972年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雪，女，1975年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人胡传涛与被执行人张雪权属纠纷执行一案，本院经审理作出的（2007）辰民初字第1861号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪名下银行账户，期限为1年，自2021年4月22日至2022年4月21日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年四月二十二日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1453号原告：李春芳，女，1981年10月23日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：包莹，上海木诚木律师事务所律师。被告：石胜平，男，1974年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体经营者，住天门市。原告李春芳与被告石胜平合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李春芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春芳撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二一年四月二十九日书记员  彭昌斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢772号申请执行人：李明，男，汉族，1983年11月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：黎文新，男，汉族，1995年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行申请执行人李明与被执行人黎文新借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“双方已私下协商解决，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院终结对（2017）甘0702民初3726号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建华二〇二一年四月二十八日书记员  杨剑锋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1501号 申请执行人李日岩，男，1987年9月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区人民西路228号金融大厦18楼。 主要负责人：刘建辉，副总经理。 本院在执行申请执行人李日岩诉被执行人太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市中级人民法院（2021）鲁03民终186号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二一年四月二十一日 书记员  陈 策
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4953号上诉人（原审被告）：赵宝献，男，1982年11月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书海，男，1969年1月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓雨，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人赵宝献因与被上诉人张书海民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵宝献上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回张书海的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用均由张书海承担。事实和理由：1、赵宝献虽与张书海之间产生了借贷合意，但张书海并未将22万元的借款如数交给赵宝献，赵宝献只收到了6万元借款，且一审法院对张书海是否有经济能力借给赵宝献22万元款项亦未进行审查，导致作出错误判决；2、在赵宝献否认发生22万元借贷事实的情况下，人民法院还应综合审查其他事实和因素，仅凭一张借条，不足以认定张书海将22万元款项如数交给赵宝献，22万元的借贷合意并不能形成。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实，发回重审或改判驳回张书海的诉讼请求。张书海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张书海向一审法院起诉请求:判令被告赵宝献偿还原告借款本金188000元及利息（按照月利率2%，自2018年2月17日起计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2018年2月17日，被告向原告出具《借条》，载明被告从原告处借款22万元，利息按月息2分计算。被告在庭审中称已于2020年10月1日向原告还款3.2万元。一审法院认为，原告借款给被告赵宝献，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告赵宝献之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告赵宝献提供借款，被告赵宝献应当及时偿还借款。对原告要求被告赵宝献偿还借款188000元的请求，根据查明的事实，一审法院予以支持。对原告要求被告赵宝献支付利息的请求，一审法院认为应自2018年2月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算,自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵宝献于本判决生效后十日内偿还原告张书海借款188000元并支付利息（自2018年2月17日起至2020年8月19日止,以188000元为基数，按年利率24%计算;自2020年8月20日起至实际还款之日止，以188000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告张书海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告赵宝献负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，赵宝献自2014年开始向张书海借款，并在双方结算后于2018年2月17日向张书海出具借款金额为22万元的借条。张书海已对其款项来源及借条的形成进行了举证和说明，一审法院根据相关证据对上述借款进行认定，并在扣除赵宝献已还款项3.2万元后，判决赵宝献向张书海偿还借款188000元及相应利息，符合法律规定。赵宝献以张书海并未实际交付22万元借款为由，认为其不应偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，赵宝献的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人赵宝献负担。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二一年四月二十八日书记员  许瑶瑶
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初2047号原告：中海建集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路199号信达好第坊8幢2001室，统一社会信用代码9134010068205390XP。法定代表人：颜立科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏传勇，该公司职工。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。被告：徐洪俊，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。原告中海建集团有限公司（以下简称中海建公司）与被告徐洪俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海建公司的委托诉讼代理人夏传勇、罗仁国，被告徐洪俊及其委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中海建公司向本院提出诉讼请求：1、徐洪俊立即支付中海建公司工程款242734.4元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起至履行完毕止；2、本案诉讼费用由徐洪俊负担。事实与理由：中海建公司承包施工位于泗县虹乡路的虹都府文博苑工程中，中海建公司所属项目部于2018年7月10日和徐洪俊签订一份《木工承包合同》，合同约定由徐洪俊组建班组负责施工完成木工分项施工工作，合同约定了承包范围、工期、工程单价等内容，承包方式为包工包料，包辅材包夹具。徐洪俊施工工程完成后，双方于2021年2月9日经决算工程总价7037137元，双方确认至2021年2月9日徐洪俊总计已收到中海建公司项目部支付的工程款计7018779元，因徐洪俊的原因导致部分劳务工程款被挪用，致徐洪俊班组所属多名工人工资在2021年春节前从徐洪俊处无法领取工资至泗县信访局上访。经泗县信访局要求，中海建公司为配合政府维稳，保障农民工权益，2021年2月10日在泗县信访局办公室为徐洪俊垫付261092.4元发放了信访民工工资，扣除应付徐洪俊的劳务工程款18358元，中海建公司超付徐洪俊劳务工程款242734.4元。春节过后，中海建公司多次要求徐洪俊还款未果，特具状起诉，望判如所请。被告徐洪俊辩称：中海建公司与徐洪俊双方签订《木工承包合同》是事实，徐洪俊实际组织工人对涉案工程进行施工，但徐洪俊是在威胁、胁迫的情况下签署涉案的情况说明，另外徐洪俊并没有如数收到中海建公司工程款7018779元。经审理查明：发包方泗县徽旺置业有限公司（以下简称徽旺公司）将泗县虹乡路的虹都府文博苑工程发包给中海建公司后，中海建公司所属的项目部于2018年7月10日和徐洪俊签订《木工承包合同》，合同约定由徐洪俊组建班组负责施工完成木工分项施工工程，合同约定了承包范围、工期、工程单价等内容。徐洪俊施工工程完成后，中海建公司与徐洪俊双方于2021年2月9日对涉案工程进行决算，双方决算后徐洪俊向中海建公司出具情况说明一份，相关情况说明的内容为：“本人徐洪俊承包泗县文博苑模板工程（包工包料）工程量已决算，决算价款为7037137元，已收取工程款7018779元。由于部分工程款被我老婆王丽挪用，现还有约303182.4元工人工资未能支付，徐洪俊。（后附欠工人名单及金额）”。由于徐洪俊的原因导致徐洪俊班组所属多名工人工资从徐洪俊处无法领取，2021年2月10日，按泗县信访局的要求，中海建公司为徐洪俊班组垫付261092.4元信访农民工工资。事后中海建公司要求徐洪俊还款未果，中海建公司于2021年3月17日起诉来院。以上事实有中海建公司递交的《木工承包合同》、情况说明、收条、转账记录、徽旺公司证明等证据，及双方当事人的当庭陈述在卷，足以认定。本院认为：徐洪俊领取中海建公司工程款7018779元后，应该首先向自己手下农民工如数支付工资，由于徐洪俊的不作为导致中海建公司为其垫付信访农民工工资261092.4元，徐洪俊依法应该如数向中海建公司返还，扣除中海建公司应付徐洪俊的工程款18358元，徐洪俊还应该返还中海建公司工程款242734.4元，中海建公司要求徐洪俊返还工程款242734.4元并依法支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，由于双方没有约定欠款利息的利率，徐洪俊依法应该按银行同期同类贷款利率向中海建公司支付欠款利息。徐洪俊提出自己是在威胁、胁迫的情况下签署涉案的情况说明，因徐洪俊没有充足证据证实本院不予采信。支付工程款除现金支付外，依法还应该包括抵消债务等方式，徐洪俊提出自己并没有如数收到中海建公司工程款7018779元，与本案所查事实不符，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐洪俊于本判决生效后十日内返还原告中海建集团有限公司工程款242734.4元及利息，利息按银行同期同类贷款利率计算，从2021年3月17日至债务履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，由被告徐洪俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年四月二十日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1296号   上诉人（原审原告）：章莉，女，1977年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被上诉人（原审被告）：拜飞，男，1993年11月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：腊萍红，女，1996年8月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   两被上诉人的共同委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   上诉人章莉因与被上诉人拜飞、腊萍红合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人章莉，被上诉人腊萍红及两被上诉人的共同委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   章莉上诉请求：撤销一审判决，改判拜飞、腊萍红向我退还房屋租赁费及转让费122,000元、支付违约金48,000元、赔偿经济损失68,000元，以上合计238,000元。事实和理由：2019年8月1日，我与拜飞签订《店铺转让协议书》，明确告知拜飞受让涉案店铺目的在于经营，拜飞亦承诺该店铺能够用于经营，拜飞、腊萍红隐瞒涉案店铺所有人××不同意转租的事实，造成我无法办理营业执照对外经营，合同目的无法实现。   拜飞、腊萍红辩称，章莉的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。我和章莉协商一致签订《店铺转让协议书》，是双方真实意思表示，且已经履行完毕。2019年8月1日至2020年5月1日期间章莉一直使用涉案店铺进行经营活动，从未提出返还租金或其他要求，我并不存在故意隐瞒事实，导致章莉无法使用涉案店铺的情况。   章莉向一审法院起诉请求：1．解除《店铺转让协议书》；2．拜飞、腊萍红返还房租及转让费122,000元，支付违约金48,000元（计算方式：2019年8月1日至2019年9月18日共计48天×1000元=48,000元），赔偿经济损失68,000元。   一审法院认定事实：章莉（乙方、受让方）于2019年8月1日与拜飞（甲方、转让方）签订《店铺转让协议书》约定：转让店铺位于乌鲁木齐市××号，建筑面积15平方米。该店铺原租赁合同租期为2019年5月7日至2020年5月6日，年租金110,000元，现剩余租期为9个月。乙方分二次支付费用，店铺意向定金3,000元，店铺交接付119,000元。甲方逾期交付店铺时，按1000元／天计算违约金，乙方逾期支付店铺转让费时，按1000元／天计算违约金。2019年7月26日，章莉向拜飞支付3,000元。2019年8月5日，章莉向腊萍红转账支付转让费110,000元。同日，拜飞将涉案店铺交付涉案给章莉。拜飞及腊萍红系夫妻关系。一审法院认为，双方签订的《店铺转让协议书》不违反法律规定，系当事人真实意思表示，合法有效。拜飞于2019年8月5日将涉案店铺交付给章莉，章莉自认并无案外人向其主张该店铺租金或要求其搬离。故拜飞的合同义务已履行完毕，章莉起诉时该店铺原剩余租期已过，涉案转让协议并未约定拜飞负有为章莉办理营业执照的义务，章莉要求解除合同并不符合法定合同解除条件或约定解除条件，故对章莉要求解除涉案转让协议的诉讼请求不予支持。章莉要求拜飞、腊萍红返还房租及转让费122,000元无事实和法律依据，章莉的举证不能证实拜飞存在逾期交付店铺的违约行为，故对章莉要求拜飞、腊萍红支付违约金48,000元并赔偿经济损失68,000元的诉讼请求亦不予支持。判决，驳回章莉的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。章莉提交了以下证据：1．章莉与备注为选址老师的微信聊天记录截图；2．章莉与备注为门面社区的微信聊天记录截图；3．章莉与亿特欣餐饮管理有限公司财务人员的微信聊天记录截图；4．章莉与备注为亿特欣餐饮管理有限公司王建的微信聊天记录截图。证明拜飞系在明知涉案店铺无法提供或办理营业执照的情况下与章莉签订《店铺转让协议书》。拜飞、腊萍红对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，章莉仅提交了微信聊天记录截图打印件，但对与其微信聊天人员的身份，未提交其他证据予以证明，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予以确认。   本院对一审法院查明事实予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，章莉与拜飞签订的《店铺转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有拘束力。关于章莉以涉案店铺无法办理营业执照，合同目的无法实现为由，要求解除协议书，拜飞、腊萍红返还房租及转让费122,000元的诉讼请求。本院认为，根据协议约定，章莉以转让方式取得涉案店铺的使用权及协议书附件转让交接清单列清的设备、设施的所有权，并向拜飞支付协议约定的价款，拜飞收取转让店铺的价款并将涉案店铺及转让交接清单列清的设备、设施交付章莉。涉案协议书签订后，章莉向拜飞、腊萍红支付了转让价款，拜飞亦向章莉交付了涉案店铺及交接清单列清的设备、设施等。协议书约定的双方权利义务均已履行完毕，合同权利义务亦已终止。双方签订的协议书并未约定拜飞负有为章莉办理涉案店铺营业执照的合同义务，章莉亦未提交证据证明其无法办理营业执照系拜飞原因导致，故其该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于章莉主张拜飞、腊萍红支付违约金48,000元、赔偿经济损失68,000元的诉讼请求。本院认为，拜飞、腊萍红承担违约责任、赔偿损失的前提是其在协议书履行过程中存在违约行为。涉案协议书仅约定拜飞逾期交付店铺时，应当按照1000元/天承担违约责任，现章莉并未举证证明拜飞存在逾期交付店铺的违约行为，其应当承担举证不能的法律后果，其该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，章莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4,870元（章莉已预交），由章莉负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   董 慧   审  判  员   姚 雷   审  判  员   杨 扬   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   杨海鵾
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保111号 申请人：高希平，女，1966年3月6日生，汉族，住昌乐县。 申请人：周娟，女，1986年10月10日生，汉族，住址同上。 申请人：周安行，男，1989年1月14日生，汉族，住址同上。 被申请人：张光俊，男，1970年3月11日出生，住昌乐县。 申请人于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＦ××××号轿车一辆，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＦ××××号轿车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年四月二十八日 书记员  郄本江
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执675号谭守久、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭守久与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位312元，本院已将该款转付给谭守久，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭守久向本院申请执行的（2020）辽1081民初152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执516号 申请执行人：葛海永，男，1982年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：曾维荣，男，1988年5月15日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 葛海永与曾维荣买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年10月19日作出（2020）鲁1702民初4740号民事判决书已发生法律效力。因曾维荣未按期履行义务，葛海永于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向曾维荣发出《执行通知书》《报告财产令》，通知曾维荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曾维荣至今未自动履行。 本院对曾维荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年4月21日对曾维荣进行了第二轮查询，也未发现财产线索。 本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1702执516号限制消费令，对曾维荣限制消费。本院于2021年4月14日作出（2021）鲁1702执516号执行决定书将曾维荣纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月8日向葛海永送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供曾维荣的财产线索，葛海永至今未能提供。本案已执行到位0元，未执行到位14000元及利息。 因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4740号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权14000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵鲁南
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1211号 原告：阿卜力克木如则麦麦提，男，1985年10月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：新疆广建建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市和墨路31号。 法定代表人：刘国铭，该公司经理。 原告阿卜力克木如则麦麦提与被告新疆广建建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阿卜力克木·如则麦麦提于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜力克木如则麦麦提以被告已经履行完毕支付义务为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜力克木如则麦麦提撤诉。 案件受理费4,177.62元，由原告阿卜力克木如则麦麦提负担。 审判员  龚高峰 二〇二一年四月十六日 书记员  王碧莹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更15号罪犯张尔彬，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2017年4月17日作出（2017）黑0183刑初字第160号刑事判决，认定被告人张尔彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，退赔违法所得人民币六万八千一百二十五元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张尔彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张尔彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张尔彬在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3891.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1221.5分，结余积分291.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张尔彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张尔彬的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年12月21日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初951号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人苏祖弘，男，1995年9月2日出生，广东省中山市人，公民身份号码：442×××××××********，汉族，大专文化，务工，户籍所在地中山市×××××××××××××（以上均自报）。因本案于2020年10月22日被中山市公安局处以行政罚款人民币2000元（已缴纳），同年10月27被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年12月17日被中山市公安局取保候审，2021年4月23日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕821号起诉书指控被告人苏祖弘犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏祖弘已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，苏祖弘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月26日凌晨4时许，被告人苏祖弘醉酒后驾驶粤T×××**号小型轿车，途经中山市西区105国道2648KM+500M处时，与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏。肇事后，苏祖弘驾车往前开一段距离后，停车在车内睡觉，凌晨6时许被交警查获。经鉴定，苏祖弘驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为96.4mg/100mL。经交警部门认定，苏祖弘承担此次事故的全部责任。2020年12月17日，被告人苏祖弘经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人苏祖弘对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人苏祖弘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。苏祖弘有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。苏祖弘符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控苏祖弘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏祖弘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳的行政罚款予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3443号原告中国银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县卫河路东头路北。法定代表人：郭宪生。委托代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告王治娟，女，1978年8月19日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告睢位红，女，1974年1月27日生，汉族，住滑县。原告中国银行股份有限公司滑县支行与被告王治娟、睢位红金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年四月十九日书记员  韩晓茗
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初714号 原告李某，男，1983年7月6日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告卢某，男，1958年12月28日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告李某诉被告卢某土地承包经营权纠纷一案中，原告李某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告卢某的起诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年四月十六日 书记员  王雪莲
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初212号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人宋世军，男，1974年12月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省虎林市，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年3月30日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年4月20日被逮捕。现羁押于瓦房店看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人宋世军犯危险驾驶罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、检察官助理刘云岫出庭支持公诉，被告人宋世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年3月14日22时27分许，被告人宋世军醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至瓦房店市世纪英伦交通岗时，与前方同方向李某驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车停车等红灯时发生交通事故，造成车损，李某受伤，宋世军负此事故全部责任，李某无事故责任。经鉴定，宋世军血中含乙醇量为184毫克/100毫升，宋世军属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人宋世军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、被告人宋世军供述笔录、被害人李某陈述笔录、受案登记表、身份证复印件、机动车驾驶证复印件二份、机动车行驶证复印件二份、机动车交通事故责任强制保险单二份、机动车商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单二份、前科查询证明、道路交通事故案卷材料粘贴纸三份、瓦房店市公安局扣押物品文件清单、瓦房店市中心医院出院记录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告及道路交通事故车辆技术检验书二份、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图及照片、光盘一张等证据证实。 被告人宋世军对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人宋世军亲属代其缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人宋世军违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋世军犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋世军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人宋世军醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人宋世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月二十七日 书记员  矫 畅