湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0117民初1115号 原告：武汉爱华仕电子设备有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园，统一社会信用代码91420100663462353M。 法定代表人：高禹，公司经理。 委托诉讼代理人：龚运明，湖北盈典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晶，湖北盈典律师事务所律师。 被告：武汉龙澄环境装备有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区创业服务中心1201室（红岗村），统一社会信用代码91420117594527597Y。 法定代表人：曾庆华，公司总经理。 委托诉讼代理人：张志标，男，公司副总经理。 委托诉讼代理人：高翔，男，公司物流经理。 被告：深圳龙澄高科技环保股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道9789号德赛科技大厦1201A（楼宇标识为1301室），统一社会信用代码914403007362552256。 法定代表人：李兆阳，公司总经理。 原告武汉爱华仕电子设备有限公司（下称爱华仕公司）与被告武汉龙澄环境装备有限公司（下称武汉龙澄公司）、深圳龙澄高科技环保股份有限公司（下称深圳龙澄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告爱华仕公司的委托诉讼代理人龚运明，被告武汉龙澄公司的委托诉讼代理人张志标、高翔到庭参加诉讼，被告深圳龙澄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱华仕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉龙澄公司向原告爱华仕公司支付拖欠的货款512759元；2、判令被告武汉龙澄公司向原告爱华仕公司赔偿损失160000元；3、判令深圳龙澄公司对前述第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告爱华仕公司与被告武汉龙澄公司长年有采购业务往来，由原告爱华仕公司为被告武汉龙澄公司供应内桶五金件、齿轮传动开启机构等电子设备，由被告武汉龙澄公司向原告爱华仕公司支付货款，双方对货物名称、规格型号、数量、价格、付款方式等进行了详细的约定。双方曾于2019年7月9日对账，确认截止到2019年4月30日，被告武汉龙澄公司尚欠原告爱华仕公司货款共计1321143.39元未付。现被告武汉龙澄公司尚欠原告爱华仕公司货款共计712759元未付。原告爱华仕公司为维护自身合法权益，于2020年起诉至武汉市新洲区人民法院，被告武汉龙澄公司找到原告爱华仕公司，希望原告爱华仕公司撤回起诉，并于2020年7月28日特意向原告爱华仕公司作出承诺，承诺2020年12月31日前偿还欠款。但被告武汉龙澄公司在偿还20万元后，又再次违约，不按照承诺向原告爱华仕公司支付欠款。被告深圳龙澄公司系被告武汉龙澄公司的唯一股东，被告武汉龙澄公司系一人公司，因此被告深圳龙澄公司应当承担连带责任。且被告深圳龙澄公司恶意利用一人有限公司侵犯债权人权益的行为，严重违背了诚实信用原则，依法应当承担共同责任。现原告爱华仕公司多次与被告武汉龙澄公司沟通支付货款事宜，被告武汉龙澄公司均未支付余下货款。两被告的行为严重损害了原告爱华仕公司的合法权益。原告爱华仕公司为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。 被告武汉龙澄公司辩称：1、关于原告爱华仕公司第二项诉讼请求，我公司在付款承诺函上承诺的愿意承担资金占用成本及相关费用16万元是随便写的，应按实际造成的资金占用损失计算；2、关于第三项诉讼请求，我公司与被告深圳龙澄公司均是独立法人，被告深圳龙澄公司与本案无关，不应当承担责任，也不应当承担本案的诉讼费用；3、我公司是被告深圳龙澄公司的供应商，因被告深圳龙澄公司未及时支付我公司货款，造成我公司资金链断链，导致我公司无法及时向原告爱华仕公司支付货款，我公司不是恶意拖欠。 被告深圳龙澄公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告爱华仕公司与被告武汉龙澄公司于2017年开始采购业务往来，由原告爱华仕公司向被告武汉龙澄公司供应内桶五金件、齿轮传动开启机构等电子设备。双方签订了多份《采购合同》，对货物名称、规格型号、数量、价格、付款方式等都进行了明确的约定。2019年7月9日，经双方对账确认，截至2019年4月30日，被告武汉龙澄公司差欠原告爱华仕公司货款共计1321143.39元。2020年7月24日，被告武汉龙澄公司向原告爱华仕公司出具《付款承诺函》，确认未支付货款为712759元，并承诺2020年7月31日前支付100000元，2020年8月31日前支付100000元，2020年10月31日前支付200000元，余下款项于2020年12月31日前支付；若不能按以上承诺落实，愿意承担资金占用成本及相关费用160000元。被告武汉龙澄公司支付了前两期共计200000元后再未支付，现下欠货款512759元。 被告武汉龙澄公司系一人有限责任公司，被告深圳龙澄公司系被告武汉龙澄公司的唯一股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告爱华仕公司与被告武汉龙澄公司签订《采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，属有效合同。原告爱华仕已经按照合同约定向被告武汉龙澄公司履行生产、发货义务，被告武汉龙澄公司应按合同约定全额支付货款。被告武汉龙澄公司于2020年7月24日向原告爱华仕公司出具的《付款承诺函》已确认未支付货款为712759元，同时被告武汉龙澄公司在《付款承诺函》承诺了分期付款的时间节点、每期应支付的款项，还承诺了2020年12月31日前付清全部款项，以及如未按承诺履行愿意承担资金占用成本及相关费用160000元。被告武汉龙澄公司在出具《付款承诺函》后支付了200000元，现被告武汉龙澄公司承诺的付款时间已届满，原告爱华仕公司诉请要求被告武汉龙澄公司支付下欠货款512759元，本院予以支持。被告武汉龙澄公司未按《付款承诺函》约定的分期付款时间节点支付相应货款，构成违约，原告爱华仕公司诉请要求被告武汉龙澄公司按照承诺的资金占用成本及相关费用160000元赔偿损失，双方对资金占用成本及相关费用作出的约定是明确具体的，且未违反双方约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告武汉龙澄公司辩称应按实际造成的资金占用损失计算赔偿损失，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告武汉龙澄公司系一人有限责任公司，被告深圳龙澄公司系被告武汉龙澄公司的唯一股东。被告深圳龙澄公司未提交证据证明其与被告武汉龙澄公司财产相互独立，故原告爱华仕公司诉请要求被告深圳龙澄公司对被告武汉龙澄公司的债务承担连带责任，本院予以支持。被告深圳龙澄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉龙澄环境装备有限公司于本判决生效之日起十日内原告武汉爱华仕电子设备有限公司支付货款人民币512759元； 二、被告武汉龙澄环境装备有限公司于本判决生效之日起十日内原告武汉爱华仕电子设备有限公司赔偿损失人民币160000元； 三、被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告武汉爱华仕电子设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费10528元，减半收取5264元，由被告武汉龙澄环境装备有限公司、被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员 梅 婷 二〇二一年四月一日 书记员 韦丁钰