wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3374号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：韩二鑫，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省开封县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告韩二鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告韩二鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩二鑫立即偿还借款本金2939269.91元，并支付截至2020年12月21日的借款利息19642.67元，罚息8.73元，复利36.86元，共计2958958.17元；2、判令被告韩二鑫支付自2020年12月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即韩二鑫名下的位于重庆市北部新区的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2019年8月20日，被告韩二鑫向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告韩二鑫签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告韩二鑫向原告借款298万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告韩二鑫未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：韩二鑫； 抵押人：韩二鑫； 借款金额及期限：298万元，期限为2019年10月9日至2049年10月8日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月9日; 执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率以12个月为一个调整周期，采用基准利率调整的，在一个调整周期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日进行调整，如无借款发放日对应日，则自该月最后一天起调整； 抵押物：不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为298万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年2月25日尚欠本金2939269.91元，利息49517.18元，罚息109.81元，复利462.14元以及按照合同约定计算的2021年2月26日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49800元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第4项：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告韩二鑫逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告韩二鑫立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告韩二鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩二鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金2939269.91元，截至2021年2月25日的利息49517.18元，罚息109.81元，复利462.14元；并自2021年2月26日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金2939269.91元为基数，复利以利息49517.18元和罚息109.81元之和为基数，均按同期LPR利率上浮20%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 被告韩二鑫于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49800元； 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告韩二鑫用于抵押担保的房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30471.67元，由被告韩二鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月八日 书记员 田雪梅
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢180号赵汕燕：李迎春：本院在执行申请执行人赵汕燕诉被执行人李迎春借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初609号民事判决书，于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执730号被执行人李海建，男，1983年9月4日生，汉族，小学文化，无业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行张春平、叶林林与李海建责令退赔一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年四月二十二日书记员 张圣翔
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0782刑初62号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈瑞云，男，1982年5月11日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被武夷山市公安局取保候审，2021年3月15日被武夷山市人民检察院取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陈瑞云犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人陈瑞云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日晚21时40分许，被告人陈瑞云酒后驾驶闽ＨＦ××××号客车，从武夷山市度假区往杜坝方向行驶，在曼陀岩路14-7号门口刮碰郭某停在路边的闽ＨＨ××××号客车的左后视镜，后离开现场。同日23时许，陈瑞云经公安机关电话传唤到案。经鉴定，被告人陈瑞云的血样中乙醇含量为134.2ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。2020年12月28日，陈瑞云与郭某达成赔偿协议，取得郭某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈瑞云自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人陈瑞云拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人陈瑞云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈瑞云适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人陈瑞云的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人叶某、郭某的证言；被告人陈瑞云的供述；血液乙醇司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人陈瑞云在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈瑞云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈瑞云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二一年四月十四日 书记员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初493号申请人：王晓玲，女，1980年4月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：王永兰，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市点军区。被申请人：张顺军，男，1969年4月15日出生，汉族，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市点军区。申请人王晓玲与被申请人王永兰、张顺军民间借贷纠纷一案，申请人王晓玲于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永兰、张顺军的银行存款140万元或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为申请人王晓玲出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人王晓玲财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永兰、张顺军的银行存款140万元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王晓玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乾坤二〇二一年四月二十六日书记员  王姗姗
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初899号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15幢5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女。 被告：卓友贻，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：杨淑琴，女，1978年8月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告卓友贻、杨淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告三明创安物业管理有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明创安物业管理有限责任公司以被告卓友贻、杨淑琴物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二一年四月十六日 法官助理  黄梦洁 书 记 员  王 敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2453号原告齐净，女，1960年10月1日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告李大龙，男，1990年5月23日生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。原告齐净与被告李大龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告齐净、被告李大龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款60000元及利息6000元。事实与理由：2020年10月12日，被告李大龙从原告处借走人民币60000元，并当场向原告写下借条一份。到还款日期后，被告以各种理由不偿还借款，故原告诉至法院。被告辩称，对欠款事实无异议。经审理查明，被告李大龙向原告齐净借款60000元，并于2020年10月12日向原告出具借条一份，约定借款期限三个月，于每月12日至15日还款20000元。被告至今未还款。上述事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查和质证，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，原告提供的借条明确了借款事实、数额及还款期限，被告李大龙予以认可，本院对于双方的借贷关系予以确认。现被告未按约定期限还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款60000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息6000元的诉讼请求，因借条中未约定借款利息，被告否认与原告约定过借款利息，而原告未能提供确凿证据证明其主张，故对于原告该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李大龙于本判决生效之日起十日内向原告齐净偿还欠款60000元。二、驳回原告齐净的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（原告已预交），由原告齐净负担75元，由被告李大龙负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二一年四月二十一日书记员 江云峰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初604号原告：吴玉林，男，1972年8月2日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：刘春双，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。原告吴玉林与刘春双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告吴玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴玉林撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二一年四月七日书记员 战如娇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初365号原告冯宪东，男，1981年11月10日生，汉族，个体业者，现住兴城市。被告徐仕伟，男，2002年3月22日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告任国平，男，1968年4月15日生，汉族，现住锦州市凌海市。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司义县支公司，住所地锦州市义县义州镇迎宾路89号宜州新城48号楼104-1号门市。负责人刘祥东，系该公司经理。原告冯宪东与被告徐仕伟、任国平、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司义县支公司（以下简称义县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2020年11月6日，在连山区院交通岗路口，被告徐仕伟驾驶被告任国平所有的辽Ｐ×××××号轿车追尾撞到原告驾驶的辽Ｐ×××××号轿车，造成原告受伤及车辆受损的严重后果。经葫芦岛市公安局交通警察支队作出事故处理认定，原告无责任。被告任国平的行为严重侵犯了原告的人身健康权益及财产权益，故诉至法院要求依法判决三被告赔偿原告经济损失6102元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、住址等信息应该明确具体。本案中原告虽然提供了被告任国平的地址，但该地址无法送达相关法律手续，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯宪东的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二一年四月八日书记员  周楚祺
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初536号原告：乐青林，男，1969年9月25日出生，汉族，户籍所在地：湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省孝感市开发区。被告：司杰，男。原告乐青林与被告司杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。依法进行审理。原告乐青林向本院提出诉讼请求：1.立即向原告偿还借款5000元及逾期付款利息损失（按同期贷款市场报价利率标准，自2020年11月5日起计算至被告实际付清之日止）；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告司杰因资金周转向原告乐青林借款5000元，并承诺一个月归还，同日，原告乐青林通过微信转账的方式将借款5000元转给被告司杰。借款到期后，原告为此多次联系被告要求偿还借款，但被告以各种理由拒绝支付。本院经审查认为，原告乐青林在本院规定的时间内，未能提供被告身份信息的证据，无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回乐青林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐虹二〇二一年四月二十日书记员  柳敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1318号申请执行人：毛金凤，女，1986年6月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姜桂芳，女，1967年3月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3995号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月六日书记员  马青
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢777号申请执行人：徐璟珺被执行人：朱起忠本院在执行申请执行人徐璟珺与被执行人朱起忠民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款239870元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执133号姚庆生、孟召平：姚庆生申请执行孟召平故意伤害罪附带民事诉讼部分执行一案，执行标的为：赔偿款68011.42元及利息。执行过程中，申请执行人明确要求被执行人支付赔偿款67000元、其余赔偿款1011.42元及迟延履行期间的债务利息自愿放弃。被执行人向申请执行人支付了67000元，本院收取了执行费905元，申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人本次申请执行的（2018）苏0492刑初231号刑事附带民事判决书所确定的民事赔偿义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执936号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：邹亮，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈兰，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人邹亮、陈兰其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的户籍地调查核实，查明被执行人邹亮有银行存款2,810.35元、被执行人陈兰有银行存款683.15元可供执行，扣划后已全部转至财政专户，另查明被执行人陈兰所有的车辆可供执行，已查封，查封期限为两年，但由于未实际控制上述车辆，故暂不具备处置条件，因被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人名单，被执行人现无其他财产可供执行，本案尚有案件受理费1,636.5元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十七日 书记员 余 飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初901号 原告：蔡运启，男，1991年5月17日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁区。 被告：秦慧嬗，女，1981年3月23日出生，汉族，住开鲁县开鲁镇。 原告蔡运启与被告秦慧嬗民间借贷纠纷一案，按照原告蔡运启提供的被告秦慧嬗联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告蔡运启的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年四月十二日 书记员  郭 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1883号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初907号刑事判决书，于2021年3月5日立案执行被执行人黄宝林挪用资金罪一案。执行标的为申请标的98162.8元。执行过程中，本院已向被执行人黄宝林发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人黄宝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月30日，申请执行人绍兴雄拓纺织品有限公司与被执行人黄宝林自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人归还98162.8元了结全案，并同意分期支付，签订当天支付3562.8元，从2021年4月起每月支付1500元付至2022年11月，每月付款时间为当月28日前，余款在2022年12月30日前全部付清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执1883号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初320号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陆裕山，男，1974年9月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月18日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；于2020年11月10日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被监视居住，2021年4月1日被刑事拘留（以本判决为准），同年4月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］260号起诉书指控被告人陆裕山犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人陆裕山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日至2020年9月18日，被告人陆裕山在宿迁市经济技术开发区、宿迁市钟吾路路边等地盗窃他人电动车共3辆，被盗车辆价值共计人民币3800元。具体事实分述如下:1.2020年8月16日凌晨，被告人陆裕山在宿迁市经济技术开发区，盗窃被害人程某绿源牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1873元。2.2020年8月30日凌晨，被告人陆裕山在宿迁市钟吾路路边，盗窃被害人周某高仕牌电动车一辆，经鉴定价值人民币300元。3.2020年9月18日凌晨，被告人陆裕山在宿迁市经济技术开发区，盗窃被害人罗某白色雅迪牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1627元。另查明，被告人陆裕山分别于2020年9月29日被抓获，归案后如实交待自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陆裕山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人陆裕山拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆裕山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆裕山犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆裕山归案以后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陆裕山有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆裕山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年8月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陆裕山退赔被害人损失共计人民币3800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月二十六日书记员  周 洁
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5482号原告金云旭，男，1978年6月28日出生，汉族，住大石桥市。被告王某家，男，1962年6月15日出生，汉族，住大石桥市。被告张丽娟，女，1966年9月29日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理金云旭与被告王某家、张丽娟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金云旭撤回起诉。案件受理费776.00元，由原告负担。审 判 员  刘兴华人民陪审员  刘 丽人民陪审员  于 洋二〇二一年四月十五日书 记 员  乔 奇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2787号 原告：黄子程，男，1992年2月13日出生，汉族，住四川省叙州区 被告：唐辉，男，1980年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院在审理原告黄子程与被告唐辉买卖合同纠纷一案中，原告黄子程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄子程撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 戈
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初129号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人刘碧国，曾用名刘毕国，男，1980年8月15日生于贵州省安龙县，汉族，初中肄业，务工，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被安龙县公安局刑事拘留，同年1月13日被安龙县公安局取保候审，同年4月14日被安龙县人民检察院取保候审，2021年4月23日被本院取保候审。 指定辩护人赵良会，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］123号起诉书指控被告人刘碧国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人刘碧国及其指定辩护人赵良会到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年12月21日，被告人刘碧国醉酒后无驾驶资格驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县西区方向往安龙县农贸市场方向行驶。当日21时50分，行驶至安龙县龙城大道安坡路路口处，被安龙县公安局交警大队招堤派出所交警中队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检的刘碧国血液中检测出乙醇成分，其含量为169.43毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人刘碧国醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人刘碧国判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、查获经过及查获的现场照片，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、黔公（交）行罚决字［2021］5223002900108112号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片；证人唐某证言；被告人刘碧国供述；鉴定聘请书、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第3086号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场查获视频、呼气式酒精检测视频、血样提取视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人刘碧国对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人刘碧国具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘碧国醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控刘碧国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。刘碧国归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其无有效机动车驾驶证驾驶机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑刘碧国认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘碧国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘碧国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月二十八日 书记员  韦晗
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执358号之一 申请执行人：叶耀雄，男，汉族，住建德市。 被执行人：李飞，男，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1288号民事裁定书，于2021年2月8日立案执行，立案执行标的为28600元。本案在执行过程中，被执行人李飞已归还3500元，余款经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：李飞应归还叶耀雄借款本金25100元及逾期付款滞纳金，该款于2021年4月1日起每月月底前归还2000元至款清之日止，如李飞按期归还，则叶耀雄放弃滞纳金部分的执行；如李飞未按期履行，则叶耀雄有权就剩余款项按原生效法律文书确定的内容申请恢复执行。现被执行人李飞已履行第一期款项2000元，因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0182执358号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄绍兵 二〇二一年四月二十一日 书记员  方浩权
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初1990号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞市东城街道立新社区新源路锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。负责人：李新功，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建频，该公司员工。被告：杨伟坡，男，生于1985年6月4日，住址邯郸市永年区。原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告杨伟坡代为求偿权纠纷一案，本院受理后，原告未在七日内向本院交纳诉讼费，也未向本院提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤回起诉处理。审判员  郝芬霞二〇二一年四月二十二日书记员  李 彤
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2083号 原告：灵璧县胜利农机有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关广电局宿舍，统一社会信用代码91341323784941254H。 法定代表人：潘辰英，系该公司执行董事兼总经理。 被告：艾敬，男，1983年2月7日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县胜利农机有限公司与被告艾敬买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告艾敬名下的银行存款共计127600元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月二日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢547号之一 申请执行人：刘集中，男，汉族，1962年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住江西省鹰潭市。 被执行人：邵明文，男，汉族，1969年2月22日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 申请人刘集中依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2011）赣民一终字第68号民事判决书于2020年11月11日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人邵明文发出执行通知，被执行人邵明文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，根据法院判决，将被执行人名下位于江西省鹰潭市xxxx第一单元西套复式住房（建筑面积约140.89平方米）补偿给申请人刘集中，但被执行人在判决生效之后，将该房产以房抵债给他人，现本院将该案以涉嫌拘执罪已移交公安立案侦查处理。2021年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额766万元，截至2021年4月28日执行0元，未执行766万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  阮 婷
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初210号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人唐某某，男，1995年9月17日出生山东省沂源县，汉族，大专文化，顺隆物流公司职工，户籍所在地沂源县。曾因犯聚众斗殴罪于2015年6月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]218号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月5日1时30分许，被告人唐某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路城区派出所门口时，城区派出所民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，后移交沂源交警大队。经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人唐某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为114.99mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人唐某某拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人唐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年四月二十日 书记员  侯芳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执543号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：山西南娄泉杰建材有限公司。被执行人：苏钦，男，1976年1月7日生，汉族。被执行人：武会芳，女，1976年12月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省阳泉市晋东公证处作出（2020）晋阳晋证经字第398号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏钦在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6966584.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十一日书记员  高 欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执异34号 案外人：孔垂平，男，1964年9月23日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行（原六盘水市商业银行股份有限公司，以下简称贵州银行），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路36号（宝隆国际大厦），统一社会信用代码：91520200061048075R。 负责人：王玮，系该行行长。 委托代理人：龚忠胜，系该行律师，工作证号：15201201670680570。 委托代理人：杨俊玲，系该行员工。 被执行人：六盘水玖盛房地产开发有限公司（以下简称玖盛房开公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦，统一社会信用代码：91520200MA6EEWUD1L。 法定代表人：李多娇，系该公司执行董事。 委托代理人：吕广西（，男，1980年6月13日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行贵州银行股份有限公司六盘水分行与六盘水玖盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孔垂平对本院处置被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司名下位于六盘水市钟山区房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孔垂平称，请求中止对位于六盘水市钟山区房屋的执行。理由：我于2009年3月9日与玖盛房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买该公司位于六盘水市钟山区房屋，用此前我向时任玖盛房开公司法定代表人孔维宪支付的1291488元作为购房款，并于合同签订当日出具了购房款、维修基金、房屋其他代收款等收据。2009年8月20日，玖盛房开公司又向我出具一份《承诺》，承诺将商业银行所欠款项还清后为我办理相关手续。此后，我便一直作为房屋所有人对房屋进行管理使用。现法院对房屋进行查封处置，损害了我的合法权益，故提出执行异议。 申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行辩称，我行于2008年1月24日向玖盛房开发公司发放贷款1300万元，用12858.42平方米的在建工程作抵押，并办理了抵押登记，登记号为：六盘水市房钟山区他字第××号。后玖盛房开公司偿还了部分借款，我行释放了1490.64平方米的抵押物。于2010年3月17日重新办理了在建工程抵押登记，抵押面积为11267.78平方米，登记号为：六盘水市房建钟山区字第××号。现异议人提供的《购房合同》未在产权处办理备案登记，且该房屋系我行的抵押物，请求驳回案外人的异议请求。 被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司辩称，被答辩人孔垂平与我公司之间并不存在合法的房屋买卖关系，其所提供的票据并非是支付购房款，而是向原公司法定代表人孔维宪放高利贷。在放贷过程中为了担保，捏造了商品房买卖关系，孔维宪利用职务之便，指使玖盛公司财务人员周瑛伪造662640元和628848元的收款收据。被答辩人的异议申请不符合法律所规定的排除执行的情形，其主张没有法律依据，请求驳回其异议请求。 本院查明，贵州银行股份有限公司六盘水分行（原六盘水市商业银行股份有限公司）与六盘水玖盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年8月2日作出（2011）黔钟民初字第1159号民事判决书，判决：“一、被告六盘水玖盛房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告六盘水市商业银行股份有限公司借款本金11442000元及利息2227456.91元（利息算至2011年4月19日，2011年4月20日至本判决履行期限届满之日期限的利率按合同约定逾期利率计算）；二、原告六盘水市商业银行股份有限公司可以就被告六盘水玖盛房地产开发有限公司以其提供抵押的建筑面积为11367.78平方米的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告孔维宪、杨光友对以上债务承担连带清偿责任；案件受理费适用简易程序减半收取51908元，由六盘水玖盛房地产开发有限公司、孔维宪、杨光友负担”。判决生效后，贵州银行申请强制执行，本院立案执行，案号为（2011）黔钟执字第840号，于2011年11月29日以终结本次执行程序方式结案。后贵州银行申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行，案号为（2020）黔0201执恢295号。执行过程中，于2020年6月17日查封了被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司名下位于六盘水市钟山区房屋。案外人孔垂平以该房屋系其与玖盛房开公司签订合同购买为由，向本院提出执行异议。 另查明，玖盛房开发公司开发的位于六盘水市钟山区广场路东侧的玖盛大厦于2008年1月31日办理了在建工程抵押登记（登记号：六盘水市房钟山区他字第××号），抵押额1300万元，抵押权人为贵州银行（原六盘水市城市信用社群力社）。2010年3月17日又重新办理了在建工程抵押登记（登记号：六盘水房建钟山区字第××号），抵押金额11442000元，抵押权人为贵州银行（原六盘水市商业银行群力支行）。 审查过程中，案外人孔垂平未能向本院提交其于2009年3月9日与玖盛房开公司签订的《商品房买卖合同》原件。其提交的支付购房款662640元和628848元的收款收据，收款单位为六盘水玖盛物业管理有限公司。提交的2009年8月20日《承诺》中载明：“今承诺1510、1511号房屋购买者孔垂平，因该两套房屋现抵押给商业银行……”。2017年5月3日《情况说明》中载明：“孔垂平曾向孔维宪支付了1291488元（通过个人之间的银行转账方式）,孔维宪时任玖盛公司法定代表人，因当时孔维宪与杨光友存在股份转让协议，存在个人债务未清偿，所以在2009年3月9日，将玖盛公司的1510、1511号房屋以抵账的方式给孔垂平冲抵债务，……”。 本院认为，执行异议案件的审理目的，在于规范人民法院的执行行为，维护当事人、利害关系人和案外人的合法权益。对争议房产权属的判断，既要坚持物权登记的法定主义原则，又要结合客观事实进行综合判断。本案中，案外人孔垂平称其与玖盛房开公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于六盘水市钟山区房屋，但玖盛房开公司否认孔垂平购房一事，孔垂平又不能提供合同原件，且从其提交的2017年5月3日《情况说明》来看，收款收据不足以证明购房款已真实支付的事实。同时，该房屋在双方签订《商品房买卖合同》前，早于2008年就被玖盛房开公司向贵州银行贷款，办理了在建工程抵押登记，从孔垂平提交的2009年8月20日《承诺》中来看，其对房屋已抵押给贵州银行的事实是明知的，《商品房买卖合同》的真实性及合法性均值得商榷。综上，案外人孔垂平所提证据不足以排除本院对位于六盘水市钟山区房屋的执行，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人孔垂平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龙卓慧 审判员  刘 毅 审判员  吴传柯 二〇二一年四月十二日 法官助理李兵 书记员詹文梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5438号申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼，统一信用代码914117026871375120。被执行人驻马店市红星网业有限公司，住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园，统一信用代码91411700758383068Q。被执行人刘家田，男，1955年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘家强，男，1957年6月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘高生，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南中普特种丝有限公司，住所地：遂平县遂周路中段，统一信用代码91411728690598934B。关于申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司与被执行人驻马店市红星网业有限公司、刘家田、刘家强、刘高生、河南中普特种丝有限公司民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初14634号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市红星网业有限公司、刘家田、刘家强、刘高生、河南中普特种丝有限公司的银行存款500万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月二十五日书记员 王瑞华
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初136号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐明海，男，1977年10月21日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2010年2月1日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年8月24日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人唐明海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年10月25日14时许，被告人唐明海饮酒后驾驶逾期未年检号牌为粤ETX9××的小型轿车搭乘周某和唐某从重庆市合川区钱塘镇猫岩村往合川区沙鱼镇方向行驶。当该车行驶至钱塘镇省道539线60.3KM路段时，唐明海发现重庆市合川区交通巡逻警察支队执勤民警在前方道路上检查，遂与唐某互换座位意图逃避检查，但被执勤民警查获。执勤的公安民警发现唐明海有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时唐明海血液中的乙醇含量为93.5mg/100ml。另查明，被告人唐明海归案后，如实供述了其犯罪事实。经重庆市合川区人民检察院委托重庆市合川区司法局进行了社会调查评估，评估意见为唐明海具备在居住地重庆市合川区钱塘镇适用社区矫正的条件。公诉机关认为，被告人唐明海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐明海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐明海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人唐明海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人唐明海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐明海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐明海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年四月九日书记员 林山入
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监11号二审上诉人(一审被告)周月球，男，汉族，1969年2月8日出生，住河南省永城市。二审被上诉人(一审原告)余团结,男,汉族，1971年5月24日出生，住河南省永城市。二审被上诉人（一审被告）孙恩军,男,汉族，1963年3月16日出生，住河南省永城市。二审上诉人周月球与二审被上诉人余团结、孙恩军建设工程分包合同纠纷一案,2017年10月24日，本院作出（2017）豫14民终3428号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  谢劳动审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年四月二十九日书记员  张雪可
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢570号 申请人：耿昌福，男，1964年01月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张开发，男，1963年04月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：夏艳，女，1967年06月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张小华，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人耿昌福与被执行人张开发、夏艳、张小华民间借贷纠纷一案中，被执行人张开发、夏艳、张小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张开发、夏艳、张小华价值10800元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执323号之一申请执行人：陆水明，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：陈利民，男，1963年7月30日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人陆水明与被执行人陈利民买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市相城区人民法院于2020年6月17日作出的(2020)苏0507民初2942号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告陈利民应向原告陆水明支付货款30000元，该款定于2020年12月31日前支付,支付方式双方自行协商。若被告陈利民未按约足额支付，自愿承担违约金3000元，原告陆水明可就全部未付款项及违约金一并申请强制执行；二、原告陆水明自愿放弃其他诉讼请求；三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币275元，由被告陈利民负担（被告所负之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年12月31日前直接支付给原告）。因陈利民未按生效法律文书确定的义务履行，权利人陆水明向本院申请执行，申请执行请求为：1、责令被申请人支付货款30000元及违约金3000元；2、案件受理费275元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案执行标的为人民币33275元，被执行人已支付1000元，余款32275元，该款被执行人定于2021年12月底前、2022年12月底前各支付16137.50元（款项由双方自行交付），其余执行请求申请执行人自动放弃，款项付清后双方就此纠纷再无任何纠葛；二、和解期间申请执行人撤回对本案的强制执行申请，本案终结执行；三、如被执行人不按期履行的，申请执行人可就未履行部分一并要求人民法院恢复执行；四、本案执行费人民币399元，由被执行人负担，于2021年4月16日前交付至法院指定帐户。申请执行人据此向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十九日书记员  颜 涛
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1627号 熊某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的熊某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保152号 申请保全人：杨乃文，住长春市九台区。 被保全人：郑彪，住长春市九台区。 本院在审理原告杨乃文与被告郑彪民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初808号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂96执107号 上海万达小额贷款有限公司、宋国先： 关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人宋国先借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020)衢仲金网字第8148号裁决书已发生法律效力，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋国先归还借款本金1000元及利息、逾期违约金、复利等。在执行过程中，被执行人宋国先主动履行了上述义务。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020)衢仲金网字第8148号裁决书执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保255号 邱重珍： 本院在执行申请人邱重珍与被申请人黄德杰追偿权纠纷保全一案中，于2021年3月22日作出（2021）桂0330执保255号执行裁定书依法裁定冻结被申请人黄德杰名下网络资金账户存款人民币797.24元。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19963号之一 申请执行人：张明亮，男，1989年1月2日出生，身份证住址辽宁省辽阳县。 被执行人：深圳市龙岗区绾柒食品经营部。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路492号金秋大厦801，统一社会信用代码92440300MA5FEM6W6R。 法定代表人：高芷芸。 被执行人：高芷芸，女，1994年10月6日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。 申请执行人张明亮与被执行人深圳市龙岗区绾柒食品经营部、高芷芸网络购物合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16426号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法受理。被执行人应履行以下义务：支付申请执行人款项人民币39192元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。关于申请执行人张明亮应退还深圳市龙岗区绾柒食品经营部涉案商品49盒，双方已于2021年4月6日通过深圳移动微法院确认以上物品已经通过快递的方式邮寄，被执行人高芷芸已经签收确认无误。另案外人李伟向本院执行款账户缴交执行款39679.88元，其中划付申请执行人39192元，执行费487.88元划付深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初16426号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙岗区绾柒食品经营部、高芷芸名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初16426号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月七日 书记员  郭中伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执631号申请执行人:吕会民,男,1956年11月04日出生,住永康市。被执行人:朱林洁,男,1990年03月15日出生,住浙江省永康市。被执行人:张贇,女,1990年01月25日出生,住浙江省永康市。申请执行人吕会民与被执行人朱林洁、张贇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6736号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人朱林洁、张贇归还申请执行人吕会民货款858000元并赔偿利息损失（利息损失以货款800000未基数自2019年12月30日起按年利率10%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费6750元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人朱林洁、张贇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱林洁、张贇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱林洁、张贇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱林洁、张贇名下无房产；被执行人朱林洁、张贇名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱林洁、张贇采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执631号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十六日代书记员 胡 赟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保100号申请人张华普，男，1961年6月12日生，汉族，住滑县。被申请人杨永强，男，1960年3月25日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人杨永强在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行（账号62×××73）账户内的存款9万元予以冻结。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额9万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人杨永强在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行（账号62×××73）账户内的存款9万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费920元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年四月二十九日书记员  蔡 琳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民特166号申请人：桐乡云上典当有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道兴安路236号17、18。统一社会信用代码：91330483MA2BAE9F3A。法定代表人：管云飞。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张国荣、胡凯达,浙江君度律师事务所执业律师。被申请人：莫晓峰，男，1973年1月27日出生，住嘉兴市南湖区。本院在审理申请人桐乡云上典当有限公司与被申请人莫晓峰申请实现担保物权一案中，申请人桐乡云上典当有限公司于2021年4月21日向本院提出撤回对被申请人莫晓峰实现担保物权的申请。本院认为，申请人桐乡云上典当有限公司之撤回实现担保物权的申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十六条之规定，裁定如下:准许申请人桐乡云上典当有限公司撤回实现担保物权的申请。本案申请费1000元，由申请人桐乡云上典当有限公司负担。审判员  陈明源二〇二一年四月二十二日书记员  顾伟超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1537号 申请执行人:刘吉友，女，1963年1月20日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：四川省 宜宾市象鼻街道方水井六组，统一社会信用代码：915115002089021508。 法定代表人：文世金，经理。 本院在执行申请执行人刘吉友与被执行人宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2021）川1502执1537号案件并入本院（2021）川1502执1478号案件统一执行； 二、终结本院（2021）川1502执1537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  伍 忆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执790号申请人：尹广旗，男，1950年03月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。申请人：胡成兰，女，1951年03月29日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：尹文彬，男，1971年02月05日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院依据安徽省蚌埠市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖03民终173号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人尹文彬价值6550元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十日法官助理吴双双书记员李静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2243号申请人：江苏越隆大件物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA20T8DY13，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢162-07号。法定代表人：马栓柱，该公司总经理。申请人：无锡越隆物流有限公司，统一社会信用代码9132020668215484XK，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路成达物流5区信7。法定代表人：马栓柱，该公司总经理。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。申请人江苏越隆大件物流有限公司（以下简称越隆大件公司）、无锡越隆物流有限公司（以下简称越隆公司）与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）运输合同纠纷一案，申请人越隆大件公司、越隆公司于2021年4月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏中公司名下价值11万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为越隆大件公司、越隆公司的申请提供担保。本院经审查认为，越隆大件公司、越隆公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结江苏省苏中建设集团股份有限公司名下价值11万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月八日书记员  王琰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢86号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇报国路108号。统一社会信用代码：91511181673546470F。 负责人：代璋璋，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈显，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第61号《执行证书》，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行陈显公证债权文书纠纷一案。本案执行标的：一、由被执行人支付申请执行人借款本金268831.05元及截止2020年9月4日止的利息3777.29元、罚息（含复利）36.84元。并从2020年9月5日起以本金268831.05元为基数按照7.3255%的罚息利率计算罚息，以利息3777.29元为基数按照7.3255%的罚息利率计算复利至还清全部本息之日止。二、支付申请执行人垫付的律师代理费5725元。三、申请执行人对被执行人提供抵押的位于峨眉山市××镇××路××号附6号1栋1单元201号房产在拍卖、变卖后在上述债权范围内优先受偿。由被执行人承担公证费200元和案件执行费3932元。 执行中，本院依法裁定对被执行人陈显向申请执行人提供抵押的位于四川省峨眉山市××镇××路××号附6号1栋1单元201号房产（产权证号:川2018不动产权第0××4号）予以查封。因该查封房产未退腾，故暂不具备处置条件。此外，本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，且未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令进行惩戒。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人的财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 黄   郁   葱 审 判 员 聂   宏   武 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘   利   文  书 记 员  孙洪 杰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1389号 原告：容兴林，男，1987年2月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：邹静湖，女，1974年8月5日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市二环西路254号。 原告容兴林与被告邹静湖装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容兴林的委托诉讼代理人李玉荣，被告邹静湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款29890元给原告；2、判令被告支付工程款利息给原告（利息计算：以工程款本金29890元为基数，从2019年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月份，被告就北流市二环西路254号加洛林窗帘店装修事宜与原告协商，经双方协商确定后，原告于2018年7月20日开工装修，由原告包工包料对加洛林窗帘店进行装修，装修工程于2018年10月中旬结束。经双方结算，总工程款为243390元。截止2019年1月1日，被告尚欠原告工程款29890元未付清。原告曾向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 2 被告辩称，原告装修工程并没有完工，且装修工程存在质量问题。要求原告将破损装修工程重新装修，被告同意付清工程款。原告并没有将店铺装修完毕，造成被告经济损失。原告要求被告支付装修工程款及支付利息，被告不同意。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：容兴林身份证、被告支付工程款记录、微信聊天记录等证据，并附卷在案。 被告围绕诉讼请求依法提供的证据有：照片一组及证人林某出庭作证证明事实等证据，并附卷在案。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月，被告邹静湖聘请原告容兴林做装修工程，双方没有签订有书面装修合同，被告邹静湖聘请原告容兴林装修工程内容包括做招牌、电工、贴瓷砖、间墙、木工等。双方既没有约定装修工程量，也没有约定装修工程价款。2018年8月份，原告容兴林开始装修工程，至2018年10月，因被告邹静湖没有支付工程款，原告容兴林停止装修工程。原告要求被告支付工程款，被告以装修工程存在装修质量问题而发生纠纷，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为：原告为被告装修房屋，双方虽没有签订有书面装修合同，但双方已事实上装修合同，意思表示真实，内容合法，是合法有效合同，双方没有异议，本院予以确认。至于原告为被告装修房屋是否完工，双方是否进行结算，被告是否存在拖欠原告工程款，则成为本案争议焦点。原告主张为被告装修房屋已装修完工，已进行结算，被告除已支付部分工程款外，尚欠工程款29890元，被告不承认，原告也没有提供充分有效证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 3 ”的规定，应承担其举证不能的法律后果，原告请求被告支付工程款29890元及支付工程款利息，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，本院依法不予支持。被告抗辩，原告为被告装修房屋并没有完工，且装修工程存在质量问题，双方并没有进行结算，不同意支付工程款有理，本院予以采纳。 综上所述，原告请求被告支付工程款及支付工程款利息，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下： 驳回原告容兴林的诉讼请求。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告容兴林负担。 如不服本判决，可在本案判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初359号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人田某某，男，1977年2月16日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，现住永城市。因涉嫌犯盗窃罪2021年1月25日被永城市公安局刑事拘留，同年2月11日被永城市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉[2021]6号                  指控事实              2021年1月18日15时50分许，被告人田某某在永城市西城区大隅口南20米路西“中盈通讯”店内，趁店内服务员不注意之机，盗窃该店的VIVO牌S7手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2220元。案发后，被告人田某某赔偿被害人人民币3600元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人田某某拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人田某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人田某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                     审判员  刘福友                                   二〇二一年四月二十一日                                       书记员  张若瑾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2465号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：杨道彬，男，1987年6月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告杨道彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年四月十九日 书记员  刘慧
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初44号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人蒋某文，男，1971年6月12日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被保靖县公安局取保候审；2021年4月9日被保靖县人民检察院取保候审；2021年4月15日被本院取保候审；经本院决定，于2021年4月23日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉﹝2021﹞44号起诉书，指控被告人蒋某文犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。书记员陈欣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人蒋某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2021年2月18日14时25分许，被告人蒋某文醉酒后驾驶无号牌轮式装载机沿保靖县梅腊线由保靖县迁陵镇腊水村方向驶往保靖县迁陵镇高速收费站方向，途径保靖县迁陵镇花井村蔡家庄路段时，车辆向左驶出路面与蔡某华、彭某胜的房屋发生碰撞，后掉落物又与蔡某华停放在院内的湘ＵＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成蔡某华、彭某胜的房屋及湘ＵＭ××××号小型轿车受损的道路交通事故。后民警对蒋某文进行呼气式酒精含量检测，并将其带至医院抽血送检。经鉴定，蒋某文血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ；事故认定蒋某文承担全部责任。事故发生后，蒋某文在原地等待处理，后主动与受损坏的房主及车主进行沟通并积极赔偿，取得两位当事人的谅解。 被告人蒋某文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人蒋某文醉酒后驾驶轮式装载机在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人蒋某文对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表及照片、住房和城乡建设行业技能岗位培训合格证、赔偿收条及谅解书；2.被害人陈述；3.被告人蒋某文的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.现场勘验笔录及事故现场照片。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人蒋某文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控蒋某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，蒋某文在原地等待处理，到案后，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。蒋某文认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。蒋某文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，属于从重处罚情节，可酌情从重处罚。蒋某文的家属积极提供附加刑的执行保障，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人蒋某文的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对蒋某文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条第一款，第二条第（项）项之规定，判决如下： 被告人蒋某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳至国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某文的刑期自2021年4月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 欣 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢139号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，行长。委托代理人：刘金成。被执行人：徐会，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李国兴，男，1971年10月22日出生。汉族。农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人徐会、李国兴金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人徐会应偿还申请执行人借款本金30000元及其利息（截止2011年8月30日以前利息20502.40元，2011年8月31日以后利息按合同约定利率执行）；被执行人李国兴对上述偿付款项承担连带清偿责任。案件受理费275元，由被执行人徐会负担。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人徐会违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人徐会名下有存款1107.71元，现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人徐会名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人李国兴名下有存款31723.29元，现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人李国兴名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权32831元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月十四日书记员  杨景东
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执338号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区龙川北路**，统一社会信用代码：91350800857822150K。 法定代表人：李路华，行长。 委托代理人：周荣烽，该行员工。 委托代理人：邱灵，该行员工。 被执行人：龙岩盛丰机械制造有限公司，住所地福建省龙岩高新技术产业开发区，统一社会信用代码：913508227869058554。 法定代表人：王煜群，执行董事。 被执行人：福建畅丰机械集团有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开发区（畅丰车桥公司内），统一社会信用代码：91350000070863856Q。 法定代表人：王煜群，执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出(2017)闽08民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为52400000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、在执行过程中，本院将被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人王煜群采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2021年2月27日、2021年3月26日先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司所有的位于龙岩高新技术产业开发区的房产（房屋所有权证号：永房权证2010字第0××9、0××0、0××1、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6、0××7号及永房权证高字第1××5、1××0号）和国有土地使用权［土地使用权证号：永国用（2006）第1××2号、永国用（2008）第1××9号、永国用（2009）第Ｔ××8号］，盛丰公司名下的机器设备、剩余存货等资产，上述厂房、土地使用权和机器设备、剩余存货等资产经本院委托评估拍卖后所得6191.8585万元，上述款项优先支付342名工人的经济补偿金及房产、土地使用权的抵押权人即本案申请执行人执行款3050万元，支付本案执行费119800元，剩余款项由（2020）闽0803执恢531号转扣司法拍卖辅助费、评估费后进行分配。另查明，被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、福建畅丰机械集团有限公司名下银行账户只有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。因被执行人名下已无其他可供执行财产，且申请执行人已向法院申请盛丰公司破产，申请执行人于2021年3月24日向本院提交《终结本次执行程序申请书》。本案已执行到位3050万元，剩余2190万元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月八日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初33号            公诉机关              乐安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人邱骞诚，男，2000年8月3日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省乐安县。因犯盗窃罪于2017年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因寻衅滋事于2018年12月6日被乐安县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月27日被乐安县公安局刑事拘留，同年12月31日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号               乐检刑诉[2021]31号                  指控事实              2020年10月12日晚，被告人邱骞诚与尤某、黄某打了刘某。次日晚，刘某就其被打一事，与郝某、周某、谢某等人来到鳌溪镇名门首府南方时代科技城找邱骞诚要说法，刘某、郝某等人正准备上二楼时，邱骞诚等人拿出刀来，刘某等人便跑出店外，邱骞诚等人拿刀追到店内一楼时，邱骞诚见郝某没跑，便用刀在郝某手臂上砍了一刀。经鉴定，郝某的人体损伤程度为轻伤二级。2020年11月26日，被告人邱骞诚主动向鳌溪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月22日，被告人邱骞诚亲属赔偿了被害人，并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              有期徒刑九个月。                  被告人意见              被告人邱骞诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱骞诚犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱骞诚主动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节。被告人持械故意伤害他人，被害人为未成年人，具有酌情从重处罚情节。被告人自愿签订了认罪认罚具结书，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人邱骞诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年8月26日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    赵  钰         二〇二一年四月一日         法 官助 理    詹晶华         书  记  员    曾晓莉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1768号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××。负责人：李增，副总经理。委托诉讼代理人：李永花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林懿萍，女，该公司员工。被告：梁小冰，女，1985年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××××，公民身份号码××××********。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告梁小冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司没有按规定预交本案受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司撤回起诉处理。审判员  卢秀丽二〇二一年三月二十六日书记员  梁浩然
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1540号原告：丁丽，女，汉族，1970年12月7日出生，住淮阳区。被告：高新兵，男，汉族，1969年6月25日出生，住淮阳区。本院在审理原告丁丽诉被告高新兵买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁丽承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中原二〇二一年四月二日法官助理梁士林书记员张静敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3515号原告:陈爱荣，女，汉族，1936年12月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：朱愿，男，汉族，1994年5月6日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场E区1号楼10201室，统一社会信用代码：91610200921144295D负责人：刘波，职务：总经理。委托诉讼代理人：阮耀强，男，公司员工。上列原告陈爱荣与被告朱愿、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李光辉、被告朱愿到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司经本案合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费，交通费、二次手术费等费用合计198000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日13时许，朱愿驾驶严重超载的陕Ａ-×××××号东风牌轻型自卸货车沿新105国道由北向南行驶至胜利路交叉口时，与由南向北行驶左转弯的陈爱荣驾驶的台彭牌电动三轮车相撞，造成陈爱荣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定朱愿、陈爱荣分别承担此事故的同等责任。原告因该事故受伤，被送往商丘第三人民医院治疗后，经诊断，原告伤情为：车祸后上肢离断30分钟，创伤性休克；右上肢损毁伤；左前臂开放性损伤、背部软组织挫裂伤；急性闭合性颅脑损伤，颅脑出血；右侧肋骨多发骨折、双侧胸腔积液等，花费医疗费76605.54元。经查被告朱愿驾驶的严重超载的陕Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险等，事故发生在保险期限内。被告朱愿仅垫付了部分医疗费用，之后原告多次就赔偿事宜找被告协商，均无果。现原告为维护自身合法权益，依法诉至本院，请求依法判令支持原告诉请。被告朱愿辩称：对本次事故无异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付，已为原告垫付医疗费33000元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司辩称：本案事故车辆陕Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本公司仅在交强险责任限额内承担医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日13时许，被告朱愿驾驶严重超载的陕Ａ-×××××号东风牌轻型自卸货车沿新105国道由北向南行驶至胜利路交叉口时，与由南向北行驶左转弯的陈爱荣驾驶的台彭牌电动三轮车相撞，造成陈爱荣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定朱愿、陈爱荣分别承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送至被送往商丘第三人民医院治疗，原告陈爱荣在医院住院76天，花费医疗费76605.54元，被告朱愿垫付医疗费33000元。原告陈爱荣的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年3月5日作出豫商丘商都司鉴所[2021]临鉴字第58号司法鉴定意见书及关于陈爱荣司法鉴定参考意见，评定为：被鉴定人陈爱荣因交通事故致右上肢缺失，构成伤残五级；被鉴定人陈爱荣约需三个月护理期限；原告支付鉴定费1300元。另查明：被告朱愿驾驶的陕Ａ-×××××号东风牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年，河南居民服务业和其他服务业为46858元/年。以上事实，由原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故责任经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，认定朱愿、陈爱荣分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，朱愿依法应承担本案60%的赔偿责任，原告陈爱荣自担40%的损失。被告朱愿驾驶的陕Ａ-×××××号东风牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告朱愿承担60%的赔偿责任。对事故造成原告的损失，应按照法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。本院认定原告因交通事故造成的各项损失如下：医疗费76605.54元，住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费1520元（20元/天×76天）、护理费11554.02元（46858元/年÷365天/年×90天）、交通费1520元（76天×20元）、伤残赔偿金104251.02元（34750.34元/年×5年×60%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持30000元，合计230550.58元。原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司应在交强险责任限额内赔付166625元；不足部分63925.54元，应由被告朱愿赔偿38355.32元（63925.54元×60%），扣除已垫付医疗费33000元，还应赔偿5355元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈爱荣伤残赔偿金等各项损失共计166625元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告朱愿赔偿陈爱荣医疗费用5355元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2130元，由被告朱愿负担1816元，原告陈爱荣负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月十七日书记员  李 瑞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执870号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽省蚌埠市东海大道栖岩寺东。法定代表人：闫峰。被执行人：陈光宏，男，1955年11月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)皖0302民初1785号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈光宏价值175元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执583号之一申请执行人：丁丽，女，1981年10月29日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。被执行人：强莹，女，1986年9月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人丁丽与被执行人强莹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4668号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人房屋租金164857元、房屋使用费35229元、律师费15000元，共计215086元；此款被告强莹分别于2020年11月21日前支付115086元，于2021年1月10日前支付100000元；二、如被执行人强莹未按上述约定的期限足额付款，则需自逾期之日按年利率12%的标准支付逾期利息直至付清之日止；三、负担案件受理费及保全费合计1121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行账户12275.92元；轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已扣划的银行账户、轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十六日见习书记员  杨 凯
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初476号 原告：张忠伟，男，1994年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被告：苏宝德，男，1987年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 原告张忠伟与被告苏宝德租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张忠伟于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张忠伟提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张忠伟撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告张忠伟负担。 2 审判员  卢寿德 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗寿登