江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1419号原告：储开英，女，汉族，1948年4月11日生，住海安市。委托诉讼代理人：申春兰，海安市大公法律服务所法律工作者。被告：李井华，男，汉族，1968年7月9日生，住盐城市阜宁县。被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区建军东路68号鸿宇大厦酒店式公寓幢708（5）。负责人：周飞，公司经理。委托诉讼代理人：王艳红，公司员工。原告储开英诉被告李井华、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储开英的委托诉讼代理人申春兰，被告李井华、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储开英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计47255.6元；2.被告承担本案诉讼费。具体损失如下：医疗费23589.1元、住院伙食补助费760元（19天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费5180元（37天×140元/天）、误工费4800元（60天×80元/天）、车损400元、交通费1000元、其他费用226.5元、鉴定费900元、精神抚慰金8000元；以上合计47255.6元。事实和理由：2019年11月14日16时10分许，被告李井华驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××号挂车由西向东行驶至海安大公镇区北凌村22组地段，遇原告储开英驾驶自行车由东向西亦经该地段，两车发生碰刮，致原告跌倒受伤，车辆受损。该案经海安市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书：被告李井华承担全部责任，原告储开英无责任。另查明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，且该事故发生在保险责任期间。保险公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内；2.医疗费要求扣除10%非医保用药；护理费认可120元/天，营养费、伙食补助费按照南通中院标准；误工费原告已超过法定退休年龄，且高龄，我司不予认可；车损要求原告提供相关佐证或鉴定报告，否则不予认可；交通费认可300元；其他费用无相关佐证及法律依据，不予认可；精神损失费原告未产生伤残，不认可；鉴定费我司不承担。李井华辩称，我垫付了10000元，要求一并处理。其他费用由保险公司承担。经审理查明：2019年11月14日16时10分许，被告李井华驾驶JF4662号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××号挂车由西向东行驶至海安市大公镇区北凌村二十二组地段，亦有原告储开英驾驶自行车由东向西亦经该地段，两车发生碰刮，储开英跌倒受伤，双方车辆受损。经海安市公安局交警大队认定，李井华承担本起事故的全部责任，储开英无责。事故发生后，原告储开英当即被送往海安市中心卫生院门诊治疗，并于当日转至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：外伤性脾破裂、高血压；12月3日出院，出院诊断同入院诊断。后原告自行至海安市人民医院门诊复诊。原告为此支付医疗费13589.1元，被告李井华垫付医疗费10000元。2020年11月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受我院委托，对储开英的误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，鉴定结论：储开英因交通事故致脾挫伤，误工期为60日，护理期为30日，护理人数伤后一周内为2人，其余时间为1人，营养期为60日。原告储开英为此支付鉴定费900元。事故发生后，被告李井华垫付了10000元。另查明，李井华所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼中，本院组织双方进行调解，被告保险公司称因盐城地区与南通地区相关赔偿标准不一致，差距太大致调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见，参照本地生活水平和行业平均工资标准等，本院认定医疗费23589.1元，保险公司虽抗辩扣除10%的非医保用药，但未能举证证明，故本院对其抗辩意见不予采信。认定住院伙食补助费760元（19天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费4440元（37天×120元/天），鉴定费900元，被告保险公司虽抗辩其不承担鉴定费，但未能举证证明，故本院对其抗辩意见不予采信。原告主张误工费4800元（60天×80元/天），并提交南通丰鹏建设设备有限公司（以下简称丰鹏公司）营业执照、丰鹏公司出具的证明、劳动合同及2019年6月至11月工资结算单，同时陈述：原告在丰鹏公司负责打扫卫生、打杂，工作时间正常从上午8点至下午5点，冬天没有事情则下班比较早。被告保险公司对此质证称：劳动合同不符合法律规定，原告高龄已超过法定退休年龄，对相关证据不予认可，对误工费不予认可。综观原、被告举证、质证，本院认为，原告事故发生前确系在丰鹏公司从事劳作，事故发生后原告未去上班，公司也未向其发放工资。结合鉴定意见，本院酌定原告误工费2400元（40元/天×60天）。原告主张交通费1000元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持300元。原告主张车损400元，但未提交相应证据，本院考虑到事故中原告的车辆确实受损，酌情支持100元。原告主张其他费用226.5元，并提交特好家商店、好购便利店、好润多购物中心西场店购物小票，本院难以认定与本起事故关联性，故对该部分费用难以认定。原告主张精神抚慰金8000元，本院结合原告伤情，且其尚未构成伤残等因素，本院对其该主张不予认可。以上合计34889.1元。本案中，原告储开英与被告李井华发生的交通事故经交警部门调查后认定，李井华承担事故的全部责任，储开英无责任。公安机关的认定准确，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因被告李井华所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，根据事故责任，由被告保险公司应按保险合同的约定予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告储开英各项损失34889.1元。二、原告储开英返还被告李井华垫付款10000元。综合上述一、二两项，被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付原告储开英24889.1元，该款直接汇至原告储开英银行账户（开户行：中国建设银行海安支行，账号：62×××12）、给付被告李井华10000元，该款直接汇至被告李井华银行账户（开户行：中国农业银行盐城沙井头支行，账号：62×××18），均于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告储开英的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告储开英负担52元，被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担148元（被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担部分已由原告储开英代垫，被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司在履行上述判决义务时一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  狄 进二〇二一年四月九日法官助理  康传贤书 记 员  陈兴梅