重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初530号原告:东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：邹毅，男，1985年10月15日出生，住重庆市合川区。原告东风汽车财务有限公司诉被告邹毅抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东风汽车财务有限公司委托诉讼代理人蔡竣、被告邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除《汽车贷款合同》；2、判令被告邹毅一次性还清所有未结贷款本金48797.62元；3、判令被告邹毅支付利息981.59元；4、判令被告邹毅支付罚息合计292.39元，罚息以48797.62元为基数从2020年12月17日按照年利率的150%计收罚息至全部实际付清之日止；5、判令被告邹毅支付违约金合计人民币8000元；6、判令被告邹毅支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；7、判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8、判令被告邹毅承担本案的全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实及理由：2018年6月25日，被告邹毅为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另原告与被告邹毅签订《机动车抵押合同》用所购买的车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向人民法院提起诉讼。被告邹毅辩称，原告所述贷款事实和贷款总金额属实无异议，要求以后每期按时支付，继续还款。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日,原告(贷款人)东风财务与被告(借款人)邹毅签订了《汽车贷款合同》,合同约定:借款人向贷款人借款人民币160，000元,用于向案外人重庆中汽西南本色汽车有限公司(以下简称“中汽西南公司”)购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后,将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人中汽西南公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人中汽西南公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户,无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月(还款期限自2018年7月25日起至2021年6月25日止),贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息,自贷款发放次月开始还款,每月还款金额为人民币5081.26元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户(卡),并授权该银行直接依据合同约定(无需借款人另行授权和确认)按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户(卡)中扣收贷款本息(含罚息)以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定:贷款发放日在当月1号至24号的,则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天(号);贷款发放日在当月25号至当月底的,则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的,贷款人将对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按照合同的约定及时足额还款,贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项；因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及担保人结清全部贷款本息的，借款人另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金等内容。当天原告与被告邹毅签订《机动车抵押合同》，被告用所购买的车辆渝ANXXXX作为抵押物，并在重庆市公安交通管理局办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。《汽车贷款合同》签订后,原告东风财务按合同约定以被告邹毅的名义向案外人中汽西南公司在原告东风财务开设的账户中转入被告邹毅的购车款项人民币160000元。合同签订后，被告邹毅仅向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》约定的26期本息，即期限内的本金111，202.38元及利息人民币20，910.38元共计132，112.76元。被告邹毅从2020年9月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，截止2020年12月16日，被告共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币48，797.62元，利息981.59元、罚息292.39元。另查明，原告东风财务为实现债权，与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订了《诉讼催收服务合作协议》，并支付诉讼服务费1500元。北京天驰君泰（武汉）律师事务与北京天驰君泰（重庆）律师事务所签订了《转委托合同》。本院认为,原告东风财务与被告邹毅签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规强制性规定,属合法有效,对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务,被告邹毅无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款,已构成违约,其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十四条第(二)项的规定,在合同履行期限届满以前,一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权,故本院对原告东风财务向本院主张解除合同予以支持。根据《合同法》第九十八条的规定,合同权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。被告邹毅未按时偿还借款,应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币48，797.62元的主张,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。同时,《汽车贷款合同》中载明,借款人未按约定还款的,贷款人有权对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率13.365%（8.91%的150%）向被告邹毅主张逾期还款的罚息，原告诉请的截止2020年12月16日的利息981.59元、罚息292.39元亦是按照这一约定进行计算的，从2020年12月17日起以48797.62元为基数，按年利率150%计算罚息至全部实际付清之日止，应予支持。被告向原告提供车辆抵押，并办理了抵押登记，故对原告请求对抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费1500元系双方合同明确约定，也是原告东风财务为了实现债权的实际支出，故对于该笔费用本院予以认可。原告东风财务主张的违约金8000元，本院认为，即使被告邹毅未履行还款义务构成违约，但双方约定的逾期利息足以弥补原告方的违约损失，再要求被告支付违约金明显超过了其损失范围，有违公平原则。故原告东风财务对于违约金的诉请,本院不予支持。被告邹毅未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、原告东风汽车财务有限公司与被告邹毅于2018年6月25日签订的《汽车贷款合同》于本判决生效之日起解除;二、被告邹毅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币48，797.62元及利息981.59元、罚息292.39元,合计50071.6元,并以48，797.62元为基数,自2020年12月17日起，按年利率13.365%向原告东风汽车财务有限公司计付罚息至贷款本息还清之日止。三、被告邹毅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付诉讼服务费1,500元；四、原告东风汽车财务有限公司对被告邹毅提供的抵押车辆渝ANXXXX享有优先受偿权。五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289.3元，减半收取计644.65元，由被告邹毅负担，此款原告已自愿垫付，限被告邹毅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付644.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王红玉二〇二一年四月七日书记员  罗 乐