wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9833号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。吉致汽车金融有限公司与郭志勇金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65275号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人郭志勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费760.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭志勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭志勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十三日书记员 张 浩附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执737号申请执行人：李绍义，男，1952年1月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司。住所地张店区沣水镇炒米村北300米。统一社会信用代码：913703037850145756。法定代表人：赵建忠，经理。李绍义与山东安泰公铁交通运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东安泰公铁交通运输有限公司名下存款16660786.00元（本金6000000.00元，利息10500000.00元，迟延履行债务利息15750.00元，案件受理费61075.00元，执行费83961.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十六日书记员  田鑫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初667号原告：马平，女，1967年3月15日生，满族，户籍哈尔滨市道外区，现住址青岛市黄岛区。被告：青岛东方蓝海置业有限公司，住所地胶州市胶州湾产业新区长江路东侧，统一社会信用代码：913702815685607808。法定代表人：李宏远，总经理。原告马平与被告青岛东方蓝海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理前经本院审查原告马平未缴纳诉讼费，本院向其邮寄发送了缴费通知书，原告马平收到缴费通知后，亦未按照规定时间向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 燕二〇二一年四月六日书记员 王淑颖
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初74号 原告：大柴旦顺安轮胎店，统一社会信用代码:XX，住所地青海省海西州。 经营者：叶贵明。 被告：周永顺，公民身份号码：×××，住河南省宁陵县。 原告大柴旦顺安轮胎店与被告周永顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告大柴旦顺安轮胎店于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已将欠付的轮胎款付清，现原告大柴旦顺安轮胎店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大柴旦顺安轮胎店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大柴旦顺安轮胎店负担。 审判员  余瑞玉 二〇二一年四月一日 书记员  庞月玲
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初108号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人刘永祥，男，1999年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日经红安县公安局决定取保候审，2021年4月21日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘永祥犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官刘葆枝出庭支持公诉。被告人刘永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日21时许，被告人刘永祥酒后驾驶车牌为鄂Ａ×××××黑色日产牌小型普通客车，行驶至红安县路口时，遇执勤民警检查酒驾，遂立即调转车头逃避检查，后被执勤民警追撵抓获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的刘永祥的血样中检验出乙醇成分，其含量为95.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘永祥醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘永祥判处拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。公诉机关提交了扣押及发还鄂Ａ×××××黑色日产牌小型普通客车凭证、身份信息、机动车驾驶证信息、酒精呼气检测登记表、血样（尿样）提取登记表等书证；鉴定意见；提取血样笔录；视听资料；被告人刘永祥的供述和辩解等证据。被告人刘永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘永祥的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘永祥到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二一年四月二十一日书记员  刘鑫锋
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1053号 原告：徐小焱，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐刘兵，安徽金华安律师事务所律师。 被告:戴友劲,男,1964年10月2日出生,汉族,住江苏省泰兴市。 被告:王金兵,男,1977年3月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 原告徐小焱与被告戴友劲、王金兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小焱及其委托诉讼代理人徐刘兵、被告王金兵及其诉讼代理人刘晟冉到庭参加诉讼，被告戴友劲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐小焱向本院提出诉讼请求：1、判决戴友劲、王金兵支付原告货款39907元及资金占用损失（以39907元为基数，按年利率5%标准计算，自2020年7月1日起计算至还清之日止，暂计至开庭之日为1300元），暂合计41207元；2、判令戴友劲、王金兵承担本案诉讼费用。事实和理由：中能建三建太湖经济开发区（北区东片）PPP项目因工程需要，2020年5月份，戴友劲、王金兵从徐小焱处赊购卫浴产品，由戴友劲和王金兵的父亲收货，约定一个月付清货款，但戴友劲、王金兵未按约付款。徐小焱特提起诉讼。 戴友劲未提出答辩。 王金兵辩称，1、王金兵不认识徐小焱，与其从未达成买卖卫浴产品的协议，也不知道徐小焱是否向案涉工地交付相应的卫浴产品；2、王金兵没有委托戴友劲向徐小焱购买卫浴产品，对戴友劲与徐小焱之间是否有买卖合同关系不清楚，如果他们之间买卖关系成立，由此产生的法律后果应由戴友劲承担。因此，请求法庭驳回徐小焱对王金兵的诉求。同时，徐小焱要求支付资金占用损失没有法律依据。 本院经审理查明如下事实：2018年，安徽省金地建筑工程有限公司将承接的安徽太湖经济开发区扩区（北片东区）PPP项目工程以内部承包的方式转包给王金兵，王金兵为该工程实际施工人。戴友劲系王金兵聘请的工人，负责管理工地施工。2020年4月至5月期间，因工地施工需要，戴友劲与徐小焱联系购买卫浴产品。按照双方的交易习惯，徐小焱根据戴友劲的通知，向案涉工地送货，每次送货由王金兵的父亲王某某验货后在送货单上签字确认。徐小焱共计送货12批次，合计货款39907元。后徐小焱多次向戴友劲催要货款未果，戴友劲告知徐小焱工地老板是王金兵，应由王金兵支付货款。徐小焱遂向王金兵催要欠款，亦未果，故徐小焱提起诉讼，诉讼请求前述。 以上事实有到庭当事人的当庭陈述及经本院核实的送货单、手机通话记录、微信聊天记录、证人证言、（2021）皖0825民初53号案庭审笔录等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。本案中,案涉工程实际施工人王金兵委托戴友劲为其管理工地施工，因工程建设需要，戴友劲与徐小焱口头达成购买卫浴产品的协议，徐小焱按照双方的交易习惯，将卫浴产品运送至案涉工地，由王金兵的父亲验收确认，徐小焱已经履行了合同义务，货物买受人应当及时支付货款。当事人争议的焦点是应由谁承担支付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，购买卫浴产品是由戴友劲与徐小焱联系并达成口头协议的，在徐小焱催要货款未果的情况下，戴友劲告知徐小焱工地老板是王金兵，应由王金兵支付货款，徐小焱因此也向王金兵电话催要过，据此，徐小焱主张王金兵支付案涉货款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因案涉货款一直未进行结算，且无证据证实买卖双方就违约责任进行了约定，故对徐小焱有关资金占用利息的请求，本院不予支持。戴友劲系王金兵雇请的工地施工负责人，其向徐小焱购买案涉卫浴产品是一种代理行为，其并非买卖合同当事人，亦无证据证明其自愿承担案涉债务，徐小焱主张戴友劲共同支付案涉货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。戴友劲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王金兵于本判决生效后十日内支付原告徐小焱货款39907元； 二、驳回原告徐小焱的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告王金兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年四月二十日 书记员  查雨含 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2313号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计779.00元。经本院立案执行，现已执行到位779.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初6130号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初334号 原告:福建劲顺塑胶有限公司，住所地福建省三明市三元区荆东工业园，统一社会信用代码9135040039724116X2。 法定代表人：陈松海，总经理。 被告：林发瑞，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建劲顺塑胶有限公司与被告林发瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。福建劲顺塑胶有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建劲顺塑胶有限公司以补充证据为由，向本院申请撤回对林发瑞的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建劲顺塑胶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建劲顺塑胶有限公司负担。 审 判 员 杨军梅 二〇二一年四月十日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3448号原告：王义伟，男，1984年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：罗凯，男，1987年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王义伟与被告罗凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王义伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王义伟撤回起诉处理。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年四月十二日书记员 杨   哓   娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初366号 原告：张晓磊，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：魏东明、金旭辉，浙江良友律师事务所律师。 被告：赵理胜，男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张晓磊诉被告赵理胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张晓磊于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓磊撤诉。 案件受理费350元（已减半收取），由张晓磊负担。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年四月一日 代书记员 朱 琳
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初249号 原告：含山县含城幼儿园，住所地含山县环峰镇环峰西路38号，统一社会信用代码12340522486441542D； 法定代表人：谷群，主任； 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师； 被告：尹明国，男，1976年8月6日出生，汉族，住含山县。 原告含山县含城幼儿园诉被告尹明国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告含山县含城幼儿园的委托诉讼代理人张小燕到庭参加了诉讼，被告尹明国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告含山县含城幼儿园向本院提出具体的诉讼请求：请求人民法院依法判令①赔偿共占用的房租损失15408元（自2019年12月4日计算至2020年9月3日止）；②被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告长期承租原告含城幼儿园西边第三间门面房，双方于2018年11月续签租赁合同约定租期为1年，即2018年12月4日至2019年12月3日止，年租金为20550元，于合同订立时一次性交付。上述房屋到期后，因为涉及拆迁，双方未签订续租合同，原告多次通知被告让房，但被告至今拖延拒绝让房，至2020年9月房屋拆除，故被告应当承担自2019年12月4日至2020年9月3日期间的房租损失。故原告依法诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告尹明国未答辩，亦未向本院举证。 经审理查明：被告尹明国长期租赁原告含山县含城幼儿园的门面房经营生意，双方曾于2018年12月4日续签租赁期限为一年的《房屋租赁协议书》，该协议书约定：含城幼儿园（简称甲方）承租户：（简称乙方）尹明国租赁时间：自2018年12月4日至2019年12月3日。全年租金：贰万零伍佰伍拾元。合同签订的同时，乙方向甲方付清全年房租，计人民币20550元。承租期内，乙方向甲方缴纳房屋财产押金壹仟元。本协议履行期满，乙方若继续承租需提前两个月通知甲方，并在本协议到期前壹个月同甲方续签合同。否则甲方到期收回门面房，原房租不具备优先条件。此份租赁协议到期后，因原告含山县含城幼儿园案涉门面房整体要拆迁原因，原告也向被告发出让房通知并告知拆迁的事实，双方未在续签租赁合同，被告亦未按约向原告交回租赁房屋，直至2020年9月9日，在原告将租赁房屋财产押金1000元退还给被告后，案涉租赁房屋才交回并予以拆除。原告因被告在租赁协议到期后的租金损失事宜，协商无果，以致成讼。 上述事实，有原告方陈述，《房屋租赁协议书》、含山县人民政府计划委员会文件〔含计（1999）50号〕，《建设工程规划许可证》一份，2020年11月3日含山县教育局出具的《情况说明》一份，以及庭审笔录等证据在卷作证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第七百三十三条规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。原被告之间的《房屋租赁协议书》合法有效，对协议双方应具有法律约束力，租赁期限届满后，因案涉租赁房屋即将拆迁原因，双方未在达成续租的意思表示，被告理应及时向原告交回租赁房屋，其未及时交回房屋的行为已构成违约，依法应承担相应的违约法律责任，综上，原告的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百三十三条的规定，判决如下： 被告尹明国于本判决生效之日起三日内一次性赔偿给原告含山县含城幼儿园房租损失计人民币15408元（自2019年12月3日起计算至2020年9月3日止，参照年租金20550元标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元（适用小额诉讼程序已减半），由被告尹明国负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 辰 二〇二一年四月十六日 书记员 赵如慧 附本判决所援引的法律条款原文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终23号 上诉人（一审被告）：李峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 被上诉人（一审原告）：泗县三鼎新型建材有限公司，住所地安徽省宿州市泗县104国道泗许高速出口东侧，统一社会信用代码9134132457301221X3。 法定代表人：胡振北，该公司经理。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 原审被告：宿迁中峰建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海路银泰汽摩配城****，统一社会信用代码91321323MA1WJ85486。 法定代表人：杨育强，该公司总经理。 原审被告：泗县凯旋置业有限公司，住所地安，住所地安徽省宿州市泗县开发区汴河大道南侧金地花园售楼部**信用代码913413240680814926。 法定代表人：桑宇，该公司总经理。 上诉人李峰因与被上诉人泗县三鼎新型建材有限公司（以下简称泗县三鼎公司）、原审被告宿迁中峰建设工程有限公司（以下简称宿迁中峰公司）、原审被告泗县凯旋置业有限公司（以下简称泗县凯旋公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初542号之一民事裁定，向本院提出上诉。 李峰上诉称，李峰未在案涉合同上签字，且已从该公司离职，不应受该合同约定管辖的制约。按照相关法律规定，本案应遵循原告就被告原则由江苏省泗阳县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省泗阳县人民法院审理。 泗县三鼎公司、宿迁中峰公司、泗县凯旋公司均未答辩。 本院经审查认为，2018年11月7日，宿迁中峰公司（甲方）因购买泗县三鼎公司（乙方）预拌混凝土，与该公司签订《预拌混凝土购销合同书》，合同中就争议解决方式，双方明确约定由乙方所在地人民法院提起诉讼，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于协议管辖的规定，故泗县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回李峰提出的管辖异议申请正确，本院予以维持。李峰上诉理由与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二一年四月八日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初499号原告：花芳联，男，1956年8月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：于永，男，1971年4月21日出生，汉族，住虎林市。被告：王清财，男，1963年6月21日出生，汉族，住虎林市。原告花芳联与被告于永、王清财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告花芳联于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告花芳联申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告花芳联撤回起诉。案件受理费463元，由原告花芳联负担。审判员  刘泽民二〇二一年四月七日书记员  姜远思
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初154号之一原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路**6FLA12。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。被告：秦皇岛大木电影制作有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济开发区龙海道**科技大厦**。法定代表人：税斌，执行董事。本院在审理原告南京图蕴科技有限公司诉被告秦皇岛大木电影制作有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告南京图蕴科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京图蕴科技有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京图蕴科技有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 宋毅刚二〇二一年四月九日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终348号上诉人（原审原告）：叶勇，男，1975年3月21日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：肖霞，女，1983年1月15日出生，土家族，住湖北省利川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张孝宇，湖北利东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市人民政府，住所地：湖北省利川市龙船大道51号。法定代表人：易善翔，系该市市长。委托诉讼代理人：彭清照，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市汪营镇人民政府，住所地：湖北省利川市汪营镇民生路18号。法定代表人：熊伟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杜浩，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市水利局，住所地：湖北省利川市腾龙大道13号。法定代表人：刘亚红，系该局局长。委托诉讼代理人：汪琦，湖北利佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北利佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：利川市汪营镇水利水产管理站，住所地：湖北省利川市汪营镇清源居委会万福大道248号。法定代表人：向德森，系该站站长。委托诉讼代理人：汪琦，湖北利佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北利佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张孝方，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张孝康，男，1969年10月9日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。上诉人叶勇、肖霞因与被上诉人利川市人民政府、利川市汪营镇人民政府、利川市水利局、利川市汪营镇水利水产管理站、张孝康、张孝方生命权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6247号民事判决；二、发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人叶勇、肖霞预交的二审案件受理费2805元予以退回。审  判  长  向 蕾审  判  员  陈 敏审  判  员  覃恩洲二〇二一年四月十六日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4025号 原告：路潘柱，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：周新宇，男，1987年10月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 原告路潘柱诉被告周新宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告路潘柱于2021年4月2日以案经调解并申请司法确认为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路潘柱的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路潘柱撤诉。 本案案件受理费减半收取计125元，由原告路潘柱负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二一年四月二日 代书记员 高 雅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1687号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：程义军，男，1967年10月13日生，汉族，住湖北省广水市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告程义军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人承世杰到庭参加了诉讼，被告程义军经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：程义军；3、贷款本金：汽车贷款71040元，消费贷款17760元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年9月19日起至2022年9月19日；5、利率：汽车贷款、消费贷款均执行年利率11.99%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金41682.78元未归还，消费贷款本金9672.48元未归还；2、利息：截至2021年4月28日，汽车贷款利息5000.51元未归还，截至2021年4月28日，消费贷款利息126.67元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告程义军立即偿还原告编号为JNRCB1001308486《个人汽车贷款合同》借款本金55562.01元，利息1093.89元，并要求被告程义军按合同约定自2020年9月20日付息至本息还清之日止；2.原告对被告程义军所有的LB37722Z8KH095466小型轿车在编号为JNRCB1001308486《个人汽车贷款合同》债务范围内优先受偿；3.判令被告立即偿还编号为JNRCB1001308487《消费借款合同》借款本金14343.52元、利息596.77元，并要求被告程义军按合同约定自2020年9月20日付息至本息还清之日为止；4.本案诉讼费被告程义军承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告程义军未到庭应诉也未答辩。审理中，原告陈述起诉后被告归还了部分款项，截至2021年4月28日，汽车贷款本金41682.78元未归还，汽车贷款利息5000.51元未归还，消费贷款本金9672.48元未归还，消费贷款利息126.67元未归还。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为新疆乌鲁木齐市米东区××街××号××号。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告本人签收，但未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告程义军签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现程义军逾期多期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程义军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金41682.78元，暂计至2021年4月28日的利息5000.51元，及自2021年4月29日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息、复利及罚息。二、如果程义军不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以程义军抵押的车牌号为新Ａ8××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、程义军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9672.48元，暂计至2021年4月28日的利息126.67元及自2021年4月29日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，按规定减半收取795元，由程义军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二一年四月二十八日书记员 崔启凡
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终92号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春辉，男，1983年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省尉氏县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月18日被濮阳市公安局大庆分局取保候审，2020年11月18日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年1月5日被濮阳市华龙区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人王秀菊，河南百特律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李涛，男，1983年7月11日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地河南省尉氏县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月5日被濮阳市公安局大庆分局取保候审，2020年11月18日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年1月5日被濮阳市华龙区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人马旭平，上海知谦律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人陈春辉、李涛犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年2月4日作出（2021）豫0902刑初52号刑事判决。宣判后，陈春辉、李涛不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问陈春辉、李涛并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月至10月，被告人陈春辉联系上家“老王”后邀合李涛指使、安排李某2、李某1（已判决）在濮阳市城区，以办理贷款为名，借用有贷款需求的人员身份担任法定代表人，虚假注册成立濮阳群晖商贸有限公司、濮阳标旗商贸有限公司、濮阳锦雕商贸有限公司、濮阳维秀商贸有限公司等多家公司。后陈春辉、李涛收到李某2、李某1领取的空白增值税专用发票并交予他人，为他人虚开增值税专用发票提供帮助。后他人以上述四家公司的名义在与受票单位洛阳市钢瑞商贸有限公司、洛阳鸿诺商贸有限公司无实际货物交易情况下，为该两家公司虚开增值税专用发票200份，价税合计19992005.37元，其中税额3198721.13元。案发前，洛阳市钢瑞商贸有限公司、洛阳鸿诺商贸有限公司补缴了上述抵扣的全部税款。案发后，被告人陈春辉退出违法所得30000元。另查明，被告人陈春辉、李涛分别于2019年11月18日、12月5日主动到公安机关投案，均对上述犯罪事实供认不讳。认定上述事实的主要证据有：被告人陈春辉、李涛供述，证人王某1、杨某、张某1、朱某、周某1、孙某、刘某、张某2、段某、何某、王某2、周某2、高某、李某2、李某1、翟某证言，常住人口基本信息表、前科证明，到案经过，辨认笔录，濮阳群晖商贸有限公司、濮阳标旗商贸有限公司、濮阳锦雕商贸有限公司和濮阳维秀商贸有限公司工商、税务登记材料、虚开增值税专用发票信息、增值税纳税申请表、完税证明、违法行为情况说明，洛阳市钢瑞商贸有限公司、洛阳市鸿诺商贸有限公司税务登记表等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人陈春辉、李涛违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为侵犯了国家的税收管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，系共同犯罪。陈春辉、李涛在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。陈春辉、李涛主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。二被告人均系初犯，陈春辉主动退出违法所得，均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人陈春辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币六万元；以被告人李涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币六万元；被告人陈春辉退出违法所得30000元，依法予以没收，上缴国库。上诉人陈春辉上诉称：其有自首情节，在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，原判量刑重，应对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人辩称：虚开增值税专用发票罪中“虚开”行为均要求具有骗取国家税款的主观目的，才能以该罪论处。陈春辉的上家“老王”与洛阳两个公司均有实际的业务来往，“老王”没有骗取税款的主观故意，陈春辉等人更没有骗取税款的主观故意。一审判决认定陈春辉犯虚开增值税专用发票罪属适用法律错误，应当依法改判。上诉人李涛上诉及其辩护人辩称：李涛不是犯意的提出者，具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，没有取得经济利益，原判量刑重，应对李涛从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人陈春辉、李涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，陈春辉伙同他人以向税务机关领取空白增值税专用发票为目的，注册成立多家公司，在成立的公司与受票公司无真实交易的情况下，把领取的增值税专用发票交给他人用于骗取国家税款，并被受票公司用于抵扣了国家税款，陈春辉等人的行为属于为他人虚开的行为，符合虚开增值税专用发票罪的构成要件。原判已认定陈春辉、李涛有自首情节，在共同犯罪中系从犯，认罪认罚等，并在量刑时予以考虑，原判根据二人的犯罪事实、性质、情节，量刑并无不当。本院认为，上诉人陈春辉、李涛伙同李某2、李某1等人为牟取非法利益，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中二人系从犯，均有自首情节、在起诉阶段即认罪认罚，陈春辉主动退出违法所得，综上，对陈春辉、李涛可减轻处罚。陈春辉、李涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年四月九日书记员  何浩宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3775号原告湖南点八芙科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道。法定代表人杨小游。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人陈子龙，湖南君卓律师事务所实习律师。被告李军，男，汉族，1990年04月13日出生，住河南省淮滨县，现住浙江杭州。原告湖南点八芙科技有限公司诉被告李军租赁合同纠纷一案，原告湖南点八芙科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李军的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南点八芙科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南点八芙科技有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年四月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执433号申请执行人:翟运东，男，1962年11月7日生，汉族，住广西灌阳县水车乡，公民身份号码。被执行人：刘小华，男，1982年4月14日生，不详，住遵义市汇川区泗渡镇，公民身份号码：。翟运东与刘小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“依据（2020）黔2731民初2716号民事判决书执行”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十九元，由被告刘小华承担。因被执行人刘小华未按上述生效法律文书履行义务，翟运东向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对刘小华相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人刘小华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小华名下的财产。三、2021年3月26日，本院委托遵义市汇川区人民法院调查被执行人刘小华财产线索，经查询被执行人刘小华名下无不动产登记信息。四、已向被执行人刘小华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人翟运东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初2716号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人刘小华有继续向申请执行人翟运东履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二一年四月九日书记员管俊强
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1125民初810号 原告：河北君恒物业服务有限公司（原安平县联众物业服务有限公司），住所地：安平县网都西街222号1幢门店4号。 法定代表人：孙运涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：何超超，女，1986年10月26日出生，汉族，现住安平县，系公司职工。 被告：邢铁扣，男，50岁，汉族，现住安平县。 本院在审理原告河北君恒物业服务有限公司与被告邢铁扣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北君恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告河北君恒物业服务有限公司负担。 审判员  韩颖春 二〇二一年四月二十日 书记员  赵晓贤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9056号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：杨如桂，女，1989年3月15日出生，土家族，住湖北省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨如桂融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初83273号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付63,503.09元。本院立案受理后，依法对被执行人杨如桂的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人杨如桂发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人杨如桂的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人杨如桂采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1401号再审申请人（一审原告，二审上诉人）田荣振，男，1974年8月10日出生，汉族，住北京市密云区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局密云分局十里堡派出所，住所地北京市密云区西大桥路69号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。再审申请人田荣振因不予处罚决定及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终335号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，北京市公安局密云分局十里堡派出所（以下简称十里堡派出所）提供的证据能够证明田荣振存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第五项规定的“破坏依法进行的选举秩序”的事实，因田荣振违法情节特别轻微，十里堡派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定，决定不予处罚并无不当。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，田荣振的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回田荣振的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月三十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2710号申请执行人：杨久凤,女,1957年12月21日出生,汉族,住南京市栖霞区。被执行人：任庆功,男,1955年3月2日出生,汉族,住南京市六合区。被执行人：李善锦，男，1955年3月10日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人杨久凤与被执行人任庆功、李善锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人任庆功、李善锦送达执行通知书、报告财产令等材料,被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人任庆功名下银行存款8867.52元，被执行人李善锦名下银行存款22872.62元已被本院扣划并向申请执行人发放，上述银行账户冻结期限为一年，冻结截止期限为2021年11月4日；2、关于车辆：本院已于2020年11月17日轮候查封被执行人任庆功名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。按照有关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押车辆等动产的期限不得超过两年，查封房屋等不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。你若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，冻结的效力到期自行消灭，其法律后果将由你自行承担。本院已前往被执行人住所地上门，但均未找到被执行人。本院已将被执行人任庆功、李善锦纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人任庆功、李善锦名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初3125号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年四月六日书记员  王 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303财保20号申请人：遵义市林源物资有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段通达商住楼2-9-1，统一社会信用代码：915203012147889727。法定代表人：邓涛，职务：董事长。被申请人：王乾梅，女，1988年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市绥阳县。被申请人：周海斌，男，1986年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市绥阳县。申请人遵义市林源物资有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王乾梅、周海斌位于汇川区上海路的“遵义新长征国际大酒店及配套项目”8-12-1、8-12-2、8-12-3房屋，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王乾梅、周海斌位于汇川区上海路的“遵义新长征国际大酒店及配套项目”8-12-1、8-12-2、8-12-3房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁奕二〇二一年四月九日法官助理周静昀书记员李海珍
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初751号原告：李伟，男，1991年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托诉讼代理人：李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇步行街**。法定代表人：雷振亚，董事长。被告：刘洁，女，1965年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住，住本县/div>委托诉讼代理人：皮四兵，通城县麦市法律服务所法律工作者。原告李伟诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告刘洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李伟的委托代理人李立刚、被告刘洁的委托代理人皮四兵到庭参加了诉讼，被告湖北金罐苑房地产开发有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即退还原告李伟购房定金壹拾万元正；2、责令二被告承担自超过交房期限至还款为止的利息；3、责令二被告承担违约金；4、责令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与二被告于2018年10月6日签订了金冠苑二期定购协议书，当日原告李伟向二被告以现金方式支付了壹拾万元的购房定金，后由于二被告的原因导致工程早已停工，致使原告所购房屋成为泡影，为此，原告多次找被告要退还定金，2019年10月6日，二被告向原告承诺自2019年5月1日起按壹分计息，2020年10月7日二被告再次承诺，此房屋定金于2020年10月底退清，否则承担50%的违约金，然而二被告至今都未履行承诺，二被告的行为给原告造成了很大的经济损失，为此，特依法起诉，请求判如所请。被告湖北金罐苑公司未到庭未答辩未举证。被告刘洁辩称，首先，原告诉求购房款定金10万，应当偿还；第二，超过交房期限的利息，如果约定了就有效；违约金，鉴于被告负债累累，建议法庭酌情考虑。诉讼费用应当被告承担。经审理查明，为开发需要，被告刘洁以湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区的名义成立项目部，项目部负责人为刘洁，该项目部未进行工商登记。2018年10月6日，湖北金罐苑房地产开发有限公司以酒厂项目部A区（出卖人）的名义与原告（买受人）签订《金罐苑二期定购协议书》，协议书第二条：买受人自愿定购金冠苑二期2103号房，交付定金（人民币）壹拾万元正，该定金在签订《商品房买卖合同》抵作房款，但该购房定金不予退还。等等，被告刘洁以湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区负责人在出卖方栏签字并盖湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区印章。2018年10月6日，原告李伟交付定金10万元，湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区加盖财务专用章。因工程未能按期推进，2019年10月6日，原告李伟与被告刘洁协商退款事宜，约定，超过交房期限按壹分计息，（2019年5月1日起按壹分计算）。刘洁仍未能按期退款，2020年10月7日，刘洁再次作出承诺，并出具承诺书，内容为“刘洁承诺所交房屋定金在2020年10月底退清，否则本人承担50%的违约金”。上述事实有开庭笔录、原告的举证材料等证据在卷予以佐证。本院认为，原告李伟与被告签订《金罐苑二期定购协议书》，被告向原告收取定金，《金罐苑二期定购协议书》为《商品房买卖合同》的预约合同。金罐苑二期项目因故未能推进，原告李伟与被告刘洁分别于2019年10月6日、2020年10月7日二次协商退款事宜，并达成还款意见，可视为原、被告就解除《金罐苑二期定购协议书》达成一致。至于原告诉求中的违约金问题，2020年10月7日，刘洁的承诺书承诺承担50%的违约金，《金罐苑二期定购协议书》并未约定违约金数额，且庭审中原告自愿放弃，本院予以准许。至于利息，原、被告约定按壹分计算，按照交易习惯，本院认定为按月利率1%计算，起算时间为2019年5月1日；湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区未进行工商登记，被告刘洁作为该项目实际负责人，订立《金罐苑二期定购协议书》并与原告协商退款事宜均由被告刘洁操作完成，且该款项收取后实际由被告刘洁控制支配使用，故湖北金罐苑房地产开发有限公司酒厂项目部A区对该案的还款义务应归属于被告刘洁承担。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司没有在《金罐苑二期定购协议书》签字盖章，原告李伟不能举证证明被告湖北金罐苑房地产开发有限公司知晓或参与上述刘洁与原告发生的前述事宜，故原告李伟要求被告湖北金罐苑房地产开发有限公司承担责任的依据不足。本案发生的法律事实在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》生效前，应适用当时的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洁在本判决书生效之日起三十日内返还原告李伟购房款100000元及利息（利息按月利率1%计算，自2019年5月1日起至还款之日止）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1150元，由被告刘洁承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员 汪 涛二〇二一年四月二十日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1732号之一 申请执行人：丁梅红,女,1992年3月1日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽唯客天街商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区武里山路286号天街商业中心3幢B办1706室,统一社会信用代码91340100055797897D。 法定代表人:李霞，总经理。 本院在执行申请执行人丁梅红与被执行人安徽唯客天街商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  王从朋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1032号 原告：刘文启，男，1953年10月14日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：李文斌，系吉林刘浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：汪毅，系吉林刘浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：李艳宇，男，1981年6月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市村。 原告刘文启与被告李艳宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文启及其委托诉讼代理人李文斌、汪毅到庭参加了诉讼，被告李艳宇经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘文启提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即偿还借款45000.00元及利息。事实与理由：原告与被告系民间借贷关系，2018年1月18日被告在原告处借款二笔，一笔为25000元，约定月利1.5%，还款日期为2018年12月31日，另一笔为20000元，约定月利1.5%，还款日期为2018年2月28日，现两笔借款还款期限已经届满，因被告常年在外打工，无法取得联系，为了维护原告的合法权利，故将被告诉讼至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告李艳宇未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借据两枚，证明双方借款关系存在。2.洮南市呼和车力蒙古族乡原种场社区委员会出具的证明一份，证明被告李艳宇系原种场社区居民，现下落不明。原告称其在车力乡经营诊所，被告于2018年前在原告处借款20000.00元，后被告陆续在原告处拿药。2018年1月18日，经算账被告共欠原告45000.00元（含药费及利息），被告为原告出具借据两枚，其中20000.00元约定2018年2月28日前付清，另外25000.00元约定2018年12月31日前付清，两笔欠款均约定月利1.5分。被告李艳宇现下落不明。以上事实本院予以确认。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有两枚借据为凭，被告李艳宇应按约定偿还原告欠款，故原告要求被告给付欠款本金45,000.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李艳宇于本判决生效后立即给付原告刘文启欠款本金45,000.00元及利息（从2018年1月18日起至付清之日止，按月利1.5分计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925.00元、公告费600.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  宋竹溪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢104号之十六被执行人：马殿魁，男，汉族，1985年04月06日生，居民身份证号码2105041985××××××××，住本溪市××山区高台子镇××村荒地××组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马殿魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马殿魁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初891号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被告：吴献峰，男，1990年5月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告吴献峰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨锦华 二〇二一年四月一日 代书记员 臧陈瑜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2152号 雷吉祥与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1921-2号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款14286.08元，其中14173.08元发还申请人，本院收取执行费113元。（2020）济仲裁字第1921-2号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2152号执行案件、（2020）济仲裁字第1921-2号裁决书执行完毕。 二〇二一年四月三十日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1331号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：金绍平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告金绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 俊
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初226号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人冯富平，男，1968年10月4日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省兴化市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2021年4月7日经本院决定取保候审，同年4月13日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人冯富平犯盗窃罪,于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人冯富平到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年8月期间，被告人冯富平至无锡市锡山区××镇廊下无锡某厂内盗窃铝合金窗框4次，具体分述如下：1.2020年8月20日上午，被告人冯富平采用翻窗的方式进入无锡市锡山区××镇廊下无锡某厂内，用随身携带的螺丝刀将该厂南面墙壁上的窗户卸下，窃得铝合金窗框6处。2.2020年8月20日下午，被告人冯富平采用上述的方式，窃得某厂西南角上的铝合金窗框5处。3.2020年8月21日上午，被告人冯富平采用上述方式，窃得某厂车间中间隔断处的铝合金窗框6处。上述三次窃得铝合金窗框销赃得款1000余元。4.2020年8月22日上午，被告人冯富平采用上述方式，窃得某厂北面的窗框6处、蒸饭箱1个。归案后，被告人冯富平如实供述自己盗窃的事实。案发后，被告人冯富平已退赔被害单位。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人冯富平拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人冯富平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯富平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人冯富平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯富平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害单位，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯富平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具螺丝刀1把，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年四月十三日书记员  邵新云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9764号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。吉致汽车金融有限公司与欧少彬金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65232号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人欧少彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费725.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向欧少彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人欧少彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4017号 张世明、广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社： 关于申请执行人张世明与被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社已经履行（2020）粤0114民初10446号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2332号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连荣华农业有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：朱乾荣，经理。委托诉讼代理人：张荣君，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连进森木业有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村18号。法定代表人：王双，总经理。委托诉讼代理人：李静，男，公司员工。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。原审第三人:李静，男，1960年3月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连荣华农业有限公司（以下简称荣华公司）因与被上诉人大连进森木业有限公司（以下简称进森公司）、原审第三人李静确认合同效力纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决认定事实不清且程序不当。第一，进森公司一审提交的起诉状载明其诉讼请求为五项，其中包括：“判令被告依据协议约定办理转让物位于大连市甘井子区土地及两座厂房的过户原告”，本案一审第一次开庭审理时，进森公司当庭陈述的诉讼请求与其起诉状载明内容一致。第二次开庭审理时，进森公司在最后陈述阶段仍坚持其诉讼请求。第三次开庭审理时，进森公司举证时称“……原告缴纳了案涉土地使用费，依法依约享有案涉土地剩余年限的承租使用权。对诉讼请求第一项进行明确，关于土地的过户手续，事实上是要求办理土地租赁权主体变更手续”。进森公司针对荣华公司的反诉请求，答辩称“……其反诉请求不成立且没有事实和法律依据，荣华公司应按照合同约定办理两厂房的过户手续及案涉土地的租赁权变更手续”。进森公司在本案一审庭审时作出上述意思表示后，原审法院若认定进森公司已变更其一审部分诉讼请求，则应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第（四）项规定，重新确定举证期限，并围绕进森公司变更后的诉讼请求进行审理而非径行作出判决，故本案一审程序不当，应予纠正。第二，荣华公司提交的其与大连市甘井子区革镇堡镇中革镇堡村民委员会（以下简称中革村委会）签订的《土地有偿使用协议书》落款日期为2003年12月6日，荣华公司加盖的公章为“大连荣华农业有限公司”，一审判决以合同签订时荣华公司名称尚未变更为“大连荣华农业有限公司”为由，认定该协议存在瑕疵而未予采信。本案二审审理时，荣华公司认可该协议落款日期为倒签，并称倒签系因荣华公司在2003年12月之前已经实际使用案涉土地。中革村委会二审出具《证明》，载明“……上述土地在2003年12月6日已交付给大连荣华农业公司有偿使用。当时该公司正处于改制期间，区里的审批文件未正式作出，故我村暂未与其签订书面土地有偿使用协议。2004年7月，大连荣华农业公司改制完毕后，我村与其补签了《土地有偿协议书》……”。大连中革实业开发总公司与朱乾荣于2004年5月26日签订的《企业转让协议书》第七条“其他”部分载明“根据上级精神，本次改制土地不在评估当中，乙方（朱乾荣）以有偿方式获得土地使用权，土地使用合同另文（详见附件4）。”荣华公司、朱乾荣与李静于2010年12月28日签订的《工业用地（厂房）转让合同》载明“经双方友好协商，甲方（荣华公司、朱乾荣）将2004年产改时承租大连市甘井子区号的工业用地及厂房转让给乙方（李静），并达成具体协议如下：……”上述两份协议均涉及荣华公司改制及承租案涉土地相关事实，且荣华公司已取得案涉土地《集体土地使用证》，故对于《土地有偿使用协议书》，除对证据进行形式审查外，还应结合本案其他证据加以综合认定，以确定该证据是否真实有效。另，根据案涉土地《集体土地使用证》载明内容（土地所有权人为“革镇堡镇中革村民集体”），故中革村委会作为案涉土地所有权人，与本案具有利害关系，本案重审时可考虑追加其参与本案诉讼，以查清案件事实。综上，本案一审判决认定事实不清且程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9465号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连荣华农业有限公司预交的二审案件受理费53400元，予以退回。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年四月二十八日书记员 陈彩虹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执377号申请人：刘洪波,男性,中国（大陆）籍,1971年1月13日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵世伟,男性,中国（大陆）籍,1983年9月15日出生,住扎赉特旗音德尔镇；刘洪艳,女性,中国（大陆）籍,1986年10月27日出生,住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行刘洪波与赵世伟、刘洪艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵世伟、刘洪艳外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵世伟、刘洪艳名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘洪波，申请执行人刘洪波不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  百万书审判员  王炳宇二〇二一年四月九日书记员  闫智强
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢155号 舒田： 申请执行人刑庭于2021年4月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121刑初349号敲诈勒索罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为舒田。在本院执行过程中，被执行人舒田已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢155号案予以结案（你此前所持有的护照已依法被吊销，请重新办理）。 。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3003号 申请执行人：张义英，女，1944年10月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102745243373L。 法定代表人：张振华，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第268号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的存款、收入9055.04元(其中本金9005.04元，执行费50元); 二、被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十日 书记员 阿依 尼格
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324执365号之二申请执行人：何伟明，男，生于1983年8月16日，汉族，住四川省射洪县。被执行人：河南凯烽燃气有限公司。地址：河南省镇平县杨营镇玉兴街中段。统一社会信用代码：91411324MA40XBUU08。法定代表人：钟国辉，任执行董事。申请执行人何伟明与被执行人河南凯烽燃气有限公司为承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初936号民事判决书生效后，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，查封被执行人河南凯烽燃气有限公司所有的Pe（聚乙稀）燃气管一批，现正在异议之诉审理，待审理结束恢复执行。根据法律规定本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  李智二〇二一年四月二十一日书记员  陈森
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1250号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：荣班超，男，1989年4月25日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：林春艳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董银朋，上海申浩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海开策市场营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈良安，上海开策市场营销策划有限公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江阴华晟置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：胡冬明，江阴华晟置业有限公司总经理。再审申请人荣班超因与被申请人上海开策市场营销策划有限公司(以下简称开策公司)、江阴华晟置业有限公司(以下简称华晟公司)不当得利纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终5506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荣班超申请再审称，本案系争服务协议存在明显重大瑕疵，原审法院将其作为裁判依据，属事实定性和适用法律错误。开策公司作为房地产中介服务机构，在承销商品房时已从华晟公司处获取佣金，不得再向购房者收取其他费用。但开策公司、华晟公司共同预谋实施欺诈，利用签约现场嘈杂场面，在其不知情的情况下诱其签下违反《商品房销售管理办法》第二十七条规定的系争服务协议，不具有合法性。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据原审生效判决查明的事实，开策公司、华晟公司于2017年5月23日签订《江阴绿城水岸委托代理销售协议》一份，约定华晟公司委托开策公司全案独家代理销售房地产项目。同年7月22日，荣班超至该楼盘售楼处购房并通过POS机刷卡方式向开策公司支付购房款20,000元，后由开策公司转给华晟公司。同日，荣班超与开策公司达成服务合同关系，由荣班超的妻子向开策公司签字确认《购房优惠服务协议》一份，载明：荣班超同意委托“绿城水岸”服务商进行购房系统服务，由服务商申请“绿城水岸”指定优惠房源：1幢125单元2004室房(具体以售楼处公布为准)，该服务费150,000元应于签订《商品房买卖合同》前向服务商全额付清；荣班超充分了解服务商的渠道成本及为荣班超争取房款优惠所付出的各项成本。荣班超于同年8月2日通过POS机刷卡方式向开策公司支付145,000元，9月23日向华晟公司支付250,000元。开策公司曾于同年8月2日向荣班超出具收据一份。同年9月23日，荣班超与华晟公司签订《商品房买卖合同》，约定荣班超向华晟公司购买江阴市绿城水岸125单元2004室房屋，价款共计870,000元。此后荣班超向华晟公司支付了买卖合同约定的全部房款并取得房屋。在此过程中，荣班超声称自己对签署系争服务协议毫不知情，显然缺乏说服力。作为部门规章，《商品房销售管理办法》不足以否定系争服务协议的效力，荣班超及开策公司均应受其约束。开策公司收取的相应款项具有合同依据，不属不当得利。退而言之，即使荣班超认为开策公司、华晟公司存在欺诈行为，自其应当知道欺诈事实起至提起原审诉讼时也已超过法律规定的除斥期间。原一、二审人民法院以该协议作为处理本案的依据，适用法律并无不当，本院予以认同。荣班超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荣班超的再审申请。审判长 周 量审判员 杨宇红审判员 毛晓琼二〇二一年四月二十三日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执7号之一申请执行人：杨轶勋，男，2000年3月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：程箫，男，1998年8月26日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。申请执行人杨轶勋与被执行人程箫借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初1019号民事判决书已发生法律效力。被执行人程箫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨轶勋于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人程箫名下存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2021年1月7日向住房公积金登记中心查明执行人程箫名下无住房公积金账户。于2021年1月7日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人程箫名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日对被执行人程箫适用限制高消费措施。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为42300元，已执行到位4826.89元，尚有37473.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年四月二十三日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1047号之二申请执行人：上海资岚融资租赁有限公司；住所地：郑州市中兴南路与寿丰街交叉口建正东方中心D座915室，统一社会信用代码为913100003105236595。负责人：聂广灿，该公司法定代表人。被执行人：张琳琳,女,1994年3月18日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：李登辉，男,1992年2月15日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙建国，男,1968年10月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人：漯河立业快运有限公司；住所地：漯河市召陵区燕山路中段6号，统一社会信用代码为91411100577604407F。负责人：刘贺举，该公司法定代表人。本院在执行上海资岚融资租赁有限公司与漯河立业快运有限公司、张琳琳、李登辉、孙建国追偿权纠纷一案中，冻结了执行人漯河立业快运有限公司的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:对被执行人漯河立业快运有限公司在中国工商银行河南省漯河行政区支行17×××71账户内存款人民币109000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十九日书记员  冀文静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2283号原告：麻某，女，1981年1月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：位某，男，1982年9月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告麻某与被告位某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告麻某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告麻某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘佳明
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保259号申请执行人：王加鹏，男，1957年11月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：高崎，男，1976年10月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人王加鹏与被执行人债权人撤销权纠纷一案，该案(2019)苏0922民初2541号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十四日书记员  钱永生
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执287号 移送机关：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。 被执行人：蒋荣良，男，1977年12月11日生，汉族，农民，住江苏省吴江市。 本院诉讼服务中心于2021年1月12日移送执行申请执行人程静与被执行人蒋荣良加工合同纠纷一案，要求被执行人蒋荣良缴纳案件受理费人民币4170元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人蒋荣良名下的小型汽车已被另案委托查封，但未实际扣押，未发现被执行人蒋荣良名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、另案终结本次执行程序执行裁定书等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1059号民事判决书中案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 郑承丽 二〇二一年四月二十七日 书记员 王 军
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执921号 申请执行人：张艺芬，女，1978年4月15日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张艺芬与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月三十日 书记员  郑艺灵
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执758号 申请执行人：杨秀华，女，1973年12月16日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 本院在执行申请执行人杨秀华与被执行人永泰县亿昌制衣厂劳动合同争议纠纷一案，永泰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出樟劳人仲子[2020]第91号已发生法律效力，被执行人永泰县亿昌制衣厂未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人杨秀华向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执758号，申请执行标的18106元。立案后，本院依法向被执行人永泰县亿昌制衣厂发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人永泰县人力资源和社会保障局与被执行人永泰县亿昌制衣厂拒不支付劳动报酬纠纷一案，被执行人永泰县亿昌制衣厂亦未根据本院作出的(2021)闽0125行审2号行政裁定书履行义务。申请执行人永泰县人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执442号，申请执行标的134422.5元。上列案件中永泰县亿昌制衣厂均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0125执758号案件并入（2021）闽0125执442号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  林镇滨
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢250号 申请执行人沈湘萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨志华，男，汉族，山东省青岛市李沧区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨国秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人沈湘萍与被执行人杨志华、杨国秀民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3015号民事判决书，现被执行人杨志华、杨国秀已履行完毕，执行到位案款47500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3015号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33917号原告：安徽兆乔商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道齐落人才公寓第六层北面第十一号房屋，统一社会信用代码：91340207MA2T602W4D（1-1）法定代表人：陈燕。委托诉讼代理人：温昕乐，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市宝安区松岗镇东方经济发展公司顺隆经销部，经营场所宝安区松岗镇，注册号89249218-5。负责人：陈少强。原被告借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人温昕乐到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同的成立及违约责任：被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的工商企业借款合同、借款借据、损失类贷款剥离本息清单，证明中国工商银行宝安县支行松岗办事处(以下简称贷款行)与被告（原名称为松岗顺隆贸易经理部）签订工商企业借款合同》，约定向被告发放贷款300000元，借期自1988年8月24日至1988年11月23日，月利率7.2135‰。合同签订后，贷款行于1988年8月24日向被告实际发放贷款300000元，至2005年3月20日，贷款尚欠本金197100元、利息l08162.33元未付。中国工商银行深圳市分行与中国华融资产管理公司深圳办事处（以下简称华融）于2005年5月27日订立债权转让协议，约定将贷款行对被告的三笔债权（其中包括本案债权）转让给华融，并于2005年6月3日在深圳商报上公告。华融与惠州市皖桂贸易有限公司订立资产转让合同，将本案债权转让给惠州市皖桂贸易有限公司，并于2007年4月27日公告。惠州市皖桂贸易有限公司与原告于2018年10月30日签订债权转让协议，将本案债权转让给原告，并向被告邮寄债权通知未果。本院认为，本案债权经债权转让方式转让至原告处，且原告向被告提起诉讼、至向被告公告送达起诉状期限届满时止，可视为原告已通知被告债权转让的事实，故依据《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》第70项内容，原告与被告之间存在借款合同关系。被告应当向原告偿还到期债务即借款本金197100元；二、罚息：原告主张自2005年3月21日起按日利率0.0004962计算包含罚息在内的利息。本院认为，原告主张在约定利率基础上上浮50%计算罚息，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）内容，但依据最高人民法院发布的《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11、12条的内容，本院认定罚息利率按照月利率上浮30%计算。自2005年3月21日暂计至2020年7月20日为345080.42元，加截止至2005年3月20日止未清偿的利息l08162.33元共计453242.75元；三、原告的诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金197100元及罚息655,945.84元（利息、罚息暂计算至2020年7月20日，2020年7月21日之后的利息、罚息应继续计算至全部债务清偿完毕之日止）；判令在原告胜诉后，将原告预交的诉讼费用退还原告；本案的诉讼费用全部由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区松岗镇东方经济发展公司顺隆经销部于本判决生效之日起十日内向原告安徽兆乔商贸有限公司偿还借款本金197100元及罚息（自2005年3月21日起按照月利率7.2135‰的1.3倍计算至本金付清之日止，且再加l08162.33元）；二、驳回原告安徽兆乔商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10303元（计算基数截止计至2020年7月20日），由被告承担，原告已预交的10303元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费10303元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年四月二十三日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢277号 三门县三变小额贷款股份有限公司、杨文正、杨天军、杜杰、包梦琪： 申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司与被执行人杨文正、杨天军、杜杰、包梦琪借款合同纠纷一案，（2017）浙1022民初5372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执1088号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月28日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢277号。现被执行人杨文正、杨天军、杜杰、包梦琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢277号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢425号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：李健强，男，汉族，住建德市。 被执行人：钱礼，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人李健强、钱礼征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第222号行政裁定书，于2021年4月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第222号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9889号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，女。生，汉族，住山东省烟台市莱州市夏邱镇夏南村XXX号。东风日产汽车金融有限公司与张云峰金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82753号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张云峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3395.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张云峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划1518.85元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还1518.85元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张云峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4179号申请人：罗正章，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被申请人：李习民，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘金枝，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗正章诉被申请人李习民、刘金枝民间借贷纠纷一案中，申请人罗正章于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李习民、刘金枝的银行存款237000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为申请人的上述保全申请提供连带责任担保。本院认为，申请人罗正章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李习民、刘金枝的银行存款237000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年四月十二日法官助理王亮书记员郑磊