wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民特2号 申请人：石某某，女，1957年5月1日出生，汉族，现住冀州区。 被申请人：李某甲，男，1958年4月23日出生，汉族，现住冀州区。 代理人：李某乙（系被申请人之子），男，1981年3月25日出生，汉族，现住冀州区。 申请人石某某申请认定李某甲无民事行为能力一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 石某某称，1．请求依法认定李某甲为无民事行为能力人；2．指定石某某为李某甲的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2018年12月13日晚八点四十分被申请人在衡水市桃城区门口派出所门口附近发生交通事故致严重颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪。被申请人于2018年12月26日委托衡水市司法鉴定中心对被申请人李某甲进行伤情鉴定，鉴定为重伤二级，被申请人现完全丧失辨认和控制能力，故申请人向贵院提出申请，申请宣告被申请人李某甲为无民事行为能力人。为保证被申请人的民事权利能够实现，并申请指定申请人作为被申请人的监护人。 李某乙称，石某某陈述情况属实。 经审查查明：申请人石某某系被申请人李某甲之妻，李某乙系李某甲之子。2018年12月13日20时45分许，李某甲因交通事故受伤，于衡水市人民医院哈励逊国际和平医院、天津市环湖医院、衡水市中医医院住院治疗。2021年3月16日，申请人石某某申请本院宣告被申请人李某甲为无民事行为能力人，2021年3月17日本院依石某某的申请，委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对李某甲是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年3月25日河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出冀医一院司鉴［2021］精鉴字第074号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明“五、分析说明1．疾病学诊断：评定标准：《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）被鉴定人李某甲于2018年12月13日在车祸中受伤，经衡水市人民医院哈励逊国际和平医院诊断：闭合性颅脑损伤（重型），脑挫裂伤，右侧额颞顶硬膜下积液，左侧顶部慢性硬膜下血肿，颅骨骨折，虽经积极治疗，目前仍意识不清，不认识家人，失去语言表达能力，瘫痪在床，留置胃管，生活完全不能自理，大小便失禁。鉴定时精神检查：被鉴定人李某甲意识浅昏迷，留置胃管，瘫痪在床，经多次呼叫后睁眼，目光呆滞，瞳孔对光反射及压眶反射迟钝，不认识家人，对外界刺激无反应，多问不答，无法进行言语交流，计算力、理解力及判断力均丧失。结合鉴定材料及精神检查情况等综合分析，被鉴定人李某甲目前以智力损害及功能丧失为主要表现，依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）的诊断标准，评定被鉴定人李某甲目前为器质性智能损害（重度）。2．民事行为能力评定：评定标准：《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）被鉴定人李某甲目前为器质性智能损害（重度），受其疾病的影响，生活完全不能自理，社会功能极度受损，无法进行有效言语交流，不能表达自己的意愿和要求，无法独立处理自己的各项事务及维护自己的权利，也无法在民事行为活动中承担民事义务及行使民事权利，不能辨认自己的行为，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）5.1.3无民事行为能力的评定标准，评定被鉴定人李某甲目前无民事行为能力。六、鉴定意见：1．疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；2．民事行为能力评定：无民事行为能力。” 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人李某甲的民事行为能力进行了鉴定并出具了鉴定意见书，申请人石某某与被申请人的代理人李某乙对鉴定意见书均无异议，该鉴定意见书可作为定案依据并予采信。经评定，被申请人现无民事行为能力，石某某向本院申请认定李某甲为无民事行为能力人，合法有据，本院予以支持。另外，石某某申请指定其作为被申请人的监护人，因与本案分属不同的特别程序案件，故如因监护权发生纠纷，可另案申请。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 李某甲为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  陈立珍 二〇二一年四月七日 书记员  宋新玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初10685号原告：重庆惠友久隆工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路**，统一社会信用代码91500107070312376X。法定代表人：王小斌。被告：罗祥政，男，1974年10月28日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告重庆惠友久隆工程机械有限公司与被告罗祥政租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆惠友久隆工程机械有限公司以被告罗祥政已支付货款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆惠友久隆工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3010元，由原告重庆惠友久隆工程机械有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7383号申请执行人：侯时贤，男，住河南省宁陵县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******，统一社会信用代码×××。法定代表人陈晓丹，总经理。本院在执行侯时贤与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执460号 申请执行人:诸暨市纯季弹簧有限公司,住所地诸暨市大唐街道莼塘西村,组织机构代码557528849。 法定代表人:朱奇栋。 被执行人:朱奇栋,男,1980年12月16日出生,住所地诸暨市。 申请执行人诸暨市纯季弹簧有限公司与被执行人朱奇栋股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱奇栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市纯季弹簧有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人朱奇栋向申请执行人诸暨市纯季弹簧有限公司缴纳未履行的出资款2550000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13600元、执行费28036元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人朱奇栋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱奇栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱奇栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱奇栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱奇栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱奇栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市纯季弹簧有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱奇栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执255号之一 申请执行人:杨曼，女，汉族,1987年07月07日出生，汉族，住址河南省登封市。 被执行人:湖州魔方教育科技股份有限公司，住所地德清县舞阳街道云岫路611号2幢1503室，组织机构代码:MA2BCBCK6。 法定代表人:陈童涌。 申请执行人杨曼与被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙德清劳人仲案（2020）37号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨曼向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司支付申请执行人杨曼工资人民币11933.52元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求湖州魔方教育科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年4月29日，申请执行人尚有执行款人民币11933.52元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司法定代表人采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨曼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执255号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  喻 洁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2382号 申请执行人：李宣亮，男，1972年10月11日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：李拥军，男，1977年7月21日生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 李宣亮申请执行李拥军建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2584号民事调解书，执行标的为650,000.00元，执行费为8,900.00元，合计658,900.00元。实际执行到位50,000.00元，下欠608,900.00元。 本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下有银行存款50224.00元，其中50000.00元已被本院依法予以扣划并支付，另224.00元分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，名下登记有多辆汽车，已被本院依法查封，但并未实际扣押，已依法推送公安机关查找并控制；查明的被执行人多个公司的股权已被本院依法予以冻结，通过传统调查，被执行人名下登记有位于威宁县房屋一套，已被本院依法予以查封，上述财产中有部分被贵阳市白云区人民法院查封在先，且申请人暂不要求处置财产。本院已依法向贵阳市白云区人民法院送达参与分配函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人现下落不明，本院已依法委托公安机关查找并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序，但提供不出其他可供执行财产。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2382号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年四月二十三日 书记员 禄 果
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初73号原告：张立艳，女，1975年6月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。被告：隋立艳，女，1962年6月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：李彦国，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：翟梦子，女，出生日期不详，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。被告：单秀云，女，1948年3月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：翟文山，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告张立艳与被告隋立艳、李彦国、翟梦子、单秀云、翟文山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张立艳向本院提出诉讼请求：1.请求五被告在遗产范围内偿还借款50,000.00元及1.5分利息直至偿还完毕止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月26日，李威和翟利成在原告处借款50,000.00元，利息1.5分。多年来原告多次向李威和翟利成索要均没有偿还。2020年11月16日李威因交通事故身亡，2020年12月31日翟利成被杀身亡。现起诉要求李威的继承人隋立艳、李彦国、翟梦子和翟利成的继承人翟文山、单秀云在遗产范围内偿还被继承人的欠款50,000.00元及利息（按1.5分利息计算至清偿完毕止）。本院经审查认为，原告张立艳无法提供被告隋立艳、李彦国、翟梦子、单秀云、翟文山的准确送达地址，致使本院不能依法向被告隋立艳、李彦国、翟梦子、单秀云、翟文山送达相关法律文书，且在本院指定期间内也未提供被告隋立艳、李彦国、翟梦子、单秀云、翟文山的准确送达地址及缴纳公告费进行公告送达，故原告张立艳对被告隋立艳、李彦国、翟梦子、单秀云、翟文山的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张立艳的起诉。案件受理费525.00，退回给原告张立艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二一年四月二日书记员  李志辉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1371号张卫付(申请执行人)张卫付与李至杰建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张卫付向本院申请执行的（2021）豫07民终717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月三十日书记员  赵振坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2281号   申请执行人：张伟,男,1981年11月10日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：姜玉龙，男，1981年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初7851号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元，执行费200元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   童和秀子
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2125号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：李雪利，女，1985年9月14日出生，汉族，住陕西省蓝田县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李雪利、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员   赵娟丽  二0二一年四月十四日                              法 官助  理    赵晓英书   记  员    党  芬        1
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初453号原告：木兰县大贵供销合作社龙丰分销店，地址：木兰县大贵镇光辉村。主要负责人：刘艳祥，经理。被告：李平，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。木兰县大贵供销合作社龙丰分销店与李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告木兰县大贵供销合作社龙丰分销店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县大贵供销合作社龙丰分销店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县大贵供销合作社龙丰分销店负担。审判员  刘长发（）二〇二一年四月十三日书记员  张凇萌
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执监43号申请执行人张闻弢，男，汉族，1987年5月20日出生，住宜昌市西陵区。被执行人湖北三宜贸易有限公司，住所地宜昌市猇亭园区南部工业园内，统一社会信用代码91420500063525680A。法定代表人陈长宏，该公司总经理。被执行人湖北三新磷钙有限公司，住所地宜昌市猇亭园区南部工业园内，统一社会信用代码91420500790590729T。法定代表人陈长宏，该公司总经理。被执行人湖北神农磷业科技股份有限公司，住所地神农架林区宋洛乡莲花村，统一社会信用代码914290217146409075。法定代表人吴显光，该公司董事长。宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初2307号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，该院于2020年4月21日立案执行申请执行人张闻弢与被执行人湖北三宜贸易有限公司、湖北三新磷钙有限公司、湖北神农磷业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0502执573号。执行过程中，因关联案件在宜昌市夷陵区人民法院执行，且申请执行人张闻弢于2021年3月26日向宜昌市西陵区人民法院申请将（2020）鄂0502执573号案件指定由宜昌市夷陵区人民法院执行，宜昌市西陵区人民法院向本院申请指定执行。为便于案件执行，本院决定将本案指定由湖北省宜昌市夷陵区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将申请执行人张闻弢与被执行人湖北三宜贸易有限公司、湖北三新磷钙有限公司、湖北神农磷业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0502民初2307号民事判决书]指定由宜昌市夷陵区人民法院执行。宜昌市西陵区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市夷陵区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二一年四月二十六日书记员  许 婧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1667号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：杨显泽，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告杨显泽、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月二十八日 代书记员 杜冰星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执683号 申请执行人徐辉，女，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人高湘,男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于徐辉与高湘买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0626民初1360号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐辉向本院申请执行，要求被执行人高湘偿还申请执行人徐辉货款20500元，并由被执行人高湘支付申请执行人徐辉货款利息1000元；负担本案申请执行费222.5元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人高湘送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月28日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月28日，对被执行人高湘采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日对申请执行人徐辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月30日，本案应执行标的支付申请执行人徐辉货款20500元，货款利息1000元；负担本案申请执行费222.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人高湘可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐辉亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1360号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月三十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执720号 申请执行人嘉兴华悦羊绒纺织有限公司 被执行人柏建荣、马惠英 本院在执行申请执行人嘉兴华悦羊绒纺织有限公司与被执行人柏建荣、马惠英案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14023号申请执行人：上海扬子江大酒店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：俞敏亮，职务董事长。委托诉讼代理人：陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳昱，上海陈伟民律师事务所律师。被执行人：上海书航文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张昌莹，职务总经理。被执行人：张昌莹，女，1990年9月18日出生，汉族。上海扬子江大酒店有限公司与上海书航文化发展有限公司、张昌莹服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初18828号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海书航文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向上海扬子江大酒店有限公司支付服务费50,000元；二、上海书航文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向上海扬子江大酒店有限公司支付逾期付款利息(以50,000元为基数，自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至判决生效之日止)；三、张昌莹对上海书航文化发展有限公司上述第一、二项债务承担连带责任。案件受理费541.32元，由上海书航文化发展有限公司、张昌莹共同负担。因因上海书航文化发展有限公司、张昌莹未按生效法律文书的规定履行义务，上海扬子江大酒店有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年四月二十三日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执恢126号之一申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码91633300679173011R，住所地：西宁市创业路108号南川工业园区管委会办公楼12层。法定代表人：庞晏庆，该公司董事长。被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码916333005950019178，住所地：西宁市南川工业园区兴业路3号。法定代表人：何康德，该公司执行董事。青海融鑫实业发展有限公司与青海铸玛蓝宝石晶体有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初398号民事判决书已发生法律效力，因青海铸玛蓝宝石晶体有限公司未按期履行义务，申请执行人青海融鑫实业发展有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方达成执行和解协议,因执行和解协议履行期限较长，本院于2019年12月16日作出（2019）青01执377号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。现申请执行人以被执行人不履行和解协议为由于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。在恢复执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人并于2021年4月29日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）青01民初398号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二一年四月三十日书记员 焦红凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审29号申请执行人：丹东市生态环境局，住所地丹东市振兴区。法定代表人：张志强，局长。委托代理人：王阁，女，1983年11月4日出生，丹东市生态环境局东港分局法制科科长，住辽宁省东港市。委托代理人：戚志国，男，1985年5月1日出生，丹东市生态环境局东港分局法制科科员，住辽宁省东港市。被申请人：燕德生，男，1954年5月19日出生，住辽宁省东港市。申请执行人丹东市生态环境局于2020年6月30日作出丹环东分罚决字[2020]*号行政处罚决定书，并于2020年6月30日向被申请人送达。行政处罚决定书认定，申请执行人于2020年5月29日、6月4日、6月10日对被执行人养猪场进行了调查，发现养猪场实施了利用渗坑排放污染物的环境违法行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，作出如下行政处罚：1、责令你养猪场立即关闭，并将渗坑中的污染物进行处理，限你养猪场于7月20日前清理完毕。在处理期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。行政处罚决定生效后，申请执行人于2021年3月18日向被申请人作出丹环东分催告字[2021]第*号行政处罚催告书，并于2021年3月19日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市生态环境局作出的丹环东分罚决字[2020]*号行政处罚决定准予强制执行。（由丹东市生态环境局组织实施）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年四月六日书 记 员 高  欣
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1023执恢229号 申请执行人：中国某宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。 法定代表人：蒋志平。 委托诉讼代理人：王某，系中国某宝应县支行员工。 委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。 被执行人：仲某，男，1974年4月1日生，汉族，住宝应县。 被执行人：张某，女，1977年10月13日生，汉族，住宝应县。 被执行人：戴某，男，1967年8月19日生，汉族，住宝应县。 被执行人：周某，女，1979年3月25日生，汉族，住宝应县。 申请执行人中国某宝应县支行与被执行人仲某、张某、戴某、周某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初7709号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人仲某、张某、戴某、周某应偿还申请执行人人民币404991.45元及利息、罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人仲某、张某、戴某、周某给付433746.19元并承担本案执行费。 在本案执行过程中，申请执行人中国某宝应县支行与被执行人仲某、张某、戴某、周某借款合同纠纷达成和解协议且已给付申请人执行人中国某宝应县支行310553.27元（执行费已缴纳），余款及利息被执行人戴某、周某承诺与2021年7月前还清。 本院认为，申请人中国某宝应县支行与被执行人仲某、张某、戴某、周某借款合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结(2021)苏1023执恢229号案件的执行。 二、如被执行人仲某、张某、戴某、周某未履行和解协议，申请人中国某宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。 对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 严 翔 审判员 杨长安 审判员 李洪庆 二Ｏ二一四月二十六日 法官助理冯林 书记员陈鸣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保364号原告湖南湘龙超市有限公司。法定代表人杨健山，董事长。被告任之甜，男。本院在审理原告湖南湘龙超市有限公司与被告任之甜房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南湘龙超市有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告任之甜银行存款人民币xx元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。原告湖南湘龙超市有限公司于2021年3月18日以国任财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告湖南湘龙超市有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告任之甜银行存款人民币xx元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二一年四月十九日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2623号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：张小松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马元长，女，1972年7月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：吕渤，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区人民政府琴断口街办事处，住所地武汉市汉阳区十里铺151号。负责人：乐镇海，该办事处主任。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人保汉阳公司）因与被上诉人马元长、武汉市汉阳区人民政府琴断口街办事处（以下简称琴断口街办事处）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经核实，马元长在一审的民事起诉状中列明了五个被告，分别为杨继春、邱启胜、琴断口街办事处、武汉市汉阳区城市管理执法大队（以下简称汉阳执法大队）、人保汉阳公司，马元长在一审提起的诉讼请求为：1、判令杨继春、邱启胜、琴断口街办事处、汉阳执法大队连带赔偿马元长医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费、定期维护费、康复费、鉴定费等总计73569.16元；2、人保汉阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、五个被告共同承担本案全部诉讼费用。同时，2020年8月11日一审庭审笔录中亦载明了琴断口街办事处和汉阳执法大队的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，杨继春、邱启胜经一审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。但一审法院作出的（2020）鄂0105民初1608号民事判决书的正文“当事人的基本情况”部分仅有两个被告，即琴断口街办事处、人保汉阳公司。综上所述，一审判决严重违反法定程序，影响部分当事人的诉讼权利，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1608号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司预交的二审案件受理费3022元予以退回。审判长  代娟审判员  任文审判员  刘阳二〇二一年四月二十八日法官助理吴倩书记员徐莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2495号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：蔡阿花，女，1981年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告蔡阿花租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初875号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈平超，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洋，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：韩烁烁，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行诉被告韩烁烁信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员 李 静二〇二一年四月十六日书记员 谢紫依
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初40号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人崔××，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2021年3月5日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2021年4月9日被逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人崔××犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人崔××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月28日15时许，被告人崔××饮酒后驾驶黑NG××××号白色长安牌机动车，行驶至干岔子治超站时，被逊克县交警大队民警在例行检查中查获。2021年3月1日经黑河天翼司法鉴定中心检测，被告人崔××血液中乙醇含量为127.72mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人崔××醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔××认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人崔××拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了被告人崔××驾驶的黑NG××××号白色长安牌机动车照片；户籍证明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、到案经过等；证人杨××、鞠××、李××的证言；被告人崔××的供述和辩解；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人崔××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人崔××到案后如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人崔××构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔××到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人崔××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  王君 二〇二一年四月十三日 书记员  潘虹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1824号申请执行人：许鑫，男，汉族，1994年7月5日生，住安徽省。被执行人：蒋林，男，汉族，1992年6月13日生，户籍所在地江苏省兴化市。许鑫与蒋林民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初21473号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋林应返还许鑫借款人民币27，000元；应支付2019年12月10日至2020年10月20日的借款利息人民币3，580.50元；应偿付以本金3.8万元为基数，自2020年10月21日算至实际清偿之日止，按照年利率15.4％计算的逾期利息。蒋林负担受理费565元。因蒋林未按上述生效法律文书履行付款义务，许鑫向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1824号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2278号原告：李广友，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：王喜芝，女，1969年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李广友与被告王喜芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告李广友依法应当预交而未预交案件受理费2465元，经本院当庭示明后，原告李广友在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年四月十六日书记员  王养凯
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执493号之一申请执行人:浙江红马铸造有限公司,住所地平湖市曹桥街道马厩村,组织机构代码146666999。法定代表人:李伟峰。委托代理人：富建华。被执行人:侯伟源,男,1965年05月16日出生,汉族，住所地上海市徐汇区。申请执行人浙江红马铸造有限公司与被执行人侯伟源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3954号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江红马铸造有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人侯伟源支付申请执行人浙江红马铸造有限公司款项453285元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8100元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人侯伟源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求侯伟源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯伟源逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯伟源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯伟源名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款453285元及相应利息和案件受理费8100元、执行费6820元未执行到位。鉴于被执行人侯伟源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯伟源作出罚款1000元和纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江红马铸造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人侯伟源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范钟兴二〇二一年四月八日书记员  陆 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4491号 原告：刘忠兵，男，1969年9月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：新疆华宇鑫达电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦2013室。 法定代表人：邓玉川，新疆华宇鑫达电力工程有限公司经理。 原告刘忠兵与被告新疆华宇鑫达电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘忠兵于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告刘忠兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠兵撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告刘忠兵负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员 张跻腾
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初1193号 原告：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行。 负责人：张佩钦。 委托诉讼代理人：张立。 被告：刘钦华。 原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告刘钦华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行的委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告刘钦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘钦华立即偿还贷款本金及利息294536.13元（利息计算截至2020年9月17日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2.请求判令本案诉讼费用由被告刘钦华承担。事实和理由：2019年7月1日，被告刘钦华向原告申请300000元的循环贷款额度，并与原告签订中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同一份。同日被告刘钦华从原告处借款人民币300000元用于个人消费，借款期限为12个月，利率为5.8%，按规则还息，到期还本息。合同签订后，原告按约向被告刘钦华发放了贷款，但被告刘钦华在履行合同过程中未按合同约定偿还贷款本息。后原告多次催要未果。 被告刘钦华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。原告与被告刘钦华通过网络签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，期限为本合同生效之日起一年；借款人在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途、还款时间、贷款利率、结息及付息方式，并约定逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。原告申请借款金额300000元，期限12个月，借款利率为5.8%，还款方式为规则还款，到期还本息，罚息结息周期为每日。 二、合同履行情况。2019年7月1日，原告向被告刘钦华发放贷款300000元。到期后，被告刘钦华未按约定还款。截止2020年9月17日，被告尚欠原告借款292696.89元、利息1839.24元。 本院认为，原告与被告刘钦华签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告刘钦华发放贷款300000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘钦华偿还原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行借款292696.89元及利息1839.24元（利息暂计至2020年9月17日，自2020年9月18日至实际付清之日的利息按合同约定计），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5718.04元，减半收取计2859.02元，财产保全费1993元，合计4852.02元，由被告刘钦华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  路晓莉 二〇二一年四月八日 书记员  管萍萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1944号之二 申请执行人：舒畅，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：开化县大路新型墙体材料厂，住所地浙江省开化县音坑乡铿村大路自然村**。 投资人：余飞龙。 被执行人：杨金美，女，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余建云，男，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人舒畅与被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云企业租赁经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舒畅向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云归还申请执行人舒畅租金人民币1457534.50元、保证金500000元、砖款348385.40元及利息（按判决书规定计算）、并承担案件执行费28374元、受理费25247元、保全费5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人杨金美、余建云名下暂无财产可供执行；本院审理过程中依法保全查封了被执行人开化县大路新型墙体材料厂的拆迁补偿款，但协助执行人开化县音坑乡人民政府未协助本院执行并向本院提出执行异议，经审查，本院驳回了协助执行人的执行异议，后协助执行人向金华市中级人民法院提起复议申请，金华市中级人民法院驳回协助执行人的复议；现申请执行人与协助执行人签订和解协议，由协助执行人开化县音坑乡人民政府支付申请执行人舒畅拆迁补偿款220万元，并已履行完毕。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人舒畅。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年4月28日被执行人开化县大路新型墙体材料厂、杨金美、余建云尚应支付给申请执行人舒畅租金456047.8元及利息（按判决书规定计算） 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1944号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十八日 代书记员 王旭丹
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初687号原告：中国工商银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。负责人：黄兆海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。被告：张正，男，1990年7月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。原告中国工商银行股份有限公司海林支行与被告张正信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司海林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司海林支行撤回起诉处理。审判员  付洁二〇二一年四月十六日法官助理徐莉书记员宋晓棠
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初871号原告：李雨轩，男，汉族，1987年9月1日生，住新乡市。被告：熊伟，男，汉族，1990年1月16日生，住新乡市。委托诉讼代理人：熊相臣，男，汉族，1963年7月4日生，住新乡市。原告李雨轩与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李雨轩诉称，2018年12月28日，原告李雨轩出借人民币196000元整于被告熊伟，约定两年内（2020年12月28日前）分期24期清偿，约定月还款金额人民币9578元，期间被告如约还款清偿，但被告按约定偿还至2020年3月之后，剩余欠款不再偿还。经多次催讨无果。2020年8月17日，双方又签署借款协议，协议约定由原告李雨轩出借人民币136216元，并同时约定，其中51400元于2020年9月底归还，未约定利息，被告熊伟签字并按手印。但被告自此借款协议签署之日起仍未偿还任何借款。2020年10月28日，原被告双方经计算剩余欠款，再次签署借款协议，协议载明被告熊伟欠原告李雨轩借款148122元整，被告熊伟签字并按手印。至今仍未偿还借款，经多次催讨无果，故诉至法院。请求法院：1、请求法院依法判决被告熊伟偿还所欠原告李雨轩借款148122元；2、请求法院依法判决被告熊伟因拒不清偿欠款所产生的利息，按银行同期利率计算；3、诉讼费用由被告承担。被告熊伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告起诉被告要求偿还借款，案由为民间借贷纠纷，依据民诉法相关规定，合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；而最高院管辖审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。综上，民间借贷纠纷应以被告所在地或合同履行地为本案管辖法院，而作为本案被告的熊伟实际居住地为新乡市牧野区宏力大道（中）188号7号楼3单元102号，故本案应由牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告熊伟的身份证及户口本信息均显示，被告熊伟的居住地为新乡市牧野区宏力大道（中）188号7号楼3单元102号。原告李雨轩的住所地为新乡市××号院2号楼3单元6号。本院对该案没有管辖权，故本案应由新乡市牧野区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告熊伟对管辖权提出的异议成立，本案移送新乡市牧野区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠琴二〇二一年四月十三日书记员  王鑫鹏
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0821民初492号之一 解除保全申请人:京山中央广场业主委员会，住所地湖北省荆门市京山市。 负责人：王跃进，该业委会主任。 委托诉讼代理人：向曼曼，湖北子彦律师事务所律师。 被申请人:蒋丽丽，女，1985年9月6日出生，汉族，住京山市。 原告京山中央广场业主委员会与被告蒋丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鄂0821民初492号民事裁定，冻结蒋丽丽在金融机构的存款7000元，期限为一年；京山中央广场业主委员会提供了保证金作为担保。京山中央广场业主委员会于2021年4月22日向本院申请解除对蒋丽丽的保全措施。 本院经审查认为，京山中央广场业主委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对蒋丽丽在金融机构的存款7000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 文 二〇二一年四月二十二日 书记员 左思琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2473号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李丙铁，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李丙铁追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13199号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13199号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十三日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1198号申请执行人：南京力建防水防腐工程有限公司，住所地：南京市秦淮区路子铺16号，统一社会信用代码：9132010424968708XP。法定代表人：黄春风，该公司总经理。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门区狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。本院在执行申请执行翟明辉、蔡丽娜、史涛民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日以（2017）豫0482执2664号之六执行裁定书及协助执行通知书对翟明辉在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行分理处的工资账户（账号：62×××31）予以续行冻结，因上述被执行人现已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对翟明辉在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行分理处的工资账户（账号：62×××31）予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年四月九日书记员  任 柯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢188号 来叶江、虞红伟： 本院在执行申请执行人来叶江与被执行人虞红伟民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2012）杭滨商初字第00791号、原执行案号：(2013)杭滨执民字第547-2号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3094号申请执行人：毛云，女，1989年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1991年3月20日出生，汉族，住江西省宜春市。毛云与邹恒选民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初75285号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邹恒选未按生效法律文书的规定履行义务，权利人毛云向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费892.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邹恒选发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹恒选暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1173号 原告：王旭明，男，1992年5月12日出生，现住长春市朝阳区。 被告：吉林省伟峰物业服务有限公司，住所地长春市生态大街。 法定代表人：贲国亮，该公司总经理。 被告：于齐，男，1969年7月15日出生，汉族，现住长春市。 本院在审理原告王旭明与被告吉林省伟峰物业服务有限公司、于齐财产损害赔偿纠纷一案中，原告王旭明于2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王旭明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王旭明撤回对被告吉林省伟峰物业服务有限公司、于齐的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王旭明自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘丰楼
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执100号之一申请人：胡红梅，女，1970年3月6日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：邵建辉，男，1980年8月31日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人胡红梅与被执行人邵建辉民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人邵建辉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，已冻结被执行人邵建辉名下工资账户，未发现被执行人邵建辉名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1824执100号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡超二〇二一年四月二十五日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保284号 申请保全人魏学智： 关于你与被申请人王洪光、刘艳借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结对被申请人王洪光、刘艳名下银行、微信、支付宝账户内存款45,000.00元。本院作出的（2021）吉0881民初1188号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人王洪光、刘艳名下银行、微信、支付宝账户予以冻结，发起冻结金额为45,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2578号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：郑赣湘，男，1984年07月08日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人郑赣湘追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13683号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13683号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十三日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4321号原告：重庆郎丰机电有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥镇兰花小区**附**，统一社会信用代码：91500107050399945Y。法定代表人：尹翠芬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周鑫，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托代理人：兰雄，中豪（两江新区）律师事务所律师。被告：陈仕文，男，汉族，1970年10月18日生，住重庆市南川区，公民身份号码。委托代理人：何宇恩，重庆雾都律师事务所律师。本院在审理原告重庆郎丰机电有限公司诉被告陈仕文确认劳动关系纠纷一案中，经本院通知，原告重庆郎丰机电有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆郎丰机电有限公司自动撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇二一年四月二十三日书记员  魏薪霓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初6245号原告:重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码：91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，公司员工。被告:熊星，男，汉族。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告熊星物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出申请，请求撤回对被告熊星的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆珠江物业管理有限公司撤回对熊星的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二一年四月八日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初98号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人张经伟，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2020年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局取保候审；2021年3月25日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年4月6日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张经伟犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人张经伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日3时许，被告人张经伟在遵化市利通网吧，将在网吧上网的于海涛和曹鹤翔二人的手机各一部盗走。经遵化市价格认证中心认定：被盗的两部手机价格合计人民币8034元。现被盗手机已返还给于海涛和曹鹤翔。 公诉机关认为，被告人张经伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张经伟拘役五个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人张经伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月12日，被告人张经伟被抓获。 本院认为，被告人张经伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张经伟到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张经伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王晓梅 二〇二一年四月八日 书记员  郭 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1531号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：姚恩会，男，汉族，1989年11月10日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行姚恩会信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2645号原告：蔡自愿，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：高永平，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告蔡自愿与被告高永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告蔡自愿到庭参加了诉讼，被告高永平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡自愿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款11500元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年被告高永平在原告蔡自愿处购买锅炉两台，货到后，被告承诺锅炉安装好付清余款，锅炉安装好后，原告多次找到被告偿还余款，被告以种种理由推脱拒绝还款，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告高永平未答辩。经审理查明：原告蔡自愿经营销售锅炉，被告高永平在原告蔡自愿处购买两台锅炉，被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份“欠条高永平欠蔡自愿壹万壹仟伍高永平2016年2月3号”。以上事实有被告向原告出具的欠条以及当事人陈述在卷为证本院认为，货款应当偿还。原告蔡自愿经营销售锅炉，被告在蔡自愿处购买锅炉两台，被告向原告出具欠条一份，承诺锅炉安装后向原告付清余款，锅炉安装后，被告一直未支付余款，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高永平于判决生效之日起十日内偿还原告蔡自愿货款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半），由被告高永平负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月十六日书记员  陈 辰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2225号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊，该中心主任。委托诉讼代理人：朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：侯春生，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：高娟，女，1985年2月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心（以下简称水资源中心）与被告侯春生、高娟供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水资源中心委托诉讼代理人朱运久、孟宪则、被告侯春生、高娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告2019年大棚水利费145.6元，并自2020年1月1日起至实际给付之日止按日2‰承担违约金；同时给付原告2020年大棚水利费145.6元，并自2021年1月1日起至实际给付之日止按日2‰承担违约金。事实与理由：二被告于2019年、2020年间使用原告供水，经营温室大棚面积为1.82亩，每年应交纳水费145.6元（1.82亩×80元），此款分别应于2019年12月31日、2020年12月31日前付清。但原告多次派员催要，二被告以各种理由拒绝交纳。原告认为，二被告使用原告供水，拒绝交纳水费系违约行为，损害了原告的合法权益，故要求给付。被告侯春生、高娟辩称，不同意给付水费，原告当时向被告收取水费，被告询问收取原因，但原告工作人员并未向被告说明，原告让被告交水费，必须出具收水费的相关依据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在东港市共同经营温室大棚1个，总面积为1.82亩。该大棚距上水渠道5米之内，使用原告管理的原友谊灌区总干渠九支线水源灌溉。东港市发展和改革局、水利局发布的东发改价格[2020]10号、46号文件规定，2019年、2020年设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过80元／亩。依据上述收费标准二被告共同经营的涉案温室大棚2019年、2020年每年应交水费145.6元（1.82亩×80元）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：“农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。”辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]10号、46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、椅山村2019年、2020年水费明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据可以充分证实二被告经营的温室大棚使用原告管理的水资源进行灌溉，双方间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付的行为系违约，故应承担违约责任。原告依照有关收费标准向二被告收取的水费未超过相关规定，故原告主张的2019年、2020年水费及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。二被告虽对其经营的大棚面积及原告的收费依据有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故本院对二被告的答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯春生、高娟于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2019年水费145.6元，并自2020年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金；二、被告侯春生、高娟于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费145.6元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二Ｏ二一年四月二十三书记员 于春燕
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1024民初271号 原告:周霞东骏，男,1994年8月16日出生,汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：周红星，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省祁门县，系周霞东骏父亲。 被告：汪雅琼，女，1991年12月8日出生,汉族，住安徽省祁门县。 原告周霞东骏与被告汪雅琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周霞东骏的委托诉讼代理人周红星到庭参加诉讼,被告汪雅琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周霞东骏向本院提出诉讼请求：1.依法判令汪雅琼偿还借款本金20000元；2.依法判令汪雅琼承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日,汪雅琼以资金周转需要，向周霞东骏借款，周霞东骏当日通过微信两次转账给汪雅琼200**元，双方约定还款期限为2018年9月10日。期限届满后，汪雅琼没有履行还款义务，周霞东骏诉讼至法院。 汪雅琼在法定期限内未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，汪雅琼以网上代购需资金周转为由，向周霞东骏借款，周霞东骏当日通过微信两次转账给汪雅琼200**元，双方约定还款期限为2018年9月10日。之后，汪雅琼未偿还所借款项，周霞东骏多次要求汪雅琼还款未果而诉讼。 上述事实，有周霞东骏提供的转账记录单、微信记录、庭审记录，并经当事人庭审举证，以上证据来源合法，与案件有关联性，本院予以确认，可以作为定案证据。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。汪雅琼向周霞东骏借款，并通过微信转账方式借贷，双方对借款事实无异议，双方的民间借贷关系成立。周霞东骏依法要求汪雅琼返还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。汪雅琼未到庭参加诉讼，应承担其对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 汪雅琼应于本判决生效后十日内偿还周霞东骏借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由汪雅琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄辉 二〇二一年四月八日 书记员  汪扬
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初982号 原告：乔俊俊，男，2002年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈国强,浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡骏,浙江浔昂律师事务所律师。 被告：胡建军，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告乔俊俊与被告胡建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告乔俊俊于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔俊俊在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔俊俊撤诉。 案件受理费936元，减半收取计468元，由原告乔俊俊负担。 审 判 员 陆文超 二〇二一年四月二十二日 法官助理 谢鑫芳 书 记 员 冯国香
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执40号申请执行人：芊赢供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刁金来，执行董事。委托诉讼代理人：贺欣，上海日盈律师事务所律师。被执行人：艾娅生国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：忻阿英，执行董事。被执行人：戴锦雅，女，1959年3月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：谢望生，男，1953年11月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行芊赢供应链管理(上海)有限公司申请执行艾娅生国际贸易(上海)有限公司、戴锦雅、谢望生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项30000元。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并查封、冻结了被执行人名下车辆(未实际控制)及银行账户。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执594号申请执行人：云倩，女，1994年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：陶贤进，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：携趣信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：成嘉伟，职务不明。本院在执行云倩申请执行携趣信息科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项14965.52元。本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人名下银行账户。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初402号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师，特别授权。被告：李懂懂，男，1996年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告李懂懂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年四月十二日书记员  马 金
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3872号申请执行人：艾泽康，男，汉族，1995年3月14日出生，住北京市大兴区。被执行人：中诚嘉业（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈立春，经理。艾泽康与中诚嘉业（北京）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾泽康向本院申请执行，要求被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司给付赔偿款5167元、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人艾泽康亦未提供被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人艾泽康申请执行的赔偿款5167元、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人艾泽康享有要求被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司负有继续向申请执行人艾泽康履行债务的义务。申请执行人艾泽康发现被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年四月十六日书记员  苏井友
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执882号之一申请执行人：朱秀华，女，1955年11月5日生，汉族，退休，住天津市红桥区。被执行人：王起杰，女，1964年2月8日生，回族，退休，住天津市北辰区。申请执行人朱秀华与被执行人王起杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初808号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王起杰在中国邮政储蓄银行6217××××9519账户内存款人民币1893.76元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十五日法官助理郑体洋书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执750号黄国超：本院执行的黄国超罚金刑一案，经被执行人黄国超主动履行，罚金30000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年四月二十九日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执410号 申请执行人龙建文，男，汉族，1966年12月16日出生，住所地沅江市。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉，领取法律文书。 委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被执行人李建军，男，汉族，1966年3月8日出生，住沅江市。 龙建文与李建军买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院（2020）湘0981民初1043号已经发生法律效力。由于被执行人李建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙建文于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈建彬的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人李建军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人龙建文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建军新的财产线索，申请执行人龙建文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十九日 书记员  肖 凯
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2349号之一申请执行人:田靖微,女,1987年05月15日出生,汉族，住浙江缙云县。被执行人:王力威,男,1993年09月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人田靖微与被执行人王力威民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3101号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田靖微向本院申请强制执行,本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王力威返还申请执行人田靖微款项66600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费735元，申请执行费899元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王力威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王力威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王力威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王力威名下股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王力威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王力威拒不履行，本院已对被执行人王力威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田靖微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王力威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2349号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月十四日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初635号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，营业场所重庆市城口县葛城街道商业街12号，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣。委托诉讼代理人：王东，男，该支行职工。被告：邓朋，男，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：贺茂芳，女，1995年12月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告邓朋、贺茂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤诉。案件受理费减半交纳2204元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 张步华二〇二一年四月十三日法官助理 雷 雨书 记 员 陈 针
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1062号 申请执行人：李安付，男，1974年6月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：易昌和，男，1969年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于李安付申请执行易昌和租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4585号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告易昌和自愿于2020年12月28日前一次性支付原告李安付租赁挖机的租金29000.00元；二、案件受理费267.00元，原告李安付已预交，被告易昌和自愿于2020年7月11日前支付给原告李安付。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初4585号民事调解书，依法向被执行人易昌和发出执行通知书等文书，责令被执行人易昌和履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人易昌和的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人易昌和名下暂无财产可供执行。因被执行人易昌和未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人易昌和进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李安付，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李安付认可本院调查结果，并不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1062号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1523号 原告：赵永亮，男，1977年12月6日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：吕超，男，1993年3月23日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：董晓宇，男，1992年10月25日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：闫宏敬，男，1986年2月17日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告赵永亮与被告吕超、董晓宇、闫宏敬民间借贷纠纷一案中，原告赵永亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永亮撤回起诉。 案件受理费减半收取300.00元，由原告赵永亮承担。 审 判 员 张国辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 张云凤 书 记 员 吴建军
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1723号 原告：叶丽英，女，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：周根源，男，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告叶丽英与被告周根源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月28日，原告叶丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告叶丽英撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由原告叶丽英负担（已预交）。 审判员 郑 霞 二〇二一年四月二十八日 书记员 方淼丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢473号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行龚丽妹、龚兴根、崔凤金：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行申请执行龚丽妹、龚兴根、崔凤金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币474489.45元。经本院立案受理，双方当事人于2021年4月21日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初1215号原告：周某，男。委托诉讼代理人：石某，男。代理权限：特别授权。被告：宋某，男。原告周某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人石某、被告宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款45750元，并按年利率6%支付自2019年12月10日起至清偿之日止的资金占用利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告改变第1项诉讼请求，不再要求被告承担资金占用利息。事实和理由：2019年12月10日被告欠原告瓷砖货款52750元，并向原告写下欠条，后被告向原告支付货款7000元，还欠45750元货款未支付。原告催讨欠款未果，故诉至法院。被告宋某辩称，原告诉称属实，但是被告现在没有能力还款，只能尽量挣钱还款。原告周某向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，被告宋某对本案证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据依法采信的证据及当事人自认的事实，本院认定事实如下：被告宋某欠原告周某购买瓷砖款52758元，并于2019年12月10日写下欠条，欠条未载明还款期限。被告向原告支付货款7000元后，尚欠45758元一直未还。原告催讨剩余货款未果，故诉至本院。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立，双方没有约定履行期限，债权人可以随时要求履行，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百三十条之规定，判决如下：被告宋某向原告周某支付货款45758元，限本判决生效后十五内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪宪章二〇二一年四月二十九日法官助理梅雨雪书记员刘森
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢110号平安银行股份有限公司天津分行、谢传业：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谢传业金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10008号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢110号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1664号 原告：周百军，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：潍坊凯动动力机械有限公司。住所地：安丘市兴安街道工业园。 法定代表人：张守平，董事长兼总经理。 原告周百军与被告潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告周百军于2021年4月15日以被告已不实际生产经营搜集证据困难为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周百军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周百军撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告周百军负担。 审判员  王智新 二〇二一年四月十五日 书记员  赵 洁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1649号之一 申请执行人:王华建,男,1975年11月02日出生,住河南省信阳市平桥区。 被执行人:林天阔,男,1971年10月02日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人王华建与被执行人林天阔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华建向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款44000元及利息，并负担案件执行费560元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人林天阔名下车牌号为浙ＣＪ××××小型汽车，查封日期为2020年07月08日至2022年07月07日止，该车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。本院已依法拍卖被执行人林天阔与案外人共有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋，得款375000元，申请执行人王华建受偿10007.45元。此外，暂未发现被执行人林天阔有其他可供执行的财产。截至2021年4月6日，被执行人尚欠申请执行人33992.55元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法罚款的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年四月十三日 代书记员 金 鑫