河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终595号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地:三门峡市崤山路中段**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:张晨阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵燕，女，1970年11月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：师佩新，男，1998年9月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称人保财险三门峡分公司)因与被上诉人赵燕、师佩新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险三门峡分公司上诉请求：1、改判不应由人保财险三门峡分公司承担的100235.94元赔偿款。2、赵燕、师佩新承担一、二审诉讼费。事实与理由：驾驶人未取得驾驶资格，保险人不负责赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三章第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。该条例明确规定，保险人只负责垫付抢救费用。根据合同约定，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。赵燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当。赵燕作为第三方，人保财险三门峡分公司应在交强险限额内进行赔付。师佩新未到庭，未提交答辩意见。赵燕向一审法院起诉请求：1.依法判令师佩新、人保财险三门峡分公司赔偿赵燕各项损失133274.8元；2.判令师佩新、人保财险三门峡分公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月19日21时44分许，师佩新驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车沿虢国路由西向东行驶至虢国路甘棠路交叉口处时，碰撞前方左转弯的彭萌驾驶的立马电动车（后载赵燕），致师佩新、彭萌、赵燕三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，师佩新负全部责任，彭萌、赵燕无责任。事故发生后，赵燕被送往三门峡市中医院治疗，住院21天（2020年3月19日至2020年4月9日），住院花费25602.34元，诊断为：1.左踝关节骨折脱位；2.左腓骨远端骨折；3.左内踝骨折；4.头皮血肿；5.腰背部软组织损伤；6.右肩部软组织损伤。长期医嘱载明：陪护一人。出院医嘱：1.定期门诊复查，每月摄X片复查一次，依复查结果指导下一步治疗；2.保持术区清洁干燥；3.继续活血化瘀药物应用；4.适当进行左下肢功能锻炼，预防血栓及关节粘连形成；5.摄片示骨折愈合前伤肢禁止下地负重；6.建议继续休息3个月；7.骨折愈合后取出内固定物；8.不适随诊。经三门峡市中级人民法院委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2021年1月11日出具三明司鉴所【2020】临鉴字第277号司法鉴定意见书，载明赵燕评定为十级伤残。经三门峡市陕州区言诺法律服务所委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2021年1月11日出具三明司鉴所【2020】临鉴字第281号司法鉴定意见书，载明赵燕二次手术治疗费8000元-10000元。赵燕支付鉴定费1600元及鉴定检查费149.5元。审理中，赵燕同意将道路救助基金垫付款项予以扣除，由道路救助基金自行追偿。另查明：1、师佩新驾驶豫Ｍ×××**二轮摩托车在人保财险三门峡分公司投保交强险。保险期间自2019年5月9日16时至2020年5月9日16时止。2、师佩新未取得驾驶资格。3、豫Ｍ×××**二轮摩托车年检有效期至2021年5月。4、彭萌与赵燕系母女关系，赵燕声明交强险医疗费项下优先赔偿彭萌。5、道路救助基金垫付赵燕医疗费14066.36元。6、一审法院作出（2020）豫1202民初4739号民事判决书，判决人保财险三门峡分公司赔偿彭萌医疗费项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2281.4元，死亡伤残赔偿金项下误工费、护理费、交通费合计1937.28元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，予以确认。因事故车辆在人保财险三门峡分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由人保财险三门峡分公司承担赔偿责任。依据相关法律规定，对赵燕主张的损失确认如下：1、医疗费：25602.34元，有发票予以印证，予以支持。2、住院伙食补助费：赵燕主张600元，符合法律规定，予以支持。3、营养费：每天20元，住院21天，该项费用为420元。4、误工费：赵燕主张参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算，住院21天及出院医嘱载明休息三个月，共计111天，该项费用为14249.96元。5、护理费：因出院医嘱并未载明院外需人陪护，故参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算，住院21天，该项费用为2695.94元。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，鉴定报告记载赵燕为十级伤残，该项费用为68401.94元。7、精神损害抚慰金：结合赵燕的伤残等级，该项费用为5000元。8、交通费：每天20元，住院21天，该项费用为420元。9、鉴定费1600元及鉴定检查费149.5元，有发票予以印证，予以支持。10、二次手术费：根据鉴定报告载明，结合赵燕伤情，赵燕主张9000元治疗费符合法律规定，予以支持。上述各项合计128139.68元。虽然师佩新无证且酒后驾驶，但是根据法律规定，人保财险三门峡分公司应在交强险范围内赔偿赵燕的各项损失。因道路救助基金垫付赵燕医疗费14066.36元，且赵燕同意将其扣除，由道路救助基金自行追偿，故赵燕各项损失共计114073.32元。因人保财险三门峡分公司已经赔偿本案另一伤者医疗费项下2281.4元，故人保财险三门峡分公司赔偿赵燕医疗费项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7718.6元。人保财险三门峡分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿赵燕各项损失共计92517.34元。剩余损失13837.38元，应由师佩新赔偿给赵燕。故人保财险三门峡分公司在交强险限额内赔付赵燕各项损失合计100235.94元。综上所述，赵燕的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险范围内赔偿赵燕各项损失共计100235.94元，二、师佩新赔偿赵燕各项损失共计13837.38元。三、驳回赵燕的其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半），由赵燕负担210元，师佩新负担1270元。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”师佩新驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车碰撞彭萌驾驶的立马电动车（后载赵燕），致师佩新、彭萌、赵燕三人受伤。豫Ｍ×××**号二轮摩托车在人保财险三门峡分公司投保交强险，师佩新未取得驾驶资格。一审法院依据上述法律规定，判决人保财险三门峡分公司在交强险范围内赔偿赵燕损失，并无不当。综上所述，人保财险三门峡分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2305元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 琦审判员 申宇航审判员 汤静侠二〇二一年四月九日法官助理韩点书记员贺涛