贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4838号 原告：冯玮，女，土家族，生于1971年11月4日,住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘应浩，男，白族，生于1997年11月15日，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路****，统一社会信用代码：91520100914475061H。 负责人：金颖，系该公司总经理。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，二被告未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害等各项损失共计20000.00元。 事实及理由：2020年11月12日20时40分，被告刘应浩驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由七星关区东客站方向往学院路方向行驶至七星关区学院路振华园路段时，所驾驶车辆碰撞正在通过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故，经毕节七星关区分局交通警察大队认定，被告刘应浩对事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医疗治疗，经医院诊断为全身软组织挫伤，左侧上颌窦外侧壁骨折，经住院治疗无好转，医生建议出院理疗，在此期间，被告刘应浩仅支付入院费后，就没再过问，推给被告保险公司处理，保险公司要原告自行垫付理疗费也就没再过问。 综上所述,由于被告交通肇事导致原告受伤，给原告身体造成伤害，给原告经济上和精神上造成巨大损失，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 被告刘应浩未到庭应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司向本院提交书面答辩状称，一、涉诉车在我公司投保情况。原告诉状上提到的肇事车贵Ｃ×××××，经我公司核实,该车被保险人是黄文波（发动机号:2055Ｄ080；车架号：ＬＢＶ5Ｔ3103ＨＳＪ86384），该车在我公司投保了商业第三者责任险限额100万元、三者险不计免赔。 二、答辩内容。1.贵州省高级人民法院已废除交强险不分责不分项审理案件的通知。根据交强险第八条规定:交强险有责医疗费限额是18000.00元,死亡伤残赔偿限额180000.00元,财产损失2000.00元。请法院在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失,超过交强险的部分我司根据事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。 2.原告受伤住院后，我司已在交强险医疗费限额内赔付了4000.00元到毕节市人民医院，请法院在审理过程依法扣除我司垫付的该笔费用。 三、根据《交强险》条款责任免除之规定,“因交通事故产生的生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，我公司不承担赔偿责任,故诉讼费不在我公司承担范围。 四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题 1.医疗费。原告诉请的医疗费,为避免重复索赔,请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件,并恳请法院参照当地医疗保险标准依法扣除非医保用药,如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗,愿请法院依法剔除。 2.护理费。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,护理人机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理期限我司仅认可实际住院天数,护理费标准我司认可119.6元/天。 3.营养费。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费。原告诉请的营养费并未经过司法鉴定机构鉴定,我司对营养费不予认可。 4.交通费。原告诉请的交通费请依法提供交通费发票原件后请法院依法核实其关联性。 5.伙食费。原告诉请的伙食费，请法院依法按照实际住院天数计算,若存在恶意挂床行为的,我司不予赔偿。伙食费标准我司认可100元/天。 6.误工费。原告诉请的误工费,请原告提供其近三个月的工资证明和缺失因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明;同时也要提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照。不能提供相关误工材料的,我司对误工费不予认可。 7.精神抚慰金。原告在本次事故中并未造成伤残,我司对该项诉请不予认可,请法院依法驳回。 本院经审理查明，2020年11月12日20时40分,被告刘应浩驾驶案外人黄文波所有的贵Ｃ×××××号小型轿车由七星关区东客站方向往毕节学院路方向行驶至七星关区学院路振华园路段时,所驾驶车辆碰撞正在通过人行横道的原告,造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队认定，被告刘应浩承担此次事故全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医疗治疗,经医院诊断为全身软组织挫伤,左侧上颌窦外侧壁骨折。2020年11月13日，原告出院。2020年11月26日，原告在贵阳市花溪杨秀华中医门诊部接受理疗，共计支付理疗费用5000.00元。 另查明，2020年11月17日，被告保险公司向毕节市人民医院支付医药费4000.00元。 另查明，原告在住院期间，其单位正常发放其工资。庭审过程中，经本院询问原告对其伤残等级是否申请鉴定，原告明确表示不要求鉴定。原告在毕节市人民医院住院治疗的起止时间为2020年11月13日至23日，共计11天。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反民法典律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，本案中，被告刘应浩驾驶案外人黄文波所有的贵Ｃ×××××号小型轿车行驶的过程中碰撞正在通过人行横道的原告，致使原告受伤住院，经交警部门认定，原告无责，被告刘应浩负此次事故的全部责任。由于涉案车辆已在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告所遭受的损失。现将原告遭受的各项损失计算如下： 1.医疗费。由于被告保险公司已于2020年11月17日垫付4000.00元医疗费，本案中，原告并未提供其在毕节市人民医院住院11天共计支付的医疗费用的实际总额大于4000.00元，故对原告要求被告支付医疗费的请求，本院不予支持。虽然原告向本院提交了其在贵阳市花溪杨秀华中医门诊部接受理疗费用5000.00元，但是原告并未提供相应的证据予以证明该门诊部具有医疗机构执业许可证，且该收款收据并非正规发票，故对原告提出的该笔5000.00元理疗费，本院不予支持。 2.误工费。由于原告在毕节市人民医院住院期间，其单位正常发放其工资，并未产生误工损失。故对原告提出的该项诉请，本院不予支持。 3.护理费。原告在毕节市人民医院住院治疗11天，根据贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821.00元计算，原告应得护理费为46821.00元／年÷365日×10日＝1282.77元。 4.住院伙食补助费。原告在毕节市人民医院住院治疗11天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告应得住院伙食补助费为1100.00元。 5.营养费。由于原告未向本院提交其住院期间的病历，无法确认其是否需要加强营养，故对原告提出的营养费，本院不予支持。 6.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，本案中，因原告并未提供相应的证据予以证明其受到的伤害构成伤残等级，且原告明确表示不需要对其伤残等级进行鉴定，故原告应当承担举证不能的不利后果。对原告提出的该项精神抚慰金，本院不予支持。 7.交通费。因原告并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告的护理费及住院伙食补助费共计1282.77元+1100.00元=2382.77元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日立即在贵Ｃ×××××号小型轿车交强险无责限额范围内赔偿原告冯玮因本次交通事故产生的各项损失共计人民币2382.77元； 二、驳回原告冯玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150.00元，由原告冯玮承担125.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二一年四月一日 书记员  张先培