wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2819号之二 申请执行人：邓志伟，男，1982年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：唐斌，广东中佳律师事务所律师。 被执行人：张灼权，男，1982年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓志伟与被执行人张灼权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1930号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的内容，被执行人张灼权应向申请执行人支付70000元及利息，并承担案件受理费845元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下有号牌号码为粤Ｌ×××××的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法查封了上述车辆，由于该车下落不明，暂无法处理；同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇二一年四月九日 书记员  郑玉婷
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民特54号 申请人：叶浩，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：夏勤（系申请人配偶），住四川省成都市青羊区。 被申请人：叶伦，男，1938年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 代理人： 申请人叶浩申请宣告叶伦为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人叶浩称，叶浩是叶伦儿子，叶伦长期生病住院，于2021年3月25日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，叶伦被评定为无民事行为能力人。故为了维护叶伦合法权益，叶浩向法院提出申请，请求依法宣告叶伦为无民事行为能力人，并指定叶浩为其监护人。 代理人林安有称，对叶浩的申请请求无异议。 经审理查明：叶伦与叶浩系父子关系，叶浩之母，叶伦与杨莲英于1989年12月登记结婚，双方未生育共同子女，后于2001年11月15日离婚，后杨伦未再婚。2021年3月25日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2021]精神鉴字第0075号《四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人叶伦目前评定为无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，叶浩申请宣告叶伦为无民事行为能力人具有事实依据。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，因叶伦已经离异，目前单身，叶浩作为叶伦之子，对叶伦具有监护之权利和义务，本院指定叶浩为叶伦的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人叶伦无民事行为能力的原因消除后，叶伦本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告叶伦为无民事行为能力人； 二、指定叶浩为叶伦的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈曦 二〇二一年四月九日 书记员  罗丹
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执139号申请执行人：李菊花，女，1957年8月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：舒泉春，男，1962年2月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人李菊花根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1300号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人舒泉春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年4月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行501,235元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行501,235元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十五日书记员杨凯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3783号申请执行人:赵振强，男，1973年11月17日生，汉族，居民，住平度市。被执行人：袁月鑫，女，1996年11月30日生，汉族，住平度市。被执行人：张胜斌，男，1995年10月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人赵振强与被执行人袁月鑫、张胜斌凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵振强申请执行61228.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8561号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年四月二十六日书记员  陈志海
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初130号 原告：周某友，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：周某奇，男，汉族，住广西桂林市临桂区，系原告周某友之子。 被告：苏某仲，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：某保险公司，住所地：桂林市七星区五里店路**。 负责人：甘某，该公司总经理。 本院在审理原告周某友诉被告苏某仲、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某友于2021年4月22日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏某仲、某保险公司的起诉。 -第2页共2页 - 本院认为，原告周某友撤回对被告苏某仲、某保险公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周某友撤回对被告苏某仲、某保险公司的起诉。 本案案件受理费612元，因原告周某友撤诉，依法减半收取306元，由原告周某友负担。 审 判 长  金 汕 人民陪审员  周莉聪 人民陪审员  李宗语 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  蒋沂含
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初62号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马二松，男，1990年5月25日出生于河北省保定市定州市，公民身份号码130682199005253195，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省保定市定州市邢邑镇东阳木村，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2021〕28号                               指控             事实                       2020年10月31日13时，被告人马二松驾驶冀FC0O79轿车行至巨鹿县老漳河桥头时，与路边摆摊的李令凡、田恒建相撞，致李令凡、田恒建受伤，李令凡经巨鹿县医院抢救无效死亡。马二松投案自首。经巨鹿县公安交通警察大队认定，马二松负此事故全部责任。案发后，马二松赔偿被害人家属损失取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年四个月，缓刑 二年。                               被告人意见                       被告人马二松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马二松犯交通肇事罪罪名成立。被告人马二松投案自首并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人马二松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审  判  员  张 秋                          二 〇 二一 年 四 月 二十三日                         法 官 助 理 袁 方 明               书 记 员  田 来 峰
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初350号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报占美辰，女，1992年8月2日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人张龙西，上海鼎辰律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]310号起诉书指控被告人占美辰犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人占美辰及其辩护人张龙西到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年8月起，被告人占美辰在“享爱1s”平台上使用昵称“小温纯”开设直播间，向在直播中赠送虚拟礼物的平台观众传播淫秽视频获利。同年12月2日，被告人占美辰在收取平台观众韦某某赠送的虚拟礼物后，通过微信和QQ向韦某某发送淫秽视频文件共计49个。同年12月28日，被告人占美辰被公安机关抓获。上述事实，被告人占美辰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某某的证言，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、电子数据检查笔录、淫秽物品审查鉴定书、案发经过表格、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告占美辰以牟利为目的，利用即时通讯软件传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人占美辰到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人占美辰犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具苹果牌手机二部予以没收，违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年四月十六日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初236号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王文政。2020年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2021年2月4日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]246号起诉书指控被告人王文政犯诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人王文政及其辩护人史玉真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王文政2020年2月份以出售一次性口罩为由，骗取刘某、苑某、赵某共计人民币198125元，分述如下： 1、2020年2月9日、10日，被告人王文政通过微信以贩卖一次性医用口罩为由骗取青岛市胶州北娄子底村村民刘某货款121500元，2月15日、16日被告人王文政向刘某退款共计31500元，仍有90000元货款未退。 2、2020年2月9日，被告人王文政通过微信以贩卖一次性医用口罩为由骗取四川省南充市仪陇县新政镇居民苑某货款77500元，后苑某未收到货物。 3、2020年2月9日，被告人王文政通过微信以贩卖一次性医用口罩为由骗取广东省深圳市罗湖区居民赵某货款65625元，后收到其快递包裹为空包裹，后要求王文政退款，王文政退还其35000元，仍有30625元未退。 公诉机关提交了检查笔录、被害人陈述、被告人王文政的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王文政的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王文政认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币70000元。 被告人王文政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人王文政认罪认罚，系初犯、偶犯；积极退赔被害人损失；积极缴纳罚金。请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文政系公安机关传唤到案。案发后，被告人王文政的亲属通过公安机关向被害人刘某退赔40000元损失，向被害人苑某退赔30000元损失，向被害人赵某退赔30000元损失。在本院审理期间，被告人王文政的亲属与被害人刘某就剩余款项达成退赔协议；向本院缴纳苑某退赔款47500元；被害人赵某表示剩余款项625元不再要求王文政退赔。 临沭县司法局出具了对被告人王文政的调查评估意见书，认为其不具有社会危险性，对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人王文政构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王文政到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚并退赔被害人损失，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王文政应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王文政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币70000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的一次性口罩5000个予以没收，由扣押机关依法处理。 三、被告人王文政缴纳的退赔款47500元，由本院退还被害人苑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年四月二十日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初761号原告：王彦昆，男，1983年6月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李崇凤，女，1957年1月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：蒋燕燕，女，1982年2月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系被告女儿，特别授权代理。原告王彦昆与被告李崇凤所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王彦昆于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦昆的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准予原告王彦昆撤诉。案件受理费525元（原告王彦昆已缴纳），不予收取，退回原告王彦昆。审判员  薛彦林二〇二一年四月十四日书记员  方 芳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执1036号 崔江涛： 崔江涛与冷双离婚纠纷一案，崔江涛申请协助办理位于东营市东营区××栋××单元××室房屋的产权变更登记手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，崔江涛向本院申请执行的（2021）鲁0502执1036号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保35号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司工作人员。被申请人：博爱县伊赛肉牛养殖有限公司，，住所地：博爱县金城乡薛村北地统一社会信用代码：91410822MA44DC5DXW。法定代表人：李进军。被申请人：史晶晶，女，汉族，1987年8月28日出生。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司9-1号棚211头牛。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博爱县伊赛肉牛养殖有限公司、史晶晶银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司9-1号棚211头牛。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月九日书记员  张涵涵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6230号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张霞，女，1963年12月23日出生，汉族，住黑龙江省。再审申请人张霞因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8203号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张霞申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。(三)2019年7月，上海市第一中级人民法院开庭审理善林金融诈骗案庭审中，确认了《担保函》的真实存在。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张霞与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，张霞与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对张霞的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，张霞的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张霞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年四月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6551号上诉人（原审被告）：王恩阳，男，1973年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：周乃智，男，1969年1月8日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王恩阳与被上诉人周乃智民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1977号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，二审期间上诉人王恩阳提交新证据：银行流水、光盘、微信聊天记录及转账明细，用以抗辩诉争款项系合伙投资关系。被上诉人周乃智一审法院审理期间仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但未提交借款合意。按照相关规定，被上诉人周乃智应就其主张的借贷关系承担举证责任。现将本案发回重审。一审法院就上诉人王恩阳二审期间提交的新证据，正确分配举证责任，结合上诉人的上诉请求，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1977号民事判决书；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人王恩阳预交的二审案件受理费2212元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年四月二十一日书记员 赵明川本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初91号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人宋文清，男，1959年4月24日出生于江西省上饶市信州区，汉族，大学本科，上饶市第四中学退休教师，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。经本院决定于2021年4月23日被取保候审。辩护人林丽丽，江西华张律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人宋文清犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员林倩慧出庭支持公诉，被告人宋文清及其辩护人林丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月，被害人江兴元因为小孩户口在外地，想让小孩在上饶第四中学读书的事情找到被告人宋文清帮忙，宋文清以择校需要活动经费为名，骗取了江兴元人民币1.5万元。2、2020年7月，被害人吕东良因为其小孩户口在信州区，想让其小孩到市里的中学读书，通过他人认识了被告人宋文清，被告人宋文清以择校需要活动经费为名，骗取了吕东良人民币1万元。3、2020年6月，被害人余某因为儿子读小学的事情，找到被告人宋文清，希望被告人宋文清能帮忙将其儿子搞到凤凰小学读书，被告人宋文清以择校需要活动经费为名，骗取了余某人民币0.6万元。4、2020年8月底，被害人王淑蓉因为其小孩上高中分数不够，通过他人找到被告人宋文清，被告人宋文清并以择校费、买分费用、活动费等名义骗取了王淑蓉5万元。5、2020年8月，被害人林某因为其想让外甥女择校去上饶市一小上学，找到被告人宋文清帮忙，被告人宋文清以择校需要活动经费为名，骗取了林某人民币3万元。6、2020年6月，被害人姜某在朋友的介绍下认识了被告人宋文清，并向其提出帮忙将自己的小孩择校到上饶市实验中学读书，被告人宋文清以活动经费的名义骗取了姜某1.5万元。7、2020年6月，被害人杨春想让其女儿在上饶市二中读书，因为其女儿户口在朝阳，不符合上饶市二中的入学条件，其通过妹夫认识了被告人宋文清，被告人宋文清以活动经费的名义骗取了杨春1.5万元。8、2020年7月，被害人付某因为其孙子和孙女户口在上饶县石人乡，不符合信州区的入学条件，其想就近入学凤凰小学，于是找到骆师帮忙，骆师找到被告人宋文清帮忙，被告人宋文清承诺帮忙并要求支付活动经费2万元，被害人付某将2万元现金给骆师，骆师将2万元通过微信转给被告人宋文清，被害人付某因此被被告人宋文清骗取了人民币2万元。9、2020年6月中旬，被害人杨某因其亲戚的小孩系外地户口，不符合信州区入学要求，遂通过徐靓君找到被告人宋文清帮忙择校进入四中或是铁中，被告人宋文清以活动费等名义骗取杨某1.5万元。10、2019年7月左右，被害人程某因为其同学和朋友的三个小孩择校到四中和十三小的事情找到了被告人宋文清帮忙，被告人宋文清以活动费用等名义一共收取了2.65万元的费用。到了2019年9月开学，被告人宋文清所承诺的事情并没有做到，程某就向被告人宋文清追讨其所收费用，被告人宋文清于2020年3月归还程某0.15万元，7月归还0.5万元，至今还有2万元未退还。11、2019年4月，被害人谢国平因为小孩想择校进入四中就读，于是找被告人宋文清帮忙，被告人宋文清收取了谢国平1万元的活动费用后，并没有帮忙，2019年9月之后被害人谢某被告人宋文清未能帮忙，遂找被告人宋文清退还活动经费，年底被告人宋文清退还谢国平0.3万元，还剩0.7万元至今未退还。12、2018年下半年，被害人陆某因为其侄子以及朋友小孩一共四人想择校进入四中和二中读书之事通过邱元泉找到被告人宋文清帮忙，被告人宋文清以活动费的名义收取了被害人陆某人民币3.8万元，后事情没有办成，陆某找被告人宋文清退还所谓的活动经费，被告人宋文先后退还了2.3万元，至今还剩1.5万元未退还。2020年10月17日14时许，被告人宋文清拨打110报警称其在五三大道延伸段与他人发生冲突，民警赶至现场后将其带至上饶市公安局信州分局调查，被告人宋文清主动交代了其以帮助他人办理入学的名义收取费用的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、人口信息查询、微信支付交易明细证明、支付宝账单、欠条、微信聊天记录、转账记录截图、还款安排、扣押清单、认罪认罚材料等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人宋文清的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋文清虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物共计21.8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出对被告人宋文清判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人宋文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，被告人认罪认罚有自首情节，其家属赔偿了损失取得被害人谅解，依法可以适用缓刑。经审理查明，被告人宋文清在案发前归还了付某0.5万元，其余查明的事实与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人家属退赔了各被害人的全部损失，各被害人表示谅解。被害人家属并缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证的、确认的归案情况说明、人口信息查询、微信支付交易明细证明、支付宝账单、欠条、微信聊天记录、转账记录截图、还款安排、扣押清单、认罪认罚材料等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人宋文清的供述、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文清虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计21.5万元，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋文清有自首情节愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。被告人家属赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋文清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  蔡 军人民陪审员  朱为民二〇二一年四月二十五日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢136号申请执行人：杨永,男性,1989年7月2日出生,住辽宁省建平县。被执行人：陈银星，女性,1978年11月27日生，汉族，住建平县。；被执行人：仇海军，男性,1977年3月18日生，汉族，住建平县。申请执行人杨永与被执行人陈银星、仇海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）辽1322民初1820号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨永于2019年1月3日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确立的义务。本院在执行申请执行人杨永与被执行人陈银星、仇海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1322执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈晓梅二〇二一年四月二十八日书记员  陈天津
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3084号原告：韩玲芝，女，1959年8月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：赵林，男，1961年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：郭佳宝，男，1984年2月18日生，汉族，住徐州市泉山区。原告韩玲芝与被告赵林、郭佳宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告韩玲芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩玲芝撤回起诉处理。审判员 伍 俏二〇二一年四月九日书记员 柳娇宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1931号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人陈xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初575号原告赵荣华，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告肖建林，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告赵荣华与被告肖建林合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵荣华到庭参加了诉讼，被告肖建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵荣华请求判令：1、被告立即归还原告欠款20000元整；2、被告承担本案诉讼费用。被告肖建林未作答辩。查明的事实本院确认如下事实：2015年，原告赵荣华与被告肖建林合伙入股与其他人承包新化县游家镇栗山小学教学楼翻新工程，挂靠在湖南省新化第六建筑工程公司名下，工程完工后，相关工程款项由政府支付给了湖南省新化第六建筑工程公司，被告再到湖南省新化第六建筑工程公司进行结算，结算时，被告肖建林领走了全部工程款项。2017年，原告赵荣华与被告肖建林就合伙承包的工程款项做了结算，结算后被告肖建林还应支付原告赵荣华工程款20000元，但被告一直未支付，2020年10月30日，被告肖建林向原告赵荣华出具欠条“今欠到赵荣华现金20000元，贰万元整，一个月还清欠款人：肖建林2020年10月30日”。另查明，原告赵荣华与被告肖建林之间没有就工程承包签订合伙协议。判决的理由与结果本院认为，本案系合伙合同纠纷。原告赵荣华与被告肖建林合伙入股承包工程，虽没有签订书面协议，但工程结算后，被告肖建林向原告赵荣华出具欠条，被告肖建林应按照约定向原告支付欠款，被告肖建林未按时支付欠款，已构成违约。根据被告肖建林出具的欠条，被告肖建林共欠原告赵荣华20000元，且被告肖建林承诺在2020年11月30日付清，故对于原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖建林在本判决生效后五日内支付原告赵荣华欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告肖建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年四月十九日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执396号 朱伟成、梁灿波： 申请执行人朱伟成与被执行人梁灿波借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付（2020）粤1324民初871号的案款8300元及申请执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3541号之一 申请执行人李慧芳，女，1989年5月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人彭福权，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 关于李慧芳申请执行彭福权买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人彭福权名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭福权名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 朱佳琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1355号原告高欣，女，1994年11月7日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告张娣，女，1988年8月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告张爽，女，1980年12月5日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告张静，女，1977年4月2日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。原告高欣与被告张娣、张爽、张静生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院审理过程中，原告高欣于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高欣撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告高欣承担。审判员  魏爱君二〇二一年四月二十三日书记员  刘 颖
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢263号 申请执行人:潘小绿,男,1970年09月05日出生,住所地巨屿镇××村。 被执行人:潘启罗,男,1969年12月11日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人潘小绿与被执行人潘启罗婚姻家庭、继承一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初264号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某，男，1971年12月8日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人刘某于2020年12月20日17时许，在本市黄浦区太仓路XXX号淮海公园公共厕所内，与被害人徐某某进行同性恋行为时，将被害人放在裤袋里的8,000元人民币窃走后逃逸，于次日将上述钱款分别存入自己的工商、招商、农业银行卡内。公安机关经侦查，于2020年12月29日在闵行区七莘路XXX号肯德基店内抓获被告人刘某，后在其暂住地查获上述银行卡。到案后，刘某如实供述了上述盗窃事实，并退赔了全部赃款。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，发还被害人。(已发还)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 邱纯杰二〇二一年四月九日法官助理 吴渊伦书 记 员 吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终181号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1962年4月6日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××××。委托诉讼代理人:李晴波，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李俊杰，广东周和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李韶轩，男，1969年4月3日出生，汉族，住深圳市宝安区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。原审被告：黄志娟，女，1970年12月6日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××。原审被告：始兴县宏骏房地产开发有限公司。住所地：广东省始兴县××××××××××××××。法定代表人：陈某1。上诉人陈某1因与被上诉人李韶轩，原审被告黄志娟、始兴县宏骏房地产开发有限公司民间借贷纠纷上诉一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1以另行协商解决为由于2021年4月9日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，陈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费917.5元，减半收取458.75元，由陈某1负担。陈某1多预交的二审案件受理费458.75元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二一年四月九日书记员  王 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7467号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 被告：陈军，男，2001年6月30日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司诉被告陈军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审判员  米君 二〇二一年四月十九日 书记员  刘静
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执116号申请执行人：邓某某，男性，1955年01月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，男性，1983年08月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。执行邓某某与李某买卖合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404民初512号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李某给付水泥款3430元，执行费50元，本院于2021年3月9日立案执行。并于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人李某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二一年四月六日书记员  许常辉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢1064号义乌市卫生局、郭振民：关于申请执行人义乌市卫生局与被执行人郭振民卫生（2013）金义行审字第00080号一案，经本院执行，申请执行人义乌市卫生局已收到被执行人郭振民支付的执行款，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市卫生局自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3992号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁,北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人:赵飞,北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:北京商驰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区清河毛纺路11号院1号楼三层。法定代表人:于春阳。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京商驰科技发展有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京商驰科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京商驰科技发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月十九日书记员  张振东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1968号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：黄龙，男，汉族，1984年01月11日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还透支本金19906.41元、支付暂计至2020年10月7日止的利息5380.34元及自2020年10月8日起至全部案款清偿之日止的利息（待计）、手续费465.71元；二、向申请执行人支付案件受理费323.99元；三、向本院支付执行费人民币291.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄龙名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本院已首先查封上述车辆（2023年2月22日查封期限届满），上述车辆去向不明,暂未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述车辆暂不符合处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢232号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。法定代表人：周晓翔。被执行人：沈寿艮，男，1963年6月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：彭青，女，1961年7月11日生，汉族，住同上。被执行人：戴坚，男，1963年12月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人沈寿艮、彭青、戴坚借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1989号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈寿艮、彭青、戴坚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈寿艮、彭青、戴坚银行存款人民币52592.99元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十三日书记员  于 杰
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1942号原告：付某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：龚某某，男，汉族，住江西省新余市渝水区。原告付某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案中，本院根据原告付某某提供的被告龚某某的地址通过法院专递向被告龚某某送达法律文书，但被退回，原告付某某也未提供新的地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告付某某对被告龚某某的起诉。案件受理费1877元退回给原告付某某。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛永忠二〇二一年四月九日书记员  陈 莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1516号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人：项志宙。委托代理人郭东（特别授权），系该行职工。被执行人王红根，男，1972年7月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人王红根金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2746号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王红根偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金44442.51元、截至2019年5月22日的利息3482.8元、分期付款手续费2082.63元，合计50007.94元。二、王红根给付中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支本金44442.51元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。三、案件受理费530元，由王红根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金44442.51元、利息3482.8元，手续费2082.63元，合计50007.94元及后期利息，案件受理费530元，执行费650元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有车辆登记信息、有价证券信息、不动产登记信息。3、轮候冻结了被执行人王红根工资账户，经查询，该账户目前金额为134244.34元，待首封案件（2019）苏0682执2540号案件提取后，本案将依法参与分配。4、2021年4月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人王红根就本案达成如下执行和解协议：一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行自愿按照分配原则参与分配被执行人王红根工资，直至债务全部清偿。二、被执行人王红根承诺不得擅自转移工资，交由法院处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除轮候查封的被执行人工资账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2746号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年四月二十九日书记员 杨亚萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3049号原告：赵鹏涛被告：吴金博原告赵鹏涛与被告吴金博买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏涛、被告吴金博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告35000元，并支付自2019年2月至判决生效之日的利息，庭审中，原告明确诉讼请求中的利息，利息以35000元为基数，按照同期银行贷款利率从2019年2月19日计算至开庭之日即2021年4月21日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月经人介绍到被告处购买石头，原告按约支付45000元后，被告未如约向原告出售石头。被告吴金博退还10000元后，经原告多次催要，仍拒不返还剩余的35000元，无奈原告提起本案诉讼。被告辩称：1.原、被告与李健合伙兑钱购买石头，三人系合伙关系；2.被告可以偿还本金35000元，但是不认可利息。经审理查明，2019年2月19日，原告向被告指定的账户转账35000元，同月22日，原告通过微信向被告转款10000元，用于购买石头。后因故石头无法供应，双方协商由被告返还原告45000元。2020年1月23日，被告通过微信返还原告10000元，之后，经原告多次电话及微信催要，被告一直未按约返还剩余的35000元，故原告提起本案诉讼。本院认为，被告对剩余35000元石头款未向原告返还的事实不持异议，本院亦予以认定。本案双方当事人之间系买卖合同关系，被告未按约交付石头，应承担向原告返还已支付石头款的违约责任，现原告要求被告返还石头款35000元，理由正当，本院予以支持；关于利息，因双方协商返款时并未约定履行期间及逾期利息，故本院根据本案实际情况，结合聊天记录中被告明确承诺的2020年6月底付款，从2020年7月1日作为逾期付款利息的起算点，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，对原告主张的过高利息，本院不予支持。被告辩称其与原告及案外人李健系合伙关系，但未提交证据证明且原告对此不予认可，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴金博于本判决生效之日起十日内返还原告赵鹏涛35000元及利息（以35000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准从2020年7月1日起计算至2021年4月21日止）；二、驳回原告赵鹏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告吴金博负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年四月二十八日书记员  张 凯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终55号 上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司(原名称新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司)，住所地新疆石河子开发区北工业园区纬五路**。 法定代表人：曾超林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘荣军，上海丰进立和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：中诚建设有限公司，住所地长垣县防腐蚀及新材料产业园区。 法定代表人：韩宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。 上诉人新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司因与被上诉人中诚建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清，理由如下：一审中，上诉人提交由俞卫星签字的材料明细对照表、授权委托书、公函及穆涛签字的出库单，证明俞卫星是被上诉人的委托代理人，有权进行后续对账、代收案款，且该出库单上的货物即被上诉人多领取的材料已退还上诉人。经质证，被上诉人认为材料明细对照表是其与上诉人在另一案件调解过程中形成，不能作为对其不利的证据；二审中，上诉人提交原始领料单及部分用料蓝图，证明俞卫星签字的材料明细对照表的真实性及客观性。经质证，被上诉人对原始领料单的真实性无异议，认可材料明细对照表并非在法院主持调解过程中形成。因原审法院未查明被上诉人实际领料、用料及材料是否存在折损等情况，仅以俞卫星签字的材料明细对照表是双方在调解过程中形成，径行判决驳回上诉人的诉讼请求，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）石民初字第1459号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司预交的二审案件受理费8500元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 游绍群 二〇二一年四月十九日 法官助理 王媛媛 书 记 员 矫 旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1991号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地，河南省濮阳市京开路北段路东101号，统一社会信用代码：91410902874030024M。负责人：夏龙秀，该行行长。委托诉讼代理人：张保太，男，汉族，1963年3月25日出生，住濮阳市华龙区（系该行员工）。被告：余书才，男，汉族，1975年10月24日出生，住濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告余书才金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行撤回对被告余书才的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行负担。审判员  宗晓晓二〇二一年四月二十五日书记员  刘允超
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1202刑初8号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人廖继荣，男，1977年8月6日出生，瑶族，大学文化，原系铁岭市银州区风顺水果超市61号店店长，现无业，户籍所在地沈阳市浑南区，现住址沈阳市沈河区。因犯盗窃罪，于2002年8月9日被沈阳市东陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌职务侵占罪，于2020年9月7日被铁岭市公安局铁西分局取保候审，2021年4月1日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人廖继荣犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官邓贵雨、检察官助理王一森出庭支持公诉，被告人廖继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人廖继荣到铁岭市银州区风顺水果超市工作任果真新鲜61号店店长，并负责本店员工招聘、考勤等工作。2018年9月，廖继荣找到朋友赵某（病故），提出为赵某在果真新鲜61号店办理假入职骗取工资。赵某同意后将自己的身份证、工商银行卡提供给廖继荣，由廖继荣为他办理了入职手续。2018年9月至2020年7月，因果真新鲜61号店出纳员不在店内办公，廖继荣利用职务便利在赵某实际未到店内上班的情况下，为赵某制作出勤表，并将出勤表报送给出纳员，由出纳员将出勤考核情况上报到总店，总店在每月中旬将工资打入赵某提供的工商银行卡内，廖继荣再使用赵某的微信将工资转入到自己的微信中。经计算，廖继荣以赵某的名义骗领工资64547元人民币。2019年7月至2020年7月，廖继荣利用职务的便利，为已经在61号店离职的员工冯某喜（下落不明）重新办理的入职手续，然后采用同样的手段骗取工资。冯某喜将自己的工商银行卡放在廖继荣处，每月廖继荣将骗取的工资从ATM机上取出，通过微信每月给冯某喜转账500人民币作为冯某喜的好处费。经计算，廖继荣以冯某喜的名义骗领工资36422元人民币，其中廖继荣转账给冯某喜共计5500元人民币。此外，廖继荣在61号店员工朱某因有事未能出满勤的情况下，将朱某的出勤记载为满勤，在朱某领取满勤工资后，向朱某索要单位多支付的工资共计5500元人民币。廖继荣利用职务的便利共计骗领工资106469元人民币。2020年7月，廖继荣离职后单位发现廖继荣骗领工资的情况，于是报警。2020年9月7日，铁岭市公安局铁西分局民警电话通知廖继荣到铁西分局接受讯问，其自动到案并如实供述了上述骗领工资的事实。当日，廖继荣将106469元人民币返还给果真新鲜水果店区域负责人邹某，并代表其公司给被告人廖继荣出具了刑事谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局铁西分局刑事侦查队的案件来源及到案经过，户口证明，前科刑事判决书，应聘人员登记表、自动离职报告单，营业执照、授权委托书，员工工资表、考勤表，员工入职登记表及身份证复印件，微信账号截图、微信转账截图及银行活期历史明细单，返赃收条，辨认笔录，提取笔录及光盘，证人赵某、李某、王某、朱某、张某、等人的证言，被害人邹某的陈述和刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖继荣利用其所在聘用单位的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。被告人廖继荣在接到公安机关民警电话传讯后，自动到案并如实供述，可视为具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人廖继荣在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，赃款已被主动返还，并取得被害人的刑事谅解，均可酌情从轻处罚，故本院采纳具结书的量刑调整建议。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖继荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年4月1日起至2021年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘伟思人民陪审员  蔡晓丽人民陪审员  王 敏二〇二一年四月十六日书 记 员  汪 妍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执203号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，总经理。被执行人：凯富大道保温系统(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：MATTHIESRENE。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司与被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司租赁合同纠纷一案，(2020)沪0107民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司履行如下义务：一、向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司支付租金人民币45072.88元；二、向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司支付违约金人民币142554元；三、向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司加倍支付迟延履行发期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人凯富大道保温系统(上海)有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月二十六日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执797号被执行人：黑广志，男，1969年12月13日生，汉族，住河南省。黑广志罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初806号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年2月19日向我院移送执行书,要求被执行人黑广志缴纳罚金10000元。本案在执行中，本院强制扣划被执行人黑广志银行账户10000元，本案已结案。故（2020）豫0182刑初806号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执962号 申请执行人：杨某，女，1985年10月26出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：丹东东盛汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 申请执行人杨某与被执行人丹东东盛汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院（2020）辽0603民初2313号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年3月22日立案执行申请人杨某的执行申请。申请人杨某要求被执行人丹东东盛汽车销售服务有限公司返还保证金5000元，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年3月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 徐 欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终273号上诉人(原审被告)：新希望乳业股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：席刚。被上诉人(原审原告)：英敏特信息咨询(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：JOHNMITCHELLHORE，执行董事。上诉人新希望乳业股份有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。新希望乳业股份有限公司上诉称，双方于2019年3月1日签订的《英敏特服务与产品订购合同》约定因本合同而起的或与本合同有关的任何争议应提交甲方即上诉人所在地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。英敏特信息咨询(上海)有限公司未作答辩。本院经审查认为，确定管辖权应当以起诉时为标准，结合诉讼请求对证据材料进行形式要件审查以确定管辖。本案系被上诉人以2020年1月7日的《订单》为依据提起的诉讼，不能以《英敏特服务与产品订购合同》的协议管辖约定确定本案管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系服务合同纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付服务合同价款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十八日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执284号 申请执行人苏将，男，1970年9月22日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 被执行人刘丰，男，1972年2月29日出生，汉族，住所地：河南省确山县。 本院在执行申请执行人苏将与被执行人刘丰承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1306号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付工程款643144元、案件受理费及公告费10664；；负担申请执行费8938元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的653788元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十九日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9849号原告：田德明，男，1954年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和平区第二房屋拆迁中心，住所地沈阳市和平区同泽北街69号，统一社会信用代码91210102793196970R。法定代表人：姜德帅。本院在审理原告田德明诉被告沈阳市和平区第二房屋拆迁中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，原告田德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告田德明撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年四月三十日法官助理孟子煊书记员张馨月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3224号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心l号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：欧阳晓岚，女，1982年2月26日出生，中铁建工集团有限公司职员。委托诉讼代理人：王龙启，男，1988年10月17日出生，中铁建工集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：宁夏华重砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市金积工业园区。法定代表人：魏立佳，经理。委托诉讼代理人：许可风，男，1984年1月5日出生，宁夏华重砼业有限公司法务专员。委托诉讼代理人：周媛媛，女，1991年12月10日出生，宁夏华重砼业有限公司法务专员。上诉人中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工集团）因与被上诉人宁夏华重砼业有限公司（以下简称宁夏华重公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，双方签订的合同约定了以施工图作为结算的计量方式，因双方在一审中未计算出对应的方量和金额，故一审法院根据一审证据与事实，对于中铁建工集团提供图纸之前的工程量按小票结算并无不当。二审中，中铁建工集团提供了该部分工程按图纸结算的相关依据。鉴于按小票结算和按图纸结算之间误差较大，应当尊重双方合同约定原意，结合中铁建工集团在二审中提供的新证据重新审查。因本案基础事实需要重新认定，为保证双方当事人的程序利益，发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12899号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人中铁建工集团有限公司预交的二审案件受理费15724元，予以退还。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二一年四月三十日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0323执410号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。负责人：沈枝，支行长被执行人：张晓东，男，1979年5月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人张晓东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县人民路支行62×××31账户内存款人民币197348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺飞二〇二一年四月二十日书记员  王军
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执700号申请执行人王开英被执行人陆林本院在执行申请执行人与被执行人陆林离婚后财产纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初66号 原告：鲍志昌，男，1955年10月20日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：罗赟臻，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐健南，男，1985年5月5日出生，住湖北省通山县。 原告鲍志昌与被告徐健南合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员谢世常独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告鲍志昌的委托诉讼代理人罗赟臻、被告徐健南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍志昌提出诉讼请求：1.判令徐健南给付鲍志昌转让款175000元；2.本案受理费由徐健南承担。 经审理查明：2018年6月12日，原、被告双方签订一份《股权转让协议》，约定：由原告将其持有的宁波欧亿泵业制造有限公司35%股权作价175000元转让给被告，并约定转让款分期支付。协议签订后，原告已将约定股权转给被告并办理了相关变更登记手续，但被告迟延至今仍未给付约定的转让款。 本院认为：被告徐健南尚欠原告鲍志昌股权转让款175000元未清付属实，依法应予清付。因此，原告提出的诉请，于约相合，于法有据，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十二条之规定，判决如下： 被告徐健南于本判决生效后十日内给付原告鲍志昌股权转让款175000元。 本案受理费3800元，减半收取1900元，由被告徐健南负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年四月二十七日 代书记员 刘 凯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行辖终6号上诉人（原审被告）：葫芦岛市自然资源事务服务中心。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街南2号。法定代表人：傅立群，葫芦岛市自然资源事务服务中心主任。委托诉讼代理人：李峰，葫芦岛市自然资源事务服务中心工作人员。被上诉人（原审原告）：张荣保，男，1950年11月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。原审第三人：宏运集团有限公司。住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人张新建，宏运集团有限公司总经理。原审第三人：葫芦岛市连山区国有资产监督管理局。住所地葫芦岛市连山区永昌路新大陆小区。法定代表人：陈忠民，葫芦岛市连山区国有资产监督管理局局长。上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心因张荣保诉其撤销为第三人宏运集团有限公司的房屋登记一案，向原审法院提出管辖权异议，原审法院作出(2021)辽1403行初10号裁定，上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心不服该裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，本案原告申请撤销被告为第三人宏运集团有限公司颁发的(葫房权证01××52号)房产所有权证，本案应适用关于不动产行政案件的相关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。因本案案涉的不动产坐落于葫芦岛市连山区，根据上述两项规定及葫芦岛市中级人民法院关于行政案件异地管辖的相关规定，本案应由本院管辖。被告主张本院无管辖权的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第十条第二款之规定，裁定如下：驳回被告葫芦岛市自然资源事务服务中心对本案管辖权提出的异议。上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心上诉称，上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心在葫芦岛市龙港区，依据行政案件交叉管辖的原则，根据经省高院批准的交叉管辖规定，本案应当由兴城市人民法院审理。涉案不动产所在地处葫芦岛市连山区，上诉人作为本市不动产登记办理业务等多元化的综合行政职能的行政机关，受理我市龙港区、连山区和南票区的不动产登记办理业务，上述区域并未设立不动产登记机构，因此龙港区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将该案移送至兴城市人民法院管辖。本院认为，葫芦岛市中级人民法院于2013年3月1日起实施《葫芦岛市中级人民法院行政诉讼案件实行集中交叉管辖的意见》，该意见确定龙港区区域的行政诉讼案件由兴城市人民法院管辖。但《中华人民共和国行政诉讼法》分别于2015年和2017年进行了两次修订，并于2018年2月8日起施行《最高人民法院关于适用的解释》，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》对涉及不动产行政诉讼案件的管辖权作了特别规定，因此应当适用新的法律规定确定不动产行政诉讼案件的管辖权。同时，因上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心在葫芦岛市龙港区，其受理葫芦岛市龙港区、连山区和南票区的不动产登记业务，上述区域并未设立不动产登记机构，结合新的法律规定，因此龙港区人民法院对本案涉及不动产登记的行政诉讼案件具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心的管辖权异议并无不当，应当予以维持。上诉人葫芦岛市自然资源事务服务中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二一年四月三十日法官助理侯多书记员周婷婷本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2123号原告：袁斌，男，1984年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：吴江市同达物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区庞山湖**。法定代表人：沈德玉。被告：何克海，男，1996年4月21日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告袁斌与被告吴江市同达物流有限公司、何克海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁斌于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告袁斌向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁斌撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二一年四月十六日书记员  范昳丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初11716号原告：陈光富，男，汉族，1963年2月2日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者，执业证号码：32207141100025，代理权限为特别授权。被告：重庆天兰地杰涂装工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区龙荫小区****5-2，统一社会信用代码：91500106MA607M305P。法定代表人：朱杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师，执业证号码：15001201810049509，代理权限为特别授权。被告：重庆四通市政工程有限公司。住。住所地：重庆市璧山区丁家街道劳动街**一社会信用代码：91500227781586496J。法定代表人：谭滨，该公司总经理。被告：徐忠兰，女，汉族，1975年7月15日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师，执业证号码：15001201810049509，代理权限为特别授权。本院在审理原告陈光富诉被告重庆天兰地杰涂装工程有限公司、被告重庆四通市政工程有限公司、被告徐忠兰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光富撤回起诉。本案受理费减半收取为248元，由原告陈光富承担。审判员  邓晓光二〇二一年四月二十日书记员  周 瑜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执84号 申请执行人农晶文，男，1979年9月6日出生，壮族，住所地：广西宁明县。 被执行人何祖国，男，1982年11月1日出生，壮族，广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人农晶文与被执行人何祖国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初897号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付借款58000元及案件受理费1850元；支付逾期还款利息；负担申请执行费798元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的59850元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执1171号 申请执行人：胡孝生，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市匠心装饰设计部，住所地宁国市青龙路富华国际社区14幢2—1604室，统一社会信用代码92341881MA2NX5WGXB。 申请执行人胡孝生与被执行人宁国市匠心装饰设计部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）皖1881民初852号民事调解，现已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，请求被执行人履行给付工资8121.5元的义务。本案受理后，申请执行人向本院请求撤回强制执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）皖1881民初852号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月十九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执149号申请执行人河南锦城建筑工程有限公司，住所地：周口市川汇区交通路周口国贸。统一社会信用代码：914116006987366339。被执行人石浩杰，男，1982年2月22日生，汉族，住商水县。被执行人董飞，男，1988年6月1日生，汉族，住河南省。本院在执行申请人河南锦城建筑工程有限公司与被执行人石浩杰、董飞不当得利纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2149号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石浩杰、董飞偿还申请执行人河南锦城建筑工程有限公司款项298693.00元.因被执行人石浩杰、董飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南锦城建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日，依法向被执行人石浩杰、董飞发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询石浩杰、董飞的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人石浩杰、董飞银行有零星存款，已于2021年1月15日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2021年2月向商水县房地产管理中心查询，又委托外地法院查询被执行人石浩杰、董飞的房产，被执行人名下无房产。3、查明执行人石浩杰、董飞名下车辆登记情况，其中董飞有车辆一辆（车牌：豫Ｑ×××**）,并委托驻马店市驿城区人民法院给予查封，未实际控制。4、2021年2月查明被执行人石浩杰、董飞无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人石浩杰、董飞纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人石浩杰、董飞发出限制高消费令。六,对被执行人石浩杰、董飞已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金298693.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石浩杰、董飞负有继续向申请人河南锦城建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年四月二十九日书记员  徐 驰
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫13刑终431号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张丽，女，1984年4月21日出生于河南省南阳市，汉族，现住南阳市。诉讼代理人牛双，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。原审被告人（原审附带民事诉讼被告人）苏醒，男，1983年3月24日出生于河南省南阳市，汉族，中专文化程度，无业，住南阳市宛城区。因犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯故意毁坏财物罪于2020年4月9日被南阳市公安局光武分局取保候审。现在家。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控被告人苏醒犯故意毁坏财物罪一案，于二〇二一年三月二日作出（2020）豫1303刑初891号刑事附带民事判决。宣判后，卧龙区人民检察院没有抗诉，被告人苏醒没有上诉，刑事部分已经发生效力。附带民事诉讼原告人张丽提出上诉。在二审审理过程中，双方自愿达成调解协议，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张丽申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张丽申请撤回上诉系其本人真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审附带民事诉讼原告人）张丽撤回上诉。本裁定送达后河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303刑初891号刑事附带民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二一年四月二十七日法官助理洪浩书记员秦广东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5122号原告:左理胜，男，汉族，1969年5月4日出生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：刘英，湖南真泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪，湖南和大律师事务所律师。被告：朱佩姿，男，汉族，1983年8月21日出生，住长沙市芙蓉区。原告左理胜诉被告朱佩姿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左理胜的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告朱佩姿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行左理胜向本院提出诉讼请求:1、判令朱佩姿偿还左理胜借款本金700000元及利息174174.45元（暂计算至2021年1月20日利息为174174.45元，自2021年1月21日起至实际清偿之日止继续计算。利息以本金70万元为基数，自实际借款之日至2020年8月19日按照年利率24%计算，从2020年8月20日至实际清偿之日以LPR四倍利率计算。）；2。判令朱佩姿支付左理胜为实现债权支付的律师费28000元；3、判令朱佩姿承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等费用。事实与理由：2019年11月，朱佩姿向左理胜借款60元，并于2019年11月20日向左理胜出具借条，借条载明借款数额为60万元，借款周期1年，月利息3分，利息按月支付。借款期满未支付本息的，朱佩姿愿意承担违约金和相关司法措施应承担的全部费用。2019年11月21日，左理胜分两笔向朱佩姿出借60万元。2019年12月31日，朱佩姿再次向左理胜借款10万元，并承诺于2020年1月3日归还。借款到期后左理胜多次催讨，至起诉时朱佩姿未偿还借款。另，左理胜为实现债权支出律师费28000元。被告朱佩姿未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朱佩姿未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，朱佩姿向左理胜借款，并于2019年11月20日向左理胜出具借条一张。借条注明：今借到左理胜人民币六十万元整，该借款借用周期为一年，自左理胜将款付至本人指定账户之日起算借款初始日，本人承担每月三分的借款利息，借款利息按月支付，支付日期为借款初始日的当月日期为准。借款期满，本人仍未支付本金和足额利息的，左理胜凭该借条向本人可采取相应司法措施，并由本人承担违约金和相关司法措施应承担的全部费用。借条上还备注了收款账户和还款账号。2019年11月21日，左理胜向朱佩姿转账六十万元。2019年12月31日，朱佩姿再次向左理胜借款，并通过微信向朱佩姿出具借条一张。借条注明：今借到左理胜人民币十万元整，承诺在2020年1月3日归还。同日，左理胜向朱佩姿转账十万元。后朱佩姿分两笔于2021年1月8日、2021年1月12日偿还借款30000元。诉讼前，左理胜向本院申请诉前财产保全，本院已作出（2021）湘0102财保78号，由左理胜承担申请费4897元。为申请诉前财产保全，左理胜向中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司投保，并支付保险费1000元。为实现债权，左理胜委托湖南真泽律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费28000元。本院认为，左理胜与朱佩姿达成民间借贷合意，且左理胜实际向朱佩姿支付借款本金共计70万元，双方成立合法有效的民间借贷关系。朱佩姿应当按照约定偿还借款本息。朱佩姿未按照约定履行义务，应当承担相应违约责任。对于应归还借款本金数额，朱佩姿已经于2021年1月8日、2021年1月12日归还30000元，因双方未约定清偿顺序，朱佩姿亦未指定其履行何项债务，应当根据法律规定进行冲抵，因此朱佩姿履行的30000元应当用于冲抵负担较重的60万元借款的利息。因此，朱佩姿应当归还的贷款本金为70万元。左理胜主张朱佩姿归还贷款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。对于应归还借款利息数额，双方对于60万元借款本金约定利息为按月利率三分，对于10万元借款未约定利息，因借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故对左理胜就10万元主张利息的部分诉讼请求，本院不予支持。本院认定利息如下：以60万元为基数，按月利率2%自借款之日2019年11月21日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后按照同期LPR四倍利率计算至实际清偿之日止，扣除朱佩姿偿还的3万元，朱佩姿应当偿还的借款利息为本金60万元乘以日利率（月利率2%除以30）乘借款日期272日加本金60万元乘以日利率（年利率4.15%乘4除以365）乘借款日期239日，最后减去3万元，等于130817.53元（利息暂计算至2021年4月16日）。左理胜主张以本金70万元为基数，按照2020年8月19日前的借款利息以年利率24%计算，之后的利息以LPR的四倍计算。本院部分予以支持。关于左理胜主张的律师费，本院认为左理胜未提供充分证据证明已经实际支付了该笔费用。对于要求朱佩姿承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。关于诉前保全申请费4897元和申请诉前保全支付的保险费1000元，应当由朱佩姿负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、第三款规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱佩姿于本判决发生法律效力之日起五日内支付左理胜借款本金700000元；二、朱佩姿于本判决发生法律效力之日起五日内支付左理胜借款利息130817.53元（利息暂计算至2021年4月16日，此后的利息以600000元为基数，以同期LPR利率四倍为利率计算至实际清偿之日止）；三、朱佩姿于本判决发生法律效力之日起五日内支付左理胜诉前保全申请费4897元；四、朱佩姿于本判决发生法律效力之日起五日内支付左理胜保险费1000元；五、驳回左理胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12880元，减半收取6440元，由朱佩姿负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月××日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2524号之一 申请执行人:高青杰,男,1970年12月01日出生,汉族,住浙江省缙云县。 被执行人:孙小雄,男,1976年11月27日出生,汉族,住浙江省缙云县。 申请执行人高青杰与被执行人孙小雄买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高青杰向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人孙小雄支付申请执行人高青杰37000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费362.5元和申请执行费455元。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求孙小雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙小雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人孙小雄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，孙小雄名下车牌号粤Ｂ5××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人孙小雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙小雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙小雄作出罚款1000元的决定，对被执行人孙小雄拒不交付已查封车辆,对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙小雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高青杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙小雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2524号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二一年四月二十五日 代书记员  洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5786号申请执行人：应俊，男，1986年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：李月月。被执行人：张君尧，男，1988年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。应俊与张君尧民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初70376号判决已发生法律效力。因义务人张君尧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人应俊向本院申请执行。本院于2021年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费20400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月2日向张君尧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月16日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张君尧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年四月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢87号 申请执行人丁植波、被执行人肖雁： 关于申请执行人丁植波与被执行人肖雁民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人同意将本案借款本金及违约金一次性减为106000元。被执行人已于2021年4月25日付还申请执行人56000元，于4月26日付还申请执行人50000元，并向本院缴纳了执行费1400元。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1511号 原告：南昌基点服饰经营有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。 法定代表人：杨小强，男，1972年1月5日出生。 被告：陈珏，女，1975年12月4日出生。 被告：付伟，男，1979年3月9日出生。 被告：上海启安物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 本院在审理原告南昌基点服饰经营有限公司诉被告陈珏、付伟、上海启安物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌基点服饰经营有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌基点服饰经营有限公司承担。 审 判 员 万爱国 法官助理 王经毅 二〇二一年四月二十五日 书 记 员 张 涛
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保75号一、当事人基本情况申请保全人:罗清勇，男，1982年4月13日生，汉族，住重庆市铜梁区虎峰镇，公民身份号码。申请保全人：彭小秀，女，1983年5月15日生，布依族，住重庆市铜梁县虎峰镇，公民身份号码。被保全人：贵州聚商创新房地产开发有限公司；统一社会信用代码；住所地：惠水县濛江街道贵惠大道消防队旁；法定代表人：马家家。二、案件由来申请保全人罗清勇、彭小秀与被保全人贵州聚商创新房地产开发有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初839号民事裁定书已经生效。申请保全人罗清勇、彭小秀于2021年4月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人贵州聚商创新房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初839号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月九日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1720号 原告：成都中铁巴登巴登温泉投资开发有限公司，住所地成都市大邑县花水湾镇温泉社区。 法定代表人：刘尧刚，职务不详。 委托诉讼代理人：郭建，系公司员工。 被告：中燕汉融企业管理有限公司，住所地成都市锦江区汇源北路**（自编号**）。 法定代表人：张俊，职务不详。 原告成都中铁巴登巴登温泉投资开发有限公司与被告中燕汉融企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告成都中铁巴登巴登温泉投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减交、缓交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都中铁巴登巴登温泉投资开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  赵晓旭 人民陪审员  程 波 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年四月二十日 法官 助理  王砚秋 书 记 员  饶 怡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1392号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人容敏，女,1991年10月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人容敏信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人容敏名下银行存款账户,并扣划了存款1550.27元，退付申请执行人1500.27元，余款50元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人容敏名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人容敏采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人容敏在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  黎可程