浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2145号 原告：徐凑凤，女，1964年9月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：陆芙浓,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市匡堰锦泰服装厂，住所地:浙江省慈溪市匡堰镇匡兴路22-28号，统一社会信用代码92330282MA2CKDAR06。 经营者：刘昌军,男,1986年9月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：朱林丽（系被告经营者刘昌军妻子）。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方姣,浙江前湾律师事务所律师。 原告徐凑凤与被告慈溪市匡堰锦泰服装厂（以下简称锦泰服装厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日予以登记进行诉前调解，但最终未调解成功。诉前调解期间，就原告的伤情，被告向本院申请司法鉴定，本院委托了浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆芙浓及被告锦泰服装厂的委托诉讼代理人朱林丽、黄宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凑凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等合计损失191684.59元，扣除被告已经支付的5000元，尚需支付186684.59元;2.本案诉讼由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为:被告赔偿原告医药费4348.79元、残疾赔偿金129772元、误工费25428元、护理费12540元、营养费2400元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计损失182088.79元，扣除被告已支付的6588.20元，尚需赔偿原告175500.59元。事实与理由：2019年8月，被告雇佣原告从事折衣服工作。2019年10月9日7时，原告上班时发现自己的工作台面已经被变动过了，导致原告无法正常工作，原告在整理工作台面的时候，被台面压住导致腰部受伤。由老板娘送慈溪市人民医院抢救治疗，经诊断为腰椎骨折，需要手术治疗，但原告没钱治疗，被告又不肯付钱，只能保守治疗，在家足足躺了几个月，吃喝拉撒都在床上，需要专人照顾。现虽然病情有所稳定，但落下了严重的后遗症，腰部还经常会痛。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，评定其伤残等级为十级。赔偿事项经原告多次找被告协商，无法达成一致意见，引起讼争。 被告锦泰服装厂答辩称：原告自身存在重大过错，被告一再告知原告不能自行移动生产设施设备，而原告自行移动设施，原告在调整之前将较重的纸板放在操作台面上，导致原告在移动操作平台时发生受伤后果；原告年龄已较大，骨质疏松，原告自身生理状况导致原告受伤加重。根据原告自身的过错等因素，要求法院依法处理本案，确定合理的赔偿比例。 原告徐凑凤向本院提供微信聊天记录、出院小结、门诊记录、医药费发票、鉴定意见书、发票、银行交易明细各1份，以证明其上述诉称意见成立。 被告锦泰服装厂向本院提供视频4份、照片1份，以证明自己上述辩称意见成立。 本院当庭出示了诉前调解过程中浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心[2020]临鉴字885号鉴定意见书1份。 对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理,本院认定本案事实如下： 2019年8月下旬始，原告徐凑凤至被告锦泰服装厂提供劳务，从事折叠衣服并包装的工作，原告折叠衣服所需的操作台由被告提供，该操作台系四个桌脚下加垫砖块的桌子组成。2019年10月8日晚上,被告将该操作台的位置移至另一位置。次日上午，原告上班后，在操作台桌面上放置了一叠用于包装衣服用的纸板后，独自俯身调整所垫的砖块，调整好三个桌脚处砖块后，至第四个桌脚（该侧的桌面上原告放置有上述一叠纸板）进行调整，原告用身体将桌子上抬欲调整砖块时，倒地受伤。当日，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，于同年10月16日出院，住院7天，入院诊断与出院诊断均为腰椎骨折，为此花费医药费4348.79元。被告已赔偿原告损失合计6588.20元（通过直接向医院支付医疗费及向原告家属支付等方式）。2020年8月10日，原告委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所对伤情进行鉴定，该所出具甬崇司鉴慈分[2020]临鉴字第1401号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3以上的致残程度为十级，建议护理期限为60日（含住院时间），休养期限为150日，营养期限为60日。原告为此支出鉴定费1900元。本案诉前调解过程中，应被告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该所出具浙大司鉴中心[2020]临鉴字885号鉴定意见书，鉴定意见为原告腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），依照《人体损伤致残程度分级》标准，已构成十级伤残；建议误工期限以120日左右为宜，护理期限以60日左右为宜，营养期限以60日左右为宜。被告为此支出鉴定费2470元。 本院认为，提供劳务一方因劳务造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，从事折叠衣服并包装工作，被告应提供安全规范的工作平台，但涉案工作平台系用砖块垫高的桌子组成，存在安全隐患，被告对原告此次受伤存在过错。原告独自一人调整砖块方式不当，且其于调整前将较重的一叠纸板放置于桌面，加重了该侧重量，增加了其调整砖块的安全隐患，本院对被告关于原告自身存在过错的辩称意见予以采纳。根据本案实际，对原告因伤造成的损失，本院酌定被告承担60%，原告自担40%。关于原告的损失，被告对原告主张残疾赔偿金129772元、住院伙食补助费700元、鉴定费1900元无异议，对其余损失有异议，本院对被告无异议的上述三项损失予以确认。原告主张营养费2400元,本院酌定为2100元;原告主张护理费12540元，参照鉴定意见，本院确定原告住院期间的护理费按上一年度当地社会在岗职工平均工资即每日209元计算，出院以后酌定每日105元计算，合计护理费为7028元（即7×209+53×105）；原告主张误工费25428元，未提供证据证明其近三年的收入情况，虽然原告已超过女职工退休年龄,但鉴于原告通过提供劳务有相应收入的实际，本院结合鉴定意见酌定原告误工费为12000元；结合医药费4348.79元，原告各项损失合计为157848.79元。根据前述酌定的过错比例，应由被告赔偿原告损失的60%计94709.27元，扣除被告已偿付的6588.20元，被告尚应赔偿原告88121.07元。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及原、被告过错，本院酌定被告支付原告3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告慈溪市匡堰锦泰服装厂应赔偿原告徐凑凤医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计损失157848.79元的60%计94709.27元，扣除被告已赔付的6588.20元，被告慈溪市匡堰锦泰服装厂尚应赔偿原告徐凑凤88121.07元，款于本判决生效之日起七日内支付； 被告慈溪市匡堰锦泰服装厂应于本判决生效之日起支付原告徐凑凤精神损害抚慰金3000元； 驳回原告徐凑凤的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3810元，减半收取计1905元，由原告徐凑凤负担916元，被告慈溪市匡堰锦泰服装厂负担989元，于本判决生效后七日内交纳本院；本案司法鉴定费2470元，由被告慈溪市匡堰锦泰服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月三十日 代书记员 张迪玮