浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初971号 原告：季永军，男，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李晓勇，男，1976年6月10日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。 原告季永军与被告李晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，在审理过程中，依法变更案由为债权转让合同纠纷。本案由审判员何畏适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告季永军到庭参加诉讼，被告李晓勇经本院传票传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 原告季永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓勇立即归还原告季永军借款人民币24000元及利息（2019年4月29日至实际还款日止，月利率按1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日被告李晓勇因资金周转为由，向原告季永军借款人民币24000元，约定月利息按1.5%计算，并由被告亲笔签字按手印出具借条一张交原告收执。该借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款，被告还拉黑原告的联系方式，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。 此外，原告还当庭陈述，2007年，原告与堂哥赵雄军在陕西合伙开网吧，被告李晓勇当时是网管，后李晓勇离职做生意了。2015年间，李晓勇以做生意需要资金周转为由向赵雄军借款50000元，约定借款月利息为1.5%。被告李晓勇借款后陆续偿还部分借款本息，至2019年4月29日尚欠赵雄军借款本金20000元、利息4000元。因原告在与赵雄军合伙期间曾为赵雄军垫付款项30000元。2019年4月29日，经三方协商，由被告李晓勇向原告季永军出具《借据》一份，载明借款金额24000元，并约定月利息按1.5%计算。 被告李晓勇未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。 本院经审理认定：2019年4月29日，案外人赵雄军将其对被告李晓勇享有的24000元（借款本金20000元，利息4000元）债权转让给原告季永军。被告向原告出具《借据》一份，确认债权转让关系，并约定按月利率1.5%计算利息，但未约定还款期限。《借据》出具后，被告李晓勇经原告多次催讨至今未清偿。 以上事实有借条原件及原告季永军的陈述等证据予以证实。此外，案外人赵雄军经本院调查询问亦对以上事实予以确认。 本院认为：原、被告之间系债权转让合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的规定，应认定合法有效，受法律保护。原告季永军受让债权后，原债权人对被告李晓勇的债权依法应当由原告享有。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还款项。现原告经催讨无果已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于利息部分，由于案涉《借据》中涉及的借款24000元中本金为20000元，剩余4000元的此前结算的利息。故原告请求该4000元继续按月利率1.5%计息的主张，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因原借款合同成立于2020年8月20日之前，故对借款本金20000元自2018年12月1日起至2020年8月19日期间的利息，本院按月利率1.5%予以支持；对于2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即月利率1.28%予以支持。被告李晓勇经本院传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓勇在本判决生效后十日内归还给原告季永军借款本金20000元，并支付利息（其中结算至2019年4月28日止的利息为4000元，自2019年4月29日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项清偿之日止按月利率1.28%计算）； 二、驳回原告季永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告季永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇二一年四月十九日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。