wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督171号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道****。 负责人：王仁聪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐世统。 委托诉讼代理人：郑丹丹。 被申请人：林伟杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林紫微，女，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行称，2012年2月1日，被申请人林伟杰向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行申领民泰贷记卡，申请人审核同意后发放给被申请人林伟杰卡号为6227××××2102的民泰贷记卡，额度为50000元。后因该卡到期，被申请人林伟杰由被申请人林紫微提供担保，于2018年3月7日申请续卡，在续卡申请书上签字确认接受和遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡章程》和《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》的各项规则。《民泰贷记卡领用合约》约定：对于透支消费交易及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日（即到期还款日）止享有免息还款期待遇，即被申请人林伟杰及其附属卡持卡人在免息还款期内全额还款（即全额偿还上期已出账单全部欠款），则无须支付透支利息，否则申请人有权将对全部透支交易从记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；选择最低还款额方式还款，不再享受免息还款期待遇，申请人对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；债务人未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，申请人除计收透支利息外，还将按最低还款额的未还部分的百分之五计收滞纳金。2018年3月7日被申请人林紫微同意为被申请人林伟杰提供担保，并与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，约定被申请人林紫微对被申请人林伟杰依据上述《合约》领取的民泰贷记卡，在该卡账户销户前，在人民币50000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务承担连带责任保证。保证期间为自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人经审核后，同意被申请人林伟杰续卡，信用额度为50000元。被申请人林伟杰陆续使用该卡，2018年12月31日开始陆续违约，截至2021年2月28日，被申请人林伟杰尚欠申请人透支本金49341.76元，利息23721.36元。后经申请人催讨，被申请人林伟杰至今未归还，被申请人林紫微也未对上述款项承担相应的保证责任。申请人向本院提交了浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡申请书、信用卡领用签收单、民泰贷记卡续卡申请书、银行流水各一份，贷记卡领用合约、保证合同各两份，要求：1、被申请人林伟杰给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行欠款本金49341.76元及利息（截至2021年2月28日的利息为23721.36元，之后的利息自2021年3月1日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、被申请人林紫微对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人林伟杰、林紫微承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林伟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行透支款本金49341.76元及利息（截至2021年2月28日的利息为23721.36元，之后的利息自2021年3月1日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 二、被申请人林紫微对上述款项承担连带清偿责任。 申请费542元，由被申请人林伟杰、林紫微负担。 被申请人林伟杰、林紫微如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年四月二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初835号 原告：叶荣斌，男，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：陶江，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 被告：彭召，男，1993年4月8日出生，汉族，住山东省单县。 原告叶荣斌与被告彭召承揽合同纠纷一案，叶荣斌于2021年2月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员方勇适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶荣斌的委托诉讼代理人陈赛到庭参加诉讼，被告彭召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶荣斌向本院提出诉讼请求：1.被告彭召支付原告工程款52000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告将安吉桂碧桂园拉电缆工程承包给原告。工程结束后，被告并未支付相应工程款。至2020年1月2日被告向原告出具欠条一份，载明拖欠原告工程款52000元，约定于2020年1月15日前支付。到期后被告未支付该款项，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判准所请。 经审理，本院认定本案事实如下：被告彭召将安吉桂碧桂园拉电缆工程承包给原告。2020年1月2日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工程款52000元，承诺于2020年1月15日前支付完毕。到期后，被告未按约定支付。原告催讨上述款项未果，双方纠纷成讼。 本院认为，原告叶荣斌与被告彭召之间的承揽关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。原告依约完成工作成果后，被告未按约定支付报酬，已构成违约，应承担继续履行的义务。对原告合理之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭召给付原告叶荣斌52000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元（已减半）由彭召负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  方勇 二〇二一年四月六日 书记员  赵杭
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1145号上诉人（原审原告）：哈尔滨秋林饮料科技股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城东兴路151号。法定代表人：仲兆敏，董事长。委托诉讼代理人：张肖钦，北京市京泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高越，北京市京泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人哈尔滨秋林饮料科技股份有限公司（简称秋林公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10494号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：秋林公司。2．申请号：39861172。3．申请日期：2019年7月23日。4．标志：5．指定使用商品（第29类，类似群2907）：牛奶；酸奶；牛奶制品；俄式酸牛奶；牛奶饮料（以牛奶为主）；豆奶；奶昔；以花生浆为主的饮料；奶茶（以奶为主）；豆浆（统称复审商品）。二、引证商标二1．注册人：义乌市稠城镇宏正食品商行。2．注册号：16389534。3．申请日期：2015年2月13日。4．专用期限至：2026年4月13日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2902；2904；2905；2907；2910；2911）：加工过的槟榔；鱼制食品；豆奶（牛奶替代品）；水果蜜饯；牛奶制品；以果蔬为主的零食小吃；果冻；加工过的坚果；加工过的瓜子；腌制蔬菜。三、被诉决定：商评字[2020]第161487号《关于第39861172号“秋林”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼中，秋林公司明确认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审另查，引证商标二核定使用在“腌制蔬菜”商品上被宣告无效，无效裁定已经生效，并刊登在第1716期商标公告上。原审诉讼中，秋林公司提交了两组新证据，用以证明引证商标二处于无效宣告程序中，权利状态不稳定。北京知识产权法院认为：秋林公司明确认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，经审查予以确认。虽引证商标二在“腌制蔬菜”商品上被宣告无效，但不足以影响本案结论。截至原审审理终结，引证商标二核定使用在其余商品上的无效宣告程序尚未终结，并非中止审理的当然依据。引证商标二在“加工过的槟榔、鱼制食品、豆奶（牛奶替代品）、水果蜜饯、牛奶制品、以果蔬为主的零食小吃、果冻、加工过的坚果、加工过的瓜子”商品上仍为有效的在先商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条规定，判决：驳回秋林公司的诉讼请求。秋林公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：秋林公司已对引证商标二提起商标因连续三年未使用撤销申请，恳请暂缓审理，待引证商标二权利确定后再审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标二档案被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，秋林公司提交了商标撤三字[2020]第W51254号《关于第16389534号第29类“秋林”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定书》《商标公告》，用以证明其上诉主张。另查，2021年2月13日，引证商标二的注册商标撤销公告刊登在第1731期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有秋林公司在二审诉讼中提交的证据材料、《商标公告》等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标指定使用在复审商品上与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标二在全部商品上现已被撤销注册，其不再成为诉争商标在全部复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍已经消失，故对被诉决定及原审判决应予撤销。秋林公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由秋林公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10494号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第161487号《关于第39861172号“秋林”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就哈尔滨秋林饮料科技股份有限公司针对第39861172号“秋林”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由哈尔滨秋林饮料科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年四月二十七日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1458号申请执行人:济宁市任城区市场监督管理局。被执行人:济宁晶泰电子有限公司。本院在执行上列当事人行政处罚一案中，在执行过程中，被执行人自动履行了法律规定的义务，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年四月二十二日书记员  韩建国
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执85号之二申请执行人：竹溪县万佳钢构工程有限公司。住所地：竹溪县城关镇（原高桥测土配肥中心）。法定代表人：邬小川，该公司经理。统一社会信用代码：91420324691790143N。委托代理人：王旭，该公司员工，代理权限为:特别授权。被执行人：竹溪县汇能水电开发有限公司。住所地：竹溪县丰溪镇丰溪村5组。法定代表人：高平，该公司经理。统一社会信用代码：914203247641430601。本院在执行竹溪县万佳钢构工程有限公司与竹溪县汇能水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初428号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 王 静二〇二一年四月二十九日书记员 刘子赫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初686号原告：张文文，女，1988年3月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王住军，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地河南省修武县，曾住河南省修武县城关镇丰收路18号附16号，现住河南省焦作市山阳区。原告张文文与被告王住军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文文到庭参加了诉讼，被告王住军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文文向本院提出诉讼请求：1.被告王住军偿还原告张文文32000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告为同事朋友关系，2014年至2018年在焦作市维超市工作。2018年被告向原告提出借款，原告拿出32000元借与被告。2020年4月因原告家中有事，需被告偿还，被告说暂时没钱，向原告出具欠条并承诺2020年12月30日之前分期还清所欠款项32000元。然而被告在偿还债务期间不接电话、微信不回，各种理由和借口不偿还债务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王住军未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2020年5月20日，被告王住军就其所欠原告张文文的32000元借款出具欠条，欠条载明其本人及原告的身份证号，借款金额及日期等，并承诺分期还款，于2020年12月30日还清，交易支付宝账号151××××6343，另附被告身份证复印件。此后被告未按其承诺向原告清偿借款，原告遂提起本案诉讼。以上事实有原告提交的被告出具的欠条，及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王住军向原告张文文出具欠条后，未按照约定期限返还借款，现原告起诉要求被告偿还借款32000元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下：被告王住军应于本判决生效之日起五日内偿还原告张文文借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为300元，由被告王住军负担。本判决为终审判决。审判员  赵继林二〇二一年四月二十六日书记员  屈继霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1217号 原告：邯郸市丛台区佳祥物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：刘俊山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇，河北时顺律师事务所律师。 被告：郜峰，男，1973年4月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸市丛台区佳祥物业服务有限公司与被告郜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邯郸市丛台区佳祥物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市丛台区佳祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市丛台区佳祥物业服务有限公司承担。 审判员  张剑 二〇二一年四月二十一日 书记员  张娴
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽05民初167号 原告：景德镇陶瓷协会，统一社会信用代码：51360200754235092H，住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，该公司常务副理事长。 委托诉讼代理人：陈辉锋，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 被告：鲤城区琴英日用品店，统一社会信用代码：92350502MA32HPK29E，住所地：福建省泉州市鲤城区常泰街道新塘社区江南大街908-2至908-7。 经营者：曾琴英。 原告景德镇陶瓷协会与被告鲤城区琴英日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由景德镇陶瓷协会负担。 审判长  傅家顶 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年四月十五日 书记员  苏阿云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初162号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人任西恒，男，1976年9月26日出生于河南省淅川县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月5日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年9月18日被郑州市公安局中原分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕Z298号起诉书指控被告人任西恒犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾、检察官助理赵源怡出庭支持公诉，被告人任西恒到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年12月17日凌晨1时左右，被告人任西恒在其位于郑州市中原区西十里铺南路21号院2号楼3单元1楼西户的租房内，与被害人周某发生口角，将周某面部打伤，造成其鼻骨骨折。经鉴定，周某所受伤已构成轻伤二级。2020年9月5日，任西恒经民警电话通知到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人任西恒的供述、被害人周某的报案及陈述、证人刘某、张某的证言、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、郑州人民医院诊断证明书、郑州市中心医院诊断证明书、住院病历、收到条、谅解书、和解协议、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人任西恒的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对任西恒判处拘役六个月，缓刑八个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任西恒对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人任西恒签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人任西恒故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任西恒犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人任西恒当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2.任西恒已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任西恒犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月十六日书记员  马海姣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3541号申请执行人李德恒,男性,1984年9月23日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人都婷，女性,1993年1月26日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢352号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年四月十九日书记员 张 沫
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1124执241号 全椒鑫隆机械有限公司、张正金: 本院在申请人张正金申请被执行人全椒鑫隆机械有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕【执行依据为（2020）皖1124民初2220号民事判决书】 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12473号原告：车智敏，女，汉族，1980年出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。被告：张世兰，女，1963年出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。第三人：重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**建设大厦，统一社会信用代码11500107009292855T。负责人：周云江，职务主任。本院在审理原告车智敏诉被告张世兰、第三人重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告车智敏于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车智敏撤回对被告张世兰、第三人重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会的起诉。本案案件受理费400元，由原告车智敏负担。（此页无正文）审判员  张朝义二〇二一年四月十五日书记员  李青青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执537号   申请人：李忠辉，男，1976年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：张涛，男，1973年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李忠辉与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1737号民事判决书已发生法律效力。李忠辉于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50532元（不含执行费及后续利息），未执行标的额50532元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人张涛在银行、土地、工商、房管、公安部车辆系统、车辆管理部门、证券系统等部门无财产登记信息，申请执行人李忠辉亦无法提供被执行人张涛其他可供执行的财产。申请执行人李忠辉同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张涛纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日     书  记  员   孙小琴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢148号申请执行人：童某某，男，汉族,住宝应县。被执行人：庄某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人童某某与被执行人庄某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2016年11月17日作出（2016）苏1023民初4551号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人庄某某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人童某某借款人民币146000.00元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院遂于2021年1月15日恢复立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2021年1月18日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年4月27日，发出限制消费令，对被执行人庄某某限制高消费；二、2021年1月15日、2021年4月27日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2021年4月27日对被执行人庄某某银行账户进行了冻结，未冻结到金额（冻结期限自2021年4月27日起至2022年4月26日止）；2021年3月3日，向盐城市车管所发出协助执行通知书查封被执行人庄某某名下轿车两辆（未实际查扣车辆）；三、2021年1月18日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人庄某某名下不动产信息，未查询到被执行人庄某某名下房产信息；四、2021年6月5日，查询本院被执行人庄某某关联案件，已根据申请执行人提供的线索，本院派员前往射阳湖政府及某某村委会发出协助执行通知书，冻结被执行人庄某某的“退荡还湖”赔偿补贴款并已分配完毕；因被执行人长期在外，下落不明，未能成功拘传被执行人；五、2021年4月27日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的145910.00元，已执行到位61278.00元，未受偿标的额84632.00元，执行费2114.00元已到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年四月二十八日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初797号 原告:童铎鸣,男，1952年5月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：张元清，女，1957年1月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被告：陈剑纯，女,1979年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：袁马伍，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告童铎鸣、张元清与被告陈剑纯、袁马伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告童铎鸣、张元清于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童铎鸣、张元清以其与被告陈剑纯、袁马伍自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童铎鸣、张元清撤诉。 案件受理费5094元，减半收取计2547元，由童铎鸣、张元清负担。 审 判 员  王敬生 二〇二一年四月二日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 2
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2951号原告：田效法，男，1954年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘金凤，女，1978年4月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告田效法与被告刘金凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告田效法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田效法撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年四月十七日书记员  屈光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5142号之一 申请人:山东邦磊建材有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇姚家庄村，统一社会信用代码：91371300334567621N。 法定代表人：王斌，总经理。 委托代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山前岗头居委**，统一社会信用代码：91371302334454088D。 法定代表人：崔九法，经理。 被申请人:山东祥都建设集团有限公司，住所地山东省沂南县县城玉泉路**，统一社会信用代码：9137132173724347XG。 法定代表人：李**，总经理。 被申请人:王兴方，男，1987年7月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东邦磊建材有限公司与被申请人山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司、山东祥都建设集团有限公司、王兴方买卖合同纠纷一案，山东邦磊建材有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司、山东祥都建设集团有限公司、王兴方价值105万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司、山东祥都建设集团有限公司、王兴方价值105万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东邦磊建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月六日 书记员 魏思琪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923财保5-1号申请人:董照田，男，1956年2月2日出生，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：王志强，男，1976年3月22日出生，住河南省濮阳市清丰县。被申请人：南乐县祥达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410923MA44CHK23G，住所：濮阳市南乐县张果屯镇唐王庄村。法定代表人：王慧霞。申请人董照田与被申请人王志强、南乐县祥达汽车运输有限公司机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）豫0923财保5号民事裁定书，将被申请人王志强驾驶的南乐县祥达汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车带豫Ｊ×××**重型栏板半挂车予以保全，现因车辆实际所有人XXX提交挂靠协议，并自愿缴纳反担保金100000元，申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除王志强驾驶的南乐县祥达汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车带豫Ｊ×××**重型栏板半挂车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二一年四月三十日书记员  王文博
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执396号之二申请执行人：赵奇宾，男，1980年8月30日出生，汉族，崇阳县人，住，被执行人：徐方雄，男，1970年12月16日出生，汉族，崇阳县人，住，本院在执行赵奇宾与徐方雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐方雄未履行本院（2020）鄂1223民初386号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2021年1月26日作出（2021）鄂1223执396号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐方雄的银行存款及其他收入款项共计20，500元或查封、扣押其相应价值的其他财产；并于2021年3月30日本院已依法裁定划拨被执行人徐方雄银行存款10，191.20元（其中扣缴本案案件受理费300元，付与申请执行人赵奇宾9，891.20元）。现因申请执行人赵奇宾撤销执行申请，本院已裁定终结执行，故应解除对上述财产的冻结、扣留、查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人徐方雄的银行存款及其他收入款项共计10,308.80元或其相应价值的财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月二十九日书记员  曾志成
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1598号原告：乔相转，女，1965年5月23日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：迁荣立，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王丰安（系被告王鹏父亲），住河南省南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：张恰、张春媛，河南吾衡律师事务所律师。原告乔相转与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔相转委托诉讼代理人迁荣立与被告王鹏委托诉讼代理人王丰安、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人张春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔相转向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用30485.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月25日9时50分左右，被告王鹏驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿张南333省道自南向北行驶到张南××省××路段（南召县××村路段），在超越前方同向行驶由原告驾驶的电动车时造成两车相撞，致原告受伤住院，造成交通事故。经南召县交警部门调查，认定被告王鹏负此次事故的全部责任（道路交通事故认定书附后）。据了解，被告王鹏所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生后，双方就赔偿事直协商未果。被告王鹏辩称，车交的有保险，本人垫付1000元，要求保险公司给本人。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，投保属实。同意在交强险承保范围内对原告的合理请求进行赔偿。案件诉讼费由车主承担。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月22日，刘五瑞为其豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2020年5月19日0时起至2021年5月18日24时止，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险限额100万元。2021年2月25日9时50分左右，王鹏驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿张南333省道自南向北行驶到张南××省××路段（南召县××村路段），在超越前方同方向行驶由乔相转驾驶的电动车时与其碰撞，致使两车损坏、乔相转受伤，造成道路交通事故。2021年3月9日，南召县公安交通警察大队作出第411321120210000078号道路交通事故认定书，认定王鹏负全部责任，乔相转无责任。事故发生后，原告至南河店镇中心卫生院治疗，花费200元。当天，原告至南召县人民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、脑出血病史、××，原告于2021年3月19日出院，门诊花费599.9元，住院花费8295.76元。庭审中，原告认可被告王鹏垫付原告医疗费1000元；原告提供南召县路通汽车销售服务有限公司提车费定额发票300元。本院认为，被告王鹏驾驶机动车将原告乔相转撞伤，造成交通事故，经公安机关事故认定书认定，王鹏负此事故的全部责任。王鹏驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失可首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿。原告的损失为：医疗费：南河店镇中心卫生院200元，南召县人民医院8895.66元，故医疗费计9095.66元。关于误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为原告已达法定退休年龄55周岁不应支持，原告也未提供其有固定收入或者其他收入的任何证据，且南召县人民医院病历显示原告有脑出血病史、××，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司异议成立，本院不予支持。护理费：原告住院22天，院外酌定28天，原告赔偿清单请求每天128元，护理费为6400元。住院伙食补助费：每天按50元计算，住院22天，住院伙食补助费1100元。营养费，每天按20元计算，营养费440元。交通费：每天20元，交通费为440元。提车费300元。以上六项损失共计17775.66元，扣除被告王鹏垫付的1000元，为16775.66元，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司尚应赔偿原告乔相转16475.66元。关于被告王鹏垫付的1000元，为减少诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司可直接支付给被告王鹏。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔相转16775.66元；一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王鹏1000元。案件受理费281.07元，由原告负担126.4元，被告王鹏负担154.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵平二〇二一年四月十九日书记员  刘倩
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4615号申请执行人：韩德友,男性,1967年7月10日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：李金田，男性,1963年12月7日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：祝书珍，女性,1969年2月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人韩德友与被执行人李金田、祝书珍民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3729号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李金田、祝书珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩德友向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金田、祝书珍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李金田、祝书珍仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人李金田、祝书珍名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人李金田、祝书珍发出限制消费令、并依法将被执行人李金田、祝书珍纳入失信被执行人名单。四、本院已对被执行人祝书珍采取了司法拘留的强制措施，由于被执行人李金田行踪不明，暂无法对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年四月十六日书记员 孙 刚
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2325民初153号原告：余永翠，女，1990年12月10日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。委托诉讼代理人：李方燃，系贵州清活律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗兴武，男，1988年11月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：宋文琴，女，1994年10月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。二被告共同委托诉讼代理人：杨佳雄，系北京隆安（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告余永翠诉被告罗兴武、宋文琴民间借贷纠纷一案，本院2020年1月12日立案受理。依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告余永翠的特别授权委托代理人李文燃、被告罗兴武、宋文琴的共同委托特别授权代理人杨佳雄到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉求：1、二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照月利率1.2833%从2019年8月8日计算至2020年12月7日为20533.33元，此后利息计算至清偿结束时止），本息合计120533.33元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2019年8月8日，被告罗兴武因无力偿还银行到期贷款向原告借款人民币100000元，由其妻子宋文琴担保，同日向原告出具借条一张，载明借款本金100000元，利息为2%及借款期限为2019年8月15日。宋文琴在该借条上签字担保，自愿对借款本息承担连带清偿责任。出具借条后，原告通过贵州银行手机银行将借款转至原告罗兴武银行账户。借款期限届满后，二被告一直未偿还原告借款，原告为了维护自己的合法权益，原告诉至本院请求依法判决。被告辩称：被告欠原告的借款100000元是事实，被告认为原告是以营利为目的向被告发放借款，且原告要求支付的利息已经超过法律规定，原告的行为属于非法放贷行为，属于违法行为，不应该得到法律的保护，被告认为，被告向原告出具的借条，从原告提交的借条可以看出，借款期限都是临时填写，可以看出，原告对该借条具有重复使用的事实，民间借贷中，资金具有偶发性不相符，担保人宋文琴的担保期限已经过了，依照民法典的规定，未明确担保责任的，应当理解为一般担保责任，与原告的主张连带担保责任不符。原告对自己的主张提供证明的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。2、借条、转款凭证复印件各一份，拟证明被告向原告借款，担保人在借条中明确对借款人承担连带担保责任，且被告已收到借款的事实。被告对转款凭证无异议，对借条认为是无效的，宋文琴的担保责任已经明确承担一切清偿责任，本人认为应该理解为一般担保责任。被告未提交证据。上列原告提交的1、2证据，被告对真实性无异议，仅认为借条无效，上述证据经本院审查，客观、真实，能够证明本案的一些基本事实，本院予以确认。经审理查明：被告罗兴武与宋文琴系夫妻关系，二被告因偿还银行贷款向原告借款100000元。2019年8月8日，被告罗兴武在《借条》上签字和捺印，《借条》上载明：“借款人罗兴武于2019年8月8日向出借人余永翠借款人民币大写壹拾万元整（小写：100000.00）元整，双方约定月息为2%，于2019年8月15日之前还清。到期未还本人自愿用自己的全部财产抵押还清。借款人请宋文琴作担保，担保人自愿为借款人承担一切连带清偿责任。若借款人到期不还。担保人自愿用自己的一切财产帮助借款人偿还。该借条具有同等法律效力”。原告通过贵州银行股份有限公司手机转账的方式支付被告借款本金100000元。另在庭审后，经本院询问，被告宋文琴陈述借条上的签字是谁签的记不清楚了，但宋文琴认可其系该笔借款的担保人，知道该笔款是用于偿还夫妻共同债务贷款的事实。因原告多次催要，被告均未偿还原告借款，故原告诉至本院请求依法判决。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，有被告出具的借条及手机银行转账予以证实，双方借贷关系成立，受法律保护。原告已按照约定履行支付借款的义务，被告应当偿还借款本金。被告未偿还借款本金，构成违约，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求应予支持。虽然被告在庭审中辩称原告的行为是非法放贷行为，但被告未提交任何证据证明其主张，被告应承担举证不能的后果。针对原告主张的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年贷款市场报价价率“是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，根据2019年8月20日中国人民银行公布的贷款市场报价利率为4.25%，现原告要求按照月利率1.2833%的诉请，不违反上述规定，本院予以支持。关于利息计算时间，因被告向原告借款时间是2019年8月8日，故本院确认利息计算时间从2019年8月9日起至2020年12月8日共计16个月，故被告应支付原告的利息为100000×1.2833%×16个月=20532.8元，之后的利息计算至清偿结束时止。另原告主张担保人承担连带责任的诉讼请求，担保人认可的借条上明确约定担保人的担保责任为连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”因此，担保人宋文琴对该笔借款本、息承担连带责任保证，故原告的该项主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗兴武于本判决生效后十五日内偿还原告余永翠借款本金人民币100000元及利息20532.8元（从2019年8月9日至2020年12月8日以月利率1.2833%计算），合计人民币120532.8元；2020年12月9日之后的利息以100000元为基数按照月利率1.2833%计算至本金付清时止。二、被告宋文琴对上述借款本、息承担连带偿还责任。案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告罗兴武承担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定的期间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓丽芳二〇二一年四月六日书记员  王明飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1066号上诉人（原审被告）：中质明泰（北京）建设工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼**1701内234，统一社会信用代码91110105098522252H。法定代表人：马征征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马玲，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛素云，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祖立亮，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：巩从钰，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关焕民，男，1968年11月7日出生，回族，住河南省宁陵县。原审被告：河南省大成建设工程有限公司，住，住所地河南省林州市国家红旗渠技术开发区盛唐大道东段一社会信用代码91410581772182879G。法定代表人：张献军，系该公司总经理。原审被告：商丘市城乡一体化示范区管理委员会，住，住所地河南省商丘市示范区阳光路**一社会信用代码11411400060033736J。负责人：王景宇，系该单位负责人。委托诉讼代理人：王红莉，河南京港律师事务所律师。上诉人中质明泰（北京）建设工程技术有限公司（以下简称中质明泰公司）因与被上诉人祖立亮、巩从钰、关焕民、原审被告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）、商丘市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中质明泰公司的委托诉讼代理人马玲、牛素云，被上诉人祖立亮、巩从钰及其委托诉讼代理人崔向坤，原审被告示范区管委会的委托诉讼代理人王红莉到庭参加诉讼；被上诉人关焕民、原审被告大成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本院认为，一审判决书中所显示的祖立亮补充提交的中标通知书、施工合同等证据未经组织质证，即作为认定案件事实的依据，违反法定程序，且二审中上诉人提供了新的证据材料，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8865号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人中质明泰（北京）建设工程技术有限公司预交的二审案件受理费102836.28元予以退回。审判长 戴   蕙审判员 许 长 峰审判员 王 颖 萍二〇二一年四月十二日书记员 林添（兼）
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初75号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人周秀平，女，1971年3月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，现住浙江省舟山市定海区。现因本案，于2021年2月21日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人周秀平犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人周秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月3日凌晨，被告人周秀平至普陀区××街道××弄弄堂口，窃得被害人杨某放置在此的冻鳗鱼2箱（价值人民币560元）。 同年2月5日凌晨，被告人周秀平至普陀区××街道××弄小店旁，窃得被害人徐某放置在此的冰冻红虾2箱（价值人民币280元）和冰冻滑皮虾1箱（价值人民币200元）。 同年2月11日凌晨，被告人周秀平至普陀区××街道水产码头交易大厅北门门口，窃得被害人杨某放置在此的冰冻红虾2箱（价值人民币300元）。 同年2月17日凌晨，被告人周秀平至普陀区××街道水产码头117号门旁，窃得被害人蒋某放置在此的新鲜鲳鱼1箱（价值人民币1200元）和新鲜鳓鱼1箱（价值人民币129元）。 综上，被告人周秀平先后盗窃4次，共窃得鳗鱼等鱼货共计价值人民币2669元。 2021年2月17日，被告人周秀平在其住处被公安机关抓获。 案发后，被告人周秀平与被害人杨某、徐某、蒋某达成人民调解协议，已赔偿各被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人周秀平以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周秀平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院对周秀平判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人杨某、徐某、蒋某的陈述，行政勘验笔录，现场照片，监控视频光盘及照片，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，人民调解协议书，情况说明，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人周秀平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周秀平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。周秀平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，依法可以对其从宽处理并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周秀平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二一年四月十九日 法官助理 朱岚岚 代书记员 蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4232号申请执行人：赵岳，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京光速亚飞货物运输有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路1号院1号楼一层A03室。法定代表人：王正辉本院在执行申请执行人赵岳与被执行人北京光速亚飞货物运输有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年四月二十七日书记员  李 叶
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初217号 原告：宣化正昊机械制造有限公司，住所地河北省张家口市宣化区春光乡盆夭村。 法定代表人：刘建东，经理。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩英哲，河北海龙律师事务所律师。 被告：青海华鼎齿轮箱有限责任公司，住所地青海省西宁市城**经二路北段**。 法定代表人：冯刚，经理。 宣化正昊机械制造有限公司与青海华鼎齿轮箱有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宣化正昊机械制造有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣化正昊机械制造有限公司撤诉。 案件受理费468元，减半收取计234元，由宣化正昊机械制造有限公司负担。 审判员 康 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 王燕敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4849号申请执行人：于静，女，1982年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号12层1515C。法定代表人：刘源。本院在执行于静与北京蜂向科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月二十五日书记员  李 楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执227号 申请执行人：肖璐，女，汉族，1995年7月21日出生，住湖北省大冶市东风路街道观山村柑桔场小区**附**，公民身份号码：4202811995********。 被执行人：武汉葫拉体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********A067。 法定代表人：饶小松。 关于申请执行人肖璐（以下简称申请执行人）与被执行人武汉葫拉体育发展有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第766号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币12048.05元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人达成和解协议。申请执行人于2021年4月9日向本院确认同意撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第766号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年四月十五日 承办人周卫东 书记员彭松
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3683号之一申请执行人:王朝东,男,1987年06月16日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区。被执行人:谢立新,男,1987年09月02日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王朝东与被执行人谢立新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王朝东向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王朝东执行款人民币21500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费169元、申请执行费222.5元。立案执行后，本院于2020年10月14日向被执行人谢立新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢立新履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人谢立新向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人谢立新的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谢立新在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人谢立新的网络存款资金，被执行人谢立新在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人谢立新不动产登记情况，经查被执行人谢立新名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人谢立新机动车登记情况，查明，被执行人谢立新有车牌号为浙Ｊ5××**车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2002年12月5日购置登记，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。5、通过网络查控系统查询被执行人谢立新股权登记情况，经查，被执行人谢立新在杭州再远贸易有限公司处享有股权出资额为18万元,本院依法进行了冻结，但无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产，本院约谈告知申请执行人上述情况，本案申请执行人不能提供该企业财产线索，也未提交评估拍卖申请及预交评估费用。故对上述股权暂不作处置。6、通过网络查控系统查询被执行人谢立新的住房公积金信息，未发现被执行人谢立新开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人谢立新的金融理财产品信息。经查被执行人谢立新名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人谢立新的保险产品信息。经查被执行人谢立新名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人谢立新的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢立新无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢立新通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人谢立新居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢立新有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人谢立新拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢立新纳入失信被执行人名单及对被执行人谢立新采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢立新作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人谢立新。经查，截止目前，被执行人谢立新在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢立新的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢立新可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王朝东，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢立新目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王朝东亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3683号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月六日代书记员 许城豪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1509号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林龙辉，男，汉族，1991年6月8日出生，户籍所在地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林龙辉信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初908号原告：舞钢市开发有限公司某某，住所地舞钢市。法定代表人：郝文克，总经理。委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。被告：舞钢市某某中心，住所地舞钢市。法定代表人：张耀辉。原告舞钢市开发有限公司某某与被告舞钢市某某中心合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。舞钢市开发有限公司某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于舞钢市××湖滨路中段北侧（房产1号楼）103铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、112铺、113铺、114铺、115铺、118铺属舞钢市开发有限公司某某所有；2.依法判令舞钢市某某中心承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年，舞钢市相关部门按照企改政策，经研究决定对舞钢市第二房地产开发公司进行改制，各方在资产出让合同中约定将舞钢市第二房地产开发公司的全部资产及债权债务出让给郝建宇，后郝建宇等人以此成立舞钢市开发有限公司某某。涉案房产登记权利人为舞钢市第二房地产开发公司，按照合同约定，应转让给舞钢市开发有限公司某某，现舞钢市开发有限公司某某为实现其利益，要求变更过户，但舞钢市第二房地产开发公司原开办单位即舞钢市某某中心却不予认可和配合，舞钢市开发有限公司某某故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，根据舞钢市开发有限公司某某在起诉状中列明的被告舞钢市某某中心的相关信息，经本院查询及舞钢市开发有限公司某某确认在诉状中列明的被告相关信息有误，仍需进一步核实。据此，本案被告不明确，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回舞钢市开发有限公司某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇二一年四月二十九日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3595号之一申请执行人:高军伟,男,1972年02月03日出生,住所地天台县。被执行人:裘宁锋,男,1977年04月13日出生,住所地天台县。申请执行人高军伟与被执行人裘宁锋追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2047号民事判决，被执行人裘宁锋应归还申请人高军伟代偿款263200元及相应利息，负担案件受理费2850元，执行费3848元，但被执行人裘宁锋未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年11月16日向被执行人裘宁锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘宁锋既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人高军伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘宁锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘宁锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘宁锋名下共有坐落于天台县××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人裘宁锋与案外人五人共有的唯一住房，暂无法处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人裘宁锋法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院到被执行人裘宁锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人高军伟的涉案债权暂无法实现。2021年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人高军伟，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人高军伟对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘宁锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3595号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘宁锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年四月八日代书记员 王 彬
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1711号原告：闵静静，女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张艳伟，律师。被告：徐铁蛋，男，汉族，住汝南县。原告闵静静与被告徐铁蛋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告闵静静的委托诉讼代理人张艳伟到庭参加诉讼，被告徐铁蛋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告闵静静向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款20000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2021年1月7日向原告借现金20000元，约定正月初一还10000元，正月十五还10000元，双方未约定利息。到期后经原告多次催要，被告拖欠至今。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告向原告借款后出具借条一份，双方成立借贷关系，意思表示真实，合法有效。被告应在原告催要后及时偿还借款，故对原告诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综合上述理由和法律规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐铁蛋于本判决生效后三日内偿还原告闵静静借款20000元及利息（自2021年2月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期利率计算，至本判决确定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐铁蛋负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年四月二十七日书记员 施纪安
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初211号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭伟林，男，1989年8月14日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年10月23日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人郭伟林犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人郭伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年10月17日11时许，被告人郭伟林与朋友郭伟亮等人在中牟县丰华街凯森汽车服务有限公司吃饭饮酒后，于当日20时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当其沿中牟县东风路由东向西行驶至东风路与十里铺村道路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭伟林血液中乙醇含量为127.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人郭伟林到案后如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭伟林的供述，证人邱某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，无前科证明，驾驶人、机动车信息查询单，视听资料等证据，认为被告人郭伟林的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭伟林判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭伟林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结，量刑建议适当。本院予以确认。本院认为，被告人郭伟林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭伟林所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郭伟林到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭伟林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年四月十九日法官助理蔡红书记员张洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初76号 原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区A2栋。 统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。 法定代表人：谢达芬。 委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，住安顺市平坝区。系。 代理权限为特别授权代理。 被告：何政秀，女，1986年08月28日生，住安顺市平坝区。 本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告何政秀物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“要收集证据”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月二日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执461号 申请执行人:吴兴织里欣宜布行，住所地浙江省湖州市织里镇织里街道众盛商业广场**珍贝路**。 经营者：周安平，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：陈卫兵，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：邹丽萍，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴织里欣宜布行与被执行人陈卫兵、邹丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特1161号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里欣宜布行向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人陈卫兵、邹丽萍返还申请执行人吴兴织里欣宜布行货款130536元及支付利息15000元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人陈卫兵、邹丽萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫兵、邹丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫兵、邹丽萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫兵、邹丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；被执行人邹丽萍名下浙Ｅ9××××丰田牌小汽车本院（2021）浙0502执450号案件已查封，但未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈卫兵、邹丽萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫兵、邹丽萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫兵、邹丽萍作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈卫兵、邹丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里欣宜布行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十五日 书记员 金旭璐
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初312号原告：潘东斌男，1975年5月23日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住鸡西市滴道区，现住鸡西市城子河区。被告：王玉龙男，1985年6月27日出生，汉族，大学文化，龙煤集团七矿公司总务部职工，住七台河市新兴区，现住七台河市新兴区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告潘东斌诉被告王玉龙买卖合同纠纷一案中，原告以与被告王玉龙自行和解，钱款已全部给付完毕为由，于2021年4月29日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘东斌撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告潘东斌自愿负担。审判员  李兵二〇二一年四月二十九日法官助理白明明书记员张敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1226号 申请保全人：张福明，男，1984年1月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：马昆，男，1986年10月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人张福明诉被保全人马昆民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人马昆银行账户存款10000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人马昆银行存款10000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十五日 书记员  李伟
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢73号胡雪峰（申请执行人）、石勇军、张小情（被执行人）：胡雪峰与石勇军、张小情健康权纠纷一案，申请执行标的共计58364.88元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位58364.88元（未执行到位的案件受理费408元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月27日通知胡雪峰（申请执行人）领取本案案款。至此，胡雪峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月二十七日书记员  马国红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5614号申请执行人：上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱亦强，董事长。被执行人：吴平，男，1981年6月21日生，汉族，住福建省。被执行人：陈娟，女，1983年4月29日生，汉族，住福建省。本院在执行(2020)沪0115民初10456号民事判决书申请执行人上海辕盛实业发展有限公司与被执行人吴平、陈娟房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人吴平、陈名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十五日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1064号申请执行人：河南壹哆康健康科技有限公司,住郑州市管城回族区航海东路1356号创业大厦A座303室。被执行人：侯博译，男,1991年2月10日生，汉族，住林州市。本院在执行河南壹哆康健康科技有限公司与侯博译借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告侯博译于本判决生效之日起十日内支付原告河南壹哆康健康科技有限公司20543元及利息（利息自2019年9月10日起至偿清之日止，以20543元为基数，按月利率2%计算）；二、被告侯博译于本判决生效之日起十日内支付原告河南壹哆康健康科技有限公司律师代理费3000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告侯博译负担。因侯博译未按上述生效法律文书履行义务，河南壹哆康健康科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有位于林州市开元办王相路中段824号亨元国际小区3幢1单元703号的房产，因标的过小，无法对该房产采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月29日向被执行人侯博译发出限制消费令，并依法将被执行人侯博译纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十九日书记员  郭丽婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4467号之一申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人:王忠希,男,1970年01月04日出生,汉族，住所地台州市黄岩区，住所地台州市黄岩区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人王忠希为申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1004民特2095号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求一、被执行人王忠希履行生效法律文书确定的债务本金308267.85元及违约金19082元；二、申请人对被执行人所有的浙ＪＸ××**号车辆拍卖、变卖等方式依法变价所得款项在本金308267.85元及违约金19082元范围内优先受偿。案件诉讼费2965元、执行费4854元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王忠希履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠希逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王忠希的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王希忠所有的车牌号为浙ＪＸ××**的车辆实施了查封、拍卖，因当事人悔拍，第一次拍卖尚未成交。现双方正在协商中，申请人申请本院暂缓处置该车辆。鉴于被执行人王忠希拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王忠希采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因双方正在协商中，申请人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4467号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年四月二十七日代书记员  陈丹红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2045号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：义乌市盛唐娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路**。 法定代表人：虞忠财。 委托诉讼代理人：胡卓豪，男。 原告苏梦诉被告义乌市盛唐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月9日，原告苏梦经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏梦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二一年四月九日 代书记员 王佳丽
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执255号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、黄有贵： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与黄有贵追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550.00元，其中，执行款5500.00元、执行费50.00元。本院已于2021年4月27日将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0812民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2270号申请执行人：李艳丽，女，1977年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码913708116140922373，住所地济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，董事长。本院在执行申请执行人李艳丽与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年四月二十七日书记员  张卓璠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2769号原告：李新功，男，汉族，1967年9月23日出生，户籍地河南省沈丘县。被告：河南正华竹桂园置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西里西南绿地滨湖国际城三区2号楼4层401房屋。统一社会信用代码：91410100MA46A79P5D。法定代表人：张立。原告李新功诉被告河南正华竹桂园置业有限公司合同纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年四月二日书记员  王慧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异168号异议人（案外人）武萌萌，女，汉族，1987年7月30日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人武萌萌对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区13号楼3单元7层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人武萌萌于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人武萌萌提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许武萌萌的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十二日书记员  张雅岚
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1321号之一 申请执行人:徐俭伟,男,1953年09月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人:毛钧发,男,1947年07月06日出生,住所地遂昌县。 申请执行人徐俭伟与被执行人毛钧发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民特387号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐俭伟向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人毛钧发应归还申请执行人徐俭伟借款本金8000元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人毛钧发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛钧发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛钧发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛钧发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆。本院已冻结被执行人毛钧发名下在遂昌县金鑫精铸件有限公司的股权，被执行人毛钧发名下位于遂昌县××街道××路××号的房产及在中国银行河证券股权有限公司遂昌营业部的有价证券，本院已另案查封，上述财产申请执行人暂不申请处置。被执行人毛钧发的退休工资已冻结，本案参与执行分配。本院依法扣划被执行人毛钧发名下存款61.45元，扣除执行费50元，缴纳罚款11.45元。截至2021年4月15日，本案未到位执行标的为8000元及利息。暂未发现被执行人毛钧发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛钧发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛钧发作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛钧发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐俭伟，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛钧发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 卓 君 审 判 员 谢晓燕 二〇二一年四月十五日 代书记员 邱文涛
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行初30号原告吴建明，女，1975年1月1日出生，汉族，现住天津市静海区。被告天津市静海区静海镇人民政府，住所地天津市静海区静海镇胜利南路43号。法定代表人杨贵明，镇长。委托代理人陈永，天津观潮律师事务所律师。委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。原告吴建明诉被告天津市静海区静海镇人民政府信息公开一案，于2021年3月23日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴建明撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴建明负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶新民审 判 员  刘 英人民陪审员  王明琴二〇二一年四月十六日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执413号 李翘材、李蕃伶、李蕃杆、黄秋每: 申请执行人李翘材、李蕃伶、李蕃杆与被执行人黄秋每婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初693号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人黄秋每没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：1.被执行人支付申请执行人自2019年6月至2021年2月期间生活费合计25200元；2.迟延履行期间债务利息；5.执行费278元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄秋每名下多个银行账户，并本院于2021年4月19日划拨被执行人银行存款19489元到本院农行子账户。该款项扣除执行费278元后转款给申请执行人李蕃杆执行款19211元。此外，申请执行人自愿放弃本案其他申请执行主张，其确认该款转入申请执行人李蕃杆名下的银行账户，并确认本案可按执行完毕方式结案，可解除对被执行人黄秋每名下财产冻结、查封等强制措施。 至此，（2021）桂0109执413号案已执行完毕。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）桂0109执413号案已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4698号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**。负责人：袁焊挺，系该行行长。委托诉讼代理人：周玲、袁均，系公司员工。被告：周欢永，男，1982年10月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：张珍，女，1980年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行为与被告周欢永、张珍金融借款合同纠纷一案，于2021年3月22日诉讼来院，并提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出裁定，对被告周欢永、张珍300000元范围内的财产采取了保全措施。本案由审判员周敬涛适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼。被告周欢永、张珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：判令由被告周欢永、张珍归还原告借款本金人民币300000元，并支付自2020年9月21日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实与理由:2017年11月22日，原告与被告周欢永签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为周欢永，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）叁拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一七年十一月二十二日起至二〇二〇年十一月十五日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告与被告张珍签订了一份共同还款承诺书，约定：张珍自愿作为连带共同债务人对借款人周欢永编号为8961120170036469号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。被告周欢永于2018年10月7日至2020年7月4日期间通过网上银行自主放贷，共发放贷款15笔，总金额300000元（详见放贷清单）。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年9月20日止的利息；尚欠借款本金300000元以及此后利息，借款人及保证人至今未付。被告周欢永、张珍未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了1.个人循环借款合同1份；2.借款借据15份；3.共同还款承诺书1份等证据材料。本案被告周欢永、张珍未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告周欢永、张珍签订的借款合同系各方之真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，内容合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告周欢永、张珍未按约履行义务，其行为构成违约。原告提出的上述诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案被告周欢永、张珍未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周欢永、张珍应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金300000元，并支付自2020年9月21日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告周欢永、张珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年四月十五日书记员  黄 悦1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1012号 原告：陈俊杰，男，1986年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：刘莎莎，女，1986年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告陈俊杰与被告刘莎莎教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊杰到庭参加诉讼，被告刘莎莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊杰诉称，2019年11月11日，原告在被告开办的艾迪翰德睿一站式儿童成长馆为孩子办理早教卡一张，共花费4800.00元。2020年12月31日被告开办早教机构停业，被告出具欠条一张，因此给原告造成了很大损失。为有利于孩子健康成长，原告将另选早教机构，因此要求被告立即偿还欠款。特诉至法院，请求判令被告给付欠款2700.00元并支付利息。 被告刘莎莎未提交答辩意见。 原告陈俊杰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证据艾迪瀚德睿贵宾协议一份。2号证据收据一份。3号证据欠条一份。 被告刘莎莎未提交证据。 本院对原告提交的证据真实性予以采信。 经审理查明，2019年11月11日，原告陈俊杰与被告刘莎莎经营的艾迪翰德睿一站式儿童成长馆签订早教服务协议，服务期限自2019年11月17日至2020年12月31日，48节课，服务费共计4800.00元。原告于当日向被告支付4800.00元。后因被告经营的艾迪翰德睿一站式儿童成长馆停业，原告要求被告退还服务费，经双方协商，被告退还2700.00元，并于2021年1月5日向原告出具2700.00元欠条。被告至今未退还原告该2700.00元服务费。 本院认为，原被告双方签订早教服务协议，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合同履行过程中，因被告未能按约履行合同，双方协商达成一致意见，由被告退还原告服务费2700.00元，被告至今未履行该退款义务，故原告要求被告支付2700.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方无明确约定，本院确定被告应支付自起诉之日即2021年3月10日起的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告刘莎莎于本判决生效之日起十日内退还原告陈俊杰服务费2700.00元，并支付自2021年3月10日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告刘莎莎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二一年四月十三日 书记员 高建宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终1953号上诉人（一审被告）：王光明,男,1973年10月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王杰士,男,1970年3月19日出生,汉族,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:杨波,河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市谯城区毫州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼,统一社会信用代码91341600851942311Q。负责人:胡大群,该公司总经理。上诉人王光明因与被上诉人王杰士、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初422号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王光明与被上诉人王杰士就河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初422号民事判决第二项内容达成调解，本院根据当事人的申请，出具调解书予以确认。上诉人王光明以已经与被上诉人王杰士达成调解为由，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王光明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王光明撤回上诉。一审判决除判决第二项内容外，自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,308元，减半收取3,654元，由上诉人王光明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二一年四月十四日法官助理魏婷书记员李琮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3898号之二解除保全申请人：江阴倪家巷新材料有限公司，统一社会信用代码91320281756411475A,住所地江阴市周庄科技工业园区周南小区。法定代表人：陈永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：江阴市九江贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MP3PB20,住所地江阴市华士镇华西八村老窑厂内。法定代表人：龚九江。江阴倪家巷新材料有限公司诉江阴市九江贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）苏0281民初3898号民事裁定书，并冻结了江阴市九江贸易有限公司的银行存款45万元或者查封相应价值的财产。江阴倪家巷新材料有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴倪家巷新材料有限公司申请解除对江阴市九江贸易有限公司的银行存款45万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江阴市九江贸易有限公司的银行存款45万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月十六日书记员  王雨涛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初9207号原告：赵学利，男，汉族，1959年5月11日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆芈琼建筑工程院有限公司，住所地重庆市渝中区五一路******，统一社会信用代码91500103MA60HDEJ0H。法定代表人：陈慧东。本院在审理原告赵学利诉被告重庆芈琼建筑工程院有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告施贵明于2021年4月6日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告赵学利申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵学利撤回起诉。本案案件受理费450元，由原告赵学利承担。(此页无正文)审 判 员  张 瑜二〇二一年四月七日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民监2号原审原告：宣杜刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：漯河市嵩山置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路中段**门面房，统一社会信用代码914111005763085856。法定代表人：吕彩蝶，该公司董事长。原审被告：康志军，男，1973年12月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：冯广松，男，1973年11月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审原告宣杜刚与原审被告漯河市嵩山置业有限公司、康志军、冯广松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）豫1103民初4393号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文芳审判员  唐瑞丽审判员  王佳佳二〇二一年四月七日书记员  李 想
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1492号 原告：嘉兴茂铁贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中创电器商贸园13幢521室，统一社会信用代码：91330402MA2BA7YR1Q。 法定代表人：王修文。 被告：上海西递实业有限公司，住所地：上海市闵行区江汉路223号1层，统一社会信用代码：9131011457266729XW。 法定代表人：刘杰。 本院在审理原告嘉兴茂铁贸易有限公司与被告上海西递实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行付款义务，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴茂铁贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取828元、保全申请费780元，由原告嘉兴茂铁贸易有限公司负担。 审判员  沈杰 二〇二一年四月二十日 书记员  陈萍