wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11623号 申请执行人：叶乐垒，男，1986年8月4日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：傅丹旦，男，1985年12月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人叶乐垒与被执行人傅丹旦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶乐垒向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人傅丹旦支付申请执行人叶乐垒货款210000元及利息。支付执行费3638.23元，诉讼费4450元。 执行立案后，本院向被执行人傅丹旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅丹旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅丹旦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅丹旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人傅丹旦所有的车牌号为浙Ｇ0××××的车辆可供执行，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人傅丹旦有可供执行的财产。 鉴于被执行人傅丹旦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅丹旦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶乐垒，其没有异议。 本院认为，被执行人傅丹旦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初362号原告：余细金，男，1957年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江西大茅山企业集团花桥实业公司八十源金矿，统一社会信用代码913611811618579880。住所地：江西省德兴市花桥池口。法定代表人：水凌鹤，该公司执行董事。委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师，特别授权。第三人：罗龙良，男，1965年10月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在审理原告余细金诉被告江西大茅山企业集团花桥实业公司八十源金矿、第三人罗龙良运输合同纠纷一案的过程中，2021年4月11日原告余细金以需补充证据为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告余细金的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余细金撤回起诉。案件受理费人民币1232元（已减半收取），由原告余细金负担。审判员  徐黎红二〇二一年四月十三日书记员  吴慧萍
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执974号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初3227号民事判决书，受理安守平申请执行刘帝敏离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘帝敏支付申请执行人安守平子女抚养费6,000元（2020年10月至2021年3月），并承担案件执行费50元。执行中，本院强制执行到位6,050元，缴纳执行费50元后，案款6,000元本院已通过一案一账号转付给安守平。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保365号申请人：天津军星管业集团有限公司法定代表人：夏成文被申请人：海德燃气（天津）有限责任公司法定代表人：盛彦鹏申请人天津军星管业集团有限公司与被申请人海德燃气（天津）有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5088号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款或查封等价值财产，价值749431元。执行员  何中华二〇二一年四月一日书记员  姚长胜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1859号原告：孔小东，男，1984年8月19日出生，汉族，住滑县新区。被告：位鹏飞，曾用名魏鹏飞，男，1983年11月3日出生，汉族，住滑县。原告孔小东与被告位鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，原告孔小东于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔小东的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔小东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔小东负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十五日书记员  王佳佳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更776号罪犯黎越和，男，1994年5月17日出生，汉族，出生地广东省罗定市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2016年7月12日作出(2016)粤53刑初26号刑事附带民事判决，以被告人黎越和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黎越和赔偿附带民事诉讼原告人物质损失71318.83元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月7日作出（2016）粤刑终1433号刑事判决，维持一审判决对上诉人黎越和的定罪部分，撤销一审判决对上诉人黎越和的量刑部分，上诉人黎越和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯黎越和在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2561号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年3月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黎越和在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎越和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3060分；考核期间共获得5个表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；无扣分。该罪犯已全额履行附带民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎越和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黎越和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执2017号 申请执行人：吕龙邦，男，汉族，生于1966年6月13日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区。 被执行人：何生保，男，汉族，生于1962年7月22日，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：何枫，男，汉族，生于1986年8月29日，甘肃高台县人，住高台县。 申请执行人吕龙邦与被执行人何生保、何枫民间借贷纠纷一案，高台县人民法院法院于2020年9月9日作出的（2020）甘0724民初1366号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由被执行人何生保、何枫偿还申请执行人吕龙邦借款40000元，于2020年10月31日前全部偿还完毕。案件受理费469元由被执行人何生保、何枫承担。由于被执行人何生保、何枫未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人吕龙邦已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案执行费507元。 案件执行过程如下： 1.2020年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年11月6日、12月4日，2021年3月11日、4月1日、4月20日。本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、不动产登记、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制消费令，被执行人何生保、何枫涉案较多已在他案纳入失信被执行人员名单库。 4.2021年2月5日、3月31日，本院执行干警多次到被执行人何生保、何枫居住地查找下落及财产无果，申请人执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6．2021年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的40469元、执行费507元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄继辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6551号 申请执行人:郑友生,男,1965年07月12日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:石再元,男,1965年03月25日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人郑友生与被执行人石再元请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特2183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石再元未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑友生向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人石再元返还申请执行人郑友生借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人石再元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求石再元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石再元逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石再元的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人石再元下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石再元下落不明，其名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人银行账户已轮候冻结，并向相关法院发出参与分配函；被执行人石再元在中国人寿保险股份有限公司购买的保险已冻结，申请人不要求扣划。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石再元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石再元作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人石再元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑友生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石再元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 潘新林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执936号之一 申请执行人石狮市金丝达布业贸易有限公司，住所地：石狮市灵秀镇国际轻纺城B区1703号。 法定代表人林荣梓。 被执行人何家培，男，1980年01月13日出生，住石狮市。 被执行人蔡奕亮，男，1974年06月11日出生，住石狮市。 被执行人石狮市舒佳特服装有限公司，住所地：石狮市灵秀镇华山村北一区53号。 法定代表人何家培。 本院于2021年02月04日立案执行申请执行人石狮市金丝达布业贸易有限公司与被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司应支付申请执行人石狮市金丝达布业贸易有限公司款项128834元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司发出限制高消费令（2021年02月26日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司有可供执行的财产。现被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司尚有款项128834元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人何家培、蔡奕亮、石狮市舒佳特服装有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0232行审8号申请执行人：乳源瑶族自治县林业局，地址：乳源瑶族自治县，统一社会信用代码：114××××××××××141X0。法定代表人：李世华，该局局长。委托代理人：盘良清，该局法制工作组组长。被执行人：文云峰,男，汉族，1986年2月8日出生，住乳源瑶族自治县，公民身份号码：440××××××××××××010。申请执行人乳源瑶族自治县林业局于2021年3月18日向本院申请强制执行乳林罚决字[2020]第D13号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人文云峰履行恢复原状的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月15日，被执行人文云峰在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林地使用手续的情况下，在本县大布镇白坑村委会柑树脚村地名为“香车坑”的山岭建设污水沉淀池，擅自改变林地用途面积248平方米。2020年6月20日申请执行人乳源瑶族自治县林业局向被执行人送达《林业行政处罚先行告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有陈述、申辩的权利。2020年6月24日，申请执行人根据被执行人的陈述、证人证言、现场照片、勘验检查笔录、调查报告等证据，认定被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《广东省林业行政处罚自由裁量办法及标准》的规定，对被执行人作出乳林罚决字[2020]第D13号《林业行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：1、责令限期6个月内恢复原状；2、处2480元的罚款。同日，申请执行人将《林业行政处罚决定书》、《责令限期恢复原状通知书》送达被执行人。直至履行期限届满被执行人未能履行《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，2021年1月18日申请执行人向被执行人发出乳林催执字[2021]D13号《履行行政处罚催告书》，催告其履行乳林罚决字[2020]第D13号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，被执行人文云峰在未经当地林业行政主管部门审核同意和未办理林地使用手续的情况下，擅自改变林地用途建设污水沉淀池的行为属于违法行为，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2020]第D13号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定书后，虽已将罚款缴纳，但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，没有履行责令限期恢复原状的义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行恢复原状的义务，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2020]第D13号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人文云峰恢复原状的行政处罚。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二一年三月二十五日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初180号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周颂枢，男，1958年2月28日出生于广东省阳春市，汉族，文盲，无业，户籍地址阳春市。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，2020年8月8日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月2日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年3月29日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2021〕126号起诉书，指控被告人周颂枢犯盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人周颂枢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人周颂枢于2020年7月31日14时许，到江门市新会区崖门镇崖西三村学门里被害人钟某的住宅内，盗窃得被害人钟某摆放在房间床上的镁凯星牌多媒体视频机一台，价值人民币95.95元。破案后，公安机关缴回赃物于2020年8月4日发还被害人。另查明，被告人周颂枢在其家属协助下向被害人钟某赔偿人民币200元并获得谅解。本院意见被告人周颂枢以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，公诉机关指控被告人周颂枢犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人周颂枢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年四月二日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1272号 申请人：杨某，女，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，男，1978年05月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人与被执行人婚后财产一案，依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初932号民事判决（调解）书，于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月二十九日 书记员代 海丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保815号申请人：廖小保,男,1973年4月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陶丽萍，女，1978年8月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市居巢区。被申请人：马良玉，男，1979年4月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市居巢区。本院在审理申请人廖小保与被申请人陶丽萍、马良玉民间借贷纠纷一案中，申请人廖小保于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶丽萍、马良玉银行存款29万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人廖小保已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖小保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶丽萍、马良玉银行存款29万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初122号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人刘洋，别名刘扬，男，1977年10月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市经济开发区。曾因犯交通肇事罪，于2017年3月27日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日被刑事拘留，同年3月9日取保候审,同年4月14日被逮捕。被告人张勇，男，1988年7月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日被刑事拘留，2021年3月9日取保候审,同年4月14日被逮捕。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人刘洋、张勇犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院检察员宋金某出庭支持公诉，被告人刘洋、张勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月至2月间，被告人刘洋、张勇单独或结伙至宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村、小岭村等地窃取处于停用状态的通信电缆线7次。其中被告人刘洋参与盗窃7次，窃取电缆线价值人民币11270.25元（以下币种同）；被告人张勇参与盗窃6次，窃取电缆线价值人民币10635.75元。具体事实分述如下：1.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋至宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村西五组，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线282米。2.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迀市宿豫区曹集乡旱闸村东二组，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线336米；后又至该村西一组至东二组东西水泥路北侧，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线891米。被盗电缆总长度为1227米。3.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迁市宿豫区曹集乡小岭村卫生室北侧东韩组至果元组间，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线894米。4.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迁市宿某区曹集乡快乐居委会李某（新扬高速公路西侧），窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线450米。5.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迁市宿某区曹集乡快乐居委会新靳一组，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线400米；后又至该组南北水泥路西侧，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线250米。被盗电缆总长度为650米。6.2021年1月份的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村旱闸组，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线450米。7.2021年2月初的一天下午，被告人刘洋伙同张勇至宿迁市宿豫区曹集乡双河村南一组至南二组之间，窃取电线杆上处于停用状态的有线电视铜芯电缆线1056米。经认定，以上被盗窃电缆线单价相同，共计价值人民币11270.25元。另查明，被告人刘洋、张勇被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。二被告人已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解。上述事实，被告人刘洋、张勇在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在公安机关的供述；被害单位江苏省广播电视信息网络股份有限公司宿某支公司曹集服务中心代表周晓浜的陈述；证人程某的证人证言；宿迁市宿某区价格认定中心出具的价格认证结论书；公安机关制作及出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、测量记录、发破案经过、抓获经过、情况说明、谅解书、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋单独或者伙同被告人张勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘洋、张勇犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘洋、张勇共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘洋、张勇在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘洋、张勇被抓获归案后，均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻、从宽处罚。被告人刘洋、张勇赔偿被害单位损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵33天。即自2021年4月14日起至2021年8月26日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵33天。即自2021年4月14日起至2021年8月11日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二一年四月十四日法官助理 吴 涵书 记 员 吴 凯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执380号之一 申请执行人：丁亚连，女，1958年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人:钱雷岗,嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：钱小华，男，1956年4月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金林花，女，1958年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁亚连与被执行人钱小华、金林花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁亚连向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人钱小华、金林花返还丁亚连借款本金304000元及相应利息，被执行人负担执行费4460元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人钱小华、金林花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱小华、金林花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱小华、金林花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱小华、金林花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱小华、金林花名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人钱小华、金林花名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱小华、金林花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱小华、金林花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁亚连委托诉讼代理人钱雷岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱小华、金林花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年四月二十八日 书记员 裘惠黎
中华人民共和国上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马贵忠，男，1991年10月28日生，汉族，户籍地山西省古交市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人马贵忠信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初170号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人马贵忠向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计61,497.50元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人马贵忠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年四月十五日扣划被执行人存款3,605.15元，发还申请人二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,605.15元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内2501民初768号 原告：二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：刘某，山西黄河（二连浩特）律师事务所。被告：二连浩特金鑫盛实业有限公司。法定代表人：娜某，经理。原告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司与被告二连浩特金鑫盛实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司撤回起诉处理。    审  判  员   王 源   二〇二一年四月八日  书  记  员   刘佩佩
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初798号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司。住所地：大悟县城关镇开发区七里村。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周洋于当日双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  杜莉二〇二一年四月二十日书记员  黄旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1964号 原告：郭宏建，女，1972年4月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王现平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄安联房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区横山村，统一社会信用代码：911301857524454751。 法定代表人：王成，该公司经理。 原告郭宏建与被告石家庄安联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郭宏建于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宏建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭宏建撤诉。 案件受理费14160元，减半收取计7080元，由原告郭宏建负担。 审判员 刘 恰 二〇二一年四月六日 书记员 张前行
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1722号 祝赛平： 申请执行人施永生与被执行人祝赛平民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2864号民事已发生法律效力，申请执行人施永生向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1722号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初227号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张某,男,1984年4月9日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务工,住灵璧县。因涉嫌交通肇事罪,于2021年3月9日被灵璧县公安局刑事拘留,次日变更为取保候审。2021年4月20日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控：2021年1月14日,被告人张某驾驶轻型厢式货车沿059县道行驶至灵璧县超车与同向行驶的由刘某銮驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成当刘某銮、张某军受伤,张某军经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经鉴定,张某军符合交通事故所致颅脑损伤死亡;经认定,被告人张某负本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规,因而发生交通事故致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明：2021年1月14日9时许,被告人张某驾驶牌号为皖Ｌ×××××轻型厢式货车沿059县道由西向东行驶至灵璧县超车与同向行驶的由刘某銮驾驶的三轮电动车（乘坐张某军）发生碰撞,造成当刘某銮、张某军受伤,张某军经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,张某军符合交通事故所致颅脑损伤死亡;经灵璧县公安局交通警察大队认定,被告人张某负本次事故主要责任。 2021年3月9日,被告人张某经电话通知到灵璧县公安局接受处理。案发后被告人张某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人张某供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《赔偿协议》、《谅解书》等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人张某驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的交通事故,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人张某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4559号之二申请执行人:蒋敏,男,1963年05月13日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：蒋良杰，男，1970年05月12日出生，汉族，住象山县。被执行人:李先勇,男,1965年06月08日出生,汉族，住象山县。申请执行人蒋敏与被执行人李先勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李先勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人李先勇向申请执行人蒋敏支付60000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人李先勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李先勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李先勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李先勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李先勇名下有坐落于象山县××镇××村的房地产，本院已查封，该房地产系集体土地，本院暂无法处置。截至2021年4月28日，被执行人李先勇尚应履行执行款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李先勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李先勇作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人李先勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人蒋敏发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4559号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保190号 申请保全人：曹世民，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告曹世民与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特44号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初6187号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：吴思敏，女，系该司员工。委托诉讼代理人：李湘源，女，系该司员工。被告：刘森林，男，汉族，1980年8月10日出生，身份证地址重庆市云阳县。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告平安银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。案件受理费630.67元，由原告负担。审判员 曹 欣二〇二一年四月二十一日书记员 陈思韵
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初92号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人武辉，男，1997年5月13日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年10月31日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年11月12日经晋中市太谷区人民检察院不批准逮捕，同日转为取保候审。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Ｚ65号起诉书指控被告人武辉犯故意伤害罪于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杜红梅、检察官助理李琦出庭支持公诉。被告人武辉及辩护人王锦慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日22时许，在晋中市太谷区，被告人武辉与被害人梁某因琐事发生肢体冲突致梁某受伤。经鉴定，梁某的身体损伤为轻伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得了被害人谅解。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人武辉的供述，被害人梁某的陈述，证人李某1、李某2、侯某、乔某的证言，太谷程氏骨科医院诊断证明书，吸毒现场检测报告书，谅解书，被告人武辉的户籍证明，到案经过，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）031号鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人武辉故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人武辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人武辉有期徒刑九个月，结合社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。 被告人武辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人构成故意伤害罪，辩护人对此不持异议。但辩护人认为被告人具有以下从轻、减轻处罚的法定和酌定情节。一、被告人武辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。二、被告人武辉积极认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。三、被告人积极赔偿并取得被害人的谅解，可以从轻或减轻处罚。四、被告人武辉属于初犯，主观恶性不大，人身危险性较小，可以酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人武辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人武辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人武辉选择认罪认罚，积极对被害人进行经济赔偿并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人武辉的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马宪斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  房立村
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异74号 案外人（异议人）：孙炯，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。 申请执行人：周伟峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：方光华，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：方加娣，女，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：河南越鼎装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和光街10号C栋15层105号。组织机构代码：68565230-X。 法定代表人：方光华。 在本院执行申请执行人周伟峰与被执行人方光华、方加娣、河南越鼎装饰工程有限公司（以下简称越鼎公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙炯对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人孙炯向本院提出异议请求：终止对位于诸暨市××街道××路××号××幢××房产（以下简称涉案房产）的执行。事实与理由:案外人孙炯与方加娣系夫妻，两人于2011年6月9日购买了涉案房产，并登记为共同共有。案外人于2020年得知涉案房产在贵院执行申请执行人周伟峰与被执行人方光华、方加娣、越鼎公司民间借贷纠纷一案中，因方加娣对方光华、越鼎公司向周伟峰偿还借款承担保证责任而被查封，并面临司法处置。案外人对该案中方加娣之保证行为并不知情和认可，该保证行为也并未有获利用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，为方加娣个人债务，案外人无需承担任何责任。涉案房产系案外人夫妻名下唯一房产，为生活之基础保障，对涉案房产整体查封处置损害了案外人合法权益，故要求异议，请求贵院对涉案房产终止执行。 本院查明：2015年11月23日，本院对周伟峰诉方光华、方加娣、越鼎公司民间借贷纠纷一案作出（2015）绍诸商初字第3779号民事判决：一、方光华和越鼎公司应共同归还周伟峰借款本金计人民币394.50万元及至2015年10月14日的利息53万元，并支付以本金394.50万元为基数自2015年10月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清;二、方光华和越鼎公司应支付周伟峰因本案而支出的差旅费、误工费、财产保全担保费、律师代理费等实现债权的费用合计人民币25000元，款限本判决生效之日起十日内付清;三、方加娣对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。该判决于2015年12月22日生效，后经周伟峰申请，本院于2016年1月7日以（2016）浙0681执344号立案执行。执行过程中，本院于2018年9月18日作出（2016）浙0681执344号之六执行裁定：查封方加娣所有的坐落于诸暨市××街道××幢××单元××室房产及相应的国有土地使用权，查封期限为三年。并据此于同日对涉案房产予以首查封登记。涉案房产查封后，方加娣向绍兴市中级人民法院申请对（2015）绍诸商初字第377号民事判决进行再审，该院于2019年11月29日作出（2019）浙06民申247号裁定：驳回方加娣的再审申请。后方加娣以未实际收到（2015）绍诸商初字第3779号民事判决为由提出书面异议，要求中止对该判决的执行。本院于2020年5月29日作出（2020）浙0681执异第90号执行裁定：驳回方加娣提出的执行异议。2020年8月19日，本院作出（2016）浙0681执344号之一执行裁定：一、拍卖、变卖方加娣所有的坐落于诸暨市××街道××幢××号房产（不动产权证号：Ｆ××4、Ｆ0000138265）;二、方加娣及上述房产占有使用人员应在2020年9月20日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。在对涉案房产的评估过程中，案外人孙炯遂向本院提出上述异议。 另查明：孙炯与方加娣系夫妻，于2006年11月23日登记结婚。涉案房产坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室，于2015年2月12日进行房屋所有权证登记，权证号：Ｆ××4、Ｆ0000138265，权利人：孙炯、方加娣，共有情况：共同共有，规划用途：住宅，面积：142.86㎡；于2015年3月24日进行国有土地使用权登记，权证号：诸暨国用（2015）第80160480号，土地使用权人：孙炯、方加娣，地号：801-170-606，地类（用途）：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积、分摊面积：5.62㎡。涉案房产已抵押给招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，债权金额70万，登记证明号为Ｋ000096700，履行期限2011年7月18日至2031年7月18日。 上述事实，由诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第3779号民事判决书、绍兴市中级人民法院（2019）浙06民申247号民事裁定书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2016）浙0681执344号之一执行裁定书、（2016）浙0681执344号之六执行裁定书、（2020）浙0681执异第90号执行裁定书、诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询证明及附件等证据，案外人孙炯提供的房屋所有权证、国有土地使用证、结婚证等证据所证实。 本院认为，被执行人方加娣对申请执行人周伟峰所负债务，执行依据确定债务人为方加娣，虽方加娣与案外人孙炯系夫妻，但至今未经法定程序确定孙炯对该债务承担责任，且该债务系方加娣依法承担保证责任所产生的担保债务，故应确定为方加娣个人债务。本院应当执行方加娣个人财产或者其与孙炯夫妻共同财产中所占的一半份额。案涉房产登记为方加娣与孙炯共同共有，应当属于两人的夫妻共同财产，鉴于夫妻关系的特殊性，方加娣应当拥有其中的一半财产份额。当方加娣不履行生效法律文书确定的金钱给付义务时，本院仍可以执行涉案房产中属于方加娣个人所占的一半份额。因涉案房产系不可分割物，故本院采取处置措施时势必要进行整体处分，但处分时孙炯作为共有人的合法权益应当得到保护，且处分后的变价款在归还抵押借款后的净余额属于孙炯的份额财产应向其返还。因孙炯仍可以用向其返还的份额财产价值安置居住，故假使对涉案房产进行处置，亦不会对其产生无房居住的情况。综上，案外人孙炯以涉案房产系其夫妻名下唯一住房，执行方加娣个人债务对夫妻共同财产整体处置损害其合法权益为由提出的执行异议，既是基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，又是作为利害关系人对执行行为提出的异议，但理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙炯提出的执行异议（但涉案房产处置后所得价款在归还抵押借款后净余额的一半份额应返还给孙炯）。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 洒
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执195号移送执行人：睢县人民法院法定代表人：秦立莹、院长。被执行人：张正一，男，1958年2月11日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省睢县。本院在执行张正一因犯非法吸收公共存款罪判处罚金一案，本院于2021年1月21日立案执行，在执行过程中，本院经调查，被执行人张正一家庭情况特别困难，其妻子身患重病，被执行人张正一五履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月三十日书记员  魏百键
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2636号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，公司总经理。委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。被告:闫寿庆，男，1983年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：边维娟，天津维畅律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告闫寿庆保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告闫寿庆的起诉。经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉。案件受理费6900元由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。审判员  肖梅香二〇二一年四月二十七日书记员  任 合
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之五 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在安徽省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初194号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人黄蓉荣，女，1988年12月29日出生于湖南省攸县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省攸县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月8日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检刑诉〔2021〕20030号起诉书指控被告人黄蓉荣犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人黄蓉荣判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人黄蓉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月，被告人黄蓉荣申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过在该APP内创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“碰胡”方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币3元至4元的方式从中获利。至2020年5月，被告人黄蓉荣共计抽头渔利人民币2万元。 2020年7月8日，被告人黄蓉荣被公安机关抓获归案。案发后，公安机关扣押被告人黄蓉荣人民币2万元及苹果6S手机1部。 被告人黄蓉荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人黄蓉荣在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，扣押决定书、清单，数据照片，新昌县公安局起诉意见书，光盘，前科记录查询，认罪认罚具结书，身份说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄蓉荣通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄蓉荣归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据从旧兼从轻原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄蓉荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人黄蓉荣违法所得人民币二万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；苹果6S手机一部由扣押单位发还被告人黄蓉荣。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  张恩娣 附页 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异131号 申请人：杨昌强，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨华，女，1980年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王永全，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人杨华与被执行人王永全民间借贷纠纷一案【（2019）川0106执4251号】中，杨昌强向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杨昌强称，其与杨华、案外人张家文民间借贷纠纷一案，2018年11月19，四川省简阳市人民法院（2018）川0180民初3988号民事判决判令，杨华、张家文于判决生效后三十日内共同向杨昌强偿还借款本金3030000元。为履行上述判决，2020年11月18日，杨昌强与杨华签订《债权债务抵消协议书》，约定杨华将其对王永全所享有的执行债权转移给杨昌强。综上，杨昌强为上述债权的合法持有人，请求法院将（2019）川0106执4251号案件的申请执行人变更为杨昌强。 本院查明，杨华诉王永全民间借贷合同纠纷一案，经本院主持调解，双自愿达成调解协议：“一、王永全确认偿还杨华借款15万元。此款王永全于2019年2月4日前归还7.5万元，于2020年1月24日前偿还7.5万元；上述款项，若王永全按期足额支付，则杨华自愿放弃其他诉讼请求；若王永全有任何一期未按期足额支付，则杨华有权另行要求王永全支付资金利息（资金利息从2014年6月13日起，以实际未付本金为基数，按照月利率2%的标准计算至款项实际付清之日止）。”2017年8月18日，本院作出（2017）川0106民初8098号民事调解书对上述协议予以确认。 王永强未在2019年2月4日前归还杨华7.5万元，杨华向本院申请执行，2019年6月10日，本院以（2019）川0106执4251号立案执行。 另查明，杨华系成都市简阳市人民法院（2020）川0180执1196号、本院（2019）川0106执4726号案件的被执行人，执行标的分别为1550000元、4328520元；以上案件均未执行完毕。 以上事实有（2017）川0106民初8098号民事调解书、强制执行申请书等证据在案佐证。 本院认为，根据本案查明的事实，杨华作为数起执行案件的被执行人，在案件均未执行完毕的情况下，其将案涉债权转让给杨昌永以抵消自己与杨昌强的债务，该行为损害了其他执行案件申请执行人的利益，故对杨昌强请求将其变更为本案申请执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回杨昌强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保717号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道**，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：张生常，男，1976年8月7日出生，汉族，福建省龙岩市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人张生常信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张生常银行存款91000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张生常银行存款91000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1449号申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市。法定代表人吴金祥，南通市海安生态环境局局长。被执行人海安凯文纺织科技有限公司,住所地海安经济开发区。法定代表人章广裕.关于南通市海安生态环境局申请执行海安凯文纺织科技有限公司行政处罚一案，执行中，申请执行人南通市海安生态环境局书面申请撤销本案的执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请无规避法律行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月三十日书记员  夏冬梅
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1061号 申请执行人：付明丽，女，汉族，生于1987年2月17日，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：赵军，男，汉族，生于1976年4月5日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人付明丽与被执行人赵军分期付款买卖合同纠纷一案，应执行标的12000元，案件受理费50元，申请执行费80元。本案在执行过程中，被执行人履行了部分义务，剩余标的款双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人续明自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  景利军 二〇二一年四月二十二日 书记员  石彩红
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0111执680号 被执行人：卓纯，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人卓纯犯贩卖毒品罪，本院作出的(2020)闽0111刑初45号刑事判决书已发生法律效力。2021年2月19日该案被移送执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 红 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱清莺
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十四申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1346号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园南路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张小棚，男，汉族，住济源市。被执行人：李杰，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与刘小粉、张小棚、李杰、张珂、李**金融借款合同纠纷一案，查明被执行人张小棚、李杰在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人张小棚在济源市住房公积金管理中心的住房公积金20000元。2、冻结被执行人李杰在济源市住房公积金管理中心的住房公积金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年四月一日书记员  黄盼盼
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初1097号原告：陈某某，男，1949年12月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人。原告：曹某某，男，1951年4月4日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告：单某某，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省衡东县人。委托诉讼代理人：汤永林，湖南云天（衡阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：袁华，男，1967年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人，系三原告所承包矿区的工作人员，代理权限为特别授权。被告：衡山县马迹镇石碑村村民委员会。法定代表人：易仕根。原告陈某某、曹某某、单某某诉被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会（以下简称“石碑村”）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因案情较为复杂，不宜适用简易程序，于2021年3月2日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人汤永林、袁华到庭参加了诉讼，被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、曹某某、单某某向本院提出诉讼请求：1、判决解除三原告与被告签订的《生产经营承包协议》，并判令被告退还原告承包管理费用等款项人民币540万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，被告与三原告签订《生产经营承包协议》，三原告承包石碑村瓷泥矿钠长石矿株树排工区（衡山县鸿发瓷泥钠长石矿四工区）的生产经营权，承包期限为13年，承包期内应缴纳承包管理费、固定资产折旧费、矿改延伸费等费用共计880万元。合同签订后，三原告按约定向被告缴纳了前述承包款项共计540万元。原告筹集资金办理好采矿证照后开工生产，但生产仅约半年时间，2017年4月，衡山县人民政府决定对包括原告承包矿在内的12个矿山及其全部工区予以关停，双方的承包合同自政府关停矿山文件下发之时事实上已经解除。此后，原告多次与被告协商承包款项退还及损失补偿事宜，一直未能达成一致。故向法院提起诉讼，请求依法裁处。被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会未到庭答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告陈某某、曹某某、单某某与被告石碑村签订《生产经营承包协议》，被告将石碑村瓷泥钠长石矿株树排工区（衡山县鸿发瓷泥钠长石矿四工区）的生产经营权承包给三原告。合同约定，株树排工区按现状承包给三原告进行生产经营，办理证照费用由三原告自负；承包期限为13年，从2015年6月1日至2028年5月30日止，承包期内应缴纳承包管理费、固定资产折旧费、矿改延伸费等费用共计880万元。合同签订之日支付保证金30万元（此款抵第三期承包款），开工之日支付承包款440万元，2015年10月30日支付176万元，2016年1月30日全部付清。合同签订后，三原告按约定陆续向被告缴纳了前述承包款项共计540万元。另查明，2017年4月22日，为加快推进自然保护区内采矿权有序退出，衡山县人民政府依法关停了南岳衡山国家级自然保护区衡山县境内包括衡山县鸿发瓷泥钠长石矿在内的多家矿山。原、被告多次协商承包款项退还及损失补偿事宜，一直未能达成一致。故向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的《生产经营承包协议》、衡山县东湖镇石碑村村民委员会出具的收款证明，结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，原告陈某某、曹某某、单某某与被告石碑村签订的《生产经营承包协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方应当按照合同约定行使权利并履行义务。在陈某某、曹某某、单某某承包期间，衡山县人民政府于2017年4月22日，依法关停了南岳衡山国家级自然保护区衡山县境内包括衡山县鸿发瓷泥钠长石矿在内的多家矿山。因此，原、被告双方订立的合同因不可抗力致使合同的目的无法实现，现原告陈某某、曹某某、单某某起诉要求解除与被告石碑村签订的《生产经营承包协议》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告签订的《生产经营承包协议》解除后，未履行的承包期限应当终止，剩余承包期限的租金应当从政府依法实际关停日即2017年4月22日开始计算，由石碑村退还给陈某某、曹某某、单某某。退还的具体金额为：5400000元-8800000元÷156月（合同约定承包期限）×23月（已履行期限）=4102564元。被告石碑村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（一）项、第九十四条第（一）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈某某、曹某某、单某某与被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会于2015年5月12日签订的《生产经营承包协议》；二、被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会应在本判决生效之日起十日内退还原告陈某某、曹某某、单某某承包费4102564元；三、驳回原告陈某某、曹某某、单某某的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49600元，，由原告陈某某、曹某某、单某某负担12000元，由被告衡山县马迹镇石碑村村民委员会负担37600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭琳旭人民陪审员  杨凤池人民陪审员  傅存君二〇二一年四月二十日法官 助理  黄旭存书 记 员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初129号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李强，男，1973年出生，汉族，住阳泉市矿区。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩出庭支持公诉。被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年11月16日21时42分许，被告人李强酒后驾驶晋C99***号“丰田”牌小型轿车，由北向南行驶至阳泉市泉西路南口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队二大队民警示意其停车接受检查。民警现场对李强进行呼气酒精含量检测，结果为160mg/100ml。当日22时58分许，民警将李强带至阳泉市第一人民医院抽取血样并送鉴定机构。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，李强血液中检出乙醇成分，含量为163mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人李强的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人李强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李强自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二一年四月二十日 书记员  王 阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执恢11号之二 申请人交通银行股份有限公司宜昌分行,住宜昌市胜利四路22号,机构代码：87912106-4。 法定代表人张永华,该分行行长。 被执行人宜昌滢华贸易有限公司,住宜昌市西陵区沿江大道68-13号,机构代码：55392636-4。 法定代表人朝枝元，该公司总经理。 被执行人朱宏玉,男,1964年1月10日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人章小漫,女,1989年10月10日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人岳孝磊,男,1984年1月31日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人李果,女,1984年10月31日出生,土家族，住宜昌市西陵区。 被执行人朝枝元,男,1985年4月20日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人朱燕,女,1987年8月22日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人章元洪,男,1971年1月28日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人黄芹,女,1976年6月1日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌滢华贸易有限公司、朱宏玉、章小漫、岳孝磊、李果、朝枝元、朱燕、章元洪、黄芹金融借款合同纠纷一案中,拍卖成交了被执行人朱宏玉、章小漫、岳孝磊、李果共同所有的位于宜昌市西陵区沿江大道68-13号商业房产（0334616）及土地使用权（2012）090207241-16-13；冻结了被执行人朱宏玉、章小漫、岳孝磊、李果、朝枝元、朱燕名下的住房公积金。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心和宜昌住房公积金管理中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）鄂伍家岗民初字第01350号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二一年四月二十五日 书记员 余琎雯
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更93号罪犯周云辉，男，1986年5月3日出生，汉族，湖北省长阳县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年10月9日作出（2018）云04刑初261号刑事判决，以被告人周云辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周云辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周云辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周云辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周云辉减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月29日起至2032年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初544号原告：何有福。被告：周月奔。原告何有福与被告周月奔通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序进行审理。同日，原告以双方已就所涉争议达成和解且被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何有福撤诉。审 判 员  闫 慧二〇二一年四月十六日法官助理  刘宇飞书 记 员  魏敏君
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1221刑初42号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人米贤忠(绰号“米老鼠”)，男，1971年3月17日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，住鹤城区。因犯抢劫罪，2006年11月24日被中方县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2013年11月1日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，2018年3月5日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2019年12月20日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，被网上追逃，2021年3月3日被怀化市铁路公安民警抓获，同年3月4日被中方县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人米贤忠犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官舒春华出庭支持公诉，被告人米贤忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2021年1月31日凌晨1点，被告人米贤忠来到中方县铜鼎镇某组，通过撬锁方式侵入米某家厨房，盗走被害人米某1放在其儿子米某家熏制的十块腊肉，重42斤。后其在辰溪县龙头庵乡、怀化中心市场地下商业街以20元至35元每斤的单价销赃，获利1200元，用于生活开支。 2021年3月3日，被告人米贤忠在怀化市鹤城区红星桥附近被公安民警抓获归案，并如实供述上述事实。 同时公诉机关建议判处被告人米贤忠有期徒刑一年，并处罚金。 另查明，被告人米贤忠于2021年4月7日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人米贤忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人常住人口信息、刑事判决书及释放证明、视频侦查工作报告、认罪认罚具结书等书证，证人米某2、杨某的证言，被害人米某1的陈述，被告人米贤忠的供述与辩解，现场勘验、指认、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人米贤忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。中方县人民检察院指控被告人米贤忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人米贤忠系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人米贤忠到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关对被告人米贤忠的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人米贤忠盗窃所获取的违法所得，依法责令退赔给被害人。 综上所述，根据被告人米贤忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人米贤忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月3日起至2022年3月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人米贤忠退赔被害人米某1人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  向 辉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  向 垚 书 记 员  段梦玲 附：判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3602号上诉人（一审原告）：周启开，男，1982年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。上诉人（一审原告）：黄安梅，女，1979年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人周启开、黄安梅因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初13867号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，周启开、黄安梅虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按周启开、黄安梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年四月二十五日书记员 曾凡青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执944号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：吕岗，男，1971年1月3日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，户籍所在地：绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行本院作出的(2020)川0703刑初508号刑事判决书一案，确定的由被执行人吕岗缴纳罚金1000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对吕岗的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。因被执行人在监狱服刑，无法到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人吕岗纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703刑初508号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1389号 六盘水市钟山区人民检察院、王何全： 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月23日作出的（2018）黔0201刑初537号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行王何全罚金一案，被执行人王何全应按生效判决书缴纳罚金2000元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，查到被执行人名下有网络资金2000元，本院予以依法冻结并扣划，扣划款项已上交国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1389号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初486号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：宫月，系该公司员工。被告：邹玉成，男，1979年6月5日生，住所：鞍山市铁东区。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司（以下简称宏昕物业）与被告邹玉成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告立即向原告缴纳物业费2658元、电梯费450元（2018年8月1日至2019年10月31日）合计3108元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月，鞍山市香榭丽舍小区会同嘉汇社区组织全体业主对该小区物业管理进行招标，原告投标后中标。2018年8月1日，原告与香榭丽舍小区业主委员会签订《交接协议》和《物业服务合同》，协议约定：原告为香榭丽舍小区提出物业服务，收费标准为住宅1.3元/平方米/月，电梯费30元/户/月。2019年10月31日原告与业主委员会办理移交手续，并签订《移交协议》，退出该小区物业服务。原告在该小区服务共计15个月，期间原告按交接协议约定为该小区提供物业服务。被告物业费等在原告服务期间一直未交纳，截止今日被告尚欠物业费、电梯费共计3108元。被告产籍号为9-1031房屋所有权人，建筑面积为136.29平方米。原告认为，法人的财产权益受法律保护。原告为该小区提供物业服务，被告应在约定期限内缴纳物业费，但被告至今未缴纳。故原告根据约定及法律规定依法述至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告邹玉成为鞍山市临城街99栋3层7号业主，房产建筑面积为136.29平方米。鞍山宏昕佳润物业有限公司与鞍山香榭丽舍业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定收费标准为1.3元/平方米/月，电梯费30元/户/月。2018年8月1日，在嘉汇社区见证下，鞍山永基物业服务有限公司即原物业公司与鞍山宏昕佳润物业有限公司即新物业公司签订《交接协议》一份，协议约定，从2018年8月1日起产生的费用由新的物业公司承担，原有的债权归原物业享有，债务由原物业公司承担。2019年11月1日，在嘉汇社区见证下，鞍山宏昕佳润物业有限公司即原物业公司与鞍山永基物业服务有限公司即新物业公司签订《交接协议》一份，协议说明，鞍山宏昕佳润物业有限公司在香榭丽舍小区服务期间为2018年8月1日至2019年11月1日。原告庭审中减少诉讼请求，因被告将2018年8月1日-2019年4月27日（269天）的物业费1808元（269天*136.29平*1.5元*12个月÷365天）及电梯费358元（40元/月÷30天*269天）交给鞍山永基物业服务有限公司。故现主张被告交纳2019年4月28日-2019年10月31日的物业费850元（2658元-1808元）及电梯费92元（450元-358元）。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：物业服务合同、交接协议二份、催费明细照片一张，结算安置单一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鞍山宏昕佳润物业有限公司与鞍山香榭丽舍业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。被告邹玉成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。故对原告要求被告支付自2019年4月28日起至2019年10月31日止的物业费850元（2658元-1808元）及电梯费92元（450元-358元），合计942元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告邹玉成于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山宏昕佳润物业有限公司2019年4月28日起至2019年10月31日止物业费850元及电梯费92元，合计942元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年四月十四日书记员  吴欣如
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1083号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地佛山市禅城区同兴路2号34座，统一社会信用代码91440604893541524M。 法定代表人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。 被执行人：王少如，男，1988年11月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉王少如金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初8564号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王少如应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还本金21235.68元及利息等；本案受理费243元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，本案执行费320.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人王少如未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行于2021年1月15日向本院提供了其被执行人王少如签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打王少如联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人王少如未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人王少如采取限制消费措施。 又因被执行人王少如违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对王少如采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人王少如存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1083号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行。 执行代理人:高敏强，广东盛隽律师事务所，联系电话：15976671642。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 王少如，广东省揭阳市揭西县金和镇河内村委新堂村21号，联系方式：15625981780。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初96号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人何飞伟，男，1992年11月20日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，务工，住浙江省临海市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月11日被红安县公安局刑事拘留，2021年1月15日被逮捕，现羁押于红安县看守所。辩护人汪劲超，浙江贯通律师事务所律师，执业证号13310202010193668。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人何飞伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指控，2019年12月18日上午，一名自称“金卫”的人冒充红安消防中队工作人员以采购高低床、床垫为名骗取红安县居民刘某和人民币192000元。被骗资金转入中国农业银行户名为徐健的62×××72账户后，被告人何飞伟明知该款项系犯罪所得，于2019年12月18日16时20分在中国农业银行浙江省临海市支行杜桥支行将徐健银行卡中72000元转入其妻子黄霞名下的银行卡中，并于当日16时30分将该款取出交给陈建正（另案处理），陈建正给何飞伟一包香烟。被告人何飞伟及其辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护人提出被告人一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，主观犯意较小，无再犯的可能，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人自愿认罪并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人何飞伟明知是犯罪所得而通过刷卡套现的非法途径，协助转移财物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，虽然实施诈骗的犯罪嫌疑人尚未到案或者尚未依法裁判，但现有证据足以证明该犯罪行为确实存在，不影响被告人何飞伟犯罪的认定。故公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。但不宜对其适用非监禁刑。被告人何飞伟当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人何飞伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书.的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年四月十六日书记员  杨俊佩
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2962号 原告：陈静群，女，1968年12月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：杨兵，男，1989年7月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波启鹏国际物流有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道淮河路103号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：刘月宗。 本院在审理原告陈静群与被告杨兵、宁波启鹏国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈静群撤回对被告杨兵、宁波启鹏国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈静群负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月二十三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初1681号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人孙燕、董建峰。 被告季建良，男，1963年1月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告纪水仙，女，1968年2月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告季建良、纪水仙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告季建良、纪水仙立即偿还借款本金49545.81元，支付借款利息（含逾期罚息、复息）9398.70元（计算到2021年3月8日止，之后至款项付清日止的利息按合约约定利率继续计付），本息合计人民币58944.51元；2.本案的受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人孙燕到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月25日，原告下辖的天目山支行与二被告签订《浙江临安农村商业银行股份有限公司“随心用”贷款申请合约》，约定借款额度为50000元，被告季建良使用上述借款额度的期限为自2019年6月25日起至满五年止，并就还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。被告纪水仙在共同还款义务人处签名、捺印。2019年6月26日，原告向被告季建良发放借款50000元，到期日为2020年6月25日，月利率为8.232500‰。后被告季建良未按约还本付息，被告纪水仙亦未承担相应的责任。截至2021年3月8日，被告季建良欠原告借款本金49545.81元及利息（含罚息、复息）9398.70元。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季建良、纪水仙应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金49545.81元，并支付利息9398.70元（暂计算至2021年3月8日，此后至借款还清之日止的利息按《浙江临安农村商业银行股份有限公司“随心用”贷款申请合约》约定继续计算）。 如果被告季建良、纪水仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费637元（减半收取），由被告季建良、纪水仙共同负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季建良、纪水仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王潇潇 二〇二一年四月二十六日 书记员  宋 媛 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初943号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地固安县温泉休闲商务产业园区独流四排村，统一社会信用代码911310223082166339。 负责人：王中海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：陈红，女，1966年12月5日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市西城区。 福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终185号上诉人（原审原告）：颜利福，男，1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：华为终端（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为基地B区2号楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：孟繁静，女，1985年12月16日出生，汉族，该公司高级律师A，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜卓璇，女，1997年8月20日出生，汉族，该公司高级律师B，住广东省深圳市龙岗区。上诉人颜利福因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）、华为终端（深圳）有限公司（以下简称“华为公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9437号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人颜利福上诉请求：请求撤销（2020）辽0104民初9437号裁定，发回重审；由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：本案并未开庭审理，也未向上诉人送达管辖权异议申请书及证据等法律文书，未向上诉人调查核实质证征询意见，不应以历史上涉及上诉人被驳回管辖权异议案作为裁定依据，上诉人不得不撤诉重新起诉，增加诉讼成本。被上诉人寻梦公司系平台经营者，因未能提供有效在其平台经营者的有效联系方式，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第44条应承担法律赔偿责任，与拼多多服务协议无关。一审法院未审核服务协议系格式合同订立过程，及是否是自愿合法性，未经质证不予采信，且该协议未提供管辖地可选择项，不点击登录就代表同意，就不能在平台上购物，不是消费者的真实意思表示。该协议违反《中华人民共和国不正当竞争法》，不符合《侵害消费者权益行为处罚办法》第12条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第10条、26条、35条，该协议涉及本案部分违法不应作为证据采信。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》便于消费者第35条方便消费者提起诉讼，最高法司法解释等规定，大东区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人寻梦公司、华为公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系颜利福在寻梦公司开设的“拼多多”电子商务平台购物过程中发生争议而提起的买卖合同纠纷诉讼。本案中，颜利福在拼多多网购平台购物时，选择同意《拼多多用户服务协议》，该协议中约定，对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖符合法律规定，对双方具有约束力，双方应依约履行。本案拼多多住所地即被上诉人住所地为上海市长宁区，故上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出约定管辖条款为格式条款，不是其真实意思表示，要求本案由沈阳市大东区人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月二十六日书记员  杜倩倩