wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1554号 原告：李尚益，男，1981年1月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：陈于清，男，1972年3月3日出生，汉族，住玉环市。 原告李尚益与被告陈于清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林秀丽到庭参加诉讼，被告陈于清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元，并支付利息4500元（按月利率1.5%自2019年6月10日计算利息至2021年2月24日），并继续按月利率1.28%支付自2021年2月25日起至实际偿付之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款本金15000元，并按月利率1.5%自2019年6月10日计算利息至2020年8月19日，并继续按月利率1.28%支付自2020年8月20日起至实际偿付之日的利息”。事实和理由：原、被告原系同事，被告陈于清因资金周转所需，于2015年4月10日向原告借款人民币15000元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.5%，利息每三个月付一次，一年后归还本金。但被告支付利息至2019年6月10日后未再付款，经原告多次催讨，最后答应2020年年底付款又食言没有履行。 被告陈于清未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下，2015年4月10日，被告陈于清向原告李尚益借款15000元，约定按月利率1.5%计息，每三个月支付一次利息，一年后归还等。借款到期后，被告并未向原告偿还借款，而是继续支付利息至2019年6月10日。该款至今尚未偿还。 以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条以及原告方当庭陈述为证。被告陈于清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告陈于清向原告李尚益借款人民币15000元，尚余借款本金及部分利息未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中约定了借款期限为一年，但借款到期后，被告未及时履行还款义务，显属违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。双方约定的借款利率为1.5%，现原告要求被告按月利率1.5%自2019年6月10日计算利息至2020年8月19日，并继续按月利率1.28%支付自2020年8月20日起至实际偿付之日的利息，并未超出法律所许可的利率标准，依法应予准许。综上，原告李尚益变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈于清于本判决生效之日起七日内偿还原告李尚益借款本金人民币15000元，支付利息3225元，并自2020年8月20日起按月利率1.28%计付利息至借款本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告陈于清负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  陈丰平
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申187号再审申请人（一审被告）郭英华，女，汉族，1991年2月9日出生，住河南省柘城县。委托代理人黄哲，河南李卿律师事务所律师。被申请人（一审原告）柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地河南省柘城县未来大道东段路南祥和花园门面。统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人路传明，董事长。委托代理人王建、陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被申请人（一审被告）侯建峰，男，汉族，1987年12月11日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告）游良功，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告）王学师，男，汉族，1968年1月8日出生，住河南省柘城县。再审申请人郭英华因与被申请人柘城黄淮村镇银行股份有限公司（以下简称柘城黄淮村镇银行）、侯建峰、游良功、王学师金融借款合同纠纷一案，不服柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭英华申请再审称：1、原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审认定事实的主要证据是2019年4月29日的《个人借款合同》，而再审申请人在2019年4月份没有签署过任何《个人借款合同》，也没有去过柘城黄淮村镇银行。再审申请人曾于2018年4月与被申请人签署过一份《个人借款合同》，但是该笔贷款已经还清。另，被申请人柘城黄淮村镇银行提交法庭的两份《保证合同》中，也明确“主合同债务人”系侯建峰一人，并没有再审申请人郭英华。故原审主要证据系被申请人伪造，原审判决所认定的“2019年4月29日，原告柘城黄淮村镇银行与被告侯建峰、郭英华签订《个人借款合同》一份，约定侯建峰、郭英华因个人经营需要向柘城黄淮村镇银行借款240000元”等基本事实缺乏证据证明。2、原审程序违法，剥夺再审申请人质证与辩论权利。再审申请人一直不知道本案的存在，直到2021年2月25日（农历正月十四）发现自己的银行卡被冻结时，才知道自己被起诉且该案已经生效，并已进入执行程序。原审开庭和判决均没有合法送达到再审申请人。再审申请人所使用的电话号码是187××××0302，以前的电话号码早已销号。开庭时再审申请人本人也一直居住在户籍地。原审法院送达程序违法，没有通知到再审申请人径行开庭，剥夺了再审申请人的质证与辩论权利。综上所述，本案认定事实的主要证据系伪造、认定事实错误、送达程序违法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（九）、（十）项之规定的再审情形，申请再审，请求依法改判或发回重审。本院认为，原审根据柘城黄淮村镇银行提交的有侯建峰、郭英华签名的《个人借款合同》，结合贷款发放及偿还利息的证据，判决并无不当。郭英华称案涉借款合同是伪造的，但未提供有效证据予以证明。案涉借款合同约定了法律文书送达条款，一审按照借款合同约定的郭英华的住址及联系方式向其送达法律文书不违反法律规定。郭英华的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，郭英华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭英华的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月二十一日书记员 彭子建
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2129号 原告：彭章秀，女，汉族，1968年3月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明鸣，四川为普律师事务所律师助理。 被告：王**，男，汉族，1991年6月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州卓峰新能源科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区C-SJ-912号。统一社会信用代码：91510504054130476A。 法定代表人：袁国荣。 原告彭章秀诉被告王**、泸州卓峰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告彭章秀于2021年4月13日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭章秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭章秀撤回起诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告彭章秀负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月十五日 书记员  李雅妮
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初1282号 原告：宋欢欢，女，1988年06月01日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：刘钱钱，男，1987年09月02日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宋欢欢与被告刘钱钱追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告宋欢欢到庭参加诉讼，被告刘钱钱经传票传唤无当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告宋欢欢向本院提出的诉讼请求有：1．判决被告刘钱钱立即向原告宋欢欢偿还担保借款50,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转之需，于2013年7月22日向章华荣借款50,000元，约定借款期限2个月，月利率3%，原告为该借款提供担保，由于刘钱钱未偿还章华荣的借款50,000元，导到宁都法院限制宋欢欢的高消费和冻结所有账户，原告于2021年3月22日向章华荣偿还担保借款50,000元，现向刘钱钱追偿50,000元担保借款。以上事实，有证据予以证实。综上所述，被告应承担偿还担保借款的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决，以实现原告的诉讼请求。 被告刘钱钱未提出答辩。 经审理查明：2013年7月22日，被告因经营之需，向案外人章华荣借款50,000元，约定借款期限2个月，月利率3%，原告自愿为该笔借款作担保，保证期限为两年。借款到期后，被告未返还上述借款。案外人章华荣就上述借款向本院起诉后，本院于2016年11月30日作出“（2016）赣0730民初1851号”民事判决书，判决书判决主文载明“限被告刘钱钱在判决生效后十日后清偿原告章华荣借款本金50,000元及按月利率2%计算的利息（从2014年12月22日至还款之日止）”、“被告宋欢欢对上述借款本金及利息负连带清偿责任”及“被告宋欢欢承担保证责任后有权向被告刘钱钱追偿”等内容。判决书生效后，被告未履行判决书确定的义务，章华荣申请强制执行，本院对原告采取强制执行措施后，原告于2020年3月22日向章华荣支付50,000元用于返还借款。此后，原告多次催告被告归还代为偿还的借款，但被告未履行。原告于2021年3月底向本院提起追偿权之诉。 以上事实，有居民身份证复印件、（2016）赣0730民初1851号”民事判决书复印件、执行情况的说明、收条原件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，被告向案外人章华荣借款，原告作了担保；经诉讼后，判决确认作为保证人的原告应对被告向章华荣借款本息承担连带保证责任。判决生效后，因被告未履行，原告代其偿还了借款50,000元履行了保证责任，原告依法取得了就代为偿还的50,000元对被告追偿的权利，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，该行为表明其放弃相应的抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘钱钱在本判决生效后十日内返还原告宋欢欢代为偿还的借款50,000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元因简易程序减半收取为525元，由被告刘钱钱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭佳美 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执292号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：席永顺，男，1979年1月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人席永顺金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人席永顺未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月2日通过短信送达的方式向被执行人席永顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月2日起，本院先后两次对被执行人席永顺名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款3232.28元（已划拨并发放），其余查无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人席永顺名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人席永顺在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月6日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人席永顺的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人席永顺目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月十九日代理书记员  夏 添
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢63号 吴雅灵： 本院执行吴雅灵罚金一案[原执行案号：（2016）粤1882执585号]，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现因被执行人已主动缴清罚金1000元。至此，本院执行的（2014）清连法刑初字第117号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8627号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人普发湘，男，1980年11月29日出生，彝族，住四川省攀枝花市。被执行人陈国菊，女，1983年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人普发湘、陈国菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9134号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付125170.53元。本院立案受理后，依法对被执行人普发湘、陈国菊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人普发湘、陈国菊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人普发湘、陈国菊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人普发湘、陈国菊采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人普发湘、陈国菊采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保89号  申请人：王广伟，男，1978年5月9日出生， 住河南省临颖县，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：张文，男，1985年1月8日出生， 住四川省南充市嘉陵区，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人王广伟于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文名下财产x元予以保全。申请人王广伟提供了其名下银行存款作为担保（银行卡号：×××）。 经本院审查认为，申请人王广伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张文名下财产x元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人王广伟名下的银行存款x元予以冻结，冻结期限12个月（银行卡号：×××）。 案件申请费x元，由申请王广伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   梁瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员   吴刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书湘03**执保156号申请人：湖南贝智建材有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区板塘街道高新路******。法定代表人：朱志刚。委托诉讼代理人：张大武，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被申请人：汤建立，男，1954年8月15日出生，汉族。申请人湖南贝智建材有限公司与被申请人汤建立买卖合同纠纷一案，申请人湖南贝智建材有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤建立银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人黄智勇自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南贝智建材有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤建立银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人黄智勇名下房屋。案件申请费1170元，由申请人湖南贝智建材有限公司预交。二本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月八日代理书记员  冯 艳
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3021号原告：王树柏，男，1970年10月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洪涛，辽宁君顾律师事务所律师。被告：大连北方华冶钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：徐秀华，女，1980年8月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。第三人：赵冬杰，男，1987年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告王树柏与被告大连北方华冶钢结构工程有限公司、第三人赵冬杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王树柏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，以原告须进一步收集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告王树柏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树柏撤诉。案件受理费667元（简易程序减半收取，原告已预交），由原告王树柏承担。审判员 王 璐二〇二一年四月三十日书记员 吕雁冰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2108号申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会，住所地上海市普陀区。法定代表人邓海巨。被执行人汪志彬，男，1994年6月28日出生，汉族，户籍地江西省九江市。申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会依据已经发生法律效力的该委员会作出的普第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人汪志彬支付应缴纳的罚款人民币25500元。本院经依法审查于2021年1月13日作出准予强制执行的(2021)沪0107行审1号行政裁定并以(2021)沪0107执2108号立案执行。执行过程中，被执行人汪志彬经本院传唤既未到庭又未履行，且目前去向不明。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2021)沪0107执2108号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱晓东审 判 员 丁莉娟审 判 员 邱建忠二〇二一年四月二十日法官助理 武 昊书 记 员 方丽君附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初772号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：姚恩贵，男，1962年10月9日出生，汉族，住广西永福县。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告姚恩贵物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年4月21日以证据不足，待补正后再诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 第2页共2页 审判员  周丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋鑫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1516号原告：司马可钦，女，1962年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：丁金社，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告司马可钦与被告丁金社买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振宽到庭参加诉讼。被告丁金社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司马可钦向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款6000元。二、被告负担案件受理费。事实与理由：原告在清丰县开了一门市售卖兽药,2019年1月16日被告在原告处购买养鸡防疫药品，并出具欠条一张，欠原告养鸡防疫药品款6000元，经原告多次催要，被告均以无钱为由一拖再拖。被告丁金社未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告从原告处购买兽药，经双方结算，被告于2019年1月16日向原告出具欠据一支，载明“结账下欠6000元陆仟元整”，经原告催要，上述欠款被告至今未付。本院认为，债务应当清偿，本案被告向原告出具欠据，确认欠原告兽药款6000元，被告作为买受人应当按照约定支付价款。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告丁金社于本判决生效后十日内偿还原告司马可钦欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁金社负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年四月二十五日书记员  任 珊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初553号 原告：刘顶清，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师，特别授权。 被告：吴军华，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告刘顶清与被告吴军华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顶清及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告吴军华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘顶清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金160000元；2.请求法院判决被告支付原告自2021年3月10日至履行完毕期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算借款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至2019年9月期间，被告吴军华因做生意(购买建筑机器设备、搅拌机)需资金为由，向原告刘顶清多次借款共计人民币160000元。被告于2019年9月1日写下借条并承诺借款160000元“在2020年春节前一次性还清"。经原告方多次催讨，时至今日，原告多次向被告讨要借款无果，被告拒绝偿还。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院公正裁决。 被告吴军华未到庭但在电话中辩称，借款是事实，对金额予以认可，等这个月工地做了结算就给他付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，吴军华向刘顶清出具借条一份，内容为“今借到刘顶清现金壹拾陆万元人民币（小写：160000.00元），此款在2020年春节前一次性还清。吴军华2019.9.1注：原壹拾万元借条未退还，此款已包含原壹拾万元，壹拾万元原借条在还款时一并退还。吴军华2019.9.1身份证号：510702197410××××电话：183××××3611”。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告吴军华虽未到庭，但其在电话中承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告吴军华在本判决生效之日起十五日内向原告刘顶清偿还借款160000元及利息（利息按照贷款市场报价利率从2021年3月10日计至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告吴军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年四月一日 书记员 谌欣月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2584号 原告：陈宾宾，男，1997年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：周柏荣，男，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陈宾宾与被告周柏荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈宾宾到庭参加诉讼，被告周柏荣经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告材料款22050元。 被告书面答辩称：被告未向原告采购砖头，被告只是工地的员工，也没有收到过原告的砖头。原告提供的录音不真实，即使真实也不能证明被告向原告购买了砖头；根据原告提供的送货单，收货单位是“芳草漫步”而非被告，被告也没有委托他人代收货，送货单上签收人具体信息不祥，对账单落款人具体信息不祥，部分送货单无具体收货人。 原告为证明自己的诉称主张，提供送货单一组、对账单一份、录音一份。 被告未提供证据。 对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的送货单金额、对账单能够与录音互相印证，被告录音中亦认可了尚欠款项以及同意支付欠款的事实，故对被告尚欠原告货款22050元的事实本院予以认定。被告辩称录音不真实以及只是工地员工等，但仅提供了书面答辩状，既未到庭应诉也未提供反驳证据证明其辩称主张，故对被告的辩称本院不予采信。 本院认为，被告尚欠原告货款属实，被告应按约支付货款，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称缺乏证据支持，对被告的辩称本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周柏荣于本判决生效之日起七日内支付原告陈宾宾材料款22050元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费351元，减半收取计175.5元，由被告周柏荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月二十日 代书记员 张 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9228号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：涂永青，男，1990年7月21日出生，汉族族，住广东省揭阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29778号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人涂永青于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,690.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人涂永青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人涂永青未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人涂永青纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人涂永青名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人涂永青名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人涂永青继续履行债务的权利，被执行人涂永青仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人涂永青有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5949号 原告：成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司，住所地成都市金牛区交大路**“凯德广场金牛”04层40号。 法定代表人：杜德钊，系公司经理。 委托诉讼代理人：马茜，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：郭韬，女，汉族，1992年1月13日出生，住四川省邛崃市。 原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司与被告郭韬服务合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理，于2021年4月13日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费186元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 徐 佐 二〇二一年四月二十一日 书记员 范明雪
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初647号 原告：程晓伟，男，1996年1月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：段佳维，男，1992年11月28日出生，汉族，住张家口市沽源县。 原告程晓伟与被告段佳维民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告程晓伟于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晓伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程晓伟撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告段佳维承担（已缴纳）。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年四月三十日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6239号原告：重庆楚汉物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云钢材市场A区12栋344号，统一社会信用代码:91500107753073140H。法定代表人:樊艳冰，系总经理。被告：重庆三德电力设备有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八桥村七组，统一社会信用代码:91500104709351406A。法定代表人:张剑。原告重庆楚汉物资有限公司与被告重庆三德电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年4月6日，原告经传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆楚汉物资有限公司撤诉处理。本案案件受理费为169元，由原告重庆楚汉物资有限公司负担。审 判 员 徐秋里二〇二一年四月六日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初788号 原告:蒋作齐，男，1961年12月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律服务工作者。 被告:汪李保，男，1974年11月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被告:怀宁县渔夫码头生态农业有限公司，住安徽省怀宁县高河镇查湾村研塘组。 法定代表人:杨文来，经理。 原告蒋作齐与被告汪李保、被告怀宁县渔夫码头生态农业有限公司（以下简称渔夫码头公司）委托合同纠纷、公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋作齐及其委托诉讼代理人陈建国均到庭参加诉讼。被告汪李保、被告渔夫码头公司经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋作齐向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告立即给付原告材料垫付款5.7万元;2、判令上述两被告给付自2020年6月25日起以5.7万元为基数按一年期银行间同业拆借中心的贷款利率给付利息至付清之日;3、判令上述二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2019年上年，原告蒋作齐开始给被告渔夫码头公司运输工程材料。被告汪李保系被告渔夫码头公司的实际投资人，被告汪李保与原告口头约定:原告为其购买工程材料并负责运送，由原告先行垫付货款及运费，再由原告与被告汪李保进行结算。2020年6月25日经过最终结算，被告汪李保下欠原告垫付款5.7万元，由被告汪李保出具条据给原告蒋作齐。时至今日，被告汪李保一直未付。原告为此提出前述诉讼请求。 汪李保、渔夫码头公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：渔夫码头公司成立于2018年6月5日，系自然人独资公司，其股东系汪李保。2019年上年，汪李保与蒋作齐口头约定:由蒋作齐购买工程材料并负责运输至渔夫码头公司用于该公司的工程建设，先由蒋作齐自行垫付货款及运费，后由蒋作齐与汪李保进行结算。2020年6月25日，蒋作齐与汪李保进行最终结算，汪李保下欠蒋作齐垫付款5.7万元，并由汪李保出具金额为5.7万元的借条一份。双方未约定还款时间及利息。至今，汪李保及渔夫码头公司均未支付上述款项。 庭审中，蒋作齐陈述，在最终结算时没有扣除由汪李保支付作为利息的1万元。 本院认为，被告汪李保系被告渔夫码头公司的唯一股东，其与原告之间达成货物运输及委托买卖的口头约定，系汪李保履行职务行为，该两合同合法有效。其合同的权利与义务应由被告渔夫码头公司享有与承担。因双方在最终结算时未约定付款时间及支付利息，故认定双方未约定利息，对未实际扣除的1万元予以扣除，渔夫码头公司实际欠付原告4.7万元（5.7万元－1万元）；对利息损失的计算时间按起诉时间（2021年2月9日）确定。对原告主张的利息标准，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率确定。另外，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，在未提供上述证据的情况下，汪李保应当对讼争的债务4.7万元承担连带偿还责任。 综上所述，对原告的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告怀宁县渔去码头生态农业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋作齐4.7万元及其利息损失（以4.7万元为基数，自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告汪李保对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告蒋作齐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告蒋作齐负担108元，被告汪李保、怀宁县渔夫码头生态农业有限公司共同负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二一年四月二十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0525刑初30号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人戴海涛，男，生于1981年7月3日，汉族，高中文化，务工，住当阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月8日由远安县公安局决定取保候审。                                公诉机关指控情况              起诉时间              2021年3月30日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2021〕18号                  出庭公诉人              检察员习靖丽                  指控事实              2020年10月19日9时许，被告人戴海涛驾驶鄂EXXXXX重型自卸货车从远安县南德线旧县镇安鹿村四组107号门前道场由西向东倒车进入南德线时，车尾部分将驾驶鄂EXXXXX号普通两轮摩托车沿南德线由北向南行驶至此的被害人袁某撞倒，造成袁某死亡、摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人袁某符合重型颅脑损伤死亡。经远安县公安局交警大队认定,戴海涛倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，其违法过错是导致事故的直接原因，负此事故全部责任。      案发后被告人戴海涛自动投案并如实供述涉案事实，赔偿被害人家属全部损失并获得谅解。                        指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人戴海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人戴海涛犯交通肇事罪罪名和对被告人从轻处罚的情节和意见成立，量刑建议适当，可予以采纳。鉴于被告人能认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                    判决结果              被告人戴海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                      审  判  员  王啸霄            二○二一年四月七日            法 官 助 理 苏文章      书  记  员  邹  蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1571号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：蒋玄，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：王平，女，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人蒋玄、王平金融借款合同纠纷一案【（2021）粤0604民初12140号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋玄、王平的银行账户存款人民币182406.22元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋玄、王平在银行账户上的存款人民币182406.22元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年四月二十六日 书记员  利锦仪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1797号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：孙立新，女，1964年3月15日，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人庞莹小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89022.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更91号 罪犯陈梅芬，女，1986年1月6日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。 江西省抚州市中级人民法院于2018年6月28日作出(2017)赣10刑初13号刑事判决，认定被告人陈梅芬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈梅芬不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月28日作出(2018)赣刑终220号刑事判决，维持对陈梅芬的定罪量刑。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈梅芬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈梅芬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈梅芬在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈梅芬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡淑珠 审判员  李 彬 审判员  熊静燕 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异140号申请人李宁（申请执行人），女，汉族，1996年2月10日生，住通许县。被执行人郑州海之悦企业营销策划有限公司，住所地郑州市二七区航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区3号院2号楼3层。法定代表人雷晓明。被申请人李帅，男，汉族，1999年10月11日生，户籍地郑州市。被申请人雷磊，男，汉族，1976年11月8日生，户籍地郑州市金水区。被申请人雷晓明，男，汉族，1950年1月4日生，户籍地郑州市金水区。本院在执行申请执行人李宁申请执行被执行人郑州海之悦企业营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李宁申请追加李帅、雷磊、雷晓明为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人李宁称，请求法院依法追加被申请人李帅、雷磊、雷晓明为本案被执行人。理由是：申请执行人李宁申请执行郑州海之悦企业营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，被申请人李帅、雷晓明作为郑州海之悦企业营销策划有限公司的现股东，存在未实际出资情形；雷磊作为股东发起人之一，存在未缴纳即转让股权情形，依据相关法律规定，请求法院追加被申请人李帅、雷磊、雷晓明为本案被执行人。本院查明，原告李宁诉被告郑州海之悦企业营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0103民初7463号民事判决书，判决：一、被告郑州海之悦企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李宁租金等费用60000万元及违约金（违约金以60000元为基数，自2020年4月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告李宁的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2020年10月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7114号。在执行过程中，本院于2020年11月27日作出（2020）豫0103执7114号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人李宁向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《私营企业基本注册信息查询单》显示，郑州海之悦企业营销策划有限公司成立于2014年8月25日，注册资本30万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常。该公司现股东为李帅、雷晓明，其中，李帅认缴出资10.5万元，出资比例35%；雷晓明认缴出资19.5万元，出资比例65%。股东原股东为雷磊、杨昭辉，作为股东期间雷磊认缴出资15万元，出资比例50%；杨昭辉认缴出资15万元，出资比例50%。再查明，在本院审查过程中，申请人李宁未向本院提供被申请人李帅、雷磊、雷晓明有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人李帅、雷磊、雷晓明有效送达听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人李宁申请追加被申请人李帅、雷磊、雷晓明为本案被执行人，因申请人李宁未向本院提供被申请人李帅、雷磊、雷晓明有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人李帅、雷磊、雷晓明有效送达听证传票等材料进行公开听证，故被申请人李帅、雷晓明是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”，雷磊是否系“未依法履行出资义务即转让股权的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李宁的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  陈俊豪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1059号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董伟，男，汉族，1960年3月23日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：刘晓霞，女，汉族，1963年4月17日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人董伟、刘晓霞房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初2768号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月13日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年四月二十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保397号申请人：江良选，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：路则石，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路则石驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车在价值20000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人路则石驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年四月二十五日书记员  杜曼利
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1214号原告：姚王君,男,1979年10月9日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。被告:朱碧,男,1964年1月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告姚王君与被告朱碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月14日，原告姚王君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2021年3月23日按照原告姚王君确认的地址即徐州经济技术开发区碧螺小区4区23-3-401室向其邮寄送达开庭传票等诉讼文书，传唤其于2021年4月14日14时15分在本院第十九法庭开庭。2021年3月24日，原告姚王君收悉后称其在外地，要求邮寄部门退回法院，称其自行到法院领取。其后，原告姚王君未至法院。根据相关法律规定，邮递部门退回之日，即视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚王君撤诉处理。案件受理费2215元，减半收取1107.50元，由原告姚王君负担。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  李国莉人民陪审员  孔 艳二〇二一年四月二十五日法官 助理  唐顺良书 记 员  高丽丽
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执736号之一 申请执行人：韩克亮，男，汉族，1968年10月1日生，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。 被执行人：贵州南恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段236号。统一社会信用代码：915201007753001805。 法定代表人：李华明。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州南恒房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州南恒房地产开发有限公司在中国农业银行23×××90账户内存款人民币18120.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  何 乐
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执830号之一申请执行人:徐昌敏,男,1974年10月16日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:张向东,男,1990年02月19日出生,住所地河北省太康县。申请执行人徐昌敏与被执行人张向东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐昌敏向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人张向东返还申请执行人徐昌敏货款5000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人张向东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张向东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人张向东名下浙ＪＱ××××众泰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张向东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张向东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张向东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐昌敏。综上，被执行人张向东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执830号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月二十日代书记员 蔡伟强
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初34号原告王蕊，女，1987年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路94号。法定代表人王建国，主任。委托代理人张舒怡，天津市卫生健康委员会法规处干部。本院在审理原告王蕊诉被告天津市卫生健康委员会撤销行政行为一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告王蕊自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王蕊负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年四月二十九日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1850号 原告：韩耀，男，1988年6月6日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：邓云贵，男，1987年5月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告韩耀与被告邓云贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告韩耀于2021年4月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩耀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩耀负担。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月九日 法官助理胡建勇 书记员成绪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2665号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。法定代表人：操文汉。被告：唐琪卉，女，1990年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2021年3月10日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司与被告唐琪卉物业服务合同纠纷一案。原告浙江文邦物业服务有限公司于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江文邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二一年四月二十一日书记员  褚振栋
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初432号 原告：韦金文，男，汉族，住磐安县。 被告：楼福德，男，汉族，住磐安县。 原告韦金文与被告楼福德民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告归还借款本金3500元并支付利息2640元（利息暂计算到2021年3月23日，之后利息按月利率1%计算至款清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月27日，被告楼福德向原告韦金文借款1000元，约定同月29日归还。2015年1月6日，被告再次向原告借款2000元，约定同月16日前归还。2015年1月8日，因被告向原告买猪尚欠500元，在2000元借款的同一份借条上，被告重新向原告出借借款2500元的借条一份，并约定2015年4月份归还。前述合计借款金额3500元。约定还款期满后，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼福德于本判决生效之日起五日内归还原告韦金文借款3500元并支付逾期利息（本金1000元的逾期利息自2014年12月20日起，本金2500元的逾期利息自2015年5月1日起，均按年利率3.85%标准计付至实际归还之日止）； 二、驳回原告韦金文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告楼福德负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟卫 二〇二一年四月二十三日 法官助理 叶佩武 书 记 员 金天强
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执685号我院受理的漯河市沃家物业管理有限公司申请执行祁亚平物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执685号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年四月二十九日书记员 赵常潇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执491号申请执行人：宁乡黎灵芝摩托车经营部，经营场所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇香山冲村12组。经营者：洪归，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：雷秋良，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省××乡××组。关于申请执行人宁乡黎灵芝摩托车经营部与被执行人雷秋良买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月22日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年4月13日前往被执行人雷秋良的户籍所在地湖南省××乡××组调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人雷秋良适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月13日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人雷秋良应支付申请执行人宁乡黎灵芝摩托车经营部案款4105元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为4105元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执705号 申请执行人：高蓉，女，汉族，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路365号百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行高蓉与合肥韦博英语培训中心劳动争议一案中，合肥市庐阳区劳动人事仲裁委员会作出的庐劳仲案字【2019】866号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人奖金3526元；工资1153.85元；年休假工资1103元；（2）支付申请执行人经济补偿金25500元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件执行费375元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执247号之一申请执行人吴刚军，男，汉族，1978年6月28日生，住四川省岳池县。被执行人贵州合家庆房地产经纪有限公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋1单元21层12号房。法定代表人：翟庆。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初1624号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人更名费36100元及利息，案件受理费432元、负担执行费442元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记。查封被执行人名下房屋一套。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1624号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十六日书记员  邓敬希
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初853号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵新琦，女，汉族，1975年8月6日出生，住河南省社旗县。被告：赵建群，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省社旗县。被告：赵建松，男，汉族，1963年5月10日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵新琦、赵建群、赵建松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二一年四月二十八日法官助理李佳书记员门莹
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执2455号申请人杨国英与被执行人杨国君、石洪宝、杨美娜等继承纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0106民初2615号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年四月二十五日书记员 田培延
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1460号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑华鹏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑华鹏追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑华鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金5633.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1460号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月九日书记员  刘 斌
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0828刑初48号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人刘新成，男，1976年7月3日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，安徽创始人建筑装饰工程有限公司驾驶员，住岳西县。被告人刘新成因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月18日被岳西县公安局刑事拘留，2020年10月30日被岳西县公安局取保候审，2021年1月28日被岳西县人民检察院取保候审。2021年3月25日经本院决定取保候审。辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。岳西县人民检察院以岳检未检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人刘新成犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘新成及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2020年10月18日10时许,被告人刘新成驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车从安徽省岳西县莲云县出发沿沪聂线由西往东行驶,当其行驶至安徽省岳西县天堂镇高速路口(642KM+200M)处时,皖Ｈ×××××号货车右前部与同向被害人王某2驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车(乘坐人储某1)尾部发生碰撞,造成被害人王某2当场死亡、被害人储某1受伤及两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定:被告人刘新成承担事故的全部责任,被害人王某2、储某1无责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘新成的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，同时认定被告人刘新成有自首情节。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘新成判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人刘新成对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人刘新成犯交通肇事罪的罪名无异议。提出：1、被告人有自首情节;2、被告人积极赔偿被害者家属损失并取得谅解；3、被告人系初犯，且自愿认罪认罚。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年10月18日10时许,被告人刘新成驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车从安徽省岳西县莲云县出发沿沪聂线由西往东行驶,当其行驶至安徽省岳西县天堂镇高速路口(642KM+200M)处时,皖Ｈ×××××号货车右前部与同向被害人王某2驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车(乘坐人储某1)尾部发生碰撞,造成被害人王某2当场死亡、被害人储某1受伤及两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人刘新成承担事故的全部责任,被害人王某2、储某1无责任。当日,被告人刘新成电话报警至岳西县公安局,并如实供述犯罪事实。案发后,被告人刘新成与被害人家属达成赔偿协议，且已履行,取得被害人家属谅解。上述事实，被告人刘新成在开庭审理过程中无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被告人身份、驾驶证、车辆信息、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气式酒精检测结果、尿液提取笔录及现场检测报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、死亡证明、储某1医院报告单，证人周某、王某3、储某2的证言，被告人刘新成的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片，法医学尸体检验意见书、机动车安全技术检验报告，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书，调解协议书、收条、谅解书及等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘新成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人刘新成主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚或减轻处罚。被告人刘新成赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘新成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇二一年四月九日书记员 储泽慧附相关法律法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执67号 申请执行人胡进，女，1976年12月04日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人邓乔辛，女，1981年01月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行胡进申请执行邓乔辛饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初84号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行总标的为18200元，未执行得款18200元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，已冻结被执行人银行账户，被执行人无相应的财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年四月二十七日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执505号申请执行人：绥阳县楠熙饮食服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县经开区风华工业园四号路。法定代表人：龙丽娜，该公司经理。被执行人：贵州中供医疗器械（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇贵州绥阳经济开发区（风华工业园区标准化厂房001号）。法定代表人：詹朝奇，该公司经理。申请执行人绥阳县楠熙饮食服务有限公司（以下简称楠熙公司）与被执行人贵州中供医疗器械（集团）有限公司（以下简称中供公司）服务合同纠纷一案，执行标的22,920元。经本院立案执行，依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人中供公司名下银行存款及财产进行查控执行，冻结被执行中供公司名下银行存款1,468.98元，将依法划拨至申请执行人楠熙公司向本院提供的银行账户内，未发现其他可供执行财产。因被执行人中供公司未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和法人限制高消费。现被执行人中供公司名下无财产可供执行，申请执行人楠熙公司也无被执行人财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绥阳县楠熙餐饮服务有限公司申请执行贵州中供医疗器械（集团）有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 雷 波审 判 员 方世兴二〇二一年四月二十三日法官助理 熊 浩书 记 员 王 帅
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0123刑初51号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人邓元，男，1996年1月29日出生，汉族，小学文化，蔬菜代卖，户籍所在地四川省遂宁市安居区，捕前住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月19日被修文县公安局刑事拘留，同月21日经本院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人邓元犯诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉。被告人邓元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：被告人邓元在“一亩田”APP上以他人的名义注册用户从事蔬菜代卖。2020年3月，被告人邓元因参与网上赌博欠下大额赌债，同年11月下旬产生了以网络代卖蔬菜骗取他人定金及货款的想法，并在2020年12月诈骗三名被害人获款共计21952元，骗得财物又用于赌博。具体事实如下： 1．2020年12月8日，重庆市南岸区南坪镇居民杨某通过“一亩田”ＡＰＰ购买花菜并联系上被告人邓元，当日被告人邓元收取了杨某3000元定金，次日被告人邓元以虚假的发货视频要求杨某支付剩余6152元货款，杨某将6152元货款转账支付至邓元女友唐x的工商银行账户，以上杨某共计被骗9152元。 2．2020年12月8日，居住于遵义市汇川区的周某通过网络购买花菜并联系上被告人邓元，被告人邓元谎称为毕节市威宁县蔬菜基地销售员骗取了周某2000元定金。 3．2020年12月13日，居住于修文县的曾某通过“一亩田”ＡＰＰ购买萝卜并与冒名为陈宗明的被告人邓元取得联系，次日被告人邓元以虚假的萝卜装车视频要求曾某支付10800元货款，曾某按被告人邓元的指示，由妻子邹某微信转账支付了10800元货款给货车司机朱x，朱x收取货款后分两笔共10790元转账至被告人邓元母亲袁某的支付宝账户。 另查明：2020年12月16日，修文县公安局民警侦查曾某被骗案至四川省遂宁市船山区，经电话通知，被告人邓元主动到船山区派出所投案自首，如实供述犯罪事实并主动交代了诈骗杨某、周某的犯罪事实。 再查明：2021年1月16日、18日，被告人邓元的家属全额赔偿三名被害人损失，取得被害人曾某的谅解。 上述事实，被告人邓元在开庭审理中不持异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、人口信息、现场处警记录等书证；证人邹某的证言；被害人曾某、杨某、周某的陈述；被告人邓元的供述；搜查、提取、扣押笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以证实本院查明的上述事实，本院予以确认。 公诉机关认为，被告人邓元的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，当庭建议对被告人邓元判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 本院认为，被告人邓元以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计21952元，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓元犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人邓元在公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓元自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人邓元积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下： 一、被告人邓元犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、随案移送的作案工具VIVO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二一年四月十五日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1163号 原告：曹凤全，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王永生，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。 被告：宋艳丽，女，1983年9月19日出生，汉族，农民，户籍地同上。 本院在审理原告曹凤全与被告王永生、宋艳丽民间借贷纠纷一案中，因原告曹凤全才法定期间内未向本院预交公告费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹凤全撤诉处理。 案件受理费525.00元，由原告曹凤全负担。 审判员  梁晓强 二〇二一年四月二十日 书记员  李佳音 附本裁定所依据法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《最高人民法院关于适用》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1206号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：张杰，女，1989年6月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李均电信服务合同纠纷一案后，2021年4月26日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司以与被告张杰已庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月二十六日 书记员  关海涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执958号被执行人：张财利，男，1966年11月30日，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人张财利其他案由纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202刑初282号刑事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。本院于2021年3月12日依法立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人张财利送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月9日将被执行人张财利采取限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行被执行人张财利应向集资参与人退赔未退还集资款（被执行人张财利向鹤城区打击和处置非法集资工作领导小组办公室退缴的集资款10万元，退还给集资参与人后予以折抵），本院已委托鹤城区打击非法集资工作领导小组办公室发放给集资参与人。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月九日书记员  舒武明
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初272号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郁井生，男，1981年7月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，汽车驾驶员，住溧阳市，户籍地江苏省沭阳县。因本案于2021年2月8日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人郁井生犯交通肇事罪，于2021年3月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人郁井生到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月16日15时30分许，被告人郁井生持Ｂ2Ｅ型机动车驾驶证，驾驶苏ＤＬ××**中型货车，沿263省道由南向北行驶至宜兴市徐舍镇鲸塘街路段时，因对道路前方情况疏于观察，行经人行横道时未减速行驶、未停车让行，撞到由西向东通过路口的行人谈凤仙（女，1933年11月19日出生），造成谈凤仙颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人郁井生承担事故的全部责任。事故发生后，被告人郁井生用手机报警，并在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人郁井生与死者家属达成了补偿协议，支付了补偿款，取得了谅解。上述事实，被告人郁井生在庭审中亦无异议，并有证人罗某、黄某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警单，对事故现场所作的勘查笔录、现场图、相关摄影照片，驾驶证、行驶证复印件，事故车辆检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，相关视听资料，物证鉴定书，被告人的户籍资料，被害方亲属出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郁井生的行为已构成交通肇事罪。具有自首、与被害方达成协议，支付全部补偿款并得到被害方谅解等从轻情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人郁井生有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人郁井生对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人郁井生驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事发后，被告人郁井生电讯报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人郁井生与被害方达成协议，支付了全部补偿款，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郁井生的犯罪情节和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郁井生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二一年四月九日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2581号申请执行人：常州盛大劳务有限公司，住所地常州市新**府翰苑****。法定代表人：曾卫东，该公司总经理。委托代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏云中文化传媒有限公司，住，住所地常州市钟楼区清潭路**/div>法定代表人：言云秀，该公司总经理。申请执行人常州盛大劳务有限公司与被执行人江苏云中文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人云中文化有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下的银行账户，其名下仅有少量存款，银行账户冻结到期日是2021年10月23日，申请人可在银行账户冻结到期前1个月向法院申请续冻，否则发生解冻的风险由申请执行人自行承担；本院轮候查封被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下位于常州市钟楼区××路××号的不动产，因无处置权，且上述不动产设有高额抵押，故暂不进行处置，不动产查封到期日是2023年10月26日，申请人可在不动产查封到期前1个月向法院申请续封，否则发生解封的风险由申请执行人自行承担除上述财产外，现被执行人无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年四月二十日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更872号罪犯祝永付，男，1968年4月17日出生，苗族，贵州省水城县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省水城县人民法院于2012年5月28日作出（2012）黔水刑初字第00180号刑事判决，认定祝永付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。贵州省水城县人民法院于2013年6月4日作出（2013）黔水民初字第596号民事判决，认定祝永付民事赔偿人民币136453.2元。刑期自2011年11月24日起至2023年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2022年5月23日。罪犯祝永付在服刑期间2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年7月、2018年8月至2019年1月获4个表扬；2019年2月至2019年7月获1个物质奖励；2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获2个表扬；共获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝永付减刑八个月（2011年11月24日起至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤52执27号之一 移送执行部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：刘小春，男，1990年12月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。 关于对被执行人刘小春执行罚金一万元一案，本院于2008年8月15日作出的（2008）揭中法刑二初字第27号刑事判决书已发生法律效力。因刘小春没有履行判决书确认的缴纳罚金一万元的义务，本院刑事审判第二庭移送强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并向本院报告其财产状况。但被执行人至今仍没有履行法律文书所确定的义务，也没有向本院申报其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及向揭阳市不动产登记中心、揭阳市公积金中心查询被执行人名下的财产。被执行人刘小春名下有粤Ｖ×××××摩托车一辆，已查封但未实际扣押。经查，被执行人刘小春名下无其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地辖区法院江西省瑞金市人民法院调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  杨勉锐 代理审判员  杨红波 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李漫晗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1406号被执行人：毛雪婷，女，汉族，1992年9月27日出生于安徽省来安县，初中文化，无业户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。毛雪婷犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初54号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人毛雪婷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1406号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢92号 原执行案号：（2009）要法执字第904号 肇庆农村商业银行股份有限公司、黄均全： 关于申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司与被执行人黄均全借款合同纠纷一案，申请执行人称被执行人已经还清（2009）要法执字第904号案贷款，申请本院执行完毕此案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1072号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:蔡建新，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告蔡建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告蔡建新住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告蔡建新详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年四月二十七日书记员  汪海滨
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执68号 申请执行人：李竹清，男，1973年10月20日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：宗淑珍，女，1968年2月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人李竹清因车辆租赁纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初886号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请强制执行。要求被执行人宗淑珍给付申请执行人李竹清损失3000元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人宗淑珍给付李竹清1000元，余款2000元自2021年5月起每月30日之前给付申请执行人李竹清1000元，至全部给付完毕时止，二、执行费50元由被执行人宗淑珍负担。本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年四月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢599号之二被执行人宋军，男，1956年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人宋军受贿罪罚金及退赔非法所得一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）皋刑二初字第00049号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宋军犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2018年5月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令宋军退赔非法所得人民币一百零六万元，予以没收，上缴国库（于判决生效后一个月内缴纳）。因宋军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年12月18日移送本院执行局执行，本院曾于2017年12月18日受理后。由朱无号执行,后本院裁定终结本次执行程序。本院于2020年5月18日依职权恢复执行，执行标的为：罚金40万元，退赔非法所得106万元，执行费17000元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人达达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息，之前执行中，本院冻结被执行人3个银行账户、财付通账户1个，期限一年，并扣划上述账户银行存款1000.92元，依法转为罚金。本次执行中，未冻结到款项。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2018年3月25日至如皋市不动产××了被××人××名下××如皋市××城××室的不动产，查封期限三年，上述不动产另有其他共有人，分别为马桂珠、宋俊林、梅春华，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。5、通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2018年3月27日至如皋市不动产××了被××人××名下××如皋市××街道××花××—××室的不动产，后于2020年6月18日进行了续封,查封期限三年，之前执行中，因新冠疫情原因，根据上级法院的相关规定，暂无法组织集中腾空处置，待疫情结束后恢复处置。本次执行中，本院于2020年6月28日作出裁定：拍卖处置上述不动产,并张贴了拍卖裁定、迁出公告，限期占用人迁出上述不动产，后于2020年12月21日强制腾房换锁，并张贴了封条。后依法对上述不动产进行网络询价，并将网络询价结果通知当事人，因对询价结果有异议，本院移送司法评估，江苏跃龙土地房地产评估测绘有限公司于2021年3月5日出具《房地产估价报告》，评估值为285.26万元，本院已通知当事人及案外人。本案执行中，2020年12月，案外人马桂珠向本院提出执行异议，后依法移送执行裁判庭进行审查，（2021）苏0682执异82号一案尚在审查中。6、依职权将被执行人宋军限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：刑事判决涉财产事项应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现车辆、银行证券等可供执行的财产。查封并依法裁定拍卖处置被执行人名下××苑不动产，已作出评估报告，待异议人马桂珠的异议审查结束后，依法处置，另查封××城不动产，基于共有较多，且未分割份额，暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00049号刑事判决书中涉宋军财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  汤雪飞审判员  张 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  杨亚萍
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初490号原告：关某，女，1970年08月21日生，汉族，农民，群众，现住青冈县，。被告：代某，男,1968年08月17日生，汉族，农民，群众，现住青冈县，。原告关某与被告代某离婚纠纷一案，因原、被告双方已经和好，原告关某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤诉申请,不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费25元，由原告关某负担。审判员  张洪才二〇二一年四月十五日书记员  刘 丹
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢267号卿培云，黄建峰：关于卿培云与黄建峰民间借贷一案，原执行案号（2018）苏0411执2509号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初1288号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日