浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1258号原告（反诉被告）：湖州纳尼亚实业有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦经济开发区。法定代表人：戴顺华。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：深圳市国纺供应链发展有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路文华大厦东座8楼A。法定代表人：杨志军。委托诉讼代理人：吴恩新。原告湖州纳尼亚实业有限公司（以下简称湖州纳尼亚公司）与被告深圳市国纺供应链发展有限公司（以下简称深圳国纺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，深圳国纺公司提起反诉，本院于同日受理反诉，依法由审判员李勇适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。湖州纳尼亚公司的委托诉讼代理人常燕，深圳国纺公司的委托诉讼代理人吴恩新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖州纳尼亚公司向本院提出诉讼请求：1.深圳国纺公司支付货款3万元、违约金6000元，合计36000元；2.深圳国纺公司支付代理费3000元；3.本案诉讼费由深圳国纺公司承担。事实与理由：2018年，湖州纳尼亚公司与深圳国纺公司签订多笔工矿产品购销合同，约定结算价格、结算方式、交货方式、违约金以及代理费承担等，湖州纳尼亚公司向深圳国纺公司供应涤纶染色布等布匹。湖州纳尼亚公司已按深圳国纺公司要求交付了所有货物，但截至2020年3月5日，深圳国纺公司尚欠货款30000元未予支付。深圳国纺公司在本诉辩称，一、深圳国纺公司结欠湖州纳尼亚公司货款3万元系事实；二、湖州纳尼亚公司延期交货给深圳国纺公司造成损失，其后深圳国纺公司亦积极协商处理此事，但双方未达成一致协议。深圳国纺公司在反诉中提出诉讼请求：1.湖州纳尼亚公司赔偿深圳国纺公司违约损失32020.58元及违约金；2.本案诉讼费由湖州纳尼亚公司承担。庭审中深圳国纺公司变更第一项诉讼请求为湖州纳尼亚公司赔偿深圳国纺公司延期交货违约金29286.04元。事实与理由：2018年11月15日，湖州纳尼亚公司与深圳国纺公司签订《工矿产品购销合同》（以下简称购销合同），约定深圳国纺公司向湖州纳尼亚公司采购涤纶染色布，交货时间为2018年12月10日，但湖州纳尼亚公司却未按合同约定时间交货，在深圳国纺公司多次催促的情况下，湖州纳尼亚公司才在2019年1月24日交货。湖州纳尼亚公司逾期交货的行为违反了合同约定，应当按照合同总价款的20%向深圳国纺公司支付违约金即29286.04元。湖州纳尼亚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、《购销合同》及附件一份；2、湖州纳尼亚公司出库单一份；3、浙江增值税专用发票一份；4、委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份。上述证据交深圳国纺公司质证后，对上述均予以认可，且符合证据的真实性、合法性、关联性构成要件，予以采信。因湖州纳尼亚公司对深圳国纺公司欲提交证据所证明的事实予以认可，故深圳国纺公司不再向本院提交证据材料。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2018年11月15日，湖州纳尼亚公司与深圳国纺公司签订《工矿产品购销合同》（以下简称购销合同）。合同约定，深圳国纺公司向湖州纳尼亚公司采购涤纶染色布53586米，单价2.7326元，总价款146430.21元，交货时间为2018年12月10日。结算方式及期限：做RMB付款，先付30%订金，出货前凭发票付清尾款。违约责任：……2.违约责任由违约方承担合同总价款20%的违约金并赔偿由此而造成守约方及第三方的经济损失，包括但不限于为实现权利而发生的调查费、诉讼保全费、律师代理费等。2018年11月27日，深圳国纺公司向湖州纳尼亚公司送达购销合同附件，明确了货物的规格、颜色、数量等。2018年11月28日、2019年1月29日，深圳国纺公司分别向湖州纳尼亚公司支付5.3万元、63430.21元，合计116430.21元。2019年1月24日，湖州纳尼亚公司向深圳国纺公司交付案涉货物，并于同日向深圳国纺公司开具增值税专用发票。本院认为，湖州纳尼亚公司与深圳国纺公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，应受法律保护。（一）关于是否存在违约问题。首先，按照双方于2018年11月15日签订的《购销合同》来看，湖州纳尼亚公司应在2018年12月10日向深圳国纺公司交付货物。但考虑到深圳国纺公司在2018年11月27日才向湖州纳尼亚公司送达合同附件明确货物的规格、颜色、数量等，故湖州纳尼亚公司的交货时间也应作出相应的顺延即交货日期顺延至2018年12月22日。本案中，湖州纳尼亚公司实际上于2019年1月24日才向深圳国纺公司交付案涉货物，已然超过货物交付时间，在湖州纳尼亚公司未提供证据予以证明深圳国纺明确同意其延迟交付货物的情况下，湖州纳尼亚公司的上述行为违反合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任；其次，《购销合同》约定“出货前凭发票付清尾款”，具体到本案中，湖州纳尼亚公司于2019年1月24日向深圳国纺公司交付案涉货物，并于同日开具增值税专用发票，故深圳国纺公司理应在2019年1月24日结清尾款。但时至今日，深圳国纺公司仍结欠湖州纳尼亚公司3万元货款，显然亦构成违约，应承担支付剩余货款及赔偿违约金的民事责任。（二）关于双方当事人的违约金问题。根据《购销合同》约定，“……违约责任由违约方承担合同总价20%违约金并赔偿由此而造成守约方及第三方的经济损失，包括但不限于为实现权利而发生的调查费、诉讼保全费、律师代理费等”，现湖州纳尼亚公司主张深圳国纺公司支付违约金6000元，深圳国纺公司主张湖州纳尼亚公司支付违约金29286.04元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，湖州纳尼亚公司、深圳国纺公司均在庭审中要求调整违约金，因双方均未提交实际损失的证据，故本院根据本案合同履行情况，酌定湖州纳尼亚公司支付深圳国纺公司违约金1561.9元（以146430.21元为基数，自2018年12月23日按月利率1%算至2019年1月24日止）；深圳国纺公司应支付湖州纳尼亚公司违约金8050元（以结欠货款3万元为基数，自2019年1月24日起按月利率1%算至2021年4月8日止），但湖州纳尼亚公司主张深圳国纺公司支付违约金6000元，系对自己权利的处分，故本院对其不做调整。另，湖州纳尼亚公司主张深圳国纺公司支付律师代理费3000元，因该项费用并非诉讼必要支出且深圳国纺公司已承担相应违约责任，故对该项费用不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告深圳市国纺供应链发展有限公司支付原告湖州纳尼亚实业有限公司货款30000元及违约金6000元；二、反诉被告湖州纳尼亚实业有限公司支付反诉原告深圳市国纺供应链发展有限公司违约金1561.9元；三、上述第一项、第二项给付义务相互抵消后，被告深圳市国纺供应链发展有限公司尚需支付原告湖州纳尼亚实业有限公司货款30000元及违约金4438.1元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告湖州纳尼亚实业有限公司其他诉讼请求；五、驳回反诉原告深圳市国纺供应链发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取387.5元，由原告湖州纳尼亚实业有限公司45元，被告深圳市国纺供应链发展有限公司承担342.5元；反诉费用减半收取300.5元，由反诉原告深圳市国纺供应链发展有限公司承担285元，反诉被告湖州纳尼亚实业有限公司15.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  李 勇二〇二一年四月十二日法官助理  王赦黎书 记 员  林李敏