河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终1780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司，住所地涉县天津铁厂神山生活区天津铁厂二招东侧。负责人：付强，该公司经理。委托诉讼代理人：庞成，男，汉族，1995年11月6日出生，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：武凌霄，女，汉族，1995年12月22日出生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭慧斌，男，1992年4月10日生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审被告）：段彦强，男，1978年2月28日生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审被告）：涉县鸿鑫物流服务有限公司，住所地涉县涉城镇城里村309公路旁。法定代表人：李志红，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司因与被上诉人郭慧斌、段彦强、涉县鸿鑫物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服涉县人民法院（2020）冀0426民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司上诉请求：一、请求人民法院依法改判上诉人少赔偿被上诉人134550元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于辅助器具费的赔偿期限，根据《人身损害赔偿解释》第三十二条的规定，残疾赔偿辅助器具费参照残疾赔偿金的赔偿期限，自定残之日起，赔偿20年。二、同理，对于伤残辅助器具的维护费也应按照20年进行计算，否则显失公平。三、对于被上诉人已经购买的组件式小腿假肢也应按照18500元进行计算。四、鉴定费、案件受理费属于间接损失，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。郭慧斌辩称：1、请求人民法院维持原判，赔偿受害者即被上诉人。2、一审二审诉讼费用上诉人承担。一、关于辅助器具费的赔偿期限，应按人均平均年龄74周岁计算，赔偿47年。二、同理，伤残辅助器具的维护费也应按照47年计算。三、受害人已装上的小腿假肢费32000元是假肢公司建议受害者确实需要的假肢价格来安装的，并不是专门购买豪华型的器具，32000元只是普通器具。四、鉴定费、案件受理费，无条件由上诉人承担。段彦强、涉县鸿鑫物流服务有限公司均未提交上诉答辩状。郭慧斌向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告的医疗费59339.23元、误工费91899.2元、护理费45316.6元、住院伙食补助费13100元、营养费9120元、交通费5915.7元、住宿费78元；二、请求人民法院判决被告赔偿原告的伤残赔偿金129133.2元（七级一处、十级一处）、假肢费370500元、假肢器具维护费48100元、鉴定费5100元、精神抚慰金20000元、组件式小腿假肢32000元；三、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月20日6时55分许，郭慧斌驾驶的冀Ｄ×××××自卸货车沿平涉线由西向东行驶至平涉县346公路200米（西达二号隧道口西）路段时，与相对方向段彦强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车相撞，造成郭慧斌、段彦强受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月11日，涉县公安交通警察大队出具事故认定书，认定郭慧斌承担此事故的同等责任；段彦强承担此事故同等责任。2019年6月20日8时10分，郭慧斌被送到涉县医院住院治疗到2019年8月29日计70天，住院费180940.06元（2019年9月12日原告父亲与被告人保公司写有赔偿协议，按50%责任赔付84394.25元，该项下的医疗费案件终结）。诊断为：“1.创伤性休克，2.左小腿毁损伤，3.左股骨干骨折，4.左侧髋臼骨折伴髋关节半脱位，5.双侧髌骨骨折，6.右股骨远端开放性骨折，7.右胫骨骨折，8.右跖跗关节脱位，9.右足第1趾骨远节骨折、第3趾骨远节骨折，10.右足第1趾背伸肌腱断裂，11.全身多发软组织挫擦裂伤，12.心包积液”。右小腿、左小腿残端伤口愈合差于2019-07-19在腰硬联合麻醉下行“左小腿毁损伤截肢术后残端植皮术、右小腿倒翻植皮术”。原告郭慧斌2019年8月30日至2020年1月1日在涉县医院住院治疗124天，住院费35346.96元，ＤＲ影像费265元。原告郭慧斌2019年12月31日至2020年1月2日在邯郸285医院住院治疗2天，2020年1月3日至2020年1月20日在邯郸285医院住院治疗17天，2020年2月2日至2020年2月17日在邯郸285医院住院治疗15天，在邯郸285医院三次住院34天医疗费23727.27元。组件式小腿假肢32000元。原告起诉后，根据原告申请抽签选定鉴定机构进行鉴定。2020年7月28日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人郭慧斌适合装配：1、骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢；2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元整；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修保养费用为叁仟柒佰元整；5、小腿硅胶套每件伍仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修保养费用；鉴定费3000元。2020年8月18日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定郭慧斌伤残等级评定为七级一处、十级一处，鉴定费2100元。另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车在人保公司投保有交强险，第三者责任保险主车100万元、挂车50万元（不计免赔）。2019年9月12日原告父亲与被告人保公司写有赔偿协议，针对原告在涉县医院第一次住院费180940.06元按50%责任（扣除非医保用药）赔付84394.25元，该项下的医疗费案件终结。以上事实有：交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、住院费票据、鉴定意见书、交通费票据以及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，当事人对交通事故责任认定、人员伤亡情况、事故车辆投保以及车辆受损情况没有异议，对这些事实应予认定。关于原告应获得的赔偿项目及标准，按照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，参照河北省统计部门公布的2019年度数据并结合原告的实际损失进行计算，原告本次起诉医疗费59339.23元（原告第一次在涉县医院住院费除外），司法鉴定费5100元（是查明受伤程度等支付的必要的合理费用），有票据为证，应予以认定。原告住院228天伙食补助费11400元（228天×50元／天）；营养费6840元（228天×30元／天）。护理费，原告提供证据明显不足，参照2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，115.38×228天＝26306.64元；原告误工费参照2019年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算，日期计算至评残前一天，241.84元×380天＝91899.2元；伤残赔偿金，参照农村居民人均年可支配收入计算为15373元×20年×41%＝126058.6元；假肢费（77岁-27岁）÷4×（18500元﹢5000元×2）＝356250元；假肢器具维护费（77岁-27岁）÷4×3700＝46250元；精神抚慰金酌定20000元（根据原告多处骨折、小腿截肢，肉体和精神损害程度）；交通费酌定3000元（根据原告住院治疗、护理人员以及原告鉴定需要乘车的客观事实）；原告组件式小腿假肢32000元、住宿费78元，有票据为证，予以认定。被告段彦强（负此次事故同等责任）驾驶事故车辆在被告人保公司投保交强险、第三者责任险主挂车150万元（不计免赔）。事故发生在保险期内，本次事故医疗类费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）77579.23元，首先由保险公司在交强险分项限额内赔付10000元，其余67579.23元，由保险公司在第三者责任险限额内赔付50%即33789.62元；本案伤残类费用（误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金）706942.44元，在伤残赔偿限额内赔110000付。其余596942.44元，由保险公司在第三者责任险限额内赔付50%即298471.22元。原告其余诉求，证据不足，不予支持。保险公司提出的其余抗辩主张，证据不足，应承担举证不能的法律后果。因原告应得赔偿数额未超出保险金额，其他被告不承担对原告的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告郭慧斌10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔付原告郭慧斌110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在第三者责任保险限额内赔付原告郭慧斌332260.84元；四、驳回原告郭慧斌的其他诉讼请求。以上一、二、三项，限被告在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8084元，减半收取4042元，由原告郭慧斌负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司负担3900元。二审期间查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是：1、一审认定的辅助器具费的赔偿期限是否妥当；2、一审认定的伤残辅助器具的维护费计算期限是否妥当；3、一审认定郭慧斌购买的组件式小腿假肢费用是否妥当；4、鉴定费、案件受理费应否由保险公司承担。关于争议焦点1，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”根据此规定，辅助器具的赔偿期限并无具体规定。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书为：郭慧斌适合装配：1、骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢；2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元整；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修保养费用为叁仟柒佰元整；5、小腿硅胶套每件伍仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修保养费用。关于辅助器具的赔偿期限没有明确的鉴定意见。本院为统一裁判尺度，参照残疾赔偿金的赔偿年限，辅助器具的赔偿期限暂按20年计算即（20÷4×（18500元﹢5000元×2）=142500元。之后如需更换，当事人可另行主张权利；关于争议焦点2，根据以上意见，假肢器具维护费应为20÷4×3700＝18500元；关于争议焦点3，郭慧斌已安装的组件式小腿假肢32000元是否为豪华型辅助器具，上诉人并未提交证据证明，其上诉理由本院不予采纳；关于争议焦点4，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，依法应由保险公司承担。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故一审法院按比例分配本案的诉讼费符合法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、撤销涉县人民法院（2020）冀0426民初1668号民事判决第四项；二、维持涉县人民法院（2020）冀0426民初1668号民事判决第一项、第二项；三、变更涉县人民法院（2020）冀0426民初1668号民事判决第三项为“中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在第三者责任保险限额内赔付郭慧斌211510.84元.。四、驳回郭慧斌其他诉讼请求。以上给付内容，限中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2991元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司负担299元，由郭慧斌负担2692元。本判决为终审判决。审判长  徐世民审判员  封志平审判员  常 虹二〇二一年四月六日书记员  王 龙