wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1744号原告：郭子云，女，1958年7月2日出生，住新沂市。原告：李怀建，男，1986年7月27日出生，住址同上。原告：李会，女，1984年3月9日出生，住址同上。原告：李建利，男，1982年1月17日出生，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。以上四原告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：郭子忠，男，1972年12月26日出生，住新沂市。法定监护人：新沂市时集镇山东村村民委员会，住所地新沂市时集镇山东村。法定代表人：张可伟，该村委会书记、主任。本院在审理原告郭子云、李怀建、李会、李建利与被告郭子忠生命权纠纷一案中，因原告郭子云、李怀建、李会、李建利未在本院指定的期限内预交案件受理费，故应按郭子云、李怀建、李会、李建利撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按郭子云、李怀建、李会、李建利撤诉处理。审判员  史慧二〇二一年四月九日书记员  葛红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6375号原告：上海平云电器厂，营业场所上海市奉贤区。法定代表人：袁世林。委托诉讼代理人：沈汇贤，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓羲，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海南垦园林工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：穆巧桂，执行董事。被告：王泰祥，男，1948年8月27日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告上海平云电器厂诉被告上海南垦园林工程有限公司、王泰祥借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海平云电器厂于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。原告尚未预缴案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海平云电器厂撤回起诉。审判员  费正权二〇二一年四月十四日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初138号原告：中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街124号，统一社会信用代码914201177227292667。法定代表人：胡秋波，该行行长。委托诉讼代理人：靖泽泉，该行工作人员。委托诉讼代理人：袁利峰，该行工作人员。被告：陈伟，男，1989年6月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉华科天地置业有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪兴路东侧，统一社会信用代码91420117584889500J。法定代表人：赵忠明，该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行与被告陈伟、武汉华科天地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何亚琼二〇二一年四月二日书记员  邓文超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执恢106号申请执行人：胡勤实，男，1979年9月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：俞龙，男，1971年1月27日出生，住河南省洛阳市。本院在胡勤实与俞龙仲裁一案的执行过程中，查封了被执行人俞龙名下车牌号为×××的车辆。现被执行人债务已经清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人俞龙名下车牌号为×××的车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年四月九日书记员 陈 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢403号   申请执行人：姚丽颖，女，1994年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人：钱霞，女，1970年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市上海路西4巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初6624号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、被执行人协助申请人办理乌鲁木齐市高新区长春南路四五巷88号海盈城市花园4栋27层2单元2702号房屋的过户手续。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保722号申请人：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场**楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：郑州航空港区乐康宠物医院，统一社会信用代码92410100MA46PYWL4T，住所地河南省郑州航空港区润丰锦尚11-104。经营者：冉某。被申请人：乔立红，住河南省。申请人天津瀚泽融资租赁有限公司诉被申请人郑州航空港区乐康宠物医院、乔立红融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州航空港区乐康宠物医院、乔立红名下价值11万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津瀚泽融资租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑州航空港区乐康宠物医院、乔立红名下价值11万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年四月九日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1448号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗荣本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗荣追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗荣按判决书确定的给付内容支付借款本金5706.30元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1448号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执276号申请执行人王帅敏，男，1969年01月07出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李海松，男，1969年02月18出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行王帅敏与李海松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初683号民事调解书，申请执行人王帅敏于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付50360元及利息，被执行人依法承担本案执行费655元。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年3月15日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息。冻结被执行人李海松中国邮政储蓄银行账户67.19元，冻结中国农业银行账户35.74元，冻结中国银行账户0.1元。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院到被执行人所在地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月26日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，经调查，李海松作为被执行人在我院有多起执行案件，均为无财产而终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判长  杨红超审判员  原宏敏审判员  刘红涛二〇二一年四月二十七日书记员  陈楠楠
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初422号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报钟显萍，男，1994年4月27日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市。辩护人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕422号起诉书指控被告人钟显萍犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人钟显萍及其辩护人张艳玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月4日至11月9日间，被告人钟显萍先后以父亲生病需要做手术、还车贷等虚假事由骗取被害人陈某某钱款共计人民币14万余元(以下币种均为人民币)，后将上述钱款用于赌博和还债。其间，其向陈某某归还钱款共计1万余元。至案发，剩余钱款仍未归还。2020年11月10日，被告人钟显萍在明知被害人陈某某报案的情况下，仍在现场等待民警，并在到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人钟显萍在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某的陈述，接受证据清单，微信聊天记录，手机、微信截图，微信、支付宝转账记录，充值记录，账单详情，银行交易明细，办案说明，电话录音，全国机动车信息资料，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单、随案移送清单，抓获经过，被告人钟显萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟显萍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人钟显萍具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人钟显萍当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经控辩双方核实确认，至案发，被告人钟显萍未归还被害人陈某某的钱款为130,232.62元。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟显萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2024年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、责令被告人钟显萍向被害人陈某某退赔人民币十三万零二百三十二元六角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二一年四月十二日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执931号申请执行人：吴楠，女，1980年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：维固(上海)电子商务有限公司，经营地上海市。法定代表人：丁维铭，执行董事。申请执行人吴楠为与被执行人维固(上海)电子商务有限公司仲裁纠纷一案，依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2018)办字第2346号调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款288,501元和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款等可供执行的财产，被执行人已停止经营，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  吴沁泉审 判 员  顾首明二〇二一年四月二十九日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初278号 原告：许文光，住青海省贵德县。 被告：卓么措，住青海省贵德县。 本院在审理原告许文光诉被告卓么措物业服务合同纠纷一案中，原告许文光于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文光的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许文光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文光负担。 审判员  金银珠 二〇二一年四月七日 书记员  仲 燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终656号上诉人（原审原告）：惠华基金管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：曲景文，董事长。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。上诉人惠华基金管理有限公司（简称惠华公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10264号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：惠华公司。2.申请号：38589444。3.申请日期：2019年5月31日。4.标志5.指定使用服务（第36类，类似群3602；3608）：资本投资服务；基金投资等。二、引证商标1.注册人：四川华惠实业有限公司。2.注册号：5704736。3.申请日期：2006年11月6日。4.注册公告日期：2010年3月28日。5.经续展，专用权有效期至：2030年3月27日。6.标志7.核定使用服务（第36类，类似群3602；3608）：资本投资；代管产业等。三、被诉决定2020年6月19日，国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定的情形为由，作出商评字[2020]第165407号关于第38589444号“惠华基金”商标（即诉争商标）驳回复审决定（即被诉决定），决定驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他主要事实惠华公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审庭审过程中，惠华公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回惠华公司的诉讼请求。惠华公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，国家知识产权局重新作出决定，国家知识产权局承担一审、二审诉讼费用。其上诉理由是：一、引证商标已被国家知识产权局予以撤销，不再构成诉争商标的在先障碍。二、诉争商标系惠华公司独创且为惠华公司商号，具有特殊含义和合理的出处，与引证商标在图样构成要素、汉字构成、首汉字、主体显著部分、整体呼叫、含义及整体视觉效果等方面存在极大的差异，不易造成消费者的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉决定、商标档案、当事人在评审阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。另查，惠华公司在二审诉讼阶段提交了商标撤销复审决定、送达公告、国家企业信用信息网查询结果作为证据。再查，根据在案证据显示，截至二审审理终结时，引证商标处于撤销复审行政程序中，仍为有效注册商标。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2019年商标法三十条所指的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定的商品或服务的关联程度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系为判断标准。本案中，根据已查明事实，各方当事人对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务并未提出异议，本院经审查予以确认。诉争商标为“惠华基金”文字商标，其中“惠华”二字为其显著识别部分；引证商标由中文“华惠”及其拼音“HUAHUI”构成。诉争商标显著识别部分与引证商标汉字部分仅文字顺序存在差异，诉争商标与引证商标在整体构成、呼叫方面近似，就相关公众的一般认知水平而言，若诉争商标在复审服务上与引证商标共存于市场，易使相关公众混淆服务来源或误认为服务来源存在特定联系。因此，原审判决与被诉决定认定诉争商标属于2019年商标法第三十条规定的情形，并无不当。惠华公司的相关主张不能成立，本院不予支持。关于惠华公司以引证商标已被国家知识产权局作出的撤销复审决定予以撤销为由主张本案应延期审理，但根据查明的事实可知，截至二审审理终结前，引证商标仍为有效注册商标，仍构成对诉争商标予以初步审定的在先权利障碍，且惠华公司主张的上述事由亦非本案暂缓或中止审理的法定事由，故惠华公司相关主张缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。惠华公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由惠华基金管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 储洁强书 记 员 刘 宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终104号上诉人（原审被告）：北京天恒保险公估有限公司，住所地北京市丰台区葆台北路6号一区3号楼1-3层07。法定代表人：徐默，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘克荣，男，1962年12月24日出生，住湖南省岳阳市。被上诉人（原审被告）：魏秋利，男，1967年11月3日出生，户籍所在地北京市房山区。上诉人北京天恒保险公估有限公司（以下简称天恒保险公司）因与被上诉人刘克荣、魏秋利房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18771号民事裁定，向本院提起上诉。天恒保险公司上诉称，请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18771号民事裁定，依法将本案移送至有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案房屋租赁合同并未实际履行，不应由涉案房屋所在地确认合同履行地，应以被告所在地确认本案的管辖法院。天恒保险公司的注册地和实际经营地均为北京市丰台区某房屋，魏秋利的住址是北京市丰台区某某号。故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，刘克荣以房屋租赁合同纠纷提起本案诉讼，应该按照不动产纠纷确定管辖。故原审法院按照涉案不动产所在地确认对本案有管辖权，据此驳回天恒保险公司的管辖权异议申请并无不当。综上，天恒保险公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二一年四月十四日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执146号之一申请执行人：桂书尧，男，汉族，1972年2月4日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：胡朝伦，男，汉族，1978年6月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1389号民事判决书，受理执行桂书尧与胡朝伦劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币15000元，交纳案件受理费与公告费共计580元，交纳执行费134元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、本院已查封被执行人胡朝伦名下贵Ｃ×××××号东风牌车辆，该车已达到报废标准，无处置价值，查封期限2021年3月29日至2023年3月28日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十九日书记员 李博闻
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1102民初1444号之一 原告：郑叶红，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶眉恩,浙江丽大律师事务所律师。 被告：浙江思恒环保科技有限公司。住所地：浙江省龙泉市工业园区东岭5号地块5号厂房。统一社会信用代码：91331181MA28J0X797。 法定代表人：张德瑞。 被告：丽水益球环保技术有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区岑山电镀园区2#地块2号厂房1楼。统一社会信用代码：9133110033694390XU。 法定代表人：张德瑞。 原告郑叶红与被告浙江思恒环保科技有限公司、丽水益球环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告郑叶红诉称：浙江思恒环保科技有限公司和丽水益球环保技术有限公司实际上是一个合并的整体，原告从2019年3月21日开始给两被告送货，履约保证金还未来得及交。在2019年3月31日送货计27267.5元给浙江思恒环保科技有限公司，因平时货款均是由丽水益球环保技术有限公司的张尚志账户支付，却没想到，两公司都在4月1日便人去楼空。 因为两被告公司合并，且货款均应是从张尚志个人卡中支付给原告，张尚志是丽水益球环保技术有限公司的职工，而自己的货物，均是按就近的原则送给浙江思恒环保科技有限公司和丽水益球环保技术有限公司（因只发生几笔，尚没有机会送货给丽水益球环保技术有限公司）。但两被告及还有类似的几家回收蓄电池的公司均已经合并为一体，故只好将两家公司列为共同被告。因每次交易均是送货第二天即付货款，故原告要求从2019年4月6日起支付逾期违约金。 因当时开始送货不久，没有来得及签合同，所以对被告违约支付的逾期利息没有约定，但对逾期付款和占用资金应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定加收30%的利息计算违约金。为此，请求法院判令：被告浙江思恒环保科技有限公司、丽水益球环保技术有限公司向原告支付货款人民27627.5元及违约金（违约金从2019年4月6日起按全国银行同业拆借中心公布的同期同类贷款利率加收30%计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：根据义乌市人民法院（2020）浙0782刑初171号刑事判决书和金华市中级人民法院（2020）浙07刑终576号刑事裁定书查明和认定的事实，本案涉嫌强迫交易犯罪，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告郑叶红的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 案件受理费491元，退回原告郑叶红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴威丽 二〇二一年四月二十九日 代书记员 沈琛琛
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执恢70号申请执行人：陈昌银，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路**。法定代表人：洪建法，总经理。申请执行人陈昌银与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动纠纷一案，经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2019）第17-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  赵伟二〇二一年四月六日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4729号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：上海市松江区永丰街道淇群百货商店，住所地上海市松江区。经营者：欧红香。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海市松江区XXX街道淇群百货商店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月7日以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月八日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初979号原告李娟，女，汉族，1985年2月17日出生，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告李娟与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李娟的起诉。案件受理费105元，退还原告李娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终213号 上诉人（原审原告）：陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷16号信达雅山新天地C区10栋4单元602室。 法定代表人：安永强，公司总经理。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋兴德，男，1961年11月3日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。 原审第三人:张在京，男，汉族，现住址不详。 上诉人陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司因与被上诉人宋兴德、原审第三人张在京劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2016）新2122民初1217号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司与被上诉人宋兴德自愿达成调解协议，本院已依法予以确认。上诉人（原审原告）陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司在调解过程中申请撤回对第三人张在京起诉，被上诉人（原审被告）宋兴德同意并签字予以确认。 本院认为，上诉人陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司在本案审理期间提出撤回其对第三人张在京起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 准许陕西省一三一煤田地质有限公司新疆分公司撤回其对第三人张在京的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李  光  胜 审 判 员 南     斐 审 判 员 常  昳  华 二〇二一年四月三十日 法官助理 阿明古丽·艾尼 书 记 员 祖克拉·牙克甫
通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终248号上诉人（一审被告）：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路**。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：梁恩宇，该单位法务部职员。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宫立志，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李玉明，吉林殷广耀律师事务所律师。上诉人修正药业集团营销有限公司因与被上诉人宫立志劳动争议一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。修正药业集团营销有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.双方不是劳动合同关系，实际上是委托合同关系。被上诉人是其承包区域所在省的省级经理为发展销售业务自行招聘。被上诉人承包销售区域，由上诉人按照省级经理的需求向省级经理发产品，被上诉人经其省级经理接收产品销售后，再按照与上诉人签订的《修正药业内部承包经营协议书》约定的底价回款给上诉人，被上诉人获得零售价与底价的差价利润，《修正药业内部承包经营协议书》实质上是委托合同。劳动合同并非判断双方真实建立劳动关系的绝对唯一标准，被上诉人在承包区域内，不用考勤，自行决定工作时间、、地点及工作内容不受上诉人限制，上诉人的各项劳动规章制度根本不适用于被上诉人，被上诉人也不受上诉人的劳动管理，上诉人不为被上诉人发放工资，因此不符合事实劳动关系的特征。2.即使确认为劳动关系，那么一审认定2007年至今一直存在是错误的。2019年6月上诉人在微信工作群中通知被上诉人停止职务，并停止给其发货，被上诉人在一审时也认可该事实，并且在被上诉人的刑事笔录中，也认可了该事实。然而一审判决遗漏了该事实。宫立志辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，应驳回上诉人的上诉。宫立志向一审法院起诉请求：依法确认其与修正药业集团营销有限公司之间从2007年至今存在劳动关系。一审法院审理查明：2007年起宫立志在修正药业集团营销有限公司从事销售工作，双方签订《修正药业内部承包经营协议书》。宫立志因为劳动争议事宜于2019年7月1日向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同年7月1日该仲裁委员会以宫立志的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出通劳人仲（2019）109号不予受理通知书，宫立志不服，诉至法院，一审法院于2019年12月25日作出（2019）吉0502民初2004号民事裁定书，宫立志不服，提起上诉。二审法院以本案为劳动争议纠纷，双方存在劳动关系，属于民事案件受理范围，人民法院应予审理为由，作出（2020）吉05民终898号民事裁定书，撤销一审裁定，指令一审法院审理。一审法院认为，宫立志提供的（2020）吉0502刑初75号刑事判决书、劳动合同书能证明双方存在劳动关系，对宫立志提供证据予以采信。修正药业集团营销有限公司主张同宫立志不存在劳动关系的主张不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条“当事人对自己提供的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，遂判决：宫立志与修正药业集团营销有限公司自2007年至今存在劳动关系。二审查明的事实与一审一致。另查明，2007年7月1日，修正药业集团营销有限公司与宫立志签订《劳动合同书》，约定合同类型为固定期限合同，合同期限自2007年7月1日起，未约定期限届满日；同时约定宫立志实行不定时工作制，劳动报酬由该公司以业绩提成形式支付给宫立志；修正药业集团营销有限公司将要终止劳动合同，需在本合同期限届满前或者继续履行过程中的三十日内，以书面形式通知宫立志。此后，双方陆续签订了几份劳动合同，2018年3月1日，双方签订的《劳动合同书》载明：合同期限自2017年3月1日至2018年3月1日，劳动报酬仍由修正药业集团营销有限公司以业绩提成形式支付给宫立志；宫立志有守法经营、维护企业形象和企业利益，遵守该公司的各项规章制度和各项工作要求的义务。该合同期满后，宫立志仍在修正药业集团营销有限公司工作，至2019年6月27日，修正药业集团营销有限公司通过工作群作出通知“因地总宫立志正在处理前期账务问题，现番禺地办所有业务均由省总李公林代管”。2020年1月3日，宫立志在修正药业集团营销有限公司工作期间因涉嫌挪用资金罪被通化市公安局取保候审，同年6月17日，通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502刑初75号刑事判决书：宫立志犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。至今，修正药业集团营销有限公司仍未通知宫立志解除双方之间的关系。本院认为，宫立志提供的劳动合同书证明其与修正药业集团营销有限公司对不定时的工作制及报酬的支付作出明确的约定，且要求宫立志需要遵守修正药业集团营销有限公司的规章制度和工作要求，宫立志提供的劳动是该公司业务的组成部分。双方的关系符合劳动和社会保障部劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中关于劳动关系成立的三个条件，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。能够证明双方之间为劳动关系，而非修正药业集团营销有限公司主张的委托关系，该公司的抗辩理由不成立。关于双方劳动关系持续期间问题，修正药业集团营销有限公司认为即使双方存在劳动关系也应至2019年6月27日。双方最后一次签订的劳动合同约定的期限届满日虽为2018年3月1日，但从双方认可的情况看，至2019年6月27日前，宫立志仍从事该公司安排的业务，且至当日，只是通知宫立志处理前期账务问题，其原有业务由省总代管，至今亦未解除与宫立志的劳动关系，故一审判决双方自2007年至今存在劳动关系并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人修正药业集团营销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇二一年四月十九日书记员 单铄然
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初154号原告：王文彬，男，1986年10月8日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王俊山（原告父亲），男，1962年7月15日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：赵宏伟，男，1971年1月27日出生，汉族，现居住地址不详。被告：郭文洁，女，1971年8月11日出生，现居住地址不详。原告王文彬诉被告赵宏伟、郭文洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行审理。原告王文彬向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款70000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友关系，2014年10月28日，被告赵宏伟以做生意为由，向原告借款50000元，并口头承诺给付利息，利息按2角计算，被告给原告出具了借条，承诺2014年11月27日还清。不久被告赵宏伟又向原告借款20000元，口头承诺按2角计算给付利息，一个月内还款。借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未给付。本院经审查认为，原告在本院指定的期限内不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后亦不能确定被告送达地址，故以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告王文彬的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白志强二〇二一年四月二十八日法官助理林柯娜书记员马蕊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1477号 原告：广德威尼达百货有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路**。统一社会信用代码913418225942933642。 法定代表人：王承军，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 被告：操靖，男，1986年2月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告广德威尼达百货有限公司诉被告操靖房屋租赁合同纠纷一案中,因原被告达成庭外和解，原告广德威尼达百货有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告广德威尼达百货有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广德威尼达百货有限公司撤回起诉。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由广德威尼达百货有限公司负担。 审 判 长  朱泽芳 人民陪审员  周爱芳 人民陪审员  余群美 二〇二一年四月九日 书 记 员  贺 丹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢126号 申请执行人卢会学，男，1957年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人贾晶雪，男，1977年1月14日生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人王保华，女，1976年10月29日出生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人王臣，男，1957年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人卢会学与被执行人贾晶雪、王保华、王臣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月28日作出的（2016）吉0781民初2085号民事判决书，判决如下：一、被执行人贾晶雪、王东华于本判决生效后七日内立即给付申请执行人卢会学欠款本金人民币100000及利息，被执行人王臣对上述债务承担连带给付义务。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，三被执行人拒不执行，申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中， 1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月19日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年4月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年4月19日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年4月19日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年四月二十八日 书记员  王洪泽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3470号原告：王健，男，1981年3月25日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：广州市布莱希尔顿鞋业有限公司，住所地：广州市白云区嘉禾街106国道旁土名“沙片”自编181号A栋首至二层，B栋首至三层，CDEHG栋首层广州市富煌五金综合批发市场自编第B210—2，统一社会信用代码：91440101734896723R。法定代表人：蔡俊楠，系该公司经理原告王健诉被告广州市布莱希尔顿鞋业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告王健自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年四月一日书记员 柴萌萌
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初218号原告:郭世相，男，1966年2月5日出生，汉族，住云南省水富市。被告：杜锡容，女，1967年2月22日出生，汉族，住云南省水富市。被告：刘伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郭世相与被告杜锡容、刘伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。2021年4月13日，原告郭世相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭世相撤诉处理。案件受理费6640元减半收取3320元，由原告郭世相负担（已交纳）。审判员  杨方芳二〇二一年四月十三日书记员  李 丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初511号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：吴红艳，女，1974年3月21日出生，汉族，住大庆市林甸县。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告吴红艳名誉权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。审判员  李颖二〇二一年四月二十七日书记员  王雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2601号申请执行人刘家平，男，1995年4月13日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。法定代表人谢洪英。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第12932号申请人刘家平与被申请人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人刘家平亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢165号申请执行人：陈文学，男，2001年8月23日出生，汉族。被执行人：彭翠芳，女，1977年4月8日出生，汉族，农民。本院执行的申请执行人陈文学与被执行人彭翠芳抚养费纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初208号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十二日
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0725刑初35号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人邢建辉，男，1989年5月5日出生于河北省尚义县，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省尚义县，现住河北省尚义县。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；2021年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人邢建辉犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人邢建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年10月7日19时许，被告人邢建辉与其朋友共六人在尚义县城兴隆饭店吃饭喝酒，期间，邢建辉喝了约三两白酒和一瓶啤酒。饭后22时30分许，邢建辉驾驶停放在兴隆酒店门口的福田牌轻型厢式货车（冀Ｇ×××××）准备回家，行驶至尚义县右转由南向北50米处时遇公安民警例行检查。现场经呼气式酒精检测仪检测，邢建辉的酒精含量检测结果为107ｍｇ／100ｍｌ，后依法对邢建辉的血样进行了提取，经鉴定，邢建辉血样中乙醇含量为117.20ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人邢建辉的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，判处被告人邢建辉免予刑事处罚。 被告人邢建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邢建辉违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人邢建辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人邢建辉到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，可从宽处罚。被告人邢建辉犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邢建辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二一年四月二十日 书记员  郭进文
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0181执2734号申请执行人：杨树环,男,1966年4月18日出生,住新民市。被执行人：王友志，男,1970年11月6日生，汉族，住新民市。本院在执行杨树环与王友志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了查封银行账号和限制高消费及其它有关消费的强制措施。经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初1756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年四月二十八日书记员  韩 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1912号 原告:尹显江，男，汉族，1968年1月8日出生。 被告:谭乐，男，汉族，1987年7月17日出生。 原告尹显江诉被告谭乐合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹显江到庭参加诉讼。被告谭乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告房屋装修费3800元;2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月份，原告尹显江给被告指定的房屋进行装修，房屋装修完毕后，经原、被告进行结算，被告应支付原告装修费3800元，就此被告于2020年11月6日给原告出具欠条，并承诺2020年11月20日支付3000元整，剩余800元于2020年11月月底付清。被告承诺的付款期限届满后，被告分文未付，原告多次向被告催收该款未果。为了维护自己的合法权益，原告依法向法院提起诉，望判如此请。 被告谭乐未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告身份证复印件、被告户口登记信息复印件、欠条原件、微信聊天记录截图复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 2020年10月份，因被告谭乐家中下水道堵塞导致污水流入楼下房屋，被告谭乐雇请原告尹显江给楼下受污染房屋墙面进行维修清理并重新装修。房屋装修完毕后，2020年11月6日，经双方结算，被告谭乐应支付原告尹显江装修费3800元)，被告并于同日向原告出具欠条一张：今欠尹师傅装修费叁仟捌佰元整（3800），于十一月二十日先还叁仟。剩余捌佰于月底还。付款期限届满后，被告分文未付，原告通过微信向被告催收该款未果，故原告诉至法院，酿成纠纷。 本院认为，原告尹显江根据与被告谭乐达成的口头协议为被告谭乐指定房屋进行装修，双方形成了事实上的房屋装修装饰合同关系。原告在全面履行了合同义务后，谭乐应及时支付相应的工程款。但谭乐在双方结算后至今未给付欠款，构成违约，应承担相应的法律责任。因此，尹显江要求谭乐按照结算后出具的欠条金额支付所欠款项的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人共和国民法典》第五百零九条第一款，第二款、第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭乐应于本判决生效之日起10日内向原告尹显江支付装修款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二一年四月九日 代理书记员  聂 瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8884号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人陈龙凤，女，1982年9月10日出生，汉族，住山东省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人陈龙凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53147号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付95187.66元。本院立案受理后，依法对被执行人陈龙凤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人陈龙凤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人陈龙凤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人陈龙凤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢632号之一李凤雨、陈兵：李凤雨与陈兵劳务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：张洪国二〇二一年四月十二日书记员 ： 侯 双
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1338号 原告：松桃鑫群物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族蓼皋街道三街教场坝。 法定代表人：杨珺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁吕，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告：龙某，男，1975年11月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某燕，女，1977年1月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃鑫群物业服务有限公司诉被告龙某、杨某燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告松桃鑫群物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“已与被告达成庭外和解协议”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃鑫群物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃鑫群物业服务有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年四月十三日 法官助理潘燕芬  书记员潘燕芬
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢362号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：尹磊，男，1981年12月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人尹磊借贷纠纷一案，本院作出的（2020鲁08**民初9510号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为362620.16元及利息，已扣划了3153.4元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年四月十九日书记员  郭厦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8112号上诉人(原审被告)：上海影盈影院有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨曦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽，女。被上诉人(原审原告)：上海世纪联华超市青浦有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董刚，执行董事。委托诉讼代理人：李**，高朋(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利红，高朋(上海)律师事务所律师。原审被告：恒大嘉凯星辰影院管理有限公司(原北京明星时代影院管理有限公司)，住所地北京市。法定代表人：杨曦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽，女。上诉人上海影盈影院有限公司因与被上诉人上海世纪联华超市青浦有限公司、原审被告恒大嘉凯星辰影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海影盈影院有限公司于2021年3月25日以当事人已和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海影盈影院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海影盈影院有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币22，775.6元，减半收取人民币11，387.8元，由上诉人上海影盈影院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 陈 俊审 判 员 邬海蓉二〇二一年四月二十五日法官助理 仇祉杰书 记 员 叶 戈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  （2020）陕0102执5610号 被执行人：蔡瑄，男，汉族，1972年3月6日出生。西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书中涉及的财产刑事项本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人蔡瑄名下银行存款已发还给被害单位西北电力物资有限公司。4、通过执行司法查询系统查询被执行人蔡瑄名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人蔡瑄名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14392号之一被执行人：张文亚，男，汉族，1992年11月28日出生，住封丘县。被执行人：赵睿迪，女，汉族，1996年11月19日出生，住河南省禹州市。被执行人：郭炳亮，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省林州市。被执行人：王洒，女，汉族，1992年11月13日出生，住河南省镇平县。被执行人：齐佳俊，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省封丘县。被执行人：聂文静，女，汉族，1997年11月1日出生，住河南省尉氏县。被执行人：安美层，女，汉族，1996年9月24日出生，住河南省濮阳县。被执行人：王慧玲，女，汉族，1995年3月15日出生，住河南省兰考县。被执行人：田慧敏，女，汉族，1993年7月16日出生，住河南省睢县。被执行人：张云云，女，汉族，1991年1月1日出生，住河南省巩义市。被执行人：王艳，女，汉族，1994年12月15日出生，住河南省南乐县。被执行人：董肖宁，女，汉族，1998年11月26日出生，住河南省民权县。刑庭移送执行张文亚、赵睿迪、郭炳亮、王洒、齐佳俊、聂文静、安美层、王慧玲、田慧敏、张云云、王艳、董肖宁追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1595号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人郭炳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年2月10日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人齐佳俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年2月10日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）三、被告人张文亚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年3月13日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）四、被告人赵睿迪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年5月13日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）五、被告人张云云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）六、被告人聂文静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）七、被告人董肖宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年2月10日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）八、被告人安美层犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）九、被告人王艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）十、被告人田慧敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）十一、被告人王慧玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）十二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）十三、已退赃款依法发还被害人，不足部分依法继续追缴并发还被害人。张文亚、赵睿迪、郭炳亮、王洒、齐佳俊、聂文静、安美层、王慧玲、田慧敏、张云云、王艳、董肖宁未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年11月5日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明田慧敏有银行存款699.21元，王洒有银行存款768.93元，王艳有银行存款7520.35元，安美层有网络存款879.97元，聂文静有网络存款865.52元，张文亚有网络存款共计3948.08元，查明被执行人、赵睿迪、郭炳亮、、齐佳俊、王慧玲、张云云、董肖宁仅有零星存款，因本案涉及执行事项有罚金及退脏，经与刑庭移送被害人名单中的刘光惠胡某龙陈某1辉陈某2浩唐某媛祝某豫游某华孟某燕吴某雄、刘斌堂上述几人均已退赔，孙天勤、姜美琦、张宇彤为退赔，本院已通知其前来领取案款至今未到庭，陈武林、贺威、刘丽娜依据刑庭移送表中联系未联系到被害人，因被害人未能前来领款，暂无法将涉案赃款退回。2.查明被执行人张文亚、赵睿迪、郭炳亮、王洒、齐佳俊、聂文静、安美层、王慧玲、田慧敏、张云云、王艳、董肖宁名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张文亚、赵睿迪、郭炳亮、王洒、齐佳俊、聂文静、安美层、王慧玲、田慧敏、张云云、王艳、董肖宁无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、王洒、安美层、王慧玲、田慧敏、张云云、王艳、罚金已缴纳，齐佳俊、聂文静、董肖宁、张文亚、赵睿迪、郭炳亮罚金未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十七日书记员 屈雅博
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1173号泸州互帮食品配送有限公司、周恩杰：泸州互帮食品配送有限公司与周恩杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22233.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22467.00元，其中，支付货款21275.00元，案件受理费358.00元，公告费600.00元，执行费234.00元。至此，泸州互帮食品配送有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更659号罪犯兰小敏，女，1988年12月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2019年1月16日作出（2018）黔0322刑初389号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2018年6月2日起至2021年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰小敏在服刑期间2019年4月19日至2019年11月，2020年6月至2020年10月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰小敏减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月2日至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3074号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务：行长。 委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：苏继猛，男，1982年6月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与苏继猛金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3563号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿欠款本金142483.85元、手续费25346元以及透支利息（暂计至2020年9月3日，透支利息为3133.92元，自2020年9月4日起透支利息按本案《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》及《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算至款项清偿之日止），并负担保全费1362元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3074号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏继猛发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人苏继猛名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人苏继猛名下无任何房地产登记资料，原登记在其名下位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路顺宝花园B区29座3梯708房产[不动产登记证明编号：粤（2019）顺德区不动产证明第0035211号]已于2020年12月由佛山市中级人民法院（2020）粤06执734号案拍卖处置完毕，所得款项尚不足清偿其抵押优先债权，故无余款可供本案参与分配。 三、向车管部门查询，证实被执行人苏继猛名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人苏继猛名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人苏继猛限制高消费。 此外，暂未发现被执行人苏继猛在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月九日 书记员  黄绮婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执59号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：林哲铿，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省福州市连江县。关于北京古与今管理咨询有限公司与林哲铿民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28113号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求林哲铿偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.028304万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人林哲铿送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人林哲铿名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人林哲铿名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将林哲铿纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人林哲铿无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人林哲铿有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月九日书记员  牛 蕊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更257号罪犯蔡春雷，男，1986年4月29日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2018年12月28日作出了(2018)沪0115刑初4855号刑事判决，以被告人蔡春雷犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月9日至2021年4月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡春雷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蔡春雷能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯蔡春雷在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡春雷减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年7月24日始至2021年5月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二一年四月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4383号申请执行人冯兵，女，1957年5月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号2号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。冯兵与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）京0114民初2153号法律文书已发生法律效力。冯兵于2021年2月26日向我院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司返还借款4525元、利息及迟延履行利息。本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人冯兵申请执行的标的金额已执行0元，尚有4525元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初2153号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月二十日书记员 田慧娟
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1574号原告（反诉被告）：张永华，男，1990年2月18日出生，穿青族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：陈佳斌,浙江天鸿律师事务所律师。被告（反诉原告）：高权宝，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张永华与被告高权宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。在审理过程中，被告提出反诉，本院经审查予以受理。2021年4月19日，对案件公开开庭进行了合并审理，原告及其委托诉讼代理人陈佳斌，被告高权宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永华诉请：1.判令被告高权宝赔付原告因交通事故造成的损失3340元[（修理费7350元＋交通费1000元）×40%]；2.本案诉讼费由被告承担。对被告反诉辩称，其电动车受损后未经定损，主张金额不合理，原告的机动车购买了交强险，请求驳回其反诉请求。被告高权宝辩称，对发生的事故及责任认定无异议，原告主张的车辆维修费仅一张发票，不能体现真实性，不认可。其反诉称：1.判令原告张永华赔偿其三轮电瓶车维修费3860元[交强险承担2000元＋(5100－2000)×60%];2.反诉诉讼费由原告承担。本院经审理查明的案件事实如下：2020年11月4日5时54分许，在嘉兴市秀洲区××镇××路口处，高权宝驾驶盛泽07333电动三轮车沿新盛线由北向南行驶至该路口实施左转弯过程中，与对向沿新盛线直行的由张永华驾驶的浙Ｆ3××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及张永华受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，高权宝、张永华在此事故中各负同等责任。事发后，张永华的浙Ｆ3××××号车经投保保险公司定损，花去维修费6600元；高权宝的电动三轮车未经定损，花去维修费4590元（5100×90%）。因双方协商无果而成讼。另查明,浙Ｆ3××××号车在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告分别驾驶机动车和非机动车在道路上行驶时发生碰撞，造成双方车辆损坏，各负事故的同等责任，依法应当相互赔偿对方的财产损失。在财产损害赔偿纠纷中，原告主张交通费损失，没有法律依据，其主张的机动车维修费，有投保保险公司的定损单和支付凭证证实实际费用为6600元，本院支持其要求被告赔偿其中40%即2640元；被告主张的电动车修理费，仅有收款收据，没有定损单，本院酌定其损失为票据金额的90%即4590元，其要求原告在交强险中先行赔偿2000元、再对余额赔偿60%即1554元，符合法律规定，本院予以支持；两相抵扣后，原告还应当支付被告差额914元。根据法律规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，故本案机动车保险人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司未能作为被告参加诉讼，原告张永华在承担交强险中财产损失赔偿限额2000元后，可自行向该保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告高权宝赔偿原告张永华财产损失2640元；二、原告张永华赔偿被告高权宝财产损失3554元（交强险财产损失限额2000元＋1554元）；三、以上第一、二项相抵扣后，应由原告张永华支付被告高权宝财产损失差额914元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取200元，由原告张永华负担；案件反诉受理费减半收取200元，由被告高权宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年四月十九日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1074号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸**。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张明，男，1980年6月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地邵阳市大祥区，现住隆回县。被告：周朝凤，女，1983年8月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳市大祥区，现住隆回县。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告张明、周朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费54.8元，减半收取27.4元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年四月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保11号 申请人：孙玉飞，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：武帅，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。 申请人孙玉飞于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武帅名下的冀ＧＦ7633号欧曼牌重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）一辆进行查封（价值约为人民币15000元）。申请人孙玉飞以自己名下的冀ＧＰＴ769号东南牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人武帅名下的冀ＧＦ7633号欧曼牌重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）一辆（价值约为人民币15000元），期限至2023年4月21日。 二、查封申请人孙玉飞名下的冀GPT769号东南牌小型普通客车一辆。 案件申请费170元，由申请人孙玉飞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  任晓峰
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执12号申请执行人：王钊钊，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村**）。统一社会信用代码：91420324753433062Y。法定代表人：李本宽，该公司董事长。申请执行人王钊钊与被执行人竹溪新正水电开发有限公司（以下简称新正公司）劳动争议纠纷一案，竹溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的溪劳人仲（2020）调字15号调解书已经发生法律效力。申请执行人王钊钊于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款121520元；依法为申请人王钊钊申报缴纳2015年7月至2020年9月社会保险费；承担申请执行费1723元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月12日向被执行人新正公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人新正公司至今未履行义务。2.2021年1月7日至4月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人新正公司名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；无其它财产信息。3.本院查明新正公司现有发电收入和所有资产已办理了贷款抵押，本院正在执行的其它案件已对其发电收入和所有资产进行了查封，尚未进入评估、拍卖程序，本案无其它财产可供执行。4.本院于2021年4月13日将被执行人新正公司纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年4月20日约谈了申请执行人王钊钊，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，王钊钊认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王钊钊，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月二十日书记员  徐小林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2628号之一 申请执行人：李彬，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：仲伟民，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人李彬与被执行人仲伟民合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年四月八日 书记员  王从朋
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初717号之二 原告：福建省漳平市锦德混凝土有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村，统一社会信用代码9135088166505592X9。 法定代表人：黄强，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：福建漳平永凯隆新型材料有限公司，住所地福建省漳平市西园镇大洋路登榜工贸新区，统一社会信用代码91350881MA31YDEQ69。 法定代表人：苏明珍，职务：执行董事。 原告福建省漳平市锦德混凝土有限公司与被告福建漳平永凯隆新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。福建省漳平市锦德混凝土有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省漳平市锦德混凝土有限公司以通过庭外协商处理案涉债务清偿问题为由，向本院提出撤诉申请，属福建省漳平市锦德混凝土有限公司自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省漳平市锦德混凝土有限公司撤诉。 案件受理费17066元，减半收取计8533元，申请费（保全）5000元，合计13533元，由福建省漳平市锦德混凝土有限公司负担。 审判员  王建英 二〇二一年四月二十日 书记员  林海华
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3962号原告：李孟楠，女，1994年9月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：倪博文，天津富永律师事务所律师。被告：袁智会，男，1987年6月5日出生，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。李孟楠与袁智会机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。李孟楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李孟楠撤诉处理。审判员 孙 明二〇二一年四月十九日书记员 丁盛晨附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执457号申请执行人：赵伟，男,1977年12月31日生,满族,住辽宁省北镇市国营新立农场二分场。被执行人:尹永纯,男,1968年5月31日,满族,住辽宁省北镇市吴家乡吴家村。被执行人:刘海峰,男,1970年3月13日生,汉族,住辽宁省北镇市国营新立农场二分场。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人尹永纯、刘海峰，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年四月二十七日书记员 何佳瀛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3345号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：赵锡恒，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告赵锡恒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月二十九日书记员  王佳妮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1425号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：张恒，男，1987年1月6日生，汉族，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张恒的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告张恒的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月十六日书记员  王 娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更164号 罪犯龚子炜，男，1990年3月22日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年12月28日作出(2018)闽0802刑初901号刑事附带民事判决书，认定被告人龚子炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2018年6月5日起至2022年1月4日止）。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年4月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚子炜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2019年1月至2020年12月，获得2873.3分，表扬4次。考核期内累计违规1次，累计扣10分。 另查明，该犯无财产性判项。原审判决在审理期间罪犯龚子炜已赔偿被害人经济损失50000元并取得谅解。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯龚子炜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯龚子炜减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月5日起至2021年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年四月二十日 书记员黄溢琼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3860号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 被告：卢晓双，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告卢晓双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民申2号 再审申请人（原审被告）：严奎良，男，1979年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张根生,浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢新苗,浙江信顺律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：金德牛，男，1961年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 再审申请人严奎良因与被申请人金德牛承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0681民初14007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，严奎良于2021年4月15日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，严奎良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许严奎良撤回再审申请。 审判长 陈 纯 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二一年四月十五日 书记员 戚巧莲
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执544号申请执行人：李金元，男，1970年3月25日生，住天津市西青区。公民身份证号：12011119700325203X。被执行人：天津高建团泊湖投资有限公司，地址静海区团泊新城津王公路东侧。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，经理。申请执行人李金元与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初8587号民事判决书确定的内容，经本院执行已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执544号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月七日书记员  张陆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督38号申请人：申请人内蒙古千宇物业管理有限公司，41，1980年2月18日出生，150XXXXXXXX委托代理人王某，工作人员被申请人：被某，50，135XXXXXXXX（以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息）申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，……（概述申请人提供的债权债务关系的事实、证据）。要求被某给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司……（写明请求给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司……（写明应给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。申请费……元，由被某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 新吉乐夫二〇二一年四月三十日书 记 员 李 翼 虎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初895号 原告：浙江路网物流有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道水南村豆腐岙**，统一社会信用代码91331122799636180B。 法定代表人：胡灵飞，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：夏金松。 委托诉讼代理人：梅亚宝。 被告：吕大丰，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 第三人：李慧，女，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王健，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁敏敏，浙江博翔律师事务所实习律师。 原告浙江路网物流有限公司与被告吕大丰、第三人李慧与破产有关的纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告浙江路网物流有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江路网物流有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江路网物流有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告浙江路网物流有限公司负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执980号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人吴恒溢，男，满族，1977年9月26日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴恒溢金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吴恒溢偿还本金款40412.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人吴恒溢名下于洪区沈辽路137号4-9-2的房产但暂无法处置，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴恒溢司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更233号罪犯曲涛，男，1991年12月4日生，汉族，高中文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市卢氏县人民法院于2015年12月25日作出（2015）卢刑初字第230号刑事判决书，以曲涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更286号刑事裁定书，裁定对罪犯曲涛减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年4月16日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曲涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯曲涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次；考核期内评审结果：4优1良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曲涛自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯因家庭琐事故意伤害他人身体，并致人死亡。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯曲涛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年6月22日起至2021年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执113号之一申请执行人：浙江升龙纺织科技有限公司，统一社会信用代码：91330824577745066N，住所地：开化县华埠镇工业功能区杨村片区。法定代表人：吴龙升，系公司董事长。委托代理人：曾庆德，开化县浩正法律服务所法律工作者。被执行人：杭州美恒纺织有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇凤凰村，统一社会信用代码：9133010978827230XH。法定代表人：沈美华，系公司董事长。申请执行人浙江升龙纺织科技有限公司与被执行人杭州美恒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州美恒纺织有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江升龙纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州美恒纺织有限公司归支付请执行人浙江升龙纺织科技有限公司货款193980元及利息（利息按裁判文书计付），负担案件执行费2809.7元，案件受理费2090元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人杭州美恒纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州美恒纺织有限公司未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人杭州美恒纺织有限公司住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州美恒纺织有限公司银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。杭州美恒纺织有限公司名下有牌照为浙Ａ8××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已委托当地法院予以查封。杭州美恒纺织有限公司法人沈美华下落不明，无法取得联系。杭州美恒纺织有限公司名下无不动产、股权及其他投资收益。暂未发现被执行人杭州美恒纺织有限公司有其他可供执行财产。截至2021年4月22日。本案执行标的193980元执行到位0元。杭州美恒纺织有限公司尚欠申请执行人浙江升龙纺织科技有限公司货款193980元，欠缴案件受理费2090元，执行费2809.7元。鉴于被执行人杭州美恒纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人杭州美恒纺织有限公司法人沈美华司法拘留15天的决定。并对被执行人杭州美恒纺织有限公司采取银行账户冻结、录入失信被执行人名录、限制消费的制裁措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江升龙纺织科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执113号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二一年四月二十二日书记员 朱夏明