福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0781民初163号 原告：余英凡，女，1957年12月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立成，邵武市创鑫法律服务所法律工作者。 被告：林攀，男，1997年8月18日出生，汉族，住邵武市。 原告余英凡与被告林攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余英凡及其托诉讼代理人朱立成，被告林攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余英凡向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿原告医疗费、后继治疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币98323.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日12时13分，林攀与余英凡发生交通事故。2019年8月9日，邵武市公安局交警大队作出事故认定书，认定林攀负事故的主要责任，余英凡负次要责任。事发后，原告受伤就诊于邵武市立医院，住院6天，出院诊断：1.右股骨折；2.软组织疾患。出院医嘱：注意休息，避免外伤，加强营养，门诊隔日换药、术后14天拆线；术后1.2.3.6.12月复查拍片，右下肢不负重至少3个月……术后拆钢钉费用七千元等。2019年12月17日，原告的伤情被评定为十级伤残，损伤所需护理期为120日，营养期120日。原告因本次交通事故共花费医疗费16564.9元（住院11522.69元，门诊5042.21元），鉴定费1800元。原告因本案交通事故遭受了重大的经济损失和精神损失，经济总损失136654.5元，被告应承担110323.6元（131654.5元×80%+5000元）。原、被告多次协商赔偿事宜，均未果，被告仅支付了医疗费12000元，还应赔偿98323.6元。原告保留向被告主张根据疾病证明医嘱“骨头坏死所产生的后续手术治疗费”及相关经济损失的权利。综上，本案被告负事故主要责任，应依法承担本案80%的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告林攀辩称，原告当时是要横穿马路。被告认为其不用负主要责任。赔偿金额不合理，金额太高，请法院依据事实和法律作出判决。 庭审中，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日12时13分，林攀驾驶邵武12385号两轮电动自行车，沿邵武市熙春路右侧非机动车道东往西方向行驶，途经肇事路段，碰撞前方路右往路左横过道路的行人余英凡，造成余英凡受伤和车辆损坏的交通事故。邵武市公安局交通警察大队于2019年8月9日认定林攀负事故的主要责任，余英凡负事故的次要责任。余英凡受伤后，立即被送往邵武市立医院住院治疗，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.软组织疾患（全身多处软组织挫擦伤）。同月24日，在麻醉下行“右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术”，术后于同年5月29日出院，住院6天。出院医嘱：1.注意休息，加强护理、营养，避免外伤。注意切口愈合情况，门诊隔日换药，术后14天拆线。2.术后1.2.3.6.9.12月复查拍片，右下肢不负重至少3个月，核实负重由拍片复查情况决定；3.避免髋部激烈运动，术后3月内避免盘腿、内收、过度屈髋（小于90度）等动作；4.加强功能锻炼；5.若股骨头坏死，后期需行髋关节置换手术，费用约50000元至80000元，若骨折愈合，术后股骨头无坏死，需取内固定费用约7000元。2019年12月17日，余英凡的伤情被评定为十级伤残，损伤所需护理期为120日，营养期120日。余英凡系城镇居民。 本院认为，关于余英凡的损失是多少及该损失如何承担的问题。结合余英凡的诉请及证据认定，对各项损失确认如下：1.医疗费16564.9元；2.残疾赔偿金82116元（45,620元/年×18年×10%），余英凡系城镇居民，故其主张按福建省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，予以支持；3.护理费16113.82元[60510元/年÷365天×（6天+114天×80%）×1人）]，余英凡主张按照2018年农、林、牧、渔业标准计算，未超过法定标准，予以支持,但其出院后的护理费应结合其护理依赖程度计算，结合其伤情，确定为大部分护理，即按80%进行计算；4.营养费3600元（30元/日×120天）；5.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；6.鉴定费1,800元；7.交通费300元，余英凡虽未提供交通费票据，但其就医治疗、门诊换药、术后拆线均需产生交通费，故酌情支持300元；以上合计120674.72元。林攀负本案交通事故的主要责任，故其应对余英凡的上述损失承担70%的赔偿责任，即为84472.3元（120674.72元×70%）。余英凡的伤情构成十级伤残，对其日常生活造成严重影响，且有股骨头坏死的可能，其精神上受到损害，故其主张精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，予以支持。余英凡主张的后续治疗费7000元，因疾病诊断证明书中对该项费用的表述不构明确，可待实际发生后另行主张。林攀在事故发生后向余英凡支付了12000元赔偿款，应予以扣除，故林攀还应赔偿余英凡77472.3元（84472.3元+5000元-12000元）。对余英凡主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告林攀应于本判决生效后十日内支付余英凡各项损失共计77472.3元。 二、驳回原告余英凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,258元，减半收取1,129元，由余英凡负担239元，林攀负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 薇 二〇二一年四月七日 书记员 颜琦佳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。