湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初297号原告：罗先林，女，1966年4月3日生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所。被告：余山，男，1988年11月22日生，汉族，住公安县。被告：公安县同安出租车有限公司，住公安县斗湖堤镇平安路**，统一社会信用代码：91421022737114213W。法定代表人：侯春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：舒帆，该公司安全经理。委托诉讼代理人：张世忠，该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住荆州区荆东路**，统一社会信用代码：91421000878984757J。负责人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北楚明律师事务所律师，特别授权。原告罗先林与被告余山、公安县同安出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，由审判员李莉适用简易程序独任审理。原告罗先林、被告余山、公安县同安出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗先林诉称：2019年12月30日10时，余山驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型客车，行使至公安县××××大道华铭悦酒店对面路段时，因对前方路况观察不够，撞到行人罗先林，造成罗先林受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，余山承担此事故的全部责任，罗先林无责任。原告受伤后被送往公安县中医医院手术住院治疗95天，花去医疗费22748元。2020年10月21日经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定其所受伤残程度为十级，误工期365日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费10000元。经查，肇事车辆已在被告保险公司投保，保险期间自2019年4月14日至2020年4月13日止，事故发生时间在保险期间。原告虽为农业户口，自2017年就随女儿陈阳居住，生活在斗湖堤城区，并为陈阳照看小孩、料理家务。由于陈阳常年在外地务工，日常生活所需费用全靠陈阳务工收入获得。现在原告为了维护自身合法权益，故起诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失193811元；被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险责任限额内先予赔偿（其中精神损害抚慰金5000元在机动车交通事故责任强制保险限额中先予赔偿给原告）；2、本案诉讼费由被告承担。被告余山辩称：交通事故属实没有异议，但赔偿金额过高，车辆在保险公司投保了交强险和100万的第三者责任险（不计免赔），交通事故发生是在保险期内。被告公安县同安出租车有限公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，赔偿费用护理费、营养费、误工费、精神抚慰金金额过高，请法院依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：1、被告余山驾驶的肇事车辆由被告公安县同安出租车有限公司所有，该车投保了交强险、第三者责任险，在核实余山资质后先有保险公司在交强险内赔偿，再在商业险内赔偿；2、原告诉请医药费需要核实医疗费发票金额，被告保险公司垫付了1万元，应予扣减；后续治疗费不应超过8000元；住院伙食补助费只认可48天；营养费按20元/计算；原告已达到退休年龄，且未提供误工证明。保险公司不认可误工费；护理费按照居民服务行业标准计算180天；交通费应以票据为凭，且要证实与本案事故有关联性；关于残疾赔偿金，事故发生是2019年发生，原告是农村户口，应按农村标准计算，精神抚慰金应按2000元计算，被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年12月30日10时，余山驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型客车，行使至公安县××××大道华铭悦酒店对面路段时，因对前方路况观察不够，撞到行人罗先林，造成罗先林受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，余山承担此事故的全部责任，罗先林无责任。原告受伤后被送往公安县中医医院手术住院治疗95天，花去医疗费22748元。2020年10月21日经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定其所受伤残程度为十级，误工期365日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费10000元。经查，肇事车辆已在被告保险公司投保，交强险和第三者责任险（三者险已投保不计免赔率），保险金额为100万元，事故发生时间在保险期间。另查明：原告为农业户口，自2017年就随女儿陈阳居住，生活在斗湖堤城区的租赁房屋，主要是为陈阳照看小孩、料理家务。交通事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向原告垫付了医疗费10000元，被告余山垫付了护理费3520元，医疗费12748元，共计16268元。同时查明：被告余山系被告公安县同安出租车有限公司的驾驶员。上述查明事实，有原、被告到庭的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生的事实及事故责任认定书，对交通警察部门作出的事故责任认定书本院应予确认；原告的合理损失应依法得到赔偿。被告余山驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告余山因交通事故造成他人的损害首先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿。不足部分按交通事故的责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿。对原、被告双方争议的焦点，本院作如下认定，关于原告的损失应按城镇或农村标准赔偿的问题，原告系农村户口，但其在城镇租赁房屋后带孙子读书发生交通事故，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，经查，原告发生交通事故时在城镇居住生活，其损失应按城镇居民的赔偿标准计算，对被告保险公司提出的医保用药应当减除的问题，因原告受伤住院是在正规医院住院治疗，其治疗用药患者是无法控制的，医疗费应按医疗单位的正式票据为准，对原告主张的误工费42677元，不能证明原告有固定收入，原告主张的误工费本院不予支持；对其主张的精神抚慰金，根据伤残等级，酌定为3000元；交通费未提供票据，本院不予支持；对原告主张的护理费，护理时间34天专业护工产生的护理费6560元，属实际发生的费用，本院应予支持；对原告主张的护理时间85天，其未提供护理人员因误工减少的收入，其护理费应按当地的护工工资计算，即85天的护理费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告85天护理费为8500元（85天×100元）。原告主张的其余赔偿均未超出法律规定，本院应予支持；综上，原告的各项损失应核定为：医疗费34151.28元，营养费5400元，住院伙食补助费4750元，护理费15060元，残疾赔偿金75202元，鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，共计139563.28元。原告的上列损失，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告103262元，减除被告保险公司先行垫付原告医疗费10000元，被告保险公司实际还应赔偿原告损失93262元。原告余下损失36301.28元按照交通事故责任比例由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，被告余山向原告垫付的费用16268元，原告得到上列赔偿后应返还被告余山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗先林93262元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在商业第三者责任险保额内赔偿原告罗先林损失36301.28元；三、原告罗先林得到上列赔偿后返还被告余山垫付款16268元。四、驳回原告罗先林的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元由被告余山和公安县同安出租车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年四月十五日书记员  曹丁