福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初93号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人廖步高，男，1979年11月3日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖口县。曾因犯盗窃罪,于2004年5月13日被泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2005年7月29日被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2008年1月2日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2010年6月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因赌博，于2014年5月10日被晋江市公安局处以行政拘留十一日,并处罚款人民币五百元；再因犯盗窃罪，于2016年7月26日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月13日刑满释放。现在因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月19日被抓获,次日被刑事拘留,2020年11月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人卢萍萍，福建匡海律师事务所律师。 指定辩护人郑振鸿，福建匡海律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉［2021］Z38号起诉书指控被告人廖步高犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人廖步高及南安市法律援助中心依法为其指派的辩护人卢萍萍、郑振鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2020年10月6日9时许，被告人廖步高到福建省南安市××镇巷××村××路××号邹某的租房，进入邹某的卧室，伸手到衣柜内盗窃一红包（红包内现金人民币500元），后被邹某从手机监控中发现，被告人廖步高随即逃离现场。 2020年10月19日16时许，南安市公安局刑侦大队水头中队民警在福建省晋江市××镇××号××室抓获被告人廖步高。 公诉机关提供了被害人邹某的陈述、证人李某某的证言、被告人廖步高的供述与辩解、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认人像笔录、辨认现场笔录、提取笔录、提取清单及监控截图、扣押笔录、清单及照片、常住人口信息表，刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等证据材料，并认为被告人廖步高曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人廖步高系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人廖步高有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人廖步高辩称其是为了租房子才进入他人家中，他翻动衣柜时，犹豫不决是否要盗窃，最后没有偷到人民币500元。 辩护人卢萍萍、郑振鸿提出的辩护意见是公诉机关指控被告人廖步高盗得人民币500元的证据不足，应当以盗窃罪未遂追究其刑事责任。 经审理查明：2020年10月6日9时许，被告人廖步高以盗窃为目的，进入福建省南安市××镇巷××村××路××号被害人邹某的住所内，被告人廖步高戴着手套翻动房间内衣柜时，被邹某通过手机查看监控发现，邹某赶回住所后，被告人廖步高逃离现场。 2020年10月19日16时许，南安市公安局刑侦大队水头中队民警在福建省晋江市××镇××号××室抓获被告人廖步高。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人邹某的陈述及辨认人像笔录，证实2020年10月6日9点多，她用手机打开监控视频想看下小孩的情况，结果看到一名陌生男子（经辨认，系被告人廖步高）在她房间里翻动衣柜，她看到该男子动了衣柜里面的包，手上还戴着手套，当时她的两个孩子独自在家，她很害怕，就赶回住处，路上她通过视频的语音对该男子大喊“你在我房间偷什么东西”，该男子回答“我没偷”，她回到住处后，该男子还站在院子里，该男子说“我没偷你东西”，还把裤袋掏出来给她看，右边口袋里有像医用的一次性塑料手套，之后该男子就朝五里桥方向跑了；她被盗了500元的现金，钱是装在一个红包袋里的，红包袋没有被拿走。 2.证人李某某（未成年）的证言及辨认人像笔录，证实2020年10月6日上午，她和她的小伙伴在家里玩游戏，突然有一个穿着白色上衣的瘦瘦的叔叔（经辨认，系被告人廖步高）进来，她和小伙伴跑到院子里跳绳，后来那个叔叔走出来问她“你妈妈的首饰和金子放在哪里”，她说不知道，那个叔叔又问了一遍同样的话，她还是说不知道，叔叔问完之后，她妈妈就回来了，那个叔叔就跑了。 3.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实本案的案发现场位于南安市××镇××路××号民宅，该民宅为二层石材建筑，民宅大门位于民宅南侧中部位置，主要现场位于民宅一楼东南角的房间，该房间门位于房间西北角位置，房间东南角放置一张床，床的西侧为电视桌，床的北侧为衣柜，衣柜的西侧为石桌。 4.辨认现场笔录，证实廖步高对案发现场进行了辨认。 5.提取笔录、提取清单及监控截图，证实南安市公安局侦查人员提取了被害人邹某手机内的监控截图，该监控截图中一名身穿白色上衣的男子站在衣柜前，该监控截图经被告人廖步高签字确认图中男子系其本人。 6.扣押笔录、清单及照片，证实南安市公安局侦查人员向被告人廖步高扣押了其在案发时穿着的白色上衣及携带的一次性手套。 7.常住人口信息表，证实被告人廖步高的身份等基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。 8.刑事判决书、罪犯档案资料及行政处罚决定书，证实被告人廖步高的犯罪前科情况及行政劣迹，以及刑满释放的时间。 9.被告人廖步高的供述与辩解，供认2020年10月初，他从安海坐车到水头，又走路到湖内村，想去租房，他看到一个楼房，就走进一楼右手边的房间，进去房间后看到几个小孩在里面玩，他站在衣柜前面犹豫不决，他把手伸进柜子，但是没有拿东西；他在房间里待了几分钟，听到有人在喊，他就出去了，碰到一个女人说是那些小孩的妈妈，问他干嘛的，他就说这里有没有房子租，他看到还有其他人听到声音过来，就赶紧跑了；他当时戴着手套，犹豫想偷，但是翻动柜子后，心理再想下，没有偷到东西；他进入的房间有门，当时他是自己打开门的，房间内有一张床。 关于被告人廖步高提出其系为了租房才进入他人家中，他翻动衣柜时，犹豫不决是否要盗窃，最后没有偷到人民币500元的辩解。经查，在案证据证实被告人廖步高未经许可，擅自开门进入被害人住所，发现仅有小孩在家后，戴着手套翻动房间内衣柜，并问被害人家中小孩是否知道金子的存放地点，足以认定被告人廖步高以盗窃为目的，进入他人住所进行盗窃，系入户盗窃，故被告人廖步高关于其系为了租房而进入他人家中的辩解不能成立，不予采纳；在案证据仅有被害人邹某陈述其装在红包袋的人民币500元被盗，无其他证据予以印证，按照存疑有利于被告人的原则，认定被告人廖步高系盗窃未遂，故被告人廖步高关于其未盗得人民币500元的辩解成立，予以采纳。 本院认为：被告人廖步高以非法占有为目的,入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖步高曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案因被告人廖步高意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对被告人廖步高量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人廖步高归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人廖步高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  谢希迎 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  王秀英 二〇二一年四月六日 书 记 员  王汉松 速 录 员  彭美姣 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。