wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫01执588号之一 申请执行人：郭春玲，男，汉族，1972年5月17日出生。 申请执行人：陈会娟，女，汉族，1973年4月6日出生。 被执行人:翟小娃，男，汉族，1991年11月15日出生。 郭春玲、陈会娟申请执行翟小娃附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫01刑初76号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，执行标的为：35074元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月29日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人翟小娃的银行账户、证券、网络资金信息。 二、2021年3月30日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人翟小娃的不动产、车辆等信息。 三、2021年4月13日，向被执行人翟小娃发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 四、2021年4月13日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人翟小娃名下不动产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。 五、2021年4月21日，前往新密市房地产服务中心查询被执行人翟小娃及其妻子程遂丽名下房产信息，经查无可供执行财产。 同日在郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人翟小娃及其妻子程遂丽公积金信息，经查无缴存记录。 六、2021年4月25日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人翟小娃妻子程遂丽财产进行查控，查询其银行账户、证券、网络资金信息。 七、2021年4月26日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人翟小娃财产进行查控。 八、2021年4月27日，将被执行人翟小娃列入限制消费令名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  司晓营 审判员  蒋和平 审判员  孙 健 二〇二一年四月二十八日 书记员  张自强
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初69号原告：孙长久男，1963年7月29日出生，汉族，个体，现住本市桃山区（水泥管厂）。被告：姜泽千男，1968年3月14日出生，汉族，无职业，现住本市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人：赵长江，男，职务经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司职员。本院在审理原告孙长久与被告姜泽千、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙长久撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙长久自愿承担。审判员  王超二〇二一年四月二日书记员  陶圆
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3085号 申请执行人：江山市小木头汽车租赁服务部，住所地江山市虎山街道环城西路**，组织机构代码：MA2FTDD43。 经营者：郑秋明。 特别授权委托代理人：钱慧敏，系工作人员。 被执行人：姜建波，1983年6月10日出生，住江山市。 申请执行人江山市小木头汽车租赁服务部与被执行人姜建波租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）浙0881民初2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜建波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市小木头汽车租赁服务部于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姜建波支付申请执行人江山市小木头汽车租赁服务部租金29260元。支付案件受理费266元，申请执行费339元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人姜建波发出执行通知书、财产报告令和限制消费令，要求被执行人姜建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜建波逾期未履行亦未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执 行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人姜建波名下无大额银行存款、不动产、汽车和有价证券等财产登记信息。 鉴于被执行人姜建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜建波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市小木头汽车租赁服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年四月二十二日 代书记员 周茜芮
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1009号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地，博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被告：武陟县东泰置业有限公司，住所地，武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人:李东兴。被告：李东兴，男，汉族，1973年1月9日出生，住武陟县。被告：李战河，男,汉族，1965年2月23日出生,住武陟县。被告：乔黎明，女，汉族，1974年2月7日出生，住武陟县。被告：张太元，男，汉族，1970年10月25日出生，住武陟县。被告：李保国，男，汉族，1968年9月11日出生，住武陟县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告武陟县东泰置业有限公司、李东兴、李战河、乔黎明、张太元、李保国借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  陆继兵人民陪审员  张尚联二〇二一年四月二十日法官助理张继新书记员杜盆
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执423号申请执行人:嘉兴晶立建材有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤南路739号,组织机构代码MA29HPB18。法定代表人:陈良。委托代理人：林红鹤，浙江米文律师事务所律师。被执行人:嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司,住所地浙江省桐乡市河山镇成功路28号5幢,组织机构代码355356452。法定代表人:王瑞伦。被执行人:王瑞伦,男,1969年05月25日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人:严斌,男,1987年02月08日出生,住所地江西省上饶市广信区。被执行人:张军,男,1978年09月03日出生,住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。申请执行人嘉兴晶立建材有限公司与被执行人嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦、张军、严斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款货款327000元（其中被申请人2货款中的199800元承担连带清偿责任被申请人3、4各自承担63600元），并承担本案执行费4805元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、、不动产和有价证券，已委托查封被执行人严斌名下所有的赣ＥＴ××××号汽车一辆，未实际扣押。申请执行人于2021年4月27日向本院申请撤销本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执423号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年四月二十七日书记员  顾欢欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2548号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：安建刚，男，1963年7月19日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人安建刚追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13591号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月三十日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初974号原告:刘锦红，女，汉族，1971年6月2日出生，住所地河南省民权县。被告:甘从江，男，汉族，1983年10月22日出生，住所地河南省民权县。原告刘锦红与被告甘从江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦红到庭参加了诉讼，被告甘从江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款9500元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从起诉之日起至还清之日止)。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年，原告在被告承包的工地做工，后被告拖欠原告10000元工资不予支付，原告一直催要未果。2021年初，被告向原告支付了500元欠款，并将剩余的9500元向原告开具了欠条。综上所述，现原告依据《中华人民共和国民法典》相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，望法院能够依法审判，维护原告的合法权利。被告甘从江未答辩。本院认为，2017年被告甘从江雇佣原告刘锦红在其承包的工地做工，2021年1月15日经双方结算被告欠原告9500元工资，并出具欠条一份。原告提交的证据能够证明被告欠付原告劳务费共计9500元未给付的事实，故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告甘从江于本判决生效后十日内支付原告刘锦红劳务费共计9500元；二、驳回原告刘锦红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘从江负担。本判决为终审判决。审判员  王金领二〇二一年四月二十日书记员  王 颖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3776号原告：河南荣成汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105062688488P。法定代表人：白山林，该公司经理。原告：赵卫东，男，生于1973年6月21日，汉族。被告：马红卫，男，生于1978年12月18日，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地郑州市花园路**会信用代码91410000665973907X。法定代表人：于建民，该公司总经理。原告河南荣成汽车租赁有限公司、赵卫东与被告马红卫、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告河南荣成汽车租赁有限公司、赵卫东于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南荣成汽车租赁有限公司、赵卫东申请撤回对被告马红卫、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南荣成汽车租赁有限公司、赵卫东撤回对被告马红卫、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南荣成汽车租赁有限公司、赵卫东负担。审判员  朱峰二〇二一年四月十五日法官助理范辉霞书记员李文凤
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初106号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴建标,男，1976年8月26日出生，侗族，小学文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被黎平县公安局取保候审，2021年4月10日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉【2021】93号起诉书指控被告人吴建标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴建标到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2021年01月16日，被告人吴建标酒后持Ｃｌ证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿黎平县城关五开南路由南站往平街脚方向行驶，01时05分许，车辆行驶至米处路段时（小地名:五中路段）与李杨帆驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车发生刮擦，吴建标没有停车继续往前行驶，在一中前门被李杨帆驾车拦截,后报警处理。黎平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴建标应承担此事故的全部责任，李杨帆无责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：吴建标血液检出乙醇成分，其乙醇含量为164.27ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等文书，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、抽血登记表、医疗机构执业许可证、卫生专业技术资格证及抽血照片，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，呼气式酒精检测结果单、当事人被查获和呼气时照片,查获经过说明，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，道路交通事故认定书及告知笔录等书证；被害人李某的陈述，证人罗某、吴某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；鉴定意见；视听资料；被告人吴建标的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴建标违反国家交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴建标认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴建标拘役一个月，并处罚金。被告人吴建标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人吴建标于2021年4月9日赔偿了被害人李某经济损失，并取得了谅解；在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴建标违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴建标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴建标醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人吴建标到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴建标自愿认罪认罚，且赔偿了被害人李某经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人吴建标的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴建标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021年5月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年四月十三日书记员  吴 尧
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执523号申请执行人刘吉平，男，汉族，1965年11月2日生，住江西省瑞金市。被执行人杨凌云，男，汉族，1980年8月18日生，住江西省瑞金市。被执行人刘燕青，女，汉族，1984年8月7日生，住江西省瑞金市。申请执行人刘吉平申请执行杨凌云、刘燕青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘吉平于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杨凌云、刘燕青履行标的款30000元及利息。案件受理费1329.5元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人杨凌云、刘燕青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨凌云、刘燕青名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨凌云、刘燕青名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月26日冻结被执行人杨凌云、刘燕青银行账户。4、本院于2021年3月1日依法将被执行人杨凌云、刘燕青纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨凌云、刘燕青发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为30000元及利息，案件受理费1329.5元。被执行人依法应承担执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人杨凌云、刘燕青名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十三日书记员 张粤程
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初899号 原告：农安县润泽物业服务有限公司，住所地农安县古城街东侧。 法定代表人：刘元龙 被告：田立明,男,1982年4月27日生,汉族,住农安县。 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告田立明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。被告田立明已缴纳2020年及之前所有拖欠的物业费，农安县润泽物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农安县润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农安县润泽物业服务有限公司负担。 审判员 刘鑫 二〇二一年四月二十二日 书记员 薛微 {文书日期}
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2282号 原告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青春家园综合楼1101-07C。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 委托诉讼代理人：井敏，男，1989年5月20日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：吴英霞，女，1975年1月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司与被告吴英霞物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提交申请书，请求撤回对被告吴英霞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司撤回对被告吴英霞的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司承担。 审 判 员 许淑月 二〇二一年四月十日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执210号申请执行人：郑飞，男，汉族，1990年4月10日出生，住河南省潢川县。被执行人：胡继炜，男，汉族，1980年12月16日出生，住河南省潢川县。被执行人：耿妨，女，汉族，1986年12月17日出生，住址同上。本院在执行郑飞申请执行胡继炜、耿妨借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人郑飞于2021年4月28日向本院申请撤销对被执行人胡继炜、耿妨的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十八日书记员 陈小龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执446号申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处,住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路**。负责人:余佳。被执行人:周伟,男,1986年10月13日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被执行人周伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16902号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周伟给付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币40262.94元及利息。执行立案后，本院向被执行人周伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周伟有车牌号为浙Ｇ8××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人周伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处。本院认为，被执行人周伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执446号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十三日代书记员 郑锦凯
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初649号 原告：邢伟，男，汉族，1991年8月19日出生，住安徽省长丰县双凤开发区。 委托诉讼代理人：余玉洁，安徽徽商律师事务所律师。 被告：刘葛永，男，汉族，1990年5月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告邢伟与被告刘葛永民间借贷纠纷一案，原告邢伟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘葛永的诉讼。 本院认为，原告邢伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢伟撤回对被告刘葛永的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告邢伟负担。 （此页无正文） 审判员  胡良清 二〇二一年四月八日 法官助理吴学梅 书记员陈洪丽
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特538号申请人宋丹丹，女，1980年2月28日出生，汉族，住本市东城区。被申请人杨丽华，女，1954年8月4日出生，汉族，住本市东城区。申请人宋丹丹申请宣告杨丽华无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案。申请人宋丹丹于2021年4月23日向本院提出撤回宣告杨丽华无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告杨丽华无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋丹丹撤回要求宣告杨丽华无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年四月二十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执119号之一 申请执行人：张成梅，女，1965年12月04日出生，汉族。 被执行人：张清，女，1976年02月04日出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人张成梅与被执行人张清借款合同纠纷一案，申请执行标的为1003949.85元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有车辆、存款、房产等及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月二十五日 书记员 张倩雅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保332号申请保全人杜文忠，男，1969年9月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人张宏建，男，1990年7月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。杜文忠与张宏建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1523民初1273号民事裁定书，裁定冻结被保全人张宏建在银行账户、微信、支付宝的存款7000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张宏建在银行账户、微信、支付宝的存款7000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月二十六日书记员  王双龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉24刑辖6号龙井市人民检察院指控被告人张国华犯贪污罪、受贿罪，被告人庄振宝犯贪污罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定龙井市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年四月七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1785号原告：漯河市晶鑫物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区汾河路南段。法定代表人:杨洋,该公司总经理。委托诉讼代理人：林三香(曾用名林敏)，系该公司员工。被告：万雪艳，女，汉族，1984年10月15日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市晶鑫物业服务有限公司诉被告万雪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市晶鑫物业服务有限公司撤诉本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市晶鑫物业服务有限公司承担。审判员 ：王卫东二〇二一年四月二十八日书记员 ：胡方真
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执17号申请执行人：萍乡市昌盛水泥有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园D区。统一社会信用代码：913603215892380458。法定代表人：金宇杰，该公司总经理。被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤，该公司董事长。申请执行人萍乡市昌盛水泥有限公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初677号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人青岛公路建设集团有限公司发出执行通知，被执行人青岛公路建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人青岛公路建设集团有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人青岛公路建设集团有限公司无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年1月13日，本院已向被执行人青岛公路建设集团有限公司发出限制消费令，于2021年4月21日将被执行人青岛公路建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1904954.45元，截至2021年4月21日已执行0元，未执行1904954.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十八日书记员  施丽芳
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执289号谢小念（申请执行人）、伍兴渊（被执行人）：谢小念与伍兴渊离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年4月13日将该款转付给谢小念（申请执行人）。至此，谢小念（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0423民初调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月十五日书记员  马国红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2126号原告：马某，男，汉族，1973年9月21日出生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1969年3月12日出生，住商水县。本院在审理原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案中，依法通知原告马某缴纳诉讼费，原告马某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告马某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年四月十五日书记员 王亚辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13426号申请执行人：李红帅，男，1987年10月26日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人：苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：上海储氏餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：储召建，经理。本院在执行申请执行人李红帅与被执行人上海储氏餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海储氏餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海储氏餐饮管理有限公司限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初14579号民事判决确定的退还申请执行人上海市虹口区东大名路XXX号B1-1号铺位的房屋租金人民币229,800元、支付逾期利息损失(以229,800元为基数，按照中国人民同期贷款利率，自2019年7月16日起计算至2019年8月19日；以229,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海储氏餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年四月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执569号之六申请执行人：申命强，男，汉族，1970年7月9日出生，住汝州市。被执行人：李宝玉，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省睢县。关于申命强与李宝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宝玉应于本判决生效后十日内偿还原告申命强运费款47070元及利息。因李宝玉未按上述生效法律文书履行义务，申命强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有财产，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年四月十三日书记员  邵世博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1325号之十五申请执行人：马传东被执行人：于世斌，男，汉族，1967年10月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世斌在中国工商银行账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初880号代某阳：本院已受理建昌县xx商汽车租赁诉代某阳合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执486号蔡德强：蔡德强没收财产一案，经本院立案执行，因没收物无财产价值无法上缴国库，经合议庭评议，现已将无价值的作案工具销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初111号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3053号 原告：陈卫明，男，1974年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：叶丽娜，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：陈晓君，女，2000年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 第三人：欧阳朱花，女，1975年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈卫明诉被告陈晓君、第三人欧阳朱花分家析产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈卫明及委托诉讼代理人汤国柱、叶丽娜，被告陈晓君委托诉讼代理人金忠华，第三人欧阳朱花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫明起诉称：原告与第三人于××××年××月××日登记结婚，2000年11月29日生育被告陈晓君。2017年9月26日，原告陈卫明户与良渚街道办事处签订《集体所有土地房屋征迁补偿安置协议书》，2017年10月20日，原告领取到首笔大额房屋补偿款692500.47元，彼时因原告与第三人夫妻关系不和且互不信任，遂将该笔款项暂存放在被告陈晓君中国建设银行账户内（开户行：中国建设银行勾庄支行，账号6217××××9905），银行卡由原告保管，密码由被告设定。2018年12月10日，原告与第三人经杭州市余杭区人民法院调解离婚，双方在调解笔录中约定共同财产包括被告名下的69万余元另行处理。2019年3月2日，第三人向杭州市余杭区人民法院起诉要求分割家庭共有财产，已发生法律效力的（2019）浙0110民初16714号民事判决书认定被告应得搬家费及相关奖励费为340013.67元、第二年过渡费10800元、土地补偿款110958元，扣除其负担的购房预付款160000元，即被告实际所得补偿款余额应为301771.67元，故被告账户实际多出的390728.8元应当属原告所有，前述判决生效后原告多次与被告沟通未果，故起诉，请求判令：1、被告将保管被告名下银行账户内的原为家庭共有财产692500.47元中应属于原告所有的390728.8元立即支付原告；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交（2018)浙0110民初14732号调解书、杭州市余杭区人民调解委员会调解笔录、银行明细对账单、（2019）浙0110民初16714号民事判决书以证明其起诉事实。 被告陈晓君答辩：原告诉请有矛盾，既然是家庭共有，那么差额部分也是家庭共有，不能支付给原告，如果返还也是返还给家庭其他共有人。原告与第三人已离婚，即便共有，原告最多只有50%。本案中，存在被告名下的692500.47元，并非保管，当时原告及第三人存在被告名下，是赠予被告的。 被告陈晓君未向本院提交证据。 第三人陈述：与被告的答辩意见一致。 第三人未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，原告陈卫明因本案诉讼支出财产保全申请费1520元。 本院认为：本案所涉692500.47元款项系原、被告及第三人房屋拆迁后取得的补偿款存入被告名下银行账户内形成，故该款项虽存于被告名下银行账户，但系原、被告及第三人家庭共有财产。本院审结的（2019）浙0110民初16714号分家析产纠纷案件中对包含上述692500.47元在内的家庭共有财产进行了分割，根据该判决确定的析产原则及标准，被告还可分的款项为301771.67元，同时该判决确定本案第三人欧阳朱花分得的款项由本案原告支付，故被告应当将其保管的家庭共有财产中超出其可分得的份额部分交付原告，即被告需向原告交付390728.8元。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告的答辩意见，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈晓君支付原告陈卫明390728.8元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈晓君支付原告陈卫明因本案诉讼支出的财产保全申请费1520元，于本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费7160元，减半收取3580元，由被告陈晓君负担。 原告陈卫明于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈晓君于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年四月十七日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执748号之一申请执行人:台州市路桥巨浪塑胶有限公司,住所地台州市路桥区新桥镇镇北路**。法定代表人:卓海观。被执行人:崔民,男,1968年09月09日出生,汉族，，住所地河北省唐山市玉田县申请执行人台州市路桥巨浪塑胶有限公司与被执行人崔民为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4953号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥巨浪塑胶有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人崔民履行生效法律文书确定的债务17838元及自2020年10月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费215元、执行费170元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人崔民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔民逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人崔民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人崔民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥巨浪塑胶有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执748号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6227号原告：董爱平，男，1970年9月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：戚永俊，男，1971年9月29日出生，汉族，住兴化市。原告董爱平与被告戚永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，本院于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告董爱平的委托诉讼代理人唐福宽到庭参加诉讼。被告戚永俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱平向本院提出诉讼请求：判令戚永俊立即偿还借款人民币30000元及利息（从2020年1月20日起按月利率1%计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：董爱平与戚永俊系同乡人。多年来，戚永俊因经宫之需多次向董爱平借款周转。截止2020年1月19日（立借据日期），戚永俊累欠董爱平人民币30000元整，戚永俊因此向董爱平出具借条一份，约定于同年7月底还清。然而戚永俊不讲信用、一拖再拖，说还不还。故原告因此具状诉至法院，请求依法裁判。被告戚永俊未作答辩。经审理查明，董爱平向本院提交借条1份，内容为“借条今借到董爱平现金人民币叁万元正，月利息1%，借期六个月，于2020年7月底还清。还款账号62×××16浦东周浦支行户名董爱平，还款进账借条自动作废。今借人：戚永俊2020年1月19日”。董爱平向本院提交的银行转账明细显示：1、董爱平通过其招商银行上海周浦支行于2017年3月9日、4月7日、4月8日、5月7日、5月11日、5月11日、2018年4月25日、2018年7月7日分别向戚永俊尾号为6079的银行账号内转账2000元、8000元、8000元、2000元、3000元、2000元、10000元、14300元，于2018年12月2日向戚永俊尾号为2797的银行账号内转账15000元；2、戚永俊于2017年6月22日、7月21日、8月5日、8月16日、11月15日、11月15日、11月15日、2018年5月21日、2018年6月10日通过支付宝转账给董爱平300元、2000元、4000元、2000元、3000元、2000元、1000元、2200元、3700元；3、2018年12月1日，戚永俊通过其尾号为2797的银行账号向董爱平名下尾号为1916的银行账号内转账10000元。4、董爱平于2019年2月20日通过其名下尾号为1916的中国农业银行转账给戚永俊尾号为2797的银行账号内10000元。另，庭审中，董爱平的委托诉讼代理人唐福宽称，1、董爱平是房屋装潢项目经理。戚永俊从事建筑、装潢材料销售。因为董爱平在上海做生意，回来的话还要做核酸检测，所以没有到庭。2、借条上载明的借款是现金，但借款30000元实际是结账，因为原、被告之间既有货款，也有借款，还有现金，当时结账的时候也是凭双方各自的记账和记忆，当时结账后，具体的明细撕掉了，现在也无法说清戚永俊一共向董爱平借款多少，具体也说不清30000元是之前借的现金结转下来的，还是银行转账结转下来的，但是借条是双方结账的真实意思表示。借条上的30000元是以前借款结转形成的。借条上面的笔迹是戚永俊本人书写的。结账是在的家中。3、之前的借款有借条，都销毁了。4、（1）提供的银行流水中董爱平转给戚永俊的款项有货款，也有借款，出具借条的这一天并不是借款，而是结账，所以戚永俊采用借条的形式。因为时间久远，具体也说不清银行流水中哪些是借款。（2）董爱平向法庭提交银行流水的目的是证明原、被告之间有经济往来，而且比较频繁，但是原、被告之间除往来款通过银行转账以外，还有现金往来、微信转账，向法庭提交流水并不是说戚永俊出具的借条是按照银行流水结算的结果，而是多种往来形式结算后的结果，就是借款最终的结算结果。5、借条形成后，戚永俊没有偿还过部分款项。6、除了本案以外，我没有向其他人出借过款项。上述事实，有董爱平提供的借条1份、银行转账明细2份，及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，戚永俊向董爱平借款30000元，有戚永俊出具的借条为凭，且董爱平已就借贷及借条的形成过程等作了合理说明，故本院确认董爱平主张的30000元借贷成立并有效。借款发生后，戚永俊未履行还本付息义务，故对董爱平要求戚永俊偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于董爱平主张的借款利息，合法有据，本院亦予以支持。戚永俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，董爱平的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告戚永俊于本判决生效后10日内偿还原告董爱平借款本金30000元，并支付利息（自2020年1月20日起至实际还清之日止，按月利率1%计算利息。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告戚永俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  陈树志人民陪审员  姚建忠二〇二一年四月六日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1698号之一申请执行人：黄曦，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙科达智能装备股份有限公司，住所地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人黄曦与被执行人长沙科达智能装备股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字【2020】第1824号《裁决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人长沙科达智能装备股份有限公司不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字【2020】第1824号裁决，向湖南省长沙市中级人民法院申请撤销该裁决，湖南省长沙市中级人民法院作出（2021）湘01民特121号《民事裁定书》裁定如下：撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字【2020】第1824号仲裁裁决。因本案执行依据已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字【2020】第1824号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十八日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢39号一、当事人基本情况申请执行人：任俊明，男，1985年1月20日生，土家族，住印江土家族苗族自治县沙子坡镇，公民身份号码：。被执行人：周锦芳，女，1966年2月16日生，汉族，住贵阳市花溪区阳关社区，公民身份号码。二、案件由来申请人任俊明与被执行人周锦芳合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2781民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果任俊明与周锦芳合同纠纷一案，在执行过程中本院依法对被执行人周锦芳将80000元给付申请人任俊明，经基于执行依据的权利得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月二十五日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢73号 申请执行人曾立群与被执行人颜鑫民间借贷纠纷一案,申请执行人曾立群依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初139号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人颜鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人颜鑫偿还申请执行人曾立群借款本金4000元。 本案在执行过程中，被执行人颜鑫已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1354号原告：刘立国，男，1956年11月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：王金凤，女，1962年12月27日出生，汉族，住乐陵市城区。原告刘立国与被告王金凤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘立国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立国自愿撤回对被告王金凤的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立国撤诉。案件受理费690元，由原告刘立国负担。审判员 张 娇二〇二一年四月二十八日书记员 张潇辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1443号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人王松梅，女，汉族，1986年12月12日出生，住河南省新密市。被申请人新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地新密市长乐路。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款587816.17元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王松梅、新密市金源房地产开发有限责任公司银行存款587816.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保79号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人赵国强，男，生于1976年12月2日，苗族，住来凤县，被申请人姚友琼，女，生于1974年5月5日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人赵国强、姚友琼金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵国强、姚友琼的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以75810.87元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国强、姚友琼的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以75810.87元为限，冻结期限为一年。本案保全费778元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终77号上诉人（原审起诉人）天津开发区梅林浩工贸有限公司，住所地天津开发区恂园路12号H幢2门501号。法定代表人吴梅冬，董事长。委托代理人刘颖。上诉人天津开发区梅林浩工贸有限公司因请求撤销复函一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初333号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于天津开发区梅林浩工贸有限公司的违法建设，天津市环境保护突出问题整改落实领导小组已交办滨海新区环保督查整改督办组下达了城管督查查处派遣单，有明确的检查意见要求关停取缔并拆除，天津开发区梅林浩工贸有限公司在下达限期拆除决定后向天津滨海高新技术产业开发区规划局提申请已无必要，且天津滨海高新技术产业开发区规划局的回复对其权利义务不产生实际影响，不符合起诉条件，应当不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项之规定，裁定对天津开发区梅林浩工贸有限公司的起诉不予立案。上诉人天津开发区梅林浩工贸有限公司不服一审裁定上诉称，1.天津市环境保护突出问题整改落实领导小组及滨海新区环境督查整改督办组并非认定上诉人房屋合法性的法定部门，在规划部门作出认定前，上诉人的房屋不能被认定为违法建筑，检查意见不能作为认定事实的依据。2.申请补办手续是上诉人的合法权利，天津滨海高新技术产业开发区规划局作出涉案复函，不认可上诉人补办规划手续的申请，侵害了上诉人的合法权益。一审法院裁定不予立案适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院受理并审理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。天津市滨海新区人民政府新北街道办事处于2019年12月18日对上诉人作出津滨新北执限拆决字［2019］105号《责令限期拆除决定书》，认定上诉人在天津市滨海新区××道××号院内实施的未取得建设工程规划许可证进行建设的行为违法，责令上诉人对天津市滨海新区××道××号院内搭建的建筑物于十五天内自行拆除。有关行政机关已对上诉人的涉案建筑作出了责令限期拆除的行政处理决定，上诉人在收到责令限期拆除决定后向天津滨海高新技术产业开发区规划局申请为涉案建筑补办规划审批手续并进而提起行政诉讼，上诉人的起诉缺乏需要保护的合法权益，行政机关对其申请所作处理不会对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年四月七日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2638号申请执行人泌阳县鑫艺石材厂，住所地河南省泌阳县春水镇。被执行人黄留俊，男，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市金水区。泌阳县鑫艺石材厂与黄留俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初15134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄留俊于本判决生效后十日内返还原告泌阳县鑫艺石材厂保证金200万元。二、被告黄留俊于本判决生效后十日内支付原告泌阳县鑫艺石材厂支付石材款894387.75元，并支付利息（自2018年6月6日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告泌阳县鑫艺石材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16843元，由被告黄留俊承担。因黄留俊未按上述生效法律文书履行义务，泌阳县鑫艺石材厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计54143.53元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有塞纳汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、大众汽车汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、丰田汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、雷克萨斯汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院已查封被执行人黄留俊名下位于郑东新区龙湖中环南路南、龙腾二街东20号楼2单元4层401房屋一套、位于郑东新区××中××、××街东××楼××单元××房屋××套。上述房屋均为预查封，暂不具备处置条件已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄留俊负有继续向申请执行人泌阳县鑫艺石材厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十五日书记员  张 楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11388号申请执行人:金华银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市篁园路**。负责人:何劲松。被执行人:吴苏君,女,1967年12月25日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:斯根成,男,1965年5月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴苏君等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人吴苏君等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金24万元及利息。执行立案后，本院向被执行人吴苏君等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴苏君等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴苏君等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴苏君等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴苏君有车牌号为浙ＧＺ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴苏君等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴苏君等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴苏君等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行本院认为，被执行人吴苏君等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11388号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执371号申请执行人：李俊世，男，汉族，1953年3月28日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：洛阳富跃羊业有限公司，住所地洛阳市宜阳县樊村镇李寨村。统一社会信用代码：91410327MA443FY878。法定代表人：康亚辉。本院在执行李俊世与洛阳富跃羊业有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1851号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳富跃羊业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊世工程款120000元，并支付自2018年10月14日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。因被执行人洛阳富跃羊业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下无账户信息。2、经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳富跃羊业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳富跃羊业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳富跃羊业有限公司负有继续向申请执行人李俊世履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军二〇二一年四月三十日书记员  李 宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。法定代表人：李艳平，行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：阎丹阳，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：张占峰，男，汉族，1984年9月16日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与张占峰信用卡纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2972号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1182号，标的2421.84元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年3月12日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年3月15日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下位于荥阳市荥贾公路南段西侧工艺美术彩印厂11号楼1层115（不动产权证号：1301209189）房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月5日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；发现被执行人名下位于荥阳市荥贾公路南段西侧工艺美术彩印厂10号楼3单元2层205号（不动产权证号：1301209190）房屋一套，因与标的相差悬殊，未查封该房产。六、2021年4月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年4月28日，本院通过执行网络查控系统向金融机构发出扣划通知，扣划被执行人银行存款1917.83元，并已返款给申请执行人。八、2021年4月29日，对被执行人张占峰采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权1917.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  张庆祥
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终616号上诉人（一审原告）宁秀荣，女，1960年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人宁秀荣因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宁秀荣向一审法院诉称，宁秀荣对位于北京市房山区某镇某村西、某路南侧某产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对宁秀荣的房屋进行强制拆除，给宁秀荣造成重大损失。周口店镇政府强制拆除宁秀荣的房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。宁秀荣为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除宁秀荣的房屋的行政行为违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，宁秀荣认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故宁秀荣无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。宁秀荣如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回宁秀荣的起诉。宁秀荣不服一审裁定，上诉认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，其作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，宁秀荣系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。宁秀荣如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回宁秀荣的起诉正确，本院予以维持。宁秀荣的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年四月二十八日书记员 蒋园园书记员 高 元
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更482号 罪犯王连波，男，1983年3月11日出生，回族，山东省商河县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）滨中刑二初字第14号刑事判决，以被告人王连波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）鲁刑二终字第155号刑事判决，维持原判对被告人王连波的定罪量刑。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止。经本院裁定，该犯于2014年8月6日被减去有期徒刑一年，于2016年10月25日被减去有期徒刑八个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年均不变，刑期至2029年7月26日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱监狱指派工作人员王某、马某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王连波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于金融诈骗犯罪、累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯减为有期徒刑后再减刑的情形，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯王连波确有悔改表现，可以减刑，罪犯王连波系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王连波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金23000元该犯已履行。 上述事实，有罪犯王连波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王连波确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王连波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月27日起至2029年1月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初751号之一 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：成都市美兮本家贸易有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1388号1栋10层1027号。 法定代表人：王玲琳，职务不详。 原告周贵龙诉被告成都市美兮本家贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周贵龙于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周贵龙向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告周贵龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周贵龙负担。 审判员 肖 华 二〇二一年四月八日 书记员 林佳莹
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执376号张**：你与董力源借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）豫1423民初107号.判决，已发生法律效力。申请执行人董力源于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初107号.判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：25×××87特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执129号申请执行人：赵东，男，1981年4月7出生，汉族，住安阳县。被执行人：绍兴金时铝业有限有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区皋埠镇内村东陈家周岙，统一社会信用代码：913306026691590645。法定代表人：傅月娟，职务：经理。申请执行人赵东与被执行人绍兴金时铝业有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年9月28日作出的（2020）豫0522民初3243号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、绍兴金时铝业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告赵东货款203550元及利息（利息从2020年6月11日起至付清货款之日至，按年利率6%计算）；二、绍兴金时铝业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告要账损失3000元；案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由被告绍兴金时铝业有限公司负担”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月15日至4月17日等26次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年1月29日到安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年3月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结并划拨6367.82元，已发放至申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳市住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门发现被执行人名下有机动车9辆，已委托绍兴市上虞区人民法院代为查封，该法院反馈人所有车辆人车不一。4、2021年4月29日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对绍兴金时铝业有限公司法定代表人傅月娟罚款人民币5000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计208786.50元，已执行到位6367.82元，本案债权尚有202418.68元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十九日书记员  黄兰照
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2778号申请执行人杨子。被申请执行人刘中杰。关于申请执行人杨子申请执行被执行人刘中杰买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初10322号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月26日、2021年4月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月29日对被执行人刘中杰采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月29日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2778号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月三十日书记员  李文强
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初642号原告：宋庆梅，女，1962年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：新郑市老渝都火锅店，住所地新郑市溱水路A3号，统一社会信用代码：92410184MA3XGF6091。经营者：冯秋红。原告宋庆梅与被告新郑市老渝都火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆梅的委托诉讼代理人高勇到庭参加了诉讼，被告新郑市老渝都火锅店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋庆梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月至2020年4月，原告在被告处工作，2020年5月1日被告对应付原告的工资进行结算并出具欠条，共计欠原告工资20900元。2020年6月、8月被告分两次共计支付原告工资6880元，剩余14020元至今未予支付。原告为维护自身权益，特诉至本院。被告新郑市老渝都火锅店未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：2016年10月份至2020年4月份期间，冯秋红雇佣原告在其新郑市老渝都火锅店工作，2020年5月1日，原、被告双方进行工资结算，同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠宋庆梅工资壹万柒仟贰佰元整（17200），分五个月付清，每月底前付叁仟肆佰肆拾元整，再加四月份工资叁仟贰佰元整（3200.00），补偿职工叁佰元整（300.00），退押金贰佰元整（200.00），冯秋红，2020.5.1日”，以上共计20900元。庭审期间，原告自认冯秋红分别于2020年6月20日及2020年8月14日通过银行转账的方式共计支付原告工资6880元，截止目前，仍下欠14020元的工资。另查，冯秋红系新郑市老渝都火锅店的经营者。以上事实，有原告的陈述、欠条、国家企业信用信息公示系统查询的被告企业登记信息及本案庭审笔录等相关证据佐证。本院认为，劳务提供者有获得劳务报酬的权利。被告新郑市老渝都火锅店经本院合法传唤拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，宋庆梅为新郑市老渝都火锅店提供劳务，虽未签订书面劳务合同，但宋庆梅完成指定工作后，新郑市老渝都火锅店的经营者冯秋红向宋庆梅出具《欠条》一份，对宋庆梅的劳务进行结算，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，新郑市老渝都火锅店应当按照约定的金额及支付时间向宋庆梅支付劳务费，故宋庆梅主张新郑市老渝都火锅店向其支付劳务工资14020元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新郑市老渝都火锅店应于本判决生效之日起十日内向原告宋庆梅支付劳务工资14020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告新郑市老渝都火锅店负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊霞二〇二一年四月六日书记员  张佩丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10090号申请执行人:杨晓毅,男,1971年3月2日出生,住浙江省。被执行人:杨明忠,男,1972年2月24日出生,住浙江省义乌市。申请执行人杨晓毅与被执行人杨明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓毅向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杨明忠偿还申请执行人杨晓毅借款40万元及利息。执行立案后，本院向被执行人杨明忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨明忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨明忠有车牌号为浙Ｇ7××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人杨明忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨明忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨明忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨晓毅。本院认为，被执行人杨明忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10090号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 郑锦凯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初799号 原告：乐至县景茂塑料有限公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区。统一社会信用代码91512022MA6AU7EC75。 法定代表人：冯先银，总经理。 委托诉讼代理人：胡利刚，男，该公司工作人员。 被告：资阳市顺民塑料机械厂，经营场所四川省资阳市雁江区。注册号×××。 经营者：王顺明，男，1964年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告乐至县景茂塑料有限公司诉被告资阳市顺民塑料机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县景茂塑料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县景茂塑料有限公司撤回起诉。 案件受理费399元，减半收取计200元，由原告乐至县景茂塑料有限公司负担。 审 判 长  任军 审 判 员  杨雪 人民陪审员  周艳 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王丹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执16号申请执行人李正玲，女，1980年9月5日生，仡佬族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人梁碗虹，女，1988年10月11日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行李正玲与被执行人梁碗虹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1823号民事判决书确定的：偿还申请执行人李正玲借款人民币99000元及利息、承担案件受理费人民币1102元，缴纳执行费人民币1385元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执16号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  周盛勇审判员  宋 颖二〇二一年四月二十一日法官助理邱保元书记员马国红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执729号申请执行人：刘美英,女性,1978年10月1日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：崔兴坤,男性,1987年12月15日出生,汉族,住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年2月24日生效的（2020）黔0222民初228号判决，于2021年2月23日向被执行人崔兴坤发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金15500元，案件受理费165元，承担本案执行费133元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人崔兴坤的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到普安县不动产登记管理中心查询崔兴坤的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔兴坤负有继续向申请执行人刘美英履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔兴坤有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十八日书记员 吴志武
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初863号孙某秀、王某：本院已受理王某诉孙某秀、王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1537号原告：雷建川，男，1972年6月25日出生，汉族，四川省岳池县人，务工，住岳池县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201310871240。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211202010201351。代理权限：特别授权代理。被告：河南蓝天防腐安装有限公司;住所地：河南省长垣县蒲东区长城大道东段；统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，经理。被告：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，工程项目经理，住河南省滑县。原告与被告河南蓝天防腐安装有限公司、张国然劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资欠款16000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告河北蓝天防腐安装有限公司承接浠水县内的电网改造工程，被告张国然是该公司这个项目的负责人，因该工程建设需要大量工作人员，原告应被告张国然的招聘进入该公司工作。2017年该工程施工完毕，张国然与原告等所有工作人员进行了工资结算，欠原告工资16000元。2018年2月5日，被告张国然向原告等所有同事共出具了欠437699元的欠条（所欠原告工资款亦在其中）。原告及其他同事多次向二被告催讨，二被告拒绝支付。为维护自身合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”;第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。从目前原告方诉请事实和理由及其所提供的证据看，原、被告间因劳务合同形成的劳务关系，而该劳务合同的用人单位住所地及其他被告的住所地并××在浠水县境内；加之原告又不能提供证据证实第二被告的经常居住地在浠水县辖区内。因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送河南省长垣县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二一年四月十日书记员  王亚飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执995号被执行人：沈阳威震天贸易有限公司，社会统一信用代码91210112578385971N，住所地沈阳市浑南区富民南街11号。法定代表人：王雪。本院在执行沈阳威震天贸易有限公司罚金一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执995号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6732号上诉人（原审被告）：三河市创汇商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市段甲岭镇小九百户村。法定代表人：石铁金，经理。委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩玉春，女，1970年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。原审被告：张星，男，1988年10月20日生，汉族，住河北省三河市。上诉人三河市创汇商贸有限公司（以下简称三河创汇公司）因与被上诉人韩玉春、原审被告张星买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三河创汇公司上诉请求：依法撤销一审民事判决，裁定将本案发回重审。事实和理由：被上诉人向上诉人出售的混凝土添加剂，既无产品合格证，也无出厂检验报告、污染性指标检验报告。一审庭审时，上诉人明确向法院提出被上诉出售的混凝土添加剂属于三无产品，要求被上诉人出示以上产品合格证等材料，但是一审法院并没有要求被上诉人出示。根据混凝土添加剂行业标准规范，混凝土添加剂出厂时，必须要产品合格证、出厂检验报告、污染性指标检验报告，否则属于不合格产品。本案中，被上诉人出售给上诉人混凝土添加剂时，并没有向上诉人出示任何产品合格手续，同时被上诉人也不具有生产或销售混凝土添加剂的任何资质。一审庭审中，上诉人提交了使用了被上诉人混凝土添加剂后制造的水泥活动厂房产生大量裂缝的视频以及照片，结合被上诉人出售的混凝土添加剂属于三无产品，完全能够证实上诉人用了被上诉人的混凝土添加剂后，给上诉人造成了严重的损失，但是一审法院却没有认定该事实。被上诉人韩玉春辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人提出双方买卖过程中被上诉人提供的产品手续不合格、不完善，造成了上诉人的损失。关于产品手续问题，交付产品时被上诉人已经提供了合格证及相关手续，经上诉人验收合格、试用后没有问题，继续进行供货。一审期间上诉人只是提到手续不完善，并未作为拒不货款的理由。上诉人如果认为存在质量问题造成其损失可以另行解决。一审第一次庭审时上诉人提出对质量问题进行反诉，法庭休庭。第二次庭审时上诉人表示保留追究质量问题损失的权利，亦未提出反诉。本案货款3是陆续供货的总结，对于欠据形成的过程和供货方式上诉人未持异议，上诉人主张存在质量问题无证据证实。张星述称，同意一审判决，请求法院依法裁决。韩玉春向一审法院起诉请求：判令张星、三河创汇公司偿还货款348,000元及逾期付款滞纳金50,000元。一审法院认定事实：2017年，韩玉春经人介绍与三河创汇公司的法定代表人石铁金相识，石铁金联系韩玉春要求购买水泥添加剂，但双方并未签订书面买卖合同。韩玉春按约将水泥添加剂交付给三河创汇，但一直并未支付相应货款。后经韩玉春多次索要欠款，2018年5月16日三河创汇公司的会计张星为其出具欠据，载明：“今欠外添加剂款截止2018.5.16日欠348,000元”。韩玉春持据索要欠款未果，故具状起诉。一审法院认为，韩玉春与三河创汇公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据韩玉春提交的证据及三河创汇公司的陈述意见可以证实双方之间存在买卖合同关系。现韩玉春持据要求三河创汇公司给付尚欠货款348,000元理据充分，应予支持。张星作为三河创汇公司的会计，韩玉春当庭对此予以认可，张星作为三河创汇公司的会计，其为韩玉春出具欠据的行为系职务行为，应由三河创汇公司承担相应的给付责任。故对于韩玉春要求张星承担给付责任的诉讼请求不予支持。对于韩玉春要求三河创汇公司支付其逾期付款滞纳金50,000元，韩玉春无法陈述该滞纳金的计算方式，但其目的为要求三河创汇公司承担未能及时支付货款相应的违约责任，故一审法院认定自2018年5月16日起至货款付清之日止以348,000元作为基数按照同期贷款利率计算为宜，但最多不得超出韩玉春的诉讼请求50,000元。对于三河创汇公司主张韩玉春对其出售的水泥添加剂存在质量问题，一审法院认为，其提交的证据不足以证实其主张，故对其该主张不予采信。一审法院判决：一、三河市创汇商贸有限公司于判决生效之日起五日内给付韩玉春水泥添加剂款348,000元及逾期利息（以348,000元作为基数自2018年5月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最多不得超过50,000元）；二、驳回韩玉春的其他诉讼请求。案件受理费7,270元，减半收取计3,635元，由三河市创汇商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人对于买卖事实及货款数额均无异议，三河创汇公司认为韩玉春提供的产品存在质量问题，韩玉春认为三河创汇公司已验收并确认货款数额、未曾提出质量异议，故本案争议焦点为：上诉人应否给付被上诉人货款。对此，本院认为：韩玉春于2017年3月至2017年底陆续向三河创汇公司供货，2018年5月三河创汇公司向韩玉春出具欠据，无证据证明三河创汇公司曾向韩玉春方主张过货物质量问题。韩玉春已按约供货，三河创汇公司认可买卖事实及其出具欠据载明的货款数额，其应向韩玉春支付货款及逾期付款利息，现三河创汇公司仅以货物存在质量问题为由要求发回重审，依据不足，故本院对其主张不予支持。综上所述，三河创汇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,520元，由上诉人三河市创汇商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹春海审判员  余 庆审判员  杨 威二〇二一年四月二十五日书记员  李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1366号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：林金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被执行人：刘永和，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财保公司泉州支公司）与被执行人刘永和保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）闽0504民初969号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安财保公司泉州支公司因被执行人刘永和未履行支付垫付款89173.98元及利息的义务，于2020年11月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘永和存款6280元，该笔款项已由申请执行人平安财保公司泉州支公司领取。本院另依法查封被执行人刘永和名下的车牌号为闽Ｂ×××××龙溪牌汽车，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人刘永和的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人刘永和有其他可供执行的财产。申请执行人平安财保公司泉州支公司已知悉上述事实，亦无法提供被执行人刘永和新的财产线索。本院已依法将被执行人刘永和纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人平安财保公司泉州支公司书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 正
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢202号 周海伟、留永建： 申请执行人蒋金光于2021年4月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青民初字第00645号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币153900元，被执行人为周海伟、留永建。在本院执行过程中，被执行人周海伟、留永建已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢202号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月二十九日