辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初424号原告：辽阳中燃城市燃气发展有限公司，住所地辽阳市白塔区中心路195号。法定代表人：胡克武，职务：董事长。委托代理人：王鹤飞，该公司职工。被告：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。法定代表人：王韵杰，职务：总经理。委托代理人：赵瑞，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。原告辽阳中燃城市燃气发展有限公司（以下简称“中燃公司”）与被告辽阳浩开房地产开发有限公司（以下简称“浩开房地产”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中燃公司的委托代理人王鹤飞、被告浩开房地产的委托代理人赵瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中燃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的燃气安装工程款人民币796000.00元；2、判令被告按照合同约定支付违约金人民币57300.00元；3、判令被告承担利息损失105237.83元（从2017年12月20日起计算至给付完毕止的同期银行贷款利息，暂计算至2020年9月17日）;1、2、3项共计：958537.83元；4、判令被告承担本案保全费、诉讼费等诉讼相关的一切费用。事实与理由：原告与被告于2016年4月8日签订《居民燃气入户合同》（集体）(合同编号：辽阳中燃入户合字（2016)06号集体）。合同约定：被告将其开发的“翰林北苑住宅小区8#——10#”燃气入户项目授权原告确定适格的单位进行设计、施工等”，合同约定该项目用户共382户，实际安装户数为382户，每户安装费为3000元，合同总价为人民币1146000.00元，壁挂炉增容费每户500元。双方在合同中明确了权利义务、违约责任等内容。原告依约履行了合同，截止至起诉之日，被告一直以资金紧张为由尚拖欠原告燃气安装工程款796000.00元未支付。后又经原告多次索要，但被告拒不支付。按照合同约定被告还应向原告支付合同总价款5%的违约金57300.00元及赔偿原告的利息损失等。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告浩开房地产辩称，关于案涉本金问题，案涉工程并未实际完工，不具备相关款项支付条件，在本金不具备支付条件的情况下，被告并不存在任何违约行为，不应当支付任何的违约金及所谓的利息。关于违约，原告同时主张违约金及利息没有任何法律依据。违约金的性质既有补偿性，又有赔偿性，在守约方不能举证证明其除利息损失外，还存在其他损失的情况下，原告同时主张违约金及利息没有任何的依据。经审理查明，2016年4月8日，原告中燃公司（乙方）与被告浩开房地产（甲方）签订《居民燃气入户合同》（集体）(合同编号：辽阳中燃入户合字（2016)06号集体）。合同约定：被告将其开发的“翰林北苑住宅小区8#——10#楼”燃气入户项目授权原告确定适格的单位进行项目的设计、施工等相关事宜，合同第二条约定该项目用户共382户，每户安装费为3000.00元，合同总价为人民币1146000.00元，壁挂炉增容费每户500.00元，金额为191000.00元。合计金额为1337000.00元。合同第三条约定本合同签订后，甲方应在三日内向乙方支付人民币240000.00元进行外网施工，外网工程完毕后交人民币830000.00元，剩余款项267000.00元在全部工程完成后交齐。合同第七条约定1、任何一方违约，违约方应承担合同总价款5%的违约金，并赔偿由于违约而给对方造成的经济损失。合同签订后，原告中燃公司依约定履行了合同，截止起诉之日，被告尚欠原告安装工程款796000.00元未付。诉讼中，原告提供两份竣工报告，报告一竣工内容庭院安装：埋地3PE钢管D159=108米，D108=283.03米，无缝钢管D57=117.7米、无缝钢管D48=4.3米。强度、气密度全部合格，竣工日期2016年6月25日。报告二竣工内容户内实安装382户。强度、气密性试验验收合格。竣工日期2017年12月20日。本院所确认的上述事实，有原告提供的二份竣工报告、合同、付款凭证、往来余额确认函以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告中燃公司与被告浩开房地产签订的《居民燃气入户合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告中燃公司按约履行了合同，被告浩开房地产未按约支付燃气安装工程款，双方往来余额确认函能够证明被告尚拖欠原告燃气安装工程款796000.00元的事实，被告虽辩称该工程尚未完工，但未提供证据证明尚未完工的事实，故对被告的上述辩称本院不予采信，对原告主张被告给付拖欠燃气安装工程款796000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中燃公司主张被告浩开房地产支付违约金及利息的请求，原告中燃公司与被告浩开房地产在签订合同时只约定了违约金，未约定支付利息，且原告未能举证证明合同约定的违约金单独不足以弥补其实际损失，故原告不能一并主张违约金及利息，本院对原告主张被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳浩开房地产开发有限公司给付原告辽阳中燃城市燃气发展有限公司燃气安装工程款796000.00元；二、被告辽阳浩开房地产开发有限公司支付原告辽阳中燃城市燃气发展有限公司违约金57300.00元；三、驳回原告辽阳中燃城市燃气发展有限公司的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6693.00元（以减半收取），由被告辽阳浩开房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  吕冰二〇二一年四月九日法官助理于秦书记员刘艳平附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力。的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。