wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初196号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人汤子禄，男，2000年12月24日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县，现住福建省三明市梅列区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月18日被福州市公安局仓山分局取保候审，2021年3月18日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人汤子禄犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派副检察长王立新出庭支持公诉，被告人汤子禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1、2019年8月份，被告人汤子禄与李某（另案处理）约定一起向吴燚平买卖营业执照、对公账户牟利，由李某联系吴燚平，并按要求将两人身份证拍照提供给吴燚平。2019年8月26日，被告人汤子禄与李某依约携带身份证、电话卡、“福州市仓山区汤子禄建材店”营业执照、公章等材料前往中国工商银行福建自贸试验区福州片区分行与李成健（微信名“xxxx”，另案处理）等人汇合，以被告人汤子禄名义办理了“福州市仓山区汤子禄建材店”的对公账户银行卡、Ｕ盾。后被告人汤子禄将该店的营业执照、公章、对公账户银行卡、Ｕ盾等材料出售给李成健等人，李成健等人给被告人汤子禄报销车费81元。 2、2019年8月27日，被告人汤子禄按李成健要求携带身份证、电话卡、“福州市仓山区禄辉五金店”营业执照、公章等材料到中国农业银行股份有限公司福州福飞支行与李成健汇合，以被告人汤子禄名义办理了该店的对公账户银行卡、U盾，后被告人汤子禄该店的营业执照、公章、对公账户银行卡、U盾等材料出售给李成健，李成健给被告人汤子禄报销车费50元。 3、2019年9月3日，被告人汤子禄再次按李成健要求携带身份证、电话卡、“福州市仓山区禄平五金店”营业执照、公章等材料到中国工商银行福建自贸试验区福州片区分行与李成健汇合，以被告人汤子禄名义办理了该店的对公账户银行卡、Ｕ盾，后被告人汤子禄该店的营业执照、公章、对公账户银行卡、Ｕ盾等材料出售给李成健。2019年9月20日，吴燚平通过微信转账500元给被告人汤子禄。2020年3月18日，公安机关在福建省三明市梅列区抓获被告人汤子禄。被告人汤子禄到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪。 上述事实，被告人汤子禄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，提取笔录，微信聊天记录截图，个体工商户登记基本信息，开立单位银行结算账户申请书，营业执照，身份证复件证，联网核查凭证，开户及签约，单位银行结算账户开户及开通产品综合服务申请表，对公客户补充信息采集表，被告人汤子禄与银行工作人员合影照片，机构信用代码申请表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤子禄伙同他人买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤子禄归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤子禄犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人汤子禄的违法所得人民币500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡文建 二〇二一年四月六日 书记员  张**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执227号申请执行人：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：宋某，系该单位经理。申请执行人李某某与被执行人营口某某有限公司劳务争议纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的金杯牌汽车，申请执行人暂不申请处置，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年2月8日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人名下有5处位于老边区××镇××村的厂房及1处土地使用权已被其他案件查封，因上述房产及土地使用权价值远远大于本案执行标的，故申请执行人表明不对上述房产及土地使用权采取执行强制措施，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人在本院执行（2020)辽0811执227号过程中抗拒沟通，本院根据申请执行人填写的地址确认书中地址，于2021年4月2日邮寄出《通知书》告知申请执行人案件执行状况，申请执行人于2021年4月3日签收《通知书》。本院认定被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执227号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月十九日法官助理刘莹书记员王侃
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1343号原告：湖北百联建设工程有限公司，住所地黄梅县大胜关山工业园新兴大道7号，统一社会信用代码：914200007606996438。法定代表人：周仁，该公司董事长。被告：何美，女，汉族，1989年8月9日出生，住黄梅县，原告湖北百联建设工程有限公司与被告何美合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖北百联建设工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北百联建设工程有限公司撤诉。案件受理费662.7元，减半收取计331.35元，由湖北百联建设工程有限公司负担。审判员  张少华二〇二一年四月三十日书记员  胡樟楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢55号 申请执行人：高成侠，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:刘刚，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高成侠与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，被执行人刘刚拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的(2016)皖1324民初1797号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执恢55号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年四月三十日书记员潘雨睛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2611号申请人：胡中海，男，1966年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被申请人：夏万宝，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人胡中海与被申请人夏万宝买卖合同纠纷一案，审理中，申请人胡中海向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏万宝名下的银行存款人民币340000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡中海提供了担保。本院认为，申请人胡中海的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏万宝名下的银行存款人民币340000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月二十二日书记员 李鸣彧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1026号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：孙某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴某某，女，1966年5月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初410号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行吴某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金400000元及相应利息（截至2020年1月5日的利息合计为43023.31元，2020年1月6日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率11.88‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7945元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向贵州省某某勘查局五总队查询：被执行人吴某某系该局退休职工，月工资5153.42元，一部分由省财政厅发放，金额1200元，发放至其个人银行卡；一部分由省社保发放，金额3953.42元，发放至该单位基本账户；本院于2021年4月28日向该单位送达协助执行通知书，每月划扣被执行人应领取的退休工资2000元至本案执行账户，直至划扣足借款本金400000元及相应利息和实现债权的费用为止。5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人有固定收入可供执行，但因执行期限较长，不能在审限内执行完毕；被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1026号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十九日法官助理罗健欣书记员吴昊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4483号 原告:徐芬，女，汉族，1977年10月5日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨刚，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：阜阳市睿华商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路108号丝绸厂公司1#109.统一社会信用代码91341200590159790M。 原告徐芬与被告阜阳市睿华商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，同日向原告送达预交诉讼费通知单，限原告七日内预交诉讼费275元。徐芬在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐芬撤回起诉处理。 审判员  张红献 二〇二一年四月三十日 书记员  高曼莉
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1328号原告：郝银柱，男，1967年11月11日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。被告：平云飞，男，1989年6月14日生，汉族，住辉县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市开发区新飞大道时代都市花园**楼****。负责人：肖斌。系公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告郝银柱诉被告平云飞、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：英大公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝银柱委托诉讼代理人贵晶晶、被告英大公司委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。被告平云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝银柱向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与二被告在2020年7月26日签订的《道路交通事故赔偿协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月26日14时35分，平云飞驾驶豫Ｇ×××**号轿车，沿共城大道由东向西行使至新乡市辉县共城大道二中门口时，与郝银柱骑电动车由东向西向南左转弯时发生相撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后辉县市公安局交通警察大队作出事故认定书，平云飞承担该事故的同等责任。郝银柱在辉县市中医院住院15天，诊断为左内踝开放性骨折等。经查平云飞驾驶的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，在2020年7月26日因原告急于得到赔偿用于填补支付医疗费所带来的亏空，原告与二被告达成关于《道路交通事故赔偿协议书》，后原告为了弄清自己的伤情情况，向贵院申请了司法鉴定，后经贵院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定为原告因此事故构成十级伤残，经计算，二被告应该在交强险的范围内赔付原告118855元，而二被告仅依据协议赔偿了原告24980元，两者差距将近100000元，因原告对自己的伤情没有明确认知，又身处受伤和开支巨大的不利情况，被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为专业的理赔机构也未尽到提醒原告进行伤残鉴定的义务，致使双方的权利和义务明显违反公平，且原告因对自己伤情的不明知，也属于重大误解，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告平云飞未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。被告英大公司辩称，1、涉案车辆在英大公司处投保交强险；2、事故发生后英大公司已经于2020年7月26日就此交通事故达成调解，并签订了协议书。协议第3条约定：英大公司赔偿原告24980元（人伤23980元，包含有护理费3750元，误工费10230元，医疗费10000元，车损1000元），英大公司将24980元赔偿款支付给原告后，原告和被告平云飞不得在任何时候，以任何方式再向英大公司提出索赔请求。协议签订后英大公司已于2020年7月27日将赔偿款支付至原告账户，现原告起诉被告没有法律和事实依据，请求依法驳回原告对被告的诉求。本案的诉讼费用应当由侵权人平云飞承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日14时35分，平云飞驾驶豫Ｇ×××**号轿车，沿共城大道由东向西行使至新乡市辉县共城大道二中门口时，与郝银柱骑电动车由东向西向南左转弯时发生相撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后辉县市公安局交通警察大队作出事故认定书，平云飞承担该事故的同等责任。郝银柱在辉县市第四人民医院、辉县市中医院共住院30天，诊断为左内踝开放性骨折等。被告平云飞驾驶的车辆在英大公司投有交强险。原告出院后与被告平云飞、英大公司协商赔偿事宜，在协商过程中，英大公司与郝银柱、平云飞达成了《道路交通事故赔偿协议书》，该协议书主要内容是：被告英大公司一次性赔偿原告人伤费用23980元，电动车损失1000元，共计24980元。郝银柱获得赔偿后，郝银柱与被告双方不得在任何时候以任何理由以任何方式再向英大公司索赔请求。本协议由签字盖章之日起生效。协议签订后，被告英大公司按照协议支付给原告郝银柱24980元。2020年10月22日，原告经辉县市人民法院委托鉴定机构对原告的伤残等级等方面进行鉴定，河南国信司法鉴定中心于2020年11月9日作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第783号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见书认定：1、左踝关节损伤后伤残等级为十级；2、物攻期限拟定为180日；3、营养期限拟定为90日；护理期限拟定为60日。原告支出鉴定费2600元，检查费140元。本院认为：原告郝银柱因本案交通事故，最终获得被告英大公司赔偿24980元，该费用包括车辆损失1000元。根据本院委托河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第783号法医临床司法鉴定意见及原告提供的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原告可能获得的赔偿金额明显高于英大公司赔偿的24980元。从案涉的《道路交通事故赔偿协议书》内容看，英大公司在调解时并未如实客观全面向原告提示说明可能获得赔偿的赔偿项目及赔偿金额，尤其是主要项目的赔偿项目和金额，并未引导原告对伤情进行伤残鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿标准和金额等，致使处于危困弱势状态、缺乏正确判断力的原告为了急于拿到赔偿款，作出错误的意思表示，这也是交通事故受害人在事故发生后未得到赔偿前的惯常心理和表现。英大公司显然利用自己与原告不对等的优势地位，为了少支出保险金额，严重损害了原告的合法经济利益。合同应当在当事人平等自愿下达成，真正体现当事人的真实意愿才能合法有效。原告与二被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》不能真正体现原告的真实意思表示，内容显失公平，应依法予以撤销。被告英大公司称原告与二被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》约定原告与平云飞不得在任何时候，以任何方式再向英大公司提出索赔请求，原告起诉没有法律和事实根据的意见，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:撤销原告郝银柱与被告平云飞、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年7月26日签订的《道路交通事故赔偿协议书》。案件受理费50元,由被告平云飞、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年四月二日书记员  许志彬
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执868号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号,组织机构代码772332419。 法定代表人:林海云。 委托代理人：胡燕君。 被执行人:张东儿,男,1981年10月20日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:彭兰花,女,1981年01月29日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人张东儿、彭兰花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4577号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2021年4月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金36000元及相应利息，并承担案件受理费401.5元、执行申请费486.99元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年4月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年4月27日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人张东儿、彭兰花有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月26日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤销执行申请书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执868号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年四月二十七日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1612号 申请执行人：亳州市建阳春天房地产开发有限公司，住亳州市谯城区十八里镇集东村**。统一社会信用代码：9134160006913463XD（1-1）。 法定代表人：陈健，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族，，住亳州市谯城区 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特46号民事判决书，立案申请执行人亳州市建阳春天房地产开发有限公司与张排场买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年2月22日、2021年4月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月26日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月三十日 书记员  任 伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1427号之一   原告：大通县盛康豆业有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所：大通县宁张公路xx公里。   法定代表人：张正康，系该公司经理。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告:陕西德安国建筑工程有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所：陕西省西安市未央区太和路汇林华城B区x号楼x单元xxxx室E区。   法定代表人：王雪芳，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵越，公民身份号码×××，女，1990年8月19日出生，汉族，青海省西宁市城北区西钢家属东区西钢xxx栋xxx室号。   被告：王攀峰，公民身份号码×××，男，1994年10月7日出生，汉族，浙江省东阳市画水镇许宅村旧厅，现住青海省西宁市。   原告大通县盛康豆业有限公司与被告陕西德安国建筑工程有限公司、王攀峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告大通县盛康豆业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县盛康豆业有限公司以“被告陕西德安国建筑工程有限公司、王攀峰已履行本案案款”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县盛康豆业有限公司撤回起诉。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告大通县盛康豆业有限公司承担。   审判员 陈向升     二○二一年四月二十六日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺     注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1614号原告：李秀定，男，1950年6月14日出生，汉族，住新野县。被告：中国人寿保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市独山大道与范蠡路交叉口东北角。统一社会信用代码91411300X14645272X。负责人：陈志刚，总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告李秀定与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称中国人寿南阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀定、被告中国人寿南阳分公司的委托诉讼代理人王占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀定向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告重大疾病保险金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月5日，原告在被告处投保《康宁终身保险》，保险合同（组）号：2006-412900-S42-1528855-5，投保单号：1001410105716792,每年交费1230元，保险金额为10000元。原告于2020年11月6日因病在南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：××”。该保险条款第四条保险责任规定：××时，××保险金……”。为此，原告向被告申请理赔未果。据此，原告为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。被告中国人寿南阳分公司辩称，根据保险条款，原告的病不属于保险条款约定的赔偿范畴，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告李秀定作为投保人与被告中国人寿南阳分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，投保人李秀定按约定履行了交纳保险费的义务，在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定向原告履行赔付保险金的义务。原告在保险期间经南阳市中心医院诊断为××，根据保险合同约定，被告应按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，因原告在2021年1月5日办理年龄变更手续，出生日期由1957年4月12日变更为1950年6月14日，变更后的保险金由原来的10000元变为9389.31元，故被告中国人寿南阳分公司应支付原告重大疾病保险金18778.62元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秀定保险金18778.62元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年四月二十七日法官助理陶海英书记员颜卉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执41号 申请执行人:骆朝军,男,1977年04月26日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:杨振,男,1981年08月20日出生,住所地卧龙乡××柏树××号。 申请执行人骆朝军与被执行人杨振请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特3532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆朝军向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人杨振返还申请执行人骆朝军欠款130000元及利息，并负担执行费1850元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人杨振发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨振逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨振的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨振有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆朝军。 综上，被执行人杨振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执41号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 苏俞龙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8763号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：石正海，男，1986年10月20日出生，住贵州省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石正海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计203,631.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款203,631.65元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执231号之一 申请执行人:林亚,女,1979年04月18日出生,汉族，住象山县。 被执行人:林宗士,男,1964年11月22日出生,汉族，住象山县。 申请执行人林亚与被执行人林宗士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宗士未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林亚向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人林宗士向申请执行人林亚支付339815元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人林宗士发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林宗士履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林宗士逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宗士的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林宗士名下有坐落于象山县××镇××村的房地产及车牌号为浙ＢＵ××××的小型汽车，本院均已查封，该房地产系集体土地，本院暂无法处置，该车辆未实际控制。截至2021年4月29日，被执行人林宗士尚应履行执行款339815元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林宗士拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林宗士作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林宗士采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月25日，本院向申请执行人林亚发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执231号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗鹏峰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1188号 申请执行人：吴春燕，女，汉族，生于1993年3月7日，农民，住定西市安定区。 委托代理人：吴亚东，男，汉族，生于1991年10月1日，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张忠，男，汉族，生于1980年6月13日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人吴春燕与被执行人张忠民间借贷纠纷一案，应执行标的4000元，申请执行费50元，在执行过程中，申请执行人吴春燕与被执行人张忠达成执行和解协议，双方约定由被执行人张忠将标的款4000元，于2021年7月30日前全部履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二一年四月二十日 书记员  张继锋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执841号申请执行人：王某某,男性,1968年1月15日出生,汉族,住贵州省习水县；被执行人：贵州某某建设工程劳务有限公司,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初21号生效法律文书，依法受理王某某申请执行贵州某某建设工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执841号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1092号原告：夏春波，男，1967年10月25日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨永，男，1971年12月10日出生，汉族，住睢宁县。被告：李秀锋，男，1986年11月5日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告夏春波与被告杨永、李秀锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告夏春波及其委托代理人周斌、被告杨永、被告李秀锋及其委托代理人王大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告杨**以种植及与被告李秀锋合伙建设农业设施等急需资金周转为由向原告借款，原告为解被告之困难就在别人手转借款给被告5万元。原告在2018年9月17日通过江苏银行账户转让支付给被告杨永账户5万元。被告杨永承诺次年卖瓜归还。综上所述，二被告合伙经营向原告借款5万元，原告多次催要,被告至今未还。为此特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：借据一份，证明在2018年9月17日二被告共同借到原告现金5万元整；转款记录明细，证明2018年9月17日二被告共同向原告借款5万元，原告通过转账方式一次性支付给二被告之一杨永的户头上，说明二被告借款5万元已经实际支付。被告杨永辩称：借条是我签字的，该笔借款5万元我收到了。被告李秀锋辩称：对借条上李秀锋签字以及转账记录真实性没有异议，通过借条客观反应出来“李秀锋”三个字是在杨永书写借条之后添加上去的，明显看出来有添加的痕迹，客观的证实的李秀锋在法庭上所述作为见证人证明的事实。款项也仅仅是支付给杨永而非交付给李秀锋的。正如原告所述该笔款项是用于种植资金才产生的借贷，当时杨永将该笔款项用于种植草莓的，与李秀锋种植西瓜是没有任何关联性，他们之间也不存在合伙，因此李秀锋是没有借款和使用该笔款项的任何意思表示，与其没有任何关系，仅是见证人是符合客观事实的。经审理查明：2018年9月11日，二被告给原告出具借条，借条载明，二被告向原告借款5万元，原告依约将款项转入被告杨永的卡中。对此原告与二被告均无异议。但被告李秀峰认为自己只是见证人，借款人是杨永；而杨永认为该款系双方在睢宁魏集湖畔槐园滴灌工程所用。所以二被告对该款谁是真正借款人，该款应该由谁偿还的观点对立。上述事实有被告给原告书写借条、转账明细、原、二被告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，二被告向原告借款50000元，因为有二被告作为借款人的签字，所以双方借贷的事实清楚，原告也依约交付该借款，对此双方均无异议。至于被告李秀锋辩称自己是作为见证人在该借条上签字，与借条上所载明的事实不符。同时被告李秀锋也没有举出其它证据来证明自己的观点，故本院对其观点不予采信。被告杨永、李秀锋应依约偿还借款。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下：被告杨永、李秀锋于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金50000元。案件受理费525元，由被告杨永、李秀锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二一年四月十五日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3936号之一申请执行人:耿金凤,女,1978年7月11日出生,汉族，住河南省太康县。被执行人:王新春,男,1972年1月20日出生,汉族，住河南省确山县。申请执行人耿金凤与被执行人王新春合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3671号民事判决已于2020年10月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款432252.5元及利息，并负担申请执行费6383.79元、案件受理费3892元、保全费2520元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2021年3月21日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年12月1日，本院向被执行人住所地河南省确山县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年2月26日，本院扣划了被执行人开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户内存款920.29元及其开户在中国工商银行的账户内存款8132.19元。2021年3月9日，本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款821.3元。2021年4月20日，本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款1137.57元。上述款项用于支付申请执行费6383.79元、案件受理费3892元、保全费735.56元。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2021年1月28日，本院预冻结了被执行人在案外人可得的工程款，案外人称工程未完工，暂无法进行结算发放。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。2021年4月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3936号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二一年四月二十八日代书记员 叶珍妮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执297号 申请执行人：陶园竹，女，壮族，1988年6月5日出生，户籍所在地广西扶绥县。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人陶园竹与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶园竹于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人返还购房本金76474元；二、支付案件受理费2012元；三、支付利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费1077元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院在（2020）桂0109执1439号案中依法查封并扣押了被执行人广西三能投资有限公司名下的桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。2021年1月16日，本院依法拍卖上述车辆，并最终以最高价758200元成交。该拍卖款扣除该案执行费2376元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司拍卖辅助费8080元，支付给广西速卡汽车销售有限公司询价费500元后，因该车辆设置有抵押权，且被执行人在我院还有其他案件，故余款747244元暂时无法处置，该款应暂存于我院银行账户。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车已被本院查封，但没有实际控制该车辆。另本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现有其他可供执行的财产。同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年4月20日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年四月二十日 书记员 李卫奕
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执860号之一 申请执行人：梅慧平，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：季项岳，女，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：郑国柱，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人梅慧平与被执行人季项岳、郑国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅慧平向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人季项岳、郑国柱归还申请执行人梅慧平借款本金30000元及利息（利息按月利率1.33％，自2014年11月26日起计算至借款本金全部还清时止）、借款本金50000元及利息（利息按月利率1.3％，自2014年12月25日起计算至借款本金全部还清时为止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3223元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人季项岳、郑国柱发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求季项岳、郑国柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月4日传唤被执行人季项岳、郑国柱到庭接受调查询问，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季项岳、郑国柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人季项岳、郑国柱的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季项岳、郑国柱名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人季项岳在中国工商银行有存款960元、在中国建设银行有存款530元，本院已扣划，用以缴纳罚款、执行费。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳490元（剩余610元未缴纳），未执行到位标的80000元。暂未发现被执行人季项岳、郑国柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季项岳、郑国柱拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人季项岳、郑国柱作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定（季项岳已缴纳、郑国柱未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人季项岳、郑国柱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅慧平。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季项岳、郑国柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二一年四月七日 书记员 周雅露
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初730号原告：次旺加布，男，1991年1月26日出生，藏族，务工，住西藏浪卡子县。原告：单增阿旺，男，1988年9月7日出生，藏族，务工，住西藏浪卡子县。委托诉讼代理人：韦宇希，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增朗色，西藏方诺律师事务所实习律师。被告：吾金加措，男，1977年10月27日出生，藏族，职业不详。原告次旺加布、单增阿旺与被告吾金加措劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次旺加布、单增阿旺的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许次旺加布、单增阿旺撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告次旺加布、单增阿旺负担（已交纳）。审  判  员   袁  燕二〇二一年四月三十日书  记  员   索朗曲培
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保185号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：李龙福，男，1970年1月3日出生，汉族，住黑龙江绥化市北林区。 被申请人：胡丽芬，女，1969年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李龙福、胡丽芬金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值69972.92元范围内进行保全，2021年4月9日，本院出具(2021)川0302民初1223号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人胡丽芬所有的位于自贡市大安区××花园××幢××单元××层××号（房屋所有权证：自房权证高新字0××6）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人胡丽芬使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1599号之一 申请执行人：孟庆银，男，1965年2月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省郓城县，现住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市精宝轴承厂（普通合伙），住所地：浙江省余姚市四明山镇唐田村，统一社会信用代码：91330281799539452R。 法定代表人：唐春宝。 申请执行人孟庆银与被执行人余姚市精宝轴承厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初9987号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟庆银向本院申请强制执行，要求被执行人余姚市精宝轴承厂（普通合伙）支付货款158854元。执行立案后，双方当事人于2021年4月28日已达成了长期履行的和解协议，被执行人于当日自动履行了20000元，被执行人同意其从2021年5月开始每个月月底履行25000元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月二十九日 代书记员 张山娇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3480号 原告：李美兰，女，1973年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王莹，女，1992年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告李美兰与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美兰到庭参加诉讼，被告王莹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李美兰向本院提出诉讼请求：判令王莹立即偿还李美兰借款本金3万元及相应利息（按月利率2%自2018年3月24日起计至实际还清款项之日止，已还利息款1000元予以扣除）。事实和理由：王莹以需要资金为由于2018年3月24日向李美兰借款本金3万元，约定月利率2%。嗣后，王莹仅偿还利息款1000元，余款经催讨未还，遂诉。 王莹未作答辩。 李美兰围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，王莹经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对李美兰提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，李美兰自认王莹已偿还其利息款1000元，该主张不损害王莹的利息，且无不当，本院予以确认并予以相应扣除。李美兰请求王莹偿还其借款本金3万元及相应利息（按月利率2%自2018年3月24日起计至实际还清款项之日止，但应扣除已还利息款1000元），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。王莹经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王莹应在本判决生效之日起十日内一次性偿还李美兰借款本金3万元及相应利息（按月利率2%自2018年3月24日起计至实际还清款项之日止，但应扣除已还利息款1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由王莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5389号上诉人（原审被告）：江苏中益建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。法定代表人：黄文柏，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王君璇，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京祥林建设工程有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-294。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：余森，北京首联律师事务所律师。上诉人江苏中益建设集团有限公司因与被上诉人北京祥林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初26668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，雷春生、王磊等人与案涉工程关系密切，雷春生收取了部分款项，王磊主张部分款项应折抵案涉工程款项。在此情况下，一审法院在重审时应研究是否追加雷春生等人参加诉讼。本案应在厘清法律关系的基础上审核证据，判断应付工程款项等问题。综上，本案事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26668号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人江苏中益建设集团有限公司预交的二审案件受理13800元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 霍翠玲审 判 员 陈 妍二〇二一年四月三十日法官助理 吴京竞书 记 员 刘欣欣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初230号 原告：喀什百川建设有限责任公司，统一会社信用代码：91653101MA778C4R9T，住所地喀什中亚南亚工业园区西侧、阿瓦提大桥北侧。 法定代表人：王东，总经理。 被告：昌吉州建发实业有限责任公司，统一会社信用代码：91652300229215560Y住所地昌吉州准东经济技术开发区五彩湾新城卡拉买里路50号鑫城商业楼3栋201室。 法定代表人：张建国，董事长。 原告喀什百川建设有限责任公司与被告昌吉州建发实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告喀什百川建设有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告自愿达成调解协议，现原告喀什百川建设有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告喀什百川建设有限责任公司撤诉。 案件受理费14698.58元，减半收取计7349.29元，由原告喀什百川建设有限责任公司负担。 审判员 李 煜 二〇二一年四月十九日 书记员 陆彬彬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2604号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：张虹，男，1978年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告张虹物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月十二日 书记员  陈小毅
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0922民初35号 原告：王某，现住内蒙古化德县。 委托诉讼代理人:赵某,现住内蒙古化德县，系原告亲属。 被告：李某，现住羁押于化德县。 原告王某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提请的诉讼请求：1、要求被告李某支付劳务费5000元。2、由被告承担案件受理费。 事实与理由：2017年被告李某雇佣我为其承揽的白音特拉乡永红村做改水改电营生，我共计挣8840元。2019年1月16日被告给我出具了一张欠条，后多次给付我3840元，现尚欠5000元一直未付，故依法起诉法院支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称：原告的诉求是事实，现在处理不了，等我出去再处理此事。 本院经审理查明：2017年被告李某雇佣原告王某为其承揽的白音特拉乡永红村做改水改电工程。2019年1月16日被告李某向原告王某出具了合计为8840元的欠条，后多次付给原告王某3840元，现尚欠5000元一直未付。以上事实有原告李某手写欠条一张为证附卷备查。 本院认为：被告李某雇佣原告王某为其干活的事实存在，理应支付相应的劳务费，且被告李某当庭认可该事实，有手写的欠条为证。故本院支持原告的诉求。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内给付原告王某拖欠劳务款5000元（伍仟元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二一年四月六日 书记员  安慧敏 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6040号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：罗文强，男。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告罗文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年四月九日书记员  廖嘉颖
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执1143号申请执行人傅培行被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明本院在执行申请执行人傅培行与被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明劳动争议一案中，（2020）浙0703民特346号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明向傅培行了执行款3500.00元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1106号 原告：浙江雨晴防水技术有限公司，住所地：浙江省宁波市江**环城北路东段******，统一社会信用代码：913302056842595578。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被告：吴华凤，女，1984年1月24日出生，汉族，住广西武宣县。 原告浙江雨晴防水技术有限公司（以下简称雨晴公司）与被告吴华凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告雨晴公司委托诉讼代理人丁杰、被告吴华凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雨晴公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款793372元及自2020年12月25日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息（暂算至2021年2月5日为5345元）；2.被告赔偿律师费3万元。庭审中，原告变更逾期利息的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。 事实和理由：被告向原告采购防水材料，原告按约送货给被告。截至2020年7月9日，被告尚欠793372元并向原告承诺分期偿还。现第一期还款期限已到，被告未支付相应货款。原告多次催讨，未果。被告拒绝还款侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 吴华凤辩称，1.原、被告合作在工地上做防水工程，双方未签订合同。被告向原告购买防水材料，但工地上对外是以原告的名义，防水材料所有款项进出也是以原告的名义。涉案欠款系因项目款项及回款所导致，被告对金额无异议，但不是被告个人欠款，而是项目亏损款。原、被告已协商好由被告继续做工程、所得利润填补亏损。2.结算单出具后原告又扣除了1万多元，该金额应从793372元中予以抵扣。3.被告无需支付律师费和利息。涉案借条项下款项原告未交付，涉案款项是项目款，不产生利息。 针对被告辩称，原告补充陈述，1.原、被告间系单纯的买卖关系，项目系被告个人事宜，其自负盈亏，原告仅负责提供材料。2.经核实，第三方支付过11600元，扣除该金额后被告尚欠781772元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的法律服务委托合同书及发票有异议，原告提供了原件，本院对真实性予以认定。原、被告双方一致确认双方未约定律师费，本院对此予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月9日，原、被告间进行结算，被告在名称为货款结算、总计欠雨晴金额为793372.38元单据中签名。同日，被告向李中军出具借条一份，载明：今借到李中军793372元，于2020年12月25日还款金额396686元，于2021年12月25日还款金额396686元，如未按约定的还款日期偿还该笔借款，自还款日期届满之日起按利率每日千分之一向李中军支付逾期利息。 后，原告确认结算后收到了11600元，并明确扣除该款项后被告尚欠781772元。 李中军及原告出具《情况说明》一份，表示李中军为原告法定代表人，2020年7月9日被告出具的借条为被告拖欠原告货款的结算，李中军代原告确认被告拖欠货款的分期支付及违约责任等事宜。 本院认为，关于被告的抗辩意见，被告未提供证据予以证明，反而与原告对账后在货款结算单及借条中签名确认，现借条中所载出借人李中军亦明确借条中所涉款项系涉案结算款项，故本院对原告主张的双方存在买卖关系予以认定，对被告抗辩意见不予采纳。被告出具的结算单及借条系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其应按约履行相应义务，现第一期还款金额396686元（欠款的二分之一）付款期限已届满，被告未按约付清款项，其未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款，现原告诉请本金为781772元，对被告并无不利，本院对原告有关被告支付货款781772元的诉请予以支持。原告主张自2020年12月25日以781772元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，现第二期还款期限2021年12月25日尚未届至，原告未提供其宣布提前到期且通知被告的证据，本院认为应自副本送达之日次日起算第二期本金的逾期利息，被告于2021年3月14日签收本案副本材料，故本院于2021年3月15日起计算第二期本金的逾期利息；原告主张的利率标准过高，本院酌情调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，故本院对原告有关被告支付至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息[其中385086元（396686元-11600元）自2020年12月26日起算、396686元自2021年3月15日起算]予以支持，对超出部分不予支持。双方未约定律师费，故本院对原告有关律师费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴华凤于本判决生效后十日内向浙江雨晴防水技术有限公司支付货款781772元并支付至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息（其中385086元自2020年12月26日起算、396686元自2021年3月15日起算）； 二、驳回浙江雨晴防水技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6043.50元，由浙江雨晴防水技术有限公司承担303元，由吴华凤承担5740.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年四月八日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初67号 公诉机关献县人民检察院。 被告人李某某，又名李某、李某某1，男，1991年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省南皮县，住本村。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年12月6日被献县公安局刑事拘留，2020年12月14日被献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。 被告人唐某某，男，1995年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因殴打他人，于2018年9月25日被献县公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2020年6月18日被献县公安局行政拘留二十日。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年9月19日被献县公安局刑事拘留，2020年10月22日被献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人王静、赵有才，河北有界律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人李某某、唐某某涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵瑞倩、被告人唐某某及其辩护人赵有才到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控：2020年4月，被告人唐某某通过王某、张某联系，以每张250元的价格收购他人银行卡10张，后加价以每张500元的价格倒卖给被告人李某某。李某某将收购的10张银行卡通过微信卖给微信昵称为“金宝”的人（身份不详）。被告人李某某于2020年12月5经传唤到案，被告人唐某某于2020年9月18日被抓获归案，到案后均如实供述了上述事实。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某某、唐某某的供述与辩解，证人彭某、卢某、刘某、张某的证言，微信转账记录截图、银行卡交易明细、户籍证明、到案经过、办案说明等证据。 公诉机关认为，被告人李某某、唐某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金一万元，判处被告人唐某某有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 被告人李某某对献县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的事实及罪名没有异议；被告人李某某经传唤到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，具结悔过，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。 被告人唐某某对献县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪认罚，具结悔过，系初犯、偶犯，建议对被告人唐某某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质、证确认的被告人李某某、唐某某的供述与辩解，证人彭某、卢某、刘某、张某的证言，微信转账记录截图、银行卡交易明细、户籍证明、到案经过、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、唐某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，构成妨害信用卡管理罪，应予处罚。献县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人到案后，均如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，具结悔过，依法从轻处罚；二被告人均系初犯、偶犯酌情从轻处罚。被告人唐某某有劣迹，酌情从重处罚。各辩护人的辩护意见量刑时已考虑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日至2021年8月5日止。） 上述罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 被告人唐某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日至2021年5月18日止。） 上述罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  周薇薇 人民陪审员  王泽梅 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执888号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：周江，男，1990年6月24日出生，汉族,住四川省营山县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人周江民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年3月4日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人周江发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,并依法通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人名下的银行账户上的存款516.09元，现未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权7481.91元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5485号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周江有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十五日 书记员 叶 刚
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初881号原告：惠水县益民物业管理有限公司，住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路27号，统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K。法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，住惠水县，特别代理。被告：卢春燕，女，1974年6月3日生，苗族，住惠水县。原告惠水县益民物业管理有限公司与被告卢春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  赵灵丽二〇二一年四月八日法官助理向小梅书记员黎协协
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初755号原告：陈俊华，男，1968年9月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：陈度华，男，1961年6月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地为孝感市孝南区。原告陈俊华与被告陈度华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊华到庭参加诉讼，被告陈度华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈俊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈度华向原告陈俊华支付劳动报酬2万元，赔偿损失3,400元；2.本案所有诉讼费由被告陈度华承担。事实与理由：2019年，原告陈俊华及妻子、儿子受被告陈度华的雇请，到辽宁省××六合嘉际小区项目工程从事抹灰工作，被告陈度华结欠劳动报酬2万元。因被告陈度华在外一直未回家，2017年11月20日，被告陈度华将其签名2万元的结算欠条通过案外人涂毛子转交与原告陈俊华。原告陈俊华发现被告陈度华书写的欠条中，将“陈俊华”误写为“陈建华”，因为原、被告为同村同湾的邻居，被告陈度华经短信联系不支付报酬又不回家，原告陈俊华苦等被告陈度华三年多。为维护原告陈俊华合法权益，遂具状起诉，请求人民法院支持原告陈俊华前述所有诉讼请求。被告陈度华未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为：原告陈俊华提交的证据一、证据二、证据三具有真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈俊华与被告陈度华为同村居民，系邻居关系。2019年，原告陈俊华受被告陈度华的雇请，到辽宁省××六合嘉际小区项目工程从事抹灰工作，被告陈度华结欠劳动报酬2万元。此后，被告陈度华在外打工未回家，2017年11月20日，被告陈度华将其签名2万元的结算欠条通过案外人涂毛子转交与原告陈俊华，其欠条载明“欠陈建华贰万元整，￥20,000.00元”。原告陈俊华通过手机短信向被告陈度华索款未果，以致成诉。本院认为，本案系劳务合同纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告陈俊华为被告陈度华务工，被告陈度华与原告陈俊华进行了工资结算，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者的被告陈度华，理应及时向原告陈俊华支付足额劳动报酬。被告陈度华未按约定向原告陈俊华支付劳动报酬，依法应承担清偿的民事责任。故对原告陈俊华要求被告陈度华支付工资款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定欠款的给付期限及违约责任，故本院依法视为未约定违约损失，现原告陈俊华通过诉讼主张损失时，其逾期之日应为本案立案之时（2021年2月4日），逾期利息参照按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈度华于本判决生效后十日内支付原告陈俊华工资款2万元及逾期利息损失，该逾期利息损失以借款本金2万元为基数，自2021年2月4日按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还清之日止；二、驳回原告陈俊华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告陈俊华负担50元，被告陈度华负担142.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年四月十二日书记员  涂爱菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初834号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：周建东，男，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林丽，女，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周圣潘，男，1957年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周圣银，男，1974年5月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告周建东、林丽、周圣潘、周圣银金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周建东偿还原告借款本金79950元及逾期利息（截止2021年1月25日尚欠4921.8元；从2021年1月26日起以本金79950元为基数按年利率10.44%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告周圣潘、周圣银对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告林丽以最高额100000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案案件受理费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡洁到庭参加诉讼，被告周建东、林丽、周圣潘、周圣银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 周建东 合同名称 合同号：浙文商银珊溪（2019）循保借字第8621120190022799号《个人循环保证借款合同》 签订时间 二〇一九年八月二十七日 借款额度 100000元 额度期限 2019年8月27日至2020年8月26日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 违约情形 若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 保证人 周圣潘、周圣银 保证方式 连带保证责任 保证期间 自该笔借款的借款期限届满之日起二年 担保范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等 保证人 林丽 承诺时间 2019年8月27日 保证合同名称 保证函 承诺内容 同意为贵行向债务人周建东在2019年8月27日至2025年8月21日期间内最高本金融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，该保证为连带保证责任。保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用 发放方式 自助终端放款 发放时间 2019年8月27日 发放金额 100000元 借款利率 年利率10.44% 借款期限 2019年8月27日至2020年8月26日 合同履行 情况 借款人周建东偿还借款本金20050元、期内利息10585元、复息83.22元、逾期利息1116.5元；借款人周建东尚欠借款本金79950元及逾期利息(截止2021年1月25日尚欠逾期利息4921.8元,此后逾期利息也未付) 担保代偿 情况 无 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建东于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金79950元及逾期利息（截止2021年1月25日为4921.8元；从2021年1月26日起以本金79950元为基数按年利率10.44%加收50%罚息利率计收罚息至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告周圣潘、周圣银对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任。被告周圣潘、周圣银承担连带偿还责任后，有权向被告周建东追偿； 三、被告林丽对上述第一项确定的债务以最高额100000元为限承担连带偿还责任。被告林丽承担连带偿还责任后，有权向被告周建东追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，减半收取988元，由被告周建东、林丽、周圣潘、周圣银负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二○二一年四月二十三日 法官助理陈怡惠 书记员赵丽霞
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执511号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司,住黑龙江省集贤县。法定代表人：牛素玲。被执行人：许旺，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司与许旺买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执511号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年四月八日书记员  张 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3954号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，所在地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。被执行人：朱明德，男，汉族，1970年10月6日出生，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与朱明德借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民督497号民事判决书已经发生法律效力。支付令如下：被申请人朱明德自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司186480.43元。朱明德未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱明德的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人朱明德名下无不动产登记信息。3.查明被执行人朱明德名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月10日再次对被执行人朱明德提起网络查询，未发现被执行人朱明德名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人朱明德负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十日书记员 张峻滔
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执610号申请执行人：娜仁其木格，女,1944年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：梅花，女,1979年12月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行娜仁其木格与梅花民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初3995号民事判决书已发生法律效力，因梅花未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执610号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13303号原告：戴卓舜，男，1993年7月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：范秋燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：朱诗杰，男，1993年4月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院受理原告戴卓舜与被告朱诗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月29日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戴卓舜撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告戴卓舜承担。审 判 员 刘文燕二〇二一年四月二十九日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4928号郑州锦居房地产营销策划有限公司同乐路分公司：金艳梅与郑州锦居房地产营销策划有限公司同乐路分公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初384号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年四月二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1932号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：杨积萍，女，1965年04月28日出生，汉族，住本市鸠江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨积萍追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16030.34元，承担案件执行费140元。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨积萍保证保险合同纠纷一案中，双方于2021年4月16日达成和解协议，协议内容如下：被执行人向申请执行人共计应还款16030.34元。自2021年4月起每月月底前还款2000元，直至还清全部款项为止。二、申请执行人放弃逾期利息。三、申请执行人申请取消对被执行人银行账户冻结、限制消费令的强制措施。被执行人已交纳案件执行费140元，因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年四月十六日 书记员  苏 萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3402号 原告：西安三十七度装饰有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：李斌。被告：朱科瀚，男，1988年10月09日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告西安三十七度装饰有限公司与被告朱科瀚承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告西安三十七度装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款5000元；2.判令被告赔偿原告违约赔偿金3500元；3.判令被告赔偿原告违约造成的项目延期损失10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月21日原、被告于西安市新城区XX路XX号XX小区签订《广告装饰制作合同》，双方约定被告以包工包料的形式承接高新万达项目道具制作，工期为2020年12月22日至2021年1月10日，到期道具交付项目，合同总金额为35000元。合同签订当日原告依约向被告转账支付5000元预付款。但合同签订后，无法联系被告，造成原告工程延期。被告的行为给原告造成了巨大损失，现原告诉至法院，望法院判如所请。经审理查明，原、被告签订的《广告装饰制作合同》第九条约定：本合同发生纠纷时，双方应及时协商，协商不成的可向原告住所地法院或仲裁提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，该约定无效。而本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据合同约定，双方合作项目所在地为高新万达，故本案应当由合同履行地法院即西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    任朝霞   二〇二一年四月十九日  法官  助理    张  垚书 记  员    王  毅    1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5796号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。 负责人：胡保卫，行长。 委托诉讼代理人：陈行，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈立华，1965年5月3日出生，住湖南省武冈市。 原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行与被告陈立华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的委托诉讼代理人陈行到庭参加诉讼，被告陈立华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告贷款本金182,100.00元及计至实际清偿日的利息、罚息和复利[暂计至2020年11月10日，利息、罚息和复利共计18,554.92元]；2.诉讼费、律师费（5,688.30元）等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月13日，被告通过手机在原告推出的“渝快贷”平台申请贷款3笔50000元和1笔32100元，约定了贷款利率、贷款期限、还款方式等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告陈立华未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《渝快贷个人自助借款合同》； 借款人：陈立华； 借款金额及期限：182100元，期限为2019年8月13日至2022年8月12日； 借款用途：个人日常消费； 还款方式：按期结息，到期还本，等额本息； 执行利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年3月30日，尚欠本金182100元、利息16085.91元、罚息4966.63元、复利937.55元以及按照合同约定计算的2020年3月31日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托泰和泰（重庆）律师事务所代理诉讼已产生的律师费1500元； 重点合同条款：《渝快贷个人自助借款合同》第8条第1项：借款人未按约定期限（包括宣布贷款提前到期、合同被贷款人提前终止等情形）归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。 第8条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第8条第4项：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 第8条第6项：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《渝快贷个人自助借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告陈立华逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告陈立华立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。 被告陈立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立华于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行借款本金182100元、利息16085.91元、罚息4966.63元、复利937.55元，2021年3月31日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金182100元为基数，复利以利息16085.91元为基数，按同期LPR利率上浮50%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 二、被告陈立华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行律师费1500元； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2197.57元，由被告陈立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十日 书记员 田雪梅
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初929号 原告：雷大光，男，汉族，1972年01月11日出生，住址：新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：余海，男，汉族，1975年03月05日出生，住址：新疆维吾尔自治区呼图壁县。 原告雷大光与被告余海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 原告雷大光向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告余海支付劳务费57,355元、误工费40,000元，共计97,355元；2．请求法院判令被告余海退还保证金10,000元；3．请求法院判令被告余海支付违约金1,800元（从2021年1月10至2021年2月20日止）；4．请求法院判令被告余海承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年12月3日，原、被告双方在墨玉县萨依巴格乡五个村的施工地，原告与被告余海签订架空光缆劳务合同。原告按照合同内容和被告的要求，组织人力和设备做被告承包在墨玉县萨依巴格乡库木艾日克村、托克亚村、吾尊阿热勒村、墩库恰村和阔克提热克村等五个村的光缆架空工程（施工内容包括：新建转运木杆，挖坑载杆，拉钢绞线，挂光缆线，分线盒安装。利旧：辅挂光缆，安装分线盒）。劳动报酬支付方式为：新建架空光缆每千米4,500元，辅挂光缆每千米1,500元；完工后一次性支付清（2021年01月10日合同期满并所有工程款一次性付清）。原、被告双方经最终核算总劳务费为128,605元，其中墨玉县劳动人事争议仲裁委员会作出墨劳人仲字［2021］05号裁决书，裁决被告支付六名工人工资31,250元，该裁决书已生效了；剩下的57,355元劳务费和40,000元误工费未支付（被告写下的证明和补助证明为准）。还有同时给被告支付的10,000元保证金也没退还。原告多次找被告联系，要求支付剩下的款项，但被告以各种理由为迟迟不肯支付，其次根据《中华人民共和国劳动法第八十五条》之规定要求被告公司支付相应的违约赔偿金，因此起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求、依法保护原告的合法权益，依法判决为盼。 本院经审查认为，本院按原告雷大光提供的地址依法向被告余海分别通过电子送达和邮寄送达的方式送达诉讼文书，但均未送达成功，原告雷大光无法提供被告余海新的地址，且不同意公告送达。本院认为，由于原告雷大光无法提供被告余海新的地址，且不同意公告送达，本院无法向被告余海送达诉讼文书。据此，本院视为被告主体不明确。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告雷大光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 杨         珊 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 二〇二一年四月十九日 书 记 员 热 米 莱 杰 力 力