wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初117号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人晏军，男,1983年7月23日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯抢劫罪，于2010年6月24日被本院判处有期徒刑十三年六个月。因吸毒，于2021年2月5日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月23日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留。经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年3月9日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人晏军犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人晏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人晏军分别于2021年1月28日晚上8时许、2021年1月30日晚上8时许、2021年2月3日晚上7时许，三次在邵阳市双清区桥头街道洛阳××社区市政公司家属楼四楼晏军家中容留王某吸食毒品海洛因。公诉机关提交了：1、前科资料、悔过书、通话详单、户籍资料；2、证人王某、晏某的证言；3、被告人晏军的供述与辩解；4、现场勘验笔录；5、讯问光盘1张等证据证实。公诉机关认为，被告人晏军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人晏军曾因抢劫被判处有期徒刑以上刑罚，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人晏军自愿认罪认罚的情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人晏军有期徒刑一年，并处罚金。被告人晏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并希望法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人晏军提供场所多次容留他人吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人晏军犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人晏军曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人晏军有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人晏军到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人晏军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晏军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月23日起至2022年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年四月二十八日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2321号上诉人（原审原告）：田小根，男，1984年5月27日出生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州鑫安特种门业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内）。法定代表人：田关宝，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：赵峰虎，男，1974年3月11日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园。上诉人田小根因与被上诉人贵州鑫安特种门业有限公司（以下简称鑫安公司）、赵峰虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初4568号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。田小根上诉请求：1.撤销原裁定，并依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间应当是劳务关系，并不存在劳动合同关系，人民法院对因劳务关系引起的纠纷具有管辖权。上诉人与被上诉人并未签订书面劳动合同、被上诉人未为上诉人交纳社会保险及工伤保险，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。上诉人长期从事门窗安装工作，上诉人为被上诉人提供的劳务也是门窗的安装维修，上诉人服从被上诉人的派遣安装门窗是提供劳务工作的表现，所谓工资即为劳务所得，因其提供劳务量的变化，工资也因此不同。在未签订书面劳动合同、无其他证据表明存在事实上劳动关系时，应当认定双方存在劳务关系。二、上诉人就提供劳务受伤事宜向相关部门申请工伤认定以及劳动仲裁均因不符合条件不予受理，依据相关法律，上诉人有权向人民法院起诉。鑫安公司、赵峰虎未到庭答辩。田小根向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告因提供劳务受伤产生的各项赔偿费用（包括但不限于残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金等，实际赔偿金额根据鉴定报告结果计算，前期已发生医疗费均为被告垫付，未主张），暂计300,000元（庭审中变更为385,370.32元）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼相关费用。一审法院认为，劳动关系是用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者长期、持续、稳定地在用人单位从事劳动，接受用人单位的派遣，遵守单位的规章制度。原告在庭审中称其一直在被告鑫安公司上班，天天按时打考勤，工资按月发放，主要从事生产防火门及卖出防火门安装维修工作，并提交了一份原告没有签字但有被告鑫安公司盖章的劳动合同。若原告所述属实，原告与被告鑫安公司之间已形成了事实上的劳动关系，被告鑫安公司与原告就并非平等主体的民事关系。本案应属于劳动争议案件受案范围，应先经劳动仲裁前置程序。现原告未经劳动仲裁前置程序，直接以提供劳务者受害责任纠纷为由向人民法院提起诉讼，违反了相关法律的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告田小根的起诉。本院二审中，上诉人提交了贵阳市工伤认定办公室2020年12月8日作出的筑工认受（2020）0700236号《工伤认定申请不予受理决定书》和贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会2020年12月28日作出的白劳人仲不字［2021］第5号《不予受理通知书》，拟证明上诉人曾以工伤为由向工伤认定部门和劳动争议仲裁部门主张过权利，但均因上诉人申请工伤的时限已超过一年，因此无法通过工伤认定享有工伤待遇，本案属于人民法院审理的范围。本院认为，上诉人二审提交证据证明其向劳动争议仲裁部门以及工伤认定部门提出的申请均被驳回，故上诉人已按照规定经过了劳动仲裁前置程序，上诉人的损害是客观事实，有损害就应有救济，在此情况下上诉人坚持按照提供劳务者受害责任纠纷起诉，应属人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初4568号之一民事裁定；二、本案指令贵州省白云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  韦娟二〇二一年四月十六日法官助理徐贞兰书记员朱晓琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7369号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈官员，男，汉族、1981年3月7日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告陈官员信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈官员的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈官员的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十三日书记员 段素梅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执682号曹世宽、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹世宽与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1717元，本院已将该款转付给曹世宽，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹世宽向本院申请执行的（2020）辽1081民初1183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执753号申请执行人：杨志，男，1955年2月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王新，女，汉族，1986年12月14日生，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人杨志与被执行人王新合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初3100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年4月8日、4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月29日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十九日书记员  张无名
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执957号 申请执行人：六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区开发区双龙村三组，统一社会信用代码：91520290594181477J。 委托代理人（特别授权）：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201410453179。 被执行人：周庆娟,女,1976你那11月4日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月27日作出的（2019）黔0201民初4879号民事判决书，依法受理六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司申请执行周庆娟买卖合同纠纷一案。被执行人周庆娟应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司偿还货款75000元、违约金253.12元、案件受理费1686元及公告费1200元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人未如期履行义务，本院根据申请执行人申请于2020年8月7日首次立案执行，案号为（2020）黔0201执1640号，产生申请执行费1072元（已缴纳）。 首次执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案于2020年12月1日裁定终结执行。2021年3月30日，本院根据申请执行人申请再次立案执行，案号为（2021）黔0201执957号。 本次执行过程中，本院查明被执行人已履行完毕本案全部义务，申请执行人认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执1640号、（2021）黔0201执957号案件已执行完毕。 二〇二一年四月一日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4470号原告：王伟，男，汉族，1969年12月8日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁军，系河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，系河南光宇律师事务所律师。被告:平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区公园北街附1#楼，统一社会信用代码：9141040071677276XC。法定代表人：张书秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：程雷，系河南平胜律师事务所律师。本院在审理原告王伟与被告平顶山市润天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王伟于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许王伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王伟负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年四月二十一日书记员  牛熙嘉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2550号 原告：福州市房地产开发有限责任公司，住所地福州市台江区五一中路48号鑫国大厦。 法定代表人：卓宁峰，执行董事。 委托诉讼代理人：张亚俊，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占军辉，福建君立律师事务所律师。 被告：陈静，女，1981年4月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州市房地产开发有限责任公司与被告陈静商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州市房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇二一年四月七日 书记员  林彦琪
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢227号之一夏菁（申请执行人）、韩玉勤（被执行人）：夏菁与韩玉勤继承纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年四月二十五日书记员 ：张诗文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执848号 刘永民： 关于被执行人刘永民走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182刑初281号刑事判决书，于2021年04月21日依法立案执行。执行标的为罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人刘永民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执848号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5446号原告刘学，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告李陆彬，男，1995年9月3日出生，汉族，住荥阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区泰康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人黄露明,河南国基律师事务所律师。原告刘学诉被告李陆彬、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告赔偿车辆维修费10360元、车辆维修评估费1000元、医院检查费596.7元、营运车辆停运损失12750元，共计24706.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李陆彬经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年12月28日54分许，被告李陆彬驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶豫AD33768车，在经北××与××西100米处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队处理认定:被告李陆彬负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆损失10360元、评估费1000元、停运损失2976元（372元x8天）、医疗费596.7元，共计14932.7元。因被告李陆彬负事故全责，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告14932.7元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘学14932.7元；二、驳回原告刘学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告李陆彬负担126元，由原告刘学负担83元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十九日书记员  李 浩
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执607号 本院执行的被执行人范桂杰罚金一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十九日
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执48号申请执行人：郁某某，男，1967年10月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1967年7月25日生，汉族，住宝应县（小拇指汽修店）。申请执行人郁某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付181400元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人郁某某与被执行人张某某于2021年4月28日自愿达成执行和解协议：一、被执行人张某某对所欠申请人货款177000元及逾期利息表示承诺，定于2022年1月30日前还款50000元；2022年12月30日前还款60000元；余款于2023年12月30日前结清。二、宝应县美德工艺礼品厂对上述张某某还款自愿提供担保，如张某某未按期足额还款，由宝应县美德工艺礼品厂负责偿还。三、本案执行费2621元由被执行人张某某负担。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执48号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年四月二十九日书记员  邵 政
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初3924号 原告：葛杏芝，女，1973年5月20日出生，汉族，住菏泽市。 被告：赵晖，女，1980年8月29日出生，汉族，住菏泽市。 被告：万巧云，女，1954年3月15日出生，汉族，住菏泽市。 被告：赵留德，男，1955年10月1日出生，汉族，住菏泽市。 被告：菏泽市定陶区阳阳能源开发有限公司，住所地定陶区南王店镇刘楼桥北100米路东。 法定代表人：赵留德，经理。 原告葛杏芝与被告赵晖、万巧云、赵留德、菏泽市定陶区阳阳能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告葛杏芝未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛杏芝撤回起诉处理。 审判员  马营军 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁明娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1076号之一 被执行人王清爽，男，1974年08月19日出生，住石狮市。 被执行人林秀荫，女，1971年10月14日出生，住石狮市。 本院于2021年02月07日立案执行被执行人王清爽、林秀荫罚金一案，被执行人王清爽、林秀荫应缴交罚金554634元。 执行过程中，本院向被执行人王清爽、林秀荫发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王清爽、林秀荫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王清爽、林秀荫发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王清爽、林秀荫有可供执行的财产。现被执行人王清爽、林秀荫尚应缴交罚金554634元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王清爽、林秀荫暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初992号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：梁丽。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告梁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1992号原告：苏忠孝，男，1990年7月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：王胜楠，女，2000年3月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告苏忠孝诉被告王胜楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告苏忠孝于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏忠孝撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告苏忠孝承担。审判员 常 兵二〇二一年四月二十日书记员 郑清睿
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执204号申请执行人:盛建斌,男,1966年01月23日出生,住所地金华市婺城区。被执行人:章欣平,男,1977年10月23日出生,住所地金华市金**。本院立案执行的申请执行人盛建斌与被执行人章欣平民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2008）金东民初字第2364号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执204号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0527执200号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63。法定代表人李自新，该公司董事长。被执行人杨小明，男，1964年3月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨小明金融借款合同纠纷一案中，根据本院(2020)湘0527民初1192号民事判决，被执行人偿还申请执行人借款本金158395.47元及利息、诉讼费1734元。2021年4月19日双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0527民初1192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年四月二十七日书记员 孙伟鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执951号本院于2021年4月19日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人张剑合同纠纷执行一案，已于2021年4月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2224号 原告：董群，男，1986年11月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：唐山苍龙健身连锁有限公司丰南分公司，住所地唐山市丰南区青年路204号交通银行北侧三层。 负责人：甄唯利。 被告：唐山苍龙健身连锁有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路423号。 法定代表人：甄唯利。 董群与唐山苍龙健身连锁有限公司丰南分公司、唐山苍龙健身连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告董群于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董群撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张建坤 二〇二一年四月三十日 书记员  李 瑞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初40号 原告：南京漂亮妈妈健康管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路89号第三层部分。 法定代表人：文楠。 委托诉讼代理人：王思佳，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区建国道丽莲皮肤护理工作室，住所地河北省廊坊市广阳区建国大街365号汉奕综合楼1-102。 法定代表人：左传扬。 南京漂亮妈妈健康管理有限公司与廊坊市广阳区建国道丽莲皮肤护理工作室侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司于2021年4月16日，以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京漂亮妈妈健康管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  闫 磊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初361号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园，统一社会信用代码91510115788126943M。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：肖朋，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省达州市。 原告成都中能物业管理有限责任公司与被告肖朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告成都中能物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都中能物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  敖勤 二〇二一年四月十二日 书记员  简琴
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终170号原公诉机关河南省郏县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈萌，男，汉族，1990年1月5日出生，中专文化，无业，住湖北省樊城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人刘宏伟,北京京迪律师事务所律师。河南省郏县人民法院审理河南省郏县人民检察院指控原审被告人陈萌犯诈骗罪一案，于2021年2月5日作出（2021）豫0425刑初5号刑事判决。原审被告人陈萌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月初,被告人陈萌利用名为“李梦”（微信号：×××）的微信号，通过和被害人许某拉家常、聊感情的方式，逐步骗取许某的信任。后陈萌明知李石毅（已判刑）向其索要微信号是用于实施诈骗行为，还为李石毅提供包装好的三方美女“李梦”的微信号用于诈骗，并约定一旦诈骗成功给陈萌分钱。后李石毅以孩子生病需要治疗费等理由多次诈骗许某共计人民币215800元。李石毅将所获赃款中的500元分给陈萌，剩余部分全部用于网上赌博及个人挥霍。原判认定上述事实，有被告人陈萌的供述，同案犯李石毅的供述，被害人许某的陈述，户籍证明，前科证明，抓获证明，交易明细及转账截图，河南省郏县人民法院（2020）豫0425刑初183号刑事判决书等证据证实。原判认为，被告人陈萌伙同李石毅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产共计215800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈萌与李石毅事先预谋，并获得部分诈骗赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈萌到案后如实供述，可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人陈萌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人陈萌和河南省郏县人民法院（2020）豫0425刑初183号一案中的被告人李石毅共同退赔被害人许某人民币215800元。原审被告人陈萌上诉称：1.陈萌和李石毅未事先预谋，陈萌将微信号以500元的价格出售给李石毅后，对李石毅骗取许某215800元的事不知情也未参与；2.陈萌无非法占有他人财物的目的，未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为不构成诈骗罪，应以帮助信息网络犯罪活动罪判处，且原判量刑过重。3.陈萌系从犯。辩护人辩称：1.陈萌和李石毅无事先预谋，2020年5月20日李石毅以认证的“韩雪”的名字转给陈萌的500元是在李石毅诈骗215800元之前，与李石毅的诈骗犯罪不存在关联性；2.陈萌、李石毅未同案审判，许某未到庭接受询问，交易明细、转账截图与陈萌无直接的利害关系，原判认定事实的证据不足；原判虽适用认罪认罚从宽制度，但认定陈萌犯诈骗罪的证据不足，应宣告陈萌无罪。二审经审理查明的事实及证据与原审一致。原判所列证据已经原审庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈萌伙同李石毅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物215800元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。关于陈萌及辩护人提出“陈萌的行为不构成诈骗罪，量刑重”及陈萌提出“其系从犯”的意见，经查，在案证据证实，陈萌利用其实名注册的微信号实施诈骗活动，在其明知李石毅想通过微信骗取他人财物后，仍将自己该实名注册的微信号提供给李石毅使用实施诈骗行为，并将其所扮演的角色信息告知李石毅，二人约定在骗财后分获。李石毅通过陈萌给其提供的微信号，仍沿用陈萌所扮演的角色，对陈萌先前诈骗的对象被害人许某继续实施诈骗行为，共骗取财物215800元，陈萌分得500元。陈萌对李石毅利用其提供的微信号对被害人许某继续实施诈骗行为起到主要作用，在共同犯罪中应为主犯。陈萌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，原判适用认罪认罚制度对其从宽判处，量刑适当。综上，陈萌的主观目的、客观行为等符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二一年四月七日法官助理李园园书记员符勇
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初1345号 原告：刘跃华，男，1965年1月23日生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律师事务所律师。 被告：安章代，男，1966年8月17日生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。 被告：郭秀令，女，1968年8月20日生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。 被告：郭勇，男，1984年6月14日生，回族，居民，住山东省聊城市莘县。 原告刘跃华与被告安章代、郭秀令、郭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃华的委托诉讼代理人连庚、被告安章代到庭参加诉讼，被告郭秀令、郭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘跃华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告偿还原告鸡苗款15100元及利息。事实和理由:2011年农历七月二十三日，被告安章代及被告郭勇从原告处购买鸡苗7000只，每只价格2.3元，鸡苗款共计16100元，当时仅向原告付款1000元，对剩余鸡苗款被告安章代及被告郭勇向原告出具欠条。现原告要求被告安章代及被告郭勇偿还上述鸡苗款，但被告安章代及被告郭勇总以种种理由推脱不还，现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望依法支持原告诉求。 安章代辩称，被告是从郭勇手中购买的鸡苗，已将款给付郭勇了。被告不欠原告的鸡苗款，请驳回原告的诉讼请求。 郭秀令、郭勇未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告安章代、郭秀令系夫妻关系，从事家庭养鸡。2011年农历7月23日，被告安章代经过中间人被告郭勇从原告刘跃华处购买鸡苗7000只，每只价格2.3元，鸡苗款共计16100元，当时仅向原告付款1000元，对剩余鸡苗款15100元被告安章代向原告出具欠条一份，即“今欠到鸡苗款（15100.00元）壹万伍仟壹佰元，当时付1000.00元安章代2011年农7.23日”，被告郭勇也在欠条上签名。后经原告多次催要，被告一直未还。庭审中，被告安章代称已将鸡苗款15100元给付了郭勇，但未提交证据证明。 另庭审中，经调解，原告撤回了对被告郭勇的起诉。 本院认为，被告安章代购买原告刘跃华的鸡苗，欠原告鸡苗款15100元，由被告安章代给原告出具的欠据证明，事实清楚，证据充分，债权债务明确，买卖合同合法有效。原告按约定给付了被告鸡苗，履行了合同义务，被告收到鸡苗后应按约定支付鸡苗款。原、被告未约定付款期限，原告作为债权人可以随时要求被告履行付款义务，经催要被告未履行还款义务，依法应承担逾期付款的违约责任。原、被告未约定逾期付款利息，现原告要求利息，利息应以15100元为基数，自立案之日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告安章代与郭秀令系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法被告安章代与郭秀令应共同偿还。庭审中，原告撤回了对被告郭勇的起诉，是其真实意思表示，依法予以认可。被告郭秀令经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。 综上所述，原告刘跃华要求被告安章代、郭秀令共同给付鸡苗款15100元及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告安章代、郭秀令于本判决生效后十日内共同给付原告刘跃华鸡苗款15100元及利息（以15100元为基数，自2021年3月3日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告刘跃华对被告郭勇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取计89元，由被告安章代、郭秀令负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛士俊 二〇二一年四月十二日 书记员  叶传林
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执139号 申请执行人华文敏 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人与被执行人浙江禹元物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初126号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人陈娟娟，女，1985年3月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地湖北省孝感市孝昌县，现住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌合同诈骗犯罪于2019年10月31日被淇县公安局取保候审，2020年12月8日经淇县人民检察院决定被取保候审。2021年4月2日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）613号起诉书指控被告人陈娟娟犯合同诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人陈娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2019年3月，在湖北省孝感市孝南区银湖科技园二栋1102室，严伟、陈志国、周林龙（均已判决）三人共同出资并实际管理开办湖北省荆秀商贸有限公司，招募被告人陈娟娟、杨章曼（已判决）等人作为员工，以虚假姓名“赵静、杨雪”等用“话术”通过打电话、加微信向被害人张某1、袁某、高某等人推销用其公司的设备开展代加工业务，虚假宣传加工生产量、公司负责产品回收、负责产品邮寄费用等，被害人购买其设备后根本无法达到其宣传的生产量、生产产品瑕疵率高，且该公司根本没有产品销售途径。2019年3月11日至5月16日，该公司以此方式诈骗张某1等210人共计788622元。其中，被告人陈娟娟参与诈骗35人共计134600元。陈娟娟到案后已退回其涉案赃款，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈娟娟伙同他人以非法占有为目的，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗被害人履行合同，骗取财物，其参与诈骗数额134600元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。陈娟娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。陈娟娟到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人陈娟娟有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、受害人明细表、严伟记录的湖北荆秀商贸有限公司客户资料笔记本复印件、被害人提供的合同及转账记录、微信聊天记录、交款收据、被害人李某、张某2等人报案材料，赵某、程某、严某辨认笔录，被害人姚某、胡某、查某、刘某、赵某、程某的陈述，同案人张友强、余小亮、余庆群的供述，同案犯严伟、汪进杰、杨章曼、陈萍的供述，被告人陈娟娟的供述等证据证实。被告人陈娟娟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月29日，陈娟娟主动到孝昌县公安局兴城派出所投案。2020年12月8日陈娟娟主动将违法所得8000元退缴至淇县公安局。本院认为，被告人陈娟娟伙同他人以非法占有为目的，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗被害人高价购买代加工设备、履行合同，骗取他人钱财共计134600元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。河南省淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系多人参与的共同犯罪，陈娟娟在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。陈娟娟虽然主动投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前，未能主动交代自己的罪行，依法不能认定为自首，鉴于陈娟娟当庭能如实供述自己的罪行，到案后主动退缴违法所得，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈娟娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈娟娟的违法所得，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李盈二〇二一年四月二十日法官助理李惟静书记员李俊鹏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初996号原告：张家界比尔物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800554938287H，住所地为湖南省张家界市永定区阳光水岸住宅小区12栋一楼。法定代表人：杨珍华，总经理。委托诉讼代理人:李宗顺，男，1972年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被告:王佩佩，女，1988年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界比尔物业服务有限公司与被告王佩佩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理。在诉讼过程中，原告张家界比尔物业服务有限公司与被告王佩佩自行和解，被告王佩佩已履行全部付款义务，原告张家界比尔物业服务有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告张家界比尔物业服务有限公司撤回起诉；二、本案案件受理费296元，撤诉结案减半收取148元，由原告张家界比尔物业服务有限公司负担。审判员  欧汉平二〇二一年四月二十二日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初1424号原告：孙启莲，女，1938年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：王锡红(王习红)，女，1958年11月3日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告孙启莲与被告王锡红、王习文赡养费纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，孙启莲以王习文一直对其进行赡养，申请撤回对王习文的起诉，本庭口头裁定予以准许。孙启莲的委托诉讼代理人王占船到庭参加诉讼，被告王锡红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令王锡红、王习文每年支付原告赡养费26731元，即每人每月向原告支付赡养费1137.75元，并于每月2日之前支付至原告账户；2、判令王锡红承担原告自2017年至2020年期间住院及门诊费用9004.05元；3、判令王锡红支付原告自1998年1月起至2020年12月的赡养费；4、判令王锡红定期对原告进行护理照顾履行赡养义务。庭审中，孙启莲变更诉讼请求为：1、要求王锡红每月支付原告赡养费1137.75元，并于每月2日前支付；2、要求王锡红支付2017年-2020期间原告的住院费用共计9004.45元；3、要求王锡红支付原告2018年1月至2020年10月的赡养费20479.5元；4、要求判令王锡红定期对原告进行护理照顾。事实和理由：原、被告之间系母女关系。原告于2020年11月患脑栓塞致卧床不起，原告年事已高无经济来源，无力承担生活支出及较大的医疗费用支出，原告多次要求王锡红履行赡养义务支付赡养费及医疗费，王锡红拒不履行赡养义务.根据《民法典》相关规定，子女有赡养父母的义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。王锡红未到庭，但其在庭前提交答辩状辩称：1、原告孙启莲起诉被告王锡红与王习文赡养费26731元/年，其要求的赡养费用标准过高，理由是文登区是县级区域，正常一家三口的生活费用每月不会高于2000元，对于原告提出的每月2227.58元的赡养费不可接受；2、原告要求法院判令其承担2017年至2020年期间住院及门诊费用9004.05元，原告2020年11月生病，时间不符，费用不详。3、关于原告要求判令被告王锡红1998年至2020年的赡养费，被告的理由是2015年一2016年王锡红与大儿子连续两次回山东老家探亲，孙启莲除血压高之外，身体硬朗，可自行上下四楼，也可单独去超市和菜市场买菜等生活用品。王习文单身将近20年，一直由孙启莲洗衣做饭照顾，赡养费一事从何而来，望法院驳回孙启莲1998年一2020年赡养费的请求。4、原告孙启莲要求判令被告王锡红进行护理照顾赡养义务，因被告王锡红患有脑梗、冠心病、心绞痛、肺大泡、支气管炎、胆管内结石，椎柱1至6节严重变形(有近年来医院诊断书为凭证)，目前，王锡红因治病身体与资金都无抚养照顾孙启莲的能力，王锡红目前由儿媳照顾。本院经审理认定事实如下：孙启莲出生于1938年1月28日，现年已满83岁。婚后生育子女王锡红、王习文和王习武三人，王锡红为其女儿，孙启莲丈夫于多年前去世。孙启莲自述与儿子王习文共同生活，王习武多年前离家出走，下落不明，王锡红拒不对其进行赡养，并拒付赡养费。被告王锡红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中质证的抗辩权利。王锡红庭前提交证据证实其身体状况，辩解其既没有经济能力赡养孙启莲，身体上亦没有能力定期照顾孙启莲，因其提交的证据均为无效证据，本院不予采纳。孙启莲生育子女三人，在没有王习武失踪或去世的证据情况下，其起诉要求王锡红承担的1/2的赡养份额不予支持，王锡红应当承担的赡养份额为1/3。以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中孙启莲已年满83岁，显然没有劳动能力，且孙启莲没有其他生活来源，其要求王锡红给付赡养费与法有据，应予支持；其提出的赡养费给付标准为山东省上年度人均消费支出27306元，符合相关法律规定，王锡红应按此标准的三分之一每年支付孙宪莲赡养费9102元，即每月支付758.5元；孙启莲2018年-2020年花销医疗费15134.8元，王锡红应承担1/3计5045元；从王锡红提交的书面答辩意见可以看出，2018年1月至2020年10月王锡红未支付孙启莲赡养费，孙启莲主张该期间王锡红应负担的赡养费20479.5元未超出相关规定和标准，予以支持；关于孙启莲主张王锡红应定期对其进行护理照顾的诉讼请求，因孙启莲未提供证据证实其生活不能自理，确需专人护理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王锡红自本判决生效之次月起，每月2日前支付孙启莲当月赡养费758.5元；二、王锡红自本判决生效之日起十日内，支付孙启莲2018年1月至2020年10月赡养费20479.5元，支付孙启莲花销的医疗费5045元，共计25524.5元；上述款项支付至孙启莲名下威海市商业银行账号为62×××74的账户内。三、驳回原告孙启莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王锡红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二一年四月十三日书记员  谭 洁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执754号 本院于2021年1月18日立案雷述英申请执行成都金创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4121号民事调解书，现本院已强制办理过户手续，后被执行人按判决书主动履行支付义务，（2021）川0106执754号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初873号原告：惠水县益民物业管理有限公司，住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路27号，统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K。法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，住惠水县，特别代理。被告：梁泽江，男，1990年9月9日生，布依族，住惠水县。原告惠水县益民物业管理有限公司与被告梁泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  赵灵丽二〇二一年四月八日法官助理向小梅书记员黎协协
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12471号原告：上海富爱堤高级时装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卢兆祺，总经理。委托诉讼代理人：杨忠明，上海捷勋律师事务所律师。被告：陈锦云，女，1982年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：李岗，上海融力天闻律师事务所律师。原告上海富爱堤高级时装有限公司与被告陈锦云劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富爱堤高级时装有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海富爱堤高级时装有限公司负担。审 判 员 顾洪磊二〇二一年四月二十三日法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
结 案 通 知 书 关于孙孝福与李家桃的（2021）浙0206执恢291号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李家桃已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保133号 申请保全人：张书海，住长春市九台区。 被保全人：陈增铁，住长春市九台区。 本院在审理原告张书海与被告陈增铁民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初658号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1776号之一 申请执行人：邓诚，男，1987年2月26日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈国恩，男，1986年9月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人邓诚与被执行人陈国恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10075号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陈国恩于本判决生效之日起5日内向申请执行人邓诚偿还借款420000元及利息（利息从2018年12月23日起按年利率24%计至付清之日止，被执行人陈国恩多支付的29400元科在利息中予以扣减）；二、被执行人陈国恩于本判决生效之日起5日内向申请执行人邓诚支付律师代理费28000元；案件受理费4010元，财产保全费2760元，合共6770元，由被执行人陈国恩负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。本院于2021年4月2日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1776号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十九日 书记员  赖优权
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3380号之一 申请执行人林秋明，男，1957年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人张清江，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人林秋明与被执行人张清江承揽合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2018年11月16日作出的(2018)闽05民终6782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月3日向被执行人张清江发出执行通知书，责令其自觉支付申请执行人尚欠的工程款人民币180000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案一审案件受理费人民币3900元及执行费人民币2600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月2日、2020年11月3日、2021年1月5日、2021年3月15日、2021年3月19日先后对被执行人张清江的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张清江名下除部分银行存款、址在惠安县房屋、闽Ｃ×××××号汽车以及少量保险外，无其他可供执行财产登记信息。2020年11月5日、2020年11月9日，本院依法先后冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人名下部分银行存款，申请执行人受偿人民币2066元。2020年12月1日，本院依法冻结被执行人名下址在惠安县房屋的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续办理，冻结期限为三年，因房产市场价值明显超过本案执行标的，暂不具备处置条件。2020年12月3日，本院依法冻结被执行人名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续办理，冻结期限为两年，因车辆下落不明，暂未扣押。经查，被执行人名下保险保单价值较低，暂不具备处置意义。 2.2020年12月16日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人张清江的房地产登记情况。经查，被执行人除名下上述房产外，无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2021年4月19日，本院依法向被执行人张清江发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人张清江违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张清江司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款、少量保险及上述房产、车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院作出的(2018)闽05民终6782号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴月妮 执行员  庄俊泓 执行员  李鸿源 二〇二一年四月二十一日 书记员  林晓锋 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1335号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：邓秀兰，女，1967年4月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：罗向忠，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告邓秀兰、罗向忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 枭
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执136号申请执行人:赵剑平，男，1958年11月29日出生，满族，无职业，住沈阳市沈河区。委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。委托代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前街85号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵剑平与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初871号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司所有的F31151号丰田牌车辆，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二一年四月十五日书记员 张博文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1578号 申请执行人利辛县伟波陶瓷批发，社会统一信用代码92341623MA2R9J2H88，住所地利辛县西潘楼镇交管站对面。 法定代表人：孙明星。 被执行人杨建军，男，1963年10月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行伟波陶瓷批发与杨建军买卖合同纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月9日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年4月1日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十六日 书记员 石莉莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8869号上诉人（原审被告）：佛山市鼎艺佳装饰设计工程有限公司，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心1座2栋1607室之一。法定代表人：苏胜。被上诉人（原审原告）：王凌波，男，1978年3月3日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人佛山市鼎艺佳装饰设计工程有限公司因与被上诉人王凌波装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初30276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年2月25日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市鼎艺佳装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  谭健颖审判员  梁燕梅二〇二一年四月十四日书记员  梁穆娥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4652号上诉人（原审被告）：施宇，男，1988年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：易文强，男，1965年6月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人施宇因与被上诉人易文强房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，施宇于2021年4月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，施宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费340元，减半收取170元，由上诉人施宇负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年四月二十九日法官助理庄敏书记员陶叶珊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4881号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5683号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴正大光明纺织有限公司、绍兴安城布业有限公司、绍兴光明纺织有限公司、曹县汉光房地产开发有限公司、陈正文、葛成嫣金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的5997373.2元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴正大光明纺织有限公司、绍兴安城布业有限公司、绍兴光明纺织有限公司、曹县汉光房地产开发有限公司、陈正文、葛成嫣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年12月11日查封了被执行人曹县汉光房地产开发有限公司名下位于曹县钱塘江中路路北汉光购物中心1-424、1-425、1-426、1-427、1-428、1-1-1002、1-1-1003、1-1-1004、1-1-1005、1-1-1006、1-1-1007、1-1-1008室房地产。2021年4月8日，申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4881号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执2870号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，所在地：河南自贸试验区郑州片区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。法定代表人：闫军辉。被执行人：马跃明，男，汉族，1963年1月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王其靖，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省新乡市封丘县。郑州银行股份有限公司正光路支行与马跃明、王其靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17811号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告马跃明于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元及利息176478.3元（含复利和罚息，暂计算至2018年12月20日，2018年12月20日之后的利息、复利、罚息按照《小额宝借款合同》约定计算至全部贷款清偿完毕日止）。二、被告马跃明于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费10277元。三、被告王其靖对本判决第一、二项确定的数额承担连带清偿责任。被告王其靖承担连带清偿责任之后，有权向被告马跃明追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。马跃明、王其靖未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马跃明、王其靖的名下账户有存款1244.5元已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人马跃明、王其靖名下无不动产登记信息。3.查明被执行人马跃明、王其靖名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月10日再次对被执行人马跃明、王其靖提起网络查询，未发现被执行人马跃明、王其靖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月19日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人马跃明、王其靖负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月十九日书记员 张峻滔
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执396号申请执行人：洪听说，男，汉族，1978年10月8日出生，住所地：河南省夏邑县。被执行人：韩子勋，男，汉族，1965年2月3日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：黄西侠，女，汉族，1965年3月23日出生，住所地河南省夏邑县。洪听说与韩子勋、黄西侠借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年5月20日作出的（2020）豫1426民初2119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩子勋、黄西侠于判决书生效之日起十日内支付原告洪听说欠款210000元及利息，案件受理费3725元、保全费2570元，由韩子勋、黄西侠负担。因被执行人韩子勋、黄西侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪听说向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人韩子勋、黄西侠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在划拨被执行人37201.47元后，未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩子勋、黄西侠负有继续向申请执行人洪听说履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  申成博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保624号 申请人梁世雄与被申请人梁光裕民间借贷纠纷一案，申请保全标的为192000元，本院作出（2020）桂0902财保262号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行继续冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1228号 原告：余海文，男，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊明，安徽皖江律师事务所实习律师。 被告：滁州市恒通置业有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。 法定代表人：钱永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江林，该公司员工。 原告余海文与被告滁州市恒通置业有限公司（以下简称恒通置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海文的委托诉讼代理人秦宫，被告恒通置业公司的委托诉讼代理人江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余海文向本院提出诉讼请求：恒通置业公司返还其房款370569元及利息损失（自2021年2月18日至购房款实际退还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日，其与恒通置业公司签订了《滁州恒大江北帝景商品房认购书》，购买恒大江北帝景19栋1904室房屋。合同签订后，其陆续付款396426元。2020年5月双方经过协商签订《滁州恒大江北帝景项目认购书解除协议》，约定其将该房屋退还恒通置业公司，恒通置业公司退还其购房款370569元。其按约定退还了恒通置业公司购房发票、收据、购房认购书，但恒通置业公司至今未退还其购房款。 恒通置业公司在庭审中辩称：余海文应当给予其一定的付款期限，其不同意以起诉时间为利息计算起点，其他无异议。 本院经审理查明事实如下： 2018年9月2日，余海文与恒通置业公司签订1份《滁州恒大江北帝景商品房认购书》，约定由余海文向恒通置业公司认购滁州恒大江北帝景19幢1904室房屋。 余海文在陆续向恒通置业公司支付了部分购房款后，因个人原因与恒通置业公司协商解除《滁州恒大江北帝景商品房认购书》，双方经协商一致签订了1份《滁州恒大江北帝景项目认购书解除协议》，约定解除前述商品房认购书、恒通置业公司退还余海文楼款370569元等内容。 上述事实由余海文提供的《滁州恒大江北帝景商品房认购书》、《滁州恒大江北帝景项目认购书解除协议》予以证实；恒通置业公司对上述证据无异议。经审核，本院对上述证据的证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。余海文与恒通置业公司经协商一致签订《滁州恒大江北帝景项目认购书解除协议》，约定由恒通置业公司退还余海文购房款370569元，双方未明确约定退还时间，余海文有权要求恒通置业公司在合理期限内返还。故对余海文要求恒通置业公司退还其购房款370569元，本院予以支持。对余海文主张的逾期利息，本院自本判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告滁州市恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余海文购房款370569元及逾期利息（自本判决生效之日至实际退还之日，按本金370569元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告余海文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6859元，减半收取3429.5元，由被告滁州市恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年四月六日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4996号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 法定代表人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐林（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：黄萍（一般授权代理）。 被告：梁燕兴，女，汉族，1986年12月24日出生，现住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告梁燕兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币145.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十二日 书记员  单 凤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1092号申请执行人：钱想琴，女，1985年10月12日生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：陈星高，男，1986年7月12日生，汉族，住江西省贵溪市龙虎山风景旅游区。本院在执行申请执行人钱想琴与被执行人陈星高民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2896号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人陈星高发出执行通知书，责令被执行人陈星高自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈星高至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈星高的银行存款计人民币97312.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 涂 煜二〇二一年四月二十三日书记员 陈梅香
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异28号 案外人：穆斯塔法·艾尔肯，男，1990年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：王晶，女，1974年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路46号附2号1区。 被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城镇达坂城村村委会。 法定代表人：白斌，该公司董事长。 在本院执行申请执行人王晶与被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人穆斯塔法·艾尔肯对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人穆斯塔法·艾尔肯称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的查封。事实与理由：穆斯塔法·艾尔肯于2016年5月9日与鑫圣达房地产公司签订购房合同，全款购买了乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室房屋，法院查封该房产损害了本人的合法权益，故请求解除查封，维护本人合法权益。 本院查明，2016年5月10日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对王晶与鑫圣达房地产公司、乌鲁木齐世纪海象投资咨询有限公司、张亚东、石磊民间借贷纠纷一案作出（2016）新01民初44号民事判决，判决鑫圣达房地产公司偿还王晶借款本息共计39220000元，驳回王晶要求乌鲁木齐世纪海象投资咨询有限公司、张亚东、石磊承担连带清偿责任的诉讼请求。鑫圣达房地产公司对该判决不服，提出上诉。2016年11月25日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民终430号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年7月13日作出（2018）新执监14号执行裁定，将该案指定由本院执行，本院于2018年9月10日立案，案号为（2018）新71执85号。该案执行过程中，2019年1月24日，本院查封了鑫圣达房地产公司名下的乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇部分房产，其中包括本案所涉房屋。2019年7月22日，本院作出（2018）新71执85号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另查明，2015年1月17日，穆斯塔法·艾尔肯向鑫圣达房地产公司交纳购房诚意金（房号：5-2-802号）411000元。2016年5月9日，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司签订了购买乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室住房的《商品房预售合同》，并于同日向鑫圣达房地产公司交纳了全部购房款416235.8元。2016年5月20日，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司在乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为穆斯塔法·艾尔肯。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司签订了乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的《商品房预售合同》，在签订合同当日支付了全部购房款，后又办理了不动产物权预告登记。现穆斯塔法·艾尔肯向本院提出停止处分异议，符合上述法律规定的情形，对其异议申请本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马   雪   桦 审判员 石   新   东 审判员 李       倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐努尔·阿布力米提
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3765号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：阮金财，男，汉族，1975年8月19日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人阮金财信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮金财未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人阮金财向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息85511.07元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费1113元、执行费1199元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人阮金财未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人阮金财名下银行存款87823.07元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初785号之二 申请人：胡兴国，男，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：任山城，男，1971年2月13日出生，汉族，住蠡县。 申请人胡兴国与被申请人任山城买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任山城名下银行存款66900元或者查封其相应价值财产，申请人胡兴国以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任山城名下支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户存款66900元，冻结期限一年 案件申请费689元，由申请人胡兴国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月七日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9864号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，女。生，汉族，住山东省青岛市市**乐陵路******。被执行人：栾红青，男，1968年3月25日出生，汉族，住山东省青岛，住山东省青岛市市**乐陵路******东风日产汽车金融有限公司与唐艳春、栾红青金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82712号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人唐艳春、栾红青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费248.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向唐艳春、栾红青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐艳春、栾红青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初2819号 原告:张立美，女，1966年3月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所工作者。 被告:刘洋，男，1994年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张立美与被告刘洋身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立美及委托诉讼代理人王四季、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等各项损失35380.4元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日16时许，原、被告因停车挡道问题发生争执，后被告竟持刀行凶，将原告左手第四指砍伤。原告入住中煤矿建总医院住院检查治疗。经医院诊断，原告左环指开放性外伤，远节指骨骨折，血管、神经、甲床损伤。宿州市公安局埇桥分局经调查处理，对被告刘洋殴打致伤原告的行为作出行政处罚（宿公埇（道东）行罚决字[2020]2575号行政处罚决定书）。原告住院治疗28天，于2020年9月17日出院，花去各项费用16357.48元。原告出院记录医嘱载明“术后六周返院复查，视复查情况决定何时去除支具及内固定、加强营养，注意休息”。被告殴打原告应承担相应的民事侵权责任，其殴打伤害原告，因此给原告造成的医疗费等损失应予以赔偿。被告至今不予赔偿，为此原告提出诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 刘洋辩称：原告先动手打的我，我才拿刀打的原告，我只承担部分责任，不承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日16时许，张立美、李根喜(张立美丈夫)与刘洋因停车挡道问题发生争执，后刘洋对李根喜互相打了对方，打架时刘洋持刀将张立美左手第四指砍伤。当日，张立美入住中煤矿建总医院住院检查治疗。经医院诊断，张立美左环指开放性外伤，远节指骨骨折，血管、神经、甲床损伤，高血压，住院治疗28天，花费医疗费16357.73元。原告出院医嘱载明：注意患处卫生，若异常红肿、渗出，需及时就诊。术后六周返院复查，视复查情况决定何时去除支具及内固定。加强营养，注意休息。定期复查，遵医嘱康复锻炼。随诊。2020年9月1日，埇桥分局分别作出宿埇公（道东）行罚决字[2020]2574和2575号行政处罚决定书，对李根喜、刘洋分别作出行政处罚。 本院认为，公民的身体权受法律保护。侵权人实施侵权行为，造成被侵权人损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人存在过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张立美与被告刘洋因停车挡道问题发生争执，被告刘洋在争执过程中将原告打伤。原被告本应当互相礼让、相互尊重，发生纠纷时，亦应互谅互让化解矛盾，不能将矛盾升级。被告刘洋在与原告张立美及原告家人李玉珍发生争执的过程中，更不能持刀将原告张立美致伤，本案原告的受伤双方均存在一定的过错，根据张立美与刘洋的过错程度，本院酌定张立美与刘洋分别承担2:8的责任为宜。结合原告张立美的诉讼请求，本院认定其损失为：医疗费16357.48元、误工费3795.12元（135.54元/天×28天），住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、护理费3795.12元（135.54元/天×28天）、交通费560元（20元/天×28天）。以上各项损失合计26187.72元。被告刘洋承担80%计20950.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洋于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张立美医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20950.18元。 二、驳回原告张立美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，被告刘洋负担203元，原告张立美负担139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 洋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢437号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：姚大勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：郭秀娟，女，1975年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津思旺自行车有限公司，住所，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**101-6（集中办公区）div>本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人姚大勇、郭秀娟、天津思旺自行车有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院做出的（2018）津0101民初4981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月十三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执282号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：姚望，男，1981年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与姚望民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10126号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求姚望偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.692598万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人姚望送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人姚望名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人姚望名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将姚望纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人姚望无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人姚望有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保418号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被保全人：山东永华机械有限公司。法定代表人：陈勇，职务总经理。被保全人：山东永华建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈勇，职务总经理。被保全人：陈勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住兖州区。被保全人：尹志华，女，1972年2月8日出生，汉族，地址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与山东永华机械有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额19803000.00元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保418号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月七日书记员  赵 蕊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2943号原告：刘国旗，男，汉族，1977年3月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：河南省郑州市二七区西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告刘国旗诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，2021年4月7日，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旗委托诉讼代理人孙丽娜、被告郑州分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国旗诉称，2020年11月6日5时35分许，王廷魁驾驶原告所有的豫Ｊ×××××/豫J1233挂重型半挂货车，沿京广106国道由北向南行驶至濮卫高速口红绿灯北侧时，与崔瑞林驾驶车牌号为冀Ｄ×××××/冀DVD58挂的重型半挂货车发生追尾，造成两车不同程度受损、王廷魁受伤的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队勘察，认定王廷魁负该事故的全部责任，崔瑞林无责任。事故发生后，原告的车辆豫Ｊ×××××损失经鉴定为165870元，原告花费施救费5000元，垫付驾驶员王廷魁的医疗费、营养费、护理费等费用7250.68元。原告的车辆豫Ｊ×××××在被告处投有交强险、车损险、驾乘险等险种，原告的损失被告应予以赔偿。事后原告向被告理赔时，但被告却以种种理由为借口拒不赔偿,原告索赔至今无果。故特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告车辆损失、施救费、评估费、垫付医疗费、误工费等各项费用共计178120.68元，本案诉讼费用由被告承担。被告郑州分公司辩称，对于证据一、二无异议；对于证据三虽然原告实际赔偿了7250.68元，但是各项费用还是应当按照住院天数以河南省高院的规定进行计算；对于证据四车辆损失应当以二评的结果为准，施救费包含主车和挂车费用，因为挂车未在我司投保，所以施救费应当按照2500元左右进行计算，挂车的部分应当予以扣除。经审理查明，原告刘国旗系豫Ｊ×××××/豫J1233挂重型半挂货车实际所有人。2020年11月6日5时35分许，王廷魁驾驶豫Ｊ×××××/豫J1233挂重型半挂货车，沿京广106国道由北向南行驶至濮卫高速口红绿灯北侧时，与崔瑞林驾驶车牌号为DD8579/冀DVD58挂的重型半挂货车发生追尾，造成两车不同程度受损、王廷魁受伤的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队勘察，认定王廷魁负该事故的全部责任，崔瑞林无责任。原告为J17937/豫J1233挂重型半挂货车支付施救费5000元。2020年11月6日，王延魁因受伤在濮阳惠民医院检查，并住院治疗，住院12天，检查费941元、住院费2109.68元共计3050.68元。2020年11月18日出院，出院诊断：1.颈髓损伤；2.G4／G5，G5／G6椎间盘突出。原告为王延魁垫付医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7250.68元。经濮阳县法院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ｊ×××××损失进行鉴定，2021年3月11日出具评估报告，鉴定为165870元。车辆豫Ｊ×××××在被告处投有交强险、车损险、驾乘险等险种，保险期间为2020年4月18日至2021年4月17日。2020年12月20日，德银租赁有限公司出具机动车辆保险赔款确认书，确认该事故原告出险的机动车辆险赔款支付给原告本人。上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、机动车辆保险赔款确认书等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告实际所有的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告郑州分公司处投保，并订立财产保险合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,属有效合同。合同成立后,双方均应按照合同约定行使权利,履行义务。本案中，原告要求郑州分公司赔偿车辆修复损失及施救费的诉讼请求应予支持。车辆修复损失数额的计算应当依照经本院依法委托评估机构出具的评估报告得出的数额为准,即165870元。原告主张评估费，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张施救费5000元，但施救的财产中豫J1233挂车属本保险合同之外的财产，故本院酌定豫Ｊ×××××重型半挂牵引车施救费3000元。王延魁因该事故受伤损失本院认定如下：医疗费3050.68元、住院伙食补助费600元(50元/天×12天)、营养费240元(20元/天×12天)、交通费240元(20元/天×12天)，护理费依据河南省2019年居民服务业平均工资标准128.38元/天计算应为1540.56元(128.38元/天×12天)，误工费依据河南省2019年农林牧渔业收入标准129.51元/天计算应为1554.12元(129.51元/天×12天)，以上共计7225.36元。原告垫付王延魁因该事故受伤损失后，向被告主张赔付7250.68元数额过高，本院调整为7225.36元。事故发生后，被告未能及时理赔是形成本案诉讼的直接原因,故郑州分公司主张不承担诉讼费用的抗辩不能成立。依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘国旗车辆修复损失165870元、施救费3000元、垫付费用7225.36元，共计176095.36元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元,原告负担20元,由被告负担1911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月十六日书记员  李路堂
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执350号被执行人：崔玉秋，公民身份证号码232103197005205584，女，1970年5月20日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市兴隆乡大沟村，住黑龙江省绥棱县双岔河乡双东村。本院在执行被执行人崔玉秋罚金一案中，被执行人崔玉秋暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月二十九日书记员  苗同鑫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执保38号申请保全人赤壁安润恒置业有限公司。被保全人湖北金瑞建设有限公司。申请保全人赤壁安润恒置业有限公司与被保全人湖北金瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人赤壁安润恒置业有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人湖北金瑞建设有限公司在申请保全人赤壁安润恒置业有限公司的工程款共计3321145.64元予以扣留。申请人用登记在其名下的房产提供担保。本院已经对担保财产予以查封，对被保全人的工程款予以扣留。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见第二十一条的规定，裁定如下：湖北省大悟县人民法院(2021)鄂0922民初1717号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即执行。执行员 罗 辉二〇二一年四月二十七日书记员 刘新洲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5197号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：邓小虹，女，1986年11月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：张绍涛，男，1985年8月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邓小虹、张绍涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11591号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓小虹、张绍涛应向申请执行人支付193684.2元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，本院另案对被执行人张绍涛下位于广州市花都区新华街建设北路219号1号楼901房的房产进行拍卖，本案需待拍卖成交后参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人邓小虹、张绍涛采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十二日 书记员  邓国靖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保607号申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区鲁泰西路，统一社会信用代码：91370302164239368Y。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，统一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，总经理。申请人淄博市淄川金烨建安有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下的银行存款8238000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值8238000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博市淄川金烨建安有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年四月十九日书记员  高玲燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执62号申请执行人：何辉良，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：诸暨市五泄斌丽针织厂，住所地诸暨市五泄镇五泄村下朱自然村2号，组织机构代码:L15316385。法定代表人：郭丽。申请执行人何辉良与被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）147号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何辉良向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂向申请执行人何辉良支付工资68000元，另应承担案件执行费920元。执行过程中，被执行人已支付3000元，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执62号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月十三日书记员  张叶**