辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2016号原告：吴云阳，男，1969年9月12日出生，满族，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：初宝仁，系桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被告：夏铭泽，男，1997年5月1日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被告：高源，女，1986年5月22日出生，满族，现住桓仁满族自治县。二被告委托诉讼代理人：李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。法定代表人：王肇聿，系该公司经理。委托诉讼代理人：李庆媛，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**法定代表人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告吴云阳与被告夏铭泽、高源、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司（以下简称中国人民财险本溪市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称中国人民财险宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云阳委托诉讼代理人初宝仁，被告夏铭泽、高源共同委托诉讼代理人李宏芳，被告中国人民财险本溪市分公司委托诉讼代理人李庆媛，被告中国人民财险宽甸支公司委托诉讼代理人徐菲意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云阳向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿各项经济损失367377.54元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年9月3日21时05分，被告夏铭泽驾驶辽Ｅ×××**号轿车，沿珠江街由西向东行驶，当行驶至万达烤肉门前路段会车时，视线不清盲目驾驶且未减速靠右行驶，与相对方向原告吴云阳驾驶过公路的自行车相撞，造成原告吴云阳受伤及车辆损坏的交通事故。此起交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定被告夏铭泽负事故的全部责任，原告吴云阳无事故责任。另查明被告夏铭泽驾驶的辽Ｅ×××**号轿车所有权人为被告高源，该车在被告中国人民财险本溪市分公司投保交强险和在中国人民财险宽甸支公司投保商业第三者责任保险。原告吴云阳因此起道路交通事故后，造成经济损失425377.54元，为了维护原告吴云阳的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。被告夏铭泽、高源辩称，我们对涉案交通事故的经过及责任无异议，被告高源系肇事车辆所有权人，事故发生在被告夏铭泽帮忙出婚车期间，肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险100万元。另外，原告吴云阳住院期间，被告高源垫付了48000元。被告中国人民财险本溪市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。我公司在保险限额内，赔偿原告吴云阳的合理经济损失。原告吴云阳主张的误工费应按照户口性质赔偿，护理费应按照护理人员户口性质及护理级别赔偿，伙食费补助费应按照30元/天赔偿，交通费应以去运营入院、出院发生的交通费为准，并提供正式车票。我公司不认可鉴定结论，因庭前未质证，程序违法。事故发生后，我公司垫付10000元医药费，应予以扣除。本案复印费、鉴定费、鉴定车费、诉讼费等间接损失不在我公司理赔范围之内。被告中国人民财险宽甸支公司辩称，原告吴云阳主张的各项合理损失应先由被告中国人民财险本溪市分公司在交强险限额内理赔，超出交强险范围部分由我公司理赔。我公司对，鉴定结论不认可，鉴定所依据的鉴定材料庭前未质证，程序违法。因此原告吴云阳主张伤残赔偿金及精神赔偿金不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日21时05分，被告夏铭泽驾驶辽Ｅ×××**号轿车，沿珠江街由西向东行驶，当行驶至万达烤肉门前路段会车时，视线不清盲目驾驶且未减速靠右行驶，与相对方向原告吴云阳驾驶过公路的自行车相撞，造成原告吴云阳受伤及车辆损坏的交通事故。此起交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定被告夏铭泽负事故的全部责任，原告吴云阳无事故责任。事故发生后，原告吴云阳先后在桓仁满族自治县人民医院、北部战区总医院住院治疗五次，经诊断为：闭合性胸外伤，肋骨骨折，胸腔积液，胸骨骨折，闭合性腹外伤，肝脏损伤，头外伤，颅骨骨折，面部挫裂伤等，共计住院305天，住院期间一级护理7天，二级护理291天，三级护理7天，因伤花费医疗费154706.16元，救护车费4220元，医护人员陪护费600元、残疾生活辅助具费421.40元、施救费500元，其中被告高源垫付医疗费48000元，被告中国人民财险本溪市分公司垫付医疗费10000元。2020年12月2日，经沈中国医科大学司法鉴定中心鉴定原告吴云阳胸椎伤残程度九级，肋骨伤残程度十级。现原告吴云阳要求四被告赔偿其合理经济损失367377.54元。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××**号轿车车所有人为被告高源，事故发生在被告夏铭泽为被告高源帮忙出婚车过程中，肇事车辆在被告中国人民财险本溪市分公司投保交强险，在被告中国人民财险宽甸支公司第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内。再查明，本案鉴定过程中，本院通知被告中国人民财险本溪市分公司、被告中国人民财险宽甸支公司到鉴定机构参加鉴定，但二被告未参加鉴定。二被告在庭审过程要求重新鉴定原告吴云阳伤残级别，但未在本院限定期限内提交鉴定申请。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告吴云阳与被告夏铭泽之间交通事故，经交警部门认定被告夏铭泽负事故全部责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告吴云阳的合理经济损失应由被告高源承担赔偿责任；二、关于原告吴云阳经济损失部分。1、医疗费。原告吴云阳住院期间花费医疗费154706.16元为合理经济损失，陪护人员新冠检查费306.60元为合理经济损失。2、伙食补助费。原告吴云阳在桓仁镇内住院280天期间，伙食补助费以30元/天计算，在沈阳市天期间，伙食补助费以50元/天计算，故原告吴云阳伙食补助费为9650元。3、护理费。原告吴云阳住院期间一级护理，计算2人护理费，二级护理，计算1人护理费，三级护理不给付护理费。护理费标准参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资128.68元计算，故其护理费为39247.40元。4、误工费。原告吴云阳受伤前具有劳动能力，其提供的证据，不足以证明其主张的费损失，本院酌定按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入87.18元/天计算其误工费，并根据原告吴云阳的伤情及住院天数，酌定其误工期限为305天，故其误工费为26589.90元。5、交通费。原告吴云阳因伤住院、一次往返沈阳，产生的救护车费4220元为合理经济损失，虽然未提供出院及另一次往返沈阳的交通费票据，但该损失确实存在，本院并结合本案实际情况，酌定原告吴云阳该部分交通费为1200元，故原告吴云阳交通费为5420元。6、残疾生活器具辅助费。原告吴云阳因涉案交通事故受伤后自行购买残疾生活器具辅助花费421.40元为合理经济损失。7、医护人员陪护费。原告吴云阳乘坐120急救车转院产生医护人员陪护费600元，为其实际支出，应为合理损失。8、残疾赔偿金。原告吴云阳经中国医科大学司法鉴定中心评定为一处九级伤残、一处十级伤残，故其残疾赔偿金为140008元（辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元×20年×22%）。9、精神抚慰金。原告吴云阳因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金12000元。10、施救费。原告吴云阳因此起交通事故产生施救费500元为合理经济损失。12、复印费。原告吴云阳为诉讼及鉴定伤残产生复印费520.50元为合理经济损失。12、关于原告吴云阳主张营养费，本院根据原告吴云阳住院病志记载加强营养及原告吴云阳的伤情情况，本院酌定原告吴云阳营养费2000元。13、鉴定费用。原告吴云阳鉴定费1000元，因鉴定产生检查费594.60元，共计1594.60元为合理经济损失，鉴定交通费酌定600元，故原告吴云阳鉴定费用共计为2194.60元。14、关于原告吴云阳主张护理人员租床费及住院期间住宿费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。15、关于原告吴云阳主张车辆、衣物损失。涉案交通事故虽然造成原告吴云阳相关物品损失，但其未提供充分证据证明其损失数额，故该损失，原告吴云阳可待证据充分后，另行主张。综上原告吴云阳因交通事故造成的合理经济损失为394164.56元；三、被告夏铭泽驾驶辽Ｅ×××**号车辆在被告中国人民财险本溪市分公司投保交强险，在被告中国人民财险宽甸支公司第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告吴云阳因交通事故所产生的损失，应先由被告中国人民财险本溪市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告中国人民财险宽甸支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告高源担赔偿责任。故被告中国人民财险本溪市分公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用限额项下赔偿原告吴云阳医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下共赔偿原告吴云阳110000元，其中：残疾赔偿金25721.30元、精神抚慰金12000元、护理费39247.40元、误工费26589.90元、交通费5420元、残疾生活器具辅助花费421.40元、医护人员陪护费600元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告吴云阳施救费500元，故被告中国人民财险本溪市分公司应在涉案车辆投保交强险限额内赔偿原告吴云阳120500元，扣除被告中国人民财险本溪市分公司垫付10000元，尚需给付110500元。原告吴云阳超出交强险限额医疗费144706.16元、陪护人员新冠检查费306.60元、伙食补助费9650元、营养费2000元、残疾赔偿金114286.70元，共计270949.46元，由被告中国人民财险宽甸支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。事故发生后被告高源垫付48000元，扣除被告高源应承担原告吴云阳复印费520.50元，原告吴云阳在获得保险理赔款后，应返还被告高源47479.50元。四、关于被告中国人民财险宽甸支公司、中国人民财险本溪市分公司以鉴定程序违法为由，要求重新鉴定原告吴云阳伤残等级的主张。本案鉴定机构系通过本溪市中级人民法院摇号随机产生，鉴定时，本院已提前通知二被告需到鉴定机构参加鉴定，二被告系因自身原因未参与鉴定，且二被告在本院限定期限内未提交重新鉴定申请，故该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司于本判决生效后立即在被告高源所有的辽Ｅ×××**号轿车车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告吴云阳合理经济损失110500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效后立即在被告高源所有的辽Ｅ×××**号轿车车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴云阳合理经济损失270949.46元；三、原告吴云阳在获得保险理赔款后，返还被告夏铭泽垫付医疗费47479.50元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元，鉴定费用2194.60元，共计9004.60元（原告吴云阳预交），由原告吴云阳负担501元，被告高源负担8503.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二一年四月六日书记员  金易虹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。