wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执186号之三申请执行人：无锡速建脚手架工程技术有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港西路107号。法定代表人：钱新华，该公司执行董事。委托代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：福建建超建安工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇普边村庄厝1号。法定代表人：洪明勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡速建脚手架工程技术有限公司（以下简称速建公司）与被执行人福建建超建安工程有限公司（以下简称建超公司）租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2158号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,建超公司应向速建公司支付1520522.03元及相应利息。因被执行人建超公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人速建公司的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人建超公司发出执行通知书、报告财产令，责令建超公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但建超公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人建超公司名下银行存款15343.98元，其中200元本院已开具执行费，余款15143.98元已依法发放于申请执行人速建公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人建超公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人建超公司名下有闵EMC037车辆登记信息,本院已委托福建省龙海市人民法院于2021年3月4日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人建超公司住所地法院福建省龙海市人民法院调查，未反馈被执行人建超公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人建超公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1520522.03元及相应利息已执行到位15143.98元，执行费17605元已收取200元。本院已向申请执行人速建公司书面告知上述执行情况并征求意见，速建公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人建超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人建超公司有其他可供执行的财产，申请执行人速建公司亦未向本院提供建超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2158号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人建超公司确有可供执行的财产，申请执行人速建公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十三日书记员  陆海峰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终570号上诉人（原审被告）：陈某，女，1971年2月25日出生，畲族，住贵州省麻江县。上诉人（原审被告）：王妹，女，1999年3月23日出生，畲族，住贵州省麻江县。上诉人（原审被告）：王某，男，2005年10月10日出生，畲族，住贵州省麻江县。法定代理人：陈某（王某之母），女，1971年2月25日出生，畲族，住贵州省麻江县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：贵州万诚工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦3层1号。法定代表人：郭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周淋，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师。上诉人陈某、王妹、王某因与上诉人贵州万诚工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初3379号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉人陈某、王妹、王某预交的二审案件受理费10元予以退还；上诉人贵州万诚工程建设有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 周 俊审判员 汤 萍审判员 谌致华二〇二一年四月二日法官助理王一多书记员陈燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执515号申请执行人：易赛军，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：何文明，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人易赛军与被执行人何文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0624民初940号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何文明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易赛军于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月15日本院向被执行人何文明送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日、3月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月16日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人何文明名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月2日，本院对被执行人何文明适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月2日，本院应当执行标的为25500元，承担案件受理费436元、执行费290元，未执行到位26226元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人易赛军不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人易赛军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6111号 申请执行人:杨康富,男,1963年12月05日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:周才标,男,1971年03月07日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人杨康富与被执行人周才标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周才标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨康富向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人周才标支付申请执行人杨康富欠款本金106800元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人周才标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周才标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周才标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周才标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周才标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周才标名下无股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人周才标名下浙ＪＡ××××东风标致牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周才标名下存款，本院已冻结扣划，扣除执行费1502元，申请执行人杨康富受偿6265元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周才标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周才标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周才标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨康富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周才标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十九日 代书记员 屈哲娅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保609号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陈方舜追偿权纠纷一案，申请保全标的为103804.46元，本院作出（2021）桂0902民初3097号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3784号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：樊涛，男，汉族，1982年9月17日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人樊涛信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人樊涛向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息78440.06元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费1078元、执行费1093元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人樊涛未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人樊涛名下银行存款80611.06元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初286号   原告：熊永胜，男，1990年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：贾宏勇，男，1986年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告熊永胜与被告贾宏勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告熊永胜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊永胜自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊永胜撤诉。   案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告熊永胜自行负担。   审  判  长   夏 翔   审  判  员   徐 颖   人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   郑红玲
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执476号 申请执行人欧召治，男，1953年6月6日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市。 被执行人罗旭峰，男，1969年12月23日出生，汉族，住衡南县。 被执行人罗静香，女，1978年12月12日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人欧召治与被执行人罗旭峰、罗静香民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾文娣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执882号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，女，该公司员工。 被执行人：肖忠良，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖忠良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0221民初1760号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款74147.22及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1012.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年4月21日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0221执882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年四月二十一日 法官助理胡偲 书记员芮雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执359号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：高素荣，女，汉族，户籍地：河南省沈丘县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人高素荣股票账户、资金账户中的余额13860.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   图尔荪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1129号 原告：河北晨阳汽车贸易有限公司,住所地：石家庄市鹿泉开发区龙泉东路168号，统一社会信用代码：91130185748484164N。 法定代表人：陈立芝，职务：经理。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：李书敏，女，1977年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：左海平，男，1973年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：左海龙，男，1972年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄大波物流服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇西鲍庄村，统一社会信用代码：91130185MA0999MT6M。 法定代表人：于江波,职务：总经理。 原告河北晨阳汽车贸易有限公司与被告李书敏、左海平、左海龙、石家庄大波物流服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告河北晨阳汽车贸易有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北晨阳汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晨阳汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费3304元，由河北晨阳汽车贸易有限公司负担。 审判员  王丙午 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 嘉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初560号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人任继能，男，1987年4月22日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，农民，家住巫溪县。2007年4月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月28日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年2月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）518号起诉书指控被告人任继能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人任继能及其辩护人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月17日，被告人任继能经“咖啡”（另案处理）介绍，在“强哥”（另案处理）的指使并安排下，明知要求转移的钱款系违法犯罪所得，仍提供自己的浦发银行卡、中国农业银行卡给“强哥”，用于接收钱款，待收到钱款后又按照指示转账给指定的银行卡，从中获利人民币600元。经查，当日贺某、李某被他人实施电信网络诈骗后，被骗的部分钱款转账至被告人任继能开立的上述银行卡，钱款金额达人民币7.6万余元。 2020年12月28日，被告人任继能经民警电话通知主动到案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人任继能在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、李某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、扣押清单、银行卡开卡人信息及转账记录、民航和铁路出行轨迹、前科刑事判决书、归案经过及被告人任继能的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人任继能有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人任继能明知是犯罪所得，仍帮助他人转移赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人任继能起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人任继能有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人沈建飞请求对被告人任继能从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人任继能的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的银行卡2张，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任继能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年12月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人任继能的犯罪违法所得人民币六百元，依法继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的银行卡二张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年四月二十二日 代书记员 谢玲玲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执660号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波江北分行,住所地浙江省宁波市江北区环城北路西段187号（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 法定代表人:毛威。 被执行人:杨家辉,男,1995年10月31日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被执行人杨家辉[（2021）浙0205民初54号]金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行73000元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月二十六日 代书记员 高金业
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执188号 申请执行人：浙江天蓬畜业有限公司，统一社会信用代码：91330881739904163E，住所地：江山市贺村镇淤头岗38号。 法定代表人：王利通，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：毛健康，男，1962年2月14日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江天蓬畜业有限公司与被执行人毛健康请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特614号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天蓬畜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人毛健康支付浙江天蓬畜业有限公司饲料款及利息93586元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1304元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人毛健康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求毛健康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，毛健康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛健康的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院于2021年3月18日依法查封了被执行人毛健康所有的浙ＨＤ××××小型汽车，查封期限为两年。上述车辆未能实际扣押，暂不便处置。此外，被执行人毛健康名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人毛健康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛健康作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人浙江天蓬畜业有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人毛健康有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人毛健康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执188号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐永迅
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鄂0205行赔初6号原告陈凯，男，1993年4月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人朱世民，湖北佳强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府（原大冶市汪仁镇人民政府），住所地：湖北省黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇汪仁大道。本院在审理原告陈凯诉被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府行政赔偿一案中，原告陈凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许陈凯撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈凯负担。审 判 长  熊曙光人民陪审员  胡金芳人民陪审员  胡晚生二〇二一年四月八日书 记 员  徐 露
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执197号申请执行人：徐善琴，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：胡建华，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人徐善琴与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，徐善琴向本院申请强制执行，要求胡建华给付徐善琴50000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向胡建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人胡建华名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、车辆、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人胡建华名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向胡建华发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将胡建华纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人徐善琴，申请人徐善琴同意终结本次执行程序。申请人徐善琴未向我院提供被执行人胡建华其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人胡建华无财产可供执行，申请执行人徐善琴无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡建华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐善琴发现被执行人胡建华有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十二日书记员  郭家俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保45号之一申请人：洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站，住所地：洛阳市洛龙区瀛洲路与关林路交叉口瑞河机械租赁公司院内，统一社会信用代码：92410307MA40XDW70L。法定代表人：王**卿被申请人：王金龙，男，汉族，住洛阳市涧西区，户籍地：洛阳市涧西区。申请人洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站与被申请人王金龙一案，申请人洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站于2021年4月23日向本院提交撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站撤回对被申请人王金龙的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年四月二十三日书记员 孙腾飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7384号 原告：梁永兴，男，汉族，1956年5月21日生，住江苏省太仓市。 被告：郁辉，男，汉族，1968年6月15日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨志英，女，汉族，1974年12月25日生，住江苏省太仓市。 第三人：王国栋，男，汉族，1989年8月21日生，住江苏省太仓市。 原告梁永兴与被告郁辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中本院依法追加王国栋为第三人。原告梁永兴，被告郁辉及其委托诉讼代理人杨志英到庭参加诉讼，第三人王国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁永兴向本院提出诉讼请求：：1、要求被告赔偿原告房屋装修损失27000元。2、要求被告赔偿原告房屋维修期间3个月的租金损失4800元（1600元/月*3个月）。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年5月24日，被告位于太仓市××室的房屋发生火灾，原告位于惠阳二村16幢303室的房屋在灭火过程中，被消防水浸漫，导致房屋天面、墙壁、地板、家具等严重进水、霉变。原告遭受的相关损失因紧急避险行为造成，被告作为着火房屋的房东，有管理房屋电气线路处于正常使用状态的责任，原告遭受的前述损失，应当由被告赔偿原告。庭审中原告明确是基于物权的相邻权主张损害赔偿。 被告郁辉辩称：因为灭火邻居房屋受损是事实，原告家房屋因为漏水我们去看了一下情况，也拍了照片，天花板上没有看到漏水的痕迹。原告家的租客从发生火灾到现在一直住在里面。 第三人王国栋未做答辩。 经审理查明：原告系太仓市城厢镇惠阳二村****房屋产权人，被告系太仓系太仓市城厢镇惠阳二村****房屋产权人，房屋出租给第三人王国栋。2020年5月24日403室房屋发生火灾，消防队灭火时消防救火流水侵入原告房屋,造成原告房屋及物品受损。 2020年6月28日太仓市消防救援大队作出《火灾事故认定书》，认定该起火灾事故起火部位为“惠阳二村16幢403室西南侧主卧(王国栋居住)东墙电脑桌周边，可排除外来火种、遗留火种引起火灾的可能，不能排除电气线路故障引起火灾的可能。”2020年9月17日，苏州市消防救援支队对上述事故认定书作出复核决定，维持了太仓市消防救援大队于2020年6月28日作出的《火灾事故认定书》。 庭审中原告申请对因消防灭火对原告造成财产损失及修复时间进行评估，2021年1月28日江苏徽商保险公估有限公司苏州分公司出具《公估报告》，公估意见：太仓市厢镇惠阳二村16幢303室评估损失的金额为10143元，修复时间为15天左右。双方对公估报告均未提出异议。原告支付鉴定费3300元。 另，庭审中原告陈述其房屋租金每月1500元，被告对此无异议。 以上事实有原告提供的《火灾事故认定书》、火灾事故认定复核决定书、房产证、照片、公估报告、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，民事主体的财产权益受法律保护。侵害物权、造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产的，应当经量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。本案原、被告为上下楼相邻关系住户,被告房屋起火后在扑救过程中消防救火流水侵入原告房屋,造成原告房屋受损,被告作为楼上侵水房屋所有权人,应当对楼下遭侵害房屋所有权人予以赔偿，依据物权保护之相关规定,本案系原告所属物给被告所属物造成损害,应由被告承担赔偿责任。双方对公估报告无异议，本院采纳公估意见，被告应赔偿原告因消防救火造成的损失10143元。被告赔偿原告房屋修复期间租金损失750元。合计，被告应赔偿原告损失10893元。 鉴于引起本次纠纷的民事法律事实发生在民法典实施之前，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十二条之规定判决如下： 被告郁辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁永兴财产损失10893元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由原告梁永兴负担197元，被告郁辉负担101元，鉴定费3300元由被告郁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 屈 芳 二〇二一年四月十三日    书记员 黄佳玉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执830号之一 申请执行人石狮市阔尼服装有限公司，住所地：石狮市灵秀镇服装创业园F9号。 法定代表人蔡明芽。 被执行人高建德，男，1975年03月21日出生，住山东省莒县。 本院于2021年02月03日立案执行申请执行人石狮市阔尼服装有限公司与被执行人高建德买卖合同纠纷一案，被执行人高建德应支付申请执行人石狮市阔尼服装有限公司款项364566元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人高建德发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人高建德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人高建德发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人高建德有可供执行的财产。现被执行人高建德尚有款项364566元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人高建德暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0423民初325号 原告：广州华璋贸易有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区开创大道2707号912房。 法定代表人：王维斌，总经理。 委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。 被告：欧火清，男，1981年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，户籍地湖南省衡山县，现住广东省广州市增城区。 被告：欧小红，女，1984年6月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，户籍地湖南省衡山县，现住广东省广州市增城区。系欧火清之妻。 原告广州华璋贸易有限公司（以下简称“华璋公司”）与被告欧火清、欧小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告华璋公司的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。被告欧火清、欧小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华璋公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款763773.95元，按照年利率15.4%的标准计算至2021年3月5日的逾期付款违约金为576262.35元，共计1340033.3元。自2021年3月6日起按照15.4%的标准支付逾期付款违约金至款项付清日止。事实和理由：被告欧火清自2016年5月6日至2016年7月4日期间，先后八次从原告处购买钢材，货款价值为1787370.95元，约定提货后一个星期付款，逾期按照日千分之三支付逾期付款违约金。2017年1月26日，双方进行了对帐并签字认可。被告支付了钢材款1003600元，下差货款本金783770.95元，此后支付了2万元货款，现在余下货款本金763770.95元未付。原告多次向被告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。 被告欧火清、欧小红未到庭应诉、答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告欧火清、欧小红系夫妻关系。原告系钢材批发供应商，被告自2016年5月6日至2016年7月4日期间，被告先后八次从原告处购买钢材，货款价值为1787370.95元，约定提货后一个星期付款，最后的应付款日期为2016年7月11日，逾期按照日千分之三支付逾期付款违约金。2017年1月26日，双方进行了对帐并签字认可。被告支付了钢材款1003600元，下差货款本金783770.95元，此后被告欧火清于2018年2月16日微信支付原告10000元货款，2019年2月22日欧小红通过银行转帐支付原告10000元货款，现在余下货款本金763770.95元未付。原告多次向被告催收未果，故诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的对帐明细单、网上银行电子回单、户籍资料、（2020）湘0423民初891号民事判决书等在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告华璋公司与被告欧火清存在买卖合同关系，2017年1月26日双方签字确认的对帐单，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。被告欧小红虽未在对帐单上签名，但是于2019年2月22日通过本人的帐号支付原告华璋公司货款10000元，视为对此债务的事后追认，故被告欧火清、欧小红对此债务应承担共同偿还责任。原告要求被告欧火清、欧小红支付货款本金763770.95元本院予以支持。双方约定逾期付款按每日千分之三的利率支付违约金，此约定超过法律规定，现原告要求按照年利率15.4%的标准计算违约金，本院予以支持。本案违约金的计算自2016年7月11日开始至2018年2月16日以783770.95元为基数按年利率15.4%计算，应为192762.91元[（783770.95元×19个月×15.4%÷12）+（783770.95元×5天×15.4%÷365天）]，自2018年2月17日至2019年2月22日以773770.95元为基数按年利率15.4%计算，应为120793.07元[（773770.95元×12个月×15.4%÷12）+（773770.95元×5天×15.4%÷365天）]，自2019年2月23日至2021年3月5日以763770.95元为基数按年利率15.4%计算，应为238463.94元[（763770.95元×24个月×15.4%÷12）+（763770.95元×10天×15.4%÷365天）]，以上违约金合计552019.92元，本院予以支持。自2021年3月6日起至货款全部付清为止应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算违约金。 被告欧火清、欧小红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧火清、欧小红于本判决生效后十五日内偿还原告广州华璋贸易有限公司货款763770.95元、违约金552019.92元，合计1315790.87元,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准偿还自2021年3月6日起至货款清偿之日止计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16860.3元，因本案适用简易程序审理减半收取8430.15元，由被告欧火清、欧小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慰 二〇二一年四月十五日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保291号 申请保全人：张玉香，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告张玉香与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特125号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执890号之一 申请执行人：张守杰，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:阜阳瑞麟市场开发管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**新华商业街**，统一社会信用代码91341200675877206U。 法定代表人：康华英，该公司经理。 本院在执行张守杰与阜阳瑞麟市场开发管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4348号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年四月三十日 书记员  方涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执358号之一 申请执行人：四川江油市迪化龙化工有限公司，住所地四川省江油市中坝大河坝街81号，统一社会信用代码915107817175744664。 法定代表人：赵建勤。 被执行人：四川裕利宏坤科技有限公司，注册地四川省成都市成华区成华大道二段298号1栋1层2号附102号，统一社会信用代码91510108MA6AJCM87。 法定代表人：张宏军。 被执行人：张宏军，男，汉族，生于1985年4月8日，住湖南省澧县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5679号民事调解书，受理申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行金额为164504元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年1月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院又通过湖南省澧县不动产登记中心于2021年3月18日轮候查封了被执行人张宏军名下湘（2017）澧县不动产权第0××5号不动产。本院又委托成都市青羊区人民法院到成都市不动产登记部门查询，未查到被执行人四川裕利宏坤科技有限公司名下的不动产信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为164504元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执358号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不动产的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1641号 原告：孙建，男，1963年6月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽拂晓律师事务所，住所地宿州市汴河中路489号恒丰大厦15楼。 负责人：李成俊，该律所主任。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 原告孙建与被告安徽拂晓律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建、被告安徽拂晓律师事务所委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告代理费1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2019年11月19日到安徽拂晓律师事务所咨询1件民事诉讼，是拂晓律师所张娟律师接待的我，并且给我写了一份诉状，我口头也同意她为我出辩护，我老婆付给张娟1万元律师费并没有签字。后来由于客观原因我不想诉讼了，我找张娟律师要退还我1万元的代理费。张娟律师说:不找她代理，代理费不退，我多次给拂晓律师事务所李成俊主任打电话，他老是说在外地没时间。为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 安徽拂晓律师事务所辩称：1、原告请求被告返还代理费1万元，没有事实依据，法院应依法判决驳回其诉讼请求。根据原告在民事诉状中的诉称：“其在2019年11月19日到宿州市拂晓律师事务所咨询1件民事诉讼……，给我写了一份诉状，我口头也同意为我出庭辩护，付给张娟1万元的律师费”。2019年12月3日上午原告要求本所律师张娟代理济宁市永恒基置业有限公司起诉唐建军侵占工程款纠纷一案，本所代书民事诉状、诉前财产保全申请书及原告口头同意向被告支付2万元的代理费，这是客观事实。但是原告实际并没有支付分文律师费。其在诉状中称：“其老婆付给张娟1万律师费”，与其没有关系。2、原告诉称：“后来由于客观原因我不想诉讼了，我找张娟律师要退还我1万元的代理费。张娟律师说：不找她代理，代理费不退”，其诉称错误。原告已向贵院申请唐建军侵占工程款纠纷一案的诉前保全，贵院已裁定查封唐建军名下的车辆和银行账户，且民事起诉程序也已立案开庭。2019年12月3日本所接受原告以起诉唐建军侵占工程款纠纷一案，就没有收取原告的1万元代理费，原告要求被告返还1万元的代理费，这就是恶意敲诈。3、原告提供2019年11月19日的1万元转账明细单，与本案没有联系性。根据唐建军委托本所代理唐建军起诉济宁市兴达物流有限公司车辆挂靠协议赔偿纠纷一案的有关材料及与唐建军、孙建的微信语音、发送文件记录证实，这仅是唐建军起诉济宁市兴达物流有限公司车辆挂靠协议赔偿纠纷一案支付的代理费，是被告与唐建军之间的法律服务关系，与原告无关。原告无权依据本转账单要求被告予以返还。被告已为唐建军履行了车辆鲁Ｈ×××××号车辆挂靠合同赔偿、鲁Ｈ×××××号、挂车皖Ｆ×××××号行政处罚、行政赔偿一、二审行政诉讼及原告以济宁市永恒基置业有限公司名义起诉唐建军侵占工程款一案的法律服务，唐建军应支付被告服务费1万元，原告应支付被告服务费2万元。根据原告提供的证据二、三、四、五依法证实原告在唐建军起诉济宁市兴达物流有限公司鲁Ｈ×××××号车辆挂靠合同赔偿纠纷一案中，代写民事诉状，整理七组证据，列出证据目录，找评估机构进行损失评估鉴定，实际履行本案的事实。济宁市永恒基置业有限公司起诉唐建军侵占工程款纠纷一案中，被告代写民事诉状、诉前财产保全申请书、三组证据、授权委托书、代理合同，被告实际履行本案的事实，本案代理费2万元原告没有支付给被告。濉溪县恒鑫运输有限公司起诉灵璧县交通运输管理所对鲁Ｈ×××××号、挂车皖Ｆ×××××号行政处罚、行政赔偿一、二审行政诉讼一案，答辩人实际履行本案一审、二审的事实。五、法院依法判决驳回原告的诉讼请求。2020年1月13日济宁市永恒基置业有限公司起诉被告的民事诉讼、宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4866号民事判决书依法查明认定的事实，并判决驳回济宁市永恒基置业有限公司的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据法律规定，一事不再理的原则，依法判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，被告为被原告代写争议标的为120万元的民事诉状、诉前财产保全申请书、整理三组证据、法院对本案立案开庭审理，并查封被申请人名下的车辆、银行存款，原告没有支付被告分文服务费用，贵院依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告孙建作为济宁市永恒基置业有限公司的法定代表人曾到被告处咨询唐建军侵占济宁市永恒基置业有限公司工程款一案，双方口头约定代理费2万元，张娟代写了民事起诉状、诉前财产保全申请书、整理证据目录等，后该案在本院起诉，诉讼过程中张娟未代理该案，原告孙建未支付被告该案件代理费。2019年11月19日，尾号5571的账户向张娟转账1万元，被告拂晓律所出具收据，收据载明：“2019年11月19日收款人张娟，收款事由唐建军诉济宁市兴达物流公司车辆挂靠”。该付款账户非原告孙建的银行账户。 另查明，张娟受唐建军委托代理濉溪县恒鑫运输有限公司与灵璧县公路运输管理所行政纠纷一审、二审、唐建军与济宁市兴达物流有限公司车辆挂靠协议赔偿纠纷等案件。 上述事实有当事人陈述、转账凭证、收据、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告收到1万元代理费系唐建军起诉济宁市兴达物流公司车辆挂靠案件的代理费，系被告与唐建军之间的代理服务关系，该案件当事人非本案原告孙建。原告孙建提供了1万元转账凭证，当庭称其向被告支付的该笔款项，该款项用于其起诉济宁市兴达物流公司案件的代理费，被告不认可该转款与本案的关联性，原告亦未提供证据证明该付款账户为其账户，根据现有证据不能证明唐建军起诉济宁市兴达物流公司车辆挂靠案件原告孙建与被告之间存在代理服务的法律关系，且现有证据不能证明1万元系原告孙建支付。原告要求被告返还1万元代理费的请求，证据不足，本院不予支持。对于被告提出原告系重复起诉，经查本诉与前诉当事人不同，不符合重复起诉条件，该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙建的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孙建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 强
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初1080号原告：陈万华，男，1976年10月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈小军，男，1988年12月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈万华与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万华的代理人曹承茂、被告陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款15000元；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原、被告原先是较好的兄弟加朋友关系，因被告在广东深圳搞“的的车”运输缺资金，向原告借现金3万多元，后来经催讨被告陆续归还部分借款，但剩余15000元在原告追迫下，于2018年8月1日立下欠条一张。可是被告不履行承诺归还借款。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院依法支持原告诉求。原告陈万华为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、被告陈小军出具的欠条、诉讼代理费发票一张。被告陈小军辩称，这笔钱我还清了给原告，当时我是现金还给原告的，欠条当时我忘记收回来了。被告陈小军未向法庭提供证据。经审理本院认定事实如下：被告陈小军因资金周转所需曾向原告陈万华借款30000元；2018年8月1日，经双方结算，被告陈小军尚欠原告陈万华借款15000元，并于当日向原告陈万华出具欠条一张，欠条载明：兹有本人陈小军借陈万华15000元整（壹万伍仟元整），按每月2000（贰仟元整）归还，如未按时归还，陈万华有权起诉，一切费用由陈小军承担。现原告陈万华要求被告陈小军偿还借款15000元及代理费等，遂导致本诉。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系，未违反法律法规的规定，受法律保护，被告陈小军应当及时偿还借款。现被告陈小军推诿拒付借款15000元，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告陈万华要求被告陈小军偿付借款15000元的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告陈小军主张其已将借款还清，但其未向法庭提供相关证据予以佐证，且原告对该主张不予认可，故对被告陈小军的该项答辩主张，本院不予采纳；原、被告已约定如被告陈小军违约，应承担原告为实现债权提起诉讼所支出的费用，而原告所主张的代理费1800元属于该费用范畴，且该金额实属合理支出，故原告陈万华要求被告陈小军承担代理费损失1800元的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈小军应自本判决生效之日起三日内向原告陈万华偿还借款本金15000元；二、被告陈小军应自本判决生效之日三日内向原告陈万华支付为实现债权而产生的代理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告陈小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二一年四月九日书记员  肖云飞
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初142号 原告：李尚坤，男，1983年11月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被告：李航，男，1994年6月14日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：霍亮（系李航姐夫），男，1976年5月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 原告李尚坤诉被告李航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭了进行审理。原告李尚坤、被告委托诉讼代理人霍亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚坤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告履行担保责任偿还欠款11万元；二、涉案费由被告承担。事实和理由：霍亮因做生意周转向原告借款11万元未还，经大洼区法院调解达成还款协议，但到了还款日期仍未还款。2020年5月5日被告李航与原告签订了欠款担保协议，自愿为欠款人霍亮担保，并将座落在市府大街凯信家园二单元902室的房产作为担保，担保期限为7个月，现被告担保期限马上届满，但被担保人及被告均无还款意愿。经本人多次偿讨无果，无奈诉至法院。 被告李航辩称，对原告诉请无异议，事实属实，欠款是霍亮欠的，陆续还了一些，最后剩下11万元未还。李航是霍亮的妻弟，对欠款情况都不清楚，也跟李航没关系。关于法院查封的房屋，是霍亮贷款购买的，这个房屋贷款马上到期，因为法院查封不能延期了，可能大洼农商银行会申请拍卖，贷款还剩下41万元左右，该房屋面积约210平。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠款担保书、大洼区法院（2019）辽1104民初3986号民事调解书复印件，被告质证均无异议。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月5日，原告李尚坤与被告李航签订《欠款担保》，约定：“担保人为李航，被担保人为霍亮，债权人为李尚坤，被担保金额11万元。被担保人霍亮现欠李尚坤人民币拾壹万元，现经大洼区人民法院已判决生效。在判决还款约定期满，被担保人因无法履行还款义务，担保人自愿（为）被担保人偿还此欠款，并以坐落在市府大街凯信家园二单元902室的房产进行担保，担保期限为七个月，自债务履行期届满之日起算。”上述欠款担保协议中的“大洼区人民法院判决”系笔误，实际为盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3986号民事调解书。该民事调解书确定：“一、被告霍亮、李秀媛于2020年1月18日前给付原告李尚坤借款人民币10000元；被告霍亮、李秀媛于2020年5月1日前给付原告李尚坤借款110000元（包含10000元利息）”等内容。在民事调解书生效后，霍亮向原告偿还1万元，尚欠11万元，后经原告多次催要，李航和霍亮均未还款。 本院认为，被告李航为案外人霍亮的欠款提供担保，原告要求担保人承担保证责任，偿还款项，故案由调整为保证合同纠纷。原、被告及案外人霍亮签订的《欠款担保》系各方当事人真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《欠款担保》所担保的是（2019）辽1104民初3986号民事调解书确定的原告与霍亮、李秀媛之间的债权债务，在民事调解书生效且霍亮、李秀媛仍未按期还款的情况下，被告李航作为完全民事行为能力人，对自己签署协议所引起的法律后果以及应承担相应的民事责任是知道或应当知道的，故其主张不了解欠款内容的抗辩意见，本院不予支持。原、被告对保证方式没有约定，被告按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告李航偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；李航在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 被告李航于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚坤欠款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  黄劲松 二〇二一年四月二日 书记员  田 雨
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执3284号杭州九天机电化工有限公司：浙江龙奇印染有限公司：关于申请执行人杭州九天机电化工有限公司与被执行人浙江龙奇印染有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月三十日附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执596号申请执行人：庞建军，男，1980年12月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孙伟伟，男，1981年4月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人庞建军申请执行被执行人孙伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3291号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告孙伟伟欠原告庞建军借款人民币127000元，此款定于2020年1月20日前归还10000元，2020年7月20日前归还20000元，2021年1月20日前归还20000元，2021年7月20日前归还20000元，2022年1月20日前归还20000元，余款于2022年10月20日前履行完毕；二、如被告到期未履行或未足额履行上述款项，则原告可就剩余标的申请法院强制执行，同时承担原告自2017年11月29日起至履行完毕之日止月利率2%的利息；三、其他无争议。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告孙伟伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行申请执行人庞建军申请执行被执行人孙伟伟民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月23日、2021年3月13日、2021年3月17日、2021年3月27日、2021年4月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人孙伟伟名下银行存款842.13元、网络资金113.87元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对上述已冻结金额作进一步处理。被执行人孙伟伟名下银行存款、网络资金在本院多次查询及冻结后，一直未见显额变动，故本院分析认为被执行人孙伟伟暂未使用银行存款、网络资金账户。另被执行人孙伟伟名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产。2、2021年4月21日，本院执行人员到申请执行人庞建军提供的被执行人孙伟伟住所地滨海县××人民中路××室调查走访，该户已长期无人居住，经向对门邻居调查核实，对门404室邻居表示该户系出租给他人居住的，具体居住人信息不详，但该住所已一年多无人居住，春节也未曾看到房主回来。3、本院执行人员另向滨海县不动产登记中心工作人员了解，滨海县东坎镇人民中路100号涵碧园房屋所有权登记信息为杨春、吉海霞所有，并非本案被执行人孙伟伟。4、2021年3月17日，经申请执行人庞建军申请，本院经审查后依法将被执行人孙伟伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2021年4月22日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法电话向申请执行人庞建军进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，申请执行人表示其也不知道被执行人孙伟伟的下落，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人孙伟伟名下银行存款本院已依法予以冻结，因该部分冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对上述已冻结金额作进一步处理。另被执行人孙伟伟名下车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理，申请执行人提供的被执行人可供执行的房产线索经本院调查核实并非被执行人所有。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月二十五日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3400号原告：张永军，男，汉族，1957年3月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王红涛，男，汉族，1974年12月30日出生，住濮阳县。系原告表弟。被告：黄同选，男，汉族，1968年10月23日出生，住濮阳县。原告张永军诉被告黄同选民间借贷纠纷一案，2021年4月20日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永军到庭参加诉讼。被告黄同选经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永军诉称，2018年8月27日，被告黄同选以中铁三局灰土搅拌站需要资金为由，向原告张永军借款120000元，双方约定利息为月息2%，并且被告给原告出具借条一份。近几年来，原告一直向被告催讨借款，被告一直推诿，没有偿还借款。为保障原告合法利益，原告特根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定起诉至人民法院，请求人民法院查明事实，判令被告偿还原告借款本金120000元及利息74400元，合计194400元（利息按月息2分计算），被告承担本案诉讼费。被告黄同选未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，被告曾因需要资金陆续向原告方借款，2018年8月27日经结算，被告向原告出具一欠据，内容为“今欠到，张永军现金（12万），三局灰土站用，（壹拾贰万元正），2%利息，2018年8月27号，黄同选”。后经原告催要，被告未偿还借款本金120000元及利息。酿成纠纷，原告诉至法院。上述事实由原告陈述、欠据等证据予以佐证。本院认为，被告向原告方借款，原告方向被告交付借款，后经结算，被告向原告出具欠据，应系其真实意思表示，且符合法律规定，原、被告之间形成的民间借贷关系，事实清楚，合法有效。后经原告催要，被告未偿还借款本金120000元及利息，应承担相应的民事责任。原告主张按照月息2分即年利率24%计算利息，符合法律规定，但2020年8月20日后的利率应当调整为一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利。宗上，原告主张被告偿还借款的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄同选于本判决生效后十日内偿还原告张永军借款本金120000元及利息（利息自2018年8月27日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款本金履行完毕止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张永军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月二十九日书记员  李路堂
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执631号 申请执行人沈XX 被执行人沈XX 本院在执行申请执行人沈XX与被执行人沈XX所有权确认纠纷一案中，本院已经强制执行了（2020）浙0902民初3114号判决书所裁判的内容，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执217号申请执行人：包从超，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈德志，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人包从超申请执行被执行人陈德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1917号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈德志于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告包从超借款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈德志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日受理。本院在执行申请执行人包从超申请执行被执行人陈德志民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月14日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人陈德志名下银行存款101.3元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对已冻结账户作进一步处理。被执行人陈德志名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人陈德志暂未使用银行存款、网络资金账户。另被执行人陈德志名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。2、2021年4月6日，本院执行人员到被××人××户籍地滨海县××星村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人陈德志常年不在家，已离异，婚后生育的孩子在滨海县明达中学住校读书，家中无可供执行的财产，现其家中只有70多岁老父母居住以种地维生，所在村组也没有其联系方式，无法协助本院查找被执行人。3、2021年1月19日，经申请执行人包从超申请，本院经审查后依法将被执行人陈德志纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。4、2021年4月14日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人包从超进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示其也不知道被执行人陈德志的下落，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人陈德志名下可供执行的银行存款、网络资金，其名下车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理，现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十四日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执550号 王福翠、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执550号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2591号 申请执行人：萧锴，男，1974年8月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 被执行人：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房。 法定代表人：林松兴。 原告萧锴与被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司南洲分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19533号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月3日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计6925元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业；本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司的经营地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司已经停业，场地空置。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年4月23日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2591号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1455号原告：赵树根，男，1951年2月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。被告：刘洪升，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县。原告赵树根与被告刘洪升机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树根的委托诉讼代理人李树欣，被告刘洪升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵树根向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费20021.98元，护理费11314.70元、营养费4500元、残疾赔偿金50730.90元、住院伙食补助费700元、就医交通费2000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元，以上合计97167.58元的70%，即68017.30元。2、案件受理费被告承担。事实与理由：2020年10月13日11时许,被告刘洪升驾驶无号牌电动三轮车沿良王庄良王庄路由东向西行驶至事故地点,其车右侧与从施国来停放在路边的津ＲＮ××**号货车左侧下车行人原告赵树根发生交通事故，致原告左手受伤，交通事故发生后公安静海分局交通警察支队城区大队依法对该事故进行交通事故责任认定，认定被告刘洪升负事故主要责任,原告赵树根负事故次要责任。当原告治疗出院后交通民警调解民事赔偿事宜未果,原告为保护其权益，依法对被告提起民事诉讼，请法院依据相关法律规定，依法裁决并支持原告的诉讼请求。被告刘洪升辩称，对事故事实及责任认定有异议，人伤了不是我撞的，是原告自己从车上跳下来的时候撞到我的后车帮上了。对于责任认定中我负主要责任不认可。事故时我驾驶的电动三轮车是我本人所有，因为对责任划分不认可，所以对赔偿事项不认可。对事故认定书不认可，我不能负主要责任。对原告提交的证据无异议。原告主张的数额我不懂。事故后给赵树根垫付医药费7000元。经审理查明，2020年10月13日11时许,刘洪升驾驶无号牌电动三轮车沿良王庄良王庄路由东向西行驶至事故地点,其车右侧与从施国来停放在路边的津ＲＮ××**号货车左侧下车行人赵树根发生交通事故,致赵树根左手受伤。事故后双方均未在现场报警。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队做出第120223120200000751号道路交通事故认定书认定，刘洪升负事故的主要责任，赵树根负事故的次要责任。事故后赵树根在天津医科大学总医院住院治疗7天，共花费医疗费20021.98元。经诊断为：左侧尺骨远端骨折。原告住院期间聘请护工护理，支付护理费2240元（2020年10月17日-2020年10月24日，每天280元），其他费用（租床及卫生用品）230元，以上合计2470元。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2021年3月15日出具津天盾［2021］临床鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵树根左腕关节功能障碍，评定为十级伤残。2.赵树根护理期评定为60日，其营养期评定为90日。原告支付鉴定费2900元。另查，事故时刘洪升驾驶的电动三轮车为其所有，事故后其为赵树根垫付医药费7000元，赵树根对垫付情况无异议。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定刘洪升负事故的主要责任，赵树根负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。被告刘洪升虽对事故责任划分有异议，但其在规定期限内未对事故认定书提出复核申请，庭审中亦未提交证据足以推翻事故认定书，故对其抗辩意见不予支持。因刘洪升在事故中负主要责任，原告主张其承担70%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持。赵树根主张的医药费、住院伙食补助费、鉴定费证据充分、计算正确，本院予以支持。原告提交的天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论公正、客观，本院予以采信。关于护理费，经鉴定护理期限为60日，原告住院期间护工护理8天，护理费为2240元，剩余52天家属护理，按照天津市居民服务业每天166.88元计算，为8677.76元，两项合计护理费应为10917.76元。护理费票据中的其他费用230元，为租床和卫生用品支出，为护理原告因本次交通事故造成伤害的实际支出，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告1951年2月出生，鉴定报告出具时间为2021年3月，赔偿年限应计算10年，残疾赔偿金应为46119元（天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元×10年×10%）。根据原告伤情、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持500元。根据原告伤情，营养费的标准本院酌情支持每天30元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，精神损害抚慰金本院依法酌情支持5000元。原告损失依法认定如下：医疗费20021.98元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费10917.76元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金酌情支持5000元、交通费酌情支持500元、鉴定费2900元、其他费用230元，以上合计89088.74元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘洪升于本判决生效后十日内赔偿原告赵树根因本次交通事故造成各项损失89088.74元的70%，即62362.12元，扣减刘洪升为原告赵树根垫付医药费7000元，被告刘洪升实际赔偿原告赵树根55362.12元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘洪升负担105元，原告赵树根负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇二一年四月五日书记员  任 合
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执497号被执行人：黄政，男，1971年7月18日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化，南昌市高新区城市管理行政执法局工作人员，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控黄政犯危险驾驶罪一案，本院（2020）赣0191刑初359号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人黄政立即缴纳罚金人民币10000元。本院于2021年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄政的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年四月二十一日法官助理王东书记员钟婧
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执239号 申请执行人：白丽萍，女，1974年8月5日出生，汉族，大学文化，教师，住四川省剑阁县。 被执行人：张军祥，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人白丽萍与被执行人张军祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人白丽萍依据发生效力的(2020)川0823民初1314号民事调解书申请执行，要求被执行人张军祥偿还借款44000.00元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人张军祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，对被执行人张军祥名下中国建设银行股份有限公司尾号4597账户予以限额冻结（实际控制金额1.62元）、中国工商银行尾号4084账户予以限额冻结（实际控制金额0.58元），本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人张军祥名下的财产，均未查找到被执行人张军祥有可供执行的财产，本院已向被执行人张军祥发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年四月十九日 书记员 冯劲豪
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢410号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1312号民事调解书，于2021年4月6日立案恢复执行申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司与被执行人李燕祥买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6183.72元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初832号 原告：兴业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路南堤花园1号，统一社会信用代码91350822157946101W。 负责人：陈煌超，支行长。 委托诉讼代理人：阙孟登。 委托诉讼代理人：张超进。 被告：陈广优，男，1975年9月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告兴业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告陈广优金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。兴业银行股份有限公司龙岩永定支行向本院变更诉讼请求，并于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司龙岩永定支行申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司龙岩永定支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由兴业银行股份有限公司龙岩永定支行负担。 审判员 胡  初  文 二〇二一年四月二十二日 书记员 阙庆琳(代)
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3573号 原告：闫亮，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴渊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：王新建，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告闫亮为与被告王新建合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告闫亮的委托诉讼代理人吴渊到庭参加诉讼，被告王新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即返还原告100000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。本案现已审理终结。 被告王新建未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告曾于2018年共同经营服装销售的电商网店，2018年12月25日，双方结束合作并结算，被告向原告出具借条一份，载明借到闫亮100000元，约定在两年内还清。该款被告至今未付。 以上事实由原告提供的借条、欠款单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告双方对合伙结算款以借条形式予以明确，该借条系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，故原、被告双方之间系合同关系。现被告未按借条约定向原告还款，已构成违约，原告诉请要求被告支付款项100000元，并支付自起诉之日即2021年3月9日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息，于法有据，本院予以支持。被告王新建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新建于本判决生效之日起十日内向原告闫亮支付100000元，并支付以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月9日起计至款清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王新建负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年四月十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执异21号异议人（案外人）：黄某某，山丹县居民。申请执行人：谭某某，山丹县居民。被执行人：张掖市某公司。地址：张掖市。委托诉讼代理人：杨某某，甘肃省高台县居民，系张掖市某公司经理。本院执行的（2021）甘0725执292号申请执行人谭某某与被执行人张掖市某公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人黄某某于2021年4月21日就本院对山丹县某小区多层2号楼3单元602室和5号楼2单元1003室的查封行为提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了听证，现已审查完毕。异议人黄某某称，2013年3月25日王某某与盛某某签订了《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》，共同合伙出资开发建设山丹县某小区，该合伙关系具有共同出资、共同经营、共享利润的特征，张掖市某公司作为挂靠公司只是对后续开发、偿还债务负责，对山丹县某小区的房产并没有处分的权利。黄某某与王某某系夫妻关系，故黄某某系上述房产合伙财产的共有人。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条规定，法院在查封时未告知山丹县某小区合伙财产的共有人即异议人黄某某，属于查封错误。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，法院在查封对被执行人与其他人共有的财产时应当预留对应份额，共有人对预留份额存在争议的，法院应当中止执行，待通过析产之诉确定具体份额后再执行。且涉案房产已作为工程款、民工工资、材料款抵顶给他人，但因张掖市中级人民法院查封导致抵顶房屋无效，故涉案房产现仍属于黄某某所有。综上，法院对山丹县某小区多层2-3-602室和5-2-1003室查封行为错误，应依法解除查封。提交（2018）甘07民初170号民事判决书、《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》等证据。申请执行人谭某某称，认为涉案房产系张掖市某公司开发所有，与异议人黄某某无关，法院的查封行为合法合理，异议人的异议请求不成立。被执行人张掖市某公司的委托诉讼代理人辩称，异议人黄某某的异议请求不成立，理由如下：1.（2018）甘07民初170号民事判决书判项中明确了解除王某某与盛某某签订的《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》；张掖市某公司承担山丹县某小区项目的后期开发管理职责；2.山丹县某住宅小区的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》上的建设单位和用地单位为张掖市某公司；3.山丹县某局向张掖市某公司送达的行政征收决定书要求缴纳张掖市某公司于2014年建设的山丹县某小区的防空地下室易地建设费。综上，张掖市某公司对建设的山丹县某小区的房产有处分、管理的权利。提交（2018）甘07民初170号民事判决书、行政征收决定书、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、执行通知书、执行裁定书等证据。经审查查明，谭某某与张掖市某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）甘0725民初2082号民事判决书生效后，谭某某于2021年1月19日申请强制执行，本院以（2021）甘0725执292号立案执行。2021年3月19日本院查封了山丹县某小区5号楼西单元1003室房产，查封期限三年，自2021年3月19日至2024年3月18日；3月24日本院查封了山丹县某小区多层2号楼3单元602室，查封期限三年，自2021年3月24日至2024年3月23日，其中涉案房产2号楼3单元602室查封时登记在被执行人张掖市某公司名下。且本院于2021年3月19日在涉案房产门口及单元门口张贴了查封公告。上述事实，由（2020）甘0725民初2082号民事判决书、（2021）甘0725执292号之一执行裁定书、接受执行法律文书类业务书、查封公告等证据予以证明。本院认为，异议人黄某某主张对本院查封的山丹县某小区多层2号楼3单元602室、5号楼2单元1003室享有所有权，要求法院解除查封行为的请求系案外人异议。根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中在查封时涉案房产2号楼3单元602室登记在张掖市某公司名下，涉案房产5号楼2单元1003室虽在不动产中心没有预售登记，但根据被执行人张掖市某公司提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》中可以看出，山丹县某住宅小区的建设单位和用地单位为张掖市某公司。故本院查封涉案房产的行为有事实依据和法律依据。异议人黄某某提出的异议请求和理由无法认定其为涉案房产的权利人，亦不足以排除对涉案房产的查封行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  张 琴二〇二一年四月二十九日书记员  陈蓉芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0503民初36号原告：杨红春，女，1984年5月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：胡俊峰，湖北百思特（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：田娟，女，1988年9月17日出生，土家族，住宜昌市。委托诉讼代理人：熊徽，湖北瀛沧律师事务所律师。原告杨红春与被告田娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告杨红春及其委托的诉讼代理人、被告委托的代理人均到庭参加了诉讼。双方申请了庭外和解期限，但未能达成一致。本案现已审理终结。杨红春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款132821元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付立案之日起至实际履行之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：自2016年6月8日起，被告田娟多次在原告处借款合计132821元，原告多次向被告催要，被告迟迟不还款。故诉至法院要求判如所请。田娟辩称，被告与原告之间没有借贷关系，被告不认识原告，原告转账给被告的共计132821元的资金是湖北宏振路桥公司转给宋军荣的工程备用金，用于大堰乡通村公路建设项目，是宋军荣指定宏振路桥将工程备用金转入被告银行卡，转账时原告宏振路桥公司的法定代表人，请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨春红系湖北宏振路桥有限公司的股东及原法定代表人，赵振刚系该公司执行董事兼总经理及现法定代表人。2017年7月25日，湖北宏振路桥有限公司与长阳土家族自治县大堰乡三洞水村民委员会签订《道路施工合同》，为该村修建道路，由案外人宋军荣进行实际施工。后湖北宏振路桥有限公司、宋军荣因上述道路施工合同与他人发生争议，并被诉至法院，湖北省长阳土家族自治县人民法院为此作出（2019）鄂0528民初1344号、1345号民事判决书，判决湖北宏振路桥有限公司及宋军荣承担工程款给付责任，并已发生法律效力。杨春红在庭审期间自述并不认识田娟，自2018年6月17日起，系根据赵振刚及宋军荣指示，多次向田娟账户转账共计132821元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现原告主张其向被告转账系出借款项，但其仅提供了转账凭证，而被告抗辩其转账实系工程款，并提供了相应的证据予以佐证，原告仍应当就双方之间存在借贷关系举证，根据庭审期间原告自述，其并不认识被告，仅系根据赵振刚及宋军荣的指示向被告账户转账，不符合民间借贷关系的构成要件，故原告认为转账系借款并要求返还的主张，不能成立，其应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨红春的诉讼请求。案件受理费减半收取1478元，由原告杨红春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 左 荷二〇二一年四月九日书记员 钟圆媛
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执761号 申请执行人曹士刚与被执行人房旭借用合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月6日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执761号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月六日 书记员  郭泗新
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初615号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：祝平亚，男，生于1976年3月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告祝平亚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月27日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。案件受理费448.00元，减半收取224.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行承担。审判员  余斌二〇二一年四月二十七日法官助理牟若男书记员李俊杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1047号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：何栋，曾用名“何冻”，1992年3月30日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。 案由诈骗罪 本院移送执行本院作出的(2020)川0703刑初86号刑事判决书一案，确定的由被执行人何栋缴纳罚金400000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对何栋的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。因被执行人在监狱服刑无法到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人何栋纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703刑初86号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初2415号 原告：青岛晟凯洁业有限公司，住所地青岛市市**延吉路******。 法定代表人：赵玉苗。 委托诉讼代理人：王嬿青，女。 委托诉讼代理人：刁淑云，女。 被告：逄文敏，女，1959年4月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛晟凯洁业有限公司与被告逄文敏返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告青岛晟凯洁业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  周巧凤 二〇二一年四月十四日 书记员  于 超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执145号之一申请执行人：俞某某,男,1969年7月10日出生,汉族,住贵阳市经开区。被执行人：何某某,男,1977年9月5日出生,汉族,住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3782号民事调解书，于2021年01月13日受理俞某某申请执行何某某租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户有零星存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、瓮安县自然资源局查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执145号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年四月十六日法官助理赵雷书记员张川黔
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4782号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：马强，男，1978年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告马强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。平安银行股份有限公司厦门分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年四月十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初1361号原告：侯炜，男，1991年1月12日生，，汉族，住靖江市，现住靖江市。被告：陆剑，男，1987年3月10日生，汉族，住靖江市。原告侯炜与被告陆剑为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯炜到庭参加诉讼。被告陆剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付油漆工程款26600元并承担自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年期间，原告多次为被告承接的靖江润辉国际、新天地、凯旋国际等处的油漆工程进行室内油漆装修，双方约定按20元/平方计算价款。每次施工后，被告仅支付部分价款。2020年9月8日，被告在靖江西环鸿梁会所门口原告的车内向原告出具欠条，确认尚欠原告油漆工程款27000元，承诺于2021年2月1日前付清，同时约定逾期利息为月利率2%。2020年10月14日，被告微信转账支付400元。余款26600元至今未付。现原告仅要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。因被告未在约定时间付款，原告催要未果，故诉至法院特提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告于2020年9月8日出具的欠条，原告2020年9月8日至2021年3月28日期间微信支付交易明细证明。本院认为，原告提供的证据系原件，且与本案有关联性，可以作为本案认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠侯炜油漆工程款贰万柒仟元整（¥27000），于2021年2月1日前结清，若不结清自2021年2月1日起按余款月息两分计算给侯炜，按微信转账为准。因欠条产生的纠纷协商不成，双方一致同意欠条签订地人民法院管辖。因诉讼产生费用由欠款人承担，特此证明。2020年10月14日，被告通过微信转账支付原告400元，尚欠26600元。原告催要无着，致起讼争。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由被告自行承担。根据原告的陈述和举证，可以确认被告结欠原告26600元的事实成立。原、被告明确约定了被告支付价款的时间，被告应按约履行付款义务。被告未按约支付原告价款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告立即支付26600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告约定被告逾期付款按月利率2%计算利息，约定的违约金明显过高。现原告主张被告承担自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告侯炜价款26600元，并承担逾期利息（以实欠价款本金为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费466元，减半收取233元，由被告负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员  凌达二〇二一年四月九日法官助理陆园丁书记员陈晨附：1361号引用法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保488号申请人：杭州阿斯特建筑工程有限公司。法定代表人：朱浩江。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江衡铎律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：湖南省第一工程有限公司。法定代表人：肖杰才。申请人杭州阿斯特建筑工程有限公司于2021年3月31日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南省第一工程有限公司名下价值XXXXXXXX元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出仲裁财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。2021年4月19日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人杭州阿斯特建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第一工程有限公司的银行存款20,249,807.32元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人杭州阿斯特建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年四月三十日书记员  丁思雨附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初952号原告：王颜辉，女，1971年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：谷树斌，男，1994年9月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王宇。原告王颜辉诉被告谷树斌、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院经审查认为，原告闫伟、闫小光、王颜辉因与被告谷树斌、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠分别诉至本院，三原告系同一交通事故的伤者，向同一人民法院起诉的案件，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1103民初951号案件审理。审判员 王 冰二〇二一年四月十九日书记员 孙海南