上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1238号原告：金载根，男，1947年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范章余，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥玮，上海高达律师事务所律师。被告：程冬冬，男，1985年11月29日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王敬友，男。被告：上海贺诚物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王飞，经理。委托诉讼代理人：王敬友，男。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼整层。负责人：宋思良，总经理。委托诉讼代理人：毕义墙，男。原告金载根与被告上海贺诚物流有限公司(以下至判决主文前简称“贺诚公司”)、鼎和财产保险股份有限公司自贸区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告金载根当庭申请追加程冬冬为共同被告，并变更被告鼎和财产保险股份有限公司自贸区分公司为被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“鼎和保险上海分公司”)，本院均予以准许。原告金载根的委托诉讼代理人范章余，被告程冬冬、被告贺诚公司的共同委托诉讼代理人王敬友，被告鼎和保险上海分公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金载根向本院提出如下诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费149,557.51元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、营养费6,000元、交通费500元、残疾赔偿金146,759.04元、残疾辅助器具费625元、护理费14,400元、精神损害抚慰金12,000元(交强险责任限额内优先赔付)、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费7,850元、律师代理费7,000元，以上损失要求被告鼎和保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内赔偿，其次在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的由被告程冬冬依法赔偿，被告贺诚公司对被告程冬冬的赔偿责任承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月26日，被告程冬冬驾驶重型厢式货车与原告所驾驶的轻便二轮摩托车发生两车相撞事故，事故致原告车损人伤。经交警部门责任认定，被告程冬冬承担本起事故的同等责任，原告承担同等责任。被告贺诚公司系被告程冬冬所驾驶车辆的登记所有人。被告鼎和保险上海分公司系被告程冬冬所驾驶机动车的保险人。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至本院要求解决。被告程冬冬辩称，对本起交通事故的经过、责任认定无异议，其与被告贺诚公司系车辆挂靠关系，同意依法承担赔偿责任。被告贺诚公司辩称，确认与被告程冬冬系车辆挂靠关系，就保险范围外的损失同意依法承担连带责任。被告鼎和保险上海分公司辩称，对原告所述的交通事故发生经过、责任认定及涉案机动车在其处的投保情况均无异议，事故发生于保险有效期限内。对原告提出的各项损失，除住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议外，其余各项损失均持异议，由法院依法认定。经审理查明，2019年3月26日15时35分许，在上海市浦东新区川南奉公路、道新北路南约10米处，被告程冬冬驾驶沪DCXXXX重型厢式货车行驶时，与原告金载根所驾驶的沪CVXXXX轻便二轮摩托车发生碰撞，事故导致原告金载根受伤，摩托车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告程冬冬承担本起事故的同等责任，原告金载根承担同等责任。原告金载根伤后在上海市浦东新区人民医院、上海市第六人民医院等医疗机构接受治疗。2020年8月28日，司法鉴定科学研究院接受本院委托对原告金载根伤情(精神)进行评定后，出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人金载根患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，本次交通事故所致脑损伤在伤残后果中起主要作用；精神科建议给予其休息期180日，营养期30日，护理期60日。”2020年11月13日，司法鉴定科学研究院接受本院委托对原告金载根伤情(肢体)进行评定后，出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人金载根因交通事故受伤，致双侧共9根肋骨骨折、后遗左肩关节功能障碍等，分别构成人体损伤XXX残疾。损伤后一期治疗的休息期为180日，护理期为120-150日，营养期为90日，今后若行二期治疗，酌情给予休息期为30日，护理期为30日，营养期为30日。”原告金载根为上述鉴定支出鉴定费7,850元。2021年1月4日，原告金载根诉至本院，请求判如所请。原告金载根为诉讼聘请律师，支出律师代理费7,000元。又查明，沪DCXXXX重型厢式货车实际所有人系被告程冬冬，登记所有人为被告贺诚公司。被告程冬冬与被告贺诚公司系车辆挂靠关系。该车在被告鼎和保险上海分公司投保了交强险和商业险(含商业第三者责任险100万元，并投保有不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、律师代理费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告程冬冬所驾驶的机动车在被告鼎和保险上海分公司处同时投保机动车交强险和商业三者险，故原告金载根的合理损失应先由被告鼎和保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，其次由被告鼎和保险上海分公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定并结合被告程冬冬所负事故责任承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告程冬冬依法承担赔偿责任。被告贺诚公司作为被挂靠单位，同意就被告程冬冬在保险范围之外向原告金载根所负的赔偿责任承担连带责任，本院予以照准。原告金载根合理损失的认定：(1)原告金载根主张医疗费149,557.51元、住院伙食补助费330元、交通费500元、残疾辅助器具费625元、精神损害抚慰金12,000元(交强险责任限额内优先赔付)、鉴定费7,850元，本院经查认为均无不当，故予以支持。(2)残疾赔偿金，原告金载根主张146,759.04元。根据原告金载根的伤残等级及交通事故伤的参与度、原告定残时的年龄及本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准等涉案因素，本院酌情按照0.2的伤残系数以76,437元/年的标准计算7年支持原告金载根残疾赔偿金为107,011.80元。(3)营养费，原告金载根主张6,000元，本院酌情以40元/日为赔偿标准结合鉴定意见就高确定营养期120日支持原告营养费4,800元。(4)护理费，原告金载根主张14,400元，本院酌情以70元/日为赔偿标准结合鉴定意见就高确定护理期180日支持原告护理费12,600元。(5)车辆损失费，原告金载根主张500元，本院酌情支持300元。(6)衣物损失费，原告金载根主张500元，本院酌情支持200元。(7)律师代理费，原告金载根主张7,000元，根据原告金载根在本案中的获赔金额及律师服务收费标准等涉案因素，本院酌情支持5,000元。以上，原告金载根各项合理损失合计300,774.31元，由被告鼎和保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔付原告金载根120,500元(含医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下110,000元、财产损失赔偿项下500元)、在商业三者险责任限额范围内赔付原告金载根87,637.16元，合计208,137.16元；另有不宜纳入保险赔付范围的律师代理费5,000元由被告程冬冬负责赔偿，被告贺诚公司对此款承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告金载根208,137.16元；二、被告程冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告金载根5,000元；三、被告上海贺诚物流有限公司对上述第二项中被告程冬冬应赔偿原告金载根之款承担连带赔偿责任；四、驳回原告金载根的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,438.50元(原告金载根已预交)，由原告金载根负担190元，由被告程冬冬负担2,248.50元，被告程冬冬应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二一年四月六日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。