wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢458号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍虞商初字第1991、1993号民事判决书，立案恢复执行申请执行人王海龙与被执行人董宝水及立案恢复执行申请执行人王海龙与被执行人董宝水、丁关木民间借贷纠纷二案〔原执行案号为（2011）绍越执委字第16号、（2011）绍越执委字第15号〕。执行中，被执行人已自行履行人民币45万元，申请执行人向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2010）绍虞商初字第1991、1993号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初459号之一 原告：俞福华，男，1990年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省金华市金**。 被告：王小东，男，1992年1月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告俞福华与被告王小东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月24日，原告俞福华向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞福华撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告俞福华负担。 审 判 长  卢 静 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  田际平 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  吴 莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执409号王增武：王成才与王增武为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给王成才。至此，王成才向本院申请执行的(2021)豫1328执409号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年四月三十日书记员  王书凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初91号  公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。被告人马小军，男，1986年2月28日出生，身份证号XXX，汉族，小学文化程度，建筑材料生产加工人员，户籍所在地甘肃省定西市漳县，住新疆维吾尔自治区博乐市诚明修理厂宿舍。2021年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被博乐市公安局取保候审，同年4月8日被博乐市人民检察院取保候，2021年4月13日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人马小军犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人马小军到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控：2021年3月24日2时44分许，被告人马小军酒后驾驶×××号轻型栏板货车，沿博乐市西环路由南向北行驶至五一电站门前路段处时，被执勤民警查获。2021年3月26日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人马小军静脉血样中检出乙醇成分，含量为140mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马小军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路交通安全，其行为妨害了正常的道路交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马小军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马小军拘役1个月，并处罚金人民币2,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。上述事实，被告人马小军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马小军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李新梅 二〇二一年四月十九日 书记员 韩静
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢66号申请执行人：隋耀武，男，1970年11月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系个体。被执行人：赵申，男，1960年6月13日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系个体。被执行人：于宝珠，女，1963年7月25日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系个体。申请执行人隋耀武与被执行人赵申和于宝珠买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人隋耀武的申请，依据吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初89号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本案在本院执行过程中，依法拍卖被执行人房屋，现本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初89号民事调解书执行完毕。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年四月二十六日书记员  李晓宇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1109号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张桂英，女，1962年6月16日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李翔，男，1992年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丁国富，男，1950年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。一审第三人：黄燕秋，女，1963年8月18日出生，汉族，住上海市虹口区张家巷路XXX号。再审申请人张桂英、李翔因与被申请人丁国富及一审第三人黄燕秋合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂英、李翔申请再审称，各方签订的系争《协议》明确约定回购条款，即张桂英在张家巷路XXX号房屋(以下简称223号房屋)动迁后一个月内向丁国富回购淞南五村XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)，但并未约定该房屋必须何时动迁。张桂英、李翔亦未承诺过该房屋何时会动迁。系争《协议》实为让与担保，张桂英、李翔未收到丁国富给付的购房款，丁国富提供的银行清单与系争《协议》的日期和金额均无法吻合，不能证明购房款已全部支付的事实。丁国富转账给案外人孙某某的人民币9万元与本案无关。张桂英、李翔与丁国富是系争《协议》的当事人，第三人书写的字条对张桂英、李翔不产生法律效力，亦不构成表见代理。在第三人无能力归还丁国富借款时，因丁国富非涉案房屋的真正权利人，不能直接请求履行买卖合同。丁国富在未得到张桂英、李翔同意的情况下，擅自将涉案房屋出售，违反了系争《协议》约定和相关法律的规定。综上，一、二审法院认定事实和适用法律错误。张桂英、李翔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，系争《协议》约定，223号房屋属于动迁房，张桂英在动迁款拿到一个月内必须回购涉案房屋，如不购回该房屋，丁国富有权处理该房屋。合同条款的约定应明确、可执行，但系争《协议》中未明确约定回购期限和回购价格，而是约定以张桂英拿到223号房屋动迁的动迁款作为回购当具备前提。因在《协议》签订之时无此事实基础，故张桂英、李翔主张系争《协议》已明确约定回购条款，缺乏事实依据，本院不予采纳。现张桂英、李翔主张其未收到丁国富给付的购房款，但其却在系争《协议》中确认房款全部收到，同时丁国富就部分房款的给付进行了举证，各方亦就涉案房屋办理了产权变更，根据证据规则的相关规定，一、二审法院认定涉案房屋购房款已全部履行，并无不当。丁国富作为涉案房屋产权人有权将涉案房屋出售他人。一、二审法院认定事实和适用法律正确。张桂英、李翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张桂英、李翔的再审申请。审 判 长 傅伟芬审 判 员 刘 华审 判 员 傅启超二〇二一年四月二十八日法官助理 马 骏书 记 员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2011号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：周维东，男，汉族，1968年4月16日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告周维东物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执恢22号申请执行人:王云，男，1975年8月12日生，汉族，住建水县。被执行人：汪英，男，1983年4月4日生，汉族，住建水县。申请执行人王云与被执行人汪英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）云2524民初1367号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为偿还申请执行人借款本金20万元，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人汪英名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。本院于2020年11月20日以（2020）云2524执恢16号案件委托云南瑞正房地产土地评有限公司鉴定被执行人汪英名下坐落于建水××××号裕顺奥城8幢1-702号房屋价值，鉴定价值为847700元。2021年2月2日委托淘宝网公开拍卖，经一拍、二拍，无人买受；2021年3月25日以二拍价648491元变卖被执行人汪英名下坐落于建水××××号裕顺奥城8幢1-702号房屋，2021年3月17日竞买人余丽萍以648491元最高价竟得。因房屋抵押于云南建水农村商业银行股份有限公司，云南建水农村商业银行股份有限公司优先实现抵押权381037.43元；被执行人汪英在本院涉及执行案件较多，本案按照债权比例实现债权79266元。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年四月二十八日书记员 谭人佩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢74号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地：南宁市邕宁区红星路15号3栋一层号，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：黄纪慎，男，1967年9月10日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 （2020）桂0109恢74号申请人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人黄纪慎金融借款合同纠纷一案,执行依据是本院作出的（2018）桂0109民初1561号民事判决书，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。2020年6月28日，申请执行人欲与被执行人庭外和解，于向本院撤回执行申请，后因双方没有和解成功，申请执行人于2020年7月14日向本院恢复执行，本院于当日立案。申请执行人申请执行的标的为：1、被执行人黄纪慎偿还申请执行人借款本金468609.74元；2、被执行人向申请执行人支付利息（利息计算方法按照判决书计算）；3、被执行人向申请执行人支付律师代理费22001元；4、被执行人向申请执行人支付案件受理费8797元、财产保全费3019元、公告费350元；5、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、执行费由被执行人承担。立案执行后，本院依法邮寄送达执行通知书等执行材料。 在执行过程中，本院委托南宁百越郡房地产咨询有限公司对被执行人黄纪慎名下的位于南宁市青秀区凯宇国际405号不动产【不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第0016313号】进行网络拍卖，于2021年2月18日进行第二次网络司法拍卖当中，买受人韦远武（公民身份号码：4501211975××××××××）以534000元最高价格竞得。经核算，截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金468609.74元、利息63836.44元、罚息5984.15元、复利7764.46元、律师费22001元、保全费3019元、公告费350元、案件受理费8797元、迟延履行金5550元，合计585911.79元。另外，本院也收到南宁市青秀区人民法院邮寄过来的（2020）桂0103执5804号关于天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与黄纪慎合同纠纷案件的参与分配函，参与分配金额为45960元本金及利息。由于本案申请执行人享有优先受偿权，而拍卖款534000元，在支付本案的网拍辅助服务费2136元，收取本案执行费7520元以及支付买受人韦远武垫付黄纪慎过户时应缴纳的个人所得税16020元后，仅剩余款项508324元，余款不足以清偿本案债务，因此将余款508324元支付给申请人。另外，由于本案申请执行人享有优先受偿权，拍卖款不足以清偿本案债务，因此南宁市青秀区人民法院邮寄过来的（2020）桂0103执5804号关于天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与黄纪慎合同纠纷案件的参与分配申请在本案中就无法参与分配，执行款处置完毕后，本院也通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人黄纪慎有其他可供执行的财产。2021年4月6日，本院将案件的执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其代理人意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人黄纪慎的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人黄纪慎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄纪慎有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人黄纪慎其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序。据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 支付本案的网拍辅助服务费2136元，支付买受人韦远武垫付黄纪慎过户时应缴纳的个人所得税16020元，收取本案执行费7520元，余款508324元支付给申请人后，终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年四月七日 书记员 李卫奕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更618号罪犯郑关生，男，1989年1月10日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年12月21日作出(2018)粤0882刑初670号刑事判决，以被告人郑关生犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑关生在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑关生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分3012分。2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。新考核累计扣25分，其中，因不了解自己的岗位职责被扣10分，因教育考试不及格被扣15分。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因吸食毒品于2018年5月8日被处行政拘留十五日，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑关生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史，考核期间有扣分的情形，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯郑关生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1189号 原告:浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华市金**金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼。 负责人：何永军，行长。 委托诉讼代理人：卢宏伟，男，系公司员工。 被告：金正鑫，男，1993年3月13日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金超颖，男，1995年8月17日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金红斌，男，1967年4月22日出生，汉族，住金华市金**。 本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被告金正鑫、金超颖、金红斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行撤回起诉。 审 判 员  王 画 二〇二一年四月二十一日 代书记员  徐红霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执633号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。被执行人:张如华,男,1969年03月20日出生,汉族，住重庆市忠县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张如华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9085号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人张如华返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款68182.06元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费790.5元。执行立案后，本院于2021年01月14日向被执行人张如华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张如华至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张如华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙Ｂ9××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张如华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。综上，被执行人张如华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月十九日代书记员 毛忆梦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1658号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 被执行人高**，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行阿拉金金融服务有限公司与高**借款合同纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年4月6日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十六日 书记员 石莉莉
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执82至83号 申请执行人：福建省平潭县北厝船务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路北段东侧。 法定代表人：林述云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡霓晖，广东尚汇律师事务所律师。 被执行人：深圳鑫通源物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道南油第四工业区1栋6楼618房。 法定代表人：余力声。 本院在执行申请执行人福建省平潭县北厝船务有限公司与被执行人深圳鑫通源物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷二案中，本院作出的（2020）粤72民初327、328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日申请强制执行。本院于3月18日立案，并于3月29日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但被退回，其未履行义务。执行中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、工商和不动产登记、车辆管理登记等进行调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发出限制高消费令。2021年4月14日，电话告知申请执行人其提交的财产线索核实情况和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年四月十九日 书记员  梁诗颖
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执967号 申请人：刘晓庆，女，1988年12月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被申请人：王大伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初6494号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王大伟名下的价值125000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初32号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道新华路292-302号，统一社会信用913302250582883264。 代表人：吴燕佩，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：蔡海峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称中信银行象山支行）与被告蔡海峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告蔡海峰下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告中信银行象山支行的委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告蔡海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡海峰支付信用卡欠款本金84158.15元、利息13339.9元、分期手续费7434.82元、年费480元、违约金6127.57元，合计111540.44元（截至2020年10月28日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告负担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃违约金请求。 被告蔡海峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡海峰向原告申请办理信用卡并填写了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》一份，申请表中的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡收费标准表》对各自的权利义务进行了约定：信用卡只限于被告及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；原告核发信用卡后，被告应按原告的规定交纳年费，钛金卡主卡年费480元；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金，须按预借现金金额的3%支付手续费（最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元），并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；被告超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额部分5%按月支付超限费，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元或欧元1元；被告首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；以及其他权利义务内容。原告向被告发放了卡号为4033××××8817的信用卡，被告蔡海峰透支后未按约还本付息，截至2020年10月28日，尚欠原告本金84158.15元、利息13339.9元，分期手续费7434.82元，年费480元。 以上事实由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、交易流水、余额构成表、《中信银行信用卡现金分期业务合约》《账单分期及单笔分期业务细则》《中信银行信用卡圆梦金产品条款与细则》，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后未按期还款，已构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告蔡海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡海峰于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司宁波象山支行信用卡欠款本金84158.15元、年费480元、分期手续费7434.82元、利息13339.9元（利息暂算至2020年10月28日，以后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡收费标准表》的约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由被告蔡海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月三十日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6796号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨家涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨家涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨家涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨家涛偿还原告剩余贷款本金人民币41081.26元；二、判令被告杨家涛支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14018.98元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨家涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨家涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为L59529,车架号为LFV2A2BS5F4558033的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨家涛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨家涛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨家涛。2、借款金额为5万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月6日至2020年12月6日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告杨家涛以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为L59529）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年9月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告杨家涛尚欠原告借款本金41081.26元、逾期利息14018.98元，共计55100.24元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为L59529）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨家涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨家涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41081.26元、逾期利息14018.98元，共计55100.24元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨家涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨家涛名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为L59529）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告杨家涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1217号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：徐玉宝，男，1973年5月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市东丽区宝发工贸有限公司，住所地天津市东丽区军粮城东堼村。法定代表人：徐玉宝，经理。被执行人：徐鹏，男，1993年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与徐玉宝、天津市东丽区宝发工贸有限公司、徐鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2019)津0101民初2778号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金800000元，截止2019年1月3日应付利息48219.2元、罚息（含复利）211437.82元以及自2019年1月4日至实际清偿之日止的罚息、复利；2、被执行人给付申请人案件受理费7168.5元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保373号 申请保全人：姜英俊，住吉林省舒兰市。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告姜英俊与长春羊草煤业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民督7号支付令已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执451号之一 申请执行人：四川电力设计咨询有限责任公司,住所地:成都市武侯区武青南路33号1栋302号。 法定代表人:侯磊。 被执行人：绵阳金能移动能源有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区凤凰中路8号。 法定代表人：魏昌华。 案由服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川电力设计咨询有限责任公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初5898号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳金能移动能源有限公司向申请执行人支付技术咨询费80000元及违约金4000元，迟延履行期间的债务利息，本案受理费950元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳金能移动能源有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人绵阳金能移动能源有限公司名下川Ｂ1××××别克牌车辆和川Ｂ7××××斯柯达牌车辆，查封到期时间2022年12月20日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人绵阳金能移动能源有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月13日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初5898号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1063号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：施庆红，男，1970年7月26日出生，住泗洪县。被告：姚杰，男，1987年3月27日出生，住泗洪县。被告：江付好，男，1978年1月6日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告施庆红、姚杰、江付好追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告江付好的起诉。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告施庆红、姚杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告施庆红、姚杰共同偿还原告代偿款6583.1元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2014年，被告施庆红、姚杰与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，借得100000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2019年1月25日。原告盛某公司提供连带责任保证。借款期间，被告施庆红、姚杰不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某融资担保公司划扣6583.1元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告施庆红、姚杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告施庆红、姚杰因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款100000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：施庆红为借款人，姚杰为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2014年4月18日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告施庆红交付借款资金100000元。被告施庆红在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2014年4月18日至2019年1月25日，年利率为8.32%，结息方式为每季21日结息。2016年9月29日，被告施庆红、姚杰未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计6583.1元，代偿被告施庆红、姚杰所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告施庆红、姚杰未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告施庆红、姚杰所欠银行借款利息6583.1元，原告履行了保证责任后，有权向被告施庆红、姚杰追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告施庆红、姚杰于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款6583.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告施庆红、姚杰共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十六日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执400号申请执行人：李敬庆，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初2342号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司银行存款或其他收入43448元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月十六日书记员  陈紫瑶
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1392号原告:杨小永，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：陈福，男，38岁，汉族，农民，住宁城县。被告:候庆友，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住宁城县。原告杨小永与被告候庆友返还原物纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小永撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员霍 晓 彬 二Ｏ二一年四月二十一日书记员李 立 军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23738号之一 申请执行人：符晓军，男，汉族，1990年1月3日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：深圳市汇利丰信息服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道深惠公路303号信和爱琴B栋22H，统一社会信用代码：91440300078018198P。 法定代表人：朱剑。 申请执行人符晓军与被执行人深圳市汇利丰信息服务有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1878号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付2019年12月16日至2020年3月16日期间工资9709.04元，本院于2020年12月23日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十日 书记员  李舒婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之二十三申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初380号原告：陈自宏，男，1973年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：涂军民，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县高铁新区。本院在审理原告陈自宏与被告涂军民民间借贷纠纷一案中，原告陈自宏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈自宏撤回起诉。案件受理费3540元减半收取，由原告陈自宏承担。审判员  高帮增二〇二一年四月十二日法官助理李巡书记员刘佳敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保627号 申请人玉林市富特农贸有限公司与被申请人杨刚买卖合同纠纷一案，申请保全标的为75000元，本院作出（2021）桂0902民初3065号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保441号 申请保全人：王悦辉，住长春市九台区。 被保全人：刘俊杰，住长春市九台区。 本院在审理原告刘俊杰与被告王悦辉民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1244号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初916号原告：徐福堂，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，住沈阳市于洪区，原告妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告徐福堂与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐福堂委托诉讼代理人李霞，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月21日至2020年9月24日期间的逾期办证违约金4411.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价413090元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年10月21日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年10月21日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年10月22日至2020年9月24日，共计1069天，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分4411.8元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐福堂违约金4411.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月二十七日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院执行结案通 知 书（2021）湘1322执恢309号申请执行人刘涛，男，1989年6月4日出生，汉族，村民，住新化县温塘镇。委托代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人阳志官，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住新化县上渡。申请执行人刘涛与被执行人阳志官民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的(2020)湘1322民初1953号民事判决书已发生法律效力,本案在执行过程中,2020年12月14日，申请执行人刘涛与被执行人阳志官达成执行和解协议，现已按和解协议履行完毕。另收取被执行人案件受理费1425元，申请执行费1812.5元，故此,该案已执行结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异13号申请执行人：尹伟生，男，1956年3月9日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人:张雁，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：田早池，男，1947年7月21日出生，汉族，住邵阳县，系邵阳县亮和山煤矿合伙人。被申请人：邓爱华，男，1955年10月14日出生，汉族，住武冈市，系邵阳县亮和山煤矿合伙人。被申请人：邓爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，住武冈市，系邵阳县亮和山煤矿合伙人。被申请人：魏苗文，男，1969年8月13日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：钟柏贤，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。本院在执行申请人尹伟生与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案中，因被执行人邵阳县亮和山煤矿不能履行（2018）湘民再154号民事判决书所确定的债务，申请人尹伟生向本院申请追加田早池、邓爱华、邓爱平、魏苗文为本案的被执行人，本院于2021年4月1日受理后，依法由本院审判员邹其担任审判长、与审判员李文玲、唐超林组成合议庭，公开开庭听证进行审查，由书记员高声明担任听证记录，申请人尹伟生的委托代理人张雁、被申请人田早池、被申请人魏苗文及其委托代理人钟柏贤到庭参加听证，被申请人邓爱华、邓爱平经本院通知无正当理由未到庭，本案现已审查终结。经本院审查查明，邵阳县亮和山煤矿于2006年3月2日依法设立，系普通合伙企业，该企业已于2014年1月25日被邵阳县人民政府关闭，2017年8月3日被吊销，邓爱华、邓爱平、田早池系该合伙企业的合伙人。作为被执行人的合伙企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本院在执行申请人尹伟生与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案中，邵阳县亮和山煤矿不能清偿生效法律文书确定的债务，本院认为，依据查明的事实，邓爱华、邓爱平、田早池系普通合伙企业邵阳县亮和山煤矿的合伙人，申请人尹伟生申请追加邓爱华、邓爱平、田早池为被执行人，本院予以支持。申请人尹伟生主张邵阳县亮和山煤矿已于2011年变更工商登记，登记股东为田早池、邓爱华、邓爱平、魏苗文，且魏苗文系直接领走关闭煤矿补偿款的人，同时申请追加魏苗文为被执行人，但申请人尹伟生未提供证据证明魏苗文为邵阳县亮和山煤矿的合伙人，故申请人尹伟生申请追加魏苗文为被执行人没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：一、追加邓爱华、邓爱平、田早池为本案被执行人;二、驳回尹伟生追加魏苗文为被执行人的申请。双方当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年四月二十一日法官助理罗维书记员唐婷慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之十七被执行人：苏克启，男，汉族，1968年01月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏克启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏克启在山东省农村信用社联合社6216901700350768,0101,0账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10344号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告姚艳娜，女，1974年4月24日出生，汉族，住郑州市。被告赵振营，男，1973年4月15日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告姚艳娜、赵振营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告姚艳娜、赵振营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告姚艳娜、赵振营偿还原告剩余贷款本金人民币58665.84元；二、判令被告姚艳娜、赵振营支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）2566.63元，（暂计算至2021年3月22日，自2021年3月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告姚艳娜、赵振营支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告姚艳娜、赵振营不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4009752的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告姚艳娜、赵振营继续清偿；五、本案的诉讼费由被告姚艳娜、赵振营承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为姚艳娜、赵振营。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2019年6月7日至2022年6月7日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、担保情况：被告姚艳娜以其名下的炫威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4009752）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年12月7日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月22日，被告姚艳娜、赵振营尚欠原告借款本金58665.84元、利息2566.63元，共计61232.47元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告姚艳娜名下的炫威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4009752）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告姚艳娜、赵振营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告姚艳娜、赵振营于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金58665.84元、利息2566.63元，共计61232.47元（暂计算至2021年3月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告姚艳娜、赵振营于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告姚艳娜名下的炫威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4009752）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，减半收取691元，由被告姚艳娜、赵振营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终563号上诉人（原审原告）：陈海锋，男，汉族，1994年4月8日出生，住址：广东省英德市××××××委会下寨组。上诉人（原审被告）：清远市兴海投资置业发展有限公司。住所地：清远市清新区太和镇107国道清新路段598号。法定代表人：郭文峰。委托诉讼代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金慧，广东广信君达（清远）律师事务所实习律师。上诉人陈海锋因与上诉人清远市兴海投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2390号民事判决；二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。二审案件受理费50元，由清远市兴海投资置业发展有限公司向本院申请退还。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年四月二十七日书记员  范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1835号之一 申请执行人：赵梦淮，男，1971年4月17日出生，汉族，户籍地山东省泰安市肥城市，现住福建省漳州市龙池开发区。 被执行人：廖根隆，男，1990年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人赵梦淮与被执行人廖根隆民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2019)闽0803民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，申请执行标的为22100元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2021年1月6日，本院派员入户调查被执行人廖根隆的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务通知。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年12月30日、2021年3月31日两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人廖根隆名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人廖根隆名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,被执行人廖根隆未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人廖根隆纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过微信约谈的形式告知申请执行人。本案申请执行标的22100元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月六日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执90号 申请执行人：王建明，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈秋伟，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人王建明与被执行人陈秋伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王建明依据永泰县人民法院（2020）闽0125民初2730号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院受理后，于2021年1月7日向被执行人陈秋伟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况,本院依法向被执行人陈秋伟发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，经查明：被执行人陈秋伟名下银行账户有部分存款;除外未查询到被执行人陈秋伟其他可供执行的财产。对上述查明的财产中被执行人陈秋伟名下银行账户部分存款，本院已另案扣划到账8003.23元，扣除被执行人陈秋伟应负担的诉讼费、执行费，本案无剩余可分配款项。经与申请执行人王建明约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂无法提供被执行人陈秋伟可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保856号申请人：贵州广顺通驾驶培训有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙村大龙滩组岩头。法定代表人：黄利民。被申请人：贵州鸿鹄通汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市E区负一层03号。法定代表人：熊光火。被申请人：熊光火，男，1985年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。被申请人：周雨，男，1988年12月11日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保168号民事裁定书对被申请人贵州鸿鹄通汽车销售服务有限公司、熊光火、周雨名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州鸿鹄通汽车销售服务有限公司、熊光火、周雨名下共计价值600000元的财产。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十一日书记员 罗梦雅
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民1456号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，系该公司董事长。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。地址：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人：杨萌萌，男，汉族，1991年12月2日生，住河南省淮滨县。系公司员工。被告白洪亮，男，汉族，1981年7月14日生，地址：河南省信阳市淮滨县被告李春友，男，汉族，1962年12月10日生，地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉李春友、白洪亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日向原告淮滨农商行发出交纳诉讼费通知书，限淮滨农商行于收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。现期限已到，在告知原告淮滨农商行后，原告淮滨农商行在规定的时间内没有交纳,且提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨农商行应在规定时间内交纳案件受理费，而经告知后在规定的时间内没有交纳，该案应按原告淮滨农商行撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月九日书记员  杨春红
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终1542号上诉人（原审被告）：潘超，男，1981年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：贵州省资产管理股份有限公司，地址在贵州省贵安新区行政中心11号楼2楼。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艺，贵州富慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正沙，贵州富慧律师事务所实习律师。原审被告：贵州凯吉源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内建C-1-21。法定代表人：吕世伟。委托诉讼代理人：潘学建，该公司员工。原审被告：贵州富辉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号内A-3-11、13、15、17号[二戈寨社区]。法定代表人：潘超。原审被告：贵州嘉洋贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号H1-06。法定代表人：廖丹海。原审被告：贵州泰隆佳物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号贵阳特殊钢有限责任公司场地内。法定代表人：邓昭红，该公司总经理。原审被告：贵州创鑫盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南厂路33号都市国际城7号楼1单元29层2号。法定代表人：罗艺，该公司总经理。原始第三人：贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路11号。负责人：叶帝男，该支行行长。委托诉讼代理人：汪**，男，该支行职工。上诉人潘超因与被上诉人贵州省资产管理股份有限公司及原审被告贵州富辉贸易有限公司、贵州凯吉源贸易有限公司、贵州嘉洋贸易有限公司、贵州泰隆佳物资有限公司、贵州创鑫盛贸易有限公司、原审第三人贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行金融不良债权追偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初10773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘超于2021年3月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人潘超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33536元，减半收取16768元，由上诉人潘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 汤 萍审判员 谌致华二〇二一年四月八日法官助理王一多书记员曹艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执304号之二申请人高昌德,男,1977年8月17日生,汉族，住河南省固始县。被执行人张幸福，男,1966年4月22日生，汉族，住河南省辉县。高昌德申请执行张幸福买卖合同纠纷一案，申请人高昌德依据生效的（2020）豫0782民初2257号民事判决书，于2021年1月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人张幸福送达了执行通知书，责令其现期给付申请人货款16640元及自2020年5月21日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费108元、诉讼保全申请费186元、执行费150元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张幸福名下存款予以限额冻结，划拨1867.86元，已给付申请人高昌德。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张幸福采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十九日书记员  张 琦
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川152民初302号 原告：欧上平，男，汉族，1980年10月16日出生，住四川省长宁县。 被告：李幸龙，汉，汉族，1979年8月25日出生，住四川省宜宾县。 原告欧上平与被告李幸龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。2021年3月25日，原告欧上平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告欧上平撤回起诉处理。 案件受理费113元（原告已预交），由原告欧上平负担。 审判员  刘永辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  李桂双
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢124号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地：张家界永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，公司董事长。委托代理人李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：李云科，男，1969年8月26日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：张志军，男，1974年3月15日生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人李云科、张志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以被执行人李云科、张志军暂无财产可供执行为由，于2021年4月7日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员覃彦云二〇二一年四月七日书记员 覃   曦   轮
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初988号 原告：樊毅蓉，女，1958年2月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：邱敏雄，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊毅蓉与被告邱敏雄民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款人民币100000元,并从起诉之日起支付按年利率15.4%计付利息至借款还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日、4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告邱敏雄因资金周转需要，于2012年3月7日向原告樊毅蓉借款100000元，并出具借条一张，载明向原告借到人民币100000元整，未写明借款利率与还款日期。后原告因需要使用资金，向被告催讨借款，被告至今尚未还款。在送达开庭传票过程中，被告承认借款事实，同时提出原告是放高利贷。在庭审中，原告自认其与被告邱敏雄的借款是通过案外人樊伟亮（音）介绍，原告曾和案外人樊伟亮（音）口头约定借款的利率为月3%。原告承认曾于2012年4月20日、5月20日、6月25日、7月27日、8月30日、11月16日、2013年2月8日、5月20日、6月13日和2014年11月7日分别收到被告利息5000元、5000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、2000元、3000元、10000元，十笔共计人民币45000元。最后一笔10000元甴被告妻子代被告支付。庭审中，按照先支付利息再扣除本金的计算方法，对被告归还的45000元利息中超出月利率3%部分从本金中予以扣除，截止2021年3月28日，被告尚欠原告本金人民币95001.20元。原告当庭放弃从借款之日至起诉之日起的剩余利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽未到庭，但在送达开庭传票过程中，承认借款事实，提出原告是放高利贷的陈述，与原告自认月利率3%计算利息，两者无实质性矛盾。即便是被告所言原告是放高利贷，也应当以已经实际收取的月利率3%的利息为限。故对被告支付的利息中超出月利率3%的部分应当作为归还本金予以扣减。原告当庭放弃从借款之日至起诉之日起的剩余利息，没有加重被告的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱敏雄于本判决生效之日即归还原告樊毅蓉借款本金95001.20元，并以95001.20元为基数，按年利率15.4%支付自2021年3月29日起至款还清日止的利息; 二、驳回原告樊毅蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告樊毅蓉负担50元，被告邱敏雄负担1100元。被告负担的部分于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡建岳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初972号原告：齐某，女，1988年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。被告：张某，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖北省公安县，原告齐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告齐某诉称,原、被告双方于2016年8月5日签订《离婚协议书》，同日在民政局登记离婚。《离婚协议书》约定双方共同所有的位于武汉市江夏区天纵*水晶郦都二期第10幢/单元16层1601号归原告所有，被告有配合或为原告提供方便的义务。离婚后，原告多次请求被告履行协助办理房屋过户的义务，被告不予配合，且拒接电话。故诉至法院。1.请求依法判决原告系坐落于武汉市江夏区天纵*水晶郦都**第**/单元****房屋的所有权人；2.判决被告履行协助原告办理过户手续及银行贷款变更为原告的义务；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告齐某与被告张某在《离婚协议书》中约定：如协议生效后在执行中发生争议的，双方应当协商解决；协商不成，任何一方均可向武汉市江夏区人民法院起诉。该约定并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。故本案应由《离婚协议书》中约定的法院即武汉市江夏区人民法院管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市江夏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程长琼二〇二一年四月十九日书记员  程大桥
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1755号原告：索振起，男，1973年12月5日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金阳光律师事务所律师。被告：王电彩，男，1968年2月20日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款26300元及利息（该利息自2019年2月15日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王电彩于本判决生效后三日内支付原告索振起工资款26300元及利息（该利息自2021年2月25日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告索振起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告王电彩负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4505号原告：平顶山市百合新地置业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与稻香路交汇处百合金山小区1号楼B座4楼，统一社会信用代码：91410400688187538Q。法定代表人：雷玉伟，总经理。委托诉讼代理人：袁梦柯，河南嘉泰律师事务所律师。被告：李梦珠，女，汉族，1992年5月5日生，住河南省宝丰县。原告平顶山市百合新地置业有限公司诉被告李梦珠房屋买卖合同纠纷一案，原告平顶山市百合新地置业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市百合新地置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市百合新地置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告平顶山市百合新地置业有限公司负担。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二一年四月二十六日书 记 员  张敏洁
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保109号 申请保全人：罗国刚 被保全人：周朝分 执行依据文号：（2021）川1527民初983号 申请保全事项：一、冻结被申请人周朝分在中国农业银行股份有限公司北京阜成门支行账号6228××××1314、中国农业银行股份有限公司筠连筠州中路分理处账号6228××××7072、四川珙县农村商业银行股份有限公司下罗支行账号6214××××1399、四川筠连农村商业银行股份有限公司腾达支行账号6214××××9837、宜宾市商业银行股份有限公司叙府路支行账号1530××××9644-Ｃ101ＣＮＹ内金额40000元。未经本院许可，不得擅自支付； 二、冻结被申请人周朝分所持有的筠连县龙庭阁餐饮服务有限公司20%股权、筠连县龙庭酒店有限公司20%股权。未经本院许可，不得变卖、质押等。 冻结存款的期限为一年，冻结股权的期限为三年。 申请保全标的：1428000元 保全结果：保全完毕 二〇二一年四月二十九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保994号申请保全人王忠与被申请人李建明民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月23日作出（2021）鲁0983民初2777号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款430000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月27日移送执行。本院在执行过程中，2021年4月27日冻结被申请人李建明在工商银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。并于2021年4月28日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保994号予以结案。二〇二一年四月三十日
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鄂01司救执1号救助申请人：杜彩兰，女，1967年4月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇田垭村**，公民身份号码4226251967********。救助申请人：滕国荣，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇水坪街村**，公民身份号码4226251963********。救助申请人杜彩兰、滕国荣以其在刑事附带民事纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，申请救助金额24,000元。本院于2021年4月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人杜彩兰、滕国荣称，其女朱晓燕于2016年在武汉遇害，但一直没有结案。杜彩兰、滕国荣均出自农村，没有正式工作，滕国荣现年58岁，受伤导致残疾并丧失劳动能力，杜彩兰患有风湿病不能参加劳动，家庭生活十分困难，故申请司法救助金24,000元。经审查查明，杜彩兰、滕国荣与郑磊刑事附带民事诉讼纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）鄂01刑初46号刑事附带民事判决，判决：一、郑磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、郑磊赔偿杜彩兰、滕国荣经济损失人民币23,660元。该判决发生法律效力后，郑磊未履行生效判决确定的义务，且目前郑磊已被执行死刑，其家属无法联系且未曾表示要代为赔偿。杜彩兰、滕国荣向本院申请强制执行，经本院执行部门查询，郑磊名下亦未发现任何可供执行的财产。另查明，救助申请人杜彩兰、滕国荣系夫妻。杜彩兰前夫因病于2006年去世，留有两个女儿，大女儿离婚后，现与杜彩兰同住。滕国荣现年58岁，因受伤导致残疾，丧失劳动能力，杜彩兰患有风湿病不能参加劳动，家庭生活十分困难，湖北省竹溪县水坪镇田垭村委会证明上述困难情况。另，杜彩兰、滕国荣出具了获国家司法救助金后息诉、罢访的书面承诺。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项之规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。朱晓燕在刑事案件中受害死亡，因加害人郑磊没有赔偿能力，其父滕国荣、其母杜彩兰无法通过诉讼获得相应赔偿，生活陷入困难，符合国家司法救助的相关要求。基于《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为24,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人杜彩兰、滕国荣司法救助金24,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年四月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12643号原告：张述前，男，汉族，1986年7月6日出生，住广西灵山县×××××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××917。被告：尹新华，男，汉族，1980年12月30日出生，住湖南省永州市零陵区××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××378。原告张述前诉被告尹新华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张述前到庭参加诉讼，被告尹新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付工资7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月8日受被告聘请在清远区康乐路维也纳酒店水电工程施工，约定工程每个月根据工作量结算劳动报酬。该工程于2020年8月13日完工，但被告一直拖延支付劳动报酬。经结算被告应当支付原告7500元给原告。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决。被告尹新华没有提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告诉称劳务关系经查明属实，原告工资标准320元/天，总出勤天数32天，总工资10240元。原告自称被告已支付3500元，实欠工资6740元。本院认为，被告欠原告工资金额6740元，有双方微信聊天记录佐证，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认。原告要求被告支付工资其中6740元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹新华在本判决生效之日起5天内向原告张述前支付工资款6740元；二、驳回原告张述前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  张春永人民陪审员  陈玉兰二〇二一年四月二十三日书 记 员  李家豪附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2157号 原告：余姚市慈动汽车电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇海南村施家131号。统一社会信用代码：913302813090029017。 法定代表人：李浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区建议街副48号3栋地下室1号。注册号：×××04。 经营者：高健能，男，1966年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住黑龙江省哈尔滨市道里区建议街副48号3栋地下室1号。 被告：张桂珍，女，1974年11月22日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告余姚市慈动汽车电器有限公司与被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店、张桂珍买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告余姚市慈动汽车电器有限公司的委托诉讼代理人陈军、被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店的经营者高健能到庭参加诉讼，被告张桂珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市慈动汽车电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款40766元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年开始，被告向原告采购汽车配件。截至2020年10月17日，被告张桂珍在对账单上签字确认结欠原告40766元。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店辩称，应该支付，但货物存在质量问题需要返货。 被告张桂珍未作答辩。 原告余姚市慈动汽车电器有限公司为证明其主张，向本院提供了对账单一份。被告张桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店对该证据的真实性无异议，但认为物存在质量问题需要返货。经审查，本院对该证据予以采信。 被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店为证明其主张，向本院提供了照片三份，拟证明原告提供的产品存在质量问题的事实。被告张桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告对该组证据的关联性不予认可,不清楚是哪批货，也不清楚是不是原告的货。本院认为，原告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信。 被告张桂珍未向本院提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，被告张桂珍在被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店从事财务会计工作。 本院认为：原告与被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店之间的买卖合同合法有效。被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店在收到产品后至今未支付货款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告要求被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店支付货款的诉请合理合法，本院予以支持；但对于原告要求被告张桂珍承担共同支付责任的诉请，因被告张桂珍并非买卖合同的相对方，且高健能与被告张桂珍系夫妻关系的证据不足，故本院对该诉请不予支持。被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店的抗辩意见证据不足，且未提起反诉，故本院不予采纳。被告张桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店支付原告余姚市慈动汽车电器有限公司货款40766元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 驳回原告余姚市慈动汽车电器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费819元，减半收取409.50元，由被告哈尔滨市道里区红岩汽车配件商店负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二一年四月二十九日 书记员 邵佳璐
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初1853号 原告：傅江花，女，1975年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：张孝敏，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号汇多利大厦写字楼6层第6、7、14-18号。 主要负责人：刘昌松，经理。 原告傅江花与被告张孝敏、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告傅江花于2021年4月1日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告张孝敏、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司的起诉。 本院认为，傅江花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许傅江花撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由傅江花负担。 审 判 员  方 敏 二〇二一年四月二日 法官助理  林 薇 书 记 员  高仁玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2830号上诉人（原审原告）：深圳市玖帛时装有限责任公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区康桥路128号宏德辉工业区C4403-C4栋4楼西侧403号，统一社会信用代码91440300MA5EMTYUX3。法定代表人：陶根华，总经理。委托诉讼代理人：李琴琴，广东一米律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小芳，女。委托诉讼代理人：罗美瑾，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市玖帛时装有限责任公司（以下简称“玖帛公司”）因与被上诉人张小芳劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初28960号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人玖帛公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金13893元；3.改判上诉人无需向被上诉人支付2019年8月22日至2020年1月16日未签订劳动合同二倍工资差额60366.75元；4.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人张小芳未作答辩。玖帛公司一审诉请判令：1.玖帛公司无需向张小芳支付违法解除劳动合同的赔偿金13893元；2.玖帛公司无需向张小芳支付2019年8月22日至2020年1月16日未签订劳动合同二倍工资差额60366.75元。一审判决主文：一、玖帛公司于判决生效之日起十日内向张小芳支付违法解除劳动关系赔偿金13893元；二、玖帛公司于判决生效之日起十日内向张小芳支付2019年8月22日至2020年1月16日期间未签劳动合同二倍工资差额60366.75元；三、驳回玖帛公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（玖帛公司已预交），由玖帛公司承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。上诉人主张其系应被上诉人的申请而出具《解除劳动关系书》，可视为被上诉人主动提出解除劳动关系，上诉人从未直接辞退被上诉人。因此，上诉人无需支付违法解除劳动关系赔偿金。被上诉人入职时未确定要在上诉人处工作多久，因此未签订劳动合同的过错方系被上诉人。本院认为，关于解除劳动合同原因，被上诉人主张上诉人以公司业绩不佳，人员必须精简为由解除劳动合同，上诉人主张《解除劳动关系书》系根据被上诉人的申请而出具。结合被上诉人提交的微信聊天记录、钉钉页面截图的证据，已形成完整有效的证据链，足以证明被上诉人的主张。上诉人虽不予认可上述证据，但未能提供充分、有效的证据予以反驳，应对此承担举证不能的不利后果。因此，一审判令上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金13893元理据充分，本院予以维持。关于未签劳动合同二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。鉴于上诉人于一审庭审时认可仲裁认定的离职前十二个月平均工资为13893元、2019年8月22日至2020年1月16日期间的二倍工资差额为60366.75元，一审根据被上诉人的入职时间以及上诉人认可的内容，认定上诉人应向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额60366.75元于法有据，本院予以维持。上诉人关于未签劳动合同的过错方在于被上诉人的主张缺乏充分法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市玖帛时装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年四月十五日书记员 李秋敏（兼）
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初588号原告：夏兰兰，女，1989年6月28日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：曾梨梅，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住址绥宁县。原告夏兰兰与被告曾梨梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，原告夏兰兰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏兰兰撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告夏兰兰负担。审判员  申宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……