wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6237号申请执行人:浙江大经建设集团股份有限公司,住所地浙江省临海市东方大道**,组织机构代码147950465。法定代表人:冯金荣。委托代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市临海头门港新区北洋一路**,组织机构代码68998490X。法定代表人:吴海荣。申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司支付申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司安装工程款8万元及违约金（以8万元为基数，按月利率2%自2019年4月13日起计算至判决生效之日止），支付申请执行人为实现债权所支出的律师代理费3000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1220元、执行费1145元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求台州市泰澄电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司目前已停止经营，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下车牌号为浙Ｊ3××**的五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月28日，暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司法定代表人吴海荣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6237号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二一年四月二十八日代书记员 李 哲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执495号 申请执行人：陈裕泳，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍所在地广东省德庆县，现住广东省德庆县。 被执行人：陆家杰，男，1995年2月1日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人陈裕泳与被执行人陆家杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2015号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陆家杰支付工资及出车费用共计25789元、迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人陈裕泳，并负担案件受理费222元、执行费272元。本院于2021年3月1日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆家杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人陆家杰名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人陆家杰名下的财付通及银行账户内存款共965.65元至法院标的款专用账户，扣除执行费272元后，剩余执行款693.65元（含案件受理费222元）发放给申请执行人陈裕泳。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1450号原告：陈观正，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。被告：李成路，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市。原告陈观正与被告李成路民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈观正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈观正撤回起诉处理。审判员 袁 欣二〇二一年四月二十八日书记员 胡开磊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1353号上诉人（一审原告、申请执行人）：张朝营，男，汉族，1963年6月4日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（一审被告、执行案外人）：袁新华，男，汉族，1973年12月8日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：周口阳夏面业有限公司，住所地：太康县县前街72号。法定代表人：刘卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成连，河南豫太律师事务所律师。上诉人张朝营因与被上诉人袁新华、周口阳夏面业有限公司执行异议之诉一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张朝营及其委托诉讼代理人李树林，被上诉人袁新华委托诉讼代理人朱荣昌，被上诉人周口阳夏面业有限公司的法定代表人刘卫东及其委托诉讼代理人吴成连到庭参加诉讼。本院认为，袁新华作为案外人应当对其就执行标的物享有足以排除人民法院强制执行的权益负举证责任。本案中，袁新华对执行标的物享有的是何种权益，该权益如何形成，有何证据？及其对标的物是否已占有使用，何时占有使用事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5160号民事判决。二、本案发回河南省太康县人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年四月二十一日法官助理张艳敏书记员唐荣川
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初736号 原告：宗芳，女，1978年5月7日出生，汉族，住河南省息县。 被告：陈邦领，男，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宗芳与被告陈邦领民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员娄崇斌、陈晓东组成合议庭于2021年4月20日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告宗芳到庭参加诉讼，被告陈邦领经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告宗芳向本院提出诉讼请求：被告陈邦领偿还原告宗芳借款57000元。事实与理由：原告从事汽车配件业，被告时有替原告运货，进而双方熟悉并彼此信任。被告于2017年8月1日以家庭急需费用为由向原告借款20000元，后分别于同年8月7日、12月20日各借款10000元，同年年底借款8000元，2018年2月27日借款9000元。2018年2月27日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告借款57000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告向原告借款57000的事实清楚，证据确实充分，有被告亲笔出具的欠条为证。双方未约定借款期限，现经原告催讨，被告至今未返还，其行为已构成违约，应当承担返还借款57000元的违约责任。原告未主张利息损失，系当事人自行处分民事权利，并无不妥。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈邦领于本判决生效之日起十日内偿还原告宗芳借款本金57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1225元，由被告陈邦领负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  娄崇斌 人民陪审员  陈晓东 二〇二一年四月二十日 代书 记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保872号申请人：江西利丰项目建设管理有限公司，住所地江西省新余市北湖东路831号，统一社会信用代码91360500736350572D。法定代表人：彭小春，该公司执行董事。被申请人：李永健，男，1973年6月30日出生，汉族，河南省濮阳市人，住濮阳市华龙区。被申请人：张绍华，男，1972年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西利丰项目建设管理有限公司与被申请人李永健、张绍华合同纠纷一案中，申请人江西利丰项目建设管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人江西利丰项目建设管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人江西利丰项目建设管理有限公司撤回保全申请。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3721号   原告：李茂民，男，1982年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：乌鲁木齐房匠帮帮家居有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阿勒泰路1769号信中建材市场B1区附2号3层。   法定代表人：张龙，该公司总经理。   原告李茂民与被告乌鲁木齐房匠帮帮家居有限公司（以下简称房匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。李茂民到庭参加诉讼，房匠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   李茂民向本院提出诉讼请求：房匠公司支付货款17000元。事实和理由：房匠公司应付李茂民货款22000元，已付50000元，余17000元至今未付。   房匠公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   李茂民围绕诉讼请求依法提交了《欠条》，经审查，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   房匠公司应付李茂民货款22000元，已付5000元，余17000元未付，付款期限已届满。2020年9月18日，房匠公司向李茂民出具《欠条》：“今欠设备款22000元，现经协商2020年9月27日前结清。   本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”民法典于2021年1月1日施行，本案未支付货款的事实持续至民法典施行之后，故本案应适用民法典的规定。案涉货款支付期限已届满，李茂民该项诉请符合民法典的上述规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告乌鲁木齐房匠帮帮家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李茂民货款17000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取112.5元（原告已预交），由被告负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   朱雪源
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执333号 申请执行人：胡勇，男，汉族，住建德市。 被执行人：夏育，男，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0182民特35号民事裁定书，于2021年2月7日立案执行，立案执行标的为661000元及利息。本案在执行过程中，被执行人夏育已归还50000元，余款经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：夏育应归还胡勇借款本金611000元及逾期利息（自2021年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率5%计算），该款自2021年5月起每月月底前各归还30000元至款清之日止（先本后息），如夏育未按期履行，则胡勇有权就剩余款项按原生效法律文书确定的内容申请恢复执行。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0182执333号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄绍兵 二〇二一年四月二十二日 书记员  方浩权
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初24号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人李锡林，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，农业劳动者，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市，因涉嫌非法狩猎罪，2020年4月24日，被吉林省森林公安局白石山森林公安分局取保候审。2021年4月23日，被吉林省白石山林区基层法院取保候审。 被告人张秀江，男，1981年1月7日出生，汉族，小学文化，农业劳动者，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市，因涉嫌非法狩猎罪，2018年8月7日，因盗伐林木被白石山森林公安分局林政处罚。因涉嫌非法狩猎罪，2020年5月8日，被吉林省森林公安局白石山森林公安分局取保候审。 被告人赵续胜，男，中共党员，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，农业劳动者，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。因涉嫌非法狩猎罪，2020年5月8日被吉林省森林公安局白石山森林公安分局取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李锡林、张秀江、赵续胜犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院检察员张军出庭支持公诉，被告人李锡林、张秀江、赵续胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人张秀江、赵续胜、李锡林于2018年11月份，3次到双山林场94林班13小班国有林内，使用弹弓，采用围猎的方式，猎捕松鼠30只，剥皮食用李锡林将松鼠皮分2次卖于刘祥处，获利750元。 二、被告人李锡林以非法获利为目的，于2019年11月份，多次到双山林场94林班13小班国有林内使用弹弓猎捕松鼠77只。其中42只于2019年11月5日卖至刘祥处，获利1260元，另35只于2019年11月10日卖至刘祥处，获利1050元。2019年11月末的一天，被告人李锡林在双山林场56林班14小班国有林内使用猎套猎捕野兔1只，于2019年11月29日卖至刘祥处，获利40元。 经鉴定，被猎获的107只松鼠、1只东北兔均属于《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中野生动物。 公诉机关认为被告人李锡林、张秀江、赵续胜的行为已构成非法狩猎罪，三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。三被告人均具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人李锡林判处有期徒刑一年，缓刑一年；建议对被告人张秀江判处拘役六个月，缓刑十个月；建议对被告人赵续胜判处拘役六个月，缓刑十个月。 被告人李锡林、张秀江、赵续胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李锡林、张秀江、赵续胜违反国家规定，共同非法猎捕“三有”野生动物松鼠30只，被告人李锡林单独非法猎捕“三有”野生动物松鼠77只，野兔1只，三被告人的行为均已构成非法狩猎罪。白石山林区人民检察院指控被告人李锡林、张秀江、赵续胜构成非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人在共同犯罪中均为主犯。鉴于被告人李锡林、张秀江、赵续胜具有自首情节，被告人李锡林积极退回所获赃款，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款规定，判决如下： 一、被告人李锡林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张秀江犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人赵续胜犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李锡林所获犯罪所得人民币3100.00元依法没收上缴国库。 五、作案工具弹弓3只、钢珠118粒予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房朝金 二〇二一年四月二十六日 书记员  李美格
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1447号原告:黄某，人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹某，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：韩某，人，现住内蒙古自治区。原告黄某与被告韩某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还出借人吴长顺借款本息及案件受理费、执行费共计38800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产生活困难向出借人吴长顺借款30000元，由原告提供担保，因被告没有按照约定的期限偿还借款，出借人将原、被告诉至法院，法院进行调解结案。调解书生效后，被告韩某偿还9287元，原告黄某作为担保人代为偿还38800元。根据法律规定，原告作为担保人有权追偿被告代其偿还的借款本息38800元。为此诉至法院，向被告主张追偿权，请法院依法判决，维护我的合法权益。被告韩某未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，被告韩某从案外人吴长顺借款30000元，由本案原告黄某担保，因未能按照约定期限偿还借款，吴长顺将本案原、被告诉至法院，经科右中旗人民法院调解，双方达成调解协议：一、被告韩某欠原告吴长顺借款本金人民币30000.00元，利息22200.00元（从2015年11月11日起按本金30000.00元，月息2%计息计算至2018年12月10日），被告已付利息款5000.00元，尾欠借款本息合计47200.00元，如被告按承诺还款，原告自愿放弃利息款7200.00元，剩余借款本息合计人民币40000.00元定于2018年12月10日前一次性付清。二、如被告韩某在2018年12月10日前不能一次性给付原告债务款本息合计40000.00元，则原告自愿放弃的利息款7200.00元不再放弃，被告应给付原告债务款本息合计人民币47200.00元，并从2018年12月11日起按实际未给付借款本金数额，月息2%继续给付逾期利息至还清借款本金之日止。三、被告黄某对上述债务款本金及利息与被告韩某承担连带给付责任。调解书生效后，被告韩某没有按照调解书确定的期限偿还借款，本案原告黄某作为承担连带偿还责任人，于2020年1月3日、2020年11月27日分两次偿还吴长顺借款本息及案件受理费和执行费38800元。现原告黄某向被告主张追偿权，要求被告韩某偿还代其垫付的38800元。上述事实有原告的陈述、科右中旗人民法院（2018）内2222民初3046号民事调解书复印件、还款清单、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告黄某在其履行保证责任的范围内向被告韩某行驶追偿权，符合法律规定，有科右中旗人民法院出具的民事调解书及还款清单能够证明原告黄某代被告韩某偿还吴长顺借款本息及案件受理费和执行费38800元的事实，且给付利息没有超出科右中旗人民法院调解书中确定的利息范围，故原告要求被告给付垫付款合计38800元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩某于本判决生效之日起五日内偿还原告黄某垫付款38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费385元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李牡兰二〇二一年四月十三日书记员 吴 昊附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申18号 再审申请人（原审被告）：李某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 被申请人（原审原告）：杜某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 被申请人（原审原告）：郝某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 原审被告：庞某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 再审申请人李某因与被申请人杜某、郝某、原审被告庞某相邻采光、日照纠纷一案，不服民乐县人民法院(2020)甘0722民初2723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定，请求撤销民乐县人民法院(2020)甘0722民初2723号民事判决，依法改判郝某、杜某承担本案一审全部诉讼费用。事实与理由，1、原审认定李某与庞某为合伙关系并无证明证明，事实上二人并不是合伙关系；2、原审将（2019）甘0722民初989号案卷中记载庞某向郝某、杜某出具的二张借条作为定案依据，李某对此存在异议。（2019）甘0722民初989号裁定书的内容表明郝某、杜某对以庞某名义出具的借条并非庞某书写；3、原审法院对是否存在遮掩的事实进行委托鉴定，就要求李某支付遮阳补偿款，郝某、杜某涉嫌敲诈勒索。 李某提交民乐县丰乐镇白庙村的居民住宅楼日照分析报告一份，拟证明该楼不遮挡郝某、杜某等住户的采光；提交（2019）甘0722民初989号裁定书复印件，拟证明涉案调解协议上李某并未签字以及涉案的借条并非庞某本案书写。 本院经审查认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，李某收到(2020)甘0722民初2723号民事判决后，在法定期限内未提起上诉，可视为其接受该判决结果。现李某主张该判决损害其合法权益，明显与其在该案一审中行使处分权的行为相悖。据此，仅程序而言本院对李某的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二一年四月三十日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执258号申请执行人夏树雄，男，1966年9月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人杨峰华，男，1982年11月6日出生，汉族，石首市人，住江陵县。被执行人叶战江，男，1981年7月16日出生，汉族，石首市人，住浙江省温岭市。本院在执行夏树雄与杨峰华、叶战江民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏树雄与被执行人杨峰华、叶战江达成执行和解协议，杨峰华、叶战江欠夏树雄借款本息612000元及利息，夏树雄同意杨峰华偿还50万元（给付时间：于2021年4月30日之前偿还10万元，2021年12月30日之前偿还20万元，于2022年12月30日之前偿还20万元），同意叶战江偿还借款112000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初810号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月二十七日书记员  李玉来
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6035号原告：贾龙飞，男，汉族，1991年6月1日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：任丽萍，女，汉族，1991年07月20日出生，住址同上，系原告妻子。被告：河南紫苹果钻石装饰工程有限公司，住所地：郑州市二七区政通路北、大学路西升龙商业广场B区5号楼B4001，统一社会信用代码：91410103MA3X70LA68。法定代表人：陈正，任公司执行董事。原告贾龙飞与被告河南紫苹果钻石装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告贾龙飞向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2020年10月18日签订的《家庭居室装修装饰工程施工合同》，被告退还原告已支付的合同款项12600元人民币及利息90元人民币；2.原告因被告未施工造成的损失6579.9元人民币，其中未施工期间原告的房租4490.32元人民币(房租1200元/月，共3个月23天)，物业管理费损失1179.9元人民币；3.被告支付原告违约金4050元人民币(自交房3日后至起诉之日，共81天，按照乙方同等标准，违约金50元/天)；4.本案诉讼费由被告承担，共计23319.9元人民币。事实和理由：原、被告于2020年10月18日签订《家庭居室修饰工程施工合同》，口头约定出设计图至原告满意，但原告交房后，被告仅出具客餐厅效果图，且未达原告满意，原告多次沟通无果，迟迟无法开工，期间被告未提供任何解决问题的措施，原告请求退款，且多次沟通，被告无合理理由拒绝，已严重影响原告工程进度，并造成一定的经济损失，如房租、物业费及已付款项的利息等原告为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。经审查，本院认为，本案系装饰装修合同，属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。涉案不动产所在地位于河南省，故本院没有管辖权。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十八日书记员  徐 廷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执286号 申请执行人：周仲明,男性,1967年4月23日出生,住内江市东兴区。 被执行人：邱永西,男性,1970年12月19日出生,住内江市东兴区。 申请执行人周仲明与被执行人邱永西买卖合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初1479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱庆东
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初1166号 原告洪某某，男，1982年12月16日生，××族，住启东市。 委托代理人陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。 被告启东市吕四港镇人民政府，住所地启东市吕四港镇环城北路。 法定代表人陈红飞，职务镇长。 委托代理人周海滨、彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。 第三人卢某某，男，1986年11月10日生，××族，住启东市。 原告洪某某诉被告启东市吕四港镇人民政府不履行法定职责，于2020年11月20日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。经材料补正，本院于2020年12月8日立案。在本案审理过程中，原告洪某某于2021年4月15日向本院自愿申请撤回起诉。 本院审查认为，原告洪某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告洪某某撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告洪某某负担。 审判长  王锦辉 审判员  万流兵 审判员  齐海生 二〇二一年四月十五日 书记员  徐 烨 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1206号 原告：张建东，男，汉族，生于1974年4月27日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：兰锋，育才法律服务所法律工作者。 被告：陆建，男，汉族，生于1986年12月9日，户籍地四川省蓬溪县。 原告张建东诉被告陆建租赁合同纠纷一案，原告张建东于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建东撤回起诉。 案件受理费减半收取为4025元，由原告张建东负担。 审判员  何小宁 二〇二一年四月二十日 书记员  蒲春旭
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执373号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：徐震刚，男，1989年7月19日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人徐震刚小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人徐震刚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执373号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢424号 申请执行人建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:陈红星，男，汉族，住建德市。 被执行人:叶君，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人陈红星、叶君征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第202号行政裁定书，于2021年04月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第202号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪嘉欣
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖终10号 上诉人（原审被告）：北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司。住所地：×××。统一社会信用代码：×××。 负责人：武某，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：张掖市润辉劳务服务有限公司。住所地：×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：荆某，该公司总经理。 原审被告：北京房建建筑股份有限公司。住所地：×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：武某，该公司经理。 上诉人北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司因与被上诉人张掖市润辉劳务服务有限公司、原审被告北京房建建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722民初61号民事裁定，向本院提起上诉。 北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722民初61号民事裁定，裁定本案移送至北京市房山区人民法院审理。事实与理由如下：原审法院裁定错误。1.本案涉案合同虽然是上诉人与张掖市润辉劳务服务有限公司签订的，但上诉人作为分公司，没有独立的法人资格，不能独立承担法律责任，本案适格的主体应为北京房建建筑股份有限公司，故本案的管辖法院应为北京房建建筑股份有限公司住所地北京市房山区人民法院。2.北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司的营业执照登记的注册地，仅能认定为总公司分支营业机构的备案登记地，不能认定其注册地就是住所地。综上，本案的协议管辖条款是有效条款，本案应由北京市房山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法予以纠正。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案中，从上诉人北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司与被上诉人签订的《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》的内容来看，双方系建设工程分包合同关系，属于建设工程施工合同的范围，应由不动产所在地人民法院专属管辖，故民乐县人民法院有管辖权，张掖市润辉劳务服务有限公司向甘肃省民乐县人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人北京房建建筑股份有限公司甘肃分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执28-2号申请执行人：许小利，女，1974年8月22日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：刘小景，女，1972年9月2日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨某，男，2009年7月16日出生，汉族，住河南省孟津县。许小利与刘小景、杨某共有物分割纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2042号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘小景、杨某应向许小利支付63360元，并支付迟延履行期间的债务利息。因刘小景、杨某未按上述生效法律文书履行义务，许小利向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月2日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人刘小景、杨某名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  朱自豪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1311号申请执行人：叶建华，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：侯亮，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行叶建华与被执行人侯亮民间借贷纠纷一案，查明，该案执行依据载明的被执行人侯亮公民身份号码4127251994××××××××，经人民法院执行案件流程信息管理系统身份验证，身份验证结果“不一致”。所列被执行人侯亮主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回该案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年四月十九日书记员 冯桓煜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执484号 新乡市鹏力起重机械有限公司： 本院依据（2018）川1011民初536号民事判决书，受理你公司申请执行郭明峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15600元，经本院立案执行。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年四月六日 书记员  罗婷
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初89号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人周爱珍，女，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年11月7日被南县公安局刑事拘留；2020年12月10日被该局取保候审，2021年4月20日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人周爱珍犯容留卖淫罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人周爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控，2020年11月6日至7日期间，被告人周爱珍在南县南洲镇湘鄂边488号所租住的房屋内，以营利为目的，先后四次容留失足妇女孙某、陈某某（均已行政处罚）等人进行卖淫活动。周爱珍每次从中抽取人民币50元至200不等，非法获利共计人民币110余元。具体犯罪事实如下：2020年11月6日23时，被告人周爱珍在自己租住的房屋内，为孙某与他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，周爱珍从中抽取人民币50元。2020年11月6日23时30分，被告人周爱珍在自己租住的房屋内，为孙某与他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，周爱珍从中抽取人民币60元。2020年11月7日0时许，被告人周爱珍在自己租住的房屋内，为孙某、陈某某与他人从事卖淫嫖娼活动提供场所时，被公安机关当场抓获。被告人周爱珍到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周爱珍多次容留二人以上进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人周爱珍系坦白、认罪认罚。建议判处被告人周爱珍拘役三个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人周爱珍在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结。本院认为，被告人周爱珍多次容留二人以上进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周爱珍系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人周爱珍的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周爱珍犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、依法追缴被告人周爱珍违法所得人民币一百一十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭立二〇二一年四月二十九日法官助理廖英书记员刘欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保380号 申请保全人：许宏伟，住长春市九台区。 被保全人：隋洪斌，住长春市九台区。 被保全人：隋永琪，住长春市九台区。 本院在审理原告许宏伟与被告隋洪斌、隋永琪民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1254号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执550号申请执行人：巢非，男，1956年6月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：朱灿，女，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人巢非与被执行人朱灿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0624民初1805号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人朱灿未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巢非于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月17日本院向被执行人朱灿送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月16日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人朱灿名下位于湘阴县××镇××道××室××室××室（不动产证号：湘房权证文星镇字第Ａ××3号），位于湘阴县××镇××道××室（不动产证号：湘房权证文星镇字第Ａ××2号），位于湘阴县滨江路东侧（不动产证号：湘（2018）湘阴县不动产权第0××8号），位于湘阴县××镇××道××道××栋××室（不动产证号：湘（2018）湘阴县不动产权第0××8号），位于湘阴县××镇××道××道××栋××室（不动产证号：湘（2018）湘阴县不动产权第0××0号），位于湘阴县××镇××道××道××栋××室（不动产证号：湘（2018）湘阴县不动产权第0××5号），位于湘阴县××镇××道××道××栋××室（不动产证号：湘（2018）湘阴县不动产权第0××5号）。上述房产本案均系轮候冻结，没有处置权。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院对被执行人朱灿适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年4月1约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月12日，本院应当执行标的为130000元，承担案件受理费3106.5元，执行费1900元，未执行到位135006.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人巢非不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人巢非同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初732号之一原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告：毛龙，男，汉族，1988年10月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：龙荣，女，汉族，1992年3月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：朱国桢，男，汉族，1989年6月20日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司诉被申请人毛龙、龙荣、朱国桢债权转让合同纠纷一案中，原告中和农信项目管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费892元，减半收取446元，保全费456.93元，共计902.93元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。审判员  喻建伟二〇二一年四月二十九日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执119号 被执行人张保玉，男，汉族，1971年6月18日出生，无业，住安徽省临泉县。 张保玉犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初452号刑事判决书确认：张保玉并处罚金二万三千元。本院于2021年1月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年1月13日、2021年1月15日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人张保玉银行存款1261.32元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张保玉被判处有期徒刑七年十个月,依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年四月九日 书记员  梁 宇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初962号原告：王**，女，汉族，1990年06月03日出生，住重庆市合川区。被告：刘藤，男，汉族，1986年06月16日出生，住重庆市合川区。原告王**诉被告刘藤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王**于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年四月八日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保276号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:于占荣、肖立平借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2562号申请人：王琦，男，1994年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：金啟文,湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：熊雄，男，1991年11月10日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人王琦与被申请人熊雄民间借贷纠纷一案，申请人王琦于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人熊雄在银行的存款700000元或查封、扣押同等价值财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险(保单号：6313134181820210000170001)。本院经审查认为，申请人王琦提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊雄的银行存款700000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙际彩二〇二一年四月一日法官助理汤西倩书记员李博宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保728号 申请人凌东与被申请人田勇、黄鸿森、宾奖兴、黄鸿森建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为1146616元，本院作出（2021）桂0902民初3276号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1769号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王志强，男，1993年1月8日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林颖，女，1997年10月10日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告林颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告林颖给付所借贷款剩余本金64689.78元，并按合同约定支付所欠利息（截至2021年1月18日欠息24295.88元）本息合计88985.66元，利息计算至给付之日止；二、由被告林颖承担抵押担保责任；三、请求人民法院支持我行对抵押物享有优先受偿权；四、案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实及理由：2017年12月23日，我行与被告林颖签订《围场华商村镇银行汽车贷款抵押合同》，合同约定以被告林颖所购车辆（车辆品牌：北京牌、型号：BJ7150U3BAB、发动机号：BA02H330268、车架号：LNBSCUAK1HF607642）作为抵押。2017年12月23日，我行与被告林颖签订《汽车消费借款合同》，被告林颖在我行贷款78000.00元，贷款期限自2017年12月30日至2020年12月20日止，利率为月利率10%，贷款逾期后以日利率万分之伍计收逾期利息（15‰），还款方式为按月等额本息。我行与被告签订以上合同后，按合同约定向被告林颖支付了贷款78000.00元。2020年12月20日贷款到期，被告未按合同约定归还我行贷款本息。截至2021年1月18日，尚欠本金64689.78元，利息24295.88元。本息合计88985.66元。因此，请求人民法院判令被告林颖清偿贷款本金，并按合同约定支付利息及违约金，利息计算至实际给付之日止。由被告林颖承担抵押担保责任，我行对抵押物享有优先受偿权，案件受理费等所有费用由被告承担。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司虽然在起诉状中提供了被告林颖的住所地，但是按原告提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，并且在规定期限内原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告身份无法查明，无法适用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1012.32元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  窦永海 二〇二一年四月二十七日 书记员  马天原
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢208号杨支丹:金华市金东区人民检察院指控被执行人杨支丹犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2016）浙0703刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨支丹被判处罚金8000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行（2016）浙0703执2608号，并于2021年4月22日立案恢复执行，执行标的为罚金6000元。被执行人杨支丹已履行执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7558号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人肖鹏，行长。委托诉讼代理人张成，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人吴天章，河南泰豫恒律师事务所律师。被告刘小威，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告张汉明，男，1981年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告王二楠，女，1981年8月16日出生，汉族，住河南省西华县，公民身份号码412722198108160067。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告刘小威、张汉明、王二楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天章，被告刘小威到庭参加诉讼，被告张汉明、王二楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘小威偿还原告贷款本息合计4713600.75元，其中本金339万元及利息202308.48元、罚息1121292.27元（暂计算至2021年1月12日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令原告对被告张汉明名下位于管城××区东××马路××楼××、××、××号(不动产权证书号：1301086125号、1301086161号、1301086160号)三套房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3、判令被告张汉明、王二楠对上述款项承担连带保证责任；4、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实理由如下：2016年6月18日，原告与被告刘小威签订《综合授信合同》，约定被告刘小威可向原告申请使用的最高授信额度为339万元，单一授信模式，授信种类为个人贷款，授信额度由授信提用人被告刘小威提用。2016年6月18日，被告张汉明与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定为确保被告刘小威与原告签订的《综合授信合同》（主合同）的履行，被告张汉明自愿以其名下位于管城××区东××马路××楼××、××、××号(不动产权证书号：1301086125号、1301086161号、1301086160号)三套房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。2016年6月18日，被告张汉明、王二楠与原告签订《最高额担保合同》，约定为确保被告刘小威与原告签订的《综合授信合同》（主合同）的履行，被告张汉明、王二楠自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2017年6月29日，被告刘小威向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请借款339万元，原告依约发放贷款。借款到期后被告未依约按时足额还款。被告刘小威辩称，合同是被告刘小威本人签字，但是被告张汉明、王二楠让被告刘小威帮忙担保的，当时签的时候是空白的。贷款的发放及用途，均不清楚。被告张汉明、王二楠未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘小威。2、贷款金额为339万元。3、贷款期限为自2017年7月4日至2018年7月4日止。4、贷款用途为经营周转（购货）。5、借款利率为年利率7.095%。6、罚息利率、复利利率为贷款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为4日。8、担保情况：被告张汉明、王二楠为涉案借款提供最高额连带责任保证；被告张汉明以其名下位于管城××区东××马路××楼××、××、××号(不动产权证书号：1301086125号、1301086161号、1301086160号)三套房屋抵押给原告，并办理了抵押登记【郑房他证字第1603077578号】。9、欠款情况：截止2021年1月12日，被告刘小威尚欠原告借款本金339万元及利息202308.48元、罚息1121292.27元，共计4713600.75元。本院认为，本案中的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、均系各方真实意思表示，均未违法我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告刘小威偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的利息、逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。被告刘小威辩称其签字系为被告张汉明、王二楠帮忙担保，合同签订时为空白，但合同载明其为借款人，而非担保人，故对被告刘小威该项辩称，不予采纳。原告与被告张汉明签订有《最高额抵押担保合同》，并已办理了抵押登记，故原告有权就被告张汉明名下涉案房产在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告张汉明、王二楠对涉案借款承担连带保证责任，有《最高额担保合同》相印证，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告张汉明、王二楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告刘小威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金339万元及截至2021年1月12日的利息202308.48元、罚息1121292.27元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）；二、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权以被告张汉明所有的位于管城回族区东三马路152号16号楼20层2007号、2008号、2009号(不动产权证书号：1301086125号、1301086161号、1301086160号)的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿；三、被告张汉明、王二楠对上述第一项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44509元，减半收取22255元，由被告刘小威、张汉明、王二楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  毕 倩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之十二申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执649号之一申请执行人：宁波永利达鞋业有限公司。住所地：慈溪市桥头镇工业开发区。统一社会信用代码：91330282610262980T法定代表人：陈正达，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗冠军，男，该公司员工。被执行人：俞国英，女，1957年8月1日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人宁波永利达鞋业有限公司与被执行人俞国英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初10738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日申请执行，本院予以立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项1515000元及相应利息，并负担案件受理费9217.5元、申请执行费17550元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执649号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月二十九日代书记员 胡宇波
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初58号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人欧华牛，男，1970年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县，2021年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年4月6日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年4月16日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉〔2021〕44号指控事实2019年5月3日晚上21时许，被告人欧华牛无驾驶资格驾驶一辆无牌男装二轮摩托车，在广东省阳山县阳城镇连江大道天伦宾馆附近路段被现场执法的民警查获，同年10月2日21时许，欧华牛驾驶无号牌女装二轮摩托车在广东省阳山县阳城镇商业大道气象局附近路段被现场执法民警查获。经广东凤城司法鉴定书的两次鉴定，被告人欧华牛血液中检测出乙醇（酒精）含量分别为118.5mg/100ml和197.5mg/100ml。经民警电话传唤，被告人欧华牛于2021年2月4日到案并如实交代其犯罪事实。另查明，被告人欧华牛未取得摩托车驾驶驾驶证。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人欧华牛判处拘役三个月，并处罚金。被告人意见被告人欧华牛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人欧华牛在未取得机动车驾驶资格的情况下两次在道路上醉酒驾驶无号牌摩托车，血液酒精含量分别为118.5mg/100ml和197.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人欧华牛有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人欧华牛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。判决结果被告人欧华牛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钟剑华二〇二一年四月二十日法官助理 黄小凤书 记 员 何俊伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12660号原告吕某，女，汉族，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人王某某，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人夏某某，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告深圳市某某培训有限公司，住所地：深圳市龙岗区，法定代表人刘某某。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某、夏某某，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告退还原告缴纳的培训费用5250元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告于2018年1月30日向被告支付培训费12000元。原告称，培训总课程12个月分4阶段，已上2.5阶段，余1.5阶段未上，服务期限为36个月内上完；合同履行期间，被告突然关停了培训校区，而原告并未接到被告关于其机构搬迁/撤离/倒闭的通知，直到2020年4月底通过其他学员才得知被告所有校区均已撤离；故诉至法院。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原、被告之间成立教育培训合同关系，被告已收取原告培训费用12000元，事实清楚，足以认定。原告诉请培训费为14000元，其中2000元为现金支付，但未向本院提交证据证明，本院依法认定培训费为12000元。被告在履行合同的过程中，因其自身原因无法继续履行合同义务，应当向原告返还与不能提供培训相对应的培训费用。被告未提供证据证实其向原告提供的培训课时、服务期限，原告自认课程共4个阶段、已经培训2.5个阶段、余1.5阶段未上完，对原告的自认，本院予以确认。因此，被告应向原告返还1.5个阶段的培训费，经折算为4500元（12000元÷4个阶段×1.5个阶段）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某培训有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告吕某返还英语培训费4500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担3元，由被告承担22元。原告已预交的22元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费22元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十九日书记员  罗 韵
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢796号申请执行人：孟登兵，男，汉族，1969年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区，农民。被执行人：李万成，男，汉族，1963年2月10日出生，住本区。申请执行人孟登兵与被执行人李万成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）甘0702民初5603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议内容为“乙方欠甲方案件款89130元，乙方已向甲方履行案件款11888元，下剩案件款77242元，乙方保证于2021年10月30日前向甲方履行案件款30000元，于2022年1月30日前向甲方履行案件款15000元，于2022年6月30日前履行案件款32242元；若逾期，甲方可向本院申请恢复执行。”申请人以此为由向本院提出书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢796号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二一年四月三十日书记员 张志强
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执268号申请执行人：梁士伟,住黑龙江省双鸭山集贤县。被执行人：郭义付，住黑龙江省集贤县。被执行人：贲广霞，住黑龙江省集贤县。本院在执行梁士伟与郭义付、贲广霞追偿权纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年四月八日书记员  张 晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执96号申请执行人：毛五营,男,1962年9月11日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：雷广松,男,1983年6月15日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行毛五营与雷广松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人雷广松有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人雷广松在中国农业银行股份有限公司上蔡县支行62×××77账户内存款85000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人雷广松在财付通支付科技有限公司085e9858e66e9d79474499e0a@wx.tenpay.com账户内存款10.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十六日书记员  陈常胜
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执241号之二 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路423号。 负责人：索军，该支行行长。 被执行人：彭晓倩，女，1987年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王奇，男，1981年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路18号裕阳小区3-2-201室。 法定代表人：李利军，该公司总经理。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行与彭晓倩、王奇、新疆新资源发展有限责任公司公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处（2021）新乌法诺证经字第4902号《执行证书》已发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处（2021）新乌法诺证经字第4902号《执行证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长 阿不都艾内江·买买提 审判员 荣        飞 审判员 杨    建    新 二〇二一年四月十四日 书记员 阿  孜  古  丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10023号之一申请执行人：楼建定，男，1949年9月2日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵信群，男，1968年9月13日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人楼建定与被执行人赵信群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15079号民事已经发生法律效力。因被执行人赵信群未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼建定向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人赵信群向申请执行人楼建定归还借款本金50000元，并支付相应利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人赵信群发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信群逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵信群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵信群逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼建定，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵信群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10023号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月十三日书记员  张叶**
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初200号原告：宁宁，女，1991年4月7日生，汉族，住辉县。被告：宁军霞，女，1989年11月6日生，汉族，住辉县。被告：周志涛，男，1984年8月18日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。原告宁宁与被告宁军霞、周志涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁宁、被告宁军霞、被告周志涛及其委托诉讼代理人刘长鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令终止2019年11月8日与被告宁军霞签订的合伙协议；2、判令二被告共同赔偿损失60000元；3、被告承担本案诉讼费。在诉讼中，原告增加诉讼请求：要求被告宁军霞赔偿违约金即投资款总金额的30%，为36000元。事实与理由：2019年11月8日原告和被告宁军霞共同投资12万元（每人投资6万元）在辉县市西××量××南边路东××共同开办了辉县市心悦采耳店，原告和被告宁军霞在双方共同精心经营下生意兴隆，谁知2019年11月20日宁军霞和周志涛在原告不知情和不知道的情况下，二被告擅自隐瞒原告签订了一份隐名委托协议书，协议书约定了宁军霞将她的股份私自转让给被告周志涛，并由周志涛来经营，致使被告周志涛经常来该店寻衅滋事，骚扰原告正常经营，致使原告无法经营下去，造成重大经济损失。综上所述，为了维护法律的尊严，维护原告方的合法权益不受侵犯，现根据法律之规定，特依法起诉。被告宁军霞辩称，我不同意赔偿原告损失60000元及违约金36000元，原告诉求没有依据。被告周志涛辩称，1、同意终止2019年11月8日原告和被告宁军霞签订的合伙协议，该协议体现了二被告之间转让的股份协议合法有效；2、原告要求赔偿60000元无事实依据和法律依据，欣悦采耳店的实际投资人为被告周志涛，原告仅是名义经营人，被告宁军霞转让给周志涛的股份已取得原告同意而转让，现被告周志涛已投资20余万元，反而原告分文未投资，且原告请求是终止原告和被告宁军霞的合伙协议，根据法律规定，仅能在合伙范围内进行清算，法律没有规定，终止合同时确定赔偿损失，只有在解除或确立撤销情形时可以主张赔偿损失的权利，况且该案已形成了新的法律关系，周志涛已取得完全实际经营权人；3、原告所述，事实错误，而非是2019年11月8日，原告和宁军霞投资，二被告转让股份是原告已知晓且同意转让，真正的事实是原告和周志涛原系夫妻，于2014年5月份离婚，离婚后，因孩子牵挂，于2018年12月份到一块儿同居，共同生活4个月后，周志涛想给她找个生意做，在其工作的地方商丘，留意到采耳生意，经过1个多月的考察和学习，由周志涛出资，并将信用卡交与原告且和被告宁军霞协商合伙各投资5万元，从2019年5月份开始装修到8月份试营业，吸收了大量会员费，10月1日正式营业，到了11月份原告为追求幸福，弃店而去，不再经营，被告宁军霞已产生焦虑，经三方协商，被告宁军霞将股份转让给周志涛，在经营中，周志涛大部分以服务会员为主，产生支付工资及其他开支房租而亏本，原告害怕产生责任，于2020年4月17日下午4时以短信的方式通知周志涛让去办理工商过户，到了2020年8月份，双方因感情纠葛产生矛盾，这是基本事实。综上事实部分，原告所述无事实依据和法律依据，故应当驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告宁宁和被告周志涛原系夫妻关系。辉县市心悦采耳养生馆工商登记为个人工商户，经营者为原告宁宁，成立时间为2019年7月2日。该馆2019年7月试营业，2019年10月1日正式营业。2019年11月8日，原告宁宁与被告宁军霞签订了《合伙协议》，约定有资金筹集、资金说明与管理、营业执照等相关手续的办理及经营约定、双方的职责、利润分配、成本支出、风险分担、违约责任、合伙协议的解除和退伙、争议的解决等内容。被告周志涛与原告宁宁在离婚后又共同生活期间，周志涛为该馆实际投资50000多元。2019年11月中旬，原告宁宁因与被告周志涛发生矛盾，不再从事该馆的经营活动。2019年11月20日被告宁军霞和被告周志涛签订《隐名委托协议书》，被告宁军霞将其所有的投资款股份转让给了被告周志涛。2020年4月17日，原告宁宁给被告周志涛发送信息，载明“星期一不去过户我就直接注销了，我也做到仁至义尽了。”原告宁宁诉讼在案，案经本院调解未果。本院认为，一、关于原告宁宁主张终止2019年11月8日与被告宁军霞签订的合伙协议的请求。在诉讼过程中，被告宁军霞、周志涛同意终止该合伙协议，只是双方在终止合伙协议的时间上存在分歧，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以起诉或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。被告宁军霞收到原告宁宁起诉状副本的时间为2021年1月17日，故本院确定该合伙协议解除时间为2021年1月17日。二、关于原告宁宁主张二被告共同赔偿损失60000元，即共同返还其投资款60000元的请求。辉县市心悦采耳养生馆工商登记为个人工商户，经营者为原告宁宁，成立时间为2019年7月2日。从本案查明的事实可以认定：辉县市心悦采耳养生馆系原告宁宁与被告周志涛在离婚后又共同生活期间，周志涛为该馆实际投资50000多元，2019年11月8日，原告宁宁与被告宁军霞签订了《合伙协议》，约定：各投资60000元，应当认定宁宁的投资系与周志涛共同投资，二人以原告宁宁的名义与宁军霞签订的合伙协议。辉县市心悦采耳养生馆至今未清算。未经合伙清算，被告宁军霞、周志涛不应返还原告投资款。谁主张，谁举证。原告宁宁要求被告宁军霞、周志涛返还投资款60000元，其应对盈余情况进行举证，在有盈余的情形下，才能按比例返还投资款，在无法查清是否盈余的情形下，无法判断是亏损还是盈利，故原告宁宁的该主张无法得到支持。三、关于原告宁宁要求被告宁军霞赔偿违约金即投资款总金额的30%，为36000元的请求。原告宁宁与被告宁军霞2019年11月8日签订的合伙协议约定有资金筹集、资金说明与管理、营业执照等相关手续的办理及经营约定、双方的职责、利润分配、成本支出、风险分担、违约责任等内容，违约责任中约定“由于任何一方的过错造成本合伙协议不能履行、不能完全履行或者履行不符合约定的，由过错方承担违约责任。违约责任方式为金钱赔偿。违约金按照双方投资总额的30%计算。”本案中，原告宁宁自认在与被告宁军霞合伙经营期间没有闹过任何矛盾，该合伙协议不能履行的原因，系其与被告周志涛之间的矛盾所致。2019年11月中旬离开辉县市心悦采耳养生馆，虽然2019年11月20日二被告签订《隐名委托协议书》，被告宁军霞将其股份转让给了被告周志涛，该转让行为不是原告宁宁与被告宁军霞合伙协议不能履行的原因，原告宁宁在二被告签订该协议时已不在该馆从事经营活动，被告宁军霞不存在过错。故对原告要求被告宁军霞承担违约责任，赔偿违约金即投资款总金额的30%，为36000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第九百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告宁宁与被告宁军霞2019年11月8日签订的《合伙协议》于2020年10月30日解除；二、驳回原告宁宁的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年四月九日书记员  许志彬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2156号原告：周口市鸿远汽车运输有限公司。法定代表人：单德义，该公司总经理。住所地：周口市车站路东段路北。统一社会信用代码：914116006646758289。委托代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险合同股份有限公司周口中心支公司。负责人：王凯峰，该公司总经理。营业场所：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告周口市鸿远汽车运输有限公司诉被告中国大地财产保险合同股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案中，原告周口市鸿远汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年四月二十一日书记员  郭婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执743号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫德，男，汉族，1964年5月21日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月16日向本院提出执行申请，本院于2021年03月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫德名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人闫德名下无不动产登记信息；3、查明被执行人闫德名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人闫德名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；建设-雅马哈牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫德负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月十八日书记员 曹 彬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4059号之一申请执行人：张国宝，男，1977年12月1日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：薛健，男，1983年1月9日生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人张国宝与被执行人薛健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0507民初2853号民调解决书已经发生法律效力。依该判决：“一、原、被告双方一致确认，被告薛健归还原告张国宝借款金额15000元，该款于2020年10月31日前支付7500元，2021年4月20日前支付7500元。上述款项如有任意一期未按期足额支付，原告张国宝有权就到期未履行款项及所有未到期款项一并申请执行（上述款项被告支付至原告指定账户：户名张国宝，开户行中国农业银行阳澄湖支行，卡号62×××13）。二、原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。三、本案案件受理费减半收取为225元，由被告薛健负担（该款于2021年4月20日前一并支付原告张国宝）。”由于义务人薛健履行生效法律文书确定的义务，权利人张国宝向本院申请执行，申请执行标的为15225.00元及债务利息，本院于2020年12月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人薛健住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。2、本院分别于2020年12月28日、2021年3月20日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人薛健名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年2月18日，本院依法对被执行人薛健采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年2月19日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人薛健在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2021年3月22日，本院委托被执行人薛健户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。6、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为15225.00元元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为15225.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执915号之一申请执行人：郑贱林，男，汉族，1964年12月1日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：邹勇光，男，汉族，1973年8月5日生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人郑贱林依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3214号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹勇光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年4月20日本院已向被执行人邹勇光发出限制消费令，并因被执行人邹勇光拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人邹勇光纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付借款本金500,000元及利息、案件受理费10,279元并加倍支付迟延履行期间的利息，截至2021年4月20日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹勇光其他可供执行的财产，于2021年4月20日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑贱林未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓仰方审 判 员  张小秀人民陪审员  危荣斌二〇二一年四年月二十八日书 记 员  杨海兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审41号 申请执行人：丹东市某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：赵某。 被执行人：孙某某，女，满族，1958年1月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2020]001号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市某某某称：丹东市某某某于2012年2月26日作出《振兴区人民政府关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》对铁矿沟地块国有土地上房屋进行征收。被执行人孙某某在被征收区域内有建筑面积43.65平方米的房屋一处，房屋坐落丹东市振兴区桃园街铁矿路XX号楼X单元XXX室。征收决定作出后，执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议，为此执行申请人于2020年4月15日向被执行人作出房屋征收补偿决定（丹振房征补字【2020】001号）。现该房屋征收补偿决定发生法律效力，被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故，向人民法院申请强制执行，请求法院依法强制被执行人履行丹东市某某某作出的丹振房征补字【2020】001号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 经审查查明，2012年2月26日，丹东市某某某作出振政发[2012]14号《关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋实施征收，并于同日发布了《振兴区人民政府关于房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人孙某某所有的房屋在该征收范围内，因申请执行人丹东市某某某与被执行人孙某某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市某某某经对上述财产评估后，于2020年4月15日作出丹振房征补字[2020]001号房屋征收补偿决定，为被执行人孙某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，限被执行人孙某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人孙某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2020]001号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人丹东市某某某自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 左 帅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执918号 申请执行人：朱健辉，男，1989年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人：清远市橘子咖啡猫餐饮连锁有限公司，住所地清远市清城环城二路3号名都国际商业中心十六号楼首层A01-A03、B01-B03、A05、B05。 法定代表人：卢丽兴。 被执行人：卢丽兴，女，1978年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人朱健辉与被执行人清远市橘子咖啡猫餐饮连锁有限公司、卢丽兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初8282号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市橘子咖啡猫餐饮连锁有限公司、卢丽兴于本判决生效之日起7日内向申请执行人朱健辉支付劳务报酬14862元及利息（利息从2020年7月14日起以14862元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；案件受理费减半收取计86元，由被执行人清远市橘子咖啡猫餐饮连锁有限公司、卢丽兴负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。本院于2021年3月16日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执918号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖优权
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1093号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人陈大鹏，总裁。 被执行人朱义弢，男，1962年10月9日出生，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱义弢信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初33号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱义弢即日返还给申请执行人借款107962.16元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费和律师费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初33号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李必润
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1247号 申请人：史培信，男，1959年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5288号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘锋名下的价值15000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初813号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄福生，该联社古城信用社客户经理。 被告：岳友忠，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：岳友庆，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告岳友忠、岳友庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的撤诉申请，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行审复1号复议申请人：沈阳市城市管理综合行政执法局于洪区执法分局，住所地沈阳市于洪区。负责人：赵自荣，系分局局长。委托代理人：张明静，系该单位工作人员。被申请人：刘云峰，男，1978年5月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。复议申请人沈阳市城市管理综合行政执法局于洪区执法分局不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原审法院认为，一、该处罚决定书于2020年4月16日向刘云峰送达，刘云峰在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，而于洪区执法分局于2021年2月25日申请强制执行，已超过法定申请期限；二、申请人提交的证据材料中，无催告材料。综上，该执行申请不符合受理条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定对沈阳市城市管理综合行政执法局于洪区执法分局的强制执行申请不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”复议申请人未在法定期限内向法院申请强制执行，原审法院对其强制执行申请不予受理并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇声审判员  翟鸣飞审判员  张振岭二〇二一年四月三十日法官助理王东升书记员卢智慧