wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初679号原告：徐建喜，男，汉族，1968年1月7日出生，住河南省息县。被告：张其虎，男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省息县。原告徐建喜与被告张其虎不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告徐建喜到庭参加诉讼，被告张其虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款202000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍与被告认识，原告有一子够法定参军年龄，被告讲他可以让原告之子入伍，但必须花钱，为此原告就相信被告所说，按照被告要求，先后通过转账给被告18笔款，合计人民币182000元，另外支付给被告现金20000元，款付后被告没有兑现承诺让原告小孩参军，现原告多次找被告让其退款无果，无奈现依法起诉，请求法院依法让被告偿还借款202000元。张其虎未予答辩。经本院审理认定事实如下：2020年，徐建喜因其子徐全彬要求当兵，通过他人介绍找到了张其虎，让其张其虎帮忙安排入伍。徐建喜通过微信转账、给付现金等方式先后付给张其虎202000元。后来，徐建喜的儿子未能入伍,徐建喜与张其虎多次协商退款一事，至今张其虎没有退还已收取的款项。本院认为，适龄青年应征入伍应当通过正常途径办理。张其虎许诺徐建喜帮其子入伍并收取款项，该行为违反了社会公序良俗，助长了不正之风，其收取徐建喜的款项属于无效的民事法律行为，所收取的202000元款项没有法律根据，该不当得利直接造成了徐建喜的受损。故对徐建喜要求返还202000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张其虎于本判决生效之日起五日退还给原告徐建喜202000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元，由被告张其虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审诉讼费4330元，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年四月八日书记员  付 洁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1773号                  案 由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：谢燕，女，1985年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县卢集镇,现住浙江省杭州市萧山区。      被执行人：陈海军，男，1986年4月6日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为10400元。经本院强制执行，被执行人履行了有关义务。本案执行费56元由被执行人缴纳。至此，（2019）苏1323民初5808号民事调解书中关于2020年3月至2021年3月共计13个月的抚养费已执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十八日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执657号申请执行人陈萌与被执行人诺利仁教育科技（济南）有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2245号之四被执行人：辛纪元，男，汉族，1969年08月31日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛纪元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛纪元在中国建设银行6217000780510689xxxxxxxx1账户内存款人民币416484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执126号申请执行人：刘成恩,男,1958年3月3日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人：董斌,男,1970年12月26日出生,汉族,住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院(2018)豫1681民初5837号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董斌至今未履行。现查明被执行人董斌名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人董斌（身份证号：4127021970********）名下的北京牌（车牌号：豫Ｐ×××**）一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡长河二〇二一年四月七日书记员  朱 森
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2419号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：刘健，该公司员工。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：龚云琴，女，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。被告：朱涛，男，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告龚云琴、朱涛物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年四月三十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初843号 原告：王殿臣，男，1951年3月3日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王瑞涛，男，1985年4月7日出生，汉族，衡水市冀州区，系原告王殿臣的儿子。 被告：宋章栓，男，1980年1月10日出生，汉族，河南省浚县。 被告：中国人寿财险鹤壁分公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。 原告王殿臣与被告宋章栓、中国人寿财险鹤壁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告王殿臣于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王殿臣申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王殿臣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王殿臣负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑晓娜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2246号 原告：陈孔龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：叶丽云，女，1973年4月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：许锦芳，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈孔龙、叶丽云与被告许锦芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈孔龙、叶丽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈孔龙、叶丽云撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二一年四月十六日 书记员  苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执764号申请执行人：卞思琳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港保利海连房地产开发有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区徐州软件园C-1-A5楼。法定代表人：曾伟，该公司董事长。申请执行人卞思琳与被执行人连云港保利海连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（2019）苏0706民初10587号民事调解书申请执行，请求“继续履行双方《商品房买卖合同》，接收申请人购房款，向申请人交房、办理房产证”。申请人与被执行人在上述民事调解书中达成协议：“一、原告连云港保利海连房地产开发有限公司与被告卞思琳继续履行2019年9月17日签署的《商品房买卖合同》（合同编号：LYGSPF20191103930）；二、被告卞思琳于2020年3月31日前向原告连云港保利海连房地产开发有限公司支付房屋的全部尾款人民币1710000元（大写：壹佰柒拾壹万元整）、律师费人民币6000元（大写：陆仟元整）、违约金人民币15000元（大写：壹万伍仟元整）。上述三项共计人民币1731000元（大写：壹佰柒拾叁万壹仟元整）。（账户名称：连云港保利海连房地产开发有限公司，银行账号：32×××06开户行：中国建设银行连云港城南支行）；三、如被告卞思琳不能按期支付上述款项，则双方签订的商品房买卖合同（合同编号：LYGSPF20191103930）自2020年4月1日解除，被告卞思琳应自房屋买卖合同解除之日起3日内配合原告连云港保利海连房地产开发有限公司办理撤销网签备案手续并支付违约金人民币85500元（大写：捌万伍仟伍佰元整），该违约金直接从原告返还被告的首付款434538元中扣除（首付款不计算利息）。扣除违约金后的剩余首付款于被告协助解除网签备案手续后三日内退还被告”。本案在执行过程中查明，卞思琳未能履行（2019）苏0706民初10587号民事调解书确定的义务，连云港保利海连房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求卞思琳配合办理撤销房屋网签备案手续，执行案号为（2020）苏0706执885号。因卞思琳未能配合协助，本院裁定撤销卞思琳与连云港保利海连房地产开发有限公司的《商品房买卖合同》网签备案手续，并于2021年3月17日送达连云港市不动产登记中心办理。本院认为，申请人卞思琳与被执行人连云港保利海连房地产开发有限公司在（2019）苏0706民初10587号民事调解书中达成协议，根据协议和履行情况，双方签订的《商品房买卖合同》已经解除，申请人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人卞思琳的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  沈 笑
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1539号原告：叶国坚，男，1970年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐良，男，1975年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。原告叶国坚与被告徐良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日、2021年4月16日两次公开开庭进行了审理。原告叶国坚、被告徐良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国坚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐良赔偿原告财产损失800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日上午，被告与原告因为货款问题发生矛盾纠纷，后2020年4月28日21时许，被告喝酒后拿起菜刀到原告在华龙南街18号厂里将其办公室的防盗窗护栏及玻璃砍破，造成原告财产损失，其损失价值800元。现要求被告予以赔偿。被告徐良辩称，当晚酒后到原告厂里破坏其财产是事实，但是因原告言语挑衅而起。玻璃是用手敲破，不是用刀砍破。对原告财产损失价值有异议，认为财产损失为10元。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：金公婺（白）行罚决字【2020】00886号行政处罚决定书一份，用以证明被告到原告厂里寻衅滋事，损害原告财产损失价值800元的事实。被告徐良未向本院提交任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐良对原告提交的证据真实性无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对事实部分予以确认证明力。本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,应适用当时的法律、司法解释的规定。本案有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚。本案争议焦点是原告财产损失价值是多少。原告防盗窗护栏已被砍破，两扇窗户玻璃已破碎，需要更换。参考市场价格，本院酌情确定原告财产损失价值为600元。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐良于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶国坚财产损失600元；二、驳回原告叶国坚其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告徐良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王建国二〇二一年四月十六日代书记员 舒 凯
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初4480号原告：芦峰，男，1982年10月10日出生，汉族，住定州市。被告：定州市住房和城乡建设局，住所地：定州市建设街，统一社会信用代码：11130682000794816C。法定代表人：黄玉欣，局长。委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。原告芦峰与被告定州市住房和城乡建设局（以下简称定州住建局）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告芦峰、被告定州市住建局的委托诉讼代理人王金乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求撤消定劳人仲案【2020】48号仲裁裁决书；2、依法确认劳动关系；3、请求判令被告依法补发工资；4、请求判令被告依法履行劳动合同；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2000年部队退役，2001年11月由民政局开具安置介绍信安置到定州市住建局（原定州市建设局），被告一直不让原告上班。2017年国家加大力度落实退役军人政策以来，被告采取欺瞒手段以先走一步为借口骗原告与其签订不平等协议，后来发现被告当年根本没有对原告进行分配。被告一直没有为原告落实工作岗位，没有为原告办理劳动人事手续，安置信上没有劳动人事局的批复，造成原告多年待岗，无班可上。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法做出公正裁决。被告定州市住建局辩称，本案是行政纠纷，不属于人民法院民事受案范围。根据《兵役法》规定，士兵退役安置是地方政府的行政工作和行政职能，行政机关按照地方政府的安排接收并安置退役士兵也是《兵役法》赋予行政机关的工作职责。《退役士兵安置条例》第十六条：“退役士兵发生与服役有关的问题，由其原部队负责处理；发生与安置有关的问题，由安置地人民政府负责处理”。在退役士兵安置工作中，退役士兵与具体接收单位产生的是行政法律关系，不可能产生民事劳动关系。本案被告已经履行了相应的行政职能，将原告分配到了第二建筑公司，原告未到而建筑公司报到，是其自身原因。原告的起诉已经超过了诉讼时效，应予驳回起诉。原告要求与被告确立劳动关系不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发【2005】12号）。经审理查明，定州市建设局是定州市住房和城乡建设局的前身。原告芦峰于2000年12月退伍。按照定州市人民政府关于做好2000年冬季退伍军人安置工作的通知（定市府【2001】104号），安置工作坚持均衡负担的原则，实行按系统指令性分配、包干安置、分散就业的办法。原告于2001年11月安置到被告定州市住建局，被告将原告分配至河北允正建筑有限公司。原告自退伍安置后未到被告处工作。2018年9月26日，原被告双方签订协议书，河北允正建筑有限公司为原告补缴了2001年11月至2004年11月期间的养老保险。被告支付了原告2001年11月1日至2016年12月31日期间的生活费115736元。原告于2020年6月7日申请劳动仲裁，2020年8月7日，定州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出定劳人仲案【2020】48号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。本院认为，本案原告被定州市安置办安置到定州市建设局系统，定州市建设局将原告安置到河北允正建筑有限公司，原告从未到被告处参加工作，双方没有建立劳动关系，不是《劳动法》调整的劳动争议。原告主张确认劳动关系、履行劳动合同并补发工资的请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔彩芬审 判 员  党红欣人民陪审员  何 乾二〇二一年四月二十一日书 记 员  温东岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2643号申请执行人支佐申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8122号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行审20号 申请执行人张家界市生态环境局，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪大庸中路。 法定代表人朱敷建，局长。 委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，系张家界市生态环境局慈利分局工作人员，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权。 被执行人张家界西南水泥有限公司，住所地慈利县零阳镇白竹水村7组，统一社会信用代码91430821MA4PE6LX39。 法定代表人陈晓庆，执行董事。 申请执行人张家界市生态环境局于2021年4月7日向本院申请强制执行张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称：申请执行人于2020年6月30日作出张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》，并于2020年7月23日送达被执行人张家界西南水泥有限公司。被执行人在法定的限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向人民法院申请强制执行，要求对被执行人执行罚款2万元。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.张家界市生态环境局行政处罚决定书；2.张家界市生态环境局送达回证；3.张家界市生态环境局立案审批表；4.张家界市生态环境局现场监察记录；5.张家界市生态环境局调查询问笔录（被询问人龙建铣）；6.张家界市生态环境局现场检查（勘察）笔录；7.张家界市生态环境局现场检查照片2张；8.身份证复印件（龙建铣）、营业执照复印件；9.张家界市生态环境局行政处罚案件调查报告；10.张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书；11.送达回证；12.张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书；13.送达回证；14.张家界市生态环境局履行行政处罚决定催告书及送达回证；15.2020年5月18日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；16.张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书（原稿）；17.案件集体审议记录；18.2020年6月8日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；19.张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书）（原稿）；20.2020年6月30日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；21.张家界市生态环境局行政处罚决定书（原稿）；22.2021年1月4日张家界市生态环境局内部审批表；23.张家界市生态环境局履行行政处罚决定催告书（原稿）。 经审查查明：申请执行人张家界市生态环境局于2020年5月13日依法对被执行人张家界西南水泥有限公司进行调查，发现被执行人于2017年6月开始建设，2017年8月正式投产，主要从事建筑垃圾再生利用、砂石破碎、销售。现场可见破碎机1台、1条传送带、铲车2台，在破碎加工过程中未见污染防治设施，产生的粉尘无组织排放；物料成品（砂石）露天堆存，未采取遮盖、围挡等环保措施。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定。 2020年5月19日，申请执行人张家界市生态环境局作出《责令改正违法行为决定书》，并于2020年5月20日送达被执行人。2020年6月9日，申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》。同年6月19日，申请执行人给被执行人送达该告知书，告知被执行人拟处罚的事实、依据和内容，一并告知陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩也未提出听证申请。2020年6月30日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项和《湖南省环境保护行政处罚裁量权基准》的规定，作出张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：1.责令改正环境违法行为；2.给予环保行政罚款贰万元整。限被执行人接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年7月23日，申请执行人将张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月16日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人仍未履行。2021年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》。 本院认为：被执行人在砂石破碎加工过程中未采取措施控制粉尘排放，砂石未采取遮盖、围挡等环保措施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：……（五）钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的；……”申请执行人张家界市生态环境局作为生态环境主管部门有权对被执行人的违法行为作出处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定的内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，处罚幅度适当，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家界市生态环境局于2020年6月30日作出的张环（慈）罚[2020]14号《行政处罚决定书》确定的罚款内容，即罚款2万元。 本案执行费200元，由被执行人张家界西南水泥有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  赵强军 审判员  徐年武 二〇二一年四月九日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初983号 原告：杨永祥，男，1968年9月1日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：田蕊，河北冀律律师事务所律师。 被告：毛海涛，男，1977年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杨永祥与被告毛海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永祥委托代理人田蕊到庭参加诉讼，被告毛海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨永祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资款5000.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告雇佣原告在承德市工程从事木工工作，工程完工后，被告拖欠原告工资款15000.00元，并为原告出具了欠条一张。被告于2015年12月给付原告10000.00元工资款，下欠5000.00元工资款至今未给付。现原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告毛海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交被告毛海涛于2015年2月10日给原告出具的欠条原件，意在证实被告拖欠原告工资款的事实存在。 对于当事人提交的证据，本院经核实后认为证据具有真实性、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年被告毛海涛雇佣原告杨永祥在其承包的位于承德市的工程从事木工工作，双方未签订书面合同。工程完工后，2015年2月10日经双方结算，被告毛海涛尚欠原告杨永祥工资款15000.00元，同日，被告给原告出具了欠条，2015年12月被告毛海涛给付原告杨永祥10000.00元工资款，下欠5000.00元工资款被告至今没有给付原告。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方达成口头劳务协议且已实际履行，双方形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依照约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告毛海涛拖欠原告工资款有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告毛海涛给付原告杨永祥拖欠的工资款5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告毛海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年四月二日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执852号之一 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：刘启，男，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力本院于2020年9月9日作出的（2020）黔0201刑初4号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的刘启虚开增值税专用发票罪一案，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金50000元，但被执行人刘启未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避中告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人刘启名下有多个银行账户及网络资金账户，本院冻结并扣划到位款项360元；查询到被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××飞翎牌车辆（但未实际扣押），本院依法采取手续查封措施。2021年3月11日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。 现本案到位360元，剩余49640元未执行到位。本院未查询到被执行人名下其他可供执行财产线索，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执852号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人刘启的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年四月二十日 法官助理王欢欢 书记员李政
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初204号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人傅新款，男，1989年12月18日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。 指定辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]177号起诉书指控被告人傅新款犯危险驾驶罪于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官王振江出庭支持公诉，被告人傅新款及其指定辩护人高晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年7月1日21时38分，被告人傅新款饮酒后，驾驶鲁Ｒ58Ｑ07小型汽车行驶至省道339线郓城县××楼街××附近，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，并抽血送检。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，在送检的傅新款血液中检出乙醇成分，含量为153.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人傅新款在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人傅新款对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人傅新款犯危险驾驶罪的事实予以确认。 被告人傅新款的辩护人对被告人傅新款的行为构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人傅新款本次犯罪系初犯,偶犯，无犯罪前科，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，建议法院从宽处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人傅新款无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人傅新款醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人傅新款归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅新款犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李兴磊 二〇二一年四月十九日 法官助理 马建华 书 记 员 李**蒙
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特425号申请人：蒋梅瑛，女，1950年5月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：蒋玉英，女，1954年7月2日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市红桥区。代理人：蒋月珍（姐妹关系），女，1955年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人蒋梅瑛申请指定监护人一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋梅瑛称，其与被申请人蒋玉英为姐妹关系。蒋玉英已被判决确定为限制民事行为能力人，但判决指定的监护人蒋小芳于2021年2月18日死亡。蒋玉英的配偶、父母均已故，其子张亮为智力残疾三级并患精神分裂症，无法照料被申请人的生活。蒋玉英的父母生育三子三女共六人，三子均已故，蒋玉英的近亲属只有两姐妹，即本案申请人蒋梅瑛和被申请人代理人蒋月珍。现被申请人没有独立生活能力，请求法院指定蒋梅瑛为蒋玉英的监护人。被申请人代理人蒋月珍称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，申请人蒋梅瑛与被申请人蒋玉英系姐妹关系。蒋玉英的父亲蒋柳生、母亲陈根娣、配偶张燕已均死亡，其子张亮智力残疾并患精神分裂症。蒋柳生夫妇共育有六名子女，长子蒋梅龙（已死亡）、长女蒋梅瑛即申请人、次子蒋龙芳（已死亡）、次女蒋玉英即被申请人，三女蒋月珍即被申请人代理人、三子蒋小芳（已死亡）。本院于2019年8月7日作出（2019）津0106民特403号《民事判决书》，判决蒋玉英为限制民事行为能力人，并指定蒋小芳为蒋玉英的监护人。蒋小芳于2021年2月18日死亡。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三十九条规定，被监护人或者监护人死亡的，监护关系终止；监护关系终止后，被监护人仍然需要监护的，应当依法另行确定监护人。（2019）津0106民特403号《民事判决书》判决蒋玉英为限制民事行为能力人，该判决业已生效。该案指定蒋小芳为蒋玉英的监护人，但蒋小芳已于2021年2月18日死亡。现蒋玉英仍然需要监护，应当依法另行确定监护人。蒋玉英的父母、配偶、兄弟均已死亡；其子亦患有精神疾病且智力残疾，不具备监护能力。蒋玉英的同胞姐妹就其监护问题达成一致意见，同意蒋梅瑛担任蒋玉英的监护人，故对申请人蒋梅瑛申请作为被申请人蒋玉英监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定蒋梅瑛为蒋玉英的监护人。本判决为终审判决。审判员 郎 蕊二〇二一年四月二十二日书记员 谢敏捷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十九条有下列情形之一的，监护关系终止：（一）被监护人取得或者恢复完全民事行为能力；（二）监护人丧失监护能力；（三）被监护人或者监护人死亡；（四）人民法院认定监护关系终止的其他情形。监护关系终止后，被监护人仍然需要监护的，应当依法另行确定监护人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1433号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：颜琳珊（曾用名：颜玲），女，汉族，1980年5月4日出生，住湖南省茶陵县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人颜琳珊发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月13日和2021年3月31日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人颜琳珊名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月23日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人颜琳珊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为38640.61元，已执行到位0元，尚有38640.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1050号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。 法定代表人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劲松，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单凯敏，男，汉族，1998年02月11日出生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：朱敏，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被上诉人单凯敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求：1.查清事实，依法改判上诉人少赔付20000元；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，上诉人根据车辆实际损失情况认为，被保险车辆损失程度低于评估金额，其应不会按照评估明细进行维修，对残值部分不允许在赔款中扣减，要求被上诉人按照评估明细将车辆残值配件予以返还给上诉人。被上诉人如已将车辆处理，再将更换下来的配件处理，在本次事故中，被上诉人存在不当得利的情形，该行为违反《保险法》的损失填补原则。第二，滨州四环五海资产评估事务所出具的资产评估报告评定的损失明显过高，其评估的配件价格远远高于市场价格。 被上诉人单凯敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持一审判决。 单凯敏向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失62700元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，事故发生经过及责任认定、车辆投保情况与原告所述一致，一审法院对上述事实予以确认。原告于庭前申请撤回对王**的起诉，一审法院已予以准许，不再另行出具书面裁定。庭审中，双方认可剔除异议配件包括启动机1280元、轴承两个1680元、节气门960元，共计3920元。原告损失及认定依据如下：车辆损失55010元，认定依据为滨州四环五海资产评估事务所评估报告，并扣除双方认可的异议配件价值3920元；评估费3500元，认定依据为滨州四环五海资产评估事务所发票；施救费270元认定依据为施救费发票，以上合计58780元。 一审法院认为，道路交通事故认定书客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，一审法院予以采纳。原告的上述损失，首先应由被告在交强险和商业三者险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告单凯敏各项损失共计58780元；二、驳回原告单凯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计684元，由原告单凯敏负担43元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担641元。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张的车辆损失过高的问题，涉案车辆损失数额由鉴定机构认定，该鉴定机构由一审法院委托，具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，上诉人认为损失数额认定不当，有责任提供证据加以证明，但上诉人未提供证据予以证实，故对于上诉人的主张本院不予支持。一审法院根据鉴定报告认定车辆损失数额并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 芦 青
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执194号申请执行人：刘宪清，男，汉族，住吉安县。被执行人：肖兰生，男，汉族，住吉安县。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人刘先清与被执行人肖兰生劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初2100号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付5500元及利息，并承担执行费50元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，在本院另有11件执行案件未履行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月二十六日书记员  严建勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9062号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：许芳菊，女，1976年4月8日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人许芳菊融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74807号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付63,112.10元。本院立案受理后，依法对被执行人许芳菊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人许芳菊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人许芳菊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人许芳菊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保299号 申请人：福建华建工程建设有限公司，住所地福建省漳州市高新区九湖镇国道**。 法定代表人：卓龙昊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王兴波，重庆百君（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱钰媛，重庆百君（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：修文县交通建设投资开发有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路**（新客车站**）/div> 法定代表人：王铸，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1289号民事裁定书，依法受理福建华建工程建设有限公司申请保全修文县交通建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款8655012.33元或价值相当的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年04月16日，本院依法冻结了被申请人修文县交通建设投资开发有限责任公司在中国农业发展银行修文县支行账户XX********的存款8655012.33元，冻结期限为12个月（自2021年04月16日起至2022年04月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1289号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保299号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初772号 原告：和谐能源（舟山）有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-10276室。 法定代表人：陈微微，经理。 委托诉讼代理人：戴安侠，男，公司员工。 被告：浙江凡昌贸易有限公司 原告和谐能源（舟山）有限公司（以下简称“和谐公司”）与被告浙江凡昌贸易有限公司（以下简称“凡昌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和谐公司的委托诉讼代理人戴安侠到庭参加了诉讼。被告凡昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年5月20日签订的《购货合同》；2.被告返还原告已付款652300元并支付违约金300000元。事实与理由：2019年5月20日，原告与被告签订一份《购货合同》，约定原告向被告采购轻循环油500吨，单价按市场价浮动确定，总价款3000000元，合同另约定了一方因违约造成合同无法履行时，另一方有权收取总货款10%作为违约金。合同签订后，原告按约已向被告支付货款2216970.6元（包含预付款300000元），但被告仅交付了328.04吨油品，按照市场价计1564670.6元。此后，被告一直以各种理由推脱拒不交货。原告认为被告的违约行为已导致合同目的无法实现，原告有权解除合同，主张被告返还已付货款并支付违约金，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：和谐公司系从事汽油、柴油、煤油、石脑油、石油原油的批发以及石油制品销售销售的企业。2019年5月20日，需方和谐公司与供方凡昌公司签订一份《购货合同》，约定：货物标的为轻循环油，密度0.86，数量500吨，单价按市场价浮动，金额约3000000元；供货时间自签订日期起，供货地点在宁波北仑；运输方式及费用为需方自提；合同签订后供货时按每车次支付全额油款；货物计量以供货地点地磅为准，需方要货需提前一天把要货量报给供方；由于供方或需方原因造成本合同无法履行时，另一方可向对方收取总货款的10%作为违约金。自2019年5月8日至24日，和谐公司先后分11次向凡昌公司转账付款共计2216970.6元。 本院认为，和谐公司与凡昌公司签订的《购货合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。根据和谐公司提供的证据，凡昌公司在收到对方已付货款2216970.6元前提下，并未按约定履行供货义务，导致买卖合同的目的无法实现，和谐公司主张解除合同的，自通知到达对方时产生法律效力，本院确认凡昌公司收到起诉状及证据材料副本之日为合同解除日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现和谐公司主张凡昌公司返还已付款652300元并支付违约金300000元，凡昌公司未作答辩亦未提供证据反驳，本院对和谐公司该项诉请，予以支持。凡昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告和谐能源（舟山）有限公司与被告浙江凡昌贸易有限公司所签订的《购货合同》于2021年3月22日解除； 二、被告浙江凡昌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和谐能源（舟山）有限公司返还货款652300元并支付违约金300000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6661.5元，由被告浙江凡昌贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二一年四月二十五日 书记员 於航燕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1936号原告：任友理，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：杨海江，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱元堂，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2021年4月7日受理了原告任友理诉被告杨海江、钱元堂买卖合同纠纷一案，因任友理在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告任友理撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二一年四月十六日书记员 陶婷婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特188号申请人：上海赫千电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区东三里桥路1018号A座4层403室。法定代表人：肖文平，董事长。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被申请人：王涛，男，1993年5月3日生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：陈程，上海融孚（临港新片区）律师事务所律师。申请人上海赫千电子科技有限公司（以下简称赫千公司）与被申请人王涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日进行了开庭审理。申请人赫千公司的委托诉讼代理人郭永莹律师，被申请人王涛的委托诉讼代理人陈程律师到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人赫千公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10985仲裁裁决。赫千公司认为，赫千公司自2020年1月已停工停产，故赫千公司以1月份为第一个工资支付周期，按劳动合同约定正常发放工资，2、3月份依照上海市最低工资标准发放了工资，并无不当。仲裁裁决认定2020年2月为赫千公司停工停产的第一个工资支付周期，于法无据，请求予以撤销。另，“十三薪”系企业为吸引和留住在职员工而设立的奖励，因新冠疫情原因，赫千公司于2020年12月才发放了在职员工2019年度的“十三薪”，但此时王涛已从赫千公司离职，故其已不具备在职员工的身份，不应再领取“十三薪”。综上，仲裁裁决适用法律法规错误，请求予以撤销。被申请人王涛答辩称，不同意赫千公司的撤裁理由，请求驳回申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。赫千公司认为仲裁委计算2020年2月工资差额有误，且赫千公司不应支付王涛2019年度的“十三薪”，仲裁裁决适用法律法规错误。但依据相关法律法规，2020年2月9日之前系政府防控疫情所需的延迟复工期间，赫千公司于2020年2月9日后才通知王涛停工，并非在疫情前因经营问题停工停产，仲裁委认定2020年2月在第一个工资支付周期内并无不当。赫千公司主张1月开始停工停产缺乏事实与法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。此外，至于“十三薪”发放的问题，仲裁委认为此应属于工资报酬的一部分，赫千公司以适用法律不当为由拒付2019年度的“十三薪”于法无据，本院亦不予支持。综上，赫千公司的申请缺乏事实与法律依据，其申请理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海赫千电子科技有限公司要求上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10985仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海赫千电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年四月十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初84号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人罗喜宏，男，1997年6月15日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。因犯盗窃罪于2018年6月11日被溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年6月5日被溆浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2021年2月15日被溆浦县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月25日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］66号起诉书指控被告人罗喜宏盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官朱丽嘉出庭支持公诉，被告人罗喜宏到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年2月15日凌晨4时许，被告人罗喜宏来到溆浦县中医院住院部6楼29号病床，趁被害人舒某熟睡之际，将舒某放在床头的1部蓝色ＶＩＶＯＸ27手机盗走之后，被告人罗喜宏来到门诊大楼9楼电梯口处的82号病床，趁被害人戴某熟睡之际，将戴某放在床头的1部蓝色ＶＩＶＯＹ93Ｓ手机盗走。当日7时许，被告人罗喜宏将该2部手机卖至溆浦县城北一手机维修店。经溆浦县价格认证中心认定，被告人罗喜宏所盗手机价值人民币共计1720元。2021年2月15日10时许，被告人罗喜宏被溆浦县公安局民警抓获到案。到案后，罗喜宏如实供述了盗窃的犯罪事实，并联系手机店老板将被盗手机退还至公安机关。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人罗喜宏的供述，证人邹某的证言，被害人戴某、舒某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、现场指认、辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗喜宏因犯盗窃罪于2019年6月5日被溆浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被害人戴某、舒某被盗手机分别于2021年2月19日、2021年2月25日由公安机关发还。本院认为：被告人罗喜宏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人罗喜宏所犯罪名成立，本院予以确认。被告人罗喜宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗喜宏能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗喜宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月15日起至2021年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年四月二十一日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执717号之八申请执行人：杨友，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱**峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初4221号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**峰在中国建设银行6217001640007916923_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月八日书记员 许志强
363四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执363号 何志英： 关于你申请执行武胜县烈面供销合作社房屋租赁合同纠纷一案，本案应执行标的租赁费6000元。本院受理执行后已将上述款项全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执363号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年四月七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执982号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。住所地：深圳市盐田区XXX镇XX路**。 负责人：童仁俊，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：何骁生，男，1972年1月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人何骁生金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6268号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2894202.67元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了本案抵押房产，即被执行人何骁生名下位于深圳市××路东侧××香××房【不动产证号：XXXXXXXXXX】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：上述房产被深圳市福田区人民法院以（2018）粤0304财保1555号文号首先查封。经协调，商定由本院处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为62090元/平方米，评估总价为6441838元，本院依法向双方当事人送达了确定财产处理参考价通知书。 2021年1月6日10：00至2021年1月7日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为6441838元，最终由竞买人彭明彧以8265838元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执982号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年1月7日，申请执行人债权共计3376247元，本院已依法划付申请执行人，执行费36162.47元、司法辅助费用2000元已扣缴，剩余案款依法处置。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6268号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费36162.47元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6268号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月十二日 书记员 杨   小   华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢67号 柳州华锡铟锡材料有限公司、昆山市联达焊锡有限公司： 本院执行的柳州华锡铟锡材料有限公司申请昆山市联达焊锡有限公司买卖合同纠纷一案，本次部份恢复执行金额117155.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次部份恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执408号 申请执行人：宋广利，男，1976年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：保定铭洛房地产开发有限公司；住所地河北省保定市高碑店市白沟镇东一环原辅料交易中心。 法定代表人：于翔。 被执行人：三河市铭瑞行房地产经纪有限公司；住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区地质队商住楼东1； 法定代表人：王博； 被执行人：上海禄吉置业顾问有限公司；住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号D2号4156室； 法定代表人：徐桂芳。 关于申请执行人赵文娟与被执行人保定铭洛房地产开发有限公司、三河市铭瑞行房地产经纪有限公司、上海禄吉置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人购房款48443元、服务费5000元、案件受理费1861元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动履行义务，案件执行费702元由被执行人保定铭洛房地产开发有限公司缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2719号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费702元已由被执行人保定铭洛房地产开发有限公司缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执408号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢24号 申请执行人管瑞林，男，1976年10月10日出生，汉族。 被执行人朱云峰，男，1978年1月17日出生，汉族，现住江苏省常州溧阳市。 申请执行人管瑞林与朱云峰民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年8月6日作出的(2020)鲁0523民初3110号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为257562.50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年1月8日、4月12日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2021年3月22日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。经溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有不动产登记信息，有抵押且存在十几个轮候查封，申请执行人同意不对该不动产采取强制措施。2021年4月12日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年四月十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3239号申请执行人：卢佳奇，男，1992年5月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京忻铭安家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区。关于卢佳奇申请执行北京忻铭安家房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。卢佳奇向本院申请强制执行，要求被执行人支付10943元，本院于2021年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额10943元，已执行0元，尚有10943元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3239号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十九日书记员  郭 勇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执102号之一 申请执行人：王朝阳，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：田井禄，男，1982年12月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：肯育哈，男，1987年2月16日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。 被执行人：胡石君，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。 被执行人：刘传香，男，1989年3月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：孙立，女，1999年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节地区赫章县。 被执行人：雷立福，男，1992年4月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：吕芬，女，1993年3月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：张建平，男，1994年5月16日出生，汉族，住甘肃省定西市渭源县。 申请执行人王朝阳与被执行人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平附带民事赔偿一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）闽0703刑初58号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人王朝阳向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款284300.16元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依法通过“总对总”、“点对点”查控网络查控系统及到不动产登记中心，调查了被执行人名下的财产，除已冻结划拨的部分款项（已实际发放135944.11元），未发现被执行人名下有其他的银行存款、房产、林权等可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行债务及未申报财产，本院依法将被执行人限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为148356.05元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月十五日 书记员  吴梦婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1062号申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司被执行人陈宝根、孙凤英、陈为本院在执行申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司与被执行人陈宝根、孙凤英、陈为小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款1337326元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢44号 叶郁吉、曾成芳： 申请执行人叶郁吉与被执行人曾成芳民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为30275.0元，经强制执行，执行金额为30629.0元，其中，申请执行费为354.0元，现申请人申请执行的标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1958号申请执行人：王浩，男，1957年12月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：张勇，男，1962年3月7日出生，汉族，住上海市普陀区。关于王浩与张勇民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初21112号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人王浩向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行归还借款人民币332800元、支付逾期利息(以人民币328800元为本金，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年12月16日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际返还之日止。以人民币4000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月1日起计算至实际返还之日止、支付律师代理费人民币17000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人张勇在本院、嘉定、黄浦、宝山、静安等法院均有被执行案件，(2017)沪0106执5974号、(2017)沪0114执3209号、(2017)沪0107执4074号、(2019)沪0107执327号、(2019)沪0107执4173号、(2020)沪0114执1887号等案已终结本次执行程序；另本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除另案在先查控的财产外，被执行人名下无其他财产可供执行，且房屋上有共有人、公积金贷款抵押登记和多项在先查封。现本院轮候冻结其名下工资账户并轮候查封上述房产(经诉讼析产，被执行人张勇在上述房屋中的产权份额为三分之一，本院已致函首封法院，请求在房屋变价款中参与分配)，并已对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人表示无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候查封无财产处置权，若房产被处置的，申请人可依法申请参与分配；经穷尽财产调查措施，本案被执行人张勇暂无其他财产可供执行，关联案件已终结本次执行程序，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年四月二十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初849号   原告：昝洪奎，男，生于1978年3月10日，藏族，海东市乐都区达拉土族乡扎什加村村民。   被告：马万忠，男，生于1980年4月7日，汉族，海东市乐都区洪水镇马家营村村民。   原告昝洪奎诉被告马万忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告昝洪奎于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昝洪奎的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昝洪奎撤回起诉；   案件受理费减半收取25元，由原告昝洪奎负担。   审判员 马 波     二〇二一年四月三十日   书记员 王金红
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初445号 原告：孟村回族自治县农村信用合作联社，住所地孟村回族自治县建设大街。 法定代表人：付春江，理事长。 被告：田国瑞，男，1976年1月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：白月娥，女，1975年8月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：代风云，女，1968年3月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张淑兰，女，1945年2月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：田国忠，男，1972年8月2日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：田国臣，男，1976年1月19日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：沧州皓冠管业有限公司，住所地孟村回族自治县牛进庄乡路庄子。 法定代表人：田国忠，董事长。 被告代风云、张淑兰、沧州皓冠管业有限公司、田国忠、田国臣共同委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业律师事务所律师。 原告孟村回族自治县农村信用合作联社与被告代风云、张淑兰、沧州皓冠管业有限公司、田国忠、田国瑞、田国臣、白月娥借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 孟村回族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令白月娥、田国瑞偿还借款300000元，其余被告负连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月15日，被告白月娥、田国瑞在原告处借款300000元，由其余被告签订保证合同。合同逾期后，被告未还借款，故诉至法院。 本院经审查认为，原告孟村回族自治县农村信用合作联社未能提供被告的白月娥、田国瑞准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟村回族自治县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7365号申请执行人：江苏宝鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码9132028178555685XY，住所地江阴市华士镇华西新市村民族路**。法定代表人：李迁，该公司总经理。被执行人：江阴市顺惠纺织有限公司，统一社会信用代码9132028132397693X6，住所地江阴市华士镇华西三村民企二路**。法定代表人：杨真。被执行人：江阴市惠亿纺织有限公司，统一社会信用代码91320281732265696C，，住所地江阴市华士镇华西三村曹家庄**法定代表人：杨惠忠。被执行人：卞燕青，女，1988年2月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵瑞英，女，1961年3月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨真，男，1989年8月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨蕾，女，1985年6月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏宝鼎融资担保有限公司（以下简称宝鼎公司）与被执行人江阴市顺惠纺织有限公司（以下简称顺惠公司）、江阴市惠亿纺织有限公司（以下简称惠亿公司）、赵瑞英、杨真、杨蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0281民初5835号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顺惠公司、惠亿公司、赵瑞英、杨真、杨蕾应支付宝鼎公司垫付款57864.03元及利息，并支付律师费5372元，并负担案件受理费848元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法查封被执行人杨蕾名下牌号苏Ｂ0××**、苏ＢＰ××**汽车两辆，依法查封被执行人卞燕青名下牌号苏Ｂ9××**汽车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法查封被执行人名下车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5835号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十日书记员  徐凯文
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初784号原告：熊建清，男，汉族，1965年11月10日出生，住址广东省连州市××××××××××××××××。公民身份证号码4402261965l1103911。委托诉讼代理人：潘文学，男，汉族，1954年1月9日出生，住址广东省连州市××××××民委员会石迳村62号。公民身份证号码440××××××××××××914。系连州市××××××民委员会推荐的诉讼代理人。被告：连州市国虎林产化工有限公司。住所连州市城西麻地坪。统一社会信用代码914××××××××××××924。法定代表人：陈某1。原告熊建清诉被告连州市国虎林产化工有限公司（简称国虎公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告国虎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告清偿松脂欠款31016元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告人于2020年11月25日将自有的松脂7.28吨送入国虎公司，经该公司验收合格后收购，每吨12710元单价，折合人民币92316元，并出据了磅码单，编号№0001673，随后支付了松脂款61300元，实欠松脂款31016元。拖欠不付至今，并以公司亏本为由拒绝支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特请求连州市人民法院，依法追究被告的法律责任，维护原告的合法权益。原告举证如下：1、原告身份证复印件；2、连州市国虎林产化工有限公司磅码单。被告无提出答辩，也未提供证据。经审理查明：被告国虎公司《营业执照》显示，国虎公司是有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈某1，经营范围为加工、收购、销售松香、松节油、林产化工产品，成立日期2002年5月14日，营业期限长期。2020年5月9日，被告国虎公司（甲方）与案外人叶海波（乙方）签订《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》，约定：1、甲方把位于广东省连州市麻地坪，国虎林产化工有限公司承包给乙方。2、承包期：2020年至2026年。3、押金与租金：押金人民币贰拾万元整（￥200000元），每年租金人民币贰拾捌万元整（￥280000元）。……。10、甲方工厂的所有生产设备，在乙方生产之前甲方确保所有设备一切能正常使用，合同期到后，乙方确保所有设备能正常使用交还给甲方。……。13、为了确保乙方顺利正常工作，甲方应把相应的合法证照复印给乙方，在合同期内甲方的公司帐号交给乙方保管，从2021年起，有关证照需要年审的，正常合理费用，应由乙方承担支付。14、甲方的债务应甲方承担，乙方的债务乙方承担，各不相干，各自承担。……。共16条。被告国虎公司于2020年8月3日在中国建设银行开立了账号为440××××××××900000273的银行账户。该申请书“人民银行审核意见”栏空白处手写标注“注：此账户叶海波专用，2020年8月3日”。原告于2020年11月25日供应松脂至被告国虎公司，由何玉山验收、过磅后开具编号№0001673《连州市国虎林产化工有限公司磅码单》，磅码单记载：净重7.28吨、单价12700元、金额92456元、扣除卸车费140元，应付92316元。原告共收到货款61300元，未付款31016元。再查明，2021年1月28日，本院受理国虎公司与叶海波企业承包经营合同纠纷一案，案号（2021）粤1882民初435号。国虎公司诉讼请求：1、判决解除国虎公司与叶海波于2020年6月29日签订的《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》；2、判决叶海波向国虎公司支付国虎公司垫付的税款494589.75元；3、诉讼费用由叶海波承担。本院于2021年3月18日作出（2021）粤1882民初435号民事判决书，判决：一、解除国虎公司与叶海波于2020年5月9日签订的《连州市国虎林产化工有限公司承包经营协议书》；二、驳回国虎公司的其他诉讼请求。上述判决尚未发生法律效力。2021年3月24日原告向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告国虎公司与案外人叶海波签订《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》约定：叶海波承包经营国虎公司，国虎公司提供公司设备给叶海波使用，并提供公司合法证照复印件、公司账号给叶海波保管；国虎公司与叶海波各自的债务由各自承担。叶海波承包经营国虎公司期间，使用国虎公司场地、设备，持有国虎公司证照复印件及公司账号，使用名称为“连州市国虎林产化工有限公司磅码单”为收货凭据，并使用国虎公司银行账户，即对外以国虎公司名义进行交易。原告有充分理由相信其系与被告国虎公司进行交易。被告国虎公司无答辩也未举证证明原告在交易期间知晓被告国虎公司与叶海波的承包关系。被告国虎公司与叶海波各自的债务由各自承担系其双方内部约定，不能对抗善意第三人（原告）。原告请求被告国虎公司支付货款，理据充分，本院予以支持。被告未提出答辩无到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告连州市国虎林产化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告熊建清支付货款31016元。本案受理费287.70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇二一年四月二十五日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8854号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：钱汉君，男，1966年10月5日出生，汉族，住海南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人钱汉君融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74960号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付54,970.09元。本院立案受理后，依法对被执行人钱汉君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人钱汉君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人钱汉君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人钱汉君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4881号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执4881号被执行人戴丽，女，1986年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于被执行人戴丽诈骗罪一案中，本院作出的(2020)沪0115刑初1262号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人戴丽应支付罚金共计人民币325000元。因义务人戴丽未按生效法律文书的规定履行义务，故本院立案执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4775元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 董四杰审 判 员 张 毅审 判 员 桂波达二〇二一年四月二十八日书 记 员 王 嬿审 判 长 董四杰审 判 员 董四杰审 判 员 桂波达二〇二一年四月二十九日法官助理 王 嬿书 记 员 王 嬿附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4183号上诉人（原审被告）：胡浩，男，汉族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。委托代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘世兴，男，1994年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人刘世兴服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长、刘春杰主审、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，胡浩于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为：上诉人胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月十日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1278号 原告：王忠，男，1953年12月4日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：胡利群，男，1982年4月11日出生，汉族，住河北省永清县。 王忠与胡利群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王忠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠撤诉。 案件受理费25元，由原告王忠承担。 审判员  穆乃效 二〇二一年四月二十一日 书记员  张露仁
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民催1号   申请人：潍坊昌海新能源科技有限公司，住所地：山东潍坊滨海经济开发区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郎某，任总经理。   申请人潍坊昌海新能源科技有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月5日立案后，依法于2021年1月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2021年4月6日向本院提出申请，请求作出判决。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：   票号为32000051/24354498、票面金额为5万元、汇票到期日为2019年10月15日、出票人为晋城宇光实业有限公司、付款行为泽州浦发村镇银行、收款人为晋城市天茂商贸有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票无效。   自本判决公告之日起，申请人潍坊昌海新能源科技有限公司有权向支付人请求支付。   申请费100元，由申请人潍坊昌海新能源科技有限公司承担。   本判决为终审判决。   审 判 长 张二军   审 判 员 聂桂芬   审 判 员 田海根     二〇二一年四月九日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9836号之一申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1986年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市。吉致汽车金融有限公司与程志平金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65233号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人程志平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费678.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程志平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程志平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3151号申请执行人：赵铋燕,女，1971年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗光玉，男，1970年2月13日生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据的（2020）黔0102民初11043号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人罗光玉发出执行通知书，责令被执行人罗光玉支付申请人抚养费1万元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费100元、执行费52元，共计10152元。但被执行人罗光玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗光玉在银行（或其他金融机构）的存款10152元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人罗光玉的收入清偿其所欠申请人的10152元债务。三、被执行人罗光玉应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年四月十二日书记员  尧华浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5929号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人林妍丽，湖南道宽律师事务所律师。被告许昊雄，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告安徽省鸿图混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井工业园。法定代表人崔永泰。原告中联重科股份有限公司诉被告许昊雄、安徽省鸿图混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二一年四月二十日书记员  徐莹
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初409号 原告：金勇钢，男，1958年9月14日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：方蕾，男，1980年4月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台骨科医院，住所地：河北省邢台市邢台经济开发区襄都南路157号。 法定代表人：王跃，该院院长。 原告金勇钢与被告方蕾、邢台骨科医院劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告金勇钢于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金勇钢撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由金勇钢负担。 审 判 员 任永波 二〇二一年四月二十八日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民辖终10号 上诉人（一审被告）：中地寅岗建设集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。统一社会信用代码：91150291787084817D。 法定代表人：郭志轩，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：梧州市万鑫商品混凝土有限公司，住所地：广西梧州市龙圩区梧州进口再生资源加工园区内。统一社会信用代码：91450400554725409U(1-1)。 法定代表人：谭俊华，该公司总经理。 上诉人中地寅岗建设集团有限公司因与被上诉人梧州市万鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2021）桂0406民初17号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人中地寅岗建设集团有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中地寅岗建设集团有限公司在本案审理期 2 间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中地寅岗建设集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王益民 审判员  任 军 审判员  毛美美 二 〇 二 一 年 四 月 六 日 法官助理陈斯婷 书记员周柔 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初970号 原告：黄和良，男，1960年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：洪丹华,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：黄艳仙，女，1979年11月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：季文锋，男，1977年3月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄和良与被告黄艳仙、季文锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄和良及其委托诉讼代理人洪丹华到庭参加诉讼，被告黄艳仙、季文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄和良向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄艳仙归还原告黄和良借款本金人民币12万元整，并支付利息47200元(利息按月息2%从2019年6月3日起暂算至2021年2月6日止，以后利息继续算至判决确定履行之日止)；2、判令被告季文锋承担连带还款责任（后变更为承担还款责任）；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年6月3日和2019年7月6日被告黄艳仙以资金周转为由，分两次以现金方式向原告共计借款12万元整，双方约定利息按月利率2分计算，并承诺借款于2019年年底还清，有被告黄艳仙出具的借条为凭。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄艳仙至今未未归还借款本金及利息。原告认为，原被告间的债权债务关系明确，被告未在约定的期限内还款，应承担相应的违约责任，被告季文锋系黄艳仙丈夫，借款发生在婚姻存续期间内，应承担还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1、原告身份信息，证明原告诉讼主体资格。 2、被告户籍信息二份、结婚登记申请书、审查处理结果表，证明被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。 3、借条二份，证明被告分两次向原告借款的事实。 庭审后，原告又向本院提交相关银行取款凭证。 被告黄艳仙、季文锋未作答辩，也未向本院提交有关证据。 经审查，原告提供的借条在没有相反证据足推翻的情况下，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告黄艳仙与被告李文锋于2000年11月24日登记结婚。2019年6月3日，黄艳仙向黄和良借款8万元，并向原告出具借条一份，约定利息二分，于2019年12月3日还清。2019年6月5日，黄艳仙又向黄和良借款4万元，并向黄和良出具借条一份，约定利息二分，于半年后还清。因借款资金系黄和良定期存单取款借给黄艳仙，黄艳仙于2019年7月6日支付黄和良4万元借款一个月利息及定期存单未到期取款的利息损失共计1800元，并将该4万元借条的落款日期改为“7月6号”借款后，黄艳仙未还款，原告催讨无果，遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案黄艳仙向原告借款并向原告出具借条，双方借贷法律关系成立，黄艳仙应按约定的期限归还原告借款并支付利息，逾期应承担违约责任。双方约定的利息过高，应依法计算。两被告系夫妻关系，本案借款发生两被告夫妻关系存续期间，且符合夫妻共同债务的有关规定，故季文锋应对借款承担共同还款责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄艳仙、季文锋于本判决生效后十日内归还原告黄和良借款12万元及支付利息（其中8万元利息，自2019年6月3日起、4万元利息自2019年7月6日起，均按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄和良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（减半收取），由原告黄和良负担50元，被告黄艳仙、季文锋负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月十六日 代书记员 张莉芯 1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督67号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，住大街乡教善村二批22号，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人李书秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李书秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人李书秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年四月十九日 书记员  边亚港