江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初3281号 原告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区迎春街251号。 法定代表人：刘明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘梦，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩惠，江苏同凯律师事务所律师。 被告：王涛，男，1989年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司（以下简称辽宁徐重公司）诉被告王涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，由于被告王涛下落不明，本院依法组成合议庭，2021年1月14日在《人民法院报》向被告王涛公告送达了应诉法律文书及开庭传票。同年4月19日公开开庭进行了审理，原告辽宁徐重公司的委托诉讼代理人韩惠到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经扣除、延长审理期限，现已审理终结。 原告辽宁徐重公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告王涛签订的《产品购销合同》及附件、确认“徐工牌”型号为QY20G.5(车架号：LXGBPA26XBA008831)汽车起重机的所有权归原告、被告配合原告办理该车的过户手续；2.判决被告向原告支付QY20G.5汽车起重机使用费723000元、违约金660771元，分期利息22622元，律师费3000元，共计1409393元；（其中，违约金暂主张自2018年4月8日，此后应延续计算至被告实际给付之日）。（庭审时原告变更诉讼请求为要求被告支付汽车起重机占有使用费625000元、利息277056元、违约金382674元）。事实和理由：2012年5月10日，原告与被告签订编号为1112666《产品购销合同》，合同约定：被告向原告购买QY20G.5汽车起重机一台，金额为645000元。其中首付款32250元，买方在2012年5月10日支付给卖方；余款612750元，从2012年8月起到2015年7月止，计分为36期，由买方于每月15日前支付给卖方。另有分期利息22622元，自第1期随月还款按月等额一起支付。故买方每期应还款数额为17649.22元。同时合同第八条第4款约定，如买方迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，买方按所欠货款额计算每日千分之三向卖方支付利息。合同第十一条第2款约定，买方逾期支付货款或者不能按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款，买方承担由此发生的费用或者损失(包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），买方应按照货款的日千分之三承担违约金。合同签订后，原告已交付完成，被告王涛未按期还款，经原告催收，至今仅支付12000元。 被告王涛未答辩、未提供证据，亦未委托诉讼代理人。 根据原告辽宁徐重公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，原告辽宁徐重公司与被告王涛签订编号为1112666《产品购销合同》，合同约定：被告向原告购买QY20G.5汽车起重机一台，金额为645000元。其中首付款32250元，被告在2012年5月10日支付给原告；余款612750元，从2012年8月起到2015年7月止，计分为36期，由被告于每月15日前支付给原告。另有分期利息22622元，自第1期随月还款按月等额一起支付。故被告每期应还款数额为17649.22元。同时合同第八条第4款约定，如被告迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，被告按所欠货款额计算每日千分之三向原告支付利息。合同第十一条第2款约定，被告逾期支付货款或者不能按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。原告可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款，被告承担由此发生的费用或者损失(包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），被告应按照货款的日千分之三承担违约金。合同还约定了其他有关事项。 合同签订当日，原告将汽车起重机交付给被告王涛。2012年4月18日、4月28日被告王涛两次给付原告货款合计12000元。由于被告王涛拖欠原告货款，原告于2016年6月16日将汽车起重机取回并出卖给他人。 原告因提起本案诉讼与江苏同凯律师事务所签订委托代理合同，约定该所指派刘梦、韩惠律师为本案原告的诉讼代理人，本次诉讼的委托费用为3000元，原告于2019年1月22日支付了3000元。 本院认为，2012年5月10日原告辽宁徐重公司与被告王涛签订的产品购销合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了交付设备的义务，被告王涛未按期支付货款构成违约。 《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因被告王涛拖欠货款，原告于2016年6月16日将涉案起重机收回，本院确认产品购销合同及分期付款协议于该日解除。产品购销合同约定，全部货款付清前，原告保留合同标的物所有权，对原告要求确认车架号为LXGBPA26XBA008831的汽车起重机所有权归原告所有并要求被告协助办理车辆转移过户登记手续的诉讼请求，因原告收回汽车起重机后出卖给他人，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告王涛占有涉案起重机期间产生的使用费，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条规定：分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。参照本院2020年6月委托徐州华隆旧机动车鉴定评估有限公司作出的徐华隆鉴评字[2020]第005号车辆使用费评估报告书，经评估，涉案同类型的起重机在2012年5月10日至2016年6月16日的月租金约为13000元。经计算，被告王涛应给付原告2012年5月10日至2016年6月16日（应扣除此期间冬季不能使用的8个月）的汽车起重机占有使用费41个月×13000元/月=533000元。 关于原告主张的利息及违约金。违约金制度是以赔偿守约方的损失为主要功能，以补偿性为主，兼具惩罚性，违约金应与守约方的损失相当，原告的损失实际为利息损失。根据产品购销合同约定，被告王涛迟延付款应按所欠货款额计算每日3‰支付利息，该利率约定过高，原告自愿调整为要求被告王涛支付违约金382674元，本院予以支持。 关于原告的律师费。产品购销合同中约定了被告违约应承担律师费，原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司和被告王涛于2012年5月10日签订的编号为1112666的产品购销合同及分期付款协议于2016年6月16日解除； 二、被告王涛应于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司汽车起重机使用费533000元、违约金382674元、律师诉讼代理费3000元，合计918674元； 三、驳回原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17485元，公告费560元，合计18045元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年四月十九日 书 记 员 张春晖