wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5904号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：杨付明，男，1964年6月6日，汉族，住湖南省常德市津市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨付明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨付明经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨付明立即支付信用卡欠款共计51489.95元（截至2020年8月13日本金30285.86元，利息15979.55元，违约金5144.11元，账户分期手续费80.43元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨付明承担。事实和理由：杨付明向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51489.95元。被告杨付明未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年9月13日，杨付明向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨付明在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨付明核发了卡号为6225××××4934的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨付明领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30285.86元，利息15979.55元，违约金5144.11元，账户分期手续费80.43元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年4月27日的151.6元，2018年5月27日的161.55元，2018年6月27日的400.38元，共计713.53元。本院认为：广发银行根据杨付明的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨付明未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨付明偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期713.53元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨付明于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30285.86元，利息15979.55元，违约金713.53元，账户分期手续费80.43元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨付明未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，因适用简易程序，减半收取544元，由杨付明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保247号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：李小军，男，1972年7月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小军名下账户内存款1800元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小军名下银行存款1800元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申2341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟慧，女，1989年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡靓之琳甄美医疗美容门诊有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中南路****门301-306。法定代表人：阚琳，该公司总经理。再审申请人翟慧因与被申请人无锡靓之琳甄美医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终2830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，翟慧于2021年3月31日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，翟慧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许翟慧撤回再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年四月八日书记员 黄晶焱
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初924号 原告：赵宏达，男，1997年10月12日生，汉族，住平泉市。 被告：赵亚川，男，1986年11月9日生，满族，住承德市宽城满族自治县 原告赵宏达与被告赵亚川劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵亚川于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宏达撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵宏达负担（已交纳）。 审判员  李显峰 二〇二一年四月二十日 书记员  王文波
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初632号 原告:广西汇信物业服务有限公司，住所地东兴市喜盈门小区18幢二单元1702房，统一社会信用代码：914506815640183023。 法定代表人：朱兰琼。 被告：蒋依霖，女，1981年1月12日出生，汉族，住东兴市。 被告：张杰，男，1979年11月12日出生，汉族，住东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告蒋依霖、张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  唐上裕 二〇二一年四月二十日 书记员  苏珊珊
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1023民初958号原告：张如元，男，1962年6月28日出生，汉族，住监利市，委托诉讼代理人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师，一般授权。被告：唐菊生，男，1976年9月12日出生，汉族，住监利市，委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师，一般授权。张如元与唐菊生确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张如元于2021年4月22日，以与被告庭外自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如元提出的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张如元撤诉。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由张如元负担。审判员  谢长松二〇二一年四月二十三日书记员  潘紫娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6798号上诉人（一审起诉人）：张家亮，男，1974年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人张家亮因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初21339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家亮上诉请求：撤销一审法院民事裁定，发回一审法院给予立案。事实和理由：高通盛融公司并未确认《债权转让协议》的诉讼管辖条款，该公司出具的《担保函》亦未约定纠纷管辖法院，贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）未按《债权转让协议》约定履行回购义务，张家亮根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定起诉高通盛融公司承担连带保证责任，现要求一审法院立案，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。一审法院已查明案涉《担保函》中载明的债务人、担保标的与案涉《债权转让协议》约定的内容一致，案涉《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故一审法院所作《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，张家亮与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的认定并无不当，本院应予支持。鉴于案涉《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，张家亮的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对于张家亮的起诉裁定不予受理，本院依法应予维持。张家亮的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年四月二十九日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1802号 原告：胡林海，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：罗发誓，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告胡林海与被告罗发誓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。审理过程中，原告胡林海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡林海撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取363元，予以免交。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈卸艳
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1491号 原告：张永顺，男，1963年12月19日出生，汉族，住惠民县。 被告：亓恒民，男，1964年7月16日出生，汉族，住惠民县。 原告张永顺与被告亓恒民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永顺、被告亓恒民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金90000元及利息（利息按双方借条约定计算至本案付清时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻村，因家庭所需向原告借款，2021年1月2日，被告借到原告现金90000元，利息约定月息8厘。被告给原告出具了借条一张为证，后原告多次催要，被告至今未还。 亓恒民辩称：于2015年向原告借款3万元，约定利息1分2，后以利滚利的形式每年年底修改单据，到2020年底后，原告于2021年1月2日找我要求修改单据，以前的单据撕毁。原告所持的9万元单据并非原始借款单据，希望法院重新计算。愿意每月偿还原告300元，直至还清。 本院经审理认定事实如下：原被告系叔伯表兄弟关系，2014年冬天，被告以家中急用为由向原告借款3万元，约定利息1分2；2015年1月2日，被告再次向原告借款1万元，约定利息1分2。2021年1月2日，经原被告结算本息共计9万元，被告向原告出具借条，载明“今借到现金玖万元，利息八厘”。经原告催要，被告未还款。 上述事实，有原告陈述、转账凭证、收货凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 亓恒民于本判决生效之日起十日内偿还原告张永顺借款90000元及利息（以90000元为基数，自2021年1月2日起按月利率千分之八计息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告亓恒民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 翟建华 二〇二一年四月二十三日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 时晓彤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1408号 原告：薛尚兵，男，生于1967年7月25日，汉族，住平昌县。 委托代理人：薛红梅，女生于1990年11月16日，汉族，住平昌县，与薛尚兵系父女关系）。 被告：易仲国，男，生于1961年4月14日，汉族，户籍所在地北京市海定区。 本院在审理原告薛尚兵诉被告易仲国民间借贷纠纷一案中，原告薛尚兵于2021年4月27日要求撤回对被告易仲国的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告薛尚兵的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告薛尚兵撤回起诉。 本案受理费175.00元，依法减半收取87.50元，由原告薛尚兵负担。 审判员  冉毅 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈婧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初488号原告：牡丹江恒丰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡殿生，总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：马俊锋，男，1985年6月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告马俊锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已经支付拖欠物业费，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月二十七日书记员  张 丽
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初155号原告：桑植县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11430822MB0T71139J，住所地湖南省张家界市澧源镇文明路居委会**。负责人：刘晓东，大队长。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：钟高山，男，1964年10月5日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张琼英，女，系家庭共同居住成员。委托诉讼代理人：李志才，湖南正诚律师事务所律师。第三人：桑植县陈姐汽车服务部，统一社会信用代码92430822MA4N618H06,住湖南省桑植县澧源镇文明路。经营者：陈晓丽。原告桑植县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）诉被告钟高山、第三人桑植县陈姐汽车服务部（以下简称“陈姐汽服部”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告桑植县公安局交通警察大队于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县公安局交通警察大队的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县公安局交通警察大队撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告桑植县公安局交通警察大队负担。审 判 长 谷 川人民陪审员 向 东人民陪审员 郭金丽二〇二一年四月二十八日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2050号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：安吉洋，男，汉族，1981年2月9日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县东城区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告安吉洋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人孟筠、被告安吉洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××16）本金33877.75元，利息27209.49元，共计欠款61087.24元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3054.36元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。庭审中，原告明确表示不主张滞纳金。事实和理由：2016年11月12日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××16）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告答辩称：对原告起诉事实无异议，对原告催收过程有异议。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的录音光盘、小贷公司催款图片、租房房屋协议、借条、病理报告单，原告质证不认可，本院认为上述证据与本案无关联性，故不予评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为41×××16），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2021年4月2日尚欠原告牡丹卡本金33877.75元、利息31962.92元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，故对原告要求被告偿还截止2021年4月2日欠牡丹卡本金33877.75元、利息31962.92元，并支付自2021年4月3日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告安吉洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金33877.75元及截止2021年4月2日的利息31962.92元，并支付自2021年4月3日起至款项还清之日止的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取702元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担35元，被告安吉洋负担667元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年四月九日书记员代 芷菁
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更201号罪犯张文，男，汉族，生于1990年1月，小学文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2018年6月25日作出（2018）甘1226刑初68号刑事判决，以被告人张文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月5日起至2022年3月4日止）,并处罚金2000元。宣判后，张文不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院于2018年7月31日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年4月27日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月5日起至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执820号申请执行人：孙晓君，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省，住所地上海市普陀区。孙晓君与上海大不同足部保健有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海大不同足部保健有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙晓君向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费81.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海大不同足部保健有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海大不同足部保健有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戚润华审判员  戚润华审判员  张 凯二〇二一年四月二日书记员  潘文君附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1315号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路**壹**部分之**，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初483号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行，统一社会信用代码913504007593732240，住所地三明市梅列区江滨北路11号。 负责人：林鑫茹，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被告：张宏，男，1976年12月12日出生，汉族，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行与被告张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行以张宏已还清全部债务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行撤诉。 案件受理费4419元，减半收取计2209.5元，由福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行负担。 审 判 员 王红东 二〇二一年四月七日 法官助理 潘阿鸿 书 记 员 许 羚
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢206号(2018)苏0924执2130号王志军：被执行人王志军罚金一案，执行标的为20000.00元。经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。至此，本院作出的申请执行（2018）苏0924刑初143号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月九日
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执162号 杨毅帆、漳平市裕嘉房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人杨毅帆与被执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[案号为（2021）闽0881执162号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初787号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年四月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3204号申请执行人：王美娟，女，1971年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨虹艳，女，1989年2月19日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：张燕君，男，1986年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王美娟依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初26339号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人杨虹艳、张燕君归还申请执行人1,742,092.73元并支付相应利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人杨虹艳、张燕君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年2月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年2月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年4月15日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的财产线索。四、于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人现场约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨虹艳、张燕君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年四月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1221号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：雷秀芹，女，1982年8月23日出生，畲族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告雷秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李 霞 书 记 员 徐邦伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1145号 原告：木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司，住所地新疆昌吉州木垒县园林东路民族刺绣文化产业园。 法定代表人：阿曼江·阿宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾木扎·达力力汗，天山区人和法律服务所法律工作者。 被告：额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司，住所地新疆塔城地区额敏县城东北角。 法定代表人：叶玉华，系该公司总经理。 本院于2021年3月26日立案受理了原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司与被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司委托诉讼代理人艾木扎·达力力汗到庭参加诉讼。被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告原材料款16427元、利息5618元，合计22045元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年2月，经额敏县人民政府协调，为适应发展额敏县民族公益事业。原被告协议，由原告向被告提供原材料，原被告在对材料价格等方面协商一致后，原被告签订合同一份，约定原告向被告提供布料、现等原材料合计16427元。合同签订后，原告按照合同履行了交付义务，但被告一直推脱未向原告付款，原告多次向被告索要欠款未果，遂起诉至法院。 被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司未到庭，对原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原被告签订合同一份，约定在推进额敏县少数民族手工刺绣产业发展领导小组组织下原被告商定，由原告向被告提供价值16427元的布料、线等原材料。合同签订后原告按照合同约定向被告提供原材料，但被告一直未向原告支付原材料款项。原告多次向被告索要欠款未果，遂起诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的合同一份、新疆增值税电子普通发票一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告原材料款16427元，有原告出示的合同、增值税发票以及原告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告原材料款，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付原材料款16427元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付5618元利息的问题，买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。【16427元×6‰×57个月（2016年2月25日至2020年11月25日）=5618元】，故对原告主张被告支付利息5618元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司于本判决生效之日给付原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司原材料款16427元、支付利息5618元，合计22045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额22045元。案件受理费352元，减半收取176元，投递费100元，合计276元（原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司已预交），由被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司负担（被告额敏县库鲁斯台民族手工刺绣市场有限责任公司于本判决生效之日一并给付原告木垒县阿曼江民族工艺品设备有限责任公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二一年四月九日 书记员  刘泳锾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9873号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钟春英，女，1978年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人钟春英金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初72641号判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付31255.75元。本院立案受理后，依法对被执行人钟春英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人钟春英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月八日向被执行人钟春英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人钟春英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初472号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区。负责人：刘玉江，系该单位行长。被告崔国才，男，1972年01月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告刘春芳，女，1980年08月01日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告崔国才、刘春芳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国银行股份有限公司佳木斯市分行分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员  毕红雨二〇二一年四月二十八日书记员  于芳卉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执575号之一 申请人:李开强，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:伊俊伟，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人李开强与被执行人伊俊伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日、4月9日对被执行人伊俊伟名下的财产进行了查询、冻结，其账户余额不足以清偿所欠债务，依法对被执行人伊俊伟予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 涵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4482号申请人：宜兴市郡盛罐业有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282797433021W。法定代表人：魏庭海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人:厦门大力士实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇苏厝路179-2号，统一社会信用代码91350206MA2Y8FG40K。被申请人:徐增杰，男，1980年12月4日生，汉族，住河南省永城市。原告宜兴市郡盛罐业有限公司（以下简称郡盛公司）与被告厦门大力士实业有限公司（以下简称大力士公司）、徐增杰买卖合同纠纷一案，申请人郡盛公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人大力士公司、徐增杰合计价值2万元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郡盛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大力士公司（含下属分支机构）、徐增杰名下合计价值2万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年四月二十三日书记员 许佳珍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1226号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：谢勇峰、陈丹。 被告：连德淼，男，1984年12月1日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：岳小龙，男，1985年2月20日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告连德淼、岳小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与连德淼、岳小龙自行协商为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初868号 原告：王晓芬，女，1968年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：周晓红，女，1976年12月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王晓芬与被告周晓红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓芬撤诉。 案件受理费252.00元，减半收取计126.00元，由原告王晓芬负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执50号之五申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349980000T。被执行人：刘成林，男，汉族，1988年8月29日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘成林借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人刘成林发出执行通知书，责令被执行人刘成林履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33476号裁决书确定的义务，但被执行人刘成林未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘成林在山东省农村信用社联合社6223200401876283,0101,0账户内存款人民币3151.23元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十六日书记员  张晓颖
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执417号申请执行人：谢志成，男，1981年3月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：张克远，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人谢志成与被执行人张克远民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2913号民事调解判决书，责令被执行人张克远偿还申请执行人谢志成借款194060元，承担案件受理费2091元及执行费2810元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人谢志成于2021年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2913号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年四月二十日书记员  谢 涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执249号 申请执行人：黄念震，男，2002年08月31日出生，汉族,住贺州市平桂区。 被执行人:韦超，男，1992年05月04日出生，壮族，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人黄念震与被执行人韦超机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1261号民事判决书确定：被执行人韦超应赔偿申请执行人黄念震各项经济损失134618.18元，负担案件受理费1473元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人桂CUR772车辆未能实际控制。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1381号 原告：薛辉，男，1987年6月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：薛立，男，1988年11月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李栋林，女，1992年1月31日，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告薛辉与被告薛立、李栋林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告薛辉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告薛辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛辉撤诉。 案件受理费0元。 审判员  李秋芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  聂 琳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执4097号申请执行人：刘某，男，2013年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：杨某（母子关系），女，1987年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘伟，男，1969年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘伟抚养费纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5256号民事判决书要求被执行人给付抚养费。截至2020年11月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分12618.06元，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5256号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年四月九日书记员 刘 宁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1254号之一 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 被执行人：杨乃柱，男，1963年09月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨乃柱借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令履行判决义务，但被执行人至今未履行，本院通过网络查询后，依法网络扣划被执行人银行账户存款11808.77元，扣除诉讼费715元，执行费215元，余款10878.77元申请人已领取，下欠执行款因被执行人下落不明，且申请人未能提供其他执行财产线索，征得申请人意见，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行的，申请人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期限二年，申请恢复执行期间自本裁定书送达在日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十六日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执205号申请执行人:冯学利，1972年8月14日生，汉族，住滑县。被执行人：冯锐杰，女，1975年3月1日生，汉族，住滑县。冯学利诉冯锐杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯锐杰于本判决生效之日起三日内支付原告冯学利借款35000元及利息，因冯锐杰未按照上述生效法律文书履行义务，冯学利向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯锐杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月11日、4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯锐杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯锐杰名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司保险一份，保单编号：210081444392883，本院于2021年4月13日已提取3842.67元，已交付申请执行人，其余富德生命人寿保险股份有限公司保险一份、国华人寿保险股份有限公司保险一份、华农财产保险股份有限公司车险一份，申请人不要求冻结、处置。3.查明被执行人冯锐杰名下梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），大阳牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），申请人不要求查封、处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年4月16日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人冯学利表示不申请使用律师调查令。六、2021年4月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月31日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31157.33元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯锐杰负有继续向申请执行人冯学利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十七日书记员  李勇超
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1406号 原告：叶顺德，男，1969年6月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：张青丰，女，1982年9月28日出生，汉族，住仙居县。 原告叶顺德与被告张青丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶顺德到庭参加诉讼；被告张青丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告叶顺德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款139271元；2、判令被告支付原告欠款利息（139271元按月息1分从2020年1月9日开始计算至本金付清之日止）；3、请求法院判令被告支付诉讼费。4、请求法院判令被告支付原告往返开支。事实和理由：一、被告于2020年10月24日18：14分发微信给原告，告知原告有68.786克黄金要卖，并发来重量的照片，原告按当时价格397元一克结价给被告，用支付宝支付27320元。二、被告于2020年10月24日20：09分又发微信给原告，告知原告有252.548克黄金要卖，并发来重量的照片，原告按当时价格397元／克结价给被告，用农行手机银行支付给张青丰工行（卡号6222××××8230）100261元。三、被告于2020年10月25日11：31分又发微信给原告，告知原告有130克越王珠宝的金条，并发来重量和照片，原告按当时价格397元／克结价给被告，用农行手机银行支付给张青丰工行（卡号6222××××8230）51610元。四、被告于2020年10月25日18：52分发微信给原告，告知原告有200克越王金条是自己的，并附重量照片，由于原告卡上钱不够，按被告要求先汇5万，原告于10月25日19：04分用手机银行支付给张青丰工行（卡号6222××××8230）5万元。原告共汇给被告4笔共计人民币229271元，后经协商被告写下欠条，写明10月26日返还被告5万元，余下每月一次分3期还清。被告在10月27日收到5万元，后续几期经拼命催讨，分别在2020年12月5日收到微信转来2万元，在2021年1月8日收到2万元。被告张青丰未作答辩。审理中，原告对逾期调整为从2021年1月27日开始按照同期的ＬＰＲ计算至付清之日止，放弃第四项诉讼请求。 经审理查明，被告张青丰从2020年10月24日开始陆续发微信给原告叶顺德，告知有黄金要卖，原告叶顺德陆续汇款给被告张青丰，但被告张青丰未交付货物。2020年10月26日，经催讨，被告张青丰出具借条一张载明：本人张青丰欠叶顺德现金229271元，合计人民币贰拾贰万玖仟贰佰柒拾壹元整，并与当日2020年10月26日晚七点半前先还五万元整（50000元），剩余拾柒万玖仟贰佰柒拾壹元整（179271元）分三个月还清。平均每月还款人民币：伍万玖仟柒佰伍拾柒元整（59757元）。10月27日，被告张青丰支付50000元、12月5日支付20000元、2021年1月8日支付20000元。 上述事实，有原告陈述、借条、微信聊天记录扥该证据在案所证实，予以确认。 本院认为，被告张青丰与原告叶顺德之间就买卖黄金事宜达成还款的方案，但是被告张青丰没有按期归还预付款，依法应承担本案的违约责任。被告张青丰经传唤未到庭，放弃相应诉讼权利，自行对之产生的法律后果负责。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张青丰在判决生效之日起五日内返还原告叶顺德139271元及逾期利息（从2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3147元，减半收取1573.5元，由被告张青丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年四月十二日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖23号原告：蔡守洛，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭秀坡，男，汉族，住河南省唐河县。原告蔡守洛与被告郭秀坡买卖合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院于2021年1月22日立案。蔡守洛诉称，1．请求依法判令被告偿还原告货款44,448元及自起诉之日起按照同期银行拆借利率计算逾期利息；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，原告蔡守洛在大河屯街道经营一家农资店，主营种子、农药、化肥，被告郭秀坡因种地来到原告经营的农资店赊欠化肥、种子、农药，共计44,448元。原告多次催要，被告不予偿还。为维护合法权益，诉至法院。河南省唐河县人民法院经审查认为，因本案原告蔡守洛之女系该院正式在编干警，不能行使管辖权，故报请南阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。唐河县人民法院以本案涉及该院干警为由报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省桐柏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王玉斌审判员李卫审判员牛永权二〇二一年四月二十日法官助理肖莉书记员秦光武
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2234号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人李文锋，男,1984年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李文锋信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李文锋名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李文锋名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人李文锋采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人李文锋在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  黎可程
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1101号 上诉人（原审被告）：昌图县凯东运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街15组，统一社会信用代码91211224686603112G。 法定代表人：张跃东，经理。 委托诉讼代理人：杜金宝，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：金忠品，男，1952年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜凯，男，1988年1月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码912101005838558783。 负责人：阎永新，总经理。 委托诉讼代理人：郭晶，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘赛赛，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。 被上诉人（原审被告）：李如意，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。 被上诉人（原审被告）：游永奇，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：石卫东，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。 负责人：李迅，总经理。 上诉人昌图县凯东运输有限公司因与被上诉人金忠品、姜凯、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司、刘赛赛、李如意、游永奇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌图县凯东运输有限公司于2021年4月5日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人昌图县凯东运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昌图县凯东运输有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2350元，依法减半收取1175元，由上诉人昌图县凯东运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  张百元 二〇二一年四月八日 法官助理  车楚佳 书 记 员  孙心怡
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保191号 李某平、萍乡市青山某有限责任公司： 申请人李某平与被申请人萍乡市青山某有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1164号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人萍乡市青山某有限责任公司名下交通银行尾号3847账户335.72元、中国建设银行尾号9247账户28489.41元（以上账户的冻结期限为2021年4月2日至2022年4月2日）；查封被申请人名下登记的坐落于安源区赣湘国际房产（查封期限为2021年4月6日至2024年4月5日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异142号申请人(申请执行人)：沈阳市市政工程材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路26号，统一社会信用代码912101051177627896。法定代表人：霍晓伟，系该公司董事长。委托代理人：付立壮，男，1996年1月9日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省朝阳县。被执行人：沈阳莱泰园林发展有限公司（原河南莱泰园林发展沈阳有限公司），住所地沈阳市大东区东顺城街11号15层，统一社会信用代码91210104569428263F。法定代表人：郭瑞琪。第三人：河南莱泰园林股份有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路85号4号楼23层，统一社会信用代码914101007457701577。法定代表人：龚珍强。本院在执行申请执行人沈阳市市政工程材料有限公司与被执行人沈阳莱泰园林发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳市市政工程材料有限公司于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人河南莱泰园林股份有限公司为（2016）辽0102执855号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人沈阳市市政工程材料有限公司向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人河南莱泰园林股份有限公司为（2016）辽0102执855号案件的被执行人，在400万出资本息范围内对被执行人欠付的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。追加理由：沈阳市中级人民法院2019年12月2日作出的（2019）辽01民终10595号民事判决中经审理认定：“河南莱泰园林股份有限公司作为原始股东货币出资400万元，于2011年3月30日存入沈阳莱泰园林发展有限公司形成验资报告后，即于2011年3月31日以还款名义将投入出资转出至沈阳凯麟企业管理咨询服务中心账户。对于其转出的款项未提供证据证明其转账行为存在真实的交易，上诉人河南莱泰园林股份有限公司作为股东，亦不能提供证据或合理说明大额款项短期转出的原因、去向及是否属于正常交易行为，与一般企业正常经营习惯及交易方式不符，符合本条经过虚构债权债务关系将出资转出，以及未经法定程序将出资抽回之情形，应当认定股东抽逃出资”。关于本案民事调解书达成协议第三人不承担责任问题，是当时河南莱泰园林股份有限公司、沈阳莱泰园林发展有限公司均签订了合同，有人格混同，我方仅不追究其合同责任。本次申请追加是最近发现河南莱泰园林股份有限公司存在抽逃出资的行为，系基于不同的事实和理由申请追加，并非推翻此前的调解书。综上，我方认为第三人作为被执行人的原始股东，存在抽逃出资的行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，特向法院申请追加第三人为（2016）辽0102执855号案件的被执行人。本院查明，2015年9月15日，本院出具（2015）沈和民三初字第638号民事调解书，内容：“一、被告河南莱泰园林发展沈阳有限公司于2015年9月15日给付原告沈阳市市政工程材料有限公司货款人民币10,000元；于2015年12月31日前，一次性给付原告沈阳市市政工程材料有限公司货款人民币65,000元；二、原告沈阳市市政工程材料有限公司放弃要求被告河南莱泰园林发展沈阳有限公司支付利息的诉讼请求；三、被告河南莱泰园林发展有限公司不承担任何给付责任；四、双方再无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月27日，沈阳市市政工程材料有限公司向本院申请强制执行，执行案号：(2016)辽0102执855号。另查明，2015年5月27日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇民三初字第331号民事调解书，内容：“河南莱泰园林发展沈阳有限公司给付尹艳馥借款本金2,880,000元及利息，于2015年6月27日前偿还1,440,000元及其利息（自2013年4月3日起至借款付清时止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算），于2015年9月27日前偿还1,440,000元及其利息（自2013年4月3日起至借款付清时止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算）”；2019年3月18日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执异67号、（2019）辽0105执异72号执行裁定书，追加河南莱泰园林股份有限公司、李宏强为被执行人。河南莱泰园林股份有限公司、李宏强应在本裁定生效之日起十日内分别在400万元和100万元范围内向申请执行人履行本案被执行人河南莱泰园林发展沈阳有限公司所负债务；沈阳市皇姑区人民法院对案外人异议之诉进行审理，作出一审判决驳回河南莱泰园林股份有限公司的诉讼请求；判决送达后，河南莱泰园林股份有限公司不服提起上诉，2019年12月2日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终10595号民事判决书，驳回上诉，维持原判。异议审查过程中，申请人沈阳市市政工程材料有限公司为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：企业信用信息公示报告、（2019）辽01民终10595号民事判决书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，沈阳莱泰园林发展有限公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人据此以第三人河南莱泰园林股份有限公司虚构债权债务关系将出资转出，存在股东抽逃出资行为为由追加其为本案的被执行人。经审查追加材料并听取其陈述意见，对于申请人依据上述司法解释第十八条申请追加被执行人，本院认为：首先，沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10595号终审判决已判定追加第三人为另案的被执行人，并在400万元范围内履行该案债务，该判决确定的第三人所负给付义务与其抽逃数额等同。因此，在另案判决已发生法律效力、第三人应承担抽逃出资责任的情况下，对申请人提出的追加申请，本院认为不能裁定由本案第三人重复承担责任，故其主张不能适用上述司法解释第十八条之规定，本院予以驳回；其次，追加变更规定中对抽逃出资的股东承担责任是在抽逃出资的范围内，并非在出资本息范围内，因此，申请人请求在400万元出资本息范围内主张第三人对债务承担补充赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，申请人的追加请求不能成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条及第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市市政工程材料有限公司的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十三日法官助理尹子明书记员刘笑妍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执909号之一申请执行人谭爱香，女，1959年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人谭爱香与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1355号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 被告：文翠容，女，汉族，1959年6月21日出生，住址北京市丰台区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告文翠容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年四月三日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25333号原告：张帅理，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。被告：郑卫国，男，1967年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告张帅理与被告郑卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年4月20日，张帅理经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张帅理撤诉处理。案件受理费1,250元(原告张帅理已预交)，减半收取计625元，由原告张帅理负担。审 判 员 李露二〇二一年四月二十日法官助理 黄婷书 记 员 黄婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初986号 原告：许桂玲，女，1965年3月6日出生，满族，住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。 委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号，统一社会信用代码9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，该公司经理。 许桂玲与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告许桂玲于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许桂玲撤诉。 案件受理费25元，由原告许桂玲自担。 审判员  刘淑伟 二〇二一年四月三十日 书记员  郭春艳
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初110号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人吴某某，男，汉族，初中文化，工人，住某省某市某镇苗圃场某号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉（2021）54号                  指控事实              2020年9月9日晚上，被告人吴某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX小型汽车，从某市某镇苗圃场驶往某大桥，途经某市某镇某路某派出所门前路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为143mg/100ml。经抽血送鉴定，吴某某血液中乙醇含量为185.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，      并处罚金人民币三千元                  被告人      意见                  被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人吴某某经社会调查，符合社区矫正条件，本院决定对被告人吴某某从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员   刘安鸿                                   二○二一年四月九日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   王  云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1727号 原告：攀枝花汇淼科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：赵霞，总经理。 被告:攀枝花市帆品矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：张玉蓉。 被告：张玉蓉，女，1991年9月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花汇淼科技有限公司与被告攀枝花市帆品矿业有限公司、张玉蓉合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院于2021年4月14日依法通知原告攀枝花汇淼科技有限公司预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告攀枝花汇淼科技有限公司明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花汇淼科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年四月十四日 书记员  陶坤宏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3705号原告:张巍，男，1990年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告:佟勤，女，1970年11月27日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。被告：王童童，女，1978年11月17日出生，汉族，住天津市河**。原告张巍与被告佟勤、王童童装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。张巍向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清蛋糕店装修尾款欠款20000元；2.判决被告支付赔偿金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告王童童的同事张博为,来电商谈由河东区六纬路嘉里汇广场3层3001a号单元焙谷厨房蛋糕店装修事宜,因跟张博为是同学关系，经过商谈故参加了蛋糕店装修工程报价,期间多次交流,最后以172265元工程款承包。工程定于2016年8月10日开始施工,因施工中出现各种情况，被告王童童及同事张博为多次扣除工程款,经双方友好协商，最后定价装修工程款14万元。施工期间内前后支付9万元,欠款5万元尾款于工程验收后付清。蛋糕店于2016年9月20日已开业投入使用,期间多次与被告王童童及同事张博为沟通付清5万元尾款,被告王童童在2016年12月10日支付3万元,最后欠款2万元至今未支付,期间多次与对方索要欠款无果,所以原告现要求被告付清全部欠款,根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，因张巍提供的进场施工承诺书中记载的施工单位为河北省青县建工工程有限公司、施工负责人为张巍，且张巍庭审中表示其是该公司职工，故张巍不是本案适格原告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张巍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二一年四月十四日法官助理韩磊书记员石永正
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民特26号申请人：李德新，男，1968年2月22日出生，汉族，住蕲春县。系被申请人李荣山长子）。委托诉讼代理人：张中雄，蕲春县法律援助中心律师。被申请人：李荣山，男，1943年5月1日出生，汉族，住。代理人：李晓勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住蕲春县。系被申请人李荣山次子)。申请人李德新申请宣告被申请人李荣山为无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。李德新称，申请人与被申请人李荣山系父子关系。2020年7月11日，被申请人李荣山因交通事故受伤。2021年2月1日李荣山经黄冈市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定书，意见结论为被鉴定人李荣山患有脑损伤所致精神障碍-器质性痴呆，伤残程度评定为Ⅰ级，需要完全护理依赖，为无民事行为能力。被申请人李荣山因交通事故受伤，日常生活完全不能自理，请求依法宣告其为无民事行为能力人。因李荣山无法独立实施民事活动及诉讼活动，申请人李德新作为其的儿子享有法律规定的监护人资格，故请求指定申请人为被申请人的监护人。李晓勇称，李荣山是我父亲，申请人李德新所称属实，同意李德新担任李荣山的监护人。经审理查明，李荣山，男，1943年5月1日出生，汉族，住蕲春横车镇××组，公民身份号码：。申请人李德新与被申请人李荣山系父子关系。李荣山因发生交通事故受伤，经黄冈市精神病医院司法鉴定所作出黄冈精院司鉴所（2021）精鉴字第27号司法鉴定意见书，意见结论为：1、医学诊断：被鉴定人患有脑损伤所致精神障碍-器质性痴呆（极重度）。2、被鉴定人伤残程度评定为Ⅰ（1）级。3、被鉴定人需要完全护理依赖。4、法律能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。李德新遂申请认定李荣山为无民事行为能力人，并指定其担任李荣山的监护人。本院认为，被申请人李荣山经鉴定患有脑损伤所致精神障碍-器质性痴呆（极重度），伤残程度评定为Ⅰ（1）级，需要完全护理依赖，法律能力评定为目前无民事行为能力。作出鉴定的鉴定人员和鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据的材料真实，该鉴定意见具有科学性与合法性，本院予以采信。李德新系李荣山儿子，为其法定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李荣山为无民事行为能力人。二、指定李德新为李荣山的监护人。本判决为终审判决。审判员  王升二〇二一年四月十三日书记员  胡翼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执668号之十申请执行人：张乃法，男，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王金雷，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民特469号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金雷在中国工商银行13×××23账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月八日书记员 许志强
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执85号 马世庆、袁胜莲、马世庆、袁胜莲： 关于李达、胡卡丽与马世庆、袁胜莲民间借贷纠纷一案，经本院执行，李达、胡卡丽确认本次依据（2020）粤0191民初11447号民事调解申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执85号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执321号申请执行人眉县XX城西钢管模板租赁站，住所地：陕西省宝鸡市眉县XX街道XX村XX组，统一社会信用代码92610326MA6XBN5R3Q。经营者：李成良，该站负责人。被执行人西安创峰建筑劳务有限公司，住所地：西安未央区，统一社会信用代码：91610112MA6TXCYDXM。法定代表人：柯小浩，系公司总经理。被执行人柯于兴，男，生于1965年10月1日，汉族，初中文化，居民，住四川省南部县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1371号民事调解书，在执行申请人眉县XX城西钢管模板租赁站与被执行人西安创峰建筑劳务有限公司、柯于兴租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款700000元及利息，申请执行费7000元。本院在执行过程中，2021年4月1日，被执行人西安创峰建筑劳务有限公司作出还款保证书：从2021年6月30日前给付申请人80000元；2021年10月30日前给付申请人220000元；2022年10月30日前给付申请人200000元；2023年10月30日前给付申请人200000元。申请人眉县XX城西钢管模板租赁站同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月十三日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执411号 申请执行人：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：黄勇，男，1972年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆泰翔天康网络科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司与黄勇、新疆泰翔天康网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6151号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的552442.05元，已执行0元，未执行标的552442.05元（不含执行费及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人自行协商为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执411号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十一日 书记员  余 岩
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初603号 原告：朱子和，男，1990年7月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张光灿，男，1984年12月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张建（系被告哥哥），男，1981年10月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告朱子和诉被告张光灿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，4月2日依法组成合议庭，4月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱子和、被告张光灿的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱子和向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款95000元。事实和理由：2009年至2010年，被告多次从原告经营的门店处购货，累计拖欠货款100000元，并出具欠条。 被告张光灿辩称，当时原告开走了被告的帝豪白色轿车一辆，这辆车就是用来折抵货款的。 本院经审理认定事实如下：2009年至2010年期间，被告张光灿多次向原告朱子和购买水产海鲜，被告有时货款两清，有时赊欠。2020年10月，被告在徐州市公安局湖滨派出所向原告出具借条，借条载明:本人曾于2009年、2010年期间从朱子和母亲处借到100000元货款。本人对该债务认可，现与朱子和达成协议，现场支付5000元，并承诺于2020年11月16日前再支付85000元。如本人在2020年11月16日前完成了以上承诺，则朱子和不再追究剩余10000元债务，并当场交还车辆尾号为331白色帝豪轿车。被告出具借条时给付原告货款5000元，余款95000元未给付。 另查明，号牌为苏Ｃ×××××吉利美日牌轿车为刘计田在2011年5月购买，所有权人为刘计田，价税合计99800元。 本院认为，原告朱子和向被告刘光灿出卖了货物，被告出具欠条后应当及时给付原告货款。被告张光灿称其系用车辆折抵所欠原告货款，未提供证据证明，原告又予否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 被告张光灿应于本判决生效之日起十日内给付原告朱子和货款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由被告张光灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  侯雅娜 二〇二一年四月七日 书 记 员  张春晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初913号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街**。负责人：刘敏，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋伯森，男，该公司员工。被告：栾圣银，男，1988年6月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告栾圣银信用卡纠纷一案,本院于2021年2月23立案后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义到庭参加诉讼，被告栾圣银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告栾圣银偿还原告截止2021年1月30日的借款本息合计44478.15元（其中本金41329.34元、利息1261.33元、逾期还款违约金1184.55元、消费手续费702.93元）及2021年1月31日起至实际给付之日止按协议约定的利息、逾期还款违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月29日被告栾圣银向原告申请信用卡，2015年1月9日原告依照信用卡章程及合约的有关规定向其发放了一张卡号为62×××50的信用卡，信用额度10000元，经客户申请，2018年1月26日调整为50000元，后因逾期被总行调整为25000元。被告栾圣银领回卡片并激活使用上述信用卡，使用后未能按照领用合约的规定及时还款，经原告多次催收未果。截止2021年1月30日，被告尚欠透支本息44478.15元。原告为支持其主张，向本院提交了被告栾圣银身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程及领用合约、栾圣银信用卡账户详细信息表及交易明细等证据。被告栾圣银未答辩，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告主张的逾期还款违约金1184.55元从2017年1月1日后计收；原、被告双方在2017年1月1日后未另行协议约定收取逾期还款违约金。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告栾圣银向原告申请贷记卡，原告予以批准并向被告发放贷记卡，被告应按《领用合约》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告栾圣银使用贷记卡后产生透支本金、利息及消费手续费,且未在约定的期限内还款,应承担违约责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息及消费手续费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金部分，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据中国人民银行的上述规定，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，现原告采用公告形式将原约定的滞纳金变更为逾期还款违约金，且该费用的计算在2017年1月1日中国人民银行上述通知后，故原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院难以支持。被告栾圣银经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对原告证据进行质证的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下：一、被告栾圣银于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行截止2021年1月30日的贷记卡透支本金41329.34元、利息1261.33元、消费手续费702.93元，合计43293.6元，以及2021年1月31日起至实际给付之日止按协议约定的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，依法减半收取456元，由被告栾圣银负担（被告负担部分原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费912元。审判员  张树春二〇二一年四月九日书记员  高 雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1980号申请执行人：李永龙，公民身份号码×××，男，汉族，1968年6月22日生，住青海省湟中县。被执行人：尼玛才仁，公民身份号码×××，男，藏族，1977年10月22日生，住青海省贵德县。申请执行人李永龙与被执行人尼玛才仁借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月12日受理。根据生效的（2020）青0122民初2652号民事调解书，被执行人尼玛才仁应给付申请执行人李永龙借款300000元。但被执行人尼玛才仁未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年10月16日及其后多次对被执行人尼玛才仁进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人尼玛才仁名下无财产可供执行。经传统调查，亦未发现被执行人尼玛才仁名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年4月7日对被执行人尼玛才仁发布了限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人李永龙详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李永龙享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人尼玛才仁暂无财产可供执行，申请执行人李永龙的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二一年四月七日书 记 员 汪 庆 娜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执750号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳坪山支行。住所地：深圳市坪山新区坪山街道XX公路与XX路交汇处XX社区XX路XX号。 负责人：许兵,行长。 委托诉讼代理人：周霞辉，广东君言（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余江红，广东君言律师事务所律师。 被执行人：吴雪姣，女，1983年11月5日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：深圳市六和房地产开发有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山东纵路XXX号XX大楼X楼（办公住所）. 法定代表人：张国芳。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳坪山支行与被执行人吴雪姣、深圳市六和房地产开发有限公司贷款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3766号裁决已经发生法律效力。由于被执行人吴雪姣、深圳市六和房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付388768.44元及利息等，本院依法立案执行。 在仲裁程序中，深圳市坪山区人民法院根据申请执行人申请以（2019）粤0310财保193号之三民事裁定轮候查封了本案抵押房产，即被执行人吴雪姣名下位于深圳市坪山新区坪山街道深汕公路与东纵路交汇处XX商业广场一期X座X座XX房【不动产证号（房屋买卖合同号）：深（龙）网预买字（2015）XXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴雪姣、深圳市六和房地产开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。经查，上述房产被本院（2018）粤03执424号案件首先查封，查封文号（2017）粤0306执保2886号。经协调，由本案处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价。另，上述房产无法通过定向询价的方式确定处置参考价，本院依法采取网络询价方式确定处置参考价。经向全国法院司法网络询价平台发起网络询价，中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台及阿里拍卖大数据询价平台三家询价平台出具结果分别为1740912元、1499696元、1400786元，平均值为人民币1547131元。本院依法向双方当事人送达了网络询价结果通知书。2020年10月25日10：00至2020年10月26日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖上述房产，起拍价为1547131元，因无人竞拍而流拍。2020年11月19日10:00至2020年11月20日10:00，本院进行第二次公开拍卖，起拍价下调至1237705元，因无人竞拍而再次流拍。2020年12月21日10:00至2021年2月19日10:00本院进行公开变卖，变卖价格为1237705元，因无人竞买而流拍。 2021年3月8日，被执行人深圳市六合房地产开发有限公司主动向本院支付所欠申请执行人的执行案款476764.32元，上述款项已划付申请执行人。2021年3月19日，申请执行人向本院提交了《结案申请书》，表示申请执行人的全部债权已经得到清偿，申请本院予以结案。执行费7051.46元已由被执行人交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3766号裁决确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依法应当停止变卖上述房产，并解除对被执行人名下财产的强制措施，予以执行结案。对上述房产的处置权移转回首先查封案件。申请执行费人民币7051.46元，由被执行人负担并已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3766号裁决已执行完毕，予以结案； 二、解除本案对吴雪姣名下位于深圳市坪山新区坪山街道深汕公路与东纵路交汇处XX商业广场X期X座X座XXX房【不动产证号（房屋买卖合同号）：深（龙）网预买字（2015）XXX号】的轮候查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月一日 书记员 杨   小   华
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申2500号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张明正，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 再审申请人张明正因不服郑州市中级人民法院（2021）豫01民终177号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张明正申请再审称，原审裁定认定本案为公司内部管理行为，不属于人民法院受案范围，系适用法律错误，枉法裁判。故请求撤销原审裁定，对本案进行审理，并判决在2020年11月19日至2021年1月25日期间与其签订大堂经理岗位聘任协议；赔偿申请人薪酬差距4.7万元、经济损失4500元，被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案是再审申请人张明正因对所在单位中国银行郑州花园路支行聘任工作不满，向人民法院提起的民事诉讼。民事诉讼是指作为平等主体自然人之间、法人之间、非法人组织之间或者他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷，向人民法院提起诉讼，请求人民法院通过审判解决争议，保护自身合法权益的行为；平等主体是指参与民事活动的当事人在民法上具有平等的地位和身份，而民事活动是指自然人、法人或者非法人组织为了一定的目的，设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。具体到本案，中国银行郑州花园路支行根据工作的需要，未聘任张明正为大堂经理的行为不属于民事活动，所以，原审法院以张明正的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定不予受理并无不妥。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回张明正的再审申请。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 婉
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保155号 申请人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地：无棣县海丰十九路**。 被申请人：无棣县承宇生物科技有限公司，住，住所地：无棣县经济开发区星湖二路北侧/div> 被申请人：滨州世旭塑木有限公司,住,住所地：无棣县西小王乡工业园/div> 被申请人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住，住所地：无棣县经济开发区星湖二路北侧/div> 被申请人：尹玉哲，男，1976年9月25日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行保全申请人中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被申请人无棣县承宇生物科技有限公司等合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人无棣县承宇生物科技有限公司、滨州世旭塑木有限公司、山东智诚农牧发展科技股份有限公司、尹玉哲存款5500000元 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王俊敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5199号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**，组织机构代码:062943661。 法定代表人:黄红兵。 被执行人:干荷平，女，1965年5月28日出生，住乐清市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人干荷平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人干荷平给付申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行105777.48元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1208元、申请执行费1486元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人干荷平发出执行通知书、报告财产令，要求干荷平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干荷平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干荷平下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2021年4月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人干荷平有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1208元、申请执行费1486元。 鉴于被执行人干荷平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干荷平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人干荷平罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人干荷平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十八日 代书记员 张 佳