辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初225号 原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县新宾镇启运路24号。 负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，该行职工。 委托诉讼代理人：郭永利，该行职工。 被告：郑云兰，女，1972年6月17日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被告：杜进红，男，1971年7月24日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：李洋，男，1997年10月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称“农行新宾支行”）与被告郑云兰、杜进红、李洋借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行委托诉讼代理人李文斌、郭永利到庭参加诉讼，被告郑云兰、杜进红、李洋经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令农行新宾支行与郑云兰签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120190033583)有效，判令郑云兰偿还农行新宾支行贷款本金70万元，利息6.300947万元，本息合计76.300947万元（利息计算到2021年1月2日）至贷款全部还清前产生的利息、复利、罚息；2、判令杜进红承担共同还款责任；3、李洋承担连带保证责任；4、诉讼费用由郑云兰、杜进红、李洋承担。事实和理由：2019年5月28日，郑云兰向农行新宾支行申请“惠农贷”贷款70万元，期限1年，贷款利率4.698%，贷款还款方式为一次性利随本还清。农行新宾支行按照“惠农贷”贷款相关要求审查审批后，于2019年5月28日与郑云兰签订了《农户贷款借款合同》（21020120190033583），将贷款发放至郑云兰名下账号为62×××65的银行卡内，履行了放款责任。贷款于2020年5月28日到期。贷款到期后，农行新宾支行多次向郑云兰催要贷款，郑云兰均未能履行还款义务。为维护合法权益，向人民法院对郑云兰依法诉讼。请求判令郑云兰偿还农行新宾支行借款本息，因杜进红为共同还款人，应承担共同还款责任，李洋承担连带保证责任。判令郑云兰、杜进红、李洋偿还贷款本金及利息，及贷款全部还清前的贷款利息、罚息、复息等，请求人民法院支持农行新宾支行的诉讼请求。 郑云兰、杜进红、李洋未作答辩。 农行新宾支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证：贷款申请表、面谈笔录、农户贷款借款合同、借款凭证、保证合同、借款人及担保人身份证、户口本、婚姻证明复印件、共同还款承诺书、债务逾期催收通知书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，农行新宾支行与郑云兰签订合同编号21020120190033583的《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条，借款，1.1借款金额/可循环借款的人民币（大写）柒拾万元整。1.2用款方式为：⑴一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。……。1.3借款用途：普惠金融：政府增信惠农贷+种植费用。……。1.4借款提取及还款账号：62×××65。第二条，借款利率，2.1借款执行固定利率。……。第三条，还款，3.1借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。……。第五条，借款担保，5.5.1保证方式为连带责任保证。由多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。……。第六条，违约责任，……。6.2借款人未按约定期限归还借款那就的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……。第八条，其他事项，8.10与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址抚顺变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。……。第九条，本合同自各方签字或者盖章之日起生效。农行新宾支行在贷款人处盖章，郑云兰在借款人处签字捺印。杜进红于2019年5月29日在《共同还款承诺书》的承诺人处签字捺印，其同意作为郑云兰在农行新宾支行贷款70万元的共同还款人，按照郑云兰与农行新宾支行签订的《农户贷款借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对债务承担无限连带责任。 李洋为郑云兰的贷款提供担保，并与农行新宾支行签订保证合同，合同编号为2019050001，约定李洋担保的主债权种类为惠农贷农村个人经营贷款，本金数额为柒拾万元整。担保范围包括：本合同项下价款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用……。保证方式为连带责任保证，李洋在保证合同尾页保证人处签名。 2019年5月29日，农行新宾支行向郑云兰名下尾号为0765号的账号中发放贷款70万元，郑云兰在借款凭证上签名予以确认，借款载明：“借款日期：20190529；贷款到期日期：20200528；执行利率：4.69800%；逾期利率：7.04700%；还款方式：一次性利随本清还款。” 借款到期后，郑云兰未能偿还借款本金及利息，截止2021年1月2日，郑云兰尚欠借款本金70万元，利息、罚息为6.300947万元，本息合计76.300947万元，农行新宾支行为追要该笔款诉讼来院。 本院认为：农行新宾支行与签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。杜进红对郑云兰的借款签订了《共同还款承诺书》，应与郑云兰共同承担偿还借款的责任。农行新宾支行依约向郑云兰发放了贷款，郑云兰亦应当按照约定的期限偿还贷款。郑云兰未按约定偿还借款本息，系违约行为，侵害了农行新宾支行的合法权益，应当负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任，故农行新宾支行要求郑云兰、杜进红共同偿还借款本息及罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 李洋为该笔贷款提供担保，并与农行新宾支行签订了《保证合同》，在郑云兰不能清偿到期债务的情况下，李洋作为连带责任保证人应承担相应的保证责任。农行新宾支行要求李洋承担连带保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。 郑云兰、杜进红、李洋经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行与郑云兰签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120190033583)合法、有效； 二、郑云兰、杜进红于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金70万元，截止2021年1月2日的利息、罚息6.300947万元，以上本息合计76.300947万元，并从2021年1月3日起至付清之日止以实际拖欠的借款本金为基数按年利率7.047%继续计付利息、罚息、复利。 三、李洋对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带责任。 如果郑云兰、杜进红、李洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11430元，减半收取5715元，保全费4335元，合计10050元，由郑云兰、杜进红、李洋共同负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙铭璐 二〇二一年四月十三日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬