江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑终339号原公诉机关江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）周丽（绰号“丽丽”“大姐”），女，1972年10月6日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区，住吉安市吉州区。因犯贩卖毒品罪，于2008年9月18日被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年9月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月13日被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑五年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年4月22日被吉安市吉州区人民法院判处一年六个月，与原判余刑有期徒刑五年，合并执行有期徒刑六年，2019年2月12日刑满释放；2020年6月被吉安市公安局吉州分局决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日被宁都县公安局取保候审，同年12月24日被宁都县人民法院取保候审，经宁都县人民法院决定，于2021年4月23日被执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。原审被告人胡刚，男，1985年12月12日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地江西省吉安市吉水县。因吸毒，于2017年9月13日被吉水县公安局行政拘留；因犯盗窃罪，于2018年6月21日被吉安市青原区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人曾文斌（绰号“老五”），男，1975年8月28日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地江西省吉安市吉州区。因吸毒，于2015年8月13日被吉安市公安局吉水分局行政拘留；因犯盗窃罪，于2016年11月4日被吉安市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人郭云峰（绰号“希特勒”），男，1981年2月24日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地江西省吉安市青原区。因吸毒，于2008年2月25日被吉安市公安局吉州分局行政拘留；因犯贩卖毒品罪，于2013年1月7日被吉州区人民法院判处有期徒刑六年，2018年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人曾鸣（绰号“老头子”），男，1989年9月2日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省宁都县，住宁都县。因吸毒，于2016年9月被福建省晋江市公安局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月11日被宁都县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人黄泽超（曾用名黄斌，绰号“丢丢”），男，1989年11月17日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住所地江西省宁都县。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日被宁都县人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人何新平（绰号“两面派”），男，1980年7月12日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省宁都县，住宁都县。因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2011年12月2日本院判处有期徒刑三年四个月，2013年11月26日刑满释放；2017年9月15日被强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月25日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。原审被告人陈扎生（绰号“扎生子”），男，1982年9月11日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省宁都县，租住于宁都县。因吸毒，分别于2013年4月1日、2014年1月9日被宁都县公安局行政拘留，因多次吸毒，于2015年11月被强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月30日被宁都县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民法院审理江西省宁都县人民检察院指控原审被告人胡刚、曾文斌、周丽、郭云峰、曾鸣、黄泽超、何新平、陈扎生犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月18日作出（2020）赣0730刑初349号刑事判决。原审被告人周丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周丽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年至2020年期间，被告人曾鸣、黄泽超、何新平、陈扎生等宁都籍吸毒人员多次前往吉安市联系被告人胡刚、周丽、曾文斌、郭云峰等人购买毒品海洛因，并在宁都范围转卖给其他吸毒人员，具体如下：一、被告人胡刚贩卖毒品海洛因给曾文斌、曾鸣、曾某1、李某、廖某、许某等人，共计71.1克，另被查获毒品8.11克，其累计贩卖毒品海洛因79.21克，非法获利79175元。1.2020年2月份至6月份，被告人曾文斌十七次微信转账共计36180元给被告人胡刚，向其购买毒品海洛因33克，在吉安市吉安县“舒贝尔”幼儿园附近或者吉安市吉州区“四方圆建材市场”附近等处交易毒品。曾文斌购得毒品后转卖给曾鸣、黄泽超等人。2.2020年6月25日至7月7日，曾鸣等人多次微信转账共计18695元给被告人胡刚，向其购买了毒品海洛因16.2克，在吉安市吉水县“舒贝尔幼儿园”附近和吉安市第三人民医院门口等处交易。3.2020年7月1日，曾某1、李国清往吉安购买毒品，曾某1微信扫码支付900元给胡刚，向其购买了0.6克海洛因。当日，曾某1再次联系胡刚购买海洛因，微信扫码转账450元购买0.3克海洛因。4.2020年7月2日中午，曾某1、何某往吉安购买毒品，曾某1微信转账1100元钱给胡刚，向其购买了0.6克海洛因。5.2020年7月4日、7月5日、7月9日，胡某等人往吉安购买毒品，胡某共微信扫码支付3950元给胡刚，共向其购买4克海洛因。6.2020年7月4日凌晨，曾鸣、李某到吉安购买毒品，李某微信扫码支付900元给胡刚，向其购买了0.8克海洛因。7.2020年6月30日至7月17日，廖某等人到吉安购买毒品，廖某共微信转账6750元给胡刚，共向其购买了6克海洛因。8.2020年6月24日、6月30日、7月6日，许某共微信转账4950元给胡刚，向其购买了5.5克海洛因。9.2020年7月13日、7月16日，邱某、廖某联系胡刚购买毒品，邱某两次共微信转账900元给胡刚，向其购买了0.6克海洛因。10.2020年6月26日、7月3日，张某共微信转了4400元给胡刚，向其购买了3.5克海洛因。11.2020年7月19日16时赣州铁路公安处吉安车站派出所民警将网上在逃人员胡刚抓获，并从其所背的一个单肩包内查获4小袋毒品海洛因疑似物等，经称量，海洛因疑似物净重8.11克，经检验，所送检材均检出海洛因成分。原审判决认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、微信交易记录；鉴定意见；证人曾某1、何某、胡某、李某、廖某、许某、邱某、张某等人的证言；被告人曾文斌、曾鸣的供述等。二、被告人曾文斌贩卖毒品海洛因给曾鸣、黄泽超、蔡某、严某、许某等人，共计153.9克，非法获利211740元。1.2020年2月底的一天下午、4月16日下午、4月17日，曾鸣向被告人曾文斌购买了2.8克毒品海洛因，曾鸣通过微信共支付3800元给曾文斌，曾文斌通过吉安至宁都班车夹带方式将毒品交给曾鸣。2.2020年3月2日至6月28日，曾鸣、胡某等人十六次到吉安，共微信转账49360元给曾文斌，共向其购买36.6克海洛因。3.2020年3月份的一天，黄泽超、许某到吉安，黄泽超微信转了550元给曾文斌，许某微信转了1100元给曾文斌，共向其购买1克海洛因。4.2020年4月16日晚，蔡某、曾鸣两人到吉安，蔡某微信扫了1800元给曾文斌，向其购买了1克海洛因。5.2020年4月20日、4月21日，蔡某微信扫了共计2650元给曾文斌，向曾文斌购买了毒品海洛因1.2克，曾文斌通过由吉安至宁都班车将毒品交给蔡某。6.2020年4月23日，蔡某和曾鸣在吉安市汽车站附近，蔡某转了1340元给曾文斌，向其购买0.6克海洛因。7.2020年6月24日，曾某1、李国清、何某、曾鸣到吉安，曾某1微信转了3800元给曾文斌，向其购买了2.7克海洛因。8.2020年6月23日，何某到吉安购买毒品，何某微信转了300元给曾文斌，向其购买了0.3克海洛因。9.2020年3月至4月期间，张某多次联系曾文斌购买毒品，张某微信将毒资24500元转给曾文斌，共计向其购买了8.5克毒品海洛因。10.2020年6月6日、6月18日、6月22日、6月23日、6月26日，张某微信共转了11350元给曾文斌，向其购买了5.8克毒品海洛因。11.2020年1月23日，严某等人往吉安购买毒品，严某微信共转了8240元给曾文斌，向其购买了7.5克海洛因。12.2020年6月23日、6月26日，胡某、黄泽超、曾鸣三人在吉安，胡某微信扫码支付了共计4000元给曾文斌，向其购买了4克海洛因。13.2019年11月至2020年6月期间，许某微信将毒资98950元转给曾文斌，共计向其购买毒品海洛因81.9克，在吉安市吉州区“四方圆建材市场”、吉安市人民医院门口等处交易。原审判决认定上述事实的证据有：被告人曾鸣、黄泽超的供述；辨认笔录、微信交易记录；证人许某、蔡某、曾某1、何某、张某、严某、胡某等人的证言。三、被告人周丽贩卖毒品海洛因给曾文斌、曾鸣、胡某、许某、何某、李某等人，共计61.5克，非法获利67900元。1.2020年2月至6月期间，被告人曾文斌等处微信转账共计32890元给被告人周丽，向其购买了毒品海洛因31.1克，在吉安市吉州区阳光新城小区附近等处交易。2.2020年5月20日、5月22日、5月27日、5月30日、6月1日、6月5日、6月8日、6月10日、6月11日、6月16日，曾鸣与蔡某（外号“老周”）、符涛、曾某1等人到吉安，曾鸣共微信转账25670元给周丽，向其购买了22.8克海洛因。3.2020年5月19日、5月24日、5月27日、6月4日，蔡某支付宝转账共计3840元给周丽，向其购买了2.6克海洛因，周丽通过由吉安至宁都的班车夹带方式将毒品交给蔡某。4.2020年6月4日，何某、曾某1到吉安，何某微信转了2200元给周丽，向其购买了2克海洛因。5.2020年6月2日，胡某通过何新平联系到周丽，胡某微信转了3300元给周丽，向其购买了3克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：被告人曾文斌、曾鸣的供述；证人蔡某、何某、胡某等人的证言；辨认笔录、微信交易记录等。四、被告人郭云峰贩卖毒品海洛因给曾鸣、胡某、许某、李某等人，共计4.1克，非法获利5400元。1.2020年7月初，许某联系被告人郭云峰购买毒品，在吉安市一技校附近交易，许某两次微信转账共转了2000元给郭云峰，向其购买了1.6克海洛因。2.2020年7月9日、7月10日，许某、李某微信共转了1500元给郭云峰，向其购买了1.2克海洛因。3.2020年7月9日下午，胡某、曾鸣微信转了1900元给郭云峰，向其购买了1.3克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：证人许某、胡某等人的证言；辨认笔录、微信交易记录等。五、被告人曾鸣贩卖毒品海洛因给黄泽超、何某、杨某、胡某等人，共计2.55克，非法获利6840元。1.2020年6月23日，黄泽超在宁都县门口付200元现金给被告人曾呜，向其购买了0.ｌ克海洛因。2.2020年2月中旬的一天，何某微信转了500元给曾呜，向其购买了0.ｌ克海洛因。3.2020年5月份的连续三天，杨某微信转了900元（每天300元）给曾鸣，共向其购买了0.3克海洛因。4.2020年3月3日、3月19日、4月6日、4月13日、4月17日、4月19，严某支付宝和微信共转了2710元给曾鸣，向其购买了1.2克海洛因。5.2020年6月30日、7月1日、7月2日、7月3日，李某共微信转账2250元钱给曾鸣，向其购买了0.75克海洛因。6.2020年6月11日晚，郭某微信转了280元给曾鸣，向其购买了0.ｌ克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：被告人黄泽超的供述、曾鸣的供述；证人郭某、何某、杨某、严某、李某等人的证言；辨认笔录、微信交易记录等。六、被告人黄泽超贩卖毒品海洛因给何某、杨某、严某等人，共计1.37克，非法获利2250元。1.2020年3月中旬的一天，杨某微信转了200元给被告人黄泽超，向其购买了0.07克海洛因。2.2020年3、4月间，严某共微信转了1600元给黄泽超，向其购买了1.1克海洛因。3.2020年3月底的一天下午，何某两次联系黄泽超购买毒品，第一次何某微信支付100元及部分现金给黄泽超，购买了0.ｌ克海洛因，第二次何某微信转了350元，购买了0.ｌ克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：证人杨某、严某、何某等人的证言、辨认笔录、微信交易记录等。七、被告人何新平贩卖毒品海洛因给曾鸣、严某、胡某等人，共计1.2克，非法获利4810元。1.2020年1月20日、1月29日，曾鸣微信转了1000元给被告人何新平，共向其购买了0.2克海洛因。2.2020年1月12日、1月16日、1月18日，严某微信转了1500元钱给何新平，共向其购买了0.3克海洛因。3.2020年5月27日、5月28日、5月29日、5月30日、6月23日，胡某微信转了2310元给何新平，共向其购买了0.7克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：被告人曾鸣的供述；证人严某、胡某等人的证言；辨认笔录、微信交易记录等。八、被告人陈扎生贩卖毒品海洛因给吸毒人员曾鸣、蔡某、杨某等人，共计1.17克，非法获利5513元。1.2020年4月6日、4月11、4月24日、6月11日、6月18日，曾鸣共微信转账1700元给被告人陈扎生，向其购买了0.31克海洛因。2.2020年4月至6月，蔡某七次向陈扎生购买毒品海洛因共计0.36克，共支付毒资2413元（部分现金）。3.2020年6月间，杨某两次向陈扎生购买毒品海洛因共计0.1克，共支付毒资400元。4.2020年6月，曾某2通过农滇微信转500元给陈扎生，购买了0.2克海洛因。5.2020年6月13日。谢爱明微信转了500元给陈扎生，购买了0.2克海洛因。原审判决认定上述事实的证据有：被告人曾鸣的供述；辨认笔录、微信交易记录；证人蔡某、杨某、曾某2、谢某等人的证言等。另查明，被告人胡刚、曾文斌、郭云峰、曾鸣、黄泽超、何新平、陈扎生均系被抓获归案，被告人周丽系在强制隔离戒毒期间被宁都县公安局民警带回宁都调查归案，被告人曾鸣、何新平、陈扎生系经传唤归案。归案后，被告人曾文斌、黄泽超供述了贩卖毒品的基本事实。扣押并随案移送的作案工具有电子秤1个、手机2部。原审判决认定上述事实的证据还有：各被告人的供述与辩解及辨认笔录；搜查笔录、扣押、发还、移送物品清单、相关物证照片、通话记录、交易流水、截图、受案登记表、归案情况说明、尿液提取笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区强制戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息表、前科证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；现场检测报告、鉴定意见等。原审法院认为，被告人曾文斌贩卖毒品海洛因153.9克，被告人胡刚贩卖毒品海洛因79.21克，被告人周丽贩卖毒品海洛因61.5克；被告人郭云峰、黄泽超、曾鸣、何新平、陈扎生向多人多次贩卖毒品海洛因，虽然累计数额不满10克，但属情节严重。八被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关对八被告人的指控罪名成立。被告人曾文斌、胡刚、周丽、郭云峰、黄泽超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其中被告人周丽、郭云峰、黄泽超是毒品犯罪之再犯，还应从重处罚。被告人曾文斌、胡刚、周丽、郭云峰、曾鸣、陈扎生有违法记录，被告人何新平有犯罪记录，可以酌情从重处罚。被告人曾文斌、黄泽超有坦白情节，可以从轻处罚；被告人曾文斌、郭云峰、黄泽超、曾鸣、何新平、陈扎生认罪认罚，可以从宽处罚。综合各被告人的犯罪事实、情节及部分被告人认罪认罚情况，原审法院认为公诉机关对被告人曾文斌、郭云峰、黄泽超、曾鸣、何新平、陈扎生的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第七款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，作出如下判决：一、被告人曾文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。二、被告人胡刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产4万元。三、被告人周丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产4万元。四、被告人郭云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。五、被告人黄泽超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。六、被告人曾鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。七、被告人何新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。八、被告人陈扎生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。九、追缴被告人曾文斌违法所得211740元，追缴被告人胡刚违法所得79175元，追缴被告人周丽违法所得67900元，追缴被告人郭云峰违法所得5400元，追缴被告人黄泽超违法所得2250元，追缴被告人曾鸣违法所得6840元，追缴被告人何新平违法所得4810元，追缴被告人陈扎生违法所得5513元，予以没收并上缴国库；扣押在案的毒品（未随案移送）、随案移送的电子秤1个、手机2部，予以没收。上诉人周丽上诉提出，她不认识曾文斌、曾鸣、蔡某、何某等人；她会向男朋友“高个子”要钱，她都是要的整数，“高个子”会让朋友转钱给她；她不知道“高个子”的真实名字、家庭住址，不记得“高个子”的联系电话、微信号、支付宝账号；她没有实施原审判决认定的犯罪事实，不构成贩卖毒品罪。二审经审理查明，三、被告人周丽贩卖毒品海洛因给曾文斌、曾鸣、胡某、许某、何某、李某等人，共计61.4克，非法获利67900元。2.2020年5月20日、5月22日、5月27日、5月30日、6月1日、6月5日、6月8日、6月10日、6月11日、6月16日，曾鸣与蔡某（外号“老周”）、符涛、曾某1等人到吉安，曾鸣共微信转账25670元给周丽，向其购买了22.7克海洛因。二审经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。关于上诉人周丽提出，她没有实施原审判决认定的犯罪事实，不构成贩卖毒品罪的问题。经查，1、上诉人周丽贩卖毒品海洛因31.1克给曾文斌的犯罪事实有原审被告人曾文斌的供述及辨认笔录、微信交易记录截图、通话记录等证据证实。通话记录还证实从2020年2月20日至2020年6月19日，周丽和曾文斌有数百次的通话记录。2、上诉人周丽贩卖毒品海洛因22.7克给曾鸣等人的犯罪事实有原审被告人曾鸣的供述及辨认笔录、微信交易记录截图等证据证实。其中，原审被告人曾鸣明确供述其没有借钱给周丽。3、上诉人周丽贩卖毒品海洛因2.6克给蔡某的犯罪事实有证人蔡某的证言及辨认笔录、周丽尾号为2692的工商银行卡明细清单、微信交易记录等证据证实。其中，证人蔡某的证言还证实其与周丽无其他经济往来，其转给周丽的钱都是向周丽购买毒品的毒资。4、上诉人周丽贩卖毒品海洛因2克给何某等人的犯罪事实有证人何某的证言及辨认笔录、微信交易记录等证据证实。其中，证人何某的证言还证明其与周丽无其他经济往来，其转给周丽的钱都是向周丽购买毒品的毒资。5、上诉人周丽贩卖毒品海洛因3克给胡某的犯罪事实有证人胡某的证言及辨认笔录、微信交易记录等证据证实。6、上诉人周丽辩称其不认识曾文斌、曾鸣、蔡某、何某等人，但曾文斌、曾鸣、蔡某、何某等人均依法辨认出了周丽，并提供了周丽的微信号等信息。7、上诉人周丽辩称其会向男朋友“高个子”要钱，要的都是整数，“高个子”会让朋友转钱给她。但是，周丽却不能提供“高个子”的姓名、联系电话、家庭住址、微信号、支付宝账号等信息，而且曾鸣、蔡某、何某等人均明确否认与周丽存在借贷关系，经查看周丽与其他人的微信转账记录，转账的金额也并非都是整数。综上，现有证据可以证明上诉人周丽实施了上述贩卖毒品的犯罪行为。上诉人周丽的辩解意见与在案证据存在明显矛盾，不能成立。本院认为，上诉人周丽、原审被告人曾文斌、胡刚贩卖毒品数量大；原审被告人郭云峰、黄泽超、曾鸣、何新平、陈扎生向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。原审判决对各被告人的量刑情节认定正确，本院予以确认。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周丽的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖昌明审 判 员  刘廷轩审 判 员  徐 操二〇二一年四月二十八日代理书记员  禄旭阳