浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初64号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人郑奕，男，1998年8月8日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月1日被衢州市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人杨辉，浙江**风律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人郑奕犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人郑奕及其辩护人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2021年1月31日晚，被告人郑奕驾驶浙Ｈ2××××号小型轿车，沿老兰贺线由衢江区廿里镇往衢州市区方向行驶，18时40分许，当车辆行驶至老兰贺线78ｋｍ＋400ｍ衢江区廿里镇十八里村路口路段时，碰撞沿人行横道行走的周某、吴某，造成周某、吴某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，郑奕负事故的全部责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，周某系道路交通事故钝性外力作用致颅脑、胸部损伤死亡；吴某系道路交通事故钝性外力作用造成腹部损伤致创伤性失血性休克死亡。 事故发生后，被告人郑奕主动报警，并在现场等候。2021年3月17日，本院依法告知郑奕认罪认罚从宽制度及其法律后果，郑奕在辩护律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关指控及当庭认为，被告人郑奕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，属其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郑奕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处有期徒刑三年六个月。 被告人郑奕对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，对量刑部分意见：①被告人郑奕案发后在现场主动拨打报警电话等候民警处理，同时归案后能够如实供述犯罪事实，依法构成自首，可对其减轻处罚；②归案后从侦查阶段至庭审，郑奕一直认罪认罚，接受处罚，悔罪态度较好，可依法从宽处罚；③郑奕初犯偶犯，且其本人对造成二人死亡的后果非常自责，其家人积极垫付抢救费用及部分丧葬费，同时车辆的保险能让被害人家属的损失得到足够的保障，本案系过失犯罪，主观恶性小，可从轻处罚；④郑奕在被刑拘前的半年，被查出患有克罗恩病，不适宜关押。综上，辩护人认为，郑奕具有法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节，请求法院对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人郑奕持有Ｃ1机动车驾驶证。2021年1月31日晚，郑奕驾驶浙Ｈ2××××号小型轿车，沿老兰贺线由衢州市衢江区廿里镇往衢州市区方向行驶。18时40分许，当车辆行驶至老兰贺线78ｋｍ＋400ｍ衢江区廿里镇十八里村路口时，与沿人行横道通过路口的行人周某、吴某发生碰撞，造成周某（生于1945年5月15日）、吴某（生于1948年12月20日）受伤经医院抢救无效，分别于当晚及第二日凌晨死亡、车辆受损的道路交通事故。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，周某系道路交通事故钝性外力作用致颅脑、胸部损伤死亡；吴某系道路交通事故钝性外力作用造成腹部损伤致创伤性失血性休克死亡。 2021年2月4日，衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定郑奕驾驶机动车上道路行驶未注意观察前方路况，行经人行横道未礼让行人造成事故，其行为违反了《浙江省实施办法》第三十七条“车辆、行人应当按照交通信号指示通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号控制的道路上，应当在确保有序、安全、通畅的前提下通行”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，郑奕的违法行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；周某、吴某无与事故发生有直接因果关系的违法行为，均对事故无责任。 事故发生后，被告人郑奕主动拨打报警电话，并在现场等候民警处理。2021年3月17日，郑奕在辩护律师在场的情况下，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，本案审理过程中，被害人周某、吴某的家属分别向本院提起了民事诉讼，要求肇事车辆所有人及所投保的保险公司、被告人郑奕等赔偿因交通事故造成的各项经济损失。案件正在审理中。 又查明，被告人郑奕驾驶的浙Ｈ2××××小型轿车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险150万元。至开庭前，郑奕支付被害人吴某、周某在医院时的抢救费用，垫付吴某家属丧葬费3万元。 上述事实，被告人郑奕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、警情详情及卷宗、衢州市急救中心120受理事件查询登记表、归案经过、户籍证明、人口信息、驾驶证资料、车辆资料、保险单、道路交通事故认定书、死亡证明、认罪认罚具结书、民事起诉状复印件、收条及医疗费发票等，证人梅某、郑某、杨某、姜某1、姜某2的证言，被告人郑奕的供述和辩解，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故车辆技术性能鉴定报告、司法鉴定意见书，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片及事故现场视频等证据证实，足以认定。 关于本案是否可减轻处罚、适用缓刑的问题。经审理认为，交通肇事后报警并保护事故现场，抢救伤员，应认定为自动投案，归案后被告人又如实供述，构成自首，但上述行为是作为道路交通安全法规定的被告人交通肇事后必须履行的法定义务，故对辩护人提出的减轻处罚的辩护意见，不予采纳，鉴于被告人郑奕自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人郑奕虽垫付部分费用，被害人家属因被害人死亡造成的损失也可以从保险公司期待得到赔偿，但郑奕有人行横道（斑马线）上致行人死亡，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的“其他特别恶劣情节”的不适用缓刑的情形，目前郑奕已羁押于衢州市看守所，故对辩护人提出的郑奕不适宜关押，适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人郑奕违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，属特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑奕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑奕可期待赔偿被害人经济损失，无犯罪前科，认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑奕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2024年7月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  谢新华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。