wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑07民终127号上诉人（一审被告）：王福信，男，1965年7月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金林区。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。法定代表人：李仁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梅敬刚，男，1964年3月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金林区。委托诉讼代理人：王波，黑龙江西林律师事务所律师。上诉人王福信、上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称伊春财产保险公司）因与被上诉人梅敬刚机动车交通事故责任纠纷一案，均不服黑龙江省伊春市金林区人民法院（2020）黑0751民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人王福信、上诉人伊春财产保险公司委托诉讼代理人张建华、被上诉人梅敬刚及委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福信上诉请求：撤销黑龙江省伊春市金林区人民法院（2020）黑0751民初49号民事判决中案件受理费及鉴定费由王福信负担1328.5元。事实及理由：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，及本案交通事故责任认定书没有依法送达王福信，该责任划分不能成为原审法院认定王福信承担诉讼费和鉴定费的有效依据。原审判决认定案件事实不全面、不客观，适用法律不当。伊春财产保险公司上诉请求：一审判决伤残赔偿金暂不应赔付，待对梅敬刚是否构成伤残进行重新鉴定后，再确定我公司是否给付伤残赔偿金61890元；误工费26022.6元一审法院不应支持；上诉费由梅敬刚负担。事实及理由：一审鉴定程序违法，鉴定前没有组织双方对鉴定材料进行质证；判决梅敬刚误工费以建筑行业标准确定缺乏依据。梅敬刚答辩认为一审判决正确，请求维持原判。梅敬刚向一审法院起诉请求：赔偿医药费10372.4元、摩托车损失2000元；伤残赔偿金61890元；误工费54000元；护理费13500元；营养费9000元；鉴定拍片费用400元；鉴定费2710元；精神抚慰金3000元。以上共计156872.4元，伊春财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由王福信承担40%的赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。一审判决认定的事实，2019年4月3日8时许，王福信驾驶黑Ｆ×××××号小型普通客车在伊春市西林区莲花路由南向北行驶至钢源饭店附近路段时，与在路口左转弯的梅敬刚驾驶的两轮摩托车相撞，造成梅敬刚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。梅敬刚被送往西林区人民医院，门诊诊断为右锁骨骨折、左胫腓骨骨折。经西林区人民医院确诊后一直在家用药治疗。西林交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定本起事故梅敬刚负主要责任，王福信负次要责任。王福信驾驶的黑Ｆ×××××号小型普通客车的交强险投保于伊春财产保险公司。梅敬刚的损失确认如下：1.医疗费676元；2.鉴定拍片费400元；3.伤残赔偿金61890元；4.误工费26022.6元（144.57元/日x180天）；5.护理费7200元（80元/日x90日）；6.营养费4500元（50元/日x90日）。合计100688.6元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。该起事故经交警部门认定，梅敬刚承担事故的主要责任，王福信承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力本院应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，法院酌定由梅敬刚与王福信按7：3比例分担事故责任。因王福信在伊春财产保险公司投有交强险，故伊春财产保险公司应首先在交强险120000元限额内赔偿梅敬刚因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，由王福信按照事故责任30%比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告梅敬刚各项经济损失100688.6元，于判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，减半收取1718.5元、鉴定费2710元，计4428.5元。原告梅敬刚负担3100元，被告王福信负担1328.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对梅敬刚提供的申请证人李某、慈云龙出庭证实梅敬刚受伤前日工资300元，因梅敬刚提供的证据不能形成完整的证据链，故本院对该证据证明的问题不予认定。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，王福信驾驶客车与梅敬刚驾驶摩托车相撞，致梅敬刚受伤。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定梅敬刚负主要责任，王福信负次要责任。一审法院酌定由梅敬刚与王福信按7：3比例分担事故责任。王福信在该起事故中有过错，一审法院根据过错大小判决由王福信承担案件受理费及鉴定费1328.5元并无不当。王福信驾驶的该车在伊春财产保险公司投保交强险。伊春财产保险公司应在交强险赔付限额内对梅敬刚的合理损失予以赔偿，超额部分按照责任比例承担。经查，一审鉴定程序合法，鉴定前伊春财产保险公司没有派人对鉴定材料进行质证，故伊春财产保险公司申请重新鉴定的理由不能成立。梅敬刚受伤前在江苏华能施工队工作，误工费以建筑行业标准确定并无不当。按照鉴定意见确定梅敬刚的伤残赔偿金61890元及误工费26022.6元正确。经一审法院认定梅敬刚的合理损失为100688.6元，应由伊春财产保险公司予以赔偿。综上所述，王福信、伊春财产保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2048元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司负担1998元；上诉人王福信负担50元。本判决为终审判决。审判长  赵淑杰审判员  张 辉审判员  焦 杨二〇二一年四月六日书记员  崔 蕾
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初887号 原告：长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县大同镇中云丽景城14栋203号店，统一社会信用代码91350821054331227F。 法定代表人：雷小宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文琳，女，系该公司员工。 被告：陈金亮，男，1975年5月25日出生，汉族，住长汀县。 被告：戴华秀，女，1982年10月16日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告陈金亮、戴华秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告长汀县怡家园物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县怡家园物业管理有限公司以陈金亮、戴华秀已履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保115号 申请人：当涂县万通汽车维修服务有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署东路**，统一社会信用代码：91340521MA2MWH95XT。 法定代表人：司先华。 委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。 被申请人：宋柱城，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：莫雨婷，女，1997年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：苏家凡，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人当涂县万通汽车维修服务有限公司与被申请人宋柱城、莫雨婷、苏家凡修理合同纠纷一案，申请人当涂县万通汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人宋柱城、莫雨婷、苏家凡银行存款100000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人当涂县万通汽车维修服务有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初1970号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋柱城、莫雨婷、苏家凡银行存款100000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋柱城、莫雨婷、苏家凡银行存款100000元或查封其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人当涂县万通汽车维修服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡 宇
新县人民法院结 案 通 知（2021）豫1523执164号沈传辉、商城县自然资源局：关于沈传辉申请执行商城县自然资源局行政非诉执行纠纷一案，新县人民法院作出（2020）豫1523行初12号行政判决书现已经发生法律效力，申请人沈传辉向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人商城县自然资源局送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人商城县自然资源局尽快履行义务，被执行人商城县自然资源局在2020年12月22日已作出商自然资许不受决字[2020]第01号行政许可不予受理决定书，商城县自然资源局已履行法院生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，本院对本案做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十六日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更314号 罪犯池少金，男，1971年12月26日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2009年8月25日作出(2009)唐刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人池少金犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年11月2日起至2023年11月1日止。河北省高级人民法院于2010年6月21日作出(2010)冀刑二终字第93号刑事判决书，维持对该犯判决。判决发生法律效力后于2010年7月16日交付执行。2014年1月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2016年9月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。2019年1月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年5月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯池少金能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯池少金的减刑意见。 经审理查明，罪犯池少金在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯池少金确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯池少金减尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2008年11月2日起至2021年4月29日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5690号申请人：沈阳创元新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道西二台子村。法定代表人：佐纪友，职务系总经理。被申请人:吉林省开联建设集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街以东、南环路以南、幸福街以西绿地中央广场B8B栋2105号房。法定代表人：徐海峰。申请人沈阳创元新型建筑材料有限公司与被申请人吉林省开联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人吉林省开联建设集团有限公司名下银行存款96918元（开户行：建设银行长春朝阳支行、账号：22×××05）予以冻结，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省开联建设集团有限公司名下银行存款96918元（开户行：建设银行长春朝阳支行、账号：22×××05），期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。保全费989.18元，由申请人沈阳创元新型建筑材料有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年4月21日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年四月二十八日书记员 高宇婷
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书   （2021）陕0124民初353号   原告：张兆媚，女，汉族，1962年7月9日出生，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：张鹏远，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：田来福，男，汉族，1961年9月4日出生，汉族，住西安市周至县。   原告张兆媚与被告田来福共有纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兆媚及其委托诉讼代理人张鹏远到庭参加诉讼，被告田来福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。     原告张兆媚诉称，原、被告系夫妻关系，2020年XX月XX日生一女田某某，双方于2019年8月16日经本院作出（2019）陕0124民初1878号民事判决判令离婚，同时将位于XX镇XX村XX组坐南向北三间平房进行分割，原告使用西边一间，被告使用东边一间，中间通道及房屋附属设施共同使用。2019年12月份，因西高新征地拆迁，原、被告使用的房屋被拆迁，房屋拆迁补偿费为35万元；过渡费每人每月500元，过渡期36个月，原告应得过渡补助费18000元；同时搬迁奖励5万元，原告应得16666元。上述款项被告从村拆迁办领取后不给原告，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，现诉至法院，请求：1.要求被告给付房屋补偿款175000元；2.要求被告给付过渡补助费18000元；3.要求被告给付拆迁奖励费16666元；4.本案诉讼费由被告承担。   被告田来福未到庭亦未答辩。   经审理查明:原、被告于2001年2月经人介绍认识，双方均系再婚，同居期间于2002年XX月XX日生一女田某某，2014年7月29日补办结婚登记手续。2016年，原、被告在XX镇XX村XX组宅基地上建造坐南向北三间平房一座。后原告提出离婚，本院2019年8月16日作出（2019）陕0124民初1878号民事判决书，判决主要内容：一、准许原告张兆媚与被告田来福离婚；二、位于周至县XX镇XX村XX组坐南向北三间平房中，西边一间归原告张兆媚使用，东边一间归被告田来福使用；三、三间平房的前后门及通道、厕所、饮水、洗澡间、厨房，原告张兆媚与被告田来福共同使用。后因政府拆迁征地，该房屋被拆迁，房屋综合补偿价为35万元、过渡补助费54000元（36个月，每月1500元）、搬家费2000元、拆迁奖励5万元、回迁安置补助金15万元（3人、每人5万元）、其他费用4500元（回迁奖励过渡费3个月、每月1500元），以上共计610500元，该款分两次发放，其中房屋综合补偿价35万元、过渡补助费54000元、搬家费2000元、拆迁奖励5万元，共计456000元已经发放。因房屋征收补偿费用系按户发放，田来福户共有3人，2019年12月30日该款打入被告田来福陕西周至农村商业银行个人账户XXXXXXXXXXXXXXX1565中。   庭后，在向被告田来福询问中其承认领取了46万元，其中30多万元用于还账，其余的钱用于自己看病、生活，并认为该房屋系在其弟地上建房，与原告无关。经本院向集贤镇政府调查，被告田来福已领取房屋搬迁补偿款等费用456000元。   以上事实有欠条、（2019）陕0124民初1878号民事判决书、拆迁分配表复印件、征收补偿安置协议、房屋征收评估报告、集体经济组织成员审查及宅基地确认表、补偿明细、周至农商银行打款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，详情记录在卷。   本院认为不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中该房屋已被拆迁，共有的基础已经丧失,故对于原告要求分割位于西安市周至县XX镇XX村XX组宅基地上房屋拆迁款的诉请,于法有据，本院予以支持。根据已发生法律效力的（2019）陕0124民初1878号民事判决书确认三间平房归原、被告所有，该房屋的一半归原告使用，原告对该房屋拆迁补偿款为按份共有，享有一半的份额，对过渡补助费和搬迁奖励费为按份共有，按3人平均分配。该房屋被征收后，尽管被告按户共3人领取了有关补偿费用456000元，但原告对于房屋综合补偿款35万元应得1/2份额即175000元，对于过渡补助费54000元和搬迁奖励费5万元各应得1/3份额即18000元、16666元。至于被告称所领款项已经用于自己还账、看病、生活，该房屋是建在其弟土地中，与原告无关的辩解，与本案无关。被告田来福经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼 ,放弃了对原告所提供证据的质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：     被告田来福于本判决生效后十日内返还原告张兆媚房屋综合补偿款175000元、过渡补助费18000元、搬迁奖励费16666元，以上合计209666元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4440元（原告已预交），减半收取2220元，由被告田来福负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员  张  波     二〇二一年三月二十九日                        法官助理  韩 发 展   书记员  刘  怡            1
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初687号 原告：马汝英，女，1942年7月10日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。 被告：高家光，男，汉族，1987年6月3日出生，汉族，现住利津县。 被告：东营市河口区集好城市公交有限公司，住所地山东省东营市河口区河滨路北河口汽车站东200米。统一社会信用代码91370503MA3CFGEB8R。 法定代表人：代海龙，总经理。 原告马汝英与被告高家光、东营市河口区集好城市公交有限公司（以下简称“集好公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马汝英的委托诉讼代理人王树辉、集好公交公司法定代表人代海龙到庭参加诉讼，被告高家光经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马汝英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告机动车交通事故各项损失25320.21元；2.诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年11月15日8时30分许，被告高家光驾驶登记车主为“东营市河口区集好城市公交有限公司”的鲁Ｅ×××××号大型客车，在河口区，因躲闪一路上行驶的三轮电动车，与路边石相撞，致乘坐该车的原告受伤，住院治疗。交警认定高家光承担事故全部责任，原告无事故责任。高家光系职务行为，根据规定被告集好公交公司应赔偿原告住院费5270.07元、诊疗费992元、住院伙食补助900元、住院期间营养费900元、护理费11859.21元(119.79元×99天)、交通费1500元、辅助器具费169元、院外营养费2729.93元、精神抚慰金1000元。 集好公交公司辩称，对原告诉求的诊疗费、住院费的予以认可，原告其他诉求缺少证明材料，护理费缺少护理人员的收入证明、银行流水、停发收入证明、依法缴纳税收证明。鲁Ｅ×××××驾驶员高家光因躲闪一辆路上行驶的电动三轮车，造成本次事故，并非被告的操作不当，被告在处理此次操作时将损失降到了最低，避免了更大的事故发生，被告提供当时的视频监控资料，恳请法院依法裁定。 高家光未到庭亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：高家光承担事故全部责任，马汝英不承担事故责任。 二、赔偿责任：高家光承担事故全部民事赔偿责任。马汝英系高家光驾驶公交车的乘客，在乘坐公交车过程中因交通事故受伤，马汝英对其受伤无过错。 三、被侵权人情况：年龄78岁。 四、其他情况:高家光系集好公交公司的雇佣司机，发生事故时履行的是职务行为。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：6262.07元。被告认可原告主张的医疗费，本院对原告主张的医疗费予以确认。 2、住院伙食补助费：900元（9天×100元/天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：11859.21元（43726元/年÷365天×9天）。原告住院9天，出院医嘱载明休息3个月，卧床为主，1人陪护，且原告年龄较大，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理99天，符合法律规定，本院予以支持。 4、交通费：800元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告的提交的交通费票据系代开票据不能证明与本案的关联性，根据原告的就地地点、时间、次数，本院认为800元为宜。 5、辅助器具费：169元。原告主张的辅助器具费虽系网络购买，但根据原告伤情，其购买辅助器具具有必要性，故本院予以支持。 6、原告主张的其他诉讼没有证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告东营市河口区集好城市公交有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马汝英医疗费6262.07元、住院伙食补助费900元、护理费11859.21元、交通费800元、辅助器具费169元，以上共计19990.28元； 二、驳回原告马汝英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取计216.50元，由原告马汝英负担66.50元，由东营市河口区集好城市公交有限公司负担150元。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二一年四月七日                                                    法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1301号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人黄锡通，男，1981年4月4日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，东莞市公安局东城分局立新派出所辅警，住东莞市东城区光明古塘垒二坊**。公民身份号码：441×××××××********。因本案于2021年2月12日被羁押并被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1101号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年2月12日15时许，被告人黄锡通醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为158.4mg/100ml）驾驶小轿车行驶至G107国道东莞市大岭山镇信立农批发市×××路段时，停在路边昏睡，交警接群众举报后赶赴现场将黄锡通抓获归案。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人黄锡通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二一年四月十二日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初48号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人扎某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。2015年3月4日因无证驾驶机动车被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留五日，并处罚款一千元。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人扎某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月30日01时许，被告人扎某酒后、无证驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗某公路69公里加700米处时，因采取措施不当撞到公路边路灯台，驶下公路发生侧翻，致驾驶员扎某受伤，车辆部分损坏。2020年11月2日经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人扎某血液中乙醇含量为195.48mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。2020年11月19日鄂温克族自治旗公安交通警察大队认定在此事故中扎某负事故全部责任。公诉机关认为被告人具有无证驾驶、负事故全部责任，到案后认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人扎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人扎某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人扎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年四月二十四日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执300号之五 申请人：李栓花,女。 被执行人：张海瑞，男。 被执行人：张刘斌，男。 被执行人：李晋峰，男。 被执行人：李东元，男。 被执行人：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市解放西街28号13层。 法定代表人：杨锐斌,经理。 本院在执行李栓花与张海瑞、张刘斌、李晋峰、李东元、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李晋峰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晋峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27172.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  白 芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川1011民初1414号 原告：内江市红马出租汽车有限责任公司，住所地内江市市中区壕子口路281号。 法定代表人：朱俊良，系该总经理。 委托诉讼代理人：汪勇，系该司员工（特别授权）。 被告：冯江，男，1995年10月17日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市青神县。 被告：冯柱才，男，1972年2月23日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青神支公司，住所地四川省眉山市青神县一环路西段102号。 原告内江市红马出租汽车有限责任公司诉被告冯江、冯柱才、中国人民财产保险股份有限公司青神支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告内江市红马出租汽车有限责任公司于2021年4月19日因被告人冯江主动履行了应尽的赔偿义务，现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市红马出租汽车有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告内江市红马出租汽车有限责任公司承担。 审判员  刘华 二〇二一年四月十九日 书记员  李梅
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初227号 原告：郭永芳，女，1997年12月7日出生，汉族，农民，群众，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：赵栩瑶，女，1999年5月1日出生，农民，群众，住河北省邢台市柏乡县。 郭永芳与赵栩瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭永芳于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭永芳撤诉。 案件受理费减半收取计30.0元由原告郭永芳负担。 审判员  李统礼 二〇二一年四月二十二日 书记员  武文浩
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1446号原告：董学桂，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：周敏,浙江圣文律师事务所执业律师。被告：邹学梅，女，1990年8月10日出生，住四川省兴文县。原告董学桂与被告邹学梅合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2021年4月15日公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告返还投资款108000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院查明的事实为，2020年6月底7月初许，原、被告及案外人张维三人口头约定，三人合伙投资开设嘉兴市秀洲区油车港镇盛邦理发店，合伙投资款总计27万元，原告占比40％，投资108000元，被告、案外人张维各占30％，被告负责财务，案外人张维为店长，原告不参与经营管理。2020年7月16日，原、被告及案外人张维办理了嘉兴市秀洲区油车港镇盛邦理发店营业执照，嘉兴市秀洲区油车港镇盛邦理发店为个体工商户，经营者为原告。原告通过支付宝转账方式向被告支付合伙投资款11万元，分别为2020年7月7日1万元、2020年7月25日2万元、2020年7月25日2万元、2020年7月25日1万元、2020年7月31日2万元、2020年8月11日3万元。理发店从他人处转让过来，原、被告及案外人张维三人需各向他人支付转让款9万元。由于原告不清楚被告及案外人张维合伙投资款投入情况，同时原告怀疑被告及案外人张维未支付其余转让款18万元并合伙诈骗其已付的转让款9万元，原告于2020年9月23日通过微信聊天方式向被告提出退伙，被告在微信聊天中同意并出具欠条1份，欠条载明：今欠原告108000元，在2021年1月30日前结清。另查明，2020年9月23日，原告办理了嘉兴市秀洲区油车港镇盛邦理发店营业执照注销手续。原告不清楚案外人张维身份情况，被告也未提供案外人张维身份情况。被告在微信聊天中称，案外人张维出了事情。2020年9月23日之前，原告已无法联系案外人张维，原告怀疑案外人张维躲了起来。以上事实，由当事人陈述，原告提供的1份营业执照、6页支付宝转账记录、9页微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，原、被告及案外人张维三人未签订书面合伙协议及退伙协议，但根据原告提供的证据和原告在庭审中的陈述，可以认定原、被告及案外人张维三人合伙投资开设嘉兴市秀洲区油车港镇盛邦理发店，三人之间的合伙关系依法成立。原告于2020年9月份向被告提出退伙，被告同意并向原告出具欠条确认，被告于2021年1月30日前向原告支付合伙投资款108000元，该款应予给付，原告该诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹学梅在本判决生效之日起十日内返还原告董学桂合伙投资款108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告邹学梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二一年四月二十六日书记员  顾伟超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初158号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人顾国腾，男，1988年，汉族，初中文化，上海市科泽智慧环境科技有限公司经理，住江苏省扬州市广陵区。因寻衅滋事行为，于2021年1月29日被滨海县公安局行政十日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月23日被刑事拘留，于同年2月2日经滨海县公安局决定被取保候审。辩护人李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］143号起诉书指控被告人顾国腾犯妨害公务罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人顾国腾及其辩护人李鸿斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2021年1月22日晚，被告人顾国腾醉酒后在纬中路打车期间，与出租车发生纠纷，后双发发生互殴，后被其他在场人员按倒在地。晚22时许，滨海县巡特警大队接110指令称：滨海县东坎街道纬中路有一男子酒后滋事。接警后，该局巡特警民警郑红兵、辅警李海龙、张泽涵、刘苏华至现场处警。在处警过程中，被告人顾国腾拒不配合，用脚踹辅警刘苏华后腰，被在场民、辅警控制带离现场。被告人顾国腾被带至滨海县公安局新城派出所办案场所后，仍不服从辅警管理，多次辱骂辅警，并用脚踹辅警高基腹部一脚，后被辅警控制。被告人顾国腾归案后如实供述全部犯罪事实。上述主要事实，被告人顾国腾及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人左加书、林玉荣、钱宇、许峰、徐洲洲、高基等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、视听资料、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人顾国腾以暴力手段阻碍人民警察执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人顾国腾犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾国腾归案后供述自己的主要犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采信。为打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行公务活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾国腾犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年四月十九日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢530号一汽汽车金融有限公司与杨洪福、宋丹：申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨洪福、宋丹金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初15736号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨洪福、宋丹逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢530号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初109号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人王山，男，1984年5月19日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，务工，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月22日被安龙县公安局取保候审，2021年4月5日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。 指定辩护人刘崇琨，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］103号起诉书指控被告人王山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人王山及其指定辩护人刘崇琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年12月2日，被告人王山醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县栖凤街道办事处现代医院方向往安龙县栖凤街道办事处蘑菇小镇方向行驶。当日21时40分，行驶至安龙县栖凤街道桅峰路500米路段处时，被安龙县公安局交警大队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，送检的王山血液中检测出乙醇成分，其含量为150.25毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人王山醉酒后驾驶机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人王山判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、查获经过及查获的现场照片，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、黔公（交）行罚决字［2020］5223002900102535号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片；证人贺某证言；被告人王山供述；鉴定聘请书、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第2760号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人王山对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人王山具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人王山已缴纳罚金。 本院认为，被告人王山醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控王山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于王山归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑王山认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人王山犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月二十二日 书记员  韦晗
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关镇建设路**。统一社会信用代码91420923676453691C。法定代表人：杨红，该支行行长。委托诉讼代理人：龚立华、石清，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邹金珍，女，1982年4月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：肖伟，男，1982年1月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝**，系邹金珍之夫。被告：邹泽政，男，1972年4月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：许贝妮，女，1990年4月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住孝感市孝**，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行（简称邮储银行云梦支行）诉被告邹金珍、肖伟、邹泽政、许贝妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告邮储银行云梦支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行云梦支行自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行撤回起诉。案件受理费621元，减半收取310元，由被告邹金珍负担（已交纳）。审判员  潘亚明二〇二一年四月八日书记员  徐 畅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执613号 申请执行人：四川祥韩杰贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府路669号B区19栋6A号。 法定代表人：赵冬杰。 被执行人：四川沧蓉物资有限公司，住所地成都市金牛区金府路669号C区55栋12A号。 法定代表人：郭玉博。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初15443号民事调解书，立案受理四川祥韩杰贸易有限公司与四川沧蓉物资有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的50294.元及利息，执行费654元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人注册地进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月十三日 书记员 刘艾佳
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执677号 邱兰金、王云龙、临沂亚联财富金融信息服务有限公司： 邱兰金与王云龙、临沂亚联财富金融信息服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行审查，申请执行人申请执行的内容不明确。因此，邱兰金向本院申请执行的(2021)鲁1311执677号强制执行案件已驳回执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1391号上诉人（原审原告）：嘉林建设集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人：董晓翠，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世平，辽宁开尔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨丽娜，女，197X年X月X日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李福霞，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，辽宁拓嘉律师事务所律师。上诉人嘉林建设集团有限公司大连分公司因与被上诉人杨丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉林建设集团有限公司大连分公司于2021年4月29日向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，嘉林建设集团有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉林建设集团有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38042元，减半收取19,021元，由上诉人嘉林建设集团有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年四月二十九日书记员  张 鑫
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初805号 原告：蓝城绿洲业主委员会，住所地：犍为县玉津镇凤凰路南段258号蓝城绿洲小区24号。 负责人：赵朝洪，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：宋小波，男，生于1970年8月30日，汉族，住犍为县。 原告蓝城绿洲业主委员会与被告宋小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告蓝城绿洲业主委员会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝城绿洲业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝城绿洲业主委员会撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告蓝城绿洲业主委员会负担。 审 判 员 王世鑫 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杨文菊 书 记 员 谢 羚
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初775号      原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。   法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陶林，该公司员工。    被告：王影，女，汉族，学生，住西安市蓝田县。   原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告王影追偿权纠纷一案，本院于 2021年2月23日立案后，依法进行审理。   深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还由原告代为支付的借款本金4780.25元和利息160.75元（自2017年10月25日起至2018年7月24日止，利率按15%每年），共计4941元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担；3、判令被告在原告代偿后而蒙受的利息损失，该利息损失从2017年11月23日起至还清款项之日止（按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2017年10月23日签署了《个人借款申请表》申请向深圳光华普惠科技有限公司经营的互联网借款平台投资人借款购买手机，同时原、被告签订《个人借款合同与条件》约定在借款人逾期还款时，由原告代借款人向深圳光华普惠科技有限公司偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以光华普惠平台出具的证明为准。后被告逾期还款，原告于2018年2月23日代被告偿还该笔借款共计4941元。   本院经审查认为，原告提供的被告王影的身份证照片与本院在蓝田县公安局鹿塬派出所调取的户籍信息中王影相片、陕西人口信息管理系统中王影照片不符。原告提供的借款人购买手机的照片与王影父亲王某某提供的王影身份证照片、王影生活照片亦不符。本院向王影父亲王某某查询，王某某表示与正在外地的王影电话联系得知，2017年10月23日，王影并未在甘肃省白银市白银区借款购买过手机，当时王影在青岛科技大学读研究生。原告委托诉讼代理人表示可以从照片对比看出，原告提供的王影身份证及借款人购买手机的照片不是王影本人。   本院认为王影并非原告起诉的追偿权纠纷法律关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告深圳市创想汇科技服务有限公司的起诉。   预交的案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员   刘     贤      二○二一年四月八日                        法官助理    郭 全 栋                        书记员    岳晨曦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2404号原告：朱永佳，女，1993年1月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：戴振宇，江苏欣扬律师事务所律师。被告：柏久星，男，1993年12月7日出生，住宿州市泗县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋浩，该公司员工。原告朱永佳诉被告柏久星、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱永佳及其委托诉讼代理人戴振宇、被告柏久星、被告宿迁紫金财险委托诉讼代理人宋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永佳向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计23581元（医疗费7216元、住院伙食补助费880元、营养费660元、误工费7958元、护理费3367元、车辆损失3500元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年12月14日18时的，柏久星驾驶苏Ｎ×××**小型机动车在宿迁市经济开发区江苏财贸城北门与原告乘坐的姜海驾驶的苏Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，事故导致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门处理，认定柏久星承担事故全部责任，朱永佳与姜海无责任。事故发生后，朱永佳被送往宿迁市宿城区人民医院救治，被诊断为：G1P0孕12+周单活胎外伤、先兆流产、子宫纵膈，住院治疗22天。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告柏久星辩称：原告住院本身存在疾病，先兆流产和子宫纵膈，与该起事故没有关系。事故认定书上写明是轻微碰撞，不会导致严重的后果。被告宿迁紫金财险辩称：肇事车辆在我司投保商业险，3500元不予认可，原告伤情轻微，车损应在交强险范围内优先赔偿，我司赔偿1500元。经本院审理查明：事故事实及责任认定与朱永佳主张一致。事故发生后，朱永佳被送往宿迁市宿城区人民医院救治，被诊断为：G1P0孕12+周单活胎外伤、先兆流产、子宫纵膈，住院治疗22天，出院医嘱：建议卧床休息一个月、注意卫生、加强营养。柏久星驾驶的苏Ｎ×××**号小型普通客车系其本人所有，其为该车在宿迁紫金财险投保了商业三者险100万元，未投保交强险。事故发生后，柏久星为朱永佳垫付3000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，柏久星承担事故全部责任，朱永佳无责任，宿迁紫金财险承保了肇事车辆商业险，肇事车辆未投保交强险，故朱永佳的合理损失，由柏久星在交强险范围内优先赔偿，超出部分，由宿迁紫金财险在商业险范围内赔偿，超出部分，由柏久星赔偿。柏久星辩称，朱永佳自身存在疾病，后期治疗与交通事故没有关联性，本院认为，朱永佳虽系孕妇，但其在事故中并无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对柏久星的答辩，本院不予采信。关于朱永佳的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷7216.2元，本院予以支持；2.住院伙食补助费880元（40元/天×22天）；3.营养费，朱永佳主张住院期间660元（30元/天×22天），本院予以支持；4.误工费，根据朱永佳主张52天，本院依照上一年度城镇人均可支配收入支持7565.2元（53102元/年÷365天×52天）；5.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准支持2200元（100元/天×22天）；6.车辆损失，有修理费票据在卷3500元，本院予以支持。上述损失合计22021.4元，扣除去已支付3000元，剩余19021.4元，由柏久星赔偿17521.4元，由宿迁紫金财险赔偿1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柏久星于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永佳17521.4元；二、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永佳1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告傅浩程负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁桂林二〇二一年四月一日法官助理 陈昆仑书 记 员 曾宪秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2687号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：戴泽安，男，1967年10月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戴泽安等金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14240号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初2501号   原告：毛东，男，1986年4月12日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：王伟，男，1988年10月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告毛东诉被告王伟民间借贷一案中，原告于2021年4月27日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告毛东撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取，受理费150元由原告承担。     审判 员贺小波   二〇二一年四月二十七日   书记员余俊艳             1
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4287号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赖枰全，男，2002年2月11日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地福建省平和县，住平和县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人梁银华，广东国晖律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人赖枰全犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序决定转换为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤、劳业展出庭支持公诉，被告人赖枰全及辩护人梁银华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年6月起，被告人赖枰全在东莞市×××××××××××××××××内，赖枰全应客户（信息不详）要求，将其所得知的公民身份证号码、姓名等发送给同伙“曹操”、“大佬”（另案处理）等人帮忙查询上述公民的对应照片，再将上述照片通过“三色技术”制成动态人脸验证视频后贩卖给客户从中获利，至今共获利约达59000元。公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人赖枰全的行为构成侵犯公民个人信息罪。提请本院依法惩处。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人获利59000元不准确；2.被告人在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3.被告人是初犯，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年6月起，被告人赖枰全在东莞市×××××××××××××××××内，赖枰全应客户（信息不详）要求，将其所得知的公民身份证号码、姓名等发送给同伙“曹操”、“大佬”（另案处理）等人帮忙查询上述公民的对应照片，再将上述照片通过“三色技术”制成动态人脸验证视频后贩卖给客户从中获利，至今共获利约达23000元。2021年4月6日，被告人赖枰全向本院退赃23000元。以上事实，有公诉机关当庭举证并经质证确认的人口信息，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，银行流水，电子数据复印件制作说明，微信支付交易明细证明，证人赖火炎的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，退赃转账凭证，被告人赖枰全的供述等证据予以证实，足以认定。关于被告人违法所得多少的问题。经查，公诉机关根据被告人指认的银行流水和微信、支付宝交易明细中收取客户的费用指控被告人获利59000元，但公诉机关没有扣除被告人的支出成本，该认定欠妥。根据被告人的供述，其扣除成本实际获利为23000元，故本院综合银行流水、微信、支付宝交易明细以及被告人的供述认定被告人获利为23000元。辩护人提出的上述第1点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人赖枰全违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成了侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖枰全犯侵犯公民个人信息罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。但公诉机关指控被告人赖枰全侵犯公民个人信息情节严重，证据不足，本院不予采纳。鉴于被告人是初犯，归案后如实供述，且认罪认罚，主动退赃，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，经查，被告人虽然有上游的同案犯，但其独立完成其作案环节，其仅是分工不同，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人是初犯，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人赖枰全判处有期徒刑三年，因该建议是基于被告人犯罪情节特别严重，不符合本案实际情况，故对该量刑建议不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖枰全犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年10月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具手机5部，予以没收，上缴国库。暂扣在东莞市公安局大岭山分局的作案工具电脑1台，予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈灿钟审判员  吴一萍审判员  郑乐葱二〇二一年四月六日书记员  李 欢袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1936号原告：张能纪，男，1968年10月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：戴文彬，男，1963年9月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告张能纪诉被告戴文彬为买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张能纪撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年四月二十日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初236号 原告：胡宁，男，1981年12月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：荣成，男，1986年2月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告胡宁与被告荣成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年4月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡宁到庭参加诉讼,被告荣成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告胡宁与被告荣成系朋友。2020年1月6日，被告荣成向原告胡宁借现金30,000元，约定还款期限为2020年10月1日。借款到期后，原告胡宁多次催要借款未果。请求法院判如所请。 被告荣成未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认定事实如下：原告胡宁与被告荣成系朋友。2020年1月6日，被告荣成向原告胡宁借现金30,000元，并向原告胡宁出具了借条，借条上约定还款期限为2020年10月1日。借款到期后，原告胡宁多次催要借款未果。 以上事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的证据借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告荣成欠原告胡宁借款30,000元有借条为证，事实清楚，证据充分，故原告胡宁要求被告荣成偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。被告荣成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荣成在本判决生效后十日内偿还原告胡宁借款30,000元。 上述费用限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告荣成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈业文 审 判 员  张 丽 人民陪审员  李 星 二〇二一年四月二十日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省石楼县人民法院   民事调解书   （2021）晋1126民初276号   原告：周×。   被告：曹×（曹库元），山西省石楼县人。   原告周×与被告曹×相邻排水纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告周×的诉讼请求：1.判令被告将水壕恢复原状，不要留到原告院内；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，因排水问题发生纠纷，双方各多次协商解决未果，诉诸法院，请求保护原告的合法权益。   本案审理过程中，经本院主持诉前调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告曹×于2021年5月1日前在被告曹×窑洞侧面架管将窑背后面的雨水排至小房子下面的砖铺地面上；   以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告周×承担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 张金平     二0二一年四月二十六日   书记员 郑 洁
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执659号之二申请执行人：林秀叶，女，汉族，1965年6月4日生，住海阳市。被执行人：于荣美，女，汉族，1972年04月15日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于荣美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于荣美在恒丰银行15×××14账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月八日书记员  王晓波
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执400号申请执行人李军林，男，1970年8月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人徐运华，男，1963年11月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，身份证住址：孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。本院立案执行李军林与徐运华建设工程合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执400号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建斌二〇二一年四月二十六日书记员  杨 洋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保173号申请人：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕，董事长。委托诉讼代理人：沈瑶，公司员工。被申请人：深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300708481524R。法定代表人：胡世乐。申请人深圳建业工程集团股份有限公司与被申请人深圳市德源宝混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市德源宝混凝土有限公司名下中国民生银行深圳罗湖支行15×××00账户内价值人民币202500元的存款，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市德源宝混凝土有限公司名下中国民生银行深圳罗湖支行15×××00账户内价值人民币202500元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年四月七日书记员  叶佩丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0109执267号之一 申请执行人：韦启程，男，1989年2月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：麻瑞全，男，1963年10月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人韦启程与被执行人麻瑞全民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初3187号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金30000元；2、向申请执行人支付利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费485元、申请执行费357元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院多次拨打被执行人电话，但均无法联系其本人。本院派人到被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年4月25日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人麻瑞全发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      湘 审判员 黄诚审判员黄振航 二〇二一年四月二十五日 书记员 李   卫   奕
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初271号   原告：李某。   委托诉讼代理人：布某，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码916328xxxxxxxxxxx。   法定代表人：杨某，青海省都兰县香日德镇南北街001号居民。   委托诉讼代理人：朱某。   原告李某与被告青海都兰灵德矿业有限公司（以下简称“都兰灵德矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人布某、被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的务工工资30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日至2020年6月9日，原告先后到被告公司务工，因公司资金周转不灵，一直拖欠原告工资。2019年11月26日被告向原告出具欠条一份，公司出纳陈肖俊签字并加盖了青海都兰灵德矿业有限公司的印章。催要无果后，2020年10月12日经都兰县劳动监察大队调查，结合都兰灵德矿业公司人员考勤表，对原告作了劳动监察询问笔录，有原告及经办人的签字捺印。2020年9月25日都兰县人力资源和社会保障局作出都人社监令字【2020】第001号劳动保障监察责令改正决定书。劳动保障监察送达回执时联系不到都兰灵德矿业公司法定代表人杨某，剩余的30000元至今未支付。现无奈诉至法院，请求依法维护其合法权益。   被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人答辩认为，欠原告工资30000元的情况属实，2020年6月杨某外出之后失去联系，至今下落不明。中途公司协商过出售矿石后支付拖欠工资，但至今仍未卖出，所以工人工资未付。   原告为证实其主张的事实，向法庭提交欠条两份，拟证实原告在被告处务工及被告拖欠原告工资30000元的事实。   被告都兰灵德矿业公司向法庭提交欠条复印件两份，拟证实所欠款项中10000元未到偿还期限。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日至2020年6月9日期间，原告李某在都兰灵德矿业公司务工。务工期间被告都兰灵德矿业公司拖欠原告工资30000元，至今未给付。   本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。   本院认为，劳务合同是指一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告都兰灵德矿业公司与原告商议由原告提供劳务，其为原告支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，被告都兰灵德矿业公司对其真实性未提出异议，且上述证据与本案待证事实存在关联，故本院予以确认。在合同履行过程中，被告都兰灵德矿业公司理应遵守诚信，按时向原告支付劳务费用，但确拖欠原告劳务工资30000元至今仍未支付，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告的诉求合理有据，本院依法予以支持。   关于被告提出的所欠款项30000元中，其中10000元于2021年6月30日清偿期限届至的辩解意见，本院认为欠条中关于2021年6月30日10000元还款期限届至的记载系被告方的单方意思表示，并无原告的签字确认，所以在原、被告之间未形成合意，该记载对原告无法律拘束力，故本院对其辩解意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海都兰灵德矿业有限公司给付原告李某劳务费30000元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告青海都兰灵德矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二一年四月十四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1114号 原告:白传仓，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇范营村。 委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：东阿县牛角店镇范营村村民委员会，住所地山东省东阿县牛角店镇范营村。 负责人：白传明，该村支部书记。 原告白传仓与被告东阿县牛角店镇范营村村民委员会（以下简称范营村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白传仓向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告支付2006年1月份至2020年12月份的租赁费用共计46500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年被告租用原告宅院并进行了改建，用途为村委会办公室，2019年9月3日原被告双方签订《协议》一份，就被告租赁原告宅基地的相关事宜进行了约定，根据《协议》约定，至2020年12月份，被告应支付租赁费用46500元。 范营村委会辩称，协议属实。签了协议后就正常使用了一年（2019年4月份至2020年4月份），其余时间没有用，因为这是镇上、乡里建设的房屋，原告想办房屋的房产证，村里当不了家，是镇上建设的。今年推选时，又用了一天大队部，以前开会是在李营开的。现在大队部的钥匙没有在我这。 围绕诉求，白传仓提交如下证据：证据1、2019年9月3日原被告签订的租赁协议书一份，证明租赁时间及价格标准。证据2、1991年1月东阿县人民政府向原告颁发的集体土地建设用地使用证一份。证据3、2001年10月份东阿县人民政府向原告颁发的集体土地使用证一份，证明原告对涉案宅基地享有使用权。 围绕辩称，范营村委会未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 白传仓系范营村村民，其在范营村有宅基地一处，集体土地使用证为东集用（2001）字第02-76-004号。因范营村委会使用白传仓名下该处宅基地建设办公场所，2019年9月3日，范营村支部书记白传明代表范营村委会与白传仓签订协议，内容为“…甲方同意将宅基地租赁给村委会暂用（2006年-2019年7月以前每年按3000元计算，2019年6月以后每年按4000元计算）…”并注明“临时使用，传明不干收回”。签订协议后，范营村委会未支付租金，致白传仓提起本案诉讼。范营村委会现未掌握办公场所钥匙，使用时需要向白传仓要钥匙。 本院认为：根据查明事实，本案案由应为宅基地使用权纠纷，本院依职权予以变更。案涉合同虽约定“临时使用，传明不干收回”，但该租赁期限约定不明确，根据《合同法》第二百一十四条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效…”。2006年至2020年期限未超过20年，故租金应当按照协议约定履行，截止2020年12月31日的租金为：46500元（13.5年×3000元/年+1.5年×4000元/年）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限东阿县牛角店镇范营村村民委员会于本判决生效后十日内向白传仓支付2006年1月1日至2020年12月31日的宅基地租金46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取481元，由被告东阿县牛角店镇范营村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  周玉珑 二〇二一年四月十九日 书记员  孙海涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保185号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：白正存，男，汉族，1961年7月7日出生，住山东省莘县。被申请人：王峰，男，汉族，1975年12月1日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：朱湘艾，女，汉族，1980年9月16日出生，住范县。被申请人：金焕春，女，汉族，1970年5月24日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人白正存、王峰、朱湘艾、金焕春金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对白正存、王峰、朱湘艾、金焕春在410000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在410000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人白正存、王峰、朱湘艾、金焕春名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十二日书记员 张爱如
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6114号 申请执行人:金华市东威汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室,组织机构代码693612551。 法定代表人:李元满。 被执行人:陈银亚,女,1990年08月09日出生,住贵州省遵义县。 被执行人:左兵,男,1984年07月07日出生,住江苏省阜宁县。 申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司与被执行人陈银亚、左兵追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初7148号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为代偿款、违约金、实现债权费用63828.01元。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人陈银亚、左兵发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。拍卖了被执行人陈银亚名下浙Ｇ0××××车辆，申请执行人受偿27645元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈银亚、左兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6114号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员  朱玉蓓
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1549号原告：高锈彬，女，1968年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：吕晓波，男，1972年4月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告高锈彬与被告吕晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高锈彬撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告高锈彬负担。审判员  于清政二〇二一年四月二十日书记员  安 洋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1692号申请人:河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被申请人：王士勋，男，1992年8月21日出生，汉族，住南乐县。本院审理申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王士勋金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人王士勋名下位于南乐县格瑞斯小镇12号楼1单元8层1-802号，不动产登记编号为豫（2019）南乐县不动产证明第0002076号的房屋。本院经审查认为，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人王士勋名下所有的位于南乐县，不动产登记编号为豫（2019）南乐县不动产证明第0002076号的房屋。案件申请费2290元，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二一年四月三十日书记员  张跃甫
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初89号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人吴国富，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，无业。2019年6月28日因犯危险驾驶罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人吴国富犯危险驾驶罪于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人吴国富及辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日14时许，被告人吴国富在驾驶证被吊销期间，醉酒驾驶号牌为晋ＭＤ××××的轻型货运汽车沿晋中市太谷区凤仪街由西向东行驶至凤仪街南山北路口时被交警查获。经鉴定：从送检的吴国富血样中检出乙醇成分，含量为108.38ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人吴国富的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，呼气式酒精检测结果单，道路交通安全违法行为处理通知书，查获经过，晋ＭＤ××××轻型普通货车的机动车行驶证复印件，机动车违法查询结果，驾驶人违法查询结果、记录详细信息，被告人吴国富的常住人口基本信息、身份证复印件、户籍证明，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第892号司法鉴定意见书，河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303刑初183号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴国富拘役一个月十五日，并处罚金六千元至八千元。 被告人吴国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控吴国富犯危险驾驶罪没有异议。二、被告人吴国富已认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。三、被告人吴国富的行为未给社会造成危害后果。四、被告人吴国富具有从轻或减轻处罚情节：1、被告人吴国富系坦白。2、被告人吴国富当庭认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴国富已积极预缴罚金八千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人吴国富构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴国富曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，均可酌情从重处罚。被告人吴国富选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马宪斌 二〇二一年四月二十一日 书记员  乔雅男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2724号   申请执行人：夏提努尔·阿合买提江，女，1991年4月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：迪里沙提·于苏普，男，1992年3月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初160号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6000元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   娜孜拉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更311号罪犯喻建国，男，1978年4月3日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化程度。现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2017年11月14日作出（2017）鄂0503刑初145号刑事判决：被告人喻建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币7万元。宣判后，被告人不服，提起上诉。宜昌市中级人民法院于2018年3月22日作出（2017）鄂05刑终24号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年5月16日交付执行。刑期至2032年3月10日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯喻建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻建国自入监以来，已过二年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，罪犯喻建国在本次呈报减刑期间缴纳罚金人民币五千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯喻建国自入监以来，已过二年，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一条第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯喻建国减去有期徒刑七个月，原判并处没收财产人民币7万元（已缴纳5000元）不变。刑期至2031年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 刘军平二〇二一年四月十二日书记员 冯青子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4530号 原告:贾达兰，住贵州省遵义市汇川区。 被告：贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道9号日月星城，统一社会信用代码91520390MA6H9AGCXB。 法定代表人：周美，总经理。 委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 原告贾达兰与被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾达兰、被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司的法定代表人周美及委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾达兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还舞蹈培训报名费15900元，形象培训费3400元，服装费960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告发布招生广告信息，原告按照被告的邀约，到被告处参加形象舞蹈等礼仪培训，缴纳为期3年的学习费用，共计16800元。并按被告的要求到广州学习培训，缴纳了形象课程费3400元，购买服装960元。2020年12月26日，被告因经营不善，培训课未再开设，影响了原告的学习培训，属于单方恶意的解除合同。原告与被告多次协商要求按照合同约定退还相应的费用，还报警调解处理，但被告不愿退还。故诉至人民法院。 被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司辩称，1.双方签订培训合同的目的是对学员进行相关形体、礼仪、舞蹈等培训，获得培训机构的结业证书，推荐到培训机构当培训老师，现原告已经完成培训并获得了结业证书，且在被告处当培训老师并领取了报酬。培训合同已履行完毕，合同目的已实现；2.2020年12月，由于被告工作室地处遵义市商业中心人流量较大，商场考虑疫情原因要求被告提前放假，且因疫情影响经营较差，因此被告提前放假并通知原告，但原告主动离职。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日，原告与被告签订《高级全能班入学合同》，合同约定“按照学员入学时与学员约定的学习项目及学习内容在承诺时间内传授学员相应的理论与技能，并要求学员自备相关实习用具、用品；按照与学员的入学约定对有需要的毕业学员给予就业指导，学校对学习教练班包分配工作，其他专业的毕业学员学校负责推荐工作……”但合同对培训内容、培训时间、培训费用等没有进行明确的约定。原告向被告的法定代表人周美支付了12800元培训费用，同时，因原告参与被告组织的“参与讲师班打卡满30天，领取奖学金6000元活动”并完成打卡，抵扣6000元培训费。原告在被告处培训50余天后，2020年9月，被告安排原告在其培训班担任培训讲师，2020年12月，双方签订“离职人员工资结清协议”并结清工资，约定不得在因此事发生任何纠纷。 审理中，原告提交的被告宣传单“胡贝尔形体礼仪女子学堂”载明讲师班全职学习45天可毕业，颁发讲师资格证书，包教包会推荐工作等内容，原告陈述到被告处培训是为健身形象改变，培训期为3年。对此,被告予以否认，并陈述原告报名培训时就是可以留在培训班上班的。 以上事实，有《高级全能班入学合同》、微信记录、离职人员工资结清协议等书证，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，综合本案证据及庭审陈述分析，原告在被告处参加培训的目的就是为了在被告处担任培训老师，实际上原告在培训完后也在被告处担任培训老师并领取报酬，后因被告经营困难，原告离职并签订“离职人员工资结清协议”。原告诉称为了形象改变到被告处培训，且培训期为3年，与客观事实不符。培训约定的事项已经履行完毕，不存在解除合同返还培训费用的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告贾达兰的诉讼请求。 案件受理费115元（已减半收取），由原告贾达兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初7144号 原告：王永良，男，1970年11月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被告：陈旭峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：钱丽琴，女，1970年1月19日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告王永良诉被告陈旭峰、钱丽琴买卖合同纠纷一案中，原告王永良于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永良申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王永良撤回起诉。 案件受理费700元（已减半），由原告王永良负担。 审判员  王益民 二〇二一年四月二十九日 书记员  楼秀梅
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1583号上诉人（一审被告）:文明，男，1981年8月10日出生，汉族，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：张士勇，男，1956年9月15日出生，汉族，住址河南省固始县，固始县秀水街道办事处八里松社区居民委员会推荐。被上诉人（一审原告）：臧常青，男，1991年4月14日出生，汉族，住址河南省固始县。上诉人文明因与被上诉人臧常青追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人文明及其委托诉讼代理人张士勇、被上诉人臧常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人文明上诉请求:要求改判一审错误判决拖欠工资17400元。事实和理由：原告的协议书是我在喝了酒的情况下，原告让我签的名，虽然有约定时间，每天多少钱，但没有结算，因原告在要账期间，多次外出请假，工资被扣除，所以要二审查清事实。被上诉人臧常青答辩称，上诉人说是喝了酒签的协议，这不是事实。上诉人欠被上诉人工资款一共签了两份协议，签协议时根本没有喝酒。上诉人的代理人是怎么知道喝酒时签的协议？上诉人的代理人在现场吗？这显然不是事实。要求二审判决上诉人支付欠被上诉人的工资款。被上诉人臧常青向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付至2019年10月11日至2020年1月11日被告拖欠支付的工资共计17400元；2、判令被告立即向原告支付解除劳动合同，拖欠工资一年之久的精神和经济补偿6000元，合计23400元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告曾受雇于被告在杭州工作。2019年9月，被告通过微信联系原告，要求原告再去杭州为其要“老马和环际”的欠账。原告称现在的老板还没批假。2019年10月9日，双方通过微信再次联系时，原告问工资怎么开？被告说“二百一天，包吃住”，原告同意。被告承诺“工资归工资，到时候钱要回来了，按这个比例给原告一部分”。2019年10月11日，原告辞去工作，和被告的弟弟一同去杭州为被告要账。因一直未要到钱，被告始终未支付原告工资。2010年1月10日，原告离开杭州。其后，原告向被告催要工资，被告一直未付。原告将工资计算为“八十七天工资，每天二百元，合计17,400元”，并通过微信发给被告。被告未正面回应，只是在微信里说“今年真的困难，望理解”。2020年3月20日，原告起草一份《工资结算协议》，载明：雇佣人臧常青受雇主文明所邀于2019年10月10日和文永磊去杭州萧山工作，工作时间为2019年10月11日至2020年1月11日，薪资待遇为200元/天，包吃住。被告文明在雇主处签名摁印。其后，原告自己在《工资结算协议》上填入“共计工作时间92天，总计工资17,400元（备注：其中5天休息）”。现因被告拒绝支付原告工资，原告提起诉讼。一审法院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。被告在《工资结算协议》上签字对原告的工作时间和工资标准确认后应及时支付拖欠的工资。被告否认原告为工作87天，但原告在杭州要账时，被告并未对原告进行考勤，因原告是离家外出工作，故原告在杭州的时间应视为工作期间，该时间段扣除休息天数后由被告支付工资符合常理。原告请求被告支付经济补偿6,000元的诉讼请求没有事实和法律依据，一审不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、被告文明于判决生效之日起三十日内支付原告臧常青工资款17,400元；二、驳回原告臧常青其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：16×××22，开户行：农行直属支行营业部。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取193元，由被告文明负担144元，由原告臧常青负担49元。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。上诉人欠被上诉人的劳务工资报酬，出具的《工资结算协议》上明确载明了被上诉人的工作时间、休息时间、报酬标准、并且还注明了休息时间及总计工资数额等结算劳务报酬的主要内容，上诉人应当按照其出具的结算凭据向被上诉人支付拖欠的劳务报酬。上诉人主张其是在喝了酒的状态下出具的结算凭证，无证据印证且被上诉人否认；上诉人亦未在法定期间行使撤销权，因此上诉人关于其是基于重大误解作出的意思表示，既无事实根据又无法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人文明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由上诉人文明承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年四月二十五日书记员  刘韫滔
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执27号申请执行人：高固胜，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陈猛，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人高固胜与被执行人陈猛民间借贷纠纷一案，高固胜向本院申请强制执行，要求陈猛给付高固胜68063元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向陈猛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陈猛名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人陈猛名下的房产、不动产等信息，本案对陈猛名下不动产予以轮候查封；3、本院已依法向陈猛发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将陈猛纳入失信被执行人名单，并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人高固胜，申请人高固胜同意终结本次执行程序。申请人高固胜未向我院提供被执行人陈猛其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人陈猛无财产可供执行，申请执行人高固胜无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈猛应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高固胜发现被执行人陈猛有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月八日书记员  郭家俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执168号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5003号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：徐鹏翔，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍所在地山东省莒南县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐鹏翔保证保险合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人徐鹏翔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人徐鹏翔的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐鹏翔采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十日书记员 高 璐