云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初226号原告：朱丽华，女，1987年2月18日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陆晶晶，男，1982年9月14日出生，汉族，住址云南省昆明市官渡区，系原告丈夫，特别授权代理。被告：朱红芳，女，1976年8月7日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。被告：李勇浩，男，1998年12月2日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。被告：李昆荣，男，1969年3月17日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。原告朱丽华与被告朱红芳、李勇浩、李昆荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱丽华及委托诉讼代理人陆晶晶到庭参加了诉讼，三被告经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱红芳立即偿还原告借款人民币79000元；2.判令被告朱红芳支付原告利息，利息计算方式以本金79000元为基数，自2019年5月25日起至借款还清为止按月利率0.8%计算。截至2021年1月5日，利息为12640元，以上合计：91640元；3.判令被告李勇浩对被告朱红芳在本案中给付内容承担连带清偿责任；4.判令被告李昆荣对被告朱红芳在本案中给付内容承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日，被告朱红芳因筹建代加工流水线所需向原告借款79000元并出具“借条”一份，被告李勇浩系被告朱红芳的儿子，其自愿为被告朱红芳借款提供担保，也在借条上签字表示自愿担保，借款期限自2019年5月25日起至2020年1月25日止。后被告并未如约归还借款，经原告催促，被告朱红芳、被告李勇浩、被告李昆荣三人于2020年5月22日共同向原告签署借条承诺，承诺于2020年5月30日前向原告以现金方式先还款人民币55000兀。其后，原告曾多次向被告朱红芳催讨借款，被告朱红芳却以种种理由拖延不还。截止目前，被告朱红芳仍是分文未还，被告李勇浩、李昆荣也未尽连带责任及保证责任。原告认为，原告与被告朱红芳的民间借贷关系合法、有效。被告朱红芳逾期不还款的行为，实属违约，理应承担相应的民事责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决如诉请。庭审时，原告自认被告朱红芳归还过1000元的利息尚未抵扣。三被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条；收条；借条承诺；聊天记录。本院经核对原件后，结合证据形式、内容，对除《借条承诺》中承诺人处第三行签字人员内容外的其他证据真实性、合法性、关联性予以确认。关于《借条承诺》中承诺人处第三行签字人员，辨认不清是否系“李昆荣”三个字且有涂改痕迹，无法确认其真实性，该部分不予采纳。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：2019年5月25日，被告朱红芳向原告出具《借条》确认因筹建代加工流水线，借到原告79000元，借期为2019年5月25日至2020年1月25日，利息利率月0.8%。被告李勇浩作为担保人在《借条》上签字捺印。同日，被告朱红芳向原告出具了《收条》确认收到原告现金79000元。借款期限届满，被告朱红芳未偿还借款，2020年5月22日向原告出具《借条承诺》明确尚欠原告110000元，承诺在2020年5月20日前以现金方式先偿还55000元。《借条承诺》中确认的尚欠金额110000元包括案涉借款本金79000元。被告李勇浩亦作为承诺人签字捺印。承诺人一栏还有一名人员签字捺印，但无法清楚辨识，原告自述系被告李昆荣。现因三被告未偿还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告向法院提交的《借条》《收条》《借条承诺》可以证明原告与被告朱红芳有借贷合意且原告实际履行了出借本金的义务，可以认定原告与被告朱红芳之间成立借贷关系且生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告朱红芳未在约定期限偿还原告借款本金，原告据此主张被告朱红芳承担归还借款本金79000元的义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，因原告与被告朱红芳约定有利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”约定标准未超过上限标准，对原告主张的利息计算标准予以支持。对于利息起算时间，结合原告自认被告朱红芳已归还1000元，该金额抵扣至2019年7月11日的利息之事实，支持原告主张的利息自2019年7月12日起算。对于被告李勇浩的还款责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告李勇浩未约定保证方式、保证范围及保证期间，按照前述规定，认定为连带责任保证，保证范围为被告朱红芳承担的前述全部债务，保证期间为主债务履行期限届满之次日2020年1月26日起六个月，原告未在该保证期间内主张被告李勇浩承担保证责任，被告李勇浩免除保证责任。故原告主张被告李勇浩承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。原告主张被告李昆荣承担连带清偿责任，但其提交的证据不足以证明被告李昆荣为案涉借款的保证人也没有证据证明被告李昆荣与被告朱红芳系夫妻关系从而承担夫妻共同债务的还款责任，故原告的该部分主张，无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱红芳于本判决生效之日起十日内向原告朱丽华返还借款本金79000元；二、被告朱红芳于本判决生效之日起十日内向原告朱丽华支付前述借款本金自2019年7月12日起至实际还清款项之日止按月利率0.8%计算的利息；三、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2091元，由被告朱红芳负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年四月二十一日书记员  颜青