wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初1474号原告:渭南吉博兴汽车销售有限公司，住所地：渭南市临渭区乐天大街东段住所地：渭南市临渭区。法定代表人：姬勃兴，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王贵龙，男，1974年8月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区西南京路恒昌花园小区，系公司总经理王贵龙，男，1974年8月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系公司总经理。被告：陕西渭南燕兴实业有限公司，住所地：渭南市临渭区乐天大街东段住所地：渭南市临渭区。法定代表人：杨小红，系公司董事长。被告：李铁镇，男，1955年6月17日出生，汉族，住渭南市临渭区人民街道办事处尤西村八组李铁镇，男，1955年6月17日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：李红川，男，1963年5月11日出生，汉族，住渭南市临渭区人民街道办事处尤西村八组李红川，男，1963年5月11日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：高孝康，男，1963年5月11日出生，汉族，住渭南市临渭区人民街道办事处尤西村八组高孝康，男，1963年5月11日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：李定科，男，1959年2月23日出生，汉族，住渭南市临渭区人民街道办事处尤西村八组李定科，男，1959年2月23日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：辛文才，男，1971年9月23日出生，汉族，住渭南市临渭区人民街道办事处尤西村八组辛文才，男，1971年9月23日出生，汉族，住渭南市临渭区。    原告渭南吉博兴汽车销售有限公司与被告陕西渭南燕兴实业有限公司、李铁镇、李红川、高孝康、李定科、辛文才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告渭南吉博兴汽车销售有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南吉博兴汽车销售有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告渭南吉博兴汽车销售有限公司负担。                    审  判  员   张文娟                       二0二一年四月二十七日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿  1
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初117号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某某，男，1999年1月5日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月16日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年10月31日21时30分，被告人王某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、酒后驾驶未按规定登记的“×××”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××路由北向南超速行驶至××路与××路路口处，遇红灯向南直行通过路口时，与宗某驾驶的鲁Ｃ×××××号“××”牌普通二轮摩托车相撞，致王某某、宗某受伤，两车及中央隔离护栏受损，造成伤人道路交通事故。事故认定书认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中检出乙醇成分，其含量为116.89mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、到案说明、被害人宗某的陈述、证人王某的证言、驾驶人信息查询结果单、证明材料、机动车信息查询结果单、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定意见、电子档案、被告人王某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某承担事故的全部责任，从重处罚；超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院判处被告人王某某拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人王某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年5月25日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年四月二十七日法官助理刘晓彤书记员毕于文
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0521刑初108号 自诉人胡伟锋，男，1978年11月10日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告人马琪，男，1988年9月7日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。 自诉人胡伟锋以被告人马琪犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人胡伟锋以受偿完毕为由申请撤诉。 本院认为，自诉人胡伟锋提出撤回对被告人马琪的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人胡伟锋撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  陈忆凝 书 记 员  娄 丹
结 案 通 知 书 关于胡永良与蔡信阳、沈海红的（2021）浙0206执恢299号民间借贷纠纷一案，被执行人蔡信阳、沈海红已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十三日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执348号之三申请执行人：曹全成，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：王桂谊，男，汉族，1958年1月9日出生。关于申请执行人曹全成与被执行人王桂谊劳动争议一案，本院于2021年3月18日冻结了被执行人王桂谊账户内余额人民币25.22元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂谊在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十八日书记员  王肖红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执827号 申请执行人韦永春，女,壮族，1975年4月30日出生，户籍地广东省信宜市。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈XX。 申请执行人韦永春与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1860号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行第二期支付人民币22748.14元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，深圳市中级人民法院已于2020年10月29日裁定受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破690号。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡志满 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄柏霞
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执61号之一申请执行人：陈红梅，女，1988年7月1日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：刘露，女，1990年12月11日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：刘金环，女，1968年2月17日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：南丰县桃源置业经纪有限公司，地址：南丰县琴城镇交通路。法定代表人：沈伊云，职位总经理。本院在执行陈红梅与刘露、刘金环、南丰县桃源置业经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日作出的（2021）赣1023执61号执行裁定书查封了被执行人刘露名下位于南丰县傩乡大道嘉禾天城（产权证号为：00××06）房屋一套，现申请执行人与被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘露名下位于南丰县傩乡大道嘉禾天城（产权证号为：00××06）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建生二〇二一年四月六日书记员  万乐斌
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初55号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭某，男，2001年9月14日出生于湖南省保靖县，汉族，中专文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2021年1月4日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉（2021）50号起诉书，指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。书记员陈欣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年3月，被告人彭某二次容留吸毒人员杨某、李某、腾某吸食冰毒。 2020年12月26日，彭某被公安机关传唤到案。其自愿认罪认罚，并于2021年3月31日签订《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人彭某容留多人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。彭某揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人彭某公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 本院经审理查明,2020年3月底的一天，彭某容留吸毒人员杨某、李某在其舅舅的位于保靖县××镇××大厦××楼的家中吸食冰毒。过了几天，彭某又容留杨某、李某、腾某在其舅舅的位于保靖县××镇××大厦××楼的家中吸食冰毒。 2020年12月26日，彭某被公安机关传唤到案，供述了其容留多人吸毒的犯罪事实并举报他人犯罪事实，经公安机关查证属实。被告人彭某承认指控的事实，且自愿接受处罚，于2021年3月31日签订《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、微信交易记录、公安行政处罚决定书；2.证人杨某、李某、腾某的证言；3.被告人彭某的供述与辩解；4.辨认笔录、指认作案现场笔录及照片；5.讯问视频光盘。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人彭某容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控彭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。彭某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭某揭发他人犯罪，经公安机关查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。彭某认罪认罚，可以从宽处理。彭某的家属积极提供附加刑的执行保障，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对彭某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳至国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2020年12月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 欣 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： 第（一）项一次容留多人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初732号 原告：文小平，男，生于1972年2月17日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：陈天秀，女，生于1943年11月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张浩，男，生于1991年7月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：龙霞，女，生于1992年5月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张浩，男，生于1991年7月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：龙强，男，生于1994年3月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告文小平与被告陈天秀、龙霞、龙强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文小平及其委托诉讼代理人吴昌军、被告龙强、被告陈天秀和龙霞的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在继承龙某某遗产范围内向原告赔偿18452元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月12日9时27分，龙某某驾驶川Ｅ××××号普通二轮摩托车从纳溪区渠坝镇方向往纳溪区天仙镇银罗村九社方向行驶至泸州市纳溪区××道××线1834公里850米处左转弯时，与从纳溪区方向驶往纳溪区渠坝镇方向的文小平驾驶的川Ｅ6××××号重型半挂牵引川Ｅ××××号挂重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成龙某某受伤经抢救无效死亡、车辆及道路旁财产受损的交通事故。经交警认定，龙某某承担主责，文小平承担次责。三被告系龙某某的继承人。且纳溪区人民法院于2020年9月7日作出（2020）川0503民初1799号民事判决书，确认龙某某承担55%的民事过错责任，文小平承担45%的民事过错责任。文小平因此次交通事故垫付维修费用15429.11元、施救费2000元、三者财产损失16120元，共计33639.11元。现诉讼来院，要求判令前述请求。 三被告辩称，1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、龙某某已去世，无遗产，家中只有承包田土，请求驳回对原告的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：被告龙霞、龙强系龙某某之子女，被告陈天秀系龙某某之母亲，龙某某之父亲龙忠于2006年1月死亡。龙某某与刘正群原系夫妻，于2002年4月1日协议离婚。 2020年6月12日9时27分许，三被告之亲属龙某某驾驶其所有的川Ｅ××××号普通二轮摩托车从纳溪渠坝方向往纳溪天仙镇银罗村九社方向行驶，行驶至泸州市纳溪区××道××线1834公里850米处左转弯时，与原告文小平驾驶并相向行驶的川Ｅ6××××号重型半挂牵引川Ｅ××××号挂重型平板自卸半挂车其左前部位发生碰撞，造成龙某某受伤经抢救无效死亡和两车受损的交通事故，该事故经泸州市公安局纳溪分局交管大队于2020年7月11日作出责任认定：龙某某驾驶两轮摩托车左转弯时未让直行的车辆先行是造成事故的主要原因，文小平驾驶具有安全隐患（制动系统）的重型货车经过道路交叉路口时未减速慢行是造成事故的次要原因，龙某某承担事故主要责任，文小平承担事故次要责任。后因龙某某之亲属向泸州市公安局交通警察支队申请复议,泸州市公安局交通警察支队复议后作出维持的认定。 因龙强、龙霞、陈天秀向本院起诉文小平等因本次交通事故致龙某某死亡损失，本院于2020年9月7日作出（2020）川0503民初1799号民事判决，该判决认定文小平承担45%的民事过错责任，龙某某承担55%的民事过错责任。该判决已生效。 该事故发生后，原告文小平垫付了因本次交通事故致公安天网监控损坏修复费用16120元。原告文小平所有的川Ｅ6××××号车因本次交通事故受损后维修，原告文小平支付维修费15429.11元及施救费2000元。前述费用共计33549.11元。前述损失已由川Ｅ6××××号车的法定车主叙永县路翔运输公司向中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司理赔14218.09元。 另查明，三被告在庭审中陈述，经到泸州市车辆管理所查询未能查询到龙某某所有的川Ｅ××××号普通二轮摩托车的投保情况。 上述事实，除原、被告陈述外，有原告的身份证、三被告的身份证、道路交通事故认定书、（2020）川0503民初1799号民事判决书、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书、来源于中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司发票复印件、泸州××路××路翔运输公司出具的情况说明、中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司的情况说明等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院认为，本次交通事故致原告文小平所有的川Ｅ6××××号车受损,并造成公安天网监控损坏,原告文小平在事故发生后垫付了前述损失费用共计33549.11元,现原告文小平要求三被告在继承龙某某遗产范围内赔偿55%的赔偿责任,本院依法以处理。 本次交通事故经交警认定，龙某某承担事故主要责任，文小平承担事故次要责任，且本院于2020年9月7日作出（2020）川0503民初1799号民事判决，该判决认定文小平承担45%的民事过错责任，龙某某承担55%的民事过错责任，该判决已生效，可以作为本案责任划分的依据。现因龙某某已去世，故原告诉讼要求三被告在继承龙某某的遗产范围内承担33549.11元×55%即18452元，本院认为符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十一条第二款、第十二条的规定，判决如下： 由被告陈天秀、龙霞、龙强在继承龙某某遗产范围内向原告文小平赔偿18452元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取131元，由被告陈天秀、龙霞、龙强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年四月二十一日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1705号之一申请执行人：李飞,男。被执行人：赵玉龙，男。本院在执行李飞与赵玉龙不当得利纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3331号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵玉龙应履行案款60000元、执行费800元，但被执行人赵玉龙未履行。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人赵玉龙名下陕A50BE3大众牌车辆予以查封。因其未履行法定义务，本院依法对该车辆予以评估，因评估期限较长，本案终结执行。待评估事项完成后，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十四日书记员  田宏钢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执840号之一 申请执行人：四川申浦路桥工程有限公司，住所地，四川省江油市李白大道南一段403号，统一社会信用代码915107812143301529。 法定代表人：马学功。 被执行人：鲁尧文，男，汉族，生于1971年7月22日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初183号民事判决书，受理申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行金额为4360881.50元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年2月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除2021年2月22日查封被执行人名下川ＢＷ2286号车（未扣押）外，查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于江油市××镇××村××组××栋××层××号住宅（系被执行人与案外人共有）。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为4360881.50元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执840号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年四月六日 书记员 王 欣
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执671号 张国辉、焦海红、王亿、张淑芹： 张国辉与焦海红、王亿、张淑芹追偿权纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350元。至此，张国辉向本院申请执行的（2021）吉0113执671号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8309号原告李勇，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人朱梦丝，河南良承律师事务所律师。被告河南国右环保科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼6层122号。法定代表人杨水英。委托代理人王凤雪，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省延津县，系公司员工。委托代理人王运良，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省扶沟县，系公司员工。原告李勇诉被告河南国右环保科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人朱梦丝，被告委托代理人王凤雪、王运良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月29日到被告公司工作，具体岗位及职责为“乡村振兴项目工程翟家村乡村振兴委员会副主任”，入职至今，被告公司未与原告签订聘用合同，也未向原告发送任何关于聘用合同签订事宜的书面通知，只有公司签订的任命通知等红头文件，也没有向原告提出解除聘用关系的通知，任职期间，原告多次要求公司发放工资，但是至今未收到明确答复。为维护原告的合法权益，依法提起诉请：1、确认原被告之间存在劳动关系；2.被告支付原告2019年4月29日至2020年11月19日期间共计18个月零20天的双倍工资269732元；3.诉讼产生的各项费用由被告承担。被告辩称，原被告之间不存在任何劳动关系或劳务关系，公司曾委托原告以翟家村乡村振兴工作委员会副主任名义开展工作，但原告接受委托后从未开展工作，翟家村委干部也从没见过原告，原告索要工资实属无稽之谈。恳请法院依法驳回原告一切诉请。经审理查明：2019年4月29日，被告公司国环科字【2019】008号文件关于贾广军等同志的提名通知载明：提名贾广军同志为老岸（南关、北关、东关）、车寨、翟家行政村“乡村振兴工作委员会”主任；李勇同志为翟家村乡村振兴委员会副主任。被告公司国环科字【2018】015号文件关于颁布岗位责任管理等几项制度的通知附件三第四项第二款载明：部门副职的薪资标准为年薪7.5万元。2019年7月7日，被告公司总经理郭杰向贾广军发送短信通知7月8日上午9:00公司开会，通知翟工，李勇……（2021）豫0191民初8150号民事判决书查明，2019年8月30日，董事会会议记录载明，辞退并开除贾广军；薪酬不予发放。庭审中，原告称其工作主要为协助贾广军工作。2021年2月4日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：2019年4月29日至2020年11月19日共18个月零20天*月工资7225元=134866.6元*2=269732.2元。该仲裁委于2021年2月4日以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系，作出不予受理通知书，原告遂至本院起诉。以上案件事实由不予受理通知书、国环科字【2018】015号、【2019】008号文件、（2021）豫0191民初8150号民事判决书、手机短信及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2019年4月29日，贾广军为老岸（南关、北关、东关）、车寨、翟家行政村“乡村振兴工作委员会”主任，原告被公司任命为翟家村乡村振兴委员会副主任。本案中，贾广军系“乡村振兴工作委员会”主任，原告工作系协助贾广军工作，系副主任；（2021）豫0191民初8150号民事判决书查明贾广军与被告系劳务关系，且本案原告系贾广军副手，故本案原被告系劳务关系。原告主张双方系劳动关系，无依据，不予支持。被告辩称原告接受委托后从未开展工作，但被告公司总经理郭杰于2019年7月7日尚通知原告参加公司会议，且将原告列入考勤名单，故对被告该主张，不予采纳。关于劳务关系的起止时间，根据被告文件，原告于2019年4月29日为被告聘任为翟家村乡村振兴委员会副主任。（2021）豫0191民初8150号民事判决书查明：被告与贾广军之间的事实劳务关系已经解除，本案原告亦联系不上被告且其职务为贾广军副手，主要内容为协助贾广军工作，故本案原被告劳务关系亦于2019年8月30日已解除。原告称其一直工作到2020年9月，无有效证据证明，不予采纳。综上，原被告之间的劳务关系起止日期为2019年4月29起至2019年8月30日止，本院予以确认。关于工资，被告拖欠原告劳务费，应按照双方劳务关系存续的期间和薪资标准向原告支付工资25479.45元（124*75000/365）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南国右环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李勇支付工资25479.45元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南国右环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月三十日书记员  董 越
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初318号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李衍威，男，1973年1月16日出生,汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年4月13日被源城区人民检察院取保候审，于2021年月日被本院取保候审。辩护人，广东律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]268号起诉书，指控被告人李衍威犯危险驾驶罪。被告人李衍威认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人李衍威对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯。偶犯。查明事实2020年4月23日21时13分许，被告人李衍威酒后无证驾驶粤P×××××号牌摩托车行驶至河源市205国道小江桥路段时，被执勤民警查获。被告人李衍威现场呼气式酒精测试结果为102mg/100ml，经鉴定，被告人李衍威静脉血液中乙醇含量为152.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人李衍威的行为构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人李衍威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑个月，并处罚金。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二一年四月二十八日书记员  刁伟庭
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1930号原告：张凌云，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市×××××××××××××，身份证号码：422×××********。被告：蓝国生，男，1987年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，身份证号码：441××********。原告张凌云诉被告蓝国生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凌云到庭参加诉讼。被告蓝国生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凌云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4930元及利息（以4930元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月1日计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告从事电焊行业，被告从事汽车运输行业，被告因其车辆维修与原告存在业务往来。2017年12月25日，被告以资金周转为由向原告借款2500元，被告未偿还原告上述借款，之后又于2018年11月至2019年5月期间向原告借款。原告通过现金、维修等方式向被告提供上述借款，被告先后共计向原告借款5930元，被告仅于2018年10月16日偿还1000元，余款4930元借款至今未偿还。原告通过当面及微信等多种方式向被告催要借款，被告在微信中确认上述借款事实并承诺还款，但被告至今尚未偿还原告上述借款。被告的行为己构成损害原告利益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告蓝国生无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告蓝国生于2021年4月11日向原告张凌云还款1500元。本院认为，被告蓝国生向原告张凌云借款的事实，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等证据以及本院庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于被告于原告起诉后归还了1500元，根据债务应当归还的原则，被告应将余下借款本金3430元及其利息归还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告蓝国生于本判决生效之日起7日内向原告张凌云清还借款本金3430元及其利息（自2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至借款还清之日止）。案件受理费25元，由被告蓝国生负担。本判决为终审判决。审判员  林振鹏二〇二一年四月二十六日书记员  张 潞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执313号申请执行人：白江锋，男性，1969年05月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：王发锁，男性，1950年05月24日出生，汉族，住义马市。白江锋与王发锁机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1313号民事判决书已发生法律效力。因王发锁未按期履行法律文书所确定的义务，权利人白江锋向本院申请强制执行，申请执行标的为：46677元、案件受理费547元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王发锁银行存款47824元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十二日书记员  马双俊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6349号 被执行人：刘家合，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍地为河南省周口市扶沟县。 关于被执行人刘家合刑事判决罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0104刑初1098号《刑事判决书》已发生法律效力。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执6349号案的本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月十九日 书记员 吴晓君
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终293号上诉人（一审被告）：牡丹江市润发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西八条路长安街351号。法定代表人：张卫健，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鲁峰，男，1980年3月30日出生，汉族，住黑龙江省富裕县,该公司工作人员。委托诉讼代理人：张睿，女，1986年7月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区,该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：吕谊会，男，1970年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（一审原告）：吕谊财，男，1963年4月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郭芳，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。一审被告：张卫健，男，1959年12月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人牡丹江市润发房地产开发有限公司因与被上诉人吕谊会、吕谊财、一审被告张卫健房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2021年1月7日向上诉人牡丹江市润发房地产开发有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人牡丹江市润发房地产开发有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牡丹江市润发房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 付茂丽二〇二一年四月二十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5430号 原告：陈正勤，男，1992年6月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：金振宇、毛雪力，浙江稠州律师事务所律师。 被告：衡春阳，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。 原告陈正勤与被告衡春阳快递服务合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告快递费13500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈正勤及其委托诉讼代理人毛雪力到庭参加诉讼，被告衡春阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告快递费13500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告向被告购买快递面单，并支付被告13500元快递费。嗣后，被告未按照约定提供快递服务。涉案13500元，被告至今未退还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告衡春阳于本判决生效后十日内返还原告陈正勤快递费13500元并赔偿利息损失（从2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈正勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告衡春阳负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月二十日 书记员 金晓安
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1003民初161号原告：孙萍，女，1970年1月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：贺昌伟，男，1952年11月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告孙萍与被告贺昌伟合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙萍到庭参加诉讼，被告贺昌伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还所欠原告本金30000元，从2018年11月7日按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告主动与原告联系，称可以为原告办理社会养老保险事宜，被告收取原告各项费用109303.5元，之后被告称不能办理，2018年11月7日，被告退还80000元，尾款按30000元计算，承诺过几个月退还并手写欠条为据。之后，原告多次联系被告要求退还尾款，但被告以各种理由拖延推诿，为此，原告特依照法律规定，向法院提起民事诉讼，请依法判如所请。被告贺昌伟在答辩期和举证期内未作答辩也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息及原告婚姻信息；证据二、被告出具的收条和欠条；证据三、转账记录。本院经审查，对上述证据依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月6日，原告孙萍的配偶汪长海通过银行账户转账的方式向被告贺昌伟转款109303.50元，用于为原告购买社会养老保险，被告收到该款项后向原告出具收条，后因被告未能办理该事项，2018年11月7日，被告向原告退还80000元后，剩余款项被告向原告出具欠条，载明“欠到汪长海爱人买保款叁万元整”。后原告多次联系被告支付剩余款项，但均未支付，故成此诉。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未答辩及举证，视为被告自动放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。原告配偶向被告支付109303.50元用于为原告购买社会养老保险，被告贺昌伟向原告出具收条并注明金额用途，通过个人购买社会养老保险的行为违反法律、行政法规的强制性规定，属无效民事法律行为，被告因该行为取得的财产，应当予以返还。后被告向原告返还了80000元，剩余被告向原告出具欠条，承诺向原告退还30000元，该欠条是被告真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，被告应按照欠条约定履行返还义务。对于原告要求被告返还欠款30000元的请求，本院予以支持。因该欠条并未约定还款日期及逾期利息，且原告并未提供证据证明其在本案起诉前向被告索要欠款的证据，故原告主张的资金占用期间的利息，应从本案起诉之日起计算即2021年1月6日，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条第一项的规定，计算逾期还款违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺昌伟于本判决生效之日起十日内向原告孙萍偿还欠款本金30000元及利息（以本金30000元为基数按照2021年一年期贷款市场报价利率从2021年1月6日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告孙萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告贺昌伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  彭 刚人民陪审员  蔡春开人民陪审员  谢安平二〇二一年四月十二日法官助理吕婷婷书记员谭伟光
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执恢39号申请执行人：岳阳市新宏力混凝土有限公司，住所地岳阳市君山区广兴洲镇六支渠村**，统一社会信用代码91430600085419002J。法定代表人：李进，董事长。被执行人：岳阳市金生游乐开发有限公司，住，住所地岳阳市君山区柳林洲镇旅游路三公里处一社会信用代码91430600338556102E。法定代表人：陈学政，总经理。本院在执行岳阳市新宏力混凝土有限公司与岳阳市金生游乐开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0611民初138号民事调解书，岳阳市金生游乐开发有限公司应向岳阳市新宏力混凝土有限公司支付货款1660000元，利息103353.33元，负担案件受理费13040元，承担本案执行费21500元，共计1797893.33元。在执行过程中，双方于2021年4月2日达成执行和解协议，并自行交接500000元，岳阳市新宏力混凝土有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年四月十九日书记员  刘海波
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执183号申请执行人朱秋群，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人刘天乐（又名莫再飞），男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住绥宁县，（刘天乐身份证现已注销，住绥宁县黄土矿镇源头村7组）。朱秋群与刘天乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0527民初779号民事判决书，判决由刘天乐3日内偿还朱秋群借款10600元整；本案受理费减半收取33元，由被告刘天乐（又名莫再飞）负担。该民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月10日执行立案。经执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已经将刘天乐（又名莫再飞）限消及纳入失信被执行人名单，2021年4月16日约谈朱秋群，朱秋群同意本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权借款本金10600、诉讼费33元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0527执183号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年四月二十一日书记员 袁 柯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1249号 原告:安徽润家物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区。 法定代表人：沈马，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺静，系该公司员工。 被告:吴凯松，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:杨彩红，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽润家物业管理有限公司诉被告吴凯松、杨彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽润家物业管理有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润家物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取40元，由原告安徽润家物业管理有限公司负担。 审判员  卓胜龙 二〇二一年四月十四日 书记员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3345号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王津津，女，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与王津津金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3345号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2595号   申请执行人：张献伟,男,1974年6月7日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:张颖,女,1976年6月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初11119号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17000元，执行费155元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   李家兴
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执965号 申请人：李伟，男，1970年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市泰山区玉泽家政服务有限公司，住所地泰安市泰山区温泉路福源嘉苑1#商业楼101室。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5366号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市泰山区玉泽家政服务有限公司名下的价值1500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执593号之四 申请执行人：陈静，女，1998年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张振鑫，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张振鑫在中国建设银行6217001730020146739_156_1账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05****××××4
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5752号上诉人（原审原告）：鞠欣茹，女，1986年5月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵强、吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳和禧房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区熊家岗路28号。法定代表人：刘祥海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房昱、李霞，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人鞠欣茹因与被上诉人沈阳和禧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13048号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞠欣茹上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、依据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，一审法院判决适用法律错误。原审判定被上诉人赔偿上诉人损失的数额无事实及法律依据。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中虽未明确约定层高不符的违约处理原则，且现行法律法规亦没有明确的违约赔偿标准，但房屋的层高与面积一样，都是影响买受人购房判断力和购房价格的重要因素，故层高违约的标准应比照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款中的规定，同时因被上诉人存在欺诈行为，欺诈的赔偿原则是双倍赔偿。被上诉人的行为符合欺诈的构成要件。上诉人因看重了层高高、空间大的特点，才购买的此种房型，如被上诉人在签订合同时如实告知，上诉人也不会因此选择房价更贵的此种房型。二、依据《民事诉讼法》第一百七十条的规定一审法院判决认定部分事实错误。原审判决认定“关于原告主张因层高不足赔偿律师费12000元，因双方买卖合同中无相关约定，原告此主张没有事实和法律依据，本院不予支持”系错误。《商品房买卖合同》附件四补充协议中第十七条第四项“十七、关于合同违约、解除或无效的处理”中约定“4、如因乙方违约给甲方造成的所有直接和间接损失(包括但不限于律师费)均有乙方承担”，基于合同的公平原则、权利义务相对等原则，守约方有权利要求违约方承担为防止违约行为的损失扩大而支付的包括但不限于律师费的等费用，本条是由被上诉人赔偿上诉人律师费的依据。沈阳和禧房地产开发有限公司辩称，请求维持原判。鞠欣茹向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告违约、赔偿金130,839元；2.被告赔偿原告律师诉讼费12,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2018年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，面积133.25平方米房屋一处，总价款人民币1,964,551元，房屋层高3米。合同中仅就房屋面积差异约定有处理方式，对于房屋层高差异处理方式未进行约定。合同签订后，原告向被告支付房款。被告向原告交付房屋，原告已实际入住至今。被告所交付案涉房屋实际层高为2.9米。原告不要求退房。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中对于房屋的层高明确约定为3米，被告交付房屋实际层高为2.9米，虽然符合住宅设计规范的规定，但不符合合同约定，被告违约。双方于合同中虽并未就层高差异的处理进行约定，但在被告交付房屋的层高符合国家标准的基础上，层高低于约定高度则确实会对原告在使用房屋过程中的舒适度产生影响，对于房屋的总价亦会有所影响，因此被告应赔偿原告因其违约所致损失。鉴于原告作为房屋的买受人其购房主要使用空间为房屋面积，如面积减少则属于对房屋功能性发生影响，必然影响房屋总价，但层高对于房屋总价的影响应小于面积对房屋总价的影响。因此，根据案涉房屋套面积对应的房款，结合房屋实际空间减少的比例及被告公司的过错程度，一审法院酌定被告应赔偿原告损失25,000元。关于原告主张因层高不足赔偿律师费一事12,000元，因双方买卖合同中无相关约定，原告此主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳和禧房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内赔偿原告鞠欣茹违约损失25,000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3,156元，减半收取1,578元，由被告沈阳和禧房地产开发有限公司负担276元（原告已缴纳，由被告直接给付原告），原告鞠欣茹自行承担1,302元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。综上，上诉人鞠欣茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3156元，由上诉人鞠欣茹负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月一日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初541号原告：乐昌市富华物业服务有限公司，住所地广东省乐昌市富庭雅苑富荣楼3座首层。法定代表人：谢桂华，该公司经理。委托诉讼代理人：石玲，该公司职员。被告：向丽珍，女，住广东省乐昌市中庆雅苑雅景楼B401房。原告乐昌市富华物业服务有限公司与被告向丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告乐昌市富华物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐昌市富华物业服务有限公司申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐昌市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐昌市富华物业服务有限公司负担。审 判 长  李 鑫人民陪审员  孔彩贞人民陪审员  李丽敏二〇二一年四月十六日法官 助理  肖 鸿书 记 员  贾 茜
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初108号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人唐万凤，女，1979年8月11日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月12日被全椒县公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定取保候审，同日由全椒县公安局执行取保候审；同年4月19日经本院决定逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人唐万凤犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人唐万凤及其辩护人罗鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年12月，被告人唐万凤以营利为目的，通过微信、闲聊软件建群，下载“天天爱滁州”手机ＡＰＰ，以买“钻”开房间，邀约、组织杨某、赵某、张某、章某、韦某、金某、汪某、魏某、李某、王某、韩某等人利用上述微信群、闲聊群聚众赌博，并以红包兑换分数的方式在群内进行结算，每局麻将收取房费3元、4元不等，赌场经营期间唐万凤共抽头渔利88524元。 公诉机关认为，被告人唐万凤以营利为目的，在网上开设赌场，供他人赌博，事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人唐万凤认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人唐万凤有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询情况、认罪认罚具结书、全椒县公安局情况说明、电子数据光盘、证人杨某、赵某、张某等人的证言及被告人唐万凤的供述等证据证实。 被告人唐万凤对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。因其小孩要参加中考，希望法庭在中考日后对其收监。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人唐万凤具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、从犯等法定或酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐万凤赌场经营期间，通过微信收取3元、4元不等房费共45000元，通过闲聊收取2元、3元、4元不等房费共43524元。被告人唐万凤经侦查机关电话通知主动到案，归案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人唐万凤构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关的指控成立。被告人唐万凤提出暂缓收监的理由没有法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人具有自首、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚情节，本院予以采纳，但认为被告人系从犯的意见，本院不予采纳。被告人唐万凤经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以减轻处罚。被告人唐万凤认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐万凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2022年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人唐万凤的违法所得八万八千五百二十四元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李宗文 人民陪审员  周 亮 人民陪审员  张 祥 二〇二一年四月二十日 书 记 员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执152号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王庆全，男，1978年6月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：谷书广，男，1985年11月28日，汉族，住冠县。被执行人：吴书立，男，1981年9月2日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王庆全、谷书广、吴书立借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4284号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金97000元及利息、案件受理费1113元。本院于2021年1月20日立案执行后，依法向被执行人王庆全、谷书广、吴书立送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王庆全、谷书广、吴书立未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月21日、1月22日、2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人王庆全、谷书广、吴书立名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人王庆全、谷书广名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王庆全、谷书广、吴书立不动产登记、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王庆全、谷书广、吴书立采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王庆全、谷书广、吴书立办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王庆全、谷书广、吴书立的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金97000元及利息、案件受理1113元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王庆全、谷书广、吴书立的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王庆全、谷书广、吴书立的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王庆全、谷书广、吴书立无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王庆全、谷书广、吴书立有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年四月二十七日书记员  郝雯倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22155号之一 申请执行人鲍士明，男，汉族，1981年11月2日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄文军，男，汉族，1979年8月27日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 申请执行人鲍士明与被执行人黄文军物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初19153号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.搬离深圳市坪山区房产，并将该房产返还给申请执行人；2.向申请执行人支付占有使用费，占有使用费按每月1455元标准，自2016年12月30日起计至实际返还房产之日止；3.承担案件受理费4396元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年2月28日，申请执行人向本院提交收房声明，确认其已收回涉案房屋。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款78637元，其中划付申请执行人72750元，追缴案件受理费4396元及执行费1491元已划付深圳市财政局。申请执行人认可被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初19153号民事判决中所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄文军名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初19153号民事判决中所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年四月六日 书记员  卢小璇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执969号 申请人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。 被申请人：赵向文，男，汉族，1980年6月19日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：于海金，男，汉族，1977年2月4日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：苏春雷，男，汉族，1984年4月11日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：解翠苹，女，汉族，1982年2月10日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰立德有限公司（原泰安市百事恒兴经贸有限公司），住所地泰安岱岳区道朗镇镇政府驻地1号院。 被申请人：泰安市文辉商贸有限公司，住所地泰安市青年路67 被申请人：泰安市海义工贸有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街东段(上高乡建筑工程公司院内办公楼西起第2套)。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2099号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵向文、于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司名下的价值3050000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执930号之二 申请执行人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地河北省泊头市开发区四号路，统一社会信用代码91130981679900821K。 法定代表人：刘金花,该公司总经理。 被执行人：刘辉，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1826号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在中国农业银行62×××12账户内存款人民币69448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛文娟
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初57号 原告：吴珊瑜，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清良，男，1967年8月3日出生，汉族，与原告吴珊瑜原系夫妻关系，住福建省三明市三元区。 被告：安徽开源路桥有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路17号，统一社会信用代码91340000704988520X（2－6）。 法定代表人：黄风雷，董事长。 委托诉讼代理人：李建伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙华阳，男，该公司员工。 第三人：厦门三力兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路育秀中心A座1103室，统一社会信用代码9135020326012486XH。 法定代表人：郭芷玲，总经理。 委托诉讼代理人：胡雪、陈珊珊，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告吴珊瑜与被告安徽开源路桥有限责任公司、第三人厦门三力兴工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴珊瑜于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴珊瑜以其需要时间补充、收集材料为由，向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律、法规规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予吴珊瑜撤诉。 案件受理费14278元，减半收取7139元，由吴珊瑜负担。 审 判 长  葛建清 审 判 员  郭秀娣 人民陪审员  罗沐阳 二〇二一年四月八日 书 记 员  艾建花
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6350号原告：苏州晟亿科贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾建光，执行董事。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩金凤，江苏苏明律师事务所律师。被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈文，董事长兼总经理。原告苏州晟亿科贸易有限公司与被告上海全筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。苏州晟亿科贸易有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。苏州晟亿科贸易有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州晟亿科贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由苏州晟亿科贸易有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年四月二十一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执687号之一原告唐尧与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初21236号民事调解书已经发生法律效力。因义务人青客公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人唐尧向本院申请执行，要求青客公司退还唐尧租金、押金及预付电费共人民币5000元。本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、根据被执行人青客公司注册地及其确认的文书送达地，依法通过邮政特快专递，向青客公司发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币50元，传唤其接受调查询问，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查实，被执行人名下银行账户、房产等，因众多起案件、已被多家法院冻结、查封。2021年3月1日，本院轮候冻结其名下银行账户，冻结期限为一年，实际控制金额为0元；2021年4月16日、20日，本院分别轮候查封被执行人名下的上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX号房产，未查到有其他可供执行财产之线索。申请人应予冻结、正式查封期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结、查封的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人青客公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  季忠华二〇二一年四月二十八日书 记 员  许金祥附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢828号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行。住所地：青岛市市南区。 负责人：杨新军，行长。 委托代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 被执行人：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邓远会，女，1971年11月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛鑫都海洋生物科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：。 法定代表人：程克国，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211执恢828号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被执行人程克国、邓远会、青岛鑫都海洋生物科技有限公司金融借款合同一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初7605号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1140000元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月29日向达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执恢828号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙艳伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执852号 申请执行人：张云，男，1979年10月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区农民，住该组。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人张云与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初373号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人张云于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初373号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2151号原告：冯艳霞，女，汉族，1987年11月20日出沈，住商水县。被告：王亚北，男，男，汉族，1996年1月22日出生，住商水县。被告：王庆国，男，汉族，1972年3月25日出生，住商水县。原告冯艳霞诉被告王亚北、王庆国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冯艳霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付给原告现金17378元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日前，被告王亚北在周口市周口国际汽配城附近经营一家汽车修理厂，原告多次向被告供应设备耗材，至2019年8月18日，经双方结算，被告尚欠原告汽配货款为17378元，为此，被告立下借条一张，约定还款日是2019年12月10号，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2020年5月25日，经王亚北父亲王庆国出面担保，保证2020年10月1日以前支付一半货款，2020年春节前付清，然而，担保人一而再再而三的推托，至今未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王亚北、王庆国辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王亚北共计欠原告冯艳霞货款17378元。被告王亚北于2021年6月15日之前返还原告冯艳霞货款7378元，被告王亚北于2021年8月15日之前返还原告冯艳霞货款10000元；二、如果被告王亚北任何一笔不按时履行，原告冯艳霞将申请法院执行剩余的所有款项；三、被告王庆国对上述款项承担连带还款责任；四、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费117元，由被告王亚北、王庆国负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年四月十六日书记员  王文宣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执162号 被执行人：邝建勇，男，1975年9月1日出生，汉族，地址：湖南省郴州市永兴县。 被执行人：王庆林，男，1974年9月18日出生，汉族，地址：河南省周口市郸城县。 关于邝建勇、王庆林罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人邝建勇、王庆林应向本院支付罚金1000元。因邝建勇、王庆林未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邝建勇、王庆林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人邝建勇、王庆林至今下落不明,未向本院报告财产，并未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人王庆林有银行存款1000元，本院已依法扣划并上缴财政。被执行人邝建勇仅有零星银行存款。 三、已向被执行人邝建勇发出限制消费令。 四、本院已向被执行人邝建勇户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。 本院认为，被执行人王庆林已足额缴纳罚金1000元，对其应予以结案处理。而被执行人邝建勇暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执162号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈远达
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1649号之一 申请执行人：王庆玉，男。 被执行人：日照忆清云酒店管理有限公司，统一社会信用代码913711003129844088，住所地东港区石臼黄海三路南海滨二路东。 法定代表人：孙青云。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照忆清云酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照忆清云酒店管理有限公司在日照银行81×××18账户内存款人民币14903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年四月十六日 书记员 高兴清
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执92号 申请执行人：胡忠，男，1963年2月10日出生，汉族，住高台县。 被执行人：殷发凯，男，汉族，1981年6月11日出生，住高台县。 申请执行人胡忠与被执行人殷发凯承揽合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）甘0724民初1349号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人殷发凯给付申请执行人胡忠工程款107237.5元，限于2019年8月31日前给付50000元，2020年10月31日前给付57237.5元。本案受理费1222.5元，由被执行人殷发凯负担。因被执行人殷发凯在民事调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡忠向高台县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，执行费759元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月12日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人殷发凯名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，有车牌号为甘ＧＢ××××的黄海牌轻型普通货车一辆、车牌号为甘ＧＤ××××的长城牌小型普通客车一辆、车牌号为甘ＧＰ××××的酷威牌小型普通客车一辆，现该三辆车下落不明，暂无法执行。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2021年3月15日，因被执行人殷发凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.因被执行人殷发凯在本院涉及案件较多，拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院已于2019年12月5日在其他涉及案件中依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2021年3月15日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的57237.5元，执行费759元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月十一日 书记员  李元国
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人李金凤与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执531号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初76号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人郭莉，女，1986年3月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地浙江省淳安县，现暂住福建省南平市延平区。2020年12月12日因本案被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 公诉机关以淳检刑诉〔2021〕20006号起诉书指控被告人郭莉犯妨害公务罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官黄凤英出庭支持公诉，被告人郭莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2020年12月11日晚上，淳安县中洲镇霞童村村民童某报警称被告人郭莉在其茶宿农庄内滋事。接警后，淳安县公安局汾口派出所民警周某、郑某等人处警，经劝说无效后对郭莉进行口头传唤。被告人郭莉无正当理由拒不接受传唤，并手抓、脚踢民警和辅警抗拒传唤，造成一名民警、三名辅警手部受伤。认为被告人郭莉自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月。 被告人郭莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月11日晚上，淳安县中洲镇霞童村村民童某报警称被告人郭莉在其茶宿农庄内滋事。接警后，淳安县公安局汾口派出所民警周某、郑某等人处警，经劝说无效后对郭莉进行口头传唤。被告人郭莉无正当理由拒不接受传唤，民警遂对郭莉进行强制传唤。被告人郭莉拒绝配合，在强制传唤过程中手抓、脚踢民警和辅警，造成民警周某、三名辅警手部受伤。经鉴定，民警周某的损伤未达轻微伤标准。 上述事实有经法庭举证、质证的户籍证明、伤势照片、原始伤情记录表、归案经过，证人童某、方某等的证言，被害人周某、郑某、毛某、程某的陈述，执法记录仪视频，鉴定意见告知单，被告人郭莉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭莉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭莉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭莉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人郭莉自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭莉犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余珂健 二〇二一年四月二十六日 书记员  费水芳 附：经2015年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初808号原告：刘汉成，男，1983年11月5日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张斌，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄毓，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：中电（朝阳）新能源有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道波赤村朝阳柳城服务业集聚管委会203、205室。法定代表人：郭峰，总经理。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住所地陕西省西安市航天基地航天中路388号办公楼三楼。法定代表人：张长江，董事长。被告：中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街255号。法定代表人：王新平，执行董事。被告：西安华通新能源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场2幢。法定代表人：王德，董事长。被告：唐山玉泰电力工程有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田城内豪门路北侧。法定代表人：王永，总经理。被告：张庆辉，男，1981年出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：米庆志，男，1977年出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：张兴超，男，1975年3月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告刘汉成诉被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、西安华通新能源股份有限公司、唐山玉泰电力工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超劳务合同纠纷一案的过程中，原告刘汉成于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉成申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘汉成撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘汉成负担。审判员  张凤伟二〇二一年四月二十六日书记员  崔 宁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更50号罪犯袁井跃，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院于2018年3月9日作出（2018）黑0712刑初1号刑事判决，认定被告人袁井跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币三十万元，违法所得人民币六十八万一千元予以追缴返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯袁井跃在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯袁井跃减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯袁井跃在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3005分，获表扬奖励五次，其中年度积分1223分，结余积分5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁井跃自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯袁井跃的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月11日起至2030年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执359号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：付强，男，1981年9月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人付强小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人付强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执359号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初104号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人马耀，男，1992年10月28日出生于住四川省古蔺县，汉族，高中文化，务工，家住四川省古蔺县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月30日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。 被告人李又水，男，1980年3月1日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，经商，家住湖北省浠水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2021〕20009号起诉书指控被告人马耀、李又水犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人马耀及其辩护人张丽华、被告人李又水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月30日晚，被告人马耀、李又水伙同王朝（另案处理）到金东区孝顺镇蓝也薄膜工地上，由王朝负责开吊机，李又水负责捆绑钢筋、挂钩，马耀负责指挥、调度、望风，窃得被害单位浙江蓝也薄膜有限公司存放在工地上的3捆钢筋。后由李又水安排将钢筋运至义乌市甘三里街道李宅村196号的废品收购店低价变卖，得款人民币13280元，王朝、马耀分得人民币10000元。 2020年12月14日晚，被告人李又水、马耀等人再次到金东区孝顺镇蓝也薄膜工地上，由马耀负责开吊机调运，李又水负责捆绑钢筋、挂钩，窃得被害单位浙江蓝也薄膜有限公司存放在工地上的6捆钢筋。后由李又水安排低价变卖，得款人民币29300元，马耀分得人民币18000元。 案发后，被告人李又水、马耀分别于2020年12月28日、12月29日在义乌被抓获。 上述事实，被告人马耀、李又水在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍资料、侦破经过、归案经过、金华市金东区价格认定中心不予受理决定书、情况说明、接受证据清单、手机截图、微信支付交易明细；证人邱某、曾某、范某、刘某的证言；被告人马耀、李又水的供述和辩解；辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马耀、李又水以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人马耀、李又水在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人马耀、李又水自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人张丽华所提对被告人马耀从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。违法所得的一切财物，应当退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2022年4月29日止；罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人李又水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年2月27日止；罚金限判决生效后十日内交纳。） 三、责令被告人马耀、李又水共同退赔被害单位浙江蓝也薄膜有限公司人民币四万二千五百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二一年四月二十八日 书记员  傅晓庆
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1070号张帼莲：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人张帼莲与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请房屋过户。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人张帼莲向本院申请执行的(2020)苏0507民初4316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保27号申请人：王玉才，男，汉族，1967年4月6日出生，住所：博爱县。被申请人：王玉萍，女，汉族，1962年5月7日出生，住所：博爱县。申请人王玉才于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王玉萍在金融机构的存款140000元或查封其他等额财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司以申请人王玉才在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为6615492021410822000001，责任限额为140000元）为申请人王玉才提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王玉萍在金融机构的存款140000元或其他等额财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1220元，由申请人王玉才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月八日书记员  张涵涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢567号申请执行人闵建明，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人苏正春，男，1955年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人刘国联，女，1955年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人闵建明申请执行被执行人苏正春、刘国联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、限被告苏正春、刘国联在本判决生效之日起十日内偿还原告闵建明借款10万元及利息（以10万元为基数，自2014年2月20日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告闵建明的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月4日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月4日、3月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年4月20日，本院依法对被执行人苏正春、刘国联采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月20日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月24日，本院分别对被执行人苏正春、刘国联名下账户进行网络扣划，扣划金额为7200元。本院认为，截止2021年4月20日，本案应执行的标的为104000元本金及利息，执行到位金额为7200元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初5002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十日代理书记员  曾 胜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更712号 罪犯王性卫，男，1965年6月3日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）青刑一初字第73号刑事判决，认定被告人王性卫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年9月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年12月29日减刑二年；2019年2月28日减刑八个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯王性卫减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王性卫的悔改表现，有罪犯王性卫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王性卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王性卫减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月22日起至2029年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨