wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更521号罪犯陈磊，男，1983年11月3日出生于辽宁省沈阳市皇姑区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2019年12月31日作出（2019）辽0105刑初736号刑事判决，以被告人陈磊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）、共同追缴赃款5800元（已缴纳）。刑期自2018年12月29日起至2021年5月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年4月19日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2020年7月至2020年11月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，考核分300分，呈报减刑1个月，检察机关建议减刑1个月。本院经审理查明的事实，罪犯陈磊在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年四月二十三日法官助理赵国静书记员李玢
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执247号之三十三 申请人：陈士舟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孙俊，男，汉族，1975年07月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人孙俊在6XXX_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙俊在中国建设银行6XXX_156_1账户内存款人民币158951.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  马娟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执916号申请执行人:中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，董事长。被执行人：魏公生，男，1967年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：刘纪香，女，1965年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人魏公生、刘纪香借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1234号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。经查，本案执行标的为729611.40元，被执行人魏公生、刘纪香住济南市莱芜区。本院认为，被执行人住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月三十日法官助理许娜书记员白雪
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1457号 原告：山东润农种业科技有限公司，住所地:鱼台县城工业路南首。 法定代表人：周海永，经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东英和律师事务所律师。 被告：张光树，男，汉族，1985年12月26日出生，住山东省微山县。 原告山东润农种业科技有限公司与被告张光树买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。2020年7月7日，张光树提出管辖权异议，本院作出（2020）鲁0827民初1457号民事裁定书，驳回张光树的管辖权异议，其不服上诉，2020年9月25日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民辖终264号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 山东润农种业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张光树向原告山东润农种业科技有限公司给付小麦款364,702元及逾期付款的违约滞纳金（按逾期日每日总款额的千分之五的标准，自2019年6月25日计算至实际付清之日止。）；2.请求由被告张光树承担案件受理费、财产保全申请费及因财产保全提供担保支付的保险费用。事实和理由：自2019年6月19日以来，山东润农种业科技有限公司、张光树经多次共同协商确定，张光树就其从山东润农种业科技有限公司小麦生产基地收割的168843.5公斤的小麦价款364,702元，应于2019年6月24日前汇入山东润农种业科技有限公司账户，如逾期付款，则按每日千分之五的标准计算违约滞纳金。但张光树至今未按双方约定向山东润农种业科技有限公司付款。 本案在审理过程中，收到微山县人民检察院关于张光树的《批准逮捕决定书》和《起诉书》，张光树涉嫌寻衅滋事罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪犯罪。本院经审查认为，本案审理内容与张光树涉嫌的合同诈骗罪涉及同一事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，应当裁定驳回起诉，原告可向公安机关报案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东润农种业科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年四月十六日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1575号 原告：王彬，男，1982年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王柏铭，男，1980年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告王彬与被告王柏铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬、被告王柏铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王柏铭归还原告借款本金10000元及按月息2分计算的利息（到起诉日止为4600元，本息共计14600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王柏铭归还原告借款本金10000元。事实和理由：被告王柏铭因周转需要，于2019年2月28日向原告借款10000元。被告当日出具了借款合同和收条，载明了以上借款事实、期限、利息及违约责任。当原告要求被告归还借款时，王柏铭一直联系不上，故向法院起诉。 被告王柏铭当庭辩称，未收到过款项，借条上的金额系之前借款的利息，无须履行还款义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。被告的质证意见为：签字捺印属实，但系之前借款的利息，因害怕原告而出具。 经审核，本院的认证意见为：因被告对签字捺印无异议，故对真实性予以确认，但被告未提供受原告胁迫的依据，故对合法性、关联性予以确认。 2.被告提供的微信转账记录18份，用以证明原告出借给被告共15100元（其中转账5100元）,已返还25600元，原告提供的借条系利息结算。原告的质证意见为：对真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，被告返还的是之前的借款，出借金额为20000多元，已经全部结清。 经审核，本院的认证意见为：因原告对真实性予以认可，故本院对真实性予以确认，至于能否达到被告的证明目的，将在后文另行阐述。 本院经审理查明：2018年11月30日，被告王柏铭向原告出具借条1份，载明：“今王柏铭向王彬借人民币一万圆整（￥10000.00），双方约定于2019.2.28归还，月息二分。”王柏铭在借条下方书写：“今已收一万元现金。”原告当庭陈述称，之前的借款已经全部结清，该借款10000元系在被告家以现金交付。 另查明，2017年2月19日至2018年9月2日，被告共向原告转账23900元。 本院认为，原、被告对于借条的真实性等事实均无异议，本案的争议焦点为：被告有无收到过款项，是否需要履行还款义务。原告提供了借条作为证据，其上被告注明已经收到现金10000元。被告提供了转账凭证作为抗辩，认为该10000元系高利借款的利息结算。本院认为，首先，被告最后一笔转账时间为2018年9月2日，借条出借的时间为2018年11月30日，在原告认可之前的款项已经全部结清的情况下，被告仅凭转账依据来主张高利结算的依据不足。其次，从被告的陈述看，之前的借款就存在现金+转账的形式，故原告所作的10000元款项以现金交付的陈述具有合理性。最后，被告作为一名完全民事行为能力人，应当对借条及收条内容有完全的理解能力，在被告未能提供受胁迫证据的情况下，应认定为系自愿出具，被告应当按照约定承担违约责任。若被告认为原告之前的出借行为涉嫌职业放贷，可以依法另行主张自己的权利。故本院认为，被告所作抗辩不成立，应当承担违约责任返还借款。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 王柏铭返还王彬借款本金10000元，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王柏铭负担（款限王柏铭于本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 王丹琦 4
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执822号之一 申请执行人杨挺，男，1973年03月18日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人黄栋梁，男，1977年11月01日出生，住石狮市。 本院于2021年02月03日立案执行申请执行人杨挺与被执行人黄栋梁买卖合同纠纷一案，被执行人黄栋梁应支付申请执行人杨挺款项28871元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄栋梁发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄栋梁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄栋梁发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄栋梁有可供执行的财产。现被执行人黄栋梁尚有款项28871元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄栋梁暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7248号原告：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人：王小军，行长。委托诉讼代理人：娄曲扬，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告：邹留彦，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告邹留彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄曲扬、卫亚亚到庭参加诉讼，被告邹留彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人贷款审批申请表》、《个人二手住房贷款合同》、《中国银行零售贷款借据》、《付款委托书》、《抵押权登记证明》、《贷款逾期明细表》等起诉，向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告邹留彦向原告偿还贷款本金471597.64元及利息0元、罚息0元（暂计算至2021年3月26日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令原告有权就被告邹留彦名下位于河南省郑州市××区××路××院××楼××号（房屋所有权证号：1401103322）的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费及实现债权的费用由被告承担。被告邹留彦庭后提交书面意见称：希望和银行和解律师费和诉讼费的问题，房贷月供按时还清。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为邹留彦，贷款人为中国银行股份有限公司郑州新区支行。2、借款金额为52万元。3、借款用途为购房款。4、借款期限360个月，自2014年6月11日至2044年6月11日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15%执行。6、逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。7、还款方式为按月付息，等额本息。8、担保情况：被告邹留彦以其名下位于郑州市××区××路××院××楼××号的房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押证号：郑房他证字第140305267号。9、中国银行股份有限公司郑州新区支行变更机构名称为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。10、欠款情况：截止2021年3月26日，被告邹留彦尚欠原告贷款本金471597.64元，利息0元，罚息0元。本院认为：本案的《个人贷款审批申请表》、《个人二手住房贷款合同》、《中国银行零售贷款借据》、《抵押权登记证明》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告邹留彦未依约按期还款，已构成违约。现审理中原告自认截至2021年3月26日被告已经将逾期本息偿还完毕，故原告主张被告邹留彦偿还剩余贷款本金471597.64元及2021年3月26日后的利息，符合双方合同约定，本院予以支持。对之后的罚息不予支持。被告邹留彦将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押权登记，故原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院予以支持。关于律师费及实现债权的费用，原告并未提供委托代理合同、律师费转款凭证、律师费发票以及其他可以证明原告为实现债权发生的费用凭证予以佐证，原告证据不足，故该项诉请，本院不予支持。被告邹留彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹留彦于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行剩余贷款本金471597.64元及利息0元（截至2021年3月26日），之后的利息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告邹留彦名下位于郑州市金水区南阳路324号院1号楼19层1922号（抵押证号：郑房他证字第140305267号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8615元，减半收取4307.5元，由被告邹留彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十七日书记员  吴润晓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2910号 原告：刘海洋，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市白金汉宫大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路301号，统一社会信用代码913412007050848811。 法定代表人：刘士强，该公司董事长。 原告刘海洋诉被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16公开开庭进行了审理。原告刘海洋到庭参加诉讼，被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海洋向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告安装欧派企业橱柜工程欠款174800元，并从2014年8月19日起按照同期贷款市场报价利率计算利息支付至上述工程欠款履行完毕之日时止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系欧派家居集团股份有限公司授权的安徽省阜阳市颍州区橱柜合法授权经销商。2013年12月18日，原告以广州欧派橱柜阜阳展示中心的名义，与被告签订欧派企业橱柜购货合同书(合同编号:F2013110050)，合同约定所购货物款项159000元。2014年3月20日，原告以广州欧派橱柜阜阳展示中心的名义，与被告签订欧派企业橱柜购货合同书(合同编号:F2014030049)，合同约定所购货物款项308173元，由原告负责对被告所属的白金汉宫大酒店、白金汉宫阳光店进行橱柜工程安装。原、被告双方签订合同之后，原告按照合同约定，向被告交付安装的橱柜。被告仅仅支付原告部分橱柜工程货款。2015年12月22日，被告单位项目负责人出具对账材料，确认拖欠原告橱柜货款共计174800元。2020年7月13日，被告单位经理刘艳萍出具欧派橱柜与白金汉宫业务往来情况明细对帐材料，确认上述购货合同订单属实，单价和合同一致。被告单位经理张光也在上述对账单材料签字。后经原告多次催要，被告拒绝支付拖欠原告的橱柜工程欠款。原告特根据法律规定，起诉至贵院，恳请依法支持其诉求。 原告刘海洋为支持其诉讼请求提供如下证据：原告身份证、商标授权书、被告企业信用信息公示报，欧派企业橱柜购货合同书、欧派企业橱柜购货合同附件清单、被告付款截图，合同后期增项对账单、欧派橱柜与白金汉宫业务往来情况明细等证据。 被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告刘海洋系欧派家具集团股份有限公司阜阳市颍州区橱柜合法授权经销商，有权使用广州欧派橱柜阜阳展示中心章，产生的一切债权债务由原告刘海洋或由原告刘海洋为法人的阜阳市欧派贸易有限公司承担。2013年12月18日，原告刘海洋以广州欧派阜阳展示中心、阜阳市欧派贸易有限公司名义与被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司签订欧派企业橱柜购货合同书(合同编号:F2013110050)，合同约定被告从原告处购买三维板、欧派石英石、水盆等货物，总价款159000元。2014年3月20日，原告刘海洋以广州欧派阜阳展示中心名义与被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司签订欧派企业橱柜购货合同书(合同编号:F2014030049)，合同约定被告从原告处购买标准三维膜A级、欧派石英石等货物，总价款308173元。合同签订后，原告依约将合同中载明的货物送达被告，被告支付了部分货款，2020年9月14日，原、被告对剩余货款进行结算，经原告刘海洋、被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司经理张光签字确认结算单，被告下欠原告货款174800元,被告至今未支付下欠货款。 本院认为，原、被告签订的购货合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行义务。原告已依约完成了供货义务，被告至今欠付货款的行为已明显构成违约，原告刘海洋要求被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司支付拖欠货款的诉请于法有据，本院予以支持。合同中双方对违约责任没有约定，原告刘海洋主张逾期利息，应从被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司确认欠款之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘海洋货款174800元及利息（以174800元为本金，自2020年9月14日起至欠款支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告刘海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取1898元，由被告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 夏 玲 二〇二一年四月十六日 书记员 邓芳宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3505号申请人：丁永强，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：菅典章，男，1945年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人丁永强与被申请人菅典章不当得利纠纷一案，申请人丁永强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人菅典章银行账户内存款60700元。本院经审查认为，申请人丁永强的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菅典章银行账户内存款60700元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 丽二〇二一年四月二十七日书记员 刘朔言
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0722刑初25号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人黎昭曦，男，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市东山区，居住地该区。2020年3月6日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2021年4月7日本院继续对其取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黎昭曦犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院经审查，于同年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、检察官助理胥泽、书记员刘卓奇出庭支持公诉，被告人黎昭曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月至3月初，被告人黎昭曦为偿还个人债务及谋利，在全国新冠疫情防控期间，在其微信朋友圈内发布销售口罩、额温枪等虚假信息，并盗用他人相关图片、视频、资质证书等方式虚构有货源的事实以获取信任，先后骗取10人通过微信或支付宝向其支付货款共计55975元人民币。后因部分买家不断催货，或者察觉被骗，黎昭曦迫于压力相继返还其中6人共计34775元人民币。其余4名被害人李X、李X、吴X莹、汪X娟所支付的21200元人民币，被黎昭曦用于偿还个人债务及个人花销。2020年3月5日，被告人黎昭曦到公安机关报警谎称其购买口罩被骗，同日经公安人员初查致案发。次日，黎昭曦的亲属主动全额退赃。同年6月22日，公安人员向各被害人退赃。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人黎昭曦有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元的量刑建议。上述事实，被告人黎昭曦在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证并认定的嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的接受证据材料清单、返还物品、文件清单、汇款单、嘉公（刑）受案字〔2020〕54号、71号、73号、113号、139号受案登记表、侦破经过、到案经过、鹤岗市公安局蔬园乡派出所出具的户籍证明、现实表现、支付宝交易明细、微信支付交易明细、微信图片、转账截图、聊天截图、情况说明；被害人李X、汪X娟、李X、吴X莹的陈述；证人肖X君、李X鹏、常X磊、姜X茜、马X琪、孟X鑫；被告人黎昭曦等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人黎昭曦认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，黎昭曦亦无异议。本院认为，被告人黎昭曦以非法占用为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人黎昭曦在国家疫情防控期间，利用被害人需要防疫物资的心理实施犯罪，其主观恶性与社会危害性相对较大。综合本案所认定的全部事实及情节，并结合黎昭曦案发后能全部退赔被害人经济损失，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条的规定，判决如下：被告人黎昭曦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二一年四月二十三日书记员  王红岩
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终151号上诉人（原审原告）：邓昌爵，男，1946年3月2日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××617。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙刚，男，1980年6月25日出生，壮族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××01X。上诉人邓昌爵与因与被上诉人蒙刚确认合同无效纠纷一案，不服广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初431号民事判决；二、本案发回广东省连山壮族瑶族自治县人民法院重审。上诉人邓昌爵预交的二审案件受理费2050元可申请本院退回。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二一年四月八日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2447号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所地毕节市七星关区桂花路1号，统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍，系该行行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠，男。 委托诉讼代理人：申文，男。 被告：吴浪，男，汉族，1983年6月29日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 被告：蒋琴，女，汉族，1981年4月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行（以下简称“农行七星关支行”）与被告吴浪、蒋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行七星关支行的委托代理人颜昌熠到庭参加了诉讼、被告吴浪、蒋琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴浪、蒋琴偿还原告贷款本金49，998.52元，以及至借款本金利息还清之日止所欠的利息（截止2021年1月22日已拖欠利息11，698.39元，本息合计61，696.91元）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴浪、蒋琴因汽车美容，于2016年3月11日向原告申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”5万元。该贷款由吴浪承贷，2016年3月22日被告吴浪与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160014609，以下简称借款合同），借款合同约定：1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2016年03月22日起至2019年03月21日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2016年3月22日向被告吴浪发放贷款5万元。第一、二笔贷款归还后，被告吴浪于2018年2月13日再次循环使用，申请借款5万元，再次到期后二被告未按约定时间归还全部贷款本息。被告吴浪贷款到期后，直接拖欠不还，截止2021年1月22日，经我行多次催收，仍欠贷款本金49，998.52元，正常利息2，866.77元，罚息8，352.71元，复利478.91元。根据上述事实及理由，为保护自身的合法权益，维护原告信贷资产安全，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告吴浪、蒋琴未提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院综合审查全案证据后认定，原告提交的证据材料，来源形式合法，客观真实，能够证明本案借款的相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告吴浪与被告蒋琴系夫妻关系。被告吴浪、蒋琴因汽车美容资金不足，2016年3月11日共同填写农户小额贷款业务申请表，向原告贷款50,000元。该贷款由吴浪承贷，2016年3月22日被告吴浪与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160014609，以下简称借款合同），借款合同约定：1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2016年08月15日起至2019年08月14日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2016年3月22日向被告吴浪发放贷款5万元。第一、二笔贷款归还后，被告吴浪于2018年2月13日再次循环使用，申请借款5万元，再次到期后二被告未按约定时间归还全部贷款本息。2021年1月23日，原告向二被告发出债务逾期催收通知书。截止2021年1月22日，被告吴浪尚欠贷款本金49，998.52元，利息2，866.77元，罚息8，352.71元，复利478.91元。 本院认为，原告农行七星关支行与被告吴浪签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160014609）系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务原告本案中，被告吴浪未按约定全面履行还款义务构成违约，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。对于原告诉请被告蒋琴共同还款的诉请，蒋琴作为吴浪的配偶，与吴浪在《农户小额贷款业务申请表》中签字，并向农行毕节七星关分行作出“本人的借款行为已经经过家庭所有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”的声明并在“（共同）申请人及配偶签字”处签名捺印。由上,可以证明蒋琴已经知悉吴浪向原告贷款的事实，并且明确同意该的债务为夫妻共同债务。故原告诉请被告吴浪、蒋琴返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息及罚息按照《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160042199）约定的计算方式和标准计算。农行七星关支行诉请吴浪返还贷款本金及利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴浪、蒋琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行贷款本金49,951.14元及截至2021年1月22日的罚息5，764.17元，复利131.72元。2021年1月23日起至全部借款本金偿还完毕之日止的利息、罚息、复利，按《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160042199）约定的方式和标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524.00元，由被告吴浪、蒋琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二一年四月十二日 书记员  梅雪娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保80号之一解除保全申请人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂。被申请人：普安县补者煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇补者村深沟。统一社会信用代码：915200007221948127。执行事务合伙人：吴西云。解除保全申请人淄博水环真空泵厂有限公司与被申请人普安县补者煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0304财保80号民事裁定，依法对被申请人普安县补者煤矿的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博水环真空泵厂有限公司于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人普安县补者煤矿的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博水环真空泵厂有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人普安县补者煤矿的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年四月二十九日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢219号之一潘伟、刘美荣：潘伟与刘美荣其他案由一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月二十七日书记员  ：王兵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更147号罪犯胡文华，男，1992年12月14日出生，傈僳族，云南省泸水市人，初中肄业，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2019年6月24日作出（2019）云3321刑初34号刑事附带民事判决，以被告人胡文华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，胡文华与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19537.05元，刑期自2018年7月7日起至2021年7月6日止。宣判后，被告人胡文华不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）云33刑终31号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡文华减去有期徒刑二个月（刑期自2018年7月7日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年四月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢419号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。法定代表人：康文哲。被执行人：杨旭凯，男，1986年03月10出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：宋菲菲，女，1986年07月21出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津鼎拓科技股份有限公司，住所，住所地南开区芥园西道东端北侧水郡花园**楼2门2402div>法定代表人：杨旭凯。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与杨旭凯、宋菲菲、天津鼎拓科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年四月十六日法官助理王悦书记员陈仝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2439号原告：杨治国，男，汉族，1977年12月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：程利国，男，汉族，1982年4月18日生，住河南省汝阳县。原告杨治国诉被告程利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨治国到庭参加了诉讼，被告程利国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18600元及利息暂计227.49元（利息以18600元为基数按全国银行间同期同业拆借利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以各种借口向原告借款。2020年8月12日，被告向原告借款18600元，并亲笔书写《欠条》，约定：“今欠杨治国信用卡钱壹万捌仟陆佰元（18600元），8月31日前先还5000元，余下9月30号前还清。”约定还款期满后，原告通过微信、电话等方式多次向被告催要欠款，但被告以各种方式屡次推脱，拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。程利国未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：杨治国称程利国因资金周转需要向其借款，杨治国将其建设银行信用卡交由程利国使用，借款发生后程利国未向杨治国还款。后程利国于2020年8月12日给杨治国出具《欠条》一张，内容为：“今欠杨治国信用卡钱壹万捌仟陆佰元（18600元）8月31号前先还5000元，余下九月30号前还清。”原告经多次催要，被告程利国仍未归还，故诉至法院。本院认为：信用卡内的信用额度是银行基于持卡人信用而赋予持卡人消费额度，持卡人向借款人出借信用卡的行为实际上是让渡了其向银行借贷的权利，但该权利是依附于持卡人的人身信用产生。出借人通过向借款人交付其本人名下的信用卡并由借款人刷卡的行为违反了信用卡领用合约及《银行卡业务管理办法》的规定，属于违规行为，此种情形下的借贷关系无效。本案中，原告将自己名下的信用卡出借给被告刷卡使用，双方之间并不构成民间借贷关系，双方之间的民间借贷合同系无效合同，因该合同所取得的财产应当予以返还。根据原告提交的被告出具的《欠条》显示被告确认其欠款数额为18600元，故本院认定被告应向原告返还的款项金额为18600元。关于原告主张的其他诉求，因无证据及法律依据，本院不予支持。被告程利国经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程利国于本判决生效之日起十日内返还原告杨治国款项18600元；二、驳回原告杨治国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告程利国负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年四月十四日书记员 魏诗园
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3900号之一 申请执行人：余泽碚，男，1986年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道1008号万科锦程三期1号楼32层办公室B室3220。 法定代表人：靳军胜。 申请执行人余泽碚与被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院所作出的（2020）鄂0191民初3580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余泽碚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年11月4日向被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书，上述文书因收件人拒收退回。 2、本院于2020年11月4日至2021年3月29日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司名下银行账户共计一个，冻结期限壹年，自2020年11月5日起至2021年11月4日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆、房产信息。 4、本院于2021年4月2日将被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年4月20日前往被执行人公司住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道1008号万科锦程三期1号楼32层办公室B室3220进行走访调查，被告知被执行人公司从未在上述地址办公，且写字楼中也没有该门牌号码。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2021年4月27日书面同意本院终结本案本次执行程序且无需走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年四月二十八日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4757号之一申请执行人金飞，男，1986年1月27日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人陈金良，男，1971年1月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金飞与被执行人陈金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金飞依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈金良支付申请执行人本金47006元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费605元、诉讼费495元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈金良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金良已报告财产情况但未履行且。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈金良住所地进行调查，查明被执行人陈金良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月16日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陈金良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈金良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈金良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈金良采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金飞。综上，被执行人陈金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年四月十六日书记员  丁丽芳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执538号徐某1：徐某2：申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共7500.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，徐某1向本院申请执行的(2020)苏0507民初149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1793号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：金占清,男,1969年5月25日出生，回族，住宁夏灵武市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与金占清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3301号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款39403.10元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费491.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人金占清名下银行存款账户并划拨金占清名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人金占清发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人金占清发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地灵武市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人金占清名下宁Ｃ×××××号车辆于2016年4月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人金占清暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执901号 申请人：朱某，男，1978年06月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：姜某，男，1978年06月25日出生，汉族，住太和县。 被执行人：赵某，男，1978年10月02日出生，汉族，住太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.在案件执行过程中，被执行人姜廷彬向申请人履行了47000元的还款义务以及缴纳了3002元的执行费，但未还清全部债权。 5、因被执行人未足额履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 6．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈**
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初496号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：蔡婵群，女，1992年3月1日生，汉族，住贵州省遵仁怀市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告蔡婵群信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告蔡婵群归还原告信用卡透支资金人民币11099.03元，利息人民币1747.52元，违约金2551.56元，共计15398.11元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告蔡婵群支付律师费1800元；3、请求贵院判令原告对被告蔡婵群提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告蔡婵群为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支135000元，分36期偿还给原告，被告蔡婵群以其所购车辆提供抵押担保。合同签订后，被告蔡婵群通过信用卡透支135000元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告蔡婵群信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告蔡婵群，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交蔡婵群其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费115元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执812号 申请执行人：周小红，女，1973年12月27日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区。 法定代表人：张金全。 被执行人：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人周小红与被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全劳务合同纠纷一案，（2020）粤1802民初5223号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于判决生效之日起5日内向申请执行人周小红支付工资3249元。案件受理费减半收取计25元，由被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院派干警到被××人××市清城区××江南水汇休闲馆调查，未得到可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执812号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月十五日 书记员  钟 强
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初320号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人范大鹏，男，1980年5月15日生，汉族，大专文化，户籍辽宁省大连市西岗区.2012年8月19日因吸毒被大连市公安局沙河口分局行政拘留五日；2016年9月2日因吸毒被大连市公安局中山分局行政拘留十五日；2019年12月4日被大连市公安局中山分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月23日被大连市公安局中山分局监视居住，2020年5月21日被大连市中山区人民检察院继续监视居住，2020年6月10日被大连市干甘井子区人民检察院监视居住，2020年6月23日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人范大鹏涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。我院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红出庭支持公诉，被告人范大鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月8日17时27分许，被告人范大鹏在其位于大连市甘井子区某号楼1单元201的住所内，以每克800元人民币的价钱卖给林某约2克冰毒。2019年11月21日18时许，大连市公安局中山分局民警在范大鹏上述住所将其抓获，并在室内的茶几上的一青色小包中搜查并扣押了3包可疑白色晶体，分别标记为1、2、3、号，经称重，净重分别为33.39克，0.93克、0.61克。经鉴定，1号未检出甲基苯丙胺成分，2、3号中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了冰毒、透明自封袋等物证；案件来源、抓捕经等书证；证人林某证言；被告人范大鹏的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心检验报告；辨认、检查、搜查、称重笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人范大鹏贩卖甲基苯丙胺3.54克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白、自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人因吸毒多次被行政处罚，酌情从重处罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人范大鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年10月8日17时27分许，被告人范大鹏在其位大连市甘井子区某号楼1单元201的住所内，以每克800元人民币的价钱卖林某约2克冰毒。2019年11月21日18时许，大连市公安局中山分局民警在范大鹏上述住所将其抓获，并在室内的茶几上的一青色小包中搜查并扣押了3包可疑白色晶体，分别标记为1、2、3、号，经称重，净重分别为33.39克，0.93克、0.61克。经鉴定，1号未检出甲基苯丙胺成分，2、3号中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的白色晶体三包、透明自封袋、坩埚、电子秤、内装吸管的眼镜盒等物证；案件来源、抓捕经过、扣押决定书、户籍信息、前科查询证明、指认照片、辽宁省罚没物品清单、行政处罚决定书等书证；证林某的证言；被告人范大鹏的供述及辩解；大连市公安司法鉴定中心检验报告；辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范大鹏明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人因吸毒多次受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人范大鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押的手机系作案工具，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年四月十二日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初2038号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。 负责人：胡庆游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁海井栏水产专业合作社，住所地：宁海县大佳何镇滨海村井栏，统一社会信用代码：93330226668457051U。 负责人：林恩原，该社社长。 被告：戴乾文，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文赔偿原告保险理赔款15550元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年4月7日11时16分许，被告戴乾文驾驶浙Ｂ2××××号轻型厢式货车途经Ｇ15（沈海）高速公路往上海方向1511公里＋800米处，追尾碰撞顾臻昀驾驶的苏Ｊ2××××号小型轿车，致使苏Ｊ2××××号小型轿车、胡寿涛驾驶的浙Ａ1××××号小型轿车、沈邓权驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车、王恺迪驾驶的浙ＢＭ××××号小型轿车、杨承利驾驶的浙Ｊ5××××号小型轿车发生连环碰撞，之后浙Ｂ2××××号轻型厢式货车与方小朋驾驶的沪Ａ9××××号小型普通客车发生碰撞，造成苏Ｊ2××××号小型轿车上乘客张名、王渲涵、顾皓宇受伤，其中张名经医院抢救无效死亡、车辆及路产受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队认定，被告戴乾文负全部责任，顾臻昀、胡寿涛、沈邓权、王恺迪、杨承利、方小朋、张名、王渲涵、顾皓宇均无责任。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司就案外人王恺迪所有的浙ＢＭ××××号小型轿车承保车辆损失险，保险期间自2017年9月3日零时起至2018年9月2日二十四时止。事故发生后，原告依保险合同约定向浙ＢＭ××××号小型轿车车主王恺迪支付了因本次事故发生的车损保险金15550元，并于2018年5月7日取得了权益转让书。另查明，本院在（2019）浙0226民初3153号、（2019）浙0226民初3160号案件中，认定被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文对本次交通事故承担连带赔偿责任。 以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、车辆保险报案记录、保险车辆损失情况确认书、发票、银行回单、权益转让书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金损失15550元。 如果被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费189元，减半收取94.5元，由被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文负担。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海井栏水产专业合作社、戴乾文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执101号之一 申请执行人：王东妹，女，1974年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：衣正，男，1974年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人王东妹与被执行人衣正借款合同纠纷一案，现申请人申请解除对被执行人衣正银行账户的冻结、房产的查封。本院对该申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人衣正银行账户的冻结、位于南昌市青云谱区阳光家园房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二一年四月二十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1032号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人牛庆文，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人牛庆文行政非诉执行一案，经查，沂水县综合行政执法局因牛庆文未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺xxxx集体土地2328平方米建设车辆维修厂，于2018年10月23日作出沂执法行处字[2018]第1285号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占用园地面积1327平方米，处以每平方米罚款20元，计26540元，按非法占用水浇地面积1001平方米，处以每平方米罚款25元，计25025元，罚款共计51565元。该行政处罚决定生效后，被执行人牛庆文未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后，作出(2019)鲁1323行审743号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 没收被执行人牛庆文在非法占用符合土地利用总体规划2328平方米土地上新建的建筑物及其他设施，由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十一日 书记员  王建华
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0922民初247号原告：武汉市安顺众智科技有限公司，地址：武昌区积玉桥万达广场（**）******。统一社会信用代码：91420106347245613W。法定代表人：朱智才，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓青，女，汉族，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：涂展，男，汉族，1993年9月24日，湖北省大悟县人，个体，现住：湖北省大悟县，原告武汉市安顺众智科技有限公司与被告涂展买卖合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩用家独任审理，于2021年4月26日公开开庭审理了此案。原告武汉市安顺众智科技有限公司法定代表人朱智才及其委托诉讼代理人吴晓青，被告涂展均到庭参加了诉讼。本院依法审理，本案现已审理终结。原告武汉市安顺众智科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程欠款88730.00元，并向原告支付自2019年5月2日起至清偿之日止的资金占用损失(以88730.00元为基数，按银行同期同类货款利率计算)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日被告涂展向原告出具借条一张，载明:“欠武汉安顺众智科技有限公司人民币88730元，于2019年5月1日内一次性付清”。截止起诉之日，经原告多次催收，被告仍未付清所欠工程款，严重侵犯了武汉安顺众智科技有限公司的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》相关规定，诉至贵院，请依法裁判。本案被告涂展出庭应诉并口头答辩称：我已经不欠你的钱。原告武汉安顺众智科技有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据予以证明：证据1：《采购及安装工程合同》。证明：原、被告之间有合同关系，原告承包整个工程的设备施工供应及安装调试，被告支付工程款；证明2：原、被告在2018年7月16日签订关于合同的聊天记录。证明：原、被之间有订立合同的真实意愿；证据3：欠条。证明：证明被告对原告有债务；证据4：原、被告在2018年10月5日关于原告未被告安装调试、履行合同义务的聊天记录。证明：原告已经按照合同的约定履行义务；证据5：原、被告在2018年12月27日关于被告欠付工程款的刘傲天记录。证明：被告自认仍有工程款未向原告支付。涂展质证意见如下：对于以上原告提供的证据都是18、19年的，不管是欠条和聊天记录我都不认可，对于你说我欠的款项，我不认可是因为设备以及维修的费用，我付钱了给你设备维修，你后期设备没有给我快递回来，导致我跟别人的合作终止了，你在我们经营场所没人的情况下，你自己私下去我的经营场所搬走我的设备，双河派出所有我的出警记录，你现在用这样的行为带走我的设备。被告涂展没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日原告武汉安顺众智科技有限公司与大悟夜宴酒吧代表人涂展签订《工程合同书》约定以包工包料形式由武汉安顺众智科技有限公司承包夜宴酒吧的设备施工供应及安装和调试，项目总费用为235000元（贰拾叁万伍仟元整），实际施工中。后续增补设备及安装费用22610元，武汉安顺众智科技有限公司负责的夜宴酒吧设备施工总工程共计257610元，被告实际支付160000元，欠付97610元，经原被告双方协商一致，该工程款结算金额为88730元。本院认为，原、被告双方签订了《采购及安装合同》，被告在原告处购买音响等设备，原告负责安装及相关配套服务，是双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，双方形成买卖合同关系。2019年2月3日，涂展为武汉安顺众智科技有限公司出具了欠条，涂展应当履行还款义务。涂展在庭上所述，武汉安顺众智科技有限公司扣押其相关设备，致使其无法经营导致倒闭属另一法律关系，应当另行起诉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：涂展自本判决生效之日起十日内偿还武汉安顺众智科技有限公司货款88730元及利息（利息按照按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2019年5月2日起算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取1091元由被告涂展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  韩用家二〇二一年四月二十七日法官助理罗玉书记员乐洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5496号原告舒保中，男，汉族，1976年4月10日出生，住河南省太康县。委托代理人阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托代理人王斌，河南松杉律师事务所实习律师。被告段国锋，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省中牟县。被告雍国帅，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省中牟县。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号。负责人陶东江，该公司总经理。原告舒保中诉被告段国锋、被告雍国帅、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人阮金磊，到庭参加诉讼。被告段国锋，被告雍国帅，被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失、评估费等共计11126元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为财产损失9126元、评估费2000元，总计11126元。因被告段国锋在此次事故中负全部责任，故被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司应赔偿原告11126元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒保中11126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告段国锋负担39元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初230号公诉机关新野县人民检察院。被告人白俊颜，男，2000年1月1日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因犯盗窃罪于2020年1月9日被泌阳县人民法院判处拘役四个月，于2020年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月23日被新野县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2021）164号起诉书指控被告人白俊颜犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰、张永恒出庭支持公诉，被告人白俊颜到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2021年1月21日上午，被告人白俊颜驾驶摩托车窜至新野县前高庙乡张庄村，采取翻墙入室方式进入被害人贺某家中，将一串金项链、一枚金戒指、100余元现金盗走。经鉴定，被盗的金项链、金戒指价值3531元。案发后，被告人白俊颜通过家属赔偿被害人3600元。上述事实，被告人白俊颜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白俊颜的供述，被害人贺某的陈述，证人袁某的证言，新野县公安局常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过，新野县价格认证中心价格认定结论书、领条及刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人白俊颜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人白俊颜有犯罪前科、入室盗窃，依法均酌情予以从重处罚。被告人白俊颜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；已经退赔被害人全部损失，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白俊颜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年7月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月二十日书记员  李沅沅
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终649号上诉人（一审原告）：湖南临武正邦养殖有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。法定代表人：杨秀林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄孟怡，广东普罗米修律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人（一审被告）：吕新华，男，1975年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：石美蓉，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人湖南临武正邦养殖有限公司（以下简称临武正邦公司）因与上诉人吕新华种植、养殖回收合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初2792号民事判决书，向本院提起上诉的案件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初2792号民事判决；二、本案发回湖南省攸县人民法院重审。上诉人湖南临武正邦养殖有限公司预交的二审案件受理费21032元，上诉人吕新华预交的二审案件受理费46122.76元，分别予以退回。审判长  段郴雯审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年四月二日法官助理罗贵成书记员刘林玉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保125号 申请人:朱**秀，女，1954年9月28日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：段常娟，女，1980年11月8日出生，汉族，住山东省高青县。系朱**秀之女。 被申请人:王某，女，1969年8月7日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人:李学翠，女，1944年7月16日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人:焦娜，女，1991年2月19日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人:焦某，女，2005年11月11日出生，汉族，住淄博市高青县。 法定代理人:王某，女，1969年8月7日出生，汉族，住淄博市高青县。系焦某之母。 申请人朱**秀因民间借贷纠纷于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人王某与焦建军共有的高青县县医院家属院5号楼2单元401室房产予以查封；二、对被申请人王某、李学翠、焦娜、焦某的银行存款予以冻结。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱**秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王某与焦建军共有的高青县县医院家属院5号楼2单元401室房产予以查封。 二、对被申请人王某、李学翠、焦娜、焦某的银行存款予以冻结。 三、以上一、二两项合计保全限额：26000.00元（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费280.00元，由申请人朱**秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月二十六日 书记员 蔡雅芬
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1231号原告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。负责人：燕阳。委托诉讼代理人：闫乐乐，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳力备机械设备有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区310国道南侧。法定代表人：蔡静丽，该公司执行董事。被告：洛阳智凌劲凯商贸有限公司，住所地：洛阳市周山路1号。法定代表人：高智立，该公司执行董事。被告：吴隆盛，男，汉族，1957年2月15日生，住洛阳市西工区。被告：蔡静丽，女，汉族，1958年8月26日生，住洛阳市西工区。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告洛阳力备机械设备有限公司、洛阳智凌劲凯商贸有限公司、吴隆盛、蔡静丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二一年四月二十九日书记员  李维楠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0303民初628号 原告：陈煜，男，1993年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑珍水，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 被告：姚俊涵，男，1991年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 第三人：李丽芬，女，1996年6月26日出生，汉族，住福建省莆田涵江区。 原告陈煜与被告姚俊涵、第三人李丽芬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈煜于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈煜申请撤回对姚俊涵、第三人李丽芬的起诉，意思表示真实，没有违反法律行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈煜撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由陈煜负担。 审判员  俞杰 二〇二一年四月一日 书记员  方婷 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执16号之一申请执行人：韦坤堂,男,1961年05月15日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李文平,男,1965年12月30日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人韦坤堂与被执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人韦坤堂同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢363号之一申请执行人：昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰西路38号，统一社会信用代码×××。法定代表人：潘恒林。被执行人：刘惠华，女1964年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：常利红，男，1963年4月8日生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：昆山吉盛五金塑料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路78号6号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜再奇。申请执行人昆山市神农农村小额贷款有限公司依据昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初2370号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解且申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许昆山市神农农村小额贷款有限公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初2370号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月三十日书记员  陈大龙
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁7101行初242号 原告金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市高新区舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 被告济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 原告金宪玮诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、济南市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开及行政复议一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。 原告金宪玮诉称，2020年10月23日，原告向高新管委会申请公开刘道慧同志的办公地址、办公时间、办公电话、现任职务及任职起始时间。2020年11月19日高新管委会作出（2020）第119号《政府信息公开申请答复书》（以下简称119号答复书）。原告认为该答复书违反了《政府信息公开条例》第二十条第二款的规定，2020年12月10日，原告向市政府提起复议。2021年2月5日，市政府作出济政复决字[2020]第708号行政复议决定书（以下简称708号复议决定书）。原告对上述行为不服，根据《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定，依法提起诉讼。故请求：1.依法撤销市政府作出的708号复议决定书；2.依法撤销高新管委会作出的119号答复书。 经审查，2020年10月23日，原告向高新管委会提出信息公开申请，申请公开“刘道慧同志的办公地址、办公时间、办公电话、现任职务及任职起始时间”。高新管委会于2020年11月19日作出119号答复书，载明：“您所申请‘刘道慧同志的办公地址、办公时间、办公电话’的信息为咨询事项，属于行政机关的内部管理信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息公开范围，本机关不做政府信息公开处理。您所申请的‘刘道慧同志的现任职务及任职起始时间’的信息为人事任免信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息公开范围。且关于刘道慧通知任免的文件由高新区工作委员会制作，不属于本机关的信息公开范围”，并于同日通过电子邮箱送达原告。原告不服，于2020年12月10日向市政府提出行政复议申请，请求撤销119号答复书并责令高新管委会重新答复。市政府受理后，于2021年2月5日作出708号复议决定书，认为原告申请公开的信息属于行政机关的内部事务信息，高新管委会作出的119号答复书内容并无不当，决定维持其具体行政行为，并向原告邮寄送达。 本院经审查认为，本案审查的重点是原告的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。该条例第十六条规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。”根据前述规定，行政机关包括人事管理信息等的内部事务信息，不属应公开的政府信息。本案中，原告向高新管委会申请公开“刘道慧同志的办公地址、办公时间、办公电话、现任职务及任职起始时间”，该政府信息公开申请事项均为行政机关的内部事务信息，其实质亦属于对相关事项的咨询，高新管委会针对该申请的答复内容或者是否予以答复，都对原告的权利义务不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项之规定，原告对高新管委会的119号答复不服向市政府申请行政复议，继而提起本案诉讼，明显不符合复议及诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七项之规定，应裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。 综上，金宪玮提起本案之诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项及第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下： 驳回原告金宪玮的起诉。 案件受理费50元，金宪玮不用再行预交。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  徐宏 二〇二一年四月十三日 书记员  罗曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10853号原告张锦忠，男，汉族，1983年10月13日出生，住郑州市惠济区。被告李首军，男，汉族，1984年2月16日出生，住河南省郑州市中原区。原告张锦忠诉被告李首军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张锦忠到庭参加诉讼。被告李首军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、车辆折旧费、误工费、交通费、财产保全费等共计5330元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车辆维修费2000元。因被告李首军在此次事故中负全部责任，故被告李首军应赔偿原告2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李首军于本判决生效后十日内赔偿原告张锦忠2000元。二、驳回原告张锦忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，保全费70元，共计95元，由被告李首军负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3047号 原告：李善文，男，1969年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘化平、刘兆源，均系济南市中春庭法律服务所法律工作者（均系特别授权代理）。被告：济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：54370112ME0280402C。 法定代表人：骆洪刚，村主任。 原告李善文与被告济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会（以下简称谢家屯村委）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李善文及其委托诉讼代理人刘化平、刘兆源，被告谢家屯村委法定代表人骆洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李善文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告误工补贴款19640元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月19日按照《董家街道关于建立健全村务监督委员会的实施意见》，谢家屯村委会召开了村民代表大会选举出了村务监督委员会成员，原告当选。原告于2018年5月21日开始工作，工作期间村务监督委员会发现了时任村党支部书记沈勇林母亲的蔬菜大棚，在拆迁过程中有造假行为，蔬菜大棚得到了重复补偿款，监委会向领导作了反映。相关责任人进行了退赔处理。因此，书记沈勇林产生了报复心理，不给监督委员会成员发误工补贴。到2019年6月区委下派的村第一书记朱永强到任后才开始给村务监督委员会成员发误工补贴。就此原告一直多次找到村委会讨要2018年5月至2019年5月的村务监督委员会成员误工补贴19640元，现任村委会领导让原告通过法律程序解决。故原告诉至法院，望判如所请。 谢家屯村委辩称，欠款属实，请求法院依法判决。 经审理查明，2018年5月19日，谢家屯村委召开村民代表大会，经村民代表大会投票表决，李善文当选为谢家屯村第十二届村民监督委员会委员，负责对村内财务和村内事务、流程等的监督；监督委员会委员的待遇，经村民代表大会表决：按照参与村监督工作实际次数按天计算，不发放月工资，具体数额参照村两委成员现在平均日工资80元一天。 2018年5月21日，李善文开始出勤，由监督委员会主任观文峰考勤并制作考勤表。庭审中，李善文提交其自2018年5月21日至2019年5月31日期间的考勤表，证人观文峰认可系由其制作，是李善文的真实出勤情况；其中2018年5月31日至2018年10月31日的考勤表中有时任法定代表人骆洪刚的签字，其他考勤表中没有骆洪刚的签字，对于其他考勤表中无相关人员签字的原因，李善文称是因为监督委员会委员在履行监督职责过程中，得罪了村两委部分成员而被打击报复所致；谢家屯村委、观文峰均称是因为村两委内部矛盾所致，谢家屯村委认可李善文提交的考勤表真实载明了李善文的出勤情况。 2020年12月6日，谢传孝、李善文、谢巨峰、李念森共同签署《村务监督委员会工资情况反映书》，内容为：尊敬的各位领导您好：自2018年响应中共中央办公厅，国务院办公厅号召成立村务监督委员会后，谢家屯村务监督委员会经过全体村民代表选举产生了监委会主任1人、委员4人。随后我们学习董家街道办事处下发的“董家街道关于建立健全村务监督委员会的实施意见”（试行），第九条村务监督委员会的保障措施“六个有”，有场所、有牌子、有制度、有台账、有待遇，为村务监督委员会有效开展工作提供基本保障。第六条确保村务监督委员会成员误工补贴的落实，具体落实标准由村民会议或村民代表会议决定。（2018年5月19日村民代表会议纪要）指出按每日捌拾元来计发工资。但是自2018年5月19日至2019年5月31日监委会成员李善文、谢传孝、谢巨峰、李念森4人工资一直未发放。最后我们4人特提出申请补发2018.5.19到2019.5.30的补助。以上反映问题请各位领导予以落实答复。观文峰在该反映书上签署“情况属实”并签名；骆洪刚也在该反映书上签名确认。 另查明，李善文自2018年5月担任谢家屯村村民监督委员会委员至今，谢家屯村委向李善文发放了2019年6月1日后的劳务补贴。 本院认为，李善文经村民代表大会选举成为谢家屯村民监督委员会委员，且经村民代表大会表决其待遇为按日发放工资，每日80元，谢家屯村委认可李善文自2018年5月18日至2019年5月31日共出勤245.5天，并对欠付李善文上述期限内的劳务补贴共19640元（245.5天×80元/天）无异议；李善文对其主张的劳务补贴19640元亦有村民代表大会的相关决议、考勤表、观文峰的证人证言等予以证实，对其要求谢家屯村委发放劳务补贴19640元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会于本判决生效之日起十日内支付李善文劳务补贴19640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取146元，由济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二一年四月十四日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初725号 原告：日照市天然石业有限公司，住所地日照市五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121310415375M。 法定代表人：秦波，总经理。 委托诉讼代理人：郑华德，山东天蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县罗山路39号，统一社会信用代码913711218658807999。 诉讼代表人：臧丽云，经理。 委托诉讼代理人：厉希龙，男，该公司职工。 原告日照市天然石业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市天然石业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告日照市天然石业有限公司负担。 审判员  王冠志 二〇二一年四月二十八日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2015号 正佳企业集团有限公司： 关于广州锦上添花文化传播有限公司与你方合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初10991号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书的义务，经权利人广州锦上添花文化传播有限公司申请，本院依法以（2021）粤0115执2015号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执2015号之一 广州锦上添花文化传播有限公司： 关于你方与正佳企业集团有限公司合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初10991号民事判决已经发生法律效力。因正佳企业集团有限公司没有履行上述生效法律文书的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执2015号立案执行。经本院执行，被执行人正佳企业集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初65号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人王某龙，男，1987年8月12日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，个体户，住甘肃省庆阳市正宁县。因犯抢劫罪，于2010年8月19日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被取保候审，2021年4月21日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）53号起诉书指控被告人王某龙犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人王某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年12月25日21时27分，被告人王某龙醉酒驾驶甘Ｍ×××××号牌小型轿车从淮安经济技术开发区翰林花园小区出发，途经通甫路、延安路高架、迎宾大道高架、合肥路、厦门路、南京路、深圳路，行驶至深圳路与南京路交叉口东侧涵洞处时被交警查获。经鉴定，被告人王某龙血液样本中的乙醇含量为159mg/100ml。 另查明，被告人王某龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某龙醉酒驾驶机动车，在城市快速路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当酌情从重处罚；曾因犯抢劫罪刑满释放后，不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日至2021年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二一年四月二十一日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初141号原告：范某，男，1988年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杜某（系死者李昶奇之妻），女，1987年7月30日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被告：李某1（系死者李昶奇之女），女，2015年9月19日生，学龄前儿童，农民，住弥渡县。法定代理人：杜某，女，1987年7月30日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系李某1母亲。共同委托代理人：熊志红，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某2（系死者李昶奇之父），男，1965年10月10日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被告：杨某（系死者李昶奇之母），女，1964年12月22日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。原告范某与被告杜某、李某1、李某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告范某于同年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范某申请撤回对被告杜某、李某1、李某2、杨某的起诉，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费50元，由原告范某负担（已交）。审判员  甘志二〇二一年四月一日书记员  张冲
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3866号之四 被执行人：张定军，男，汉族，1986年09月09日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张定军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张定军在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币583.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十八日 书记员  王宇鹏
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执270号申请执行人：江西省高氏油茶产业发展有限公司，住所：江西省抚州市乐安县工业园，统一社会信用代码：91361000690966960X。法定代表人：高永快，系该公司总经理。委托执行代理人：王双双，女，1990年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县泉岭乡何桥村委会何家桥村4号，身份证号：360124199002106028，系该公司法务。代理权限：特别授权。被执行人：陈金根，男，1955年7月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：袁水生，男，1959年6月19日出生，汉族，住乐安县。江西省高氏油茶产业发展有限公司与陈金根、袁水生承揽合同纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2021年1月19日作出的（2021）赣1025民初49号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈金根、袁水生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江西省高氏油茶产业发展有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金根、袁水生银行存款18170元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二一年四月八日书记员  胡乐辉
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执478号 凌玉宝与杭州越韵餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年2月1日立案执行。现因被执行人杭州越韵餐饮有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1448号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：喀左县兴建混凝土搅拌有限公司，住所地喀左县南哨镇化金沟村。法定代表人：张世中，经理。被告：喀左恒基水泥制造有限责任公司，住所地喀左县南哨镇南窑村。法定代表人：赵明军，经理。本院在审理原告喀左县农村信用合作联社与被告喀左县兴建混凝土搅拌有限公司、喀左恒基水泥制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费30,000元，减半收取15,000元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年四月三十日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初635号 原告：龙乐新，男，1972年8月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：晏庆华，女，1975年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告龙乐新与被告晏庆华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙乐新及其委托诉讼代理人袁建文到庭参加诉讼，被告晏庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙乐新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令晏庆华立即向龙乐新支付劳务工资22600元；2、由晏庆华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年上半年，晏庆华在荣家湾镇开店需要装修，龙乐新系水泥工，为晏庆华提供劳务，负责该装修门面的泥工工作，竣工后在2017年8月2日进行了结算，晏庆华欠龙乐新劳务工资22600元，并向龙乐新出具了欠条。龙乐新就拖欠工资事宜多次催讨，晏庆华一直未支付。为维护龙乐新的合法权益，遂向法院起诉，请求人民法院判如所请。 晏庆华未到庭，亦未提交书面答辩状。 龙乐新为支持其诉讼请求，向本院提交了龙乐新身份证复印件，欠条、证明作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年上半年，晏庆华在岳阳县××镇××路开粉店需要装修，龙乐新系水泥工，为晏庆华提供劳务，负责该装修门面的泥工工作，原、被告双方在2017年8月2日进行了结算，晏庆华向龙乐新出具了欠条，结欠龙乐新工资22600元。出具欠条后，龙乐新多次向晏庆华催讨，晏庆华未支付任何款项，龙乐新于2021年3月10日向法院提起诉讼。 本院认为，晏庆华请龙乐新装修粉店，龙乐新为其提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系。原、被告于2017年8月2日进行了结算，晏庆华出具了欠条，晏庆华应按照约定履行合同义务支付劳务工资，晏庆华未履行合同义务，已构成违约。对龙乐新要求其支付劳务工资22600元的诉求，本院予以支持。晏庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告晏庆华支付原告龙乐新劳务工资22600元。 上述款项限被告晏庆华在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由被告晏庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3493号 原告：王登伟，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张华，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王登伟与被告张华民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案受理后,原告王登伟于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王登伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王登伟撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告王登伟负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈庆雯
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1156号原告：东风汽车财务有限公司，住所:湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层,统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人:冯长军,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：蒋儀，男，1983年7月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告东风汽车财务有限公司与被告蒋儀融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗时友二〇二一年四月二十一日法官助理龙霞书记员龚杰