wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初78号 原告：谢林新，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐澍声、叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：夏华赏，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告谢林新与被告夏华赏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告谢林新的委托诉讼代理人叶灵巧到庭参加诉讼，被告夏华赏经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告谢林新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20087元及赔偿利息损失（利息从起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款20087元及赔偿利息损失（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。 事实与理由：原被告存在买卖钢材的业务往来。2018年2月7日，经双方结算，截至当日被告尚欠原告货款20087元，被告出具欠条一份，载明欠款事实，约定若逾期，按总欠款的月利率2.8%赔偿利息损失。 被告夏华赏未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告之间有钢材买卖业务。 2018年2月7日，被告尚欠原告货款20087元，约定如逾期归还，则按总欠款的月利率贰分捌厘赔偿利息损失，并出具《欠条》。此后，被告未付款。 本院认为，原告谢林新与被告夏华赏之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未做约定，原告有权随时要求被告付款，现被告未及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求。合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告夏华赏支付原告谢林新货款20087元，并支付利息损失（利息损失自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，公告费400元，合计702元，由被告夏华赏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 审 判 员  李承祖 人民陪审员  应华杰 二〇二一年四月二十九日 代书 记员  吕艳芸
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执845号 申请执行人：张永礼，男，1963年4月22日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人张永礼与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初370号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人张永礼于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初370号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1164号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行，住所地：桐柏县城关镇大同街92号。统一社会信用代码：914113306700884516。负责人：孙如丽,任支行行长。委托诉讼代理人：赵然，该行工作人员。被告：肖璐，男，1993年1月10日生，汉族，住桐柏县。被告：邓杰，女，1995年4月27日生，汉族，住桐柏县。被告：张根茂，男，1991年9月10日生，汉族，住桐柏县。被告：郭良峰，男，1992年10月24日生，汉族，住桐柏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行诉被告肖璐、邓杰、邓杰、张根茂、郭良峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行负担。审判员  李春靖二〇二一年四月二十六日法官助理王哲书记员吴艳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执331号之四申请执行人：王义方，男，1983年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史渺，女，1980年3月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。案外人：史文娟，女，1984年1月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行王义方与史渺民间借贷纠纷一案中，于2021年4月13日作出（2021）豫0411执331号之三号执行裁定书，查封被执行人史渺实际所有登记在史文娟名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园天玺16号楼1单元5层502号[豫(2019)平顶山市不动产证明第0028635号]房产。案外人史文娟于2021年4月23日向本院提出执行异议，请求解除对上述房产的查封。案外人史文娟提出，在本院查封上述房产前，其已与他人签订了商品房买卖合同，因房产被查封，不能办理产权变更登记。按合同约定，史文娟有可能承担相应的违约责任。史文娟向本院提供20万元银行存款作为本案等值担保财产，担保在人民法院受理的执行异议案件作出确认其不享有排除执行上述房产权利的法律文书生效之日起，且在被执行人史渺未向申请执行人王义方履行本案全部债务的情形下，以提供的担保财产20万元为限向申请执行人王义方承担史渺剩余全部债务的清偿责任。经本院向申请执行人王义方征询意见，申请执行人王义方同意解除上述房产的查封。案外人史文娟的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条第二款规定，裁定如下：一、冻结案外人史文娟在兴业银行平顶山光明路支行的银行（账号：62×××18）存款20万元。冻结期限为一年；二、解除对被执行人史渺实际所有登记在史文娟名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园天玺16号楼1单元5层502号[豫(2019)平顶山市不动产证明第0028635号]房产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年四月二十七日书记员 苏一鸣
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢907号申请执行人：宝信国际融资租赁有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：鹿山，该公司董事长。被执行人：咸阳恒鑫工贸有限责任公司，住所地陕西省咸阳市永寿县。法定代表人：董彦明。被执行人：董彦明，男，1963年8月21日出生，汉族，住陕西省永寿县。申请执行人宝信国际融资租赁有限公司与被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董彦明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院恢复执行，依申请执行人的申请，被执行人给付某某执行人1131786元。案件执行费13718元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，2022年1月17日到期，可用余额显著不足。本院查封被执行人董彦明名下位于咸阳市永寿县XX路XX段（房产证号：XX房XX城XX号）房产一处，查封期限为三年，2021年9月5日到期。标的物（执行依据载明的《二手租赁物件转让协议》项下的标的物）本院已强制扣押并交由申请执行人保管，现有案外人对该标的物提出异议。二、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的1131786元，已执行到位0元。执行费13718元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨兴龙审    判    员      王  谦 二〇二一年四月九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2400号原告：路怀通，男，1998年12月11日出生，汉族，务农，住河南省夏邑县。被告：田志强，男，1984年5月24日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区。原告路怀通与被告田志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。审理中，原告路怀通于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路怀通申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告路怀通撤回起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告路怀通负担。                    审   判   员      薛沙荣                  二0二一年四月二十八日                     法 官 助 理      高  朋                         书   记   员     校  珊
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执927号 申请执行人安国市普天和中药饮片有限公司，住所地安国市东长仕村安焦公路**，负责人：姚文宇，该公司董事长，统一社会信用代码证：91130683092288688U。 被执行人天津河东益世医院，住，住所地天津市河**津塘路**增**定代表人：朱立戈，统一社会信用代码证：5212010208658769XX。 申请执行人安国市普天和中药饮片有限公司与被执行人天津河东益世医院为买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月21日作出的（2020）冀0683民初1219号民事判决书已发生法律效力。申请人安国市普天和中药饮片有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人天津河东益世医院给付买卖合同纠纷款人民币1875673元，案件受理费10841元。 执行过程中，1.本院于2020年12月02日向被执行人天津河东益世医院送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年11月24日、2020年12月24日、2021年01月25日、2021年04月29日四次通过全国网络查控系统查询被执行人天津河东益世医院名下财产信息，均未查找到被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院调查发现被执行人天津河东益世教会医院变更名称为天津河东益世医院，无可供执行财产。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人天津河东益世医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1875673元未能执行。 综上所述，因本案被执行人天津河东益世医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2020）冀0683民初1219号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 王建立 审判员 郭 姣 二〇二一年四月二十九日 书记员 杜清明
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6528号上诉人（原审被告）：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴郭强，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）因与被上诉人吴郭强商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天景泰公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回吴郭强全部诉讼请求，案件受理费由吴郭强负担。事实与理由：天景泰公司主张双方签订的《商品房买卖合同》中对逾期未办理房产证的救济途径有特殊约定，吴郭强应当按照双方约定救济提及选择救济方式；吴郭强在一审中既未明确其诉请的经济损失保护那些内容，也未提供相应证据证明存在损失，一审法院存在认定吴郭强存在损失，属于事实错误；一审法院在吴郭强未能证明存在损失的情况下确定经济损失的计算标准缺乏法律依据，一审法院适用法律错误。吴郭强辩称，同意一审判决。吴郭强向一审法院起诉请求判决：1.天景泰公司赔偿并支付以256740元为基数，按照每日万分之2.3的标准，自2017年7月20日起至北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元1层101号房屋的不动产权实际办理至吴郭强名下之日止期间的经济损失；2.诉讼费用由天景泰公司承担。一审法院认定事实：2004年10月5日，吴郭强（买方）与天景泰公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，约定吴郭强购买天景泰公司开发的位于北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元1层101号房屋一套，房屋总价款为256740元，天景泰公司应在2004年12月31日前向吴郭强交付房屋。合同第十条产权登记约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案，如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理，即买方退房，卖方在买方提出退房要求之日起60日内将买方已付房价款退还给买方，并按已付房价款的3%赔偿买方损失。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，吴郭强、天景泰公司按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今未能办理，吴郭强亦未能取得涉诉房屋的不动产权证书。一审法院认为，吴郭强与天景泰公司在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。双方所签合同约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。根据查明的情况，涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，故天景泰公司在房屋产权登记方面存在违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。现吴郭强依照上述规定要求天景泰公司赔偿因逾期办理房屋权属转移登记所遭受的经济损失，理由正当，法院予以支持。鉴于此，法院根据本案实际情况依照上述法律规定依法确认天景泰公司应当向吴郭强赔偿经济损失的计算方式。综上，吴郭强诉讼请求的合理部分，法院予以支持；不合理部分，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、北京天景泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向吴郭强赔偿经济损失（以256740元为基数，按照每日万分之二的标准，自2017年7月20日支付至北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元1层101号房屋的不动产权实际办理至吴郭强名下之日止）；二、驳回吴郭强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，吴郭强与天景泰公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照上述合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。上述合同约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。因涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，吴郭强至今未能正常取得房屋产权登记证书，故一审法院认定天景泰公司在房屋产权登记方面存在违约，并对吴郭强提出的要求天景泰公司赔偿因逾期办理房屋权属转移登记造成的经济损失的诉讼请求予以支持，并无不当。经审查，一审法院确认的损失计算方式，符合相关法律规定。天景泰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1554元，由北京天景泰房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  李明磊二〇二一年四月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执624号申请执行人：张一涛，男，1977年11月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：凌御翔，吉林市合鑫典当有限公司法务专员。被执行人：王立臣，男，1977年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人张一涛与被执行人王立臣民间借贷纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初1759号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人王立臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年4月1日、4月2日、4月21日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下银行账户、证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年4月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖。4、2021年4月15日冻结被执行人王立臣名下银行账户，冻结金额较少。5、2021年4月25日到长春市车管所进行查询，车辆未登记在被执行人名下。6、2021年4月26日决定对被执行人王立臣采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十七日书记员  姜 超
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执824号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院审判监督庭。 被执行人：邱清山，男，1986年4月1日出生，汉族，住福州市台江区。 移送执行人福州市仓山区人民法院审判监督庭与被执行人邱清山因危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月12日移送执行，追缴被执行人邱清山罚金30000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱清山发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于邱清山名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初388号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执359号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司乐山分公司，统一社会信用代码9151110007140685XH。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路495号2单元5楼1号。 负责人：王**。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151050420473943XA。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。 法定代理人：余效国。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川11民初1028号民事判决书，于2021年2月24日受理峨眉山市人民法院移送执行四川省泸州市第十建筑工程有限公司乐山分公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初1028号案件的诉讼费8800元。 执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及企业生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因系轮候冻结，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月十九日 书记员 赵春宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执106号申请执行人:王秀范，女，1935年11月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。执行代理人：徐丽梅，女，1968年4月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：王全胜，男，1971年12月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行王秀范与王全胜交通事故赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1113号民事判决书，执行标的8828.17元。执行中，查封被执行人王全胜的车辆一台。2021年4月6日双方当事人达成执行和解协议书，被执行人王全胜从本月起每月给付申请执行人王秀范800元，至给付完止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年四月八日书记员 于源澎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢33号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：尤连平，男，1970年21月15日出生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-77号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金60810元、利息525元以及逾期还款违约金（以借款本金51917.06元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月28日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-77号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十二日书记员 谭 娴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3333号杭素兰：苏州鑫联嘉置业有限公司：申请执行人杭素兰与被执行人苏州鑫联嘉置业有限公司纠纷一案，申请执行标的共1000000元。本院立案受理后，被执行人已按照生效法律文书的内容履行完毕。至此，申请执行人杭素兰向本院申请执行的(2019)苏0507民初5595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1361号之一解除保全申请人：常州扬子餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913204027883529594，住所地常州市天宁区兰陵街道荡南村委陶家村86号。法定代表人：莫洪国，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。被申请人：江苏海通久卓生态科技有限公司，统一社会信用代码91320400066201294K，住所地常州市天宁区中吴大道1530-1号复兴大楼4楼。法定代表人：邵加琴，系公司总经理。申请人常州扬子餐饮管理有限公司与被申请人江苏海通久卓生态科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0402民初1361号民事裁定，冻结被申请人江苏海通久卓生态科技有限公司的银行存款412500元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年4月22日，常州扬子餐饮管理有限公司向本院申请解除对江苏海通久卓生态科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏海通久卓生态科技有限公司的银行存款412500元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年四月二十七日书记员  丁泓菲
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初50号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人王少林，男，1975年4月24日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住衡山县。因犯危险驾驶罪，于2016年1月4日被湖南省衡山县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被南岳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年8月1日被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年5月30日被南岳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2020年4月16日被衡山县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月18日被衡山县公安局刑事拘留，2021年1月25日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王少林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人王少林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日10时许，被告人王少林在衡山县××镇××路××街交汇处见被害人何某斜跨一黑色挎包敞开，便趁人多时靠近何某，用右手提的一个黑色袋子挡住黑色挎包，左手伸入包内盗得现金1700元，随即王少林搭载摩托车离开现场。 2021年1月17日，衡山县公安局民警在衡山县开云镇两路将被告人王少林传唤到案。2021年1月18日，衡山县公安局从王少林处扣押1700元，并于当日发还给被害人何某，何某对王少林的行为表示谅解。 公诉机关提交了黑色挎包照片、指认照片、监控截图、扣押决定书及发还清单、领条、谅解书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书等书证，证人朱某的证言，被害人何某的陈述，被告人王少林的供述与辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人王少林以非法占有为目的，扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王少林系累犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人王少林判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王少林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王少林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王少林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王少林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王少林退赔了被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王少林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年8月16日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二一年四月九日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7402号 申请执行人：衷学波，男，1978年04月28日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：张明，男，1979年12月07日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：于长玲，女，1979年8月29日出生，住青岛市黄岛区。 衷学波与张明、于长玲的合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年12月02日立案执行。申请执行人要求：被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请人案件款1376556元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，扣划被执行人名下案款63550.05元，扣除执行费16166元，剩余案款发放给申请人，被执行人名下查无车辆、房产信息。 案件承办人根据申请人提供的信息到被执行人住处查看，被执行人未在家中居住，被执行人去向不明。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年四月三十日 书记员  李佳颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢255号申请执行人：淄博明亮铸造有限公司，住所地淄川区昆仑镇河夹村。法定代表人：于慎水，经理。被执行人：潍坊市潍星拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区望留镇政府驻地。法定代表人：王红，执行董事。本院在申请执行人淄博明亮铸造有限公司与被执行人潍坊市潍星拖拉机有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执恢255号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月十四日书记员 戚湘郁
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执426号之一 被执行人：张义刚，男，1979年9月11日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县。 被执行人：陈世春，男，1974年12月8日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省白河县。 被执行人：刘建文，男，1971年10月6日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县。 被执行人，刘建丽，女，1979年3月15日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，户籍所在地河南省沈丘县。 被执行人：王永明，男，1966年10月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省全椒县。 被执行人：展增志，男，1991年10月25日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省顺平县。 被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明、展增志生产、销售有毒有害食品罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人张义刚缴纳罚金人民币150000元、陈世春教案罚金人民币60000元、刘建文缴纳罚金人民币55000元、刘建丽缴纳罚金人民币55000元、王永明缴纳罚金人民币8000元、展增志缴纳罚金人民币9000元，被执行人张义刚违法所得人民币40815元、陈世春违法所得人民币29800元、王永明违法所得人民币3820元、展增志违法所得人民币4000元予以继续追缴，上缴国库。扣押在案的肾宝丸、帝王肾宝丸、胶囊、粉末、机器、塑料板、手机等予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明、展增志发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明、展增志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人展增志于2020年8月17日向本院报告财产情况。被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月24日传唤被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明到庭接受调查询问，五被执行人因被羁押无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明、展增志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽、王永明、展增志名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人王永明自缴11820元、被执行人展增志自缴13000元，被执行人王永明、展增志罚金、违法所得已履行完毕。被执行人刘建文在财付通支付科技有限公司有存款516.64元，被执行人张义刚在财付通支付科技有限公司有存款586.36元，被执行人陈世春在中国农业银行有存款3682.71元、在中国工商银行有存款646.89元、在财付通支付科技有限公司有存款803.52元，本院均已扣划，用以缴纳罚款。被执行人刘建文名下有车牌号为京Ｑ8××××的长安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。扣押在案作案工具苹果6Ｓｐｌｕｓ手机、蓝色ｖｉｖｏ手机、金色荣耀手机、粉色ｏｐｐｏ手机、黑色我手机、ｖｉｖｏＸ7手机各一部，经合议拍卖，得款2769元，已上缴国库。扣押在案作案工具帝王肾宝丸、胶囊、粉末等有害有毒物品，本院已委托丽水市民康医疗废物处理有限公司进行销毁。扣押在案作案工具机器、塑料板、快递盒、快递纸箱、中国工商银行薪金卡、中国农业银行卡，本院已销毁。截至2021年4月13日，被执行人张义刚罚金已执行到位标的586.36元，违法所得执行到位标的0元，罚金未执行到位标的149413.64元，违法所得未执行到位标的40815元。被执行人刘建文罚金已执行到位标的516.64元，罚金未执行到位标的54483.36元。被执行人刘建丽罚金已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的55000元。被执行人陈世春罚金已执行到位标的5133.12元，违法所得已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的54866.88元，违法所得未执行到位标的29800元。被执行人王永明罚金已执行到位标的8000元，违法所得已执行到位3820元，罚金未执行到位标的0元，违法所得未执行到位标的0元，王永明罚金、违法所得已履行完毕。被执行人展增志罚金已执行到位标的9000元，违法所得已执行到位4000元，罚金未执行到位标的0元，违法所得未执行到位标的0元，展增志罚金、违法所得已履行完毕。暂未发现被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽拒不履行法定义务且未申报财产情况，本院已对被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人张义刚、陈世春、刘建文、刘建丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执426号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月十三日 书记员  周雅露
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初1303号原告：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿；统一社会信用代码：91520000785466977G;住所地：贵州省毕节市金沙县源村乡；负责人：黄崇强，男。委托代理人：张和境，男，1986年07月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：杨兴华，男，1971年09月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿与被告杨兴华工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿撤回起诉。案件受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿负担。审判员  何叶二〇二一年四月十五日法官助理李勇书记员张艳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初72号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李春阳，男，1992年2月20日出生，汉族，中专文化，货车司机，户籍所在地河南省南阳市，现住址。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人李春阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员薛万庆出庭支持公诉，被告人李春阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月4日15时50分许，被告人李春阳驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车在南阳市城乡一体示范区Y010线豫香园农家饭店前方倒车，在调整方向向南行驶时，将驾驶捷百利牌自行车沿道路自北向南行驶的秦某撞倒，造成秦某受伤后经抢救无效后死亡及自行车受损的重大道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告人李春阳负该事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关向本院当庭宣读、出示了被告人李春阳的供述，证人王某证言，鉴定文书，视听资料，现场勘验笔录及现场图，现场照片，道路交通事故认定书，刑事谅解书及收条，驾驶人、机动车信息查询结果单，报警记录，到案经过，前科查询及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李春阳违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。结合被告人李春阳系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李春阳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李春阳在事故发生后，主动拨打110报警电话和120救护电话，并在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行。并于2020年11月2日与被害人秦某家属达成赔偿协议，被告人李春阳除保险理赔款外另行赔偿被害人张某家属各项经济损失共计人民币8万元，取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人李春阳违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人李春阳指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李春阳案发后主动拨打110报警电话和120救护电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李春阳到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李春阳案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人李春阳案发后确有悔罪表现，并经社区矫正部门对其进行调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全，综合被告人李春阳的上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  肖新征二〇二一年四月十六日书记员  高玉潇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执80号 申请执行人：文芙莉，女，1987年6月22日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：闫俊寿，男，1983年8月9日出生，汉族，永昌县公安局禁毒大队职工。 申请执行人文芙莉与被执行人闫俊寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日依法作出的（2020）甘0321民初3081号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人文芙莉于2021年1月12日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人文芙莉以与被执行人闫俊寿达成和解协议为由，于2021年4月26日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人文芙莉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 苑
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执735-2号申请执行人：许杰杰,男性,1992年6月1日出生,住河南省孟津县。被执行人：黄伟，男性,1986年8月12日生，汉族，住河南省淇县。本院在执行许杰杰诉黄伟劳务合同纠纷一案中，经查被执行人黄伟无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  郭艳红
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执864号申请人长春市贝壳房地产经纪有限公司。法定代表人申加胜,系总经理。被申请人公主岭桐波房地产开发有限公司。法定代表人李正钢，系执行董事。本院在执行申请执行人长春市贝壳房地产经纪有限公司申请执行被执行人公主岭桐波房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2021）吉0184民初355号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2021）吉0184民初355号民事调解书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年四月二十七日书记员 夏 骥
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1886号   原告：陈代荣，女，1970年12月15日出生，汉族，阿克苏凌翔出租汽车公司职员，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏景源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴文英，该公司总经理。   原告陈代荣与被告阿克苏景源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈代荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈代荣撤回起诉处理。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   赵文珍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1198号之一 申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司，住所地：晋江经济开发区(五里园)鸿福路21号1-6幢。 法定代表人蔡维雄。 被执行人奥捷五金（福建）有限公司，住所地：石狮市宝盖镇仑后工业区。 法定代表人施碧溪。 本院于2021年02月22日立案执行申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司与被执行人奥捷五金（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人奥捷五金（福建）有限公司应支付申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司款项1673945元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人奥捷五金（福建）有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人奥捷五金（福建）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人奥捷五金（福建）有限公司发出限制高消费令（2021年03月19日）、纳入失信被执行人名单（2021年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人奥捷五金（福建）有限公司有可供执行的财产。现被执行人奥捷五金（福建）有限公司尚有款项1673945元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人奥捷五金（福建）有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终261号 上诉人（原审原告）：梁某，甘肃省张掖市人，住甘州。 被上诉人（原审被告）：张某。 法定代表人：杨某，该队负责人。 被上诉人（原审被告）：甘州区交通运输局。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃方联律师事务所律师。 上诉人梁某因与被上诉人张某、甘州区交通运输局劳动争议纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人梁某上诉请求：1、撤销甘州区人民法院（2020）甘0702民初9888号民事裁定；2、指令一审法院继续审理本案；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，认为上诉人与原用人单位甘州区运输管理所的劳动争议纠纷不属于企业自主改制引发的纠纷，驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，依据《民事诉讼法》第十九条规定，上诉人的起诉符合起诉条件，一审法院应当实体审理本案。2、一审法院以上诉人原所属用人单位甘州区运输管理所被撤销为由驳回上诉人的起诉，违反法律规定。上诉人原所属用人单位甘州区运输管理所于2019年4月29日按照《关于张掖市交通运输综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》（张编办发[2019]32号）被撤销，上诉人与甘州区交通运输管理所劳动合同存续期间被通知劳动关系解除，且未受到任何经济补偿。依据我国《民法典》第九十八条规定，机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担，没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关享有和承担。一审法院以原义务机关甘州区运输管理所被撤销为由驳回上诉人的起诉，违反法律规定。3、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，导致上诉人权利救济途径被剥夺，无法从根本上保护劳动者合法权益，如果上诉人起诉被告错误，上诉人可以追加或变更被告，一审法院以甘州区运输管理所被撤销为由驳回上诉人的起诉，对上诉人不公平。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。 经本院审查，上诉人梁某在本案中提出的诉讼请求为1、确认原告与甘州区公路运输管理所的劳动关系解除；2、判令两被告支付原告解除劳动关系的经济赔偿金22400元;3、判令两被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金11200元;4、判令两被告支付原告法定节假日加班工资10780元;5、判令两被告支付原告带薪年休假工资6300元;共计:50680元。根据甘州区公路运输管理所向梁某出具的解除劳动合同证明书来看，说明梁某与甘州区公路运输管理所存在劳动关系。因甘州区公路运输管理所解除与梁某的劳动关系，引发本案诉讼，依据《中华人民共和国劳动法》第二条第二款：“国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷”规定，本案属于人民法院受理的劳动争议案件。甘州区公路运输管理所因机构改革被撤销，应当依据《中华人民共和国民法总则》第九十八条：“机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担；没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关法人享有和承担。”之规定，并结合相关证据，来审查确认适格承担民事责任的主体。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”认为甘州区公路运输管理所的撤销及与原告之间的争议并不属于企业自主改制引发的争议，亦不属于人民法院主管的其他案件属适用法律错误。 综上所述，原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9888号民事裁定书； 二、指令甘肃省张掖市甘州区人民法院继续审理。 上诉人梁某预交的二审案件受理费10元，本院予以退还。 审判长  张文清 审判员  李文哲 审判员  杨祝续 二〇二一年四月二日 书记员  何文婧 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于 民事诉讼法>的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙05执14号之一 被执行人：苏梨军,男,1978年4月12日出生,汉族，住所地四川省西充县凤鸣镇三元桥村5组。 本院依据已经发生法律效力的由浙江省湖州市中级人民法院作出的（2015）浙湖刑初字第6号判决书于2021年1月8日立案执行刑事涉财产部分，没收上述生效法律文书生效时其个人全部财产。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人苏梨军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院分别于2021年1月11日和14日通过网络执行查控系统对被执行人苏梨军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并于2021年3月11日委托被执行人苏梨军住所地法院四川省西充县人民法院对相关不动产进行了调查。 截止2021年4月16日，本院从网络回馈信息和四川省西充县人民法院调查当地不动产部门回执中皆未发现苏梨军有存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行财产。鉴于被执行人苏梨军未向本院报告财产，本院已采取将其纳入失信被执行人名单强制措施。 综上，本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人苏梨军可供执行财产，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项和第（六）项、第一百五十四条第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙05执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 王一辉 审判员 周 历 二〇二一年四月十六日 书记员 丁晓岚
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更98号罪犯周斌，男，1983年11月17日出生，傣族，云南省云县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省云县人民法院于2019年5月6日作出（2019）云0922刑初35号刑事判决，以被告人周斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年8月29日起至2021年8月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周斌减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月二十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2382号 原告：陈德龙，男，1953年4月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:陈成艳，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告陈德龙与被告陈成艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈德龙的委托诉讼代理人梁娜到庭参加诉讼，被告陈成艳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈成艳给付原告陈德龙工资款3350元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，原告跟随被告陈成艳在其承包的新疆乌鲁木齐市大浦沟固体废物综合处理场从事铺路牙石等工作，后双方结算，被告欠原告工资款8350元，经原告多次催要，被告已给付5000元，至今尚欠工资款3350元未给付。 被告陈成艳未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告陈成艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告陈德龙提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈成艳欠原告陈德龙工资款3350元，有原告陈德龙提供的被告陈成艳出具的欠条及出工单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告陈德龙要求被告陈成艳给付所欠工资款3350元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈成艳于本判决生效后十日内给付原告陈德龙工资款3350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈成艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9063号之一申请执行人：李菊花，女，1982年10月6日出生，住四川省古蔺县。被执行人：蒋利英，女，1976年2月8日出生，住诸暨市。申请执行人李菊花与被执行人蒋利英加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特909号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋利英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李菊花向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人蒋利英支付申请执行人李菊花袜子加工费38170元，另应承担执行费472.55元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人蒋利英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋利英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋利英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋利英所有的车牌号为浙ＤＹ××××的奥德赛牌小型普通客车，已查封，被执行人蒋利英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蒋利英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋利英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李菊花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋利英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月二十一日书记员  张叶**
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执26号 申请执行人：杨作堂，男，汉族，生于1966年2月8日，住高台县。 被执行人：王华，男，汉族，生于1981年2月24日，住高台县。 申请执行人杨作堂与被执行人王华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）甘0724民初718号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人王华支付申请执行人杨作堂劳动报酬9700元，于2020年11月20日前给付5000元。剩余欠款4700元，由双方当事人于2020年12月31日前进行核对，并于2021年11月20日前付清。逾期未能核对，则由被执行人王华按4700元给付。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨作堂已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法送达。 2.2021年1月8日、2021年3月12日、2021年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，经反馈，被执行人名下无银行存款；本院依法查询被执行人名下车辆登记信息，经反馈被执行人名下无车辆登记信息;本院依法查询被执行人名下房产登记信息，经反馈无房产登记信息。 3.2021年4月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费纳入失信被执行人名单。 5.找被执行人王华下落不明且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。 6.2021年4月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的5025元，执行费50元，案件款及执行费全部未能履行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月二十日 书记员  许 磊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执752号之一 被执行人肖大辉，男，1975年12月23日出生，住河南省遂平县。 本院于2021年02月01日立案执行被执行人肖大辉罚金一案，被执行人肖大辉应缴交罚金93400元。 执行过程中，本院向被执行人肖大辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人肖大辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖大辉发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人肖大辉有可供执行的财产。现被执行人肖大辉尚应缴交罚金93400元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人肖大辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执464号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈山，男，1994年6月10日出生，土家族，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人屈山刑事罚金执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）湘0802刑初452号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日依职权移送执行，本院于2020年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人屈山发出了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月14日向被执行人住所地张家界市永定区阳湖坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月19日，本院对被执行人屈山采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1979号申请执行人吴文杰、被执行人张秀志：申请执行人吴文杰诉被执行人张秀志民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初7996号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴文杰向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张秀志已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1979号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3809号原告：林统广，男，汉族，1977年10月13日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘志成，河南华豫律师事务所律师。被告：李亮亮，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省商丘市。被告:浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼第六层601号。统一社会信用代码：91411403MA464HK3XW。负责人：葛庆海，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱占涛，系公司员工。原告林统广与被告李亮亮、浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称浙商财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林统广的委托诉讼代理人刘志成，被告李亮亮，被告浙商财险商丘中心支公司委托诉讼代理人朱占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令被告赔偿原告医疗费，营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计13万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日18时许，被告李亮亮驾驶的豫Ｎ-×××××号小型轿车富商大道由北向南行驶时，与沿江**路由西向东行驶的林统广驾驶的小刀牌电动三轮车相撞，造成林统广受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告林统广入住医院治疗。后经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告李亮亮负此次事故的全部责任，原告林统广无责任。肇事车辆豫Ｎ-×××××号小型轿车在被告浙商财险商丘中心支公司投有保险，依法应在承保范围内承担相应责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告李亮亮辩称：事故车辆投保有交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告浙商财险商丘中心支公司辩称：1.对事故真实性无异议，在核实我司承保车辆行车证、驾驶证、等证据合法有效且无免责情形下，在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险的部分，严格按照保险合同约定进行赔偿；2.本案的鉴定伤残结果不合理，三期过高，我公司不予认可，申请重新鉴定；3.原告部分赔偿请求过高，缺乏事实和法律依据，具体庭审质证时予以说明；4.不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接费用。本院经审理认定事实如下:2020年11月2日18时许，被告李亮亮驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市富商大道由北向南行驶时，与沿江**路由西向东行驶的林统广驾驶的小刀牌电动三轮车相撞，造成林统广及电动车乘车人白凤章、李文学、张申澳、李笑笑受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告李亮亮负此次事故的全部责任，林统广、白凤章、李文学、张申澳、李笑笑无责任。原告林统广在商丘市中医院住院治疗36天，花费医疗费10788.18元。经原告申请，原本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年3月22日出具商丘商都司鉴所[2021]临鉴字第123号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人林统广构成十级伤残；根据原告伤情约需二个月护理期限；原告支付鉴定费1300元。原告林统广父亲林道领于2015年10月23日去世，母亲陈文秀于1944年6月20日出生，原告林统广父母生育6个子女；原告林统广二儿子林建友于2006年6月9日出生、三儿子林建坤子于2006年6月9日出生。被告李亮亮垫付医疗费1000元。另查明：被告李亮亮驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告浙商财险商丘中心支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年；2019年河南省居民服务业年平均工资46858元/年，河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定李亮亮负此次事故的全部责任，林统广不承担事故责任，本院予以确认，被告李亮亮依法应承担本案全部民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××号车在被告浙商财险商丘中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告浙商财险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告浙商财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，其证明力本院予以确认，被告异议不予采信。关于被告浙商财险商丘中心支公司请求扣除非医保用药的意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。被告浙商财险商丘中心支公司辩称鉴定费属于间接损失不应承担的抗辩意见，本院认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信。原告在住院期间一直在用药治疗，不存在挂床现象，被告异议不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费10788.18元、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费720元（36天×20元/天）、误工费15541.47元（47272元/年÷365天×误工酌定120天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、交通费720元（36天×20元/天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7913.87元（20644.91元/年×子女6年×10%÷2人+20644.91元/年×母亲5年×10%÷6人）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1300元，合计120986.88元。原告的上述损失，应由被告浙商财险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。被告李亮亮为原告垫付医疗费1000元，冲抵其应承担的诉讼费。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林统广残疾赔偿金等各项损失共计120986.88元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1450元，由被告李亮亮负担1360元，原告负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月二十二日书记员  李 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1009号原告：姜乃月，女，1995年12月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：21010619951226XXXX。被告：庄殿俊，女，1957年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：21010519570218XXXX。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。原告姜乃月与被告庄殿俊商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜乃月撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由原告姜乃月负担。审 判 长  彭艳君人民陪审员  张怀宇人民陪审员  马翠平二〇二一年四月十五日书 记 员  林诗阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9272号申请执行人：孙宇，男，1998年3月3日生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人：齐学艳，女，1998年6月5日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：昆山中蓝信息科技有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道231弄9号楼1311室，统一社会信用代码××。申请执行人孙宇、齐学艳与被执行人昆山中蓝信息科技有限公司工资争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第952号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币6680元。本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中蓝信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山中蓝信息科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山中蓝信息科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中蓝信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中蓝信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院(2020)苏0583执8627号一案依法对被执行人昆山中蓝信息科技有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年11月5日，冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供,认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额6680元，实际执行到位0元，剩余6680元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1517号 原告：张建民，男，1972年5月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：李炳剑，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告张建民与被告李炳剑追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张建民于2021年4月30日以被告已赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建民撤诉。 案件受理费850元，由原告张建民负担。 审判员 张 萍 二〇二一年四月三十日 书记员 李振兴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢129号朱伟：张明亮、张其军：申请执行人朱伟与被执行人张明亮、张其军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共27277.90元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人朱伟向本院申请执行的(2019)苏0507民初9121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2771号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼702-E09室。法定代表人：董瑞宏，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：董智奇，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告济南明天文化传媒有限公司与被告董智奇侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告济南明天文化传媒有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明天文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南明天文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由济南明天文化传媒有限公司负担。审 判 员  李 鹏二〇二一年四月二十二日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初840号原告：唐海文，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：襄阳欧迈嘎健身管理有限公司，住所：襄阳市襄州区汉津大道**。统一社会信用代码：91420607MA496MFB0L。法定代表人：刘姣，执行董事职务。被告：王兴宝，男，1987年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告唐海文与被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司（以下简称欧迈嘎公司）、王兴宝服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海文的委托诉讼代理人郭志旺，被告王兴宝到庭参加诉讼。被告欧迈嘎公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海文向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告欧迈嘎公司的服务合同关系；2.判令被告及时退还未消费余额8000元；3.判令二被告之间相互承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告接手了刘生举注册经营的襄州区欧迈嘎健身管理有限公司之前经营的所有设备以及会员未消费完的会员费等，并于2020年6月23日将之前公司的营业执照也变更在刘姣名下，而实际经营者是王兴宝。二被告在接手后经营不长，就关门倒闭，原告共向该会所交费8000元，未进行消费。原告为追回下欠资金，特向法院起诉。被告王兴宝辩称，1.欧迈嘎公司于2020年6月22日将法定代表人变更为刘姣，原告是变更后办理的会员，因疫情拖欠房租导致房屋被房东收回，欧迈嘎公司无法营业，2020年10月28日健身房关闭；健身年卡以开卡区间时间计算，欧迈嘎公司与四川美克斯健身服务有限公司湖北襄阳分公司（以下简称美克斯襄阳分公司）达成了会员接受协议并已公告，会员可以继续到美克斯襄阳分公司锻炼；2.被告王兴宝非被告欧迈嘎公司的经营者，也不是法定代表人，未收取原告的健身服务费，作为被告主体不适格。被告欧迈嘎公司未提出答辩意见。经审理查明，2020年7月4日、2020年9月14日，原告唐海文在刘姣经营的欧迈嘎公司交纳健身服务费共计8000元，并签订《欧迈嘎健身入会协议》及《欧迈嘎健身私教协议》各一份，双方形成健身服务合同关系。原告唐海文于2020年7月5日开卡，到期日期为2022年7月5日，其中服务费2800元/2年、减脂PT课5200元/26节，会员类型为开业家庭年卡。开卡后，原告唐海文及其家人在欧迈嘎公司刷卡健身33次。后欧迈嘎公司关闭歇业，欧迈嘎公司与案外人美克斯襄阳分公司达成协议，由美克斯襄阳分公司接手原欧迈嘎公司会员。2020年10月30日，美克斯襄阳分公司发公告停止接收欧迈嘎公司的所有会员。原告唐海文尚余的健身服务费无法消费。为此，引起诉讼。另查明，被告欧迈嘎公司关闭后，给予原告唐海文动感单车一辆作为补偿，审理中，因原、被告双方不能对此单车议定价格，本院在本案中不作处理，被告欧迈嘎公司可另行主张。本院认为，原告唐海文与被告欧迈嘎公司属健身服务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告欧迈嘎公司支付了服务费，被告应提供健身场所及设施供原告使用。被告欧迈嘎公司关闭歇业，案外人美克斯襄阳分公司停止接收原欧迈嘎公司的会员，致使原告合同目的无法实现，原告唐海文要求解除与被告欧迈嘎公司的服务合同关系，本院予以支持。本院确认原告唐海文与被告欧迈嘎公司的服务合同关系于本案原告起诉之日解除。合同解除后因尚未履行部分不再履行，被告欧迈嘎公司应将其尚未履行的健身服务费退还给原告，故本院对原告要求被告退还健身费的诉请予以支持。原告向被告支付服务费2800元/2年、减脂PT课5200元/26节，被告王兴宝举证证明原告唐海文刷卡健身33次，但不能区分原告唐海文分别为何类健身，本院酌定为17次私教课、16次普通消费，扣除被告已为原告提供的2020年7月5日至2020年10月30日（3个月25天）期间的服务费及9节减脂PT课费用，被告欧迈嘎公司应返还原告服务费4152.78元。原告唐海文诉称王兴宝是欧迈嘎公司的实际经营者，应承担连带责任，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告唐海文与被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的服务合同关系；二、被告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐海文尚未消费的健身服务费4152.78元；三、驳回原告唐海文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费130元，减半收取65元，由被告欧迈嘎公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二一年四月七日法官助理张怡洋书记员杨婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初936号之一申请人：刘金宝，男，汉族，1988年8月12日出生，山东省利津县村民，现住该村。被申请人：郭鑫剑，男，汉族，1998年12月30日出生，山东省济南市济阳区村民，现住该村。申请人刘金宝与被申请人郭鑫剑建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷一案，申请人刘金宝于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭鑫剑名下银行卡、支付宝、微信现金等存款共计160000元。本院经审查认为，申请人刘金宝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭鑫剑名下银行卡、支付宝、微信现金等存款共计160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强儒二〇二一年四月二十六日法官助理郭盼盼书记员石金娣
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢215号申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行被执行人：邢晓峰、邵丽婵、蒋王栋、张素华本院在执行申请执行人金华市区农村信用合作联社曹宅信用社与被执行人邢晓峰、邵丽婵、蒋王栋、张素华金融借款合同纠纷一案中，（2008）金东民初字第1717号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，初执案号为（2008）金东执字第1275号。本院于2019年11月27日恢复立案执行，执行案号（2019）浙0703执恢969号，后终结本次执行程序。本院又于2021年4月28日立案执行，现执行案号为（2021）浙0703执恢215号，现被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2177号 原告：白祥玲，女，1971年5月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：张瑞，女，1989年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告白祥玲与被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告白祥玲于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白祥玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许白祥玲撤诉。 审判员  方勇 二〇二一年四月二十九日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢93号申请执行人：李建印，男，1983年11月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：何鑫磊，男，1988年9月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：何鑫辉，男，1991年2月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行李建印与何鑫磊、何鑫辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何鑫磊、何鑫辉有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值4.00万元及利息内，冻结、划拨被执行人何鑫磊、何鑫辉银行存款4.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年四月二十二日书记员  严建琦
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执426号 申请执行人：余荣华，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：先文美，女，1985年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特28号民事裁定书，受理余荣华申请执行先文美装饰装修合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人装修款35600元及利息，负担执行费434元。 执行中，双方于2021年4月26日达成执行和解协议，约定：一、确定本案执行标的为装修款35600元；二、上述款项由被执行人先文美于2021年4月起在每月30日前支付申请执行人余荣华1000元直至款项付清；三、被执行人先文美负担执行费434元。同日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下 终结（2021）川1181执426号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵春宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1305号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所。 被执行人：郑飞，男，1972年3月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3126号民事判决书，于2021年01月28日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行郑飞保证保险合同纠纷一案，执行标的为101377.99元及利息，本案执行费1421元。 在执行过程中，本院向被执行人郑飞发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人郑飞在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郑飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人郑飞的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人郑飞名下仅零星存款，无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人郑飞采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十二日 书记员  陈虹睿
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1638号 申请执行人西宁市城西区彭家寨镇刘家寨村民委员会，统一社会信用代码：54630104ME27095675，地址：西宁市城西区西川南路69号。 法定代表人：季豪，系该村村委会主任。 被执行人黄国珍，男，汉族，1966年10月16日出生，公民身份证号码：×××，住福建省莆田市。 申请执行人西宁市城西区彭家寨镇刘家寨村民委员会与被执行人黄国珍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1934号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告黄国珍偿还原告西宁市城西区彭家镇寨刘家寨村民委员会租金等609200元，支付本案诉讼费5613元。被执行人偿还申请执行人部分款项后，余款579813元未履行，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。9月16日本院依法对被执行人限制消费。经查，被执行人名下无银行存款及房产登记信息。11月18日，本院委托青海中鼎元品拍辅科技有限公司对被执行人黄国珍所有的×××酷威牌汽车及医疗设备进行评估，经双方当事人对被执行人所有的×××酷威牌汽车及医疗设备进行议价，对×××酷威牌汽车作价100000元，对医疗设备作价220000元提交淘宝司法拍卖网进行拍卖。经一拍、二拍及变卖该医疗设备及车辆均无人参与竞买最终流拍。申请执行人也同意该拍卖的医疗设备及车辆以流拍价抵债。2021年2月20日，本院依法委托被执行人户籍地法院福建省莆田市秀屿区人民法院代为查询被执行人在住所地可供执行的财产，但未找到被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其它可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。故其申请执行的租金等579813元。无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1934号民事调解书剩余款579813元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 伊海龙 二〇二一年四月二十三日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初245号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复式，统一社会信用代码913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：杨国刚，男，1962年11月08日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告杨国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年4月8日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年四月八日代书记员 程江琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3008号 原告：李淑清，女，1947年11月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王琳，男，1972年7月18日出生，汉族，住址同上，与原告系母子关系。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街59号芯城小区6号楼7层5号。 负责人：刘春江，该公司经理。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区红旗大街88号翰林观天下小区商务楼22号l单元1303号。 法定代表人：刘春江，该公司经理。 原告李淑清与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李淑清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金2万元；2、依法判令二被告共同偿还自2015年6月10日起至全部偿还完毕原告借款本金止期间的利息（暂计算至2020年4月10日止利息为11600元，以2万元为本金，按照月利率1%计算）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原告与第一被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司（以下简称融鼎分公司）签订了《借款合同》（合同号为：0001858）。合同约定，由原告出借给被告融鼎分公司2万元，借款期限为2015年6月10日至2017年6月10日止，约定月利率为1%。合同签订当日，原告将2万元交付给被告融鼎分公司，融鼎分公司出具了编号为0002873号收据。合同约定每年1月和7月份付息，但在借款期限内被告融鼎分公司没有向原告支付任何利息，借款合同到期后，也未偿还原告借款本金及拖欠的利息。原告经多次上门催要该欠款和利息，被告融鼎分公司均以各种借口予以推托。 经查，被告融鼎分公司系被告河北融鼎房地产开发有限公司设立的分公司，根据《公司法》相关规定，被告河北融鼎房地产开发有限公司作为被告融鼎分公司的开办人，亦应对融鼎分公司的债务承担偿还责任。故，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查明本案事实，支持原告诉讼请求。 河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。 经审理查明：2015年6月10日，原告（乙方）与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司（甲方）签订了一份《借款合同》，该合同约定的主要内容为：甲方向乙方借到人民币2万元，月利息1%，借款期限24个月，自2015年6月10日至2017年6月10日。当日，该公司给原告出具了收款收据。借款到期后，被告未按约定偿还原告的借款本金及利息，原告诉至法院。 又查明，河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司系河北融鼎房地产开发有限公司设立的分公司，河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司负责人与河北融鼎房地产开发有限公司法定代表人为同一人。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司与原告签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司至今尚欠原告借款未金2万元及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。被告除支付借款本金外，还应支付利息，利息自2015年6月10日起至本金偿还完毕之日止按双方约定的月息1%计算。 被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司是由被告河北融鼎房地产开发有限公司设立的分公司，根据我国《公司法》的有关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。所以，河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司所欠原告的债务，应当由河北融鼎房地产开发有限公司偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 河北融鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李淑清借款本金2万元及利息（该利息自2015年6月10日起至借款本金还清之日止按月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由河北融鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  张晓飞 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。