包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初586号 原告：阎杰，男，1987年3月30日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李萌，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被告：席成才，男，1957年12月25日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告阎杰与被告席成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎杰的委托诉讼代理人杨廷廷，被告席成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还人民币110000元及逾期利息（从2019年1月1日起至实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的儿子席强系朋友关系。2018年2月15日，被告席成才向原告借款110000元，并出具借条一张，约定在2018年年底还清。到期后，被告未能还款。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告席成才辩称，原告和我儿子席强是同学关系。我在2011年和原告借了400000余元，具体金额记不清了，月利率2.2分，两个月一结息，一直支付到2017年，利息大部分通过现金支付，偶尔通过转账方式支付。2018年快过年的时候给原告打了110000元的条子，其中包括90000元的本金和20000元的利息，并说好以后不再支付利息，现在我不同意继续支付利息。我出具110000元借条后再未给阎杰还过钱。但阎杰和我儿子席强一起做生意，我儿子替我还了30000元，我认为应该从这110000元中抵扣。因目前没有经济收入，所以短时间无能力给原告一次性还清。 本院经审理认定事实如下：席成才与席强系父子关系。2018年2月15日，席成才、席强向阎杰出具借条一张，主要内容为：“今借到阎杰现金拾壹万元整（110000）借款人：席成才担保人：席强大约在2018年年底归还。”原、被告一致认可双方借款往来形成于2011年，最初借款本金为400000余元。席成才称110000元款项中90000元系本金，20000元系利息，且席强已在2018年2月后代替其父向阎杰还款30000元，阎杰不认可，称110000元均是本金。阎杰另提供2020年12月29日其与席成才通话录音一份证明席成才认可欠付阎杰110000元，席成才认可通话录音及内容的真实性。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条、录音资料在案佐证。 本院认为,被告席成才认可其于2018年2月15日向阎杰出具的110000元借条，是其真实意思表示，本院予以确认。席成才自认在出具110000元借条后其本人再未向阎杰偿还过款项，但其又称席强代其向阎杰偿还30000元，阎杰不认可，席成才未提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信。席成才应就尚欠的110000元对阎杰承担给付义务。原告主张自款项到期次日的2019年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算110000元的利息，被告席成才不同意。本院认为，虽双方并未在2018年2月15日的借条中约定利息，但双方约定了还款期限，还款期限届满后，被告未能按照约定还款，原告有权自被告逾期还款日要求支付逾期付款利息。本院判令被告自2019年1月1日起至2020年8月19日按年利率4.35%支付110000元本金的利息，自2020年8月20日起按年利率3.85%支付借款110000元的利息，至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二〇二〇年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告席成才偿还原告阎杰借款本金110000元，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告席成才按照年利率4.35%支付原告阎杰借款本金110000元的利息，自2019年1月1日起至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%支付借款本金110000的利息，至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2685元，简易减半收取计1342.5元，由被告席成才负担。原告阎杰已预交2685元，退还原告阎杰1342.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  范琳琳 二〇二一年四月八日 书记员  王睿臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第二十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二〇二〇年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。