内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2021）内2202民初80号   原告：毕某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告毕某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告毕某向本院提出诉讼请求：一.要求被告偿还原告借款本金37000.00元；二.要求从起诉之日起按2020年1月中国人民银行发布的一年期贷款年利息4.15%的四倍给付逾期还款的利息，至上述款项还清时止；三.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告毕某与被告张某曾都在阿尔山市医院工作，系同事关系。被告张某因家庭生活需要从原告毕某处借款37000.00元，原告通过微信转账的方式交付借款于被告，被告于2020年1月2日为原告出具《借条》一枚，写明借款本金37000.00元，未约定借款利息，未约定还款日期。后原告退休，多次找被告催要借款，被告以种种理由拖延拒不归还借款，因此原告诉至法院。   被告张某辩称，我对原告诉讼请求37000.00元的借款本金金额有异议，我只向原告借款30000.00元，是原告通过微信转账交付给我，但是我已经向原告还款8000.00多元，现余欠借款应为22000.00元。我不同意给付原告利息，我只同意按照中国人民银行发布的一年期贷款年利息4.15%给付原告利息。我不是因为生活需要才借款，是当时我和原告都需要用钱，然后以原告的名义在小额贷款公司进行的贷款。我们共同贷款70000.00元，我用了其中的30000.00元，原告用了40000.00元。2018年原告通过微信转账方式向我转款30000.00元。   根据当事人的诉讼请求、答辩意见，归纳本案争议焦点为：一、被告尚欠原告借款本金的具体金额是多少。二、原告诉请的事实依据和法律依据是什么。   当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：   1.借条原件一份，证明被告张某在2020年1月2日向原告借款37000.00元的事实。   被告质证认为对证据的真实性无异议，欠条是被告出具的。但对其证明目的有异议，打欠条的时间距离借款时间已很久，当时被告实际并不欠原告37000.00元，被告出于朋友情谊才书写的37000.00元。   被告张某提交证据如下：   1.微信转账记录一份，证明原告在2018年5月28日向被告转账借款本金30000.00元的事实，我向原告借款的金额是30000.00元而非37000.00元。   2.微信还款记录四份（分别是2018年6月26日1500.00元、2018年7月27日800.00元、2018年8月27日1500.00元、2018年10月27日1300.00元），证明被告向原告共还款四次，还款金额为5100.00元的事实。   原告质证认为对第1份证据的真实性和证明目的均有异议。对第2份证据的真实性和证明目的均无异议。   根据上述证据并结合原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月28日，原告毕某向被告张某通过微信转账借款30000.00元，后被告张某分别于2018年6月26日偿还原告1500.00元、2018年7月27日偿还原告800.00元、2018年8月27日偿还原告1500.00元、2018年10月27日偿还原告1300.00元，共计还款5100.00元。2020年1月2日被告张某为原告毕某出具金额为37000.00元《借条》一枚，借条上未约定利息和还款期限。现原告毕某以《借条》作为证据诉至法院。   以上事实有借条、微信转账记录、微信还款记录及原、被告当庭陈述予以证实。   本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷。根据原告微信转账记录及其原、被告当庭陈述，能够证实原、被告之间存在借贷合意，且原告已实际交付出借款项，本院认定双方的借贷关系成立并生效。关于借款金额因被告提供的微信转账记录可以证明原告向被告交付的借款为30000.00元而不是37000.00元，原告未能提供有效证据证明其向被告交付另外借款7000.00元的事实，因此关于原、被告的借款金额应为30000.00元，现被告张某已偿还借款5100.00元，那么本案被告应偿还原告的借款本金应为24900.00元。关于逾期还款利息，原告主张自2021年2月4日起按2020年1月中国人民银行发布的一年期贷款年利息4.15%的四倍给付逾期还款的利息至上述款项还清时止。本院依法调整为自起诉之日即2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第九十条规定，判决如下：   一、被告张某于本判决书生效后五日内偿还原告毕某借款本金24900.00元及利息，利息以借款本金24900.00元为基数自2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至上述借款还清之日止；   二、驳回原告毕某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费362.50元（原告已缴纳）由原告毕某负担87.50元，由被告张某负担275.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 王海景     二〇二一年四月九日   书记员 呼日查   判决依据相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。