wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3960号申请执行人：冯香文，男，1963年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：唐春峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人冯香文与被执行人唐春峰买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初5948号法律文书已发生法律效力。申请执行人冯香文于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款549716元。在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人唐春峰名下银行账户余额甚微，已冻结。系统反馈被执行人名下未有车辆登记、证券、对外投资等财产信息。发现被执行人名下有不动产登记信息，轮候查封，无法处置。经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二一年四月二十二日书记员  张 陆
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执360号之四申请执行人：贺红旗，男，1976年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，1979年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：贺成刚，男，1978年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：高志强，男，1988年8月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚衍强，男，1976年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人贺红旗与被执行人褚飞、贺成刚、高志强、褚衍强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺成刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺成刚在山东省农村信用社联合社2161497×××00账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十日书记员  张晓颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1355号原告：李光奎，男，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵萍，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏瑞敏，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆市隆安建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区奥康******楼**，统一社会信用代码91500227778466362L。法定代表人：邓玉荣。原告李光奎与被告重庆市隆安建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李光奎于2021年4月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李光奎提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光奎撤回起诉。案件受理费减半收取为33.1元，由原告李光奎负担。审判员 吴 丰二〇二一年四月二十日书记员 王明静
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执119号 申请执行人：刘铁牛，男，1980年3月ｌ日生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：灵川县品良广告传媒有限公司，住所地：灵川县，统一社会信用代码：91450323051030939N。 法定代表人：唐春，执行董事兼总经理。 被执行人：唐春，男，1985年2月26日生，瑶族，住广西灌阳县。 本院立案执行刘铁牛与灵川县品良广告传媒有限公司、唐春定作合同纠纷一案,灵川县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）桂0323民初1590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的42000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  李延宜
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初1782号之一原告：金友静，女，1981年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘兴富，男，族别不详，现年32岁，住贵州省大方县。原告金友静与被告刘兴富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告金友静于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金友静申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金友静撤回起诉。案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告金友静负担。审 判 员 高端平二〇二一年四月二十六日法官助理 郑 敏书 记 员 王凯旋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初779号 原告：李怀峰，男，1977年6月14日出生，汉族，住址：衡水市冀州区。 被告：沈保良，男，1987年3月29日出生，汉族，住址：衡水市冀州区。 原告李怀峰与被告沈保良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李怀峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李怀峰撤回起诉处理。 审判员  张保明 二〇二一年四月二十六日 书记员  曹 旭
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执556号之一 申请执行人：蒋水旺，男，1989年11月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：蒋大军，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3465号《民事判决书》，于2021年4月2日立案受理申请执行人田茂江申请执行被执行人蒋大军追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年4月2日向被执行人蒋大军发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资24000.00元，承担本案执行费260.00元。 执行过程中，因被执行人蒋大军暂无足额存款可供执行，双方于2021年4月8日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、蒋大军于2021年4月起积极通过诉讼方式起诉贵州东方巨龙建设工程有限公司及松桃苗族自治县供排水有限公司，待判决生效后及时支付申请执行人欠款24000.00元，但是该欠款最后支付时间不得晚于2022年1月28日；二、申请执行人撤回本次对被执行人的本次执行申请，同时若被执行人在2022年1月28日前未支付完毕申请执行人欠款，未付款申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人蒋水旺于2021年4月8日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3465号《民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年四月三十日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执313号之一申请执行人:钱家德,男,1941年11月16日出生,汉族，住象山县。被执行人:王桂芬,女,1955年01月04日出生,汉族，住象山县。申请执行人钱家德与被执行人王桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王桂芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱家德向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人王桂芬向申请执行人钱家德支付220000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人王桂芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王桂芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王桂芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王桂芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王桂芬名下现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人王桂芬尚应履行执行款220000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王桂芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王桂芬作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王桂芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月29日，本院约谈了申请执行人钱家德并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王桂芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执313号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十九日代书记员  罗鹏峰
（江西院印）江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执887号申请执行人：乐凤珠，女，1962年04月出生，汉族，住信州区。被执行人：张建忠，男，1965年01月出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人乐凤珠与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人乐凤珠依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4642号民事判决书于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人张建忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张建忠发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人张建忠名下有位于江苏省常州市的自建房，上述房产在诉讼过程中已被查封，暂不能处置。2021年4月23日,本院已向被执行人张建忠发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人乐凤珠申请执行的标的额为480,000元，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十五日书记员  吕 婧
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初761号 原告：王佳，女，1998年12月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄易渟，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告王佳与被告黄易渟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理过程中,因无法向被告黄易渟送达相关法律文书及开庭传票,本院通知原告王佳缴纳公告费,并告知不履行该项义务的法律后果,原告王佳逾期未缴纳公告费。 本院认为,《诉讼费用交纳办法》第十二条规定:“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付”。其他诉讼费用主要是指人民法院在审理民事案件过程中实际支出的,应当由当事人支付的费用,公告费位列其中,因此公告费应当属于其他诉讼费用范畴,也属于法院诉讼费的一种,法院通知原告缴纳公告费后,原告即承担了足额预交该项诉讼费用的义务,当事人只有在完整履行义务的前提下,才能取得进行诉讼的权利,不履行义务则意味着对诉权的放弃。本案中,本院无法向被告黄易渟送达相关法律文书及开庭传票,而原告王佳在规定时间内未缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王佳撤回起诉处理。 案件受理费25元,减半收取计12.5元,由王佳负担。 审 判 员 鄢行暖 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李冰琳 书 记 员 郑春燕 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执346号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱美秀，女，1957年4月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱美秀未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于2021年3月4日通过短信送达的方式向被执行人朱美秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月4日起，本院先后两次对被执行人朱美秀名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款9600元（已划拨并发放），其余无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人朱美秀名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人朱美秀在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月20日将其纳入限制消费名单。2021年4月20日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人朱美秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱美秀目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执237号申请执行人：谭亚朱，男，1983年3月2日出生，黎族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红,该公司董事长。申请执行人谭亚朱与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2028号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭亚朱申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据（2020）琼0271民初2028号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人谭亚朱支付劳务费4445元及逾期利息（利息以4445元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在1359.68元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案1359.68元债务在内的44681元汇款至本院当事人案款账户。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到1359.68元。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为1359.68元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十七日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17160号之一 原告：叶海英，男，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：雷廷，男，1985年5月12日出生，汉族，住江西省南昌县东湖区。 原告叶海英诉被告雷廷定作合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶海英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告叶海英负担。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  张婷媛 人民陪审员  宋要利 二〇二一年四月十七日 代书 记员  陈柔男 1
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢155号 申请执行人:陈体勇,男,1947年10月27日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:王碎芬,女,1963年04月17日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人陈体勇与被执行人王碎芬民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执71号之一 移送执行机关桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路18号。 被执行人杨紘全，男，1990年3月4日出生，户籍所在地为台湾省台中市大里区，台湾身份证号：×××4941。 被执行人姚欣志，男，1994年2月28日出生，户籍所在地为广西柳州市柳北区。 被执行人朱怡旺，男，1992年10月18日出生，户籍所在地为广西合浦县。 被执行人赖俊翔，男，1996年10月1日出生，户籍所在地为广西桂林市象山区。 被执行人黄忠舟，男，1994年8月28日出生，户籍所在地为广西平乐县。 本院依据已经发生法律效力的2020年12月28日作出的（2020）桂0311刑初73号刑事判决书，依法没收被冻结在案的桂林北纵贸易有限公司建设银行账户（账号45×××10）违法所得款人民币6699元、桂林文瑞晖电子科技有限公司工商银行账户（账号21×××89）违法所得款人民币180453.51元，桂林怡旺电子商务有限公司工商银行账户（账号：21×××68）违法所得款176312.43元。本院于2021年2月1日移送执行，并于当日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月28日强制扣划扣划利害关系人桂林北纵贸易有限公司建设银行账户（账号45×××10）违法所得款人民币6699元、桂林文瑞晖电子科技有限公司工商银行账户（账号21×××89）违法所得款人民币180453.51元、桂林怡旺电子商务有限公司工商银行账户（账号21×××68）违法所得款176312.43元。现上述违法所得款已依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311刑初71号刑事判决书确定的没收违法所得的事项全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年四月二十九日 代书记员 莫燕菱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7770号申请执行人董建敏，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人孙宇鹏，北京君都(上海)律师事务所律师。?被执行人朱卫荣，男，1974年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。一、2021年3月18日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年3月24日至申请执行人提供的被执行人住所进行实地走访，未能找到被执行人。三、2021年3月30日采取限制高消费措施。四、2021年4月2日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年四月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1590号之六被执行人：邵景堂，男，汉族，1947年02月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人邵景堂服务合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人邵景堂在62×××57账户内余额人民币852.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵景堂在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十九日书记员  李巍巍
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1219号 原告：戴丽花，女，1965年9月19日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告：廖芳，女，1989年7月2日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：廖相成（廖芳父亲），男，1951年5月22日出生，汉族，住隆回县。 被告：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇澄水路邹乐石门面。 负责人：焦兴柱，系该单位经理。 委托诉讼代理人：肖溯，系该公司员工。 原告戴丽花诉被告廖芳、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告戴丽花于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告戴丽花在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属戴丽花对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴丽花撤诉。 案件受理费减半收取150元，由戴丽花负担。 审 判 员 肖  美  妮 二〇二一年四月九日 法官助理 罗嗣君 代理书记员 罗嗣君（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢322号 申请执行人宋加全、宋迎田与被执行人兰陵县苍山街道晒钱埠一村村民委员会荒山承包合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（1996）临经终字第496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，原执行案号（2000）费执字第71号，后终结本次执行程序。现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院作出的（1996）临经终字第496号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂某支行,住所地:临沂市东河区。负责人：王某某，该行行长。被执行人闫某某，男，1973年8月2日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人赵某某，男，1961年10月21日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人赵某某，男，1962年9月17日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人赵某某，男，1963年5月18日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人赵某某，男，1988年8月1日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2015）河尚初字第185号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人闫某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某有的银行存款15万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二一年四月二十五日书记员  时彦江
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初305号 原告：王育新，男，1976年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：上海韵达货运有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。 法定代表人：聂腾云，总经理。 原告王育新与被告上海韵达货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王育新于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王育新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王育新撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王育新负担。 审判员  张璐璐 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴梦楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2271号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人刘立楠，男，1987年11月15日出生，汉族，住所地大连市金州区。本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与刘立楠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月三十日书记员  闫 蕊
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初187号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人吴维扬，男，1998年8月17日出生于广东省电白县，公民身份号码440××××××××××××433，汉族，高中文化，在业，户籍地广东省茂名市电白区×××××××××。因本案于2020年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人吴维扬犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人吴维扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2020年9月初，被害人张某某想将其卡号为621××××××××××××296的中国建设银行卡内的人民币17万元转给他人，被告人吴维扬提出让张某某将钱转至被告人吴维扬支付宝账户，由被告人吴维扬帮其转给他人，并产生了用张某某资金赌博的念头，后张某某于9月2日至9月9日将人民币17万元转至被告人吴维扬的支付宝账号，被告人吴维扬将上述款项全部用于网络赌博输光。二、盗窃罪2020年11月12日至2020年11月13日期间，被告人吴维扬利用被害人张某某将手机交其使用期间，通过支付宝、云闪付、微信、QQ钱包转账等方式转走张某某上述中国建设银行卡账号内人民币约19万元用于赌博并全部输光。案发后，被告人吴维扬家属赔偿了被害人损失人民币25万元，剩余款项分期支付，取得了被害人谅解。据此，公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人吴维扬三年有期徒刑，并处罚金，以盗窃罪判处被告人吴维扬三年有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人吴维扬在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人张某某的陈述，被告人吴维扬的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单、中国建设银行个人活期账户交易明细，调取证据通知书、调取证据清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、开户资料、借记卡账户历史明细清单，微信截图、手机截图、转账截图、微信支付交易明细证明、赔偿和解协议、收据、刑事谅解书，前科情况查询表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴维扬骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人吴维扬盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴维扬一人犯诈骗罪和盗窃罪，本院依法对其实行数罪并罚。被告人吴维扬归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人吴维扬的家属代为赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人谅解，本院决定对被告人吴维扬所犯二罪均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的手机，经查并非专门用于犯罪，宜发还物品持有人。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴维扬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2024年1月18日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的小米手机一台，予以发还物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  刘 正人民陪审员  沈红霞二〇二一年四月七日法官 助理  黄文珊书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初659号原告：陈煜霖，男，1994年9月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：妙明宇（社区推荐），男，1994年8月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：魏福顺，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被告：裴玉，男，1987年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告陈煜霖与被告裴玉返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈煜霖、委托诉讼代理人妙明宇、魏福顺到庭参加诉讼，被告裴玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还我黄金项链一条70K，价值30000元、苹果和美图手机各一部，价值13399元，共计价值43399元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友，2018年10月我因故受到刑罚。期间，被告找到我母亲以借用我的黄金项链及手机使用为由，将我的黄金项链一条、手机两部拿走。2020年6月23日我刑满释放找被告讨要项链和手机，被告拒绝返还。我向顺城公安分局抚顺城派出所报案，派出所接警并依法传唤被告到派出所，被告在接受民警询问时对将我的黄金项链一条和手机两部拿走一事予以认可，但以东西丢失为由拒绝返还，故诉至法院。被告裴玉未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友。2019年7月19日原告在荟萃楼金店以旧金兑换形式购得重70.929g的足金项链一条。2019年10月28日原告在恺拓通信手机连锁卖场用10750元购买了iphone11proMAX256G暗夜绿苹果手机一部。2017年11月20日原告在手机天猫上用3399元购买了美图T8S，128GB，冰川蓝美图手机一部。后原告因刑事犯罪被辽宁省铁岭监狱收押，2020年6月23日原告刑满释放。在原告服刑期间被告将原告的上述物品拿走，原告因要求被告返还上述物品未果，故诉讼来院。另查明，2020年11月26日被告在抚顺城派出所对其的讯问中对于原告的黄金项链、苹果手机和美图手机由其拿走一事予以认可。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告来院告诉要求被告返还黄金项链、苹果手机、美图手机，并提供要求返还物品的详细信息对其主张进行证明，证据确实充分，故对于原告要求被告返还黄金项链一条、苹果手机一部、美图手机一部的请求本院予以支持。若被告无法将上述物品返还原告，被告需按照上述物品的相关价值对原告予以赔偿，即70.929g的足金项链一条按原告主张的30000元予以赔偿；iphone11proMAX256G暗夜绿苹果手机，按原告主张的10000元进行赔偿；美图T8S，128GB，冰川蓝美图手机，因该手机系原告在2017年11月20日花3399元购买，根据原告的使用时间、手机购买时的价款，参照手机回收软件对旧手机回收价值的评估，本院酌定被告按350元对原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告裴玉于本判决生效之日起十日内返还原告陈煜霖70.929g的足金项链一条，价值30000元；iphone11proMAX256G暗夜绿苹果手机一部，价值10000元；美图T8S，128GB，冰川蓝美图手机一部，价值350元；二、驳回原告陈煜霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告裴玉负担。此款原告已预交，被告随上述物品一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  展雪飞人民陪审员  章 颖人民陪审员  罗如安二〇二一年四月七日代书 记员  刘 璐
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执193号之一 申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：秦于乔，女，生于1995年11月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人秦于乔借款合同纠纷一案中，向被执行人秦于乔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人秦于乔的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月二十七日 书记员 饶 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13827号 原告：诸暨市永新建材厂，住所地诸暨市应店街镇十二都村。 投资人：石伟飞。 委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：倪京旦，男，1968年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈军祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住绍兴市虞区。 被告：柳旭东，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江万申佳律师事务所律师。 原告诸暨市永新建材厂与被告倪京旦、陈军祥、柳旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序。因被告倪京旦、陈军祥下落不明，本案经裁定转为普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告诸暨市永新建材厂的委托诉讼代理人邵纪平、被告柳旭东的委托诉讼代理人吴慧慧到庭参加诉讼。被告倪京旦、陈军祥经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告货款186390元，并支付自2018年2月16日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理：2016年至2017年，三被告在经营诸暨凯信大厦工程时向原告购买九五砖、多孔砖、方砖计货款为296390元，约定于2017年春节前一次性付清。期间，被告方仅支付货款110000元，尚欠余款186390元，经原告多次催讨，至今未付，对原告经济上带来了严重的损失。以上事实，由材料对帐单、承诺书、汇款凭证、（2019）浙0681民初3058号民事判决书等证据可予以证实。 被告倪京旦、陈军祥未作答辩。 被告柳旭东辩称，其未与原告发生买卖合同关系，不是买卖合同相对方，汇款是被告倪京旦、陈军祥授权被告柳旭东转出的，生效民事判决明确被告柳旭东不是施工人，原告要求被告柳旭东支付货款不成立，请求驳回对被告柳旭东的诉请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了对账单四份、承诺书一份、银行明细一份、民事判决书一份。被告对银行明细及民事判决书的真实性无异议，陈述对账单及承诺书的情况其不知情，本院经审核后，均作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：2016年至2017年期间，原告向凯信商厦工地提供八五砖、九五砖、多孔砖、方孔砖、木砖等，材料对账单上需方单位名称为“浙江银河建筑工程有限公司（凯信商厦工地）”。2017年2月20日，被告陈军祥向作为凯信商厦项目负责人向原告出具承诺书一份，约定自“去年已送水泥砖”款项110000元在2017年4月中旬一次性付清，“自今年送后的水泥砖”款项在2017年春节前一次性付清，并写明八五砖0.36元/块，九五砖0.38元/块，多孔砖0.5元/块。原告前后共计发货款项累计296390元。被告柳旭东于2017年6月22日向原告支付了110000元。 另查明，案外人李南国于2019年向本院起诉倪京旦、陈军祥、诸暨市勍京置业有限公司、柳旭东，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0681民初3058号民事判决，查明被告倪京旦、陈军祥、柳旭东均不具备从事承包建设工程的资质，且与浙江银河建筑工程有限公司无劳动、聘用关系，被告倪京旦、陈军祥通过被告柳旭东挂靠于浙江银河建筑工程有限公司，与诸暨市勍京置业有限公司实际建立承包关系，系凯信商厦项目的实际施工人，被告柳旭东未实际参与施工项目及结算。该民事判决现已生效。 本院认为，被告倪京旦、陈军祥作为案涉工程的实际承包人，对其因项目建设需要购买的材料，应当承担货款清偿义务。原告要求被告倪京旦、陈军祥支付货款及逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告柳旭东虽向原告支付了部分货款，但从已生效法律文书查明的事实来看，被告柳旭东并非案涉项目的承包人或施工人，原告亦无其他依据证实其系案涉买卖合同的相对方或有承担债务的意思表示，故原告要求被告柳旭东支付货款缺乏依据，本院不予支持。被告倪京旦、陈军祥经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪京旦、陈军祥应支付原告诸暨市永新建材厂货款186390元，并支付该款自2018年2月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市永新建材厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元，公告费560元，由被告倪京旦、陈军祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  李明录 人民陪审员  孙宝良 二〇二一年四月二十日 书 记 员  袁 恺
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执571号之三申请执行人：黄透模，男，1985年11月27日生，侗族，住都匀市庆。被执行人：吴庆春，男，苗族，1983年03月25日生，住三都县。关于申请执行人与被执行人吴庆春劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人吴庆春账户内余额人民币296.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴庆春在中国建设银行账户内存款人民币86467.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月九日书记员  张希军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3348号原告:袁雨淋，男，2000年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告:廉静，男，2000年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院受理原告袁雨淋诉被告廉静民间借贷纠纷一案，原告袁雨淋于2021年4月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告袁雨淋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁雨淋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由袁雨淋负担。（此页无正文）审判员  卫珊珊二〇二一年四月二十日书记员  潘 静
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初67号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人赵宏旭，男，1984年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省肇源县。2021年3月15日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉(2021)65号起诉书指控被告人赵宏旭犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员韩文朝出庭支持公诉，被告人赵宏旭到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2021年3月15日，被告人赵宏旭受梁某（具体情况不详，在逃）雇佣，伙同“大龙”（具体情况不详，在逃）驾驶一辆蓝色无牌背罐农用车前往肇源县新站镇先进村小八队南侧的一油井处，由赵宏旭、梁某负责开井盗窃原油，大龙负责遛道。大约盗窃原油2小时后，三人离开该油井，在返回途中被大庆市采油九厂保卫部经警拦截。梁某和“大龙”逃走，赵宏旭被当场抓获，案后收缴原油重1.3吨，价值人民币3881.8元，已退还失主。公诉机关认为被告人赵宏旭以非法占有为目的，使用开井放油的手段盗窃原油，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵宏旭对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，被告人赵宏旭在法庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人赵宏旭以非法占有为目的，使用开井放油的手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵宏旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人赵宏旭到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。赃物被依法缴回，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵宏旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年3月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、扣押的蓝色无牌背罐农用车一台、开井工具一套由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李宇峰二〇二一年四月八日书记员  刘佰奇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保59号 申请人：邯郸市峰峰矿区江益煤炭洗选有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇八特村南。 法定代表人：徐慧敏，系该公司总经理。 委托代理人：房兆芳，女，1969年1月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系申请人员工。 被申请人：柳林县久玉贸易有限责任公司，住所地：柳林县成家庄镇双溛村。 法定代表人：李久玉，系该公司董事长。 申请人邯郸市峰峰矿区江益煤炭洗选有限公司与被申请人柳林县久玉贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区江益煤炭洗选有限公司于2021年4月25日向法院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人柳林县久玉贸易有限责任公司银行或其他金融机构的存款1182479.81元，不足部分查封其相应价值的财产或到期债权。申请人邯郸市峰峰矿区江益煤炭洗选有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司1182479.81元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区江益煤炭洗选有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳林县久玉贸易有限责任公司银行或其他金融机构的存款1182479.81元，不足部分查封其相应价值的财产或到期债权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年四月二十五日 书记员  袁雨聪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执260号 申请执行人：王海峰,男，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：高峰，男，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行王海峰与高峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高峰在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高峰在金融机构的存款41700元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年四月九日 书记员  李 娜
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执保10号 四川三奢地康巴拥文化传播有限公司、上海萃新企业管理有限公司： 四川三奢地康巴拥文化传播有限公司与上海萃新企业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计130469.00元。申请人四川三奢地康巴拥文化传播有限公司执行查封被申请人上海萃新企业管理有限公司招商银行上海陆家嘴支行账户，执行标的共计130469.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人上海萃新企业管理有限公司招商银行上海陆家嘴支行账户1219207********-60000，执行到位11.57元。本院已于2020年4月7日将该银行账户冻结。至此，四川三奢地康巴拥文化传播有限公司向本院申请执行的（2021）川3301执保字10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1184号原告：姚凤梅，女，汉族，无固定职业，住辽宁省海城市。被告：台安聚鑫汽车信息有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇红旗路79号南方花园西厢房门市北3号。法定代表人：田媛，系该公司执行董事。本院在审理原告姚凤梅诉被告台安聚鑫汽车信息有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚凤梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚凤梅承担。审判员  袁艳玲二〇二一年四月二十九日书记员  邢 郑
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733财保7号申请人：江西银行股份有限公司赣州会昌支行。地址：江西省会昌县月亮湾中央星城**楼，统一社会信用代码：91360733MA35L8AD35。负责人：廖旺，支行行长。委托诉讼代理人：赖慎志，支行员工。被申请人：刘东林，男，1972年11月20日出生，汉族，住江西省会昌县。申请人江西银行股份有限公司赣州会昌支行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘东林名下的银行账户、微信、支付宝账户资金或查封被申请人刘东林的赣Ｂ×××**号丰田牌汽车或查封被申请人刘东林位于会昌县，保全金额为人民币293036.13元。本院经审查认为，申请人提出冻结被申请人银行账户及查封车辆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘东林在中国农业银行会昌支行的存款（账号为62×××19）或查封其所有的赣Ｂ×××**号丰田牌汽车一辆，保全金额为人民币293036.13元，期限为一年。二、驳回申请人的其他请求。案件申请费1986元，由申请人江西银行股份有限公司赣州会昌支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱凤二〇二一年四月七日书记员  欧虹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6128号上诉人（原审被告）：安徽全柴天成动力有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区。法定代表人：丁春深，董事长。被上诉人（原审原告）：北京建亚星际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东街5号院1号楼2层B202。法定代表人：李新荣，经理。委托诉讼代理人：冯婧，北京己任律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜文，北京己任律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁春源，男，1962年11月25日出生，满族，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人安徽全柴天成动力有限公司因与被上诉人北京建亚星际投资管理有限公司、丁春源借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初5784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽全柴天成动力有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽全柴天成动力有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年四月二十日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1654号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：聂戬，男，1989年3月11日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告聂戬物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更299号罪犯王锋，男，1981年11月2日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年10月17日作出了(2018)沪0117刑初1468号刑事判决，以被告人王锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月13日至2021年4月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王锋能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王锋在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年6月27日始至2021年5月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  逄淑琴二〇二一年四月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3951号申请执行人郭新南，男，1954年9月1日生，汉族，住如皋市。被执行人高成飞，男，1985年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭新南与被执行人高成飞追索劳动报酬一案，本院作出的(2016)苏0682民初10509号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高成飞应于判决发生法律效力后立即向郭新南支付工资款15000元，案件受理费175元由高成飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭新南向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：15000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费175元，执行费202元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院张贴公告送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2020年12月16日冻结被执行人名下1个财付通账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，社区工作人员反映被执行人长期在外，去向不明。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款，未发现被执行人名下有汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  杨亚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初964号原告：李诗雯，女，1993年1月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李学冬（系原告李诗雯舅舅），男，1953年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号汇锦金融中心25-27层。负责人：董贵宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫闯，男，1969年6月5日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：秦健书，女，1996年9月3日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。原告李诗雯与被告富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李诗雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利，归还本金2万元；2.被告赔偿原告非法所得4万元；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月10日原告在被告处购买储蓄保险4万元，后改成2万元，保单号P000000050962985交费三年，该单于2017年12月31日退还2万元，剩余2万元至今在被告处。原告对剩余2万元多次催要，被告以各种理由推脱，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司辩称，1.李诗雯作为案涉保险合同的被保险人，并无权利请求答辩人退还投保人缴纳的保险费；2.答辩人并不存在任何不当得利。案涉保险合同于2017年9月17日订立并生效，投保人李学冬交纳一期保险费2万元，后投保人李学冬于2018年1月18日向答辩人提出解除保险并全额退保的请求。2018年1月24日答辩人与投保人李学冬达成并签署退保协议，约定双方间保险合同解除，答辩人10日内投保人退还保费2万元，答辩人已于当日向其提供的银行账户内支付了两笔费用，共计2万元，至此答辩人履行完毕协议约定的义务。自始自终答辩人不存在不当得利的情况，原告的计算也无任何事实依据。本院经审查认为，涉案保险单的投保人为李学冬，与被告富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司签订退保协议的也是李学东，故李诗雯作为原告提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李诗雯的起诉。案件受理费650元（已减半收取），退回原告李诗雯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年四月二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执213号申请执行人：东方证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘鑫军，董事长。被执行人：林文洪，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：林培英，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省。申请执行人东方证券股份有限公司与被执行人林文洪、林培英质押式证券回购纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初1579号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林文洪、林培英逾期并未履行。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询林文洪、林培英名下财产线索，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。二、根据申请执行人的申请，本院依法拍卖被执行人林文洪持有的18,110,000股冠福控股股份有限公司股票(证券简称：ST冠福，证券代码：002102，股份性质：无限售流通股)，所获价款人民币30,926,440元在扣除必要执行费用后已发还申请执行人。三、因被执行人逾期并未履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。四、经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年四月十九日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1303号 原告：任旻，男，1982年10月26日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春荣，江西博德（南昌县）律师事务所实习律师。 被告：张庆磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省单县。 原告任旻与被告张庆磊民间借贷纠纷一案。原告任旻在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任旻撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年四月八日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执306号申请执行人宁远县泰至五金建材店，地址：湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路检察院对面。法定代表人：王兵成，该店经营者被执行人长沙兴营建筑安装有限公司。住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人：王建，任该公司董事长。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县泰至五金建材店与被执行人长沙兴营建筑安装有限公司、廖善良、黄永红、柏忠立买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2176号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，2021年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年4月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2176号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十六日代理书记员  杨 情
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执162号之一申请执行人：徐珲，男，1992年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吉朋飞，男，1993年3月24日生，汉族，住连云港市海州区。徐珲与吉朋飞借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初999号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0624民初175号 原告：湖南鸿跃电池材料有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园洋沙湖大道，统一社会信用代码：91430624338554668X。 法定代表人：颜小雄，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑亚斌（特别授权），湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩崇峰（一般代理），湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：天津科斯特汽车技术有限责任公司，住所：天津市武清区××镇福兴道16号，统一社会信用代码：911202226688152346。 法定代表人：张春，该公司经理兼执行董事。 原告湖南鸿跃电池材料有限公司与被告天津科斯特汽车技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告湖南鸿跃电池材料有限公司向本院提出诉讼请求，一、判决被告支付所欠货款1674600元；二、判决被告在所欠货款296500元的基础上，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付各订单自付款期限届满之日起至付清之日止计算的利息（暂计算至2020年1月1日），利息为30711.7元；判令被告在所欠货款555600元的基础上，支付利息42546.8元，判令被告在所欠货款568600元的基础上，支付利息38744.2元，判令被告在所欠货款253900元的基础上，支付利息9400元；三、判决被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：基于生产需要，被告向原告采购材料“二水磷酸铁”和“无水磷酸铁”。原、被告之间先后以订单或《采购合同》的形式确立了多次交易。从2017年10月至2019年3月期间，原告依约履行了上述交易的供货义务，以被告在《送货单》上签章作为收货的凭证，但被告一直未能履行全部付款义务。通过被告签章的《对账单》显示，截止2020年5月11日，被告总计拖欠原告货款1674600元，且在原告多次催收后仍拒绝支付，被告不如约履行支付义务且拖欠货款行为构成严重违约，原告要求被告支付所欠货款并承担相应的违约责任。 被告天津科斯特汽车技术有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至天津市武清区人民法院审理。事实与理由：原、被告之间系买卖合同关系，存在多笔《购销合同》，在合同中均约定解决合同纠纷的方式：合同在执行过程中发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，双方均有权向合同签订地人民法院起诉解决，同时合同中载明，签订地为天津，及被告住所地天津市武清区××镇，双方的约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属于合法有效的管辖约定，本案应由天津市武清区人民法院审理。 对于被告天津科斯特汽车技术有限责任公司提出管辖权异议，原告答辩称，1、本案合同标的额达不到天津市中级人民法院的受案标准，本案依法属于基层人民法院受理案件的范围，仅凭被告提交的三份《采购合同》中约定合同签订地为“天津”，无法确定本案的管辖法院，属于约定不明。因此应该由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告按照合同约定履行了交付货物的义务，因被告逾期支付货款提起诉讼，原告作为接受货币的一方，原告所在地人民法院依法享有对本案的管辖权；2、双方签订合同时套用了格式合同约定，但合同中未约定合同签订地，在实际交易过程中，双方之间的货物贸易最初是被告找到原告公司请求供货，《采购合同》的订立是被告向原告传真已盖章的合同，原告同意其要求的货物数量和单价再加盖合同章，应当认定为合同是在原告所在地盖章生效，故原告所在地人民法院作为合同履行地的法院享有对本案的管辖权；3、对于被告方在提出管辖权异议的同时提交的一份盖有“湖南鸿跃电池材料有限公司销售章”的《采购合同》，原告公司从未见过，原告一直使用已登记备案的“湖南鸿跃电池材料有限公司合同专用章”。 本院经审查认为，本案的案由是买卖合同纠纷，原告湖南鸿跃电池材料有限公司与被告天津科斯特汽车技术有限责任公司存在多份《购销合同》，在合同中约定了解决合同纠纷的方式，即合同在执行过程中发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，双方均有权向合同签订地人民法院起诉解决，同时合同中载明签订地为天津，即被告公司所在地天津市武清区××镇，原、被告双方的约定没有违反级别管辖和专属管辖，属于合法有效的协议管辖。因此，被告天津科斯特汽车技术有限责任公司提出的管辖权异议成立，本院对该案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送天津市武清区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺应征 二〇二一年四月十五日 书记员  黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0623刑初35号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人谭新燕，女，2001年3月14日出生，汉族，初中文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被石阡县公安局决定取保候审，2021年2月20日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。援助辩护人王耿，贵州朝华明鑫律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人谭新燕犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月15日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人谭新燕及其援助辩护人王耿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月05日，被告人谭新燕驾驶无牌号普通二轮摩托车（车上载：谭某2、谭某1）从石阡县往地古屯村私梨坪组方向行驶。14时00分，当该车行驶至地古屯村枫香坪组私梨坪路段处时冲出道路侧翻至道路左侧边沟内，造成谭新燕、谭某1、谭某2受伤，谭某2受伤后经抢救无效于2020年07月06日死亡及车辆损坏的道路交通事故。犯罪嫌疑人谭新燕承担本次道路交通事故的全部责任；乘车人谭某1、谭某2无责任。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过等；被害人谭某1的陈述；证人申某的证言，被告人谭新燕的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谭新燕无证驾驶二轮摩托车造成道路交通事故，致一人死亡，谭新燕负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭新燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。谭新燕到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人谭新燕有期徒刑一年，缓刑二年。被告人谭新燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。援助辩护人王耿提出被告人谭新燕具有坦白、初犯，积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，受本院委托，石阡县司法局对被告人谭新燕的社会表现情况、家庭情况进行调查评估，评估同意接收其为社区矫正服刑人员。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郜万美、谭转英、谭仁慧、谭某1、谭谨向本院提起刑事附带民事诉讼，请求在追究被告人谭新燕刑事责任的同时，请求判决被告人谭新燕赔偿其医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币904248.99元。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，协议由被告人谭新燕赔偿五附带民事诉讼原告人医疗费、误工费等各种经济损失共计人民币150000元，（其中2021年4月15日前支付30000元，2022年4月15日前支付60000元，2023年4月15日前支付60000元）。五附带民事诉讼原告人对被告人谭新燕的行为表示谅解。2021年4月15日已支付30000元。本院认为，被告人谭新燕构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭新燕如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人谭新燕与受害人家属达成调解协议，并已部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭新燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金妮审 判 员  曹国喜人民陪审员  蔡赐祥二〇二一年四月十五日法官助理毛友露书记员周娅
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1774号 上诉人（原审被告）：义乌市久营贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道西谷村22幢3单元201室。 法定代表人：王延芹。 上诉人（原审被告）：王延芹，女，1981年1月21日出生，汉族，住山东省龙口市。 被上诉人（原审原告）：曹鹏，男，1991年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。 上诉人义乌市久营贸易有限公司、王延芹因与被上诉人曹鹏买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市久营贸易有限公司、王延芹未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市久营贸易有限公司、王延芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月八日 代书记员 吴双双
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执监30号 申请执行人：韩建立，男，1970年3月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：张海刚，男，1969年3月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市铭通建筑有限公司，住所地：河北省鸡泽县城工业区三九水泵有限公司院内。 法定代表人：张爱峰，该公司总经理。 申请执行人韩建立与张海刚、邯郸市铭通建筑有限公司民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2016年1月27日作出的（2016）冀0403初字第349号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向河北省邯郸市丛台区人民法院申请执行，于2016年9月26日立案执行，案号为（2016）冀0403执1837号，于2019年2月25日恢复执行，案号为（2019）冀0403执恢191号。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省邯郸市丛台区人民法院于2016年1月27日作出的（2016）冀0403初字第349号民事调解书执行一案，指令河北省邯郸市复兴区人民法院执行。 河北省邯郸市复兴区人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国英 审判员  徐 梅 审判员  李 勇 二〇二一年四月十三日 书记员  吴雪凝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2603号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执643号之一 申请执行人：王礼义，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郑孙锦，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人王礼义与被执行人郑孙锦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2021）闽0125民初21号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请强制执行,请求执行事项：向被执行人郑孙锦偿还申请执行人王礼义借款26000元及逾期还款利息（利息从2021年1月4日起至款项还清之日止按年利率3.85%计付）。 本院受理后，于2021年3月16日向被执行人郑孙锦发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人郑孙锦名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人郑孙锦采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人王礼义约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人郑孙锦穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王礼义知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  汪 海
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执196号之五申请执行人：杨某某，男性，1965年11月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郝某某，男性，1960年06月01出生，汉族，住辽宁省萌芦岛市南票区。本院在执行杨某某与郝某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初92号判决书，已向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国工商银行07×××79账户内存款人民币12855.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月二日书记员  许常辉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1416号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2021）黔0382民特105号民事裁定书，向本院申请执行被执行人赵汝明金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款40731元及利息（另计），并承担本案的执行费511元。在执行过程中，双方当事人达成和解:被执行人赵汝明自限于2021年6月20日前返还申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行4000元，自限于2021年9月20日前返还4000元。自限于2021年12月20日前返还6000元，自限于2022年6月20日前返还剩余案款及产生的其他利息。逾期，申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行有权就全款申请强制执行。如被执行人赵汝明未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年四月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终588号 上诉人（原审被告）：吕龙田，男，1970年10月26日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应爱珍，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李月琴，女，1961年5月11日出生，汉族，住永康市。 上诉人吕龙田为与被上诉人李月琴民间借贷纠纷一案，不服永康市人民法院（2020）浙0784民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吕龙田上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回李月琴的诉讼请求。二、由李月琴承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定，“因资金周转需要，被告吕龙田多次向原告借款，共计287740元……原告与被告的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告吕龙田尚欠原告借款287740元，事实清楚”。一审法院的认定是错误的，一审法院只以被上诉人的片面之词为依据，没有作全面调查。理由是：在一审开庭庭审时，上诉人对本案的事实经过都作了具体详细的阐述。上诉人与被上诉人认识后，就发生了不正当关系。基于该关系的存在，上诉人对被上诉人言听计从。在没有收到分文借款的情况下，于同一天同一时在被上诉人家里的床上写下了十几份借条，且借条是按照被上诉人事先准备好的借条格式照抄的。在一审庭审时，上诉人的代理人及法官对本案借款款项的来源、借款地点、款项的交付等都进行了询问，但被上诉人每次的回答都是前言不对后语自相矛盾，不能自圆其说，就凭被上诉人的回答，就能判断款项没有支付。而且同一天写了十几份的借条，借款以现金支付，不符合交易习惯。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人李月琴答辩称，一审中上诉人的陈述与其在上诉状中的意见不一致。上诉人在上诉状中陈述借条是按照被上诉人的意思写的，是被上诉人强迫上诉人写的，这不是事实，而且上诉人没有报案。借款是以现金方式交给上诉人的。 李月琴向一审法院起诉请求：判令被告吕龙田归还借款287740元并支付利息（利息从2015年12月25日起按月利率2%计算至款清之日止）。 一审法院查明,因资金需要，被告吕龙田多次向原告李月琴借款，分别为：2015年7月8日，被告向原告借款1860元，约定于2016年7月8日归还；农历2015年10月初三，被告向原告借款4万元，借款人表述为应志强，借款一年；农历2015年11月初一，被告向原告借款3万元，借期一年；2015年12月24日，被告向原告借款7笔，分别为12000元、23000元、26000元、3万元、3万元、3万元、48880元，借期均为一年。2016年2月5日，被告向原告借款1万元，借期一年。2016年7月8日，被告向原告借款6000元，借期一年。上述12笔借款合计287740元。经原告催讨，被告至今未归还。 一审法院认为，原告李月琴与被告吕龙田民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告吕龙田尚欠原告借款287740元，事实清楚，其理应按约归还。关于利息问题，借条中表述为“利息0.02元”，属约定不明，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对利息部分不予支持。综上，原告李月琴诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告吕龙田归还原告李月琴借款287740元。款限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告李月琴的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元（已减半收取），由原告李月琴负担1188元，由被告吕龙田负担2809元。 二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吕龙田虽坚持认为借款未实际交付,为证明本案借款成立李月琴提供了由吕龙田自行书写的借条,而吕龙田作为具有完全民事行为能力的成年人，其应知道出具借条的法律后果。李月琴也陈述借款系以现金方式交付，鉴于现金交付的金额尚在合理范围内,一审法院基于借条等在案证据认定本案借款金额并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5616元，由上诉人吕龙田负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨建进 审 判 员 郑林军 审 判 员 楼 晋 二〇二一年四月七日 代书记员 徐圆圆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2878号原告：汪亚甫，女，1990年4月15日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：李永军，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告汪亚甫诉被告李永军追偿权纠纷一案。本院于2021年3月22日立案，汪亚甫于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪亚甫的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪亚甫的撤诉。案件受理费25元，由原告汪亚甫负担。审判员  翟玉慧二〇二一年四月九日书记员  王**阳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初2067号原告舒某，女。被告刘某(曾用名:刘某)，男。本院在审理原告舒某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告舒某于2021年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告舒某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。本案受理费用100.00元，由原告舒某负担。审判员  程军二〇二一年四月三十日书记员  朱勋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初482号之一 原告：郑义根，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：平文静，安徽衡威律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 被告：杨俊，男，1962年5月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨志红，女，1965年8月26日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽蓬盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城B区综合楼803室，统一社会信用代码91340100MA2MUJLU53。 法定代表人：陈飞，该公司执行董事。 原告郑义根与被告杨俊、杨志红、安徽蓬盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郑义根于2021年4月29日向本院提出申请撤回对被告安徽蓬盛建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告郑义根撤回对被告安徽蓬盛建设工程有限公司的起诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑义根撤回对被告安徽蓬盛建设工程有限公司的起诉。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  平 静 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王 菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2036号原告：郭文建，男，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：杨莉莉，女，1993年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道898号。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告郭文建、杨莉莉与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郭文建、杨莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭文建、杨莉莉撤回起诉处理。审 判 员 陈吉康二〇二一年四月十九日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1275号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇北门路49号。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：张玉花，女，汉族，1973年8月18日出生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告张玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司以与张玉花已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初130号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王双玉，男，1977年5月22日出生于淄博市临淄区，汉族，初中肄业，农民，群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月21日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]142号起诉书指控被告人王双玉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年5月27日22时15分许，被告人王双玉饮酒后无证驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，顺临淄区张皇路由西向东行驶至齐都镇郎家村路段时，因驾车未确保安全，撞至前方违法停车朱某无证驾驶的无号牌“嘉隆”牌二轮摩托车后部，造成道路交通事故。经责任认定，王双玉承担事故的主要责任。经抽血检测，王双玉血液中乙醇含量为140.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了发破案经过、到案说明、证人朱某的证言、办案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍材料、认罪认罚具结书、被告人王双玉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王双玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王双玉无证驾驶机动车，发生交通事故承担事故的主要责任，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人王双玉拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人王双玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王双玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王双玉无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人王双玉发生交通事故负事故的主要责任，应予以从重处罚。被告人王双玉经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王双玉自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王双玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 王馨悦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢380号申请执行人卢小安。被执行人杨永、郑赟志。本院在执行申请执行人卢小安与被执行人杨永、郑赟志为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5869号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1131号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢380号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已对被执行人杨永作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月一日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终183号上诉人（原审原告）陈明清，男，1975年6月10日出生，汉族，海南省屯昌县人，住址海南省屯昌县。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区司法局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖管理中心大厦20楼。法定代表人谌小林，局长。委托代理人陈艳华。委托代理人周俊波，广东深信律师事务所律师。上诉人陈明清因诉被上诉人深圳市罗湖区司法局请求确认提供法律援助行为违法一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2737号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案陈明清以深圳市罗湖区司法局违法为深圳市xxxx有限公司提供法律援助为由提起行政诉讼，但陈明清提交的证据材料无法证明该法律援助行为存在，故陈明清提起本案之诉缺乏事实根据。陈明清的起诉不符合法定要件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年四月十四日书记员  黄**聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执19号申请执行人：营口巨和房地产开发有限公司，住营口市站**。被执行人：李庆宇，男性，1978年11月03日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行营口巨和房地产开发有限公司与李庆宇借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执504号之一申请执行人：高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路368号神农太阳城南区四楼B415-2。负责人：李志宽，系该公司总经理。被执行人：金梦君，女，1997年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省城步苗族自治县。申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司与被执行人金梦君物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初3264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月17日向被执行人金梦君邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月3日、2021年4月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人金梦君湖南省农村信用合作社联合社存款366.07元，本院已依法司法扣划，扣除执行费50元，剩余款项316.07元已兑付给申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司；于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年3月18日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年4月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行的标的本金为11243.51元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位316.07元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年四月三十日书记员 徐艳芳
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执恢9号 关于申请执行人闫兴胜与被执行人和龙市爱家生活服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2019）吉7502民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闫兴胜于2019年7月24日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请冻结被执行人和龙市爱家生活服务有限公司在吉林和龙农村商业银行股份有限公司账户内的存款，并同意长期和解履行，本院于同年8月13日作出（2019）吉7502执35号之三执行裁定书，裁定终结执行。嗣后，被执行人和龙市爱家生活服务有限公司根据执行和解内容，将本院作出的（2019）吉7502民初19号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502民初19号民事判决书确定的义务已履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执247号申请执行人：彭某，女，汉族，1983年11月04日出生，住重庆市璧山区。被执行人：安某，男，汉族，1984年05月13日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人彭某诉被执行人安某婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某向本院申请执行，申请执行标的金额为5885元，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安某的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人安某高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人安某的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；依法查封了被执行人名下的房产，但属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执247号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年四月二十六日书记员 吴皓雯