阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初470号原告：阜新恒泰机械有限责任公司，住所地阜新经济开发区东风路193号。法定代表人：李利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国良，男，1954年1月28日出生，汉族，住阜新市细河区，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王洪生，辽宁阜诚律师事务所律师。被告：辽宁航天神坤装备有限公司，住所地辽宁省阜新经济技术开发区东风路218号。法定代表人：白文科。原告阜新恒泰机械有限责任公司（以下简称恒泰公司）与被告辽宁航天神坤装备有限公司（以下简称航天公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人周国良、王洪生到庭参加诉讼。被告航天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付来料加工费848,175.33元。事实和理由：原、被告于2018年11月30日签订《来料加工合同》，合同价款166,258.71元，扣除被告原材料费25,357.6元，被告应支付原告加工费140,901.11元。原、被告于2018年12月13日签订《产品定做试制合同》，按国家税率调整后合同价款为699,020.25元。原、被告于2019年3月20日签订《产品整体外协合同》，合同价款123,713.4元，扣除被告原材料费45,370.43元，被告应付原告加工费78,342.97元。原、被告于2019年6月30日签订《焊接件加工制作合同》，合同价款为29,911元。原告按上述四份合同约定完全履行了义务，被告验收合格，仅在2020年6月给付原告一张10万元承兑汇票，剩余价款为848,175.3元拒绝给付。被告航天公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查，对证据和事实认定如下：1．原告提供《来料加工合同》、《产品让售合同》、《产品验收单》。本院对该组证据予以确认，认定事实：2018年11月30日原告恒泰公司（承接方）与被告航天公司（委托方）签订《来料加工合同》三份，第一份合同约定产品名称为Z418，规格型号为顶梁、掩护梁、底座、机加加工费，合同总价款为17,047.59元；第二份合同约定产品名称为Z411，规格型号为护帮板、托梁、顶梁左右侧护板、掩护梁左右侧护板、机加加工费，总价款59,641.12元；第三份合同约定产品名称为Z418，规格型号为顶梁左右护板、托梁、伸缩梁、掩护梁、机加加工费，合同总价款89,570元。三份合同同时约定：交货地点为委托方自提；运输方式及到达站和费用负担为承接方负责；货到数量异议期为三日，质量异议期为三十日；结算方式及期限为承兑。因加工材料部分由被告提供，原、被告又于同日签订《产品让售合同》，约定原告向被告购买2040公斤焊丝60、800公斤焊丝70，价款共计25,357.6元；运输方式和费用负担为买方自提。原告完成三份合同加工义务，被告于2019年11月17日验收工作成果。扣除被告提供的材料款，被告尚欠原告加工费140,901.11元（17,047.59元+59,641.12元+89,570元-25,357.6元）。2．原告提供《产品定作试制合同》、《发票及收据回执单》、《产品验收单》、《税率变更补充协议》。本院对该组证据予以确认，认定事实：2018年12月13日，原告（承揽方、乙方）与被告（定作方、甲方）签订《产品定作试制合同》，主要内容为：原告为被告加工后支承架J79.6A.1、右托架J79.6A.6、左托座J79.6A.5、支承腿J79.6.2、连接架J79.6.3、二运回转台（Y2）J79.6.4；合同总价款708,177.75元；乙方负责运输，承担运输费用；根据三一重型装备有限公司对甲方验收交货后，于1个日历月内支付95%货款，三一重型装备有限公司留5%货款作为质保金，如产品一年后无质量问题，三一重型装备有限公司将质保金全额返还。货经三一重型装备有限公司验收合格且乙方按合同总价款开具16%增值税发票在甲方入账后，甲方在三一重型装备有限公司结款后一周内，按三一重型装备有限公司结款金额比例给乙方结款；结算方式：6个月银行承兑；订单经乙方签字或盖章并回传确认，超过3天不回传默认生效；合同有效期至2019年4月30日。原告完成合同约定的加工工作后向被告提交工作成果，被告（经办人王利）出具产品验收单，对工作成果予以验收。2019年2月27日，被告工作人员王利确认收到原告方提供的金额为354,088.88元的增值税专用发票。2019年5月30日，原告（承揽方、乙方）与被告（定作方、甲方）签订《税率变更补充协议》，主要内容为：甲乙双方于2018年12月13日签订《产品定作试制合同》，合同总额708,177.75元。此合同标的物已执行完毕50%，现协商自2019年4月1日起尚未履行的50%即354,088.875元调整为344,931.37元，合同总额调整为699,020.25元。2019年6月6日，被告确认收到原告方提供的金额为344,931.37元的增值税专用发票。3．原告提供《产品整体外协合同》、《产品验收单》、《发票回执单》。本院予以确认，认定事实如下：2019年3月20日，原告（承揽方、乙方）与被告（定作方、甲方）签订《产品整体外协合同》，主要内容为：甲方委托乙方定作123件推杆Z458.5.2；单价（含税）1,005.8元，共计123,713.4元；交货期30天；扣除材料款45,370.43元，合同最终价款为78,342.97元；承揽方负责运输，承担运费，送货至定作方指定地点；经检验不符合数量、质量约定要求的，定作方在2个工作日内告知；货到甲方验收合格且乙方按合同开具13%增值税发票在甲方入账后，甲方于第1个日历月支付95%货款，5%货款作为质保金，如产品一年后无质量问题，甲方将质保金全额返还。原告履行了合同义务。2019年4月1日被告（经办人王利）对原告的工作成果进行了验收，并出具产品验收单。被告（经办人王利）于2020年1月23日接收原告提供的金额为78,342.97元的发票。4．原告提供《焊接件加工制作合同》、《产品验收单》、《发票回执单》。本院予以确认，认定事实如下：2019年6月30日，原告（承揽方、乙方）与被告（定作方、甲方）签订《焊接件加工制作合同》，主要内容为：甲方委托乙方加工制造焊接件产品部件，由甲方提供图纸及材料；加工制作费29,911元；焊接件加工完毕后由乙方全额开具发票，甲方收到发票后一个月内结清全部货款。原告完成合同义务，被告（经办人王利）于2019年7月5日出具产品验收单，验收工作成果。被告（经办人王利）于2020年1月23日接收原告提供的金额为29,911元的发票。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。原、被告间的承揽合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。原告按合同约定履行了加工义务交付工作成果，并按约定提供加工费发票，被告经验收接收工作成果，约定付款期已过，被告应按合同约定全额支付报酬。被告已经支付原告加工费100,000元，还应支付848,175.33元（140,901.11元+699,020.25元+78,342.97元+29,911元-100000）。综上所述，原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁航天神坤装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新恒泰机械有限责任公司加工费848,175.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,282元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  罗丽彤人民陪审员  冯庆荣人民陪审员  佟国强二〇二一年四月六日书 记 员  刘雪飞