襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初1282号原告：襄阳海任融资担保有限公司，住所：襄阳市襄州区荣华路5号。统一社会信用代码：91420607662259169C。法定代表人：谢俊，董事长。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳裕棉纺织有限责任公司，住所：襄阳市襄州区程河镇程河村四组。统一社会信用代码914206070661093405。法定代表人：张灵如。被告：程建功，男，1972年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张灵如，女，1970年1月29日出生，汉族，住襄州区。原告襄阳海任融资担保有限公司（以下简称海任担保公司）与襄阳裕棉纺织有限责任公司（以下简称裕棉纺织公司）、程建功、张灵如追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告海任担保公司的委托诉讼代理人陈剑、被告程建功到庭参加诉讼，被告裕棉纺织公司、张灵如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海任担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告裕棉纺织公司向原告清偿银行代偿款67834.42元，并承担违约金13566.8元；2.判令被告程建功、张灵如对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令原告对编号为2018019号动产抵押登记书记载的机器设备享有优先受偿权。原告的事实和理由:2018年9月26日，原告与被告裕棉纺织公司签订了《委托担保合同》，同意为其向金融机构融资提供担保，并就双方权利、义务进行了约定。后在原告的担保下，被告裕棉纺织公司成功向湖北银行襄阳分行借款430万元。被告程建功、张灵如为该笔借款自愿向原告提供反担保并承担连带保证责任。同时被告裕棉纺织公司与原告签订了《反担保抵押合同》，将公司自络机、细纱机抵押给了原告。后因被告裕棉纺织公司未能按时向银行还款，导致原告为其代偿。原告代偿后，多次向被告追偿无果，遂诉至本院。被告裕棉纺织公司、张灵如未出庭应诉，亦未提交答辩意见。被告程建功辩称：原告所诉属实，因疫情影响，裕棉纺织公司收入不佳，请求原告在时间是给予宽限，待公司经营好转及时偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年9月26日，原告海任担保公司作为受托担保人、被告裕棉纺织公司作为委托人（借款人）签订《委托担保合同》一份，约定：鉴于被告于2018年9月向湖北银行襄阳分行申请借款期限为12个月的流动资金贷款430万元，原告审查后同意为被告向金融机构融资提供担保，被告同意按本合同约定向原告支付担保费等费用。合同第三条追偿范围约定：对原告所担保的借款，被告未履行或未完全履行还款义务，致使原告承担了担保责任，原告有权向被告追偿。其追偿范围包括但不限于：实际偿付的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，应向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用以及与追偿该项借款有关的诉讼费、律师代理费、差旅费、通讯费等实际发生的费用。合同第九条违约责任约定：被告未按融资借款合同约定履行还款义务，应按应还未还金额的5％向原告支付违约金；造成原告承担代偿责任的，应按代偿金额的20％承担违约金。同日，原告海任担保公司作为担保人，与分别作为反担保人的被告程建功、张灵如各签订了一份《反担保保证合同》，约定：根据原告与被告裕棉纺织公司签署的《委托担保合同》约定，原告为被告裕棉纺织公司向湖北银行襄阳分行（即贷款人）贷款430万元提供担保，被告程建功、张灵如分别应被告裕棉纺织公司的请求，同意以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于原告代被告裕棉纺织公司向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；被告裕棉纺织公司欠付原告的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用；原告为实现债权发生的诉讼费、律师费及因承担代偿责任而产生的各项损失等。关于保证期间约定：保证期间至原告代被告裕棉纺织公司向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用满两年时止。2018年10月19日，原告海任担保公司作为抵押权人、被告裕棉纺织公司作为抵押人签订《反担保抵押合同》一份，约定：被告裕棉纺织公司向湖北银行襄阳分行申请流动资金贷款430万元，时间为12个月。被告裕棉纺织公司自愿以其所有的自络机、细纱机为此笔贷款提供反担保，担保数额为440万元。合同关于抵押权的实现约定：一、借款人逾期未能清偿借款合同项下的债务，导致原告利益受损时，原告可立即按照合同的约定实现抵押权；二、被告张灵如同意原告在不低于本合同约定的抵押价款的80％的范围内以拍卖、变卖等方式处分抵押物，所得价款原告优先受偿。超出部分，归还被告。原告按上述价款无法处分抵押物的，有权通过诉讼程序处分。合同签订后，双方在襄州区工商登记管理局办理了抵押物登记，动产抵押登记书编号为2018019。上述借款到期后，因被告裕棉纺织公司未依约履行还款义务，原告海任担保公司于2019年3月29日、2019年11月4日、2019年12月31日代被告裕棉纺织公司向湖北银行襄阳分行共计偿还了67834.42元。其后，由于被告裕棉纺织公司未履行还款义务，其他被告也未履行反担保义务，遂引起本案诉讼。另查明，2020年5月25日，原告海任担保公司将公司名称由“襄阳海任投资担保有限公司”变更为“襄阳海任融资担保有限公司”。本院认为，案涉原、被告签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，由于被告裕棉纺织公司未按借款合同约定偿还银行借款本息，原告根据《委托担保合同》约定向湖北银行襄阳分行承担保证责任，代被告裕棉纺织公司偿还了借款67834.42元后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向被告裕棉纺织公司追偿。据此，原告诉请被告裕棉纺织公司偿还代偿款67834.42元及根据合同约定，按代偿金额67834.42元的20％标准支付违约金13566.8元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告程建功、张灵如作为反担保连带责任保证人，原告有权要求上列二被告承担保证责任，该二被告之间未约定各自的保证份额，依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”的规定，原告诉请上列二被告对被告裕棉纺织公司的上述债务向原告承担连带保证责任，本院予以支持。上列二被告在承担保证责任后，有权向被告裕棉纺织公司追偿。被告裕棉纺织公司自愿以其所有的机器设备自络机、细纱机（动产抵押登记书编号为2018019）向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”以及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，原告有权在被告裕棉纺织公司未履行到期债务时就上述抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。被告裕棉纺织公司、张灵如经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告襄阳裕棉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳海任融资担保有限公司代偿款67834.42元、违约金13566.8元，合计81401.22元；二、原告襄阳海任融资担保有限公司对被告襄阳裕棉纺织有限公司提供的抵押物即自络机、细纱机（动产抵押登记书编号为2018019）折价或拍卖、变卖的价款在被告襄阳裕棉纺织有限公司不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；三、被告程建功、张灵如对本判决主文第一项确认的债务承担连带清偿责任，上列被告承担清偿责任后，有权向被告襄阳裕棉纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取918元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  涂清芬二〇二一年四月九日书记员  吴 倩