广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终176号上诉人（原审被告）：广东煜隆生物医疗科技有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖园区×××××××××××××××。统一社会信用代码为91441900MA54BT80XE。法定代表人：杨本胜,总经理。委托诉讼代理人：罗金，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段闪，男，1992年9月28日出生，汉族，住河南省太康县×××××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××911。委托诉讼代理人：刘广银，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房思敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人广东煜隆生物医疗科技有限公司（以下简称煜隆公司）因与被上诉人段闪中介合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。段闪向一审法院提起诉讼，请求：1.煜隆公司向段闪支付居间服务费322000元及违约金(以322000元为基数，按每日百分之一的标准，从逾期之日2020年4月18日计算至付清之日止，暂计至2020年5月8日为67620元)；2.案件受理费由煜隆公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、煜隆公司于判决发生法律效力之日起五日内，向段闪支付居间服务费322000元及违约金（以322000元为基数，按照每日百分之一的标准，从2020年4月21日计至实际清偿之日止，并以322000元为限）；二、驳回段闪的其他诉讼请求。一审案件受理费3572.15元，段闪已预交，由煜隆公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13520号民事判决。煜隆公司不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）双方签订的《佣金合同》第二条第二款对佣金支付时间作出了具体约定：“……剩余的50%即为174000元佣金在甲方向第三方最后一批交货日付清。”第四条违约责任条款中约定：“如第三方无故退货，乙方退还相应比例的佣金给甲方。”可见，煜隆公司与段闪就案涉居间合同佣金支付条件、促成的交易是否达成的约定，真实意思表示为煜隆公司与案外人佛冈县康利机械有限公司（以下简称康利公司）签订《购销合同》实际履行完毕后，段闪提供的居间义务才履行完毕，其报酬请求权方能成立。经另案（2020）粤1971民初12360号民事判决认定，煜隆公司与康利公司签订的《购销合同》已协商解除，该合同未实际履行。因此，案涉《佣金合同》约定的促成交易完成条件并未成就，段闪作为居间人其居间义务未履行完毕，无权向煜隆公司主张居间报酬。并且，煜隆公司与段闪签订《佣金合同》是按案外人董丽萍的要求，煜隆公司一直认为是与董丽萍进行交易。（二）董丽萍冒充煜隆公司股东身份，利用煜隆公司的管理漏洞自行前来煜隆公司与康利公司洽谈业务，从而让康利公司产生错误认识达成了买卖的合意。在此过程中，段闪从未与煜隆公司联系，也未曾提供任何居间服务，其无权主张佣金。（三）煜隆公司与康利公司签订的《购销合同》已协商解除，实际未履行，段闪并未付出相应成本，也从未与煜隆公司联系，未提供任何居间服务，若煜隆公司仍需支付高达数十万元的居间服务费，有违公平原则。(四)一审判决确定的违约金标准每日1%明显过高。综上，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回段闪的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由段闪负担。段闪辩称，煜隆公司与康利公司的《购销合同》没有实际履行的责任在于煜隆公司未按约定时间向康利公司交付口罩。《佣金合同》并未约定煜隆公司与康利公司的《购销合同》实际履行作为佣金支付条件。段闪已经促成煜隆公司与康利公司《购销合同》的签订，已经提供约定的居间服务，居间义务已经完成。CE认证无效并不必然导致煜隆公司与康利公司的《购销合同》无效，且CE认证无效也是煜隆公司的责任，在签订合同前其应取得相应的资质。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系中介合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人煜隆公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:煜隆公司应否支付段闪居间报酬及违约金。首先，双方签订的《佣金合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《佣金合同》已经明确段闪作为居间人已经促成案涉《购销合同》成立，煜隆公司应当按照约定支付报酬。《佣金合同》明确约定，煜隆公司在以后的合同履约时与客户发生的纠纷与段闪无关。因此，段闪作为居间人对案涉《购销合同》的履行没有法定或约定义务，对案涉《购销合同》未能实际履行亦不存在过错，煜隆公司拒付居间报酬缺乏依据，本院不予支持。其次，关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方签订的《佣金合同》约定按照每日百分之一的标准支付违约金，本院认为合同约定违约金标准明显过高，酌情调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决认定违约金标准不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项及上述援引法律、司法解释的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13520号民事判决第二项；二、变更广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13520号民事判决第一项为：限广东煜隆生物医疗科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向段闪支付居间服务费322000元及违约金（违约金以322000元为基数，从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回段闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3572.15元，由广东煜隆生物医疗科技有限公司负担；二审案件受理费7144.3元，由广东煜隆生物医疗科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二一年四月六日书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。