wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初158号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石仁强，男，1966年9月18日出生，公民身份号码422201196609182639，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝昌县丰山镇，住湖北省孝感市双峰山旅游度假区涂巷新街51号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）134号                  指控事实              2021年1月22日13时52分，被告人石仁强饮酒后无证驾驶新 A808K8奥迪牌小型轿车从孝昌县双峰山马家楼出发行驶至双黄线3公里700米处时，与陈世红驾驶的晋HMT665大众牌小型轿车发生碰撞，造成了两车受损的道路交通事故。交警出警后认为石仁强有酒驾嫌疑，现场酒精呼吸检测结果是146毫克/100毫升，随后将被告人石仁强带至湖北航天医院抽血送检。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人石仁强的血液中乙醇含量为147.46毫克/100毫升。      案发后，被告人石仁强主动报警，赔偿了陈世红经济损失700元，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人石仁强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石仁强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人石仁强无证驾驶机动车发生道路交通事故，对其从重处罚。被告人石仁强案发后主动报警，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚签署具结书，赔偿了被害人经济损失取得谅解，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人石仁强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二一年  四 月九 日            书  记  员  邱      惠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3619号 成都市金牛区人民法院、梁正坤、梁正波、黄坤、雷钱彬、熊振冰、周凯、雷家海： 本院于2021年04月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行梁正坤、梁正波、黄坤、雷钱彬、熊振冰、周凯、雷家海没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初344号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的作案工具手机7部、棒球棒2根以及手锤3把予以没收。现（2021）川0106执3619号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2020号   原告：阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路3公里处。   经营者：刘可丽，女，1974年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路3公里处阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站店内。   委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。   被告：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道旭阳路6688号总部经济园3幢1001-1003室。   法定代表人：陆臣明，该公司总经理。   原告阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站与被告浙江成泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站撤回起诉处理。   审  判  员   李猛   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   张璐
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3861号之一张明秀、辽宁天山房地产开发公司：张明秀与辽宁天山房地产开发公司借款合同纠纷执行一案，现已终结本次执行程序结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十三日书记员 ：刘丹丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执935号之一 申请执行人蔡荣俭，男，1975年01月30日出生，住石狮市。 被执行人张玉华，男，1987年09月15日出生，住江西省吉安市永丰县。 本院于2021年02月04日立案执行申请执行人蔡荣俭与被执行人张玉华借款合同纠纷一案，被执行人张玉华应支付申请执行人蔡荣俭款项168000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张玉华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张玉华发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张玉华有其他可供执行的财产。现被执行人张玉华尚有款项168000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张玉华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2700号 原告：陶翠兰，女，1976年12月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张昆明，男，1978年6月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陶翠兰与被告张昆明同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陶翠兰到庭参加诉讼，被告张昆明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶翠兰向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告解除同居关系；2、原、被告的共同财产：老宅基上的楼房三间（上下二层），偏房两间；银行存款30000元（银行存卡在被告处保管），由原、被告共同分割；3、原、被告的共同债务11000元（借陶玉芝的钱），由被告偿还；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告陶翠兰与被告张昆明经人介绍相识，于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，同居后育二子，长子张某1，××××年××月××日生；次子张某2，××××年××月××日生。同居后，被告不顾家，经常赌博，到处借钱赌博，没有钱还向原告索要，原告稍有不从就对孩子不管不问，也不给原告拿钱补家庭生活之用，从2015年12月份分居至今，平时被告电话也不联系，原告感到精神上受压抑，生活上特别累，为此，原告诉至本院。 被告张昆明未应诉。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日同居生活，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子张某1，××××年××月××日生育次子张某2。现原告诉至来院，请求判如所请。 本院认为，原告陶翠兰与被告张昆明未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。关于同居关系财产分割，因原告未提供充分证据证明同居关系期间共同财产与债务，故本院对原告主张的分割原、被告共同财产及被告偿还共同债务的诉讼请求不予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陶翠兰的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶翠兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年四月二十五日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：本案适用的法律条文                            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》                               第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。               当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。                《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10276号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告金棒，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告金棒金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告金棒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告金棒偿还原告剩余贷款本金人民币33467.88元；二、判令被告金棒支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1492.11元，（暂计算至2021年3月22日，自2021年3月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告金棒支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告金棒承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为金棒。2、借款金额为3.5万元。3、借款期限为48个月，自2020年8月5日至2024年8月5日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+1415个基点（BP）。7、欠款情况：被告自2020年12月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月22日，被告金棒尚欠原告借款本金33467.88元、利息1492.11元，共计34959.99元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告金棒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金棒于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金33467.88元、利息1492.11元，共计34959.99元（暂计算至2021年3月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告金棒于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告金棒负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1837号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆斯塔帕艾尼瓦尔，男，该公司员工。 被告：张凯，男，1991年3月4日生，汉族，其他自然情况不详。 被告：伊宁市正信运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路金帝商贸公司院内。 法定代表人：武凤彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张凯、伊宁市正信运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员 董 文 二〇二一年四月十九日 书记员 毛钰玮
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初982号 原告：郑友贵，女，1966年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：田林，男，1987年2月5日出生，住四川省富顺县。 被告：自贡鑫川汽车贸易有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区舒坪镇金鱼村9组46号英祥钢材市场3-1-35。 法定代表人：刘溯。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街西外段233号。 负责人：杨柳。 原告郑友贵与被告田林、自贡鑫川汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郑友贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑友贵撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年四月二十一日 书记员  李红
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初2712号原告：武汉合康亿盛电气连接系统有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路**合康变频（武汉）工业园多层厂房栋**。法定代表人：高齐，总经理。委托诉讼代理人：赖远，湖北楚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春辉，湖北楚尚律师事务所实习律师。被告：湖北云万光电子科技有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区幸福村武汉完美家居智造公园**车间****。法定代表人：胡珊。原告武汉合康亿盛电气连接系统有限公司诉被告湖北云万光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告武汉合康亿盛电气连接系统有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，本院于2021年4月18日收到该申请。本院认为，原告武汉合康亿盛电气连接系统有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉合康亿盛电气连接系统有限公司撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告武汉合康亿盛电气连接系统有限公司负担。审判员  熊文才二〇二一年四月十九日法官助理汪宇书记员饶红伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之十四 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在中国银行185XXXXNY0账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2931号原告齐宏威，男，1992年10月25日，地址：内蒙古包头市被告郭小雨，男，1995年4月17日，地址：包头市本院在审理齐宏威郭小雨民间借贷纠纷一案中，原告齐宏威于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告齐宏威撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月二十八日书记员 颉欢
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1323号原告：孙**，女，1976年11月24日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人刘爱军，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住址同上。与孙**系夫妻关系。原告：刘爱军，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住址同上。被告：山东怡高投资顾问有限公司，住所地济南市历城区七里河路产研基地12#楼东单元-1。法定代表人：张建民，该公司经理。委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。原告孙**、刘爱军与被告山东怡高投资顾问有限公司（下称怡高公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱军及孙**委托诉讼代理人刘爱军、被告怡高公司委托诉讼代理人房国涛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙**、刘爱军向本院提出诉讼请求：1.判令怡高公司办理长清区门头房过户手续；2.请求怡高公司支付办证违约金165895.70元。事实与理由：2007年10月27日，孙**、刘爱军与怡高公司签订了房屋买卖合同。合同约定，怡高公司将位于长清区门头房以人民币177239元的价格出卖给孙**、刘爱军，同时约定怡高公司在2007年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将房屋交付孙**、刘爱军使用。双方签订合同后，孙**、刘爱军依约向怡高公司交付购房款177239元。后因怡高公司违约交房，孙**、刘爱军依法诉至济南市长清区人民法院。经法院审理作出生效的（2008）长民初字第169号民事判决书。2008年7月交房至今，怡高公司未能为孙**、刘爱军办理房产证，给孙**、刘爱军造成严重损失，现依法诉至贵院，请求依法维护孙**、刘爱军的合法权益。怡高公司辩称，1.孙**、刘爱军要求判令怡高公司为其办理门头房过户手续实属无理要求。双方于2007年10月27日签订《房屋买卖合同》一份，2009年3月23日双方办理房屋交付手续，2017年7月10日双方共同到济南市长清区政务大厅办理过户手续，并签订《济南市存量房屋买卖合同》，合同编号为济存量房字××号，根据规定孙**、刘爱军交纳相应的税费后就能完成过户手续，但是孙**、刘爱军考虑在短期内再出售涉案房屋同样面临高额税费，所以孙**、刘爱军在规定的时间里没有完成过户，责任在孙**、刘爱军，之后孙**、刘爱军寻求涉案房屋的买受人，因为种种原因没有买成，也没有要求办理过户，办理房屋过户是由买卖双方共同完成的工作，怡高公司自始至终没有拒绝为孙**、刘爱军办理过户的请求，所以孙**、刘爱军要求法院判令怡高公司为其办理门头房过户手续实属无理要求；2.孙**、刘爱军要求怡高公司承担办证违约金165895.70元，怡高公司认为孙**、刘爱军的要求既不符合双方合同的约定，也没有法律依据。综上请求查明事实，驳回孙**、刘爱军的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2007年10月27日，孙**、刘爱军与怡高公司签订《房屋买卖合同》，合同编号：1-113，合同约定孙**、刘爱军购买怡高公司拥有的，坐落位于济南市长清区灵岩路的房产（详见土地房屋权证第长政房（管）字第××号）第1层113号房一套，建筑面积为20.98㎡，房屋价款为177239元。《房屋买卖合同》第十一条关于产权登记的约定出卖人应当在房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助买受人办理房屋产权证书，办理房屋产权证书所需税、费，均按国家规定由双方各自承担。如因出卖人的责任，出卖人不能在房屋交付使用365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助买受人办理房屋权属证书的，双方同意按以下办理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2007年10月27日，孙**、刘爱军向怡高公司缴清全部房款，2009年1月16日，怡高公司向孙**、刘爱军交付涉案房屋。济南市房屋档案馆登记的房屋权属状况信息显示：孙**所购买的涉案房屋现登记在怡高公司名下，坐落长清区，面积20.27㎡，房产证号为济南20170095555。孙**与怡高公司为办理房屋过户转移登记手续，于2017年7月10日签订《济南市存量房屋买卖合同》一份，合同第五条约定，买卖双方应从合同签订之日起90日内到登记机构申请该房屋的过户转移登记。……后因缴纳房产税问题，双方未能办理权属登记手续。孙**、刘爱军多次与怡高公司协商未果。孙**、刘爱军因此诉来本院，请求判令怡高公司协助办理涉案房屋的产权登记手续并支付违约金165895.70元等。本院认为，2007年10月27日，孙**、刘爱军与怡高公司签订的《房屋买卖合同》及2017年7月10日，孙**与怡高公司的签订《济南市存量房屋买卖合同》，双方当事人意思表示真实，约定符合法律规定，本院予以确认。孙**、刘爱军按双方签订的买卖合同约定履行了缴款义务，孙**、刘爱军要求怡高公司协助办理涉案产权登记手续并支付违约金的请求，本院应予支持。但孙**、刘爱军向怡高公司主张的违约金过高，不符合法律规定，本院依法予以调整。其违约金起算时间应按2017年7月10日，孙**与怡高公司签订的《济南市存量房屋买卖合同》约定的未能办证的时间为准。怡高公司未能按合同约定协助孙**、刘爱军办理涉案产权的登记手续，有违诚信原则，其做法是错误的，本院不予支持。综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由山东怡高投资顾问有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助孙**、刘爱军办理坐落于长清区房屋（房产证号为济南20170095555）的产权过户登记手续；二、由山东怡高投资顾问有限公司以177239元为基数，向孙**、刘爱军支付逾期办理产权过户登记手续的违约金，自2017年10月10日起至过户完毕之日止，按起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回孙**、刘爱军其他诉讼请求。案件受理费3618元，减半收取计1809元，由孙**、刘爱军负担1472元，由山东怡高投资顾问有限公司负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年四月十三日书记员 王雨欣
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终765号 上诉人（原审原告）：赵辰，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郭家荣,安徽天定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江健，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：冯军,安徽江南律师事务所律师。 上诉人赵辰因与被上诉人江健财产损害赔偿纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3804号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 赵辰上诉请求:撤销原裁定，改判支持赵辰的诉请；江健承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.原裁定认定事实不清，适用法律错误。赵辰是涉案车辆的实际所有人，车辆登记所有人徐平已向一审法院作出说明，且车辆的首付款及按揭还款均是赵辰支付的。2.江健的陈述没有事实依据。江健维修车辆是其个人行为，且赔偿协议已经对赔偿金额进行了约定，不应再适用其他赔偿方式。 江健辩称，涉案车辆的所有人是徐平，赵辰诉讼主体不适格。江健已对涉案车辆进行了维修，且赵辰已将车辆开走使用至今。双方所签订的承诺书不具有法律效力，二审应维持原裁定。 赵辰向一审法院起诉请求：1.江健支付赔偿款14万元及利息；2.由江健承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认为，本案的性质系财产损害纠纷。即致损害人为江健，受害人为涉案车辆所有人。涉案《承诺书》是在涉案车辆发生交通事故后，由江健向赵辰出具的。涉案车辆登记所有人为徐平，赵辰未能提供证据证明其是车辆的实际所有人。故赵辰非涉案车辆所有人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉的原告必须是与本案有直接法律关系的公民、法人、组织等。所谓的“与本案由直接利害关系”是指原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一。即赵辰提起的本案诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，赵辰诉讼主体不适格。赵辰的抗辩意见成立，予以采纳。裁定：驳回赵辰的起诉。 本院认为，赵辰提供的涉案车辆登记所有人徐平出具的证明和微信转款记录等能够证明赵辰是车辆的实际所有人。一审认定事实不清，以赵辰诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3804号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年四月二十二日 法官助理俞家佳 书记员周露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初451号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：罗小兵，男，1960年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马立燕，女，1966年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告罗小兵、马立燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  管江新 二〇二一年四月二十日 书记员  张 丽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更704号罪犯徐茂海，男，1993年12月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2016年6月21日作出(2015)湛麻法刑初字第203号刑事判决，以被告人徐茂海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月2日作出(2016)粤08刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐茂海在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更2042号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年10月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯徐茂海在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐茂海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2544分；考核期间共获得4个表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。因欠产扣57分。该犯家属已代为赔偿，获得本案被害人家属的谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐茂海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐茂海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执298号 申请执行人：刘荣生，男，1963年5月7日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：蒋文彬，男，1970年10月28日生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人刘荣生与被执行人蒋文彬民间借贷纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初712号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋文彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人蒋文彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣生于2021年1月20日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，扣划了被执行人名下银行存款839.42元，现已发还申请执行人。另，本院依职权向车辆、房地产管理部门查询被执行人的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初712号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二一年四月二十一日 书记员 周文倩 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4300号之一 申请执行人：朱禹瑶，女，1994年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：王盼，女，1995年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 原告朱禹瑶诉被告王盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王盼未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱禹瑶向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款4000元。另负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人的住房公积金账户余额2423.95元，因按杭州市住房公积金管理中心的相关规定扣划条件尚未成就，故本院暂未执行，待扣划条件成就后再执行。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年四月十二日 书记员  郭书琦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1408号申请执行人：肥城市人力资源和社会保障局，住所地肥城市三农大厦。法定代表人：雍彦明，局长。被执行人：山东百汇居智能家居有限公司，住所地山东省泰安市肥城市瑞福路东首工业园内。法定代表人：魏国韬。本院审理的申请执行人肥城市人力资源和社会保障局与被执行人山东百汇居智能家居有限公司行政处罚一案中，已作出（2021）鲁0983行审7号行政裁定书，该裁定书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年四月十三日书记员  张春远
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执1870号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市佰特服饰有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执1870号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市佰特服饰有限公司行政非诉一案,执行依据:（2021）浙0481行审11号行政裁定书,已于2021年4月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月二十九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1568号 原告：文安县兆丰物业服务有限公司，住所地：廊坊市文安县城政通道凯旋国际小区东侧。 法定代表人：常子娟。 委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 被告：张玉鹏，男，汉族，1982年7月23日出生，住文安县。 原告文安县兆丰物业服务有限公司诉被告张玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县兆丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县兆丰物业服务有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年四月二十一日 书记员  薛营营
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2373号原告：黄建明，男，汉族，1977年2月6日出生，住清远市×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：张锦平，男，汉族，1991年12月20日出生，住广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告黄建明与被告张锦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄建明到庭参加诉讼，被告张锦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、结欠货款：2019年3月7日，被告签名出具欠条，确认欠原告鹅款27983元；二、付款期限：2019年12月30日付清。原告主张及证据：被告张锦平欠原告货款27983元未还，现要求支付货款27983元。证据为被告签名出具的《欠条》、微信聊天记录。被告张锦平无提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告张锦平欠原告黄建明货款27983元未还的事实有签名出具的《欠条》、微信聊天记录为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款27983元诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张锦平于本判决生效之日起10日内向原告黄建明支付货款27983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由被告张锦平负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月一日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2643号上诉人（原审原告）：烟台鲁源包装有限公司，住所地烟台市福山高新技术产业区群英路18号。法定代表人：安郁隧，董事长。委托诉讼代理人：李英雨，山东福阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹家，男，1960年1月4日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人烟台鲁源包装有限公司（以下简称鲁源公司）因与被上诉人邹家福利待遇纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2021）鲁0611民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人鲁源公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；一、二审诉讼费用由邹家承担。事实与理由：因疫情影响，经济压力较大，经营困难，一审判决支付独生子女父母一次性养老补助，难以支付。根据山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关问题的通知》（鲁政办发［2010］55号）的规定“困难企业退休职工中独生子女父母一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决”。鲁源公司属于通知中的困难企业，无力支付。请求考虑企业的民营性质及经营状况，从公平合理的角度出发，做出公正判决。被上诉人邹家未答辩。上诉人鲁源公司向一审法院起诉请求：1、判决鲁源公司不予支付邹家独生子女父母退休一次性养老补助22218.6元；2、本案诉讼费用由邹家承担。一审法院认定事实：邹家于2002年3月到鲁源公司工作，2019年12月在鲁源公司办理退休，且为独生子的父亲，鲁源公司未支付邹家独生子女父母一次性养老补助。另查明，邹家向烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出烟福劳人仲案字（2020）第452号决定书：被申请人应支付申请人独生子女父母退休一次性养老补助22218.60(74062元/年×30%)元。一审法院认为，独生子女父母退休一次性养老补助是我国计划生育政策的一项重要利益补充机制。邹家系鲁源公司职工，且为独生子父亲，2019年12月在鲁源公司办理了退休手续。邹家退休后，鲁源公司作为用人单位支付邹家独生子女父母一次性养老补助是其法定义务和社会责任。故鲁源公司应按全市上年度职工平均工资74062元/年的30%支付邹家独生子女父母退休一次性养老补助，计算为22218.60元。邹家的主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决：烟台鲁源包装有限公司于本判决生效后十日内支付邹家独生子女父母退休一次性养老补助22218.60元。一审案件受理费10元，由烟台鲁源包装有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发［2010］55号）第二条第(三)款规定“各地要成立由财政、经济信息化、国资、人力资源社会保障、人口计划生育等部门参加的困难企业认定工作小组，根据本地现有政策规定及企业实际经营情况，合理确定困难企业认定标准，每年组织一次困难企业认定。”上诉人鲁源公司虽主张其公司属于该通知中规定的困难企业，但未举证证明其公司已根据通知的内容被认定为困难企业，因此对其该项主张本院不予采信。邹家系独生子女父亲，从鲁源公司退休，一审判令鲁源公司支付邹家独生子女父母一次性养老补助，符合法律规定。综上所述，鲁源公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由烟台鲁源包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李同民审判员  刘光星审判员  衣振国二〇二一年四月十五日法官助理许田田书记员徐颖欣
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人杨雪梅与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执526号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1365号申请人郭苏锋，男，1986年10月5日生，蒙古族，住辉县。被执行人赵孝帅，男，1989年7月3日生，汉族，住辉县。郭苏锋申请执行赵孝帅民间借贷纠纷一案，申请人郭苏锋依据生效的（2020）豫0782民初1884号民事判决书，于2021年4月23日立案执行，要求被执行人赵孝帅给付其借款3389元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元。执行中查明，被执行人赵孝帅名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵孝帅名下存款3439元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十四日书记员  黄 琦
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执1164号 本院受理的申请执行人陈强、聂和明与被执行人叶希根房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为442375元。 本院在执行过程中查明，被执行人叶希根在本案受理前就已按照（2020）浙0421民初2440号民事判决书的要求向法院履行了付款442375元，现该款已支付给了申请执行人陈强、聂和明。 至此，本院（2020）浙0421民初2440号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执1164号申请执行人陈强、聂和明与被执行人叶希根房屋租赁合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初191号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人唐杨杨，男，1991年6月16日出生于安徽省灵壁县，公民身份号码3422241991********，汉族，初中文化，务工，住灵璧县冯庙镇唐圩村东唐庄**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被灵壁县公安局取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人唐杨杨犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人唐杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年2月7日20时23分许,被告人唐杨杨酒后驾驶牌号为浙C750**小型轿车行驶至灵璧县灵城凌山路与古汴路路段处时,被灵璧县公安局执勤民警当场查获。经对被告人唐杨杨酒精呼气检测为149毫克/100毫升,后民警随即将其带至灵壁县人民医院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人唐杨杨血液内乙醇含量为176.15毫克/100毫升。 被告人唐杨杨于2021年3月2日经灵璧县公安局电话通知到案。公诉机关认为，被告人唐杨杨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人唐杨杨认罪认罚，可以从宽处理。被告人系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人唐杨杨拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人唐杨杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人唐杨杨在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐杨杨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人唐杨杨经电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人唐杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二一年四月六日 法官助理毛运 书记员魏飒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2013号申请执行人大连广泰房屋开发有限公司，地址大连市中山区武汉街73号5层502。法定代表人：李道琪，系该公司总经理。被执行人展豪装饰工程（大连）有限公司，地址大连市中山区武汉街73号3单元7层6号。法定代表人：赵占锋。申请执行人大连广泰房屋开发有限公司与被执行人展豪装饰工程（大连）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初4126号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执2013号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  李 力二〇二一年四月二十九日书记员  姜 林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执16号申请执行人：刘某，男，2005年1月20日生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：宋某（系原告母亲），女，1979年8月10日生，汉族，住同上。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞，经理。申请执行人刘某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7287号民事判决书，已发生法律效力。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月12日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月5日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年4月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月十三日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初279号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人牛喜富，男，1973年3月31日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，高中文化，无业，捕前住濮阳市。曾因犯盗窃罪,于2015年7月29日被本院判处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月7日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人牛喜富犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员晁晖出庭支持公诉，被告人牛喜富及其辩护人宋瑞英到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：1、2020年9月份某日，被告人牛喜富到濮阳市胜利路卫河市场北门处，将他人的华为牌手机1部（价值200元）盗走。案发后，赃款追回。2、2021年1月31日晚，被告人牛喜富到濮阳市任丘路与玉门路交叉口向东50米处路北，将被害人秦某停放在该处的汽车内的小米牌手机1部（价值500元）及两箱水果盗走。案发后，手机追回并发还被害人。3、2021年2月2日晚，被告人牛喜富到濮阳市黄河路与振兴路交叉口西北角停车场处，将被害人刘某停放在该处的汽车内的现金10000元盗走。案发后，赃款追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人牛喜富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人牛喜富有期徒刑八个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人牛喜富供述，被害人刘某、秦某陈述，濮阳市公安局经济技术开发区分局出具的抓获经过、视频光盘、扣押发还笔录及本院刑事判决书、濮阳市价格认定中心价格认定结论书等证据证实。被告人牛喜富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为牛喜富系坦白，且自愿认罪认罚，退回大部分赃款赃物，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛喜富构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。牛喜富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认主，依法可以从轻、从宽处罚。牛喜富有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对其辩护人关于“牛喜富系坦白，且自愿认罪认罚，退回大部分赃款赃物，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人牛喜富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年二月七日起至二〇二一年十月六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年四月十九日书记员 陈柏宇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执恢202号 申请执行人:叶逢英,女,1984年12月03日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:周春风,男,1965年04月14日出生,住所地宁波市江北区。 本院在执行申请执行人叶逢英与被执行人周春风[（2018）浙0205民初3354号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢202号[原执行案号：（2019）浙0205执2304号]案件的执行。 如果被执行人周春风未按和解协议履行，申请执行人叶逢英（在法定申请执行期限内）可以随时恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月二十五日 代书记员 蔡丹亚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之五 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5605号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：程杰，男，汉族，1987年3月10日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告程杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌，被告程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金100000元；2、请求判令被告支付罚息暂计1020元；3、请求判令被告支付罚息，以100000元为基数按照万分之六/日自2020年7月23日起计算至被告实际偿还之日止；4、请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；5、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2019年12月20日，被告与原告签订《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款10万元，借款期限12个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约清偿。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告程杰辩称，1、贷款的时候已经交了12000元，100000元承认要还；2、希望12000元以购物卡形式返还，利息太高接受不了，承认还90000元；3、诉讼费、律师费不愿意承担。 经审理本院查明事实如下：2019年12月20日，原告（贷款人、甲方）与被告程杰（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额10万元，借款期限12个月，自2019年12月19日起至2020年12月18日止。实际借款期限、借款金额、发放日日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方向乙方收取客户服务费12000元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。贷款发放后，视为乙方对甲方提供贷款服务的认可，乙方无权要求甲方退还客户服务费。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2020年6月18日偿还5万元，2020年12月18日偿还5万元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 2019年12月20日，原告向被告转款10万元，履行了放款义务。贷款发放当日原告收取了被告服务费12000元。被告程杰借款后未还款。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告程杰签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告在贷款发放当日收取了被告服务费12000元，该服务费系原告出借资金获得的收益，具有利息性质，按照法律规定，利息不得在本金中事先扣除，故本案借款金额应为88000元。被告逾期还款应按合同约定（每日万分之六支付原告逾期还款利息）。对原告超出的其他诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定和法律规定，本院依法支持。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告提出的不愿意支付利息、诉讼费、律师费等抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告程杰于本判决生效后十日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金88000元；并向原告支付下列方式计算的罚息，以38000元为基数按日万分之六自2020年6月20日起计算至实际清偿之日止，以50000元为基数按日万分之六自2020年12月20日起计算至实际清偿之日止； 二、被告程杰于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1211.84元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担400元，被告程杰负担811.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十一日 书记员 田雪梅
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1314号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人李永辉，男，1974年11月6日生，汉族，广东省东莞市人，专科文化，住东莞市南城区×××××××××××××公寓****。公民身份号码：422×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1099号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年2月17日22时10分许，被告人李永辉酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为167.3mg/100mL）驾驶粤S×××**小型越野客车途经广东省东莞市×××××××××被现场执勤民警查获。本院意见被告人李永辉的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人李永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年四月十二日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保437号 申请保全人：长春市九台区人民法院，地址：长春市九台区。 被保全人：姚伟光，住长春市南关区。 本院在审理原告长春九台区人民法院与被告姚伟光罚金一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113刑初324号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执860号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：何福德，男，1985年2月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 六盘水市钟山区法院刑事审判庭移送执行的被执行人何福德追缴违法所得一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)黔0201刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何福德应当按照生效判决书确定的义务向被害人范茂梅退赔1500元，向被害人魏唐春退赔300元。本院于2021年3月23日立案执行，案号为（2021）黔0201执860号。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人何福德名下银行存款1403.26元，并按照应当退赔给二被害人的款项比例进行发放，其中向被害人范茂梅发放了1169.38元，向被害人魏唐春发放了233.88元。后二被害人表示自愿放弃本案剩余未执行到位的款项，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执859号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4109号 原告：宋昕，男，1991年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：蒋磊，男，1992年1月30日出生，汉族，住桐庐县。 原告宋昕与被告蒋磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，因被告蒋磊下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告宋昕到庭参加诉讼，被告蒋磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宋昕向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间房屋装饰装修合同；2、判令被告赔偿原告直接经济损失人民币50000元；3、判令被告补偿原告因被告未按照合同按时完成房屋装修，原告所产生的房屋租赁费用人民币9600元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告蒋磊于2020年4月6日签订室内装修合同，约定由被告蒋磊为原告装修位于桐庐县××花园××室房屋，合同工程天数为150天，于2020年9月20日完成，工程费用总计人民币176000元。原告自该装修合同签订日起至2020年9月21日，已通过银行转账、微信转账以及现金支付方式共支付被告148000元。直至2020年10月10日，被告仍未按照合同要求完成房屋装修。现因房屋无法直接居住，原告一家人在外租赁他人房屋居住。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告与被告之间房屋装饰装修合同；2、判令被告赔偿原告违约金17600元；3、判令被告赔偿原告因被告未按照合同按时完成房屋装修，原告所产生的房屋租赁费用人民币24000元。 原告宋昕为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《室内装饰装修合同》，证明原、被告签订装修合同的事实；2、收据、转账记录、微信支付转账电子凭证、银行明细，证明原告向被告支付装修款的事实。 被告蒋磊未答辩，未到庭质证，亦未提供证据。 对于以上证据，本院认为客观真实，可以证明本案的事实，均予以确认。 本院经审理查明：原告宋昕与被告蒋磊于2020年4月6日签订《装饰装修合同》一份，约定由被告为原告位于桐庐县××花园××室的房屋提供装修服务，合同载明竣工日期为2020年9月20日，总工期为150天，工程价款为176000元。合同第九条约定，合同履行期间一方擅自解除合同的，应按合同总金额的10%支付对方违约金。合同签订后，原告通过现金、银行转账、微信转账等方式共支付被告工程款148000元。但被告仅进行了部分工程的施工，案涉工程未经双方验收结算，被告即下落不明。 本院认为，原、被告之间签订的《家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告下落不明，致使合同目的无法实现，原告有权解除合同。被告在工程未完工的情况下即下落不明，系以行为表明不再履行合同义务，原告有权要求被告按双方约定的合同总价款176000元的10%承担违约金。原告要求被告赔偿因未按时完成房屋装修所产生的房租损失24000元，本院不予支持。被告蒋磊未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宋昕和被告蒋磊于2020年4月6日签订的《室内装饰装修施工合同》； 二、被告蒋磊于本判决生效之日起十日内支付原告宋昕违约金17600元； 三、驳回原告宋昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取计420元，由原告宋昕负担300元，被告蒋磊负担120元。 原告宋昕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年四月三十日 代理书记员  吴世凯 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执154号申请执行人王延红，男，1970年3月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。委托代理人姜宏全，山东海剑律师事务所律师。被执行人韩红艳，女，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人周昌伟，男，1985年9月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人赵家丽，女，1969年5月29日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王延红与被执行人韩红艳、周昌伟、赵家丽借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初6062号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人韩红艳、周昌伟支付申请人王延红借款本金30万元，被执行人韩红艳、周昌伟于支付申请人王延红逾期利息（以借款本金30万元为基数，按年利率24%，自2018年8月22日起计算至实际给付之日止），被执行人赵家丽对上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被执行人韩红艳、周昌伟追偿，被指执行人韩红艳、周昌伟、赵家丽支付申请人王延红公告费1200元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8679元、保全费3020元，由被执行人韩红艳、周昌伟、赵家丽负担。在执行过程中，轮候查封被执行人赵家丽名下位于胶州市李王路9号青岛星城住宅小区125号楼1单元502户房产一处，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6062号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月二十四日书记员  乔培清
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）豫0322执297-2号申请执行人：苏海川，男，汉族，1971年5月18日出生，住孟津县。被执行人：程海峰，男，汉族，1969年7月17日出生，住孟津县。本院在执行苏海川诉程海峰劳务合同纠纷一案中，经查被执行人程海峰无财产可供执行，现申请人已获的司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  郭艳红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执811号 申请执行人：徐廷旭，男，1988年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐廷旭与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0127民初440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐廷旭于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方伟返还申请执行人徐廷旭借款59200元并支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费640元，执行费798元。 鉴于被执行人方伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人方伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1010号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区××××××××××。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，系该行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，系该行员工。被告：张金凤，女，汉族，1982年7月15日出生，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告张金凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2021年4月23日以被告张金凤还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审判员  丁红霞二〇二一年四月二十三日书记员  潘国恒
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1273号之一申请人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所：安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号。被执行人：新乡永金化工有限公司，统一社会信用代码9141072455690438XY，住所地获嘉县火车站南。法定代表人：张爱民。关于安徽徽宁电器仪表集团有限公司申请执行新乡永金化工有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人新乡永金化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人新乡永金化工有限公司在金融机构的存款及利息。本裁定立即执行审 判 员 王**光二〇二一年四月二日代书记员 王朋朋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2232号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇、喻娜，系该公司职工。被告：张晓光，女，汉族，1982年6月27日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告张晓光为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二一年四月十二日书记员  高 岩
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽0122民初1295号 原告：陈文和，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：连江县蓼沿乡兰水村民委员会,住所地：福建省连江县蓼沿乡兰水村。 法定代表人：郑大通，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告陈文和与被告连江县蓼沿乡兰水村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，陈文和于2021年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，陈文和申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈文和撤回起诉。 本案受理费728元，减半收取364元，由陈文和负担。 审判员  邱启开 二〇二一年四月二十三日 书记员  何诺佳
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初988号原告：赖桂文。委托代理人：黎丽娜，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：尤健良，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：广州市天河区人民政府。法定代表人：谭明鹤，区长。委托代理人：周明、周家裕，均系该府工作人员。原告赖桂文诉被告广州市天河区人民政府驳回行政复议申请决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告赖桂文撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赖桂文负担。审 判 长 杨立志审 判 员 彭铁文审 判 员 杨 芳二〇二一年四月二十五日法官助理 张雨晴书 记 员 袁嘉琪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初769号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县城冠华东路8法。法定代表人：刘荣华，该行行长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：吕立红，男，1976年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴金艳，女，1977年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张之华，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙玉国，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吕立翠，女，1978年4月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：马瑞祥，男，1965年11月24日，汉族，居民，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）诉被告吕立红、吴金艳、张之华、孙玉国、吕立翠、马瑞祥借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明、被告吕立红、被告马瑞祥的委托诉讼代理人孔令浪到庭参加诉讼，被告吴金艳、张之华、孙玉国、吕立翠经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吕立红、吴金艳立即偿还原告借款本金90万元及尚欠利息42625.73元（利息算至2021年1月6日），合计金额942625.73元；贷款本金1万元从2021年1月7日起至贷款还清之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算，贷款本金9万元从2021年1月7日起至2021年1月10日止按贷款利率9.8%计算，从2021年1月11日起至贷款还清之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算，贷款本金80万元从2021年1月7日起至2021年6月8日止按贷款利率9.8%计算，从2021年6月9日起至贷款还清之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算。2、被告张之华承担保证责任比例20%、被告孙玉国承担保证责任比例20%、被告吕立翠承担保证责任比例20%、被告马瑞祥承担保证责任比例40%。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕立红、吴金艳于2020年6月2日与原告签订借款合同一份，被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠与原告签订保证合同一份，为被告吕立红、吴金艳的上述借款提供担保。2020年7月20日，被告吕立红立据向原告借款90万元。后六被告未能按约定还款付息，故原告向法院提起诉讼。被告吕立红辩称，借钱是事实，但是目前没有能力偿还，请求分期偿还。被告马瑞祥辩称，担保合同签字属实，但贷款到2021年6月8日才到期，原告应在贷款到期后方能向被告主张。如果调解，被告同意在其担保的40%份额范围内分期偿还。被告吴金艳、张之华、孙玉国、吕立翠未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，原告建湖农商行（贷款人）与被告吕立红（借款人）、吴金艳（共同借款人）签订《借款合同（最高额个人贷款）》一份，约定：自2020年6月2日起至2022年4月9日止，根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，并经贷款人逐笔审批同意后，向借款人提供最高贷款本金余额不超过玖拾万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途还款方式以借款凭证为准；逾期加收50%罚息；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告与被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠签订《最高额保证合同》一份，由被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠为被告吕立红的上述借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，所担保债权之最高余额为90万元；每个保证人承担的保证份额=最高额债权×保证比例,分别为马瑞祥保证比例40%,张之华保证比例为20%,孙玉国保证比例为20%,吕立翠保证比例为20%。2020年7月20日，被告吕立红向原告出具借款借据三份，借款日期均为2020年7月20日，到期日期分别为2020年10月10日、2021年1月10日、2021年6月8日；借款金额分别为1万元、9万元、80万元；借款种类均为短期农村个体工商户贷款；贷款用途均为借新还旧；结息方式均为每月20日结息；借款年利率均为9.8%。截止2021年1月6日，被告尚欠借款本金90万元，利息42625.73元，本息合计942625.73元。以上事实，有原告提交的借款合同（最高额个人贷款）、最高额保证合同、借款借据、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原告建湖农商行与被告吕立红、吴金艳签订的《借款合同（最高额个人贷款）》，与被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告吕立红发放贷款的义务，但被告吕立红未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告吕立红偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴金艳作为共同借款人，应对上述借款承担共同偿还责任。被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠作为连带责任保证人，依法应对被告吕立红未还款本息按照各自的保证比例承担连带清偿责任。被告马瑞祥辩称贷款到2021年6月8日才到期，原告应在贷款到期后方能向被告主张，本院认为《借款合同（最高额个人贷款）》明确约定“借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期”，被告吕立红自2021年1月之后的利息未能按期偿还，原告要求其偿还剩余全部借款本息符合合同约定，故对被告马瑞祥的上述辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕立红、吴金艳于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（截止至2021年1月6日利息为42625.73元；1万元从2021年1月7日起至实际清偿之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算；9万元从2021年1月7日起至2021年1月10日止按年利率9.8%计算，从2021年1月11日起至实际清偿之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算；80万元从2021年1月7日起至2021年6月8日止按年利率9.8%计算，从2021年6月9日起至贷款还清之日止按年利率9.8%加收50%即14.7%计算）；二、被告马瑞祥、张之华、孙玉国、吕立翠对上述第一项债务承担连带责任，承担保证责任的比例分别为40%、20%、20%、20%。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理13226元，减半收取6613元，由被告吕立红、吴金艳、张之华、孙玉国、吕立翠、马瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵锦浩二〇二一年四月二十一日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执144号申请执行人：金星浓，女，1946年5月23日出生，汉族，住湖南省张家界永定区。被执行人：楚开勇，男，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省张家界永定区。本院在执行申请执行人金星浓与被执行人楚开勇所有权确认纠纷一案中，被执行人楚开勇于2021年4月21日在本院作出如下承诺：应付金星浓的生活费、医疗费共计5718.57元，自愿于2021年4月21日前支付1500元（已支付），剩余款项4218.57元，自愿于2021年5月20日前付清，以后的生活费按月支付到金星浓在张家界农村商业银行的银行账户上。申请执行人同意被执行人的承诺，并同意终结执行。本院认为，本案已达成需长期履行的执行和解协议，本院可依法终结本案的执行。被执行人如未按照协议履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 覃曦轮
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执687号之一被执行人：方禾秀，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初514号刑事判决书于2021年2月22日移送执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方禾秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人方禾秀无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年4月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人方禾秀未向本院报告财产已将被执行人方禾秀纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人方禾秀罚金20000元，截至2021年4月28日未执行到位罚金20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方禾秀其他可供执行的财产，本院认为，被执行人方禾秀暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年四月二十八日书记员  杨海兰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1401号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人陈大鹏，总裁。 被执行人谢成伯，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢成伯信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初370号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢成伯即日返还给申请执行人借款64948元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费及律师费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户及查封了谢成伯所有的坐落于仙游县东门社区（木兰溪国际广场）10＃楼2204的房地产，申请人表示对该房地产暂不处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初370号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李必润
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11125号 原告：付明昌，男，1967年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：金华吉祥洗衣厂，住所地金华市婺城区苏孟乡溪下口村。 法定代表人：周宏伟。 委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 原告付明昌与被告金华吉祥洗衣厂劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案，原告付明昌于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告付明昌撤诉。 案件受理费5元，已按规定免收。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年四月三十日 代书记员 汤晓磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2196号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人刘素如，女,1991年1月1日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘素如信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人刘素如名下银行存款账户,并扣划了存款6308.8元，退付申请执行人6258.8元，余款50元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘素如名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人刘素如采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人刘素如在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  黎可程
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执49号申请执行人：闫文霞，女，住淄川区。被执行人：山东洛丽塔艺术培训学校有限公司，住所地淄博市张店区凤凰城16号楼3号。本院在执行申请执行人闫文霞与被执行人山东洛丽塔艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执49号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二十八日书记员 周立博
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执464号申请执行人王巨宪，男，1979年8月生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人韩广州，男，1979年8月生，汉族，住河南省汝南县。关于王巨宪申请执行韩广州劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1679号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王巨宪于2021年2月20日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩广州名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人韩广州名下有不动产登记信息，现已抵给河南汝南农村商业银行股份有限公司。3、查明被执行人韩广州名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人韩广州名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43951.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩广州负有继续向申请执行人王巨宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月二十九日书记员  王雪洁
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1227民初453号 原告：中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇东园路67号，统一社会信用代码：91451227901050232M。 法定代表人：杨家亨，系该行行长。 被告：黄海津，男，1974年1月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：黄蔚铭，女，1981年3月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行与被告黄海津、黄蔚铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月9日，原告以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行负担（已交纳）。 审 判 员 韦柳欢 -2- 二〇二一年四月十二日 法官助理 宁 川 书 记 员 杨滴月
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初111号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人李路凡，男，1990年3月21日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月6日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人李路凡犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官何丹丹出庭支持公诉，被告人李路凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日，被告人李路凡在吃夜宵期间喝了白酒和啤酒。次日凌晨1时50分许，李路凡无证驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车行驶至宁都县对面路段时，与张某驾驶的无牌二轮摩托车（后载孙某）发生碰撞，造成李路凡、张某、孙某受伤及两车受损的道路交通事故。民警在处置事故过程中，发现被告人李路凡有酒后驾车嫌疑，遂依法对其抽血送检。经鉴定，被告人李路凡血液中乙醇含量为138.1ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人李路凡负此次事故的主要责任。被告人李路凡到案后，如实供述了醉酒驾车的事实。 公诉机关认为，被告人李路凡醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李路凡具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李路凡拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、人口信息简项详细、归案情况说明、前科证明，证人曾某、张某、孙某的证言，被告人李路凡的供述与辩解，酒安6900检测结果单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西省宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘查图、现场照片等证据证实。 被告人李路凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人李路凡主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李路凡构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人李路凡具有从重情节。被告人李路凡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李路凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二一年四月十二日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2230号原告：周安心，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县××××××余家庄11-1号，公民身份号码340××××××××××××876。被告：谢玉标，男，1971年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇龙英里5号402，公民身份号码440××××××××××××811。原告周安心诉被告谢玉标买卖合同纠纷一案，原告周安心于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周安心在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周安心撤回起诉。案件受理费591元，由原告周安心负担。审判员  韦伟强二〇二一年四月一日书记员  毛敏灵