河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0926民初222号原告：左国其，男，1969年7月9日生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：林川，男，河北旭宁律师事务所律师。被告：王朋远，男，1986年1月4日生，汉族，农民，住肃宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，社会统一信用代码：91130900806603142Ａ，地址：沧州市北环路保险大厦，负责人：王可。委托诉讼代理人：吴春甜，女，河北傲宇律师事务所律师。原告左国其与被告王朋远、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王朋远、沧州保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左国其向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项损失315440.5元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告王朋远驾驶冀J3B3V2号小轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经肃宁县公安交通警察大队事故认定书认定：左国其负此次事故的次要责任，被告王朋远负事故的主要责任。原告要求的损失：1、医疗费：60794.71元；2、住院伙食补助费：160天×100元/天=16000元；3、营养费：30元/天×190天=5700元；4、护理费：115.4元/天（居民服务业）×160天（住院期间）×2人+115.4元/天（居民服务业）×30天（出院后）=40390元；5、误工费：77.26元/天（农林牧渔业）×190天=14679.4元；6、伤残赔偿金：35738元×20年×20%（九级伤残）=142952元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、二次手术费：40000元；9、鉴定费：3440元；10、交通费：20元/天×160天=3200元；提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格及原告年龄；2、肃宁县交警大队事故认定书一份，证明事故发生经过及原告负事故次要责任，被告王朋元负主要责任，另外证明原告驾驶的为非机动车（电动自行车）；3、肃宁县人民医院门诊票据2张、住院收费票据2张，证明医疗费数额；4、肃宁县人民医院诊断证明2份、住院病历2份、住院费用汇总单2套（7张），证明原告因本次事故两次住院手术治疗情况，以及证明住院天数等情况；5、肃宁县天安司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告伤残等级为九级；误工期190天；营养期190天，护理期190天，其中住院期间160天需2人护理，出院后30天1人护理；二次手术钢板取出术及韧带重建术费用约4万元，该鉴定意见证明原告伤残赔偿金数额、三期费用及二次手术费用；6、司法鉴定费发票1张、扫描费票据1张，证明司法鉴定花费3440元；7、精神损害抚慰金及交通费数额，原告是按照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。沧州保险公司辩称，：被告驾驶车辆在我公司投有交强险一份、机动车第三者保险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在核实车辆及驾驶员资质合法有效，无拒赔免赔情形前提下，我司在交强险内承担相应赔偿责任，超出部分按照百分之七十的责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。王朋远辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、机动车第三者保险100万及不计免赔，我承担的损失应该由保险公司承担，我已经给原告赔付了4497元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：沧州保险公司称，对于事故认定书真实性无异议，但是我方请求核实事故发生后王朋远是否在未采取措施的情况下离开现场，若存在该情形则保险公司在商业险内拒绝赔偿。事故认定书中并未写明原告驾驶车辆为非机动车。对于证据3、4真实性无异议，但是结合原告伤情及第二次住院病历可以看出原告存在挂床情形，在9月30日以后没有相关用药记载，因此对于相关的费用应当扣除。对于证据5其鉴定结论不予认可，鉴定的伤残等级以及期限、二次手术费用均过高，我司在3日内提交鉴定人员出庭申请，逾期视为不申请。证据6扫描费应当包含在鉴定费用中，鉴定费票据我司不予承担。对于拒赔损失要求扣除非医保用药与交通事故无关的相关费用，以及相关的挂床费用。住院伙食补助费应按照50元计算，扣除相应的挂床天数。营养费应当按照每天20元计算，营养期限主张过长，我司认可60天。护理费原告未提交护理人员的身份证明，以及护理人员的收入，主张标准过高，期限过长，我司认可一人护理60天。误工费原告并未提交其误工损失的相关证据，主张的期限明显过长。伤残赔偿金没有意见。精神损害抚慰金主张数额过高，应当考虑在本案中的原告的事故责任。二次手术费数额过高，还未实际发生应在实际发生后再另行主张。鉴定费为间接损失我司不予认可。交通费没有相关证据，且数额过高，我司认可500元。损失承担对原告主张的三者险内的承担比例不予认可，王朋远在事故中负主要责任应当按照70%的比例来承担，原告没有证据证实其驾驶车辆为非机动车，按照90%的比例主张没有法律依据，其应当提交车辆的合格证以及车辆的相关说明来证实其载重为非机动车，若不能证明应承担其后果，若原告坚持主张按照90%，我司对该车进行相关鉴定。王朋远称，同意保险公司的质证意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告王朋远驾驶冀J3B3V2号小轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经肃宁县公安交通警察大队事故认定书认定：左国其负此次事故的次要责任，被告王朋远负事故的主要责任。王朋远驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、机动车第三者保险100万及不计免赔。王朋远已给付原告4497元。本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。王朋远驾驶的车辆在沧州保险公司投保了交强险和三者责任险，沧州保险公司应在交强险和三者责任险范围内承担王朋远应当承担的责任。原告提交的医疗费单据能够证实原告医疗费60794.71元。原告提交的司法鉴定意见书表明原告二次手术费4万元，原告的该主张本院予以支持。原告提交的病历显示2020年8月9日至2020年9月26日、2020年9月27日至2020年10月21日没有用药记录，共挂床72天。原告实际住院时间为88天。原告住院伙食补助费按每天100元计算共计8800元。被告认可营养费按每天20元计算，原告提交的司法鉴定书表明原告营养期为190天，原告营养费共计3800元。原告提交的司法鉴定意见书没有扣除原告挂床日期，该司法鉴定意见书关于此项鉴定意见本院不予采纳。司法鉴定书表明原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告住院期间护理费按二人居民服务业标准每天115元共计20240元；原告提交的司法鉴定意见书表明原告出院后需护理30天，原告出院后护理费按一人农林牧渔业标准每天77元计算30天共计2310元。原告提交的司法鉴定意见书表明原告误工期为190天，原告误工费按每天77元计算共计14630元。原告残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，原告提交的司法鉴定意见书表明原告九伤残，原告残疾赔偿金共计142952元。原告九级伤残负次要责任，应获得精神抚慰金8000元。原告提交的鉴定费单据能够证明原告鉴定费3300元。原告提交的扫描费单据不属于合法票据，原告的该主张本院不予支持。考虑原告就医路途，被告认可原告交通费500元符合实际情况。沧州保险公司应在交强险范围内承担原告医疗费1万元，承担原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费中的11万元，共计12万元。原告提交的交通事故认定书认定原告违反了《道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，该规定已经表明原告驾驶的电动自行车属于非机动车，被告沧州保险公司申请鉴定原告的电动自行车是否机动车的申请本院不予准许。原告提交的交通事故认定书表明原告负次要责任，被告王朋远负主要责任。沧州保险公司应承担80%的民事责任。沧州保险公司应承担交强险之外的费用的80%，即148261元。鉴于王朋远已为沧州保险公司垫付4497元，沧州保险公司仅需给付原告263764元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：沧州保险公司自本判决生效之日起二十内给付原告263764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元由被告沧州保险公司承担2628元，由原告负担388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王洪新二〇二一年四月十三日书记员  胡瑶瑶