wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初201号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人杨旭明，男，1962年3月6日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××，文化程度大专，户籍地汕头市金平区×××××××××××××××××××××。2021年4月7日因本案被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人杨旭明犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人杨旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月7日21时50分许，被告人杨旭明酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金平区×××自东向西行驶至金湖龙眼路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨旭明的血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml。公诉机关认为被告人杨旭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨旭明拘役一个月，并处罚金。被告人杨旭明对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨旭明危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人杨旭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人杨旭明能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人杨旭明的量刑建议符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨旭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年四月二十日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2146号之一申请执行人张对怀，男，生于1980年6月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人高宇，男，生于1982年5月6日，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市榆阳区，榆林市高新区管委会规划局职工；被执行人刘娜，女，生于1983年4月12日，汉族，陕西省神木县人，现住址同上，系被执行人高宇之妻。本院在执行张对怀与高宇、刘娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10318号民事调解书，被执行人高宇、刘娜应向张对怀履行法律文书确定的如下义务：一、被申请人高宇、刘娜共同向执行申请人张对怀偿还借款本金346000元；二、负担案件受理费2490元，本案的申请执行费4670元由被执行人高宇、刘娜负担。本院依法于2017年8月9日立案执行，执行案号为(2017)陕0802执3857号，本案于2019年10月21日恢复执行，执行案号为（2019）陕0802执恢2146号。在执行过程中，现查明被执行人高宇的银行卡账户内有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高宇银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人高宇在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。三、冻结被执行人高宇银行账户的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年四月一日书记员 晏文强
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市。负责人：李艳平，系行长。被执行人：于战双，女，汉族，1983年7月15日生，住河南省。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行申请执行于战双其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4789号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月9日向我院递交执行申请书,要求被执行人于战双支付申请人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行10201.04元。本案在执行中，被执行人于战双已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费53元，本案已结案。故（2020）豫0182民初4789号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1581号原告：洪国军，男，1981年9月23日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：楼慧强，浙江十全律师事务所律师。被告：王月芳，女，1967年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑虬，男，1968年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告洪国军与被告王月芳、郑虬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告洪国军及委托诉讼代理人楼慧强、被告郑虬到庭参加诉讼，被告王月芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洪国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王月芳、郑虬归还原告借款本金5万元及利息（利息自2015年12月13日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2015年12月，两被告以投资种植苗木为由向原告借款，并约定保底利息月息1分，如果种植苗木赚钱再另外分红。原告向被告支付现金5万元后，被告出具了定金收条后，并没有与原告再签订过其他合同。后原告多次催讨未果。被告郑虬辩称，该笔5万元款项系投资款，不是借款。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证及被告人口信息、婚姻登记信息，证明原、被告主体适格；2.借条一张，证明原、被告的借贷关系。被告王月芳、郑虬未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的证据2.借条一张，被告郑虬提出：对其真实性无异议，但对证明目的有异议。单据写的是“定金”，故不是借条，载明系“投入到贵州省务川县种植苗木投资款5万元”，之所以约定利息，表示的是投资的分红款。至于“具体按合同”，原告表示从未签署过任何合同，被告郑虬表示原告签署过合同，但无法提供核对。本院认为，证据2虽写的是“定金”，有对款项用途的明确约定，但因约定了利息，案涉款项的用途并不影响对借款性质的判定，故本院对其证明力予以确认。根据当事人的陈述和本院查明的事实，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻。原告洪国军在被告郑虬处上班，经被告郑虬提议，原告以投资名义交付给被告王月芳5万元，投入到贵州省务川县种植苗木。2015年12月13日，王月芳出具“定金”单据一份给原告，载明“今投入到贵州省务川县种植苗木投资款伍万元整，利息即按付定金日起按1分利计算（具体按合同）”，落款为“投资人：洪国军管理资金人：王月芳投入日期：2015年12月13日”。双方未约定本金及利息的归还日期，原告也并不参与苗木种植的经营和管理。后原告多次催讨本金及利息，两被告以投资亏损为由未归还。本院认为，本案的争议焦点为案涉款项的性质，即属于借款还是投资款。投资者一般享有对投资项目的收益、表决和知情权等权利，被告郑虬声称与原告签署过投资合同，且每年将种植、收益等情况告知原告，但无法提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。在原告洪国军与被告王月芳签署的“定金”单据中，双方约定了利息的计算方式，即“按付定金日起按1分利计算（具体按合同）”，1分利应按月利率1%理解，利息标准明确了案涉款项的收益确定性，而分红款因经营优劣存在收益的不确定性，故案涉款项应认定为借款。因未约定借款期限，原告有权要求被告在合理的期限内归还借款。被告王月芳、郑虬系夫妻，被告郑虬虽未在“定金”单据上签字，但知晓案涉款项，且共同享有对该笔借款的使用、收益等利益，故应承担与被告王月芳共同还款的义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释（2018）2号）》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月芳、郑虬应于本判决生效之日起七日内归还原告洪国军借款本金5万元及利息（利息自2015年12月13日起按月利率1%算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交，已减半收取），由被告王月芳、郑虬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王建国二〇二一年四月七日代书记员 舒 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1381号钱彩侠、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于钱彩侠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初426号,申请执行标的为109537元。在执行中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于钱彩侠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执恢47号之四 申请执行人：彭兴飞，男，汉族，1989年9月8日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被执行人：李坤，男，汉族，1989年8月2日生，贵州省平塘县人，户籍地为平塘县，现住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1380号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤在中国工商银行12×××84账户内存款人民币6401.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年四月十五日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1403号原告：黄娇女，女，汉族，1961年5月2日出生，住进贤县。被告：黄玉兰，女，汉族，1968年9月3日出生，住进贤县。本院于2021年4月7日受理原告黄娇女诉被告黄玉兰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院书面提出其与被告就本案已自行和解，要求撤回起诉。本院认为，原告黄娇女以其已与被告就本案已自行和解，申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄娇女撤回起诉。案件受理费减半收取4213元，由原告黄娇女承担。审 判 员 毛国东二〇二一年四月十二日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保103号   申请人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：许爱红，该信用社理事长。   委托诉讼代理人：肖杰，男，1981年4月8日出生，汉族，该联合社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：刘传洗，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省太康县。   申请人且末县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘传洗名下银行账户及网络资金12,250.1元。申请人且末县农村信用合作联社以本单位资产为保全提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘传洗名下银行账户及网络资金12,250.1元，期限一年。   案件申请费142.5元，由申请人且末县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王东东   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   马雅文
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1014号之二原告：贝壳找房（珠海）科技有限公司，统一社会信用代码91440400MA5201J79B，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-72332（集中办公区）。法定代表人：王东，经理。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：中铁建投珠海城市开发有限公司，统一社会信用代码91440400MA5255CW7C，住所地广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨一区1号18N-201。法定代表人：高俭坤。原告贝壳找房（珠海）科技有限公司与被告中铁建投珠海城市开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贝壳找房（珠海）科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贝壳找房（珠海）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贝壳找房（珠海）科技有限公司撤诉。案件受理费2,042元减半收取计1,021元、保全费917元，合计1,938元（原告贝壳找房（珠海）科技有限公司已预交），由原告贝壳找房（珠海）科技有限公司负担。审判员 何 莹二〇二一年四月九日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更572号罪犯崔坤华，男，1974年7月26日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）曲中刑初字第175号刑事判决，以被告人崔坤华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2021年3月13日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔坤华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯崔坤华符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬13次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯崔坤华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年4月8日起至2043年4月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年四月八日法官助理 邱学根书 记 员 马曌星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4340号申请执行人：北京首泉通达商贸中心，经营场所北京市丰台区丰台南路23号院银地家园15号楼106。经营者：李晓芳。被执行人:北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏。申请执行人北京首泉通达商贸中心与被执行人北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22274号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内向北京首泉通达商贸中心支付合同价款1200000元；二、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内向北京首泉通达商贸中心支付违约金12000元；三、驳回北京首泉通达商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，由北京首泉通达商贸中心负担1524元（已交纳），由北京诚通新新建设有限公司负担7446元（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月21日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户、光大银行账户、兴业银行账户、交通银行、华夏银行、中国工商银行账户、北京银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22274号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月二十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初63号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人洪恭强，男，1983年8月29日出生，汉族，高中文化，四川省珙县人，户籍地珙县，现住珙县。2016年11月4日，因饮酒后驾驶机动车被珙县公安局罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被刑事拘留，2021年4月1日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z63号起诉书指控被告人洪恭强犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持，被告人洪恭强到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派四川协州律师事务所黎明律师为被告人洪恭强提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2020年11月16日，被告人洪恭强酒后驾驶川ＱＮ××××号小型汽车在珙县巡场镇城区内行驶，20时40分，当车行驶至巡场镇巡检街0ＫＭ＋50Ｍ处时，被设卡检查的民警现场挡获并如实供述犯罪事实。经抽血送检，其血液中乙醇浓度为152.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人洪恭强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪恭强具有坦白、认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和的规定处罚。建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，现场检查资料，说明材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，提取笔录、吸毒现场检测报告书，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表、鉴定意见、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，证人欧某、罗某证言，被告人洪恭强的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人洪恭强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黎明律师提出的法律帮助意见是：被告人洪恭强认罪、悔罪态度好，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处其拘役二个月，并处罚金三千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人洪恭强在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪恭强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。黎明律师提出的法律帮助意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人洪恭强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二一年四月七日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执283号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：牛建红，男，汉族，1968年12月7日出生，河北省邢台市宁晋县人，捕前住柏房村××××号。 本院在执行牛建红污染环境罪缴纳罚金一案中，责令牛建红缴纳罚金20000元，执行费200元，共计20200元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛建红在金融机构的存款人民币20200元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月九日 书记员  李艳飞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初236号 原告：绍兴六旗建设有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三界镇发展大道80号，统一社会信用代码91330600MA2BHMREXG。 法定代表人：李雅琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：河北汇长盛企业管理咨询有限公司，住所地河北省保定市复兴中路3108号康泰国际1409室，统一社会信用代码：91130605MA0DY2TP9G。 法定代表人：孙会东，该公司经理。 原告绍兴六旗建设有限公司诉被告河北汇长盛企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告绍兴六旗建设有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴六旗建设有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴六旗建设有限公司撤诉。 案件受理费463元，由绍兴六旗建设有限公司负担。 审判员  谷莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  李硕
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执2号杨萍、孙贤敏：本院执行的杨萍申请孙贤敏民间借贷纠纷一案，经被执行人孙贤敏自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1046号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张成光，男，汉族，1968年6月16日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：贾勇，女，汉族，1968年4月30日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张成光、贾勇房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初2701号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月13日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年四月二十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8883号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人杨斌，男，1983年8月14日出生，壮族，住云南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨斌融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74493号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付91,372.60元。本院立案受理后，依法对被执行人杨斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人杨斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人杨斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人杨斌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执570号申请执行人张彦军，男，1978年8月21日出生，汉族，住浚县。被执行人郭李朋，男，1992年8月27日出生，汉族，住浚县。申请执行人张彦军与被执行人郭李朋合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0621民初353号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告郭李朋于判决生效后十日内给付原告张彦军砖款49300元，并向原告张彦军支付利息至给付之日（以49300元为基数，自2017年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，依法向被执行人郭李朋发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人郭李朋当庭给付5000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执570号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年四月二十八日书记员  寇全民
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324财保2号申请人：令狐利君，男，1979年6月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被申请人：李传武，男，1968年12月13日出生，汉族，住贵州省正安县。申请人令狐利君依据已经生效的本院于2021年4月12日作出的（2021）黔0324民初1815号调解书，于2021年4月19日向本院申请保全，请求对被申请人李传武位于正安县房屋在价值92620元范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人令狐利君对被申请人李传武的房屋进行财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人李传武位于正安县房屋在价值92620元范围内进行查封。案件申请费945元，由申请人令狐利君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 员 袁定刚二〇二一年四月二十日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1186号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：任君，女，1979年11月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告任君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年4月6日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年四月六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1547号原告：赵建元，男，1966年8月12日出生，汉族。原告：杨发均（曾用名杨华军），男，1980年12月30日出生，汉族。被告：渠县大发煤业有限公司。法定代表人：廖中明。原告赵建元与被告杨发均、渠县大发煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告赵建元于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建元自愿申请撤回起诉，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建元撤诉。案件受理费2098元，减半收取1049元，由原告赵建元负担。审判员  王金平二〇二一年四月二日书记员  李建刚
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初371号 原告：张松，男，1995年1月24日出生，汉族，户籍地河北省容城县，现住河北省容城县。 被告：张柏，男，1997年12月19日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：张国刚，男，1973年6月8日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：孙秀莲，女，1974年10月28日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。 第三人，张国平，男，1974年12月9日出生，汉族，户籍河北省容城县，现住河北省容城县。 原告张松与被告张柏、张国刚、孙秀莲、第三人张国平合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张松于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张松向法院申请撤回起诉，是其就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张松撤诉。 案件受理费2324元，减半收取计1162元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭星辰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1312号 原告：张伟星，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：曹长军，男，1972年5月6日出生，住河南省获嘉县。 原告张伟星与被告曹长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因被告曹长军已履行完毕，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张伟星撤诉。 案件受理费456元（已减半收取），由原告张伟星负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年四月一日 代书记员 陈昭宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：陈福生，男，1986年4月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈福生金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年四月二十三日书记员  李玉竹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初260号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：石家庄东城医院（普通合伙），住所地河北省石家庄市长安区中山东路410号，统一社会信用代码911301025590881115。执行事务合伙人：冯胜阁。被告：冯胜阁，女，1974年1月24日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：马建伟，男，1968年2月3日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：张志永，男，1981年1月8日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：李颖杰，女，1980年8月30日生，满族，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告石家庄东城医院（普通合伙）、冯胜阁、马建伟、张志永、李颖杰融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日以被告已付清逾期为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取18123元、诉讼保全费5000元，合计23123元由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  顾凌燕二〇二一年四月六日书记员  周庄荣
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执767号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：延川县四方大厦对面。负责人：张亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：呼荣，该行信用卡主管。被执行人：杨有录，男，1965年9月26日出生，汉族,大专文化，延川县大禹街道办河东街5区居民，延川县经济发展局干部，住延川县百货公司家属楼2单元402室。公民身份号码：612622196509260918。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被执行人杨有录信用卡纠纷一案中，因被执行人杨有录未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人杨有录在中国农业银行延川县支行账户6228482928027629377有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨有录在中国农业银行延川县支行账户6228482928027629377的存款17875.43元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘春明二〇二一年四月八日书记员  张 晶
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执115号贺应军、陕西飞博陶瓷有限公司：贺应军申请执行陕西飞博陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终435号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西飞博陶瓷有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺应军向本院申请执行，请求被执行人支付案件款166382元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终435号民事判决执行完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1063号 申请执行人吴清连,女,1963年1月10日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托代理人汪津津,浙江泽厚（丽水）律师事务所实习 律师。 被执行人丽水市莲都区张盛男餐饮店,住所地丽水市莲都区宇雷路西边店面单号门牌565-567号,统一社会信用代码：92331102MA2E05WD79。 经营者张盛男。 被执行人张盛男,男,1993年3月9日出生,住缙云县。 本院在执行申请执行人吴清连与被执行人丽水市莲都区张盛男餐饮店、张盛男（2021）浙1102执1063号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴清连与被执行人张盛男自愿达成和解协议：一、被执行人丽水市莲都区张盛男餐饮店、张盛男在2021年4月20日支付给申请执行人吴清连人民币30000元，自2021年5月至2022年4月，每月15日前支付给申请执行人人民币5000元，直至还清90000元为止。二、申请执行人吴清连领到上述款项后同意本案结案，自愿放弃剩余本金及利息。三、申请执行人吴清连同意解冻被执行人张盛男宁波银行账户（6214181300000394441），并同意暂不对被执行人丽水市莲都区张盛男餐饮店、张盛男采取失信被执行人名单的执行措施。四、如任何一个月未按期支付，则就剩余款项一并恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1063号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月二十八日 代书记员 李恒菲
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4317号之一申请执行人:叶晓丰,男,1981年11月10日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。被执行人:吴汉敏,男,1976年03月25日出生,汉族，住象山县。申请执行人叶晓丰与被执行人吴汉敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴汉敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶晓丰向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吴汉敏向申请执行人叶晓丰支付131498元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人吴汉敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴汉敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汉敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汉敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴汉敏名下现无财产可供执行。截至2021年4月28日，被执行人吴汉敏尚应履行执行款131498元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴汉敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴汉敏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人吴汉敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月22日，本院向申请执行人叶晓丰发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4317号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1770号 原告：张碧芬，女，汉族，1959年8月15日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。 被告：杨操，男，汉族，1973年10月30日生，住四川省南部县。 被告：李雪梅，女，汉族，1977年5月7日生，住四川省威远县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 原告张碧芬与被告杨操、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张碧芬及其委托诉讼代理人杨周平，被告杨操、李雪梅的共同委托诉讼代理人苟伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张碧芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金及利息75万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营冻货生意期间，被告经常在原告处进货后相互认识，被告因做工程缺乏周转资金，于2016年6月13日向原告借款人民币三十六万元，被告承诺给付利息月息一分五，2020年6月9日，经双方结算后，被告重新出具借条，本金与利息共计75万元。后原告多次催收无果，但被告以种种借口拖延。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。 被告杨操、李雪梅辩称，借款本金只有30万元，不是36万元，根据借条利息的计算方式可以推算出借款本金；李雪梅对借款不知情，没有在借条上签字，借款亦未用于家庭共同生活开支，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨操、李雪梅系夫妻关系。2012年6月13日，原告张碧芬在银行提取现金30万元。2020年6月9日，被告杨操向原告出具《借条》一张，载明：“借条今借到张碧芬人民币现金750000.00元正。大写柒拾伍万元正。（注：此款于2012年借现金360000.00元，利息1分伍）到现在累计750000.00元，大写柒拾伍万元。借款人：杨操2020年6月9日。” 诉讼中，原、被告均认可在本案借款发生后杨操给付了张碧芬2万元，2020年6月9日双方结算时原告表示这之后的利息不再计算。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案借款的本金金额是多少；二、案涉借款是否为夫妻共同债务。 一、本案借款的本金金额是多少 被告杨操以张碧芬仅在银行取款了30万元为由抗辩原告出具借款的金额为30万元，并认为可以通过利息倒推出借款本金为30万元的事实。首先，本案原告是以给付现金的方式向被告履行的出借义务，被告杨操2020年6月9日向原告出具的借条亦载明借款为现金36万元；其次，如以本金30万元为基数按月息1.5%结算本案借款，至2020年6月9日本息合计金额小于75万元，而被告又已给付原告2万元，此种情况下被告再出具75万元的借条，明显有悖常理，综上对被告提出可以通过利息倒推出借款本金为30万元的主张本院不予采信。本案借款本金金额为36万元，对原告要求被告偿还借款本金及利息共计75万元的主张，本院予以支持。 二、案涉借款是否为夫妻共同债务 本案借款虽发生杨操、李雪梅夫妻关系存续期间，但李雪梅没有在借条上签名，原告张碧芬亦没有举证证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对原告张碧芬要求被告李雪梅承担偿还责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下： 一、被告杨操在本判决生效后十日内偿还原告张碧芬借款本金及利息共计人民币750000元； 二、驳回原告张碧芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5650元，由被告杨操负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢晓玲 二〇二一年四月十五日 书记员  张婷兰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保69号 关于白瑞静申请张立方财产保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，并于2021年4月27日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执328号之一申请执行人：洛阳市佳德拍卖有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路15号牡丹大酒店三楼东侧。法定代表人：王德志，董事长。被执行人：孟东方，男，1977年12月9日出生，汉族，洛阳风动工具有限公司法定代表人，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳风动工具有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路42号。法定代表人：孟东方，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5904号民事判决书，于2021年1月26日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向我院提交《终结执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执328号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  何恒飞二〇二一年四月二十三日书记员  王永恩
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2901刑初190号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人王志华，男，1995年3月1日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。曾因犯抢夺罪于2020年3月31日被大理市公安局刑事拘留，于2020年7月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），并于同日释放。缓刑考验期限自2020年7月17日至2021年7月16日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月28日被大理市公安局刑事拘留，2021年1月1日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨华静，云南杨守智律师事务所律师。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人王志华犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用简易程序，于2021年3月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超、苏平出庭支持公诉，被告人王志华及其辩护人杨华静均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，被告人王志华于2020年11月13日至2020年11月25日期间，先后三次到大理市经济开发区大理市新航建材有限公司仓库内盗窃价值人民币51282元的模板。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王志华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。且属数额巨大。被告人王志华归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议以盗窃罪判处其有期徒刑三年六个月；原犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月。并处罚金。被告人王志华对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人王志华的辩护人提出，被告人王志华归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。并当庭提交了谅解书一份。经审理查明，2020年11月13日至2020年11月25日期间，被告人王志华先后三次到大理市经济开发区大理市新航建材有限公司仓库内盗窃了价值人民币51282元的模板。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人的报案及陈述、证人证言、户籍证明、前科材料、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书、被告人的供述及辩解等证据证实。本院认为，被告人王志华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值币51282元的财物，其行为已构成盗窃罪。且属数额巨大。被告人王志华归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其辩护人提出的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。原犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月。并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的3个月7日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2024年6月20日止。）二、扣押在案的手机一部、遥控器一个，依法予以没收；其余违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄恕人民陪审员  杨冉人民陪审员  王姝二○二一年四月一日书记员方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1。法定代理人：刘某2（刘某1之母），住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：程秀敏，北京市京博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中医医院延庆医院（北京市延庆区中医医院），住所地北京市延庆区延庆镇新城街11号。法定代表人：刘清泉，院长。再审申请人刘某1因与被申请人北京中医医院延庆医院（北京市延庆区中医医院）（以下简称延庆中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，（一）一审法院就被申请人实施冬病夏治消喘膏穴位外敷疗法治疗是否存在过错，认定事实错误，二审法院未予纠正。被申请人作为专业的医疗机构，在明知贴三伏贴后可能会出现黑斑，仍为申请人继续开具三伏贴，让被申请人继续使用，从而使申请人黑斑增多、加重。（二）申请人所起黑斑与被申请人为申请人贴敷三伏贴是否存在因果关系，一审法院认定错误，二审法院未予纠正。申请人已经通过被申请人提供的情况说明及专业的医生诊断，证明了黑斑系贴敷的三伏贴所致。（三）一审判决就黑斑因何导致存在漏审关键事实，及对证据的采纳标准有偏差，二审法院未予纠正。（四）就申请人吃药过敏与被申请人2015年为申请人贴敷三伏贴之间是否存在因果关系，一审法院认定错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，对于刘某1身上所起黑斑与延庆中医院为其贴敷“止咳贴”是否存在因果关系问题，“止咳贴”贴敷治疗作为冬病夏治的一种常规疗法，在当前的医疗环境下较为普及，也较为常见。本案目前无专业司法鉴定意见认定延庆中医院的诊疗行为存在过错，亦无证据证实刘某1身上所起黑斑与延庆中医院为其贴敷“止咳贴”之间存在相当因果关系，且也没有相应鉴定结论证实刘某1所述吃药过敏与2015年延庆中医院为其贴敷“止咳贴”之间存在因果关系。两审法院根据查明的事实并结合相应证据，在刘某1没有完成医疗损害责任纠纷患方所应承担的举证证明责任的情况下，对其诉讼请求不予支持并无不妥，所作判决并无不当。刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初489号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗玉焱，男，1989年4月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。2014年10月11日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月9日刑满释放。2018年10月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年11月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月18日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月5日被该分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人黎念，女，1988年9月13日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月18日被捉获，次日离开，同月23日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 被告人余德全，男，1974年6月11日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月18日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月5日被该分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人蔡豪君，男，1998年9月18日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月18日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月5日被该分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞327号起诉书指控被告人罗玉焱、黎念、余德全、蔡豪君犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月17日18时许，被告人蔡豪君与购毒人员刘某微信联系毒品交易，并通过微信收取毒资700元和好处费300元。后蔡豪君向被告人余德全求购毒品，余德全收取蔡豪君微信转账毒资700元后，遂通过电话联系被告人黎念。黎念将他人购买毒品的事告知被告人罗玉焱（系黎念之夫），同日20时许，罗玉焱将分装好的毒品放置在重庆市綦江区三江镇三江四钢小区2单元2-1门口塑料奶箱中的3包甲基苯丙胺（冰毒）和3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），采取“人货分离”方式贩卖给余德全，并收取余德全微信转账毒资900元。随后，余德全在重庆市綦江区三江街道江边路老大桥桥头附近，将从黎念处购得的其中2包甲基苯丙胺（净重0.36克）和2粒甲基苯丙胺片剂（净重0.18克）贩卖给蔡豪君，剩余的l包甲基苯丙胺（净重0.14克）和1粒甲基苯丙胺片剂（净重0.11克）留作备用。蔡豪君于2021年2月18日凌晨，在重庆市綦江区三江街道三酒路12号103医院门口附近，将购得的上述毒品贩卖给刘某。 2021年2月18日12时许，被告人蔡豪君与刘某微信联系毒品交易，并收取刘某微信转账毒资l400元和好处费600元，随后，通过微信联系向余德全购买4包毒品。余德全收取蔡豪君微信转账毒资1400元后，又与被告人黎念联系毒品交易。黎念将他人购买毒品的事告知了被告人罗玉焱。随后，黎念将罗玉焱分装好的4包甲基苯丙胺（净重0.8克）和4粒甲基苯丙胺片剂（0.37克）通过他人放置在重庆市綦江区三江镇三江四钢小区2单元2-1门口塑料奶箱中，采取“人货分离”方式将上述毒品贩卖给余德全，并收取余德全微信转账毒资1200元。余德全于同日13时许在重庆市綦江区三江镇三酒路20号附近，将购买的毒品贩卖给蔡豪君。蔡豪君于同日16时许在重庆市渝北区龙兴镇回龙路62号路边，将上述毒品贩卖给刘某，并按约定再次收取刘某好处费500元，交易完成后被公安民警当场查获。 被告人蔡豪君被抓获后，于同日协助公安机关抓获了被告人余德全。被告人余德全被抓获后，公安民警从其身上搜查出留作备用的1包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，随后，余德全协助公安机关抓获了被告人罗玉焱、黎念。 被告人罗玉焱、黎念、余德全、蔡豪君到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗玉焱、黎念、余德全、蔡豪君的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人罗玉焱具有坦白、累犯和毒品再犯的量刑情节，被告人黎念具有坦白的量刑情节，被告人余德全、蔡豪君均具有坦白和立功的量刑情节，建议判处被告人罗玉焱有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，判处被告人黎念有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，判处被告人余德全有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，判处被告人蔡豪君有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，对涉案毒品和作案工具手机三部予以没收。 被告人罗玉焱、黎念、余德全、蔡豪君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗玉焱、黎念、余德全、蔡豪君犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗玉焱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年2月18日起至2022年6月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人黎念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、被告人余德全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年2月18日起至2022年1月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 四、被告人蔡豪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年2月18日起至2022年1月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 五、对涉案毒品和作案工具手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年四月九日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1451号原告：肇源县三站镇宏泉村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县三站镇宏泉村。统一社会机构代码：N2230622MF19190488。法定代表人：盖兴刚，该村委会主任。被告：李富，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县三站镇宏泉村村民委员会与被告李富物权保护纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肇源县三站镇宏泉村村民委员会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付承包款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇源县三站镇宏泉村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县三站镇宏泉村村民委员会负担。审判员  高捍东二〇二一年四月二十八日书记员  赵家如
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2029号 原告：闽侯县青口镇建筑材料供应有限公司，住所地福建省闽侯县青口傅筑村。 法定代表人：黄椿生，执行董事。 委托诉讼代理人：黄勇华、唐彩平，福建讯晟律师事务所律师。 被告：杨振松，男，1971年2月3日，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县青口镇建筑材料供应有限公司与被告杨振松租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告闽侯县青口镇建筑材料供应有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县青口镇建筑材料供应有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年四月九日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保410号 申请人长沙市开福区恒盛仪器设备经营处与被申请人湖南中飞建设工程检测有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值10500元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初3160号民事裁定书，于2021年4月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保410号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年四月九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执236号之一 申请执行人:孙利群，女，1965年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:倪珂晨，男，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人孙利群与被执行人倪珂晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人倪珂晨返还申请执行人孙利群借款本金50000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人孙利群已与被执行人倪珂晨达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执236号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二一年四月二十九日 书记员 张佳（代）
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1203号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，该公司经理。被告：庄志强，男，1992年4月17日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告庄志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  曲贵武二〇二一年四月九日书记员  陈 诚
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢256号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号,组织机构代码676194845。法定代表人:张海东。被执行人:朱柳娟,女,1963年04月25日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:赵东贵,男,1957年09月16日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:朱开忠,男,1970年02月01日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:叶金莲,女,1978年01月23日出生,住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人朱开忠等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1551号原告：邢某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：王某，住内蒙古自治区。被告：赵某，现住址内蒙古自治区。原告邢某与被告王某、赵某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邢某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费100元，由原告邢某负担。审判员 丽   娜二〇二一年四月十六日书记员 呼和苏勒德
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1415号 申请执行人：汪凤云，女，汉族，1978年9月12日出生，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽季时食品有限公司，住所地合肥市新站区玉皇山路以北新蚌埠路以东合肥天宇印务有限公司3号厂房,社会统一信用代码91340100MA2RTWGU8G。 法定代表人：吴信庭。 王凤云与安徽季时食品有限公司劳动争议纠纷一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲裁字289号仲裁裁决书已经发生法律效力。因安徽季时食品有限公司未履行生效判决确定的义务，王凤云向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为25819.1元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人安徽季时食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽季时食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚未履行债务25819.1元。本院于2021年3月25日对被执行人安徽季时食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对安徽季时食品有限公司法定代表人吴信庭采取了纳入限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王凤云。 综上，被执行人安徽季时食品有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1415号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢167号申请执行人：邓小会，男，1964年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李春富，男，1962年2月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人邓小会与被执行人李春富承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2701号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十二日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初234号原告：大连长海美丽家园物业管理有限公司，住所地辽宁省长海县。法定代表人：王炜，该公司经理。被告：范宇生，男，1983年7月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司与范宇生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长海美丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连长海美丽家园物业管理有限公司负担。审判员 姜 福二〇二一年四月十九日书记员 景涵博
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执68号之一申请执行人：钱淑娟,女,1991年07月23日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：吴苏全,男,1965年03月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人钱淑娟与被执行人吴苏全民间借贷纠纷执行实施一案过程中，申请执行人钱淑娟与被执行人吴苏全于2021年4月7日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年四月七日书记员  黄腾飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执747号申请执行人：孙国权，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王晓峰，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住安徽省蚌埠市。被执行人：魏明庭，女，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市滁州市凤阳县。孙国权与被告王晓峰、魏明庭买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓峰、魏明庭的存款人民币544000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年四月二十三日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执105号之一 申请执行人：蓝永平，男，1992年2月1日出生，畲族，住所地浙江省云和县。 被执行人：吴芳芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住所地浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初882号民事调解书申请执行人蓝永平与被执行人吴芳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人蓝永平申请执行标的71300元。现已执行到位标的5300元，执行费缴纳970元，未执行到位标的66000元。因被执行人吴芳芳未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人吴芳芳采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人蓝永平与被执行人吴芳芳于2021年4月21日达成如下和解协议：同意被执行人从2021年5月份开始每个月还1000元，直到案件履行完毕为止，并解除被执行人支付宝、财富通的冻结和解除限制消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执105号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初278号 原告：青岛海大生物集团有限公司，住所地：山东省青岛市高新区。 法定代表人：单俊伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈孝梅，山东澋衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚革丽，山东澋衡律师事务所实习律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告青岛海大生物集团有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月8日在庭审中当庭向本院申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛海大生物集团有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海大生物集团有限公司负担。 审 判 长  郭 静 人民陪审员  胡香廷 人民陪审员  蓝立晓 二〇二一年四月九日 法官助理 宋福顺 书记员赵青媛 书记员许郑楠
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初111号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人金建国，男，1959年1月3日生，汉族，初中文化，户籍在江苏省苏州市相城区。2020年3月19日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人金建国犯重大责任事故罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉，被告人金建国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人金建国作为某公司法定代表人兼生产车间主任，未落实好企业安全生产主体责任。2020年1月13日，被告人金建国组织员工在车间内生产作业时，未认真履行岗位职责，安全生产管理工作未到位，在工人王某操作行车吊运吸砂机钢框架时未安排人员指挥，对王某的违章作业未予以查纠制止，王某于当日中午违章操作行车，钢框架倾斜砸压王某身体，经抢救无效死亡。被告人金建国自动投案，归案后如实供述自己的罪行。被告人金建国已赔偿被害方损失并取得谅解。在审查起诉阶段，其自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人金建国具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对被告人金建国判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人金建国对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金建国犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人金建国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年四月七日书记员  钱苏苏
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执556-1号被执行人：李广友，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行李广友罚金一案中，经查被执行人李广友至今未履行已生效的河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初201号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人李广友所有的银行存款3000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年四月三十日书记员  蒋国辉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执834号 秦开磊、金华市西祠安防科技有限公司： 申请执行人秦开磊与被执行人金华市西祠安防科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人秦开磊向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金华市西祠安防科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执834号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民督5号 申请人：衡南县美佳物业管理有限责任公司，住所地衡南县云集镇滨江路******。 法定代表人：陆元进,公司总经理。 被申请人：谢枣成，男，1982年6月22日出生，汉族,衡南县人，住衡南县云集镇******。 申请人衡南县美佳物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月17日受理后，并于2021年3月22日作出支付令。但支付令无法在法定期限内向被申请人送达。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴文林 二〇二一年四月十三日 书记员  周 文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢161号 申请执行人：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店607号房。 法定代表人：童仁康。 委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。 被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。 法定代表人：黄木云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勋，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初1689号民事调解书，依法受理贵州腾晖商品混凝土有限公司申请执行商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司应向申请执行人贵州腾晖商品混凝土有限公司支付货款本金1202686.00元、违约金150000.00元、案件受理费11325.00元、保全申请费5000.00元、保险费1983.00元；支付以欠付货款本金为基数，按照年利率15.4%，自2020年07月01日起计算至全部款项清偿之日止的违约金，负担执行费15927.00元。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人在另案中应得执行案款152860.20元，向申请执行人支付案款1510933.20元，依法缴纳本案执行费15927.00元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1689号民事调解书的内容执行完毕，本院（2021）黔0123执恢161号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初782号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县祖山路172号。 统一社会信用代码：91130300K00671109C。 法定代表人：宋建光职务：董事长。 委托诉讼代理人：李立中，男，1978年4月3日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县瑞丰商贸有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：9113032158097322X7。 法定代表人：杨国力职务：总经理。 被告：青龙满族自治县双利矿业有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321728824029P。 法定代表人：张小兵职务：总经理。 被告：李海涛，男，1979年9月15日出生，满族，住河北省。 被告：马艳红，女，1978年6月21日出生，满族，住河北省。 被告：杨国力，男，1979年9月15日出生，满族，住河北省。 被告：王淑华，女，1980年12月8日出生，满族，住河北省。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司与被告青龙满族自治县瑞丰商贸有限公司、青龙满族自治县双利矿业有限公司、李海涛、马艳红、杨国力、王淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  李素娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3237号 申请执行人杨超,女,汉族，1996年1月19日出生,住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人杨超与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨超向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款11403.64元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费43元、执行费71元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院于2020年11月9日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2020年11月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 截止到2021年4月9日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款11403.64元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费43元、执行费71元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杨超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年四月九日 书记员  陶 聪
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1657号 原告：郭士华，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:赵素侠（郭士华的妻子），住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫,女，住安徽省凤台县，凤台县关店乡竹园村民委员会推荐。 被告：徐怀祥，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告郭士华与被告徐怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告郭士华的委托诉讼代理人赵素侠、常贵鑫到庭参加诉讼，被告徐怀祥经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭士华向本院提出诉讼请求：1.判令徐怀祥偿还借款本金100000元，利息23200元，合计123200元（利息按照月息8厘，从2018年6月15日暂算至2020年11月15日，以后利息仍按此标准计算至借款还清时止）；2.案件受理费用由徐怀祥承担。事实与理由：双方是朋友关系，2018年6月15日徐怀祥因资金短缺，从郭士华处借款100000元，并出具了一张“借条”约定月息按照利息8厘计算，承诺称会很快还款。之后郭士华因急需用钱，多次找到徐怀祥催要还款，但其均百般推脱。为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 徐怀祥未提交证据和答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审核认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭士华与徐怀祥是同村村民，2018年6月15日，徐怀祥因资金短缺向郭士华借款100000元并出具“借条”一张，内容为“借条今借到郭士华现金100000元整（￥100000.00元）月息按捌厘结算徐怀祥2018年6月15日”。郭士华出借款项之后因自己需要用钱，找到徐怀祥催要，但其至今未予偿还，为维护合法权益，依法提起诉讼。 本院认为，案涉“借条”是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，依法成立并生效，双方均应遵守。郭士华依约向徐怀祥出借款项，履行了其出借义务；徐怀祥收到借款后即负有及时偿还借款并支付利息的义务，故郭士华诉请徐怀祥偿还借款本金100000元、按照月息8厘计算从2018年6月15日起至2020年11月15日止的利息23200元以及至剩余本金偿清日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。徐怀祥经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐怀祥偿还原告郭士华借款本金100000元、支付利息23200元，本息合计123200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；从2020年11月16日起至剩余本金偿清日止的利息按照月息8厘继续计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，由徐怀祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  尹良卫 二〇二一年四月十九日 书记员  蒋冬梅 附相关法律文书 中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4433号原告：丁宪华，男，1963年12月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告：李秀芳，女，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：徐海忠，上海建昊律师事务所律师。第三人：长兴恒通房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道县前东街1088号。法定代表人：李挺，董事长。原告丁宪华、李秀芳诉被告江苏南通二建集团有限公司，第三人长兴恒通房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告丁宪华、李秀芳于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁宪华、李秀芳申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁宪华、李秀芳撤回对被告江苏南通二建集团有限公司、第三人长兴恒通房地产开发有限公司的起诉。本案受理费18280元，减半收取9140元，由原告丁宪华、李秀芳自行负担。审 判 长  鲁 骅人民陪审员  张伯年人民陪审员  周 媛二〇二一年四月十九日书 记 员  方雪薇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执452号申请执行人：赵振媛，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘毅，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人赵振媛与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0223民初2471号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人刘毅未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月3日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人赵振媛送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人刘毅发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月5日、2021年3月29日及2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下有银行账户存款，本院已采取额度冻结措施并依法扣划了3140元进行案款提存、查明被执行人刘毅无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人刘毅有2017年8月2日注册的湘Ｂ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，经攸县车管所查询，无法查询到该车辆登记信息；本案分别于2021年3月5日及2021年3月4日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记信息及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年4月22日，本院对被执行人刘毅适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金55000元及利息，已执行到位3140元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十三日书记员  王小玲
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初279号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，持有英国国民（海外）护照（证件号：61××94）（2005年8月14日到期），香港特别行政区入境事务处签发的号码为E058027的入境许可证（2020年7月24日到期）。通讯地址：郑州市。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路**。法定代表人侯红，市长。委托代理人陈婷婷，郑州市行政复议中心工作人员。本院于2021年4月6日开庭审理原告韩素华诉被告郑州市人民政府行政复议一案，因原告韩素华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩素华负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二一年四月九日书记员  陈芳文
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1136号原告：陈某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告：张某，男，汉族，甘肃省民乐县人，退休职工，现住民乐县。现外出，具体住址不详。原告陈某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款135000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告张某向原告陈某借款135000元，并给原告出具借条一张，注明该笔借款分两年还清。借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，根据原告陈某提供的被告张某的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告张某准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费3000元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 韩雅崧二〇二一年四月一日书记员 王子鸣附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0405执恢30号之一 陈冰，男。 关于被执行人陈冰没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初5号刑事判决书，执行没收黑色奥迪A6汽车一辆，因一拍、二拍、变卖均流派，本院现恢复拍卖，启动一元起拍，依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖本院没收的黑色奥迪A6汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李瑶 二〇二一年四月九日 书记员  刘荣
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1525号 申请执行人：杨长立，男，1957年3月7日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：杨素轮，系杨长立妻子。 被执行人：邓坡，男，1981年3月25日生，汉族，住石家庄市。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的银行存款3648.61元、保险39478.03元，实际发放40578.64元，缴纳执行费2548元，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等委托无极县人民法院进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，委托无极县人民法院到被执行人所在地进行现场调查未查找到被执行人及可供执行财产，。 四、已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因疫情原因未能实施。 申请执行人尚未实现债权13340.12元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月三十日 书记员  孟 君
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0106行初98号原告孟志平，男，1955年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李繁奇，男1981年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区高东镇徐路村红木桥28号。委托代理人孟志平。两原告共同委托代理人马璐璐，上海观驰律师事务所律师。被告上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人张艳梅。委托代理人杨一帆。原告孟志平、李繁奇诉被告上海市自然资源确权登记局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月1日立案受理。在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟志平、李繁奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟志平、李繁奇负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  潘怡易人民陪审员  董振芳二〇二一年四月二十日法官 助理  江晓丹书 记 员  闵 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11495号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张海英，女，1983年9月1日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张海英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张海英归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,537.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张海英向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，张海英欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,151.31元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张海英送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张海英的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初163号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人赵希安，男，1964年10月13日出生于辽宁省大连经济技术开发区，汉族，初中文化，无业，住大连经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审。辩护人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人赵希安犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人赵希安判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，向被告人赵希安告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人赵希安及其辩护人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人赵希安及其辩护人对公诉机关指控赵希安犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年7月12日16时27分许，被告人赵希安酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车沿皮长高速公路行驶至兴隆堡收费站时，被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人赵希安血液中乙醇含量为82.08mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人赵希安到案后如实供述了自己的犯罪事实，本案审理期间主动交纳罚金人民币6000元。上述事实，被告人赵希安在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证据照片、当事人血样提取登记表、车辆和驾驶证查询记录、驾驶人和机动车信息查询结果单、身份证明、收据、被告人赵希安的供述、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵希安违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵希安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵希安醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，对其从重处罚。赵希安归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其在本案审理期间能主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人赵希安犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵希安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱韶丰二〇二一年四月二十七日书记员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。