江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初514号 原告：张彩芳，女，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：太仓市沙溪镇环境卫生管理所，统一社会信用代码52320585MJ6861839E，住所地太仓市沙溪镇沙南东路38号。 法定代表人：徐立群，所长。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：吕建中，男，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：胡康，江苏名仁律师事务所律师。 原告张彩芳与被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所（以下简称沙溪环卫所）、吕建中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩芳的委托诉讼代理人闵玉琴，被告沙溪环卫所的委托诉讼代理人单志刚，被告吕建中及其委托诉讼代理人胡康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩芳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计145525.96元（审理中，原告诉讼请求明确为要求被告沙溪环卫所赔偿原告各项损失计145525.96元）。事实和理由：原告张彩芳与被告吕建中均为被告沙溪环卫所的职工，2019年9月24日上午10时50分左右，原告在太仓市××街扫地时，接到被告沙溪环卫所的电话通知，让原告至被告沙溪环卫所处拿工作服，此时碰到被告吕建中驾驶的单位配置的电动三轮车，就搭乘被告吕建中的三轮车一起去单位领取工作服，途中原告不幸从被告吕建中的三轮车后座摔倒在地，当场不醒人事，被送至人民医院住院治疗。太仓市公安局交通警察大队调查后出具道路交通事故认定书，认定被告吕建中负本起道路交通事故的全部责任，原告张彩芳不负本起道路交通事故的责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定构成残疾。事发后，被告沙溪环卫所除了支付原告大部分医药费外，原告因本次事故受伤后的其他损失均未支付。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。 被告沙溪环卫所辩称：1、原告搭乘被告吕建中驾驶的装运垃圾的封闭式非机动车受伤，原告与被告吕建中均非履行工作任务，不应由被告沙溪环卫所承担赔偿责任。2、案涉垃圾车非用于载人的目的，原告搭乘受伤，自身存在重大过失。3、原告受伤后，被告沙溪环卫所垫付原告78766.95元。 被告吕建中辩称：1、对事故责任认定有异议，事故发生时被告吕建中并不知悉原告爬到了垃圾车的车斗中，在该起事故中应属无责。2、即使法院认定被告吕建中在事故中有责任，因被告吕建中属于职务行为，相应的赔偿责任应由雇主即被告沙溪环卫所承担。 本院经审理查明事实如下：原告张彩芳与被告吕建中均系被告沙溪环卫所职工。2019年9月24日10时54分左右，被告吕建中驾驶三轮电动车（被告沙溪环卫所提供，清运垃圾用车），在太仓市沙溪镇区岳王沿众兴街由北往南行驶至警务站处路段在机动车道内停车，原告张彩芳从三轮车尾部上车进入后车厢乘车时，该三轮车往南起步行驶，致使原告张彩芳从三轮车后车厢摔下受伤。当日，太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对被告吕建中做询问笔录，被告吕建中陈述“今天中午11点不到点，我骑三轮电动车从家里出来准备到沙溪环卫所领新衣服，我沿众兴街由北往南骑到警务室附近的时候，在路上上班的张彩芳、俞介芳（同事）叫住我要搭我的三轮车也去沙溪环卫所，张彩芳叫我打电话给龚月芬一起去。刚开始我的三轮车是在路中间右边点停了一下，我坐在驾驶位置给龚月琴打了电话后，俞介芳就坐在我左边了，我当时一直坐在驾驶位置，不知道张彩芳是什么时候爬到我后车厢里面的。我当时想把三轮车靠在路边上点不要妨碍交通，就往前启动了，刚启动往前走了一米远，就听到后面的另外两个扫地的龚月琴、马英芬在叫，张彩芳从车厢后面摔下来了……”。太仓市公安局交通警察大队沙溪中队询问被告吕建中其如何带原告在内的三个人至被告沙溪环卫所，被告吕建中陈述“准备前面坐一个人，后面车厢里面站两个人”。太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对俞介芳做询问笔录，俞介芳陈述“当时吕建中骑电动三轮车从北面往南过来，我、张彩芳和吕建中讲好要搭他骑的电动三轮车去环卫所领衣服，吕建中把三轮车停在了众兴街西边警务室的垃圾桶边上，我就坐在了吕建中左边，吕建中就启动三轮车往南，然后我就听到后面龚月琴在喊张彩芳摔下来了……”。太仓市公安局交通警察大队调查后认为：当事人吕建中驾驶三轮电动车未在非机动车道内行驶，未注意观察车上人员乘坐情况，未在确保安全后起步行驶，是造成本起道路交通事故的直接原因。据此，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吕建中负本起道路交通事故的全部责任，原告张彩芳不负本起道路交通事故的责任。 原告受伤后被送往人民医院住院治疗，并于当日行开颅脑病损切除术(颅内血肿清除术+去颅骨骨瓣减压术+开颅颅内减压术)，2019年10月15日原告出院，出院诊断为创伤性右侧小脑脑内血肿、左额部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、双下肢肌间静脉血栓形成。原告提供的医疗费票据5张计2966.8元（本案中仅主张医疗费2528元），被告沙溪环卫所提供医疗费票据计78766.95元（垫付费用，含伙食费30元）。原告另提供陪护费发票，显示其支出陪护费2618元，但并未载明陪护期间。2020年11月2日，苏州同济司法鉴定所接受委托对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年12月10日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张彩芳因车祸致颅脑损伤伴软化灶形成遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；开颅术后构成十级残疾。2、被鉴定人张彩芳的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告支付鉴定费用4815元。 另查明：1、原告张彩芳的工作内容为路面清扫，工作时间为上午8点至12点。被告吕建中的工作内容为垃圾装运，时间为上午，以完成为准。2、原告张彩芳提供工资流水，该工资流水显示2018年10月至2019年9月的月平均工资为2640元。3、审理中，被告沙溪环卫所认可电话通知被告吕建中等领取新的工作服，但称其并未要求立即领取，原告张彩芳爬至垃圾车车厢摔倒受伤，原告与被告吕建中均非履行工作任务，均非职务行为。 上述事实，由原告张彩芳提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行卡流水，被告沙溪环卫所提供的医疗费票据、垫付款凭证，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失赔偿责任如何分配；二、原告张彩芳的损失如何认定。 关于争议焦点一。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，原告张彩芳与被告吕建中均系被告沙溪环卫所的员工，原告系在工作时间、工作地点因欲领取工作服而受伤，而领取工作服系接到被告沙溪环卫所工作人员的电话通知。原告张彩芳搭乘被告吕建中驾驶的垃圾清运车去领取工作服，其表现形式与履行职务有内在联系，两人均应视为职务行为，两人的过错不能排除职务行为的认定。故原告张彩芳主张被告沙溪环卫所承担赔偿责任于法有据。其次，被告吕建中对交警部门出具的责任认定有异议，认为原告张彩芳上车未经其同意，其亦不知情。本院结合调取的交警部门的询问笔录，对其该辩解意见不予采纳，对交警部门出具的交通事故责任认定书予以采纳，被告吕建中应对该起交通事故负全部责任。但交警部门出具的事故责任认定书系对交通事故本身的责任划分，原告张彩芳作为完全民事行为能力人，其乘坐被告吕建中驾驶的用于装运垃圾的电动三轮车，车厢中无任何扶手或固定装置，其应意识到该行为存在较大的危险，其存在重大过错，应减轻被告沙溪环卫所的赔偿责任。本院结合原告张彩芳的过错程度以及过错行为与损害结果的原因力比例，确定应减轻被告沙溪环卫所10%的赔偿责任。即本院认定被告沙溪环卫所对原告张彩芳的损失承担90%的赔偿责任。 关于争议焦点二。本院对原告张彩芳的相关损失认定如下： 1、医疗费。结合原告的主张、当事人提供的医疗费票据等证据，扣除其中伙食费30元，本院认定原告医疗费损失为81264.95元。 2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，原告主张营养费4500元，其计算方式和计算标准符合法律规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。结合原告的住院天数，原告主张该笔费用1050元，本院予以支持。 4、护理费。结合原告的伤情和本地护工陪护费用标准及鉴定意见书认定的护理期限，本院按100元/天的标准计算护理费为9000元（100元/天×90天）。 5、残疾赔偿金。结合原告的主张、伤残等级和年龄，本院认定残疾赔偿金为92172.96元[（24657+5703）×1.84×15年×0.11]元。 6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为5500元。 7、误工费。结合原告的工资水平及鉴定意见书认定的误工期限，本院认定误工费为21120元（2640元/月×8个月）。 8、交通费。结合原告的受伤和治疗情况，本院认定交通费300元。 9、鉴定费。原告该笔费用有发票佐证，本院对鉴定费4815元予以认定。 综上，原告张彩芳的损失共计219722.91元，被告沙溪环卫所承担90%的赔偿责任即197750.62元，扣除其已支付的78766.95元，被告沙溪环卫所仍需赔偿原告张彩芳118983.67元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彩芳各项损失共计118983.67元； 二、驳回原告张彩芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张彩芳负担110元，被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所负担490元。该款原告已预交，本院不再退还，被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  滕万波 二〇二一年四月十四日  书记员  杨 怡