wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1776号 原告：刘明凤，女，1975年5月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路228号金融大厦18层。 负责人：杜钦杰，经理。 委托诉讼代理人：李佳，女，该公司职工。 原告刘明凤与被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明凤、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计24759.39元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月11日，郑伟驾驶鲁Ｃ×××××号“马自达”小型轿车与原告刘明凤驾驶电动车发生事故，致原告刘明凤受伤，两车损坏。经交警认定原告无事故责任。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告太平保险公司辩称：涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险300万元，且投保不计免赔；要求扣减15%非医保用药；护理费、交通费、误工费、车辆损失均有异议；诉讼费属于间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月11日，郑伟驾驶鲁Ｃ×××××号“马自达”小型轿车与原告刘明凤驾驶电动车发生事故，致原告刘明凤受伤，两车损坏。经交警部门认定，郑伟承担事故全部责任，刘明凤无责任。事故发生后，原告在淄博化建医院住院治疗40天。 二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在太平保险公司投保交强险及300万元商业三者险。 三、赔偿责任：原告损失未超保险限额，由太平保险公司在交强险及商业三者险限额赔付。诉讼中原告申请撤出对被告郑伟、郑东龙的起诉。 四、核定各项损失如下： 1.医疗费：10761.48元。 2.住院伙食补助费：按照每天30元计算住院40天为1200元。 3.护理费：按照本地护工标准每天120元计算住院40天为4800元。 4.误工费：原告仅提交个体工商户营业执照不足以证明其因本次事故造成误工损失情况，参照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算住院期间40天为4791.89元。 5.交通费：原告本地住院，酌情支持400元。 6.车辆损失：原告未提交证据，但事故责任认定书记载其确因事故造成车辆损失，其要求的车辆损失500元予以支持。 以上共计22453.37元。 被告太平保险公司主张扣除非医保用药费用但未提供证据证明就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，其主张不予采纳。被告太平保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4800元、误工费4791.89元、交通费400元、车辆损失500元，共计20491.89元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费761.48元、住院伙食补助费1200元，共计1961.48元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘明凤医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计20491.89元（原告指定收款账户户名：刘明凤，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××74）； 二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘明凤医疗费、住院伙食补助费共计1961.48元（原告指定收款账户户名：刘明凤，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××74）； 三、驳回原告刘明凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由原告刘明凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年四月十四日 书记员  高欢
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执767号申请执行人:捷信消费金融有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李文举,男,1974年2月21日出生，汉族,住山东省济南市天桥区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李文举借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J15992号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。经查，该案执行标的为本金25021.54元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人李文举住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月二十五日书记员 胡 杰
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初176号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人马立华，男，1982年8月4日生，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，住广东省河源市源城区文化广场附近。2007年3月21日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。2016年12月12日因盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。2020年9月16日因本案被抓获，次日被处以行政拘留十五日，2020年9月23日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人许巧云，广东贤贵律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人马立华犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人马立华及其辩护人许巧云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月8日12时左右，被告人马立华在河源市源城区××××××艺厂一出租屋将被害人钟金其的红色男装摩托车（价格无法认定）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年7月5日上午时段，被告人马立华在河源市源城区源南镇恒大雅苑停车场将被害人李某志的红色飞肯牌男装摩托车（经价格认定，价值人民币2906元）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年7月6日12时许，被告人马立华在河源市源城区××××艺厂将被害人丘某旺的红色凯剑牌男装摩托车（经价格认定，价值人民币2426元）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年8月28日下午15时许，被告人马立华在河源市源城区龙尾坝新丰江江边将被害人刘某杰放在岸边的摩托车钥匙和10元面值的人民币盗走，之后用摩托车钥匙盗走了刘某杰的铃木牌男装摩托车（经价格认定，价值人民币700元）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年7月19日上午时段，被告人马立华在河源市源城区××××××国道龙光城一期三段楼下将被害人肖卫明的红色飞肯牌摩托车（价格无法认定）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年7月13日上午09时许，被告人马立华在河源市源城区××××将被害人熊某富的红色男装摩托车（经价格认定，价值人民币2123元）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年7月16日中午12时许，被告人马立华在河源市源城区源南镇明珠广场附近将被害人黄新星的红色男装摩托车（价格无法认定）盗走，后变卖给一收废品的男子。2020年9月16日，公安人员在河源市源城区抓获被告人马立华。上述事实，被告人马立华在庭审过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过（2020年9月16日在河源市源城区被抓获归案）、行政处罚决定书、拘留证（2020年9月17日被处以行政拘留15天，并于2020年9月23日被拘留）、监控视频截图、指认笔录、户籍信息、违法犯罪记录证明；被害人的陈述；被告人马立华的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。本院认为，被告人马立华无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值合计8165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马立华犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马立华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人马立华曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人马立华的辩护人辩称马立华当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马立华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2022年3月15日止。）二、责令被告人马立华向被害人李某志退赔被盗窃的财物价值合计2906元；向被害人丘某旺退赔被盗窃的财物价值2426元；向被害人刘某杰退赔被盗窃的财物价值合计710元；向被害人熊某富退赔被盗窃的财物价值2123元。罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  曾昭威人民陪审员  刘彦锋二〇二一年四月二十九日书 记 员  刁伟庭
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2341号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县开发区明田项目区。法定代表人：欧立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，特别代理。被告：贵州亿鑫宏顺商贸有限公司，住所地贵州省毕节市织金县八步街道利民村马路组。法定代表人：王亚。被告：王亚，男，1980年2月13日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州嘉龙机械设备有限公司与被告王亚、贵州亿鑫宏顺商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月17日以与被告“双方达成协议，并已履行协议完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州嘉龙机械设备有限公司撤回起诉。受理案件费人民币545元（已减半收取），由原告贵州嘉龙机械设备有限公司负担。审判员  高燕二〇二一年四月二十七日法官助理张媛媛书记员李蓉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执573号之一 被执行人：孙文策，男，1996年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于被执行人孙文策因犯盗窃罪罚金、退赔执行一案,郴州市苏仙区人民法院于二0一八年一月十一日作出的（2017）湘1003刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日就罚金、退赔部分立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月9日，向被执行人孙文策送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人孙文策履行义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行查询，查无可供执行的财产；2021年4月19日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。本院先后到郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询被执行人公积金缴存记录、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险；均未查询到被执行人可供执行的财产，2021年4月23日，本院到被执行人所在的永兴县高司镇永华村民委员会现场调查，查明被执行人无财产可供执行。 2021年4月28日，本院对被执行人孙文策依法纳入失信名单、并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案申请执行标的为15270元，尚未执行到位金额15270元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年四月二十九日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4262号之一申请执行人:阮积江,男,1963年12月15日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人:何爱珍,女,1960年10月12日出生，汉族,住浙江省象山县。申请执行人阮积江与被执行人何爱珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何爱珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阮积江向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人何爱珍向申请执行人阮积江支付210599元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人何爱珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人何爱珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何爱珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何爱珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人何爱珍名下现无财产可供执行。截至2021年4月28日，被执行人何爱珍尚应履行执行款210599元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何爱珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何爱珍作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人何爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月22日，本院向申请执行人阮积江发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4262号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1385号之三 申请执行人：傅勇正。 被执行人：王国晶，女，汉族，1971年05月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国晶在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币357049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月十六日 书记员  李巍巍
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复56号复议申请人（申请执行人）：北京柏翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼4层505。法定代表人：李爱龙，董事长。委托诉讼代理人：刘健，北京市康博律师事务所律师。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。委托诉讼代理人：盘什尔，男，1981年10月14日出生，回族，该公司员工，住天津市红桥区。第三人：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全。复议申请人北京柏翰房地产开发有限公司不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）作出的（2020）京03执异733号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行北京柏翰房地产开发有限公司（以下简称北京柏翰公司）与北京强龙房地产开发有限公司（以下简称北京强龙公司）仲裁纠纷一案中，北京柏翰公司向该院提出追加被执行人申请，申请追加北京江南投资集团有限公司（以下简称江南投资公司）为被执行人。北京三中院查明，北京柏翰公司与北京强龙公司仲裁一案，北京柏翰公司依据仲裁裁决向该院申请强制执行，该院以（2020）京03执545号立案执行。北京三中院认为，在执行过程中追加第三人为被执行人的，应当符合法律、司法解释规定的法定情形，否则不得在执行过程中直接追加第三人为被执行人。本案中，申请执行人北京柏翰公司以被执行人北京强龙公司与江南投资公司系关联公司且存在人员混同、业务混同、办公场所混同及资产混同情形为由，要求追加江南投资公司为被执行人，不符合执行过程中追加被执行人的法定情形，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回申请执行人北京柏翰房地产开发有限公司追加第三人北京江南投资集团有限公司为被执行人的请求。申请执行人北京柏翰公司向本院申请复议称，请求撤销北京三中院作出的（2020）京03执异733号执行裁定，依法追加江南投资公司为被执行人。事实及理由：一、江南投资公司与北京强龙公司系关联公司且存在人员混同、业务混同、办公场所混同及资产混同；二、北京三中院（2020）京03执异733号执行裁定适用法律有误；三、江南投资公司作为北京强龙公司原股东，未依法履行出资义务即转让股权，其应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。被执行人北京强龙公司提交答辩意见称北京三中院（2020）京03执异733号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被申请追加人江南投资公司未提交答辩意见。本院经审查，对北京三中院查明的事实予以确认。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当遵循事由法定原则，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，人民法院不得追加。本案中，复议申请人以江南投资公司与北京强龙公司系关联公司且存在人员、业务、办公场所及资产混同为由，申请追加江南投资公司为被执行人，该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形。复议申请人主张江南投资公司未履行出资义务即转让股权，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任，该理由在北京三中院审查追加申请阶段未提出，且后续救济途径为提起执行异议之诉，故本院对此不予审查。综上，北京柏翰公司的复议申请缺乏法律依据，不予支持。北京三中院作出的（2020）京03执异733号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京柏翰房地产开发有限公司的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2020）京03执异733号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二一年四月二十九日法官助理 崔 霖书 记 员 李 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11908号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：魏形。原告花旗银行(中国)有限公司与被告魏形信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计62,942.20元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏形系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计62,942.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执793号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 被执行人曾俭文,女,汉族,1983年10月4日出生,住中国广东省广州市番禺区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行曾俭文信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初14679号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款4289.36元，扣缴本次执行费50元后可交付4239.36元给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2785号申请人：辛晶，女，1984年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州伟捷汇商务信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路412号金沙湾商业广场8号楼8212B、8212A。法定代表人：赵伟波。被申请人：赵伟波，男，1992年7月18日生，汉族，住安徽省泗县。被申请人：汪丽萍，女，1991年5月20日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告辛晶与被告苏州伟捷汇商务信息咨询有限公司、赵伟波、汪丽萍民间借贷纠纷一案，申请人辛晶向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州伟捷汇商务信息咨询有限公司、赵伟波、汪丽萍银行存款人民币772726元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州伟捷汇商务信息咨询有限公司、赵伟波、汪丽萍银行存款人民币772726元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宁宁二〇二一年四月十九日书记员  杨 剑
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保35号 申请人：匡顺兰，男，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被申请人：匡吉公，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：王小宁，女，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人匡顺兰于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人匡吉公、王小宁的银行存款75000元予以保全。申请人匡顺兰以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000215的诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人匡顺兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人匡吉公、王小宁的银行存款75000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月六日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2678号申请执行人：蔡鑫，男，汉族，1977年8月13日生，住周口市川汇区。被执行人：张天元，男，汉族，1978年10月22日生，住河南省民权县。被执行人：党书成，男，汉族，1972年6月13日生，住河南省淮阳县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1602民初5587号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执2678号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年四月八日书记员  刘昊坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1056号之二 申请执行人:郑义军，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李靖，女，汉族，1972年04月15日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蔡永泓，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初487号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李靖在财付通支付科技有限公司085e9858e67daa22a87a8a753@wx.tenpay.com账户内存款人民币288.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初1362号 原告：赵德荣，女，1964年12月24日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孟凡金，男，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告赵德荣与被告孟凡金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵德荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵德荣撤回起诉处理。 审 判 员 刘会启 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郭亚楠 书 记 员 张立霞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1301号汪家静：被执行人汪家静犯容留卖淫罪一案，执行标的共40000元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，本院(2019)苏0507刑初406号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日zdqz
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初276号原告：李畏难，女，1967年8月8日生，汉族，住河南省新县。被告：代丽，女，成年，汉族，住河南省新县。被告：黄晓玲，女，成年，汉族，住河南省新县。原告李畏难与被告代丽、黄晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李畏难到庭参加了诉讼，被告代丽、黄晓玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李畏难向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款叁万元(3万元)及利息(注:利息计算从2015年10月26日至2020年12月26日共74个月，月息为1.5%，每月息450元，总息为33300元整，2015-2016年已付利息10400元，下欠利息22900元，共本息为52900元整)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告黄晓玲同在京九路天鹅湾国际酒店打工，被告黄晓玲帮被告代丽向原告提出借款并付息，原告出于帮忙之心，拿出自己打工全部积蓄叁万元借给被告黄晓玲，被告黄晓玲将此借款转借给好友代丽，并说需要用钱的时候要还给原告，由代丽出具欠条一张，欠条载明:欠现金叁万元，月息1.5%，并由黄晓玲在借据上签字担保。自2016年12月以来，被告既没向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，先是以种种理由推脱，后来直接不接电话。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告代丽、黄晓玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年农历10月26日，被告代丽经被告黄晓玲介绍，向原告借款30,000元并出具欠条一张，注明：今欠李畏难现金叁万元整（30000元）。2015.10.26号，代丽。担保人：黄晓玲。备注（1.5分的利息，每三个月一结）。2015年农历11月至2016年农历11月，被告代丽共计向原告支付借款利息5400元；在借款发生后的第二年，被告代丽共计向原告支付借款利息5000元。此后，经原告催要，被告代丽一直未向原告偿还借款本金及支付利息，被告黄晓玲亦未承担担保责任，引起诉讼。另查，2020年12月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债权受法律保护。被告代丽向原告出具的虽为欠条，但原告主张该欠款系被告向原告借款后出具的，双方系民间借贷关系。原告已向被告代丽履行了出借借款义务，被告应当依照双方约定及时履行还款义务；被告黄晓玲作为保证人在欠条上签字但对保证方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条第四项规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故，被告黄晓玲应当承担连带担保责任。被告向原告出具的借条未注明还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但是应当给对方必要的准备时间。综上，原告要求二被告共同偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求二被告偿还借款利息的计算标准一部分不符合法律规定，本院不予支持。结合本案实际情况，原、被告之间的借贷关系发生于2015年，原告2021年1月18日向本院起诉，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，2015年农历11月1日即公历2015年12月11日起之起至2020年8月19日这一期间借款本金30000元的利息可以按照双方约定的年利率18%计算，2020年8月20日起至借款返还之日的利息适用起诉时的利率保护标准即年利率15.4%计算。两批利息计算之和应当扣除被告已付利息10400元。故，原告要求被告支付利息总额33300元并未超过法定利率标准，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条第四项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代丽于本判决生效后三十日内偿还原告借款30000元及下欠利息22900元；被告黄晓玲对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告代丽、黄晓玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二一年四月二日书记员 熊学晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5814号 原告：冯团友，男，1961年2月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：吴玲利，女，1960年9月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：郑新建，男，1974年4月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告冯团友、吴玲利与被告郑新建相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告冯团友、吴玲利于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯团友、吴玲利撤诉。 案件受理费减半收取计533元，由原告冯团友、吴玲利负担。 审判员 方 晨 二〇二一年四月二十日 书记员 王赟丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1241号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：张桂斌，男，1986年6月26日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与张桂斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年四月十五日 书记员 魏晓薇
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初137号            公诉机关                          湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  尹某，男，1981年10月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，现租住钟祥市。现因涉危险驾驶罪，于2020年10月30日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕105号                              指控事实                  2020年10月22日20时10分许，被告人尹某饮酒后驾驶鄂XXXXXX号小型轿车，沿钟祥市郢中镇石城大道由东向西行驶至东方百货路段，被民警当场查获。经荆门市公安司法鉴定中心检验，尹某的血液中检出“乙醇”，含量为137.3mg/100mL。                  指控罪名                         危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意  见                  被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                  公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员   王家锐                                   二○二一年四月二十五日                                       法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   伍环宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3167号申请执行人：南通辉源电力设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人：殷玉芬，该公司总经理。被执行人：南通汇亨建筑装饰工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：马斌，该公司执行董事。被执行人：马宝圣，男，1967年11月13日生，住海安市。关于南通辉源电力设备有限公司申请执行南通汇亨建筑安装工程有限公司、马宝圣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2897号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告南通汇亨建筑装饰工程有限公司、马宝圣返还原告南通辉源电力设备有限公司履约保证金60万元，赔偿损失25万元，合计85万元。以上款项分期履行：于2020年10月30日前给付40万元，于2020年12月31日前给付45万元。二、如果被告南通汇亨建筑装饰工程有限公司、马宝圣如期足额给付上述款项，则原告南通辉源电力设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求；如果被告南通汇亨建筑装饰工程有限公司、马宝圣有任意一期未按期足额履行，则原告南通辉源电力设备有限公司有权按照100万元及案件受理费6900元、诉讼保全费5000元，合计1011900元，扣除被告南通汇亨建筑装饰工程有限公司、马宝圣于签收本调解书后已履行部分，立即向人民法院申请强制执行。三、双方就案涉合同再无其他争议。四、案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元，由原告南通辉源电力设备有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通辉源电力设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，本案执行标的为1011900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人南通汇亨建筑安装工程有限公司名下无存款可供执行，被执行人马宝圣名下存款本院已予以冻结，执行中依法扣划马宝圣名下存款50000元。2、经查，被执行人南通汇亨建筑安装工程有限公司名下无车辆登记信息，被执行人马宝圣名下登记有京Ｐ×××××号江淮牌汽车一辆，该车注册日期为2008年6月27日。3、经查，本案在诉讼保全过程中已对被执行人马宝圣名下位于海安市海安镇中坝南路89号16幢601室不动产予以查封，期限二年（2020年6月11日至2022年6月10日），该不动产设有抵押，系马宝圣与案外人共有且共有份额不明，暂不具备处置条件。被执行人南通汇亨建筑安装工程有限公司名下无不动产登记信息。上述保全阶段的查封措施自动转为执行阶段的强制措施，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位50000元，未执行到位961900元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下不动产予以查封，不动产设有抵押，系被执行人与案外人共有且共有份额不明，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初2897号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十八日书记员  周海华
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内2501民初899号 原告：王某1，住河北省张家口市万全县。委托诉讼代理人：王某2，山西黄河（二连浩特）律师事务所律师。被告：二连浩特市家华信息部。经营者：王某3 。被告：江西鑫润航达供应链管理有限公司。法定代表人：楼某。被告：河北鑫达钢铁集团有限公司。法定代表人：刘某。原告王某1与被告二连浩特市家华信息部、江西鑫润航达供应链管理有限公司、河北鑫达钢铁集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。     审判员   王源                          二〇二一年四月二十五日 书记员   刘佩佩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初2390号 原告：林巧，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢德广，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省。 第三人：程文婧，女，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告林巧与被告卢德广、第三人程文婧合同纠纷一案中，因原告林巧未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年四月二十三日 代书记员 应海渟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初720号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告孙安峰，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司孙安峰物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执148号之一 被执行人:华志辉,男,1978年04月13日出生,住所地浙江省岱山县,岱山县宏达海运有限公司。 被执行人华志辉诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0921刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人华志辉未自觉履行判决确定的义务。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人华志辉需履行13600元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人华志辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人华志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人华志辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人华志辉的财产情况进行了实地调查。查明被执行人华志辉名下无银行存款、不动产和有价证券。截止2021年4月28日，本案未到位执行标的为13600元。暂未发现被执行人华志辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华志辉逾期向本院报告财产，本院已对被执行人华志辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十八日 代书记员 王 瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初434号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省衡水经济技术开发区。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔连凯，男，汉族，1985年3月16日出生，住河北省衡水市桃城区。该公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市城乡一体化示范区修文副食商行，住所地：河南省商丘城乡一体化示范区。经营者：张修文，男，汉族，1978年1与15日出生，住河南省商丘市，系个体工商户。委托诉讼代理人：冯复民，河南尊典律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告商丘市城乡一体化示范区修文副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年四月二十日书记员  马 金
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执218号申请执行人邵米兰，女，1985年11月21日出生，汉族，住址：。被执行人程九妹，女，1973年12月16日出生，汉族，住址：。本院于2021年2月3日立案执行邵米兰与程九妹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人程九妹于本判决生效之日起七日内一次性偿付申请人邵米兰借款本金人民币50000元及利息36000元（利息暂算至2020年7月14日，后期产生的利息以50000元为本金。按月利率1.5%计算至清偿之日止）。本案受理费195元，减半收取为975元，由被执行人程九妹承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执218号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月十二日书记员  蒋含辉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初541号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2021〕Z201号。 受理日期：2021年4月14日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王传苗。 被告人：钱某，女，1994年7月19日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市邗江区。因本案于2020年7月27日被取保候审,于2021年3月12日被监视居住。 指控罪名：买卖国家机关证件罪。 公诉机关指控： 2020年4月至6月间，被告人钱某为获取经济利益，在闵佳（已判刑）的帮助下，注册成立上海某建筑工程有限公司、上海某汽车销售有限公司，办理了该两家公司的营业执照及配套的对公账户、U盾、电话卡等物品，后把该二份营业执照及前述物品出售给闵佳，其中上海某建筑工程有限公司的营业执照和对公账户因不符合要求而未交易成功。经查，2020年6月13日至23日间，张某在石狮市被他人利用电信网络技术手段诈骗人民币104742元，其中部分赃款通过上海某汽车销售有限公司的对公银行账户进行转移。 2020年7月27日，被告人钱某在江苏省苏州市被公安人员抓获，同日被取保候审。被告人钱某在取保候审期间擅自脱离监管，后于2021年3月8日在苏州市被公安人员抓获。 公诉机关认为，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人钱某的刑事责任。被告人钱某在着手实施买卖其中一张国家机关证件时，其由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人钱某有期徒刑七个月，并处罚金。 本院另查明，被告人钱某共非法获利人民币2500元。 被告人钱某对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人钱某出卖国家机关证件二份，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某在着手实施买卖涉案其中一张国家机关证件时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪予以比照既遂犯从轻处罚。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合考虑被告人钱某现处于怀孕期间，可对被告人钱某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钱某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人钱某的违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的作案工具honor8手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何荣添 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾佳乐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执590号 申请执行人吴常友，男，1977年3月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人广州誉发纺织科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头工业区西线路29号，统一社会信用代码914401137475874281。 法定代表人曾言林。 申请执行人吴常友与被执行人广州誉发纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初15124号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付货款18400元，并承担案件受理费260元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、另查，本院在另案执行被执行人广州誉发纺织科技有限公司的相关案件时，查封了被执行人的机器设备一批，在对上述财产启动评估拍卖过程中，案外人中商神州工程咨询有限公司以上述财产已办理动产抵押并已抵债为由，向本院主张对上述财产的所有权，故该案已暂停对上述财产的处理。 六、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执1138号申请执行人:长兴夹浦馨丝路纺织厂,住所地长兴县雉城街道新兴工业园区,组织机构代码L25460006。法定代表人:罗民利。被执行人:郑乃城,男,1975年06月19日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人长兴夹浦馨丝路纺织厂与被执行人郑乃城买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1404号原告：巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司。统一社会信用代码：91150802740118426C。法定代表人：杨某，系公司经理。委托诉讼代理人：刘某，巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91150802701433386X。法定代表人：徐某，系总经理。委托诉讼代理人：李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司撤诉。案件受理费7893元，减半收取3947元由原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司负担，退还原告巴彦淖尔市华泰拆迁有限公司3946元。审判员 呼 和二〇二一年四月十四日书记员 田晓娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1745号原告：乔秀军，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李建海，住天津市宝坻区。原告乔秀军与被告李建海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乔秀军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔秀军撤诉。案件受理费减半收取计113元，由乔秀军负担。审判员  张彬二〇二一年四月二十五日法官助理郭红霞书记员李芳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3555号 原告：阮志明，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李龙海，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阮志明与被告李龙海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月27日，阮志明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按阮志明撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由阮志明负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨薇亚
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初370号原告：佳木斯大平原农机有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。法定代表人：任金东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金峰，男，该公司职工。被告：潘永刚，男，1975年4月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：王恩生，男，1982年3月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：王兆富，男，1938年4月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告佳木斯大平原农机有限公司与被告潘永刚、王恩生、王兆富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告佳木斯大平原农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯大平原农机有限公司撤回起诉处理。审判员  丁振宽二〇二一年四月二十九日书记员  白宇鹤
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢547号 申请执行人:吴启锋,男,1973年10月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴启锋与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特503号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢547号]。经本院执行，本院本次恢复执行280元，已执行到位280元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4657号 原告：马某，男，汉族，1967年8月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张某，女，汉族，1971年4月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、被告张某履行离婚协议书；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：以双方离婚协议书达成的协议为准，其中中华路××家××巷口房改房，被告配合原告马某完成房改房的准入证交易等证明签字手续，原告多次找被告商议办理该房的房改房签字手续。被告不配合签字，导致该房改房至今未完善手续，请求依法判决。 被告张某辩称，这个房子是婚前财产，我和原告是××××年领证，前面是同居买的房子，我出的钱；在2009年离婚的，房子在离婚的时候就约定给原告；我不争原告的房子；原告想卖房子，我想把我亲人的权利（姐姐的借款）、女儿读大学的费用拿到，所以才没有配合原告。 本院经审理认定事实如下：原告马某与被告张某于同居生活期间向原红花岗区房管局购买了位于中华路××家××巷口住房一套。1999年8月31日，原告马某就该上述房屋向遵义市房产管理局办理了房屋产权证，证号：遵房权证红花岗区字第××号（编号：Ｚ-34），房屋坐落位置：中华路232号附20号，房屋所有权人：马某，建筑面积为46.29平方米。××××年，原告马某与被告张某登记结婚，后于2009年8月26日协议离婚，并取得了离婚证。2009年8月26日的离婚协议载明：“……双方于××××年登记结婚，婚后因双方性格不合，现双方自愿协议离婚，并达成如下协议：1、子女抚养问题：双方婚后育有二个子女（女儿马兴悦现年8岁、儿子马兴骏现年2岁半），双方协商，由男方负责抚养并承担其一切费用。2、财产分割问题：位于中华路××杨家巷经营的麻将馆一间归男方经营。3、房产分割问题：位于遵义市归女方张某所有；位于中华路××家××巷口住房壹套归男方马某所有。4、债权债务问题：双方婚后无任何债权债务”。2021年2月24日，原告马某以诉称理由将被告张某诉至本院。 庭审中，原告马某将其诉讼请求明确为，确认位于红花岗区中华路232号附20号住房（编号：Ｚ-34，建筑面积46.29平方米）一套归属于原告马某所有，并举示了离婚协议书、离婚证、申请离婚登记书、房屋产权证等，被告张某被告的质证意见为：我不看，我知道，都属实。 上述事实，有当事人的陈述，离婚协议书、离婚证、申请离婚登记书、房屋产权证等证据为证，并经质证，足以认定。 本院认为，夫妻关系存续期间取得的财产依法归夫妻双方共同所有，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院依法判决。虽然原告马某举示了涉案房屋的房屋产权证，但由原被告在离婚协议中将该房屋记载并作了分配而言，显然当时原被告将该涉案房屋纳入了夫妻共同财产予以分割处理。故该套房屋应推定为原被告双方的夫妻共同财产。原、被告在离婚时双方已自愿达成离婚协议，且就上述房屋的处理达成了将上述房屋归原告马某的协议，该协议不违反法律规定，依法对双方具有约束力。由被告张某辩称意见而言，其对离婚协议书的效力是表示认可的，且明确其不争原告马某的该房屋，故该房屋应当归属于原告马某所有。换言之，位于红花岗区中华路232号附20号住房（编号：Ｚ-34，建筑面积46.29平方米）一套归属于原告马某所有。由被告对离婚协议书等无异议而言，其应协助原告办理换取新证的手续。但无论被告张某是否协助原告马某就位于红花岗区中华路232号附20号住房（编号：Ｚ-34，建筑面积46.29平方米）一套办理新证换取手续，该房屋都应当属于原告马某所有。故对原告要求确认位于红花岗区中华路232号附20号住房（编号：Ｚ-34，建筑面积46.29平方米）一套归属于原告马某所有的诉讼请求，本院予以支持。本院对上述房屋权属予以确认后，原告马某可自行到相关部门办理换取新证等手续，无需被告张某参与。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第一千零八十七条之规定，判决如下： 确认位于红花岗区中华路232号附20号住房（房屋所有权证号：遵房权证红花岗区字第××号，编号：Ｚ-34，建筑面积46.29平方米）一套归属于原告马某所有。 已减半收取的案件受理费250元，由原告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月十四日 书记员 尚国俊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执173号 申请执行人：蒋小林，男，1966年11月12日出生，侗族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黎芳钰，女，1976年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人蒋小林与被执行人黎芳钰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初703号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款10000元及支付逾期利息（以借款本金40000元为基数，从2019年8月6日起计至清偿完毕之日止，按年利率6%计付）；支付案件受理费200元；负担执行费53元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下位于百色市田阳区被本院另案拍卖（设有抵押），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为10200元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月三十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执111号之二 申请执行人：张俊利，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵世环，女，汉族，1971年09月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵世环在财付通支付科技有限公司085e9858e56c62bfaff01f9ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币327.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××4联系人：陈汇泉联系电话：05****××××4
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1122执290号 陈土才、田拥军： 缙云县东方镇新深渡村民委员会、缙云县东方镇新深渡村股份经济合作社： 申请执行人陈土才、田拥军与被执行人缙云县东方镇新深渡村民委员会、缙云县东方镇新深渡村股份经济合作社（2021）浙1122执290号建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民534号 原告：薛文昌。法定代理人：王水琴，系原告之妻。委托诉讼代理人：王莹，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫萍，陕西尚文律师事务所律师。被告：王艳绒。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李腾，该公司经理。委托诉讼代理人：李琛，该公司员工。原告薛文昌与被告王艳绒、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告薛立昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款831852.44元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日，被告王艳绒驾驶陕AXXXXX号小型轿车与原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤。被告王艳绒所驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和商业险，故起诉要求二被告赔偿原告的损失。本院经审查认为，本次交通事故致原告特重型闭合性颅脑损伤，原告之妻王水琴认为原告目前处于昏迷状态，无意识，代原告委托了律师作为其诉讼代理人，提起本案诉讼。而原告是否为无民事行为能力人，以及其法定代理人的确定应经过法定程序进行认定，而不能只由其亲属中某一人自认。本次诉讼非原告本人的意思表示，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛文昌的起诉。案件受理费12119元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  徐向云 二〇二一年 四 月 八日 书  记  员  杨悦童  1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终996号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：王建新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红水，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：张莹莹，女，1991年1月3日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人张红水、张莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年四月六日法官助理丁盈盈书记员党李阳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执异18号异议人（被执行人）：张同祥，男，1949年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人：枣庄市峄城区宏翔车行，住所地：枣庄市峄城区。法定代表人：贾继辉，经理。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行与被执行人张同祥返还原物纠纷一案中，异议人张同祥对冻结其名下社会保障卡中国建设银行枣庄峄城支行的银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张同祥称，（2020）鲁0404执632号执一裁定冻结了异议人名下社会保障卡枣庄峄城支行的银行账户，该账户内资金为保障其生活必需费用的资金，且被执行人年事已高，没有其他固定生活来源，请求法院依法解除冻结。申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行答辩称，被执行人声称冻结账户为老年救助金、养老金、粮食补贴款等，而在（2021）鲁04执复19号枣庄市中级人民法院执行裁定书中得到结果，已撤销枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404执异29号执行裁定书、（2020）鲁0404执保398号之一执行裁定书和协助冻结存款通知书。被执行人此次提出的异议账户中有被执行人在2021年3月16日收到的个人所得款项4000多元并不属于老年救助金、养老金、粮食补贴款等，请求法院依法驳回被执行人的异议请求。本院查明，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行与被执行人张同祥因物权纠纷于2019年3月诉至本院，本院于2019年9月23日依法作出（2019）鲁0404民初486号民事判决。判决生效后，因被执行人张同祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行于2020年8月28日向本院申请立案执行。执行过程中，本院于2020年12月3日以（2020）鲁0404执632号执一裁定书冻结了被执行人张同祥在中国建设银行枣庄峄城支行的银行账户内的存款7894元，因其存款余额为661.60元，故银行以7894元为限额将该账户冻结。2020年12月4日，异议人张同祥向本院提出异议，并提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，该明细载明截至2020年12月3日，账户余额为661.60元，后续每月养老金存入。2021年3月16日，贾广麟向该账户付款4185.00元，附言为：判决峄城区宏翔车行给付4000元加违约金约185共计4185。本院认为，冻结的被执行人张同祥的银行账户虽为社会保障卡设立的银行账号，但该账户中除了养老金存入外，还有其他款项存入，说明该账户并非养老金专户。故本院将该账户中的银行存款予以冻结并无不当。考虑到异议人张同祥年事已高，同时无其他固定收入，养老金又为保障其生活必需的资金，异议人张同祥可以向本院申请领取账户中的养老金。异议人张同祥的异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张同祥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向枣庄市中级人民法院申请复议。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  董业法二〇二一年四月二十九日法官助理刘莉书记员王雨晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终152号   上诉人（原审原告）：新疆福连城投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路。   法定代表人：李建星，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路299号五楼1号。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人新疆福连城投资有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初231号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人新疆福连城投资有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人新疆福连城投资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆福连城投资有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初2930号原告罗世保，1968年8月16日出生，鹏飞水暖装潢家具城经营者，住包头市。被告乔瑞利，女，1984年9月24日出生，住包头市。原告罗世保与被告乔瑞利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告罗世保、被告乔瑞利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告一次性支付剩余装修款人民币10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告罗世保与被告乔瑞利签订《装饰装修协议》一份，约定原告为被告位于包头市××区房屋进行装饰装修，装修款68000元，开工时付38000元，上木工付20000元，完工付10000元。同日原告开始进行装修，被告陆续向原告支付58000元，2020年9月被告入住房屋，被告以家中防盗门未按要求安装，装修内容不符合要求，存在质量问题，拒绝缴纳剩余10000元。原告诉至法院，要求判如所请。被告乔瑞利辩称，诉状内容不属实，欠付10000元是对的，欠付10000元是押金，当时说的装修验收时不合格从中扣。煤气灶安装成燃气灶，防盗门没按照我指定的门安装，换了其他门了，网线没有安装，厨房墙砖没有拉缝，崩瓷了。我要求原告重新弄实际没有取，安装的不合格，美缝不达标维修后仍不达标，卫生间地面坡度不达标，踢脚线不达标，卫生间墙砖不达标，厨房操作台不合格，地面不平。因为以上问题没有支付10000元，故不同意原告的诉讼请求。原被告对装修事实及装修款项交付问题上无异议，原告认可装修过程存在未安装被告指定防盗门，煤气灶安装为燃气灶问题。本院认为，原被告签订的装饰装修协议，是双方真实意思表示，是合法有效的。原告为被告装饰装修房屋，被告应当支付装修费。被告提出房屋装修存在质量问题，原告认可未安装约定品牌防盗门，被告称双方口头约定安装价值3000元防盗门，原告认可当时口头约定为2千多元，本院以被告所称3000元予以认定，原告应当对该装修瑕疵予以赔偿；在燃气灶安装问题上，虽然双方书面协议只约定品牌，未区分煤气灶还是燃气灶，但是该装修系大包，原告负责安装灶具，原告应当查实被告房屋适用何种灶具，原告认可该灶具价值650元，被告未举证，双方书面协议未约定价款，本院依照原告认可的650元予以认定，故原告应当承担灶具安装错误的责任，赔偿被告相应损失。因双方约定不明确，被告在房屋装修质量存在争议的情况下，入住房屋。被告提出的其他房屋装修质量问题，未提供证据予以证实，相应抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔瑞利支付原告罗世保装修款10000元，扣除防盗门3000元，燃气灶650元，应支付6350元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告乔瑞利负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二一年四月二十五日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1690号吕军申请执行白斯古楞合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初5151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白斯古楞山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吕军于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白斯古楞主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初5151号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 升二〇二一年四月三十日书记员 乌日罕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2416号 原告：赵晓旭，男，1984年4月8日出生，汉族，住青州市。 被告：于涛，男，1979年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在原告赵晓旭与被告于涛民间借贷纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵晓旭撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二一年四月二十日 书记员  刘玉卿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11705号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。 负责人：郑宏祎，行长。 被执行人：刘小庆，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：彭娅莉，女，1975年8月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人刘小庆、彭娅莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37322号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人刘小庆于2017年6月13日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除；自该判决发生法律效力之日起10日内，被执行人刘小庆、彭娅莉向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行清偿借款本金168987元、手续费30420元、利息及还款违约金（暂计至2019年11月9日的利息为2664.57元，还款违约金为7360.22元，从2019年11月10日起的利息、还款违约金按合同约定计算至款项清偿之日止）；自该判决发生法律效力之日起10日内，被执行人刘小庆、彭娅莉向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行支付财产保全费1388元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产；本院以（2019）粤0104民初37322号、（2019）粤0104民初37320号案件诉讼保全分别先后查封了被执行人彭娅莉名下位于广州市海珠区工业大道路华榕街10号3001房5%和1%的产权份额，现广州市天河区人民法院以（2019）粤0106民初38647号【执行案号：（2020）粤0106执23951号】案轮候查封了上述房屋，本院将上述查封财产移送广州市天河区人民法院执行，并参与上述案件执行款的统筹分配，现尚未收到执行款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11705号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月十二日 书记员 吴晓君
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执114号之三申请执行人：孙占刚，男，汉族，1978年12月8日生，住海阳市。被执行人：隋洪进，男，汉族，1945年01月27日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋洪进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋洪进在山东省农村信用社联合社906090600016200086223,0账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十一日书记员  王晓波
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1318号 原告：韦大灿（曾用名韦大凯），男，1978年5月10日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陈**发，男，1949年11月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陶书兰，女，1949年11月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陈梦芸，女，2001年8月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院在审理原告韦大灿与被告陈**发、陶书兰、陈梦芸民间借贷纠纷一案中，原告韦大灿于2021年4月20日，以双方已庭外和解协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告韦大灿的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦大灿撤回起诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告韦大灿承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年四月二十日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2490号之一 申请执行人:金华市裕兴涂料厂,住所地浙江省金东经济开发区环宇路123号,组织机构代码745839409。 经营者:陈海斌。 被执行人:俞伟众,男,1963年04月18日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人金华市裕兴涂料厂与被执行人俞伟众买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞伟众未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市裕兴涂料厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人俞伟众发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞伟众履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞伟众逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人俞伟众住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞伟众名下无不动产、有价证券。登记在被执行人俞伟众名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人俞伟众的银行存款（网络资金）,并扣划了2336.40元。扣除执行费500元、罚款1000元，申请执行人受偿836.40元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞伟众未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人俞伟众作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人俞伟众采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市裕兴涂料厂特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞伟众暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2490号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月十六日 代书记员 李 婷
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1408号上诉人（原审原告）：杨某，男，1969年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，女，1970年12月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人杨某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初3853号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人主张返还彩礼具有事实根据和法律依据，应依法得到支持。××××年××月份，上诉人与被上诉人经媒人冯书芬介绍订立婚约，并给付被上诉人订婚礼11000元，结婚礼66000元，三金等其他礼金共计90000元，上诉人与被上诉人订立婚约后共同生活，于2019年农历3月份因双方脾气不投无法共同生活双方分居，此后上诉人多次打电话与被上诉人沟通，但被上诉人一直对上诉人置之不理。二、一审判决认定事实不清，证据不足，判决返还上诉人彩礼过低，违反法律规定。一审法院认定三金及生活花费为上诉人馈赠之物认定事实不清，判决错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。就本案而言，上诉人将三金赠与被上诉人及生活花费是以结婚为目的，所附义务是办理结婚登记手续，但被上诉人在收到赠与后并未与上诉人办理结婚登记手续，故一审法院认定三金及生活花费系馈赠之物无事实根据及法律依据。一审法院判决被上诉人返还彩礼款15400元过低，违反法律规定，一审法院已认定上诉人给付被上诉人订、结婚礼77000元，上诉人给付被上诉人订、结婚礼后，双方并未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。在本案中，上诉人与被上诉人并未办理婚姻登记手续，故被上诉人应将订、结婚礼77000元全额返还于上诉人。被上诉人未到庭发表答辩意见。杨某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告彩礼款共计90000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：××××年××月份，杨某与王某经媒人冯书芬介绍订立婚约，经冯书芬之手杨某给付王某订婚礼11000元；结婚礼66000元。原告对上述事实申请媒人冯书芬及知情人杨泉行出庭作证。原告主张原、被告于2018年农历十月份（农历10月26日）同居，共同生活期间发现脾气不和于2020年10月1日分居。共同生活期间原告给被告购买“三金”花费10000元（发票由被告保存）。原告之父给王某见面礼1000元。王某以急用钱为由从原告的银行卡中取款2000元，原告给被告看病花费2000元，被告拿走原告的收藏钱币价值1000元。该费用共计6000元，原告主张被告偿还3000元。一审法院认为，原告主张给付被告订、结婚礼77000元，有证人出庭作证，结合当地风俗习惯，对该事实一审法院予以认定。原告自认原、被告双方已于订婚后共同生活两年的时间，无需对方举证，一审法院予以认定。原告主张在双方共同生活期间给被告购买“三金”及生活花费，应属为增进感情馈赠之物，原告主张返还一审法院不予支持。根据上级法院对此类案件指导性意见，结合原、被告双方共同生活时间及现状，被告返还彩礼15400元为宜。综上所述，一审法院判决：被告王某返还原告杨某彩礼款15400元，于本判决生效后五日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告杨某负担820元，被告王某负担205元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉双方是婚约财产纠纷，关于上诉人主张的“三金”等花费问题，由于该部分支出属于双方为增进感情作出的赠与，因此一审认定其不属于彩礼并无不妥，一审认定双方的彩礼款是77000元正确。对上诉人主张返还数额的认定，案涉双方已经共同生活时间的长短是判断返还彩礼款数额的主要依据。对于双方的共同生活时间，上诉人在一审庭审中自认双方是在“××××年××月份在一起生活，因为在共同生活期间脾气不和，被告2020年10月1日之后分开。”二审中上诉人对其一审中自认不认可，称双方在2019年就分开了，上诉人推翻其自己在一审庭审中的自认，但其并未陈述合理的理由和提供相关的证据予以证明，对其该上诉理由本院不予采信。依据上诉人一审中的自认，双方共同生活时间接近两年，虽然上诉人主张与被上诉人之间是中间断断续续在一起共同生活5到6个月，一审结合上诉人以上自认情况酌情判决返还彩礼15400元并无不妥。综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二一年四月二十八日法官助理郝洪丽书记员寇瑞雪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破16号之三 申请人：泗阳县泽杨木业有限公司管理人。 2021年4月27日，泗阳县泽杨木业有限公司管理人向本院提出申请，称泗阳县泽杨木业有限公司破产财产已经按照分配方案进行了分配，请求本院终结泗阳县泽杨木业有限公司破产程序。 本院认为：管理人在按照财产分配方案分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。现破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，故泗阳县泽杨木业有限公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结泗阳县泽杨木业有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员 王前红
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8762号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：段泽容，女，1963年1月6日出生，住贵州省遵义市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段泽容信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计170,570.45元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款170,570.45元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初149号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人樊金，男，1986年5月26日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌县。2015年9月24日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月6日刑满释放。2021年1月14日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2021年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7499号起诉书指控被告人樊金犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人樊金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日18时许,被告人樊金来到南昌市青山湖区“香江建材市场”解放四街26号“兴康软装”店门口,窃得被害人熊某“爱玛”牌电动车1辆（价值人民币1729元）,后将电动车销售获款人民币450元。案发后,被盗电动车已被公安机关追缴并发还熊某。 2021年1月13日,被告人樊金被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，证人勒伍强的证言，被害人熊某的陈述，被告人樊金的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人樊金以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1729元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人樊金拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人樊金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊金曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1729元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后涉案电动车被依法追缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月十三日 法官助理 胡 敏 书 记 员 熊 皓 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保194号 申请人：王柱，男，1968年2月16日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。 被申请人：王法兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住泗洪县。 申请人王柱于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王法兵名下的不动产予以保全（保全价值65万元），并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王法兵名下的不动产（保全价值65万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月二十八日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1047号申请执行人:杨帆，女，汉族，1979年9月7日出生，住商丘市夏邑县。被执行人:武涛，男，汉族，1976年9月12日出生，住商丘市。申请人杨帆申请执行武涛买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初10215号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月十六日书记员  赵俊煌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1700号申请执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），现经营地址天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏飞，公司员工。被执行人：李小英，女，1986年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。本院在执行申请执行人中汇电子支付有限公司与被执行人李小英服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初1455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月二十九日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执902号刘姣亮：刘石桥：刘姣亮与刘石桥租赁合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初2894号民事判决书，于2021年4月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初292号 原告：云和县后山新型墙体材料厂，住所地浙江省丽水市云和县白龙山街道河上村岗头，统一社会信用代码92331125MA2A0XQM52。 经营者：卜广跃，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 原告云和县后山新型墙体材料厂与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告云和县后山新型墙体材料厂于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云和县后山新型墙体材料厂的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和县后山新型墙体材料厂撤诉。 案件受理费10468元，减半收取5234元，由原告云和县后山新型墙体材料厂负担。 审 判 员 赖琳虹 二〇二一年四月六日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2215号申请人：无锡市凯丰工业气体有限公司，统一社会信用代码91320206663846592Y，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。被申请人：江阴市沪彦机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W8MJD9B，住所地江阴市青阳镇锡澄路1303号。申请人无锡市凯丰工业气体有限公司与被申请人江阴市沪彦机械设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市凯丰工业气体有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市沪彦机械设备有限公司名下银行存款人民币3万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市沪彦机械设备有限公司银行存款人民币3万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费320元，由申请人无锡市凯丰工业气体有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月六日书记员  唐文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1091号原告：陈景德，男，1962年10月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：清远市清城区盈迅装饰工程有限公司，住所地清远市清城区朱围批发市场A7号西区38卡。法定代表人：范某1。原告陈景德与被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈景德到庭参加诉讼。被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付劳动报酬5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月份开始帮忙被告装修，在清远市清城区××××、万豪水晶湾二小区负责泥水工作，约定劳动报酬以工程量结算。该工程由被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司属下监理赖日新负责验收工作。经完工于2017年1月24日结算合计欠原告5000元。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。等相关法律法规规定，特诉至法院。被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，表明其放弃自身享有的抗辩权，本院采信原告的陈述，确认被告拖欠原告劳务报酬5000元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈景德支付劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远市清城区盈迅装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更74号罪犯李志鹏，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2017年9月28日作出（2017）黑0281刑初168号刑事判决，认定被告人李志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元，追缴违法所得人民币十四万六千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年11月10日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李志鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李志鹏减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李志鹏在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到1687分，获表扬奖励二次，其中年度积分1232分，结余积分487分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李志鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李志鹏减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年6月21日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼