辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3714号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司。住所地：辽宁省沈阳市辽中区政府路74号。负责人：郭继川，系该公司经理。委托诉讼代理人：马金龙，系该公司职工。被上诉人(原审原告)：胡桂玲，女，1957年3月9日出生，汉族，住辽中区。法定代理人：刘洪江，男，1957年7月28日出生，汉族，住址同上，系胡桂玲丈夫。委托诉讼代理人：付希国，男，1963年3月3日出生，满族，现住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被上诉人(原审被告)：韩少博，男，1965年1月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车驾驶人。被上诉人(原审被告)：朱欧，女，1977年11月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车所有人。被上诉人(原审被告)：胡玉征，男，1978年5月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车所有人。被上诉人(原审被告)：李会军，男，1965年6月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系正三轮电动车驾驶人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司因与被上诉人胡桂玲、韩少博、李会军、朱欧机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）的上诉请求：上诉请求1、请求二审人民法院依法撤销沈阳市辽中区人民法院作出的(2020)辽0115民初3318号民事判决书；2、请求二审人民法院依法改判或发回沈阳市辽中区人民法院重审；3、请求二审人民法院依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人诉上诉人机动车交通事故纠纷一案，业经沈阳市辽中区人民法院作出(2020)辽0115民初3318号民事判决书。其中存在明显错误。上诉人对原一审法院认定被上诉人胡桂玲主张的医药费错误。根据辽中县公安局交通警察大队出具的第210122120200000027号道路交通事故证明认定书中未认定事故责任，结合辽中交通队出示的相关证明上诉人认为不应按照70%责任比例承担医药费的赔偿责任。胡桂玲称，一审法院判决正确，应予维持。胡桂玲向一审法院的诉讼请求为：要求被告方给付原告前期医疗费221365.04元、外购药8374元及本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月28日原告驾驶的两轮电动车行驶至辽中区交叉路口处与被告韩少博驾驶的被告朱欧和胡玉征所有的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞后，并再次与被告李会军驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤并住院于沈阳医学院附属中心医院治疗至今，诊断为创伤性脑干出血、多发创伤、头外伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等多处损伤，原告一直处于昏迷状态；现原告先期已花医疗费221365.04元，没有医嘱的外购加强营养所需的药品8374元，已无力承担后续医疗费，故要求被告方赔偿先期医疗费221365.04元及外购药8374元；该案经辽中区公安局交通警察大队第210122120200000027号的道路交通事故证明，证明此事故发生的事实，没有对责任进行认定；因被告韩少博驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限。另查，被告韩少博与被告胡玉征系雇佣关系，为雇主被告胡玉征办事途中发生的事故。一审法院认为:公民的合法的人身权益受法律保护。该案经辽中区公安局交通警察大队第210122120200000027号的道路交通事故证明，证明此事故发生的事实，没有对责任进行认定；根据卷内材料可证明原告骑两轮电动车行驶到交叉路口处停下来，手扶两轮电动车，没有向西边拐下路口，也没有继续前行，而是停留片刻后推车拐向左边大路上，与被告韩少波驾驶的车辆发生碰撞，且被告韩少博在此路口从视频中看到没有减速，忽视安全，是造成此事故的主要原因即为承担70％责任；原告在路口停留，忽视安全，是造成此事故的次要责任即为20％；原告与两轮电动车和被告韩少博驾驶的车辆发生碰撞后，造成原告与两轮电动车前行，与被告李会军驾驶正三轮电动车反道行使发生接触、碰撞，交通卷宗的司法鉴定书已认定，未见被告李会军驾驶正三轮电动车与原告有接触的痕迹，从被告李会军、韩少博、胡玉征的辩称当时事故现场及提供的照片是原告与两轮电动车是挨着的，而非分离，综合证明原告的伤情与被告李会军的行为有一定的因果关系，应承担原告损失的10％责任为宜；原告驾驶的两轮电动车系非机动车，被告李会军驾驶的正三轮电动车是机动车，无法投保交强险；被告韩少博驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限；被告胡玉征所述垫付费用10548元，因原告还在治疗中，待治疗终结后一并处理。经核实原告先期的医疗费为221365.04元（有原告提供的沈阳医学院附属中心医院的住院收费凭据）、外购的软饮料、蛋白粉化学药品制剂、脑血蔬口服液8374元，均有医生同意外购，是本次事故原告实际所需，予以支持；本次原告起诉的损失为229739.04元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿给付原告1万元，余额219739.04元的70％=153817.33元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给付原告，余额219739.04元的10％=21973.90元由被告李会军承担，剩余余额由原告自行承担。本次原告起诉的损失没有超出被告韩少博投保的保险限额，故被告胡玉征、朱欧在本次诉讼中不承担赔偿责任。关于被告李会军要求对三轮电动车与两轮电动车碰撞的客观性、合理性进行鉴定一节，一审法院与原鉴定机构联系，因被告李会军驾驶的正三轮电动车与被告韩少博驾驶的车辆均各自从停车场取回，且视频影像资料中有一段不清晰，而无法重新进行鉴定。被告李会军辩称已收到该鉴定意见书，庭前没有对该鉴定意见书提出异议，对该鉴定意见书认定结论予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内交强险限额内赔偿给付原告胡桂玲的先期医疗费1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内第三者责任险限额内赔偿给付原告胡桂玲的先期费用153817.33元；三、被告李会军于判决生效后五日内赔偿给付原告胡桂玲的先期费用21973.90元；如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费875元，已减半收取，由被告韩少博承担612.5元，被告李会军承担87.5元，随上款日期一并给付原告，由原告自行承担175元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于责任认定。该案经辽中区公安局交通警察大队第210122120200000027号的道路交通事故证明，证明此事故发生的事实，没有对责任进行认定。但是卷内材料可以证明胡桂玲骑两轮电动车行驶到交叉路口处停下来，停留片刻后推车拐向左边大路上，与韩少波驾驶的车辆发生碰撞。故一审法院认定韩少博在此路口从视频中看到没有减速、忽视安全、是造成此事故的主要原因即为承担70％责任并无不妥，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月二十八日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。