wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执124号申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：9141130008227686XF，住所地南阳市光武东路豫南都路交叉口西北角，负责人李本峰，任行长职务。被执行人方人烟，男，汉族，1960年9月21日出生，住南阳市南召县。被执行人胡玉青，女，汉族1969年1月10日出生，住址同上，系方人烟妻子。被执行人方人响，男，汉族，1970年3月29日出生，住浙江省天台县。被执行人陈尊财，男，汉族，1981年6月23日出生，住南阳市。被执行人吴金松，女，汉族，1981年12月15日出生，住址同上，系陈遵财妻子。被执行人胡雪峰，男，汉族，1976年12月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王宗俊，男，汉族，1980年8月15日出生，住南阳市。被执行人南召县荣达木业有限公司，统一社会信用代码91411321MA3X6UYE8F，住所地南召县城郊乡前庄村，法定代表人方人烟。被执行人南阳风云商贸有限公司，统一社会信用代码914113283974454961，住所地南阳中商农贸批发市场12排39号。关于平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行方人烟，南阳风云商贸有限公司,吴金松,胡玉青,南召县荣达木业有限公司,方人响,王宗俊,陈尊财,胡雪峰金融借款合同纠纷一案，本院依据的（2018）豫1302民初3046号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方人烟，南阳风云商贸有限公司,吴金松,胡玉青,南召县荣达木业有限公司,方人响,王宗俊,陈尊财,胡雪峰偿还申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行欠款58.3万元。因方人烟，南阳风云商贸有限公司,吴金松,胡玉青,南召县荣达木业有限公司,方人响,王宗俊,陈尊财,胡雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月9日、2021年01月18日、2021年3月4日、2021年3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人方人烟，南阳风云商贸有限公司,吴金松,胡玉青,南召县荣达木业有限公司,陈尊财,胡雪峰名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人方人响、王宗俊名下银行账户内有存款已冻结已划拨8997.27元至申请人账户。3.查明被执行人方人烟，南阳风云商贸有限公司,吴金松,胡玉青,南召县荣达木业有限公司,方人响,王宗俊名下无车辆登记信息，已告知申请人。4.查明被执行人陈尊财名下有一辆2016年江铃牌汽车，胡雪峰名下有一辆2006年长安牌汽车，已告知申请人，申请人表示上述车辆无财产价值暂不要求处置。三、本院于2021年1月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年1月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月十六日书记员  张记恩
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初118号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人姚金钢，男，1984年5月5日出生，汉族,初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯故意伤害罪，于2005年5月17日被本院判处有期徒刑四年。因吸食毒品，于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日，并处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月3日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人姚金钢犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人姚金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日下午14时许，吸毒人员唐某电话联系被告人姚金钢购买毒品麻古和冰毒，唐某转账400元给姚金钢，双方约定在姚金钢家楼下交易。姚金钢联系“风伢子”拿毒品并转账了298元，因对方只准备了200元毒品，姚金钢骑车返回家联系唐某时被抓获。公诉机关提交了：1、抓获经过、聊天照片、检测报告、刑事判决书、户籍资料；2、证人唐某、高某的证言；3、被告人姚金钢的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人姚金钢明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚金钢认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人姚金钢有期徒刑十个月，并处罚金。被告人姚金钢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚金钢明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚金钢犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姚金钢有犯罪前科且有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人姚金钢到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人姚金钢自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚金钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月25日起至2021年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年四月二十八日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6156号之一 申请执行人蔡超群，男，1991年04月08日出生，住石狮市。 被执行人蒋海平，男，1972年04月20日出生，住石狮市。 申请执行人蔡超群与被执行人蒋海平买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十九日 书记员  詹俊雯
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1024号原告：杨桂玲，女，1962年10月20日出生，汉族，系抚顺钢厂退休工人，住辽宁省抚顺市望花区。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：蔡金龙，男，1993年9月8日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告杨桂玲与被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂玲到庭参加诉讼。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨桂玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购卡款174元及精神抚慰金200元，共计374元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年3月至2020年5月期间签订了健身买卖合同，合同约定二年卡299元。2019年5月18日，浩乾健身正式开业，2020年5月17日关门停业（在没有任何理由说明。拉走设备跑路）。其中扣除春节、疫情、五一等开业不足十个月，我们经过多次索要欠款无果，于2020年5月29日到朴屯派出所报警，经派出所调解依然无法解决，无奈诉至法院。李阔未答辩。徐长波未答辩。蔡金龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经抚顺市望花区工商行政管理局批准成立，性质为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：3万元，住所在抚顺市望花区。股东为李阔、徐长波、蔡金龙三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日抚顺市浩乾健身管理有限公司对外正式营业。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。庭审中杨桂玲称其于2019年3月31日在抚顺市浩乾健身管理有限公司办理贵宾卡一张，期限为两年，金额为299元，由于疫情等原因，抚顺市浩乾健身管理有限公司营业不到10个月，并向本院提交了卡号为00×××30的浩乾健身VIP卡一张。现杨桂玲诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。杨桂玲与抚顺市浩乾健身管理有限公司达成的口头服务协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，抚顺市浩乾健身管理有限公司应按照约定履行健身服务义务。抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据法律相关规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案中李阔、徐长波、蔡金龙作为该公司的股东并未履行清算程序，其行为违背了合同法的诚实信用原则及法律相关规定，故应当对抚顺市浩乾健身管理有限公司的债务承担共同清偿义务。结合抚顺市浩乾健身管理有限公司实际存续期间及疫情等原因，本院对杨桂玲主张李阔、徐长波、蔡金龙返还174元购卡款的诉讼请求予以支持；关于杨桂玲主张精神抚慰金一节，并无事实及法律依据，本院不予支持。李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告杨桂玲购卡款174元；二、驳回原告杨桂玲的其他诉讼请求。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 罗 华二〇二一年四月十二日书记员 王子玉
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑12执1号 被执行人：黄广军，男性,1966年6月27日生。 被执行人：徐莹莹，女性,1986年3月17日生。 被执行人：柴永军，男性,1964年4月17日生。 被执行人：高一平，男性,1986年5月24日生。 本院在执行黄广军、徐莹莹、柴永军、高一平没收财产一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑12执1号黄广军、徐莹莹、柴永军、高一平案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕晓龙 审判员  李东风 审判员  张文泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  薛英平
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初118号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人杨建中，男，1965年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被仁寿县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检刑诉（2021）14号起诉书，指控被告人杨建中犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人杨建中到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月13日11时许，被告人杨建中到仁寿县××街道××路××段××号××广场小区大门右侧花台边，欲盗窃在此休息的被害人彭某的财物，以帮其按摩为由，趁其不备，将其贴身棉袄衣兜里的现金1950元盗走。 2021年2月2日，民警将杨建中抓获，依法扣押其现金1950元，于次日发还给被害人彭某。 上述事实，被告人杨建中在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留、逮捕文书，户籍证明，现场辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，被害人彭某的陈述，被告人杨建中的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建中以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人杨建中到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨建中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综合被告人杨建中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人杨建中从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨建中判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨建中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2021年2月2日起至2021年8月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年四月二十日 书记员  邹丽
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣0426刑初57号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人钱关林，男，1985年2月4日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，油漆工，户籍地湖北省黄梅县大河镇，现住江西省德安县蒲亭镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被德安县公安局取保候审，同年4月1日由德安县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2021〕Z58号                  指控事实              2021年1月19日21时许，被告人钱关林酒后驾驶鄂J5R572小型汽车在道路上行驶，当车行驶至德安县府佑路与宝塔大道交叉路口50米处被执勤民警查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，钱关林血液中酒精含量为179.74mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人钱关林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人钱关林醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。钱关林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人钱关林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   简 正 波             二〇二一年四月十三日        法官助理   刘 瑛        书 记 员   胡 文 翰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保467号 申请人：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄办事处经济园区，统一社会信用代码：9137120077972954XX。 法定代表人：梁尚杰，董事长。 被申请人：烟建集团有限公司，住所地：芝罘区南洪街100号，统一社会信用代码：91370600706311441W。 法定代表人：唐波，总经理。 本院在审理申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司与被申请人烟建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟建集团有限公司名下550万元财产采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的解释第十条、第十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人烟建集团有限公司名下的银行存款550万元； 二、冻结期限一年，自2021年4月28日起至2022年4月27日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二一年四月二十八日 书记员  靳泽坤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1092号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人陈大鹏，总裁。 被执行人张庆煊，男，1974年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆煊信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初372号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张庆煊即日返还给申请执行人借款93768.75元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费和律师费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初372号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李必润
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3721号原告：重庆绿邦物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李渡路79号附1号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，公司员工。被告：王冬琴，女，汉族，1985年11月18日出生，住重庆市合川区。被告：陈万，男，汉族，1986年1月7日出生，户籍地四川省射洪市，现住重庆市合川区。本院在审理重庆绿邦物业管理有限责任公司与王冬琴、陈万物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆绿邦物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆绿邦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限责任公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审176号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人李广杰，男，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕8号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月26日作出慈农宅执法观〔2020〕8号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建房屋，总占地面积195平方米，建筑占地面积195平方米。申请执行人于2020年8月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的195平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初1484号 原告：李万容,女,汉族,1987年8月15日出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵祖波,男,汉族,1992年8月11日出生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。 原告李万容与被告赵祖波民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李万容撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李万容负担。 审判员  张启强 二〇二一年四月十二日 法官助理 段兴叶    书记员    周  旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6754号 原告：潘某，女，汉族，2008年6月22日出生，户籍地四川省资阳市安岳县。 法定代理人：蒋某，女，汉族，1989年12月22日出生，户籍地四川省资阳市安岳县，潘某母亲。 委托诉讼代理人：付静，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路357号附1号南开苑裙楼幢357-1，统一社会信用代码91500112MA5UNBDK55。 法定代表人：展飞。 被告：天津优问教育管理有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（天津好邦商务秘书有限公司托管第1406号），统一社会信用代码91120116MA06XB2R68。 法定代表人：陈昊。 被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路35号院1号楼2层3-216，统一社会信用代码911101087609311667。 法定代表人：陈昊。 本院在审理原告潘某诉被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司、天津优问教育管理有限公司及北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告潘某于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告潘某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告潘某负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1082民初766号 原告：朱华仙，女，1973年1月5日出生，汉族，住临海市。 被告：施昌法，男，1964年11月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 原告朱华仙与被告施昌法非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱华仙，被告施昌法及其委托诉讼代理人严丹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华仙向本院提出诉讼请求：判令施昌法赔偿朱华仙各项损失共计50332元。庭审过程中，朱华仙当庭要求调整交通费为462元，并增加一项诉讼请求：保留主张疤痕修复费用15000元的诉讼权利，在最后陈述阶段又撤销该项请求。事实与理由：2020年5月10日，施昌法驾驶叉车在临海市××街道××市场门口方向，因违反规定在非机动车道上作业与由北往南方向行驶的由朱华仙驾驶的电动车发生碰撞，造成朱华仙受伤的道路交通事故。此事故经临海市交警大队认定：施昌法负事故全部责任，朱华仙无责任。朱华仙受伤后在台州医院接受治疗，共住院6天。经台州求是司法鉴定所评定：朱华仙误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。住院期间朱华仙的治疗费用施昌法已经支付，此次事故导致朱华仙经济损失50332元，其中包括鉴定费700元，误工费35640元（180天×198元／天），护理费11880元（60天×198元／天，减去住院期间施昌法已支付6天的护理费后，尚有10692元未付），营养费3000元（60天×50元／天），交通费300元。 施昌法辩称，1.因施昌法驾驶的叉车并非上路行驶的机动车，是只适用在厂区范围内作业的车辆，保险公司是拒绝接受该类车辆投保的，故本案案由应为健康权纠纷而非非机动车交通事故责任纠纷。2.责任认定不准确。事故发生时，朱华仙驾驶的电动自行车速度过快且没戴安全帽，在驾驶过程中边接打电话，自己撞上了施昌法停靠在厂区门口的叉车。同时，根据重新鉴定得出的本次事故造成外伤的损伤参与度为50%，朱华仙均应当承担该事故的主要责任。3.赔偿项目及费用问题。对鉴定费700无意见。误工费计算标准应为197元/天，误工期限应以重新鉴定后的时间120天为准，费用计算为23640元。护理费部分，住院期间的护理费已经由施昌法支付，出院之后的护理费计算标准为54天×（197/2）元/天计算为5319元。营养费不合理，因朱华仙未达到伤残级别，且未造成严重损伤。从朱华仙提供的出院记录及医嘱中，也未要求伤者加强营养，所以主张营养费是不合理的。交通费部分，应按10元/天计算为60元。因重新鉴定而主张的交通费过高，去丽水做鉴定应乘坐公共交通工具，而不能按自行驾车主张过路费、油耗等损失，应由其自行承担。医疗费部分，应该据实计算。施昌法在事故发生后已经向朱华仙支付了一部分费用，合计10524元，这是不包括住院期间支付给护工的护理费的。同时，住院费发票中的196元伙食费不属于医疗费，应当剔除。朱华仙未在诉讼请求中提出伙食补助费，应视为自行放弃。 朱华仙围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗证明书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费用发票、鉴定费发票等证据。施昌法围绕答辩主张提交了司法鉴定意见书、手机转账记录等证据。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月10日，施昌法驾驶叉车在临海市××街道××市场门口方向，因违反规定在非机动车道上作业与由北往南方向行驶的由朱华仙驾驶的电动车发生碰撞，造成朱华仙受伤的道路交通事故。此事故经临海市交警大队认定，施昌法负事故全部责任，朱华仙无责任。 事故发生后，朱华仙在浙江省台州医院住院治疗6天，诊断颈部脊髓损伤、面部皮肤挫裂伤、左眼眶内侧壁骨折。施昌法已经垫付医疗费等10324元（已扣除转账给家政护理人员的200元），并已支付朱华仙住院期间护工护理费。2020年12月28日，经临海市公安局交通警察大队委托，台州求是司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，综合评定朱华仙误工期限为180日，护理期限为60日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。朱华仙为此花费鉴定费700元。2021年4月8日，经施昌法重新申请鉴定，丽水天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）朱华仙脊髓损伤与外伤存在因果关系，外伤为主要因素，建议参与度为50%-75%。（二）综合评定其误工期限为120日（从受伤之日起计算），护理期限为60日，营养期限为60日。施昌法为此花费鉴定费2150元。 对朱华仙的各赔偿项目及损失本院认定如下： 1.医疗费：根据朱华仙提供的票据，医疗费金额为9910.47元（已扣除住院费用中的伙食费）； 2.误工费：按重新鉴定后的误工期限120天计算，本院确定误工费为120天×197元/天=23640元； 3.住院伙食补助费：朱华仙虽未明确主张，但将其计算在医疗费中，故本院对该费用予以确认。按照住院6天，本院确定伙食费为6天×30元/天=180元； 4.护理费：双方一致认可不再主张住院期间护理费，故本案中不予计算，出院后护理费按照54天计算为54天×197元/天/2=5319元； 5.交通费：根据朱华仙医疗情况，本院确定交通费为100元。施昌法申请重新鉴定后，根据本案实际情况，本院确定该部分交通费为200元。两项合计为300元； 6.营养费：根据朱华仙伤情，本院确定营养费为100元； 7.鉴定费：台州求是司法鉴定所出具的鉴定结论，与施昌法申请鉴定的鉴定意见不一致，本院对该费用不予支持。 朱华仙上述经济损失合计39449.47元。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。施昌法抗辩称本案案由应为健康权纠纷且朱华仙自身应承担主要过错，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予采纳。施昌法因过错侵害朱华仙的人身权益，对本次交通事故负全责。另外，施昌法关于事故损伤参与度的抗辩，认为系朱华仙本身身体体质因素，根据本案情况，该体质不影响施昌法应对朱华仙所遭受的全部损害承担赔偿责任，故本院不予采纳。施昌法应对上述损失承担全部赔偿责任，即赔偿39449.47元，扣除其已垫付的10324元，尚需赔偿29125.47元。朱华仙诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、施昌法于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给朱华仙交通事故损失29125.47元； 二、驳回朱华仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元，由朱华仙负担222元，施昌法负担307元。诉讼过程中的鉴定费2150元（施昌法预交），由施昌法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郑玲青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21052号之一 申请执行人：何贤云，男，汉族，1985年8月13日出生，身份证住址：湖北省蕲春县。 委托代理人：周隆业，广东驰纳律师事务所律师。 被执行人：深圳市伟创广告招牌装饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区岗德路37-4号，统一社会信用代码：91440300360120436B。 法定代表人：张元美。 申请执行人何贤云与被执行人深圳市伟创广告招牌装饰有限公司劳动合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初22715号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2018年6月2日至2019年5月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币67309元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李舒婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1023号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，系该单位职员。被告：张雨生，男，1994年8月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：孟晓晓，女，1991年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张雨辰，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：赵艳玲，女，1972年12月16日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告张雨生、孟晓晓、张雨辰、赵艳玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟与被告张雨生、张雨辰、赵艳玲到庭参加诉讼。被告孟晓晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告张雨生、孟晓晓偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息16.7304万元，其中借款本金15万元，利息1.7304万元；2.请求被告张雨生、孟晓晓立即偿还原告北镇市农村信用合作联社自2021年3月8日至实际给付完毕之日止利息（逾期违约按年利率12.48%计算利息）；3.请求被告张雨辰、赵艳玲对上述债务承担连带保证责任；4.请求诉讼费由被告张雨生、被告孟晓晓、被告张雨辰、被告赵艳玲负担。事实和理由：张雨生、孟晓晓系夫妻关系，张雨辰、赵艳玲系夫妻关系。2020年1月15日原告北镇市农村信用合作联社与被告张雨生、孟晓晓签订借新还旧借款合同，合同金额15万元，利率9.6%，期限至2021年1月14日，逾期违约从逾期之日起按合同第五条约定的利率基础上加收30%确定。由被告张雨辰、赵艳玲提供保证担保并签订保证合同。合同签订后原告北镇市农村信用合作联社于2020年1月15日向被告张雨生、孟晓晓发放了15万元贷款用于偿还原借款。合同履行期间被告张雨生、孟晓晓未按合约履行还款义务，截止2021年3月7日尚欠贷款本息16.7304万元，其中借款本金15万元，利息1.7304万元。四位被告均未作书面答辩，被告张雨生辩称，借款属实，暂时没有钱，从今年年底开始每年还三、四万元钱，直至还清为止。被告张雨辰辩称，情况属实。被告赵艳玲未作答辩。被告孟晓晓未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证和审查。对于当事人无异议的证据，即原告提交的保证合同、借款凭证、业务凭证、利息计算凭证、结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：张雨生、孟晓晓系夫妻关系，张雨辰、赵艳玲系夫妻关系。2020年1月15日原告北镇市农村信用合作联社与被告张雨生、孟晓晓签订借新还旧借款合同，合同金额15万元，利率9.6%，期限至2021年1月14日，逾期违约从逾期之日起按合同第五条约定的利率基础上加收30%确定。由被告张雨辰、赵艳玲提供保证担保并签订保证合同。合同签订后原告北镇市农村信用合作联社于2020年1月15日向被告张雨生、孟晓晓发放了15万元贷款用于偿还原借款。合同履行期间被告张雨生、孟晓晓未按合约履行还款义务，截止2021年3月7日尚欠贷款本息16.7304万元，其中借款本金15万元，利息1.7304万元。经原告催要，被告无还款意向，故起诉。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及相关的保证合同及相关凭证均系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，原告已履行了发放款项的义务，被告应按约定履行还款的义务，现被告未按合同约定履行，其属于违约，现原告诉至本院，提出的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雨生、孟晓晓于本判决生效后10日内一次性返还原告北镇市农村信用合作联社本金15万元及利息1.7304万元（该利息按合同约定计算至2021年3月7日止）及从2021年3月8日起至实际给付之日止的利息（逾期违约按年利率12.48%计算利息）；二、被告张雨辰、赵艳玲对上述债务承担连带责任，其承担责任后可向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646.08元，由被告张雨生、孟晓晓、张雨辰、赵艳玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王贵全人民陪审员  闻桂芳人民陪审员  罗东南二〇二一年四月二十一日书 记 员  张 洋
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更171号罪犯赵洪祥，男，1964年2月13日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年3月3日作出(2015)榆刑初字392号刑事判决，以被告人赵洪祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，民事赔偿214.42元。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更673号裁定减刑八个月。2019年12月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更1254号裁定减刑八个月。现刑期至2021年8月12日。吉林省宁江监狱于2021年4月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵洪祥，在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分52分，狱内月均消费274.25元。已执行民事赔偿214.42元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵洪祥，在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赵洪祥，能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洪祥，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵洪祥减去有期徒刑三个月（刑期：自2015年6月13日起至2021年5月12日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  杨 豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初3079号 原告：绵阳市安州区瑞丰农资经营部，经营场所：四川省绵阳市安州区界牌镇石岭村五组，统一社会信用代码92510724MA624J5L78。 经营者：王万瑜。 被告：苟于聪，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省涪城区。 原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部与被告苟于聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部的经营者王万瑜，被告苟于聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市安州区瑞丰农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告付清欠款15073元；2.判令被告承担欠款自2019年10月3日起至今按照月利息1.54%计算的利息；3.判令被告承担律师户籍采集费500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月14日至2019年10月3日在原告处批发肥料进行零售，共计未支付金额14673元。原告多次要求被告付清欠款，但被告均推诿，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决。 苟于聪辩称：原告发的其中一批货有问题，我们也通知原告的经营者，原告也进行了调查，最后原告在2019年12月20日进行了处理，并把这批货也认了，但是现在老百姓的遗留问题未处理，我也没有收到货款。 本院经审查核实，认定事实如下：原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部经营化肥等批发零售业务。被告苟于聪从2017年2月14日起至2019年10月3日期间在原告处批发化肥进行零售，被告支付原告部分货款。2019年10月5日，经双方对账，被告认可尚欠原告货款14673元未付。此后，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 庭审中，被告辩称原告发的其中一批货有问题，虽然进行了处理，但遗留问题未处理，没有收到货款，故不应支付货款。原告则认为被告提出的问题已由中农公司于2019年11月20日给被告解决了11000元，无证据证明有遗留问题未处理。被告认可收到中农公司11000元，但不认为事情已处理完毕。 本院认为，被告欠原告货款14673元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付货款的请求成立，本院予以支持。被告辩称原告所发的其中一批货有问题，因被告已接受第三方对该问题的解决处理方案，亦未提供证据予以证明，故其辩由不成立，本院不予采纳。原告请求被告支付自2019年10月3日起按照月利息1.54%计算的利息，双方未约定，于法无据，本院不予支持。但被告长期拖欠原告货款未付，必将给原告造成一定的经济损失，本院支持其从2019年10月5日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告主张的律师户籍采集费500元，未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告苟于聪于本判决生效后五日内支付原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部货款本金14673元，并承担此款从2019年10月5日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由被告苟于聪承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李玲 二〇二一年四月三十日 书记员  王琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢397号本院依据已经发生法律效力的（2008）越民二初字第602号民事判决书，立案恢复执行申请执行人永康市珠光气筒厂与被执行人杨晟华、绍兴市晟隆进出口有限公司买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2009）浙0602执1626号〕。执行中，被执行人杨晟华自行履行人民币44万元，申请执行人永康市珠光气筒厂向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2008）越民二初字第602号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年四月六日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执491号 申请执行人：左XX，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：戴聪艳，女，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人左XX与被执行人戴聪艳合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人戴聪艳有车牌号为湘ＫXXX**的奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人戴聪艳所有的车牌号为湘ＫXXX**的奥迪牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年三月一日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执103号 申请执行人:王新国,男,1977年12月09日出生,住所地宁波市江北区西草马路283弄部队家属院2号、。 被执行人:罗仙林,男,1971年01月24日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人王新国与被执行人罗仙林合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1837号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人罗仙林应支付申请执行人王新国款项1020000元，违约金220000元，并负担案件受理费6990元，执行费14800元。 执行立案后，本院于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗仙林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月26日，被执行人罗仙林银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人罗仙林名下有两部车辆，都是2006年的车，无益处置。 3、被执行人罗仙林名下无不动产登记信息。 4、被执行人罗仙林名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月20日传唤被执行人罗仙林到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人罗仙林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗仙林作出罚款决定，同时已对被执行人罗仙林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗仙林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月二十六日 代书记员 徐宇浩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人宁波东海银行股份有限公司港北支行与被执行人王利军、泮克勇、陈亨满、张芬、祝宝娟、王阿菊、黄信富金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宁波东海银行股份有限公司港北支行于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执3456号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢593号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0225执3456号、（2021）浙0225执恢593号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保242号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行、谢涛： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人谢涛信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1064号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人谢涛名下农村信用社0079账户3970.13元。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1115号原告：李建立，男，1973年3月22日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：郑雅群，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：弭云开，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。被告：唐岩，男，1969年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李建立与被告唐岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李建立于2021年4月27日以唐岩已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建立撤诉。案件受理费减半收取计55元，由原告李建立负担。审判员  张斌二〇二一年四月二十七日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初923号原告胡应良，男，1985年1月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告曾长生，男，1989年4月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告胡应良与被告曾长生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡应良到庭参加诉讼，被告曾长生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月1日被告曾长生在原告开办的吉安鸿伟车行购买一辆铃木摩托车，总欠车款8000元，被告答应三个月内付清，后在2020年8月15日支付了1000元，尚欠7000元货款经原告多次催讨被告不肯偿还，原告只有诉至法院。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告主体信息；2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款7000元的事实。本院认为，原告的所举证据原件真实、合法、与本案相关联，依法予以认定。综合以上证据的分析与认定，结合庭审调查，确认本案如下事实：2020年8月1日，被告曾长生因做快递需要在原告胡应良经营的吉安鸿伟车行赊购了一部“铃木”牌摩托车，尚欠8000元货款，当日被告向原告出具了一份欠条，约定在三个月内付清，此后被告于2020年8月15日向原告给付了1000元货款，对尚欠7000元货款到期后经原告多次追索未果，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告赊购摩托车，双方买卖关系成立，原告现要求被告偿付尚欠货款7000元有被告签名确认的欠条为据，本院予以支持。被告曾长生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾长生应在本判决生效后七日内给付原告胡应良所欠货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告曾长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二一年四月十三日书记员  罗娜琴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更552号罪犯闫二湘，男，1963年11月30日出生，汉族，高中肄业，河南省漯河市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2017年4月1日作出（2017）豫1103刑初2号刑事判决，认定闫二湘犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，责令退赔被害人175000元。刑期自2016年9月21日起至2021年9月20日止。判决生效后，于2017年4月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯闫二湘自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月至12月，该犯以给受害人薛某某女儿安排工作为名，先后在漯河市郾城区北苑大酒店附近等地骗取受害人现金共计175000元。罪犯闫二湘自入狱以来，2019年1月、7月、12月，2020年5月获得表扬。自2017年下半年至2020年上半年罪犯每半年评审鉴定结果为：一般、良好、良好、良好、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫二湘本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其罚金未履行，亦未退赔被害人，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫二湘不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初800号原告：程xx，男，1956年8月5日生，汉族，住天津市静海区。被告:天津xx公司，住所地天津xx。法定代表人：董xx。原告程xx与被告天津xx公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程xx到庭参加了诉讼，被告天津xx公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告劳务费4200元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日至2020年1月16日原告在被告静海分公司（住所地为静海区静海镇家世界四楼）担任场所内垃圾清扫工作，约定每月工资2600元，共3个月，应付报酬7800元。后被告分多次共支付原告3600元，尚欠4200元至今未付。该款经催要未果成讼。天津xx公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在被告所属的静海分公司从事场所内垃圾清扫工作。被告拖欠原告劳务费4200元未予支付成讼。本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告就拖欠原告劳务费应当及时足额支付费用。原告诉请被告给付劳务费4200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津xx公司于本判决生效后五日内给付原告程xx劳务费4200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津xx公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇二一年四月十二日书记员  张 敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初665号 原告：陆富龙，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地：宁波市鄞州区，现住：宁波市海曙区。 被告：周海东，男，1976年1月21日出生，汉族，住宁海县。 原告陆富龙为与被告周海东民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款人民币340000元，及以340000为本金自起诉之日起至判决生效之日止按照月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明需公告送达，本院于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陆富龙到庭参加诉讼，被告周海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告陆富龙变更第一项诉请为：被告立即归还原告借款人民币340000元，及以340000为本金自起诉之日起至款项付清之日止按照月利率1.2%计算的利息。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，自2009年始，被告周海东因需多次向原告陆富龙借款，原告均以现金方式交付款项。借款后，被告仅支付部分利息。2010年1月8日，经结算，被告尚欠原告借款本金340000元，并于同日出具借条一份，双方约定借款期间的利息为月息1.5%，未约定还款期限。借条出具后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。 以上事实由原告提供的借条及其庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告周海东应于本判决生效之日起十五日内归还原告陆富龙借款本金340000元，并支付逾期还款利息（以未归还借款本金为基数，自2021年1月18日起按月利率1.2%计算至借款本金付清之日止）。 如果被告周海东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告周海东负担。 原告陆富龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月十五日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0525执223号申请执行人：唐某，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处县。被执行人：闵某，男，汉族，1962年7月15日出生，住贵州省纳雍县百兴镇。申请执行人唐某与被执行人闵某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐某于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人闵某偿还借款本金人民币100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元及执行申请费1400元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人闵某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人闵某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人闵某在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等银行账户内有少量存款，本院对上述账户进行额度冻结。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人闵某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。4.本院依法对被执行人闵某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人唐某，并要求申请执行人提供被执行人闵某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请本院对被执行人闵某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人闵某除本院实际冻结的较小额度银行存款外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人唐某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民初3542号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年四月二十九日书记员 刘 丁
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初611号原告：齐振立，男，汉族，1975年3月5日生，住河南省封丘县。被告：封丘县民众再生资源有限公司住所地：河南省新乡市封丘县潘店镇屯里村006号统一社会信用代码：91410727MA45QYB03X法定代表人：薄媛媛，任执行董事兼总经理。被告：杨海斌，男，汉族，1971年7月4日生，户籍地：河南省内黄县，现住河南省开封市。原告齐振立诉被告杨海斌、封丘县民众再生资源有限公司（以下简称民众公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐振立，被告民众公司、杨海斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐振立向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告10万元本金及该款两年利息3万元，总计13万元。2、被告赔偿原告因要账发生的往返交通费362元，11.2号～11.23号期间住开封要账的生活费3000元，总计3362元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：一、（封丘县民众再生资源有限公司）法人薄媛媛2018年10月27号收到原告齐振立10万元，原告当天分别以微信转账36100元、现金63900元给付薄媛媛，当时公司给原告出具10万元收据一张，收据加盖公司财务专用章。因原告给公司的10万元是贷款，年利息15%，原告实在不堪重负，找到公司解决此事，公司法人表示同意返还给原告10万元本金，之后原告多次微信、电话及上门催要，但至今公司没有经济能力返还。二、根据《公司法》及其司法解释二的有关规定，在出现下列情形时，股东应对公司债务承担连带责任。（一）当公司财产不足以清偿债务时，债权人可以要求未缴出资或未足额缴纳出资的股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。因被告杨海斌是公司股东，并且自始至终都参与公司投资、生产、经营……，所以被告杨海斌有清偿公司债务的连带责任。综上，请求法院依法判决支持原告的三个诉讼请求。被告民众公司辩称：原告诉讼请求不合理，把公司的账目结算后才知道该给原告多少钱。原告这10万元是投资款。被告杨海斌辩称：原告诉讼请求不合理，公司经营陷入亏损状态，外面有些欠款要不回来。原告也是公司的股东，原告的10万元是投资款，公司账目结算后才知道该给原告多少钱。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告齐振立向本院提交的证据有：1、2018年10月27日收据一份。2、2018年10月份微信账单一份及薄媛媛微信户主信息、转账流水截图4张。证明原告给公司法人转款36100元。3、车票三张。4、原告与薄媛媛微信聊天记录截图照片2张。证明原告向被告民众公司要过账。被告民众公司向本院提交证据：股权分配协议一份。证明原告是公司的股东。被告杨海斌未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告齐振立提交的证据1、2、4，及被告民众公司提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。原告齐振立提交的证据3因不符合有效证据的内容关联性特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年10月27日，赵建敏（甲方）、薄媛媛（乙方）、姬民选（丙方）、齐振立（丁方）签订股权分配协议一份，协议内容如下：经四方商议决定，就封丘民众再生公司股权分配比例一事，达成以下协议，赵建敏以原有厂房场地（原天河木业）做投入，占公司股权的22%（不再投资），薄媛媛投资20万（含铲车首付款，叉车），占公司股权的22%,姬民选投资10万，占公司股份的8%，齐振立投资20万，占公司股权的14%，如扩股，增资另行分配，所有股东都有知情权，内账会计定期把公司的收支情况发送到群里，每周六或者周日到厂里碰头，总结一周内的公司运行情况，把不良因素消化在萌芽状态，把公司做强做大，做长做远。此协议签字生效，共同遵守。（杨海斌占公司股权的34%，负责所有进货，销售渠道运行及财务管理）。除上述四方当事人签字确认，协议另加盖民众公司印章，被告杨海斌庭审时明确表示对该协议效力予以认可。协议签订当日原告齐振立向薄媛媛转账36100元，另支付现金63900元，民众公司向齐振立出具内容为“兹收到齐振立交来现金（投资款）人民币壹拾零万零仟零佰零拾零角零分￥100000元”的收据一份。2020年9月19日原告齐振立曾与薄媛媛协商退还10万元投资事宜，薄媛媛于9月22日回复有“老贾昨天找杨哥了，今天算账”之内容。另查明，封丘县市场监督管理局企业档案信息查询显示，封丘县民众再生资源有限公司于2018年9月19日成立，2020年4月3日公司股东由杨海斌、薄媛媛、姬民选变更为杨海斌（认缴出资额、出资比例为34万、34%）、薄媛媛（认缴出资额、出资比例为66万、66%），公司法定代表人由姬选民变更为薄媛媛。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。经本院释明，原告齐振立坚持以民间借贷为由要求被告返还涉案款项，故本案的争议焦点为原告齐振立与被告民众公司之间是否构成民间借贷法律关系。首先，案涉款项系2018年10月27日齐振立与其他三方签订股权配协议后向民众公司予以交付，公司出具的收据亦显示有“投资款”之内容，显然案涉款项交付时双方并无民间借贷的合意。其次，原告虽称“后来公司没有给我相应的股权和权益，体现不出我是股东，所以我认为这是借款”、“工商登记信息没有显示我是公司股东，所以协议不生效、合法性不成立”等，但上述情形是否存在并不必然导致投资款转化为借款，且原告亦未提交有效证据证明双方在后期协商过程中就投资款转化为借款一事达成合意。由上所述，因原告齐振立未提交有效证据证明其与被告民众公司之间存在真实的借贷意思表示，双方不构成民间借贷法律关系，故对原告齐振立要求被告民从公司、杨海斌连还返还100000元本金及利息的请求本院不予支持。原告齐振立另要求被告赔偿因要账而产生的交通费、生活费等费用3362元，于法无据，本院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告齐振立的诉讼请求。案件受理费1483.62元，由原告齐振立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年四月十一日书记员  李冰川
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初53号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人胡水佳，男，1964年12月23日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，住湖北省罗田县。因饮酒后驾驶机动车和无证驾驶机动车，于2021年1月26日被罗田县公安局交警大队匡河中队行政罚款人民币2500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日经罗田县公安局决定被取保候审。2021年4月26日经本院决定被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉［2021］19号起诉书，指控被告人胡水佳犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察官方亚平、检察官助理方金炯出庭支持公诉。被告人胡水佳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2021年2月17日15时许，被告人胡水佳驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自罗田县匡河镇戏龙庙村骑往罗田县匡河镇古河信用社办理业务，与该信用社职工发生争执并报警，民警对此事进行调解时发现胡水佳有酒后驾车嫌疑。经抽血送检鉴定，被告人胡水佳血样中乙醇含量为113.65mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡水佳归案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，对起诉书指控的犯罪事实和证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人胡水佳在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气式测试单、血样提取登记表、委托鉴定登记表、前科证明、户籍信息等书证，证人朱某的证言，现场勘验、检查笔录，现场图、现场照片，司法鉴定意见书，观看录像笔录，行政处罚决定书，被告人胡水佳的供述与辩解，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡水佳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人胡水佳案发前曾因酒后驾车及无证驾驶被行政处罚，本次又无证且醉酒驾驶机动车，其要求判决非监禁刑的辩解意见不予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡水佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月25日止。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二一年四月二十六日书记员  范友溢
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初2629号 原告：陈兵生，男，1959年2月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：卢振富，男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2021年4月26日受理原告陈兵生与被告卢振富买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告陈兵生于2021年4月27日以与被告达成和解协议并已部分履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈兵生撤回起诉。 本案案件受理费250元（已减半收取），由原告陈兵生负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈亚琪
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执277号 申请执行人：田某某，女，住彬州市，村民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:蒙某某，男，汉族，住旬邑县东大街某某家属院，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2021年3月26日受理申请执行人田某某申请被执行人蒙某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人不履行义务，本院依法划拨被执行人银行账户资金2935元（含执行费50元），现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人蒙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执347号申请执行人：尚渔洋，男，汉族，1983年11月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：尚伟，男，汉族，1986年9月12日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人尚渔洋与被执行人尚伟运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）宁0181民初4233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方自愿协商达成执行和解协议：本案执行款13384元及执行费100元，尚伟于2021年4月16日前向尚渔洋偿还1000元，于2021年12月30日前向尚渔洋偿还2000元，下剩10384元于2022年6月30日前向尚渔洋偿还完毕，执行费100元由尚伟承担。尚伟的奶奶来淑芳自愿作为代为履行义务人按上述期限偿还本案执行款13384元及执行费100元。因履行时间较长，申请执行人尚渔洋申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二日书记员  李 鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2836号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。营业场所：慈溪市浒山街道慈甬路207号，统一社会信用代码：913302007281144732。 负责人：周军，该行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，系该行员工。 被告：慈溪信科莱清洁技术服务有限公司。住所地：慈溪市周巷镇建业路七号。统一社会信用代码：913302826747375438。 法定代表人：吴建文。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行与被告慈溪信科莱清洁技术服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未按约归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告贷款本金99313.03元、逾期利息19451.61元，暂合计118764.64元，利息算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至贷款实际清偿日止，以本金99313.03元为基数按年利率22.5%计算逾期利息；2.本案的诉讼费等由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年8月13日。 二、借款金额：被告向原告借款100000元。 三、约定利息：借款年利率为15%，按月付息，每月20日为结息日，期末本息一次付清。未按期归还借款的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：2019年8月13日原告向被告发放借款100000元。 五、借款用途：流动资金。 六、还款期限：2020年2月13日。 七、还款情况：被告按约支付利息至2020年2月20日，原告于2020年3月17日从被告账户扣收本金686.97元，于2020年3月21日、3月23日、4月30日从被告账户扣收利息1.24元、50.13元、49.27元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金99313.03元、至2020年12月31日的逾期利息19451.61元及自2021年1月1日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金99313.03元为基数、按年利率22.5%计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的最高额借款合同1份、借款借据1份、历史账户明细1组及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告取得原告发放的借款后未按约归还，属违约，应承担违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪信科莱清洁技术服务有限公司于本判决生效后五日内归还原告宁波银行股份有限公司慈溪市支行借款本金99313.03元，支付至2020年12月31日止的逾期利息19451.61元，并支付原告自2021年1月1日起至实际清偿日止、以借款本金99313.03元为基数、按年利率22.5%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，本院依法收取1337.50元，由被告慈溪信科莱清洁技术服务有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年四月一日 代书记员 冯维亚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执139号 申请执行人：曹玉林，女，1969年1月24日出生，汉族，住崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被执行人：汪大云，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人曹玉林与被执行人汪大云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪大云名下车牌为川ＡＤ××××荣威牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1188号 简阳市人民医院： 申请执行人简阳市人民医院与被执行人余让勋、余健平服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1668号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人余健平已向申请执行人简阳市人民医院支付案款3,685.96元，并负担本案申请执行费50元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初153号原告：李文雄，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：刘中华，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李文雄与被告刘中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转普通程序并公开开庭进行了审理。原告李文雄到庭参加诉讼。被告刘中华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:原、被告系工友，2020年4月14日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告处于帮忙之心，拿出积蓄10000元和微信支付2000元给被告，借期为1个月。借款到期后，原告多次向被告讨要本金均未果，特具状法院诚望判如所请。被告刘中华未予答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉请提供了借条一份，本院经审核认为,原告提供的借条，来源合法,客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原告与被告系工友关系。2020年4月14日，被告刘中华以资金周转困难为由向原告借款12000元。被告向原告出具了一份借条，内容为：“借条刘忠华借到李文雄人民币现金壹万元正￥10000元。在2020年5月14日号还清2020年4月14日刘中华身份证432826197606××××”。原告于2020年4月14日支付现金10000元给被告，另于同年4月25日通过微信支付被告1800元和现金200元。上述借款本金12000元，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款借给被告刘中华，被告刘中华向原告出具借条，借条系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其证据效力依法予以确认。被告刘中华未按借条约定的期限偿还借款本金，依法应承担偿还原告借款本金的民事责任。故原告要求被告刘中华偿还借款本金的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘中华于本判决生效之日起十五日内，偿还原告李文雄借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告刘中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  何祖华人民陪审员  欧 剑二〇二一年四月十四日代理书记员  曾 秀附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1300号 原告:柳雪芹，女，1971年5月16日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：纪广平，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延鑫达，山东高格律师事务所律师。 被告：赵凤强，男，1996年1月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 原告柳雪芹与被告赵凤强、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳雪芹及其委托诉讼代理人纪广平、延鑫达、被告赵凤强的委托诉讼代理人崔建青、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费11183.54元、住院伙食补助费3600元、护理费包括住院期间8625.40元和院外2395.95元、误工费20365.53元、交通费600元、鉴定费2080元、财产损失1397.23元、财产保全费520元共计50767.65元，扣除被告垫付6000元，剩余44767.65元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日20时50分许，赵凤强驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车与驾驶电动车同方向行驶的原告发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经认定赵凤强承担事故全部责任。被告赵凤强驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告赵凤强辩称，涉案车辆投保交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后我为原告垫付医疗费6000元，其他待原告提交证据后予以质证。 被告保险公司辩称，事故发生后被告赵凤强驾车逃逸，我公司商业险不承担任何赔偿责任，对于原告合理损失同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日20时50分许，被告赵凤强驾驶自己的鲁Ｅ×××××小型普通客车，沿国安路由北向南行驶至与广颖路交叉路口北侧时，与同方向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏。事故发生后被告赵凤强驾车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，原告不承担事故的责任，被告赵凤强承担事故的全部责任。事故发生后，原告在东营同安胸外科医院住院治疗36天，住院期间由其丈夫聂义龙、妹妹柳雪霞护理。后又到广饶县中医院进行检查，共计支付医疗费11183.54元。山东鲁中司法鉴定所经本院委托对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行司法鉴定，2021年2月22日，该鉴定所出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1.原告致残程度未达伤残等级评定标准。2.原告误工期限建议为170日，护理期限及人数建议为住院36日2人护理、出院后20日1人护理。原告因此支出鉴定费2080元。 同时查明，被告赵凤强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（三者险保额为150万元，入有不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 另查明，在庭审中原告和被告保险公司均认可原告的财产损失为300元。被告赵凤强同意保险公司在商业三者险范围内免赔。被告赵凤强为原告垫付医疗费6000元。 以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书1份，东营同安胸外科医院诊断证明书1份、住院病案1份、费用明细1份、住院发票1份，广饶县中医院门诊收费发票1张，护理人员聂义龙、柳雪霞身份证、房产证各1份，山东鲁中司法鉴定所的司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据1份，广饶县人民法院（2020）鲁0523财保146号民事裁定书1份、财产保全费缴费发票1份和被告保险公司提供的电子保单1份及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告赵凤强驾驶自己的肇事车辆与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经广饶县公安局交通管理大队认定，原告不负事故的责任，被告赵凤强负事故的全部责任，被告赵凤强的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险等险种，该事故发生在保险期间内，故被告赵凤强及保险公司应根据相关法律规定和赵凤强的事故责任承担相应的民事赔偿责任。因被告赵凤强在事故发生后驾车逃逸，庭审中其亦同意保险公司在商业三者险范围内免赔，符合法律规定和当事人的约定，故被告保险公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，应当由被告赵凤强予以赔偿。对于原告的主张其合理部分本院予以支持，但超出法律规定部分本院不予支持。结合本案案情实际，本院酌定原告的交通费支出为360元。原告的医疗费按照医院的票据计算。原告的住院伙食补助费每天按30元计算。原告的误工期限、护理费情况依据山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见确定。原告的鉴定费按照该所的票据计算。原告的财产损失按照其与保险公司认可的数额计算。被告赵凤强认为原告申请三项鉴定而其中伤残程度未构成伤残，对于所对应的鉴定费应当由原告予以承担，但本次事故造成原告右颞骨骨折等伤情，原告基于受伤申请伤残等级鉴定并不超出范围，故对被告赵凤强此主张本院不予支持。被告赵凤强为原告垫付的费用，扣除其应当承担的相关费用后剩余部分原告应予返还。综上，原告因此事故的损失为：医疗费11183.54元、住院伙食补助费30元X36天=1080元、误工费42329/365X170天=19714.88元、护理费42329/365X(住院期间36天X2人+院外20天X1人)=10669.23元、交通费360元、财产损失300元、鉴定费2080元，以上共计45387.65元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告柳雪芹因本案交通事故造成的各项损失共计45387.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担医疗费10000元、护理费10669.23元、误工费19714.88元、交通费360元、财产损失300元共计41044.11元；超出机动车第三者强制责任保险责任限额的医疗费1183.54元、住院伙食补助费1080元、鉴定费2080元共计4343.54元由被告赵凤强承担（已垫付6000元）。上述款项均限于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告柳雪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取459.50元，由原告柳雪芹负担48.50元，由被告赵凤强负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年四月二十八日 书记员  崔志颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9784号 申请执行人黄思翰，男，汉族，1997年5月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市巨安网络科技有限公司。住所地深圳市福田区福保街道石厦北三街东南方国际广场**1901、1902，统一社会信用代码91440300MA5DPLC915。 法定代表人刘万安。 申请执行人黄思翰与被执行人深圳市巨安网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3604号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6126.42元及利息等，本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执803号之一申请执行人：李凤，女，1973年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：曾祥平，男，1972年10月10日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初2158号民事判决书、（2019）黔0327执恢10号执行裁定书，受理李凤申请执行曾祥平提供劳务者受害责任纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由被执行人曾祥平给付申请执行人李凤经济损失84,552元，并承担执行申请费1,355元。在执行中，被执行人曾祥平履行了案件兑现款54,552元及执行申请费1,355元，剩余案款30,000元双方达成如下和解履行协议：由被执行人曾祥平于2022年1月31日前支付申请执行人10,000元；2022年6月30日前支付申请执行人20,000元。因和解履行期限较长，双方当事人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执803案件的执行。如被执行人曾祥平未按和解协议履行，申请执行人李凤可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二一年四月十二日书记员  王文炬
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执507号 李成、南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行李成与南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢158号之六 申请执行人：盘锦富盈房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王衬开，该公司总经理。 被执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张伟，该局局长。 申请执行人盘锦富盈房地产开发有限公司与被执行人盘锦市大洼区国土资源局行政协议一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行初76号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：43652800元（不含案件受理费50元、执行费111053元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.2021年4月15日本院前往被执行人住所地现场调查、未发现有可供执行的财产线索。 5.2021年4月15日进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢158号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审70号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人卢新军，男，汉族，1985年2月1日生，住修武县。2021年4月20日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第73号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008232774公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月2日6时43分，被执行人卢新军驾驶豫Ｈ×××××号大货，在卫柿线实施未粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第三项。于2020年7月2日做出410821-1008232774号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人卢新军罚款50元；卢新军逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因卢新军法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008232774号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008232774号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十六日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2299号之四申请执行人：王凤，女，住淄川区。被执行人：石绍岩，男，住博山区。被执行人：石春阳，男，住博山区。被执行人:淄博岩瑞耐火材料有限公司，住所地博山区城东街道后峪社区以北。统一社会信用代码：91370304MA3F93TF0Q。法定代表人：石春阳，经理。被执行人：淄博联盈耐火材料有限公司，住所地博山区城东街道后峪社区。统一社会信用代码：91370304313026762K。法定代表人：石绍岩，经理。本院在执行申请执行人王凤与被执行人石绍岩、石春阳、淄博岩瑞耐火材料有限公司、淄博联盈耐火材料有限公司与公司有关的纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2299号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月三十日书记员 戚湘郁
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初790号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市镇扬路8号，统一社会信用代码91321100841557225X。负责人：王征，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟、王金生，该行职员。被告：张争春，男，汉族，1977年2月24日生，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被告张争春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。2021年4月21日原告向本院申请，因被告目前羁押在看守所，导致本案诉讼程序无法进行，故撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行撤回对被告张争春的起诉。案件受理费减半收取为616元，由原告负担。审 判 员  戴 倩二〇二一年四月二十二日法官助理  杨文君书 记 员  张 玉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1909号申请人：赵文华，男，1977年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：周林忠，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：朱永花，女，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人赵文华与被申请人周林忠、朱永花民间借贷纠纷一案中，申请人赵文华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币116600元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人赵文华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币116600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 靳义威二〇二一年四月九日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执592号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人林艺暖，女，1982年01月14日出生，住石狮市。 被执行人王银川，男，1979年10月14日出生，住石狮市。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人林艺暖、王银川银行卡纠纷一案，被执行人林艺暖、王银川应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项49974元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林艺暖、王银川发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林艺暖、王银川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林艺暖、王银川发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林艺暖、王银川有可供执行的财产。现被执行人林艺暖、王银川尚有款项49974元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林艺暖、王银川暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5208号 原告：王梅，女，1980年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：安国良，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王梅与被告安国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王梅撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告王梅负担。 审判员 张 瑜 二〇二一年四月十九日 书记员 王荣栋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执47号之一申请执行人：金建如,男,1940年11月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李文平,男,1965年12月30日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人金建如与被执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人金建如同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执222号申请执行人：王振山，男，汉族，1969年7月11日出生，住卫辉市。被执行人：卫辉市李源屯镇李源屯村村民委员会，住所地：卫辉市李源屯镇东李源屯村。负责人：尹延留，任该村村委书记。本院在执行申请执行人王振山与被执行人卫辉市李源屯镇李源屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十九日书记员  王 玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1620号 原告：诸葛爱清，女，1955年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：章亮，男，1987年9月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 原告诸葛爱清诉被告章亮、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于审理期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸葛爱清撤回起诉。 本案受理费679元（已减半收取，原告已预交），由原告诸葛爱清负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年四月二十九日 代书记员 苏芹娟