安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1537号 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司，住所地安徽省蒙城县北蒙大道322号。 负责人：甘业平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彪，蒙城县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：李爱芹，女，1953年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系死者陶胜利的母亲。 被上诉人（原审原告）：许素娟，女，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系死者陶胜利的妻子。 被上诉人（原审原告）：陶瑞瑞，男，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系死者陶胜利的儿子。 被上诉人（原审原告）：陶某，女，2008年9月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系死者陶胜利的女儿。 法定代理人:许素绢，女，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系陶某母亲。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：卢俊泽，安徽同川律师事务所律师。 上诉人国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司（以下简称“国网蒙城公司”）因与被上诉人李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网蒙城公司的委托诉讼代理人张彪、被上诉人李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某的共同委托诉讼代理人卢俊泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网蒙城公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、国网蒙城公司不应承担侵权责任。四被上诉人近亲属陶胜利是在为许文科违法搭建钢构房时遭受电击身故。案涉电力线路的架设符合安全规范，而许文科在电力设施保护区内违法违章建房的行为被制止后，其为一己私利，无视电力设施保护的规定，无视相关单位的制止，雇佣陶胜利私搭乱建、违法作业。陶胜利明知在设有警示标志的电力设施保护区内建房的行为违法，其依然为之，受到的损害是由其违法行为造成的，按照安徽省高院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条的规定，国网蒙城公司不应承担责任。二、被上诉人已取得足额赔偿。根据法庭查明的事实，陶胜利受许文科的雇佣提供劳务时遭受损害，事发后，被上诉人与许文科就赔偿事宜已达成协议，由雇主许文科一次性赔偿被上诉人死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计60万元。按照当年的赔偿标准，被上诉人已取得足额赔偿。三、被上诉人不是适格的原告。一审法院已查明陶胜利与许文科之间是雇员与雇主关系，且被上诉人已取得足额赔偿，现又判决国网蒙城公司再给付被上诉人赔偿57万余元，这样的判决如得到维持，被上诉人得到的显然是因一次损害，取得两次赔偿，一审判决于法无据，显然是错误的。即使被上诉人与许文科达成的协议不免除上诉人的责任，那么行使追偿权的亦是许文科，而非被上诉人，所以被上诉人不是本案适格的原告。四、一审认定赔偿标准错误。根据被上诉人身份信息显示，被上诉人系居住地为农村，2016年农村居民赔偿标准为死亡赔偿金1082元，被抚养人生活费每年8975元，丧葬费23903元，被上诉人各项损失合计为410073元。一审判决却按城镇居民计算，且被上诉人的诉求是763297元。在被上诉人未增加或变更诉求的情形下，一审判决认定为816507元。原审判决对赔偿标准及赔偿额的认定是错误的。综上，请二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。请二审法院予以支持。 李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某辩称，死者陶胜利与案外人许文科是劳务关系，与国网蒙城公司是侵权关系，四被上诉人所获得的赔偿不能免除国网蒙城公司的赔偿义务，一审对此判决正确，请求依法驳回国网蒙城公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，许素娟与案外人许文科是姐弟关系，本案中伤亡者陶胜利是许文科姐夫，在陶胜利触电后弟弟出了部分钱安顿姐姐一家老小，也是人之常情。关于过错问题，许文科家盖的房子是2006、2007年盖的平房，原来房子旁边经过的是380伏电压，因后期周边居住人员密集，国网蒙城公司将380伏电压改成10千伏电压，根据电力法相关规定，10千伏电压下禁止有居民楼房，本案中案外人许文科盖房在先，国网蒙城公司改电线过错在后，应对陶胜利触电死亡承担过错责任。 李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某向一审法院起诉请求：1.依法判令国网蒙城公司赔偿死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费172340元（77553元＋94787元），办丧人员必要开支8000元，共计826629.5元；2.诉讼费用由国网蒙城公司承担。 一审法院认定事实：2015年6月5日下午17时左右，死者陶胜利在许文科家房屋上帮其钉房屋隔热板，被10ＫＶ高压线烧焦，当场死亡，事故发生后，四原告与许文科在2015年6月6日签订调解协议，协议约定：许文科一次性赔偿陶胜利死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养生活费等各项损失共计60万元，李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某不得再要求许文科赔偿其他任何损失，另约定李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某配合许文科向国网蒙城公司追偿。 一审法院认为，国网蒙城公司在运营10千伏高压电过程中，造成第三人损害，应当承担侵权责任；死者陶胜利在从事房屋搭建过程中因过失发生事故，可以减轻国网蒙城公司的责任，本案确定国网蒙城公司承担70％的赔偿责任。四原告的损失为：死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费172340元（其中陶某77553元，李爱芹94787元），共计816507元，国网蒙城公司承担70％的赔偿责任，即571554.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一国网安徽省电力公司蒙城县供电公司于判决生效后10日内赔偿四原告经济损失571554.9元；二驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费4120元，减半收取2060元，由国网安徽省电力公司蒙城县供电公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。根据在卷证据及当事人陈述，本院二审查明：2015年6月5日下午17时左右，陶胜利受雇于许文科，在为许文科家房屋上建铁棚时被10ＫＶ高压线电击，当场死亡。事故发生后，李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某与许文科在2015年6月6日签订调解协议：一、许文科一次性赔偿陶胜利死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养生活费等各项损失共计60万元，李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某不得再要求许文科赔偿其他任何损失。二、如供电部门对受害人陶胜利的死亡承担过错责任，供电部门赔偿的所有费用归许文科所有，与李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某无关，李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某应提供相关手续积极配合许文科向供电部门追偿。以上协议已经签字生效。李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某认可已收到许文科60万元赔偿款。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，法律赋予遭受第三人侵害的提供劳务一方的是选择请求权。根据本案查明事实，李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某作为赔偿权利人已与许文科达成调解，接收许文科赔偿款60万元，且已在调解协议中明确表示“如供电部门对受害人陶胜利的死亡承担过错责任，供电部门赔偿的所有费用归许文科所有”，即已实际作出由雇主进行赔偿的选择，双方调解协议约定由许文科行使追偿权，符合法律规定。但李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某在与许文科达成调解协议后，以触电人身损害赔偿责任为由提起本案诉讼，诉请国网蒙城公司赔偿763297元，一审判决使李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某额外收益，有违法律规定，明显不当。故本院对国网蒙城公司上诉主张不承担本案赔偿责任的上诉请求予以支持。 综上所述，国网蒙城公司的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2371号民事判决； 二、驳回李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某的诉讼请求。 一审案件受理费4120，减半收取2060元；二审案件受理费3158元，均由李爱芹、许素娟、陶瑞瑞、陶某负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年四月十九日 法官助理郜志鹏 书记员李迪