wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初114号 原告：管某，男，1970年2月19日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：孙某，男，1978年2月18日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 被告：付某（又名付春波），女，1979年10月29日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 原告管某诉被告孙某、付某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日、2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告管某的委托诉讼代理人张晓峰、被告付某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 管某向本院提出诉讼请求：要求孙某、付某给付货款本金112,978元及利息（利息自出具欠据的次日起，按人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至实际给付之日止）；2021年1月22日，管某变更诉讼请求为要求孙某、付某给付货款本金62,214元及利息（利息自2016年8月12日起，按法律规定计算）。事实与理由：孙某、付某系夫妻关系。2016年2月至2016年9月，先后7次在管某处赊购蛋鸡养殖饲料112,978元，并出具欠据7枚。该饲料款经多次索要，孙某、付某均以各种理由推诿拒绝给付，现管某认为依据法律规定，孙某、付某应当给付上述饲料款及利息，故起诉至贵院，请依法审理。 付某辩称，没有意见。 孙某未到庭未提出答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2016年2月5日、2016年4月10日、2016年7月21日、2016年8月11日，孙某、付某先后4次在管某处购买饲料，共计拖欠饲料款62,214元，上述货款至今未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”本案中，虽然，孙某、付某已经于2020年8月31日离婚，但孙某与付某拖欠管某的货款时间是2016年2月至8月，均在孙某与付某离婚之前，且孙某与付某赊欠的货款用于夫妻共同生活，共同经营养殖场，故孙某与付某夫妻关系存续期间的用于家庭经营的债务，应共同偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”管某提供的孙某、付某在其处购买饲料后出具的欠据，证实管某与孙某、付某之间买卖合同成立，该合同合法有效，管某已经履行了交付货物的合同义务，依法享有对孙某、付某的债权。管某要求孙某、付某按照法律规定自2016年8月12日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至实际给付之日止，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，孙某、付某应按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付管某62,214元货款的利息。关于逾期货款利息的起算时间，因双方当事人在欠据上并未约定还款日期，而双方当事人的陈述亦不一致，故应自管某向孙某、付某主张权利之日起计算，故孙某、付某应自2019年2月1日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付管某62,214元货款的利息。 综上所述，管某转移标的物的所有权于孙某、付某，孙某、付某应按照双方约定支付价款，并按照法律规定给付逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、孙某、付某于本判决生效后五日内给付管某货款62,214元及利息（利息自2019年2月1日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际给付之日止）； 二、驳回管某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，由孙某、付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡春洋 二〇二一年四月二日 书记员  梁 爽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2455号之一申请执行人李进明，男，1993年2月16日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人宁夏今久文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行李进明申请执行宁夏今久文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年9月17日作出的（2020）宁0181民初3464号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏今久文化传媒有限公司向申请执行人李进明支付22400元。申请人李进明于2020年10月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏今久文化传媒有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏今久文化传媒有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏今久文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人的工商档案，被执行人宁夏今久文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人李进明未能向本院提供被执行人宁夏今久文化传媒有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人李进明告知其享有要求被执行人宁夏今久文化传媒有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏今久文化传媒有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十九日书记员  李 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7238号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告冯秋月，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人崔梦莹，河南亚太人律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯秋月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆、被告冯秋月委托代理人崔梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告冯秋月偿还原告剩余贷款本金301541.04元；2、判令被告冯秋月支付逾期利息（含利息、罚息、复利）49251.7元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告冯秋月支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告冯秋月不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22759441B58B30A，车架号为WBA7E2102GG404345的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯秋月继续清偿；5、本案的诉讼费由被告冯秋月承担。被告冯秋月答辩称，对本金无异议，利息过高，对律师费有异议，不应被告承担，对抵押物无异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冯秋月。2、借款金额为50万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月20日至2021年7月20日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告冯秋月以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22759441B58B30A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告冯秋月尚欠原告借款本金301541.04元、逾期利息49251.7元，共计350792.74元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告辩称利息过高的问题，原告主张逾期利息按年利率15%计算，不违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告辩称不予支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，且合同约定：借款人发生违约事件时，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，故本院予以支持。原告主张对被告冯秋月名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22759441B58B30A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定,判决如下：一、被告冯秋月于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金301541.04元、逾期利息49251.7元，共计350792.74元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告冯秋月于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冯秋月名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22759441B58B30A）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取3296元，由被告冯秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2739号之一原告：苏州市金和金酒店用品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村苏埭路（中泰金属装饰有限公司院内）。法定代表人：刘涛。被告：苏州桃思餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区苏州中心广场3幢L4层（B）04-20号。法定代表人：吴加泽。原告苏州市金和金酒店用品有限公司与被告苏州桃思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告苏州市金和金酒店用品有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市金和金酒店用品有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市金和金酒店用品有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币415.5元，财产保全费人民币432元，合计人民币847.5元，由原告苏州市金和金酒店用品有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二一年四月二十九日书记员 李鸣彧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之九 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之二 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初870号原告：郭树刚，男，1984年6月5日出生，汉族，住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨奥丰装饰有限责任公司，统一社会信用代码91230110731383914R，住所地：哈尔滨市香坊区王兆二道街11号。法定代表人：林雪松，职务：总经理。郭树刚与哈尔滨奥丰装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告郭树刚于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭树刚撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告郭树刚负担。审判员  李晓丹二〇二一年四月二十五日书记员  袁 静
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢521号 被执行人:柳晓燕 关于本院执行的（2021）浙0481执恢521号案件,即被执行人柳晓燕引诱、容留、介绍卖淫罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初279号刑事判决书,被执行人柳晓燕已于2021年4月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1029号原告：罗汉诗，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省宁陵县，受害人罗某之子。委托诉讼代理人：印鹏丽，河南信陵律师事务所律师。被告：孟龙龙，男，汉族，1989年8月11日出生，住河南省宁陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省商丘市文化路与中州路交口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。负责人：耿涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗汉诗及其委托诉讼代理人印鹏丽、被告孟龙龙、被告保险公司的委托诉讼代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、交通费等共计65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年2月7日19时许，被告孟龙龙驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至宁陵县××××北街路段时，与受害人罗某发生交通事故，造成罗某经抢救无效后死亡。此事故经交警部门处理认定，被告孟龙龙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在阳光财险商丘公司投有交强险，在被告保险公司投有商业三者险。因赔偿问题协商未果，为此，原告诉讼来院，请求依法判决。庭审过程中，原告诉请数额变更为70630元。被告孟龙龙答辩称：事故发生时，我方车辆在阳光财险商丘公司投有交强险，在被告保险公司投有商业险，阳光财险商丘公司已在交强险限额内赔偿原告18万余元，余下的赔偿应由被告保险公司商业险限额内承担。保险公司不赔的部分我愿依法赔偿。被告保险公司答辩称：应先由交强险公司依法承担赔偿责任，其中医疗费用、营养费、伙食补助费应由交强险有限赔付，超出交强险部分，我公司愿意依据事故责任比例赔付。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩请求，本院归本案的争议焦点1、原告诉请的各项赔偿及数额有无事实及法律依据；2、二被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：证据1、原告的身份证复印件、证明、委托书各1份，证明原告的基本情况，主体适格，本案死者的其它近亲属均委托原告罗汉诗全权处理此交通事故；证据2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，被告孟龙龙负事故的主要责任，死者罗某负事故的次要责任；证据3、宁陵县人民医院医院入院证、病历、住院收费票据各1份，宁陵中医院门诊票据各1份，证明死者因此事故住院治疗的情况，住院1天，花医疗费4429.41元，门诊花费244.3元，医疗费用阳光保险公司已经赔付；证据4、宁陵县黄岗镇魏营村村民委员会证明、死亡注销证明、宁陵县公安局鉴定意见书各1份，证明死者罗某符合车祸致严重颅脑损伤死亡；证据5、停尸费用票据1份，证明因在宁陵县人民医院存放尸体产生停尸费用2200元；证据6、交通费票据若干，证明因处理该事故死者的丧事产生的交通费为10185元。证据7、被告孟龙龙的身份证、行车证、驾驶证、保险单，证明被告孟龙龙的身份信息，事故车辆经年检合格，驾驶员合法驾驶，被告保险公司应在商业险限额内承担责任。被告孟龙龙对原告提交的证据无异议。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对于证据的真实性均无异议。请求法院依法核实各权利人身份是否有遗漏。对于精神损害赔偿金应按事故侵权比例计算，不应超35000元。对其它证据无异议。二被告未向本院提交证据。本院对当事人的证据认证如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2021年2月7日19时许，被告孟龙龙驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至宁陵县××××北街路段时，与行人罗某发生交通事故，造成罗某经抢救无效后死亡。此事故经宁陵交警部门处理认定，被告孟龙龙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。原告因抢救罗某，在宁陵县人民医院支付医疗费4673.71元。受害人的近亲属因处理本次事故，支出交通费用7470元。豫Ｎ×××××号车在阳光财险商丘公司投有交强险，在被告保险公司投有商业三者险。事故发生后，原告与阳光财险商丘公司经协商，阳光财险商丘公司已在交强险限额内赔付原告相关损失。因下余赔偿问题协商未果，为此，原告诉讼来院，请求依法判决被告保险公司在商业险限额内赔偿原告损失共计70630元。本院认为：自然人的生命权受法律保护。原告的近亲属罗某在交通事故中死亡，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。本案中由于被告孟龙龙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告孟龙龙承担80%的赔偿责任，受害人自负20%的责任。被告孟龙龙驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由阳光财险商丘公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者限额内承担80%。参照2021年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费4673.71元；2、护理费128元；3、住院伙食补助费50元；4、营养费20元；5、死亡赔偿金173750元（34750元/年×5年）；6、丧葬费34152.5元；7、精神损害抚慰金酌定50000元；8、交通费7470元，以上各项共计270244.21元。阳光财险商丘公司应承担的赔偿数额为184743.71元（医疗费用4673.71元、营养费、伙食补助费70元、死亡赔偿金130000元、精神损害赔偿金50000元）。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失68400.4元【（270244.21元-184743.71元）×80%】。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告罗汉诗各项损失68400.4元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗汉诗的其它诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1566元，减半收取783元，被告孟龙龙负担733元，原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年四月十九日书记员 姜晓宇
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1067号 申请人：李某，女，1965年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭某，男，1969年02月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人,民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初3772号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1067号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2213号 原告：全祖虎，男，1967年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段32号7幢1号，统一社会信用代码91512000779835537W。 法定代表人：罗伟，经理。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地资阳市雁江区莲台乡莲花路二段三十二号，统一社会信用代码91512000708998419D。 法定代表人：彭仁权，董事长。 委托诉讼代理人：李永林，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。 原告全祖虎与被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，并于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告全祖虎于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全祖虎自愿撤回对被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全祖虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（已由原告全祖虎向本院缴纳），由原告全祖虎负担。 审判员  王琼娇 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟继先
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3808号之一 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：张福寿，男，1978年7月27日出生，汉族，住山西省太谷县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人张福寿融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初198号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人谷某，男，1993年6月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审,2021年4月9日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年4月3日22时44分许，被告人谷某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿嘉祥县迎凤路行驶至兖兰路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人谷某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒驾驶。同年4月10日，被告人谷某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人谷某的行为构成危险驾驶罪；认定其自首、自愿认罪认罚；建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人谷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谷某案发后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年四月二十三日 法官助理张欢 书记员周丽芳
结 案 通 知 书 关于周亚梅与余新珠的（2021）浙0206执恢258号民间借贷纠纷一案，被执行人余新珠已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十二日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执581号 任焕彪、吉林省玉满昌粮食收储有限公司： 本院在执行申请执行人任焕彪与被执行人吉林省玉满昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，已执行回执行费933.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2674号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初5175号原告：周玉茂，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：张立明，男，1988年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告周玉茂与被告张立明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人屈建爱到庭参加诉讼，被告张立明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。周玉茂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租赁款4360元、钢管损失560元，共计4920元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间为租赁合同关系。2019年11月10日，被告在原告处租用脚手架等材料，租赁费共计4360元，双方签订租赁合同。被告租用结束，退回材料后，原告发现其中6米的钢管损坏了7根，应由被告赔偿损失560元。后经原告多次催要，被告仍未支付租赁费及损失费用。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。张立明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年11月10日，原、被告签订《脚手架租赁合同》，合同约定被告从原告处租赁脚手架等产品，租金标准为160元/天，租赁期26天,租金共计4160元。合同签订后，原告依约向被告提供了货物，被告于2019年12月5日将承租的合同项下货物返还原告，为此原告支付运费200元。但被告并未及时支付租金及上述运费，经原告多次催要未果，故原告起诉。庭审中，原告表示除了上述租金及运费，被告在使用租赁物期间造成“6米铁管”损坏了7根，折款560元，但其所提交证据不能证明损坏损毁物件的名称及价值。本院认为，原、被告签订的《脚手架租赁合同》系双方真实意思表示，且不违法相关法律规定，合法有效，双方租赁关系依法成立。被告在使用完毕租赁物后未及时支付租金及相应运费的行为已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告支付租赁费及运费共计4360元的请求并无不当，本院予以支持；关于原告要求被告支付钢管损失560元，因其所提交证据不能证明损坏损毁物件的具体名称及价值，故对该请求本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张立明于本判决生效之日起三日内给付原告周玉茂租赁费4160元、运费200元，合计4360元；二、驳回原告周玉茂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告张立明担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇二一年四月二十六日书记员  于 雪附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执298号之一 申请执行人:卢吕龙,男,1946年11月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:蒋仙富,男,1951年10月25日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:蒋志强,男,1984年06月14日出生,住所地台州市。 卢吕龙诉蒋仙富、蒋志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）浙1002民初4009号民事判决书，已经发生法律效力。因蒋仙富、蒋志强逾期未履行，权利人卢吕龙于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人蒋仙富、蒋志强在继承王冬莲的遗产范围内偿还借款本金160000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，目前未发现蒋仙富、蒋志强有继承王冬莲的遗产，申请执行人卢吕龙于2021年4月27日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人卢吕龙向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执298号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十七日 代书记员 郭健谦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑终167号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）生旭泉，男，1990年7月17日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，户籍地山东省莱州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人张倩、金吉泉，山东江河海律师事务所律师。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人生旭泉犯诈骗罪一案，于二〇二一年二月三日作出（2021）鲁0203刑初92号刑事判决，认定被告人生旭泉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，生旭泉提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗，讯问上诉人，听取辩护人意见，对一审认定的事实及适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年4月，被告人生旭泉在青岛市政空间城市物业管理有限公司担任泊车收费员，负责市北区登州路路段泊车收费工作。2018年5月至7月22日，生旭泉虚构能够承包登州路13个停车位的事实，先后以找关系、交押金、交承包费的名义从被害人王某处骗得人民币14000元，赃款被挥霍。后生旭泉被抓获到案。 被告人生旭泉亲属退赔王某人民币14000元并获得王某谅解。 原判认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人生旭泉的供述、被害人王某的陈述、证人慈某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场图、发破案及抓获经过、户籍证明材料、情况说明、接受证据材料清单、微信聊天记录，谅解书，收条等证据证实。 原审法院认为，被告人生旭泉的行为构成诈骗罪，生旭泉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，生旭泉已退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出前述判决。 上诉人生旭泉的上诉理由是：其没有骗王某，不构成诈骗罪。 上诉人生旭泉的辩护人的辩护意见是：生旭泉系初犯、偶犯，主动认罪认罚、退赔被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，就上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.上诉人生旭泉构成诈骗罪 经查，在案证据证实，上诉人生旭泉系青岛市政空间城市物业管理有限公司市北区铁山路泊车收费员，因其生活拮据，为获取非法利益，其通过谎称可以帮助被害人王某承包登州路车位的方式骗取王某14000元。上述事实有王某的陈述、证人慈某的证言、聊天记录、微信转账记录等证据证实，且与生旭泉在公安阶段的供述吻合一致，足以认定。生旭泉所提“其没有骗王某，不构成诈骗罪”的上诉理由与其在侦查阶段的多次供述和其他在案证据相矛盾且不能说明翻供理由，本院不予采纳。 2.原判对上诉人生旭泉的量刑适当 经查，上诉人生旭泉在一审期间，主动认罪认罚并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，原判综合考量生旭泉所具有的如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等从轻情节，采纳公诉机关的量刑建议，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的刑罚处罚适当。故生旭泉的辩护人所提“生旭泉系初犯、偶犯，主动认罪认罚、退赔被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑过重”的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人生旭泉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   王云超 审判员   李 政 审判员   安 诚 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵方昕 书记员 袁升开 书记员刘 栋
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执843号之五申请执行人:宋**,男,汉族，XXXX年3月16日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:刘广亮,男,汉族，1975年7月16日出生，住枣庄市市中区。申请执行人宋**与被执行人刘广亮建设工程合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初336号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘广亮未履行该法律文书确定的义务，申请执行人宋**于2020年10月27日向本院申请执行，同日本院立执前调案件予以执行。本案无保全的财产。本院于2020年10月30日责令被执行人刘广亮申报财产，被执行人刘广亮于2020年12月4日向本院申报财产。本院于2020年11月5日查询了被执行人刘广亮的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。本院于2020年11月9日查询了被执行人刘广亮的不动产登记信息，经查询被执行人刘广亮名下有房产一处，但处于已查封、已抵押状态，无处置价值，故未予处置。本院于2020年12月5日至2021年4月29日分多次冻结了被执行人刘广亮银行存款3165元，因余额较少未予扣划。本院于2021年3月11日对被执行人刘广亮采取限制高消费措施。本院于2021年4月28日再次查询被了被执行人刘广亮的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，经反馈被执行人刘广亮名下有车三辆，均因年限已久、无处置价值，申请执行人同意暂不处置。申请执行人宋**未能向本院提供被执行人刘广亮的财产线索。经查，被执行人刘广亮确无财产可供执行。本院于2021年4月30日将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人宋**，申请执行人宋**同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘广亮无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初336号民事判决书本次执行程序。对申请执行人宋**尚未实现的债权，应由被执行人刘广亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二一年四月三十日书记员  张晓颖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5232号之一 申请执行人:无锡小天鹅电器有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区国家高新技术开发区长江南路**,组织机构代码MA1YGE8F9。 法定代表人:方洪波。 委托代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。 委托代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。 被执行人:化昭昭,男,1992年10月18日出生,,住所地安徽省淮北市烈山区 申请执行人无锡小天鹅电器有限公司与被执行人化昭昭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人化昭昭返还申请执行人无锡小天鹅电器有限公司借款本金180000元，被执行人还需负担本案案件受理费4060元、申请执行费2600元。执行过程中，申请执行人无锡小天鹅电器有限公司已与被执行人化昭昭达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5232号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗少丹
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0205民初444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地：韶关市曲江区××××××××××××××。法定代表人：吴伯明，该支行行长。委托诉讼代理人：黄艳坚，该行综合管理部管理员。被告：吴会春，男，1964年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××032。被告：李四妹，女，1974年1月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××846。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行诉被告吴会春、李四妹借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行撤回起诉。案件受理费108元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行负担。审 判 员 廖新娇二〇二一年四月二十五日法官助理 门丽丽书 记 员 杨 楠
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初170号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘亚兰，女，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］150号起诉书指控被告人刘亚兰犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人刘亚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年4月2日21时许，被告人刘亚兰驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿226省道由北向南行驶至22km+100m路段处时，因观察疏忽，与前方同向张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某当场死亡。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，张某符合交通事故致颈椎损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，刘亚兰负此事故的主要责任，张某负次要责任。案发后，被告人刘亚兰主动打电话报警，且留在现场等候警察处理，后如实供述了全部犯罪事实；被告人刘亚兰与被害人近亲属达成赔偿协议，且取得谅解。公诉机关认为被告人刘亚兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人刘亚兰的供述和辩解，证人王某、陈某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。被告人刘亚兰对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘亚兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘亚兰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘亚兰同被害人近亲属达成赔偿协议，且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亚兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐照二〇二一年四月十三日法官助理 陈超书 记 员 郑茜附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执53号之一 申请执行人：巫森辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖富峰，男，1990年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张晓云，女，1990年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人巫森辉与肖富峰、张晓云追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖富峰、张晓云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巫森辉代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人巫森辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为110058.22元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人肖富峰、张晓云在本院有多个被执行案件。被执行人张晓云名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人肖富峰名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。被执行人肖富峰、张晓云名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人肖富峰、张晓云未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人肖富峰、张晓云纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的110058.22元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 锦 玉 审判员 陈 志 银 审判员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十六日 书记员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初115号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 董志强，男，1978年01月24日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，小学文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路街道康乐小区13号楼10号，住新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇额乌路南六巷007号，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2021]111号 提起公诉 时间 二〇二一年四月十八日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2021年4月21日 到庭诉讼 参与人 公诉人 鲁志勇 被告人 董志强 公诉机关 指控事实 2020年10月19日01时17分，被告人董志强醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县S201线23公里加100米被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为205mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为235.33mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年10月19日01时17分，被告人董志强醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县S201线23公里加100米被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为205mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为235.33mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人董志强违反道路安全法规，在道路上实施醉酒后驾驶×××号小型轿车，其乙醇含量为235.33mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人董志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员陈纯纯 二〇二一年四月二十一日 书记员吴阳
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初518号 原告：叶振宝，男，1968年11月18日出生，汉族，住文安县。 被告：张志武，男，1966年10月26日出生，汉族，住文安县。 原告叶振宝诉被告张志武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶振宝撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告叶振宝负担。 审 判 长  宗三强 人民陪审员  薛龙会 人民陪审员  韩素婷 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  薛营营
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执158号 申请执行人陈胜男，女，1984年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人胡峻豪，男，2014年11月21日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系申请执行人陈胜男之子。 法定代表人陈胜男，女，1984年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人罗道英，女，1941年9月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人胡华军，男，1995年1月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人胡秋玲，女，1996年6月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人胡庆玲，女，1997年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人陈胜男、胡峻豪与被执行人罗道英、胡华军、胡秋玲、胡庆玲法定继承纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾文娣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执436号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃正银，男，1969年1月12日出生，公民身份号码43080219690112323X，土家族，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区西溪坪办事处宋家湾村凼口组006号。本院刑事审判庭移送的被执行人覃正银刑事责令退赔一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0802刑初325号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月9日依职权移送执行，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人覃正银送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃正银无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月13日向被执行人住所地住张家界市永定区西溪坪办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人覃正银采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2302元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2336号 申请执行人：金先友，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:林明，女，1961年11月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人金先友与被执行人林明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初6308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人金先友借款本金1327825元并支付利息（自2018年5月12日起以1327825元为基数按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费、保全费合计13600元、执行费24176元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之二十 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初180号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李文豹，男，1998年12月5日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人李恒，男，2002年10月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕Z5058号起诉书指控被告人李文豹、李恒犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人李文豹、李恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日2时许,被告人李文豹、李恒来到南昌市青山湖区南昌大学南院附近,李恒望风,李文豹攀爬入户,窃得被害人余某的人民币660元。案发后,公安机关扣押赃款人民币461元。 2021年1月14日,被告人李文豹、李恒被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、刑事判决书、刑事照片、扣押清单等书证，被害人余某的陈述，被告人李文豹、李恒的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李文豹、李恒共同以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。且均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议均判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李文豹、李恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文豹、李恒共同以非法占有为目的，入户盗窃，窃取他人人民币660元，其行为已构成盗窃罪。但二被告人归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且二被告人愿意接受处罚，依法均可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李文豹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年6月14日止。） 二、被告人李恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更82号罪犯陈子源，男，1987年1月13日出生，汉族，云南省玉溪市人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2017年8月2日作出（2017）云0421刑初101号刑事判决，以被告人陈子源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币17000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。本院于2019年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈子源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈子源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯，财产刑人民币17000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈子源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈子源减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月15日起至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执322号之一 申请执行人:奠娇映,女,1984年10月13日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:尹志豪,男,1993年07月08日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人奠娇映与被执行人尹志豪民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1436号民事判决书一案中，于2021年2月1日向被执行人尹志豪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹志豪履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人奠娇映借款人民币55000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1176元、公告费560元、申请执行费725元。但被执行人尹志豪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人尹志豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人尹志豪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人尹志豪有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人尹志豪有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人奠娇映向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人尹志豪目前无财产可供执行，申请执行人奠娇映申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执322号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人尹志豪有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十九日 书记员 周瑞荆
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初117号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吴伟亮，男，1973年2月6日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍所在地缙云县，住缙云县。曾因饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未放置保险标志等违法行为，于2011年2月21日被缙云县公安局合并执行罚款人民币520元；因未取得驾驶证驾驶机动车、未随身携带行驶证、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶机动车等违法行为，于2017年10月10日被缙云县公安局合并执行罚款人民币1900元。因本案，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月6日被缙云县公安局吊销机动车驾驶证，同年4月9日被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]20011号起诉书指控被告人吴伟亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月30日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人吴伟亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年4月1日20时27分许，被告人吴伟亮醉酒后驾驶浙Ｋ1××××号小型轿车途径缙云县五云街道溪滨北路缙云二桥桥下路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人吴伟亮血液中乙醇含量为118毫克／100毫升。 另查明，被告人吴伟亮自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴伟亮在开庭审理过程中无异议，且有被告人吴伟亮的供述，交通管理强制措施凭证，抽取血样登记表，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，酒精含量呼气检测结果单，现场照片，司法鉴定意见书，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，归案经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴伟亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴伟亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年四月三十日 代书记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保781号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：符达，男，1989年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人符达信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）赣0502执保781号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人符达的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人符达财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十九日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1172号 申请人：张君涛，男，1984年02月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张丙奎，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7439号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人张君涛，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1172号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员郭正
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执1043号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：许建为，男，1980年6月11日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高德平，男，1980年9月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：许明建，男，1985年7月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高栋，男，1985年10月5日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月05日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1295号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4609号之一原告：周某某，女，1964年3月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：张某某，男，1966年1月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐晨明，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告周某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费30800元减半收取计15400元、鉴定费25440元，合计40840元，由原告周某某负担。审 判 长  唐锡铭人民陪审员  郁 明人民陪审员  金小媚二〇二一年四月二十一日书 记 员  普 寻书 记 员  金 晶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初112号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 张涛，男，1980年04月10日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，小学文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇阿尔夏特路8353号，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2021]109号 提起公诉 时间 二〇二一年四月十八日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2021年4月21日 到庭诉讼 参与人 公诉人 鲁志勇 被告人 张涛 公诉机关 指控事实 2020年10月09日04时16分，被告人张涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡路段被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为131mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为171.52mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年10月09日04时16分，被告人张涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡路段被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为131mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为171.52mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人张涛违反道路安全法规，在道路上实施醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量分别为171.52mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员陈纯纯 二〇二一年四月二十一日 书记员吴阳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初172号原告：泗县亮而美灯饰店，住所地泗县泗城镇国防路鼎达鞋店楼下，统一社会信用代码92341324MA2QCTN56L。经营者：陈英，系个体工商户。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。被告：刘万兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：泗县思源实验学校，住所地泗县泗城镇开发区金光大道19号。法定代表人：郭荣富，系该校校长。原告泗县亮而美灯饰店与被告刘万兵、泗县思源实验学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告泗县亮而美灯饰店于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗县亮而美灯饰店申请撤诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗县亮而美灯饰店撤诉。案件受理费1344元，减半收取计672元，由泗县亮而美灯饰店负担。审 判 长 陈 珍人民陪审员 舒 畅人民陪审员 王**峰二〇二一年四月十九日书 记 员 单倍倍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11750号原告：陈某1，男，2019年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。法定代理人：陈某2，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系原告之父。法定代理人：任某，女，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省上虞区，系原告之母。委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。被告：绍兴市妇幼保健院，住所地浙江省绍兴市越城区东街305号。法定代表人：袁敏，院长。委托诉讼代理人：张**，浙江大公律师事务所律师。本院在审理原告陈某1与被告绍兴市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某1负担。审判员  俞颖尔二〇二一年四月十六日书记员  陈 柠
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保919号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人穆岱君信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2503号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①穆岱君在交通银行泰安肥城支行账户62×××28银行存款70000元，实际冻结718.78元；②穆岱君在交山东平阴农村商业银行股份有限公司府前街支行账户62×××24,0101,0银行存款70000元，实际冻结519.23元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保919号予以结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3358号 原告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭（明秀苑）5幢。 法定代表人：王永兴。 委托诉讼代理人：凌如良，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系公司驾驶员。 被告：凌小红，女，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：楚军锋。 本院于2021年4月1日立案受理了原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司与被告凌小红、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二一年四月二十日 书记员  褚振栋
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1740号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼5层F、G区。 法定代表人：丛雪松，董事长。 委托诉讼代理人：王玉琳，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵立刚，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。 上诉人华泰财产保险有限公司因与被上诉人赵立刚保险纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰财产保险有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人承担的医疗费为14,098.39元；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在华泰财产保险有限公司保有一份华泰人身意外伤害保险，保险期间为2019年7月23日至2020年7月22日。在2019年8月8日被上诉人骑自行车时不慎摔伤住院治疗，花费医疗费共计23,937.23元（其中：文登整骨医院门诊249元，文登整骨医院住院4761.83元，鲁西南骨折医院住院18,926.4元）。被上诉人后续通过聊城市城镇居民医疗保险事业处申请本次医疗费用报销，医保报销结果为医疗统筹金支付9838.84元，相当于被上诉人实际支付（损失）的医疗费为14,098.39元。以上均有被上诉人提出理赔申请时向上诉人提供的票据影像件为证。根据华泰财产保险有限公司附加意外伤害医疗保险条款第二条第四款“若被保险人的损失已从其他途径或其他保险单获得赔偿的保险人可根据有关单位或保险单承保公司出具的相关单证或给付保险金证明，在本附加条款对应的保险金额限额内仅承担被保险人除前述其他赔偿额之外剩余部分的赔偿责任。”上诉人与被上诉人签订了人身意外伤害保险合同，合同双方系当事人真实意思表示，应遵循契约精神。被上诉人在一审庭审时隐瞒了已从国家医保处报销了部分医疗费的事实情况，存在主观故意和不当获利的意图。一审法院未查明全部事实，直接判决上诉人承担所有医疗费23,688.23元，有失公允。 被上诉人赵立刚辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人在上诉人处投保人身意外伤害保险，被上诉人的医疗费并未超过保险限额，上诉人应当在保险限额内承担赔偿责任。上诉人所提到的合同条款为格式条款，上诉人并未向被上诉人尽到提示说明义务。一审判决适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 赵立刚一审法院起诉请求：判令被告给付原告附加意外伤害医疗费23,688.23元、人身伤害伤残赔偿金10,000元、鉴定费1300元，以上共计34,988.23元。 一审法院认定事实：赵立刚在华泰财险公司处投保个人人身意外伤害保险，保险责任包括个人人身意外伤害身故/伤残（保险金额为100,000元）和附加意外伤害医疗费用（保险金额为30,000元、每次事故绝对免赔额100元、赔付比例100%、骨折医疗费用限额20,000元）等，保险期间自2019年7月23日0时起至2020年7月22日0时止。2019年8月8日，赵立刚在骑电动车时不慎摔伤，因“摔伤右踝部、右足部，肿痛、活动受限2小时”在山东省文登整骨医院于2019年8月8日至2019年8月15日住院治疗，共支出医疗费4761.83元，出院记录显示“入院诊断：中医诊断：1.骨折（血瘀气滞症）；西医诊断：1.右足多发骨折并脱位；2.右内踝骨折；3.多发软组织损伤”。后在鲁西南医院于2019年8月15日至2019年8月27日住院治疗，共支出医疗费18,926.4元，出院记录显示“入院诊断：1.右侧内踝骨折；2.右足多发骨折并脱位”。另查明，赵立刚委托聊城冠县人民医院司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：右内踝骨折导致踝关节丧失55%，构成十级伤残；右足弓部分破坏约1/2，构成十级伤残。赵立刚支出鉴定费1300元。 一审法院认为，涉案保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。赵立刚在保险期间发生人身意外伤害，华泰财险公司应在保险范围内进行赔偿。在本案中，赵立刚两次住院合计支付医疗费23,688.23元（4761.83元+18,926.4元），虽然保险合同明确约定骨折医疗费用限额20,000元，但并未明确骨折医疗费用的具体范围，且华泰财险公司未在法律规定的期限内提交证据证明骨折医疗费用的具体范围，故华泰财险公司应在附加意外伤害医疗费用范围内全部支付赵立刚保险理赔款23,688.23元。原告根据被告公司人身意外伤害保险产品附加条款的约定，即每个十级伤残赔偿保险金额的5%，主张伤残赔偿金10,000元，该主张并无不当，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费1300元是赵立刚为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告华泰财险公司承担。故对原告要求被告华泰财险公司支付保险理赔款34,988.23元（23,688.23元+10,000元+1300元）的诉讼请求，一审法院予以支持。被告华泰财险公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告华泰财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告赵立刚保险金34,988.23元。案件受理费337元（已减半），由被告华泰财产保险有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审中，法庭询问被上诉人是通过何种方式投保涉案保险，投保过程中是否让投保人查看了保险条款。上诉人陈述，被上诉人是以电子投保方式投保，是否查看了保险条款不清楚。 本院另对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，一审中，华泰财产保险有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，二审中华泰财产保险有限公司亦未提交任何证据证明存在其所主张的涉案保险的保险条款。即使存在上诉人所主张的保险条款，该条款是免除保险人责任的格式条款，上诉人未提交证据证明就相关条款向被上诉人尽到明确说明义务的证据。上诉人主张应当扣除被上诉人通过医保报销的部分医疗费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人华泰财产保险有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月二十日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初261号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董志学,男，1980年7月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月12日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）101号                  指控事实              2021年3月5日23时18分许，被告人董志学酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的北京牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路东头路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年3月7日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：董志学血液中的乙醇含量为197.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人董志学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董志学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人董志学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年四月二十七日                                                书  记  员   陈  雷
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2021）陕0116民初5407号原告：西安斑马汽车运输服务有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2186。法定代表人：王新永，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张会娟、陈茜，北京市安里（西安）律师事务所律师。被告：李富平，男，汉族，1977年4月XX日出生，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马诒艳，女，汉族，1989年10月XX日出生，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安斑马汽车运输服务有限公司与被告李富平、马诒艳追偿权纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安斑马汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费2455元，减半收取1227.50元，由原告承担。 审  判  员     倪  琳二〇二一 年 四 月 十四 日书  记  员     向  琼 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异167号申请人：沈阳鑫房房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：燕华，系该公司总经理。委托代理人：郭斐，辽宁联胜律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行沈阳融汇支行，住所地沈阳市。负责人：司朝伟，系该行行长。被执行人：沈阳新九洲商贸有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：朱平，系该公司经理。被执行人：沈阳辽东半岛物资贸易总公司，住所地沈阳市。法定代表人：汤宝洲，系该公司经理。申请执行人中国建设银行沈阳融汇支行与被执行人沈阳新九洲商贸有限公司、沈阳辽东半岛物资贸易总公司借款合同纠纷（2008）沈法执恢字第38号一案，依据已经发生法律效力的（2003）沈中民（3）合初字第739号民事判决，本院于2008年2月13日立案执行。执行过程中，申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院审查期间，申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回变更申请。本院经审查认为，申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司撤回变更申请执行人的申请，并不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司撤回变更申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十五日书记员  姜 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6526号上诉人（原审原告）：广州兴南华建材有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：王铁牛，总经理。被上诉人（原审被告）：广东盛康建筑工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：郑羽钦，总经理。被上诉人（原审被告）：陈家标，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省信宜市。上诉人广州兴南华建材有限公司因与被上诉人广东盛康建筑工程有限公司、陈家标买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人广州兴南华建材有限公司于2020年12月3日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州兴南华建材有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州兴南华建材有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月十五日法官助理胡星书记员何敏婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执1200号 申请执行人王琴,女,1986年12月24日出生,住绍兴市越城区。 被执行人陈建军,男,1985年8月7日出生,住绍兴市越城区。 申请执行人王琴与被执行人陈建军离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初6145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琴依法向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人陈建军支付申请执行人抚养费6500元,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人陈建军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建军名下在财付通支付科技有限公司存款845.17元，本院已依法冻结并扣划，在中国农业银行股份有限公司杭州头蓬分理处账户，本院已依法冻结，但因该冻结账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年4月20日，本案执行标的已执行到位845.17元。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建军作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王琴，其已签字确认，申请书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 圣 二〇二一年四月二十日 书记员 丁建国
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保28号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市。法定代表人：殷海京，该支行行长。被申请人：唐巧玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被申请人唐巧玲金融借款合同借贷纠纷一案，于2021年4月20日经韶山市人民法院裁定，该案（2021）湘0382民初367号民事裁定已生效。本院于2021年4月26日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人唐巧玲银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局等信息，已冻结被申请人唐巧玲的银行账户，其他无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初367号民事裁定书的执行，予以结案。审判员  王伟忠二〇二一年四月三十日法官助理李湘沅书记员王依琳
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执84号 申请执行人:李小辉,男,1985年05月05日出生,住河南省卢氏县。 被执行人:宁波南诚装饰工程有限公司,住所地：浙江省宁波高新区创苑路98号6号楼1单元2-1,组织机构代码681076747。 法定代表人:卢文国。 申请执行人李小辉与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小辉向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司支付申请执行人李小辉劳动报酬58000元，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无不动产和有价证券。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十九日 代书记员  管武杰
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2135号 原告柴玉荣，女，1963年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告李相东，男，1961年8月20日出生，汉族，农民。原告柴玉荣与被告李相东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告柴玉荣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴玉荣申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴玉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴玉荣负担。    审判员   周 明 江                                 二0二一年四月二十一日  书 记 员   臧 青 云
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822民初269号原告：许文峰，男，1966年7月18日出生，汉族，湖北十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：夏少波，湖北中科律师事务所专职律师。特别授权。被告：湖北荣谊塑胶有限公司，住所地沙洋县纪山镇郭店工业园。统一社会信用代码914208226826757250。法定代表人：荣冬萍，该公司董事长。被告：荣冬萍，女，1966年1月15日出生，汉族，广西南宁市人，公司董事长，住南宁市。上述二被告委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江律师事务所专职律师。特别授权。被告：荣斌，男，1988年10月2日出生，汉族，广西南宁市人，公司职员，住南宁市。系荣冬萍之子。委托诉讼代理人：肖兵，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告许文峰诉被告湖北荣谊塑胶有限公司（以下简称荣谊公司）、荣冬萍、荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荣谊公司偿还原告借款本金100万元及利息（利息以借款本金100万元为基数，从2019年10月12日至2020年8月19日按年利率24%的标准计息，从2020年8月20日到本金清偿之日止按年利率15.4%的标准计息）；2、被告荣冬萍、荣斌对上述第1项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月，被告荣谊公司因短期流动资金周转向原告借款100万元，原告表示同意。10月11日，双方签订《借款合同》，约定：借款金额为100万元；借款期限为2019年10月11日至2019年10月20日；借款利息按照月息3.0%的标准支付；违反合同约定，不按时还本付息的，支付债务总额15%的违约金。合同签订后，原告按约将借款支付至被告荣谊公司指定的银行账户。被告荣冬萍、荣斌自愿为被告荣谊公司的上述借款本息承担连带保证责任，担保期限至本息全部清偿时止。借款期限届满后，被告荣谊公司没有偿还借款，担保人也没有履行担保责任。为此，原告诉至法院。被告荣谊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告许文峰诉被告荣谊公司、荣冬萍、荣斌民间借贷纠纷一案，许文峰与荣谊公司于2020年8月7日签订《还款协议》，约定原告可向荆门市掇刀区人民法院提起诉讼，即双方协议约定由荆门市掇刀区人民法院管辖本案。贵院应当将该案件移送至荆门市掇刀区人民法院审理。本院经审查认为，被告提出的申请与事实相符，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，裁定如下:被告湖北荣谊塑胶有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送荆门市掇刀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆门市中级人民法院。审 判 长  王在军人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二一年四月二十六日书 记 员  徐旋旋