wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初158号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈**勳，男，2001年3月27日出生于台湾省基隆市，大学本科文化，无业，户籍所在地台湾省基隆市仁爱区。因本案于2021年1月10日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同月18日被宁波市江北区人民检察院取保候审。辩护人陈军。被告人王建梅。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人陈**勳犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官俞林、检察官助理胡烨出庭支持公诉，被告人陈**勳及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月31日凌晨，被告人陈**勳与通过手机交友软件结识的朋友秦某从本区老外滩唐卡酒吧打车至宁波大学附近的宏悦宾馆。2时40分左右，被告人陈**勳趁被害人秦某醉酒之际，将秦某支付宝账户内人民币10000元转入自己账户中，后将部分款项用于偿还个人债务。案发后，被告人陈**勳已退赔上述款项并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈**勳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈**勳退赔被害人损失，并获得对方谅解，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，据此建议本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。审理期间，公诉机关调整量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证手机转账截图、扣押决定书、扣押清单、收条及谅解书、破案经过、归案经过、身份信息，证人王某的证言，被害人秦某的陈述，被告人陈**勳的供述，辨认笔录等证据证实。被告人陈**勳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：陈**勳系初犯，具有坦白、认罪认罚、退赔等情节，请法庭从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈**勳构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈**勳到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人陈**勳在案发后退赔被害人损失，并获得对方谅解，酌情从轻处罚。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈**勳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、犯罪工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月十三日代书记员  蒋丽丽41
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1497号 原告:张军超，男，1991年6月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告:张春红,女,1991年8月25日出生,汉族,住山东省广饶县。 被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区南一路227号名相大厦601室。 负责人：姜凯，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋峰强，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏林杰,该公司员工。 原告张军超与被告张春红、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军超、被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人宋峰强到庭参加诉讼，被告张春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、车辆损失等费用42686.51元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月11日，张春红驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿月河西路由北向南行驶至月河西路与广泰路路口北侧附近处时，与前方停车等信号灯的尚可可驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经认定，被告张春红承担事故全部责任，其驾驶的车辆在华海财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后被告未赔偿原告的全部损失。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故发生属实，该车辆在我司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告合理损失我司予以赔偿，诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告张春红未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2021年1月11日17时30分许，被告张春红驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿月河西路由北向南行驶至月河西路与广泰路路口北侧附近处时，与前方停车等信号灯的尚可可驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，导致鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人的原告受伤及车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，尚可可和原告无责任，被告张春红承担事故的全部责任。事故发生后，原告在广饶县中医院住院治疗36天，共计支付医疗费10050.09元。 同时查明，原告系山东恒鹏卫生用品有限公司职工。庭审中原告和被告保险公司均认可原告因此交通事故造成的医疗费为10050元、住院伙食补助费为1080元、误工费为9334元、护理费为4176元、交通费为360元共计25000元。鲁Ｅ×××××小型轿车在东营瑞和汽车销售服务有限公司进行了维修，原告支付维修费7205元。 另查明，被告张春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司仅投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司已经在交强险责任限额内为原告支付车辆损失2000元。 以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、广饶县中医院出具的门诊电子票据一份、住院票据一份、诊断证明两份、门诊病历一份、住院病案一宗、银行交易明细一份、驾驶人信息查询单一份、东营瑞和汽车公司出具的结算单一份、维修费发票一份、原告误工证明一份、个人所得税纳税记录一份及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，在此事故中，原告乘坐的鲁Ｅ×××××小型轿车与被告张春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经广饶县公安局交通管理大队认定，原告无责任，被告张春红负事故的全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故被告张春红及保险公司应根据相关法律规定和张春红的事故责任承担相应的民事赔偿责任。对于原告的主张其合理部分本院予以支持，但超出法律规定部分本院不予支持。庭审中原告和被告保险公司均认可原告因此交通事故造成的医疗费为10050元、住院伙食补助费为1080元、误工费为9334元、护理费为4176元、交通费为360元共计25000元，此损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告支出的车辆维修费7205元，已经由被告保险公司在交强险责任限额内赔付2000元，超出交强险责任限额的5205元由被告张春红赔偿。被告张春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告张军超因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25000元，由被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担；原告张军超因本案交通事故支付的车辆维修费7205元，由被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担2000元（已赔付）、由被告张春红赔偿5205元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告张军超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，减半收取433.50元，由原告张军超负担125.50元，由被告张春红负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年四月三十日 书记员  高小琳
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异99号 申请执行人：梁文建，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：钟琴，四川宪恒律师事务所律师。 被执行人：四川省绿超新农业科技有限责任公司，住所地：成都市金牛区西华街道跃进社区五组。 法定代表人：洪继元。 第三人：洪继元，男，1950年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：洪钏，男，1987年5月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：杨英，女，1970年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：慕迎利，女，1967年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 第三人：龚从波，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 在本院执行申请执行人梁文建与被执行人四川省绿超新农业科技有限责任公司（以下简称绿超公司）与公司有关的纠纷一案中，梁文建向本院提出书面申请，请求追加第三人洪继元、洪钏、杨英、慕迎利、龚从波为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人梁文建称，请求事项：申请追加洪继元、洪钏、杨英、慕迎利、龚从波为本案被执行人。事实与理由：绿超公司在2012年注册资金为200万元人民币，洪继元实缴出资178万元，慕迎利实缴出资12万元，龚从波实缴出资10万元。2016年6月27日绿超公司注册资本由200万元增加到2000万元，其中，洪继元以货币出资718.6万元，洪钏以货币出资40万元，杨英以货币出资26.6万元，慕迎利以货币出资8万元，龚从波以货币出资6.8万元。增资后上述股东均未实际足额缴纳出资。 本院查明，梁文建依据（2020）川0106民初3275号民事判决书申请执行绿超公司，本院于2020年11月2日立案执行，执行案号（2020）川0106执6942号，执行标的169150元，执行费2437元。现已终结本次执行程序。 同时查明，绿超公司成立于2012年7月3日，注册资本200万元,2012年9月7日实收资本200万元，洪继元货币出资178万元，慕迎利货币出资12万元，龚从波货币出资10万元。2016年6月27日，绿超公司新增洪钏、杨英为股东；同时将公司注册资本由200万元增加到2000万元，2016年6月27日绿超公司章程载明，注册资本增加部分中，洪继元知识产权出资900万元、货币出资718.6万元，慕迎利货币出资8万元，龚从波货币出资货币出资6.8万元，洪钏知识产权出资60万元、货币出资40万元，杨英知识产权出资40万元、货币出资26.6万元，出资时间2016年6月27日。 以上事实有（2020）川0106民初3275号民事判决书、执行裁定书、绿超公司工商档案材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应当予以支持。”本条确定了变更、追加执行当事人的法定原则，即变更、追加执行当事人必须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据。第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，绿超公司成立于2012年7月3日，注册资本200万元,2012年9月7日实收资本200万元。2016年6月27日绿超公司章程载明，增加增洪钏、杨英为股东，增加的注册资本部分既有知识产权出资，又有货币出资，出资时间均为2016年6月27日，执行中未见知识产权的处置情况，且现有证据亦不足以证明绿超公司股东货币出资未足额。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人梁文建申请追加第三人洪继元、洪钏、杨英、慕迎利、龚从波为本案被执行人的申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二一年四月十五日 书记员  韦俊才
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执827号 申请执行人：杨治成，男，1971年8月3日出生，汉族，民乐县农民，住该组。 申请执行人：李保，男，1969年10月5日出生，汉族，民乐县农民，住该组。 申请执行人：黎多鸿，男，1970年7月4日出生，汉族，民乐县农民，住该组。 申请执行人：张进元，男，1977年1月4日出生，汉族，民乐县农民，住该村。 申请执行人：金生银，男，1972年2月14日出生，汉族，民乐县农民，住该组。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人杨治成、李保、黎多鸿、张进元、金生银与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初372号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人杨治成、李保、黎多鸿、张进元、金生银于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初372号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民4408号 起诉人:邹海涛，1994年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 诉讼委托代理人：武春海，广西南国雄鹰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：秦胜荣，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 本院收到起诉人邹海涛的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人给付所欠起诉人的货款22740元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付从违约之日起始至被晉给付完相关款项的利息。现暂算从违约之日2019年7月25日至2021年4月18日和利息为1742元。二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：由于被起诉人经营餐厅，在2018年11月27日，被起诉人与起诉人商定达成协议，被起诉人向起诉人购买一批价值53800元的餐桌、餐椅、电磁炉，被起诉人向起诉人支付了定金16000元；2018年12月21日被起诉人向起诉人再采购价值1820元的汤锅和汤勺；被起诉人向起诉人总共采购了55600元货物，并约定所在货物送达安装后，付清所有尾款。2018年12月22日起诉人按照双方约定将所有货物送至被起诉人指定地址（位于南宁市门的小黄鹤楼餐厅），并安装调试好给被起诉人使用；至2019年4月17日前被起诉人分5次向起诉人总支付货款16860元，还有未付货款22740元；在2019年5月25日，被起诉人与起诉人签订了《欠款协议书》，约定被起诉人在2019年7月25日前向起诉人付清欠款22740元；被起诉人没有按照欠款协议约定日期支付欠款，起诉人也多次向被起诉人催要货款，被起诉人均未支付，被起诉人已构成严重违约，损害了起诉人的合法利益。为了维护合法利益，特提起诉讼，请求人民法院判如所。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方买卖合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人王光辉的住所地位于南宁市邕宁区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于江西省丰城市。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条的规定，裁定如下： 对邹海涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月二十五日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1255号 原告：叶萌，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：高强，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告叶萌诉被告高强不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。因双方达成庭外和解，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告叶萌撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告叶萌负担。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月二十七日 法官助理朱虹 书记员陈丽君
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特46号申请人：刘×，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：高×，现住山西省临县，公民身份号码：×××。本院于2021年4月29日立案受理了申请人刘×与申请人高×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案,于2021年4月24日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人高×归还申请人刘×借款本金人民币50000元。二、还款方式：由申请人高×于2021年7月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2021年10月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2022年1月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2022年4月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2022年7月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2022年10月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2023年1月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2023年4月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2023年7月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；由申请人高×于2023年10月23日前归还申请人刘×借款本金5000元；若申请人高×有任何一期未按约定履行，剩余款项视为全部到期，申请人刘×可以就未履行部分申请法院强制执行；三、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人刘×与申请人高×于2021年4月24日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年四月二十九日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢535号远东电缆西安高新专卖有限公司与陕西易盛元实业有限公司：申请执行人远东电缆西安高新专卖有限公司与被执行人陕西易盛元实业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初20507号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西易盛元实业有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人远东电缆西安高新专卖有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢535号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9061号原告：聂贵昌，男，1971年6月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：施洪华，男，1965年1月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施进学，女，1986年6月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：芦广亮，男，1987年6月17日生，汉族，住江苏省。原告聂贵昌与被告施洪华、施进学、芦广亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告聂贵昌于2021年4月30日以需要时间继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂贵昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂贵昌负担。审判员  陈忠新二〇二一年四月三十日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1534号申请执行人：贾方功，男，1968年3月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：贾方果，男，1962年8月15日出生，汉族，住肥城市。本院审理的贾方功与贾方果共有纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初6279号民事判决书，该民事判决书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年四月二十二日书记员  张春远
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之七 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初171号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王奶玲，男，1984年11月7日生，汉族，大专文化，住无锡市滨湖区，户籍在溧阳市。因本案于2020年6月24日被取保候审。2021年4月28日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人叶**。江苏德本律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人王奶玲犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日19时许，被告人王奶玲在无锡市滨湖区家中饮酒后，22时26分许驾驶苏Ｂ1××××号牌小型普通客车途经高浪路高架、江海高架行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王奶玲体内血液乙醇含量为142mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人王奶玲到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人王奶玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王奶玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王奶玲到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出“王奶玲是初犯，认罪认罚。悔罪态度较好”的辩护意见符合查明的事实，予以采纳；因被告人王奶玲醉酒后驾车驶经城市快速道路，其犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故其辩护人提出“对王奶玲适用缓刑”的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王奶玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月二十八日书记员  郑琦玮
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执279号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区。 负责人陈文俊，该公司总经理。 委托代理人苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托代理人张婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人洪小龙，男，1960年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人洪小龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)闽0502民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月20日向被执行人洪小龙发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1.支付申请执行人代偿的保险赔款人民币67135.63元、保险费人民币38220.57元及相应的违约金；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案受理费人民币1865.5元及执行费人民币1480元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月18日、2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月12日先后对被执行人洪小龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪小龙名下除部分存款及保险外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月22日、2021年1月25日先后依法冻结被执行人洪小龙名下部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人洪小龙名下的银行存款人民币16659元，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币13313.5元。被执行人名下保险价值较低且为医疗险，故暂不处置。 2.2021年3月3日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人洪小龙的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月22日，本院依法向被执行人洪小龙发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人洪小龙违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人洪小龙司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2021年4月26日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初429号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执恢48号 黄秀晴、吕国华: 申请执行人黄秀晴与被执行人吕国华民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2018年6月21日作出的（2017）桂0107民初2945号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄秀晴于2019年8月6日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，后南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月16日依法立案,于2021年4月6日向本院申请部分恢复强制执行。被执行人偿还申请执行人借款本金10467元。执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金10467元。 在执行过程中，被执行人在南宁市西乡塘法院另有案件执行了案款，本案于2021年3月29日参与分配金额10467元至本院执行款专户。2021年4月12日，黄秀晴出具收据，确认已收到本案执行款10467元，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本次部分恢复执行的内容已经全部执行完毕，（2021）桂0109执恢48号案[原案号：(2020)桂0109执179号]按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初259号 原告：王仰平，男，1976年10月16日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200810931344。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。 被告：刘洋，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 原告王仰平与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仰平的委托诉讼代理人崔建辉到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告王仰平向本院提出请求事项：1.判令被告给付原告材料款27730元。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告曾在原告处购买建筑材料，欠原告27730元，被告于2019年11月15日给原告出具了欠条，但是被告并没有按约定付款。原告为维护其合法权益，特具状至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘洋未向本院提交书面答辩意见。 原告王仰平围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，拟证明被告欠原告材料款27730元，约定的还款期限最迟为2019年11月30日，并约定双方发生争议，由债权人所在地法院进行管辖。 被告刘洋无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据使用。 经审理,本院确认案件事实如下：2019年，被告刘洋在原告处购买建筑材料，拖欠原告材料款未付。2019年11月15日，被告刘洋为原告出具欠条一张，注明拖欠的金额为27730元。备注此款至2019年11月15日付款10000元，2019年11月30日付款17730元，并约定双方发生争议由债权人所在地法庭解决。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行交付标的物的义务，买受人应当履行支付价款的义务。被告刘洋为原告出具了欠条，明确了欠款金额和还款时间，视为被告刘洋对原告交付标的物的认可，被告刘洋应当按照约定的时间给付原告价款。现双方约定的给付时间已过，原告要求被告履行给付价款的义务，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求有法可依，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下： 被告刘洋于本判决生效后十日内给付原告王仰平材料款27730元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵珊珊 二〇二一年四月十九日 书记员  史宏杰 附页： 一、适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费494元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3606号 原告:沈某,男,汉族,1994年11月26日出生,住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：张军安徽步海律师事务所律师。 被告:许某1,男,汉族,1970年10月22日出生,住宿州市埇桥区。 被告：许某2，女，汉族，1993年11月27日出生，住宿州市埇桥区。 原告沈某与被告许某1、许某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告沈某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告沈某负担。 审判员  方勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理周爱朋 书记员戴佩轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执703号之一 申请执行人侯保平，男，1985年12月23日出生，住河南省社旗县。 被执行人林萌萌，男，1974年12月24日出生，住石狮市。 本院于2021年01月29日立案执行申请执行人侯保平与被执行人林萌萌承揽合同纠纷一案，被执行人林萌萌应支付申请执行人侯保平款项15000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林萌萌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林萌萌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林萌萌发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林萌萌有可供执行的财产。现被执行人林萌萌尚有款项15000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林萌萌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审158号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆飙吉物流有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处创业路28号综合楼，统一社会信用代码915001175967187337。 法定代表人陈伯容。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月17日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕71950号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C86X号重型半挂牵引车于2020年6月2日19时36分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为6轴，车货总重68200kg，限重49000kg，超限19200kg，超限率39.18%。 2020年6月3日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，6月4日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月23日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月3日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕71950号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款玖仟伍佰元整（¥9500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月6日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月27日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款9500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月3日作出的渝合交执罚〔2020〕71950号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月3日作出的渝合交执罚〔2020〕71950号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年四月一日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执617号之一申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街27号。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：洛阳万通置业有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。法定代表人：戚新生。偃师市人力资源和社会保障局与洛阳万通置业有限公司行政非诉一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381行审1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳万通置业有限公司缴纳罚金10000元。因洛阳万通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月2日、2021年4月8日、通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳万通置业有限公司名下财产。洛阳万通置业有限公司未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳万通置业有限公司名下不动产信息，查封洛阳万通置业有限公司名下20180001950、20180001951、20180001952号国有建设用地使用权（查封期限三年，自2021年4月8日起至2024年4月7日至）因该土地属轮候查封暂无法处置，如申请执行人申请继续查封，应在查封期限届满前三十日，向本院提出书面续封申请。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳万通置业有限公司名下房产信息，查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下无房产信息。五、2021年3月8日本院工作人员到偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号调查被执行人洛阳万通置业有限公司财产情况，未了解到被执行人洛阳万通置业有限公司名下财产线索，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的10000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳万通置业有限公司无其他足额财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：黄卫江
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2925民初140号原告：郭某，男，汉族，1991年2月10日生，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。被告：杜某，女，汉族，1987年7月30生，小学文化，居民，住弥渡县。被告：李某1，女，汉族，2015年9月19日，居民，住址同上。法定代理人：杜某，女，汉族，1987年7月30生，小学文化，农民，住址同上。系李某1的母亲。委托诉讼代理人：熊志红，云南兴祥律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：李某2，男，汉族，1965年10月10日出生，小学文化，农民，住址同上。被告：杨某，女，汉族，1964年12月25日生，小学文化，农民，住址同上。原告郭某与被告杜某、李某1、李某2、杨得英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某负担（已交）。审判员  赵红波二〇二一年四月七日书记员  杨周敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1549号原告：倪娟，女，1983年11月11日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：叶华珍，女，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：叶贵禄，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。两被告委托诉讼代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。原告倪娟与被告叶华珍、叶贵禄为侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月26日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告倪娟撤诉处理。案件受理费3252元，减半收取计1626元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年四月二十六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保421号 申请人:九台区城东鸿泰建筑器材租赁站，住所地九台区。 经营者:王荣国。 被申请人:哈尔滨呼兰泰鑫劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。 法定代表人:韩世勋。 被申请人:梁武芝，男，住黑龙江省宝清县。 本院在审理申请人九台区城东鸿泰建筑器材租赁站与被申请人哈尔滨呼兰泰鑫劳务服务有限公司、梁武芝租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1766-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告哈尔滨呼兰泰鑫劳务服务有限公司在哈尔滨农信村镇银行股份有限公司利民支行账号X内存款人民币X万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二十七日 书记员  钱 程
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保67号申请人：上海轩皓实业有限公司。法定代表人：王凌，任执行董事职务。住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢4102室。统一社会信用代码：91310116MA1JBQHF8A。被申请人：南阳市盈天实业有限公司。法定代表人：闫广时，任执行董事兼总经理。住所地：南召县城阳光大道与黄洋路交叉口东10米。统一社会信用代码：91411321MA9F9MDJ4K。被申请人：闫荣霞，女，汉族，1979年1月3日出生，住河南省南召县。被申请人：闫广时。男，汉族，1979年9月25日出生，住河南省南召县。申请人上海轩皓实业有限公司于2021年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人南阳市盈天实业有限公司、闫广时、闫荣霞名下价值98000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人上海轩皓实业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市盈天实业有限公司、闫广时、闫荣霞名下价值98000.00元的银行存款或查封扣押其他等值财产。本案受理费1000元，由申请人上海轩皓实业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月十八日书记员  艾晓婧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更743号罪犯邓洪挺，男，1979年11月15日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2016年2月19日作出(2016)粤5381刑初第10号刑事判决，以被告人邓洪挺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月24日作出(2016)粤53刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓洪挺在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1128号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年3月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邓洪挺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓洪挺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2796分；2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额834.34元，2019年11月前平均购物178.36元，2019年11月后平均购物207.94元，原判没收财产50000元，履行没收财产22000元，本次没收财产20000元。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓洪挺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯的财产情况尚未核实，但其在考核期内月均购物消费高，履行财产刑比例低，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓洪挺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初709号原告：绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正路42号。法定代表人：龙章林，该院院长。委托诉讼代理人：戴旭辉，男，1968年7月24日出生，苗族，系该医院法制办主任。被告：姜泽凉，男，1991年9月25日出生，汉族，户籍地绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告姜泽凉劳动合同纠纷一案，本案于2021年4月26日立案受理后，依法进行审理。原告绥宁县人民医院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告发给被告规培期间的各项待遇共计212694.5元；2、判令被告支付违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年大学毕业后通过公开招聘成为原告的员工，为提高被告的工作能力，根据《湖南省住院医师规范化培训制度实施意见》及相关政策规定，原、被告经协商于2016年9月27日签订了《绥宁县人民医院住院医师规范化培训协议书》，该协议明确规定了各自权利义务。而后被告按照协议要求到邵阳市中心医院进行住院医师规范化培训，原告按照协议约定按时发放了被告的各项待遇共计212694.5元。规范化培训完毕后被告如期回到原告单位上班，回到单位上班半年后被告以身体欠佳为由提出辞职申请，未经原告同意于2020年4月底擅自离岗到邵阳学院附属第一医院上班，且至今未到原告单位办理相关手续。根据《绥宁县人民医院住院医师规范化培训协议书》的约定，被告规范化培训后必须回原告单位服务10年以上，否则被告应将培训期间医院发放的所有待遇返还给原告，并一次性支付违约金5万元。被告走后，原告单位工作人员多次联系被告，要求其按照协议履行职责，被告总以各种理由推诿。被告的行为严重违反了法律规定，为维护原告合法权益特诉诸法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系基于履行劳动合同而产生的纠纷，属于劳动争议案件范畴。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议民事案件要具备劳动仲裁前置的程序，未申请劳动仲裁机构处理的，人民法院不予受理。本案未经劳动仲裁，直接向本院提起民事诉讼，不符合劳动争议案件受理条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第一（项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告绥宁县人民医院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇二一年四月二十六日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；......。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执438号之五 申请执行人：河北德意达毛纺有限公司，住所地：保定市蠡县紫薇路交警大队北侧。 负责人：卫学军，该公司股东。 委托诉讼代理人：展盼安，该公司员工。 被执行人：王飞云，女，汉族，1967年5月6日出生，住浙江省温州市瑞安市。 本院在执行河北德意达毛纺有限公司申请执行王飞云为买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北德意达毛纺有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二一年四月二十日 书记员  史伟业
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1472号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：王坤，男，1991年8月10日生，汉族，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王坤的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告王坤的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十五日书记员  王 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1202行初64号 原告李红，女，1952年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人张海瑞，安徽冉恒律师事务所律师。 委托代理人赵云凯，安徽冉恒律师事务所律师。 被告阜阳市公安局颍州分局,住所地阜阳市颍州区一道河路199号，统一社会信用代码11341200003158583T。 诉讼代表人孙洁清，该分局局长。 委托代理人詹琳，该分局法制室副主任。 委托代理人李慧丽，该副局法制室科员。 被告阜阳市公安局，住所地阜阳市颍州区三清路567号，统一社会信用代码11341200003160261F。 法定代表人张家忠，该局局长。 委托代理人乔晓春，该局法制支队民警。 第三人张汝，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住阜阳市颍州区。 委托代理人李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托代理人李晓玉，安徽金睿律师事务所律师。 本院在审理原告李红不服被告阜阳市公安局颍州分局治安行政处罚决定及阜阳市公安局行政复议决定一案中，原告李红于2020年4月21日申请撤回起诉。 本院认为，原告李红申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红负担。 审判长 曹 阳 审判员 闫 宁 审判员 李黎东 二〇二一年四月二十二日 书记员 余嘉惠 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2800号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义函植地位顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡(苏州)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师，特别授权。被申请人：汪金成，男，1975年12月26日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人汪金成信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人汪金成的银行存款人民币168180.48元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪金成的银行存款人民币168180.48元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年四月二十二日书记员 王国兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10136号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李志红，女，1968年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李志红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李志红偿还原告剩余贷款本金人民币82184.43元；二、判令被告李志红支付拖欠利息人民币931.95元、本金罚息人民币282.38元、利息复利人民币12.76元（截至2021年3月12日），并支付自2021年3月13日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金82184.43元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币931.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币83411.52元（截至2021年3月12日）；三、判令被告李志红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李志红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A48183的大众牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李志红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李志红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李志红。2、借款金额为24.2万元。3、借款期限为36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、担保情况：被告李志红以其名下的大众牌小型普通客车（牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A48183）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年12月6日开始逾期，截至2021年3月12日，被告李志红尚欠原告借款本金82184.43元、利息931.95元、罚息282.38元、复利12.76元，共计83411.52元；原告起诉后被告偿还贷款本金7466.11元、罚息33.54元、复利0.35元，共计7500元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型普通客车（牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A48183）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李志红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金82184.43元、利息931.95元、罚息282.38元、复利12.76元，共计83411.52元（暂计算至2021年3月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以931.95元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中扣除起诉后被告已还的本金、罚息、复利金额7500元）;二、被告李志红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李志红名下的大众牌小型普通客车（牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A48183）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，减半收取968元，由被告李志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1317号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路4号，统一社会信用代码91340100711759064H（1-1）。 主要负责人：张朋能，行长。 被执行人：黄本清，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与黄本清金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下抵押房产系轮候查封，暂无法处置，需与首封法院商情移送处置权，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1317号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6960号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王豫川，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王豫川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆、被告王豫川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王豫川偿还原告剩余贷款本金72912.08元；2、判令被告王豫川支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8931.73元，（暂计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告王豫川支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告王豫川不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F016600，车架号为LNBMCUBK5FT114228的北京牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王豫川继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王豫川承担。被告王豫川答辩称，对起诉事实及金额无异议，愿意积极还款，请求银行予以减免，律师费不应由我承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王豫川。2、借款金额为7.9万元。3、借款期限为48个月，自2019年9月24日至2023年9月24日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1180个基点。7、担保情况：被告王豫川以其名下的北京牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F016600）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月12日，被告王豫川尚欠原告借款本金72912.08元、利息8931.73元，共计81843.81元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，且合同约定：借款人发生违约事件时，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，故本院予以支持。原告主张对被告王豫川名下的北京牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F016600）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定,判决如下：一、被告王豫川于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72912.08元、利息8931.73元，共计81843.81元（暂计算至2021年1月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王豫川于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王豫川名下的北京牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F016600）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，由被告王豫川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  赵霞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢774号申请执行人周存亮被执行人徐天福本院在执行申请执行人与被执行人徐天福买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3796号上诉人（原审被告）：梁华山，男，1973年5月12日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市永川区，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：董萍，女，1963年2月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。上诉人梁华山因与被上诉人董萍民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁华山收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁华山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年四月三十日书记员  陈思佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1697号之十七 被执行人：赵国新，男，1964年12月21日出生，汉族，原盘锦市大洼区税务局赵圈河分局局长，住盘锦市大洼区。 本院在执行赵国新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初126号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人赵国新犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。本院刑事审判庭移送执行，于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年10月26日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年10月23日，通过网络查控系统分别向中国银行、招商银行发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为31×××89CNY0、51×××18_00003账户存款各400000元。于2021年1月28日，划拨了卡号为31×××89CNY0账户存款33009元、卡号为51×××18_00003账户存款2100元。 5.于2020年12月16日，通过盘锦市自然资源事务服务中心查询，其名下无不动产登记信息。 6.于2021年1月22日，向盘锦市住房公积金管理中心发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结、划拨了被执行人住房公积金101100元。 7.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的136209元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1697号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月八日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初279号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘青，男，1989年3月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］215号起诉书指控被告人刘青犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人刘青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日6时35分许，被告人刘青酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿城区振兴大道由北向南行驶至013号路灯杆处时，撞到前方等候绿灯通行的关某驾驶的津Ｑ×××××号小型轿车，致二车受损。经认定，被告人刘青承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人刘青血液中酒精含量为123mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘青在事发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘青已赔偿事故对方经济损失并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人刘青拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人刘青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月二十一日法官助理彭严书记员张雨翔
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0607民初708号原告：蔡国英，女，1953年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：章骏平，男，1985年9月19日出生，汉族，住枣阳市，被告：贾发群，男，1963年5月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：梁根生，男，1967年3月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告蔡国英与被告章骏平、贾发群、梁根生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国英、被告贾发群、梁根生到庭参加诉讼，被告章骏平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国英向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同连带支付原告水泥款3900元及以该欠款为基数从欠款之日起至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月15日晚，程河镇的村支部书记梁根生带被告章骏平到原告家买水泥，第二天早上，原告按照被告章骏平的要求将10吨水泥送至被告贾发群家中，由被告贾发群接收水泥后在收据上签名确认。之后原告多次找三被告索要水泥款无果，为维护原告合法权益，特请求判如所请。被告章骏平未向本院提交答辩意见。被告贾发群辩称，水泥是租赁我房屋并雇请我干活的雇主购买的，我只知道其姓章，电话号码是187××******，是枣阳琚湾人。原告当天送水泥到我家，是姓章的雇主让我回来接收水泥并向原告出具收条，我不是买受人，故我不同意支付原告水泥款。被告梁根生辩称，2017年，国家水利部门在程河镇投资兴建井房、灌溉水渠及泵站，当时该建设项目一个承包方找到我，因需要购买水泥让我介绍卖水泥的卖家，其具体名字我不清楚，大家称呼他“小平”。我只是2017年6月15日晚带他到原告水泥售卖处，由他们之间具体谈的供货量、价格，我与原告没有买卖关系，故不同意支付原告水泥款。本院根据当事人的陈述、举证认定事实如下：2017年6月15日晚，程河镇支部书记梁根生带着一个大约30多岁的章姓男青年（以下称章某）到原告蔡国英家欲购买水泥，通过介绍章某自称其租住在邓岗村居民贾发群家，其在邓岗村承包有工地，需要大量水泥。章某与原告口头约定，水泥单价为390元/吨，先期水泥预定10吨，双方互留了电话号码，其中章某留给原告的联系电话为187××******。2017年6月16日上午6点半，原告按照协商约定将水泥送到指定地点（被告贾发群家）。水泥送到后，被告贾发群按照章某电话指示清点水泥数量无误后，在送货司机代写的收条（主要内容为：今收到华新水泥10吨，单价390元，合计3900元。2017年6月16日。）上签名“社群”予以确认。后章某经原告多次电话催要未支付价款，且到当年年底不再接听原告电话。原告又找到村支书梁根生及贾发群追要水泥款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，2017年章某从他人手中承包了程河镇井房、灌溉水渠及泵站部分建设工程后租赁贾发群房屋居住，并雇请贾发群等人盖井房、下涵管，留给贾发群的联系电话为187××******。本案审理中，经本院向公安机关调查核实，电话号码为187××******的户主为章骏平，户籍所在地为枣阳市××镇徐畈村章畈组。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告蔡国英向被告贾发群交付水泥，被告贾发群接收水泥并出具收据的行为虽然符合买卖合同的部分特征，但通过审理本院查明，原告蔡国英是在与案外人章某就买卖标的物的单价、数量等达成合意后，按照章某的指示向被告贾发群交付货物，被告贾发群接收货物、出具收据也是在章某口头委托授权后实施。庭审中原告及被告贾发群均陈述章某电话号码为187××******，其是枣阳市琚湾镇人，与本院查明的章骏平身份信息一致，故被告章骏平才是涉案买卖合同的买受人，其拖欠原告水泥款未付，侵害了原告的合法权益，应依法承担相应的清偿责任，原告诉请其偿还水泥款3900元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告贾发群、梁根生并非买卖合同的相对人，与原告之间不存在权利、义务关系，原告诉请二被告承担清偿责任，无事实依据，本院不予支持。被告章骏平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章骏平于本判决生效后十日内给付原告蔡国英水泥款3900元及以3900元为基数从2017年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至还清之日止的利息；二、驳回原告蔡国英的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告章骏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员 张坤二〇二一年四月六日书记员代 博文
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特42号申请人：王×1，临县，现住：临县城。申请人：××村民委员会。地址：临县。统一社会信用代码：××××。法定代表人：冯×。委托诉讼代理人：王×2，公民身份号码：×××，该村支部书记。本院于2021年4月29日立案受理了申请人王×1与申请人××××村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷一案,于2021年4月20日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人××××村民委员会于2021年5月30日前一次性支付申请人王×1垫付款人民币9000元；若申请人××××村民委员会到期未按约定履行，申请人王×1可以申请法院强制执行；二、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人王×1与申请人××××村民委员会于2021年4月20日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年四月二十九日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2223号 申请执行人：张玲英,女,1981年2月25日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：彭星斗,男,1972年5月1日出生,汉族,住乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初5147号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入323785元，执行费4757元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 李 建 忠 二〇二一年四月十二日 书记员 童和秀子
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2106号原告：韩电永，男，汉族，1980年11月30日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳县文留镇后草场村村委会。地址：濮阳县文留镇后草场村。法定代表人：韩同法，该村村长。原告韩电永与被告濮阳县文留镇后草场村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩电永、到庭参加诉讼。被告濮阳县文留镇后草场村村委会经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告韩电永向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款33,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告濮阳县文留镇后草场村村委会自2020年起陆续在原告处购买花卉等用于村委会建设，因原告系该村村民，被告村委会每次购买时都未付款，下欠原告货款，2008年原告找到被告村委会相关领导，经双方结算被告共欠原告43,000元货款，后村委会路记周、张丰江于2019年3月1日当天重新向原告出具欠条，说村委会有了钱就结账，村委会会计路继成于2019年8月16日、2021年1月26日分别向原告支付5,000元，共计10,000元，下欠款33,000元未支付，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。被告濮阳县文留镇后草场村村委会未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2019年3月1日欠条一份，证明被告欠原告货款33,000元未还的事实。被告濮阳县文留镇后草场村村委会未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2019年3月1日欠据一张予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告濮阳县文留镇后草场村村委会自2020年起陆续在原告处购买花卉等用于村委会建设，因原告系该村村民，被告村委会每次购买时都未付款，下欠原告货款，2008年原告找到被告村委会相关领导，经双方结算被告共欠原告43,000元货款，后村委会路记周、张丰江于2019年3月1日当天重新向原告出具欠条，注明：“今欠到2008年韩电永花卉款￥肆万叁仟元（43,000元）路记周、张丰江2019.3.1号”。并加盖有该村委会的公章。该欠据右上侧注明“2019年8月16日还5,000元路继成”。说村委会有了钱就结账，村委会会计路继成于2019年8月16日、2021年1月26日分别向原告支付5,000元，共计10,000元，下欠款33,000元未支付，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告濮阳县文留镇后草场村村委会于2019年3月1日向原告出具的欠据，是对欠原告货款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告货款33,000元，应予偿还。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳县文留镇后草场村村委会于判决生效后十日内偿还原告韩电永钢材款33,000元；二、驳回原告韩电永的诉讼请求。案件受理费313元，由被告濮阳县文留镇后草场村村委会承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月九日书记员  李路堂
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2999号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华、吕利祥，系该行职工。被告：燕翠荣，女，1968年5月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：鲁彩平，女，1983年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑平兰，女，1971年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张金涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告燕翠荣、鲁彩平、郑平兰、张金涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年四月十七日书记员  王 韦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3067号之四 申请执行人：李家衔，男，1971年8月17日出生，台湾居民，现住惠州市博罗县。 委托代理人：何锋，广东太平洋联合律师事务律师。 被执行人：黄均豪，男，1961年1月3日出生，台湾居民，现住广州市黄埔区。 被执行人：陈骞，男，1979年2月2日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区开创大道（原罗南大道）6号四楼，统一社会信用代码91440101353521776N。 法定代表人：陈骞。 关于李家衔与黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初442号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈骞应向李家衔支付律师费40000元、偿还本金1100000元和利息（2019年1月1日至2019年3月31日的利息为33000元，自2019年4月1日起以1100000元为基数按照年利率17.4%计至实际清偿之日止）；黄均豪、广州市唱匠娱乐有限公司对上述债务承担连带责任；承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费7679元、财产保全费5000元由黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司共同承担。因黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司没有履行，经权利人李家衔申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人陈骞银行存款共241848.56元、财付通存款6620.47元，收取执行费3526元，余款244943.03元已退发申请执行人；发现本院已保全查封被执行人陈骞名下号牌为粤Ａ×××××别克牌车辆档案(查封期限为2019年5月23日至2021年5月22日），因车辆去向不明，未能扣押处理；发现并查封被执行人陈骞所有的位于新丰县××街道顺××房，查封期限三年从2020年9月9日至2023年9月8日，由于案外人陈X、岑XX分别对本院拍卖上述房产提出执行异议，且已在广州市中级人民法院进行复议，故上述房产暂时无法进行拍卖。本院派员到被执行人黄均豪住所地、广州市唱匠娱乐有限公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产；另委托被执行人陈骞户籍所在地的广东省新丰县人民法院进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄均豪、陈骞、广州市唱匠娱乐有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初442号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月十九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1090号 申请执行人：赵福蝶，女，1975年2月28日出生，汉族，个体户，住六盘水市钟山区。 被执行人：罗辉，男，1963年12月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：李秀芳，女，1963年1月29日出生，系被告罗辉之妻，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初2642号民事调解书，依法受理申请执行人赵福蝶与被执行人罗辉、李秀芳借款合同纠纷一案。申请标的为58000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费770元。 在执行过程中查明，赵福蝶申请执行本案被执行人的案件尚有（2020）黔0201执1089号案件，两案执行款项共计221844.68元，本院依法对被执行人李秀芳名下所有的位于钟山区房屋进行处置。该房屋经评估拍卖后流拍，流拍保留价247101元，流拍后申请执行人赵福蝶申请以物抵债，两案在扣除申请执行人垫付的执行费用2770元、评估费4150元、网络辅助拍卖费494.2元，共7414.2元后抵偿两案债务221844.68元，抵偿溢出款项21992.12元由申请执行人退还被执行人。另查明，该房屋系被执行人唯一住房，经双方当事人协商一致后，由被执行人在上述房屋中继续居住6年抵扣其唯一住房的租金保留份。申请执行人内部的债权比例双方当事人向本院表示私下解决处理。申请执行人赵福蝶在（2018）黔0201民初2642号民事调解书中的权利已因接受房屋以物抵债全部实现，案件得以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1090号执行完毕结案。 二〇二一年四月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1442号申请执行人：张树洪，男，1966年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：陈良红，女，1966年9月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行张树洪、陈良红与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5263号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户11065.77元及相应利息，并由被执行人承担执行费66元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理王允书记员周程洁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初799号原告：高文军，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：周云强，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告高文军与被告周云强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告高文军到庭参加诉讼，被告周云强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高文军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告周云强偿还借款本金人民币70,000.00元（币种下同）；二、请求依法判令被告从2019年12月2日起，以本金70,000.00元为基数，按照月利1.2分给付利息至2020年12月31日，再从2021年1月1日起，以本金70,000.00元为基数，以月利1.28分给付利息至本金清偿时止；三、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月末，被告从原告处借款70,000.00元，约定2020年12月末还本付息，约定月利率为1.2分，逾期利率为2.4分。借款利息偿还至2019年12月2日，剩余本金及利息未给付。被告周云强未答辩。原告高文军围绕诉讼请求提交了借条一张，本院在对被告周云强调查时，被告对借款事实没有异议,以上证据关联一致，合法有效，被告没有异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周云强在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2019年12月2日，被告周云强给原告高文军出具一张借款70,000.00元的借条，双方约定月利率为1.2分，于2020年12月末到期时还本付息，逾期未还按月利2.4分给付利息。借款到期后，被告未偿还借款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告周云强从原告高文军处借款，并为原告出具借条一张，双方约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。借款到期后，被告未偿还借款本息，应承担还本付息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。关于利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告主张以本金70,000.00元为基数，按照月利1.2分，从2019年12月2日起计算利息至2020年12月31日，再从2021年1月1日起，以本金70,000.00元为基数，以月利1.28分给付利息至本金清偿时止的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云强于本判决生效之日起五日内偿还原告高文军借款本金人民币70,000.00元及利息，该利息以本金70,000.00元为基数，按照月利1.2分，自2019年12月2日起计算至2020年12月31日，以本金70,000.00元为基数，按照月利1.28分，自2021年1月1日起计算至借款本息付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,802.00元,减半收取901.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初224号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张阿帅,男,1987年7月15日出生于安徽省利辛县，汉族,高中文化,经商,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年12月2日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人张阿帅犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人张阿帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控，2020年10月13日22时35分许,被告人张阿帅酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在阜蚌路上由东向西行驶,遇张丙贺驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在阜蚌路中心客运站出口处掉头,两车交叉相撞,造成车辆损坏的道路交通事故。经认定,张阿帅和张丙贺负此事故的同等责任。经鉴定,张阿帅体内乙醇含量为188ｍｇ／100ｍｌ.超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人张阿帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对张阿帅判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人张阿帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张阿帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张阿帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐大年
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执599号蒋文彬、黎莎：关于陈泽宇申请执行你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3292号民事判决书确定你应向申请执行人陈泽宇支付140000元及利息，承担案件受理费1550元，承担案件执行费2000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年四月七日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执599号陈泽宇：关于你们申请执行蒋文彬、黎莎民间借贷纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3292号民事判决书所确定的义务，现被执行人蒋文彬、黎莎已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年四月七日书记员蒋坤
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1021号 原告：王晓甜，女，1992年8月20日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：浙江香溢房地产开发有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦22楼2202。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮海蕾、戴正，浙江泽大律师事务所律师。 原告王晓甜与被告浙江香溢房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2021年4月8日公开开庭进行了审理；原告王晓甜向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告王晓甜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓甜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王晓甜负担。 审判员  叶碧川 二〇二一年四月八日 书记员  李 英
杭州市上城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0102执恢177号光大金瓯资产管理有限公司：申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人桐庐奇兵实业有限公司等保证合同纠纷一案，（2016）浙0102民初5137号民事判决已发生法律效力，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人桐庐奇兵实业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0102执恢177号案件执行完毕。二〇二一年四月二十八日