wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初149号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人简红枚，女，1980年1月17日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月19日被新余市公安局渝水分局取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人简红枚犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄凯翔出庭支持公诉，被告人简红枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：被告人简红枚在本市火车站旁的小巷内经营一无名性保健品店。2019年9月至2020年10月29日，简红枚在未取得食品经营许可证的情况下，从上门推销的陌生人处购进来源不明的多种性保健品，且未向推销人员索要产品检验合格证明即在店内以隐蔽方式向顾客销售。至案发前，简红枚已销售“vigour”7盒，“蟲草鹿鞭丸”、“顶破天”各1盒。2020年10月29日，新余市公安局渝水分局民警在简红枚店内现场查获性保健品“顶破天”十七盒、“蟲草鹿鞭丸”伍盒、“vigour”十盒、“精品伟哥”二十一盒、“勃龙伟哥”十盒、“蓝金伟哥”十三盒、“蚁力神”十盒。经鉴定，从“顶破天”、“蟲草鹿鞭丸”、“vigour”内均检测出西地那非成分，上述保健品均属于掺有有毒、有害的非食品原料的食品。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人简红枚的供述与辩解、检验报告、归案情况说明、人口信息全项查询、扣押决定书、物证照片等证据，认为被告人简红枚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时，被告人简红枚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。提请本院依法判处。被告人简红枚对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人简红枚在新余市家无名性保健品店。2019年9月至2020年10月29日，被告人简红枚在未取得食品经营许可证的情况下，从上门推销的陌生人处购进多种来源不明、无产品检验合格证的性保健品，并放在店内以隐蔽方式向顾客销售。至案发前，被告人简红枚已销售“ｖｉｇｏｕｒ”7盒，“蟲草鹿鞭丸”、“顶破天”各1盒。2020年10月29日，公安民警在被告人简红枚店内现场查获性保健品“顶破天”十七盒、“蟲草鹿鞭丸”伍盒、“ｖｉｇｏｕｒ”十盒、“精品伟哥”二十一盒、“勃龙伟哥”十盒、“蓝金伟哥”十三盒、“蚁力神”十盒。经检测，从查获的“顶破天”、“蟲草鹿鞭丸”、“vigour”内均检测出“西地那非”这种禁止添加物质。2020年10月29日，被告人简红枚在其店内被公安民警抓获归案。上述事实，被告人简红枚无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的物证照片、被告人的简红枚的供述与辩解、抓获经过、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、检测报告、情况说明、违法犯罪记录查询、人口信息、认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人简红枚明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人简红枚所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。归案后，被告人简红枚如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人简红枚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人简红枚在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  涂 俊人民陪审员  赖 雯二〇二一年四月六日法官助理胡娟书记员周潜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初695号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建大凡网络科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路236号（原化工路北侧）泰禾商务中心一区（东二环泰禾城市广场东区C地块）3#楼14层22办公-3。 法定代表人：庄后飞，经理兼执行董事。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告福建大凡网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执181号申请执行人：李某，女，汉族，农民，现住营口市老边区。被执行人：纪某某，女，汉族，个体，现住营口市老边区。申请执行人李某与被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初1078号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李某与被执行人纪某某自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执181号案件的执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月六日法官助理郭思彤书记员王侃
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初8278号 申请人：佛山市富王纺织贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵樵高公路北侧西樵轻纺城锦霞街20号，统一社会信用代码91440605684432524E。 法定代表人：吴日注。 委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 被申请人：佛山市轻韵进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区百安南路97号首层之一，统一社会信用代码91440606MA55D6HQ9Q。 法定代表人：张玉兰。 被申请人：张玉兰，女，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被申请人：林凯，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人佛山市富王纺织贸易有限公司诉被申请人佛山市轻韵进出口贸易有限公司、张玉兰、林凯买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市轻韵进出口贸易有限公司、张玉兰、林凯的银行存款490348.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市富王纺织贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市轻韵进出口贸易有限公司、张玉兰、林凯的银行存款490348.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2971.74元，由申请人佛山市富王纺织贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年四月八日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1704号原告：冼钊根，男，1961年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，身份证号码440××××××××××××014。委托诉讼代理人：林荣华，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：谭惠兰，女，1976年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××403，身份证号码440××××××××××××422。原告冼钊根诉被告谭惠兰合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冼钊根撤诉。案件受理费40480元，减半收取20240元（原告已预交），由原告冼钊根负担。审 判 员 李炯君二〇二一年四月二十一日法官助理 区凤仪书 记 员 何保民
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初17号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人程青龙，男，1980年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山西省临汾市尧都区，现暂住于广东省潮州市湘桥区意溪镇天天商务住宿。因本案于2020年3月24日被公安机关取保候审，同年12月23日经检察机关决定被取保候审，2021年1月4日经本院决定被取保候审。指定辩护人郭培钿，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2020］156号起诉书指控被告人程青龙犯失火罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，于2021年3月18日以安检刑变诉［2021］1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法于2021年1月22日、2021年4月6日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩、陈妍瑜出庭支持公诉，被告人程青龙及指定辩护人郭培钿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人程青龙于2020年2月23日下午，在潮州市潮安区××××××棕坑“后头窝”山地，使用气割枪切割筛网和角铁，因操作不当致作业过程产生的火花溅到周边竹丛，引燃杂草后引发山火火灾，案发后，程青龙与工友一同扑救山火、附近群众自发救火，后在消防队协助下山火被扑灭。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1.程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾的林班位置，位于归湖镇克安村林业基本图的第I林班第5小班。2.程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾过火林地面积78474.27m2，折118亩，受害有林地面积78474.27m2，折118亩。其中：受害竹林地面积67081.68m2，折101亩；受害乔木林地面积11392.59m2，折17亩，受害林木株数1020株。地类是乔木林地和竹林地，林种是水土保持林。受害林木的优势树种是马尾松。经厦门鼎力资产评估有限公司评估：程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾林木损失的直接经济价值为壹仟捌佰玖拾柒元整(￥：1897元)。被告人程青龙经通知于2020年3月24日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，证人证言，被告人程青龙的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人程青龙过失造成森林火灾，过火有林地面积118亩，情节较轻，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人程青龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程青龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人程青龙判处有期徒刑九个月，如具备适用缓刑条件，可宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人程青龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人程青龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚；案发后被告人程青龙积极参加扑灭山火，主动对村委及村民进行赔偿和道歉，取得谅解；被告人系因过失引发的山火，犯罪情节较轻，其没有犯罪前科，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月23日下午，被告人程青龙在潮州市潮安区××××××棕坑“后头窝”山地，使用气割枪切割筛网和角铁，因操作不当致作业过程中产生的火花溅到周边山地的竹丛下，引燃杂草后引发山火。火灾发生后，程青龙与工友一同扑救山火、附近群众自发救火，后在消防队协助下山火被扑灭。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1.程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾的林班位置，位于归湖镇克安村林业基本图的第I林班第5小班。2.程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾过火林地面积78474.27m2，折118亩，受害有林地面积78474.27m2，折118亩。其中：受害竹林地面积67081.68m2，折101亩；受害乔木林地面积11392.59m2，折17亩，受害林木株数1020株。地类是乔木林地和竹林地，林种是水土保持林。受害林木的优势树种是马尾松。经厦门鼎力资产评估有限公司评估：程青龙在潮安区归湖镇克安村棕坑“后头窝”山地引发森林火灾林木损失的直接经济价值为壹仟捌佰玖拾柒元整(￥：1897元)。被告人程青龙经通知于2020年3月24日到公安机关投案。案发后，被告人程青龙向潮州市潮安区××××××××××××和村民补偿并道歉。上述事实有经庭审质证、确认的广东省潮安区归湖镇克安村民委员会报案材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片、无人机航拍现场照片，扣押清单，潮州市潮安区自然资源局出具的《2020年2月23日归湖镇克安村棕坑森林火灾初步调查报告》，司法鉴定意见书，证人张某、张某1、何某、张某2、周某、冯某的证言，被告人程青龙的供述，公安机关出具的破案经过、到案经过以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程青龙的行为构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人程青龙的指定辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人程青龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人程青龙没有犯罪前科，归案后确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人程青龙犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  郭锐鑫人民陪审员  辜国雄二〇二一年四月二十一日书 记 员  许 双
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初1053号 原告：万高明，男，1972年5月29日出生，汉族，住盖州市。 原告：王惠，女，1972年12月6日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：万高明（王惠丈夫），男，1972年5月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘维杰，男，1964年2月10日出生，汉族，住大石桥市。 原告万高明、王惠与被告刘维杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万高明、原告王惠委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘维杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万高明、王惠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款5200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月被告从原告处购买日用品，累计4690元，另向原告借款510元，共计5200元。被告于2016年2月14日给原告出据了欠条。并有证明人杜金永见证。后原告经多次催要被告以种种理由推拖，至今未偿还此款。原告无奈，故诉至盖州市人民法院，请求判令被告偿还此款，依法公正判决。 刘维杰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，刘维杰出具欠条一份，载明：博洛卜刘维杰（又名刘杰）欠盖州市金城公寓完美专卖店万高明、王惠货款加借款共计5200元，空口无凭，立字为据。欠款人签字为“刘杰”。万高明、王惠称刘维杰未偿还过欠款或借款。 本院认为，刘维杰欠万高明、王惠货款，并出具了欠条，双方之间买卖合同关系依法成立，应受法律保护，刘维杰有义务及时给付所欠货款。万高明、王惠要求刘维杰承担利息，但对此未有书面约定，故本院不予支持。刘维杰经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。 综上所述，对万高明、王惠合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘维杰于判决生效后立即给付原告万高明、王惠欠款5200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘维杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年四月七日 法官助理陈雪松 书记员郭召延
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初1383号原告：王贤茂，男，1969年10月2日出生，汉族，务工，住阳新县，委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。特别授权。被告：董自鹏，男，1973年8月18日出生，汉族，务工，住阳新县，委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。特别授权。原告王贤茂与被告董自鹏民间借贷纠纷一案，原告王贤茂于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤茂的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贤茂撤回起诉。案件受理费5,020元,减半收取2,510元，由原告王贤茂负担。审判员  刘晓英二〇二一年四月二十六日书记员  蔡克亮
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执339号申请执行人青岛金岭门窗装饰有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道办事处金家岭村，统一社会信用代码91370212863641639U。法定代表人马宗青，职务执行董事。委托代理人郑清明，北京市易理律师事务所律师。被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号上王埠花园一区17号楼，统一社会信用代码55370213K23504231B。法定代表人尹义卫，职务主任。申请执行人青岛金岭门窗装饰有限公司与被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初5139号民事判决书已发生法律效力。被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会已履行案款人民币346255.00元及执行费5094.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年四月二十一日书记员  乔培清
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2202号 卜法强；吕国安： 申请执行人卜法强与被执行人吕国安合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月三十日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执43号申请执行人王治成，男，1958年9月26日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人涂喜珍，女，1978年10月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初117号民事判决书，依法公告向被执行人涂喜珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王治成本金70000元及利息，承担案件受理费1550元，执行费973元。但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统对被执行人涂喜珍的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无可供执行财产信息。通过传统查控也未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法于2020年6月30日以（2020）鄂1081民初117号民事裁定书查封了被执行人涂喜珍与李伟共同共有位于石首市××大道××天地××单元××室的房屋（不动产权证书号：鄂（2017）石首市不动产权第0005722号），现不便立即处置该房产。本院依法将被执行人涂喜珍限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年4月25日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十六日书记员 李玉来
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执57号申请执行人曾友明，男，汉族，1960年12月10日出生，小学文化，农民，住永胜县。被执行人罗飞，男，汉族，1973年3月10日出生，大专文化，住永胜县。申请执行人申请执行人曾友明与被执行人被执行人罗飞借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初1255号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人罗飞偿还申请人曾友明借款人民币35000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0.00元，剩余款项35000.00元、执行费425.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，对被执行人名下银行账户均依法冻结；被执行人名下无车辆；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产；到被执行人户籍地基层组织永胜县仁和村委会调查其财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月十三日书记员  和志伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执40号之一申请执行人：方中平,男,1964年01月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李文平,男,1965年12月30日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人方中平与被执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人方中平同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5546号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码：91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：娄康样、刘诗佳,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：王全华，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：周象德，男，1990年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：李俏，女，1988年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司诉被告王全华、周象德、李俏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江晨廷资产管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1957元，减半收取978元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判员 夏 强 二〇二一年四月十三日 书记员 杨一凡
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初49号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人吕某某，男，1987年2月25日出生，汉族，初中肄业，籍贯四川省彭山县，务工，住四川省眉山市彭山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院副检察员王利、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月2日01时03分许，吕某某酒后驾驶川ＫＷ××××牌小型轿车，行驶至四川省眉山市彭山区××路××道交叉口时，与前车追尾，导致前车与前车相撞，最终导致三车受损的交通事故。经鉴定，吕某某血液中酒精含量为127.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吕某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某具有自首、赔偿、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人吕某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一千元。 被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 另查明，在本案审理过程中吕某某预缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 惠 二〇二一年四月十五日 书记员 张书恒 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执550号之一 申请执行人：张大平，男，1962年8月26日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区东大酒店，住所地：绵阳市涪城区石塘路5号。 经营者：杨钊。 被执行人：杨钊，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人张大平申请执行本院作出的（2020）川0703民初1141号民事判决书一案，确认绵阳市涪城区东大酒店、杨钊支付张大平案款567500元、滞纳金、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市涪城区东大酒店、杨钊名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对绵阳市涪城区东大酒店、杨钊进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了绵阳市涪城区东大酒店名下的银行账户243635.19元（冻结期限：2021年1月22日至2022年1月21日、2021年4月8日至2022年4月7日）。截止2021年4月8日，已执行到位金额243635.19元（含案件受理费5000元、保全费5000元、执行费3554元）。本院已依法将绵阳市涪城区东大酒店、杨钊纳入限制高消费名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，张大平向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月八日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执208号 申请执行人深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人庄重，总经理。 被执行人湖南梦东方文化发展有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人：杨蕾。 本院在执行申请执行人深圳市中装建设集团股份有限公司与被执行人湖南梦东方文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年四月十三日 书记员  曾文娣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3424号 原告：张明虎，男，1966年4月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：戴志刚，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张明虎与被告戴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。张明虎于2021年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，张明虎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明虎撤诉。 案件受理费2150元，由原告张明虎负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保650号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人罗健、黄志存、叶元英、刘海英金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4928700.53元，本院作出（2021）桂0902民初2218号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保350号大庆市城安物业管理有限公司：关于大庆市城安物业管理有限公司与刘丹合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2363号民事裁定书，查封被申请人刘丹名下的位于大庆市萨尔图区米兰小镇一期小区C区7号楼1单元901室房屋产权手续，查封期限为三年，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：轮候查封被申请人刘丹名下的位于大庆市萨尔图区米兰小镇一期小区C区7号楼1单元901室房屋产权手续，查封期限为三年，自2021年4月22日起至2024年4月21日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市城安物业管理有限公司
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6103号 王海霞、广州东睿皮具有限公司： 关于申请执行人王海霞与被执行人广州东睿皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州东睿皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）434-456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初840号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区乐淘宠物用品店，经营场所浙江省绍兴市越城区马山街道东方都市公寓6幢188号。 经营者：王樾。 原告袁颉与被告绍兴市越城区乐淘宠物用品店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2481号 原告：钱凌振，男，1985年5月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：霍大勇，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。 原告钱凌振与被告霍大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告钱凌振于2021年4月13日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱凌振的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告钱凌振撤诉。 案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告钱凌振负担。 审 判 员 包大进 二〇二一年四月十三日 代书记员 廖甜甜 2
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1046号之二 申请执行人：朱巧，男，1992年05月20日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：高明堂，男，1965年06月11日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4023号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高明堂在中国工商银行13×××37账户内存款人民币5496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初211号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人蔡恩思，男，1964年11月22日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省双城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月12日被刑事拘留。2021年1月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2021）Z90号起诉书指控被告人蔡恩思犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人蔡恩思到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1、2020年11月上旬的一天零时许，被告人蔡恩思回其租住福州市仓山区××村××号民房，途经该民房三楼阳台时看见阳台上晾晒数件女士内衣裤等衣物，遂起邪念，使用木杆将被害人李某晾晒在阳台上的一件绿色女士内衣盗走带回其租住处。该件绿色女士内衣后被被告人蔡恩思丢弃。 2、2020年11月下旬的一天零时许，被告人蔡恩思在其租住的民房三楼阳台使用木杆将被害人尹某晾晒在阳台上的一件黑色女士背心、一条浅色女士内裤盗走带回其租住处。 3、2020年12月2日零时许，被告人蔡恩思在其租住的民房三楼阳台使用木杆将被害人尹某晾晒在阳台上的一条白色女士内裤、一条粉色女士内裤盗走带回其租住处。 4、2020年12月5日零时许，被告人蔡恩思在其租住的民房三楼阳台使用木杆将被害人李某晾晒在阳台上的一件白色女士毛衣盗走带回其租住处。 5、2020年12月6日零时许，被告人蔡恩思在其租住的民房三楼阳台使用木杆将一件被害人尹某晾晒在阳台上的一条紫色女士内裤盗走带回其租住处。 2020年12月11日20时许，公安机关在被告人蔡恩思租住处福州市仓山区建新镇凤高村13号抓获被告人蔡恩思，当场查获上述第2起至第5起的6件女士衣物。次日，公安机关将查获的上述衣服发还给被害人。 上述事实，被告人蔡恩思在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、尹某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，身份信息，到案经过，搜查笔录，现场、赃物照片，扣押、发还清单，价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡恩思以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡恩思归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡恩思犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人蔡恩思退赔被害人李某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡文建 二〇二一年四月十二日 书记员  张**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初533号原告：阮素珍，女，1955年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：吴爱萍，女，1969年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告阮素珍与被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告阮素珍到庭参加诉讼，被告吴爱萍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮素珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币80,000元（以下币种均系“人民币”），判令利息从借款之日至还清此款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日被告以资金周转为由向原告借款50,000元，并约定月息1%的利息，同年7月18日又借现金30,000元，二次总计借款80,000元。2019年7月20日原告找被告催要借款，被告以各种理由拖延且一个月后联系不上被告，故原告诉至法院提出前述诉请。被告吴爱萍未到庭，亦未答辩。原告阮素珍为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告吴爱萍未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告阮素珍提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日被告吴爱萍因资金周转需要向原告阮素珍借款50,000元，借款出借后，被告吴爱萍出具借条一张，主要载明：“今借到阮素珍现金50,000元，月息500，吴爱萍，2018年7月10日”。2018年7月18日被告吴爱萍再次向原告阮素珍借款30,000元，借款出借后，被告吴爱萍再次出具借条一张，主要载明：“今借到阮素珍现金30,000元，月息300，吴爱萍，2018年7月18日，吴爱萍”。上述借款全部出借后，被告吴爱萍均未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告吴爱萍放弃对原告阮素珍提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告吴爱萍向原告阮素珍借款80,000元有被告吴爱萍出具的两张借条为凭，证据确实充分，被告吴爱萍应承担向原告阮素珍偿还借款80,000元的民事责任，故原告阮素珍要求被告吴爱萍支偿还80,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。2021年3月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告吴爱萍在借条中约定借款利息的月息计算标准均为月利率1%，故原告阮素珍要求被告吴爱萍按约定月利率1%支付借款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴爱萍向原告阮素珍偿还借款80,000元及利息（以50,000元为基数，按月利率1%，自2018年7月10日计算至本息偿清日止；以30,000元为基数，按月利率1%，自2018年7月18日计算至本息偿清日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告费560元，均由被告吴爱萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二一年四月二十二日法官助理朱婷书记员唐甜
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初4866号 原告:苏利昌。被告:王君文。被告：陕西信息工业技师学院。法定代表人：徐武，该学院院长。原告苏利昌与被告王君文、被告陕西信息工业技师学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告苏利昌向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告拖欠工资10300元及违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月28日至2020年12月8日，被告王君文让其给被告陕西信息工业技师学院游轮内部装修，其叫五名工人干完装修后经二被告验收合格。因工钱未付清，王君文给其写了欠条，但经其多次催要，被告拖延不付，故起诉要求二被告给付劳务费。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案原告所诉被告陕西信息工业技师学院，经本院查询，该学院工商信息登记并不存在，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告苏利昌的起诉。 案件受理费57元，原告已经预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     徐向云 二〇二一年 四 月 二十三日 书  记  员   杨悦童    1
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1736号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：马圣京，男，1971年7月28日出生，汉族，住郓城县。 被告：郓城县胜阳木业有限公司，住所地郓城县黄安镇宗陈庄村，统一社会信用代码：91371725068731395L。 法定代表人陈全生，总经理。 被告：陈全生，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：肖亚亚，女，1985年5月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告陈全生、肖亚亚、郓城县胜阳木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马圣京到庭参加诉讼，被告郓城县胜阳木业有限公司、陈全生、肖亚亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金137.5万元及利息(含正常利息、复利、罚息)；2确认(郓农商)流循借字(2020)年第20051411号《流动资金循环借款合同》及从合同《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》为有效合同。3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：2020年5月16日，被告郓城县胜阳木业有限公司在我行办理贷款137.5万元，用途流动资金，约定到期日为2021年5月13日，利率9.7875%o，由被告陈全生、肖亚亚提供连带责任保证。同时，被告郓城县胜阳木业有限公司与我行签订(郓农商)高抵字(2020)年第20051411号最高额抵押合同，以其自有的机器设备及钢结构作抵押，并在郓城县工商行政管理局办理抵押登记，登记编号：37172020025631号，抵押登记时间为2020年5月15日，抵押物详见抵押登记清单。借款后被告多次未偿还利息，自2020年9月20日拖欠至今。为维护我单位的合法权益，根据有关法律规定，依法起诉以实现原告诉讼请求，望贵院依法判决。 被告郓城县胜阳木业有限公司、陈全生、肖亚亚均未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，被告郓城县胜阳木业有限公司与原告签订流动资金循环借款合同，借款额度137.5万元，期限自2020年5月14日至2022年5月13日。 2020年5月14日，被告郓城县胜阳木业有限公司与原告签订最高额抵押合同，以其机器设备及钢结构资产进行抵押，并办理抵押登记，抵押物为：热压机3台、冷压机1台、滚胶机4台、铺板生产线1条、四边锯1台、光氧设备1套、锅炉1台、叉车2台、42*32钢结构资产1344m²、20*16.5钢结构资产330m²、48*21.5钢结构资产1032m²、10*6钢结构资产60m²。 2020年5月14日，被告陈全生、肖亚亚各自与原告签订最高额保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。 2020年5月16日，双方签订借款借据，原告向被告郓城县胜阳木业有限公司账户转款1375000元，借款期限自2020年5月16日至2021年5月13日，贷款月利率为9.7875‰。 上述事实由当事人陈述、流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同等证据记录在卷，并经当事人质证，足以认定。 本院认为，山东郓城农村商业银行股份有限公司与郓城县胜阳木业有限公司签订借款合同及抵押合同；与陈全生、肖亚亚签订保证合同、不违反法律法规规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告郓城县胜阳木业有限公司未按约定偿还借款，属合同违约，应继续履行合同义务并承担违约责任，其以机器设备等财产为该笔借款进行抵押，原告对抵押物享有优先受偿权。被告陈全生、肖亚亚为该笔借款提供担保，并约定连带责任保证方式，但未约定保证份额，应对物的担保以外的债权承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郓城县胜阳木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金137.5万元及利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。 二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对被告郓城县胜阳木业有限公司抵押物：热压机3台、冷压机1台、滚胶机4台、铺板生产线1条、四边锯1台、光氧设备1套、锅炉1台、叉车2台、42*32钢结构资产1344m²、20*16.5钢结构资产330m²、48*21.5钢结构资产1032m²、10*6钢结构资产60m等享有优先受偿权。 三、被告陈全生、肖亚亚对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17175元，由被告陈全生、肖亚亚、郓城县胜阳木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  任现勇 人民陪审员  张纯玺 人民陪审员  费心宏 二〇二一年四月十五日 法官 助理  王昌达 书 记 员  谭 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2792号   原告：王琼，女，1969年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郜鸿娣，天山区国信法律服务所法律工作者。   被告：王继亮，男，1965年4月13日出生，汉族，住福建省。   原告王琼与被告王继亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琼及其委托诉讼代理人郜鸿娣到庭参加了诉讼，被告王继亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王琼向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款1,850,000元；2.请求被告支付利息604,256元（1,850,000元×0.4875%×67个月），合计：2,454,256元。事实与理由：2013年8月20日，被告王继亮以乌苏天然北方矿业有限公司生意周转为由，从原告处分两次借款1,850,000元，借款期限为3个月，约定月利率为2.5%，但被告至今未向原告偿还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告王继亮未到庭答辩，未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原、被告签订了《和田市徽商小额贷款有限责任公司借款合同》，内容约定借款金额为1,850,000元，借款期限自2013年8月20日至2013年11月19日，借款用于流动资金，月利率2.5%，被告在落款处签字确认。   2013年8月20日，原、被告签订了《借款借据》，内容约定借款金额为1,850,000元，借款期限为叁个月，月利率2.5%，起息日为2013年8月20日，借款用途为流动资金。被告在借款人处签字确认。   2013年8月20日，和田市徽商小额贷款有限责任公司通过其账户（尾号1989）向丁向东名下账户（尾号8589）转账1,000,000元；2013年8月22日，丁向东通过其账户（尾号8589）向被告王继亮的账户（尾号5840）转账850,000元。   2013年8月21日，和田市徽商小额贷款有限责任公司通过其账户（尾号1989）向吴迪名下账户（尾号9779）转账800,000元；2013年8月21日，吴迪通过其账户（尾号9779）向被告王继亮的账户（尾号5840）转账950,000元。   另查明，王琼与丁向东系夫妻关系。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告于2013年8月20日签订的《借款合同》确认被告从原告处借款1,850,000元，同日被告又出具《借款借据》证明已从原告处收到借款现金1,850,000元的事实相互印证，结合庭审中对原告的经济能力、款项交付等进行的陈述及出示的相应证据，本院认定原、被告间的借贷法律关系成立并已生效。   被告王继亮自原告王琼处借款1,850,000元，应按照《借款合同》约定的借款期限向原告归还。现借款期限已届满，被告未按照其承诺的期限履行借款的偿还义务，故对于原告要求被告偿还借款本金1,850,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。   对于利息，根据《最高人民法院的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案，原告在诉讼中自行调整利率，现按照本金1,850,000元，以年利率4.875%计算自2013年11月23日至2019年6月23日期间的利息为489,937.5元，原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。   被告王继亮经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王继亮偿还原告王琼借款本金1,850,000元；   二、被告王继亮支付原告王琼借款利息489,937.5元。   上述应给付款项，被告王继亮于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的2,454,256元，支持标的额2,339,937.5元，占起诉标的额的95.34%，案件受理费26,434.05元（原告王琼已预交26,434.05元），由原告王琼负担4.66%即1,231.29元，由被告王继亮负担95.34%即25,202.76元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   刘   红   宣   人民 陪 审员   陈   巧   灵   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   谭   雪   婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4585号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：杨虎，男，1979年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告杨虎的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民特14号 申请人：冀先上，男，1984年7月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人：李长利，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院于2021年4月8日立案受理申请人冀先上与申请人李长利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月8日经蒙阴县司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人冀先上同意申请人李长利分34个月归还所欠借款68000元，申请人李长利自2021年5月起于每月的15日前偿还申请人冀先上借款2000元，直至还清为止； 二、如申请人李长利未按时履行还款义务，申请人冀先上有权就到期未归还的借款和尚未到期的全部借款申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冀先上与申请人李长利于2021年4月8日经蒙阴县司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 娜 二〇二一年四月八日 书记员 张玉玲
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初172号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王华，男，1988年4月7日出生，公民身份号码330225198804070356，汉族，初中文化，建筑务工人员，户籍所在地浙江省宁波市象山县石浦镇平阳厂村，住湖北省孝感市孝南区红光嘉园7栋3单元607室。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月18日被孝感市公安交通管理局直属一大队驾驶证暂扣6个月，并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被孝感市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）146号                  指控事实              2021年3月14日21时35分，被告人王华饮酒后驾驶鄂KEE937蓝色奔驰牌小型轿车沿孝感市文质路由南向北行驶至孝感市交通大道路口处时，被执勤民警拦停检查，现场呼吸酒精检测结果为134毫克/100毫升，随后执勤交警将其带至湖北航天医院抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,其血液中乙醇含量为134.73毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人王华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王华曾经因饮酒后驾驶机动车受到过行政处罚，对其从重处罚。被告人王华认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽              二0二一 年  四 月 二十 日            书  记  员  林  丽  惠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保573号申请人：张维月，男，1951年5月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：韩东祥，男，1971年9月20日出生，汉族，住张店区。被申请人：王芬，女，1971年9月26日出生，汉族，住张店区。申请人张维月于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩东祥、王芬名下的银行存款218850元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张维月的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩东祥、王芬的财产在价值218850元以内予以查封或冻结。案件申请费1614元，由申请人张维月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年四月九日书记员  张 翠
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初617号 原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：沂水县百汇糖果厂，住所地山东省沂水县沂博路千亩食品工业园。 投资人：李斌。 原告周仰峰与被告沂水县百汇糖果厂产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周仰峰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周仰峰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周仰峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周仰峰负担。 审 判 员 刘文玲 二〇二一年四月一日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3808号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：秦兴江，男，汉族，1981年4月16日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人秦兴江信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦兴江未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人秦兴江向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息71638.43元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费914元、公告费600元、执行费997元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人秦兴江未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人秦兴江名下银行存款74149.43元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保320号 申请保全人：王明超，住长春市九台区。 被保全人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：国永忠。 本院在审理原告王明超与被告吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特141号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱 程
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执568号 申请执行人:李晓峰,男,1983年09月13日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:寿威,男,1991年05月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人寿威民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执568号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月十二日 代书记员 章丽丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申34号再审申请人（原审被告）：朱旭宇，男，1984年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。再审申请人（原审被告）：王丽萍，女，1960年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（原审原告）：史龙杰，男，1989年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谢涛涛，江苏良琢律师事务所律师。原审被告：吴莎莎，女，1987年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。再审申请人朱旭宇、王丽萍因与被申请人史龙杰、原审被告吴莎莎民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初8867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱旭宇、王丽萍申请再审称，要求撤销责令被告偿还21万元的判项。具体理由如下：1.史龙杰明知《借款协议》中载明的2018年7月5日4万元、8月11日2万元借款实为赌资，并且其中1万元实为利息；2.《借款协议》中载明的2018年8月22日15万元借款实际为朱旭宇之母王丽萍委托史龙杰转与朱旭宇的款项。史龙杰提交意见称，史龙杰在出借时并不知晓朱旭宇将借款用于赌博。王丽萍确实用房屋作抵押向史龙杰借款15万元，是朱旭宇要求提前解除抵押，让朱旭宇再行贷款后帮助其母偿还15万元借款。王丽萍还款后，史龙杰将该款再借给朱旭宇。综上，不同意再审。本院经审查认为，朱旭宇、王丽萍提出史龙杰明知借款用于赌博，并提出借款中1万元实为利息，但并未提供新的证据予以证明。朱旭宇、王丽萍提出的王丽萍抵押借款中提前解除抵押一节，并不能否定朱旭宇向史龙杰的借款事实。综上，朱旭宇、王丽萍提供的证据不足以推翻原审判决，朱旭宇、王丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。且本案原审判决于2019年7月9日发生法律效力，朱旭宇、王丽萍于2020年6月17日首次申诉，朱旭宇、王丽萍再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱旭宇、王丽萍的再审申请。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二一年四月三十日书记员  汤 珺
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执698号 聂国华、聂根萍： 申请执行人蒋宁与被执行人聂国华、聂根萍民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初1790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋宁向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人聂国华、聂根萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执698号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3057号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：孙承翰，男，1972年4月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告孙承翰保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人桂明涛到庭参加诉讼；被告孙承翰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款60587.97元、利息损失5251.43元（以垫付款60587.97元为基数、自2018年12月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为1894.64元，自2019年8月20日起至2020年12月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为3356.79元）及自2020年12月31日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费20593.24元；3.判令被告赔偿律师费9406.31元。被告孙承翰缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年10月26日，原告向投保人即被告孙承翰核发编号PBBR201737060000000795的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告孙承翰，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行），保险金额为88465.89元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费796.26元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告孙承翰提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年11月6日，被告孙承翰与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定被告孙承翰向光大银行烟台分行申请人保小额贷款80000元，贷款期限为36个月。后光大银行烟台分行向被告孙承翰发放贷款80000元。三、合同履行情况被告孙承翰自2018年10月起未依约偿还贷款。2018年12月25日，原告代被告孙承翰向光大银行烟台分行清偿全部贷款本息60587.97元，光大银行烟台分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告孙承翰自2018年10月起未向原告缴纳保险费，2018年10月应缴未缴保费金额为686.74元。庭审中，原告主张剩余未付保费20593.24元（总保费28665.36元-被告已支付保费8072.12元）。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙承翰自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2018年12月25日代其向银行偿还借款本息60587.97元之事实清楚、证据充分，原告要求被告孙承翰偿还代偿款60587.97元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付剩余未付保费20593.24元（总保费28665.36元-被告已支付保费8072.12元）之诉讼请求于理不合、于法有悖，本院仅在686.74元（2018年10月应缴未缴保费）范围内支持原告的该项诉讼请求，超出部分予以驳回。原告对其要求被告赔偿律师费之诉讼请求未提供任何证据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙承翰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款60587.97元、利息损失5251.43元（以垫付款60587.97元为基数、自2018年12月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为1894.64元，自2019年8月20日起至2020年12月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为3356.79元）及自2020年12月31日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告孙承翰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费686.74元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1098元，均由被告孙承翰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王 琳二〇二一年四月十三日书记员 王姜伟
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初109号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人潘某，曾用名邹某，男，1966年8月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2021年2月17日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2021年2月4日19时许，被告人潘某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿弥渡县新街镇新街路由东向西行驶，欲驶回新街镇XX村家中。19时0分许，行驶至弥渡县新街路1公里800米处时，被交通执勤民警查获，现场对潘某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为91ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将潘某带至弥渡县人民医院抽取静脉血样待检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，潘某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为106.61ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人潘某归案后，如实供述自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料光盘。 公诉机关认为，被告人潘某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定的危险驾驶罪追究其刑事责任。潘某到案后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，有如实供述的从轻处罚情节；且其自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处潘某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，结合被告人潘某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二一年四月九日 书记员  张恒瑜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0109执20号之一 申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住址广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓。 被执行人：郑海滨，男，1996年9月18日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人郑海滨追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初2870号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还垫付款25148元；2、向申请执行人支付违约金及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费227元、申请执行费296元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院多次拨打被执行人电话，但均无法联系其本人。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年4月19日将案件的执行情况告知申请执行人的代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的代理人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人郑海滨发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      湘 审判员 黄诚审判员黄振航 二〇二一年四月二十日 书记员 李   卫   奕
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初182号 原告：谢民兵，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：黄快清，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告谢民兵与被告黄快清餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢民兵到庭参加了诉讼。被告黄快清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢民兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄快清归还原告借款10000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄快清带领工人在原告谢民兵经营的餐馆吃饭，共产生餐费10000元。被告向原告出具了欠条，但一直未支付餐费。2020年农历春节后，被告音讯全无。原告遂提起诉讼。 被告黄快清未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明法律事实如下：邵阳市北塔区米香婆婆自助餐系个体工商户，注册日期为2018年6月7日，注册经营者是谢一帆，但实际经营者是原告谢民兵（谢一帆之父）。被告黄快清于2018年向原告出具欠条，内容为“今欠到谢民兵米香婆婆恒大华府二期十六栋、十五栋、十四栋做事工人吃饭生活费壹万元整。水电班组黄快清。157××××6005。”2019年12月31日，原告向被告发微信催收餐费，被告称“可能还要两天”。此后，被告不再回复原告的微信，且拒不支付餐费。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、营业执照、欠条、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证明，可以认定。 本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。被告出具的欠条确认被告拖欠原告餐费10000元，故本院对原、被告双方存在餐饮服务合同关系及被告拖欠原告餐费的事实予以确认。被告在原告经营的饭店就餐后，未履行支付原告价款的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。因被告未提供证据且未到庭抗辩，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩。根据原告提供的证据，结合庭审查明的事实，对于原告要求被告支付餐费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告黄快清于本判决生效之日起十日内向原告谢民兵支付餐费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由被告黄快清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  夏安平 二〇二一年四月十五日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保738号申请人：吴惠新，男1969年11月1日生，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：费伯成，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：秦锡忠，男，1957年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人吴惠新与被申请人秦锡忠劳动争议一案，申请人吴惠新于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人秦锡忠银行存款人民币150000元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴惠新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人秦锡忠银行存款人民币150000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年四月二十六日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执187号之一申请执行人：任雪云，女，1980年11月26日生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。委托代理人：孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被执行人：欧建军，男，1977年11月13日生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。申请执行人任雪云与被执行人欧建军提供劳务者受害责任纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5989号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、双方协商一致，被告欧建军赔偿原告任雪云人民币170000元，扣除被告已支付的垫付款20000元，被告尚须支付原告150000元，该150000元由被告欧建军于2020年12月15日前支付5000元，2021年1月15日前支付5000元，2021年2月15日前支付5000元，自2021年3月起，每月月底前各支付15000元（履行款汇入原告指定账户：户名任雪云，开户行中国农业银行股份有限公司单县蔡堂分理处，账号62×××74）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告任何一期未按时足额支付，被告应支付原告违约金20000元，原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及违约金20000元一并向法院申请强制执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、本案案件受理费减半收取人民币930.5元，由被告欧建军负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于2020年12月15日前支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人任雪云向本院申请执行，申请执行标的170000元，本院于2021年1年12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月22日前到庭并履行义务，上述执行文书因“拒收”退信，到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2021年1月12日、2021年4月12日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏9D73L汽车二辆，查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日，但上述车辆因未实际扣押到位暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2021年4月2日委托陕西省洋县人民法院调取被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.6、本院于2021年4月12日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。8、本案申请执行标的170000元，执行到位0元，尚余执行标的170000元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月十九日书记员  叶成敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10171号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告罗华红，男，1980年5月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告朱锐林，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告罗华红、朱锐林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告罗华红、朱锐林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告罗华红、朱锐林偿还原告剩余贷款本金人民币56093.4元；二、判令被告罗华红、朱锐林支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8600.99元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告罗华红、朱锐林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告罗华红、朱锐林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为G378674的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗华红、朱锐林继续清偿；五、本案的诉讼费由被告罗华红、朱锐林承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为罗华红、朱锐林。2、借款金额为9.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月9日至2021年8月9日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告罗华红以其名下的丰田牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为G378674）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年3月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告罗华红、朱锐林尚欠原告借款本金56093.4元、逾期利息8600.99元，共计64694.39元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告罗华红名下的丰田牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为G378674）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告罗华红、朱锐林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告罗华红、朱锐林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金56093.4元、逾期利息8600.99元，共计64694.39元（暂计算至2021年3月12日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告罗华红、朱锐林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告罗华红名下的丰田牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为G378674）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，减半收取734元，由被告罗华红、朱锐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初2553号 原告：刘三德，男，1958年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：兰人瑞，男，1957年1月27日出生，畲族，住漳州市芗城区。 本院受理原告刘三德与被告兰人瑞民间借贷纠纷一案中，刘三德于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘三德在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘三德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘三德负担。 审 判 员 张炳松 二〇二一年四月十六日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 彭紫玲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1522号原告：赵振刚，男，1972年12月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王浩然，天津见安律师事务所律师。被告：于茂彬，男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李庆云，男，1959年6月8日出生，住天津市津**。原告赵振刚与被告于茂彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振刚及其委托诉讼代理人王浩然、被告于茂彬的委托诉讼代理人李庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令于茂彬返还赵振刚已交租金63750元，其中包括于茂彬免除赵振刚2020年2月7日至2020年5月6日的租金42500元以及减半收取2020年5月7日至2020年8月7日的租金21250元；2.本案诉讼费由于茂彬承担。事实和理由：2019年11月8日,赵振刚和于茂彬达成合意并签订《租赁协议》,约定于茂彬将华欣毛纺厂毛库约20.5亩土地出租给赵振刚使用,租期自2020年1月1日至2020年12月31日止,租金为170000元。赵振刚于2019年12月1日向于茂彬缴纳了全部租金。因新冠肺炎疫情影响,导致赵振刚经营困难,营业收入明显减少。赵振刚多次与于茂彬协商减免房租,于茂彬均予以拒绝。综上所述,依据公平原则,赵振刚认为应参照天津市财政局关于印发市级行政事业单位落实《天津市打赢新型冠状病毒感染肺炎疫情防控阻击战进一步促进经济社会持续健康发展的若干措施》减免中小企业房租政策实施细则的通知(津财防控[202017号)之规定,免除赵振刚2020年2月7日至2020年5月6日的房租并减半收取2020年5月7日至2020年8月7日的房租,共计63750元。赵振刚现依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,诉至本院，望判如所请。于茂彬辩称，赵振刚要求于茂彬返还租金的诉讼请求，证据不足，请求法庭驳回赵振刚的诉讼请求。双方租赁合同合法有效且租赁合同已经履行完毕，赵振刚在合同期间经营良好，赵振刚没有证据证明因疫情导致其经营损失，赵振刚租赁的土地用于存放建筑设备。根据天津市的相关通知，建筑行业3月底复工，赵振刚也于3月底开工，并未影响赵振刚经营，赵振刚也没有证据证明其实际损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即赵振刚提交的租赁协议、收条，于茂彬提交的照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵振刚提交的两份租赁站出具的证明，于茂彬不予认可，本院认为该两份证明没有单位负责人及制作证明材料的人签名或者盖章，且仅凭该两份证明不足以证实赵振刚主张的其经营收入减少，以及收入减少与租赁协议存在关联的证明目的，故本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为于茂彬是否应当退还赵振刚租金。首先，双方签订协议后，赵振刚依约交付了全部租金，于茂彬将涉案土地交付赵振刚使用，案涉租赁协议已履行完毕。在租赁期间，赵振刚一直正常使用案涉场地存放物品，并未因疫情影响而停止使用。其次，赵振刚虽提供了案外人出具的两份证明，但该两份证明不足以证实赵振刚因疫情影响导致经营收入减少，以及经营收入减少与租赁协议存在关联。最后，本案租赁协议双方均系自然人，不符合《天津市打赢新型冠状病毒感染肺炎疫情防控阻击战进一步促进经济社会持续健康发展的若干措施》中关于减免租金的适用条件。综上，赵振刚要求于茂彬退还租金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵振刚的全部诉讼请求。案件受理费1394元，减半收取计697元，由赵振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 冯 裕 波二〇二一年四月十五日书记员 司马守卫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执182号申请执行人：常志房，男，1976年12月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集聚区。法定代表人：尹俊群，该公司执行董事。本院在执行申请执行人常志房与被执行人河南省富得陶瓷有限公司合同纠纷一案中，申请执行人常志房向本院提交书面申请，已向本院申请对河南省富得陶瓷有限公司的财产参与分配，因被执行人河南省富得陶瓷有限公司所涉执行案件较多，申请本案终结执行，待有其他可供执行财产线索后，在申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年四月二十九日书记员 张炜炜
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢349号 戴华春、戴小菊： 本院以（2021）浙1102执恢349号、（2019）浙1102执4082号立案执行的申请执行人戴华春与被执行人戴小菊民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1086号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：董学坡，男。被告：康学成，男。被告：康学俭，男。被告：李信霞，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告康学成、董学坡、康学俭、李信霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董学坡偿还借款本金500万元及利息、罚息1770000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2021年3月1日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2021年3月2日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告康学成、康学俭、李信霞对借款500万本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日，被告董学坡与原告签订《个人借款合同》，被告康学成、康学俭、李信霞与原告签订《保证合同》。借款金额500万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限36个月。自合同签订后，原告按合同约定将500万元打入被告董学坡指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告康学成、董学坡、康学俭、李信霞金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷由经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费59190元退回河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年四月二十一日法官助理丁浩洋书记员门莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2178号原告：文登区泽头镇许强服装加工店,住所地威海市文登区泽头镇泽头村。经营者：许志强。被告：威海市文登区泽头镇胡格村村民委员会，住所地威海市文登区泽头镇胡格村。法定代表人：林新茂，村委主任。原告文登区泽头镇许强服装加工店与被告威海市文登区泽头镇胡格村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告文登区泽头镇许强服装加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文登区泽头镇许强服装加工店撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年四月二十九日书记员 姜芸洁