天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3094号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县玉泉家园门市47-04号。负责人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建勋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王喜荣，女，1970年8月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：刘晓光，男，1987年4月3日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财保乐亭支公司）因与被上诉人王喜荣、刘晓光机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财保乐亭支公司上诉请求：1.改判太平财保乐亭支公司不承担王喜荣误工费、护理费、营养费赔偿；2.上诉费由王喜荣承担。事实与理由：2020年5月7日，王喜荣经天津市宁河区人民法院委托天津市津实司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期120-150日，护理期60-90日，营养期60-90日。（2020）津0117民初753号已判决太平财保乐亭支公司赔偿王喜荣伤残赔偿金85952元，误工费：150日×123.44元/日=18516元，护理费：90日×123.44元/日=11109.6元，营养费：90日×50元/日=4500元。三期鉴定期限是指恢复该伤情需要的全部期限。已包含取内固定物时的期限。太平财保乐亭支公司已经对三期赔偿履行完毕，本次判决不应再对三期期限进行增加。王喜荣辩称，不同意太平财保乐亭支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王喜荣向一审法院起诉请求：1.判令刘晓光、太平财保乐亭支公司赔偿医疗费8275.91元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费6012元（167元/天×36天）、误工费6012元（167元/天×36天）、营养费1350元（45元/天×36天）、交通费50元，合计22299元；2.诉讼费用由刘晓光、太平财保乐亭支公司承担。一审法院认定事实：2019年8月16日12时55分，刘晓光驾驶冀Ｂ2××××号长城牌小型客车，沿112国道由东向西行驶至112国道小海北村环宇焊管厂门前，左转弯过程中，遇王喜荣骑行爱玛牌电动自行车，沿112国道由西向东驶来，长城牌小型客车前部右侧与电动自行车前部接触碰撞，造成王喜荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘晓光负事故的全部责任，王喜荣无事故责任。冀Ｂ2××××号长城牌小型客车的所有人为刘晓光，该车在太平财保乐亭支公司投保了交强险（保险期间自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止）及1000000元商业第三者责任保险并不计免赔（保险期间自2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时止）。2020年1月21日，王喜荣向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年5月20日作出（2020）津0117民初753号民事判决，判决太平财保乐亭支公司在交强险限额内赔偿王喜荣120700元（死亡伤残、医疗费用赔偿限额均已用尽），在商业第三者责任保险保额内赔偿王喜荣45305.42元，后经（2020）津0117民初753号民事裁定补正，太平财保乐亭支公司应在商业第三者责任保险保额内赔偿王喜荣45205.42元。2020年10月22日，王喜荣入天津市宁河区医院住院治疗6天，行左锁骨骨折术后内固定取除。一审法院认为，本案争议焦点在于是否应对王喜荣二次手术产生的相关费用进行赔偿。在（2020）津0117民初753号案件中，王喜荣虽进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，但并未进行后续治疗费鉴定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中明确规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，故王喜荣在进行二次手术后根据其实际产生的损失另行起诉，符合上述规定，应由相关责任人进行赔偿。太平财保乐亭支公司作为刘晓光所驾驶车辆的保险人，应在商业第三者责任保险剩余限额内对王喜荣产生的合理损失进行赔偿，不足部分由刘晓光承担赔偿责任。关于王喜荣主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：王喜荣提交的医疗费票据中有一张为王喜荣进行新冠病毒核酸检测的费用，并非王喜荣产生的损失，应予扣除，医疗费应为8148.91元；2.住院伙食补助费：王喜荣住院6天，其主张按照100元/天计算6天即600元，数额合理，一审法院予以支持；3.营养费：王喜荣虽提交了需加强营养的医嘱，但因其已在（2020）津0117民初753号案件中针对其伤情进行营养期鉴定，本次起诉不应给付过长，一审法院酌定以住院期间6天为限，其主张按照45元/天计算合理，故营养费应为270元；4.护理费：王喜荣进行二次手术说明其伤情已经完全恢复，且在（2020）津0117民初753号案件中针对其伤情进行护理期鉴定，本次起诉不应给付过长，一审法院酌定以住院期间6天为限，按照60912元/年的标准计算，护理费应为1001.29元；5.误工期：王喜荣住院6天，建休一个月，误工期为36天，按照60912元/年的标准计算，误工费应为6007.76元；6.交通费：王喜荣主张50元，数额合理，一审法院予以支持。判决：“一、太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿王喜荣医疗费8148.91元、住院伙食补助费600元、营养费270元、护理费1001.29元、误工费6007.76元、交通费50元，共计16077.96元；二、刘晓光在本案中不承担赔偿责任；三、驳回王喜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由刘晓光负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张归纳本案争议焦点为：太平财保乐亭支公司是否应赔偿王喜荣本次治疗产生的误工费、护理费、营养费。王喜荣本次进行的手术亦是与前述交通事故有因果关系，本次手术实际产生的损失应由相关责任人进行赔偿。太平财保乐亭支公司作为刘晓光所驾驶车辆的保险人，应在商业第三者责任保险剩余限额内对王喜荣产生的合理损失进行赔偿，不足部分由刘晓光承担赔偿责任。一审法院据此在太平财保乐亭支公司承保范围内判令其赔偿王喜荣因二次手术产生的合理误工费、护理费、营养费并无不妥。太平财保乐亭支公司不应赔偿上述费用的请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，太平财保乐亭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十日法官助理薛静雯书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；