甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初30号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某，男，汉族，重庆市人，中专文化，务工人员，居住重庆市。2020年11月28日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。指定辩护人张某，甘肃卓辩律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年10月18日6时50分许，被告人李某驾驶×××号小型普通客车，沿连霍高速G30由西向东方向行驶至2320Km+740m处，车辆与道路右侧波形防撞护栏发生碰撞，造成乘车人罗某、刘某死亡、徐某1受伤，车辆及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。2020年11月24日，经酒泉市公安局交警支队泉湖高速公路大队认定，被告人李某负本起交通事故的全部责任，被害人罗某、刘某、徐某1无责任。被告人李某未赔偿被害人及其家属损失，未取得被害人及其家属的谅解。支持公诉的依据有书证、物证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场检测报告、被告人供述。公诉机关认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人李某对指控的事实及罪名未提出辩解意见。其辩护人提出，1.有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人部分损失，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解；2.因无法查明此前被判刑罚的卷宗，不能证明被告人有犯罪前科，系初犯；3.主观恶性不大，积极救治伤者，家境困难；4.被害人有一定过错，建议从轻判处并适用缓刑的辩护观点。经审理查明，2020年10月18日6时50分许，被告人李某驾驶×××号小型普通客车，沿连霍高速G30由西向东方向行驶至2320Km+740m处，车辆与道路右侧波形防撞护栏发生碰撞，造成乘车人罗某、刘某死亡、徐某1受伤，车辆及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。2020年11月24日，经酒泉市公安局交警支队泉湖高速公路大队认定，被告人李某负本起交通事故的全部责任，被害人罗某、刘某、徐某1无责任。另查明，被告人李某与被害人罗某、刘某、徐某1均在新疆打工，且系老乡。被告人李某驾驶的×××号小型普通客车所有人系被害人徐某1妻子蒋莉，该车在中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，均在保险期限内。案发后，被告人李某投保的保险公司（平安险）已赔偿各被害人经济损失共计204000元，被告人给被害人罗某、刘某的亲属赔偿共计60000元，该车投保的保险公司赔偿各被害人乘坐险共计30000元，以上共计赔偿损失294000元。审理中，被害人徐某1及被害人罗某、刘某亲属向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人李某与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，被害人徐某1及被害人罗某、刘某亲属对被告人李某的行为表示谅解，请求从轻判处。上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表证、立案决定书，证明事故发生的时间、地点及案件来源。2.证人证言（1）徐某1证言，证明2020年10月17日下午他和徐某2、罗某、刘某、李某驾驶车辆从乌鲁木齐开往重庆回家，期间他和李某、徐某2三人轮换着开车，10月18日凌晨1时20分左右他开车到服务区加油休息了半个小时，之后徐某2将车开上，期间加了两次油，然后就是李某在开车，大概开了两个小时左右就发生了事故，当时他在睡觉，他听到李某惊叫一声就惊醒了，车辆当时在向左边护栏靠近，紧接着突然就向右了，车尾部碰到护栏，他就从车里被甩出去甩到路中央了。事故发生后李某把他抬到路边，他听见有人在报警，他的腿断了，李某说两个老人死了，然后他就也打电话报警了。他们五个人是去新疆打工的工友。李某开车前没有饮酒和服用药物，精神状态良好。（2）徐某2证言，证明2020年10月17日下午5点左右他们从新疆出发，路上是他哥徐某1在开车，期间加油和在服务区的时候休息过，后来他开车的时候大概是凌晨1点左右，到凌晨3、4点左右李某就开上车了。当时李某在开车，徐某1在副驾驶，他睡在第二排，罗某和刘某在第三排坐着，事故发生时他在睡觉，没有系安全带，等他醒来已经在地上，120的车把他叫醒后拉走的。他们和李某等人是工友，车主是徐某1妻子蒋莉，李某开车前没有饮酒和服用药物，精神状态良好。3.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片，证明肇事现场情况及造成人员伤亡情况。4.呼气时酒精检测结果单，证明被告人李某无饮酒的事实。5.公安交通管理行政强制措施凭证，证明肇事×××号小型普通客车被依法扣押的事实。6.道路交通事故检验鉴定委托书、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被害人罗某死亡原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡；被害人刘某死亡原因系因本次道路交通事故受伤致急性、特重型颅脑损伤致呼吸及心跳骤停导致死亡；被害人徐某1人体损伤程度被综合鉴定为轻伤一级；并将该结果告知被告人李某、被害人及被害人亲属。7.甘肃天诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定×××号长安牌小型普通客车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求，该车事发时的行驶速度约介于102.8km/h-106.3km/h之间，并将该结果告知被告人李某、被害人及被害人亲属。8.居民死亡医学证明、推断书、居民死亡殡葬证，证明被害人刘某、罗某死亡的事实。9.道路交通事故认定书，证明被告人李某负本起道路交通事故的全部责任，乘车人罗某、刘某、徐某1、徐某2无责任。10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人李某取得C1E型驾驶证及×××号长安牌小型普通客车系蒋莉所有，且机动车状态正常的事实。11.返还物品凭证，证明侦查机关将扣押的×××号长安牌小型普通客车发还所有人蒋莉的事实。12.刑事附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书、收条、申请及谅解书，证明被告人李某案发后赔偿二名死者亲属各30000元，后经本院主持调解，被告人李某与被害人及被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并取得被害人的谅解。13.身份信息，证明被告人李某的身份情况。14.归案情况说明，证明被告人李某系传唤到案。15.查询违法犯罪记录情况说明、酒泉市公安局交通警察支队泉湖高速公路大队情况说明，证明被告人李某自述其曾有违法犯罪记录的事实，经核实无法确定；被告人李某无违法犯罪记录。16.现场检测报告书，证明经检测，被告人李某尿液吗啡、其他毒品、冰毒呈阴性。17.被告人李某供述，证明2020年10月17日下午4点多，他们从乌鲁木齐出发准备回重庆，从新疆出来一路他都没有开车，他是18日凌晨4时开的车，然后一直开到出交通事故的地方，当时车过了弯道靠近左侧隔离带，他赶紧往右打方向踩刹车，然后方向打的有点多，车辆靠右侧中线去了，他又赶紧往左侧打方向，这时离左侧隔离带很近了，他又向右打方向，这时候徐某1扶了一把方向盘，车就失控发生事故了。事故发生后他也被甩出了车外，他当时第一个到徐某1身边，徐某1靠在路边说腿断了，之后徐某1在打电话，接着他看见徐某2在公路外台阶上躺着，徐某2说胸部疼，然后他发现罗某和刘某已经死亡。他认为是他瞌睡，导致了本次事故的发生。2006年他因为和三个朋友在拉萨偷摩托车被判处有期徒刑一年六个月，他当时用的是李某的身份证，也提供过李小江这个名字。拉萨市城关区人民法院判决书上的外号“西瓜”也是他，当时只有跟他一起的两个同案犯知道。针对控辩双方争议的焦点问题，本院结合本案的事实、证据，综合评判如下：1.辩护人提出因无法查明此前被判刑罚的卷宗，不能证明被告人有犯罪前科，被告人系初犯的辩护观点。经查，侦查机关虽调取了刑事判决书，但现有证据无法证明西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2007）城刑初字第101号刑事判决书中被告人李小江系本案被告人李某，且公安系统也未查出被告人李某有违法犯罪前科，故辩护人的辩护观点本院予以采纳。2.辩护人提出被害人有一定过错的辩护观点。经查，本案发生系被告人李某个人原因造成，被害人对车辆安全带的损坏是否明知、安全带是否损坏与本案的发生没有必然联系，该辩护观点不予采信。3.辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚，赔偿部分损失并取得谅解，主观恶性不大，积极救治伤者的辩护观点。经查，与事实相符，予以采信。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、二人受伤，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某在事故发生后，明知他人报警，仍待在现场，并配合交警部门处理事故，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某赔偿被害人及被害人亲属部分损失，并与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十二条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张小霞人民陪审员 龚新民人民陪审员 康发宏二〇二一年四月九日法官助理 谢 瑾书记员 谢 雯