广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1913号原告：李吉村，男，汉族，1982年5月3日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：李学清，女，汉族，1968年1月13日出生，住广州市荔湾区。被告：何伟强，男，汉族，1959年12月19日出生，住广州市荔湾区。原告李吉村诉被告李学清、何伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年2月18日、2021年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告李吉村的委托诉讼代理人陈靖华到庭参加诉讼，被告李学清、何伟强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉村向本院提出诉讼请求：1、判令两位被告立即偿还借款本金90万元以及利息(自2020年10月份起至起诉之日止，按每年15.4%计息)，暂计11500元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：两被告因家庭生意经营需资金周转，向原告借款人民币120万元，借款汇入两被告指定的银行账户（户名：李学清，账号：955×××××××××××××258），两被告提供被告李学清名下的两处房产(不动产证明第07217508、07217509号)作为抵押。后经原告多次催收，两被告仍欠90万元借款本金尚未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令两位被告立即偿还借款本金90万元以及利息(以本金90万元为基数，自2020年10月6日起计至款项还清为止，按年息15.4%计付，暂计至起诉之日为11500元)。被告李学清、何伟强未作答辩。本院经审理查明，原告在其亲戚林志明的介绍下与被告李学清、何伟强认识。2019年两被告因经营家庭生意需要资金周转，提出向原告借款120万元且愿意提供李学清名下所有的位于广州市番禺区×××××××××××××××××××××[不动产权证书号：粤（2018）广州市不动产权第07223220号]、503号[不动产权证书号：粤（2018）广州市不动产权第07223224号]房产作为抵押担保。2019年12月5日，原告通过银行转账的方式向被告指定账号转账100万元和20万元，合计120万元，后原、被告在广州市规划和自然资源局不动产登记中心办理了抵押权登记[不动产权登记证明号：粤（2019）广州市不动产证明第07217509号、粤（2019）广州市不动产证明第07217508号]。同日，两被告出具借条一张交原告收执，借条主要载明：“本人李学清、何伟强因家庭生意经营需资金周转，特向李吉村借到人民币（大写）壹佰贰拾万元整、（小写）1200000元整，接收借款银行账户为：工商银行广州市华南支行，账号：955×××××××××××××258，户名：李学清，借款人每月5号按月息3%的利率支付利息，直至本金和利息全部还清为止。借款人声明：本借条由借款人李学清、何伟强打印并提供，如有争议，出借方可自主选择向出借人或借款人居住地人民法院提起诉讼，借款人愿意支付本金和利息及由此引起的诉讼费、律师费（总金额3%）、诉讼保全保险费（总金额0.3%）、交通等一切相关的费用。借款人：李学清，身份证号码：440××××××××××××625，联系电话：139×××××823。借款人：何伟强，身份证号码：440××××××××××××092，联系电话：136×××××674。2019年12月5日”。2020年9月11日，被告李学清通过银行转账的方式向原告支付了33万元，原告称，被告偿还的33万元中，30万元是偿还借款本金，另外3万元是偿还之前拖欠的借款利息。之后经原告多次催收，两被告再未还款，为维护自身的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告诉请被告偿还借款，有原告提供的借条原件及转账记录为凭，原告的举证能佐证原、被告双方借贷关系依法成立。被告李学清在借款后偿还了借款本金30万元，原告也予以认可，故本院确认两被告仍欠原告借款本金90万元。原告诉请两被告支付利息(以借款本金90万元为基数，自2020年10月6日起计至还清之日止，按年息15.4%计算)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原、被告在借条中约定借款利息为月利率3%，现原告诉请两被告以剩余借款本金90万元为基数，按年利率15.4%支付2020年10月6日起至还清此款时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李学清、何伟强经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李学清、何伟强应于本判决生效之日起十日内偿还原告李吉村借款本金90万元并支付利息（利息以借款本金90万元为基数，自2020年10月6日起至款项还清之日止，按年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12916元，减半收取6458元(原告已预交)，由被告李学清、何伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴小垚二〇二一年四月一日书记员  邱宋莉附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。