浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初541号 原告：余小枫，男，1980年2月18日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：雷雅妮，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑雄，浙江智仁律师事务所律师。 被告：曹鑫，男，1980年2月27日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：胡燕，女，1982年5月4日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 原告余小枫与被告曹鑫、胡燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告余小枫委托诉讼代理人雷雅妮、陈剑雄、被告曹鑫、被告胡燕委托诉讼代理人李怀祖到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。 余小枫向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金100万元并支付相应利息（以100万元为基数自2020年5月1日按照月利率1%算至2020年12月31日为8万元，自2021年1月1日至实际付清之日按照一年期LPR的四倍计算至实际还清之日）；2.两被告承担律师费2万元、保函费用1100元、交通差旅费2000元；3.两被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告双方关系很好，一直都是邻居，原告与曹鑫系同事。自2016年10月份开始，曹鑫因家庭公司经营所需多次向原告借款，共计100万元。2020年10月底，原告需用钱向被告催讨，曹鑫表示无力偿还。双方协商后由原告妻子拟定了《还款协议书》，曹鑫表示要回家商量下，次日双方签署涉案《还款协议书》，胡燕对此知情。现曹鑫未按约偿还借款，原告多次催讨未果。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用途为家庭经营资金周转需要，系用于家庭所需，原告也跟胡燕提过曹鑫借款事宜，该债务为夫妻共同债务，胡燕应承担共同还款责任。故原告诉至法院，望判如所请。 曹鑫辩称，1.对原告诉请的借款本金100万元无异议，对利息不清楚。2.对律师费、保函费、交通费不清楚，请法院依法判决。3.涉案借款系用于偿还高利贷或偿还朋友借款，未用于家庭生活或家庭经营，与胡燕无关。我与原告洽谈《还款协议书》时原告妻子表示要告诉我妻子涉案借款事宜，我担心我妻子胡燕知道，就赶紧说我会回家商量，这实际上系托词，我从未告诉过胡燕涉案借款事宜。我系宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员，我父母未开设公司。4.对《还款协议书》中我的签名无异议，但版本有异议，我签署的版本中并没有家庭经营、支付违约费用等内容。 胡燕辩称，1.胡燕未在《还款协议书》中签名，没有共同借款的意思表示，其对涉案借款不知情、亦未表示追认。2.涉案债务未用于家庭生活或家庭经营，可能用于偿还高利、赌博等。胡燕系银行职员，夫妻双方收入稳定，足以用于家庭生活，无需额外借款。且原告收取了高利，与日常生活所需借款不符。3.从银行流水可得知，曹鑫收到涉案款项后均马上转出，胡燕对此毫不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曹鑫系事业编制人员，与余小枫系同事。胡燕系银行职员。曹鑫与胡燕系夫妻。 2016年起，曹鑫多次向余小枫借款，余小枫均通过转账方式交付给曹鑫。2020年11月1日，余小枫与曹鑫签订《还款协议书》，载明：曹鑫因家庭经营需资金周转，陆续向余小枫借到100万元。截至本协议签订之日，除已经归还的约定利息外，曹鑫尚欠借款本金100万元、利息6万元（自2020年5月1日至11月1日，按照月利率1%计算）。曹鑫承诺于2020年12月31日前偿还余小枫借款本息106万元，并同意自本协议签订日至借款实际归还日的利息以100万元为基数按照月利率1%计算。如曹鑫逾期，自逾期之日起按照月利率1.5%支付未还款总额的利息。如曹鑫违约，需承担出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、交通差旅费等）。 余小枫分别于2016年10月15日转账20万元、2017年11月6日转账20万元、2017年11月7日转账10万元、2018年2月8日转账10万元、2020年1月21日转账10万元、2020年1月21日转账10万元、2020年1月22日转账10万元、2020年4月1日转账10万元，合计100万元。 2016年10月20日，曹鑫转账给施小常20万元。2017年11月7日，曹鑫转账给陈华304000元。2018年2月8日，曹鑫转账给陈瑾101600元。2020年1月22日，曹鑫转账给赖晶晶30万元。2020年4月1日，曹鑫分别转账给赖文洪、华鑫15万元、5万元。 原告为本案委托浙江智仁律师事务所代为主张权利，并支出律师费2万元。 原告为本案申请财产保全并支出保全申请费5000元、担保费1111元。 本院认为，曹鑫出具的《还款协议书》系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其应恪守合同约定、按约履行合同义务。原告已交付涉案借款，曹鑫未按约还款，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请的借款本息、律师费、担保费、保全费符合合同约定和法律规定，本院其相应诉请予以支持，对曹鑫相应抗辩意见不予采纳。原告诉请的交通差旅费2000元系代理人产生的交通费用，已包含在律师代理费中，故本院对原告相应诉请不予支持。 关于胡燕是否需要承担共同还款责任，根据相关法律规定，需要从夫妻双方是否具有共同借款的意思表示及涉案债务是否用于夫妻共同生活、共同经营进行审查。本案中，胡燕未在还款协议书中签名，事后未作出追认涉案借款的意思表示，原告亦未提供证据证明胡燕有共同借款的意思表示。曹鑫与胡燕均有稳定职业、有独立收入来源，未进行共同生产经营，本案系大额借款，远超家庭日常生活所需，现余小枫未提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或共同经营，故本院对余小枫有关胡燕承担共同还款责任的诉请不予支持，对被告相应抗辩意见予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曹鑫于本判决生效后十日内偿还余小枫借款本金1000000元并支付至2020年12月31日的利息80000元及以尚欠借款本金为基数自2021年1月1日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息； 二、曹鑫于本判决生效后十日内赔偿余小枫律师费20000元、担保费1100元、保全申请费5000元； 三、驳回余小枫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6754元，由余小枫负担12元；由曹鑫负担6742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年四月十四日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。