wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初746号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王雄，男，1993年7月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省韶关市翁源县（以上身份情况均）。2017年7月26日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月10日刑满释放。2018年5月16日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月26日刑满释放。因本案于2020年11月13日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人李露露，广东正觉律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕645号起诉书，指控被告人王雄犯放火罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人王雄及其指定辩护人李露露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日凌晨，被告人王雄伙同同案人官志航（已判决）驾驶一辆黑色别克君威小轿车，到广州市某立交桥底，盗得崔某敏停放在该处的车牌号为粤Ａ×××××货车油箱内的柴油约200升，并放置在上述小轿车内。随后，王雄与官志航驾车到石门街滘心路口，在盗窃杨某功停在该处的车牌号为豫Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车油箱内的柴油时，别克小轿车起火燃烧，王雄及官志航遂弃车逃离。上述别克小轿车引燃杨某功的上述牵引车及田某礼的车牌号为粤Ａ×××××号重型厢式货车，致三车损毁。经鉴定，上述重型半挂牵引车于2020年4月15日的市场价格为人民币138460元，上述重型厢式货车底盘线束拆装更换等于2020年4月15日的市场价格为人民币18275元。2020年11月13日，被告人王雄在广东省某路60号附近被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、被告人及同案人供述、被害人陈述、证人证言等证据，并据此认为，被告人王雄结伙放火，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究刑事责任。王雄被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王雄如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，建议判处有期徒刑四年。被告人王雄对起诉指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。被告人王雄的辩护人提出以下辩护意见：对被告人王雄构成放火罪没有异议。1.被告人王雄归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人王雄认罪态度好，认罪认罚，充分悔罪。此外，被告人王雄在本案中的犯罪地位与官志航相当。综上，请求对被告人王雄从轻处罚。经审理查明：2020年4月15日凌晨，被告人王雄伙同同案人官志航驾驶一辆黑色别克君威小轿车，到广州市某立交桥底，盗得崔某敏停放在该处的车牌号为粤Ａ×××××货车油箱内的柴油约200升，并放置在上述小轿车内。随后，被告人王雄与官志航驾车到石门街滘心路口，在盗窃杨某功停在该处的车牌号为豫Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车油箱内的柴油时，别克小轿车起火燃烧，王及官遂弃车逃离。上述别克小轿车引燃杨某功的上述牵引车及田某礼的车牌号为粤Ａ×××××号重型厢式货车，致三车损毁。经鉴定，上述重型半挂牵引车于2020年4月15日的市场价格为人民币138460元，上述重型厢式货车底盘线束拆装更换等于2020年4月15日的市场价格为人民币18275元。2020年11月13日，被告人王雄在广东省某路60号附近被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.车辆照片；2.价格认定结论书及明细表；3.现场勘验检查记录及现场图、现场照片，搜查笔录，视频监控材料；4.被害人崔某、杨某、田某的陈述及辨认材料；5.证人徐某、和某昌、梁某的证言及辨认材料；6.微信号及微信聊天截图、通话记录；7.收据；8.情况说明；9.前科材料；10.到案经过；11.生效法律文书；12.同案人官志航的供述及辨认材料；13.被告人王雄的供述。本院认为，被告人王雄无视国家法律，结伙放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人王雄犯放火罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王雄被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王雄犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。综合全案的起因、性质、情节、危害后果及被告人王雄的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王雄犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  刘健财人民陪审员  彭敏怡二〇二一年四月十二日法官助理任燕飞书记员龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初665号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行,住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该行行长。 委托代理人：于桂强，公司职员，特别授权。 委托代理人：林水标，公司职员，特别授权。 被告：温任鹏，男，1986年12月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告温任鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告处分自己的诉讼权利，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行撤诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费119元，由原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行负担。 审 判 员  罗 梅 二〇二一年四月六日 法官助理      贺云飞 书 记 员  李秋玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保693号申请人：廖亭亭,男,1987年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胥荣，男，1976年11月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩区。本院在审理申请人廖亭亭与被申请人胥荣合伙企业纠纷一案中，申请人廖亭亭于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胥荣银行存款45万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人廖亭亭已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖亭亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胥荣银行存款45万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2547号上诉人（原审被告）：江苏沿海冷链物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UTRB08Q，住所地江阴市徐霞客镇璜塘中兴路1号。法定代表人：王炎，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：陶文英，女，1963年3月6日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：唐美勤，女，1955年12月13日生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：江苏明科瑞设备安装有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MHUP7XC，住所地无锡市锡山区东亭街道华发路15号。法定代表人：孙广明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏沿海石化有限公司，统一社会信用代码91320281313898034Y，住所地江阴市新桥镇陶新路98号。法定代表人：赵春芝，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：刘明高，男，1955年3月16日生，汉族，住江阴市。上诉人江苏沿海冷链物流有限公司、陶文英、唐美勤因与被上诉人江苏明科瑞设备安装有限公司、江苏沿海石化有限公司、刘明高买卖合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初5830号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏沿海冷链物流有限公司、陶文英、唐美勤未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏沿海冷链物流有限公司、陶文英、唐美勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年四月二十五日书记员  孙美馨
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初276号   原告：刘虎，男，1969年7月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该址175号。   委托诉讼代理人：布仁巴义尔，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码916xxxxxxxxx，住所地都兰县香日德镇。   法定代表人：杨怀义，男，1965年11月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱国正，男，1967年12月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，河南省灵宝市居民，系该公司副总经理。   原告刘虎与被告青海都兰灵德矿业有限公司（以下简称“都兰灵德矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎及其委托诉讼代理人布仁巴义尔、被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人朱国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的务工工资20688.3元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月至2019年11月，原告先后到被告公司务工，因公司资金周转不灵，一直拖欠原告工资。2019年11月26日被告向原告出具欠条一份，公司出纳陈肖俊签字并加盖了青海都兰灵德矿业有限公司的印章。催要无果后，2020年10月12日经都兰县劳动监察大队调查，结合都兰灵德矿业公司人员考勤表，对原告作了劳动监察询问笔录，有原告及经办人的签字捺印。2020年9月25日都兰县人力资源和社会保障局作出都人社监令字【2020】第001号劳动保障监察责令改正决定书。劳动保障监察送达回执时联系不到都兰灵德矿业公司法定代表人杨怀义，剩余的20688.3元至今未支付。现无奈诉至法院，请求依法维护其合法权益。   被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人答辩认为，欠原告工资20688.3元的情况属实，2020年6月杨怀义外出之后失去联系，至今下落不明。中途公司协商过出售矿石后支付拖欠工资，但至今仍未卖出，所以工人工资未付。   原告为证实其主张的事实，向法庭提交欠条一份，拟证实原告在被告处务工及被告拖欠原告工资20688.3元的事实。   被告都兰灵德矿业公司未向法庭提交证据。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2019年11月期间，原告刘虎在都兰灵德矿业公司务工。务工期间被告都兰灵德矿业公司拖欠原告工资20688.3元，至今未给付。   本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。   本院认为，劳务合同是指一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告都兰灵德矿业公司与原告商议由原告提供劳务，其为原告支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，被告都兰灵德矿业公司对其真实性未提出异议，且上述证据与本案待证事实存在关联，故本院予以确认。在合同履行过程中，被告都兰灵德矿业公司理应遵守诚信，按时向原告支付劳务费用，但确拖欠原告劳务工资20688.3元至今仍未支付，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告的诉求合理有据，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海都兰灵德矿业有限公司给付原告刘虎劳务费20688.3元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费317元，减半收取计158元，由被告青海都兰灵德矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二一年四月十四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢256号 戴永兰、袁恩斌： 申请执行人戴永兰与被执行人袁恩斌合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢256号执行案件[初执案号：（2002）湖安法执字第755号；执行依据：（1999）安经初字第字第630号]，于二〇二一年四月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月八日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初741号原告：欧国英，女，汉族，1978年12月21日出生，住址:广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××020。被告：欧国洪，男，汉族，1969年5月20日出生，住址：广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××437。原告欧国英诉被告欧国洪合同纠纷一案，本案于2021年3月22日立案，原告于2021年4月19日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告欧国英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧国英撤回起诉。本案受理费减半收取为1232.16元，由原告欧国英负担。审判员  陈金珠二〇二一年四月十九日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9004号 申请执行人卢祎，女，汉族，1975年7月8日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人刘美君，女，汉族，1988年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人卢祎与被执行人刘美君借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初45434号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97946.3元及利息等，本院于2021年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1847号原告：耿国红，男，1981年9月25日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：李卫星，男，1979年10月6日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。原告耿国红与被告李卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耿国红到庭参加诉讼，被告李卫星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李卫星立即归还借款本金20000元，利息16800元(利息暂计算至2021年1月4日，之后的利息按月息2分计算至本金还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李卫星于2017年在长兴县虹星桥镇承包农田，因资金周转困难，向原告借款20000元，约定利息为月息2分，出具借条一份。后经原告多次催讨，被告一直未归还借款。被告李卫星未作答辩。原告向本院提交的证据材料为借条一份，证明被告借款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告李卫星于2017年在长兴县虹星桥镇承包农田，因资金周转困难，于2017年7月5日向原告借款20000元，约定利息为月息2分，出具借条一份，后经原告多次催讨，被告一直未归还借款。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告未予归还借款20000元，显属违约，应承担归还原告借款20000元的民事责任。对于原告主张的利息，双方有约定，结合法律规定，利息按月利率2%计算至2020年8月19日为15213元；2020年8月20日之后利息，以20000元为基数，按年利率15.4%计算至给付之日。驳回原告耿国红其余的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李卫星归还原告耿国红借款20000元，支付利息15213元，合计35213元，于本判决生效之日起十日内付清，2020年8月20日之后利息，以20000元为基数，按年利率15.4%计算至给付之日；二、驳回原告耿国红其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告李卫星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年四月二十八日书记员  徐小燕
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执异11号异议人（被执行人）:新世纪建设集团有限公司金东分公司,住所地浙江省金华市金东区塘雅镇镇政府大楼三楼,组织机构代码91330703MA28E5GA1G。负责人:诸葛建纲。委托代理人：贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。申请执行人:浙江航诚起重机械有限公司,住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇新畈村金长垅自然村27号,组织机构代码583559067。法定代表人:朱建航。委托代理人：曲宁宁，湖南旷真（杭州）律师事务所律师。被执行人:新世纪建设集团有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街1018号,组织机构代码14729068X。法定代表人:黄建华。本院在执行申请执行人浙江航诚起重机械有限公司与被执行人新世纪建设集团有限公司金东分公司、新世纪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人新世纪建设集团有限公司金东分公司向本院提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人新世纪建设集团有限公司金东分公司提出异议称，2021年3月31日，申请执行人浙江航诚起重机械有限公司与被执行人新世纪建设集团有限公司金东分公司就建筑设备租赁合同纠纷一案达成调解协议，金东区人民法院作出（2021）浙0703民初961号民事调解书。双方一致同意于2021年3月31日前支付申请执行人各项费用1548850元、逾期付款损失35528.86元、诉讼成本15621.14元，共计1600000元。若被告不履行或未按照协议约定的付款方式按时足额履行任何一项给付义务，原告有权要求被告支付为达成调解放弃的逾期付款损失13460.74元及律师费80000元，并以所有未付款项为基础按LPR的4倍的标准，支付自2021年2月1日起至所有款项实际付清之日止的逾期付款损失。调解书签收后，异议人按照调解书要求筹措款项履行义务，已打入申请执行人账号款项200万元，因申请执行人已开发票额度为200万元，而新世纪集团内部财务流程必须是先有发票才能打款，异议人与申请执行人的代理律师微信联系，要求提供发票以便打款，但对方却马上以逾期履行为由申请执行。异议人认为异议人已按调解书的要求履行还款义务，这种微小的履行瑕疵不能认定为未按约履行，而应认定为异议人实质履行了调解书确认的义务。申请执行人的申请执行无任何法律依据，也有违诚实信用原则，为维护异议人合法权益，特按照《民事诉讼法》第225条的规定，请求依法裁定撤销对（2021）浙0703民初961号民事调解书的强制执行。异议人向本院提交了浙江泰隆商业银行网上银行电子回单一份、微信通话打印件一份。申请执行人浙江航诚起重机械有限公司答辩称，申请执行人向法院申请强制执行事法律规定。（2021）浙0703民初960号民事调解书已发生法律效力。《民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。异议人未按照民事调解书履行付款义务，申请执行人申请执行并无不当。被执行人未全面履行付款义务，违背了法律规定和当事人的约定。（2021）浙0703民初961号民事调解书中双方详细列明了支付款项的时间和金额，且明确有任一期未按上述期限履行，则未到期债务视为全部到期，并支付逾期付款损失169340.74元及利息。原告可就未付款项全额向法院申请强制执行。调解协议确定的付款时间和金额，并无其他前提条件，申请执行人开具发票与否于异议人付款行为无关。请求法院依法驳回异议人的异议请求。经审查查明，2021年3月25日，本院对原告浙江航诚起重机械有限公司与被告新世纪建设集团有限公司金东分公司、新世纪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出了（2021）浙0703民初961号民事调解书，对双方当事人达成的如下协议进行了确认：“一、由被告新世纪建设集团有限公司金东分公司、被告新世纪建设集团有限公司支付原告浙江航诚起重机械有限公司租金及其他费用1548850元、逾期付款损失35528.86元、诉讼费14950元、保函费671.14元，共计1600000元，款于2021年3月31日前履行完毕。二、如逾期，由被告新世纪建设集团有限公司金东分公司、被告新世纪建设集团有限公司支付原告浙江航诚起重机械有限公司各项费用合计1693460.74元及利息（以1693460.74元扣除第一项已履行款项为基数，按LPR的4倍计息，自2021年2月1日起计算至所有款项实际付清之日止），扣除第一项已履行款项，原告浙江航诚起重机械有限公司可立即申请强制执行。三、截至2021年1月31日止的案涉建筑设备租赁合同纠纷其他事项双方互不追究。四、确认自2021年2月1日起，原告浙江航诚起重机械有限公司、被告新世纪建设集团有限公司金东分公司继续履行2019年12月8日签订的《专业租赁合同》。2021年4月1日，被执行人新世纪建设集团有限公司金东分公司通过浙江泰隆商业银行支付给申请执行人款项1548850元。2021年4月9日，本院受理了申请执行人浙江航诚起重机械有限公司与被执行人新世纪建设集团有限公司金东分公司、新世纪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，案号为（2021）浙0703执989号，申请执行标的金额为144610.74元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，双方自愿达成的调解协议，本院出具民事调解书予以确认，该调解协议确定的第一期货款支付期限为3月31日，而被执行人却在4月1日才支付第一期款项的一部分，已构成违约，申请执行人申请强制执行并无不当。异议人的异议理由与法不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人新世纪建设集团有限公司金东分公司的异议请求。如不服本裁定，可以在自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民申请复议。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月三十日代书记员 李 婷
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执69号 申请执行人:浙江庆元农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人:陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被执行人:范世娇,女,1963年8月6日出生,汉族,住庆元县。 被执行人:吴长裕,男,1954年12月29日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人范世娇、吴长裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范世娇、吴长裕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人范世娇、吴长裕偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（利息计算至2020年7月1日为2656.51元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1176.50元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人范世娇、吴长裕发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范世娇、吴长裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范世娇、吴长裕已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范世娇、吴长裕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案冻结了被执行人吴长裕在浙江庆元农村商业银行股份有限公司开户账号为6228××××，划拨账户内余额人民币3750元，扣除案件受理费1176.5元，执行费1400元，申请执行人受偿1173.5元；查封了被执行人范世娇、吴长裕共有的坐落于庆元县，土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2021年4月25日，本案未执行到位执行标的为98826.5元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人范世娇、吴长裕有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范世娇、吴长裕已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人范世娇、吴长裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范世娇、吴长裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴瑞梅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1304号 申请人：陈燕，女，1983年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被申请人：张雅笛，女，1987年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5840号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张雅笛名下的价值270000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执427号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，社会统一信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟,总经理。 被执行人：赵孝梅，女,1965年8月12日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲案字[2019]G第2743号裁决，向被执行人赵孝梅发出执行通知书，责令被执行人赵孝梅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵孝梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵孝梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵孝梅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 璟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2715号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：郭明轩，男，1986年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郭明轩金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14196号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2078号 原告：王保争（又名王保真），男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：刘显涛，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王保争与被告刘显涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍振锁到庭参加了诉讼，被告刘显涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月8日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，约定月利率1分2厘，后经原告多次催要，被告拖欠不还，请求判决被告偿还。 被告刘显涛未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供被告为原告出具的欠条1份，拟证明被告借原告10000元未还的事实。 被告刘显涛未提供证据。 对于以上证据，因被告未到庭，视为其对质证权利和抗辩权利的放弃，经审查，上述证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，且被告未提供证据予以反驳，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下法律事实： 被告刘显涛于2013年3月8日以做生意资金不足为由向原告王保争借款10000元，并为原告书写欠条一份，后经原告多次催要，被告未偿还。原告诉至本院，请求判决被告偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。借款合同是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应偿还借款。本案原告向被告提供了借款10000元，有被告亲笔书写的欠条为证，因此，被告应当偿还原告借款10000元。原告请求判决被告偿还借款10000元，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘显涛偿还原告王保争借款10000元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘显涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张万军 二〇二一年四月十九日 书记员  王美茹 附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1760号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司，住所地，阜蒙县文化路西段92号。 法定代表人：武文平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧，系辽宁万策律师事务所律师。 被告：代久祥，男，1981年4月6日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：张洪艳（系代久祥妻子），女，1984年11月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司（以下简称“信通物业公司”）诉被告代久祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信通物业公司的法定代表人武文平及委托诉讼代理人李慧，被告代久祥的委托代理人张洪艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠的物业费及微机提水电费合计2467元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告依据与阜蒙县信通花园小区业主委员会签订的《阜蒙县信通花园小区物业管理服务委托合同》约定，对被告居住的阜蒙县信通花园小区3号楼1单元132室的业主提供物业管理服务，被告居住的房屋面积62.07平方米，物业费为每平方米0.65元/月，微机提水电费每年120元。自2017年12月1日起被告拖欠四年一个月物业费1977元，微机提水电费490元，合计2467元。原告多次向被告催缴，被告拒绝缴纳，原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望贵院根据事实及相关法律规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述与事实不符，我2017年的物业费缴纳了，提水费也缴纳了，都是原来的世文物业收取的，2018年之后的物业费没有缴纳，因为我家的问题没有解决，门铃窜了也不修，墙进水印了，玻璃裂了，登记了但是没有解决，门灯坏了也不修，单元门至今也没有锁，随便出入，太阳能热水器坏了也不修，垃圾清理不及时，车被刮了也不管，没有监控，花坛也改变成停车位了。 经审理查明，原告信通物业公司与阜蒙县信通花园小区业主委员会签订了《阜蒙县信通花园小区物业服务管理委托合同》，约定由原告为阜蒙县信通花园小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费等。物业服务费收费标准为每月每平方米按照建筑面积0.65元收取。被告居住在该小区3号楼1单元132室，房屋面积62.07㎡。原告拖欠2017年12月1日-2021年12月31日物业费1977元（收费标准为0.65元㎡/月×62.07㎡×49月），微机提水费每年120元至今未给付。 上述事实，有原告提供的《阜蒙县信通花园小区物业服务管理委托合同》、诉前通知书、诉前告知书及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，有权与物业服务企业签订物业服务合同，业主委员会作出的决定对业主具有约束力。阜蒙县信通花园小区业主委员会与原告签订了《阜蒙县信通花园小区物业服务管理委托合同》，由原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务合同关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，原告诉请物业费及微机提水电费事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告应按照该小区业主委员会与原告签订的《阜蒙县信通花园小区物业服务管理委托合同》的约定交纳物业管理费。关于原告所述的已向世文物业缴纳了2017年全年的物业费以及本案被告提供的物业服务存在的问题，被告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告代久祥于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司2017年12月1日至2021年12月31日物业管理费1977元、微机提水费490元，合计2467元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告代久祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年四月十六日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终213号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金洞，男，1976年9月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2013年8月9日因犯诈骗罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月5日刑满释放；2020年7月15日因犯诈骗罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年，2020年12月11日被贵阳市公安局云岩分局从监狱解回再侦。2020年12月29日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张金洞犯诈骗罪，于2021年3月4日作出（2021）黔0103刑初119号刑事判决。原审被告人张金洞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审阅案件材料，讯问上诉人张金洞，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2019年9月，被害人张某之子顾某因打架斗殴被公安机关拘留，张某通过其朋友高某认识被告人张金洞。被告人张金洞谎称其有在政府工作的朋友，可以帮忙协调公安机关的关系把顾某“捞出来”，在取得张某信任后，被告人张金洞以协调关系需要花费为由，先后向被害人张某收取172000元人民币。因顾某一直未能得到释放，被害人张某多次找到张金洞询问情况，并要求张金洞退款，张金洞分两次退款30000元给被害人张某，余下142000元被非法占有用于个人消费及归还的欠款。另查明，被告人张金洞于2019年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年7月15日，被告人张金洞因犯诈骗罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。原判认为，被告人张金洞以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人人民币142000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张金洞曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张金洞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人张金洞认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人张金洞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，前罪犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人张金洞退赔被害人张某经济损失人民币142000元。宣判后，原审被告人张金洞不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人张金洞犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人张金洞未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人张金洞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计142000元，数额巨大，构成诈骗罪，依法应予以惩处。关于上诉人张金洞所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审判决根据上诉人张金洞诈骗犯罪的性质、系累犯、犯罪数额巨大、张金洞如实供述犯罪事实、签署认罪认罚具结书等情节，结合公诉机关提出的量刑建议，判处张金洞有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，量刑及罚金适当。数罪并罚执行的刑期及罚金刑适当，故张金洞所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二一年四月二十六日书记员  薛青青
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执586号 刘泽东、吉林省玉满昌粮食收储有限公司： 本院在执行申请执行人刘泽东与被执行人吉林省玉满昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，已执行回执行费988.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3331号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1735号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：刘彦峰，男，汉族，1970年11月15日生，住周口市川汇区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘彦峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年四月七日书记员  杨丽娟
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0624刑初49号            公诉机关                                辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人金连山，男，1958年2月5日出生，现住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月7日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2021]47号                  指控事实              2019年秋至2020年11月间，被告人金连山在宽甸满族自治县某某镇一粮库附近经营某某保健品商店。在经营该商店期间，被告人金连山明知他人来店内推广兜售的“八尺长”、“一炮到天亮”、“一硬十八天”等口服类保健品没有生产许可证和生产批号，但为了谋取非法利益仍进购上述口服类保健品在店内销售，共计获利约人民币20000元。2020年11月26日，经辽宁省食品检验检测院检测，金连山销售的上述3种口服类保健品中均含有有毒有害物质“西地那非”成分。被告人金连山到案后能够如实供述自己的犯罪事实。      2020年10月31日，公安机关在被告人金连山处扣押上述口服类保健品18瓶。                  指控罪名              销售有毒、有害食品罪                  量刑建议              建议对被告人金连山判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。                  被告人意见              被告人金连山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金连山犯销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金连山到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人金连山自愿认罪认罚等情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人金连山犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      二、依法收缴被告人金连山违法所得人民币二万元，上缴国库；      三、未随案移送的涉案性保健品由扣押机关宽甸满族自治县公安局负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   李  辉                        二Ｏ二一年四月七日                  法官助理  杨贺然                                书  记  员   汪  颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29555号之二 申请执行人:深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司。 被执行人:黄献红。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人黄献红借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄献红应履行支付159220.19元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 审 判 员  黄耀东 人民陪审员  郭永发 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈勇强
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督280号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦********，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：谢忠义，男，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月9日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金10916.12元、利息（计算至2021年2月3日止为1275.53元，之后的利息以透支本金10916.12元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为545.81元（按透支本金10916.12元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢忠义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金10916.12元、利息（截止2021年2月3日为1275.53元，之后的利息以透支本金10916.12元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金545.81元。申请费39元，由被申请人谢忠义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月一日代书记员 计丽亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7015号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：关兴华，男，满族，1989年7月16日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告关兴华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告关兴华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告关兴华于2019年7月17日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2019071799002658_1）；2、判令被告关兴华偿还原告剩余贷款本金71,146.35元、利息6,633.49元、罚息1,663.72元、复利579.34元，总计80,022.9元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年12月15日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告关兴华给付原告律师费2,000元；4、判令如被告关兴华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为A35273的大众牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告关兴华承担。被告关兴华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年7月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告关兴华（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2019071799002658_1《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为83,000元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告关兴华以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为A35273的大众牌小型轿车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2019年7月23日，被告关兴华按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，视为违约事件，如被告违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归被告所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2019年7月23日，原告如约向被告发放了83,000元贷款，执行利率为年利率12%，为固定利率。被告从2020年2月17日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年4月1日，被告拖欠原告贷款本金71,146.35元、利息8,218.89元、罚息3,077.42元、复利1,080.90元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告所述案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告关兴华于2019年7月17日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2019071799002658_1号）；二、被告关兴华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金71,146.35元、利息、罚息、复利（以上本金计算截至2021年4月1日，利息、罚息、复利自2020年2月17日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告关兴华于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元;四、若被告关兴华逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告关兴华名下的辽Ａ×××××的大众牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，减半收取925.5元，由被告关兴华负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月二十一日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初436号之一 原告：郭城，男，1974年1月23日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 被告：胡上旭，男，1973年8月25日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。 被告：陈秀琴（系胡上旭之妻），女，1974年3月18日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。 上述二被告的委托诉讼代理人涂联辉，福建宏岩律师事务所律师。 原告郭城与被告胡上旭、陈秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。郭城于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭城以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭城撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭城负担。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年四月一日 法官助理  傅紫薇 书 记 员  廖贻煦 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2579号 原告:巴彦淖尔市金玮工贸有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码911XXXXXXXX95K。 法定代表人：李含东，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市宏真铝业开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市经济开发区。 法定代表人：苏继元，系总经理。 委托诉讼代理人：刘繁臻，爱德律师事务所巴彦淖尔分所。 被告：内蒙古正一房地产开发有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码：9115XXXXXXXX2864。 法定代表人：呼玲，系总经理。 原告巴彦淖尔市金玮工贸有限公司与被告内蒙古正一房地产开发有限公司、巴彦淖尔市宏真铝业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行公开审理。原告巴彦淖尔市金玮工贸有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告巴彦淖尔市金玮工贸有限公司撤诉。 案件受理费19791元，因撤诉减半收取计9895元，由原告巴彦淖尔市金玮工贸有限公司承担。 审 判 员  韩满嵘 审 判 员  周炳成 人民陪审员  邓 慧 二〇二一年四月七日 书 记 员  张雨露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执399号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额180914.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张 焰二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初4611号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行，住所地：山东菏泽市牡丹区皇镇乡政府西侧。统一社会信用代码：913717023217487304， 被告：牛奔，男，1979年12月20日出生，身份证住址：菏泽市牡丹区，现家庭住址菏泽市牡丹区丹阳办事处南华康城11号楼01单元10203室。 被告：田慧燕，女，1978年4月30日出生，身份证住址：菏泽市牡丹区，现家庭住址菏泽市牡丹区丹阳办事处南华康城11号楼01单元10203室。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行与被告牛奔、田慧燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行撤诉。 审判员  刘昌军 二〇二一年四月二十九日 书记员  程相润
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑终208号 原公诉机关杭州市临安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张利飞，男，1981年2月19日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，户籍所在地如东县。2007年4月16日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；2014年7月30日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；2016年3月12日因吸毒被行政拘留15日；2017年2月10日因吸毒、向他人提供毒品被行政拘留18日；2017年4月14日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金4000元，2017年7月13日刑满释放。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，2021年2月22日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 被告人赵海峰，男，1982年9月27日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化，户籍所在地如皋市。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 杭州市临安区人民法院审理杭州市临安区人民检察院指控被告人赵海峰、张利飞犯买卖国家机关证件罪一案，于2021年2月22日作出（2021）浙0112刑初41号刑事判决，以买卖国家机关证件罪，分别判处被告人赵海峰有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；判处被告人张利飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。判令追缴被告人赵海峰、张利飞的违法所得各自人民币2000元，均予以没收，上缴国库。被告人张利飞不服，提出上诉。本院审理过程中，张利飞申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人赵海峰、张利飞买卖国家机关证件犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人张利飞申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张利飞撤回上诉。 杭州市临安区人民法院（2021）浙0112刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 管 波 审判员 马 骏 审判员 方世宏 二〇二一年四月六日 书记员 李良万
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1494号之五被执行人：于远涛，男，汉族，1981年12月03日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于远涛追偿权纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人于远涛在账户内余额人民币228.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于远涛在中国农业银行账户内存款人民币6783.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月三十日书记员  李巍巍
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初120号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人沙龙，男，1989年6月7日出生，彝族，初中文化程度，云南省宁蒗彝族自治县人，家住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2021年4月19日因醉酒驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2021年4月16日被德清县公安局刑事拘留。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]20021号起诉书指控被告人沙龙犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人沙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2021年2月7日晚，被告人沙龙醉酒后驾驶浙Ａ9××××小型面包车，沿德清县钟管镇环城南路、南湖路等道路行驶，后于当日20时39分许行驶至德清县××镇××路××号门口路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人沙龙血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人沙龙在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、情况说明、犯罪记录查询、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、接受证据清单、调取证据清单、证人黄某、邹某、陈某的证言、检验报告、刑事辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙龙违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沙龙虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨璐婷 代书记员 朱奕轶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执429号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，社会统一信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟,总经理。 被执行人：孙立娟，女,1966年3月5日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲案字[2019]G第3950号裁决，向被执行人孙立娟发出执行通知书，责令被执行人孙立娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙立娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙立娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙立娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 璟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2815号原告：吕华明，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：王会平，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆杰狮物流有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500113MA5YPEY24L。法定代表人：范国栋，该公司董事长。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，地址黑龙江省牡丹江市西安区西三条路515号，组织机构代码91231000795046933L。法定代表人：索建志，该公司总经理。原告吕华明与被告王会平、重庆杰狮物流有限公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吕华明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕华明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吕华明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕华明撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕华明负担。审判员  段艳二〇二一年四月八日书记员  周丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保808号申请人：喻利勇,男,1978年7月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈礼彬，男，1976年6月11日出生，汉族，广东省揭阳市人，住揭阳市榕城区。本院在审理申请人喻利勇与被申请人陈礼彬民间借贷纠纷一案中，申请人喻利勇于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈礼彬银行存款206000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人喻利勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人喻利勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈礼彬银行存款206000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月九日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初2282号原告：饶克柱，男，1956年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨卫军，男，1979年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告饶克柱诉被告杨卫军追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告饶克柱未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按饶克柱撤诉处理。审判员  范蕾蕾二〇二一年四月二十二日书记员  陈 龙
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初177号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈品，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。2017年7月27日因吸食毒品被珠海市公安局拱北口岸分局行政拘留五日。2020年7月12日因本案被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人俞鹭鸿、林彬，福建闽天律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z139号起诉书指控被告人陈品犯非法经营罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人陈品及其辩护人俞鹭鸿、林彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年年底至2018年7月份期间，被告人陈品为牟取非法利益，在太阳城集团赌厅开设账号×××76，在不具备经营外汇资质的情况下，在中国大陆和澳门针对中国大陆公民参赌人员通过太阳城查数易账号多次接收、支付黄某1、柯某（另案处理）等人港币，并通知刘某（另案处理）等人利用大陆银行账户（开立地福州市等）接收或支付人民币至黄某1、柯某等人大陆境内银行卡账户，进行人民币和港币兑换，兑换金额折合人民币约903.7574万元，并收取每万元人民币10-20元不等的佣金。 公诉机关认为被告人陈品的行为已构成非法经营罪，当庭变更建议对被告人陈品判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。同时提交了被告人陈品的供述与辩解；证人刘某、柯某、黄某1、黄某2等人的证言；银行账户交易明细、查数易交易记录、中国银行外汇牌价、出入境记录查询结果、情况说明、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及相关辨认笔录、照片等证据证实。 被告人陈品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人陈品供称从事上述活动共计非法获利人民币30000元左右，后其家属代其退出违法所得人民币30000元。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈品的行为构成非法经营罪不持异议，但认为被告人陈品能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，又系初犯、偶犯。综上，恳请法院对被告人陈品从轻处罚。 本院认为，被告人陈品违反国家相关法律法规，在国家规定的交易场所外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈品犯非法经营罪的罪名成立。被告人陈品能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，在审理过程中又退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈品犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陈品退缴在本院的违法所得人民币三万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二一年四月十三日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1414号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。 被告：沂源县创发百货综合经营部，经营场所淄博市沂源县城振兴路30号。 经营者：崔在亮。 本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告沂源县创发百货综合经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年四月二十九日 书记员 齐玉娇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2830号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市城区新建路58号，组织机构代码:844572666。 负责人：俞建彪，该分行行长。 被执行人：赵永军，男，1976年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人赵永军金融借款合同纠纷一案，现本院依法评估拍卖被执行人赵永军所有位于余姚市××镇××幢××室房地产后已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1850号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，现住重庆市沙坪坝区。 被告：宜宾廷容商贸有限公司宜宾县拉菲分公司，统一社会信用代码91511521MA67A4P84Q,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道好望山1-1-2、1-2-2、1-2-5、2-1-5、2-2-5、2-2-8。 法定代表人：孙廷容。 原告胡健与被告宜宾廷容商贸有限公司宜宾县拉菲分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 黄咏生 二〇二一年四月十九日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1470号申请执行人：廖润忠，男，1963年2月15日生，住贵州省遵义县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行廖润忠与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终1372号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户9589元及相应利息，并由被执行人承担执行费50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理王允书记员周程洁
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更525号罪犯王学塘，男，1961年6月26日出生，湖南省宜章县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。广东省增城市人民法院于2013年2月1日作出〔2013〕穗增法刑初字第10号刑事判决，认定被告人王学塘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年7月1日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑八个月，于2017年10月9日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王学塘在服刑期间，接受教育改造，已获得6次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王学塘在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯王学塘减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年9月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3224号申请执行人彭晓蕾，女，1989年9月12日出生，汉族，住灌云县。被执行人左良新，男，1981年3月27日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人彭晓蕾与被执行人左良新民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初3689号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告左良新于本判决生效后十日内偿还原告彭晓蕾借款本金人民币300000元及逾期利息（以300000元为本金，按年利率24%自2019年12月5日起计算至实际给付之日止）。本院于2020年12月4日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月26日将被执行人依法限制高消费。2020年12月8日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年12月8日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月26日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月28日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月二十八日书记员 曹 犇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6580号 申请执行人:高森,男,1976年11月01日出生,住所地浙江省临海市。 委托代理人：王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:冯尚钦,男,1983年01月15日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人高森与被执行人冯尚钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯尚钦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高森向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。执行标的为被执行人冯尚钦返还申请执行人高森借款本金60000元及利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人冯尚钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯尚钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯尚钦逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯尚钦的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯尚钦下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯尚钦下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人冯尚钦名下浙ＣＶ××××时代牌小汽车已注销；被执行人冯尚钦为法定代表人的临海市大洋阳光粮食合作社已注销，浙江新鑫建筑劳务有限公司及浙江达艺唯建筑装饰有限公司无实际资产，申请执行人同意不对其股权进行冻结。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯尚钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯尚钦作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人冯尚钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯尚钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 潘新林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初3062号 起诉人：武汉力通达贸易有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道2653号。 法定代表人：王雄波，该公司董事长。 委托代理人：张雪玲，湖北兼爱利世律师事务所。代理权限：特别授权。 2021年4月25日，本院收到武汉力通达贸易有限公司（以下简称武汉力通达公司）诉孙细兵、张会霞、湖北嘉安物流有限公司（以下简称湖北嘉安公司）的起诉材料。起诉人武汉力通达公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙细兵向原告返还垫付款人民币39057.3元；2、判令孙细兵向原告支付利息1466.99元（按人民银行同期贷款利率计算，以39057.3元为基数自垫付之日起至2021年4月10日止，此后按上述标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二、被告三对孙细兵的上述债务承担连带保证责任；4、判令本案案件诉讼费、公告费由三被告承担。事实和理由：2018年5月9日，起诉人与孙细兵签订汽车消费贷款购车合同，约定孙细兵使用案外人东风汽车财务有限公司（以下简称东财公司）贷款在起诉人处购买商用车一辆。同日，案外人东财公司与起诉人、孙细兵、张会霞、湖北嘉安公司签订《汽车贷款合同》，约定孙细兵向东财公司贷款人民币296,000.00元，用于向起诉人购买车辆，起诉人与张会霞、湖北嘉安公司就该笔贷款对贷款人共同承担连带保证责任，承诺借款人孙细兵如未按该合同约定履行还款义务时，保证人将按贷款人要求随时履行还款义务。2020年5月，孙细兵违反合同约定，不再向东财公司履行还款义务，起诉人依照保证条款，向东财公司履行了代偿义务。现起诉人为维护自身合法权益，向三被告行使追偿权，特具状向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案为借款合同中保证条款引发的担保责任追偿权纠纷，起诉人可以向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼，但上述合同中没有明确合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，起诉人与被告的住所地均不在本院辖区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对武汉力通达贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  郑健 二０二一年四月二十六日 书记员  王腾
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1214号之一 烟台恒堃置业有限公司： 本院已经受理王源诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执24号之二申请执行人：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：全毅，男，1978年10月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区（凤湾路口和天ＫＴＶ后面）。本院在执行申请执行人胡书娟与被执行人全毅不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月13日在本院主持下达成如下执行和解协议：被执行人全毅应向申请执行人偿付的执行款259656元，被执行人全毅应于2021年4月13日前给胡书娟转账3000元（已支付），余款应从2021年6月开始每月月底之前给胡书娟支付至少1000元，2022年5月底前还完。本院认为，本案已达成需长期履行的执行和解协议，本院可依法终结本案的执行。被执行人如未按照承诺履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年四月十三日书记员 黄   瑭   玮
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3938号之一沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂、沈阳市于洪区奥路雅鞋厂、林勇：沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂与沈阳市于洪区奥路雅鞋厂、林勇买卖合同纠纷执行一案，现已终结本次执行程序结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员 ：刘丹丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2581号申请执行人：王小林，男，汉族，1990年5月12日出生，住山西省石楼县。被执行人：郑州市二七区张亮麻辣烫兴华北街店，住所地郑州市二七区兴华北街17-15，信用代码92410103MA468MM11C。经营者：王振华，男，汉族，1997年9月23日出生，住河南省中牟县，身份证号4101219××××××××。本院在执行王小林与郑州市张亮麻辣烫兴华北街店侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12672号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区张亮麻辣烫兴华北街店已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2581号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执700号 申请执行人胡志刚，男，1980年4月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人胡志刚与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）冀0802民初3935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡志刚于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人胡志刚均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人胡志刚明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人胡志刚发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12000号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杜旭平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杜旭平信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计94,395.29元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜旭平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计94,395.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十二日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执533号申请执行人：郑州祥和集团有限公司。法定代表人：胡玉生，该公司董事长。被执行人:河南良融实业有限公司。法定代表人：栗松伟，该公司董事长兼总经理。关于郑州祥和集团有限公司申请执行河南良融实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1428号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案执行标的为：106000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年4月19日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人河南良融实业有限公司名下有无不动产信息，但结果显示被执行人名下无不动产信息；四、本院对申请执行人郑州祥和集团有限公司的代理人马跃跃（电话：185××××0921）做了电话沟通，并向其开具了调查令，后申请执行人代理人反馈未调查到被执行人的其他可供执行的财产；五、2021年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年4月27日本案执行标的未执行到位106000元。本院于2021年4月27日对申请执行人的代理人马跃跃做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十七日书记员  高鑫鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初546号 原告:钱凌,女,汉族,1972年2月2日出生,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽益上律师事务所律师。 被告:张世祥,男,汉族,1972年1月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:汪双全,女,汉族,1970年5月27日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 原告钱凌与被告张世祥、汪双全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱凌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告钱凌负担。 审判员  曹拥军 二〇二一年四月十三日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初17号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人杨某某，男，1998年12月17日出生，四川省盐源县人，彝族，小学文化，农民，住四川省盐源县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月31日被盐源县公安局刑事拘留，2021年1月12日经盐源县人民检察院批准逮捕，同日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察官杨永东、检察官助理毛鑫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日晚，被告人杨某某在盐源县××镇××道××安置房楼下，秘密将被害人张某的一辆银灰色长安牌面包车（牌照：川ＷＤ××××）开至家中自用，途中因操作不当将该车头部左侧撞坏。2020年12月30日，民警在被告人杨某某家中将被盗车辆查获，并将其控制后带回调查。经鉴定，被盗川ＷＤ××××长安面包车（规格型号：ＳＣ6449Ｃ）价值人民币8740元。 为证实上述指控，公诉机关出示了书证盐源县公安局受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书扣押清单及发还清单、购买车辆证明、川ＷＤ××××车的照片及行驶证、盐公（梅雨）行罚决字［2018］471号行政处罚决定书、凉价认定［2021］2号价格认证结论及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及现场照片；证人杨某1、杨某2、罗某的证言、被害人张某的陈述、被告人杨某某的供述及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某某盗窃他人车辆一部，价值8740元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某秘密窃取他人财物，价值8740元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，当庭提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某归案后认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。扣押在案的川ＷＤ××××长安牌面包车已发还。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年7月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年四月十四日 法官助理  张西文 书 记 员  余巫力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执监1号案外人：乔政，男，1990年5月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被害人：张某，男，1986年8月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：乔万和，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，现羁押于锦州市监狱第11监区。本院在执行被害人张某与被执行人乔万和追缴违法所得一案中，于2020年10月19日作出（2020）辽0703执恢158号执行裁定，查封乔政名下的坐落于锦州市凌河区牡丹里8-35号房屋，查封期限三年。2020年12月11日案外人乔政提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年12月23日作出（2020）辽0703执异46号执行裁定，后经本院院长发现该裁定程序存在错误，于2021年4月9日启动执行监督程序，立案进行复查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乔政称，请求法院依法撤销（2020）辽0703执恢158号执行裁定书，解除对申请人名下坐落于锦州市××区××号房屋采取的查封措施。事实与理由：一、案涉房屋并非被执行人乔万和使用赃款购买。案涉房屋系申请人的母亲何淑慧和父亲乔万和于1998年自原锦州大兴房地产开发有限公司购得，原属于夫妻共同财产，且该房屋的大票系乔万和在2013年12月被古塔公安局分局巡特警大队传讯期间，由乔万和背着何淑慧质押于公安局的，用于抵债了。是何淑慧于双方离婚后的2014年4月1日，在乔万和同意放弃对该房屋的共有权后，何淑慧个人筹款26万元将该房屋大票从公安机关赎回的。至此，该房屋已无被执行人乔万和的财产份额。将该房屋过户于申请人名下，系申请人母亲何淑慧对申请人的赠与行为，乔万和仅作为原所有权登记人配合办理的房屋过户手续，并非被执行人乔万和转移财产的行为。此节事实也经辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民申3号民事裁定书予以确认。二、被害人张某并非本案的“申请执行人”。刑事判决书涉财产部分执行案件，系由刑事审判部门移送执行，并非由刑事被害人所启动。此节事实也经辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07执复43号执行裁定书予以确认，法院仍然将被害人张某列为被执行人乔万和罚金及追缴非法所得一案的申请执行人是错误的。三、案涉房屋不在刑事判决认定的追缴范围之内。保护被害人相关财产权利的生效法律文书系辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00210号刑事判决书，其判决书内容为“追缴被告人乔万和非法所得，返还被害人张某人民币73000元”。但在该生效法律文书中，并未将案涉房屋认定为被执行人乔万和的个人犯罪所得。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以返还或者赔偿。”的规定，案涉房屋并非刑事判决追缴范围之内。综上三点所述，申请人认为，法院对申请人所有的房屋采取查封措施是错误的。因此，申请人特依据相关法律规定，向法院提出执行异议，请求法院依法撤销（2020）辽0703执恢158号执行裁定书，解除对申请人名下坐落于锦州市××区××号房屋采取的查封措施，以保障申请人的合法权益。经审查查明，2020年12月23日本院作出（2020）辽0703执异46号执行裁定：驳回乔政的异议请求。同时在裁定中向当事人交代权利：案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向人民法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案案外人乔政对本院（2020）辽0703执恢158号执行裁定提出异议，向本院递交书面异议申请，本院审查后，认为理由不成立，驳回其申请。由于本院执行异议裁定未按照上述法律规定告知权利，故本院（2020）辽0703执异46号执行裁定违反法定程序，适用法律不当。案经本院审判委员会讨论决定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第一款（六）项、第二百二十五条，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽0703执异46号执行裁定；二、本案由本院另行组成合议庭重新审查，重新审查期间，中止（2020）辽0703执恢158号执行裁定的执行。审判长  程佰珩审判员  王锦文审判员  徐 崇二〇二一年四月三十日书记员  刘泽滢