wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初285号公诉机关邓州市人民检察院。被告人孙天奇，男，2000年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月20日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年12月29日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1300号起诉书指控被告人孙天奇犯寻衅滋事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人孙天奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月15日,在邓州市三贤路鸳鸯一路东边,因琐事争执,被告人孙天奇伙同刘连升(未达刑事责任年龄)殴打被害人任某,孙天奇用啤酒瓶将任某头部打伤。2020年4月3日,在邓州市赵集镇富贵园小区东头,被告人孙天奇将被害人冀某家外面堆放的纸箱子瓶子等废品点燃,将冀某种的蒜苗薅了扔在地上。2020年4月4日17时许,在邓州市罗庄镇周庄广场,被告人孙天奇便借故生非,后随意殴打刘某。2020年5月10日晚,在赵集镇富贵园小区门口,被告人孙天奇和王某因为琐事厮打,孙天奇用刀刺向被害人王某。案发后，被告人孙天奇如实供述了自己的罪行,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙天奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙天奇户籍证明、正侧面照、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、谅解协议、到案证明、证人张某1、彭某、张某2、赵某证言、被害人任某、冀某、刘某陈述、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙天奇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙天奇犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人孙天奇案发后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙天奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙天奇的刑期自2020年12月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王清然审判员  付 涛审判员  张 松二〇二一年四月十三日书记员  杨 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19477号之一 申请执行人：朱军茂，男，1975年11月23日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 被执行人：深圳市绿海华实农业科技有限公司。住所地：广东省深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路**，统一社会信用代码91440300790490525E。 法定代表人：肖志勇。 申请执行人朱军茂与被执行人深圳市绿海华实农业科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币80000元、支付案件受理费人民币1635元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月七日 书记员  陈淑怡
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初2165号原告：王延兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。被告：王俊安，男，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告王延兵与被告王俊安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王延兵的委托代理人蔡智敏到庭参加诉讼。被告王俊安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王延兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付货款90000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告长期存在生意往来，原告为被告提供装修装饰材料。原告经结算后，被告尚欠原告货款90000元。该款项经原告确认后，被告至今未付。被告王俊安未作答辩。本院认定本案事实如下：2019年2月23日，被告向原告出具欠条一份，载明截至2019年2月23日，欠王延兵货款38051元。2019年7月25日至2021年1月31日，原、被告通过微信联络供货及货款结算、催讨事宜。2019年7月25日，被告支付给原告20000元，微信陈述：“去年还少18051元。”2019年7月31日，原告发微信语音：“王总啊，你那边还差一万八千多钱，你安排转掉这个钱好吧。”2019年8月1日，原告上传销货清单一份，载明6月27日至7月29日送货金额，共82770元，同时微信陈述：“王总下午好，去年货款余下18051元+7月货款82770元=100821元，请安排掉，谢谢支持！”2019年8月、9月、10月、11月，原告多次催讨十多万货款，被告均承诺支付。2019年11月30日，被告要求原告“卡号发个来，先给你点”，后被告转账给原告10821元，然后陈述：“还欠9。”之后原告继续催讨剩余的90000元货款，但被告至今未付。以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录、通过微信发送的销货清单转账凭证等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告在微信中已确认还欠货款90000元，上述款项应及时支付。现经原告催讨，被告未支付剩余货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊安于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王延兵货款90000元，并赔偿该款自2021年4月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），由被告王俊安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年四月十三日代书记员  张志列
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢540号申请执行人:黄利平,女,1984年09月08日出生,住所地乐清市。被执行人:金畅,男,1981年04月27日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初2805号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行申请执行人黄利平与被执行人金畅民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）浙0382执恢540号，执行标的112000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月六日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初139号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张定生，男，1966年4月3日生，壮族，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，初中文化，住云南省昆明市呈贡区。2020年11月13日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人张定生犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021后4月6日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人张定生及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日22时许，被告人张定生驾驶车辆到晋宁区，找到前女友李某某，二人在说话期间，被害人宋某持木方棍上前要求张定生离开，后张定生从车内拿出一把折叠牛角刀下车，二人发生言语争执后引发打架。经鉴定，宋江铸的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人张定生的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：使用刀具实施伤害、认罪认罚、被害人有过错，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内判处。被告人张定生对公诉机关的指控无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人对公诉机关指控被告人张定生犯故意伤害罪无异议，提出辩护意见:1、本案事出有因，被害人有过错；2、被告人到案后如实供述，具有坦白情节；3、系初犯、偶犯；4、认罪认罚，认罪悔罪态度好。基于上述，被告人犯罪情节轻微，建议对其适用缓刑。2020年6月25日22时许，被告人张定生驾驶车辆到晋宁区，找到前女友李某某，二人在说话期间，被害人宋某持木方棍上前要求张定生离开，后张定生从车内拿出一把折叠牛角刀下车，二人发生言语争执后引发打架，被告人用刀将被害人刺伤。经鉴定，宋江铸的损伤程度为轻伤二级。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人户籍证明，强制措施材料，受案登记表、立案决定书。本院认为，被告人张定生故意伤害他人身体，致被害人受伤达轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提意见本院已注意，在量刑时予以考虑，但对其提出对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。综合被告人张定生的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张定生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月十三日起至二0二一年六月十二日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  余馨人民陪审员  沈磊二〇二一年四月六日书 记 员  朱艳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1066号申请执行人：许昌市建安区艾庄回族乡袁庄村村民委员会，住所地许昌市建安区艾庄回族乡袁庄村。法定代表人：袁俊岭。被执行人：王会，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：袁松胜，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：袁朝阳，男，1994年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭国民，男，1956年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3796号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王会、袁松胜、袁朝阳、郭国民银行存款、收入1527480.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十五日书记员  周歌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初710号原告：河南省睿斯特物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号7号楼3层附9号。法定代表人：晋伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：石留柱，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，河南陆达律师事务所律师。被告：赵铁聚，男，1959年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省睿斯特物业服务有限公司与被告赵铁聚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，现原告河南省睿斯特物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省睿斯特物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省睿斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省睿斯特物业服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年四月十三日书记员  王雪营
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1860号原告：何文龙，男，1982年4月14日出生，蒙古族，农民。被告：要斯吐，男，1968年7月3日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告何文龙诉被告要斯吐民间借贷纠纷一案中，原告何文龙在2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何文龙撤回诉讼。案件受理费65.00元，因撤诉减半收取32.50元，由原告何文龙负担。审判员 哈申二〇二一年四月十五日书记员 金令
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1039号 申请人：乳源东阳光磁性材料有限公司，住所地广东省韶关市乳源瑶族自治县开发区，统一社会信用代码914402007331141364。 法定代表人：傅膑。 被申请人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人：曾洪华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15700号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司价值3281326.55元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月七日 书记员  黄文灿
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执369号 申请执行人：吴惠，女，1978年10月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州黔中实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：万乾东，该公司执行董事。 关于吴惠申请执行贵州黔中实业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1064民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、贵州黔中实业有限公司差欠吴惠运输费四万四千二百九十八元，贵州黔中实业有限公司自愿于2020年10月15日前给付二万元，余款二万四千二百九十八元于2020年12月30日前清偿完毕，若贵州黔中实业有限公司有一期未按时履行，吴惠可就剩余款项一并申请强制执行；二、吴惠自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取454元，贵州黔中实业有限公司自愿负担，并于2020年10月15日前给付吴惠。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人法定代表人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、所在地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下其可供执行财产。其后本院到该被执行人注册地查看，经查该公司与贵州信迪贸易有限公司签订了承包合作协议，承包期限三年，时间于2018年8月1日至2021年7月31日止。另查该公司因环评未达标该已停产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其法定代表人发出限制消费令。 2021年4月7日本院约谈申请执行人，将上述执行情况向其告知，并对后续执行书面征求意见，（是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏公告、是否对被执行人提起“拒执”刑事自诉），申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索，对被执行人名下公司股权不予申请处置。本院依法向其释明本案终结本次执行程序，申请执行人对本院查询被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。执行费564元被执行人未交纳。 综上，本院认为：执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1064民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月七日 书记员  刘 乐
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初140号公诉机关济源市人民检察院。被告人李银七，别名“小七”，男，1984年5月14日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省济源市，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月2日被济源市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。被告人李银九，男，1986年9月16日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，住河南省济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月2日被济源市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。济源市人民检察院以济检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人李银七、李银九犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张艳伟、段丽娜出庭支持公诉，被告人李银七、李银九到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份以来，被告人李银七多次到济源市下冶镇原头村民委员会附近路边盗窃原头村民委员会存放在油罐里的柴油，后将柴油存放于济源市邵原镇北寨村被告人李银七、李银九二人租用的空房子里，由被告人李银九出售给卢朝辉，卢朝辉通过微信将柴油款转给李银九，卢朝辉转给李银九柴油款共计22190元，李银九扣除李银七欠其的车款后将余款转给李银七。李银九直接参与实施了最后两次盗窃柴油行为。李银七多次盗窃柴油共价值33249.3元，其中李银九直接参与盗窃柴油价值7554.4元。案发后，公安机关在李银七、李银九二人租用的空房子里扣押了未及时出售的柴油0.24吨和16个油桶，并扣押了李银七、李银九使用的皮卡车，在李银七、李银九驾驶的皮卡车里扣押了二人最后一次盗窃的柴油0.76吨和6个油桶、2个油泵、1个面具，并将扣押的柴油发还给了原头村民委员会。案发后，李银七、李银九主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言等证据，认为被告人李银七、李银九以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。李银七、李银九有自首情节，认罪认罚，建议判处李银七有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金3000元至5000元；建议判处李银九有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金1500元至3000元。被告人李银七、李银九对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李银七、李银九以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。李银七、李银九在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处理。李银七、李银九认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李银七犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2022年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李银九犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的皮卡车、油桶、油泵、面具由扣押机关依法处理；责令被告人李银七、李银九退赔被害单位济源市下冶镇原头村民委员会28279.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二一年四月十六日书记员  赵 阳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0323民初1175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地：山东省沂源县鲁山路26号邮储银行，组织机构代码：91370323678110326J。负责人姓名：孙海，行长。委托代理人：王志强，1975年3月11日出生，汉族，该公司职工，住沂源县。被告1：董敏，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告2：张敏，女，1992年6月6日出生，汉族，住山东省沂源县。被告3：董福清，男，1957年11月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告4：郭先平，男，1962年7月4日出生，汉族，住山东省沂源县。被告5：董富珍，女，1962年4月6日出生，汉族，住山东省沂源县。被告6：梁朝富，男，1965年4月28日出生，汉族，住山东省沂源县。被告7：郭传花，女，1959年1月22日出生，汉族，住所地：山东省沂源县。被告8：郭传开，男，1966年11月23日出生，汉族，住山东省沂源县。被告9：徐淑美，女，1964年1月2日出生，汉族，住山东省沂源县。被告10：解莹，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告11：徐晓建，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省沂源县。被告12：沂源县永青果蔬专业合作社，住所地：沂源县石桥镇马庄村。社会代码：91370323680660212K法定代表人：董福清，理事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行诉被告董敏、张敏、梁朝富、郭传花、董富珍、郭先平、郭传开、谢莹、徐晓建、徐淑美、董福清、沂源县永青果蔬专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易速裁程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人王志强，被告董福清、沂源县永青果蔬专业合作社到庭参加诉讼；被告1、2、4、5、6、7、8、9、10、11经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告董敏、张敏归还原告借款本金1800000元，利息15022.81元，本息合计1815022.81元(截至2020年8月12日)及自2020年8月13日至借款实际清偿之日按借款合同约定的利息及罚息。二、请求依法判令被告董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建对以上借款承担连带责任保证；三、请求依法判令以上被告承担本案一切费用(诉讼费、保全费、公告费等其他费用);四、判令原告在抵押权范围内实现抵押权，并优先受偿。事实与理由：2018年8月2日，被告董福清授权委托被告董敏、被告张敏与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告董敏、张敏向原告借款，借款总额度180万元；被告董福清与原告签订《担保函》为该借款提供连带责任保证，并将沂源县永青果蔬专业合作社名下，位于沂源县石桥镇马庄村村东42，27亩农村土地经营权抵押给原告，抵押编号：源农权第(2018)第2号；同时被告董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建与原告签订《小额贷款最高额保证合同》作为担保人为该笔借款担保承担连带责任保证；至此原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行已按合同约定向被告足额发放贷款，合同约定的还款日到期后，被告违约没有按时足额偿还借款本息，截至2020年8月12日，第一、二被告在原告处尚欠逾期本金、利息合计1815022.81元。被告董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建作为担保人对该借款应承担连带责任保证。原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告董福清辩称：借款属实。该贷款是沂源县永青果蔬专业合作社用了。被告沂源县永青果蔬专业合作社辩称：借款属实。确实用专业合作社的土地流转证42.27亩作了抵押，并办理了抵押登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、借款情况合同签订日期2018年8月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行作为贷款人与借款人董敏、共同借款人张敏签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额200万元；额度存续期最长24个月，单笔支用借款最长期限为12个月；借款年利率为6.525%。二、担保概况沂源县永青果蔬专业合作社作为抵押人与抵押权人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行签订了《抵押合同》和抵押物清单并办理了以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行为抵押权人的抵押登记。董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建作为保证人与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。其他情况：原告主张借款人配偶承担责任，借款人配偶张敏在借款合同上签字。三、履行情况原告实际发放贷款的时间为2018年8月6日、金额2000000元，借款人及保证人未按时偿付借款本息。截至2020年8月12日，被告尚欠原告借款本金1800000元、利息15022.81元。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、抵押合同均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人、抵押人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任。同时，保证人履行债务后有权向被告董敏、张敏追偿。原告对抵押合同约定抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董敏、张敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行借款本金1800000.00元。二、被告董敏、张敏支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行借款利息15022.81元（利息计至2020年8月12日）及以后的利息（自2020年8月13日起至实际给付之日止，以1800000.00元为基数按借款合同的约定计付利息及罚息）。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行有权就源农权抵（2018）第2号登记的沂源县永青果蔬专业合作社享有的42.27亩农村土地经营权对上述第一、第二项支付义务中的借款180万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用享有优先受偿权。四、被告董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建对上述一、二判项确定的债务在约定的最高额范围内承担连带清偿责任。被告董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建履行债务后有权向被告董敏、张敏追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费10568.00元，由被告董敏、张敏、董福清、郭先平、董富珍、梁朝富、郭传花、郭传开、徐淑美、解莹、徐晓建等负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二一年四月十五日书记员  刘 霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3454号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路88号1幢401室A区E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:张一凡。 被执行人:刘洪冬,男,1994年12月14日出生,住所地山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人刘洪冬为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币18265元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费156元、申请执行费173.97元。 立案执行后，本院向被执行人刘洪冬发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘洪冬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘洪冬未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下鲁ＧＭ××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。暂未发现被执行人刘洪冬名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人刘洪冬也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人刘洪冬未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘洪冬纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人刘洪冬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人刘洪冬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3454号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月十三日 代书记员  薛 鹏
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执异24号 案外人：余凤林。 案外人：余松华。 申请执行人：杭州奥坤营销策划有限公司。 法定代表人：魏耀熙。 被执行人：湖北赤壁亿丰置业有限公司。 法定代表人：江阳康。 本院在执行杭州奥坤营销策划有限公司（以下简称奥坤公司）与湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房营销策划服务费纠纷一案过程中，于2015年10月15日以（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定书，依法查封被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。案外人余凤林、余松华不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 余凤林、余松华称，其于2013年4月8日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，支付全款368440元购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城****商铺，因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续，请求撤销本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定和（2015）鄂12执字第81-2号协助执行通知书中对其所有的****商铺相对应的土地使用权的查封。 余凤林、余松华为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.余凤林、余松华与亿丰公司签订的《商品房买卖合同》；2.余凤林、余松华购买商铺的《销售不动产统一网络发票》；3.余凤林、余松华的个人身份信息等材料，以证明其所述上述事实。 申请执行人奥坤公司和被执行人亿丰公司未提交答辩意见。 本院查明，奥坤公司与亿丰公司商品房营销策划服务费纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂咸宁中民初字第30号民事调解书，双方当事人达成如下协议：亿丰公司支付奥坤公司佣金及服务费4134123元，于2015年8月1日前给付150万元,2015年9月30日前给付150万元，余款1134123元在2015年10月30日前付清。因亿丰公司未履行生效法律文书确定的义务，奥坤公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限为三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。 另查明，案外人余凤林、余松华于2013年4月8日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第15栋123号商铺，建筑面积73.11平方米，总金额304218元。余凤林、余松华于2013年4月8日全款支付了购房款并开具了《销售不动产统一网络发票》，并在赤壁市房管局进行了备案登记。该商铺交付后已用于自营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，余凤林、余松华在本院查封案涉房产之前已与被执行人亿丰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，全额支付了购房价款并已合法占有该商铺，未办理房产过户登记非因买受人自身原因。余凤林、余松华提出因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续的异议理由可以排除执行，其要求解除对该商铺相对应的土地使用权查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定中，对余凤林、余松华所有的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城****商铺相对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二一年四月八日 书记员  叶兴宗
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执异21号 案外人：姚绿华。 申请执行人：杭州奥坤营销策划有限公司。 法定代表人：魏耀熙。 被执行人：湖北赤壁亿丰置业有限公司。 法定代表人：江阳康。 本院在执行杭州奥坤营销策划有限公司（以下简称奥坤公司）与湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房营销策划服务费纠纷一案过程中，于2015年10月15日以（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定书，依法查封被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。案外人姚绿华不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姚绿华称，其于2012年8月15日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，支付全款368440元购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续，请求撤销本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定和（2015）鄂12执字第81-2号协助执行通知书中对其所有的第****号商铺相对应的土地使用权的查封。 姚绿华为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.姚绿华与亿丰公司签订的《商品房买卖合同》；2.姚绿华购买商铺的《销售不动产统一网络发票》；3.姚绿华的个人身份信息等材料，以证明其所述上述事实。 申请执行人奥坤公司和被执行人亿丰公司未提交答辩意见。 本院查明，奥坤公司与亿丰公司商品房营销策划服务费纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂咸宁中民初字第30号民事调解书，双方当事人达成如下协议：亿丰公司支付奥坤公司佣金及服务费4134123元，于2015年8月1日前给付150万元,2015年9月30日前给付150万元，余款1134123元在2015年10月30日前付清。因亿丰公司未履行生效法律文书确定的义务，奥坤公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限为三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。 另查明，案外人姚绿华于2012年8月15日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，建筑面积****平方米，总金额368440元。姚绿华全款支付了购房款并于2012年9月18日开具了《销售不动产统一网络发票》，并在赤壁市房管局进行了备案登记。该商铺交付后已用于自营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，姚绿华在本院查封案涉房产之前已与被执行人亿丰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，全额支付了购房价款并已合法占有该商铺，未办理房产过户登记非因买受人自身原因。姚绿华提出因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续的异议理由可以排除执行，其要求解除对该商铺相对应的土地使用权查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定中，对姚绿华所有的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺相对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二一年四月八日 书记员  叶兴宗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03财保13号申请人：徐州市龙祥房地产开发有限公司，住所地徐州市大马路3号楼505室。法定代表人：王胜利，该公司经理。被申请人：王钦，男，1994年12月7日出生，汉族，住沛县。申请人徐州市龙祥房地产开发有限公司与被申请人王钦商品房买卖合同纠纷仲裁一案，于2021年4月2日向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求查封王钦名下的沛县梦园小区3号楼4单元409室房屋，同时张征信以其所有位于沈孟公路琵琶花园38号-3-202、3-11地下室【苏（2020）徐州市不动产权第XX号，建筑面积77.29平方米】房屋为该保全提供担保。2021年4月6日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2021年4月6日立案受理。本院经审查认为，申请人徐州市龙祥房地产开发有限公司请求查封王钦名下的沛县梦园小区3号楼4单元409室房屋,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封保全担保财产即张征信所有位于沈孟公路琵琶花园38号-3-202、3-11地下室【苏（2020）徐州市不动产权第XX号，建筑面积77.29平方米】房屋；二、查封被申请人王钦名下的沛县梦园小区3号楼4单元409室房屋。案件申请费693元,由申请人徐州市龙祥房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月六日书记员 党梦轩
宁夏回族自治银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执2945号   申请执行人：刘俊，男，1980年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。   被执行人：宁夏长相忆宾馆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街120号。   法定代表人：马胜方，该公司董事长。   申请执行人刘俊与被执行人宁夏长相忆宾馆有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初9886号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏长相忆宾馆有限公司支付申请执行人刘俊赔偿款8765.75元。依法缴纳执行费50元，以上共计8815.75元。本案在执行过程中，查明被执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司在立案之前已履行还款义务。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：   驳回（2020）宁0104民初9886号民事判决书的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年四月九日   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》   第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：   １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：   （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；   （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；   （３）申请执行人在法定期限内提出申请；   （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；   （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；   （６）属于受申请执行的人民法院管辖。   人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。   （……）
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2021)黔0304民督205号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区。统一社会信用代码：91520321214812469K。 负责人：郑进，系该支行行长。 委托诉讼代理人：韦鹏，系该行职工。 被申请人：魏义红，男，汉族，生于1974年2月28日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 被申请人：蒋文芳，女，汉族，生于1974年12月12日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行于2021年3月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人魏义红、蒋文芳于2016年7月20日与申请人签订编号为遵县农信社（2016）年鸭溪社农户信用贷字1250号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，其中约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。被申请人未按照合同约定偿还本息，现已逾期，尚欠本金余额49751.85元，利息结至2017年5月20日，尚欠利息20085.84元（暂计算至2021年3月20日），经申请人多次催收未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特向法院提出向被申请人发出支付令，督促其偿还申请人借款本金49751.85元及利息20085.84元（暂计算至2021年3月20日，以后利息按合同继续计算，利随本清）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏义红、蒋文芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行借款本金49751.85元及利息，利息按双方签订的贷款合同利率计算至本金还清之日止。 申请费257.00元，由被申请人魏义红、蒋文芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高松 二〇二一年四月二日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4612号 原告：谢爱丽，女，1966年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙冬兰，女，1967年5月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告谢爱丽与被告孙冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢爱丽撤诉。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年四月十五日 代书记员 何豪特
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初2598号原告：襄阳经晨物业管理服务有限公司。住所地：襄阳市长虹路万达写字楼19楼。法定代表人：郭迪，总经理。委托诉讼代理人：姚沫，襄阳经晨物业管理服务有限公司行政部经理。代理权限为特别授权代理。被告：马启宏，男，1975年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司与被告马启宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳经晨物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 诚二〇二一年四月十三日书记员 云宇伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1530号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山西路20号。统一社会信用代码：91330283844868053W。 负责人：吕波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李勤学，男，1996年9月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司与被告李勤学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年四月十三日 代书记员 金诺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢142号 唐某某、杨某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 唐某某、杨某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39310.00元。本院已将该款转付给唐某某、杨某某（申请执行人）。至此，唐某某、杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0526执553号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初1347号   原告：林西县娄海涛二手车行，住所地内蒙古林西县。   经营者：娄海涛，系负责人。   委托诉讼代理人：李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：赵会林，男，1987年1月29日出生，汉族，个体工商户经营者，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   原告林西县娄海涛二手车行诉被告赵会林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告林西县娄海涛二手车行于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林西县娄海涛二手车行撤回起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。     审  判  员   马 玉     二〇二一年四月十六日     书  记  员   李双喜
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初196号原告：高某，女，1937年1月18日生，汉族，定襄县人，农民。委托代理人：齐某1，男，1958年8月17日生，汉族，定襄县人。系原告高某之子。被告：齐某2，男，1962年10月8日生，汉族，定襄县人，农民。委托代理人李某，女，1972年4月5日生，汉族，定襄县人，农民。系被告齐某2之妻。本院在审理原告高某诉被告齐某2农村土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告高某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿撤回起诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费40元，由原告高某承担。审判员 梁 斌 二〇二一年四月十四日书记员 芦丽娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初472-2号申请人王*，男，1950年10月15日出生，汉族，住址：河南省商水县。被申请人夏**，男，1975年2月20日生，汉族，住址：河南省商水县。被申请人闫**，女，1973年12月7日生，汉族，住址：河南省商水县。本院在审理原告王*与被告夏**、闫**民间借贷纠纷一案中，申请人王*于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏**、闫**名下价值356000元的保险予以冻结。经查，被申请人夏**在新华人寿保险股份有限公司投保有保单编号为XXXX、累计纳税保费为59020元，以及保单编号为XXXX、累计纳税保费为53820元的保险两份；在民生人寿保险股份有限公司投保有保单编号为XXXX、累计纳税保费为32160元，以及保单编号为XXXX、累计纳税保费为115885元的保险两份。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人夏**在新华人寿保险股份有限公司投保的保单编号为XXXX、累计纳税保费为59020元，以及保单编号为XXXX、累计纳税保费为53820元的保险两份予以冻结；二、对被申请人夏**在民生人寿保险股份有限公司投保的保单编号为XXX、累计纳税保费为32160元，以及保单编号为XXX、累计纳税保费为115885元的保险两份予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年四月十五日书记员  纪锦锦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2483号 原告：彭晓蓉，女，1968年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾福林旅游开发有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区石鼓乡金山四社，统一社会信用代码91511503071442551U。 法定代表人：谢仕兵。 被告：李魏宏，男，1980年5月12日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告彭晓蓉与被告宜宾福林旅游开发有限公司、李魏宏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告彭晓蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭晓蓉撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年四月十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9661号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住址深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人邱礼福，男，汉族，1969年12月29日出生，住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邱礼福金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初16197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付446187.16元及利息等，本院于2021年2月25日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十四日 书记员  车 慧
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1569号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：王敏，男，1992年6月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王平，男，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告王敏、王平追偿权纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王敏向原告归还代偿款40467元，并支付自2020年6月30日起至付清之日止按年利率15.4%计算的违约金；二、被告王平对第一项诉讼请求承担共同还款责任；三、原告可就被告王敏所有的浙ＪＨ××××东风日产牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。诉讼过程中，原告将第一、二项诉请变更为：一、判令被告王敏向原告归还代偿款40467元，并支付自2020年6月30日起至付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告王平对第一项诉讼请求中的代偿款40467元承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定案件事实如下：2018年8月29日，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）作为债权人、抵押权人与作为债务人、抵押人的被告王敏签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份。合同主要约定：债务人以其申办的牡丹信用卡办理透支分期付款业务取得透支资金66000元；债务人还需向债权人支付手续费5940元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金和支付手续费；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；抵押人自愿以车架号码为×××56、发动机号为017799Ｍ的东风日产牌车辆向债权人提供抵押担保。同日，原告与工行路桥支行签订《保证合同》一份，约定，原告自愿为工行路桥支行依据其与被告王敏签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》而享有的债权提供连带责任保证担保；保证担保范围包括分期付款透支本金、手续费、利息、复利、违约金、服务费等全部应付款项以及实现债权的费用；保证期限为自主合同项下最后一起还款日之次日起三年；工行路桥支行宣布透支债务提前到期的，则保证期间为透支债务提前到期日至次日起三年。同日，被告王平向原告出具共同还款承诺书，承诺：本人明确借款人王敏与原告签订的《汽车卡分期服务合同》下的借款（借款金额本息共计66000元，借款期限36月）为共同债务，本人作为共同债务人对合同项下的全部债务（含借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等）承担共同偿还责任。此外，原告作为乙方（担保人）与被告王敏作为甲方，以及被告王平作为丙方（反担保人）签订《汽车卡分期服务合同》一份，约定，甲方向工行路桥支行申请贷款66000元，乙方作为本笔贷款的保证人；丙方自愿为甲方本合同项下的债务向乙方提供保证反担保；甲方同意设定工行路桥支行作为抵押物的第一抵押权人，乙方为第二抵押权人；甲方逾期还款，工行路桥支行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，或者甲方违反银行借款合同相关条款规定或其他情形致使银行宣布贷款提前到期，因甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金以外，从乙方代偿之日起，甲方应按代偿款每月2%的利息向乙方支付违约金。合同签订后，各方就被告王敏名下的浙ＪＨ××××东风日产牌小型轿车办理了抵押登记手续，工行路桥支行系登记的第一顺位抵押权人，原告为登记的第二顺位抵押权人。被告王敏取得工行路桥支行的透支借款后，未按约还款。工行路桥支行依约要求提前偿付透支债务。原告于2020年6月30日为被告王敏向工行路桥支行代偿40467元。被告王敏、王平至今未向原告返还代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款40467元，并赔偿该款自2020年6月30日起至实际给付之日止按月利率0.6%标准计算的违约金；二、被告王平对被告王敏上述第一项款项中的代偿款40467元承担共同还款责任；三、原告浙江源广合融资担保有限公司有权对车牌号为浙ＪＨ××××号（发动机号码为017799Ｍ）的东风日产牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元（已减半），由被告王敏负担，被告王平共同负担其中410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月十二日代书记员 叶梦佳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初907号原告：徐某，女，汉族，1959年7月3日出生，现住大连市金州区。被告：李某，男，汉族，1956年2月28日出生，现住大连市金州区。原告徐某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付动迁补偿款97000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年3月10日经过大连市金州区人民法院判决离婚，详见（2003）金民权初字第110号，该判决书第四项判决原、被告婚后居住的被告单位的自管房双方离婚后不改变原承租关系，由原告暂住至再婚时止。原告一直没有再婚。原告住的房子动迁了，搬迁以后被告去领了原告搬迁补助费多十年，动迁单位给付双方动迁补偿款每月1200元。依据双方的离婚判决的约定，原告享有该动迁房屋的居住权，因此依法享有一半的动迁补偿款即每月600元。我多次向被告索要迟迟不予给付，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院。被告李某无答辩意见。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2003年3月10日，本院作出（2003）金民权初字第110号民事判决，判决准予原、被告离婚，并判决原、被告结婚后居住的被告原单位的自管房，双方离婚后不改原承租关系，由原告徐某暂住至再婚时止。2003年6月12日，原、被告达成执行和解协议，该自管房由双方共同居住，每人住一间，被告每月支付200元房租。原告当庭自述，达成上述协议后，原告不在此房居住，租给被告居住，该房2008年被动迁，至今未回迁。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2003）金民权初字第110号民事判决书、（2003）金执字第2069号民事裁定书及庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提交相关动迁补偿等证据，致使无法查明相关情况，属于举证不能，对其主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费240元（原告已预交），由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二一年四月十三日书记员 王晓雨
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初315号原告：张祖伟，男，1971年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡大平，河南紫弦律师事务所。特别授权。被告：徐焕雨，男，1970年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。原告张祖伟与被告徐焕雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张祖伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祖伟撤诉。案件受理费减半收取5375元，由张祖伟负担。审判员  张健二〇二一年四月九日书记员  刘涛
台州市椒江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）浙1002刑更4号罪犯刘欢，女，1991年12月15日出生于四川省安岳县，汉族，大专文化，户籍地台州市路桥区。2019年11月16日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。2020年11月24日本院作出了（2020）浙1002刑初463号刑事判决，以被告人刘欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。因罪犯刘欢确诊怀孕，本院于2021年1月14日作出（2020）浙1002刑更22号暂予监外执行决定书，决定将罪犯刘欢暂予监外执行。现经查，罪犯刘欢于2021年3月10日分娩，目前处于哺乳期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘欢暂予监外执行（期限从2021年3月10日起至2021年12月9日止）。二〇二一年四月二日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书                            （2021）闽0322民初1865号                               原 告                       林海龙，男，1994年4月25日出生，汉族，住福建省仙游县。                               被 告                       郑志鹏，男，1986年2月12日出生，汉族，住福建省仙游县。                               诉讼请求                       判令郑志鹏立即支付其劳务报酬12900元、车费补贴700元，合计13600元，并支付利息（利息计算方法：以13600元为基数，自2021年3月1日起按年利率6%计至还清款项之日止）。在本案审理过程中，林海龙变更诉讼请求为：判令郑志鹏立即支付其劳务报酬12900元并支付利息（利息计算方法：以12900元为基数，自2021年3月1日起按年利率6%计至还清款项之日止）。                               基本事实                                   2021年1月，林海龙受郑志鹏雇佣，为其在仙游县盖尾镇杉尾村从事木工装修工作，双方于2021年1月23日进行结算，郑志鹏尚欠林海龙劳务报酬15400元，扣除林海龙已借支的2500元，尚余12900元，并由郑志鹏书写主要内容为“林海龙在杉尾郑志鹏工地做共做44天15400元，已借支2500 剩12900元”的条子给林海龙收执为凭。因索款无着，林海龙于2021年3月1日诉至本院请求处理。                               本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：             一、郑志鹏应在本判决生效之日起十日内支付给林海龙工资款12900元并支付利息（利息计算方法：以12900元为基数，自2021年3月1日起按年利率3.85%计至还清款项之日止）。             二、驳回林海龙的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费140元，减半收取计70元，由林海龙负担4元，由郑志鹏负担66元。             如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                                                                               审判员  林少军                                                 二O二一年四月十三日                         书记员  陈奕萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6683号朱明华：申请执行人朱明华与被执行人饶海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8761号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人朱明华与被执行人饶海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8761号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12152号之一 申请执行人苏振威，男,1968年11月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人叶兆臻，男,1975年4月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人苏振威与被执行人叶兆臻民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初2098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人叶兆臻名下银行存款账户（查封期限至2021年11月12日）,并扣划了存款1048.50元，退付申请执行人998.50元，余款50元转为执行费； 二、已查封、锁定被执行人叶兆臻名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车（查封期限至2022年12月1日）,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶兆臻名下有房地产和证券的登记资料； 四、经查，诉讼过程中本院已查封被执行人在广州市番禺区大石街大山村股份经济合作社的各种分配权益（查封期限至2023年3月18日）； 五、本院已依法对被执行人叶兆臻采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人叶兆臻在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述查封财产如需延长查封期限的，申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月七日 书记员  黎可程
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初2335号原告：济南泉浩环保科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：朱希全，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张桂宁，山东朗耀律师事务所律师。被告：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所地许昌市。法定代表人：邢方同。原告济南泉浩环保科技有限公司与被告许昌晨鸣纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月1日，原告济南泉浩环保科技有限公司以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南泉浩环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南泉浩环保科技有限公司撤诉。案件受理费4476元，减半收取计2238元，由原告济南泉浩环保科技有限公司负担。审判员 王 鑫二〇二一年四月二日书记员 徐祥泰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2235号之一皇姑区人民法院、孙佳楠：皇姑区人民法院与孙佳楠罚金一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王春明二〇二一年四月七日书记员 ： 陈 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1835号 原告：邹晓宇，女，1982年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。 被告：袁锡伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告邹晓宇与被告袁锡伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王棣独任审判于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告邹晓宇及其委托诉讼代理人谢彩娣到庭参加诉讼，被告袁锡伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告邹晓宇诉称，原、被告系朋友关系。2020年5月，被告以支付员工工资及服装费为由向原告借款，原告于5月17日为被告支付服装费10000元，通过微信转账转给被告20000元，5月18日通过微信转账转给被告10000元，共计借款40000元，口头约定隔天归还。截至原告起诉日止，被告尚有34800元未还。原告诉讼请求（变更后）：一、判令被告袁锡伟立即归还借款34800元，支付自2020年5月19日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.微信转账凭证二份，证明其于2020年5月17日、18日转账给被告30000元的事实，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为放弃质证权利，本院对该组证据予以认定；2.微信聊天记录一组，以证明原告通过微信聊天的方式向被告催讨借款，被告对原告主张的尚欠借款34800元并未否认的事实。本院在审查该证据时注意到，2020年10月29日，原告因其母亲病重治疗急需用钱，向原告催促还款，被告表示当天还款，第二天即10月30日，原告因未收到被告的转款，向被告核实有无转账、转了多少，被告微信语音留言：“转了2万，昨天因钱不够，总共转了2万，只能今天下午再转2万”。该微信语音聊天的形成时间为上午9点27分；此后，因被告实际并未转账，原告又多次向原告催还借款，并向被告提出尚有借款34800元未还，被告未予否认。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对该组微信聊天记录的证据效力予以认定。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2020年5月，被告委托原告为其代买服装，原告为被告代买T恤三件、裤子一条、皮鞋一双，原告共为被告支付服装费10000元。2020年5月17日，被告向原告借款20000元，同月18日被告又向原告借款10000元。后被告已归还原告5200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的双方当事人的微信聊天记录、微信转账凭证及原告的当庭陈述，结合被告在微信聊天中于2020年10月30日上午9点27分的语音聊天内容中陈述的29日转账2万、30日下午再转账2万的内容，本院对原告主张的被告向其借款4万元的事实予以认定。现被告未按承诺还款，已构成违约，故原告要求被告袁锡伟归还剩余借款34800元的诉请，本院予以支持。双方当事人对借款期限约定不明，但被告在2020年10月30日的微信聊天中明确下午再转账还给原告2万元，而被告未按约还款，故自2020年10月31日起，被告构成逾期还款，自该日起被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告资金占用期间的利息。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁锡伟归还原告邹晓宇借款34800元，支付自2020年10月31日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的利息计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告邹晓宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取335元，财产保全费368元，合计703元，由被告袁锡伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年四月七日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执保92号申请执行人：马长仁，男，1952年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。申请执行人：黄庆珍，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。执行委托代理人：马永杰，男，1984年3月15日出生，汉族，教师，系申请执行人马长仁、黄庆珍的执行代理人，住所地凌源市。被执行人：高朋，男，1994年4月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：姜永学，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：韩国利，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王翠莲，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住凌源市。本院在执行申请执行人马长仁、黄庆珍与被执行人高朋、姜永学、韩国利、王翠莲刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人高朋银行存款15000.00元。二、冻结被执行人姜永学银行存款15000.00元。三、冻结被执行人韩国利银行存款15000.00元。四、冻结被执行人王翠莲银行存款15000.00元。本裁定立即执行。执行员  刘宏伟二〇二一年四月十六日书记员  吴雪峰
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初316号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人郭保峰，男，1978年6月9日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月14日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2021年4月6日被本院依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]260号起诉书指控被告人郭保峰犯妨害公务罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人郭保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月14日20时许，被告人郭保峰在本市海曙区古林镇藕池新村李某所开的面店内，因拒不付账与李某发生纠纷。后李某报警，宁波市公安局海曙分局古林派出所民警程某带领协警赶到现场处理纠纷，后依法口头传唤被告人郭保峰至古林派出所接受调查并将其带上警车。在警车行驶过程中，被告人郭保峰在后排用拳殴打坐在副驾驶座的民警程某头部，后被当场抓获。 公诉机关认为，被告人郭保峰以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭保峰能认罪认罚，可以从宽处理。被告人郭保峰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人郭保峰有期徒刑六个月。公诉机关提供了人民警察证复印件、病历材料、抓获经过、户籍证明等，证人程某、庞某、毛某、李某的证言，被告人郭保峰的供述和辩解，执法记录视频等证据证实。 被告人郭保峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭保峰以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭保峰能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭保峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年四月六日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执493号 申请执行人：朱前卫，男，汉族，1976年8月25日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：方锡军，男，汉族，1968年11月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨志松，男，汉族，1993年7月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于朱前位申请执行杨志松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3362号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告杨志松自愿于2020年10月1日前退还原告朱前卫人民币五万零二百元（小写：50200元）；二、原告朱前卫自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取528元（原告朱前卫已预交），被告杨志松自愿承担，被告杨志松在给付前述款项时一并给付原告朱前卫。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人杨志松在财付通支付科技有限公司有银行存款601.21元（已被本院其他案件依法冻结）；被执行人杨志松名下有贵Ｊ×××××号车一辆，本院依法查封；被执行人杨志松在瓮安县住房一套，本院依法予以查封。在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人杨志松与申请执行人协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，对被执行人名下银行存款601.21元不予扣划，并解除被执行人名下被冻结的银行账户，但在本案案件款未履行完毕前不解除被执行人名下车辆和房产的查封，被执行人亦表示同意。执行费653元，被执行人承诺于2021年8月11日向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院依法查封被执行人名下车辆和房产，后经被执行人与申请执行人协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 乐
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初197号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区XX路XX号(新兴地产企业总部4层)。法定代表人：童强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭妮，女，1986年4月12日出生，汉族，住陕西省岐山县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵嘉，男，1987年4月8日出生，汉族，住西安市灞桥区，系该公司员工。被告：李红妮，女，1984年9月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告西安新兴物业管理有限公司诉被告李红妮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安新兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，明确表示其不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安新兴物业管理有限公司撤诉处理。审  判  员   李琼蕾 二〇二一年四月六日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1560号原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市椒江区市府大道777号民泰银行13楼。法定代表人：曹永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：项海静，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。被告：翟世昌，男，1975年9月27日出生，汉族，住临海市。被告：叶丽，女，1979年5月14日出生，汉族，住临海市。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司（以下简称信保公司）为与被告翟世昌、叶丽追偿权纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告翟世昌返还原告信保公司代偿款410897.83元，并支付该款自2020年11月27日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告翟世昌承担原告信保公司为实现债权产生的律师代理费5050元；3.判令被告叶丽对上述两项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2019年10月28日，被告翟世昌向台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保中心）出具一份《间接信用保证额度申请表（农户版）》，载明，被告翟世昌因经营(消费）需要，拟向台州银行申请农户贷款，申请信保中心提供信用保证担保，其承诺：若信保中心基于上述申请提供担保后，向被告翟世昌行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告翟世昌承担。2019年10月29日，信保中心向台州银行股份有限公司出具编号为椒信保农函台﹝2019﹞1090号的《农户贷款最高额担保函（捐资银行）》，载明，信保中心为被告翟世昌向该行(或下辖支行)在2019年10月29日至2020年10月28日（包括该期间的起始日和届满日）的融资，在担保责任范围内提供连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；最高本金余额为500000元；保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期之次日起两年。2019年10月30日，被告叶丽向信保中心出具一份《最高额反担保函》，载明，信保中心为被告翟世昌向台州银行股份有限公司申请的融资提供保证担保，具体根据信保中心于2019年10月29日向债权人出具的担保函（编号为椒信保农函台﹝2019﹞1090号）承担担保责任。被告叶丽承诺自愿为被告翟世昌向信保中心提供反担保，对信保中心代偿之债务承担连带保证责任；反担保范围包括信保中心为被告翟世昌代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、复利等及需代为承担的一切损失和费用）以及信保中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）；反担保期间为本反担保函生效之日起至信保中心为被告翟世昌代偿之日起另加两年。同日，被告翟世昌作为借款人，台州银行股份有限公司作为贷款人签订《借款合同》一份，约定，自2019年10月30日至2020年10月28日止，借款人向台州银行股份有限公司借款500000元，贷款利率按月息6.48‰计息，利息计收方法为按季结息；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；本合同项下借款担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为椒信保农函台﹝2019﹞1090号的担保合同。《借款借据》记载，借款金额为500000元，约定还款期限为2020年10月28日止，月利率为6.48‰。2020年10月14日，原告信保公司与信保中心签订《委托协议》一份，约定，自双方与各合作银行三方协议签署后，原由信保中心出具担保函提供担保的融资业务出现逾期需要代偿时，原告信保公司可直接向相应合作银行支付代偿资金，也可委托信保中心向相应合作银行支付代偿资金；不论代偿资金为原告信保公司直接支付还是委托信保中心支付，后续均由原告信保公司为主体进行追偿。2020年11月20日，原告信保公司与信保中心、台州银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》一份，约定，三方一致同意自本协议签署之日起，信保中心与台州银行股份有限公司于2018年至2020年期间签署的一系列《台州市小微企业信用保证基金合作协议》及其《补充协议》项下信保中心的全部权利和义务一并转移给原告信保公司享有和承担，由原告信保公司概括地继受原协议中信保中心的权利义务，后续由原告信保公司与台州银行股份有限公司继续履行原协议，原协议其他条款不变。2021年1月14日，信保中心向被告叶丽邮寄《关于转移存量担保业务的通知》，通知载明，信保中心为被告翟世昌提供担保（担保函编号为椒信保农函台﹝2019﹞1090号），并由被告叶丽提供相应反担保。2020年11月20日起，上述担保及反担保合同关系中信保中心的全部权利义务已由原告信保公司概括继受。如需承担反担保责任的，将由原告信保公司进行通知，被告叶丽应向原告信保公司履行。2021年1月22日，原告信保公司与信保中心在《台州日报》发布公告，载明，信保中心已于2020年11月20日将其与台州银行股份有限公司的存量担保业务的全部权利义务，概括转让给原告信保公司。2021年3月22日，信保中心向被告翟世昌指定的地址邮寄《关于转移存量担保业务的通知》，通知载明，自2020年11月20日起，信保中心为被告翟世昌向台州银行股份有限公司提供担保的担保业务（担保函编号为椒信保农函台﹝2019﹞1090号）项下的追偿权利已由原告信保公司继受，如被告翟世昌未及时清偿债务的，将由原告信保公司向被告翟世昌行使追偿权。该通知因拒收被退回。涉案贷款到期后，被告翟世昌未按约足额还本付息，信保中心于2020年11月27日为其向台州银行股份有限公司海门支行代偿410897.83元。原告信保公司与信保中心结算后，于2020年12月31日向信保中心归还了该笔代偿款。此后，被告翟世昌未予返还上述代偿款，被告叶丽也未履行反担保义务。为实现本案债权，原告信保公司支付了律师代理费5050元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟世昌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款410897.83元，并支付该款自2020年11月27日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，同时承担原告台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现债权支出的律师代理费5050元。二、被告叶丽对被告翟世昌的上述债务承担连带责任；被告叶丽承担保证责任后，有权向被告翟世昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元（已减半），由被告翟世昌、叶丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月十二日代书记员 叶梦佳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初210号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李祖兵，男，1981年7月16日出生于湖南省衡阳县，公民身份号码430×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省衡阳县×××××××××××。2011年2月18日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年3月15日刑满释放。因本案于2020年10月24日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人李祖兵犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人李祖兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日凌晨0时许，被告人李祖兵驾驶粤E×××**号小型普通客车沿××××××××××行驶，行至××××××××××最右侧车行道时，被告人李祖兵连续变更车道至左起第二条车行道，与前方同向自左起第一条车行道向右变更车行道至左起第二条车行道的由被害人郭某某驾驶的粤Y×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李祖兵承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李祖兵血液中乙醇含量为169.65mg/100ml。案发后，被告人李祖兵赔偿了被害人郭某某的经济损失共计人民币4500元。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人李祖兵拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李祖兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人李祖兵的供述、被害人郭某某的陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、勘查笔录、户籍资料、抓获经过、协议书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李祖兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李祖兵醉酒驾驶机动车并造成交通事故，负事故全部责任，且有犯罪前科，依法应当从重处罚；归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李祖兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年四月八日法官助理 丘雅琳书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执恢1449号宁夏银行股份有限公司北京路支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人刘玉梅、陈建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9676号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘玉梅、陈建兵偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行借款本金250万元、支付利息134139.17元（截止2018年7月31日），并支付自2018年8月1日至判决确定的还款之日的利息（利率按上述《个人借款合同》的约定执行）；申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行有权以被执行人刘玉梅、陈建兵提供抵押的位于银川市金凤区某号房、银川市某号房折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13937元，依法缴纳执行费28881元。经本院执行，已执行到位3021586.42元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人刘玉梅、陈建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9676号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初307号原告：昆明远方生物制品有限公司。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：梁坤，男，汉族，1987年9月9日生。地址：周口市川汇区。原告昆明远方生物制品有限公司因与被告梁坤知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年4月8日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年四月十二日法官助理位小燚书记员郑方
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执异23号 案外人：谢心安。 申请执行人：杭州奥坤营销策划有限公司。 法定代表人：魏耀熙。 被执行人：湖北赤壁亿丰置业有限公司。 法定代表人：江阳康。 本院在执行杭州奥坤营销策划有限公司（以下简称奥坤公司）与湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房营销策划服务费纠纷一案过程中，于2015年10月15日以（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定书，依法查封被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。案外人谢心安不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 谢心安称，其于2013年4月24日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，支付全款448726元购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城****商铺，因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续，请求撤销本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定和（2015）鄂12执字第81-2号协助执行通知书中对其所有的****商铺相对应的土地使用权的查封。 谢心安为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.谢心安与亿丰公司签订的《商品房买卖合同》；2.谢心安购买商铺的《销售不动产统一网络发票》；3.谢心安的个人身份信息等材料，以证明其所述上述事实。 申请执行人奥坤公司和被执行人亿丰公司未提交答辩意见。 本院查明，奥坤公司与亿丰公司商品房营销策划服务费纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂咸宁中民初字第30号民事调解书，双方当事人达成如下协议：亿丰公司支付奥坤公司佣金及服务费4134123元，于2015年8月1日前给付150万元,2015年9月30日前给付150万元，余款1134123元在2015年10月30日前付清。因亿丰公司未履行生效法律文书确定的义务，奥坤公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市赤马港办事处夏龙铺村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限为三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。 另查明，案外人谢心安于2013年4月24日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，建筑面积****平方米，总金额448726元。谢心安全款支付了购房款并于2013年4月25日和5月27日开具了《销售不动产统一网络发票》，并在赤壁市房管局进行了备案登记。该商铺交付后已用于自营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，谢心安在本院查封案涉房产之前已与被执行人亿丰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，全额支付了购房价款并已合法占有该商铺，未办理房产过户登记非因买受人自身原因。谢心安提出因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续的异议理由可以排除执行，其要求解除对该商铺相对应的土地使用权查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定中，对谢心安所有的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城****商铺相对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二一年四月八日 书记员  叶兴宗
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1231号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该支行行长。 被执行人：张孝林,男,1958年9月19日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:韩永霞,女,1960年2月7日出生,汉族,住安徽省定远县, 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张孝林在中国建设银行6217002000081497648_156_1账户内存款人民币49524.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保195号 申请人：周化凯，男，汉族，住九台区。 被申请人：赵丽萍，女，汉族,住九台区。 被申请人:郭井伟，男，汉族，原住长春市九台区。 申请事项：请求查封被申请人郭井伟、赵丽萍名下共有房产坐落于长春市九台区工农街军民小区X号楼西X单元X，产权证号：吉（X）九台区不动产权第X号，面积X平方米的房屋；查封被申请人郭井伟名下五菱之光面包车五辆，车牌号分别为：吉X、吉X、吉X、吉X、吉X；查封被申请人郭井伟名下东风小康面包车吉X一辆。申请人周化凯提供本人名下坐落在九台市工农街地质新城X号楼，房屋产权证号九房权证字第X号，丘地号X，产别：私产，幢号：X，房号：X，所在层数：X，建筑面积：X平方米的房屋予以担保。 申请人周化凯与被申请人赵丽萍、郭井伟民间借贷纠纷一案，申请人周化凯向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1316-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将郭井伟、赵丽萍名下共有房产坐落于长春市九台区工农街军民小区X号楼西X单元X，产权证号：吉（X）九台区不动产权第X号，面积X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年； 二、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的五菱之光面包车予以查封。查封期限为两年； 三、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的五菱之光面包车予以查封。查封期限为两年； 四、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的五菱之光面包车予以查封。查封期限为两年； 五、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的五菱之光面包车予以查封。查封期限为两年； 六、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的五菱之光面包车予以查封。查封期限为两年； 七、将申请人郭井伟名下车牌号为吉X的东风小康面包车予以查封。查封期限为两年； 八、将担保人周化凯提供本人名下坐落在九台市工农街地质新城X号楼，房屋产权证号九房权证字第X号，丘地号X，产别：私产，幢号：X，房号：X，所在层数：X，建筑面积：X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 程
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初2224号原告：林江波，男，1985年10月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被告：应标斌，男，1986年11月12日出生，汉族，住温岭市。被告：毛婷婷，女，1988年5月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告林江波与被告应标斌、毛婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。林江波向本院提出诉讼请求：应标斌、毛婷婷返还林江波借款100000元并赔偿该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：应标斌、毛婷婷因购房所需向林江波借款100000元，其中，500000元为林江波于2016年11月28日委托褚宁宁汇款至应标斌、毛婷婷指定的房屋出卖人王能卡的银行账户，另50000元林江波于同日也汇款至应标斌、毛婷婷指定的王能卡的银行账户。上述事实有银行转账凭证、应标斌、毛婷婷出具的欠条、应标斌、毛婷婷的购房合同等证据为凭。林江波为了维护其合法权益，现根据民事诉讼法、合同法的有关规定，特提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为：林江波已于2021年4月2日即在本案立案之前已以应标斌和毛婷婷为被告向本院提起（2021）浙1002民初2089号民事案件的诉讼，之后又于2021年4月8日以应标斌和毛婷婷为被告向本院提起本案的诉讼。两案的当事人、诉讼请求、事实与理由均相同。本案构成重复起诉，并已由本院受理，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告林江波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年四月十五日代书记员 陈莉莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1050号申请执行人：李红，女，1966年9月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李战胜，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2842号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李战胜银行存款、收入63892.79元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十三日书记员  周歌