河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初137号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人林某（绰号“林某”）,女,2002年3月6日出生，汉族,初中肄业,经商，住福建省仙游县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月6日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月20日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。被告人魏某某,女,1998年12月24日出生，汉族,中专毕业,务工，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月6日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月20日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人闫军，河南威武律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人林某、魏某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员孙晓、杨涵冰出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人胡香娥、被告人魏某某及其辩护人闫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年8月,被告人林某对被告人魏某某说办理一套银行卡(包括银行卡、U盾、手机卡)每个月可以获得1000元。2020年9月,魏某某找到林某称愿意办理银行卡,随后在林某带领下魏某某先后到莆田市荔城邮政支行、工商银行各办理一套银行卡,林某自己也办理一套工商银行卡。此后,林某将上述3套银行卡及自己之前单独办理的1套农业银行卡交给上线包桂铭(另案处理),包桂铭支付林某5000元(其中农业银行卡2000元),林某支付魏某某1800元。一周后,包桂铭称银行卡被冻结,林某遂通知魏某某一起将二人之前办理的工商银行卡挂失并补办。之后,林某网友“双双”承诺以每张1000元收购银行卡,林某经魏某某同意后将魏某某新补办的工商银行卡邮寄到广西,四五天后,“双双”称要把卡带到缅甸测试之后才能给钱,林某又让魏某某将这张工商银行卡重新挂失补办,后该卡被社旗县公安局扣押。经审查核实,魏某某名下卡号为62×××81的邮政储蓄银行卡无支付结算金额；魏某某名下卡号为62×××02的工商银行卡支付结算金额为3673358.24元,其中包含社旗县兴隆镇后门里村居民周某网上刷单被骗资金700元。林某名下卡号为62×××14的工商银行卡支付结算金额为241500.98元；林某名下卡号为62×××70的农业银行卡支付结算金额为2771434元。河南省社旗县人民检察院认为，被告人林某、魏某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人林某、魏某某自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。被告人魏某某到案后协助司法机关抓捕同案其他犯罪嫌疑人,根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定,可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人林某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千至八千元；判处被告人魏某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千至五千元。被告人林某、魏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。被告人林某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人林某系初犯、偶犯，年龄较小，犯罪情节较轻，社会危害性小，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其免予刑事处罚或从轻处罚。被告人魏某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人魏依帆系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性小，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月,被告人林某对被告人魏某某说办理一套银行卡(包括银行卡、U盾、手机卡)每个月可以获得1000元。2020年9月,魏某某找到林某称愿意办理银行卡,随后在林某带领下魏某某先后到莆田市荔城邮政支行、工商银行各办理一套银行卡,林某自己也办理一套工商银行卡。此后,林某将上述3套银行卡及自己之前单独办理的1套农业银行卡交给上线包桂铭(另案处理),包桂铭支付林某5000元(其中农业银行卡2000元),林某支付魏某某1800元。一周后,包桂铭称银行卡被冻结,林某遂通知魏某某一起将二人之前办理的工商银行卡挂失并补办。之后,林某网友“双双”承诺以每张1000元收购银行卡,林某经魏某某同意后将魏某某新补办的工商银行卡邮寄到广西,四五天后,“双双”称要把卡带到缅甸测试之后才能给钱,林某又让魏某某将这张工商银行卡重新挂失补办,后该卡被社旗县公安局扣押。经审查核实,魏某某名下卡号为62×××81的邮政储蓄银行卡无支付结算金额；魏某某名下卡号为62×××02的工商银行卡支付结算金额为3673358.24元,其中包含社旗县兴隆镇后门里村居民周某网上刷单被骗资金700元。林某名下卡号为62×××14的工商银行卡支付结算金额为241500.98元；林某名下卡号为62×××70的农业银行卡支付结算金额为2771434元。另查明，公安机关于2021年1月6日扣押被告人林某的工商银行卡一张、苹果8plus手机一部，被告人魏依帆黑色苹果12手机一部，上述扣押物品未随案移送。被告人林某的违法所得为3200元，被告人魏依帆的违法所得为1800元，上述违法所得二被告人均已退缴。上述事实二被告人及其辩护人在庭审中均无异议且有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、情况说明、微信聊天记录及支付宝截图、交易明细、银行转账记录、扣押清单、罚没收入票据等书证；被害人周某的陈述；被告人林某、魏某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人林某、魏某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人魏某某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人林某、魏某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人林某、魏某某系初犯、偶犯且积极退赃，可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人魏某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人魏某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人魏某某宣告缓刑。被告人魏依帆的辩护人提出魏依帆系从犯的辩护意见，经查，被告人魏依帆不符合从犯的构成要件，对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人林某的辩护人请求对林某免予刑事处罚的量刑建议，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。各辩护人其他关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人林某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。罚金已缴纳。）二、被告人魏某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人林某的违法所得3200元，被告人魏某某的违法所得1800元，均已退缴，上缴国库；四、公安机关扣押的被告人林某的苹果8plus手机一部、被告人魏依帆黑色苹果12手机一部，依法由扣押机关返还被告人；公安机关扣押的被告人林某的工商银行卡一张，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年四月十九日法官助理白奎书记员石从华