wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4112号 原告：杨龙飞，男，1992年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，现住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：肖喜心，女，1968年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告杨龙飞与被告肖喜心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙飞委托诉讼代理人钱敏娜到庭参加诉讼，被告肖喜心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨龙飞向本院提出诉讼请求：1、被告肖喜心立即支付欠款15000元并支付从2017年12月2日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告存在买卖关系，被告一直从原告处购买保暖内衣，经结算，截止至2015年12月1日止被告尚欠原告货款15000元，因被告缺少资金，经双方协商约定，欠款15000元于2017年12月1日支付完毕，如因被告违约导致原告追索此债权而产生的律师费由被告承担。后原告多次向被告催要，被告至今仍未支付。现被告更换了手机号码，致使原告至今已无法联系到被告，为此，为维护原告的合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告杨龙飞向法院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份、流动人口登记表复印件二份，证明原告的诉讼主体资格及在金华市金东区××年的事实。 2、被告人口信息一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、欠条一份，证明被告尚欠货款、还款时间及违约责任的约定。 被告肖喜心未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告肖喜心未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，在无相反证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下： 2017年1月4日，被告肖喜心向原告杨龙飞出具欠条一张，载明：债务人肖喜心于2015年12月1日欠（债权人）杨龙飞壹万伍仟元，经双方协商必须于2017年12月1日偿还完毕，债权人因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费诉讼费，仲裁费、交通费、误工费等费用由债务人承担，双方一致同意，本协议具有强制执行效力，特立此据。另记载双方身份信息。 后原告催讨未果，遂成本案诉争。 本院认为，被告肖喜心未按约归还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖喜心于本判决生效之日起十日内支付原告杨龙飞人民币15000元及利息（以15000元为基数，支付自2017年12月2日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告杨龙飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，公告费560元，合计736元（原告已预交），由被告肖喜心负担。 负有缴费义务的当事人须在本判决生效之日七日内向本院交纳诉讼费，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 林 人民陪审员  邵妙青 人民陪审员  王 晶 二〇二一年四月一日 代书 记员  王婉婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执381号申请人郭逢智，男，汉族，1968年2月24日出生，住获嘉县。申请人王著强，男，1989年7月8日出生，汉族，住获嘉县。被执行人齐发新，男，1956年9月28日出生，汉族，住获嘉县。关于郭逢智申请执行王著强买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民特140号民事裁定书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执381号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  孟 靓审判员  魏 倩二〇二一年四月十六日书记员  杨二恩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2821号杜红军:申请执行人杜红军与被执行人郭阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杜红军与被执行人郭阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2130号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初717号原告：台州市金融投资集团有限公司，住所地台州市开投商务大厦1501室-88。法定代表人：管顺正，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵志强，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。被告：浙江天园生态农业有限公司，住所地台州市椒江区开投商务大厦2101室。法定代表人：陈孝银，该公司执行董事兼经理。原告台州市金融投资集团有限公司（以下简称金投公司）与被告浙江天园生态农业有限公司（以下简称天园公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告金投公司的委托诉讼代理人赵志强、叶炜到庭参加诉讼，被告天园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金投公司向本院提出诉讼请求：1.解除金投公司、天园公司之间的租赁合同，并责令天园公司立即腾退所租赁的房屋；2.判令天园公司立即支付含税租金856501.62元（17个月的不含税租金914336.50元×（1+税率10.08%）=含税租金1006501.62元-已付150000元=含税租金856501.62元）【租金暂算至2020年12月31日止，实际要求支付至腾退房屋之日为止】；3.判令天园公司立即向金投公司或金投公司指定的第三方支付物业费、水费、电费合计75838.48元【物业费暂计算至2020年12月31日止，水费和电费暂计算至2020年11月30日止，实际均要求至腾退房屋之日止】。诉讼过程中，金投公司将第三项诉讼请求变更为：判令天园公司立即向金投公司支付物业费、水费、电费合计75838.48元【物业费暂计算至2020年12月31日止，水费和电费暂计算至2020年11月30日止，实际均要求至腾退房屋之日止】。事实与理由：金投公司作为甲方与天园公司作为乙方签订租赁合同。该租赁合同约定，甲方将开投大厦第21层租给乙方作为餐饮经营服务使用，租期自2017年11月1日至2022年10月31日，每年租金645414元，相关税费由乙方承担，根据甲方实际支付的所有税金金额支付。该租赁合同还对每期租金的付款时间进行了明确约定。上述合同签订后，金投公司依约履行了相应合同义务，但天园公司至今仍长期拖欠金投公司租金等相关费用拒不支付。经金投公司多次催讨，天园公司仍未支付前述款项。天园公司的行为已经严重违反合同约定。天园公司未作答辩。本院经审理，认定案件事实如下：金投公司与天园公司签订一份租赁合同，约定，金投公司将台州经济开发区××大厦××层租赁给天园公司作为餐饮经营服务场地使用；租赁期为60个月，即自2017年11月1日起至2022年10月31日止；每年租金645414元，相关税费由天园公司承担，根据金投公司实际支付的所有税金金额支付；合同签订后5日内，天园公司预支付700000元，金投公司收取第一年年租金及税费后剩余金额退还天园公司；从第二年起，当年10月10日前，天园公司预支付350000元，金投公司收取当年11月1日起至次年4月30日止租金及税费后剩余金额退还天园公司，次年4月10日前，天园公司预支付350000元，金投公司收取次年5月1日起至次年10月31日止租金及税费后剩余金额退还天园公司；天园公司应当按约定的期限支付租金并及时按规定向有关单位支付应当由天园公司支付的有关费用，如水电费、物业管理费等；天园公司未按合同规定及时向金投公司支付租金的，金投公司有权解除合同，解除合同通知自金投公司向天园公司的送达地址邮寄送达之日起生效；天园公司应在合同期届满或合同被解除后的3天内腾退并返还租赁物，天园公司不能按期腾退并返还租赁物的，应向金投公司支付自第4天起至实际返还之日止的双倍租金，并支付全年房租的10%违约金给金投公司。天园公司已付清2019年4月30日前的租金，并支付了2019年5月1日后的租金150000元。上述事实有金投公司提供的租赁合同及当事人的陈述等证据证实。本院认为：金投公司与天园公司签订的租赁合同合法、有效。天园公司使用房屋后，未按约付清2019年5月1日后的房租，其行为已构成严重违约，金投公司要求解除双方租赁合同的请求合理、合法，本院予以支持，该合同解除的时间应为本案起诉状副本送达的时间，即2021年2月2日。租赁合同解除后，天园公司负有腾空房屋并返还的义务，故本院对金投公司要求天园公司腾退房屋的请求予以支持。天园公司未按约定支付租金，金投公司要求天园公司支付自2019年5月1日起至2020年12月31日止的租金的请求合理，鉴于疫情造成的影响，金投公司自愿减少计算租金的月数，其主张按17个月计算自2019年5月1日起至2020年12月31日止的租金合理，但租金标准应按合同约定的每年645414元计算，故天园公司应支付金投公司该期间的租金914336.50元（645414元/年÷12个月×17个月），其已支付150000元，尚应支付764336.50元。对于2021年1月1日起至天园公司实际腾退房屋之日止的租金及占有使用费，天园公司也应按每年645414元的标准支付给金投公司。根据租赁合同约定，税费、物业费、水费、电费都应由天园公司承担，但合同明确约定水电费、物业费由天园公司直接支付给有关单位，相关税费根据金投公司实际支付的所有税金金额支付，而金投公司提供的证据并不能证明金投公司已支付了上述各项费用，故本院对金投公司在本案中要求天园公司支付上述费用的请求不予支持，如果金投公司代天园公司承担了上述费用，可另行主张权利。综上，本院对金投公司诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。天园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条的规定，判决如下：一、原告台州市金融投资集团有限公司与被告浙江天园生态农业有限公司签订的租赁合同于2021年2月2日解除；二、被告浙江天园生态农业有限公司于本判决生效后十日内腾退坐落于台州经济开发区××大厦××层的房屋；三、被告浙江天园生态农业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告台州市金融投资集团有限公司租金及占有使用费（暂算至2020年12月31日的租金为764336.50元，自2021年1月1日起至其实际腾退房屋之日止的租金及占有使用费按每年645414元的标准计算）；四、驳回原告台州市金融投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6562元（已减半计算，原告台州市金融投资集团有限公司已预交），由原告台州市金融投资集团有限公司负担1182元，被告浙江天园生态农业有限公司负担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二一年四月二日代书记员 尚艺艺
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执34号之一申请执行人:庄升桃,男,1940年07月10日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人:汪振强,男,1977年01月29日出生,汉族，住所地乐清市。申请执行人庄升桃与被执行人汪振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初7458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为执行款40000元及利息，并负担案件受理费625元、执行费500元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汪振强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪振强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪振强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪振强有银行开户，本院于2021年1月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人有车牌号为鲁ＡＰ××**的雷克萨斯牌小型汽车，本院于2021年1月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆查封期限为二年；截止2021年4月6日，申请执行人庄升桃已受偿5000元，未发现被执行人汪振强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪振强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪振强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人汪振强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人庄升桃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪振强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执34号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年四月七日代书记员  林 鹏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执671号之一 申请执行人：泉州联发通金属制造有限公司，住所地福建省南安市官桥镇西庄村（泉州市出口加工区南安配套区），统一社会信用代码：9135058369900790XB。 法定代表人：简锐洪，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：泉州志诚铁艺有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨万亩开发区（中宁金属钢材市场旁），统一社会信用代码：91350504671918330M。 法定代表人：倪骞，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：倪骞，男，1978年7月31日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初8029号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州志诚铁艺有限公司立即向申请执行人泉州联发通金属制造有限公司支付加工款人民币247705元及利息（利息自2020年9月22日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人倪骞对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞缴纳案件受理费人民币2508元、执行费人民币3616元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞名下有少量银行存款，被执行人泉州志诚铁艺有限公司名下有车牌号为闽Ｃ×××××东风牌车辆、被执行人倪骞名下有车牌号为闽Ｃ×××××揽胜极光牌车辆，被执行人倪骞名下有位于福建省永泰县江山大名XXX栋XXXX单元的房产（不动产登记证明号：闽（2017）永泰县不动产证明第0XXXXX9号），无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。本院已于2021年2月9日对被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞名下车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押，且均系轮候查封。本院已于2021年2月19日对被执行人名下位于福建省永泰县江山大名XXXX栋XXXX单元的房产（不动产登记证明号：闽（2017）永泰县不动产证明第0XXXXX9号）办理了查封手续，但系轮候查封，该不动产由福建省闽侯县人民法院进行处置，本院已发函参与分配。 3、2021年2月8日向被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人泉州志诚铁艺有限公司、倪骞采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年四月六日 书记员  王泽鸿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执193号申请执行人：谢顺芳，女，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：吕伟，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人谢顺芳与被执行人吕伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费29000元及逾期付款利息（以29000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日起计算至付清之日），并交纳执行费344元。执行中，申请执行人谢顺芳于2021年4月16日向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月十六日（代）书记员  吴 帅
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初239号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某，男，1983年10月25日出生，汉族，专科文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月25日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】65号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日14时30分左右被告人王某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车去舒庄一中接送学生，行驶至商水县巴村镇大邵村东的路口，被商水县公安局交通警察大队民警查获。经商水县公安局查询，该车核载6人，实载12人。被告人王某的行为涉嫌危险驾驶罪。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，被告人王某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年4月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年四月十二日法官助理毛秀鋆书记员程**
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1102号之一 申请执行人：齐某，女，2015年12月31日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：李某，女，1991年7月23日生，汉族，住安徽省定远县,（系齐某母亲） 被执行人：齐小栋，男，汉族，1989年09月21日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐小栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐小栋在财付通支付科技有限公司085e9858e148c6093aaccc68c@wx.tenpay.com账户内存款人民币890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月六日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1450号 原告：杨继群，男，1969年7月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼19号、20号、21号、63号和64号门市，统一社会信用代码：91210400MA0TTDNQ6F。 负责人：李树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘莹，该公司员工。 原告杨继群诉被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨继群及被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称人寿公司）委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告垫付的医疗费4563.94元及修车费280元，共计4843.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月4日14时许，由原告驾驶辽Ｄ×××××2号小型客车由北向南行驶至抚顺市顺城区将军一街九号楼路口时与由东向西驾驶两轮电动车的燕力飞发生交通事故，造成车辆损坏、燕力飞受伤、衣服及眼镜损坏的后果。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队对事故勘查后作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，燕力飞负事故的次要责任。后燕力飞入院进行治疗，原告已先行为其垫付医疗费总计4563.94元，原告修车费用280元。原告在2020年3月13日已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2020年4月2日至2021年4月1日止。该起事故发生在被告的保险理赔期限及范围内，被告理应对原告进行保险理赔，但原告多次与被告进行沟通后，被告却向原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》，以该起事故不属于保险责任赔偿范围为由拒绝赔付。故原告诉至法院。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。《道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”因此，原告在其机动车驾驶证被交警部门扣留期间驾驶机动车，属于未取得驾驶资格驾驶机动车的情形。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。我司承保辽Ｄ×××××号机动车的交强险。第三人燕力飞有权要求我司就其人身损害进行赔偿，我司对燕力飞作出人身损害赔偿后，因原告杨继群未取得驾驶资格，我司有权向杨继群追偿。换言之，对于燕力飞人身损害，原告是赔偿责任的最终承担者。原告向燕力飞赔偿医疗费，已经承担其应承担的最终责任，我司依法不承担赔偿医疗费的责任。关于修车费，鉴于原告未投保机动车辆损失保险，不属于交强险和三者险的保险责任，不同意赔付。 经审理查明，2020年3月13日，原告在被告处为其名下辽Ｄ×××××号车辆投保了交强险，保险期间为2020年4月2日至2021年4月1日。2020年12月4日14时05分许，在抚顺市顺城区将军一街九号楼路口，原告在扣留机动车驾驶证期间驾驶小型普通客车辽Ｄ×××××号车由北向南行驶时，与燕力飞驾驶两轮电动车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆损坏、燕力飞受伤的后果。事故发生后，燕力飞被送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院治疗，原告为燕力飞支付医疗费共计4563.94元。2021年1月22日，原告与燕力飞达成协议，约定由原告一次性赔偿燕力飞各项损失及后续治疗费用共计5000元，并由燕力飞出具收条。另查明，2020年12月25日，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队作出第210411420200000894号道路交通事故认定书，认定原告杨继群在扣留机动车驾驶证期间驾驶车辆，违反《道路交通安全法》第二十二条一款、《道路交通实施条例》第二十三条之规定，是形成这起事故主要原因、过错，认定原告杨继群负事故的主要责任，燕力飞负事故的次要责任。原告曾向被告主张理赔，但被告以原告无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣期间驾驶车辆为由，向原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》。再查明，原告自述于2019年7月29日因酒驾被依法扣留驾驶证，需完成交警部门组织的学习考试后方能重新领取，但原告至今尚未取回驾驶证。 本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医疗费收据、协议书、收条、机动车辆保险拒赔通知书及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定:机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案中,原告的驾驶证因酒驾被依法扣留,在未经过交警部门组织的学习考试完成之前,应当认定原告不具备驾驶资格,而其在此期间仍然驾驶机动车,应当属于无驾驶资格驾驶机动车的情形，其效果等同于未取得驾驶证。原告作为曾考取驾驶证的驾驶员理应知晓并遵守该规定,却在驾驶证被扣留期间仍然驾驶机动车并发生交通事故,该违规行为应视为未取得驾驶资格驾驶机动车,应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。即驾驶人未取得驾驶资格的导致第三人人身损害的，驾驶人才是最终承担责任主体。故原告在为案外人燕力飞垫付医疗费后要求保险公司承担保险责任，于法无据，本院不予支持。关于修车费一节，因原告未在被告处投保机动车辆损失保险，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告杨继群的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨继群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。  审 判 员   许凌云 二〇二一年四月十三日 法官助理   崔馨予    书 记 员  吴疆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2930号 原告：肖美莲，女，1983年11月20日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：陈向中(系原告肖美莲之夫)，住新邵县。 被告：湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：罗昌文。 原告肖美莲与被告南雄风置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肖美莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告肖美莲撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二一年四月十六日 代理书记员  陶丽如
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1752号之四申请执行人：熊中华，男，1960年02月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王家明，男，1970年10月06日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人熊中华与被执行人王家明民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，依法冻结了被执行人的部分银行账户并扣划了35687元。同时也依法查封了被执行人王家明与姜红芳所共有的位于天门市竟陵西江路9号（堤防小区单元楼）[不动产权证书（明）号：天门市房权证竟陵字第××号]的不动产。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年四月六日书记员  申 伟
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初335号公益诉讼起诉人：吉安市人民检察院被告：陈标，男，1987年3月20日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。现羁押于吉水县看守所。被告：黄志军，男，1973年5月13日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化，住江西省吉安市峡江县。被告：曾青青，男，1978年2月9日出生，汉族，江西省吉水县人，小学文化，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴松，男，1970年7月14日出生，汉族，安徽省阜阳市太和县人，小学文化，住安徽省阜阳市太和县。被告：于成生，男，1972年3月15日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，住湖南省绥宁县。被告：黄素荣，男，1958年6月29日出生，汉族，江西省吉水县人，小学文化，住江西省吉水县。被告：巢湘江，男，1979年6月23日出生，汉族，湖南省泊罗市人，大学文化，住湖南省泊罗市。委托诉讼代理人：肖静，北京大成（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理公益诉讼起诉人吉安市人民检察院与被告陈标、黄志军、曾青青、吴松、于成生、黄素荣、巢湘江生态环境保护民事公益诉讼一案中，公益诉讼起诉人于2021年4月6日以江西省人民检察院指定本案由吉水县人民检察管辖为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，江西省人民检察院于2021年3月31日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款的规定，指定本案由吉水县人民检察院管辖，公益诉讼起诉人吉安市人民检察院据此决定撤回起诉。经审查公益诉讼起诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人吉安市人民检察院撤回起诉。审 判 长  蓝敏强审 判 员  张长根审 判 员  刘美华人民陪审员  罗晓东人民陪审员  林日奉人民陪审员  周日红人民陪审员  毛青运二〇二一年四月十三日法官助理李小莲书记员邹园园
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执51号申请执行人：张海林，男，1955年4月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：王增升，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省，住上海市浦东新区。申请执行人张海林与被执行人王增升民间借贷纠纷一案，(2020)沪0107民初206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王增升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海林向本院申请执行，要求被执行人王增升支付借款人民币132000元及逾期利息(按年利率6%，以剩余款项为基数，自2020年1月15日至实际还款之日止)。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人王增升发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人王增升名下有豫NUXX**、浙AZXX**的车辆，本院已委托上述车辆登记管理机构所在地法院予以查封，因车辆尚未扣押，故暂无法处置；另查，被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人王增升名下财产不足以清偿本案债权，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增升负有继续向申请执行人张海林履行债务的义务，被执行人王增升自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执异53号 案外人：刘明秀，女，1951年10月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：吴学忠，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码91371327599294534B。 法定代表人：王民，该公司总经理。 在本院执行申请执行人吴学忠和被执行人莒南县牧和源养殖有限公司（以下简称“牧和源公司”）等劳务合同纠纷一案中，案外人刘明秀于2021年4月1日对查封莒南县仙姑山养殖基地的土地使用权、建筑物及其附属设施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘明秀称，请求依法解除对位于莒南县大店镇仙姑山养殖基地土地及地上建筑物设施的查封及执行。贵院因牧和源公司被执行案，将位于莒南县大店镇的仙姑山养殖基地的土地及该土地之上的建筑物设施予以查封执行。现对该执行行为提出异议，理由如下：案涉养殖基地的土地使用权及地上建筑物设施所有权均属案外人享有。牧和源公司系租赁经营该养殖基地，牧和源公司对于该养殖基地的土地及地上建筑物设施仅有租赁使用权，并无所有权。该养殖基地系原位于莒南县天佛山前养殖基地搬迁至莒南县大店镇仙姑山投资建设成立莒南县仙姑山养殖基地，养殖基地原负责人为李全彬（莒南县天佛山养殖基地负责人），后养殖基地经营者为案外人，养殖基地的土地使用权及地上建筑物设施的所有权均属案外人。2018年11月16日，案外人与牧和源公司签订仙姑山养殖基地租赁协议，租赁约定由牧和源公司租赁属异议人所有的仙姑山养殖基地土地使用权及所有资产（不包括生猪），租赁期限自2018年11月16日至2046年4月1日止。在牧和源公司租赁经营期间，贵院对上述养殖基地的土地使用权及地上建筑物设施予以查封执行，严重损害了案外人的合法权益。为此，特提起执行异议申请，请求贵院依法解除对仙姑山养殖基地土地使用权及地上建筑物设施的查封及执行。 本院查明，2021年3月3日，本院立案受理吴学忠与牧和源公司等劳务合同纠纷一案。同日，吴学忠向本院提出财产保全申请，本院依申请作出（2021）鲁1327民初1192号民事裁定书，裁定“查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××镇××村仙姑山养殖厂一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限为三年。” 案外人刘明秀为证明其异议请求成立，向本院提交如下证据： 证据一、刘明秀身份证复印件； 证据二、(2021)鲁1327民初1192号民事裁定书； 证据三、政府工作会议纪要复印件一份及土地租赁协议书复印件四份。该证据载明莒南县政府于2006年3月12日决定将天佛山前养猪场搬迁至大店镇沙埠子村北荒山；莒南县大佛山养殖场与莒南县大店镇庄家庄村、小李庄村、沙埠子村土地租赁协议书三份，载明莒南县大佛山养殖场租赁庄家庄村荒山8.89亩、荒地5.17亩，租赁小李庄荒山17.8亩、荒地6.9亩，租赁沙埠子村荒山38亩，租赁费荒山每亩每年70元，荒地每亩每年180元，租赁期限自2006年4月1日至2046年4月1日。莒南县仙姑山养殖基地租赁徐立怀承包荒山40亩，租赁期限自2007年12月1日至2045年4月13日，租赁费40000元。 证据四、甲乙双方分别为青岛赛博迪科技有限公司和莒南县仙姑山养殖基地、落款时间为2008年6月2日的协议书复印件一份，该协议书内容包括：甲方占有养殖基地30%资产份额，乙方占有70%资产份额，乙方以其70%的资产份额取得对仙姑山养殖基地土地、房舍、水电设施、饲料加工设备等所有固定资产所有权。仙姑山养殖基地占地大约118亩，具体范围是大店镇庄家庄村14亩、大店镇沙埠子村40亩、大店镇沙埠子村38亩、大店镇小李庄村26.7亩、地上房屋及猪舍9200平方米。甲方租赁乙方所有固定资产从事生猪养殖，时间10年，自2008年6月2日至2018年6月2日止，租金331万元。付款方式协议签订一周内支付150万元，六十天内再支付181万元。 证据五、甲乙双方分别为莒南县仙姑山养殖基地和牧和源公司、落款时间为2018年11月16日的协议书复印件一份，该协议书约定乙方继续租赁仙姑山养殖基地，租赁期限为2018年11月16日至2046年4月1日，租赁费每年37.5万元，每年11月份缴纳，先缴纳后使用，乙方如有拖欠，甲方有权收回乙方的租赁使用权，乙方不得中途随意退租转租，或挪作他用，乙方在租赁经营期间所发生的所有税费和债务，一律由乙方全部承担。 本院认为，本案争议焦点是刘明秀关于解除对案涉土地使用权、建筑物及其附属设施的查封的异议请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，2006年至2007年，莒南县仙姑山养殖基地（包括莒南县大佛山养殖场）租赁莒南县大店镇庄家庄村、小李庄村、沙埠子村、徐立怀荒山、荒地兴建养殖场；2008年至2018年，青岛赛博迪科技有限公司租赁莒南县仙姑山养殖基地土地、房舍、水电设施、饲料加工设备等固定资产；2018年11月16日至2046年4月1日，牧和源公司租赁莒南县仙姑山养殖基地，租金每年一交。然而，牧和源公司对案涉建筑物及其附属设施既没有所有权，又没有独立的使用权，只有租赁使用权，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”由此可见，租赁权不因拍卖而消灭，租赁权可去除而不具备独立拍卖的条件。牧和源公司没有缴纳租赁费，不具有执行价值，拍卖租赁物则妨害出租人的出租自主权，《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”综上，刘明秀系案涉财产的权利人，其权利可排除法院执行，刘明秀请求解除查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对莒南县仙姑山养殖基地土地使用权、建筑物及其附属设施的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  翟文学 审判员  孙运军 审判员  程 凯 二〇二一年四月七日 书记员  王一茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执219号 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号新疆财富中心A座4层至31层。法定代表人：任思宇，该公司董事长。被执行人：安信信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区广东路689号29层。法定代表人：王少钦，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司与被执行人安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2020）新民终119号民事判决书已经生效。因被执行人安信信托股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安信信托股份有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款213253897.66元（其中执行标的212973523.66元、案件执行费280374元）；二、冻结、划拨被执行人安信信托股份有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安信信托股份有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   张慧君
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初62号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚巍，女，1982年12月8日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420803198212085921，汉族，中专文化，务工，户籍地沙洋县曾集镇团结村八组，住沙洋县沙洋镇金都华庭小区16栋1单元601室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被湖北省沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2021﹞17号                  指控事实              2020年12月24日20时16分，被告人姚巍酒后驾驶机动车，在沙洋县运管所路段被执勤民警查获。湖北省荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从姚巍的血液中检出“乙醇”成分，含量为167毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人姚巍违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。姚巍具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人姚巍拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人姚巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚巍犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚巍具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人姚巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周  荣        二〇二一年四月十三日        （院印）             书  记  员   王  杨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1649号原告：深圳市玉龙环保产业有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博丰大厦办公楼**801—808，统一社会信用代码：914403007362858037。法定代表人：车文武，总经理。委托诉讼代理人：苏光文，男，汉族，1967年1月29日出生，身份证住址：四川省平昌县，系公司员工。被告：昆明众瑞企业管理有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区美树新城******，统一社会信用代码：91530111059482948D。法定代表人：赵云飞，总经理。原告深圳市玉龙环保产业有限公司与被告昆明众瑞企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用于小额诉讼程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市玉龙环保产业有限公司委托诉讼代理人苏光文到庭参加诉讼，被告昆明众瑞企业管理有限公司经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市玉龙环保产业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告签订的《委托合同》；2.被告向原告退还已支付的启动费50000元并支付利息（从2019年11月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）；3.判令被告向原告退还资料；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日，原告与被告签订《委托合同》，约定：原告委托被告办理原告深圳市玉龙环保产业有限公司云南分公司从事城市生活垃圾经营性消扫、收集、运输服务申报审批，并由原告取得城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务资质。合同还约定被告在合同生效之日起按照原告委托内容及时办理完城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务申办工作，期限为30个工作日；被告若未按约定时间完成，须退还原告已支付的全部费用及原告提供的所有材料。截止至2020年10月2日，被告才明确回复原告不能完成委托事宜，但至今未退还原告已支付的启动费用及相关资料。原告因此诉至法院。庭审期间，原告自愿撤回上述第三项诉讼请求。被告昆明众瑞企业管理有限公司未予答辩。经审理查明，原告与被告于2019年11月26日签订《委托合同》，于2019年11月26日付首期委托款50000元至被告账户属实。被告委托被告办理事宜属实；双方合同中约定如被告不能履约，除退还原告已支付的所有费用外，还要赔偿由此给原告带来的损失。根据上述合同约定，被告应在30个工作日完成上述原告委托事项。但2020年1月7日到期，被告并未完成，双方自行和解多时，但最终未达成一致意见，原告因此诉至本院。本院认为，本案系委托合同纠纷。该合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。被告签订合同后接收了原告所支付的首期委托款，但未完成合同约定事项，属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告退还该司支付的首期委托款50000元，理由成立予以支持。关于自2019年11月28日即原告支付给被告款项之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，原告主张该项利息损失的理由成立，本院予以支持；但利息的计算依据本院予以纠正，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明众瑞企业管理有限公司应于本判决生效后十日内退还原告深圳市玉龙环保产业有限公司委托费50000元；二、被告昆明众瑞企业管理有限公司应于本判决生效后十日内向原告深圳市玉龙环保产业有限公司支付孳息损失，该项损失以其所欠债务50000元为基数，自2019年11月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至债务清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告昆明众瑞企业管理有限公司负担。原告深圳市玉龙环保产业有限公司已预付，被告昆明众瑞企业管理有限公司应于本判决生效后十日内迳付原告深圳市玉龙环保产业有限公司。本判决为终审判决。审判员 杨 勤二〇二一年四月十六日书记员 庄俊雄
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢156号之一沈阳康德普斯通用设备有限公司、欣意(通辽)特种电缆有限公司,林泽民,林璐,邬孝忠,韩春全,李振和,倪日先：沈阳康德普斯通用设备有限公司与欣意(通辽)特种电缆有限公司,林泽民,林璐,邬孝忠,韩春全,李振和,倪日先买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月六日书记员  ：王兵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2274号原告：江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区支口街道新城河畔小区1号楼8801-2室。法定代表人：柏骞，该公司经理。委托诉讼代理人：桂萍、王新峰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏中亿德建设集团有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦41幢701#。法定代表人：魏强，该公司总经理。原告江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司与被告江苏中亿德建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司撤回起诉。审判员  唐甜子二〇二一年四月十六日书记员  程 浩
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初51号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人周洁，女，2000年3月24日出生，汉族，高中文化，无业，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年5月25日被泸州市公安局江阳区分局监视居住。经本院决定，2021年3月2日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]Z467号起诉书指控被告人周洁犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人周洁及其指定辩护人叶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2020年3月5日凌晨0时许，吸毒人员夏某通过微信联系被告人周洁，并向被告人周洁微信转款750元，从周洁处购买毒品。被告人周洁收到夏某转款后联系“陈智”（未抓获）。从“陈智”处以550元的价格购买到5颗麻古丸和少量的冰毒，随后交付给吸毒人员夏某。 针对上述指控，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据佐证。 公诉机关认为，被告人周洁违反国家对毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周洁自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，判处被告人周洁有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。诉请本院依法判处。 被告人周洁对指控其犯贩卖毒品罪认罪并愿意接受处罚。 被告人周洁指定辩护人的辩护意见是：被告人周洁系公安电话通知后，主动配合公安到案，系自首；自愿认罪认罚，系初犯。综上，建议对被告人周洁从轻处罚。 经审理查明：2020年3月5日0时许，吸毒人员夏某通过微信联系被告人周洁购买750元的毒品，并将毒资通过微信转账给周洁。被告人周洁在“陈智”（未抓获）处购买550元的5颗麻古丸和少量的冰毒，随后交付给吸毒人员夏某。 另查明，2020年5月25日，公安民警持传唤证前往泸州市人民医院沙茜院区，并电话通知周洁要求其配合公安机关调查，被告人周洁独自走出医院并跟随民警到达公安机关接受讯问。被告人周洁到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实有经过庭审举证质证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，户籍证明，抓获经过，传唤证，提取笔录，检查笔录，微信支付交易明细证明，夏某微信转账记录照片，周洁微信个人信息照片，微信聊天记录，辨认笔录，证人夏某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周洁违反国家对毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周洁案发后，公安机关电话通知后主动配合调查，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周洁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人周洁指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人周洁的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现等，本院决定对被告人周洁从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 一、被告人周洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 二、被告人周洁违法所得的750元，予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周洁的刑期从2021年3月2日起至2021年9月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牟红兵 人民陪审员  李才秀 人民陪审员  朱金娥 二〇二一年四月九日 书 记 员  罗 燕 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执54号 申请执行人:建德市杨村桥镇大块汽车修理厂,统一社会信用代码92330182MA28L1M64Y,住所地浙江省建德市杨村桥镇王谢工业园区。 法定代表人:邵世平。 被执行人:李登艳,女,汉族,住浙江省台州市椒江区。 申请执行人建德市杨村桥镇大块汽车修理厂与被执行人李登艳修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李登艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市杨村桥镇大块汽车修理厂向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为修理费17947元及自2020年10月26日起至款清之日止以尚欠修理费为基数按年利率3.85%计算你的利息，案件受理费124元。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人李登艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李登艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李登艳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李登艳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托椒江区人民法院到被执行人李登艳户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人李登艳有车牌号为浙ＡＳ××××号车辆。被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人李登艳名下车牌号为浙ＡＳ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人李登艳未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人建德市杨村桥镇大块汽车修理厂。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为修理费17947元及自2020年10月26日起至款清之日止以尚欠修理费为基数按年利率3.85%计算你的利息，案件受理费124元。 综上，被执行人李登艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月九日 书 记 员  汪嘉欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1376号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：唐述勤，男，1987年2月10日出生，汉族，住邵东县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告唐述勤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告唐述勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金71075.69元；2.判令被告向原告偿还信用卡利息4572.61元（利息计算至2020年11月7日），2020年11月8日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；3.判令被告向原告偿还信用卡费用8354.83元；4.判令被告唐述勤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年8月12日向原告申请并与原告签署了《VISA奥运白金信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放申领的信用卡（卡号为4895920356354570），被告使用了申领的信用卡。信用卡发放后，被告于2013年10月29日开卡消费。截止至2020年11月7日，被告未按时还款，由此产生本金、利息及费用共计84003.13元。经原告多次催收，被告仍未按照约定履行还款义务，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告唐述勤未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告身份资料、《VISA奥运白金信用卡申请表》及领用协议、中国建设银行信用卡账户综合信息查询表、中国建设银行信用卡交易明细，拟证明被告透支信用卡后尚欠本息及费用的事实，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2010年8月12日，被告唐述勤向原告建行怀化分行申请办理信用卡，并填写了《VISA奥运白金信用卡申请表》及领用协议，同时确认知悉并同意遵守中国建设银行信用卡章程及履行协议。领用协议约定：甲方（申请人、唐述勤）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。双方在领用协议中还约定有其他权利与义务。之后，原告向被告发放信用额度为7.2万元的白金信用卡一张，卡号为4895920356354570，被告于2013年10月29日开卡使用。被告使用信用卡透支消费至2020年5月开始逾期，截止2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡透支款本金71075.69元、利息（含复利）4572.61元及费用8354.83元未予偿还。经原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告依申请向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中应当遵循诚实信用原则，在刷卡消费后被告理应及时履行还款义务。被告从2020年5月开始逾期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用共计84003.13元，并按领用协议继续支付2020年11月7日之后至实际清偿之日止的利息（含复利）的诉求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐述勤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡透支本金71075.69元、费用8354.83元及截止至2020年11月7日的利息（含复利）4572.61元，并按领用协议的约定从2020年11月8日起继续支付利息（含复利）至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告唐述勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年四月十三日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执413号 申请执行人：陆立琴，女，1998年8月27日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住兴义市鲁屯镇章磨村三组。 被执行人：郑义武，男，1996年9月23日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县龙场镇心安处小区5栋1单元301号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2935号《民事判决书》，于2021年4月6日依法受理陆立琴申请执行郑义武民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑义武自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由郑义武偿还申请执行人陆立琴的欠款人民币11670元及资金占用费；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费45元及申请执行费50元；但被执行人至今未履行义务。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑义武至今未履行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑义武在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币11745.00元（含本案案件受理费45元及申请执行费50元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1960号原告：倪永辉，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。被告：刘灿，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告倪永辉与被告刘灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告倪永辉的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。被告刘灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪永辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付货款31000元，并支付该款自2016年6月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告明确诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款31000元，并支付该款自2016年6月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告双方有塑料原料买卖交易。双方于2016年3月24日结算，被告尚欠原告货款54000元。被告于结算当日向原告出具了一份欠条，载明欠款事实。但被告仅履行部分付款义务，余款至今未付。被告刘灿未作答辩。本院认定本案事实如下：2016年3月24日，被告出具欠条一份，载明欠TPR料款54000元（上述原料已由欠方全部实际收到，送货单全部收回），定于2016年6月1日前付清。原告自认被告支付了部分欠款，余款31000元至今未付。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，被告已向原告出具欠条，明确了欠款金额，应及时支付货款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘灿于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告倪永辉货款31000元，并赔偿该款自2016年6月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的经济损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（已减半），由被告刘灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年四月十三日代书记员  张志列
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4981号原告：上海炎武贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾燕民，执行董事。委托诉讼代理人：张烨石，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晟，上海众华律师事务所实习律师。被告：宋剑平，男，1979年6月29日生，汉族，住上海市松江区。原告上海炎武贸易有限公司与被告宋剑平劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海炎武贸易有限公司于2021年4月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解，现原告公司自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海炎武贸易有限公司撤诉。审 判 员  庄 倩二〇二一年四月十四日法官助理  聂文翊书 记 员  聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1590号之一 申请执行人：刘锦明,男,1989年11月14日生,汉族,住河南省固始县。 被执行人:李阳,男,1991年11月14日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 刘锦明与李阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1503民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李阳未履行民事调解书确定的义务，申请执行人刘锦明向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1590号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维真 二〇二一年四月十六日 法官助理王洪峰 书记员冯学思
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2392号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：隋传文，男，1972年7月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告隋传文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告隋传文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金108453.17元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息1193.00元、罚息43.82元、复利18.37元），以上暂合计109708.36元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年6月25日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2019第RL20190625003087号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。同日，原告与被告签订《个人贷款确认书》，载明贷款金额150000元，贷款期限48个月，贷款用于购摄影器材，贷款利率执行固定的月利率1.1%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。二、履行情况原告于2019年6月25日发放贷款150000元。被告自2020年11月25日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月7日，被告尚欠本金108453.17元、利息5648.46元、罚息573.9元、复利142.94元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋传文偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金108453.17元；二、被告隋传文给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月7日的利息5648.46元、罚息573.9元、复利142.94元；三、被告隋传文给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金108453.17元为基数、复利以利息5648.46元为基数，均自2021年4月8日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1247元，由被告隋传文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月八日书记员  袁秀娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1043号申请执行人：龚呈伟，男，汉族，1975年7月4日生，住赤壁市。被执行人：黄新华，男，汉族，1967年12月8日生，住赤壁市。被执行人：黄冰，男，汉族，1981年9月22日生，住赤壁市。被执行人：朱莎，女，汉族，1984年8月17日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人龚呈伟与被执行人黄新华、黄冰、朱莎民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚呈伟于2021年3月30日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二一年四月六日书记员  彭祥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2083号原告：朱红飞，男，汉族，1991年6月3日出生，住河南省商丘市。被告:吕纪刚，男，汉族，1976年8月26日出生，住河南省商丘市。原告朱红飞与被告吕纪刚劳务合同纠纷一案，于2021年2月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了独任审理。原告朱红飞，到庭参加了诉讼。被告吕纪刚经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱红飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付给原告工资款2900元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告为被告做文化路四季花城小区住宅水管地暖，完工后被告仅支付部分工资给原告，下欠2900元未予支付，原告多次找被告催要均未果，被告于2020年元月24日给被告出具欠条一份，被告承诺2020年2月25日前结清下欠的2900元，而时至今日在原告多次催要的情况下，被告一拖再拖。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告吕纪刚未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在劳务合同关系。经原、被告双方结算，2020年1月24日，被告吕纪刚给原告出具欠条一份，内容为：今欠朱红飞工人工资2900元，定于2020年2月25日前结清。本院认为，该案系劳务合同纠纷,合法的劳务合同，应受法律保护。原告朱红飞请求被告吕纪刚支付劳务费2900元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院分析认定如下：原、被告双方在欠条中约定了付款期限，但没约定债务利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利息自被告违约之日，即2020年2月16日起按中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的2020年2月份一年期贷款市场报价利率计算至劳务费用付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告吕纪刚支付原告朱红飞劳务费2900元及利息（利息:自2020年2月26日起，以劳务费2900元为基数，按中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的2020年2月份一年期贷款市场报价利率计算至劳务费用付清止），于判决生效之日起5日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告吕纪刚承担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二一年四月十二日书记员  赵 壁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执909号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街515号。法定代表人：顾辉，该行行长。被执行人：唐荣，男，1975年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人唐荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初794号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人唐荣偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行信用卡透支本金99165.94元、利息6525.84元、手续费13486.76元、违约金2135.52元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付透支本金99165.94元自2019年11月19日起至判决生效之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，依法缴纳执行费1740元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人唐荣名下有×××号车辆，本院已于2021年4月13日查封，查封期限为两年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1740元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年四月十四日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初861号原告：贵州明亮玻璃节能科技有限公司，住所地：湄潭县开发B区标准厂房A7栋。统一社会信用代码：915203283087958665。法定代表人：张明亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被告：李天魏，男，生于1979年8月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州明亮玻璃节能科技有限公司与被告李天魏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州明亮玻璃节能科技有限公司的委托诉讼代理人冉松到庭参加诉讼，被告李天魏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贵州明亮玻璃节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告玻璃货款10,053元及迟延付款期间的利息302元（按年利率6%，自2019年5月22日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年10月22日）。事实和理由：2019年7月30日至2019年11月18日，被告向原告购买玻璃产品，金额共计10,053元。原告根据约定交付了全部货品，但被告未按约支付货款。2019年11月18日，原、被告双方对账后，被告承诺2019年12月10日前付清货款，但被告还是未付款。2020年4月22日，被告再次承诺2020年5月30日前付清货款，但被告仍未履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李天魏未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年11月期间，被告李天魏向原告购买玻璃，原告依约向被告提供了玻璃产品，2019年11月18日，双方进行对账，确认被告欠原告货款为10,053元，被告在对账单上注明该款于2020年5月30日之前全款付清。后经原告催收，被告李天魏未履行还款义务，原告遂诉至本院，请求判决被告李天魏支付其欠款。上述事实，有原告陈述、对账单、发货单等证据予以证明，足以认定。本院认为，合同双方当事人应诚实守信，严格履行约定义务，债务应当清偿。本案中，被告李天魏在原告处购买了玻璃，在原告向被告李天魏提供玻璃后，双方进行了结算，这在原告与被告李天魏之间形成了买卖合同关系，双方形成了合同之债。经原告催收后，被告李天魏未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告李天魏支付欠款10,053元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题，应当从逾期之日即2020年5月31日起算，并按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率一年期3.85%计算至欠款清偿之日止。被告李天魏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、限被告李天魏在本判决生效后十日内一次性支付原告贵州明亮玻璃节能科技有限公司货款10,053元及利息（利息从2020年5月31日起，按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率一年期3.85%计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告贵州明亮玻璃节能科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告李天魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  余斌二〇二一年四月十六日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1194号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人韩坤，该行行长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人张志刚，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人张志刚拒不偿还信用卡欠款本金13937.67元、利息4250.63元、违约金822.95元（利息、违约金暂计算至2015年10月23日，后续利息、违约金以本金13937.67元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19011.25元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人张志刚签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金13937.67元、利息4250.63元、违约金822.95元（利息、违约金暂计算至2015年10月23日，后续利息、违约金以本金13937.67元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19011.25元。申请费92元，由被申请人张志刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  张景歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执657号席玉军：申请执行人席玉军与被执行人沈荣军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2618号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人沈荣军已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人席玉军放弃其他执行请求向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人席玉军与被执行人沈荣军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初2618号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1630号原告张某，男，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。被告展某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。原告张某诉被告展某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以需要补充证据为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告张某负担。审判员 尚慧英二○二一年四月十四日书记员 张 晶附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执238号申请执行人：于某某，男，现住营口市老边区。被执行人：高某某，女，1974年5月28日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人于某某与被执行人高某某民间借贷纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初959号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。经本院于2021年2月8日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执238号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月九日法官助理刘莹书记员王侃
敖汉旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0430民初1212号 原告：魏清轩，男，1953年11月11日出生，汉族，农民。被告：欧文祥，男，1991年1月8日出生，汉族，农民。原告魏清轩与被告欧文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告魏清轩于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏清轩申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏清轩撤诉。  案件受理费96元，减半收取计48元（原告已预交），由原告魏清轩负担。          审 判 员  包 仕 文  二〇二一年四月八日 书 记 员  王 晓 勇
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保232号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：刘月,女,1988年10月20日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘月诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘月名下银行存款人民币61818.93元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘月名下银行存款人民币61818.93元或查封相应等值财产。案件申请费638元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年四月十四日书记员  王 琦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3004号 申请执行人：毛建新，男，1968年12月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄志强，男，1967年6月5日出生，汉族，住江山市。 毛建新与黄志强请求确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特894号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛建新向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为被执行人黄志强支付砂石料款88300元，承担申请执行费1225元。本院于2020年12月7日立案执行。 执行中，被执行人黄志强支付申请人毛建新执行款4000元，支付本案执行费1225元，并与申请执行人毛建新就剩余款项自行达成了还款协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案当事人达成和解长期履行协议符合裁定终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执3004号案件的执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月十一日 代书记员 董炜霞
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执223号申请执行人：营口市老边区某某局。住所地：营口市老边区。负责人：姜某某，系该局局长。委托代理人：吴某，系该局工作人员。被执行人：营口某某有限公司。住所地：营口市西市区。负责人：张某某，系该公司董事长。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口某某有限公司行政非诉执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审95号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下有3台车辆，已抵顶给他人，未办理过户手续，上述车辆车籍已查封。经本院于2021年2月8日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前20天书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执223号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月十四日法官助理刘莹书记员王侃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢359号深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）：申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）与被执行人李亚东车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3613号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李亚东返还申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）×××号汽车，支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）租金2500元、违约金50元，并按2500元/月支付自2017年3月13日起至实际返还车辆之日止的租金和车辆使用费，按月利率2%支付自2017年3月13日起至判决确定的还款之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费426元，公告费300元，向本院缴纳执行费50元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）与被执行人李亚东车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3613号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初860号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，营业场所：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号。 负责人：徐艳，职务：行长。 委托诉讼代理人：王学玫（系银行员工），女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗洪，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。 法定代表人：张祥贵，职务：执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被告罗洪、四川恒升泰和投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行撤回起诉处理。 审判员  唐升龙 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 敏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初350号原告：澜沧盛源建筑有限责任公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇县城平安路中段。法定代表人：杨忠强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜波云，男，1955年11月9日生，汉族，户籍地云南省大理州祥云县，现住云南省普洱市澜沧县，代理权限为特别授权代理。被告：钟节伞，男，1979年2月15日生，佤族，务农，住云南省普洱市澜沧县。原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告钟节伞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澜沧盛源建筑有限责任公司的委托诉讼代理人杜波云到庭参加诉讼，被告钟节伞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澜沧盛源建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建房工程欠款49200元，并承担该款自2020年10月20日起至支付完毕之日止资金占用费（按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼的一切费用。事实及理由：2016年6月，原告承揽被告位于普洱市澜沧县央糯寨建房工程。工程竣工后经过双方结算，被告尚欠原告建房款49200元未支付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告为维护自己合法利益，故向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。庭审过程中原告放弃要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。被告钟节伞经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院确定的举证、答辩期限内提交相应材料，视为被告钟节伞自愿放弃举证、质证、答辩权等权利。原告澜沧盛源建筑有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全案证据、事实认定如下：一、原告提交营业执照、法人代表身份证明、建筑业企业资质证书（复印件）各1份，与原件核对一致，欲证明原告主体适格以及资质情况的事实。对该组证据的真实性、合法性、关联性本院直接予以采信。二、原告提交农村安居房建设合同（复印件）1份，欲证明原告与被告之间的合同约定和被告主体适格。经核对，该组证据与本院审理的（2018）云0828民初1226号中的合同原件一致，本院对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以采信。三、原告提交欠条（原件）1份，欲证明原告与被告之间经过结算及被告所欠金额，该组证据客观真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。四、根据认定证据及原告合理陈述，本院确认案件事实如下：2016年6月16日，原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告钟节伞签订农村安居房建设合同，合同约定：“原告澜沧盛源建筑有限责任公司采取包工、包料方式承建被告钟节伞的房屋，单价为1320元/㎡，总价79200元；工期2016年至2017年6月30日；工程保质期为一年，约定单方违约责任为合同总价款的10%”。原告于2017年完工，房屋于2018年交付使用。2019年1月20日，双方欠条结算：“被告钟节伞欠杜波云49200元”，原告以被告未完全履行支付义务为由诉至本院，要求被告支付剩余建房款49200元并承担本案诉讼费。本院认为，从事民事活动的主体间应遵循诚实信用原则，本案裁判意见及法律适用如下：2016年6月16日原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告钟节伞签订施工合同，并就房屋盖单价、总价、工期等做了约定，合同成立并生效。本案中原告工程竣工后，被告以自行占有、使用房屋的方式默认接收交付并进行房款结算，应当依据约定支付相应建房价款，本院予以确认。综上所述，对原告澜沧盛源建筑有限责任公司主张被告钟节伞支付建房款49200元的诉讼请求予以支持。因双方未约定具体给付期限，被告钟节伞不到庭参加诉讼，不具备协商确定履行期限的基础，本院判定被告钟节伞在经告知后的合理期限内支付。原告在庭审过程中自愿放弃资金占用损失的主张，属于当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。依照本案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、六十一条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日最高人民法院审判委员会通过）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟节伞于本判决生效之日起60日内支付原告澜沧盛源建筑有限责任公司建房款49200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告钟节伞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不按本判决履行义务，享有权利的一方可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李宗平二〇二一年四月十二日书记员  张小兰
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0323民初1212号原告：宋尚进，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被告：陈兆兴，男，1981年9月5日出生，汉族，住沂源县。原告宋尚进与被告陈兆兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋尚进的委托代理人刘顺福到庭参加了诉讼，被告陈兆兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋尚进向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还借款本金160000元及损失。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告为朋友关系，2015年2月10日被告以所经营的厂子需要周转资金为由，向原告借款160000元，被告收到款后为原告出具借条并约定还款时间。但到期后原告多次催要，被告至今未还。为追回借款，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的正当诉求。被告陈兆兴未到庭亦未提交答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、借款的数额：160000元。三、款项出借方式：现金交付。四、是否有借款凭证：借条一份。五、还款情况（利息）：未还款。六、还款情况（本金）：未还款。七、逾期还款情况：未约定借款期限。八、抵押和保证情况：借款人用其所有的胜达现代轿车一辆抵押借款，但未办理抵押登记，现车辆信息不明。九、原告是否主张配偶承担责任：否，配偶一方是否在合同上签字：否。十、尚欠本息数额：本金160000元。十一、双方对利息如何约定：未书面约定。对以上事项，原告依法向本院提交了借款借据借条一份及要素表，被告未提出异议亦未到庭参与庭审，应视为放弃答辩。综上所述，民事主体依法享有债权。本案中，被告陈兆兴向原告宋尚进借款，双方形成自然人之间的借款合同，原告以现金方式向被告提供了借款，借款合同生效。被告应当按照借条载明的款项履行还款义务，因双方未约定借款期限原告可随时想被告主张权利，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告双方未约定借款利息及借款期限，原告亦无证据证实其首次向被告主张权利的具体时间，根据相关法律规定，可自原告起诉之日起至付清之日止以借款本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百五十一条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈兆兴归还原告宋尚进到期借款160000.00元。二、被告陈兆兴支付原告宋尚进经济损失（自2021年1月15日起至还清欠款日止，以借款本金160000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告宋尚进的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元，由被告陈兆兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二一年四月十四日书记员  刘 霞