wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**。负责人，张智，该支行行长。统一社会信用代码：915002426710141552。委托代理人：赵子黄，男，该行职工。被告：雷云霞，女，汉族，1988年10月29日出生，住山东省交城县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与雷云霞信用卡纠纷一案中，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2021年4月9日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二一年四月九日书记员 何娅琼
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1145号申请执行人利川市程亮冷冻食品批发部，经营场所利川市都亭街道办事处榨木社区**龙船大道张家巷**，统一社会信用代码92422802MA49X9TYXK。经营者：程亮，男，1978年6月13日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，被执行人利川市西楚茗缘茶文化有限公司，住所地利川市南滨大道南滨天地**楼****，统一社会信用代码91422802MA48A38M5U。法定代表人：邓乾文，执行董事兼总经理，利川市程亮冷冻食品批发部与利川市西楚茗缘茶文化有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，利川市西楚茗缘茶文化有限公司负有向利川市程亮冷冻食品批发部给付27219.00元的义务。因利川市西楚茗缘茶文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，利川市程亮冷冻食品批发部向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且其法定代表人也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所地进行了调查和了解，查明该公司未实际经营，也未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院明确提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1145号案件的本次执行程序。被执行人利川市西楚茗缘茶文化有限公司负有继续向申请执行人利川市程亮冷冻食品批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年四月二十日书记员  沈靖杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12160号 原告：北京有彬物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区晋吉南路99号。 负责人：张俊。 委托诉讼代理人：祁晓华，系四川道达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪菲，系四川道达律师事务所律师。 被告：涂敏，男，1984年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告北京有彬物业管理有限公司成都分公司与被告涂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告北京有彬物业管理有限公司成都分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京有彬物业管理有限公司成都分公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京有彬物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告北京有彬物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 赵 阳 二〇二一年四月二十日 书记员 王均钧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3098号 原告：王金凤，女，1955年8月18日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王宝生，男，1961年9月30日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王友春，男，1950年5月1日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王宝凤，女，1954年4月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王宝春，男，1958年7月22日出生，汉族，住唐山市路北区。 王金凤与王宝生、王友春、王宝凤、王宝春共有纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王金凤于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金凤撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  王珏璇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2878号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶鲁政，男，1968年8月15日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：周献花(系陶鲁政之妻)，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县老子山镇丹山路XXX号。被上诉人(原审被告)：高海鹏，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市，现住上海市闵行区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称“平安财险”)因与被上诉人陶鲁政、高海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：1、撤销一审判决第二项231，374元的判决；2、上诉费由陶鲁政、高海鹏承担。事实与理由：首先，陶鲁政因患有器质性精神障碍，被司法鉴定科学研究院评定为XXX伤残。同时，因陶鲁政开颅术后、脑软化灶形成又被认定为XXX伤残。陶鲁政头部受伤，因同一部位受伤而被评定了三个伤残，明显不符合“一伤一残”的鉴定原则。平安财险也不认可陶鲁政的XXX伤残，陶鲁政经过治疗，恢复较好，其伤情够不上XXX伤残。其次，平安财险在收到原审判决书进行复核时，发现高海鹏在事故发生后提供的行驶证未及时年检，根据双方《机动车综合商业保险条款》(2014版)第二十四条第三款第1条，发生保险事故时被保险机动车行驶证未按规定检验的，保险人不负责赔偿。故因本次事故发生时，高海鹏驾驶的机动车辆未按时年检，平安财险商业险部分拒赔。陶鲁政未予答辩。高海鹏辩称，车辆行驶证按照规定已做年检。平安财险对高海鹏的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陶鲁政向一审法院起诉请求：要求对医疗费147，702.44元、住院伙食费820元、营养费8，400元、护理费39，000元、残疾赔偿金485，859元、精神损害抚慰金16，500元、误工费152，000元、交通费1，500元、衣物损费500元、车辆修理费300元、鉴定费10，110元，由平安财险在交强险和商业三者险(40％)范围内直接赔付，超出保险部分由高海鹏承担40％的赔偿责任，律师费5，000元由高海鹏全额赔偿。高海鹏、平安财险垫付的费用同意在本案一并处理。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安财险应于判决生效之日起十日内赔偿陶鲁政机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额110，600元(包括精神损害抚慰金6，600元，已扣除平安财险垫付的10，000元)；二、平安财险应于判决生效之日起十日内赔偿陶鲁政机动车商业第三者责任保险限额231，374元；三、高海鹏应于判决生效之日起十日内赔偿陶鲁政律师费5，000元；四、陶鲁政应于判决生效之日起十日内返还高海鹏垫付医疗费10，393.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，825元，由陶鲁政负担651元，高海鹏负担3，174元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就平安财险认为同一受伤部位评定三个伤残等级，不符合“一伤一残”的鉴定原则，以及陶鲁政伤情够不上XXX伤残的主张。本院认为，涉案两份鉴定意见书分别系由上海市公安局黄浦分局交通警察支队推介以及一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构，并由合格的司法鉴定人详细审阅了陶鲁政的就医病史，对陶鲁政进行了检验检查，并就其的伤情作了详细的分析说明，依法出具的鉴定意见。鉴定结论陶鲁政患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，以及陶鲁政头颅、右踝部等处交通伤，致开颅术后、脑软化灶形成、右踝关节功能障碍等，分别构成人体损伤十级、XXX伤残，应当作为定案依据。平安财险虽然对该司法鉴定意见书中的伤残等级结论在二审中仍持有异议，但其未能提供相应的反驳证据，故对于平安财险的上诉主张，本院不予采信。就机动车未及时年检是否可以成为保险公司商业险免赔理由的争议。首先，机动车未及时年检并不必然导致车辆安全技术指标未达标。换证年审只是国家对机动车的一种行政管理行为，机动车未按时年检承担的是行政法律责任，而非民事法律责任。加上机动车行驶证的有效期并不是指机动车车辆因不符安全技术指标而报废的截止日期，这一结论从事故发生后，该车办理了年检手续并检测合格即可得出。若该车于事发后已进行补检，经检验符合年检标准且检验有效期覆盖了事发时间，现有的行驶证在检验有效期上前后连贯，未有中断，形成时间上的连续，故事故车辆不属于保险条款规定的未按规定检验或检验不合格的情形，不能免除保险公司在商业三者险内的赔付责任。其次，根据保险近因的原则，交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定，造成本起事故的原因系陶鲁政未按照交通信号灯指示通行，高海鹏未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。未年检的机动车并不是导致损害结果发生的近因，故逾期未年检与本案损害结果发生之间并不存在民法上的因果关系。再次，保险条款约定“发生保险事故时，被保险机动车未按规定检验，商业险拒赔”，该条款系免责条款。现平安财险无证据证明就该免责条款向投保人作出过明确说明，故该条款不产生效力。据此，平安财险不同意承担商业险部分赔偿责任的上诉请求，依据不足，本院亦不予采信。综上，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，770.61元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二一年四月十九日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢253号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号,组织机构代码676194845。法定代表人:张海东。被执行人:郑宗标,男,1963年11月03日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:雷小忠,男,1977年01月31日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:钟雄飞,男,1985年10月12日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:朱开忠,男,1970年02月01日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:林凤钗,女,1981年02月03日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:邹珍珍,女,1989年10月13日出生,住所地江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人朱开忠等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初709号 原告： 广 西 百 金 铝 业 有 限 公 司 ， 住 所 地 ： 广 西 百 色 市 田 阳 区 头 塘 镇 新 山 铝 产 业 示 范 园 行 政楼 A 座五楼。统一社会信用代码： 91451021MA5KDH6XX9 。 法定代表人：廖家宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农建安， 该公司员工。 被告： 黄 雨 ， 男 ， 1970 年 10 月 10 日 出 生 ， 汉 族 ， 住 址 ： 广 东 省 雷 州 市 乌 石 镇 西 隙 村 154 号。公民身份号码： 440882197010107357 。 原告 广 西 百 金 铝 业 有 限 公 司 与被告 黄 雨 福利待遇纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告 广西百金铝业有限公司于 2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告 广西百金铝业有限公司 撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告 广 西 百 金 铝 业 有 限 公 司 负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二一年四月二十三日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2504号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郭波，男，1975年05月02日出生，汉族，身份证住址：陕西省汉中市汉台区×××××××××××××，公民身份号码：612××××××××××××775。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278431号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1832元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278431号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郭波的粤S.T205B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1832元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭波承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初447号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：邝孔斌，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝利英，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：胡群生，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告邝孔斌、邝利英、胡群生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭盛 二〇二一年四月二十六日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执374号之一申请执行人：向帮付，男，1956年6月11日出生，土家族，住湖南省溆浦县；被执行人：向福，男，1992年8月9日出生，土家族，住湖南省溆浦县；本院在执行申请执行人向帮付与被执行人向福民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1077号民事判决书，责令：一、被执行人向福返还申请执行人向帮付借款本金29400及利息11172元（利息自2018年9月11日计算至2020年4月10日），支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人向福缴纳案件受理费829元，缴纳执行申请费508.58元。但被执行人向福至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人向福在银行的存款42000元或查封/扣押/提取被执行人向福价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年；本裁定立即执行。审判员 贺 蕾二〇二一年四月六日书记员 张恒嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3246号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路**。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该公司行长。 被执行人：宗卫星，男，1975年4月16日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人宗卫星银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二十八日 书记员 尼 加 提
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1667号关于申请执行人刘益婵申请执行被执行人李军买卖合同纠纷一案，案号(2021)黔0382执1667号，被执行人李军应支付申请执行人刘益婵案款180000元，2021年4月9日，申请执行人刘益婵向本院书面说明被执行人李军已支付全部案款，该案已执行完毕，故本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初64号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人时某某，男，1987年8月24日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2020年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人时连法犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月31日19时许，在青州市谭坊镇时家村永信饭店内，被告人时某某与时某1因琐事发生口角，后被时某3、时某2（另案处理）劝离并欲各自回家，途中时某某追上时某1，二人再次发生口角并厮打，期间时连法用拳头击打时某1的面部，用脚踹时某1的胸部。经法医鉴定，时某1双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折及左侧第4、5、6肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人时某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人时某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人时某某因琐事故意伤害他人身体，致一人三处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其系自首，同时适用该法第六十七条之规定处罚。被告人时某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月31日19时许，在青州市谭坊镇时家村永信饭店内，被告人时某某酒后与时某1发生口角，后被时某3、时某2（另案处理）劝离并欲各自回家。途中时某某追上时某1，二人再次发生口角并厮打，期间时连法用拳头击打时某1的面部，用脚踹时某1的胸部。经法医鉴定，时某1双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折及左侧第4、5、6肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人时某某主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实。 本案民事部分，经双方当事人自行调解处结，被告人时某某已取得被害人时某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人时某1陈述、证人时某2、时某3证言，青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、被告人人口信息、到案经过、前科查询记录、调解笔录、调解协议、收到条，被告人时某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人时某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。案发后，被告人时某某主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人时某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年四月十六日  法官助理王栋栋  书记员陈泽宗
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1251号原告：陶幸福，男，1963年6月15日生，汉族，户籍地常州市新**，现住常州市新**。委托诉讼代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：韩平洲，男，1960年8月15日生，汉族，住常州市钟楼区。原告陶幸福与被告韩平洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陶幸福及其委托诉讼代理人吴军，被告韩平洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶幸福向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本息388000元；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告归还原告借款本金38万元，计算至2021年2月4日的利息45833.3元，并按年利率10%计算至实际支付之日。事实和理由:被告由于做建材生意需资金周转，自2005年起至2019年期间向原告多次借款，先后借款四十余万元。原告于2019年起向被告催要，被告于2019年4月30日、5月13日分别向原告出具借条，并约定年利率10%。但被告仅支付利息2万元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩平洲辩称：被告确实是从2005年开始向原告借款，年利率10%，每年都进行结算，被告大多数支付利息。经结算后借款本金继续出借，部分未支付的利息经结算后作为本金继续出借，所以38万元中有部分利息。本院经审理认定事实如下：被告自2005年起以经营需要资金周转为由多次向原告借款，原告以现金方式向被告交付款项，双方约定借款年利率10%，并逐年结算，部分未清利息作为本金。2019年4月30日，双方经结算，由被告向原告出具借条，载明借到原告现金10万元，利息计1万，借期1年，到2020年4月30日归还。2019年5月13日，双方再次结算，由被告向原告出具借条，载明借到原告现金28万元，利息计2.8万，借期1年，到2020年5月13日归还。被告出具前述借条后，仅向原告支付2万元，双方一致认可该款为2019年5月13日借条所载利息。上述事实，由原告提交的借条、银行卡客户明细账等证据及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据双方无争议的事实，被告自2005年起向原告借款，并逐年结算，对部分未支付利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，结合被告已逐年支付大部分利息且双方约定利率为年10%，本院审查认为被告应当支付的本息之和未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故重新出具的借条载明的借款金额，即10万元和28万元可认定为后期借款本金。2019年4月30日、5月13日借条所确认的借款已届清偿期，被告应按期归还借款本金并按约支付利息。被告仅支付2019年5月13日借条所载借款的利息2万元，故被告结欠原告借款本金10万元及该款自2019年4月30日起按年利率10%计算的利息，借款本金28万元、利息0.8万元及以28万元为本金，自2020年5月14日起按年利率10%计算的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告韩平洲于本判决生效之日起十日内向原告陶幸福归还借款本金100000元及该款自2019年4月30日起至本息付清之日止按年利率10%计算的利息；二、被告韩平洲于本判决生效之日起十日内向原告陶幸福归还借款本金280000元及利息（计算至2020年5月13日的利息为8000元，自2020年5月14日起至本息付清之日止的利息按年利率10%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，按规定减半收取3560元，财产保全费2460元，合计6020元，由被告韩平洲负担（此款原告陶幸福已预交，被告韩平洲于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陶幸福，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二一年四月九日书记员  石洁
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执436号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122民初2033号民事判决书已发生法律效力，王前龙申请执行徐航、吴家兵民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴家兵已将（2020）黔0122民初2033号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年四月十五日书记员  陈 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1407号被执行人：纪福军，男，汉族，1992年6月3日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。纪福军犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初54号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人纪福军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1407号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2024号杨锦玲、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理杨锦玲与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人杨锦玲向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢125号刁伟刚、于长军、韩玉梅：刁伟刚与于长军、韩玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额26,482.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,482.00元，本院已于2021年4月9日将上述款项转付给申请执行人刁伟刚。至此，刁伟刚向本院申请执行的（2021）吉0582执恢125号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1172号原告：张某，男，1983年1月20日出生，汉族，住集贤县。被告：高某，女，1979年3月12日出生，汉族，住集贤县。原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由张某负担。审判员  翟成博二〇二一年四月九日书记员  吕齐明
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初27号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人汪红均，曾用名汪红军，男，汉族，1971年8月12日出生于安徽省歙县，初中文化，务工，户籍地安徽省歙县，住所地歙县。曾因酒后驾驶机动车于2016年8月9日被歙县公安局交通管理大队罚款1500元，并暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年1月15日被黄山市公安局徽州分局取保候审。同年4月1日经本院决定逮捕，于同年4月2日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人汪红均犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人汪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年11月29日19时许，被告人汪红均饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市屯溪往徽州区岩寺方向行驶，行驶至233国道2013公里850米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）附近，汪红均倒车时与胡某驾驶的机动车发生刮碰，随后交警立即赶到，经呼气酒精检测仪检测，汪红均现场呼气酒精含量为82ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，被告人汪红均血液样本乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人汪红均在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。汪红均驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；汪红均曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；汪红均到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。提请本院依法判处。 被告人汪红均对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2020年11月29日19时许，被告人汪红均饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市屯溪往徽州区岩寺方向行驶，行驶至233国道2013公里850米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）附近，汪红均倒车时与胡某驾驶的机动车发生刮碰，随后交警立即赶到，经呼气酒精检测仪检测，汪红均现场呼气酒精含量为82ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，被告人汪红均血液样本乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人汪红均对刮碰的他人机动车进行了赔偿。 上述事实，被告人汪红均在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、违法犯罪记录查询、歙县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、证人胡某、洪某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及资质证书和鉴定意见通知书，视听资料及说明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪红均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。汪红均驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；汪红均曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；汪红均到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；汪红均已赔偿他人损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据汪红均的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪红均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。汪红均于2021年1月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审，已羁押4日予以折抵。即自2021年4月2日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 频 人民陪审员  汪承达 人民陪审员  方建设 二〇二一年四月十五日 书 记 员  钱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2317号原告:兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：昌毅，男，1994年3月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭芳，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告昌毅、谭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费9675.49元，减半收取4837.75元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  张静二〇二一年四月十六日书记员  石欢
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执580号 吴厦妹、张新珠： 本院立案庭移送执行的吴厦妹、张新珠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1392号之二 申请执行人：李建朋。 被执行人：辛代峰。 关于申请执行人与被执行人辛代峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人辛代峰在XXX账户内余额人民币5379.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛代峰在日照银行XXX账户内存款人民币7460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月九日 书记员  罗 宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2513号 申请人：陈艳红，女，1985年5月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 被申请人：费世通，男，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈艳红与被告费世通、杨国义民间借贷纠纷一案，申请人陈艳红于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人费世通名下价值350000元的财产。申请人陈艳红以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人费世通名下的银行账户存款350000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十日    法官助理  李牧男  书 记 员  顾淑娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1125号原告：李磊，男，1970年7月7日出生，汉族，住许昌市建安区。原告：李明，男，1966年12月7日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：李磊，男，汉族，系李明弟弟。原告：李光，女，1965年11月7日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：李磊，男，汉族，系李光弟弟。被告：许昌市立医院，住所地许昌市新东街与魏武大道交叉口向西200米路南。法定代表人：李国奇，该院院长。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告李磊、李明、李光与被告许昌市立医院、阳光财产保险股份有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。李明、李磊、李光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌市立医院赔偿原告医疗费45000元、护理费54504元、交通费200元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、参加医疗事故处理的患者儿女误工费5856元,病历复印费100元,以上总计113260元,按照100%参与度请求共计113260元,精神损害抚慰金20000元(××人造成痛苦,并使放疗中断、化疗不能如期进行,影响治疗效果,××人寿命缩短)，共计133260元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告李磊系患者杜秀英的儿子。患者杜秀英因下肢水肿于2018年10月3日在许昌市立医院诊断为母T细胞淋巴瘤进行治疗。10月18日在进行第四次陀螺刀放射治疗时,患者的左臂肱骨被机器卡住造成骨折。骨折使原本有效的放射治疗被迫中止,使身体严重虚弱，××的抵抗能力严重下降,××上加痛,忍受了巨大痛苦。病人骨折后生活不能自理,直至去世。目前,治疗肿瘤及骨折的所有费用均由患方支出。另外发现被告方有伪造病历的嫌疑:病人实际接受陀螺刀放射治疗为4次,病历却显示6次。白细胞和血小板的减少在一定程度上会对人体产生影响，很容易导致严重感染,甚至败血症,有出血倾向,导致内脏和颅内出血而死亡。因此,当白细胞少于一定数量时,应暂停放射治疗。而被告10月9日没有白细胞化验单,10月10日的化验单显示白细胞较少,这种情况下是不可能进行放射治疗,但是病历却显示这两天都进行了陀螺刀放射治疗,应是篡改病历、伪造证据。原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，河南省许昌市中级人民法院已于2021年1月8日受理河南健之桥医疗用品有限公司对许昌市立医院的破产重整申请，并于2021年1月15日作出（2020）豫10民破预10-2号民事决定书，决定对许昌市立医院进行预重整，指定许昌市立医院预重整工作小组为临时管理人。本案系原告就许昌市立医院财产提起的个别清偿诉讼。破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼,人民法院不予受理。本案不应当立案受理,而立案受理,应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李明、李磊、李光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  司忠信二〇二一年四月十三日法官助理陈攀书记员周颖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2652号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。被告：于旺，男，住蓟州区。天津纵横物业管理有限公司与于旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告天津纵横物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月十六日书记员  高 艺
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1081号 申请执行人钟雪梅 被执行人黄超 本院在执行申请执行人钟雪梅与被执行人黄超案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0107民初7835号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡。法定代表人：谢立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：龙碧刚，男，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告龙碧刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志林到庭参加了诉讼，被告龙碧刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金2068.50元、利息87.16元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年1月26日起算，暂计至2020年11月1日的罚息为923.24元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2.判令被告承担原告的律师费;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求中罚息的计算标准为年利率15.40%，并明确第二项诉讼请求的律师费为380元。事实和理由：被告通过原告合作方平台快惠钱包向原告申请贷款，贷款流程如下，被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；在注册成功后填写个人信息申请借款、填写贷款用途、贷款申请金额、期限、上传身份证正反面照，及手持身份证照进行身份认证；并填写放款银行卡（同时也是还款银行卡）信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、电话号码所有人信息一致后，被告注册号与银行卡绑定；前述信息填写完毕后被告通过电子签名方式签署合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；合同签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；放款方式为通过原告在第三方支付公司重庆易极付科技有限公司的长期备用金账户受托支付至被告指定的收款账户。原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》就借款金额、期限、还款方式、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，原告向被告发放了3000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。为维护合法权益，原告遂向本院提起诉讼。被告龙碧刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原被告签订了《借款合同》，主要约定：1.贷款金额：3000元；2.贷款期限：12个月,自实际放款日起算，被告需要调整借款期限的，以双方确认电话为准，被告知晓并同意原告对确认电话进行录音；3.贷款利率：年利率11%；4.还款日与还款金额：与原告向被告发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，发放贷款的日期为某月最后一日的，或者为1月29/30日的，以每月最后一日为还款日，还款金额按本合同载明的还款计划执行；5.贷款费用：被告知晓并同意原告向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议不一致的，以系统生成金额为准，被告授权原告在放款后立即或随本息一同从被告指定账户中扣划，具体扣划时间由原告决定并以实际扣划操作为准；6.逾期罚息：被告出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向原告支付逾期罚息；7.违约责任：被告未按合同约定还款，原告有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给原告造成的损失（包括但不限于原告进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向被告要求赔偿。同日，原告通过其在重庆易极付科技有限公司专用账户向被告转款3000元。诉讼过程中，原告确认：1.被告还款83.76元作为手续费，原告自愿将该款抵充本金；2.被告分别于2018年9月22日、2018年10月23日各还款279.35元，于2018年11月26日、2018年12月26日各还款280.74元。原告陈述，被告尚欠借款本金金额由法院依据双方合同约定的利率标准、借款本金以及被告还款情况依法核算；《借款合同》中约定被告未按时偿还借款本息的，原告有权宣布借款立即提前到期，故原告主张于被告出现逾期还款情况时借款提前到期，具体提前到期日期为原告诉状主张的罚息起算之日；原告主张的利息为借款提前到期前被告应付借款期内利息，具体金额由法院依据双方合同约定的利率标准、借款本金以及被告还款情况依法核算，原告主张的罚息以被告尚欠借款本金为基数，自提前到期之日起按年利率15.4%计算至借款本金付清之日止；提前到期之后被告还款的按年利率15.4%抵充本息。另查明，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务而实际支付律师费380元；原告起诉时中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告支付借款后，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告作为借款人未提交证据证实还款情况，应承担相应不利后果，本院以原告自认的还款为准。原告自愿将还款的手续费抵充本金，不违反法律规定，本院予以尊重，故计息本金应为2916.24元。对于其余超过合同约定利息部分的还款，本院依法按先息后本的方式抵充。结合合同约定、原告自认的被告还款情况以及原告当庭确认的借款提前到期日等，经抵充核算，被告尚需偿还原告借款本金1890.22元，并支付截至2019年1月25日的利息17.33元。原告要求被告支付以借款本金1890.22元为基数，从2019年1月26日起按年利率15.40%计付的罚息以及律师费380元的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求本息超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龙碧刚于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1890.22元，并支付截至2019年1月25日的利息17.33元和罚息（以未付借款本金1890.22元为基数，自2019年1月26日起至付清之日止，按照年利率15.40%计算）；被告龙碧刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费380元；驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告龙碧刚负担。本判决为终审判决，一经作出即生效。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 嵘二〇二一年四月一日法官助理  王艺颖书 记 员  王朝纲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1371号 原告：四川盛嘉物业管理有限公司，住所地四川省德阳市区庐山北路**德阳希望城**商业地块**第****，统一社会信用代码91510600MA691YCJ6H。 法定代表人：龙艳妮，总经理。 委托诉讼代理人：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：黄朝辉，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川盛嘉物业管理有限公司与被告黄朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 本案在审理过程中，原告四川盛嘉物业管理有限公司以被告黄朝辉已经履行全部义务为由，于2021年4月6日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川盛嘉物业管理有限公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年四月七日 书记员  黄 丹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执703号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：冯认铭，男，1985年10月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人冯认铭金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0682民初884号民事判决已经发生法律效力，并于2021年4月12日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十九日 法官助理李星云 书记员李智
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初761号 原告：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司高桥支行，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇新兴街****，统一社会信用代码91330521MA2B3YU946。 法定代表人：张晓燕。 委托诉讼代理人：徐程炎，该公司员工。 被告：沈洪根，男，汉族，1980年5月31日出生，住所，住所地浙江省德清县div> 被告：沙廷梅，女，壮族，1983年5月14日出生，住所，住所地浙江省德清县div> 被告：钟建国，男，汉族，1972年12月16日出生，住所，住所地浙江省德清县div> 原告浙江德清湖商村镇银行股份有限公司高桥支行（以下简称原告）与被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张晓燕、委托诉讼代理人徐程炎、被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结,并当庭作出宣判. 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈洪根向原告归还借款本金人民币299836.79元，支付至2020年12月25日的利息（包括罚息及复息等）共计610.02元，二项合计300446.81元，2020年12月25日至实际清偿日止的利息（包括罚息及复息等）按合同约定计算；2、判令被告沙廷梅、被告钟建国对上述请求承担连带清偿责任；3、判令被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月14日原告与被告沈洪根签订了合同号为XD201812133371的个人循环借款合同一份，合同约定原告向被告沈洪根发放贷款人民币300000元整，借款期限自2018年12月14日起至2020年12月11日，借款的利率为月利率6.78‰，按月结息，到期还本。同日，被告沙廷梅、被告钟建国出具保证函一份，为原告的债权提供连带责任保证担保。被告沙廷梅、被告钟建国的保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息及复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等现原告经多次催讨，被告沈洪根未归还借款本金299836.79元及该借款至2020年12月25日的利息（包括罚息及复息等）610.02元，共计300446.81元，根据《个人循环借款合同》的相关约定以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权收回到期借款并要求支付利息（包括罚息及复息等）及实现债权的相关费用，故诉至本院。 被告沈洪根辩称其向原告借款300000元是事实，但是被告钟建国对银行借出的钱也用了一半即150000元，因此要求被告钟建国共同还款付息；被告沙廷梅辩称原告借款是事实，当时作为夫妻是签字的，该笔借款如何使用其不清楚；被告钟建国辩称该笔借款自己用了150000元是事实，打算这个月两个人一起去还本付息。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据:个人循环借款合同一份，保证函一份，贷款利息计算表一份、借款借据一份，用以证明其所诉称的事实。 对原告提交的上述证据，经被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国质证均无异议，内容能证明原告方的主张，故本院对此证据予以认定。 被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日原告与被告沈洪根签订了合同号为XD201812133371的个人循环借款合同一份，合同约定原告向被告沈洪根发放贷款人民币300000元整，借款期限自2018年12月14日起至2020年12月11日，借款的利率为月利率6.78‰，按月结息，到期还本。同日，被告沙廷梅、被告钟建国出具保证函一份，为原告的债权提供连带责任保证担保。被告沙廷梅、被告钟建国的保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息及复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等现原告经多次催讨，被告沈洪根未归还借款本金299836.79元及该借款至2020年12月25日的利息（包括罚息及复息等）610.02元，共计300446.81元，根据《个人循环借款合同》的相关约定以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权收回到期借款并要求支付利息（包括罚息及复息等）及实现债权的相关费用，经催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原告与被告沈洪根之间签订的《个人循环借款合同》、被告沙廷梅、被告钟建国出具的保证函均合法有效，依法予以保护。被告沈洪根、被告沙廷梅、被告钟建国未能按约归还借款本金、支付利息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。被告沙廷梅、被告钟建国自愿为被告沈洪根借款承担连带保证责任，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈洪根归还原告浙江德清湖商村镇银行股份有限公司高桥支行借款本金299836.79元，支付利息610.02。（暂计至2020年12月25日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕）本息合计300446.81元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告沙廷梅、被告钟建国对被告沈洪根的上述款项承担连带清偿责任； 三、被告沙廷梅、被告钟建国承担保证责任后，有权向被告沈洪根追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2903.50元，由被告沈洪根承担、被告沙廷梅、被告钟建国负连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱慧芳 二○二一年四月九日 书记员  李舒怡
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执238号 申请执行人:陈汉民，男，生于1963年8月17日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX30817xxxx陈汉民，男，生于1963年8月17日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县红岩寺镇青岗村**，公民身份号码：6125271963********。 被执行人：胡光海，男，生于1975年6月19日，汉族，陕西省柞水县人，住四川省，公民身份号码：51302XXXX506190894胡光海，男，生于1975年6月19日，汉族，陕西省柞水县人，住四川省平昌响滩镇长梁村**，公民身份号码：5130281975********。 申请执行人陈汉民与被执行人胡光海民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2014）柞民初字第00374号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡光海逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陈汉民向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金26万元及利息。本案于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，被执行人胡光海名下有部分存款，本院已依法冻结并划扣。被执行人胡光海无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院依法向被执行人胡光海发出限制消费令。通过与申请执行人陈汉民终本约谈，其未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。网络扣划资金13424.34元申请执行人陈汉民已领取，剩余借款本金246575.66元及利息未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年四月九日 法官 助理  贾 伟 书 记 员  汪慧君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1047号原告：驻马店市农吉机械销售有限公司。住所地：河南省驻马店市遂平县产业集聚区（中科亚信北侧****101）。法定代表人：王鲁春，总经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所。被告：王金旺，男，汉族，1977年6月21日出生，户籍地：河南省驻马店市泌阳县，现住河南省确山县。原告驻马店市农吉机械销售有限公司与被告王金旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告驻马店市农吉机械销售有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市农吉机械销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市农吉机械销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驻马店市农吉机械销售有限公司负担。审判员  张贺成二〇二一年四月二十一日书记员  熊盼盼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2215号 雷灿梁： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初95号刑事判决确定的缴纳罚金5万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初861号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告林道霄，女，1992年5月7日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××507×061。案由信用卡纠纷诉讼请求请求判令被告林道霄立即偿还欠原告信用卡透支款本金6512.50元、利息1361.21元、违约金221.03元，合计8094.74元。上述利息、违约金计至2021年2月13日，其后按约定计收。基本事实被告林道霄于2018年2月5日向原告申领信用卡，原告于2018年2月11日向被告发放卡号为625××××××××62244信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年2月13日，被告林道霄尚欠原告透支款本金6512.50元、利息1361.21元、违约金221.03元，合计8094.74元，以上透支款本息、违约金有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林道霄在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金6512.50元、利息1361.21元、违约金221.03元，合计8094.74元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金暂计至2021年2月13日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林道霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十五日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初176号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人梅小勇，男，1990年2月1日出生，彝族，初中文化，户籍地贵州省毕节市大方县。因本案于2021年4月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检刑诉[2021]20012号起诉书指控被告人梅小勇犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人梅小勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月7日晚，被告人梅小勇饮酒后驾驶贵Ｆ1××××号小型普通客车行驶至嘉兴市秀洲区××镇庙××村村道倪家兜路段处时，与路边树木发生碰撞后摔出路基外，造成车辆损坏的交通事故。事发后，被告人梅小勇在现场否认自己是驾驶员，并让其朋友龙绕顶替，后至交警大队承认系自己驾驶机动车。经认定，被告人梅小勇负事故全部责任。经检验，被告人梅小勇血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人梅小勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、让人顶替、造成交通事故且负事故全部责任等处罚情节，建议判处被告人梅小勇拘役一个月十五日，并处罚金三千元，适用缓刑。被告人梅小勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人梅小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年四月十九日书记员  潘玟燕
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执342号 申请执行人：唐远平，男，汉族，1971年9月30日出生，湖北省仙桃市人，经商，住湖北省仙桃市。 被执行人：临湘金祥凤陶瓷有限责任公司，住所地湖南省临湘市三湾工业园新美大道8号。 法定代表人：张子贤，该公司经理。 被执行人：临湘市金牛陶瓷有限公司。住所地：临湘市三湾工业园新美大道1号。 法定代表人：张俊贵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人唐远平与被执行人临湘金祥凤陶瓷有限责任公司、临湘市金牛陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0682民初2137号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人唐远平向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人临湘金祥凤陶瓷有限责任公司、临湘市金牛陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘金祥凤陶瓷有限责任公司、临湘市金牛陶瓷有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年4月30日约谈了申请执行人唐远平，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人临湘金祥凤陶瓷有限责任公司、临湘市金牛陶瓷有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月三十日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初549号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：祝文胜、柯冰洁（实习），湖北人本律师事务所律师。被告：汪浩军，男，1980年8月15日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。原告人保财险黄石公司与被告汪浩军保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人祝文胜、柯冰洁到庭参加诉讼。被告汪浩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款71977.76元和保险费8116.08元，并自2020年11月15日起以80093.84元为基数，按照日利率0.06%向原告支付违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月29日，被告与中国农业银行股份有限公司黄石东方支行（以下简称农行东方支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行东方支行向被告提供贷款80000元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行东方支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为1159.44元，按月缴纳；保险金额87224.23元，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日0.06%向原告支付违约金。2019年8月29日，农行东方支行将80000元贷款提供至被告指定账户，但被告未按约还款。被告逾期还款达80天后，农行东方支行向原告申请赔付。2020年11月15日，原告依据保险合同的约定，向农行东方支行赔偿了保险金71977.76元，农行东方支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。汪浩军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告汪浩军作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行东方支行、投保人为汪浩军的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额80000元，保险金额87224.23元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费41739.84元，每月银行扣款之日缴纳保险费1159.44元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人交纳违约金。2019年8月29日，被告汪浩军（借款人）与农行东方支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额80000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，借款执行利率按借款发放前一日工作1年期LPR上加168.75bp确定（执行利率5.9375%，逾期利率8.90625%），每月29日还款。当日，农行东方支行向被告汪浩军指定的尾号为9171的中国农业银行账户发放贷款80000元。尔后，被告汪浩军向农行东方支行还款至2020年1月29日。但自2020年1月30日起，被告未按约还款。被保险人农行东方支行遂向原告申请理赔。2020年11月15日，原告向农行东方支行支付理赔款71977.76元。农行东方支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款71977.76元已于2020年11月15日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告汪浩军自贷款发放之日2019年8月29日起至原告支付理赔款之日2020年11月15日止尚欠原告保险费11091.96元（1159.42+1159.44×8+1159.44÷30×17）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行东方支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行东方支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款71977.76元及拖欠的保险费8116.08元的诉讼请求予以支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以80093.84元（71977.76+8116.08）为基数，从2020年11月15日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪浩军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款71977.76元及保险费8116.08元。二、被告汪浩军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以80093.84元为基数，从2020年11月15日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告汪浩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月九日书记员  左梦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2895号申万宏源证券有限公司、吴健、于归飞：申请执行人申万宏源证券有限公司与被执行人吴健、于归飞证券纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初5344号民事调解书确定的部分内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2895号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异104号案外人：王纪梅，女，1960年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。案外人：张辉，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。二案外人委托代理人：张魁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。申请执行人：朱晓琦，女，1989年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：何泉，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：葛培龙，河南扬善律师事务所律师。被执行人：张全刚，男，1984年12月22日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱晓琦与张全刚不当得利纠纷一案中，案外人王纪梅、张辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月7日进行了听证审查，案外人王纪梅、张辉及其委托代理人张魁，申请执行人朱晓琦及其委托代理人何泉、葛培龙到庭参加听证，被执行人张全刚经本院传票传唤拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人王纪梅、张辉异议称：请求人民法院中止对位于中牟县盛世××院××楼××单元××西户房屋的执行。事实与理由：位于中牟县盛世××院××楼××单元××**（以下简称30号房屋）的房屋系由位于解放路南段西侧五建公司北楼2层西户（以下简称五建房屋）的房屋拆迁安置置换所得房屋，该五建房屋登记在张书钦名下。张书钦于2005年11月4日去世，该五建房屋属于张书钦的遗产，因为张书钦的爱人即案外人王纪梅仍在世，所以一直未分割遗产，该房屋也一直由王纪梅占有使用。后因政府拆迁，五建房屋在拆迁范围内，当时家里商议暂以张全刚、张辉的名义各签订1份房屋征收置换协议，但置换而来的房屋仍由两人的母亲王纪梅所有。后来，张全刚、张辉（乙方）就于2013年4月1日，分别与中牟县房屋征收与补偿办公室（甲方）签订了房屋征收置换协议，约定乙方自愿将五建房屋由甲方征收，同意按照现有房屋面积进行1:1等面积房屋置换，置换房屋和被征收房屋面积不相等的，多退少补。后五建房屋拆迁后就置换了本案案涉30号房屋，另置换了一套相同位置和面积的房屋。案外人王纪梅与张书钦系夫妻关系，案外人张辉、被执行人张全刚系张书钦、案外人王纪梅的子女。案外人认为，根据《民法典》第一千零六十二条的规定，五建房屋属于夫妻共同财产，由张书钦与案外人王纪梅共有。张书钦去世后，根据《民法典》第一千一百二十二条的规定，张书钦的遗产应是其个人合法财产，即五建房屋的一半权益，另一半权益属于案外人王纪梅的个人财产。现在案外人同意五建房屋拆迁置换所得的30号房为张书钦的遗产，另一套相同位置、相同面积的房屋为王纪梅的个人财产。根据《民法典》第一千零六十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条的规定，案外人王纪梅、张辉和被执行人张全刚均对30号房屋具有继承权，即案外人王纪梅、张辉和被执行人张全刚各占30号房屋的1/3权益。现贵院认定30号房屋属于张全刚所有，欲将该房屋拍卖，并将拍卖款用于偿还张全刚个人债务，不符合法律规定。综上所述，案外人认为，贵院强制执行30号房屋且用于偿还张全刚个人债务无事实和法律依据，请求中止对该房屋的执行，或保留案外人的应得份额即案外人王纪梅、张辉各1/3的份额，切实维护案外人的合法权益。案外人王纪梅、张辉提供的证据有：第一组证据，1.王纪梅、张辉身份证复印件。2.中牟县公安局八岗派出所出具的张辉、张全刚与张书钦、王纪梅的亲属关系证明。证明张书钦与王纪梅是夫妻关系，婚后育有两子，分别是张辉、张全刚。第二组证据，1.解放路就是五间房屋产权证书复印件，原件已经被拆迁办给收走。2.两份拆迁安置补偿协议，就是置换协议房屋置换协议。证明：五间房屋登记在张书钦名下，该房屋或者该房屋的置换物属于张书钦与王纪梅的夫妻共同财产。位于中牟县××家园××楼××院××楼××单元××**房屋的这个房屋是有五间房屋拆迁安置得来，当时一共拆迁安置两处房屋，另一处房屋与被查封的房屋系同面积同小区同价值的房屋。第三组证据，1.中牟县公安局八岗派出所出具的张书钦死亡注销证明。2.张书钦的火化证明。证明：张书钦于2005年去世，五间房屋中的一半份额，属于张书钦的遗产。当时因为张书钦的爱人王纪梅在世，所以一直未分割遗产，该房屋也一直由王纪梅占有使用。结合第二组证据，在该房屋拆迁时，王纪梅以两个儿子的名义分别置换一套房屋，但所有权并不归属于二人，仍应按照法定继承规定进行继承。申请执行人朱晓琦辩称：虽然涉案房屋系被执行人张全刚父亲所有的五件房屋拆迁所得，但在其父亲去世后，根据执行局调取的房屋置换协议书及相关证明材料，可以证明已对张全刚父亲的遗产进行分割，并且已经分割完毕，并经全体继承人签字确认。涉案房屋属于张全刚继承并且置换协议，分别由张全刚及其弟弟张辉签署，案外人以该房屋属于其与张全刚共同所有，并无事实与法律依据。申请执行人朱晓琦提供的证据有：1.证明一份，证明张全刚及张辉的父亲即张书钦去世后就张书钦的遗产事宜，二人已与其母亲王纪梅达成一致约定，登记在张书钦名下的两套房屋，张全刚与张辉每人一套，并各自签署房屋征收置换协议，二人各自享有所继承房屋的征收置换协议中的权利义务，再无任何经济纠纷。该协议由张全刚、张辉及王纪梅签字按手印，确认合协议效力。遗产事宜已分割完毕。此时张辉与王纪梅再次以遗产继承为名提起执行异议，无事实和法律依据。2.房屋征收置换协议两份，证明编号为牟征收置换字【2013】（B）0237号与牟征收置换字【2013】（B）0488号协议，分别由张全刚与张辉签署，二人已按照双方议定协成的遗产分割处理的约定，实际履行遗产事宜。在2013年张书钦名下房屋被征收时就已分割处理完毕，此时张辉与王纪梅再次以遗产继承为名提起执行异议，无任何事实与法律依据。被执行人张全刚未陈述意见未提交证据。本院查明，申请执行人朱晓琦与被执行人张全刚、田贞洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0122民初1787号民事裁定：冻结田贞洁、张全刚名下的银行存款61万元或查封、扣押同等价值的财产。在实施时，本院于2020年7月7日查封了田贞洁、张全刚位于中牟县盛世××院××楼××单元××西户房屋。后案外人王纪梅、张辉向本院提出执行异议。案外人王纪梅与张书钦（已故）原系夫妻关系，二人育有两子，即被执行人张全刚、案外人张辉。张书钦去世后，其遗产即位于解放路南段西侧五建公司北楼2层东户两套房屋，被政府纳入征迁范围，置换包括涉案房屋在内的两套同小区同面积的房屋。王纪梅、张全刚、张辉三方协商，以张全刚、张辉的名义分别与中牟县房屋征收与补偿办公室签订《中牟县国有土地上房屋征收置换协议，各分得一套置换房，张全刚分得位于中牟县盛世××院××楼××单元××西户房屋。本院认为，对于案外人异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的真实性与合法性、该权利是否能够排除执行。本案中，被置换的房屋虽系张书钦的遗产范围，后来在政府征迁时，王纪梅、张全刚、张辉三方协商分别以张全刚、张辉二人名义与政府签订置换协议，各分得一套房屋，系继承人对家庭共有财产的自愿处分，合法有效。张全刚被列入被执行人后，案外人王纪梅、张辉提出异议要求重新分割遗产属于对原财产处分行为的反悔，无事实和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王纪梅、张辉的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张国宪人民陪审员  李长明人民陪审员  赵新芬二〇二一年四月十九日书 记 员  刘艳磊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2518号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林丽珍，女，1969年05月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××524。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278539号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278539号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林丽珍的粤S.W9821车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林丽珍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4000号之九申请执行人:浙江晋安家电有限公司，统一社会信用代码：9133018374632188XB，地址：浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路****。被执行人：陈林杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人浙江晋安家电有限公司与被执行人陈林杰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款40050元及利息，并负担案件执行费501元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，依法扣划被执行人陈林杰银行存款10150.46元，扣除执行费、罚款，剩余案款8649.46元已支付给申请人；依法查封了被执行人名下浙Ｇ3××**、浙Ｋ7××**、浙Ｋ1××**车辆并已公安布控,目前尚未实际控制；本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无其他大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了失信被执行人名单及限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4000号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年四月二十日书记员 董烨菲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执498号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人白静，女，1986年08月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与白静追偿权纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1829号民事裁判书已发生法律效力。被执行人白静应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款108991.11元及利息（利息计算方式详见生效判决），律师代理费损失1200元，案件受理费1316元，承担执行费1573元。因被执行人白静至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人白静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白静新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十九日 书记员 秦莉娟
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执29号辽阳市富宇建筑安装工程有限公司与辽阳市襄平房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的工程款52434684.36元及利息、迟延履行期间的债务利息、仲裁费168452元、保全费5000元、保函费75000元。经本院强制执行，执行到位52803216.36元，其中工程款、仲裁费、保全费、保函费共计52683136.36元，执行费120080元，并于2021年4月30日支付给申请人辽阳市富宇建筑安装工程有限公司。申请人主动放弃未执行到位的利息、迟延履行期间债务利息，不再要求法院执行。至此，辽阳市富宇建筑安装工程有限公司向本院申请执行的辽阳市仲裁委员会作出的（2021）辽仲裁字第1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 杨 源二〇二一年四月三十日书记员 ：秦士博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4333号原告：王得发，男，2000年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于志伟，男，2001年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王得发与被告于志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王得发在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王得发撤回起诉处理。本案案件受理费62.5元，由原告承担。审判员  李孝江二〇二一年四月二十一日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执280号申请执行人：唐方顺，男，1949年8月12日出生，汉族，农民。被执行人：张晓云，女，1968年2月16日出生，汉族，农民。申请执行人唐方顺与被执行人张晓云房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2567号民事判决已经发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2567号民事判决执行完毕。二〇二一年四月十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初824号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道丹溪大道308号，统一社会信用代码91330781551790686G。 负责人：孙尚明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈湛，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：朱丽芬，女，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钟雁姿，女，1998年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告朱丽芬、钟雁姿债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年四月九日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初162号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人乔冠军，男，1970年10月1日出生，住新沂市(户籍地址新沂市)。2015年1月28日，被告人乔冠军因吸食毒品被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。此次，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人乔冠军犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人乔冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2021年1月1日14时许，被告人乔冠军酒后驾驶苏Ｃ×××××小型面包车，沿新沂市市府路由西向东行驶至黄墩河桥东侧100米地段时，被新沂市公安局交警大队民警查获。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人乔冠军静脉血中乙醇含量为141.5mg/100ml。被告人乔冠军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。新沂市人民检察院认为，被告人乔冠军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人乔冠军具有坦白、认罪认罚等情节，结合其酒精程度，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人乔冠军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔冠军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条等规定，判决如下：被告人乔冠军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇二一年四月十五日书记员  白颖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1083号   原告：呼图壁汇鑫热力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇3街区121院。   法定代表人：吴新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱冬梅，女，该公司经理。   委托诉讼代理人：金莲，女，该公司经理。   被告：王育明，男，1962年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁汇鑫热力工程有限公司与被告王育明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告呼图壁汇鑫热力工程有限公司的委托诉讼代理人朱冬梅、金莲，被告王育明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   呼图壁汇鑫热力工程有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即给付采暖费7,160元；⒉判令被告承担逾期利息340元，合计7,500元。事实和理由；被告系呼图壁县大丰镇商业街宏升宾馆业主，该宾馆建筑面积为780平方米，由原告供暖，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费22元，每年采暖费为17,160元，被告欠2019年10月15日至2020年4月15日采暖费7160元未付，原告多次索要未果。   王育明辩称，欠2019年度采暖费7160元属实。不交费的原因是，原告供暖温度不达标，且有63天没有供暖。   本院经审理认定事实如下：被告系呼图壁县大丰镇商业街宏升宾馆业主，该宾馆建筑面积为780平方米，由原告供暖，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费22元，每年采暖费为17,160元，被告欠2019年10月15日至2020年4月15日采暖费7160元未付。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告提交照片12张、证明1份，拟证明原告供热不达标，被告被迫使用电暖气。经质证，原告对该组证据的真实生、合法性、关联性均不认可，提出和本案无关。因该组照片仅显示被告自己拍摄了温度计温度及摆放了电暖气，无其他证据进行佐证，故对该组照片的证据效力，本院不予确认。被告提交的证明属于证人证言，根据民事证据规则，证人必须出庭接受质询，故对该证明的证据效力，本院不予确认。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。   《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”原告向被告所有的呼图壁县大丰镇商业街宏升宾馆供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费7160元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告供热温度不达标，且有63天未供暖的抗辩意见，因无证据证实，本院不予采信。因原告无证据证实双方对逾期不支付供暖费约定了违约金，且原告无证据证明其进行催缴后被告无故不缴纳，故对原告的利息诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告王育明于本判决生效后十日内向原告呼图壁县新颖热力有限责任公司支付供暖费7160元；   二、驳回原告呼图壁县新颖热力有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王育明负担。   本判决为终审判决。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   蒋兴哲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1190号之一 申请执行人：班洪德，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李彬，男，1972年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初672号民事判决书，向被执行人李彬送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李彬银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年四月三十日 书记员  段科学
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2477号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人兰xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人兰xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执775号 申请执行人：湖州织里绚丽纺织品经营部,住所地：湖州市织里镇棉布城27幢13号A。 投资人：吴敏强，男，1977年3月12日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：曹同军，男，1962年11月17日出生，汉族,住安徽省界首市。 申请执行人湖州织里绚丽纺织品经营部与被执行人曹同军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初67号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里绚丽纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人曹同军支付申请执行人湖州织里绚丽纺织品经营部货款106383.25元，并支付逾期利息损失（按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍，自2020年1月15日起计算至货款实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2428元。 执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人曹同军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹同军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹同军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人曹同军银行账户6500元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人曹同军有其他可供执行的财产。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位6500元。 鉴于被执行人曹同军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹同军采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对曹同军罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里绚丽纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 婧
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初675号原告：朱根旺，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：谢玉祥，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：谢俊，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告朱根旺诉被告谢玉祥、谢俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱根旺于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱根旺撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告朱根旺负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年四月十九日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0704执584号之七 申请执行人罗维忠，男，1988年1月6日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人罗红梅，女，1989年5月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 共同委托执行代理人：王安荣，江西凯莱律师事务所律师。 被执行人江西伟程实业有限公司，住所地江西省高安市高丰路39号F3。统一社会信用代码：91360983576125236R。 法定代表人：周坤汛，公司总经理。 被执行人刘开洲，男，1976年1月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人侯克椿，男，1965年12月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人罗维忠、罗红梅与被执行人江西伟程实业有限公司、刘开洲、侯克椿侵权责任纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人侯克椿在62×××89账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完法律义务，该账户应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯克椿在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币67367.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赖远明 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖远明联系电话：181××××8179
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1240号原告陈素红，女，1964年3月20日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告张立新，女，1967年1月6日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告陈素红与被告张立新买卖合同纠纷一案中，原告陈素红于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素红申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈素红撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈素红承担。审判员  王晶晶二〇二一年四月十三日书记员  杜月迪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3328号原告：刘歆，男，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗信强，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告刘歆诉被告罗信强合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告刘歆于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘歆撤诉。案件受理费3790元（已减半收取），由原告刘歆承担。审判员 陈 叠二〇二一年四月三十日书记员 杨佳鑫
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执229号申请执行人中国邮政储蓄银行浚县支行与被执行张某、李玉霞、魏志刚、王新娣金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1796号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3774号 本院执行广州市生态环境局番禺分局申请执行广州市番禺区凌骏纸品厂、凌瑞心行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区凌骏纸品厂、凌瑞心已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日