wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特505号申请人：广州嘉之汇信息科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杨竞。委托诉讼代理人：李晓婷，系该公司职员。被申请人：曾旭权，男，1982年6月28日出生，汉族，住广州市天河区,申请人广州嘉之汇信息科技有限公司因与被申请人曾旭权申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2021〕567号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书生效之日起三日内，广州嘉之汇信息科技有限公司一次性支付曾旭权2020年7月1日至9月4日期间的工资差额及工资2448.28元；二、本裁决书生效之日起三日内，广州嘉之汇信息科技有限公司一次性支付曾旭权2020年8月1日至2020年9月4日期间未签订劳动合同二倍工资差额6748.28元;三、驳回申请人本案其他仲裁请求。申请人广州嘉之汇信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、关于我单位未向被申请人发放2020年9月1日至4日工资的原因是被申请人在我单位在职期间驾驶单位车辆发生交通违章却一直不去处理车辆违章，导致我单位车辆被查扣。二、关于被申请人主张其入职时口头约定工资为5700元纯属个人捏造，其亦未提供任何书面证明以证实该主张的真实性。三、被申请人于2020年7月1日入职，申请人正着手与被申请人签订劳动合同，但被申请人于7月27日提交离职申请，当时双方口头协商被申请人工作到新人借替其工作，但由于新人迟迟未上岗，导致被申请人一直工作到9月4日。故申请人与被申请人未签订合同的原因是被申请人入职当月申请离职造成，裁决由申请人赔偿不合理。综上，请求撤销原仲裁裁决。被申请人曾旭权未答辩。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2021〕567号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州嘉之汇信息科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2021〕567号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州嘉之汇信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月二十六日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1069号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，联社理事长。 被执行人福建省腾龙艺苑文化发展有限公司，住所地仙游县榜头镇龙腾村梅间299号，统一社会信用代码91350322591741846M。 法定代表人肖智凡。 被执行人肖智凡，男，1976年2月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林丽琴，女，1967年11月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人肖智勇，男，1978年10月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林丽慧，女，1978年6月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司行与被执行人福建省腾龙艺苑文化发展有限公司、肖智凡、林丽琴、肖智勇、林丽慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初364号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建省腾龙艺苑文化发展有限公司即日返还申请执行人借款1654158.32元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人肖智凡、林丽琴、肖智勇、林丽慧对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初364号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡  志  铿 审判员 陈伟审判员阮斌 二〇二一年四月二十六日 书记员 李  必  润
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1043号之九被执行人：王海群，男，汉族，1956年05月20日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海群在山东省农村信用社联合社6223201715512341,0101,0账户内存款人民币307745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
文书内容江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初48号            公诉机关              乐安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨木根，男，1971年7月11日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市乐安县增田镇温田村炉家坪组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被乐安县公安局取保候审；2021年4月8日经本院决定取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检刑诉[2021]Z47号                  指控事实              2019年07月17日21时10分许，被告人杨木根酒后驾驶赣FR1042普通二轮摩托车在乐安县工业大道红绿灯路段拐弯时与直行的被害人武某驾驶的赣F1R847普通二轮摩托车相撞，造成杨木根、武某头部受伤及两车受损的交通事故。经崇仁县交警大队认定此事故中被告人杨木根负主要责任，被害人武某负次要责任。经过鉴定，被告人杨木根血液酒精含量为56.43mg/100ml，被害人武某人体损伤程度为重伤二级。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人杨木根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王木根犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人杨木根与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据调查评估意见，判处缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人杨木根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   曾  平             二〇二一年四月十四日            法官助理    詹晶华      书 记 员    曾晓莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执2357号 申请执行人：倪四新（又名倪四军），男，汉族，1963年2月5日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘本伍，男，汉族1961年11月10月出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人倪四新与被执行人刘本伍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 勇 审判员 王 伟 审判员 胡陈瑞 二〇二一年四月十三日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初9168号 原告：浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道风雅乐府小区2幢201，统一社会信用代码：91330110067886774R。 负责人：沈永良。 委托诉讼代理人：周霞，系公司员工。 被告：林玉华，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司与被告林玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司余杭分公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈虹霞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1059号 原告：李新勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。 被告：吴月珍，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李新勇与被告吴月珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告李新勇的委托诉讼代理人徐飞晨到庭参加诉讼，被告吴月珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李新勇向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于1999年4月14日签订的《房契》合法有效；2、判令被告协助原告办理坐落永康市××街道××路××弄××幢××幢××5号102室不动产【权证号码：×××43、永国用（2011）第8××7号】的变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：1999年4月14日，原、被告就坐落永康市古丽镇××路××弄××幢××单元××室的房屋转让事宜签订《房契》一份，双方约定上述不动产转让价款为人民币36000元，房款当场付清，由被告协助原告做好有关房产证工作，双方永无翻悔。当日，原告即按协议约定付清购房款，被告也向原告交付了上述不动产，此后该不动产由原告占有使用至今。之后，原告努力促成办证条件，希望办理不动产过户登记，但因被告未协助办理，此后更是无从联系被告，上述不动产至今未能办理过户登记。 被告吴月珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了房契、收条、契证、国有土地使用权证、房屋所有权证、票据、不动产登记信息查询记录、执行裁定书。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 1999年4月14日，李新勇和吴月珍签订《房契》，约定吴月珍将坐落于永康市古丽镇南苑路四弄二幢五单元一〇二室房产以36000元出售给李新勇，房款当场付清，吴月珍协助李新勇做好有关房产证工作。当日，吴月珍收到李新勇的母亲吴月桂支付的购房款35000元。此后，李新勇占有上述不动产，并持有上述不动产的契证、国有土地使用权证及房屋所有证。 2021年1月14日，李新勇将剩余房款1000元缴纳至本院（2020）浙0784执3516号案件中。 本院作出（2020）浙0784民初3304号裁定书，裁定查封吴月珍所有的坐落于永康市××路××弄××幢××号××室不动产；作出（2020）浙0784民初4099号裁定书，裁定查封吴月珍所有的坐落于永康市××路××弄××幢××号××室不动产。上述案件执行期间，李新勇向本院提出书面异议，要求解除对涉案不动产的查封。本院于2021年1月18日分别作出（2021）浙0784执异2号执行裁定书、（2021）浙0784执异3号执行裁定书，支持李新勇的异议请求，解除对坐落于永康市南苑路4弄3幢（2幢）5号102室不动产的查封，并停止对上述不动产的执行。 本院认为，原告李新勇与被告吴月珍之间的房屋买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。合同双方均应根据合同约定全面履行合同义务。现原告李新勇已根据约定履行支付款项的义务，则被告吴月珍应根据约定配合原告李新勇办理不动产过户手续。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告李新勇与被告吴月珍于1999年4月14日签订的《房契》有效。 二、由被告吴月珍协助原告李新勇办理坐落于永康市江南南苑路4弄3幢（2幢）5号102室不动产【权证号码：×××43、永国用2011第8××7号】的过户登记手续，限本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费3650元（减半收取），由被告吴月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二一年四月九日 代书记员 董雨菲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1271号之一申请执行人：上海某某工程建设有限公司。住所地：上海市某某区水产路**。统一社会信用代码：9131011XXXX9417194。法定代表人：徐某某。委托代理人：蒋某某，上海某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺某某建设开发有限责任公司。住。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街旁某某组团********一社会信用代码：915204XXXX4266047L。法定代表人：马某。被执行人：马某，女，1975年4月27日生，汉族，住贵州省镇宁县，现住安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1641号民事判决书，于2021年4月1日受理上海某某工程建设集团有限公司申请执行安顺某某建设开发有限责任公司、马某建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人工程款人民币1530000元及资金占用费。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件相应执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，现因和解履行期限过长，本案依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年四月三十日法官助理赵雷书记员张川黔
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初476号 原告：贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行，统一社会信用代码：92451103MA5NE4GC4L,营业场所：贺州市平桂区黄田镇担石村1组（职教中心斜对面）。 经营者：陈**芳。 委托诉讼代理人：罗涌，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者。 被告：钟山县鑫雅百货超市，统一社会信用代码：92451122MA5PP4P99H，经营场所钟山县石龙镇石龙街阳光幼儿园斜对面（潘世坚门面）。 经营者：徐小雅 被告：徐小雅，女，1989年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：刘闯，男，1983年6月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：李发云，女，1992年10月3日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院在审理原告贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行与被告钟山县鑫雅百货超市、徐小雅等人买卖合同纠纷一案中，原告贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），诉讼保全费90元，共计115元， 由原告贺州市平桂区黄田宏瑞贸易商行负担。 审判员  谭舒元 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴应祝
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保318号 申请保全人肖日辉，男，1976年2月16日出生，住广西田林县。 被保全人岑颖燊,女,1975年10月15日出生,住广西田林县。 本院在执行肖日辉与岑颖燊民间借贷纠纷中，本院对被保全人岑颖燊的财产在价值55000元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人岑颖燊工行广西百色市右江支行账户内存款55000元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执396号 申请执行人：程娟娟，女，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王荣荣，女，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人程娟娟申请执行被执行人王荣荣物权保护纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年四月二十五日 书记员  方涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6941号原告：珠海市顶立打印耗材有限责任公司，住所：珠海市××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××856E。法定代表人：宋某1。被告：珠海博涵信息科技有限公司，住所：珠海市××××××××××××#楼第三层301房，统一社会信用代码：914×××××××××××172L。法定代表人：冯某1。本院在审理原告珠海市顶立打印耗材有限责任公司诉被告珠海博涵信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市顶立打印耗材有限责任公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年三月二十九日书记员 陈丽婷
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初157号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人周某甲，男，1965年2月5日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。曾因赌博行为，于2020年3月2日被滨海县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币1500元。现因涉嫌赌博罪，2020年3月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人蔡某某，男，1957年9月6日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。曾因赌博行为，于2020年3月2日被滨海县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币1500元。现因涉嫌赌博罪，2020年3月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人周某乙，男，1972年2月26日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省滨海县。曾因赌博，于2012年12月4日、2014年8月31日、2015年10月2日、2016年5月4日分别被滨海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元、行政拘留五日、行政拘留十日并处罚款人民币二千元、罚款人民币五百元。又曾因赌博行为，于2020年3月2日被滨海县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌赌博罪，2020年3月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2021］147号起诉书指控被告人周某甲、蔡某某、周某乙犯赌博罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月1日立案，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人周某甲、蔡某某、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月1日晚，被告人周某甲、蔡某某、周某乙以营利为目的，召集曹某某、董某某、韩某某、蔡某乙、何某甲、龚某某、羊某、潘某甲、王某甲、王某乙、周某丙、沈某某、韩某乙等人在滨海县界牌镇官庄村一组陈某某家，以“推牌九”的方式进行赌博，被公安机关现场查获，现场共查获赌资人民币52615元。案发后，被告人周某甲、蔡某某、周某乙如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人周某甲、蔡某某、周某乙以营利为目的聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关提交了滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、收缴物品清单，被告人周某甲、蔡某某、周某乙的供述与辩解，证人董某某、周某等人的证言，现场检查笔录，辨认笔录，扣押清单，行政处罚决定书等证据予以证实。被告人周某甲、蔡某某、周某乙均对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某甲、蔡某某、周某乙以营利为目的聚众赌博，其行为均已经构成赌博罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，应当根据各被告人在犯罪中所起的作用定罪处罚。被告人周某甲、蔡某某、周某乙归案后，均如实供述自己的罪行，均系坦白，且认罪认罚，均可以从轻从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币一千五百元在罚金中予以扣减。罚金已预缴。）二、被告人蔡某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币一千五百元在罚金中予以扣减。罚金已预缴。）三、对被告人周某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币一千五百元在罚金中予以扣减。罚金已预缴。）四、对扣押作案工具予以没收，由扣押机关依法予以销毁。对收缴的款项予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 刘法成二〇二一年四月十九日法官助理 熊雯新书 记 员 崔木妍附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8991号原告：王俊强，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：王玉喜，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省江都市。原告王俊强诉被告王玉喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦芳芳到庭参加诉讼，被告王玉喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告王俊强向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款84384元及资金占用利息1968元（资金占用利息暂计至起诉之日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），以上共计86352元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处购买沙子、水泥，后经双方对账，被告于2020年7月3日向原告出具欠条，确定尚拖欠原告货款84384元，并承诺于2020年7月13日还清，后经原告多次催要无果，为维护原告自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告王玉喜未到庭、未答辩。经审理查明：2020年7月3日，被告王玉喜向原告出具欠条一张，载明今欠王俊强水泥大沙款84384元，豫发大厦18、19、20层，2020年7月13日还款结清，王玉喜在欠款人处签字确认，舒秋在证明人处签字确认。以上事实有原告提交的欠条及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王玉喜于2020年7月3日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款共计84384元，现约定的还款期限已过，被告仍未还款，故对原告要求被告偿还货款84384元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付资金占用利息的诉请，无合同约定，本院综合考虑原告的实际损失、被告的违约时间、违约情况，酌定资金占用利息以尚欠货款84384元为基数，自立案之日即2021年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告王玉喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉喜于本判决生效后十日内向原告王俊强偿还货款84384元并支付资金占用利息（资金占用利息以84384元为基数，自2021年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，减半收取979.5元，由被告王玉喜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十九日书记员  王梦鑫
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初165号 原告：郝再峰，男，1979年1月24日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：范海云，女，1970年6月2日出生，汉族，住河北省张北县。 原告郝再峰与被告范海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝再峰向本院提出诉讼请求：要求范海云偿还借款本息130000元，并承担诉讼费。事实与理由：在10多年前，范海云向我父亲借款40000元，截止2021年5月19日，累计结欠本息130000元，我父亲将该笔债权转让给我，范海云重新给我出具欠款130000元的借条。 范海云答辩称：认可郝再峰所诉借款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 范海云于判决生效之日偿还郝再峰借款本息130000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由范海云负担，郝再峰预交的受理费1450元，予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二一年四月九日 书记员 王春燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢147号申请执行人维仕融资担保有限公司被执行人蔡忠妹本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人蔡忠妹追偿权纠纷一案中，法律文书【（2018）浙0411民初3928号民事判决书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初835号 原告：胡广荣，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：王运康，男，1992年11月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 胡广荣与王运康民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡广荣到庭参加诉讼，王运康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡广荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款19000元；2、判令被告承担本案的诉讼费；3、判令被告向原告支付借款利息35200元。开庭审理过程中原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款18000元及逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费；放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2013年7月左右，在三魁被告以资金周转为由打电话向原告借款人民币20000元，原告通过农业银行转账方式向被告转账20000元，后经多次讨要，被告均以各种理由拒不归还，就口头约定利息按两份支付来给原告。在2020年1月23日，原告得知被告在家里，就联系被告与原告在战州村停车场见面，当日还原告1000元现金并补具了一份金额为19000元的借条。在2021年2月10日，被告通过微信转账1000元还给原告。时隔今日已八年时间，被告只归还了原告2000元钱，剩余18000元，经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱逃避，现为了保障原告的合法权益，特具状起诉。 胡广荣为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告的身份情况及诉讼主体资格的事实； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 王运康未答辩亦未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，王运康无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为胡广荣提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告胡广荣的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 在2013年7月左右，被告向原告借款20000元，原告通过银行转账方式交付借款，后经催讨，被告于2020年1月23日向原告出具借条并支付现金1000元，借条载明借款金额19000元，未约定利息。2021年2月10日被告通过微信转账向原告归还1000元。以上事实有借条及原告陈述证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立有效。双方未约定借款期限，原告可以随时主张返还，被告应予返还。原告变更后的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王运康于本判决生效之日起十日内归还原告胡广荣借款本金18000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年4月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告王运康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张伟豪
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2238号之一 申请执行人:缙云县艾尚灯饰商行,住所地：浙江省缙云县新碧街道黄碧街村镇北路**。 经营者:徐流登，该公司负责人。 被执行人:郑桂勇,男,1982年09月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县艾尚灯饰商行与被执行人郑桂勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2628号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县艾尚灯饰商行向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人郑桂勇支付申请执行人缙云县艾尚灯饰商行23430元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费193元和申请执行费251.45元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑桂勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑桂勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑桂勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郑桂勇名下缙云县盘龙山家庭农场和浙江八叠岭生态农业开发有限公司的全部股权已被本院冻结，股权无处置价值，无法处置。郑桂勇名下缙云县迅利人力资源有限公司除1500元生活费外的全部工资、奖金等收入已被本院扣留。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人郑桂勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑桂勇拒不履行，本院已对被执行人郑桂勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县艾尚灯饰商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑桂勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二一年四月十三日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执恢4号 申请执行人：安庆市博泰物资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材市场**楼13、14、26、27号门面。 法定代表人：潘楼满，该公司执行董事。 被执行人：王华国，男，汉族，1963年10月14日出生，住安徽省肥东县。 安庆市博泰物资有限公司（以下简称博泰公司）与王华国买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）宜民二初字第00005号民事判决，被执行人王华国应偿还申请执行人博泰公司欠款1100631元，按照2%月利率标准支付其中的100万元利息（自2012年2月23日起至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时被执行人王华国负担案件受理费、保全费共计23037元。因被执行人王华国未履行该生效判决确定的义务，申请执行人博泰公司向本院申请强制执行，本院于2013年7月1日立案执行，案件执行中，已执行到位45万元，因被执行人王华国名下暂无可供执行财产，经申请执行人博泰公司同意，本院作出（2013）宜执字第00045-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人博泰公司向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决所确定的义务并申报财产情况。 2、依法通过司法网络查控系统多次对被执行人王华国名下银行帐户、互联网资金、证券登记信息、保险信息、车辆登记信息进行查询，除银行帐户有极少量存款，未见其他可供执行财产。 3、依法对被执行人王华国名下的银行帐户进行冻结。 4、经安庆市不动产登记中心、合肥市不动产登记中心、肥东县不动产登记中心、肥西县不动产登记中心协助查询，核实被执行人王华国名下无不动产登记信息。 5、经中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司）协助执行，冻结被执行人王华国在该公司承建项目中的应得利润，中安华力建设集团有限公司向本院回复称，“待该项目与业主将所有材料款、人工工资及税等全部结清后，若有属于王华国个人的利润，我司将不予支付”。 6、依法将被执行人王华国限制高消费。 上述执行情况经反馈申请执行人博泰公司，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件或发现被执行人名下新的可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。本次执行程序终结后，申请执行人博泰公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民二初字第00005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人安庆市博泰物资有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二一年四月二十日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2069号原告：黄秋红，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张坤，男，1969年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄秋红与被告张坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋红及其委托诉讼代理人李欣，被告张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2017年7月11日签订的《购房协议》；2、被告向原告返还购房款200000元及占用资金期间的利息（利息以20万元为基数，按照同期银行贷款利率自2017年7月11日起计算至清偿完毕之日止）；3、被告赔偿原告损失50000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原、被告签订《购房协议》，原告购买被告所有的位于永城市龙庭公馆6橦1单元3007室房屋，在签订协议当日，原告向被告支付购房款20万元，在交房时该房屋系毛坯房，而后原告对该房屋进行装修后居住至今，但原告最近得知其所购买的房屋已被永城市人民法院进行拍卖，以以物抵债的方式抵偿给案外人郝艳芳，原告多次找被告要求其解决此事，但是其至今未能解决。被告张坤辩称，事实上原告向被告支付10万元购房款，被告之所以给原告打20万元的收条，是因为案外人王庆伞干被告金鑫花园的钢筋工程，具体多少工程款没有结算，只是粗略估计一下约10万元的工钱，因整个工程处于烂尾状态，被告考虑到王庆伞家境不是太好，给他走了10万元的工程款。原告要求被告支付占有资金期间的利息并赔偿50000元没有法律依据。因原告从17年居住至今，剩余房款原告至今也没有付清。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，能够证明原告缴纳了涉案房屋的配套费3万元；证据5，没有具体的房号，与本案不具有关联性，不能作为本案定案依据；证据6结合本院调取的证据，能够证明涉案房屋经本院拍卖成交给郝艳芳。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2017年7月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购房协议》，约定甲方将永城市龙庭公馆6号楼30层东北户101.34㎡的房屋出售给乙方，如以后此房屋由任何争议，甲方愿承担任何法律责任，甲方配合乙方办理房屋签署正式购房合同，保证乙方的权益不受侵害；此房一年内交房，如违约由甲方退还本息；此房屋双方商定价格为每平方米2300元，乙方一次性付给甲方人民币贰拾万元整；剩余房款交钥匙时付清。2017年7月11日，张坤向黄秋红出具收条，载明：“今收到黄秋红付龙庭公馆6#楼东北户101平方房款贰拾万元整（￥200000.00）其中抵王庆伞工程款拾万收款人：张坤2017.7.11”2018年10月30日，黄秋红缴纳龙庭公馆6#楼3007号房屋的配套费3万元。在审理中，原告、被告均确认涉案房屋为河南省永城市东城区永兴街西段南侧永兴花园6幢1单元3007号住宅房产。2017年7月11日，王庆伞向黄秋红出具收条，内容为：“今收到黄秋红交来张坤支付工程款拾万元整（小写：￥100000元）收款人王庆伞”。另查明，2017年5月8日，郝艳芳与永城市怡鑫置业有限公司、李潮宗、袁辉房屋买卖合同纠纷一案，郝艳芳申请财产保全，本院于2017年5月12日作出（2017）豫1481民初3320号民事裁定书，查封了河南省永城市东城区永兴路中段“永兴花园”，备案在李妞名下的3007号房屋。2017年12月5日，本院作出（2017）豫1481执2412号之一裁定书，裁定拍卖备案在李妞名下的3007号房屋。2019年1月11日，上述房屋经拍卖成交给买受人郝艳芳。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，被告龙庭公馆6#楼3007号房屋出卖给原告，原告向被告交纳20万元的购房款，现房屋因郝艳芳与永城市怡鑫置业有限公司、李潮宗、袁辉房屋买卖合同纠纷，将上述房屋经本院拍卖成交给买受人郝艳芳，致使原告的合同目的不能实现。因此原告要求解除合同并返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称仅收到原告10万元购房款，但在庭审中，被告也认可是其指示黄秋红将10万元购房款支付给王庆伞，用于折抵王庆伞的工程款，且黄秋红也已向王庆伞支付10万元，因此，被告的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。原告要求被告返还资金占用期间的利息并赔偿损失，但双方在签订合同后，被告按照合同约定将房屋交付给原告，原告占有房屋至今，被告已经履行了合同约定的主要义务。原告在被告交付房屋钥匙时，并没有按照约定付清剩余购房款，原告也存在违约行为，且原告也没有提交足以证明其具体损失数额的证据，因此，对原告要求被告返还利息并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中要求原告返还房屋，但涉案房屋已经拍卖成交给郝艳芳，不具备返还的条件，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除被告张坤与原告黄秋红于2017年7月11日签订的《购房协议》；二、被告张坤于本判决生效后十日内返还原告黄秋红购房款200000元；三、驳回原告黄秋红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二一年四月十二日书记员  高硕
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初418号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路309号左岸名都5号楼1层，统一社会信用代码91350403MA349G4P90。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：栾志勇，男，1952年1月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司与被告栾志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司以栾志勇已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对栾志勇的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 王昙琳 书 记 员 龚 宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1672号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：石小兵，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告石小兵金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金118000元，支付利息7531.53元、本金罚息12513.64元、利息罚息1420.58元（款项暂计至2020年7月1日，此后的利息等按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为实现债权的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬青到庭参加诉讼，被告石小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年4月18日，被告向原告申请开通“个人开户与银行签约服务”，原告审核后为被告开立了银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年4月18日，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度118000元的范围内向原告申请借款，额度有效期为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2018年4月18日向被告发放贷款118000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金118000元、利息7531.53元、本金罚息12513.64元、利息罚息1420.58元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与电子银行服务申请书》、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石小兵于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金118000元，支付利息7531.53元、本金罚息12513.64元、利息罚息1420.58元（利息等暂计算至2020年7月1日，此后的利息等按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计140665.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3113元，减半收取1556.50元，保全费1223元，合计诉讼费2779.50元，由被告石小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初250号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人潘桂芳，男，1978年11月21日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省泉州市永春县，暂住厦门市思明区。2021年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人潘桂芳犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月19日22时0分许，被告人潘桂芳酒后驾驶闽ＤＧ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人潘桂芳的血液酒精浓度为142.91ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人潘桂芳如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人潘桂芳具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人潘桂芳拘役一个月又五日，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人潘桂芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘桂芳犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘桂芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1956号申请人：德州万友装饰纸印刷有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园纬六路。法定代表人：杨敬芝，董事长。被申请人：香河搏达洪盛加工纸制造有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安头屯镇东口头村双安路南侧。法定代表人：李茂盛。被申请人：赵精如，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。原告德州万友装饰纸印刷有限公司与被告香河搏达洪盛加工纸制造有限公司、赵精如买卖合同纠纷一案，申请人德州万友装饰纸印刷有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元。申请人德州万友装饰纸印刷有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款18万元。案件申请费1420元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年四月十三日书记员  李思苇
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0329刑初77号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人夏念军，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省泰顺县，因本案于2020年7月7日被泰顺县公安局取保候审。 被告人薛珊珊，女，1993年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省泰顺县，因本案于2020年6月29日被泰顺县公安局取保候审。 被告人薛丹丹，女，1989年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省泰顺县，因本案于2020年6月12日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕493号起诉书指控被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至2020年6月期间，被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹在“闲趣”APP软件组织数十名玩家以打麻将、炸金花、牛牛等形式进行赌博并从中抽头渔利。夏念军、薛珊珊、薛丹丹通过手机微信招揽赌客，并为名下玩家兑换赌资。2月10日至6月12日，夏念军为薛珊珊、薛丹丹以及参赌人员兑换赌资人民币23万余元。3月1日至4月27日，薛珊珊为参赌人员兑换赌资达人民币11万余元。3月15日至5月5日，薛丹丹为参赌人员兑换赌资人民币30万余元。5月6日至6月12日薛珊珊和薛丹丹二人共同为赌博玩家兑换赌资人民币25万余元。另查明，上述三名被告人自行约定抽头分成，夏念军抽头渔利共人民币18000余元，薛珊珊抽头渔利共人民币20100余元，薛丹丹抽头渔利共人民币36000余元。2020年6月11日，民警至泰顺县三魁镇薛外村国盛路20号将被告人薛丹丹传唤到案；同年6月19日，被告人薛珊珊主动到泰顺县公安局三魁派出所投案；同年7月7日，被告人夏念军主动到泰顺县公安局三魁派出所投案。2021年3月11日，被告人薛丹丹在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书；同年3月26日，被告人薛珊珊在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书；同年3月30日，被告人夏念军在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。三名被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。另查明，本案审理期间，被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹已分别退缴违法所得1.8万元、2.01万元、3.6万元。 上述事实，被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹的供述与辩解、归案经过、认罪认罚具结书，证人薛某、赖某、陈某、包某某的证言，刑事检查笔录、电子证物检查笔录及照片、支付宝及微信交易记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹以营利为目的，利用手机软件开设赌场，组织他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。夏念军、薛珊珊构成自首，薛丹丹构成坦白，均依法从轻处罚；三人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，夏念军、薛珊珊、薛丹丹符合实行社区矫正的条件，可以适用缓刑。违法所得依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人夏念军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（限判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人薛珊珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（限判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 三、被告人薛丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（限判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 四、追缴被告人夏念军、薛珊珊、薛丹丹的违法所得1.8万元、2.01万元、3.6万元，予以上缴国库。 五、扣押在案的手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二一年四月二十三日 书记员  金璇璇
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申856号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李伟，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：侯群，男，1941年3月16日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之父。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李花琴，女，1944年7月4日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之母。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：康某，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之妻。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：侯某1，男，2007年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之子。 法定代理人：康某，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某1之母。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：侯亚聪，女，2003年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之女。 法定代理人：康某，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯亚聪之母。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：侯亚菲，女，2003年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯某2之女。 法定代理人：康某，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省禹州市。系侯亚菲之母。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：河南豫达建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村。 法定代表人：李小根，该公司总经理。 再审申请人李伟因与被申请人侯群、李花琴、康某、侯某1、侯亚聪、侯亚菲（以下简称侯群等人）、河南豫达建筑安装工程有限公司（以下简称河南豫达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李伟申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。死者侯某2长年从事装修工作且有严重的自身疾病，原审法院在缺乏证据证明其伤亡与涉案施工材料的关联性即未经过专业鉴定机构出具明确鉴定意见的情况下就错误认定侯某2的伤亡与涉案施工材料有关。二、原审判决适用法律错误，且程序违法。河南豫达公司是涉案工程的承包方，应当由河南豫达公司对施工现场的工人安全进行培训和负责并对侯某2的伤亡直接承担责任，原审法院判决河南豫达公司承担连带责任系适用法律错误。侯某2与申请人之间不构成劳务关系，不应承担任何责任。一审法院在申请人提出追加被告申请的情况下仍然遗漏案件主要当事人，且没有按照法律规定下发书面通知，属于严重违反法定程序。三、被申请人主张的赔偿损失存在不合理及过高之处，且法院认定侯某2承担责任的比例过低，侯某2自身应当承担至少50％的责任。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 侯群等人提交意见称，一、侯某2没有长年从事装修工作事实，医院出具的诊断证明，明确侯某2因中毒性脑病持续住院治疗，并因此死亡，侯某2并非系因自身疾病隐患导致病因并造成身体伤害。二、申请人与侯某2构成劳务关系。在一审庭审笔录中，能够得知施工人员是申请人招来的，且证人邢某、王某、杨某系侯某2工友，三证人和侯某2是申请人招来干活，工资也由申请人发放。河南豫达公司认可涉案工程发包给申请人，申请人系包工头雇佣侯某2的事实，河南豫达公司将工程交给没有资质的申请人组织施工，原判认定河南豫达公司和申请人承担连带责任适用法律正确。三、原审判决认定的赔偿数额合理，侯某2并无过错，申请人要求被申请人承担50％的责任没有事实和法律依据。综上所述，原审法院认定事实均有证据证明，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案中，侯某2受雇于李伟，在李伟承包的涉案工程施工，李伟故其发放报酬，能够证明侯某2与李伟形成劳务关系。李伟作为接受劳务一方，未能提供安全防护保障措施和安全警示教育，导致侯某2工作中出现中毒伤亡的事故，其具有过错，应当承担赔偿责任。结合本案具体情况，侯某2自身身体存在一定的疾病隐患，其自身也应承担相应的民事责任。河南豫达公司未经发包人同意，擅自将涉案工程分包给没有相关施工资质的李伟施工，造成侯某2在事故过程中中毒而伤亡的后果，河南豫达公司应当承担连带赔偿责任。原审判决根据各自在本案中的过错程度所确定的赔偿责任比例和赔偿数额并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李伟的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 寒 书 记 员 张晓静
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初568号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马都，男，1999年6月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，初中文化，农民，家住威宁彝族回族苗族自治县。2017年8月因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年1月5日被抓获，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕527号起诉书指控被告人马都犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李勋文、被告人马都到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年10月份，被告人马都在其位于慈溪市××镇××村××路××幢××号××室的租房内，容留马某1、马某2吸食毒品海洛因6次。 同月23日18时许，被告人马都在上述同一地点，容留马某1、马某2、马某3吸食毒品海洛因。 到案后，被告人马都如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人马都在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、马某1、马某2、马某3的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、前科刑事判决书、归案经过及被告人马都的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人马都的量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人马都违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马都到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马都犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年四月二十六日 代书记员  黄丹娜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更770号罪犯周爱喜，男，1977年12月10日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年3月10日作出(2017)粤03刑初126号刑事判决，以被告人周爱喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯周爱喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2560号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年3月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周爱喜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周爱喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3210分；考核期间共获得5个表扬；2019年10月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2020年12月获得表扬；共扣5分。无故没有参加管区队列训练扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周爱喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑该罪犯犯罪时的主观恶性和对社会的危害性，对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周爱喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2927号 原告：丁毅婷，女，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：林高兆，男，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市。 本院在审理原告丁毅婷与被告林高兆饲养动物损害责任纠纷一案中，于2021年4月9日通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费185元。但原告无正当理由一直未交纳案件受理费，亦未申请司法救助。根据最高人民法院法发【2007】16号《关于适用的通知》的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告丁毅婷自动撤诉处理。 审判长  冯运才 二〇二一年四月三十日 书记员  朱 晶
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初143号            公诉机关                          湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘某，男，1984年9月27日出生于湖北省宜城市，公民身份号码，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖北省钟祥市，居所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年12月2日被钟祥市公安局刑事拘留，2021年1月8日被取保候审，同年4月5日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。      被告人刘某1，男，1979年9月15日出生于湖北省宜城市，公民身份号码，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地湖北省宜城市,居所地湖北省钟祥市。曾因犯强奸罪，于2017年8月22日被湖北省荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年12月3日被羁押，次日被钟祥市公安局刑事拘留，2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。      被告人魏某某，男，1984年7月23日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，厨师，户籍地湖北省钟祥市，居所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年12月4日被钟祥市公安局刑事拘留，2021年1月8日被取保候审，同年4月5日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。                              公诉机关      指控情况               起诉书文号                    钟检一部刑诉〔2021〕86号                                              指控事实              2020年10月31日凌晨2时许，被告人刘某邀约被告人刘某1、魏某某及刘某某（2004年12月5日出生）一起来到钟祥市郢中镇丰硕园大酒店7楼足疗会所找张某某（又名张某）索要货款。刘某与张某某在对账时发生争执，刘某、刘某1、魏某某与张某某及其员工发生打斗。刘某1遂提出将张某某带走要账。刘某、刘某1、魏某某、刘某某将张某某拖拽进电梯，并在电梯内对张某某进行殴打。下楼后因张某某不愿意上刘某停在丰硕园大酒店楼下的鄂**奥迪Q5轿车，刘某1、魏某某等人再次对张某某进行殴打，并将其推入车内。张某某上车后，刘某驾驶车辆向钟祥市文集镇方向行驶，并再次对张某某进行殴打、恐吓，要求其还钱。后在文集镇往康集方向的乡村公路旁要求张某某写了一张6000元的欠条，并将其支付宝上的1465元转给刘某。刘某等人遂开车返回至钟祥市郢中镇劳动局附近，于凌晨4时许放张某某离开。经鉴定，张某某的人体损伤程度为轻微伤。          被告人刘某接民警电话通知后，于2020年12月1日主动到钟祥市公安局皇庄水陆派出所接受讯问；被告人刘某1、魏某某于2020年12月3日主动到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。案发后，刘某、刘某1、魏某某对张某某进行赔偿，张某某表示对刘某、刘某1、魏某某予以谅解。                    指控罪名                         非法拘禁罪                   量刑建议                  刘某有期徒刑六个月，缓刑一年；刘某1有期徒刑八个月；魏某某有期徒刑六个月，缓刑一年。                   被告人       意  见                  被告人刘某、刘某1、魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                     判决理由                  公诉机关指控被告人刘某、刘某1、魏某某犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某、刘某1、魏某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某、刘某1、魏某某赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人刘某1是累犯，应当从重处罚。被告人刘某、魏某某符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。                              法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果                  一、 被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。      二、被告人刘某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年8月2日止）。          三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员   周万林                                  二○二一年四月二十八日                                              法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   伍环宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢79号之一申请执行人：王培舜，男，1987年9月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市易安装修工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA35JLNH3M，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道天鹅湾6-101店面。法定代表人：张怀远。被执行人：张怀远，男，1984年9月27日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人王培舜依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初301号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市易安装修工程有限公司、张怀远未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行91216.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月七日书 记 员  邹灵玉
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3689号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇椿樱苑6幢一单元601室，统一社会信用代码91341222MA2THYNB9X。 责任人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂，该小区物业经理 被告：范存良，男，1997年7月28日出生，汉族，住阜阳市太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告范存良物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案受理后,原告史福暖于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈庆雯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1002号 申请执行人肖照芬，男，1950年3月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人潘润，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人肖照芬与被执行人潘润房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初20013号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付拖欠的租金24380元，并承担案件受理费245元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录，本院已冻结其微信和支付宝账号。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人潘润名下有车牌为粤Ｘ×××××号和渝Ｄ×××××号的汽车各一辆，本院已查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之八 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1911号之二被执行人：廉永利，男，汉族，1990年09月15日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人廉永利民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人廉永利在17×××30账户内余额人民币1558.54元，因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廉永利在中国工商银行17×××30账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月二十九日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初147号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人冯红卫,男,1970年11月25日出生,汉族,小学文化，住河南省汝南县。2016年9月20日因犯开设赌场罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人冯红卫犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员任华林出庭支持公诉，被告人冯红卫及其辩护人张艳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月23日00时25分许,被告人冯红卫饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的五菱牌小型面包车，在汝南县城滨河花园小区附近与一辆出租车发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，冯红卫负事故的全部责任。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，冯红卫血样中乙醇含量116.62mg/100m1。被告人冯红卫到案后，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人冯红卫在庭审中亦无异议，并有证人殷某、张某的证言，书证查获经过、违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案证明、事故认定书、户籍证明等，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯红卫在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人冯红卫饮酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚；其到案后如实交代自己的犯罪事实，为坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月23日至2021年5月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋振华二〇二一年四月十九日书记员  李亚丹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2376号 原告：郑玉芳，男，1957年9月17日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:陈成艳，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告郑玉芳与被告陈成艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑玉芳的委托诉讼代理人梁娜到庭参加诉讼，被告陈成艳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈成艳给付原告郑玉芳工资款6910元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，原告跟随被告陈成艳在其承包的新疆乌鲁木齐市大浦沟固体废物综合处理场从事铺路牙石等工作，后双方结算，被告欠原告工资款11910元，经原告多次催要，被告已给付5000元，至今尚欠工资款6910元未给付。 被告陈成艳未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告陈成艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告郑玉芳提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈成艳欠原告郑玉芳工资款6910元，有原告郑玉芳提供的被告陈成艳出具的欠条及出工单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告郑玉芳要求被告陈成艳给付所欠工资款6910元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈成艳于本判决生效后十日内给付原告郑玉芳工资款6910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈成艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢201号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司 被执行人朱利华 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱利华追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初4539号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1413号原告：陈某1，男，汉族，住甘肃省金昌市。被告：金昌明辰集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道北侧、常州路西侧。法定代表人：姜某，该公司总经理。被告：陈某2，男，汉族，住甘肃省天水市秦安县。原告陈某1与被告金昌明辰集团有限公司、陈某2劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审判员 王恩惠二〇二一年四月二十二日书记员 王凯莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6751号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陈美玲，女，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈美玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告陈美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈美玲偿还原告剩余贷款本金人民币65865.68元；二、判令被告陈美玲支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9358.42元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告陈美玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告陈美玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0281515，车架号为LWVDA203XHB051454的吉普牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈美玲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈美玲承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陈美玲。2、借款金额为9.79万元。3、借款期限为36个月，自2018年11月9日至2021年11月9日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告陈美玲以其名下的吉普牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0281515）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告陈美玲尚欠原告借款本金65865.68元、逾期利息9358.42元，共计75224.1元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的吉普牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0281515）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金65865.68元、逾期利息9358.42元，共计75224.1元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告陈美玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈美玲名下的吉普牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0281515）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，减半收取866元，由被告陈美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1570号 申请执行人：利辛县厚道商贸有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MQDLA3G，住所地利辛县阜蒙路东段南侧双桥开发区利阚河东华盛铝厂院内。 法定代表人：武子桂。 被执行人：刘春明，男，1978年9月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县厚道商贸有限公司与刘春明司法确认一案中，申请执行人利辛县厚道商贸有限公司于2021年3月12日因被执行人刘春明不履行（2020）皖1623民特1127号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向刘春明发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月12日、3月15日、3月16日、3月31日依法对被执行人刘春明名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘春明有可供执行的财产信息，于2021年3月31日本院依法将刘春明纳入失信被执行人，于2021年3月31日对刘春明发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 胡梦雨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执635号之一 申请执行人黄荣荣，男，1987年03月18日出生，住泉州市鲤城区。 被执行人黄金锚，男，1988年10月27日出生，住石狮市。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人黄荣荣与被执行人黄金锚合伙协议纠纷一案，被执行人黄金锚应支付申请执行人黄荣荣款项59000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄金锚发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄金锚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄金锚发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄金锚有其他可供执行的财产。现被执行人黄金锚尚有款项59000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄金锚暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7235号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人娄曲扬，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告邓文阳，男，1992年12月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告邓文阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄曲扬、卫亚亚到庭参加诉讼。被告邓文阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告邓文阳偿还原告借款本金679970.68元，利息12399.29元、罚息218.7元,共计692588.67元（利息、罚息暂计算至2021年1月14日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告邓文阳名下位于河南省郑州市金水区××路××院××楼××号［房屋所有权证号：1601173128］:的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为邓文阳。2、借款金额73万元。3、借款用途购二手房。4、借款期限360个月,自2016年7月27日起至2046年7月27日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行，初始月利率为3.672‰。6、逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利的，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告邓文阳以位于金水区××路××院××楼××号［房屋所有权证号：1601173128］的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：郑房他证字第1603085642号。9、欠款情况：暂计算至2021年1月14日，被告邓文阳尚欠原告贷款本金679970.68元、利息12399.29元、本金的罚息69.78元、利息的罚息（即复利）148.92元，共计692588.67元。10、2017年7月13日，中国银行股份有限公司郑州新区支行升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告邓文阳未按期还款，已构成违约，故原告主张被告邓文阳偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告邓文阳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告邓文阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓文阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金679970.68元、利息12399.29元、罚息69.78元、复利148.92元，共计692588.67元（暂计至2021年1月14日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以12399.29元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告邓文阳名下位于金水区南阳路324号院1号楼6层622号［房屋所有权证号：1601173128］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10757元，减半收取5379元，由被告邓文阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十五日书记员  李洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2309号 申请执行人：徐丽清，女，1983年6月24日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。 被执行人：周艳澄，女，1956年11月1日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 申请执行人徐丽清与被执行人周艳澄合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24217号《民事判决书》，经广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终23991号《民事判决书》判决维持原判，已发生法律效力。依上述判决，被执行人自该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退还90000元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产。经查，被执行人名下登记的广州市越秀区泰康路宝贵新街21号4楼的房产，已经被本院其他案件和其他法院查封，尚未明确由何案件进行评估拍卖，故无法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2309号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月六日 书记员 吴晓君