抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初4号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人曲某某，女，1993年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省长春市宽城区（户籍所在地吉林省长岭县）。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人王婉竹，辽宁良友律师事务所律师。 辩护人祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉【2020】162号起诉书指控被告人曲某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人王婉竹、祖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市顺城区人民检察院指控：被告人曲某某于2019年9月在比心专业游戏陪玩平台与被害人崔某相识。在交谈过程中，被告人曲某某虚构自己的真实姓名、年龄、样貌，隐瞒已经结婚生子的真相，骗取被害人崔某的信任，使被害人崔某与被告人曲某某建立男女朋友关系，被告人曲某某利用女朋友身份以购买金手镯等为借口，向被害人崔某索要钱款和电子礼物，被害人崔某在其位于抚顺市顺城区高山明珠的家中多次给被告人曲某某转款，共计人民币65,774.6元。赃款被被告人曲某某挥霍。 被告人曲某某于2020年8月19日被公安机关传唤到案。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了微信聊天记录、微信转账记录、证李某春的证言、被告人曲某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曲某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财产数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曲某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理，建议对被告人曲某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 被告人曲某某辩称：我承认自己构成诈骗罪，但我只认可被害给某1镯、刷“帝王套”的钱是诈骗的，其余钱款都是被害人主动给我的。且被害买某套的钱，比心平台扣除了一部分，我并未得到全部。 辩护人王婉竹的辩护意见：1、侦查机关提供的二人聊天记录不完整，不能完整准确表达双方的意思表示，不能以此作为认定被告人构成诈骗罪的证据。2、被害人与被告人曲某某从未建立男女朋友关系，被告人隐瞒自己真实身份信息的目的并不是使被害人陷入错误认识而与其建立男女关系，进而骗取钱款。3、被害人主观方面并未陷入错误认识。4、客观方面被害人系自愿交付财物。综上，本案不符合诈骗罪的犯罪构成，被告人曲某某无罪。 辩护人祖鸿鑫的辩护意见：1、被害人是在正规网络游戏平台上认识被告人曲某某的，而不是在婚恋网站上相识的。2、被告人曲某某提供的是有偿服务，被害人支付报酬是应该的。3、被害人妄想通过游戏跟陪练发展成恋人关系，只是其单方意愿，而非被告人本意；被害人给被告人财物也是其主动的，而非被告人主动索取，是被害人的赠与行为。综上，被告人曲某某不构成诈骗罪。 经审理查明，2019年9月，被告人曲某某在比心专业游戏陪玩平台与被害崔某锋相识。在交谈过程中，被告人曲某某虚构自己的真实姓名、年龄、样貌，隐瞒其已经结婚生子的事实，骗取被害崔某锋的信任，使被害崔某锋与其建立了“男女朋友关系”。自2019年10月21日二人确立“男女朋友关系”以来，被告人曲某某多次利用被害人“女朋友”的身份，以购买金手镯、刷礼物、买衣服等理由，向被害崔某锋索要钱款和电子礼物，被害崔某锋基于对二人关系的错误认识，出于哄被告人开心和表达爱意的目的，多次在其位于抚顺市顺城区高山明珠的家中给被告人曲某某转款,共计支付给被告人人民币63456元。赃款被被告人曲某某挥霍。 被告人曲某某于2020年8月19日被公安机关传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的的下列证据证实： 1、案件来源、到案经过，证实2020年5月20日崔某锋报警称，2019年9月份，其在比心陪玩平台认识一名网名“甜猫”的网友，不久俩人确立男女朋友关系，之后“甜猫”以各种理由崔某锋索要红包或者礼物，2020年5月20日崔某锋要求与对方见面遭拒后，遂报警。经公安机关侦查，确认“甜猫”真实姓名为曲某某，居住在吉林省长春市，后于2020年8月19日在曲某某家中将其抓获的事实。 2、前科查询表、户卡，证实被告人曲某某、被害崔某锋、证李某春的自然情况及被告人曲某某无前科劣迹的事实。 3、搜查证、扣押清单，证实侦查机关对被告人曲某某住所进行搜查，并对相关物品进行扣押的情况。 4、电子数据检验鉴定报告崔某锋提供的微信支付转账电子凭证、转账支付明细截图、银行交易明细及信用卡对账单，证崔某锋2019年10月1日至2020年5月18日期间多次给曲某某微信转款支付、支付宝代付款，具体包括：2019年10月1日微信转账1001元；2019年10月11日微信转账1314元；2019年10月21日微信转账520元；2019年01月31日微信转账200元；2019年11月9日微信转账5200元；2019年11月20日代付款1599元；2019年12月9日代付款7800元；2020年1月5日微信转账1000元；2020年1月22日微信转账18888元；2020年2月12日微信转账520元；2020年2月22日微信转账400元；2020年3月15日微信转账520元；2020年4月30日游戏平台支付26495元；2020年5月18日微信转账1314元。 5、电子数据检验鉴定报告、电子数据光盘，证实被告人曲某某与被害崔某锋的聊天内容。 6、证李某春的证言，证实其2014年与曲某某结婚，夫妻感情很好，有一个6岁女儿，曲某某有时在比心平台陪别人打游戏赚钱。2020年1月22日曲某某给其转过17000元，曲某某曾花八九千元给其二人买过两件貂皮大衣，上述钱款曲某某说是在比心平台赚的。 7、被害崔某锋的陈述崔某锋提供的转账明细，证实其于2019年9月末与被告人曲某某在“比心”平台相识，同年10月21日确立为男女朋友关系，自2019年10月1日起先后给曲某某转账66771元，其中1000元是还给曲某某买滑雪服的钱。 8、被告人曲某某的供述和辩解，证实2019年8、9月份其崔某锋在比心游戏陪玩平台相识，并崔某锋介绍自己叫王可心，1988年出生，未婚单身，欺崔某锋比心上的头像是其本人，之后二人发展为男女朋友关系。其有老公、孩子，家庭关系和谐，所以其不能也不想崔某成某侣，其崔某锋确立为“男女朋友关系”的目的是为了钱。2019年12月份左右，其崔某锋说想买一件价值7800元的貂皮大衣，过年穿回家，告诉家里是其男朋友买的，让其家里人对他有个好印象崔某锋付的款。衣服邮到之后，其退了又加了2000多元，给自己与其老李某春各买了一件貂皮大衣崔某锋对此事不知情。2020年1月份，其崔某锋说想买个金手镯戴着回家过年，让家里人崔某锋有个好印象崔某锋给其转了18888元，收到钱后，其李某春转款17000元。2020年4月30日其崔某锋给其在游戏平台上刷“帝王套”崔某锋花费25000多元，扣除手续费后其实际收到15000元左右崔某锋还给其转过几次金额为520元、1314元的钱款。 本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财产数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。 关于辩护人王婉竹提出的侦查机关提供的二人聊天记录不完整，无法准确表达双方的意思表示，不能以此作为认定被告人构成诈骗罪的证据的辩护意见，经查，侦查机关提供了2020年1月15日至2020年6月7日期间，被告人曲某某与被害崔某锋之间完整的聊天记录，能够客观反映二人谈话过程及双方真实的意思表示，故对该辩护意见，本院不予采信。 关于辩护人王婉竹提出的被告人隐瞒自己真实身份信息的目的并不是使被害人陷入错误认识而与其建立男女关系，进而骗取钱款的辩护意见，经查，被告人最初在游戏平台上隐瞒自己真实身份的目的可能是出于行业惯例，但随着其与被害人交往的深入，在主观上明知不能亦不想与被害成某侣的情况下，仍与其建立了“男女朋友关系”，此时被告人曲某某的主观目的已发生变化，其以被害人“女朋友”的身份收受被害人钱款时，即具有诈骗的故意，故对该辩护意见，本院不予采信。 关于辩护人祖鸿鑫提出的被害人是在正规网络游戏平台上认识的被告人曲某某，而不是在婚恋网站上，被害人妄想通过游戏跟陪练发展成恋人关系，只是其单方意愿的辩护意见，经查，被告人的犯意并不是在二人相识时产生的，而 是在其虚构真实身份、隐瞒已结婚生子真相，使被害人对于二人未来关系的可能性产生错误认识后，仍同意与被害人确立为“男女朋友关系”并为了获得更多财产性利益而维持此种关系的过程中形成的，故二人以何种方式相识与本案无关。 关于二辩护人提出的被告人与被害人从未建立男女朋友关系，被害人主观方面并未陷入错误认识，系自愿交付财物，而非被告人主动索取，故其不构成诈骗罪的辩护意见，经查，首先，被告人曲某某认可与被害人建立了“男女朋友关系”，其与被害人之间以“老公”、“老婆”相称；其次，被告人曲某某供述，其向被害人索要购买衣物和金手镯钱款的理由是为了让父母对其“男朋友”有个好印象，微信聊天中被告人曲某某多次提到其父母反对二人交往，并向被害人表示会争取父母的同意，在向被害人索要电子礼物时对被害人说“阿某礼，问问阿姨赏不赏”、“以后啥也不要了，财产大权都交给你”、“你要是给我来个帝王套，5.20那天我开车去找你”，本院认为，上述证据能够证实被告人与被害人建立了男女朋友关系，且被告人曲某某的言行足以使被害人错误以为曲某某是以结婚为前提与之交往的，被害人为表达爱意主动给予被告人钱款，也是基于这一错误认识处分财产，被告人曲某某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对该辩护意见本院不予采信。 关于被告人提出的除了买金手镯、帝王套的钱，其余钱款都是被害人主动给予的，不应计算为诈骗数额的辩解，经查，在被告人同意与被害人确立“男女朋友关系”后，被害人已经对二人的关系产生了错误认识，其后给予被告人钱款的行为都是基于这一错误认识作出的，与被告人是否主动索取无关，对于该辩解本院不予采信。 关于被告人提出的被害给某2”的钱，比心平台扣除了一部分，其并未得到全部的辩解，经查，被告人曲某某在明知比心平台刷礼物有手续费的情况下，提出让被害人给其刷电子礼物，扣除的手续费应视为被告人的犯罪成本，不应由被害人承担，故对该辩解本院不予采信。 公诉机关指控被告人曲某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，但诈骗数额有误，本院依法予以纠正：对于2019年10月1日微信转账1001元、2019年10月11日微信转账1314元，因二人尚未确定男女朋友关系，无法确定给付钱款性质，故应予扣除；对于2020年1月5日微信转账1000元，被害人称系还给被告人买滑雪服的钱款，亦应扣除。 被告人曲某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2023年8月18日止，羁押抵刑日数一日。罚金于判决生效后强制缴纳。） 二、责令被告人曲某某退赔被害崔某锋赃款人民币63456元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞明录 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  王 红 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 坤