河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初110号原告：胡明梅，女，1990年1月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，男，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：晏明良，男，1974年2月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：明道林，男，河南楚天阁律师事务所律师（信阳市平桥区法律援助中心指派），特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：崔庆锐，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人:肖正韩，男，系该公司员工，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：夏文峰，男，系该公司经理。委托诉讼代理人:田民强，男，河南乾元昭义律师事务所律师，特别授权。原告胡明梅与被告晏明良、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳中华联合财险公司）、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明梅及其委托诉讼代理人任太成，被告晏明良委托诉讼代理人明道林，被告信阳中华联合财险公司委托诉讼代理人肖正韩，被告信阳华安财险公司委托诉讼代理人田民强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡明梅向本院提出起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等损失共计522258.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日22时许，被告晏明良驾驶的豫Ｓ×××××号低速货车沿312国道信阳至罗山方向行驶至罗山县××××镇子路路口东路段处时，与路边停车的李茂驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车乘坐人邓玉林、胡明梅受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，晏明良承担事故全部责任，胡明梅不承担事故责任。原告胡明梅系待产孕妇，事发之前乘坐李茂驾驶的豫Ｓ×××××号车前往医院住院生产，事故发生后，原告被紧急送往罗山县人民医院接受抢救治疗，期间产下一女。因颅骨缺损，原告又于2019年4月在郑州大学第一附属医院接受住院治疗，期间共花费医疗费11万余元。经查，肇事车辆豫Ｓ×××××号低速货车属汪再丽所有，并在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司和华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期间内。综上所述，被告晏明良的交通违法行为造成原告身体受伤，依法应承担侵权责任，因肇事车辆投保有交强险、商业三者险，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告晏明良辩称，交通事故属实，同意原告对保险公司的请求赔偿；原告要求的部分数额过高；被告晏明良为原告垫付了57000元。被告信阳中华联合财险公司辩称，本次事故肇事车辆在我公司投保有交强险，但交强险已经赔偿给本院审理的该事故另一伤者邓玉林，交强险已经全部赔付完毕，我公司不再承担本案的赔偿责任。被告信阳华安财险公司辩称，被告晏明良已被本院（2018）豫1521刑初255号刑事判决书判处交通肇事罪；商业三者险赔偿经信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5311号民事判书判决，因被告晏明良肇事逃逸，我公司不承担判决责任，故在本案中也不应该承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月26日22时许，被告晏明良驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿312国道信阳至罗山方向行驶至罗山县楠杆镇楠子路口东路段（805KM+100M）处，与路边停车的李茂驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车乘坐人邓玉林、原告胡明梅（孕妇，发生事故后在罗山县人民医院产下一女）受伤，车辆受损，造成交通事故。2018年8月6日，罗山县公安交通警察大队给晏有良下发的第411521120180000249号道路交通事故责任认定书认定：晏有良负此事故主要责任；李茂负此事故次要责任；原告胡明梅不承担责任；邓玉林不承担责任。2018年8月28日，晏有良交代本案交通事故肇事司机是被告晏明良，经核查2018年7月26日豫Ｓ×××××号车发生事故时，是由被告晏明良驾驶。经罗山县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，2018年9月10日，该队重新集体研究决定，撤销第411521120180000249号道路交通事故责任认定书，重新做出认定：被告晏明良承担此事故全部责任；李茂不承担此事故责任；原告胡明梅不承担此事故责任；邓玉林不承担此事故责任。原告胡明梅伤后被送往罗山县人民医院住院治疗42天，入院后行急诊剖宫产生育一女，被诊断为脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、宫内孕39周。出院医嘱：半年后考虑行“右侧颞叶颅骨修补术”。原告胡明梅在罗山县人民医院共支出医疗费42630.47元，原告胡明梅新生女儿在罗山县人民医院共支出医疗费3385.46元。2019年4月15日，原告胡明梅遵医嘱行“右侧颞叶颅骨修补术”在郑州大学第一附属医院住院治疗19天，支出医疗费76635.83元；出院诊断为颅骨缺损。2020年7月30日，经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托河南圣德司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人胡明梅因交通事故致重度颅脑损伤遗留右下肢单肢瘫，肌力4级，构成八级伤残；重度颅脑损伤，开颅术后，构成十级伤残；胡明梅此次损伤的误工期、护理期及营养期评定为壹年。为此，原告支出鉴定费及鉴定检查费1933.5元。2018年11月29日，原告胡明梅与被告晏明良达成刑事和解协议，主要内容如下：晏明良在受害人通过民事诉讼应获得的保险公司理赔款（交强险和商业三者险限额外）及晏明良本人应承担的赔偿责任外，一次性补偿受害人人民币叁万柒仟元，该款在本协议签订当日付贰万元，另外的壹万柒仟元从晏明良一方已垫付的伍万柒仟元中抵扣，即晏明良一方已垫付的伍万柒仟元费用中含壹万柒仟元的补偿款；受害人的损害赔偿由胡明梅对晏明良单独提起民事诉讼，受害人自愿承担该诉讼的风险，如法院判决晏明良承担民事诉讼部分的诉讼费，晏明良仍应承担诉讼费；信阳中华联合财险公司、信阳华安财险公司的赔偿全部归受害人所有（晏明良已垫付的肆万元由法院根据审理情况据实扣除），晏明良不再就此款主张任何权利；胡明梅对晏明良表示谅解。2018年12月17日，被告晏明良被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。另查明，因本案涉及运输合同及侵权责任法律关系竞合，经本院释明后，原告胡明梅明确选择按侵权责任法律关系中的机动车交通事故责任纠纷进行起诉。原告提供河南美锐大药房、罗山县百姓大药房购药发票及收据，主张住院外购买人血白蛋白、注射用鼠神经生长因子费用共计12792元；被告晏明良对此不予认可。原告主张按照河南省居民服务业标准计算误工费，被告晏明良认为，原告系待生产的孕妇，生育的支出不是交通事故造成，应当扣除该部分的费用，原告不应支持1年的误工费，护理期、营养期均应适当减少。此次交通事故的另一伤者邓玉林及车主李茂，已另案起诉至本院，2019年10月25日，本院作出（2019）豫1521民初2275号民事判决书，判决：1.被告信阳中华联合财险公司赔偿邓玉林医疗费等各项损失共计120000元，赔偿李茂车损2000元；2.被告信阳华安财险公司赔偿邓玉林损失132800元，赔偿李茂车损4497元；3.被告晏明良赔偿邓玉林损失14756元，赔偿李茂车损500元；杨坤、陈世明对被告晏明良所赔付款项承担连带清偿责任，杨坤、陈世明承担保证责任后，有权向被告晏明良追偿。被告信阳华安财险公司上诉后，2019年12月13日，信阳市中级人民法院作出(2019)豫15民终5311号民事判决书，认定被告晏明良在事故发生后为了逃避法律追究，让他人代替其处理交通事故，且被生效的刑事判决书认定构成交通肇事逃逸，被告晏明良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的禁止性规定，同时，被告信阳华安财险公司已履行了相应的提示义务，被告信阳华安财险公司在商业险限额范围内不应承担赔偿责任，该部分损失应由被告晏明良承担；判决：1.维持本院（2019）豫1521民初2275号民事判决第一项；2.撤销本院（2019）豫1521民初2275号民事判决第二项；3.变更本院（2019）豫1521民初2275号民事判决第三项为：被告晏明良赔偿邓玉林损失147555.62元，赔偿李茂车损4996.95元，杨坤、陈世明对被告晏明良所赔付款项承担连带清偿责任，杨坤、陈世明承担保证责任后，有权向被告晏明良追偿。目前，被告晏明良未对前述判决申请再审，被告信阳中华联合财险公司已按该判决在交强险限额内赔偿了邓玉林损失120000元，赔偿李茂损失2000元。还查明，原告胡明梅被扶养人有其女儿张伊诺，2018年7月27日出生。豫Ｓ×××××号自卸低速货车登记所有人为汪再丽，该车辆后经多次转让，被告晏明良系从他人手中购买，未办理过户登记手续；该车在被告信阳中华联合财险公司投保有交强险，在信阳华安财险公司投保有商业三者险（限额50万元，不计免赔）。事故发生后，被告晏明良实际为原告垫付医疗费40000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、购药发票、交通住宿费票据、刑事和解协议、本院（2018）豫1521刑初255号刑事判决书及（2019）豫1521民初2275号民事判决书、信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5311号民事判决书、保险理赔转账记录、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告晏明良承担事故全部责任，李茂、邓玉林及原告均无责，事故当事人均未提出异议或复核，该认定书已生效；且该事故认定书已均被本院（2018）豫1521刑初255号刑事判决书及（2019）豫1521民初2275号民事判决书、信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5311号民事判决书予以采信，本院亦予以确认。本案双方主要争议为本案法律关系的定性、交强险及商业三者险的理赔责任及原告的赔偿项目和数额等。（一）本案法律关系的定性。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照该法要求其承担违约责任，或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告系豫Ｓ×××××号车乘坐人，因被告晏明良的交通事故过错行为造成损害，经本院释明后，现原告明确选择按侵权责任法律关系中的机动车交通事故责任纠纷进行起诉，并由交通事故的全责方承担相应的侵权责任，于法不悖，本院予以认可，故本案属机动车交通事故责任纠纷。（二）交强险及商业三者险的理赔责任。被告信阳中华联合财险公司辩称，交强险限额已经全部赔付完毕，不再承担本案的赔偿责任，经查，被告信阳中华联合财险公司已按二审生效判决在交强险限额内赔偿了邓玉林损失120000元，赔偿李茂损失2000元，故其该项辩称意见，理由正当，本院予以认可。被告信阳华安财险公司辩称，因被告晏明良肇事逃逸，商业三者险赔偿已被信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5311号民事判书判决，不应再承担赔偿责任，经查，2019年12月13日，信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5311号民事判决书，认定被告晏明良在事故发生后为了逃避法律追究，让他人代替其处理交通事故，且被生效的刑事判决书认定构成交通肇事逃逸，被告晏明良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的禁止性规定，同时，被告信阳华安财险公司已履行了相应的提示义务，被告信阳华安财险公司在商业险限额范围内不应承担赔偿责任，该部分损失应由被告晏明良承担；该二审生效判决已对被告信阳华安财险公司商业三者险的保险赔偿责任进行了明确认定和处理，原告虽不予认可，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项的规定，被告信阳华安财险公司的此项辩称意见，于法有据，本院予以采纳。本案系同起交通事故的另案诉讼，信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5311号民事判决的处理，本案也应适用，原告的相应损失应由被告晏明良承担赔偿。（三）原告的赔偿项目和数额。1.原告罗山县人民医院医疗费，被告晏明良提出应扣除原告正常生育的医疗费，经查，原告系因交通事故受伤后，入院后行急诊剖宫产生育一女，原告急产所支出的费用，与被告晏明良的交通事故过错行为具有直接的因果关系，且被告晏明良也未指出扣除的具体金额；同时，原告并未在本案中主张其女医疗费3385.46元，故被告晏明良要求扣除该部分的医疗费，于理不通，于情不合，本院不予认定。2.原告住院外购药费用12792元，被告晏明良虽不予认可，但原告住院病历医嘱记录中明确载明有人血白蛋白，并系自备，且原告出院后，购买相应的助神经生长药物，也与原告的伤情实际相符；因原告未提供完整的购药处方予以佐证，结合原告伤情及治疗的实际情况，原告住院外购药费用，本院酌定为10000元。3.原告“三期”被告晏明良要求均应适当减少，考虑到原告确有生育女儿的因素，结合日常生活常识和常理，本院酌定原告误工期可在鉴定意见基础上扣减90日，护理期、营养期均扣减30日。4.交通住宿费原告主张1665元，结合原告有前往郑州大学第一附属医院住院治疗，并需要陪护的事实，本院酌定为1500元。经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费42630.47元+10000元+76635.83元=129266.3元；2.住院伙食补助费50元／天×61天=3050元；3.营养费20元／天×335天=6700元；4.护理费46858元/年÷365天×335天=43006.7元；5.误工费46858元/年÷365天×275天=35304元；6.残疾赔偿金212046元（原告主张）；7.被扶养人生活费20644.91元/年×16年×31%÷2=51199.4元；8.精神抚慰金15000元；9.交通住宿费1500元；10.鉴定费1933.5元，共计499005.9元。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经结算，被告晏明良应赔偿原告损失499005.9元，扣除被告晏明良垫付款40000元，被告晏明良还应赔偿原告损失459005.9元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告晏明良于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡明梅因本次交通事故造成的各项损失459005.9元（垫付款40000元已扣除），直接支付至原告胡明梅的银行账户内，户名：胡明梅，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××68。二、驳回原告胡明梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9022元，减半收取4511元，由原告胡明梅负担511元，被告晏明良负担4000元（案件受理费原告胡明梅已预交不再退还，被告晏明良应负担的部分直接支付至原告胡明梅的上述银行账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××00-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年四月六日书记员  姜 坤