沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初393号原告：王健，男，1984年10月24日出生，汉族，现住辽宁省辽中区，系辽Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶人。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：张立国，男，1984年10月24日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：郭继川，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系员工。原告王健诉被告张立国、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人毕丽晶、被告平安保险公司委托诉讼代理人夏珺博均到庭参加诉讼。原告王健向本院提出诉讼请求：1、护理费14300元。原告经依法鉴定护理期为自受伤之日起至评残前一日，受伤日2020年08月21日至定残前一日2020年12月08日共计110天，要求被告按居民服务业标准每天每人次赔偿130元护理费，即110天×130元=14300元。2、误工费14300元。此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处十级伤残,经依法鉴定误工期为受伤之日至评残前一日共计110天，原告事故发生前身体健康，在辽中县鸿嘉便利店工作，职务司机，月工资3500元，于2020年8月21日发生交通事故受伤，一直未上班工作，发生交通事故受伤后不能从事正常劳动及工作，一直在医院及家中休养病情，要求被告按居民服务业标准每天130元赔偿误工费，即110天×130元=14300元，由原告提供的辽中县鸿嘉便利店营业执照、误工证明等证据证明。3、交通费3000元。原告及护理人员往返医院（沈阳市骨科医院住院，沈阳市辽中区人民医院复查），沈阳鉴定时的交通费用。4、伤残赔偿金63640元。经依法鉴定一处十级伤残，原告1984年10月24日出生，现年36周岁，赔偿20年，即31820元/年×20年×10%=63640元。5、被扶养人郭红梅、王宏博、王舒涵生活费69939.45元。被抚养人3人，母亲郭红梅1962年08月15日出生，现年58周岁，赔偿20年，抚养义务人一人，长子王健，即22203元×20年×10%÷1人=44406元;长子王宏博2009年10月20日出生，现年11周岁，赔偿7年，扶养义务人二人，即22203元×7年×10%÷2人=7771.05元；长女王舒涵2018年03月15日出生，现年2周岁，赔偿16年，扶养义务人二人，即22203元×16年×10%÷2人=17762.4元。6、精神抚慰金5000元。原告经依法鉴定一处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿。7、鉴定费1760元。鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿。查辽Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制险，故诉至贵院，请依法判决。原告虽然体内有固定物，但进行伤残鉴定时，已经明确表示不再取出内固定物，且有医嘱证明不需要取出，原告不再因此提出赔偿。原告已经和被告张立国达成庭外和解，故不再要求被告张立国承担赔偿责任。诉讼费自行承担。事实与理由：2020年8月21日18时00分，张立国驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至辽中区路口时，与王健驾驶辽Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，致王健受伤的后果，入辽中区人民医院住院治疗37天，二级护理37天，诊断左股骨颈头下骨折、左前臂开放性损伤等。此事故经辽中交警大队认定张立国负此次事故的全部责任，王健无责任。原告经辽中区人民法院委托鉴定机构，鉴定一处十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为受伤之日至评残前一日。被告张立国未出庭应诉，未提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保强制险，事故发生在保险期限内。我公司已在交强险医药费限额内赔偿1万元，对于原告所求误工费，原告未提供劳动合同及工资表，我公司同意按照87元每天赔偿住院期间的误工费，对于护理费，原告未提供护理人的误工证明材料，且鉴定护理期时间过长，我公司同意按照住院天数赔偿，标准是87元每天，交通费同意赔付200元，伤残鉴定等级过高，3日内补充重新鉴定申请书，对于被扶养人的生活费，我公司不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，鉴定费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日18时00分，张立国驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿辽中区蒲水路行驶至路口时，与王健驾驶辽Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，致两车损坏，王健受伤的交通事故。原告入沈阳市骨科医院住院治疗37天，经诊断为左股骨颈头下骨折（粉碎性）、左前臂开放性损伤。此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420200002477号《道路交通事故认定书》认定：张立国负此事故的全部责任，王健无交通事故责任。原告经辽中区人民法院委托鉴定机构，鉴定一处十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为受伤之日至评残前一日。原告王健经法院委托抽取鉴定机构后，经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为十级伤残一处。误工期为自受伤之日起至评残前一日，护理期为自受伤之日起至评残前一日。此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420180000132号《道路交通事故认定书》认定：张立国负此事故的全部责任，王健无交通事故责任。另查，辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保强制险，事故发生时在保险期限内。原告已与张立国达成保险以外协议，故不要求被告张立国承担赔偿责任，诉讼费原告自行承担。原告书面确认不再取出体内固定物，且有医嘱证明不需要取出内固定物，原告亦不再因此项损失提出赔偿。再查，王健，男，1984年10月24日出生原告母亲郭红梅1962年8月15日出生，长子王健，抚养义务人一人。原告长子王宏博，2009年10月20日出生，现年11周岁，抚养义务人二人；长女王舒涵，2018年3月15日出生，2周岁，抚养义务人二人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420200002477号《道路交通事故认定书》认定：张立国负此事故的全部责任，王健无交通事故责任，双方当事人无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有：护理费14154.8元（原告经司法鉴定护理期为自受伤之日起至评残前一日，即2020年8月21日至2020年12月8日共110天，原告未提供充分证据证明护理人员的收入情况，故应按照居民服务业每天128.68元计算为宜，即128.68元/天×110天=14154.8元）、误工费9589.8元（由于原告王健提供的误工收入的证据并不足以充分证明其每天116.6元的工资标准，故其要求按照居民服务业每天128.68元计算其误工费于法无据，本院不予支持，酌情全体居民人均可支配收入87.18元/天计算为宜；因原告经司法鉴定误工期为受伤之日至评残前一日，即2020年8月21日至2020年12月8日，共110天，即110天×87.18元/天=9589.8元）、交通费700元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情支持700元）、伤残赔偿金63640元（原告伤残经鉴定为十级伤残一处、原告1984年10月24日出生，赔偿20年，即31820元/年×20年×10%=63640，虽然被告保险公司辩称伤残等级过高、护理期、误工期时间过长并书面要求重新鉴定，但是原告的伤残鉴定结论系由法院委托随机抽取的具有鉴定资质的司法鉴定机构，程序合法，故本院对被告保险公司的答辩意见及要求不予采纳）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1760元（系原告因此事故导致的损失且提供正规发票，本院予以支持）、被扶养人郭红梅生活费44406元（被扶养人郭红梅系原告母亲，1962年08月15日出生，原告伤残评定时，被扶养人郭红梅已满58周岁，抚养义务人为长子王健一人，其生活费应计算为22203元×20年×10%÷1人=44406元）、被抚养人王宏博生活费7771.05元（被扶养人王宏博系原告长子，2009年10月20日出生，原告伤残评定时，被扶养人王宏博已满11周岁，抚养义务人二人，即22203元×7年×10%÷2人=7771.05元）、被扶养人王舒涵生活费17762.4元（王舒涵系原告长女，2018年03月15日出生，原告伤残评定时，被扶养人王舒涵已满2周岁，扶养义务人二人，即22203元×16年×10%÷2人=17762.4元）。原告在庭审过程中已经明确表示不再取出内固定物，且有医嘱证明其不需要取出，原告不再因此项损失提出赔偿。原告已与张立国达成保险以外协议，要求被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿11万元，超出保险部分不再要求被告张立国承担赔偿责任，诉讼费原告自行承担。以上系原告的权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告王健伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5,000元、护理费14154.8元、误工费9589.8元、部分被扶养人郭红梅生活费17615.4元，以上共计11万元；以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告王健自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二一年四月八日书记员  张 雪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。