wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初47号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人毛啟荣，男，1954年11月25日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌交通肇事犯罪，经平塘县人民检察院决定，于2021年3月5日取保候审。 指定辩护人张建新，平塘县法律援助中心“1+1”法律援助志愿者，四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人毛啟荣犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案，贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人毛啟荣及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日，被告人毛啟荣无证驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车（后载杨绍池、柏学义、刘某）从平舟镇羊角方向往京舟坝方向行驶，10时50分，当该车行驶至平塘Ｃ110翁摆线（翁干至摆克）3公里＋500米（小地名栗木脚）处时，由于被告人毛啟荣驾驶车辆操作不当，导致车辆翻下路坎，造成该车受损，被告人毛啟荣及乘坐人刘某受伤，乘坐人杨绍池、柏学义受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经平塘县公安局交警大队认定，被告人毛啟荣承担该事故的全部责任。指控被告人毛啟荣的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，认为被告人毛啟荣在案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的书面谅解，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人毛啟荣有期徒刑三年，缓刑四年，提请本院依法判处。 被告人毛啟荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人毛啟荣犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，提出被告人毛啟荣有自首情节，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，主动签署认罪认罚具结书，取得了被害人家属的书面谅解，依法具有从轻处罚情节的辩护意见。 经庭审查明，2020年11月26日，被告人毛啟荣为到平塘县村委会办事，无证驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车从平塘县平舟镇羊角方向往平塘县平舟镇京舟坝方向行驶。同村同组村民杨绍池、柏学义、刘某等人也需前往村委会办事，便搭乘被告人毛啟荣驾驶的三轮车一同前往。10时50分，当该车行驶至平塘Ｃ110翁摆线（翁干至摆克）3公里＋500米（小地名栗木脚）处时，由于被告人毛啟荣驾驶车辆操作不当，导致车辆翻下路坎，造成该车受损，被告人毛啟荣及乘坐人刘某受伤，乘坐人杨绍池、柏学义受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经平塘县公安局交警大队认定，被告人毛啟荣承担该起事故的全部责任。 案发后，被告人毛啟荣赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书等程序性书证；到案经过；证人刘某、莫某的证言；现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证；现场指认笔录及照片；酒精检测结果单；平塘县公安局交警大队道路交通事故认定书；平塘县公安司法鉴定中心法医病理检验鉴定意见；平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定意见；认罪认罚具结书；谅解书；被告人毛啟荣的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人毛啟荣无证驾驶机动车上道路行驶，因操作不当发生交通事故，造成二人死亡的结果，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毛啟荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人毛啟荣无证驾驶无牌号车辆上道路行驶，因操作不当发生致二人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，属其他特别恶劣情节，依法应承担相应的刑事责任。被告人毛啟荣在交通事故发生后让他人拨打120急救电话，积极实施抢救行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，案发后，赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出被告人毛啟荣有自首情节的辩解意见，经庭审查明，被告人毛啟荣在现场明知他人打120急救电话，然后到医院接受治疗，并未主动打电话报警或者委托他人报警，依法不能认定为自首，对辩护人提出的该辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。综合被告人毛啟荣的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人毛啟荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗金玉 审 判 员  赵 海 人民陪审员  吴胜欢 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  舒清埴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初1605号 原告：柳州市正和城物业服务有限公司，地址：广西柳州市鱼峰区新柳大道102号正和城C区6栋2-1号，统一社会信用代码：91450200MA5NW1K36R。 法定代表人﹕陈广雁。 委托诉讼代理人：蒙雪红，广西新柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢醒梅，广西新柳律师事务所实习律师 被告：黎春代，男，1984年12月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市正和城物业服务有限公司诉被告黎春代物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告柳州市正和城物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付物业费为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市正和城物业服务有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费人民币25元（原告柳州市正和城物业服务有限公司已向本院预交），由原告柳州市正和城物业服务有限公司负担。 审判员  全晓岚 二〇二一年四月九日 书记员  袁 铭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执329号 申请执行人：俞寒初，男，1967年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：周斌，男，1970年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人俞寒初与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞寒初向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人周斌返还申请执行人俞寒初借款本金4万元及利息。本案执行费500元由被执行人周斌承担。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周斌的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人周斌名下无存款、房产和有价证券，其名下浙ＤＨ××××、浙ＤＰ××××、浙ＤＫ××××汽车三辆，本院另案已查封，暂未实际扣押。截至2021年4月26日，本院通过网络扣划被执行人周斌名下的银行存款67.66元，本案执行标的已执行到位67.66元。暂未发现被执行人周斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人周斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周斌采取了纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞寒初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年四月二十六日 书记员  王嘉烨
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审58号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘凯，男，1993年04月05日出生，住河南省延津县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月09日向本院申请执行编号4107811906068426处罚决定书。本院于2021年04月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘凯豫Ｇ×××××小型普通客车于2020年05月06日07时24分，在新乡市文化路实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定处以200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘凯于2020年08月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年03月25日卫辉市公安局交通警察大队向刘凯送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘凯逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘凯履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人刘凯催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞03029号；2、被申请人刘凯EMS邮寄单一份编号1062874292834；3、被申请人刘凯EMS邮寄单回执一份；4、被申请人刘凯《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107811906068426；5、被申请人刘凯《违法记录详情信息》一份；6、被申请人刘凯《违法证据照片》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘凯作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘凯履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘凯履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人刘凯作出的编号4107811906068426处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月十五日书记员  秦学武
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1595号 原告：江西欧亚建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：康春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓琴，江西赣捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金平，江西赣捷律师事务所律师。 被告：赖远聪，男，汉族，2000年1月4日生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：焦丽君，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈强，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 原告江西欧亚建设工程有限公司为与被告赖远聪占有物损害赔偿纠纷一案，原告江西欧亚建设工程有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二一年四月二十七日 法官助理  熊正康 书 记 员  周林丽
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初479号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号大儒名城9号楼1层。统一社会信用代码：9135042670518548XJ。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司员工。 被告：肖光忠，男，1969年1月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告肖光忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月十二日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初63号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李丁未，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，务农，住岳阳县。因故意伤害，于2020年12月15日被岳阳县公安局传唤到案，同日被处以行政拘留十日，并处罚款五百元；后因涉嫌犯故意伤害罪，同年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人李丁未犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员周爱斌出庭支持公诉，被告人李丁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月15日13时许，被告人李丁未的母亲罗某因琐事与陆某、李某夫妇发生争吵，期间被告人李丁未在场两次将罗某拉回家，后罗某又出来与陆某、李某夫妇争吵对骂。被告人李丁未因听到陆某辱骂其母亲罗某，遂上前用右手在陆某面部嘴巴上抽了一巴掌，致使陆某嘴巴当场流血并致其两颗门牙脱落。2020年12月24日，经岳阳县公安局刑事科学技术室鉴定，陆某所受伤情为轻伤二级。 2020年12月15日，岳阳县公安局接到报警后将被告人李丁未传唤到案，被告人李丁未到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年3月31日，在值班律师的见证下，被告人李丁未自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议本院判处被告人李丁未有期徒刑八个月。 上述事实：有到案经过、户籍资料、伤情照片等书证；证人李某、许某、罗某、易某的证言；被害人陆某的陈述；被告人李丁未的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人李丁未故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李丁未犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李丁未到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李丁未自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李丁未犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  黎三定 人民陪审员  周露霞 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执513号 申请执行人孙革，男，1959年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人孙革与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）冀0802民初211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙革于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人孙革均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人孙革明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人孙革发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4747号原告：赖纬彬，男，1989年12月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××********。被告：罗道兵，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××××××，公民身份号码432××××********。原告赖纬彬与被告罗道兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赖纬彬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖纬彬向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的自由处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖纬彬撤诉。案件受理费58元，由原告赖纬彬负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十八日书记员  李泳琪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1270号之二 申请执行人:贾苏明,男,1963年5月1日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:林信亚,男,1992年5月1日出生,住金华市婺城区。 申请执行人贾苏明与被执行人林信亚买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5333号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行标的为本金10000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人林信亚发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人林信亚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1270号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 阮君 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈诚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初1105号 原告：沙县佳华物业管理有限公司，住所地沙县城西北路150号，统一社会信用代码913504276830815907。 法定代表人：张上升，总经理。 委托诉讼代理人：洪玉贞，女，1972年3月9日出生。 被告：张金仙，女，成年，汉族，住福建省沙县。 原告沙县佳华物业管理有限公司与被告张金仙物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2021年4月20日立案。原告沙县佳华物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以张金仙已结清物业服务费等为由，向本院提出撤回对张金仙的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年四月二十一日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1906号原告：韩胜春，男，汉族，1964年10月13日出生，住河南省登封市。被告：李正，男，汉族，1993年7月5日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：王战立，男，汉族，1969年11月23日出生，住河南省登封市。本院在审理韩胜春与李正、王战立案外人执行异议之诉一案中，韩胜春未按照本院规定的时间预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩胜春撤回起诉处理。审判长  韩绍锋审判员  杨军献审判员  杨菊凤二〇二一年四月十二日书记员  于丽苹
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执731号申请执行人：秦振刚被执行人：斯咏琍、张光明申请执行人秦振刚与被执行人斯咏琍、张光明人格权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位6504.00元，其中，本金6044.00元，迟延履行履行期间的债务利息460.00元。本院已于2021年4月1日将该款转付给秦振刚。至此，申请执行人秦振刚向本院申请执行的（2019）鲁0302民初1622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二日书记员 刘 珂
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢25号之一申请执行人：章云忠，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：项雨茂，男，1951年11月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：汪东，男，1965年4月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人章云忠依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1272号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人项雨茂、汪东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1050698.7元及其利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十二日书 记 员  俞 璇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1556号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地河南省漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，该公司经理。委托代理人：樊朝阳、张延华，河南九九律师事务所律师。被告：李素丽，女，1972年9月16日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县。原告漯河市利成物业服务有限公司与被告李素丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告漯河市利成物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告漯河市利成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市利成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河市利成物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二一年四月二十七日书记员  薛肖寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7194号原告叶听，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所律师。委托代理人赵路，河南文中律师事务所实习律师。被告李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告李建江，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告叶听诉被告李根、李建江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉洁、赵路到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告系朋友关系，2020年2月22日，二被告需用钱向原告借款50000元，双方签订借款合同一份，合同中对借款期间、利息、逾期还款责任进行了约定，同时合同约定李建江对李根债务承担连带还款责任。现借款已到期二被告未还款。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2020年2月28日起，以本金50000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2020年2月22日，原告作为出借人，李根作为借款人，李建江作为保证人，共同签订《个人借款合同》一份，约定：1、李根因资金周转向原告借款50000元，以支付宝转账形式支付至李根支付宝账户（账号：ｈａｏ×××＠ｓｏｈｕ.ｃｏｍ）。2、借款期限8个月，自2020年2月22日起至2020年10月22日止。3、自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，借款期内月息为750元，利息按月结算。李根若不按期还款付息，则李根借款期限届满之日一次性付清6000元利息。4、李建江自愿为李根的借款提供连带责任担保，保证期限为自李根借款期限届满之日起一年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。5、李根若逾期还款，逾期还款期限在30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿原告损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五比例赔偿原告损失。2020年2月28日，原告向李根转账支付50000元，现借款已到期，因二被告未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的《个人借款合同》一份，支付宝转账电子回单三张及庭审笔录在案佐证。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，2020年2月28日，原告向李根支付借款50000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限8个月，借款期内的月利率为1.5%。现借款期限已经届满，李根未履行支付本息的义务，李根应当支付原告借款本金50000元及利息（2020年2月28日至2020年8月19日期间的利息，以本金50000元为基数，按照月利率1.5%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%计算），原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求李建江对李根债务承担连带还款责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，李建江作为保证人在《个人借款合同》上签字，并承诺为李根的债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起一年。因此，原告请求李建江承担连带还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李根于本判决生效后10日内偿还原告叶听借款50000元及利息（2020年2月28日至2020年8月19日期间的利息，以本金50000元为基数，按照月利率1.5%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%计算）。二、被告李建江对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告叶听的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告李根、李建江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年四月二十五日书记员 曹新芳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初1584号原告：杨某1，女，1992年12月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1965年2月6日生，汉族，住如皋市。被告：杨某2，男，1985年3月13日生，汉族，住如皋市。原告杨某1与被告陈某、杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人冒健，被告陈某、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决被继承人杨军位于如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室房屋产权中的一半份额归原告继承所有；2.判令两被告协助将如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室的产权过户到原告名下。后原告于2021年4月14日向本院申请撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：被继承人杨军于1962年10月21日出生，于2021年1月6日因病死亡。原告是被继承人的女儿，被告陈某是被继承人的妻子，杨某2是被继承人的儿子。被继承人于2020年12月16日和被告陈某共同立遗嘱一份，遗嘱载明被继承人和陈某共同协商一致，同意将两人共同所有的如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室的房屋产权赠与给原告继承。被继承人杨军死亡后，被告杨某2以不清楚被继承人杨军所立遗嘱为由，要求参与继承该房产，而法律规定遗嘱继承优先于法定继承，为维护原告的合法权益，遂起诉，请求判如所请。被告陈某辩称：我同意原告的诉求，我是原告的亲生母亲，杨军是我丈夫，原告是我与杨军结婚之后所生。被告杨某2辩称：1.只要三个证人能够证明2020年12月16日的遗嘱内容确实是我父亲杨军的真实意思表示，那么我对原告的诉求无异议；2.这个遗嘱即使是真实的，原告的继承范围也只限于该房屋的产权，并不包含该房屋内的其他财产；3.需要补充的是，我父亲杨军还有其他遗产，对于这些遗产我将另案进行诉讼处理，解决继承问题。本院经审理认定事实如下：被告杨某2与原告杨某1系同父异母的兄妹，二人父亲为杨军（居民身份证号码：，于2021年1月6日因病死亡），被告陈某系原告杨某1生母，杨军生前与被告陈某为夫妻关系。2020年12月16日，杨军立下《遗嘱》，内容如下：“遗嘱2020年12月16日，本人杨军身体健康，意识清楚，特立此遗嘱，本人杨军、陈某夫妻，于2015年共同购得如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室房屋产权1套，面积142.56平方米。杨军陈某夫妇共同协商，一致同意将本套房屋的产权一并赠与女儿杨某1继承，特此嘱托。”，杨军与被告陈某在该《遗嘱》最后“立遗嘱人”处签名捺印，“见证人”处有案外人夏小飞、夏某1、章宁的签名捺印。审理中，原告杨某1向本院申请上述三位见证人出庭作证，本院遂在庭审前向此三人邮寄《证人出庭作证通知书》，邮寄回执显示，夏小飞未签收，夏某1和章宁签收，但夏某1未到庭，章宁到庭反映以下事实：1.上述《遗嘱》“章宁”的名字和手印为其本人书写和加盖，遗嘱内容真实，是杨军的真实意思表示，去杨军家中的时候，杨军、陈某、杨某1都在，他签名的时候《遗嘱》上其他人的名字都签好了，他是最后一个在《遗嘱》上签字的人；2.签署遗嘱时杨军身体无异样，与他交谈得很开心；3.杨军原本打算将讼争房屋给儿子杨军和孙子，但后来由于父子之间产生了一些矛盾，杨军便最后决定将房子给原告，杨军说将房子给女儿是其真实想法，也想让陈某在其去世后有居住之处。因证人夏某1未到庭作证，承办人于2021年3月8日与其（手机号码：134××××0376）通话，夏某1在电话中反映以下事实：1.签署《遗嘱》前是杨军打电话给夏小飞，夏小飞再打电话给夏某1，让他们二人到杨军家中去签的；2.签署《遗嘱》时杨军意识清醒，是杨军的真实意思表示，杨军当面表示遗嘱意思后见证人才签字，当时的在场的人有他和夏小飞，章宁是在他二人之后到场的。后本院于2021年4月1日至如皋市调查，经调查得知，见证人夏某2不知何因已失联十多天；夏某1在调查中向本院反映：1.《遗嘱》上“夏某1”的签名和捺印系其本人所为，2020年12月16日那天是夏小飞电话通知他去杨军家中见证，夏某1当天下午到杨军家中的时候，在场人有杨军、陈某、杨某1、夏小飞、章宁，当时杨军躺在客厅里，抬手与他打招呼，陈某让他签字，他感觉杨军状态不好不忍拒绝，就签了见证人的名字；2.他签字的时候《遗嘱》内容已经打印好了，其他人的字都已签好了；3.章宁是最后来的，章宁签字的时候他已经走了。另查明，讼争位于如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室房屋产权登记在杨军和陈某名下，二人共同共有，不动产权证号为苏（2016）如皋市不动产权第0002801号，房屋面积为142.56㎡。庭审中，原、被告双方一致确认，除双方当事人外，杨军无其他继承人，杨军父母已先于杨军死亡。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述，《遗嘱》，户籍信息，调查笔录，不动产权证书等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。本案中，杨军及被告陈某于2020年12月16日立下《遗嘱》，该打印《遗嘱》符合法律规定形式要求，且经本院调查和庭审可知，见证人夏某1虽反映的内容有相互矛盾之处，但不影响认定该《遗嘱》为杨军的真实意思表示，综上，该《遗嘱》具备法律效力。根据该《遗嘱》文意，杨军及被告陈某确认将其二人共同所购位于如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室的房屋产权（面积142.56平方米）归女儿杨某1继承，后杨军于2021年1月6日死亡，该遗嘱发生继承的法律效力。讼争房屋登记为杨军和陈某共同共有，因被告陈某尚健在，故该遗嘱的继承效力只能及于被继承人杨军，现杨某1根据杨军的遗嘱，要求继承讼争房屋中属于杨军的一半份额，于法有据，本院予以支持。对于本案诉讼费，原告杨某1在庭审中表示由其自行承担，本院无异，对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、第一千一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：位于如皋市花苑新村金茂国际广场21幢901室房屋〔房屋面积：142.56㎡；不动产权证号：苏（2016）如皋市不动产权第0002801号〕中属于杨军（居民身份证号码：）的一半份额由原告杨某1继承，归原告杨某1所有。案件受理费减半收取4900元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元。审 判 员 张蓉蓉二〇二一年四月二十五日法官助理 覃 杰书 记 员 徐 慧
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执430号 申请执行人：杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司，统一社会信用代码91330101712538941X，住所地浙江省杭州经济技术开发区1号大街第一幢4-6号。 法定代表人：江林土，经理。 被执行人：蒋荣，男，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司与被执行人蒋荣申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月1日立案执行，现经双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人蒋荣尚须支付申请执行人杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司执行款63148.85元，被执行人自2021年5月起于每月20日前各归还3000元直至款清。二、如被执行人按上述期限履行完毕，则本案执行完毕，如被执行人未按期归还，则申请执行人有权按原民事裁定书确定的内容就剩余款项要求继续执行。 因和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执430号案件对被执行人蒋荣的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月二十六日 书记员  方浩权
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1067号 原告：李顺伍，男，1965年2月11日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：中铁如家连锁医院股份有限公司，住所地唐山市路南区新天地商业广场图书古玩市场二层E-1区210号。 法定代表人：田宝悦，该公司总经理。 原告李顺伍与被告中铁如家连锁医院股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李顺伍于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李顺伍撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告李顺伍负担。 审 判 员  张 翔 二〇二一年四月二十五日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3623号之一申请执行人：朱栋兵，男，1984年6月23日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：苏州装象电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路78号融瑞大厦101室东2层。法定代表人：沈敏方。被执行人：沈杰，男，1986年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人朱栋兵与被执行人苏州装象电子商务有限公司、沈杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0507民初684号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告苏州装象电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱栋兵人民币2600元并支付逾期付款利息（以2600元为基数，自2020年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告沈杰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告朱栋兵的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020003。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民25元，由被告苏州装象电子商务有限公司、沈杰共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037050。公告费600元，由被告苏州装象电子商务有限公司、沈杰共同负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人苏州装象电子商务有限公司、沈杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱栋兵向本院申请执行，申请执行标的为3266.73元及债务利息，本院于2020年11月9日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州装象电子商务有限公司、沈杰邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年11月9日、2021年2月18日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州装象电子商务有限公司、沈杰名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人苏州装象电子商务有限公司、沈杰名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年11月10日至2021年11月9日止、自2020年11月11日至2021年11月10日至止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年12月22日，本院依法对被执行人苏州装象电子商务有限公司法定代表人、沈杰采取限制高消费措施并将两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，本院在执行（2020）苏0507执135号案件时已于2020年3月18日赴被执行人苏州装象电子商务有限公司注册地查找其名下财产及状况，发现该公司已停止经营，未查获被执行人下落及可供执行的财产。5、经查，苏州市姑苏区人民法院在执行（2020）苏0508执3828号案件时已于2021年1月14日被执行人沈杰住所地进行现场调查，但未查获被执行人下落及可供执行的财产，后该院因被执行人无可供执行的财产而终结了该案的该次执行程序。6、2021年4月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州装象电子商务有限公司、沈杰在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年4月13日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2021年4月19日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。8、综上，本案执行标的金额为3266.73元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为3266.73元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民特25号申请人：烟台市某公司。申请人：天津某公司。本院于2021年4月14日立案受理了申请人烟台市某公司与申请人天津某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。确认内容不公开。审判员 丁 晶二〇二一年四月十四日书记员 赵文洁
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初160号 原告：龚秀兰，女，1950年3月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄春才（系原告侄子，男，1984年5月19日出生，汉族，职工，住上杭县。 被告：康开玉，女，1976年12月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄鑫（系被告儿子，男，1999年1月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告龚秀兰与被告康开玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告龚秀兰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现龚秀兰以康开玉已支付赔偿款2000元无需再诉讼为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龚秀兰负担。 审 判 员  胡绍清 二〇二一年四月十二日 代理书记员  陈荷英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5692号之一 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省湖州市安吉县。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。 被告：韦伟，男，1991年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：毛显均，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告韦伟、毛显均追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2021年4月20日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇二一年四月二十日 书 记 员  甯勤艳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保146号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：丁国军。 被保全人：吕显付，住长春市九台区。 被保全人：王立泽，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市金丰农机销售有限公司与被告吕显付、王立泽买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1311号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初642号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市莲池区建华大街788号。 负责人：武军，该支行行长。 委托诉讼代理人：程宝元。 委托诉讼代理人：陈倩。 被告：李雪，女，1991年4月29日，汉族，住保定市安新县，现住保定市。 被告：李海东，男，1984年10月20日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区，现住保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告李雪、李海东借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤诉。 案件受理费减半收取2190元，由原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行负担。 审判员  刘建国 二〇二一年四月十五日 书记员  袁亚新
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2787号原告：朱歧涛，男，汉族，1973年10月15日出生。住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路366号伟业公园29号楼四层401、402房。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”6号B座。法定代表人：李诚刚，经理。原告朱歧涛诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告朱歧涛到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱歧涛诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2016年7月，原告以办理会员卡（终身卡）的方式向被告预交健身费5000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月3日原告朱歧涛在被告倍力诚处办理了1张价值5000元的健身卡(终身会员,卡号99×××17、99×××17)。原告朱歧涛在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告朱歧涛提交的健身卡、收据、会员入会协议为证。本院认为，原告朱歧涛向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告朱歧涛提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告朱歧涛签订合同的目的无法实现，原告朱歧涛有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告朱歧涛交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告朱歧涛服务费用3515元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告朱歧涛与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告朱歧涛健身服务费3515元；三、驳回原告朱歧涛其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年四月三十日书记员  冯玉珠
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初65号 公诉机关 广西壮族自治区田林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄炳兵，男，1989年12月12日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。2010年8月18日，因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年4月13日由田林县公安局决定监视居住，同月22日由田林县人民检察院决定取保候审，次日由本院决定取保候审。 起诉书文号 田检刑诉〔2021〕34号 公诉机关 指控情况 指控事实 2016年至2017年间，被告人黄炳兵在互联网上购买得制造枪支所需的射钉枪、枪管、枪托、自动退壳装置等配件，后将配件拿到田林县城焊接和在自家使用工具制造一支枪支，用于上山打猎。2021年1月20日，田林县公安民警根据涉案线索到黄炳兵家里查获该枪支和射钉弹。经百色市公安局鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。案发后，被告人黄炳兵主动到公安机关投案。  指控罪名 非法制造枪支罪 量刑建议 判处被告人黄炳兵有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 被告人 意见 被告人黄炳兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄炳兵犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄炳兵曾因犯罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚，鉴于其在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以减轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 判决结果 被告人黄炳兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员 蒙志荣 二〇二一年四月二十七日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初1181号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司（以下简称“蒙自金马物业公司”）。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。法定代表人：蔡大钧，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：蒋述珍，女，1959年11月10日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告蒋述珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日上午9时在本院第十五审判庭公开开庭进行了审理。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司委托诉讼代理人李文杰到庭参加了诉讼，被告蒋述珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3578元及资金占用费；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年6月20日，原告与遵义世纪福元房地产开发有限公司签订《物业管理前期服务合同》，合同约定：“遵义世纪福元房地产开发有限公司（甲方）选聘蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司（乙方）为正安县世纪福元小区提供前期物业服务，业主应在规定时间内缴纳物业服务费。”，合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，履行了约定的义务，被告作为小区5栋2单元6-2号步梯房业主，房屋面积为123.83m2，按0.5元/月/m2计算，被告应支付原告2013年7月至2018年5月31日止的物业费3578元，但被告一直拖欠未缴纳，原告多次催收未果。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了《前期物业服务合同》1份，证明遵义世纪福元房地产开发公司选聘原告为涉案小区提供物业服务的事实。被告蒋述珍未作答辩。综合原告提供的上列证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2012年6月16日，原告与遵义世纪福元房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定，遵义世纪福元房地产开发有限公司选聘原告为世纪福园小区提供前期物业服务，合同期限自2012年6月12日至2015年6月15日止，由原告对小区内共用部分、公共区域的设施设备进行维护维修保洁、车辆停放秩序维护等，由业主或物业使用人按高层（电梯）住宅1.1元/月/m2、多层住宅0.7元/月/m2、门面按2元/月/m2，还房按高层（电梯）住宅1元/月/m2、多层住宅0.5元/月/m2向原告按年交纳物业服务费，合同并约定了其他事项。合同签订后，原告入住该小区提供物业服务。服务期限届满后，因该小区未成立业主委员会，原告在该小区仍继续提供物业服务至2018年5月31日止，之后，由新的物业服务企业即贵州华泰物业管理有限公司继续提供物业服务。被告系该小区5栋2单元6-2号步梯房还房业主，房屋面积为123.83m2。因被告未向原告缴纳2013年7月至2018年5月31日止的物业费，原告经多次催收未果后，诉来本院，请求被告支付物业费3578元及资金占用费，并承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃请求被告支付资金占用费主张。另查明：被告接房时向原告缴纳500元装修保证金至今未退还。同时查明：原告在其服务期间存在个别路灯损坏未及时更换、消防通道偶有堵塞未及时疏通、摩托车乱停乱放未及时整治、地面路砖损坏未及时恢复、地面及平台垃圾未及时清运、绿化带缺损未及时补栽、物业收费标准及服务内容未在小区内醒目位置上墙公示等服务瑕疵及服务不到位，2021年3月10日，经本院会同正安县住建局对其服务质量量化考评为91.3分。本院认为：《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”，按此规定，原告与建设单位遵义世纪福元房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，对包括被告在内的涉案小区内所有业主或物业使用人均具有法律约束力。在原告已履行物业服务的基础上，作为小区内业主，被告应负有向原告支付物业费的业务。因至今被告拖欠未缴纳，对照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”的规定，故原告请求被告支付物业费的诉讼主张，因事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告在该小区物业服务期间，存在个别路灯损坏未及时更换、消防通道偶有堵塞未及时疏通、摩托车乱停乱放未及时整治、地面路砖损坏未及时恢复、地面及平台垃圾未及时清运、绿化带缺损未及时补栽、物业收费标准及服务内容未在小区内醒目位置上墙公示等服务不到位服务质量存在瑕疵问题，结合2021年3月10日本院会同正安县住建局对原告在其服务期间的服务质量量化考核评分为91.3分实际，按照物业服务质价等偿原则，酌定由被告按原告服务质量的91.3%比例标准支付原告所欠物业费3278元（123.83m2×58个月×0.5元/月/m2×91.3%），扣抵被告已缴纳的500元装修保证金，被告还应支付原告2778元（3278元-500元），原告诉请超出部分，本院不予支持。庭审中原告放弃请求被告承担资金占用费的主张，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，为保护物业企业及业主合法权益，维护社会的公平正义，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第九百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋述珍于本判决生效后五日内支付原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司2013年7月至2018年5月31日止的物业服务费2778元；如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担6元，由被告蒋述珍负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时在七日内缴纳不服一审判决部分上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  焦 苑二〇二一年四月六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初277号原告：额济纳旗志强工程有限公司。法定代表人：岳转平。委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。原告：宁夏凯拓建设工程有限公司。法定代表人：李**军。委托诉讼代理人：马勇军，内蒙古自治区额济纳旗人，现住内蒙古自治区。原告额济纳旗志强工程有限公司与被告宁夏凯拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告额济纳旗志强工程有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4650元，由原告额济纳旗志强工程有限公司负担。审判员 赵永霞二〇二一年四月二十九日书记员 胡晓荣
结 案 通 知 书 关于浙江智慧普华融资租赁有限公司与江春的（2021）浙0206执132号融资租赁合同纠纷一案，被执行人江春已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月三十日
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0881刑初98号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                                   被告人:孙某某，男，1990年7月15日出生，汉族，初中，无业，住址辽宁省营口市盖州市矿洞沟镇四家子村4号6。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被盖州市公安局取保候审。                               法律援助辩护人                       马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2021〕85号                               指控事实                       2020年09月02日00时30分左右，被告人孙某某醉酒后驾驶辽HFTX号小型客车，由南向北行驶至盖州市兴辰小区门前处时，与前方同向行驶的郭某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成车损，郭某某受伤的道路交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：孙某某血液中乙醇含量为：115.56mg/100ml。经盖州市公安局交通管理大队认定：孙某某负本起道路交通事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议量刑判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人孙某某到案后，如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，平时表现良好，适用认罪认罚从宽制度。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。民事部分双方自行和解，并达成谅解协议。对于辩护人认为应对被告人孙某某从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（刑期从实际羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王 哲             二0二一年四月十三日             法 官 助 理 任莎莎             书 记 员 李珊珊
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初99号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    郭潜                  被告人      基本情况                          被告人闫筝筝，男，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南召县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月26日被南阳市公安局直属分局取保候审。2021年4月20日经本院决定取保候审。                        公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2021）10号                  指控事实                          2020年9月16日22时30分许被告人闫筝筝酒后驾驶小型轿车行驶至信臣路与商苑街交叉口红绿灯处时被执勤交警发现。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的闫筝筝血液中检出乙醇成分，其含量为117.1mg/100ml，被告人闫筝筝涉嫌危险驾驶罪。                              指控罪名                    危险驾驶                  量刑建议                        拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及其辩护人      意见                          被告人闫筝筝对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，希望对其从轻处罚。                              判决      理由                      公诉机关指控被告人闫筝筝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫筝筝归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，有悔罪表现，可以依法从宽处理。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人闫筝筝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳，上缴国库。）                   权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审  判  员    肖新征                        二〇二一年四月二十二日                  书  记  员     薛平平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6527号上诉人（原审被告）：浙江揽洲电子有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人：欧阳玉洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州市泰科线缆实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李泽亮，总经理。上诉人浙江揽洲电子有限公司因与被上诉人广州市泰科线缆实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月30日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江揽洲电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月二十七日法官助理胡星书记员何敏婷
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1162号原告：原阳县城关镇同辉广告材料经营部，住所地：原阳县城关镇新一路。统一社会信用代码：92410725MA3XJJF112。经营者：张凌霞，女，1980年7月6日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：赵进江，男，1977年11月29日出生，汉族，住原阳县。被告：河南省优宜佳农业发展有限公司，住所地：原阳县陡门乡陡东村。统一社会信用代码：91410725MA44TAQ92D。法定代表人：冯良忠。原告原阳县城关镇同辉广告材料经营部（以下简称同辉广告经营部）诉被告河南省优宜佳农业发展有限公司（以下简称优宜佳农业发展公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼过程中，原告申请撤回对金祥利、王慧玲的起诉，本院予以准许，不再另行制作法律文书，原告同辉广告经营部委托诉讼代理人赵进江到庭参加诉讼，被告优宜佳农业发展公司经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告同辉广告经营部向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告优宜佳农业发展公司立即支付该款9318元及违约金2000元，共计11318元，并承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月至2020年4月优宜佳农业发展公司在同辉广告经营部制作广告宣传品共计货款9318元（玖仟叁佰壹拾捌圆整），直至今日没有付款，经原告多次索要无果，无奈诉至该院。请求贵院依法判令被告优宜佳农业发展公司立即支付该款9318元及违约金2000元，共计11318元，并承担一切诉讼费用。被告优宜佳农业发展公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告同辉广告经营部提交如下证据：证据一，同辉广告制作费用及明细两页，证明被告欠原告款9318元的真实性；证据二，照片十二张，证明原告为被告做了广告宣传品确实存在；证据三，2020年7月1日欠款证明一份，证明被告认可欠原告9318元的，并出具了欠条。被告优宜佳农业发展公司未向本院提交证据。经审理查明：2019年12月至2020年4月被告优宜佳农业发展公司在原告处设计、制作广告宣传品，价款共计9318元。2020年7月1日被告为原告出具了欠款证明一份。上述款项被告未支付原告。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，定做人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告在原告处设计、制作广告宣传品，款项共计9318元，并为原告出具了欠款证明一份，被告应当按照约定向原告支付上述欠款，原告的该诉请有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告还要求被告支付违约金2000元，因双方并未对违约金进行约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省优宜佳农业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告原阳县城关镇同辉广告材料经营部款9318元；二、驳回原告原阳县城关镇同辉广告材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41.47元，由被告河南省优宜佳农业发展公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员 卢 健二〇二一年四月十二日书记员 陈天宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3390号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县。法定代表人：谭甬。委托代理人：王连云，江苏钻石律师事务所律师。委托代理人：尤峰，江苏钻石律师事务所律师。被执行人：周林，男，1962年12月9日生，汉族，住海安县。被执行人：徐希琴，女，1963年3月4日生，汉族，住海安县,海安县李堡泰山线绳厂经营者。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行周林、徐希琴银行卡纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2017）苏0621民初6294号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告周林、徐希琴共同给付原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡透支本金47371.98元、滞纳金814.4元、利息5364.05元，合计53550.43元。二、被告周林、徐希琴共同给付原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡透支本金本金42025.59元、利息6069.33元，合计48094.92元。三、被告周林、徐希琴共同给付原告中国银行股份有限公司海安支行从2017年9月7日起至结清全部欠款时的相应利息(以上述全部欠款为基数，按每日万分之五计算）。上述一、二、三项，由被告周林、徐希琴于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。四、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。案件受理费2882元，由原告中国银行股份有限公司海安支行负担486元，由被告周林、徐希琴共同负担2396元（被告负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司海安支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理，本案执行标的104041.35元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款16702.03元。三、目前被执行人下落不明。四、本院依职权对被执行人采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。五、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无其他财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位16702.03元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款16702.03元，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位16702.03元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月三十日书记员  季 鹏
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1384号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：陈超，系王店支行支行长。被告：徐明宽，男，汉族，1968年7月20日生，住河南省淮滨县。被告：胡志琴，女，汉族，1972年7月15日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告徐明宽、胡志琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十二日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0191行赔初2号 原告陈桂芳,女,1951年9月8日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告合肥经济技术开发区新港工业园办事处，住所地合肥市经济技术开发区紫云路与合安路交口，统一社会信用代码19340100MB0265367N。 法定代表人刘宏文，主任。 原告陈桂芳诉被告合肥经济技术开发区新港工业园办事处行政赔偿一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年2月26日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系晋煤金龙源公司职工，居住于晋煤金龙源公司职工生活区xx幢xx室。2020年4月被告强制拆除了原告所有的房屋，并损坏了原告屋内所有物品。原告被拆房屋均系合法建造。物品系原告合法所有，因被告的拆除行为致使原告无房居住。给原告造成了巨大的经济损失。故此,原告为维护其合法权益,具状至贵院，请求判令：1、依法赔偿原告的房屋损失、搬迁费用,房屋租金、房屋内物品等各项经济损失（具体以赔偿清单为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告合肥经济技术开发区新港工业园办事处的住所地位于肥西县××镇，该住所地地址属于安徽省肥西县人民法院地域管辖范围，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、二十二条之规定，裁定如下： 本院移送安徽省肥西县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  付 雷 人民陪审员  杨圣志 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王忠志 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1330号 原告：台州市北部湾区经济开发集团有限公司，住所地三门县海游街道环湖东路2号，统一社会信用代码913310227332135721。 法定代表人：章鑫。 委托诉讼代理人：倪辉,浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区，统一社会信用代码9133100014809295XU（1/1）。 法定代表人：叶维灼。 原告台州市北部湾区经济开发集团有限公司与被告浙江凯欧传动带股份有限公司借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告台州市北部湾区经济开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市北部湾区经济开发集团有限公司撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1638号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602民特12号民事裁定书，于2021年3月1日立案执行申请执行人马宏尧与被执行人王建峰申请司法确认调解协议一案。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的执行费用亦已结清，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更281号罪犯陈德胜，男，1976年4月5日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年1月19日作出（2009）临中刑初字第33号刑事判决，以被告人陈德胜犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）云高刑终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈德胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德胜减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2028年1月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1672号 原告：哈比·哈衣萨，女，1975年2月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：昌吉市榆树沟镇牧业村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇牧业村。 法定代表人：那比，系该村民委员会书记。 本院在审理原告哈比·哈衣萨诉被告昌吉市榆树沟镇牧业村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告哈比·哈衣萨于2021年4月19日向本院提出撤回对被告昌吉市榆树沟镇牧业村村民委员会的起诉申请。 本院认为，原告哈比·哈衣萨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈比·哈衣萨撤回对被告昌吉市榆树沟镇牧业村村民委员会的起诉。 本案受理费1,100元已减半收取，由原告哈比·哈衣萨负担。 审判员 库 尼 沙 二〇二一年四月十九日 书记员 阿依巴提
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执67号 申请执行人：周某，男，1973年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包乡。 被执行人：吴某，男，1990年2月22日出生，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人周某与被执行人吴某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴某支付货款人民币14400元及诉讼费80元。被执行人依法负担案件执行申请费人民币117元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人吴某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘江飞的相关财产信息，被执行人吴某名下无工商登记信息、不动产登记信息、证券投资收益。被执行人吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县人民街营业所账户为62179970900********内有存款0.18元，在工行贵州省毕节纳雍支行账户为24060760010********内有存款0.01元，在财付通支付科技有限公司账户为24********内有存款余额0.24元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2d5efda11XXXd1bd@wx.tenpay.com内有存款余额162.48元，在财付通支付科技有限公司账户为14********内有存款余额5元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人名下有车牌号为浙G90X**、贵FSLX**、贵FSSX**机动车三辆，因车辆下落不明，申请人放弃处置。被执行人吴某于2021年3月1日向申请人履行了7300元。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人吴某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年3月8日向被执行人吴某户籍地纳雍县龙场镇XXX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人吴某在该村无任何财产。 5.本院于2020年2月3日对被执行人吴某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人周某，并要求申请执行人提供被执行人吴某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴某除已被本院额度冻结的银行存款及被执行人吴某于2021年3月1日向申请人履行了7300元外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人周某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初3259号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年四月二十九日 书记员 孙 黔
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1698号之一申请执行人:章学锋,男,1963年06月03日出生,汉族，住象山县。被执行人:金和兵,男,1966年03月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人章学锋与被执行人金和兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特867号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金和兵未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人章学锋向本院申请强制执行，要求被执行人金和兵支付执行款400000元及利息。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年3月16日向被执行人金和兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金和兵逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人章学锋执行款294388元及利息，并承担执行费5900元。2021年4月25日，申请执行人章学锋向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人章学锋的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执1698号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月二十七日代书记员 张晓峰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1156号 原告：姜玉龙，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住唐山海港开发区。 原告：王建军，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住唐山海港开发区。 原告：赵会宽，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住乐亭县。 三原告委托诉讼代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师，特别授权。 被告：陆安生，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住乐亭县水悦华庭Ｂ区。 被告：尹艳萍，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住乐亭县。 赵会宽、姜玉龙、王建军与陆安生、尹艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵会宽、姜玉龙、王建军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵会宽、姜玉龙、王建军撤诉。 案件受理费400.0元，由原告赵会宽、姜玉龙、王建军负担。 审判员 刘 灼 二〇二一年四月二十九日 书记员 谷敬妍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1472号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：袁积明，男，生于1975年2月14日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：李群珍，女，生于1952年1月11日，汉族，，四川省江油市人，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告袁积明、李群珍追偿权纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告袁积明、李群珍的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年四月二十二日 书记员 李雯文
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初701号原告：杨宝荣，男，1965年4月16日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：李桂仙，女，1958年10月22日出生，汉族，住山东省庆云县。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。被告：无棣县玉恒置业有限公司，住所地山东省无棣县开发区新大济路以东、星湖十路以南玉恒凤凰城1号。法定代表人：董显富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娟娟，女，1989年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省慈利县。原告杨宝荣、李桂仙与被告无棣县玉恒置业有限公司（以下简称“玉恒公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝荣、李桂仙的共同委托诉讼代理人刘建军，被告玉恒公司的委托诉讼代理人付治国、朱娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝荣、李桂仙向本院提出诉讼请求：1、判令解除二原告与被告签订的2018120500076号商品房买卖合同；2、判令被告返还二原告已付房款和储藏室款161593元及利息（其中100000元的利息是自2018年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还100000元款项之日，其中61593元的利息是自2018年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还61593元款项之日）；3、判令被告返还二原告已付涉案房屋贷款本息共计295688.70元（截止到2021年2月2日）以及自2021年2月2日起至二原告不再偿还涉案房屋房贷之日止的已付贷款本息；4、判令被告支付二原告违约金2286.41元；5、本案诉讼费、保全费、诉责保险费均由被告承担。事实和理由：二原告与被告签订了合同编号为2018120500076的商品房买卖合同，购买被告开发的“玉恒·凤凰城”小区第1幢1单元6层601号房以及l#楼储藏室04。该合同约定，被告应当在2020年9月30日前向二原告交付经验收合格的商品房，逾期超过30日，原告有权解除合同，被告应退还全部已付房款，并支付违约金。现合同约定的交房期限已经超过30日，涉案的房屋仍然没有验收合格，达不到约定的交房条件。被告玉恒公司辩称，被告不存在合同约定的违约事由，二原告诉求解除合同没有事实和法律依据，请求驳回原告诉求，继续履行双方签订的商品房买卖合同。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。二原告欲购买玉恒公司开发建设的楼房，分别于2018年11月3日、2018年12月5日向玉恒公司交付购房款100000元、61593元，玉恒公司向二原告出具收据二张。后，二原告与玉恒公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2018120500076），约定二原告购买玉恒公司开发建设的位于无棣县××小区××幢××单元××层××号楼房××＃楼××室××，总房款为801593元，交房日期为2020年9月30日前。合同签订后，二原告在银行办理了房屋贷款，付清了剩余购房款。2020年1月24日，因新型冠状病毒肺炎疫情需要，山东省人民政府研究决定启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应。2020年4月1日，玉恒公司向二原告邮寄送达了延期交房告知函，二原告于2020年4月3日签收。2020年12月14日，涉案楼房经竣工验收合格。2020年12月17日，玉恒公司向二原告邮寄送达了交房通知书，通知交房时间为2020年12月30日至2021年2月28日，二原告于2020年12月21日签收。2020年12月17日，玉恒公司与杨宝荣签订了《退款确认单》，约定玉恒公司退款13365元，涉案楼房实际总价788228元，当日玉恒公司将13365元汇入杨宝荣名下银行账户内。2021年2月10日，玉恒公司向二原告邮寄送达了《办理房地产权属登记证通知书》，通知二原告在收到通知后100日内向玉恒公司提交相关资料并预约办理房地产权属登记证手续，二原告于2021年2月15日签收。另查明，山东省人民政府研究决定，自2020年3月7日24时起，山东省新冠肺炎疫情防控响应级别由重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应调整为Ⅱ级响应；自2020年5月6日零时起，由Ⅱ级响应调整为Ⅲ级响应。现二原告以玉恒公司逾期交房超过30日为由，向本院提起诉讼。本院认为，二原告与玉恒公司签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。二原告依约交付了购房款，但玉恒公司未能在合同约定的交房期限内交付房屋，对此玉恒公司辩称因受新冠肺炎疫情暴发不可抗力的影响，按照法律规定和合同约定交房期限应予顺延。因此，本案的争议焦点为，玉恒公司的行为是否构成延期交房超过30日。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的情况。本次新冠肺炎疫情暴发突然，影响范围广、严重程度高，因此新冠肺炎疫情本身符合不可抗力的三个构成要素，符合不可抗力的成立条件。针对本次疫情，行政机关可根据相关法律、法规采取应对疫情的管理措施，实际上全国各地也均采取了一些强力的疫情防控措施。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。本案中，在合同约定的交房期限尚未届满前，新冠肺炎疫情暴发，因受疫情及疫情防控措施的影响，导致建筑材料的运输、建设施工人员的进场作业均受到很大程度的限制，客观上对房屋建设进度造成影响。本着“共担风险”、“共渡难关”的原则，山东省人民政府公布的重大突发公共卫生事件Ⅰ级、Ⅱ级响应期间不应计入涉案房屋施工期。自山东省人民政府于2020年1月24日启动Ⅰ级响应至2020年5月6日零时由Ⅱ级响应调整为Ⅲ级响应，间隔103天。本案合同约定交房日期2020年9月30日至玉恒公司通知二原告的实际交房日期2020年12月30日，间隔91天。玉恒公司延期交房的期限并未超出山东省疫情防控Ⅰ级、Ⅱ级响应期间的期限，因此二原告主张玉恒公司延期交房超过30日，本院不予支持，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十条之规定，判决如下：驳回原告杨宝荣、李桂仙的诉讼请求。案件受理费8194元，减半收取4097元，财产保全费2818元，由原告杨宝荣、李桂仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二一年四月六日书记员  崔俊美
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初874号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年四月二十七日 书记员  张定福
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0111民初7905号原告：广州黛梵琦生物科技有限公司，住所地广州市白云区草庄东成东街**。法定代表人：刘诗礼，总经理。委托诉讼代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。被告：广州俊臣化妆品有限公司，，住所地广州市白云区钟落潭镇金盆村金盆南路**之一法定代表人：李俊华。本院审理的原告广州黛梵琦生物科技有限公司与被告广州俊臣化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告应于接到通知之次日起七日内进行交费，逾期交费依法按自动撤诉处理。原告既未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告无正当理由不履行法定预交诉讼费的义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州黛梵琦生物科技有限公司撤诉处理。审判员  常康华二〇二一年四月十二日书记员  李 丹
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执183号 贵州汇源建筑工程有限公司、贞丰县教育局： 申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司申请执行被执行人贞丰县教育局建设工程施工合同纠纷一案，依据贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2379号民事判决书申请执行，由被执行人贞丰县教育局支付申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司工程款及利息合计人民币37205.51元及后期利息，并承担本案案件申请执行费458元及受理费380元。 在执行过程中，被执行人贞丰县教育局已将上述执行案款全部履行完毕（申请执行人已领取）。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执183号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初7250号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：杨龙辉，男，1980年2月22日出生，汉族，住广东省梅县,法律文书送达地址：广东省深圳市福田区。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨龙辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币50000元，期内利息2953.3元，逾期利息14843.74元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为67797.04元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告贷款本金人民币50000元，期内利息2953.29元，逾期利息14843.74元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为67797.03元。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨龙辉归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金50000元，期内利息2953.29元，逾期利息14843.74元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告杨龙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1794号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：石文娟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人石文娟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1364号之二 申请执行人东港市置信市场经营管理有限公司。 被执行人：崔宏宇，女，汉族，1988年04月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔宏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔宏宇在中国农业银行账户内存款人民币16550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月十六日 书记员  李巍巍
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初513号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张永焕,女,1956年8月10日出生，汉族,文盲,务农,现住邓州市。因涉嫌故意伤害罪,于2020年12月10日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）968号起诉书指控被告人张永焕犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人张永焕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日13时许,在邓州市汲滩镇吴田村,被告人张永焕与邻居张某因琐事发生争执,后张永焕手持木棍将张某胸部打伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定:张某之损伤构成轻伤二级。案发后,双方民事部分已达成调解协议，被告人张永焕自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张永焕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张永焕三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、伤情、作案工具照片、诊断报告、谅解协议书、收据、抓获证明、证人邹某、周某证言、被害人张某陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永焕故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张永焕犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张永焕案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。与被害人达成调解协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张永焕有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张永焕犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年四月二十二日书记员  杨 博
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执339号 申请执行人卢柱杰、被执行人潮州市恒丰泰鞋业有限公司： 关于申请执行人卢柱杰与被执行人潮州市恒丰泰鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为货款83945元及应计利息（按生效判决计）。经本院立案执行，双方当事人达成一致还款意见，申请执行人同意被执行人付还50000元后放弃余下货款及应计利息。被执行人已付还申请执行人50000元，本案受理费949元及执行费650元由被执行人负担（已缴纳）。至此，申请执行人卢柱杰向本院申请执行的（2020）粤5102民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初676号原告朱绍群，男，汉族，生于1964年3月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告张春会，女，汉族，生于1972年10月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告镇雄县农村信用合作联社。住所地：镇雄县南台街道办事处南广路**。统一社会信用代码：91530627217141656B。法定代表人岳首成，理事长。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人高云霞，云南雄云律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告镇雄县住房和城乡建设局，住，住所地：镇雄县乌峰镇文卫社区凤山路**一社会信用代码：115321287571915664。负责人杨才章，局长。委托代理人王瑾，云南南广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人吴苇，云南南广律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。原告朱绍群、张春会诉被告镇雄县农村信用合作联社、镇雄县住房和城乡建设局返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告朱绍群、张春会以因客观条件有变化为由，于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱绍群、张春会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱绍群、张春会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告朱绍群、张春会承担。审 判 长  李鸿林审 判 员  罗辅梅人民陪审员  龚秋霞二〇二一年四月六日书 记 员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执904号申请执行人王汝军，男，1960年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人张立平，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住青岛市李沧区。申请执行人王汝军与被执行人张立平租赁合同纠纷一案，（2020）鲁0213民特195号民事裁定书已发生法律效力且已立执行。双方达成和解协议：被执行人张立平所欠申请人王汝军案款人民币260000元，被执行人于2021年3月30日先付4万元，余款220000元被执行人于2021年4月30日之前先付80000元，2021年9月30日前支付140000元并支付执行费3800元，如被执行人不按照上述协议履行，申请人可恢复原民事裁定书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特195号民事裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月二十一日书记员  乔培清