wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初449号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄晓林(自报)，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍在江苏省通州市。辩护人张玲，上海志道律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕295号起诉书指控被告人黄晓林犯故意毁坏财物罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人黄晓林、辩护人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日凌晨，被告人黄晓林酒后因在小区门口滋事被他人报警，民警处警后将黄晓林带至上海市嘉定区安亭派出所醒酒。当日2时许黄晓林在派出所醒酒期间，为发泄不满，酒后踩踏在醒酒椅上拍打、拆卸醒酒室内的天花板吊顶，拉拽毁坏天花板吊顶内的传感器、拾音器等办公物品，致吊顶脱落毁损。经认定，被毁损的矿棉板吊顶物损价值人民币717元、思华牌定位接收器物损价值人民币6,160元。被告人黄晓林酒醒后被依法传唤，其到案后如实供述其基本犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有证人金某某、杨某某、张某1的证言及辨认笔录，证人张某2的证言，相关的调取证据清单、随案移送清单、价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、办案说明、醒酒记录、户籍资料，被告人黄晓林的供述等。公诉机关认为，被告人黄晓林酒后为发泄不满故意毁损公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人黄晓林能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；建议判处被告人黄晓林有期徒刑七个月。被告人黄晓林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，愿意让家属代为赔偿，要求从轻处罚。辩护人认为，被告人黄晓林到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处理；认罪认罚，可以从宽处理；被告人黄晓林提供了家属的联系电话，但未能联系上。经审理查明，2020年11月24日凌晨，被告人黄晓林酒后在上海市嘉定区安亭镇昌吉路龙安佳苑小区门口滋事，他人报警，民警处警后将黄晓林带至上海市公安局嘉定分局安亭派出所内醒酒。当日2时许，被告人黄晓林在派出所醒酒期间，踩踏在醒酒椅上拍打、扯卸醒酒室内的天花板吊顶，拉拽毁坏天花板吊顶内的传感器、拾音器等办公物品，致吊顶脱落毁损。经认定，被毁损的矿棉板吊顶物损价值人民币717元、思华牌定位接收器物损价值人民币6,160元。当日9时许，被告人黄晓林酒醒后被依法传唤，其到案后如实供述了上述基本事实。证实上述事实的证据有：1、证人金某某的证言：其是上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX号龙安佳苑小区保安。2020年11月24日0时15分许，有一醉酒男子摇摇晃晃想进小区，其看他不是本小区的人，不让他进去。其过去询问他的身份信息等，但听不懂他说的话，后该男子就拉小区门口的停车杆，扬言要拗断停车杆，其上去阻止。正好有一业主路过，帮忙报了警。过了一会儿民警赶到现场，也听不懂男子说的话，就将该男子带至安亭派出所醒酒。停车杆已被该男子弄弯了，影响使用。2、证人杨某某的证言：其在安亭派出所做辅警。2020年11月24日2时许，民警带一醉酒滋事的男子到安亭派出所内办案区域的醒酒室醒酒。至当日2时40分许，其正在派出所办案区内值守，见该男子忽然爬到醒酒椅上开始拉拽醒酒室的天花板，并且大喊大叫，其马上通知值守民警过来处理。等民警来时，该醉酒男子已经将醒酒室的天花板拆了，损坏了天花板内的一些设备，并继续在醒酒室内叫。随后其和同事配合民警将该男子继续约束至酒醒。3、证人张某1的证言：其在执勤过程中接报警有一醉酒男子在上海市嘉定区安亭镇昌吉路龙安佳苑闹事，即赶到场，发现该男子处于醉酒状态，还在小区门口拉拽小区的道杆，劝说无果后，其先将该男子带至所内醒酒。至当日2时30分许，其发现该男子在所内醒酒室里发酒疯，大喊大叫，并将醒酒室内的天花板及智能办案区域的几个传感器毁坏了，后其等将该男子继续约束至酒醒。4、证人张某2的证言、相关的调取证据清单、随案移送清单，证实：侦查人员依法从张某2处调取了记录有黄晓林作案经过的监控视频。5、相关的监控视频及截图、辨认笔录、照片。6、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书。7、被告人黄晓林的供述：2020年11月23日傍晚，其独自在上海市嘉定区安亭镇新源路附近的一鸡公煲内喝了一瓶白酒后就没有记忆了，醒来发现自己在派出所了，手被拷在墙壁上。其喝醉了，看见自己被关着就来气，想发泄一下，就随便拉拽东西，把房间里的东西拉坏了，但是具体拉坏什么东西不记得了。第二天醒来，其看到自己所在的小房间的天花板被拆了，出现了一个洞。其听力不好。8、公安机关出具的受案登记表、办案说明、醒酒记录、户籍资料等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓林酒后为发泄不满故意毁损公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。醉酒的人犯罪，依法应当负刑事责任。公辩双方认为，被告人黄晓林如实供述罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。被告人黄晓林有劣迹，在量刑时酌情予以体现。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄晓林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  陆志文人民陪审员  柏梅芳二〇二一年四月十二日法官 助理  程晓扬书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十八条……醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1179号 原告：杨珍亮，男，1985年5月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：欧辉，男，1987年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告杨珍亮诉被告欧辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨珍亮到庭参加诉讼，被告欧辉经传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨珍亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧辉偿还欠款本金人民币30000元；2、请求法院判令被告支付以上借款的利息及违约金；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，被告欧辉因欠缺资金，以车辆抵押向原告借款30000元。双方签订了《借款合同》约定借款期限为1个月，还款期限为2015年4月11日至2015年5月11日期，并由被告向原告出具了借条1份，借款后被告于2015年4月13日到原告家中称其叔叔因病重需要暂借车辆送其叔叔去往市区医院就诊，后再未归还车辆。后被告将车辆暂时归还原告。之后，被告就以种种理由拒不归还车辆，并更换手机号，后因原告联系不上被告，至今都未归平定本金，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决。 原告杨珍亮为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、借条；2、汽车抵押借款合同一份。 被告欧辉未答辩也未向本院提供证据。 被告经传票传唤没有到法庭参加诉讼，视为自动放弃对证据进行质证 本院依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认为有效证据。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年4月11日，被告欧辉因欠缺资金，以车辆抵押向原告借款30000元。被告欧辉写了借条，并在借条上签名和捺印，后双方以签订了《汽车抵押借款合同》约定借款期限为1个月，还款期限为2015年4月11日至2015年5月11日，双方未约定利息，期后被告一直没有偿还借款，原告于2021年4月7日遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告欧辉向原告杨珍亮借款人民币30，000元，并出具了借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。对于原告要求被告欧辉偿还人民币30，000元的请求，本院予以支持。因原、被告借款时未约定利息，对于原告要求被告给付利息和违约金的诉讼请求，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告欧辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨珍亮借款本金人民币30000元。 二、驳回原告杨珍亮的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告欧辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 周    友    义 二〇二一年四月二十六日 法官助理 蒋    正    平 书 记 员 梁青艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执387号申请执行人：李德芬，女，汉族，1984年12月6日出生，住贵州省正安县。被执行人：李伟，男，汉族，1988年7月9日出生，住贵州省正安县。申请执行人李德芬与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3432号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款71,480.00元；案件受理费920.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了39,000.00元货款。剩余32,480.00元货款及案件受理费920.00元与申请执行人达成和解履行协议，即：被执行人从2021年5月起至2022年2月止每月月底前支付3,000.00元，2022年3月月底前支付3,400.00元。因和解履行期限较长，经告知并征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执387号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在本裁定书所确定的履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪鹏二〇二一年四月二十五日法官助理 张依书 记 员 叶辉
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初60号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大夏）13-1#、2#、3#写字楼，统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托诉讼代理人：廖洪康，该公司职员，系特别授权代理。被告：罗小斌，男，1981年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告罗小斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西燕兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人廖洪康到庭参加诉讼，被告罗小斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西燕兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费2,989元，即2019年1月1日至2021年的3月31日共计27个月110.7元＊27，合计2,989元，支付滞纳金计4,124.9元；2、本案受理费50元由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告双方签订了《物业管理服务协议》，该协议约定由原告向会昌县新天地小区提供物业管理服务，被告系会昌县新天地小区3栋212号商铺的商户，被告所有的物业面积为65.12平方米。该《物业管理服务协议》第三条约定：“本物业管理区域内物业管理公共服务费由业主按其拥有的物业面积交纳，标准如下：1、物业公共性服务费1.50元/m/月（不含餐饮业的灶头附加收费等）；2、电梯专项服务费0.20元/m/月（含电梯运行电费、年费、专业公司的维保费，如遇调价将按相应比例调整）；3、专业公司消防维保专项服务费0.20元m/月（不含消防设施设备的维修、更新改造费用）；如遇调价将按相应比例调整；4、交费时间：业主从开发商通知房屋交付之日起交纳物业管理服务费用；5、业主与物业使用人约定交纳物业服务费用的，从其约定之日起，业主负连带缴纳责任，业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应及时书面告知甲方；6、因业主从办理交房、装修至入住需要一段时间，考虑到业主在这段时间的缴费方便业主在办理交房手续时，一次性预交1年的物业管理公共性服务费用，业主入住前后的物业管理服务费在其预交款中冲抵。冲抵完之后按每季（三个月）预交一次或业主自愿预交半年、一年物管费。业主或物业使用人应在每三个月的首月10日前履行交费义务，如逾期缴纳将按日3的标准加收滞纳金”。根据原、被告双方签订的《物业管理服务协议》第三条之约定，被告应当向原告缴纳从2019年1月1日至2021年3月31日的物业管理费用合计人民币2989元及滞纳金4,124.9元，经原告的工作人员多次上门催缴未果，现特向人民法院提起诉讼。被告罗小斌未到庭，也未作书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、3号楼212商铺物业费用清单、物业管理服务协议、前期物业管理服务合同复印件，证明原告与被告的合约关系。本院经审理查明认定：2018年3月6日，原告与被告双方签订了《物业管理服务协议》，该协议约定由原告向会昌县新天地小区提供物业管理服务，被告系会昌县新天地小区3栋212号商铺的商户，被告所有的物业面积为65.12平方米。该《物业管理服务协议》第三条约定：“本物业管理区域内物业管理公共服务费由业主按其拥有的物业面积交纳，标准如下：1、物业公共性服务费1.50元/m/月（不含餐饮业的灶头附加收费等）；2、电梯专项服务费0.20元/m/月（含电梯运行电费、年费、专业公司的维保费，如遇调价将按相应比例调整）；3、专业公司消防维保专项服务费0.20元m/月（不含消防设施设备的维修、更新改造费用）；如遇调价将按相应比例调整；4、交费时间：业主从开发商通知房屋交付之日起交纳物业管理服务费用；5、业主与物业使用人约定交纳物业服务费用的，从其约定之日起，业主负连带缴纳责任，业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应及时书面告知甲方；6、因业主从办理交房、装修至入住需要一段时间，考虑到业主在这段时间的缴费方便业主在办理交房手续时，一次性预交1年的物业管理公共性服务费用，业主入住前后的物业管理服务费在其预交款中冲抵。冲抵完之后按每季（三个月）预交一次或业主自愿预交半年、一年物管费。业主或物业使用人应在每三个月的首月10日前履行交费义务，如逾期缴纳将按日3的标准加收滞纳金”。根据原、被告双方签订的《物业管理服务协议》第三条之约定，被告应当向原告缴纳从2019年1月1日至2021年3月31日的物业管理费用合计人民币2889元及违约滞纳金4,124.9元，经原告的工作人员多次上门催缴未果，现原告向人民法院提起诉讼请求处理。本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务协议》，自愿合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，物业管理公司与被告应当按物业管理服务合同全面履行义务。被告尚欠原告物业费2,989元事实清楚，证据充分，应当依约给付，因被告未依约交纳物业费，现已严重违约，应当承担违约责任。但是原告主张违约滞纳金按日利率3‰计算损失过高，依法调减至一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，2020年12月20日发布LPR的年利率3.85%，即上限为年利率15.4%，自原告向本院主张之日起（2021年1月5日）至清偿之日止。被告罗小斌经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗小斌给付原告江西燕兴物业管理有限公司物业管理费2989元，以及该款自2021年1月5日至清偿之日按年利率15.4%计算的利息，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗小斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈华人民陪审员  赖茗人民陪审员  洪帆二〇二一年四月九日书 记 员  文慧
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4504号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号,统一社会信用代码：91440113778360234F。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司行政非诉24案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8528号等24份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请人缴纳罚款6000元、加处罚6000元，向李雯雯等25人支付工资共计181657.62元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院实地勘察，被执行人原营业地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4484-4507号24案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  黄婉仪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书                              （2021）内0403民初207号 原告：陈秀银，男，1976年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高海英，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**，统一社会信用代码91370983166602749W。法定代表人：雷印智，总经理。委托诉讼代理人：马强。原告陈秀银与被告山东益通安装有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈秀银于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀银撤诉。案件受理费5元，由原告陈秀银负担。 审判员 刘晓红   二〇二一年四月九日 书记员 于晓敏
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执301号申请执行人：姚新江，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张重金，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人姚新江与被执行人张重金借款合同纠纷一案, 西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2729号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币41525元，承担执行费523元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：    一、2021年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，查控到被执行人张重金拥有一辆陕AXXXXX号一汽牌汽车，于2021年4月1日查封被执行人张重金所有的陕AXXXXX号一汽牌汽车，但未实际扣押，故无法处置；同时查控到被执行人张重金银行存款和微信账户共计9777.39元，本院依法划拨9777.39元，扣除本案执行费523元，剩余9254.39元于2021年4月2日由姚新江领取，并向本院确认。三、本院依法传唤被执行人到庭调查并申报财产，责令其履行法律义务，但被执行人逾期仍未履行。按申请人提供被执行人的电话拨打无人接听，到其家寻找，未果。    四、本院已依申请执行人申请对被执行人张重金进行限制消费并将其纳入失信被执行人员某某。    2021年4月20日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位32270.61元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。              审  判  长   贾   明            审  判  员   贾   如       审  判  员   张   华                                    二〇二一年四月二十日   书  记  员   刘   平
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执290号 申请执行人：贵州XXXX有限责任公司，住所地贵州省铜仁市XX区XX大道X号。 法定代表人：代XX，该公司总经理。 委托代理人：刘XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省铜仁市XX区XX乡XX村XX组，系贵州XXXX有限责任公司副总。 被执行人：杨XX，男，19XX年X月X日出生，苗族，贵州省铜仁市XX县人，无业，住贵州省铜仁市XX区XX路XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终1354号民事判决书，在执行贵州XXXX有限责任公司申请执行杨XX不当得利纠纷一案中。本案于2020年2月20日立案执行，于2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨XX向申请执行人贵州XXXX有限责任公司支付X元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费X元，执行费X元。因被执行人杨XX未有按期履行，本院已于2021年4月23日纳入失信名单进行信用惩戒及采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对杨XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，冻结其银行账户5个，微信账户2个。其在微信账户的余额X元由我院划拨至一案一账户并已发放至申请执行人贵州XXXX有限责任公司。经查，被执行人杨XX有号码号牌为贵DXXXXX的豪豹牌车辆一辆，申请执行人向本院提出不要求查封控制该车辆。2021年4月14日因被执行人杨XX拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日。未发现被执行人有其他财产可供执行。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人贵州XXXX有限责任公司的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢399号   申请执行人：曹永锋，男，1980年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初6626号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、被执行人协助申请人办理乌鲁木齐长春南路四五项88号海盈城市花园3栋27层1单元2701号房屋的过户手续。   二、被执行人支付迟延履行期间的迟延履行金。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3825号原告：王开华，男，1969年8月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市。被告：蛋壳（武汉）公寓管理有限公司，住所武汉市硚口区中山大道1号越秀财富中心44层4403单元。法定代表人：张雪，执行董事。本院在审理原告王开华诉被告蛋壳（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王开华于2021年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告王开华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王开华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王开华负担。审判员  卢丹涛二〇二一年四月十九日法官助理华帆书记员吴伊洁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执262号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,91411200174840034Y,住渑池县新华路与黄河路交叉口。被执行人：杨强,男,1987年7月1日出生,411221198707013515,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住渑池县。被执行人：杨青华,男,1982年4月15日出生,411221198204153532,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住渑池县。本院依据已发生效力的(2018)豫1221民初3065号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行杨强、杨青华借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行124000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年四月二十七日书记员  董佳琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执406号申请执行人：夏凌峰，男，1973年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：蔡锦辉，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，现住上海市闵行区。原告夏凌峰与被告蔡锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26004号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告蔡锦辉于本判决生效之日起十日内归还原告夏凌峰借款本金340万元；二、被告蔡锦辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏凌峰利息1,340,317.81元；三、被告蔡锦辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏凌峰以340万元为本金，自2020年5月21日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；四、被告蔡锦辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏凌峰律师费10万元。因义务人蔡锦辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏凌峰向本院申请执行，要求被告归还借款本金340万元；支付利息1,340,317.81元；支付以340万元为本金，自2020年5月21日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；支付律师费10万元；加倍支付迟延履行期间的利息；支付案件受理费23,001.27元。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人蔡锦辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡锦辉名下的财产，查得被执行人蔡锦辉名下号牌为沪M3XXXX、沪E4XXXX的小型汽车两辆，但上述车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院作出的(2020)沪0112民初26004号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年四月三十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2681号申请执行人黎欢申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9039号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保280号 解除保全申请人：沧州临港六环化工有限公司，住所地河北省沧州市临港十八队西。统一社会信用代码911309316992152313。 法定代表人：李合印，经理。 委托诉讼代理人：崔华义，男，1992年1月16日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：河北姝龙科技有限公司，住所地河北省河间市经济开发区。统一社会信用代码91130984MA07Q3LL9H。 法定代表人：赵钱，经理。 申请人沧州临港六环化工有限公司与被申请人河北姝龙科技有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）冀0983执保239号执行裁定，依法冻结了被申请人河北姝龙科技有限公司的银行存款204482元，期限为十二个月。现解除保全申请人沧州临港六环化工有限公司于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州临港六环化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河北姝龙科技有限公司的银行存款204482元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二一年四月十三日 书记员  张家诚
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执144号 申请执行人：沈运河，男，1972年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：童百胜，男，1972年9月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人沈运河与被执行人童百胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1057号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1057号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙惠杰，女，1985年5月27日出生，回族，户籍地山西省太原市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孙惠杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初214号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币104,403.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1753号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  熊利民书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执107号     申请执行人马某某与被执行人西安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行法定职责一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初1013号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人参加工作年限予以重新认定。本院于2021年3月1日依法受理。   本院于2021年3月3日依法向被执行人市人社局送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人市人社局于2021年4月9日向本院送交其向申请执行人马某某作出的《西安市人力资源和社会保障局关于（2020）陕7102行初1013号判决执行结果的告知书》及附件，并依法负担案件受理费50元和申请执行费50元。本院已将上述案涉《西安市人力资源和社会保障局关于（2020）陕7102行初1013号判决执行结果的告知书》及附件送达于申请执行人马某某。被执行人市人社局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安市人力资源和社会保障局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年四月十六日           1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执468号 申请执行人阜蒙县福兴地镇良官营子村村民委员会。 法定代表人陈树祥，系该村村委会主任。 被执行人吴宏光，男，蒙古族，现住阜蒙县。 申请执行人阜蒙县福兴地镇良官营子村村民委员会与被执行人吴宏光土地承包经营权纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴宏光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜蒙县福兴地镇良官营子村村民委员会于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人吴宏光按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，无大额存款，本院依法冻结其名下银行账户，查询显示其名下有一台辽Ｊ×××××五菱牌车辆，本院到阜蒙县车管所调查核实，该车已注销。未发现被执行人其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人名下无房产。3.被执行人于2021年3月12日申请再审，且案涉大棚内种植尖椒类农作物，暂无法强制拆除。经执行被执行人已缴纳承包费6580元，申请执行人同意等再审结果确定后再继续执行。4.本院对被执行人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3339号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年四月十九日 书记员 薛琳娜
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0602民初593号原告云南乐活物业有限公司。统一社会信用代码：91530600072489984C。住所：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处省耕山水1-3号地块A126号。法定代表人：龙海瑶。委托代理人付贤梅，戚中焕（实习），云南凯还律师事务所律师（特别授权）。被告马殿梅，女，回族，1984年9月17日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，现住昭阳区。原告云南乐活物业有限公司诉被告马殿梅合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告云南乐活物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南乐活物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南乐活物业有限公司负担。审判员  方绍玮二〇二一年四月九日书记员  朱 宣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6071号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李瑞霞，女，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。再审申请人李瑞霞因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11841号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李瑞霞申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故李瑞霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，李瑞霞与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，李瑞霞的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对李瑞霞的起诉不予受理并无不当。李瑞霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李瑞霞的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更289号罪犯杨通贵，男，1998年10月9日生，苗族。上海市嘉定区人民法院于2018年3月6日作出了(2018)沪0114刑初215号刑事判决，以被告人杨通贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年4月7日提出对罪犯杨通贵减去有期徒刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月13日至2021年4月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨通贵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨通贵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨通贵在服刑期间受到执行机关表扬五次，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯杨通贵结伙他人，以非法占有为目的，采取暴力等方法劫取公民财物，实施共同犯罪，其行为构成了抢劫罪，故依法受到惩处。现本院经综合考量罪犯杨通贵犯罪的性质和社会危害程度、原判刑罚及其服刑后的表现等诸因素，对罪犯杨通贵的减刑幅度予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨通贵减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年10月25日始至2021年7月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  逄淑琴二〇二一年四月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3265号上诉人(原审原告)：魏光明，男，1981年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告)：张琼怡，女，1982年10月4日出生，汉族，住所地上海市松江区。上诉人魏光明因与被上诉人张琼怡民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初13447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏光明在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人魏光明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭征海审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二一年四月十五日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执515号之一申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913100003295391243。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：钱春华。委托代理人：张春兰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李凤仙，女，汉族，1984年10月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人李凤仙融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73714.84元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李凤仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李凤仙名下有车牌号为云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年2月22日至2023年2月21日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5036号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富康街**朗天峰景.朗天苑******502。   法定代表人：刘福年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司职员。   被告：李明，男，1991年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   贺丽丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执568号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号天一商业街2栋02号商铺一至三楼。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：熊云剑，该支行行长。被执行人：袁磊，男，1985年2月21日生，汉族，南昌市新建区人，经商，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）赣0121民初4478号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人袁磊发出执行通知，被执行人袁磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人袁磊发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查询到其名下有车牌号为赣Ａ×××××的小型汽车一辆，已查封。本院已向被执行人袁磊发出限制消费令，并将被执行人袁磊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行11289.49元，截至2021年4月23日已执行0元，未执行11289.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人袁磊有其他可供执行的财产，于2021年4月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二十三日书 记 员  李 琴
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0324执2155号何世义、刘太勇：申请执行人何世义与被执行人刘太勇租赁合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2057号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人何世义于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，均同意用何世义拉走刘太勇的木条和棺材折抵刘太勇欠何世义的租金，刘太勇已将正安县流渡镇商贸市场二栋三单元四号门面腾空后交还给申请执行人何世义。现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0324执2155号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初975号原告：杨长英，女，1972年8月7日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇海滨大道178号碧水绿都商办楼1幢104室、104-1室、202室、203室、302室、303室、402室、403室、502室、503室、602室、603室、702室、703室、1002室、1003室。法定代表人：孙萍，该公司经理。委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。原告杨长英诉被告国人寿保险股份有限公司滨海支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告杨长英于2021年4月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，杨长英自愿要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司滨海支公司的诉讼，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨长英撤诉。案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告杨长英负担。审 判 员  杨 黎二〇二一年四月十二日法官助理  徐菲妤书 记 员  费 月
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1889号申请执行人：王遂锋，男，1976年11月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：武晓龙，男，1988年8月3日生，汉族，住渑池县。本院在执行王遂锋与武晓龙纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武晓龙于2021年1月27日履行执行款1万元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年四月二十日书记员  安志尧
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初1145号 原告：陆永良，男，1984年3月12日出生，汉族，住江山市。 被告：徐强，男，1975年9月22日出生，汉族，住江山市。 原告陆永良与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年4月14日，原告陆永良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陆永良撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆永良负担。 审判员  周莹萍 二〇二一年四月十四日 书记员  吴英杰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1711号 原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X。 法定代表人：毕来明，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王立友，男，该银行职工。 被告：赵友福，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李文琴，女，1978年6月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告赵友福、李文琴金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽来安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽来安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6243元，减半收取3121.50元，由原告安徽来安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年四月三十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢32号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。负责人：李海宁职务：行长。被执行人：张某，男，1980年2月17日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2020）内0203执504号之一执行裁定书查封了被执行人张某所有的车辆，现该车辆已拍卖成交，需解除对该车辆的查封后过户至买受人王某名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某所有的车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年四月九日书记员  孙彩云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1008号 原告：攀枝花艺优装饰有限公司，住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：张毅，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川南商律师事务所律师，执业证号：xxxx。 被告：江鑫，男，汉族，住四川省攀枝花市。 委托诉讼代理人：吴洪芳（系江鑫母亲），女，汉族，住四川省攀枝花市。 被告：吴洪芳，女，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：xxx。 原告攀枝花艺优装饰有限公司（以下简称艺优装饰公司）与被告江鑫、吴洪芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告艺优装饰公司的法定代表人张毅及其委托诉讼代理人陈俊，被告江鑫的委托诉讼代理人吴洪芳，被告吴洪芳及其委托诉讼代理人白金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺优装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江鑫支付原告装修工程款400000元，并以未付款金额为基数按月利率2%支付从2020年8月21日起至工程尾款付清之日止的逾期付款利息；2.判令原告对被告吴洪芳名下的攀枝花市诺克网咖吧的设备在第1项、第3项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费、律师费由被告江鑫、吴洪芳承担。事实和理由：2019年12月23日，原告与被告江鑫签订《装饰工程合同书》，合同约定被告江鑫将万象城失恋博物馆、万象城音乐餐吧两处场地的设计、施工、装修任务委托原告，双方约定音乐餐吧工程造价650000元、失恋博物馆工程造价138000元。在失恋博物馆的《装饰工程合同书》中约定两处装修工程的造价合计788000元及付款期限。但被告至今未按约定向原告支付款项。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告江鑫辩称，对尚欠原告工程尾款400000元的事实予以认可，但是对原告主张的利息、诉讼费、律师费都不认可。双方签订的《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》中不是吴洪芳本人签字，吴洪芳对签订补充协议的事情不知情。 被告吴洪芳辩称，《装饰工程合同书》均是原告与被告江鑫签订的，与被告吴洪芳无关。被告吴洪芳对《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》并不知情也没有签字。合同的结算也是被告江鑫与原告单独进行的结算，被告吴洪芳也没有签字认可，原告也认可此款是被告江鑫个人所欠。欠条中也没有体现抵押权，所以欠条实际上排除了《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》对抵押担保的约定，故请求法院驳回原告对被告吴洪芳的诉讼请求。 原告艺优装饰公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了《装饰工程合同书》两份、《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》、《设备购买合同》、《设备清单》、《营业执照》、吴洪芳身份证复印件、不动产登记证书复印件，《欠条》、江鑫的身份证复印件、工程款微信付款记录、开工布置场地图片、（2020）南商律风代字第1293号风险代理合同。本院对原告艺优装饰公司提交的《装饰工程合同书》、《欠条》、吴洪芳身份证复印件、江鑫的身份证复印件、工程款微信付款记录、开工布置场地的图片的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证；对《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》、《设备购买合同》、《设备清单》、《营业执照》、不动产登记证书复印件、（2020）南商律风代字第1293号风险代理合同的证明力均不予确认。 被告江鑫、吴洪芳未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月23日，江鑫与艺优装饰公司就“万象城失恋博物馆”装饰装修工程、“万象城音乐餐吧”装饰装修工程分别签订了《装饰工程合同书》，合同约定两处装饰装修工程的工程总价为788000元。艺优装饰公司按合同约定进行了装饰装修，江鑫未能按合同约定足额支付装修工程款。2020年7月25日，江鑫向艺优装饰公司出具《欠条》一份，确认装修工程全部完工，江鑫尚欠艺优装饰公司装修尾款400000元，江鑫承诺2020年8月至2020年12月每月20日前向艺优装饰公司的法定代表人张毅支付80000元，如未按期足额支付款项，江鑫承担艺优装饰公司起诉发生的诉讼费和律师费，并以未付金额为基数，每月按月利率2%支付艺优装饰公司利息至尾款清偿之日止。出具《欠条》后，江鑫未按约定向艺优装饰公司支付装修尾款。 另查明，2020年3月24日，艺优装饰公司与江鑫签订了《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》，协议约定了吴洪芳以位于攀枝花市万象城攀枝花市诺克网咖吧所有设备为江鑫向艺优装饰公司提供抵押担保等相关事宜，但吴洪芳本人并未在《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》中签字确认。 本院认为，艺优装饰公司与江鑫签订了《装饰工程合同书》，在艺优装饰公司履行了合同义务后，江鑫向艺优装饰公司出具了《欠条》，确认了尚欠工程尾款的金额、支付期限及违约责任，故江鑫应按约定承担向艺优装饰公司支付装饰装修工程尾款及双方约定的其他费用的义务。江鑫向艺优装饰公司出具的《欠条》能证实江鑫至今尚欠艺优装饰公司工程尾款400000元未支付的事实，艺优装饰公司主张江鑫支付工程尾款400000元，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。江鑫向艺优装饰公司承诺若未按期足额支付款项，则以未付款项金额为基数按月利率2%向艺优装饰公司支付至尾款清偿之日止的利息，艺优装饰公司主张江鑫以未付款金额为基数按月利率2%支付从2020年8月21日起至工程尾款付清之日止的逾期付款利息，本院依据艺优装饰公司的实际损失及法律规定，对艺优装饰公司主张的逾期付款利息酌情确认为江鑫以未付款金额为基数按年利率15.4%支付从2020年8月21日起至工程尾款付清之日止的逾期付款利息。艺优装饰公司提交的证据不能证实律师费已实际产生，故艺优装饰公司主张江鑫支付律师费，于法无据，本院不予支持。艺优装饰公司与江鑫签订的《关于万象城江鑫装修合同的补充协议》中约定的吴洪芳为江鑫向艺优装饰公司提供抵押担保责任并未经吴洪芳本人签字认可，艺优装饰公司与江鑫的约定对吴洪芳不发生法律效力，对吴洪芳不具有约束力，故艺优装饰公司主张对吴洪芳名下的攀枝花市诺克网咖吧的设备在其诉讼请求范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、江鑫于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花艺优装饰有限公司工程尾款400000元，并以按年利率15.4%支付从2020年8月21日起至款项付清之日止的逾期付款利息； 二、驳回攀枝花艺优装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取计3890元，由江鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年四月一日 书记员  杨 博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢831号成达兵林耀：关于申请执行人成达兵与被执行人林耀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初4523号民事判决书确定的被执行人林耀应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初913号原告：罗帅，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张苗苗，女，汉族，1989年1月26日出生，住河南省临颍县（系罗帅妻子）。被告：张赛，男，汉族，1994年8月29日出生，住河南省临颍县。原告罗帅与被告张赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗帅的委托诉讼代理人张苗苗到庭参加诉讼，被告张赛经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗帅提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款8700元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系同事关系，2018年12月14日被告因资金周转向原告借款12000元。原告通过微信和支付宝向被告转账支付12000元。2019年1月份经原告催要后，被告偿还借款3300元，下余8700元借款至今未予偿还。经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张赛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗帅于2018年12月14日向被告微信转款11930元，后被告偿还原告借款3300元。后原告多次向被告催要未果，引起本诉。以上事实由原告提供的转账记录及微信聊天记录在卷佐证。本院认为，依照法律规定，出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告罗帅向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等借款凭证,但原告提供了其与被告张赛之间的微信聊天记录,被告在聊天内容中称还差原告7000来块钱，并多次表示是因为没有钱。原告提供的11930元微信转账凭证,证实了被告借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。原告认可被告已经偿还3300元，故被告应偿还原告下余欠款8630元（11930元-3300元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中,原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告张赛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张赛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗帅欠款本金8630元。二、驳回原告罗帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取25元，由被告张赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年四月六日书记员  吕浩志
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢437号被执行人：王锋，男，汉族，生于1976年12月6日，住禹州市。本院在执行王锋罚金纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初853号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锋的存款24427元，或扣留、提取被执行人王锋24427元的收入，或查封、扣押被执行人王锋价值24427元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月三十日书记员  ：张鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6491号原告：曹锡明，男，1938年8月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：菅亚琳，上海申创律师事务所律师。被告：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：毛京军。原告曹锡明与被告北京鑫合众成资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曹锡明诉称：2018年1月30日，原、被告签订《岛湾1号认筹协议书》一份，约定由原告向被告认购位于山东省烟台市牟平区滨海路XXX号中盛—岛湾1号项目15层1816号房产，建筑面积约44.12平方米。同日，原告通过POS机支付给被告50,000元。被告向原告开具相应收据。2019年6月27日，原、被告签订《还款协议书》一份，双方就被告返还原告岛湾1号认筹款事宜达成协议，约定由被告于2019年8月15日向原告还款57,249元。但原告多次催要，被告仍拖延未付，故原告诉至法院，要求：1.判令被告偿还57,249元及自2019年8月16日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息；2.判令被告承担原告支出的律师费5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告北京鑫合众成资产管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案虽然原、被告协议约定由上海市杨浦区人民法院管辖，但原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在上海市杨浦区,故本院对本案无管辖权。本案被告住所地位于北京市大兴区庆祥南路XXX号院8号楼10层1001，故本案移送至被告住所地北京市大兴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 励二〇二一年四月十九日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终563号上诉人（原审被告）：祁回伟，男，1997年8月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：祁银广，男，1967年2月1日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈建玲，上海利歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1981年6月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。上诉人祁回伟因与被上诉人张燕财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祁回伟上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4263号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.本案的诉讼主体不适格，祁回伟是向恩佐公司租用车辆，并由恩佐公司交付车辆，因此张燕不是本案的适格主体。2.张燕未能证明案涉车辆的损坏是由祁回伟开车造成，根据张燕的陈述及维修单据来看，车辆系“正时损坏”，而正时损坏的原因只有一种情况即磨损，暴力开车不可能导致正时损坏。3.张燕诉请中主张的为误工费，但一审法院擅自将误工费认定为租金。张燕的车辆为个人非营运车辆，不能收取租金，且赔偿协议系恩佐公司工作人员逼迫祁回伟书写，因此张燕的该项主张不应得到支持。张燕辩称，1、案涉车辆属于张燕所有，祁回伟驾驶张燕的车辆造成损害，故张燕属于适格当事人。2、祁回伟造成张燕车辆受损后，张燕的弟弟张泽曾陪同祁回伟一起至4S店对车辆进行检测，证明案涉车辆并非保养不当造成，且祁回伟拿车时车辆完好，系祁回伟暴力使用车辆导致车辆损坏，祁回伟应予以赔偿。祁回伟造成车辆损坏后向张燕出具了赔偿协议，并向汽修厂支付了1000元维修定金，上述事实均可表明祁回伟认可车辆系由其造成损坏，故该赔偿协议系祁回伟的真实意思表示，祁回伟应按照赔偿协议支付张燕的维修费用以及车辆停运损失。3、关于张燕主张的误工费，在一审也多次声明该费用为车辆维修期间租赁业务的经营损失，不是张燕的误工损失。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张燕向一审法院起诉请求：1.判令祁回伟向张燕支付车辆维修款18000元、误工费30600元，合计48600元，并承担自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由祁回伟承担。一审法院认定事实：张燕系苏Ｄ×××××号日产GTR小型轿车的车主。2020年2月17日，祁回伟出于炫富目的通过恩佐公司租用该车辆，租金为每天2400元。当日，恩佐公司向祁回伟交付了上述车辆，车辆外观及启动时未见异常。2020年2月18日，祁回伟在驾驶该车时发现提速异常。后经祁回伟与恩佐公司工作人员协商，祁回伟出具《赔偿协议》，载明因祁回伟驾驶上述车辆导致该车损坏，并承诺承担赔偿车主张燕维修期间的误工费以及维修费用，误工费为每日1800元，并承诺该车由祁回伟检测维修。后双方多次联系维修事宜未果，恩佐公司于2020年2月25日将该车送至常州市晋得行汽车维修公司进行维修，祁回伟支付维修押金1000元。2020年3月7日该车维修完毕并进行了结算，维修费用为18000元。祁回伟已经支付租金2400元及租车押金3000元。张燕认可涉案车辆于2020年3月5日维修完毕。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，祁回伟在使用张燕所有的车辆时造成车辆损坏，且祁回伟出具了相应的赔偿协议，张燕作为车辆的所有权人有权依照该协议向张燕主张相应的损失。祁回伟辩称该协议系受胁迫出具，但事后并未报警处理，也未能提供其它证据证明，且在出具该协议后也按照该协议联系协商维修赔偿事宜，故一审法院认定该协议系祁回伟的真实意思表示，对祁回伟的抗辩不予采信。张燕主张的维修费18000元，符合法律规定，一审法院予以支持。至于张燕主张的误工费，根据赔偿协议的内容及张燕的陈述，实际系涉案车辆在损坏后维修期间的租金损失。根据涉案车辆的损坏及维修时间，一审法院支持28800元（1800元/天×16天）。综上，祁回伟应当赔偿张燕46800元。由于祁回伟已经支付了维修押金1000元、租车押金3000元，合计4000元，故祁回伟还应赔偿张燕42800元。至于张燕主张的利息损失，符合法律规定，一审法院予以支持。一审判决：祁回伟应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张燕各项损失42800元并承担自2020年6月15日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回张燕的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张燕作为案涉车辆车主有权向祁回伟主张相应赔偿，本案中，恩佐公司向祁回伟交付案涉车辆时，车辆外观及启动时未见异常，祁回伟在使用车辆过程中发生故障，并在故障发生后向车主张燕出具赔偿协议，协议载明愿意赔偿车主张燕维修期间的误工费每日1800元及车辆维修费用。祁回伟称该协议系受恩佐公司工作人员胁迫出具，但未提交证据证明，故对该抗辩本院不予采信。关于张燕主张的误工费，在案件审理过程中，张燕向一审法院明确该误工费即车辆维修期间的租金损失。祁回伟上诉称案涉车辆为非营运车辆不存在租金损失问题，本院认为，虽然该车辆为非营运车辆，但按照市场行情，车主张燕在车辆维修期间租用同档次车辆所产生的租金与其在本案中主张的费用金额一致，故一审法院对该笔费用的认定并无不当，本院予以认可。综上所述，祁回伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由祁回伟负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年四月二十七日书记员 王 萍
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执20号 申请执行人：林云生，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：兰尉芳，女，1988年9月25日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：彭金教，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人林云生与被执行人彭金教民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2020）闽0504民初1917号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林云生因被执行人彭金教未按期足额履行偿还借款50500元及支付相应利息的义务，于2021年1月4日向本院申请强制执行。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院于2021年1月21日依法裁定兰尉芳申请执行被执行人彭金教系列案件并入本案执行。 本案在执行过程中，被执行人彭金教去向不明，经对被执行人彭金教的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭金教有其他可供执行的财产。申请执行人林云生已知悉上述事实，且无法提供被执行人彭金教新的财产线索。本院已依法将被执行人彭金教纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 正
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执723号被执行人：郑小彬，男，汉族，1977年1月8日生，住四川省合江县。本院在执行郑小彬罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑小彬被判处罚金40000元。因被执行人郑小彬未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年四月二十二日书记员 李 季
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2910号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路401号七彩俊园3幢。法定代表人：杨银彪，职务：理事长。委托诉讼代理人：王鹏、白殊遇，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢翔，男，汉族，1977年1月29日生，住云南省昆明市五华区。原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告卢翔信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告昆明市农村信用合作社联合社于2021年4月1日向本院自愿申请撤回对被告卢翔的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明市农村信用合作社联合社撤回对被告卢翔的起诉。案件受理费182元减半收取91元，由原告昆明市农村信用合作社联合社负担。审判员 韩 梅二〇二一年四月一日书记员 杜建琼
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1062号 李洪波，女，汉族，1972年10月3日出生，住所地河北省沧州市运河区，联系电话136××××1972 荆芳恩，女，汉族，1972年12月22日出生，住所地河北省沧州市大化生活区，联系电话132××××6270 李洪波申请荆芳恩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2021）冀0903民初441号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2021）冀0903民初441号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二一年四月三十日 书记员  王 锦
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1129号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸**。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘兴宇，男，1981年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：陈在维，女，1983年5月10日出生，汉族，四川省南充市人，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住隆回县。共同委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告刘兴宇、陈在维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年四月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1671号原告：刘世超，男，1991年1月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：朱红军，男，1986年3月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。本院在审理原告刘世超诉被告朱红军承揽合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二一年四月十三日书记员  朱哲栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1650号 申请执行人：新疆金丰源典当有限公司,住所地新疆昌吉回族自治州阜康市博峰西街新城花园****。 法定代表人：兰晓，该公司总经理。 被执行人：贾盼,女，1985年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人新疆金丰源典当有限公司与被执行人贾盼公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2019）新乌法诺证经字第6081号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾盼的存款、收入26,600.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人贾盼负担本案执行费299.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月一日 书记员  王燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初5630号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系其公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系其公司员工。被告：周自发，男，1967年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院受理原告长安汽车金融有限公司诉被告周自发金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年四月二十八日书记员 卢俊玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初957号 原告：黄强威，男，生于1993年5月10日，汉族，湖北省沙洋县人。 被告：张明玉，女，生于1980年9月10日，汉族，湖北省武汉市人。 原告黄强威与被告张明玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄强威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄强威撤回起诉处理。 审判员  刘淑琴 二〇二一年四月十九日 书记员  刘健羽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初584号 原告：刘晓香，女，1965年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：厦门聚柔工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区苑亭路270号101室。 法定代表人：林晖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林文宇，男。 被告：黄宗河，男，1991年2月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告刘晓香与被告厦门聚柔工贸有限公司、黄宗河劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案，刘晓香于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓香申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘晓香撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘晓香负担。 审判员  吴淑贞 二〇二一年四月八日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1347号原告：永恒力合力工业车辆租赁有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路******，统一社会信用代码：91310000MA1GB6LW5W。法定代表人：张德进，职务：董事长。委托诉讼代理人：李**辉，河南金通源律师事务所律师。被告：河南德力新能源汽车有限公司，住所地，住所地：安阳市城乡一体化示范区站南大道**会信用代码：91410500MA446UCY7W。法定代表人：钱得柱，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋红彬，男，1981年9月29日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。原告永恒力合力工业车辆租赁有限公司与被告河南德力新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告永恒力合力工业车辆租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外进行和解，现原告永恒力合力工业车辆租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永恒力合力工业车辆租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永恒力合力工业车辆租赁有限公司负担。审判员  魏志强二〇二一年四月八日书记员  李慧慧
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初144号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人刘欢，男，1995年3月1日出生，公民身份号码411528199503011097，汉族，初中文化，务工人员。户籍地河南省信阳市息县，住息县淮河街道办事处众鑫一期。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）49号起诉书，指控被告人刘欢犯危险驾驶罪。建议判处刘欢拘役四个月，并处罚金6000元至10000元。                  辩护意见              被告人刘欢认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年11月4日23时20分许，被告人刘欢酒后驾驶一辆冀FN939A号牌小型汽车，沿213省道由南向北行驶至息县孙庙乡段庄村路段时，撞到路边王红波家树木及房屋，后又将路边电线杆撞倒，砸到王辉家拖拉机设备，致刘欢受伤，树木、房屋、电力设备及拖拉机设备受损，刘欢负事故全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所检测，刘欢血液乙醇含量为221.93mg/100ml。                  本院意见              被告人刘欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘欢造成交通事故且负全部责任，血液乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人刘欢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   李学国                                           二O二一年四月二日                                   法 官 助 理     宋 伟                              书  记  员     杨 光
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）最高法刑辖166号 江苏省丰县人民检察院指控被告人黄晓川犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人张翔犯贩卖毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省丰县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年四月二十日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢193号 李慧、杭州亚得餐饮管理有限公司： 本院在执行申请执行人李慧与被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5323号、原执行案号：（2017）浙0108执2055号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1424号原告：陈绪财，男，1975年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽，贵州止争律师事务所律师。被告：王光涛，男，汉族，1973年6月15日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：董金建，湖南湘华律师事务所律师。原告陈绪财与被告王光涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告陈绪财于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈绪财撤回起诉。案件受理费1535元（已减半），由原告陈绪财负担。审判员 赵 玉二〇二一年四月七日书记员 焦明丽
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执恢98号 颜泰山: 申请执行人厦门鑫凯建材有限公司与被执行人颜泰山债权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币81907.5元，已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执10号之一申请执行人：莫新荣,男,1968年08月24日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师被执行人：吴荣晓,男,1964年11月21日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人莫新荣与被执行人吴荣晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款50172元、诉讼费损失527元及违约金5000元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2021年4月9日，扣划被执行人名下的存款1174.88元。截至2021年4月12日，本案执行标的未执行到位，执行费已收取174.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人罚款1000元，并对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执10号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年四月十二日书记员  刘伟松
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8771号原告：陈良红，男，1981年3月4日生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：董立锋，浙江鉴水律师事务所律师。被告：张月池，男，1978年11月19日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：陈兴德，男，1979年12月9日生，汉族，户籍地江苏省。原告陈良红与被告张月池、陈兴德其他合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年4月26日收到原告陈良红寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良红撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年四月二十六日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3690号原告：张**，男，1990年4月11日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告：韩彦奇，男，1989年11月2日出生，汉族，住址河南省项城市。原告张**与被告韩彦奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告张**向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付拖欠的快递员工资12857元；2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月-9月期间，原告给被告承包的快递网点打工，原告每派一个快递件，被告结算给原告0.65元。在此期间，原告共派件35166个，被告共应该支付给原告22857元钱，但被告只给付过原告10000元，分三次给付，分别是2020年11月5日3000元，2020年11月6日2000元，2020年11月15日5000元，截止至目前，尚欠原告12857元。原告系快递员，只靠这些收入维持生活，被告却迟迟不给上述快递工资，造成了原告生活困难，请法庭支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告张**以韩彦奇为被告提起劳务合同诉讼。经本院查明，原告张**与韩彦奇不存在劳务合同关系，被告不是劳务合同纠纷的当事人。在本案中属于被告主体不适格，原告应以其主张的劳务合同相对方为被告并依真实的法律关系另行提起诉讼，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张**的起诉。案件受理费121元，退还原告张**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年四月二十五日书记员  于琬莹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1407号 申请执行人曾德志，男1990年02月11日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：康佳佳，男1989年7月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1231号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，申请执行人曾德志与被执行人康佳佳借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初1231号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月三十日 （） 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13579号原告：张凤坡，男，1987年3月16日出生，汉族，系献县鑫昌盛建筑设备租赁站经营者，住址河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：韩诗秾，辽宁卓政律师事务所律师。被告：曹岩，男，1979年3月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告张凤坡与被告曹岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤坡的委托诉讼代理人韩诗秾到庭参加诉讼。被告曹岩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤坡向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付欠款43000元；2、请求贵院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年租用原告电动吊篮用于外墙保温工程施工，但被告并未及时向原告给付租金，后于2017年10月15日向原告出具欠条，截至目前被告尚欠原告人民币43000元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，无奈之下诉至法院，请求法院依法裁判。被告曹岩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条、电动吊篮送货材料清单、中国建设银行交易明细等，证明被告拖欠原告租赁费的事实。对原告提供的证据，被告曹岩未出庭质证。经本院全面、客观地审查，对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张凤坡与被告曹岩签订《电动吊篮送货材料清单》，约定被告自2016年10月11日起租用型号ZLD（P）800-630电动吊篮26台用于抚顺兴隆摩尔世界办公楼外墙保温工程施工。被告于2017年10月15日向原告出具欠条一份，内容：“曹岩欠张凤坡人民币捌万叁仟元整即83000元整，2017年过年前结算肆万元整，剩余肆万叁仟元整2018年中旬结清（8月末）以上为抚顺兴隆及其他工程吊兰（篮）租赁款。”被告于2018年2月12日通过王艳以转账方式支付原告40000元，现被告尚欠原告租赁费43000元。原告多次催要未果。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。原、被告租赁合同成立并有效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。因被告拖欠租赁费属违约行为，故原告请求被告支付租赁费43000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹岩于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张凤坡租赁费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费800元，均由被告曹岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何景卫人民陪审员  李广海人民陪审员  汪 洋二〇二一年四月十二日书 记 员  于琬莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢202号之三 申请执行人：国网湖北省电力有限公司黄石供电公司，住所地湖北省黄石市黄石大道861号，统一社会信用代码914202001784139888。 法定代表人：林光，总经理。 被执行人：黄石市兴佳置业有限公司，住所地湖北省黄石市胜阳港23-3号，统一社会信用代码91420200714656888B。 法定代表人：江小华，总经理。 本院在执行申请执行人国网湖北省电力有限公司黄石供电公司与被执行人黄石市兴佳置业有限公司供用电合同纠纷一案中，因申请执行人国网湖北省电力有限公司黄石供电公司与被执行人黄石市兴佳置业有限公司于2020年11月3日达成和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄卿卿