湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2431号原告朱录云，男，1969年9月17日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告湖南省方源建筑工程有限公司。住所地：长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷·碧水春城第****。法定代表人吴俊，系该公司副董事长。特别授权委托代理人袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。被告何平山，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人佘国明，湖南鉴庭律师事务所律师。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司。住所地。住所地：宁乡县玉潭镇宁乡大道瑞景春天第****iv>法定代表人周雷。被告曾德怀，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被告贺海军，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告付江桂（又名付江**），男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告朱录云与被告湖南省方源建筑工程有限公司（以下至主文判决前简称“方源公司”）、何平山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，被告方源公司向本院提出管辖异议，本院于2020年7月16日作出裁定，驳回被告方源公司对本案管辖权提出的异议。被告方源公司不服，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，2020年9月23日，湖南省邵阳市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理后，本院依法通知宁乡县精诚建筑劳务有限公司、曾德怀、贺海军、付江桂作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员唐胜担任审判长，与人民陪审员容利民、容国安组成合议庭，于2021年4月1日再次公开开庭进行了审理。原告朱录云及其特别授权委托代理人陈文连、被告方源公司的特别授权委托代理人袁志刚、被告何平山及其特别授权委托代理人佘国明、被告付江桂到庭参加诉讼，被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司、曾德怀、贺海军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱录云诉称，被告从2014年4月起陆续在原告处购买木材、方料，共计人民币1399370元，用于被告承建的长沙建筑工地惠和国际广场项目，截至2018年2月14日，被告通过中国建设银行转账1万元给原告后，余欠29万元货款经原告多次催收未果。故请求人民法院依法判令被告方源公司、何平山立即支付原告货款29万元，并从诉讼立案日起按月利率2%计算利息至全部债务履行完毕日止；本案一切诉讼费用由被告方源公司、何平山承担。被告方源公司辩称，原告提供的劳务合同上的公章是假冒的，被告方源公司已向公安机关报案，且已立案，与被告方源公司无关；从合同相对性来说，被告方源公司与原告没有权利义务关系，被告方源公司是和劳务公司打交道，向劳务公司付款，被告方源公司没有在原告那拿过材料，也不认识原告，不存在要被告方源公司承担责任。被告何平山辩称，被告何平山与原告之间不存在买卖合同关系，原告所提供的材料均送至被告方源公司所承建的工地，且被告方源公司亦向原告支付过货款，因此，被告方源公司是本案适格被告，其应当承担付款责任；原告诉请金额与事实不符，原告主张共计提供了1399370元的材料，但已收到货款130万元，包括被告方源公司于2018年2月14日支付的1万元，仅有99370元货款未收回，与其诉请的29万元不符，且原告提供的证据中有大量不是被告何平山签字的单据，原告应向其他人提出诉求；原告主张利息过高，原、被告未签订书面协议，也未约定违约责任，原告主张按月利率2%计息无事实及法律依据，该诉请不应得到法律支持。综上，被告何平山不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对被告何平山的诉讼请求。被告付江桂辩称，与被告何平山答辩意见一致。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司、曾德怀、贺海军未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，被告方源公司向湖南惠和房地产开发有限公司承包惠和国际广场工程项目，其将该工程的劳务发包给挂靠在被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司名下的合伙人被告何平山、曾德怀、付江桂、贺海军。2014年4月起，原告朱录云陆续向惠和国际广场工程项目供应模板、木方，由被告何平山、曾德怀、付江桂、贺海军经手接收，已由被告方源公司通过挂靠在被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司名下的被告何平山、曾德怀、付江桂、贺海军向原告朱录云支付了部分货款。2015年8月30日，经结算，被告付江桂向原告朱录云出具一张30万元的领款单，用于向惠和国际广场工程项目部领款。2018年2月14日，被告方源公司向原告朱录云支付货款1万元，剩余货款29万元至今未予支付，原告朱录云遂诉至本院。以上事实，有原、被告提供的原、被告的身份证复印件、企业登记信息复印件、银行流水、领款单、收据复印件、（2019）湘0103民初6003号民事判决书复印件、《补充协议》复印件、《劳务清包合同》复印件以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告朱录云向被告方源公司承包施工的惠和国际广场工程项目供送模板、木方，原告朱录云向被告方源公司交付了货物，被告方源公司通过被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司向原告朱录云支付了部分货款，后经结算，被告方源公司尚欠原告朱录云货款30万元，被告付江桂向原告朱录云出具一张领款单用于领款，其后，被告方源公司通过银行转账向原告朱录云支付货款1万元，双方买卖合同关系成立，受法律保护。被告方源公司系与湖南惠和房地产开发有限公司签订施工承包合同的具有施工资质的施工承包人，其将劳务发包给被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司，作为工程项目承包人，应对项目施工过程中采购的材料承担对外付款责任，故原告朱录云要求被告方源公司支付货款29万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告朱录云要求按月利率2%计算利息不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。被告方源公司将惠和国际广场工程项目的劳务发包给挂靠在被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司名下的合伙人被告何平山、曾德怀、付江桂、贺海军，被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司、何平山、曾德怀、付江桂、贺海军并未与原告朱录云签订买卖合同，没有形成合同关系，故其对原告朱录云的货款不应承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省方源建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内向原告朱录云支付货款29万元及利息（利息自2020年5月26日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）；二、驳回原告朱录云的其他诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半收取），由被告湖南省方源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐 胜人民陪审员  容利民人民陪审员  容国安二〇二一年四月二日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。