广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0222刑初17号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人贺燕辉，男，汉族，1980年8月10日出生于湖南省双峰县，初中文化，户籍地湖南省双峰县××××××，住所地湖南省娄底市娄新区×××××××××。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。指定辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师，由始兴县法律援助处指派。被告人尹兵龙，男，汉族，1979年6月21日出生于湖南省湘乡市，小学文化，户籍地湖南省湘乡市××××××××××××××××，住所地湖南省娄底市娄星区。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告人陈文明，男，汉族，1980年6月7日出生于湖南省双峰县，中专文化，户籍地湖南省双峰县××××××乐只组，住所地湖南省娄底市。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人刘锋，湖南常邦律师事务所律师。被告人贺巧曙，曾用名贺巧述，男，汉族，1989年4月27日出生于湖南省双峰县，初中文化，户籍地湖南省双峰县×××××，住所地湖南省双峰县。曾因犯聚众斗殴罪于2013年被判处有期徒刑三年二个月，2015年6月18日刑满释放。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人梁为聪，广东周和律师事务所律师。被告人聂威，男，汉族，1983年12月22日出生于湖南省双峰县，初中文化，户籍地湖南省双峰县××××××，住所地湖南省双峰县。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。始兴县人民检察院以始检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明、聂威犯敲诈勒索罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员朱九远出庭支持公诉，五名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至8月期间，被告人贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明四人出资购买了作案用的打印机、POS机、手机、内存卡、信封、邮票等物，并以4500元至5000元每套不等的价格在被告人聂威处购入用户名为李某某、唐某等人的七套银行卡、手机卡。贺燕辉等四人按照分工，先将网上搜索到的陕西、安徽等17省、市被害企业高管照片合成至艳照图片或视频上，再将编辑、打印好的敲诈勒索信件，连同存有上述合成图片或视频的内存卡一并装入信封，随后驾车前往广东省韶关、清远、佛山等地，将信件分别邮寄给被害人，勒索钱财。2020年7月29日，安徽省合肥市的被害人卢某收到敲诈勒索信件后，因担心工作和名誉受影响，便按要求将28.6万元转账到信件指定的银行账户上。2020年8月1日至2日，贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明以10%的回报，通过聂威将赃款取出，贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明各分得5万元，聂威从中获利1500元，其余赃款用于团伙作案经费。经统计，韶关市邮政部门查获并拦截贺燕辉、尹兵龙等人已投递的敲诈勒索信件77封，被害人卢某还再次收到贺燕辉等人寄出的敲诈勒索信件2封，上述信件涉及金额合计2228万元。公诉机关认为，被告人贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明、聂威以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，既遂金额28.6万元，数额巨大，未遂金额2228万元，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明、聂威已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人贺燕辉、尹兵龙、陈文明、聂威自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提交了被害人报案陈述材料、物证、书证、证人证言、电子数据、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人贺燕辉、尹兵龙、陈文明、聂威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贺燕辉的辩护人提出的辩护意见是：贺燕辉到案后如实供述、积极配合公安机关调查取证，自愿认罪认罚，是初犯；本案既遂金额是28.6万元，对象只有一个人，其他信件被查获拦截，尚未落入被害人手中，此种情况下的犯罪未遂，社会危害性相对较小。被告人尹兵龙的辩护人提出的辩护意见是：尹兵龙认罪认罚，态度积极、诚恳；因生活较困难而实施犯罪行为，并非为了挥霍和追求腐化生活，主观恶性不大；此前一贯遵纪守法，是初犯。被告人陈文明的辩护人提出的辩护意见是：陈文明是从犯，本案系犯罪未遂。被告人聂威的辩护人提出的辩护意见是：聂威是起帮助作用的从犯，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，是初犯、偶犯。辩护人提交了聂威的离婚协议书、贫困户信息卡等，证实聂威的家庭情况。被告人贺巧曙对指控的犯罪事实及定性不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：贺巧曙在共同犯罪中处于次要地位，是从犯；量刑方面与作用更大的同案犯应予区别；除已取得的28.6万元外，其余敲诈数额属犯罪未遂；自愿认罪，有坦白情节，是家庭经济支柱，建议对贺巧曙从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在本案审理期间，尹兵龙、陈文明的家属分别代为退赃7万元，被告人聂威的家属代为退赃1万元。本院认为，被告人贺燕辉、尹兵龙、贺巧曙、陈文明、聂威均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人敲诈勒索他人财物共计人民币2256.6万元，数额特别巨大,其中既遂数额达28.6万元，其余2228万元因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，其中既遂部分作为量刑情节予以考虑。被告人贺燕辉、尹兵龙、陈文明、聂威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人尹兵龙、陈文明、聂威的家属代为退缴违法所得，酌情从宽处罚。被告人贺巧曙曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于各辩护人所提从犯的相关辩护意见，经查，被告人贺燕辉、贺巧曙、尹兵龙、陈文明在共同商量下分工协作完成犯罪，且共同出资，所得赃款由四人平均分配，四人在本案中地位、作用相当，均是起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺巧曙、陈文明的辩护人所提应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人聂威明知贺燕辉等四人实施敲诈勒索犯罪，仍提供信用卡、手机卡帮助，且事后参与实施取现、转移赃款，以敲诈勒索共同犯罪论处，考虑其在共同犯罪中起帮助作用，分赃较少，可认定是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，被告人聂威的辩护人所提该辩护意见，予以采纳。辩护人所提被告人家庭情况，与本案的定罪量刑无关。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺巧曙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2026年8月31日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）二、被告人贺燕辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2026年2月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）三、被告人尹兵龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2025年8月31日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）四、被告人陈文明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2025年8月31日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）五、被告人聂威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2024年4月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）六、责令被告人贺巧曙、贺燕辉在本判决生效后十日内共同退赔被害人卢某人民币13.6万元；被告人尹兵龙、陈文明、聂威退缴的违法所得合计人民币15万元，依法发还被害人卢某。七、扣押的作案工具及涉案物品（详见扣押清单）予以没收，由始兴县公安局依法执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖丽梅人民陪审员  李春兰人民陪审员  邱 娟二〇二一年四月九日书 记 员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。