陕西省渭南市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）陕05刑终12号  原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人(原审被告人)张风玲，女，汉族，1963年1月14日出生于陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省西安市新城区，退休职工，2019年8月30日被抓获，2019年8月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李仲举，男，汉族，1963年1月11日出生于四川省渠县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市两当县，农民，2019年9月1日被抓获，2019年9月2日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人刘阳红，陕西圣达律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘晓健，男，汉族，1998年4月9日出生于陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地陕西省西安市新城区，居民，2019年8月30日被抓获，2019年8月31日因涉嫌犯窝藏罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。辩护人李永纲，陕西恪是律师事务所律师。辩护人郭琪，陕西恪是律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张风玲、李仲举犯贩卖毒品罪、原审被告人刘晓健犯窝藏罪一案，于2020年12月10日作出（2020）陕0502刑初348号刑事判决。宣判后，原审被告人张风玲、李仲举、刘晓健均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、贩卖毒品罪1、被告人张风玲2019年8月26日、8月28日、8月29日先后三次在西安市火车站尚勤门门洞附近，通过微信转账的方式，以每克500元的价格从其上线人员的惹日木莫（已移交四川省布拖县公安局）处共购得60克毒品海洛因。被告人张风玲将所购毒品海洛因部分本人吸食，部分出售给吸毒人员畅某某（另案处理）。2、2019年8月25日，被告人李仲举与吸毒人员王某某通过微信转账交易，在西安市灞桥区XX花园边卖给王某某（已行政处罚）0.5克毒品海洛因，获毒资500元。3、2019年8月29日，被告人李仲举与吸毒人员王某某通过微信转账交易，在西安市灞桥区XX花园边卖给王某某约1克毒品海洛因，获毒资980元。4、2019年8月下旬的一天，被告人李仲举与吸毒人员郭某某通过现金交易，在西安市灞桥区XX小区其家门口卖给郭某某10克毒品海洛因，获毒资8000元。2019年9月1日15时许，临渭分局民警从被告人李仲举身上查获毒品疑似物0.48克（净重），从李仲举家中查获红色布袋一个，内装有白色透明塑料纸包裹皮筋扎口的毒品疑似物四包，分别净重9.96克、10.06克、9.96克、9.73克，从李仲举家中挎包查获毒品疑似物两包，分别净重0.54克、0.21克。经鉴定，从李仲举处查获的毒品疑似物中皆检出海洛因成分，合计40.94克。二、窝藏罪2019年8月29日，被告人刘晓健在明知的惹日木莫是贩毒人员的情况下，仍让其在自己家的海云精选酒店居住，并电话通知帮助贩毒人员的惹日木莫逃避公安机关打击。另查，2019年8月30日，公安机关在西安市新城区XX路XX号将被告人张风玲抓获；2019年8月31日在西安市海云精选酒店将被告人刘晓健抓获；2019年9月1日在西安市十里铺花园内将被告人李仲举抓获。上述事实，有案件来源及抓获经过、现场检查笔录及照片、扣押清单、毒品称量、取样笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、手机微信辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人李仲举、张风玲违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘晓健在明知的惹日木莫是贩毒人员的情况下，仍让其在自己家的酒店居住，并电话通知贩毒人员帮助其逃避公安机关打击，其行为已构成窝藏罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百一十条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人张风玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元；被告人李仲举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。被告人刘晓健犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。张风玲上诉提出，其将部分毒品送与他人并未收取毒资，请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人系初犯，建议对其从轻处罚。李仲举上诉提出，其购买海洛因50克且自己吸食一部分，请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人到案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。刘晓健上诉提出，原审量刑有重，请求对其免予刑事处罚。辩护人提出，上诉人犯罪情节显著轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人张风玲、李仲举犯贩卖毒品罪，上诉人刘晓健犯窝藏罪的事实是清楚、正确的，一、贩卖毒品罪1、被告人张风玲2019年8月26日、8月28日、8月29日先后三次在西安市火车站尚勤门门洞附近，通过微信转账的方式，以每克500元的价格从其上线人员的惹日木莫（已移交四川省布拖县公安局）处共购得60克毒品海洛因。被告人张风玲将所购毒品海洛因部分本人吸食，部分出售给吸毒人员畅某某（另案处理）。2、2019年8月25日，被告人李仲举与吸毒人员王某某通过微信转账交易，在西安市灞桥区XX花园边卖给王某某（已行政处罚）0.5克毒品海洛因，获毒资500元。3、2019年8月29日，被告人李仲举与吸毒人员王某某通过微信转账交易，在西安市灞桥区XX花园边卖给王某某约1克毒品海洛因，获毒资980元。4、2019年8月下旬的一天，被告人李仲举与吸毒人员郭某某通过现金交易，在西安市灞桥区XX小区其家门口卖给郭某某10克毒品海洛因，获毒资8000元。2019年9月1日15时许，临渭分局民警从被告人李仲举身上查获毒品疑似物0.48克（净重），从李仲举家中查获红色布袋一个，内装有白色透明塑料纸包裹皮筋扎口的毒品疑似物四包，分别净重9.96克、10.06克、9.96克、9.73克，从李仲举家中挎包查获毒品疑似物两包，分别净重0.54克、0.21克。经鉴定，从李仲举处查获的毒品疑似物中皆检出海洛因成分，合计40.94克。二、窝藏罪2019年8月29日，被告人刘晓健在明知的惹日木莫是贩毒人员的情况下，仍让其在自己家的海云精选酒店居住，并电话通知帮助贩毒人员的惹日木莫逃避公安机关打击。上述事实，有经原审法院举证、质证的下列证据证明：1、案件来源及抓获经过证明，渭南市公安局临渭分局交斜派出所于2019年8月31日对本案立案侦查；于2019年8月30日抓获张风玲，2019年8月31日抓获刘晓健，2019年9月1日抓获李仲举。2、现场检查笔录及照片、扣押清单证明，公安机关2019年9月1日抓获李仲举时，从其裤兜小包内查获海洛因疑似物1包；在李仲举家中小挎包内查获海洛因疑似物2包；在李仲举家中红色袋子内查获海洛因疑似物4包；从其租住房卧室内查获电子秤一台。3、毒品称量、取样笔录及照片证明，经公安机关称重、取样，从李仲举裤兜小包查获的毒品疑似物，净重为0.48克；从李仲举家中小挎包内查获的毒品疑似物，净重为0.54克、0.21克；从李仲举家中红色袋子内查获毒品疑似物，净重为9.96克、10.06克、9.96克、9.73克；合计40.94克。李仲举对以上称重及取样均无异议。4、渭南市公安司法鉴定中心出具的（渭）公（司法）鉴（理化）字【2019】642号理化检验鉴定报告证明，从李仲举裤兜小包、小挎包内、红色袋子内查获的毒品疑似物均检出海洛因成分。5、辨认笔录及照片证明，贩毒人员的惹日木莫能够辨认出张风玲、刘晓健；吸毒人员郭某某能够辨认出李仲举；吸毒人员王某某能够辨认出李仲举。6、现场辨认笔录及照片证明，上诉人张风玲从其上线的惹日木莫处购买毒品的地点为西安市火车站尚勤门；与畅某某毒品交易地点为西安市新城区XX路XX号其家门口。李仲举与郭某某毒品交易的地点为西安市灞桥区XX小区其家门口；与王某某毒品交易的地点为西安市灞桥区XX路XX花园。7、手机微信辨认笔录及照片证明，上诉人李仲举从其上线的惹日木莫处购买毒品支付的毒资情况；2019年8月29日向吸毒人员王某某贩卖毒品收取毒资980元。上诉人张风玲微信通讯录中有贩毒人员的惹日木莫及吸毒人员畅某某。8、通话记录证明，2019年8月29日下午，上诉人刘晓健与贩毒人员的惹日木莫电话联系情况。9、尿液现场检测结论书证明，被告人张风玲、李仲举，吸毒人员王某某、郭某某、牟永坤的尿液样本经现场检测，结果均呈阳性。10、证人畅某某证明，2019年8月底的一天晚上，她在西安市新城区XX路张风玲家门口以2600元的价格购买了4.5克毒品海洛因。次日晚上牟某某以每克750元的价格将他购买的海洛因全部买了，牟某某给她微信转了3700元。她从张风玲处购买了这一次毒品海洛因，大概就是4.5克。11、证人王某某证明，他吸食的毒品来源是从十里铺一个老头处购买的，共购买了两次。他第一次购买了500元的，第二次购买了1000元的。他和对方是打电话约好后，对方拿毒品到十里铺花园给他，他都是通过微信转账的方式支付毒资。第一次是2019年8月25日12时许，吸毒人员李某某给他打电话说想买点毒品，李某某通过微信给他转账了350元，他给老头打电话说要500元的毒品，他和老头约在十里铺十字附近的小花园见面。他到的时候老头已经到了，他通过微信扫码给对方付了500元，老头给了他一包用白纸包装的海洛因，交易完他们就分开了。然后他到小花园附近的网吧二楼的卫生间吸食了一部分，他拿着剩余的毒品去了李某某的房子，他俩把剩下的毒品吸食完了。第二次是在2019年8月29日左右的一天中午，李某某给他打电话让他帮买1000元的毒品，他让李某某往十里铺十字的小花园走，然后他就坐车到了小花园，他俩见面后李某某给他微信转了1000元。他俩就在那等着，过了一会老头就来了，见面后他给老头扫码转了980元，老头给了他一包用白纸包装的海洛因，交易完他们就分开了。他给老头转了980元，是因为他给自己留了20元的路费。12、证人郭某某证明，他从“老虎”（经辨认为李仲举）处购买的毒品， 2000年左右他就认识“老虎”了，2019年6月左右他听别人说“老虎”现在贩毒呢。从2019年7月开始他从“老虎”那里买过十次左右毒品，最多的一次买过10克。大概是2019年8月的一天，他在“老虎”家中取的毒品，他买了10克，付给“老虎”8000元现金，这次是他买5克，再给“毛头”带了5克。13、证人李某某证明，2019年8月下旬的一天中午12点左右，他给王某某打电话让帮忙买点毒品，他给王某某微信转了350元，他在XX环XX村XX房子等王某某，大概过了一个多小时，到了下午14时许，王某某到了他家拿出一小包用白纸包装的毒品，他俩在他家老房子三楼的卧室把这些毒品吸食完了。14、证人的惹日木莫证明，她在西安火车站广场向一个叫“风玲”的妇女贩卖了三次毒品，每次20克，总共60克。第一次是2019年8月26日晚上，她在西安市火车站附近的海云快捷酒店206房间休息，“风玲”给她打电话，问她有没有毒品，她就让“风玲”到火车站尚勤门门洞附近，过了大概半个小时，“风玲”过来后，她就把事先准备的20克毒品给“风玲”了，“风玲”通过微信转账给了她9500元。第二次是2019年8月28日晚上，跟第一次的经过基本一样，“风玲”电话联系她要买毒品，她就叫“风玲”到火车站尚勤门门洞附近，她给了“风玲”20克毒品海洛因，“风玲”通过微信转账给了她9500元。第三次是2019年8月29日22时许，“风玲”给她打电话，她就带着20克海洛因在西安火车站尚勤门附近给了“风玲”，“风玲”当面通过微信转账给了她9500元，她们就离开了。她卖给“风玲”的海洛因1克500元，20克算下来10000元，她给“风玲”便宜了500元。她卖给“风玲”的毒品是把粉末状的毒品倒在塑料袋的一角，然后把塑料底多余的剪掉包好后，用打火机烤一下粘成块状。2019年8月29日13时12分，她在海云酒店碰见老板的儿子，老板儿子告诉她酒店里有警察，让她赶紧离开。当时她留了老板儿子的手机号码，让有啥情况给她打电话。大概14时25分，她不放心，就给老板儿子打电话，问公安民警走了没有。他给她说公安没有离开，让她们不要再回来。21时20分，老板儿子再次给她打电话，她坐三轮车比较吵，就挂断了。21时21分，老板儿子再次打电话说民警已经离开。她说要回去取身份证，老板儿子不让她回去，说警察退房了人肯定在附近，让她不要回去取东西，直接买票离开。她听后离开了，去另外一家宾馆，被公安机关抓了。15、上诉人张风玲供述，她吸食的毒品是从一个彝族女子手中购买的，她称呼对方为“小罗”，她的微信昵称为“露露”，对方的微信昵称为“温柔乡”。2019年8月26日22时在西安市火车站尚勤门门洞跟前，她给了“小罗”9500元，对方给了她一包白色塑料纸包裹的白色块状海洛因，20克左右，她是通过微信给对方转账的。2019年8月28日20时许，在西安市火车站尚勤门门洞跟前，她给了“小罗”9500元，对方给了她一包白色塑料纸包裹的白色块状海洛因，20克左右，她通过微信给对方转账的。2019年8月29日22时许，还是在西安市火车站尚勤门门洞跟前，她通过微信给“小罗”转账9500元，对方给了她一包白色塑料纸包裹的白色块状20克海洛因，交易之后她们就离开了。她把毒品卖给了畅某某。2019年8月26日22时许，畅某某给她打电话让给送5克海洛因，在畅某某家小区门口，畅某某给了她3000元现金，她给了畅某某一包白色塑料纸包裹的块状海洛因。第二次是2019年8月28日22时许，畅某某给她打电话告诉让给送4.5克海洛因，在西安市新城区XX路XX号她家门口，畅某某通过微信给她转账2600元，她给了对方一包白色塑料纸包裹的块状海洛因。交易完成之后，她就把微信交易记录、账单全都删除了。她没有固定工作，还吸食毒品，花费开销大，才贩卖毒品。16、上诉人李仲举供述，他从的惹日木莫处以每克400元的价格购买过两次毒品，第一次买了100克，第二次买了50克。他第二次购买的50克毒品，2019年8月下旬的一天，他以每克800元的价格卖给郭某某10克海洛因，这次贩卖他赚了4000元。2019年8月25日中午，在西安市十里铺花园内，他还卖给了吸毒人员王某某0.5克海洛因，王某某给了他500元。2019年8月29日，在西安市十里铺花园内，他再次卖给了王某某1克海洛因，说是给他1000元，后来给他提供的微信账户转账980元。17、上诉人刘晓健供述，2019年8月26日，他发现在他家海云精选酒店居住的彝族妇女在贩卖毒品，他没有向公安机关报告，还继续允许对方在宾馆居住，他给彝族妇女收的房费贵一点。2019年8月29日13时12分，彝族妇女出来时见到了他，他告诉对方这里有警察，让对方赶紧走。对方要了他的手机号，让有情况打电话。大概14时25分，彝族妇女给他打电话，问公安机关民警走了没有，他说“公安民警还没有离开，你们不要再回来了”。21时20分，他确定公安机关民警退房了，就再次给对方打电话通知，对方那边比较吵听不见，就挂断了。21时21分，他再次给彝族妇女打电话告知对方民警离开了。对方说要回来取身份证，他告诉对方不要回来，警察退房了但是人肯定还在附近，让对方不要再回来取东西了，直接买票离开西安。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人张风玲、李仲举违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人刘晓健在发现的惹日木莫是贩毒人员后，仍让其在自己家的酒店继续居住，并给其通风报信，帮助其逃避公安机关打击，其行为已构成窝藏罪，应依法惩处。对于上诉人张风玲的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，其在公安机关的供述能与其贩卖毒品的上、下线人员的供述相互印证，能够证明其贩卖毒品的事实。对于上诉人李仲举的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，其贩卖毒品的事实有从其处现场查获的毒品及从其处购买毒品的两名下线人员证明。对于上诉人刘晓健的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审法院结合其犯罪事实及认罪态度，已对其从轻处罚。综上，各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。           本裁定为终审裁定。    审    判    长  张东亮审   判   员  马樊莉审   判   员  赵  勇                    二〇二一年四月二十八日                            法  官  助  理   刘伟伟书   记   员   刘  鸣 1