河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2132号上诉人（原审被告）：葛晓佩，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。上诉人（原审被告）：郭浩浩，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：葛晓佩，基本信息同上。系郭浩浩丈夫。被上诉人（原审原告）：蔡宗桦，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王博、韩乐飞（实习），河南惠人律师事务所律师。上诉人葛晓佩、郭浩浩因与被上诉人蔡宗桦借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7655号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。葛晓佩、郭浩浩上诉请求：1、撤销本案一审判决，依法发回重审或改判扣除上诉人已偿还的本息共计9.7万元；2、本案一审、二审诉讼费用由被二诉人承担。事实及理由：2020年3月份，上诉人葛晓佩通过杨亚西办理借款。2020年3月26日，按照杨亚西指定，上诉人葛晓佩、郭浩浩与被上诉人蔡宗桦签订借款合同，上诉人郭浩浩与被上诉人蔡宗桦签订担保承诺函及房屋抵押担保合同。2020年3月27日，葛晓佩与杨亚西、蔡宗桦及一名徐姓男子三人见面，杨亚西、蔡宗桦、徐姓男子经商议通过蔡宗桦账户向葛晓佩账户转账35万元。杨亚西收取葛晓佩手续费1.5万元、保证金7000元、首月利息7000元，共计2.9万元（该2.9万元由葛晓佩通过银行转账支付给杨亚西）。后葛晓佩按照杨亚西的要求，在2020年4至7月份，每月27日左右，通过微信或支付宝向杨亚西支付每月利息7000元，共计2.8万元；2020年9月27日通过微信转账向杨亚西偿还本金4万元。葛晓佩向杨亚西支付金额共计9.7万元。一审法院未能查明案件全部事实，仅按照被上诉人蔡宗桦提供的借款合同等证据，判决二上诉人偿还35万元本金及相应利息不当，应当扣除上诉人已偿还的本金4万元、利息等其他费用5.7万元，确定上诉人应当偿还的金额。请求二审依据事实及证据，正确适用法律，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。蔡宗桦辩称：上诉人与案外人之间的经济往来与本案没有关联性，上诉人上诉请求没有法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。蔡宗桦向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告清偿借款本金350000元及其利息（以借款本金350000元为基数，按照1.96%月息支付利息，从2020年3月26日起计算至实际清偿之日止。截止2020年11月26日利息暂记为54880元）；2.判令原告有权对拍卖、变卖被告抵押的位于河南省××西区××路××街坊××3-401房产（房屋所有权号：豫（2019）洛阳市不动产权第00067929号）所得的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月26日，被告葛晓佩、郭浩浩作为借款人（甲方）与原告蔡宗桦作为出借人、抵押权人（乙方）签订《借款合同》一份，借款金额为人民币35万元整，借款用途为用于家庭生活理财，借款利率1.96%；借款期限自2020年3月26日到2020年9月26日止，如实际借款数额和放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。甲方收到借款后应出具借条；利息和本金到期日一并归还，借款结清后，乙方归还甲方先前出具的借条，给予甲方办理解除抵押登记，此业务结束。如甲方未按合同约定期限每月26日之前支付利息的，甲方应自逾期之日起按照借款金额每日千分之二向乙方支付利息违约金，如借款到期推迟还款本金甲方应当按日支付本金违约金百分之一给乙方。借款人以豫（2019）洛阳市不动产权第00067929号，房屋地址为河南省××西区××路××街坊××3-401房屋面积76.81平方米，房产价格36万作为抵押。该房屋所有权人、抵押人为郭浩浩。抵押担保范围为本借款合同下借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用。同日，被告葛晓佩向原告蔡宗桦出具《借条》一张，载明，本人葛晓佩，于2020年3月26日向出借人借款叁拾伍万元整，定于2020年9月26日偿还，特此为据。借款事由家庭生活理财。同日，被告郭浩浩向原告蔡宗桦出具担保承诺函一份，载明2020年3月26日，郭浩浩、葛晓佩（债务人）与债权人签署《借款合同》，债务从债权人处借款本金共计叁拾伍万元整，借款利率为1.96%/月，借款期限180天。保证人完全了解上述主合同的全部内容，知悉债务人的全部责任和义务。保证人愿意为债务人在主合同中应承担的义务提供连带责任保证。同日，被告郭浩浩作为抵押人（甲方）与原告蔡宗桦作为抵押权人（乙方）签订《洛阳市不动产抵押合同》一份，载明：为确保2020年3月26日郭浩浩、葛晓佩与蔡宗桦签订的借款合同的履行，甲方愿意有权处分、无争议且不在拆迁范围内的不动产做抵押。根据主合同，双方确认被担保的主债权数额为人民币35万元，抵押不动产权证号为：豫（2019）洛阳市不动产权第00067929号，不动产坐落于河南省××西区××路××街坊××3-401，规划用途为住宅，建筑面积为76.81平方米。双方确认抵押不动产价值为36万元人民币。另约定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的清醒，抵押权人可以与抵押人协议以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押不动产所得的价款优先受偿。2020年3月26日至2020年3月27日原告蔡宗桦分三笔5万元、10万元、20万元通过中国工商银行向被告葛晓佩转账，该笔借款合同已经履行。2020年3月27日，被告郭浩浩与原告蔡宗桦对该抵押不动产做了抵押登记，豫（2020）洛阳市不动产证明第00013035号《不动产登记证明》中载明，证明权利或事项未抵押权，权利人（申请人）蔡宗桦，义务人郭浩浩，不动产单元号为410305005013GB00022F0002005，不动产坐落河南省××西区××路××街坊××3-401。登记原因一般抵押，债权数额为叁拾伍万元整，附记房屋所占土地一并抵押。一审法院认为：合法的债务应当清偿。本案中，以转账凭证、借款合同、借条等为证，被告葛晓佩、郭浩浩与原告蔡宗桦之间借贷关系明确，借款应当偿还。被告葛晓佩提出本案实际出借人为案外人杨亚西，并向案外人杨亚西还款本金及利息的答辩意见，因实际转款的出借方并非案外人杨亚西，且案外人杨亚西并非合同相对方，被告葛晓佩的答辩意见，因证据不足，该院不予采信。根据法释【2020】17号最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七类民事类司法解释的决定第三十一条之规定：“2020年8月20日之后新收立的一审民事借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故被告葛晓佩、郭浩浩应偿还原告蔡宗桦借款本金35万元及利息，2020年8月20日之前利息自2020年3月26日起至2020年8月20日以本金35万元为基数，按照月利率1.96%，自2020年3月26日起计算至2020年8月20日共计33614元【本金350000元×（1.96%/月÷30天）×147天】，2020年8月20日之后的利息自2020年8月21日起按照2020年8月21日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止。被告郭浩浩将河南省××西区××路××街坊××3-401房屋为本案借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，故原告蔡宗桦有权要求就该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿。被告郭浩浩不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七类民事类司法解释的决定第三十一条之规定，判决：一、被告葛晓佩、郭浩浩于判决生效后十日内向原告蔡宗桦偿付借款350000元及2020年8月20日之前利息33614元。二、被告葛晓佩、郭浩浩于判决生效后十日内向原告蔡宗桦偿付2020年8月20日之后的利息。（自2020年8月21日起按照2020年8月21日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告蔡宗桦对被告葛晓佩、郭浩浩名下位于河南省洛阳市太原路38号街坊20幢3-401[不动产权证号：豫（2020）洛局市不动产权第00013035号]房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费3687元（已减半收取），由被告葛晓佩、郭浩浩负担。二审中，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据予以证明。本案中，葛晓佩、郭浩浩对借贷关系及借款金额并无异议，但主张向案外人杨亚西支付了9.7万元，该款项应从本案借款本息中予以扣除，而蔡宗桦不认可该9.7万元是葛晓佩及郭浩浩的还款。由于蔡宗桦不认可葛晓佩及郭浩浩已经偿还了9.7万元，葛晓佩及郭浩浩提供的证据并不足以证明其诉讼主张，故对于葛晓佩及郭浩浩的上诉请求本院不予支持。综上所述，葛晓佩及郭浩浩的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由葛晓佩、郭浩浩负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 孙月阳