wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢494号 申请执行人：唐兴国，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：余姚市一鸣液压制造有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道西郑巷工业小区**。统一社会信用代码：91330281724078241P。 法定代表人：鲁嘉时，该公司总经理。 余姚市人民法院（2021）浙0281执恢494号申请执行人唐兴国与被执行人余姚市一鸣液压制造有限公司确认劳动关系纠纷执行案件，（2021）浙0281执恢494号案件已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢427号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路5号。 法定代表人：岳峰，行长。 被执行人：刘学军，男，1968年5月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：信秀娥，女，1967年4月11日出生,汉族，住高青县。 被执行人：马延刚，男，1975年7月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：王玉霞，女，1977年6月20日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘心静，男，1964年2月11日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘维菊，女，1963年7月19日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执恢427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于卫东 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二一年四月十五日 书记员  程 成
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初883号原告：王立志。被告：杨春玲。原告王立志与被告杨春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理，在审理过程中，发现原告提供的被告住址错误不详，本院通知责令原告补充提供被告住址及相关信息，逾期原告不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王立志的起诉。案件受理费50元，依法退回原告王立志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二一年四月二十日书记员  王 莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初113号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人芦佳宁，男，1998年1月18日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2018年6月被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年10月3日刑罚执行完毕；因犯盗窃罪于2019年4月被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌抢劫罪于2020年9月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人芦佳宁涉嫌抢劫罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙春红、吴雪娇出庭支持公诉，被告人芦佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人芦佳宁于2020年3月21日19时许，在被害人郭某租住的沈阳市和平区的房间内，暴力殴打并胁迫被害人郭某，强行使其向朋友借款人民币600元，后转入自己提供的账户内。经鉴定，被害人郭某面部损伤程度为轻微伤;肢体损伤程度为轻微伤。被告人芦佳宁于2020年9月14日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被害人郭某经法院合法传唤未到案。被告人芦佳宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，上述事实，且有被害人郭某的陈述，证人杜某、王某的证言，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，司法鉴定意见书，指认现场照片，辨认笔录及辨认照片，转账记录及微信聊天记录截图，刑事判决书及被告人芦佳宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦佳宁以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法强取被害人财物，致被害人两处轻微伤，其行为已构成抢劫罪。故公诉机关指控成立。被告人芦佳宁到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法应从轻处罚；被告人芦佳宁系累犯，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人芦佳宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年2月13日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内向本院缴纳）二、责令被告人芦佳宁于本判决书生效之日起十日内向被害人郭某退赔人民币六百元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  潘 丽人民陪审员  杨晓玲二〇二一年四月二十日法官助理罗思雨书记员李鑫
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初973号原告:斯日棍其木格，女，1960年5月11日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。被告:都达古拉，女，51岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告:七月，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告斯日棍其木格与被告都达古拉、七月民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日立案后，在审理过程中，原告斯日棍其木格于2021年4月20日因与二被告自愿在庭外协商解决为由，向本院提出撤回对都达古拉、七月的起诉。本院认为，原告斯日棍其木格的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告斯日棍其木格撤回对都达古拉、七月的起诉。案件受理费182元（已减半收取），由原告斯日棍其木格负担。审判员 白小虎二〇二一年四月二十日书记员 白双喜
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3228执17号 额某某： 申请执行人额某某与被执行人罗某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位。至此，（2021）川3228执17号已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日 四川省黑水县人民法院 结案通知书 (2021)川3228执17号 罗某某： 申请执行人额某某与被执行人罗某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位。至此，（2021）川3228执17号已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1061号 申请执行人孙和平： 被执行人林彩菊、林培楷： 申请执行人孙和平与被执行人林彩菊、林培楷民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初2811号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位35523元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1061号案件本次恢复执行35523元完毕。 二〇二一年四月十三日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执366号 申请执行人：伍仕响，男，1984年5月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：苏雪珍，女，1973年7月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人伍仕响与被执行人苏雪珍借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3713号民事判决书，被执行人苏雪珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人伍仕响偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人苏雪珍名下的银行存款100.18元（50元用于缴纳执行费，50.18元发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈换娴
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执217号 邓昊佳、鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司： 本院执行的邓昊佳申请鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司自动履行908.25元，其中858.25元兑付给申请执行人邓昊佳，50元用于交纳本案执行申请费，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2342号原告：齐国旺，男，1970年4月17日出生，汉族，住息县。被告：石春友，男，1972年6月7日出生，汉族，住息县。原告齐国旺诉被告石春友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告齐国旺、被告石春友到庭参加了诉讼。案现已审理终结。原告齐国旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费10600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告石春友找到原告，请原告帮其在东岳镇石菜元村小杨庄建房。因被告以前也和原告一起工作过，被告也参与了建房。房屋建成后，扣减被告的工钱，被告还应向原告支付劳务费13600元。被告当时说，这个钱以后给原告做事抵扣，但是此后被告没有再和原告一起工作过，也没有给钱。经原告多次催要，被告在2017年1月8日向原告出具欠条，其后给付过3000元，尚有10600元至今未付。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份。被告石春友辩称，欠条是我出具的，但是我给原告干活的工钱，原告没有扣减。扣减后，实际欠款没有原告诉求的那么多。被告向法庭提交的证据有：1、被告身份证复印件一份；2、被告记载工时清单一份。本院经审理认定事实如下：被告石春友在息县东岳镇石菜元村小杨庄建房，雇请原告施工，原告完成施工任务后，被告没有及时结算工钱。2017年1月8日，被告就欠劳务费一事向原告出具欠条，内容为：“石连友欠齐国旺工钱13600元（壹万叁仟陆佰圆整）2017年1月8号”。欠条中“石连友”与石春友系同一人。其后，被告石春友向原告支付3000元，尚有10600元未及时支付。原告齐国旺遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告石春友雇请原告齐国旺提供劳务，双方形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。原告齐国旺完成劳务工作后，被告石春友负有及时向原告齐国旺支付劳务费的义务。因此，原告齐国旺要求被告石春友支付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因该欠条是在被告房屋建设完成一年多后才出具的，被告出具的欠条中也写明是被告欠原告的工钱，并非对房屋的总劳务费的结算，被告石春友提供的记工清单上没有原告的签名，不足以证明其主张，被告可待证据充分后另行主张其权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告石春友于本判决生效之日起十日内一次性支付原告齐国旺劳务费10600元。二、驳回原告齐国旺的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33元，由被告石春友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费66元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年四月二十日法官助理任凭书记员杨宁
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初160号公诉机关天长市人民检察院。被告人高某,男,汉族,1991年2月15日出生于江苏省金湖县。大专文化,务工,户籍地金湖县,现住江苏省淮安市金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月19日被天长市公安局刑事拘留,同年2月2日天长市人民检察院作出不批准逮捕决定,同日由天长市公安局取保候审。辩护人潘秀梅,江苏和成律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月27日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人高某、辩护人潘秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年12月5日19时20分许,被告人高某驾驶号牌为苏Ｈ×××**的思域牌小型轿车,沿天长市X075高铜路由西向东行驶,途径4KM+300M路段处,因疏于观察、操作不当,与前方由北向南行走的被害人刘某发生碰撞,致车辆受损、刘某当场死亡的道路交通事故。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人刘某系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人高某负此起事故的主要责任，刘某负此起事故的次要责任。事故发生后，被告人高某立即报警，并自动投案,如实供述其犯罪事实。2021年2月1日，被告人高某的父母与被害人近亲属就赔偿等事项达成协议,取得谅解。指控认为，被告人高某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人高某判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人潘秀梅提出的辩护意见是：对被告人高某构成交通肇事罪没有异议，被告人高某有以下量刑情节，请求法庭予以考虑。1.自首；2.认罪认罚；3.系过失犯罪，主观恶性不大；4.赔偿并取得谅解；5.无前科。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、协议书、收条、刑事谅解书;证人杨某1、杨某2的证言;被告人高某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；被告人高某驾驶的号牌为苏Ｈ×××**小型轿车的行车记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某自动投案,如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人高某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人高某有从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人高某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年四月二十七日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢258号申请执行人张某，个体户。被执行人白某，科右中旗人。本院在执行张某与白某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第2012号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年11月05日向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月06日、2020年12月29日、2021年02月01日、2021年03月04日、2021年04月19日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月三十日书记员 永 春
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执1319号 申请执行人严长明,男,1966年11月5日出生,住安徽省安庆市太湖县。 被执行人绍兴虹图纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道汤公路299号2幢车间1楼,组织机构代码MA2JQ8W80。 法定代表人杨宽。 本院在执行浙绍越城劳人仲案（2021）121号仲裁调解书，即原告严长明与被告绍兴虹图纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人严长明自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十九日 书记员 丁建国
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特393号申请人:王林珍，女，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：杨惠敏，湖北九畴律师事务所律师。被申请人：匠心工坊生活服务（武汉）有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路******11、12号鹏协创企业孵化器D10。法定代表人：刘兴国。申请人王林珍因与被申请人匠心工坊生活服务（武汉）有限公司（以下简称匠心工坊）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。王林珍称，请求确认王林珍与匠心工坊签署的《匠心工坊门店单一项目合伙经营协议》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：2018年12月1日，王林珍与匠心工坊签署的《匠心工坊门店单一项目合伙经营协议》，协议第15条约定“双方因本协议引起的或者本协议有关的任何争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可将争议提交相关仲裁中心，仲裁地为北京，按其属时有效的仲裁规则仲裁解决。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。北京有北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会三家民商事仲裁机构。根据协议内容，无法确定属于哪家仲裁机构管辖并且无法协商确定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定当事人对仲裁协议的效力有异议的可以请求人民法院作出裁定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条之规定提出申请，请求确认协议中约定的仲裁条款无效。匠心工坊未到庭。经审查查明：2018年12月1日，王林珍与匠心工坊签署《匠心工坊门店单一项目合伙经营协议》，该协议第15条“争议的解决”约定：“双方因本协议引起的或者本协议有关的任何争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可将争议提交相关仲裁中心，仲裁地为北京，按其属时有效的仲裁规则仲裁解决。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”上述仲裁条款中，双方约定仲裁地为北京，但并未选定具体的仲裁机构。经查，北京存在两个以上民商事仲裁机构，且双方未能就仲裁机构选定事宜达成补充协议。本院认为，王林珍与匠心工坊签署在《匠心工坊门店单一项目合伙经营协议》第15条中约定仲裁地为北京，但并未选定具体的仲裁机构。经查，北京存在两个以上民商事仲裁机构，且双方未能就仲裁机构选定事宜达成补充协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”的规定，案涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：确认申请人王林珍与被申请人匠心工坊生活服务（武汉）有限公司之间的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人匠心工坊生活服务（武汉）有限公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执389号之一申请执行人：路天华，男，1989年8月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州阜公一号装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座1306室。法定代表人：杨成勇。申请执行人路天华与被执行人苏州阜公一号装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特179号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、苏州阜公一号装饰工程有限公司于2020年12月20日前一次性支付路天华货款人民币145000元，如苏州阜公一号装饰工程有限公司未能按期付款，自愿承担违约金20000元，路天华可就145000元中的未付部分及违约金20000元一并向法院申请执行。二、苏州阜公一号装饰工程有限公司付款后，双方就此纠纷无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人路天华向本院申请执行，申请执行标的165000元，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月25日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月5日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2021年1月21日、2021年4月16日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月12日，本院干警赴被执行人住所地实地苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场调查，未找到公司下落，据该广场物业反映，该公司已搬离，无联系方式，去向不明。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.5、本院于2021年4月16日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。7、本案申请执行标的165000元，执行到位0元，尚余执行标的165000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月十六日书记员  叶成敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更639号罪犯张剑洪，男，1995年2月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2019年3月12日作出(2018)粤0981刑初620号刑事判决，以被告人张剑洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年8月7日作出(2019)粤09刑终242号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张剑洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张剑洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1512分。2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。新考核累计扣10分，因两次与他犯争吵累计被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张剑洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间有与他犯争吵被扣分的情形，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张剑洪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特36号申请人：高×，现住山西省。公民身份号码：×××。申请人：秦×，现住山西省临县，公民身份号码：×××。本院于2021年4月9日立案受理了申请人高×与申请人秦×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案,于2021年4月8日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、申请人秦×自愿于2021年5月8日前归还申请人高×借款本金人民币30000元，利息人民币4000元，合计人民币34000元；若申请人秦×到期后未按约定履行，申请人高×有权向法院申请强制执行，并由申请人秦×按月利率1分以34000元为基数，计算从2021年5月8日起至执行之日止余款的利息；二、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人高×与申请人秦×于2021年4月8日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年四月十二日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2761号原告：重庆良方科技有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号4幢41-2#，统一社会信用代码915001033459005140。法定代表人：李中良，该公司总经理。被告：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦5B，统一社会信用代码913502007516282614。法定代表人：白春杨，该公司总经理。原告重庆良方科技有限公司与被告厦门鲁班源房屋营造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告重庆良方科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆良方科技有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆良方科技有限公司撤回起诉。案件受理费668.76元，减半收取334.38元，由原告重庆良方科技有限公司负担。审判员  邓雪花二〇二一年四月十五日书记员  吴 爽
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初234号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张洪昌，男，1962年1月15日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县店子集街道张家围子村141号，公民身份号码372826196201154613。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被莒县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕163号                  指控事实              2020年12月4日14时35分许，被告人张洪昌醉酒无证驾驶鲁L092B3号牌小型汽车由西向东行驶至莒县文心东路店子集信用社路段处，被莒县交警大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张洪昌血液中乙醇含量为92.7mg/100ml。2021年1月7日，被告人张洪昌被民警电话传唤到案，并如实供述其危险驾驶事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张洪昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张洪昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张洪昌无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员    卢 丙 伟                              二〇二一年四月十四日                                     书  记  员    尹 玉 香
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2903号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛佳乐，男，1995年8月10日出生，该公司副经理。 被告：郑华新，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告郑华新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。案件审理中，原告福建省远宏物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以郑华新经法院调解后已自动履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  潘银幼 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈玫宏 速录员  洪雅莹 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8836号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：岑红飞，女，1974年9月15日出生，住广东省江门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告岑红飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计398,529.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款398,529.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执140号之一 申请执行人:绍兴毅超机械设备租赁有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道春城街68号内9幢第2、3间,组织机构代码MA2BH22E6。 法定代表人:孟小荣。 被执行人:马兴亮,男,1985年08月19日出生,住安徽省霍邱县。 申请执行人绍兴毅超机械设备租赁有限公司与被执行人马兴亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴毅超机械设备租赁有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人马兴亮支付所租钢板折价款、租金暂合计171388.8元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2471元，诉讼费6200元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人马兴亮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马兴亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马兴亮未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马兴亮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马兴亮名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2021年1月26日查封被执行人马兴亮名下浙Ｄ4××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2021年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马兴亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马兴亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人马兴亮采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴毅超机械设备租赁有限公司。 综上，被执行人马兴亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月八日 书记员 王玲玲
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终133号原公诉机关应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周作平，男，1962年6月16日出生，汉族，高中文化，应城金地彩宏开发有限公司(以下简称金地公司)法定代表人，出生地湖北省应城市，户籍所在地湖北省应城市，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯逃税罪，于2020年1月22日被应城市公安局刑事拘留，同年2月4日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人杨大矛，湖北达扬律师事务所律师。应城市人民法院审理应城市人民检察院指控被告人周作平犯逃税罪一案，于2021年1月28日作出(2020)鄂0981刑初224号刑事判决。宣判后，被告人周作平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2010年5月12日，金地公司登记设立，经营范围为房地产开发，被告人周作平任公司法定代表人并负责公司经营活动。2012年10月24日，公司登记变更名称为应城金地彩宏开发有限公司(金地公司)。2011年7月22日，金地公司与应城市国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，受让位于应城市城中街道办事处文昌路以南、粮贸街以西商住用地一块，面积8222.80平方米，土地出让金1265万元，同年10月9日，金地公司缴纳了全部土地出让金。金地公司受让上述土地前后，在该地块开发了应城市文昌路以南、粮贸街以西的城中村改造项目，建成房屋3栋141套，金地公司将部分房屋用于安置拆迁户，并在2011年至2013年期间，以签订商品房买卖合同形式对外销售房屋71套，所售房屋均未开具税务部门印制的销售不动产统一发票。2019年12月，应城市税务局对金地公司2010年5月1日至2019年10月30日涉税情况进行检查，2019年12月12日对金地公司下达责令限期改正通知书，要求金地公司履行纳税申报义务，金地公司期限内未进行纳税申报，2019年12月18日，应城市税务局下达税务处理决定书，认定金地公司2011年至2013年销售商品房面积3473.67平方米，销售收入2512.859万元，逃避缴纳营业税、城市维护建设税、印花税、土地增值税、企业所得税、土地使用税、契税共计4199207.91元，逃避缴纳税款占各税种应纳税总额100%，同时责令金地公司限期补缴税款并按日加收滞纳金，金地公司期限内未缴纳税款或提供担保。2019年12月31日，应城市税务局对金地公司作出应税罚（2019）1号税务行政处罚决定书，金地公司在期限内未补缴应纳税款、缴纳滞纳金和接受行政处罚。被告人周作平经应城市公安局办案民警电话传唤到案，其如实供述了金地公司销售商品房未缴纳税款的事实。原判认为，金地公司作为纳税义务人，经税务机关通知申报而拒不申报纳税，逃避缴纳税款4199207.91元，数额巨大，并且占应纳税额的100%。被告人周作平作为公司法定代表人并实际负责公司经营，对逃避纳税行为应负直接责任，其行为已构成逃税罪。案发后，被告人周作平自动向公安机关投案，如实供述金地公司逃避缴纳税款的事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人的二辩护人辩称税务机关在向金地公司通知其催缴税款过程中程序倒置，金地公司销售商品房属于违规行为，不具备计征条件，其计算纳税方法亦与实际销售房屋有误，故税务处理决定书不应认定被告人刑事处罚的依据。经查，应城市税务局作为税收征收机构，发现金地公司对外销售房屋，于2019年12月12日，向其送达责令限期改正通知书，同月18日作出税务处理决定书，被告人周作平均以经济困难为由没有履行申报义务和缴纳税款，也未在期限内提出异议，其程序合法；关于是否应该纳税，金地公司在城中村改造项目中，销售房产，并产生营收，依法应当纳税，不能以违规行为而逃避纳税义务；关于计税方法，应城市税务局属税收职能部门，以金地公司销售商品房面积、销售金额依法依规计算纳税金额。故被告人二辩护人的上述辩护意见，依法不予采纳。辩护人其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律不符，依法亦不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人周作平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条，第二百一十一条，第六十一条,第六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款的规定，判决：被告人周作平犯逃税罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。被告人周作平上诉提出：1、上诉人不构成逃税罪。上诉人没有逃避缴纳税收款而非法获利的主观故意和目的；上诉人没有实施在经税务机关通知申报而拒不申报的行为；本案的欠税而不是逃税。2、本案是单位犯罪，一审判决未对金地公司一并审判，违反诉讼程序。3、一审判决在金地公司缺位的审判活动中对上诉人判处罚金没有法律依据。要求撤销原判，作出公正判决。其辩护人提出：被告人周作平不构成逃税罪，本案属于欠税行为；一审判决违反法定程序。经审理查明，原审判决认定上诉人周作平犯逃税罪的事实清楚，证据确实、充分。原审判决所采信的证据均经一审开庭出示质证，并经二审核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。上诉人周作平及辩护人提出的第1条上诉理由，经查，一审判决认为，金地公司作为纳税义务人，经税务机关通知申报而拒不申报纳税，逃避缴纳税款4199207.91元，数额巨大，并且占应纳税额的100%。被告人周作平作为公司法定代表人并实际负责公司经营，对逃避纳税行为应负直接责任，其行为已构成逃税罪。上诉人周作平的该条上诉理由与本案基本事实、基本证据不符，不能成立。上诉人周作平及辩护人提出的第2条、第3条理由，经查，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条规定：“对应当认定为单位犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院应当建议人民检察院对犯罪单位补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当依法审理，按照单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的条款”。依此规定，一审法院在公诉机关坚持不起诉被告人所在单位而只起诉被告人周作平的情况下，根据指控的犯罪事实、证据及庭审查明的事实，依法追究被告人周作平的刑事责任，并引用《中华人民共和国刑法》第二百零一条，第二百一十一条的规定作出判决，符合法律规定。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 威审判员  李 菁二〇二一年四月二十六日法官助理胡乙海书记员陈雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1859号原告:石保进（石宝进），男，汉族，1968年9月5日出生，住河南省商丘市。被告：杜伟，男，汉族，住河南省商丘市。被告：李赛，男，汉族，河南省商丘市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22向本院提出申请，要求撤回对被告杜伟、李赛的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石保进撤回起诉。案件受理费25元，由原告石保进负担。审判员  窦玉巧二〇二一年四月二十二日书记员  贾 伟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保132号 申请保全人：李铁，住长春市九台区。 被保全人：李洪波，住长春市九台区。 本院在审理原告李洪波与被告李铁离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初161号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执559号 张云芝、付一兰、付长仁、陆兴利、郭秀荣： 本院在执行申请执行人张云芝与被执行人付一兰、付长仁、陆兴利、郭秀荣继承纠纷一案，已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4972号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执3231号之一 申请执行人:王小华,男,1973年10月14日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:饶炎忠,男,1979年12月20日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人王小华与被执行人饶炎忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特1231号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小华向本院申请强制执行，要求被执行人饶炎忠支付案件款77500元及利息。本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年12月14日向被执行人饶炎忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人饶炎忠采取限高措施，并于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人饶炎忠发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月14日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人饶炎忠银行存款，截至2021年4月6日，被执行人饶炎忠在多个银行开户，名下存款共计1000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人饶炎忠名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人饶炎忠名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人饶炎忠名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人饶炎忠收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人饶炎忠公积金信息，无缴存记录。 9.已按户籍地址实地调查被执行人下落，未果。 截至2021年4月26日，暂未发现被执行人饶炎忠有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶炎忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执3231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2213号之三申请人：吴新芽,男，1954年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：董小玲，男，1957年5月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付香连，女，1957年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘小金，男，1967年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住樟树市。被申请人：邓火芽，男，1963年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓火根，男，1954年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗根水，男，1957年6月5日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请人吴新芽与被申请人董小玲、付香连、刘小金、邓火芽、邓火根、罗根水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）赣0502执保2213号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人董小玲、付香连的财产，申请人吴新芽于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人吴新芽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人董小玲、付香连财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初944号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码：9141152717703680XU。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人:唐涛。委托代理人：王颂平，系公司员工。被告：王贺喜，男，1985年11月3日生，现住淮滨县。被告：王桂荣，女，1978年7月22日生，现住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告王贺喜、王桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉求：1、判令二被告支付借款45999.02元，利息17432.73元合计金额63431.73元及2020年12月20以后滋生的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王贺喜于2014年1月8日从我行贷款50000元，期限三年，贷款于2016年12月6日到期，至今未归还我行贷款本金45999.02元及到2020年12月20日利息17432.73元，已构成违约。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行提供被告王贺喜、王桂荣的地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告王贺喜、王桂荣准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费692.90元（已经预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执939号 被执行人罗生贵： 关于被执行人罗生贵犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，（2017）浙0225刑初470号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗生贵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执939号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执751号之一 被执行人：向群，女，1970年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 本院作出（2019）湘0204刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向群未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人向群所有的价值30000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十六日 书记员 熊智超
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终297号上诉人（原审被告）：中山市伟冠五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周某1。被上诉人（原审原告）：广东联钢薄板有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：黄某1。上诉人中山市伟冠五金制品有限公司因与被上诉人广东联钢薄板有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初129号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人提供的产品有质量问题，目前该部分产品存放在上诉人所在地中山市，该案由中山市第二人民法院审理更加有利于节省司法成本，有利于查清案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由中山市第二人民法院管辖。据此请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉《购销合同书》中约定被上诉人住所地为合同履行地，且协议选择了被上诉人住所地法院为管辖法院，上述约定合法有效，本案管辖应当依照双方当事人的约定来确定。原审法院作为双方当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年四月二日书记员  潘秀莲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1506号 原告：胡慧，女，1982年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：卢北益,北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：慈溪市创新物业管理有限公司，住所地慈溪市周巷镇开发路743号，统一社会信用代码91330282725176468K。 法定代表人：周健儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周健健，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈桂君，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 原告胡慧诉被告慈溪市创新物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告胡慧于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡慧的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡慧撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年四月七日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 2 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5542号申请执行人：王艺颖，女，1988年7月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：济源市万舜旅游有限公司，住所地：济源市王屋镇林山村。本院在执行王艺颖与济源市万舜旅游有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2877号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市万舜旅游有限公司应于本院判决生效后10日内支付王艺颖150543.03元；案件受理费收取1775元，由被告济源市万舜旅游有限公司承担。因济源市万舜旅游有限公司未按上述法律文书履行义务，王艺颖向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市万舜旅游有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有150543.03元未能实现。本院认为，关于王艺颖申请执行济源市万舜旅游有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市万舜旅游有限公司负有继续向申请执行人王艺颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年四月十九日书记员  李 洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1032号 申请执行人：陈丽，女，1985年12月31日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 委托代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东康凯餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号嘉恒商务大厦A座106，统一社会信用代码91370112MA3PTDL29X。 法定代表人：李阳，经理。 申请执行人陈丽与被执行人山东康凯餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3300号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、陈丽与山东康凯餐饮管理有限公司自愿解除双方签订的《美食城档口租赁合同》；二、山东康凯餐饮管理有限公司同意退还陈丽剩余租金、返还营业款及押金等共计5万元。于2020年7月5日前一次性支付1万元，余款4万元于2020年9月30日前付清。均通过银行转账的形式支付给陈丽（银行账户：62×××37，开户行：中国工商银行泰安支行）。三、上述款项若有一次未按照约定期限付款，由山东康凯餐饮管理有限公司另行再支付给陈丽违约金1万元。四、案件受理费902元，由陈丽负担400元，山东康凯餐饮管理有限公司负担502元。因山东康凯餐饮管理有限公司未履行裁决确定的义务，陈丽向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向山东康凯餐饮管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此公司邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2021年3月2日、3月19日、4月27日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东康凯餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现山东康凯餐饮管理有限公司在中国工商银行有开户，可用余额79元，其他银行无开户信息，因余额较小，本院未予冻扣；山东康凯餐饮管理有限公司名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院到被执行人经营地调查，经查被执行人已不在此地经营，未找到可供执行的财产。 4、因山东康凯餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人及实际控制人李阳、崔伟、康新凯等人限制高消费。 5、2021年4月27日，本院约谈陈丽委托代理人张浩，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈丽对山东康凯餐饮管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东康凯餐饮管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十七日 书记员 张 敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10051号原告：刘川平，男，1985年12月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王美慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智学融聚文化咨询有限公司，住所地北京市海淀区安宁华庭二区8号楼一层101-6号，统一社会信用代码：9111010877546197X8。法定代表人：王毅。原告刘川平与被告北京智学融聚文化咨询有限公司（以下简称智学融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告刘川平之委托诉讼代理人王美慧到庭参加了诉讼。被告智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘川平向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令双方之间的教育培训服务合同关系解除；2、请求判令被告退还学费4478.8元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，原被告之间建立教育培训服务关系，约定原告的孩子在被告处上晚托班，原告向被告支付6480元，总课时为60+8，还剩47课时。被告自2019年12月31日起停业，至今未开课。智学融聚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：刘川平向智学融聚公司经营的智学亲子馆为孩子报名晚托班，实际缴费6480元。刘川平主张当时智学融聚公司推出五人拼团108元每节，报60节赠8节活动，故其缴费6480元。由于部分课程未开课，故智学亲子馆的课程APP上仅录入创意美术课（累计缴费1296元，购买课时12课时，赠送2课时，剩余9课时）、科学小实验（累计缴费1296元，购买课时12课时，赠送12课时，剩余15课时）、乐高（累计缴费1296元，购买课时12课时，赠送2课时，剩余4课时），其余课程尚未开课故未录入。刘川平就其主张向本院提交其与智学亲子馆姗姗老师的微信聊天记录予以佐证。刘川平主张从智学亲子馆的课程APP上显示其已实际消耗课时24课时，但实际考勤只有21课时，其中有3课时系重复录入，智学融聚公司答应予以调整，但始终未调整。现智学融聚公司无法继续提供培训服务。刘川平起诉要求解除双方的教育培训服务合同关系，本院于2020年12月17日在诉前调解阶段向智学融聚公司送达了起诉材料。本院认为:在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，刘川平主张智学融聚公司于2019年12月31日停业未再提供培训服务，智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其提供培训服务情况予以举证，故本院对于刘川平的主张予以采信，对于刘川平要求解除合同的诉讼请求予以支持。刘川平要求解除合同的意思表示于2020年12月17日送达智学融聚公司，故本院确认双方之间的教育培训服务合同于2020年12月17日解除。智学融聚公司无法提供培训服务，应退还剩余学费。就剩余课时情况，智学融聚公司作为提供培训服务的一方应就剩余课时考勤情况负有举证责任，在刘川平对于剩余课时电子记录提出异议的情况下，智学融聚公司应提交具有对方签字的考勤记录等对其电子记录情况予以佐证，智学融聚公司未能提交证据，应承担举证不能的不利后果。综上，本院对于刘川平的主张的剩余课时情况予以采信，对于刘川平要求退费4478.8元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认刘川平与北京智学融聚文化咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系于2020年12月17日解除；二、北京智学融聚文化咨询有限公司于本判决生效后十日内退还刘川平学费4478.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（刘川平已预交），由北京智学融聚文化咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年四月二十七日书记员  沙中洲
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执134号之一申请执行人:刘家彬，男，汉族，1970年12月21日出生，住本市顺河回族区。被执行人:河南得胜锅炉安装有限公司。刘家彬与河南得胜锅炉安装有限公司合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、撤销河南省开封市顺河回族区人民法院（2018）豫0203民初1062号民事判决；二、解除刘家彬与河南得胜锅炉安装有限公司签订的《项目部承包协议书》。三、河南得胜锅炉安装有限公司于本判决生效之日起十五日内退还刘家彬保证金150000元。四、河南得胜锅炉安装有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还刘家彬欠款661664.39元及利息（利息自2018年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付至欠款结清之日止）。一审案件受理费14958元、保全费5000元，由刘家彬负担5607元，河南得胜锅炉安装有限公司负担14351元。二审案件受理费5889元，由刘家彬负担589元，河南得胜锅炉安装有限公司负担5300元。因河南得胜锅炉安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘家彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南得胜锅炉安装有限公司负有继续向申请执行人刘家彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月十九日书 记 员  严梓歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执438号   申请执行人：新疆龙源电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路100号1层。   法定代表人：曾军，该公司总经理。   委托代理人：张新权，新疆万和律师事务所律师。   被执行人：新疆巨源房地产开发有限公司，新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北二巷257号。   法定代表人：李泽汇，该公司总经理。   本院于2020年7月13日作出的（2020）新0106民初2532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆巨源房地产开发有限公司名下的银行存款84,003.40元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 四 月 五 日   书  记  员   谢 忠 庭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初972号原告：李忻，女，生于1989年2月12日，汉族，贵州省湄潭县人，户籍所在地：贵州省黔西县，现住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：申程星，贵州若竹律师事务所律师。被告：秦清霞，女，生于1987年8月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省贵阳市云岩区。原告李忻与被告秦清霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月27日，原告李忻向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忻撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李忻承担。审判员  余斌二〇二一年四月二十七日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初316号之二申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地开封市大梁路西段**,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：张炳丽，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏冰，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封宏力建筑安装有限公司，住，住所地开封市滨河路东段**铁路西侧），统一社会信用代码91410200783428985X。法定代表人：张汴红。被申请人：河南宏大水利工程有限公司，住所，住所地开封市兴和时代广场****社会信用代码91410200782224366L。法定代表人：刘明宪。被申请人：张汴红，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王楠，女，1981年1月1日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：刘明宪，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：郭福敏，女，1962年9月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李河川，男，1968年8月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：郝爱荣，女，1970年2月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人开封宏力建筑安装有限公司、河南宏大水利工程有限公司、张汴红、王楠、刘明宪、郭福敏、李河川、郝爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）豫0202民初316号民事裁定书，对被申请人开封宏力建筑安装有限公司、河南宏大水利工程有限公司、张汴红、王楠、刘明宪、郭福敏、李河川、郝爱荣采取了财产保全措施。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年4月14日向本院申请解除对被申请人郭福敏名下银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人郭福敏的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭福敏名下银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月十四日书记员  吕盼盼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初126号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，1965年9月14日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2021年3月9日20时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿南京市江宁区秣陵街道秣欣路由北向南行驶至秣龙路路口时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人李某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为143.3mg/100ml血。 被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、发票、机动车出厂合格证、驾驶人信息查询结果单等书证，证人李某的证言，被告人李某某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押清单，呼气酒精含量测试笔录及结果、当事人血样提取登记表及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。被告人李某某驾驶正三轮摩托车，酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执608号山东伟琦物业服务有限公司（申请执行人）、林涛（被执行人）：山东伟琦物业服务有限公司与林涛物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2391.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位2391.77元，本院已于2021年4月26日将该款转付给山东伟琦物业服务有限公司。至此，山东伟琦物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民申10号再审申请人（一审被告）：织金县以那镇复兴页岩砖厂。住所地：织金县以那镇茶林村。统一社会信用代码：92520524MA6ELMX80Q。经营者：米泽芹，男，汉族，1978年1月30日出生，住贵州省织金县。委托代理人：郭倩，贵州宏贯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：付书云，男，1956年12月25日生，穿青人，农村居民，住织金县。再审申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初3462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。织金县以那镇复兴页岩砖厂申请再审称：请求:1.撤销织金县人民法院（2019）黔0524民初3462号民事判决；2.请求依法裁定再审或裁定指定织金县人民法院再审本案，驳回被申请人的全部诉讼请求。3.本案的案件受理费由被申请人承担。主要理由是:一、一审判决程序违法。被申请人提供的出库单和收款收据上有申请人的手机号码，但原审法院未通过该电话号码告知米泽芹诉讼情况。原审法院未在穷尽送达方式，且无证据材料证实米泽芹下落不明的前提下，使用公告送达，缺席审判本案，造成被申请人未能参加诉讼，导致判决错误。二、原审判决认定事实错误。本案诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告。“织金县以那镇复兴页岩砖厂”，企业性质为个体工商户。在2014年因在政府的要求下扩大规模，更名为“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”，企业性质为个体工商户。由于当时情况紧急，申请人未能及时将“织金县以那镇复兴页岩砖厂”注销。2017年10月20日，米泽芹将该砖厂转让给张彬。转让后该砖厂一直在张彬实际控制之下，双方于转让之日共同到工商部门将投资人变更登记为张彬。被申请人亦认可张彬是实际经营人的事实。转让后张彬私自使用申请人遗留在厂上的出货单及收据，与被申请人成立买卖合同关系与申请人无关。该出库单没有申请人页岩砖厂的盖章，也没有米泽芹的签字。申请人从未与被申请人成立买卖红砖的合同关系，也未收取被申请人的任何费用，没有向其退还价款的义务。三、申请人有新证据足以推翻原判决。2017年10月6日，申请人与张彬签订《转让协议》，约定将“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”转卖给张彬，协议签订后，申请人依法将砖厂转让给张彬。被申请人提供的出库单、收据上的落款日期为2018年，该时期实际经营人系张彬，张彬及金鑫煤矸石砖厂与被申请人之间的债权债务与申请人无关。本院经审查认为，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂提出的原审判决程序违法的再审申请理由，经审查，原审法院对李长兴、周明贵的调查笔录显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂负责人无法取得联系。原审法院在申请人无法取得联系的情况下，采取分别在原审法院和申请人住所地张贴公告的方式进行公告送达，并采取拍照的方式记录了张贴过程。该送达方式符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，程序并无不当。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂关于原审判决认定事实错误，诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告的再审申请理由，经审查，原审卷宗内打印日期为2019年11月14日的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的登记状态：存续。被申请人付书云向原审法院提供了织金县以那镇复兴页岩砖厂向被申请人出具的收款收据和出库单。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂出具给被申请人付书云的收款收据系双方对买卖红砖达成的合意。申请人应按照合同约定履行交付红砖给被申请人的义务，虽双方未订立交付货物的期限，但现由于申请人已经停产不能按约定向被申请人交付货物，被申请人订立合同的目的已不能全部实现，原审法院支持被申请人请求解除合同符合法律规定。双方的合同解除后，申请人对未交付给被申请人红砖的价款依法应承担返还义务。另，实际经营者与登记者是否系同一个人，并不影响申请人以自己的名义向被申请人承担民事责任。申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。申请人提出有新证据足以推翻原判决的再审申请理由，经复查，《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂和案外人织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系两个分别注册登记的企业，申请人提供的现有证据不能证明织金县以那镇复兴页岩砖厂、织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系同一个砖厂，申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年四月六日书记员  吴传圆
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终218号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙野，男，1992年7月6日出生。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人孙野犯盗窃罪一案，于二○二一年二月七日作出（2021）鲁0214刑初150号刑事判决。宣判后，孙野不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不公开审理，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人孙野犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孙野在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙野撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   韩振兴 审判员   李维坚 审判员   陈 旭 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王延波 书记员 王志虹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初421号 原告：张芯彤，女，1996年6月9日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：谷进波，男，1987年2月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区,系原告爱人。 被告：石家庄市裕华区园林大队，住所地石家庄市富强大街15号。 法定代表人：格生存，该园林大队负责人。 委托诉讼代理人：高耸，男，1987年12月29日出生，汉族，现住石家庄市,系河北信泽建筑有限公司员工。 被告：石家庄智慧泊车服务有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号公交大厦9楼906室。 法定代表人：孟庆志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单金泰，河北冀石律师事务所律师。 本院受理原告张芯彤与被告石家庄市裕华区园林大队、石家庄智慧泊车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张芯彤撤诉。 案件受理费126元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 萍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保106号 申请人：临澧县植平集成建材商行，住所地临澧县安福镇梅溪桥社区南阳组大鹏建材城门面。 经营者：唐军。 委托代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：周军，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：李文华，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人临澧县植平集成建材商行与被申请人周军、李文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0724民初174号民事裁定书，冻结了被申请人周军、李文华的银行存款15800元，申请人临澧县植平集成建材商行于2021年4月19日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，临澧县植平集成建材商行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周军、李文华的银行存款15800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺家政 二〇二一年四月二十三日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初702号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告程瑞明，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司程瑞明物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月九日书记员 颉欢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1416号 申请执行人赖家昌，男1976年01月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张永辉，男1973年12月23日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5669号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，申请执行人赖家昌与被执行人张永辉劳动争议纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5669号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十五日 （） 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执129号 申请执行人谭玉林，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人王忠，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人谭玉林与被执行人王忠劳务合同纠纷一案中，于2021年4月24日申请执行人谭玉林与被执行人王忠达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3311号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  章巧军 审判员  罗建斌 二〇二一年四月二十五日 书记员  翁晓杰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初263号原告：李士杰，男，1946年11月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：辽宁省北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市广宁新区。法定代表人：胡斌，系该局局长。委托诉讼代理人：王宝山，系辽宁德营律师事务所律师。原告李士杰与被告辽宁省北镇市公安局劳动争议一案,本院立案后。定于2021年3月29日开庭审理，原告李士杰经传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李士杰撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李士杰负担。审判员  王贵全二〇二一年四月一日书记员  张 洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3032号 成都市金牛区人民法院、吴晓燕： 本院于2021年3月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行吴晓燕罚金一案，执行依据（2020）川0106民初186号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执3032号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初435号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭小区，统一社会信用代码912101006833128891。法定代表人：侯士君。被告：唐麒，男，1964年11月2日出生，汉族，住海城市海州区。原告冯志军与被告沈阳世洋房地产开发有限公司、唐麒买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月二日书 记 员  张明明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保33号之一解除保全申请人：王淑霞，女，1972年4月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：李沙沙，女，1987年12月12日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人王淑霞与被申请人李沙沙一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0304财保33号民事裁定，依法对被申请人李沙沙的财产采取了保全措施。解除保全申请人王淑霞于2021年4月20日向本院申请解除对被申请人李沙沙的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王淑霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李沙沙的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年四月二十日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢186号之一申请执行人：朱春亭，男，1963年1月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：卢连成，男，1963年11月16日出生，汉族，住新郑市。关于朱春亭申请执行卢连成借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日依据（2017）豫0184执2064号执行裁定书，查封了被执行人卢连成名下的豫Ａ×××××号汽车。本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，于2021年4月25日买受人孙圣洁（公民身份号码：3713221988××××××××）以55265.34元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢连成所有的豫Ａ×××××号汽车的所有查封（包括轮候查封）。二、上述涉案车辆的财产权自本裁定送达买受人孙圣洁（公民身份号码：3713221988××××××××）时转移。三、买受人孙圣洁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  林 林
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初197号原告：刘鹏，男，1988年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被告：李志强，男，1992年5月11日出生，汉族，住普兰店市。原告刘鹏与被告李志强民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏承担。审判员  李海东二〇二一年四月十五日书记员  万 汇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211破申7号 申请人：浙江逍遥游旅行社有限公司（统一社会信用代码：91330212316855216J），住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路88，96号（3-1）（3-2）室（集中办公区）。 法定代表人：肖建峰。 被申请人：浙江亚华旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CMR3477），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街128号6-1室（新城核心区）。 法定代表人：胡正波。 本院在执行申请执行人浙江逍遥游旅行社有限公司与被执行人浙江亚华旅游发展有限公司合同纠纷一案中，查明浙江亚华旅游发展有限公司不能清偿到期债务，申请执行人浙江逍遥游旅行社有限公司向本院申请，请求将被执行人浙江亚华旅游发展有限公司移送破产审查。2021年2月26日，本院作出（2020）浙0211执1342号执行决定书，将浙江亚华旅游发展有限公司移送破产审查。 本院查明：浙江亚华旅游发展有限公司于2019年3月28日登记设立，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街128号6-1室（新城核心区），注册资本1000万元。经营范围：旅游项目开发；旅游景区管理；国内旅游业务；入境旅游业务；商务信息咨询；旅游信息咨询；房地产开发、经营；房屋建筑工程的设计、施工；会议服务；会展策划；户外活动策划；文化艺术交流活动策划；摄影服务，礼仪服务；票务代理；汽车租赁；代定车、船、机票、门票服务；代定客房服务；代办签证。公司法定代表人胡正波。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2020年8月20日，本院（2020）浙0211民初2323号民事判决书判令：被告浙江亚华旅游发展有限公司支付原告宁波逍遥假期旅游有限公司旅游团款16240元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。2020年9月27日，浙江逍遥游旅行社有限公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院查明，浙江亚华旅游发展有限公司现有资产不能清偿全部债务。 另查明，宁波逍遥假期旅游有限公司于2020年11月19日变更公司名称为浙江逍遥游旅行社有限公司。 本院认为：申请人浙江逍遥游旅行社有限公司与被申请人浙江亚华旅游发展有限公司的债权债务关系成立，浙江逍遥游旅行社有限公司具有申请浙江亚华旅游发展有限公司破产清算的主体资格。浙江亚华旅游发展有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，浙江亚华旅游发展有限公司已经具备破产原因。浙江逍遥游旅行社有限公司申请浙江亚华旅游发展有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。浙江亚华旅游发展有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理宁波逍遥假期旅游有限公司对浙江亚华旅游发展有限公司的破产清算申请； 二、指定北京炜衡（宁波）律师事务所为浙江亚华旅游发展有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 谭文博 二〇二一年四月三十日 代书记员 黄 薇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保518号之二申请人：白文国，男性，住宁津。被申请人：王立红，女性，住宁津县。申请人白文国进于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王立红名下中信银行账户62×××11_000001存款82561.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月三十日书记员  孙月竹
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初125号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李伟杰，男，1988年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住温县。曾因犯诈骗罪于2008年12月5日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；因嫖娼于2020年5月27日被温县公安局行政处罚200元；又因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月27日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李伟杰犯诈骗罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、被告人李伟杰到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年11月中旬，被告人李伟杰以借车为由将温县被害人王某的杰工牌电动三轮车骗走，后以200元价格抵押给任海杰，将现金用于挥霍。2021年1月17日，被告人李伟杰再次以借车为由将温县被害人乔某的捷马牌电动三轮车借走，后以2500元价格出售给温县黄庄镇西林召村的常二春，将现金用于挥霍。经评估，被骗的杰工牌电动三轮车现价值1950元，捷马牌电动三轮车现价值4290元，共计6240元。案发后，两辆电动三轮车已发还被害人。公诉机关建议以诈骗罪判处李伟杰有期徒刑七个月，并处罚金五千元。被告人李伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李伟杰犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；其能够如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于其已将被盗车辆发还被害人，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年8月26日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇二一年四月十九日书记员 赵亚男
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8790号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴其翻，男，1973年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴其翻信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计151,614.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,614.78元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初1467号原告李劲松，男，1970年11月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告随州市美亚迪光电有限公司。住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人谢纪甫，该公司总经理。原告李劲松与被告随州市美亚迪光电有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李劲松到庭参加诉讼。被告随州市美亚迪光电有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李劲松向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告随州市美亚迪光电有限公司支付原告工程款48528元及利息（自2018年1月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年起，我与被告美亚迪光电公司达成合作协议，由我为被告公司制作的广告电子屏幕制作外框架钢结构。2014年至2015年期间，我们多次合作但是均未进行结账，经我多次催要，被告遂于2015年在双方对账单据上盖章确认拖欠我200305元未付。然而时至今日，被告公司仍欠48528元未付。故此，特诉至法院，请求判如所请。被告随州市美亚迪光电有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告随州市美亚迪光电有限公司的主要经营范围为LED显示屏生产、销售。2014年至2015年期间，因经营需求被告多次将电子显示屏外框架的安装及外观装饰工程项目部分发包给原告进行施工，按照交易习惯，双方未立即结算。时至2015年9月22日，经双方结算，被告公司认可其欠付原告款项200305元未付，并在对账单据上加盖公司财务专用章。同年12月14日，被告公司支付了72177元后，由被告公司会计张艳在原对账单据上签字确认尚欠金额为128128元。后经原告多次催要，被告公司又陆续偿付部分欠款。2018年1月，被告公司会计在原对账单据上签字确认尚欠金额为48528元。后因被告公司再无偿付行为，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的证据，以及当事人庭审陈述予以作佐证，本院予以确认。本院认为，原告李劲松与被告随州市美亚迪光电有限公司之间系承揽合同关系，即承揽人依约按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同关系。庭审中，原告提交了双方结算后的对账单据及数份工程合同证明被告公司拖欠其报酬的事实存在。虽然该对账单据上最终欠付的金额仅有公司财务的个人签字，未见公司印章进行确认。但本案的支付报酬举证责任应在被告公司，被告公司拒不到庭应诉，其应自行承担举证不能的不利后果。故对原告起诉被告公司支付报酬48528元的诉讼请求，本院予以支持。因被告公司不履行支付报酬的行为构成违约，原告可以要求被告公司履行支付报酬的义务后赔偿损失。对于原告请求被告公司赔偿损失的标准为按照同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼主张，因原告未能提供充足的证据和合理的依据予以证明，故对原告请求的赔偿损失的标准不予支持。因被告久拖不付的违约行为确实给原告造成了资金占用损失，故被告应向原告赔偿资金占用费，从原告向本院主张权利之日起算，即2021年3月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十七条、第五百八十三条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告随州市美亚迪光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李劲松报酬48528元，并支付资金占用费（资金占用费自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。案件受理费1013元，由被告随州市美亚迪光电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年四月二十八日书记员  朱妍
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初175号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人谢元贯，男，1986年7月20日出生于广东省阳西县，公民身份证号码441××××××××××××598，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省阳西县×××××××××××××××××。2013年6月26日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2014年1月3日刑满释放；2017年10月12日因犯盗窃罪被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2018年7月2日刑满释放。2020年10月5日因本案被拘传,次日因吸毒被被行政拘留十二日和强制隔离戒毒二年，同年11月10日因本案被逮捕，同年11月12日被江门市公安局蓬江分局取保候审。2021年3月9日被江门市蓬江区人民检察院取保候审，同年4月1日被本院决定逮捕。江门市蓬江区人民检察院以蓬江检刑诉(2021)86号指控被告人谢元贯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉。被告人谢元贯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月30日9时许，被告人谢元贯在江门市蓬江区××××××××××××××出租屋，以木棍撬开防盗网的方式，进入该屋将被害人谢某华放在桌上的一台朵唯手机、被害人母某利放在床上首饰盒内的一枚价值人民币1638.56元的金戒指（重3.04克）、一条价值人民币1434元的G18K金项链、一个价值人民币700元的G18K金吊坠、一枚价值人民币2200元的G18K钻石戒指盗走。当日10时许，被告人谢元贯将盗得上述首饰出售给陈某梅经营的江门市蓬江区潮连卢边圆塘13巷1号仟金福银楼珠宝店，所得款项用于吸食毒品。同年10月6日，公安民警在该珠宝店缴获上述首饰。上述事实，被告人谢元贯表示认罪认罚，并有到案经过、扣押清单、发还清单、微信转账记录等书证，被害人谢某化、母某利的陈述，证人陈某梅的证言及辨认笔录，被告人谢元贯的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢元贯无视国家法律，入户盗窃一次，物品共价值人民币5972.56元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢元贯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人谢元贯判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑符合法律规定，本院予以采纳。被告人谢元贯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢元贯认罪认罚，可以对其从宽处理。涉案赃物已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢元贯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢元贯曾因本案于2020年10月5日、2020年11月10日至2020年11月12日被羁押4日折抵刑期4日。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年四月一日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢220号之一 申请执行人：郝玉庆，男，1947年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：高超，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行郝玉庆申请执行高超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于2021年4月23日主动缴纳标的款19721元，在扣缴执行费193元后，已将标的款19528元（含诉讼费358元）转给申请执行人。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结。； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十七日 书记员  尹晓雯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323破7号之三 申请人：宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人。 2021年4月27日，宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁榕森新型材料科技有限公司破产财产已经按照分配方案进行了分配，请求本院终结宿迁榕森新型材料科技有限公司破产程序。 本院认为：管理人在按照财产分配方案分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。现破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，故宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结宿迁榕森新型材料科技有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员 王前红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初3460号 原告：吴亮华，男，1978年4月25日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 被告：杨菊杰，女，1980年3月1日日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司(统一社会信用代码：91520525MA6DNB9293),住所：贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处农贸社区工贸街1幢1单元。 负责人：付科伟，该公司经理。 原告吴亮华与被告杨菊杰、中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月20日，原告吴亮华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴亮华撤诉处理。 案件受理50元（减半收取），由原告吴亮华负担。 审判员 田 锟 二〇二一年四月二十日 书记员 周峻屹