wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3179号原告：赵爱凤，女，1986年12月20日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：闵令娟，山东兰友轩律师事务所律师。被告：马军，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：宁波北仑中诚物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号，统一社会信用代码913302066982244358。法定代表人：郭术周。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（3楼），统一社会信用代码91330212747380144R。代表人：陈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。原告赵爱凤与被告马军、宁波北仑中诚物流有限公司（以下简称中诚公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告马军的起诉。但为了查明事实，本院不予准许。原告委托诉讼代理人闵令娟、被告马军、被告平安鄞州公司委托诉讼代理张云到庭参加诉讼。被告中诚公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决或调解三被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、拖车费等共计139780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁ＱＤ××××挂靠于临沂正泰运输有限公司，原告为该车实际车主及收益人。2019年7月11日，原告车辆行驶至Ｇ1522常台高速往江苏方向104公里150米处时，被被告马军驾驶被告中诚公司所有的浙Ｂ0××××-浙Ｂ××××挂车追尾，造成原告车辆受损的交通事故。交警部门出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告马军负本次事故的全部责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失139780元。马军答辩称：对停运损失不认可，原告存在过度维修情形。事发后，双方均开车到交警队处理，不存在拖车费的问题。中诚公司未作答辩。平安鄞州公司答辩称：本案肇事车辆在我司投保了100万商业三者险，含不计免赔。对原告主张的拖车费、停运损失不予认可。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2019年10月5日，临沂昊顺资产评估有限公司出具价格评估结论书一份，载明原告车辆停运期间为2019年7月20日至2019年8月12日，共计24天，日营运纯收入为1200元，停运损失为28800元；鲁ＱＤ××××重型半挂牵引车车损为94330元。2020年11月24日，泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具公估报告书一份，载明原告车辆鲁ＱＤ××××重型半挂牵引车定损金额为85000元。本次公估费8600元由被告平安鄞州公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、车损85000元；2、营运损失8400元；3、施救费6800元；以上合计100200元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害公民财产权利的，应当承担相应的赔偿责任。被告马军因过错造成原告财产损失，应当承担侵权责任。中诚公司作为浙Ｂ0××××-浙Ｂ××××挂车登记所有人，系从事道路运输的企业，中诚公司负有车辆管理义务，应承担连带赔偿责任。本案中，双方争议的焦点：一、原告的主体问题。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告，等。鲁ＱＤ××××号车挂靠于临沂正泰运输有限公司，原告赵爱凤为该车实际车主，原告与本案有直接利害关系存在，故本案原告主体适格。二、车损的具体数额。原告虽提供了临沂昊顺资产评估有限公司出具的价格评估结论书，但该结论书系原告自行委托的结果，且被告平安鄞州公司对该鉴定结论存有异议；故原告的车损应以本院依法委托的泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具的公估报告书为准，根据该报告，原告的车损为85000元，本院予以确认。三、停运损失。鲁ＱＤ××××号车系从事道路运输的车辆，原告主张停运损失，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的赔偿日标准及维修天数过高，本院酌情调整为8400元。四、施救费、拖车费。拖车费是指为了疏通交通，拖动车辆所产生的费用。本院根据本案实际发生的情况及双方当事人的陈述，无法认定原告存在拖车的事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。在道路交通事故中，保险车辆出险后，失去正常的行驶能力，被保险人雇佣吊车及其他车辆进行抢救的费用，以及将出险车辆托运到修理厂的运输费用属于施救费。从鲁ＱＤ××××号车受损的照片、更换的部件、修理费用等，鲁ＱＤ××××号车存在施救的必要，故对原告主张要求被告赔偿施救费的请求，本院予以支持。被告平安鄞州公司作为浙Ｂ0××××-浙Ｂ××××挂车车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，平安鄞州公司应赔偿的金额为91800元。原告的其他损失营运损失8400元，由被告马军、中诚公司承担。被告中诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条，第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵爱凤损失91800元；二、被告马军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵爱凤损失8400元；三、被告宁波北仑中诚物流有限公司对被告马军在上述第二项中的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告赵爱凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，由原告赵爱凤负担156元，被告马军、宁波北仑中诚物流有限公司负担393元，被告负担部分，在本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费8600元，由原告赵爱凤负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担7800元，原告负担部分，于本判决生效之日起十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月二十六日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审198号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆市祥平物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村，统一社会信用代码91500117MA5U8AX71U。 法定代表人向森文。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月25日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70331号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝D××号重型自卸货车于2019年11月8日1时21分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重53300kg，限重31000kg，超限22300kg，超限率71.93%。 2020年3月9日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，3月10日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月16日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70331号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款壹万壹仟元整（¥11000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款11000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70331号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70331号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执847号之二 申请执行人：王浩，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤参军，男，汉族，1981年10月15日生，住安微省蚌埠市怀远县。 被执行人：蚌埠市宝岛足浴保健养生会所有限公司，住安徽省蚌埠市纬一小区2号楼，统一社会信用代码：9134030059140636X0。 法定代表人：汤明利，该公司执行董事。 被执行人：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码：9134032175297309P。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠仲裁委员会作出的（2018）蚌仲裁字第144号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××26账户内存款人民币1771435.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月六日 书记员  邱倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执1376号之一 申请执行人：畅裕成，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈珠英，女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林瑞忠，男，1959年10月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人畅裕成与被执行陈珠英、林瑞忠不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)闽01民终7333号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35509.17元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，2021年3月18日轮候查封了陈珠英与林瑞忠共有的位于鼓楼区××街道××路××号高景华庭1＃楼（原Ａ楼）1401单元房产（权证号Ｒ××3），首封法院为福州市台江区人民法院。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，轮候查封了陈珠英与林瑞忠共有的位于鼓楼区××街道××路××号高景华庭1＃楼（原Ａ楼）1401单元房产（权证号Ｒ××3），首封法院为福州市台江区人民法院，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二一年四月六日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保218号 申请保全人：王贺荣，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告王贺荣与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特52号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初112号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王永富，男，1969年10月2日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月25日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王永富犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人王永富到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年9月，在国家实施落实对种植玉米和大豆农民进行补贴资金的政策过程中，被告人王永富为获取非法利益，采用虚报玉米种植面积145.51亩的手段，骗取国家玉米补贴款人民币8208元。案发后，违法所得已全部退缴。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年大安市玉米补贴标准为56.406元/亩。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人王某1、孙某、王某2、李某、程某、冯某、许某的证言，被告人王永富的供述，现场勘验笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永富以非法占有为目的，采用虚报玉米种植面积的形式，骗取国家玉米补贴款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王永富到案后自愿如实供述自己的罪行，已上缴全部违法所得，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王永富犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人已上缴的违法所得人民币8208元予以没收，因未随案移送，由收取、扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年四月二十二日 书记员  张立卫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初2186号之二原告：刘占海，男，汉族，1961年7月8日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：钱盈州，郑州市新密市新华路法律服务所法律工作者。被告：新密市超化镇崔庄新发煤矿，住所地：超化镇崔庄村。注册号：4101821200885-1/1。法定代表人：任庆云。委托诉讼代理人：陈继民，河南青屏律师事务所律师。原告刘占海诉被告新密市超化镇崔庄新发煤矿追索劳动报酬纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘占海撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年四月十九日书记员  茹梦
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初152号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王天乐，男，1962年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县冯庄镇固县村东街2051号。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月12日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞74号                  指控事实              2020年9月15日15时许，被告人王天乐饮酒后无证驾驶一辆豫GFH025号二轮摩托车（报废车辆），沿获嘉县亢村街红绿灯大十字向南行驶至亢南地下道时，被执勤民警查获。2020年9月17日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王天乐驾车时血液中乙醇含量为：188.9mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元                  被告人及值班律师意见              被告人王天乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人王天乐提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人王天乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王天乐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王天乐认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人王天乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                   审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年四月二十九日                                             书  记  员    李佳鑫
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10042号原告：付晓辉，女，1974年3月27日出生，汉族，北京市上地医院医生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王美慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智学融聚文化咨询有限公司，住所地北京市海淀区安宁华庭二区8号楼一层101-6号，统一社会信用代码：9111010877546197X8。法定代表人：王毅。原告付晓辉与被告北京智学融聚文化咨询有限公司（以下简称智学融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告付晓辉之委托诉讼代理人王美慧到庭参加了诉讼。被告智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付晓辉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令双方之间的教育培训服务合同关系解除；2、请求判令被告退还学费602元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月31日，原被告之间建立教育培训服务关系，约定被告给原告的孩子上围棋课，原告向被告支付2580元，总课时为30，已上23课时，还剩7课时。被告自2019年12月31日起停业，至今未开课。智学融聚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：付晓辉向智学融聚公司经营的智学亲子馆为孩子报名围棋课程。付晓辉提交的课程APP记录显示：累计缴费2580元，购买课时30课时，剩余7课时。智学融聚公司无法继续提供培训服务。付晓辉起诉要求解除双方的教育培训服务合同关系，本院于2020年12月17日在诉前调解阶段向智学融聚公司送达了起诉材料。本院认为:在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，付晓辉主张智学融聚公司于2019年12月31日停业未再提供培训服务，智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其提供培训服务情况予以举证，故本院对于付晓辉的主张予以采信，对于付晓辉要求解除合同的诉讼请求予以支持。付晓辉要求解除合同的意思表示于2020年12月17日送达智学融聚公司，故本院确认双方之间的教育培训服务合同于2020年12月17日解除。智学融聚公司无法提供培训服务，付晓辉要求退还剩余学费602元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认付晓辉与北京智学融聚文化咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系于2020年12月17日解除；二、北京智学融聚文化咨询有限公司于本判决生效后十日内退还付晓辉学费602元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（付晓辉已预交），由北京智学融聚文化咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年四月二十七日书记员  沙中洲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初287号   原告：包玉泉，男，1975年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。   被告：李冬，男，1985年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：常娟娟，女，1986年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告包玉泉与被告李冬、常娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告包玉泉及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告李冬、常娟娟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   包玉泉向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告现金60000元、利息19800元（60000元×1%×33个月，2018年4月至2021年1月）及交通费2700元（300元×9次），合计82500元。事实与理由：2015年3月，两被告承包位于呼图壁县二十里店镇东滩村的土地，因资金不足向原告借款50000元，随后原告多次找两被告索要借款，两被告于2018年4月2日向原告连本带息打了60000元的借条，并承诺于当年4月底一次性还清，但至今未归还，被告从石河子前往被告呼图壁的住所共9次，产生交通费2700元，故诉至法院。   被告李冬、被告常娟娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年4月2日，被告李冬、被告常娟娟因资金周转需要向原告借款60000元，二被告向原告出具借条一张，主要内容为：今借包玉泉现金60000元。   以上事实有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证。被告李冬、被告常娟娟未到庭视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据效力予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李冬、被告常娟娟向原告包玉泉借款60000元，原告包玉泉向被告李冬、被告常娟娟交付借款，双方借贷关系成立，被告李冬、被告常娟娟于2018年4月2日向原告出具60000元（含利息10000元）的借条，故对原告包玉泉主张被告李冬、被告常娟娟偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。   原告包玉泉主张利息19800元（60000元×10‰×33个月），根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。该法第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期付款利息，本院参照全国人民银行同业拆借中心公布的年利率3.85%确认逾期利息为6352.5元（60000元×3.85%∕年×33个月，）。原告主张的交通费2700元，因未提供证据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李冬、被告常娟娟于本判决生效后十日内向原告包玉泉偿还借款本金60000元，利息6352.5元，合计66352.5元；   二、驳回原告包玉泉的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1862元，由被告李冬、被告常娟娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   李  芳   审  判  员   徐  颖   人民 陪 审员   帕提古丽   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   林  芳
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初116号 原告：庞某某，女，汉族。 被告：张某某，女，汉族。 被告：水某，男，汉族。 本院受理的原告庞某某与被告水某、张某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  房建龙 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘宇莹 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4286号原告姜婷婷，女，汉族，1984年4月25日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2304211984被告段馨馨，女，汉族，1986年1月11日出生，住址辽中县。公民身份号码：2101221986********。原告姜婷婷诉被告段馨馨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜婷婷撤回起诉。审判员  葛迪二〇二一年四月二十一日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执复17号 复议申请人（被执行人）：新疆恒通源建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路1016号。法定代表人：周能操，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荃艺，男，新疆恒通源建筑劳务有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周永华，女，新疆恒通源建筑劳务有限公司财务人员。申请执行人：罗文广，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。新疆恒通源建筑劳务有限公司（以下简称恒通源公司）不服乌鲁木齐市新市区人民法院（以下简称新市区法院）（2021）新0104执异1号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。新市区法院查明，罗文广与恒通源公司、周能操、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限公司劳务合同纠纷一案，该院于2018年9月15日作出（2018）新0104民初645号民事判决，判令恒通源公司退还罗文广保证金100000元、利息损失60937.50元以及支付劳务费786106元；驳回罗文广对周能操、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限公司的诉讼请求。恒通源公司不服，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，中级人民法院于2019年6月27日依法作出（2019）新01民终1571号民事判决，驳回上诉，维持原判。恒通源公司仍不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，高级人民法院于2019年12月4日依法作出（2019）新民申1543号民事裁定，驳回恒通源公司的再审申请。该案发生法律效力后，因恒通源公司未能履行生效法律文书确定的义务，罗文广向该院申请了强制执行。2020年4月1日，该院作出（2019）新0104执3737号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人恒通源公司在昆仑银行股份公司准东支行开立的XXX银行账户内的资金2872.15元。截止2020年6月21日，该账户被冻结资金合计422786.76元。被执行人恒通源公司不服，遂提出执行异议。本案在审查过程中，恒通源公司认为本案涉及的执行标的与（2019）新0103民初114号、（2019）新0103民初117号两案所涉及的劳务费属于同一笔款项，且已履行完毕。根据恒通源公司提供上述两案的民事判决书显示，龙学刚与恒通源公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）于2019年4月19日作出（2019）新0103民初114号判决，判令恒通源公司向龙学刚支付劳务费138487元。易兵与恒通源公司劳务合同纠纷一案，沙区法院于2019年4月19日作出（2019）新0103民初117号判决，判令恒通源公司向易兵支付劳务费87487元。新市区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权”。法院查封、冻结被执行人恒通源公司名下涉案银行账户内的资金，不违反法律规定。异议人恒通源公司未向法庭提供该账户属于特殊账户或者该账户内的资金属于特殊资金、人民法院对此不能采取强制措施的相关证据，故异议人提出的异议请求没有事实和法律依据，该院对此不予支持。恒通源公司述称本案涉及的劳务费与（2019）新0103民初114号、（2019）新0103民初117号两案涉及的劳务费属于同一笔款项，上述款项已履行完毕。根据异议人提供的（2019）新0103民初114号、（2019）新0103民初117号民事判决，上述两案与本案中的申请执行人属于不同的诉讼主体，且三份法律文书均已发生法律效力。若恒通源公司认为本案执行依据确有错误，应当依照审判监督程序办理。遂裁定：驳回异议人（被执行人）新疆恒通源建筑劳务有限公司的异议请求。恒通源公司复议称，我公司与申请执行人罗文广劳务合同纠纷一案，新市区法院作出（2018）新0104民初645号及（2019）新01民终1571号民事判决，判决确认我公司向申请执行人罗文广给付标的947043.50元。该案进入执行程序后，新市区法院查封了我公司在昆仑银行股份公司准东支行开立的XXX银行账号，冻结了新疆准东石油技术股份有限公司、新疆中亚石油技术有限公司、新疆准东油田工程技术股份有限公司结算的劳务费538786.76元，上述款项为支付农民工的劳务款。故请求撤销新市区法院（2021）新104执异1号裁定书，解除我公司在昆仑银行股份公司准东支行开立的XXX银行账号的冻结。申请执行人罗文广称，我方不同意恒通源公司的复议请求。（2021）新0104执异1号执行裁定书正确。故请求驳回恒通源公司的复议请求。本院经审查查明的事实与新市区法院一致。本院认为，恒通源公司作为其与罗文广劳务合同纠纷一案的被执行人，新市区法院查封、冻结其名下账户的资金，符合法律规定。恒通源公司复议称新市区法院冻结账户中的资金系应支付农民工的劳务费，请求解除对该账号的冻结，因恒通源公司未提供证据证实该账户属人民法院不能采取强制措施的账户，故本院对恒通源公司该复议请求不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回新疆恒通源建筑劳务有限公司复议申请，维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   郭婷婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1700号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李志强 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李志强集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3095号原告郑州德峰汽车租赁公司，住所地：郑州市**兴华街****楼******。统一社会代91410103399493934P。法定代表人：张永峰，经理。委托诉讼代理人郭国平，河南博之律师事务所律师。被告李佳骏，男，汉族，1998年11月16日生，住浙江省仙居县。本院在审理原告郑州德峰汽车租赁公司诉被告李佳骏租赁合同纠纷一案过程中，原告郑州德峰汽车租赁公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州德峰汽车租赁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州德峰汽车租赁公司撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告郑州德峰汽车租赁公司负担。审判员  张彦鹏二〇二一年四月八日书记员  徐 廷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7518号上诉人（原审被告）：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路83号E座211-215单元。法定代表人：邹节伟。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周泰立，男，1992年1月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告、反诉原告：广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路白马涌边1号108房。法定代表人：李赛琴。上诉人广东美喇健康管理有限公司因与被上诉人周泰立及原审被告、反诉原告广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东美喇健康管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年四月二十五日法官助理林琳书记员莫小惠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初513号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：杨森，男，1986年7月9日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨森信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告杨森归还原告信用卡透支资金人民币13911.43元，利息人民币1774.01元，违约金2220.35元，共计17905.79元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告杨森支付律师费1800元；3、请求贵院判令原告对被告杨森提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨森为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支85200元，分36期偿还给原告，被告杨森以其所购车辆提供抵押担保。合同签订后，被告杨森通过信用卡透支85200元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨森信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告杨森，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交杨森其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费145元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保37号 申请人：林桂香，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：刘仕光，贵州黔信律师事务所律师。 被申请人：严易超，男，1978年9月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人林桂香于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严易超银行存款20万元予以保全。申请人林桂香以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12117003901228626893的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，林桂香的申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严易超的银行存款20万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月六日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初374号 原告：北京市拙石灵韵环境艺术有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：纪和平，经理。 委托诉讼代理人：王华楠，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：辽宁开大建设集团有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：夏冬，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恩博，公司员工。 原告北京市拙石灵韵环境艺术有限公司（以下简称拙石公司）与被告辽宁开大建设集团有限公司（以下简称开大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人纪和平及其委托诉讼代理人王华楠、被告的委托诉讼代理人刘玉森及李恩博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拙石公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款16万元，并自2015年8月1日起按同期借款利率计算给付原告利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告承揽阜新市万人坑维修改造工程，并将工程项目中《纪念碑浮雕》工程委托给原告。原、被告双方签订了工程合同书，合同约定2015年7月30日前竣工，工程总造价26万元，开工时被告给付原告启动资金10万元。原告如期将工程完工后，原告向被告多次催要剩余工程款16万元，被告拒绝给付，故诉至法院。 被告开大公司辩称，案涉工程款16万元之前尚在财政审计中，该工程款未结算，导致被告不能及时向分包人支付款项；案涉合同没有签订日期，只写明2015年7月30日前竣工，原告从未向被告主张过权利，本案已超过诉讼时效；因双方对逾期利息未作出约定，故不同意给付欠款利息；本案的案由应为承揽合同纠纷；原告对案涉工程没有实施安装，应扣除安装费8万元；因工程至今未验收，原告要求被告给付剩余工程款没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：2015年被告与阜新万人坑死难矿工纪念馆维修保护项目工程指挥部签订了两份建设工程合同，由被告承建阜新市万人坑维修改造及保护等工程，被告将工程项目中《纪念碑浮雕》工程委托给原告，原、被告双方签订了项目工程合同书，合同约定2015年7月30日前竣工，工程总造价26万元。工程施工初期，被告给付原告工程款10万元。后原告如期将工程完工，现浮雕工程处于使用状态，剩余工程款16万元，被告至今未给付原告。原、被告在签订合同时未约定欠款利息。 上述事实，有原、被告的陈述、合同书复印件、通话录音、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约履行义务，现原告主张被告给付拖欠剩余工程款16万元的请求符合法律规定，应予支持。关于被告提出的案涉工程款尚未结算，导致被告不能及时向分包人支付款项问题，因工程系被告与阜新万人坑死难矿工纪念馆维修保护项目工程指挥部签订，被告又将浮雕工程分包给原告，依据合同的相对性，无论被告与阜新万人坑死难矿工纪念馆维修保护项目工程指挥部是否进行了结算，被告均不能以此为理由拒付工程款，故被告的该项抗辩主张，于法无据，不予采信；关于被告提出的本案已超过诉讼时效问题，庭审中原告提供了通话录音及证人证言，证明原告一直在催要此欠款，被告均以工程款项未结算为由拒付，审理认为原告提供的证据能够形成证据链，证明本案未超过诉讼时效，故对被告的该项抗辩主张，不予认定；关于原告诉讼请求的利息问题，因被告未按时给付原告工程款，存在违约行为，同时结合双方未约定逾期利息实际情况，应认定从原告起诉之日起（2021年3月31日）至实际履行止按同期贷款市场报价利率计算利息，故对原、被告的该项诉请及抗辩，予以部分认定；关于被告提出的原告未对涉案工程进行安装问题，因未能提供证据，不予采信；关于被告提出的本案的案由应为承揽合同纠纷问题，本案符合建设工程施工合同纠纷的构成要件，故对被告的该项抗辩主张，不予认定；关于被告提出的工程尚未验收，原告诉请没有事实依据问题，因工程已处于使用状态，应以转移占有建设工程之日为竣工日期，故对被告的该项抗辩主张，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁开大建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告北京市拙石灵韵环境艺术有限公司工程款16万元，并自2021年3月31日起，以16万元为基数，按同期贷款市场报价利率计算给付原告北京市拙石灵韵环境艺术有限公司欠款利息至全部债务履行完毕止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（原告已预交），减半收取1750元，由被告辽宁开大建设集团有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告北京市拙石灵韵环境艺术有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年四月二十三日 书记员 肖婷婷
文书内容湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初30号            立案日期                    2021年4月16日               开庭日期              2021年4月22日                   被告      人基      本情      况              姓名              肖光林              出生日期              1961年11月6日              民族              汉族                  性别              男              身份号码              4XXXXXXXXX4                  职业              村医              文化程度              初中              出生地              湖北省房县                  住址                 住湖北省十堰市房县。                  前科                 无。                  强制措施                  2020年5月15日被神农架林区森林公安局取保候审，2021年4月9日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年4月22日被本院取保候审。                  辩护人                 无。                        公诉机关指控情况              公诉机关              神农架林区人民检察院                  起诉书号              神检一部刑诉[2021]28号                                    指控事实              2018年12月、2019年1月，被告人肖光林分别接受李某某（另案处理）、田某某赠送的野羊腿1支、麂腿1支，后带回家熏干。2019年1月29日，肖光林请亲戚王某某开车带上述动物腿2支给居住在房县县城的儿子肖某。当日，王某某驾驶鄂C7H309号小型轿车从房县九道乡八里坡村往房县县城行驶，行至神农架林区松柏镇红花朵三岔检查站时被民警查获。经鉴定，上述2支动物腿分别为国家二级重点保护野生动物斑羚、“三有动物”毛冠鹿所有。      肖光林到案后如实供述了上述事实。涉案动物制品现保管于神农架林区森林公安局物证仓库。                  指控罪名              危害珍贵、濒危野生动物罪                  量刑建议                拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人意见                  被告人肖光林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人肖光林非法运输国家二级重点保护野生动物斑羚腿1支、“三有动物”毛冠鹿腿1支，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其坦白和认罪认罚等情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果                  被告人肖光林犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审   判   员    刘  静  峰                                                二〇二一年四月二十二日                       书   记   员    肖  术  芹
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执6号   申请执行人：华某某，男，藏族，住泽库县。   被执行人：李某某，男，藏族，住泽库县。   被执行人：赞某某，男，藏族，住泽库县。   华某某与李某某、赞某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。本院已于2021年4月30日将该款转付给华某某。至此，华某某向本院申请执行的（2020）青2323民初263号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。         二〇二一年四月三十日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢454号 杭州聚丰汽车租赁有限公司、童文星： 申请执行人杭州聚丰汽车租赁有限公司与被执行人童文星车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0182民初5060号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州聚丰汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，执行标的：15000元。本案在执行过程中，被执行人童文星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢454号【原（2020）浙0182执1364号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执564号 申请执行人:沈明林,男,1959年12月3日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:李军,男,1986年9月15日出生,汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人沈明林与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人沈明林书面告知本院其已收到被执行人自行支付的执行款2565元，申请执行人沈明林自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈明林据以申请的（2019）浙0503民初4754号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终124号上诉人（原审原告）：麦艳文，男，1981年1月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××018。委托诉讼代理人：李欣驰，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰倩，广东格林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区×××××××。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。上诉人麦艳文因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司财产保险合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9519号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人麦艳文预交的二审案件受理费4248元可申请本院退回。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二一年四月二日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异29号 案外人：穆斯塔法·艾尔肯，男，1990年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：刘伟，男，1970年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城镇达坂城村村委会。 法定代表人：白斌，该公司董事长。 被执行人：石磊，男，1966年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张亚东，男，1970年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 在本院执行申请执行人刘伟与被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达房地产公司）、石磊、张亚东民间借贷纠纷一案中，案外人穆斯塔法·艾尔肯对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人穆斯塔法·艾尔肯称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的查封。事实与理由：穆斯塔法·艾尔肯于2016年5月9日与鑫圣达房地产公司签订购房合同，全款购买了乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室房屋，法院查封该房产损害了本人的合法权益，故请求解除查封，维护本人合法权益。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院对刘伟与鑫圣达房地产公司、石磊、张亚东民间借贷纠纷一案作出（2016）新民终409号民事判决。该判决生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年5月22日作出（2017）新执监37号执行裁定，将该案指定由本院执行，本院于2017年6月12日立案，案号为（2017）新71执124号。该案执行过程中，2018年10月23日，本院查封了鑫圣达房地产公司名下的乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇部分房产，其中包括本案所涉房屋。2018年10月16日，本院作出（2017）新71执124号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另查明，2015年1月17日，穆斯塔法·艾尔肯向鑫圣达房地产公司交纳购房诚意金（房号：5-2-802号）411000元。2016年5月9日，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司签订了购买乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室住房的《商品房预售合同》，并于同日向鑫圣达房地产公司交纳了全部购房款416235.8元。2016年5月20日，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司在乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为穆斯塔法·艾尔肯。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，穆斯塔法·艾尔肯与鑫圣达房地产公司签订了乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的《商品房预售合同》，在签订合同当日支付了全部购房款，后又办理了不动产物权预告登记。现穆斯塔法·艾尔肯向本院提出停止处分异议，符合上述法律规定的情形，对其异议申请本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇5栋2单元802室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马   雪   桦 审判员 石   新   东 审判员 李       倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐努尔·阿布力米提
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1039号 申请人：徐某，女，1952年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张某，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7690号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1039号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2192号 原告：潘培峰，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。 被告：山东山水水泥集团有限公司日照分公司，住所地日照。 负责人：臧钦礼，经理。 委托诉讼代理人：温衡，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：赵克，男，1960年12月18日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张建，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭娜，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被告：青岛昊河水泥制品有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇。 法定代表人：王传河，董事长兼总经理。 被告：青岛兴河新型建材科技有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇。 法定代表人：王传淑，执行董事兼总经理。 本院在审理原告潘培峰与被告山东山水水泥集团有限公司日照分公司、赵克、青岛昊河水泥制品有限责任公司、青岛兴河新型建材科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告潘培峰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘培峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘培峰负担。 审判员  叶凡 二〇二一年四月二十九日 书记员  王瑶
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执955号任军峰、西安市雁塔区朋友圈美发店：申请执行人任军峰与被执行人西安市雁塔区朋友圈美发店劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第1240号裁决书已发法律效力，申请执行人任军峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依据发生法律效力的[2020]第1240号裁决书向被执行人西安市雁塔区朋友圈美发店发出执行通知书，责令其立即履行法定义务。嗣后，申请执行人向本院提交结案申请书，确定被执行人已履行完毕法定义务。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执955号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1323民初661号 原告：覃滨，男，1972年11月4日出生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘新明，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：陆志面，男，1974年10月1日出生，住广西武宣县。 覃滨诉陆志面民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月6日以双方愿意私下庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃滨以双方愿意私下庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律的规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃滨撤诉。 案件受理费6048元，减半收取3024元，由原告覃滨负担。 审 判 员 黄成华 二〇二一年四月八日 法官助理 钟朝振 书 记 员 吴 桃
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保165号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：丁国军。 被保全人：杨坚，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市金丰农机销售有限公司与被告杨坚借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1284号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执95号 段修仕、段潇捷： 段修仕与段潇捷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执448号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：侯佳佳，男，1994年6月17日出生，土家族，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人侯佳佳刑事罚金执行一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0802刑初406号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日依职权移送执行，本院于2020年4月12日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人侯佳佳发出了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月15日向被执行人住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月20日，本院对被执行人侯佳佳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初271号 原告：刘瑞杰，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：李泳润，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住山东省日照市东港区。 刘瑞杰与李泳润运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘瑞杰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑞杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞杰负担。 审判员  刘利彬 二〇二一年四月六日 书记员  王云柳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初2154号 原告：王宁。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会。被告：西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会第五村民小组。 本院在审理原告王宁与被告西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宁撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。    审  判  员    韩艳梅                                 二〇二一年 四 月 二十六 日                           书  记  员    刘  蒙    1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1297号 申请执行人廖文廷，男，汉族,1993年6月29日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 被执行人深圳市酷新科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道办罗屋围第三工业区E栋3楼，统一社会信用代码91440300MA5EN9252N。 法定代表人雷宇明。 申请执行人廖文廷与被执行人深圳市酷新科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1808号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市酷新科技有限公司应履行支付2962.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币2962元的义务，并已缴纳本案执行费。申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1808号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1808号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5110号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房3层-4层15，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：李金文，男，1973年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李金文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8549号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｘ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5110号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执154号之一 申请执行人：王二忠，男，1972年8月25日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：董欣，男，1977年6月26日出生，汉族，住河北省新乐市，现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人王二忠与被执行人董欣运输合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人董欣名下的冀Ａ×××××号小型车辆；冀Ａ×××××号小型车辆，查封期限为两年。 二、责令被执行人自收到本裁定后十日内将上述车辆交至本院，逾期不交，承担相应法律后果。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏付军 二〇二一年四月十六日 法官助理 李 凯 书 记 员 张春生
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初28号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人董某某，男，1983年10月3日出生，户籍所在地山东省莒县，现辽宁省大连市。因本案于2020年6月23日、2020年12月3日被取保候审，经本院决定于2021年3月25日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 指定辩护人刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官潘龙、检察官助理裴军智出庭支持公诉，被告人董某某及指定辩护人刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年5月26日22时40分许，被告人董某某酒后驾驶某号牌小型轿车，沿本市某区某路某公交车站路段时，被执勤民警当场查获，酒精呼气检测结果165mg/l00ml，并提取血样。经大连科华司法鉴定中心鉴定，董某某血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为219.73mg/100ml。被告人董某某后经侦查机关电话传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过等；证人刘某某证言；被告人董某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人董某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董某某具有自愿认罪认罚、自首的量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人董某某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性较轻，对社会危险性相对较小；被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月26日22时40分许，被告人董某某酒后驾驶某号牌小型轿车，沿大连市某区某路某公交车站路段时，被执勤民警当场查获，酒精呼气检测结果165mg/l00ml，并提取血样。经大连科华司法鉴定中心鉴定，董某某血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为219.73mg/100ml。被告人董某某后经侦查机关电话传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。在本案审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币四千元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、驾驶证查询记录、车辆查询记录、人民警察证等，证人刘某某证言，被告人董某某的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚且系自首，依法予以从轻处罚。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。被告人主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  杜莲环 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈迎雪
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初960号原告：广东客天下物业管理有限公司，住所：梅州市×××。法定代表人：戴华栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志波，系该公司职员。被告：管晓玲，女，汉族，1987年1月5日出生，住址梅州市梅县×××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××421。原告广东客天下物业管理有限公司与被告管晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤回对被告管晓玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告广东客天下物业管理有限公司撤回对被告管晓玲的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取为25元，由原告广东客天下物业管理有限公司负担。审判员  宋海东二〇二一年四月十六日书记员  杨 红
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11605号原告：浙江新农都宓氏贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：倪勇，董事长。委托诉讼代理人：庞丽楠，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳飞，浙江楷立律师事务所律师。被告：上海松楠工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：温景文。原告浙江新农都宓氏贸易有限公司与被告上海松楠工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理，原告浙江新农都宓氏贸易有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江新农都宓氏贸易有限公司以被告已退还货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江新农都宓氏贸易有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年四月二十二日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初89号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人陈昭辉，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。2011年1月14日因犯有抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金两千元。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年8月17日被固安县公安局刑事拘留；经固安县人民检察院批准，于同年9月21日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人张付光，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颖州区，捕前住固安县。2015年7月6日，因犯有危险驾驶罪被上海市闵行区人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年8月17日被固安县公安局刑事拘留；经固安县人民检察院批准，于2020年9月21日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人李彦彬，男，1983年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年8月17日被固安县公安局刑事拘留；经固安县人民检察院批准，于2020年9月21日被固安县公安局逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人卢海芳，女，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住固安县。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年9月9日被固安县公安局取保候审。 固安县人民检察院以固检一部刑诉（2021）Z57号起诉书指控被告人陈昭辉、张付光、李彦彬、卢海芳犯介绍、容留卖淫罪，于2021年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李树林出庭支持公诉，被告人陈昭辉、张付光、李彦彬、卢海芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份至2020年8月17日，陈昭辉、李彦彬、张付光、卢海芳等人通过网络招嫖，介绍、容留多名妇女在固安县中鼎凤凰城小区、天园小区日租房内从事卖淫活动，陈昭辉、李彦彬、张付光、卢海芳等人从中获利共计44000余元。另查明，四被告人已经退缴了全部违法所得。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。且有1.扣押的车辆和手机等物证；2.受案登记表、被告人户籍信息、到案经过，微信聊天记录，微信转账交易记录等书证；3.证人包萨日娜、宋某、韩某、常某的证言；4.被告人陈昭辉、李彦彬、张付光、卢海芳的供述和辩解；5.辨认笔录；6.指认现场照片；7.微信转账记录数据光盘等证据予以证实，足以认定。另有固安县司法局调查评估意见书。 本院认为，被告人陈昭辉、李彦彬、张付光、卢海芳以营利为目的，通过网络招嫖，介绍、容留多名妇女从事卖淫活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已经构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，且系共同犯罪。四被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；当庭如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人卢海芳在共同犯罪中所起作用相对较小，依法从轻处罚；被告人陈昭辉、张付光有犯罪前科，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；固安县司法局关于被告人卢海芳适合进行社区矫正的意见予以采纳，对被告人卢海芳可以适用非监禁刑。对被告人陈昭辉、李彦彬、张付光依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，对被告人卢海芳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，对四被告人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张付光犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币三万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2023年2月16日止，罚金已缴纳）。 二、被告人李彦彬犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币三万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2023年2月16日止，罚金已缴纳）。 三、被告人陈昭辉犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2023年2月16日止，罚金已缴纳）。 四、被告人卢海芳犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 五、追缴被告人张付光违法所得18000元，被告人李彦彬违法所得18000元，被告人陈昭辉违法所得4000元，被告人卢海芳违法所得4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈广兴 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  吕凤霞 二〇二一年四月十六日 书 记 员  化 闯
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执1318号 申请执行人阮林兵,男,1972年7月16日出生,住安徽省安庆市太湖县。 被执行人绍兴虹图纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道汤公路299号2幢车间1楼,组织机构代码MA2JQ8W80。 法定代表人杨宽。 本院在执行浙绍越城劳人仲案（2021）122号仲裁调解书，即原告阮林兵与被告绍兴虹图纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人阮林兵自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十九日 书记员 丁建国
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民申4号 再审申请人（原审原告）：赵厚德，男，1939年6月17日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被申请人（原审被告）：葛志邦，男，1959年11月25日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁波市鄞州区。 再审申请人赵厚德因与被申请人葛志邦财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）浙0226民初5675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 再审申请人赵厚德称：（一）原判决适用法律确有错误。葛志邦申请强制执行所依据的（2017）浙0226民初8701号民事调解书被撤销，说明葛志邦申请强制执行错误，且查封拍卖的房产属于赵厚德所有，所以葛志邦应当赔偿赵厚德的损失。原审判决以葛志邦申请强制执行无过错为由驳回赵厚德诉请，适用法律错误。（二）依法应当回避的审判人员没有回避。赵厚德在原审开庭前申请原审法官回避，但其未回避。赵厚德与原审法官有过数次争吵，存在利害关系。（三）据以作出原判决的法律文书被撤销。（2019）浙0226民再28号再审判决撤销了（2017）浙0226民初8701号民事调解，所以符合再审的条件。（四）审判人员审理该案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为。原审法官判决驳回诉请是对赵厚德寻机报复，系枉法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十二项、第十三项的规定，申请再审。 被申请人葛志邦称，原审判决适用法律正确，法官依法裁判，要求驳回再审申请。（2017）浙0226民初8701号案件调解时，赵金荣本人到庭，认可借款及利息，而且再审判决仍支持了葛志邦的诉讼请求，申请强制执行符合法律规定。 本院经审查认为：（一）关于原判决适用法律是否错误的问题。（2019）浙0226民再28号再审判决虽撤销了（2017）浙0226民初8701号民事调解，但仍支持了葛志邦的诉请，确认赵金荣、李俊子尚欠葛志邦借款300000元及相应利息，葛志邦申请强制执行并无不当。赵厚德主张其系被查封房产的所有权人，但该房产登记的权利人为李俊子，其提供的与李俊子签订的住房按揭与做房产证的合同不足以推翻上述不动产登记。故原审依据查明事实作出判决，适用法律并无不当。 （二）关于回避事项。原审期间，虽然赵厚德曾申请回避，但经当庭询问，其表示不申请回避。且赵厚德主张的回避事由不属于法定应当回避的情形，该再审事由不能成立。 （三）关于是否存在“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”应当再审的情形。（2017）浙0226民初8701号民事调解被撤销系因赵金荣提供虚假授权委托书所致，（2019）浙0226民再28号再审判决并没有改变该民事调解认定的基本事实；同时本案原审裁判时，（2017）浙0226民初8701号民事调解已被撤销且该情形已被纳入审理范围，故该再审事由不能成立。 （四）关于审判人员审理案件时有无徇私舞弊、枉法裁判行为的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。赵厚德主张的再审事由不属于上述情形，该再审事由不能成立。 综上，再审申请人赵厚德的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵厚德的再审申请。 审 判 长  王 翠 审 判 员  卢 娜 审 判 员  赵 丹 二〇二一年四月三十日 代书记员  邬丹萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执226号 申请执行人：冯文林,男,1978年10月2日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李祥青，男，1955年12月7日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 申请执行人冯文林与被执行人李祥青劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初710号民事调解书已发生效力，但被执行人李祥青未履行。申请执行人冯文林已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李祥青发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李祥青有足额银行存款。被执行人李祥青名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将李祥青列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李祥青其他可供执行财产，且申请执行人冯文林未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人冯文林尚未实现的债权，应由被执行人李祥青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯文林发现被执行人李祥青有可供执行财产或被执行人李祥青有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年四月二十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审79号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 负责人胡剑宇。 委托代理人徐丽娜。 被执行人王坚定，男，1974年3月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年4月25日向本院申请强制执行该局作出的江北综执[2020]罚决字第06-1002号行政处罚决定一案，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年9月22日作出江北综执［2020］罚决字第06-1002号行政处罚决定，认定被执行人王坚定自2012年起，擅自在宁波市江北区庄××街道××村宁慈中路旁的花木场设置建筑垃圾消纳场所，消纳建筑垃圾（渣土）2000立方米左右。被执行人未在规定时间内按要求进行整改。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录、被执行人身份证复印件、现场复查笔录、复查照片、宁波市江北区渣土管理办公室的证明等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《宁波市建筑垃圾管理办法》第七条第二款的规定。依据《宁波市建筑垃圾管理办法》第三十三条规定及参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人处以罚款人民币伍万元整（？50000）。申请执行人于2020年9月27日向被执行人直接送达了上述处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年12月1日向被执行人直接送达了江北综执［2020］催告字第06-0101号《行政决定履行催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行缴纳罚款50000元及滞纳金50000元的义务。被执行人至今仍未履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的江北综执[2020]罚决字第06-1002行政处罚决定中缴纳罚款50000元及滞纳金50000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 羚
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执832号姜龙辉、程苏：姜龙辉申请执行程苏买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初600号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终1334号上诉人（原审原告）：史丽霞，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。上诉人（原审原告）：张连，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。上诉人（原审原告）：张晶，男，2006年8月7日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：陆海波，男，1984年9月16日出生，蒙古族，农民，现服刑于内蒙古自治区乌塔其监狱，委托诉讼代理人：尤晨，内蒙古秉冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：那日苏，内蒙古秉冠律师事务所律师。上诉人史丽霞、张连、张晶因与被上诉人陆海波生命权纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初2455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。本案中的双方当事人与（2017）内05刑初33号案件及（2017）内刑终323号案件的当事人相同，诉讼标的、诉讼请求包含于上述案件之中，且本案三原告的诉讼请求已经被上述案件作出生效裁判，故本案原告构成重复诉讼，应裁定驳回起诉。如其对上述判决书不服，应通过审判监督程序主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款之规定，裁定驳回了原告史丽侠、张连、张晶的起诉。史丽侠、张连、张晶不服，向本院提起上诉。上诉人史丽侠、张连、张晶上诉称，所谓重复诉讼是指在同一法律关系中，且指单纯的民事诉讼，本案提起的是民事诉讼而非刑事附带民事诉讼，民事诉讼适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，而刑事附带民事诉讼适用最高人民法院关于刑事附带民事诉讼的司法解释，不包括精神损害抚慰金、死亡补偿费、被抚养人生活费，两者赔偿金额有天壤之别。刑事案件的被告人被判处无期徒刑，其家属为获得受害人家属的谅解，支付给被害人家属180,000.00元，内蒙古高级人民法院已经改判被告人有期徒刑十五年，上诉人作为刑事案件的受害人，有权另行提起民事诉讼，请求给予赔偿公平合理，法律依据充足，人民法院应当受理。请求撤销原审民事裁定，指令原审法院审理。本院认为，上诉人史丽侠、张连、张晶与被上诉人陆海波生命权纠纷一案，上诉人的原审诉讼请求为：1、判令被上诉人赔偿死亡赔偿金815,649.00元，被扶养人生活费202,856.00元，精神损害抚慰金100,000.00元，共计1118,505.00元；2、诉讼费用由被上诉人承担。本案中，三上诉人的本次诉求，在2017年已经内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05刑初33号刑事附带民事判决书和内蒙古自治区高级人民法院（2017）内刑终323号刑事附带民事判决书审理，判决被告人陆海波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陆海波赔偿附带民事诉讼原告人史丽侠、张连、张晶经济损失163,639.29元。对史丽侠、张连、张晶要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉求，因不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。内蒙古自治区高级人民法院（2017）内刑终323号刑事附带民事判决，撤销了原审判决的量刑部分，以原审被告人陆海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。改判主要原因为，被告人亲属代替被告人赔偿被害人亲属经济损失180,000.00元，被害人亲属予以谅解。三上诉人作为该刑事案件中被害人的近亲属，基于被告人陆海波的犯罪行为致其遭受的经济损失，在该刑事附带民事案件中已经获得救济和经济赔偿，上诉人诉求亦经过实体审理，不能再通过民事诉讼主张权利。附带民事诉讼本质上是民事诉讼，其解决的是因犯罪行为造成的物质损失赔偿问题,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第四款规定，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第二百条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。第二百零一条规定，人民法院附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。上诉人另行提起民事诉讼，请求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失的，人民法院不予支持，三上诉人的起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二一年四月二十七日书记员  陈俊男
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更70号罪犯卢彬辉，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2015年9月30日作出（2015）尚刑初字第296号刑事判决，认定被告人卢彬辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯卢彬辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢彬辉减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯卢彬辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2020年9月30日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2020年10月，考核积分达到2998分，获表扬奖励四次，其中年度积分1250分，结余积分598分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢彬辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢彬辉的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审225号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70682号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C××号中型自卸货车于2019年12月28日17时24分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为2轴，车货总重24500kg，限重18000kg，超限6500kg，超限率36.11%。 2020年3月31日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，4月2日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70682号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款叁仟元整（¥3000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款3000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70682号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70682号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初868号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代理人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：白红霞，女，1971年10月28日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：姜俊军，男，1982年12月21日生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告白红霞、姜俊军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山万达广场商务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年四月二十一日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之七 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3665号原告岳超，男，汉族，1986年11月11日出生，住址郑州市中原区。委托代理人王丹，河南天基律师事务所律师。委托代理人边二漫，河南天基律师事务所实习律师。被告郑州兔加熊健康管理有限公司，住所河南省郑州市金水区经三路一号聚鑫大厦一楼1-3号，统一社会信用代码91410105MA466PK400。法定代表人任建锋。委托代理人陈先顺，河南具匠律师事务所律师。委托代理人成芳枝，河南具匠律师事务所实习律师。原告岳超诉被告郑州兔加熊健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳超委托代理人王丹、边二漫到庭参加诉讼，被告郑州兔加熊健康管理有限公司委托代理人陈先顺、成芳枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付2020年12月份工资暂计6086元；2、请求依法判决被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额暂计46251元；3、请求依法判决被告向原告支付1个月的经济补偿金暂计5583.44元；4、请求依法判决被告为原告开立社保账户，并足额补缴原告在职期间的社会保险；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告入职被告公司，担任教学主管。原告入职后，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未为原告开立社保账户、缴纳五险一金。原告于2020年12月31日辞职，并自2021年1月1日起不再到被告处上班。原告辞职后被告一直拖欠原告12月份工资未发放，原告多次索要均未果。原告认为被告未及时足额支付劳动报酬并未为原告缴纳五险一金违反法律规定。原告向郑州市××区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但郑州市××区劳动争议仲裁委员会不予受理，因此原告向本院提起诉讼。被告郑州兔加熊健康管理有限公司辩称，1、原告2020年12月份工资应为4446元；2、原告要求被告支付1个月的经济补偿金无事实及法律依据，应依法驳回原告该项诉请；3、补缴社保并非劳动争议范畴，不属于法院受理范围，应予驳回。经审理查明：2020年4月1日，原、被告建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同。原告称其月工资包括：底薪2800元、岗位补贴1000元、全勤200元、课时费及成单奖金。2020年12月31日后，原告不再上班并申请离职。2021年2月8日，原告为工资等事宜至郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字【2021】0543号《不予受理通知书》，以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。原告不服，至本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付2020年12月份工资暂计6086元；2、判令被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额46251元；3、判令被告支付1个月的经济补偿金暂计5583.44元；4、判令被告为原告开立社保账户，并足额补缴原告在职期间的社会保险。在本案审理期间：原告撤回了原第一项诉讼请求即确认原告与被告自2020年4月1日至2020年12月31日存在劳动关系；并称不清楚其2020年12月份的工资数额，是依据上月工资要求6086元。被告对原告称双方自2020年4月1日起建立劳动关系并无异议，并称：1、原告以“不想吃青春饭，没有实现社会价值”为由，自2020年12月31日不再上班后正式辞职。2、原告2020年12月份的工资包括：基本工资2800元，岗位补贴1000元，全勤奖200元、课时费1888元，缺勤扣款254元，成单奖200元；故当月应发工资5834元，但因原告给被告造成损失1388元，应当从该月工资中扣除。另查明：原告提供的银行流水显示：2020年5月13日、6月14日、7月16日、8月16日、9月16日、10月23日、11月19日及12月17日，被告分别向支付2020年4月至11月期间的工资4000元、4000元、6182元、6007元、5902元、6175元、5813元、6086元。本院认为：原、被告在劳动关系存续期间的权利义务均受劳动法律、法规保护。1、工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告自认尚欠原告2020年12月份的工资5834元，应予支付；但称应当扣除原告给其造成的损失1388元，无事实及法律依据，该辩称意见本院不予采信。原告称其该月工资6068元，证据不力，本院不予支持。2、用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应当向原告支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资45999元（4000元＋6182元＋6007元＋5902元＋6175元＋5813元＋6086元＋5834元）。原告该诉请过高部分，本院不予支持。3、原告系自动辞职，且辞职理由并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，故对原告要求的经济补偿金5583.44元，本院不予支持。4、原告主张判令被告为原告开立社保账户，并足额补缴其在职期间的社会保险，不属于劳动争议案件受案范围，本案不予一并处理，原告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告郑州兔加熊健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告岳超支付2020年12月份工资5834元。二、被告郑州兔加熊健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告岳超支付未签订书面劳动合同期间双倍工资45999元。三、驳回原告岳超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州兔加熊健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年四月二十七日书记员 高佳佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执462号申请执行人：林茂平，男，生于1951年12月27日，高山族，住邓州市。被执行人：邓州市十林镇人民政府。负责人：辛光岑。被执行人：刘士进，男，生于1949年9月20日，汉族，住邓州市。本院在执行孔林茂平与邓州市人民政府、刘士进为债务纠纷一案中，双方当事人私下达成和解并履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日