wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢782号之一 申请执行人:李道明,男,1956年12月29日出生,汉族，住象山县。 被执行人:欧世洋,男,1964年12月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人李道明与被执行人欧世洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧世洋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李道明向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人欧世洋向申请执行人李道明支付802020元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人欧世洋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人欧世洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧世洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧世洋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人欧世洋名下位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产，本院已查封，该房产本院另案处置中。截至2021年4月30日，被执行人欧世洋尚应履行执行款802020元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧世洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧世洋作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人欧世洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月21日，本院向申请执行人李道明发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢782号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月三十日 代书记员 罗鹏峰
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初172号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人苏某某，女，1996年6月16日出生，布依族，初中文化，个体经商户，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月3日被都匀市公安局监视居住，同年3月10日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察官高义谦出庭支持公诉，被告人苏某某、被害人杨某1、杨某2父亲杨某3、母亲赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控：2020年10月17日14时许，被告人苏某某驾驶贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿都匀市Ｘ904县道（都匀摆忙至富溪）由卡鲁向江洲方向行驶，当行驶至都匀市Ｘ904县米路段时，与对向行驶的被害人杨某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人杨某1及乘车人杨某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人苏某某遂拨打报警电话及急救电话，将伤者送医救治，其在事故现场等待处理。后伤者杨某2经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，苏某某负此次事故的主要责任，杨某1负次要责任，杨某2无责任。经鉴定，杨某2因颅脑损伤导致死亡；杨某1所受伤情为轻伤一级。另查明，事故发生后，肇事车辆所投保的太平财产保险公司都匀支公司已向被害人杨某1、杨某2的家属支付了保险理赔款共计649047.8元（572247.8元＋76800元），被告人苏某某个人向被害人家属支付赔偿款54800元。再查明，鉴于保险理赔需要被害人杨某1、杨某2的父母于2021年1月19日出具了《谅解书》一份，对被告人苏某某的过错予以谅解。而对此，在庭审中，被害人杨某1、杨某2的父母杨某3、赵某均提出了上述意见，并提出了要求对被告人从重处罚的意见。上述事实，被告人苏某某除认为被害人家属的谅解是真实意思表示外，其余事实在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、传唤证、监视居住决定书、户籍信息、人员核查情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、扣押扣留物品返还凭证、杨某1及杨某2户籍材料、证明、道路交通事故认定书及送达回证、预付丧葬费调解协议书、交通事故人伤协议书、谅解书、听取被害人意见表、事故现场照片、检验鉴定委托书、尸体处理通知书及送达回证、车辆相关司法鉴定文书及结论告知书、法医学尸体司法鉴定文书及结论告知书、法医学人体损伤程度司法鉴定书记结论告知书、听取被害人意见表、认罪认罚材料、被害人杨某1陈述及被告人苏某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人苏某某在案发后主动报警，将伤者送医，并在现场等待处理，且归案后如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；事故发生后，积极配合保险公司、被害人家属办理了理赔手续，获得保险理赔款，并自行向被害人家属赔偿了经济损失款5.8万余元，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志坚二〇二一年四月二十三日法官助理刘英书记员陈逸君
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3264号 原告：尹建新，男，1956年7月31日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：陈鹤高，男，1972年12月18日出生，汉族，住桃江县。 原告尹建新与被告陈鹤高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹建新到庭参加了诉讼，被告陈鹤高经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹建新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金150,000元，并支付2014年7月16日至实际还款之日止的利息。事实与理由：被告与原告相熟。被告于2014年7月16日向原告立据借款现金100000元，约定月息2分，按月付息。2014年12月28日，被告急需资金再次向原告立据借款50000元，未约定利息和还款期限。后原告多次向被告讨要借款未果，故提起诉讼。 被告陈鹤高未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩材料。 本院经审查认定事实如下：原、被告相熟。原告承包建筑工程急需100000元进行周转，于是通过作为桃江县农商银行职工的被告向农商银行贷款，然被告也正需要用钱，要求原告贷款100000元借给他用，原告便于2014年7月14日向桃江县农商银行立据贷款200000元，之后将其中的100000元出借给了被告，被告于2014年7月16日向原告出具借条一张，约定月息2分，按月付息，期限半年。2014年12月28日，被告急需资金再次向原告立据借款50000元，并向原告出具了借条一张，未约定利息和还款期限。经原告多次催讨，被告仅支付利息2000元。 另查明，原告向桃江县农商银行贷款的贷款利率为月利率1.1088%。 上述事实，有原告提交的借条原件、原、被告身份证明材料等予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告将从金融机构获得的贷款100000元出借给被告，并从中获取高额利息，原、被告之间的民间借贷合同违反《贷款通则》的规定，违反规章一般情况下不影响合同效力，但该规章的内容涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的，应认定合同无效，故该借款合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，原、被告因该合同取得的财产，应当予以返还；由此所受到的损失，由双方根据各自过错大小承担相应的责任。本案中，原告在向金融机构贷款时，被告提议原告多贷款然后出借给自己，致使双方之间的借款合同无效，由此原告遭受的损失应由原、被告各承担50%。 被告陈鹤高向原告尹建新立据借款50000元，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立并生效。原、被告借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，本院通过公告送达向被告送达了诉讼文书材料，至今被告仍未偿还原告借款，应由被告自公告送达之日起向原告承担逾期违约责任。 综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百五十五条、第一百五十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈鹤高于本判决生效之日起十日内偿还原告尹建新借款本金150000元，并支付利息（已支付利息2000元。以借款本金100000元为基数，按月利率0.5544%计算自2014年8月17日起至实际还款之日止；以借款本金50000元为基数，按年利率3.85%计算自2021年1月28日起至实际还款之日止）； 二、驳回原告尹建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告陈鹤高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘智慧 人民陪审员  汪礼乐 人民陪审员  胡 兰 二〇二一年四月二十三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1906号之六 申请执行人：杨长友、栾林英 被执行人：吴凤胜 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴凤胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴凤胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300.40元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  于莉荣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1326号之一原告：陈玉庆，男，汉族，1986年7月3日生，住河南省襄城县。原告：陈奎槟，男，汉族，2012年6月28日生，住河南省襄城县。法定代理人：陈玉庆，男，汉族，1986年7月3日生，住河南省襄城县，系申请人陈奎槟的父亲。委托代理人：张林林，许昌市襄城县昌元法律服务所基层法律服务工作者。被告：付笑飞，男，汉族，1985年10月10日生，住河南省襄城县。委托代理人：付军学，男，汉族，1962年2月13日生，住河南省襄城县。原告陈玉庆、陈奎槟与被告付笑飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫1025财保4号民事裁定书：将被申请人朱新桂名下的车牌号为粤Ｄ×××××号雅阁牌小型轿车查封扣押至襄城县大唐伟业物流有限公司（北环路中力新能源院内）。本案在审理过程中，原告陈玉庆、陈奎槟与被告付笑飞已达成调解，本院已制作（2021）豫1025民初1326号民事调解书，现原告陈玉庆、陈奎槟申请解除对被告付笑飞驾驶的车牌号为粤Ｄ×××××号雅阁牌小型轿车的查封、扣押。本院经审查认为，现原告陈玉庆、陈奎槟自愿申请解除对被告付笑飞驾驶的车牌号为粤Ｄ×××××号雅阁牌小型轿车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对车牌号为粤Ｄ×××××号雅阁牌小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓莉二〇二一年四月三十日书记员  方旭伟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执836号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：肖义利，男，汉族，1979年9月21日出生，住济南市天桥区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人肖义利借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL(2020)第8177号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。经查，本案执行标的为10647.08元，被执行人肖义利住济南市天桥区。本院认为，被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月三十日法官助理许娜书记员白雪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初595号 原告：刘松源，男,1988年4月13日生,汉族,住所地：南宁市青秀区;经常居住地:全州县全州镇。 委托诉讼代理人:唐恒,广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人:盘菲菲,广西永富律师事务所律师。 被告:邓传玖，男，1987年9月20日生,汉族,住所地：重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王一，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 本院在审理原告刘松源诉被告邓传玖买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,是依法对其诉权的处分,不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松源撤诉。 案件受理费减半收取348元，由原告负担。 审判员  黄琼辉 二〇二一年四月一日 书记员  李 琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3900号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：于淑莲，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告于淑莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执459号 申请执行人：黄春英，女，1965年2月13日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：三明市金宫硅酸钙板有限公司，住所地三明市梅列区洋溪乡新街村******。 法定代表人：郑新才，总经理。 本院在执行申请执行人黄春英与被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司（以下简称金宫有限公司）民间借贷纠纷一案,申请执行人黄春英依据生效的本院(2016)闽0402民初2999号民事判决,于2017年1月9日向梅列区人民法院申请执行,本院于2021年4月13日立案执行。本院向被执行人金宫有限公司发出执行通知书,责令其履行下列义务:返还借款34000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年9月23日三明市中级人民法院作出(2020)闽04破2号之一民事裁定书，裁定如下:宣告三明市金宫硅酸钙板有限公司破产。 本院认为,三明市中级人民法院已宣告被执行人金宫有限公司破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定,裁定如下: 终结（2021）闽0403执459号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  包华斌 审判员  吴 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈结源
天水市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)甘05执29号天水运福建材有限公司（申请执行人）、甘肃省第八建设集团有限责任公司（被执行人）：天水运福建材有限公司与甘肃省第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计191758.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位191758.58元，已由申请执行人天水运福建材有限公司领取。执行费2684元已缴纳至本院执行专户。本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保65号 申请人：王浡。委托代理人：贺永安，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人：田佳乐，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被申请人：陕西中大力鼎科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区,统一社会信用代码91610000737956031G。法定代表人：姚怀新，该公司执行董事。被申请人：陕西中大机械集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区,统一社会信用代码91610000623752671E。法定代表人：綦开隆，该公司董事长。申请人王浡于2021年3月 12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陕西中大力鼎科技有限公司、陕西中大机械集团有限责任公司在银行的3062800元资金予以冻结。申请人王浡于2021年3月 16日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人王浡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西中大机械集团有限责任公司在交通银行友谊路支行XXXXXXXXXXXXX203账户、建设银行高新技术开发区支行XXXXXXXXXXXXX769账户、中国工商银行高新技术开发区支行XXXXXXXXXXXXXXX7689账户、中国银行西安高新技术开发区支行XXXXXXXXXXXXX83账户、招商银行西安城南支行XXXXXXXXXXX0903账户、西安银行吉祥路支行XXXXXXXXXXXXXX6326账户、浦发银行西安唐延路支行XXXXXXXXXXXXX2541账户、华夏银行唐延路支行XXXXXXXXXXXXX5704账户、浙商银行西安高新技术开发区支行XXXXXXXXXXXXX4680账户、西安银行朱雀路支行XXXXXXXXXXXXXX0791账户及被申请人陕西中大力鼎科技有限公司在西安银行朱雀路支行XXXXXXXXXXXXXX1090账户、中国建设银行高新技术开发区支行XXXXXXXXXXXXXXX0041账户、交通银行友谊路支行XXXXXXXXXXXXXXX6732账户、北京银行西安高新开发区支行XXXXXXXXXXXXX99账户、邮储银行西安市分行营业部XXXXXXXXXXXXXX8917账户、招行银行西安城南支行XXXXXXXXXXX0801账户、西安银行吉祥路支行XXXXXXXXXXXXXX8469账户、华夏银行唐延路支行XXXXXXXXXXXXX5398账户、浙商银行西安高新开发区支行XXXXXXXXXXXXX928账户、浦发银行西安分行营业部XXXXXXXXXXXXX6138账户、中国银行西安市长安区富力城支行XXXXXXXXXXXXX44账户、宁夏银行西安经济开发区支行XXXXXXXXXXXXXX1400账户、西安银行朱雀路支行XXXXXXXXXXXXXX1090账户、中国农业银行唐延路支行XXXXXXXXXXXXX2037账户内共计3062800元的资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人王浡先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                              二O二一 年 三 月 十六 日  书  记  员   张  欢 1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4580号之一申请执行人：王雪娇，女，1988年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：梁思锐，女，1994年11月20日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人王雪娇与被执行人梁思锐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁思锐未按生效法律文书确定期限主动履行义务，申请执行人王雪娇于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初13010号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院对被执行人梁思锐名下位于西安市曲江新区芙蓉西路曲江城市花园10幢10703室房屋通过网络询价确定了财产处置参考价为2358006.25元，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人梁思锐名下的前述房产进行公开拍卖，一拍、降价后二拍以及变卖均因无人参与竞买而流拍。同时，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人梁思锐发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为697200元及迟延利息，未受偿697200元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初139号之一 原告：李毅，男，1972年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁媛媛，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马生祥，男，1971年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马生虎，男，1969年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马生祥，男，1971年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。（系兄弟关系） 原告李毅与被告马生祥、马生虎农村建房合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告李毅于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告马生虎的起诉。 本院认为，原告李毅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李毅撤回对马生虎的起诉。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  李晓娟 二〇二一年四月十三日 书 记 员  王 圆
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执448号之二华雅雅与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初14276号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：青客公司应于2020年12月15日前返还华雅雅房屋押金人民币4500元。因义务人青客公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华雅雅向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、根据被执行人青客公司注册地及其确认的文书送达地，依法通过邮政特快专递，向青客公司发出执行通知书及财产报告令，传唤其接受调查询问，责令其即刻履行法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币50元，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查实，被执行人名下银行账户、房产等，因众多起案件、已被多家法院冻结、查封。2021年1月29日，本院轮候冻结其名下银行账户，冻结期限为一年，实际控制金额为0元；2021年4月16日、20日，本院分别轮候查封被执行人名下的上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX号房产，未查到有其他可供执行财产之线索。申请人应予冻结、正式查封期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结、查封的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  季忠华二〇二一年四月二十八日书 记 员  许金祥附：相关法律条文
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0823刑初37号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人李良慧，男，1980年12月12日出生，公民身份号码14273119801212****，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市绛县，经商。因涉嫌犯伪证罪于2020年8月24日被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月28日被闻喜县公安局取保候审。辩护人郝煜，山西令德律师事务所律师。辩护人杨栋，山西令德律师事务所律师。被告人薛双旗，男，1980年7月25日出生，公民身份号码14273119800725****，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市绛县，务工。因涉嫌犯伪证罪于2020年9月29日被闻喜县公安局取保候审。指定辩护人杨乾，山西同诚律师事务所律师。被告人张宝峰（曾用名张泽），男，1968年2月3日出生，公民身份号码14273119680203****，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市绛县，务工。因涉嫌犯伪证罪于2020年9月29日被闻喜县公安局取保候审。指定辩护人杨鹏程，山西同诚律师事务所律师。指定辩护人董晓斌，山西同诚律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]206号起诉书指控被告人李良慧、薛双旗、张宝峰犯伪证罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份的一天，郭某某（另案处理）从风陵渡开发区某某科技有限公司谭某某处拉回30吨“九八浓硫酸”，通过王某某出售给孙某某（另案处理），在公安机关侦查阶段，向侦查员谎称是李良慧车队运输的硫酸。2020年7月23日左右，郭某某打电话给被告人李良慧、薛双旗、张宝峰，教唆三人向公安机关提供虚假证言，证实内容为张宝峰驾驶，薛双旗押运的危化品罐车从交城空跑至风陵渡一化工厂内装满30吨浓硫酸送到闻喜县东镇附近一空场地，并由李良慧收取运费。7月25日、26日闻喜县公安局依法对李良慧、薛双旗、张宝峰等人询问时，三人按照郭某某教唆的内容，向侦查员说了假话。2020年9月18日闻喜县公安局依法向某某城物流有限公司调取车牌陕B38***的行车轨迹记录，发现该车无通往风陵渡、闻喜县的行车轨迹。2020年10月29日，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰主动到闻喜县公安局投案。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、吸毒现场检测报告书、机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证、营业执照、辨认笔录，证人郭某某的证言，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰的供述等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了受案登记表、立案决定书，户籍证明，前科证明，到案经过，吸毒现场检测报告书，从业资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证、营业执照复印件，交通运输综合行政执法队认定文书，轨迹记录，证人郭某某的证言，辨认笔录，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰，在刑事诉讼中，故意编造与本案有重要关系的情节，使他人逃脱法律追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究三被告人刑事责任。鉴于被告人李良慧、薛双旗、张宝峰如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人李良慧、薛双旗、张宝峰分别判处拘役五个月，可适用缓刑。被告人李良慧、薛双旗、张宝峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李良慧的辩护人认为，被告人李良慧能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，主观恶性较小，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人薛双旗的辩护人认为，被告人薛双旗主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，主观恶性较小，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人张宝峰的辩护人认为，被告人张宝峰案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年5月的一天，郭某某（另案处理）从风陵渡开发区某某科技有限公司谭某某处购买30吨“九八浓硫酸”，通过王某某的介绍非法出售给孙某某（另案处理）。案发后，在公安机关侦查阶段，郭某某谎称该批硫酸系被告人李良慧经营的危化品运输车队运输至闻喜县。同年7月23日左右，郭某某电话联系被告人李良慧、薛双旗、张宝峰，教唆三人向公安机关提供虚假证言，证实由被告人张宝峰驾驶，被告人薛双旗押运陕B38***危化品罐车从风陵渡一化工厂内将30吨浓硫酸送至闻喜县东镇附近一空场地，并由被告人李良慧收取运费的虚假事实。7月25日、26日，闻喜县公安局依法对被告人李良慧、薛双旗、张宝峰等人进行调查取证。三被告人按照郭某某教唆的内容，向公安机关提供虚假证词。8月24日，被告人李良慧主动到闻喜县公安局投案。公安民警依法对其进行讯问，被告人李良慧仍向公安机关提供虚假证言。同日，闻喜县公安局以被告人李良慧涉嫌非法运输制毒物品罪决定对其刑事拘留；9月3日，经闻喜县人民检察院决定对其批准逮捕，次日闻喜县公安局民警对被告人李良慧宣告逮捕时，被告人李良慧如实供述了其在郭某某的教唆下作伪证的犯罪事实。9月18日，闻喜县公安局依法调取车牌陕B38***危化品罐车的行车轨迹记录，发现该车无通往风陵渡、闻喜县的行车轨迹。2020年8月24日，被告人李良慧主动到闻喜县公安局投案。9月29日，被告人薛双旗、张宝峰主动到闻喜县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户籍证明，前科证明，到案经过，吸毒现场检测报告书，从业资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证、营业执照复印件，交通运输综合行政执法队认定文书，轨迹记录，证人郭某某的证言，辨认笔录，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰在刑事诉讼中作为证人故意作虚假证明，使他人逃脱法律追究，其行为已构成伪证罪。关于公诉机关认定被告人李良慧具有自首情节的公诉意见。经查，被告人李良慧虽主动投案，但归案后不如实供述，向公安机关提供虚假证言，在公安机关对其采取强制措施后仍不如实供述，不符合自首的构成要件，对公诉机关上述意见，本院不予采纳。鉴于被告人薛双旗、张宝峰案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人李良慧、薛双旗、张宝峰均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，对辩护人所提此节辩护意见，本院予以采纳。庭审后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人李良慧拘役六个月，可适用缓刑，判处被告人薛双旗、张宝峰拘役五个月，可适用缓刑，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李良慧犯伪证罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人薛双旗犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人张宝峰犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王哲磊审 判 员  柴 玲人民陪审员  张 敏二〇二一年四月二十一日法官 助理  郭 杰书 记 员  李 卓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3779号之一申请执行人：顾进星，男，1965年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈敏惠，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦圆，江苏苏诚律师事务所实习律师。被执行人：徐永祥，男，1960年12月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人顾进星与被执行人徐永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0507民初5592号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告徐永祥确认支付原告顾进星借款本金30万元并承担律师费损失6000元，该款被告定于2020年10月30日前支付10万元，2020年11月30日前支付10万元，2020年12月30日前支付106000元。如被告徐永祥未按约足额履行上述任何一期款项，则被告还应承担以未归还本金为基数（本金30万元扣除已归还部分）自2020年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止的逾期利息，原告顾进星有权就被告未履行款项（含未到期款项）及逾期利息向人民法院申请强制执行。二、原告顾进星放弃利息诉讼请求。三、原告顾进星与被告徐永祥就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方签字或捺印后即生效。案件受理费减半收取为2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告徐永祥负担（该款原告已预缴，本院不再退还，由被告定于2020年12月30日前支付给原告）。”由于义务人徐永祥履行生效法律文书确定的义务，权利人顾进星向本院申请执行，申请执行标的为310920.00元及债务利息，本院于2020年11月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人徐永祥住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人徐永祥名下银行账户一个，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年10月12日至2021年10月11日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年11月19日、2021年3月16日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人徐永祥名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币8705.75元，扣除执行费4564元，剩余款项4141.75元已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2020年11月23日起至2021年11月22日止、2020年11月25日起至2021年11月24日止；查封了被执行人名下苏Ｊ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2020年12月16日至2022年12月15日止；因该车未能实际扣押，故无法处置；查封了被执行人名下位于盐城市××商贸城××室、盐城市××商贸城××室、盐城市亭湖区南南洋商贸城1幢502室三套房地产，均为轮候查封，本院已向上述不动产首封法院盐城市亭湖区人民法院发函参与分配，上述不动产查封期限均为三年，均自2021年1月25日至2024年1月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有证券等其他可供执行财产。4、2020年12月16日，本院委托被执行人徐永祥住所地法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人有已被本院查封的上述不动产外，其他未获反馈。5、2021年1月14日，本院依法对被执行人徐永祥采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2021年4月16日，经关联案件查询系统检索，被执行人徐永祥分别系盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982执960号案件、盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执929号案件的申请执行人，上述两案因被执行人无可供执行的财产而终结了本次执行程序，鉴于上述案件后续有可能执行到款项，本院已向盐城市大丰区人民法院、盐城市亭湖区人民法院发出协助执行通知书（提取），现暂无反馈。7、2021年4月19日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人徐永祥可供执行的财产或线索，并通知其到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。8、本案执行标的为310920.00元及债务利息，已执行到位4141.756元，尚未执行标的为306778.25元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月三十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9061号申请执行人：刘治琴，女，1986年7月10日出生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：马祝安，男，1968年2月20日出生，住诸暨市。申请执行人刘治琴与被执行人马祝安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1060号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人马祝安未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘治琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人马祝安支付申请执行人刘治琴工资款18000元，并加付违约金2500元，另应承担执行费207.5元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人马祝安发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马祝安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马祝安存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人马祝安名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人马祝安逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马祝安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘治琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马祝安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月二十一日书记员  张叶**
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执300号之二 申请人：李栓花,女。 被执行人：张海瑞，男。 被执行人：张刘斌，男。 被执行人：李晋峰，男。 被执行人：李东元，男。 被执行人：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市解放西街****。 法定代表人：杨锐斌,经理。 本院在执行李栓花与张海瑞、张刘斌、李晋峰、李东元、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李东元在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李东元在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27172.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  白 芳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2928号 原告：刘继洲，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：朱峰，男，1987年3月18日出生，汉族，居民，住萧县。 被告：安徽伟达建设集团有限公司。住所地：安徽省安庆市迎江区龙狮乡皖江大道77号绿地紫峰大厦B座32层。统一社会信用代码：913408006973534540。 被告：安徽伟达劳务有限公司，住所地：安徽省安庆市迎江区龙狮乡皖江大道77号绿地紫峰大厦B座32层，统一社会信用代码：91340800MA2RG7G034。 本院在审理原告刘继洲与被告朱峰、安徽伟达建设集团有限公司、安徽伟达劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘继洲于2021年4月1日向本院申请撤回对被告安徽伟达劳务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘继洲的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘继洲撤回对被告安徽伟达劳务有限公司的起诉。 案件受理费在本案调解书中确定。 审判员  张学堂 二〇二一年四月七日 法官助理何海燕 书记员李芷君
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1347号 原告：唐贤进，男，1967年10月29日出生，汉族，住建德市。 被告：方延龄，男，1993年3月12日出生，汉族，住建德市。 原告唐贤进与被告方延龄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，在审理过程中，原告唐贤进于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告唐贤进申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐贤进撤诉。 案件受理费减半收取计1250元，由原告唐贤进负担。 审判员  刘展宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郎梦园
河北省临城县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）冀0522刑更2号 罪犯井莉芹，女，1983年1月26日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临城县，大专文化，现住临城县。 2020年9月24日，本院作出（2020）冀0522刑初50号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯井莉芹拘役四个月，并处罚金人民币4000元。井莉芹不服，提出上诉，邢台市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）冀05刑终387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在交付执行前，罪犯井莉芹以怀孕为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯井莉芹确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯井莉芹暂予监外执行四个月。 二〇二一年四月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1000号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：吴涛，男，1992年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：黄涛，男，1992年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张培亮，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人吴涛、黄涛、张培亮罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人吴涛、黄涛、张培亮的户籍地调查核实，查明被执行人吴涛所有的位于简阳市××街道××村××组洞子山林产、被执行人黄涛所有的位于简阳市××街道××村××组冒壳壳林产可供执行，已查封，但因上述林产系林权，故暂不具备处置条件，因被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人名单，被执行人现无其他财产可供执行，本案尚有案款23.271元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 余 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4855号河南奥昱信息科技有限公司：金一彦与河南奥昱信息科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初887号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年四月六日书记员代 红 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特557号申请人：广州恒铭数码科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：肖志勇。委托诉讼代理人：林铭佳、周秋霞，均系广东明浩律师事务所律师。被申请人：陶慧，女，1992年3月6日出生，汉族，住四川省富顺县,申请人广州恒铭数码科技有限公司因与被申请人陶慧申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕6995号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州恒铭数码科技有限公司一次性支付陶慧2019年10月26日至2020年4月30日期间未签订无固定期限书面劳动合同二倍工资差额24033.15元。申请人广州恒铭数码科技有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、根据本案事实和法律规定，本案存在应视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同的情形，原仲裁裁决适用法律错误。二、未续签无固定期限书面劳动合同的原因完全在于被申请人，且申请人本身无过错，不应向被申请人支付每月二倍的工资。综上，原仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原仲裁裁决。被申请人陶慧答辩称，申请人未依法与被申请人签订书面劳动合同应当支付两倍工资差额，且未有任何法律规定免除用人单位与劳动者签订书面劳动合同的法定义务。申请人属于企图歪曲本案事实，错误解读法律规定，逃避相应的法律责任，请求驳回其申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕6995号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州恒铭数码科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕6995号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州恒铭数码科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月二十六日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2870号 原告：安徽海越建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路24号万国商务A座4楼,统一社会信用代码913400001489719899。 法定代表人:沈家明，董事长。 委托诉讼代理人：李跃中，员工。 被告:安徽湘江消防工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南淝河路369号淝河商务公寓2408室,统一社会信用代码913401007199028147。 法定代表人:刘涛，执行董事兼总经理。 原告安徽海越建设工程有限公司与被告安徽湘江消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告安徽海越建设工程有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海越建设工程有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽海越建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1548元，减半收取为774元，由原告安徽海越建设工程有限公司负担。 审判员  孙宗欣 二〇二一年四月二十七日 法官助理李讷 书记员孟毅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执237号申请执行人：辽宁江海森装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**保工南街****。法定代表人：赵海江，该公司董事长。被执行人：吉林铁征建筑工程有限公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市北大壶开发区雪上项目综合训练中心**>法定代表人：王祖明，该公司总经理。被执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路>法定代表人：苗力国，该公司总经理。申请执行人辽宁江海森装饰装修工程有限公司与被执行人吉林铁征建筑工程有限公司、吉林新鲁班建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉02民终1381号民事判决书。申请执行人辽宁江海森装饰装修工程有限公司于2021年1月12日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人吉林铁征建筑工程有限公司、吉林新鲁班建设工程集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产，3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。4、2021年4月21日对申请执行人辽宁江海森装饰装修工程有限公司进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，并告知吉林市检察院第九检查部的建议函的内容，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年四月二十七日书记员 徐 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4746号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9807号民事判决书，于2020年10月17日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人费文英、费南军金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的182544.39元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人费文英、费南军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月16日已冻结费文英名下中国太平洋人寿保险股份公司保单号130110900225358保单。2021年4月13日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4746号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1359号上诉人(原审被告)：李延宾，男，1975年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李永生，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原审被告：朱淑梅，女，1975年1月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：阮晓伟，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人李延宾与被上诉人李永生，原审被告朱淑梅、阮晓伟民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年4月28日，上诉人李延宾向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，李延宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李延宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李延宾负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月二十八日法官助理李涵书记员任梦园
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之十一申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1595号原告：李洪伟，1990年10月8日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟突泉县。被告：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113696520986B。法定代表人：刘迎春。本院在审理原告李洪伟诉被告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李洪伟经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高铁军二〇二一年四月一日法官助理夏铭键书记员高秋红
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初464号 原告：帅涛，男，1978年8月14日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：林瀚智，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成雪，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：福州诚棉优品投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省福州市台江区洋中路东侧融信洋中城地块十二2#楼15层15商务办公，统一社会信用代码91350105MA31EKH109。 执行事务合伙人：福州诚棉股权投资有限公司。 被告：福州诚棉股权投资有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中路东侧融信洋中城地块十二2#楼15层13商务办公，统一社会信用代码91350105MA31DNPW8X。 法定代表人：林贺达。 被告：林坚，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林贺达，男，1974年9月10日出生，汉族，住江西省。 被告：陈雪艺，男，1979年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：陈利民，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被告：丁菲，女，1971年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：池玉其，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：邹晓香，女，1983年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告帅涛与被告福州诚棉优品投资合伙企业（有限合伙）、福州诚棉股权投资有限公司、林坚、林贺达、陈雪艺、陈利民、丁菲、池玉其、邹晓香合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告帅涛于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告帅涛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许帅涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由帅涛负担。 审判员 崔 洁 二〇二一年四月十二日 书记员 龚晓璇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1479号申请执行人：江苏万林机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA2042A873，住所地靖江市开发区。法定代表人：宋宇，该公司总经理。被执行人：江苏司可耐环保设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WX7HT2M，住所地靖江市。法定代表人：袁宏伟，该公司总经理。本院在执行江苏万林机械制造有限公司与江苏司可耐环保设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1479号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年四月二十九日书记员 朱 婕
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更475号罪犯罗金洲，男，1958年1月17日出生于湖北省汉川市，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年8月18日作出〔2016〕鄂0302刑初473号刑事判决，认定被告人罗金洲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人罗金洲及同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2018年1月15日作出〔2017〕鄂03刑终313号刑事判决，维持原判决对上诉人罗金洲的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗金洲在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗金洲在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗金洲减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年10月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初195号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陶如训，曾用名陶如顺，男，1967年12月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人陶如训曾因赌博，于2012年5月24日被江苏省盐城市公安局亭湖分局毓龙派出所罚款人民币二百元，收缴赌资人民币二百二十五元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审，2021年4月19日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]87号起诉书指控被告人陶如训犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月14日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人陶如训到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年8月20日20时50分左右，被告人陶如训酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，从本市区宝龙城市广场出发，途经人民路、东进路、解放南路、青年路高架和西环路高架，行驶至西环路高架主线北出口处时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人陶如训的血样检出乙醇，含量为每百毫升91.9毫克。被告人陶如训被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人陶如训的供述与辩解，证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄与出具的物证照片、查获经过、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陶如训的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陶如训对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶如训在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶如训犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陶如训归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陶如训犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二一年四月十九日起至二〇二一年五月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二一年四月十九日法官助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初2460号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：林明，该公司员工。 被告：陈乙敏，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈乙敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月二日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2189号原告：付大海，男，1993年3月17日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托代理人：章堂波，系北京市高通（昆明）律师事务所律师。被告：敖成富，男，1981年10月25日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张东平，系云南望城律师事务所律师。原告付大海与被告敖成富委托合同纠纷一案，原告诉至本院要求被告返还原告委托费用及支付相应的资金占用费。被告敖成富在答辩期限内，对管辖权提出异议认为本院对该案没有管辖权，本案应由被告敖成富的经常居住地云南省昆明市官渡区人民法院管辖。经查，被告敖成富自2019年11月5日起到云南省昆明市官渡区居住自今。本院认为，本案中虽然被告敖成富的户籍地为贵州省盘州市，但原告起诉时被告敖成富已于云南省昆明市官渡区连续居住满一年以上，被告的经常居住地应为云南省昆明市官渡区，且本案的合同履行地为云南省文山州丘北县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告敖成富提出本院对本案无管辖权，应将案件移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  封舟文二〇二一年四月十二日书记员  蒙丽芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4640号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：包少华，男，1981年8月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：张海燕，女，1979年6月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告包少华、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告包少华、张海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告包少华于2016年12月2日签订的《贷款合同》；2.判令被告包少华偿还原告借款本金227095.93元、利息罚息共7408.16元、复利146.48元，总计234650.57元（以上本金及利息截止日为2021年1月8日）,并自2021年1月9日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告张海燕对被告包少华应支付的上述款项承担连带保证责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告包少华、张海燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年12月2日原告与被告包少华签订编号：平银（沈阳）贷字（2016）第（SW20161202001655）号《贷款合同》一份；2.贷款本金：债权本金298000元,并于2016年12月2日发放；3.贷款期限：120个月，自2016年12月2日至2026年12月2日止；4.贷款利率：年利率13.5%；5.逾期利率标准：合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款视为违约事件，发生违约事件则原告有权宣布贷款提前到期，并要求立即偿还部分或全部贷款本息及费用；8.欠款情况：被告包少华自2020年3月2日开始逾期，当期被告未向原告偿还贷款。截止至2021年1月8日，被告包少华欠原告借款本金227095.93元、利息（含罚息、复利）7554.64元。二、保证合同成立及生效情况：1.2016年12月2日原告与被告张海燕签订编号：平银（沈小）保字（2016）第（SW20161202001655）号《保证担保合同》；2.主债务：借款本金298000元；3.担保范围：债务人包少华主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告包少华签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告包少华未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告包少华未按约定偿还原告借款本息，原告有权依据《保证担保合同》的约定要求被告张海燕对被告包少华应承担的债务承担连带责任保证。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告包少华于2016年12月2日签订的《贷款合同》；二、被告包少华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金227095.93元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年1月8日，并自2020年3月2日起利息、罚息、复利按《贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告张海燕对上述债务承担连带责任保证，被告张海燕承担连带责任保证后有权向被告包少华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元；保全费1693元，均由被告包少华、张海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢91-1号申请执行人祖青山，男，汉族，1974年10月20日出生。住新蔡县。被执行人方光红，男，汉族，1981年02月24日出生，住新蔡县。本院在执行申请执行人祖青山申请执行被执行人方光红合同纠纷一案中，本院依法作出的（2018）豫1729民初431号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祖青山于2019年09月11日向本院提出执行申请，本院于2019年09月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方光红名下无存款登记信息；2、查明被执行人方光红占七分之一产权份额的位于新蔡县中路棚户区改造征收补偿的河南飞龙置业有限公司飞龙置业小区1号西302、2号东204的房屋，本院作出的（2019）豫1729执恢91号执行裁定书对上述该房屋已查封，目前该财产正在处理中；3、查明被执行人方光红名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人方光红名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金266000元及利息，目前已执行到位30000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年四月二十三日书记员  曹 彬
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1051号原告：帅泽高，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：青光成，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告帅泽高与被告青光成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅泽高及其委托诉讼代理人刘德安到庭参加诉讼，被告青光成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅泽高向本院提出诉讼请求：1.判令青光成偿还帅泽高欠款本金169250元及利息29046元，本息共计198296元；2.判令青光成以169250元为基数，以月利率1.2%的标准支付自2021年3月11日起至清偿之日止的利息。事实和理由：帅泽高系经营农药、化肥的个体工商户。从2014年开始，青光成多次向帅泽高赊购农资产品。2019年6月，双方经结算，青光成出具金额为169250元的欠条1张，并约定2019年12月前未还清就按月利率1.2%计息。尔后，帅泽高多次索讨未果，故诉至法院。青光成未作答辩。帅泽高围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：欠条系原件，来源合法，与本案有关联性，与庭审中帅泽高陈述的双方交易原因、时间、方式、结算及是否付款情况相互印证，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：青光成于2017年至2018年间，多次向帅泽高赊购农资产品。2019年6月，青光成在帅泽高的账本上书写金额为169250元的欠条1张，约定于“2019年12月份不还清按1分2计息”，落款日期为“2019年6月31日”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，本案帅泽高与青光成的买卖合同关系及青光成出具欠条的时间均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）的规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定......”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效......”的规定，本案中，青光成在帅泽高的记账本上书写了欠条，庭审中帅泽高陈述了交易经过、方式等，故对双方之间的买卖合同关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，双方约定尚欠货款支付时间，青光成未在期限内支付，故对帅泽高起诉要求青光成支付欠款169250元及要求青光成以169250元为基数按月利率1.2%支付自2020年1月1日至清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。青光成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：青光成在本判决生效后十日内偿还帅泽高欠款169250元，并以169250元为基数按月利率1.2%的标准支付自2020年1月1日至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，由青光成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  曾见国二〇二一年四月二十二日法官助理舒钰代理书记员  舒 钰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执808号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：范继香，男，1987年1月1日出生，汉族，四川省盐亭县人，文盲，无业，住四川省盐亭县。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初507号刑事判决书一案，确认被执行人范继香应缴纳罚金人民币2000元。本院已通过网络执行查控系统对范继香名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控，未发现有可供执行的财产。经本院传唤，范继香向本院报告了财产状况，也未发现有可供执行的财产。截止2021年4月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将范继香纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  兰 雪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执224号申请执行人：李树勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：茶凤琴，女，1978年9月13日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓建，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：贺冬梅，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。李树勇、茶凤琴申请执行邓建、贺冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人李树勇、茶凤琴依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1908号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10万元、支付垫付的案件受理费2300元。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人邓建父母已经去世，有部分房产作为继承遗产，但尚未由被继承人子女分割。本院对部分房产进行了查封。除此之外，被执行人名下没有商品房、存款、证券等可供执行的财产。本院对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2020）川0623民初1908号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年四月二十八日书记员  何 婷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执444号 曹波： 本院在执行曹波罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初456号 原告：何学开，男，1967年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧玲，安徽邹贵方律师事务所实习律师。 被告：安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区居民委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：章新民，主任。 委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金年根，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该社区居委会副书记。 原告何学开诉被告安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区居民委员会（以下简称“小龙山社居委”）渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学开及其委托诉讼代理人邹贵 方、被告小龙山社居委的委托诉讼代理人杨登科、金年根到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何学开向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告青苗费713209.95元及房屋补偿费120000元，共计833209.95元（暂定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年10月10日签订《租赁经营协议》，被告将辖区澡盆圩发包给原告经营，后因承包费纠纷被告将原告诉至宜秀区法院，法院遂组织原被告进行调解，2019年12月5日双方达成调解协议并由宜秀区法院作出（2019）皖0811民初4054号生效民事调解书。现澡盆圩涉及到的引江济淮征收已完成，青苗费已汇入被告账户中，但被告并未按照调解书协助原告将青苗款及房屋征收补偿款给付原告，因引江济淮工程澡盆圩具体补偿费标准原告尚未可知，被告也不予配合，具体执行标的额难以确定，故原告无法申请强制执行。遂起诉至法院。 被告小龙山社居委辩称，1、原告的损失，我方不予认可，解除租赁协议是因原告拖欠租金，被告才起诉原告要求解除协议的，即使有损失也是原告违约造成的；即使无引江济淮工程，被告也同样要求解除租赁协议；2、被告无隐瞒行为，2019年9月的《征地补偿协议》能说明约定的青苗款与原告无关；3、房屋补偿费未支付是因为原告未按约定于2020年2月1日向被告交付澡盆圩；4、原告未提交证据证明自身因拆迁行为造成的损失，经被告了解，原告实际无任何损失，原告在澡盆圩养殖的鱼每年春节捕捞完进行了销售。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告为证明各自的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。根据到庭当 当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如 下： 原、被告于2013年10月10日签订《租赁经营协议》，被告将辖区澡盆圩发包给原告何学开经营，约定经营期限自2014年1月1日至2024年3月21日。后被告小龙山社居委因承包费问题与原告何学开产生纠纷，并于2019年10月24日诉至本院，请求1、依法解除原、被告于2013年10月10日签订的《租赁经营协议》。2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的承包费共计469250元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（逾期利息暂定计10000元）。3、依法判令被告立即将澡盆圩内成渔全部捕捞予以处理，将澡盆圩经营权交还原告。4、依法判令被告立即将澡盆圩旁集体用房内的个人财物腾空，将集体用房交还原告。5、本案诉讼费用由被告承担。后经本院主持调解，2019年12月5日本院作出（2019）皖0811民初4054号民事调解。原、被告双方达成如下调解协议：一、小龙山社居委与何学开于2020年1月1日解除2013年10月10日签订的《租赁经营协议》；二、何学开仍欠小龙山社居委承包费28万元，于2020年1月1日一次性结清；三、何学开于2020年2月1日交付澡盆圩给小龙山社居委；四、本案所涉的澡盆圩待引江济淮工程结束，符合政策，并具备养殖发包条件时，被告何学开在同等条件下享有优先承包权；五、引江济淮工程涉及到澡盆圩征迁，何学开要求的青苗费标准依照事实与政策执行，小龙山社居委协助被告何学开积极申报，青苗费归被告何学开所有。对道路、堤埂等属于何学开投资的部分如有补偿费用归被告何学开所有；六、位于安庆市宜秀区澡盆圩东南方向房屋（面积为200多平方米）由何学开投资建设，引江济淮工程征收时，若涉及征收补偿，房屋本身补偿款归被告何学开所有，土地补偿款归小龙山社居委所有。如确定引江济淮工程对房屋不征收，由小龙山社居委半年内按12万元对何学开出资建房进行补偿，房屋归小龙山社居委所有。 2019年9月17日，罗岭镇人民政府（甲方）与小龙山社居委（乙方）签订征地补偿协议，征地范围为罗岭镇澡盆圩，征地面积475.47亩。征地补偿标准中载明，农用地475.47亩，每亩3.916万元，合计人民币1861.9405万元；青苗补偿费为坑塘水面475.47亩，每亩1500元，共计71.3205万元。 2020年12月31日，被告小龙山社居委与泥庙居民组、釉窑居民组、石潭居民组、许冲居民组、黑洼居民组签订《协议》，协议包括每年补助8万元人民币给原狮岭五个居民组、基础设施改善等内容。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本 案中，原告何学开主张被告给付原告青苗费713209.95元诉讼请求，根据本院生效的（2019）皖0811民初4054号民事调解书第五项约定：“引江济淮工程涉及到澡盆圩征迁，何学开要求的青苗费标准依照事实与政策执行，小龙山社居委协助被告何学开积极申报，青苗费归何学开所有。对道路、堤埂等属于何学开投资的部分如有补偿费用归何学开所有”原告何学开应当按照民事调解书中约定进行申报，被告小龙山社居委给与协助。本次诉讼中，其未能提交相关证据证明其申报的事实，故应当承担举证不能的法律后果。该项诉讼请求，本院不予支持；原告何学开主张房屋补偿费120000元的诉讼请求，因（2019）皖0811民初4054号民事调解书第六项约定：“位于安庆市宜秀区澡盆圩东南方向房屋（面积为200多平方米）由何学开投资建设，引江济淮工程征收时，若涉及征收补偿，房屋本身补偿款归何学开所有，土地补偿款归小龙山社居委所有。如确定引江济淮工程对房屋不征收，由小龙山社居委半年内按12万元对何学开出资建房进行补偿，房屋归小龙山社居委所有”，该项约定已经就该房屋的补偿费用作出约定，原告何学开可依据该调解书直接向被告小龙山社居委进行主张，而非再次诉讼，该主张属重复起诉，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告何学开的诉讼请求。 案件受理费12132元，减半收取6066元，由原告何学开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。”。 审判员  吴宜俊 二〇二一年四月二十日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1077号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：黄土辉，男，1996年6月11日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：王必金，广东玮韬律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告黄土辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司撤回对被告黄土辉、上海寻梦信息技术有限公司的起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判员  盘润畴二〇二一年三月三十一日书记员  刘杭菊
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0629刑初1号 公诉机关华安县人民检察院。 被告人李建森，男，1981年10月11日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，现住福建省华安县。因涉嫌失火罪，于2020年8月6日被监视居住。 辩护人阙和平，福建九龙律师事务所律师。 华安县人民检察院以华检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李建森犯失火罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员林树文出庭支持公诉，被告人李建森及其辩护人阙和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 华安县人民检察院指控，2020年5月4日上午11时许，被告人李建森在华安县竹仔岭尾自家李子园除草过程中，未经批准擅自点燃杂草堆，后又不慎致打火机掉入火堆，随后打火机爆燃，现场火势迅速蔓延，引起森林火灾，直至当晚18时明火被扑灭。经鉴定和评估：1.过火的林地面积为332.6亩，其中受害的有林地面积为246.3亩，非林地面积为86.52亩；2.受害林木经济损失为人民币72982元。 案发后，被告人李建森在现场积极扑火。现因家庭经济困难无法赔偿但已取得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据证明，认为:被告人李建森因过失引起森林火灾，过火的林地面积为246.3亩，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人李建森于2020年5月4日经民警口头传唤到华安县公安局高车派出所如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李建森有期徒刑二年三个月。 被告人李建森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。 另查明，于2020年5月4日傍晚，被告人李建森参与灭火后从灭火点返回家中途中看到前方有民警上山，未选择逃避，并在民警向其询问何人导致山火时主动承认犯罪事实并配合民警调查。 因被告人李建森有精神病史，又疑似精神病发作，案发当日被送往长泰惠康医院治疗。2021年2月5日，本院决定被告人李建森在长泰惠康医院接受监视居住。 再查明，被告人李建森患有双相情感障碍，本案失火行为与其精神疾病无关，其具备完全刑事责任能力。目前被告人李建森所患双相情感障碍为缓解状态，具备受审能力。 上述事实，被告人李建森在开庭审理过程中亦无异议，并有物证受案登记表、立案决定书、林业行政案件立案登记表和调查终结报告书、被害人童某1、童天河等二十多人的陈述、证人李某、童某2、童某3、童某4等人的证言、指认笔录、现场勘验笔录、灭火过程说明、华安县公安局森林分局出具的出警情况说明、高车乡人民政府出具的情况说明、高车村村民委员会出具的证明、福建拓普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司出具的评估报告书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书（两份）、到案经过、情况说明（两份）、谅解书、户籍证明、被告人李建森供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建森因过失引起森林火灾，造成过火的有林地面积为246.3亩，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李建森经民警盘问主动交代自己的罪行，应视为自动投案，后又能如实供犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李建森自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李建森犯失火罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林志平 人民陪审员  李燕萍 人民陪审员  邹 蓉 二〇二一年四月六日 法官 助理  张增扬 书 记 员  黄文雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1540号之一 申请执行人：吴金梅，女，1996年7月13日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：广州市猫腾网络科技有限公司，住所地广州市番禺区小谷围青蓝街26号1403-2，统一社会信用代码91440101MA59JNNL9K。 法定代表人：朱伟真。 关于吴金梅与广州市猫腾网络科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2021]57号仲裁调解已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市猫腾网络科技有限公司应向吴金梅支付调解款项共2151.43元。因广州市猫腾网络科技有限公司未履行义务，经权利人吴金梅申请，本院立案执行。 现申请执行人吴金梅向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人吴金梅请求撤销执行申请符合法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执1540号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，可向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2796号之一申请执行人：杨涛，男，汉族，1975年11月13日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：代生成，男，汉族，1970年2月21日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴忠市利通区友合建材经销部，住所地宁夏回族自治区吴忠市。经营者：代生成，男，汉族，1970年2月21日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨涛与被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初3314号民事调解书，确认被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部于2020年11月15日一次性支付申请执行人杨涛借款10万元。如被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部不能按时支付上述借款，则需以实际欠款金额为基数，按照年利率6%计算，支付自2020年7月5日至借款还清之日止的资金占用利息；案件受理费1155元，由被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部负担。后被执行人未履行，申请执行人杨涛于2020年11月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，查封了被执行人代生成名下位于灵武市房产信息。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人杨涛亦未向本院提供被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人杨涛告知其享有要求被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人代生成、吴忠市利通区友合建材经销部负有继续向申请执行人杨涛履行债务的义务。申请执行人杨涛申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月二十九日书记员  李 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1709号 被执行人张亚超，男,汉族，1989年9月21日出生，户籍地河南省漯河市临颖县。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1983号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2600.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费2600.00元已在本案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1983号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1983号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄柏霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1745号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：顾飞龙，男，1982年8月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告顾飞龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告顾飞龙的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年四月六日 代书记员  徐璐瑛
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初275号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑庆红，男，1969年2月11日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月29日投案，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人滕倩倩，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检刑诉〔2021〕20005号起诉书指控被告人郑庆红犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人郑庆红及指定辩护人滕倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，近年来，被告人郑庆红因赡养父母等家庭事宜与其妹妹即被害人郑某1发生矛盾。2021年1月29日上午8时许，郑某1来到永嘉县××镇××村准备给其父母房屋打扫卫生，郑庆红得知后便持马刀追砍郑某1，致使郑某1身上多次受伤。经法医鉴定，郑某1伤致全身多处创口累计达ｌ5.0ｃｍ以上,右侧肩胛骨小片骨皮质欠连续,右胫骨前缘局部骨皮质欠光整,右肩部三角肌、冈下肌损伤，损伤程度为轻伤二级。 2021年1月29日晚上6时许，被告人郑庆红主动向永嘉县公安局岩头派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郑庆红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1的陈述，证人汪某、郑某2、郑某3、郑某4、金某、倪某的证言，归案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、人身检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、电子证物检查笔录、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定意见、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及郑庆红的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庆红持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于郑庆红犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，结合本案系亲属间因家庭矛盾引发，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑庆红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年四月十九日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执197号 申请执行人：刘雪梅，女，1976年12月7日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：黄园媛，女，1982年1月20日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人刘雪梅与被执行人黄园媛民间借贷纠纷一案，申请执行人刘雪梅依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1593号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄园媛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2021年4月29日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.0217万元，截至2021年4月29日已执行到394.29元，未执行1.982271万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月二十九日 书记员  高海春