江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0482刑初20号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人罗庆，男，1991年12月11日出生，汉族，初中文化，南昌市江西方天实业有限公司员工，户籍所在地江西省樟树市，住江西省南昌市保利国际高尔夫花园荷兰苑4栋2单元501室。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被共青城市公安局刑事拘留；同年9月29日经共青城市人民检察院批准，当日被共青城市公安局逮捕。现羁押于九江市看守所。指定辩护人毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。指定辩护人喻欢，江西惟民（共青城）律师事务所律师。被告人彭浩，男，1991年11月12日出生，汉族，高中文化，工地务工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被共青城市公安局刑事拘留；同年9月29日经共青城市人民检察院批准，当日被共青城市公安局逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人傅小平，江西浩坤律师事务所律师。被告人张欣欣，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被共青城市公安局刑事拘留；同年9月29日经共青城市人民检察院批准，当日被共青城市公安局逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。被告人余明亮，男，1973年11月15日出生，汉族，初中文化，明亮废品收购店业主，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月25日被共青城市公安局刑事拘留；同年9月29日经共青城市人民检察院批准，当日被共青城市公安局逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检一部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人罗庆、彭浩、张欣欣犯盗窃罪，被告人余明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉。受新冠肺炎疫情影响，被告人罗庆、彭浩、余明亮羁押于九江市看守所通过远程视频方式参加诉讼，被告人张欣欣羁押于德安县看守所通过远程视频方式参加诉讼，被告人罗庆的指定辩护人毕盼盼到庭参加诉讼，被告人彭浩的辩护人傅小平、被告人张欣欣的辩护丁伟豪、被告人余明亮的辩护人程雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至8月间，被告人罗庆个人或者伙同被告人彭浩、张欣欣多次到南昌市保利高尔夫花园与城建学院交叉位置仓库内、共青城市红星光伏发电站窃取电缆，并将其中部分电缆出售给被告人余明亮。其中罗庆窃得财物价值人民币914,424元，彭浩窃得财物价值人民币822,766元，张欣欣窃得财物价值人民币137,073.0816元，余明亮收购赃物价值人民币290,594.7968元。具体事实分述如下：1.2020年5月26日晚上，被告人罗庆伙同彭浩、张欣欣驾车至共青城市红星光伏发电站，三人在此共窃得电缆线约600斤，其中铜芯线约430斤。后三人将偷来的电缆线以每斤21元的价格卖至南昌市的废品收购店。卖得赃物9200余元。2.2020年6月5日下午16时许，被告人罗庆伙同彭浩、张欣欣驾车至共青城红星光伏发电站，三人在此共窃得电缆线约1100斤，其中铜线约890斤。后三人通过廖拾根（另案处理）将电缆线以每斤19.3元卖至新余市渝水区孔目江桥头的废品收购店。三人共卖得赃款17,160余元。3.2020年8月12日下午，被告人罗庆在南昌市保利高尔夫花园与城建学院交叉位置仓库内窃走欧某摆放于此的电缆线，电缆线内有纯铜500余斤，后其以每斤铜20.5元的价格卖至被告人余明亮经营的废品收购店。卖得赃款10265元。4.2020年8月13日晚上，被告人罗庆伙同彭浩、张欣欣驾车至共青城市红星光伏发电站，三人在此共窃得电缆线约900斤，其中铜线约520斤，后罗庆、彭浩两人以每斤铜20.5元的价格将电缆线卖至余明亮的废品收购店，卖得赃款10,650元。5.2020年8月15日下午18时许，被告人罗庆伙同彭浩、张欣欣驾车至共青城市红星光伏发电站。三人在此共窃得电缆内铜线约851斤。后罗庆、彭浩、张欣欣以每斤铜20.5元的价格将电缆线卖至余明亮经营的废品收购店。卖得赃款约17,460元。6.2020年8月16日下午，被告人罗庆伙同彭浩驾车至共青城市红星光伏发电站。二人共窃得电缆内的铜线1395余斤。后将电缆线以每斤铜20.5元的价格卖至余明亮经营的废品收购店，共计卖得赃款28,610余元。7.2020年8月18日，被告人罗庆伙同彭浩驾车至共青城市红星光伏发电站。二人共窃得电缆内的铜线约100余斤。后将电缆线以每斤铜20.5元的价格卖至南昌市庐山中大道余明亮经营的废品收购店，卖得赃款2,070余元。8.2020年8月21日下午，被告人罗庆伙同彭浩驾车至共青城市红星光伏发电站。二人在此共窃得电缆内的铜线约380斤。后两人将电缆线以每斤铜20.5元的价格卖至南昌市庐山中大道余明亮经营的废品收购站，卖得赃款7,800余元。9.2020年8月23日下午，被告人罗庆伙同彭浩驾车至共青城市红星光伏发电站，二人在此窃得电缆内的铜线约659.5斤。二人将电缆线以每斤铜21元的价格卖至南昌市庐山中大道余明亮经营的废品收购店，卖得赃款13,900余元。另查明，经共青城市价格认证中心认定，被盗规格为ZC-YJV22-26/353*50铜芯鉴定价格为147元/米，ZC-YJV22-0.6/13*70铜芯鉴定价格为90.96元/米，ZC-YJV22-26/353*150铜芯鉴定价格为302元/米，ZC-YJV22-26/353*185铜芯鉴定价格为372元/米，价格合计822,766元。被盗华新牌ZC-YJY-0.6/1kv4*25mm铜芯电缆鉴定价格为54.7元/米，华新牌ZC-YJY-0.6/1kv4*95mm铜芯电缆鉴定价格为163.3元/米*280米，共计45,724元，华新牌ZC-YJY-8.7/15kv3*120mm铜芯电缆鉴定价格为232.3元/米，盗窃财物价值合计914,424元。再查明，被告人罗庆、彭浩、张欣欣、余明亮到案后均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、举示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信支付交易明细、国家电投集团江西共青城新能源有限公司被盗电缆清单及发票、证明、无犯罪记录证明等书证；被害人张某、欧某的陈述；被告人罗庆、彭浩、张欣欣、余明亮的供述与辩解；鉴定意见；搜查、检查等笔录、扣押决定书；视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人罗庆、彭浩、张欣欣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中罗庆、彭浩数额特别巨大，张欣欣数额巨大；被告人余明亮明知是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗庆、彭浩、张欣欣盗窃及余明亮违法收购的均系电力设施，应从重处罚；罗庆、彭浩、张欣欣、余明亮均具有坦白情节，可从轻处罚；罗庆、彭浩、张欣欣在侦查阶段认罪认罚，余明亮在检察阶段认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人罗庆有期徒刑10年2个月，并处罚金6万元；建议判处被告人彭浩有期徒刑10年，并处罚金5万元；建议判处被告人张欣欣有期徒刑3年11个月，并处罚金1万元；建议判处被告人余明亮3年5个月，并处罚金1万元。提请本院依法判处。被告人罗庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人称被告人罗庆自愿认罪认罚，且系初犯，其盗窃的原因系经济压力大，恳请法庭基于对被告人家庭的情况对其从轻处罚。被告人彭浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见称被告人彭浩在本案中起辅助作用，应认定为从犯，犯意提起是同案人邀请被告人彭浩，销赃也是同案人联系销赃，分赃都是打入同案人的账户后分赃给彭浩，被告人彭浩起次要作用，应当对其从轻或减轻处罚；彭浩自愿认罪认罚，无前科劣迹。被告人张欣欣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出的辩护意见称被告人张欣欣到案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；张欣欣在本案中系从犯，被告人张欣欣不是本案的策划者也不是领导者，其辅助作用；张欣欣系初犯、偶犯，且当庭认罪。被告人余明亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出的辩护意见称余明亮具有坦白情节，依法可从轻、减轻处罚；余明亮自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，又系初犯、偶犯。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。关于本案主从犯的问题。经查，被告人罗庆、彭浩、张欣欣在共同犯罪过程中，分工明确，共同参与，共同实施犯罪行为，作用相当，故不宜区分主从犯。部分辩护人关于主从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关认定本案被盗电缆线系电力设施的意见，因案涉电缆线尚未安装投入使用，故不宜确定为电力设施。本院认为，被告人罗庆、彭浩、张欣欣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中罗庆、彭浩参与的盗窃数额特别巨大，张欣欣参与的盗窃数额巨大，三被告人的行为构成盗窃罪；被告人余明亮明知是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗庆、彭浩、张欣欣、余明亮归案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人罗庆、彭浩、张欣欣、余明亮认罪认罚，可从宽处理。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人罗庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2030年10月23日止。罚金限于本判决生效后七日内缴纳。）二、被告人彭浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2030年8月24日止。罚金限于本判决生效后七日内缴纳。）三、被告人张欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2024年8月9日止。罚金限于本判决生效后七日内缴纳。）四、被告人余明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年1月24日止。罚金限于本判决生效后七日内缴纳。）五、在案扣押的手压式电缆剪等作案工具及电缆线铜芯等赃物，由扣押机关依法予以没收。六、责令被告人罗庆、彭浩、张欣欣向被害人承担退赔义务。其中被告人罗庆在914,424元范围内承担退赔义务，彭浩在822,766元范围内承担连带退赔义务，张欣欣在137,073.08元范围内承担连带退赔义务。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 炜人民陪审员  左秋良人民陪审员  余益民二〇二一年四月十三日法官助理秦杰书记员陈璇附件：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决