安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初546号 原告:戴旺，男，1971年2月18日出生，汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：詹盛强，男，1984年12月27日出生，汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：詹满仓，男，1966年3月7日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被告：詹绪江，男，1965年2月15日出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告戴旺与被告詹盛强、詹满仓、詹绪江民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴旺的委托诉讼代理人汪斌、被告詹盛强的委托诉讼代理人石欣天、被告詹满仓到庭参加诉讼。被告詹绪江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告偿还借款本金60万元并支付相应的利息；2、请求法院判令第一被告支付20%的违约金即12万元；3、请求法院判令第一被告承担本案的诉讼费以及律师费5000元；4、请求法院判令第二被告与第三被告对以上偿还款项承担连带清偿责任。事实与理由：因第一被告于2017年9月4日向原告借款60万元并签订了借款合同，双方约定借款周期为三年，利息为一年一结，第一被告应于2020年9月3日前一次性偿还借款本金60万元整，若未能到期偿还或全额偿还则需支付20%的违约金；另第二被告与第三被告共同为第一被告的借款提供担保并签署了承诺书，担保的范围为上述借款本息，违约金，诉讼费，执行费和律师费，并承诺上述借款期限届满之日次月起，原告有权要求担保方代为偿还借款本息、诉讼费、执行费和律师费以及违约金直至履行全部担保义务止。但至今第一被告一直未按合同约定履行还款义务，第二被告与第三被告也未履行担保义务。 詹盛强辩称，一、原告与答辩人之间的利息约定明显过高，请法庭依法予以调整，答辩人于2018年9月30日已经偿还了5万元,2018年10月11日己经偿还了10万元，对于超过年利率24%的部分应当从借款本金中予以扣除；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告的第二项和第三项诉讼请求没有法律依据；三、因原告本人涉嫌刑事犯罪，案涉的借款事宜由原告的妻子詹阿英处理，詹阿英于2021年2月4日给陈永华出具委托书，委托陈永华协助詹雁代还本被告借款事宜。2021年3月12日由詹满仓同詹阿英、詹阿英的亲家陈永华三人当面，与答辩人的债务人詹雁(詹雁岀售给答辩人的熔喷布质量不合格，欠到答辩人1335000元)电话沟通，达成一致意见，詹阿英同意免除答辩人两年的利息，仅偿还本金60万元即可，最终该借款实际由詹雁进行偿还。根据《民法典》第五百五十一条“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，案涉的借款60万元本息应由詹雁进行偿还。故本案以答辩人和两担保人为被告已经没有事实和法律依据。综上所述，答辩人的借款本息应当由詹雁全部偿还，敬请法庭依法驳回原告对答辩人及两担保人的起诉。 詹满仓辩称，本被告于2017年9月4日与詹绪江共同担保詹盛强向戴旺借款事宜，三年来认真履行了担保人的义务。2019年9月4日前，詹盛强未偿还第二年利息，本被告与另一担保人与原告协商，达成几种还款意向。随后，另一担保人陪同原告去宁波对詹盛强的公司进行考察。因原告出事，还款计划搁置。2019年11月，本被告亲自去原告家，将相关情况介绍给原告的妻子詹阿英，并将詹盛强的联系方式给了詹阿英。2020年4月，原告的亲家陈永华与本被告联系，告知其一好友詹雁手中滞留有詹盛强一百多万货款。希望本被告协助将这一笔钱转过来。经反复协商，本被告同意协助。但经过十多天的努力，无法将各方凑在一起。2020年7月，在原告家中，本被告与陈永华见面，当面与詹阿英、詹雁进行了充分的沟通，仔细商量了委托方案，并将委托书进行了修改，征得詹阿英的同意，连同借条复印件交与陈永华和詹雁。此后，本被告多次与当事各方进行沟通联系。所以后续担保责任已经委托给詹雁了。詹盛强也同意由詹雁还款。至此，本被告最大限度完成了此次的担保责任和义务。 詹绪江未提出答辩。亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，詹盛强因公司经营需要向原告借款60万元并向原告出具借条。双方在借条上约定借款周期为三年。借款利息为第一年15万元，第二年利息为20万元，第三年利息为20万元，利息为一年一结。詹盛强于2020年9月3日前一次性偿还借款本金60万元整。若未能到期偿还或全额偿还利息或本金，借款人承诺支付20%的违约金。同日，詹满仓和詹绪江签署承诺书共同为詹盛强的上述借款提供担保，担保的范围为上述借款本息，违约金，诉讼费，执行费和律师费，并承诺上述借款期限届满之日次月起，原告有权要求担保方代为偿还借款本息、诉讼费、执行费和律师费以及违约金直至履行全部担保义务止。后原告向詹盛强的银行账户转款60万元。詹盛强于2018年9月30日偿还5万元,2018年10月11日偿还10万元。2019年10月，原告因涉嫌犯罪被羁押后，詹满仓和詹绪江多次与原告的妻子詹阿英、詹盛强及案外人协调还款事宜，但由于各方未达成协议，后续款项一直未偿还。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证、借条、承诺书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，詹盛强向原告借款60万元的事实，各方均不持异议。詹盛强未按约定期限偿还，应承担继续偿还并支付逾期利息的违约责任。原、被告约定借款期限内支付利息55万元，其利率超出当时司法解释所规定的年利率24%的上限，超出部分依法不予保护。2020年8月20日以后的利息部分，适用现行司法解释以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告已支付的15万元，按照先息后本的原则，从被告应支付的利息数额中扣减。詹盛强、詹满仓提出借款60万元本息应由案外人詹雁进行偿还的抗辩意见，虽查明当事各方就该笔借款的偿还与原告的妻子和案外人进行了沟通和协商，但未就债务转移取得原告的同意，故被告的抗辩意见，本院不予支持。詹满仓和詹绪江应依法承担连带保证责任。原告要求支付詹盛强承担违约金12万元的请求，因双方约定的利率本院均按各时段的利率上限计算，故原告的该项请求，本院不予支持。原告要求詹盛强承担律师费5000元，因双方并未就逾期违约的情形约定律师费的承担，亦非法律明确规定的应由败诉方承担代理费的案件类型，故原告的该项请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十一条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告詹盛强于本判决生效后三十日内偿还原告戴旺借款本金60万元，并自2017年9月4日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至偿清之日为止（已支付的15万元从应付利息中扣减）； 二、被告詹满仓和詹绪江对上述偿还偿还款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告戴旺的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取5525元，由原告戴旺负担525元，被告詹盛强负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。