浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1991号 原告：陈朝海，男，1981年6月15日出生，汉族，住临海市。 原告：陈兆苹，女，1983年11月20日出生，汉族，住临海市。 被告：尤国韬，男，2001年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市城关镇江滨苑1号楼。统一社会信用代码：91331082766410433F。 负责人：应科，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，该公司员工。 原告陈朝海、陈兆苹与被告尤国韬、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“中华联合财保临海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈朝海、陈兆苹申请撤回对被告沈四头的起诉，本院于2021年4月13日作出民事裁定，准许原告陈朝海、陈兆苹撤回对被告沈四头的起诉。本案于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈朝海、陈兆苹及被告中华联合财保临海支公司委托诉讼代理人卢明媚均到庭参加诉讼。被告尤国韬因关押于浙江省金华监狱服刑，通过钉钉平台参加诉讼。本案现已审理终结。 陈朝海、陈兆苹向本院提出诉讼请求：判令中华联合财保临海支公司在交强险责任范围内直接赔偿给陈朝海、陈兆苹181569.04元，其余费用由陈朝海、陈兆苹另行处理。事实与理由：2020年9月19日晚上，尤国韬驾驶沈四头所有的浙ＪＲ××××号小型轿车，从上盘镇沙基村开出，开往头门港经济开发区海望家园，19时23分，自东往西方向行驶至头门港经济开发区××路××号门口路段时，与自南往北方向横过道路的行人陈素英发生碰撞，造成陈素英受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙ＪＲ××××号小型轿车的车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定：尤国韬承担此事故的主要责任，陈素英承担此事故的次要责任。浙ＪＲ××××号小型轿车的交强险投保在中华联合财产保险股份有限公司，事故发生在保险期限内。陈朝海、陈兆苹因本次交通事故造成经济损失：1.医疗费1569.04元，2.死亡赔偿金898182元（49899元×18年），3.丧葬费36039元，4.处理丧葬事宜误工费7880元（197元／人／天×2人×20天），5.处理丧葬事宜交通费1000元。中华联合财保临海支公司在交强险责任范围内直接赔偿给陈朝海、陈兆苹181569.04元，其余费用由原告另行处理。 尤国韬辩称：没有意见。 中华联合财保临海支公司辩称：（1）对于本案所涉交通事故及责任划分没有异议。浙ＪＲ××××号小型轿车在中华联合财保临海支公司投保了交强险，其中交强险的限额为医疗费赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。（2）尤国韬系无证驾驶且酒驾，保险公司不应承担只险责任，若法院判决保险公司承担保险责任的话，保险公司有权向尤国韬及车主追偿。（3）对于两原告主张的损失，有以以下异议：一是医疗费其中的435.73元非医保部分应当扣除，医疗费应为1133.31元；二是误工费过高，误工费应按2人3天计算；三是交通费、死亡赔偿金、丧葬费均予以认可。（4）尤国韬已经赔付132万元，本案因交通事故引起的损失已全额赔付，保险公司不应再作赔偿。综上，请求驳回陈朝海、陈兆苹的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因尤国韬、中华联合财保临海支公司对陈朝海、陈兆苹提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。尤国韬、中华联合财保临海支公司均无提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2020年9月19日晚上，尤国韬驾驶浙ＪＲ××××号小型轿车，从上盘镇沙基村开出，开往头门港经济开发区海望家园。19时23分，尤国韬自东往西方向行驶至头门港经济开发区××路××号门口路段时，与自南往北方向横过道路的行人陈素英发生碰撞，造成陈素英受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙ＪＲ××××号小型轿车的车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定：尤国韬承担此事故的主要责任，陈素英承担此事故的次要责任。另经临海市公安局交通警察大队查明，尤国韬未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车且超速行驶。另经本院查明，陈素英的近亲属为陈朝海、陈兆苹。浙ＪＲ××××号小型轿车在中华联合财保临海支公司投保了交强险，其中交强险的限额为医疗费赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。 对陈朝海、陈兆苹主张的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1.医疗费：结合陈朝海、陈兆苹提供的医疗费票据和当事人的陈述、答辩，本院确认合理的医疗费为1569.04元，其中非医保部分为435.73元。 2.处理丧葬事宜的误工费：陈朝海、陈兆苹主张7880元（197元/天×2人×20天），本院认为，结合当地办理丧葬事宜时间，处理丧葬事宜的时间确定为5天，故处理陈素英丧葬事宜的误工费应为（197元/天×2人×5天）=1970元。 3.死亡赔偿金898182元，符合法律规定，本院予以确认。 4.丧葬费36039元，符合法律规定，本院予确认。 5.交通费1000元，尤国韬、中华联合财保临海支公司均予以认可，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案中，涉案车辆浙ＪＲ××××号小型轿车在中华联合财保临海支公司投保了交强险，中华联合财保临海支公司应当在交强险限额范围内直接向陈素英的近亲属陈朝海、陈兆苹履行赔偿义务。经审理，中华联合财保临海支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内直接向陈朝海、陈兆苹赔付1133.31元、在死亡伤残赔偿限额内直接向陈朝海、陈兆苹赔付180000元。综上，中华联合财保临海支公司应在交强险范围向陈朝海、陈兆苹总计直接赔付181133.31元。对于中华联合财保临海支公司认为尤国韬无证驾驶且酒驾，保险公司不承担保险责任的抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，故本案虽然尤国韬系无证驾驶且酒驾，受害人仍有权要求保险公司在交强险范围内直接赔付，对于中华联合财保临海支公司上述抗辩，本院不予支持。对于中华联合财保临海支公司认为尤国韬已经赔付132万元，陈朝海、陈兆苹已得到足额赔偿，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩，因中华联合财保临海支公司并未提供陈朝海、陈兆苹已得到足额赔偿的证据，且陈朝海、陈兆苹是否得到足额赔偿与保险公司履行保险责任并不矛盾，故对于中华联合财保临海支公司上述抗辩，本院不予支持。 综上，陈朝海、陈兆苹诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险范围内赔偿陈朝海、陈兆苹经济损失181133.31元； 二、驳回陈朝海、陈兆苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3932元，减半收取1966元，由陈朝海、陈兆苹负担5元，由中华联合财产保险股份有限公司临海支公司负担1961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年四月二十九日 代书记员  罗乐怡