浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11298号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋盛男，女，系公司员工。 被告：金华市申华商务酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1071号B座。 法定代表人：杨渊。 被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1113号。 法定代表人：杨渊。 被告：青岛华瑞置业有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1113号。 主要负责人：杨渊。 被告：浙江钢联贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区凉帽山铁路货场。 法定代表人：祝庚伟。 被告：杨渊，男，1985年04月19日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：王利平，女，1963年04月03日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：祝庚伟，男，1954年07月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：董丽娜，女，1961年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司（以下简称“金华银行”）与被告金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、浙江钢联贸易有限公司（以下分别简称“申华酒店公司”、“申华置业公司”、“华瑞置业公司”、“钢联贸易公司”）、杨渊、王利平、祝庚伟、董丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托诉讼代理人秦浩、蒋盛男到庭参加诉讼；各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告借款本金9711442.00元，利息3113335.68元，本息合计12824777.68元（利息已算至2020年11月20日，此后利息按借款合同约定计算至债务履行完毕之日止）；2.第二、三、五、六被告在最高主债权限额5300万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.第四、七、八被告在最高主债权限额1500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；4.由各被告共同承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年3月1日，第一被告以归还201699074展00013合同项下贷款为由向原告申请借款500万元，双方签署了编号为201799074借00998《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为500万元，借款期限自2017年3月1日至2019年1月20日，借款年利率为7%，合同特别约定，还息方式为利随本清。2017年3月16日，第一被告以借新还旧方式归还原申华酒店公司201699074借00929合同项下贷款为由向金华银行股份有限公司市府支行申请贷款700万元，双方签订合同编号为201799074借01006《流动资金借款合同》，借款期限自2017年3月14日至2019年1月20日，借款年利率为7%，合同特别约定，还息方式为利随本清。合同约定第一被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求第一被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施。2018年9月14日，因机构调整，金华银行市府支行并于原告统一管理。 为担保上述债务的履行，被告提供了以下担保： 1.第二、第三、第五、第六被告分别与原告签订了编号分别为201799074保00519、201799074保00520、201799074保00521、201799074保00522《最高额保证合同》，自愿为第一被告在原告处的借款在最高主债权限额5300万元范围内承担连带保证责任担保。 2.第四、第七、八被告分别与原告签署了编号为201799074保00518、201799074保00526号的《最高额保证合同》，自愿为第一被告在原告处的借款在最高主债权限额1500万元范围内承担连带保证责任担保。 3.第二被告与原告签订了编号为201799074物01042的《抵押合同》，以其所有的位于金华市丹溪路1113号的7处房产【（1）位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产，房产证号金房权证婺字第0××5号，土地证号金市国用（2006）第7-94467号；（2）位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产，房产证号金房权证婺字第0××4号，土地证号金市国用（2006）第7-94466号；（3）位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产，房产证号金房权证婺字第0××1号，土地证号为金市国用（2006）第7-93968号；（4）位于金华市××路××号××大厦××室，房产证号金房权证婺字第0××8号，土地证号金市国用（2006）第7-97047号；（5）位于金华市××路××号××大厦××室房产，房产证号金房权证婺字第0××7号，土地证号金市国用（2006）第7-97048号；（6）位于金华市××路××号××大厦××室房产，房产证号金房权证婺字第0××6号，土地证号金市国用（2006）第7-97049号；（7）位于金华市××路××号××大厦××室房产，房产证号金房权证婺字第0××5号，土地证号金市国用（2006）第7-97050号】为第一被告在原告处的201799074借01006号项下的借款在主债权700万元范围内提供抵押担保。 4.杨秀明（已去世）、王利平与原告签订了编号为201799074物01034号《最高额抵押合同》，以其所有的位于金华市××村××弄××楼××号的房地产，为第一被告在原告处的201799074借00998号项下的借款在最高主债权限额1000万元范围内提供第二顺位抵押担保。 上述合同签订后，金华银行股份有限公司市府支行按照合同约定向第一被告发放贷款1200万元。 2018年9月，原告因他案依据金华仲裁委员会（2018）金裁经字第093号裁决书，向金华市中级人民法院申请执行。部分抵押物经拍卖所得价款用于归还第一顺位抵押所涉贷款。因部分抵押物流拍，2019年12月6日，金华中院作出（2018）浙07执585号之十四执行裁定书，裁定位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产、位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产、位于金华市××路××号××大厦××幢××室房产及相关设施作价人民币1460万元，交付原告抵偿第一顺位所涉债务。 2017年9月28日，原告因他案向贵院提起实现担保物权之诉，请求判令对位于金华市××村××弄××楼××号的房产抵押物享有优先受偿权。贵院经审理于2017年10月25日作出了（2017）浙0702民特896号民事裁定书，该抵押物于2018年10月被司法拍卖处置。2018年12月21日，第一被告的201799074借00998号项下借款因第二顺位抵押权获得执行款2284100元用于归还贷款本金，另于2019年5月27日收回贷款本金4458元。截止诉讼日，第一被告尚欠本金2711442元。 贷款到期后，第一被告未按约定归还剩余借款本金、利息。经原告多次催收，第一被告未履行还款义务，第二、三、四、五、六、七、八被告也未承担相应的担保责任。原告认为，上列被告的行为已构成违约，望判如所请。 各被告均未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告祝庚伟、董丽娜系共同提供担保。 上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、出账通知书、借款借据、最高额保证合同、股东会决议、保证征询函、交易流水等证据证实，且各被告也未提出异议，应予认定。 本院认为，因本案所涉借款法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的规定处理。涉案流动资金借款合同、最高额保证合同，均系合同双方真实意思表示，其内容也不违反法律强制性规定，属合法有效合同，各方均应自觉履行。被告申华酒店公司向原告借款1200万元，原告通过执行收回本金2288558元，现被告尚欠原告借款本金9711442元及利息未还的事实清楚，应予认定。被告逾期未还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任；原告要求其还本付息的请求应予支持。涉案抵押的房产均已处置完毕，不再处理。其余被告为涉案贷款提供最高额连带保证担保明确，应在各自的最高额担保范围内承担连带清偿责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。原告诉请合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市申华商务酒店有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金9711442元、利息3113335.68元，合计12824777.68元（利息已计算至2020年11月20日，此后利息仍按借款合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、杨渊、王利平分别在主债权最高限额5300万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告浙江钢联贸易有限公司在主债权最高限额1500万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告祝庚伟、董丽娜在主债权最高限额1500万元范围内对上述第一项债务共同承担连带清偿责任； 五、担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98749元（原告已预交），由被告金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、杨渊、王利平、浙江钢联贸易有限公司、祝庚伟、董丽娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  陈 欣 二〇二一年四月二日 代书 记员  沈丽薇