昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0122民初477号原告：晋宁绍华土石方工程有限责任公司。法定代表人：宋绍华。统一社会信用代码：91530122697976002K。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：张林林，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中管砼业有限公司。法定代表人：何方。统一社会信用代码：91530122577282284N。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：周东臣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司与被告云南中管砼业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司委托代理人张林林，被告云南中管砼业有限公司委托代理人周东臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款300000元的相应利息自2014年5月4日起至2020年5月11日止按约定月利率叁分的标准计算，共计是1187900元。二、由被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2014年4月30日被告因生产需要向原告借款3000000元，出具了一份《借条》、一份《借款承诺书》，约定：借款期限是一个月，从2014年4月30日至2014年5月30日，月利息为贰分，到期利息共计是60000元；到期因特殊原因原告不能及时还款，最长延期不超过一个月，月利息为叁分，每月利息为90000元。如最长贰个月期限到期不能按时还款,以砼车机械做抵押，利息为每月结清。2014年5月4日原告通过农信社的网上银行向被告支付3000000元借款。被告借款后，前后七次向原告偿还了借款本金，具体如下：2014年6月11日通过中国人民银行向原告支付1000000元，2014年8月27日通过人民银行向原告支付了500000元，2014年9月28日通过中国人民银行汇款向原告支付了300000元，2014年11月24日由昆明诚广源商贸有限公司用支票代被告向原告支付了200000元，2015年6月24日通过中国农业银行向原告支付了50000元，2016年10月18日通过农村信用社用支票向原告支付了800000元，2020年5月11日通过中国农业银行向原告支付了150000元，合计支付了3000000元。然而，被告虽然偿还了借款本金却未按约定的月利率3分支付原告利息。因此，原告为了维护自己的合法权益依法起诉，请求人民法院判令被告向原告支付借款利息。被告云南中管砼业有限公司辩称:本案争议的本金已全部偿还，但原告起诉的利息已经过了诉讼时效，请求驳回。二、2014年7月和9月，被告拿过现金120000元和104516元，当时双方口头约定了所有的利息就不再计算，所以后续就没有提及到利息的相关事宜。三、本案属于高利贷性质，原告将利息期限从2014年拖到2021年，故意拖延造成起诉利息,扩大民营企业的损失，在逻辑上也是不符合一般的经济规律的。请求法庭予以驳回。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证，证明原告诉讼主体资格；二、被告工商信息，证明被告诉讼主体资格；三、借条、借款承诺书，证明2014年4月30日被告向原告借款3000000元，出具了一份《借条》、一份《借款承诺书》，约定：借款期限是一个月，从2014年4月30日至2014年5月30日，月利息为贰分，到期利息共计是60000元；如因到期因特殊原告不能及时还款，最长延期不超过一个月，月利息为叁分，每月利息为90000元。如最长贰个月期限到期不能按时还款以砼车机械做抵押，利息为每月结清；四、中国农业银行转账支付类单笔支付、中国农业银行电子银行交易回单，证明原告在2014年5月4日向被告支付3000000元借款；五、中国农业银行支付系统专用凭证三份、进账回单一份、收款入账通知一份；农村信用社进账单一份、短信截图一份和收条一份，证明被告七次向原告偿还借款经过。经质证，被告对第一、二、三组证据的三性予以认可，但对第三组证据中关于借款的本金和利息，是有约定还款期限的，所以在任何诉讼时效的时候应当考虑最原始的借贷约定期限，还款日为2014年5月30日，延期也只是一个月。第四组三性予以认可，双方借贷真实发生。被告方也已经偿还了300万元的本金，这个事实也是认可的。对第五组的收条的三性不认可，因为从证据形式来说，收条应当是被告才会收到这个收条。被告云南中管砼业有限公司未向本院提交证据。本院认为，被告委托代理人对原告提交的除收条外的证据的三性无异议，认为双方借贷是真实发生的，被告方已经偿还了300万元的本金，对此，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月30日，被告因生产需要向原告借款3000000元，出具了《借条》及《借款承诺书》各一份，双方对借款期限、利息等进行了约定。2014年5月4日原告向被告支付借款3000000元。被告借款后，分七次向原告偿还了借款本金，但未支付利息。双方因利息的偿还协商无果，原告遂诉至法院。本院认为，被告云南中管砼业有限公司拖欠原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司借款利息属实，应予清偿。被告提出本案争议的本金已全部偿还，但原告起诉的利息已经过了诉讼时效的主张，被告最后一次还款时间为2020年5月，至原告起诉时并未超过诉讼时效期间，对此，本院不予采信；被告主张通过现金方式分两次向原告偿还借款利息共224516元，并口头约定不再支付利息的主张，因其并未提交相应证据予以证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。但原告要求按年利率36%计算利息的请求，超过当时法律规定的保护限度，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告云南中管砼业有限公司于本判决生效后十五日内向原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司支付按年利率24%计算的借款利息（1、以300万元为基数，自2014年5月4日计算至2014年6月11日止；2、以200万元为基数，自2014年6月12日计算至2014年8月27日止；3、以150万元为基数，自2014年8月28日计算至2014年9月28日止；4、以120万元为基数，自2014年9月29日计算至2014年11月24日止；5、以100万元为基数，自2014年11月25日计算至2015年6月24日止；6、以95万元为基数，自2015年6月25日计算至2016年10月18日止；7、以15万元为基数，自2016年10月19日计算至2020年5月11日止）。二、驳回原告云南中管砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746元（原告已预交,已减半收取），由被告云南中管砼业有限公司承担（于本判决生效后十五日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鹿俊二〇二一年四月六日书记员  梁洁