湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初522号原告：邹竹兰，女，1951年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：秦治文，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：刘修文，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省新化县。以上原告诉讼委托代理人：杨岳平，男，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，村委会推荐）。代理权限：一般代理。被告：邹霞信，男，1960年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，注册登记地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷正，公司员工。代理权限：特别授权。原告邹竹兰、秦治文、刘修文与被告邹霞信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘修文及其委托诉讼代理人杨岳平、被告邹霞信、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人雷正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹竹兰、秦治文、刘修文请求本院判令：1、由被告邹霞信赔偿原告因交通事故造成的损失1007114.54元；2、由被告人寿公司在保险的限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，被告邹霞信驾驶湘ＫＱ××××小型普通客车，从新化资江二大桥方向驶往新化县洋溪方向，18时48分许，行经新化县白沙洲西路与环城公路交叉路口地段由东往西行驶时，遇行人龙某某由北往南横过公路，湘ＫＱ××××小型普通客车左前侧与龙某某左侧身体发生碰撞，造成龙某某受伤后死亡及车辆受损的交通事故。新化县交警队认定邹霞信承担主要责任，龙某某承担事故次要责任。被告邹霞信驾驶湘ＫＱ××××小型轿车为其本人所有，该车在人寿公司购买了保险，事故发生在保险期内，请依法判决。被告邹霞信答辩要点：被告邹霞信已与原告方达成协议，不再承担经济费用和刑事责任。被告人寿公司答辩要点：1、原告要求赔偿的损失明显过高，请求人民法院对原告的损失依法予以审核；2、原告邹竹兰是农村户口，其被扶养人生活费只能按照农村标准予以计算；3、对受害人龙某某的死亡赔偿金只能参照农村标准予以计算；4、原告方诉求的住院伙食费标准只能按照60元／天进行计算；5、原告诉求的护理费、营养费没有依据，不应予以支持；6、原告方诉求的精神抚慰金不应予以支持；7、请人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定保险公司是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少；8、保险公司不承担非医保用药、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用；9、保险公司已垫付医疗费用18000元应予抵扣。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实2020年10月23日，被告邹霞信驾驶湘ＫＱ××××小型普通客车，从新化资江二大桥方向驶往新化县洋溪方向，18时48分许，行经新化县白沙洲西路与环城公路交叉路口地段由东往西行驶时，遇行人龙某某由北往南横过公路，湘ＫＱ××××小型普通客车左前侧与龙某某左侧身体发生碰撞，造成龙某某受伤及车辆受损的交通事故。龙某某经医院抢救数日后于2020年11月16日死亡。2020年12月30日，新化县公安局交通警察大队作出第4313221202000001651号《道路交通事故认定书》，认定：邹霞信承担事故发生的主要责任，龙某某承担事故发生的次要责任。2020年10月23日，龙某某被送往新化县人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费用4212.67元。2020年10月24日至2020年11月13日，受害人龙某某被送往湖南省人民医院住院治疗20天，花费住院医疗费98176.28元，门诊费5779.6元。2020年11月13日15时59分，受害人龙某某被送往湖南省××大学附属第一医院住院治疗，2020年11月16日15时08分因伤情恶化抢救无效死亡，住院天数3天，花费住院医疗费32891.12元。2020年11月16日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对受害人龙某某的死亡原因进行鉴定，该所于2020年12月19日作出娄星罡司鉴所［2020］病鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定对象龙某某是因交通事故造成重型颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡。肇事车辆湘ＫＱ××××小型普通客车的车主为被告邹霞信事故发生时，驾驶人为被告邹霞信，被告邹霞信取得了准驾车型为Ｃ2的驾驶证。湘ＫＱ××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。受害人龙某某受伤后，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为其垫付医疗费18000元。龙某某的母亲邹竹兰，女，1951年2月15日出生，住湖南省新化县××镇××村，邹竹兰育有三个子女。庭审中，原告与被告人寿公司、被告邹霞信就非医保用协商一致，由原告承担非医保用药10000元。二、双方当事人有争议的事实原告造成的合理经济损失的计算和确认。原告的经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为：633493元1、受害人龙某某的死亡赔偿金如何计算。原告认为，受害人龙某某自2019年9月份起，在新化华美门诊部上班，从事保洁员工作，应按城镇标准计算，提交了：1、华美门诊部证明，拟证明受害人龙某某自2019年9月起在华美门诊部上班致事故发生，月工资4000元；2、新化县枫林街道办事处上田村居委会证明，拟证明龙某某在刘俱章家租房居住；3、龙某某与刘俱章签订的房屋租赁合同，拟证明龙某某于2019年10月2日租赁刘俱章家房屋居住。被告人寿公司质证认为：该证据三性均有异议，对证据1，没有提供相关的劳动合同以及工资发放的相关银行流水或工资明细表，对证据2经手人没有签名，证据3没有承租人的身份证和房产证予以佐证，所以说这一组证据真实性明显虚假。被告邹霞信同意人寿公司质证意见。人寿公司提交了下列证据：中国人寿财险《伤残人员医疗跟踪调查表》、中国人寿财险工作人员伍斌、李文斌向受害人龙某某丈夫秦治文及其周围邻居调查核实受害人龙某某在受伤之前的误工及居住情况的视频及照片资料。拟证明：龙某某事故发生之前一直在位于新化县××镇××村开了一家鞋店，并在此居住多年，该鞋店的位置属于农村也并非城镇范围，龙某某的死亡赔偿金只能参照农村标准时行计算。原告质证认为：人寿公司没有实际调查，这是在官渡村调查的，调查地点不正确，受害人是白地村，受害人受伤前在外面打工，和营业执照地点是不符的，营业执照是过期的，名字是龙运娥，所以应当按城镇标准计算。被告邹霞信质证无异。庭审中，本院向原告释明，在7个工作日之内向本院提供受害人领取工资的证明及居委会证明的经手人。原告在期限内提交了居委会证明的经手人签字证明，华美门诊部关于工资说明：拟证明龙某某从事保洁工作，月工资4000元，以现金发放，工资表因装修已遗失。人寿公司质证认为：1、居委会的证明三性均持有异议，该证据证明的事实与实际情况不符，属于虚假证据；2、对华美门诊部提供的情况说明有异议，在一庭审过中已释明要求原告方提供新化华美门诊部的员工工资发放表，但该说明因装修致工资表遗失的理由过于牵强，因为工资明细表是单位财务的重要资料，也是税务局核实的重要要素，这么重要的资料作为医院不可能出现这样问题，该单位的说明属于虚假证据。邹霞信质证认为：没什么意见、只要受害家属和保险费公司俩双方共同协商解决此问题本院审查认为：龙某某是农村居民，原告主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准，虽然提交了房屋租赁合同、新化县枫林街道办事处上田村居委会出具的证明，以及在华美门诊部的证明及说明，但无备案劳动合同或事故发生前连续银行工资流水或连续工资表，原告提交的证据不足以证明龙某某的主要收入来源于城镇，故不宜应适用城镇标准计算，因此对受害人龙某某的死亡赔偿金宜参照农村标准予以计算。根据《湖南省道路交通安全事故损害赔偿项目计算标准》全年农村居民人均可支配收入，计算为：331700元（16585元／年×20年＝331700元）。2、医疗费，共计143219元。（1）医药费根据原告提交的新化县人民医院住院收费票据，湖南省人民医院住院收费票据、门诊费票据，结合病历资料和医疗清单，本院共认定医疗费141059元；（2）营养费，根据受害人龙某某的治疗情况，计算为720元；（30元／天×24天＝720元；）（3）住院伙食补助费，根据受害人龙某某在新化县××人民医院住院的情况及住院的天数，计算为1440元；（24天×60元／天＝1440元）3、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，本院酌情认定50000元；4、丧葬费，根据受诉地在岗职工年平均工资为38781元；（77563元/年÷12个月×6个月＝38781元）5、被抚养人生活费，原告邹竹兰生于1951年,住新化县××镇××村，案发时已年满69周岁，生有三个子女，宜以农村居民人均消费支出标准计算11年，为54905元（14974元／年×11年÷3＝54904元）6、受害人亲属办理丧事支出的交通费、误工费等，酌情认定10000元；7、护理费，根据《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资计算为2888元（43926元÷365天×24天＝2888元）9、交通费，原告未提供交通费票据，根据受害人龙某某受伤后就医、鉴定的情况，本院共酌情认定2000元；10、财产损失，原告提出的关于2000元的财产损失没有证据予以证明，本院不予支持。原告以上损失合计633493元。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队作出的第4313221202000001651号《道路交通事故认定书》，认定：被告邹霞信承担事故主要责任、受害人龙某某承担次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告邹霞信应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。被告邹霞信驾驶的湘ＫＱ××××小型客车在被告人寿公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，且在保险有效期内，故原告的合理经济损失，应先由被告人寿公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿公司在商业险限额内按责予以赔偿。双方已就非医保用药协商一致，由原告承担非医保用药10000元，本院照准。人寿公司已付部分，应予抵扣。原告的经济损失，由被告人寿公司在交强险限额内赔偿医疗费18000元，死亡伤残赔偿金180000元，其他部分按责赔偿。原告的其余经济损失436583.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业险限额内按责赔偿349267.18元〈（638567.77元-180000元-18000元）×80％＝349267.18元〉。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司垫付的医疗费18000元，以及原告自行承担的医药费10000元，应予核减。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹竹兰、秦治文、刘修文医疗费18000元、死亡伤残赔偿金180000元，小计198000元；在商业险限额内按责赔偿原告邹竹兰、秦治文、刘修文经济损失348394元〈（633493元-180000元-18000元）×80％＝348394元〉，合计546394元，抵扣已付的18000元及非医保用药10000后，还应给付518394元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5189元，因适用简易程序减半收取2594.5元，由被告邹霞信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘胜和二〇二一年四月十四日法官助理曾伶俐代理书记员  谢 婧附：相关法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。