安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初1489号 原告：刘培娥，女，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。 被告：李汉，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘培娥与被告李汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘培娥及委托诉讼代理人杨夫胜、刘畅、被告李汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘培娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助、精神抚慰金等合计16017.84元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同村,被告是该村村干部,2020年11月5日11时许,在禅堂乡美丽乡村建设过程中,原告请求被告在铺路过程中为原告铺设入户步道,被告没有同意原告请求。11月6日11时许原告再次向被告提出请求时发生争论,后被告对原告进行殴打。11月7日原告被送往灵璧县卫生院治疗,被诊断为:头部外伤,面部挫伤,并伴随头痛、头晕、恶心、胸闷、气喘,全身多处疼痛不适。因设施条件问题禅堂乡卫生院于11月8日将原告送往灵璧济安医院进行腰椎ＣＴ平扫检查,检查后原告在灵璧县卫生院入院治疗20天,共花费检查费、医疗费3639.84元。原告于11月27日出院后遵照出院医嘱在家中卧床休息4周。2020年12月31日经灵璧县公安局禅堂派出所处理,被告被予以行政拘留五日并处罚款二百元整的行政处罚。被告殴打原告的事实成立,但原告的各项损失被告至今未进行赔偿。无奈,原告为维护自己的合法权益,特此具状起诉,请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等合计16017.84元，望判如所请。 李汉辩称：我是村工作人员，在我村进行禅堂乡美丽乡村建设铺设入户步道过程中，原告于11月5日要求我给其门口铺设入户步道，根据县美丽办要求，农户门前有硬化水泥地坪、水泥路面，自行铺设石子入户步道，一律不予重新铺设。我已经明确向原告解释清楚，有证人证言予以证明。11月6日原告再次找我要求铺设，并情绪激动与我争吵、对我进行辱骂，后发生纠纷。当日我问原告是否需要住院，原告也说不需要住院，事后发生了什么我不清楚。此纠纷经派出所处理，我与原告均被处罚，原告被拘留3日。在派出所处理期间，原告还在抖音平台诽谤我。事后，乡村两级以及我本人均找原告调解处理此事，但原告不同意，要求按法律程序处理。 本院经审理查明以下事实：2020年11月5日11时许，在禅堂乡李言村美丽乡村建设过程中，村民刘培娥要求村干部李汉为其家后铺设入户步道而发生争执，11月6日11时许刘培娥再次找李汉理论，双方发生争吵，接着刘培娥和李汉先后互相辱骂，后李汉对刘培娥进行殴打。灵璧县公安局灵公（禅堂）行罚决字[2020]1675、1676号行政处罚决定书分别给予李汉拘留五日并处罚款四百元整、刘培娥拘留三日的行政处罚。 2020年11月7日，原告到灵璧县卫生院住院治疗，入院诊断为头部外伤、面部挫伤。2020年11月27日出院，住院20天，花费大抢救、救护车费300元，住院费用2500.84元。2020年11月8日，原告到灵璧济安医院门诊治疗，支付医疗费1334元，被告认可该门诊治疗费用，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案原被告于2020年11月5、6日在灵璧县美丽乡村建设过程中，因铺设入户步道的问题而发生争执，本起纠纷经公安机关作出事实认定：刘培娥和李汉先后互相辱骂，后李汉对刘培娥进行殴打。因此，原告刘培娥的人身损害结果与被告李汉的侵权行为有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告李汉应对原告刘培娥的人身损害结果承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告刘培娥因其家后铺设入户步道而发生争执，进而促使本起纠纷发生，并因此被公安局行政处罚，其自身也具有过错，应当依法减轻被告李汉的赔偿责任。综合本案具体情况，原告因本次人身损害遭受的损失，以被告承担60%，原告自行承担40%为宜。 根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：医疗费3639.84元；营养费600元（30元×20日）；住院伙食补助费600元（30元×20日）；护理费2710.8元（135.54元×20日）；误工费2570.8元（128.54元×20日）；交通费300元；精神抚慰金，因原告未提供证据证明其伤情已构成伤残，故原告主张精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。以上合计为10421.44元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告李汉应赔偿原告刘培娥各项损失合计6252.86元（10421.44×60%）。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李汉自本判决生效后十日内赔偿原告刘培娥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6252.86元； 二、驳回原告刘培娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告刘培娥负担90元，被告李汉负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。