云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初239号原告：龙成云，男，1984年10月21日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：杨婷，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄丽华，男，1983年10月2日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南财茂建材有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区尚家营银河星辰花园****商铺**。法定代表人：苟海青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。原告龙成云与被告黄丽华、被告云南财茂建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告龙成云及其委托诉讼代理人杨婷，被告黄丽华及其委托诉讼代理人达胜、被告云南财茂建材有限公司委托诉讼代理人陈婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龙成云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费：31441.52元；后期医疗费22000元、伤残等级补助费36328×20年×10%＝72476元、抚养费（长子2009年5月1日生）10260元／年×7×10%÷2人＝3591元、（次子2010年10月17日生）10260元／年×8×10%÷2人＝4104元、营养费90天×100元／天＝9000元、护理费60天×150元／天＝9000元、住院伙食补助费8天×100元／天＝800元、鉴定费2600元、交通费1000元，以上共计156013元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年9月2日，龙成云受被告雇佣帮黄丽华提供劳务卸货。黄丽华驾车叫龙成云跟车去到昆明市盘龙区花之城卸水泥。在下水泥过程中，水泥突然从车上倒下导致站在地上的龙成云受伤。龙成云被工友计某和老板黄丽华送到云南中德骨科医院住院治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折、腰3椎体左侧横突骨折、左内踝骨折、全身多处软组织挫伤。该事故发生后，被告仅垫付过22000元医药费、原告的伤经法医司法鉴定达到十级伤残，尚需后期治疗费22000元。此次事故发生后，给原告及其家属造成了严重精神打击和无数经济损失，原告多次找被告协商均无果。根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求你院依法审理并判决支持原告提出的上述诉讼请求。被告黄丽华辩称，第一，2018年10月黄丽华与云南财茂建材有限公司订立水泥运输合同，黄丽华为云南财茂建材有限公司拉水泥到云南财茂建材有限公司指定的地点，运费根据路途的远近计算，上下车的劳务费由云南财茂建材有限公司支付。2019年9月2日，黄丽华为云南财茂建材有限公司，把水泥运到昆明市盘龙区花之城门市，黄丽华为云南财茂建材有限公司，叫了原告和计某下水泥，由于原告和计某违反安全操作，致使原告受伤，原告受伤后，黄丽华和计某立即把其送到医院进行治疗，为其垫付医疗等费用三万余元。第二，本案的基本法律关系是黄丽华与云南财茂建材有限公司是运输合同关系，原告与云南财茂建材有限公司之间是劳务承包关系，黄丽华与原告之间不是雇佣关系，更不存在法律意义上的任何关系。第三，原告及计某违反安全操作下水泥，致使原告在下水泥过程中受伤，原告及计某在本案中过错明显，应该承担相应责任。被告黄丽华申请追加计某为共同被告完成符合法律规定。第四，原诉讼请求不符合法律规定，请法庭客观认定经济损失，无论合理还是不合理黄丽华都不应承担，黄丽华为原告垫付的三万余元医疗等费用原告依法应当归还黄丽华。综上，原告方的全部诉讼请求没有事实依据和法律依据，其损失不应由被告承担，请人民法院在事实和法律的基础上驳回原告对黄丽华的全部诉讼请求。被告云南财茂建材有限公司（以下简称“财茂公司”）辩称，第一，本案中龙成云在民事起诉状中事实与理由部分已经明确其系受黄丽华个人雇佣提供卸货劳务，黄丽华系其老板，且结合财茂公司提交的证据能够证实，龙成云确系黄丽华请的卸货工人，计某能证实龙成云的劳务报酬是由黄丽华个人发放，因此龙成云与黄丽华之间已经形成雇佣关系，而且龙成云并非受财茂公司所雇佣，其无任何与财茂公司来往的任何证据，因此龙成云与财茂公司之间不存在任何法律关系。第二点，黄丽华所提交的水泥销售单显示为彝良县盘江水泥有限公司销售单，单据上所加盖的公章也是案外人宜良县盘江水泥有限公司，与财茂公司无任何关联性。黄丽华答辩意见中称其与财茂公司之间系运输合同关系，也就是说黄丽华并非财茂公司的员工，财茂公司与黄丽华之间也不存在雇佣关系、劳务关系或者劳动关系，因此雇佣龙成云卸货系黄丽华的个人行为，与财茂公司无任何关联性，财茂公司并非本案的适格被告。综上，龙成云的各项诉讼请求均是基于其与黄丽华之间的雇佣关系而产生，财茂公司并非本案雇佣关系的主体，不是本案的适格被告，依法不应当承担赔偿责任。而且龙成云在诉状中并未要求财贸公司承担责任，黄丽华在追加申请当中同样也没有要求财贸公司承担任何责任，故请贵院依法查清案件事实，进行合理判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的计加量《证人证言》，被告黄丽华质证认为证人未出庭不予认可，本院认为证人计某未到庭确认上述证据的真实性，真实性无法核实，本院对上述《证人证言》不予确认。2.被告黄丽华提交的交易账单，原告质证认为被告黄丽华仅支付了22000元，因原告陈述与被告黄丽华提交的付款凭证不符，对被告黄丽华已支付的医疗费，本院确认为24585.8元。3.原告提交的《法医学临床检验意见书》，被告黄丽华质证对伤残等级鉴定无异议、后期医疗费评估没有异议，对三期评定的关联性不予认可，本院对上述证据真实性予以确认，对误工期、营养期、护理期的认定将结合原告的伤情及医疗情况予以综合评定。4.被告黄丽华提交的销售单，被告财茂公司质证对三性不予认可，上述单据销售方为宜良县盘江水泥有限公司，客户为财茂公司，驾驶员为黄丽华，被告财茂公司认可其与黄丽华之间长期存在运输合同关系，对黄丽华为被财茂公司运输水泥的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告黄丽华雇佣龙成云、计某跟车到昆明市盘龙区花之城卸水泥，原告龙成云在货车后栏板打开后，站在水泥下方准备卸货时，被滑落的水泥砸伤。原告龙成云被送到云南中德骨科医院住院治疗7天，出院诊断为：1.腰3腰椎压缩性骨折；2.腰3椎体左侧横突骨折；3.左内踝骨折；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息（建议休息3个月，三个月后根据复查情况再决定休息时间），适当加强营养；……3.3个月内腰部禁止剧烈活动，建议佩戴腰椎外固定支具，患肢3个月不负重；……7.1年后根据复查情况决定内固定物取出时间。原告龙成云住院治疗共产生医疗费54689.02元，其中25833.3元由被告黄丽华支付。原告龙成云本次受伤经云南公正司法鉴定中心鉴定，并于2019年9月16日出具云南公正［2019］法临鉴字第0669号《法医学临床检验意见书》，鉴定意见为：1.龙成云的伤残等级评定为十级伤残。2.龙成云的后期医疗费评估为人民币22000元整。3.龙成云的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。为此原告龙成云支付伤残鉴定费1000元、后期医疗评估费800元，三期评定费800元。原告龙成云育有二子，长子龙维超2010年10月17日出生，次子龙维涛2009年5月1日出生。另查明，1.被告黄丽华与被告财茂公司长期存在运输合同关系，被告黄丽华为被告财茂公司提供包括卸货的运输服务，被告财茂公司向被告黄丽华支付运输费。2.被告黄丽华于2019年9月3日向原告龙成云出具已签字的《协议书》，同意住院费、二次手术费由其承担。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，被告黄丽华与被告财茂公司为运输合同关系，被告黄丽华为被告财茂公司提供包括卸货的运输服务，被告财茂公司并未雇佣原告龙成云，也未委托被告黄丽华雇佣原告龙成云，其与原告龙成云之间不构成雇佣关系，对原告龙成云要求被告财茂公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告龙成云受被告黄丽华雇佣卸水泥，并在从事劳务过程中受伤，被告黄丽华作为雇主应对原告此次受伤造成的损失承担主要赔偿责任。原告龙成云在明知货车后栏板已打开，水泥存在滑落可能的情况下，站在水泥下方卸货，自身存在一定过错，对其所受伤害应承担次要责任，本院酌情确定原告龙成云承担20%的责任，被告黄丽华承担80%的责任。对原告龙成云的损失本院认定如下：1.医疗费54689.02元（根据住院及门诊票据确定），其中25833.3元由被告黄丽华支付；2.后期医疗费22000元（依据鉴定确定）；3.住院伙食补助费700元（根据实际住院天数确定）；4.残疾赔偿金72476元（被告无异议）、抚养费3591+4104=7695元（被告无异议）；5.营养费，原告诉请9000元，被告认为只能计算住院期间产生的营养费，因出院医嘱建议休息3个月，适当加强营养，本院酌情支持4500元；6.护理费，原告诉请9000元，被告认为只能计算住院期间产生的护理费，因原告未举证证明其出院后需要专人护理，本院根据住院天数确定护理费为1050元；7.伤残鉴定费1000元（被告无异议）、后期治疗费评估费800元（被告无异议），合计1800元。三期评定费800元，被告不予认可，因本院未采用其作为计算依据，不予确认；8.交通费1000元（被告未提出异议）。以上金额合计165910.02元，应由被告黄丽华承担80%，即132728.2元，扣除被告黄丽华已支付的25833.3元，被告黄丽华还应向原告赔偿损失106894.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告黄丽华于本判决生效之日起十日内向原告龙成云赔偿各项损失106894.72元；二、驳回原告龙成云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由原告龙成云负担982元，被告黄丽华负担2438元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐旭霞二〇二一年四月六日法官助理田野书记员陈渝