wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1523号 原告：沈中明，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人（特别授权）：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：潘申满，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告沈中明诉被告潘申满买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈中明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告沈中明要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈中明撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告沈中明负担。 审判员  王秋月 二〇二一年四月十四日 书记员  李娟娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1068号原告：漯河市安居物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。统一社会信用代码：9141110026777278X3。法定代表人：吴龙龙，执行董事。委托诉讼代理人：高惠杰，女，汉族，1967年6月16日出生，住漯河市源汇区。系公司员工。委托诉讼代理人：黄**英，女，汉族，1962年2月26日出生，住漯河市源汇区。系公司员工。被告：杨全瑞，住漯河市源汇区。本院受理原告漯河市安居物业管理有限公司与被告杨全瑞物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告漯河市安居物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市安居物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河市安居物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二一年四月九日书记员 卢晓萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5163号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：高绪林，女，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：邓忠豪，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行(2020)沪0115民初588号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人高绪林、邓忠豪金融借款合同纠纷一案，经查被执行人高绪林、邓忠豪名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初477号 原告：朱志鹏，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。 被告：查发华，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告朱志鹏与被告查发华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱志鹏及其委托诉讼代理人朱艳林到庭参加诉讼，被告查发华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱志鹏向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款19万元，并从2020年10月1日起至实际付清之日按月利率2%支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在深圳从事电子元件经营，2018年10月经人介绍与被告相识。2019年从2月至11月被告多次在原告处购买电子元件，累计拖欠货款212347.5元，除支付部分货款外，下欠20万元，经原告多次催讨，被告以资金周转困难推拖。2020年8月13日，双方达成还款协议，约定分期支付，但被告并未按约还款，仅付1万元。后再次催讨未果，故诉诸法院。 查发华未提出答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、还款协议、微信截图、账单等证据。以上证据相互衔接，与原告庭审中的陈述相一致，故本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以认定，对其证明目的予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原告在深圳经营电子元件，2019年被告多次在原告处采购电容电阻二极管等物料。2020年8月13日双方结算，被告应付原告货款20万元。因被告无力还款，双方签订分批还款协议：1、自今天起至2020年9月31日之前，查发华偿还朱志鹏欠款人民币3万元，以转至朱志鹏指定收款账户为准。2、2020年10月1日至2020年12月31日之前，查发华继续偿还朱志鹏欠款人民币3万元，以转到朱志鹏指定收款账户为准；以此类推，每三个月最低偿还欠款人民币3万元。3、所欠货款人民币20万元还清后，此合约作废。4、如果查发华每三个月多还或者提前还清所欠款人民币20万元整，此合约作废。5、本合约签字后生效，双方应按照本合约规定履行义务。如欠款人未按照本合同履行，债权人可以在管辖区内的人民法院申请裁决（所欠货款将按照百分之二收取利息）。双方均在协议上签字。2020年9月30日，被告向原告支付货款1万元，剩余货款一直未支付。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买电子产品，双方形成事实上的买卖合同关系。经结算，被告欠原告货款20万元，双方并签订还款合约，该协议系当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应按约向原告支付货款。协议签订之后，被告仅支付货款1万元，对剩余货款19万元一直未支付，故本院对原告要求被告支付货款19万元的诉讼请求予以支持。双方约定的利率，超过了合同成立时一年期市场报价利率的四倍，原告主张的利息计算标准应按月利率15.4%计算。被告未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告查发华于本判决生效之日起二十日向原告朱志鹏支付货款19万元，并自2020年10月1日起至款清之日止按月利率15.4%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告查发华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 峻 审 判 员  刘小平 人民陪审员  王军球 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  万 峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8464号申请执行人北京汇源食品饮料有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人王梅。委托代理人陈秋国，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告北京汇源食品饮料有限公司上海分公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)沪0115民初39658号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京汇源食品饮料有限公司上海分公司于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应归还申请执行人北京汇源食品饮料有限公司上海分公司人民币72,640.75元及相关逾期付款利息，被执行人还应承担执行费人民币1,030.56元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中查明，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司涉案众多，现已进入破产重整程序。以上事实有海南省高级人民法院(2021)琼破31号决定书等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司现已进入破产重整程序，本案不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年四月二十五日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1536号原告:徐某某。被告:何某某。原告徐某某与被告何某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租赁费2400元、水费117元、电费575元、换锁费288元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告徐某某将宝应县城郊桥附近灶具厂宿舍603室房屋租赁给被告何某某，租赁期限不定期，约定每月租金600元，租赁期间的水电费由被告承担。被告何某某从2020年5月2日起租赁至2021年1月31日，只支付了部分租金，尚欠4个月租金及水电费用，原告徐某某多次索要未果。被告何某某一直拒绝归还租赁房屋的钥匙，由于租赁房屋自来水管冻坏，楼下住户向原告反映，原告不得已将锁换掉及时处理漏水问题，原告认为换锁费也应由被告承担，遂诉至法院，请求判如诉请。被告何某某未予答辩,亦未提供证据。原告徐某某围绕其诉讼请求，依法提交了换锁收据、水费收据、支付宝电费缴纳截图、微信聊天记录、房产证复印件。由于被告何某某经本院合法传唤未到庭，对于原告徐某某提交的证据，本院依法审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告徐某某与被告何某某经过微信约定，将宝应县城郊桥附近灶具厂宿舍603室（安宜东路61-603）房屋租赁给被告何某某，租赁期限不定期，约定每月租金600元，租赁期间的水电费由被告承担。被告何某某从2020年5月2日起租赁至2021年1月31日，只支付了2775元，尚欠4个月租金及水电费用，原告徐某某多次索要未果。被告何某某一直拒绝归还租赁房屋的钥匙，由于租赁房屋自来水管冻坏，楼下住户向原告反映，原告不得已将锁换掉及时处理漏水问题，原告认为换锁费也应由被告承担，遂向法院提起诉讼，引起本诉。本院认为，原告徐某某与被告何某某在微信中约定的租房事宜，租金每月600元，租赁期间的水电费由被告何某某负担，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。被告何某某在租赁原告徐某某房屋后，应当按照约定给付相应的费用，现被告拖欠原告房租2400元、水费117元、电费575元、换锁费288元，原告有权向被告主张权利，对原告主张的上述费用本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某租金2400元、水费117元、电费575元，换锁费288元，以上合计3380元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾深山二〇二一年四月一日书记员  郝名硕
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执642号之一申请执行人:平湖市明春建筑机械修造厂,住所地平湖市经济开发区新兴一路**,组织机构代码757090191。投资人:李明春。委托代理人：王建平、王丽，系浙江金品律师事务所律师。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,住所,住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路机构代码796979559。法定代表人:严玉火。申请执行人平湖市明春建筑机械修造厂与被执行人江西龙马建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市明春建筑机械修造厂向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人平湖市明春建筑机械修造厂款项650150元、逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11504元。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江西龙马建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西龙马建设集团有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西龙马建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人公司注册地基层法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有四辆小型汽车，但使用年限较长，且无法实际扣押，经申请执行人同意，本院暂不予处置。被执行人江西龙马建设集团有限公司在平湖箱包城有限公司有应收款，本院已依法扣留，但该款项涉及纠纷，尚在审理阶段，本院暂无法处置。被执行人向本院申报并提供房屋买卖合同，显示其购买了贵州省奇达置业有限责任公司名下坐落于贵州省三都县港龙国际第2幢3层的房产，但尚未办理房产证。本院经委托查封该房产发现，该房屋买卖合同已在房管处注销并无法办理查封手续，故本院无法处置该房产。综上，本院暂未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人未向本院申请将被执行人江西龙马建设集团有限公司移送破产清算。本案尚有执行款650150元、逾期付款损失及相应利息和案件诉讼费11504元、执行费9158元未执行到位。鉴于被执行人江西龙马建设集团有限公司未履行法定义务，本院已对被执行人江西龙马建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人严玉火采取不予出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市明春建筑机械修造厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江西龙马建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执642号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范钟兴二〇二一年四月二十一日书记员  陆 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1645号申请执行人：王丽，女，1983年10月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：崔凤琴，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8704号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔凤琴存款35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1526执71号 申请执行人：胡桂林，男，汉族，1967年9月18日出生，住四川省珙县。 被执行人：胡孝金,男,汉族，1968年5月24日出生,住四川省隆昌县。 被执行人：曾丛芬，女，汉族，1968年9月17日生，住四川省隆昌县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1414号民事判决书，于2021年1月26日立案受理申请执行人胡桂林与被执行人胡孝金借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人支付申请人80900.00元；2.被申请人加倍支付迟延履行利息。 本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人胡孝金发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年2月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 双方当事人于2021年4月19日达成和解履行协议：1.对曾丛芬已冻结的24416.17元划拨12224元，支付胡桂林10000元，2224元执行费及诉讼费，划拨后对曾丛芬被冻的所有银行账户解除冻结，被执行人曾丛芬从2021年5月份开始，每月月底前微信支付申请人胡桂林1500元，直到欠款付清为止；2.申请人同意不将被申请人纳入失信人员名单和限制高消费；3.如被申请人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2021)川1526执71号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月十九日 书记员  游舒蕾
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1002行初22号原告纪宛凝，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被告威海市公安局环翠分局羊亭派出所，住所地威海市环翠区和兴路。第三人田潇潇，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。本院在审理原告纪宛凝与被告威海市公安局环翠分局羊亭派出所、第三人田潇潇治安行政处罚纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 张 汾二〇二一年四月二十日书记员 谭惠春
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执989号 申请执行人：苏得功，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住泗县。 被执行人：苏成元，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住泗县。 申请执行人苏得功与被执行人苏成元农村房屋买卖合同纠纷一案,被执行人苏成元拒不履行安徽省泗县人民法院于2015年3月10作出的（2015）泗民一初字第00884号民事判决书所确定的义务：被告苏成元于本判决生效后十日内返还原告苏得功购房款30000元； 本院立案执行后，1、本院于2021年2月19日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年2月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第00884号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00884号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年四月三十日 书记员  姚 玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2166号 原告:刘某3,男,1951年2月18日出生,汉族,住安徽省省芜湖市弋江区。 原告:邓某,女,1953年4月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告:刘某1,男,2004年1月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 法定代理人:刘某3，系刘某1爷爷。 以上三原告共同委托诉讼代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。 被告:张某,女,1984年12月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:刘某2,男,2016年11月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人:张某，系刘某2母亲。 本院在审理原告刘某3、邓某、刘某1诉被告张某、刘某2继承纠纷一案中，原告刘某3、邓某、刘某1于2021年4月25日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告刘某3、邓某、刘某1撤诉。 审判员  汪斌 二〇二一年四月二十五日  法官助理汪明桦  书记员戴倩 附适用法律条文（条款）： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执7号之一申请执行人：中山市健泰实业有限公司，所在地中山市南头镇升辉北工业区同济路，统一社会信用代码：91442000786468886P。法定代表人：陈庆健，该公司董事长。被执行人：盘锦祥泰燃气有限公司，所在地辽宁省盘锦市盘山县吴家镇郭家村，统一社会信用代码：9121112239967871X1。法定代表人：吕庆兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人中山市健泰实业有限公司与被执行人盘锦祥泰燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执7号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年四月二十七日书记员  崔 帅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1494号 原告：中国建设银行股份有限公司永嘉支行，住所地浙江省永嘉县瓯北街道温州永嘉科信大厦**。 负责人：胡海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨望，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王班，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被告王班金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王班偿还原告借款本金4500元并支付利息、逾期利息、复利（截止2020年1月16日的利息为397.30元，逾期利息为651.57元；利息自2018年4月16日起至2019年4月16日止按年利率9%计算，逾期利息自2019年4月17日起至实际履行完毕之日止按年利率13.5%计算）；2.被告王班向原告支付为实现债权支出的费用1200元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告王班偿还原告借款本金4500元、期内利息397.30元并支付逾期利息、复利（逾期利息以本金4500元为基数，复利以期内利息397.30元为基数，均自2019年4月17日起按年利率13.5%算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的委托诉讼代理人杨望到庭参加诉讼，被告王班经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月11日，被告在原告处申请办理个人电子银行服务业务，办理取得建行银行卡，并开通网上银行渠道服务。2018年4月16日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为4500元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2018年4月16日至2019年4月16日；贷款年利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款4500元。贷款期限届满后，被告没有按约归还借款本息，贷款本金4500元及期内利息397.30元至今尚未偿还。 本院认为，原告与被告王班签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告已经按约向被告王班发放贷款4500元，被告王班应当按照合同约定履行还款义务，但被告王班至今尚未偿还借款本金并支付期内利息，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王班偿还借款本金4500元、期内利息397.30元并支付逾期利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付为实现债权的费用的主张。本院认为，律师费不属于实现债权的必要费用且原告未提供证据证明为实现债权而支出了其他费用，故对原告提出的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王班于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行借款本金4500元、期内利息397.30元并支付逾期利息、复息（逾期利息以本金4500元为基数，复利以期内利息397.30元为基数，均自2019年4月17日起按年利率13.5%算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行负担4元，由被告王班负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二一年四月二日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19734号之一 申请执行人：佛山市东骏纺织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道村尾联兴工业一区3号楼2楼厂房，统一社会信用代码91440604MA4W1M4L69。 法定代表人：胡立衡。 委托代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：潘顺荣，男，汉族，1989年1月2日出生，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于佛山市东骏纺织有限公司申请执行潘顺荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33774号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘顺荣应向申请执行人佛山市东骏纺织有限公司支付货款人民币206000元及违约金（以206000元为本金自2019年4月1日起按年利率24％的计算标准计算至实际清偿之日止）等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市东骏纺织有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，案件执行费4442元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 1、本院已通过查控系统，将被执行人潘顺荣名下深圳前海微众银行账户及中国民生银行广州轻纺城支行账户予以轮候冻结； 2、本院已通过查控系统，对被执行人潘顺荣名下粤Ｅ×××××车辆予以轮候查封，经车辆管理部门反馈，该车辆已达到报废条件，故不予以轮候查封。 （三）财产处置 本案未发现被执行人潘顺荣名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人潘顺荣未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19734号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十三日 书记员  张国洪 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3567号原告：位亮亮，男，1987年8月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师。被告：吴世生，男，1980年10月17日出生，汉族，徐州市铜山区。被告：尤鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告位亮亮诉被告吴世生、尤鹏租赁合同纠纷一案，原告位亮亮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位亮亮的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告位亮亮撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告位亮亮负担。审 判 员 刘振亚二〇二一年四月二十六日法官助理 王 雪书 记 员 赵彦玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0903执21号 被执行人：肖波健，男，1984年11月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在执行被执行人肖波健罚金一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初53号刑事判决书，向被执行人肖波健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人肖波健送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人肖波健未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖波健名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门,未发现被执行人肖波健有可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人肖波健纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查,未发现被执行人肖波健有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林广球 审 判 员 李欣瑜 审 判 员 罗旭葵 二〇二一年四月二十日 法官助理 牟远峰 书 记 员 李泰伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1330号 申请执行人:李世芳，女，1961年11月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人李世芳与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第403号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款1657元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1330号申请执行人李世芳与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2395号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：孙振华，男，1981年8月2日出生，住山东省桓台县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告孙振华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第十六条的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告孙振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告孙振华拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令孙振华偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币36358.17元（截至2020年11月13日账号1为：11852336欠款本金16965.39元、利息6316.73元、费用1581.53元；账号2为25637683欠款本金8407.65元、利息2513.27元、费用573.60元），并承担自2020年11月14日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。孙振华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：孙振华向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号1为：11852336，卡号为62×××45,62×××19；账号2为25637683，卡号为62×××06。孙振华在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。孙振华申领涉案信用卡后，自2014年3月28日至2020年11月13日期间，孙振华使用上述信用卡消费25373.04元，出现逾期还款情形，截至2020年11月13日，孙振华共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金25373.04元、利息8830元、费用2155.13元（其中违约金2155.13），合计36358.17元。本院认为，孙振华领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求孙振华偿还其截至2020年11月13日的欠款共计36358.17元（其中本金25373.04元、利息8830元、费用2155.13元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的孙振华应支付自2020年11月14日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金25373.04元为基数，自2020年11月14日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月13日欠款本金、利息及费用共计36358.17元；二、被告孙振华于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以25373.04元为基数，自2020年11月14日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告孙振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计354.5元，由被告孙振华负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年四月十六日书记员  宫献珍
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初48号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人韦珺，女，1977年8月8日出生于广西壮族自治区平乐县，瑶族，初中文化，无业，住平乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日被平乐县公安局监视居住,于2021年2月25日被平乐县公安局刑事拘留，2021年2月28日被逮捕。现羁押于平乐县看守所（因病暂押于桂林市第二人民医院北院）。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人韦珺犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官吕克、检察官助理莫璧恒出庭支持公诉，被告人韦珺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年6月3日13时许，吸毒人员李某通过电话联系被告人韦珺购买50元毒品海洛因，韦珺同意后，李某通过微信将98元转给韦珺，后韦珺将一小包毒品海洛因交给廖爱民（已判刑），由廖爱民将毒品海洛因送至二塘镇二塘村委顺发大街交给李某，交易完成后，公安民警当场将李某抓获，并从其身上缴获一小包毒品海洛因（净重0.13克）。经鉴定，缴获的毒品检出海洛因成分。 2.2020年6月3日13时许，吸毒人员黄某通过电话联系被告人韦珺购买200元毒品海洛因，韦珺同意后，黄某通过微信将200元转给韦珺，后韦珺将一小包毒品海洛因放在二塘镇高桥村委新寨村河边的一棵树下，并将位置告诉黄某，后公安民警在二塘镇工业园区将黄某抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因疑似物一小包（净重0.1克），经鉴定，缴获的毒品疑似物未检出海洛因成分。 2020年6月3日，平乐县公安局民警在被告人韦珺位于平乐县的住处搜查出毒品疑似物12小包（净重1克）。经鉴定，该12小包毒品含有海洛因成分。 公诉机关认为，被告人韦珺明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦珺如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。建议判处被告人韦珺有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交户籍证明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录、当面称量照片、微信转账记录、通话清单、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人李某、黄某的证言，被告人韦珺的供述和辩解、同案犯廖爱民的供述和辩解，检验报告、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人韦珺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦珺明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦珺犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人韦珺贩卖给黄某的0.1克海洛因被查获后经鉴定，未检出毒品成分，致使被告人的犯罪目的不可能实现，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，对这部分毒品的犯罪行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦珺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韦珺案发当天两次贩毒，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2022年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人韦珺的违法所得人民币298元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二一年四月十三日 法官助理 李 铭 代书记员 张北平 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规 定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民 法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9782号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1998年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市。吉致汽车金融有限公司与周海斌金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65300号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周海斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费760.64元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周海斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周海斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2474号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：周鹏，男，1995年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告周鹏租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1009号之四申请执行人：曾翠芳，女，汉族，1963年6月25日生，住泰兴市。被执行人：何晨晨，男，汉族，1989年3月28日生，住泰兴市。被执行人：刘纪美，女，汉族，1969年6月10日生，住泰兴市。关于申请执行人曾翠芳与被执行人何晨晨、刘纪美民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日作出的（2012）泰宣民初字第0370号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人何晨晨所欠申请执行人83488元，被执行人承诺于2013年2月1日前偿还20000元，2013年3月1日前偿还5000元，2013年4月1日前偿还5000元，2013年5月1日前偿还5000元，2013年6月1日前偿还5000元，2013年7月1日前偿还5000元，2013年8月1日前偿还5000元，2013年9月1日前偿还5000元，2013年10月1日前偿还5000元，2013年11月1日前偿还5000元，2013年12月30日前偿还18488元；被执行人刘纪美对上述借款承担连带清偿责任；如果被执行人何晨晨有一期未按期履行，申请执行人有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；余无争议；案件受理费减半收取为945元，保全费870元，合计1815元，由被执行人何晨晨承担（此款申请执行人已给付，被执行人在2013年2月1日前偿还20000元时一并加付给申请执行人）。因被执行人仅偿还20000元，余款未能自动履行，权利人曾翠芳于2013年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还65303元，本院立案督促执行，被执行人刘纪美于2013年5月31日偿还申请执行人5000元，2020年11月3日，本院对本案立案执行。本院在本次执行的过程中,本院依职权于2021年2月22日、2021年3月31日先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周绍玉名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并查封被执行人何晨晨名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月21日，本案双方当事人主动到庭谈话，申请执行人称被执行人尚欠17000元没有偿还，并称双方当事人目前已经达成和解协议：双方一致以17000元结账（即被执行人已偿还48303元），余无争议；被执行人于2021年4月21日支付申请执行人案款3000元（已支付），余款14000元从2021年5月1日开始，于每个月20日之前支付2000元，直至还清为止；申请执行人申请解除对被执行人采取的一切执行措施；执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。2021年4月21日，申请执行人书面向本院撤回执行申请，解除对被执行人采取的一切执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人已按和解协议履行开始履行，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰宣民初字第0370号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十七日书记员  祝 琪
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1134号原告：张启山，男，1974年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈生，男，1975年8月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告张启山与被告陈生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张启山于2021年4月13日以无法与被告陈生取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启山申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张启山撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由张启山负担。审判员  袁春风二〇二一年四月二十一日书记员  赵 亮
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10161号之一原告：苏绿阳，男，1990年1月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：深圳市兆航物流有限公司，住所地深圳市福田区。统一社会信用代码：914403007152234000。法定代表人：王远瞩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚茂渊，系广东华商律师事务所律师。原告苏绿阳诉被告深圳市兆航物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案，原告苏绿阳于2021年04月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏绿阳负担。（原告已预交）审判员  朱闯二〇二一年四月三十日法官助理周欣欣书记员崔新梅本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2025号申请执行人：严安心，男，1971年4月20日出生，汉族。被执行人：王迪良，男，1968年2月11日出生，汉族。申请执行人严安心与被执行人王迪良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鄂1126民初3093民事判决书已发生法律效力，被执行人王迪良未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人严安心向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年11月24日向被执行人王迪良送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王迪良7日内向申请执行人严安心支付13600元，诉讼费70元，执行费105元。本院于2020年11月4日、2021年2月19日、2021年4月13日在法院网络查控对被执行人王迪良财产情况进行了查询，发现了王迪良所有的位于黄冈市黄州区中环路26号三清国际华城东区的房产，该房产已被本院另案查封并处于评估拍卖阶段。本院于2021年4月14日到蕲春县向桥乡狮子堰村进行了调查，调查结果为：被执行人王迪良长期未在该村居住，在该村无财产。本院于2020年12月11日到被执行人王迪良住所地的房产登记机关查询，未发现有登记在被执行人王迪良名下的房产。本院于2020年11月13日对被执行人实施限制高消费措施，并于2020年12月8日将被执行人王迪良纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人严安心，申请执行人不同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3093民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二一年四月十九日书记员  邱英杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执461号 申请执行人：张晓梅，女，1972年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区农八师。 被执行人：马金武，男，1969年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人张晓梅与被执行人马金武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初696号民事调解书已发生效力，张晓梅于2021年2月19日向本院申请执行，申请标的24748元，本院于2021年2月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人马金武送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人马金武的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产等财产信息，被执行人马金武无此类财产，被执行人马金武名下登记有×××车辆一辆，该车辆已被多件案件查封，本案轮候查封。 3、本院依法对被执行人马金武发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2272号申请执行人：王国樑，男，1956年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。本院在执行申请执行人王国樑与被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月30日作出的(2019)沪0109民初13010号民事判决所确定的返还购房款2,355,000元、赔偿购房款2,355,000元的贷款利息损失(自2009年7月10日起计至还清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人名下位于本市虹口区新港路XXX号地块等房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局金水分局（原郑州市公安局未来路分局）。住所地：郑州市金水区市民新村北街6号。法定代表人何汝伟，局长。再审申请人尚淑琴因诉再审被申请人郑州市公安局金水分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2021）豫71行终102号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人尚淑琴申请再审称，2019年9月14日，尚淑琴购买火车票准备前往北京，被李耀东及办事处工作人员收回火车票并劝返，该限制再审申请人人身自由，侵犯人身权利的违法行为应受法律的制裁。再审被申请人对公民的报警应当及时查处，不出警的行为违背了警察法和习主席的依法治国精神等。一、二审法院驳回再审申请人的诉讼请求错误，请求撤销一、二审判决，发回重审。本院认为，根据一、二审法院查明的事实，再审申请人尚淑琴以其去北京的火车票被社区书记收走为由报警，郑州市公安局金水分局接警后经过调查，认为该警情不属于公安机关职责范围，并告知尚淑琴向辖区办事处反映处理。郑州市公安局金水分局的上述处理并不违反相关法律法规的规定。尚淑琴提起本案诉讼，要求确认郑州市公安局金水分局不出警行为违法的诉讼请求不能成立，原审判决驳回尚淑琴的诉讼请求正确。尚淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回尚淑琴的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年四月二十二日书记员  张 玥
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执168号之二 申请执行人：倪行干，男，1982年7月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：刘玲玲，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托代理人：姚瀚，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被执行人：成都领衔企业代理有限公司，住所地：成都市青羊区北东街********，统一社会信用代码915101057900093324。 法定代表人：蒲均，总经理。 本院在执行申请执行人倪行干与被执行人成都领衔企业代理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2494号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请强制执行,请求执行事项：一、被执行人成都领衔企业代理有限公司支付申请执行人倪行干人民币50万元及占用期间利息，利息从2020年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；二、被执行人成都领衔企业代理有限公司支付申请执行人倪行干律师费人民币2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月12日向被执行人成都领衔企业代理有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人成都领衔企业代理有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人成都领衔企业代理有限公司采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人倪行干的委托代理人刘玲玲电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人成都领衔企业代理有限公司穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪行干知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  汪 海
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执598号 申请执行人：付明玉，男，1986年03月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王程杨，男，1990年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2657号民事调解书，依法受理付明玉申请执行王程杨民间借贷纠纷一案。已责令被执行人王程杨履行法律文书确定的支付申请人借款本金62000.00元及案件受理费1113.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费847.00元。本案在执行过程中，被执行人对尚欠案款（借款本金62000.00元、诉讼费1113.00元及诉讼执行费847.00元）提出还款意见如下：被执行人王程杨于2021年04月23日前支付10000.00元（已兑现），于2021年10月01日前支付10000.00元，于2022年01月30日前支付10000.00元；案件申请执行费847.00元，于2021年05月20日前兑现；余款自2021年05月起每月20日前支付1000.00元，直至上述款项全部付清为止。申请执行人同意被执行人上述还款意见，现双方达成执行和解协议，本案终结执行。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0123执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二十五日 书记员  袁 媛
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1798号                            当             事             人                       原告                       原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。             负责人：彭博，该公司总经理。             委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。                               被告                       被告：柯绍彬,男,1991年6月6日出生,住重庆市渝中区。                               案 由                       债权转让合同纠纷                       立案时间                       2021年4月8日                                                     适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人徐斌到庭，被告柯绍彬未到庭。                               原告诉讼请求                       被告答辩意见                               1.判令被告偿还剩余借款本金1,362.55元；             2.判令被告承担全部诉讼费用。                       被告柯绍彬未作答辩。                               本院查明的事实                       被告与对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)签订个人借款合同，对外经贸公司委托广州银联网络技术有限公司向被告放款29,900.00元。之后被告偿还了28,537.45元。             对外经贸公司将上述债权转让给中腾信金融信息服务(上海)有限公司，中腾信金融信息服务(上海)有限公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给成都八鑫企业管理有限公司，成都八鑫企业管理有限公司授权本案原告向被告主张权利。                               裁判理由                       本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但出借人不具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判结果                       被告柯绍彬在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司1,362.55元。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25.00元，由被告柯绍彬负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 曾 建 军                         二〇二一年四月二十一日                         书 记 员 吕 凤 英
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执354号申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：白俊杰，董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙。华融国际信托有限责任公司与凯迪生态环境科技股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）京02民初606号民事判决已经发生法律效力。申请执行人华融国际信托有限责任公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司给付人民币39157.2万元。执行过程中，凯迪生态环境科技股份有限公司管理人向本院提交（2021）凯迪生态破管字第2-72号关于申请中止执行及解除财产保全措施的告知函及湖北省武汉市中级人民法院作出的（2021）鄂01破申14号民事裁定书、（2021）鄂01破12号决定书，函请本院中止对(2021)京02执354号案件的执行程序。本院认为，由于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司已被法院裁定破产重整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止本院（2020）京02民初606号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年四月二十七日书记员  刘仲良
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2506号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：周敏，男，1974年3月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初556号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾祥富，男，1970年9月10日出生，公民身份号码440121197009102419，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区花东镇吉星村七巷5号。因犯妨害公务罪，于2004年7月8日被本院判处有期徒刑一年，于2005年3月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]388号起诉书指控被告人曾祥富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人曾祥富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日22时许，被告人曾祥富饮酒后驾驶粤Ａ×××××小客车行驶至广州市花都区新华街新华路143号之六路段，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人曾祥富的血液中检出乙醇成分，含量271.4mg/100ml。公诉机关认为被告人曾祥富具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为271.4mg/100ml、有犯罪前科等情节，建议判处被告人曾祥富拘役二个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人曾祥富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人曾祥富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人曾祥富认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人曾祥富的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾祥富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二一年四月六日法官助理何秋红书记员马洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保78号 申请人：姚宏宇，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：年介良，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人姚宏宇于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人年介良所有的坐落于蚌埠市房屋一套，并已提供姚宏峰、王春艳按份共有的坐落于蚌埠市和顺名都城（南苑）5号楼1单元12层3号房屋一套（皖20**蚌埠市不动产权第xxxx、xxxx号）作为担保。 本院认为：申请人姚宏宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人年介良所有的坐落于蚌埠市房屋一套。查封期间交由年介良看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封姚宏峰、王春艳按份共有的坐落于蚌埠市和顺名都城（南苑）5号楼1单元12层3号房屋一套（皖20**蚌埠市不动产权第xxxx、xxxx号）。查封期间交由姚宏峰、王春艳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人姚宏宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年四月九日 书记员  张 珺
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖44号 原告麟游万之福实业有限公司诉麟游县人民防空办公室行政收费一案，陕西省麟游县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二一年四月一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1876号之一申请执行人：万学香，男，1962年10月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：林有朋，男，1966年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，武汉市中级人民法院于2020年8月10日作出的（2020）鄂01民终7234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林有朋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万学香于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林有朋偿还借款200000元及利息，本院依法于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有私房一套，对其银行账户并采取了冻结措施。(三)已向被执行人发出限制消费令。（四）依法于2020年10月19日查封了被执行人位于新洲区阳逻街高潮村十五组/栋1-2层房屋，为首轮查封，但房屋上设有抵押，且为夫妻共同财产，短期内无法处置，拍卖价值不大。（五）因执行人林有朋未按承诺履行义务，本院依法于2021年3月17日对其司法拘留15日，自2020年3月17日起至2021年4月1日止。本院已告知申请执行人万学香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年四月九日书记员  李明超
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初211号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘立阁，曾用名刘立国，男，1984年11月28日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被新野县公安局刑事拘留，同年11月26日转取保候审。经本院决定，于2021年4月12日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）613号起诉书指控被告人刘立阁犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人刘立阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月4日8时40分，在新野县五星镇南马庄村公路处，被告人刘立阁驾驶轮胎式装载机由西向东行驶，与同向行驶刘某2骑的人力三轮车发生碰撞，造成刘某2受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：被害人刘某2因交通事故造成全身多处严重损伤致失血性休克死亡。经认定，被告人刘立阁承担事故全部责任。2020年5月9日，被告人刘立阁除保险外赔偿刘某2家属485000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人刘立阁在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘立阁的供述，证人刘某1、赵某、齐某的证言，新野县公安局常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、物证鉴定室法医学尸体检验报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证及谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘立阁未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人刘立阁案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人家属给予经济赔偿并获得谅解，酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘立阁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月十三日书记员  李沅沅
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初691号 原告：骆键，男，1978年9月2日生，汉族，住泊头市，现住泊头市。 被告：包利山，男，1981年1月4日生，汉族，住山东省禹城市。 原告骆键与被告包利山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆键到庭参加诉讼。被告包利山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告骆键向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的货款11446元及自2014年9月20日起至实际给付之日止按一年期市场报价利率计算的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告购买原告五金材料，截止至2014年9月20日，被告共拖欠原告货款61446元，由被告出具欠条为证。2015年1月9日被告委托王峰代为偿还50000元，剩余11446元至今未付，后原告多次向被告追讨，被告推诿未付，特依法起诉，望查明事实，依法判决。 被告包利山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年购买原告五金配件，并在原告提供的送货单上签字确认，2014年9月20日被告给原告出具欠条一张，内容为“欠骆键材料款（61446元）大写：陆万壹仟肆佰肆拾陆元”。2015年1月9日被告委托他人代为偿还50000元，剩余11446元至今未付。以上有原告陈述、收货单六张、欠条一张、被告身份证复印件一份为据。 本院认为，被告包利山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的收货单、欠条、身份证复印件本院予以认定并采信，上述证据形成了完整有效的证据链条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠原告材料款61446元的事实，原告认可被告已给付的货款，应予以扣除，被告应当给付原告货款11446元。原告未能提供违约金的证据，对其违约金的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告包利山于本判决生效之日起十日内给付原告骆键货款11446元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年四月二十六日 书记员 寇鹏雪
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初149号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人程某（绰号“大舅”），男，1979年12月13日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度高中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人林潮和，广东榕南律师事务所律师。被告人林某刚（绰号“金刚”），男，1977年12月11日出生于重庆市彭水县，苗族，文化程度小学，打工。因犯故意伤害罪于2007年1月23日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年3月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人娄某金（绰号“老金”“炮弹”），男，1973年9月12日出生于山西省垣曲县，汉族，文化程度小学，打工。因犯故意伤害罪于1994年6月30日被山西省运城地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2008年9月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人程某、林某刚、娄某金犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人程某、林某刚、娄某金及辩护人林潮和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月开始，同案人刘某宝（绰号“小国宝”）、刘某（绰号“老万”）、向某1、何某豪（绰号“小表弟”）、鲁某丰（绰号“阿峰”）、陈某秋（绰号“秋而”“秋儿”）（均未到案）等人在潮南区司马浦镇大西洋村田间垃圾中转站中一铁皮棚旁边，利用遮阳伞和遮阳网搭建的场地开设一“鱼虾蟹”赌摊供参赌人员进行赌博。该赌场开设期间，每天吸引参赌人员二、三十人至近百人到场赌博。2020年3、4月开始，被告人林某刚参股该赌场，主要负责摇骰子。同年4月开始，被告人程某为该赌场庄家，被告人娄某金以每接1名参赌人员到被该赌场获利人民币100元，为该赌场接送参赌人员。同月10日开始，同案人朱某军（已判刑）以每天200元至300元不等的报酬被该赌场雇佣，为该赌场望风。同月23日开始，同案人向某2（已判刑）以每天200元的报酬被该赌场雇佣，为该赌场接送参赌人员。同月30日下午，公安机关查处该赌场，现场抓获同案人朱某军、向某2及参赌人员吴某友、谢某芳、胡某莲，并扣押赌具木板1块、对讲机1部及违法所得人民币1500元。同年8月30日，被告人林某刚被公安机关抓获。同年9月2日，被告人娄某金被公安机关抓获，并被扣押作案工具牌号为晋MXXXXX的长安牌小型普通客车1辆。同年10月9日，被告人程某被公安机关抓获。2021年2月20日，被告人程某、林某刚、娄某金在值班律师郭植英的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人程某判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人林某刚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人娄某金判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人程某、林某刚、娄某金在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图，扣押决定书，扣押清单，发案现场、赌资和赌具拍照，手机微信号截图，治安管理大队、广东省揭阳市公安局榕城分局刑事侦查大队抓获经过说明，四川省平昌县公安局镇龙派出所人口信息（户籍）证明，重庆市彭水苗族土家族自治县公安局靛水派出所户口证明，山西省垣曲县公安局户籍证明，中华人民共和国机动车行驶证（复印件），山西省运城地区中级人民法院（1995）运中刑初字第9号、广东省揭阳市榕城区人民法院（2007）揭榕法刑初字第27号、本院（2020）粤0514刑初636号刑事判决书，山西省临汾监狱释放证明书，广东省揭阳监狱证明，通话清单，认罪认罚具结书，证人吴某友、胡某莲、谢某芳、田某明、田某、雷某丰、钟某坚、吴某卫的证言，同案人朱某军、向某2的供述和汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某、林某刚、娄某金以营利为目的，结伙开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人程某、林某刚、娄某金犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人程某、林某刚均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人娄某金起次要作用，系从犯。鉴于被告人娄某金系从犯，案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，以及被告人程某、林某刚均如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。被告人程某的辩护人提出的被告人程某系初犯，案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，请求对被告人程某予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人程某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年10月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人林某刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年10月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人娄某金犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的作案工具牌号为晋MXXXXX的长安牌小型普通客车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄国雄人民陪审员  黄锦湖二〇二一年四月二日书 记 员  郭晓敏
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初224号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人沈鑫，曾用名沈新，男，1985年12月10日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市萧山区。因犯交通肇事罪，于2012年6月25日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月；因犯交通肇事罪，于2014年6月19日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，撤销河南省商城县人民法院判决书的缓刑执行部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。因本案于2021年2月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2021年2月26日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]642号起诉书指控被告人沈鑫犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人沈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2021年1月14日晚，被告人沈鑫驾驶杭备40098085号电动自行车从杭州市萧山区楼塔镇驶往富阳区常绿镇，由东向西途经307省道24ＫＭ＋600Ｍ富阳区常绿镇青龙村路段时，与同向前方行走的被害人缪某1发生碰撞，造成缪某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人沈鑫将被害人缪某1送常绿卫生所就医并委托他人报警。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，被告人沈鑫承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人沈鑫家属与被害人家属已达成民事和解协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人沈鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、缪某2、童某、章某的证言，被告人沈鑫的供述与辩解，事发路段监控，现场勘验笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告，杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书，杭州市富阳区公安司法鉴定中心检验报告，交通事故责任认定书，非机动车备案登记信息，酒精呼气检测单，接受证据清单及身份证、户口本、死亡医学证明书、火化证明等复印件，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人沈鑫违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人沈鑫具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人沈鑫在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成和解协议并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人沈鑫判处有期徒刑一年的量刑建议适当，应予采纳；但经查，被告人沈鑫不符合缓刑适用条件，故对其不予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 被告人沈鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月15日起至2022年2月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年四月九日 书记员  汪园媛 3
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2483号原告：王某丽。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告王某丽与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某丽在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某丽撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3594号原告：周才娇，女，1973年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市。原告：东莞市晴天商务旅馆，广东省东莞市厚街镇寮厦村竹园路口。法定代表人：周才娇，经理。两原告共同委托诉讼代理人：陈剑平，广东金桥百信(黄埔)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：邱春江，广东金桥百信(黄埔)律师事务所律师。被告：上海恭胜酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李润松。原告周才娇、东莞市晴天商务旅馆与被告上海恭胜酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周才娇、东莞市晴天商务旅馆于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周才娇的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周才娇、东莞市晴天商务旅馆撤回对被告上海恭胜酒店管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周才娇负担。审 判 员  金 滢二〇二一年四月一日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初532号原告：赵娜，女，汉族，1989年8月12日出生，住址：西安市高陵区。委托诉讼代理人：邵宁、陈雨鸽，（实习），陕西鼎乾律师事务所律师。被告：刘芳，女，汉族，1970年11月26日出生，住址：西安市未央区。本院在审理原告赵娜诉被告刘芳民间借贷纠纷一案中，2021年3月31日原告赵娜向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵娜向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵娜撤回起诉。本案诉讼费减半收取75元，由原告赵娜承担。审判员  吕铁臂二〇二一年四月六日书记员  雷冯香1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保315号 玉林市汇港混凝土有限公司： 申请人玉林市汇港混凝土有限公司与被申请人广西盛丰建设集团有限公司关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初206号之二民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人广西盛丰建设集团有限公司所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二一年四月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2234号申请执行人:王同孝被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司本院受理上述当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十七日书记员 郭     厦
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0603执179号 申请执行人：杨X，男，住铜仁市XX区。 被执行人：钟X，男，住贵州省铜仁市XX区。 被执行人：铜仁市XX配送有限公司，住贵州省铜仁市XX区XX街道XX社区XX村XX组。 法定代表人：张X。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初605号民事调解书，在执行杨X申请执行钟X、铜仁市XX配送有限公司（以下简称XX公司）合同纠纷一案中。本院于2021年1月28日立案执行，2月3日向被执行人钟X、XX公司发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书之日立即向申请执行人杨X支付欠款X元及资金占用利息，负担诉讼费X元，执行费X元。因被执行人未按期履行，本院通过网终查控系统对钟X、XX公司名下的银行帐户、网络资金账户、工商登记、车辆、证劵等信息进行了查询，发现开立有银行账户和网络资金账户，本院依法冻结8个银行帐户，冻结微信账户1个，冻结支付宝账户1个，并先后强制扣划了被执行人银行存款X元。查封钟X名下牌号为贵DX×××东风雪铁龙车辆和贵DVR×××号宝马牌轿车各一辆，但未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。3月17日，本院已向杨X发还了执行案款X元，4月10日发还了执行案款X元。剩余款项因被执行人未主动履行付款义务，本院于2021年4月19日将其纳入失信名单进行信用惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人杨X不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执581号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人：言莎，女，汉族，1986年7月11日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人言莎信用卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019)湘0304民初2294号民事判决书已发生法律效力。被执行人言莎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人言莎名下存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2021年3月15日向住房公积金登记中心查明执行人言莎名下无住房公积金账户。于2021年3月15日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人言莎名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月13日对被执行人言莎适用限制高消费措施。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为5966.45元，已执行到位0元，尚有5966.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年四月十三日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢48号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。 负责人：赵大庆，该行行长。 被执行人：殷国巍，男，1974年3月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：蒙瑾，女，1977年1月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与殷国巍、蒙瑾民间借贷纠纷执行一案中，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第10581号执行证书已发生法律效力，因被执行人殷国巍、蒙瑾未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行，本案执行标的2962529.11元，已执行标的为2576095元，未执行标的386434.11元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月2日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年2月14日、2020年7月24日、2020年8月20日、2021年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行少量存款，互联网银行账户存款，已冻结、无证券、殷国巍有一车辆登记信息，无法找到，申请人不要求查封处置、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年2月14日、2020年7月24日、2020年8月20日、2021年4月29日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有多处房产及土地使用权登记信息，有多轮查封，本案轮候查封，其中三处房产抵押给本案申请人。经评估后两次拍卖、一次变卖均无人竞价，申请人申请以物抵债抵偿债务2576095元。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院于2021年4月29日限制被执行人殷国巍、蒙瑾高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月28日告知申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人殷国巍、蒙瑾无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 徐 得 伦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11115号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：胡锡鑫。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告胡锡鑫物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 王俊二〇二一年四月三十日法官助理 马雪书 记 员 丁悦