辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1005刑初9号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，辽Ｋ×××××号出租车实际所有人，现住辽阳市弓长岭区。委托代理人张冰，系李某的女儿。刑事附带民事诉讼原告人岳某2（系被害人岳某3父亲），男，汉族，无职业，现住辽阳市弓长岭区。刑事附带民事诉讼原告人纪某（系被害人岳某3母亲），女，汉族，无职业，现住辽阳市弓长岭区。刑事附带民事诉讼原告人崔某（系被害人岳某3妻子），女，汉族，无职业，现住辽阳市弓长岭区。刑事附带民事诉讼原告人岳某1（系被害人岳某3女儿），女，汉族，无职业，现住辽阳市弓长岭区。委托代理人齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所基层法律服务工作者。刑事附带民事诉讼原告人祁某，男，汉族，辽Ｋ×××××号出租车驾驶人（承租人），现住辽阳市弓长岭区。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）安文聪，男，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省本溪市本溪满族自治县，捕前住本溪市本溪满族自治县。因本案于2020年12月22日被辽阳市公安局刑事拘留，于2020年12月30日被辽阳市公安局执行逮捕，于2021年2月7日被本院取保候审。刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司。法定代表人张洪喜，系该公司经理。委托代理人王彦宏、王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。（以下简称本溪保险公司）法定代表人徐运洲，系该公司总经理。委托代理人赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人辽阳市弓长岭区晟运出租车有限公司。法定代表人曹东，系该公司经理。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司（以下简称弓长岭保险公司）。法定代表人张佳良，系该公司总经理。委托代理人袁泉，系该公司员工。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉（2021）83号起诉书，指控被告人安文聪犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某、岳某2、纪某、崔某、岳某1、祁某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人安文聪、刑事附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人张冰、刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某及其委托代理人齐有泉、刑事附带民事诉讼原告人祁某、刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司的委托代理人王湘宁、刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司的委托代理人赵洋、刑事附带民事诉讼被告人辽阳市弓长岭区晟运出租车有限公司的法定代表人曹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年11月13日1时10分许，被告人安文聪驾驶辽Ｅ×××××号解放牌超载货车沿辽阳市弓长岭区八家路由北向南行驶到八家子交通岗时，未按交通信号灯指示信号通过交通岗，与由西向东被害人岳某3驾驶、王某乘坐的辽Ｋ×××××号比亚迪牌出租车相撞，辽Ｋ×××××号出租车又与祁某驾驶的辽Ｋ×××××号长安牌出租车相撞，造成被害人岳某3当场死亡、王某受伤入院、车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人岳某3系因闭合性胸部损伤而死亡；经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：被告人安文聪属驾驶超载机动车未按交通信号灯指示信号通行发生交通事故；经辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队认定：被告人安文聪负此事故的全部责任，岳某3、祁某、王某无责任。被告人安文聪案后向公安机关投案自首。公诉机关为上述指控向本院提供了书证:案件来源、归案经过、户籍证明、病情介绍、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、扣押物品清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、称重单、谅解协议书、收条等；被害人王某的陈述；证人祁某的证言；被告人安文聪的供述与辩解；鉴定意见：沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、辽阳襄平法医司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见书、辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队道路交通事故认定书；勘验、检查、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人安文聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为被告人安文聪有主动投案自首、对被害人家属进行经济赔偿、得到被害人家属谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。刑事附带民事诉讼原告人李某要求被告人安文聪、刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司及本溪保险公司赔偿车辆损失3000元、吊装拖车费600元、拖车施救费150元、存车费600元以及车辆无法运营损失费26800元，合计58150元。刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1要求被告人安文聪、刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司、本溪保险公司、辽阳市弓长岭区晟运出租车有限公司、弓长岭保险公司赔偿死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被扶养人生活费444060元、交通费及误工费5000元、精神抚慰金100000元，合计1223092元。刑事附带民事诉讼原告人祁某要求被告人安文聪、刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司及本溪保险公司赔偿修车费1970元、车辆停运损失16000元，拖车费750元、停车费600元、交通费300元，合计19620元。为支持上述诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人向法庭提供了存车费、拖车施救费、吊装托运费、车辆修理费的增值税发票、车保险的增值税发票、机动车综合商业保险条款、车辆维修证明、证实、身份证、户口本、结婚证、死亡证明、火化证、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议书、租车协议书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故责任认定书复印件等证据证明。被告人安文聪对公诉机关的上述指控未提出异议，对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有提出异议。刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司对刑事附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求辩称，我公司对肇事车辆投保了交强险和三者险，对于原告的各项经济损失在交强险和三者险的限额内对原告人进行赔偿，商业险是200万，对于原告主张的停运损失的计算数额没有事实和法律依据，不同意按原告主张进行赔偿。另外，本案车辆肇事并非超载，而是因为被告人安文聪瞭望不周，闯红灯造成的。保险公司在投保时也没有向我公司对于投保的条款内容进行明确说明，免责条款不应该存在，应由保险公司全额赔偿。另外，车辆损失、托运费和施救费应由保险公司承担。刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司对刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1的诉讼请求辩称，对于原告的各项诉讼请求均是按照法律规定进行计算，而且不超过我公司的投保险额，应由保险公司向被害人赔偿，我公司不承担赔偿责任。另外，精神损害抚慰金、交通费、误工费依法应由保险公司赔偿。刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司对刑事附带民事诉讼原告人祁某的诉讼请求辩称，修车费、拖车费应由保险公司承担，交通费300元的主张无法律依据，不同意赔偿，另外对原告提出的停运损失的计算数额有异议。刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司对刑事附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求辩称，间接损失不赔，车辆损失我公司预估2.4万元而非原告要求的3万元。存车费和停运损失也不属于我公司的赔偿范围。刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司对刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1的诉讼请求辩称，本案为刑事附带民事案件不应支持原告人提出的精神损害赔偿。刑事附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，在提交相关证据时已经证明原告无收入来源，故其主张的误工费不应当支持。对原告提出的交通费数额也有异议。另外，刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司认为该事故发生主要是因为车辆超载所致，故主张根据合同享有10%超载免赔率。刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司对刑事附带民事诉讼原告人祁某的诉讼请求辩称，停运损失和交通费不属于我公司的赔偿范围。刑事附带民事诉讼被告人辽阳市弓长岭区晟运出租车有限公司对刑事附带民事原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1的诉讼请求没有提出异议。经审理查明：2020年11月13日1时10分许，被告人安文聪驾驶辽Ｅ×××××号解放牌超载货车沿辽阳市弓长岭区八家路由北向南行驶到八家子交通岗时，未按交通信号灯指示信号通过交通岗，与由西向东被害人岳某3驾驶、王某乘坐的辽Ｋ×××××号比亚迪牌出租车相撞，辽Ｋ×××××号出租车又与祁某驾驶的辽Ｋ×××××号长安牌出租车相撞，造成被害人岳某3当场死亡、王某受伤入院、车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人岳某3系因闭合性胸部损伤而死亡；经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：被告人安文聪属驾驶超载机动车未按交通信号灯指示信号通行发生交通事故；经辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队认定：被告人安文聪负此事故的全部责任，岳某3、祁某、王某无责任。被告人安文聪案后向公安机关投案自首。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。刑事部分证据：1、案件来源及归案经过，证明本案系安文聪电话报案，弓长岭交警大队出警。被告人安文聪在事故现场被交警当场带回调查，并主动配合公安机关调查的事实。2、户籍证明，证明被告人安文聪的出生日期，作案时系具有完全刑事责任能力的人。3、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明辽Ｅ×××××营业货车投保详情。4、扣押物品文件、清单，证明公安机关扣押交通肇事案件保管物品重型货车1辆、驾驶证1本、行驶证1本的事实。5、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告人安文聪准驾车型为B2，被害人岳某3准驾车型为C1的事实。6、称重单，证明被告人安文聪驾驶的货车载重货物为92140kg的事实。7、谅解协议书、收条，证明被告人安文聪对被害人岳某3的家属进行经济赔偿，并得到谅解的事实。8、被害人王某的陈述，证明2020年11月13日1时07分许，被害人王某乘坐的出租车行驶到弓长岭区八家子交通岗处与一辆大货车相撞。当时，被害人王某坐在出租车的副驾驶，出租车是由西向东行驶，货车是由北向南行驶，出租车到交通岗时交通指示灯显示是绿灯，行驶速度不快。9、证人祁某的证人证言，证明2020年11月13日1时10分许，证人祁某驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××的出租车在八家子交通岗被一台发生交通事故的出租车撞了。当时，证人祁某在八家子交通岗准备右转弯上南环路时，看见一台重型货车由北向南过交通岗，与一辆由西向东过路口的出租车相撞，两车是在路的中间偏南侧相撞的，出租车的前方与货车右侧偏后部相撞，当时车内有一名司机和一名乘客。撞完后过路口的出租车发生漂移，又与证人祁某驾驶的车辆相撞，出租车的左后侧与祁某的车的前方相撞。祁某拨打的120救护，救护人员到达现场后确认出租车司机已经死亡。事故发生时，出租车行驶方向是绿灯，货车闯红灯。10、被告人安文聪的供述与辩解，证明2020年11月13日1时10分许，被告人安文聪驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的重型货车在弓长岭区八家子交通岗时与一辆出租车相撞。被告人安文聪的货车是由北向南行驶，车速50km/h左右，出租车是由西向东行驶，在过交通岗一半的道路中间，出租车的前部与货车右侧中部相撞，之后出租车又与一辆停放的出租车相撞，造成前一辆出租车司机当场死亡，车中乘客受伤，出租车损坏，停放的出租车司机拨打的120救护。被告人安文聪称该货车隶属于本溪市玖泓物流有限公司，有保险，并且承认自己是闯红灯行驶，事故发生时货车上运载的是69吨左右的铁矿粉。11、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，沈车司鉴所[2020]车鉴字第1851号，证明（1）货车右侧与A车前部及左前侧为两车碰撞接触部位，A车右前圆角与B车左前部为两车碰撞接触部位，碰撞痕迹均可以形成。（2）事故时货车沿道路由北向南行驶、A车沿道路由西向东行驶。（3）货车碰撞前通过其测速参照基准时的平均行驶速度约为47km/h，A车碰撞瞬间行驶速度56km/h。（4）货车进入路口时南行车道信号灯为红灯点亮状态，A车进入路口时东行车道信号灯为绿灯点亮状态。12、辽阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，（辽）公（刑）鉴（法医）字[2020]1145号，证明岳某3系因闭合性胸部损伤而死亡。13、辽阳襄平法医司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见书，辽襄司鉴【2020】毒（乙醇）鉴字第724号，证明被告人安文聪的血液中未检测出乙醇含量。14、辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队道路交通事故认定书，第211005120200000016号，证明被告人安文聪驾驶重型载货机动车，载货超过核定载重量，忽视行驶安全，未按交通信号灯指示信号通行行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第38条、44条和第48条之规定，是造成此事故的全部过错。根据《道路交通安全法实施条例》第91条和《道路交通事故处理程序规定》第60条之规定，认定安文聪负此事故的全部责任，岳某3、祁某、王某无责任。15、勘验、检查、侦查实验等笔录∶道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证明案发现场的基本情况及勘验结果。刑事附带民事部分证据：一、刑事附带民事诉讼原告人李某向法庭提交的证据：刑事附带民事诉讼原告人李某的身份证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、存车费、拖车施救费、吊装托运费的增值税发票、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议书复印件等。二、刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1向法庭提交的证据：道路交通事故认定书、死亡证明、证实、身份证、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、火化证、车保险的增值税发票、计划生育证、机动车综合商业保险条款复印件等。三、刑事附带民事诉讼原告人祁某向法庭提交的证据：存车费、拖车施救费、吊装托运费的增值税发票、车辆维修证明、身份证、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议书、租车协议书、道路交通事故认定书复印件等。本院认为，被告人安文聪违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人安文聪案后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在检察机关表示认罪认罚，可依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪，主动赔偿被害人家属的经济损失，得到家属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于本案民事部分，本案被告人安文聪造成的此次交通事故，导致一人死亡，两辆出租车损坏，应当分别赔偿。被告人安文聪系刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司的工作人员，该起事故是在其执行工作任务期间发生的，且用人单位系刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司为肇事货车（辽Ｅ×××××）投保了交强险和商业险（含不计免赔），刑事附带民事诉讼被告人辽阳市弓长岭区晟运出租车有限公司为第二被撞车辆（辽Ｋ×××××，该车无责，应在无责限额内赔偿）投保了交强险，且事故均发生在保险期间内，故此案的赔偿义务人分别为本溪玖泓物流有限公司、本溪保险公司和弓长岭保险公司。刑事附带民事诉讼原告人李某、岳某2、纪某、崔某、岳某1、祁某要求刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司、本溪保险公司、弓长岭保险公司赔偿因交通肇事给刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理部分本院应予支持。关于本溪保险公司提出的该事故是由于肇事货车超载所导致进而根据合同享有10%超载免赔率的这一主张，由于其所提交的投保人声明落款处只有本溪玖泓物流有限公司的公章，并无“保险人已明确说明免除投保人责任条款的内容及法律后果”的手书，特别是没有落款日期，不能证明该投保人声明就是此次保险合同的投保人声明部分，且本溪玖泓物流有限公司也表示在投保时本溪保险公司对于投保内容没有进行明确的说明，所以对于本溪保险公司提出的这一主张，证据不足，本院不予支持。本院认定刑事附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：刑事附带民事诉讼原告人李某的经济损失为：1、停运损失10000元（本溪玖泓物流有限公司同意赔偿10000元，原告亦表示同意，本院予以确认）；2、存车费600元；合计：10000+600=10600元。因该两项损失系间接损失，应由刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司赔偿。3、事故车辆损失24000元（刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司给事故车辆定损24000元，原告人李某表示同意，本院予以确认）；4、托运费600元、施救费150元，该两项损失合计：24000+600+150=24750元。因该两项损失系此次事故的直接损失，应由刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司赔偿。岳某3死亡的经济损失为1、死亡赔偿金：31820元×20年=636400元；2、丧葬费：依照《最高人民法院》第二十七条及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》之规定计算，即37632元；3、交通费：刑事附带民事诉讼原被告双方酌定1000元，本院予以确认；4、被扶养人生活费：（1）岳某2：22203×20=444060元（2）岳某1：22203×5×0.5=55507.5元（3）纪某：22203×20=444060元，超过法定规定上限按照444060元赔偿。合计损失：444060+636400+37632+1000=1119092元，上述项目刑事附带民事诉讼原被告均认可，本院予以确认。综上，刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1的合理经济损失为人民币1119092元。刑事附带民事诉讼被告人本溪保险公司、弓长岭保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿：本溪保险公司应在交强险限额内赔偿：180000×0.9=162000元（到达限额，为下一位伤者预留0.1份额），弓长岭保险公司应在交强险无责任限额内赔偿：18000×0.9=16200元，合计162000+16200：=178200元；本溪保险公司应在商业险限额内赔偿：1119092-178200=940892元。关于刑事附带民事诉讼原告人要求的误工费、精神损害抚慰金等诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人祁某的经济损失为：1、存车费600元，2、停运损失4000元（刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司同意赔偿4000元，原告同意，本院予以确认）。两项损失合计：600+4000=4600元。因该两项损失系间接损失，应由刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司赔偿。3、车辆损失1970元。4、救援费750元，两项损失合计：1970+750=2720元，因该两项损失系此次事故的直接损失，应由本溪保险公司赔偿。综上，刑事附带民事诉讼原告人李某的经济损失为35350元；刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1的合理经济损失为人民币1119092元；刑事附带民事诉讼原告人祁某的经济损失为7320元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人安文聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项经济损失合计人民币一万零六百元整；刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项经济损失合计人民币二万四千七百五十元整。以上损失于本判决生效后十日内给付。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1各项经济损失合计人民币一百一十万两千八百九十二元整；刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人岳某2、纪某、崔某、岳某1各项经济损失合计人民币一万六千两百元整。以上损失于本判决生效后十日内给付。刑事附带民事诉讼被告人本溪玖泓物流有限公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人祁某各项经济损失合计人民币四千六百元整；刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人祁某各项经济损失合计人民币两千七百二十元整。以上损失于本判决生效后十日内给付。被告人如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张维国审 判 员  王学峰审 判 员  丁 一二〇二一年四月二十一日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院若干问题的解释>》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。