wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1013号 原告：宜宾华宇岩土基础工程有限公司，住所地四川省宜宾市港园大道西段9号中国西南机械装备贸易城A3幢5单元5层4号。 法定代表人：刘昌柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 被告：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。 法定代表人：卜海国。 被告：宜宾市南溪区房地产管理局，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道荷堰巷1号。 法定代表人：赵金江，职务：局长。 第三人：夏朝彬，男，汉族，1983年1月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾华宇岩土基础工程有限公司与被告海力控股集团有限公司、宜宾市南溪区房地产管理局、第三人夏朝彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宜宾华宇岩土基础工程有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾华宇岩土基础工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李秀英 人民陪审员  丁平川 人民陪审员  顾兴容 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  曾仕萍
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执963号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。被执行人：彭洪良，男性,汉族，1976年8月26日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陈春丽，女性,汉族，1982年3月28日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与彭洪良、陈春丽借款合同纠纷一案中，本案执行标的为100000元，经本院调查，被执行人彭洪良、陈春丽在本院作为被执行人的案件较多，名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；被执行人彭洪良名下有一辆雅马哈摩托车，申请人不要去本院对该车辆查封；两被执行人名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人彭洪良、陈春丽名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年四月三十日书记员  徐文峰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执750号 被执行人：焦金笛，男，1990年4月11日出生，汉族，户籍地当阳市。 被执行人焦金笛犯容留他人吸毒罪一案，本院于2012年9月28日作出的（2012）鄂伍家岗刑初字第00168号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人焦金笛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人焦金笛的刑期自2012年5月30日起至2012年12月29日止。罚金于本判决生效之日起30日内交纳。）因焦金笛未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求焦金笛履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人焦金笛应缴纳罚金人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦金笛的银行存款1000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 健
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初888号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，住所地沙县长富南路电力家园公寓南段2号，统一社会信用代码9135042768509474X1。 法定代表人：茅长青，总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，男，1976年8月7日出生，汉族。 被告：潘永明，男，1988年11月22日出生，汉族，住沙县。 被告：季瑷婷，女，1988年8月23日出生，汉族，住沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告潘永明、季瑷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告沙县永诚物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司在诉讼期间以潘永明、季瑷婷已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤回对潘永明、季瑷婷的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年四月十九日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执1082号 申请执行人何明 被执行人方旭东、方慧敏、张玉珍 本院在执行申请执行人何明与被执行人方旭东、方慧敏、张玉珍机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初3666号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民再253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐强，男，1983年12月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富裕县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑河市昌辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市合作区中央大街电业办公楼东侧昌辉雅典城3号楼。法定代表人：何德平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富裕县海华购物中心有限公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇朝阳街。法定代表人：杨柳，该公司执行董事。再审申请人唐强因与被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司、富裕县海华购物中心有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3625号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月20日作出（2021）黑民申690号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结。唐强申请再审称，原审认定事实和适用法律错误，撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。根据富裕县人民政府下发的《富裕县人民政府关于给予海华购物中心有限公司业户办理产权证照通知》的规定，黑河市昌辉房地产开发有限公司应给予原江东市场回迁业户和购买海华购物商铺业户办理产权证。因黑河市昌辉房地产开发有限公司逾期办理案涉商铺的权属证书，根据法律规定，黑河市昌辉房地产开发有限公司应承担违约责任并赔偿损失，原审法院对唐强诉请逾期办理产权证书的违约金、逾期竣工违约金、经营保证金的违约金未予支持错误。本院再审认为，富裕县城市房屋拆迁管理办公室于2011年2月16日针对江东大市场业户出具的江东大市场拆迁计划及补偿安置方案及相关问题的说明已经对产权证由谁颁发进行了说明。2012年7月13日，富裕县人民政府下发了《富裕县人民政府关于给予海华购物中心有限公司业户办理产权证照的通知》，要求黑河市昌辉房地产开发有限公司负责与业户签订的使用权转让合同改签为买卖合同，给予原江东市场回迁业户和购买海华购物商铺业户办理产权证。发回重审后，应对案涉商铺是否签订买卖合同，是否具有商品房买卖合同的性质进行审查，据实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3625号民事判决及黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初164号民事判决；二、本案发回黑龙江省富裕县人民法院重审。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年四月二十六日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3831号 原告：刘琳，女，1958年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：刘延康，男，1961年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：胡明远、彭静如，浙江天册律师事务所律师。 被告：陆英，女，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告刘琳、刘延康与被告陆英返还原物纠纷一案中，原告刘琳、刘延康于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陆英的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘琳、刘延康撤回起诉。 案件受理费减半收取2931元，由刘琳、刘延康负担。 审判员  曹蕾 二〇二一年四月二十五日 书记员  王莹
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执790号申请执行人：肖体美，女，1964年11月11日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路****。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。被执行人：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业户，住新疆石河子市。申请执行人肖体美与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初79号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为41113元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初79号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 杨 乔
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1074号原告：刘波，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：李洪生，男，1966年10月21日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告刘波与被告李洪生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告李洪生经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付化费款2880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月在原告处赊购化肥，共欠款2880元，2020年11月25日被告为原告出具了欠据。之后原告索要多次，被告一直拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付。被告李洪生在法定期限内未予答辩及提交证据。经审理查明：被告于2020年4月在原告处赊购化肥，共欠原告2880元，被告于2020年11月25日为原告出具了欠据。以上事实原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为：被告在原告处购买化肥，双方买卖合同成立，各自应按合同的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李洪生于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘波欠款2880元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年四月十九日法官助理陈杰书记员刘洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5643号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室。 法定代表人：蓝四英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓端，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：黄兴龙，男，1973年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告黄兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初84号原告：黄石贝壳房地产经纪有限公司。住所地：黄石市黄石港区花湖大道30号1、2、3号楼3号楼2109室。法定代表人：杨立峰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：谈旭、邱天，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄石翡翠置业有限公司。住所地：黄石经济技术开发区金山大道189号B栋研发楼办公201。法定代表人：孔德恒，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李爽，该公司员工。一般代理。原告黄石贝壳房地产经纪有限公司诉被告黄石翡翠置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告佣金3053435元；2、判令被告支付原告资金占用利息（以3053435元为基数，自2020年12月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、保全担保费、律师费。事实和理由：2020年，原、被告签订了《黄石翡翠置业有限公司企业级APP用户合作协议》及补充协议，约定：被告委托原告整合内部资源联动体系，推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺项目，原告成功推介后，被告支付原告销售佣金。并约定了佣金结算流程、比例、合作期限等。协议签订后，原告成功推介客户。截至目前，被告尚欠原告佣金3053435元。请求判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但庭审中提出所欠原告佣金3053435元不认可，应实欠1210614元。并提出诉请的利息没有约定，没有法律依据，律师费不认可。原告承认被告在本案起诉后的2021年2月5日向其支付了佣金2082031元后尚欠971404元，并说明在本案立案后又新增了客户明细及佣金金额并经双方签字确认，被告也在增值税发票签收回执单上签了字，只是该手续立案时尚未提交。现一并核实，被告实欠佣金为1210614元，该数额与被告辩称数额一致。另查明，被告欠原告佣金3053435元时，签收原告增值税发票回执单时间为2020年12月2日；2021年2月5日付佣金2082031元后，实欠金额为1210614元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，及原告承认被告于诉讼阶段已付部分佣金与后来新增佣金的事实，故对上述两事实予以确认。对于利息，合作协议第2.3条规定，乙方（原告）预约客户看房、推荐购房。甲（被告）乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方于次月15前按确认情况发放乙方佣金，乙方应向甲方开具正规服务发票，甲方收到发票并核实无误后将款汇至乙方账户。截至2021年1月3日，原告成功销售“恒大御景”楼盘住房154套，被告后在销售单及开票明细表上均签字确认，并在发票签收回执单上签收了原告的增值税发票。此举表明被告在签收发票前，已对成交情况及发票和金额已核实无误，即日起就应该按约定向原告付款。但被告拖欠至2021年2月5日才付部分款项，应承担赔偿损失的违约责任。故原告诉请被告支付资金占用期间利息损失，应予支持，但应按实际情况分阶段计息。具体计算为：①自2020年12月3日至2021年2月4日，以本金3053435元为基数计算；②自2021年2月5日起，以本金1210614元计算至欠款实际付清之日止。二阶段利息统一按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算。对于律师费诉请，既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。保全担保费诉请亦无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条的规定，判决如下：一、被告黄石翡翠置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄石贝壳房地产经纪有限公司自2020年12月3日至2021年2月4日期间的资金占用（64天）利息20612.78元（3.85÷365×64×3053435÷100）；及自2021年2月5日起，以1210614元为基数计算利息至该欠款实际还清之日止：均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15614元、保全费5000元，合计20614元，由被告黄石翡翠置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 陈 武二〇二一年四月九日书记员 陆文龙
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执255号 陈丹、李上对： 申请执行人陈丹与被执行人李上对离婚纠纷一案，（2019）浙0182民初3397号已发生法律效力，申请执行人陈丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，执行标的：13754.75元。本案在执行过程中，被执行人李上对已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执255号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1807号申请人：王光耀，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐。本院在执行王光耀与河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日向被执行人河南家乐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南家乐置业有限公司履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人河南家乐置业有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南家乐置业有限公司银行存款8万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月六日书记员  左继刚
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1999号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，住所地广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：李文龙。 委托代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:黄晨琳，女，1991年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人黄晨琳信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4446号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行清偿欠款本金51727.77元及利息、分期付款手续费，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费615元及本案执行费854元的义务。本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年四月十九日 书记员  梁诗韵
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初896号 原告：沙湾县三道河子镇万盛五金店，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县北坡建材城11栋。 经营者：赵海波，男，1972年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：夏永胜，男，1971年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：杨杰轩，男，1993年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被告：新疆天成富盛建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县东堤水岸小区154栋101室。 法定代表人：田亮，该公司总经理。 原告沙湾县三道河子镇万盛五金店与被告夏永胜、杨杰轩、新疆天成富盛建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告沙湾县三道河子镇万盛五金店于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已自动履行完毕给付义务，现原告沙湾县三道河子镇万盛五金店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙湾县三道河子镇万盛五金店撤诉。 案件受理费减半收取计411.00元，由沙湾县三道河子镇万盛五金店负担。 审判员  龚建辉 二〇二一年四月十九日 书记员  王 娜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1334号南阳市宛城区农村信用合作联社、管悦建：南阳市宛城区农村信用合作联社与管悦建金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32300元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300元。本院已于2021年4月23日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的(2013)宛民初字第269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年四月二十三日书记员  张记恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9780号   原告：新市区四平路志同建材设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路222号铁道旁。   经营者：明友兵，男，1963年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。   法定代表人：段传林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘建强，男，1968年2月25日出生，汉族，该公司法务主管，住重庆市九龙坡区。   原告新市区四平路志同建材设备租赁站（以下简称志同租赁站）与被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司（以下简称鄂州鲁班公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新市区四平路志同建材设备租赁站撤诉。   原告申请变更诉讼标的为13770.62元，本案案件受理费减半收取72.13元（原告已预交15055.08元），由原告新市区四平路志同建材设备租赁站自行负担，退还原告新市区四平路志同建材设备租赁站14982.95元。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   薛智勇
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初116号 原告：郝建云，男，1968年12月29日出生，汉族，住晋中市太谷区。 委托诉讼代理人：李继，女，山西泰民律师事务所律师。 被告：晋中瑞达公交有限公司太谷分公司。 住所地：山西省晋中市太谷区明星镇立坊路（太纺二社区）。 法定代表人：李晋禧，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭晓燕，女，山西晋安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓慧，女，1991年2月14日出生，汉族，住太原市古交市。 原告郝建云与被告晋中瑞达公交有限公司太谷分公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建云及其委托诉讼代理人李继，被告晋中瑞达公交有限公司太谷分公司委托诉讼代理人郭晓燕、李晓慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝建云向本院提出诉讼请求：一、依法对晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会太劳仲裁字（2020）第43号第一项内容进行纠正并依法改判由被告支付原告经济补偿金40000元整。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:仲裁裁决事实认定正确但适用法律错误，依法应予纠正。原告于2012年5月到被告处从事公交车驾驶员工作。2020年5月21日递交辞职报告，原告的离岗时间为2020年5月31日。原告递交辞职报告是在被告无故克扣原告工资，不能及时足额发放原告工资，原告作为一家之主，靠一人工作来养家糊口,但被告给原告发放的工资显然低于山西省最低保障工资标准。另原告于2012年5月就到被告处工作，被告应从该时间起就给原告缴纳各种社会保险，但被告却只是从2014年8月起给原告缴纳社会保险，被告的做法显然不符合劳动法的相关规定。况且被告对员工的各项规章制度设置明显不合理,无法保障原告作为劳动者的基本权利，原告超时超额完成工作任务，但被告并未将该部分工作成果计入原告工资，原告加班费等从不给发，原告是在被迫无奈的情况下才提出辞职申请，根据《劳动合同法》第38条规定，原告是在被告存在第一款、第二款情形下才被迫提出辞职，在此种情形下劳动者提出解除劳动合同的，虽然形式上是原告提出申请，但实质符合上述情形。被告应当按照法律规定支付原告经济补偿金。依据仲裁认定原告工作时间为2012年5月至2020年5月31日，原告的工龄为8年，2019年度原告的月平均工资标准为5000元，被告应支付原告经济补偿金40000元，原告的该项请求合理合法。综上，据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，仲裁庭适用法律错误,依法应予纠正。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，肯望法院查明，依法支持原告的诉讼请求，予以公正判决。 晋中瑞达公交有限公司太谷分公司辩称，1.晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳仲裁字（2020）第43号仲裁裁决书认定的事实正确，适用法律正确，依法应当予以确认支持。2.原告系自己主动提出辞职并离开被告公司，在原告诉状中提到的事实和理由部分错误，被告不存在原告所主张的拖欠工资、未依法缴纳社会保险等情形。因此，原告的诉求应当予以驳回。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：山西省人力资源和社会保障厅办公室晋人社办函［2020］18号文件复印件一份，晋中银行股份有限公司太谷支行交易明细查询单六页，工资明细表一张，公交驾驶员手册一本。被告向本院提供以下证据：原告辞职报告一份，原告与被告分别于2014年8月1日、2019年8月1日签订的全日制用工劳动合同书各一份。本院依法组织各方对前述证据进行了质证，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告郝建云与被告晋中瑞达公交有限公司太谷分公司于2014年8月1日签订全日制用工劳动合同书，劳动合同年限为2014年8月1日至2019年7月31日，双方约定由原告担任被告公司司机岗位，执行综合计算工时制度，被告每月7日前以货币形式支付原告工资，月工资具体数额双方未明确约定。上述劳动合同到期后，原被告双方于2019年8月1日签订新的全日制用工劳动合同书，劳动合同期限为2019年8月1日至2024年7月31日，双方关于劳动报酬新增一项约定为“或按不低于当地最低工资标准执行”，其余内容与前述合同一致。2020年1月受新冠肺炎疫情影响，被告公交运营业务于2020年1月25日停运，后逐渐恢复运营。2020年2月18日被告给原告发放工资1234.28元，3月17日被告给原告发放工资517.88元，4月20日被告给原告发放工资1887.88元，5月19日被告给原告发放工资2736.08元。后原告于2020年5月21日向被告提出辞职申请，内容为：为了家我选择了晋中公交，这行业说实话又苦又累，但在苦和累中，我得到了许多，慢慢我喜欢上了公交，一恍八年多了，如今为了生活，我无奈选择了离开瑞达公交，这是我人生中又一次错误的选择。并于2020年5月31日离岗。原告辞职后以被告克扣工资为由向晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付经济补偿金40000元，被告反诉要求原告赔偿票款经济损失等共计20997.5元，该委于2020年12月29日作出太劳仲裁字（2020）第43号《仲裁裁决书》，以原告诉请不符合法定的经济补偿金支付情形、被告诉请证据不足为由，驳回原被告的仲裁请求。原告不服，诉至本院，要求依法对晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会太劳仲裁字（2020）第43号《仲裁裁决书》第一项内容进行纠正并依法改判由被告支付原告经济补偿金40000元整。 本院认为，2020年5月21日原告向被告提出辞职申请，并于2020年5月31日离岗，该行为发生在双方于2019年8月1日签订的期限为五年的劳动合同履行期间之内，在该合同的履行期间，被告为原告缴纳了相应的社会保险，原告的辞职申请中并未提及2012年至2014年被告未给其缴纳社会保险一项，故现在以该理由起诉要求被告支付经济补偿金，本院不予采纳。2020年1月至5月在新冠疫情爆发期间，原告的工资相应减少，该工资的减少是否系被告因新冠疫情之外的因素无故克扣，原告未提供确凿证据证实，且原告辞职报告中也未提及被告无故克扣工资一项。故原告现要求被告支付经济补偿金的请求理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告郝建云的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告郝建云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾世东 二〇二一年四月十一日 书记员  王姝慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8197号原告：石月，女，1984年7月28日，回族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告石月诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号1-1-1房产，总房款423991元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金3858元（423991元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石月赔偿逾期办证违约金3858元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执921号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人朱绍欢侵权责任纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初96号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人石军，男，汉族，1983年3月6日出生，大学专科毕业，自由职业，户籍所在地江苏省扬州市江都区，住黄山市屯溪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被黄山市公安局刑事拘留，同年1月11日被该局取保候审。 辩护人黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 辩护人贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市屯溪人民检察院以屯检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人石军犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人石军及其辩护人贾鑫岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年12月29日20时55分，被告人石军醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至屯溪区，撞到路口东侧中央金属栏杆后继续往东行驶，20时56分行至阜上阜上小区路段时，又依次撞到宋某某驾驶的皖Ｊ×××××号电动自行车、刘某某驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车和廖某驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车。碰撞后，被告人石军驾车继续往北行驶至阜上××路口右转向东行驶，于21时许撞到阜上村62-1号墙体，造成宋某某受伤，金属栏杆、墙体和四车受损的道路交通事故。被告人石军驾车撞到墙体后昏睡在车内，因涉嫌实施醉酒后驾驶被黄山市公安局交通警察支队执勤民警当场查获。交通事故现场勘验完毕后，民警依法将石军带至黄山市人民医院抽取血样，并将血样送至安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定证实，被告人石军血样中乙醇含量为214.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶的标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役四至五个月，并处罚金。 被告人石军承认起诉书指控的犯罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人的辩护人对起诉书指控被告人石军犯危险驾驶罪的事实和定性列异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人石军犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。 本院认为：被告人石军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石军醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故负事故的全部责任且血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法均应从重处罚；案发后，被告人石军，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二一年四月九日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初986号原告：陈华，男，1977年11月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：陈国明，男，1945年2月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县，系陈华之父。被告：任承菊，女，1978年8月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告陈华与被告任承菊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。审理过程中，原告陈华于2021年4月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许陈华撤回起诉。案件受理费1769元，减半收取计885元，由陈华负担。审判员  管海霞二〇二一年四月二十八日法官助理罗静书记员安守斌
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1264号 原告：佟某1，男，1946年11月16日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：佟某2，女，1972年1月7日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告佟某1诉被告佟某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟某1、被告佟某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佟某1向本院提出诉讼请求:1、要求被告从2021年1月起每月给付原告赡养费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妇共生育一子一女，原告之妻已去世，现原告与儿子佟宝山一居生活，多年来被告佟某2不尽赡养义务，虽同村居住，甚至逢年过节也不探望原告，因儿子也是农民，独自赡养原告已无能为力，故请求法院依法判决。 被告佟某2辩称，我一直给付赡养费呢，每月100元，今年4月份给付完了，他现在要求每月给付500元，我给付不起。 经审理查明，原告夫妇共生育一子一女，原告之妻已去世，现原告与儿子佟宝山一居生活，原、被告双方因赡养问题经阜新蒙古族自治县王府镇人民调解委员会主持调解达成调解协议，被告佟某2亦按协议内容履行义务。另查明，原告佟某1的意外伤害险和房屋险也由被告佟某2出资交纳。 另又查明，原告佟某1有土地，政府给付的粮食直补款虽打到原告之子佟宝山的卡上，但佟宝山都将钱给付其父亲（原告佟某1），另外政府也会给原告佟某1一些补助费用。 以上事实，有被告提供的人民调解协议书、村委会证明、赡养费给付记录及询问笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，中华民族有敬老、养老、助老的传统文化，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。本案中，原、被告双方因赡养问题经阜新蒙古族自治县王府镇人民调解委员会主持调解达成调解协议，该协议系原、被告双方真实的意思表示，具有法律效力，且原告佟某1有土地及国家相关补助等经济来源，足以维持其日常生活。 综上所述，对原告佟某1诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告佟某1的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 昊
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1047号 申请执行人：祝娟，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行祝娟与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,749元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十三日 书记员 周若馨
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民申16号 再审申请人（一审原告）：戴维志，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：方家华，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达（南平）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：重庆龙涎投资（集团）有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道重庆世纪广场（世纪英皇）北塔号附21-7。 法定代表人：聂荣泉，董事长。 委托诉讼代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏浩，重庆憬谦律师事务所律师。 再审申请人戴维志因与被申请人重庆龙涎投资（集团）有限公司合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019)闽0702民初4330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴维志申请再审称：申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定，本案应当再审。事实与理由：2010年4月11日，申请人与被申请人签订了《合作协议》，并按协议要求向被申请人支付投资款200万元。被申请人未依约向申请人告知投资情况，亦未支付红利。申请人要求被申请人退还投资本金及利息，被申请人分别于2012年1月13日、2014年1月29日、2015年2月15日退还95万元、30万元、30万元给申请人。从2015年2月15日起被申请人均未将剩余的投资款及利息返还给申请人，申请人于2019年9月4日向一审法院起诉被申请人，要求被申请人返还投资款及利息，一审法院以申请人未提供证据证明本案存在诉讼时效中断情形，判决驳回申请人的诉讼请求。申请再审期间，申请人提供新的证据证明申请人从2015年起通过电话、短信、微信、书面方式向被申请人催讨投资款及利息的证据，故申请人有新证据证明申请人的起诉未超过诉讼时效期间，未丧失胜诉权，原判认定事实不清、适用法律错误。2.申请人已在规定期限内向二审法院提起上诉，因申请人原住福建省南平市延平区××路××号××花园××号楼××出售给他人，未及时收到《预交上诉费通知书》，错过缴纳上诉费，导致上诉不成。请求：撤销原判，并对本案进行再审。 重庆龙涎投资（集团）有限公司提出意见称：一审法院认定申请人的诉讼请求超过法定诉讼时效期间，丧失胜诉权，事实清楚，适用法律正确。事实与理由：1.本案于2020年4月26日第一次开庭时，被申请人提出诉讼时效抗辩，申请人没有提交诉讼时效中断证据，而申请人所提交的证据均保存在申请人手机里，申请人完全有时间、有条件在一审判决前向一审法院提交这些证据，申请人却没有提交，由此产生的不利后果应由申请人自行承担。况且，申请人提交的这些证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》388条规定的新证据。故原判认定事实清楚，适用法律正确。2.一审法院依申请人起诉状中载明的地址向申请人邮寄送达缴纳二审诉讼费通知书，快递回单显示亲戚签收，不存在申请人所说的未收到缴费通知书的情形，一审法院送达程序合法。请求：驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一审法院向申请人提供的住址邮寄送达《预交上诉费通知书》，送达程序符合法律规定。经查，申请人在起诉状、上诉状及住址证明确认申请人住南平市延平区××路××号××花园××幢××室，一审法院依申请人提供的住址信息，于2020年10月23日以法院专递方式向申请人的上述住址邮寄送达《上诉费缴纳通知书》，投递员于2020年10月24日向上述地址投递，签收人是廖炳富（快递回单注明系戴维志姐夫）。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，一审法院向申请人提供的上述地址邮寄送达《预交上诉费通知书》，投递员在申请人的上述地址未能见到申请人时，可以将邮件交给与申请人同住的成年家属代收，同住的成年家属代收《预交上诉费通知书》视为申请人本人签收。综上所述，一审法院向申请人提供或者确认的地址送达《预交上诉费通知书》程序符合法律规定。原判已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向申请人合法送达了受理案件通知书、民事诉讼举证通知书、开庭传票等诉讼文书，申请人亦充分行使了诉讼权利，申请人签收了判决书，虽然提出了上诉，但申请人未在法定期限内缴纳上诉费，本案按上诉人戴维志自动撤回上诉处理。一审判决已发生法律效力，现申请人提出再审申请，主张一审认定事实不清、适用法律错误，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对申请人前述申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戴维志的再审申请。 审判长  郑延平 审判员  郑宗岳 审判员  刘松青 二〇二一年四月六日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢542号刘文铭与陕西柏森家具有限公司：申请执行人刘文铭与被执行人陕西柏森家具有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]268号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西柏森家具有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘文铭向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢542号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执125号申请执行人：高乐德，男，1977年4月17日出生，汉族，现住利津县。委托代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被执行人：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市利津县，现住东营市垦利区。申请执行人高乐德与被执行人石成永劳务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）鲁0505民初654号民事判决书，判决：三、被告石成永于本判决生效之日起十日内向原告高乐德一次性支付19236元及经济损失（以19236元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；七、驳回原告李子华、陈汝校、高乐德、李广彬、生明海、李子彬的其他诉讼请求。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月24日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人石成永名下财产信息。被执行人有银行开户有零星存款并冻结；网络资金账户无存款。于2月7日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下有车辆登记信息（经查该车辆已于2020年4月16日不在石成永名下）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月26日、3月16日、4月1日、4月19日，本院第三次、第四次、第五次、第六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2021年1月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人石成永名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月二十二日书记员  肖 萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2057号申请执行人株洲捷翊汽车租赁有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路汽车城******商铺。法定代表人：陈磊。被执行人陈友良，男，汉族，1979年3月15日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人株洲捷翊汽车租赁有限公司申请执行被执行人陈友良委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9614号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈友良银行存款人民币26000元，或扣留、提取被执行人陈友良收入人民币26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1684号原告：欧阳坤，男，1978年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：邹浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。原告欧阳坤与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告欧阳坤于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳坤在本案审理期间提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳坤撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告欧阳坤负担。审 判 长  马利波人民陪审员  刘国胜人民陪审员  张启阐二〇二一年四月二十七日法官助理唐文书记员罗雷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1278号安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司：王记星：申请执行人安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司与被执行人王记星纠纷一案，申请执行标的共21471元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初4417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日zdqz
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更338号罪犯李虎男，男，1966年2月15日出生，朝鲜族，吉林省延吉市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉2406刑初73号刑事判决，以被告人李虎男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李虎男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李虎男在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分190分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李虎男在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李虎男减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初187号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊来兵，男，1986年7月15日出生，公民身份号码422201198607151838，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区朋兴乡李湾村李家大湾74号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月13日被孝感市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）165号                  指控事实              2021年4月5日20时30分，被告人熊来兵饮酒后驾驶鄂KY2621黑色丰田牌小型轿车，沿孝感市交通大道由东向西行驶至距航空路100米处时，被执勤民警查获，现场呼吸酒精检测后将其带至湖北航天医院抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为120.28毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人熊来兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊来兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人熊来兵认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人熊来兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽                    二0二一年 四月二十九日            书  记  员  林  丽  惠
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1109号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：张庆生，男，1958年5月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 幸福基业物业服务有限公司固安分公司与张庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计509元，由幸福基业物业服务有限公司固安分公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月二十七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执319号之一申请执行人：李同林，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吴珊珊，（于王涛夫妻关系）女，1988年4月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李同林申请执行王涛、吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3086号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王涛、吴珊珊于本判决生效后五日内向李同林支付借款本金250000元。案件受理费2525元，由王涛、吴珊珊负担。因王涛、吴珊珊未按上述生效法律文书履行义务，李同林向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询，查明被执行人王涛银行存款1210.17元，已划拨并支付申请执行人。2、经查询，未查询到被执行人不动产、车辆及公积金登记信息。三、已向被执行人王涛、吴珊珊发出限制消费令并纳入失信被执行人。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请人同意并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位1210.17元。本案债权尚余本息248789.83元，案件受理费2525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人银行存款已划拨，并支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛、吴珊珊负有继续向申请执行人李同林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年四月二十五日书记员 鲁娟娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5866号 原告：朱春犁，女，1986年10月15日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：肖洪海，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。 本院在审理原告朱春犁诉被告肖洪海合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱春犁撤诉处理。 审判员  陈新政 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟小佳
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0981刑初78号            公诉机关              应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁小慧，女，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省应城市,因涉嫌偷越国境罪，于2021年3月18日由应城市公安局决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉（2021）70号                  指控事实              2019年7月，被告人丁小慧和其丈夫周某(另案处理)从应城市出发至云南省景洪市汇合周某姐姐周某某(另案处理)及其丈夫乐某(另案处理)后，4人结伙从勐海县打洛镇偷越国境至缅甸联邦共和国，后至缅甸联邦共和国南板地区经营“福建沙县小吃”店。2020年1月，丁小慧和周某、周某某结伙从缅甸联邦共和国偷越国境回国。      2021年3月11日，丁小慧经警方电话通知到案。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人丁小慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人丁小慧违反国境管理法规,与多人结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪, 公诉机关的指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人丁小慧自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；其自愿认罪认罚并具结,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丁小慧犯偷越国境罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员 柯  慧  彬                                                                   二〇二一年四月二十一日            书  记  员 胡      婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2095号 原告：方佳，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 被告：方磊，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：余艳芳，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：方伟身，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告方佳与被告方磊、余艳芳、方伟身民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方佳及委托诉讼代理人刘圆圆，被告方磊到庭参加诉讼，被告余艳芳、方伟身经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款30万元及利息（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月19日计算至款还清之日止）；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月至8月间，三被告因资金困难多次向原告借款，原告通过银行转账方式向被告提供了借款。2020年11月10日，经结算，三被告给原告出具《借条》一张。上述借款原告方佳多次催要无果。无奈，特具状诉讼，望判如所请。 被告方磊当庭认可原告方佳起诉的全部事实。 被告余艳芳、方伟身未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至8月，被告方磊因家庭资金周转多次向原告方佳借款。2020年11月10日，经双方结算，被告方磊、余艳芳、方伟身共同给原告方佳出具借条一张，载明：“借条本人方磊因资金周转向方佳借款人民币叁拾万圆整（￥300000.00元）。借款人：方磊。共同借款人余艳芳、方伟身2020年11月10日。”上述借款经原告方佳多次催要无果，于2021年1月将三被告起诉来院。 上述事实由原告提供的:原告身份信息、《借条》及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方磊、余艳芳、方伟身借原告方佳款300000元，事实清楚,应予偿还；逾期利息从起诉之日起至款还清时止，按年利率3.85%计算。被告余艳芳、方伟身经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告方磊、余艳芳、方伟身于本判决书生效之日起十日内偿还借原告方佳款300000元及逾期利息（自2021年1月27日起至款还清时止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告方磊、余艳芳、方伟身负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 阚 琰 二〇二一年四月六日 书记员 卜小慧 附本案适用的法律条文： 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初49号 原告：刘健，男，汉族，生于1969年6月5日，四川省汉源县人。 委托诉讼代理人：黄万富，男，汉族，1959年8月8日出生，四川省汉源县人，系与原告叔侄关系。 被告：泸定县光华电力开发有限公司，住所地泸定县得妥乡，统一社会信用代码91513322765077640K。 法定代表人：罗勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国民，男，汉族，生于1965年1月9日，四川省康定市人，系该公司副总经理。 原告刘健诉被告泸定县光华电力开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案审理。原告刘健于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘健撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘健撤诉。 案件受理费5.00元，由原告刘健负担。 审判长 钱 江 荣 审判员 尼格木呷 审判员 王 云 芳 二〇二一年四月二十四日 书记员 谢 小 林
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0421行审15号 申请执行人：淮南市凤台县生态环境分局，住所地凤台县县政府C楼8楼。 法定代表人：盛辉，该局局长。 委托代理人：高福年，淮南市凤台县生态环境分局工作人员。 被申请执行人：安徽州来特种纸有限公司，住所地淮南市凤台县凤凰镇工业园区内。 法定代表人：高家奉。 申请执行人淮南市凤台县生态环境分局以被申请执行人安徽州来特种纸有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮南市凤台县生态环境分局作出的凤环罚决[2019]053号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淮南市凤台县生态环境分局申请执行的凤环罚决[2019]053号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  尹良卫 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘晨晨
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1357号 起诉人：王玉华，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 起诉人：王朋昆，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 起诉人：王乾坤，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 王朋昆、王乾坤共同委托诉讼代理人：王玉华，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区，系王朋昆、王乾坤父亲。 本院收到王玉华、王朋昆、王乾坤的起诉状。起诉人王玉华等三人向本院提出诉讼请求：撤销潘集区人民法院（2021）皖0406执异10号执行裁定书，解除对王玉华等三人所有的位于太和县望和新城一期2号楼134铺、135铺房屋【房地产证号：皖（2018）太和县不动产权第0003493号、皖（2018）太和县不动产权第0003494号】的查封措施。事实和理由：淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称“淮河银行”）与望和多彩原浆啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，案件用太和县三建置业有限公司（以下简称“太和三建”）名下房屋作为抵押，淮河银行申请强制执行，该案在执行阶段被潘集区人民法院将属于王玉华等三人的房屋查封拍卖。一、上述房屋系太和三建与王玉华等三人进行房屋置换，并已交付给王玉华等三人实际占有并使用，现该房屋已属王玉华等三人所有。太和三建与王玉华等三人签订《房屋遮阳置换或补偿协议》，协议确定望和新城第一期2号楼19铺房产归王玉华等三人所有。王玉华等三人作为上述房屋的买受人，在已经履行合同全部或大部分义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，预期物权将确定无疑地变更到其名下，故在其与申请执行人一般债权的实现发生冲突时，法律选择优先保护买受人的物权期待。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因此，王玉华等三人的案涉房屋不应被查封、抵付。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。”潘集区人民法院在作出执行裁定前王玉华等三人并未收到任何相关通知，严重损害了其合法权益。三、据王玉华等三人了解，潘集区人民法院审理淮河银行与太和三建金融借款合同纠纷所涉标的额为24950000元及利息。该院在该案件执行过程中，将太和三建名下共计87间房产用于抵偿被申请人债权。上述87间房产二次拍卖流拍价格为36472000元，远超出判决书确定数额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“被执行人的财产，以其份额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封扣押冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”潘集区人民法院在执行过程中，二次拍卖流拍数额远高于执行标的的情况下，既未查明查封标的实际权利人，也未解封超额部分财产，系事实认定不清，程序违法。综上所述，王玉华等三人已经取得了上述被查封房屋的所有权，并且取得涉案房屋所有权在抵押权之前，且已经实际占有该房屋，并且本案在执行过程的其他房屋拍卖总额已经远远超过本案的执行标的，因此王玉华等三人认为，上述涉案房屋应当解除查封，然而潘集区人民法院作出的执行裁定书并未给予认定。王玉华等三人认为：其提出的执行异议时间并未超过时限，其并未收到任何关于本案的法律文书，待得知后便及时提出《执行异议申请书》，执行机关未尽审查义务，故诉至法院。 本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉，应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁判无关。本案中王玉华等三人诉称位于太和县望和新城一期2号楼134铺、135铺房屋系起诉人共同所有，请求解除对该房屋的查封措施。原生效判决已判决：太和三建以其抵押登记的财产对望和多彩原浆啤酒有限公司的债务承担抵押担保责任。抵押物包含王玉华等三人诉称的房屋。王玉华等三人的诉请与原判决有关，实质上否定了原判决，故不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定如下： 对王玉华、王朋昆、王乾坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  陶成成 人民陪审员  李小梅 人民陪审员  许瑞山 二〇二一年四月二十四日 书 记 员  孙娇娇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0623民初1164号 原告：杜康蕾，男，汉族，1991年9月29日出生，住河北省涞水县。 被告：胡珂，女，汉族，住涞水县。 原告杜康蕾与被告胡珂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杜康蕾于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡珂的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜康蕾撤回对被告胡珂起诉。 案件受理费25元，由原告杜康蕾负担。 审判员  郭敏红 二〇二一年四月十九日 书记员  张鑫宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3309号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路佛山火车站侧，统一社会信用代码91440604893540070T。 法定代表人：张良运。 被执行人：梁尚，男，1982年12月10日出生，汉族，住广州市天河区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉梁尚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8987号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁尚应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行偿还借款本金557948.65元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与被执行人梁尚达成了执行和解协议，由被执行人分期履行本案涉案的购房贷款。本案执行费8177元，被执行人尚未缴纳。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3309号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，当被执行人履行了全部付款义务后，申请执行人应及时向本院书面申请结案，本案执行费8177元，被执行人应一并缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十七日 书记员  林颖杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执281号 申请执行人:王千金,女,1992年09月30日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:宁波沐易创意空间设计有限公司,住所地鄞州区福明路828号（13-3）,组织机构代码MA2AJKQF6。 法定代表人:杨娟。 被执行人:杨娟,女,1986年04月20日出生,住所地江苏省姜堰市。 申请执行人王千金与被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初4763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟应支付申请执行人王千金违约金共计标的金额65000元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费712.5元与执行费875元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月30日，被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司无车辆登记信息，被执行人杨娟名下有一车辆，车牌号为苏ＭＦ××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年2月8日传唤被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨娟作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨娟、宁波沐易创意空间设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王千金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈荣洑
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执345号 申请执行人：向杰，女，汉族，1991年6月8日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：喻以义，男，汉族，1988年3月28日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：喻才，男，1962年4月20日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县，系喻以义之父，代理权限为特别授权。 被执行人：贵州宏瑞康房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：梅正坪，系该公司总经理。 委托代理人：张大治，系公司员工，代理权限为特别授权。 关于向杰、喻以义申请执行贵州宏瑞康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1172号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“一、被告李剑差欠原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行借款本息共计人民币三万八千零三十四元五角八分，被告李剑自愿于2020年5月30日前偿还一万元,于2020年7月30日前清偿完毕二万八千零三十四元五角八分（被告若有一期未按时履行，原告可申请执行本案全部剩余款项）；二、原告中国工商银行股份有限公司一、解除原告向杰、喻以义与被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司（原瓮安县宏瑞康房地产开发有限公司）于2013年10月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2013004628）；二、原告向杰、喻以义在本判决生效后十日内将位于瓮安县房屋（建筑面积为82.11平方米）退还被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司；三、被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司在本判决生效后十日内退还原告向杰、喻以义购房款人民币二十八万五千七百一十六元（285716元）、2016年12月23日前的利息三万二千九百七十一元九角七分（32971.97元），共计人民币三十一万八千六百八十七元九角七分（318687.97元）及2016年12月23日后的利息（该利息按向杰、喻以义与中国农业银行股份有限公司瓮安县支行签订的《中国农业银行股份有限公司贵州分行个人购房担保借款合同》中约定的利率从2016年12月24日起计付至贷款本息还清为止）；四、被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告向杰、喻以义税费二千八百五十七元一角六分（2857.16元）、维修基金二千零五十三元（2053元）、装饰装修损失四万四千二百七十三元（44273元），合计人民币四万九千一百八十三元一角六分（49183.16）；五、驳回原告向杰、喻以义的其余诉讼请求。原告预交的案件受理费人民币3161元，由被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司承担。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查执行人名下有银行存款3790.68元，本院已依法冻结（申请执行人不要求扣划）。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产。在将上述执行情况告申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。执行费5465元，被执行人承诺在2021年4月30日前向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行存款3790.68元，此外未发现被执行人名下有其他可供财产。在将上述执行情况告申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 乐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初100号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 曹军，男，1986年10月10日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，小学文化，农民，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县玉什哈拉苏乡哈拉苏一村019370号。住新疆维吾尔自治区额敏县玉什哈拉苏乡哈拉苏一村019370号，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月15日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2021]121号 提起公诉 时间 二〇二一年四月十九日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2021年4月20日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 曹军 公诉机关 指控事实 2020年12月27日01时16分，被告人曹军醉酒后驾驶×××号小型普通客车车，在额敏县萨尔也木勒牧场22公里50米处路段被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为131mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为135.21mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年12月27日01时16分，被告人曹军醉酒后驾驶×××号小型普通客车车，在额敏县萨尔也木勒牧场22公里50米处路段被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为131mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为135.21mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人曹军违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为135.21mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人曹军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员储新文 二〇二一年四月二十日 书记员吴阳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初987号 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人闫广，职务董事长。 委托代理人范秋雁。。 被告李乃述，男，住本市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告李乃述物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告交纳12个月的物业费和水加压费合计1273.25元，2020年10月1日前12个月滞纳金324.1元，共计1579.35元。2020年10月1日后逾期不缴纳费用按合同标准继续收取滞纳金；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告与阳泉市开发区××业主委员会签订了物业服务合同，合同约定了服务的范围为××小区，并约定了服务的内容、服务费用及合同期限等内容。原告依照合同约定管理服务，尽职履行合同义务，被告作为××小区业主，房屋的产权人，享受了原告的管理服务，却不交纳物业费等相关费用（欠费期间2019年10月1日至2020年9月30日），2020年9月30日前欠缴物业费、违约金共计1279.35元，原告多次催缴，未果。故提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告李乃述的住址信息无法通知被告李乃述应诉，本院经查证后仍不能确定被告李乃述的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市宝锋物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年四月二十七日 书记员  郑 琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3219号之二原告：刘旭，男，1989年3月27日出生，汉族，凌钢职工，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1948年4月19日出生，民族不详，职业不详，住凌源市。被告：张丽军，女，1946年12月20日出生，民族不详，职业不详，住凌源市。被告：潘秀杰，女，1975年10月21日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市大海中介信息咨询服务处，住所地凌源市凌河大街鸿凌超市南侧老西窑派出所胡同。法定代表人：李大海，负责人。原告刘旭与被告张永发、张丽军、潘秀杰、凌源市大海中介信息咨询服务处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。刘旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即交付原告购买的坐落于凌源市房屋；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永发、张丽军系夫妻关系，被告潘秀杰系二被告的儿媳。我通过凌源市大海中介信息咨询服务处自被告张永发、张丽军处购买了位于凌源市房屋一套，并于2016年6月14日与三被告签订《房屋买卖合同》，房屋面积94.02m2，房屋总价款310,000元。我方依约向被告潘秀杰支付了房屋订金10,000元和剩余房款290,000元，但被告未如约交付房屋。本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘旭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘妍二〇二一年四月二十一日书记员  赵优
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初157号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人程迎新，男，1990年8月9日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月12日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年1月27日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人程迎新犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人程迎新到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年8月24日凌晨，程迎新、梁某2、丁某在峪河镇汇鑫饭店吃饭期间，程迎新酒后和老板说话不礼貌，该饭店系梁某2堂哥梁某1经营，梁某2就劝其离开，程迎新不愿离开，梁某2就扇了程迎新一巴掌。程迎新离开后又同周某返回饭店，程迎新朝丁某的椅子上跺了一脚，随后梁某2和程迎新发生打架。被人劝开后程迎新离开，梁某2、丁某、何某1又到峪河镇满新饭店吃饭，在吃饭期间，被告人程迎新先后两次给何某1打电话，并在电话里和梁某2发生争执，双方都让对方找自己。挂掉电话后，程迎新持菜刀在门口等待，梁某2和何某1赶到程迎新家，梁某2和程迎新发生口角，梁某2朝程迎新脸上打了一巴掌，程迎新用菜刀朝梁某2脸部砍了一刀，何某1抓住程迎新持菜刀的手，梁某2用拳头朝程迎新面部多次打击，造成其上嘴唇受伤。经鉴定，梁某2的损伤属于轻伤二级，程迎新的损伤属于轻伤二级。另查明，2021年1月12日，被告人程迎新主动到辉县市公安局峪河派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2021年1月30日，被告人程迎新与被害人梁某2达成协议，程迎新赔偿了梁某2经济损失5000元，双方互相不再追究其他法律责任。上述事实，被告人程迎新在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、程迎新和何某1的通话记录截图、证据保全清单、随案移送清单、程迎新家中厨房菜刀照片、辉县市公安局调取证据通知书、调取证据清单、调解协议书、收到条、撤诉书、辉县市公安局峪河派出所出具的到案证明、证人何某1、何某2、宋某、丁某、周某、梁某1、刘某、王某的证言、被害人梁某2的陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2020]204号法医学人体损伤程度鉴定书、辉县市发展和改革委员会辉发认定[2020]0261号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程迎新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人程迎新主动到案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程迎新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十二日书记员  孙静兰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初961号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城。 法定代表人：苏燕珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：陈长剑，男，1987年11月11日出生，汉族，住古田县。 被告：汪艳燕，女，汉族，1985年1月2日出生，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告陈长剑、汪艳燕物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以被告陈长剑、汪艳燕已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以陈长剑、汪艳燕已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二一年四月十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1565号   原告：李显绪，男，土族，生于1958年2月7日，青海省茫崖行政委员会花土沟镇东五村居民，现住现住海东市乐都区政府后花园。   被告：李显利，男，土族，生于1981年2月4日，青海省海东市乐都区共和乡书卜村村民。   原告李显绪与被告李显利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李显绪于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李显绪撤回对被告李显利的起诉。   审判员 刘树郁     二〇二一年四月二十七日   书记员 吕红义
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保716号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道269号，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：蒋小英，女，1961年9月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人蒋小英信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋小英银行存款95000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋小英银行存款95000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1076号 原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区，特别授权）。 委托诉讼代理人：彭建华，女，1976年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，一般授权）。 被告：薛涛，女，1971年7月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“忠信物业”）诉被告薛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人钟文丰到庭参加了诉讼，被告薛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2018年1月1日起至2020年4月30日止的物业服务费共计人民币3646元；2.请求判令被告（承担从逾期之日起所欠物业费总金额的百分之十的标准）支付违约金（滞纳金）364.6元；3.以上两项合计4010.6元。4.本案诉讼费被告承担。事实及理由：依据2008年5月原告与西雅图·金山城小区开发建设单位成都金山房地产开发有限公司、2017年9月及2018年9月与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城前期物业服务合同》及《西雅图·金山城物业服务合同》的约定，原告按照约定为小区业主提供了物业管理服务，小区业主应按电梯1.00元/㎡/月，多层0.6元/㎡/月缴纳物业管理服务费。被告作为该小区业主拥有房屋建筑面积130.23㎡，应按合同的约定按时支付物业服务费。自2018年1月1日起被告一直没有履行物业服务费缴纳义务，经多次催收，截止2020年4月30日共计28个月，被告仍拖欠物业服务费和违约金（滞纳金）共计4010.6元。 被告薛涛未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2008年5月6日，原告忠信物业与成都金山房地产开发有限公司签订了《“西雅图金山城”前期物业服务合同》，委托管理期限自本合同生效之日起，至“西雅图金山城”项目整体房屋交付之日起满二年止；合同期满或业主委员会成立，与业主委员会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。原告忠信物业于2017年9月21日与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订了《西雅图金山城物业服务合同》，委托管理期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止。原告忠信物业又于2018年9月30日与该小区业主委员会签订了《西雅图金山城物业服务合同》，委托管理期限自2018年10月1日起至2019年7月31日止。以上合同均约定，多层住宅服务费0.60元/㎡/月，高层住宅服务费1.00元/㎡/月。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用，以逾期之日起按每天应交物业管理服务费的和其他欠费合计的3‰交违约金。2018年9月30日签订的合同到期后，该小区业主委员会与原告忠信物业共同向全体业主公示由原告继续服务至2020年4月30日24：00止。原告从2008年5月6日起为金山城小区提供物业服务至2020年4月30日24：00。被告薛涛在该小区的住房面积为130.23㎡，每月应缴纳的服务费为130.23㎡×1元/㎡/月=130.23元/月，从2018年1月1日起至2020年4月30日止，被告欠原告28个月物业服务费3646元（130.23元/月×28个月=3646元），诉讼中原告要求按未缴纳金额的10%计收违约金（滞纳金），即3646元×10%=364.6元。经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《“西雅图·金山城”前期物业服务合同》、《西雅图·金山城物业服务合同》、公示、缴费通知书等书证予以佐证以及原告的当庭陈述。因被告薛涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，对原告所举证据的证明效力，本院均予以确认。 本院认为：原告忠信物业与成都金山城房地产开发有限公司签订的《“西雅图金山城”前期物业服务合同》及与金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城物业服务合同》均合法有效，其效力及于该小区业主即本案被告薛涛，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告薛涛应当承担不缴纳物业费相应的法律后果，原告忠信物业提出要求被告支付所欠物业管理费于法有据，本院予以支持。原告忠信物业与成都金山房地产开发有限公司及与金山城小区业主委员会签订的《物业服务合同》均约定了违约责任，但在庭审中，原告主动要求将原约定的按日3‰滞纳金降为按未缴纳金额的10%计算，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。原、被告之间约定的滞纳金实际为违约金性质，故对原告要求被告支付违约金364.6元，本院予以支持。被告薛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告薛涛于本判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费3646元及违约金364.6元，共计4010.6元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛涛负担。原告已预交，由被告在支付前款时一并给付给被告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二一年四月十五日 书记员  唐丽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执23号之一 申请执行人：唐仲军，男，1967年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王鸿伟，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人唐仲军与被执行人王鸿伟民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年10月27日作出（2020）湘0211民初3496号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐仲军于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月4日，本院向申请执行人唐仲军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月5日、3月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王鸿伟的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人王鸿伟名下有一辆车牌号码为湘BXXXX的思威牌车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂时不适宜处置。2021年1月18日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人王鸿伟名下的不动产信息，未发现被执行人王鸿伟有可供执行的财产。2021年1月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人王鸿伟名下的财产信息，未发现被执行人王鸿伟有可供执行的财产。 2021年1月27日，本院依法对被执行人王鸿伟采取限制消费措施。2021年1月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过短信方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人唐仲军本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的债权本金为250000元（迟延履行金、利息、违约金、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王鸿伟有可供执行的其他财产。申请执行人唐仲军也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 璐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初637号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张满，男。被告：张聚，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张满、张聚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告张满归还借款本金20万元及利息、罚息54023元，合计254023元（利息及罚息计算至2021年2月23日）。自2021年2月24日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止）；二、被告张聚对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年3月19日，被告张满、张聚与原告签订借款合同、保证合同。借款金额20万元，约定利率月息9.6‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万贷款发放至被告张满的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告张聚，张聚户籍所在村委出具证明证实张聚长期不在户籍地居住，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出张聚其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告张聚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5111元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 马 凯二〇二一年四月十九日书记员 丁浩洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2572号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：何继军，董事长。 被告：尚绪宝，男，1977年8月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2021年4月25日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 冉
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执117号 申请人：太和县尚豪美家装饰有限公司，住安徽省太和县三角元综合大市场9号楼11-13号，统一社会信用代码91341222MA2N3PJY55。 法定代表人：孙某 被执行人：安徽朱军建筑劳务有限公司，住安徽省太和县细阳中路181号，统一社会信用代码91341222MA2MTQD7X2。 法定代表人：朱某 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖12民终4789号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执117号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**