湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1306号原告刘石雄，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：曾斌，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖南前进食品有限公司，住所地：娄底市新化县经济开发区资源村。法定代表人：罗教孟，该公司董事长。被告罗教孟，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住新化县。原告刘石雄与被告湖南前进食品有限公司、罗教孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾斌，被告罗教孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘石雄向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告连带偿还原告借款本金14万元，并按银行同期贷款利率偿还利息至偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告湖南前进食品有限公司以在湖南股交所挂牌为名，向社会公开募集股份。2017年11月29日，原告向被告转款14万元，前进食品公司出具收据。2017年12月4日双方签订《股权投资协议书》，原告向被告缴纳14万元认购前进食品有限公司5万股。协议约定：被告增资结束后办理股权工商登记手续，股权锁定期三年，三年内被告登陆“新三板”或者其他资本市场上市。协议签订三年内，被告根本没有进行股权工商登记，也没有在上述资本市场上市，实际上被告将募集的股金转入个人名下用于偿还债务。因此，被告的行为是以入股为名行借贷之实，是一种民间借贷行为。综上所述，被告以集资入股为名向原告借款，原告多次要求偿还，但被告以多种理由拒不偿还，造成原告损失，因此，依据民事诉讼法的规定，特此提起诉讼，请依法维护如上之诉讼请求。被告湖南前进食品有限公司、罗教孟答辩要点：原告与公司签订了《股权投资协议书》，原告入股是事实，当时14万元股金是通过POS机打入公司账户，公司也出具了收据，后因为政策原因公司没有上市成功，原告转给公司的14万元是入股的股金而不是借款，亦不应当支付利息，目前公司经营困难，无法及时偿还，请求债权人宽限时间，公司愿意分期偿还14万元股金。被告罗教孟只是公司的法人代表，原告股金是支付给公司账户，而不是给其个人，其个人并没有使用该笔款项，与其个人没有关系，其不承担连带偿还责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、被告湖南前进食品有限公司（以下简称为前进食品公司）成立于2005年12月15日，性质为有限责任公司（自然人投资或控股），占股比例：罗教孟占股80%，罗教孟之子罗四海占股20%，执行董事和经理为罗教孟，监事为罗四海。2、2017年11月29日，原告刘石雄向被告湖南前进食品有限公司刷卡支付14万元，由被告前进食品有限公司向原告出具了书面收据，内容为：收据入账日期2017年11月29日交款单位刘石雄人民币（大写）壹拾肆万元整￥140000.00出纳：段嫦娟收据上加盖“湖南前进食品有限公司财务专用章”。3、2017年12月4日，原告（乙方）刘石雄的委托代理人刘海深与被告（甲方）前进食品公司签订了《股份投资协议书》，协议书的内容为：一、关于本次股权投资：甲方本次释放少量股权，股价为2.8元/股，万元起投，售完为止。1、2017年11月29日乙方汇入投资款：14万元人民币，即大写：壹拾肆万元整，计5万股（投资款以甲方财务实际到账为准）。2、……；二、相关说明：1、甲方此次定向增资结束后，根据法律规定需要办理相关手续的，乙方承诺按法律要求无条件配合；如因乙方原因无法办理相关手续的，由甲方安排代持，以切实保障乙方的合法权益。2、乙方入股协议登记时须提供身份证原件和复印件。3、手续完成后，股权锁定期为36个月。甲方通过直接或借壳上市的方式成功登陆“全国中小企业股份转让系统（新三板）”，或中国创业板等其他同级资本市场后，锁定期有可能按相关法律规定自动延长，锁定期满后，乙方书面提出出让股份的，甲方将全力配合。4、风险排除：甲方承诺，如果三年时间内甲方仍未能如期挂牌上市（提交证监会审核的除外），乙方可选择：继续持有，等待上市；甲方按照乙方原投资款本金的1.2倍回购股权；三、……；甲方罗教孟签字加盖湖南前进食品有限公司公章，乙方代表刘石雄的代理人刘海深签字按手印。4、2017年12月20日，被告湖南前进食品有限公司发放给原告一份股权证书，内容为：湖南股交所挂牌代码：302281ＨＮ股权证书证书编号：ＱＪ20171129082股东姓名：刘石雄身份证号：432524198108××××地址：新化县××乡××村××组××号××：5万股（14万元）单位（盖章）：湖南前进食品有限公司法人代表：罗教孟（签名加盖私人印章）注意事项：1、本证需妥善保管，如有遗失及时报公司注销补办。2、本证不得私自转让，私自转让无效。3、本证涂改无效。4、本股权享受公司上市后的股票溢价收益。发证日期：2017年12月20日加盖湖南前进食品有限公司公章5、被告湖南前进食品有限公司定向增资结束后，未成功挂牌上市，被告湖南前进食品有限公司也没有依约为原告办理股权登记手续。因公司资金出现问题，被告湖南前进食品有限公司对原告刘石雄的14万元一直未退还。二、双方当事人有争议的事实1、原告与被告前进食品公司的借贷关系是否成立？原告认为，虽然原、被告签订了股权认购协议，但是被告没有进行股权工商登记，也没有在上述资本市场上市，实际上被告将募集的14万元股金用于偿还债务，原告也没有行使任何股东权利，所以是被告借以原告入股之名，行借贷之实。被告湖南前进食品有限公司、罗教孟认为：原告出资的14万元是股金，不是借款。本院审查认为，原告刘石雄与被告湖南前进食品有限公司签订了《股份认购协议书》，由原告刘石雄出资14万元购买被告湖南前进食品有限公司上市后的5万股金，原告已实际支付14万元给被告湖南前进食品有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十二条、第三十三条的规定，股东出资后，公司应当向其签发出资证明书，并置备股东名册。记载于股东名册的股东，才能行使股东权利。本案中，湖南前进食品有限公司未成功挂牌上市，没有履行法定的出资入股程序，亦没有依约为原告办理股权登记手续，原告也未曾依照合同约定获得收益，原告并未获得被告公司股东身份。实际上原告的14万元股金被被告公司用于公司开会等其他开支。综上，被告以入股名义向原告募集资金，但未赋予原告股东的权利义务，且将该款项挪作他用，其系行借贷之实，故原告与被告前进食品公司之间应属于借贷关系。2、被告罗教孟是否应承担连带偿还责任？原告认为，罗教孟个人与公司发生了财务混同，并将本院（2020）湘1322民初2061号民事判决书作为证据提交，拟证明罗教孟个人与公司发生了财务混同，罗教孟应当承担连带偿还责任。被告认为，原告入股的资金是打入公司账户，本公司是有限责任公司，公司具有独立的人格，我个人与公司财务没有关系，没有发生人格混同，无需承担连带责任。本院审查认为，原告提交的（2020）湘1322民初2061号民事判决书已经认定被告罗教孟的个人账户与公司账户长期混合使用的事实，对被告罗教孟与被告湖南前进食品有限公司存在人格混同的事实进行了认定，被告罗教孟未提供相反的证据推翻已经生效的法院判决书认定的事实，故对原告主张被告罗教孟与被告湖南前进食品有限公司发生了人格混同的事实予以认定，被告罗教孟应当承担连带责任。判决的理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告湖南前进食品有限公司以集资入股为由向原告借款，并向原告出具了书面收据，原告以银行转账方式将借款交付给了被告使用。原告与被告湖南前进食品有限公司之间的借贷关系成立，且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。故本院对原告要求被告湖南前进食品有限公司偿还借款本金14万元的诉讼请求，予以支持。被告罗教孟个人财产与公司财产发生混同，各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。根据法律规定应当对公司债务承担连带责任。故本院对原告要求被告罗教孟承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。被告罗教孟抗辩其与公司未发生人格混同，但未提供相反的证据予以推翻已经生效的判决书认定的事实，本院对其抗辩意见不予采纳。关于利息，原被告之间未约定借款利息亦未约定借款期限，根据法律规定，原告可以随时主张被告偿还借款，但原告未提交证据证明其主张还款的时间，故本院认定逾期利息自2021年3月12日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至被告还清之日止。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告湖南前进食品有限公司在本判决生效后三日内向原告刘石雄偿还借款本金14万元，并从2021年3月12日起按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%支付利息至借款清偿之日止；二、被告罗教孟对上述款项承担连带责任；三、驳回原告刘石雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由被告湖南前进食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾卫华二〇二一年四月十五日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏附相关法律条文对《中华人民共和国合同法》的适用第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对《中华人民共和国公司法》的适用第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）的适用第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用第九条下列事实当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引发的民事纠纷案件，适用民法典的规定民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。