wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初59号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人张忠明，男，1969年12月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地渭南市临渭区，住临渭区民生园一期家属院，农民，2019年12月26日因故意伤害被处以行政拘留10日，并处罚金500元，2020年8月14日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉【2020】226号起诉书指控被告人张忠明犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张蓓依法出庭支持公诉，被告人张忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日22时许，被告人张忠明到临渭区XX村XX组其妻子王某某的租住房后，发现王某某和韩某某在房间里，怀疑二人有不正当男女关系，遂与该二人发生争执，并用板凳将被害人王某某、韩某某殴打致伤。经渭南市临渭区XX中心鉴定：韩某某、王某某伤情均属轻伤二级。公诉机关提交了相关证据，认为被告人张忠明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人张忠明有期徒刑一年三个月。庭审中，被告人张忠明对起诉书指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 2019年12月25日，渭南市公安局临渭分局杜桥派出所接110指令，杜桥派出所民警在现场将被告人张忠明抓获，并作出行政处罚。2020年8月5日渭南市公安局临渭分局将本案转刑事案件侦查，同年8月14日被告人张忠明到案。审理中，被告人张忠明向被害人王某某赔偿经济损失22000元，向被害人韩某某赔偿经济损失10000元，并取得被害人王某某、韩某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，案件来源及到案经过，被害人王某某、韩某某的陈述，证人张某甲、张某乙的证言，辨认笔录，诊断证明，通（告）知笔录，提取笔录，鉴定意见书，医疗费票据，领条，谅解书，户籍证明及被告人张忠明在侦审期间的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张忠明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张忠明犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴被告人张忠明到案后能如实供述犯罪事实，系坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张忠明能主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以轻处。鉴于被告人张忠明所在村及司法所均愿意接受其在社区内进行矫正，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具木质板凳依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘宓佳            人 民 陪 审 员   李红军  人 民 陪 审 员   郭建民   二O二一年四月六日     法 官 助 理   田 力  书  记  员   田兰兰   附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条   故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。202105025919691228612101196912283619202101061
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执46号申请执行人：曾玉晴，女，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱利民，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人曾玉晴与被执行人朱利民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1026民初1483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2月7日、3月1日、3月17日、4月6日五次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年1月14日、1月20日、1月15日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年4月12日向汝城县卢阳镇津江村村民委员会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月24日对被执行人朱利民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的借款本金42，700元及相应利息、执行费541元，合计43，241元，已执行到位0元，未执行到位43，241元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月二十六日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7427号原告：郑文财，男，1969年10月28日出生，汉族，身份证号码352××××××××××××811，住广东省深圳市福田区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告：东莞市鼎天实业投资有限公司，住所地广东省东莞市东城区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××993D。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，女，1982年4月16日生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H60071113。原告郑文财诉被告东莞市鼎天实业投资有限公司、曾某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郑文财于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑文财撤诉。本案减半收取案件受理费2219.78元（原告已预交），由原告郑文财负担。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  赖梅花二〇二一年四月二十一日书 记 员  蔡文宪雷冰
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执101号 四川京川公路工程（集团）有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司： 本院依据已发生法律效力的乐山市中级人民法院（2020）川11民终1101号民事判决书,受理四川京川公路工程（集团）有限公司申请执行中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工程款29万元及逾期利息损失（损失以29万元为基数，2017年5月27日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算损失，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿至款清之日止）、支付，并负担执行费4250元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款294250元。执行查明，被执行人已自动向申请执行人履行工程款290000元。上述本院扣划资金扣除执行费4250元，支付申请执行人逾期利息损失45028.93元，申请执行人自愿放弃延迟履行期间的加倍债务利息，退还被执行人240721.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1722号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街486号7层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：余彬，男，1984年10月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告余彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合物业服务有限公司负担。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月二十三日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更90号罪犯何义光，男，1997年2月25日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2019年9月12日作出（2019）云2925刑初90号刑事判决，以被告人何义光犯强奸罪,判处有期徒刑二年四个月。刑期自2019年4月10日起至2021年8月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，不经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何义光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何义光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何义光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何义光减去有期徒刑四个月（刑期自2019年4月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初284号 原告：何高，男，1990年11月6日出生,汉族，住河南省永城市，现住浙江省舟山市定海区。 被告：常心玉，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告何高与被告常心玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何高、被告常心玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何高诉称：判令被告向原告支付租车费用14400元并支付从起诉日起至实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更关于利率的诉讼请求，要求被告支付从起诉日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息。事实与理由：2019年3月开始至2019年4月期间，被告因位于岱山县鱼山岛火炬山消防管道安装项目施工需要，向原告租用车牌号为皖ＡＤ××××的随车吊，共使用14次，总金额为14400元。但被告至今未支付租车费，故原告诉至法院。 被告常心玉辩称，1.在计账单上有被告签名的就认账，不是被告签的就不认账。对2019年3月23日这张单据，被告只认600元，4月3日的以签字的大写叁佰元正为准，其余不认。4月8日的被告没有签字不认可，4月29日不是被告签字的不认可。何皖豫是被告的驾驶员，只有何皖豫签名而没有被告签字的账单也不认可。2.被告是中国南海公司的工地负责人，只负责在账单上签字，原、被告双方都不认识,又没有合同，故原告起诉被告个人不行的，中国南海公司不是被告个人的，被告不承担责任。 原告何高为证明其主张成立，提供了2019年3月22日至4月29日的计账单14张（合计金额15400元），用以证明被告欠原告吊车租赁费的事实。 被告常心玉对原告提供的上述证据发表质证意见为：1.对2019年3月23日这张计账单只认可“金额”一栏600元，而不认可“合计”一栏中的1800元。2.对2019年4月3日NO.7635387号这一计账单，只认可被告签字并大写的“叁佰元正”，不认可非被告填写的小写部分“600元”。3.对2019年4月8日这一张计账单上没有被告签字，也不知此情况，“800元”不予认可。4.2019年4月29日这一计账单上的“常”字不是本被告所签，4月29日这天也没有在账单上签过字，该“1000元”不认可。 本院认为，1.2019年3月23日这张计账单上，具体项目明确，作业内容为“管路”，“单位”为“趟”，“数量”为“3”，“单价”为“600”，“合计金额”为“1800正”，而“金额”栏为“600元”。故合计金额1800元符合计算结果和常理，而“金额600元”不符合计算结果，有违常理。故对被告的这一抗辩不予采纳。本院认定该张计账单金额为1800元。2.对4月3日NO.7635387号这张计账单上，虽然合计金额小写600元，但被告在签字“常”字后面大写了“叁佰元正”，原告当时未提出异议而现在持此单据主张权利，视为接受了这一事实，故对被告的这一抗辩予以采纳，认定这张账单金额为300元。3.对4月8日这一张计账单上没有被告签字，原告也没有补充相关证据，故对这张计账单不予认定。4.对4月29日这张计账单上“常”字签字，被告予以否认，但原告没有提供补充证据，也没有申请笔迹鉴定，故因证据不足，不予认定。被告对其余计账单无异议，则综合认定吊车租赁费为13300元。 对于被告关于其系中国南海公司在鱼山岛工地上的负责人，被告不承担责任的抗辩，原告认为被告是直接向原告租赁吊车的人，计账单上有被告签字确认，又没有盖其他公司的印章，所以原告只能向被告主张权利。本院认为，被告没有提供证据证明其系中国南海公司在鱼山工地上的负责人，也不能证明其向原告租赁吊车是公司的职务行为。故被告的这一抗辩不成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，合法的租赁关系应予法律保护。被告常心玉尚欠原告何高吊车租赁费13300元，由上述证据证实，事实清楚，被告理应按确认的金额支付租赁费。对于原告主张从起诉之日2021年2月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，属于合理范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告常心玉应于本判决生效之日起十日内支付给原告何高13300元，并支付从2021年2月5日起按年利率3.85%（起诉时的LPR利率）计算至款实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告何高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（已减半），由原告何高负担15元，由被告常心玉负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十一日 代书记员 汪佳燕
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执306号之三 申请执行人：夏新国，男，汉族，1956年11月7日出生，住蠡县。 被执行人：刘宇思，男，汉族，1979年4月8日出生，住石家庄裕华区。 本院在执行夏新国申请执行刘宇思为民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人夏新国撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执306号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二一年四月十五日 书记员  史伟业
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初262号 原告：四川淮涌建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510107397271035Q,住所地四川省成都市武侯区机投正街30号。 法定代表人：敬小霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高登明，公司员工。 委托诉讼代理人：廖湘辉，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾市投资集团有限责任公司，统一社会信用代码9151150077296001XA，住所地四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道西段69号（市委党校综合楼5、6楼）。 法定代表人：刘晓朵，董事长。 委托诉讼代理人：黄燕敏，公司员工。 委托诉讼代理人：罗力，公司员工。 被告：华钻集团有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A542X1,住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道东段55号1幢4单元4层5号。 法定代表人：刘沛峰。 委托诉讼代理人：姜启伟，公司员工。 委托诉讼代理人：陈秋雨，公司员工。 原告四川淮涌建筑工程有限公司与被告宜宾市投资集团有限责任公司、华钻集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川淮涌建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定时间缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川淮涌建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  袁洪林 审判员  王士雨 审判员  蒋秀兰 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 空
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执582号之一 申请执行人蔡雄筑，男，1990年08月19日出生，住石狮市。 被执行人张清认，男，1977年04月22日出生，住晋江市。 本院于2021年01月25日立案执行申请执行人蔡雄筑与被执行人张清认买卖合同纠纷一案，被执行人张清认应支付申请执行人蔡雄筑款项92660元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张清认发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张清认至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张清认发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张清认有可供执行的财产。现被执行人张清认尚有款项92660元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张清认暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3305、3307号 被执行人：庄志枫，男，1993年12月1日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 被执行人：庄志源，男，1997年7月24日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于上述被执行人罚金一案，本院（2020）粤0307刑初2073号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人庄志源应交罚金人民币30000元，被执行人庄志枫应交罚金人民币100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月22日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人庄志源财付通支付科技有限公司账户中人民币1240.46元、冻结被执行人庄志枫招商银行账户中人民币4564.88元外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执772号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈碧，男，1973年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭与被执行人陈碧因开设赌场罪罚金纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月8日移送执行，追缴被执行人陈碧罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈碧发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于陈碧名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初498号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执642号肇庆乐华陶瓷洁具有限公司、吉林市第一建筑工程股份有限公司：申请执行人肇庆乐华陶瓷洁具有限公司与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人2453102.05元。经本院立案执行，依申请人申请已将被执行人银行账户存款划扣给申请执行人2453102.05元，执行费25660元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，肇庆乐华陶瓷洁具有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终219号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初2807号 原告李小军。被告魏启所。委托代理人高敏。本院在审理原告李小军与被告魏启所劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，李小军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李小军向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李小军撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审   判   员    王爱茹二O二一年四月二十九日书   记   员     郭 越1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢131号 申请执行人：王威，男，汉族，1990年7月19日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：成都翼承科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋6层629号 法定代表人：陈海生。 第三人（担保人）：陈海生，男，汉族，1980年8月3日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终13556号《民事判决书》，于2021年1月25日恢复执行王威与成都翼承科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的41877.90元及利息，申请执行费528元。本案在首次执行过程中，陈海生自愿作为担保人为该案提供担保。因此，本案依法追加担保人陈海生为第三人（担保人）。 进入执行程序后，本院已对被执行人、第三人（担保人）采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人、第三人（担保人）报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人、第三人（担保人）来院申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人、第三人（担保人）无车辆登记信息。被执行人无房屋登记信息。第三人（担保人）有位于××镇××路××号××栋××层××号××号房屋。因该房屋系第三人（担保人）与案外人共同共有，本院暂时无法进行查封。本院已冻结第三人（担保人）持有的成都翼承科技有限公司的股权。第三人（担保人）在中国建设银行账户存款4000余元已依法划拨给申请执行人。除此以外，被执行人、第三人（担保人）无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。同时经本院核实，被执行人、第三人（担保人）报告的财产与本院查询一致。目前，本院已依法将被执行人的法定代表人陈海生限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月七日 书记员 谢宏亮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1771号 原告：周明峰，男，1964年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：郭鲁宁，男，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：宁波港铭物流有限公司，住所地：住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号1幢114室，统一社会信用代码913302060538070789。 法定代表人：王新杰。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层，统一社会信用代码91330200677651067M。 代表人：金杰锋。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园229号，统一社会信用代码91330200768541007L。 代表人：周建国。 被告：赵恒震，男，1976年8月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：抚顺宏运通运输有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路46－1号1栋102室，统一社会信用代码91210411081106260X。 法定代表人：张卞。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号，统一社会信用代码91210105764374870N。 代表人：侯东琪。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段54－6号楼19号、20号、21号、63号和64号门市，统一社会信用代码：91210400MA0TTDNQ6F。 代表人：李树森。 原告周明峰与被告郭鲁宁、宁波港铭物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司、赵恒震、抚顺宏运通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周明峰于同年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明峰向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周明峰撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周明峰负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月三十日 代书记员 杨静静
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执76号之一申请执行人:崔水全,男,1969年3月14日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：王倩,女,1987年5月5日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人崔水全与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王倩支付申请执行人崔水全借款20000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费300元、公告费560元、执行费213元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年4月28日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔水全。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执76号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年四月二十八日书记员 徐佳斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3224号原告：绍兴市交投出租汽车有限公司，住所地绍兴市润沁路19号。法定代表人：张军军。委托诉讼代理人：张东栋，男，公司驾驶员。被告：方庆坚，男，1976年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴亿充新能源汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇高泽居委会1幢（即镜水路1906号）物流大厦2楼201室。法定代表人：谢凯伦。原告绍兴市交投出租汽车有限公司与被告方庆坚、绍兴亿充新能源汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告绍兴市交投出租汽车有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市交投出租汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴市交投出租汽车有限公司负担。审判员  赵珠艳二〇二一年四月二十日书记员  徐 薇
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保179号 申请人：自贡市九洲运输机械成套设备有限公司，住所地四川省自贡市汇东。 法定代表人：何树凡，董事长。 委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被申请人：自贡市六合运输机械制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：周建平。 被申请人：胡四川，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：杨富琴，女，1958年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：周建平，男，1959年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡市九洲运输机械成套设备有限公司与被申请人自贡市六合运输机械制造有限公司、胡四川、杨富琴、周建平买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值150,000.00元范围内进行保全，2021年4月19日，本院出具(2021)川0302民初1447号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人胡四川所有的位于自贡市自流井区××街××组石滩坝××栋××号（房屋所有权证：自房权证市交字0××1），查封期限为三年。查封期间交由被申请人胡四川使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4078号原告：李莹,女。委托诉讼代理人：任珂馨，江苏雅言律师事务所律师。被告：无锡易滤博滤材有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路2号桥堍。法定代表人：张文斌，该公司执行董事兼总经理。第三人：上海佳津净化科技有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路368号15幢1层、2层。法定代表人：张郭惠敏，该公司执行董事。原告李莹与被告无锡易滤博滤材有限公司、第三人上海佳津净化科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李莹撤回起诉处理。审判员  杨利丹二〇二一年四月三十日书记员  任小杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2123号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市涪城区金菊街6号，统一社会信用代码91510703905408887D。 负责人：彭松，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 被告：王林，男，1975年6月9日出生，汉族，户籍地四川省江油市。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被告王林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司绵阳分行撤诉。 案件受理费1257元，由中国农业银行股份有限公司绵阳分行负担。 审判员  张曦 二〇二一年四月二十日 书记员  杜敏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初637号 原告：郑先玲，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告郑先玲与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑先玲的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑先玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1539元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1539元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，郑先玲为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向郑先玲支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告郑先玲要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告郑先玲1539元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执512号 申请执行人：邓开燊，女，1941年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邹胜，男，汉族，1982年2月8日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初14648号《民事判决书》，于2021年1月11日立案受理邓开燊申请执行邹胜民间借贷纠纷一案。申请执行标的56957.65元，应收执行费754元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人邹胜的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人邓开燊也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邹胜应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3467号 申请执行人：钟琼美，女，1985年7月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：谢小虎，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 共同委托诉讼代理人：詹俊宇（特别授权代理），卯柔，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初572号民事判决书，受理钟琼美、谢小虎申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十七日 书记员 吴运驰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1366号之三 申请执行人：孟书明，男，1967年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：罗光泽，男，1969年11月28日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：凯里市鑫东天然气加气站,住贵州省黔东南苗族侗族自治州。 法定代表人：罗光泽。 申请执行人孟书明与罗光泽、凯里市鑫东天然气加气站与公司有关的纠纷一案，本院(2019)川1011民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年10月21日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询，本院依法追加被执行人罗光泽拥有100%股权的凯里市鑫东天然气加气站为被执行人，依法挂网拍卖被执行人罗光泽拥有的四川内江盛云天然气开发有限公司49%的股权，查控被执行人银行存款16514.37元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，。现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱庆东
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2027号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地龙山街91号。被告：海阳市鲁林置业有限公司，住所地兴海市场33号内8号。被告：王健翠，女，1960年8月31日出生，住山东省烟台市海阳市。被告：李广德，男，1956年11月24日出生，住山东省烟台市海阳市。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告王健翠、李广德、海阳市鲁林置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年四月十五日书记员  宋 丹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申603号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨程程，男，1989年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘厚强，湖南人和律师事务所上海分所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王永泉，董事长。再审申请人杨程程因与被申请人上海司南卫星导航技术股份有限公司(以下简称司南公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨程程申请再审称，1.一、二审判决认定“杨程程泄密造成司南公司的经济损失并对该公司商誉造成影响的事实亦是明确的”，但该节事实没有确实、充分的证据证明,故一、二审法院认定基本事实错误。案外人千寻位置网络(浙江)有限公司(以下简称千寻公司)向司南公司投诉的事实不成立。司南公司提供的“投诉函”只有“姜大勇”签名，没有该人的身份证明、任职证明以及合法授权等文件。司南公司提交的采购合同复印件没有签署日期,内容没有具体交易标的，不能产生合同效力。故杨程程不存在司南公司所称的严重违纪行为，司南公司据此解除与杨程程的劳动合同，违反法律规定，理应支付违法解除劳动合同的赔偿金。2.司南公司未按照法律规定将解除劳动合同的决定通知工会。未尽法定通知义务,应属于违法解除劳动合同。据此，杨程程根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定提出再审申请。本院经审查认为，劳动合同中的双方应当谨慎遵守各自在劳动合同中约定的义务。司南公司的员工手册对于泄露公司秘密等给公司造成重大损失、迟到旷工等行为定性为严重违反公司规章制度规定的行为，员工存在上述情形的，司南公司有权解除劳动合同。经一、二审法院审理查明，司南公司向杨程程出示员工手册，杨程程也在员工声明及承诺书中签字，确认已阅读并理解员工手册及公司相关规章制度上所载全部内容，杨程程作为司南公司员工，理应遵守司南公司的员工手册规定。但2020年3月11日，杨程程擅自将千寻公司促销活动信息转发至与司南公司具有竞争关系的前用人单位微信群内，导致千寻公司促销活动被动提早下线，千寻公司也因此取消预订司南公司的产品，导致司南公司利益受损。此外，杨程程还存在违反司南公司规章制度规定的旷工行为。司南公司解除双方劳动合同的相关程序亦无违法之处。故司南公司解除双方劳动合同具有事实和法律依据，亦无需向杨程程支付违法解除劳动合同的赔偿金。综上，杨程程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨程程的再审申请。审 判 长 傅伟芬审 判 员 马清华审 判 员 傅启超二〇二一年四月二十八日法官助理 马 骏书 记 员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初726号原告：中和农信咨询服务有限公司义县分公司，住所地：辽宁省锦州市义县城关乡东关村建设路东段23#-112门市楼。法定代表人：杨广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，住义县。被告：徐丽桃，女，1983年7月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司诉被告徐丽桃借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年四月二十三日书记员  孟祥兰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执480号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。住所地东营市河口区黄河路57号。统一社会信用代码：91370503674514956H。 被执行人：张丽娟，女，汉族，1979年11月14日生，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽娟在中国工商银行16×××09账户内存款人民币303663.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱继华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2954号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：昂骏，男，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与昂骏保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2954号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初666号原告：麦锦妮，女，汉族，1991年5月5日出生，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440×××××××********，电话158****×290。被告：欧文琪，女，汉族，1995年12月15日出生，住广东省吴川市×××××××××××，公民身份号码440×××××××********，电话134****×347。原告麦锦妮诉被告欧文琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员张国健适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，书记员白云桃担任记录。原告麦锦妮到庭参加诉讼，被告欧文琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦锦妮向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告欧文琪立即归还借款本金人民币105703元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告欧文琪因缺少资金周转，于2019年3月份利用原告身份证及手机号码通过网络平台借款人民币108203元，并于2019年6月19日立下借据给原告收执。被告贷到款项后，随后陆续分多次还款人民币2500元，剩余的借款人民币105703元却一直没有还款意愿，原告多次向被告催还欠款，被告却一直逃避，导致原告的个人征信及生活带来极大的影响。为维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼。原告麦锦妮在举证期限内向本院提供了：1、被告欧文琪签名出具的《借据》，以证明原、被告的债权债务关系；2、银行、微信及支付宝转账凭证，以证明原告交付借款的事实。被告欧文琪不作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告欧文琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供附案的证据复印件，经庭审质证并与原件核对一致，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，本院予以采信。根据原告的陈述及相关证据，本院查明：被告欧文琪于2019年3月间多次共借到原告麦锦妮借款人民币103520元，由被告欧文琪于2019年6月19日补写《借据》给原告麦锦妮收执，借款定于2019年7月16日起至2020年12月16日分18个月归还清。原告麦锦妮在庭审中自认，借款逾期至今，被告欧文琪只归还借款人民币4390元，至今尚欠借款人民币99130元未归还。为此，原告麦锦妮具状提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同,受法律保护”，在本案中，被告欧文琪欠到原告麦锦妮借款人民币99130元至今未归还，有原告的自认及其提供的银行、微信、及支付宝转账凭据、被告签名出具的借款《借据》为凭，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认，该债权债务关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。合法的债务应该清偿，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付”的规定，被告欧文琪未按约定归还欠款人民币99130元，实属违约，被告欧文琪应履行还款义务。被告欧文琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及对原告主张的事实予以承认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第九条第（四）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：限被告欧文琪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦锦妮归还借款人民币99130元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1207.03元，由原告麦锦妮负担人民币67.90元，被告欧文琪负担人民币1139.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  张国健二〇二一年四月二十二日书记员  白云桃附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初2174号之一原告：蒋福观，男，1964年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。被告：吴丽华，男，1972年10月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告蒋福观与被告吴丽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告蒋福观于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋福观的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋福观撤诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费1595元，合计1620元，由原告蒋福观负担（已缴纳）。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年四月二十二日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2248号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：周斌，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢95号 申请执行人：清远市市场监督管理局（原清远市质量技术监督局），住所地清远市清城区连江路新城中心市场D栋。 负责人：黎建华，局长。 被执行人：清远天宏新能源科技有限公司（已注销）。 法定代表人：高先余。 委托代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。 本院在执行申请执行人清远市市场监督管理局与被执行人清远天宏新能源科技有限公司行政非诉执行一案中，清远市清新区人民法院作出的（2017）粤1803行审42号行政裁定书已发生法律效力，裁定书确定：申请执行人清远市市场监督管理局（原清远市质量技术监督局）于2016年3月22日作出的（清）质监罚字[2016]14号行《政处罚决定书》中对被执行人清远天宏新能源科技有限公司没收违法生产的蓄电池产品427个（其中包括外包装标示为“EUROSOLAR12V12012V120AH/20HR”的50个、“EUROSOLAR12V15012V150AH/20HR”的70个、“EUROSOLAR12V200200AH”的70个、“EUROSOLAR12V7575AH”的20个、“太阳能专用电池120AH”的204个、“6-FM-20012V200AH/20HR”的13个），处以罚款75000元及加处罚款75000元的处罚决定准予强制执行。本案由清远市清城区人民法院负责实施强制执行。本院于2017年6月8日立案执行，执行案号为（2017）粤1802执2034号，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，该案于2017年9月28日依法终结本次执行，并将被执行人清远天宏新能源科技有限公司列入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2021年1月20日，案外人李艳芳代被执行人向本院交纳本案执行标的款152150元，被执行人向本院申请恢复执行。本院将被执行人支付的执行标的款152150元中150000元支付给申请执行人清远市市场监督管理局，余款2150元转为本案执行费。故此，对被执行人处以的罚款及加处罚款共150000元已执行完毕。 另查明，涉案的蓄电池产品是由清远市市场监督管理局（原清远市质量技术监督局）依法查封，查封时涉案蓄电池产品存放在被执行人清远天宏新能源科技有限公司原经营场所。现被执行人清远天宏新能源科技有限公司已没有经营且注销。本院经到被执行人原经营场所位于清远市××龙塘镇毅力工业城第7幢B座2楼现场勘查，该场所现变更为其他企业在使用，现场并无发现涉案违法生产蓄电池产品的下落。经传唤被执行人进行执行听证，被执行人无法提供涉案蓄电池产品的下落，申请执行人亦无法提供涉案蓄电池的下落。 本院认为，关于申请执行人清远市市场监督管理局与被执行人清远天宏新能源科技有限公司行政非诉执行一案，应执行罚款150000元，已执行完毕，对于应没收的427个蓄电池，因该蓄电池产品427个下落不明，属于行政执行标的灭失，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（九）项“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（九）行政执行标的灭失的”。为此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1802执恢95号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文飞 审判员  招跃温 审判员  汤振东 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 劲
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0723执恢29号 申请执行人：官长星，男，1959年6月10日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：李盛乾，男，1958年11月17日出生，汉族，住光泽县。 申请执行人官长星与被执行人李盛乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）闽0723民初876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人官长星于2021年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人李盛乾还借款本金10,000元。 本案在执行过程中，申请执行人官长星于2021年4月21日以与被执行人李盛乾自行协商为由，书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人官长星的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0723执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 征 审判员 杨小琴 审判员 张厚平 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈 琨
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初855号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），住所地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道345号，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐高峰，该公司铜钟支行行长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：谭维新，男，1966年6月29日生，汉族，崇阳县人，住深圳市宝安区，原告农商行与被告谭维新借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐高峰、黄美爱、被告谭维新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谭维新立即向原告偿还借款本金30万元，并要求被告自2019年12月21日起按年利率7.75%支付（2020年6月17日后的利息要求被告在约定利率的基础上加收30%罚息计算）利息至偿还全部借款本金为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日被告谭维新因收购楠竹与原告签订《个人借款合同》。合同约定，二人向原告借款人民币30万元，借款期限为24个月，借款年利率为7.75%；还款方式为按月结息，分期还款，并约定被告未按约定的期限归还借款的，在约定利息的基础上加收30%罚息；原告按约向被告支付借款本金30万元。履行期限届满后，被告未偿还分文本金，利息付至2019年12月21日。原告多次向被告催讨未果。为此，原告根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告谭维新承认原告农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告谭维新返还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2019年12月21日起按年利率7.75％计算至2020年6月16日，自2020年6月17日起按年利率10.075%计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起三个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告谭维新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年四月三十日法官助理王菊书记员饶小燕
文书内容山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初1265号之一原告：山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂，住所地山东省博兴县兴福镇义和村。经营者：刘修堂，男，1963年1月4日生，汉族，住山东省博兴县。被告：贺先友，男，1971年10月5日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂与被告贺先友买卖合同纠纷一案中，原告山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告贺先友的起诉。本院认为，原告山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂申请撤回对被告贺先友的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂撤回对被告贺先友的起诉。案件受理费124元，申请费205元，均由原告山东省博兴县福莱德斯商用洗碗机制造厂负担。审判员  倪瑞林二〇二一年四月八日书记员  刘梦娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终320号上诉人(原审被告)：郭海楠，男，1988年2月13日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被上诉人(原审原告)：杨春伟，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，现住庆安县。上诉人郭海楠因与被上诉人杨春伟买卖合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院(2020)黑1224民初1930号民事判决；二、本案发回庆安县人民法院重审。上诉人郭海楠预交的二审案件受理费550.00元予以退回。审判长  孟庆波审判员  慕安萍审判员  李 妍二〇二一年四月二十二日书记员  王春宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15880号原告邓汉福，男。被告欧耀棚，男。本院在审理上述原告邓汉福诉被告欧耀棚民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王燕文二〇二一年四月二十七日书记员  吴楚烁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6097号 许日新、广州东睿皮具有限公司： 关于申请执行人许日新与被执行人广州东睿皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州东睿皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）434-456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢161号 皮仕超、罗小东、会东东联汽修： 皮仕超与罗小东、会东东联汽修物权保护纠纷一案，申请恢复执行标的共计35290.00元，执行费549.00元。在执行过程中：1、申请执行人皮仕超自愿放弃3290.00元的执行。2、本院执行到位并已发放7000.00元案款给申请人皮仕超。3、被执行人会东东联汽修、罗小东已自动履行剩余案款25000.00元。且被执行人会东东联汽修、罗小东已缴纳执行费549.00元。至此，申请执行人皮仕超向本院申请执行的（2019）川34民终1559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执447号 本院执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人李守魁、蔡宝云、吉林省恒瑞汽车销售有限公司、蛟河市恒通运输有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年四月二十日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1306号 申请人：刘某，男，1978年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘某，男，1967年08月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二一年四月二十八日 书记员代  海 丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4780号原告：沈阳信成环境技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘春宇，系公司经理。被告：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区。法定代表人：王有存，系公司执行董事。本院在审理原告沈阳信成环境技术有限公司诉被告吉林省东北袜业园热力有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，本案原、被告签订的合同中约定由合同签订地“地方人民法院”管辖，本案合同签订地为吉林省辽源市，并不在沈阳市于洪区，故本院无管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项的规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖的人民法院起诉”，本案不属于本院管辖，在告知原告后，原告坚持在本院起诉，不同意移送他院，故应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳信成环境技术有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二一年四月十四日书记员  曹 慧
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1970号 原告：西昌市家园物业管理有限公司。住所地：西昌市马水河街。统一社会信用代码：915134017091150598。 法定代表人：丁彤，西昌市家园物业管理有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：金雷，该公司经理，代理权限为特别授权。 被告：沈金强，男，彝族，1982年4月3日出生。 第三人：西昌学院，住所地：西昌市安宁镇学府路24号。统一社会信用代码：12510000450718861G。 法定代表人：贺盛瑜，女，汉族，系西昌学院校长。 委托诉讼代理人：赵蓉，西昌学院国有资产管理处工作人员，代理权限为特别授权。 原告西昌市家园物业管理有限公司与被告沈金强、第三人西昌学院物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西昌市家园物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市家园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西昌市家园物业管理有限公司负担。 审判员  周红春 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保211号申请人：邢玉岭，男，汉族，1967年6月20日生，住济南市济阳区。被申请人：吴春勇，男，汉族，1968年10月22日生，住商河县。被申请人：济南鑫盛货物运输有限公司，住所地商河县玉皇庙街道花枪刘西村。法定代表人：张亚芬，该公司经理。申请人邢玉岭因机动车交通事故责任纠纷非诉财产保全一案，于2021年4月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人济南鑫盛货物运输有限公司在（2020）鲁0125财保163号案件中向济南市济阳区人民法院缴纳的反担保金70000元。申请人邢玉岭自愿提供现金21000元作为担保。本院经审查认为，申请人邢玉岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南鑫盛货物运输有限公司在（2020）鲁0125财保163号案件中向济南市济阳区人民法院缴纳的反担保金70000元。冻结期限：自2021年4月25日至2022年4月24日。案件申请费720元，由申请人邢玉岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十五日书记员  张丙媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1998号原告：范光荣，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈健，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：林鑫明，男，1964年5月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，公民身份号码：330411196405142053。本院在审理原告范光荣诉被告林鑫明农村建房施工合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二一年四月二十六日书记员  朱哲栋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执1127号 申请执行人:宁波银行股份有限公司北仑支行,住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号,组织机构代码956450372。 法定代表人:胡海东。 被执行人:石正雄,男,1981年04月26日出生,住所地宁波市北仑区（宁波利万聚酯材料有限公司）。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人石正雄为金融借款合同纠纷的（2021）浙0206民初193号一案中，于2021年4月14日向被执行人石正雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石正雄履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行人民币95442元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1356元、申请执行费1331.64元。但被执行人石正雄未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人石正雄于2021年4月22日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人承诺自2021年5月起，每月10号前偿还至少1万元，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人石正雄达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执1127号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月二十二日 代书记员  薛 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2761号申请人：谭长辉，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被申请人：廖自婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：沈志强，男，1991年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人谭长辉诉被申请人廖自婷、沈志强买卖合同纠纷一案中，申请人谭长辉向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人廖自婷、沈志强的银行存款人民币154450元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人谭长辉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖自婷、沈志强的银行存款人民币154450元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年四月二十二日书记员 莫叶清
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初2377号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层B、C单元。 法定代表人:郑海清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐慧娟，福建师友律师事务所律师。 被告：刘强智，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省津市。 原告兴业消费金融股份公司与被告刘强智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司以双方拟庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴思思 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1790号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路５８８号９楼。法定代表人：刘显峰，法定代表人。被执行人：李青林，男，1992年6月2日出生，汉族，住上海市。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与李青林信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初9897号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李青林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1520.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李青林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李青林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 朱 奇二〇二一年四月二十六日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更701号罪犯彭豪，男，1997年3月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2019年9月10日作出(2019)粤0881刑初365号刑事判决，撤销广东省广州市中级人民法院作出的对被告人彭豪准予假释的（2016）粤01刑更3942号刑事裁定；以被告人彭豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同前犯抢劫罪没有执行的刑罚一年七个月二十天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯彭豪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1368分；考核期间共获得2个表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬。因欠产扣71分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭豪予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执54号 被执行人：龙海红，男性,1976年12月27日生。 被执行人：吴迎晓，男性,1993年1月12日生。 本院在执行与龙海红、吴迎晓没收财产一案中，经查被执行人无房产、土地、证券、银行存款等财产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕晓龙 审判员  李东风 审判员  张文泉 二〇二一年四月二十二日 书记员  薛英平
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执630号之一申请执行人：吴瑞龙，男，汉族，1976年3月26日生，住山西省晋中市申请执行人：吴瑞丽，女，汉族，1974年3月19日生，住山西省晋中市。被执行人：隋学浩，男，汉族，1979年10月20日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋学浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋学浩在中国建设银行6227001540670086666_156_1账户内存款人民币31666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月八日书记员  王晓波
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2229号 原告：章远丁，男，1973年5月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：杨招群，男，1975年6月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告章远丁与被告杨招群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。章远丁于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章远丁申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章远丁撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由章远丁负担。 审判员  施纯兴 二〇二一年四月十三日 书记员  洪昆旺
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1287号原告：刘国均，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：明延萍，女，1977年5月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈吉华，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告刘国均诉被告明延萍、陈吉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘国均于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国均的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国均撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告刘国均负担。审判员  李尚肇二〇二一年四月十五日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1143号 孙菊花、何建全： 关于孙菊花申请执行何建全借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人提交了被执行人履行完毕的收条，本案立案前被执行人已经履行45000元，本案实际执行金额为25000元，申请人主动缴纳了执行费275元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3021号 原告：包天高，男，1960年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡建成，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告包天高为与被告胡建成民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡建成归还原告借款45000元并支付利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告包天高到庭参加诉讼，被告胡建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2012年7月11日，被告胡建成向原告包天高借款20000元，同年7月13日，再次借款25000元；上述45000元款项分两笔汇入被告开户于浙江省农村信用社账户（尾号2013）。双方未出具书面借据。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议讨论通过）第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建成于判决生效后十日内归还原告包天高借款本金45000元并支付逾期付款利息（以45000元为基数，从2021年3月16日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告胡建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年四月二十七日 代书记员 杜 珊
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢927号申请执行人：天津鼎信集成房屋有限公司，住所地天津蓟州区洇溜镇八里庄村村北。法定代表人：周志刚，经理。被执行人：天津市津渝劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道。法定代表人：熊海燕，经理。被执行人：黄海东，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津鼎信集成房屋有限公司与被执行人天津市津渝劳务服务有限公司、黄海东定作合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人货款滞纳金227630元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人黄海东名下有部分银行存款，因数额较少，申请人同意不作冻结；被执行人天津市津渝劳务服务有限公司名下无存款；经查询被执行人黄海东名下有控股公司信息，但公司经营场不确定，申请人同意暂不采取措施；经查询二被执行人名下无证券信息；无不动产信息、无车辆信息；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年四月十六日书记员  杨景东
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2826行审8号申请执行人咸丰县自然资源和规划局，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道83号。法定代表人王辉，该局局长。委托代理人谈峰，该局职工。委托代理人李林峻，该局职工。年2月27日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人咸丰县自咸丰县，申请执行人咸丰县自然资源和规划局于2021年4月23日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的咸自然资罚[2020]6号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2013年，被执行人陈忠宪未经批准，在咸丰县（小地名鹿子坝）占地面积1408.80平方米（2.1132亩）修建煤炭转运站。其中钢架棚占地面积551.53平方米（0.8273亩）；砖房占地面积44.95平方米（0.0674亩）；平整场地面积812.32平方米（1.2185亩），土地类型均为耕地，不符合《咸丰县土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条的规定。2020年10月10日，申请执行人向被执行人作出咸自然资执告[2020]5号《行政处罚告知书》，告知被执行人享有陈述和申辩的权利。同日，申请执行人向被执行人作出咸自然资执听告[2020]5号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有听证的权利，被执行人在法定期限内未提出听证的申请。2020年10月20日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人作出咸自然资罚[2020]6号《行政处罚决定书》，1、限被执行人在十五日内拆除在咸丰县（小地名鹿子坝）违法占用的1408.80平方米土地上新建的钢架棚及新建的砖房一层，恢复土地原状；2、对被执行人处以非法占用耕地1408.80平方米每平方米10元的罚款，共计14088.00元（大写壹万四仟零捌拾捌元）。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年12月22日，申请执行人向被执行人送达了[2020]14号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未履行义务。本院审查认为，申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2020]6号《行政处罚决定书》，依据充分，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2020]6号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沙正友人民陪审员  毕彩娥人民陪审员  白青枝二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9745号之一申请执行人：胡建英，女，1975年4月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：郑仕巨，男，1974年11月18日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人胡建英与被执行人郑仕巨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑仕巨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建英向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为：被执行人郑仕巨归还申请执行人胡建英借款本金50000元及利息，同时被执行人郑仕巨应当承担案件受理费525元，执行费657.88元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人郑仕巨发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郑仕巨立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑仕巨仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仕巨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人郑仕巨户籍所在地调查，查封了被执行人郑仕巨所有的车牌为闽ＪＪ××××别克牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人郑仕巨有其他财产可供执行。本院已对被执行人郑仕巨采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑仕巨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9745号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十八日书记员  张叶**
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙09执43号 关于捷信消费金融有限公司与毛祖杰商事仲裁执行一案，（2020）北海仲字第J6945号裁决书已经发生法律效力，捷信消费金融有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的2520.5元，被执行人应承担执行费50元，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人邮寄了执行通知书等强制执行书面材料，同时通过最高法院司法网络查询平台查询了毛祖杰的财产线索，冻结了其银行和网络账户。其于2021年4月20日2570.5元汇入本院执行款专户,扣除执行费50元外，2520.5元执行款划拨给了申请执行人，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下： 本院执行的（2020）北海仲字第J6945号商事仲裁执行一案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10333号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘新海，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘新海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘新海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘新海偿还原告剩余贷款本金人民币214933.31元；二、判令被告刘新海支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8955.55元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘新海支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘新海不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CTV009574的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘新海继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘新海承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘新海。2、借款金额为26.5万元。3、借款期限为48个月，自2019年11月21日至2023年11月21日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加785个基点。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告刘新海以其名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CTV009574）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年11月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告刘新海尚欠原告借款本金214933.31元、逾期利息8955.55元，共计223888.86元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CTV009574）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘新海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘新海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金214933.31元、逾期利息8955.55元，共计223888.86元（暂计算至2021年3月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘新海于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘新海名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CTV009574）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，减半收取2344元，由被告刘新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 薛庆灵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1393号申请执行人：周口市住房和城乡建设局。住所地：周口市七一路东段。法定代表人：张继宏，男，该局局长。被执行人：苗小波，男，1985年6月23日，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人周口市住房和城乡建设局与被执行人苗小波行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1602行审32号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年4月25日，申请执行人周口市住房和城乡建设局以双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执1393号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十六日书记员  康森磊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执843号申请执行人：钱丽伟,男,1972年10月14日出生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人：董景云,女,1972年6月12日出生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：渑池兴业房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。统一社会信用代码：9141122159241736X4。法定代表人：李群礼,系该公司总经理。本院在执行申请执行人董景云、钱丽伟与被执行人渑池兴业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2513号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行中经查明，（2020）豫1221民初2513号民事调解书中第二项“双方算清后多退少补部分”，渑池兴业房地产开发有限公司已于2021年3月1日申请执行，执行案号（2021）豫1221执611号，被执行人董景云、钱丽伟已将执行款5090元支付给渑池兴业房地产开发有限公司，该案已执行完毕。现董景云、钱丽伟申请执行渑池兴业房地产开发有限公司支付6418.74元，渑池兴业房地产开发有限公司对该款项不予认可。本院认为：（2020）豫1221民初2513号民事调解书中第二项“双方算清后多退少补部分”无具体给付内容，执行标的不明确。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人董景云、钱丽伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十五日书记员  史丽娟
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0305执恢22号之一 申请执行人浙江大华幕墙装饰有限公司,住所地浙江省温州市洞头区北岙街道南塘工业区C-03地块,组织机构代码:。 法定代表人:张大华。 被执行人朱勇,男,1973年01月23日出生,住所地江苏省江阴市。 申请执行人浙江大华幕墙装饰有限公司与被执行人朱勇借合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大华幕墙装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为被执行人朱勇偿还借款77000元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人朱勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱勇在金融机构账户存款极少已冻结、名下无工商股权登记信息、无公积金登记、无不动产登记。被执行人名下海马牌车辆未实际控制，无法处置。暂除此外未发现上述被执行人有其他可供执行财产。截止2021年4月30日，本案执行标的已执行到位0元，本案执行费、诉讼费未缴纳。 鉴于被执行人朱勇在规定期限内未按规定履行义务，对上述被执行人采取了纳入限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江大华幕墙装饰有限公司，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人朱勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0305执恢22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈学臻
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执782号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特163民事裁定书，受理贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司申请执行刘军借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘军给付申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司借款35,000元及利息，并承担执行申请费425元。在执行过程中，被执行人刘军主动履行了案款25,000元，并缴纳了执行申请费425元。案款25,000元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司指定银行账户。经询问申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司，其表明自愿放弃余下案款10,000元及全部利息的执行，并书面同意以执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十日