辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复240号复议申请人（申请执行人）：季革，男，1965年1月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：张丽，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人：甘伟，女，1976年12月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：李松，男，1976年10月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：李元龙，男，1976年11月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。复议申请人季革不服沈阳市苏家屯区人民法院（以下简称执行法院）于2021年2月8日作出的（2021）辽0111执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人季革与被执行人李松、李元龙、甘伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人甘伟于2021年2月1日向执行法院提出执行异议，请求解除对其名下辽Ａ×××**车辆的查封。执行法院查明，执行法院于2016年6月20日作出[2015]苏民三初字第1379号民事判决书，判决“一、被告李松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告季革借款本金人民币××万元。二、被告李松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告季革借款本金人民币××万元的利息（自2014年7月14日计算至被告实际支付之日止按年利24%计算）。三、被告甘伟在其提供的房屋（沈房权证东陵字第××房屋所有权人：甘伟，房屋坐落：沈阳市××新区××号，建筑面积：××平方米）价值范围内对李松所欠原告季革借款本金××万元承担连带责任。四、被告李元龙以其提供的房屋定购协议书所认购的价格××元对李松所欠原告季革借款本金××万元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人季革于2016年8月2日申请强制执行[2015]苏民三初字第1379号民事判决，执行法院依法受理，执行案号为（2016）辽0111执1752号。2016年7月19日，执行法院裁定查封申请人甘伟名下辽Ａ×××**车辆一台，期限两年。2018年10月15日续封两年。2020年8月6日再次续封两年。2017年10月，执行法院对申请人甘伟名下坐落于沈阳市××新区××号房屋进行评估，总值为××元。2019年2月15日该院裁定对该房屋进行拍卖。因无人竞买流拍后，申请执行人自愿以拍卖保留价××元的价格接受该房。2020年8月4日，该院向季革发出执行通知书，告知季革“为保障被执行人甘伟及所扶养家属生活必需的居住权利，通知你接到本通知之日起十日内向本院缴纳为被执行人甘伟保留的租金××元。”2020年8月6日，该院裁定“位于沈阳市××新区××号住宅房屋作价人民币××元交付申请执行人季革抵偿债务××元。财产权自本裁定送达申请执行人季革时起转移。”10月21日，该院将案涉房屋钥匙交与季革。执行法院认为，本案申请执行人甘伟名下位于沈阳市××新区××号住宅房屋用以偿还申请执行人季革的债权是依据[2015]苏民三初字第1379号民事判决第三项“三、被告甘伟在其提供的房屋（沈房权证东陵字第××房屋所有权人：甘伟，房屋坐落：沈阳市××新区××，建筑面积：××平方米）价值范围内对李松所欠原告季革借款本金××元承担连带责任。”具有事实和法律依据。该院2020年8月4日向季革发出执行通知书，用该房价值××元保留甘伟因该房为扶养家属及本人生活必须品需另行租房的费用××元符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定，季革未提出异议，即是认可法院的上述行为，且在实际取得该房的所有权后，季革向法院申请解除对甘伟的所有强制措施，执行法院再续查封甘伟名下的车辆没有法律依据，故申请人甘伟的请求该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，执行法院裁定如下：撤销执行法院2020年8月6日作出的（2019）辽0111执恢71号民事裁定书，解除对申请人甘伟名下辽Ａ×××**车辆的查封。申请执行人季革不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院异议裁定并恢复本金及迟延履行利息的执行。主要复议理由：我方没有向人民法院申请解除对甘伟所有强制措施，当时执行法官协调，我方同意收到房屋钥匙后解除对甘伟的限高措施，没有申请解除对其所有措施，申请不是我方写的，是打印后我方签字的程式化行为，在我方取得钥匙后，提交了解除对甘伟限高申请，数日后执行法官又让我方再交一份申请，解除对甘伟名下车辆的查封，我方没有同意，也没有提交申请。另外解除强制措施不等于放弃未执行标的的权利，法院不应撤销查封车辆的执行裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，执行法院于2016年6月20日作出[2015]苏民三初字第1379号民事判决书。上述判决生效后，申请执行人季革向执行法院申请执行，执行法院于2016年8月5日立案执行，执行案号为（2016）辽0111执1752号。在执行中，执行法院于2016年7月19日作出（2016）辽0111执1752号裁定，查封被执行人甘伟名下辽Ａ×××**车辆一台，期限两年。2018年10月15日续封两年。2020年8月6日再次续封两年。2017年10月，执行法院对申请人甘伟名下坐落于沈阳市××新区××号房屋进行评估，总值为××元。执行法院于2017年2月6日作出（2016）辽0111执1752号执行裁定，裁定中止该院[2015]苏民三初字第1379号民事判决书的执行。2019年1月31日，执行法院立案恢复执行，执行案号为（2019）辽0111执恢71号。2019年2月15日，执行法院作出（2019）辽0111执恢71号裁定，裁定拍卖被执行人甘伟名下坐落于沈阳市××新区××号房屋（以下简称案涉房屋）。2019年12月23日，执行法院作出（2019）辽0111执恢71号《限制消费令》及《失信决定书》，将被执行人甘伟纳入失信被执行人名单并对甘伟采取限制消费措施。2020年8月4日，执行法院向申请执行人季革作出《执行通知书》，主要内容为：本院在执行你与被执行人李松、李元龙、甘伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月28日在京东网上拍卖甘伟名下沈阳市浑南新区××路××号××房产，起拍价××元，流拍后你向本院申请以物抵债。因被执行人甘伟名下无其他房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，为保障被执行人甘伟及所扶养家属生活必需的居住权利，通知你接到本通知之日起十日内向本院缴纳为被执行人甘伟保留的租金××元。”根据本院[2015]苏民三初字第1379号民事判决书主文第三项内容，被执行人应当在担保房产价值即××元范围内承担给付义务，但不妨碍对被执行人甘伟及所抚养加速生活必需的居住权利的保障，故该租金等额的给付义务待被执行人甘伟有可供执行财产后本院将继续执行。如不服本通知，请于接到本通知十日内向本院提出执行异议。季革在收到上述执行通知书后，在通知书限定的期限内未向执行法院提出异议。根据执行卷宗内《收款证明》中载明，季革于2020年8月5日向执行法院缴纳租金××元。2020年8月6日，执行法院作出（2019）辽0111执恢71号裁定，裁定位于沈阳市××新区××号××住宅房屋，建筑面积为××平方米作价××元交付申请执行人季革抵偿债务××元。财产权自本裁定送达申请执行人季革时起转移。在执行中，执行法院向沈阳市不动产登记中心作出（2019）辽0111执恢71号协助执行通知书，要求其协助将位于沈阳市××新区××号××住宅房屋司法强制转移给季革，建筑面积××平方米。单独所有。根据执行卷宗内《收条》记载，2020年10月21日，执行法院将案涉房屋钥匙交给申请执行人季革。根据执行卷宗内《申请书》中记载，2020年10月21日，申请执行人季革和其代理人曹丽分别向执行法院出具申请书，内容为：我已收到沈阳市××新区××号××房屋钥匙，申请解除对甘伟的所有强制措施。本院认为，本案的争议焦点为是否应当解除对被执行人甘伟名下车辆查封的问题。本院认为，本案的执行依据沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民三初字第1379号民事判决的主文内容为：“一、被告李松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告季革借款本金人民币××万元。二、被告李松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告季革借款本金人民币××万元的利息（自2014年7月14日计算至被告实际支付之日止按年利24%计算）。三、被告甘伟在其提供的房屋（沈房权证东陵字第××房屋所有权人：甘伟，房屋坐落：沈阳市××新区××号××，建筑面积：××平方米）价值范围内对李松所欠原告季革借款本金××万元承担连带责任。四、被告李元龙以其提供的房屋定购协议书所认购的价格××元对李松所欠原告季革借款本金××万元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本案的执行依据确认被执行人甘伟在案涉房屋价值范围内对被执行人李松所欠季革借款本金××万元承担连带责任，即被执行人仅在案涉房屋价值范围内对李松欠款承担连带责任。本案中，甘伟除了案涉房屋其名下无其他房产，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款（三）项“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”之规定，执行法院在执行甘伟唯一房产过程中，执行法院向申请执行人发出（2019）辽0111执恢71号裁定执行通知书，告知申请执行人从案涉房屋变价款中为被执行人甘伟保留的××元的租金的执行行为，亦符合上述执行被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住用房的规定，根据执行卷宗内材料显示，申请执行人季革于2020年8月5日向执行法院缴纳租金××元，执行法院为季革开具收款证明，在执行法院向季革发出执行通知书后，季革在执行通知书限定的期限内未提出异议，后季革及其代理人曹丽于2020年10月21日向执行法院出具申请书，申请解除对甘伟的所有强制措施，因此基于上述事实，执行法院裁定解除对被执行人甘伟名下车辆的查封并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人季革的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月九日法官助理朱文旭书记员赵彩彤