wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执974号之一申请执行人:台州中昕食品贸易有限公司,住所地台州市甲南大道东段9号集聚区行政服务中心163室,组织机构代码077566010。法定代表人:叶中良。被执行人:台州市于仕龙餐饮管理有限公司,住所地台州市开发区广场西路120号至124号一层,组织机构代码MA2DT3J34。法定代表人:于德水。申请执行人台州中昕食品贸易有限公司与被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州中昕食品贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司返还申请执行人台州中昕食品贸易有限公司货款88632元及利息，并负担案件受理费1008元，执行费1229元。执行立案后，本院于2021年3月21日向被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市于仕龙餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州中昕食品贸易有限公司。综上，被执行人台州市于仕龙餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月二十九日代书记员 蔡伟强
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执682号申请执行人:湖州南浔碧盛房地产开发有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇锦绣路977号。法定代表人:申鑫。被执行人:徐辉军,男,1978年1月19日出生,汉族，住所地江西省抚州市南丰县。本院在执行申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司与被执行人徐辉军车位纠纷一案中，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司书面告知本院其已收到被执行人徐辉军通过法院支付的执行款1164元，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司据以申请的（2019）浙0503民初3397号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3837号 原告:刘士玲，女，1980年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省界首市。 被告:冷大伟，男，住安徽省阜南县。 原告刘士玲与被告冷大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘士玲于2021年4月27日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告刘士玲在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘士玲撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘士玲负担。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月二十七日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初829号申请人：李永，男，1958年4月19日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人：娄晓忠，男，1959年11月26日出生，汉族，住河南省延津县。李永诉娄晓忠、张红伟、延津县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案中，申请人李永于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人娄晓忠名下银行存款177200元或查封同等价值的财产。申请人李永以53000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄晓忠银行存款177200元或查封其同等价值的财产。案件申请费1406元，由申请人李永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐爱青二〇二一年四月二十九日法官助理薛梦书记员马楠书记员王广磊
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初94号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王万山，男，1977年10月12日出生于山东省东平县，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县东平街道西山路028号棉麻公司家属院1号楼5单元4楼南户。2021年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人王万山犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官何某出庭支持公诉，被告人王万山及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日15时许，被告人王万山饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型面包车，沿五龙线由西向东行驶至东平县东平街道金山村路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王万山的静脉血中乙醇含量为120.4mg/100ml。 2021年2月25日，被告人王万山被电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人王万山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王万山具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人王万山拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王万山的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，书证受案登记表、办案说明、户籍证明等证据证实。 被告人王万山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，王万山具有坦白情节；其认罪认罚。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王万山被采取强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人王万山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王万山具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王万山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王方兵
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初173号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人郝俊锋（曾用名郝俊峰），男，1987年7月23日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月8日被沈丘县公安局抓获，2021年2月9日被沈丘县公安局刑事拘留，2021年2月23日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2021年2月24日被沈丘县公安局逮捕。指定辩护人韩海龙，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人郝俊锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人郝俊锋及其指定辩护人韩海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2021年2月2日22时许，被告人郝俊锋在河南省沈丘县刘湾镇刘湾行政村刘湾村“金沙浴池”二楼休息大厅内，在朋友闫某不知情的情况下，通过闫某的手机“支付宝”支付平台，将闫某两张中国农业银行卡（62×××76、62×××75）内的存款，分七次转走5000元；后被告人郝俊锋又利用闫某的手机进行操作，将自己的“支付宝”账号设置为闫某“支付宝”账号的“亲情号”，于2021年2月6日12点12分，分三次转走闫某的中国农业银行卡内2500元，被告人郝俊锋一共盗取闫某7500元存款。案发后，被告人郝俊锋家属已赔偿被害人闫某损失，被害人闫某对郝俊锋的行为表示谅解。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人郝俊锋的行为构成盗窃罪。被告人郝俊锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人郝俊锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人郝俊锋对指控的事实、罪名、证据及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人韩海龙的辩护意见：对公诉机关指控被告人郝俊锋犯盗窃罪的罪名及事实无异议。被告人郝俊锋归案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚；悔罪态度较好；积极退赃。请求对被告人郝俊锋从轻处罚。经审理查明，2021年2月2日22时许，被告人郝俊锋在河南省沈丘县刘湾镇刘湾行政村刘湾村“金沙浴池”二楼休息大厅内，在其朋友闫某不知情的情况下，使用被害人闫某的手机，通过支付宝支付平台，将被告人郝俊锋支付宝账户设置为闫某支付宝账户的亲情号，分七笔将被害人闫某支付宝账号绑定的中国农业银行卡内的存款5000元转账至被告人郝俊锋支付宝账户，并操作手机支付宝将该款提现到郝俊锋的中国建设银行卡内。2021年2月6日，被告人郝俊锋又利用绑定好的支付宝亲情号进行操作，分三次转走被害人闫某账户内的2500元。另查明，被告人郝俊锋作案时所使用的白色苹果牌iphoneX手机一部，由沈丘县公安局依法扣押，未随案移送。案发后，被告人郝俊锋家人退赔被害人闫某经济损失，被害人闫某对被告人郝俊锋的行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人郝俊锋给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人郝俊锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝俊锋供述，被害人闫某陈述，证人崔某证言，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，支付宝账户转账明细，扣押物品清单，收条，谅解书，发破案报告，户籍证明，无前科情况查询证明，沈丘县公安局刘湾派出所出具的情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝俊锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝俊锋犯盗窃罪的罪名成立。被告人郝俊锋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郝俊锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人郝俊锋家人已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对被告人郝俊锋可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郝俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、作案工具白色苹果牌iphoneX手机一部，予以没收，未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年四月二十一日书记员  马秋月
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执812号申请执行人徐英被执行人毛志新、徐晓清、李建煌、王**博本院在执行申请执行人徐英与被执行人毛志新、徐晓清、李建煌、王**博建筑设备租赁合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3754号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人毛志新、徐晓清、李建煌、王**博已向申请执行人支付执行款418001.7元，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1313号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路**蜀都花园******。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：祁玉龙，男，1964年6月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：周艳华，女，1968年2月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告祁玉龙、周艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月19日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年四月十九日 书记员 庄文静
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初144号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何前海，男，1969年10月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省淇县。1999年3月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月30日被淇县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              淇检刑诉[2021]24号                  指控事实              2021年3月19日22时49分许，被告人何前海酒后无证驾驶无牌三轮燃油摩托车，沿淇县淇园路由南向北行驶，行驶至淇园路与卫都路交叉口北100米处，被淇县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，何前海血液中乙醇含量为105.85mg/100ml。2021年3月22日，何前海经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人何前海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何前海犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。何前海酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。何前海经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人何前海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                       二Ｏ二一年四月二十二日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛洪深，男，1960年5月22日出生，汉族，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿退休工人，住七台河市桃山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。再审申请人盛洪深因与被申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤七矿公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2020）黑09民终313号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。盛洪深申请再审称：根据《龙煤股份公司七台河分公司关于印发2010年职工全员安全基金管理审批有关规定的通知》的规定，可以确认龙煤七矿公司每月给付盛洪深的400元安全奖励基金属于奖金，应计入工资总额中。同时盛洪深要求补发的款项都是发生在养老保险金之前的数额，依法属于民事案件受案范围，原审法院认定事实不清、适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，盛洪深系龙煤七矿公司退休工人，其于2010年11月8日被认定为工伤，2013年1月21日经劳动能力鉴定部门鉴定为伤残四级，其享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十五条第一款第二项规定：“从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额”。2013年2月至2015年4月伤残津贴应由工伤保险基金支付。盛洪深的工资应以其工资条记载为准，其安全基金账户中，企业匹配部分金额是对煤矿职工安全考核的奖励性基金，亦是企业内部的规定，该安全基金不属于盛洪深的基本工资范围。《工伤保险条例》第三十五条第一款第三项规定：“工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家规定享受基本养老保险待遇，基本养老保险待遇低于伤残津贴的由工伤保险基金补足差额。”2015年5月至2020年7月盛洪深办理了退休手续，停发伤残津贴后应享受基本养老保险待遇，基本养老保险待遇低于伤残津贴的由工伤保险基金补足差额，养老保险金的核定属于社会保险经办机构的职权，不属于民事案件受案范围。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回盛洪深的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年四月十五日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初875号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618Ｕ，住所地张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：杨立夫,系公司法务，代理权限为特别授权。被告：赵吉红，户籍所在地湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告赵吉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审判员  向桂兰二〇二一年四月二十二日法官助理汪爱英书记员吴雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1099号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：孔涛，男，1993年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人孔涛罚金一案，本院于2021年3月12日作出的(2021)黔0201刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孔涛应当按照生效判决书确定的义务缴纳罚金3000元。本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）黔0201执1099号。 执行过程中，本院查明被执行人已缴纳了罚金3000元，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1099号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执69号 申请执行人：于涛，男，1967年12月8日出生，住鱼台县。 被执行人：马建设,男，1975年2月12日出生，住鱼台县。 被执行人：袁韶花,女，1975年10月10日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人于涛与被执行人马建设、袁韶花民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年四月三十日 书记员 郭环环
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1860号 关于杨茂玉与易芳房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年4月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十七日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初105号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人余盼盼，曾用名朱涛，男，1989年3月13日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被安龙县公安局取保候审，2021年3月30日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。 指定辩护人李方燃，贵州清活律师事务所律师。 贵州清活律师事务所实习律师叶玉洁，协助李方燃律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］98号起诉书指控被告人余盼盼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人余盼盼及其指定辩护人李方燃到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年10月31日晚，被告人余盼盼与朋友在安龙县招堤街道办事处“爱Ｋ”ＫＴＶ喝酒。11月1日凌晨，余盼盼酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由“爱Ｋ”ＫＴＶ往安龙县栖凤街道办事处杨柳街方向行驶。1时31分许，当行驶至安龙县招堤街道金荷铭都（东）700米路段处时，被安龙县公安局交警大队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，余盼盼送检血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为98.42毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人余盼盼醉酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶于道路的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人余盼盼判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、查获经过，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、安公（交）行罚决字［2020］5223282900145633号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表、抽血照片，呼气式酒精检测结果、呼气式酒精检测照片；证人唐某证言；被告人余盼盼供述；鉴定聘请书、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第2354号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；查获视频、呼气式酒精检测视频、提取血样视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人余盼盼对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人余盼盼具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人余盼盼因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车被处以行政罚款人民币三百元，该罚款已缴纳。余盼盼已缴纳罚金。 本院认为，被告人余盼盼醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控余盼盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。余盼盼归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑余盼盼认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人余盼盼因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的三百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人余盼盼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；余盼盼已缴纳行政处罚罚款人民币三百元予以折抵罚金，剩余罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  韦晗
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2459号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：苏宁，女，1985年4月1日生，回族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告苏宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十三日 书记员  高雪婷
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执恢20号申请执行人：石茂辉，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北给力水利水电有限公司，住址地：荆州开发区滩桥镇北街01栋。法定代表人：张砾，执行董事。被执行人：湖北水总水利水电建设股份有限公司，住址地：武汉市经济开发区蔷薇路华中智谷B3栋。法定代表人：李建林，该公司总经理。本院在执行申请执行人石茂辉与被执行人湖北给力水利水电有限公司、湖北水总水利水电建设股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北给力水利水电有限公司、湖北水总水利水电建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北给力水利水电有限公司、湖北水总水利水电建设股份有限公司在金融部门的存款452624元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年四月二十日书记员  鄢雅娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执671号申请执行人：杨爱珍，女，1959年8月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈秋平，女，1962年7月12日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈改萍（曾用名陈改平），女，1966年10月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈同柱，男，1937年12月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：李瑞丝，女，1938年8月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人杨爱珍与被执行人陈秋平、陈改萍、陈同柱、李瑞丝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5087号民事调解已经发生法律效力。因被执行人陈秋平、陈改萍、陈同柱、李瑞丝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈同柱位于登封市鸡鸣街三巷10号（不动产权证号：登200908001358）予以查封。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月十三日书记员 黄晓栋
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初886号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：王某，男，住吉林省大安市。 被告：赵某，女，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告王某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年4月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 爽
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初147号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人李大勇，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省临朐县，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被临朐县公安局取保候审，2021年3月16日被临朐县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。 辩护人魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人李大勇犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员董素红、王鲁燕出庭支持公诉，被告人李大勇及其辩护人魏学宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临朐县人民检察院指控，2020年1月16日21时许，被告人李大勇驾驶Ｖ某6××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由南向北行驶至朐山大桥东头时，与对行的郭某驾驶的电动自行车相撞，致郭某当场死亡、Ｖ某6××××号牌小型普通客车与电动自行车受损，造成重大道路交通事故。经依法认定，李大勇负事故的全部责任，郭某无责任。 另查明，事故发生后李大勇让李某顶替其向交警承认驾车发生事故，自己离开现场。2020年1月17日，被告人李大勇主动投案，并如实供述了犯罪事实 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭宣读并出示了道路事故认定书及送达回证、电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、鉴定委托书、当事人血样提取登记表，潍坊市刑事科学技术研究所检验报告、法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人李某、窦某的证言，被告人李大勇的供述和辩解，道路事故现场勘查笔录、道路事故现场图及现场照片等证据。 山东省临朐县人民检察院认为，被告人李大勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。 被告人李大勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭自愿认罪认罚。 被告人李大勇的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人在事故发生后离开现场不构成“逃逸”；3、案发后被告人已赔偿被害人家属的损失且取得被害人家属的谅解；4、被告人系初犯、偶犯、过失犯，且认罪认罚。 经审理查明，2020年1月16日21时许，被告人李大勇驾驶Ｖ某6××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由南向北行驶至朐山大桥东头时，与对行的郭某驾驶的电动自行车相撞，致郭某当场死亡、Ｖ某6××××号牌小型普通客车与电动自行车受损，造成重大道路交通事故。经依法认定，李大勇负事故的全部责任，郭某无责任。 事故发生后，被告人李大勇让李某顶替其向交警承认驾车发生事故，自己离开现场。2020年1月17日，被告人李大勇主动投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人李大勇已赔偿被害人家属损失且取得被害人家属的谅解。 上述事实，有电子档案、抓获经过、发破案经过、证明、前科查询、道路事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、交通事故强制保险单、商业保险单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人李某、窦某的证言，被告人李大勇的供述和辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、潍坊市刑事科学技术研究所检验报告，笔录提取笔录、道路事故现场勘查笔录、道路事故现场图及现场照片，电子数据行车记录仪视频（附光盘一张）等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李大勇违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人李大勇主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人李大勇自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人李大勇的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，有自首情节，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，应从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；提出的“被告人在事故发生后离开现场不构成‘逃逸’”的辩护意见。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案被告人李大勇在肇事后让他人顶替其向交警承认驾车发生事故，自己离开现场，符合“在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”，该辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李大勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 人民陪审员  王现军 人民陪审员  赵福亮 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴玉苗
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢108号 本院受理的申请执行人嘉兴市宏力建材股份有限公司（原“嘉兴市宏力混凝土有限公司”）与被执行人李宏兴买卖合同纠纷执行一案【原执行案号（2019）浙0421执2141号】，申请执行标的为156515元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人李宏兴银行账户及支付宝、微信账户内的存款合计12143.77元，被执行人李宏兴主动履行了付款150834.23元，扣除本案诉讼费1715元、执行费2248元，被执行人李宏兴应缴纳的两次罚款2000元及应由李宏兴个人负担的体检费214.34元，申请执行人嘉兴市宏力建材股份有限公司实际受偿了156515元，因申请执行人同意本案余款及迟延履行利息自愿放弃，故本案执行到的余款285.66元已退还被执行人李宏兴。 至此，本院（2019）浙0421民初2790号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执恢108号【原执行案号（2019）浙0421执2141号】申请执行人嘉兴市宏力建材股份有限公司（原“嘉兴市宏力混凝土有限公司”）与被执行人李宏兴买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初314号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李波，男，1968年6月12日出生，汉族，初中文化，个体经商人员，户籍地滕州市，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月16日被滕州市公安局取保候审。辩护人李滕,山东赞国律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、刘博出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人李滕到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省滕州市人民检察院指控：2020年4月3日21时37分许，被告人李波酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市荆河路由东向西行驶至荆河路与邾城路口东路段处，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人李波血样中检出乙醇成分，含量为131mg/100m1。案发后，李波主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李波的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人李波拘役一个月缓刑二个月，并处罚金7000元。被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李波具有自首、预缴纳罚金、认罪认罚等量刑情节，可对其从轻处罚。本院委托滕州市司法局对被告人李波进行调查评估，调查评估认为李波对所居村无重大不良影响。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。被告人李波自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚,积极预缴纳罚金,认罪认罚,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条，第五十二条、第五十三条、七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二一年四月二十三日法官助理潘晓明书记员宋传翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6691号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：张金平，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：张明利，男，1998年9月12日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人张金平、张明利金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人已缴纳执行费，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执6691号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶璧华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1319号申请执行人：郭泗泉，男，1950年10月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安市正大油脂有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：冯玉英，董事长。被执行人：鹿赞林，男，1962年8月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5007号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月六日书记员  马青
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执512号 申请执行人陈琳，女，1983年8月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人陈琳与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）冀0802民初266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈琳于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人陈琳均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人陈琳明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人陈琳发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保400号申请人：刘汉臣，男，1970年9月20日生，满族，吉林省柳河县浏河镇前仙人村前仙人屯。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被申请人：张逸玖，男，1983年10月19日生，汉族，住吉林省德惠市。刘汉臣与张逸玖劳务合同纠纷一案，申请人刘汉臣2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张逸玖名下银行存款共计7000元。本院经审查认为，刘汉臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张逸玖名下银行存款7000元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2216号申请人：无锡市凯丰工业气体有限公司，统一社会信用代码91320206663846592Y，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。被申请人：江阴市艾瑞泽环保机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NBQ1L9F,住所地江阴市青阳镇润阳路6号。申请人无锡市凯丰工业气体有限公司与被申请人江阴市艾瑞泽环保机械设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市凯丰工业气体有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市艾瑞泽环保机械设备有限公司下银行存款人民币3万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市艾瑞泽环保机械设备有限公司银行存款人民币3万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费320元，由申请人无锡市凯丰工业气体有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月七日书记员  唐文
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2304号原告：姜忠法，男，1965年8月23日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告姜忠法与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜忠法之委托诉讼代理人迟志磊、被告山东人和房地产开发有限公司之委托诉讼代理人于昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜忠法向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东人和房地产开发有限公司支付逾期办理产权证书违约金49671元；2.本案的诉讼费由山东人和房地产开发有限公司承担。事实和理由：2011年8月26日，姜忠法与山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定姜忠法购买山东人和房地产开发有限公司开发的坐落于威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园17号2单元1003室商品房，价款为人民币453621元。山东人和房地产开发有限公司应当在房屋交付后180天内，将办理权属登记需由山东人和房地产开发有限公司提供的资料报产权机关备案，在550天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权证书，山东人和房地产开发有限公司按日向姜忠法支付已付房款的0.01%支付违约金。山东人和房地产开发有限公司至今未按合同约定为姜忠法办理房屋产权证书，应承担违约责任。山东人和房地产开发有限公司辩称，对双方之间存在商品房买卖关系以及姜忠法已支付购房款，山东人和房地产开发有限公司于2016年已交付房屋的这一基本事实没有异议。因客观原因诉争房屋目前尚不具备办证条件，姜忠法主张违约金的标准及期限应当根据合同约定及法律有关规定进行计算，具体由法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年8月26日，姜忠法与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，姜忠法购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园17号2单元1003室房屋，并向山东人和房地产开发有限公司支付了房屋价款453621元。关于逾期办证违约责任，姜忠法与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完不动产权属证书。如逾期未能办理不动产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。2016年山东人和房地产开发有限公司将诉争房屋交付姜忠法,至今山东人和房地产开发有限公司未能协助姜忠法办理房地产权属证书。后就本案纠纷姜忠法于2021年4月10日向本院申请立案。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票及双方当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完不动产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完成不动产登记手续，构成违约，应当按照合同约定承担继续履行及赔偿违约金等违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案姜忠法向本院申请立案的时间为2021年4月10日，综上，姜忠法要求山东人和房地产开发有限公司按照合同约定向其支付2018年4月11日起至2021年4月10日止的逾期办理不动产权属证书违约金49671元（453621元×0.01%×365天×3年）的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向姜忠法支付逾期办理不动产权属证书违约金49671元，支付至姜忠法山东文登农村商业银行股份有限公司账号为90×××78的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年四月二十一日法官助理郑佳书记员徐利贞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执342号 申请执行人：方桃苏，女，1962年2月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：占慧敏，女，1987年11月23日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人方桃苏与被执行人占慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款215000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人占慧敏逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人占慧敏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人占慧敏名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年4月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人占慧敏有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人占慧敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人占慧敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执174号之四 申请执行人：莫习知，男，1994年8月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：林建昌，男，1991年3月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人莫习知与被执行人林建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16344号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人林建昌应向申请执行人支付156750元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，扣划被执行人名下财付通账户内存款3657.79元，因林建昌在本院有3件作为被执行人案件，经分配，申请执行人莫习知依法受偿2749.82元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人林建昌纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项并已退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十三日 书记员  邓国靖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22463号之一 申请执行人：许媛，女，汉族，1980年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：贾婷，广东卓权律师事务所律师。 被执行人：焦玉选，男，汉族，1968年4月24日出生，身份证住址：河南省长垣县。 被执行人：刘巧凤，女，汉族，1970年3月12日出生，身份证住址：河南省长垣县。 申请执行人许媛与被执行人焦玉选、刘巧凤房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0307民初25495号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付拖欠的租金等费用共计人民币285000元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2900元、保全费2020元（追缴）。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），已诉讼保全查封了被执行人焦玉选名下车牌号码为粤Ｌ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押，本院暂无法处置。本院依法扣划被执行人焦玉选、刘巧凤名下银行存款人民币65222.96元，其中划付申请执行人执行款59424.62元，追缴案件受理费、保全费4920元、执行费878.34元划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  李舒婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执212号之一申请执行人：桐乡市濮院徐敏毛纱经营部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛纱市场703号。经营者：王徐民，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：杨传林，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人桐乡市濮院徐敏毛纱经营部与被执行人杨传林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款1398197元，并交纳执行费16382元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省固始县人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｆ7××××牌小汽车，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置，查封起止日期为2021年3月12日至2023年3月11日。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月十九日（代）书记员  吴 帅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1761号原告：李玉婵，女，1984年2月26日出生，汉族，住广东省清新县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××622。委托诉讼代理人：陆锋，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷健婷，广东中肯律师事务所律师。被告：清远市中业投资有限公司，住所地：清远市清城区金碧湾花园小区××××××××××。法定代表人：罗某1。原告李玉婵与被告清远市中业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李玉婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉婵撤诉处理。审判员  麦焕琼二〇二一年四月八日书记员  余晓燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异34号申请执行人：酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司。地址，酒泉市肃州区高新技术工业园区飞天路650-3号。统一社会信用代码：91620902332201554E。法定代表人：邵兴国，该公司董事长。被执行人：张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司。地址，张掖市甘州区车管所向北50米（翔宇汽车公司院内）。统一社会信用代码：91620702576297572Q。法定代表人：张瀚文，该公司经理。第三人：张瀚文，男，1986年10月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住张掖市甘州区。本院在执行申请执行人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司与被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月24日向本院申请追加第三人张瀚文为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司称，申请执行人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司与被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人已申请执行。因被执行人无财产可供执行，其系自然人独资公司，第三人张瀚文系出资人，根据相关法律及司法解释的规定，申请追加第三人为本案被执行人。本院查明，申请执行人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司与与被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并于2020年11月3日作出（2020）甘0702民初7796号民事调解书，协议如下：一、被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司欠申请执行人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司车款3993676元，于2020年12月31日前付清；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；三、被告张瀚文在本案不承担责任。案件受理费4052.50元（已减半），由被执行人负担。该调解书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日以（2021）甘0702执1532号案件受理。本案尚在执行中。另查明，被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司于2011年7月22日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张瀚文，注册资本1000万元。该公司原为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人为赵素萍、张瀚文，注册资本为100万元，2015年4月28日，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），投资人为张瀚文，注册资本为300万元。至2019年6月10日，该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为张瀚文，注册资本为1000万元，法定代表人为张瀚文。审查期间，本院依职权调取了被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司内资企业基本信息和企业变更登记材料。本院认为，追加被执行人应当遵循法定主义原则，在法律或司法解释明确规定的范围内追加。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司系自然人独资企业，第三人张瀚文系该公司的投资人，现该公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，符合法律及相关司法解释的规定，于法有据，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人张瀚文为酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司与张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案【甘州区人民法院（2021）甘0702执1532号】的被执行人。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年四月二十二日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5232号原告：程卫明，男，1974年11月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：方风智，湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹俏，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****。法定代表人：郭春先。原告程卫明诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司（以下简称泽维尔公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告泽维尔公司、郭春先下落不明，且争议较大，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告程卫明的委托诉讼代理人方风智到庭参加诉讼，被告泽维尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程卫明向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付违约赔偿金额47,712元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月4日，原告与被告就位于湖北省武汉市江岸区塔子湖碧桂园蜜柚小区4-15-13室房产签订《定金合同》《委托装修合同》及《租赁合同》，三份合同编号均为AWEmy2019-8-4。其中《租赁合同》约定租赁期限自2019年12月17日至2026年6月16日止，装修改造免租期共6个月，自2019年12月17日至2020年6月16日。期内租金约定为2020年6月17日至2023年6月16日，被告应支付租金3,500元/月；2023年6月17日至2026年6月16日，被告应支付租金3,710元/月。被告不履行合同时，原告有权解除本合同并要求被告赔偿剩余合同租期内租金总额的20%。2020年5月20日，被告单方向原告微信发送“合同中止函”，称受疫情影响，不再承担2020年5月20日之后的房租及物业费等费用，收到此函则此前所签订《定金合同》《委托装修合同》及《租赁合同》即为中止。原告认为，其与被告签订的《定金合同》《委托装修合同》及《租赁合同》合法有效，被告单方中止的行为已经违反合同约定，被告未按合同约定履行合同义务，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告泽维尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩意见，又未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，程卫明购得位于武汉市江岸区塔子湖碧桂园·蜜柚4幢/单元15层商13号房屋一套（以下简称案涉房屋），面积58.58平方米。2019年8月4日，程卫明（甲方）与泽维尔公司（乙方）签订《租赁合同》，合同约定：一、合同标的甲方同意将位于武汉市江岸区塔子湖路碧桂园·蜜柚小区4号楼15层13室出租给乙方作为酒店（住宿业）商业用途经营使用，建筑面积共计58.58平方米，实际产权面积与约定建筑面积有差异的，则租赁面积以购房合同确定为准。二、租赁期限及乙方租权1、装修改造免租期共6个月，由2019年12月17日至2020年6月16日，不计入实际租赁期内，装修改造免租期内所产生的装修押金费、水电费等相关费用全部由乙方承担。2、租赁期限自2020年6月17日起至2026年6月16日止，共72个月（以实际交房日期为准）。租期内乙方对甲方出租的物业及附属设施享有使用权、收益等权利，并且有权利转租或自行经营管理事项。三、合作方式及租金支付（1）双方达成合作协议后，甲方须向乙方支付装修工程总款金额为127,600元。注：详细付款情况见委托装修合同。即在本合同生效的前提下，租期为6年（不包括装修免租期），租金每季度支付一次，押一付三。首次租金免租期结束前15日内付清。（2）租赁期内租金具体如下：第一年至第三年，具体日期2020年6月17日至2023年6月16日，乙方支付甲方租金3,500元/月…四、违约责任1、乙方违约责任乙方如逾期支付租金，按逾期部分月租金5%赔偿。逾期不得超过6个月，若超过6个月则视为乙方不履行合同，甲方有权解除本合同并要求乙方赔偿剩余合同期返租金额的20%。十一、附加协议：本合同内的租赁时间以具体交房日期为准（凡涉及租赁期起止日期、免租期起止日期的，到时候交房后再补写，未补写和补写后都具有法律效应）。2020年5月20日，泽维尔公司发出《合同中止函》，函载：我公司因COVID-19新冠疫情冲击公司于2020年1月23日暂停经营，以致于我公司资金链断裂，2020年4月20日我公司已无力进行正常启动运营，公司只得继续暂停运营，且中止与公司往来所有合同，同时我司安排相关工作人员与您商讨解约或后期继续合作事宜。自2020年5月20日起我司将不再承担房屋的房租及物业费等费用。关于解约或者继续合作事宜请您联系对接您的业务经理。2020年5月20日前已产生的费用除1月23日至4月8日期间外我公司将全部承担，1月23日至4月8日期间费用我司会根据政府政策执行。收到此函，所签《租赁合同》《委托装修协议》《定金合同》即为中止。审理中，程卫明陈述其“房屋是毛坯房，原告本身也有钥匙，被告没有派人进行交接”。本院认为，程卫明和泽维尔公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，程卫明依约履行了交房义务，泽维尔公司于2020年5月20日向程卫明发送合同中止函，系以自己的行为表明不再履行合同义务，存在违约，导致双方合同目的无法实现，程卫明由此主张解除双方之间的《租赁合同》于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定“乙方如逾期支付租金，按逾期部分月租金5%赔偿。逾期不得超过6个月，若超过6个月则视为乙方不履行合同，甲方有权解除本合同并要求乙方赔偿剩余合同期返租金额的20%”，该约定明显高于泽维尔公司所造成的损失，考虑泽维尔公司提前解除合同确实给程卫明造成了一定的空置期损失，本院以实际损失为基础，结合疫情发生的事实，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据诚实信用原则予以衡量，酌定泽维尔公司向程卫明支付违约金10,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告程卫明与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司之间于2019年8月4日签订的《租赁合同》已解除；二、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告程卫明支付违约金10,500元；三、驳回原告程卫明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,193元，公告费260元，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二一年四月八日书记员  邬荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2977号 原告：建德市俊逸汽车销售服务有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道恒利路274号，统一社会信用代码:913306040528270777。 负责人：方华根。 被告：郑绍建,男,1987年3月28日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告:杨群霞,女,1989年12月10日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告建德市俊逸汽车销售服务有限公司上虞分公司与被告郑绍建、杨群霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。原告建德市俊逸汽车销售服务有限公司上虞分公司的负责人方华根到庭参加诉讼。被告郑绍建、杨群霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建德市俊逸汽车销售服务有限公司上虞分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租车租金15400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告两夫妻向原告租用轿车奥迪一辆，双方约定为660元/天，于2017年8月14日收车，合计拖欠租金20000元，后一直联系被告至2020年5月8日止已付4600元，还拖欠15400元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告郑绍建、杨群霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告两夫妻签订一份汽车租赁服务合同，约定由两被告向原告租赁汽车使用，原告提供给被告的车辆为奥迪Ａ6Ｌ汽车，车牌号为浙Ｄ0××××，价格为每天660元。合同还对其它内容作了约定。租赁关系结束后，被告没有及时付清租金，被告郑绍建于2017年6月5日出具欠条一份给原告负责人方华根，确认尚欠租金20000元。后被告陆续支付了4600元，余款15400元至今未付清，故原告现起诉来院。 以上事实认定，由原告提供的双方签订的汽车租赁服务合同、欠条以及原告的陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告签订的汽车租赁服务合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。被告未及时足额支付车辆租赁费是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付拖欠的车辆租赁费理由正当，应予支持。两被告系夫妻，且系共同向原告租赁车辆，被告郑绍建出具欠条的效力及于被告杨群霞。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑绍建、杨群霞应支付给原告建德市俊逸汽车销售服务有限公司上虞分公司汽车租赁费15400元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二一年四月二日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1296号之一 申请执行人：全州魏壬妹冷冻食品店。 经营者：魏壬妹，女，1962年7月10日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人：李荣，女，1965年11月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人全州魏壬妹冷冻食品店与李荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其归还全州魏壬妹冷冻食品店本金26000元及利息，负担案件受理费349元及执行费295元。经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，发现其名下有小量银行存款及网络资金，本院以26644元为限作冻结处理，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费、列入失信名单。本次执行程序中申请人的债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 黄玉立
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8284号原告：廖秀英，女，1963年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××69。委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰怡，广东实能律师事务所律师。被告：廖某1，女，1974年4月22日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××3。被告：陈沛霖，男，2011年10月20日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××8。法定代理人：廖某1，系被告母亲，系本案被告之一。被告：陈小珊，女，1999年3月26日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××5。被告：陈慧怡，女，2000年6月29日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××0。被告：陈若兰，女，2003年4月24日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××1。被告：陈淑婷，女，2006年8月30日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××6。法定代理人：廖某1，系被告母亲，系本案被告之一。被告：陈小敏，女，1995年10月13日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××7。被告：东莞市金峰生态农业有限公司，住所地：东莞市×××××××××××。法定代表人：廖某1。原告廖秀英诉被告廖某1、陈沛霖、陈小珊、陈慧怡、陈若兰、陈淑婷、陈小敏、东莞市金峰生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院于2021年4月16日向原告廖秀英送达缴费通知书，通知其七日内预交案件受理费25000元，原告廖秀英未缴纳诉讼费，并于2021年4月22日向本院提交了一份撤诉申请书，以转账记录不够、不足为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告廖秀英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖秀英撤诉。审判员  韦枝展二〇二一年四月二十八日书记员  黄 兵附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2454号之一申请执行人杨海林，男，1996年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏今久文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行杨海林申请执行宁夏今久文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年9月17日作出的（2020）宁0181民初3463号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏今久文化传媒有限公司向申请执行人杨海林支付21338元。申请人杨海林于2020年10月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏今久文化传媒有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏今久文化传媒有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏今久文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人的工商档案，被执行人宁夏今久文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨海林未能向本院提供被执行人宁夏今久文化传媒有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨海林告知其享有要求被执行人宁夏今久文化传媒有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏今久文化传媒有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十九日书记员  李 毅
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初923号 原告：宋常胜，男，1972年12月9日出生，汉族，住高碑店市。 被告：宋常青，男，1967年5月6日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：张金英，河北金杯律师事务所律师。 原告宋常胜与被告宋常青相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋常胜、被告宋常青委托诉讼代理人张金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋常胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告清除树木，排除对原告耕地采光的妨碍。二、判令被告赔偿原告损失5000元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告都是高碑店市黄辛庄村村民，双方承包地相邻，被告承包地在中间，原告承包地在两侧。被告在位于中间承包地上种植了核桃树，高度已经生长到五米左右。核桃树距双方地界大约50厘米，严重影响了原告农作物的采光与通风，造成减产。因此黄辛庄村委会数次调解，被告态度蛮横，未调解成功。综上所述，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告宋常青辩称，原告请求被告承担侵权责任，需要满足被告实施了侵权行为、有损害结果的发生、侵权行为与损害结果之间有因果关系以及行为人有过错四个构成要件。首先，被告并无实际过错。侵权行为是法律对行为侵害他人合法权益的否定性评价，而被告在其承包田地中种树行为是合法土地经营行为，并不违反相关法律规定。其次，原告无充足证据证明被告种树行为导致了其农作物减产。认定减产和减产的原因应当由农业主管部门进行鉴定和测算，仅凭几张照片难以支持原告诉请。农作物产量的高低和经营人的管理有直接关系。与种子、肥料、施肥等等都有关系。原告没有证据证明他的低产与被告的树木有直接关系。被告每年都对树木枝条进行修剪，不存在影响原告采光的问题。最后，原告要求被告赔偿5000元的损失没有依据。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，没有证据支持。请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，双方耕种的土地相邻，被告耕种的土地（栽种核桃树）在中间，原告耕种的土地（种植玉米、小麦等农作物）在被告东西两侧。原、被告因土地种树遮阴问题，经黄辛庄村委会等部门调解未果。 庭审中，原告称其耕种的土地，每年小麦浇水两次，玉米浇水一次，旱季小麦浇水三次，玉米浇水两次；投资一年700元左右，包括施肥、农药、管理费用。被告称其栽种的核桃树，没有浇水、施肥。经本院2021年4月12日现场调查，被告在栽种的核桃树旁堆撒有动物粪便等肥料。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告耕种的土地相邻，原告认为被告栽种的核桃树影响其种植的玉米、小麦等农作物采光，进而造成农作物减产，但原告所举证据不能证实农作物减产的具体损失，亦不能证实农作物减产与影响采光具有直接因果关系，现原告以被告栽种的果树影响其种植的农作物采光进而造成农作物减产为由，要求被告清除树木并赔偿损失，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告宋常胜的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告宋常胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 建 二〇二一年四月十五日 书记员 王钰博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7947号原告樊培睿，男，汉族，2016年1月17日生，住河南省固始县。法定代理人樊泽超，男，汉族，1987年10月18日生，住河南省固始县。委托代理人王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托代理人李越乾，河南零度律师事务所实习律师。被告郭水亮，男，汉族，1981年9月9日生，住河南省许昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人任帅军，该公司员工。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人雷廷军，该公司总经理。委托代理人郭瑞华，该公司员工。原告樊培睿诉被告郭水亮、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋洋、李越乾、被告郭水亮、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人任帅军、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人郭瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计100488.45元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费105656.85元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费740元（20元/天×37天）、护理费9500元（46858元/年÷365天×37天×2人）、交通费740元（20元/天×37天），总计118486.85元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付的18000元，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的18984.95元，原告剩余损失为81501.9元。因被告郭水亮在此次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告81501.9元，并返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司18984.95元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊培睿81501.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司18984.95元。三、驳回原告樊培睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告郭水亮负担1155元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1144号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人杨**。被申请人李建峰，男，汉族，1978年12月6日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22904.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建峰银行存款22904.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  时梦瑶
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）浙0411刑医1号申请机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被申请人张夫根，男，1959年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。现被约束于海宁市第四人民医院。法定代理人张某1，女，1986年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，系被申请人张夫根之女。诉讼代理人贾亭，浙江万宝律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部医申〔2021〕11号申请书，于2021年3月23日向本院申请对被申请人张夫根强制医疗。经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江万宝律师事务所律师贾亭担任被申请人张夫根的诉讼代理人。本院于2021年3月23日立案，依法组成合议庭进行审理。被告人张夫根的法定代理人张某1申请不开庭审理，本院经审查同意。现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院申请称，2018年至案发，被申请人张夫根在嘉兴市康慈医院、嘉兴市第二人民医院、嘉兴市秀洲区康安医院等地就诊，被诊断为抑郁障碍。2020年12月23日早晨，被申请人张夫根在嘉兴市秀洲区××镇××路××号“富根日用杂货店”厨房间内，因日常琐事与其妻即被害人宋某1发生肢体冲突。在冲突过程中，被申请人张夫根用手臂勒住被害人宋某1脖子并将其按倒在地，后分别用两根绳子缠绕并勒住其颈部和头面部。被害人宋某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人宋某1系遭绳索类物勒颈致机械性窒息而死亡。被申请人张夫根患有精神分裂症，无刑事责任能力，有继续危害社会可能。被申请人张夫根的法定代理人称，被申请人家庭无法对被申请人张夫根进行有效监管，同意对被申请人进行强制医疗。被申请人张夫根的诉讼代理人称，被申请人张夫根患有严重××，本次发病时有被害妄想，极具攻击性，并造成一人死亡的严重后果，需通过医疗来稳定状态，确保其不致危害公共安全或他人人身安全；被申请人家庭不具备看管、医疗的条件，同意对被申请人进行强制医疗。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被申请人张夫根的供述，户籍证明、违法犯罪经历查询证明、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、结婚登记人员信息、鉴定聘请书等书证，证人张某1、张某2、邓某、朱某、王某、金某、钱某、张某3、陆某、卜某、徐某、钮某、李某1、曹某、殷某、姜某、方某、刘某、宋某2、李某2、张某4等人的证言，法医××鉴定意见书、死亡原因鉴定意见书，采集ＤＮＡ鉴定检材记录、提取照片、检查笔录、人身检查照片、现场勘验检查笔录（附提取痕迹及物证登记表、现场方位图、平面示意图、杂货店概貌图及店内细目图），视频资料制作情况表、视频分析说明、地理位置平面图、视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人张夫根实施暴力行为，致一人死亡，其行为已严重危害公民人身安全及公共安全，经法定程序鉴定，被申请人张夫根属于依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，故应依法对其进行强制医疗。申请机关提出对被申请人张夫根进行强制医疗的申请，应予支持。法定代理人、诉讼代理人建议对被申请人张夫根实施强制医疗的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人张夫根强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  凌金荣二〇二一年四月二十三日书 记 员  钱卓育
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3175号原告：许某，男，汉族，1965年10月10日出生，住河南省泌阳县。被告：易某，女，汉族，1977年2月26日出生，住郑州市中原区。被告：葛某1，男，汉族，1998年1月16日出生，住郑州市中原区。被告：葛某2，女，汉族，2008年12月18日出生，住郑州市中原区。法定代理人：易某，女，汉族，1977年2月26日出生，住郑州市中原区。原告许某诉被告易某、葛某1、葛某2被继承人债务清偿纠纷一案，因原告许某未在规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许某撤诉处理。审判员  李继昌二〇二一年四月二十日书记员  刘倩倩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保929号申请保全人肥城瑞腾建材有限公司与被保全人山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2456号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款440000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东省显通安装有限公司在招商银行滨海分行新港支行账户12×××02_60000银行存款440000元，实际冻结440000元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保929号予以结案。二〇二一年四月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执974号之十二申请执行人：樊建国，男，1973年2月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南求实岩土工程勘察有限公司汝州分公司，住所地：汝州市北环路中段瑞源酒店，统一社会信用代码：91410482MA44CUR582法定代表人：刘金泮，男，任该公司经理。被执行人：刘金泮，男，汉族，1941年12月22日生，住漯河市源汇区。关于申请执行人樊建国申请执行被执行人河南求实岩土工程勘察有限公司汝州分公司、刘金泮建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人刘金泮在中国建设银行6236682440000309556_156_1的账户。现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘金泮在中国建设银行6236682440000309556_156_1账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月一日书记员  郭顺奇
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初35号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人马要锋，男，1981年11月2日出生，回族，小学肄业，农民，住河南省襄城县。因涉嫌窝藏、包庇，于2019年11月16日被舞阳县公安局刑事拘留；于2019年12月16日被舞阳县公安局取保候审；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2020年12月9日被舞阳县公安局监视居住；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2020年12月25日被漯河市郾城区人民检察院监视居住；2021年1月26日被本院取保候审。辩护人鲍向雨，河南平允律师事务所律师。被告人高永亮，男，1983年10月28日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌窝藏、包庇，我于2019年11月24日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2019年12月9日被舞阳县公安局取保候审；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2019年12月9日被舞阳县公安局监视居住；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2020年12月25日被漯河市郾城区人民检察院监视居住；于2021年1月25日被本院取保候审。辩护人穆光辉，河南盐都律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人马要锋、高永亮犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员武志生、代理检察员张莉莉出庭支持公诉。被告人马要锋及其辩护人鲍向雨、被告人高永亮及其辩护人穆光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2018年7月至2019年11月期间，被告人马要锋、高永亮在明知马某（现已判刑）是犯罪的人的情况下，被告人马要锋为马某提供住所并安排马某冒用他人身份证进入深圳市宝安区惠格浩电子厂工作，被告人高永亮多次驾驶车辆送马某去外地躲藏。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、前科情况查询证明、入职登记表、抓获经过、判决书等；证人马某、曾某、何某等人证言；被告人马要锋、高永亮供述。公诉机关认为，被告人马要锋、高永亮明知马某是犯罪的人而为其提供隐匿处所，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人马要锋、高永亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马要锋判处有期徒刑十个月至一年六个月。被告人马要锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人马要锋的犯罪事实与罪名没有异议，但认为被告人马要锋到案后如实供述自己的罪行，构成坦白。被告人马要锋与马某系堂兄弟，碍于亲戚情面没有拒绝为其提供帮助，主观恶性不深，社会危害性不大。被告人马要锋系初犯，且自愿认罪认罚，恳请法庭能对其适用缓刑。被告人高永亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）公诉机关指控高永亮犯窝藏、包庇罪，证据不足，不应认定为犯罪。本案认定高永亮构罪的证据只有其本人的有罪供述，不能与其他证据相印证，且马某证言中确信自己系犯罪嫌疑人的时间是2019年9月，而高永亮与马某接触的时间均在此之前，不能认定高永亮有窝藏、包庇的主观故意。（二）即使认定高永亮构成犯罪，其犯罪情节轻微，高永亮与马某接触5次，其中3次都不宜认定为窝藏罪；马某是高永亮的妹夫，高永亮出于亲情接送马某；高永亮系初犯，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年7月至2019年11月期间，被告人马要锋、高永亮在明知马某（现已判刑）是犯罪的人的情况下，被告人马要锋为马某提供住所并安排马某冒用他人身份证进入深圳市宝安区惠格浩电子厂工作，被告人高永亮驾驶车辆接送马某，帮助其藏匿。另查明，被告人马要锋、高永亮自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关对其的定罪量刑。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、前科情况查询证明、入职登记表、抓获经过、判决书等；证人马某、曾某、何某等人证言；被告人马要锋、高永亮供述；认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人马要锋、高永亮明知他人是犯罪的人而为其提供隐匿处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人高永亮的辩护人提出“指控高永亮犯窝藏、包庇罪，证据不足，不应认定为犯罪”的意见，经查，被告人高永亮供述与马某的证言能够证明，被告人高永亮明知马某涉嫌犯罪、公安机关正在追查的情况下，开车接送马某，帮助马某藏匿，躲避公安机关追捕，其主观有窝藏的故意，客观上实施了窝藏行为，已经构成窝藏罪，故对辩护人的这一辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。被告人马要锋、高永亮系初犯，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马要锋犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人高永亮犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年四月二日书 记 员  胡兆锋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民4147号 起诉人:江艳珍，女，1960年8月17日出生，汉族，住南宁市。 本院收到起诉人江艳珍的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、确认起诉人对南宁市兴宁区涉案房屋通过建造的事实行为和依《中华人民共和国继承法》（现《中华人民共和国民法典》）的继承行为取得涉案房屋的物权（所有权）权利。二、由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、本案的历史背景概况，本案历史跨度50多年，涉案房屋建造于1979年至今42年，故南宁市兴宁区望州路北三里2号涉案房屋是历史遗留问题，系起诉人之母亲林秀梅（系被起诉人前身的“南宁市兴宁区纸盒厂”的在职职工）。根据当时的法律和政策，起诉人的母亲在被起诉人当时的厂领导安排和同意下，通过自筹资金、自购建筑材料和自建方式建设用于解决在职职工住房问题（备注：1979年当时职工建房无需任何规划、土地、施工等批准手续）。经过数位林秀梅当时的同事和邻居确认，涉案房屋于1979年下半年竣工，起诉人之母亲及其全家人之后一直居住于此房屋，起诉人母亲林秀梅居住至去世当日，起诉人及其儿子一直居住至今。林秀梅的现在在世同事、邻居均能够证实起诉人母亲作为被起诉人前身纸盒厂的在职职工，通过自建事实行为取得涉案房屋所有权。二、起诉人享有本案涉案房屋物权（所有权）权利根据，1、起诉人母亲于1979年通过事实建造行为取得涉案房屋的所有权1979年，当时国家没有关于房屋方面的不动产登记制度，更没有建造前的似观在的“规划、土地或者施工”类的审批程序，通过事实行为取得房屋所有权是当时的历史客观情况。此时，起诉人母亲通过事实建造行为取得涉案房屋的所有权，根据法不溯及既往原则，当时的事实物权必须受法律保护，不能被后来颁布的《中华人民共和国物权法》剥夺权利人已经成客观事实的物权（所有权）权利和房屋实物使用权利。2007年国家才颁布《中华人民共和国物权法》，远远晚于涉案房屋的建造年代，故本案涉案房屋的所有权不是依现在有效的法律取得，而是基于事实建造行为取得所有权，故受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十一条【因事实行为发生物权变动】“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，本案涉案房屋的所有权权利来源于合法的事实建造行为，而不是与任何单位之间的“交易行为”。所以，起诉人母亲于1979年通过事实建造行为取得涉案房屋的事实所有权，成为国家应当依法保护的所有权物权权利，进而表明被起诉人非法利用现在的各种证件来否决起诉人母亲当时已经取得所有权的事实没有法律根据和事实根据。2、起诉人于2009年通过继承事实行为取得涉案房屋的所有权起诉人母亲于2009年3月4日去世（起诉人父亲先于其母亲去世10年），起诉人当天依当时的《中华人民共和国继承法》独自继承取得涉案房屋的所有权（起诉人是无兄弟姐妹的独生子女）。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十条【因继承取得物权】“因继承取得物权的，自继承开始时发生效力”，进而起诉人成为涉案房屋的法律意义上的所有权人。故此，起诉人于2009年3月4日依当时有效的《中华人民共和国继承法》取得涉案房屋所有叔，应当蚤到国家法律的依法保护。三、起诉人请求确认涉案房屋物权（所有权）的法律根据，起诉人具有对涉案房屋的完全所有权权利，由于历史遗留问题原因没有取得现在的《不动产权证》，这不影响起诉人依继承法律取得的所有权权利。据此，起诉人为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条【物权确认请求权】“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”和其他法律规定，请求人民法院确认享有涉案房屋的物权（所有权）权利。 经审查，本院认为，南宁市利扬包装制品有限公司（以下简称“利扬公司”）与颜同生、江艳珍、颜江排除妨害纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2020年9月10日立案后，于2020年11月25日作出（2020）桂0102民初7813号民事判决，判决：一、江艳珍、颜同生、颜江立即拆除林秀梅所建的南宁市土地（地号：0301044）上房屋（占地面积176.16平方米），恢复土地原状，返还土地给南宁市利扬包装制品有限公司，该房屋内的同住人员应当协助履行；二、驳回南宁市利扬包装制品有限公司的其他诉讼请求。因江艳珍、颜江、颜同生不服该一审判决，提起上诉，南宁市中级人民法院于2021年3月19日作出（2021）桂01民终2号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。该判决已经生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。起诉人提起的诉讼请求，虽与前诉的当事人不完全相同，诉讼标的却相同，且经南宁市兴宁区人民法院及南宁市中级人民法院审理后，已经实际对涉案房屋所有权进行审理，起诉人江艳珍本次的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，江艳珍提起的本次诉讼构成重复起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百四十七条的规定，裁定如下： 对江艳珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 韦 娜 审 判 员 杨 超 二〇二一年四月十九日 法官助理 梁 晨 书 记 员 吕姗谕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢879号申请执行人：包丁色，男性,1958年5月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：赵玉顺，男性,1975年5月24日生，蒙古族，住扎赉特旗。包丁色与赵玉顺买卖合同纠纷一案，本院已根据包丁色申请，依据（2017）内2223民初6461号民事判决书，于2021年04月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人承诺于2021年7月1日一次性给付全部案款。如被执行人不按协议履行，申请执行人按原民事判决书继续申请执行。于2021年04月27日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二一年四月二十七日