重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3651号 原告：重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北部新区星光大道**(办公楼)****房，统一社会信用代码91500000683910897P。 法定代表人：冯权，职务不详。 委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。 被告：肖航，男，布依族，1986年11月4日出生，住贵州省遵义市凤冈县。 被告：刘大权，男，汉族，1960年1月29日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：冯小珍，女，汉族，1988年8月2日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：重庆达标物流有限公司，，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**统一社会信用代码91500222MA5YPBFGXU。 法定代表人：夏光建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。 原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司（以下简称同泽小额贷款公司）与被告肖航、刘大权、冯小珍、重庆达标物流有限公司（以下简称达标物流公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告同泽小额贷款公司的委托诉讼代理人贾明伟，被告肖航，被告刘大权、冯小珍、达标物流公司的委托诉讼代理人朱冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同泽小额贷款公司提出诉讼请求：1.请求判令被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司清偿原告本金人民币197471元及利息人民币59400元（利息为以本金30万元为基数，按月利率1.1%，自2018年12月26日起计算至本息付清时止，暂计算至2020年6月25日，利息为59400元）；2.请求判令被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司支付原告违约金人民币10633元（违约金计算方式为：以本金197471元为基数，按日万分之九，自2020年8月18日起计算至付清时止，暂计算至2020年10月18日，违约金为10663元）；3.请求判令被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司支付原告违约3万元（贷款总额x10%）；4.请求判令被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司支付原告律师代理费用人民币5000元；5.请求判令被告达标物流公司对本案全部债务承担抵押担保责任，并判令原告对被告达标物流公司所有的车辆折价或者拍卖、变卖时所得的价款优先受偿，享有抵押优先受偿权；6.本案诉讼费用由四被告共同承担。 事实和理由：2018年，原告与被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司签订贷款合同，合同约定由原告向被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司出借借款30万元，月利率为1.1%，以未还贷款本金总金额为基数按月结息，贷款期限为18个月，每期等额偿还贷款本金16667元，若被告不按合同约定按时足额偿还到期贷款本金和支付利息的，被告应向原告承担应偿还贷款本息额自约定还款日次日起至还清应付贷款本息之日止按日计万分之九的违约金。为保证该债权的实现，被告达标物流公司将其有权处分的车辆抵押给原告，并约定被告保证自贷款发放之日起15个工作日内将贷款所购车辆办理完上户手续及抵押登记手续，否则原告有杈提前解除本合同，并有权要求被告支付贷款总额的10%的违约金。上述合同签订后，原告按照约定将借款款项支付给被告，被告却未能按约定向原告归还借款，也未按约定办理相应车辆的抵押登记手续。 被告肖航辩称，还到重庆达标物流有限公司账户去了，不知道重庆达标物流有限公司有没有还到重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司账户去。 被告刘大权、冯小珍、达标物流公司答辩称，1、原告诉请的本息有重大出入，我方已经偿还的金额及保证金应当予以抵扣，按照合同约定的月息1.1%计算全部利息；2、原告诉请的利息、违约金等超过法律规定，不应予以支持。 本院经审理查明如下事实：2018年12月26日，被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司作为甲方（借款人），原告作为乙方（贷款人），双方签订贷款合同一份（编号：2018同达运贷字第012001号），主要约定：1.乙方向甲方发放贷款30万元，用于购买运输车辆，贷款期限18个月，从2018年12月26日起至2020年6月25日止，贷款期限起算以实际放款之日计算；2.甲方应按月偿还贷款本金支付利息，贷款月利率1.1%，以未还贷款本金总额为基数按月结息，每月5日为结算日，每月等额偿还贷款本金16667元；3.甲方不按合同约定按时足额偿还到期贷款本息的，甲方应向乙方承担应偿还贷款本息额自约定还款日次日起至还清应付贷款本息之日止按日万分之九的违约金；4.如已支付款项不足以清偿当月到期应偿付款项的，乙方有权对该款项按承担违约金、利息（含罚息、复利）、本金的顺序支付，且有权单方面提前解除本合同；5.甲方保证自贷款发放之日起15个工作日内将贷款所购车辆办理完上户手续及抵押登记手续，否则乙方有权提前解除本合同，并要求甲方立即返还贷款本金，同时，乙方有权追究甲方的违约责任，甲方承诺以贷款总额的10%向乙方支付惩罚性违约金；6.因甲方违约致使乙方采取诉讼方式或其他方式依法处置抵押的，甲方应承担乙方为此而产生的全部费用（包括但不限于律师费等其他实现债权的费用）。 同日，被告达标物流公司作为甲方（抵押人），原告作为乙方（抵押权人），被告肖航作为丙方（借款人），三方签订汽车抵押合同一份，主要约定：1.为确保2018同达运贷字第012001号合同履行，三方协商以甲方有权处分的汽车作为丙方贷款的抵押物；2.抵押物车辆；3.甲、丙方应在贷款发放之日起5个工作日内将贷款所购车辆上户登记手续办理完毕，并将该车辆的机动车登记证书原件、文件资料及车辆钥匙交由乙方保管，同时会同乙方共同办理抵押登记手续。 2018年12月29日，原、被告共同签署借款借据一份，载明借款金额30万元，借款日期2018年12月29日，还款期限2020年7月5日。同日，原告向被告冯小珍银行账户支付了30万元。 被告的还款情况是：2018年12月29日支付保证金10000元，2019年2月11日还款20847元、3月13日还款19784元，2019年4月25日还款19600元，2019年8月21日还款16667元，2019年8月28日还款33334元、2019年8月29日还款16667元，2019年9月30日还款16667元，2019年12月2日还款16667元，2020年8月17日还款20000元，2021年2月8日还款80000元，以上共计还款270233元。对于被告的还款原告同意借款期内按合同约定贷款的执行利率计算、逾期之后按照逾期利率计算。另庭审时原告确认涉案车辆只签订了抵押合同，没有办理抵押登记。 另查明，原告为进行本案诉讼，向重庆周立太（开州）律师事务所支付本案纠纷的5000元律师费。 本院认为，原告与被告肖航、刘大权、冯小珍、达标物流公司签订贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，合法有效，被告应当按约定向原告偿还借款。对于原告主张的违约金超过了年利率24%，本院调整为按照年利率24%计算违约金。对于被告的还款按照先息后本的顺序进行抵充，被告所缴纳的保证金与最后一笔还款一起抵扣（详细计算见下表）。                            还款时间                       还款金额                       应还利息                       抵扣后本金剩余                               2019年2月11日                       20 847                       4840                       283 993                               2019年3月13日                       19 784                       3123.92                       267 332.92                               2019年4月25日                       19 600                       4214.95                       251 947.87                               2019年8月21日                       16 667                       10 900.94                       246 181.82                               2019年8月28日                       33 334                       631.87                       213 479.68                               2019年8月29日                       16 667                       78.28                       196 890.96                               2019年9月30日                       16 667                       2310.19                       182 534.15                               2019年12月2日                       16 667                       4216.54                       170 083.69                               2020年8月17日                       20 000                       13 470.63（按月利率1.1%计算）+4875.73（按月利率2%计算）                       168 430.0455                               2021年2月8日                       90 000                       19 650.17                       98 080.22                经核算截止至2021年2月8日，被告尚欠本金数额为98080.22元以及以98080.22元本金为基数，按年利率24%的标准从2021年2月8日起计算至本金付清之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。 关于律师费。双方合同中对律师费的承担作了明确约定，故对于本案纠纷所产生律师费，应当由被告负担，对原告要求被告支付其实际支出律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。 关于抵押权。原告与被告达标物流公司、肖航就车辆已签订抵押合同，抵押权自合同生效时已设立，故原告对被告达标物流公司所有的车辆折价、拍卖、变卖所得价款在本案被告债务范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第五百零九条、第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖航、刘大权、冯小珍、重庆达标物流有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司偿还借款本金98080.22元，并支付以98080.22元本金为基数，按年利率24%的标准从2021年2月8日起计算至本金付清之日止的违约金； 二、被告肖航、刘大权、冯小珍、重庆达标物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司支付律师费5000元； 三、原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司对被告重庆达标物流有限公司所有的车辆折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项被告债务范围内享有优先受偿权（不得对抗善意第三人）； 四、驳回原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2919.01元，由原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司负担1000元，由被告肖航、刘大权、冯小珍、重庆达标物流有限公司负担1919.01元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十三日 书记员 田雪梅