广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初96号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄伟华，男，1978年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清新区)八村19号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人李欣驰，广东格林律师事务所律师。被告人黄安迪，男，1995年8月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省阳江市海陵岛试验区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人何向东，广东中佳律师事务所律师。被告人罗思训，男，1981年12月24日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地湖北省荆州市监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人钟志平，广东富颂达律师事务所律师。被告人童镇华，男，1984年9月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人卿爱国，广东中泽律师事务所律师。辩护人王伟强，广东踔厉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2177号起诉书指控被告人黄伟华、黄安迪、罗思训、童镇华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人黄伟华及其辩护人李欣驰、被告人黄安迪及其辩护人何向东、被告人罗思训及其指定辩护人钟志平、被告人童镇华及其辩护人卿爱国、王伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月14日凌晨，被告人黄伟华按照广州易某救援拖车服务有限公司的安排，将发生事故的被交警扣押的一辆雷克萨斯汽车(车牌号码为粤A1Q***)拖到雅瑶停车场。期间，被告人黄伟华通知被告人黄安迪拆除上述汽车零件，并将上述汽车停放到誉丰停车场。遂后，被告人黄安迪到誉丰停车场拆除了上述汽车内的一批零件，并转账1500元给被告人黄伟华。后被害人邹某1取回上述汽车时发现汽车零件被拆除并报警。经花都区价格认证中心价格认定，上述雷克萨斯小车被拆的零件价格为人民币31605元。后被告人及其家属赔偿被害人邹某1人民币8万元，并取得该被害人的谅解。2020年5月13日，被告人童镇华按照广州易某救援拖车服务有限公司的安排，将一辆被交警扣押的雷克萨斯小汽车(车牌号为粤AVS***)拖到雅瑶停车场，并中途停放在誉丰停车场。期间，被告人罗思训发微信给被告人黄伟华称可以拆件。随后，被告人童镇华在经被告人罗思训同意后，通知被告人黄安迪到誉丰停车场拆除上述汽车的零件，并收到被告人黄安迪转账的3000元人民币。其中，被告人童镇华转账2300元人民币给被告人黄伟华用于赔付其他车主，自留300元后，再分别转账给被告人罗思训200元、黄伟华200元。2020年5月18日下午，被告人黄伟华将上述汽车拖送到雅瑶停车场时被发现汽车零件被拆除。经花都区价格认证中心价格认定，上述雷克萨斯小车被拆的零件价格为人民币66507元。后上述被告人共同出资赔付被害人杨某1人民币7500元并取得该被害人谅解。2020年6月30日，被告人黄伟华、黄安迪主动到公安机关投案自首，2020年7月16日、8月15日，被告人罗思训、童镇华分别主动到公安机关投案自首。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄伟华、黄安迪、罗思训、童镇华共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。认为被告人黄伟华、黄安迪具有盗窃人民币98112元、自首、赔偿被害人并取得谅解等情节，被告人黄伟华认罪认罚，建议判处被告人黄伟华有期徒刑十一个月，并处罚金，判处被告人黄安迪有期徒刑一年六个月，并处罚金。认为被告人罗思训、童镇华具有盗窃人民币66507元、自首、赔偿被害人并取得谅解，被告人罗思训认罪认罚，建议判处被告人罗思训有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人童镇华有期徒刑一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄伟华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且认罪认罚，在庭审中亦无异议，希望从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，提出以下量刑意见：1.赔偿被害人并取得谅解；2.自首；3.初犯、偶犯；4.被告人自愿缴纳罚金。希望法庭在量刑时予以考虑适用缓刑。被告人黄安迪对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有异议，辩称其构成职务侵占罪。认为量刑过重，希望从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人应某成职务侵占罪，具有如下量刑情节：1.自首；2.认罪认罚；3.拆除的零件已起获并退回，赔偿了被害人损失并取得谅解；4.法律意识淡薄，主观恶性不大；5.家庭困难；6.初犯、偶犯。综上，建议对被告人黄安迪从轻处罚，判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人罗思训对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且认罪认罚，在庭审中亦无异议，希望从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，提出以下量刑意见：1.自首；2.认罪认罚；3.赔偿被害人并取得谅解；4.具有悔罪表现；5.初犯、偶犯。希望从轻处罚。被告人童镇华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有异议，辩称其构成职务侵占罪。认为量刑过重，希望从轻处罚。其辩护人认为被告人童镇华某成职务侵占罪，不构成盗窃罪。理由如下：1.被告人童镇华利用自己作为司机的职务便利，控制、运输、管理涉案车辆。利用自己经手、处理车辆的权利与其他人将车辆零件拆除变卖，其行为与职务上的便利有重大关联，应当认定为职务侵占行为；2.被告人将涉案车辆从狮岭镇环卫所运输至雅瑶停车场，是运输合同关系，涉案车辆属于依据合同由广州易某拖车救援服务有限公司管理及运输的财物，应认定为“本单位财物”。被告人童镇华具有以下量刑情节：1.赔偿被害人并取得谅解；2.自首、认罪认罚;3.无前科;4.所起作用较小、获利较少。综上，建议对被告人童镇华从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人黄伟华、黄安迪、罗思训、童镇华犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过；现场勘验检查笔录、现场照片及现场图；搜查、扣押材料、返还物品凭证；日升汽车服务有限公司报价单；机动车行驶证；雅瑶停车场拖车单、拖车作业单及收车单；交警大队涉案车辆拆解及管理服务项目合同；证人何某1提供的营业执照及服务合同；穗花价认定[2020]489、541号价格认定结论书；电子数据检查笔录；谅解书、协议书、情况说明；广东省车汇莱再生物资回收有限公司情况说明；被害人邹某2的陈述及对涉案车辆的指认；被害人杨某2的陈述及对被告人罗思训的辨认，对微信账号、协议书、涉案车辆的指认；证人邱某、何某1、李某证言；证人梁某的证言及对被告人罗思训、黄伟华的辨认，对涉案车辆的指认；被告人黄伟华的供述及对案发现场、涉案车辆、微信账号、转账记录、聊天记录的指认；被告人黄安迪的供述及其对案发现场、涉案车辆的指认；被告人罗思训、童镇华的供述及对涉案车辆、本人手机、微信账号、聊天记录、转账记录的指认；辨认笔录；四被告人的户籍材料等证据予以证实，足以认定。关于本案的定性问题。经查，被告人罗思训是广州易某救援拖车服务有限公司（下称易某公司）的管理人员，被告人黄伟华、童镇华是易某公司的司机。被告人罗思训、黄伟华、童镇华利用其工作便利，擅自将涉案车辆停放于本单位停车场中转，并伙同被告人黄安迪，通过秘密手段拆解车内物品牟取利益，其行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪追究刑事责任。即便易某公司基于合同享有对涉案车辆的管理、运输权利，但对于作为员工的被告人罗思训、黄伟华、童镇华三人来说，并未享有占有、控制甚至处分涉案车辆及车内物品的权利，其仅承担运输职责，故三被告人并非利用其职务便利，窃取本单位实际占有、控制的财物，其行为不符合职务侵占罪的构成要件。被告人及辩护人提出被告人应某成职务侵占罪的辩解、辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为：被告人黄安迪、黄伟华、罗思训、童镇华无视国家法律，共同盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对四被告人适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄安迪、黄伟华、罗思训、童镇华自动投案，如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚；被告人黄伟华、罗思训认罪认罚，依法可从宽处罚。涉案赃物已起获并发还，被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳,与上述不同的辩护意见,本院不予采纳。另被告人黄安迪的黑色红米手机不属于作案工具，由扣押机关依法处理。综上，本院综合考量四被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害性及认罪认罚态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄安迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人黄伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年5月29日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人罗思训犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、被告童镇华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月14日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。五、扣押在案的白色苹果手机一部、黑色华为手机一部、蓝色华为手机一部、黑色外壳蓝色底壳手机一部予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  李汉清人民陪审员  高丽开二〇二一年四月十四日书 记 员  马 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。