wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初792号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张乾，男，1993年9月10日出生，仡佬族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，住务川仡佬族苗族自治县。曾因犯抢劫罪于2013年3月14日被本院判处有期徒刑二年，于2014年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人郑勋怀，男，1994年3月5日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地重庆市，住重庆市。因涉嫌介绍卖淫于2020年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕656号起诉书指控被告人张乾、郑勋怀犯抢劫罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人张乾、郑勋怀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，“老潘”（另案处理）提议，被告人张乾、郑勋怀、杨晓培（已判决）同意后伺机以假装搭乘摩托车的方式抢劫。2016年7月7日1时许，被害人刘建庄驾驶一辆摩托车（约价值1300元）途经东莞市×××××××牌坊，在该处等候的杨晓培即向刘招手停车并搭乘刘的车来到大朗镇松柏朗村水霖学校门口附近路段，在该路段等候的“老潘”、张乾、郑勋怀随即一起围着刘，抢走刘1个包（包内有现金200元、约价值1600元的苹果牌4S手机1部）。得手后，“老潘”4人驾驶刘的摩托车离开。2020年10月6日22时45分许，公安机关在东莞市×××××××××××××抓获郑勋怀。2020年10月28日16时许，公安机关在东莞市××××××××××路段抓获张乾。破案后，被抢财物未能起回。以上事实，被告人张乾、郑勋怀在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，人口信息、户口证明，刑事判决书，释放证明，东莞市价格认定参考结论书，被害人刘建庄的陈述和辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，同案人杨晓培的供述和辨认笔录，被告人张乾、郑勋怀的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张乾、郑勋怀以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张乾、郑勋怀犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张乾是累犯，依法应当从重处罚。鉴于两被告人在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张乾在有期徒刑二年六个月至三年三个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人郑勋怀在有期徒刑二年至二年九个月的幅度内量刑，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张乾犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年7月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人郑勋怀犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2023年1月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  毕伟婷人民陪审员  黎伟豪二〇二一年四月十二日书 记 员  袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保354号申请保全人：许振廷，男，1950年12月27日出生，汉族，住兖州区漕河镇××号，公民身份号码。被保全人：李成申，男，1969年5月25日出生，汉族，住兖州区××后××号，公民身份号码。被保全人：李成坤，男，1977年2月6日出生，汉族，住兖州区××后××号，公民身份号码。被保全人：李玉金，男，1969年4月29日出生，汉族，住兖州区××后××号，公民身份号码。被保全人：白林富，男，1971年1月2日出生，汉族，住兖州区××后××号，公民身份号码。本院在执行保全许振廷与李成申、李成坤、李玉金、白林富民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额160000.00元，实际保全金额1312.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保354号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二日书记员  赵 蕊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1347号上诉人（一审被告）:王磊，男，汉族，1989年12月8日出生，住址河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审原告）：张修洋，男，汉族，1978年8月11日出生，住址河南省信阳市平桥区。上诉人王磊因与被上诉人张修洋劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王磊上诉提出“一审传票审判员甘承斌，判决书审判员又变为张涛”的程序问题，经查，2021年1月27日，一审法院开庭审理笔录显示本案是按照普通程序合议制审判组织向当事人宣布了合议庭组成人员，但是一审民事判决书显示的是按照独任制审判方式由审判员一人独任审理。上述程序违反了法律关于已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（一）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初97号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人王磊预交的二审案件受理费2649元予以退回。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年四月十四日书记员  刘韫滔
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执33号申请执行人吴绍红，男，汉族，1969年10月13日生，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人万文菊，女，汉族，1960年6月13日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人吴绍红与被执行人万文菊借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2013）永民初字第372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴绍红于2021年1月6日申请执行，执行标的为：被执行人万文菊偿还2020年到期借款人民币2000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位500.00元，剩余借款人民币1500.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆等状况等进行了查询，被执行人账户已冻结，到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织局查询了被执行人的财产线索，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月二十一日书记员  胡世林
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1108号申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：张勇，该行行长。被执行人：项昀，男，汉族，1992年10月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人项昀信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行于2021年4月16日向本院申请撤回对被执行人项昀的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执1108号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月十九日代理书记员  李娜菲
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初622号原告：梁德，男，汉族，1972年3月15日出生，住址：佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××510。被告：周世勤，男，汉族，1977年1月22日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。原告梁德诉被告周世勤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德到庭参加诉讼，被告周世勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁德向本院提出诉讼请求：1、判令被告周世勤立即支付原告劳务费9834元及误工费、车费1000元，共计人民币10834元；2、本案诉讼费由被告周世勤承担。事实与理由：2020年6月29日起，原告在被告处开车，被告定期结数给付劳务费。劳务费是原告入职前约好的，当时的约定是：按车数计算，每运一车，劳务费得500元，一个月累计超过28车，另外奖励1000元。2020年6月份只运了一车再加7月份劳务费得159000元。8月中旬被告电话告知我由8月起计件，方案是底薪7000元加当月产值（当月运费）提成15%。8月份产值41790元即当月劳务费应得13268元，但被告只支付了1266元。9月份原本总产值15581元，工作10天底薪是2330元，但被告只支付了1600元的底薪和只计13550元的产值劳务费。由2020年6月29日至11月6日，虽然被告支付了24000元的劳务费，但是被告11月6日劳务清单中显示是28000元，即在原告预支劳务费时被告多计4000元。从2020年6月29日至2020年9月10日止，被告共拖欠劳务费9834元。经原告多次追收，被告以各种理由拒不支付，还把原告的电话微信都拉入黑名单。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告周世勤无到庭参加诉讼，但提供证据中认为，原告于2020年7至9月份的劳务费为32200元，已预支了21550元，结余10650元，并已支付了6450元给原告，余下4200元扣除梁德在英德时发生事故而支出的费用，认为无需再支付款项给梁德。经本院审理查明，2020年6月中下旬间，原告梁德与被告周世勤口头约定，原告为被告开车，被告给付劳务费。计算劳务费方案是，原告每运一车，被告支付劳务费500元，一个月超过28车，另奖励1000元。双方按上述方案履行到2020年7月份，被告与原告通过协商，重新约定从2020年8月份起，被告以月底薪7000元加15%产值提成支付劳务费给原告。2020年6月29日起至2020年9月10日止，原告梁德为被告周世勤提供劳务。在工作期间，被告周世勤陆续有预支劳务费给原告。从原告庭审中出示的手机中原、被告双方的微信聊天记录可知，原告要求被告结数并要求被告支付工资。被告于2020年11月6日上午十点四十七分用白纸手写，列出了7月至9月份统计结算：7月份15900元、8月份12668元、9月份3632元，合计32200元。预支21550元，结余10650元，并发给原告。接着，被告于同日的上午十点五十分在微信支付了6450元给原告。原告于当天下午十七时二十八分收取被告在微信上发来的6450元，接着于十七时三十二分告知被告周世勤欠原告梁德工资6430元。被告周世勤并未作出回复也无提出异议。经原告催收无果，原告于2021年3月2日诉至本院要求解决。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、被告提交的微信截图、开庭笔录等佐证。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。原、被告双方口头约定的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约定为被告提供了劳务，被告也应支付劳务费给原告。现原告请求被告周世勤立即支付劳务费9834元。原告2020年11月6日在微信处确认被告周世勤欠其劳务费6430元，被告周世勤并未答复，也未提供证据证明被告提出异议，视为被告周世勤认可欠款金额，本院予以支持6430元。原告主张误工费及车费1000元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告周世勤提出维修费4200元由原告承担并在其应支付给原告的劳务费中抵扣的问题，因被告并未提供证据加以证明，本院不予采纳。被告周世勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告周世勤欠原告梁德劳务费6430元，应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告梁德。二、驳回原告梁德其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为35.42元（原告已预交），由被告周世勤负担。原告梁德同意被告在支付上述欠款时一并迳付给原告梁德。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇二一年四月十五日书记员  黎宇明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1041号申请人：姜志华，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：张红霞，女，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人姜志华与被申请人张红霞民间借贷纠纷一案，申请人姜志华于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红霞的银行存款100000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人姜志华以大家财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人姜志华对被申请人张红霞的银行存款100000元或其他等价值财产予以冻结、查封、扣押的申请，冻结银行存款期限为一年，动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1020元，由申请人姜志华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝鸿凌二〇二一年四月十三日法官助理龚慧慧书记员冯旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执587号之一 申请执行人李英黎，女，1966年03月30日出生，住厦门市思明区。 被执行人蔡文礼，男，1960年01月01日出生，住石狮市。 本院于2021年01月25日立案执行申请执行人李英黎与被执行人蔡文礼借款合同纠纷一案，被执行人蔡文礼应支付申请执行人李英黎款项503020元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡文礼发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡文礼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡文礼发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡文礼有可供执行的财产。现被执行人蔡文礼尚有款项503020元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡文礼暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保249号 申请人：东营东津市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区郑州路306号齐龙世纪商务楼2楼210室。统一社会信用代码91370500MA3PB9PE30。 法定代表人：扈继云，总经理。 被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部，住所地山东省东营市东营区郑州路306号。统一社会信用代码91370500698068938X。 法定代表人：尚凡华，总经理。 被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司，住所地济南市马鞍山路56号。统一社会信用代码91370103163094240H。 法定代表人：史仍田，执行董事兼经理。 申请人东营东津市政工程有限公司与被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营东津市政工程有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人东营东津市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人东营东津市政工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十八日 书记员  高立冬
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审28号申请执行人张家界市文化旅游广电体育局，统一社会信用代码11430800MB1855772C，住所地张家界市永定区南庄路30号。法定代表人邓剑，局长。委托代理人李荣第，男，1978年8月25日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人张家界市文化旅游广电体育局工作人员，代理权限为一般授权代理。委托代理人邓科，男，1991年1月27日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人张家界市文化旅游广电体育局工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430802MA4QRLTN5N，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处雅典国际e1，e2栋E1703。法定代表人宋先成，执行董事。申请执行人张家界市文化旅游广电体育局（以下简称市文旅广体局）申请执行张文旅行政罚字﹝2020﹞39号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，2020年7月23日，申请执行人市文旅广体局接到旅游者欧阳佩一行6人投诉张家界华谊国际旅行社有限公司（以下简称华谊国旅），称该公司涉嫌增加另行付费项目等问题，随后，申请执行人对此进行调查。2020年7月24日，申请执行人对被执行人华谊国旅进行调查询问。经申请执行人市文旅广体局对旅行社相关人员的笔录问询及证人证言等，认定被执行人宋先成作为张家界华谊国际旅行社有限公司法定代表人，就该公司在接待该团队中存在以下违法违规行为：1.存在安排未取得导游证的人员提供导游服务的行为，该行为违反了《旅游法》第九十六条第二项的规定；2.存在与旅游者签订的包价旅游合同中，未载明统一安排的游览项目具体内容和时间、需要旅游者另行付费的游览项目和价格的行为，该行为违反了《旅行社条例》第二十八条第六项、第十项之规定。2020年8月13日，申请执行人市文旅广体局作出张文旅行政告字﹝2020﹞31号《张家界市文化旅游广电体育局行政处罚告知书》，告知拟对华谊国旅作出以下处罚：1.依据《旅游法》第九十六条第二项之规定，对华谊国旅安排未取得导游证人员提供导游服务的行为给予停业整顿一个月、罚款人民币15000元的行政处罚；2.依据《旅行社条例》第五十五条第（二）项之规定，对华谊国旅与旅游者签订的包价旅游合同中，均未载明相关事项的行为给予罚款人民币30000元的行政处罚。以上两项违法行为并处：1.停业整顿1个月；2.罚款45000元。并告知其享有陈述、申辩或要求组织听证的权利。该告知书于2020年8月17日送达后，被执行人华谊国旅未在规定期限内陈述、申辩。2020年9月10日，申请执行人市文旅广体局作出张文旅行政罚字﹝2020﹞39号的《张家界市文化旅游广电体育局行政处罚决定书》，决定对华谊国旅给予以下行政处罚：1.依据《旅游法》第九十六条第二项之规定，对华谊国旅安排未取得导游证人员提供导游服务的行为给予停业整顿一个月、罚款人民币15000元的行政处罚；2.依据《旅行社条例》第五十五条第（二）项之规定，对华谊国旅与旅游者签订的包价旅游合同中，均未载明相关事项的行为给予罚款人民币30000元的行政处罚。以上两项违法行为并处：1.停业整顿1个月；2.罚款45000元。并告知华谊国旅自收到处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如对该处罚决定不服，被执行人华谊国旅享有申请行政复议和提出诉讼的权利。2020年9月21日，被执行人华谊国旅收到该行政处罚决定书后，在规定期限内，既未申请行政复议，也未提出行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年10月23日，申请执行人市文旅广体局作出《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人华谊国旅收到本催告书后十日内依法履行45000元人民币的行政处罚决定。并告知华谊国旅有权进行陈述、申辩，逾期仍不履行行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。被执行人华谊国旅在催告书规定的履行期限内未提出异议也未履行行政处罚决定。本院认为，市文旅广体局作出的张文旅行政罚字﹝2020﹞39号的《张家界市文化旅游广电体育局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市文化旅游广电体育局作出的张文旅行政罚字﹝2020﹞39号的《张家界市文化旅游广电体育局行政处罚决定书》；二、责令被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司在收到本裁定之日起三日内自觉履行张文旅行政罚字﹝2020﹞39号的《张家界市文化旅游广电体育局行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福元审判员  李 磊审判员  丁治会二〇二一年四月十二日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7831号原告：东莞市骤升实业有限公司，住所地：东莞市凤岗镇五联村碧湖工业区×××××××××××××。法定代表人：王蓓，总经理。委托诉讼代理人：陈思光，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑娴，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：杭州点壹下通讯科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区××××××××××××××。法定代表人：祝镝喧，董事长。关于原告东莞市骤升实业有限公司诉被告杭州点壹下通讯科技有限公司加工合同纠纷一案，案件受理费为39514元，本院依法于2021年3月29日向原告送达预交诉讼费通知书，通知原告预交诉讼费695元。原告在接到本院预交诉讼费通知次日起七日内未交纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦枝展二〇二一年四月九日书记员  黄 兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4144号被执行人：刘昌新，男，1992年12月9日出生，户籍地广西壮族自治区陆川县。本院在执行被执行人刘昌新非法买卖弹药罪追缴违法所得案中，经审查，被执行人应缴纳追缴违法所得款1820元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘昌新名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券信息、其名下有桂Ａ2××××号世纪风牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押。经本院执行，被执行人未缴纳追缴违法所得款，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和追缴违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十一日书记员  杨景东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5619号原告樊发林，男，1949年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告金龙湾园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路西2幢1单元5层508号。被告翁华生，男，1974年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈玉刚，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告樊发林与被告金龙湾园林绿化工程有限公司（以下简称金龙湾公司）、翁华生、陈玉刚建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振锋到庭参加诉讼，被告金龙湾公司、翁华生、陈玉刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月1日至2019年12月31日，原告作为金龙湾公司郑州市税务局2018-2019年河道及附属物维修养护项目副经理，高标准、高质量地完成了郑州市魏河河道的管理养护任务。根据原被告签订的《金龙湾园林绿化工程有限公司特约工程商项目合作协议书》（以下简称协议书），被告收到郑州市水务局支付的河道养护款并扣除0.5%管理费后，应将剩余款项全部支付给原告。现涉案项目已结束，且郑州市水务局已将全部养护费3495000元支付给被告，被告翁华生、陈玉刚作为金龙湾公司的股东及董事、监事，滥用公司法人独立和股东有限责任，逃避债务，将原告剩余工程款挪作他用，严重损害原告利益。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告金龙湾公司支付原告剩余款项1288281元及利息（以1288281元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；2、被告翁华生、陈玉刚对上述第一项诉求承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告负担。被告金龙湾公司、翁华生、陈玉刚未答辩。经审理查明，郑州市水务局与被告金龙湾公司签订《郑州市2018年-2019年1标魏河河道管理养护合同》，约定管养范围为金杯路-中州大道，长度6km，宽90m的养护工作由被告金龙湾公司承包。2018年7月17日,被告金龙湾公司（甲方）与原告（乙方）签订协议书，约定甲乙双方就开拓郑州市水务局2018-2019年河道及附属物维修养护项目合作事宜，经友好协商达成协议：一……管理费收取标准及扣除时间：管理费用为项目合同总额的0.5%。2017年12月29日，被告金龙湾公司向原告出具委托授权书，载明原告为金龙湾公司代理人。负责郑州市水务局2018-2019年河道及附属物维修养护项目管养一标现场管理及其相关事宜。2018年1月11日，金龙湾公司出具的通知显示，任命原告为涉案项目副经理，负责协调河道管养工作。2021年3月9日，郑州市河道工程管理处出具证明，载明已拨付金龙湾公司涉案项目款项合计3273756元。记账凭证载明，金龙湾公司向郑州永得劳务服务有限公司、新密水利苗木配置绿化处转账共计1948000元。庭审中，原告称其系挂靠于金龙湾公司;原告已正常完成了业主单位交付的施工任务,扣除施工不到位、罚款等，最终应支付款项3273756元，已收到金龙湾公司支付款项1968000元；原告称提交的收款凭证载明收到的款项视为对原告的付款。以上案件事实由合作郑州市2018年-2019年1标魏河河道管理养护合同、协议书、委托授权书、证明、记账凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案工程中，金龙湾公司系总承包，原告因无相应资质，挂靠于金龙湾公司，原告系涉案项目实际承包人。关于工程款，根据证明，郑州市河道工程管理处已支付金龙湾公司涉案工程款3273756元，扣除金龙湾公司应收管理费0.5%，原告应得工程款金额为3257387.22元。记账凭证显示被告金龙湾公司已支付原告1948000元，原告自认收到1968000，且金龙湾公司未提交证据予以反驳，本院予以确认。综上，被告金龙湾公司应支付原告剩余款项3257387.22元-1968000元=1289387.22元，原告主张剩余款项1288281元并无不当，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起计算并无不当，故被告金龙湾公司应支付原告利息（以1288281元为基数，自2021年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。关于责任承担，原告称被告翁华生、陈玉刚将涉案工程款挪作他用，但未提交有效证据予以证明，故翁华生、陈玉刚不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金龙湾园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告樊发林剩余款项1288281元并支付利息（以1288281元为基数，自2021年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告樊发林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16871元，减半收取8436元，由被告金龙湾园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十六日书记员  董 越
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执798号之一被执行人：王国利，男，汉族，1975年08月15日生。居民身份证号码4105231975××××××××，住河南省汤阴县古贤乡河岸村11号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王国利在中国银行258547856234CNY0账户内存款人民币30310.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年四月二十七日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执978号申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司与被执行人中国电建集团青海工程有限公司(原青海火电工程公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国电建集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人中国电建集团青海工程有限公司(原青海火电工程公司)支付诉讼费17200元.本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人中国电建集团青海工程有限公司(原青海火电工程公司)送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年4月23日被执行人中国电建集团青海工程有限公司(原青海火电工程公司）向申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司履行17200元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司同意本案结案。本院认为，申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人青海送达电力设备制造安装有限责任公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费158元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执978号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年四月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执839号之一申请执行人：李志明，男，1978年11月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州珞克房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2704室。法定代表人：王占洋。申请执行人李志明与被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8554号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、本院确认：原告李志明与被告苏州珞克房地产经纪有限公司于2019年4月9日签订的《出租委托代理合同》予以解除。二、被告苏州珞克房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李志明自2019年10月11日起按照2500元/月的标准计算至实际返还房屋之日止的租金损失。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币882.5元，由被告苏州珞克房地产经纪有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，立案标的为15882.50元。本案执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月20日、2021年3月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月24日，本院干警前往被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2704室进行现场调查，发现该公司已经倒闭。4、2021年4月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月7日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年4月8日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币15882.50元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币15882.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月十六日书记员  杨凯文
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执943号张建国（申请执行人）、龙安平、四川中通吉物流有限公司（被执行人）：张建国与龙安平、四川中通吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43674元。至此，张建国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫03民终4号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8001号原告张乾龙，男，1992年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。委托代理人郭召辉、张春全，河南若讷律师事务所律师。被告张荣山，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省开封县。被告朱元坤，男，1994年1月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地郑州市上街区丹江路与衡山路交叉口东南角金裕中心3号楼一楼10号。负责人吴建，该公司总经理。委托代理人王秋阳、马佳航，该公司员工。原告张乾龙诉被告张荣山、被告朱元坤、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张乾龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动车维修费等共计14284.7元；2、本案诉讼费由被告负担。被告朱元坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费7326.33元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）、误工费3337.83元（46858元/年÷365天×26天）、交通费240元、车损300元，总计13584.7元。故被告大地财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8166.33元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5118.37元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张乾龙13584.7元。二、驳回原告张乾龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元减半收取79元，由原告张乾龙负担16元，由被告张荣山负担23元，由被告朱元坤负担40元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十六日书记员  袁 梦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2747号 原告：宿州市埇桥区运福来建筑附件租赁站，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河西路南侧民兵路**。 经营者：郭春芳。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市豪伟装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。 法定代表人：祁乐，该公司总经理。 原告宿州市埇桥区运福来建筑附件租赁站与被告宿州市豪伟装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宿州市埇桥区运福来建筑附件租赁站于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区运福来建筑附件租赁站撤诉。 案件受理费75元，由原告宿州市埇桥区运福来建筑附件租赁站负担。 审判员  朱培娜 二〇二一年四月九日 书记员  刘 洋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4566号申请执行人胡天磊被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人胡天磊与被执行人浙江尚族贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款27000元已由申请执行人领取,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初620号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王安泰，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人龚坚，上海恒洋律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕598号起诉书指控被告人王安泰犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王安泰及其辩护人龚坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月至8月期间，被告人王安泰经韩某某(另案处理)指使，伙同绳某、李某某(均另案处理)及竺某、滕某某(均已判刑)等人，为非法占有被害人张某1的钱财，经合谋后分工配合，先诱骗张某1签订委托书并办理公证，全权委托绳某处置其名下本市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室房产的抵押、买卖等事宜；再由李某某、竺某等人以投资经营饭店为幌子，骗取张某1向滕某某等人借款，经公证、银行虚假走账、向指定人员张某某(另案处理)转款后，形成了170万元(人民币，下同)的虚假债务，而张某1实际分文未得。后被告人王安泰伙同绳某、滕某某在张某1不知情的情况下，以订立虚假的《抵押借款合同》《房地产买卖合同》的方式，将张某1的上述房产过户至被告人王安泰担任法人的上海泰资投资管理有限公司，实现了对张某1上述房产的非法占有。2014年底至2015年初，韩金库又指使被告人王安泰委托李某(已判刑)，将上述房产以200万元的价格(低于市场价数十万元)卖给第三方人员施某。2021年1月5日，被告人王安泰被公安机关抓获，其到案后认罪态度不诚，但在检察机关审查起诉阶段如实供述涉案犯罪事实。案发后，被告人王安康家属帮助退赔30万元。公诉机关提交了被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片，证人张2的证言，同案犯滕某某、竺某、李某、施某的供述、辨认笔录及照片，相关房产交易书证，公安机关调取的涉案房地产相关登记材料、抵押借款材料、公证材料、银行交易明细，刑事判决书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王安泰伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任，且属共同犯罪。被告人王安泰系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金。被告人王安泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王安泰无前科劣迹，系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚且家属代为退赔等情节，请求对其从宽处罚并建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王安泰的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳，另关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人王安泰犯罪的事实、性质、情节，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王安泰系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王安泰有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其家属有代为退赔的情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王安泰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2024年4月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退赔款人民币三十万元发还被害人张某1，责令被告人继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  蒋维佳人民陪审员  俞敬岚二〇二一年四月十六日法官 助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢419号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路8号,统一社会信用代码11330182MB1558436F。 法定代表人:王田。 被执行人:舒航标,男,汉族,住建德市。 被执行人:严雪琴,女,汉族,住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人舒航标、严雪琴计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第00122号行政裁定书，于2015年6月24日立案执行,执行过程中，被执行人舒航标、严雪琴履行了10000元，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年7月13日裁定终结本次执行程序。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求终结执行征收社会抚养费案件，对未征收部分不再征收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第00122号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 仇 盛 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜霞玲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2601号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。委托诉讼代理人：李成彬，该公司员工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：孙兰英，女，1962年7月21日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告孙兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、苏亮到庭参加诉讼，被告孙兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，支付借款利息6939.36元（截止2021年2月21日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.诉讼费用、律师代理费等原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月10日通过信e贷电子银行渠道与原告签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款50000元，用于谷物种植，借款期限2019年9月10日至2020年9月9日止。借款资金如期放款至原告活期储蓄账户后，被告未按合同约定及时支付借款本息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故具状起诉。孙兰英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告与被告孙兰英签订电子合同《个人借款合同(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)》,合同约定:借款人为孙兰英,借款种类为个人信e贷(信用),借款用途为谷物种植,借款金额为50000元,借款期限为2019年9月10日至2020年9月9日,借款方式为非循环方式;借款利率执行年利率10.22250%,本合同有效期内不变;定期结息,到期日利随本清,借款人按月结息,结息日为每月的20日;借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止;因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。合同同时约定了送达方式等其他事项。同日,原告将借款50000元转入被告孙兰英6223200961898297的银行账号。借款后,被告孙兰英未偿还借款本金,利息偿还至2020年2月21日,之后未还款。截至2021年4月19日,被告孙兰英尚欠原告借款本金50000元及利息8332.56元未还。另查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东鸿祥律师事务所代理此案，并支付其律师费2000元。本院认为，原、被告之间的《个人借款合同(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,各方当事人均应恪守履行。肥城农商行按约向孙兰英发放贷款50000元后，而被告孙兰英未按合同约定及时偿还贷款本息,构成违约,原告现主张借款人孙兰英归还其借款本金50000元，利息8332.56元（截至2021年4月19日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告肥城农商行主张被告孙兰英应支付其律师代理费2000元，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告孙兰英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见,视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙兰英于判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告孙兰英于判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2021年4月19日为8332.56元，此后按合同约定计算至付清之日止）；三、被告孙兰英于判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，保全申请费600元，以上共计1212元，由被告孙兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年四月二十日法官助理侯秀红书记员于明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初5641号 原告：王自愿，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：刘法军,天津雄成律师事务所律师。 被告：绵阳安运物流有限公司，统一社会信用代码：91510700MA6244QD4Q，住所地：四川省绵阳高新区一康路。 法定代表人：张永富，总经理。 委托诉讼代理人：张强,四川临龙律师事务所律师。 本院在审理原告王自愿与被告绵阳安运物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王自愿撤回起诉。 本案受理费4853元，减半收取2426.5元，由原告王自愿负担。 审判员  戚利尧 二〇二一年四月十三日 书记员  叶磊磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之二 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初71号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人朱某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派丁雪出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日10时许，被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌农用三轮车，由南向北行驶至法包线某某村路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被法库县公安局民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的朱某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为150.3mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月十三日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初975号原告：中国银行股份有限公司荆州分行。经营场所：荆州区黄金堂44号。负责人：刘蕾，该行行长。委托诉讼代理人：李宾，湖北昭信律师事务所律师。被告：吴跃涛，男，汉族，1984年10月14日出生，户籍所在住址洪湖市，住湖北省，原告中国银行股份有限公司荆州分行（以下简称中国银行）与被告吴跃涛信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人李宾及被告吴跃涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡本金、利息、滞纳金共计91567.72元（其中本金43032.51元，利息46603.23元，滞纳金1931.98元），信用卡利息、滞纳金暂时计算至2020年10月30日，后期按双方约定的标准计算直至被告还清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴跃涛庭审辩称：1、被告的确办理过信用卡贷款；2、该贷款不该由被告偿还，被告在银行办理该贷款系车贷，但后来与案外人刘庆华签订了车辆抵债协议，办理了债务转移，被告与案外人刘庆华约定剩余贷款由案外人刘庆华偿还。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告向中国银行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明，吴跃涛声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、领用合约约定内容1、甲方（吴跃涛）应在到期还款日之前及时偿还欠款；2、甲方（吴跃涛）在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方（中国银行）免收甲方费非现金交易透支利息；3、甲方（吴跃涛）未能按时还款，乙方（中国银行）有权在甲方开立的账户中扣收欠款，且应赔偿乙方因催收而产生的相关损失；4、透支利息日息万分之5，按月计收复利；滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元。三、信用卡欠款情况截至2020年10月30日，吴跃涛尚欠中国银行信用卡欠款共计91567.72元，其中本金43032.51元、利息46603.23元、滞纳金1931.98元。以上事项双方无争议。综上所述，本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿欠款。现被告借款后，未予还款，原告要求其按约支付欠款本金、利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告抗辩该笔信用卡欠款已通过车辆抵债协议转移至案外人刘庆华。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条“债务人将债务的全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意”，被告未提供充足的证据，其债务转移事实不能成立。同时，被告与案外人因车辆抵债协议而产生的民事纠纷，可另行通过诉讼方式予以主张。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴跃涛向原告中国银行股份有限公司荆州分行偿还信用卡欠款本金43032.51元及截止2020年10月30日利息46603.23元、滞纳金1931.98元，合计91567.72，偿还自2020年10月31日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按双方约定的标准执行）；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告吴跃涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇二一年四月二十五日法官助理刘朗书记员刘阳
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0930行审4号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队孟村大队。 负责人左忠洪，系该队支队长。 统一社会信用代码：11130000054049221J。 委托代理人马宝岭，系该队干警。 被执行人吴某某，男，汉族，1994年2月16日出生，住邯郸市馆陶县。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队孟村大队（以下简称高速交警孟村大队）申请执行吴某某行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对高速交警孟村大队于2020年7月22日作出的沧公（交）决字［2020］第1391091400128153号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月22日19时27分在京沪高速245公里盐山南站口实施驾驶营运车以外的机动车非紧急情况下在高速公路应急车道停车，当日高速交警孟村大队作出沧公（交）决字【2020】第1391091400128153号公安交通管理行政处罚决定书并送达，该决定书载明：“被处罚人于2020年7月22日19时27分在京沪高速245公里盐山南站口处实施驾驶营运客车以外的机动车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十八条第九项之规定，决定处以200元罚款，持本决定书在15日内到交管12123手机APP或中国邮政储蓄银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款，如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内依法向河北省公安厅申请行政复议；或者在6个月内向孟村县人民法院提起行政诉讼。”吴某某签字确认，2021年3月17日高速交警孟村大队作出孟公（交）催字【2021】006号行政处罚决定履行催告书，催告吴某某在收到催告书之日起十日内缴纳罚款及滞纳金，并通过邮寄方式送达吴某某，2021年3月27日由贾丽娟代收。 本院认为，申请执行人高速交警孟村大队作出的沧公（交）决字【2020】第1391091400128153号公安交通管理行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人吴某某收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人高速交警孟村大队申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下： 准予执行河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队孟村大队作出的沧公（交）决字【2020】第1391091400128153号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张兴明 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  张 嫚 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  张学静
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保318号 申请保全人：韩小敏，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告韩小敏与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特143号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执384号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额158000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2149号原告：胡冬锦，女，1970年12月14日，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：胡冬红，1975年10月26日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系胡冬锦弟弟。被告：刘亚瑞，女，1982年1月18日生，汉族，住河南省光山县。原告胡冬锦诉被告刘亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，2021年4月16日向原告胡冬锦送达预交案件受理费通知书，但原告胡冬锦并未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，原告中信银行股份有限公司信阳分行经本院通知后仍不预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张纯松二〇二一年四月二十六日法官助理董新凤书记员罗辉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执858号 吉林亿联银行股份有限公司陈志刚： 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人陈志刚商事仲裁一案，[2020]哈仲网裁字第2001109号裁决书已发生法律效力，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执858号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1744号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巾硕，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：张晓卓，男，汉族，1967年11月25日出生，住址:鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司（以下简称“康福特物业”）诉被告张晓卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告鞍山市康福特物业服务有限公司委托诉讼代理人白虹、刘巾硕到庭参加了诉讼，被告张晓卓经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告系立山水源街万平新城小区的物业服务公司，被告系该小区206栋1单元5层2号的业主，该小区物业服务费为每平方米0.6元，被告房屋面积为86.28平方米，从2012年10月至2020年5月30日被告共欠原告物业服务费4763元(2012年10月至2020年5月30日，92个月×0.6元×86.28平)，原被告约定逾期缴纳物业费的滞纳金为日千分之三，现原告只向被告主张5000元的逾期缴费滞纳金，对其余应缴部分保留诉权，几年来原告多次向被告催收、催要所欠物业服务费(上门催要、张贴催要广告、下律师函等等)，被告对此置若罔闻，为维护自身合法权益免侵害，无奈原告诉讼至人民法院，敬请人民法院依法支持原告的诉求。被告张晓卓未到庭亦未提交书面答辩意见经审理查明：原告系立山水源街万平新城小区的物业服务公司，被告系该小区206栋1单元5层2号的业主，该房产建筑面积为86.28平方米，原、被告于2009年6月12日在《入住文件目录》上签字，目录第五项为前期物业管理服务合同，该协议中约定住宅物业服务费标准为每月每平方米0.6元。合同签订后原告依照合同对小区进行了管理及服务，被告自2012年10月1日起至2020年5月30日止拖欠物业费，共计92个月。上述事实，原告提供的证据有：入住资料及前期物业管理服务合同各一份、立山区万平社区证明一份、催费通知照片一份、2020年立山法院第735、748号民事判决书2份、照片一组；以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告张晓卓未到庭未提供书面质证意见，亦未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为万平新城小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，物业合同中明确约定住宅物业服务费为每平方米每月0.6元。被告欠缴物业费的时间为2012年10月1日至2020年5月30日，共计92个月，被告应缴纳物业费为0.6元/月/平方米×86.28平方米×92月=4762.66元。故本院对原告要求被告交纳物业费4762.66元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金5000元一节，本院认为，鉴于该小区实际情况，为更好的维护双方的合法权益,化解纠纷,故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告张晓卓于本判决生效之日起十日内一次性给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司自2012年10月1日起至2020年5月30日的物业费4762.66元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告张晓卓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年四月二十九日书记员 田一珑
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执149号 申请执行人:宁波和一汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市江**环城北路******,组织机构代码MA2841NF1。 法定代表人:任少萍。 被执行人:刘婕,女,1974年02月01日出生,住所,住所地江西省南昌市东湖区div> 申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司与被执行人刘婕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人刘婕应支付申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司代偿款10283.50元，利息85.78元，并负担案件受理费28.50元执行费55.55元。 执行立案后，本院于2021年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘婕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月25日，被执行人刘婕银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人刘婕名下无车辆登记信息。 3、被执行人刘婕名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘婕名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月25日传唤被执行人刘婕到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人刘婕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘婕作出罚款决定，同时已对被执行人刘婕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘婕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐宇浩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1307号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：涂洋洋，男，2002年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 余姚市人民法院移送的被执行人涂洋洋盗窃罪执行一案，本院作出的（2021）浙0281刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为罚金1000元、追缴违法所得2100元。 执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人涂洋洋尚在羁押服刑，逾期未报告财产情况亦未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及委托实地调查，对被执行人涂洋洋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人涂洋洋名下仅有银行存款1618.55元，已扣划并退赔给了被害人；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等财产，亦未发现其他可供执行的财产。 综上，被执行人涂洋洋暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执1307号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月二十九日 代书记员 张山娇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢506号郭凤鸣、王双侠：申请执行人郭凤鸣与被执行人王双侠房屋租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终12529号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月15日恢复执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕01民终12529号民事判决书向被执行人王双侠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人王双侠在收到本院执行通知后，主动向本院缴纳案款4726元，案件执行费50元。现（2017）陕01民终12529号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢506号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初636号 原告：朱**良，曾用名朱全良，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告朱**良与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱**良的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1491元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1491元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，朱**良为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向朱**良支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告朱**良要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告朱**良1491元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2113号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1152号民事裁定书，于2021年03月26日立案执行申请执行人蒋月光与被执行人周建中请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额25000元，执行费275元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初6114号原告：申凤英，女，1963年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：石岩，北京市君致律师事务所律师。被告：任旗威，男，1996年2月8日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵。原告申凤英与被告任旗威、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。申凤英在本院依法送达其交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申凤英撤诉处理。审判员  郑宇昕二〇二一年四月八日书记员  任 杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6516号 申请执行人:贵溪市祥瑞光电科技有限公司,住所地江西省贵溪市经济开发区,组织机构代码91360681MA364WFE7H。 法定代表人:张国祥。 委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被执行人:汪家尧,男,1976年10月24日出生,住所地湖南省新化县。 申请执行人贵溪市祥瑞光电科技有限公司与被执行人汪家尧请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪家尧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贵溪市祥瑞光电科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人汪家尧支付申请执行人贵溪市祥瑞光电科技有限公司货款600000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人汪家尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求汪家尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪家尧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪家尧的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人汪家尧下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪家尧名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人汪家尧名下浙Ｊ7××××小汽车及与其配偶共同所有的浙Ｊ2××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪家尧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪家尧作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪家尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贵溪市祥瑞光电科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪家尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十九日 代书记员 周 龙
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢32号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：陈旭东，男，1983年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：朱家敏，女，1987年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：徐德城，男，1985年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：黄训娥，女，1986年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈旭东、朱家敏、徐德城、黄训娥融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第310号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1144号执行裁定书，将本案指定由岳阳市屈原管理区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初742号 原告肖玮，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被告李刚，男，1974年出生，汉族，现住太原市晋源区。 原告肖玮诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告肖玮到庭参加诉讼，被告李刚经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告归还原告借款本金33000元及利息2000元。 被告未到庭亦未提供书面的答辩意见。 经审理查明，2017年12月6日被告向原告借款30000元，原告通过转账方式将该款项借予被告；2018年5月1日，被告向原告借款3000元，原告通过转账方式将该款项借予被告，以上两次借款共计33000元。后被告不还款，原告通过微信多次催款无果，故原告提起诉讼。 以上事实有原告提供转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述为证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的转账凭证及微信聊天记录可证实被告欠原告33000元款项的事实，该借贷关系明确，事实确凿充分，因被告未归还该款项，故其应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告归还33000元款项，本院依法予以支持。关于原告主张2000元的利息，因双方未约定利息，且原告并未提供具体计算依据，本院对该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告肖玮欠款33000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年四月十二日 书记员  李建乐
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执958号 刘永谦、牛成洪（申请执行人）、王涛、郎吉庆（被执行人）： 本院在执行刘永谦、牛成洪与王涛、郎吉庆合同纠纷一案中，执行标的为50000元及协助办理过户手续。经本院强制执行，被执行人王涛、郎吉庆自动履行完毕。至此，无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1771号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审141号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县向桥乡柳堰村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县向桥乡柳堰村一组。法定代表人：王成，该村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2020]168号行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项内容，本院于2021年4月11日立案，并依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县向桥乡柳堰村村民委员会于2019年9月未经批准，擅自占用向桥乡柳堰村一组土地458.54平方米建党群服务中心。所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第44条、61条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令向桥乡柳堰村民委员会退还非法占用的土地458.54平方米；2、责令向桥乡柳堰村民委员会自行拆除在非法占用土地458.54平方米（折合0.69亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地458.54平方米（折合0.69亩），按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币玖仟壹佰柒拾零元捌角零分（￥9170.8元）。申请人于2020年8月21日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2020]168号）送达被执行人，于2021年3月5日履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县向桥乡柳堰村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]168号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]168号行政处罚决定的第一项、第二项、第三项内容：1、责令向桥乡柳堰村民委员会退还非法占用的土地458.54平方米；2、责令向桥乡柳堰村民委员会自行拆除在非法占用土地458.54平方米（折合0.69亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地458.54平方米（折合0.69亩），按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币玖仟壹佰柒拾元捌角（￥9170.8元）；二、上述执行内容，限湖北省黄冈市蕲春县向桥乡柳堰村村民委员会自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  吴祖如二〇二一年四月二十日书 记 员  江 祺
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0691行初497号 原告张某某，女，1964年1月7日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区市政和绿化管理局，住所地南通市崇川区城港路58号。 法定代表人曹建军，局长。 原告张某某诉被告南通市崇川区市政和绿化管理局政府信息公开一案，本院于2021年4月13日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2021年4月21日自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李会利 二〇二一年四月二十二日 书记员  冒敏慧
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1210号之一申请执行人：史川福，男，1943年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：奚阿金，女，1937年10月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：奚伟民，男，1962年7月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：奚秀云，女，1960年1月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：奚伟红，男，1965年7月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人史川福与被执行人奚阿金、奚伟民、奚秀云、奚伟红民间借贷纠纷一案，（2019）苏0492民初883号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。根据（2019）苏0492民初883号民事判决书，本案被执行人奚阿金应承担还款责任，而奚伟民、奚秀云、奚伟红应在继承奚根绪遗产范围内承担还款责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，四被执行人均向本院明确表示放弃继承奚根绪名下遗产，经调查暂未发现被继承人奚根绪名下有遗产，故本案仅有奚阿金作为被执行人承担还款责任。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人奚阿金名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人奚阿金名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人奚阿金限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，现也向其发出终结前举证通知书，将上述执行情况告知，并要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，否则本院将依法终结本次执行程序。申请人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、举证通知书等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出了终结前举证通知书，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，其到期未提供，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初883号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月三十日书记员 程 焕
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1269号原告：李某，女，1972年4月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：周某，男，1969年12月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  刘远芳二〇二一年四月二十九日书记员  邱 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初399号原告：邵某某，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。被告：中铁某某某某某某某某某有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。法定代表人：张斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐某某，男，1993年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系该公司员工。原告邵某某与被告中铁某某某某某某某某某有限责任公司（以下简称中铁某某公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人刘莉，被告中铁某某公司的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付机械租赁费用127276元；2、判令被告向原告支付违约金（以127276元为基数从2020年1月21日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至付清时止）；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求为：判令被告立即向原告支付机械租赁费用127346元，并以127346元为基数计算违约金。被告答辩要点：被告对应当支付原告的机械租赁费用的金额无异议。按照双方的合同约定，被告应当先开具发票，我方再付款；被告如出现资金困难的情况，原告应当给予被告一个月付款的宽限期。因此应当自被告最后一次支付给原告租金之日起计算付款宽限期，被告最后一次付款时间是2020年1月21日，违约金应当从2020年2月21日起计算。本院经审理查明，2018年4月16日，原告与被告敦格铁路工程指挥部签订《机械设备租赁合同006》，约定了双方租赁机械设备名称、型号、规格、数量、租赁期限等，租赁费用以双方结算为准。其中双方特别约定，遵循“先开票、后付款”的原则，甲方（被告）支付前，乙方（原告）应按双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税普通发票，甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。如甲方出现资金困难，乙方同意给予1个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约且不计息。甲方未按照合同约定向乙方支付租金，甲方应承担违约责任。甲方在宽限期后，仍逾期支付租金的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按照中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。合同签订后，原告依约向被告提供建筑机械设备。被告使用机械后，双方已就原告履行的工作量进行了结算。原告分别于2018年6月4日、8月13日、10月30日开具了金额为40300元、62000元、95046元的增值税发票并提供给被告，总租赁费用为197346元。被告分别于2018年8月17日、9月28日、2019年2月3日、2020年1月21日向原告支付机械租赁费20000元、20000元、20000元、10000元，合计70000元。之后被告再未支付剩余租赁费用，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原告与被告签订的建筑器材租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告提供了建筑器材设备，被告亦应当按照约定支付租金。被告未依约支付租金，违反了合同约定，应当承担违约责任，原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于双方约定的违约金起算时间的问题，根据合同约定，被告应在其收到原告开具的发票后按照合同约定付款；如被告出现资金困难，原告同意给予1个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为被告违约，且不计息。本院认为，原告最后一次开具发票的时间为2018年10月30日，双方约定的付款宽限期应自此开始计算一个月，对被告辩称的“自被告最后一次支付给原告租金之日起计算付款宽限期”的意见无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中铁某某某某某某某某某有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告邵某某支付租金127346元；二、被告中铁某某某某某某某某某有限责任公司于本判决生效之日起十日内以127346元为基数按中国人民银行同期活期存款利率向原告邵某某支付自2020年1月21日起至租金全部付清之日止的违约金。如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取计1423元，由被告中铁某某某某某某某某某有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓勇二〇二一年四月二十七日法官助理王玲书记员刘科利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执449-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区。被执行人杨开国，男，1981年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人徐朝敏，女，1974年4月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初5789号民事判决书，于2021年2月4日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行杨开国、徐朝敏借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人杨开国、徐朝敏送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、公告费2996元及执行申请费1400元。但被执行人杨开国、徐朝敏没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人徐朝敏83239.95元，扣除执行费1400元后余款81839.95元支付给申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。此外，被执行人杨开国、徐朝敏没有可供执行的房产、车辆和其他财产。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人程敏新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执449号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年四月二十日法官助理邵定林书记员李欣欣
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1637号 原告：河北龙岗天海线缆有限公司，住所地：文安县高头工业区。 法定代表人：蔡万选，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宁宁，该公司职工。 被告：北京鑫龙金辉电气工程有限公司，住所地：北京市丰台区王佐镇刘太庄路西侧院。 法定代表人：吴卫东，该公司经理。 原告河北龙岗天海线缆有限公司与被告北京鑫龙金辉电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北龙岗天海线缆有限公司撤回对被告北京鑫龙金辉电气工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1872.7元由原告原告河北龙岗天海线缆有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年四月二十八日 书记员  薛营营
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执787号申请执行人：王国磊，男，1986年6月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李晓华，男，1991年3月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人王国磊与被执行人李晓华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓华名下有豫Ｄ×××××号北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李晓华名下豫Ｄ×××××号北京牌汽车一辆。查封期限二年，查封期间，限制处分权，不得转让、抵押、隐匿、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年四月七日书记员  苏一鸣