安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1444号 原告：王俊英，女，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：乔子龙，男，2002年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 原告王俊英与被告乔子龙健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王俊英的委托诉讼代理人刘克、被告乔子龙的委托诉讼代理人吴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊英向本院提出诉讼请求：恳请定远县人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失145575.29元,并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月3日21时40分,被告乔子龙驾驶二轮电瓶车沿定远县定城镇长征路由西向东行驶,行至定远县定城镇长征路伟华幸福城满园小区路段处撞到横过道路的行人王俊英,事故造成原告王俊英受伤。经定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:当事人乔子龙负此次事故的主要责任,当事人王俊英负此次事故的次要责任。就事故双方赔偿没有达成协议,为此,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,特向定远县人民法院起诉,恳请法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告乔子龙辩称：1、本案系健康权纠纷，结合事故认定书，被告承担责任比例不应超过60%，原告要求被告承担70%的赔偿比例明显过高；2、原告在定远县总院医疗费全部由被告支付，包括本次主张的717.5元，另被告还支付了3000元营养费，上述款项由被告父亲交给了原告儿子，被告全额垫付医疗费、营养费，请求抵扣；3、原告主张的伤残赔偿金计算标准错误，应当以定残日2021年1月4日开始计算伤残赔偿金年限，且被告主张精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费过高，鉴定费应当以法院委托的鉴定机构的发票为准，原告自行委托的鉴定费应由原告自行负但。 原告王俊英为了支持其诉请，向本院提交六组证据： 证据一、原告身份证复印件，用于证明原告的身份情况； 证据二、交通事故认定书一份，用于证明原告因交通事故受伤系被告车辆导致； 证据三、病例、用药清单及发票，用于证明原告住院37天，医药费717.5元； 证据四、司法鉴定意见书及发票，用于证明原告交通事故受伤情况及误工期、护理期、营养期、鉴定费等费用情况； 证据五、村委会证明一份，用于证明原告受伤前以农业生产为生活来源； 证据六、车辆鉴定意见书一份，用于证明被告驾驶的系机动车。 对原告提交的上述证据，被告乔子龙经质证认为：证据一无异议；证据二无异议；证据三真实性无异议，但原告住院期间支出的所有医疗费用全部由被告支付过了；证据四中法院委托的鉴定意见书无异议，原告自行委托的不予以认可；证据五不予认可，该证明与原告2019年起诉时自称的系饭店服务员相互矛盾；证据六真实性无异议，关联性不予认可。 被告乔子龙为了支持其请求，向本院提交四组证据： 证据一、安徽省定远县总医院病人住院费用清单，用于证明原告住院期间产生的医疗费均由被告支付； 证据二、民事诉状、王俊英要求赔偿清单、王俊英举证目录、劳动合同书、营业执照、顺发饭店员工工资表，用于证明2019年9月19日，原告起诉时称其车祸前从事餐饮服务行业，月工资2200元，其误工费计算标准为73.33元/天，本案中也应当以该标准计算； 证据三、合肥市第四人民医院发票、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明原告在合肥市精神病医院所作的司法鉴定产生的费用2507元由被告支付； 证据四、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明通过定远县人民法院委托，中衡司法鉴定中心于2021年1月4日出具鉴定意见书，原告主张的伤残赔偿金应以该意见书出具的时间开始计算。 对被告提交的上述证据，原告王俊英经质证认为：证据一真实性无异议，是否垫付不清楚，庭后核实，庭后认可收到被告3000元；证据二真实性请法院核实，没有原件；证据三真实性无异议，但是否由被告垫付庭后核实；证据四真实性无异议，不同意被告的举证目的。 针对原告王俊英提交的证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性、证据四中法院委托的鉴定意见书，因被告乔子龙经当庭质证予以认可，故本院对被告认可的证据依法予以认定；对原告当庭提交其他的证据，因被告乔子龙不予认可，故本院结合该案案情予以综合认定。 针对被告乔子龙提交的证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对被告提交的证据一、三、四，因原告对其真实性无异议，故本院对该三组证据真实性依法予以认定；对原告不予认可的其他证据，本院结合该案案情予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日21时40分，被告乔子龙驾驶二轮电瓶车沿定远县定城镇长征路由西向东行驶，行至定远县定城镇长征路伟华幸福城满园小区路段处撞到横过道路的行人王俊英，事故造成王俊英受伤。定远县公安局交通管理大队于2019年1月3日作出第341125120180000282号道路交通事故责任认定书：当事人乔子龙负此次事故的主要责任；当事人王俊英负此次事故的次要责任。王俊英受伤后于2018年12月3日至定远县总医院住院治疗37天，经诊断为“脑挫裂伤；急性硬膜下血肿；高血压”。原告支付住院期间的医疗费和门诊医疗费计14011.78元。原告治疗结束后，自行委托安徽高诚司法鉴定所对其精神伤残等级及“三期”进行法医学评定，安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，结论为“被鉴定人王俊英因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。”“被鉴定人王俊英误工270日、护理90日、营养60日。”为此，原告支付鉴定费4000元。后定远县人民法院重新委托安徽中衡司法鉴定中心对王俊英的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽中衡司法鉴定中心依据合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定结论出具鉴定意见，结论为“被鉴定人王俊英因交通事故致颅脑损伤（左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞叶硬脑膜下血肿，蛛网膜下腔出血等），现遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。”“被鉴定人王俊英因交通事故致伤建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。”为此，原告支付鉴定费1430元，被告支付鉴定费2507元，另被告乔子龙主动支付原告王俊英3000元。 本院认为，自然人享有生命权、健康权。被告乔子龙驾驶二轮电瓶车沿定远县定城镇长征路由西向东行驶，行至定远县定城镇长征路伟华幸福城满园小区路段处撞到横过道路的行人王俊英，事故造成王俊英受伤。定远县公安局交通管理大队于2019年1月3日作出第341125120180000282号道路交通事故责任认定书：当事人乔子龙负此次事故的主要责任；当事人王俊英负此次事故的次要责任。鉴于本案实际情况，本院酌定被告乔子龙承担70%的责任。 对于原告主张的赔偿项目及各项损失的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 一、医疗费：根据原告王俊英、被告乔子龙提交的安徽省医疗门诊、住院收费票据，本院依法核定该项费用为14729.28元； 二、营养费：经鉴定原告王俊英的营养期为伤后90日，营养费按照30元/天计算，即30元/天×90天=2700元； 三、伙食补助费：根据原告王俊英、被告乔子龙提交的安徽省医疗门诊、住院收费票据、原告提交的安徽省定远县总医院入院、出院记录，本院依法核定原告的住院天数为37天；应按照30元/天计算住院伙食补助费，故本院依法核定该项费用为1110元（30元/天×37天=1110元）； 四、伤残赔偿金：本起事故致原告王俊英受伤，经鉴定构成九级伤残，鉴定结束后原告王俊英已年满65周岁，赔偿期限为15年，原告王俊英的伤残赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即39442元/年×20%×15年=118326元； 五、精神损害抚慰金，本起事故致原告受伤，经鉴定构成九级伤残，给其精神造成了一定的损害，故原告王俊英主张精神抚慰金可核定为16000元。 六、误工费：原告王俊英为农业户口，应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔人均收入标准128.54元/天计算误工费，根据鉴定意见书被鉴定人王俊英因交通事故致伤建议其误工期为伤后270日，故该项费用应为34705.8元（128.54元/天×270天=34705.8元）； 七、护理费：根据鉴定意见书被鉴定人王俊英护理期为伤后90日，原告所需的护理费为12198.6元（135.54元/天×90天=12198.6元）； 八、交通费：原告王俊英主张交通费为1000元，但未提交交通费发票，另考虑该项费用为必然发生的费用，结合原告王俊英伤情、住院地点、住院时间，故原告王俊英主张的交通费可核定为1000元； 九、鉴定费：因原告王俊英自行鉴定花去鉴定费4000元，鉴定结论本院未予采信，故该项费用本院依法不予支持，法院委托的鉴定原告王俊英花去1430元，被告花去鉴定费2507元，合计3937元。 原告的各项损失计204706.68元（14729.28元+2700元+1110元+118326元+16000元+34705.8元+12198.6元+1000元+3937元），由被告乔子龙赔偿204706.68元×70%=143294.68元。应当扣除被告垫付的医疗费、鉴定费、先行赔偿款19518.78元（14011.78元+3000元+2507元），综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告乔子龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王俊英人身损害各项损失合计123775.9元； 二、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取514元，由原告王俊英负担77元，由被告乔子龙负担437元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李国胜 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 昊 附本案适用的相关法律条款原文： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵责任。…… 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 3.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。 4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号] 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。