wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执527号 申请人李小贵，男，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人欧弟才，男，1978年3月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 关于李小贵申请执行欧弟才租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行李小贵于2021年1月26日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执527号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨书平
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执139号之六申请执行人：邹诗冬，男，1992年11月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：陈银秀，女，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李洪伟，男，1975年4月21日出生，汉族，，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初5334号民事判决，于2021年1月6日受理邹诗冬申请执行陈银秀、李洪伟买卖合同纠纷一案。2021年1月8日，本院冻结被执行人李洪伟的银行账户。2021年1月12日，本院向被执行人李洪伟、陈银秀送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人邹诗冬货款67,935.00元及从2019年12月31日起至清偿之日按年利率15.4％计算的利息损失、诉讼费874.00元，承担本案执行费932.00元。2021年1月25日，本院划拨被执行人李洪伟财付通支付科技有限公司存款2,189.31元，该款已经支付给申请执行人邹诗冬。2021年2月3日，本院将被执行人陈银秀、李洪伟纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人陈银秀、李洪伟在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆，税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心无财产登记信息，其中被执行人陈银秀在本院尚有3件执行案件、被执行人李洪伟有2件案件未执行完毕。2021年3月25日，本院对申请执行人邹诗冬作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人陈银秀、李洪伟可供执行的财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹诗冬发现被执行人陈银秀、李洪伟有可供执行财产和下落时，可以申请本院恢复执行或者本院依职权恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年四月七日书记员 刘运蛟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2776号 原告：庞荣，男，汉族，1961年7月19日生，住南充市嘉陵区。 被告：陈川，男，汉族，1976年6月8日生，住南充市顺庆区。 原告庞荣与被告陈川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月21日由审判员王丽君适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资26995元本息（利息以26995元为基数，从2017年1月1日至2020年8月15日按月息2%支付；以2020年8月16日起至此款清偿日止按年息15.4%支付）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2014年春节后至2016年11月6日，一直为被告做装修，被告长期拖欠原告装修工资，多次出条。经多次催要，被告在2020年11月8日仅支付了600元，时至今日尚欠26995元。为维护原告权益，诉至法院。 被告陈川辩称，欠原告钱的实际上是装修公司，不是陈川个人，但因为原告一直找到陈川，影响到陈川生活，陈川无奈之下才答应付款给原告，现在欠原告的款项应不超过20500元。 本院经审理认定事实如下：1、被告陈川向原告庞荣出具以下四张条据：“欠条今欠到庞荣现金（工资款）陆万圆整（60000.00），以前的欠条作废（叁万圆欠条作废）。欠款人：陈川2015.1.20”；“欠条今欠到庞荣工资款合计柒万柒仟壹佰元整（77100元），争取在年底支付。欠款人：陈川2015.7.7”；“说明截止2016.11.6日止，以前与庞荣所欠工资款壹拾万圆整（10000.00）。此款，分期支付，在2016年12月30日之前争取付清。若不支付，按每天100元／天支付。欠款人：陈川。见证人：刘某”；“保证现在保证5月份付清庞师傅现金壹万圆整，以后每月付伍仟圆整（5000.00），年前付清（元月份）保证人陈川2017.5.3”。 原告提交的其与被告陈川间的微信记录显示，截止2020年11月8日，被告陈川在微信中告知原告还欠21400元，原告对此在微信中未表示异议。 本院认为，被告陈川欠原告工资款的事实有被告手写的四份条据及相应微信记录予以证实，被告陈川认可欠原告至多20500元，故而，被告陈川欠原告庞荣工资款的事实，本院予以确认。现争议焦点在于欠款金额的确定问题，原告在与被告的微信联系中并未对被告于2020年11月8日宣称仅欠21400元的事实表示异议，原告的此项表态应视为对欠款金额的默认；被告称截止开庭最多欠20500元，并未提交任何付款依据予以说明，故而，本院认定，被告陈川截止2020年11月8日欠原告的工资款为21400元。 至于原告所主张的利息，因被告在陆续还款，原告所诉的20000余元工资款的最终确定时间为2020年11月8日，利息的起算点确定为2020年11月9日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，确定为以21400元为基数，从2020年11月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈川于本判决生效之日起十日内向原告庞荣支付工资款21400元及利息（利息的计算方式为：以21400元为基数，从2020年11月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费237元，由被告陈川承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽君 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗 曼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异80号 异议人（利害关系人）：石光东，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人石光东对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢1单元801室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人石光东称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢1单元801室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2013年就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月份拿到房屋。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢1单元801室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢1单元801室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人石光东于2013年与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人石光东与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对石光东提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对张家山领秀城19幢1单元801室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴 蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条…… 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1578号 原告：左玉莲，女，1967年12月20日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被告：郭中青，男，1962年9月13日出生，汉族，仙桃市人，农民，住仙桃市。 原告左玉莲与被告郭中青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告左玉莲于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告左玉莲向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左玉莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由左玉莲负担。 审判员  龚剑华 二〇二一年四月二十日 书记员  曾 齐
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初209号 原告：范丽珍，女，1976年10月8日出生，汉族，住柘荣县。 被告：蔡冬妹，女，1973年11月2日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁承华，男，1971年9月19日出生，汉族，住柘荣县。 原告范丽珍与被告蔡冬妹、袁承华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告范丽珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范丽珍撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 春 二〇二一年四月九日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初486号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某，男，1997年8月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市。辩护人侯信林，上海天眷律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕488号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡，被告人陈某某及其辩护人侯信林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日凌晨，被告人陈某某酒后在其位于本区九里亭街道九城湖滨小区XX号XXX室的暂住处楼道中，因与其女友被害人何某的感情纠纷，为发泄情绪，持刀无故捅、砍在场的朋友被害人李1并致伤。后被告人陈某某在上址楼道中拖拽被害人何某回室内，先后持不同刀具砍何某身体、背部、头部等并致伤。经鉴定，被害人何某因外伤致左顶枕部头皮创、背部皮肤创、左上肢及左膝部皮肤创，分别构成轻微伤；被害人李1因外伤致面部皮肤创，构成轻微伤。嗣后，证人李某2及被告人陈某某先后报警，民警到场后将陈某某传唤至派出所，陈某某到案后未如实供述犯罪事实，后供述基本犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某、李1的陈述及辨认笔录，证人李某2、罗某的证言及相关辨认笔录，验伤通知书，伤势照片、就诊记录，上海市闵行区中心医院出具的放射诊断报告及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，现场勘验笔录、情况说明、随案移送清单、鉴定书，调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单及衣服照片，受案登记表、案发及抓获经过、工作情况、情况说明、110接报详情、视听资料说明书及执法记录仪视频，被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后，在侦查阶段前期未如实供述其犯罪事实，后能如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某持凶器随意殴打他人，且已造成被害人轻微伤的后果，被告人的犯罪行为已既遂，故被告人陈某某当庭提出的有关犯罪中止的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2023年12月4日止。)二、扣押在案的涉案刀具五把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二一年四月九日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7463号原告：贵阳首钢贵钢物业管理有限公司，统一社会信用代码：915201023535893677，地址:贵州省贵阳市南明区油榨街**。法定代表人：张波。委托代理人：王强、梁凯锋，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳众诚典当有限公司，统一社会信用代码：915201007801619980，，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**法定代表人：李朝贵。本院在审理原告贵阳首钢贵钢物业管理有限公司诉被告贵阳众诚典当有限公司租赁合同纠纷一案中，原告贵阳首钢贵钢物业管理有限公司于二0二一年四月二十一日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳首钢贵钢物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳首钢贵钢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4862元，由原告贵阳首钢贵钢物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员 赵 钧二〇二一年四月二十一日书记员 黄维维
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执91号申请执行人：付崇选，男，1956年6月12日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张德发，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人付崇选与被执行人张德发借款合同纠纷一案, 西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初3033号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币21595元，承担案件执行费340元，执行费229元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：    一、2021年1月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未查控到任何可供执行的财产。三、本院依法传唤被执行人到庭调查并申报财产，责令其履行法律义务，但被执行人逾期仍未履行。按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次均无人接听，之后被执行人来电称其人在浙江打工，受伤骨折，不能回来。    四、本院已依申请执行人申请对被执行人张德发进行限制消费并将其纳入失信被执行人员某某。    2021年4月10日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位21935元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。              审  判  长  贾  明            审  判  员  贾  如       审  判  员  张  华         二〇二一年四月十日   书  记  员  刘  平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2256号之一被执行人：于志闯，男，汉族，1985年04月09日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于志闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于志闯在广发银行62×××92账户内存款人民币13907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异51号 案外人：林素芬，女，汉族，1977年12月17日生，住唐山市路北区。 申请执行人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。 法定代表人：陈耕，董事长。 被执行人：唐山市君瑞房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区华育楼南侧办公楼4层。 法定代表人：侯宝友，董事长。 在唐山市中级人民法院执行北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，案外人林素芬于2021年4月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林素芬称，2009年9月29日案外人与被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（编号：ＧＦ-2000-0171，合同号：20091028018），并于2009年11月4日在唐山市房地产交易中心备案登记并网签成功，购买被执行人开发的唐山君瑞花园小区（现名称：郭大里新华园）3楼1单元1901号房产，并按照合同约定支付了购房款，2011年1月23日交房时向被执行人交纳了契税和大修基金，入住至今。因被执行人挪用了契税和大修基金，导致一直无法办理房本，土地被查封。2019年12月10日因无法办理房本向唐山市中级人民法院提出执行异议申请书，曹妃甸法院于2019年12月25日作出（2019）冀0209执异22号执行裁定书，后于2020年3月2日办理了冀（2020）唐山市不动产权第××号不动产权证书，2020年3月27日交纳了契税，2021年1月18日唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执7140号之二执行裁定书解除对被执行人名下的位于唐山市路北区（土地证号为：冀唐国用（2014）第7410号）土地使用权的查封，但是唐山市房产交易中心目前禁止案外人不动产权证书买卖过户办理不动产权变更登记。上述行为错误地将案外人合法享有的土地使用权进行查封，致使案外人不能办理不动产权变更登记，严重侵犯了案外人的合法权益，故请求依法终止（2018）冀02执恢1804号执行裁定书作出的查封被执行人名下冀唐国用（2014）第7410号土地（该土地坐落于唐山市路北区其中包含的案外人所有的路北区房屋所占有使用土地的执行行为，以便案外人买卖此房产时不动产权第××号可以办理不动产权证书变更登记。 本院查明，北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后于2016年1月5日作出（2015）北民初字第4080号民事调解书。后申请执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院以（2016）冀02执5227号立案执行。2018年11月30日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执恢1804号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司账户存款530万元，冻结等额的财产权益或扣留、提取等值的收入；二、查封、扣押被执行人唐山市君瑞房地产开发有限公司530万元的财产。2018年12月18日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执恢1804号协助执行通知书，查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下冀唐国用（2014）第7410号土地，查封期限三年，自2018年12月18日至2021年12月17日，该土地坐落于唐山市路北区。 另查明，2009年10月28日案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发的唐山君瑞花园3楼1门1901号房产，房屋总价为1012724元。后案外人交纳购房款，办理了入住手续，交纳物业费等相关费用。2020年3月2日案外人取得该房产不动产权证书。 又查明，在中国二十二冶集团有限公司与唐山市君瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，唐山市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）冀02财保68号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押唐山市君瑞房地产开发有限公司33530132.89元的银行存款或等额其他财产，并于2016年12月6日作出（2016）冀02财保68号协助执行通知书，裁定查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下坐落于唐山市路北区土地使用权【土地证号：冀唐国用（2014）第7410号】，查封期限三年，自2016年12月7日至2019年12月6日止。该案唐山市中级人民法院以（2017）冀02民初1号立案审理，并于2017年5月2日作出（2017）冀02民初1号民事判决书，唐山市君瑞房地产开发有限公司不服该判决书，向河北省高级人民法院提起上诉，因未在合法期限内交纳案件受理费，河北省高级人民法院于2018年6月6日作出（2018）冀民终576号民事裁定书，裁定本案按上诉人自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后中国二十二冶集团有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）冀02执20345号之二执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封唐山市君瑞房地产开发有限公司名下坐落于唐山市路北区土地使用权【土地证号：冀唐国用（2014）第7410号】，查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。案外人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》、契税票据、物业费票据、不动产权证书、唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209执异22号执行裁定书及唐山市中级人民法院（2016）冀02执7140号之二执行裁定书等证据复印件。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”中国二十二冶集团有限公司诉唐山市君瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，唐山市中级人民法院查封涉案土地使用权是在2016年12月7日。本案所涉（2018）冀02执恢1804号执行裁定书查封涉案土地使用权是在2018年12月18日，属于轮候查封，该执行裁定尚未实际发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人林素芬的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年四月十九日 书 记 员  苏 欣
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执159号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。 被执行人：张安明，男，生于1980年12月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人张安明借款合同纠纷一案中，向被执行人张安明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张安明银行存款人民币19036.75元，或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月六日 书记员 饶 娟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初644号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人高祥庆，男，1991年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕618号起诉书指控被告人高祥庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人高祥庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2021年2月13日19时30分许，被告人高祥庆酒后驾驶牌号为“苏AUXXXX”的轿车在本市闵行区爱博七村小区挪车时，不慎撞击被害人施某某停在小区内的牌号为“苏F0XXXX”的车辆。被告人高祥庆在联系车主后离开现场，后施某某方在与高祥庆的亲属黄某某协商过程中报警，黄被民警带至公安机关。被告人高祥庆遂联系程某某帮忙顶包，后被发现而被查获。经查，被告人高祥庆承担事故的全部责任，其血液酒精含量为1.50mg/ml；上述事故致牌号为“苏F0XXXX”车辆物损人民币2,789元，牌号为“苏AUXXXX”车辆物损为人民币2,034元。被告人高祥庆到案后，如实供述上述事实。案发后，被告人高祥庆赔偿施某某人民币五千元并取得谅解。上述事实，被告人高祥庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人施某某的陈述及辨认笔录，证人陆某某、黄某某、程某某、范某、顾某某的证言，涉案监控视频、相关通话记录，相关《赔偿协议》《刑事谅解书》及收据，公安机关出具的《案发简要经过》《查获经过》《工作情况》、警情详情及执法记录仪视频、《当事人血样提取登记表》《道路交通事故认定书》《公安交通管理行政处罚决定书》《物损评估意见书》、相关照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，涉案人口信息、机动车驾驶证、行驶证及驾驶证、车辆信息，被告人高祥庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高祥庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人高祥庆到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人高祥庆认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高祥庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年四月十三日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执993号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人齐林林，女，汉族，1981年8月26日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐林林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人齐林林偿还本金款26510.07元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封被执行人齐林林（共有人吴树勇）名下铁西区保工北街9-1号2-10-3的房产但暂无法处置，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人齐林林司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执571号之十三申请执行人：陶文平，男，汉族，1967年11月21日出生，个体工商户，现住蚌埠市蚌山区。被执行人：曹泰琦，男，汉族，1967年1月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初648号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人曹泰琦名下有位于长乐路东海五村1栋2-5-东【不动产权证号410090号】的房产一套、车牌号为皖Ｃ×××××的起亚汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人曹泰琦名下位于长乐路东海五村1栋2-5-东【不动产权证号410090号】的房产一套，查封期限为三年（36个月）；二、查封执行人曹泰琦名下车牌号为皖Ｃ×××××的起亚汽车一辆，查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月一日书记员 许志强
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初617号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人蓝胜民，男，1958年3月21日出生于广西宾阳县，公民身份号码452××××××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县×××××××。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人颜延，广东杰泰律师事务所律师。被告人周树尧，男，1954年9月8日出生于广西南宁市，公民身份号码450××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍地广西广西壮族自治区南宁市江南区×××××号××××××××××。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人沈少莹，广东信征律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人蓝胜民、周树尧犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2021年1月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员马展宏出庭支持公诉，被告人蓝胜民、周树尧及辩护人颜延、沈少莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月份，被告人蓝胜民以800元的价格出售了一支“兴奋剂”（即“赌博水”）给邓某海，并安排被告人周树尧通过快递将该支“兴奋剂”寄给邓某海，3月22日微信收到800元。邓某海利用“兴奋剂”混入啤酒中给邱某洪饮用。2019年3月25日，经医院检查，邱某洪的尿液样本对甲基苯丙胺呈阳性。2019年3月29日，邓某海通过微信向被告人蓝胜民购买2支“赌博水”，向被告人蓝胜民微信支付1600元。被告人蓝胜民收到转账后，安排被告人周树尧将2支“赌博水”伪装成“护眼液”快递寄给邓某海。经检验，2瓶“赌博水”含甲基苯丙胺成分。2020年9月24日，抓捕被告人周树尧时，在他的电动车上搜出3支由被告人蓝胜民交给他的白色不明液体。经检验，3支白色不明液体含异丙嗪、地西泮成分。上述事实，被告人蓝胜民、周树尧在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人蓝胜民、周树尧的供述和辩解，证人邓某海、李某勤、邱某洪的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，取样笔录、称量笔录，检验报告，医院检验报告单，微信截图，电子数据提取笔录，情况说明，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蓝胜民、周树尧无视国家法律，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的液体，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人周树尧在共同贩卖毒品犯罪中起次要和辅佐作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人蓝胜民、周树尧归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。辩护人颜延、沈少莹所提对相关被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蓝胜民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年3月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人周树尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的手机二台，予以没收，上缴国库；纸盒四个、含地西泮成分的液体三支，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江棣枝人民陪审员  李永贤人民陪审员  陈志勇二〇二一年四月八日法官 助理  杨碧珊法官 助理  丘雅琳书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初214号原告：谢贤君，男，1956年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。被告：罗红，女，1985年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：张政海，江西腾龙律师事务所律师。原告谢贤君诉被告罗红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤君及其委托诉讼代理人方军、被告罗红的委托诉讼代理人张政海到庭参加诉讼。原告谢贤君向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担保证责任，向原告返还45万元的投资款及收益；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗红是阳光佰润（北京）投资管理有限公司的业务员，数次向原告推销该公司的投资项目，声称该项目很靠谱，并且愿意为原告的投资提供担保。在被告的推销下，先后七次购买了被告推销的阳光佰润（北京）投资管理有限公司的“理财产品”（实为债权转让）共计65万元，签订了相关《债权转让协议》和《产品协议》，被告为其中的数笔投资向原告出具了担保书。原告所签订的相关《债权转让协议》和《资产项目产品协议》，属于投资性协议，在投资期间届满后债务人负有履行支付原告相当于债权转让金同等金额及9%利息的款项的义务。原告通过被告累计投资65万元，但仅收回10万元本金及对应收益，阳光佰润公司和江西浩海汽车服务有限公司便出现问题，原告后续投资的55万元至今未收回，其中有45万元有被告提供担保。现大量投资者无法收回款项，涉嫌刑事犯罪，公安机关已介入处理。被告的四份担保证明（保证书）均是在前述《债务转让协议》和《产品协议》真实有效的基础上签订的，符合法律规定，应认定为有效。担保证明没有约定保证方式，故被告应承担连带责任保证；担保证明（保证书）中的保证期间为债权转让和应收账款的转让期间，早于原告债权转让金同等金额返还的履行期间，应认定没有约定保证期间，其保证期间为转让期间结束之日起六个月。因阳光佰润公司未兑现约定，且已无兑现可能，原告的投资债权相应的债务人无法履行债务，原告的投资本金事实上已经无法收回，原告可以在债务履行期到来之前请求被告履行债务。根据最高人民法院2019年11月14日《全国民商事审判工作会议纪要》第128条规定，行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。目前，刑事层面还处在公安机关处在调查阶段，原告为了收回被告担保的45万元债权转让款，故依法提起民事诉讼。被告罗红辩称，1．答辩人所写的担保证明不具有担保的责任。民法典第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。从原告提交的诉状可以看出，原告也明知答辩人是阳光佰润公司的业务员，原告在被告上班的公司进行投资理财，应考虑到投资有风险、理财需谨慎的道理。任何形式的投资都存在风险，不可能保证盈利，原告起诉答辩人返还理财亏损，叫答辩人保证归还原告的所有损失，完全没有道理。本案不是借贷案件，而是投资理财，原告要求答辩人承担保证责任不符合法律规定。答辩人书写担保证明是听从公司领导的安排，属于职务行为，所有风险应由公司承担。目前，该公司及主要负责人涉嫌非法集资罪，公安机关正在侦查过程中。根据法律规定，如果该行为涉嫌犯罪，所有涉及集资款可以由公安机关及法院通过追缴来挽回集资人员的损失。因此，法院应当裁定驳回原告起诉。2．从答辩人书写的担保证明来看，也应驳回原告的起诉。民法典规定，保证的方式为一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明的，按照一般保证承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。现原告单独起诉答辩人承担保证责任，不符合法律规定。综上，应当裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告谢贤君与被告罗红保证合同纠纷一案的基础法律关系是基于原告谢贤君将65万元交至阳光佰润（北京）投资管理有限公司和江西浩海汽车服务有限公司投资理财，并签订了相关协议。对于该基础法律事实，原告谢贤君已向公安机关报案，公安机关已以涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取了刑事强制措施。因此，原告谢贤君的起诉，不符合起诉条件，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢贤君的起诉。案件受理费8,050元减半收取计4,025元（原告已预交），退还原告谢贤君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  王贵鹏二〇二一年四月八日代理书记员  王晓玲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢209号申请执行人：上海市瑞金康复医院(原名为上海市黄浦区东南医院)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁国平，职务院长。被执行人：朱鸿斌，男，1953年3月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0101执5810号一案中查封了被执行人朱鸿斌承租的上海市黄浦区永年路XXX弄XXX号二楼公有住房承租权。现案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱鸿斌承租的上海市黄浦区永年路XXX弄XXX号二楼公有住房承租权的查封。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年四月七日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1470号 原告：石百新，男，汉族，1990年8月16日出生，住山东省临清市。 被告：康居宝贝新材科技有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇华夏村。 法定代表人：戴建永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周海滨，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告石百新与被告康居宝贝新材科技有限公司虚假宣传纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。 原告石百新向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判决被告立即停止虚假宣传行为，并在省级媒体登报向原告道款；2、请求法院判决被告赔偿原告经济损失11925元，并按照原告购买被告商品的总价款的三倍(8495元X3=25485元)支付赔偿金额；3、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告因房屋装修加工橱柜，分别于2020年7月1日、7月10日在临清市桑树园建材市场被告的经销商秦玉江处购买了“康居宝贝”板材37张，单价为195元/张，花费7215元；康居宝贝辅料背板12张，每张60元，花费720元；康居宝贝辅料封边条140根，每根4元，花费560元。原告在被告经销商处购买康居宝贝产品共花费人民币8495元。随后原告找工人按照每张板材70元的价格加工，支付加工费3430元。至原告提起诉讼之日，原告所购买的37张板材及其辅料现已全部加工使用完毕。原告因购买康居宝贝板材、辅料、加工费用共计花费11925元。原告之所以购买被告生产的板材，是因为被售板材侧表面印有“康居宝贝中国高端装饰板材系统专业制造商中国板材十大人气品牌、央视广告展播品牌、《银色佳人》金刚特级金杉木家具专用生态板AAAAA级芯材儿童房专用板材”等广告宣传语，原告基于对该产品所宣传内容的信赖，才作出购买的行为。装修结束后，经原告查询及了解，被告在其生产、销售的板材侧表面印刷的广告宣传语，使用“中国板材十大、特级、央视广告展播品牌、AAAAA级芯材”“香港康居宝贝”等词语，存在虚假宣传、违反《中华人民共和国反不正当竞争法》及《消费者权益保护法》的情形，正是由于被告的虚假宣传，才增加了原告对被告康居宝贝板材的可信度和交易机会，影响和干扰了原告的正常选择，导致原告作出误认误购的行为。如果被告板材上不印制上述宣传语，本人不会选择购买康居宝贝板材，现今橱柜加工并安装完毕，原告已无法退货并再购买其他品牌板材加工安装，被告的虚假宣传行为给原告造成的经济损失即为原告购买被告商品的支出11925元。 综上，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据山东省高级人民法院鲁高法办〔2017〕123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，管辖诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案系不正当竞争纠纷项下虚假宣传纠纷，应由山东省聊城市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送山东省聊城市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 霞 二〇二一年四月十三日 书记员 宋洋田
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执519号之二十四 被执行人：卢天刚，男，汉族，1964年04月12日生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人卢天刚借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人卢天刚银行账户内余额人民币14.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢天刚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币137967.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年四月一日 书记员 郭同强
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执544号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何彬，男，汉族，1996年9月19日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行何彬犯寻衅滋事罪退赔一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产；3、通过线下不动产调查，被执行人名下无房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为退赔被害人4369.00元，已执行0.00元，剩余退赔被害人4369.00元继续执行。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何彬负有继续履行退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二一年四月二十二日 书记员 唐福阳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执248号 中国农业银行股份有限公司容县支行 陈启喜、刘南章、张昌宁、陈坚庭： 中国农业银行股份有限公司容县支行申请执行陈启喜、刘南章、张昌宁、陈坚庭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。依据本院作出的（2019）桂0921民初1579号民事调解书确定的义务：一、陈启喜、刘南章、张昌宁、陈坚庭应向中国农业银行股份有限公司容县支行返还尚欠借款本金30000元，并负担受理费275元，执行费350元。执行过程中，被执行人已履行完毕生效调解书确定的义务，并将执行费350元汇入本院标的款银行账户，申请人同意本案作执行完毕结案处理。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0921民初1579号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12000号原告：何秀田，女，1943年2月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：张红卫，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：天津盛世华铖商贸有限公司，住所地天津市河东区大直沽直沽园小区10号楼旁平房9号，统一社会信用代码91120102663056777E。法定代表人：刘天财，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。原告何秀田与被告张红卫、天津盛世华铖商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告何秀田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何秀田撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二一年四月三十日书记员  杨 帆评价二维码
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执30号之七 申请执行人：平塘县桂发钢材专卖店。 经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 经营者：黄某某，男，汉族，广西灌阳县人，户籍地：广西灌阳县。 被执行人：邓某某，男，汉族，云南省昭通市人，户籍地：云南省昭通市镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1389号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓某某在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxx7@wx.tenpay.com账户内存款人民币960.82元。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭国涛
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执22号之一 申请执行人:王军齐，男，1973年4月25日出生,汉族，住宁波市。 被执行人:刘慧菲，女，1972年11月18日出生,汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人王军齐与被执行人刘慧菲承揽合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陆昕予 审 判 员  万利容 二〇二一年四月三十日 代书记员  朱立扬
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执187号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：盐城市煌都娱乐有限公司，住所地江苏省盐城市。经营者：陶敏。申请执行人陈玉建与被执行人盐城市煌都娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初146号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初146号民事判决由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终246号上诉人(原审原告)：董逸俪，女，1983年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：胡国超，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：王晓晔，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原审被告：庄誉，男，1988年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人董逸俪因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初56850号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。董逸俪上诉称，被上诉人提出管辖异议目的是拖延审理时间，且本案之前在静安法院进行过审理，为节约司法资源应继续在静安法院审理，被上诉人提交的居委会证明没有公章和签字，无法证明被上诉人在普陀区郁家弄连续居住满一年，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。胡国超未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据上海市普陀区真如镇街XXX委员会出具的《胡国超居住说明》，可以认定被上诉人胡国超的经常居住地位于上海市普陀区郁家弄60号201室。故原审法院对本案没有管辖权，裁定本案移送上海市普陀区人民法院处理，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十三日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢292号之三被执行人：张万顺，男，汉族，1978年01月18日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万顺在中国工商银行13×××33账户内存款人民币72422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执569号 申请执行人：易四，男，1973年06月09日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：易银平，男，1993年6月18出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：王长周，男，1979年9月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人易四、易银平与被执行人王长周劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2871号民事调解书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人易四、易银平与被执行人王长周自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年四月三十日 书记员  邓玉楼
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执269号泸州市佛教协会、沈素芳：泸州市佛教协会与沈素芳租赁合同纠纷一案，申请执行沈素芳于向泸州市佛教协会腾退位于泸州市江阳区北衙院巷1层17号的房屋并支付案件受理费25元。经本院立案执行，现已执行完毕，位于泸州市江阳区北衙院巷1层17号的房屋已交付泸州市佛教协会，25元案件受理费申请执行人自愿放弃。至此，泸州市佛教协会向本院申请执行的(2019)川0502民初4422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1123号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：杨斌，男，1966年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：马丽，女，1983年9月17日出生，汉族、四川省达县人。被执行人：杨红波，女，1975年5月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：杨承，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨斌、马丽、杨红波、杨承金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更669号 罪犯刘方敏，男，1962年12月25日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2011年9月5日作出（2011）城刑初字第262号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2011年11月12日作出（2011）青刑一终字第132号刑事裁定，以xx罪、抢劫罪判处被告人刘方敏有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。2015年10月30日减刑一年六个月；2017年7月28日减刑八个月；2019年4月26日减刑七个月。现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯刘方敏减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘方敏的悔改表现，有罪犯刘方敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘方敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘方敏减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月6日起至2023年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1175号 原告：叶萌，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：永泰县樟城镇友佳数码产品商行，住所地：福建省永泰县樟城镇北门路**闽峰华庭**。 经营者：黄同铃。 原告叶萌与被告永泰县樟城镇友佳数码产品商行不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月26日，叶萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按叶萌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶萌负担。 审 判 员 苏燕伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李冰琳 书 记 员 蒋晓静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执279号 申请执行人：梁振，男，1976年7月17日出生，壮族，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人:黄自秋，女，1975年7月6日出生，壮族，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人梁振、黄自秋与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1162号民事判决确定的义务：一是支付申请执行人违约金1422.44元；二是负担案件受理费25元、执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产已设置抵押，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的1447.44元，执结标的0元，未执结标的1477.44元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  梁园堂 审 判 员  赵华扬 二〇二一年四月八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1647号 上诉人（原审被告）：梁安安，男，1988年5月15日出生，汉族，住河间市。 上诉人（原审被告）：陈伟净，女，1986年9月14日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审原告）：杨便友，男，1973年10月15日出生，汉族，住河间市。 上诉人梁安安、陈伟净因与被上诉人杨便友民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁安安、陈伟净经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁安安、陈伟净撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人梁安安、陈伟净负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张双凤 书 记 员  刘 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保158号申请人铜仁市碧江区永安建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区小十字官塘花园第一天桥二楼。法定代表人：陈闽，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王亚，铜仁市碧江区永安建筑机械设备租赁有限公司法务人员，特别授权。被申请人贵州汞都建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区名家汇桃源居A区1-3-1。法定代表人：胡建国，系该公司股东兼总经理。申请人铜仁市碧江区永安建筑机械设备租赁有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州汞都建设有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司新城支行开设账号为27×××82内存款169965.30元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6533131081820210000267）及保函作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区永安建筑机械设备租赁有限公司申请对被申请人贵州汞都建设有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司新城支行开设账号为27×××82内存款169965.30元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6533131081820210000267）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州汞都建设有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司新城支行开设账号为27×××82内存款169965.30元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十六日法官助理帅清清书记员邱航
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执150号申请执行人：徐建军，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：吴海洋，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省汝南县。徐建军与吴海洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初6009号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，吴海洋于2020年10月31日前支付徐建军货款5200元。吴海洋未按上述生效法律文书履行义务，徐建军向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年1月至2021年4月，分别三次查询吴海洋名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人吴海洋的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人吴海洋的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年2月2日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人吴海洋的登记信息；（2）2021年2月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人吴海洋的开户信息。二、本院向被执行人吴海洋送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人吴海洋未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人徐建军送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人徐建军在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人徐建军，徐建军认可，同意终结本次执行程序。申请执行人徐建军已受偿2000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初6009号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人吴海洋负有继续向申请执行人徐建军履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年四月二十九日书记员  叶 飞
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初158号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人陈团结，男，1970年6月30日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因本案行为，于2020年2月7日被沈丘县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月29日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2021年1月26日被沈丘县公安局刑事拘留，2021年2月5日被沈丘县检察院批准逮捕，2021年2月6日被沈丘县公安局执行逮捕，2021年3月24日被沈丘县人民检察院决定取保候审，同日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人陈团结犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人陈团结及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年2月7日12时，被告人陈团结在沈丘县大邢庄镇陈埠口村，因生活矛盾与邻居陈某1、李某夫妇双方发生争执，后陈团结用手扣将李某前额头部打伤，经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人陈团结的刑事责任。被告人陈团结自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人陈团结有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈团结对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人闫卫礼的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人陈团结到案后如实供述自己的罪行，是坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪，悔罪态度较好；无犯罪前科，系偶犯、初犯。请求对被告人陈团结从轻处罚。经审理查明，2020年2月7日12时，被告人陈团结在沈丘县大邢庄镇陈埠口村，因邻里纠纷与陈某1、李某夫妇发生争执。后被告人陈团结用金属手扣将被害人李某前额头部打伤。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。沈丘县公安局依法扣押了被告人陈团结使用的金属手扣，未随案移送。案发后，被告人陈团结与被害人李某达成调解协议，被告人陈团结赔偿被害人李某医疗费等各项损失共计6000元，被害人李某对被告人陈团结的行为表示谅解。被告人陈团结到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人陈团结给沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。在本案审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了对被告人陈团结的调查评估意见书，评估意见为对被告人陈团结适用社区矫正无社会危险性，对所居住社区无不良影响。上述事实，被告人陈团结在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈团结供述，被害人李某陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3证言，现场照片，扣押物品清单，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，协议书、谅解书、收条，行政处罚决定书，发破案报告，户籍证明，无前科情况查询证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈团结故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈团结犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈团结到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈团结自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人陈团结积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈团结的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人陈团结有期徒刑八个月，缓刑一年，被告人陈团结在认罪认罚具结书中也确认该量刑建议。本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈团结犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具金属手扣一个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年四月十二日书记员  马秋月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1726号 宁某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的宁某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2170号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：于玲，女，1987年8月18日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告于玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年四月十六日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初243号 原告：张巧坤，女，1973年1月11日出生，住赵县。 被告：张飞波，男，1979年12月24日出生，住赵县范庄镇常信营村。 被告：张春娟，女，汉族，1978年2月27日出生，住赵县范庄镇常信营村。 被告：赵县飞信包装制品厂，住所地：赵县范庄镇常信营村。 经营者：张飞波，该厂厂长。 原告张巧坤与被告张飞波、张春娟、赵县飞信包装制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张巧坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张巧坤撤回起诉处理。 审 判 员 焦吉波 二〇二一年四月九日 法官助理 罗 琨 书 记 员 赵尉淞
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初101号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人严兵，男，1977年8月28日出生，汉族，无业，高中文化，中共党员，湖南省溆浦县人，户籍所在地湖南省溆浦县，现住湖南省溆浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年3月6日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］83号起诉书指控被告人严兵犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人严兵到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年3月2日20时许，被告人严兵在溆浦县卢峰镇老印刷厂宿舍5栋301室其住宅客厅内容留吸毒人员金某、夏某、颜某吸食毒品甲基苯丙胺1次。同年3月5日，被告人严兵在相同地点容留吸毒人员金某、夏某、颜某、张某吸食毒品甲基苯丙胺1次。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人严兵的供述，证人金某、张某的证言，现场勘验、辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人严兵两次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人严兵认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人严兵有期徒刑七个月，并处罚金。被告人严兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人严兵提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人严兵所犯罪名成立，本院予以确认。被告人严兵认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月6日起至2021年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年四月二十六日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3200号申请执行人：张珊，女，汉族，1994年3月10日出生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被执行人：许站锁，男，汉族，1967年5月10日出生，住河南省伊川县。张珊与许站锁借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民特186号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许站锁自2020年9月起，每月25日前偿还申请人10000元，于2021年7月25日前偿还完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有零星存款，暂不宜扣划。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，未查询到可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110299元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施通过短信方式告知申请人，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年四月二十八日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2570号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连百年汇豪生酒店有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路99号，统一社会信用代码91210204782468002E。法定代表人：郑松坚。原告王建军与被告大连百年汇豪生酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告大连百年汇豪生酒店有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初714号 原告:赵玉萍,女,1975年9月3日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:蚌埠宇博汽车服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市迎宾大道1155号(蚌埠国际汽车城6-5-000013-000119号)，统一社会信用代码91340300MA2MUWQG8A。 法定代表人：孙尚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚荣海，蚌埠市怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋加旭，该公司员工。 本院在审理原告赵玉萍与被告蚌埠宇博汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵玉萍于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵玉萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉萍负担。 审判员  章青山 二〇二一年四月十四日 法官助理崔艳 书记员刘宏超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执167号 关于申请执行人李志琴与被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人桂林盈通商业投资有限公司已向申请执行人李志琴返还商铺。另经参与分配，本案所涉及的租金33024元、违约金3233元、律师费2000元、案件受理费503元及执行费481元可执行到位，申请执行人同意放弃迟延履行金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3115号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执988号 申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司 被执行人余中平、汪忠海 本院在执行申请执行人与被执行人余中平等案由小额借款合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人汪忠海已自行支付案款本金30000元及利息24782.69元。现（2021）浙0127执988号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢145号 吴观焕、陈彩琴： 吴观焕与陈彩琴追偿权纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9522号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：郭伏月，女，1989年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人郭伏月融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75082号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付244,378.61元。本院立案受理后，依法对被执行人郭伏月的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人郭伏月发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人郭伏月的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人郭伏月采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2578号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：杨松，男，1983年11月19日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终816号 上诉人（原审原告）：叶小龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）：叶美才，男，1963年6月29日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）：陈玉英，女，1967年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原审原告：叶倩倩，女，1990年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原审原告：陈优优，女，1989年6月29日出生，汉族，住温岭市。 原审原告：叶某1，男，2013年5月18日出生，汉族，住温岭市。 原审原告：叶某2，女，2014年9月6日出生，汉族，住温岭市。 上诉人叶小龙因与被上诉人叶美才、陈玉英、原审原告叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2所有权确认纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2021）浙1081民初1650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认定，郑军波与叶美才、陈玉英民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）浙台商终字第1008号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，即叶美才、陈玉英共同偿还给郑军波借款67万元，并支付自2015年7月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10500元，减半收取5250元，由叶美才、陈玉英负担。二审案件受理费10500元，由叶美才、陈玉英负担。因叶美才、陈玉英未履行，郑军波向一审法院申请执行。执行法院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，执行法院于2016年2月24日查封了坐落在温岭市××街道××村房地产的查封［产权证号：城区091844／温集用（1993）第01-08617号］，并于2019年2月19日续行查封。2020年9月7日，温岭市旧城改造建设事务中心向执行法院发函称，因涉案不动产已拆迁，请求解除查封配合拆迁工作。执行法院于2020年10月27日作出（2016）浙1081执336号之三执行裁定，解除了对叶美才、陈玉英共有的坐落在温岭市××街道××村房地产的查封［产权证号：城区091844／温集用（1993）第01-08617号］，并预查封叶美才、陈玉英与他人共有的坐落在温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置（或迁建）房屋。［宗地代码：331081001245ＧＢ00709、331081001245ＧＢ00677；不动产单元号：331081001245ＧＢ00709Ｗ00000000、331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000］。五原告曾对执行法院预查封被执行人叶美才、陈玉英与他人共有的坐落在温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置（或迁建）不动产【宗地代码：331081001245ＧＢ00677;不动产单元号：331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000】的执行措施提出书面异议，要求解除查封。执行法院于2020年12月30日作出（2020）浙1081执异138号民事裁定书，驳回案外人叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2的异议请求。一审法院认为，审判部门在审理确权诉讼时，应当根据法律规定查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。现原告主张的房产已经被人民法院预查封，故原告的起诉应予驳回，原告应根据民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：驳回原告叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2的起诉。 上诉人叶小龙不服原审裁定，向本院上诉请求：1、依法撤销温岭市人民法院（2021）浙1081民初1650号民事裁定书；2、指令温岭市人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条，属于适用法律错误。最高法院法官在阐述《民事诉讼法司法解释理解与适用》第305条时，强调要注意正确处理执行异议之诉和另行起诉的关系，指出当事人在另行起诉和执行异议之诉中有选择权。即使在执行程序中，案外人也有权不提起执行异议之诉，而对执行标的确权另行起诉。故这种选择权不是彼此排斥的，而是相对独立、存在交叉的选择权。在执行异议之诉和另行起诉的关系上，有三种诉讼路径：一、当事人向其他有管辖权的人民法院另案起诉，请求确权；确权主张得到生效法律文书确认后，向执行法院提起执行异议之诉，请求排除执行。二、向执行法院提起执行异议之诉，同时请求确权和排除执行，而对案外人提出的确权请求执行法院不宜在判决中一并作出赔偿，又向其他法院起诉。三、向执行法院提起执行异议之诉，仅请求排除执行；执行异议之诉被执行法院受理后，又向执行法院提出确权之诉，法院可以合并审理。另外，江苏省高院的《执行异议之诉案件审理指南》指出，执行过程中，案外人以其对执行标的享有实体权利为由提出执行异议，人民法院裁定驳回其异议后，案外人仍然不服的，既可以提起执行异议之诉，并可在执行异议之诉案件中同时提出确认其实体权利的诉讼请求；也可以单独提起确认之诉。案外人向有管辖权的人民法院单独提起确认之诉的，不能产生阻却执行的法律效果。 被上诉人叶美才、陈玉英未作答辩。 原审原告叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2未作答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案上诉人请求确权的财产，已经被执行法院查封，上诉人的权利救济应当通过案外人提起执行异议程序解决。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年四月二十五日 代书记员 赵灵仙
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保77号 关于游波申请王茜财产保全一案，本院于2021年4月13日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初880号原告：王兴文，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：解爱军，男，1985年8月15日出生，满族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：田旭洋（曾用名田海龙），男，1983年1月7日出生，住黑龙江省龙江县。王兴文与谢爱军、田旭洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王兴文于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴文撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王兴文负担。审判员  王秀煜二〇二一年四月二十七日书记员  耿明旭
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1549号原告：康胜，男，1990年9月16日出生，汉族，住固始县城区。被告：丁立军，男，1972年9月20日出生，汉族，住固始县。原告康胜与被告丁立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告康胜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，康胜与丁立军已自行和解，其自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康胜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由康胜负担。审判员  郑宏伟二〇二一年四月二十八日书记员  王怡珺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1199号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军。被执行人：许秀萍，女，汉族，1968年5月23日出生，住陕西省西安市碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与许秀萍借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初8536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许秀萍未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向西安市新城区人民法院申请执行，要求被执行人许秀萍支付借款本金170372.03元，利息13024.91元，罚息691.95元（利息，罚息暂计算至2020年5月31日），自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算），案件受理费1991元及执行费2691元，西安市新城区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二一年四月十六日书记员  张 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1392号申请执行人:杨连平，男，1967年12月16日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱官喜，男，1977年5月12日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于杨连平与朱官喜民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏1311民初3624号民事判决书已生效，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，申请执行人杨连平与被执行人朱官喜双方于2021年4月27日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2019）苏1311民初3624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年四月二十七日书记员  徐梦晨