云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2182号原告：郭山，男，1979年6月12日出生，汉族，住址云南省昆明市官渡区。被告：刘春艳，女，1985年8月1日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州祥云县。被告：曹华云，男，1979年3月16日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州祥云县。被告：曹立红，男，1956年10月26日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州祥云县。原告郭山与被告刘春艳、曹华云、曹立红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭山到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春艳、曹华云、曹立红立即偿还原告借款本金400000元以及2019年10月11日至还清之日止按年利率24%计算的未付利息；2.因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。事实与理由：被告刘春艳与被告曹华云是夫妻关系，被告曹立红是被告曹华云的父亲。2019年4月11日，被告刘春艳向原告郭山借款400000元，被告曹立红为担保人，签订了《借款合同》及《借条》，三方约定以祥云县清红路136号的房屋做抵押，借款期限为一年，按月利率3%计算利息，利息按月支付，随后，原告依约转账出借款项给被告刘春艳，被告刘春艳支付利息至2019年10月10日后，未依约支付本息。现借款已到期，被告未将此借款款项偿还原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。财产保全费、担保费未实际产生。三被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：一、身份证、结婚证；二、借款合同、借条、工商银行电子回单、已付利息；三、被告房产证复印件、照片、房产租赁合同、铺面租赁合同。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对第一、二组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；第三组证据因原告陈述被告提供的抵押房屋实际并未办理抵押登记，原告也未就该部分提出诉求，故与本案无关，不予确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：2019年4月11日，原告与被告刘春艳、曹立红签订《借款合同》，约定原告向被告刘春艳出借400000元，借款期限为2019年4月11日至2020年4月10日，借款利息为月利率3%，按月结息。被告曹立红作为担保人签字捺印。被告刘春艳还向原告出具了《借条》确认借款金额400000元、借款期限至2020年4月10日及每月10日支付利息12000元。当日，原告向被告刘春艳转账支付了400000元。被告刘春艳向原告支付借款利息至2019年10月10日。现因被告未按约还本付息，原告诉至本院有如上诉讼请求。另查明，被告刘春艳与被告曹华云系夫妻关系。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告向本院所提交的《借款合同》《借条》及银行电子回单可以证明原告与被告刘春艳达成了借款合意且原告实际向被告刘春艳交付了借款400000元的事实，故本院认定原告与被告刘春艳之间民间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的借款期限至2020年4月10日届满，但被告刘春艳并未偿还本金，原告据此主张被告刘春艳偿还本金400000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告与被告刘春艳约定的利率超过前述规定的上限标准，但双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用前述规定第二十五条的利率保护标准即合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算。原告主张的财产保全费、担保法因未实际产生，不予支持。对于原告主张被告曹华云承担还款责任，本院认为，被告刘春艳与被告曹华云虽系夫妻关系，但案涉《借款合同》《借条》并未有被告曹华云的签字，被告曹华云未对案涉借款进行过确认，没有与被告刘春艳共同举债的意思表示，原告也未提交证据证明被告刘春艳所借款项用于夫妻共同生活或共同经营系夫妻共同债务，原告要求被告曹华云承担还款责任，缺乏事实依据，不予支持。对于原告主张被告曹立红承担还款责任，本院认为，根据案涉《借款合同》约定，被告曹立红为被告刘春艳的案涉借款提供担保，但未约定提供担保的方式、范围及期间。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款的规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告未在保证期间内即2020年10月10日前要求被告曹立红承担保证责任，则被告曹立红免除保证责任，原告要求被告曹立红承担还款责任于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春艳于本判决生效之日起十日内向原告郭山返还借款本金400000元及以该借款本金为基数自2019年10月11日起至2020年8月19日按年利率24%计算的利息，以该借款本金为基数自2020年8月20日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告郭山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取7300元，由原告郭山负担130元，被告刘春艳负担7170元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年四月九日书记员  颜青