wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行赔终3号   上诉人（原审原告）杨有忠，男，1966年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。   委托诉讼代理人袁瑾（系杨有忠妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。   上诉人（原审被告）乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座5楼510室。   负责人周斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局）局长。   委托诉讼代理人李卫华，女，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局）法制科科长。   委托诉讼代理人马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。   上诉人杨有忠诉上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局）（下称高新区城管局）行政赔偿一案，均不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人杨有忠及其委托诉讼代理人袁瑾，上诉人高新区城管局委托诉讼代理人李卫华、马宏彬到庭参加诉讼。   杨有忠上诉称，1．一审法院确认高新区城管局赔偿上诉人涉案房屋损失2,783,205元错误。我提交分户评估结果一览表的目的是配合其他证据证明对测量面积、计算标准和补偿价格存在异议，一审法院仅凭该分户评估结果一览表是我提供，高新区城管局无异议就作出涉案房屋赔偿数额认定，属认定事实不清，证据不足。2．一审法院对我提出的厂房附加费、停产停业损失、过渡费及安家费的请求不予支持属法律适用错误。在征收过程中的非法强拆，给房屋所有权人造成的直接损失必然包括停产停业损失、过渡费、奖励等依法应予赔偿；3．涉案房屋实际用于经营的部分，应当给予我产权调换或者追加住宅面积和经营面积的差价赔偿。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持我的一审诉讼请求。   高新区城管局针对杨有忠的上诉答辩并提出上诉称，1．杨有忠非二工乡三工村六队村民，非法买卖村集体土地行为违法；2．乌鲁木齐市城乡规划管理局新市区分局以乌新规函（2017）12号确认杨有忠对涉案房屋的建设行为违反《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，该房屋应当予以拆除；我局以乌高（新）罚决〔2017〕第3-006号行政处罚决定书责令杨有忠限期拆除涉案房屋，杨有忠就该决定提起撤销的行政诉讼，该案经法院审理后认为上诉人责令杨有忠拆除房屋的决定正确，对其撤销决定的诉讼请求予以驳回，故该房屋系违法建筑，不应按照合法建筑予以赔偿；3．房屋拆除过程中是否存在埋压物品及埋压物品的价值事实没有查清。我局提供的公证书、拆除后现场照片等证据及杨有忠搭建简易棚和运输物品的事实可以证明被拆除屋内的物品是清晰的，没有埋压物品，杨有忠搭建简易棚看守和使用车辆对物品搬离的措施证明其对房屋内物品进行了有效管理；杨有忠提交的埋压物品价格是根据其制作的埋压物品赔偿清单及网价清单确定，该组证据无法客观真实准确的反映杨有忠主张的埋压物的价格，无法反映杨有忠的实际损失。故请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审。   杨有忠针对高新区城管局的上诉答辩称，1．我是当地村民，取得房屋手续合法；2．高新区城管局强拆房屋时，未将物品清点并搬离属于违法，一审中高新区城管局未提供有效证据证明将物品移交给我，高新区城管局就应当就损害物品的事实承担赔偿责任，故请求驳回高新区城管局的上诉，依法支持我的上诉请求。   经审理查明，2003年，杨有忠经申请获得乌鲁木齐市高新区（新市区）二工乡三工村六队宅基地一块，未取得规划许可在乌鲁木齐市高新区（新市区）二工乡三工村六队宁波街建设房屋一栋，砖混结构。2017年4月10日，高新区城管局作出乌高（新）罚决［2017］第3-006号行政处罚决定，认定杨有忠未办理规划许可手续，擅自在乌鲁木齐市高新区（新市区）二工乡三工村六队宁波街建设居住用房一栋，违反了《乌鲁木齐市城乡规划管理条例》第二十九条第一款的规定。根据《乌鲁木齐市城市管理行政综合执法条例》第四条和《乌鲁木齐市城乡规划管理条例》第五十四条第五项之规定，责令杨有忠于2017年4月15日前拆除，逾期不拆除的，高新区城管局将依据《乌鲁木齐市城乡规划管理条例》第六十三条之规定强制拆除。2017年4月24日，高新区城管局对涉案房屋实施了强制拆除。杨有忠于2017年6月7日就该强制拆除行为向本院提起确认违法之诉，本院于2018年7月12日作出（2017）新01行初77号行政判决，确认高新区城管局强制拆除杨有忠涉案房屋的行为违法，杨有忠及高新区城管局均不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年11月26日作出（2018）新行终178号行政判决，维持了（2017）新01行初77号行政判决。杨有忠认为高新区城管局的强制拆除行为给其造成了经济损失，遂诉至一审法院，请求判决高新区城管局对其行政赔偿。   另查明，杨有忠及高新区城管局均认可乌高（新）罚决［2017］第3-006号行政处罚决定作出时，杨有忠涉案房屋所在片区正在实施征收。   二审中，杨有忠提交新检民（行）复查［2020］65000000056号新疆维吾尔自治区人民检察院行政抗诉书一份，以证明其要求撤销乌高（新）罚决［2017］第3-006号行政处罚决定的生效判决即（2018）新01行终22号行政判决已被新疆维吾尔自治区人民检察院于2020年12月31日提起抗诉，进入再审程序。   本院认为，一、杨有忠涉案房屋系基于乌高（新）罚决［2017］第3-006号行政处罚决定书被高新区城管局强制拆除，根据杨有忠二审中提交的行政抗诉书，杨有忠要求撤销乌高（新）罚决［2017］第3-006号行政处罚决定的生效判决即（2018）新01行终22号行政判决已被新疆维吾尔自治区人民检察院于2020年12月31日提起抗诉，进入再审程序，该案再审结果将影响本案事实认定；二、一审法院依据杨有忠提交的分户评估结果一览表即认定涉案房屋赔偿金额，显属依据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行赔初3号行政赔偿判决；   二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   李 钊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初480号原告：孙东海，男，1986年8月19日生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：于晓光，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏东医教育科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场二期B座919-920。法定代表人：秦文琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：董涛，男，1985年8月11日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。被告：秦文琪，男，1994年3月14日生，汉族，住沛县。原告孙东海诉被告江苏东医教育科技有限公司（以下简称东医公司）、秦文琪服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙东海及其委托诉讼代理人于晓光、被告东医公司的委托诉讼代理人董涛到庭参加诉讼。被告秦文琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙东海向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《国家中医执业医师资格考试服务协议》；2、判令被告返还原告服务费180000元及利息损失（自2019年12月10日起至实际付清之日，按人民银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，原、被告签订国家中医执业医师资格考试服务协议一份，协议约定被告组织的中医执业医师服务收费为180000元，被告提供培训、协助报名考试，取得国家中医执业医师资格证书，保证注册成功等服务。原告在签订协议之前及当日分三次将180000元存入被告秦文琪账户内。但被告直到现在，既没有安排教学场地及师资对原告培训，也没有通知过原告参加培训、报名等相关服务。被告没有提供协议约定的服务，违反了协议约定和法律规定，现2020年度和2021年度两次报名期限都已经过去，被告迟延履行致使原告不能实现合同目的，显属违约，应当解除合同并退还180000元及利息损失。原告支付的培训费是汇至被告秦文琪名下，说明被告秦文琪与被告东医公司之间存在资产混同，导致被告间各自财产无法区分，两被告不能清偿债务将严重损害原告的合法利益，被告秦文琪应与被告东医公司承担连带责任。被告东医公司辩称，我公司收到了协议约定的款项。我公司当时履行了合同，通知了原告进行培训，但原告没有参加，导致其无法报名并通过国家组织的中医执业医师资格考试，其错误不在我公司，故原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。被告秦文琪未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合分析本案的现有证据，结合当事人陈述，本院可以确认如下事实：2019年12月10日，原告孙东海作为乙方，被告东医公司作为甲方，签订国家中医执业医师资格考试服务协议，约定甲方组织的中医执业医师服务收费标准为：180000元，甲方承诺协助乙方考试、取得国家中医执业医师资格证书，保证注册成功。若乙方通过中医执业医师考试，并取得资格证书，注册成功，本协议即刻终止。若乙方连续两年考试未通过，退还所有费用。协议还约定了其他内容。被告东医公司在落款的甲方处加盖了合同专用章，被告秦文琪亦在落款的甲方处签名。庭审中，原告及被告东医公司确认协议约定被告东医公司应提供的服务包括提供培训、协助报名考试。2019年11月4日，原告向被告秦文琪的账户存入50000元。2019年11月6日，原告向被告秦文琪账户存入6000元。2019年12月10日，原告向被告秦文琪账户存入124000元。庭审中，被告东医公司认可收到协议约定的180000元。另查明，被告东医公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告秦文琪系该公司的法定代表人。本院认为，关于原告是否可以向被告东医公司主张解除合同的问题。根据法律规定，对于有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。就本案而言，原告依约定向被告东医公司支付了国家中医执业医师资格考试服务费用180000元，被告东医公司亦应当按照约定为原告提供培训、协助报名等服务，但被告东医公司未能提供证据证明其已依照合同约定履行了合同义务。至法庭辩论终结之日，2020年度及2021年度国家中医执业医师资格考试报名期限已过。因此，本院认为，被告的行为构成根本违约致使原告合同目的落空，对于原告要求解除双方合同关系的主张，本院予以支持。关于原告要求退还服务费及利息损失的问题。依照相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。在本案中，原告已经交纳了服务费，但并未接受被告的服务，对已经交纳的服务费予以退还是恢复原状责任形式的应有之义。故本院对于原告要求退还服务费的诉讼请求予以支持。同时，因合同解除后，上述已支付的服务费应视为自始归属于原告所有，故自被告收取款项至实际返还期间所产生的利息也应与服务费一并返还。现原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。原告分别于2019年11月4日支付50000元，于2019年11月6日支付6000元，于2019年12月10日支付124000元，故对于其中56000元原告自2019年12月10日起计算利息损失并无不当，但对其于2019年12月10日支付的124000元，应自次日即2019年12月11日起计算利息损失。关于被告秦文琪的责任承担问题。原告主张被告秦文琪应承担还款责任，但未能提供证据证明被告秦文琪存在法律规定的应共同或连带承担责任的情形。故原告要求被告秦文琪承担责任的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。被告秦文琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告孙东海与被告江苏东医教育科技有限公司签订的《国家中医执业医师资格考试服务协议》；二、被告江苏东医教育科技有限公司于本判决生效后七日内返还原告孙东海服务费180000元并赔偿利息损失（以56000元为基数，自2019年12月10日起至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算；以124000元为基数，自2019年12月11日起至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；三、驳回原告孙东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，保全费1420元，合计3410元（原告已预交），由被告江苏东医教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡鸣春二〇二一年四月二日书记员  江琼琼
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督319号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫都北路43、45号、47号、49号。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷。 委托诉讼代理人：裴天倚。 被申请人：浙江瑞宏塑胶有限公司，统一社会信用代码91331023065618055U，住所地天台县福溪街道下王邱村。 法定代表人：张孝权。 被申请人：天台凯洋陶瓷有限公司，统一社会信用代码91331023793357156X，住所地天台县赤城街道县前小区中山东路314号。 法定代表人：张凯凭。 被申请人：张孝权，男，1954年4月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张凯洋，男，1985年8月6日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被申请人：张凯凭，男，1987年2月6日出生，汉族，住天台县。 被申请人：吴秀珠，女，1989年9月10日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2020年1月23日，申请人与被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司签订合同号为9681120200006078的《流动资金借款合同》，合同约定：被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司为借款人向申请人借款200万元，借款期限为2020年1月23日至2021年1月22日止，借款利率为年利率4.97%，若的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人未按期偿还贷款本金及支付利息；可提前收回未到期贷款。同时申请人与被申请人天台凯洋陶瓷有限公司签订《最高额抵押合同》合同号：9681320200000115，合同约定：抵押人天台凯洋陶瓷有限公司以坐落于天台县赤城街道中山××路××号房产（不动产权证号为浙（2016）天台县不动产权第0××3号）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产登记证明证号为浙（2020）天台县不动产证明第0××1号），合同并对其他事项作了约定。被申请人张孝权、张凯凭、张凯洋、吴秀珠向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2020年1月23日申请人依约向被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司指定账户发放贷款200万元。被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年3月2日，被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司尚欠本金200万元，利息（包括罚息、复息）为48309.44元。现要求：1、被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司立即偿还申请人借款本金200万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年3月2日的利息为48309.44元】；2、请求对坐落于天台县赤城街道中山××路××号房产（不动产权证号为浙（2016）天台县不动产权第0××3号）的折价或者拍卖、变卖后所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权；3、请求被申请人张孝权、张凯凭、张凯洋、吴秀珠对上述欠款本息承担连带偿还责任；4、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金200万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、对被申请人天台凯洋陶瓷有限公司所有的坐落于天台县赤城街道中山××路××号房产（不动产权证号为浙（2016）天台县不动产权第0××3号）的折价或者拍卖、变卖后所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。 三、被申请人张孝权、张凯凭、张凯洋、吴秀珠对上述第一项被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司应付的款项承担连带清偿责任，被申请人张孝权、张凯凭、张凯洋、吴秀珠在承担清偿责任后有权向被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司追偿。 案件申请费7729元，由被申请人浙江瑞宏塑胶有限公司、天台凯洋陶瓷有限公司、张孝权、张凯凭、张凯洋、吴秀珠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月一日 代书记员 陈晶晶
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1383号之三 申请执行人：傅勇正。 被执行人：赵永刚，男，汉族，1977年03月05日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永刚在丹东银行账户内存款人民币30888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月二十日 书记员  李巍巍
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初611号原告徐琴，女，1986年10月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为起诉、放弃、承认、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起上诉、申请执行、领取标的款、签收法律文书等）。被告张水明，男，1962年7月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告丁爱姣，女，1964年7月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告徐琴诉被告张水明、被告丁爱姣追偿权纠纷一案的过程中，原告徐琴于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐琴的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐琴撤回起诉。案件受理费275元由原告徐琴负担。审判员  谭晓敏二〇二一年四月二十六日书记员  李 艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路５８８号９楼。法定代表人：刘显峰，法定代表人。被执行人：何鑫，女，1988年9月24日出生，汉族，住四川省南部县盘龙镇。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与何鑫信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初9885号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人何鑫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1586元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何鑫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何鑫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 朱 奇二〇二一年四月二十六日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2184号原告：扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山街东段北侧（三居委八小区），统一社会信用代码：911505263185703296。法定代表人：王延广，男，汉族，1974年8月16日出生，该公司经理，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：孔令福，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码不详。原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司诉被告孔令福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司撤回对被告孔令福的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司负担。审判员 孟凡霞二〇二一年四月二十八日书记员 奇力格
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执511号之四被执行人：庄炳洪，男，汉族，1990年02月20日生，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄炳洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄炳洪在财付通支付科技有限公司085e9858e12b7b199b7c7c7a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3374.89元。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月八日书记员  马娟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保932号申请保全人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人吴强、李根霞、吴晓晗金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月14日作出（2021）鲁0983民初2494号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人吴强、吴晓晗在建设银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保932号予以结案。二〇二一年四月二十五日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8610号申请执行人：吕海萍，女，1981年7月25日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：芮大鹏，男，1988年12月29日出生，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人吕海萍与被执行人芮大鹏民间借贷纠纷一案中，芮大鹏已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执651号之三 申请执行人：孔祥宏，女，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：赵彪，男，1980年5月8日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于申请执行人孔祥宏与被执行人赵彪民间借贷纠纷一案中，本院以（2021）皖0103执651号执行裁定书冻结了被执行人赵彪名下银行账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵彪名下银行账户151338元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年四月二十五日 书记员  张翼翔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11976号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈德义。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈德义信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计66,171.19元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈德义系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,171.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬二〇二一年四月二十二日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初108号 原告：汤浩楠，男，1986年4月20日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚红俊，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：邵珺，女，1972年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：王江瑜，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍所在地海南省白沙黎族自治县，现住浙江省建德市。 被告：方建良，男，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省建德市。 被告：盛婷，女，1987年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：黄龙，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：孙慧，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：邱亚君，女，1978年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：张婉卿，女，1991年8月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住浙江省建德市。 本院在审理原告汤浩楠诉被告邵珺、王江瑜、方建良、盛婷、黄龙、孙慧、邱亚君、张婉卿排除妨害纠纷一案中，原告汤浩楠于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告汤浩楠自愿申请撤回对被告邵珺、王江瑜、方建良、盛婷、黄龙、孙慧、邱亚君、张婉卿的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤浩楠撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汤浩楠负担。 审判员  程顺龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  洪梦玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4025号上诉人(原审原告)：邱红梅，女，1978年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海华章教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：兰希丽，总经理。委托诉讼代理人：王会营。委托诉讼代理人：朱爱军，甘肃雷诺(上海)律师事务所律师。上诉人邱红梅因与被上诉人上海华章教育培训有限公司(以下简称华章公司)教育培训合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭于2021年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人邱红梅的委托诉讼代理人顾联辉，被上诉人华章公司的委托诉讼代理人王会营、朱爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱红梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：华章公司原法定代表人罗佩芳在说谎，根据工商登记信息，华章公司于2020年4月27日才将法定代表人由罗佩芳更改为兰希丽。《项目服务协议》系其与罗佩芳当面签订，华章公司公章也是罗佩芳所盖，罗佩芳还向部分学员退过学费。华章公司答辩称：一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一、其与邱红梅从来没有建立过教育培训合同关系，邱红梅持有的《项目服务协议》并非其公司制作，也不是其曾经以及现在使用过的格式文本。且邱红梅提供的协议上的印章经过其比对，并非其公司印章，而是他人违法刻制的假印章。其公司印章和合同章均一直保存在现法定代表人兰希丽手中，从来没有交给其他人保管过。其也从未开设过有邱红梅参加的培训班课程，所以双方之间从来没有建立任何服务合同关系。二、邱红梅当时报名地点不是在其公司内，其没有收取过邱红梅交纳的任何费用，邱红梅自己提供的支付凭证已经证明培训费用系交纳给了其他的招生培训机构。三、罗佩芳在与邱红梅接洽过程中并没持有其介绍信、工作证、印章等证明身份的任何材料，罗佩芳的行为完全是其个人行为，不能因一份加盖被他人冒名刻制的其公司印章的假合同就认定构成表见代理。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。邱红梅向一审法院起诉请求：要求华章公司退还剩余培训费27，500元。一审法院经审查认为：案件事实本身可能涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据相关案件中的华章公司原法定代表人陈述，本案存在案外人私盖公章等情况，且已向公安机关报案，故本案案情可能涉嫌犯罪。故裁定：驳回邱红梅的起诉。本院认为，按照相关规定，经法院审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查。根据双方当事人的诉辩意见，邱红梅主张的事实可能与经济犯罪有关，应移送公安机关审查。一审裁定驳回邱红梅的起诉有一定的事实和法律依据，本院对邱红梅的上诉理由不予采纳。综上所述，邱红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 张志煜审 判 员 易苏苏审 判 员 章晓琳二〇二一年四月二十六日法官助理 王顺英书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢107号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：王芬，女，1978年9月4日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州大理市，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1836号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金67161.58元、利息615.65元以及逾期还款违约金（以借款本金67161.58元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月21日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1836号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 谭 娴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执775号之一 申请执行人：范家伟，男，1955年7月1日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：史双红，女，1959年11月27日出生，住所地杭州市上城区。 范家伟与史双红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初5431号民事判决书已经发生法律效力。权利人范家伟向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为赔偿房屋损失1852800元及支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10737.5元、执行费20928元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。申请执行人已受偿案款868519.89元。被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人范家伟予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年4月28日，被执行人应履行案款赔偿房屋损失984280.11元及支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10737.5元、执行费20928元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年四月二十八日 代书记员 王琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2856号 原告：孙辉，男，1963年9月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 被告：伍祖全，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面，统一社会信用代码：91511500759206361W。 负责人：龙圣。 原告孙辉与被告伍祖全、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告孙辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙辉撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执145号杨璐璐、吴一凡、湖南民族建设工程有限公司：本院执行的杨璐璐申请吴一凡等买卖合同纠纷一案，经被执行人吴一凡、湖南民族建设工程有限公司自动履行，执行金额303306元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1510号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高爱美，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 原审被告：赵伟江，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：高绪云，女，1949年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人高爱美及原审被告赵伟江、高绪云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人赔偿各项损失共计210245.84元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，对于被上诉人高爱美的伤残等级与其本人的实际病情不符。首先，高爱美在2020年6月4日发生交通事故，于2020年12月2日到山东鲁中司法鉴定所接受鉴定，通过鉴定人员法医学检查：高爱美坐轮椅由他人推入检查室，四肢肌力4级，四肢肌张力低下。2020年12月22日，上诉人派人到高爱美家中勘查，发现高爱美独自手洗衣物，且洗完衣服后能独立高举双手将衣服挂在晾衣绳上，整个过程均有高爱美独立完成，没有使用任何辅助器具，这个场景与20天前被他人用轮椅推着进入检查室的场景存在天壤之别。其次，鉴定机构在给高爱美做法医学检查时，仅通过看到高爱美坐在轮椅上，就认定高爱美四肢肌力4级，四肢肌张力低下，属于审查不严，在对高爱美进行阅片检查时，所依据的是高爱美住院期间于6月4日、6月10日、7月15日所提供的片子，没有要求被鉴定人高爱美进行肌电图测试检查，不符合《人体损伤致残程序分级》规定的要求。上诉人认为被上诉人高爱美伤残等级仅能达到8级的标准，上诉人一审中提出抗议，但是一审法院不予采纳，故为了能准确确定被上诉人的伤残等级，或要求鉴定人出庭接受质询，或申请重新鉴定，方能查明案件的基本事实。 高爱美辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告赵伟江、高绪云未提交书面陈述意见。 高爱美向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告损失共计330000元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2020年6月4日，赵伟江驾驶鲁Ｃ×××××号车辆（登记所有人：高绪云）与驾驶电动自行车的高爱美发生交通事故，致使高爱美受伤、双方车辆受损。二、经交警部门认定，高爱美负事故主要责任、赵伟江负事故次要责任。三、经司法鉴定，高爱美因涉案交通事故受伤致五级伤残一处；护理期限为住院期间42日2人护理、出院后1人护理139日。四、高爱美因涉案交通事故所致人身损害费用为：1、医疗费：45073.10元；2、住院伙食补助费：1260元；3、误工费：20700元；4、护理费：26760元；5、交通费：420元；6、鉴定费：2900元；7、残疾赔偿金：524712元；8、被抚养人生活费：27291元。五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业险。六、受害人已获赔偿情况：被告太平洋保险公司支付医疗费11000元.被告高绪云垫付医疗费10000元。七、赔偿责任判定：1、被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告高爱美共计120000元，已支付10000元，还应支付110000元。2、被告太平洋保险公司在商业险限额范围内赔偿原告高爱美共计211646.44元（超出交强险部分为529116.10元、根据事故责任和双方交通工具确定按40%比例赔付），已支付1000元，还应再支付210646.44元。3、高爱美返还高绪云垫付款10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高爱美损失共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高爱美损失共计210646.44元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告高爱美返还被告高绪云10000元；四、驳回原告高爱美的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告高爱美负担89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担3036元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人太平洋保险公司提交调查报告和视频资料各一份，证明被上诉人高爱美的伤残等级达不到五级伤残标准。被上诉人对调查报告的真实性有异议，调查报告系单方委托作出，不具有公平性、合法性；对于视频资料的真实性、合法性不予认可，从本案事故发生到完成鉴定长达两年之久，上诉人去过被上诉人家里无数次，其违法所拍的证据不计其数，被上诉人目前大脑有点糊涂，有关情况都记不清了。被上诉人认为鉴定报告应当由专业知识和相关资质，专业的测量工具以及查体方法得出，被上诉人虽无专业知识，但咨询过相关专业机构，鉴定机构回复为该肌力减弱是指对物体的力量性减弱，比如以前能举10斤，现在只能举8斤，上诉人不能凭主观臆断来评价鉴定的实质性问题。经审查，上诉人提交的上述证据具备客观性，但与本案缺乏关联性，本院对该证据的效力不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于被上诉人高爱美的伤残等级，一审法院委托山东鲁中司法鉴定所进行了司法鉴定，被上诉人经法医学检验所见，四肢肌力4级，四肢肌张力低下，影像学资料示脑挫裂伤，右侧额叶软化灶，左侧颞叶软化灶，颈4/5、5/6水平颈髓损伤，经鉴定，被上诉人颅脑、脊髓损伤后遗四肢瘫构成五级伤残。该鉴定意见客观科学，程序合法，一审采信该鉴定意见并据此确定被上诉人的伤残等级并无不当。上诉人虽然主张被上诉人能够独立完成相关活动，但其提交的证据并不能据此推翻鉴定意见，本院对此不予采信。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2508元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十日 书记员 刘 健
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3254号之二解除保全申请人:西平中原村镇银行股份有限公司（原西平财富村镇银行股份有限公司），住所地：西平县西平大道中段81号，统一社会信用代码：914117006987158913。法定代表人：贾丙均，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄帅，该公司员工。被申请人：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被申请人：吴函霞，女，1982年6月2日出生，汉族，住西平县。被申请人：张瑞红，女，1979年3月16日出生，汉族，住西平县。被申请人：李军亚，男，1978年11月15日出生，汉族，住西平县。被申请人：雷胖妮，女，1964年10月11日出生，汉族，住西平县。解除保全申请人西平中原村镇银行股份有限公司与被申请人朱书奇、吴函霞、张瑞红、李军亚、雷胖妮借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）豫1721民初3254号之一民事裁定书，冻结被申请人朱书奇、吴函霞、张瑞红、李军亚、雷胖妮银行存款460000元。2021年4月27日，西平中原村镇银行股份有限公司以被申请人已还清债务为由，向本院申请解除对朱书奇、吴函霞、张瑞红、李军亚、雷胖妮的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人西平中原村镇银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱书奇、吴函霞、张瑞红、李军亚、雷胖妮银行存款460000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊浩强二〇二一年四月二十七日书记员  郭凯丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更700号 罪犯孙华安，绰号“安子”，男，1973年9月27日出生，山东省荣成市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省荣成市人民法院于2018年5月25日作出（2018）鲁1082刑初60号刑事附带民事判决，认定被告人孙华安犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），没收个人财产人民币50000元（未完全履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币992.98元（未履行）。扣押该犯人民币4440元及三星手机一部抵作赔偿款，剩余部分折抵财产刑。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孙华安减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙华安的悔改表现，有罪犯孙华安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙华安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙华安减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月8日起至2033年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2694号 原告:侯淑平，女，1960年5月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：朱艳，上海市百汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓津，上海锦坤律师事务所律师。 被告：贾超，男，1985年6月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区复兴中路93号易佰连锁旅店。 被告：宋玉芬，女，1960年6月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区复兴中路93号易佰连锁旅店。 被告：河北乐创酒店管理有限公司，住所地河北省保定市莲池区复兴中路93号易佰连锁旅店。 法定代表人：范继意，系该公司执行董事。 原告侯淑平与被告贾超、宋玉芬、河北乐创酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告侯淑平在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯淑平撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁亚新
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执136号之二申请执行人:朱小卫,男,1990年11月25日出生,汉族，住安徽省阜南县。被执行人:郏凯凯,男,1993年4月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人朱小卫与被执行人郏凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4419号民事判决已于2020年10月31日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款23585元及利息，并负担申请执行费253.78元、案件受理费95元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2021年1月27日，本院向被执行人住所地安徽省豪州市蒙城县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。二、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年1月19日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ5××××的跃进牌汽车、车牌号为浙ＪＹ××××的东风标致牌汽车。2021年1月25日，本院查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｈ0××××的桑塔纳牌汽车。2021年2月25日，本院查封了被执行人所有的车牌号为皖ＳＫ××××的桑塔纳牌汽车。上述车辆均未能实际控制。五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。七、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。2021年4月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执136号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二一年四月二十五日代书记员 叶珍妮
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1821号 原告：闫吉廷，男，1963年1月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：段潇捷，男，1973年4月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**翔宇三江领秀**楼**北侧。 法定代表人：孟黎明，职务总经理。 委托诉讼代理人：张济同，男，、 原告闫吉廷与被告段潇捷、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫吉廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周巧凤 二〇二一年四月十三日 书记员  于 超
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2151号申请人：董保奇，男，汉族，1973年4月7日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：朱江，男，1976年11月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。董保奇与朱江民间借贷纠纷一案，申请人董保奇于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱江名下银行存款1605502.5元或查封同等价值的其他财产。申请人董保奇以富德财产保险股份有限公司河南分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人董保奇申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱江名下银行存款1605502.5元或查封同等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费5000元，由董保奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向明二〇二一年四月二十八日书记员  邓 楠
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更69号罪犯胡峻滔，男，1989年5月24日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）云06刑初29号刑事判决，以被告人胡峻滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年7月4日作出（2018）云刑终708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡峻滔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡峻滔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡峻滔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡峻滔减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月6日起至2031年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9421号申请执行人：施红、谭丰、徐菁、王丽娜、张红艳、张露萍、杨倩霏、何晓琴、马梦婷、刘辉、刘曹云、王小燕等12人。委托诉讼代表人：杨倩霏。被执行人：昆山天地仁信息技术有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇前进西路32843292号,统一社会信用代码××。申请执行人杨倩霏等12人与被执行人昆山天地仁信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第883号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币240854.4元。本院于2020年11月6日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山天地仁信息技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山天地仁信息技术有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山天地仁信息技术有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人昆山天地仁信息技术有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山天地仁信息技术有限公司实际经营信息。6.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山天地仁信息技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山天地仁信息技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额240854.4元，实际执行到位0元，剩余240854.4元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十六日书记员 吴佳伟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执389号 申请执行人:朱国锋，男，1963年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：江龙胜，男，1975年12月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月19日立案执行申请执行人朱国锋与被执行人江龙胜民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年四月三十日 书记员  冯庆磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4643号 原告：郅海峰，男，汉族，1984年3月4日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：王长伟，男，汉族，1978年9月7日出生，住菏泽市高新区。 原告郅海峰与被告王长伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郅海峰到庭参加诉讼，被告王长伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 郅海峰向本院提出诉求：1、判令被告支付原告13000元；2、诉讼费用由被告承担：事实与理由；2020年4月18日，被告向我借款13000元，并约定于同年八月分前还清。至今，被告一直以各种理由拒不支付，迫于无奈，特诉至贵院，望贵院判如所请。 王长伟未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：原、被告系朋友关系。自2019年被告王长伟向原告多次借款共计13000元。原告多次通过现金进行支付。2020年4月18日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠郅海峰壹万叁千元正（13000元）给清八月份八月底给清2020.4.18号王长伟身份证372901197809××××”。2021年4月23日原告诉至本院要求被告偿还借款13000元。 本院认为，被告向原告借款13000元，原告通过现金进行了实际支付。原告提供欠条及电话录音一份，结合庭审情况，能够认定双方形成了民间借贷法律。故原告要求被告支付借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王长伟未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王长伟于本判决生效后七日内支付原告郅海峰借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告王长伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之三十四申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初143号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李天平，男，1969年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审，2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人李天平犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李天平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月3日21时38分，被告人李天平醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，由北向南行驶至温县赵堡镇汜水滩村内路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为120.56mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李天平拘役一个月十五日，并处罚金13000元。被告人李天平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李天平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月30日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中0级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二十一日书记员 赵亚男
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保24号 申请人：韩东明，男，汉族，1971年5月13日生，住哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：韩影利，女，汉族，1976年3月21日生，住哈尔滨市呼兰区。 被申请人：孙卫强，男，汉族，19179年5月16日生，住河北省邢台市南和县。 申请人韩东明于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙卫强驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的重型仓栅式货车进行查封（保全金额为50000元）。申请人韩东明已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙卫强驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的重型仓栅式货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月二十五日 书记员  高琳媚
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执113号之七申请执行人：孙占刚，男，汉族，1978年12月8日生，住海阳市。被执行人：隋悦兰，女，汉族，1955年01月19日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋悦兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋悦兰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币214.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十一日书记员  王晓波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13378号原告：应刚刚，男，1992年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：钱璐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李**，执行董事。原告应刚刚与被告上海纹祺汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告应刚刚于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告上海纹祺汽车租赁有限公司法定代表人涉嫌犯罪为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应刚刚撤诉。审判员  凌祎二〇二一年四月二十日书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1696号原告：葛恩光，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省杞县。被告：叶文渠，男，1980年6月25日生，汉族，住河南省太康县。被告：亚太财产保险有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：914107003300551945，住所地：河南省新乡市红旗区华兰大道209号立拓.上海城附2号6号楼102、103室。负责人：柳莹峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，系该公司员工。原告葛恩光诉被告叶文渠、亚太财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛恩光、被告保险公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告叶文渠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费8101元、劳务拆检服务费750元、鉴定评估费375元、营运损失费6036元，共计15262元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日22时30分，被告叶文渠驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿英才街由东向西行驶至天地丽笙酒店左转车身右侧与沿英才街由西向东行驶的原告葛恩光驾驶豫Ａ×××××号小型客车车前部相撞，造成车辆受损的交通事故。郑州市公安局交通警察支队第五大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶文渠负事故主要责任，原告葛恩光负次要责任。被告叶文渠驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车投保有交强险（交强险已赔2000元）且在被告保险公司投保有三责险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，被告叶文渠驾驶的豫Ａ×××××号车在其公司投保有三责险，其公司按照事故责任赔偿原告合理的损失；对原告的车辆维修费、劳务拆迁费、鉴定评估费、营运损失费，其公司不予认可。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年9月7日22时30分，被告叶文渠驾驶豫Ａ×××××号小客车沿英才街由东向西行驶至英才街天地丽笙酒店门口时左转弯，车身右侧与沿英才街由西向东行驶葛恩光驾驶的豫Ａ×××××号轿车前部相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：被告叶文渠负事故主要责任，原告葛恩光负事故次要责任。事故发生第二日，原告的车辆被送至郑州市××东新区星瑞斯汽车服务店维修，该公司于2020年9月18日出具证明一份，证明豫Ａ×××××车辆维修时间为2020年9月8日至2020年9月18日，花费维修费10716元。2020年9月10日经河南慧达价格评估有限公司评估，豫Ａ×××××号车损为10716元，原告为此支付评估费536元。郑州市平达智能交通信息有限公司2020年9月9日出具的营运数据显示公交公司T1872号2020年1月份2020年1月10日00:00:00至2020年1月12日23：59：59营运金额2352元。被告叶文渠驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间。本院认为，公民合法的权益受到法律保护。交警部门就本案事故作出的责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。对原告葛恩光的各项损失，被告叶文渠应根据其应负的事故主要责任按照70%的比例负担，同时被告叶文渠驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险、三责险，故原告葛恩光要求赔偿的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险和三责险的赔偿限额内给予赔付。关于被告保险公司辩称营运损失其不再赔偿的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运损失属于合理的财产损失，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿，关于商业三责险是否赔付的问题，商业保险系平等主体之间签订的民事合同，其保险内容由双方约定，如保险合同约定免赔停运损失，且保险公司尽到了《保险法》第十七条规定的提示、告知义务，则可免予赔付，本案保险公司未对此进行举证，故应在商业三责险内赔付该费用，故对被告保险公司该辩解不予采信。1、车损8716元（10716元-保险公司已赔付2000元）；2、关于原告的停运损失，原告修车11天，根据郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，证明原告每天营运收入平均为784元，考虑到原告主张未扣除相应成本，结合行业收入一般标准，本院认为原告主张过高，应按照每天净收入400元计算为宜；原告车辆维修期间实际停运11天，故该项损失为4400元；3、关于评估费536元；原告主张的拆检费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的第1、2项损失计13116元，由被告保险公司承担70%即9181.2元；第3项损失536元由被告叶文渠承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛恩光各项损失共计9181.2元；二、被告叶文渠于本判决生效五十日内赔偿原告葛恩光各项损失共计536元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半），由被告叶文渠负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年四月二十八日书记员  史 磊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更251号罪犯冉顶权，男，1965年7月4日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2017年12月19日作出（2017）鄂0502刑初257号刑事判决，认定被告人冉顶权犯盗窃、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元，追缴冉顶权的犯罪所得。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付执行。刑期自2017年7月9日起至2023年7月7日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉顶权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2021年4月9日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。荆州市江北地区人民检察院指派检察员马俊、王芬出庭履行职务，荆州监狱指派民警邹劲琼、何莲代表执行机关、罪犯冉顶权到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯冉顶权在服刑期间，能够做到认罪悔罪，积极参加思想、文化。职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，且入监服刑以来已过二年，确有悔改表现。建议人民法院予以减刑。荆州市江北地区人民检察院鄂荆江检减意（2021）25号提请减刑检察意见书提出：罪犯冉顶权入监服刑以来已满二年，获得四个表扬，符合减刑基本条件，但该犯系累犯，且在考核期间不能良好遵守监规，2018年6月至2021年1月累计被扣96分，未能足额履行财产刑判项，综合考察冉顶权犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产刑判项的履行情况，交付执行后的一贯表现，建议对该犯从严掌握减刑幅度，对罪犯冉顶权裁定减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冉顶权在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，罪犯冉顶权系累犯，本次报请减刑期间缴纳罚金人民币3500元，其未能足额履行财产刑判项。认定的依据有：原审判决书、入监登记表，罪犯计分考核明细表、湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、监狱内储值卡充值和消费记录、监区长办公会会议记录、荆州市江北地区人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯冉顶权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，且入监服刑以来已过二年，依法可以减刑，但冉顶权系累犯，且未能足额履行财产刑判项，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议符合相关的法律规定，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冉顶权减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币35000元(己缴纳3500元)不变，刑期至2023年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 刘军平二〇二一年四月十二日书记员 冯青子
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1996号 原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号。 法定代表人：刘振红，总经理。 委托诉讼代理人：孙建国，辽宁良友律师事务所。 委托诉讼代理人：张兴达，辽宁良友律师事务所。 被告：肥城峰鑫建筑安装工程有限公司，住所地肥城市新城办事处陈刘村。 法定代表人：王绪峰。 原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告肥城峰鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  武 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  石燕华 书 记 员  李 立
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1445号 原告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室，626号101、102室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：田聪，女，该公司职员。 被告：张红飞，女，1975年1月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区临城街道中奥能源大厦千岛路178号102室、801室、802室、803室、901室、902室、903室、904室。 负责人：郑杰，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司诉被告张红飞、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月29日，原告以双方已协商解决纠纷并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 洁
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1412号 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:李建富,男,1974年05月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:郑爱丽,女,1977年11月10日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李战勇,男,1966年09月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:黎菊女,女,1969年03月05日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人李建富、郑爱丽、李战勇、黎菊女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建富、郑爱丽、李战勇、黎菊女未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李建富、郑爱丽、李战勇、黎菊女支付执行款117109.04元及利息。本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月3日向被执行人李建富、郑爱丽、李战勇、黎菊女发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李建富、郑爱丽、李战勇、黎菊女逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款117109.04元及利息，并承担执行费1656.64元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1412号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1956号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：昂朝霞，女，1974年04月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与昂朝霞保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33518.65元，承担案件执行费403元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款25000.42元已划拨，申请执行人已领取24597.42元；查封被执行人名下皖Ｂ×××××名爵牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费403元，发放案款24597.42元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏 萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2848号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙璞，系该公司员工。被告：高智，男，汉族，1967年11月29日生，住河南省周口市沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告高智保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险周口公司委托诉讼代理人孙璞到庭参加诉讼，被告高智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款44415.28元，并以44415.28元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年8月22日起至全部还清之日止，至2021年3月22日的违约金4388.35元。2、判令被告支付原告保费4561.92元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原、被告签订“个人信用贷款保证”保险合同，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，被告没有按照借款逾期80天未向被保险人还款付息时，由原告代替被告向银行履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年1月2日，被告高智向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款75000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务付息义务44415.28元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告高智缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定以下案件事实：2019年1月2日，被告向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，案外人中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1244.16元，保险金额为82936.77元，特别约定中约定投保人违约需以全部欠款为基数，从保险人赔偿当时开始计算，按每日千分之一交纳违约金。2019年1月2日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行贷款75000元，贷款已于2019年1月2日全部支付给被告。因被告自2020年6月2日起不再按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年8月21日，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行一次性代被告代偿全部剩余贷款本息共计44415.28元。本院认为，原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息44415.28元，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，以44415.28元为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月22日起至全部还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，从被告逾期偿还借款之日即2020年6月2日至原告理赔之日2020年8月21日，共计81天，故被告应支付原告所欠保费应为3359.23元。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高智于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息44415.28元，违约金以44415.28元为基数按年利率15.4%自2020年8月22日起计算至还清之日。二、被告高智于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3359.23元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取567元（已减半收取），由被告高智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年四月三十日书记员  靳一凡
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1489号 原告：许厚民，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：田雨，男，汉族，居民，住沂水县。 原告许厚民与被告田雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。原告许厚民、被告田雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许厚民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告立即付清拖欠原告人工费49000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年-2015年期间，原告为被告在沂水县××镇××学校施工工程时担任模板工，但被告一直拖欠原告人工费未付，截止到2018年2月14日，被告为原告出具结算条一张，欠款条载明被告欠原告人工费49000元。后原告多次催要，被告以工程款未结算为由至今未付。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告田雨辩称，原告所诉属实。涉案工程是沂水县诸葛一中综合楼工程，是山东恒州建设集团有限公司承包的工程，具体建筑由我组织施工，我与恒州公司有合同，且是该公司的项目经理。原告干的木工模板工，涉案工程款423万元，涉案工程款公司欠我40万元左右，我欠原告人工费49000元属实，但因公司一直未打款，我现在无能力支付，我要求公司拨给我款后我再支付给原告。 原告许厚民为证明自己的主张，提交证据如下： 2018年2月14日，被告田雨为原告许厚民出具的欠款条一张，内容为“欠款条今欠到人民币肆万玖仟元整￥49000元，欠款事由：模板人工费债权人许厚民欠款人田雨2018年2月14日”。 被告田雨对原告许厚民提供的证据无异议。 被告田雨为证明自己的主张，提供证据如下: 1.田雨与山东恒洲建设集团有限公司工程量汇总明细，证明公司尚欠田雨工程款近160余万元的事实。 2.2007年度《优秀项目经理》证书，证明田雨系公司的职工。 原告许厚民对被告田雨提供的证据质证如下： 被告田雨提供的证据与本案无关。 根据原、被告各方提供的证据，原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2014年-2015年期间，原告许厚民为被告田雨承建的位于沂水县××镇××学校综合楼施工工程时担任木板模板工，但被告一直未支付给原告人工费，截止到2018年2月14日，被告为原告出具欠款条一张，内容为：“欠款条今欠到人民币肆万玖仟元整￥49000元，欠款事由：模板人工费债权人许厚民欠款人田雨2018年2月14日”。 另查明，涉案工程由山东恒州建设集团有限公司承包，被告田雨具体负责施工。 以上事实，有原告许厚民提供的“欠款条”及原、被告当事人的陈述与答辩，借记录在卷。 本院认为：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议.《中华人民共和国民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。该法第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护；依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第七百八十八条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告许厚民为被告田雨承建的涉案工程进行模板木板工施工，经结算被告田雨尚欠原告人工费49000元，并为原告出具“欠款条”，该“欠款条”仅对原告许厚民和被告田雨具有约束力。因此，原告许厚民对被告田雨依法享有债权。故被告田雨理应支付给原告许厚民人工费49000元。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原、被告在“欠款条”中未约定利息或者违约金，故对原告许厚民要求被告田雨支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告田雨辩称因案外人山东恒洲建设集团有限公司尚欠其工程款而无法支付给原告，属另一法律关系，本案不予涉及。 综上所述，经调解未成，故依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第七百八十八条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告田雨支付给原告许厚民人工费49000元。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告许厚民的其他诉讼请求。 案件受理费513元(已减半)，由被告田雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002财保30号 申请人：褚占林，男，1986年1月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊华日家具股份有限公司，住所地河北省廊坊市开发区，统一社会信用代码：91131000236025132P。 法定代表人：周旭恩。 被申请人：廊坊天诚家具有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区芙蓉道10号，统一社会信用代码：911310006013489506。 法定代表人：周旭恩。 被申请人：周旭恩，男，1970年4月13日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被申请人：修俊成，女，1949年8月11日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 申请人褚占林于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下土地、房产、银行存款3800万元或查封相应价值的财产。担保人河北驰宾贸易有限公司以名下位于廊坊市广阳区（房权证号（2018）廊坊市不动产权第XXX号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张继斌 二〇二一年四月十五日 书记员  宋文鹰
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执恢345号 李勇： 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2009）桐民二初字第0485号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年四月三十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保220号 申请保全人：钟太会，住长春市九台区。 被保全人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地九台区。 法定代表人：国永忠。 本院在审理原告钟太会与被告吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特33号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2811号申请执行人何福东，男，1978年10月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人左红剑，男，1982年3月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人左小辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人何福东与被执行人左红剑、左小辉民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初3862号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告左红剑于本判决生效后十日内向原告何福东偿还借款本金90000元并支付违约金（利息），违约金（利息）按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，分别以本金70000元，从2019年8月27日起计算至本息付清之日止；以本金20000元，从2020年7月2日起计算至本息付清之日止；被告左小辉对被告左红剑上述20000元借款债务及其违约金（利息）承担连带清偿责任，被告左小辉承担清偿责任后有权向被告左红剑追偿；驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费1510元，原告负担110元，被告左红剑负担1400元。本院于2020年11月18日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月16日将被执行人依法限制高消费。2020年11月19日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月19日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月28日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月28日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月二十八日书记员 曹 犇
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1840号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：苏文正，公司员工。委托诉讼代理人：王凤祥，浙江融哲律师事务所律师。被告：陈虎军，男，1986年10月11日出生，住浙江省长兴县。原告浙江中拓资产管理有限公司与被告陈虎军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告浙江中拓资产管理有限公司的委托诉讼代理人王凤祥到庭参加诉讼，被告陈虎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款19153.27元，利息1999元(自代偿之日起，按年利率3.85%暂时计算至2021年1月20日)，合计21152.27元。之后利息以代偿款19153.27元为基数，自2021年1月21日起按年利率3.85%计算至本息还清止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月被告准备购买众泰轿车一辆，售价为107800元。2016年12月12日被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，原告为此向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告贷款购车向银行提供连带责任保证担保。合同生效后，被告未按期支付分期付款金额，原告履行连带保证担保责任，代被告向银行垫付款项合计19153.27元，偿清《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务。原告已完全履行担保责任，有权向被告追讨垫付款项。后经原告多次催讨，被告一直未归还原告垫付款项。被告陈虎军未作答辩。原告向本院提交的证据材料为：1、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，证明被告陈虎军申请信用卡透支资金；2、《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，证明原告为被告贷款提供连带保证担保；3、机动车所有人信息一份，证明涉案车辆登记在被告陈虎军名下；4、代偿证明一份，证明原告为被告支付代偿款的事实；5、夫妻关系具结书、户口簿各一份，证明陈虎军、孙平系夫妻关系。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料1、2、3、4的证明效力予以确认；对证据材料5真实性予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2016年12月被告准备购买众泰轿车一辆，售价为107800元。2016年12月12日被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，该合同约定债务人已经按照债权人的要求办妥了合法有效的担保手续。原告为此向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告贷款购车提供连带责任保证担保。合同生效后，被告未按期支付分期付款金额，致浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行要求原告履行连带保证担保责任，代被告向银行垫付款项2018年1月15日为4408.84元，2018年3月14日为4672.75元，2018年6月15日为4938.21元，2018年8月14日为5133.47元，合计19153.27元。原告已履行连带保证担保责任。原告多次向被告追讨垫付款项，被告一直未归还原告垫付款项。本院认为：被告陈虎军向案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行办理贷款，经催讨，其未按约归还。原告承担连带保证担保责任，承担还款责任后根据约定有权向被告陈虎军追偿。原告代为偿还贷款19153.27元，应由被告陈虎军承担。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈虎军支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款19153.27元，利息1999元，合计21152.27元，于本判决生效之日起十日内付清，2021年1月21日之后利息，按年利率3.85%，以19153.27元为基数，计算至代偿款给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费329元，减半收取164.5元，由被告陈虎军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年四月二十六日书记员  徐小燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2686号原告：张良山，男，1970年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张勇，男，1995年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：冯超，男，1985年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵立春，男，1962年3月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李少轶，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵娜，女，1986年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张良山与被告冯超、赵立春、李少轶、赵娜健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告张良山于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良山的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张良山撤诉。案件受理费252元（已减半收取），由原告张良山负担。审判员 李 猛二〇二一年四月二日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初49号                            公诉机关                       饶阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐鹏飞，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被饶阳县公安局取保候审，2021年4月25日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       饶检刑诉〔2021〕26号                               指控事实                       被告人徐鹏飞于2020年3月30日晚在邯郸市西关村饮酒，次日上午7时许，其无驾驶资格驾驶小型汽车从邯郸市曲周县西关村行驶至饶阳县平安路与华富大街交叉口东侧100米时，被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人徐鹏飞血液乙醇成分含量为136.88mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人徐鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐鹏飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐鹏飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 杨晓翠                                     二○二一年四月二十八日                         书 记 员 杨 梅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1674号之一 申请人：陈陆,男,1978年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：高翔，男，1989年1月29日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人陈陆与被申请人高翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）皖1182民初1674号民事裁定，对被申请人高翔名下的位于明光市嘉山路137号锦绣明城别墅14-1室房屋（不动产权登记号：明房地权证2010字第××号）和申请人陈陆名下的位于明光市明珠苑一区5幢1单元102室房屋（不动产权登记号：皖（2016）明光市不动产权第0002425号）予以查封。陈陆于2021年4月27日向本院申请解除对高翔名下的位于明光市嘉山路137号锦绣明城别墅14-1室房屋（不动产权登记号：明房地权证2010字第××号）的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈陆的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人高翔名下的位于明光市嘉山路137号锦绣明城别墅14-1室房屋（不动产权登记号：明房地权证2010字第××号）的查封； 二、解除对申请人陈陆名下的位于明光市明珠苑一区5幢1单元102室房屋（不动产权登记号：皖（2016）明光市不动产权第0002425号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学讲 二〇二一年四月二十七日 法官助理周红 书记员王莉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执46号之一申请执行人：金爱华,男,1970年06月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李文平,男,1965年12月30日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人金爱华与被执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人金爱华同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢63号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，职务：执行董事。被执行人：敖晓翠，男，1970年11月11日出生，汉族，住址贵州省都匀市，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-94号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金64634.63元、利息1117.06元及逾期还款违约金（以借款本金64634.63元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月13日起计算至清偿之日止）；支付仲裁费1801元。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-94号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十五日书记员 谭 娴
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初857号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被告：李庆堂，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告李庆堂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉处理。审判员  强亚凤二〇二一年四月七日书记员  葛 婷