辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12658号原告：崔洪胜。委托诉讼代理人：王慧。被告：高志刚。委托诉讼代理人：张霁。被告：王艳娇。委托诉讼代理人：张霁。原告崔洪胜与被告高志刚、王艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告崔洪胜委托诉讼代理人王慧，被告高志刚及二被告委托诉讼代理人张霁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔洪胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金249523元；2、请求判令被告偿还借款利息，按未还款本金为基数，以年利率18%计算至实际偿还为止，截止原告起诉之日，暂计14597元；3、请求判令被告承担律师费6000元；4、请求判令被告承担诉讼财产保全责任保险费用540.24元；5、请求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2017年12月，二被告称其做生意需要资金周转，向原告借款30万元。二被告于2017年12月28日与原告签订借款合同一份。合同约定，二被告向原告借款30万元，借款期限为两年，即2017年12月28日至2019年12月27日，借款利息为年利率18%。根据合同第五条约定，被告应在每月28日前向原告偿还利息每月4500元，期限届满后一次性偿还借款本金。同时，合同第十条第10.9约定，被告应承担因签订、执行本合同以及原告实现债权所需的所有费用，包括但不限于实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费等。原告将借款交付给被告后，被告按时偿还利息，但截至于2019年11月，被告未能按时支付利息。此后，被告陆续偿还75000元，扣除之前拖欠的利息，共尚欠本金249523元，利息14597元。现原告诉至贵院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告高志刚、王艳娇辩称，按照相关法律规定民间借贷合同为实践合同，成立并非意味着生效，只有实际转款后合同才生效，本案起诉状中叙述的借款事实与实际不符，借款合同签订后原告并未实际转款给被告，这笔款由原告的妻子修英兰转给了自己的弟弟修英卓，原告拿不出实际给被告转款的证据，被告却能拿出原告妻子将30万借款转给弟弟修英卓的证据，故原、被告的实际民间借贷关系并未发生，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，由原告承担相应的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告崔洪胜（甲方）与被告高志刚、共同借款人王艳娇（乙方）、案外人修英卓（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因资金需求进行周转，甲方同意向乙方出借资金帮助乙方度过难关。借款金额为30万元，上述借款用于沈阳汇捷投资咨询有限公司经营使用，借款期限自2017年12月28日至2019年12月27日。借款利息约定，本合同项下的借款利息为年18%，按年计息，即每年人民币54000元整。如逾期不足半月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息。还款时间：乙方在每月28日18点之前，将每月应还款额足额支付给甲方（或甲方指定的账户）。还款方式：按月支付利息，到期一次性归还本金。还款金额：乙方每月应还款利息4500元整（小写）。保证担保条款：为担保乙方依约还款而签订的保证担保条款，独立于本合同。保证人（丙方）修英卓，沈阳汇捷投资咨询有限公司承诺对本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而支付的费用（包括但不限于因实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费、公证费、查询费等）等提供连带责任保证担保。该合同甲方处无签章，乙方处有被告高志刚签字，共同债务人处有被告王艳娇签字，保证人处有案外人修英卓签字及沈阳汇捷投资咨询有限公司公司及“高志刚”印章。同日，被告高志刚出具《收据》，内容为：兹以银行转账形式收到崔洪胜人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000元整。2017年12月29日，原告配偶修英兰代原告向修英卓账户转款300000元，原告称系根据被告高志刚指示转账至修英卓账户。借款合同签订后，被告高志刚曾多次向原告崔洪胜账户转款。从2018年1月起至2019年11月期间，被告高志刚每月向原告转账支付4500元。2020年1月23日，被告高志刚向原告账户转账15000元；2020年3月23日，被告高志刚向原告账户转账5000元；2020年4月22日，被告高志刚向原告账户转账5000元；2020年4月23日，被告高志刚向原告账户转账10000元；2020年4月29日，被告高志刚向原告账户转账15000元；2020年5月22日，被告高志刚向原告账户转账5000元。2019年12月31日，被告高志刚向原告出具《还款协议》，内容为“本人高志刚承诺在2020.1.23前归还最少15万元正.余款15万元在2020.2.28日前归还完整承诺人：高志刚2019.12.31”。现原告因被告未按约定返还本金、支付利息，故其起诉至本院。庭审中，原告自认：被告高志刚从2018年1月开始至2019年11月份期间每月按时支付利息4500元，2020年1月春节左右被告高志刚向原告支付现金20000元。另查，2020年9月16日，原告与辽宁滨城律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托该律师事务所代理其与高志刚、王艳娇案件的仲裁、诉讼、执行。代理费用共计6000元，合同期限自签订之日起至一审终结时终止。原告向该律师事务所交纳律师代理费6000元。再查，在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，为了提供担保，原告于2020年9月23日向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，花费保险费540.24元。本院认为，关于原、被告之间的借贷法律关系是否成立的问题。原告主张其与二被告之间存在借贷关系，现原告提供了其与二被告签订的《借款合同》、《收据》、《还款协议》及银行流水等证据，用以证明该债权成立。本案原告陈述，系被告高志刚找到原告要借款300000元，系高志刚指示原告将借款转到担保人修英卓账户。虽被告高志刚否认系其指示原告向修英卓账户转账支付借款，原告并未实际转款给被告，但结合原告提供的被告高志刚在借款后陆续向原告支付借款利息的银行流水及其向原告出具《还款协议》、承诺还款的事实，本院对原告提供的证据予以采信，原告提供的证据能够形成完整的证据链条，故本院对被告高志刚向原告借款300000元的事实予以确认。因被告高志刚提供的证据并不能证明案外人修英卓系本案借款合同的实际借款人，故本院对被告的抗辩意见不予支持。被告高志刚向原告借款后，未按约定返还借款，现原告主张被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于应还款数额问题，被告高志刚于2020年1月23日转账支付原告15000元，在春节期间又现金支付原告20000元，扣除被告高志刚2019年12月、2020年1月应支付的利息9000元，剩余26000元应抵扣本金，故此时借款本金应为274000元。被告高志刚于2020年3月23日支付原告5000元，扣除2020年2月份应付利息4110元（274000元×18%÷12月×1个月），剩余890元应视为被告应支付的2020年3月份利息。2020年4月，被告高志刚共支付原告30000元，扣除被告应支付的2020年3月、4月应付利息3220元、4110元，剩余22670元应抵扣本金，此时借款本金应为251330元，被告每月应付利息为3769.95元。2020年5月22日，被告高志刚支付原告5000元，扣除2020年5月应付利息3769.95元，剩余1230.05元应抵扣本金，此时剩余借款本金应为250099.95元。因借款合同约定借款期限自2017年12月28日起至2019年12月27日，故被告已支付的利息应为至2020年5月27日止的利息。关于借款人问题，因借款合同约定被告王艳娇为共同借款人，故应由二被告共同承担还款责任，二被告应共同返还原告借款本金250099.95元。关于原告主张的利息问题，现原告主张被告按年利率18%标准支付利息，因原告与被告高志刚签订的借款合同中约定借款利息按年18%计算，故原告主张利息的请求本院予以支持。根据法律规定，利息应以借款本金250099.95元为基数，自2020年5月28日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至被告返还借款本金之日止，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张的律师代理费及保险费问题，原、被告签订的借款合同约定原告为实现债权而支付的律师费等费用应由被告承担，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因原告主张的律师代理费6000元及保险费540.24元均发生于2020年9月，根据法律规定，原告主张的该两项费用与原告前述主张的此时间段利息之和应不超过按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，因前述利息以按此标准支持，故本院对原告主张的该两项费用不再予以重复支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高志刚、王艳娇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告崔洪胜借款本金250099.95元；二、被告高志刚、王艳娇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔洪胜借款利息（以借款本金250099.95元为基数，自2020年5月28日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算）；三、被告高志刚、王艳娇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔洪胜借款利息（以借款本金250099.95元为基数，自2020年8月20日起至被告返还借款本金之日止，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359元，减半收取2679.5元，保全费1870元，由被告高志刚、王艳娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇二一年四月十六日法官助理许慧聪书记员汪俊含