wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1216号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地:绵阳市金菊街6号。 负责人：彭松。 被执行人：夏燕，女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省三台县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2019）川0703民初4383号民事判决书一案，确定的由被执行人夏燕向申请执行人支付案款161426.23元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费3691元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对夏燕的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，查封了被执行人夏燕名下川ＢＡ××××五菱牌车辆,查封到期时间2023年3月7日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人夏燕纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月26日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初4383号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 胡益鹏 审判员 刘 鸿 二〇二一年四月二十六日 书记员 封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1277号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：褚科力（曾用名褚科立），男，1987年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙浩亮，男，1982年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被执行人：赵建玲，男，1994年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：李贵方，男，1988年3月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院执行的被执行人褚科力、孙浩亮、赵建玲、李贵方组织卖淫罪、协助组织卖淫罪执行一案，被执行人褚科力应支付罚金50000元、被执行人孙浩亮应支付罚金10000元、被执行人赵建玲应支付罚金5000元、被执行人李贵方应支付罚金5000元。在执行过程中，被执行人褚科力、孙浩亮、赵建玲、李贵方已支付上述罚金。案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初278号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人郁卫卫，男，1982年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省南通市启东市××××××××××××，公民身份号码320××××××××113×211。因本案于2021年1月22日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2021〕193号指控事实2021年1月22日1时许，被告人郁卫卫酒后驾驶粤T×××××号小型轿车沿珠海市香洲区×××由东往西方向行驶至南村豪苑路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人郁卫卫血液的乙醇含量为158.6mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人郁卫卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郁卫卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人郁卫卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年四月六日书记员  程 茜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执10074号之一申请执行人陈爱君,女,1956年3月23日出生,住诸暨市。被执行人郭惠娟,女,1959年9月29日出生,住诸暨市。申请执行人陈爱君与被执行人郭惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭惠娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈爱君向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人郭惠娟应归还申请执行人陈爱君借款本金15万元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费3300元、执行费2199.5元。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人郭惠娟发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭惠娟逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭惠娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人郭惠娟住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人郭惠娟所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人郭惠娟名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭惠娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭惠娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈爱君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭惠娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0681执10074号案件的本次执行程序。申请执行人陈爱君有权要求被执行人郭惠娟继续履行债务，发现被执行人郭惠娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人郭惠娟负有继续向申请执行人陈爱君履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十七日书记员  张叶**
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初541号 原告：苏春生，男，1967年2月2日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。 被告：刘朝阳，男，1995年12月16日出生，汉族，住文安县。 被告：宋紫叶，女，1991年10月12日出生，汉族，住文安县。 被告：王子康，男，1993年8月1日出生，汉族，住文安县。 被告：王美玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住文安县。 三被告委托诉讼代理人：常全根，河北顺兴律师事务所律师。 原告苏春生与被告刘朝阳、宋紫叶、王子康、王美玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏春生的委托诉讼代理人王增辉、被告刘朝阳、被告宋紫叶、被告王子康、被告王美玲的委托诉讼代理人常全根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏春生向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款431747元，并支付逾期付款损失（按照431747元为基数。按照LPR的1.5倍计算，自2020年1月19日至款清之日止）；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：四被告共同经营厨具的销售业务，四被告分批次从原告处购买厨具。至2020年1月18日被告共欠原告货款1126742.71元。四被告均用自身银行账户、支付宝等方式对货款进行了部分偿还，至起诉之日被告尚欠原告货款431747元。此款经原告多次催要，被告总推拖不给，原告无奈，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘朝阳辨称，对原告的诉讼请求和事实无异议。 被告宋紫叶、王子康、王美玲辩称，王子康对原告起诉的货款金额无异议，但原告要求王美玲、宋紫叶承担还款责任，宋紫叶、王美玲不认可，二被告不应承担该笔货款的偿还责任。 本院经审理认定事实如下：至2020年1月18日被告王子康、刘朝阳为原告出具欠货款证明，内容为：欠货款证明，王子康、刘朝阳销售营业额208454.41元，已付891711.7元，欠款苏春生1126742.71元整，欠款人王子康、刘朝阳。2019年12月16日宋紫叶通过农行给原告转款80000元。2020年3月28日至2020年5月18日共计向原告转款164000元。被告王子康与被告王美玲是姐弟关系。至原告起诉被告王子康、刘朝阳尚欠原告货款431747元未给付原告。 以上有原、被告陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，原告与被告王子康、刘朝阳之间购买货物支付价款，双方属买卖合同关系，双方应按约定履行。双方未约定价款支付时间，故原告要求被告王子康、刘朝阳给付货款及逾期付款损失，本院予以支持。宋紫叶、王美玲虽向原告转款，但原告主张宋紫叶、王美玲与王子康、刘朝阳系共同经营共同购买原告的货物因证据不足，本院不予采信。 综上所述，原告要求王子康、刘朝阳给付货款及逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告王子康、刘朝阳给付原告苏春生货款431747元及逾期付款损失（以431747元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率的1.5倍计算，自2020年1月19日至货款付清之日止），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7776.2元，减半收取计3888.1元，保全费2720元，共计6608.1元由被告王子康、刘朝阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗三强 二〇二一年四月十三日 书记员  薛营营
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更93号罪犯李晓峰，男，1988年12月24日出生，傈僳族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2018年3月6日作出（2018）云2329刑初18号刑事判决，以被告人李晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，刑期自2017年10月21日起至2024年10月12日止。宣判后，被告人李晓峰不服，提出上诉。本院于2018年7月11日作出（2018）云23刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李晓峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月21日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月二十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执398号 严博： 本院在执行被执行人严博财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初549号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2916号之一 申请执行人陆家迪,男,1972年9月20日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人房坚,男,1958年7月30日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人陆家迪与被执行人房坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初4844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆家迪向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人房坚支付申请执行人陆家迪人民币1500000元，并负担案件受理费9150元，申请执行费17491.5元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人房坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求房坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人房坚名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人房坚名下位于杭州市上城区××花园××幢××室房产，已向首封法院转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人房坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人房坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人房坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人房坚纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆家迪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人房坚暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年四月二十一日 书记员  洪莹宇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 曾清瑞： 本院立案的（2021）浙1002执1232号曾清瑞隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪执行一案，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初342号原告：王中浩，男，1976年4月5日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××27X。被告：徐振珂，女，1978年8月24日出生，汉族，户籍地址：河南省镇平县××××××××，公民身份号码：41132×××××08245243。原告王中浩与被告徐振珂离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用普通程序进行审理。原告王中浩于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中浩向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王中浩撤诉。本案案件受理费100元，撤诉结案减半收取计50元，由原告王中浩负担（已交纳）。审 判 长  陈茂娣人民陪审员  黄美丽人民陪审员  李春英二〇二一年四月二十日法官 助理  蔡仁娉书 记 员  黄远梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2282号 被执行人：彭文姣，女，1972年4月24日出生，身份证住址湖南省道县。 关于被执行人彭文姣罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人彭文姣应缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人汤某损失人民币1625元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，上述案件于2021年2月1日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭文姣名下中国银行、中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司账户中合计人民币4625元，其中罚金3000元已向深圳市财政委员会划付，退赔金1625元已向被害人汤某划付。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初718号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初718号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟杭
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执恢169号申请执行人：宋相红（曾用名宋湘红），男，1969年10月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：秦建（又名秦健），男，1973年1月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人宋相红与被执行人秦建民间借贷纠纷一案中，2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月20日，双方达成了长期执行和解协议，申请人执行人宋相红向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋相红的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  孙志鹏审判员  彭 宁二〇二一年四月二十日书记员  李嘉琪
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1952号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：吴腾清，男，1958年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段兴祥大厦A4梯第三层及第四层一部分。 负责人：林金保，系该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告吴腾清、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司以中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付全部赔偿款项，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二一年四月二十日 书记员  吴思思 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6818号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张玺，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张玺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张玺偿还原告剩余贷款本金人民币58586.36元；二、判令被告张玺支付拖欠利息人民币1652.21元、本金罚息人民币488.94元、利息复利人民币64.15元（截至2021年1月4日止），并支付自2021年1月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币58586.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1652.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币60791.66元（截至2021年1月4日）；三、判令被告张玺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张玺不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为8CSK6170345的大通牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张玺继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张玺承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张玺。2、借款金额为8.23万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月8日至2022年7月8日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告张玺以其名下的大通牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为8CSK6170345）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：暂截至2021年1月4日，被告张玺尚欠原告借款本金58586.36元、利息1652.21元、罚息488.94元、复利64.15元，共计60791.66元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大通牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为8CSK6170345）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张玺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金58586.36元、利息1652.21元、罚息488.94元、复利64.15元，共计60791.66元（暂计算至2021年1月4日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1652.21元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张玺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张玺名下的大通牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为8CSK6170345）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告张玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保34号申请人：王险风，男，1989年10月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××017。委托诉讼代理人：朱梦舒，广东捷高律师事务所律师。被申请人：周霞，女，1986年9月7日出生，汉族，住广东省盐山县×××××××××之一402，公民身份号码430××××××××××××529。被申请人：何冬云，女，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区××××××××委会菜园组，公民身份号码432××××××××××××666。被申请人：清远市德森置业有限公司，住所地：清远市×××××××××翔隆花园十一、十二号楼首层商铺180号。法定代表人：吴某1。申请人王险风于2021年4月16日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求在价值665600元人民币的范围查封被申请人周霞、何冬云位于清远市清城区×××××××××××××××××××××××屋。申请人王险风以财产保全担保函提供担保。2021年4月21日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王险风与被申请人周霞、何冬云、清远市德森置业有限公司存在房屋买卖合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值665600元人民币的范围查封被申请人周霞、何冬云位于清远市清城区×××××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802004001GB00004F00070052，不动产权证明号：粤（2018）清远市不动产权第0064451号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3848元由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1081号原告：晁成远，男，1989年9月20日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。被告：何康，男，1990年5月20日生，住宿迁市宿城区。原告晁成远诉被告何康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日、4月12日公开开庭进行了审理。原告晁成远的委托诉讼代理人曹万**、被告何康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁成远向本院提出诉讼请求：1.判令被告何康偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按照月息1.5分，自2020年8月1日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付律师代理费30000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年起原告因资金周转需要向原告借款，借款均由被告向原告出具借条，并向被告交付资金。2020年8月，经双方结算，被告尚欠原告借款本金30万元，2020年8月1日之后，双方调整利息为月息一分，同时约定了还款期限及实现债权费用的负担方式等。截至本案诉讼时，被告未对原告借款进行偿还，且经原告多次催要仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何康辩称：实际借款数额是192200元，另外10万元是从案外人李二龙手里借的，合计292200元。原告借给我的钱来源于银行贷款，我偿还给原告85500元及黄金折价款71400元，合计156900元，目前尚欠原告135300元。律师费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告何康因资金周转需要向原告晁成远、案外人李二龙借款，被告于2018年5月23日、6月14日分别向原告出具100000元的借条，原告于2018年5月23日、6月15日向被告转账96700元、95500元，合计192200元。另外，被告于2019年6月6日向李二龙出具一份100000元的借条，被告认可收到该笔100000元。案外人李二龙向原告晁成远出具一份债权转让协议，载明：李二龙在2019年借款十万元给何康使用，现在李二龙将上述债权转让给晁成远。另查明，原告晁成远与被告何康签订一份还款协议书，载明：借款人何康分别于2018年5月23日、2019年6月6日、2019年6月14日向晁成远借款合计叁拾万元。三笔借款约定利息均为月息二分。现双方协商如下：一、2020年8月1日前，双方按照约定的月息二分支付的利息无异议，尚欠利息72000元。在2020年8月1日之后，双方协商利息按照月息一分五执行；二、甲乙双方协商本金及利息支付方式如下：30万本金二分利息于当月25日支付，尚欠利息72000元于2020年10月1日一次性支付，30万本金于2020年12月30日一次性还清。三、如乙方不按期支付上述本金及利息，则甲方可就剩余的全部款项进行一次性主张，并可要求乙方承担未付款项的30%作为违约金。如因乙方未按期支付款项导致诉讼，则由乙方承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费、担保费等费用。原被告双方均认可，被告向原告偿还85500元及黄金折价款71400元，合计156900元。再查明，原告晁成远的个人信用报告显示，其于2018年5月23日、5月28日、5月31日、6月14日分别从银行贷款250000元、300000元、300000元、150000元。被告主张向李二龙借款的100000元也来自原告晁成远的银行贷款，原告在庭审过程中认可其后期给了李二龙100000元，李二龙并没有提供该笔款项来源的相关证据。原告提供了因本案诉讼签订的《民事案件委托代理合同》，律师费发票30000元。本院认为，被告何康向原告晁成远以及案外人李二龙借款，李二龙与原告达成债权转让协议，因此，原告取得李二龙对被告享有的债权。从原告的个人信用报告上看，原告在出借给被告的款项当日及相应的期间内在银行存有贷款，且原告以及李二龙未能提供证据证明出借给被告的款项与贷款不具有关联性，因此，应认定原告出借给被告的款项来源于银行贷款，原被告之间的借贷合同应属无效。基于无效合同支付的款项应当返还，原告对被告享有的债权为292200元，被告已向原告偿还156900元，因此，被告还应向原告返还135300元。关于利息及律师代理费，因原被告之间的借贷合同无效，原告主张被告向其支付利息、律师代理费，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何康于本判决生效之日起十日内返还原告晁成远135300元；二、驳回原告晁成远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3129元，由原告晁成远负担1626元、被告何康负担1503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年四月二十一日书记员  张秀玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1564号 金华市婺城区小刘机械设备维修部、刘华相： 申请执行人叶运洪与被执行人金华市婺城区小刘机械设备维修部、刘华相财产损害赔偿纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12220号民事已发生法律效力，申请执行人叶运洪向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1564号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保500号申请人：肖俊文被申请人：李红卫本院在审理申请人肖俊文与被申请人李红卫民间借贷纠纷一案，申请人肖俊文向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李红卫名下银行存款320,000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖俊文自愿以其名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号（权证号：长房权证雨花字第7××0号）房屋为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人肖俊文的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封肖俊文名下的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号（权证号：长房权证雨花字第7××0号）房屋，查封期间准许继续使用，但不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结李红卫名下银行存款320,000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2,120元，由申请人肖俊文负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二一年四月二十二日书记员  陈郡玉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保678号申请人：新余市晟东建设投资有限公司，住所地江西省新余市高新开发区渝东大道2318号1栋301，统一社会信用代码91360500748517237Y。法定代表人：邓亦军，该公司总经理。被申请人：江西中锂新能源有限责任公司，住所地新余市高新区光明路888号工业地产9栋3楼、10栋南1至4楼，统一社会信用代码9136050434333466XY。法定代表人：杨忠文，该公司执行董事。被申请人：杨忠文，男，1965年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被申请人：洪呈伟，男，1971年9月10日出生，汉族，浙江省天台县人，住天台县。被申请人：丁云峰，男，1970年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区。本院在审理申请人新余市晟东建设投资有限公司与被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰民间借贷纠纷一案中，申请人新余市晟东建设投资有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰银行存款582万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市晟东建设投资有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市晟东建设投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰银行存款582万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初2295号 原告：傅祎蕾，女，1996年2月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州逸浩健身管理有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路**日信国际商业中心地下**。 法定代表人：张彤。 原告傅祎蕾与被告杭州逸浩健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告傅祎蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陶舒雯 二〇二一年四月二十九日 书记员  傅璐虹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执147号 被执行人王江，男，汉族，1976年6月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王江犯抢劫罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）皖1221刑初467号刑事判决书确认：被执行人王江并处追缴违法所得14440元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人王江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王江立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人名下银行存款453.33并返还被害人李熊氏，分别于2021年1月4日、3月21日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其还有可供执行的财产。被执行人王江被判处有期徒刑八年六个月（刑期至2028年1月28日止）。本院依法将被执行人王江纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执147号 本院在执行王江犯抢劫罪并处追缴违法所得一案中，被执行人王江拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王江（身份证号码3421221976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执802号之三被执行人彭毅责令退赔执行一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0802执802号之一执行裁定书。现发现其中部分内容有错误字句，现特此补充裁定如下：一、原裁定书第1页第5行的内容“被执行人：彭毅，男，1983月25日出生”变更为“被执行人：彭毅，男，1983年1月25日出生”。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月二十九日书记员 覃曦轮
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初673号原告:冯学元，男，1972年6月11日生，汉族，住大冶市。被告：冯定胜，男，1969年10月20日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：徐中奎，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告冯学元与被告冯定胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告冯学元于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯学元撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告冯学元负担。审判员  黄爱华二〇二一年四月十四日书记员  邓伊辰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2225号原告：长兴祥顺沥青混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇禧祉村。法定代表人：罗家财，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所基层法律工作者。被告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈加祥。原告长兴祥顺沥青混凝土有限公司与被告长广工程建设有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告长兴祥顺沥青混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长兴祥顺沥青混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张周芳二〇二一年四月二十七日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5381号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐林（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：朱丽娟（特别授权代理）。 被告：张学明，男，汉族，1979年3月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司诉被告张学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费147.00元（已按简易程序减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年四月二十五日 书记员 付锦梅
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢233号陕西杰益融资担保有限公司、李某某、张某某:我院立案执行的陕西杰益融资担保有限公司与李某某、张某某追偿权纠纷一案。执行阶段：2021年4月14日申请执行人陕西杰益融资担保有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人李某某、张某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。申请执行人陕西杰益融资担保有限公司向本院缴纳执行费6024元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初6639号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年四月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1063号之一被执行人：王家海，男，1985年12月7日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵宣寿，男，1993年8月13日生，壮族，广西壮族自治区大新县人，住广西壮族自治区大新县。被执行人王家海、赵宣寿盗窃罪一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏0507刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人王家海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起，扣除先行羁押的1个月零2日，至2021年1月31日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人赵宣寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起，扣除先行羁押的1个月零1日，2021年8月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人王家海、赵宣寿继续退赔。”由于义务人王家海、赵宣寿未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，立案执行标的为人民币3345.4元。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人王家海、赵宣寿邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人王家海、赵宣寿名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、因被执行人王家海、赵宣寿未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。5、2021年3月18日，本院分别委托被执行人王家海、赵宣寿住所地泸州市江阳区人民法院、广西壮族自治区大新县人民法院调查被执行人名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。6、综上，本案执行标的为3345.4元，已执行到位0元，未执行标的为3345.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  潘 健
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1007-2号申请执行人：王金敖，男，汉族，1953年10月19日出生，住孟津县。被执行人：仝洪轩，男，汉族，1955年1月17日出生，住孟津县。被执行人：范宏波，男，汉族，1965年9月28日出生，住孟津县。本院在执行王金敖诉仝洪轩、范宏波劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仝洪轩、范宏波无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  郭艳红
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2060号 原告：李恒洋，男，1976年2月3日出生，汉族，住肥城市。 被告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦。 法定代表人：闫明，董事兼总经理。 原告李恒洋与被告泰安银行股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告李恒洋诉称，2015年8月24日，原被告建立银行存款揽储业务事实合同关系，原告工号81107589，经营地点设在肥城市××村，原告为帮被告吸收存款每日辛勤劳作，业务量随着时间逐步提升，被告按照业绩向原告发放工资（奖金），原告每月大约能获得1000元以上的工资（奖金）报酬。2019年5月份，被告突然停止原告的揽储业务并派工作人员实施了摘牌行为，且对原告停发了工资（奖金），侵害了原告的合法收益权，给原告造成了经济损失，同时也对原告的社会信用造成了一定的负面影响。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判准如上诉求。 被告泰安银行股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：泰安银行股份有限公司的登记机关为泰安市市场监督管理局，住所地为山东省泰安市××路××号圣地大厦，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案的管辖法院为被告所在地法院泰安市泰山区人民法院，故申请将本案移送至泰安市泰山区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，根据法律规定，本案被告住所地泰安市泰山区人民法院对该案具有管辖权。另外，原告李恒洋提交书面意见，同意将本案移送至泰安市泰山区人民法院审理，故被告泰安银行股份有限公司的管辖权异议理由成立，本案移送至泰安市泰山区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送至泰安市泰山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 武婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执156号 申请执行人邹红，女，1990年9月24日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人广州富山投资管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 被执行人广州市一房网络科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村村路段45号B栋501房号，统一社会信用代码91440101MA59RYW83N。 法定代表人：郑惠京。 申请执行人邹红与被执行人广州富山投资管理有限公司、广州市一房网络科技有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终8346号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人退还45000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现上述房产已被有关部门认定为违章建筑，广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 六、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其财产远不足以清偿相关债务。 七、本院已将被执行人法定代表人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1264号之四 申请执行人温军明，男，1971年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王振民，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人温军明与被执行人王振民借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月25日做出的（2019）甘0702民初2040号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王振民偿还原告温军明借款23000元，于2019年8月30日前偿还11500元，于同年12月30日之前偿还11500元，若被告第一期逾期履行，原告可申请执行全部案件款；被告师兵对上述借款中的10000元承担连带责任；原告温军明自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费550元，本院收取165元，由被告王振民负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人温军明已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月4日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王振民名下无财产，再无其他可供执行的财产。 2.2020年11月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王振民名下无房产信息。 3.2020年11月17日，本院多次通知被执行人到庭后，被执行人陈述每月履行案件款，但是后被执行人只是履行部分案件款。 4.2021年1月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院再次通知被执行人到庭，被执行人履行部分案件款。 5.2021年3月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 6.2021年3月至4月，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王振民名下无财产。 7.2021年4月18日，本院工作人员前往被执行人家中调查被执行人家庭经济情况，反馈其家中无人居住，生活困难。 8.2021年4月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的11500元，本院强制执行到位2000元，下剩案件款9500元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人王振民名下无财产，再未发现被执行人王振民有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张志强
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初696号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司,住所地:四川省绵阳市涪城区跃进路4号。 法定代表人：杨军,系该公司董事长。 被告:刘地润,男,1983年04月13日出生,住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告刘地润物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄羽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15508号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：肖瑶，该公司工作人员。 被告：高万春，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告高万春物业服务合同纠纷一案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨如玉
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执967号 申请执行人程小红与被执行人朱增虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）青0104民初747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款2800元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。4月25日，申请执行人称被执行人履行了执行款2800元，现同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2021）青0104民初747号民事判决书判决被执行人朱增虎偿还申请执行人程小红借款2800元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由申请执行人程小红自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执967号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执158号之三申请人王文涛，男，1982年8月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人殷志强，男，1976年8月23日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人王军伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人岳绍刚，男，1972年11月3日出生，汉族，住获嘉县城区。关于王文涛申请执行殷志强、王军伟、岳绍刚民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终910号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人殷志强、王军伟、岳绍刚在金融机构存款及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年四月二十八日代书记员 马 利
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初906号原告：陆韬，男，1984年9月20日生，汉族，住邳州市。被告：朱凡，女，1994年12月25日生，汉族，住睢宁县。被告：朱晨，女，2003年12月9日生，汉族，住睢宁县。被告：李小莉，女，1974年10月25日生，汉族，住睢宁县。原告陆韬与被告朱凡、朱晨、李小莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆韬、被告朱凡到庭参加诉讼，被告朱晨、李小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆韬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币70000元及借款到期后资金占用期间利息818.11元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日，后期占用利息计算至借款实际偿付完毕之日止)以上本息暂计人民币70818.11元；2、依法判令被告承担本案实现债权全部费用(包括但不限于诉讼费、执行费、交通费及聘请代理人费用)。事实与理由：原告与被告朱凡系朋友关系。2020年5月19日，被告朱凡因临时资金周转向原告借款70000元，原告于该日分三次向被告支付借款70000元，其中现金60000元、微信转账3000元、支付宝扫码支付7000元。被告朱凡给原告出具借条两张，其中一张借款金额60000元，借条载明借款期限2个月，被告朱晨、李小莉为上述借款提供连带保证责任，第二张借条借款金额10000元，借款到期后经原告多次催要未果，原告无奈起诉。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了原告合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告朱凡辩称，对10000元借款事实无异议。60000元借款是处理被告朱凡与案外人姜天津的事情，借条系案外人姜天津威胁的情况下写的。被告朱晨、李小莉未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告朱凡因在公安机关处理退款事宜，向原告借款70000元，其中60000元借款由被告朱晨、李小莉提供担保，约定借款期限为2个月。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款合同效力，被告朱凡辩称，借款凭证是在案外人姜天津胁迫下书写的，因未提供证据证明，本院不予采纳。本案被告朱凡因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效，被告朱晨、李小莉为涉案借款60000元提供担保，原告与被告朱晨、李小莉之间保证合同关系亦成立并有效。被告朱晨、李小莉为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式和保证范围，应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张要求被告朱凡、朱晨、李小莉清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱晨、李小莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆韬偿还借款70000元及利息（818.11元＋以70000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，从2020年11月13日计算至实际履行之日止）。二、被告朱晨、李小莉对上述60000元及利息债务承担连带清偿责任。保证人朱晨、李小莉承担保证责任后，有权向债务人朱凡追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告朱凡、朱晨、李小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年四月七日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初41号公诉机关乐安县人民检察院。被告人游国发，男，1977年8月10日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，捕前住乐安县。因本案寻衅滋事于2020年12月16日被乐安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月25日被乐安县公安局刑事拘留，经乐安县人民检察院批准，于2021年1月6日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人游国发犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人游国发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日晚至次日4时许，被告人游国发因之前被乐安县厚发移民安置小区物业辞退，心怀不满，便手持锤子、铁棍在乐安县厚发移民安置小区内，随意打砸车辆，造成24辆车均有不同程度的损毁。经鉴定，其中被砸的24辆车损毁的价值为人民币17696.66元。2020年12月16日凌晨，被告人游国发被民警抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科查询情况、归案情况说明、行政处罚决定书及回执、认罪认罚具结书等书证，证人曾某2、冯某、周某3的证言，被害人陈某、周某1、王某、吴某、杨某、胡某、苏某、周某2、曾某1等的陈述，被告人游国发的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、指认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人游国发任意损毁公私财物，被损毁的财物价值17696.66元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人游国发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人游国发归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人游国发有期徒刑一年九个月。被告人游国发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人游国发构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人游国发归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，庭审时自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人游国发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案寻衅滋事行为被公安机关行政拘留应折抵刑期。即自2020年12月16日至2022年9月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  姜秋金人民陪审员  元云筱二〇二一年四月十六日书 记 员  曾晓莉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1442号 上诉人(原审原告)：谭得宝，男。 委托诉讼代理人：邓桂元，男。 被上诉人(原审被告)：彭庆元，男。 委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。 上诉人谭得宝因与被上诉人彭庆元劳务合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谭得宝上诉请求：撤销湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初416号民事裁定，依法发回重审。事实和理由：彭庆元是案涉工程的内部承包人，亦是彭庆元将案涉工程分包给谭得宝，故彭庆元与重庆旭奔建筑劳务有限公司是本案共同被告，应承担连带责任。 彭庆元辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 谭得宝向一审法院起诉请求：1、依法判令彭庆元立即支付拖欠谭得宝的工资89，215元；2、依法判决彭庆元支付谭得宝工资利息，自2020年1月10日计算至付清时止；3、案件诉讼费由彭庆元承担。 一审法院认为，该案彭庆元系重庆旭奔建筑劳务有限公司的副经理，其代表重庆旭奔建筑劳务有限公司与谭得宝签订《浆砌片石施工协议书》系履行职务的行为，不属于彭庆元的个人行为，该案的适格被告是重庆旭奔建筑劳务有限公司，彭庆元不具有适格主体资格。庭审中，彭庆元明确提出其不是该案被告，谭得宝仍坚持要求彭庆元个人支付工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，谭得宝起诉的彭庆元不适格，故应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回谭得宝的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，谭得宝起诉彭庆元有明确的被告，符合法律规定。一审法院应对彭庆元与谭得宝签订《浆砌片石施工协议书》的行为是否属于重庆旭奔建筑劳务有限公司的职务行为进行实体审理。同时，为减少当事人诉累，一审法院应当向谭得宝释明，追加重庆旭奔建筑劳务有限公司为共同被告。一审法院驳回谭得宝的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初416号民事裁定； 二、本案指令湖南省祁东县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  周 宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘 艳 书 记 员  谢倩茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3787号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：林生海，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 被执行人：郑亦兰，女，1977年2月28日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人林生海、郑亦兰融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0425民初580号原告：熊贤明，1974年11月10日出生，汉族，住江西省永修县。被告：龙昌元，男，1972年3月11日出生，汉族。原告熊贤明诉被告龙昌元民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊贤明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊贤明撤诉。案件受理费减半收取462元，原告熊贤明自愿负担。审判员  杨小品二〇二一年四月二日书记员  何海涛
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初3号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人高某，男，因本案于2020年10月30日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月23日22时35分，被告人高某酒后驾驶车牌号为津Ｆ×××××丰田牌小型普通客车沿东北路由北向南行驶至大连市西岗区莲花山隧道路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被西岗大队民警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，高某血液酒精含量为229.17毫克/100毫升。2020年10月30日，被告人高某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某血液酒精含量为229.17毫克/100毫升,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应当从重处罚。被告人高某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人高某拘役一个月十天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。高某血液酒精含量为200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。高某经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币5000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年四月七日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执298号申请执行人：吴太林，女，1970年3月25日生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱国利，男，1958年5月12日出生，汉族，住汝城县。申请执行人吴太林与被执行人朱国利民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初540号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱国利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴太林向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人朱国利送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年4月21日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人朱国利名下有一台长安汽车，本院（2020）湘1026执659号案件对该车作出查封裁定，经汝城县交警大队车管所查询该车已办理了转移登记手续，未能查封。未发现被执行人朱国利有可供执行的财产。2021年3月11日到汝城县不动产登记中心，郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现可供执行的财产。经另案到汝城县森林公安局调查，发现被执行人朱国利系该单位退休职工，退休工资由汝城县社保中心发放。被执行人朱国利的工资账户已经被（2020）湘1026执1086号案件冻结。暂未发现被执行人朱国利有其他可供执行的财产。2021年4月21日对被执行人朱国利采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人吴太林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年4月21日当面约谈申请执行人吴太林，告知其因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴太林表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的为借款本金26000元及利息（按判决书另行计算），已执行到位0元。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年四月二十五日法官助理  林 晨书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初39号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人郭营，男，1969年3月17日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2021年1月21日、4月12日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人郭营犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人郭营到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日11时许，被告人郭营驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车从淄博惠民燃气有限公司高某分公司拉上45瓶约652.5公斤液化气后，从淄博惠民燃气有限公司高某分公司出发，向西行经高青县田镇街道办事处宁家村、沙高村至西外环，沿西外环由北向南行驶经高青县花沟镇孙坊村、榆林村到寿高路，再沿寿高路由东向西行驶至花沟镇花一村家中。2020年10月16日14时30分许，被巡逻的民警查获，经鉴定，被告人郭营运输的液化气系液化石油气，属于2.1类危险化学品。被告人郭营违反《道路危险货物运输管理规定》，在未取得危险化学品运输许可资质的情况下，驾驶非运输危险化学品专用车辆，未采取任何安全措施及标注警示标识，运输危险化学品液化石油气，途中无专业押运人员，行驶过程中途经省道、镇政府驻地、学校，人口密集，车流量大，其行为危及公共安全。公诉机关提交被告人郭营供述和辩解、证人张某、王某等人证言、鉴定意见东营市产品质量监督检验所检验报告、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获照片、违法车辆行驶轨迹查询、营业执照、过磅单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人郭营违反危险化学品安全管理规定，在道路上运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭营具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人郭营拘役一个月二十日，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。 被告人郭营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭营违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭营案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月二十日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更520号罪犯何伟，男，1981年3月19日出生，湖北省南漳县人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2015年3月12日作出〔2014〕鄂随州中刑初字第00019号刑事判决，认定被告人何伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八百万元。宣判后，被告人何伟及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2018年5月21日作出〔2015〕鄂知刑终字第00002号刑事判决，认定上诉人何伟犯假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三百七十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯何伟在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯何伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年12月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初242号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张俊辉，男，1989年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因犯贩卖毒品罪，于2013年被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月23日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月8日被本院取保候审。辩护人陈剑辉，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]198号起诉书，指控被告人张俊辉犯危险驾驶罪。被告人张俊辉认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人张俊辉对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚。查明事实2021年2月26日晚，被告人张俊辉酒后无证驾驶粤P×××**号牌摩托车行驶至河源市源城区××××××时，与停放在路边的粤P×××**号牌小车发生碰撞，造成张俊辉受伤，双方车辆受损的道路交通事故。被告人张俊辉现场呼气式酒精测试结果为117mg/100ml，经鉴定，被告人张俊辉静脉血液中乙醇含量为154.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张俊辉赔偿了被害人包某某经济损失860元。本院意见被告人张俊辉的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人张俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年四月二十日书记员 赖芯宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2176号之三 申请执行人：肖蓉，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴安力，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市，现下落不明。 申请执行人肖蓉与被执行人吴安力民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日发出执行通知书，责令被执行人吴安力履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴安力的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十九日 书记员  丁烨
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初288号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张光强，男，1967年2月出生，汉族，初中文化，中共党员，山东如家物业管理有限公司驾驶员，住滕州市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年1月7日被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人张光强犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员袁聪，被告人张光强及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审查终结。山东省滕州市人民检察院指控，2020年8月16日6时许，被告人张光强驾驶鲁Ｄ×××××号中型特殊钢结构货车，沿滕州市104国道由东向西行驶至滕州市洪绪镇张楼村路口向左转弯时，与由西向东王某1驾驶的无牌两轮摩托车发生道路交通事故，致王某1死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人张光强在现场电话报警并等候，后被民警传唤至公安机关。经法医学鉴定，王某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人张光强承担该事故的主要责任。案发后，被告人张光强已赔偿被害人王某1近亲属损失并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关出示了书证，鉴定意见，视听资料，勘验笔录，证人林某、王某2、俞某证言，被告人张光强供述和辩解等。公诉机关认为：被告人张光强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张光强犯罪以后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚,可从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人张光强有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张光强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人张光强具有自首、赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，认罪认罚等从轻处罚情节，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日6时许，被告人张光强驾驶鲁Ｄ×××××号中型特殊钢结构货车，在滕州市104国道由东向西行驶至洪绪镇张楼村路口向左转弯时，与被害人王某1驾驶由西向东行驶的无牌两轮摩托车发生道路交通事故，致王某1死亡，车辆损坏。事故发生后，张光强当场电话报警并在现场等候出警民警，后被传唤至公安机关。经法医学鉴定，王某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人张光强承担该事故的主要责任。案发后，被告人张光强已赔偿被害人王某1近亲属损失并取得其谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人林某、王某2、俞某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单、公安机关的办案说明，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人张光强的供述和辩解，被告人张光强及被害人王某1的电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张光强交通肇事后，主动打电话报警，并在现场等候出警民警，如实供述肇事经过，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，第七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张光强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段修军人民陪审员  王 勇人民陪审员  丁德虎二〇二一年四月二十六日书 记 员  宋传祥
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保51号申请人：张智超，男，1997年4月5日生，汉族，住长葛市。被申请人：吴华功，男，1982年3月24日生，汉族，住长葛市。申请人张智超于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴华功驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车1辆予以扣押。申请人张智超已提供担保。本院经审查认为，申请人张智超向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴华功驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车1辆予以扣押。扣押期限自2021年4月14日起至2023年4月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年四月十四日书记员  乔 梁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3788号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张新虎，男，汉族，1977年8月15日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张新虎信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新虎未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人张新虎向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息77592.05元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费979元、公告费600元、执行费1088元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人张新虎未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张新虎名下银行存款80259.05元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2792号申请执行人：黑龙江省海伦裕龙塑胶制品有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市北郊工业园区海伦至海北公路东工业园区路南，统一社会信用代码×××。法定代表人：张胜国，总经理。被执行人：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张涌森，总经理，公民身份号码×××。关于申请执行人黑龙江省海伦裕龙塑胶制品有限公司与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）京0113民初15888号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币774971.5元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车七辆，因上述机动车涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院已经作轮候查封。另查到被执行人名下不动产及位于土地，因上述不动产在先涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初15888号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年四月六日书记员  邓 超
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保285号大连福瑞晟机械制造有限公司：申请保全人大连福瑞晟机械制造有限公司与被保全人宁夏鼎乐牧业有限公司、宁夏志同道合牧业有限公司债务转移合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初974号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终297号 上诉人（原审被告）：杨茂华，男，1977年9月20日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：伍绍贵，富川瑶族自治县精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢群英，女，1977年4月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：周建立，广西卓秀律师事务所律师。 原审被告：华安财产保险股份有限公司富川支公司。住所地：贺州市富川县富阳镇竹稍村委大塘坝**。 负责人：黄慧勤，经理。 委托诉讼代理人：黄柏都，公司员工。 上诉人杨茂华因与被上诉人谢群英、原审被告华安财产保险股份有限公司富川支公司（华安财保富川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨茂华上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正、合理的判决。事实和理由：原审法院认定事实错误，确定上诉人杨茂华承担50%的民事赔偿责任没有依据。根据我国法律的规定，承担民事赔偿责任，应当根据事故发生的原因以及过错的大小来确定，本起交通事故发生后，贺州市公安局交通警察大队三大队并没有对事故发生的原因，各方当事人的责任作出认定，只是证明2019年8月23日00时15分，被上诉人驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车在国道207线3535ｋｍ＋600ｍ处与上诉人驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车遗洒在路面的木块发生碰撞，导致被上诉人受伤的交通事故。根据贺州市公安局交警支队三大队出具的交通事故证明以及现场照片、视频资料等，上诉人驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车遗洒的木块不是直接与被上诉人驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，而是间隔了一段时间才发生的，那么在这段时间内是否有人为或者其他因素导致木块移动，因此上诉人认为本起交通事故发生的原因没有查清，上诉人与本起交通事故的发生没有直接的因果关系，一审法院在没有任何证据认定上诉人在交通事故中的责任就判决上诉人承担50%的赔偿责任没有法律依据，显然是错误的，另外被上诉人谢群英无证驾驶普通二轮摩托车上路行驶，违反了《道路交通安全法》的相关规定，有重大的过错责任。退一步就算要上诉人承担责任也是轻微责任，次要责任都达不到。综上，原审法院判决不确定上诉人承担本起交通事故50%的赔偿责任没有依法是错误的，请求二审法院依法予以撤销。 被上诉人谢群英辩称：一审认定事实正确清楚，适用法律正确。一、上诉人认为交警没有对事故发生原因认定不符合事实，事故证明书已明确谢群英驾驶摩托车发生事故的直接原因是与杨茂华驾驶的货车遗撒木块发生碰撞造成，因此，本案交通事故直接原因是杨茂华造成的。因此上诉人应承担赔偿责任。二、上诉人认为交警的照片、视频中显示的木块在间隔一段时间后才发生了本案事故，在此期间木块是否移动，应由上诉人承担举证责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告华安财保富川支公司辩称：首先，上诉人所驾驶的货车在保险公司仅投保交强险，交强险中明确无责赔付为11000元，有责为122000元。本案事故中，交警出具的事故认定书中并未明确事故责任，所以无法做出有责或无责的赔付依据。其次，交通事故认定书中明确现有证据不能证实货车洒落事故现场的木块是否因外界因素变动位置，已经说明了杨茂华驾驶的货车洒落物品无法确定是否变动位置，是否导致事故直接原因。请求二审撤销一审判决，依法作出公正判决。 被上诉人谢群英向一审法院起诉请求：1.判令被告杨茂华承担此次交通事故的主要责任；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任120300元；3.判令被告杨茂华承担此次交通事故70%的赔偿责任，赔偿原告1417891.22元；4.本案司法鉴定费和诉讼费由被告杨茂华承担70%。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司富川支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢群英各项损失共计120300元；二、被告杨茂华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢群英625808.60元；三、驳回原告谢群英的其他诉讼请求。案件受理费18644元，减半收取9322元（原告已预交），由原告谢群英负担4661元，被告杨茂华负担4661元。 一审法院认定事实及判决理由详见贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1168号民事判决书。 二审中，当事人没有提交符合民事诉讼法规定的证据。 经审查，一审判决采信的证据及认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨茂华对一审判决认定的被上诉人因本次事故造成的损失计算项目及数额无异议，本院予以确认。被上诉人谢群英驾驶二轮摩托车与上诉人驾驶低速货车遗撒落在路面的木块发生碰撞，造成被上诉人受伤及摩托车损坏的事故，有当事人的询问笔录、现场照片、事故木块、视频记录等证实，故交警部门出具的《道路交通事故证明》认定的事实正确，本院予以采信。对上诉人提出发生事故的木块与其无关联的主张，因与查明事实不符，其也无相应的证据予以证实，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，上诉人杨茂华驾驶的低速货车在原审被告处投保了交强险，被上诉人合理的损失由原审被告在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。上诉人驾驶的低速货车没有稳固所装载物品，在夜间行驶中车上物品遗落路面，造成安全隐患；而被上诉人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，且未注意观察路面状况，双方对事故的发生均存在过错，一审判决综合案情酌定上诉人与被上诉人各负50%的民事责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人杨茂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10058元（上诉人已预交），由上诉人杨茂华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二一年四月二十日 法官助理 常国慧 书 记 员 黄爱惜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2263号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4570号民事调解书，于2021年04月08日立案执行申请执行人张轶磊与被执行人祝俊离婚纠纷一案。执行中，该案执行内容已办理妥当，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢50号申请执行人：王晓华，女，1977年11月10日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：梁怡君，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人王晓华与被执行人梁怡君民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁怡君的银行存款，直至冻满21万元为止，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月九日书记员  覃曦轮
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1073号 申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X。 法定代表人：赵某 被执行人：王某，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：项某，女，1995年01月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5833号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1073号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1594号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王泽标，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，1990年5月16日生，汉族，住湖州市吴兴区，系该公司员工。被告：赵成林，男，1992年10月22日生，汉族，住长葛市。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告赵成林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按千湖融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年四月二十日书记员  乔 梁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执异28号异议人（申请执行人）：常州欧邦机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄村工业园，统一社会信用代码913204120882552263。法定代表人：杨成伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇新民村十店线376号，统一社会信用代码91330600MA29DWDC8P。法定代表人：陈丽娟。被申请人（第三人）：陈丽娟，女，1968年11月25日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行常州欧邦机械有限公司与诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2020）苏0492执529号〕中，因被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司未能履行常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1179号民事判决书所确定的义务，异议人向本院申请追加诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司的股东陈丽娟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了公开听证。申请执行人常州欧邦机械有限公司的代理人沈于蓝到庭参加听证，被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司、被申请人陈丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。异议人常州欧邦机械有限公司称：我方与诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人的财产不足以清偿债务，而被执行人系自然人独资，股东陈丽娟不能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任，故请求法院追加陈丽娟为（2020）苏0492执529号一案的被执行人，并承担连带清偿责任。被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司、被申请人陈丽娟未到庭亦未答辩。本院查明，在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产，故本院已于2020年10月20日作出（2020）苏0492执529号之一执行裁定：终结本次执行程序。另查明，诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司于2017年9月13日成立，公司注册资本13680万元，公司类型为自然人独资的有限责任公司，陈丽娟为该公司的唯一股东。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人陈丽娟作为公司的唯一股东，未能举证证明公司的财产独立于其自己的财产。现被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加陈丽娟为本案被执行人的请求理由成立，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加陈丽娟为（2020）苏0492执529号案被执行人；二、陈丽娟对（2019）苏0492民初1179号民事判决书所确定的被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司应承担的债务承担连带清偿责任，并应于本裁定书生效之日起十日内向常州欧邦机械有限公司履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月十五日书记员 刘 妮
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执2043号 申请执行人周小红 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人与被执行人浙江禹元物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执775号之一 申请人：武建，男，1989年06月26日出生，汉族，住阜阳市颍**。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，住颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀，该公司经理。 本院在执行××阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年4月21日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款27639.31元，在扣缴执行费310元后，已将余款27329.31元（含诉讼费239元）转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初446号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许彦军 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹晓雯