抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初171号 原告：马奎军，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：张玉琢，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：抚顺铭安房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街关口路3号。 法定代表人：黄楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：辛洪波，系该公司员工。 被告：抚顺市华洋建筑工程有限公司，住所地抚顺市新抚区丹凤街2号。 法定代表人：籍桂兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志兴，系辽宁悟求律师事务所律师。 被告：唐建国，男，汉族，户籍辽阳市，现在辽阳监狱服刑。 原告马奎军与被告抚顺铭安房地产开发有限公司（以下简称铭安公司）、抚顺市华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）、唐建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马奎军及其委托诉讼代理人张玉琢、被告铭安公司的法定代表人黄楠及委托诉讼代理人辛洪波、被告华洋公司的委托诉讼代理人孙志兴、被告唐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马奎军诉称，原告于2014年4月受唐建国雇佣，在被告铭安公司开发建设的抚顺市东洲区建筑工地任工程师，负责工程的基础部分施工。双方约定工资为每月10000元，按月开支。原告于2014年4月进入工地负责施工，至2014年9月27日基础工程收工。总计工作6个月。但是被告唐建国没有履行承诺，在原告多次找唐建国的情况下，唐建国于2015年2月15日出具一张欠条（工资表）合计拖欠60000元（陆万元），并承诺在3月15日给付。但是至今没有给付。原告因多次来抚顺追讨欠薪，交通费及误工费又给原告造成经济损失5000余元。后经调查了解，唐建国是挂靠在被告华洋公司名下，承包的被告铭安公司开发的基础工程。现被告铭安公司尚拖欠被告华洋公司、唐建国的工程款。根据法律规定，被告铭安公司应在拖欠工程款范围内承担给付责任，华洋公司承担连带责任。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。请求判令：一、被告支付拖欠工资60000元（陆万元）整，并按照银行同期贷款利率支付利息10000元；二、被告承担交通费、复印费等经济损失5000元；三、起诉费由被告承担。 被告铭安公司辩称，铭安公司开发建设的东洲区工程在2014年3月17日与华洋公司签订了建设工程施工补充合同，项目经理即承包人为唐建国。2013年-2014年间，唐建国因前期遗留工程及相关费用事宜未能按约履行，铭安公司通知华洋公司解除施工合同，唐建国撤出施工现场。因唐建国进入工程现场并没有产生大量的工程施工，仅搭建了临时设施及部分场地平整工程，因此在2015年2月6日，由唐建国委托其妻子刘秀莲与铭安公司签订了工程结算及解除合同，铭安公司支付给刘秀莲现金10万元及在劳动监察大队发放工资3.1万元。协议约定的工程款已全部支付完毕。原告马奎军受雇于唐建国，其工资金额多少及如何支付、支付了多少，铭安公司并不知情。铭安公司在施工范围内所涉及的工人工资已在劳动监察大队监督下支付完毕。另本院审理的另一起受雇唐建国的劳务合同案件已经终审判决，铭安公司并不承担责任。因此原告对铭安公司诉称拖欠工资款并不是事实也没有法律依据，请求法院驳回对铭安的诉讼请求。 被告华洋公司辩称，原告马奎军诉状称其受雇于唐建国，对此华洋公司无异议。华洋公司在2014年3月17日和铭安公司签订《建设工程施工补充协议》工程内容为地上工程，后因种种原因，并没有实际施工，铭安公司没有给付我公司任何工程款，都是由实际施工人唐建国和铭安公司结算。马奎军和唐建国形成劳务关系，其劳务费应由唐建国给付。马奎军受雇于唐建国，根据合同相对性原则，唐建国应该给付其劳务费。马奎军认为华洋公司应该承担连带责任，没有实施和法律依据。综上，请求法院驳回马奎军对华洋公司的诉讼请求。 被告唐建国辩称，原告知道我挂靠华洋公司，但是原告不是工程师，他没有工程师证。他就是我的随从，每个月我给他开3000元。2014年4月20日进场后，开发商种种变更，所以工程一直没怎么干，干了两个半月就全部放假了。原告说我妻子给他出了欠条，但是活是我承包的，应该是由我出欠条，我没有授权给我妻子给他人出欠条，该欠条不应该生效。我出了份清单要与开发商他们结算，其中马奎军的工资我也准备要与开发商要钱，是为了与开发商要钱才给原告写的工程师1万元。铭安公司没有给劳务费和工程款，给的10万元是彩钢房的三分之二的钱，等我出狱后会与铭安计算账目，我爱人刘秀莲不清楚具体数额。刘秀莲的结算我认为没有效。 经审理查明，2014年3月17日，铭安公司（甲方）与华洋公司（乙方）签订了《建设工程施工补充合同》，将1#、2#、3#楼的土建工程、上下水工程、电气工程、采暖工程、地下机房、消防水池、换热站等土建工程承包给华洋公司。2014年3月10日，被告华洋公司（甲方）与被告唐建国（乙方）签订了《施工项目承包协议》，该工程的土建、采暖、上下水、电气承包给被告唐建国，并与被告唐建国（乙方）签订了《授权经营合同》。2014年4月13日根据该《授权经营合同》，唐建国向华洋公司出具了承诺书。2014年4月20日，被告唐建国雇佣原告马奎军担任工程师，约定每月工资10000元，并对案涉工程进行了施工。2014年10月9日唐建国出具了抚顺市东洲区1#、2#、3#楼人工费清单，内容为：项目部工长：1名×月薪10000元×6个月=60000元；工程师：1名×月薪10000元×6个月=60000元；还有质检员及安全员、材料员等不同人数、不同月薪，但均按6-7个月计算的人工费清单。2015年1月14日唐建国因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。 2015年2月10日，唐建国出具委托书一份，内容为：抚顺市华洋建筑工程有限公司于东洲区工地项目部经理唐建国委托刘秀莲代理。同月15日，铭安公司与华洋公司、唐建国的爱人刘秀莲共同找到抚顺市金杭建筑有限公司造价员王凤霞，对甲方场地平整土方回填及其他工程、开发公司其他工程、唐建国临建工程进行了结算，其中甲方场地平整土方回填及其他工程工程造价10598.82元、开发公司其他工程（钢管防护三处、大门、围墙工程、围墙底部单独抹灰、售楼处厨房、零星工程）工程造价13575.53元、唐建国临建工程工程造价43816.63元，合计67990.98元。在工程（结）算书上，铭安公司加盖了公章并有负责人黄楠、华洋公司姜玉龙、唐建国的爱人刘秀莲代唐建国及马奎军、胡士波均签字确认。在抚顺市东洲区劳动和社会保障监察大队协调下发放了人工费，形成了发放人工费的收条，内容如下：抚顺铭安房地产开发有限公司工程经东洲区劳动监察大队协调，现预算结算单工程款（71571元）内人工费：31000元已全部结清，日后由此产生的一切责任与抚顺铭安房地产开发有限公司无关。抚顺铭安房地产开发有限公司不拖欠抚顺华洋建筑工程有限公司人工费用。认领工资名单处有马奎军共1000元的签字及焦某某、马某某等人领取不同工资数额的签字，并有抚顺华洋建筑工程有限公司姜玉龙签字。2015年2月17日，铭安公司向唐建国爱人刘秀莲转账支付了100000元，其中40000元是工程款，60000元是彩板房款。 本院所确认的上述事实，有原被告陈述、《建设工程施工补充合同》、《施工项目承包协议》、《授权经营合同》、唐建国出具的承诺书、委托书、人工费清单、刘秀莲代唐建国签字的承诺书、欠条、工程（结）算书、发放人工费收条、汇款收据、收条、刘秀莲接谈笔录、施工日记等证据材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳务报酬的合同。本案为劳务合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告受雇于被告唐建国，担任工程师，双方约定月薪10000元，形成了劳务雇佣关系。原告依约提供了劳务，被告唐建国应当按时、足额的向原告按月支付劳务费。原告诉请被告唐建国向其支付拖欠的劳务费一节，本院予以支持。本案争议的焦点在于原告提供劳务的期间问题。依据原告提供的承诺书、欠条、人工费清单、工程（结）算书、施工日记、刘秀莲证言、被告唐建国出具的委托书及原被告陈述等证据，各证据间能够相互印证，可以认定原告向被告提供劳务的期间为六个月。被告唐建国辩称原告提供劳务的职务并非工程师而是跟着干活的，因被告唐建国未能提供充分证据，本院不予采信。原告要求被告铭安公司给付劳务费、华洋公司承担连带给付责任一节，没有法律依据，本院不予支持。关于原告诉请利息10000元，依据原被告提供的工程（结）算书、发放人工费的收条，可以证明原告在2015年2月15日与各被告进行了相关工程的结算，并在抚顺市东洲区劳动和社会保障监察大队协调下领取了劳务费1000元，被告实际欠付原告的劳务费为59000元，欠付劳务费的利息起算时间应为被告承诺给付劳务费日即2015年3月15日。原告诉请的交通费及复印费等，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告唐建国于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告马奎军劳务费59000元及利息，利息自2015年3月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告马奎军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元（原告已预交），由被告唐建国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二一年四月十九日 法官助理吴佳雷 代理书记员  黄金玉