wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3291号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：魏守信，男，1933年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人魏守信机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人营养费。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第24条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”所以关于营养费赔偿的明确标准并没有，一般经法医鉴定或治疗医院证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿，营养费的赔偿数额一般为每天二十至三十元。计赔营养费的时间，以恢复伤情需要补充营养的实际期限计算。因此本案被上诉人营养费应按照30元一天计算。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。原告向一审法院起诉请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费83888.82元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费30138元、鉴定费2080元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费78.4元、交通费870元，以上数据合计为146619.72元。被告保险公司垫付1万元，原告应获得赔偿为136619.72元。2.判令被告在其为肇事车辆鲁Ｙ×××××承保的交强险及商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费用上述被告承担。一审法院认定事实：2019年12月27日6时05分许，牛彦春驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车沿烟台经济技术开发区海滨路由东向西行驶时，与原告魏守信沿人行横道由南向北过海滨路时发生碰撞，致原告魏守信受伤，一车受损。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》认定：牛彦春负事故全部责任，原告魏守信不承担事故责任。原告受伤后，被送往烟台业达医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费83888.82元。原告魏守信委托烟台正禾司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，烟台正禾司法鉴定所于2020年8月26日出具司法鉴定意见书：被鉴定人魏守信因交通事故致左腕关节功能丧失程度构成十级残。伤后护理期为90日，营养期为90日。原告的住院伙食补助费为2900元。原告花费鉴定费2080元。另查明，牛彦春驾驶的鲁Ｙ×××××小型面包车在被告大地财险烟台支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，对原告的损失，依法先由被告大地财险烟台支公司在交强险范围内予以赔偿，对不足部分，由被告大地财险烟台支公司在商业三者险的范围内赔偿。本案中的司法鉴定机构系原告单方委托，但被告对该鉴定意见真实性及证明内容予以认可，故一审法院对该鉴定结论的证明力予以采信。关于原告主张的医疗费83888.82元，被告有异议，辩称应扣除非医保用药，但对该主张，被告未提供证据加以证实，故原告的该项主张，符合法律规定，一审法院依法予以认定。关于原告主张的护理费，原告主张原告伤后由护工护理，花费护理费30138元。一审法院认为，根据司法鉴定意见书中载明的原告的护理时间90日，同时结合原告受伤的部位和原告提交的护工方面的证据，能够认定原告受伤确需护理。一审法院酌情按照护工标准每人每日200元计算，护理90天，依法认定护理费为18000元。关于原告主张的交通费870元，原、被告经协商同意支付交通费500元，一审法院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费2900元、营养费4500元、伤残赔偿金21164.5元，被告均予以认可，且不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费78.4元，结合原告的受伤情况和原告提供的发票，一审法院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，于法有据，一审法院予以支持。关于一审法院支持的原告的各项损失，包括医疗费83888.82元、护理费18000元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金21164.5元、交通费500元、营养费4500元、残疾辅助器具费78.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共134111.72元。应由被告大地财险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告魏守信医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币50664.5元；超过交强险部分的损失83447.22元（即医疗费73888.82元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费78.4元），由被告大地财险烟台支公司在商业险范围内赔偿原告魏守信共计人民币83447.22元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告魏守信医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币50664.5元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告魏守信经济损失共计人民币83447.22元（被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司先行垫付的1万元从上述款项中予以扣除）。三、驳回原告魏守信的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1616元，由原告魏守信负担30元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1586元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，鉴定意见书系具有资质的烟台正禾司法鉴定所依法作出，能够证实魏守信的真实伤残情况，一审法院依据鉴定意见书中载明的营养期90天、被上诉人的伤残情况酌定营养费每天50元，营养费共计4500元，并无不当。被上诉人在一审庭审时也认可营养费金额，本院对4500元营养费予以认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月二十九日书记员 于嘉源
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2520号 原告：涂华，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市天道餐饮有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道2号海韵名都小区商业广场1幢20号。 法定代表人：吕亚男。 原告涂华与被告宜宾市天道餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周丹于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜宾市天道餐饮有限责任公司的起诉。 本院认为，原告涂华申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告涂华撤回对被告宜宾市天道餐饮有限责任公司的起诉。 案件受理费342元，由原告涂华负担。 审 判 员  程 潺 二〇二一年四月十三日 法官助理  赵玉冬 书 记 员  卢 杉
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1747号原告：山东众合水暖设备有限公司，住所地济南市长清区水鸣街东段路南58号。法定代表人：张汉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。被告：新疆广澳建设工程有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市长宁南路121号佳弘大厦6层（69区3丘17栋）。法定代表人：冯俊国，该公司总经理。原告山东众合水暖设备有限公司与被告新疆广澳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月29日，山东众合水暖设备有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东众合水暖设备有限公司撤诉处理。案件受理费3780元，减半收取1890元，由山东众合水暖设备有限公司负担。审判员 冯 毅二〇二一年四月二十九日书记员 王雨欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初1737号   原告：曹占领，男，1970年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆福康旭达建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区永祥街451号坐标2020商住小区6栋608室。   法定代表人：张传宝，系该公司总经理。   被告：张传宝，男，1978年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告曹占领与被告新疆福康旭达建筑装饰工程有限公司（以下简称“福康旭达公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告曹占领、被告及被告福康旭达公司的法定代表人张传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹占领向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工资27,600元；2.请求判令本案诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实与理由：原告于2018年9月5日起至2019年1月17日给被告福康旭达公司所承包的工程干活，但工程结束后被告福康旭达公司以资金紧张为由，与原告协商在2019年5月底给原告发放工资27,600元。但付款期限届满后，原告多次索要工资无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告及被告福康旭达公司的法定代表人张传宝辩称，《欠条》是我公司出具的，签字也是我本人签的，但是《欠条》中明确载明“按结算单实际结算”，而双方至今未结算，所以我公司要求与原告进行对账，我公司愿意按照对账后的金额支付原告劳务费；原告系为我公司提供劳务，故我个人不应承担责任。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告为新疆鑫家兴业建筑装饰工程有限公司（以下简称“鑫家兴业公司”）所承包的室内装修工程提供木工劳务。2018年9月至11月期间，被告张传宝向原告转账支付劳务费48,000元，并通过案外人刘英账户向原告转账支付劳务费20,000元。   2019年1月17日，鑫家兴业公司向原告出具内容为“今欠到曹占领北大路安置房木工工资27,600元，按结算单实际结算，还款日期2019年5月底”的《欠条》一张，并加盖鑫家兴业公司印章，被告张传宝签字确认。   庭审中，被告福康旭达公司提交2018年由该公司项目经理董现伟和原告签字的鑫家兴业家装项目结算单13张，欲证实双方并未实际结算，原告当庭予以否认。原、被告均认可原告在该项目结算单上签字后，该项目结算单由该公司收回做账，验收单亦由该公司项目经理签字后交回公司，原告并不持有项目结算单、验收单等单据。被告福康旭达公司认可项目结算单均在其公司存档。   另查明，鑫家兴业公司后变更为本案被告福康旭达公司，被告张传宝一直系该公司的法定代表人。   以上查明的事实，有《欠条》、项目结算单、企查查App查询结果、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，公司变更前的债权、债务应由变更后的公司承继。本案被告福康旭达公司系鑫家兴业公司变更后的公司，故本案债务应由被告福康旭达公司承继。关于被告福康旭达公司应支付原告的劳务费数额。首先，从《欠条》的内容来看，《欠条》中已明确载明被告福康旭达公司欠付原告劳务费数额为27,600元，且载明“按结算单实际结算”，并约定了还款日期；其次，从出具时间来看，原告提交的《欠条》落款日期为2019年1月17日，而被告福康旭达公司提交的项目结算单落款时间均在2018年，结合《欠条》内容，能够证实《欠条》系在项目结算单之后形成，因此，本院足以认定《欠条》系双方最终结算凭证，被告福康旭达公司应按《欠条》约定内容支付原告劳务费。故原告要求被告福康旭达公司支付劳务费27,600元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据已查明的案件事实，原告系为被告福康旭达公司提供劳务，被告张传宝的签字行为系履行职务行为，该行为产生的后果应由被告福康旭达公司承担，故原告要求被告张传宝承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告福康旭达公司辩称《欠条》所载金额并非双方最终结算金额，而应当按照结算单进行最终结算，但被告福康旭达公司提交的证据未能证明其辩解意见，且被告福康旭达公司认可结算单均由其公司持有，与其辩解意见亦相互矛盾，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆福康旭达建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曹占领劳务费27,600元；   二、驳回原告曹占领要求被告张传宝承担责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计245元，由新疆福康旭达建筑装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘亚   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   法 官 助 理   努尔哈那提阿不都加帕尔   书  记  员   迪丽娜尔马尔单
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十九申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初1303号原告：张大鹏，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。被告：包锁柱，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：满达，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张大鹏与被告包锁柱、满达民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告包锁柱偿还欠借款本金50000元，并支付按年利率15.4%计算从借款之日（2020年11月23日）起至借款清偿之日止的利息；2.要求被告满达对上述借款承担连带担保偿还责任；3.案件受理费由被告包锁柱、满达承担。事实和理由：被告包锁柱由被告满达担保于2020年11月23日从原告张大鹏处借款合计50000元，并由二被告共同为原告张大鹏出具借款合同一份，约定按年利率15.4％计算利息，未约定偿还期限。后经原告张大鹏索要未果。故原告张大鹏诉至法院。被告包锁柱承认原告张大鹏在本案中所主张的事实，但认为，要求分期偿还，今年年底偿还25000元，明年年底偿还25000元。被告满达承认原告张大鹏在本案中所主张的事实，同意被告包锁柱的答辩意见，同意承担担保责任。本院认为，被告包锁柱、满达承认原告张大鹏在本案中主张的事实，故对张大鹏主张的事实予以确认。被告包锁柱经被告满达担保向原告张大鹏借款，由被告包锁柱、满达共同为原告张大鹏出具借款合同一份，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告包锁柱本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告张大鹏要求被告包锁柱偿还尾欠借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告满达作为保证人，应承担连带担保偿还责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包锁柱于本判决生效后十日内偿还原告张大鹏借款本金50000元；二、被告包锁柱于本判决生效后十日内支付原告张大鹏按年利率15.4%计算从2020年11月23日起至借款清偿之日止的利息；三、被告满达对被告包锁柱上述借款及利息承担连带担保偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告包锁柱、满达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年四月十五日书记员 张晓杰
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1158号 上诉人(原审原告)：尹灵，女。 被上诉人(原审被告)：衡阳市白沙洲工业园区南江办事处荷曙村晓阳村民小组。 负责人：柳刚玉，该组组长。 委托诉讼代理人王民危，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐唯佳，湖南弘一律师事务所律师。 上诉人尹灵因与被上诉人衡阳市白沙洲工业园区南江办事处荷曙村晓阳村民小组(以下简称晓阳组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1381号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 尹灵上诉请求：撤销一审裁定，并裁定本案为民事纠纷案件，指令一审法院对本案依法作出判决；本案诉讼费用由小阳组承担。事实和理由：一审法院认定本案不属于人民法院的受理范围，系适用法律错误；本案具备诉讼法依据与实体法依据以及司法解释依据，依法属于人民法院的受理范围； 晓阳组辩称，农村的集体经济组织成员资格不属于人民法院受理范围，请求驳回上诉。 尹灵向一审法院起诉请求：1．晓阳组支付尹灵征地补偿款及相关收益15200元；2．晓阳组承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：尹灵于1981年7月10日出生在衡阳市珠晖区18号，户籍登记在被告组内。2004年5月8日尹灵与刘哲明登记结婚，刘哲明为衡阳市城镇居民，尹灵婚后没有迁移户籍。2020年，因南方新材料科技有限公司迁建项目晓阳组内部分山林被征收。为分配土地补偿款，晓阳组于2020年7月22日召开组民大会讨论表决分配方案，经2/3以上的组民商议后达成一致的分配方案，分配方案规定办理婚姻登记的外嫁女但户籍在本组的不参与分配。2020年8月3日，晓阳组将南方新材料迁建项目征地补偿费及相关收益的分配方案报告给荷曙村村委会。按照上述分配方案，晓阳组于2020年9月22日给每位组民发放15200元，共计2074800元，但晓阳组以外嫁女不予分配为由未向尹灵发放土地补偿款。 一审法院认为，尹灵是否享有土地征收补偿款涉及其集体经济组织成员资格的确认，而本案双方对于尹灵是否具有衡阳市白沙洲工业园区南江办事处荷曙村晓阳村民小组集体经济组织成员资格存在争议。对于集体经济组织成员资格的认定，全国人大常委会法制工作委员会在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”因此，涉及农村集体经济组织成员资格争议引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，尹灵应依据上述法律规定要求相关部门处理。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回尹灵的起诉。本案案件受理费90元，予以退还。 本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：尹灵请求晓阳组支付其征地补偿款涉及其 集体经济组织成员资格的认定，而根据全国人大常委会法制工作委员会在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应当受理民事诉讼的范围，尹灵主张晓阳组支付征地补偿款应向所在地的人民政府申请处理，故原审法院驳回尹灵的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  刘丽娅 二〇二一年四月十四日 法官助理  许晓华 书 记 员  谢倩茜
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初362号 被告人邵勇，男，1991年6月24日出生于江西省九江县，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省九江县，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月4日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕，同年3月26日被取保候审。 辩护人张剑春、翁家仁，浙江甬安律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕309号起诉书指控被告人邵勇犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人邵勇及辩护人翁家仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年6月17日至2020年12月初，被告人邵勇与被害人王某合伙经营物流业务，王某负责出资，邵勇负责具体经营。其间，邵勇多次虚构垫付车费、油费、聘请司机的费用等借口，共计骗得被害人王某人民币10万余元，实际用于网络赌博、个人消费。 案发后，被告人邵勇自动投案，并全额退赔被害人王某，取得谅解。 公诉机关建议以诈骗罪判处被告人邵勇有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。邵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邵勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。邵勇犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，主动退缴赃款，取得被害人谅解，故予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出邵勇有自首情节、系初犯等，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年四月二十一日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
结 案 通 知 书 关于张锡波与徐苗忠的（2021）浙0206执恢285号民间借贷纠纷一案，被执行人徐苗忠已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初2534号原告：葛某某，男，2003年6月1日出生，汉族，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX，住安徽省亳州市谯城区后张0。法定代理人：葛兴峰，（系原告葛某某之父），1974年1月19日出生，汉族，农民，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX，住安徽省亳州市谯城区后张0。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：陈向阳，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。负责人：曲卫阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高倩，系该公司员工。被告：史毅刚，男，1993年3月29日出生，汉族，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，系该公司经理。原告葛某某与被告肖陈向阳、华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司、史毅刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。原告葛某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某某负担。  审  判  员  高晓青                          二〇二一年四月十五日                           书  记  员  杨燕飞 1
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行审19号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队。 负责人赵阳，该大队大队长。 委托代理人姚艳鹏，该大队民警。 被申请执行人赵洪河，男，1975年8月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县，公民身份号码:×××0636。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队于2020年7月17日对被申请执行人赵洪河作出冀公沧任（高交）行罚决字【2020】1391082600010585号公安交通管理行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队按照法定程序向被申请执行人送达了行政处罚权利义务及听证告知书、行政处罚决定书等相关法律文书。申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队对被申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队申请执行的冀公沧任（高交）行罚决字【2020】1391082600010585号公安交通管理行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  张立春 审判员  李文娟 审判员  李 慧 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 婷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初1787号   原告：王联合，男，1964年3月6日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：高稳柱，男，住西安市灞桥区，由西安市鄠邑区上涧子村民委员会推荐。   被告：何继发，男，1966年11月17日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省山阳县，现住陕西省山阳县。   被告：孔凡菊，女，1969年6月3日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省山阳县，现住陕西省山阳县。   原告王联合与被告何继发、孔凡菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王联合及委托诉讼代理人高稳柱，被告孔凡菊，到庭参加了诉讼。被告何继发经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王联合向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金20万元及利息（自2019年12月18日起计算至履行完毕之日止，按月利率2%计算，现计算至2021年2月18日，利息56000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告在西安市鄠邑区XX镇XX村建房需资金周转向我借款，我给被告借款200000元，被告给我出具一张借条，载明：借现金200000元，2020年7月前还款100000元，余款100000元2020年12月前还清，同时约定如不按期偿还，从欠款之日按月息2分计算利息，后我多次向被告催要借款，但被告至今未还。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉请。   被告孔凡菊辩称，我方借原告10万元用于资金周转属实，后经过本息清算，我与丈夫何继发给原告出具了一张20万元的借条，但是我现在经济困难，确实无偿还能力。   被告何继发缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告王联合给被告何继发、孔凡菊夫妻二人在西安市鄠邑区XX镇XX村建房相识。被告何继发、孔凡菊因资金周转向原告王联合借款100000元，后经本息清算，2019年12月18日，被告何继发、孔凡菊给原告王联合出具一张借条，记载：今借到王联合建房款200000元整，2020年7月份前还款100000元，12月份前还款100000元，如果还不了，按2分计息（每月4000元）。   本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告何继发、孔凡菊向原告王联合借款，有原告王联合提交的借条为证，据此，原告王联合与被告何继发、孔凡菊之间的债权债务关系依法可以确认，被告何继发、孔凡菊应该承担偿还义务。庭审中，被告孔凡菊辩称，被告方借款本金系100000元，2019年12月18日出具的借条系在本金为100000元的基础上本息合计出具的借条，对于该意见，原告王联合称，被告孔凡菊所陈述的属实，但是按照相关法律规定，双方计算的利息系合法利息，将合法利息计入本金，亦符合法律规定，故被告应按照本金200000元进行偿还。本案原、被告借款本金确系100000元，后双方对利息进行核算后，被告何继发、孔凡菊给原告王联合重新出具一张借条，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率未超过法律保护上限的，应予支持，故该借条合法、有效，予以确认。   原告王联合持被告何继发、孔凡菊书写的合法、有效的借条主张借款于法有据，被告何继发、孔凡菊应偿还原告王联合借款200000元；原告王联合主张利息，应予支持，利息的计算时间从2019年12月18日开始计算，利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故自2019年12月18日起至2020年8月19日利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。   被告何继发不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告何继发、孔凡菊于判决生效后十五日内偿还原告王联合借款人民币200000元；   二、被告何继发、孔凡菊于判决生效后十五日内偿还原告王联合利息（自2019年12月18日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5140元，减半收取2570元，由被告何继发、孔凡菊负担。因原告王联合已预交，故被告何继发、孔凡菊将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告王联合。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员王涛                            二0二一年四月七日                              书记员范瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5977号之三 申请执行人：王宇轩，男，1988年09月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：姜瑛，女，1969年06月13日出生，汉族，住成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11176号《民事调解书》，于2020年09月16日立案受理王宇轩申请执行姜瑛民间借贷纠纷一案。申请执行标的为6416593.7元，应收执行费59483元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人姜瑛的财产状况进行查询。本院依法将被执行人姜瑛名下单独所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号【川（2020）成都市不动产权第0××0号，建筑面积：346.64㎡】房屋、××路××号××栋××楼××号【川（2020）成都市不动产权第0××2号，建筑面积：38.03㎡】车位进行评估拍卖，成交价为8940000元，申请执行人王宇轩实现债权4790192.44元。本院已查封被执行人名下川Ａ××车辆一辆因未实际到案不具备处置条件。除此之外未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人王宇轩也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人王宇轩对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人姜瑛应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十三日 书记员  凌 怡
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保19号申请人：向荣，男，1987年10月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘备，湖南新川律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：谷丰如，女，1994年10月18日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。申请人向荣因与被申请人谷丰如存在民间借贷纠纷，于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷丰如名下的住房公积金及银行存款共计122000元。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在申请人向荣购买的财产保全责任保险122000元范围内为申请人向荣的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人向荣以被申请人谷丰如存在拖欠债务，且存在转移财产的可能，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人向荣已提供担保。因此，本院对申请人向荣的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷丰如名下的住房公积金及银行存款共计122000元，冻结期限为一年。案件申请费1130元，由申请人向荣预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年四月二十二日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执7号申请执行人：王旭,女,1964年6月30日生,汉族，教师，住昌图县。被执行人：邢淑平，女,1970年5月27日生，汉族，职员，住昌图县。申请执行人王旭与邢淑平民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3488号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢淑平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王旭于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人邢淑平发送执行通知书及财产报告令，被执行人在本院规定时间内未履行还款义务。本院于2021年1月4日对被执行人邢淑平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，经查询被执行人邢淑平在铁岭市住房公积金管理中心昌图办理处的住房公积金个人账户有存款，本院依法对该账户轮侯冻结。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢淑平暂无财产可供执行财产。申请执行人王旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月二十九日书记员 王阿娉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终121号上诉人(原审被告)：王恒斌，男，1962年2月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：岳永山，男，1954年6月4日出生，汉族，无业，住住哈尔滨市双城区。原审被告：王长强，男，1989年6月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。上诉人王恒斌因与被上诉人岳永山、原审被告王长强民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王恒斌于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王恒斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王恒斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人王恒斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽华审判员  徐 茁审判员  张丽丽二〇二一年四月二日书记员  李 雪
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申65号罗建、魏云良：你们因自诉胡某、张某某诈骗一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221刑初141号刑事裁定、铁岭市中级人民法院（2019）辽12刑终15号刑事裁定，以“本案申诉人刑事自诉事实清楚，证据充分，法院应予审理等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。你向人民法院自诉胡某、张某某犯诈骗罪，原审因你们的自诉请求缺乏罪证而裁定驳回起诉，符合法律规定。你们所称本案刑事自诉事实清楚，证据充分，法院应予审理的理由不成立，本院不予支持。你们可在取得了充足的证明被告人有罪的证据后，重新提起自诉。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2900号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛佳乐，男，1995年8月10日出生，该公司副经理。 被告：黄书强，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告黄书强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。案件审理中，原告福建省远宏物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以黄书强经法院调解后已自动履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘银幼 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郑桂艳 书 记 员 陈玫宏 速 录 员 洪雅莹 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终149号   上诉人（原审原告）：新疆福连城投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路。   法定代表人：李建星，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人新疆福连城投资有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初228号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人新疆福连城投资有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人新疆福连城投资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆福连城投资有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保492号申请人：张红梅被申请人：赵军旗申请人张红梅与被申请人赵军旗离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6509号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵军旗名下坐落于武清区××庄街××路××房屋。二、查封担保人张美华名下坐落于武清区××庄街××道××花园××号房屋。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十六日书记员  姚长胜
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终888号 上诉人（原审原告）：秦江曼，女，1986年7月4日出生，汉族，住郑州市管城区。 被上诉人（原审被告）：邢台天合房地产开发有限公司，住所地：邢台市信都区二环路以北公园东街以西。 法定代表人：申秋山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：石烁，河北鑫旺律师事务所律师。 上诉人秦江曼因与被上诉人邢台天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告秦江曼向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原审原告秦江曼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1477号民事判决； 二、准许秦江曼撤回起诉。 一审案件受理费1300元，减半收取650元，二审案件受理费1300元，减半收取650元，均由秦江曼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 静
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2986号之一 申请执行人:王庆刚，男，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:朱志虎，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王庆刚与被执行人朱志虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆刚向本院申请强制执行，要求被执行人朱志虎支付案件款53260元（含诉讼费560元）及相应利息。本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月19日向被执行人朱志虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人朱志虎采取限高措施，并于2021年4月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人朱志虎发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月18日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人朱志虎银行存款，于2021年4月2日扣划了被执行人名下银行账户8900元，并全部发放申请执行人。截至2021年4月6日，被执行人朱志虎银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱志虎名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱志虎名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱志虎名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人朱志虎收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人朱志虎公积金信息，无缴存记录。 9.已委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位8900元,暂未发现被执行人朱志虎有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱志虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初3067号 原告：叶振飞，男，汉族，1996年4月20日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：钱新形，男，汉族，1971年11月1日出生，住金华市金东区。 被告：金华市志鹏橡塑五金物资有限公司，住所地金华市婺城区金佛手小区1幢18号-19号。 法定代表人：周永娟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号。 负责人：王荣长。 本院在审理原告叶振飞诉被告钱新形、金华市志鹏橡塑五金物资有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年四月二十五日 代书记员 林赛赛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3805号之二 申请执行人：李虹，女，1973年2月12日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：郭名遇，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于李虹与郭名遇不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2113号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭名遇应履行向李虹支付1658268.18元及利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因郭名遇没有履行，经权利人李虹申请，本院依法立案执行，本案执行费19783元由被执行人郭名遇承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭名遇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封被执行人郭名遇名下车牌号为粤Ａ×××××东风牌汽车一辆，查封期限自2019年12月25日起至2021年12月24日止，以及轮候查封被执行人郭名遇名下车牌号为粤Ｂ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处理。另，本院发现并查封被执行人郭名遇名下位于广州市南沙区××镇××路××号××房的房屋一间，查封期限自2019年3月4日起至2022年3月3日止，本院在处理该房产过程中，案外人罗某对本院查封该房屋提出案外人执行异议，申请执行人同意暂不拍卖该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人郭名遇消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郭名遇纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2113号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年四月七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保333号 申请保全人农显光，男，1978年7月25日出生，住广西田林县。 被保全人韦秀丹,女,1983年12月29日出生,住田林县。 被保全人韦妈敏,女,住田林县。 被保全人韦锐,男,住田林县。 本院在执行农显光与韦妈敏、韦秀丹、韦锐分家析产纠纷中，本院对被保全人韦秀丹、韦妈敏、韦锐的财产在价值27000元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人韦锐在工行广东省深圳沙井支行27000元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2553号 原告:绵阳天滋物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704586496014E，住所地:绵阳市游仙区小岛村无号小岛花园城一期春天花园16-9#。 法定代表人:许越，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赖江涛，四川万法律师事务所律师。 被告:魏小军，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告绵阳天滋物业服务有限公司与被告魏小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告绵阳天滋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳天滋物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月八日 书记员  欧阳蒨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执181号申请执行人闫学仁，男，1952年03月03出生，汉族，住河南省辉县。被执行人张金花，女，1972年06月15出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人闫学仁与被执行人张金花民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金花于本判决生效后五日内一次性偿还申请执行人闫学仁65000元及逾期利息59417元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2870元。因被执行人张金花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫学仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人张金花名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将上述款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为1408.86元。本案债权尚余125878.14元及执行费1809元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金花负有继续向申请执行人闫学仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月三十日书记员  仝珊珊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8828号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄开甲，男，1971年10月16日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄开甲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计143,958.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款143,958.06元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省沂水县人民法院 山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢789号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、李玉、郑刚、李丽、胡法同： 本院依照（2012）沂商初字第1593号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉、郑刚、李丽、胡法同金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2012）沂商初字第1593号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2190号申请人：刘新军，男，1956年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。被申请人：薛志强，男，1980年9月22日生，汉族，住河北省邯郸市成安县，暂住地江苏省苏州市相城区。被申请人：丁春玲，女，1986年4月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，暂住地江苏省苏州市相城区。本院在审理刘新军与薛志强、丁春玲股权转让纠纷一案，申请人要求冻结被申请人薛志强、丁春玲的银行存款人民币17.6万元，并已提供担保。本院认为，申请人刘新军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛志强、丁春玲的银行存款人民币17.6万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年四月八日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初437号 原告：陈志富,男,1994年1月7日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市惠山区。 委托代理人：赵可阳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告:汪飞,男,1987年10月2日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告陈志富与被告汪飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵可阳到庭参加诉讼，被告汪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志富诉称：2018年7月16日,经原、被告双方协商一致,口头约定由原告将上游厂家生产的固化剂、慢干水、白底漆等产品销售给被告,原告按合同价款的95%的优惠价格向被告收取费用。截至2019年9月25日,被告已实际收到原告运送的全部货物,并在《送(销)货单》上对合同价款、数量、产品名称、收货单位、收货时间等内容予以认可,被告一共需要支付原告货款74097.15元。截止今日,被告仅付货款16000元，尚拖欠货款58097.15元。因此，诉请判令：1.被告返还原告货款58097.15元;2.被告自2019年9月25日起至实际支付尾款之日止,以58097.15元基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算支付迟延履行合同款项而产生的利息；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告陈志富为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件。证明原告的主体资格。2.2018年8月12日至2020年1月3日期间原、被告的微信聊天记录截屏打印件21张。证明（1）案涉买卖合同成立并生效；（2）被告在此期间一直向原告购买固化剂、慢干水、白底漆等产品；（3）合同履行期间，原、被告相互交换、查阅送货单，原告将两年以来的货款结算单全部交给被告查阅，双方对产品及货款数额并无争议；（4）原告承诺，原、被告之间的货款按九五折优惠结算。3.2018年7月16日至2019年9月25日的送货单28张，总金额为77997元。其中被告汪飞签收6张，金额为17649元；油漆工邵阿飞签收18张（其中有一笔签字为“油漆工代签汪飞”，一笔签字为“油漆工代签”），金额为50103元；宋永祥签收1张，金额为3530元；被告指定的另一人签收一张（签名无法辨认，2019年8月23日送货），金额为2498元；还有两张签收人没有签字，金额为4217元。证明原告依约将产品交付给了被告，被告本人及其指定的油漆工邵阿飞、宋永祥等人在每一页送货单上均签字认可。4.2018年度、2019年度货款结算单2张，其中2018年的结算单上有汪飞的签名，结算单上的每一笔日期、金额均与证据3中的每一张送货单一一对应，原告均以电子送达的方式于2019年9月12日、2019年12月27日将2张结算单送达被告，被告对金额并无异议。证明被告一共需要向原告支付货款74097.15元，被告在2018年度货款结算单上签字认可。5.原、被告支付宝转账记录截屏打印件。证明2018年12月31日至2019年7月6日，被告一共向原告支付货款16000元。6.原、被告2020年的微信聊天记录截屏打印件。证明被告虽然承认案涉债务，但是长期拖欠货款拒不支付，被告还将原告的微信、电话拉黑，与原告断绝联系，被告主观上故意违约。 被告汪飞未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院对原告的证据作如下认证：原告提交的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告证据1、5、6的证明效力予以确认；原告的证据2、3、4能够相互印证，共同证明原告向被告所供货物的结算货款合计为74000元。 根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述、辩论情况，本院确认案件事实如下：2018年7月16日,原告陈志富与被告汪飞口头约定：由原告向被告长期供应固化剂、慢干水、白底漆等油漆产品，按合同价款的95%进行结算。之后，原告即根据被告的业务需要，分期分批向被告提供其所需油漆产品。货物由原告派员送至被告在江苏省无锡市惠山区设立的经营场所，被告本人或其指定的油漆工等人员在《送(销)货单》上签收。截至2019年9月25日,原告共向被告供应油漆产品28批次，应结算价款为74000元，其中有两张《送(销)货单》上无收货人签名，未签名货物的应结算价款为4006元。2019年9月12日和12月17日，原告将双方的买卖情况制成两份结算单通过微信照片方式发送给被告，被告对送货批次及结算金额均未提异议。被告共向原告支付货款16000元，至今尚欠原告货款58000元。原告曾多次向被告催要货款，被告均以经济困难为由进行拖延，以致成讼。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告订立口头买卖合同时，对付款期限约定不明，原告向被告发送结算单后，被告未提异议，就应及时支付货款。被告借故拖欠，显属违约。原告向被告主张货款及资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告汪飞于本判决生效之日起十日内，给付原告陈志富货款58000元，并按年利率3.85%自2019年12月18日起计付资金占用期间的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费626元，由被告汪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  戎先龙 二〇二一年四月六日 书记员  徐晓艾
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2037号原告：王金伦，男，生于1994年7月4日，汉族，住禹州市。被告：王帅克，男，生于1996年2月4日，汉族，住禹州市。本院在审理原告王金伦诉被告王帅克民间借贷纠纷一案中，原告王金伦在本院限定的期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第六条第一款、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金伦撤回起诉处理。审判员 ：席应彪二〇二一年四月二十七日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执518号申请执行人：徐某，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：丁某2，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：毛某，女，1953年7月14日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：丁某1，男，2004年8月10日出生，汉族，农民，住法库县。本院在执行徐某与丁某2、毛某、丁某1婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为本金20000.00元及利息，受理费570.00元，执行费209.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但丁某2、毛某、丁某1没有履行义务，本案在执行过程中，双方达成和解协议，丁某2、毛某于2021年5月1日前给付5779.00元（通过扣划支付），丁某2、毛某于2021年12月1日前给付5000.00元，丁某2、毛某于2022年5月1日前给付5000.00元，以上给付款项按期给付，徐某放弃5000.00元及利息给付要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）规定，裁定如下：终结执行。如被执行人不按协议履行，申请人可在协议给付期届满后两年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月二十六日书记员  赵本刚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2736号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段**。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:滕昭林，女，1982年11月29日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告滕昭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十六日 书记员  欧阳蒨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执887号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：黄光来，男，1981年3月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6398号民事判决书，于2021年2月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行黄光来信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人黄光来偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年7月3日借款本金29991.13元、手续费764.8元、利息3368.39元、逾期违约金1539.18元，共计35663.5元；2020年7月4日起的利息、逾期违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至本息偿清之日止；2.被执行人黄光来加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人黄光来承担案件受理费351元及本案执行费440元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人发出了（2021）川1502执887号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人名下有车牌为川Ｑ××××号车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，发现的财产不能处置；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月27日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1584元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执369号之一 申请执行人：陈彩玉，女，1965年9月8日出生，住所地杭州市拱墅区。 被执行人：杭州昌银汽车租赁有限公司，住所地杭州市下城区北上新城6幢1号门412室，组织机构代码：MA27XPEC2。 法定代表人：葛子炫。 被执行人：葛子炫，男，1971年2月8日出生，住所地杭州市下城区。 陈彩玉与杭州昌银汽车租赁有限公司、葛子炫委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4482号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈彩玉向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执369号案件终结执行，被执行人杭州昌银汽车租赁有限公司、葛子炫不履行的，申请人陈彩玉可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年四月十七日 代书记员 王琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初2737号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号七区75A1层。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，回族，该公司行政文员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：贺勇方，女，1979年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆青建物业有限公司（以下简称青建物业公司）与被告贺勇方物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告青建物业公司委托诉讼代理人马景到庭参加诉讼，被告贺勇方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青建物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告物业服务费1,884.2元；2．请求法院判令被告支付原告利息101.04元（2020年1月1日至2020年11月30日，月利率4.875‰）；3．判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年09月30日入住荣和城四E期小区9-3-502室，成为该小区业主，房屋面积为87.23平方米。自2019年1月1日至2019年12月31日止，被告拖欠原告物业费1,884.2元，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告贺勇方辩称，小区卫生环境较差，物业费收费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 原告青建物业公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定，坐落于乌鲁木齐市沙依巴克区西城街526号青建荣和城（四期）小区，自2016年8月30日起至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，由青建物业公司提供四级物业服务标准的前期物业管理服务；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年交纳一次；业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰向乙方支付违约金。 贺勇方购买新疆青建投资控股有限公司建设的荣和城四期9-3-502房屋，建筑面积：87.23平方米，该房屋系高层住宅。贺勇方于2017年9月30日办理入住手续。同日，青建物业公司（甲方）与贺勇方（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定，前期物业服务期限自2016年12月30日至2021年12月29日；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年预交纳一次；乙方逾期支付物业服务费的，按应付金额每日万分之四支付违约金。2017年11月1日至2018年12月31日的物业服务费，贺勇方已交纳，物业服务费单价为1.8元/月·平方米。2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，贺勇方未交纳。 自2017年1月1日起开始执行的乌鲁木齐市发展和改革委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局联合发布的乌发改医价〔2017〕62号《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》规定：“未成立业主大会（业主委员会）提供前期物业服务的普通住宅（指除别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价。根据物业服务质量等级由低到高（从一级到四级）对应的物业服务收费标准为高层或带电梯普通住宅：一级服务0.8元/月·平方米、二级服务1.1元/月·平方米、三级服务1.5元/月·平方米、四级服务2.0元/月·平方米。每个物业服务质量等级对应的物业服务收费标准为基准价格，具体收费标准可上下浮动10%”。 以上事实有《乌鲁木齐市前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《前期物业服务协议》、《房屋概况》存根、《入住签收表》、《住宅入住通知》、《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，一、关于物业服务费的标准。原告青建物业有限公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，形式要件符合法律规定，内容合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”据此规定，被告贺勇方作为荣和城四期小区业主，应受上述合同的约束，理应根据合同约定支付物业服务费。且贺勇方亦与青建物业公司签订了《前期物业服务协议》，已按协议约定支付了2018年12月31日前的物业服务费，说明贺勇方对青建物业公司的收费标准是认可的。现贺勇方对青建物业公司收费标准提出异议，本院不予支持。 二、关于贺勇方辩称青建物业公司服务未达标问题。对于青建物业公司在物业服务过程中存在的问题，可向代表全体业主利益的业主大会提出，由业主大会征求全体业主的意见后，再与青建物业公司进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主要求减免物业服务费的理由，故贺勇方应及时足额交纳物业管理费。 三、关于利息问题。贺勇方未按期支付物业服务费，按照合同约定应当支付违约金。现青建物业公司放弃主张约定违约金，而主张利息损失，本院予以支持。但青建物业公司主张按月利率4.875‰计算利息损失，其主张的利率不当，本院予以调整，按年利率3.85%计算，为66.5元（自2020年1月1日至2020年11月30日，按年3.85%计算）。 四、需要说明的问题。本院在此需要指出的是，青建物业公司作为物业服务企业，今后需多与业主沟通，在向业主提供物业服务时，能恪守物业服务合同，改善服务态度，认真做好物业服务工作，尽最大可能满足广大业主的需求。作为小区业主，也要看到青建物业公司付出的劳动和努力，多体谅，风物长宜放眼量。只有各方当事人同向发展，顺势而为，才能实现和谐的生活环境。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贺勇方于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司物业服务费1,884.2元； 二、被告贺勇方于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司利息损失66.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求金额1,985.24元，判决给付金额1,950.7元，占请求金额的98.26%。案件受理费50元，简易程序减半收取计25元（原告已预交），由被告贺勇方负担98.26%，计24.57元，原告新疆青建物业有限公司负担1.74%，计0.43元。其余25元退还原告新疆青建物业有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈晶晶 二〇二一年四月七日 书记员  吴 瑞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1583号上诉人(原审被告)：上海煦涵文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张岭，总经理。被上诉人(原审原告)：林云志，男，2012年7月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。法定代理人：刘元婕(林云志之母)，女，1985年1月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区辉河路XXX弄XXX号XXX室。上诉人上海煦涵文化传播有限公司(以下简称“煦涵公司”)因与被上诉人林云志服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人煦涵公司的法定代表人张岭、被上诉人林云志的法定代理人刘元婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。煦涵公司上诉请求：撤销一审判决，改判继续履行合同、上诉人无需退还剩余培训费，或发回重审。事实与理由：2020年因受疫情影响，培训机构于上半年暂停线下培训，上诉人在此时间段内进行门店搬迁装修。上诉人于2020年6月接政府复工通知，当时借用场地正式复工。上诉人通过微信群方式通知搬迁信息，且新门店与原门店路程仅900多米，但被上诉人接到通知后一直未去上课，故上诉人不构成根本违约，合同可以继续履行，不应判决合同解除。综上，请求二审查明事实后支持上诉人的上诉请求。被上诉人林云志辩称：不同意上诉人的上诉请求，实际上已不可能继续履行合同，请求维持原判。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、解除林云志与上海煦涵文化传播有限公司间的《风禾书苑课程注册合同》；二、上海煦涵文化传播有限公司于判决生效之日起十日内退还林云志剩余培训费11，096元；三、上海煦涵文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付林云志利息(以11，096元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。案件受理费77元，由上海煦涵文化传播有限公司承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人与上诉人订立的服务合同合法有效，双方均应恪守。被上诉人已经履行交付培训费的义务，上诉人则应当根据合同约定履行教学培训义务。由于上诉人在合同履行期间，在未征得被上诉人同意的前提下，更换培训地点，显属违约。被上诉人据此主张解除合同，一审法院予以支持，并无不当。鉴此，一审法院根据本案查明的事实，判令上诉人退还剩余培训费及承担相应利息损失，于法无悖，本院认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费77元，由上诉人上海煦涵文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年四月三十日法官助理 张末然书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之八 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初510号原告：罗某，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：邓某某，男，1974年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告罗某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告罗某于2021年4月29日以双方已达成和解向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告罗某负担。审判员  邓勇二〇二一年四月二十九日法官助理范雅琴书记员刘科利
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1496号上诉人（一审被告）：徐明莉。上诉人（一审被告）：陈泽华。两上诉人共同委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。被上诉人(一审原告）：李俐谷。上诉人徐明莉、陈泽华因与被上诉人李俐谷债权人撤销权纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2020年12月8日向上诉人徐明莉、陈泽华送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐明莉、陈泽华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月一日法官助理林根书记员谢汝华
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2446号原告：固始县豫旺汽车租赁有限公司，住所地：固始县城关镇春水路与中山大街路口66号。法定代表人：李其如，经理。委托诉讼代理人：李其如，男，汉族，1976年10月23日出生，身份证号码：342423197610234479，住固始县蓼城街道办事处蓼城北路与将军路交叉口。被告：刘海辉，男，汉族，1999年1月13日出生，住固始县。被告：许帅，男，汉族，1996年6月16日出生，住固始县。原告固始县豫旺汽车租赁有限公司与被告刘海辉、许帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固始县豫旺汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告固始县豫旺汽车租赁有限公司负担。审判员  胡丽娜二〇二一年四月八日书记员  柏清阳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1276号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：张恒波，男，1981年12月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司与被告张恒波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江保信汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告张恒波经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 浙江保信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张恒波归还垫付款7144.30元；2.被告张恒波向原告支付逾期还款的违约金，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR的4倍为标准计算自2021年1月30日起至实际偿还之日止；3.被告张恒波承担原告支出的律师费2500元；4.被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为被告张恒波向原告支付逾期还款的违约金，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR为标准计算自2021年2月7日起至实际偿还之日止。事实与理由：张恒波因购买车辆，需向银行申请按揭贷款，为此与原告签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：张恒波购买五菱牌汽车（发动机号1CJB0310656）并为该车通过原告向银行申请按揭贷款，借款金额为34000元，期限为3年，实际借款金额及利率（手续）以张恒波与银行签订的合同为准；原告为张恒波上述车辆向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行鄞州分行）申请按揭贷款并向该行提供连带保证并协助张恒波办理分期付款业务；张恒波向原告支付居间服务费3332元，张恒波通过向银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式支付（选用该种方式则银行借款本金总金额为37332元）；银行发放贷款后，张恒波应当按照合同约定履行还款义务，若因其未按时还款导致原告代偿，张恒波需在原告代偿后两日内归还原告代偿本息、原告代偿款及代偿后产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至张恒波清偿代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。因张恒波违约导致原告产生的合法追偿及代为保管期间产生的相关费用（包括但不限于停车费、律师代理费）等由张恒波承担。 2019年3月14日，张恒波作为持卡人、农业银行鄞州分行作为贷款银行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：张恒波向农业银行鄞州分行申请办理信用卡专项商户分期业务；银行经审核通过后核发总透支额度为本金为37332元的金穗信用卡，张恒波对该额度采用一次性透支，分期归还的方式，分期期数为36期，分期手续费费率为8.2%，手续费3062元。 张恒波使用该合同项下信用卡进行了透支。张恒波购买的汽车已于2019年3月12日开具了统一发票并办理登记手续。 张恒波自2019年12月起逾期履行分期还款责任，原告作为其担保人垫付至2021年2月份按揭款7144.30元，其中2020年4月30日垫付2544.30元，2020年12月15日垫付1232.94元，2020年12月25日垫付2244.06元，2021年2月7日垫付1123元。后原告委托浙江佳兆律师事务所律师，代为主张权利，原告为此支出律师费2500元。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票各一份，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。张恒波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院依法提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为张恒波垫付了车辆按揭款共计7144.30元，现原告起诉要求张恒波偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求张恒波支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息计算自2021年2月7日起至实际偿还之日止的逾期还款违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。张恒波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张恒波于判决生效后五日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款7144.30元并支付以垫付款7144.30元为基数从2021年2月7日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金； 二、张恒波于本判决生效后五日内支付浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张恒波负担。 本判决为终审判决。 审判员  李彬彬 二〇二一年四月八日 书记员  姚 莹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初154号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王东风，男，1993年7月18日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年3月18日被温县公安局交通警察大队行政处罚罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审，2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）87号起诉书指控被告人王东风犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、王督敬，被告人王东风到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日23时11分许，被告人王东风在温县太行路“胖胖鱼头”饭店饮酒后，将自己原本停放在饭店门前的豫Ｈ×××××号小型轿车驾驶至距20米左右的“明月足道”门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为85.16mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王东风拘役一个月，并处罚金10000元。被告人王东风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王东风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其驾驶机动车行驶距离较短，酌情从轻处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月15止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年四月二十二日书记员  康西
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执225号 王静、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人王静与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，申请执行标的9982元，执行依据淮仲裁字（2018）274号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向王静支付案件款9982元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1360号申请执行人仝军太，男，汉族。被执行人许良火，男，汉族。申请执行人仝军太与被执行人许良火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1057号民事判决书已发生法律效力，被执行人许良火未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝军太于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初1057号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人许良火立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人许良火名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人仝军太，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为76935元，未受偿金额为76935元。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人许良火发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  闫伟忠审判员  张虎虎二〇二一年四月二十二日书记员  贺 杨
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执恢158号 尹钟勇: 被执行人尹钟勇被处以罚金及退赔受害人经济损失一案，本院于2021年3月23日立案强制执行（2019）桂0324刑初144号刑事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行了全部罚金、退赔义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1328号 原告：湖州匠星美学家居科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇潘港桥村长河堰村。 法定代表人：潘学星，该公司总经理。 被告：嘉善鑫辰新材料有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道浙江.嘉善国际农商城12幢3号。 法定代表人：杨绮烨。 原告湖州匠星美学家居科技有限公司与被告嘉善鑫辰新材料有限责任公司加工合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告湖州匠星美学家居科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州匠星美学家居科技有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州匠星美学家居科技有限公司撤诉。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告湖州匠星美学家居科技有限公司负担。 审 判 员  沙 鋆 二〇二一年四月二十五日 法官助理  徐宗兰 书 记 员  冯国香
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初871号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李志威，男，1997年2月19日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月15日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人丁蕾、李宗泽，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人李志威涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派陈铁石、杜杨出庭支持公诉，被告人李志威及其辩护人丁蕾、李宗泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年1月6日15时许，被告人李志威驾驶辽Ａ×××××号丰田牌小型汽车行驶至沈阳市和平区时，与驾驶辽Ａ×××××号北京现代牌小型汽车的出租车司机被害人李某发生口角，被告人李志威行驶至沈阳市和平区公园公交站附近时，加速撞向被害人李某驾驶的出租车，并将骑自行车的被害人刘某撞伤，同时造成在此等待交通信号的被害人王某驾驶的辽Ａ×××××号大众牌小型汽车受损。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被害人刘某左腓骨骨折的损伤程度为轻伤二级。经和平区市场监管事务与行政执法中心鉴定，北京现代轿车和大众轿车的损失合计为人民币12,295.00元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。2020年1月6日，被告人李志威在事故发生后在现场拨打报警电话，沈阳市公安局交警支队和平大队民警到达现场后将当事人带回交警和平大队调查。另查明，被害刘某志于2020年9月15日向我院提起附带民事诉讼，并申请对伤残等级进行鉴定，在本案审理过程中，被告人李志威家属向被害刘某志支付了赔偿及谅解款，并取得了被害刘某志的谅解，被害刘某志于2021年1月28日撤回附带民事诉讼及伤残等级鉴定申请。被告人李志威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，上述事实，且有被害刘某志的陈述，证杨某明李某新王某志的证言，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，价格认定结论书，司法鉴定意见书，指认现场照片，病志，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，收条，谅解书及被告人李志威的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志威以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。故公诉机关指控成立。被告人李志威在事故发生后拨打报警电话，并在现场等待公安机关到来，一审判决前能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应减轻处罚；被告人李志威积极赔偿，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李志威犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年7月14日止）二、责令被告人李志威于本判决书生效之日起三个月内退李某新车辆损失人民币10685元，退王某志车辆损失人民币1610元。（已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  桂 丽二〇二一年四月二十日法官助理罗思雨书记员李鑫
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初424号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人欧某某，男，1975年11月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，文化程度中专，户籍地湖南省武冈市。因本案于2020年12月14日被羁押，次日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]368号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年12月14日23时许，被告人欧某某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，途经本市海珠区米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人欧某某血液中乙醇（酒精）含量为194.9mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人欧某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人欧某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人欧某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人欧某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人欧某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二一年四月二十日书记员  袁庆波邱小晴
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢696号申请执行人浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司被执行人合肥孜歆堂商贸有限公司本院在执行申请执行人与被执行人合肥孜歆堂商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款105万元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日