wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7742号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为768520791）。住所地：宁波市高新区文康路128号、扬帆路555号。代表人:姚伟标。委托诉讼代理人：吴菲菲，该公司员工。委托诉讼代理人：江磊，浙江甬策律师事务所律师。被执行人:张兴铭,男,1975年06月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:庞宝华,女,1977年12月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行与被执行人张兴铭、庞宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7928号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人张兴铭、庞宝华返还申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行借款本金185000元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费、保全费3571元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人张兴铭、庞宝华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴铭、庞宝华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴铭、庞宝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨了被执行人名下银行存款，均已用于结算执行费、诉讼费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人张兴铭、庞宝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7742号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月六日代书记员 毛忆梦
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保210号之一 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。 法定代表人：张明，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。 被申请人：李通军。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李通军诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李通军名下银行存款人民币107165.32元或查封相应等值财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李通军名下银行存款人民币107165.32元或查封相应等值财产。 案件申请费1056.00元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范红岩 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2638号候月萍:申请执行人候月萍与被执行人曹丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人候月萍与被执行人曹丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初236号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保285号李媛：申请人李媛与被申请人沈波诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保160号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保160号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初341号原告：澜沧盛源建筑有限责任公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇县城平安路中段。法定代表人：杨忠强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜波云，男，1955年11月9日生，汉族，户籍地云南省大理州祥云县，现住云南省普洱市澜沧县，代理权限为特别授权代理。被告：田尼更，男，1952年3月17日生，佤族，务农，住云南省普洱市澜沧县。原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告田尼更农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澜沧盛源建筑有限责任公司的委托诉讼代理人杜波云到庭参加诉讼，被告田尼更经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澜沧盛源建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建房工程欠款74000元，并承担该款自2020年10月20日起支付完毕之日止资金占用费（按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼的一切费用。事实及理由：2016年6月，原告承揽被告位于普洱市澜沧县央糯寨建房工程。工程竣工后经过双方结算，被告尚欠原告建房款74000元未支付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告为维护自己合法利益，故向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。庭审过程中原告自愿放弃要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。被告田尼更经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院确定的举证、答辩期限内提交相应材料，视为被告田尼更自愿放弃举证、质证、答辩权等权利。原告澜沧盛源建筑有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全案证据、事实认定如下：一、原告提交营业执照、法人代表身份证明、建筑业企业资质证书（复印件）各1份，欲证明原告主体适格以及资质情况的事实。该组证据复印件与原件核对一致，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告提交农村安居房建设合同（原件）1份，欲证明原告与被告之间的合同约定和被告主体适格的事实。该合同系原、被告双方签字并按捺手印进行确认，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的直接予以采信。二、原告提交欠条（复印件）2份、催款通知单（原件）1份，欲证明原被告之间对欠款进行结算、被告确认欠款的事实。本院认为：原告提交的欠条属于复印件，复印件上记载的欠条内容并无本案被告捺印确认，2份欠条复印件之间关于同一建房事实的结算也不尽相同（身份证件摆放的正反面及位置相互冲突，记载金额4000元、54000元、本案原告主张的74000元前后不一致），在无欠条原件予以核对真实性情况下，以上诸多疑点导致复印件不能作为本案定案依据，对2份欠条复印件合法性及证明效力均不予认可。原告提交的催收通知单属于单方证据，无发放在场人员、发放留置现场照片等资料印证，也无其他合法确认的结算材料来印证催收通知记载数额，催收单据记载金额64000元与全案证据出现的各类金额再次出现冲突，故对催收通知单合法性、证明力不予认可。根据认定证据及原告合理陈述，本院确认案件事实如下：2016年6月16日，原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告田尼更签订农村安居房建设合同，合同约定：“原告澜沧盛源建筑有限责任公司采取包工、包料方式承建被告田尼更的房屋，单价为1320元/㎡，总价7.92万元；工期2016年至2017年6月30日；工程保质期为一年，约定单方违约责任为合同总价款的10%”。原告于2017年完工，房屋于2018年交付使用。2021年2月2日原告以“被告未履行支付义务”为由诉至本院，要求被告支付建房款74000元并承担本案诉讼费。本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案裁判意见如下：依据举证责任分配规则，原告主张被告支付建房款项，应对建房行为成果、已验收交付的施工量、依据交付行为可获得的总款项、已获得的款项凭证依据、未获得的款项结算结果承担举证责任。本案中，原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告田尼更签订施工合同，并就房屋建盖单价、总价、工期等做了约定，合同成立并生效，原告工程竣工后，被告以自行占有、使用房屋的方式默认接收交付，但原告并未能进一步提供证据证实举证责任确定的待证事实，也未及时提起鉴定评估申请，因原告未全面、正确、充分完成举证，导致本案施工量、价款计算无法实现，应承担举证不利后果，对其诉讼请求予以驳回。本案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告澜沧盛源建筑有限责任公司全部诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告澜沧盛源建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李宗平二〇二一年四月十三日书记员  张小兰
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执8号申请执行人：魏保华，男，1965年5月3日生，汉族，怀仁市何家堡乡郝家寨村人，现住怀仁市何家堡乡郝家寨村531号。被执行人：赵贵堂，男，1971年11月15日生，汉族，怀仁市毛皂镇温庄村人，现住怀仁市毛皂镇温庄村58号。魏保华与赵贵堂民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28000元，执行费320元。本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年四月十三日书记员  冯晓靖
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初132号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人万艺，男，1988年2月27日出生，汉族，大专文化，系贵阳市公安局经济技术开发区分局，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，现住址贵州省贵阳市南明区，因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年8月3日被贵阳市公安局经济技术开发区分局决定取保候审。2021年2月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院取保候审。2021年3月29日经本院决定逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人万艺犯盗窃罪，2021年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州黔鹰律师事务所律师王效明为被告人万艺提供法律帮助。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人万艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人万艺系贵阳市公安局经济技术开发区三江派出所辅警。2020年7月14日，被告人万艺在贵阳市公安局经济技术开发区协助办理一起行政案件，在协助办理案件过程中，将行政违法人员葛贵被查扣手机微信内的人民币9000元盗走。案发后，被告人万艺退赔被害人人民币9000元。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人万艺有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。庭审后，公诉机关调整量刑，建议本院判处被告人万艺有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人万艺均无异议，并有被告人万艺的户籍证明及其在侦查机关的供述、到案经过；微信转账截图、扣押物品清单、发还物品清单、被害人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万艺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额人民币9000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人万艺自愿认罪认罚，并已退赔被害人损失，可予以从轻处罚。对公诉机关庭审后提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人万艺的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万艺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其先期羁押的9天，即自2021年3月29日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二一年四月七日书记员  许莹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1005号 原告：程顺全，男，1973年1月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：庄琼章，女，1971年10月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈俊，男，1970年9月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都山凌房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区上东大街友谊广场B座24层9号。 法定代表人：陈廷元。 原告程顺全、庄琼章诉被告陈俊、成都山凌房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告程顺全、庄琼章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程顺全、庄琼章撤回起诉处理。 审判员 李 佳 二〇二一年四月六日 书记员 谭璐瑶
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2503号申请执行人:王建平,男,1967年03月26日出生,住所地金华市金**。被执行人:方劲波,男,1981年01月13日出生,住所地金华市金**。申请执行人王建平与被执行人方劲波车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方劲波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。本案申请执行标的金额为6480元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人方劲波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方劲波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方劲波逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人方劲波住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方劲波名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方劲波未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方劲波作出司法拘留决定。同时已对被执行人方劲波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王建平。综上，被执行人方劲波暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2503号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月七日代书记员 李 婷
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初637号 原告：严建兵，男，1982年4月3日出生，汉族，住金华市金**。 被告：赵美云，男，1960年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告严建兵诉被告赵美云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告严建兵于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告严建兵撤回起诉。 案件受理费874元（已减半收取），由原告严建兵负担。 审 判 员 陈祖华 二〇二一年四月六日 法官助理 康紫莹 书 记 员 吴 莹
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初36号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人旦增次仁，藏族，男，1987年8月7日出生于西藏自治区山南市，小学文化，务农，中共党员，住西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，同年3月18日被乃东区人民检察机关继续取保候审，本院于2021年4月6日对其继续取保候审。指定辩护人刘钊，西藏山南市××区司法局法律援助中心援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人旦增次仁犯危险驾驶罪于2021年3月31日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉。被告人旦增次仁及其辩护人刘钊，翻译人员洛桑曲珍到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2021年2月15日18时许，被告人旦增次仁在乃东区三湘大道烟草局附近一茶馆娱乐期间，饮用了20瓶左右的百威罐装啤酒。23时许，旦增次仁驾驶×××皮卡车准备回家，车辆经三湘大道、湖南路、香曲路、格桑路行驶至××区左侧围墙，造成中央标志牌、路边围墙、车辆损毁的道路交通事故。公安机关接110指令赶至现场，旦增次仁在现场。2021年2月16日02时04分，旦增次仁被公安机关带至山南市华康医院提取血样，经鉴定，旦增次仁血样乙醇含量为284.72mg/100ml。乃东区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定旦增次仁对事故负全部责任。另查明，2021年2月21日公安机关取得被告人旦增次仁的血液检测报告后，电话通知被告人旦增次仁已拿到检测报告并要求其到公安交警支队，被告人旦增次仁立即到公安机关接受审查。因被告人旦增次仁醉酒驾驶机动车致使车辆失控撞到道路左侧围墙，故案发后被告人与被害人达成赔偿协议，被告人旦增次仁按照协议约定向被害人赔偿全部损失1000元人民币。公诉机关认为，被告人旦增次仁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失、血液酒精含量284.72mg/100ml之情节建议对被告人旦增次仁判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。被告人旦增次仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、事故现场勘验笔录及照片、被告人身份信息、驾驶员信息查询结果单、血液乙醇含量检验报告、道路交通责任认定书、被告人旦增次仁的供述与辩解等证据佐证，足以认定。被告人旦增次仁的辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.被告人属偶犯、初犯；3.被告人的主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；4.被告人认罪态度很好，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现;5.对被害人进行了赔偿。综上，法庭考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。本院认为，被告人旦增次仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人旦增次仁犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人具有自首情节，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人赔偿被害人经济损失，对其酌情从轻处罚；被告人负事故全部责任且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人旦增次仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 央 吉审 判 员 夏 敏审 判 员 李海燕二〇二一年四月十五日书 记 员 旺 珍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执异64号案外人（异议人）：王萌，女，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路28-32号。统一社会信用代码：9133068177643841B。负责人：黄江炜，系该支行行长。被执行人：诸暨市大唐杨河针织厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道开元东路809号。统一社会信用代码：91330681559696555R。法定代表人：赵升峰。被执行人：赵升峰，男，1976年9月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：胡斐囡，女，1978年3月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：王舟，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。在本院执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行）与被执行人诸暨市大唐杨河针织厂（以下简称杨河针织厂）、赵升峰、胡斐囡、王舟金融借款合同纠纷一案中，案外人王萌对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王萌向本院提出异议请求：1、停止对座落于诸暨市暨阳街道市××路××幢××单元××室房屋（以下简称涉案房屋）的执行，并解除查封措施；2、确认涉案房屋归异议人王萌所有。事实与理由:王舟与王萌之间系父女关系。因王萌在杭州工作生活,故2019年11月王萌购买涉案房屋，就委托父亲王舟代为完成签署买卖合同、支付购房款、交房、按揭等事宜,两人于2019年11月2日就双方权利义务签署委托书一份。王萌在2019年8月3日至2019年11月2日累计向王舟转账购房款37万元，后又以现金方式交给王舟购房款3万元，2019年11月9日又付给王舟现金10万元代为支付购房款。购房的按揭贷款归还，也先由王萌将还贷款交给王舟，后由王舟代为支付给银行。现涉案房屋被贵院财产保全查封，但王萌认为，其与王舟之间有委托书约定，涉案房屋首付款及银行按揭款均有王萌支付，房屋产权归王萌所有。依据《民法典》物权编解释（一）第二条:“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符,其为该不动产物权的真实权利人，请求其享有物权的应予支持”的规定，特向贵院提出异议，请求依法停止对涉案房屋的执行并解除查封措施，确认涉案房屋归王萌所有。本院查明：农商银行诉杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）浙0681民初16791号民事判决：一、杨河针织厂应归还农商银行借款本金1190000元，支付自2020年8月21日起至款付清之日止的利息（包括罚息、复息）按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、赵升峰、胡斐囡、王舟对杨河针织厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。该案在审理过程中，根据农商银行的申请，本院于2020年11月13日作出（2020）浙0681执保2153号民事裁定：查封、扣押或冻结杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟所有的价值人民币119万元的财产。并据此于2020年11月16日查封了登记在王舟名下的涉案房屋等财产。判决生效后，经农商银行申请，本院于2021年2月25日以（2020）浙0681执2034号立案执行。在执行过程中，案外人王萌遂提出上述执行异议。另查明：根据编号为Ｇ20201105-0042088的诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询证明记载内容显示：涉案房屋为位于诸暨市暨阳街道市××路××幢××室××室××室（车库），住宅面积132.75平方米，车库面积28.22平方米，于2019年11月22日进行不动产预告登记，权证号为浙（2019）诸暨市不动产证明第0038259号，权利人为王舟；已抵押给北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行，债权金额95万元，登记证明号为浙（2019）诸暨市不动产证明第0040321号，抵押登记时间为2019年12月9日，履行期限为2019年12月6日至2029年12月6日。上述事实，由（2020）浙0681民初16791号民事判决书、（2020）浙0681执保2153号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、执行案件立案审查流程管理信息表、诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询证明等证据所证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。由于本院查封的涉案房屋，不动产预告登记的权利人为王舟，尽管王萌提出所有权主张，但根据上述司法解释的规定，从形式上判断，本院查封的涉案房屋应当属于王舟所有的财产。据此，王萌提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。但需要强调的是，在执行异议审查程序中，对于作为执行标的的不动产房屋，执行法院仅以该不动产在相关管理部门的登记情况，作为判断其权利主体的形式标准。也正因如此，现本院不对王萌提供的相关证据材料展开实质分析；王萌如坚持主张其为本院查封的涉案房屋所有权人，可进一步通过执行异议之诉程序予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王萌提出的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐平君审判员  边 防审判员  陈 波二〇二一年四月八日书记员  吴 洒
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0111民初268号原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区（新兴地产企业总部4层）。法定代表人：童强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭妮，女，1986年4月12日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：贺军，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍地西安市灞桥区。原告西安新兴物业管理有限公司（以下简称“新兴物业公司”）与被告贺军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新兴物业公司的委托诉讼代理人王旭妮到庭参加了诉讼，被告贺军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年1月1日至2020年9月30日期间的各项物业费用11472.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系普华浅水湾小区物业管理公司，被告系该小区业主，被告自2017年1月1日起即再未向原告支付物业费，欠费总额11472.42元。原告按约定向被告履行物业服务，被告未按约定缴纳物业费的行为已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告贺军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院与其联系，其称这几年没有交物业费是因为其房子漏水，原告一直没有解决，故其未交物业费。    原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：前期物业服务合同、临时管理规约、物业费催缴通知单、西安市物业服务及代收代缴价费公示牌照片（影印件），被告贺军未到庭，视为对其质证权利的放弃，原告提交的证据能够相互印证，结合当事人的庭审陈述，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告贺军购买了普华（西安）房地产开发有限公司开发的普华•浅水湾小区1幢1单元2401号房屋，房屋面积为102.70平米。被告自2017年1月1日起未缴纳物业费，经原告催告未果。庭审中，原告表示案涉房屋系空置房，采暖费按照30%计算。另查，2013年12月25日，原告新兴物业公司（乙方）与普华（西安）房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告新兴物业公司对普华·浅水湾小区提供前期物业管理服务。合同期限自甲乙双方签字生效之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。后原告一直为案涉小区提供物业服务。再查，案涉房屋系高层，原告新兴物业公司物业服务费为高层1.3元/平米/月；居民生活水费3.8元/吨；公摊电费0.16元/平米/月；高层24层电梯使用费0.5元/m2/月。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原、被告之间成立物业服务合同关系，原告依约向被告提供物业服务，被告应当按照合同约定及相关规定向原告交纳相应的费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。” 原告要求被告支付2017年1月1日至2020年9月30日期间欠缴的物业服务费 ：1.3元/平方米/月×102.70平米×45个月=6007.95元；电梯使用费：0.5元/平方米/月×102.70平米×45个月=2310.75元；垃圾清运费：6元/月×45个月=270元；采暖费：5.8元/平米/月×102.70平米×12个月（3个采暖季）×30%=2144.37元；公摊电费：0.16元/平方米/月×102.70平米×45个月=739.44元，原告主张739.35元，系自行处分其权利，本院予以确认，以上费用合计11472.42元，符合法律规定，本案予以支持。被告贺军辩称房屋漏水给其造成损失故未交物业费，因该纠纷与本案非同一法律关系，被告可另案向实际侵权人主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贺军于本判决生效之日起十日内向原告西安新兴物业管理有限公司支付自2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费、电梯使用费、垃圾清运费、采暖费、公摊电费共计11472.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，原告西安新兴物业管理有限公司已预交，由被告贺军负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员  李 琼 蕾  二〇二一年四月九日 法  官  助  理  鱼    婷书    记    员  赵 益 茹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初355号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁佩，该公司员工。委托诉讼代理人：钦辉洪，该公司员工。被告：薛莉，女，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：薛倩芸，女，1993年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告薛莉、薛倩芸金融借款合同纠纷一案中，因长兴农商银行自接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，无正当理由未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  殷浪二〇二一年四月九日书记员  王欢
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初138号 原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。 执行事务合伙人：李丹。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：三门县嗳尚烧烤店，经营场所浙江省三门县海游街道健康路1号。 经营者：翟付洋。 本院在审理原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告三门县嗳尚烧烤店侵害商标权纠纷一案中，原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年4月2日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）承担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  郏宇路 二〇二一年四月二日 代书 记员  梁雨雪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢254号 申请执行人：付艳杰,女性，住长春市南关区。 被执行人：刘广河，男性，住河北泊头市。 被执行人：张晓臣，男性，住吉林省九台市。 本院在执行申请执行人付艳杰与被执行人刘广河、张晓臣借款合同纠纷一案，在执行过程中，2019年3月28日执行回款296729.06元，2019年7月18日执行回款74922.00元，2021年4月13日执行回款294952.94元，本案本金、利息、迟延履行金及诉讼费、保全费、执行费共计666604.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人付艳杰，至此（2016）吉0113民初3622号、（2018）吉01民终2413号、（2018）吉0113执2298号、（2021）吉0113执恢254号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年四月十四日 书记员  冯东东
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初772号原告：吴东梅，女，1964年2月2日生，汉族，户籍地址襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王晓鹏，湖北法正大律师事务所律师。被告：张美玲，女，1968年1月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告吴东梅与被告张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员卓洪涛独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴东梅及其委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加诉讼，被告张美玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东梅向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还借款本金198000元、利息12000元及借款本金198000元从2021年1月18日起至付清欠款之日止按人民银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2018年7月27日，被告向原告借款140000元，2018年8月20日，被告又向原告借款58000元，两次借款合计198000元。2020年6月7日，原告向被告催要借款，被告向原告出具了还款承诺书，承诺于2020年7月30日偿还100000元，于2020年10月30日偿还110000元（含利息12000元）。因被告至今分文未付，故具状起诉，请求判如所请。被告张美玲未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是远房亲戚。因被告在外面做生意需要资金，也可能在外面有欠款，就提出向原告借款。2018年7月27日，原告向原告银行账户汇款140000元，2018年8月20日，被告向原告银行账户汇款58000元，以上借款共计198000元。2020年6月7日，原告向被告催要借款，被告向原告出具一张承诺书，内容为：张美玲承诺2020年7月30日之前先还100000元给吴东梅，所欠款项2020年10月30日前全部归还，共计210000元。因被告到期后分文未付，故引起诉讼。本院认为，原、被告建立借款合同关系，应受法律保护。双方之间的借贷属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》界定的民间借贷行为，应受此法律规范调整。经查明，原、被告于2018年7月27日、2018年8月20日形成两笔分别为140000元和58000元的借款关系。根据原告的庭审陈述，当时并没有约定月利率，只是在催要时，被告向原告出具了承诺书，承诺按12000元支付利息并约定了还款时间。因被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。本院结合原告提供的证据及庭审陈述，认为原告的陈述合理可信，且有相应的证据予以证实，对案件事实具有完全的证明力，故本院采信原告的陈述。根据原告的庭审陈述，本院认定当被告向原告出具210000元的还款承诺书时，已将两笔140000元和58000元的利息12000元计入借款本息一并向原告出具了承诺书。该承诺书属于被告向原告的承诺，当原告不持有异议时，该承诺书具有还款协议之法律性质。且并不违反法律规定，属于有效协议，被告应当按照承诺书向原告履行还本付息之义务。当被告没有按照承诺书履行义务时，被告除应偿还承诺书所界定之借款本金198000元及利息12000元外，还应从原告主张之日即起诉之日（2021年1月18日）起至付清欠款之日止按同期人民银行同类贷款利率支付相关利息。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张美玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴东梅借款本金198000元、利息12000元及借款本金198000元从2021年1月18日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告吴东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）2225元，由被告张美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇二一年四月六日书记员  张梦迪
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终72号上诉人（原审原告）吴明凤，女，汉族，1965年7月6日出生，住信阳市平桥区。委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。委托代理人李颖，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区住房和城乡建设局。住所地：信阳市浉河区东方红大道67号。法定代表人朱晓波，局长。出庭负责人方霞，机关党委书记。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。上诉人吴明凤因与被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局确认行政行为违法并撤销行政争议一案。不服浉河区人民法院（2020）豫1502行初152号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吴明凤及其委托代理人任桂洋、李颖，被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局出庭负责人方霞及委托代理人苏长宏、余海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告吴明凤原房屋位于浉河区北京路155号锦山花园1号楼110号，丘（地）号150205040045002，该栋楼建造于2002年。2020年10月30日被告信阳市浉河区住房和城乡建设局依据2020年10月24日《危房拆除决定书》（已另案处理）向原告吴明凤送达《催告书》，告知原告：“请你在2020年10月31日17:30分前搬离，如逾期仍未履行，我局将依法进行强制执行。依据《行政强制法》第36条规定，你在收到本催告书后有权在2020年10月31日11:59分前进行陈述和申辩，逾期未提出，视为放弃陈述和申辩”。送达方式载明：电话无人接听，采取发送短信方式告知，载明送达人、见证人。2020年11月1日被告信阳市浉河区住房和城乡建设局向原告做出《危房拆除强制执行决定书》，载明：“…你在收到催告书未履行，未进行陈述和申辩。…现依据《城市危险房屋管理规定》第九条、第十七条以及《行政强制法》第三十七条之规定，我局现依法对该处危险房屋进行强制排危，予以拆除。如不服本决定，你可以在收到决定书之日起六十日内依法申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，不停止执行。”《危房拆除强制执行决定书》送达方式载明：送到本人手中，拒签。载明送达人、见证人，未载明送达时间。另查明，2020年1月20日，信阳市浉河区人民政府发布《关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收决定的公告》（公告〔2020〕1号），决定对包括原告房屋在内的浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）房屋依法实施征收，征收人：信阳市浉河区人民政府，征收部门：浉河区房屋征收管理办公室，征收实施单位：浉河区五里墩办事处，房屋征收期限：2020年2月24日-2020年4月23日，并发布房屋征收补偿安置方案。还查明，原告吴明凤的房屋已于2020年11月2日被拆除。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里有诉的利益的概念，诉的利益是指：当事人提起的诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。诉的利益是一个诉讼成立的前提条件，原告同时起诉了三个案件（本次诉讼、《危房拆除决定书》违法并撤销，确认强拆行为违法），《危房拆除强制执行决定书》的诉讼已被强拆行为所包含，其利益也可以在强拆行为中体现，其房屋赔偿也可以在后期征收补偿中实现。本案原告可以用其他符合事实需要（较简便、较完整、较迅速或较便宜的）途径，达到请求保护的目的。因此，本案原告起诉属于无效率的权益保护，是不具有诉的利益的一种情形，原告诉请与行政诉讼法第二条的立法精神不相符合；且原告房屋已被拆除，原告诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销无诉讼价值和实际意义。故原告吴明凤在本案中诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销不符合起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告吴明凤的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。被诉决定书与强拆行为系不同性质的行政行为，原审法院未按照一案一诉的基本原则对本案进行实体审理错误。请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人浉河区住建局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对案涉房屋的拆除行为已经提起诉讼，被诉决定书的行政行为已被拆除行为的结果所吸收，上诉人可通过确认强拆行为违法之诉以维护自身合法权益，被诉决定书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴明凤同时提起了三个诉讼（确认《危房拆除决定书》违法并撤销、确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销、确认强拆行为违法），本次诉讼已被强拆的结果行为所包含。上诉人可以通过确认强拆行为违法之诉及后续的国家赔偿或征收补偿以维护自身合法权益，被诉决定对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人提起本次诉讼已无诉的价值和意义，原审裁定驳回正确。上诉人吴明凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月十二日书记员 马佩佩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7288号 原告：东阳市民兴建筑劳务有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市南马镇工业区三期（东阳市亨普工贸有限公司内）。 法定代表人：金建华。 委托诉讼代理人：沈蓓，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程盼盼，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 被告：黄小兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住江西省崇仁县。 委托诉讼代理人：应潮，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀娟，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 原告东阳市民兴建筑劳务有限公司与被告黄小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告东阳市民兴建筑劳务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市民兴建筑劳务有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告东阳市民兴建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费11072元，由原告东阳市民兴建筑劳务有限公司负担；鉴定费2400元，由被告黄小兵负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年四月六日 代书记员 应海渟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1450号 申请人：潘少芹，女，1982年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莹林，广东国龙律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 法定代表人：钟赞军。 被申请人：佛山市民旺物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶博东一路9号景顺楼首层第2-1号单元，统一社会信用代码91440604MA52AUQK3L。 法定代表人：陈容栋。 被申请人：福建民旺实业有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金达路130号5号厂房2001-2单元，统一社会信用代码91350128MA2XUGEN5Q。 法定代表人：邱旺。 被申请人：佛山易家装修工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶博东一路9号景顺楼首层第2-5号单元，统一社会信用代码91440604MA52JETE9D。 法定代表人：邱启庆。 被申请人：佛山舒格酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶博东一路9号景顺楼首层第2-4单元，统一社会信用代码91440604MA52JWK14X。 法定代表人：杨家强。 被申请人：佛山民旺鸿鑫置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道牛圩路段星石村三楼1号，统一社会信用代码91440604MA5101KG8Q。 法定代表人：黄满针。 申请人潘少芹诉被申请人佛山民旺物业管理有限公司、福建民旺实业有限公司、佛山易家装修工程有限公司、佛山舒格酒店管理有限公司、佛山民旺鸿鑫置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山民旺物业管理有限公司、福建民旺实业有限公司、佛山易家装修工程有限公司、佛山舒格酒店管理有限公司、佛山民旺鸿鑫置业有限公司的银行存款340101.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山民旺物业管理有限公司、福建民旺实业有限公司、佛山易家装修工程有限公司、佛山舒格酒店管理有限公司、佛山民旺鸿鑫置业有限公司的银行存款340101.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2220.51元，由申请人潘少芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 媛 二〇二一年四月十五日 书记员 陈佳颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3053号 原告：成都飕咖超跑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路150号1栋6层605号。 法定代表人：李成渤，董事长。 被告：周震伟，男，1998年12月28日出生，藏族，住四川省崇州市。 原告成都飕咖超跑汽车服务有限公司与被告周震伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告成都飕咖超跑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都飕咖超跑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二一年四月二日 书记员  周文莉
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初1301号原告：赵亚兰，女，1977年1月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。被告：王静，女，1976年11月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告赵亚兰与被告王静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚兰及其委托诉讼代理人王静、被告王静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月8日，被告以缺钱为由向原告借款53000元，并出具借条，载明：“今借到赵雅兰人民币五万元整”实际借款53000元，事后，被告分别用微信向原告还款12300元，尚欠40700元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，2017年其向原告借款10000元，原告向其支付9800元；2018年4月其向原告借款10000元，原告支付9800元，当时约定10000元每日利息是200元。被告连续支付日息400元一个多月；借条是原告连本带息算了53000元，原告就让其签了50000元的借条；后其还款12300元，不包含之前一个月每天还的400元，之前每日还的按一个月计算还了利息约12000元。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据如下：借条一张，转账记录，微信支付转账电子凭证。原告提交的证据能够相互印证，结合庭审中当事人陈述，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。原告提交的证明，因证人未出庭作证接受法庭询问，且原告未提交其他证据予以佐证，本院不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告赵亚兰与被告王静系朋友关系，2017年12月21日被告因赌博让原告向案外人张某某借款10000元，约定10000元借款到账9800元，日息200元，原告收到9800元后当日向被告转账9800元，后被告曾按日向原告支付利息200元。2018年4月，应被告要求，原告再次向张某某借款10000元，约定10000元借款到账9800元，日息200元。后原告将收到的9800元转账给被告。被告曾按日向原告支付利息。2018年4月左右，被告找原告向其朋友借款10000元，日息300元，被告于2018年5月左右还清该欠款。2018年10月8日，被告向原告出具借条，载明：“今借到赵雅兰人民币伍万元整，借款人：王静，”被告在该借条上签字捺印并注明其身份证号。后被告向原告还款12300元。庭审中，被告陈述借款用于赌博打牌，原告表示对此知情。被告称其2017年12月21日向原告借款后，按日向原告支付利息200元至2018年4月底第二次借款，后按照日息400元支付利息。2018年4月，被告找原告向其朋友借款10000元，日息300元，其于2018年5月左右还清该欠款。原告陈述第一笔借款被告按日200元支付利息二十几天不到一个月，第二笔借款被告支付日利息200元十二三四天。2018年4月被告向其借款10000元，被告按日支付利息300元七八天左右后于2018年5月12日还清欠款。原告在第一次庭审中陈述其向张某某还款53000元，其中30000元是现金，20000元是通过微信转账给张某某女儿，第二次庭审中陈述借条中的53000元，30000元系原告向张某某还款，10000元系被告向其借款，13000元系被告在建设银行的二楼打牌赌博输钱，通过转账给君君(音)，但是没有转账凭证。审理过程中，被告陈述其曾经打麻将赌博的麻将馆老板已经被关押，该麻将馆于2019年已经关门。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2015〕18号)》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的……”原告事先知道被告借款用于赌博活动仍然提供借款，违反法律规定，借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的款项，应当予以返还。原告实际向被告出借案涉金额两次分别为9800元，共计19600元，结合庭审中原告陈述第一笔借款被告按日200元支付利息二十几天不到一个月，第二笔借款被告支付日利息200元十二三四天；2018年4月被告向其借款10000元，被告按日支付利息300元七八天左右后于2018年5月12日还清欠款；被告于2018年10月8日向其出具借条后向原告还款12300元。综上，被告向原告还款已经付清借款本金，原告要求被告偿还借款40700元之诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付借款利息之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告陈述2017年10月26日向被告出借10000元，其仅提供转账凭证，无其他证据予以佐证，且前后陈述不一，另被告不予认可，原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告和案外人张某某之间的纠纷，原告可另案主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2015〕18号)》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵亚兰的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李琼蕾二〇二一年四月八日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1445号之一反诉原告：南昌市容州投资有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区320国道南面物华中路两侧，统一社会信用代码：913601225610643460。法定代表人：李汉朝，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李晓霞，系北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李苏翃，系北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。反诉被告：赵佳佳，女，汉族，1990年2月11日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：周泽高，系江西昌荣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）赵佳佳与被告（反诉原告）南昌市容州投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月23日，被告南昌市容州投资有限公司对原告赵佳佳提出反诉。反诉原告南昌市容州投资有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告南昌市容州投资有限公司提出对反诉被告赵佳佳的反诉请求后未依法交纳诉讼费，且于2021年4月12日申请撤回反诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许反诉原告南昌市容州投资有限公司撤回反诉。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月十二日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初56号原告：程宏武，男，1969年8月1日出生，汉族，住洪湖市，被告：周会文，男，1969年10月4日出生，汉族，住洪湖市，原告程宏武诉被告周会文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程宏武到庭参加诉讼，被告周会文经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告程宏武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买木片设备需要，于2016年3月7日向原告借款5万元，借款事实有短信聊天记录以及银行汇款凭证予以佐证。经原告多次向被告催讨，被告一直拒不还款，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告身份信息。证据二、短信聊天记录以及银行汇款凭证，拟证明被告因购买设备需要，于2016年3月7日向原告借款5万元的事实。被告周会文未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、认证，本院查明如下案件事实：被告周会文因资金周转需要向原告程宏武借款，原告于2016年3月7日向被告指定账户转账5万元，被告未出具借条。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告虽未提交借条，但其提供了转账凭证及短信聊天记录，而被告未对此进行抗辩并提交相关证据予以反驳，因此，本院认为原、被告之间债权债务成立，被告应向原告偿还借款5万元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周会文于本判决生效之日起五日内偿还原告程宏武借款5万元。案件受理费1050元，由被告周会文负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  颜志娥人民陪审员  张德萍二〇二一年四月十三日书 记 员  邹晓欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1334号申请执行人：天长市万顺汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路。法定代表人：苏文明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘国鼎，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市万顺汽车租赁有限公司与被执行人刘国鼎车辆租赁合同纠纷一案中，于2021年04月14日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人36000元，缴纳案件执行费440元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先国名下的银行存款计36440元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额36440元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢175号申请执行人：张洺嘉，女，1983年4月26日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：水克焱，男，1979年3月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐衣翠，女，1979年6月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人张洺嘉与被执行人水克焱、徐衣翠民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922执218号判决书已经发生法律效力。由于被执行人水克焱、徐衣翠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人水克焱、徐衣翠银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年四月六日书记员 ：李琳瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保292号北京国风建业门窗制造有限公司银川分公司:关于申请人北京国风建业门窗制造有限公司银川分公司与被申请人中国新兴建设开发有限责任公司诉讼保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初2950号之三民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年4月7日解除了被申请人在交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部XXXXX账户存款1168743元的冻结。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人北京国风建业门窗制造有限公司银川分公司与被申请人中国新兴建设开发有限责任公司诉讼保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初2950号之三民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，现已解除了相应的银行账户，现已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1051号申请执行人：张国建，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭贵周，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初510号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭贵周银行存款、收入122025.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十三日书记员  周歌
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初939号 原告：刘淑华，女，1975年10月16日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：赵润培，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：张腾龙，男，1985年1月9日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住黑龙江省肇庆市。被告：褚万福，男，1965年11月17日出生，身份号码×××，汉族，市民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：朱向英，内蒙古赤汉律师事务所律师。被告：褚伟东，男，1987年6月23日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住址同上。委托诉讼代理人：朱向英，内蒙古赤汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司呼兰营销服务部，住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区幸福街明达花园示范小区1号楼b单元2层5号。法定代表人：穆文礼，经理。原告刘淑华与被告张腾龙、褚万福、褚伟东、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司呼兰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月4日立案。原告刘淑华于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑华申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘淑华撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由刘淑华负担。   审判员 刘剑钊                             二〇二一年四月九日书记员 李忻宇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执744号 申请执行人：王小民，男，1972年5月17日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 被执行人：张青峰，男，1977年4月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王小民与被执行人张青峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小民向本院申请执行，要求被执行人张青峰支付合伙投资款、应付款、合伙利润合计2187601元并支付利息（利息自2020年1月6日起至实际付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；执行费24276元由被执行人张青峰负担。本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，被执行人张青峰支付了申请执行人王小民执行款587601元，并与申请执行人王小民就剩余款项自行达成了还款协议。同时，申请执行人王小民向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，王小民申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执744号案的执行。 申请执行人王小民可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月十二日 代书记员 董炜霞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执446号之二申请执行人：蔺军军，男，1986年4月4日出生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1162号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月八日书记员  王肖红
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1309号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：宋春云，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖北省房县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告宋春云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月14日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年四月十四日 书记员 庄文静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9354号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：王正勤，男，1974年1月1日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行王正勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67588号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付47,615.94元。本院立案受理后，依法对被执行人王正勤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人王正勤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月三日向被执行人王正勤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人王正勤采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人王正勤纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保142号 毕节某某有限责任公司（申请执行人）、贵州某某有限公司、彭某某（被执行人）： 毕节某某有限责任公司与贵州某某有限公司、彭某某财产保全一案，申请保全标的为冻结被申请人贵州某某有限公司、彭某某名下银行账户存款177404.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人贵州某某有限公司、彭某某名下存款1183元。已告知申请人。至此，毕节某某有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初382号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2877号马永飞:申请执行人马永飞与被执行人陈雪思机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马永飞与被执行人陈雪思机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11916号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8461号原告：新乡市豫辉黄河建材有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇后李固村。法定代表人王俊鹏，总经理。委托代理人戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托代理人杨振宇，河南绿城律师事务所实习律师。被告：中铁国建工程集团第九工程局有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号建正东方中心D栋24层2416号。法定代表人王水利，总经理。原告新乡市豫辉黄河建材有限公司诉被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司票据纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市豫辉黄河建材有限公司委托代理人戚魁到庭参加诉讼，被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告商业承兑汇票本金人民币400万元及逾期付款利息（以400万元为基数，按照一年期LPR标准自2020年11月17日计算至被告实际付款之日）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告作为出票人向河南东海混凝土有限公司开具电子商业承兑汇票两张，票据号码分别为：231049200001120191118516981192和231049200001120191118516971023，票据金额均为200万元，汇票到期日为2020年11月17日，票据显示可转让。河南东海混凝土有限公司分别于2020年6月1日和2020年6月11日将两张票据背书转让给原告，原告依法取得票据，系合法持票人。2020年11月17日，上述两份票据到期后无法承兑。现诉至法院，请求法院判如所请。被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司未答辩。经审理查明：2019年11月18日，被告作为出票人，出具票据号为231049200001120191118516981192的电子商业承兑汇票一张，票面载明：收款人为河南东海混凝土有限公司、票面金额为200万元、汇票到期日为2020年11月17日、可转让、承兑人为被告、出票人和承兑人承诺，到期无条件付款。2020年6月11日，河南东海混凝土有限公司将该票据背书转让给原告。2019年11月18日，被告作为出票人，出具票据号为231049200001120191118516971023的电子商业承兑汇票一张，票面载明：收款人为河南东海混凝土有限公司、票面金额为200万元、汇票到期日为2020年11月17日、可转让、承兑人为被告、出票人和承兑人承诺，到期无条件付款。2020年6月1日，河南东海混凝土有限公司将该票据背书转让给原告。2020年12月1日，原告对两张票据提示付款被拒付，票据状态均显示为逾期提示付款已拒付，可拒付追索，只能追出票人、承兑人及其保证人。另查明，原告与河南东海混凝土有限公司存在水泥买卖合同关系，河南东海混凝土有限公司欠原告水泥款未付，将涉案两张电子汇票背书转让给原告，原告依法取得涉案票据。以上事实有原告提交的电子商业承兑汇票两份、证明一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授权他人行使。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，原告通过背书转让依法取得票涉案汇票，其持有的汇票记载事项完整，属于有效票据。原告在汇票到期后提示付款被拒付，其作为持票人有权向出票人和承兑人即被告行使追索权，故对原告请求被告支付票面金额400万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，本院认为，原告未在票据到期日2020年11月17日前提示付款，原告提交的证据显示其提示付款日为2020年12月1日，故本院认定逾期付款利息应当自2020年12月2日开始计算。被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市豫辉黄河建材有限公司承兑汇票本金400万元及逾期利息（以400万元为基数，按照一年期LPR标准自2020年12月2日计算至被告实际付款之日）；二、驳回原告新乡市豫辉黄河建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38972元减半收取19486元，由被告中铁国建工程集团第九工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年四月十六日书记员 魏林露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2551号 原告：孟伟军，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：刘小兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：新奥能源物流有限公司。住所地：河北省廊坊经济技术开发区华祥路118号。统一社会信用代码：91131000780822987N。 法定代表人：韩继深，该公司董事长。 被告:中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市新华路159号（五层）。统一社会信用代码：91131003774443307T。 负责人：孟灵一，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告孟伟军与被告刘小兵、新奥能源物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告孟伟军于2021年4月13日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告孟伟军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟伟军撤回起诉。 本案案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告孟伟军负担。 审判员  杨全军 二〇二一年四月十四日 书记员  闻姬赟 2
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2780号雒毅:申请执行人雒毅与被执行人银川市兴庆区明禧石锅拌饭凤凰北街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2020】1595号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区明禧石锅拌饭凤凰北街店支付申请执行人雒毅工资、医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、社保赔偿金等共计13000元。依法缴纳执行费95元，以上共计13095元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人雒毅与被执行人银川市兴庆区明禧石锅拌饭凤凰北街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2020】1595号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1814号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。主要负责人：柯艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡一阳，该支行员工。委托诉讼代理人：郑邵文，该支行员工。被告：徐灵红，女，1978年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈鑫，男，1984年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：卢喜国，男，1975年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行（以下简称民泰小微支行）与被告徐灵红、陈鑫、卢喜国金融借款合同纠纷一案，原告民泰小微支行于2021年3月22日向本院提起诉讼，诉请：一、被告徐灵红返还原告民泰小微支行借款本金299988.37元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年1月6日的利息、罚息、复利为10998.03元，自2021年1月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；二、被告陈鑫、卢喜国对被告徐灵红上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2019年12月19日，民泰小微支行与徐灵红、陈鑫、卢喜国签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK023819001358号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定，根据徐灵红申请，民泰小微支行同意向徐灵红发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买净水机滤芯；本合同项下的借款金额为300000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年1月1日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为固定年利率11.988%，即按2019年11月20日的一年期贷款市场报价利率加783.8BP确定；自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，在每季末的20日付清利息；本合同项下的贷款资金按全部自主支付方式执行；借款到期（含被宣布提前到期）徐灵红未按约偿还的本金及利息，民泰小微支行有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对徐灵红未按时支付的利息按正常借款利率计收复利；陈鑫、卢喜国在保证人处签名捺印予以确认；陈鑫、卢喜国为徐灵红本合同项下的债务向民泰小微支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，借款提前到期的，保证期间自借款提前到期之日起两年。民泰小微支行于同日向徐灵红发放贷款300000元。借款借据载明，借款金额300000元，借款期限自2019年12月19日起至2021年1月1日止；年利率11.988%；按季付息，息随本清。借款后，徐灵红未按约向民泰小微支行还本付息。截至2021年1月6日，徐灵红尚欠民泰小微支行借款本金299988.37元以及利息、罚息、复利共计10998.03元。陈鑫、卢喜国亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐灵红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金299988.37元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年1月6日为10998.03元，自2021年1月7日起至实际给付之日止按合同约定计算；利息、罚息、复利的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。二、被告陈鑫、卢喜国对被告徐灵红的上述第一项债务承担连带责任。被告陈鑫、卢喜国承担保证责任后，有权向被告徐灵红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元(已减半)，由被告徐灵红、陈鑫、卢喜国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二一年四月十三日法官助理 林周琪代书记员 黄佳敏
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初187号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。 法定代表人：陈雅秀，总经理。 被告：赵嘉伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告赵嘉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，华安县祥和物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司申请撤诉的理由没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋宝凤 二〇二一年四月一日 法官助理 许毓静 书 记 员 阙慧婷
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执236号之一 申请执行人：范玲琴，女，汉族，1972年4月1日出生，住上杭县。 被执行人：廖宝斌，男，汉族，1991年10月12日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人范玲琴与被执行人廖宝斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人范玲琴与被执行人廖宝斌达成和解协议，协议约定：一、廖宝斌自2021年3月起每月30日之前支付范玲琴1000元，直至款还清之日止。二、如廖宝斌未按上述约定按时足额支付，则范玲琴可申请恢复执行，廖宝斌自愿接受冻结银行账户、列入失信人名单、限制高消费和拘留等强制措施和处罚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1002行初12号原告蔡红兵，男，1971年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道**。法定代表人黄伟军，局长。委托代理人乔暘。委托代理人陈怀清。原告蔡红兵诉被告台州市自然资源和规划局行政行为一案，于2021年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，并于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告蔡红兵及其委托代理人陈晓忠，被告台州市自然资源和规划局的应诉负责人杨正敏及委托代理人乔暘、陈怀清到庭参加了诉讼。审理期间，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡红兵撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈欢欢审 判 员  邵 丹人民陪审员  吕林娅二〇二一年四月八日书 记 员  杨 萍附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保258号 申请人：魏学军，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：杨雪峰，男，汉族，住吉林省舒兰市。 魏学军与杨雪峰民间借贷纠纷一案，申请人魏学军向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初928号之一民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、轮候冻结被申请人杨雪峰在中国建设银行股份有限公司九台曙光大街支行账户X存款X万元。 二、轮候冻结被申请人杨雪峰在中国建设银行股份有限公司九台曙光大街支行账户X存款X万元。 三、查封被申请人魏学军名下吉X车辆车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 程
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2388号之二申请执行人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区xxx。法定代表人：顾德元，该公司董事长。被执行人：钟波，男，1987年4月30日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益小贷公司）与被执行人钟波借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1500号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认钟波结欠广益小贷公司借款本金1400000元、期内利息130083.32元（计算至2020年6月30日）、复利2676.74元（计算至2020年6月30日）、律师费86100元。广益小贷公司同意钟波于2020年6月30日前归还广益小贷公司上述期内利息130083.32元、复利2676.74元、律师费70000元。本金1400000元及利息按照合同约定继续履行。二、案件受理费合计14642元，由钟波负担。三、如果钟波未按上述约定履行，则需立即归还本金1400000元，并自2020年7月1日起按照年利率24%计收罚息（利息不再另行计算），且广益小贷公司有权就本金、罚息及本协议第一项确认的期内利息、复利、律师费86100元的未付部分一并立即申请法院执行。四、广益小贷公司有权就钟波名下坐落于阳光壹佰国际城20-601的房产折价或者拍卖、变卖所得的款项对于上述债务在2300000元的范围内优先受偿。因被执行人钟波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广益小贷公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钟波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟波未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人钟波银行存款2826.6元，用于开具执行费。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人钟波名下的坐落于无锡市××室房产。经申请执行人广益小贷公司申请，本院依法对该房产进行评估、拍卖并已成交，成交价为1654600元，其中开具执行费15908.4元、扣除拍卖税费130792.18元、辅拍费用3500元，本案申请执行人广益小贷公司实际受偿1504399.42元。在执行过程中，申请执行人广益小贷公司与被执行人钟波于2021年4月8日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、钟波确认结欠广益小贷公司50000元。二、付款期限：钟波于2021年10月30日前支付25000元，于2022年4月30日前支付25000元。三、如钟波按期付款完毕，则本案了结。如钟波未按协议约定期限自觉付款，广益小贷公司有权向法院申请按（2020）苏0205民初1500号民事调解书主文内容申请恢复执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人钟波名下财产的查封措施。本院认为：申请执行人广益小贷公司与被执行人钟波在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2388号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人钟波的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人钟波不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人广益小贷公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月九日书记员  华 强
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2456号申请执行人：宋长升，男，汉族，1984年1月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：王伟，男，汉族，1984年2月5日出生，公民身份号码：×××，原住湖北省浠水县，现无固定住所。申请执行人宋长升与被执行人王伟合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）青0104民初1859号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人王伟向申请执行人宋长升支付欠款256000元、损失1013.30元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2561元。因被执行人王伟未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人宋长升向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月11日依法向被执行人王伟送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无不动产登记、无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户，本院依法查封被执行人王伟名下×××雪佛兰牌车（设有抵押）的过户手续，但该车去向不明，无法扣押处置。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人王伟违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款等259574.30元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人宋长升享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王伟暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初1859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王伟下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年四月二日书记员  魏芬琴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执431号之一 申请执行人：郑革英，女，1957年9月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：谢耀全，男，1959年12月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：刘喜英，女，1961年5月8日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人郑革英与被执行人谢耀全、刘喜英民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢耀全、刘喜英应偿还郑革英借款9800元及利息。因被执行人谢耀全、刘喜英未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑革英向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，以及到被执行人所在村委会了解情况和张贴敦促被执行人履行义务公告。本院扣划被执行人刘喜英网络资金1899.17元，已支付申请执行人。除本案外，本院还受理并正在执行谢耀全作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执230号，申请执行人是郭剑华，执行标的为借款本金11.9万元及利息元。本院认为，因本案系对被执行人谢耀全执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并到(2021)闽0823执230号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月十二日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2614号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人卢红明，行长。被执行人：陈明芳，女，汉族，1973年6月26日出生，住郑州市中原区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉陈明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21582号法律文书发生法律效力，内容如下：一、被告陈明芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金24485.27元、利息2801.92元（暂计至2020年8月24日，之后的利息按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止，以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。陈明芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十三日书记员  孙晓情
泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初769号 原告：林昌荣，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈杰，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 被告：潘小春，男，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：董子龙，男，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告林昌荣为与被告潘小春、董子龙追偿权纠纷一案，原告林昌荣于2021年4月1日向本院起诉，本院同日立案受理。原告林昌荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林昌荣撤回起诉处理。 审判员  赵微微 二〇二一年四月十四日 书记员  缪亚楠
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1324号 原告：李丙男，男，1949年1月13日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 被告：王回香，女，1962年9月19日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告李丙男与被告王回香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李丙男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李丙男撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二一年四月六日 代书记员 方霞
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1996号原告：深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道莱蒙都会小区商业中心（B-14地块）2#商业楼-207室，统一社会信用代码：91360125MA35KPMQ7E。法定代表人：胡尊洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴传江，男，汉族，1987年10月21日出生，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。被告：张莉玲，女，汉族，1967年10月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉被告张莉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年四月七日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保352号高某某：解除保全申请人高某某与被申请人白某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2036民事裁定书已经发生法律效力。确定解除对李秀德名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋产权的查封，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：解除保全申请人高某某与被申请人白某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2036民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年四月十四日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初180号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：磨高尖，该公司员工。 委托诉讼代理人：巫树励，该公司员工。 被告：卿明金，男，1983年11月30日出生，彝族，户籍所在地贵州省兴义市。 被告：潘燕艳，女，1987年3月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告卿明金、潘燕艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告南宁市宝城物业服务有限公司以已与被告卿明金、潘燕艳达成庭外和解为由，自愿于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担。 审 判 员 申雨鑫 二〇二一年四月二日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终727号上诉人（原审原告）：凌源瑞泰置业有限公司，住所地凌源市凌河大街。法定代表人：牛松林，经理。委托诉讼代理人：姜富国，男，凌源瑞泰置业有限公司副经理。委托诉讼代理人：谌连华，男，凌源瑞泰置业有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：凌源市房屋征收管理局，住所地凌源市红山路东段运输管理所六楼。法定代表人：赵奎，局长。委托诉讼代理人：张晓峰，男，凌源市房屋征收管理局法规科科长。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁天美律师事务所律师。上诉人凌源瑞泰置业有限公司因与被上诉人凌源市房屋征收管理局合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案2013年6月26日上诉人凌源瑞泰置业有限公司与被上诉人凌源市房屋征收管理局之间形成承诺函是否具有行政协议性质重审应进一步审查认定，并结合2015年上诉人提起行政诉讼被驳回起诉的事实妥善做出处理。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初3234号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人凌源瑞泰置业有限公司预交的二审案件受理费10,920元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年四月十五日书记员  张 多（法官助理代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6959号申请执行人：毛亮德，男，1961年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨彦威，男，1984年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人毛亮德与被执行人杨彦威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9068号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨彦威支付申请执行人毛亮德租金26000元、违约金3000元。依法缴纳执行费335元，以上共计29335元。本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年四月六日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。