沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6911号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：邹明祥，男，1978年7月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：程英，女，1978年2月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邹明祥、程英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告邹明祥、程英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告邹明祥、程英于2019年5月7日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2019041999004218_1）；2、判令被告邹明祥、程英偿还原告剩余贷款本金186,508.96元、利息26,578.14元、罚息6,305.54元、复利3,153.97元，总计222,546.61元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年12月15日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告邹明祥、程英给付原告律师费2,000元；4、判令如被告邹明祥、程英不履行上述给付金钱义务，原告有权就邹明祥名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为503533的大众汽车牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告邹明祥、程英共同承担。被告邹明祥经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告程英经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：1、2019年5月7日，被告邹明祥（甲方、借款人；丙方、抵押人）、程英（甲方、借款人）与原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人、抵押权人）以电子签名方式签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》。合同约定，额度金额为233,619.20元，额度期限从2019年5月7日起至2027年5月7日止，共计96个月。丙方愿以下列财产为此额度提供抵押担保：2017款大众途观L1.8TSI双离合３３０TSI两驱豪华版汽车；丙方抵押担保范围：本合同项下甲方所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为233,619.20元，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。同日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告邹明祥（乙方、借款人;丁方、抵押人）、程英（乙方、借款人）以电子签名方式签订《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为227,000元，贷款期限为36个月；还款方式为按期等额还款（具体为按月还款）；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、2019年5月7日，原告如约向被告发放了227,000元贷款，执行利率为年利率18%。被告从2020年6月7日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年4月8日，被告尚欠原告贷款本金186,508.96元、利息32,914.03元、罚息11,965.68元、复利5,976.95元，合计237,365.62元。3、被告邹明祥以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为503533的大众汽车牌小型普通客车为该笔贷款进行抵押担保。2019年5月7日，被告邹明祥按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告平安银行股份有限公司沈阳分行。《个人担保贷款合同》约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》、《个人担保贷款合同》、个人汽车贷款申请表、机动车登记证书、个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、放款截图、贷款罚息表、欠款说明、数字签名验证报告及附录、签约截图、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告与被告邹明祥、程英签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告邹明祥、程英作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邹明祥、程英于2019年5月7日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告邹明祥、程英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金186,508.96元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月8日,利息、罚息、复利自2020年6月7日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告邹明祥、程英于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告邹明祥、程英逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告邹明祥名下辽Ａ×××××大众汽车牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,668元，减半收取2,334元，由被告邹明祥、程英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月二十日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。