wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3680号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：邓瑞虎，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：陶红英，女，1981年4月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告邓瑞虎、陶红英追偿权纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告邓瑞虎、陶红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告邓瑞虎支付代偿款68300.38元；二、被告邓瑞虎支付利息13458.51元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2020年5月26日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告陶红英对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告邓瑞虎支付利息3510.97元（按代偿款的日利率万分之三计算，自代偿次日起暂计算至2021年4月12日止利息为13262.97元扣除担保服务费9752元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告邓瑞虎（乙方）、被告陶红英（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月5日签订履约担保服务合同一份，约定被告邓瑞虎通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告邓瑞虎拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告邓瑞虎拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行），贷款金额89752元（融资额80000元、担保服务费9752元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告邓瑞虎信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告邓瑞虎债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告邓瑞虎、陶红英及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告邓瑞虎、陶红英向凝睿公司提供连带责任反担保，被告邓瑞虎、陶红英同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告邓瑞虎未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告邓瑞虎、陶红英及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告邓瑞虎、陶红英中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告邓瑞虎、陶红英承担相关责任的，有权向被告邓瑞虎、陶红英中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告陶红英同意作为被告邓瑞虎与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告邓瑞虎违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告邓瑞虎承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告陶红英或被告邓瑞虎追偿，被告邓瑞虎、陶红英双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告陶红英因被告邓瑞虎的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告邓瑞虎未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告邓瑞虎清偿该等债务的，被告邓瑞虎应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告邓瑞虎支付担保服务费9752元等内容。 2017年5月17日，被告邓瑞虎与农商行塘栖支行签订丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同一份，约定被告邓瑞虎向农商行塘栖支行透支金额为89752元，手续费金额为7808.42元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告邓瑞虎的违约行为，2019年7月5日，农商行塘栖支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2019年7月15日前承担共同偿债责任。2018年8月10日、10月11日及2019年1月10日、4月10日、7月11日、10月11日以及2020年1月16日，凝睿公司分别向农商行塘栖支行代偿5294.98元、5595.41元、8661.83元、8656.8元、8663.01元、8664.34元、22764.01元，2018年8月16日、10月16日及2019年1月11日、4月10日、7月11日、10月12日以及2020年1月19日，原告普立维公司分别向凝睿公司代偿5294.98元、5595.41元、8661.83元、8656.8元、8663.01元、8664.34元、22764.01元。 本院认为，被告邓瑞虎与农商行塘栖支行签订的丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告邓瑞虎、陶红英签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告邓瑞虎未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告邓瑞虎支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告陶红英对被告邓瑞虎债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邓瑞虎、陶红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓瑞虎、陶红英支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款68300.38元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告邓瑞虎、陶红英支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息3510.97元（按日利率万分之三计算，暂计算至2021年4月12日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按日利率万分之三另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1594元，减半收取797元，由被告邓瑞虎、陶红英负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓瑞虎、陶红英于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十四日 书记员  莫丽飘
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3357号原告：王利杰，男，1990年2月20日生，汉族，住山东省莱西市。被告：重庆度小满小额贷款有限公司，注册地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。本院在审理原告王利杰诉被告重庆度小满小额贷款有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王利杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王利杰撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告王利杰负担。（此页无正文）审判员 肖 俊二〇二一年四月二十三日书记员 蒋继林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执258号申请执行人：北京科锐博华电气设备有限公司，住所地北京市怀柔区**镇龙云路**。法定代表人：安志钢，总经理。被执行人：北京科诺伟业科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路******。法定代表人：许洪华，董事长。申请执行人北京科锐博华电气设备有限公司与被执行人北京科诺伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人28万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初5005号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月二十一日书记员 王焕然
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执936号申请执行人：王世华，男，1964年2月15日出生，汉族，住息县。被执行人:袁宝玉，男，1969年4月11日出生，汉族，住息县。被执行人:付建华，女，1972年5月5日出生，汉族，住郑州市经济开发区。关于王世华与袁宝玉、付建华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中,2021年4月15日双方当事人自愿达成如下和解协议：袁宝玉、付建华借王世华款460000元及利息（已付300000元整），下欠160000元及利息198480元，当庭支付160000元，下余利息198480元分五年付清，每年12月31日前付40000元，直至付清为止。诉讼费、执行费由袁宝玉、付建华承担。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初2156号 原告：湖北铭优新材料有限公司。 法定代表人：孙红梅，总经理。 委托诉讼代理人：徐旭、许凤君，系湖北邦伦律师事务所律师。 被告：湖北至嘉环保科技有限公司。 法定代表人：康鹏飞，总经理。 原告湖北铭优新材料有限公司（以下简称铭优公司）与被告湖北至嘉环保科技有限公司（以下简称至嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因发现案情复杂，转为普通程序。原告铭优公司法定代表人孙红梅及其委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼，被告至嘉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告铭优公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款46200元，并支付占用货款期间的损失1975元（参照年利率6%，自2019年12月26日暂计算至2020年9月15日，实际损失应计算至被告返还款项为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，原告通过微信向被告订购氟硅酸钠一车，并向被告公司账户支付货款46200元，后被告并未提供该品类的货品。原告遂要求被告返还货款，被告也同意返还，但一直以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告至嘉公司未予答辩，也未提交证据。 原告铭优公司围绕其诉讼请求向本院提交了A1被告的基本信息、A2中国工商银行网上电子回单一份、A3原告与被告的微信聊天记录截屏，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对原告诉称事实予以采信。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。 本院认为，原告铭优公司与被告至嘉公司通过微信方式订立的买卖合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告履行了支付货款的义务，被告未按约交付货物，现原告要求退还货款，合法有据。对于资金占用损失，经审查认为应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，原告诉请参照年利率6%超过前述标准，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北至嘉环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北铭优新材料有限公司返还货款46200元及支付资金占用损失（以46200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月26日起计算至实际给付之日止）； 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元、公告费300元，由被告湖北至嘉环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  朱雪荣 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1388号之一申请执行人：王国典，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人：彭端云，女，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人：孙烨。申请执行人王国典、彭端云与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8803号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1、3、4日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南上河物业管理有限公司的不动产状况,未发现房产。2021年3月25日本院轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于雨花区××路××段××号××广场××栋××号房屋（权证号:××。查封期限至2024年3月24日）,本案无处置权。2021年3月13日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日、3月31日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额为23024元，已执行到位0元，尚有23024元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月十九日书记员 黄 旖
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3337号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦,组织机构代码84805759X。法定代表人:张曦。被执行人:干丽群,女,1979年09月13日出生,住所地天台县。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人干丽群信用卡纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1163号民事判决，被执行人干丽群应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款13423.85元及相应利息，负担案件受理费110元，执行费101.36元，但被执行人干丽群未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月21日向被执行人干丽群发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人干丽群既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人干丽群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人干丽群有银行开户，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放给申请人2578.92元。被执行人名下共有坐落于天台县××街道××路××号××幢××室的房地产，本院已依法予以轮候查封，本案依法参与分配。被执行人干丽群在天台县苍山中学单位有工资收入可供执行，本院（另案）已依法进行扣留并定期参与分配。本院已依法向天台县公安局送达被执行人干丽群法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人干丽群住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权已实现2578.92元，剩余部分暂未能实现。2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人干丽群目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3337号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人干丽群有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年四月八日代书记员 王 彬
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1639号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：张华英，男，1988年2月19日出生，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告张华英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  唐珊 二〇二一年四月二十九日 书记员  王岚
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0425民初65号 原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，统一社会信用代码91150425815041452Y，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段。负责人：王志新，该行行长。委托诉讼代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：陈国岭，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市，住所地内蒙古赤峰市，住所地内蒙古赤峰市，住所地内蒙古赤峰市。被告：陈国峰，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：姜富荣，女，1958年10月23日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：王永君，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。  本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行诉被告陈国峰、姜富荣、陈国岭、王永君金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2021年4月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。                                                   审判长王艳茹                         人民陪审员：韩晓伟                         人民陪审员：胡文艳                                                          二0二一年四月十二日                              书记员  刘铠源
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再5号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：应海钢，男，1967年10月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：王剑，男，1984年5月22日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告应海钢、王剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）浙1082民初4049号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告应海钢、王剑经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：要求被告应海钢、王剑归还原告借款12000元并支付利息（按月利率2%从2017年2月14日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告应海钢、王剑于2017年2月14日因资金周转需要向原告借款12000元，约定月利率2%。借款后，原告经多次催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地共向约160名被害人实施“套路贷”诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2017年2月14日，丰范公司向应海钢、王剑放贷6000元，预先扣除资料费300元，实际交付给应海钢、王剑5700元，但要求应海钢、王剑分30期归还，每期归还300元，同时让应海钢、王剑在借款金额为12000元、月利率为2%、出借人处空白的格式借条上签字捺印。后应海钢、王剑归还了4800元。2017年4月18日，吴磊在上述借条出借人处填上自己的名字，隐瞒事实真相，以借条载明的金额12000元向本院提起诉讼。2017年8月3日，本院判决支持吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初4049号原审案件所涉吴磊向应海钢出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初4049号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初433号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：赵新东，男，1968年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告赵新东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执287号之三申请执行人：苗胜利,男性,1966年4月24日出生,410425196604246072,汉族,住河南省郏县；被执行人：高国安,男性,1964年11月21日出生,410411196411211035,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年6月15日生效的（2020）豫0425民初114号判决，于2021年1月29日向被执行人高国安发出执行通知书，责令被执行人高国安一、高国安于2020年12月6日前支付苗胜利劳务费14500元；二、驳回苗胜利其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高国安在工行河南省平顶山姚孟支行的账户17×××12存款95.37元，冻结期限为0。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二一年四月二十八日（）书记员  朱钰锦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1822号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王颺，女，1975年7月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王颺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币253653.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。本院已扣划被执行人名下公积金及银行存款共计人民币5997元，扣除相应执行费人民币50元，发还申请执行人5947元。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11398号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年四月二十八日法官助理  李巧稚书 记 员  吴月君
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执37号 申请执行人:华某,男,2006年08月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人:华根福,男,1969年12月04日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人华某与被执行人华根福请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初714号之二 原告：刘欢，男，1989年2月20日出生，住高阳县。 被告：王达，男，1994年7月2日出生，住高阳县。 被告：边茜，女，1995年10月29日出生，住高阳县。 原告刘欢与被告王达、边茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘欢于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘欢撤诉。 案件受理费7904元，保全费5000元，均由原告刘欢负担。 审判员  崔立新 二〇二一年四月二十六日 书记员  常恒睿
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2130号原告：金明德，男，1957年8月30日出生，汉族，住兴化市。被告：唐正军，男，1977年3月29日出生，汉族，住兴化市。被告：唐俊祥，男，1966年9月7日出生，汉族，住兴化市。原告金明德与被告唐正军、唐俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告金明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金明德撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈丙荣二〇二一年四月四日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执844号 贾峰、王唤娣： 关于申请执行人贾峰与被执行人王唤娣保证合同纠纷一案，执行依据（2021）浙0604民再1号民事裁定书，本院于2021年2月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执446号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明。被执行人：石俊峰，男，1978年8月22日出生，住山西省太原市。合纵（天津）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8759号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为519899元及利息等。本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人石俊峰就案件履行达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年四月二十三日书记员 梁越婷
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执238号衡东县大自然地板店、赵伶伶：本院执行的衡东县大自然地板店申请赵伶伶买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人赵伶伶已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：单鲁超二〇二一年四月十九日书记员 ： 周 熠
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审47号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘卫光，男，1983年9月28日出生，住址河南省清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年4月19日向本院申请强制执行其于2020年7月23日作出的410922-1003051706号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年4月21日向我院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人清丰县公安局交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队的撤回强制执行申请予以准许。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年四月二十二日书记员  姚艳蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1615号之一 申请执行人：裴文章,男,汉族1964年11月11日出生,住长丰县。 被执行人:黄传林,男,汉族1970年1月28日出生,住瑶海区。 申请执行人裴文章与黄传林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1615号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1772号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、栗双、李绘清本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请栗双等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李绘清、栗双自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日审判长  谢琳书记员  丁玲
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保421号 申请保全人:张某某，男，汉族，1954年XX月XX日出生，住靖边县XX镇。被保全人：贺某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：黄某某，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人贺某某、黄某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺某某、黄某某的财产在价值17.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺某某、黄某某的财产在价值17.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十日 书 记 员    刘 海 能
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0792民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道政府东邻。 负责人：单连良，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁成，男，该支行职工。 被告：郑景森，男，1962年4月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：孙荣香，女，1964年12月21日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行（以下简称农行滨海支行）与被告郑景森、孙荣香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁成到庭参加诉讼，被告郑景森、孙荣香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑景森、孙荣香偿还原告借款本金58270.22元及利息、罚息、复利8908.84元（该利息、罚息、复利截至2021年3月29日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日）；2.判令原告抵押权有效，并对被告抵押的房产依法享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑景森于2014年3月5日与原告签订借款合同，采用等额本息的还款方式自原告处借款，该借款以坐落于潍坊滨海经济技术开发区××路××街××花园小区××号楼××号房产作为抵押。被告孙荣香为被告郑景森的共同还款人。截至目前，被告郑景森共欠原告借款本金58270.22元及利息、罚息、复利8908.84元，虽经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告郑景森、孙荣香未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2014年2月28日，被告郑景森、孙荣香共同向原告出具《个人信贷业务申请表》，向原告借款140000元。同日，被告孙荣香作为共同还款人，向原告出具共同还款责任确认书，承诺如借款人不能按时偿还贷款，愿代其归还到期贷款。2014年3月5日，原告农行滨海支行作为贷款人，被告郑景森作为借款人，双方签订《个人担保借款合同》一份，约定被告郑景森向原告借款140000元，期限为96个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为住房装修，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则借款执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日起进行调整，利率调整以12个月为一个周期；还款采分期还款方式，以每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，如无借款发放日对应日，则以所在季末月或期末月的最后一日为还款日，还款方式为等额本息还款法；借款人应按时足额还本付息，未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，其中，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形之一的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同另对双方其他权利义务进行了约定。 二、担保情况。2014年2月28日，被告郑景森、孙荣香共同向原告出具《同意抵押承诺书》一份，同意以其位于潍坊滨海经济技术开发区××路××街××花园小区××号楼××号的房地产（所有权证号为潍房权证滨海字第0××6号，国有土地使用权证号潍国用2012第Ｇ038号）为郑景森《个人担保借款合同》所产生的债务提供抵押担保。2014年3月5日，双方签订的《个人担保借款合同》中约定，本合同项下借款的担保方式为抵押，担保人同意以坐落于潍坊滨海经济技术开发区××路××街××花园小区××号楼××号房产提供担保，抵押物详情见房地产抵押清单，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，原告与被告郑景森、孙荣香就上述设定抵押的房产签订《房地产抵押清单》一份，2014年3月7日，双方到房产管理部门办理了抵押登记，房屋他项权证号为潍房他证滨海字第0××4号。 三、合同履行情况。2014年3月10日，原告向被告郑景森发放贷款140000元，双方签署借款凭证一份，约定借款到期日为2022年2月9日，执行利率为8.8425%。截至2021年3月29日，被告郑景森尚欠原告借款本金58270.22元、利息（包括复利、罚息）8908.84元。 本院认为，原告与被告郑景森签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对于合同项下的抵押物，双方已依法办理了抵押登记，抵押权亦已发生效力。原告于合同签订后，按约向被告郑景森足额发放了贷款，履行了合同义务，而被告郑景森未按时履约还款，已构成违约，该情形符合合同约定的原告有权提前收回借款以及提前行使担保权的情形，据此，原告有权要求被告郑景森提前归还尚未到期的借款、偿还已到期的借款本金及利息，并有权对郑景森、孙荣香设定抵押的房产依法行使抵押权。被告郑景森的上述借款发生在其与孙荣香夫妻关系存续期间，孙荣香针对涉案借款向原告出具《同意抵押承诺书》、《共同还款责任确认书》以及与郑景森共同与原告签订《房地产抵押清单》的行为表明其认可涉案借款为其夫妻共同债务，故应与被告郑景森共同承担还款责任。郑景森、孙荣香经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑景森、孙荣香共同清偿原告中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行借款本金58270.22元及利息8908.84元（此息计算至2021年3月29日，之后的利息以未付本金为基数，按照合同约定利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国农业银行股份有限公司滨海经济技术开发区支行对被告郑景森、孙荣香设定抵押的房产（位于潍坊滨海经济技术开发区××路××街××花园小区××号楼××号，所有权证号为潍房权证滨海字第0××6号）依法享有抵押权。如被告郑景森、孙荣香到期不能偿还本判决第一项确定的债务，原告有权就上述抵押的房产以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，减半收取计734元，由被告郑景森、孙荣香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙小玮 二〇二一年四月二日 书记员  李 明
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执882号被执行人：史敏，女，1999年07月27日生，汉族，住内黄县。史敏诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史敏应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币50000元，依法予以追缴。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年4月25日、2021年4月25日对被执行人史敏的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查明被执行人史敏名下有零星存款，金额较小,未予以冻结。三、于2021年3月31日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月三十日书记员 窦 森
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执943号申请执行人：刘波，男，1977年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王家春，男，1972年3月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：李凤玲，女，1975年7月28日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。本院执行刘波申请执行与王家春、李凤玲借款和合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年四月三十日书记员  汪志远
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执恢227号李秋生、孙志涛：李秋生与孙志涛债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计661000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位674201元，其中，本金650000元，执行费8900元，诉讼费15304元，本院已将该款转付给李秋生。至此，李秋生向本院申请执行的（2019）豫0323民初2969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初973号原告：王传波，男，1967年6月18日出生，汉族。被告：王会（曾用名王胜会），男，1990年4月10日出生，汉族。原告王传波与被告王会排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王传波与被告王会均为虞城县稍岗镇王烟墩村村民，双方诉争的实质是土地的使用权，原告王传波在2021年3月16日庭审时提供了虞城县稍岗镇人民政府土地使用权争议处理决定书一份，虞稍决字（2020）第002号。证明该争议的土地使用权为原告王传波。被告王会开庭后于2021年4月2日向本院提供了一份行政复议受理通知书，虞政复立字2021[8]号，证明对该争议被告王会已经提起了行政复议，虞城县人民政府已经受理。因此该争议已进入行政复议阶段，原告持有的虞稍决字（2020）第002号处理决定书尚未生效。该争议应由人民政府处理。因此本案不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王传波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二一年四月七日书记员  刘壹霖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1794号 原告：尤军，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市， 委托诉讼代理人：高山，江苏人仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。 被告：潍坊市天源环保科技有限公司，住所地诸城市西土墙龙都工业园。 法定代表人：郭录升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清玉，男，1970年12月21日出生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。 原告尤军与被告潍坊市天源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤军负担。 审判员  于金强 二〇二一年四月三十日 书记员  周红霞
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执547号 张香云、程守龙： 本院受理的（2021）皖1823执547号张香云申请执行被执行人程守龙离婚纠纷一案，泾县人民法院（2021）皖1823民初396号民事判决书已生效，因程守龙未在法定期限内履行相关义务，张香云向法院申请执行，立案后，程守龙主动向法院缴纳执行款2000元及本案执行费50元，本案已全部执行到位。本案以执行完毕结案。 二〇二一年四月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5708号之一 申请人:彭龙彩，女，1979年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:孟祥娜，女，1981年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被申请人:彭守银，男，1979年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭龙彩、孟祥娜与被申请人彭守银加工合同纠纷一案，彭龙彩、孟祥娜于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人彭守银价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人彭守银价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人彭龙彩、孟祥娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十二日 书记员 魏思琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9744号原告：张春艳，女，1965年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王会海，男，1969年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张春艳与被告王会海民间借贷纠纷一案，原告张春艳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张春艳负担。审判员  权广建二〇二一年四月八日书记员  张雅利
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初126号 公诉机关和静县人民检察院。被告人闫坤，男，汉族，大专文化程度，系快递员。户籍地新疆和静县，住新疆和静县。因本案于2020年3月15日被和静县公安局决定取保候审，2021年4月7日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人闫坤犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人闫坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年10月15日23时35分许，被告人闫坤超速驾驶×××号小型轿车从和静县向巴润哈尔莫敦镇方向，由东向西行驶至和静县县道279线15公里+885米处路段时，与赶羊的被害人尔肯·牙生及其羊群发生碰撞，致使尔某一人当场死亡、3只羊受伤、20只羊死亡且车辆受损的道路交通事故。案发后同乘人员拨打110报警，被告人闫坤拨打120并保护现场等候处置。经和静县公安局交警大队认定，被告人闫坤承担本次交通事故的主要责任。经和静县公安局法医鉴定，死者尔某死因系交通事故致颅脑损失死亡。案发后，被告人闫坤已赔偿被害人尔某近亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人闫坤驾驶机动车在道路上行驶，违反道路安全法规，过失致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫坤自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑两年。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。被告人闫坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人闫坤在开庭审理中亦无异议，并有被告人闫坤的供述，证人闫某、铁某、才某、汗某、伊某的证言，和静县公安局受案登记表，现场勘验笔录、现场图，道路交通事故现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，证据保全清单，取保候审决定书，询问笔录，死亡证明，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，交通事故认定书，交通事故认定复核告知书，立案决定书，收条，查获经过，谅解书，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫坤驾驶机动车在道路上行驶，违反道路安全法规，过失致使一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。同车人员拨打报警电话后，被告人闫坤并拨打“120”保护现场等候处置，其行为系自首，被告人闫坤庭审中自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，悔罪态度较好，本院依法从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   杨沐冉
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初128号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人刘旭东，男，1987年12月3日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住址唐山市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月28日被唐山市公安局取保候审，2021年1月15日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年2月19日被本院决定取保候审。 辩护人王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉［2021］12号起诉书指控被告人刘旭东交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，被告人刘旭东，辩护人王丽娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年5月25日9时53分许，被告人刘旭东驾驶无号牌电动三轮车沿唐山市路北区长宁道北侧非机动车道由西向东行驶至时，与骑电动二轮车由南向西左转弯的被害人池某相撞，致车辆受损、被害人池某死亡。 经认定，被告人刘旭东承担此次事故主要责任，被害人池某承担此次事故次要责任。 事故发生后，被告人刘旭东主动投案，并如实供述犯罪事实。 被告人刘旭东与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人刘旭东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘旭东同意适用认罪认罚程序，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘旭东对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人王丽娜对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，认为被告人刘旭东系自首，积极赔偿并获得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月25日9时53分许，被告人刘旭东驾驶无号牌电动三轮车沿唐山市路北区长宁道北侧非机动车道由西向东行驶至时，与骑电动二轮车由南向西左转弯的被害人池某相撞，致车辆受损、被害人池某死亡。 经认定，被告人刘旭东承担此次事故主要责任，被害人池某承担此次事故次要责任。 2020年9月23日，被告人刘旭东与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。同年9月25日，被告人刘旭东主动到公安机关投案。 上述事实，被告人刘旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，被告人刘旭东的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘旭东违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人王丽娜所提被告人刘旭东系自首，积极赔偿并获得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综合全案，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 边 洋 人民陪审员 宋卫鹏 二〇二一年四月十四日 法官 助理 李照君 书 记 员 张 玲
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初415号 原告：许振国，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省内丘县。 被告：陈占江，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告许振国与被告陈占江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告许振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许振国撤回起诉处理。 审判员  陈素英 二〇二一年四月二十三日 书记员  贾 佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执571号被执行人牛梦华，女，1989年8月20日出生，汉族，住河南省内黄县。刑事审判庭移送执行被执行人牛梦华罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0522刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人牛梦华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元（含已交纳的一千五百元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月8日向被执行人发出限制消费令，2021年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月11日、2021年4月8日、2021年4月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年4月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年4月25日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计23500元，已执行到位580.32元，本案债权尚余22919.68元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十八日书记员  苏文杰
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执47号申请执行人：郭凌元，男，1988年10月2日出生，汉族，住莲花县。委托代理人：朱丽丝，系郭凌元之妻。被执行人：贺亚明，男，1990年2月12日出生，汉族，住莲花县。郭凌元依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民特4号民事裁定书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2021年4月28日已执行到位0元，未执行到位30000元，执行费350元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十九日书记员  樊 璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执684号之八 申请执行人：衢州市智慧新城管理委员会，统一社会信用代码113308000026184538，住所地浙江省衢州市柯城区九华北大道**。 法定代表人：俞根君，主任。 委托代理人：徐永飞，浙江**风律师事务所律师。 委托代理人：翁俊诚，浙江**风律师事务所律师。 被执行人：浙江坤德置业有限公司，统一社会信用代码91330800085262500B，住，住所地浙江省衢州市三江东路****/div> 法定代表人：姜水标。 委托代理人：季飞。 申请执行人衢州市智慧新城管理委员会与被执行人浙江坤德置业有限公司合同纠纷一案，浙江省衢州市中级人民法院作出的（2019）浙0802民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人132704元及违约金并支付逾期竣工违约金15437133元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计82142.95元，本案受偿82142.95元；已拍卖被执行人所有的坐落于衢州市花园××道××号××广场××幢××室××幢××的不动产，拍卖款共计14395000元，扣除评估费31600元、诉讼费95969元、执行申请费83040元、网拍辅助费10000元、保全费5000元后，本案受偿14169391元；已拍卖被执行人所有的坐落于衢州市花园××道××号××广场××号车位，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人书面不同意以物抵债。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月26日,本案已执行到位14251533.95元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费95969元、执行申请费83040元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执684号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十六日 代书记员 叶晓薇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执674号 申请执行人：江苏鑫鑫源建设发展有限公司（原名太仓市鑫源装饰装潢有限公司），住所地江苏省太仓市城厢镇长春北路**3F，统一社会信用代码913205857953835421。 法定代表人：曾亿全，总经理。 被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司，住，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道金声路****一社会信用代码91330200254097623X。 法定代表人：黄兆飞，董事长。 太仓市鑫源装饰装潢有限公司与被告浙江建安实业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0585民初4444号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告浙江建安实业集团股份有限公司于2020年11月20日前向原告太仓市鑫源装饰装潢有限公司支付5924636.61元。二、案件受理费56972元、减半收取28486元，财产保全申请费5000元，合计33486元，由原告太仓市鑫源装饰装潢有限公司负担。后因浙江建安实业集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据江苏鑫鑫源建设发展有限公司的申请，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的5924636.61元。 执行过程如下： 1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月25日、3月31日、4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：被执行人名下有位于浙江省象山县×××号工业用地和××路××层城镇住宅用地。此外，除部分银行存款外，被执行人名下无其他财产信息。 被执行人名下上述不动产和银行账户被本院另案和其他法院多次查封、冻结；因本案已在审理中对被执行人在第三处的应收工程款进行了保全，且该保全款项已基本可以覆盖本案债权，故本案未再轮候查封上述不动产和银行账户。 3、本案审理已保全被执行人在太仓市人民政府处的应收工程款590余万元（申请执行人系该保全款项所涉工程的实际施工人）。执行中，第三人太仓市人民政府履行到期债务296万元，扣除执行费后，实际发还申请执行人2902977元。 另查明，按照合同约定，第三人处的剩余应付工程款的付款时间应在2021年10月，但实际支付时间至少要到2021年年底。 4、2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5924636.61元，已执行到位2902977元，未执行到位执行标的3021659.61元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述尚未到期的第三人处债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4444号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年四月三十日 书记员 朱静雯
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执267号申请执行人：张国建，男，住饶河县。被执行人：郑延军，男，饶河县居民。申请执行人张国建与被执行人郑延军借款合同纠纷一案，饶河县人民法院作出的(2015)饶商初字第124号民事判决书已经发生法律效力。郑延军于2021年4月9日向本院申请执行。本案受理后，经查，申请执行人张国建已于2015年对本案申请执行，因无可供执行财产，本院作出（2015）饶法执字第201号执行裁定，裁定案件终结本次执行程序。现张国建申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇二一年四月十四日书记员  赵晓彤
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执165号申请执行人：刘凤兰,女,住。被执行人：叶将军，男,1979年4月17日生，汉族，住。被执行人：叶亚军，女,1973年3月4日生，汉族，住。申请执行人刘凤兰与被执行人叶将军、叶亚军借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年10月12日作出（2018）辽0321民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人刘凤兰于2021年2月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年2月3日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年4月6日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年4月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年4月25日，约谈申请执行人刘凤兰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年四月二十五日书记员 ： 宫 亮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1153号申请执行人：娄鹏翔，男，汉族，1997年6月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人：冯欧亚，男，汉族，1994年8月28日出生，住原阳县。申请人娄鹏翔与被执行人冯欧亚借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初272号民事裁定书，已经发生法律效力。原告娄鹏翔于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，本院于2021年4月15日向被执行人冯欧亚送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，限制高消费令、执行决定书。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执1153号案的执行程序。二、如被执行人冯欧亚未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人娄鹏翔可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月三十日书记员  李华清
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初421号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人王夫钱，男，汉族，1969年10月20日生，初中文化，个体驾驶员，户籍所在地安徽省淮北市相山区。被告人王夫钱因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2021〕358号起诉书指控被告人王夫钱犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人王夫钱于2020年8月28日15时许，驾驶鲁Ｑ118ＦＡ重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂重型栏板半挂车，沿江阴市锡澄路东侧机动车道由南向北行驶至青阳镇青霞路交叉路口右转弯过程中，车辆右前部撞到在非机动车道内同向正常直行的被害人薛某（男，1943年1月15日出生，江苏江阴人）骑行的自行车左侧，致被害人薛某跌地后人体被鲁Ｑ118ＦＡ重型半挂牵引车左前轮碾压，经送医院抢救时已死亡。事故发生后，被告人王夫钱委托他人报警并在现场等候处理。经江阴市公安局法医鉴定，被害人薛某符合头颅、颈部及胸部损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人王夫钱负此事故的全部责任，被害人薛某不负此事故的责任。 公诉机关认为被告人王夫钱违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人王夫钱判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人王夫钱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人王夫钱另行给付被害人亲属经济补偿人民币3万元，被害人亲属出具了书面谅解意见。 本院认为，公诉机关指控被告人王夫钱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王夫钱有自首情节、愿意接受处罚，给予被害人亲属经济补偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人王夫钱的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王夫钱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张迅寒 二〇二一年四月十四日 书记员  张晓慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省高级人民法院 民事裁定书                                  (2021)陕民申1111号 再审申请人(一审原告、二审上诉人): 凤翔县雍盛饮片药业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县（马家庄路口）。法定代表人：邰玉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜世明，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，汉族。再审申请人凤翔县雍盛饮片药业有限公司（以下简称雍盛公司）因与被申请人李军不当得利纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终814号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。雍盛公司申请再审称，（一）再审申请人在公安机关立案侦期间取得了两笔转账凭证，分别于2015年9月25日、2016年12月27日，案外人张芝萍利用职务之便，向李军转款共计2995000元，再审申请人并未与被申请人之间发生过任何业务往来，两笔款项无合同依据，应属不当得利。凤翔县公安局委托陕西天辉会计事务所作出的审计报告披露，李军的涉案款项全部来源于证人张芝萍侵占再审申请人的财产。根据雍盛公司提供的新证据，李军和张芝萍签订借款协议之前已经用侵占的雍盛公司财产向李军支付了3757000元。被申请人李军未提供该款项的合法依据，应成立不当得利。（二）被申请人李军不当得利事实成立。被申请人李军为张芝萍的表弟，张芝萍通过虚构公司经营困难事实，欺骗再审申请人的法定代表人邰玉林对外向被申请人李军借款，以合法形式（借款合同）侵占公司资金为李军及张芝萍个人所有。根据陕西天辉会计事务所作出的审计报告显示，被申请人李军私卡共取得证人张芝萍尾号1616卡资金4865760元，被申请人李军通过张芝萍取得再审申请人公户资金2995000元，上述两项合计为7860760元，应属不当得利。（三）本案被申请人抗辩借款的理由不能成立。案涉两份借款合同系以合法形式掩盖非法侵占财产之目的的合同，再审申请人的公户资金全部由张芝萍个人掌控。根据被申请人提供的证据“告知函”显示，张芝萍负责财务工作，公司所有印鉴均由其保管并使用，第一份合同的签订日期为2015年5月26日，出借人为李军，借款人为张芝萍、邰玉林，担保人为再审申请人雍盛公司。履行中，李军将200万转入张芝萍的个人尾号7161的农行卡中。据新证据显示，在合同签订前，张芝萍用侵占的再审申请人财产向李军转入资金共计3757000元，即李军履行借款合同的资金，实际全部来源于雍盛公司财产。另一份借款合同签订时间为2016年9月26日，同样利用上述方式掩盖资金来源，不当得利。综上所述，二审法院认定事实错误，对二审新证据不予采纳，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”的法定事由，请求再审。被申请人李军未提交意见。本院经审查认为，本案争议的焦点为，原判认定李军收取雍盛公司转账的299.5万元不属于不当得利是否正确。根据一、二审法院查明的事实， 2015年5月26日、2016年9月26日雍盛公司的法定代表人邰玉林与李军分别两次签订借款合同，后李军向担任雍盛公司财务主管的张芝萍个人账务分别转账200万元及150万元，借款到期后，由雍盛公司公户向李军转款299.5万元，由张芝萍个人账户向李军转款66.376万元。张芝萍作为雍盛公司的财务主管及监事，其个人银行卡长期用于雍盛公司的经营活动，且李军虽将两笔借款转至张芝萍个人账户，但该两笔款项后均转入公司账户，并用于公司生产经营，因此，雍盛公司账户向李军转款的299.5万元，应认定为是基于案涉两份借款合同对李军的偿还借款的行为，雍盛公司提供的证据不足以推翻上述事实，一、二审法院据此认定李军对雍盛公司不构成不当得利，并无不当。关于雍盛公司主张李军从张芝萍个人账户获取资金3757000元一节与本案并无直接关联，本院不予审查。综上，申请人雍盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凤翔县雍盛饮片药业有限公司的再审申请。   审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕审 判 员    张奋霆   二〇二一年四月二十五日                        法官助理    李  海                                    书 记 员    刘鑫玮 1
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢798号 寿光三元农业机械有限公司、王振宁、魏冬梅： 寿光三元农业机械有限公司与王振宁、魏冬梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154620.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，寿光三元农业机械有限公司向本院申请执行的(2015)寿民初字第843号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初4652号原告：重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路9号纳帕溪谷A会所二楼。法定代表人：梁金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师。被告：邓小峰，男，1989年5月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司诉被告邓小峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告邓小峰的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告邓小峰的起诉。案件受理费25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月八日书记员  尹黎
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2289号之二申请执行人：刘海涛，男，1972年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈永杰，男，1978年9月22日出生，汉族，住尉氏县。被执行人：李四玲，女，1986年12月22日出生，汉族，住尉氏县。刘海涛申请执行陈永杰、李四玲民间借贷纠纷一案，（2020）豫0223民初2606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈永杰、李四玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈永杰、李四玲取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年12月、2021年1月、2月、4月多次通过执行网络查控系统发现其名下、房产信息与住房公积金均无，银行卡存款零碎不足额，于2020年12月22日划拨被执行人李四玲微信×××元该款已经转付申请人，被执行人名下车辆豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**于2021年2月22日查封，于2023年2月21日到期，如需续封，申请人应该于该到期日前15天向我院提交续封申请。3、2021年4月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2021年4月6日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年4月7日与申请执行人刘海涛进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。承办人张明珠认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3201号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人刘海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：吴延岭审判员 ： 陈 磊二〇二一年四月九日书记员 ：杨军威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1466号之一申请执行人：雷治国，男，1977年4月14日出生，汉族被执行人：刘灿，女，1976年5月6日出生，汉族申请执行人雷治国与被执行人刘灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12112号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并冻结了该账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为22778元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22778元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保816号 杨立忠、寿光市成青文化发展有限公司： 杨立忠与寿光市成青文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计327740.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，杨立忠向本院申请执行的（2020）鲁07民终799号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1390号上诉人（原审原告）：郭晓英，女，汉族，1989年10月7日生，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭帆，男，汉族，1990年5月20日生，住林州市。上诉人郭晓英因与被上诉人郭帆民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初5742号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭晓英上诉请求：撤销一审判决并改判被上诉人偿还上诉人借款46,500元。事实与理由：1、一审期间被上诉人经合法传唤未到庭、未提交书面质证意见，但判决显示被上诉人的质证答辩意见，程序违法；2、上诉人已提交证据证明借款数额及事实，一审法院在被上诉人从未提交任何证据的情况下推翻上诉人诉请，认定事实不清，判决错误。郭帆提交书面答辩意见称，1、上诉人有被上诉人多张欠条，6,500元欠条有一张，40,000元欠条有三、四张。6500元债务被上诉人已经归还，2、我出具的40,000元借条是在2019年七夕前后郭晓英以自杀相威胁的前提下出具的，40,000元是郭晓英多次转账给我充值境外赌博平台，最终输了36,000元左右。郭晓英向一审法院提起诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款46,500元；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实:原告提交2019年4月21日被告为原告出具的借据一张，载明被告借到原告现金6,500元，约定2019年5月30日前还清。被告认可该借据系被告书写，但质证称原告曾告诉被告该借据原告丢了。原告提交2019年8月5日被告为原告出具的借据一张，载明被告借到原告现金40,000元，约定2020年5月1日偿还。被告认可该借据系被告书写，但质证称该借据系原告以自杀威胁被告所写。原、被告原为男女朋友关系。原告曾于2019年就其与被告间的民间借贷关系提起诉讼，案号为（2019）豫0581民初7408号。在（2019）豫0581民初7408号案件中，原告诉状陈述有“……原告计算了一下借给被告的现金和微信转账共计达18,500元……后双方因为感情问题彻底分手，原告为了自己的权益让被告给原告出具借条，但被告只出具一张当时原告借给其6,500元现金的现金借条，对于原告微信转账借给被告的多笔钱款被告以各种理由不给原告出具借条”，原告据此要求判决被告偿还原告借款18,500元。（2019）豫0581民初7408号案件审理中，被告到庭，原、被告分别统计了相互间转款情况，但因此后原告撤回起诉，故未留存双方的转款凭证也未审查核实转款情况。一审法院认为:关于原告主张的2019年4月21日的借款6,500元，原告亦在（2019）豫0581民初7408号案件中进行主张。被告认可借据系被告出具，主张原告曾告知被告借据丢失。被告主张的已还款等，因原、被告关系特殊、互有转款往来，故本院对被告主张不予采信。被告仍应偿还原告该借款6,500元。关于原告主张的2019年8月5日借款40,000元，结合原告在（2019）豫0581民初7408号案件诉状中的陈述内容及被告答辩主张，本院对原告要求被告偿还该40,000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、被告郭帆于本判决生效后三十日内偿还原告郭晓英借款6,500元；二、驳回原告郭晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告负担828元，由被告负担135元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人实际欠款数额为46,500元，但主张的该欠款数额与上诉人在（2019）豫0581民初7408号案件中陈述的事实相矛盾，且被上诉人出具借据时与上诉人之间存在男女朋友关系，双方经济往来非普通民间借贷行为，二审中上诉人对被上诉人借款用途及上诉人出借原因并不能作出合理解释，故对于上诉人主张的欠款数额，仅凭被上诉人出具的借据，不足以证实双方实际欠款数额。综上所述，上诉人郭晓英的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由上诉人郭晓英负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月八日法官助理侯华聪书记员杨雪
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢100号 沈晓光、周青： 申请执行人沈晓光与被执行人周青、李慧民间借贷纠纷一案，申请执行人沈晓光依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1290号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人周青、李慧返还申请执行人沈晓光借款本金80000元及利息。在执行过程中，原执行案号（2020）浙1181执1127号于2020年12月24日终结执行程序，申请执行人共计受偿37505.8元。现本案于2021年4月27日恢复执行程序后，被执行人周青已自动履行24400元。本案中，被执行人周青已合计履行44244.05元（其中本金40000元，利息4244.05元），剩余被执行人周青所应承担的利息部分申请执行人自愿放弃执行，并申请对本案中被执行人周青结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1290号民事判决确定的对被执行人周青的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10321号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：陈娟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹 彬
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1410号原告：殷玲。原告:代明科。被告：任富龙。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月24日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告殷玲、代明科撤诉诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告殷玲、代明科负担。审判员 赵立军二〇二一年四月二日法官助理 周梦涛书记员 张苗苗
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初788号原告：曾菊秀（死者赵友山之母），女，1943年10月29日出生，汉族，住嘉鱼县。原告：赵萱（死者赵友山之女），女，1996年7月15日出生，汉族，住嘉鱼县。原告：赵宇卓（死者赵友山之子），男，2005年8月28日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：熊威，男，1986年10月3日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：彭猛，男，1983年10月21日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：武汉武嘉物流有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街何家湖村107国道1260号办公楼。法定代表人：郑武，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街复江道301号6楼。负责人：胡祝平，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司。住所地：武汉市江夏区熊廷弼路28号建安集团5楼。负责人:张勤，该公司经理。原告曾菊秀、赵萱、赵宇卓与被告熊威、彭猛、武汉武嘉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司、中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾菊秀、赵萱、赵宇卓于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾菊秀、赵萱、赵宇卓的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾菊秀、赵萱、赵宇卓撤诉。案件受理费100元，由原告曾菊秀、赵萱、赵宇卓负担。审判员 高 伟二〇二一年四月十二日书记员 李博浪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3041号申请执行人：葛济民，男，1950年9月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人葛济民与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人葛济民向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十六日书记员 王泉清
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初743号原告：王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：乔某，男，汉族，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县。（以上信息由原告提供）被告：翟某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。原告王某与被告乔某、翟某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告翟某到庭参加诉讼，被告乔某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所欠租赁房屋款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将位于甘肃省酒泉市××区店，于2018年4月1日至2020年6月1日期间租于二被告居住。二被告在租赁期间，于2018年4月缴纳租赁费3000元，于2019年4月缴纳租赁费3000元后再无缴纳任何费用。后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告乔某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告翟某辩称，欠房屋租赁费属实，但是欠款是和被告乔某两个人一起欠的，所以只愿意承担一半的租赁费，另一半应该由乔某承担。原告围绕诉讼请求依法提供的证据：欠条一张。根据原告的陈述和原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的欠条可证明原告与被告乔某、翟某之间的欠款事实，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年4月1日至2020年6月1日期间，原告将位于甘肃省酒泉市××区店租于二被告居住。后经双方结算被告尚欠原告房屋租赁费、水、电、暖费用共计14000元，并由被告向原告出具欠条一张。以上款项经原告多次催要，被告推诿拒付。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告租赁原告位于甘肃省酒泉市××区店，二被告应按双方约定支付租金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告翟某称自己只愿意缴纳一半费用的辩解，无法律及事实依据，本院不予支持。被告乔某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下:一、被告乔某、翟某支付原告王某房屋租赁费、水费、电费、供暖费，共计14000元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告乔某、翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何 瑞人民陪审员 陈治林人民陪审员 吴 娟二〇二一年四月二日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保125号 申请执行人：刘小强，男，1969年4月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王松武，男，1966年8月16日出生，汉族，住博野县。 申请执行人刘小强于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人王松武名下10.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王松武名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐世彬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初5818号之一原告：薛勇，男，1970年3月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。被告：李爱军，男，1972年7月27日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：曹峻，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯光敏，河南牧野律师事务所律师。被告：陈沛力，男，1976年4月18日出生，汉族，住辉县。被告：焦作三建建设工程有限公司，住所地：焦作市太行路**。统一社会信用代码：914108001735146325。法定代表人：刘建军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王金哲，该公司工作人员。被告：辉县市压煤村镇搬迁建设办公室，，住所地：辉县市滨河新城南侧被告：辉县市压煤村镇搬迁服务中心，，住所地：辉县市孟电滨河新城统一社会信用代码：12410782688152968L。法定代表人：韩海龙，主任。委托诉讼代理人：万耀，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市人民政府，，住所地：辉县市共城大道**统一社会信用代码：11410782785093496L。法定代表人：刘彦斌，市长。委托诉讼代理人：赵开，市政府工作人员。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师。原告薛勇与被告李爱军、陈沛力、焦作三建建设工程有限公司、辉县市压煤村镇搬迁建设办公室、辉县市压煤村镇搬迁服务中心、辉县市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告薛勇于2021年4月19日向本院申请撤回对被告李爱军、陈沛力、焦作三建建设工程有限公司、辉县市压煤村镇搬迁建设办公室、辉县市压煤村镇搬迁服务中心、辉县市人民政府的起诉。本院认为，原告薛勇在诉讼中自愿撤回对被告李爱军、陈沛力、焦作三建建设工程有限公司、辉县市压煤村镇搬迁建设办公室、辉县市压煤村镇搬迁服务中心、辉县市人民政府的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛勇撤回对被告李爱军、陈沛力、焦作三建建设工程有限公司、辉县市压煤村镇搬迁建设办公室、辉县市压煤村镇搬迁服务中心、辉县市人民政府的起诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告薛勇负担。审 判 长  付新堂审 判 员  曹海圆人民陪审员  张有龙二〇二一年四月十九日书 记 员  李 剑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3075号申请执行人：姜涛，男，1982年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京旺年科普科技有限公司，住所地北京市海淀中关村大街****01-32。法定代表人：赵玉龙。本院在执行申请执行人姜涛与被执行人北京旺年科普科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年四月二十二日书记员  念智伟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执318号易攀博、朱云波：本院立案执行的申请执行人易攀博与被执行人朱云波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人易攀博于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人朱云波支付因交通事故所致的各项损失19321元，并要求支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人朱云波已经给付申请执行人易攀博损失费15500元。申请执行人易攀博自愿放弃对其余的损失费和迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢690号申请执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：杨长坡。被执行人：王某，男性，1984年09月18出生，汉族，住河南省汝州市。关于汝州市人民法院与王某罚金一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482执914号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应缴纳罚金人民币五千元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人汝州市人民法院履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张许帅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1459号 申请人：朱祥胜，男，汉族，1965年5月22日生，住安徽省来安县。 被申请人：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州钟办渝东大花园，统一社会信用代码9150010171169546XG。 法定代表人：杨茂国，该公司经理。 申请人朱祥胜与被申请人重庆亚东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人朱祥胜于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求保全被申请人重庆亚东建设工程集团有限公司的银行存款430000或查封、扣押其他等额财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险430000元的保单保函（保单号：2225604852021000004）作为担保，保险期间自法院作出财产保全裁定之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人朱祥胜的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆亚东建设工程集团有限公司的银行存款430000元或查封、扣押被申请人重庆亚东建设工程集团有限公司430000元的财产。 案件申请保全费2670元，由申请人朱祥胜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李维忠 二〇二一年四月六日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟