浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2603号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村。 负责人：朱彦。 委托诉讼代理人：丁一青,浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕燕,浙江中行律师事务所律师。 被告：王必辉，男，1990年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：余凤英，女，1991年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处（以下简称瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处）与被告王必辉、余凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处的申请依法作出（2021）浙0603执保599号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，王必辉、余凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处向本院提出诉讼请求（明确后）：1.王必辉偿还瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金75725.42元，并支付截止至2021年1月5日止的利息13558.84元，自2021年1月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算；2.瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处就浙ＤＰ××××车辆对上述第一项债务范围内依法定程序优先受偿；3.余凤英对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月24日，余凤英作为保证人向瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处出具《保证函》一份，载明余凤英同意为瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处向王必辉在2018年7月24日至2021年7月17日期间最高融资限额为9.81万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函还对其他有关事项作了约定。 2018年7月24日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与王必辉签订《借款合同》一份，约定瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处为贷款人，王必辉为借款人，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处同意向王必辉发放贷款9.81万元，借款期限为36个月，自2018年7月24日起算，年利率9%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处根据上述合同依约发放了贷款。 2018年9月7日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与王必辉签订《抵押合同》一份，约定：王必辉同意以其长安牌车辆（车牌号浙ＤＰ××××，车辆型号ＳＣ6469ＤＡＡ5，机动车登记证书编号330024004079号的《车辆登记证书》）为债权人在上述借款合同项下的全部债权提供抵押担保。此外，合同还对其他有关事项也作了约定。 上述借款虽未到期，但王必辉仅归还借款本金22374.58元，贷款利息仅支付至2019年3月5日止，截止2021年1月5日，仍积欠借款本金75725.42元，利息13558.84元。余凤英亦未按约履行保证责任。瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处为维护自身合法权益，特诉请法院，望判如所请。 王必辉、余凤英在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处提交的《借款合同》、借款借据、《保证函》、《抵押合同》、抵押财产清单、机动车登记证书、还款计划表、利息计算清单、送达地址确认书，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处提交的提前收回贷款通知书、国内挂号信函收据，系照片打印件，真实性存疑，本院不予确认。 本院经审理对瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处诉称的事实予以确认。另查明，《借款合同》中约定，当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，由此产生任何损失，贷款人均不承担责任：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。《保证函》约定，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年；若贷款人依约提前回收未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；贷款人对债务人的债权如另设有的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求担保人承担连带保证责任，也可以同时要求担保人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。《抵押合同》中约定，王必辉自愿为其向瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处提供的融资9.81万元提供抵押担保，担保范围为主合同项下的所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款，违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用；若主债权到期债务人未予清偿的，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权实现抵押权。债务人的债务如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。合同还对其他事项作了约定。后双方于2018年9月26日办理了车辆抵押登记。 截止2021年1月5日，王必辉尚欠瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处上述借款合同项下借款本金75725.42元、利息13558.84元，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与王必辉签订的《借款合同》、《抵押合同》，余凤英向瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处已按约履行贷款发放义务，王必辉未按约履行还本付息的义务，故瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权提前宣布贷款到期并要求王必辉归还本金并按约定支付利息。王必辉自愿以其名下车辆为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。余凤英作为连带责任保证人在主债务人王必辉未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担担保责任，故对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处支行要求余凤英在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王必辉、余凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王必辉应于本判决生效之日起十日内归还浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金75725.42元并支付相应利息（截止至2021年1月5日止的利息13558.84元，自2021年1月6日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按案涉合同约定计付）； 二、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处就上述第一项债权对王必辉提供的机动车登记证书编号为330024004079号《车辆登记证书》登记的抵押物，即车牌号为浙ＤＰ××××的长安牌小型普通客车依法定程序优先受偿； 三、余凤英对王必辉的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向王必辉追偿。 如果王必辉、余凤英未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取1016元，财产保全申请费838元，合计1854元，由王必辉、余凤英负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二一年四月一日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证函，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证函。 第十八条当事人在保证函中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证函另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。