wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2258号 原告:商贤伦,男,1979年11月13日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。联系电话:177××××1601 被告:郑启七,男,1980年11月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。居民身份证号码 342401198011109672,联系电话:177××××6536。 原告商贤伦诉被告郑启七生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告商贤伦向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费:5664.16元、住院伙食补助费:420元、营养费420元、护理费1890元、后期面部疤痕治疗费3000元、交通费500元、共计11894.16元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由:原告与被告系同学关系。2020年10月22日,原告在被告家吃饭,被告倒酒精时,不慎将原告烧伤,当天被告与原告的哥哥和弟弟将其送往六安市人民医院住院治疗,并写下证明一份(是由于被告不慎造成原告烧伤)。经诊断原告全身多处酒精烧伤,出院时医嘱随诊,外涂抗疤痕增生药物等综合抗疤痕治疗,防晒半年左右。原告认为,住院期间,被告未曾探望及支付医药费,其应依法承担赔偿责任,为此原告为了维护自身合法权益,特具状诉请法院判如所请。 本院经审查认为，原告商贤伦起诉后，在诉讼过程中，因发生交通事故死亡，暂无法确定是否有继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结本案诉讼。 案件受理费50元，予以退回。 审判员  张俊和 二〇二一年四月二十九日 书记员  耿 玥
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初683号 原告山西通征特钢有限公司。 法定代表人郝庶焱，执行董事。 委托代理人李润峰，山西绥民律师事务所律师。 被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司。 法定代表人张清民，经理。 原告山西通征特钢有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西通征特钢有限公司委托代理人李润峰到庭参加诉讼、被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告山西通征特钢有限公司诉称，2017年6月24日原、被告签订《产品购销合同》，约定原告为被告生产加工其所需的“加长破碎机八方齿辊座”、“钢棒”，价款共计694400元，由原告送至被告指定的收货单位，同时约定了货物的规格型号及运输内容，并约定合同出现争议由需方即被告所在地法院裁决。合同签订后，原告按约定履行了义务并按时交货，被告收到了货物且已经使用，双方按照实际收货数量计算，货款为708560元。原告按要求给被告开具了增值税发票。2017年8月19日，原、被告签订《产品合同购销合同》，约定原告为被告生产加工其所需的“钢棒”、“球磨机钢球”，价款共计183640.6元。2017年8月25日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定由原告为被告生产加工其所需的”钢棒”，价款共计381000元，实际收货价款为423164元。2018年12月15日，原、被告签订《××合同》，约定原告生产加工“铁磨机衬板”，价款为346000元。2019年，原、被告签订合同，约定原告为被告生产加工其所需的“黑色金属冶炼压延品”“棒磨筒体衬板”，价款共计252200元。上述五份合同总金额为1913564.6元，原告按要求给被告开具了增值税发票，但被告仅支付原告1687876.6元，尚有225688元没有给付原告。原告多次派业务员向被告催要，被告财务也有欠款记录，但至今一直未支付原告。原告认为，双方签订的买卖合同均合法有效且已经实际履行，原告已经履行了全部的合同义务，被告理应及时给付原告货款，被告久拖不付是对原告权益的损害，故原告提起诉讼，要求被告立即给付所欠原告货款225688元，并赔偿原告经济损失10000元。诉讼费由被告承担。 被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司未到庭未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年6月24日原、被告签订《产品购销合同》，约定原告为被告生产加工“加长破碎机八方齿辊座”、“钢棒”，约定价款共计694400元，以实际供货数量结算货款为708560元。2017年8月19日，原、被告签订《产品合同购销合同》，约定原告为被告生产加工“钢棒”、“球磨机钢球”，合同总金额为183640.6元。2017年8月25日，原、被告签订《产品购销合同》，约定由原告为被告生产加工其所需的”钢棒”，约定价款共计381000元，实际供货结算价款为423164元。以上三份合同均约定结算方式为货到验收合格原告开具相关增值税发票后付款。2018年12月15日，原、被告签订《××合同》，约定原告生产加工“棒磨机衬板”，价款为346000元。2019年，原、被告签订合同，约定原告为被告生产加工“黑色金属冶炼压延聘”“棒磨筒体衬板”，价款共计252200元。以上五份合同均约定了货物的规格、型号、运输方式。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，并分别于2017年8月10日、8月27日、10月24日、2019年2月18日、5月21日按要求给被告开具了五份合同项下的增值税发票。上述五份合同总金额为1913564.6元，但被告仅支付原告1687876.6元，尚有225688元没有给付原告。故原告提起诉讼，要求被告支付该欠款，并赔偿相应的损失。 以上事实有原告提供的买卖合同、增值税发票以及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供所需产品，被告应按时足额支付货款。现原告要求被告立即支付剩余货款225688元的诉讼请求，本院予以支持。因被告至今尚有225688元货款未予支付，故原告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率主张被告赔偿逾期付款（2019年5月21日至起诉之日）的损失10000元。因原告并未提供被告各合同项下款项的支付情况，故推定被告的付款为按照合同先后生效时间支付，同时因原告并未提供证据证明第五份合同双方对结算时间的约定，故对于原告主张的损失本院不予支持。被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司于本判决生效后十日内支付原告山西通征特钢有限公司货款225688元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4685元，减半收取计2342.5元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年四月九日 书记员  郑 琳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4369号之一 申请执行人胡婉平，女，1972年1月19日出生，住安微省绩溪县。 被执行人蔡秀满，女，1971年2月13日出生，住石狮市。 被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司，住所地：石狮市宝盖镇塘后村，统一社会信用代码：9135058161193120XP。 法定代表人张文彬。 被执行人张文彬，男，1966年6月12日出生，住石狮市。 申请执行人胡婉平与被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、张文彬、蔡秀满借款合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)闽0581执292号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅梅
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初139号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李保民，男，1971年3月21日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，辉县市太行中学教师，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李保民犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官王锁成、检察官助理户天娇出庭支持公诉，被告人李保民到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年4月19日21时许，被告人李保民持C1驾驶证，驾驶豫Ｇ×××××号黑色大众朗逸牌小型轿车，沿辉县市文昌大道由西向东行驶至玫瑰庄园附近时，被辉县市公安局交警大队民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的李保民血样中乙醇含量为233.6mg/100mL。上述事实，被告人李保民在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明件、违法犯罪查询记录、辉县市社会保险事业管理局出具的证明、查获经过、呼气式酒精测试结果单及河南省计量科学研究院检定证书、乙醇送检专用物证袋、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、新乡市公安局交通管理行政处罚决定书、辉县市公安局110接处警登记表、辉县市太行中学的证明、呼气测试照片、车辆照片、抽血照片、乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]651号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李保民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李保民能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李保民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十一日书记员  孙静兰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初725号 原告：扈培东，男，1962年9月21日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被告：赵荣芝，男，1962年12月9日出生，汉族，住青州市。 原告扈培东与被告赵荣芝健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告扈培东的委托诉讼代理人陈博，被告赵荣芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扈培东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失共计13235.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日9时，原告到青州市XX厂宿舍拆迁工地内办理相关事宜，与被告因琐事发生纠纷，被告用拳头击打原告左侧头面部，致原告受伤，后在青州市中医院住院治疗9天。经青州市公安局委托法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。青州市公安局依法对被告做出了治安拘留五日并处罚款200元的行政处罚，但被告未对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告赵荣芝辩称，原告所述并非事实，原告到XX厂宿舍系违法拆迁，原告没有任何手续就去拆房子，被告出来询问相关事项，原告先辱骂被告，被告才推了原告一把，被告并没有碰到原告，对于原告诉讼的各项损失，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日9时左右，在青州市XX厂宿舍拆迁工地内，原告与被告因琐事发生纠纷，后被告赵荣芝打了原告扈培东脸部两拳头。2020年11月11日，经青州市公安局法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2021年1月1日，青州市公安局作出青公（瓜）行罚决字（2021）10000号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。 根据本院调取的纠纷发生时的现场录像，能够体现出双方发生争执后一段时间，被告向原告脸部方向挥舞两拳，后原告指着自己脸部提醒周围人员，并向被告连续说“你打了我两捶……”，被告说原告对其进行了辱骂。 原告受伤后入住青州市中医院住院治疗9天，主要诊断为脑外伤反应、软组织损伤等。 原告主张因本次受伤造成如下损失：医疗费4213.58元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费5885.70元（255.09元/天×23天）、护理费2295.81元（255.09元/天×9天）、交通费90元（10元/天×9天）。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年（119.80元/天）,城镇居民消费性支出27291元/年（74.77元/天），农民人均纯收入为18753元/年（51.38元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12660元（34.68元/天）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告扈培东与被告赵荣芝在拆迁场地内因琐事产生纠纷后，双方均应理智对待并保持克制，而不应互相辱骂，更不应进行人身伤害，故双方对该事件的发生均有过错。双方在争吵过程中被告将原告打伤，以上事实已经公安机关查实，根据本院调取的证据亦可确认，本院对上述事实予以认定。被告赵荣芝应当对原告扈培东的合理损失承担侵权责任，但因原告扈培东对本次事件的发生也存在一定过错，可减轻被告赵荣芝的责任。综合本案案情，本院酌定减轻被告赵荣芝20%的赔偿责任，对原告的合理损失，由被告赵荣芝承担80%的赔偿责任。 对于原告所主张的各项损失，被告均不予认可，本院根据证据分析认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费单据、住院病历可知该4213.58元确系原告实际支出的费用，本院对该项损失予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费450元，结合原告的住院情况，本院酌情认定为270元（30元/天×9天）；对于原告主张的误工费5885.70元，根据原告提交的营业执照，其按照交通运输业标准主张的依据不足，应根据其户口性质城镇居民标准计算，故原告误工费应为2755.40元（119.80元/天×23天）；对于原告主张的护理费，证据不足，本院亦按照城镇居民标准计算，应为1078.20元（119.80元/天×9天）；对于原告主张的交通费，结合原告的住院情况，本院酌情认定为90元。综上，原告因本次受伤造成的合理损失共计8407.18元。被告赵荣芝应当赔偿原告上述损失中的80%也即6725.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告赵荣芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告扈培东医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计6725.74元； 二、驳回原告扈培东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告扈培东负担30元，由被告赵荣芝负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年四月二十四日 书记员  张 磊
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1134号 原告：山东莱锻机械股份有限公司，住所地济南市莱芜区寨里镇小下村南，统一社会信用代码：913712007892506390。 法定代表人：吕桂亭，董事长。 委托诉讼代理人：吕应军，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：青岛琪源锻压机械有限公司，住所地青岛胶州市铺集镇工业园，统一社会信用代码：913702816825508778。 法定代表人：林娟，执行董事兼经理。 原告山东莱锻机械股份有限公司与被告青岛琪源锻压机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱锻机械股份有限公司委托诉讼代理人吕应军、贾心翠到庭参加诉讼。被告青岛琪源锻压机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 山东莱锻机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛琪源锻压机械有限公司支付货款19205.70元;2.本案诉讼费、保全费等一切费用由青岛琪源锻压机械有限公司承担。事实和理由：我公司与青岛琪源锻压机械有限公司之间存在加工定做合同关系，多次为其加工定做各种规格型号的锻件。我公司按约履行了加工定做任务，但青岛琪源锻压机械有限公司未按约付款，至今仍欠我公司定做款19205.70元，经多次催要，一直未予支付。 青岛琪源锻压机械有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年10月24日，山东莱锻机械股份有限公司与青岛琪源锻压机械有限公司通过传真方式签订《加工定做合同》一份，约定山东莱锻机械股份有限公司为青岛琪源锻压机械有限公司加工连接轴，合同价款5561元；2018年11月14日，双方又通过传真方式签订《加工定做合同》一份，约定山东莱锻机械股份有限公司为青岛琪源锻压机械有限公司加工轴，合同价款14480元。合同签订后，山东莱锻机械股份有限公司按照合同约定履行了加工定做义务，于2018年12月6日履行了2018年10月24日所签合同项下的发货义务、向青岛琪源锻压机械有限公司开具价税合计为5561元的增值税专用发票，于2018年12月9日履行了2018年11月14日所签合同项下的发货义务、向青岛琪源锻压机械有限公司开具价税合计为14480元的增值税专用发票。上述货款合计20041元（5561元＋14480元），山东莱锻机械股份有限公司向青岛琪源锻压机械有限公司催要未果，诉至本院。 二、庭审中，山东莱锻机械股份有限公司自认双方之前曾发生业务往来，青岛琪源锻压机械有限公司超付款835.3元，山东莱锻机械股份有限公司主张抵扣相应款项,青岛琪源锻压机械有限公司应付货款为19205.7元（20041元－835.3元）。 三、为申请财产保全，山东莱锻机械股份有限公司交纳保全费220元。 上述事实，由山东莱锻机械股份有限公司提交的《加工定做合同》、出库单、山东增值税专用发票及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，山东莱锻机械股份有限公司与青岛琪源锻压机械有限公司签订的《加工定做合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。山东莱锻机械股份有限公司向青岛琪源锻压机械有限公司交付货物后，青岛琪源锻压机械有限公司应当按照合同约定支付货款。两份《加工定做合同》业务总额为20041元，山东锻压机械股份有限公司自认扣除青岛琪源锻压机械有限公司超付款835.3元，主张19205.7元，符合法律规定，本院予以支持。山东锻压机械股份有限公司申请诉前财产保全，交纳保全费220元，系其支出的合理必要费用，本院予以支持。青岛琪源锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、青岛琪源锻压机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付山东莱锻机械股份有限公司货款19205.7元； 二、青岛琪源锻压机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付山东莱锻机械股份有限公司保全费220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元减半收取143元，由青岛琪源锻压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年四月七日 法官助理景婷婷 书记员景芸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1849号申请执行人郭彦华，女，1982年3月4日出生，汉族。被执行人驻马店市天河置业发展有限公司。本院在执行郭彦华与驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初7413号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天河置业发展有限公司的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年四月十日书记员  陈聪
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执197号之二申请执行人西宁跃辉物资租赁有限公司，统一社会信用代码：91630100226672539W，住所地，青海省西宁市城**朝阳东路**（西宁朝阳建材综合市场**）。法定代表人：刘欣皓，系该公司总经理。被执行人重庆风彤建筑工程有限公司，统一社会信用代码：630105197810100019，住，住所地，重庆市永州区泸州街****4-2/div>法定代表人：刘云珍，系该公司总经理。申请执行人西宁跃辉物资租赁有限公司与被执行人重庆风彤建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3899号民事判决书已发生法律效力。判决书确认被执行人重庆风彤建筑工程有限公司支付申请执行人西宁跃辉物资租赁有限公司物资租金1018776.39元，交付钢管24769米、扣件50029套（若不能交付，则支付申请执行人物资赔偿金746016元），违约金200000元，诉讼费10459元，并承担执行费22153元。因被执行人重庆风彤建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁跃辉物资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人法定代表人拒接本院电话，本院依法向其邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将被执行人法定代表人刘云珍限制消费，并查封、冻结被执行人法定代表人刘云珍名下部分银行账户及其名下×××解放牌、×××五菱牌车辆过户手续，因上述车辆去向不明，本院无法扣押处理。后本院委。后本院委托重庆市永川区人民法院分别前往被执行人住所地重庆市永川区泸州街******及其法定代表人刘云珍户籍所在地重庆市永州区××街查找被执行人及其法定代表人可供执行财产可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无房产及车辆登记信息，被执行人及其法定代表人刘云珍名下部分银行账户已被其他法院冻结，被执行人法定代表人刘云珍名下银行存款2000元不足以清偿债务。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年四月二十五日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执444号申请执行人：唐飞翔，男，1973年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：黎小明，男，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人唐飞翔与被执行人黎小明健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘0523民初1637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黎小明拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐飞翔向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，黎小明已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1637号民事调解书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年四月二十七日法官助理罗维书记员唐婷慧
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3614号申请人：刘斌，男，1972年2月18日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胡盛楠，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人：南京巨石体育产业发展股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路329号金奥国际5楼。法定代表人：李涛。原告刘斌与被告南京灵动健身有限公司、南京巨石体育产业发展股份有限公司服务合同纠纷一案中，申请人刘斌向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京巨石体育产业发展股份有限公司名下价值15407.64元的财产,并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人南京巨石体育产业发展股份有限公司名下价值15407.64元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  曹凌子二〇二一年四月六日见习书记员  葛园园
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2389号 原告：南京君达建设发展有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路58号。 法定代表人：潘高峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。 被告：屈立明。 原告南京君达建设发展有限公司诉被告屈立明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告南京君达建设发展有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京君达建设发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京君达建设发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京君达建设发展有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月一日 见习书记员  张安然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢2号之三申请执行人：环磨新金刚科技江苏有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新路29号3#车间。法定代表人：李金玺，该公司总经理。委托代理人：虞贝，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂）。法定代表人：张忠潮，该公司执行董事。申请执行人环磨新金刚科技江苏有限公司（以下简称环磨公司）与被执行人嵊州四明山新型建材有限公司（以下简称四明山公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5564号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,四明山公司应向环磨公司支付183970元及相应利息。因被执行人四明山公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人环磨公司的申请，本院于2018年11月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人环磨公司向本院提出撤销执行申请，本院于2019年3月25日依法裁定终结本院(2018)苏0205执2757号案件的执行。根据申请执行人环磨公司的恢复执行申请，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人四明山公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但四明山公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人四明山公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人四明山公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人四明山公司名下有号牌为浙ＤＭ××××、浙Ｄ5××××、浙ＤＰ××××汽车三辆，本院已委托浙江省绍兴市上虞区人民法院于2021年4月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人四明山公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人四明山公司住所地法院浙江省嵊州市人民法院调查，未反馈被执行人四明山公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人四明山公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的183970元及相应利息暂未执行到位，执行费2660元未能收取。本院已向申请执行人环磨公司书面告知上述执行情况并征求意见，环磨公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人四明山公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人四明山公司有其他可供执行的财产，申请执行人环磨公司亦未向本院提供四明山公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5564号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人四明山公司确有可供执行的财产，申请执行人环磨公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十五日书记员  陆海峰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1691号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李新华 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李新华集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初587号原告：柳明权，男，，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：李胜，男，，汉族，湖北省广水市人，住。被告：吴萍萍，女，，汉族，湖北省广水市人，住。原告柳明权与被告李胜、吴萍萍委托合同纠纷一案，原告柳明权于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告柳明权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告柳明权撤回起诉。诉讼费162元,减半收取81元，由原告柳明权负担。审判员 杨 昕二〇二一年四月二十日书记员 涂小珺
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执407号 申请执行人吴小贱，男，1957年3月1日出生，汉族，住沅江市南大膳镇。 被执行人王学，男，1972年2月9日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇。 申请执行人吴小贱与被执行人王学借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2021年4月19日，申请执行人吴小贱与被执行人王学达成和解协议：1、从2021年5月份开始，被执行人王学每月月底前偿还申请执行人吴小贱2000元，直到还清为止，转账方式：微信转账，直接由王学转给吴小贱；2、如果王学按上述协议履行，吴小贱只要求王学偿还38000元，吴小贱自愿承担本案的诉讼费与执行费；3、如果王学未按上述协议履行，按判决书执行，并承担相应的迟延利息、诉讼费与执行费，同时依法对王学进行罚款、司法拘留并限高、纳入失信等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十日 书记员  沈 佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3068号上诉人(原审被告)：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。委托诉讼代理人：姚新亮，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海星销生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈康妮，总经理。上诉人上海米宅实业有限公司因与被上诉人上海星销生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海米宅实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海米宅实业有限公司的撤回上诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海米宅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，584元，减半收取792元，由上诉人上海米宅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年四月三十日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢44号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，职务：执行董事。被执行人：王德刚，男，1978年2月8日出生，汉族，住址四川省木里藏族自治县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-106号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金56502.89元、利息910.32元、逾期还款违约金14125元（以借款本金56502.89元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年2月26日暂计算至2019年2月26日，实际计算至全部清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-106号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十四日书记员 谭 娴
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5053号之一 申请执行人吴金友，男，1947年3月12日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡剑英，女，1983年11月1日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人吴金友与被执行人胡剑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金友依法向本院申请执行，本院于2020年11月05日立案执行。执行标的为被执行人胡剑英归还申请执行人本金37390元及生效法律文书确定的一般利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费461元，案件受理费2170元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人胡剑英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡剑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡剑英未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡剑英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡剑英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人胡剑英名下所有的车牌号为浙ＤＡ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人胡剑英名下位于绍兴市柯桥区××幢××室；国贸中心北区1幢106室、107室；自在城铂悦园16幢0603室的房产，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡剑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡剑英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡剑英作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡剑英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴金友，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡剑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年四月二十日 书记员  阮解栋
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢610号 申请执行人奚云素、被执行人陈华文、吴爱芳： 申请执行人奚云素诉被执行人陈华文、吴爱芳追偿权纠纷一案，（2018）浙0225民初5921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人奚云素向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华文、吴爱芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢610号及原执行案号（2018）浙0225执4362号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执219号 申请执行人：莫某，男，2013年10月12日出生，壮族，住鹿寨县。 法定代表人：莫芳，女，1980年6月4日出生，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人莫某与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2757号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费2462.56元、案件受理费25元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的1487.56元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2757号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月三十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢37号之一 申请执行人：龙里县生兴建材经营部，住所地：贵州省龙里县冠山街道三林路，统一社会信用代码：92522730MA6E84604A。 经营者：李赛春，女，1968年9月12日生，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：福建省鑫瑞装饰设计工程有限公司，住所地：福建省福州市晋安区寿山乡吾洋村83号楼三层连体房屋107，统一社会信用代码：91350100066564589U。 法定代表人：黄志 龙里县生兴建材经营部申请执行福建省鑫瑞装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初2033号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人福建省鑫瑞装饰设计工程有限公司银行存款人民币80462.75元，若被执行人福建省鑫瑞装饰设计工程有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执296号之一申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市八一南街123号,组织机构代码685598446。法定代表人:廖根勇。被执行人:柯春游,女,1989年03月19日出生,住所地浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人柯春游金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柯春游未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。本案申请执行标的金额为68968.75元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人柯春游发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柯春游履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯春游逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人柯春游住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯春游名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯春游未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人柯春游作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人柯春游采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯春游暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十八日代书记员 李 婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢132号 申请执行人：周贵荣，男，汉族，1964年5月17日出生，住四川省荣县。 被执行人：谢文斌，男，1969年4月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5793号民事调解书，于2021年1月25日立案恢复执行申请执行人周贵荣与谢文斌买卖合同纠纷一案。本案执行标的166870.25元，申请执行费2403元。 执行过程中，本院依法向被执行人谢文斌送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人谢文斌的财产状况进行查询。经查，被执行人谢文斌有川Ａ1××××东风日产牌汽车一辆（另案查封）。另申请人称谢文斌在四川省第一建筑工程公司有应收债权，本院已于2021年4月9日向该公司送达了执行裁定书、协助执行通知书等文书。除此之外，被执行人名下无房产、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院被谢文斌的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人谢文斌取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十九日 书记员 王 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11906号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：唐吉春。原告花旗银行(中国)有限公司与被告唐吉春信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计75,071.37元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐吉春系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计75,071.37元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5736号 原告：王成东，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍地址：安徽省舒城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：符宝华，男，1972年10月6日出生，住浙江省常山县。 原告王成东与被告符宝华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王成东于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成东撤回起诉。 本案案件受理费60元，减半收取计30元，由原告王成东负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈虹霞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执627号 邓松耀与廖耿邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民特99号民事裁定书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执627号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款44431.93元已全部执行完毕，其中545元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2639号之一 申请执行人周苏芳,女,1962年9月28日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人钟选政,男,1953年6月9日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人周连妹,女,1954年11月30日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人周苏芳与被执行人钟选政、周连妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周苏芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人钟选政支付申请执行人周苏芳代偿款人民币326275.75元，及相应的利息损失（自2019年6月1日起至款项付清之日止，以未付代偿款为基数、按年利率4.35%另计）；被执行人周连妹对上述债务中143839.33元及相应的利息损失（自2019年6月1日起至款项付清之日止，以143839.33元为基数，按年利率4.35%另计），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6194元，案件保全费2270元，申请执行费5204.93元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人钟选政、周连妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟选政、周连妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟选政、周连妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟选政、周连妹名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人钟选政、周连妹有可供执行的财产。 鉴于被执行人钟选政、周连妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟选政、周连妹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟选政、周连妹纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周苏芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟选政、周连妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年四月二十一日 书记员  洪莹宇
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1128号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡淼，系该公司员工。 被告：李远远，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告李远远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。 审判员  徐从奎 二〇二一年四月十三日 法官助理王静 书记员高峰
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                     (2020)陕0502民初4245号原告:张贵阳，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县，现住陕西省渭南市临渭区。被告:吝海龙，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县，现住陕西省西安市沪灞生态区房。原告张贵阳与被告吝海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张贵阳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵阳提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵阳撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告张贵阳负担。  审    判    长        周  斌审    判    员        马一丹审    判    员        田  青 二〇二一年四月二十七日 书    记    员        李夏鸽 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2993号之一原告：汪光明，男，1963年3月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周亚南，湖北东升律师事务所律师。被告：木峰，男，1984年1月18日生，汉族，住襄阳市南漳县九集镇邹湾村四组，现住襄阳市襄城区。原告汪光明与被告木峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。汪光明诉称：1、判令被告支付原告劳务工资17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年下半年，原告在被告承包的襄阳市君临山工地务工，被告至2016年2月1日欠原告劳务工资20000元未付，并向原告出具了欠条一份。该欠条载明“汪光明在君临山2015年秋打灰欠工资20000元整木峰2016年2月1日”。被告于2018年7月25日支付原告劳务费2000元，2019年1月25日支付原告劳务费1000元，尚欠劳务费17000元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒付，故请求法院依法支持原告所请。木峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、其不在襄州区居住，户籍所在地为南漳县，而经常居住地为襄城区；2、案涉工程系马飞分包给其本人，其本人又分包给汪光明，本案实际为建设工程施工合同纠纷，案涉工程的施工地点在襄城区君临山。根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《民事诉讼法解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”综上，襄阳市襄州区人民法院对本案没有管辖权，请求依法将案件移送至有管辖权的襄阳市襄城区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告支付劳务费，而原告的住所地在襄阳市××区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回木峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告木峰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二０二一年四月十九日书记员  魏佳威
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执694号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。法定代表人：俞磊，系该公司执行董事。被执行人：黄翠芳，女，1993年出生，汉族，住监利市。本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与黄翠芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年四月二十六日书记员  吴小敏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1641号 卓某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的卓某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1134号申请执行人：郭洪辉，男，汉族，1971年9月16日出生，住邵东市。被执行人：杨小娥，女，1962年6月23日出生，汉族。住邵东市。本院在执行郭洪辉与杨小娥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执1134号案件的执行。待杨小娥有履行能力时，郭洪辉可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十八日代理书记员  罗奇林
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3084号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X(1/1)。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：伊总元，男，1966年4月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：奚惠娣，女，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈伟林，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄世清，男，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告伊总元、奚惠娣、陈伟林、黄世清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵宏丹 代书记员 周丽丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之十一 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在光大银行52×××91账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初129号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人秦杰（绰号“杰娃”），曾用名秦大海，男，1994年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因犯聚众斗殴罪，于2015年10月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸收毒品，于2019年4月26日被重庆市合川区公安局决定行政拘留三日；因犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年1月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金4000元，于2020年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日刑满释放当日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月31日经重庆市合川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]Z39号起诉书指控被告人秦杰犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月的一天晚上，被告人秦杰伙同宋某(已判刑)去至重庆市合川区土场镇XX小区大门外人行道，趁无人之机，将被害人陈某停放在此处的一辆嘉吉牌JL150-5C型普通二轮摩托车盗走，后秦杰和宋某将该二轮摩托车销赃至罗某处，所获赃款人民币300元被二人使用完毕。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币4067元。2020年11月27日，被告人秦杰被重庆市合川区公安局民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人秦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚;被告人秦杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议以盗窃罪判处被告人秦杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;与前罪所判处的有期徒刑一年七个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。责令退赔被害人的经济损失。被告人秦杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元;与前罪所判处的有期徒刑一年七个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵已经执行的一年七个月后，刑期从2020年11月27日起至2021年4月26日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人秦杰与宋某共同退赔被害人陈某的经济损失4067元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年四月二日书记员 张丽馨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2763号 原告：张波，男，1979年8月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱珠,浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康,浙江回浦律师事务所实习律师。 被告：卢建伟，男，1972年10月1日出生，汉族，住临海市。 原告张波与被告卢建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。张波的委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，卢建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张波向本院提出诉讼请求：1.依法判令卢建伟偿付张波灯带套件款30200元,同时要求卢建伟按约定支付逾期付款的违约金20000元；2.判令卢建伟支付张波为实现债权而支付的律师代理费3000元。事实和理由：卢建伟向张波购买了800套灯带套件，每套价格人民币69元，共计人民币55200元。张波完成交货后，卢建伟支付了25000元货款，尚欠张波30200元，并于2019年2月1日出具欠条。欠条约定：余款共计人民币30200元在2019年3月15日前付清。如果不能按时付清，本人愿意支付违约金20000元和由此产生的诉讼费、律师费和其他合理的法律费用。出具欠条后，卢建伟没有按约于2019年3月15日前付清余下款项。综上所述，张波认为，张波与卢建伟约定的买卖合同合法有效，权利义务明确。现卢建伟没有按约于2019年3月15日前付清余下款项，已构成违约。 审理中,张波变更诉讼请求为：依法判令卢建伟偿付张波灯带套件款30200元,同时要求卢建伟按约定支付逾期付款的违约金10000元。 卢建伟未作答辩。 张波为证明自己的主张，向本院提供了欠条、律师费发票，卢建伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，张波提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对张波提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与张波起诉状陈述的事实一致。 本院认为，张波与卢建伟之间的买卖合同关系依法成立。张波交付货物后，卢建伟应及时支付货款，卢建伟拖欠货款30200元经欠条证实，本院予以确定；卢建伟拖欠货款经催讨未付，构成违约，应承担相应的违约责任。现张波要求卢建伟支付货款30200元并支付违约金，理由正当，本院予以支持；双方在欠条中约定如果卢建伟不能按时付清，愿支付违约金20000元和由此产生的律师费、诉讼费和其它合理的法律费用，现张波自愿将违约金降低为10000元，符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卢建伟在判决发生法律效力之日起十日内支付张波货款30200元并支付违约金10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元，由卢建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二一年四月二十七日 代书记员 吴亚妮
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初886号 原告：长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县大同镇中云丽景城14栋203号店，统一社会信用代码91350821054331227F。 法定代表人：雷小宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文琳，女，系该公司员工。 被告：汪素萍，女，1989年6月8日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告汪素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告长汀县怡家园物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县怡家园物业管理有限公司以汪素萍履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民初2824号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司后湖分公司，住所地武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场2期C区。负责人：王森，董事长。委托诉讼代理人：左苏兰，女，该公司后湖店客服部经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司后湖店杂货部经理。原告林海东与被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司（以下简称汉福后湖分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告林海东，被告汉福后湖分公司委托诉讼代理人左苏兰、张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林海东向本院提出诉讼请求，请求判令汉福后湖分公司：1、退还货款9.35元；2、赔偿1,000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2019年12月10日在汉福后湖分公司购买一瓶百威金尊啤酒，单价为9.35元。该商品生产日期为2019年6月3日，保质期为6个月，购买时该商品已过期。汉福后湖分公司辩称：从证据上看林海东确实是在我公司购买过涉案商品，但商品是如何到达我公司货架的我公司保留意见。经审理查明：2019年12月10日，林海东在汉福后湖分公司购买“百威金尊啤酒”一瓶，价格为9.35元。产品包装上注明生产日期为2019年6月3日，保质期6个月。本院认为：林海东在汉福后湖分公司购买涉案商品，并支付价款，有相应购物小票、产品实物和视频资料予以证明，双方之间建立的买卖合同关系合法有效。汉福后湖分公司售卖过期食品的行为违反了法律强制性规定，应承担相应的民事赔偿责任。故林海东要求汉福后湖分公司退还货款并支付赔偿金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因案涉商品已过保质期，没有退货必要，林海东应自行销毁。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司于本判决生效之日起10日内，向原告林海东退还货款9.35元；二、被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司于本判决生效之日起10日内，向原告林海东支付赔偿金1,000元（后湖店购买“百威金尊啤酒”1瓶，金额9.35元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡迪二〇二一年四月十六日书记员  韩慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5727号上诉人（原审被告）：心联网（深圳）控股有限公司，住所地深圳市南山区南山街道向南社区海德二道**海德大厦A1001F，统一社会信用代码914403003591827952。法定代表人：吴信虎。被上诉人（原审原告）：深圳市金利昌吸塑制品有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方第四工业区**201一社会信用代码91440300782787054Y。法定代表人：黎群娣，执行董事。委托诉讼代理人：徐博瀚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原审被告：吴信虎，男。上诉人心联网（深圳）控股有限公司（以下简称“心联网公司”）因与被上诉人深圳市金利昌吸塑制品有限公司（以下简称“金利昌公司”）及原审被告吴信虎买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17368号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人心联网公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审受理费、保全费、律师费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人金利昌公司辩称，请求法院依法裁判，判定上诉人退还全部预付款，并由吴信虎就上述债务承担连带清偿责任。具体答辩意见详见书面答辩状。原审被告吴信虎未作陈述。金利昌公司一审诉请判令：1.解除金利昌公司与心联网公司签订的《采购协议》；2.心联网公司向金利昌公司返还货款110000元；3.心联网公司向金利昌公司支付利息930.33元（以110000元为基数，自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月25日）；4.心联网公司向金利昌公司支付律师费8000元；5.心联网公司向金利昌公司支付保全担保费1500元；6.吴信虎就心联网公司上述债务承担连带清偿责任；7.吴信虎、心联网公司承担案件全部诉讼费、保全费等费用。一审判决主文：一、确认心联网公司、金利昌公司签订的《设备定制合同》于2020年7月6日解除；二、心联网公司应于判决生效之日起十日内返还金利昌公司货款110000元并支付利息（利息以110000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月6日计至实际清偿之日止）；三、心联网公司应于判决生效之日起十日内支付金利昌公司律师费8000元、担保费1500元；四、驳回金利昌公司的其他诉讼请求。案件受理费1354元、保全费1122元，合计2476元，由心联网公司承担，金利昌公司已预交的2476元，由深圳市宝安区人民法院予以退回。心联网公司应在判决生效之日起七日内向深圳市宝安区人民法院缴纳案件受理费及保全费合计2476元，拒不缴纳的，深圳市宝安区人民法院依法强制执行。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人主张因口罩供应紧缺，被上诉人多次催要，上诉人在合同约定的截止日期之前未交付口罩不属于违约行为。被上诉人未上门取货，上诉人通过快递发货给被上诉人，被上诉人无理由拒收货物，因此被上诉人的诉讼请求无法律依据。本院认为，根据双方签订的《采购协议》约定，交货期为2020年3月16日至3月25日，分批交货。由被上诉人到园区自取或双方一致同意由上诉人委托承运方负责将产品运输至被上诉人指定的交货地点，并由被上诉人承担所有相关运输费用。被上诉人已支付货款11万元。上诉人作为经营包括医疗器械在内的机构，在签订合同之时具备综合考虑市场口罩供应紧缺的判断力、自身供应货物的供给力等能力，双方经协商一致约定交货期，上诉人应依约履行。根据上诉人认可真实性的微信聊天记录显示，被上诉人在3月12日开始催促上诉人交付货物。上诉人主张被上诉人未上门取货，但未能提供证据证明其已履行通知被上诉人自行取货的义务。上诉人直至2020年3月27日交付货物，已违反了双方合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审根据合同约定以及被上诉人已支付货款的情形，认定上诉人应向被上诉人返还货款11万元并支付利息、律师费、担保费理据充分，本院予以维持。上诉人的主张缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人未对一审判决提起上诉，视为对一审判决结果的认可，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2690元，由上诉人心联网（深圳）控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年四月十九日书记员 刘绍君（兼）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1044号之二 申请执行人:朱言松,男,1994年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：高明堂，男，汉族，1965年06月11日生，住福建省福州市马尾区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4020号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高明堂在中国工商银行13×××37账户内存款人民币5496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3357号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：杨焜，男，1996年12月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省吴川市，第三人：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长江汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，总经理。委托诉讼代理人：吴佳宁，员工。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告杨焜、第三人湖北消费金融股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取29元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  祝宏二〇二一年四月十九日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执208号 申请执行人:黄宏明，男，1996年9月8日生，彝族，原住新平县。 被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。现住新平县。 关于申请执行人黄宏明与被执行人张晓斌劳务合同纠纷一案。本院于2020年12月16日作出（2020）云0427民特582号民事裁定书确定：由被申请人张晓斌支付申请人黄宏明工资12215元，履行方式：由被申请人张晓斌于2021年1起每月7日前支付申请人黄宏明不少于2500元至还清之日。法律文书生效后，被执行人张晓斌未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人黄宏明于2021年1月21日向本院申请执行12215元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人张晓斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月25日、2月19日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人张晓斌名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日通过新平县房产管理所查询了被执行人张晓斌名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人张晓斌长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月23日将被执行人张晓斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人黄宏明也不能提供被执行人张晓斌可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 院
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执855号之一 申请执行人：梁志聪，男，1987年9月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：何启华，女，1977年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于梁志聪与何启华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3835号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何启华应向梁志聪偿还借款本金20100元的义务，并承担案件受理费201元、迟延履行期间的债务利息。因何启华没有履行，经权利人梁志聪申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何启华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人何启华户籍所在地的佛山市禅城区人民法院进行调查，该院回复在当地未发现被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人何启华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何启华纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3835号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3870号原告：肖明春，男，1972年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。被告：于立国，男，1971年5月26日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：大兴安岭华邦汽车销售有限公司，统一社会信用代码91232700MA18YFUB3T，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长虹社区鑫源居委会（王子综合楼）。法定代表人：于立国。原告肖明春与被告于立国、大兴安岭华邦汽车销售有限公司（以下简称华邦公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖明春的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告于立国、华邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖明春诉称，原告与两被告签订了众筹协议，约定原告向华邦公司项目进行投资，按期收取分红。到期后被告并未返还投资款，故诉至法院判令两被告立即归还原告投资款110000元及利息（自2018年8月20日起至实际给付之日止，按每月2200元计算）。被告于立国、华邦公司未作答辩。经审理查明：2018年7月20日，原告与被告于立国签订了兴安岭华邦汽车销售有限公司《华邦旗舰店第二期线下基金计划》众筹协议，约定“于立国作为受托人接受委托人肖明春投资款参与华邦汽车众筹。封闭期限3个月。分红收益为销售额纯利润的50%。为了保证投资人的投资收益，每月分红保底收益为24%，也就是每个月的分红不少关于1万元分红200元”。肖明春合计向于立国个人账户转账11万元。协议签订后肖明春并未参与任何众筹经营活动，也未见被告开展实际经营活动。本院认为：原告肖明春与被告于立国之间的委托理财合同关系并未有实际经营活动，存在保底收益分红，这与正常投资活动共负盈亏存在明显区别，于立国作为个人无权以任何名义向社会不特定人募集资金，故上述众筹协议涉嫌非法金融活动，应属无效协议。协议无效后，肖明春投资的款项应当返还。因本协议受托人系于立国，款项也由于立国接收，故应当由于立国承担返还义务。肖明春要求按照协议要求支付保底分红，因协议无效，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。于立国、华邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于立国于本判决生效之日起十五日内向肖明春返还11万元。二、驳回肖明春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元，由于立国负担2500元，由肖明春负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  丁忽春二〇二一年四月十二日书 记 员  江 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1284号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山新普澜支行，住所地佛山市禅城区垂虹四街8号，统一社会信用代码914406048935451464。 法定代表人：林君。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：邓继忠，男，1993年10月13日出生，汉族，住佛山市三水区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山新普澜支行诉邓继忠金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初8499号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓继忠应向申请人中国银行股份有限公司佛山新普澜支行偿还本金258000元及利息等；本案受理费2705元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，本案执行费4150.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人邓继忠未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山新普澜支行于2021年1月19日向本院提供了其被执行人邓继忠签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打邓继忠联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人邓继忠未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人邓继忠采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对邓继忠采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人邓继忠存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1284号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山新普澜支行。 执行代理人:徐沛婷，广东泽康律师事务所，联系电话：13112708948。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 邓继忠，佛山市三水区西南街道德兴四街9座201，联系方式：15521371186。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢29号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：肖兵，男，1968年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与肖兵信用卡纠纷一案的（2017）赣0191民初134号民事判决书过程中，依法向被执行人肖兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币122384.56元及利息48665.44元、逾期违约金3861.31元，承担案件受理费2874元，承担保全费1164元，总计：178949.31元。本院于2021年1月25日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月25日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有位于南昌市西湖区的房产，已被本院在保全案件中查封。2、2021年1月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执恢29号执行裁定书。3、2021年1月27日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，上述查封房产已于2019年6月10日移送南昌市西湖区人民法院执行。4、2021年1月28日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月29日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年2月23日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2021年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2021年3月25日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年3月30日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为178949.31元，未履行金额为178949.31元，被执行人还需承担申请执行费2584元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二日法官助理王东书记员钟婧
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保134号   申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：努尔麦麦提·苏来曼，男，1974年2月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌亿隆热力有限责任公司与努尔麦麦提·苏来曼财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人努尔麦麦提·苏来曼名下银行账户、网络账户存款5991元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔麦麦提·苏来曼名下账户存款5991元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1272号原告：汉口银行股份有限公司孝感分行，住所地：湖北省孝感市孝南区北京路51号。负责人：陈育新，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱育华、李游，系湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为起草法律文书，代为陈述答辩，代为出庭诉讼，代为签收法律文书。被告：陈曙霞，男，1976年3月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告汉口银行股份有限公司孝感分行与被告陈曙霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告汉口银行股份有限公司孝感分行以被告陈曙霞已履行还款义务为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司孝感分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司孝感分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉口银行股份有限公司孝感分行负担。审判员  雷新民二〇二一年四月二十二日书记员  杨婉婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1529号 原告：宁波市江北飞隆纸品有限公司，住所地：宁波市江北区开元路225弄88号1幢一层，统一社会信用代码：913302055579675424。 法定代表人：邓亚平，该公司总经理。 被告：宁波灿祥光电有限公司，住所地：宁波市江北区江北大道198弄17号137幢、138幢、139幢，统一社会信用代码：91330205599459888A。 法定代表人：何德田，该公司执行董事。 原告宁波市江北飞隆纸品有限公司（以下简称江北飞隆公司）与被告宁波灿祥光电有限公司（以下简称灿祥光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邓亚平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 江北飞隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款60192.65元。 事实和理由：被告从2020年4月起至10月期间向原告采购纸箱，原告按照订单向被告送货，双方约定票到3个月结一次，原告已开具了增值税专用发票但被告至今未支付货款。故原告特诉至法院，请求判如所请。 灿祥光电公司未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使举证、质证的权利，原告提供的增值税专用发票、送货单、微信聊天记录原件，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告起诉主张事实一致。 另查明，原告江北飞隆公司就案涉货款已向被告灿祥光电公司开具增值税专用发票五张，开票日期、票号及开票金额分别为：2020年6月20日、NO06316998、10242.58元；2020年8月27日、NO12504632、23837.81元；2020年8月18日、NO04803393、9253.06元；2020年9月14日、NO12504637、13008.77元；2020年11月25日、NO12504666、3850.43元，以上金额合计60192.65元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提供的增值税专用发票、送货单、微信聊天记录等证据可以证明双方买卖合同关系成立，且内容未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照被告订单提供了全部货物并就应收货款开具了增值税专用发票，被告在与原告微信沟通中亦确认对原告开具的增值税专用发票未付款的事实，故对于原告要求被告支付欠付货款的诉请，符合双方买卖合同事实，亦符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 被告宁波灿祥光电有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波市江北飞隆纸品有限公司支付货款60192.65元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计652.5元，由被告宁波灿祥光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢391号 建德市新安江长运有限公司、万卫祥： 申请执行人建德市新安江长运有限公司与被执行人万卫祥债权纠纷一案，（2009）杭建民初字第01691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人建德市新安江长运有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人万卫祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢391号【初执案号（2010）杭建执民字第509号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1652号 原告：宁波银行股份有限公司海曙支行，统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街230号。 代表人：周永庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：邬卢峰，该银行员工。 委托诉讼代理人：俞俊捷，该银行员工。 被告：欧阳剑平，男，1969年1月17日出生，汉族,住江西省吉安市永新县。 原告宁波银行股份有限公司海曙支行与被告欧阳剑平金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金71949.82元，支付利息139.92元（利息暂计算至2020年9月16日，之后至实际还款日之间的利息、罚息、复利按合同约定计算收取，结清为止），以上款项暂合计为72089.74元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司海曙支行的委托诉讼代理人俞俊捷到庭参加诉讼，被告欧阳剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2019年9月8日，被告与原告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定：原告同意在额度生效之日起三年，最高贷款限额以原告最终审批结果为准，根据被告的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分等。 2019年9月8日至2020年7月24日期间，被告陆续向原告贷款共计90000元。截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金71949.82元及利息139.92元。 以上事实，由原告提供的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款、借款借据、贷款利息试算、短信记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳剑平于判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司海曙支行借款本金71949.82元及支付利息139.92元（利息暂计算至2020年9月16日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止），暂合计72089.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，减半收取801元，由被告欧阳剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢202号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 法定代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：鲍璇，该支行职员。 被执行人：徐美仙，女，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐浩，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与徐美仙、徐浩金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于2021年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐美仙、徐浩返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行案款84489.27元及利息。 执行立案后，本院向被执行人徐美仙、徐浩发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐美仙、徐浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐美仙、徐浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐美仙、徐浩的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐美仙、徐浩的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐美仙、徐浩有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款84489.27元及利息，另尚应承担案件受理费1036元，执行费1279元。 鉴于被执行人徐美仙、徐浩拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人徐美仙、徐浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初570号原告:李宝成,男,汉族，1965年2月6日出生，克山县电业局职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区,现住。被告：王铁龙,男,汉族，1974年3月18日出生,牧原公司员工，住黑龙江省克山县。原告李宝成与被告王铁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝成、被告王铁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝成向本院提出诉讼请求，1.要求被告给付借款本金7,500元；2.被告自2021年4月12日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息;3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友。被告为了投资,于2020年4月9日从原告处借款7，500元,有微信转帐为证。事后被告并没有偿还原告借款。原告认为原告借款给被告是事实,被告借款后应当向原告及时予以还款。无论如何都应当还清借款本金,没有还款的,应当承担还款义务,并自起诉之日起给付利息。为此依法提出诉讼,请求予以支持。王铁龙辩称,钱不是我向原告借的。是原告找我说需要在网上做个投资的项目。钱由原告拿的，让我在网上投资。有一个叫步乃军和原告跟我说保证投资不会亏。过了几天投资就黄了，亏钱了。步乃军给原告出了欠条也包括这7,500元。本院对证据认定如下：被告对原告证据一真实性无异议，但我没说过我还这个钱。对证据二真实性无异议，但是钱不是借的，是原告劝我投资的。被告虽认为该款不是借款,但其异议理由并无证据支持,故对证据予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月9日被告从原告处借款7.500元,未对借款其它事宜进行约定。经原告和案外人介绍,该笔款项被被告用于在网上投资,后该笔投资因投资平台出现问题亏损。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告虽以诉争款项不是借款,是原告和案外人向其介绍投资,并保证投资不会亏损等为由抗辩,但由于该款系原告转给被告后,由被告进行投资后亏损,原告和案外人向其介绍投资并保证不会亏损；案外人向原告承诺还款并不能否认原告借给被告款项的事实,也不能免除被告应偿还的义务,故其抗辩理由因缺少法律依据和事实基础对其不予采信。原告要求偿还本金及利息的诉求符合法律规定,对其予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条;《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一.被告王铁龙于本判决生效时偿还原告李宝成借款本金7,500元;二.被告王铁龙于本判决生效时偿还原告李宝成借款本金利息(以前项本金7,500元为基数,自起诉日2021年4月12日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李云飞二〇二一年四月二十九日书记员  王思奇法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4589号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人东莞市瑞利贝塑胶电子制品有限公司与被执行人云城区联大电缆厂、麦桂芳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民初37号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日