wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执360号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，统一社会信用代码：91460200671096517E，住所地：海南省三亚市吉阳区新风路283号。负责人：何海，该分行行长。委托诉讼代理人：吴梦兰，国浩律师（海南）事务所律师。被执行人：黄泽壮，男，1969年06月05日出生，汉族，所在地：三亚市天涯区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行与被执行人黄泽壮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初6954号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依据生效法律文书，被告黄泽壮应当自本判决生效之日起十日内返还本金14995.56元，并支付截止2019年4月15日的利息1922.97元和拖欠的信用卡费用2573.80元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行；被告黄泽壮应当自本判决生效之日起十日内支付自2019年4月16日起至透支本金付清之日止期间的利息（以本金14995.56元为基数，按日利率万分之五计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行；被告黄泽壮应当自本判决生效之日起十日内支付违约金974.62元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行；被告黄泽壮应当自本判决生效之日起十日内支付律师服务费1800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行；被告黄泽壮应当自本判决生效之日起十日内支付公告费650元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费332元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行已预交），由被告黄泽壮承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查，被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的12916元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年四月十五日书记员  陈 颖附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保438号 申请人：莱芜凤城铝业股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉工业园。 法定代表人：刘强，总经理。 被申请人：青岛大川包装制品有限公司，住所地：青岛市平度市同和街道办事处大洪沟村北。 法定代表人：杨京联，执行董事兼总经理。 被申请人：杨京联，男，汉族，1972年10月6日生，住平度市。 被申请人：杨海英，女，汉族，1974年10月23日生，住青岛市平度市。 莱芜凤城铝业股份有限公司诉青岛大川包装制品有限公司、杨京联、杨海英分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜凤城铝业股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下存款55000元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峰 二〇二一年四月二十三日 书记员 王晓康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9344号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：王兵，男，1978年3月9日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行王兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67580号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付34,735.91元。本院立案受理后，依法对被执行人王兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人王兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月三日向被执行人王兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人王兵采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人王兵纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执786号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：徐华，女性，1979年01月09日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与徐华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7656号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐华未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月5日对其作出拘留决定，因被执行人徐华下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7656号判决书，被执行人徐华应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执786号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十一日书记员  ：葛森
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执252号之二 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：阳光元，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行阳光元追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初8号刑事判决书，于2021年2月24日立案执行，并向被执行人阳光元发出执行通知书，责令被执行人阳光元交纳违法所得950元，但被执行人阳光元至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人阳光元在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市安居支行6217××××2212账户内存款916.45元，已被本院扣划，并转付给遂宁市安居区财政局，被执行人阳光元在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月十三日 书记员  陈俊武
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保99号 关于河北南和农村商业银行股份有限公司申请刘民高财产保全一案，本院于2021年4月22日立案执行，并于2021年4月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执106号张某某、郑某某、王某某：申请人张某某与被执行人郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额133460元。经本院立案受理，现已执行到位128960元，余款申请执行人自愿放弃。至此，张某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2112号张志成与天津昀丰劳务服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21972.15元。经本院立案执行，本院已将该款转付给张志成。至此，张志成向本院申请执行的（2020）鲁0103民初8074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢80号 汪亚丽、胡俊洋、侯田田： 汪亚丽与胡俊洋、侯田田民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已和解履行到位150000元，至此，汪亚丽向本院申请执行的（2019）皖1504民初381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1415号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：沈会，女，1972年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人沈会金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10952号民事判决向本院申请执行，要求被执行人沈会向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币305,431.47元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1415号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执58号之一 申请执行人：淮南市博宇装饰有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区裕安三村农贸市场西部10号，统一社会信用代码91340400065221912E。 法定代表人：岳康，经理。 被执行人：王开明，男，1959年11月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 淮南市博宇装饰有限公司与王开明装饰装修合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初4395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王开明给付案款43438元，被执行人依法应当承担执行费552元。 执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到被执行人名下有车辆登记信息;已轮候被执行人名下凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区3号楼101室，不动产权证号为10001783的房屋。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为43438元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月二十四日 书记员 张允成
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2790号本院立案庭移送的被执行人张洪胜、艾金英、济南浩辰机械有限公司民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初8746号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁0103民初8746号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2820号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人杨晓霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人管兆兵，男，1976年4月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与杨晓霞、管兆兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十六日书记员  闫 蕊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初816号 原告：颜海元，男，1949年12月15日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：熊耀文，男，1969年5月24日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。 负责人：彭冬平，总经理。 原告颜海元与被告熊耀文、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理。经本院通知，原告颜海元未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年四月二十日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执217号郑娜、李翠莲：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3995号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人郑娜与被执行人李翠莲房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，（2020）苏0402执2631号案款转移分配至本案执行款315324.5元，扣除执行费4561元。因申请执行人郑娜放弃执行款5000元和其他执行请求事项，本院拨付申请执行人郑娜执行款305763.5元，退还被执行人李翠莲执行款5000元。至此，郑娜向本院申请执行的(2020)苏0402民初3995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9778号之一申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1990年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。吉致汽车金融有限公司与黄宇宏金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65286号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄宇宏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费707.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄宇宏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄宇宏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民特38号申请人：徐兴地，男，1942年12月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：徐兴华，男，1940年1月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人徐兴地申请宣告被申请人徐兴华死亡一案，本院于2020年3月26日立案。在宣告死亡一年公告期届满后，申请人徐兴地于2021年4月20日自愿向本院申请撤回宣告徐兴华死亡的申请。本院认为，申请人徐兴地的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人徐兴地撤回申请。审 判 员  杨 睿二〇二一年四月二十日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初540号原告：北京江森自控有限公司。被告：武汉怡景地产有限公司。原告北京江森自控有限公司与被告武汉怡景地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告北京江森自控有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京江森自控有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京江森自控有限公司撤诉。案件受理费17646元，减半收取计8823元，由原告北京江森自控有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二一年四月九日书记员  齐紫君
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初980号 原告：张小彩，女，1968年6月18日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王春敏，女，1993年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：晁跃才，男，1965年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：黄秀云，女，1967年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张小彩与被告晁跃才、黄秀云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告张小彩及委托诉讼代理人王春敏到庭参加诉讼。被告晁跃才、黄秀云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张小彩向本院提出的诉讼请求:一、判令二被告偿还原告借款290000元，及利息116600元，合计406600元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日，二被告从原告处借款290000元，并向原告出具借条一份，约定借款金额290000元，借款利息为月息2%元。后二被告陆续向原告偿还了利息40000元，尚欠原告本息合计406600元。后原告多次向二被告索要剩余借款未果，为维护原告合法权益，故将二被告诉至法院。 被告晁跃才、黄秀云经传票传唤无正当理由未到庭，也未对原告主张答辩。 本院经审理认定的事实如下，2015年5月20日，被告晁跃才以急需资金周转为由从原告处借款200000元，2016年6月被告黄秀云再次以急需资金周转为由从原告处借款50000元，二被告合计向原告借款250000元。原告多次向二被告索要借款未果，二被告于2017年12月20日向原告出具借条一份，约定借款290000元，月息按2%计息。2018年至2019年期间二被告陆续向原告偿还了利息40000元。后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果，为维护原告合法权益，故将二被告诉至法院。 另查明，被告晁跃才、黄秀云向原告借款时系夫妻关系，于2020年4月办理离婚手续。二被告向原告出具的借条中借款金额290000元内实际借款金额为250000元，40000元系借款本金250000元的利息（按照本金200000元计算2015年5月20日至2017年12月20日期间利息，按照本金50000计算自2016年6月至2017年12月期间的利息，合计利息40000元）。 上述事实有原告向本庭出示的借条一份、农村信用合作联社客户回单一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为,原告与二被告之间的民间借贷关系，有二被告向原告出具的借条予以证实，且借款已由原告实际交付二被告，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。二被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息116600元的问题。二被告向原告出具的借条中明确约定了，按月息2%计息【290000元×0.02×27个月（2017年12月20日至2020年3月20日）=156600元。156600元-40000元（二被告已偿还的利息）=116600元】。故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晁跃才、黄秀云于本判决生效之日偿还原告张小彩借款290000元，利息116600，共计406600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额453000元。案件受理费8096元，减半收取4048元，投递费120元，合计4168元（原告张小彩已预交），由被告晁跃才、黄秀云负担（被告晁跃才、黄秀云于本判决生效之日连同借款一并给付原告张小彩）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二一年四月九日 书记员  吴 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执795号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：夏华元，男性，1979年03月06日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与夏华元借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7665号法律文书已经发生法律效力，因被执行人夏华元未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人夏华元发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月5日对其作出拘留决定，因被执行人夏华元下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7665号判决书，被执行人夏华元应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人夏华元有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执795号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十一日书记员  ：葛森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初1981号原告：江苏祥和物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路1011号鼎创新天地物业办公室。法定代表人：徐凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守卫，该公司员工。被告：王**，男，1979年5月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏祥和物业管理有限公司（以下简称祥和公司）与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和公司的委托诉讼代理人徐守卫到庭参加诉讼、被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祥和公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王**给付拖欠原告22个月物业公共服务费1750.76元、公摊水电费175.08元、逾期交费违约金1176元，合计3101.84元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与卧龙湾小区业主委员会签订了《宿豫区卧龙湾小区物业服务合同》，2018年1月1日正式进入该小区实施物业管理、依法履行物业服务合同约定的各项权利和义务。根据相关法律法规之规定和物业服务合同约定，被告王**作为该小区D2-109号（属于商铺）的业主理应主动履行业主义务、向物管企业交纳相关物业费用，可是被告王**不仅不主动交费，而且还在原告方工作人员电话通知后，拒不履行交费的义务。被告王**这种恶意欠费行为不仅违背诚信、违背相关法规、构成违约，给小区物业服务工作带来极大的负面影响，而且还侵犯原告的合法权益，给原告造成经济损失。为了维护原告合法权益，促进小区物业管理工作良性循环和健康发展，根据《合同法》第8条、《物业管理条例》第65条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条、第6条、《江苏省物业管理条例》第51条、《江苏省高级人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件若干问题的意见》第5条等法律法规之规定，依据该小区物业服务合同第8条、第9条、第25条约定，请求贵院依法立案审理，支持原告诉求。被告王**未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王**系卧龙湾小区D2-109室业主，房屋建筑面积为79.58平方米。王**于2019年10月22日将案涉房屋转卖他人。2017年12月31日，祥和公司与卧龙湾小区业主委员会签订宿豫区卧龙湾小区物业服务合同一份，合同约定原告为“卧龙湾小区”小区提供物业服务，委托管理期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。合同8条约定服务费用收费标准为：经营房：1元/月/平方米，公共能耗费：0.1元/月/平方米；缴费时间为：每年1、2月份为缴费月，可以预收一年费用。合同还约定：业主或实际使用人不得以原告违反本合同约定为由拒绝缴纳物业服务费，未按约定时间缴纳费用的，承担每日0.2%的违约金。2019年12月20日，祥和公司与卧龙湾小区业主委员会签订卧龙湾小区物业管理服务合同一份，合同约定原告为“卧龙湾小区”小区提供物业服务，委托管理期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止。合同19条约定物业管理费用收费标准为公共服务费：经营和办公类用房服务费1.5元/月/平方;公共能耗费均按0.1元/月/平方米收取。收费时间在每年初1-2月份进行，原告可根据业主房产面积和不同的计费标准计算，一次性预收当年应交的各项费用。合同还约定：对拖欠费用不交的业主、使用人可采取公示催要、发函去单位催要。对不配合交费工作继续拖欠费用的业主、使用人可诉讼到辖区人民法院依法追讨，并且从当年3月1日起，以当年应交费总额为基数，按银行发布的同期同类贷款利率四倍计算至付清之日为止。本合同是双方2017年12月31日签订的《宿豫区卧龙湾小区物业服务合同》基础上，对有关条款进行细化和说明，目前尚欠18年度、19年度费用的业主或使用人，均按照本合同约定收费标准交费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。涉案小区业主委员会与原告签订的物业管理服务合同不违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。原告按照合同约定为被告所在的卧龙湾小区提供物业服务，被告亦应向原告支付相应的物业服务费用。根据合同约定，自2018年1月1日起至2019年10月22日止被告拖欠原告的物业费用（以下数据均保留整数）1750元（79.58㎡×1元/月/㎡×22个月）；公共能耗费175元（79.58㎡×0.1元/月/㎡×22个月）。因本院另案查明，原告在提供物业服务过程中存在公共设施维护不完善的情形，系瑕疵履行合同，考虑原告提供物业服务的人力、物力、服务项目、标准、质量等情况，本院酌情确定对原告在本案中主张的物业公共服务费，被告按照80%比例支付，故被告应缴纳物业服务费用1400元（1750元×0.8）（以上数额均取整）。关于原告主张违约金，根据双方合同约定，本院支持798元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后三日内给付原告江苏祥和物业管理有限公司物业管理服务费1400元、公共耗能费175元及违约金798元，合计2373元；二、驳回原告江苏祥和物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王**负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 王丽娜二〇二一年四月二十五日法官助理 戴 维书 记 员 李木子
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执2725号 申请执行人：阳利娜，女，汉族，1986年10月3日出生。被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司。法定代表人：贺占龙。申请执行人阳利娜与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人阳利娜也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月十四日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执973号 申请执行人：胡丹丹，女，1991年9月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘家强，男，1987年7月19日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人胡丹丹与被执行人刘家强抚养费纠纷一案，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初4307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月九日 书记员  王 军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7028号原告：赵伟航，男，1995年8月31日出生，汉族，住址辽宁省丹东市。被告：沈阳铭龙经贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市奉天街193号12-1-1。法定代表人：孙树森。本院在审理原告赵伟航与被告沈阳铭龙经贸有限公司劳动争议一案中，因原告赵伟航未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年四月二十三日书记员  李玉竹
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初491号 原告：汪辉，男，1989年11月21日出生，汉族，住正定县。 被告：王力军，男，1974年4月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告汪辉与被告王力军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告汪辉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪辉撤诉。 案件受理费266.75元，由原告汪辉负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年四月七日 书记员  颜志岭
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1226号原告：石某英，女，1963年9月11日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：陈某，男，1988年10月30日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：中国人寿保险股份有限公司阜新分公司，地址：阜新市细河区中华路14-5号，统一社会信用代码：91210900821542376X。法定代表人：刁斌，系该公司经理。原告石某英与被告陈某、被告中国人寿保险股份有限公司阜新分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。立案后，原告石某英于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某英撤诉。案件受理费25元，退还原告石某英。审判员  赫鑫二〇二一年四月三十日法官助理马思雨书记员周敬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3185号 申请执行人：浙江合一织造有限公司，住所地兰溪市经济开发区映月路。 法定代表人：余建柱，执行董事。 被执行人：余瑞亮，男，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江合一织造有限公司与被执行人余瑞亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江合一织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人余瑞亮支付申请执行人货款153291.9元及利息，并承担案件受理费5838元、执行费2199元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求余瑞亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余瑞亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、不动产、车辆，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余瑞亮至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江合一织造有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人货款153291.9元及利息，并承担案件受理费5838元、执行费2199元。 综上，被执行人余瑞亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐冰萌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执466号之三申请执行人：唐永富，男，1972年2月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：唐永兴，男，1963年4月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人唐永富与被执行人唐永兴劳务合同纠纷一案，本院依据（2018）川0322民初1249号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人唐永兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐永兴在中国农业银行6***3账户内存款人民币239600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年四月六日书记员  张胜贵
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3253号原告：何海青，女，1968年7月20日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告上海喜尔美洗涤服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：于洪翔。原告何海青诉被告上海喜尔美洗涤服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，4月25日，原告何海青向本院申请撤回起诉，并不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何海青撤回起诉处理。审判员  樊形锋二〇二一年四月二十五日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4672号原告：杨亚辉，女，满族，1970年5月19日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王立伟，系国浩律师（天津）事务所律师。被告：亓季，男，汉族，1982年12月15日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被告：吕楠，女，汉族，1986年6月12日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：高鑫，系辽宁华远律师事务所律师。原告杨亚辉与被告亓季、吕楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨亚辉于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨亚辉撤诉。案件受理费55605.00元，减半收取计27802.50元，由杨亚辉负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  李荣清人民陪审员  李 虹二〇二一年四月二十五日书 记 员  吕婷婷
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢281号芶国平、姚成武：芶国平与姚成武合同纠纷一案，申请执行标的60000元,执行费800元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务，该案执行费已在首执案子收取完毕。至此，芶国平向本院申请执行的(2019)川0502执88号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8828号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：周福祥，男，1982年9月27日出生，住云南省丽江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周福祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9239号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付51223.81元。本院立案受理后，依法对被执行人周福祥的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人周福祥发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人周福祥的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人周福祥采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人周福祥采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终343号 上诉人（原审原告）:桂冠，女，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：蒋胜平，系桂冠丈夫。 委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:池州梁宏置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区君悦广场3号楼21层21007室，统一社会信用代码91341700MA2Q3TPN78。 法定代表人：金富永，该公司董事长。 上诉人桂冠因与被上诉人池州梁宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4853号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行审理。 经审查，上诉人桂冠收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人桂冠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年四月一日 法官助理严琛琛 书记员李欣
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执326号申请执行人：屈琼，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省平利县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张朝山，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安兴鑫矿山工程有限公司。住所地：西安市临潼区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6915。法定代表人：张北京，执行董事兼总经理。被执行人：张北京，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的 （2020）陕0115民初2065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人屈琼于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京支付申请执行人屈琼人民币18770元，承担案件受理费134.5元，公告费50元，执行费182元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京送达执行通知书，限其自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人张北京与申请执行人屈琼自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人屈琼于2021年4月21日向本院书面申请撤回该案执行，执行费182元由被执行人张北京交纳，本院认为，申请执行人屈琼的申请符合法律规定，案件依法执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:     终结（2021）陕0115执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                           二〇二一年四月二十一日                             法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7994号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张瀚井，男，1986年12月1日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张瀚井信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1251号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人农新龙，男,1986年2月2日出生，汉族，住广西靖西市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人农新龙信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人农新龙名下银行存款账户,并扣划了存款1186.61元，退付申请执行人1136.61元，余款50元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人农新龙名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人农新龙采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人农新龙在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  黎可程
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执533号本院执行郭新山申请执行王殿选买卖合同纠纷一案，现王殿选已履行完毕（2019）豫0922民初1222号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴小杰，男，1982年3月15日生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴小杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2944号原告：刘某。被告：许某。原告刘某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告许某1经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩许某2，现年22岁读大学三年。原、被告于三年前从老家黑龙江省嘉荫县乌云镇东南屯村搬至辽宁省海城市居住，原、被告靠打工维持生活。由于原、被告性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，被告脾气暴躁，经常殴打原告，被告行为导致夫妻感情彻底破裂，为了原告生命受到保障，原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩许某2由原、被告共同抚育；3、共同财产：位于黑龙江省嘉荫县亩承包土地使用权归孩子许某2所有；4、共同外债：生活欠亲属、朋友12万元及利息由原、被告共同偿还。被告许某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩许某2，现年21岁，系在校大学生。上述事实，原告刘某提供的证据有：结婚证1本、暂住人口登记凭证1份、海城市兴海管理区苏家社区证明1份、户口本1本及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂或存在法律规定应准予离婚的情形，调解无效的，应当准予离婚。本案原告起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明夫妻感情确已破裂或存在法律规定应准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年四月八日书记员  王月
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624行初25号宽甸满族自治县住房城乡建设局:本院受理王峰诉你（单位）请求履行法定职责一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二一年四月六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3764号上诉人（原审被告）：龚啸博，男，1986年5月19日出生，汉族，户籍地北京市密云县密云镇檀州家园**。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：黄力，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。上诉人龚啸博因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初21177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚啸博上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由工商银行承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。龚啸博在工商银行处办理业务时留有龚啸博现在使用的联系方式，龚啸博户口所在地是实际居住地，一审法院未通知工商银行起诉龚啸博一事，2020年10月龚啸博通过网络途径才得知被起诉，2020年10月24日龚啸博联系一审法官，一审法官于2020年11月20日向龚啸博邮寄一审判决。工商银行诉求的信用卡欠款本金和利息、违约金的金额与实际不符。龚啸博实际信用卡欠款总计9万多元，后有还款，扣除还款后，现本金应是81902.57元。利息的判决与事实不符，工商银行计算了复利。工商银行辩称，同意一审判决，一审程序没有问题。工商银行有与龚啸博联系的记录,并非联系不上，2020年8月龚啸博称知道开庭的信息,只是没有还款能力。关于欠款本金利息的具体金额问题,具体的信用卡金额由系统计算,从未出错。且如果持卡人认为金额有误应当在60日内提出,而龚啸博没有提出,直到上诉期间才提出。工商银行每个月都会给持卡人发送对账单,金额非常明确。持卡人本人亦可以到工商银行查询明细。关于本金利息,根据人民银行的规定90日内的欠款还款时先扣利息,超过90日的欠款还款时先扣本金,不认可龚啸博提出本金利息计算有误的主张。工商银行向一审法院起诉请求：1．判令龚啸博偿还工商银行截至2020年3月1日的信用卡欠款共计101934.68元（其中本金84144.40元）；2．判令龚啸博按牡丹卡领用合约的约定支付自2020年3月2日起至实际偿还之日止的利息、违约金；3．龚啸博承担本案受理费。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：龚啸博在工商银行处申请办理牡丹信用卡，工商银行向其核发信用卡，案涉信用卡的卡号为×××。龚啸博申请信用卡时声明其知悉并保证遵守信用卡章程以及领用合约的相关规定。领用合约约定以下内容：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用；持卡人超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5％支付超限费；持卡人在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，应对超额部分按5％支付超限费；工商银行对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；工商银行有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，工商银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整；工商银行如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知；公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为同意有关变更。工商银行在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明工商银行对部分信用卡服务项目进行调整，取消滞纳金，同时新增违约金收款项目，自2017年1月1日起执行。持卡人未按约定在到期还款日（含）偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5％收取违约金。龚啸博开卡使用后，未按约定偿还透支款项。截至2020年3月1日，其因透支产生的信用卡欠款共计101934.68元，其中本金欠款84144.40元。一审法院认为，龚啸博、工商银行之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，龚啸博开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工商银行以龚啸博信用卡账户项下的信用卡欠款为由，起诉要求龚啸博偿相应款项之请求，于法有据，一审法院予以支持。综上诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：龚啸博于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京市分行截至2020年3月1日的信用卡欠款共计101934.68元，并按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定支付上述欠款自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金。二审期间，双方当事人均未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。另，二审期间，双方就龚啸博的信用卡欠款情况进行了对账。经对账，龚啸博认可工商银行主张的欠款金额为101934.68元。本院认为，因龚啸博认可工商银行主张的欠款金额101934.68，本院对此不持异议。一审法院根据《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定判决支付上述欠款自2020年3月2日至实际清偿之日止的利息、违约金并无不当。综上所述，龚啸博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2338元，由龚啸博负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年四月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4921号 原告：义乌市吉辉塑料制品厂，经营场所：浙江省金华市义乌市稠江街道中金村。 经营者：金明亮，男，1974年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴彩虹，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师。 被告：东阳市江北汐颖袜子加工厂，经营场所：浙江省金华市东阳市江北街道临江社区湖田村166号。 经营者：陈龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市吉辉塑料制品厂为与被告东阳市江北汐颖袜子加工厂买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款37340元及利息，利息从2020年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年同期贷款利率计付至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王亚萍独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市吉辉塑料制品厂的经营者金明亮及其委托诉讼代理人陈晓肖到庭参加了诉讼。被告东阳市江北汐颖袜子加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月起，被告向原告购买袜盒、袜卡等货物，至今被告尚欠原告货款人民币37340元未付，经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市江北汐颖袜子加工厂（经营者：陈龙）支付原告义乌市吉辉塑料制品厂（经营者：金明亮）货款人民币37340元，并赔偿利息损失（以37340元为基数自2021年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 驳回原告义乌市吉辉塑料制品厂（经营者：金明亮）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由原告义乌市吉辉塑料制品厂（经营者：金明亮）负担9.5元，由被告东阳市江北汐颖袜子加工厂（经营者：陈龙）负担369.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二一年四月二十九日 书记员  李湘芸
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初349号公诉机关唐河县人民检察院。被告人徐剑，男,2002年3月9日出生，汉族,中专毕业,无业,户籍所在地江苏省睢宁县,住江苏省无锡市锡山区。因涉嫌诈骗于2020年10月30日被唐河县公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月1日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人徐剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉。被告人徐剑到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月份,被告人徐剑将以自己名义开办的农业银行卡(含手机卡、K宝）以600元的价格出售给王兵。之后，王兵又让徐剑帮助其收购其他人的银行卡，徐剑找到谢某、吉星衡、甘泽、杨海洋、谢颂科、王德鹏等人办理了农业银行卡出售给王兵，徐剑从中赚取差价。2020年9月26日,唐河县张店镇北马庄村李竹园北组村民李玉，被他人利用信息网络,以“刷单”赚取为由骗取利用72327元,其中22672元转入吉星衡的农业银行账户。经查，吉星衡的农业银行卡交易明细，该银行卡进账流水为3804109元;徐剑的农业银行卡进账流水1975919元;谢某的农业银行卡进账流水421622元;甘泽的农业银行卡进账流水1273657元;杨海洋的农业银行卡进账流水1090226元;谢颂科的农业银行卡进账流水681962元;王德鹏的农业银行卡进账流水737509元。上述事实，被告人徐剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐剑的户籍证明、到案经过、银行卡交易明细等书证，证人吉星衡、谢某等人的证言等证据证实，上述证据经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人徐剑明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪活动提供支付、结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控被告人徐剑犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐剑在到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法对被告人徐剑从轻处罚；且签订《认罪认罚具结书》认罪认罚,也可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定,判决如下:一、被告人徐剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。罚金应于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、被告人徐剑违法所得依法追缴，由追缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年四月八日书记员 李 佳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3082号原告：沈阳鑫乔瑞机械设备租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路60-5号（1-3-2)，统一信用代码：91210114MA0UM9EC6E。法定代表人：李杨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁正丽，系辽宁润邦律师事务所律师。被告：沈阳帝铂建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-39号604，统一社会信用代码：91210112MA0P4F4AXB。法定代表人：晏可奇。原告沈阳鑫乔瑞机械设备租赁有限公司与被告沈阳帝铂建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李杨及其委托诉讼代理人祁正丽到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还租赁费本金187，000.00元;2、请求法院判决被告从2019年12月10日起至实际偿还租赁费之日止，向原告支付占用资金期间的利息（以拖欠本金187，000.00元为利息计算基数，按照中国人民银行同期利率计算）；3、案件受理费及诉讼期间实际发生的各项费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告系租赁关系，由被告租赁原告的机械设备，该租赁费用经被告确认为187，000.00元，该租赁费的发票原告应被告的要求已于2019年12月10日开具给了被告，但被告无理拖延向原告支付该租赁费。因原告长期侵占原告租赁费用，已给原告在经营上造成了一定的损失。为此，被告除应向原告偿还租赁费本金除外，还应当向原告支付占用租金费期间的利息损失。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告企业信用信息、《设备租赁合同》、《设备使用确认单》、增值税专用发票、微信聊天记录、电话录音资料等证据，本院予以确认在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月10日，原告作为出租方（乙方）与作为承租方（甲方）的被告签订《设备租赁合同》约定：租赁设备名称、型号、数量为25t4台；租赁期限为2019年3月15日至2019年4月15日；设备租金为46，750.00元/月；结算及支付为在进场组装调试完毕，甲方向乙方支付设备进场费用；甲方按月支付设备租金，施工满壹月后开始支付，具体结算期限以甲乙双方签字确认的《设备使用确认单》起止时间为准，在甲方付款前，乙方应按照甲方财务部门的要求提供合格且正规发票的全额发票。同日，原、被告签订《设备使用确认单》载明：设备型号为25t吊车；设备台数为4；结算单价为4657元；最终结算金额为187，000.00元；租赁方式为按月租赁。另查，2019年12月10日，原告为被告出具了上述租赁费增值税发票。因被告至今未支付原告租赁费，故原告诉讼来院、。本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。原、被告之间签订的《设备租赁合同》、《设备使用确认单》均系当事人真实意思表示，该合同的内容不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行合同义务后，被告未按约定期限支付原告租金费系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付原告租赁费187，000.00元，并承担逾期付款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳帝铂建筑工程有限公司支付原告沈阳鑫乔瑞机械设备租赁有限公司租赁费187，000.00元；二、被告沈阳帝铂建筑工程有限公司支付原告沈阳鑫乔瑞机械设备租赁有限公司租赁费187，000.00元的利息（自2019年12月10日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述款项，于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元、保全费1620元（原告均已预交），均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二〇二一年四月十五日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7364号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰、韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘晓盟，男，1991年1月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王岩，女，1990年3月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘晓盟、王岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日以诉讼费预缴通知单的形式告知中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员  张君二〇二一年四月六日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异19号异议人：文兴华，女，1955年9月21日出生，四川省营山县人，现住四川省营山县。委托代理人：杨冬秋，男，1980年9月23日出生，系异议人之子。申请执行人：龚兰国，男，1958年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：秦国彬、李创，贵州乾锋律师事务所律师。被执行人：刘寿章，男，1973年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗太俊，男，1974年8月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：杨兴国，男，1954年8月30日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：肖诗杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住遵义县。被执行人：王官云，男，1962年6月6日出生，汉族，住遵义县。本院在执行龚兰国申请执行刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云合伙协议纠纷一案中，异议人文兴华对本院作出的查封被执行人杨兴国位于四川省营山县产权证号为200805010200805010-2的混合结构私有房产（房产共有人文兴华）的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2017年11月22日，遵义市仲裁委员会对龚兰国与刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云合伙协议纠纷一案作出（2016）遵仲裁字第46号裁决：一、申请人龚兰国从仁怀市五马镇三岔沟砂石厂退伙；二、由被申请人刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云返还申请人龚兰国出资款人民币937500.00元及利润344131.40元，共计1281631.40元。根据龚兰国的申请，本院立案恢复强制执行，案号为（2020）黔0382执恢269号。在执行过程中，本院于2020年9月16日作出（2020）黔0382执恢269号执行裁定：查封被执行人杨兴国位于四川省营山县产权证号为200805010200805010-2的混合结构私有房产（房产共有人文兴华），查封期限为三年。文兴华提出异议称，对本院于2020年9月16日作出（2020）黔0382执恢269号执行裁定书不服。文兴华与杨兴国于2011年3月29日经四川省营山县人民法院调解离婚，民事调解书案号为（2011）营民初字第272号，离婚协议位于四川省营山县房屋及骆市镇五包村8组的房屋归文兴华个人所有。四川省营山县（2011）营民初字第272号民事调解书已经发生法律效力，依据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，贵州省仁怀市人民法院所查封的位于四川省营山县产权证号为200805010200805010-2的混合结构私有房产（房产共有人文兴华），侵犯了文兴华的合法权益，请求贵州省仁怀市人民法院依法解除（2020）黔0382执恢269号对文兴华个人财产的查封。申请执行人龚兰国，被执行人刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云未向本院提交抗辩意见。另查明，2011年3月29日，四川省营山县人民法院作出（2011）营民初字第272号民事调解书，协议：一、文兴华与杨兴国离婚；二、婚姻关系存续期间的共同财产，贵州省遵义市汇川区团泽中学食堂的承包经营权归杨兴国所有，位于营山县的房屋归文兴华所有。2013年1月12日，刘寿章作为甲方与杨兴国作为乙方就合伙经营仁怀市五马镇三岔沟砂石厂签订了《合伙投资协议书》。2013年10月18日，申请执行人龚兰国与被执行人杨兴国、王官云、肖诗杰签订了《乙方合伙投资协议书》。协议约定了盈余分配、退伙条件等。2016年5月23日，遵义市仲裁委员会受理龚兰国与刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云合伙协议纠纷一案，并于2017年11月22日作出（2016）遵仲裁字第46号裁决书，裁决：一、申请人龚兰国从仁怀市五马镇三岔沟砂石厂退伙；二、由被申请人刘寿章、罗太俊、杨兴国、肖诗杰、王官云返还申请人龚兰国出资款人民币937500.00元及利润344131.40元，共计1281631.40元。本院认为，本案的焦点是被执行人杨兴国是否是位于四川省营山县产的权利人。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。”之规定，四川省营山县人民法院作出的（2011）营民初字第272号民事调解书已经发生效力，文兴华虽未变更登记，但不影响其已经取得位于四川省营山县产权证号为200805010200805010-2混合结构房屋的权利，即杨兴国作为登记的共有权利人，其基于已经发生效力的（2011）营民初字第272号民事调解书，对位于四川省营山县产，已经丧失共有的权利。综上，异议人文兴华提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对位于四川省营山县产权证号为200805010200805010-2混合结构房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年四月二十九日法官助理吴旭书记员王旭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7043号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：周峰。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告周峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2069号之一原告：易秀，女，汉族，1993年6月12日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方旭，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：石春梅，女，汉族，1984年2月8日出生，现住贵州省仁怀市。第三人:仁怀市优居优住科技有限公司,住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处城南社区太白路馨天地**小区****8-1,统一社会信用代码:92520382MA6J9YT289。经营者:张家鑫。原告易秀与被告石春梅、第三人仁怀市优居优住科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告易秀于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易秀向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易秀撤诉。案件受理费1310元（已减半收取），保全费1120元,合计2430元,由原告易秀负担。审判员  张曦二〇二一年四月十六日书记员  黄静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初1787号原告:李良栋,男,1963年5月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:李争光,男,1983年10月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告李良栋与被告李争光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李良栋经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李良栋撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良栋负担。审判员  马吉中二〇二一年四月九日书记员  李家俊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执581号之二 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 法定代表人：王金锋。 被执行人：马加文，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马加文名下皖Ｍ×××××号解放牌、皖Ｍ×××××号瑞江牌车辆两台，期限为两年。 二、被执行人马加文负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年四月十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1078号 原告：朱翠花，女，1965年7月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赵永伟，男，1974年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告朱翠花与被告周晓、赵永伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱翠花到庭参加了诉讼，被告周晓、赵永伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱翠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晓返还原告借款100000元，并支付逾期还款利息4178.47元（已按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年12月17日，之后利息计算至实际履行之日止）；2、被告赵永伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵永伟系朋友关系。2019年9月23日，被告周晓因资金周转需要通过被告赵永伟向原告借款100000元，承诺借期为二个月，被告赵永伟自愿为周晓的该笔借款提供担保，两被告于同日出具借条一张，原告以现金方式交付100000元借款。借款到期后，被告周晓未按约返还借款本金。原告每月通过电话、口头等方式多次向二被告催讨无果，故诉至法院。 为证明上述事实，原告朱翠花向本院提交如下证据： 1、借条、取款凭证各一份，证明被告周晓于2019年9月23日向原告借款100000元，借期2个月，被告赵永伟自愿提供担保的事实。 2、借条一份，证明当时我向担保人赵永伟催讨100000元，因为他自己也欠我钱，故写了一张的金额为150000的借条给我，实际上赵永伟欠我50000元，尚欠2000元未还，赵永伟答应我这100000元如果借款人周晓不还钱，担保人会还的。 被告周晓、赵永伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告周晓向原告朱翠花借款100000元并出具借条一份，载明：今借到朱翠花人民币壹拾万圆整（￥100000元），借期贰个月。被告赵永伟作为担保人签字捺印。原告于当日银行取款100000元。在借款期限内被告周晓分二次合计归还了6000元。2020年4月12日，原告向被告赵永伟催讨，因被告赵永伟另外向原告借款50000元未归还，故其向原告出具了借款金额为150000元的借条一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周晓向原告朱翠花借款100000元事实清楚，本院予以确认。借条未约定利息，该笔借款视为不支付利息，被告周晓已归还了6000元依法视为归还本金，故被告周晓尚欠原告借款本金94000元。被告赵永伟作为担保人，因未约定担保期限及担保方式，故担保方式为连带责任保证，担保期限为6个月。原告在担保期限内曾向被告赵永伟要求其承担担保责任，且被告赵永伟之后又向原告出具了借条，故被告赵永伟应当承担担保责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓于本判决生效之日起十日内归还原告朱翠花借款94000元并支付逾期利息（自2019年11月24日起按年利率4.15%计算至实际履行之日止）。 二、被告赵永伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告朱翠花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元（已减半收取，原告朱翠花已预交），由原告朱翠花负担60元，由被告周晓、赵永伟负担1132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年四月十九日 法官助理 王安琪 代书记员 裘 钰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3944号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：刘俊起。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘俊起信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告刘俊起经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年12月12日的欠款本金74028.01元、利息12168.36元、违约金19947.34元、现金分期手续费722.13元、账单分期手续费13082.49元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年3月17日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年3月17日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年12月12日被告累计拖欠本金74028.01元、利息12168.36元、违约金19947.34元、现金分期手续费722.13元、账单分期手续费13082.49元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告刘俊起返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月12日的透支款74028.01元；二、自本判决生效之日起10日内，被告刘俊起支付自逾期还款之日至2020年12月12日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1349.5元，由被告刘俊起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月十三日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执187号申请执行人：董某某，男，1966年3月12日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职员，住辽宁省彰武县。被执行人：韩某，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人董某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执187号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执421号之一 申请执行人：广东豪发铝材科技有限公司，住所地肇庆市高要区金利镇振星工业园**，统一社会信用代码：9144128332500822X3。 被执行人：中山市威彩铝制品厂，，住所地中山市横栏镇新茂工业区康龙三路**首层第八卡统一社会信用代码：91442000MA4UTN0F5G。 被执行人：廖志威，男，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行申请执行人广东豪发铝材科技有限公司与被执行人中山市威彩铝制品厂、廖志威买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时已向被执行人列入限制高消费令及失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 仁 贵 审判员 伍 文 超 审判员 吴 玉 娟 二〇二一年四月二十二日 书记员 慕容嘉亮
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1442号原告：青岛安东源服装有限公司，住所地青岛市李沧区侯家庄村，组织机构代码证72782712-1。法定代表人：李保钢，职务董事长。委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：青岛市李沧区九水街道办事处侯家庄社区居民委员会，住所地青岛市李沧区九水街道宜川路**绿城百合花园**楼，统一社会信用代码553702137306230312。法定代表人：庄仕仲，职务主任。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。原告青岛安东源服装有限公司诉被告青岛市李沧区九水街道办事处侯家庄社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告青岛安东源服装有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。在诉讼期间，原告减少诉讼请求至308544.5元。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛安东源服装有限公司撤诉。案件受理费23206元，因原告诉讼中减少诉讼请求，故应交案件受理费为5928元（原告已预交），因原告撤诉，减半收取计2964元，由原告负担。审 判 长  刁政文人民陪审员  李建华人民陪审员  丁美兰二〇二一年四月二十一日书 记 员  王 莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13610号原告：唐鸿彬，男，1965年11月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：唐鸿伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：唐凤霞，女，1959年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地皇姑区崇山东路32号704。法定代表人：苏壮强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛俊伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：范成帅，系该公司员工。原告唐鸿彬、唐鸿伟、唐凤霞与被告沈阳国新环保新能源有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告经合法电讯传唤未到庭，故根据相关法律规定，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐鸿彬、唐鸿伟、唐凤霞自动撤诉处理。案件受理费661元，减半收取计330.5元，由原告负担。审 判 长  史桂泽人民陪审员  徐 伟人民陪审员  杨 浩二〇二一年四月八日书 记 员  梁天姝
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1251号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王敏娟，女，1984年11月15日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：林春艳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董银朋，上海申浩律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱宏防，男，1981年3月23日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：林春艳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董银朋，上海申浩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海开策市场营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈良安，上海开策市场营销策划有限公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江阴华晟置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：胡冬明，江阴华晟置业有限公司总经理。再审申请人王敏娟、朱宏防因与被申请人上海开策市场营销策划有限公司(以下简称开策公司)、江阴华晟置业有限公司(以下简称华晟公司)不当得利纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终5502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏娟、朱宏防申请再审称，本案系争服务协议存在明显重大瑕疵，原审法院将其作为裁判依据，属事实定性和适用法律错误。开策公司作为房地产中介服务机构，在承销商品房时已从华晟公司处获取佣金，不得再向购房者收取其他费用。但开策公司、华晟公司共同预谋实施欺诈，利用签约现场嘈杂场面，在其不知情的情况下诱其签下违反《商品房销售管理办法》第二十七条规定的系争服务协议，不具有合法性。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据原审生效判决查明的事实，开策公司、华晟公司于2017年5月23日签订《江阴绿城水岸委托代理销售协议》一份，约定华晟公司委托开策公司全案独家代理销售房地产项目。王敏娟、朱宏防经案外人中介公司介绍，至华晟公司开发的“绿城水岸”楼盘售楼处购房。同年7月30日，王敏娟、朱宏防确定购买该楼盘126单元1804室(后换购126单元1001室)房屋，并通过POS机刷卡及微信支付方式向华晟公司支付购房款50,000元，后该款项由华晟公司退还王敏娟、朱宏防。同时，王敏娟、朱宏防于同年8月19日通过POS机刷卡方式向开策公司和华晟公司分别支付150,000元，同年9月19日向华晟公司支付34,771元，同年10月14日向华晟公司支付50,000元。开策公司于同年8月19日向王敏娟、朱宏防出具收据一份。同年9月19日，王敏娟、朱宏防与华晟公司签订《商品房买卖合同》，约定王敏娟、朱宏防向华晟公司购买位于江阴市绿城水岸126单元1001室的房屋，房屋价款共计584,771元。此后王敏娟、朱宏防向华晟公司支付了约定的全部房款，并已取得房屋。王敏娟、朱宏防确认从未向介绍系争楼盘的中介支付过中介费。开策公司于原一审期间提供了《购房优惠服务协议》，王敏娟、朱宏防对该协议上签字的真实性提出异议，但从其分别向开策公司、华晟公司付款以及开策公司向其出具收据等事实经过来看，应当认为王敏娟、朱宏防向开策公司所付款项系基于双方之间的服务关系，开策公司并非不当得利。王敏娟、朱宏防认为服务合同内容违反相关规定，但所援引的《商品房销售管理办法》作为部门规章并不足以否定系争服务协议关系的效力。退而言之，即使王敏娟、朱宏防认为开策公司、华晟公司存在欺诈行为，自其应当知道欺诈事实起至提起原审诉讼时也已超过法律规定的除斥期间。原一、二审人民法院适用法律并无不当，本院予以认同。王敏娟、朱宏防的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王敏娟、朱宏防的再审申请。审判长 周 量审判员 杨宇红审判员 毛晓琼二〇二一年四月二十三日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省宣城市泾县交通路247号。 负责人：周彩霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 被执行人：安徽一品天下茶产业开发有限公司，住所地泾县榔桥镇黄田村涝冲组。 法定代表人：梁小舟，该公司执行董事。 被执行人：梁小舟，男，汉族，1955年11月12日生，居民，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：代世涛，女，汉族，1973年1月26日生，居民，住址同上。 上述三被执行人共同委托诉讼代理人暨被执行人：梁淇，男，汉族，1993年8月13日生，居民，住址同上。 被执行人：梁文洁，女，汉族，1983年3月16日生，居民，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泾县支行执行安徽一品天下茶产业开发有限公司、梁小舟、代世涛、梁淇、梁文洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1491号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初1491号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢223号申请执行人占卸斌被执行人姚有松本院在执行申请执行人与被执行人姚有松案由公路货物运输合同纠纷一案中，已履行4325元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1104号 申请执行人徐静，女1990年06月09日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张鑫，男1995年12月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行徐静与张鑫借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月二十九日 （） 书记员  叶大伟