wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3255号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行,住广州市番禺区南城路273、275、277。 被执行人李小幼,女性,汉族,1987年10月14日出生,住广州市番禺区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行申请执行李小幼信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初781号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款3076.73元，扣缴本次执行费50元后可交付3026.73元给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月三十日 书记员  文 艺
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初166号原告：宁敏辉，女，生于1963年5月12日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：向启仲、黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：肖燕，女，生于1971年3月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告宁敏辉与被告杨华、肖燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告宁敏辉与被告杨华、肖燕向本院申请一个月的时间进行庭外和解，故本案扣除审限30日。原告宁敏辉及其委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼，被告杨华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁敏辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元，并自2020年7月6日起按月利率1.5%支付利息至全部借款清偿之日止；2、被告赔偿原告因本案支付的律师费；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告宁敏辉将其第1项诉讼请求变更为：偿还借款本金170000元，利息从2018年12月5日起按照月利率1.5%计付至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照人民法院贷款市场利率的四倍计付至借款本金付清之日止。事实与理由：2018年12月5日，被告向原告借款200000元用于其开办的公司流动资金支出，原告当即向被告在中国建设银行来凤支行账号62×××55的账户转账170000元，同时扣除了2018年12月5日至2019年12月5日的利息30000元，被告当即向原告出具了一份200000元的借条。借款期限到期后，由于被告未还本付息。被告又于2019年12月5日向原告出具借条，约定将借款期限顺延7个月，即到2020年7月5日止，利息仍然为月利率1.5%。被告于2019年12月6日向原告支付利息20000元。借款到期后，被告仍未偿还上述借款。另，二被告系合法夫妻关系，且本案的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当视为二被告的共同债务，应由二被告共同偿还，经原告催收未果，向人民法院提起诉讼。被告杨华、肖燕未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。经审理查明，被告杨华向原告宁敏辉借款170000元，原告宁敏辉于2018年12月5日通过中国建设银行股份有限公司来凤支行给被告杨华转账支付了上述借款。后经双方结算，被告杨华于2019年12月5日给原告宁敏辉出具了《借条》，载明：“借到宁敏辉现金贰拾万元整（200000元），期限7个月，从2019年12月5日至2020年7月5日，支付息贰万整。借款人杨华，2019年12月5日。”2019年12月6日，被告杨华给原告宁敏辉支付了2019年12月5日至2020年7月5日的借款利息20000元。借款期限届满后，被告杨华没有给原告宁敏辉偿还上述借款本金及利息，故原告宁敏辉向本院提起诉讼。上述事实，有原告宁敏辉提交的借条原件、中国建设银行股份有限公司来凤支行转账记录等证据予以证实，本院予以采信并记录在卷佐证。另查明，中国人民银行于2021年4月公布的一年期贷款利率为4.35%。本院认为，被告杨华向原告宁敏辉借款，并出具了借支单，且原告宁敏辉通过银行转账的方式给被告杨华支付了借款，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告杨华应当按照约定的期限履行向原告宁敏辉还本付息的义务。故原告宁敏辉要求被告杨华偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原告宁敏辉与被告杨华的借款发生在2018年12月5日，应当适用当时法律法规关于利息的规定。被告杨华给原告宁敏辉支付2019年12月5日至2020年7月5日的借款利息20000元，具体到每月应支付利息的利率为16.8‰，符合当时的法律规定，故原告宁敏辉要求被告杨华支付从2018年12月5日起按照月利率15‰计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，上述利息的截止日期为2020年8月19日。已支付的20000元利息应予以扣减。2020年8月20日起至借款本息付清之日止的年利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于被告肖燕对上述借款本金及利息是否承担共同偿还责任，因原告宁敏辉提交的证据不能证实该笔借款是属于被告杨华、肖燕夫妻关系存续期间产生的共同债务，且被告肖燕并未在借条上签字，故原告宁敏辉要求被告肖燕偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告宁敏辉主张的4000元律师费，因双方在借条中并未对律师费进行明确约定，故原告宁敏辉要求被告杨华支付律师费4000元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨华、肖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨华于本判决生效之日起7日内偿还原告宁敏辉借款本金170000元及利息（从2018年12月6日起按照月利率15‰计付至2020年8月19日，已支付的20000元利息应予以扣减；2020年8月20日以后的利息按照一年贷款市场报价利率的四倍计付至借款本息付清之日止）。二、驳回原告宁敏辉的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 翔二〇二一年四月二十六日书记员 李炣君
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初748号原告：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号1309室、1318室，统一社会信用代码913201007360652024。负责人：王凯。委托诉讼代理人：邓晓丹，该公司员工。被告：泰州中建楷昕房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区泰高公路西侧，统一社会信用代码913212035738451662法定代表人：江岩。原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告日立电梯（中国）有限公司未按期缴纳诉讼费且原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年四月二十五日书记员 张素娴
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执356号之二 申请执行人：廖德汉，男，1957年6月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：游剑才，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人廖德汉与被执行人游剑才借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年1月20日作出的（2021）闽0803民初181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人廖德汉于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为96800元及相应利息，本院于2021年3月1日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2021年3月1日向被执行人游剑才发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人游剑才在本院有多个民事执行案件未履行完毕。本院依法查封被执行人游剑才名下所有的坐落于龙岩市永定区××街道××路××幢××号的房产（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第0003318号）。本院已另案对龙岩市永定区××街道××路××幢××号的房产（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第0003318号）进行司法评估拍卖，经一拍、二拍均已流拍，申请执行人不同意以物抵债及进行变卖。被执行人游剑才系公职人员，本院已向其单位发出协助执行通知书，冻结其名下工资存款，待本院扣划后按债权比例分配给申请执行人。另查明被执行人游剑才名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人廖德汉以同意定期分配被执行人名下工资归还欠款为由向本院出具《分期还款证明》。 本院认为，本院在执行申请执行人廖德汉与被执行人游剑才民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖德汉向本院出具《分期还款证明》，该证明为分期并长期履行证明，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0803执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡学华 审 判 员 陈锦安 审 判 员 陈志银 二〇二一年四月三十日 法官助理 李慧明 书 记 员 江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初558号 原告：刘兴标,男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王长金，福建新世通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蒋增权，福建新世通律师事务所实习律师。 被告：王登，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：王成洪，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 本院在审理原告刘兴标与被告王登、王成洪买卖合同纠纷一案中，原告刘兴标于2021年4月22日向本院申请撤回对被告王成洪的起诉。 本院认为，刘兴标自愿申请撤回对王成洪的起诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兴标撤回对王成洪的起诉。 审 判 员 翁荣钦 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1066号之一申请执行人：吴士标，男，1970年12月6日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：王建伟，男，1976年6月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：章国伟，男，1977年8月4日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人吴士标与被执行人王建伟、章国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1668号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人王建伟名下有苏Ｄ2××××汽车、章国伟名下有苏ＤＥ××××汽车，本院已查封，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议，申请人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1668号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十一日书记员 程 焕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执监1号申诉人：陈仁骥，男，1955年9月18日，汉族，住盐城经济技术开发区。申诉人：李甲琪，男，1968年2月6日，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城市科悦机电技术应用研究所，住所地盐城市盐都区。执行事务合伙人：巫秀凤，该研究所事务执行人。被执行人：盐城钻石之星酒店管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李凤珠，该公司总经理。申诉人不服本院在执行申请执行人盐城市科悦机电技术应用研究所与被执行人盐城钻石之星酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中作出的（2016）苏0902执异2号执行裁定书，向本院申诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2013年10月28日,本院对原告盐城市科悦机电技术应用研究所与被告周兵、盐城钻石之星酒店管理有限公司租赁合同纠纷作出（2012）亭民初字第4125号民事判决：一、解除原告盐城市科悦机电技术应用研究所与被告周兵签订的房屋租赁合同。二、被告盐城钻石之星酒店管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告盐城市科悦机电技术应用研究所截止2012年10月1日的房屋租金80万元。三、被告盐城钻石之星酒店管理有限公司承担违约金20万元，应于本判决生效后十日内支付。四、驳回原告盐城市科悦机电技术应用研究所要求被告周兵支付房屋租金及违约金的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后盐城钻石之星酒店管理有限公司不服本院判决上诉至盐城市中级人民法院，2014年6月23日盐城市中级人民法院作出（2014）盐民终字第0854号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据盐城市科悦机电技术应用研究所的执行申请，本院于2014年7月3日立案强制执行，案号为(2014)亭执字第1585号。2016年3月22日，本院根据盐城市科悦机电技术应用研究所的申请作出（2016）苏0902执异2号执行裁定：“追加被申请人李甲琪、陈仁骥为盐城市科悦机电技术应用研究所与盐城钻石之星酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。”后李甲琪、陈仁骥在规定时间内向本院提出书面异议，本院将该异议移送盐城市中级人民法院审查。2016年12月20日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09执复84号案件移送函，认为李甲琪、陈仁骥并未向盐城市中级人民法院提交执行复议申请书，遂将该异议退回本院。李甲琪、陈仁骥申诉认为，亭湖区法院作出（2016）苏0902执异2号执行裁定书，裁定追加申诉人为被执行人，申诉人收到裁定后按照裁定书指定的期限和救济途径，于2016年7月21日通过特快专递方式向贵院邮寄了书面执行异议，贵院收到异议后，将“执行异议申请书”改成“执行复议申请书”，送到盐城市中级人民法院审查，后盐城市中级人民法院认为该复议不是申诉人启动的，遂将材料退回贵院。目前，申诉人的异议仍然没有立案处理。请求：对申诉人提出的异议申请审查。经本院审判委员会研究认为，一、（2016）苏0902执异2号执行裁定书作出时间为2016年3月22日，根据当时的规定，交待“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议”并无不当。在收到李甲琪、陈仁骥的“执行异议申请书”后，应当依照当时的规定，另立一个执行异议案件，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查，审查后作出裁定，交待“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议”，本院直接移送盐城市中级人民法院进行复议审查，程序不当。二、盐城市中级人民法院收到本院移送材料后，于2016年12月20日作出（2016）苏09执复84号案件移送函，将材料退回本院，此时《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》已于2016年12月1日实施。根据该规定，如被追加人不服追加裁定，“可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。导致材料退回后，本院对李甲琪、陈仁骥的“执行异议申请书”，既不能立执行异议案件适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查，也不能作为执行异议之诉案件进行审理。三、根据执行信访处理的相关法律规定，当事人、利害关系人在异议期限之内已经提出异议，但是执行法院未予立案审查，如果当事人、利害关系人在异议期限之后继续申诉信访，执行法院应当作为执行监督案件立案审查，以裁定方式作出结论。根据上述规定，本案以执行监督案件立案审查。综上所述，本院在（2016）苏0902执异2号执行裁定书作出后，对李甲琪、陈仁骥提出的执行异议，处理程序不当。为充分保护当事人的合法权利，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条之规定，裁定如下：一、撤销本院2016年3月22日作出的（2016）苏0902执异2号执行裁定。二、本院（2016）苏0902执异2号案件由本院重新审查。审 判 长 杨建彬审 判 员 蔡福庆审 判 员 蔡永平二〇二一年四月二十八日法官助理 王凯凯书 记 员 卞 莲附录法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。二、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保860号申请保全人楚延平与被申请人张正忠民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月2日作出（2021）鲁0983民初2196号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日冻结被申请人张正忠在工商银行、农业银行、建设银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保860号予以结案。二〇二一年四月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更100号罪犯朱国一，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2017年11月27日作出（2017）黑0622刑初139号刑事判决，认定被告人朱国一犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元，责令退赔各被害人十二万七千六百五十元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯朱国一在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱国一减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯朱国一在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3165.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1258分，结余积分165.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表、征求检察机关意见书等证据证实。本院认为，罪犯朱国一系金融诈骗犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱国一的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月19日起至2025年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7524刑初15号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人穆昭彬,男，汉族，1970年3月19日出生于山东省梁山县，初中文化，无业，住海林市。因本案于2020年2月20日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人穆昭彬涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员尚淑香出庭支持公诉，被告人穆昭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日，被告人穆昭彬违反森林法规，在未经林业主管部门批准的情况下，驾驶自家农用四轮车在海林林业局奋斗林场施业区90林班1、2、4小班内，用自家手锯和油锯分4次去山上盗伐枯立木、风倒、风折木，盗伐的林木共计58株。实施盗伐林木后，因山路两旁的水曲柳和其他4株普通树种阻碍车辆下山通行，穆昭彬用手锯将4株水曲柳和其他4株树木锯断后丢弃有路旁，该8株树木均为活立木，其中4株水曲柳系国家二级重点保护植物，其余树种为1株糠锻、1株榆树和2株柞树。穆昭彬将盗伐枯立木、风倒、风折木拉回家后，用斧子劈成烧柴，堆放在自家院内，供烧火取暖使用。经海林林业局森林资源管理科检验认定，盗伐枯立木58株，立木蓄积总计6.8820立方米；被毁坏鲜活林木共计8株，其中4株水曲柳系国家二级重点保护植物，立木蓄积0.0433立方米。经鉴定被毁坏林木总价值1344元、森林生态修复费用333元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了物证油锯、手锯、斧子；书证到案经过、户籍证明、黑龙江省林区公安局海林分局森林资源管理科出具的检验报告等；被告人穆昭彬的供述与辩解；黑龙江**林森林资源资产评估报告书;现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人穆昭彬以获取烧柴为目的，违反森林法规，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐枯立木、风倒、风折木58株，立木蓄积总计6.8820立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗伐林木追究刑事责任、被告人穆昭彬在盗伐林木后，因山路两旁的水曲柳等树阻碍车辆下山通行，用油锯等工具毁坏国家二级重点保护植物水曲柳4株，普通树种4株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任。被告人穆昭彬非法毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪数罪并罚。检察机关建议对穆昭彬判处有期徒刑三年，适用非监禁刑，并处罚金人民币2000-4000元。被告人穆昭彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人穆昭彬2019年12月20日，驾驶自家农用四轮车在海林林业局奋斗林场施业区90林班1、2、4小班内，用自家手锯和油锯分4次去山上盗伐枯立木、风倒、风折木，盗伐的林木共计58株。实施盗伐林木后，因山路两旁的水曲柳和其他4株普通树种阻碍车辆下山通行，穆昭彬用手锯将4株水曲柳和其他4株树木锯断后丢弃有路旁，该8株树木均为活立木，其中4株水曲柳系国家二级重点保护植物，其余树种为1株糠锻、1株榆树和2株柞树。经海林林业局森林资源管理科检验认定，盗伐枯立木58株，立木蓄积总计6.8820立方米；被毁坏鲜活林木共计8株，其中4株水曲柳系国家二级重点保护植物，立木蓄积0.0433立方米。经鉴定被毁坏林木总价值1344元、森林生态修复费用333元。被告人穆昭彬于2020年2月20日被公安机关传唤到案；案发后，被告人赔偿被害单位毁坏林木费用1344元、森林生态修复费用333元，共计人民币1677元。上述事实有经庭审质证、确认的物证油锯、手锯、斧子；书证到案经过、户籍证明、黑龙江省林区公安局海林分局森林资源管理科出具的检验报告等；被告人穆昭彬的供述与辩解；黑龙江**林森林资源资产评估报告书;现场勘验检查笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人穆昭彬以非法占有为目的,违反森林法规擅自砍伐他人所有的林木,数量较大,构成盗伐林木罪。被告人穆昭彬盗伐林木后，在运输林木过程中，毁坏国家二级重点保护植物水曲柳4株，情节严重，其行为构成危害国家重点保护植物罪。被告人穆昭彬一人犯数罪，应数罪并罚，公诉机关指控成立。被告人穆昭彬经口头传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且能够积极赔偿损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。因其连续实施盗伐林木后又毁坏国家重点保护植物，主观恶性较深，社会危害性较大，对其不适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人穆昭彬犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯危害国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，数罪并罚,决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，即从2021年4月22日起至2024年5月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院交纳。）二、作案工具手锯一个、油锯一把、斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 楠审判员 郭喜武审判员 张书宇二〇二一年四月二十二日书记员 杨茹雪
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1288号 安徽金科印务有限责任公司： 申请执行人胡胜与被执行人安徽金科印务有限责任公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）桐劳人仲调字第33号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年四月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初256号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人赵世清，男，1969年12月16日出生，壮族，高中文化，无业，户籍地及现住址福建省厦门市思明区。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人赵世清犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月26日22时50分许，被告人赵世清酒后驾驶闽ＤＳ××××号小型汽车，搭载其妻子林秋菊、孙女林乐晨，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人赵世清的血液酒精浓度为104.99ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人赵世清如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人赵世清具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人赵世清拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告缓刑。 被告人赵世清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵世清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵世清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执414号 吴婷： 本院于2021年4月7日立案追缴被执行人吴婷违法所得一案，已依法扣划被告人吴婷银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执恢76号之一申请执行人：天门国贸大厦商业有限公司。住所地：湖北省天门市天门新城西湖路。法定代表人：陈红。被执行人：天门市公牛健身服务有限公司。住所地：天门市天门新城国贸大厦4楼。法定代表人：张京友。本院在执行申请执行人天门国贸大厦商业有限公司与被执行人天门市公牛健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，以（2020）鄂9006执388号执行裁定书，裁定查封了被执行人存放在其经营场所内的运动器材。并委托评估机构对查封的112件物品进行评估，评估价值为120653元。我院于2021年3月24日以（2021）鄂9006执恢76号执行裁定书裁定拍卖被执行人天门市公牛健身服务有限公司所有的存放在其经营场所内的112件健身器材及办公用品，并于2021年4月14日10时至2021年4月15日10时，在淘宝网司法拍卖平台上对该112件健身器材及办公物品予以拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人天门国贸大厦商业有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，自愿接收以流拍价120653元抵偿被执行人天门市公牛健身服务有限公司在（2019）鄂9006民初2908号民事判决书中确定的债务。本院认为，申请执行人自愿接收以流拍价以物抵债的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人天门市公牛健身服务有限公司所有的存放在其经营场所内的112件健身器材及办公用品交付给申请执行人天门国贸大厦商业有限公司，用于抵偿（2019）鄂9006民初2908号民事判决书判项（一）中确定的费用111080元、案件受理费1109.50元、截止至2021年3月24日的迟延履行期间的债务利息8864.18元及评估费5000元，共计126053.98元；抵偿后的余额5400.98元继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  李 军二〇二一年四月二十二日书记员  申 伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1283号原告：王威霞，女，1990年3月8日出生，汉族，住温县。被告：牛芊惠，女，1997年6月5日出生，汉族，住温县。被告：牛宇，男，1999年1月26日出生，汉族，住温县。原告王威霞与被告牛芊惠、牛宇民间借贷纠纷一案，原告王威霞于2021年4月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王威霞撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王威霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王威霞负担。审判员  樊世凯二〇二一年四月十二日书记员  段钰慧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1870号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：赵兴洋、男，1991年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人赵兴洋责令退赔一案，本院作出的（2019）津0101刑初329号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵兴洋发出执行通知书，责令其在限期内退赔46784元。本院依法查询了被执行人赵兴洋名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人赵兴洋采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十九日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2055号原告：杨振玉，男，汉族，1997年6月12日生，住河南省信阳市浉河区。被告：刘晗，男，汉族，1996年3月1日生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告杨振玉与被告刘晗民间借贷纠纷一案中，原告杨振玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨振玉撤回起诉处理。本案受理费138元，由原告杨振玉负担。审判员  张纯松二〇二一年四月七日法官助理董新凤书记员罗辉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执505号 申请执行人：汤纪善，男，1971年1月28日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：郭建梅，女，1966年6月7日生，汉族，职业及住址不详。 被执行人：陈来福，男，1963年11月2日生，汉族，职业及住址不详。 本院在执行申请执行人汤纪善与被执行人郭建梅、陈来福民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1303号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭建梅、陈来福给付申请执行人汤纪善借款本金250,000.00元及利息、案件受理费5,050.00元、公告费600.00元，并承担申请执行费3,735.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭建梅、陈来福给付申请执行人汤纪善借款本金250,000.00元及利息、案件受理费5,050.00元、公告费600.00元，并承担申请执行费3,735.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对郭建梅、陈来福各罚款500.00元。因被执行人郭建梅、陈来福符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘基伟
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初165号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人许荣杰，男，1995年4月26日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，工人，住贵州省盘州市。2021年3月9日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年4月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月15日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］156号起诉书指控被告人许荣杰犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师纪影、实习律师陶明秀为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年2月23日，被告人许荣杰酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘州市沙陀村往红果城区紫金名门方向行驶，20时47分,行驶至迎宾大道200米处时被盘州市公安局民警查获。2021年2月26日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检许荣杰血样中定性检出乙醇，含量为:179.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人许荣杰具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人许荣杰的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人许荣杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人许荣杰对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许荣杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许荣杰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人许荣杰的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人许荣杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许荣杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 斌
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初499号原告：云梦县星凯物业服务有限公司，住所地：湖北省云梦县经济开发区曲湖村都市云顶小区。法定代理人：席某，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑芳，湖北谦顺律师事务所律师。被告：魏满堂，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告云梦县星凯物业服务有限公司与被告魏满堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月15日，原告云梦县星凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云梦县星凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云梦县星凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告云梦县星凯物业服务有限公司负担。审判员  张红娟二〇二一年四月十五日书记员  杨 提
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3710号原告：陈伟记，男，1990年2月23日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××518。被告：李富强，男，1990年10月1日出生，汉族，住广东省台山市××××办事处城南南湖下村6号，公民身份号码：440××××××××××××715。原告陈伟记与被告李富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈伟记于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟记申请撤回对被告李富强的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟记撤诉。案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告陈伟记负担。审 判 长  叶宝宁人民陪审员  刘自统人民陪审员  叶果妹二〇二一年四月二十三日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1229号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：杨光，男，1989年5月29出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县春谷物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年四月二十八日 法官助理孟何 书记员梁琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5725号 原告：贵州华宇物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场一期商业房负一层48号，统一社会信用代码9152030005705945X0。 法定代表人：王宇强。 委托诉讼代理人：何成聪，该公司员工。 被告：刘文平，住贵州省正安县。 原告贵州华宇物业服务有限公司与被告刘文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元（已减半收取），由原告贵州华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6092号起诉人：吴福让，男，壮族，1986年4月9日出生，身份证住址广西马山县。本院于2021年4月6日收到起诉人吴福让诉被起诉人捷信消费金融有限公司的起诉材料。起诉人吴福让向本院诉称：被起诉人称起诉人有三笔贷款，第一笔2013年7月29日到账10000元还款17242元。第二笔2015年6月2日到账12000元还款21738元。第三笔2017年4月30日到账30000元还款45411元。现要求被起诉人退回起诉人多还的款。起诉人诉至法院，请求判决：1、被起诉人立即退回多收的款21219元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为，起诉人以多还款项给被起诉人为由向本院提起诉讼，故本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。因被起诉人捷信消费金融有限公司住所地不在本院辖区，故本院对该案没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条，裁定如下：对吴福让的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 刘洪印二〇二一年四月九日书记员 陈子荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3753号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：曹付荣，男，1976年10月2日出生，汉族，住山西省夏县。 被执行人：邢春娟，女，1980年7月26日出生，汉族，住山西省夏县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人曹付荣、邢春娟融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11940号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：刘洁。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘洁信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计117,882.41元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘洁系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计117,882.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执266号之二 申请执行人:詹洋红,男,1985年04月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:方力,男,1986年08月19日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人詹洋红与被执行人方力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人詹洋红向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人方力返还申请执行人詹洋红38000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费470元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人方力发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方力逾期未履行。 执行中，被执行人方力承诺每个月支付申请人詹洋红每个月2500元，被执行人方力已按期支付申请人二月、三月、四月的承诺款项，合计7500元，法院费用暂未收取。另本院通过网络执行查控系统对被执行人方力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方力有可供执行的财产。 鉴于被执行人方力逾期未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人方力采纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人詹洋红。 综上，被执行人方力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 耀
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢233号申请执行人：杨建勋，男，1973年12月30日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂克，女，1975年5月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人杨建勋与被执行人桂克民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1650号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人桂克发出执行通知书，责令被执行人桂克自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂克至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂克的银行存款计人民币51183元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十九日书记员  陈梅香
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1054号 申请人：潘某，男，1973年07月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王某，男，1977年03月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7204号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1054号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保304号黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司：黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司与张春生合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初1446号之一民事裁定书，冻结被申请人张春生在黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司的债权247794元。冻结期间禁止支付，冻结期限为一年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人张春生在黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司的债权247794元。黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司不得对本案被申请人张春生清偿，冻结期限为一年，自2021年4月16日起至2022年4月15日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：黑龙江牡丹江邮电通信工程有限公司
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初257号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人彭波，男，1972年9月12日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月13日被麻城市公安局刑事拘留，2021年1月22日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行，2021年2月5日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人彭波犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员方晨出庭支持公诉，被告人彭波到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年11月29日下午14时许，在麻城市顺河镇大田铺村，被告人彭波因邻居彭某将土块、石头等堆到自家门口的路中间影响出行，而与彭某发生口角并扭打在一起。扭打过程中，彭波用膝盖顶到彭某胸口部位，造成彭某的肋骨受伤。2020年12月21日麻城市人民医院法医司法鉴定所对彭某人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人彭某右侧第4、5肋(共2肋）骨折，评定损伤程度为轻伤二级。案发后，彭波经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。2021年2月4日，彭波与彭某达成刑事和解协议，彭某收到彭波赔偿款26000元，对彭波的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人彭波的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人彭波认罪认罚，建议对被告人彭波判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人彭波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭波在与他人发生纠纷时，未能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭波经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭波赔偿了被害人彭某的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人彭波承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二一年四月二十二日代书记员 曾 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5529号原告李彩玲，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李红涛，河南国基律师事务所律师。被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路39号。法定代表人张栩，董事长。委托代理人李幸银，该公司员工。原告李彩玲诉被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红涛、被告委托代理人李幸银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月11日，原、被告签订《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份，约定原告将其购买的商铺交由被告全权经营和管理，托管期限10年（2015年12月29日至2025年12月29日）。经原、被告双方确认，在托管期间，返租10次，每年的返租日期为10月11日，金额为86874元。2019年、2020年，被告未按约定期限支付租金。为维护原告合法权益，请求判令：被告向原告支付租金113748元及违约金（2019年11月17日至实际清偿之日止，以本金26874元为基数；2020年10月11月至实际清偿之日止，以本金86874元为基数；上述期间内违约金均按照同期中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告辩称：根据原、被告签订的《管理协议书》约定，截止本案庭审，被告按合同需要支付的租金金额与原告诉请一致，但在双方协议履行过程中存在情势变更，以及新冠肺炎疫情影响，被告不应当按协议约定标准支付租金。经审理查明：原、被告签订《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份，约定：1、原告将郑州睿达商业综合楼3层附139号商业用房（以下简称本案争议商铺）托管给被告，该商铺总面积为77.93平方米，总房款为868743元。2、托管期限10年（自2015年12月29日至2025年12月29日止）。在合同有效期内，被告对该商铺统一对外招商经营，经营过程中所产生的租金及其他收益归被告所有。3、原告签订委托经营管理合同后，可在交齐全部应交房款并签订商品房买卖合同之日起满7个工作日可领取被告支付的该商铺总房款的10%计86874元作为第一年的租金收益，此后每年租金收益固定同上。签订合同满一年可领取第二年的租金收益，10年租金收益合计为总房款的100%。4、合同有效期内，任何一方不得无故终止合同。任何一方不履行合同约定的义务，应承担因违约造成的所有损失并承担全部购房款的5%的违约责任。2015年12月24日，被告向原告出具《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份，载明：2015年12月29日、2016年10月11日、2017年10月11日、2018年10月11日、2019年10月11日、2020年10月11日、2021年10月11日、2022年10月11日、2023年10月11日、2024年10月11日为返租日，每次返租金额均为86874元。截至本案庭审，被告尚欠原告2019年10月11日应当支付的租金26874元、未支付原告2020年10月11日应支付的租金86874元，遂引起本案纠纷。另查明：2016年12月15日，郑州新合鑫商业运营管理有限公司变更为河南新合鑫商业运营管理有限公司。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份、《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份、企业基本信息打印件一份。被告提交的《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份、《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份、银行电子回单一组、《租赁合同》一份、微信聊天记录一份、缴费单及收据各一份。本院认为：债务应当清偿。根据原、被告签订的《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》约定，被告应当于2019年10月11日向原告支付租金86874元，被告至今尚欠原告26874元的行为已经构成违约，被告应当承担逾期付款的违约责任。因此，被告应当支付原告租金26874元及违约金（该违约金自2019年11月17日起，以本金26874元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。原告请求被告支付2020年10月11日应支付的租金86874元，本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第六项规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。被告作为本案争议商铺的经营者，2020年度新冠肺炎疫情防控的严峻形势对被告的经营活动产生了很大影响，结合当年度被告的租金收取情况及向实际承租人减免租金情况，为了更好地稳定市场主体，保障被告经营的商业广场能够克服疫情影响，健康、平稳运营，本院酌定在被告的应付租金中免除3个月。扣除该3个月后，被告还应当支付原告租金65156元（86874÷12个月×9个月）。原告请求被告支付2020年10月11日应付租金的违约金，本院不予支持。综上，被告应当支付原告租金92030元及违约金（该违约金自2019年11月17日起，以本金26874元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告李彩玲92030元及违约金（该违约金自2019年11月17日起，以本金26874元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取1322元，由原告李彩玲负担284元，由被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初4235号 原告：何思玉，男，1952年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：程相德，男，1970年4月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告何思玉与被告程相德买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告何思玉未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘新茹撤回起诉处理。 审判员  马营军 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁明娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1301号之一 原告：王艳艳，女，1981年5月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：申卓阳、陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：吕拥军，男，1968年1月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江、李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 被告：张艳芳，女，1970年2月17日出生，汉族，住址同上，与吕拥军系夫妻关系。 被告：郑美红，女，1966年8月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈树江、李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原告王艳艳与被告吕拥军、张艳芳、郑美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳艳撤回起诉。 案件受理费51922元，减半收取25961元，由王艳艳负担。 审判员  王延峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  李紫伶
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢389号 叶军、王富昌： 申请执行人叶军与被执行人王富昌租赁合同纠纷一案，（2014）杭建商初字第00077号调解书已发生法律效力，申请执行人叶军向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的：123946元。本案在执行过程中，被执行人王富昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢389号案件【原案号：（2014）杭建执民字第2038号】执行完毕。 二〇二一年四月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执142号 申请执行人：常德云，女，汉族，1976年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：陈广，贵州伍尊律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：张涛，贵州伍尊律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人：毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区振兴北路，统一社会信用代码：91520500080672674H。 法定代表人：刘越云，该公司执行董事。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13470号民事调解书，受理常德云申请执行毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局、毕节市国土资源局金海湖新区分局查询毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司的银行、车辆、工商登记信息，其无银行存款、车辆登记信息，有工商登记信息。现申请执行人常德云未能提供被执行人毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司其他的财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司有可供执行的财产，且经申请执行人常德云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执142号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月二十六日 书记员 任 宁
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初120号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人侯联中，男，住河南省博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检刑诉[2021]26号                  指控事实              2020年7月17日23时3分许，被告人侯联中酒后驾驶牌号为豫H6Jxxx号小轿车沿博爱县文化路由西向东行驶至鼎基小区附近时，被执勤交警查获，经当场对侯联中酒精含量呼气检测为162mg/100mL，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人侯联中血液酒精含量检验为188.7mg/100mL。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金14000元。                  被告人意见              被告人侯联中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人侯联中违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯联中自愿认罪认罚，主动交纳罚金14000元，且被告人此次醉驾系在路边临时挪车行为，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人侯联中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金14000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人侯联中已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   郭凯世      二○二一 年四月二日      书  记  员   李  娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8395号原告杜海新，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人张涛，河南博苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李晶晶，河南博苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南新阳光装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路阳光景苑1号楼1单元1501号。统一社会信用代码91410102764851120K。法定代表人郝尚伟，总经理。委托代理人韩新玉，男，系该公司经理，代理权限：一般代理。委托代理人林秀峰，河南奕信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王国俊，男，1954年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告杜海新与被告河南新阳光装饰设计工程有限公司（以下简称“新阳光公司”）、王国俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜海新的委托代理人李晶晶，被告新阳光公司的委托代理人林秀峰、韩新玉到庭参加诉讼。被告王国俊经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海新提出诉讼请求称：1、请求判令二被告立即支付原告工程款57035元及逾期付款利息至实际付款日（利息自2019年1月7日起以57035元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以57035元为基数，按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日）；2、案件诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与新阳光公司签订了《未来华庭室内装修劳务施工合同》，约定原告承包被告位于郑州市东四环与文苑南路交叉口西北角的未来华庭花园5B楼的粘贴墙砖、地砖踢脚线工程。在施工期问，原告得知新阳光公司将其承包的未来华庭花园5B楼的所有工程转包给王国俊，工程结束后，王国俊与原告进行结算，工程总价款为377035元。二被告共支付原告工程款320000元，剩余57035元至今未付。被告新阳光公司辩称，王国俊与新阳光公司系合作关系，独立进行核算。该工程款由新阳光公司和郑州翠微置业有限公司已结算完毕，应由王国俊对该工程款承担给付义务。请求判决王国俊承担给付义务，驳回原告对新阳光公司的诉讼请求。被告王国俊经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：2018年10月15日，原告杜海新与新阳光公司签订《未来华庭室内装修劳务施工合同》，约定原告以包工方式承包位于东四环与文苑南路交叉口西北角未来华庭花园5B楼工程。面积12000平方米的粘贴墙砖、地砖踢脚线工程，工期60天，承包价格为墙、地、砖每平方米28元，踢脚线每米5元，面积以最终结算施工面积为准。2018年12月18日，王国俊出具《未来华庭5B墙、地砖工程量》载明：“墙地砖，12275㎡×28=343700元；脚线，5167米×5=25835元；合计369535元；倒料7500元；借支50000元”。2019年1月7日，王国俊出具《欠条》载明：“今新阳光公司欠在郑州市未来华庭安置房铺墙地砖工人工资款277035元整，以最终决算为准”。2018年11月30日，银行转账短信记录显示韩新玉向原告杜海新转款50000元。另有银行转账短信记录显示，12月29日王国俊向原告杜海新转款50000元，2月2日王国俊分别转款100000元、50000元，6月18日王国俊转款30000元。原告主张欠款57035元。（2020）豫0191民初2095号判决书认定，王国俊与新阳光公司之间系挂靠关系，关于未来华庭项目5B公租房装饰装修工程，王国俊实际履行了施工义务，与发包人郑州翠微置业有限公司具有事实上的施工合同关系，涉案工程于2019年8月23日竣工验收合格，被挂靠人新阳光公司同意将款项支付王国俊，查明涉案工程款2859325.4元，扣除质保金142966.27元及已付工程款1931200元，法院判令郑州翠微置业有限公司向王国俊支付剩余工程款785159.13元及利息。以上案件事实由原告提交的《未来华庭室内装修劳务施工合同》、王国俊书写欠条和单据、银行转账短信通知和交易提醒，被告河南新阳光装饰设计工程有限公司提交的（2020）豫0191民初2095号判决书及庭审笔录予以证明。本院认为，关于《未来华庭室内装修劳务施工合同》合同效力，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的……”，本案中，涉案合同因被告新阳光公司将涉案工程发包给不具备相应资质的原告杜海新而无效。关于劳务款支付，《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”，本案中，虽然无效合同由原告与被告新阳光公司签订，但被告王国俊作为实际施工人与原告办理结算、作为主要付款方向原告杜海新支付劳务款的行为，且（2020）豫0191民初2095号判决书判决发包人向王国俊支付剩余全部工程款，说明原告杜海新与被告王国俊之间成立事实上的劳务合同关系，原告的劳务款应由被告王国俊支付，原告请求被告王国俊支付劳务款57035元的主张本院予以支持。原告主张被告新阳光公司共同支付依据不足，本院不予支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”，本案中，被告王国俊于2019年1月7日向原告出具欠条，原告请求被告王国俊支付逾期付款利息的的主张本院予以支持。利息自2019年1月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息为1550.64元，自2019年8月20起至实际付清之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王国俊经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国俊于本判决生效之日起十日内支付原告杜海新劳务款57035元及利息1550.64元，并支付以57035元为基数，自2019年8月20起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。二、驳回原告杜海新的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《如果中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告王国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十八日书记员 刘安琪
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初54号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人吕某1，男，1967年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被取保 候审。 辩护人杨骐，四川品默律师事务所律师。 被告人吕某2，男，1969年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省彭山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年11月19日被执行逮捕，2020年11月27日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人吕某1、吕某2犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员王利，被告人吕某1及其辩护人杨骐，被告人吕某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月中旬至2020年10月4日，被告人吕某2、吕某1以非法占有为目的，雇佣工人，多次开车到眉山市彭山区××镇××角洲工地盗伐四川省高标建设工程有限公司第一分公司的树木，共盗伐树木约30棵，价值约15000元，二人销赃获利平分。 2020年10月4日，被告人吕某2、吕某1再次到眉山市彭山区××镇××角洲工地砍伐树木，被工地巡查人员发现后，吕某2、吕某1等人将车上的部分树木卸下后离开。 2020年10月21日，被告人吕某2经民警电话通知到派出所，到案后如实供述了主要犯罪事实。2021年4月22日，吕某1、吕某2分别退赔被害单位7500元。 公诉机关认为，被告人吕某1、吕某2以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；吕某1具有坦白、退赃、认罪认罚的量刑情节，吕某2具有自首、退赃、认罪认罚的量刑情节，建议对吕某1、吕某2均判处有期徒刑十个月并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人吕某1及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，吕某1并已签字具结。 被告人吕某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 另查明，眉山市彭山区××镇××角洲工地上的林木系四川省高标建设工程有限公司第一分公司所有。眉山市彭山区林业和园林中心于2021年4月25日出具情况说明，载明采伐非林地上的用材林不需要申请采伐许可证。 本院认为，公诉机关指控被告人吕某2、吕某1犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人吕某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄惠敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李亚蝶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初490号原告：郭湘君，女，2000年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：董运钞，男，1995年10月30日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告郭湘君与被告董运钞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郭湘君于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭湘君在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭湘君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭湘君负担。审判员  康书宾二〇二一年四月一日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更516号罪犯陈**涛，男，1973年3月8日出生，湖北省丹江口县人，高中文化程度，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年11月17日作出〔2017〕鄂0302刑初715号刑事判决，认定被告陈**涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，该院于2018年4月12日作出〔2018〕鄂03刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈**涛在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈**涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈**涛减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年5月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执139号申请执行人：刘云,男,1975年10月9日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：邹家海,男,1972年12月10日出生,汉族，住四川省中江县。刘云与邹家海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川0623民初227号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款350000元及利息。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 孙 将 权二〇二一年四月二十日书记员 熊雄（代）
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢98号之二申请执行人：尉氏县长城纺织实业有限公司。住所地：开封市尉氏县。法定代表人：杨根良，任总经理。被执行人：太康县鸿图纺织有限公司。住所地太康县产业聚集园区。法定代表人：袁芳。被执行人沈军峰，男，汉族，1970年2月21日生，住郑州市。申请执行人尉氏县长城纺织实业有限公司与太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6274号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰应偿还申请人尉氏县长城纺织实业有限公司货款177546元，案件受理费1939元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县长城纺织实业有限公司向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人沈军峰送达了执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、2020年8月12日、8月14日、10月15日、11月3日、11月25日、12月21日、2021年1月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人沈军峰名下车辆豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆已查封，但未实际控制。2021年3月31日扣划被执行人太康县鸿图纺织有限公司银行存款12300元，已于2021年4月1日发放给申请人；三、2020年8月19日对被执行人沈军峰名下手机号码进行了查封，经过第一次拍卖流拍后申请人书面申请不再进行二次拍卖；四、2020年3月10日对被执行人太康县鸿图纺织有限公司名下的房产进行了查封，因系轮候查封不能进行处置；五、2021年3月23日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月十六日书记员  孙 策
陕西省靖边县人民法院民事判决书                               （2021）陕0824民初1066号 原告：冯晓芹，女，1970年11月8日出生，汉族，住陕西省米脂县，农民，公民身份号码：61272XXXX011080862。被告：华亚飞，男，1986年7月15日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX607150214。原告冯晓芹与被告华亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓芹到庭参加了诉讼，被告华亚飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠面粉款10560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月30日和2012年3月1日被告华亚飞两次在原告处购买面粉所欠原告共计10560元，并向原告出具欠款条据2支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告华亚飞未到庭进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告冯晓芹围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据2支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月30日和2012年3月1日被告华亚飞两次在原告处购买面粉所欠原告共计12060元，并向原告出具欠款条据2支。后原告多次向被告索要未果。被告于20117年11月12日向原告支付欠款1500元，剩余欠款10560元原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告冯晓芹履行了货物（面粉）给付义务，被告华亚飞理应履行支付价款义务,故原告之诉应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告华亚飞在本判决生效后十日内支付原告冯晓芹欠款10560元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告华亚飞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年四月二十五日 书  记  员   闫钟贵1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2103号申请人：苏州摩登之星商业管理有限公司，统一社会信用代码91320594313932386E，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢圆融中心33楼01单元。法定代表人：卫忠平。委托诉讼代理人：宋伟，江苏卓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江南，江苏卓华律师事务所律师。被保全人：苏州姑苏星觉医疗美容诊所有限公司，统一社会信用代码91320507MA1Q3ECK70，住所地苏州市姑苏区江宙路55号。法定代表人：刘仓珍。申请人苏州摩登之星商业管理有限公司与被保全人苏州姑苏星觉医疗美容诊所有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州摩登之星商业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州姑苏星觉医疗美容诊所有限公司名下的银行存款人民币1200000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州姑苏星觉医疗美容诊所有限公司名下的银行存款人民币1200000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初87号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人洪亮，男，1987年9月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，捕前无固定住所。因犯盗窃罪，于2016年4月13日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年6月27日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万六千元；因犯盗窃罪，于2019年9月29日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千六百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人洪亮犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察官孙建湖出庭支持公诉，被告人洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月5日，被告人洪亮在威海市景仁馅饼店门口，趁杨某停车送货之际，将杨某放在副驾驶座上的黑色手提包盗走，内有现金人民币6000元。2.2020年10月27日，被告人洪亮在威海德州中街附近，趁董某1送货车门未锁、窗户未关之际，将董某1放在货车副驾驶座位上的黑色斜挎包偷走，包内有现金人民币4700元、银行卡、身份证等物品，其中平安银行、中信银行信用卡上贴有密码。2020年10月27日16时40分许，被告人洪亮在环翠区昆明路69号交通银行ATM机上，从董某1平安银行、中信银行信用卡中取款人民币4300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人的证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人洪亮盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人洪亮在侦查和审查起诉阶段对指控的两起犯罪事实不认可，开庭审理过程中，被告人洪亮认可公诉机关指控的所有犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、吸毒现场检测报告书、被告人的前科及累犯情况、接受证据清单、中信银行流水明细、平安银行流水明细手机截图、证人马某的证言、被害人董某1、杨某的陈述、被告人洪亮的供述、视听资料、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人洪亮在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2022年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起向本院缴纳。） 二、继续向被告人洪亮追缴违法所得人民币15000元，依法发还被害人杨某6000元、董某19000元； 三、侦查机关扣押的洪亮的财物，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  吕廷展 人民陪审员  汪孝永 二〇二一年四月二十日 书 记 员  杨燕侠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执恢23号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：郭芝泉，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：郭金芝，男，1950年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：郭庆珂，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郭芝泉、郭金芝、郭庆珂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初614号民事调解书申请恢复执行，本院于2021年1月14日以（2021）鲁0113执恢23号立案恢复执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初614号民事调解书确定以下内容:“一、由被告郭芝泉于2019年10月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100000元；二、由被告郭芝泉于2019年10月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日前利息69220.47元，并自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率8.91667‰加收50％计算逾期利息，并按照合同约定计付复利；三、由被告郭金芝、郭庆珂如对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、其他互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3684元减半收取1842元，由被告郭芝泉、郭金芝、郭庆珂负担”。 本院依法向被执行人郭芝泉、郭金芝、郭庆珂送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，除被执行人郭庆珂已签收外，剩余两被执行人均未签收。后多次与两被执行人电话联系，但两被执行人电话均处于无法接通状态，后本院予以公告送达。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人郭芝泉、郭金芝、郭庆珂名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。另查，被执行人郭金芝、郭庆珂名下无车辆、房产登记信息；被执行人郭芝泉名下无房产登记信息，但有登记于2009年、2015年的富路牌汽车各一辆，因以上车辆现存价值不大，申请执行人不要求进行处置，故本院未予处置。后，未能查询到三被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人郭芝泉、郭金芝、郭庆珂采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但三被执行人仍未履行义务。 2021年3月5日，到三被执行人居住地进行了传统查控，并张贴传票，但三被执行人均未到庭履行义务。其他未发现有可供执行的财产线索。截至2021年4月25日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郭芝泉、郭金芝、郭庆珂的财产线索，其表示无法提供财产线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二一年四月二十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初239号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人王宏刚，男，1982年2月3日出生，汉族，中共党员，大学文化，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市集美区。2021年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王宏刚犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月27日1时许，被告人王宏刚酒后驾驶闽ＤＢ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××队××段时，被民警查获，经检验鉴定，其血液酒精浓度为124.25ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人王宏刚如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人王宏刚具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王宏刚拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人王宏刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王宏刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王宏刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执280号之三申请执行人：谢久荣，男，1934年11月16日出生，汉族，中医，住辽宁省义县。被执行人：张静，女，汉族，退休工人，1964年01月12日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初127号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张静在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币8663.30元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执225号 申请人：常振刚，男。 被执行人：榆社县西马乡田家沟村村民委员会，住所地：榆社县西马乡田家沟村。 法定代表人：常瑞金，村委主任。 本院在执行常振刚与榆社县××乡××村村民委员会建设合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人案款36923.5元，并交纳执行费454元，共计37377.5元，但被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会银行账户内存款人民币37377.5元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十九日 书记员  白 芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执213号申请执行人江苏省汉华安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄集镇人民路综治楼1楼101室。法定代表人陈广明，总经理。委托代理人杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被执行人河南科隆石化装备有限公司，住所地新乡市新长北线。法定代表人程清亮，总经理。委托代理人王士隽，工作人员。申请执行人江苏省汉华安装工程有限公司与被执行人河南科隆石化装备有限公司加工合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初2813号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南科隆石化装备有限公司应支付申请执行人江苏省汉华安装工程有限公司工程款624000元及利息、承担案件受理费5035元、保全费4020元。因被执行人河南科隆石化装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏省汉华安装工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款1481元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人在兴安盟诚泰能源化工有限责任公司有债权647599元，本院已裁定冻结，并通知兴安盟诚泰能源化工有限责任公司向本院履行向本院履行。兴安盟诚泰能源化工有限责任公司回复称无此债权。本院对此债权无法采取强制措施。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号大众汽车牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月14日到期）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下有水平下调式三辊卷板机一台，本院已查封该设备（2023年4月14日到期）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人申请暂不处置该机器。5、查明被执行人名下无房屋。6、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费1481元，尚余本案债权工程款624000元及利息、案件受理费5035元、保全费4020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月十六日书记员  段中迪
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1134号原告：河南万丰矿山机械制造有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤淇大道与纬十路交叉路东北角。法定代表人：朱合平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：德昌新胜矿业有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州德昌县老碾乡纸坊村一社。法定代表人：陈新民，该公司总经理。原告河南万丰矿山机械制造有限公司与被告德昌新胜矿业有限责任公司定做合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河南万丰矿山机械制造有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告河南万丰矿山机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南万丰矿山机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南万丰矿山机械制造有限公司负担。审判员 郭 飞二〇二一年四月十五日书记员 岳静兴
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初911号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：杨仲辉，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告杨仲辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁