wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执562号之九被执行人：范玉菡，男，汉族，1973年12月21日生。住山东省惠民县关于申请执行人与被执行人范玉菡合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人范玉菡在0××43b@wx.tenpay.com账户内余额人民币89.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范玉菡在财付通支付科技有限公司0×3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月八日书记员  刘聪聪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执967号之二申请执行人：周某1，女，2011年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：周某2，男,2012年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定监护人：周某3，男，系二原告父亲，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张婷婷，女，汉族，1990年08月11日生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3426号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张婷婷在财付通支付科技有限公司085e9858e79894a8e684bda94@wx.tenpay.com账户内存款人民币2405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月二十六日书记员  邱倩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执632号 申请执行人：张贵洪，男，1974年12月12日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人张贵洪与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人张贵洪于2021年4月15日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第134号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第134号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11999号原告：高象庚，男，1941年5月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：张红卫，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：天津盛世华铖商贸有限公司，住所地天津市河东区大直沽直沽园小区10号楼旁平房9号，统一社会信用代码91120102663056777E。法定代表人：刘天财，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。原告高象庚与被告张红卫、天津盛世华铖商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告高象庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高象庚撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二一年四月三十日书记员  杨 帆评价二维码
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初792号 原告：漳平市磐石房地产开发有限公司，住所地漳平市桂林街道后碧园巷****，统一社会信用代码913508815575972038。 法定代表人：陈灵新，董事长。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：陈婉红，女，1983年05月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告漳平市磐石房地产开发有限公司与被告陈婉红商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后。原告漳平市磐石房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳平市磐石房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈士毅 二〇二一年四月八日 书记员  蒋巧静
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4473号之一 申请执行人：裘新新，男，1965年8月27日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：姚娟萍，女，1979年12月8日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年11月30日立案受理申请执行人裘新新与被执行人姚娟萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初1059号民事判决书，要求被执行人姚娟萍支付款项7000元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请，本案按终结执行结案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4473号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡 辉
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执147号刘守岱、刘福勇、韩秀丽、刘福垒：刘自民：刘守岱、刘福勇、韩秀丽、刘福垒与刘自民附带民事赔偿一案，本院已根据申请人刘守岱、刘福勇、韩秀丽、刘福垒的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921刑初154号刑事附带民事判决书，于2021年4月19日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1341号 原告：谭某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：赵某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月7日立案受理的原告谭某诉被告赵某民间借贷纠纷一案。原告谭某以与被告赵某私下协商为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某负担。 审判员 王 健 二〇二一年四月二十一日 书记员 夏冬雪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执198号本院于2021年1月7日立案执行的王琴申请执行赵汝祥民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0382民初1187民事调解书，被执行人赵汝祥应偿还申请执行人案款670000.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1756号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雪冰，男，1982年11月24日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李岩美，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉峰，男，1974年3月16日出生，汉族，住北京市通州区。一审被告：李雪梅，女，1982年3月21日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。再审申请人李雪冰、李岩美因与被申请人杨玉峰及一审被告李雪梅民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终9283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雪冰、李岩美申请再审称，撤销二审判决，改判驳回杨玉峰全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由杨玉峰承担。理由为：（一）法院对杨玉峰诉求外的两笔借款进行了审理，超出了杨玉峰诉求范围。（二）李雪冰、李岩美与杨玉峰未就借款约定利息，所有还款均是针对借款本金的偿还。（三）李雪冰、李岩美认为，借款金额为120万元、50万元、20万元的三笔借款的本金已还清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，李雪冰、李岩美依法申请再审。本院经审查认为，李雪冰、李岩美共同向杨玉峰出具120万元借条，该借款关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，李雪冰、李岩美应当就该笔借款向杨玉峰履行还款义务。李雪冰、李岩美主张其与杨玉峰之间借款关系本金部分已偿还完毕，并提交数份支付凭证，证明其向杨玉峰偿还了支付凭证中所载金额的款项，且双方并未约定利息，故无需支付杨玉峰任何款项。在李雪冰、李岩美未提交其他充分证据佐证的情况下，其现有证据不足以证明上述款项系偿还杨玉峰诉争借款。杨玉峰、胡冰洁与李雪冰谈话录音中多次提及利息问题，李雪冰并未提出异议。根据双方借款金额及录音证据中各方陈述等事实，结合李雪冰多次还款3.15万元、2.4万元的举动，在李雪冰、李岩美未能提交相反证据反驳的情况下，其现有证据亦不足以证明借贷双方存在利息约定。故一、二审法院结合庭审各方诉辩主张及所提交证据，以及双方之间还有其他经济往来的事实，综合全案客观事实，认定李雪冰、李岩美应当向杨玉峰偿还借款本金及利息，符合法律规定，所核算金额并无不当。如双方认为存在其他经济纠纷，可另行解决。本案认定事实清楚，适用法律正确，审理并不存在超出诉讼请求的情形。李雪冰、李岩美的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雪冰、李岩美的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年四月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民初61号原告：葫芦岛银行股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街33号。负责人：曹立兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜旭东、高文熠，上海市汇业（大连）律师事务所律师。被告：瑞资融资租赁（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区新辰里15栋-1-2-1号。法定代表人：于德慧，该公司总经理。被告：辽宁锦龙超级游艇制造有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区北港工业园区汉江路葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司519号。法定代表人：王云，该公司经理。原告葫芦岛银行股份有限公司与被告瑞资融资租赁（大连）有限公司、被告辽宁锦龙超级游艇制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。葫芦岛银行股份有限公司诉称，请求法院1.依法判令解除合同编号：Z1ZC20190507001《租赁资产收益权转让协议》；2.依法判令被告一回购租赁资产收益权，向原告支付回购价款100,360,000元；3.依法判令被告一偿还融资欠息（自逾期之日起至2021年2月21日止暂记为8570744.44元）；上述2、3项合计108,930,744.44元；4.依法判令原告对被告一提供的抵押物在其价值范围内享有优先受偿权；5.依法判令被告二对上述债务承担连带保证责任；6.依法判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。二被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案涉及与船舶担保有关的借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定，与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖。故本案应由大连海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送大连海事法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费586454元，预交保全费5000元，退还原告葫芦岛银行股份有限公司。审判长  张国军审判员  刘 伟审判员  宋冬梅二〇二一年四月十二日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保420号之二申请人：陈广玉，男，1981年10月4日出生，汉族，现住东港市。被申请人：兰明声，男，1988年10月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人：兰配斌，男，1965年7月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：葛淑琴，女，1963年12月21日出生，汉族，现住东港市。被申请人：王宪芳，女，1990年11月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：张忠国，男，1986年8月15日出生，汉族，现住东港市。被申请人：张所坤，男，1963年11月20日出生，汉族，现住东港市。被申请人：刘淑花，女，1962年6月30日出生，汉族，现住东港市。被申请人：蒋乐，女，1989年10月17日出生，汉族，现住东港市。被申请人：黄仁德，男，1981年4月27日出生，汉族，现住鞍山市岫岩满族自治县。申请人陈广玉与被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德买卖合同纠纷一案，申请人陈广玉向本院申请财产保全。请求对被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德在金融机构账户内的存款冻结人民币138000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2631号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德在金融机构账户内的存款人民币138000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初5578号申请人：黄艺，女，汉族，1983年2月27日生，住贵阳市南明区观水路55号1栋3单元604号。被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾、危旧房改造项目B南13栋。原告黄艺诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，审理过程中，本院于2020年5月21日采取保全措施，冻结了被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司在中国工商银行贵阳中华路支行所开设的24×××621号银行账户金额1118196.23元冻结期限至2021年5月21日。现冻结期限即将届满，申请人黄艺向本院提交书面申请、要求继续冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的上述账户银行存款。本院认为，申请人黄艺的续冻申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司在中国工商银行贵阳中华路支行所开设的24×××621号银行账户金额1118196.23元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡双全二〇二一年四月二十五日书记员  陈思晔
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执恢365号 申请执行人上海深日油墨有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人章国平。 委托代理人朱董玲。 被执行人江万**，男，汉族，1976年9月26日出生，住址湖南省醴陵市。 被执行人朱学文，男，汉族，1975年7月30日出生，住址湖南省醴陵市。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14967号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。 本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，本院扣划被执行人江万**银行存款33,331元,扣划被执行人朱学文银行存款13,884元。另本院于诉讼阶段依法于2019年12月5日依法轮候查封被执行人江万**名下位于湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府3、4栋1308室房屋，查封期限至2022年12月4日止。因轮候查封，本院暂无法处置。若需继续查封上述房地产，请于查封期限到期前一个月前书面申请，逾期不申请，自行承担相应后果。此外，无可供执行财产。 为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。 以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结依本院(2019)沪0116民初14967号民事判决书而提起的执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董永强 审 判 员 葛少锋 审 判 员 卫亚东 二〇二一年四月十九日 法官助理 周广旺 书 记 员 周广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初878号原告：许某某，男，1977年10月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：郭某某，男，1975年12月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告许某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告许某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年四月十五日书记员  王利娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执777号申请执行人：赵振毅，男，1978年12月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：谢华平，男，1962年10月10日生，汉族，户籍地江西省南昌市。上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初10427号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确认被执行人谢华平应支付申请执行人借款本息30万元，违约金5万元，并承担执行费3,650元。因被执行人未按约履行义务，申请执行人上海渠流商务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2021年4月2日达成执行和解。申请人已于2021年4月8日向本院提交了书面的情况说明。本院认为，鉴于申请人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114民初10427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年四月二十日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：一)申请人撤销申请的；二)。。。。。。3、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执108号 申请执行人王晓军，男，1986年10月出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人辛兵，男，1977年6月出生，汉族，住阳泉市城区。 申请执行人王晓军与被执行人辛兵借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初438号民事调解书已生效。判决书确认，被执行人辛兵分期偿还申请人王晓军借款及利息共计18000元。申请人于2021年1月13日申请本院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人辛兵银行存款6050元（含执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年四月九日 书记员  董旭洲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执283号申请执行人:汪太星，男，1963年4月28日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:孟祥利，男，1966年1月26日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人汪太星与被执行人孟祥利买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1287民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟祥利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪太星于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人孟祥利立即给付执行款25377元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孟祥利银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位25377元。另查明，本院于2021年2月18日调取被执行人孟祥利的房产及住房公积金信息；于2021年2月24日向被执行人孟祥利发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人孟祥利的财产调查情况告知申请执行人汪太星，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年四月十四日书记员 何佳瀛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初4606号原告：张付琴，女，1979年12月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：柳巍（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小珊（特别授权代理），湖北灵均律师事务所实习律师。被告：张靖，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告张付琴与被告张靖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张付琴于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张付琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张付琴负担。审判员  郭奕君二〇二一年四月二十五日书记员  杨月明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王双影，女，1990年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥大庆市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王双影信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币80,974.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1794号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2166号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：杨龙林，男，汉族，1985年9月10日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初390号刑事判决书，在执行杨龙林罚金一案中，经查被执行人应缴纳罚金人民币1000.00元，退赔人民币460.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，本院已查封被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××号及贵Ｃ×××××号车辆，被执行人名下暂无银行存款及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 吴 昊审判员 汪明秀二〇二一年四月二十九日书记员 杨 晗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终295号上诉人（原审被告）：潘甜甜，女，1988年1月16日生，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德东路**。负责人：韦金超，该分行行长。上诉人潘甜甜与被上诉人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称农业银行江北分行）信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2021）苏0111民初105号之二民事裁定，向本院提起上诉。潘甜甜上诉称，上诉人实际居住地点在南京市江宁区，属于江宁区人民法院管辖范围，根据法律规定，应由被告住所地法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第二十四条约定，合同履行中发生纠纷由南京市浦口区人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二一年四月九日书记员  刘 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5942号 原告:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王军晓、熊碱碱，公司员工。 被告：曹华能，女，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：王新兔，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告曹华能、王新兔追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人熊碱碱到庭参加诉讼，被告曹华能、王新兔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告曹华能偿还原告垫付款共计69099.87元，并支付违约金21227.48元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日）；2．判令被告王新兔对上述费用承担共同偿还责任；3．判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告曹华能偿还原告垫付款共计69099.87元，并支付违约金18930.65元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1%计算至实际履行之日）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹华能因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2014年12月9日，被告曹华能、王新兔与原告签订《担保服务合同》，约定由原告对被告曹华能的按揭贷款提供担保，若被告曹华能逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费、滞纳金或其他款项时，曹华能除归还原告代偿的垫付资金外，从代偿之日起，按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告曹华能为此向原告交纳担保费28800元。被告王新兔在《担保服务合同》共同还款人处签字捺印，承诺自愿为该协议承担连带还款责任。另，被告与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告通过信用卡透支分期付款方式，向工行钱江支行取得透支金额436686元，分为36期归还款项，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，于2017年5月31日代偿11312.70元、于2017年9月28日代偿27839.00元、于2018年1月31日代偿29948.17元，合计代偿69099.87元。工行钱江支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告于2019年4月23日更名为浙江振泰非融资性担保有限公司。 本院认为，被告曹华能、王新兔与原告振泰担保公司签订的《担保服务合同》有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。根据在案证据，原告振泰担保公司作为保证人为被告曹华能欠付工行钱江支行债务而代偿69099.87元的事实清楚，本院对原告要求被告曹华能支付上述代偿款的主张予以支持。原告主张按年利率12%计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告王新兔承诺承担连带还款责任,亦应按约履行。被告曹华能、王新兔经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹华能于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款69099.87元及相应违约金（暂计至2020年8月30日为18930.65元，自2020年8月31日起，以未付代偿款为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告王新兔对上述债务承担连带还款责任； 三、被告曹华能、王新兔于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1000元，由被告曹华能、王新兔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年四月十四日 书记员  杨一凡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：李俊，男，1986年4月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张玉梅，女，1986年12月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院申请强制执行(2020）苏0302民初2874号民事判决书，本院已立案执行。执行标的为：借款本金203133.79元及利息。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限制消费令，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：一、依法查询被执行人名下财产；二、当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人确认案件终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，双方确认案件终结执行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3930号原告：耿淳，男，汉族，1991年11月8日出生，住云南省昆明市西山区。被告：昆明北云商业运营管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区财智心景假日大厦2502室。法定代表人：吴应开。原告耿淳与被告昆明北云商业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿淳撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年四月六日书记员代 芷菁
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1138号 原告：吴明峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 被告：张天飞，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告吴明峰诉被告张天飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明峰及其委托诉讼代理人耿梦婷到庭参加诉讼，被告张天飞经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明峰向本院提出诉讼请求：被告张天飞立即向原告给付借款本金0.9万元整。事实与理由：原、被告因为一起做活认识成为朋友。2010年左右，被告因资金周转需要，向原告借款1万元。原告通过现金支付方式给了被告一万元，当时因为是多年的朋友，基于情面及信任关系，被告没有打借条，2016年8月份左右，被告雇佣原告做消防管道安装工作，经结算欠原告工资15360元，被告对此工资出具了欠条，在原告的要求下，被告顺便借款的1万元，也另行出具了欠条，该欠条写在工资欠条的另一面，后原告多次要求被告支付货款，被告一直拖欠未还，2021年2月10日原告再次去被告家要求支付欠款，2021年2月11日被告通过微信还款2000元，该转账2000元其中1000元是被告用于偿还工资欠款，另1000元是用于偿还借款，被告目前仍有部分借款本金未给付，原告多次催要未果。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告张天飞未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告张天飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：原、被告系朋友。被告因资金周转需要，向原告借款，原告同意后，通过现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“欠条，今欠到吴明峰人民币10000.00（壹万元整），张天飞，2018.2.15”。2021年2月11日，被告向原告支付借款1000元。后经原告多次催要，被告分文未还，遂成本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴明峰与被告张天飞之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告张天飞归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张天飞于判决生效后十五日内给付原告吴明峰借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用50元，由被告张天飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 徐 忠 二〇二一年四月六日 书记员 沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更649号罪犯方尚先，女，1958年8月5日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2013年7月13日作出（2013）方刑初字第117号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。贵州省大方县人民法院于2013年9月30日作出（2013）黔方民初字第1154号民事判决，由被告赔偿原告因母亲死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币392734.22元。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告方尚先及同案犯承担。刑期自2012年10月24日起至2023年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院先后二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方尚先在服刑期间2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年8月，2019年9月至2020年2月，2020年3月至2020年8月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方尚先减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月24日至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1199号 申请人：中国建设银行股份有限公司六安滨河支行，住所地：安徽省六安市大别山路13号。统一社会信用代码91341500704998147W。 负责人：吕贤品，支行行长。 被执行人：六安福瑞德汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省六安集中示范园区东方汽车城。统一社会信用代码91341502704998868N。 法定代表人：万文发，公司执行董事。 被执行人：陈国忠，男，1969年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：文晓军，女，1966年7月22日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司六安滨河支行与被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司、陈国忠、文晓军金融借款合同纠纷一案中，申请人书面向本院申请对六安福瑞德汽车销售服务有限公司剩余资产进行分配，经合议庭决议，已向申请人中国建设银行股份有限公司六安滨河支行分配案款两万元。另经调查，被执行人暂无可供其他执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更553号罪犯陈旭超，男，1988年9月11日生，汉族，小学文化，河南省襄城县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2019年9月16日作出（2019）豫1025刑初141号刑事判决，认定陈旭超犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元。罚金已缴纳。刑期自2019年1月24日起至2021年7月23日止。判决生效后，于2019年10月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈旭超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年4月，陈旭超帮助福建人“阿乐”在襄城县范湖乡盛庄村租赁一农场院用于生产假烟，陈旭超在该窝点帮忙，并介绍同村人在该窝点封装假烟。2018年7月26日，襄城县烟草专卖局在该窝点当场查获假烟1010.3万支，共价值5537917.91元。经鉴定，上述卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。另查获，商标纸2个品牌32.26万件，工作台2张（手工封包假烟用），透明薄膜包装机1台。该犯系自首、立功。罪犯陈旭超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年7月获得表扬一次；2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定1次，为良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈旭超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旭超减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  张会敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终804号上诉人(原审原告)：翟颖慧，女，汉族，1985年5月29日出生，户籍所在地吉林省长春市。委托诉讼代理人：邢晓晴，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：住友制药(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市，经营地上海市黄浦区。法定代表人：NOGUCHINAOKI(野口直记)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林烽，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。上诉人翟颖慧因与被上诉人住友制药(苏州)有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟颖慧于2021年3月21日以双方已签订协商解除劳动合同协议书为由书面申请要求撤回起诉和上诉，并表示不再以任何理由和方式向公司主张任何劳动或民事权益。本院认为，翟颖慧在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14433号民事判决；二、准许翟颖慧撤回起诉；三、准许翟颖慧撤回上诉。一审案件受理费人民币10元，二审案件受理费减半收取计人民币5元，均由翟颖慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 樱审 判 员  武之歌审 判 员  姜 婷二〇二一年四月六日法官助理  范庆韵书 记 员  范庆韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2505号 原告：王建军，男，1965年12月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：胡师广，男，1952年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：王秀春，女，1967年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：王海涛，男，1989年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：王海强，男，1994年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在审理原告王建军与被告胡师广、王秀春、王海涛、王海强确认合同无效纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告王建军于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建军撤诉。 本案受理费40元，由原告王建军承担。 审判员  张文庆 二〇二一年四月二十日 书记员  张世雄
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更360号 罪犯王东卫，男，1969年5月26日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 广东省中山市中级人民法院于2013年1月24日作出（2013）中中法刑二终字第8号刑事裁定，以被告人王东卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年12月1日起至2023年5月31日止。罚金三万元未缴纳。2017年4月14日减去有期徒刑九个月。2019年5月9日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王东卫在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王东卫减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更134号 罪犯张亚寿，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，住广东省茂名市高州市。现羁押在永济监狱。 山西省沁源县人民法院于2016年9月23日作出（2016）晋0431刑初41号刑事判决书，以张亚寿犯非法买卖制毒物品罪判处有期徒刑八年，罚金10000元。山西省长治市中级人民法院于2017年8月13日作出（2016）晋04刑终427号刑事判决书，改判张亚寿犯非法买卖制毒物品罪判处有期徒刑六年，罚金10000元，已缴纳。运城市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）晋08刑更268号刑事裁定书对罪犯张亚寿减去有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2021年5月16日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员韩卫国、书记员欧阳超，永济监狱代表史某、刘某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张亚寿在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余439.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯张亚寿的减刑无异议。 经审理查明，罪犯张亚寿在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余439.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯郭某、邓某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯张亚寿在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张亚寿减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾月茹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢486号申请执行人秦爱庄，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。被执行人江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县中市中路25-6号。法定代表人田维衡，总经理。被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇铁矿峪村北100米。法定代表人冯建志，总经理。本院在执行秦爱庄与江苏广通建设工程有限公司、北京东方月亮湾旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2014）三中民终字第3952号民事判决书过程中，申请执行人秦爱庄撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第3952号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年四月二十六日书记员  李俊华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1576号原告：范忠明，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：魏锋，浙江兴熙律师事务所律师。被告：闫其虎，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告范忠明诉被告闫其虎修理合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉，本院于同日编立（2021）浙0522民诉前调1056号予以受理，于2021年3月15日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年3月23日转立民初案号，依法由审判员杨建新独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告范忠明的委托诉讼代理人魏锋到庭参加了诉讼，被告闫其虎经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并已当庭宣判。原告范忠明向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告修理费3300元及逾期付款利息（以3300元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫其虎于2019年3月14日在原告范忠明处更换汽车轮胎，并于当日出具一份欠条，确认欠付3300元，该款至今未予支付。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。原告范忠明为证明其主张，向本院提交了收款收据（实为欠条）原件一份，证明被告闫其虎欠原告范忠明修理费3300元的事实。被告闫其虎未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告闫其虎未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告范忠明提交的证据，经本院审查认为，来源合法，内容客观，能证明待证事实，予以采信。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致，予以确认。本院认为：修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同，既包括对动产的修理，也包括对不动产的修缮。本案中，原告范忠明按约完成了修理任务后，被告闫其虎应按约支付修理费用。然，被告闫其虎至今未支付修理费用，属违约，应承担继续履行等违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告闫其虎支付原告范忠明修理费3300元，限本判决生效之日起十日内支付。二、被告闫其虎支付逾期付款利息，以3300元为基数，自2021年3月1日起至款清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告闫其虎承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告范忠明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨建新二〇二一年四月一日法官助理 贺 彬书 记 员 施爱峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1151号 原告：松桃特驱物业服务有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道城南新区希望路68号。 法定代表人：陈辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：乔桥，贵州泽富律师事务所实习律师，特别授权。 被告：杨某山，男，1990年3月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：田某某，女，1992年2月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告松桃特驱物业服务有限公司诉被告杨某山、田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告松桃特驱物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃特驱物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计107.00元（已预收），由原告松桃特驱物业服务有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年四月十三日 法官助理潘燕芬  书记员张美丽
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初822号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被申请人：胡转运，男，1962年10月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡转运金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人胡转运名下共计价值13162.03元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人胡转运名下共计价值13162.03元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年四月九日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初822号案由：金融借款合同纠纷申请人：广发银行股份有限公司武汉分行被申请人：胡转运            签批人（主审人）                  发。      周玉华      2021.4.19      校对人：周玉华印制份数：8份
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2059号原告：陈某，男，1981年7月9日生，汉族，住汝南县。被告：牛某，女，1976年7月1日生，汉族，住汝南县。原告陈某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：与被告离婚。事实与理由：原、被告两人于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后感情不和，经常生气。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某提出离婚，被告牛某同意。二、案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二一年四月二十八日书记员  梁丰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执360号之三申请执行人：贺红旗，男，1976年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，1979年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：贺成刚，男，1978年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：高志强，男，1988年8月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚衍强，男，1976年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人贺红旗与被执行人褚飞、贺成刚、高志强、褚衍强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人褚衍强在财付通支付科技有限公司085e9858eb7e1e0897a72d4db@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1071.03元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚衍强在财付通支付科技有限公司085e9858eb7e1e0897a72d4db@wx.tenpay.com账户内存款人民币1071.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十日书记员  张晓颖
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2713号上诉人（原审被告）：张诚，男，1974年2月26日出生，汉族，住广西合浦县。委托诉讼代理人：刘怡，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓宁，上海申同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海真阁房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区浦星公路1969号40幢6楼622B-1室。投资人：费孝宏。委托诉讼代理人：周阿求，上海申浩律师事务所律师。上诉人张诚因与被上诉人上海真阁房地产经纪事务所（以下简称真阁事务所）中介合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初32994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。张诚上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决事实认定错误，适用法律错误，依法应当改判。1.被上诉人未完全履行居间服务，为上诉人提供居间服务的人员并非被上诉人的员工，也并不具备房产经纪人身份，被上诉人违反忠实义务，在提供居间服务时未告知上诉人税费承担的问题，致使上诉人承担了所有的税费，给上诉人造成了损失；2.被上诉人扣留上诉人《上海市不动产交易税收登记综合预收件单》，致使上诉人无法及时领取产权证，给上诉人造成损失；3.上诉人支付1万元（人民币，币种下同）居间费后被上诉人拒绝开具相应发票，属于严重不诚信行为，居间方因提供居间服务而产生的增值税税款，系居间人的经营销售成本之一，理应由居间人来承担。真阁事务所辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。真阁事务所向一审法院起诉请求：判令张诚支付真阁事务所佣金39,400元。一审法院审理后，于二○二○年十一月九日作出判决：一、张诚于判决生效之日起十日内支付上海真阁房地产经纪事务所佣金人民币14,700元；二、驳回上海真阁房地产经纪事务所的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币517.50元，由上海真阁房地产经纪事务所负担人民币433.50元，张诚负担人民币84元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，2020年3月11日，张诚及毛某向闵行区不动产登记事务中心申请办理案涉房屋产权变更登记手续。一审法院认定其他事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖居间合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。虽然上诉人主张实际为其提供居间服务的人员并非被上诉人的工作人员，也不具备房产经纪人的资质，且在居间过程中未告知上诉人税费承担问题致其遭受损失，鉴于被上诉人未完全履行居间服务且违反忠实义务，所以上诉人无需支付剩余佣金。但是根据查明的事实和当事人的当庭陈述，被上诉人向房屋买卖双方提供了居间服务，系争房屋业已完成过户，上诉人与被上诉人签订的中介合同以及房屋买卖合同对于中介方以及税费的承担均进行了明确的约定，上诉人在整个房屋交易过程中也并未对实际提供中介服务的工作人员身份提出过异议。在此情况下，上诉人的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人虽然主张被上诉人扣留《上海市不动产交易税收登记综合预收件单》，致使上诉人无法及时领取产权证，给上诉人造成了损失，因此无需支付系争佣金。但是，上诉人对其事实主张并未提供证据加以证明，本院难以采纳。至于上诉人主张的被上诉人未开具已收取的居间费发票的问题，本院认为其并不构成上诉人不支付系争佣金的抗辩事由，上诉人据此不予支付佣金，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院综合本案实际情况对佣金所作处理并无不当，本院予以认同。综上所述，张诚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币167.50元，由张诚负担。本判决为终审判决。审判员  娄永二〇二一年四月十二日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2343号申请执行人：王根海，男，1955年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：陈律。被执行人：王冬海，男，1951年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。王根海与王冬海法定继承一案，本院作出的(2020)沪0115民初44104号判决已发生法律效力。因义务人王冬海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王根海向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5208.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王冬海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王冬海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初391号 原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司庙首支行，住所地安徽省旌德县庙首镇庙首路171号。 负责人：饶勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘裕瑶，该支行客户经理。 被告：吕辉，男，1963年4月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：胡英莲，女，1964年11月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：史小海，男，1964年12月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：吕凯，男，1989年5月17日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司庙首支行与被告吕辉、胡英莲、史小海、吕凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司庙首支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司庙首支行撤回起诉处理。 审判员 司 昱 二〇二一年四月二十二日 书记员 金彦玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5239号原告:周昊天,男,1997年7月18日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。被告:刘德志,男，汉族，住天津市河北区君临大厦2105。被告：苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司,住所地天津市河北区君临大厦2105。法定代表人：李梦幻。原告周昊天与被告刘德志、被告苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人运正起到庭参加了诉讼。被告刘德志、被告苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司经本院合法传唤后没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周昊天向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋租金10420元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系山东大学大四学生。2020年寒假期间,因考学需要,在天津市寻求房源，通过网络平台,找到天津市河东区景悦公寓一号楼303号房源一套，房屋出租代管机构为苏州旭光公寓管理有限公司,该套房屋出租的负责人是刘德志。通过微信平台分三次共向刘德志转账房屋租金10420元。并通过邮寄的方式签订房屋租赁合同,收到该房屋钥匙一把。因疫情原因未能及时入住。到疫情稍缓,发现该房屋已被房东换锁。通过邻居与房东联系时,房东表示该公司并未支付房租，但刘德志表示房租已交付公司。故成诉。二被告均未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据能够证实原被告之间存在房屋租赁关系的事实，本院予以认可；二被告未向本院提交证据。结合当事人的当庭陈述及本院认证情况，本院认定事实如下：原告与被告苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司于2020年3月28日签订《房屋租赁合同》1份，约定“房屋所有人为王超，房屋出租代管机构为苏州旭光公寓管理有限公司（甲方），承租人周昊天（乙方），乙方承租坐落于河东区××公寓××座××，房屋租赁期限自2020年2月5日至2021年2月14日止，房屋租金为每月1260元，押金（履约保证金）1260元，租金的付款方式为半年付，首期房屋租金支付为一次性付清”。合同签订后，原告通过微信平台分三次共向被告公司员工刘德志转账房屋租金10420元。后原告发现该出租房屋已被房屋所有人出租给其他案外人。本院认为，原告与被告苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司签订的《房屋出租合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告向被告交纳了房屋租金后，被告未能履行交付租赁房屋义务，应当返还原告交纳的租金，苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司应承担本案民事责任；原告庭审中要求被告刘德志承担连带给付责任的诉请，本院认为，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还周昊天房屋租金10420元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费600元，合计662全部由苏州旭光公寓管理有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾人民陪审员  李洪剑人民陪审员  张立娟二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2308号申请人：孟宇，男，1986年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人孟宇与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）664号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资21505.86元，申请人于2021年3月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月6日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2308号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十九日书记员 郭大亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执597号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被执行人姜恒，男，1990年11月12日出生，汉族，住山东省齐河县。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与姜恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）京0114民初8381号法律文书已发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年12月29日向我院申请执行，要求姜恒返还借款7688元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姜恒送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人姜恒无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司申请执行的标的金额已执行0元，尚有7688元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人姜恒纳入失信被执行人名单，限制被执行人姜恒的高消费及有关消费。经核实，被执行人姜恒确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8381号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月二十日书记员 田慧娟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保204号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：李迎茁，男，1973年05月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初963号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全李迎茁金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人李迎茁的银行存款122073.61元或其他等值财产。 2021年03月18日，本院依法冻结了被申请人李迎茁在工行贵州省安顺平坝平黎大道支行24×××70账户的额度122073.61元（实际冻结金额20.15元），冻结期限为12个月（自2021年03月18日起至2022年03月18日止）。2021年03月22日，本院依法冻结了被申请人李迎茁在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的存款10.18元，冻结期限为12个月（自2021年03月22日起至2022年03月22日止）。2021年04月16日，本院依法查封了被申请人李迎茁名下所有的坐落于贵阳市观山湖区房屋［房产证号：黔（xxxx）观山湖区不动产权第0XXXX**］，该房屋系轮候查封、有抵押，查封期限为36个月（自2021年04月16日至2024年04月15日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初963号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保204号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执616号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，支行行长。委托代理人苏建明，公司员工。被执行人阚小澎，男，1979年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人刘堂燕，女，1984年10月10日生，汉族，住如皋市。被执行人丁苏锋，男，1979年2月9日生，汉族，住住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人阚小澎、刘堂燕、丁苏锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8791号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、阚小澎于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金100000元、自2015年10月31日起至2016年10月25日止按年利率9.3525%计算本金200000元的期内利息、自2016年10月26日起至2017年10月23日止按年利率14.02875%计算本金200000元的逾期利息以及自2017年10月24日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算本金100000元的逾期利息。二、丁苏锋对上述第一项承担连带偿还责任。三、刘堂燕上述第一项所确认的债务中借款本金100000元、期内利息（以200000元为本金，自2015年10月31日起至2016年10月25日止按年利率4.35%计算）、逾期利息（以200000元为本金，自2016年10月26日起至2017年10月23日止按年利率6.525%计算；以100000元为本金，自2017年10月24日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算）承担连带偿还责任。四、驳回其他诉讼请求。案件受理费1237元，由阚小澎、刘堂燕、丁苏锋负担。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费1237元，执行费2790元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。虽有车辆登记信息，但申请执行人表示，两被执行人名下车辆车龄长、价值较小，不要求本院查封处置。3、2020年4月13日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人分期偿还申请执行人欠款，自2021年5月起，于每月20号前偿还2500元，直至偿清所有欠款；于2021年5月底前给付案件受理费1237元。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费2790元，被执行人已向本院缴纳。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽有车辆，但因车龄长、价值小，申请执行人不要求本院查封处置。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8791号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十日书记员 杨亚萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2323号 原告：德阳九鼎传媒广告有限公司,住所地四川省德阳市区绵远街东口12号,统一社会信用代码915106005510222223。 法定代表人:张进才。 委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳市城市人家装修工程有限责任公司，住所地四川省德阳市鞍山路123号东汽馨苑二期B区1栋2-4号，统一社会信用代码91510600095587157P。 法定代表人:李国苹。 原告德阳九鼎传媒广告有限公司与被告德阳市城市人家装修工程有限责任公司展览合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后,原告德阳九鼎传媒广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳九鼎传媒广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二一年四月二十六日 书记员  赖 帆
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1598号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初241号刑事判决书，移送执行被执行人舒礼明罚金一案，被执行人舒礼明应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人舒礼明已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2690号范小宾：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人范小宾追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4393号原告：赵春芳，女，汉族，1982年2月13日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。法定代表人：许掌握。本院在审理原告赵春芳与被告沈阳康利巴士有限公司劳动争议一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵春芳自动撤诉处理。审判员  曹玥二〇二一年四月二十日法官助理杨宇书记员李冰茹
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢180号申请执行人孙振永，男，1956年4月29日生，汉族，住胶州市。被执行人范守全，男，1970年3月1日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人雇员受害赔偿纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2012)胶民初字第446号民事调解书已立案执行，执行案号为（2012）胶执字第719号。因被执行人暂无履行法律义务的能力，本案终结本次执行程序。在后续的执行过程中，经查询发现被执行人范守全名下有银行存款可执行。本院依法划拨68500元且已发放给申请执行人，申请执行人同意执行完毕。本院依法恢复执行，执行案号（2021）鲁0281执恢180号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢180号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4076号 原告：陈道和，男，1952年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙汉培，男，1960年11月4日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 被告：孙幼清，女，1963年10月24日出生，住诸暨市。 原告陈道和与被告孙汉培、孙幼清民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈道和、被告孙汉培及其委托诉讼代理人丁飞军到庭参加诉讼,被告孙幼清经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈道和向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还给原告人民币本金145000元,并支付利息175000元。事实与理由：原告与被告系朋友关系,截至2021年2月10日止,被告累计尚欠借款本息320000元,现还款期限已届清，被告拒不还款。故向法院提起诉讼。 被告孙汉培答辩称：1.被告向原告借款已经于2016年10月全部还清了，不存在尚欠本息未还的情形。2.根据原告提供的证据，其起诉的债权已经超过了法定的诉讼时效，不应当予以支持。 被告孙幼清未提供书面答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提供由孙汉培于2015年8月15日出具的借条一份（复印件），并称原件在2020年2月9日要求被告孙汉培重新出具借条时，被被告夺走，为此曾向公安部门报案。被告对2015年8月15日出具过该借条无异议，但认为借款已还清。 被告提供2016年10月29日收据一份，证明在该日归还70万元后，借款已还清。原告对证据真实性无异议。 被告孙幼清经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，而到庭的原、被告对证据真实性无异议，本院予以确认。因被告对出具过借条无异议，且审理中对被告孙汉培已归还的款项陈述基本一致，原告提供的证据是否原件，不影响事实的认定。 经审理查明：原告与被告孙汉培自2013年起形成借贷关系。2015年8月15日被告孙汉培归还部分借款本息时，经结算由孙汉培出具借条一份，载明“今借到陈道和人民币80万元，月息一分，在2016年2月15日付清”。2016年10月29日，被告孙汉培将其在学府雅苑的房屋出售，由房屋买入方将购房款中的70万元归还原告的借款。之后，原告要求被告孙汉培归还尚欠借款及利息，被告孙汉培以原告强行要求其出卖房屋，亏损较大为由拒绝。 本院认为，原告陈道和与被告孙汉培之间的借贷行为，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。根据原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，自被告孙汉培出具借条时起，已归还的借款为70万元，被告孙汉培应还尚欠原告本息，原告起诉要求被告孙汉培归还本息，本应予以支持，但原告借条中载明的还款期限为2016年2月15日付清，最后一次还款的时间为2016年10月29日，之后原告向被告催要欠款时，被告孙汉培明确表示拒绝，此时，原告应知晓其权利受到损害，按最高人民法院司法解释的规定，在债务人明确表示拒绝履行债务时，诉讼时效开始起算，至2021年3月9日原告向本院起诉时已长达四年多，已超过了法律规定的三年诉讼时效，故其请求本院不予支持。原告与被告孙汉培之间的借贷标的有百万元，超过了日常生活需要的范围，也无证据证明用于夫妻共同生意经营，原告要求被告孙幼清共同承担偿还责任，证据不足，不予支持。被告孙幼清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的修正）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈道和的诉讼请求。 案件受理费6100元，依法减半收取3050元，由原告陈道和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二一年四月十二日 书记员  楼 榕 ?
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初807号之一 原告：农耿华，男，2001年9月1日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄彩明（系原告农耿华母亲），女，1978年10月12日出生，壮族，住广西靖西市。 原告：农定卓，男，1942年12月1日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心43楼4308室。 法定代表人：卢文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志辉，广西万通律师事务所律师。 原告农耿华、农定卓与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院在审理原告农定卓、农耿华诉被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告农耿华、农定卓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费674元，由原告农耿华、农定卓负担。 2 审判员 雷 激 二〇二一年四月二十二日 书记员 凌慧萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3350号申请人：钱惠，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：胡苏予（受钱惠的特别授权委托），江苏宽文律师事务所律师。被申请人：蔡岩萌，男，1991年1月26日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：徐志飞，男，1990年7月5日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人钱惠与被申请人蔡岩萌、徐志飞财产损害赔偿纠纷一案，申请人钱惠于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡岩萌、徐志飞名下的银行存款人民币12万元或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人钱惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡岩萌、徐志飞名下的银行存款人民币12万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年四月七日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢516号申请人：段长福，男，1962年10月3日出生，汉族，住吉林省通榆县向海蒙古族乡。被执行人：武晶宇，男，1961年8月13日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行申请执行人段长福与被执行人武晶宇民间借贷纠纷一案中，武晶宇给付段长福6913元且双方达成和解长期履行协议，段长福同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执恢516号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二一年四月二十五日书记员  车 楠
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢307号中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行、谭显容、李丽、刘晓元：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与谭显容、李丽、刘晓元金融借款纠纷一案，申请执行标的为本金28060.51元及利息、罚息、复利，垫付案件受理费保全费1482元。经本院立案执行，现被执行人李丽已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务本息合计56890.39元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院申请恢复执行的(2015)江阳民初字第1465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3362号原告：王海涛，男，1977年10月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙德龙，天津裕桐律师事务所律师。被告：左世良，男，1974年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张冬云，女，汉族，住海南省海口市琼山区。原告王海涛与被告左世良、张冬云合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海涛撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二一年四月十九日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2515号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街西665号。   法定代表人：吕洪源，职务：行长。   委托诉讼代理人：王晶，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   委托诉讼代理人：马云雷，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：尤井刚，男，蒙古族，1981年1月23日出生，现住址不详。   被告：宋彩凤，女，蒙古族，1979年11月2日出生，现住址不详。   被告：杨福德，男，汉族，1963年4月23日出生，现住址不详。   被告：徐秀贤，女，汉族，1963年10月25日出生，现住址不详。   被告：陈明先，男，汉族，1966年11月12日出生，现住通辽市。   被告：何晓梅，女，汉族，1968年7月16日出生，现住通辽市。   原告蒙商银行股份有限公司通辽分行与被告尤井刚、宋彩凤、杨福德、徐秀贤、陈明先、何晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。   原告蒙商银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤井刚、宋彩凤立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计79200元（利息、罚息暂计至2020年7月24日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）。2、判令被告杨福德、徐秀贤、陈明先、何晓梅对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2016年11月22日，被告尤井刚、杨福德、陈明先与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告尤井刚、杨福德、陈明先三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告宋彩凤、徐秀贤、何晓梅还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告尤井刚、宋彩凤发放借款50000元人民币，借款期限为14个月，至2018年1月21日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告尤井刚、宋彩凤足额发放了上述贷款。借款到期后，经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告尤井刚、宋彩凤、杨福德、徐秀贤应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽分行的起诉。   案件受理费减半收取890元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二〇二一年四月一日   法官助理 许明   书记员 齐鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10906号上诉人：沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：王晓萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨瑞，女，汉族，住沈阳市沈河区。（系该单位员工）委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人：沈阳旺兔服饰有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：郭秀霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志党，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司因与被上诉人沈阳旺兔服饰有限责任公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司上诉称，一审法院认定事实错误，应依法撤销一审裁定。沈阳旺兔服饰有限责任公司辩称，同意一审裁定。本院认为，上诉人沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司的诉讼主张，是基于双方签订的《联销合同》而产生的。而确认《联销合同》是否成立，在沈阳旺兔服饰有限责任公司提起的另案诉讼中尚未得到最终确认，故沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹明宇审判员  任 江审判员  王 勇二〇二一年四月六日法官助理李飞书记员孙代宇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初180号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人赵矩通，男，1965年4月13日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被单县公安局取保候审，2021年2月6日被单县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以单检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人赵矩通犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月17日23时50分许，被告人赵矩通醉酒驾驶盛昊牌电动四轮车，沿单县嘉和路自西向东行驶至平原路与嘉和路交叉口处，撞至前方同向行驶的王某驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车尾部，发生道路交通事故，致两车受损。经交警部门认定，赵矩通应负此事故的全部责任。经检验鉴定，赵矩通血液中乙醇含量为186.8ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人赵矩通驾驶的盛昊牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵矩通的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人赵矩通拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人赵矩通的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2021】第145号调查评估意见书的评估意见为：赵矩通对社会危害程度较小，可以适用社区矫正。 被告人赵矩通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵矩通已预缴罚金人民币八千元。被告人赵矩通赔偿了被害人王某的经济损失，被害人王某于2021年3月12日出具谅解书对被告人赵矩通的行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人赵矩通犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵矩通到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人赵矩通与被害人达成调解协议，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵矩通的认罪态度及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵矩通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明川 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴铭健
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执617号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街78号,组织机构代码148412976。 法定代表人:沈华美。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼,组织机构代码661720080。 法定代表人:吴庆良。 被执行人:刘伟,男,1978年03月02日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为人民币89249.5元及利息，并负担案件受理费1015.5元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司已报告财产，但逾期未履行，被执行人刘伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司名下公司银行存款40282.67元，公安机关已冻结，本院暂无法处置；被执行人刘伟名下浙Ｈ9××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年2月8日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；被执行人刘伟名下住房公积金管理中心公积金账户（杭州城建开发集团有限公司），本院已冻结，冻结金额为0元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位89249.5元及利息。暂未发现被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。鉴于被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司法定代表人吴庆良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、刘伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈骞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4226号原告：重庆和泓物业服务有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村42号5-1，统一社会信用代码91500105663559630F。法定代表人：胡洪芳，执行董事。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡桢彤，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：艾伟，男，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：冉青春，女，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆和泓物业服务有限公司与被告艾伟、冉青春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆和泓物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和泓物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆和泓物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆和泓物业服务有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月二十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执978号申请执行人:长兴县交通运输局，住所地长兴县太湖街道长州路799号，组织机构代码:002571288。法定代表人:钱宝明。被执行人:胡尚坤，男，1981年12月29日出生，汉族，住无。本院在执行申请执行人长兴县交通运输局与被执行人胡尚坤行政非诉纠纷一案，被执行人已履行全部义务，（2021）浙0522执978号案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日