wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初152号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李江洪，男，1967年10月21日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖北省荆州市，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2021〕51号                  指控事实              2020年6月15日20时许，被告人李江洪饮酒后驾驶鄂DXXXXX小型轿车，沿271省道由北向南行驶时，被荆州市公安局交通管理局一大队民警当场查获。民警在现场多次对李江洪使用呼气式酒精测试仪测试未成功，随后带其至荆州市中心医院抽血。经鉴定，被告人李江洪血样中乙醇含量为100.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人李江洪拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人李江洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李江洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李江洪具有认罪认罚、坦白的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李江洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  范  志  国                       二〇二一年四月二十七日                   法 官 助 理  王  姗  姗      书  记  员  张  雅  梦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6776号之一 被执行人：佛山市新光宏锐电源设备有限公司，住所地佛山市禅城区张槎一路****首层**，统一社会信用代码91440604745513513F。 法定代表人：白维。 关于佛山市新光宏锐电源设备有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初25238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市新光宏锐电源设备有限公司应负担受理费15930元。本院于2021年03月30日立案执行。 在执行过程中查明，本院于2019年6月5日作出（2019）粤0604破申4号民事裁定书，裁定受理对被执行人佛山市新光宏锐电源设备有限公司的破产清算申请，并于2019年6月19日作出（2019）粤0604破12号指定管理人决定书，指定广东禅都律师事务所为佛山市新光宏锐电源设备有限公司的管理人。 本院认为，因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应向管理人申报债权，作为破产债权在破产清算程序中处理，本案执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0604执6776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭立本
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执375号申请执行人:翟爱香，女，1960年10月20日出生，汉族。被执行人：刘爱芹，女，1975年4月28日出生，汉族。本院在执行申请人翟爱香与被执行人刘爱芹民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十八日书 记 员  李 浩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1712号申请执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：尹宏伟。被执行人：胡定军，女，1976年01月20出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行中汇电子支付有限公司与胡定军服务合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初8202号已发生法律效力，现因申请执行人中汇电子支付有限公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1712号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年四月三十日书记员 ： 陈 仝
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更18号罪犯普朝江，男，1996年5月19日出生，彝族，云南省峨山县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2018年9月5日作出（2018）云0402刑初347号刑事判决，以被告人普朝江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普朝江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普朝江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普朝江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普朝江减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月4日起至2022年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3456号之一申请人：陈希宽，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：边翠林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所实习律师。被申请人：李帅朋，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人陈希宽与被申请人李帅朋提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人陈希宽于2021年4月27日向本院提出申请，请求法院依法保全被申请人李帅朋的银行账户及网络资金账户，保全金额1000元。本院认为：申请人陈希宽的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人李帅朋名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年四月二十七日书记员  马新亚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢201号之一 申请执行人：陈水仔，男，1958年3月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：付火仔，男，1963年8月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：钟小良，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请人陈水仔依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1863号民事判决书于2021年2月3日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人付火仔、钟小良发出执行通知，被执行人付火仔、钟小良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，已扣划被执行人付火仔1627元、钟小良7767元，后申请人与被执行人钟小良达成执行和解，钟小良按约定已支付15000元，申请人撤回对钟小良强制执行申请，被执行人付火仔暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.916171万元及利息，截至2021年4月28日已执行2.4394万元，未执行3.476771万元及利息，申请执行费787元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘芳宇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1340号 原告：徐文，男，1967年5月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：童德海，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 原告徐文与被告童德海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐文于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐文自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐文负担。 审判员  张克喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚园芳
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执19号 申请执行人：母先武，男，1997年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：苏玉洪，男，1996年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初1262号民事判决书，于2021年1月5日立案受理申请执行人母先武申请执行人被执行人苏玉洪借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请法院根据（2020）川1527民初1262号民事判决书判决内容采取强制执行，执行金额为15200元及利息，利息以15200元为基数按年利率6%从2020年3月11日起计算至还清本金之日止；2.执行费由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有可供财产执行； 三、另查明，被执行人苏玉洪现因刑事犯罪在监狱服刑，刑期自2020年5月26日起至2027年5月23日止； 四、本院于2021年4月8日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并且询问了申请人执行人是否申请律师调查令以及发布悬赏公告，申请执行人认可法院调查结果，明确表示不需要申请律师调查令和发布悬赏公告，申请执行人表示暂无其他财产线索，待被执行人刑满释放后再恢复对本案执行，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为本金15292元及利息。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人苏玉洪限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月××日 书记员  黎 翀
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民特7号 申请人：唐守平，男，满族，1958年7月24日出生，住河北省涿州市。 申请人：唐海峰，男，满族，1983年6月11日出生，住河北省涿州市。 申请人：唐海英，女，满族，1981年8月19日出生，住河北省涿州市。 本院于2021年4月23日立案受理申请人唐守平、唐海峰、唐海英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷（被继承人为张玉华，身份证号为1324301961××××××××，已故），于2021年4月22日经涿州市东仙坡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、唐海英、唐海峰自愿放弃母亲张玉华（已故）名下的银行存款及利息。 二、张玉华（已故）名下的银行存款以及利息归唐守平所有。 本院经审查认为，申请人唐守平、唐海峰、唐海英达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2021年4月22日经涿州市东仙坡镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马长军 二〇二一年四月三十日 书记员  赵春雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初1843号原告：顾教青，女，汉族，1964年11月出生，住湖北省十堰经济开发区。原告：杜辉，男，汉族，1991年11月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：杜莎，女，汉族，1990年2月出生，住湖北省十堰市茅箭区。以上三原告委托代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求等特别授权。被告：十堰市中医医院。住所地：湖北省十堰市丹江路1号。法定代表人：彭力，该院院长。委托代理人：程义军，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：孙翼，该院医务处处长。代理权限：一般代理。原告顾教青、杜辉、杜莎诉被告十堰市中医医院（下称中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉、杜莎及他（她）们与原告顾教青共同的委托代理人李清和被告中医院的委托代理人程义军、孙翼到庭参加了诉讼（第二次开庭时原告杜辉、杜莎和被告中医院的委托代理人孙翼未到庭）。本案现已审理终结。原告顾教青、杜辉、杜莎向本院提出诉讼请求：1.判令中医院赔偿三原告230619.32元（原告因杜某死亡产生的损失合计768731.5元，其中医疗费1万元、死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、精神损害抚慰金5万元、误工费3万元、交通费3000元、住宿费5000元、餐饮费5000元；原告按30%主张）；2.中医院承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，杜某在受十堰市豪盛源工贸有限公司雇请干活过程中被倒下的大树砸伤左大腿，当时有些疼痛，杜某自行在药店购买药物治疗。12天后，因症状无好转，杜某到中医院就诊，中医院以“左大腿软组织损伤、左大腿外伤后血肿”将杜某收住入院。12月21日，中医院为杜某行“左大腿外伤后血肿清除术+引流术”。术后第二天，杜某就称呼吸困难，心里很难受，医生称是腿上绷带过紧所致。12月23日，杜某忽然四肢抽搐、全身大汗淋漓、烦躁不安、呼吸急促、面色苍白，经抢救无效死亡。原告认为，中医院对杜某的情况未足够重视，未采取积极有效的措施，放任杜某的病情，致使杜某死亡，有不可推卸的责任。被告中医院辩称：一、中医院的医疗行为完全按照国家医疗规程进行，没有不当医疗行为和过错，不应承担医疗过错责任；杜某死亡完全是意外，经医疗鉴定机构解剖确认是心脏病突发导致，与医疗行为没有因果关系；中医院对杜某突发心脏病进行了及时全方位的抢救，穷尽了所有措施，做到了尽职尽责；因此，原告的诉讼请求没有事实依据。二、按照法律规定，医疗机构在诊疗过程中违反国家诊疗规范，存在过错才能承担过错责任，中医院没有违反诊疗规范，没有医疗过错；原告主张中医院按照30%承担死亡赔偿责任没有事实和法律依据，30%责任来源不明，也不能成立；杜某是因心脏病突发导致死亡，与医疗行为没有因果关系，这是具有法律效力的鉴定意见认定的，充分证明中医院在本案中没有任何责任和过错，不应承担任何责任。三、原告目前仍然拖欠医疗费11991.23元，中医院为原告垫付尸检费1万元、遗体冷冻费9600元、保存运营费5200元、第二次保存运营费4600元、丧葬费2万元，共51591.23元。充分说明了中医院对争议做出了人性化处理，也体现了医疗机构以人为本的理念，对杜某的亲属做到了体贴和照顾。如果原告通情达理、依法明辨，放弃自己的错误诉请和主张，中医院可以考虑原告的困难，对所欠费用进行研究并报上级批准给予减免，否则中医院保留依法追究原告的清偿责任。经审理查明：顾教青是杜某的配偶，杜辉、杜莎是两人所生子女。2018年12月19日，杜某因“左大腿砸伤后疼痛12天，肿胀伴活动受限7天”到中医院就诊被收住入院，初步诊断为“左大腿外伤后肌间隙血肿、左大腿软组织损伤、双膝关节退行性变并关节积液”。2018年12月21日，中医院在麻醉下为杜某行“左大腿外伤后肌间隙血肿清除术+引流术”。2018年12月23日凌晨1:00时，杜某睡眠中突然坐起，诉腰背部剧烈疼痛，全身大汗淋漓，烦躁不安，呼吸急促。经抢救无效，杜某于2018年12月23日9:42时被宣告死亡。受杜某家属和中医院委托，湖北医药学院司法鉴定所对杜某死亡原因进行鉴定，认为杜某是左大腿血肿清除术后，因患重度脂肪心并冠心病急性发作致循环、呼吸衰竭而猝死。三原告此后向本院起诉，引起诉讼。在审理过程中，依三原告申请，本院委托广东中一司法鉴定中心对中医院是否存在医疗过错、医疗过错与杜某死亡后果是否有因果关系及参与度进行鉴定。该单位认为，中医院医生评估了杜某手术适应症，适应症明确，术前有行心电图、胸片、血常规检查，并做到了病情告知，符合诊疗规范；根据尸检所见，杜某生前患有心脏肥大、脂肪心、冠心病等疾病，其死因符合因患重度脂肪心并冠心病急性发作致循环、呼吸衰竭而猝死；杜某出现猝死过程中，中医院组织抢救及时、积极，抢救措施符合诊疗规范；最后认为杜某死亡的不良后果与其自身疾病相关，中医院在对杜某的诊疗过程中符合诊疗规范，无明显过错，与杜某死亡的不良后果无因果关系，其责任参与度为零。顾教青、杜辉、杜莎支付本次鉴定费用14162元。本院认为：广东中一司法鉴定中心的鉴定意见依据的事实客观、评判理由适当，证明力较强，应予采信。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据上述鉴定意见，中医院在杜某的诊疗过程中没有过错，医疗行为与杜某死亡没有因果关系，因此，中医院对杜某的死亡不应承担责任，顾教青、杜辉、杜莎的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：驳回原告顾教青、杜辉、杜莎的诉讼请求。案件受理费用1453元，减半收取726.5元，鉴定费用14162元，合计14888.5元，由原告顾教青、杜辉、杜莎负担，退还原告顾教青、杜辉、杜莎726.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  张京郧二〇二一年四月二十日书记员  彭苗苗
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初303号 原告：黄丽燕，女，1994年1月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄鑫秋,浙江五联律师事务所律师。 被告：翁睿屏，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告黄丽燕与被告翁睿屏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告黄丽燕的委托诉讼代理人黄鑫秋到庭参加诉讼，被告翁睿屏经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。 原告黄丽燕的诉讼请求：1、判令被告翁睿屏归还原告借款174780元，并承担自2019年10月28日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期还款利息。2、请求判令被告赔偿原告实现债权所支出的律师费用10000元。事实和理由：自2019年6月17日始，被告翁睿屏以做生意需资金周转为由，陆续多次向原告借款，原告通过微信转账、工商银行转账、杭州银行转账等方式向被告交付借款。2019年9月22日，被告翁睿屏向原告出具借条一份，载明被告翁睿屏向原告借款200000元，约定于2019年10月22日归还，并约定：如逾期未能及时归还，则应支付银行借款利率四倍的违约金，并承担为实现债权而支付的费用。此后，被告翁睿屏陆续向原告归还了部分借款，又数次向原告借款。截止2019年10月28日，被告翁睿屏归还部分借款后，尚欠原告借款174780元。原告向被告催讨后，被告通过银行转账方式向被告支付了借款，被告翁睿屏分三次以微信转账的方式向原告归还了之前的借款利息4000元。后经多次催讨无果，现诉至法院请求解决。 被告翁睿屏未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告翁睿屏向原告黄丽燕出具的“借条”及银行转账记录，可以证实被告翁睿屏向原告借款的事实。被告翁睿屏未能按约定及时归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张要求被告翁睿屏归还借款174780元及自2019年10月28日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期还款利息，并承担为实现债权而支付的合理费用，于法有据，本院予以支持。被告翁睿屏未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁睿屏于本判决生效后十日内归还原告黄丽燕借款174780元，并承担自2019年10月28日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期还款利息。 二、被告翁睿屏于本判决生效后十日内支付原告黄丽燕为实现债权而支付的律师代理费损失10000元。 案件受理费减半收取计1998元，由被告翁睿屏负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二一年四月十三日 书记员  贾静雯
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1379号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙，系该公司董事长。   被告：蒋士贤，男，汉族，住蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，系该公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司与被告蒋士贤、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西安松玉园物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。                 审 判 员   刘  贤      二〇二一年四月十九日     法官 助 理   郭 全 栋                   书  记  员   岳 晨 曦
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初508号原告：栾川县城关镇永创电脑代销服务部，注册号410324600121288。住所地：栾川县城兴华东路。经营者:王永川，个体工商户。被告：尚晋，男，汉族，1989年6月17日出生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。原告栾川县城关镇永创电脑代销服务部与被告尚晋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栾川县城关镇永创电脑代销服务部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县城关镇永创电脑代销服务部自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾川县城关镇永创电脑代销服务部撤回起诉。案件受理费25元，由原告栾川县城关镇永创电脑代销服务部负担。审判员  侯红彦二〇二一年四月八日书记员  王燕晓
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初871号原告：陈淑华，公民身份号码×××，女，1953年12月24日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：池海燕，青海辉湟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文婷，青海辉湟律师事务所律师。被告：王三军，公民身份号码×××，男，1967年12月7日出生，汉族，住西宁市。原告陈淑华与被告王三军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈淑华于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑华以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈淑华撤诉。案件受理费已减半收取2895元，由原告陈淑华负担。审 判 员 高秋香二〇二一年四月二十五日法官助理 冯莉莉书 记 员 刘亚楠附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1928号之一 申请执行人：袁晓波，女，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：程超，男，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人袁晓波与被执行人程超服务合同纠纷一案，本院（2020）浙0421民初3293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程超未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人袁晓波向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人程超退还申请执行人袁晓波写真费299元、押金5000元及诉讼费25元，被执行人程超承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人程超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程超申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程超的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程超名下无存款、车辆、不动产、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人程超未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人程超向申请人履行了2700元，就剩余款项与申请执行人袁晓波协商达成了和解，并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人袁晓波与被执行人程超已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1928号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年四月二十日 书记员 鲁 军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3715号 原告：常州诺优家居有限公司，住所地常州市新**通江中路**A016/A019，统一社会信用代码91320411MA1YFU4D54。 法定代表人：杨根信，执行董事。 委托诉讼代理人：常超，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：重庆华宇优家智慧科技有限公司，住，住所地重庆市黔江区正阳工业园区标准化**厂房**楼**5608一社会信用代码91500000MA60L92E4F。 法定代表人：蓝兴淑。 被告：华宇优家智慧生活服务集团有限公司，住，住所地重庆市江**北滨路**一社会信用代码91500105MA60K10C8A。 法定代表人：蓝兴淑。 被告：重庆天瑞合企业管理有限公司，住所地，住所地重庆市渝**泰山大道东段****会信用代码91500000MA5YNAUM06。 法定代表人：郑征。 原告常州诺优家居有限公司与被告重庆华宇优家智慧科技有限公司、华宇优家智慧生活服务集团有限公司、重庆天瑞合企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告常州诺优家居有限公司于2021年3月29日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州诺优家居有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1650元（已减半收取），财产保全费740元，共计2390元，由原告常州诺优家居有限公司负担。 审判员  李旻昊 二〇二一年四月七日 书记员  张永利
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初8549号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。 被告：夏明星，男，1977年10月8日生，汉族，住四川省德阳市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏明星信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。 本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。 审 判 员 陆叶青 二〇二一年四月二十八日 法官助理 金嘉怡 书 记 员 金嘉怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2219号原告：清远市清城区龙塘镇金荣五金水电商行，住所地清远市清城区龙塘镇××××××××××××××。经营者：王金荣。被告：张**，男，1970年1月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区×××××××，公民身份号码512××××××********。原告清远市清城区龙塘镇金荣五金水电商行与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清城区龙塘镇金荣五金水电商行的经营者王金荣到庭参加诉讼。被告张**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区龙塘镇金荣五金水电商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告货款15692.5元；2.请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（以10000元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉请的利息计算基数为15692.50元。事实和理由：2018年7月27日前，被告在清远市清城区龙塘镇阳光一百旁经营印花墙布厂。原告多次向被告供应五金材料，至2018年11月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款为16292.5元。被告为此立下《收据》一张，称“今欠壹万陆仟贰佰玖拾贰元伍角16292.5元。”原告为了资金周转需要，多次找被告要求被告偿还所欠货款，但被告至今只还了600元货款，被告在2019年1月19日和2019年4月26日分两次支付原告共600元，尚欠原告货款15692.5元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种，拒绝支付所欠原告的货款，己经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向法院起诉，请人民法院依法支持原吿的以上诉讼请求。被告张**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，表明其自愿放弃自身所享有的抗辩权。根据债务应当清偿的法律规定，原告有权要求被告张**支付拖欠的15692.50元货款并按照贷款市场报价利率的标准赔偿自起诉之日（2020年12月8日）起至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张**于本判决生效之日起10日内向原告清远市清城区龙塘镇金荣五金水电商行支付货款15692.50并赔偿利息损失（利息以该15692.50货款为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准自2020年12月8日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告张**负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十六日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3124民初205号原告：花垣县边城法律服务所，地址：花垣县司法局内。法定代表人：黄泰贵，该所主任。委托诉讼代理人：麻文武，该所法律工作者。被告：花垣县兄弟河引水工程管理所，住所地：花垣县佳民村。法定代表人：邓武军，该所所长。委托代理人：付明丽，女，1980年7月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。系该所员工。原告花垣县边城法律服务所与被告花垣县兄弟河引水工程管理所服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告花垣县边城法律服务所（下称“边城法律服务所”）的委托诉讼代理人麻文武，被告花垣县兄弟河引水工程管理所（下称“兄弟河管理所”）的委托诉讼代理人付明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边城法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法律服务费933396.75元；2.判令被告按花垣县塔里电站（下称“塔里电站”）欠被告水费滞纳金的18%支付法律服务费（滞纳金：以花垣县塔里电站欠被告水费5185537.52元为本金，按湖南花垣农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率的两倍，从2019年3月15日计算至水费付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，原、被告签订《委托代理合同》，约定由原告代理被告与塔里电站供水合同纠纷，代理费约定按被告收得款项18%支付，被告撤诉、撤回执行申请的，仍然要按约定支付，造成损失的，应予赔偿。合同签订后，原告收集证据、组织材料，代理被告通过诉讼解决与塔里电站的供水合同纠纷，取得了终审胜诉判决，被告在文书生效后，于2020年5月24日向花垣县人民法院申请执行，2020年6月5日被告撤回执行申请。原告认为被告撤销执行申请，致使原告原本可得代理费933396.75元无法实现，被告应按照塔里电站欠付水费5185537.52元为本金，按原、被告约定18%服务费为依据计算支付服务费。故起诉至人民法院。被告花垣县兄弟河引水工程管理所辩称，认可原告起诉标的，愿意按合同履行。但滞纳金需要向第三方塔里电站申请执行后才有资金支付。本院经审查确认的证据及当事人陈述查明案件事实如下：原告边城法律服务所于2018年8月22日与被告签订《委托代理合同》，合同主要内容为：“二、甲方（兄弟河管理所）委托代理的事项经过非诉、诉讼、执行程序解决与塔里电站供水合同纠纷；···四、代理费按代理事项收得款项的百分之壹拾捌支付，取得一次支付一次；···七、甲方应积极配合乙方工作，不得弄虚作假，并对所提交的证据负责，否则乙方可以终止合同。合同签订后，因甲方违约导致合同终止、甲方擅自终止合同、自行与对方和解或撤回诉讼、执行的，乙方所收取的代理费不予退还，风险代理仍然按约定支付代理费，造成乙方损失，应予赔偿”。原告依约代理被告与塔里电站供水合同纠纷案，经一审、二审及再审后，取得了胜诉判决和生效法律文书。被告兄弟河管理所依据生效法律文书，于2020年5月24日向花垣县人民法院申请执行，2020年6月5日被告撤回执行申请。原告认为被告撤回执行申请致使其可得利益受损，故起诉至本院。本院认为，本案系法律服务合同纠纷。原告边城法律服务所与被告花垣县兄弟河管理所自愿签订《委托代理合同》，合同约定按代理事项收得款项的百分之壹拾捌收取代理费用，系风险代理约定，约定双方意思表示明确具体，且合同内容不违法相关法律强制性规定，故原、被告之间签订的委托代理合同合法有效。原告依约履行了合同代理义务，代理被告与案外人塔里电站供水合同纠纷案，并取得胜诉判决。原、被告约定代理费按代理事项收得款项的百分之壹拾捌支付，因被告撤回执行申请行为，致使合同约定条件无法成就，对原告无法取得的预期利益损失，被告应承担违约责任。本案中，原告主张按照塔里电站欠付的费用为基础，按双方约定18%服务费的风险代理为依据，计算要求被告支付合同代理费933396.75元，原告主张属于预期利益损失范围，且在本案开庭审理过程中，被告代理人认可原告提出的诉讼标的，故对原告要求被告支付933396.75元代理费的请求，本院依法予以支持。关于按滞纳金的18%计算支付代理费。经本院组织询问，原告自愿放弃按滞纳金18%收取代理费的诉讼请求，属于原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告花垣县兄弟河引水工程管理所在本判决生效之日起十五日支付原告花垣县边城法律服务所代理费933396.75元；二、驳回原告花垣县边城法律服务所其他诉讼请求。案件受理费13134元，减半收取计6567元，由被告花垣县兄弟河引水工程管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年四月三十日书记员  张 覃附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保395号申请人：魏峰，男，汉族，1969年2月27日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林省关东乌拉草制品有限公司，住所地吉林市丰满区江南乡二道沟村1社（吉腰路**）。法定代表人：于敏，董事长。申请人魏峰与被申请人吉林省关东乌拉草制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省关东乌拉草制品有限公司名下银行存款共计42425元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张馨之名下存款42425元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  吕瑛伟二〇二一年四月二十八日书记员  徐 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3119号 被执行人：曾淋，男，1997年5月23日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市马山县。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2020）粤0307刑初159号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应交罚金人民币3000元,继续追缴自行车一辆发还给被害人林某；继续追缴自行车一辆并发还给被害人王某；继续追缴自行车一辆并发还给被害人龙某。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月8日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执29号 申请执行人：徐正明，男，1956年1月16日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：高德平，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于徐正明申请执行高德平买卖合同纠纷一案，申请执行人徐正明依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初781号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的本金15500.00元及利息。 在执行过程中，1.本院于2021年1月19日依法向被执行人高德平直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.本院于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月16日、2021年4月14日分别启动网络查控系统查询了被执行人高德平名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人高德平名下有可供执行的财产； 3.本院已依法通过雅安市不动产登记中心、雅安市雨城区不动产登记中心、芦山县不动产登记中心协查被执行人高德平名下的房产信息，被执行人高德平名下无房产信息； 4.本院已依法向被执行人高德平住所地进行传统调查，仍未查找到可供执行的财产； 5.本院已依法对被执行人高德平采取了限制消费执行措施； 6.上述执行信息及财产调查情况，本院已告知申请执行人徐正明，申请执行人徐正明无可供执行的财产线索向本院提供，认可法院的执行结果，同意案件终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人高德平名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人徐正明释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 燕 审 判 员  李林清 审 判 员  郭 维 二〇二一年四月二十二日 法官助理  黄道清 书 记 员  周永辉
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初45号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人浩丽平，男，1989年1月15日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年11月16日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年4月20日以维检一部刑诉〔2021〕50号起诉书，指控：2020年10月30日20时许，被告人浩丽平无证（未取得机动车驾驶证）、醉酒驾驶云Ｒ×××××号小型普通客车在维西县桥边时被执勤民警查获，民警对驾驶人浩丽平进行了呼气式酒精含量检测，结果为210ｍｇ／100ｍｌ，民警带浩丽平到维西县福星医院提取静脉血液送检。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，送检浩丽平的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为214.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人浩丽平在道路上无证、醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。被告人浩丽平无证醉酒驾驶机动车上路，属从重情节;被告人浩丽平具有坦白情节，可对其从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人浩丽平拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人浩丽平对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立，被告人浩丽平血液中酒精含量为214.29mg/100ml，无证醉酒驾驶机动车上路，从重处罚；被告人浩丽平具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人浩丽平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉芳二〇二一年四月二十六日法官助理魏玲书记员全月花
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执605号之一 申请执行人施能焕，男，1982年11月03日出生，住石狮市。 被执行人王玲玲，女，1984年11月30日出生，住晋江市。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人施能焕与被执行人王玲玲借款合同纠纷一案，被执行人王玲玲应支付申请执行人施能焕款项40000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王玲玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王玲玲发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王玲玲名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王玲玲有其他可供执行的财产。现被执行人王玲玲尚有款项40000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王玲玲名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王玲玲暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
文书内容辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初37号            公诉机关              辽阳市宏伟区人民检察院                  被告人     基本情况              被告人李长双，男，1971年1月10日出生，身份证号码220123197101100055，汉族，初中文化，无业，现住辽阳市宏伟区朝阳街小区43-1-17号，因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月22日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关  指控情况              起诉书文号              辽宏检一部刑诉（2021）34号                  指控事实              2021年3月12日20时，被告人李长双酒后驾驶辽KPC266牌小型普通客车，由南向北行驶至宏伟区健康路和工农大街交通岗（辽化医院岗）南侧2米处被交警部门当场查获。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人李长双血液中检测出乙醇成分，含量118.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，      罚金4000元                  被告人及  辩护人意见              被告人李长双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人李长双构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李长双在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚；其积极缴纳罚金，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李长双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  崔科妍                                     二Ｏ二一年四月二十一日                               法官助理    马  玉                         书  记  员  黄灵慧
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1172号之一申请执行人：曹和凤，女，1954年7月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨金梅，女，1960年8月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人曹和凤与被执行人杨金梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0492民初1814号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：杨金梅应向曹和凤支付借款本金、利息合计22000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了8350元。现申请执行人向本院申请终结执行程序，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1814号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年四月二十六日书记员 王东皓
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执88号之一被执行人：庹磊，男，1978年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（20120）黔0327刑初121号刑事判决书，立案执行庹磊犯危险驾驶罪（并处罚金）一案。执行内容为：由被执行人庹磊缴纳罚金人民币5,000元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询被执行人庹磊的银行账户、财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人庹磊有银行存款660元，本院依法扣划上缴国库；2、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人庹磊有企业登记及股权登记信息；3、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；5、经查询被执行人庹磊不动产登记信息，被执行人名下无不不动产登记信息；6、经到被执行人庹磊户籍所在地进行调查，未发现被执行人庹磊有可供执行财产；7、本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。对剩余执行款4,340元，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人庹磊应当继续履行本案义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年四月二十六日法官助理肖斌书记员肖竺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3099号原告：贺广智，男，汉族，1967年2月10日出生，住江苏省沛县张庄镇后胡集315号，身份证号码：3203221967********。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：徐州市建国东路中国人寿大楼副楼，统一社会信用代码：91320300672505087D。负责人：唐士立，职务：总经理。委托诉讼代理人：李明娟，江苏宝同律师律师事务所律师。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺广智委托诉讼代理人田坤，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托诉讼代理人李明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失225000元，二、诉讼费、鉴定费、施救费等费用由被告承担。事实与理由2020年04月22日01时30分左右，贺广智驾驶苏Ｃ×××**号车行驶至连霍高速公路341公里处南幅时，与成利光驾驶的豫Ｈ×××**/豫H4P**号车相撞，造成两车不同程度损坏。随后商丘市公安局交通警察支队高速大队出具了道路交通事故认定书，认定贺厂智负全部责任，成利光无责任。苏苏Ｃ×××**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：在事故真实的情况下，且驾驶证、行驶证合法有效并不存在免责情形，我司愿意在车损险责任范围内按照事故责任比例予以赔偿，原告主张车损维修价值过高，应以实际花费损失为准。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。商业险保险单约定第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，原告诉讼主体不适格。本院经审理认定事实如下：2020年04月22日01时30分左右，贺广智驾驶苏苏Ｃ×××**车行驶至连霍高速公路341公里处南幅时，与成利光驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H4P**车相撞，造成两车不同程度损坏及两车所载货物损坏的道路交通事故，造成两车损坏及两车所载货物损坏的道路交通事故。随后商丘市公安局交通警察支队高速大队出具了道路交通事故认定书，认定贺广智负全部责任，当事人成利光无责任。事故发生后，原告贺广智付拖车费13000元。苏Ｃ苏Ｃ×××**沃牌重型仓栅式货车的车辆损失经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行评估，2020年10月20日该公司作出豫博诚评字（2020）第145号价格评估报告书，认定苏Ｃ苏Ｃ×××**沃牌重型仓栅式货车损失价值207500元，原告支付评估费8300元。另查明:苏Ｃ苏Ｃ×××**沃牌重型仓栅式货车所有人为贺广智，在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投有356000元的机动车损失保险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。本院认为，本案车损险保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆所有人依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的苏Ｃ苏Ｃ×××**沃牌重型仓栅式货车在被告投保了车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿；原告请求施救费13000元过高，根据本案案情，本院酌定7000元，施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车损207500元、评估费8300元、施救费7000元，合计222800元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告贺广智保险金222800元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2368元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月二十一日书记员  李 瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执761号之一 申请执行人：龙岩市天鑫房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河西路186号，统一社会信用代码913508225532212768。 法定代表人：刘年芳，董事长。 被执行人：福建省土圆楼建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路南56号，统一社会信用代码913508227416684892。 法定代表人：钟爱珍，执行董事。 委托代理人：曾应雄。 申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司与被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本案立案执行后，被执行人对本案的执行提出执行异议，请求中止本案的执行，本院依法将被执行人的异议请求送达给申请执行人，并依法移送本院立案部门审查，本院作出（2020）闽0803执异14号《执行裁定书》，裁定驳回被执行人的异议请求。本院多次向被执行人发出《责令履行指定行为通知书》，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。因天鑫财富广场消防工程中消防栓地下环网主管三次出现爆漏水问题，本院依法要求被执行人予以维修，维修前、后均由双方当事人进行了现场确认。 3、在执行过程中，申请执行人同意按以下协议内容执行：一、对于生效判决书确定的第一、二项内容，由申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司近期委托第三方消防技术服务机构对天鑫财富广场的消防水枪、消防接扣、消防水带、灭火器、消防栓地下环网主管和水压进行检测，选定第三方消防技术服务机构后，由双方当事人与第三方消防技术服务机构确定人工费、交通费、合格认定费和水压检测费，确定费用后由第三方消防技术服务机构到龙岩市永定区凤城街道沿河西路天鑫财富广场现场查看、检测并列出清单，由双方当事人在第三方消防技术服务机构出具的清单中确定属于被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司应完成和整改的义务，确认后由被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司进行完成和整改，完成和整改后再次委托第三方消防技术服务机构进行检测，若检测合格，则视为被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司已履行完生效判决书确定的第一、二项内容。二、费用承担：申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司承担第三方消防技术服务机构检测合格时的人工费、交通费、合格认定费和水压检测费，若检测不合格，则由被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司承担第三方消防技术服务机构多次检测产生的上述费用，直至检测合格之前。三、由人民法院咨询住建局相关部门后明确应由哪一方找监理单位在图纸上签字，则由确定的一方负责。四、待第三方消防技术服务机构列出应要整改的其他内容后，由双方当事人进一步沟通，直至达到项目工程综合竣工验收前的成就条件。五、若被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司未完成上述义务，则申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司有权要求被执行人继续履行生效判决书确定的义务。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市天鑫房地产开发有限公司与被执行人福建省土圆楼建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人同意按和解协议执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执761号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人未履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 锦 玉 审判员 陈 志 银 审判员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十七日 书记员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初967号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：范新煌，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告范新煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告福建省和润物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省和润物业管理有限公司以被告范新煌物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二一年四月十九日 法官助理  黄梦洁 书 记 员  王 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执364号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：尹明兵，男性，1969年02月02出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人尹明兵罚金一案，本院作出的(2019)川2002刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月13日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人尹明兵缴纳罚金50000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十九日 书记员 吴羽琴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1107号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:陆海行,男,1967年04月07日出生,汉族，住象山县。 被执行人:汪一舟,男,1994年01月21日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人陆海行、汪一舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆海行、汪一舟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陆海行、汪一舟支付执行款205451.34元及利息。本院于2021年2月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月22日向被执行人陆海行、汪一舟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆海行、汪一舟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款205451.34元及利息，并承担执行费2981.77元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1107号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初1577号 原告：魏自海，男，1953年12月26日出生，汉族，住阳谷县。 被告：吴春珍，男，1975年6月28日出生，汉族，住阳谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。 负责人：姚志宏，经理。 原告魏自海与被告吴春珍、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告魏自海于2021年4月28日以经法院调解达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏自海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏自海撤诉。 审 判 员 陈文举 二〇二一年四月二十八日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10451号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告杜思颖，女，1986年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杜思颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杜思颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杜思颖偿还原告剩余贷款本金人民币67318.76元；二、判令被告杜思颖支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2804.95元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杜思颖支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杜思颖不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为143500820的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杜思颖继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杜思颖承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人杜思颖。2、借款金额10万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2019年9月2日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮323.5294%。7、担保情况：被告杜思颖将其名下雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为143500820）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年12月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告杜思颖尚欠原告借款本金67318.76元、利息2804.95元，共计70123.71元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杜思颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杜思颖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67318.76元、利息2804.95元，共计70123.71元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杜思颖于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杜思颖名下雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为143500820）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取802元，由被告杜思颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1543号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77）住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：王涛，系芦集支行行长。被告：白洪亮，男，1981年7月14日生，住河南省淮滨县。被告：李春友，男，1962年12月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告白洪亮、李春友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十四日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执815号申请执行人：徐宗平，男，1963年4月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：席延涛，总经理。关于徐宗平申请执行河南四铃实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1571号民事判决已发生法律效力。但被执行人河南四铃实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人河南四铃实业集团有限公司在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权、收入等）限额4万元予以冻结、查封、扣押、扣留、提取。冻结、扣留期间停止支付，查封、扣押期间限制其处分权，不允许办理变更、过户等手续。需要继续查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年四月三十日书记员  苏一鸣河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2021）豫0411执815号湛河区工业和信息化局：关于徐宗平申请执行河南四铃实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫0411民初1571号民事判决书，内容：一、解除河南四铃实业集团有限公司与徐宗平的劳动合同。二、河南四铃实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向徐宗平支付经济补偿金24700元、生活保障费6440元，合计31140元。法律文书生效后，河南四铃实业集团有限公司至今未履行上述义务。本院在执行中查明，被执行人河南四铃实业集团有限公司的部分资金和收入由你局代管，用于处理该公司的职工安置等事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：请你单位在代管被执行人河南四铃实业集团有限公司的资金或收入到位后，将被执行人河南四铃实业集团有限公司拖欠申请执行人徐宗平的经济补偿金24700元、生活保障费6440元，合计31140元，支付至本院指定账户。账户名称：平顶山市湛河区人民法院账号：95×××93开户银行：中国工商银行股份有限公司火车站支行附：（2021）豫0411执815号执行裁定书壹份。二〇二一年五月六日联系人：李海军联系电话：0375-2863313本院地址：平顶山市湛河区东风路中段沁园小区邮编：467000
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4115号 原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：冯胜仲,浙江泽商律师事务所律师。 被告：苍南县龙港夕范标牌厂，住所地浙江省龙港市。 经营者：金亦郎，男，汉族，1988年10月16日出生，住浙江省龙港市。 原告吴家荣与被告苍南县龙港夕范标牌厂著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴家荣于2021年4月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴家荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家荣撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴家荣负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  狄吟雪 人民陪审员  洪娟弟 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  胡夏晨
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2908号 诸城市贝仕达婴儿用品有限公司、台明文： 申请执行人米橙（湖州）母婴用品有限公司与被执行人诸城市贝仕达婴儿用品有限公司、台明文请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月29日扣划了诸城市贝仕达婴儿用品有限公司开户在潍坊银行的账户存款22700元。其中22300元已发放申请执行人米橙（湖州）母婴用品有限公司，余款及利息申请人予以放弃，另400元转执行费。（2020）浙0523执2908号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特855号]，于二〇二一年四月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初980号 原告：严四平，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告：汪海清，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：齐中柱，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：龙满年，安徽君江律师事务所律师。 原告严四平与被告汪海清、齐中柱确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告严四平于2021年4月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严四平的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严四平撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告严四平负担。 审判员  张晓霖 二〇二一年四月八日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执337号之二 申请执行人:郑永丰，男，1989年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋久阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人郑永丰与被执行人宋久阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑永丰向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人宋久阳返还郑永丰借款90000元及相应利息，被执行人负担执行费1250元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人宋久阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋久阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋久阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋久阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｄ6××××、浙Ｄ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人宋久阳名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋久阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋久阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑永丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋久阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年四月二十六日 书记员 裘惠黎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1082号 申请执行人:金华市友缘箱包有限公司,住所地金华市婺城区金星北街833号办公室3-4楼,组织机构代码MA2E6HQU3。 法定代表人:曾旭忠。 被执行人:叶岳庚,男,1979年04月17日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市友缘箱包有限公司与被执行人叶岳庚加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1082号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十二日 代书记员 范圣锴
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初398号原告：梁永武，男，1972年12月6日生，布依族，住贵州省贞丰县。被告：贵州黔惠长寿养老文化产业有限公司，住所地：惠水县长田工业园区；统一社会信用代码：91522731314245588R。法定代表人：刘耀钦，系该公司经理。被告：杨成勇，男，1974年5月23日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：刘永祥，男，1960年5月10日生，汉族，住贵阳市乌当区。原告梁永武诉被告贵州黔惠长寿养老文化产业有限公司、杨成勇、刘永祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，在诉讼期间，原告梁永武自愿于2021年4月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告梁永武自愿申请撤诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁永武撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告梁永武承担。审判员  赵灵丽二〇二一年四月二十日法官助理向小梅书记员黎协协
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初972号申请人：新乡市创美科技股份有限公司，住所地：新乡市榆东产业集聚区纬四路。法定代表人：吕际堂。被申请人：荆州市恒宇建材股份有限公司，住所地：湖北省荆州市开发区东方大道延伸线以北。法定代表人：秦玲。申请人新乡市创美科技股份有限公司与被申请人荆州市恒宇建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市创美科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人荆州市恒宇建材股份有限公司银行存款325616.38元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人新乡市创美科技股份有限公司以中国太平洋财产保险有限公司河南分公司保单保函（保险金额为325616.38元）提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市创美科技股份有限公司提出的保全申请，不违反法律规定，且申请人新乡市创美科技股份有限公司依法提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市恒宇建材股份有限公司的银行存款325616.38元。申请费2148元，由申请人新乡市创美科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长龙二〇二一年四月一日书记员  朱丽彬
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执768号申请执行人：刘彪，男，1960年11月28日出生，汉族，原阜新市农业银行职工，住阜新市细河区。被执行人：李剑涛，男，1973年10月16日出生，满族，住彰武县。申请执行人刘彪与被执行人李剑涛民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2484号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人李剑涛发出执行通知书，责令被执行人李剑涛履行生效法律文书确定的义务，但李剑涛至今未履行。执行过程中，本院将被执行人李剑涛信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人李剑涛的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对李剑涛名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月30日对被执行人李剑涛进行了限制高消费。因被执行人李剑涛暂无财产可供执行，刘彪同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为61898元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2484号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 赵 斌审判员 韩 林审判员 孟凡旭二〇二一年四月三十日书记员 杨 乔
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异107号 申请执行人：四川汉唐盛典文化传播有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：李晨光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉有，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于超，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都世纪之光科技有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区金府路********iv> 法定代表人：刘革平。 第三人：刘革平，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 第三人：钟小琼，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：李增泽，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。 在本院执行申请执行人四川汉唐盛典文化传播有限公司（以下简称汉唐公司）与被执行人成都世纪之光科技有限公司（以下简称世纪公司）广告合同纠纷一案中，汉唐公司向本院提出书面申请，请求追加第三人刘革平、钟小琼、李增泽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人汉唐公司称，请求事项：请求追加刘革平、钟小琼、李增泽为（2020）川0106执7239号案件被执行人。事实与理由：申请人已申请对世纪公司强制执行，其财产可能不足以清偿生效法律文书确定的债务，且据世纪公司的工商登记信息显示：世纪公司为一人公司，其现有股东为被申请人刘革平，且刘革平未足额缴纳出资；另外，世纪公司的原股东为被申请人钟小琼、李增泽，其均未依法履行出资义务即转让股权。因此，为了维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条的规定向贵院申请将被申请人追加为本案被执行人。 本院查明，汉唐公司诉世纪公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）川0106民初1534号民事判决，判决世纪公司向汉唐公司返还广告费304350元及违约金91305元。世纪公司不服，提起上诉。成都市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）川01民终11857号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决于2020年10月27日发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，执行案号（2020）川0106执7239号，现已终结本次执行程序。 同时查明，世纪公司成立于2013年4月25日，注册资本50万元，刘革平认缴出资额40万元，钟小琼认缴出资额10万元，出资时间为2013年7月24日前，2013年7月11日刘革平、钟小琼补足实收资本。2014年9月21日世纪公司增加注册资本至500万元，增资后刘革平认缴400万元，钟小琼认缴100万元，认缴期限为2044年9月23日前。2016年钟小琼将其持有世纪公司100万元的股权转让给李增泽；2018年5月16日，李增泽再次将持有世纪公司100万元的股权转让给刘革平，至此刘革平持有世纪公司100%的股权，出资期限仍为2044年9月23日前。 以上事实有（2020）川0106民初1534号民事判决、（2020）川01民终11857号民事判决、执行裁定书、工商档案材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应当予以支持。”本条确定了变更、追加执行当事人的法定原则，即变更、追加执行当事人必须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据。第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定，“作为被执作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，世纪公司增加注册资本至500万元后，刘革平认缴出资额400万元，钟小琼认缴出资额100万元，出资期限为2044年9月23日前。出资期限届满前，在注册资本认缴制下，股东钟小琼依法享有期限利益，转让其持有世纪公司股权不违反法律禁止性规定。同样，李增泽受让钟小琼股权后，在出资期限届满前，亦享有期限利益，其转让股权亦不违反法律禁止性规定。故申请执行人汉唐公司以钟小琼、李增泽未依法履行出资义务即转让股权为由要求追加钟小琼、李增泽为被执行人的理由不成立。刘革平受让李增泽持有的股权后，刘革平持有世纪公司100%的股权，其出资期限仍为2044年9月23日前，其仍享有期限利益，同时现有证据不足以证明刘革平和世纪公司的财产发生了混同，故在此情形下，不宜直接在执行程序中追加股东刘革平为被执行人。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川汉唐盛典文化传播有限公司申请追加刘革平、钟小琼、李增泽为本案被执行人的申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二一年四月十五日 书记员  韦俊才
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2062号之一申请执行人：徐克华，男，1960年3月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张煦慧，女，1957年3月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人徐克华与被执行人张煦慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初5794号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金46000元，并支付相应的利息，其中2018年10月26日至2019年8月19日按年利率6%计算，2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、负担案件受理费、公告费990元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下退休工资账户；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查封被执行人名下位于本市雨花台区房产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的退休工资账户和已查封的房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十八日见习书记员  杨 凯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保477号申请人：张克荣被申请人：山东兴宁酒店管理有限公司法定代表人：袁德文申请人张克荣与被申请人山东兴宁酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5551号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山东兴宁酒店管理有限公司银行财产300万元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十二日书记员  姚长胜
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审21号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人胡维斌，主任。被执行人李任阶，男，1944年4月15日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（原名为张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人李任阶非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与李任阶签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因新码头观音大桥至宝塔岗片区城市棚户区改造项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，并列入2016年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目，张家界市永定区人民政府于2016年12月27日发布《新码头观音大桥至宝塔岗片城市棚户区改造项目（一期）房屋征收决定》（张定政公〔2016〕21号），被执行人李任阶的房屋位于该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，该房屋建筑总面积为72.75平方米；其中32.66平方米为1998年6月1日-2003年清房前建筑的无证建筑，属罚款补证范围；40.09平方米为2003年清房后-2013年7月18日前修建的违法建筑。2018年10月8日，区征收补偿中心与被执行人李任阶签订了一份《房屋征收补偿协议》。协议约定：1.区征收补偿中心给付被执行人李任阶房屋补偿款295882.65元；2.被执行人李任阶必须在协议签订之日起15日内腾房让地。协议签订后，被执行人李任阶领取了补偿款，但拒绝腾房让地。2021年3月3日，申请人执行人区征收补偿中心向被执行人李任阶送达了《履行房屋征收补偿协议催告书》，要求被执行人李任阶自收到催告书后10日内自觉履行协议约定的义务。被执行人李任阶收到催告书后至今没有履行补偿协议约定的腾房让地的义务。本院认为，区征收补偿中心于2018年10月8日与被执行人李任阶签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人依法应当全面履行。被执行人李任阶拒绝腾房让地的行为已构成违约，故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与李任阶签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人李任阶在收到本裁定书之日起五日内自行履行《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区××街道××社区的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 杨 华人民陪审员 覃新银二〇二一年四月十二日法官助理李静代理书记员 覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3254号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：尤小优，男，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告福建中联物业服务有限公司与被告尤小优物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初7252号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：谢伟灵，男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省上虞市,法律文书送达地址：浙江省绍兴市上虞区。 原告宁波银行股份有限公司与被告谢伟灵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币47987.78元，期内利息3834.01元，逾期利息12814.26元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为64636.05元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告贷款本金人民币47987.78元，期内利息3834元，逾期利息12814.26元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为64636.04元。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢伟灵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金47987.78元，期内利息3834元，逾期利息12814.26元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告谢伟灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 2
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1729民初1758号原告:周保民，男，1962年11月26日出生，汉族，住新蔡县。被告：赵倩，女，1980年12月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：李来法，男，1972年2月15日出生，汉族，住新蔡县。原告周保民与被告赵倩、李来法买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。周保民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告买卖合同货款18400元；2.判令被告承担本案的诉讼费；3.判令被告支付违约利息4500元。事实与理由：二被告数年前因建房购买原告的钢材款未付，2017年4月5号为止，还下欠18400元，2020年1月23日给原告出具欠条一张欠条，原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告周保民要求被告赵倩、李来法及时支付买卖合同货款18400元及利息，经协商，原告只要求被告赵倩承担支付18400元的责任，自愿放弃追要利息，被告赵倩同意此款定于2021年4月20日前一次性支付完毕。如逾期未支付，原告有权申请执行全部欠款及从2020年1月23日起至实际还款之日止的利息，（利率按照月息一分二八计算）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费186元，由赵倩负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  姚国富二〇二一年四月六日书记员  梁光明
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢134号程某：林某：申请执行人程某与被执行人林某离婚纠纷一案，申请执行标的共1775元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人程某向本院申请执行的(2018)苏0507民初1701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执27号之一 申请执行人:绍兴银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市广场南路54—64号,组织机构代码093374270。 法定代表人:吴维杠。 被执行人:王丽君,女,1972年08月07日出生,住所地温岭市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行与被执行人王丽君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人王丽君返还申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行透支本金19900元及利息，并负担案件受理费250元，保全费188元，执行费248元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人王丽君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人王丽君的住房公积金，目前无法提取，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王丽君有工资在温岭市人民法院处置，我院参与温岭市人民法院分配，分配金额7611元，收取诉讼费250元，剩余7361元已发放给申请人绍兴银行股份有限公司台州分行。暂未发现被执行人王丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽君作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人王丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人王丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 科
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初182号 原告：赵丹，女，1988年1月25日出生，汉族,住唐山市丰南区。 原告：李海，男，1984年10月2日生，汉族，住唐山市丰南区。 二原告委托诉讼代理人：张玉峰，河北腾实律师事务所律师。 被告：韩玉梅，女，1965年9月2日生，户籍住址唐山市丰南区。 赵丹、李海与韩玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵丹、李海于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丹、李海撤诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告赵丹、李海负担。 审判员  李康 二〇二一年四月二十二日 书记员  李玥
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4204号申请执行人：中国银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路中行大厦。负责人：李斌，行长。委托代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被执行人：天津市华利得房地产有限公司，住所地天津市河东区华昌道39号。法定代表人：周永杰，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟州支行与被执行人天津市华利得房地产有限公司保证合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本息114796.47元及余欠利息，案件受理费1298元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款本院依法予以冻结，经申请执行人同意暂不处置；4.经查被执行人名下有部分股权权益，本院依法予以冻结，短期内不能处置变现，申请执行人表示暂不处置；5.经查被执行人名下无证券信息、无债权信息、无不动产信息、无车辆信息；6.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年四月二十九日书记员  杨景东