wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2463号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：陈诚，男，1989年06月17日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与陈诚其他所有权纠纷一案，依法向被执行人陈诚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陈诚履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1804号民事判决所确定的归还垫付款9,229.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5569号申请执行人：莫素玲，女，1987年7月10日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海爱漫文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张春英，总经理。关于莫素玲与上海爱漫文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0015民初25049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,173元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年2月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年2月25日、4月16日、4月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月16日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢143号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：李某某，男，1968年1月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，女，1971年10月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）湘0225民初188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月三十日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8699号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人周绍红，男，1968年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人周绍红金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43908号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付41644.88元。本院立案受理后，依法对被执行人周绍红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人周绍红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人周绍红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人周绍红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执876号李春玉、齐齐哈尔市民安物业公司：本院执行的李春玉申请执行齐齐哈尔市民安物业公司合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额4435.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执恢16号之一申请执行人张岳川，男，汉族，1991年5月14日生，住河津市新泰巷102号。被执行人王跃红，男，1971年11月6日生，汉族，住永济市城北街新庄村。申请执行人张岳川与被执行人王跃红民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月6日作出（2019）晋0882民初105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张岳川于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款361626元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，现已将被执行人银行账户予以冻结。3、2021年1月20日，对被执行人下达了限制消费令，并于1月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年2月2日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年2月2日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年3月25日，本院决定拘留被执行人王跃红。7、2021年4月12日，委托永济市人民法院查询，被执行人在拥挤不动产登记中心无房产登记信息。8、2021年4月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年四月十六日书记员 柴       冲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执609号之一申请执行人：盛峰，男，1969年7月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱柳滨，男，1977年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人盛峰与被执行人钱柳滨加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人盛峰向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为41320元及利息。案件立案后，本院于2021年2月5日向被执行人钱柳滨发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱柳滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱柳滨逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人钱柳滨目前暂无财产可供执行。截至2021年4月26日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人钱柳滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱柳滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱柳滨纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱柳滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执609号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年四月二十六日代书记员 谢泽兴
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初639号原告：彭胜芳，女，1985年8月14日生，汉族，大学文化，贵州省石阡县人，教师，住清镇市。被告：刘畅，男，1980年10月25日生，侗族，大学文化，贵州省石阡县人，公务员，住石阡县。原告彭胜芳与被告刘畅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜芳、被告刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭胜芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿银行贷款50000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月2日，原、被告经石阡县人民法院调解离婚，（2017）黔0623民初221号民事调解书主文第四条，明确“共同债务10.5万元，被告刘畅自愿承担”。其中共同债务银行贷款50000元，被告未按期偿还，原告收到银行催收通知后，怕征信受损，代偿了该笔银行贷款。为维护合法权利，特向法院提出如前诉请。被告刘畅辩称：（2017）黔0623民初221号民事调解书主文第四条，明确由被告偿还的10.5万元共同债务，不是第二签字人，且该贷款并未用于贷款用途（房屋装修），去向不明。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年6月19日，原、被告自愿登记结婚。2014年10月29日，原告以借款人、被告以债务共有人名义与贵州省石阡县农村信用合作联社甘溪分社签订《个人借款合同》贷款50000元，贷款期限从2014年10月29日至2017年10月28日止。2017年2月13日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解离婚，本院作出的（2017）黔0623民初221号民事调解书主文第四条规定“共同债务10.5万元，被告刘畅自愿承担”。2017年10月21日，原告收到贵州省石阡县农村信用合作联社甘溪分社催收贷款通知后，怕个人征信受损，偿还了该笔贷款。审理中，原告主张调解书主文第四条确定10.5万元共同债务含银行贷款50000元；被告主张调解书主文第四条确定的共同债务10.5万元，是其调解时提供的《刘畅在外借款清单》中载明的债务，不含原告偿还银行的50000元，双方意见分歧较大而未能达成调解协议。上述事实，有原告提交的（2017）黔0623民初221号民事调解书、借款合同、借款凭据、还款凭据及被告提交的《刘畅在外借款清单》，原、被告的当庭陈述等证据在卷为凭，经庭审质证认证，可以认定。本院认为：原告以借款人、被告以债务共有人名义与贵州省石阡县农村信用合作联社甘溪分社签订《个人借款合同》贷款50000元，是双方在婚姻关系存续期间的共同债务，原被告均负有连带清偿责任。（2017）黔0623民初221号民事调解书主文第四条规定“共同债务10.5万元，被告刘畅自愿承担”，原告收到贷款催收通知后代为偿还，履行的是连带清偿义务，其向法院提起诉讼向被告追偿，应予支持。被告主张（2017）黔0623民初221号民事调解书主文第四条明确的共同债务10.5万元，是《刘畅在外借款清单》载明的债务，不含原告偿还的银行贷款50000元，经查，（2017）黔0623民初221号案件调解笔录载明双方达成的协议内容是共财产归被告所有、共同债务10.5万元由被告偿还，且原告主张的共同债务银行贷款50000元经过质证认证，被告主张的《刘畅在外借款清单》（载明借款10.5万元）未经质证，故对被告的该主张，本院不予采信。本纠纷系被告不履行支付义务引起，诉讼费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第一千零六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘畅在本判决生效后三十日内支付原告彭胜芳代为清偿的贷款款50000元。案件受理费人民币525元，由被告刘畅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  胡通贵二〇二一年四月九日书记员  熊 海
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3475号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司仁怀支行。住所地仁怀市中枢街道国酒中路，统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州，行长。委托代理人：杨玉梅、郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：罗南禄，1979年7月24日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2395号民事调解书，于2020年11月10日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行被执行人罗南禄信用卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款55764.77元及逾期付款利息（以本金39987.28元为基数，利息、违约金之和以年利率24%为限，从2020年3月28日起至款项执行完毕之日止），并承担执行费736元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，提取了被执行人的住房公积金30000元已支付给申请执行人。截止2021年4月20日止，被执行人罗南禄尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行借款本金及利息36831.93元，从2021年4月21日起之后产生的利息另行计算。查明被执行人罗南禄系职工，每月有工资、绩效奖金等收入，因被执行人暂无履行能力，申请执行人与被执行人均同意轮侯提取被执行人的全部工资和绩效奖金来清偿本案案款。为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、待本院（2020）黔0382执930号执行裁定书执行完毕后，轮侯逐月提取被执行人罗南禄在贵州省仁怀市绩效奖金等全部收入以清偿本案案款36831.93元，2021年4月21日起产生的利息另计；二、该案款直接划入申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行的账户（开户行：中国工商银行股份有限公司仁怀支行；户名：其他应付款待清算过渡款项-其他应付款；账号：24×××11）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二一年四月二十三日书记员  冯广泽
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执193号申请执行人：杨新伟，男，汉族，1980年3月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张亚辉，男，汉族，1991年7月1日出生，住河南省西平县。关于杨新伟申请执行张亚辉民间借贷纠纷一案，2020年9月24日本院作出（2020）豫1103民初3775号民事判决书，判决：“一、被告张亚辉于本判决生效后10日内偿还原告杨新伟借款本金214080元及利息（1、其中15000元自2017年12月12日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；2、其中20000元自2017年12月14日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；3、其中10000元自2017年12月15日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；4、其中29000元自2017年12月19日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；5、其中15000元自2017年12月22日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；6、其中11600元自2017年12月25日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；7、其中3000元自2018年1月3日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；8、其中30000元自2018年1月9日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；9、其中13000元自2018年1月16日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；10、其中15000元自2018年1月23日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；11、其中10000元自2018年1月26日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；12、其中5000元自2018年1月30日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；13、其中3000元自2018年2月13日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；14、其中20000元自2018年4月19日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；15、其中7655元自2018年5月23日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；16、其中5325元自2018年5月25日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止；17、其中1500元自2018年7月18日起按照2018年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止。）”判决生效后，被告未在生效裁定文书确定的期限内履行还款义务，杨新伟向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2021年1月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年2月25日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月18日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年4月7日第四次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月二十七日书记员 刘 岩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更399号 罪犯高会林，男，1960年11月4日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年11月16日作出(2012)海刑初字第505号刑事判决，以被告人高会林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金人民币50000元。此案上诉后，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）秦刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月22日起至2025年12月21日止。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币50000元不变；2018年10月16日经本院裁定减刑三个月，罚金人民币50000元不变。减刑后刑期至2025年4月21日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯高会林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯高会林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯高会林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高会林减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日起至2024年12月21日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李静伟 审 判 员  王宏伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1519号原告：讷河市长虹物业有限责任公司，住所地：讷河市兴业家园**楼和**楼之间物业办公室，统一社会信用代码：912302815838000847。法定代表人：闫凤明，职务：经理。委托诉讼代理人：常卫红，女，1969年7月28日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省讷河市。被告：李铁龙，男，1979年8月11日出生，汉族，司机，住黑龙江省讷河市。原告讷河市长虹物业有限责任公司诉被告李铁龙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告讷河市长虹物业有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市长虹物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告讷河市长虹物业有限责任公司负担。审判员 周 敏二〇二一年四月十九日书记员 张毓翀
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初51号之一 原告：张贤，男，1991年2月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告：胡飞，男，1993年7月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：刘东云（曾用名刘勇），男，1985年4月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：张德红，男，1985年9月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：曾福聪，男，1965年9月22日出生，汉族，四川省彭州市人，村民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街79号。 统一社会信用代码：915100002018006616。 法定代表人：叶建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张贤林，男，该公司员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告张贤、胡飞与被告刘东云、张德红、曾福聪、四川圆瑞建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张贤、胡飞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤、胡飞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贤、胡飞撤诉。 案件受理费2638元，减半收取计1319元，由原告张贤、胡飞负担。 审判长  何建中 审判员  边绍红 审判员  尹 燕 二〇二一年四月十五日 书记员  曾 薇
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢181号 蒋锡航： 申请执行人谭福利与被执行人何兵等合伙合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2723号法律文书已发生法律效力，本院于2021年4月21日依法立案恢复执行，现被执行人何兵、蒋锡航已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢181号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特536号申请人：深圳市星际无限朵云科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道水湾社区太子路111号水湾1979商业楼，统一社会信用代码91440300MA5DK2B61B。法定代表人：杨刚，副总。委托诉讼代理人：陈美连，女，该公司员工。被申请人：谌翠婷。申请人深圳市星际无限朵云科技有限公司与被申请人谌翠婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人深圳市星际无限朵云科技有限公司自愿向本院申请撤回申请。本院认为，深圳市星际无限朵云科技有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市星际无限朵云科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人深圳市星际无限朵云科技有限公司负担。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二一年四月八日书记员  陈明扬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执973号之一申请执行人：遵义市天瑞家园物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区万**路片区改造工程白杨还房小区27-4-5-C，统一社会信用代码：91520302MA6DML3D2B。法定代表人：张永贵，职务：总经理。被执行人：贵州蓝鼎装饰有限公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路航天罗庄**楼**，统一社会信用代码：91520303MA6HX6ND2Q。法定代表人：桂小建，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4897号民事判决书，受理遵义市天瑞家园物业服务有限公司申请执行贵州蓝鼎装饰有限公司物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币27883.2元，交纳案件受理费290元，交纳执行费323元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月三十日书记员 罗城城
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢36号申请执行人：陆秀荣，男，1967年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：翟日华，男，1963年2月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：王秋香，女，1964年11月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆秀荣与被执行人翟日华、王秋香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011）泰兴西民初字第18号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告翟日华、王秋香于本判决生效后立即共同偿还原告陆秀荣借款100000元及利息（自2008年8月5日起至判决确定给付时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费2300元，公告费200元，合计2500元，由两被告负担。此款原告已垫缴，故两被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年1月6日立案受理，后本院作出(2012)泰兴执字第0133号执行裁定书。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日恢复立案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款8825.33元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款8775.33元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款8825.33元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款8775.33元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2011）泰兴西民初字第18号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十日书记员 吕海平
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1029号原告：孟瑞民，女，1973年9月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王亮，男，1980年2月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告孟瑞民与被告王亮民间劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法进行审查。本院经审查认为，本院依照原告提供的地址无法向被告直接送达，原告经本院告知后亦未能提供被告的其他确切送达地址，应视为本案没有明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟瑞民对被告王亮的起诉。案件受理费2034元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年四月二十七日书记员  王高洋
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执776号之三申请执行人：赵德礼，男，1966年10月11日出生，汉族，住海阳市。被执行人：修常涛，男，汉族，1974年05月28日生，住海阳市；。本院执行的上列申请执行人、被执行人买卖合同纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初3383号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人修常涛在恒丰银行15×××25账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月二十一日书记员  林子程
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2079号原告：马占雨，男，汉族，生于1971年5月29日，住禹州市。委托代理人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告：徐**，男，汉族，生于1987年5月16日，住河南省汝州市。原告马占雨诉被告徐**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马占雨在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马占雨撤回起诉处理。审判员  李颂东二〇二一年四月三十日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初371号 原告：池风军，男，1974年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：高尚库，男，1971年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告池风军与被告高尚库民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告池风军、被告高尚库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池风军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金85000元并按照月息1.5%给付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月14日，被告因养殖缺少资金向原告借款并于同日出具借条。借条显示，被告向原告借款100000元，并按照月息1.5%给付利息。至今，被告已经偿还15000元，剩余85000借款本金及利息尚未给付，为此诉至本院，请求判如所请 被告高尚库承认原告在本案中所主张的事实。但其认为，暂时没有一次性还款能力，同意分期履行。庭审中，原被告双方未能就还款达成一致协议。 本院认为，高尚库承认池风军在本案中主张的事实，故对池风军主张的事实予以确认。为此依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告高尚库于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告迟风军本金85000元并支付相应利息（利息从2013年11月15日起，计算至借款付清之日止，利率按照双方合同约定月息1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由被告高尚库承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 洁
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执67号之三 被执行人徐晓，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执67号裁定书，于2021年01月10日向被执行人徐晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓在东营银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年四月二十五日 书记员  考向东
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1659号   原告：张爱儿，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：何旭东，甘肃甘云律师事务所律师。   被告：臧自立，住天水市秦州区。   原告张爱儿与被告臧自立生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。张爱儿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，张爱儿的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张爱儿撤诉。   审判员 陈志飞     二〇二一年四月二十九日   书记员 辛 杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                       （2021）粤1972执3469号 申请执行人：余林勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:陈咸，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄芷晴，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人：梁柏全，男，1963年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁绍民，男，1997年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁晓桐，女，1988年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：邓水娣，女，1950年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈德财，男，1950年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终9771号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2021年2月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财须向申请执行人余林勇支付转让款3402000元以及利息398936.47元(暂计)、迟延履行期间债务利息8334.90元(暂计)、诉讼费23274.83元，并承担本案执行费40725元，上述暂合计为3873271.20元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在执行的过程中，本院于2021年3月5日对被执行人梁晓桐于中信银行、中国农业银行、东莞农村商业银行的账户；被执行人梁绍民于中国农业银行的账户；被执行人梁柏全于中国工商银行、东莞农村商业银行的账户；被执行人邓水娣于东莞银行、东莞农村商业银行的银行账户以及被执行人陈德财于东莞银行、东莞农村商业银行的银行账户进行冻结，冻结期限至2022年3月4日；本院于2021年3月5日对被执行人梁柏全位于广东省东莞市沙田镇××的房产（房产证号为Ｃ2××67）进行查封，查封期限至2024年3月4日；本院于2021年3月11日对被执行人梁柏全名下车牌号码为S××S号的车辆和被执行人梁晓桐名下车牌号码为S××J号的车辆进行查封并采取扣押措施，查封期限至2023年3月10日。 后申请执行人与被执行人于2021年4月6日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人余林勇与被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐共同同意，若被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐按如下协议按时足额履行，即只需支付申请执行人涉案本金及利息合计3898581.87元即可了结本案的债权债务；二、申请执行人余林勇与被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐双方同意，上述3898581.87元由被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐于2021年5月10日前支付申请执行人余林勇500000元、于2021年6月30日前支付申请执行人余林勇1100000元，于2021年9月30日前支付申请执行人余林勇1100000元、于2021年12月30日前支付申请执行人余林勇1198581.87元，上述款项均通过银行转账的方式支付（该款以银行转账方式支付，申请执行人的收款账户为户名：余林勇，账号：62×××44，开户行：中国工商银行东莞沙田支行）；三、本案执行费40725元由被执行人承担，并于本协议签订日起三天内缴纳至法院指定账户；四、申请执行人余林勇与被执行人梁柏全、梁绍民、梁晓桐双方同意，本协议签订后，申请执行人同意法院对本案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人已向本院缴纳本案执行费。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  简仲威
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执399号申请执行人：周七次，男，1951年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县水市镇水市社区居民委员会，住所地宁远县水市镇水市社区。申请执行人周七次与被执行人宁远县水市镇水市社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11民终3166号民事判决已经发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11民终3166号民事判决执行完毕。二〇二一年四月八日
吉林省吉林市龙潭区人民法院暂予监外执行决定书（2021）吉0203刑更4号罪犯金周益，男，1949年2月15日出生，公民身份号码：×××，朝鲜族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林市。本院于2020年6月12日作出（2020）吉0203刑初98号刑事判决以危险驾驶罪判处罪犯金周益拘役五个月。现判决已生效。2021年11月11日，吉林市看守所以金周益年龄超过70周岁，血压高，羁押中易出现危及生命情况为由，出具暂不适合收押情况说明书。2021年3月16日，吉林市中级人民法院出具医学诊断审查意见，认为金周益目前诊断为高血压三级，腔隙性脑梗死，慢性肾衰，阻塞性肺气肿，肺动脉高压。检查见：肌酐158.3umol/l,为高血压合并靶器官受损。金周益目前病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委下发的司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第三条（四）款规定的疾病范围，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯金周益暂予监外执行。 二〇二一年四月六日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初126号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王迎新，男，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因犯盗窃罪于2015年1月26日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年11月2日被被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年1月15日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民二千元，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被保定市徐水区公安局刑事拘留，因病未羁押，同年8月22日被监视居住。2021年1月27日被保定市徐水区人民检察院监视居住，同年3月4日经本院决定逮捕，同年4月19日被保定市徐水区公安局执行逮捕，因病未羁押，同年4月20日被本院变更为监视居住。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王迎新犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人王迎新及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日18时许，被告人王迎新在保定市徐水区惠友商场门口盗窃一辆黑色捷安特牌自行车。经鉴定，该被盗自行车价值人民币1510元。同年7月11日19时许，被告人王迎新在该商场门口再次盗窃一辆黑红色山地自行车。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、监控视频、书证等证据。 公诉机关认为，被告人王迎新秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出被告人王迎新系累犯，依法应当从重处罚，并建议判处被告人王迎新有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王迎新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李锋提出的辩护意见是：被告人王迎新自愿认罪，态度较好，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2020年7月5日18时许，被告人王迎新在保定市徐水区惠友商场门口盗窃一辆黑色捷安特牌Ｅｓｃａｐｅ2型自行车一辆。经价格认定，该被盗自行车价值人民币1510元。同年7月11日19时许，被告人王迎新在该商场门口再次盗窃一辆红黑色变速山地自行车，因标的物资料不详该自行车价格认定中止。被告人王迎新销赃得款人民币200元，予以挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王迎新供述、被害人郑某、张某陈述，证人王某证言，现场监控视频，河北省涉案资产价格认定结论书，（2015）徐刑初字第4号刑事判决书，（2016）冀0609刑初295号刑事判决书，（2017）冀0609刑初320号刑事判决书、（2019）冀0609刑初35号刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王迎新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人王迎新系累犯，依法应当从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人李锋提出的被告人王迎新自愿认罪，态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王迎新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴清。) 二、责令被告人王迎新退赔被害人郑某经济损失一千五百一十元。 三、追缴被告人王迎新违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  齐岩岩 人民陪审员  国 峰 二〇二一年四月二十日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  李 雪 二〇二一年四月二十日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  李 雪
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书郭礼喜、崔佳佳、崔信敏：本院立案的（2021）浙1002执恢327号【原案号：（2017）浙1002执5304号】，申请执行人王洪涛与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王洪涛已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢642号 申请执行人：济南金烁照明工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山路77号山东灯具批发市场地下商城F-035号。 法定代表人：张吉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙艳凤，女，1971年3月11日出生，汉族，系济南金烁照明工程有限公司监事，住济南市天桥区。 被执行人：李光亮，男，1982年3月9日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行济南金烁照明工程有限公司（以下简称金烁公司）与李光亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初2603号民事判决书申请执行，本院于2020年11月30日以（2020）鲁0113执恢642号立案执行。 本院作出的(2018)鲁0113民初2603号民事判决书，确定以下内容“一、李光亮于本判决生效之日起十日内支付济南金烁照明工程有限公司货款222468元；二、李光亮以尚欠货款222468元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准向济南金烁照明工程有限公司支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回济南金烁照明工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，减半收取2326元，诉讼保全费1670元，均由李光亮负担”。 本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查阅，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未查询到被执行人可供执行的有价值财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人李光亮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院通过智慧执行平台查询被执行人住所地的网格员，显示无登记，故无法联系。 另查，申请执行人金烁公司与被执行人李光亮于2019年7月29日达成执行和解，被执行人李光亮偿还借款46700元，余款未付。 截至2021年4月26日，申请执行人申请恢复执行的借款本金175768元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2326元、诉讼保全费1670元，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院电话终本约谈申请执行的委托诉讼代理人孙艳凤，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二一年四月二十六日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1590号 上诉人（原审被告）：廊坊市第八小学，住所地廊坊市广阳区建国道402号。 法定代表人：孟维功，该学校校长。 委托诉讼代理人：张辉。 被上诉人（原审被告）：耿某1，男，2007年11月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 法定代理人：耿某2，男，1982年10月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。系耿某1之父。 委托诉讼代理人：张红山，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市新华路139号。 主要负责人：杨卫兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾亮。 原审原告：段某1，男，2013年5月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 法定代理人：段某2，男，1982年12月9日出生，汉族，住廊坊市广阳区。系段某1之父。 上诉人廊坊市第八小学（以下简称廊坊八小）因与被上诉人耿某1、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）、原审原告段某1之间生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人廊坊八小上诉请求：依法改判精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元及诉讼费2190元，共计8790元，由被上诉人承担；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于伤害事件的基本事实认定清楚，认定的赔偿数额正确，但对于赔偿义务人的认定存在错误。1、精神损失费全部由上诉人承担于理不合；2、鉴定费及诉讼费应由保险公司承担。 被上诉人耿某1辩称：一审法院判令上诉人廊坊八小承担80%的主要责任，并承担鉴定费1600元、诉讼费2190元，并无不当。 被上诉人保险公司辩称：认可被上诉人耿某1的答辩意见。 原审原告段某1辩称：对一审法院认定的赔偿数额无异议。 段某1向一审法院起诉请求：1、判令被告共同赔付原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、交通费、营养费、二次手术费及精神损害费共计20万元；2、本案诉讼费、伤残鉴定费及其他鉴定费用由被告全部承担。 一审法院认定事实：原告段某1与被告耿某1系廊坊八小学生。事故发生时段某1系该校学前班学生，耿某1系该校五年级学生。2019年3月14日3时14分许，段某1和耿某1在学校楼道奔跑时发生碰撞，致段某1受伤。段某1受伤后于当日至2019年3月23日在廊坊市人民医院住院治疗，住院支付医疗费14958.35元。被诊断为：1．创伤性硬膜外出血；2．颅骨粉碎性骨折；3．创伤性硬膜下出血；4．头皮血肿。医嘱及建议：患儿于2019年3月14日至2019年3月23日在我科住院治疗。2020年9月1日经段某1申请，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心对段某1伤情作出司法鉴定，鉴定意见为段某1的伤残程度评定十级残，段某1的颅骨粉碎性骨折建议误工期120日、护理期20日、营养期30日。段某1为此支付鉴定费1600元。廊坊八小在保险公司投保校（园）方责任保险，责任限额50万元，保险期间自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。另查明，段某1与王彦霞、廊坊市巾帼家政服务有限公司签订服务协议，三方约定由家政公司选派的服务员王彦霞承担住家24小时照顾段某1摔伤后的生活起居，自2019年3月24日至2019年5月23日止，服务费10800元，自2019年5月24日起至2019年8月22日止的白班服务费13500元。以上事实有廊坊市人民医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、廊坊市巾帼家政服务有限公司服务协议及发票、ＣＴ诊断报告、视频光盘、网站及手机网页截图、户口页、耿某2残疾军人证、诊断证明书、军人因病基本丧失工作能力医学鉴定表、廊坊中安中医院病历、校（园）方责任保险保险单及当事人陈述等证据可证。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故发生在教育机构，本案案由应为教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”段某1系在廊坊八小学习的无民事行为能力人，在学校学习期间受到人身损害，廊坊八小提交的证据不能证明其充分尽到了教育、管理的职责，且未能及时发现段某1受伤送医，应当承担80%的主要责任。本案中，致使段某1受伤的实际侵权人系被告耿某1，耿某1系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。因此耿某1的赔偿责任应由其父母承担段某1损失的20%。段某1的实际损失为：1．医疗费14958.35元、后期检查费338元。2．护理费24300元（10800元＋13500元）。3．交通费，交通费系段某1治疗疾病的合理支出，结合段某1治疗情况，段某1主张1000元，一审法院酌定为500元。4．营养费，按照每天50元标准计算30天共计1500元。5．伤残赔偿金71476元（按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入为35738元／年乘以20年乘以10%）。以上费用合计113072.35元。6．精神损害抚慰金，段某1系学前班学生，受伤构成十级伤残，明显对其心理和精神造成伤害，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。7．鉴定费1600元。以上1-5项费用的80%为90457.88元由廊坊八小承担，20%为22614.47元由耿某1承担。廊坊八小在保险公司投保校（园）方责任保险，保险公司在保险责任限额内按照合同约定对廊坊八小应承担的赔偿款直接向段某1支付。精神损害抚慰金5000元及鉴定费1600元由被告廊坊八小承担。段某1主张二次手术费尚未发生，可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内赔偿原告段某1医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等合计90457.88元；二、被告耿某1于判决生效后十日内赔偿原告段某1医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金合计22614.47元；三、被告廊坊市第八小学于判决生效后十日内赔偿原告段某1精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计6600元；四、驳回原告段某1的其他诉讼请求。一审案件受理费2700元，由被告耿某1负担510元、被告廊坊市第八小学负担2190元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，一审法院综合全案案情，判令廊坊八小承担段某1的精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元及部分诉讼费2190元，并无不当。 综上所述，上诉人廊坊八小的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人廊坊市第八小学负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二一年四月二十二日 书记员  王苓燕
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执62号申请执行人：张某某，男，汉族，1983年1月28日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：潘某某，女，汉族，1968年5月1日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3539号民事调解书，要求被执行人潘某某偿还欠款30000元。在执行过程中，经自愿协商，申请执行人张某某与被执行人潘某某达成如下执行和解协议：潘某某已履行7333元，余款22667元，被执行人潘某某定于2022年11月30日前履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执62号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年四月二十九日书记员  毕国林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保768号申请保全人：陈洪俏，男，回族，1987年5月5日出生，住泰安市岱岳区××楼××单元××室。被保全人：王龙，男，回族，1988年12月11日出生，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人陈洪俏与被保全人王龙民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十五日书记员  石向敏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1396号 上诉人（原审被告）：河北圣中新能源科技有限公司，住所地河北省大名县京府工业城内大名府路东延段北侧。 法定代表人：刘晓鹏，该公司监事。 委托诉讼代理人：苗双奎，大名县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：邢台纳科诺尔精轧科技股份有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区振兴南路1788号。 法定代表人：付建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住邢台市襄都区，该公司法务。 委托诉讼代理人：王俊勇，男，1978年4月27日出生，汉族，住邢台市襄都区。该公司员工。 上诉人河北圣中新能源科技有限公司（以下简称圣中公司）因与被上诉人邢台纳科诺尔精轧科技股份有限公司（以下简称纳科诺尔公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人苗双奎，被上诉人的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣中公司上诉请求：1、撤销一审判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实与判决内容矛盾，事实认定正确，判决结果错误。一审判决认定“被上诉人应当按照合同约定开具相关发票作为上诉人付款依据”，被上诉人未先行依约开具全额增值发票，上诉人享有先履行抗辩权，被上诉人在未履行在先义务的情况下，无权要求上诉人履行在后义务。现上诉人已经支付上诉人90%提货款171.9万元，但被上诉人未按约定开具全额税票，造成上诉人公司不能正常出账，只能借用其他资金经营，为此已付出高额利息约165万。二、被上诉人未按合同约定进行设备调试，属于根本违约。合同第四条约定“在设备抵达需方现场后七日内完成安装调试工作，双方签订《设备安装调进验收表》。若因需方原因逾期7日内不验收则视为默认验收合格”。在设各到达上诉人厂区后，被上诉人至今未按照合同约定进行调试，使上诉人的工作无法正常开展，给上诉人造成了巨大的损失。 纳科诺尔公司答辩称，圣中公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 纳科诺尔公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款191000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年5月21日，原告纳科诺尔公司与被告圣中公司签订设备购销合同一份，被告圣中公司从原告处购买型号为LDHY800-ND70和LDHY600-ND65的辊压机各一套。合同就设备名称、型号、规格、数量、设备质量标准、售后服务、设备验收及付款方式等进行了约定。其中第七条第1款约定“...b.预验收合格后7日内，需方再支付合同总额的50%作为提货款，供方发货；供方收到90%提货款后开具全额增值税发票。c.合同总额的10%作为质量保证金，在设备到达需方现场后壹年内支付”。原告于2016年6月14日将合同中约定的两套设备送达被告处。被告对剩余10%货款未支付不持异议。 一审法院认为，被告对原告主张的剩余191000元设备款数额没有异议，本院予以确认。根据双方签订的《设备购销合同》第七条“合同总额的10%作为质量保证金，在设备达到需方现场后壹年内支付”的约定，剩余10%设备款为质量保证金，该款的支付并非以设备安装调试为前提，且设备已经于2016年6月14日抵达被告处，被告也未对设备质量提出异议，因此被告以设备未进行安装调试为抗辩理由本院不予支持。另外，《设备购销合同》第一条约定了开具17%增值税专用发票作为被告付款的依据，现原告尚未开票，原告应当按照约定及时开具相关发票作为被告付款依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决：被告河北圣中新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢台纳科诺尔精轧科技股份有限公司设备款191000元。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告河北圣中新能源有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人互负债务，又先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；应当先履行债务的当事人，有确切证据对方有以下情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。抗辩权是指妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。本案中合同约定供方收到90%提货款后开具全额增值税发票。虽然被上诉人没有开具全额增值税发票，但开具增值税发票不属于中止或对抗合同履行付款义务的法定理由，诉讼中被上诉人同意开具增值税票，上诉人仍以被上诉人没有开具增值税发票而不予履行其合同义务，于法无据。上诉人在给付货款的同时可以要求被上诉人提供税票，被上诉人应当提供税票。关于设备调试，在合同中第四条约定，设备抵达需方现场后七日内完成安装调试工作，双方签订设备安装调进验收表。若因需方原因逾期7日内不验收则视为默认验收合格。被上诉人称，设备没有调试是因上诉人不具备调试条件而没有进行。上诉人在合同约定调试期限内没有证据证明要求被上诉人对设备进行调试，且在交付设备近五年时间也没有要求对设备进行调试，在被上诉人提起诉讼后上诉人以设备没有调试为由拒绝履行剩余款项，本院不予支持。 综上所述，河北圣中新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4120元，由河北圣中新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏运平 审判员  魏如奇 审判员  崔丽华 二〇二一年四月二十八日 书记员  田 雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5819号原告:重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。负责人:黄祥，经理。委托诉讼代理人：黄爱雯，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞雪，重庆季霖律师事务所律师。被告:曾庆洪，男，汉族，1969年2月12日出生，住重庆市江津区。原告重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司与被告曾庆洪合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司撤回起诉处理。审判员  马亚超二〇二一年四月二十日书记员  兰前庆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3602号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：孟杰，住大连市沙河口区。被告：陶传江，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告孟杰、陶传江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年四月二十八日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执479号吴仁贵：本院执行的慈利县人民法院申请吴仁贵罚金一案，经被执行人吴仁贵自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月八日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初841号 原告：张文强，男，1991年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司 住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**城关房管处**。 法定代表人：王世杰职位：经理。 张文强与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张文强于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文强撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓萌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1630号 申请执行人方正，男1985年05月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王龙，男1988年7月04日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5817号民事判决书，于2021年3月9日立案执行，申请执行人方正与被执行人王龙借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5817号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十八日 （） 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特410号申请人：朱贤修，女，1948年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：郭庆珍(曾用名：俊敏)，女，1922年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人朱贤修申请宣告被申请人郭庆珍无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案受理。申请人朱贤修于2021年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人朱贤修提出撤回申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱贤修撤回申请。审 判 员  林 霞二〇二一年四月二十九日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢96号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑毅、杨卫 立案时间：2021年4月14日 执行依据：（2017）川1527执288号 执行依据主文：恢复执行标的181939元 申请标的：181939元 结案标的：349444.19元（其中借款本金150000元，利息、罚息、复息共计199444.19元） 结案方式：全案执行完毕 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执492号申请执行人王小利，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人唐亮，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省达州市开江县。关于申请执行人王小利与被执行人唐亮劳务合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初8234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小利据此向本院提出执行请求：强制被执行人唐亮支付申请执行人劳务费20000元；案件受理费150元由被执行人承担。申请执行人王小利向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向唐亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月22日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人唐亮至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，已告知申请执行人；2、未查询到被执行人唐亮名下车辆登记信息。三、本院于2021年2月20日、2021年4月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月29日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未查询到被执行人唐亮名下的不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2021年4月15日向被执行人唐亮户籍地村委会发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落或财产线索。六、因被执行人唐亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月21日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月15日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2021年4月21日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年4月21日告知申请执行人王小利，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月21日以手机短信形式对申请执行人王小利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐亮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐亮负有继续向申请执行人王小利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年四月二十二日法官助理：王林焕书记员韩留宝
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初924号 原告：何某，女，汉族，1970年11月23日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李艳，安徽大别山律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，1971年8月22日生，住安徽省六安市金安区。 原告何某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告何某及其诉讼代理人李艳，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金20万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方曾系夫妻关系，但因双方感情不和于2016年9月5日协议离婚，双方在离婚协议中约定：“夫妻婚后农村楼房一座于2016年5月被拆迁，安置房或补偿款项所有权归女方何某所有。”办理离婚手续时该房屋虽然已被拆迁，但补偿款尚未发放至原告账户，2016年11月因被告急需用钱，领取了前述拆迁款22万元，该笔款项直接打至被告账户。被告领取该笔款项后迟迟不归还原告，经原告多次催要，被告于2017年6月5日给原告打了张欠条，承诺在2018年元月还清，直至起诉之日被告仍未履行还款承诺，据此，为维护自身合法的财产权益，原告现请求法院判如所请。 吴某未予答辩和向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年9月5日，原、被告在六安市金安区婚姻登记处办理了协议离婚手续，协议约定：“一、吴某与何某自愿离婚。二、夫妻婚后农村楼房一座与2016年5月被拆迁，安置房或补偿款项所有权归女方何某所有。三、夫妻无共同债权及债务。男方个人产生的任何债务与女方无关。四、儿子吴京和女儿吴逍遥由男方抚养，由男方每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）。男女双方婚姻存续期间无共同债务清偿。五、上述协议双方自愿达成，绝不反悔”。2016年10月份，离婚协议第二项所述房屋拆迁款220000元汇至吴某建设银行账户，原告陈述被告一直未将拆迁款返还给自己，且被告离婚前承诺为其购买一套房屋也未实现，故被告吴某于2017年6月5日向原告何某出具欠条一张，载明“下欠何某现金伍拾万元（500000元），其中房款三十万（300000元），拆迁款200000元，承诺2018年元月还清”，原告陈述被告出具欠条后于2017年12月份将200000元汇入原告账户，又于××××年××月将80000元汇入婚生子吴京账户，原告认为被告还欠拆迁款20万元未予返还，以上事实经本院与被告吴某电话联系，被告吴某认可该200000元拆迁款系离婚时承诺归原告所有，但因经济困难，一直未予支付。现原告诉至本院要求判如所请。 另查明，原告曾于2020年11月19日就该纠纷诉至本院，因原告主张的基础法律关系错误，本院作出（2020）皖1502民初6865号民事裁定书，驳回原告何某的起诉。 本院认为，本案案由系离婚后财产纠纷，案涉款项虽然不属于原告诉请所称借款，但原、被告在协议离婚时已约定拆迁款归原告所有，被告亦承认未按协议约定给付原告房屋拆迁款，故原告诉请200000元拆迁款被告应予给付。被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效之日起七日内一次性给付原告何某拆迁款200000元； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二一年四月十四日 法官助理许晓明 书记员朱余辉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1693号 申请执行人：温从辉，男，1991年11月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：石君鑫，男，1991年05月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人温从辉与被执行人石君鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人温从辉于2020年10月13日向本院申请执行，立案标的60000元，诉讼费1376元，执行费800元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人石君鑫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石君鑫有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人石君鑫有其他可供执行的财产。本院于2021年4月9日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人温从辉同意终结本次执行程序。本院已对被执行人石君鑫采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人石君鑫目前无财产可供执行，申请执行人温从辉亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1693号案终结本次执行程序。申请执行人温从辉今后若发现被执行人石君鑫有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人石君鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月九日 书记员  陈 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1846号申请执行人：张美凤，女，1950年6月11日出生，汉族，住上海市静安区，男，1950年4月5日出生，汉族，住上海市静安区，住所地青浦区沪青平公路３８４１弄５号６７宗地２９幢二层Ｂ区２８６室，男，1951年5月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。张美凤、任万鹏与上海鑫成企业发展有限公司、袁森林金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初47720号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海鑫成企业发展有限公司、袁森林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张美凤、任万鹏向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费143607.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鑫成企业发展有限公司、袁森林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海鑫成企业发展有限公司名下开户于中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9_1。袁森林名下开户于中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鑫成企业发展有限公司、袁森林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年四月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执332号关于申请执行人陈宗凯与被执行人杨定刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，通过本院的执行被执行人杨定刚已将全部案款履行完毕，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执532号 申请执行人崔景萍、被执行人威海恒江置业有限公司： 崔景萍与威海恒江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计468803元。经本院立案执行，现已自动履行到位468803元。至此，崔景萍向本院申请执行的（2020）鲁1092民特51号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执394号被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司。法定代表人：张年有，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3108号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司已自动缴纳诉讼费2274元，本案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢385号赵凤鸣、张建军:赵凤鸣与张建军追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初2698号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执1391号，被执行人张建军已合计支付153864.78元，被执行人已履行全部义务，申请执行人赵凤鸣向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保129号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初954号之一民事裁定书，于2021年4月14日立案执行申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人任娜借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人任娜名下银行账户解除冻结：本院于2021年4月29日已解除对被申请人任娜名下的多个银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初954号之一民事裁定书立案执行的申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人任娜借款合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十九日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：舒志辉联系电话：135××******
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执380号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨洋，男，汉族，1989年11月15日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与杨洋罚金一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月二日书记员  贺杨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初546号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨，支行行长。委托诉讼代理人：郝艳、张兴仙，系云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵思远，男，白族，1987年11月23日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告赵思远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行负担。审 判 员 张萍二〇二一年四月十三日书记员代 芷菁
上海市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）沪02刑终478号上诉人(原审被告人)邓某某，男，1974年12月15日生，汉族，户籍地四川省广安市。原审附带民事诉讼原告人周某某，男，1978年2月1日生，汉族，户籍地河南省。上海市宝山区人民法院审理原审附带民事诉讼原告人周某某诉原审被告人邓某某故意伤害刑事附带民事诉讼一案，于二〇二一年三月一日作出(2020)沪0113刑初2024号刑事附带民事判决。原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院根据(2020)沪0113刑初2024号刑事判决书、医疗费、鉴定费、交通费发票及鉴定意见书等证据判决认定，2020年8月5日21时许，被告人邓某某在本市宝山区罗店镇张桥街XXX弄XXX号XXX室其租赁的出租屋门口处，因琐事与原告人周某某(二人系邻居关系)发生口角，后邓某某持菜刀将周某某砍伤。经鉴定，周某某因外伤致左手示指和中指离断均超过远侧指间关节，已构成轻伤一级。另查明，原告人周某某在事发后至医院就诊，住院11天，花用医疗费人民币60，242.57元(以下币种均为“人民币”)。在审理过程中，原审法院委托司法鉴定科学研究院对原告人周某某的休息、护理、营养期限进行鉴定。该中心出具了鉴定意见书，结论为：伤后休息120日、护理90日、营养90日。原审法院认为，被告人邓某某故意伤害原告人身体并致其轻伤，除应承担相应的刑事责任外，还应赔偿原告人的经济损失。因此，被告人邓某某应依法赔偿原告人周某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费。关于各项费用的数额及计算标准，医疗费、鉴定费应据实结算；住院伙食补助费应按每日20元的标准计算；根据原告人所提供的银行账户清单，确定其误工费为每月4，500元；护理费应按每日50元计算，营养费应按每日40元计算，计算期限应以鉴定结论为准。交通费酌情确定。原告人所主张的餐费并无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条之规定，判令被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费60，242.57元、误工费18，000元、营养费3，600元、护理费4，500元、住院伙食补助费220元、交通费900元、鉴定费990元，上述款项于判决生效后五日内付清；附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求，不予支持。原审被告人邓某某上诉认为附带民事诉讼原告人周某某在本案中有过错，请求二审改判周某某承担相应的民事责任。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，原判认定原审被告人邓某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某某的经济损失并依法给予赔偿的事实清楚，证据确实、充分。原判根据司法鉴定及法律规定等所作的判决并无不当，且审判程序合法。邓某某的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  张莺姿二〇二一年四月二十三日书记员  李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1595号原告：楚雄市鹿城镇正常建材租赁站，经营场所：楚雄市鹿城镇福塔社区麦家凹，统一社会信用代码：92532301MA6MGG383M。经营者：李正常，女，1971年9月8日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。被告：张玉成，男1983年4月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站与被告张玉成租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站的经营者李正常到庭参加诉讼，被告张玉成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢管扣件租赁费10000元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年5月开始，被告因楚雄市学府一号、消防大队施工需要，陆续向原告租用钢管、扣件。2019年6月，经双方结算，被告尚欠原告租金10000元。原告曾于2019年9月起诉被告支付租金，被告于2020年1月13日向原告出具了一份欠条，承诺于2020年1月25日前支付3000元，剩余7000元于2020年火把节前付清，并请原告撤诉，原告于2020年1月14日撤诉。原告撤诉后，被告电话不接，拒不支付欠款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张及事实和理由向本院提交了两份欠条。被告张玉成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2017年5月开始，被告张玉成陆续向原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站租赁钢管。2020年1月13日，被告向原告的经营者李正常出具了两份欠条，第一份欠条载明“今欠到李正常钢管租金3000元，定于2020年1月25日以前付清”；第二份欠条载明“今欠到李正常钢管租金7000元，定于农历火把节（6月24日）前付清”。上述款项至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则；租赁合同中出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告双方虽然未签订租赁合同，但原告将租赁物钢管交付给了被告使用，被告也向原告出具了租金欠条，并约定了支付租金的时间，双方实际形成了租赁合同关系。被告有义务按约定向原告支付租金。故原告主张被告支付租金10000元的诉请，本院予以支持。在本案诉讼过程中，被告张玉成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，对此，视为被告张玉成自行放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告张玉成于本判决生效之日起十五日内向原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站支付钢管租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张玉成负担（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二一年四月十四日书记员  李颖婕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2446号原告：郑月发，男，汉族，1989年05月01日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组，住所地重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组。主要负责人：陈光炳，小组长。原告郑月发与被告重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。在审理过程中，原告郑月发于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑月发在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑月发撤回本案的起诉。本案案件受理费75元（已减半），由原告郑月发负担。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十三日书记员  李文思
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初273号 原告：欧阳志，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：湖南睿敏佳服饰有限公司，住所地：湖南省宁远县鲤溪镇雷玄村。 法定代表人：刘玉洁，执行董事。 被告：姜定财，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：刘玉洁，女，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 原告欧阳志诉被告湖南睿敏佳服饰有限公司（以下简称被告睿敏佳公司）、姜定财、刘玉洁加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳志到庭参加诉讼。被告睿敏佳公司、姜定财、刘玉洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳志向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告一次性塑料围裙加工费162449元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告受被告姜定财委托，为被告睿敏佳公司加工民用一次性塑胶围裙。双方约定压合每件单价0.15元，包装一件0.2元。2020年5月1日至6月2日，原告共为被告睿敏佳公司加工民用一次性塑胶围裙压合18300件，包装530548件，加上双方临时约定的30600件的返工费（每件0.25元），共计产生加工费110384元。2020年8月，原告再次为被告睿敏佳公司加工一次性塑胶围裙。双方约定压合0.14元，包装每件0.18元。原告共为被告生产压合89625件，包装497325件，共产生加工费102065元。三被告共欠原告加工费212449元，扣除2020年6月底被告已支付的50000元，剩余的162449元至今未付。原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告睿敏佳公司、姜定财、刘玉洁未作答辩。 原告欧阳志围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、付款协议，拟证明被告欠原告加工费；2、微信聊天记录，拟证明被告欠原告加工费162449元。本院经审查认为，原告欧阳志提供的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能相互佐证，本院予以采信。 被告睿敏佳公司、姜定财、刘玉洁未向本院提交证据。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年5月1日至6月2日，原告欧阳志为被告睿敏佳公司加工民用一次性塑胶围裙，双方约定压合每件单价0.15元，包装一件0.2元。原告共为被告睿敏佳公司生产压合18300件，包装530548件，返工30600件（每件0.05元），共产生加工费110384元。2020年8月9日至8月31日，原告再次为被告睿敏佳公司加工一次性塑胶围裙。双方约定压合0.14元，包装每件0.18元。原告共为被告生产压合89625件，包装497325件，共产生加工费102065元。被告睿敏佳公司共欠原告加工费212449元，被告已支付50000元，剩余162449元未支付。2020年11月12日，被告姜定财向原告出具付款协议，双方约定2020年11月20日前支付50000元，2020年11月30日前再支付50000元，尾款于2020年12月31日前结清。付款日到期后，被告未按约定支付加工费，原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。被告姜定财系被告睿敏佳公司的股东。 本院认为，原告按照约定为被告睿敏佳公司加工民用一次性塑胶围裙，原告按约定完成工作并向被告交付工作成果，系双方的真实意思表示，原、被告双方经过对账确认，被告睿敏佳公司应支付加工费。故，原告诉请要求被告睿敏佳公司支付拖欠的加工费162449元，本院予以支持。被告姜定财作为公司股东出具付款协议，愿意承担付款义务，系个人行为，应承担连带给付责任；被告刘玉洁系被告睿敏佳公司的法定代表人，个人不承担付款义务。本案原、被告对逾期付款的违约责任未进行明确约定，被告姜定财在付款协议上写明在2020年12月31日前结清全部款项，依照法释（1999）8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。另根据银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。据此，本院确认被告应当按年利率3.85%×（1+50%）=5.775%向原告支付逾期付款利息，自逾期付款之日即2020年12月31日起至加工费支付完毕之日止。故本院对原告要求被告支付逾期付款的利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖南睿敏佳服饰有限公司、姜定财于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告欧阳志加工费162449元及利息（利息按年利率5.775%，从2020年12月31日起计算至加工费支付完毕之日止）。 二、驳回原告欧阳志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3549元，减半收取1775元，由被告湖南睿敏佳服饰有限公司、姜定财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王国芝 二〇二一年四月二日 法官 助理  李 环 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3204号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该公司行长。 被执行人：余雪婷，女，1992年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人余雪婷信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦 热 斯 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿依 尼格
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2082号申请执行人：北京市沧连建筑器材租赁站，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村西。统一社会信用代码：92110116L13875650L。投资人：王培鱼，经理。被执行人：陈国华，男，1968年6月6日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。公民身份号码×××。申请执行人北京市沧连建筑器材租赁站与被执行人陈国华建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初532号民事判决书确认：被告陈国华于本判决生效之日起七日内给付原告北京市沧连建筑器材租赁站租金共计六万五千元（截至二〇一九年十一月十一日）；被告陈国华于本判决生效之日起七日内将下述建筑材料返还原告北京市沧连建筑器材租赁站：六米钢管三十六根，四米钢管五十根，三米钢管一百八十五根，二米钢管一百二十三根，一米五的钢管一百七十一根，扣件（含接头、转向、扣件）七百三十六个，步步紧一百根，油托一百六十七根；驳回原告北京市沧连建筑器材租赁站的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十三元（原告北京市沧连建筑器材租赁站已交纳），由被告陈国华负担，限本判决生效后七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月29日向被执行人陈国华发出了传票、执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人陈国华未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人陈国华名下银行账户内存款较少，且本院已冻结。无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。执行过程中，本院依法委托承德市滦平县人民法院对被执行人陈国华户籍地的财产情况进行了查询，滦平县人民法院反馈未发现可供执行的财产线索。因被执行人陈国华拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人陈国华纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前被执行人尚未返还申请执行人六米钢管三十六根，四米钢管五十根，三米钢管一百八十五根，二米钢管一百二十三根，一米五的钢管一百七十一根，扣件（含接头、转向、扣件）七百三十六个，步步紧一百根，油托一百六十七根，且申请执行人尚有债权65713元及利息等未实现。因被执行人陈国华应返还的物品系种类物，现被执行人陈国华下落不明，根据相关法律规定，本院视为其拒不交付，可直接执行被执行人陈国华的其他财产。经本院查找，其名下亦确无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初532号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十九日法官助理 王 红书 记 员 张云硕