辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3679号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曲凤琴，女，汉族，1948年7月15日出生，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金宏兵，女，汉族，1983年4月18日出生，现住沈阳市于洪区上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人曲凤琴、金宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：一、撤销一审法院判决第四项并改判(涉及金额79602元)；二、由被上诉人承担本案的上诉费及相关费用。事实和理由：被上诉人因本案交通事故造成左胫骨踝骨折等，按我国《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，其护理期应不超过120天。一审中，上诉人申请对曲凤琴护理期进行鉴定未获支持。一审法院认定曲凤琴护理期352天，远超上述规定。请求贵院撤销一审法院判决第四项并改判，以支持上诉人的上诉请求。曲凤琴辩称，一审法院判决正确，应予维持。曲凤琴向一审法院的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费11083.94元，伙食补助费32200元，营养费2000元，护理费79602元，鉴定费1020元，伤残赔偿金29701元，精神抚慰金5000元，复印费218.8元，日杂147元，器具费1095元，交通费1500元，1共计163576.74元；2、本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月18日11时20分，在沈阳市大东区祥小区，被告金宏兵驾驶辽Ａ×××××号车辆将行人原告撞伤，此次事故经公安交警部门认定被告金宏兵负全部责任，原告无责。原告于2018年4月18日至2018年7月18日在沈阳市骨科医院住院治疗91天，主要诊断为左胫骨髁骨骨折，其他诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左膝外侧半月板撕裂、右小腿挫伤、糖尿病、高血压、糖尿病、肾病，住院期间医嘱为二级护理，普食，原告雇佣护工护理，每日270元。2018年7月18日至2018年12月4日，原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗139天，主要诊断为左胫骨平台骨折，住院期间医嘱为二级护理，普食，原告雇佣护工护理，其中80天为每日230元，59天为每日220元，出院医嘱为注意休息，加强营养。2018年12月4日至2019年1月4日，原告在中国人民解放军第二〇二医院住院治疗31天，主要诊断为运动障碍，住院期间医嘱为二级护理、普食，原告雇佣护工护理，每天210元。原告于2019年1月4日至2019年2月1日在中国人民解放军第二〇二医院住院治疗28天，主要诊断为运动障碍，住院期间医嘱为二级护理、普食，原告雇佣护工护理，每天210元。原告于2019年2月1日至2019年3月6日在中国人民解放军第二〇二医院住院治疗33天，主要诊断为运动障碍，住院期间医嘱为二级护理、普食，原告雇佣护工护理，每天210元，出院诊断为加强营养、补充钙质、增加骨密度，患者左下肢运动障碍，生活不能自理，需要24小时进行专人护理。原告共计花费医药费155058.34元，被告平安保险公司已经赔付143976元。原告购买拐杖花费115元，购买轮椅花费980元。原告购买护理用品花费147元。原告复印病志花费218.8元。经原告申请，委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，该单位于2020年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左膝关节损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1020元。被告金宏兵驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为:公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告金宏兵负事故的全部责任，原告无责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因金宏兵驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故受伤后共计支出医疗费155058.34（包含被告平安保险公司已赔付143976元）、购买拐杖费用115元、购买轮椅费用980元、购买护理用品费用147元、复印病志费用218.8元、鉴定费1020元，有票据可查，系合理必要的支出，应予赔偿。原告受伤后，共计住院322天，故应赔偿原告住院伙食补助费32200元。原告出院医嘱为加强营养，促进骨折愈合，结合原告的伤情，酌情认定赔偿原告营养费1000元。原告受伤后共计住院322天，均为雇佣护工护理，应当赔偿原告护理费75270元（270元/天×91天+230元/天×80天+220元/天×59天+210元/天×92天）；原告出院医嘱为专人护理，系由家属护理，酌情认定赔偿原告护理费4332元（52707元/年÷365天×30天），以上共计79602元。被告平安保险公司申请对原告的护理期进行鉴定，但未提供相关证据证明原告的护理情况存在与原告伤情不符的情况，故对于被告的此项主张不予支持。原告评残时年满71周岁，其伤残等级为十级，按照2019年度辽宁省城全体居民人均可支配收入29701元计算，应赔偿原告残疾赔偿金26730.9元（29701元×9年×10%）。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑原告受伤及治疗的实际情况，酌情认定赔偿原告交通费1000元。原告因此次交通事故受伤，构成一处十级伤残，对其精神造成一定损害，酌情认定赔偿其精神损害抚慰金5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴医疗费11082.34元；二、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴住院伙食补助费32200元；三、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴营养费1000元；四、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴护理费79602元；五、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴残疾赔偿金26730.9元；六、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴交通费1000元；七、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴精神损害抚慰金5000元；八、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴鉴定费1020元；九、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲凤琴辅助器具费1242元；十、被告金宏兵赔偿原告曲凤琴复印费218.8元；十一、驳回原告其他诉讼请求。以上一至十项于判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告金宏兵承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于护理时长。曲凤琴于2018年4月18日住院治疗，主要诊断为左胫骨髁骨骨折，其他诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左膝外侧半月板撕裂、右小腿挫伤、糖尿病、高血压、糖尿病、肾病。并在一审法院审理期间提交了住院天数及护理医嘱，保险公司提出护理期鉴定及主张护理期过长未能提供证据加以证明，故一审法院认定保险公司未提供相关证据证明曲凤琴的护理情况存在与曲凤琴伤情不符的情况、对于保险公司提出护理期鉴定主张不予支持并无不妥，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月二十七日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。