wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2838号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七-八-十三至十六层1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：珠海百圣建材有限公司,住所地：珠海市斗门区湖心路1291号商铺。统一社会信用代码：30403009-X。 法定代表人：曹有毅。 被执行人：曹有毅，男，汉族，1986年11月04日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人珠海百圣建材有限公司、曹有毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初11142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，珠海百圣建材有限公司、曹有毅向申请执行人偿还借款本金179249.62元及计至2020年5月13日的利息1419.77元、罚息2092.99元、复利22.65元；二、珠海百圣建材有限公司、曹有毅向申请执行人支付自2020年5月14日计至实际清偿之日止，按罚息年利率7.50375%计算的罚息、复利（罚息以未付本金179249.62元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数），上述罚息、复利之和以不超过以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限；三、珠海百圣建材有限公司、曹有毅向申请执行人支付律师费1500元；四、珠海百圣建材有限公司、曹有毅向申请执行人支付案件受理费4016元；五、向本院支付执行费人民币2725.00元。因珠海百圣建材有限公司、曹有毅未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年3月23日轮候查封被执行人曹有毅名下位于珠海市香××区××濂××房（房产权证号：20××05），该房产由珠海市斗门区人民法院（2020）粤0403执1406号案首先查封处置，本案已向斗门区人民法院发函参与分配）。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海百圣建材有限公司、曹有毅负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十一日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执保64号申请人：黎彩虹，女，1974年4月24日出生，汉族，居民，住陕西省潼关县。委托代理人：程晓博，陕西志功律师事务所律师。被申请人：井亚丽，女，1963年1月17日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，现住西安市雁塔区。被申请人：黎鑫，男，1994年6月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，现住西安市雁塔区。被申请人：黎小海，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，住陕西省潼关县，现住西安市莲湖区。被申请人：黎召召，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省潼关县，现住西安市碑林区。被申请人：黎某某，男，2013年12月21日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。申请人黎彩虹与被申请人井亚丽、黎鑫、黎小海、黎召召、黎某某诉讼财产保全一案，西安市临潼区人民法院马额人民法庭作出（2021）陕0115民初1912号民事裁定书，并于2021年4月6日移送执行。要求对被申请人黎长生名下登记的位于西安市莲湖区XX路XX巷XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1544386号）在117.45万元内予以查封。经查，黎长生与被申请人黎彩虹系兄妹关系，系被申请人井亚丽之夫、被申请人黎鑫、黎小海、黎召召、黎某某之父。2020年12月24日，黎长生去世。在保全过程中，申请人黎彩虹向本院申请对上述房屋予以查封。为了保护当事人合法权益，维护法律尊严，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：查封黎长生名下登记的位于西安市莲湖区XX路XX巷XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1544386号）。查封期限三年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，续行期限不得超过前期查封期限。本裁定立即开始执行。 审  判  员  贾  如                                二○二一年四月七日                            书  记  员  刘姜娜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终376号上诉人（原审原告）：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93院10号楼三层303。法定代表人：王坤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李睿，女，1988年11月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：丁刚强，男，1984年5月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人久亿恒远（北京）科技有限公司因与被上诉人李睿、丁刚强债权转让合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初1945号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初1945号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市西固区人民法院重审。上诉人久亿恒远（北京）科技有限公司预交的二审案件受理费4840元予以退还。审 判 长  雷 明审 判 员  景化冰审 判 员  赵瑞霞二〇二一年四月六日法官助理  刘艺涵书 记 员  张 野
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1604号 原告：荣成市港湾坤鹏船舶维修部，统一社会信用代码：9137108209304399XR，住所地荣成市石岛海港路****。 负责人：李跃坤，该企业总经理。 委托诉讼代理人：崔东宁，荣成好运角法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码：913100008322367537，住，住所地上海市黄浦区福佑路****/div> 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。 原告荣成市港湾坤鹏船舶维修部与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司意外伤害保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 荣成市港湾坤鹏船舶维修部诉称，原告于2019年7月2日为单位职工曾凡洪在中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保。曾凡洪于2019年7月10日16点00分左右，在工作期间受伤，受伤后至荣成市石岛人民医院进行治疗，共花费医药费59395.12元、住院伙食补助费4100.00元、伤残赔偿金169316.00元、精神损害赔偿金20000.00元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司拒绝理赔，故原告向法院提起诉讼,请求判令：1、被告支付原告医药费、住院津贴、伤残赔偿金、精神损失费合计人民币251511.12元；2、诉讼费、律师费由被告负担。 中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被保险人为荣成市坤鹏船舶维修部，系雇主责任保险合同，属于财产保险，案涉纠纷应为财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的保险标的系民事赔偿责任，不涉及具体的标的物，故本案应由被告住所地法院管辖。综上，请求将案件移送上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，原告在被告处投保了雇主责任保险，后因保险理赔问题向法院提起诉讼，案涉保险标的既非特定财产，也非人身健康、生命安全，而是雇主对其雇员在工作中所受损害的赔偿责任，不存在具体的保险标的物，不应适用保险标的物所在地法院管辖的规定，而应由被告住所地人民法院管辖。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 梁 裕 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐明娅
广东省汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：呈（2021）粤0515民初276号民事判决书1份，请审核、签发。签发：会签：主送：原、被告核稿：抄报：院领导主办单位和拟稿人：隆都人民法庭抄送：存档、附卷校对:共印份年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初276号原告：谢惜宏，女，1944年9月12日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××口田2巷6号。原告：黄建彬，男，1974年4月10日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××口田2巷6号以上二原告共同委托诉讼代理人：陈文璇，广东子墨律师事务所律师。陈秀莹，广东子墨律师事务所实习律师。被告：刘晓东，男，1982年4月9日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区地都镇青屿村龙眼区××××。原告谢惜宏、黄建彬与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建彬及他们的委托诉讼代理人陈文璇、陈秀莹、被告刘晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢惜宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告谢惜宏、黄建彬借款本金人民币170000元及相应利息（自起诉之日起至被告实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘晓东因资金周转需要于2017年5月17日向释法清（曾用名：黄建青）借款170000元并立下《借条》交由原告收执。后释法清于2018年5月3日去世，未立遗嘱。该笔债权由释法清的母亲谢惜宏及父亲黄庆祥继承。2019年11月15日，释法清的父亲黄庆祥死亡，未立遗嘱，黄庆祥继承的债权由其妻子谢惜宏及儿子黄建彬继承。后经原告多次催讨，被告均没有还款。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。被告刘晓东答辩称，我没有向释法清借款。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据没有异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：被告刘晓东于2017年5月17日向释法清（曾用名：黄建青）借款170000元并立下《借条》交由释法清收执。后释法清于2018年5月3日去世，未立遗嘱。该笔债权由释法清的母亲谢惜宏及父亲黄庆祥继承。2019年11月15日，释法清的父亲黄庆祥死亡，未立遗嘱，黄庆祥继承的债权由其妻子谢惜宏及儿子黄建彬继承。后经原告多次催讨，被告均没有还款。2021年1月18日，原告谢惜宏、黄建彬诉至本院，要求被告刘晓东付还借款及利息。另查明，释法清死亡时无婚姻史，无生育或收养子女，其父亲黄庆祥、母亲谢惜宏（本案原告）共育有三子一女，分别为黄鹏（于2008年7月19日死亡）、黄建彬、释法清、黄照英。黄照英于2021年1月12日向本院书面声明其自愿无条件放弃对本案债权的继承。本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效。被告刘晓东前向释法清借款170000元的事实，有被告签名确认的《借条》及当事人的陈述为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告虽辩称其没有向释法清借款，但其也承认《借条》是其亲自签署，被告作为成年人，应当清楚在借款条上签名所产生的法律后果，因其未能提供证据证明其主张，且原告予以否认，故对被告的抗辩，本院不予采纳。因《借条》未约定还款期限，故二原告可随时向被告主张权利。二原告要求被告付还借款170000元及该款自起诉之日起至还清之日止按贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告刘晓东应于本判决生效之日起10日内付还原告谢惜宏、黄建彬借款170000元及该款自2021年1月18日起至还清之日止按贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1850元，由被告刘晓东负担。原告预交的案件受理费1850元，本院予以退回；被告刘晓东负担的案件受理费1850元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林尧鹏二〇二一年四月十六日书记员  林 察附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0105刑初347号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨鹏，男，1992年8月6日出生于四川省大竹县，汉族，大学专科文化程度，公司员工，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕Z294号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官黄永洁出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2020年6月13日20时许，被告人杨鹏饮酒后驾驶牌照为渝A6XXXX的小型轿车，从重庆市江北区九街“锅碗瓢盆”餐馆附近的停车场出发，沿洋河东路行驶至鲤鱼池路段时，车辆前部与肖雨江驾驶的小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。肖雨江报警后，杨鹏被接警赶至的民警查获。经呼气乙醇测试后，杨鹏被民警带至医院提取静脉血样。经检验，杨鹏静脉血样中乙醇含量为190.4mg/100m1。经交通行政管理部门认定，杨鹏承担此次事故的全部责任。案发后，杨鹏赔偿肖雨江经济损失并获得谅解。杨鹏到案后如实供述犯罪事实。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人杨鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对杨鹏依法判处。被告人杨鹏对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人杨鹏的供述、被害人肖雨江的陈述、证人赵小明的证言、辨认现场笔录及照片、血样提取登记表、酒精呼气测试单、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、谅解书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控杨鹏犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。杨鹏饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，负全部责任，酌情对其从重处罚。同时，鉴于杨鹏到案后如实供述犯罪事实，在庭审中能认罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据杨鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二一年四月九日书记员 郭俊伟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终1876号上诉人（原审原告）：邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西。法定代表人：刘静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杨，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵俊红，女，汉族，1986年7月16日出生，住邯郸市大名县。委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。上诉人邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司因与被上诉人赵俊红追偿权纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，赵俊红是否欠付一汽租赁有限公司租金，车辆何时被扣，出卖价款是多少，邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司垫付租金多少应予查明。该案的处理结果与一汽租赁有限公司存在法律上的利害关系，应追加其为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1825号民事判决；二、发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。上诉人邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费9035元予以退回。审判长  徐世民审判员  封志平审判员  常 虹二〇二一年四月六日书记员  王 龙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2049号 申请人：无锡绿源世通自动化有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：吴洪英，该公司执行董事。 被申请人：无锡一鸣机械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：周声林。 申请人无锡绿源世通自动化有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡一鸣机械科技有限公司价值55000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡一鸣机械科技有限公司的银行存款55000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘明坤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执651号之一申请执行人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。负责人：姜峰，总经理。被执行人：乔雪健，男，汉族，1970年9月19日出生，住山东省海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人追偿权纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初4912号民事判决，现判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔雪健在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币118970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月九日书记员  林子程
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执376号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路**。 负责人：阳建强，系该行行长。 被执行人：唐勇，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，，住所地永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处舜德财富中心写字楼** 法定代表人：祝秋霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，祁阳县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘1121民初1808号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年3月30日查封了被执行人的车辆。 本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为11506.59元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月九日 书记员  唐 超
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初108号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人高会鹏，男，1990年6月20日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2021年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2021年3月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人高会鹏犯寻衅滋事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人高会鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月10日23时许，在青县醉香居饭店门口，被告人高会鹏酒后滋事，无故用啤酒瓶将王某、贾某打伤。 2021年3月15日，当事人双方达成和解，王某、贾某谅解了高会鹏。 上述事实，被告人高会鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高会鹏的供述；被害人王某、贾某的陈述；证人赵某、何某、高某的证言；青县公安局指认笔录附照片；青县公安局辨认笔录、勘验笔录附照片；青县公安局调取证据清单附王某、贾某住院病案；青县公安局接受证据清单附贾某、王某的诊断证明书、谅解书；不予鉴定申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高会鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高会鹏认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人高会鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人高会鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月11日起至2021年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年四月三十日 书记员  姚曼君
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8841号原告:陈自强，男，汉族。被告:莫太山，男，汉族。被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地:重庆市渝中区筷子街，统一社会信用代码:91500103573437066C。法定代表人:杨峥嵘，总经理。本院在审理原告陈自强诉被告莫太山等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈自强经本院通知后，未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 浩二〇二一年四月二十日书记员 何亦舒
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保170号申请人：宿迁市房连连房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321391MA1ME3GG65，住所地：宿迁市宿豫区盛世家园****。被申请人：王小刚，男，1990年10月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：单宁宁，女，1990年8月9日生，汉族，居民身份证号码321321199008097666住宿迁市宿城区中港雅典城C22幢1401室。申请人宿迁市房连连房地产经纪有限公司与被申请人王小刚、单宁宁房屋买卖合同纠纷一案，申请人宿迁市房连连房地产经纪有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王小刚、单宁宁名下的位于宿迁市宿城区滨江花园16栋2单元502室房产（保全价值3万元）。申请人宿迁市房连连房地产经纪有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁市房连连房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王小刚、单宁宁名下的位于宿迁市宿城区滨江花园16栋2单元502室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十八日书记员  郭睿
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0111民初1957号之一原告：华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD），住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00。法定代表人：黄文杰（WONGMUNKIT），董事。委托诉讼代理人：方东、陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州市白云区石井雪烨鞋厂，住所地广东省广州市白云区白云湖街环滘村建设大街****。经营者：杨世辉，男，汉族，1978年9月18日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：方道恒、吴海锋，广东德培律师事务所律师。本院受理原告华杰国际私人有限公司诉被告广州市白云区石井雪烨鞋厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告华杰国际私人有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华杰国际私人有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告华杰国际私人有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告华杰国际私人有限公司负担。原告华杰国际私人有限公司已预交诉讼费2300元。审判员  张里活二〇二一年四月九日书记员  许玉玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1132号之一申请执行人：宋梓贤，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：任泽，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人宋梓贤与被执行人任泽民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初1047号民事调解书调解协议为：一、被告任泽共欠原告宋梓贤借款本金8770.00元及截至2020年4月27日的利息900.00元共计9670.00元，被告任泽分6次偿还原告宋梓贤，即自2020年5月至2020年9月期间，每月15日前各偿还借款本息1600.00元，余款1670.00元于2020年10月15日前付清；二、若被告任泽未按上述任一期限履行付款义务，则原告宋梓贤有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，并有权要求被告另行支付违约金200.00元；因被执行人任泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年10月9日立案受理，执行标的9670.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。被执行人名下车辆本院未实际掌握，无不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年10月13日，本院向被执行人任泽送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年10月28日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2020年12月17日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。5、2021年1月22日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。6、2021年2月25日，被执行人任泽自行向申请执行人宋梓贤支付款项2000.00元。7、2021年3月15日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。8、2021年4月2日，本院通过全国网络执行查控系统第六次查询被执行人任泽银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。9、2021年4月7日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；本案立案执行标的9670.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已自行履行2000.00元，剩余7670.00元未履行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人任泽财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年四月七日法官助理钟晓敏书记员杨涵
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2965号上诉人(原审被告)：上海市青浦区勇海木制品加工厂，经营场所上海市青浦区。经营者：沈翠华。被上诉人(原审原告)：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。上诉人上海市青浦区勇海木制品加工厂(以下简称勇海加工厂)因与被上诉人上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司(以下简称吉盛伟邦公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。勇海加工厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：其与吉盛伟邦公司自2016年7月起建立房屋租赁关系，合同一年一签。其依约履行合同，享有合法使用系争房屋的权利。而吉盛伟邦公司于2019年9月擅自决定终止租赁关系，违约在先，又多次违背自己的承诺，无权提出解除合同。2019年9月起，因吉盛伟邦公司的重大违约和不断的破坏行为，造成了勇海加工厂的重大损失，已无法正常使用系争房屋。吉盛伟邦公司无权再主张租金、综合管理费以及空调电费等费用。吉盛伟邦公司辩称，一审判决合法有据，请求驳回上诉，维持原判。吉盛伟邦公司向一审法院起诉请求：1．勇海加工厂腾退并返还吉盛伟邦公司上海市青浦区赵巷镇盈港东路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋；2．勇海加工厂支付自2019年4月1日起至2020年3月31日止的欠费(房屋租赁费、综合管理费、空调费)234，862.29元；3．勇海加工厂支付自2020年4月1日起至其返还房屋之日止的房屋占用费(按每月26，695元计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海市青浦区勇海木制品加工厂应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号C1-330(即吉盛伟邦国际家具村一期C1馆三层C1-330)室房屋腾退后返还上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司；二、上海市青浦区勇海木制品加工厂应于判决生效之日起十日内支付上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司租赁费、综合管理费、空调电费计188，252.29元；三、驳回上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案系争房屋租赁合同于2020年3月31日到期终止，勇海加工厂并未提供证据证明双方已达成续约的合意。因此，勇海加工厂应于合同到期后，依约腾退房屋，并结清全部款项。鉴于吉盛伟邦公司在合同期内通知场地改造，以及之后疫情对于勇海加工厂的经营活动造成的客观影响，吉盛伟邦公司已主动免除勇海加工厂2019年9月及10月的租金和管理费，一审判决另行免除了2020年2月起的租金和管理费。对于剩余欠付款项，勇海加工厂应当予以支付。而空调费用系勇海加工厂的实际使用支出，勇海加工厂拒绝支付，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。综上所述，勇海加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，822.93元，由上诉人上海市青浦区勇海木制品加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  金 冶审判员  陶 静二〇二一年四月二十六日书记员  丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3513号原告：长春市某公司，住所地长春市南关区。法定代表人：闫某，总经理。委托代理人：王强，吉林融达律师事务所律师。被告：马某，1984年4月10日出生，汉族，住长春市。本院在审理原告长春市某公司诉被告马某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日收到原告起诉材料，于2021年4月6日立案。原告长春市某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市，某公司撤回起诉处理。审判员 仲光锐二〇二一年四月十四日书记员 郑涵水
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执204号之一申请执行人：宗某，女性，1982年01月22出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：王某，男性，1977年07月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行宗某与王某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初675号调解书，已向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某以人民币25539元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十五日书记员 许常辉
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1164号 原告：雷邓兵，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李明，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：莫中平，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告雷邓兵与被告李明、莫中平合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告雷邓兵到庭参加了诉讼，被告李明、莫中平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷邓兵向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工程款4.9万元及利息（利息从2019年6月1日起，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：2018年6月，原告与被告签订施工合同，约定原告为被告承包的广东省遂溪县江洪镇扶贫项目农网改造工程进行施工，原告按照合同约定完成了该工程。2019年3月8日，原、被告进行了结算，二被告欠原告7.1万元工程款，并向原告出具了欠条。嗣后，被告仅支付了2.2万元，尚欠4.9万元未支付，原告多次向被告催收未果。现原告特诉讼来院，请求依法判决。 被告李明未作答辩。 被告莫中平未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件，欠条原件，结算单原件等证据；二被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告为被告李明、莫中平承包的广东省遂溪县江洪镇扶贫项目农网改造工程进行施工。2019年3月8日，经原告与二被告结算，二被告出具了结算单，该结算单内容载明：“江洪昌洋农网改造结算单施工项目（李明）与施工班（雷邓兵）双方达成遂溪县江洪镇2018年农网扶贫项目施工费总计：柒拾玖万元整（小写：790000），此费用为最终结算金额，经双方签字确认。李明，2019.3.8，莫中平，2019.3.8，注：以前总借支为：￥438077.00元”；同日，二被告支付了部分款项并向原告出具了欠条，该欠条内容载明：“欠条欠到雷邓兵施工的遂溪县江洪镇2018年农网扶贫项目工程款大写：柒万壹仟元整（￥71000.00元），此款在2019年5月底前一次性付清。此据。欠款人：莫中平、李明，李：512928197304××××，莫：512923196907××××，二〇一九年三月八日”。欠条出具后，二被告仅向原告支付了2.2万元，尚欠4.9万元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案二被告就工程款结算向原告出具的欠条，系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权和抗辩权，应承担举证不能的不利法律后果。双方债权债务关系明确，二被告应当承担共同支付原告欠款4.9万元的民事责任。故原告要求二被告共同支付欠款4.9万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在欠条中约定二被告于2019年5月底前付清欠款，但其至今仍未向原告给付该笔款项，现原告主张支付利息，实为二被告欠付款项致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。现原告主张利息从逾期之日即2019年6月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从2019年6月1日至2019年8月19日，以4.9万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明、莫中平于本判决生效之日起十日内共同向原告雷邓兵支付欠款4.9万元及资金占用期间利息（利息从2019年6月1日至2019年8月19日，以4.9万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费1,026元，减半收取计513元，由被告李明、莫中平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨海涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4248号之一申请人：无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇周墅村，统一社会信用代码913202822504693113。法定代理人：陈泉清。被申请人：蔡华强，男，1971年9月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司与蔡华强房屋租赁合同纠纷一案，无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结蔡华强名下银行账户内存款5万元或查封相等值财产，并向本院提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函。本院认为：无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结蔡华强名下银行账户内存款5万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二0二一年四月十五日书记员  徐 妍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执5001号申请执行人：葛锦，女，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：上海宥爱餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。葛锦与上海宥爱餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛锦向本院申请执行，要求被执行人上海宥爱餐饮管理有限公司返还17,000元并支付相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年四月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  周智杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢350号钟聘祥、吴贞：申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人钟聘祥、吴贞金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10606号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢350号案件执行完毕，原执行案号（2020）浙0702执2444号全案执行完毕。二〇二一年四月二十三日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1236号 被执行人：陈守信，男，1946年01月16日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：孙小花，女，1950年07月24日出生，汉族，住宁国市。 被执行人陈守信、孙小花追偿诉讼费一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)皖1881民初2757号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费300元。案件执行过程中，已通过线下扣划将被执行人陈守信在中国工商银行股份有限公司宁国支行户账余额350元（含50元执行费）执行到位，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2757号判决中陈守信、孙小花承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2457号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：郝晓梅，女，1987年12月22日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与郝晓梅其他所有权纠纷一案，依法向被执行人郝晓梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人郝晓梅履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1796号民事判决所确定的归还垫付款8,206.56元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1126刑初32号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人陆德兵，男性，1954年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌犯失火罪，于2019年11月25日经弋阳县森林公安局唤，同日被弋阳县森林公安局取保候审，于2020年11月25日被弋阳县人民检察院取保候审。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人陆德兵犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院检察员周超出庭支持公诉，被告人陆德兵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日上午，被告人陆德兵一个人在弋阳县中畈乡陈塘上路组“乌龟山”旁的田里收割水稻。中午12点40、50分左右，陆德兵坐在旁边一块田的田埂上抽了一支香烟后把烟头丢在了田里，然后回家吃饭。饭后大约在下午1点30、40分左右，被告人陆德兵到陈塘“乌龟山”场边，不远处就发现田里着火了，着火的地方就是自己抽烟的位置，被告人陆德兵赶紧折断山脚下的一根树枝去灭火。当时山谷的风大，后因火势太大，控制不了，导致大火烧到“鸟龟山”山场。被告人陆德兵因奋力扑火晕倒在田里后被村民救出。后经江西百信司法鉴定中心对火灾现场进行鉴定，鉴定结论为：弋阳县中畈乡陈塘上陆组“乌龟山”山场过火有林地总面积124.1亩。现被告人陆德兵积极赔偿被害人经济损失75000元并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.常住人口详细信息、前科证明、归案情况说明、承包合同书、谅解书等书证；2.鉴定意见；3.现场勘验笔录；4.证人付某、黄某、陆某1、陆某2、毛某的证言；5.被害人郑某的陈述；6.被告人陆德兵的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陆德兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人陆德兵违反资源法的规定，过失造成森林火灾，过火有林地面积124.1亩，已构成失火罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人陆德兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在案发时积极施救，且愿意认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人陆德兵犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 鸿人民陪审员  马桂香人民陪审员  琚 婷二〇二一年四月十九日书 记 员  周 洲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2723号原告：许奎泉，男，1984年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王德强，男，1983年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告许奎泉与被告王德强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许奎泉、被告王德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许奎泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费334.9元、误工费1500元、交通费50元，共计1884.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告给被告装修门店坐落于天津市津南区××镇××号。2019年9月11日原告找被告要装修款，双方发生口角，被告将原告打伤。原告被送往医院就医。就此次纠纷给原告造成了经济损失。原告多次找被告要损失，被告均拒绝。原告无奈，故诉至法院，请求法院依法判决。王德强辩称，原告带了三个工人去我店铺谈装修款的事。当时情绪比较激动。我只是推了原告一下原告就当场躺下了。原告是事先准备好的，是讹诈。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日晚7时左右，因结算装修款问题，原告与被告及被告之妻在被告承租的津南区咸水沽镇紫江馨苑底商3-1店铺内发生争吵，且原告与被告之妻互相骂街。被告拿起一把U型锁想打原告，被他人劝阻。原告和被告到了店铺外，被告用手推原告致原告摔倒。这时原告之妻王长芬上前，被告用脚踹王长芬腹部致王长芬摔倒。公安津南分局津沽路派出所民警接警后到达现场进行了处置。原告于当日到津南医院进行了治疗，支付医疗费334.9元。津南医院出具了诊断证明书，诊断原告的伤情为轻型闭合性颅脑损伤。2020年4月15日天津市公安局津南分局作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留10日并处罚款200元的行政处罚。因赔偿问题原被告未能达成一致意见，故原告起诉，提出如上诉请。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告在此次纠纷中用手推原告致原告摔倒受伤，其应当承担主要责任，以80%为宜，其应按应承担的责任比例赔偿原告的经济损失。原告在此次纠纷中头脑不冷静，与被告之妻互相骂街，导致矛盾进一步升级，亦应承担相应责任，以20%为宜。关于赔偿范围：1、原告主张医疗费334.9元，有票据及诊断证明书相佐，且就诊时间与发生纠纷的时间一致，本院应予支持。2、误工费，根据原告的伤情，本院酌情考虑其误工期为7天，误工费依据相关标准为1168.16元。3、交通费，根据原告就诊时间，本院酌情考虑30元。综上，原告的经济损失包括医疗费334.9元、误工费1168.16元、交通费30元，合计1533.06元，由被告赔偿80%即1226.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王德强于本判决生效后15日内赔偿原告经济损失1226.45元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担30元，由被告承担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年四月十九日书记员  秦艳茹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更32号 罪犯凯尤木·库尔班，男，1960年4月8日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2016年8月3日，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出(2016)新2323刑初88号刑事判决,认定被告人凯尤木·库尔班犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（刑期自2016年4月7日起至2023年4月6日止），该判决发生法律效力，交付执行。2018年10月24日，昌吉州中院作出（2018）新23刑更201号裁定，对罪犯凯尤木·库尔班减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月7日起至2022年8月6日止）。执行机关新疆维吾尔自治区昌吉监狱以罪犯凯尤木·库尔班在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月10日立案，依法进行了公示，公示期为2021年4月10日至4月14日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯凯尤木·库尔班在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年11月、2019年3月、2019年6月、2020年1月、2020年5月、2020年11月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年7月、2021年1月被评为监狱改造积极分子。2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定为合格、2019年下半年罪犯改造质量评审鉴定为不合格、2020年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯凯尤木·库尔班已履行生效裁判文书中的财产性判项。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证及减刑提请活动检察意见书等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯凯尤木·库尔班犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，结合检察院的减刑意见，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯凯尤木·库尔班所犯罪行社会危险性大，昌吉监狱已从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯凯尤木·库尔班减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月7日起至2022年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 摆 玲 二〇二一年四月二十日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪 1
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢315号 申请执行人:马庭敖,男,1975年08月05日出生,住所地泰顺县。 被执行人:叶世友,男,1968年10月10日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人马庭敖与被执行人叶世友民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保233号 申请人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会**。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，该公司员工。 被申请人：石静，男，1965年08月14日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1081号民事裁定书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请保全石静买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款213916.00元或者同等价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年03月31日，本院依法冻结了被申请人石静在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区幸光营业所账户60×××18的额度213916.00元（实际冻结133.66元），冻结期限为12个月（自2021年03月31日起至2022年03月31日止）。2021年04月14日，本院依法冻结了被申请人石静在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区龙水镇营业所账户60×××13的额度213916.00元（实际冻结110.89元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区龙水镇营业所账户62×××82的额度110.89元（实际冻结0.00元），冻结期限均为12个月（自2021年04月14日起至2022年04月14日止）。2021年04月16日，本院依法查封被申请人石静名下所有的贵Ｆ×××××号的五菱牌车辆，查封期限为两年（自2021年04月16日至2023年04月15日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1081号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保233号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢275号黄树东：申请执行人黄树东与张艳忠民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2012）通法开民初字第85号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为34400.00元，现（2021）吉0822执恢275号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1941号原告冷志华，男，1976年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告陈正秋，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告周超英，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告张仙明，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原浏阳名典商旅酒店有限公司与张仙明房屋租赁合同纠纷一案中，原浏阳名典商旅酒店有限公司于2021年3月30日因决议解散而注销工商登记，故原浏阳名典商旅酒店有限公司股东即本案原告冷志华、陈正秋、周超英于2021年4月16日申请撤回对张仙明的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许冷志华、陈正秋、周超英撤回对张仙明的起诉。本案受理费1081元，减半收取541元，由冷志华、陈正秋、周超英负担。审判员  李德二〇二一年四月十六日法官助理陈晴旺书记员陈晴旺(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1087号原告：张宇龙，男，汉族，2001年1月23日生，住黑山县。委托诉讼代理人：吴铁宏，锦州市黑山县大虎山法律服务所法律工作者。被告：黑山梓杨教育，地址黑山县。负责人：王建。被告：王伦，女，42岁，黑山县北关实验校教师。原告张宇龙诉被告黑山梓杨教育、王伦合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张宇龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇龙撤回起诉。案件受理费775元（减半收取），由原告张宇龙负担。审判员  刘翠微二〇二一年四月二十七日法官助理贾丽娇书记员管大为
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5338号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。 法定代表人：张盈。 被执行人：周也，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人周也行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审5481号行政裁定书已发生法律效力。依上裁定，准予强制执行被执行人欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，并于2021年2月2日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除依法扣划被执行人名下财付通账户内存款人民币共770.59元外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。上述扣划款扣除本案执行费50元后，余款720.59元已划拨给申请执行人。 本院于2021年4月27日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5338号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十九日 书记员 利健生
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终431号 上诉人（原审原告）:攀枝花宝泰建设工程有限公司，住所地四川省盐边县红格镇红格街温泉大道**，统一社会信用代码：91510422MA6AXD1H8A。 法定代表人：饶振伯，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师,执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁华，四川森焱律师事务所律师,执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：张海勇，男，1994年2月17日出生，傈僳族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人攀枝花宝泰建设工程有限公司（以下简称宝泰建设公司）因与被上诉人张海勇确认劳动关系纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2021）川0422民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宝泰建设公司上诉请求：1.撤销四川省盐边县人民法院（2021）川0422民初86号民事判决，依法改判确认宝泰建设公司与张海勇从2020年4月29日起不存在劳动关系；2.诉讼费由张海勇承担。事实和理由：一审判决事项与宝泰建设公司的一审诉讼请求不一致，存在漏判事项，且一审查明的事实与认定的事实相互矛盾，一审查明的事实仅仅只能说明张海勇有受伤的事实存在，但在什么地方、因什么原因受伤均不清楚，张海勇提供的证据不能证明2020年4月29日在宝泰建设公司工作，一审认定张海勇2020年4月29日在宝泰建设公司工作缺乏事实依据，且四川省川投化工工业集团公司金江园区的拆除工作有多家公司承包，张海勇2020年4月28日以后未再到宝泰建设公司工作，这与宝泰建设公司提供的工作考勤表能够相互印证。张海勇提供的证据微信聊天记录、通话记录缺乏真实性、合法性、关联性，一审予以采信有误，宝泰建设公司已经举证证明2020年4月29日双方之间不存在劳动关系。即便2020年4月29日张海勇是在宝泰建设公司承包的四川省川投化工工业集团公司金江园区从事管道拆除工作，也属于临时用工性质，不应认定双方存在劳动关系。 张海勇辩称，1.一审不存在漏判事项，宝泰建设公司的一审诉讼请求是要求确认双方2020年4月23日至2020年4月28日之间存在劳动关系，张海勇答辩时并没有否定在此期间双方存在劳动关系，一审要求其明确诉讼请求时才当庭变更的诉讼请求，不存在一审漏判和与诉讼请求不一致的问题；2.一审查明的事实不仅有双方提供的证据证明，也有法庭对当时工地的管理人员的当庭电话核实，所查明的事实与判决书载明的事实一致，不存在相互矛盾；3.张海勇出示的证据微信聊天记录、通话记录在一审庭审中当庭与微信聊天本人进行了核实，一审予以采信是正确的；4.宝泰建设公司上诉提出临时用工就不应当认定双方构成劳动关系的说法明显与劳动法相违背。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 宝泰建设公司向一审法院起诉请求：1.判令确认宝泰建设公司与张海勇从2020年4月23日至2020年4月28日存在劳动关系；2.诉讼费由张海勇承担。在一审庭审中，宝泰建设公司明确第一项诉讼请求为请求确认2020年4月29日宝泰建设公司与张海勇没有劳动关系。 一审法院认定事实：2020年4月23日，张海勇经人介绍到宝泰建设公司承包的四川省川投化工工业集团公司金江园区从事管道拆除工作。2020年4月29日上午，张海勇在工作中被钢管压伤左脚，随即被送往攀钢集团密地医院就诊。2020年，宝泰建设公司通过转账方式向张海勇四川省农村信用社借记卡上转款1890元，并注明为4月工资。2020年10月21日，张海勇与宝泰建设公司因确认劳动关系发生争议，向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。 一审法院认为，宝泰建设公司认可张海勇从2020年4月23日至2020年4月28日在宝泰建设公司工作的当庭陈述，与张海勇提供的住院病历、借记卡明细、微信聊天记录、通话记录等证据相互印证，具有连续性，能够证明张海勇自2020年4月23日起到2020年4月29日受伤，在宝泰建设公司承包的案涉工程项目工作的事实。张海勇提出的2020年4月29日在宝泰建设公司承包的项目工作中受伤后随即被送往医院，当天没有在考勤表上签名的辩解意见具有合理性，一审法院予以采纳，且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十四条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，本案中，宝泰建设公司并没有举证证明其与张海勇在2020年4月29日不存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：宝泰建设公司与张海勇在2020年4月29日存在劳动关系。案件受理费5元，由宝泰建设公司负担。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院审理查明的事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院予以确认。二审同时查明，2020年10月21日，张海勇向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与宝泰建设公司存在劳动关系，该仲裁委于2020年11月30日作出攀劳人仲案〔2020〕201号裁决书，确认张海勇与宝泰建设公司自2020年4月23日起存在劳动关系。 本院认为，本案争议焦点为张海勇与宝泰建设公司之间是否存在劳动关系。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分，同时具备上述情形，劳动关系成立。首先，宝泰建设公司具备独立的法人资格，是符合法律规定的用工主体，张海勇从事的工作内容是宝泰建设公司的业务组成部分。其次，宝泰建设公司提供的证据农村信用社借记卡明细明确载明宝泰建设公司向张海勇发放了4月份的工资，双方之间在经济上存在隶属性。再次，宝泰建设公司在仲裁庭审中提供的证据考勤表，能够证明宝泰建设公司对张海勇上班进行了考勤，在组织上对张海勇进行了管理，双方存在管理与被管理的关系。最后，宝泰建设公司与张海勇对2020年4月23日至2020年4月28日期间双方存在劳动关系均无异议，即对张海勇于2020年4月23日入职宝泰建设公司的事实双方均予以确认，宝泰建设公司起诉认为自2020年4月29日开始双方劳动关系已实际解除，但并未提供充分有效的证据予以证明，结合张海勇提供的证据，也能证明其从2020年4月23日至2020年4月29日均在同一工作地点上班，工作具有连续性。综上，一审确认双方存在劳动关系符合本案基本事实和相关法律规定，判决结果正确，本院依法予以维持。 综上所述，宝泰建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由攀枝花宝泰建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月八日 法官助理  罗 军 书 记 员  丁海然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈庆艳，女，1976年6月22日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈庆艳信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初110号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陈庆艳向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计153,590.14元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人陈庆艳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员王锋审判员吴沁泉二〇二一年四月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执157号合江县银龙竹木有限责任公司、谭周玉：合江县银龙竹木有限责任公司与谭周玉保证合同纠纷一案，申请执行标的共计6200.00元。经本院立案执行，现已执行到位6200元。至此，合江县银龙竹木有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0502民初555号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月五日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初611号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于春羽，男，1983年8月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2020年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局取保候审。辩护人王充己，天津东昀律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕348号起诉书指控被告人于春羽犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人于春羽及其辩护人王充己到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日21时许，在滨海新区开发区时尚天街杰克西餐厅内，被害人李某酒后因琐事辱骂被告人于春羽，被告人于春羽遂使用玻璃啤酒杯将李某头部砸伤，之后双方互相殴打在一起，被告人于春羽用拳头击打李某面部，导致李某鼻部、面部损伤。经鉴定，李某鼻部多发骨折，损伤程度为轻伤二级；其头皮裂伤、多枚牙齿缺损，损伤程度分别构成轻微伤。案发后于春羽赔偿被害人李某八万元，取得其谅解。2020年12月10日，经民警电话传唤，被告人于春羽到公安机关接受讯问，并如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人于春羽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人于春羽认罪认罚且有自首情节，建议判处被告人于春羽拘役四个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、诊断证明书、CT影像诊断报告单、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人于春羽的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人于春羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，被告人具有以下几点从轻处罚情节，第一，被告人于春羽具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。第二，被告人于春羽认罪认罚，并且签署认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚。第三，被告人已经赔偿被害人损失并取得其谅解，依法应当从轻减轻处罚。第四，被害人对本案的发生具有一定过错，依法可以从轻处罚。第五，被告人于春羽系初犯、偶犯，没有犯罪前科，依法可以从轻处罚。综上，希望法庭能够充分考虑并采纳，对被告人于春羽作出罚当其罪的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于春羽构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。被告人于春羽具有自首情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人于春羽赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于春羽犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人于春羽，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年四月二十一日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市阎良区人民法院   民事判决书   (2021)陕0114民初650号     原告：王亚妮，女，1975年9月15日生，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。   被告：中国平安财产保险股份有限公司阎良支公司。住所地：西安市阎良区。负责人：孙虎，系该单位主管。   被告：王奕，女，1971年5月27日生，汉族，居民，现住西安市阎良区。   原告王亚妮与被告中国平安财产保险股份有限公司阎良支公司(以下简称“保险公司”)、被告王奕机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王亚妮到庭参加诉讼，被告保险公司与被告王奕经合法传唤，均未到庭参加庭审。本案现已审理终结。   原告王亚妮向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即给付医疗费14780元、误工费579元、营养费210元、交通费50元、电动车拖车费100元，合计15719元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日13时10分许，被告王奕驾驶车牌号为陕AXXXXX小型轿车，与原告骑的电动二轮车相撞，被告王奕负全部责任，原告无责任，现就治疗及赔偿问题诉至法院。   被告保险公司未到庭参加诉讼，未答辩。   被告王奕未到庭参加诉讼，未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年10月31日13时10分许，被告王奕驾驶其本人所有的，车牌号为陕AXXXXX的福特牌小轿车，沿关山街道由东向南掉头时，与骑电动二轮车由南向北行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告先前往阎良区一四一医院进行治疗，后转阎良区人民医院进行治疗。经诊断为：上前牙齿脱落。原告治疗期间治疗共花费医疗费14780元，被告王奕垫付医疗费若干。2020年10月31日，西安市公安局阎良分局交警大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：王奕负全部责任，王亚妮无责任。事故发生前，被告王奕于2020年1月10日在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年1月28日至2021年1月27日，该起交通事故发生在保险期间内。   另查，交通事故发生后，原告花费拖车费100元。   上述事实，有原告当庭提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证，二被告未出庭质证，本院对上述证据予以确认。   本院认为公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中被告王奕驾驶的车辆与原告王亚妮驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王亚妮受伤。由于被告王奕负事故的全部责任，故被告王奕应对本次交通事故造成的原告损失承担全部赔偿责任。   本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费经本院核对票据为14780元;2.误工费，原告提交的证据不足以证明其实际误工天数和工资标准，于法无据，本院不予支持；3.营养费，根据医嘱和受伤情况，结合原告当庭意见，按照30元每天的标准计算7天为210元；4.交通费，原告在治疗期间必然产生实际交通费用,故对50元交通费的主张，本院予以支持；5.拖车费，经本院核对票据为100元。被告王奕垫付部分因其未出庭、未向本院提交相关证据，于法无据，本院不予支持。故此，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费14780元、营养费210元、交通费50元、拖车费100元，共计15140元。   综上为维护当事人的合法权益兹依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第六条、第九条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司阎良支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王亚妮，医疗费14780元、营养费210元、交通费50元、拖车费100元，共计15140元；   二、驳回原告王亚妮其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费193元，减半收取计96元，由被告王奕负担96元。因该费用原告王亚妮已预交，被告王奕于履行本案生效判决时一并给付原告96元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   王育龙       二〇二一年三月三十一日   (院印)   法官助理   马笑啸   书  记  员   王 芝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执7387号申请执行人：张诗云(CHONGSOOHOON，男，1975年9月23日出生，住所地Singapore。委托诉讼代理人：孙德通，上海普世律师事务所律师。被执行人：张余，女，1985年7月15日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李菁，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正东，上海市锦天城律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的(2017)沪0101民初32880号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即协助张诗云、第三人叶伟刚将本市黄浦区南京西路XXX号XXX室房屋委托有资质的机构予以拍卖，并给付张诗云本市黄浦区南京西路XXX号XXX室房屋收益款人民币131,360元；被执行人还应承担案件执行费人民币1,870.4元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张余银行存款人民币133,230.4元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年四月八日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书                （2021）内0422民初1026号 原告：巴林左旗高大姐物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城契丹大街路北安德路**。法定代表人：高玉梅，总经理。委托诉讼代理人：李金霞。被告：王文忠，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司与被告王文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司负担。                              审 判 员  周阳                               二〇二一年四月二日                                 法官助理李荔                                 书 记 员李建伟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初829号之一 原告:李金初，男，1981年10月1日出生，户籍地广西靖西市，住广西靖西市。 原告：陈红荭，女，1983年6月21日出生，户籍地广西靖西市，住广西靖西市。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心43楼4308室。 法定代表人：卢文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志辉，广西万通律师事务所律师。 原告李金初、陈红荭与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告黄加红、陈红荭以提供证据不足为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金初、陈红荭申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金初、陈红荭撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元（原告李金初、陈红荭已预交），由原告李金初、陈红荭负担。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵嘉玉 书 记 员 谭庆康
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢473号 本院依据已经发生法律效力的（2009）浙绍越证经字第814号公证书，立案恢复执行申请执行人沈荣祥与被执行人翁丽红、朱强借款合同一案〔原执行案号为（2010）绍越执民字第1141号〕。执行中，被执行人朱强自动履行人民币345000元(其中借款本金300000元，利息45000元)。据此，本案执行依据（2009）浙绍越证经字第814号公证书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初203号原告郭毅德，男，汉族，1954年12月6日生，住址大连市甘井子区。委托代理人赵作喜，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告张天龙，男，汉族，1986年12月16日生，户籍地山东省高密市，现住址大连市中山区。被告王鑫，男，汉族，1989年10月23日生，住址大连市甘井子区。被告隋超，男，汉族，1991年1月25日生，户籍地黑龙江省讷河市，现住址大连市西岗区。原告郭毅德与被告张天龙、王鑫、隋超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告郭毅德诉称，2016年1月17日，原告在大连华夏盛世商贸有限公司购买了3套《猴王邮票大全套》，每套人民币3,980元。2016年3月16日，经该公司经理王鑫介绍，原告又购买了该公司6根《澳大利亚猴王版钞》，每根6,800元，合计40,800元。被告王鑫承诺，原告购货后18个月，即2017年9月16日，公司回购返本，并按每根1,000元给付原告回报。原告付款后，华夏盛世公司给原告开具了销售发票。然而到期后，被告王鑫没有如期向原告返本，给付回报款。经原告与王鑫联系，王鑫告知原告找公司经理隋超解决，经与隋超联系，隋超于2019年9月22日通知原告为其办理回购事宜，把6根《澳大利亚猴钞》交给他，隋超给原告书写了收条。之后原告找隋超交涉返还货款和回报收益时，隋超先是让原告等待，后说此事他不管了，让原告找王鑫解决。华夏盛世公司和王鑫收取了原告货款并开具了发票，被告隋超收回了原告购买的6根版钞，因此华夏盛世公司、王鑫、隋超应共同承担本案返还本金及收益款合计46,800元、逾期利息4,200元的义务。经查，大连华夏盛世商贸有限公司系自然人独资企业，出资人为张天龙，监事为王鑫，该公司于2017年5月5日注销。根据投资人张天龙注销公司的承诺，大连华夏盛世商贸有限公司的债权债务应由张天龙承担。原告诉至法院，请求判令三被告共同返还原告购买邮票款46,800元及逾期付款利息4,200元。本院经审查认为，公民应当依法行使民事权利，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应有明确的被告。按照原告提供的被告张天龙、王鑫、隋超的户籍地址、现住址，法院通过各种方式均无法送达三被告。原告不能提供被告准确的信息，视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭毅德的起诉。案件受理费1,075元（原告已预交），退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年四月十三日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5147号之一申请执行人:徐子根,男,1980年07月29日出生,汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人:朱瑞锐,男,1997年07月21日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:朱从芳,男,1970年10月13日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人徐子根与被执行人朱瑞锐、朱从芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱瑞锐、朱从芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐子根向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人朱瑞锐、朱从芳向申请执行人徐子根支付47394.03元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人朱瑞锐、朱从芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱瑞锐、朱从芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱瑞锐、朱从芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱瑞锐、朱从芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封朱从芳名下车牌为皖Ｌ9××××的小型汽车，暂未实际扣押。截至2021年4月28日，被执行人朱瑞锐、朱从芳尚应履行执行款47394.03元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱瑞锐、朱从芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱瑞锐、朱从芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱瑞锐、朱从芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月31日，本院向申请执行人徐子根发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执5147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 陈 达
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2629刑初10号公诉机关剑河县人民检察院。被告人杨再龙，男，1976年4月12日出生，侗族，贵州省剑河县人，高中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月22日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2020年8月26日被剑河县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。指定辩护人罗岚，贵州永誉律师事务所律师。剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人杨再龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，剑河县人民检察院于2021年3月23日以剑检刑变诉〔2021〕2号变更起诉决定书变更起诉，对起诉书指控认定的事实予以变更。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日依法公开开庭进行了审理，剑河县人民检察院指派检察员闫安义、检察官助理田传鸿出庭支持公诉，被告人杨再龙及其指定辩护人罗岚到庭参加诉讼。现已审理终结。剑河县人民检察院指控：2020年7月，被告人杨再龙在剑河县的仰阿莎大桥头自己无证经营的废品收购点，收购杨老三、彭文周、彭洪李（三人已另案处理）在剑河县城的校场坝彩虹桥头至320国道三岔路口凉亭处偷盗的亮化工程电缆线。经现场勘查测量，被盗电缆线长393.9米。经物价部门鉴定，被告人杨再龙收购的被盗电缆线价值人民币9784.47元。为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证明。公诉机关认为，被告人杨再龙明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨再龙在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人杨再龙判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨再龙辩称，自己对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议，已认识到自己的错误，愿意认罪认罚，请求法院对自己从宽处罚。指定辩护人罗岚提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人杨再龙的犯罪事实及触犯的罪名无异议，则认为：1、被告人杨再龙在庭审过程中如实供述自己的罪行，应当认定为坦白；2、被告人杨再龙具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；3、被告人杨再龙主观上没有犯罪的直接故意，主观恶性较小；4、被告人杨再龙收购、销售的赃物价值数额并不是特别巨大；5、被告人杨再龙没有犯罪前科，认罪态度好。综上，被告人杨再龙虽然客观上实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，但没有明确的犯罪动机，且无主观恶意，社会危害性不大，具有坦白情节和悔罪表现，建议对被告人杨再龙予以从轻处罚。经审理查明：2020年6、7月份的一天晚上，杨老三（另案）、彭文周（另案）到剑河县校场坝彩虹桥头往东至国道三岔路口凉亭处盗窃电缆线后，杨老三、彭文周将盗窃所得的电缆线拿到被告人杨再龙位于剑河县仰阿莎大桥头无证经营的废品收购点，被告人杨再龙明知杨老三、彭文周出售的电缆线系盗窃所得而予以收购。经测量，被盗电缆线长393.9米。经贵州省剑河县价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币9784.47元。上述审理查明的案件事实，被告人杨再龙在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨再龙明知是杨老三、彭文周盗窃所得的电缆线而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨再龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人杨再龙收购被盗电缆线后出售所获赃款的数额，结合被告人供述和辩解及相关证据，从有利于被告人的角度，认定被告人杨再龙所获赃款的数额为人民币1200元，依法予以追缴。关于指定辩护人对被告人杨再龙具有坦白情节，有悔罪表现、自愿认罪认罚，建议对杨再龙予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人杨再龙归案后认罪悔罪态度较好，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对被告人杨再龙依法可予以从轻处罚，对辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人杨再龙的罪责刑相符，本院予以采纳。为打击犯罪，维护司法机关的司法活动，结合被告人杨再龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：一、被告人杨再龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2021年4月21日止）。二、对被告人杨再龙掩饰、隐瞒犯罪所得所获赃款人民币1200元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨红霞人民陪审员  陆三梅人民陪审员  万平东二〇二一年四月八日法官助理张小松书记员陈说
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1363号之一解除保全申请人：王静，女，1974年6月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：平顶山宏升房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区法定代表人：曹秋花，总经理。王静诉平顶山宏升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据王静的申请于2021年4月8日作出（2021）豫0403民初1363号民事裁定，将被申请人平顶山宏升房地产开发有限公司在平顶山银行股份有限公司平鹰支行的账户60×××12、在中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行的账户17×××50予以冻结（冻结限额610000元）。现本案双方当事人已达成和解，王静于2021年4月26日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，王静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人平顶山宏升房地产开发有限公司在平顶山银行股份有限公司平鹰支行的账户60×××12、在中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行的账户17×××50的冻结；二、解除徐建岳与王静共有的位于平顶山市湛渔台西塔16层F15A1东南户房屋（平房权证新华字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷颖浩二〇二一年四月二十六日法官助理张翔宇书记员王朵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1340号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：李发波,男,1989年7月24日出生，汉族,送达地址：云南省曲靖市会泽县，身份证地址：云南省曲靖市会泽县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李发波借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李发波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初3108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理程智 书记员吴义杰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1403号 原告：郝佩，女，1985年12月22日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：赵振阳，男，成年，汉族，住河北省石家庄市。 郝佩与赵振阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郝佩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按郝佩撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二一年四月三十日 书记员  张晓婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1856号 申请执行人张志鑫、安徽木一生态农业开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张志鑫与被执行人安徽木一生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，临泉县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲调[2021]19号仲裁调解书、临泉县人民法院（2021）皖1221执1856号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初732号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地固安县温泉休闲商务产业园区独流**村，统一社会信用代码911310223082166339。 负责人：王中海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：李群，女，1975年11月1日出生，汉族，北京市朝阳区，住北京市朝阳区。 福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与李群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳