辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初533号原告：姚品如，女，1993年8月18日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：王兴凯，男，1994年4月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告姚品如与被告王兴凯民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吕冰独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告姚品如、被告王兴凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚品如诉称，2020年4月4日起，被告因个人原因陆续向原告借款人民币壹万壹仟捌佰贰拾元，并由原告签署借条，协议内容明确约定于2020年11月1日归还全部借款及利息，被告至今未归还。故请求法院依法判令被告向原告支付借款本金11820.00元，利息7092.00元合计18912.00元，并要求被告支付逾期利息按照年利率24%计算至实际给付之日止；本案诉讼费由被告承担。被告王兴凯辩称，原告借款的日期及借款的方式她都没有，当时我们是男女朋友关系，我是为了挽留她写的欠条，实际我没有收到钱。经审理查明，被告王兴凯向原告姚品如出具借条一份，内容为：“本人王兴凯向姚品如借到人民币壹万壹仟捌佰贰拾元（11820），借款期限自2020年4月4日起至2020年10月1日，利率为每个月10%，全部本息于2020年11月1日一次还清，违约责任借款人逾期未还款，须通过法院诉讼解决，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：王兴凯。”被告王兴凯欠原告姚品如的借款及利息至今未还。本院所确认的上述事实有原告提供的借条、电话通话录音光盘及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。合法的债权受法律保护。一、本案中，原告姚品如与被告王兴凯之间的民间借贷关系成立，系双方真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。现借款已届清偿期限，被告王兴凯未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担继续履行的责任。故对原告请求被告偿还借款本金11820.00元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息，原告与被告约定的借款利息为月息10%，超出当时的法定标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（法释[2020]11号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述规定，本案借贷合同成立于2020年4月4日，利息部分应以借款本金11820.00元为基数，自2020年4月4日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日的利息，按年利率15.4%计算。被告王兴凯辩称虽然借条是其本人签名但并未收到钱，出具欠条的原因是因与原告存在男女朋友关系，被告作为完全民事行为能力人应知晓其出具借条存在的风险及应承担的法律后果且被告未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其辩称本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告王兴凯返还原告姚品如借款本金11820.00元并支付利息（以借款本金11820.00元为基数，自2020年4月4日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日的利息，按年利率15.4%计算）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.00元（已减半收取），由被告王兴凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  吕冰二〇二一年四月六日法官助理于秦书记员刘艳平附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。