贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初210号 原告：杨雪，女，1988年10月8日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙翠英，女，1969年10月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙淑君，女，1964年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨雪与被告龙翠英、龙淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪、被告龙翠英到庭参加诉讼，被告龙淑君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告30000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，即要求被告以30000.00元为基数从借款之日起按照月利率2%计付利息至2021年3月1日。事实和理由：被告龙翠英于2018年11月29日以其儿子承包工程需要资金周转为由向原告借款50000.00元，原告于同日用微信转账47000.00元，现金交付3000.00元给被告龙翠英，被告龙翠英向原告出具了《借条》并口头承诺过年前就还。借款到期后经原告多次催收，被告龙翠英以没钱为由拒绝归还。后原告找到被告龙翠英，被告龙翠英同意2019年5月中旬先还20000.00元，剩余的30000.00元，每月还10000.00元。后被告龙翠英于约定时间还款20000.00元，剩余的30000.00元没有归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告龙翠英辩称，我向杨雪借款，并找龙淑君提供担保是事实。《借条》上写借款本金50000.00元，但杨雪实际只转账出借47000.00元，其中有3000.00元算作头息，并口头约定按照月利息6分计算。借款后，我于2019年5月向杨雪偿还借款本金20000.00元，并先后支付了10000.00元利息。2019年5月之后的利息，按照月利息2分计算。 被告龙淑君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，被告龙翠英向原告杨雪出具一张《借条》载明：“今借到杨雪人民币伍万圆整：￥（50000.00）。本人自愿为龙翠英担保借款伍万元整（50000.00元）”，龙翠英在借款人处签字按手印，被告龙淑君在担保人处签字按手印。同日，原告杨雪通过微信向被告龙翠英转账47000.00元。借款后，被告龙翠英于2018年12月31日支付原告杨雪借款利息3000.00元。2019年4月8日，被告龙翠英在《借条》中载明：“本人愿意到五月中旬先还杨雪贰万园整，剩余叁万，每月还一万”。2019年5月20日，被告龙翠英偿还原告杨雪借款本金20000.00元。之后被告龙翠英通过微信分别于2019年7月7日、11月5日、12月8日、2020年1月14日、2月15日、4月15日、7月12日、8月24日向原告杨雪转账支付借款利息1000.00元、1200.00元、600.00元、600.00元、600.00元、1200.00元、800.00元、1000.00元，共计10000.00元。庭审中，双方当事人均认可借款本金47000.00元，借款时口头约定借款月利息为6%。原告杨雪自认出借借款两个月之内的利息按照月利息6%计算，之后的利息按照月利息2%计算。 本院认为，本案所涉《借条》虽载明借款金额为50000.00元，但实际仅出借借款47000.00元，有双方当事人陈述和转账凭证相互佐证，故对原告杨雪与被告龙翠英之间形成借款47000.00元的事实，本院予以确认。借款后，被告龙翠英未按照约定全面履行义务，已构成违约，应当依法承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告杨雪诉请被告龙翠英偿还借款本金及利息的诉请，符合法律规定。但原告杨雪在出借借款后，被告龙翠英已经偿还了部分借款本金和利息，该部分应当予以扣除。同时双方当事人约定的利息计算标准超过法律规定的最高保护上限，故当期利息超过当时法律规定最高标准的，超出部分应当依法抵扣借款本金。被告龙翠英共计向原告杨雪偿还借款本金20000.00元并支付利息10000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，被告龙翠英于2018年12月31日支付的利息3000.00元，已经超过法律规定的最高利率，超出部分1543.00元应当依法抵扣借款本金，抵扣后自2019年1月1日起至本案开庭时2021年3月1日止，被告龙翠英应付利息为13767.00元，扣除其已支付的7000.00元后，还应当支付利息6767.00元。被告龙翠英应偿还的借款本金47000.00元，扣除已偿还的20000.00元和用以抵扣本金的1543.00元外，被告龙翠英还应当偿还25457.00元。关于被告龙淑君是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”；第六百九十二条第一款“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”；第六百九十三条第一款“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。”的规定，本案双方当事人在《借条》中未约定保证方式，被告龙淑君依法按照一般保证方式承担保证责任，至原告杨雪起诉时止，已经超过法定保证期间，被告龙淑君依法不再承担保证责任，原告杨雪要求其连带偿还案涉借款本金及利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。 被告龙淑君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见或证据，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，原告杨雪主张的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十六条、第六百九十二条第一款、第六百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙翠英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪借款本金25457.00元及利息6767.00元； 二、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275.00元，由被告龙翠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  龙金福 二〇二一年四月一日 法官助理 李光霞 代理书记员  李光霞