wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1283号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤路**丽晶大厦**。主要负责人：孟凯，行长。被执行人：唐山镍金实业有限责任公司,住所,住所地曹妃甸中小企业园区div>法定代表人：许贵涛。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所，住所地河北乐亭经济开发区div>法定代表人：黄居彬。被执行人：唐山市博鳌实业有限责任公司,住所,住所地唐山市开平区唐榛路东后屯村北div>法定代表人：付桂玲,总经理。被执行人：天津东土博金有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1，**div>法定代表人：黄建。被执行人：许贵涛,男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：黄宁杰,男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄建,男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李娜娜,女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘春书,女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：于亦明,男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：付桂玲,女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：张怀玉,男，1962年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄居彬,男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：王淑红,女，1973年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人唐山镍金实业有限责任公司,唐山境界实业有限公司,唐山市博鳌实业有限责任公司,许贵涛,黄宁杰,黄建,李娜娜,刘春书,于亦明,付桂玲,张怀玉,黄居彬,王淑红,天津东土博金有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初9795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15122948.00元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年四月二十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2379号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：王延军，男，汉族，1968年5月10日生，户籍地山东省齐河县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王延军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月20日作出（2020）辽0202民初153号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王延军名下位于大连市经济技术开发区辽宁街27-1栋-1-2-2号的房屋，期限为三年。 如申请续行查封的，应在原查封到期前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十二日  法官助理卢艳红  书记员田园
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初350号 原告内蒙古德荣实业有限公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告王某2，公民身份证号码×××，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古德荣实业有限公司诉被告王某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告内蒙古德荣实业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古德荣实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内蒙古德荣实业有限公司撤诉。 案件受理费2295.07元，由原告内蒙古德荣实业有限公司负担。 审判员 邬 慧 彪 二〇二一年四月二十一日 书记员 伊如格乐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢106号之一 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司爵溪支行。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 代表人：王立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：金斌杰。该支行员工。 被执行人：象山浩诺服饰有限公司。。住所地：象山县爵溪街道腾蛟东路 法定代表人：包敏良。 被执行人：包敏良，男，1975年7月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨东平，男，1976年3月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行与被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第00279号书已经发生法律效力。因被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日恢复立案执行。执行标的为被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司向申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行支付619593.21元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人暂无财产可供执行。截至2021年4月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司尚应履行执行款619593.21元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月21日，本院约谈了申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包敏良、杨东平、象山浩诺服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 霖 二〇二一年四月二十一日 代书记员  俞子杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6250号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人郭锋，系该行行长。委托代理人李晓玲，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告逯彦高，男，汉族，1986年6月14日出生，住址河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告逯彦高信用卡纠纷一案，本院受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告逯彦高经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金3432.27元及利息1431.61元，逾期还款违约金490.57元，以上合计5545.97元（利息等费用暂计至2021年1月11日，后续利息等费用计算至欠款实际还清之日止）；2、依法判令被告承担因本案所产生的律师费暂计为1200元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。原告依约向被告核发了信用卡，被告消费后。未依约还款。根据《合约》约定，如被告未依约偿还交易款项，其应付欠款利息及逾期还款违约金等，并承担原告因催收欠款和实现债权所支出的费用及成本，包括且不限于律师费及诉讼费被告拒不还款为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告逯彦高未答辩。经审理查明：2012年12月15日，被告在原告处签订《金穗贷记卡领用合约》，申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××88，合约约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担等。原告主张被告使用该卡进行透支消费未按时归还。原告提供的银行流水等材料显示，截至2021年1月11日止，被告累计拖欠原告本金3432.27元、利息1431.61元，逾期还款违约金490.57元。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息。被告使用在原告处办理的信用卡进行透支，截止2021年1月11日，被告累计透支信用卡本金3432.27元，产生利息1431.61元事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金、利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师费1200元证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯彦高于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金3432.27元及利息1431.61元（利息计算至2021年1月11日，自2021年1月12日起至实际清偿之日止的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告逯彦高负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年四月二十九日书记员 高佳佳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1827号 原告：芜湖创杰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区红杨镇新区，统一社会信用代码913402213280433389。 法定代表人：祖锡军，执行董事。 被告：章海英，女，1970年8月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖创杰物业管理有限公司起诉被告章海英物业服务合同纠纷一案，原告芜湖创杰物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖创杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖创杰物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月二十六日 法官助理王君 书记员胡雅雯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初613号 原告：张富永，男，住内蒙古自治区。 被告：安志刚，男，住内蒙古自治区。 被告：单福堂，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。 原告张富永与安志刚、单福堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张富永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富永撤回起诉处理。 审判员 韩 冰 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执658号申请执行人：：王为民，男，1975年11月26日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王涛，男，1979年8月19日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人王为民与被执行人王涛借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人王涛承诺以其工资按月偿还欠款。申请执行人姜志对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初162号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十八日书记员  张无名
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初93号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人马子昌，男性，1975年6月4日出生，居民身份证号码XXX，回族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，现住高昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被高昌区公安局取保候审；于2021年3月10日被高昌区人民检察院取保候审；于2021年4月25日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人马子昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，被告人马子昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月12日23时53分，被告人马子昌酒后驾驶×××普通两轮摩托车，沿交河庄园前道路由北向南行驶，行驶至南环路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马子昌血液中的乙醇含量为246mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马子昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马子昌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马子昌拘役四个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人马子昌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚，并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人马子昌供述与辩解；证人证言；鉴定意见、现场照片等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人马子昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马子昌血液中酒精含量超过200mg/100ml应从重处罚；但被告人马子昌到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马子昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执247号之三十四申请人：陈士舟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙俊，男，汉族，1975年07月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人孙俊在182748653291CNY0账户内余额人民币2.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙俊在中国银行182748653291CNY0账户内存款人民币158951.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月二十八日书记员  马娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3077号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈军睿，男，1981年10月31日出生，汉族，住象山县。 被告：杨兴旺，男，1963年4月14日出生，汉族，住象山县。 被告：陈一波，女，1983年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：周桂凤，女，1964年10月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈军睿、杨兴旺、陈一波、周桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月28日，原告以被告已归还借款欠息为由，向本院提出撤诉申请（通过移动微法院）。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 姜海波 二〇二一年四月二十八日 代书记员 吴普贤 2 1
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1894号 上诉人（原审被告）：罗志明，男，1980年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：邱文峰，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛玉栋，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 上诉人罗志明因与被上诉人薛玉栋民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初11630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本案审理过程中，上诉人罗志明未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗志明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 周宗良 二〇二一年四月八日 法官助理 代丁超 代书记员 钟 玲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初655号 原告：李海超，男，1987年6月17日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：河北贯鸿房地产开发有限公司，住所地定兴县通兴西路北。统一社会信用代码：91130626554495340G。 法定代表人：赵立平，该公司经理。 原告李海超与被告河北贯鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李海超于2021年4月12日以被告河北贯鸿房地产开发有限公司同意给原告李海超办理房屋产权登记手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海超撤诉。 案件受理费40元，由原告李海超负担。 审判员  鹿永灿 二〇二一年四月十三日 书记员  时欣苗
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢631号申请执行人:葛海波被执行人:王立忠、王爱青、刘群、王泽泳本院在执行申请执行人葛海波与被执行人王立忠、王爱青、刘群、王泽泳民间借贷纠纷一案中，执行到位案款140000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2020）浙0111执2348号二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保189号 解除保全申请人赵大良与被申请人广西平南县农文旅投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2020）桂0821民初4507号之一民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除申请人名下的金融机构存款及车辆的查封。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初94号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄勇，男，生于1970年11月2日，汉族，四川省江油市人，大专文化，无业，户籍地及住所地四川省江油市太平镇诗城路西段。因吸毒，于2019年4月被江油市公安局行政拘留15日；因注射毒品，于2020年9月被江油市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因犯盗窃罪，于2013年3月、2016年7月、2018年7月、2019年11月被江油市人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑九个月，于2020年2月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年12月被江油市人民法院拘役四个月（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉〔2021〕25号                               指控事实                       2021年1月23日14时许，被告人黄勇驾车到江油市中坝街道花园路北段108号半岛花园小区，进入小区后以找人为由随机撬住户房门，在确认无人后用携带的开锁工具开门进入房间实施盗窃。大约16时左右，黄勇进入被害人陈某某位于4栋3单元楼301房间内，在未盗得财物准备离开时被陈某某堵在房间内，后趁陈某某关门找小区物管帮助离开之际逃离，在该栋一单元门口被抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处黄勇有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，黄勇因犯盗窃罪，于2020年12月被江油市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，期间被羁押13天。                               判决理由                       被告人黄勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄勇已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。黄勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前再犯罪，应当数罪并罚。黄勇归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条                               判决结果                       一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前判未执行刑期拘役三个月零十七天，并处罚金人民币一千元，总和刑期有期徒刑六个月，拘役三个月零十七天，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的钥匙模型一个、黑色塑料片五张，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二一年四月二十一日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初44号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人艾义豪，男，1998年1月20日出生于山东省济南市槐荫区，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被取保候审，2020年5月29日被监视居住，2021年4月7日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人艾义豪犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人艾义豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月19日21时46分许，被告人艾义豪饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车行驶至路口处时被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为176.48mg/100ml。公诉机关提交被告人艾义豪供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人艾义豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人艾义豪具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人艾义豪拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人艾义豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人艾义豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人艾义豪案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾义豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月二十二日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1314号之二申请执行人刘淑清。被执行人：郭海，男，汉族，1961年12月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3534号之一申请执行人：杨寒梅，女，汉族，1990年1月30日出生，户籍所在地：江苏省苏州市吴中区，被执行人：苏州萌爱文化传播有限公司，住所：苏州市姑苏区南环东路758号(南环汇邻广场4B-F204、4B-F205、4B-F206、4B-F207室)法定代表人：梁超。申请执行人杨寒梅与被申请执行人苏州萌爱文化传播有限公司劳动争议纠纷执行一案，该案苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会2020年7月24日作出的姑劳人仲案字〔2020〕第306号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2020年1月工资4404元。因苏州萌爱文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，杨寒梅向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月12日、2021年4月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月19日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月29日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为4400元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为4400元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十九日书记员 陆文晓
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执212号申请人：芮永，男，汉族，1971年1月5日生，山西省怀仁市人，现住山西省怀仁市鹅毛口南街村。被执行人：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地山西省怀仁市吴家窑镇吴家窑村。法定代表人：常永军，任董事长。芮永与山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执212号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年四月二十五日书记员  左国林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1716号申请执行人：靳生强，男，汉族，1967年12月27日，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李磊，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永恒，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑州云溪农业科技有限公司，住所地新郑市中华路碧水蓝天北院33号楼1单元1001门面房，统一社会信用代码：9141018434944873X7。法定代表人：樊志丰。被执行人：樊志丰，男，汉族，1965年5月22日出生，户籍地河北省宁晋县，现在河南省。本院在执行靳生强与郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰租赁合同纠纷一案中，郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰未履行（2020）豫0184民初6433号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押樊志丰名下的冀Ｅ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××汽车，查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年四月二十三日书记员  刘晓东
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4936号上诉人（原审被告）：珠海市瑞腾工程建设有限公司，住所地广东省珠海市，统一社会信用代码。法定代表人：裘某1。被上诉人（原审原告）：徐伟良，男，1952年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。原审被告：张宋，男，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省新昌县，公民身份号码。上诉人珠海市瑞腾工程建设有限公司因与被上诉人徐伟良以及原审被告张宋建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初1458号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了诉讼费减免缓申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海市瑞腾工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月九日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
文书内容湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0581刑初88号            公诉机关              湖北省宜都市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭亚洲，男，1990年9月14日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被宜都市公安局取保候审,2021年4月14日经本院决定逮捕，4月20日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              都检一部刑诉〔2021〕67号                  指控及查      明的事实              2020年11月7日晚，被告人郭亚洲在宜都市枝城镇某商务酒店与他人吃饭饮酒，当晚20时许，被告人郭亚洲驾驶鄂EXXXXX号小型汽车从枝城镇阳和岭红绿灯路口附近出发，沿S254省道往宜都市陆城街办方向行驶。20时20分许，被告人郭亚洲行驶至宜都市枝城镇S254省道60KM+700M处时，其所驾驶车辆撞上道路中央隔离护栏。交警处警返回途中发现该交通事故，随即对该交通事故进行调查，经对被告人郭亚洲进行现场呼气检测，其呼出气体中酒精含量为202mg/100ml。后其被带至宜都市第二人民医院抽取血样，经宜昌仁和司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为216.37mg/100ml，属醉酒驾驶。      同时查明，郭亚洲发生的单方交通事故经宜都市公安局交通警察大队认定，郭亚洲负本次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭亚洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭亚洲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人有酒精含量达到200mg/100ml以上、醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的情节，均予以从重处罚；如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月20日起至2021年7月19日止。罚金限本判决发生效力后三日内交纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员    袁昌桂                                          二〇二一年四月二十一日                                                      书 记 员    程  磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执497号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县黑山镇中大路63号。负责人：张弘艳，该行行长。被执行人：宋晓飞，女，满族，1981年08月08日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人宋晓飞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人宋晓飞在71×××05账户内余额人民币1042.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓飞在浦发银行71×××05账户内存款人民币189412.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鄂0205行赔初2号原告汪月琴，女，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人朱世民，湖北佳强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府（原大冶市汪仁镇人民政府），住所地：湖北省黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇汪仁大道。本院在审理原告汪月琴诉被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府行政赔偿一案中，原告汪月琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪月琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许汪月琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由汪月琴负担。审 判 长  熊曙光人民陪审员  胡金芳人民陪审员  胡晚生二〇二一年四月八日书 记 员  徐 露
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执771号 本院受理的申请执行人张阿菊、张娟英、张金华与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，立案执行标的为：被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向申请执行人张阿菊、张娟英、张金华支付169151.4元。 经本院执行，截至2021年4月19日，执行到位169151.4元，向申请人支付了169151.4元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执771号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2647号原告：舒芮，女，1989年7月14日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：周国强，湖北鸣天律师事务所律师。被告：张运超，男，1988年4月4日出生，汉族，住枣阳市。被告：赵聪林，女，1988年6月21日出生，汉族，住枣阳市。系张运超之妻。原告舒芮诉被告张运超、赵聪林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告舒芮于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒芮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒芮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由舒芮负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二一年四月二十三日书记员  赵胜全
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初153号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人许建，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月26日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人许建犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。公诉机关指控，2021年1月8日晚上，被告人许建酒后驾驶逾期未年检的牌号渝C9C×××小型普通客车，从重庆市合川区青龙街附近出发，沿青龙街、涪滨路行驶至别凡溪菜市场路口后又调头驶入青龙街。当行驶至青龙街卢作孚广场路段时，被在此执勤的公安民警查获。公安民警对被告人许建进行酒精呼气测试后，遂将其送至合川区人民医院委托医护人员对被告人许建抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发后从被告人许建处抽取的静脉血中乙醇含量为115.2mg/100ml。被告人许建到案后如实供述其罪行，坦白认罪。公诉机关认为，被告人许建醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许建到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许建拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人许建对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二一年四月八日书记员  左芯瑜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4331号 原告：余央珠，女，1971年9月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周海国，男，1961年8月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告余央珠与被告周海国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告余央珠于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，且表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告余央珠的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余央珠撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年四月八日 代书记员 施燕君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6167号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐祺，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。被告：镇江诺琰物流有限公司，统一社会信用代码913211123389256849，住所，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村div>法定代表人：王根龙。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）诉被告镇江诺琰物流有限公司（以下简称诺琰公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人唐祺到庭参加了诉讼；被告诺琰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇通信诚公司诉称，与诺琰公司签订融资租赁合同一份，但诺琰公司未按约支付租金，已构成违约，故诉至法院要求：1、诺琰公司立即支付全部未付租金192897.23元及利息（截至2020年9月17日的逾期利息为12313.8元；自2020年9月18日起至实际给付之日止，以应付未付租金109308.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；2、汇通信诚公司对车辆拍卖后所得价款优先受偿。被告诺琰公司未做答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年9月21日，汇通信诚公司与诺琰公司签订《汽车融资租赁合同》一份，合同主要条款约定，诺琰公司向汇通信诚公司以售后回租的方式融资租赁车辆，汇通信诚公司提供2017款广州本田汽车一辆，发动机号2060489；车辆购车款总额人民币235000元，融资总额185800元；租期36个月，起租日为2018年9月21日，租金每月6429.9元，每期还款租金、首付款、尾付款金额、付款日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。合同通用条款载明，第十条违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按千分之2的标准收取迟延履行金，并有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）……（1）承租人逾期30日或累计两期未按时向出租人支付租金……”。同日，汇通公司与诺琰公司还签订了《汽车抵押合同》，约定诺琰公司将车牌号苏Ｌ0××**、发动机号2060489广州本田汽车作为抵押，债务履行期限届满，汇通公司未受清偿的，汇通公司有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，上述债务届满包括债务提前到期的情况。双方并于2018年9月20日办理了抵押登记。诺琰公司自2019年4月起未按约支付租金，截止2020年9月17日，全部未付租金本金192897.23元，其中到期未付租金为109308.3元，到期未付租金利息12313.8元。以上事实，由《汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记信息、付款明细、应收债权明细及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，诺琰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。汇通信诚公司与诺琰公司签订的《汽车融资租赁合同》及《汽车抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。诺琰公司结欠汇通信诚公司剩余租金192897.23元，本院予以确认。因诺琰公司逾期支付租金已构成违约，汇通信诚公司有权按合同约定要求诺琰公司立即支付未履行部分租期及相应利息。汇通信诚公司主张对苏Ｌ0××**汽车拍卖、变卖折价所得价款享有优先受偿权，因双方对该车辆设定了抵押权，并且已办理抵押权登记，汇通信诚公司作为抵押权人，对该车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、镇江诺琰物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付汇通信诚租赁有限公司租金192897.23元及利息（截至2020年9月17日的逾期利息为12313.8元；自2020年9月18日起至实际给付之日止，以应付未付租金109308.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。二、汇通信诚租赁有限公司对镇江诺琰物流有限公司提供抵押的苏Ｌ0××**汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，由镇江诺琰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  李娟英人民陪审员  陈伟东二〇二一年四月二日书 记 员  张鸿翼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4077号申请执行人:浙江宇峰实业有限公司,住所地浙江省永康市西城街道七里经堂,组织机构代码722768724。法定代表人:潘春俐。被执行人:王**刚,男,1964年02月19日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人浙江宇峰实业有限公司与被执行人王**刚追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人王**刚支付申请执行人浙江宇峰实业有限公司代偿款2032754.5元并赔偿利息损失(利息损失从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。案件受理费46124元，由被执行人王**刚负担11531元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王**刚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王**刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王**刚名下有存款，并于2021年3月1日共划拨到款55910.48元，该款已开具诉讼费11531元、执行费22727.55元、罚款1000元、余款20651.93元已依法分配至本院（2017）浙0784执2657号案件；被执行人王**刚名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王**刚采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4077号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二一年四月二十六日代书记员 金 通
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更774号罪犯曹传禧，男，1976年9月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年12月12日作出(2018)粤0881刑初473号刑事判决，以被告人曹传禧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，扣押在案的毒品依法予以没收销毁，毒资人民币400元，依法予以继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月2日作出(2019)粤08刑终91号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年4月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曹传禧在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹传禧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2551分。考核期间共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；共扣5分。因不按规定时间巡查扣5分。该罪犯已缴纳罚金5000元，上缴毒资400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹传禧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹传禧予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1837号之一申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：赵大庆，该分行行长。被执行人：李小军，男，1975年11月28日出生，汉族，职业不详，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人李小军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）陕0103民初8015号民事判决书已发生法律效力。被执行人李小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、罚息、诉讼费共计180226.22元及后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，本院强制扣划被执行人银行账户10005元并转至申请执行人账户，此外被执行人名下再无任何财产可供执行。同时本院多次传唤被执行人，但其均未到庭。被执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿标的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计170221.22元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1837号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年四月十九日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5654号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:虞江炜,男,1991年08月20日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人虞江炜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4986号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行标的为本金284519.1元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人虞江炜发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，冻结了被执行人名下公积金账户。本院冻结了被执行人虞江炜的银行存款,并扣划了106165元。扣除诉讼费4754元、执行费4168元、罚款1000元（实际到位金额），申请执行人受偿96243元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞江炜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5654号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月九日 代书记员 张 依
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执879号 申请人：张兆水，男，1969年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2812号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初151号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人苗新生，男，汉族，1966年11月4日出生，专科文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被汝南县公安局刑事拘留。2021年4月14日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]95号起诉书指控被告人苗新生犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人苗新生及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2017年8月9日23时许，被告人苗新生饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的启辰牌小型轿车，从汝南县老君庙镇十字街行驶至汝南县老君庙镇一中门口时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人苗新生血样中乙醇含量为：123.77mg/100ml。另查明，被告人苗新生主动投案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科。上述事实，被告人苗新生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精含量检测单、投案证明等，检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗新生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苗新生的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苗新生主动投案后如实供述其罪行，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苗新生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二一年四月十九日书记员  李亚丹
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审72号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人庞付平，男，汉族，1987年8月24日生，住焦作市马村区。申请执行人修武县公安局于2021年4月20日向本院递交修公强执申字[2021]第79号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2020年7月23日作出的410821-1008008170号公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人庞付平。申请执行人修武县公安局于2021年4月26日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字[2021]第79号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字[2021]第79号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十六日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初512号公诉机关邓州市人民检察院。被告人田贤富，男，1981年1月17日出生，汉族，初中文化，住邓州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）938号起诉书指控被告人田贤富犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人田贤富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月3日9时42分许,被告人田贤富驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车,自西向东行驶至邓州市张村镇习营道路崔坡村宋庄处时,撞到被害人赵某驾驶的二轮电动自行车,致使赵某受伤,后经抢救无效死亡,经邓州市公安局道路交通事故认定:田贤富承担此事故的主要责任,赵某承担次要责任。案发后,被告人田贤富自动投案，如实供述自己的罪行。本案民事部分已达成调解协议。上述事实，被告人田贤富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田贤富正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、交通事故调解协议书、补偿凭证、刑事谅解书、驾驶证、行驶证及保险单、机动车驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、诊断证明、病历、死亡医学证明、接处警登记表、到案经过、酒精呼气检测单、证人、宋洋洋、赵兴同证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田贤富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田贤富犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人田贤富案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人田贤富有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田贤富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年四月二十二日书记员  杨 博
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初69号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人白某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘洪亮出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白某某与被害人牛某1系同村村民，2020年7月26日，牛某1未经白某某同意将其家里的跳板拿走，白某某心生怨恨，于当晚19时许，来到牛某1家找其理论，二人发生争吵后白某某用铁锹将牛某1打伤。经辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴〔2020〕法临鉴字第1243号司法鉴定意见书）：牛某1头皮挫伤评定为轻微伤。面部软组织挫伤评定为轻微伤。腕部软组织挫伤评定为轻微伤。胸背部软组织挫伤并脾挫伤评定为轻微伤。脾破裂（经手术切除），构成重伤二级。脾破裂（摘除术后）评定为八级伤残。脾破裂是否本次外伤所致，由办案机关进一步调查确认。2020年9月4日，被告人白某某赔偿被害人牛某1100000元，被害人牛某1对被告人白某某的行为表示谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍信息表，证人李某1、李某2、王某、钱某、牛某2、李某3、刘某的证言，被害人牛某1的陈述，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人白某某的供述与辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人白某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人白某某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  陈红利二〇二一年四月十九日法官助理刘瑶书记员高源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2292号 原告：胡云云。 被告：胡利明。 委托诉讼代理人：沈国辉。 委托诉讼代理人：沈菁。 原告胡云云与被告胡利明合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年3月22日，原告申请财产保全，本院于同日作出（2021）浙0282民初2292号民事裁定书，在100000元范围内冻结了被告银行账户内的存款。同年4月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告胡云云，被告胡利明及其委托诉讼代理人沈国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡云云以被告胡利明未按照协议约定支付补偿款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告100000元房屋买卖补偿协议款;2.本案的诉讼费由被告承担。 被告胡利明在答辩期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原、被告虽然签订了《房屋买卖补偿协议》，但原告方同意100000元作为补偿款支付给被告，从被告与原告父亲通话的录音及实际银行汇款时双方的表态都表明，原告诉称的100000元不予返还。 本院经审理查明：被告于1998年12月30日申请建房二层楼二间，并于2002年7月25日以255000元的价格将此建房批文所涉宅基地流转给同村村民胡小波、李红梅夫妻，后胡小波、李红梅出资在该宅基地处建二间三层楼，2003年胡小波、李红梅离婚，并约定将此房产归女儿即本案原告所有。后遇涉案房屋拆迁，经拆迁办调解，原告及其父母胡小波、李红梅与被告于2020年12月10日签订《房屋买卖补偿协议》一份，约定：被告一次性补偿胡小波、李红梅及原告2260000元；协议签订之日起，之前所涉及的任何经济及债务债权关系都一笔勾销，双方不再有任何债务上的关系；拆迁办将拆迁款打入被告账号后，被告应即时按双方协议约定将2260000元打入原告账户，胡小波、李红梅全额放弃以上款项，2260000元全部归原告一人所有；双方还对具体操作事宜等进行了约定。2021年1月27日，被告通过银行转账的方式向原告汇款2160000元。 以上事实由原告提供的《房屋买卖补偿协议》、转账记录，本院调取的银行监控录像，以及原、被告陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖补偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依照合同约定全面履行各自义务。原告要求被告按照协议约定交付剩余100000元款项，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称原告同意补偿100000元给被告，其与原告父亲之间的通话录音及银行汇款时双方的表态都表明其不再支付剩余款项，但协议约定所有款项需支付给原告，且经查看银行监控录像，原告当时并未作出同意被告扣除100000元款项的意思表示，若被告与原告父亲之间有协议也应另行理直，故对被告的辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告胡利明于本判决生效之日起七日内支付原告胡云云房屋买卖补偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，均由被告胡利明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月三十日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初892号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司员工。被告：孟某，女，1976年5月15日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新市海州区民祥物业服务中心的委托代理人夏阜新到庭参加诉讼，被告孟某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2018年7月1日至2020年12月31日的物业服务费820元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告系兴东小区4号楼3单元322室业主，住房面积共54.79平米，物业服务费收费标准每平米0.5元/月。截止到2020年12月末，被告欠费30个月，欠费金额820元，经原告多次催要，被告拒不缴纳。现原告向法院提起诉讼，依法维护自身的合法权益。被告孟某经本院依法传唤未到庭，亦未向本院递交答辩意见。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与兴东小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2018年7月1日至2020年12月31日期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费820元，经原告催要，被告仍拒不支付，且被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了自己答辩的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟某于2021年5月1日前一次性给付原告物业服务费820元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟某负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十一日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1064号之一被执行人：赵军，男，1986年10月27日生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。被执行人赵军盗窃罪一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)苏0507刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的7日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人赵军继续退赔。”由于义务人王海清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，立案执行标的为人民币2050元。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人赵军邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人赵军名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，冻结期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月17日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、因被执行人赵军未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。5、2021年3月18日，本院委托被执行人住所地安徽省肥西县人民法院调查被执行人名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、综上，本案执行标的为2050元，已执行到位0元，未执行标的为2050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  潘 健
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执180号之一申请执行人：李峰，男，1955年10月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：王国侠，女，1968年3月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请执行人李峰与被执行人王国侠不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1024民初864号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王国侠采取以下措施：一、向被执行人王国侠发出执行通知书、报告财产令等。二、于2021年2月2日、2021年2月12日、2021年4月26日向被执行人王国侠发起总对总网络财产查控，发现无银行存款、无证券、无车辆等财产。三、于2021年3月25日依法冻结了被执行人王国侠的银行账户，冻结期限为一年，2022年3月24日到期。四、依法对被执行人王国侠采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险,未发现被执行人有其他可供执行财产。六、本院通过电话方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。截至2021年4月26日，本案应当执行标的金额为9011.94元及迟延利息，负担诉讼费135元、执行费50元，已经执行到位0元，尚未执行到位金额9196.94元及迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年四月二十六日代理书记员  李雪梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执283号 黄健辉、毛欢： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人黄健辉、毛欢金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1936号民事已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执283号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保712号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道269号，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：廖望，男，1988年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住南昌市昌北经济开发区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人廖望信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖望银行存款62000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖望银行存款62000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终230号 上诉人（原审被告）：谢逸文，男，1986年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审原告）：温志鸿，男，1993年5月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃华桂，广西覃华刚律师事务所律师。 上诉人谢逸文因与被上诉人温志鸿民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初3167号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月21日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人谢逸文上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判上诉人归还被上诉人借款本金35000元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人隐瞒基本事实，造成一审判决遗漏基本事实的认定并做出错误判决。2020年4月20日上诉人出具借款本金45000元的《借条》给被上诉人后，被上诉人多次催追上诉人归还借款，上诉人于2020年8月19日归还了10000元给被上诉人，至被上诉人起诉之日即2020年9月30日止，上诉人尚欠被上诉人的借款本金为35000元。被上诉人依法应该对隐瞒案件事实承担法律后果。 被上诉人温志鸿答辩称：一、一审法院对本案的事实认定清楚，证据充分，程序合法，所做的判决公平公正，应当予以维持，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二、被上诉人并不存在违反诚实信用的原则，在一审时据实陈述案件的客观事实，不存在隐瞒案件事实的情形，反而是上诉人在一审法院依法传唤后故意不按时出庭应诉，上诉人的行为在程序上就已经放弃诉讼举证应诉的相关权利，另外上诉人故意在一审中不出庭是企图通过回避小额诉讼程序的裁判规则，利用二审程序来达到拖延归还借款的目的。三、上诉人在2020年8月19日向被上诉人转账的一万元是属于双方就钟山易地扶贫项目的分红款，为双方2020年8月27日的退伙协议书所确认。 温志鸿向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元及资金占用期间费用821.1元（以45000元为基数从2020年5月1日起至还清之日止按年利率6%计算，暂计至起诉之日为821.1元）。2.本案诉讼费473元、保全费470元，合计943元，由被告谢逸文负担。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告谢逸文应向原告温志鸿偿还借款本金45000元及利息（利息计算方式：以借款本金45000元为基数，从2020年7月16日起按年利率3.85%计至债务清偿之日止）。案件受理费946元，减半收取473元，财产保全费470元，合计943（原告已预交），由被告谢逸文负担。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初3167号民事判决书。 二审中，上诉人向本院提交微信聊天记录2页，拟证明上诉人已通过微信转账向被上诉人归还借款10000元的事实。被上诉人温志鸿质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对其要证明的内容不予认可，上诉人在2020年8月19日向被上诉人转账的一万元是双方就钟山易地扶贫项目的分红款，双方2020年8月27日的退伙协议书已确认。 被上诉人向本院提交如下证据：证据1.《合作协议》，拟证明双方当事人在2019年9月27日签订共同投资经营钟山县易地扶贫搬迁西路安置小区物业管理服务项目《合伙协议》，约定被上诉人温志鸿投资6万元，占项目50%股份，每季度上诉人将项目利润转账至被上诉人账户的事实。证据2.《转账电子凭证》，拟证明上诉人在双方签订《合作协议》后，分别通过微信和支付宝账户向被上诉人转账投资款11万元，其中6万元系被上诉人的项目投资款，5万元属上诉人向被上诉人的借款。证据3.《退伙协议书》，拟证明双方当事人在2020年8月27日就退伙结算事宜协商一致，并签订《退伙协议书》，确定上诉人应退还被上诉人3.5万元的事实。证据4.微信聊天记录6张，拟证明上诉人在2020年8月19日向被上诉人微信转账10000元，系双方合作项目分红款，该款项经双方的《退伙协议书》内容所确认；且证明上诉人在本案一审期间及法院判决后通过微信与被上诉人协商借款归还事宜。上诉人谢逸文质证认为，对证据1、证据2没有异议，对证据3没有异议，但是与本案无关。对证据4，该聊天记录并不完整，只是断章取义的一个截图而已，其他没有异议。 以上证据，本院经审查认为，上诉人提交的证据与被上诉人提交的证据4内容相吻合，其真实性可以确认，被上诉人提交的证据1-证据3的真实性经上诉人确认，本院予以认可，以上证据相互印证，共同证实上诉人与被上诉人存在其他经济往来。 本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人借款45000元，并于2020年4月20日立写借条，双方当事人对这一事实均无异议，被上诉人未能及时还款，依法应承担还款责任。综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为，上诉人于2020年8月19日通过微信向被上诉人转账的一万元是否系归还本案借款？ 一审中，被上诉人温志鸿以谢逸文立写的借条起诉要求谢逸文偿还本金45000元并支付利息，对此谢逸文在收到起诉状、证据及法院传票等相关文书的情况下，以胃痛住院为由未出庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据，现二审中，谢逸文则诉称其已于2020年8月19日通过微信转账向温志鸿归还一万元，通过双方签订的《退伙协议书》及双方聊天记录可以看出，在双方存在其他经济往来的情况下，谢逸文既未在转账一万元时备注该款项系归还本案借款，亦未在转账后明确说明，双方聊天内容反映双方就该一万元的性质存在认识不一，因此，本院认为其称案涉一万元系归还本案借款的主张不可采信，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人45000元本金，并从借款逾期之日即2020年7月16日起以合同成立即2020年4月20日当月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算资金占用费，并无不当，本院依法予以维持。 综上分析，上诉人谢逸文上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元（上诉人已预交），由上诉人谢逸文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二一年四月八日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4259号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐传军，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐传军、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月十九日 书记员  张翼翔
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇，该行行长。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建东。被告：叶豪，男，1970年10月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：俞真霞，女，1974年11月9日生，汉族，住常州市。原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行诉被告叶豪、俞真霞金融借款合同纠纷一案，原告于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结上述被告的银行账户存款人民币350万元或扣押、查封相应价值的财产。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告叶豪、俞真霞的银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  强亚凤二〇二一年四月二十六日见习书记员  葛 婷
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人杨秀花与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执524号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执731号之二 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住所地：淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：王志其，男，1963年9月20日出生，汉族，住淳安县。 本院作出的（2021）浙0127刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人王志其判处罚金2000元，退赔被害人损失792元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王志其发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王志其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志其的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王志其的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人名下的财付通账户存款964.96元，其中792元用于退赔被害人损失，172.96元用于支付罚金。此外，暂未发现被执行人王志其名下有其他可供执行的财产。至今被执行人王志其尚欠罚金1827.04元。 鉴于被执行人王志其拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王志其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3347号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：王鑫，男，1993年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2298号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：鲁璐、张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：景丁科，男，1983年6月15日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址河南省登封市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告景丁科金融借款合同纠纷一案，原告诉请：一、被告立即向原告归还借款本金56216.55元，分期手续费396.48元，违约金450.96元，逾期利息143.28元，合计57207.27元（暂计算至2020年6月29日，之后利息按分期付款合同约定继续计算至其实际偿清之日止；二、被告立即向原告支付实现债权费用律师费2860元；三、原告就上述第一、二项对被告提供的抵押物豫ＡＱ××××车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序，由审判员苏廷文独任审理。本案于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告景丁科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年8月23日，被告景丁科与中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（以下简称中国银行海曙支行）签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，约定：被告景丁科向中国银行海曙支行申请透支总额为68000元，其中购置（租赁）汽车额度57400元，衍生费用额度10600元，期限36期（一期即为一个月），手续费费率为10.5%；被告景丁科自愿将其享有处分权的豫ＡＱ××××号小型普通客车抵押给中国银行海曙支行作为履约担保，担保范围包括透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、实现债权的费用、因被告景丁科违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；被告景丁科未按期归还每期还款金额，中国银行海曙支行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、违约金等）全部或部分提前到期。2019年8月23日，中国银行海曙支行依约向被告景丁科指定账户发放借款68000元。2019年8与30日，被告景丁科与中国银行海曙支行就被告景丁科名下豫ＡＱ××××号小型普通客车办理了抵押登记手续。后因被告景丁科未按约还款，中国银行海曙支行主张解除贷款合同，贷款提前到期，并向被告催收。截至2020年6月29日，被告尚欠借款本金56216.55元，分期手续费396.48元，违约金450.96元，逾期利息143.28元。中国银行海曙支行于2020年6月29日将涉案合同项下全部债权转让给原告。原告为提起本案诉讼，支出律师费2860元。 以上事实由原告提供的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》、机动车登记证书、放款凭证、交易明细、逾期催收通知书、快递面单、逾期说明、债权转让协议书、银行电子回单、债权转让通知书、委托代理合同、律师费发票，以及原告方的陈述予以证明。 本院认为，中国银行海曙支行与被告景丁科签订的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因被告景丁科未按约还款，中国银行海曙支行将债权转让给原告，原告有权要求被告景丁科偿还欠款并赔偿利息损失。中国银行海曙支行的债权因转让给原告，涉案抵押权一并转让，故原告有权对被告景丁科抵押的车辆行使优先受偿权，并有权依据相关合同约定向被告主张律师费损失。被告拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景丁科在判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金56216.55元，分期手续费396.48元，违约金450.96元，逾期利息143.28元，并支付自2020年6月30日起至实际偿清之日止按《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》约定计算的利息； 二、被告景丁科在判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费损失2860元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告景丁科名下的豫ＡＱ××××号小型普通客车享有抵押权，有权依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告景丁科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月二十九日 法官助理 徐家新 代书记员 周碧莹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3810号原告：常凯，男，1984年6月19日生，汉族，住焦作市修武县。被告：陈丽，女，1976年3月18日生，汉族，住滑县。原告常凯诉被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。诉讼中，原告常凯拒绝缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常凯撤诉处理。。）审判员  崔向楠二〇二一年四月二十三日书记员  周云龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初36号原告：廖伟曾，男，1974年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：广州市白云区钟落潭镇五龙岗经济联合社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇五龙岗村。法定代表人：林信明，社长。被告：广州市白云区钟落潭镇五龙岗村第八经济合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇五龙岗村。法定代表人：廖伟新，社长。两被告共同委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：徐秋莹，广东知先后律师事务所实习人员。本院在审理原告廖伟曾与被告广州市白云区钟落潭镇五龙岗经济联合社、广州市白云区钟落潭镇五龙岗村第八经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告廖伟曾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖伟曾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖伟曾撤回起诉。本案受理费25元，由原告廖伟曾负担。审判员  常康华二〇二一年四月二十七日书记员  李 丹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执303号 申请执行人：毛一新，男，1988年8月31日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周建生，男，1982年12月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛一新与被执行人周建生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特929号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛一新于2021年1月22日向本院申请强制执行，执行标的为要求被执行人周建生归还借款本金100000元并支付违约金（违约金自2020年9月7日起至欠款全部还清之日止按月利率0.3%计算）。执行费1400元由被执行人周建生负担。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人周建生发出执行通知书、报告财产令，要求周建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建生的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明被执行人周建生名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产。暂未发现被执行人周建生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建生拒不申报财产又不履行，本院决定对其罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛一新，其未提出异议，也未能提供被执行人刘水平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月三十日 代书记员 董炜霞