wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1236号 原告：杨素文，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：谢岳权，湖南融厦律师事务所律师，一般代理。 被告：湖南平安城际连锁酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路078号1206房。 法定代表人：张兴农，该公司执行董事。 被告：谢建明，男，1972年12月29日出生，汉族，住益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：徐筱杉，湖南奉宪律师事务所律师，一般代理。 原告杨素文与被告湖南平安城际连锁酒店管理有限公司（以下简称：城际公司）、谢建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素文及委托诉讼代理人谢岳权到庭参加诉讼，被告城际公司、谢建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨素文向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告连带归还原告保证金欠款85000元，并从起诉之日起按银行间同业拆借利率3.85%的标准向原告支付逾期还款利息直至所有上述款项还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告与两被告就湖南外贸职业学院食堂部分档口签订《档口租赁合同书》，2018年4月，原告与两被告及案外人湖南奢厨餐饮有限公司就上述档口的转承包事宜签订《解除档口合同书》。原告与两被告签订解除协议后，被告方却没有按约定足额退还原告保证金200000元，经原告多次催收，第二被告于2018年6月22日向原告出具了110000元的欠条和还款承诺各一份。后再经原告多次催收，第二被告分别于2019年4月3日偿还了15000元，2019年8月8日偿还了10000元；至今尚欠85000元未归还。原告与第一被告建立档口租赁合同关系，第一被告依法依约理应退还原告相关保证金，第二被告作为第一被告的签约代理人，且自愿以个人名义向原告了出具欠条及还款承诺，属债务履行的加入行为，因此两被告依法应连带归还原告未还保证金85000元，且依法应向原告承担逾期还款的利息损失。综上所述，根据原被告所签合同第十二条之约定，双方约定发生争议后由长沙市望城区人民法院管辖，因此原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告城际公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告谢建明辩称，一、答辩人不是本案适格被告，答辩人无还款责任；二、保证金计算利息无合同约定，无法律依据，应当予以驳回。 经审理查明：2018年2月24日，被告城际公司与原告杨素文分别作为甲乙方签订了《湖南外贸职业学院食堂（一二层）档口租赁合同书》，该合同书约定乙方向甲方缴纳档口食品卫生保证金200000元，另双方还就合同期限、承包费方式、经营范围、其他费用、甲乙双方权益及义务、违约责任、合同的解除等进行了约定。2018年4月28日，被告城际公司作为甲方、原告杨素文作为乙方、案外人湖南奢厨餐饮有限公司作为丙方（见证方）签订了《解除档口合同书》，该合同约定《湖南外贸职业学院食堂（一二层）档口租赁合同书》解除，甲方现金退还乙方食品卫生保证金200000元等，解除协议签订后，被告城际公司未按约定足额退还原告保证金200000元。此后，原告杨素文多次被告城际公司催要，被告城际公司仍有110000元保证金未予退还。2018年6月22日，被告谢建明向原告杨素文出具了《欠条》和《承诺》各一份，《欠条》载明：“今欠到杨素文湖南外贸职业学院档口保证金壹拾壹万元整（￥110000元）欠款人：谢建明2018.6.22”，《承诺》载明：“本人承诺归还杨素文保证金在2018年8月15日前支付。承诺人：谢建明2018.6.22”。2019年4月3日，江陆英代被告谢建明向原告杨素文退还保证金15000元；2019年8月8日，江陆英代被告谢建明向原告杨素文退还保证金10000元。两被告至今尚有保证金85000元未予退还给原告杨素文，故酿成本案诉讼。 以上事实，有原告杨素文提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨素文与被告城际公司签订的《湖南外贸职业学院食堂（一二层）档口租赁合同书》及《解除档口合同书》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故属合法有效合同。本案中，被告城际公司作为《解除档口合同书》的相对人，在合同约定其负有退还原告杨素文食品卫生保证金200000元义务的情形下，至今未按该合同约定予以足额退还保证金，其行为已构成违约，原告杨素文主张被告城际公司退还保证金85000元及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢建明是否应承担责任问题，被告谢建明作为完全民事行为能力人，其虽不是案涉合同的相对方，但其自愿就案涉合同向原告杨素文出具《欠条》和《承诺》，且在出具上述《欠条》后已委托江陆英向原告杨素文退还保证金25000元，结合以上事实，被告谢建明的行为构成债的加入，被告谢建明辩称其代表被告城际公司，属于代理行为，与事实不符，本院不予采信，被告谢建明对被告城际公司的上述债务应承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南平安城际连锁酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨素文保证金85000元及逾期付款利息（逾期付款利息以85000元为基数、自2021年2月3日起至全部付清之日止按年利率3.85%计算）； 二、被告谢建明对本判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，因适用简易程序减半收取963元，由被告湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢建明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月七日 代理书记员  胡莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执173号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。被执行人：杨大红，男，1990年7月5日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初775号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司息烽支行与杨大红信用卡纠纷一案，本院已向被执行人杨大红发出执行通知书，责令被执行人杨大红向申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行支付欠款本金80119.7元，并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月9日的利息为44012.59元，违约金7497.73元，自2020年4月10日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金80119.7元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1484元，承担本案执行申请费1124元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人杨大红的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户有部分存款，本院依法扣划1817.18元，并发还申请执行人。另查明，被执行人名下登记有贵Ａ×××**号昊锐牌汽车一辆，本院已于2021年1月20日对该车辆依法登记查封，由于车辆价值不高且设置有抵押，申请执行人不申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行发现被执行人杨大红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年四月二十六日书记员  黄 寅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1019号原告：刘瀚泽，男，1990年12月8日出生，汉族，个体，住集贤县。被告：夏玉军，男，1968年1月17日出生，汉族，个体，住富锦市。被告：周国占，男，汉族，个体，住富锦市。原告刘瀚泽与被告夏玉军、周国占买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告刘瀚泽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瀚泽撤诉。案件受理费25元，由原告刘瀚泽承担。审判员  于文斌二〇二一年四月十六日书记员  刘岩峰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1953号之一原告：黄明如，男，1961年10月20日生，汉族，江西省新干县人，原江西省吉安市新干县荷浦乡玉堆自然村87号，现住广南县。被告：段泽英，男，1988年10月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告黄明如与被告段泽英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月31日裁定转为普通程序，并于2021年4月7日向原告送达补交案件受理费通知，原告黄明如无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄明如撤回起诉处理。已经收取的案件受理费35元，减半收取计17.5元。审 判 长  鲁智娟审 判 员  王 霞人民陪审员  刘 涛二〇二一年四月十五日书 记 员  陆毕江
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异31号 案外人：何泽刚，男，1973年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 被执行人：象山天开服饰有限公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道夏家村一社会信用代码91330225MA281QJ64P。 法定代表人：俞志伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：冯芝莲，女，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被执行人象山天开服饰有限公司（以下简称天开公司）、冯芝莲金融借款合同纠纷一案中，案外人何泽刚对本院查封的登记在被执行人冯芝莲名下车牌号为浙Ｂ0××××的汽车权属提出书面异议。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人何泽刚请求：解除对登记在被执行人冯芝莲名下车牌号为浙Ｂ0××××汽车的查封。事实和理由：法院在执行（2019）浙0225执3403号金融借款合同纠纷一案中，将案涉车辆予以查封。但涉案车辆于2016年7月8日已由冯芝莲转让给何泽刚。故请求法院依法予以解封。 申请执行人建行象山支行答辩称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。但本案不符合本条规定不得查封的条件，理由如下：一、案外人议人与被执行人虽签订了车辆转让协议，但未办理产权过户登记手续，没有证据证明其已支付了全部价款。首先，浙Ｂ0××××江铃牌小型车辆登记在被执行人冯芝莲名下，根据案外人提供的证据，冯芝莲与案外人于2016年7月8日签订了一份车辆转让协议书，约定将冯芝莲所有的该车辆转让给案外人，但协议书中未约定转让费用，案外人也未出具已向冯芝莲支付车辆转让费用的证据，该转让行为的真实性存疑。其次，案外人提供了与俞志伟于2016年7月8日签订的转让协议和银行通用回单，拟证明案外人依合同取得了涉案车辆的所有权，并支付了相应的转让款。但俞志伟并非该车所有人，无权处分。退一步讲，即使有权处分，根据转让协议，包括一辆三轮车，车辆转让费8万元，同时还应支付仓库租金20800元、库存货款73766.50元、应收款85288元等，合计费用259854.50元。而案外人提供的支付凭证仅显示其向俞志伟支付了不足21万元的款项，且不能充分证明支付的是协议转让费，更不能明确支付的是车辆转让费用。二、案外人没有证据证明其已实际占有浙Ｂ0××××车辆的事实。三、案外人未办理车辆过户登记手续，存在一定的过错。从双方协议可见，转让时案外人明知有按揭款未支付，存在权属瑕疵，依法应自担责任风险。在2019年6月，申请执行人曾向车辆管理部门查询，显示该车辆状态为“正常”。案外人在可办理过户登记时，消极履行自己的权利义务，拖延办理过户手续，存在过错。其次，根据转让协议，明确规定“在2018年1月14日后三个月内必须办理过户给乙方，过户的费用由乙方承担”，所以，案外人有权利也有义务要在协议约定的时间保证完成转让车辆的过户手续。为此，案外人对转让的车辆未办理过户登记手续，明显存在过错。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。 被执行人天开公司、冯芝莲均未作答辩。 本院查明，2016年7月8日，俞志伟与何泽刚签订《转让协议》一份，约定俞志伟将粮油商行转让给何泽刚，其中包括了涉案的车辆，合计259854.50元。同日，俞志伟以冯芝莲名义与何泽刚签订《车辆转让协议书》一份，约定将案涉车辆转让给何泽刚，该《车辆转让协议书》中的“冯芝莲”签字旁标注着“（俞志伟代）”。何泽刚向俞志伟账户陆续转款218385元。 本院在审理建行象山支行与天开公司、冯芝莲金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月20日作出（2019）浙0225民初4098号民事裁定书，查封登记在冯芝莲名下车牌号为浙Ｂ0××××江铃牌小型车辆。2019年6月27日，本院作出（2019）浙0225民初4098号民事判决书：一、天开公司于本判决生效后十五日内归还建行象山支行借款本金480000元，并支付利息、罚息9373.71元（暂算至2019年4月9日，以后利息、罚息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、天开公司于本判决生效后十五日内支付建行象山支行律师代理费1200元；三、冯芝莲对上述两项款项承担共同还款责任。因天开公司、冯芝莲未按上述判决书履行还款义务，经建行象山支行申请，本院于2019年8月12日以（2019）浙0225执3403号立案执行。执行过程中，本院作出（2019）浙0225执3403号执行裁定书，查封、扣押冯芝莲名下车牌号为浙Ｂ0××××的小型轿车一辆。 以上事实由案外人何泽刚提供《车辆转让协议书》、《转让协议》、银行转账凭证等证据予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于案外人的异议是否符合法定情形且其权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案涉车辆登记在被执行人冯芝莲名下，根据物权法的相关规定，已登记的车辆的物权公示原则遵循登记对抗主义，即物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。案外人何泽刚主张系案涉车辆的权利人依据的是其与俞志伟签订的《车辆转让协议》及《转让协议》的约定，但冯芝莲作为车辆登记的所有权人并未在上述二份协议中签字，也无证据表明俞志伟签订协议时经过了冯芝莲的授权。综上，本院难以认定何泽刚系案涉车辆的权利人，其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人何泽刚的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 蒋晓瑜 审 判 员 夏志勇 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈巧巧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执970号之二申请执行人：胡春清，男，汉族，1969年2月2日生，住泰兴市。被执行人：赵惠云，男，汉族，1983年7月3日生，住泰兴市。关于申请执行人胡春清与被执行人赵惠云拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏1283民初4431号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵惠云于本判决生效之日起十日内给付申请执行人胡春清26200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取228元，由被执行人赵惠云负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月19日、4月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），划拨了被执行人赵惠云名下银行存款合计12200元，因赵惠云涉及系列案件，本院对案款依法分配，本案分得4173元，扣缴执行费296元，发还申请执行人3877元。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人赵惠云住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产。4.2021年3月31日，本院依法将被执行人赵惠云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵惠云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人赵惠云其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵惠云的财产进行了调查，依法冻结并扣划被执行人赵惠云名下的银行存款，发还申请执行人分配款3877元。除此之外，本院未发现被执行人赵惠云有其他可供执行的财产，已依法将被执行人赵惠云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人赵惠云其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人赵惠云新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初4431号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十六日书记员  张 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4785号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人沈跃勤，行长。委托代理人杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人王辉，男，1981年10月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初149号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王辉应于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金146306.19元，并支付截至2019年11月28日的罚息16475.53元及此后以结欠本息为基数按年利率6.84%计算至实际清偿之日止的罚息、复利，并赔偿律师费损失11039元，案件受理费、财产保全费、公告费合计5796元，由王辉负担。因王辉未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案受理，执行标的179616.72元及相应利息，执行费2594元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月20日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王辉发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务2.2020年11月27日，被执行人王辉向本院书面报告财产，称其银行账户内有5000元已被冻结，其现在月收入6000元左右，名下无其他可供执行的财产。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人王辉在工商银行安徽太和支行的账户和微信账户（冻结期限于2021年11月19日到期），总计扣划到28028.44元，扣除执行费，申请执行人可受偿25434.44元。除此外，未发现被执行人王辉名下有其他可供执行的财产。4.2020年11月，本院通向苏州市各不动产登记中心，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。5.2021年2月，因被执行人王辉拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位25434.44元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月二十九日书记员  徐春艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3120号申请执行人：王圣武，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省，男，1978年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市，女，1979年12月25日出生，汉族，住江苏省盐城市，住所地江苏省盐城市。王圣武与钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初52504号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王圣武向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费92733.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年四月二十一日书记员  张银宇附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1617号 原告:黄某卿,男,1986年2月12日出生,壮族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被告:周某胜，男,1976年9月6日出生，汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告黄某卿与被告周某胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在本院审理过程中，原告黄某卿于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某卿请求撤回起诉，依法行使其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，其意思表示真实，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告黄某卿撤回对被告周某胜的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元(原告已预交25元)，依法收取计25元，由原告黄某卿负担。 审判员  农丽珍 二〇二一年四月十四日 书记员  王明娣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执77号 申请执行人：北海嘉景房地产开发有限公司，住所地广西北海市上海路88号恒大名都25幢4层。 法定代表人：沈治国，总经理。 委托诉讼代理人：韦翥，男，1991年9月25日出生，壮族，该公司职员，住广西东兰县。 被执行人：黄义，男，1988年11月23日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司与被执行人黄义商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月7日依据已经生效的（2020）桂0503民初794号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为注销北海恒大名都22幢1单元2201号房的《北海市商品房预售合同登记备案证明》（登记编号：201805031721）。并负担案件受理费11152元、公告费260元，共计11412元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，因注销预售合同登记备案属于职能部门行政管理职权的范围，不属于人民法院强制执行的范围，故本院对该项执行申请予以驳回。另本院通过执行司法查控系统对被执行人黄义进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黄义发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年四月二十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执378号之一申请执行人：聂树全，男，1968年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：王成奎，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省高青县。聂树全与王成奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币46513元，我院以（2021）鲁0304执378号执行。执行过程中，本院于2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月2日、4月26日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，车辆年限较长且未实际控制车辆暂不具备处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，住房公积金已冻结，金额较小，未发现其他可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年四月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初545号原告：李欣珍，女，1971年6月14日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，该公司经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司员工。本院在审理原告李欣珍诉被告冯亚军、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出对被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李欣珍撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。审判员  王斐二〇二一年四月八日法官助理殷丹书记员池晓丽
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1066号 原告：张善民，男，1987年12月6日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。 被告：张安荣，女，1976年9月23日出生，汉族，住沂源县。 原告张善民与被告张安荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善民的委托代理人公维玲到庭参加诉讼，被告张安荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张善民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款70000元及按月息一分二厘支付自2018年10月30日起至被告实际清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告张安荣以资金紧张为由向原告借款70000元，当时双方约定利息为月息一分二厘。当日被告给原告出具借条一份。事后原告多次找被告索要该欠款，但被告均以种种理由拒绝偿还，遂具状起诉。 被告张安荣未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告张安荣因资金紧张，向原告张善民借款70000元，原告通过银行转账方式将70000元转入被告的指定账户。同时向原告出具借条一份，约定月息一分二厘（年利率14.4%），未约定还款日期。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。 以上事实由原告提供的欠条、银行流水以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定履行各自的权利和义务。本案中，被告张安荣向原告张善民借款，原告按照被告要求将借款通过转账的方式转入指定账户，履行了合同约定的借款义务，因双方未约定还款期限，经原告催要被告应及时偿还借款，否则应承担违约责任。经原告催要，被告至今尚未归还原告借款本金，应承担返还借款本金的义务。原告主张的利息，月息一分二厘（年利率14.4%），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张安荣于本判决生效后十日内偿还原告张善民借款本金70000元； 二、被告张安荣于本判决生效后十日内支付原告张善民借款利息（以70000元为基数，自2018年10月30日至借款实际付清之日，按年利率14.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告张安荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二一年四月二日 书记员 唐晓曼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执895号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：寇建斌，男，1981年01月15出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行捷信消费金融有限公司与寇建斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇建斌的银行账户9399.83元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月二十八日书记员  刘高峰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执378号申请执行人方小平被执行人贺海鹏本院在执行申请执行人方小平与被执行人贺海鹏民间借贷纠纷一案中，执行到位案款200000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终113号上诉人（原审原告）孙忠勇，男，1970年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人代丽，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市宁河区民政局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道10号。法定代表人张子厚，局长。委托代理人孙晓东。委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人张克娟，女，1969年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人孙忠勇因婚姻登记一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117行初65号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙忠勇向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙忠勇申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人孙忠勇撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年四月二十一日书记员 杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1510号原告：白永琴，女，1983年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晶晶、贾玉冰（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告：郑州云锦房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市中牟县广惠街康桥香溪里公交站东300米康桥香溪里售楼处**，统一社会信用代码91410122MA45FBXW2P。法定代表人：曹军领，任执行董事。委托诉讼代理人：马俊武、李经浩，该公司员工。原告白永琴诉被告郑州云锦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白永琴的撤诉。案件受理费5107元（已减半收取），保全费3726.86元，由原告白永琴负担。审判员  翟玉慧二〇二一年四月二十六日书记员  任晓静
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保340号贵州利和聚投资有限公司、蒋雪涛、蒋文凤：申请人蒋文凤申请保全贵州利和聚投资有限公司、蒋雪涛财产保全一案，本院在2494849.00元额度内冻结被保全人蒋雪涛在贵州省农村信用社联合社的62XXX92_1账户，冻结期限为一年（自2021年04月19日至2022年04月18日），在中国建设银行的62XXX08_1账户，冻结期限为一年（自2021年04月19日至2022年04月18日），查封被保全人蒋雪涛所有的贵Ａ×××××号车辆，查封期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月19日）。冻结申请保全人蒋文凤在开阳县农村信用合作联社龙岗分的81×××89账户的600000元，81×××37账户的100000元，81×××00账户的100000元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月19日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年四月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1336号之一申请执行人：李凤英。被执行人：孙承凤，女，汉族，1953年03月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙承凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙承凤在丹东银行6230980080013622744账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4424号原告：王玉成，男，1947年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市开德路与京开道交叉口西北角，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人；陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司工作人员。本院在审理原告王玉成与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  裴世东
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1259号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:史业明，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1981年10月06日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人:孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李明月，女，1987年09月03日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人王国庆、李明月机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2541元，减半收取1270.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年四月二十七日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异41号 申请执行人：侯秀娟，女，1968年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江兆安，男，1961年9月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：朱时兰，女，1959年10月12日出生，汉族，住沂源县。 第三人：周振华，男，1984年6月29日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行侯秀娟与江兆安、朱时兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯秀娟于2021年4月6日向本院提出书面申请，要求追加第三人周振华为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：侯秀娟与江兆安、朱时兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0323民特96号民事裁定书，被告未如期履行裁定书确定的义务，侯秀娟于2018年6月4日申请本院强制执行，本院以（2018）鲁0323执974号案件立案执行。在执行过程中，第三人周振华向本院书面承诺，如被执行人未按期付清借款，周振华自愿代为履行沂源县人民法院（2018）鲁0323民特96号民事裁定书确定的义务。 本院认为：本案执行过程中，第三人周振华向本院书面承诺，如被行人不按期履行义务，自愿代为履行本案法律文书确定的义务，现申请执行人申请追加周振华为被执行人，在承诺范围内承担责任，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加周振华为被执行人，履行沂源县人民法院（2018）鲁0323民特96号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二一年四月十二日 书记员  陈业超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5055号上诉人（原审原告）：支延彬，男，1956年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：华良（支延彬之侄），1976年4月21日出生，汉族，北京金象复星医药股份有限公司白塔寺药店执业药师，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局，住所地北京市石景山区八大处路甲1号院。法定代表人：左中燕，局长。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军郑州联勤保障中心北京直属保障大队，住所地北京市丰台区东安街头条19号院。法定代表人：王建军，大队长。上诉人支延彬因与被上诉人中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局（以下简称企事业管理局）、中国人民解放军郑州联勤保障中心北京直属保障大队（以下简称保障大队）返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28692号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。支延彬上诉请求：1．撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28692号民事裁定，发回重审;2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．从支延彬承包地拉走承包地物品的是企事业管理局，扣留支延彬在原承包地内物品的是保障大队，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局（以下简称第五储备资产管理局）并未表示被拉走和扣留的案涉物品由其持有，因此本案适格的主体是企事业管理局、保障大队。为了查明案件事实，可以追加第五储备资产管理局为共同被告。第五储备资产管理局自称承继了基地相关权利和义务，但并未说明承继了企事业管理局、保障大队的权利义务。2．一审法院对第五储备资产管理局出具的单位主体证明没有质证及说明。3．法庭告知我方企事业管理局拉走的物品还在其掌握中，其愿意归还，说明企事业管理局并未将归还相关物品的责任让第五储备资产管理局承担。4．一审法院依据第五储备资产管理局的单位主体证明，裁定企事业管理局、保障大队不是本案适格主体，但没有说明谁是本案适格主体，我方担心起诉第五储备资产管理局其不应诉或者不承担归还物品的情况。5．法院认为企事业管理局、保障大队不是适格主体，应该追加第五储备资产管理局，而不是裁定驳回起诉，请二审法院确定适格主体。支延彬向一审法院起诉请求：1．判令企事业管理局如数归还于2018年6月14日强行拉走我方承包地住所内的物品（详见附件一）；2．判令企事业管理局赔偿因强行拉走支延彬电脑、路由器、上网用的光猫、电话等设备无法使用的损失480元；3．判令企事业管理局、保障大队如数归还于2018年6月14日强行占领并封贴支延彬承包地致使支延彬无法拿出的物品（详见附件二）；4．诉讼费由企事业管理局、保障大队承担；5．律师费由企事业管理局、保障大队承担。一审法院认为：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，支延彬所诉之纠纷，系因其从军队承包土地引起。现因军队编制体制调整，原北京军区联勤部北京农副业基地撤销，曾由企事业管理局及保障大队代管，现已纳入第五储备资产管理局管理，相关权利和义务均由该局承继。涉及原北京军区联勤部北京农副业基地土地及房屋所有维权事宜，包括不限于诉讼等权利均由该局行使。因此，支延彬坚持起诉企事业管理局和保障大队，属于主体不适格，支延彬应当在确定适格主体后另行提起诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回支延彬的起诉。本院认为：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，支延彬因其从军队承包土地后发生纠纷提起本案诉讼，由于军队编制体制调整，原北京军区联勤部北京农副业基地撤销，曾由企事业管理局及保障大队代管，现已纳入中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局管理，相关权利和义务均由该局承继，涉及原北京军区联勤部北京农副业基地土地及房屋所有维权事宜，包括不限于诉讼等权利均由该局行使。支延彬应该向承继相关权利义务的主体主张权利，支延彬在一审中坚持以企事业管理局、保障大队为被告，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。支延彬可向相关权利义务承继主体另行主张权利。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年四月二十五日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执243号 申请执行人郭琴 被执行人蔡林江 本院在执行申请执行人郭琴与被执行人蔡林江案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行1246.05元，其余申请人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1649号原告：沈丘磐石新型建材科技有限公司，住所地沈丘县槐店回族人民大道与207省道交汇处，统一社会信用代码91411624MA475D9J6H。法定代表人：欧伟康。委托诉讼代理人：王辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：赵国防，男，1975年4月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南旗凯建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区碧源月湖公寓1号楼1单元9层952号，统一社会信用代码314101055976002354。法定代表人：李士明。原告沈丘磐石新型建材科技有限公司诉被告赵国防、河南旗凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告沈丘磐石新型建材科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘磐石新型建材科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘磐石新型建材科技有限公司撤回起诉。本案受理费2044元（已减半收取），由原告沈丘磐石新型建材科技有限公司承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年四月二十六日法官助理朱怀峰书记员单小雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2012号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河路与卫河路东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：左怀童，男，1995年12月6日出生，汉族，住，住濮阳县/div>委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人左怀童名下开户行为工商银行柳屯支行的62×××72账户存款21722.8元予以冻结。经审查，本院依法做出了（2021）豫0928民初2012号民事裁定书，将左怀童名下的银行账户予以冻结。现申请人向本院提交申请，申请解除对账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人左怀童名下银行账户的冻结，冻结金额共计21722.8元。审判员  翟国玺二〇二一年四月十六日书记员  王 辉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保453号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：王会娟，女，1970年11月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨建民，男，1969年11月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：陈毓强，男，1987年3月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨俊科，男，1963年2月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：倪淑霞，女，1965年7月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳欣源通实业有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村**法定代表人：杨俊科。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王会娟、杨建民、陈毓强、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司的银行存款400000元予以冻结，或查封被申请人王会娟、杨建民、陈毓强、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司相当于400000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会娟、杨建民、陈毓强、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司的银行存款400000元，期限为一年；或查封被申请人王会娟、杨建民、陈毓强、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司所有的价值400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2520元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十六日代书记员 李媛婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执954号之二申请执行人：徐太林，男，1951年8月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：雷爱萍，女，汉族，1961年5月13日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1202民初4843号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人雷爱萍履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷爱萍的银行存款及在其他单位的收入250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月二十一日书记员 王宏星
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1811号 原告：李洪春，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县； 委托诉讼代理人：李长久，河南真源律师事务所律师。 被告：刘守烈，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县； 原告李洪春诉被告刘守烈劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪春的委托诉讼代理人李长久到庭参加了诉讼，被告刘守烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李洪春向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告刘守烈给付原告民工工资8700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告干活，经结算被告下欠原告工资款8700元。2018年1月14日被告为原告出具欠条一份，承诺2018年4月份支付原告。到期后原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘守烈未到庭也未提交书面答辩意见。 本案经审理查明：原告李洪春在庭审中陈述：“被告在河南南阳从事承包工程干，原告便在被告承包的工地做修建高铁打地基，工地完工后，经结算被告欠原告工资8700元，因无钱支付便向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条我刘守烈今欠李洪春8700元人民币与2018年4月份支付李洪春（中国邮政储蓄银行）6215992900013872071欠款人：刘守烈时间：20182月14日地点：马王乡。”付款期限已过，原告多次催收，被告拒不支付其欠款，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 以上事实有原、被告双方的身份信息,被告刘守烈欠条一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉执诚实，恪守承诺和《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李洪春为其被告做劳务，被告因欠原告工资向原告出具欠条一张，系被告刘守烈的真实意思表示，被告应当按欠条金额承担支付工资的责任，故原告要求被告支付工资8700元的这一请求成立，本院予以支持。被告刘守烈经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘守烈本判决生效之日起十日内给付原告李洪春工资8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告刘守烈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二一年四月十日 书记员  龚雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2572号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：郭金有，男，1963年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：寇文燕，女，1979年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：胡建存，男，1973年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张引弟，女，1982年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：李金生，男，1976年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马兰霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马彦兵，男，1982年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马福兰，女，1990年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告郭金有、寇文燕、胡建存、张引弟、李金生、马兰霞、马彦兵、马福兰金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 马永新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2990号申请执行人：刘洪，男，1982年11月22日，汉族，住上海市长宁区蒲淞北路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：朱伟民，男，1956年12月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙美瑛，女，1957年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：丛琳，女，1982年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人刘洪依据本院作出的(2018)沪0106民初43750号民事判决书，申请执行朱伟民、孙美瑛、丛琳在继承朱诚虎的遗产范围内归还其借款100,000元及迟延履行金等。本院于2020年2月4日立案执行，向被执行人朱伟民、孙美瑛、丛琳发送执行通知、财产报告令限期履行义务。在执行过程中，查证：被继承人朱诚虎生前欠债较多，去世后，各债权人分别在本院、上海市浦东新区人民法院和上海市杨浦区人民法院提起被继承人债务清偿之诉。被继承人朱诚虎(债务人)除在上海市美平路XXX弄XXX号XXX室市场化商品房中享有产权份额外，本院没有查证到其有其他遗产。对上述美平路XXX弄XXX号XXX室市场化商品房(登记在被执行人丛琳名下)，本案已采取轮候(预)查封的执行措施。目前本案难以继续执行，只能等待上述美平路市场化商品房的处置和分配。申请人刘洪称在等待上述市场化商品房的处置和分配期间，同意本案先终结执行，待可以处置上述市场化商品房时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初43750号民事判决书的执行。待可以处置上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室市场化商品房时，再行恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年四月二十六日书记员 纪文吉附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7682号之二 申请执行人:义乌市毫末装饰工程有限公司,住所地：浙江省义乌市稠江街道新科路D192号。 法定代表人:王颖。 委托诉讼代理人：张洁。 被执行人:王颖,女,1983年5月12日出生,户籍地江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人义乌市毫末装饰工程有限公司与被执行人王颖（2020）浙0782民初4300号追收未缴出资纠纷一案，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行标的总额2000000元，本院于2020年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人义乌市毫末装饰工程有限公司于2021年4月2日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 赵炜炜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1247号申请执行人：上海童峰贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：傅永芦，执行董事。委托代理人：陈学彬、金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被执行人：上海立望精密电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章肇弟，经理。被执行人：章肇弟，男，1961年12月31日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海童峰贸易有限公司诉被告上海立望精密电子有限公司、章肇弟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13633号民事判决已经发生法律效力。因被告上海立望精密电子有限公司、章肇弟未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月8日立案执行。原告申请要求被告上海立望精密电子有限公司支付货款627,550.55元；支付违约金；赔偿律师费损失30,000元；被告章肇弟对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月10日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人章肇弟名下有位于上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋一套，本院在本案的审理阶段已查封该房，但处置尚需时日；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执520号申请执行人:梁承娥,女,1989年1月1日出生,汉族，住新疆巩留县。被执行人:李泽航,男,1989年6月27日出生,汉族，住福建省平潭县。申请执行人梁承娥与被执行人李泽航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15830号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁承娥向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人李泽航返还申请执行人梁承娥5万元及利息，并支付律师费4000元。执行立案后，本院向被执行人李泽航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李泽航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李泽航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李泽航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李泽航有可供执行的财产。鉴于被执行人李泽航有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李泽航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁承娥。本院认为，被执行人李泽航暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执520号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十三日代书记员 郑锦凯
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初255号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人曾献学（曾用名小三），男，1967年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被抓获，同年3月10日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人曾献学犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人曾献学到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年3月8日15时许，被告人曾献学酒后驾驶一辆无号牌时风牌蓝色农用三轮车，行驶至新蔡县宋岗乡杜湾村委柏油路时，与一辆三轮电瓶车发生事故，被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为155.2mg/100ml。另查明：1、2021年3月12日新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定曾献学对该事故承担主要责任。2、审理中，被告人曾献学的近亲属和被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实，并认为被告人曾献学在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾献学造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人曾献学到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人曾献学拘役两个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人曾献学在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等；证人梅某证言；鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人曾献学供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾献学在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾献学造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人曾献学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。被告人曾献学的近亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对曾献学从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾献学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年四月二十三日书记员  黄秀锦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1711号 原告：姜华，男，1993年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：殷永黎，男，1982年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 原告姜华与被告殷永黎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月14日，原告姜华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜华撤诉处理。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告姜华负担。 审判员  贾怀勇 二〇二一年四月十四日 书记员  高 瑞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执283号 移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人:黄绮缤。 被执行人黄绮缤犯诈骗罪，本院作出的(2020）浙0483刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金6100元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人其名下无不动产及公积金等其他财产信息。本案执行标的现已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执283号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二一年四月二十五日 书记员  樊琪琪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2364号原告：李国民，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：韩斌，男，1985年7月10日出生，汉族，住新疆麦盖提县。原告李国民与被告韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告李国民依法应当预交而未预交案件受理费250元，原告李国民在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年四月十九日书记员  王养凯
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执417号申请执行人：汪某，男，汉族。被执行人：陕西商南某公司某厂，住所地：商南县。负责人：顾某某，系该厂总经理。被执行人：陕西商南某公司，住所地：商南县。法定代表人：关某，系该公司总经理。申请执行人汪某与被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司运输合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1313号民事调解书确定：一、被告陕西商南某公司某厂于2020年8月31日之前向原告汪某支付拖欠的运费12515.84元的50%；被告陕西商南某公司某厂于2021年3月31日之前向原告汪某支付拖欠的运费12515.84元的50%；二、陕西商南某公司对上述债务承担补充责任。案件受理费56元，由被告陕西商南某公司某厂承担。调解书生效后，被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司未按调解书履行全部义务。据此，申请执行人汪某于2021年4月9日向本院申请执行，要求陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司支付运费6257元。经本院审查，申请执行人汪某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年4月9日向被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司在该案未立案之前已将执行款6257元执行到位并由申请人汪某领取。执行费50元，由被执行人被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司承担，因被执行人陕西商南某公司某厂、陕西商南某公司在该案未立案之前已将执行款履行到位，执行费予以免除，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执417号案件执行完毕，于2021年4月16日结案。二〇二一年四月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13820号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行,住所地上海市静安区海宁路XXX号XXX楼及2楼。负责人：陈健华，行长。委托代理人：张晓霞，女，员工。委托代理人：陈喆，男，员工。被执行人：王云超，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：蒋宁，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被执行人王云超、蒋宁金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初14226号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王云超应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金89,520.20元/利息4,744.57元及自2020年2月27日起至实际清偿之日止以本金89,520.20元为基数，按照年利率24%的标准计算的逾期利息；蒋宁对王云超应付上述款项在最高额150,000元的范围内承担连带清偿的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费等。现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人王云超、蒋宁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王云超、蒋宁名下的财产。在本案审判过程中,轮候查封了被执行人王云超名下上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室的房产.执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户(2022年1月13日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将由申请执行人承担后果。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年12月18日对被执行人王云超、蒋宁采取了限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。四、本院曾上门调查被执行人,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行的代理人陈喆释明了情况。经电话约谈诉讼代理人陈喆，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年四月十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执157号 申请执行人：南同泰循环经济有限公司，地址：湖南省邵阳市新邵县雀塘镇桑德循环经济产业园4栋。 被执行人：明光市普嘉达新型材料科技有限公司，地址：安徽省滁州市明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内B区4号楼。 申请执行人湖南同泰循环经济有限公司与被执行人明光市普嘉达新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初1499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南同泰循环经济有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人明光市普嘉达新型材料科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2月7日，本院依法发起传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2月22日，本院约谈申请执行人湖南同泰循环经济有限公司，要求其提供财产线索，但是申请执行人湖南同泰循环经济有限公司未能提供。 3月1日，本院依法对被执行人明光市普嘉达新型材料科技有限公司采取限制消费令措施。同日将被执行人明光市普嘉达新型材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。 4月27日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二一年四月三十日 书记员  刘文乙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1034号之二申请执行人：杨少纯，男，1954年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：泰达国际心血管病医院，住所地天津经济技术开发区第三大街61号。统一社会信用代码121201167327926565法定代表人：刘晓程，院长。申请执行人杨少纯与被执行人泰达国际心血管病医院医疗损害责任纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初15144号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人泰达国际心血管病医院未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人杨少纯于2021年2月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人泰达国际心血管病医院名下银行存款2787元。本裁定立即执行。审判员 杨 朔二〇二一年四月七日书记员 冯非凡
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执441号本院作出的（2020）黔0122民初1770号民事调解书已发生法律效力，刘海波依据该调解书申请执行钟明熙民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年四月十六日书记员  黄 寅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1045号原告：义乌市征通汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后宅特色工业小区（义乌市金佐消防水带厂内）。法定代表人：柳春阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子恒，浙江宁邦律师事务所实习律师。被告：义乌市车博汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道四季********。法定代表人：张林，执行董事。委托诉讼代理人：胡德章，男，1976年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，系公司法务。被告：吴猛猛，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。原告义乌市征通汽车销售服务有限公司与被告义乌市车博汽车销售服务有限公司、吴猛猛修理合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：第一被告义乌市车博汽车销售服务有限公司、第二被告吴猛猛立即共同支付原告修理费17750元并赔偿利息损失（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈炜、徐子恒、被告义乌市车博汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人胡德章到庭参加诉讼，被告吴猛猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告于2021年4月2日向本院提交申请，要求撤回对被告义乌市车博汽车销售服务有限公司的起诉并变更本案诉请为判令被告吴猛猛支付原告修理费5750元并赔偿利息损失（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月27日，被告吴猛猛从义乌市车博汽车销售服务有限公司租赁车牌号为浙Ｇ9××**小型汽车一辆。2020年1月19日，被告在驾驶上述车辆过程中因交通事故致使车辆受损。2020年3月5日，被告吴猛猛将受损车辆送至原告处维修，产生修理费17750元。2020年4月13日，案涉车辆修理完毕，被告吴猛猛从原告处取回车辆。诉讼过程中，被告义乌市车博汽车销售服务有限公司自愿代付修理费12000元。目前尚有5750元修理费尚未支付。本院认为，本案系修理合同纠纷。受损车辆系被告吴猛猛送至原告处修理，修理完毕后也是被告吴猛猛从原告处取回，故本案修理合同的当事人应认定系原告义乌市征通汽车销售服务有限公司与被告吴猛猛。目前被告吴猛猛尚欠原告修理费5750元事实清楚，证据确凿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴猛猛于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市征通汽车销售服务有限公司修理费5750元并赔偿利息损失（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告吴猛猛负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年四月六日代书记员  蒋向星
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1658号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。被告杨武，男，1990年5月19日出生，汉族，村民，住新化县。被告金志花，女，1991年6月16日出生，汉族，村民，住址同上。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告杨武、金志花金融借款合同纠纷一案中，现原、被告之间已达成协议，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨武、金志花的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨武、金志花的起诉。本案案件受理费2301元，因撤诉减半收取1151元，由被告杨武、金志花负担。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保67号申请人周勇，男，生于1978年4月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人黄万平，男，生于1974年4月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人周勇与被申请人黄万平民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人周勇于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄万平的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以133700元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人周勇的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄万平的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以133700元为限，冻结期限为一年。本案保全费1189元，由申请人周勇负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初137号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人唐浩，男，1989年10月8日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省岳池县），现住辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被盘锦市公安局取保候审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉［2021］123号起诉书指控被告人唐浩犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月出庭支持公诉，被告人唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年9月16日22时15分许，被告人唐浩驾驶辽Ｌ×××**号灰色奇瑞牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区兴隆大街由东向西行驶至泰兴路口）西100米时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，唐浩血液中检测出乙醇含量为179.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人唐浩到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人唐浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐浩无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人唐浩自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐浩拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信及身份证复印件、被告人的供述、鉴别材料、呼气式酒精含量检测仪鉴定证书、检测结果告知笔录、鉴定委托书、鉴定聘请书、酒精检测鉴定报告、鉴定意见通知书、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、被告人驾驶的车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、被告人呼气式酒精检测照片、血液提取现场照片、无犯罪记录证明、交通管理行政强制措施凭证、被告人同一人证明等证据证实。被告人唐浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐浩违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人唐浩无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人唐浩自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)（罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年四月十六日书记员  毕 坤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1858号原告：马某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，甘肃省酒泉市肃州区敦煌路3号惠泽苑小区2栋4单元201室。被告：李某，男，汉族，甘肃省天水市人，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告马某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马某负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年四月二十一日书记员 郭晓丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3583号原告:冯勤荣，男，1973年6月6日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱建文、蒋国强,浙江纵伸律师事务所律师。被告：何鑫荣，男，1983年7月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告冯勤荣诉被告何鑫荣民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼，被告何鑫荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：被告归还原告借款本金20万元并支付利息（2020年11月3日之前尚欠利息为35万元，自2020年11月4日起以20万元为基数，按月利率2%计付至实际履行之日止）。被告何鑫荣未作答辩。本院审理查明：2016年5月28日，被告何鑫荣资金周转需要向原告借款100万元，借款期限三个月，由被告何鑫荣亲笔出具借条一份为凭，原告按约将借款100万元交付给被告。被告何鑫荣归还了借款本金40万元。2019年8月27日，被告何鑫荣出具借条一份，确认尚欠原告借款本金60万元，定于2019年11月28日前还清，如逾期，则从借款之日起利息按月息贰分计算。经原告多次催讨，2020年11月3日，被告何鑫荣出具还款承诺一份，承诺：何鑫荣确认截止2020年11月3日尚欠冯勤荣借款本金20万元及利息40万元，约定于2020年11月8日前支付20万元，于2021年5月4日前支付40万元。如按期还款,冯勤荣自愿放弃其他权利。任何一期逾期，视为全部借款本息提前到期，冯勤荣有权要求支付剩余本金及利息（2020年11月3日之前尚欠利息为40万元，自2020年11月4日起以20万元本金为基数，按月利率2%计付至实际履行之日止)等内容。被告未全部履行还款承诺，仅归还原告15万元，至今尚欠原告借款本金20万元及相关利息。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、个人活期明细信息（建设银行）、还款承诺、银行收款信息、（2020）浙0782民初15223号案件受理通知书、民事裁定书及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告何鑫荣于本判决生效后十日内归还原告冯勤荣借款本金20万元并支付利息（2020年11月3日之前尚欠利息为25万元，自2020年11月4日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告冯勤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由原告冯勤荣负担1713元，由被告何鑫荣负担2997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年四月十五日书记员  黄淑艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执78号申请执行人：陈俐君，女，1965年1月5日生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：商志兴，男，1962年8月4日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县团结街六委二组。被执行人：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。本院在执行陈俐君与商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的442835.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除被执行人明确表示不需要执行财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月6日，冻结期限为一年（2021年1月6日至2022年1月6日）；限制高消费限制期为一年（2021年1月6日至2022年1月6日）；对商志兴名下吉A46606车辆查封期限为二年（2021年1月29日至2023年1月28日）；对商志兴名下三处不动产查封期限为三年（2021年1月18日至2024年1月17日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月二十五日书记员  林丽君
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初718号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园6号。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：朱海波，男，1987年11月1日生，汉族，湖北省襄阳市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告朱海波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年四月二十九日书记员  白俊芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1541号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、闫好蓓、蓝丽君、陈丽俊、彭小丹、何小波： 本院以（2021）浙1102执1541号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人闫好蓓、蓝丽君、陈丽俊、彭小丹、何小波金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位98642.46元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初247号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人加斯木乃，男，1999年9月15日出生于四川省岳西县，汉族，初中文化，住四川省岳西县。因犯盗窃罪于2016年10月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁）；因犯盗窃罪于2017年11月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年2月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2019年11月23日刑满释放。因本案于2021年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]20007号起诉书指控被告人加斯木乃犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议对被告人加斯木乃判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人加斯木乃到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年12月中旬的一天晚上，被告人加斯木乃和朱星炎（另案处理），在绍兴市上虞区谢塘公园附近，由朱星炎负责望风，加斯木乃采用拉车门的方式，窃得被害人严某的黑色越野车内的现金500元、利群香烟2条。2、2020年12月底的一天晚上，被告人加斯木乃和朱星炎，在绍兴市上虞区谢塘镇与余姚市黄家埠镇交界处的路上，由朱星炎负责望风，加斯木乃采用拉车门的方式，窃得被害人陈某的黑色越野车内的现金500元。3、2021年1月初的一天晚上，被告人加斯木乃、朱星炎和陆大雷（另案处理），在浙江省余姚市××镇××村××饲料店门口，由朱星炎、陆大雷负责望风，加斯木乃采用拉车门的方式，窃得被害人李某的黑色轿车内的现金700元、利群香烟3包。4、2021年1月18日左右的一天晚上，被告人加斯木乃和朱星炎，在绍兴市上虞区小越街道横山徐村徐陈后陈堂18号门口，由朱星炎负责望风，加斯木乃采用拉车门的方式，窃得被害人倪某的红色轿车内的利群香烟1条。被告人加斯木乃于2021年1月23日被抓获，并从其住处起获硬盒中华香烟3包、长嘴利群香烟5包、长嘴利群香烟1条。上述事实，被告人加斯木乃在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱星炎供述，被害人倪某、严某、陈某、李某陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面图及现场勘查照片，检查笔录，扣押笔录及清单，视频监控，利群香烟交易记录照片，证据保全决定书、证据保全清单，刑事判决书、释放证明书，鉴别检验报告，价格认定结论书，归案经过，被告人加斯木乃的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人加斯木乃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人加斯木乃能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚；被告人加斯木乃在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人加斯木乃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十三日起至二〇二一年九月二十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人加斯木乃继续退赔被害人严某人民币五百元、被害人陈某人民币五百元、被害人李某人民币七百元；三、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的硬盒中华香烟3包、长嘴利群香烟5包、长嘴利群香烟1条，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年四月二十二日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初816号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：王秋月，公司职员。 被告：邢某某，女，1964年12月21日出生，汉族，住锦州市。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月三十日 法官助理贾雪 书记员李月
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初3963号原告：广州市中海达测绘仪器有限公司，住所地：广州市番禹区。法定代表人：鲍志雄，该公司总经理。委托代理人：黄先洋，广东昆吾律师事务所律师。被告：渭南市华州区XX室，住所地：渭南市华州区子仪路西段交警大队院内。法定代表人：韩立军，该公司法人。本院在审理原告广州市中海达测绘仪器有限公司诉被告渭南市华州区XX室买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广州市中海达测绘仪器有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付合同货款15800.00元；2、请求判令被告按原告每日万分之二的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际支付之日的逾期付款违约金，自2018年11月19日暂计至2020年9月3日为2746.8元。3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。原告广州市中海达测绘仪器有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市中海达测绘仪器有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广州市中海达测绘仪器有限公司撤回起诉。本案诉讼费264元，原告广州市中海达测绘仪器有限公司已预交、减半收取为132元，由原告广州市中海达测绘仪器有限公司承担。 审  判  员   傅 妮    二О二一年四月二十日  书  记  员   赵孜旎1