wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3311号之八申请执行人：杜维忠，男，1964年4月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴海兵，男，1980年9月11日出生，汉族，住无锡市锡山区××镇××巷村××巷××号。申请执行人杜维忠与被执行人吴海兵买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1375号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,吴海兵应向杜维忠支付53448元。因被执行人吴海兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杜维忠的申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴海兵发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吴海兵均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人吴海兵名下银行存款11368.21元，其中702元本院已开具执行费，余款10666.21元已依法发放于申请执行人杜维忠。经向相关保险公司查询，查得被执行人吴海兵名下有保险产品，本院已依法扣划吴海兵名下保险合同退保后的可得财产性利益7701.96元，7701.96元已依法发放于申请执行人杜维忠。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴海兵有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴海兵名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吴海兵名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人吴海兵住所地无锡市锡山区××镇××巷村××巷××号实地调查，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴海兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的53448元已执行到位18368.17元，执行费702元已收取。本院已向申请执行人杜维忠书面告知上述执行情况并征求意见，杜维忠未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴海兵其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴海兵有其他可供执行的财产，申请执行人杜维忠亦未向本院提供吴海兵其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1375号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴海兵确有可供执行的财产，申请执行人杜维忠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月八日书记员  陆海峰
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1228号申请执行人王澎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初8675号民事判决书已经发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王澎向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8675号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初129号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杜小润，女，1974年4月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省古蔺县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年12月10日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月22日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人吴儒进，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201710954422。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人杜小润犯容留、介绍卖淫罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞、王凝沙出庭支持公诉，被告人杜小润及其辩护人吴儒进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月至2020年12月期间，被告人杜小润在贵阳市花溪区学士路口经营管理“尚足养生店”，多次在养生店内为多名卖淫女介绍卖淫服务，卖淫女在店内提供“手淫”“口交”等服务，被告人杜小润从中提成获利10840元。2020年12月9日凌晨，公安机关在尚足养生店内查获卖淫女赵某、贺某、左某并对该三人予以行政处罚。案发后，公安机关查获被告人作案时使用的黑色华为手机一部以及违法所得人民币5241元。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人杜小润判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜小润的辩护人对罪名不持异议，但就量刑提出如下辩护意见：“1、被告人杜小润系初犯，文盲；2、被告人杜小润自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；3、如实供述，有坦白情节；4、主观恶性较小，从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑”。上述事实，被告人杜小润在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息、微信收款记录截图、证人汪某、赵某、左某、贺某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、被告人杜小润的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜小润以非法牟利为目的，介绍他人从事卖淫活动，并提供卖淫场所，其行为已触犯刑法，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杜小润自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人杜小润的辩护人提出的“建议判处有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑”辩护意见，经查，被告人杜小润在2020年4月2020年12月期间，以经营“尚足养生店”为由，多次在店内为多名卖淫女介绍卖淫服务，扰乱了社会秩序，且具有一定的社会危害后果，不宜判处缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。结合被告人杜小润的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人杜小润的作案工具、违法所得予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜小润犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年10月9日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、查获被告人杜小润作案工具黑色华为手机一部及违法所得人民币5241元依法予以没收（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局代为上缴国库）。三、继续追缴被告人杜小润违法所得5599元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二一年四月六日法官助理王艳书记员孙琳依
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1602号 罪犯钟佳静，女，1975年2月27日出生，汉族，贵州省镇宁县人,小学文化。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2012年3月6日作出(2012)浙杭刑初第37号刑事判决，以被告人钟佳静犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟佳静及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年9月10日作出(2012)浙刑三终字第151号刑事判决，以被告人钟佳静犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年1月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2018年11月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯钟佳静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟佳静减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯钟佳静前次减刑裁定送达时间为2018年11月25日，间隔时间共计2年3个月。罪犯钟佳静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系病犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟佳静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯犯罪性质和情节，执行机关上报的减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯钟佳静减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月22日起至2043年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年四月二日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  戴皖涢
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执158号申请执行人：韩谨阳，女，2008年11月20日，汉族，怀仁市人，现住怀仁市同仁家园。被执行人：韩胜利，男，1977年4月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市矿业家属楼7栋3单元3层西门。申请执行人韩谨阳与被执行人韩胜利抚养费纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执158号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年四月九日书记员  冯晓靖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1721号原告：王少文，男，汉族，1988年11月3日生。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳海燕跨航文化传播有限公司。法定代表人：肖晶。被告：肖晶，男，汉族，1990年12月26日生。被告：雷晓天，男，汉族，1991年12月26日生。本院在审理原告王少文诉被告洛阳海燕跨航文化传播有限公司、肖晶、雷晓天房屋租赁合同纠纷一案中，原告王少文于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王少文的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王少文撤回起诉。案件受理费483元，由原告王少文负担。审判员  毛继光二〇二一年四月八日书记员  牛玉凤
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢55号张建华、阳泉市郊区西南舁乡杜家庄村村民委员会：张建华与阳泉市郊区西南舁乡杜家庄村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2006）郊民初字第529号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢55号执行案件结案。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6605号原告苏子富，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告苏子富与被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案，经本庭查明，本案起诉状及授权委托书均非当事人苏子富本人签名、按手印，且苏子富称起诉状也是他人代交。结合上述事实，本院认定本案起诉并非苏子富真实意思表示，不符合起诉法定条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏子富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二一年四月十六日书记员  郭露
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初1721号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：崔国利，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告崔国利物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。                              审 判 员 马广萍                                                    二〇二一年四月十五日                          法官助理 兴安                         书 记 员 冯静雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执574号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。 法定代表人:曲波，局长。 委托代理人:毕旺杰,男，1987年12月16日出生，住黄岛区，该局职员。 被执行人:青岛富日达电梯有限公司，住青岛市黄岛区两河路怡海国际1号楼。 法定代表人:李金国，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211行审272号行政裁定书，于2021年01月28日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的64067.43元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人64067.43元，申请人同意拍卖已查封登记在被执行人青岛富日达电梯有限公司名下位于青岛市黄岛区房屋一处（面积54.58平方米,房产证号为：房权证私字第××号）以后再清偿。二是如果拍卖被执行人以上房产不能清偿，则申请人有权按原判决主张所有欠款本息。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年四月七日 书记员  王 蕾
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0803执172号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道办事处沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：谢寿松。 被执行人：刘菊英，女，1972年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘富珍，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘华远，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘志芹，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人刘华远、刘菊英、刘志芹、刘富珍借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初2140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为165933.13元及利息，本院于2021年2月22日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。执行通知书发出后，被执行人刘志芹已代为偿还贷款本息103543.75元（其中本金82967元，利息20576.75元），申请执行人同意免除其在本案的连带保证责任。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人刘富珍名下有坐落于龙岩市永定区××街道××路××号××花园·名仕公馆1幢X（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第00XX31号）房产一套及地上车位一个（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第00XX90号），该房产及车位已被本院依法查封。其余各被执行人名下无房产、车辆、股权等登记信息。本案扣划被执行人刘华远、刘菊英、刘富珍银行账户存款共计5917.32元，扣除本案诉讼费1397.75元、执行费1194元，剩余3325.57元已支付给申请执行人，其余各被执行人银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。 ３、执行过程中，双方当事人于2021年4月14日达成和解，和解协议内容如下：一、因刘富珍现在国外，暂时无法回来办理该案件代偿手续，刘富珍于2021年4月开始每月30日之前归还申请执行人1000元，待其从国外回来后即2021年12月31日之前一次性付清剩余借款本金及利息。二、申请执行人同意解除被执行人刘富珍所有银行账户的冻结，并不对各被执行人采取失信及限制高消费措施。三、如被执行人刘富珍未按第一款履行还款义务，本社将申请法院恢复执行，并处置刘富珍坐落于龙岩市永定区××街道××路××号××花园名仕公馆的房产。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人刘华远、刘菊英、刘志芹、刘富珍借款合同纠纷一案中，被执行人刘志芹已履行完其个人的担保责任，剩余借款本金及利息申请执行人与被执行人刘富珍达成分期履行还款协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0803执172号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初342号原告：张文玉，男，1982年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：宋文涛，湖北晨睿律师事务所律师。被告：张洁，男，1987年2月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告张文玉与被告张洁健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文玉及其委托诉讼代理人宋文涛、被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文玉向本院提出诉讼请求：判令被告张洁赔偿原告张文玉医疗费等各项经济损失5679.81元。事实和理由：2020年3月12日，原告张文玉与被告张洁因邻里纠纷发生争吵，在争吵过程中，被告张洁用砖头将原告张文玉的头部砸伤。随后，原告张文玉被送往天门市中医医院救治，住院治疗9天，支付医疗费2683.11元。原告张文玉多次找被告张洁赔偿损失，被告张洁均不予理会，为此，原告张文玉诉至人民法院。被告张洁辩称，1.事发时被告张洁正在家睡觉，听见原告张文玉在自家门口与母亲万嫦娥争执，遂出门与原告张文玉发生冲突，期间捡起砖头砸了原告张文玉的头一下；2.事发时处于疫情期间，店铺未开门，原告张文玉的误工费、护工费等支出不合理;3.在双方扭打的过程中，被告张洁也受了伤，只是被告张洁未作伤情鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行举证和质证。对当事人无异议的原告张文玉身份证复印件、被告张洁的户籍证明复印件、行政处罚决定书复印件、原告张文玉个体工商户营业执照及烟草专卖零售许可证复印件、天门市公安局蒋场派出所对被告张洁所作的询问笔录复印件，均予以确认并在卷佐证。对原告张文玉提交的天门市公安局蒋场派出所对谭文娟、张文玉所作的询问笔录、天门市中医医院住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张文玉与被告张洁系本市蒋场镇张庙村3组村民。2020年3月12日，原告张文玉因台基问题与邻居万嫦娥及其子被告张洁发生纠纷，在争执过程中，双方发生肢体冲突，被告张洁用砖头将原告张文玉头部打伤。原告张文玉受伤后，于2020年3月13日至3月22日在天门市中医医院住院治疗9天，经诊断原告张文玉的伤情为：头皮裂伤、胸部软组织损伤，支付医疗费2683.11元。2020年3月22日，原告张文玉出院时，天门市中医医院出具的出院记录中无加强营养医嘱。2020年7月6日，天门市公安局蒋场派出所作出天公（蒋）行罚决字[2020]2357号行政处罚决定书，决定对违法行为人张洁罚款500元。另查明，原告张文玉向天门市市场监督管理局申请注册登记为个体工商户，在天门市××××村经营日用百杂、预包装食品、散包装食品、乳制品、烟酒、副食零售。还查明，2020年1月23日-3月23日属本市疫情防控期间。本院认为，侵犯公民健康权，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方因邻里琐事发生争执，双方作为同村同组村民，本应互谅互让，协商解决，原、被告起口角冲突后被告张洁将原告张文玉头部打伤，对事件的发生，双方均有过错，均应依法承担责任。根据原、被告的过错程度，本院确定被告张洁应当对原告张文玉的损失承担50%的赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。原告张文玉主张的医疗费2683.11元，有天门市中医医院开具的正规票据予以证实，本院依法予以支持；原告张文玉主张的护理费1052.31元（42677元／年÷365天×9天）不违反法律规定，本院依法予以支持；原告张文玉主张的住院伙食补助费450元，不违反法律规定，本院依法予以支持；原告张文玉主张的营养费270元，因无加强营养医嘱，本院依法不予支持；原告张文玉主张的误工费1224.39元，虽然原告张文玉提交了从事零售行业的相关证据，但是该纠纷确实发生在本市疫情防控这一特殊时期，对原告张文玉主张的误工费，本院依法不予支持。综上，原告张文玉因本次事件损失医疗费2683.11元、护理费1052.31元，住院伙食补助费450元，共计4185.42元。被告张洁应承担2092.71元（4185.42元×50%），其余损失由原告张文玉承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文玉经济损失2092.71元；二、驳回原告张文玉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张文玉负担32元，被告张洁负担18元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  廖志方人民陪审员  朱红雨人民陪审员  李明生二〇二一年四月七日法官助理唐文书记员罗雷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1199号正安县综合行政执法局、正安县杨兴镇录勤食品店、王录勤：申请执行人正安县综合行政执法局与被执行人正安县杨兴镇录勤食品店、王录勤其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324行审32号裁定书已发生法律效力。被执行人正安县杨兴镇录勤食品店、王录勤逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人正安县综合行政执法局于2021年3月23日向本院申请执行，请求被执行人支付罚款2000元，本案申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2021年4月1日向本院明确表示放弃对被执行人正安县杨兴镇录勤食品店、王录勤的罚款2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1199号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执15号 吴某某（申请执行人）、涂某某（被执行人）： 吴某某与涂某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29263.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由涂某某于2021年7月31日前一次性全部支付申请人吴某某。案件执行费339.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执434号 申请执行人：陈厚飞，男，1994年5月24日出生，汉族,住成都市青白江区。 被执行人：贺洪翠，女，1971年8月5日出生，汉族,住成都市青白江区。 本院在执行陈厚飞与贺洪翠人格权纠纷一案中，冻结并扣划被执行人贺洪翠银行存款101800元，扣除本案执行费3369元，剩余98431元支付给申请执行人。因申请执行人陈厚飞不能向本院提供被执行人贺洪翠可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年四月十二日 书记员 周 麟
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2756号申请执行人：王小军被执行人：陈君王小军申请执行陈君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计74000元。本院立案受理后，经本院执行，申请人王小军实际收到执行款74000元。至此，王小军向本院申请执行的(2020)苏0404民初2324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月六日书记员  谢丽芸
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初291号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人:田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告:郸城县脸谱快捷歌厅,统一社会信用代码:91411625317253970G,注册地址:郸城县新华路西段路北。投资人:刘高丽。被告:刘高丽，女，汉族，1972年7月27日出生，地址:郸城县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司因与被告郸城县脸谱快捷歌厅、刘高丽侵害作品放映权一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年3月29日向本院递交撤诉申请书,并申请将诉讼请求第2项变更为：判令被告赔偿经济损失及为维权所支出的合理费用共计40600元变更为10000元。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年四月六日法官助理位小燚书记员郑方
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执108号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人：邹艳平，支行行长。被执行人：郭晓文，男，1969年2月9日出生，汉族住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与郭晓文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0304民初2653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院通过邮寄送达方式向被执行人郭晓文送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月14日、4月14日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人郭晓文名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年1月14日查询了被执行人郭晓文在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人名下公积金账户余额56.09元，已封存状态，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月14日以电话的方式通知了申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年4月14日本院将被执行人郭晓文限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年4月14日以电话的方式告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人郭晓文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为69154.73元（借款本息66034.73元、迟延履行利息暂未计算、案件受理费2020元、申请执行费1100元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为69154.73元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭晓文有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行发现被执行人郭晓文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年四月十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢104号之三申请执行人：宋波，男，汉族，1984年9月23日出生。被执行人：林新泉，男，汉族，1979年6月23日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2015）郊民初字第336号民事调解书、（2019）晋0311执异76号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林新泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林新泉在中国建设银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年四月九日书记员  王肖红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执456号申请执行人于士华，男，1966年6月13日生，汉族，住山东省临清市。被执行人刘丽丽，女，1969年6月11日生，汉族，住河南省新蔡县。关于于士华申请执行刘丽丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于士华于2021年2月20日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘丽丽名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人刘丽丽名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘丽丽名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘丽丽名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11470.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽丽负有继续向申请执行人于士华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月十六日书记员  王雪洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4081号   原告：乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号贸易城A楼6层D区8-1号。   法定代表人：刘燕婷，该公司经理兼执行董事。   委托诉讼代理人：许西宁，新疆道合律师事务所律师。   被告：新疆领先未来电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）银藤街100号。   法定代表人：王士光，该公司执行董事。   原告乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司与被告新疆领先未来电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告乌鲁木齐市新创仕业商贸有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   吴俊蓉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初422号原告：李某，女，1986年2月2日生，拉祜族，务农，住云南省澜沧县。被告：唐某，男，1982年6月21日生，拉祜族，务农，住云南省澜沧县。原告李某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼。被告唐某经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、共同生育的孩子长女唐娜啊由原告监护抚养，长子唐扎药由被告监护抚养，孩子抚养费由原、被告各自负担；3、夫妻共同财产：位于澜沧县白水井寨住房一间（90平方米，价值130000元）、大水牛一头（价值15000元）归被告所有；4、夫妻共同债务65500元（信用社贷款30000元，个人债务35500元），由被告负责承担；5、被告一次性补偿原告48000元；总合计258500元；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年自相认识后恋爱同居生活，××××年××月××日双方在澜沧县自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，共同生育两个孩子（长某，2005年9月9日生，现在竹塘乡中学上学；长子唐扎约，2014年7月22日生，现在竹塘乡战马坡村上小学）。自从双方认识结婚开始，被告就经常酗酒成性，每天一起床，被告就到处找酒喝，因被告酗酒成性，长期好吃懒做，很少做家里的农活，双方为此事经常发生争吵。自从原告嫁给被告以来，平时被告不让原告回娘家，不让与原告的家里人接触，更可怕的是被告有时还拿刀恐吓原告，双方在婚姻关系存续期间，先后三次对原告实施家庭暴力。2019年1月16日，被告再次与原告发生争执，原告因实在无法忍受被告的种种行为，离家外出至今。现夫妻已经分居两年多，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。夫妻已无和好可能，依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法判令原、被告离婚；共同生育的孩子长某由原告监护抚养，长子唐扎约由被告监护抚养，孩子抚养费由原、被告各自负担。被告唐某经本院依法传票传唤，逾期未作答辩，也未向本院提交答辩状。经审理查明：原告与被告于2001年自相认识、恋爱，××××年××月××日在澜沧县自愿登记结婚。婚后共同生育两个孩子。长女唐娜啊，2005年9月9日生，现在竹塘乡中学读书；长子唐扎药，2014年7月22日生，现在竹塘乡战马坡村小学读书。婚后的生产生活中因双方脾气性格各异，加之缺乏必要的沟通，常为家庭生活琐事发生争执。2021年2月18日原告李某向本院提起诉讼，请求判令与被告唐某离婚。上述事实，有原告向本院提交的《结婚登记审查表》，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告系自相认识，自由恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生育两个孩子，双方婚姻基础较好。在婚后的生产生活中，由于缺乏必要的沟通，致使夫妻间产生矛盾，但这些矛盾并未造成夫妻感情完全破裂。婚姻关系的和谐要靠夫妻双方的共同努力。在家庭生活中，夫妻间应相互尊重，相互信任，只要双方在今后的生产生活中处处能够以夫妻感情和家庭利益为重，相互理解，互谅互让，消除隔阂，夫妻间感情仍能维系。现原告李某起诉与被告唐某离婚，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告唐某离婚。案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二一年四月六日书记员  李秋云
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保128号 申请人：吉林亿达商品混凝土有限责任公司,住长春市九台区。 法定代表人:赛蛟龙。 被申请人：湖南新华联建设工程有限公司，住长沙市芙蓉桥区。 法定代表人：杨爱兵。 申请事项：请求查询被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下全部银行存款。申请人提供吉林亿达商品混凝土有限责任公司名下所有车辆吉X,车辆识别代号X，吉X，车辆识别代号X予以担保。 申请人吉林亿达商品混凝土有限责任公司与被申请人湖南新华联建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人吉林亿达商品混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1136-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下全部银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月七日 书记员  钱 程
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执11号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心西路**，统一社会信用代码91350721490111853B。 负责人：朱磊,主任。 被执行人：吴法贵，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：李德琴，女，1986年11月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人吴法贵、李德琴信用卡纠纷一案中。本院于2019年12月16日作出的（2019）闽0721民初1683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴法贵、李德琴未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行，申请执行标的为49050.67元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，暂未查询到被执行人名下可供执行财产信息。我院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二一年四月二日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3807号原告：姜正喜，男，1970年12月17日生，汉族，住瓦房店。委托代理人：范垂勇，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：陈乐清，男，1965年8月27日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：张军伟，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。原告姜正喜与被告陈乐清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜正喜及其委托代理人范垂勇、被告陈乐清及其委托代理人张军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜正喜向本院提出诉讼请求：要求被告在交强险死亡伤残项下限额内赔偿17756.25元，在交强险医药费项下限额内赔偿10000元；超出交强险医药费项下的营养费2268.43元按照50%的比例为1134.22元由被告赔偿；司法鉴定费1520元和诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日11时许，被告无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿金谢线东向西行驶至与陈小线路口时，将停驶在路边摩托车上的原告撞伤。2020年2月7日被告向公安交通管理部门报案。因无事故现场，2020年2月13日，公安交通管理部门出具《道路交通事故责任认定书》，讲明不予划分责任的理由。依据道交法及交强险条例规定，中华人民共和国境内所有机动车均需参加交强险。故诉至法院，请求判如所请。被告陈乐清辩称：不同意原告的诉讼请求。原告现在所主张的是按照被告在有交强险的情况下进行的理赔，原告主张的理赔方式是不合理的。本案中原、被告双方驾驶的是无牌照车辆，均没有参加交强险和商业险，在此情况下原告要求被告单方按照有参加交强险方式进行赔偿，本来属于原告的责任却由被告进行赔偿，而具有责任的原告却不承担责任，赔偿义务全部转嫁给被告不合理。我们认可的赔偿方式是，原告应该承担主要责任，原告是转弯车辆未让直行车辆。退一步讲可以按照总共赔偿金额的50%责任承担赔偿。如果本案原告参加了交强险而被告没有参加交强险，被告应该比照有交强险进行赔偿，但是双方均没有参加交强险，所以不同意按照原告的主张进行赔偿。经审理查明：2020年2月6日11时30分许，被告陈乐清无机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车（悬挂辽Ｂ×××**号）沿金谢线由东向西行驶至与陈小线路口时，与同向前方原告姜正喜无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原、被告受伤。大连市公安局金州分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原、被告无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶的行为，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”的规定。事故发生后，原告于2020年2月6日入瓦房店市中心医院就诊，其伤情经诊断为“左腓骨骨折、左第4跖骨骨折”；后又于大连普湾新区炮台中心医院等处就诊。期间花费医疗费共计6268.43元。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理；建议合理休治时间为伤后90日，建议伤后45日1人陪护；建议伤后60日适当增加营养。原告已预交鉴定费1520元。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《道路交通事故认定书》，原告提供的门诊医疗手册、放射诊断报告单、疾病诊断书、处方笺、医疗费收据、收款收据、鉴定费发票，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点系原、被告双方应承担的责任比例。被告辩称原告是转弯车辆，未让被告驾驶的直行车辆先行，应承担主要责任，但其在庭审过程中不能提供证据加以证明，被告的这一辩解意见本院不予采纳。根据《道路交通事故认定书》，原、被告均存在无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶的行为，双方各应承担50%的责任为宜。被告驾驶的普通两轮摩托车未投保交强险，对于原告的合理损失，被告应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应按照50%的比例赔偿原告。关于原告主张的医疗费，根据鉴定意见书，原告针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理，结合原告提供的医疗费票据和收款收据，共计6268.43元，本院予以确认。关于原告主张的营养费，根据鉴定意见书，原告伤后60日适当增加营养，按照每天100元的标准计算，共计6000元，本院予以确认。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告伤后45日1人陪护，按照每天150元的标准计算，共计6750元，本院予以确认。关于原告主张的误工费，根据鉴定意见书，原告的合理休治时间为伤后90日，本院以上一年度大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，误工费共计10066元（40825元/年÷365天×90天），本院予以确认。关于原告主张的交通费，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定为200元。关于原告主张的鉴定费，根据鉴定费发票，共计1520元，本院予以确认。原告本次诉讼所主张的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费6268.43元、营养费6000元、护理费6750元、误工费10066元、交通费200元，共计29284.43元。被告应首先在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费、营养费共计10000元，于交强险死亡伤残限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计17016元。余款2268.43元,被告应按照50%的比例赔偿原告1134.2元。鉴定费1520元，被告应按照50%的比例赔偿原告760元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告陈乐清于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜正喜损失共计28150.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜正喜的其他诉讼请求。诉讼费1782元（案件受理费262元、鉴定费1520元，原告均已预交），原告姜正喜负担770元，被告陈乐清负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年四月十二日书记员 吕悦宁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1878号原告：陶维成，男，1991年3月21日出生，汉族，住温岭市。被告：赵浙登，男，1986年9月11日出生，汉族，住缙云县。本院在审理原告陶维成与被告赵浙登房屋租赁合同纠纷一案中，原告陶维成于2021年4月13日以双方已自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经解决，原告陶维成申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶维成撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告陶维成已预付），由原告陶维成负担。审 判 员  陈 静二〇二一年四月十三日法官助理  陈璐佳代书记员  盛晓悦
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内04民终1188号上诉人（原审被告）：郭绍先，女，1957年3月17日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘文成，男，1958年3月24日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区。上诉人郭绍先因与被上诉人刘文成民间借贷合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初4750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于二〇二一年四月二日下午14时30分开庭审理，并按照上诉人郭绍先提交的上诉状中注明的地址向其邮寄送达开庭传票，其已签收。至二〇二一年四月二日下午16时上诉人郭绍先无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭绍先撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭绍先负担。本裁定为终审裁定。  审判长  韩尚达审判员  邓宏涛审判员  张伟波  二〇二一年四月二日 书记员  朱雪岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢396号陈邦军：申请执行人陈邦军与被执行人胡明强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3088号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人胡明强已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人陈邦军放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人陈邦军与被执行人胡明强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初3088号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执652号申请人：孙家倩，女，1991年04月25日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：张伟伟，男，1992年11月08日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院2020年07月15日生效的(2020)皖0302民初420号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张伟伟价值4850元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月六日法官助理吴双双书记员李静
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0422民初494号 原告：张正军，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省盐边县红格镇。 被告：胡志策，男，1991年10月27日出生，汉族，住四川省盐边县红格镇。 原告张张正军与被告胡志策房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告张正军于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正军撤回起诉。 案件受理费150元，由原告张正军负担。 审判员  胡方丽 二〇二一年四月一日 书记员  张 玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执454号之一申请执行人：陶晓琴，女，1976年2月23日生，汉族，大学文化，职工，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陶启禄，男，1978年2月6日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。陶晓琴与陶启禄民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执454号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初154号原告：刘春叶，女，1995年1月9日出生，汉族，四川省泸州市古蔺县人，初中文化程度，塔吊司机，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：严琳莉，湖北三立（天门）律师事务所律师。被告：熊玉梅，女，1969年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：孙胜利，天门市陆羽法律服务所法律工作者。原告刘春叶诉被告熊玉梅健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春叶的委托诉讼代理人严琳莉，被告熊玉梅的委托诉讼代理人孙胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5599.44元、误工费11250元、护理费1753.8元、住院伙食补助费400元、营养费750元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金1000元、打印复印费200元，共计23353.24元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月1日下午，被告熊玉梅和亲戚帮其父亲房屋顶盖瓦时，将原告刘春叶爷爷聂罗兴菜园地里种的菜踩坏了一片，导致原告的爷爷聂罗兴、小叔聂益兵与被告及其侄子熊壮等人在该菜园地里发生矛盾并相互扭打，原告刘春叶及其丈夫聂中强见此情况后进行了报警，在派出所民警赶到现场调查了解双方发生扭打的情况时，被告跑到原告背后趁其不备，用手掌将原告左侧耳朵部位击打，致原告受伤。原告受伤后被送往沙洋县人民医院救治，其伤情经鉴定为因外力作用所致受伤的后续治疗费、误工费、护理费、营养费等。原告受伤后，被告未对原告医疗费等相关经济损失进行赔偿。被告熊玉梅辩称，1、被告致原告受伤的情况属实，但原告对自身受伤存在过错，应承担相应的过错责任；2、原告诉请的部分赔偿项目过高，要求法院依法核定。经审理查明，2020年2月1日下午，原告的爷爷聂罗兴、小叔聂益兵因其菜园地里种的菜被踩坏了一片，与被告熊玉梅及其侄子熊壮等人发生矛盾并相互扭打。原告刘春叶见此情况后报了警，天门市公安局多宝派接警后，随即安排该所民警赶到事发现场调查了解双方发生矛盾并扭打的情况时，被告跑到原告背后趁其不备用手掌将原告左侧耳朵部位击打，致原告刘春叶受伤。原告受伤后被送往沙洋县人民医院住院治疗8天，其花费医疗费用5599.44元。2020年11月16日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2020]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告刘春叶因意外伤害所受伤的后续治疗费建议自鉴定之日起给予定期复查等相关费用约2000元（人民币贰仟元整；不包含远期并发症等特殊情况所需）；2、原告刘春叶因意外伤害所受伤的误工期、护理期、营养期分别为45日、15日和15日。原告刘春叶为此支付鉴定费1400元。原告受伤后，被告未对原告医疗费等相关经济损失进行赔偿。2021年1月5日，原告诉至本院。2020年7月7日，天门市公安局作出天公（多）行罚决字〔2020〕2374号行政处罚决定书，对熊玉梅行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告刘春叶于2019年3月19日因夫妻投靠，将其户口从四川省泸州市古蔺县迁入湖北省天门市，该户口性质属湖北省农村居民。（2020）年度湖北省人身损害赔偿标准规定：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入为42677元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费本院确定为每人每天50元。参照上述标准，结合原告的诉讼请求，本院计算原告护理费1753.8元（42677元/年÷365天×15天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。上述事实，有当事人的陈述、询问笔录、接处警工作登记表、医疗费票据、出院记录等证据材料证实。本院认为，本案系因侵害他人身体健康引起的损害赔偿纠纷。被告熊玉梅作为完全民事行为能力人，故意侵害原告刘春叶身体，给原告造成损害，其主观上存在严重过错，依法应承担全部民事责任。故本院对原告在合理范围内的诉请依法予以支持。原告诉请的误工费11250元，其虽然从事务工，但未能提供足以证明因受伤误工而实际减少收入的证据，故原告的误工费按照(2020)年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入计算，即误工费5261.5元（42677元/年÷365天×45天）；其诉请营养费750元，虽有鉴定机构的鉴定意见，但原告请求的数额过高，本院酌情认定500元；其诉请交通费1000元，因原告提供票据连号，形式上存在瑕疵，但考虑其受伤住院治疗期间必然会发生一定的交通费用，本院酌情认定交通费200元；其诉请打印复印费200元，因原告未提供票据证明，但考虑其受伤后，被告未能赔偿原告相关损害费用，导致原告为诉讼必然产生诉讼材料的打印复印费用，原告该项诉请过高，本院酌情认定打印复印费100元；其诉请精神损害抚慰金1000元，虽被告致原告受伤倒地，造成了原告精神损害，但未造成严重后果，对其诉请本院依法不予支持。被告熊玉梅辩称，原告对自身受伤存在重大过错，应承担相应过错责任的辩称意见，因该辩称意见无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，原告刘春叶的经济损失有医疗费5599.44元、护理费1753.8元、误工费5261.5元、住院伙食补助费400元、营养费500元、鉴定费1400元、交通费200元、打印复印费100元，共计15214.74元，由被告赔偿原告。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告熊玉梅于本判决生效后十日内赔偿原告刘春叶医疗费等各项经济损失15214.74元；二、驳回原告刘春叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由原告刘春叶负担84元，被告熊玉梅负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘志雄人民陪审员  毛幸华人民陪审员  张启阐二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初90号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人吴新玉，男，1991年7月9日出生河南省邓州市，汉族，高中文化，系本市乐乐妈团购库管，租住本市头屯河区瑞昌街南一巷75号租住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人吴新玉犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派依尔帆·艾合买提出庭支持公诉。被告人吴新玉到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年4月15日23时22分，被告人吴新玉驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区洞庭路街口时，被民警示意停车时逃避检查，随后被民警拦停抓获。经检测，被告人吴新玉血液中的酒精含量为83mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人吴新玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人吴新玉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   经审理查明，2020年4月15日23时22分，被告人吴新玉驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区洞庭路街口时，被民警示意停车时逃避检查，随后被民警拦停抓获。经检测，被告人吴新玉血液中的酒精含量为83mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人吴新玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴新玉的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴新玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃避检查，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴新玉归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人吴新玉认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人吴新玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   丁建雄
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2000号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕花，女，汉族，1979年06月02日出生，住江西省南昌市新建区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾春风，女，汉族，1989年03月14日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。被告：骆期倍，男，汉族，1971年09月08日出生，住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告骆期倍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年四月七日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1514号之一 申请执行人：李细留，男，1974年06月14日出生，住泰顺县。 被执行人：许一钧，男，1973年02月22日出生，住泰顺县。 申请执行人李细留与被执行人许一钧民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1856号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李细留向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人许一钧归还申请执行人李细留借款本金60000元及相应利息（自2019年5月27日起按月利率0.12%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费800元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人许一钧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许一钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许一钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人名下浙ＣＧ××××飞翎牌摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月13日，本案尚未执行到款型。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许一钧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人许一钧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李细留，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的摩托车外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月十四日 书记员  张美华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民特687号 申请人：龚太明。 被申请人：龚彭**。 代理人：龚苗冲。 申请人龚太明申请认定龚彭**限制民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了 审理。现已审理终结。 申请人龚太明称：被申请人龚彭**系申请人龚太明儿子，其初中毕业后就跟着申请人一起做化纤产品加工生意，后又做衣服原料加工，工作基本能胜任。2016年7月被申请人龚彭**患病，被诊断为偏执型精神分裂症，精神残疾贰级，丧失劳动能力。同年在慈溪市第七人民医院住院治疗，以药物治疗防止病情恶化。目前主要表现为自言自语、胡言乱语，不愿出门，不与人接触，但生活能自理。为此，请求判令：1.确定被申请人龚彭**为限制民事行为能力人；2.指定龚太明为龚彭**的监护人。 代理人称：申请人所称情况属实，要求指定龚太明为龚彭**的监护人无异议。 经审理查明，申请人龚太明与被申请人龚彭**系父子关系。经本院委托鉴定，宁波安康医院司法鉴定所对被申请人龚彭**的民事行为能力评定为：龚彭**患精神分裂症（残留期），为限制民事行为能力。为此，本院对龚太明申请宣告龚彭**为限制民事行为能力人的申请，予以支持。龚太明作为龚彭**父亲，要求担任龚彭**的监护人，未违反法律规定，同时代理人对此亦无异议。本院对龚太明申请指定其为龚彭**监护人的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告龚彭**为限制民事行为能力人； 指定龚太明为龚彭**的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月九日 代书记员 李菲菲
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂9006民初1123号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭明忠，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：郭舒彬，男，1972年2月12日出生，汉族，住天门市。被告：杨艳丽，女，1975年1月7日出生，汉族，住天门市。被告：郭书清，女，1969年7月1日出生，汉族，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司（以下简称天门农商银行）与被告郭舒彬、杨艳丽、郭书清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门农商银行的委托诉讼代理人郭明忠、张建平到庭参加诉讼，被告郭舒彬、杨艳丽、郭书清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天门农商银行提出诉讼请求：1.判令被告郭舒彬、杨艳丽偿还原告借款本金人民币460000元，截止2021年1月9日止的利息30268元、罚息6219.2元，三项合计496487.2元。并以460000元为基数按年利率10.8%计算自2021年1月10日起至借款清偿之日止的利息及罚息；2.被告郭书清对郭舒彬、杨艳丽的上述借款承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日，原告与被告郭舒彬、杨艳丽签订个人借款合同，合同约定郭舒彬、杨艳丽向原告借款人民币460000元，借款期限为12个月，利率为年利率7.2%，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息，借款按月结算，到期还本。同日，被告郭书清与原告签订保证合同，约定郭书清对上述借款承担连带责任保证。原告依约将460000元借款发放给了被告郭舒彬，借款期限届满后，郭舒彬、杨艳丽未按约偿还借款，原告催收无果，故诉至人民法院。被告郭舒彬、杨艳丽、郭书清均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据：原告的营业执照、法定代表人身份证明、三被告的身份证复印件、郭舒彬与杨艳丽的结婚证复印件、同意借款申请书、《个人借款合同》、支付放贷通知书、借款凭证、承诺书、《保证合同》，本院经审查上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：郭舒彬与杨艳丽系夫妻关系。2019年12月20日，郭舒彬、杨艳丽以用于个人经营为由共同向天门农商银行申请流动资金贷款。同年12月24日，双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为460000元，期限为12个月，利率为年利率7.2%，该借款按月结息，到期还本，每月付息日为21日。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收50%罚息。同日，被告郭书清与原告签订《保证合同》，约定由郭书清对上述借款承担连带保证责任，保证金额和期限依主合同之约定，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费）。同日，天门农商银行依约向郭舒彬贷款账户（账号：31×××42）发放了贷款460000元。截止2020年11月18日，郭舒彬、杨艳丽尚未偿清的借款本金为460000元，利息为30268元，罚息为6219.2元，共计496487.2元。本院认为，天门农商银行与郭舒彬、杨艳丽签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应予保护。天门农商银行已发放借款，现借款期限已至，郭舒彬、杨艳丽应当按照约定的期限返还借款，并支付利息、罚息。截至2021年1月9日，郭舒彬、杨艳丽尚未清偿的借款本息实际已超过原告起诉总额，天门农商银行只要求被告履行借款本金460000元、利息30268元、罚息6219.2元，并从2021年1月10日起以460000元为基数按年利率10.8%支付逾期利息,系对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。郭书清为上述借款提供担保，到期未偿还借款本息，依约应对全部借款本息承担连带清偿责任。故对天门农商银行请求判令郭书清对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第七百条关于“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，郭书清承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向郭舒彬、杨艳丽追偿。视此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭舒彬、杨艳丽于本判决生效之日起十日内连带清偿原告湖北天门农村商业银行股份有限公司借款本金460000元、利息30268元、罚息6219.2元，共计496487.2元，并从2021年1月10日起以460000元为基数按年利率10.8%支付逾期利息至借款偿清之日止；二、郭书清对本判决第一项所确定的债务承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向郭舒彬、杨艳丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8747元，减半收取计4373.5元，由被告郭舒彬、杨艳丽、郭书清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  向仲华二〇二一年四月十六日书记员  万文泼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2717号中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司:申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司与被执行人陈正法代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7498号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司与被执行人陈正法代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7498号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初1045号 原告:蒋xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，现住西安市。被告:西安xx物业管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：李x。原告蒋xx与西安xx物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告蒋xx在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋xx撤诉处理。 审 判 员  王守珍              二〇二一年四月六日书  记  员   孙  涛 1
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初528号 原告：宁波市镇海普翔液压机电有限公司（统一社会信用代码：91330211097586406R），住所地宁波市镇海区蛟川街道渔基路99号。 法定代表人：戴宏毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被告：江苏沃得高新农业装备有限公司（统一社会信用代码：91321112MA1TBQHG5D），住所地江苏省镇江市丹徒区丹徒新城广园路55号。 法定代表人：王耀伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱丽军，该公司员工。 原告宁波市镇海普翔液压机电有限公司与被告江苏沃得高新农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 原告诉称，1.判令被告向原告支付货款人民币15859.36元；2.判令被告向原告支付以上述货款为基数，自2019年5月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年底，被告向原告采购放气塞、柱塞、单向阀芯、弹簧座、堵头、底座、调整螺钉、活塞、阀芯、锥阀配件、阀套、阀芯、节流座、柱塞引导件、先导阀芯等配件若干。原告按照约定于2019年1月3日将货物发给了被告，货物总价值38291.6元。原告又于2019年3月29日向被告开具20848.80元和17442.80元的增值税专用发票各一张。被告于2019年4月12日向原告支付了20000元，2019年4月22日向原告支付了18000元，尚有291.6元未付。2019年5月，被告向原告采购柱塞、单向阀芯、调整螺钉、堵头、节流座、阀套、阀芯若干。原告按照约定于2019年5月6月、8日、11日/17日将货物发给了被告，货物总价值115567.76元。原告又于2019年12月4日分别向被告开具了31327.76元和84240元的增值税专用发票各一张。然而被告就该批货物仅向原告支付了100000元，剩余15567.76元至今未付。原告多次向被告催讨上述未付货款，被告始终以种种理由拖延，至今未付，以致纠纷酿成。 被告江苏沃得高新农业装备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：双方签订有《产品订购合同》，该合同约定“合同争议的解决方式：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解不成的向甲方所在地人民法院起诉。”合同的甲方为江苏沃得高新农业装备有限公司，合同的乙方为宁波市镇海普翔液压机电有限公司。依据该约定故请求将本案移送至江苏省镇江市丹徒区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标地物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被告提供的原、被告签订的《产品订购合同》第十四条约定：“合同争议的解决方式：本合同事项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解不成的，向甲方所在地人民法院起诉。”该合同的甲方为江苏沃得高新农业装备有限公司，其住所地为江苏省镇江市丹徒区，故被告对管辖权提出的异议理由成立，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告江苏沃得高新农业装备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省镇江市丹徒区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  吴 军 二〇二一年四月八日 代书记员  余竹雁
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢331号 申请执行人建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路8号，组织机构代码:MB1558436。 法定代表人王田。 被执行人余雷鸣，男，1967年10月27日出生，住建德市。 被执行人黄素珍，女，1970年10月14日出生，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人余雷鸣、黄素珍计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第238号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行。2021年1月29日，申请执行人向本院发函，对其已申请强制执行的社会抚养费的案件，但被执行人在2016年1月1日以后符合生育条件的，撤回对被执行人的执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理，解除对其所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第238号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  骆剑 二〇二一年四月十三日 书记员  黄静
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初752号原告：敖汉旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：911504306673452696，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。委托诉讼代理人：徐源飞。被告：邱亚洁，女，1980年5月23日出生，身份号码×××，蒙古族，教师。被告：郭金磊，男，1978年7月1日出生，身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住址同上。被告：邱亚民，男，1981年11月12日出生，身份号码×××，蒙古族，教师。被告：端志强，男，1984年1月8日出生，身份号码×××，蒙古族。被告：秦丽红，女，1982年4月2日出生，身份号码×××，蒙古族，教师。原告敖汉旗农村信用合作联社与被告邱亚洁、郭金磊、邱亚民、端志强、秦丽红借款合同纠纷一案，本案于2021年1月27日立案。原告敖汉旗农村信用合作联社于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2306元，减半收取1153元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。    审判员 刘剑钊 二〇二一年四月二日 书记员 包永丽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1366号原告：中国银行股份有限公司天门分行，住所地：湖北省天门市竟陵船闸北路18号。法定代表人：刘蕾，该行行长。被告：万凯，男，1986年6月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国银行股份有限公司天门分行诉被告万凯信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司天门分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天门分行的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司天门分行撤诉。审判员  范蕾蕾二〇二一年四月十四日书记员  熊宇鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3432号 原告：新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：李奇，徐军世，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张立敏，新疆聂子律师事务所律师。 被告：重庆峰驰驿达物流有限公司，住所重庆市涪陵区。 法定代表人：李昊峰，该公司总经理。 本院在审理原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司与被告重庆峰驰驿达物流有限公司合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司已预交2489.61元），减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司自行负担，剩余2464.61元由本院退还原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司。 审判员 巩 雪 二〇二一年四月十四日 书记员 冯晓倩
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初821号原告:罗东晨，男，1988年9月23日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：狄登丰（代理权限：代为出庭诉讼，举证、质证、辩论，代收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。被告：石娟，女，1988年10月2日出生，汉族，住随县。原告罗东晨与被告石娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗东晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿出借款284599元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原、被告相识不久即登记结婚，后于2019年4月8日登记离婚。随后，被告因经营花店缺乏资金，原告先后通过微信、支付宝等方式向被告转款394599元，期间被告偿还110000元，下余284599元，被告未偿还，也未向原告出具欠条。为此，请求法院查明事实，依法作出判决。被告石娟辩称，原告起诉不属其真实本意，原告书写的声明及双方微信记录可以证实。原告向被告转款394599元，属于帮助被告经营生意，被告也向原告有部分转款，具体数额需要核实。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范畴和受诉人民法院管辖。本案中，被告庭审中出具原告所书写声明及微信聊天记录截图，从时间、空间、内容方面还原了原被告之间为何要起诉及转款不需要归还等情形，这些证据与原告当庭电话询问情况及被告的陈述相互印证，已形成完整证据链，证实诉状不属原告本人签名，诉讼请求不属原告真实意思表示，可认定原告起诉不符合立案条件。鉴于目前已经立案受理，依法应当裁定驳回起诉。原告的委托代理人关于原告属醉酒后所出具声明不是其真实意思的辩解理由，因未举证证实，且与客观事实不符，对其辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗东晨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇二一年四月十六日书记员  吴 波
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初967号原告：杨柳，女，汉族，1994年7月15日生，长葛市坡胡镇西赵庄村1组人，现住长葛市。委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。被告：曹添增，男，汉族，1995年7月29日生，长葛市长兴办坡岳村7组人，现住长葛市。原告杨柳诉被告曹添增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人魏会娟到庭参加了诉讼，被告曹添增经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨柳向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费41057元、车损鉴定费2000元、诉前保全费520元、车辆折旧费10000元，共计53577元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日2时20分许，在长葛市××与××交叉口东50米处，被告曹添增驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与案外人赵波驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车（登记所有权人为原告杨柳）发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队出具事故认定书，认定曹添增负该事故全部责任。原告车辆所受损失经鉴定车损价值为41057元，原告为此支出鉴定费。原告因本案申请诉前保全花费保全费520元。被告承诺赔偿原告损失，但迟迟不履行，故诉至法院，望判如所请。原告杨柳为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、事故认定书、驾驶证复印件、信息查询单，证明本次事故的发生情况及被告主体资格。2、行驶证，证明原告主体资格。3、民事裁定书，诉讼费票据一份，证明原告将被告车辆保全，支出保全费520元。4、评估意见书、发票2张、拆检图，维修发票，证明原告的车损为41057元，支出鉴定费2000元。被告曹添增未到庭，未答辩，未提交相关证据。经审理查明：2020年11月9日2时20分许，在长葛市××与××交叉口东50米处，曹添增持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与赵波持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同损坏的交通事故，事故发生后曹添增驾车逃逸。该事故经长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字[2021]第2101171号道路交通事故认定书，认定曹添增承担该事故全部责任，赵波不承担该事故责任。2021年1月28日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司做出长瑞鉴字-2021-020号价格鉴证意见书，确认豫Ｋ×××××号车辆损失金额为41057元，原告为此支出鉴定费2000元。2021年3月22日，豫Ｋ×××××号车辆在长葛市广欣汽车修理厂维修，支出费用43198.71元。2021年1月29日原告向本院申请诉前财产保全，支出保全费520元。另查明：赵波驾驶的豫Ｋ×××××号车辆车主为原告杨柳。曹添增驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车实际所有人为曹会峰。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的事故认定书，认定被告曹添增负事故全部责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，认定责任适当，本院予以确认。曹添增在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告车辆受损且负事故的全部责任，应承担本案的民事赔偿责任。原告诉请车辆损失费41057元，符合法律规定，本院予以支持。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：车辆损失费41057元、鉴定费2000元，以上共计43057元。综上，被告曹添增应赔偿原告车辆损失费、鉴定费共计43057元。原告的其他诉请，因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹添增于本判决生效后十日内赔偿原告杨柳车辆损失费、鉴定费共计43057元。二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取570元，保全费520元，两项合计1090元；由被告曹添增负担958元，原告杨柳负担125元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二一年四月七日书记员  袁自培
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1202号 原告：刘玉刚，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：平凡,安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐,安徽红点律师事务所律师。 被告：刘洪真，男，1984年11月29日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告刘玉刚与被告刘洪真买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本案在审理过程中，双方以5500元和解并全部履行完毕，原告刘玉刚于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉刚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉刚负担。 审判员 周 惠 二〇二一年四月八日 书记员 林金雯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保138号 申请人：汪哲，男，汉族，住长春市南关区。 被申请人：长春市九台区农业农村局，住所地长春市九台区。 法定代表人：巩志强。 统一社会信用代码：X。 申请人汪哲与被申请人长春市九台区农业农村局债权转让合同纠纷一案，被申请人长春市九台区农业农村局向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的吉（2021）0113民初1153-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人长春市九台区农业农村局名下银行存款X元（开户行：中国建设银行股份有限公司九台支行，账号：X）予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月七日 书记员  钱 程
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初191号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县唐人街音乐休闲会所，住所地：河南省夏邑县城关镇雪枫路西段路北，统一社会信用代码：92411426MA43GBLF06。经营者：张志刚，个体工商户。被告：张志刚，男，1976年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二被告委托诉讼代理人：申华林，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，系该公司推荐人员，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告夏邑县唐人街音乐休闲会所、张志刚侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请，且以当事人双方达成和解申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年四月十五日书记员  马 金
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9630号原告：上海卫益环境服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施震宇，总经理。委托诉讼代理人：张瑜，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海中融物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪召兴，执行董事。委托诉讼代理人：李林，上海瀛东律师事务所律师。原告上海卫益环境服务有限公司与被告上海中融物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张瑜、被告的委托诉讼代理人李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海卫益环境服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金人民币200,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月13日在被告名下浦东新区浦东南路XXX号中融国际大厦地下室的物业办公室内，与其发展商代表王旭(以下简称被告代表)就原告为被告提供复原工程服务事宜签署了承包合同一份。此后，原告按承包合同之约定，以现金方式向被告支付了履约保证金200,000元，被告代表于当日向原告出具了相应的收据。原告在按约支付了履约保证金后，多次与被告代表联系，要求其安排复原工程，但被告代表均以种种理由推诿、拖延，直至2018年6月被告代表离职。后，原告又联系被告其他负责人，被告知被告对该合同不予认可，故无法履行上述合同。原告于2018年10月以承揽合同纠纷之诉诉至本院，后因涉讼人被告代表王旭涉嫌合同诈骗，本案被移送至上海市公安局浦东分局陆家嘴分区指挥部侦查。后经了解，王旭已于2020年年初经本院依法判决认定其合同诈骗罪罪名成立，该判决已生效。原告认为，王旭作为被告公司的代表，作报告公司内以被告的名义与原告签订相关合同，收取款项，已构成表见代理。被告对原告由此产生的所有经济损失依法应承担赔偿责任。据此，原告依照《中华人民共和国民法典》第172条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第5条第2款的相关规定，依法提起诉讼，望判如诉请。被告上海中融物业管理有限公司辩称，原告提交的《承包合同》和《收据》中以被告名义加盖的合同专用章、财务专用章均系案外人王旭冒用被告的名义私自刻制，被告对上述情况均不知情。被告也没有收取原告的保证金。王旭因冒用被告名义对外实施合同诈骗行为，已被追究刑事责任，除判处徒刑外，生效判决同时要求对王旭的相关违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令退赔。因此，原告应向王旭追偿，其向被告提起诉讼没有法律依据。综上，原告的诉请没有任何事实和法律依据，应予驳回。经本院审理查明，2017年，原告作为乙方、与抬头为“上海中融物业管理有限公司”的甲方，双方签订《承包合同》一份。该合同主要内容为：甲方决定将复原工程承包给乙方施工；工程名称为中融项目，工程地点在上海浦东，工程数量以单元工程量为基础；合同期为2017年8月1日至2018年12月31日；履约保证金，合同签订，乙方必须向甲方一次性缴纳200,000元的协作履约保证金，待合同履约到期甲方全额退还。该款项利息由乙方自行承担等合同条款。上述合同在甲方落款处加盖有“上海中融物业管理有限公司合同专用章”。2017年10月13日，原告收到《收据》一份，上面载明收到保证金200,000元，该《收据》加盖有“上海中融物业管理有限公司财务专用章”。上述与原告签订合同的实际实施人是王旭，原告交付的保证金也是直接交付给王旭的。庭审中，原、被告一致确认涉案“上海中融物业管理有限公司合同专用章”、“上海中融物业管理有限公司财务专用章”均系由王旭私自刻制。因王旭对外冒用“上海中融物业管理有限公司”代表等名义，虚构中融大厦等相关物业工程，采取伪造公章、签订合同，收取保证金等手段，骗取他人钱款(包括涉案款项)，经上海市浦东新区人民法院以(2019)沪0115刑初2878号刑事判决书判定，王旭的行为已构成合同诈骗罪，依法被判处有期徒刑，同时判定“扣押在案的手机等作案工具予以没收。相关违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令退赔”。上述事实有原告提供的《承包合同》、《收据》、王旭的名片、被告提供的印铸刻字准许证、印章确认单、(2019)沪0115刑初2878号刑事判决书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，案外人王旭私刻被告的相关印章对外签订合同，骗取原告的涉案保证金归其个人使用，王旭的上述行为已构成犯罪，并已被法院判处刑罚。又原告并没有证据能够证明被告存在过错，因此根据相关法律规定，被告对王旭的上述犯罪行为所造成的损失不应当承担民事责任。原告要求被告返还履约保证金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款之规定，判决如下：驳回原告上海卫益环境服务有限公司的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告上海卫益环境服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二一年四月六日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年）第五条行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。……。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初2950号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：严杨，执行总经理。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告：张智杰，男，汉族，1987年10月24日出生，住址广东省海丰县。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告张智杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现原告深圳市法瀛科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市法瀛科技有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年四月十四日书记员 张莹铃
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2259号 原告：上海太豪实业有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄339号1幢1320室，统一社会信用代码91310107332487513C。 法定代表人：高其春，总经理。 委托诉讼代理人：陈强，福建福兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛伟，福建福兴律师事务所律师。 被告：翁桂龙，男，1955年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告上海太豪实业有限公司与被告翁桂龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海太豪实业有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海太豪实业有限公司自愿对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告上海太豪实业有限公司撤回起诉。 案件受理费4362元，减半按2181元收取，由原告上海太豪实业有限公司负担。 审判员  王统勇 二〇二一年四月十三日 书记员  林 星
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2263号之一申请执行人:钱鹏飞,男,1991年10月14日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:王青青,女,1993年06月18日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人钱鹏飞与被执行人王青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王青青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱鹏飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。本案申请执行标的金额为575000元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人王青青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王青青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王青青逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王青青住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王青青名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人王青青名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王青青未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王青青作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王青青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人钱鹏飞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王青青暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2263号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月九日代书记员 李 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢63号彭龙英、肖志学：本院立案执行的申请执行人彭龙英与被执行人肖志学借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1293号申请人河南索克新翔物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路278号基运投资大厦5层513号，统一社会信用代码：91410100MA46770J2L。法定代表人郭飞飞。委托代理人孙宏博，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人郑州唯爱康中医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路与榆林北路西北角体育公园便民服务中心的1、3、4层，统一社会信用代码：91410100MA40JHGKX2。法定代表人张正琦。申请人河南索克新翔物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人河南索克新翔物业管理有限公司称，被申请人郑州唯爱康中医院有限公司拒不支付物业费269462.4元，违约金80838.72元，共计350301.12元。申请人河南索克新翔物业管理有限公司已就本案提供了其与被申请人郑州唯爱康中医院有限公司签订的物业管理服务合同一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州唯爱康中医院有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南索克新翔物业管理有限公司物业费269462.4元，违约金80838.72元，共计350301.12元。申请费2185元，由被申请人郑州唯爱康中医院有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  孙 培
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初610号之一原告：晁洪兰，女，1970年3月生，汉族，城镇居民，住青海省西宁市。原告：李正元，男，1997年8月生，汉族，住青海省西宁市。以上二原告的委托诉讼代理人：李小联、滕雯，青海盛通律师事务所律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人：何义斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，闫艳，青海乾润（化隆）律师事务所律师。被告：青海省湟源公路段，住所地：青海省西宁市湟源县。法定代表人：吴卫良，系青海省湟源公路段段长。委托诉讼代理人：祁增燕，青海延辉（湟源）律师事务所律师。原告晁洪兰、李正元与被告中铁十一局集团有限公司、青海省湟源公路段机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告晁洪兰、李正元以被告中铁十一局集团有限公司已给付赔偿款为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁洪兰、李正元的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晁洪兰、李正元撤诉。案件受理费9663元，减半收取4831.5元，由原告晁洪兰、李正元负担，本院决定免交。审判长 汪生伟审判员 张 瑾人民陪审员 李万青二○二一年四月十四日书记员 徐 珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2907号吴燕：申请执行人吴燕与被执行人陈钏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6938号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴燕与被执行人陈钏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6938号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初199号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张文军，男，1973年10月21日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。2021年3月22日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]163号起诉书指控被告人张文军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年4月6日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员冯宗利出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月21日20时40分许，被告人张文军酒后驾驶鲁Ｅ9××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至与太行山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人张文军血液中的酒精含量为135.17ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人张文军判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张文军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文军被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年四月十二日 书记员  宋京翰