四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初727号 原告:肖宏兴，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:邹敏，四川竹都律师事务所律师。 被告:蔡元雷，男，1987年1月15日出生，汉族，住云南省盐津县。 被告:杨明艇，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告:泸州市恒志达物流有限公司。地址:泸州市纳溪区白节镇二居委。 法定代表人:郭为帮，经理。 委托诉讼代理人:曾飞（单位职工）,男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司,地址:四川省泸州市龙马潭区龙南路651号。 负责人:曹阳，总经理。 委托诉讼代理人:代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告肖宏兴与被告蔡元雷、杨明艇、泸州市恒志达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司(简称平安保险泸州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告肖宏兴及其委托诉讼代理人邹敏、被告杨明艇及其委托诉讼代理人李志勇、被告泸州市恒志达穆物流有限公司的委托诉讼代理人曾飞、被告平安保险泸州支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼，被告蔡元雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宏兴向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费58800.15元、精神抚慰金10500元、住院伙食补助费2850元、后续医疗费4700元、护理费18600元、误工费44505元、交通费2000元、住宿费1000元、营养费6450元、残疾赔偿金160662.60元、被扶养人生活费5277.93元、鉴定费2600元、财产损失20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月27日杨明艇驾驶的川Ｅ6××××号重型自卸货车从长宁县开佛超限检测站往长宁镇方向行驶，当行至308省道143ＫＭ＋500ｍ处时，与原告乘坐的由蔡元雷驾驶的川Ｑ3××××相撞，造成原告及蔡元雷受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗95天后出院。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120200000258号事故认定书认定:由杨明艇担此次事故的主要责任；当事人蔡元雷承担此次事故的次要责任；肖宏兴无责任。川Ｅ6××××号车属泸州恒志达物流有限公司所有，在平安保险泸州支公司投保有交强险及商业保险，本次事故发生在保险期内。 原告肖宏兴围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.长宁县公安局交管大队作出的公交认字第511524120200000258号事故认定书；3.长宁县中医院的住院病历及住院费票据；4.司法鉴定意见书及鉴定费票据；5.宜宾市生益商贸有限公司的营业执照副本及出具的证明；6.银行流水清单、微信聊天记录；7.长宁县长宁镇安宁社区出具的亲属关系证明；8.宜宾市诚意报废汽车回收有限公司出具的报废汽车入库通知单及车辆定损单。 被告杨明艇辩称，本被告驾驶的车辆在保险公司投保有相应的保险，应由保险公司进行赔付；原告存在挂床现象，护理费、住院伙食补助费、营养费应予扣除挂床的天数；伤残赔偿金标准过高。 被告杨明艇提供有下列证据:行驶证、驾驶证。 被告蔡元雷未予答辩，未提供有证据。 被告泸州恒志达物流有限公司辩称，事故车与本被告系挂靠关系，本被告不应承担赔偿责任，且该车已在保险公司投保有交强险有商业保险，应由保险公司承担赔付责任。 被告泸州恒志达物流有限公司提供有挂靠协议、交强险、商业险保险单。 被告平安保险泸州支公司公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议；原告请求的营养费不予认可，误工费认可150元/天；原告有挂床现象，应予扣除，车辆损失20000元认可；被告杨明艇无从业资格证，在三者险不予承担赔付责任；本被告预付有10000元应予扣除。 被告平安保险泸州支公司公司提供保险条款。 本院经审理认定事实如下:2020年7月27日杨明艇驾驶的川Ｅ6××××号重型自卸货车从长宁县开佛超限检测站往长宁镇方向行驶，当行至308省道143ＫＭ＋500ｍ处时，与原告乘坐的由蔡元雷驾驶的川Ｑ3××××号车相撞，造成原告及蔡元雷受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗，于2020年10月30日出院，用去治疗费58800.15元（其中杨明艇垫付有44918.15元、保险公司预付有10000元）。长宁县中医院的病历载明，肖宏兴有19天未在医院。2021年1月12日肖宏兴经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定:1.肖宏兴因交通事故至肠部分切除，评定为九级伤残、回肠修补术后评定为十级伤残；2.肖宏兴后续医疗费约需人民币4700元；3.肖宏兴误工期120日、护理期60日、营养期120日；用去鉴定费2600元。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120200000258号事故认定书认定:由杨明艇担此次事故的主要责任；当事人蔡元雷承担此次事故的次要责任；肖宏兴无责任。梁代珍（1943年10月26日出生）系肖宏兴母亲，生育有肖宏文、肖宏兴、肖剑英、肖红兵、肖剑丽五个子女。肖宏兴从2018年1起便在宜宾市生益商贸有限公司上班，每月工资4000元。 川Ｅ6××××号车系挂靠于泸州恒志达物流有限公司经营，实际车主为杨明艇；在平安保险泸州支公司投保有交强险及商业保险，商业三者险为1000000元，并投保有不计免赔特约险；本次事故发生在保险期内。川Ｑ3××××号车属肖宏兴所有，经保险公司定损，其定损金额为20000元。 本院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了事实认定及责任划分，原、被告双方无异议，本院对511524120200000294号事故认定书予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即杨明艇担本次事故的主要民事责任、由蔡元雷承担此次事故的次要民事责任、肖宏兴不承担民事责任。川Ｅ6××××号车的实际车主为杨明艇，系挂靠于泸州恒志达物流有限公司经营，原告要求泸州恒志达物流有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。 本案的争议焦点:1.原告住院期间外出的时间是否应予扣除；2.被告杨明艇无从业资格证驾驶川Ｅ6××××号车，保险公司在商业险范畴是否应予免赔。针对本案争议焦点，本院评析如下：1.从原告提供住院病历载明，原告有19天显示外出，未在医院住院，这19天的住院伙食补助费、护理费不应予以计算。原告请求的营养费在医嘱中并未载明，本院不予支持；原告的误工时间可计算至评残的前一日止即2021年1月11日为168天，按150／天计算；原告请求的住宿费无证据证明，不予支持。2.关于平安保险泸州支公司是否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。平安保险泸州支公司主张机动车驾驶人杨明艇在事故发生时无经营性从业资格证属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第6项“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通管理运输部门的许可证或者其他必备证书”所约定的免责情形。本院认为，该保险条款对“无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”中“许可证”与“其他必备证书”的具体内容并未作明确的约定。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，因中华保险宜宾支公司作为提供格式条款的一方，其并未提供证据证明其已就“交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”涵盖了“道路运输从业人员的从业资格证”向投保人尽到了解释说明义务。在条款存在争议时，本案应作出不利于平安保险泸州支公司的解释。其次，本案在庭审过程中，被告泸州恒志达物流有限公司提出从未收到过保险公司所述的免责条款，平安保险泸州支公司也未提供证据证明其对免责事项已尽到了明确提示和告知义务，因此，平安保险泸州支公司不能以杨明艇无从业资格证为由主张在商业三者险限额内免责。 根据本案实际情况，本院对原告肖宏兴的诉讼请求支持如下:医疗费58800.15元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费2280元（76天×30元／天）、后续医疗费4700元、护理费9120元（76天×120元／天）、误工费25200元（168天×150元／天）、交通费300元、残疾赔偿金165940.93元［160662.60元（38253元／年×20年×21%）＋被扶养人梁代珍的生活费5277.93元（25133元／年×5年×21%÷5人）］、财产损失20000元；肖宏兴的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计65780.15元，先由平安保险泸州支公司在川Ｅ6××××号车交强险限额内赔付10000元（已付），余下的55780.15元由杨明艇承担70%即39046元、由蔡元雷承担30%即16734.15元；肖宏兴的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计210560.93元，先由平安保险泸州支公司在交强险限额内赔付110000元，余下的100560.93元由杨明艇承担70%即70392元、由蔡元雷承担30%即30168.93元；肖宏兴的车辆损失20000元，先由平安保险泸州支公司在交强险限额内赔付2000元，余下的18000元由杨明艇承担70%即12600元、由蔡元雷承担30%即5400元；对杨明艇承担的122038元（39046元＋70392元＋12600元）由平安保险泸州支公司在川Ｅ6××××号车的三者险限额内赔付。被告杨明艇垫付的44918.15元为避免诉累，可在本案中一并处理，由保险公司在赔付原告款项中扣除后直接支付给杨明艇。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在川Ｅ6××××号车的交强险限额内赔付原告肖宏兴112000元； 二、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在川Ｅ6××××号车的三者险限额内赔付原告肖宏兴77119.85元（已扣除杨明艇垫付的44918.15元） 三、在本判决生效后十日内，由被告蔡元雷赔偿原告肖宏兴、52303.08元； 四、在本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付被告杨明艇垫付的医疗费44918.15元 五、驳回原告肖宏兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6036元减半收取3018元、鉴定费2600元，共计5618元由蔡元雷负担1685元、由杨明艇负担3393元。该费用肖宏兴已预交，蔡元雷、杨明艇直接支付给肖宏兴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 杰