wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终1153号   上诉人（原审原告）：王铭，男，1990年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被上诉人（原审被告）：乔宇，男，1972年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被上诉人（原审被告）：刘艳梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   上诉人王铭因与被上诉人乔宇、刘艳梅民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王铭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人王铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费16384元，减半收取8192元，由上诉人王铭负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 郭丰愷   审判员 张雪杨   审判员 张 喆      二〇二一年四月十九日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执894号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。被执行人：章小红，女，1976年12月6日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人章小红金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7381号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：章小红于本判决发生法律效之日起10日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金49800元，并支付期内利息2440.61元、逾期罚息（计算至2019年8月12日为2043.8元，自2019年8月13日起至实际给付之日止，以49800元为基数，按月利率1.14%再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2019年8月12日为178.16元，自2019年8月13日起至实际给付之日止，以2440.61元为基数，按月利率1.14%再上浮50％计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师代理费6500元。驳回中信银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元减半收取为722.5元、保全费820元，合计1542.5元，由中信银行股份有限公司无锡分行负担152.5元，章小红负担1390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人章小红未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7381号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初559号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人许某，男，1990年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人吴慧清，上海闻韬知策律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕567号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月2日22时许，被告人许某至本区九亭镇九亭大街XXX号启纯商务楼XXX室内，窃得被害人江某某的中信银行信用卡，并使用随身携带的星驿付POS机两次盗刷上述信用卡钱款共计人民币1,960元。上述钱款因被第三方冻结未进入被告人许某绑定的银行卡。2020年12月5日8时许，被告人许某又至上址，窃得被害人江某某的中信银行信用卡，并使用随身携带的随行付POS机两次盗刷上述信用卡钱款共计人民币1,980元。2020年12月5日22时许，被告人许某再次至上址，窃得被害人江某某的中信银行信用卡，并使用随身携带的随行付POS机盗刷上述信用卡钱款人民币988元。2020年12月20日，被告人许某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人许某在2020年12月2日一节盗窃事实中系犯罪未遂，可依法从轻处罚，且其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人许某拘役4个月，罚金人民币1,000元，并宣告缓刑。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人许某已将违法所得退赔给被害人江某某，并已取得被害人江某某的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的中国民生银行卡一张、星驿付POS机一台、随行付POS机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年四月二日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5023号 原告:王安磊,汉族,男,1987年7月6日出生，住安徽省临泉县。 被告:李龙,汉族,男,住安徽省临泉县。 原告王安磊与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。王安磊于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安磊撤诉。 案件受理费25元，由原告王安磊负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年四月三十日 法官助理王建森 书记员钱钰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初331号 原告：王凤花，女，1959年1月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡启明，宣化区通天法律服务所法律工作者。 被告：孙德英，女，1964年9月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：孙德红（系孙德英的妹妹），女，汉族，1966年9月7日出生，住河北省张家口市宣化区。 原告王凤花与被告孙德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，2012年3月22公开开庭进行了审理。原告王凤花及其委托代理人胡启明、被告孙德英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金1万元并支付自借款之日起至给付之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告是老乡，被告因需要向原告借款1万元人民币，并保证20天还款。原告于2018年10月28日通过农村商业银行账号给被告转款1万元，还款日期到期后，被告未给付，原告诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、河北省农村商业银行业务凭证一份，用以证明原告向被告转账1万元整； 2、原被告通话记录一份，用以证明被告承诺同意给付上述款项。 孙德英辩称，被告实际并未向原告借款，上述款项已经转交给刘某，属于投资款。 被告孙德英对于原告王凤花提交的第一份证据无异议，对于原告提交的第二份证据有异议，不予认可。 被告申请证人刘某出庭作证，刘某承认收到孙德英转交的原告投资的上述10000元，并已经实际归还5000元。 庭审中原告王凤花承认刘某向其归还过5000元。 对于原告王凤花提交的第一份证据以及证人刘某证言符合证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，对于原告王凤花提交的第二份证据依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年10月28日上午11时，通过张家口农村商业银行赵川支行向被告孙德英转账10000元人民币，被告孙德英将此款项转交给刘某，后刘某归还原告王凤花5000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明，被告提供其相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”本案中，原告王凤花并未提供有效证据证明民间借贷法律关系的存在，被告孙德英证明其已经将此款转交给刘某，且刘某已经归还原告5000元。原告负有证明原被告之间存在民间借贷法律关系的举证责任。其提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。原告的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，依法不予支持，为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王凤花的诉讼请求 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二一年四月一日 书记员  胡 洁
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初736号 原告：王巨生，男，1958年4月21日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：王建国，男，1986年7月16日出生，汉族，住涉县。 原告王巨生与被告王建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巨生及委托诉讼代理人张树忠、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王巨生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠原告工程款24200元；2.判令被告给付原告合同违约金21250元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年3月3日被告找到原告让在涉县城建冷库，原、被告签订了《制冷工程合同》，约定工程造价为42500元，试机后当日付清工程款，如违约给付总工程款50%的违约金。合同签订后，被告预付定金2500元，工程完工后被告给付原告工程款9000元，2016年7月至2019年6月5日分三次给付原告6800元，剩余24200元至今未给付。原告多次追要无果，为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 王建国辩称，欠款是事实，但我没有给是有原因的。冷库压缩机损坏，造成存放货物解冻以后变质。我认为货物变质损失应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日原告王巨生与被告王建国签订一份《制冷工程合同》，约定原告为被告冷库，工程款42500元；付款方式为预付2500元，材料进场付20000元，试机后当日付清全部工程款；如有违约，违约方按工程款总金额50%的违约金进行赔偿。合同签订后，原告进行了施工，被告支付了部分工程款，2016年3月14日被告为原告出具了欠条一份，内容为：今欠到王巨生冷库31000元。2016年7月至2019年6月被告分三次给付原告6800元，剩余24200元未付。2021年2月5日原告诉至本院。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告王巨生为被告建冷库，被告王建国欠原告工程款24200元未付的事实，原告提供了工程合同、欠条、微信转账聊天记录等证据，被告也无异议，予以认定。被告辩称原告设备损坏给其造成损失，未提供相应证据，不予采信。原告要求被告给付工程款24200元的诉讼请求，予以支持。双方约定了付款时间及违约责任，被告逾期付款应承担违约责任，但双方约定的违约金额过高，应予调整。被告应给付原告从2016年3月14日起至付款之日止按24200元贷款市场报价利率计算的违约金。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十八条、第八百零七条的规定，判决如下： 一、被告王建国于本判决生效之日起十日内给付原告王巨生剩余工程款24200元； 二、被告王建国于本判决生效之日起十日内给付原告王巨生从2016年3月14日起至付款之日止按24200元贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由被告王建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年四月十四日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执306号   申请执行人：李忠乐，男，汉族。   被执行人：青海善宁文化传媒有限责任公司。   法定代表人：李善宁。   被执行人：李善宁，男，汉族。   本院在执行申请执行人李忠乐与被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁承揽合同纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠乐向本院申请执行，要求被执行人给付工程款160000元、律师代理费9000元及案件受理费1957元。本院于2021年2月1日依法执行。   本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月26日被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司履行案款56715元，剩余案款被执行人表示于2021年8月30日前付清，申请人同意被执行人的还款意见，该案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二一年四月二十九日   书记员 李风花
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马勇，男，1967年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：魏同伟，男，住湖北省十堰市茅箭区，由德麦卡投资有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华汽投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河搜候中心5层20616-23。法定代表人：陆军，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏滔序，男，1980年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。再审申请人马勇因与被申请人华汽投资控股集团有限公司（以下简称华汽公司）、魏滔序执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马勇申请再审称，一、华汽公司审计鉴证财务报告确认实收资本超额到位。2017京0101民初19765号民事判决一审载明认定华汽公司举证2016年度财务报告、2017年6月30日财务报告，其中资产负债表显示华汽公司实收资本不低于23000万元，华汽公司在跨越最少半年时间财务报告均证明实收资本即注册资金到位数额不低于10000万元，该资产负债表经过社会专业中介机构鉴证确认，属于人民法院民事判决采信认定证据之一，资产负债表真实性应予确认，我主张华汽公司注册资金到位证据充分。二、一、二审未能全面履行依职权取证法定职责。一审程序中我申请调取华汽公司开户银行大股东汇入资金证据，以查明相互印证华汽公司资产负债表实收资本真实性，一审法院调取查明股东入账华汽公司开户银行账户11000万元，查证事实一审举证质证各方均对入账数额无异议。一审判决以华汽公司大股东思度公司无义务为我代交出资，认定为该11000万元到账不能认定我出资到位，二审庭审突然推翻该银行入账事实，数错了入账资金不是11000万元，是9200万元，二审认定事实存疑事由账户余额没增加，二审以余额不是合计数额否认股东资金未入账华汽公司。调查发行主体错误导致未能取得发行基金备案审计确认的华汽公司资产负债表，依职权履行不当未能查明华汽公司注册资金到位情况，我客观举证不能依法申请法院依职权取证均未落实，原审判决对基础事实从未查明，只有主观臆断。三、华汽公司出资义务履行主体和抽逃资金责任主体。依据《公司法》第三十条并《公司法解释二》第22条第2款，公司股东对公司注册资金交纳承担连带责任，我与华汽公司大股东思度公司协议明确思度公司替代我出资义务，据此思度公司全额支付华汽公司注册资金属于法定义务和协议义务，该约定不违反任何法律规定，更不侵害任何他人权益，属于当事人意思自治，人民法院裁判应当尊重。原审裁判认定事实错误，程序不当、未履行法定取证调查职责，无视华汽公司注册资金已到位客观事实，裁判错误。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，京东劳人仲字[2018]第3409号裁决书已发生法律效力，魏滔序向一审法院申请执行，一审法院作出（2019）京0101执2265号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，魏滔序依据京东劳人仲字[2018]第3409号裁决书所享有的相关债权未能实现。现根据查明的事实和当事人的陈述，马勇系华汽公司股东，其认可本人认缴货币出资额为3000万元而未实际出资，故追加马勇为（2019）京0101执2265号案件的被执行人具有事实及法律依据。马勇主张思度控股集团股份有限公司（以下简称思度公司）已出资11000万元，华汽公司注册资金全额实收到位，但是根据银行交易信息的记载，2016年9月30日的两笔往来款发生额分别为9000万元和200万元，且发生交易后余额并未增加，不能据此认定思度公司已向华汽公司实缴注册资金11000万元且马勇无需履行出资义务。马勇主张华汽公司股东和实际控制人抽逃资金，但是不能以此为由免除马勇作为公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的其所认缴出资额的义务。马勇关于思度公司独立出资华汽公司系协议义务的主张，马勇虽提交《股权转让协议》，但该协议签署日期为2016年9月22日而马勇未在一审举证期限内提交，该协议系其与思度公司的内部协议且未在工商部门进行备案，协议内容亦与2017年7月25日华汽公司《2017年第一次临时股东会会议决议》和此后华汽公司股东会通过新的《公司章程》相悖，故马勇以此主张无需履行股东出资义务依据不足。马勇称审判程序违法一节，缺乏事实依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。马勇申请再审的理由不能成立。马勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马勇的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年四月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执58号之十四申请执行人：王同玉，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘茂新，男，1979年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杨宝贵与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人刘茂新名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘茂新存款7300元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执184号之二十申请执行人：王某某，男性，1974年09月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某工程有限公司，住所地喀左县。本院在执行王某某与某某工程有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某工程有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执555号之一 申请执行人：蒋正成，男，1964年10月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：蒋大军，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3463号《民事判决书》，于2021年4月2日立案受理申请执行人蒋正成申请执行被执行人蒋大军追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年4月2日向被执行人蒋大军发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资25000.00元，承担本案执行费275.00元。 执行过程中，因被执行人蒋大军暂无足额存款可供执行，双方于2021年4月8日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、蒋大军于2021年4月起积极通过诉讼方式起诉贵州东方巨龙建设工程有限公司及松桃苗族自治县供排水有限公司，待判决生效后及时支付申请执行人欠款25000.00元，但是该欠款最后支付时间不得晚于2022年1月28日；二、申请执行人撤回本次对被执行人的本次执行申请，同时若被执行人在2022年1月28日前未支付完毕申请执行人欠款，未付款申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人蒋正成于2021年4月8日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3463号《民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年四月二十八日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1867号 原告：梁慧丽，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：谭光吉，男，1960年7月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告梁慧丽与被告谭光吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月9日以被告已赔偿全部经济损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁慧丽撤回起诉。 审判员  胡洁茜 二〇二一年四月九日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0591民初233号原告：张江元，男，汉族，1983年2月19日出生，住宜昌市高新区，原告：李晓琴（系原告张江元之妻），女，土家族，1985年9月12日出生，住址同上，二原告委托诉讼代理人：唐良宇，湖北百思特律师事务所律师。被告：敦永兰，女，汉族，1971年11月2日出生，住宜昌市西陵区，原告张江元、李晓琴与被告敦永兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告李晓琴及二原告委托诉讼代理人唐良宇到庭参加诉讼。被告敦永兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，二原告于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月26日做出民事裁定，裁定采取保全措施。本案现已审理终结。张江元、李晓琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告敦永兰向原告支付货款本金115，500元，并以此款为基数，从2018年6月27日至2019年8月19日按年息6%支付利息7917元，再从2019年8月20日起至实际支付之日止，按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.请求判令被告敦永兰赔偿因违约行为给原告造成的律师代理费损失3000元；3.被告敦永兰承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：原告张江元和李晓琴是夫妻，二人于2008年结婚后，自2015年开始在金东山建材市场从事地板辅料的销售经营。由于二原告系租用市场的临时门面，所以二原告没有办理工商营业执照。被告敦永兰当时也是该市场的个体经营户，主要从事“大卫”牌地板的销售。被告因从事地板安装施工需要，自2016年开始在二原告处进货，仅支付少量货款，截至2018年6月26日止，被告共欠二原告货款115,500元。2018年3月，原告张江元身患重病，其妻子李晓琴也再次催要欠款，被告依然分文未付，给原告的家庭生活和经营造成了极大困难。后二原告一直不间断地向被告催要货款，被告均以无钱为由继续拖欠。2019年12月27日，被告承诺从2020年3月开始每月支付原告1000元，但直至2020年6月13日被告只支付了500元。被告一再食言，完全不守信用，鉴于此，双方于2020年6月26日再次核对帐目后，被告敦永兰于2020年6月26日向二原告出具了亲手书写的欠条，并承诺支付此货款，但迄今仍然分文未付。根据《合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。因此二原告向被告主张赔偿因违约所造成的律师费损失3000元。敦永兰未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告敦永兰系原“宜昌市西陵区卢森建材商行”业主，2016年起从事建材、家居等批发兼零售的个体经营。2017年至2019年期间，原告李晓琴和被告多次采用手机微信聊天方式协商货款结算事宜，被告支付了部分货款，并口头承诺自2020年3月份开始每月给付1000元货款。2020年6月26日，被告敦永兰出具《欠条》一份，写明“截止2018年6月26日，我欠张江元的地板辅料货款，共计115500元，申明以上欠款确认的唯一一份明细张江元已交给我，双方均确认无误，本人对此货款无异议”。原告张江元、李晓琴于2020年9月18日与湖北百思特律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派律师代理二原告诉敦永兰买卖合同一案，先期支付律师代理费3000元，执行款到位后再按到位款项的13%向律师支付代理费。张江元、李晓琴提交了2020年10月12日出具的律师代理费发票，金额为3000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《欠条》、《企业基本信息》、照片、手机微信聊天记录截图、公民身份信息证明、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票、《结婚证》以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，二原告提交的微信聊天记录和《企业基本信息》、照片等证据，可以与《欠条》相互印证，形成证据链，足以证实二原告与被告之间存在买卖合同关系，及被告下欠二原告货款115，500元的事实。经双方对帐后，被告于2020年6月26日向原告出具了下欠货款115,500的欠条，被告应当在2020年6月26日后及时向二原告支付上述货款。二原告诉请被告从2018年6月27日至2019年8月19日按年息6%向二原告支付利息7917元，再从2019年8月20日起至实际支付之日止，按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向二原告支付利息损失，均没有法律依据，本院不予支持。二原告虽聘请律师代理诉讼，并支付了律师费用，但二原告诉请的律师代理费不属于二原告因维护自身合法权益而产生的必要的、合理的损失，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敦永兰于本判决生效后十五日内向原告张江元、李晓琴支付下欠货款115,500元人民币；二、驳回原告张江元、李晓琴的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1414元（已减半，原告已预交），保全申请费1170元，合计2584元，由被告敦永兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二一年四月九日书记员 蔡慧丽
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终466号上诉人（一审原告）：北安市三江房地产开发有限公司，住所地北安市东平安街自来水公司住宅楼一楼。法定代表人：姜增恩，总经理。委托诉讼代理人：李咸勤，男，该公司副经理。被上诉人（一审被告）：张凤德，男，1964年11月17日出生，汉族，个体业主，住北安市。上诉人北安市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）因与被上诉人张凤德返还原物纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初2414号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。三江公司上诉请求：撤销北安市人民法院（2020）黑1181民初2414号之一民事裁定书，张凤德赔偿侵占期间造成损失12,000元，一、二审诉讼费用由张凤德承担。事实和理由：三江公司合法开发的通北镇希望小区，办理了争议车库不动产登记物权，张凤德没有证据和法律依据非法侵占该车库物权。张凤德辩称：三江公司拖欠张凤德塑钢工程款，经与三江公司的开发合伙人王常金协商并征得三江公司的同意，三江公司于2013年通过三江公司的工作人员钟长凯、徐童岩将该车库交付给张凤德，折抵工程款50,000元，并且由徐珊珊将该账目从三江公司的账本上抄录给张凤德，清晰地体现出争议车库给付张凤德折抵工程款。而且该车库自2013年至今一直由张凤德实际占有使用，以上事实有一审时张凤德提交的证据及一审法院依职权调取的证据予以证实。三江公司提交的证据属于单方证据，无法证明其主张，不能作为证据使用。三江公司向一审法院起诉请求：1.张凤德将北安市通北镇希望小区2号楼106号30.02平方米车库，立即恢复原状并返还给三江房地产公司；2.张凤德给付供热费本息共计3,008元并赔偿经济损失12,000元；3.张凤德承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：三江公司在开发建设通北镇希望小区工程期间，张凤德于2012年6月10日承建了该小区1-5号楼的塑钢门窗工程。工程结束后，三江公司用5套住宅楼及案涉的车库顶抵了张凤德部分工程款。张凤德已实际占用、使用了案涉车库并向三江公司足额交纳了2015-2019年的物业费用。一审法院认为，三江公司诉讼要求张凤德返还车库并赔偿经济损失没有事实依据；三江公司没有实际交纳案涉车库的供热费，现诉讼要求张凤德给付供热费本息3,008元主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回北安市三江房地产开发有限公司的起诉。本院审理查明，三江公司一审提交证据《竣工报告》、通北房产处证明复印件，证明争议车库物权登记仍在三江公司名下。张凤德一审提交的《通北镇希望小区塑钢门窗发包合同书》、证人徐珊珊书证及一审法院对王常金所作的调查笔录，尚无法证实争议车库物权抵顶工程款的事实依法成立。本院认为，现有证据，不能否认三江公司对争议车库的物权登记效力。三江公司基于物权登记效力提出返还原物请求，张凤德以工程款结算结果抗辩，本案诉讼的主体适格、案由适格，应予进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销北安市人民法院（2020）黑1181民初2414号之一民事裁定；二、本案指令北安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  张立新二〇二一年四月十三日法官助理宋瑶瑶书记员宫雪
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0106民初4075号 原告：叶某，男，1959年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐渊，浙江**盛律师事务所律师。 被告：丁某，女，1960年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告叶某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告叶某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁某的起诉。 本院认为，原告叶某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由叶某负担。 审判员  李红萍 二〇二一年四月十五日 书记员  李可欣
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执337号之一申请执行人遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人张云峰。被执行人：遂平县槐树乡李兴楼新型墙体有限公司，住所地遂平县槐树乡。法定代表人王大龙。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遂平县槐树乡李兴楼新型墙体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遂平县槐树乡李兴楼新型墙体有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年四月三十日书记员  李冰
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初235号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈坡，男，1989年5月20日出生，汉族，无业，户籍地江苏省宿迁市经济技术开发区，住江苏省宿迁市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2011年1月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2011年3月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；于2011年11月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元;于2015年12月29日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2016年9月29日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；于2018年1月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；于2019年11月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］157号起诉书指控被告人陈坡犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人陈坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日15时40分许，被告人陈坡酒后驾驶与准驾车型不符、逾期未检验/注销的苏Ｎ×××××号普通正三轮载货摩托车沿东吴路由东向西行驶至路口向北右转弯时，与沿人民大道由南向北行驶的毛某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈坡血液内酒精含量为136mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人陈坡承担本起事故的全部责任，毛某无责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陈坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈坡犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈坡自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈坡醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，可以酌情从重处罚。建议对被告人陈坡判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人陈坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈坡犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈坡系自首，可以从轻处罚。被告人陈坡自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈坡醉酒后驾驶与准驾车型不符且逾期未检验的机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人陈坡有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈坡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二一年四月八日书记员  梁 艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5297号 原告：赵润天，男，满族，1957年10月12日出生，住址沈阳市东陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，统一社会信用代码：91210100817985094H，住辽宁省沈阳市铁**兴华南街**。 被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100079145156K，，住沈阳市皇姑区陵东街** 被告：曹巍，男，汉族，住，住址沈阳市东陵区/div> 原告赵润天与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司、曹巍机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵润天在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵润天撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年四月三十日 书记员  李佳垠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1687号 喻某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的喻某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执840号之二申请执行人：安徽华明电气设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8521号院内车间一，统一社会信用代码：91340300704920593M。法定代表人：刘松林，该公司执行董事被执行人：李家将，男，1987年6月2日出生，汉族，住安六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初586号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家将在华夏银行14×××23账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十五日书记员 许志强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执813号之一申请执行人：刘万庆，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省，男，1979年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。刘万庆与陈慧民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7712号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘万庆向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还2856元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈慧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  黄杰审判员  施岸审判员  黄龙二〇二一年四月二十日书记员  孙蕾附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特157号申请人：优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路699号。法定代表人：陈主望，董事长。委托诉讼代理人：熊春景，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：徐杰，男，1977年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邱豪，上海国年律师事务所律师。申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司（以下简称优胜美地酒店）与被申请人徐杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日进行了开庭审理。申请人优胜美地酒店的委托诉讼代理人熊春景律师，被申请人徐杰的委托诉讼代理人邱豪律师到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人优胜美地酒店申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8718号仲裁裁决。优胜美地酒店认为，首先，徐杰与优胜美地酒店之间所涉的浦劳人仲（2019）办字第8715-8719号五起仲裁案件，实际涉及的为2018年10月1日至2019年6月30日连续9个月的工资差额，均属劳动报酬一项，且五起案件的仲裁裁决的工资差额总和已超出当地月最低工资标准十二个月的金额。现徐杰将属于同类项目的劳动报酬分成五个案件申请仲裁，使公司丧失了进一步诉权。故仲裁委不应将上述案件分案受理，且即便分案受理，也应以五起案件仲裁裁决的工资差额总和为标准，认定不应适用“一裁终局”的情形。其次，仲裁委对五起案件分案受理后，将五起案件放在一个庭审程序中进行审理，且审理时未明确告知系合并审理，故仲裁委审理违反了法定程序。最后，仲裁裁决认定的病假工资计算基数错误。综上，仲裁裁决适用法律错误，违反法定程序，请求予以撤销。被申请人徐杰答辩称，不同意优胜美地酒店的申请理由，徐杰将工资差额分开申请仲裁并未违反法律规定，仲裁委审理亦无违反法定程序的情形。仲裁裁决适用法律法规正确，请求驳回优胜美地酒店的撤裁申请。本院认为，本案中，优胜美地酒店主张该五起仲裁裁决适用法律错误。经审查，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并未规定劳动者就追索劳动报酬必须通过一个案件审理程序进行主张，徐杰就2018年10月至2019年6月的工资分五起案件申请仲裁裁决，与法不悖。优胜美地酒店的主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。其次，优胜美地酒店认为仲裁委对于五起案件的审理，违反法定程序。经审查，优胜美地酒店在仲裁阶段均参与了该五起案件的审理，并发表了相应的法律意见，两次庭审中均未对该五起案件合并审理提出过异议，应承担相应的法律后果，故优胜美地酒店的该申请理由亦不能成立，本院不予支持。另，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。优胜美地酒店认为病假工资的计算基数错误的理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。综上，优胜美地酒店的申请缺乏事实与法律依据，其申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司要求上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8718号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年四月十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1055号 申请执行人：成定全，男，1975年04月06日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：程文选，男，1977年01月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人成定全与被执行人程文选提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2021)皖1881民初215号判决，现已发生法律效力。申请执行人成定全于2021年4月6日向本院申请执行，请求被执行人给付经济损失2404.37元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初215号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月十九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执恢40号 林喜泉、梁贵泉： 关于（2021）粤1225执恢40号申请执行人林喜泉与被申请人梁贵泉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行了法律义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执恢40号案件结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：秦勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与秦勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42408号判决已发生法律效力。因义务人秦勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费748.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保89号单九兰：关于申请人单九兰与被申请人单双太、吴运字民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初805号民事裁定书，于2021年3月24日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：中国农业银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；2、财付通支付科技有限公司反馈信息表两份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初585号原告：锡林浩特市凱沐科技有限公司。法定代表人：李某1，职务：董事长。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古理想律师事务所律师。被告：北京国能中电节能环保技术股份有限公司。法定代表人：白某，职务：董事长。委托诉讼代理人：颜某，男，1997年3月9日出生，汉族，职务：法务经理。被告：内蒙古能源发电投资集团有限公司锡林热电厂。负责人：郭某。委托诉讼代理人：格某，内蒙古合志律师事务所律师。原告锡林浩特市凱沐科技有限公司与被告北京国能中电节能环保技术股份有限公司，内蒙古能源发电投资集团有限公司锡林热电厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告锡林浩特市凱沐科技有限公司以“双方达成和解”为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市凱沐科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市凱沐科技有限公司撤诉。案件受理费5356元，由原告锡林浩特市凱沐科技有限公司负担。审判员  李静二〇二一年四月六日书记员  刘铮
河北雄安新区中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）冀96刑辖5号 河北省容城县人民法院： 关于河北省容城县人民检察院指控被告人王雷、赵飞、翟根柱、翟凯、刘亚中涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，你院报请将该案移送本院审理的（2021）冀0629刑初46号《案件移送报告》收悉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条、第二十四条的规定，同意你院将该案件移送本院审理。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的河北省容城县人民检察院。 二〇二一年四月二十六日 抄送：河北省人民检察院雄安新区分院
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执493号之六 申请执行人:刘晋清。 被执行人：陈配军。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈配军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈配军在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币6325.80元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月一日 书记员  罗 宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2315号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉宏青物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街纸金公路**。法定代表人：喻友生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐薇，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩云，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北省武汉市江夏区金口街道长山村村民委员会，住，住所地湖北省武汉市江夏区金口街长山村/div>法定代表人：吴方林，该村委会主任。委托诉讼代理人：付安河，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市江夏区人民政府金口街道办事处，住，住所地湖北省武汉市江夏区金口街金湖大道特**/div>负责人：熊传胜，该办事处主任。委托诉讼代理人：付安河，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人武汉宏青物流有限公司（以下简称宏青公司）因与被上诉人湖北省武汉市江夏区金口街道长山村村民委员会（以下简称长山村委会）、武汉市江夏区人民政府金口街道办事处（以下简称金口办事处）土地租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审中，宏青公司的诉讼请求和长山村委会的反诉请求均为要求解除关于租用土地的相关协议，一审法院认定宏青公司与金口办事处签订的《租用土地意向协议书》，与长山村委会签订的《租用土地协议书》《租用土地协议补充协议》《宏青物流租用土地补充协议书》均属无效，应向宏青公司和长山村委会释明是否变更诉讼请求，而不应径行判决上述协议无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8355号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉宏青物流有限公司预交的二审案件受理费66677元予以退回。审判员  李瑜二〇二一年四月九日法官助理李一凡书记员郭丽
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初88号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人戴洪斌（曾用名：戴宏滨），男，汉族，1982年4月6日出生，大专文化，住浙江省杭州市富阳区。因涉嫌开设赌场罪，2020年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人刘建伟、卢伟，云南滇晋律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人戴洪斌犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2021年3月3日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员张发会出庭支持公诉,被告人戴洪斌及其辩护人刘建伟、卢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至9月，被告人戴洪斌在昆明市盘龙区金尚尚座17楼楠悦酒店租住期间，通过微信召集赌客到该酒店其租用的1709号、1712号、1713号、1716号等房间“以血战到底”的方式赌博，被告人戴洪斌为赌客提供用于计算赌资的筹码及香烟、茶水、饮食，并从赌资中非法获利。2020年9月23日，公安民警查获该赌场，当场抓获被告人戴洪斌。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、被告人戴洪斌的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人戴洪斌开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人戴洪斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，辩称：1、其没有组织他人打牌，没有开设赌场的故意；2、其收取了基本开销，包括房间费、香烟、茶水等，并未非法获利。被告人戴洪斌的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人开设赌场的行为不存在法定刑升格条件的严重情形及从重处罚情节；2、被告人以营利为目的实施开设赌场的主观故意不明显；3、被告人的行为社会化程度不高。经审理查明：2020年5月至9月，被告人戴洪斌在昆明市盘龙区金尚尚座17楼楠悦酒店租住期间，通过微信召集赌客到该酒店其租用的1709号、1712号、1713号、1716号等房间“以血战到底”的方式赌博，被告人戴洪斌为赌客提供用于计算赌资的筹码及香烟、茶水、饮食，并从赌资中非法获利。2020年9月23日，公安民警查获该赌场，当场抓获被告人戴洪斌。上述事实有以下证据予以证实：一、户籍证明、抓获经过证实：被告人戴洪斌已达完全刑事责任年龄及抓获归案的情况。二、证人证言1、郎某的证言证实：我于2020年7月23日到金尚尚座17楼上班，老板戴洪斌说他们需要服务员，我的工作内容就是给客人倒水、做饭、打扫卫生。最多的时候一共有4间房间打麻将，一间就是一桌。每桌赌客要付给戴洪斌800元，无论有多少桌房间，我每天的工资是200元，我一共领取过工资大概7000元。打麻将的房间和筹码都是戴洪斌提供的，来玩的人一部分是他组织的，还有一部分是互相邀约的。2、孙某的证言证实：2020年5月戴洪斌在微信上约我去金尚尚座1709号房间打牌赌博，我一共在金尚尚座玩过5次，输了4-5万元。我们是4个人玩麻将“血战到底”，只要一个人输完手中的筹码，戴洪斌就会来结账。被警察查获时，我还给了戴洪斌4张粉色的卡片，相当于200元。戴洪斌应该是这里的老板。3、涂某的证言证实：2020年8月，戴洪斌通过微信联系我去金尚尚座打牌，我在他那里玩过8次，一共输了1万元左右。去戴洪斌那里玩牌，他会抽走4张粉色卡牌相当于200元。如果赢钱是戴洪斌付给我，如果输钱也是付给戴洪斌，他是该赌博网点的人，具体职务不清楚。4、尹某的证言证实：我通过朋友介绍到金尚尚座玩牌，老板是戴洪斌。2020年9月23日，我在他那里打牌，手里的筹码相当于人民币5250元，被警察查获时，我赢了450元，给了戴洪斌200元。5、李某的证言证实：我是金尚楠悦酒店的工作人员，2020年6月-9月，戴洪斌在酒店开了4-5间房用于办公和做饭，每间房费350元一天。来这几间房的客人大多是打麻将的，房间里有筹码等赌博工具。三、被告人戴洪斌的供述与辩解证实：我在盘龙区，2020年5月中旬开始组织人来打麻将，经营至今大概四五十人左右。起初每天只有一间房，我按照房间收费，每间800元一天。7月中旬来打麻将的人比较多，我更改了运营模式，租了三间房，每间白天800元，晚上800元，大概赚了5-6万元。收取的800元中包含了房费和我提供的烟、餐饮及服务费用。如果是我熟悉的人，没钱时我会帮忙先垫付；如果是我不熟悉的人，给他筹码时会让他把钱押到我这里，比如5000元我会扣除200元，给他4800元的筹码，这样保障我能够顺利收到钱。我的微信昵称是“北上闯”，微信里面有过一个“国粹交流群”，我是里面的管理员，行使群主权利。四、现场提取笔录及照片证实：2020年9月23日，昆明市公安局盘龙分局小坝派出所民警现场查获涉案物品扑克牌、筹码、记账用的笔记本及戴洪斌的两部手机。五、扣押决定书及清单：2020年9月23日，昆明市公安局盘龙分局扣押“钓鱼二合一”扑克牌41副、“三A”扑克牌5副、“宾王”扑克牌19副、粉色卡片136张、笔记本1本、筹码600余个、黑色苹果8PLUS手机1部、黑色VIVOY93手机一部。六、微信截图记录证实：戴洪斌在国粹文化交流群、三人成虎群内发布相关赌博的地点、规则、组织赌博的信息，以及收益转账记录。七、辨认笔录及照片证实：证人孙某、涂某、尹某辨认出照片中的男子系该赌博网点的老板戴洪斌。八、现场指认笔录及照片证实：2020年9月25日，被告人戴洪斌在现场指认其涉嫌开设赌场的地点位于昆明市盘龙区。上述证据经庭审调查质证，内容客观真实，取证程序合法，证据间能相互印证，形成证据链，本院予以确认。本院认为：被告人戴洪斌无视国家法律，提供场地供他人赌博，从中非法牟利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人戴洪斌通过在微信群发布消息召集赌客进行赌博，并为赌博提供场所、赌具、餐饮,从中非法牟利，已构成开设赌场罪，故对被告人、辩护人称其没有开设赌场故意、未非法获利的辩解不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，本院已充分予以注意。据此，本院根据被告人戴洪斌犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴洪斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、公安机关已扣押的赌具、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 颖 蕾人民陪审员 马兰春晓人民陪审员 李  雯二〇二一年四月二十八日书 记 员 杨 彝 萍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执507号申请执行人吴勇燕，女，汉族，1984年7月27日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人肖四勇，男，汉族，1985年5月3日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人吴勇燕与被执行人肖四勇离婚纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初417号判决书已发生法律效力。并于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，申请人于2021年4月19日向法院申请撤回执行申请，申请人撤回执行申请，系申请人真实的意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执507号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年四月二十二日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执632号 兴东机电设备（深圳）有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人兴东机电设备（深圳）有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终6290号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初342号 原告：喻长生，男，1959年10月27日出生，汉族，住南城县。 被告：杨子江，男，1981年11月24日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告喻长生与被告杨子江排除妨害纠纷一案中，原告喻长生于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻长生撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告喻长生负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1915号申请执行人张某1。法定代理人张某2。被执行人薛明浩。关于申请执行人张某1申请执行被执行人薛明浩合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初14052号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月29日对被执行人薛明浩采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月29日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1915号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月三十日书记员  李文强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8607号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号16-5、7号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，该公司员工。被告：张再发，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告张再发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706财保18号 申请人：戚晓婧。 被申请人：邹壹然。 申请人戚晓婧于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹壹然名下的车辆（苏Ｇ×××××）予以保全，保全限额人民币2万元，并提供银行存款（户名：戚晓婧，开户行：中国农业银行股份有限公司连云港天晴支行，账号：10×××58）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人戚晓婧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人邹壹然名下的车辆（苏Ｇ×××××）。 二、冻结申请人戚晓婧银行存款2万元（户名：戚晓婧，开户行：中国农业银行股份有限公司连云港天晴支行，账号：10×××58）。 案件申请费人民币220元，已由申请人戚晓婧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执813号 申请执行人：陈荣，男，1955年1月6日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：吴少明，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈荣与被执行人吴少明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初3258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴少明未能按判决书履行，申请执行人陈荣于2021年1月21日申请执行，执行请求为：一、吴少明应向陈荣偿还借款本金50000元及利息；二、负担本案案件受理费1310元、执行费650元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴少明发出执行通知，责令被执行人吴少明限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人吴少明名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人吴少明名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人吴少明名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人吴少明限制其高消费及其他非必要消费。 2021年4月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十九日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0606民初3673号之一本院于2021年4月28日对原告祁世洋诉被告北京外企德科人力资源服务上海有限公司、北京外企德科人力资源服务湖北有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案作出的（2021）鄂0606民初3673号民事调解书中，诉讼费用漏写，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂0606民初3673号民事调解书中，诉讼费用漏写，补正为“案件受理费10元，减半收取5元，由原告祁世洋承担”。审判员  蔡永红二〇二一年四月三十日法官助理费丹书记员兰敏
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初85号原告：邓雄杰，男，汉族，1980年7月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南省安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。被告：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇义南村。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦，男，汉族，1967年4月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系凯迪公司员工。委托诉讼代理人：袁志勇，男，汉族，1977年2月10日出生，住湖南省岳阳市，该公司员工。原告邓雄杰诉被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。定于2021年3月30日下午3时在本院第二审判庭开庭审理，但原告邓雄杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1456.84元，由邓雄杰负担。审判员 周 亮二〇二一年四月十二日书记员 陈子龙
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初21号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人赵鹏，男，1977年8月21日出生，居住地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月8日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年1月20日被黑龙江省铁力市公安局取保候审，2021年1月12日，被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审，同年2月3日被本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检二部刑诉﹝2021﹞18号起诉书指控被告人赵鹏犯非法经营罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月31日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月8日至2019年10月23日期间，被告人赵鹏在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶车牌号为黑Ａ×××**上汽大通牌G10商务车，在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。被告人赵鹏累计非法经营数额为人民币377300元，非法获利数额为人民币102900元，其中非法获利人民币100000元已被公安机关收缴。2020年1月7日，公安机关在鹤哈高速将被告人赵鹏抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人赵鹏在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵鹏到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议判处被告人赵鹏有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币110000元。被告人赵鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月8日至2019年10月23日期间，被告人赵鹏在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶车牌号为黑Ａ×××**上汽大通牌G10商务车，在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。被告人赵鹏累计非法经营数额为人民币377300元，非法获利数额为人民币102900元。2020年1月7日，公安机关在鹤哈高速将被告人赵鹏抓获归案。另查明,被告人赵鹏已退缴全部违法所得人民币102900元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证指定管辖决定书、立案决定书、受案登记表、破案经过情况说明、到案经过情况说明、户籍证明、公安罚没手续、调取证据手续、信访举报材料、关于调取赵鹏微信、涉案车辆卡口数据时间段的情况说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信支付交易明细证明、机动车档案资料、高速公路卡口数据,证人樊某、杨某等7人的证言,被告人赵鹏的供述，黑龙江广名会计师事务所司法鉴定意见书，电子数据检查笔录、被告人赵鹏微信数据、高速公路卡口数据照片、次数统计等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鹏违反国家规定，在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵鹏到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人赵鹏已退缴全部违法所得，并预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币110000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵鹏退缴的违法所得人民币102900元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  杨 峰人民陪审员  郭朝君二〇二一年四月九日书 记 员  顾 委
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初191号之二 原告：张老民，男，汉族，1966年10月18日出生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人:王同建，河北轩宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李布，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐县安华矿业有限公司，住所地：河北省保定市唐县白合建材工业园区。 法定代表人：侯宪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国，北京市国乐律师事务所律师。 原告张老民与被告唐县安华矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）冀0627民初191号民事裁定，查封被申请人唐县安华矿业有限公司名下的土地，不动产证号为唐国用2010030。张老民于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告张老民撤诉后应当依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对唐县安华矿业有限公司名下的土地，不动产证号为唐国用2010030的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立安 二〇二一年四月十九日 书记员  石阿娟
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执598号申请人苏来利、苏来民、苏来勇、苏来军、苏利民、苏翠兰、苏岳霞、苏月梅、苏永梅与被执行人刘超杰执行回转一案，2020年4月29日向本院申请执行回转，于2020年10月26日作出执行回转裁定，执行通知书等法律文书送达后，被执行人现已按执行回转裁定履行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十二日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执104号申请执行人杨军斌，男，1990年8月29日生，汉族，住河津市小梁乡小梁村。被执行人马志强，男，1993年9月7日生，汉族，住河津市僧楼镇马家堡村。申请执行人杨军斌与被执行人马志强民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）晋0882民初2253号民事判决书已于2020年12月3日生效。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6025元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。3、2021年1月15日，对被执行人下达了限制消费令，并于1月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月29日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月29日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2020年3月29日，本院决定拘留被执行人马志强。7、2020年3月25日，走访河津市僧楼镇马家堡村委会，村委会出具证明，证明被执行人生活困难，无可供执行财产。8、2021年3月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年四月十二日书记员 柴       冲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更348号罪犯邱祥正，男，1960年11月10日出生，汉族，小学肄业文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫1729刑初1000号刑事判决书，认定被告人邱祥正犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，宣判后，邱祥正不服提出上诉。本院于2018年1月23日作出（2018）豫17刑终41号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月12日起至2022年3月11日止，于2018年3月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯邱祥正在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯邱祥正减去有期徒刑九个月的建议，于2021年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱祥正在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱祥正在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱祥正准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月12日起至2021年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年四月二十七日书记员  张方媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执680号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人刘伟方，该支行行长。被执行人：陈少光，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘立杰，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）黑0622民初2531号民事判决书，向被执行人陈少光、刘立杰发出执行通知书，责令被执行人陈少光、刘立杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少光、刘立杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于于肇源县新站镇001-2委-331建筑面积为240.26㎡，肇源房权证新站镇字第XZ0000****号商服是被执行人陈少光、刘立杰名下共同所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈少光、刘立杰名下共同所有的坐落于于肇源县新站镇001-2委-331建筑面积为240.26㎡，肇源房权证新站镇字第XZ0000****号商服。二、被执行人陈少光、刘立杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈少光、刘立杰可以使用被查封财产；但因被执行人陈少光、刘立杰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月九日书记员  李欣祥
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1603民初467号 原告：邓武全，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：广安瑞美新型环保装饰材料有限公司，住所地四川省广安市前锋区广安经济技术开发区前锋园区管委会**，统一社会信用代码91511603MA67D2GF57。 法定代表人：李建明。 原告邓武全与被告广安瑞美新型环保装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓武全到庭参加诉讼。被告广安瑞美新型环保装饰材料有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓武全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款15,680元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广安瑞美新型环保装饰材料有限公司法定代表人李建明通过电话洽谈业务，要求送货到被告公司，并承诺货到付款。原告向被告送货后，电话联系被告法定代表人，但被告法定代表人以不在公司为由，承诺过两天转款。但至今被告未支付货款。 广安瑞美新型环保装饰材料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买PUC发泡粉，双方约定了价格。原告陆续向被告供货，被告支付了部分货款。2019年10月17日，被告签收原告5.17吨发泡粉，该笔货款共计20,680元。2020年8月1日，被告支付5000元货款后，未再向原告支付货款。2020年12月2日，原告向被告催收货款未果。因被告未及时支付货款，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案相关诉讼权利。原告出具送货单、欠条、微信转款凭证截图、催收照片等证据，证明被告尚欠货款15,680元。本院对原告主张的事实予以采信。被告出具欠条，证实尚有15,680元货款未付，并定于2021年1月10日前付清。原、被告之间达成货物买卖协议，原告履行了供货义务，被告理应及时支付货款。因被告未在约定期限内履行支付义务，故原告请求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广安瑞美新型环保装饰材料有限公司在本判决生效之日起十日内向原告邓武全支付货款15,680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告广安瑞美新型环保装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖波 二〇二一年四月六日 书记员  蒋倩 附适用相关法条 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督5号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙相琼，男，重庆国强物业服务有限公司员工，住广东省雷州市。被申请人：阿噜佐洗，女，1983年11月23日出生，彝族人，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人阿噜佐洗申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月22日发出(2021)渝0106民督5号支付令,限令被申请人阿噜佐洗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督5号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2358号 原告：安徽环友科技有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区新安大道莱伊得光电标饰有限公司内，统一社会信用代码91341502MA2RKATKXP。 法定代表人：刘武庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱华，江苏安珀志律师事务所律师。 被告：安徽深泽电子股份有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区前进东路南侧，统一社会信用代码91341221055760568H。 法定代表人：赵守江。 原告安徽环友科技有限公司与被告安徽深泽电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽环友科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽环友科技有限公司撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告安徽环友科技有限公司负担。 审判员  龚敏 二〇二一年四月十四日 法官助理许晓明 书记员吴玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执374号之一 申请执行人：周友丽，女，1979年4月25日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省全椒县，现住滁州市南谯区。 被执行人：葛琴，女，1991年7月15日生，汉族，高中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人周友丽与被执行人葛琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人葛琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人葛琴至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人葛琴名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月十三日 书记员  武 冕
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初263号原告：胡轩青，男，汉族，1941年9月20日出生，住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：杨森，男，满族，1998年11月5日出生，住西丰县，现住铁岭市清河区。原告胡轩青诉被告杨森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡轩青的委托诉讼代理人孙少俊、被告杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡轩青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费32047.5元，护理费5919.28元，生活补助费2300元，营养费1000元，残疾赔偿金15916元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，保全担保费1469.99元，鉴定费1000元，拖车费200元，沈阳到开原救护车650元，合计66502.77元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，被告驾驶无牌三轮轻便摩托车由北向南行驶至开原市长征街私人定制门前时与同方向原告骑自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，经开原市交通警察大队认定原告次要责任，被告主要责任，并鉴定被告车辆为机动车，故原告诉至人民法院。被告杨森未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告起诉的数额过高，营养费没有医嘱，交通费过高，同意按照交通事故责任认定书承担应承担的责任。原告胡轩青围绕诉讼请求依法提交了证据：1、开原市交通警察大队事故责任认定书，证明在交通事故中被告主要责任，原告次要责任。2、沈阳汽车事故鉴定有限公司司法鉴定所鉴定意见书，证明被告车辆性质为机动车，应按交强险责任比例赔付。3、开原市骨科医院住院病案、医疗费清单、医疗费票据1张30599.67元、开原市中医医院医疗费票据4张1680元、西丰县中医医院医疗费票据1张128元、北部战区总医院医疗费票据8张6028.29元、药房票据7张3060.5元，证明原告住院花费41496.46元，住院46天，后伴有褥疮到北部战区医院治疗褥疮。4、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，证明原告十级伤残，鉴定费1000元。5、救护车票据1张，证明原告在沈阳北部战区医院回开原产生的救护车费用650元。6、开原法院民事裁定（2020）辽1282财保226号、保全担保发票1张169.99元、交通队到法院的拖车费票据1张200元，证明经原告申请保全，产生担保费169.99元，拖车费200元。7、交通费票据2张，证明去西丰打车的交通费429元。经质证，被告杨森对以上证据无异议。经审核，本院对以上证据予以采信。被告杨森提交医药费收据2张，证明原告在开原市中医医院急诊的医药费被告花的。经质证，原告对真实性无异议，提出原告起诉的医疗费中不包含这两张证据。经审核，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月26日9时50分许，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶至开原市长征街私人定制门前时与同方向原告骑自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨森承担主要责任，原告胡轩青承担次要责任。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定，被告杨森的三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴，被告未投保机动车交通事故责任强制保险。原告经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定十级伤残，残疾赔偿金15910元（31820元×5年×10%）。原告胡轩青受伤后在开原市骨科医院住院治疗46天。原告在住院期间的医疗费27374.67元（医疗费中，原告高间费用自行负担，予以扣除，30599.67元-3225元），护理费5919.29元（128.68×46天），住院伙食补助费1380元（30元×46天），出院后在开原市中医医院医疗费1689元，北部战区总医院医疗费6028.49元，西丰县中医院医疗费128元，后续治疗及购买辅助用品合计4530.5元，救护车转运费650元，拖车费200元，交通费429元，精神损害抚慰金酌定2000元，计50328.95元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告因交通事故的合理损失应得到赔偿。被告杨森驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车，未投保交强险，被告杨森应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任。因交通事故发生在2020年8月26日，故适用交强险责任限额为死亡伤残11万元，医疗费用1万元，财产赔偿0.2万元之规定。在医疗费项下的经济损失为41130.66，扣除10000元，还有31130.66元，被告杨森赔偿70%，即21791.46元；被告在事故当天付医药费费2021.5元，原告应自负606.45元（2021.5×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告杨森于本判决生效后十日内赔偿原告胡轩青经济损失56293.3元（残疾赔偿金15910元+21791.46元+护理费5919.29元+救护车转运费650元+拖车费200元+交通费429元+精神损害抚慰金酌定2000元-606.45元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费70元，鉴定费1000元，合计2320元，原告胡轩青负担696元，由被告杨森负担1624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二一年四月二十二日法官助理李海艳书记员张媛媛
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0123民初881号 原告：袁真德，女，1953年04月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 被告：仇兵，男，1968年09月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告袁真德向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金55000.00元及利息，利息以55000.00元为基数，按年利率6%，自2019年10月10日起计算至法院判决确定的给付期限最后一日止。 被告仇兵辩称，1.大约在五六年前我与我幺叔即原告丈夫雷x明合伙搞猕猴桃种植时，雷x明答应出资250000.00元，但实际出资50000.00元后未再出资，后我幺娘即原告向我催要这50000.00元，无奈之下我向原告出具了《借条》，借条上的55000.00元中有5000.00元为利息.2.我同意偿还原告55000.00元，但目前经济困难，只能每年还10000.00元，五年内还清.3.在出具条子时利息就结算了，原告主张的利息我不认可。 本院经审理认定事实如下：大约在2015—2016年期间，原告袁真德家与被告仇兵合伙种植猕猴桃，后因原告家未继续投资，就原告家投资款项，被告于2019年10月10日向原告出具借条一张，载明借到原告55000.00元，双方认可其中50000.00元为投资款，5000.00元为利息。就该55000.00元，原、被告双方未约定利息及还款期限。后因被告未偿还该款，经原告催要未果，故诉至法院。 本院认为，当事人就债权债务进行清算，债权人依据清算形成的借条提起民间借贷诉讼，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告双方就原告家支付的投资款清算，并由被告向原告出具借条，原告以民间借贷主张权利，本院予以支持。原告主张借款金额为55000.00元，被告不持异议，因就该款项双方未约定还款期限，原告向本院提起诉讼后，被告至今未履行还款义务，视为合理的履行期限已经届满，故对原告要求被告返还借款55000.00元的主张，本院予以支持。就前述款项，双方未约定利息，故原告主张要求被告支付利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告仇兵于本判决生效之日起十五日内向原告袁真德返还借款55000.00元； 驳回原告袁真德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1272.00元，减半收取计636.00元，由原告袁真德负担42.00元，被告仇兵负担594.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二一年四月十三日 法官助理张维 书记员李建
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1742号关于申请执行人贵州绿地物业管理有限责任公司申请执行被执行人聂浩、母宗梅物业服务合同纠纷一案，贵州绿地物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初750号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1742号案。本案在执行过程中，被执行人聂浩已向申请执行人贵州绿地物业管理有限责任公司履行了本案全部案款1534元，并向本院交纳了执行费50元。故（2021）黔0382执1742号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3186号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该公司行长。 被执行人：王小燕，女，1973年03月01日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人王小燕信用卡纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十九日 书记员 卡迪 热亚
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执285号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：周乾发，男，1980年10月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周乾发金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周乾发未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月2日通过短信送达的方式向被执行人周乾发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月2日起，本院先后两次对被执行人周乾发名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人周乾发名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人周乾发在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月1日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人周乾发的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人周乾发目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月一日代理书记员  夏 添