沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1481号原告：关巨凤，女，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘德峰，系村委会推荐。委托诉讼代理人：杜伟祥，系原告之子。被告：赵彬，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：张连春，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：刘英才，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红娇，系该公司员工。原告关巨凤与被告赵彬、张连春、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关巨凤委托诉讼代理人刘德峰、杜伟祥，被告赵彬、张连春，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人李红娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关巨凤向本院提出诉讼请求要求被告赔偿：1、死亡赔偿金636，400元（死者杜兴刚1987年4月4日出生，依法赔偿20年，即31，820元X20年=636，400元），2、丧葬费37，632元，3、精神抚慰金50,000元（此事故造成原告家属杜兴刚死亡，杜兴刚无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条第1款及相关法律规定，保险公司应依法在交强险限额内赔偿），4、处理丧事食宿、误工、交通等费用5，000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故被告应依法赔偿，数额请法院酌定。1-4项共计728，032元，原告与被告张连春达成强制保险以外赔偿协议，故本案撤回对太平洋商业险保险公司的诉讼，要求被告保险公司在强制险限额内赔偿18万元，诉讼费原告自行承担。事实与理由：2021年2月9日19时42分许，被告张连春驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶至茨长线（Ｘ167）辽中区“关巨卓”家西侧，遇路上行人杜兴刚并与之发生碰撞，致车辆损坏，杜兴刚死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告张连春负事故全部责任，杜兴刚无事故责任。查，辽Ａ×××××行车证所有人是被告赵彬，在被告保险公司投保强制险，故诉至贵院，请求依法判决。赵彬辩称，被告赵彬为死者垫付了抢救费。具体数额以庭后提交的票据为准。被告张连春所驾驶的车辆行车证上是我的名。肇事时是被告张连春驾驶的。张连春辩称，辽Ａ×××××事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理合法的经济损失，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告张连春已经和原告达成谅解协议，超出较强险限额的部分及诉讼费，原告自愿放弃，不再要求被告承担赔偿责任。因此，被告在本案中，不应承担任何责任。保险公司辩称，辽Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告合理必要的损失，但未见尸检报告，无法确定死亡原因为交通事故直接导致死亡。故本案在未提供尸检报告的情况下我司不同意赔偿。处理死亡的交通费金额过高，请法院依法酌定，精神抚慰金保险公司不承担赔偿。本院经审理认定事实如下，死者杜兴刚系原告关巨凤之孙子。杜兴刚无妻子、父母及子女。2021年2月9日19时42分许，被告张连春驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶至茨长线（Ｘ167）辽中区“关巨卓”家西侧，遇路上行人杜兴刚并与之发生碰撞，致车辆损坏，杜兴刚受伤经抢救无效于2021年2月10日死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告张连春负事故全部责任，杜兴刚无事故责任。查，辽Ａ×××××行车证所有人是被告赵彬，在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险期间内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，死亡赔偿金636，400元（死者杜兴刚1987年4月4日出生，应赔偿20年，每年赔偿31，820元X20年），丧葬费37，632元，精神抚慰金50,000元，处理丧事食宿、误工、交通等费用4，000元。被告赵彬为死者垫付医疗费5,826.77元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告张连春驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持车速，是造成此事故的原因，辽中县公安局交通警察大队认定，被告张连春应对此交通事故负全部责任。死者杜兴刚无事故责任。此认定较为客观公正，本院予以采信。综上所述，因被告张连春所驾驶辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金180,000元，赔偿被告赵彬医疗费5,826.77元。现依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告关巨凤部分死亡赔偿金180,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内给付被告赵彬医疗费5,826.77元。如果被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2,075元由原告关巨凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二一年四月十一日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。