广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初57号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢泽茂，男，1997年4月15日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××。因吸毒行为于2020年8月31日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人王晓东，广东天胜律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人谢泽茂犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2021年1月21日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察官李晓东、检察官助理王斯琪出庭支持公诉，被告人谢泽茂及辩护人王晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年8月期间，被告人谢泽茂在汕头市高铁站维也纳3好酒店、澄海区速8酒店开房，多次与违法人员谢某某（被决定强制隔离戒毒）吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体如下：1.2020年8月1日傍晚，被告人谢泽茂经联系违法人员谢某某后，共同窜至汕头市龙湖区×××××××口处，以1600元的价格向一同案人（身份不明）购买甲基苯丙胺。后被告人谢泽茂与违法人员谢某某窜至汕头市高铁站维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8516房，并在该房间内共同吸食上述甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺由违法人员谢某某保管。2.同月21日凌晨，被告人谢泽茂经联系违法人员谢某某后，共同窜至上述维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8303房。次日被告人谢泽茂有事离开该房间，违法人员谢某某在该房间内吸食其保管的上述部分甲基苯丙胺；当天被告人谢泽茂返回该房间时，与违法人员谢某某在房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余部分甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。3.同月24日凌晨，被告人谢泽茂经联系违法人员谢某某后，共同窜至上述维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8215房，后被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。4.同月26日上午，被告人谢泽茂经联系违法人员谢某某后，共同窜至汕头市澄海区×××丽枫酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店701房，后被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。5.同月29日21时许，被告人谢泽茂经联系违法人员谢某某后，共同窜至汕头市澄海区速8酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8826房。次日凌晨，被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内将违法人员谢某某保管的部分甲基苯丙胺倒在锡纸上、用打火机进行炙烤，冰毒已经开始烟雾化正准备共同吸食时，被汕头市公安局龙湖分局民警当场抓获，现场缴获冰壶等吸毒工具。公诉机关认为，被告人谢泽茂提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人谢泽茂对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但对公诉机关指控其行为构成容留他人吸毒罪表示不认罪。辩护人王晓东提出如下辩护意见：1.被告人谢泽茂具有自首情节。2.被告人谢泽茂系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯。3.被告人谢泽茂的家庭情况特殊，犯罪情节轻微，主观恶性小，危害后果不大。4.建议法庭对被告人谢泽茂予以免除处罚或判缓刑。经审理查明：2020年8月期间，被告人谢泽茂在汕头市高铁站维也纳3好酒店、澄海区速8酒店开房，多次与违法人员谢某某（被决定强制隔离戒毒）吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体如下：1.2020年8月1日傍晚，被告人谢泽茂与违法人员谢某某到汕头市龙湖区×××××××口处，以1600元的价格向一同案人（身份不明）购买甲基苯丙胺。后被告人谢泽茂与违法人员谢某某到汕头市高铁站维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8516房，并在该房间内共同吸食上述甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺由违法人员谢某某保管。2.同月21日凌晨，被告人谢泽茂与违法人员谢某某到上述维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8303房。次日，被告人谢泽茂有事离开该房间，违法人员谢某某在该房间内吸食其保管的上述部分甲基苯丙胺。当天，被告人谢泽茂返回该房间时，与违法人员谢某某在房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余部分甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。3.同月24日凌晨，被告人谢泽茂与违法人员谢某某到上述维也纳3好酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8215房，后被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。4.同月26日上午，被告人谢泽茂与违法人员谢某某到汕头市澄海区×××丽枫酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店701房，后被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内共同吸食由违法人员谢某某保管的上述部分甲基苯丙胺，剩余甲基苯丙胺由违法人员谢某某继续保管。5.同月29日21时许，被告人谢泽茂与违法人员谢某某到汕头市澄海区速8酒店，由被告人谢泽茂登记入住该酒店8826房。次日凌晨，被告人谢泽茂与违法人员谢某某在该房间内将违法人员谢某某保管的部分甲基苯丙胺倒在锡纸上、用打火机进行炙烤，冰毒已经开始烟雾化正准备共同吸食时，被汕头市公安局龙湖分局民警当场抓获，现场缴获冰壶等吸毒工具。上述事实，被告人谢泽茂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某的证言及相关辨认、相关开房记录凭证、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场拍照、到案经过、户籍材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人谢泽茂的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢泽茂二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢泽茂犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人谢泽茂归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人谢泽茂当庭提出不构成容留他人吸毒罪的辩解意见及辩护人王晓东当庭提出的辩护意见，经查，第一，被告人谢泽茂的行为符合法律关于容留他人吸毒罪的认定。第二，被告人谢泽茂不符合法律关于认定自首的情形。第三，被告人谢泽茂不符合免于刑事处罚及适用缓刑的情形。故被告人谢泽茂的辩解意见及辩护人提出的第1、4项辩护意见与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人谢泽茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人谢泽茂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 纪 冰人民陪审员 郑 锐人民陪审员 方元孙二〇二一年四月十六日法官 助理 汤仰聪书 记 员 刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。