wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1008号 原告：王强，男，1999年1月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 被告：蒋胜利，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：吴生柱，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告王强与被告蒋胜利、吴生柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王强及其委托诉讼代理人程淑敏、被告蒋胜利到庭参加诉讼。被告吴生柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同，协助原告将案涉房产过户到原告名下；2.被告向原告支付违约金48750元（以390000元为基数，按日千分之五自2021年1月4日起计算至款清之日，暂计至2021年1月28日为48750元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月19日，被告与黄山市XXXXX管理委员会签订《房屋拆迁安置协议书（产权调换安置）》，取得了坐落于XX南侧小区内X幢X室（即XXX安置小区X幢X室）房屋一套，并配坐落于7幢13号储藏室一间。2018年2月2日，原被告签订《房屋拆迁安置权益转让合同》，约定原告以390000元购买被告上述房屋及储藏室，并约定当该房屋具备办理《不动产权证书》或者《房屋所有权证书》、《国有土地使用证》条件时，被告应配合原告办理相关过户手续。合同第七条同时约定，被告怠于办理权益变更事宜，经原告催告后仍不履行义务的，视为被告违约，原告有权要求被告继续履行合同，每逾期一日，被告应按原告已付转让价款的千分之五承担违约责任。合同签订后，原告按合同约定在2018年2月8日支付了所有购房款，被告也在付款当日向原告交付了案涉房产。现被告于2021年1月4日领取了《不动产权证》，完全具备了办理过户手续条件，但却拒绝配合原告办理过户登记。原告为维护自身合法权益，特诉讼至法院。 蒋胜利辩称，案涉房屋的实际面积比转让面积多两平方，只要原告将多的两平方面积的购房款给我，我就给过户。 吴生柱在法定时间内未向本院提交书面答辩状和证据材料。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年9月14日，蒋胜利、吴生柱与黄山市XXXXX管理委员会委托的黄山市XX房屋拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置协议书（产权调换安置）》，取得了坐落于黄山市屯溪区XX南侧小区内X幢X室房屋一套及X幢X号储藏室一间。2018年2月2日，吴生柱、蒋胜利（甲方）与王强（乙方）签订《房屋拆迁安置权益转让合同》，约定将依据《房屋拆迁安置协议书（产权调换安置）》取得的坐落于XX南侧小区内X幢X室（即XXX安置小区X幢X室）房屋一套（建筑面积83.32平方米）及X幢X号储藏室（建筑面积约7.8平方米）一间转让给王强，转让总价款为390000元。合同第五条关于权利义务转移约定当该房屋具备办理《不动产权证书》或者《房屋所有权证书》、《国有土地使用证》条件时，甲方应配合乙方办理相关过户手续。届时如因任何难以预知的原因导致该房屋的产权证只能办理至甲方或其继承人名下时，甲方或其继承人应无条件、无偿地在三个月内将房屋的产权过户至乙方名下，因过户产生的相关税费由乙方承担，在过户完成前，甲方或其继承人必须将该房屋的产权证交由乙方保管。合同第七条违约责任同时约定，甲方怠于办理权益变更事宜，经乙方催告后仍不履行义务的，视为违约，乙方有权要求甲方继续履行合同，每逾期一日，甲方应按乙方已付转让价款的千分之五承担违约责任。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，王强于2018年2月8日向吴生柱转账支付购房款390000元，吴生柱、蒋胜利也于付款当日将案涉房产交付给王强占有、使用。2020年12月15日，案涉拆迁安置房屋登记至吴生柱名下为其单独所有，建筑面积为85.34平方米，登记房号为屯溪区XXX小区X幢X室，不动产权证号为皖（2020）黄山市不动产权第××号。 本院认为，吴生柱、蒋胜利与王强签订《房屋拆迁安置权益转让合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同履行义务。王强依约支付了全部购房款，在案涉房屋办理过户条件成就时，吴生柱、蒋胜利应当履行协助王强办理房屋过户的义务。案涉房屋于2020年12月15日已登记至吴生柱名下为其单独所有并办理了不动产权证，已具备了房屋过户条件，吴生柱依法应当履行协助过户义务。双方在合同中并未对房屋面积差进行明确约定，根据二手房交易市场习惯，双方合同约定的房屋转让款应为整套房屋出售的价款，蒋胜利辩解要求王强支付房屋面积差额款，于法无据，不能成为其拒绝协助王强办理房屋过户的抗辩理由，故对王强诉请要求协助办理房屋过户，本院予以支持。依据双方合同约定，吴生柱、蒋胜利最迟应在房屋过户条件成就后三个月内协助办理过户，王强向本院起诉时双方约定的违约责任条件尚未成就，故对王强诉请主张支付违约金，本院不予支持。吴生柱经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴生柱于本判决生效之日起十日内协助王强将位于黄山市屯溪区XXX小区X幢X室房屋过户至王强名下； 二、驳回原告王强的其他诉讼请求。 案件受理费3941元，由被告蒋胜利、吴生柱负担3575元，原告王强负担366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐业稳 二〇二一年四月八日 书记员  王天米 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...... 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初2247号 原告：张国刚，男，1990年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杭州聚创汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区科祥街199号智尚汇商业中心。 法定代表人：楼钟金。 原告张国刚与被告杭州聚创汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。在诉讼过程中，原告张国刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张国刚撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月二十一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保714号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道269号，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：傅志虎，男，1988年4月170日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人傅志虎信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅志虎银行存款83000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅志虎银行存款83000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初35号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人庞某，公民身份号码×××，户籍所在地河北省石家庄市。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院以康检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人庞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控，2020年6月12日,被害人郝某将自已佩戴的一块DEBBER牌金表(当时购价191038元)放于家中,其儿子郝某1(另案处理)将该手表盗走,6月13日,郝某1得知刘某(另案处理)认识收购手表的人,将手表交由刘某出售,因刘某曾在流动广告车上看到被告人庞某张贴回收手表的联系方式,便添加了庞某的微信,后刘某委托庞某帮忙出售,庞某在明知刘某让其代为出售的手表是赃物的情况下,仍然将该手表以35800元的价格卖于经营东胜区XXX店的王某,王某又将手表的表链以49959元的价格卖给了呼和浩特市回收黄金的江某。庞某通过支付宝给刘某转账22900元,庞某从中获利12900元,该笔钱已被庞某用于日常花销,后刘某又向郝某1谎称手表卖了10000元,刘某获利12900元。案发后,庞某向被害人进行了部分赔偿并取得谅解,庞某于2020年8月29日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人庞某代为出售他人盗窃取得的手表,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人庞某如实供述自己的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,构成坦白,可以从轻处罚。被告人庞某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且同意本案适用简易程序审理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据经当庭质证、认证:1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、支付宝交易明细、银行交易明细、扣押决定书及发还清单、谅解书;2.被害人郝某的陈述;3.证人刘某、郝某1、王某等人的证言;4.被告人庞某的供述和辩解;5.视听资料等。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人庞某明知是他人盗窃取得的手表,而代为销售,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人庞某到案后如实供述自己的罪行,构成坦白,对其从轻处罚。被告人庞某向被害人进行了部分赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人庞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 邬 慧 彪 二〇二一年四月六日 书记员 伊如格乐 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初1431号 原告：李海延，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，女，1981年12月3日出生，汉族，公司员工，住临沂市河东区。 原告李海延与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李海延向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计193560元；2.案件受理费依法由被告负担。事实与理由：2020年4月14日，原告与被告签订保险合同，为其所有的冀Ｄ9××××号车在被告处投保商业险一份，其中车辆损失保险金额为320000元，保险期间自2020年4月15日0时起至2021年4月14日24时止。2021年1月12日12时0分许，李海延驾驶上述保险车辆在国道205线蒙阴县××村路段发生交通事故，造成上述保险车辆受损。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为150250元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年5月8日前在保险限额内一次性支付原告李海延保险理赔金共计150250元（该款项原、被告均同意直接汇入蒙阴大鑫汽车修理厂在中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行的账号：1588××××5648）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取1652.50元，由原告李海延负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年四月八日 书记员 张玉玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执239号申请执行人傅光和，男，1956年3月30日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人周华，男，1975年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人傅光和与被执行人周华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅光和依法向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人周华归还申请执行人277200元、并支付该款自2017年7月20日起至实际履行日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4058元、诉讼费2827元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人周华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人周华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅光和。综上，被执行人周华名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年四月十二日书记员  张 菁
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初491号 起诉人：子澄建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台镇站前街。 法定代表人：刘继伟，该公司执行董事。 委托代理人：田成钢，辽宁大庚律师事务所律师。 2021年4月22日，本院收到子澄建设工程有限公司递交的起诉状，请求撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书(辽市人社工伤认字[20201112号])，本案诉讼费由被告承担。子澄建设工程有限公司诉称，我公司与张世明之间不存在劳动关系，辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书事实有误，法律适用错误，请予撤销。辽宁省人力资源和社会保障厅书面复议，对我公司提供的证据未作采信或不采信的论述，属于程序错误，故向法院起诉。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关与复议机关是共同被告。第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，起诉人所诉的原行政行为作出机关为辽阳市人力资源和社会保障局，根据《辽宁省高级人民法院关于实施行政案件集中管辖的公告》第三条的规定，不属于沈阳铁路运输法院行政案件集中管辖范围，本院对本案不具有管辖权。经本院释明，起诉人仍坚持向本院起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对子澄建设工程有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  范学群 审判员  张馨予 审判员  李文生 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘即芳 书记员刘博 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件: (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条 ……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执731号 申请执行人:张秦,男,1990年08月02日出生,住金华市婺城区。 被执行人:周阳,男,1988年10月11日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人张秦与被执行人周阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执731号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十日 代书记员 张 依
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2205号原告：李新鹏，男，1957年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所。被告：王进，男，1961年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王爱华，女，1961年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李新鹏与被告王进、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新鹏的委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼。被告王进、王爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借原告借款31000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，二被告因资金紧张向原告借款40000元，并出具借条一张。借款后，被告已还9000元，下欠借款31000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王进、王爱华未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条1份，证明2019年5月19日，二被告因资金紧张向原告借款40000元，并为原告出具借条。后被告偿还9000元，下欠31000元，至今未还。经审查，被告王进、王爱华未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对欠条的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年5月19日，被告王进、王爱华因资金紧张向原告李新鹏借款40000元，并出具借条。借款后，被告偿还原告借款9000元，下欠借款31000元，经原告催要至今未还。本院认为，被告向原告借款40000元，收到借款后并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款后，经原告催要，被告没有履行还款义务应负违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款下欠借款31000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王进、王爱华于本判决生效之日起五日内偿还原告李新鹏借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计287.5元，由被告王进、王爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年四月十九日书记员  牛帅博
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2715号之三 申请执行人:海宁市中大建材股份有限公司,住所地海宁市尖山新区仙侠路128号,统一社会信用代码91330400736011140C。 法定代表人:李小龙，董事长。 委托诉讼代理人：施卫军，该公司员工。 被执行人:韩滨,男,1981年3月9日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人海宁市中大建材股份有限公司与被执行人韩滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市中大建材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。 执行标的为被执行人韩滨向申请执行人海宁市中大建材股份有限公司支付执行款1711142.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费19511元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下浙Ｂ3××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。通过拍卖处置被执行人名下位于宁波市鄞州区房产，本案分配清偿1004958.25元。截至2021年4月23日，本案已执行到位执行标的1004958.25元、执行费19511元。暂未发现被执行人韩滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩滨罚款2000元。同时已对被执行人韩滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十三日 书记员  许一奇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1112号 原告：皎明明，男，1994年3月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：李颖，女，1985年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告皎明明与被告李颖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本息共计32648元。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后本案依法转为适用简易程序审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告皎明明到庭参加诉讼，被告李颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皎明明以被告李颖未归还欠款为由，诉请：判令被告归还原告欠款3655元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告欠款2655元。 被告李颖在庭后书面答辩称：一、原告曾在聊天记录里认可原告朋友的1000元款项可以抵扣；二、人民调解协议书其虽签名，但这是依据原告计算给出的还款数额，其当时希望不要耽搁店里的生意，这才签字的，事后其重新计算了下，发现当时确定金额是过高，而按照其实际欠款，其现已经不欠原告钱了。 本院查明的事实如下： 2018年12月至2019年3月期间，被告陆续向原告借款。2020年5月17日，原、被告经宁波市海曙区集士港镇人民调解委员会调解，双方达成如下和解协议：一、双方对应归还金额人民币22620元均予以确认，约定分四期归还，每期金额为5655元，自6月份其每月1号汇款皎明明交通银行6222××××6457，于9月份止；二、此协议双方签字后生效，该起纠纷终结。其后，被告仅归还欠款18965元。另现原告自愿将其朋友在被告处的1000元款项予以抵扣涉案款项，现被告实际尚欠原告借款金额为2655元。 以上事实由原告提供的（2020）甬海集人调字第33号人民调解协议书、还款记录、汇款记录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的人民调解协议书已确认被告欠原告借款22620元的事实，被告理应按照人民调解协议书的约定履行还款义务。现原告要求被告返还欠款2655元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称，案涉人民调解协议书中确认的其应归还金额计算过高，其实际已归还了原告全部借款，但未能提供证据予以证明，且该人民调解协议书系经原、被告双方协商一致后签字确认，系双方的真实意思表示，也未违反法律法规，故本院对该答辩意见不予采纳。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李颖于判决生效之日起十日内返还原告皎明明借款2655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000059174 案号：(2021)鲁0611行初25号 烟台曙光物业管理有限公司 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000059174 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年四月二十三日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执693号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：杭州星纬商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****，统一社会信用代码91330106MA2B2KAQ2C。 法定代表人：周萍。 本院作出的（2020）皖0521民初951号民事判决书已经发生法律效力。因杭州星纬商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月1日向本院执行庭移送执行。被执行人杭州星纬商业管理有限公司应负担案件受理费37926元、执行费469元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杭州星纬商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初951号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1481号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋某 被执行人：李某，女，1983年07月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李某，女，1965年09月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6619号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1481号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈家伟 书记员陈**
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更482号罪犯吴声富，男，1982年12月20日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，中专文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2014年5月22日作出〔2014〕鄂襄州刑初字第00069号刑事附带民事判决，认定被告人吴声富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年12月26日、2018年12月10日经本院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴声富在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴声富在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴声富减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执955号申请执行人：王春平被执行人：常州市燕杰物流有限公司王春平申请执行常州市燕杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3599元。本院立案受理后，经本院执行，申请人王春平实际收到执行款3599元。至此，王春平向本院申请执行的(2020)苏0404民初6002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月十九日书记员  谢丽芸
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3546号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：杨亚飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨亚飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40282号判决已发生法律效力。因义务人杨亚飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费807.24元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向杨亚飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨亚飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 王宏伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3783号之一 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：张盼盼，男,1991年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被执行人：张岐贞，女,1969年7月25日出生,汉族，住山东省青岛市胶州市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人张盼盼、张岐贞融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢403号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:沈涛,男,汉族,住建德市。 被执行人:余立林,女,汉族,住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人沈涛、余立林计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第00034号行政裁定书，于2021年4月19日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第00034号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1220号原告：吴某胜，男，1965年11月4日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：徐某杰，女，1962年12月29日生，汉族，现住：阜新市海州区。原告吴某胜与被告徐某杰合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。立案后，原告吴某胜于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴某胜撤诉。案件受理费819元，退还原告吴某胜。审判员  赫鑫二〇二一年四月三十日法官助理马思雨书记员周敬
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执863号 申请执行人：陈文健，男，1994年6月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：王永杰，男,1986年9月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 关于陈文健与王永杰合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初306号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金43000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托漳平市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执863号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十日 书记员  邓 淼
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1435号 原告：蒋炳惠，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：叶建勋，男，1968年12月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：悍能（福州）机械有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗经济技术开发区一期，统一社会信用代码：91350121561681440R。 法定代表人：吴榕钦（本人到庭），职务执行董事。 原告蒋炳惠与被告叶建勋、悍能（福州）机械有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蒋炳惠于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。蒋炳惠以拟与对方协商为由向本院提出的撤诉申请，并没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋炳惠撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元由蒋炳惠负担。 审 判 员 宋剑津 二〇二一年四月九日 法官助理 林燕艳 书 记 员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5468号 原告：庄扬，男，汉族，1981年10月29日生，住吉林省桦甸市。 被告：苏唯怡，女，汉族，1988年7月4日生，住广东省广州市。 原告提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告代管财产人民币5,010,000.00元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年11月17日登记结婚。2012年，原告将位于北京市的自有房屋出售给赵燕，定金100,000.00元及购房款4,200,000.00元全部交由被告保管。原告名下的奥迪A5轿车一辆，出售给长春市宽平大路的裕强二手车市场，出售价款315,000.00元，其中5,000.00元以现金形式交付被告，另310,000.00元由裕强二手车市场财务以转账形式打入被告农行卡中。2011年年末，被告称其亲属能购买上海绿地小区的集资团购房，原告父母给原告出资400,000.00元用于购买房屋，原告将该款存入被告名下，但被告并没有购买相关房屋。以上款项共计5,010,000.00元，均属于原告婚前个人财产。原告从2012年起一直向被告索要，直至2013年原告因刑事案件入狱。原告入狱后，被告多次提起离婚诉讼，但均未提及对保管财产进行处理，长春市朝阳区人民法院于2019年10月29日判决原、被告离婚，同时判决代管的婚前财产可另行告诉。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法保护原告的诉讼请求 本院经审查认为：本院在2020年9月17日受理原告的起诉，2020年10月20日诉讼服务中心向原告送达了案件受理通知书等相关诉讼材料。被告苏唯怡无法联系，在本院查找被告苏唯怡过程中得知，苏唯怡户籍在2020年2月18日已经迁移到广东省广州市。本院对本案没有管辖权，应当将本案移送到被告住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  邢晓东 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张海双
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4273号上诉人(原审被告)：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。被上诉人(原审原告)：吴思远，男，1960年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：孙鉴，女，1960年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司因与被上诉人吴思远、孙鉴房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初6308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年四月三十日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1344号原告:王恩刚（又名王四春），男，1966年2月26日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。被告:孟德照，男，1972年4月22日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告:赵从位,男,1971年6月13日生,汉族,初中文化,农民,宣威市人,现住宣威市。（未出庭）。委托诉讼代理人：赵涛，男,1991年9月16日生,汉族,中专文化,农民,宣威市人,现住宣威市。（系赵从位侄儿子），一般授权代理。被告:赵从尧,男,1980年11月17日生,汉族,初中文化，农民,宣威市人,现住宣威市。（未出庭）。委托诉讼代理人：何润，男,1987年6月17日生,汉族,初中文化,农民,沾益区人,现住曲靖市沾益区。（系赵从尧表弟）一般授权代理。被告:赵从远,男,1979年12月4日生,汉族,初中文化，农民,宣威市人,现住宣威市。（未出庭）。委托诉讼代理人：赵宋，男,1988年7月13日生,汉族,高中文化,农民,宣威市人,现住宣威市。（系被告赵从远侄儿子）一般授权代理。原告王恩刚诉被告孟德照、赵从位、赵从尧、赵从远追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王恩刚、被告孟德照、被告赵从位的委托诉讼代理人赵涛、被告赵从尧的委托诉讼代理人何润、被告赵从远的委托诉讼代理人赵宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩刚诉称：2017年被告带领原告开渣土车到临沧出口处拉土，当时四被告承诺等工程结束就付清所有运费，工程结束后原告拉土的运费为94500元人民币，被告赵从位写下一张欠条交给原告，几被告都在欠条上签字按手印，但是该工程验收合格后四被告拿到工程款后没有支付原告运费款，四被告没有按时支付原告的运费款，四被告承诺等回到羊场后一年内就支付原告的全部运费款。之后原告曾多次打电话给被告索要运费款，四被告都以各种理由推脱，在原告多次索要后，被告孟德照于2018年支付原告10000元人民币，2019年2月2日支付原告10000元，2020年年初支付原告3000元人民币，尚欠原告71500元。至今已有三年多，该行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，为此，向人民法院起诉：1、请求人民法院依法判决被告连带偿还原告欠款本金71500元及利息10296元，共计81796元。2、支付原告请人代写起诉状费用人民币200元。3、诉讼费由被告承担。被告孟德照辩称，原告起诉的我认可。四被告总共欠原告王恩刚和张燕运费款168500元，人均42125元，我已经付了43000元，（43000元原告诉状中已减除）我已经多付出875元，我不该再承担责任。被告赵从位、赵从尧、赵从远辩称，原告起诉的是事实，确实欠了钱。被告孟德照付掉的我们不清楚，我们预计今年年底前偿还二原告运费款。原告王恩刚为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，用以证实被告欠原告运费款的事实。经质证，四被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据四被告均无异议，证据来源合法、内容真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2017年原告开渣土车到临沧出口处为被告拉土，工程结束后，经双方结算，被告孟德照、赵从位、赵从尧、赵从远欠原告王恩刚拉土的运费人民币94500元，于2017年12月27日前付清。被告赵从位写下一张欠条交给原告，四被告在欠条上签字按手印。在原告多次索要后，被告孟德照于2018年支付原告10000元人民币，2019年2月2日支付原告10000元，2020年年初支付原告3000元人民币，尚欠原告71500元。经原告多次催要未果。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，四被告欠原告王恩刚运费款的事实，有原告提交并经被告签名按印的欠条在卷予以证实，本院予以确认。四被告对欠款依法应承担连带偿还责任。原告要求四被告支付欠款利息和请人代写民事起诉状费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第一百七十八条，第一百七十九条第一款（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告孟德照、赵从位、赵从尧、赵从远于本判决生效后三个月内连带支付原告王恩刚运费款人民币71500元（大写：柒万壹仟伍佰元整）。二、驳回原告王恩刚的其他诉讼请求。案件受理费人民币1844元，减半收取922元，由原告王恩刚负担22元，被告孟德照、赵从位、赵从尧、赵从远负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年四月二十八日书记员  孔胜楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2922号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：王松林，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与王松林保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2922号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执695号申请人：弥渡县安行租车行。地址：弥渡县弥城镇建宁路51号。经营者：奎顺斌，男，1985年8月3日生，汉族，小学文化，个体户，住弥渡县。被执行人：熊利军，男，1990年12月1日生，彝族，初中文化，农民，住南涧县。关于弥渡县安行租车行申请执行熊利军车辆租赁合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年9月16日作出（2020）云2925民初803号民事调解书已经发生法律效力。权利人弥渡县安行租车行于2020年10月26日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行内容：由熊利军赔偿弥渡县安行租车行车辆施救费、停运损失费等共计21000元；由熊利军负担案件受理费942元，缴纳执行费215元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《缴款通知书》。2、本院分别5次查询了被执行人熊利军名下的银行存款、车辆信息，账户仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，名下无车辆登记信息。3、本院于2020年3月29日委托南涧县人民法院到南涧县公郎镇沙乐村委会了解到被执行人熊利军名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月29日委托南涧县人民法院到南涧县不动产登记中心查询，被执行人熊利军名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人熊利军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，被执行人熊利军名下无可供执行财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年四月二十三日书记员  王 潇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2146号原告：张艳春，女，1971年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝海波，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：张洪军，男，1987年7月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张艳春与被告张洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张艳春于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳春撤诉。案件受理费减半收取167元，由原告张艳春负担。审 判 员 张 文 波二〇二一年四月二十二日书 记 员 赵斯日古楞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2213号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：深圳华友生活科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新技术园中区M8栋西座一楼，统一社会信用代码914403003116438399。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告深圳华友生活科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4693号原告：刘庆，男，1972年1月17日出生，汉族，现住博山区。被告：吕允新，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍地，淄川区。原告刘庆与被告吕允新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，于2021年1月19日裁定该案由简易程序转为普通程序审理。2021年4月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘庆到庭参加诉讼，被告吕允新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕允新支付工资24530元；2.要求被告吕允新支付利息损失600元。庭审时，原告刘庆明确第2项诉讼请求，要求被告吕允新支付利息损失600元(自2020年10月1日起至2021年4月23日止，按法律规定的利率计算利息)。事实与理由：2020年6月，被告吕允新委托朋友吴博找一个驾驶员，原告从吴博那里要到被告吕允新的电话。原告多次和被告吕允新电话沟通，双方于2020年6月15日见面。见面时，被告吕允新承诺每月保底工资8000元，每跑一趟车加提成，金额在130元至150元之间。每月15日或16日发工资。原告从6月16日开始出车，至7月20日开了6月份的工资。原告在7月至9月干活期间，多次向被告吕允新要工资，其多次说过几天发工资。双方说好9月21日发2个月的工资，结果被告吕允新未付。被告吕允新多次失信，原告就决定不干了，因为家庭需要开销。被告吕允新未答辩。本院经审理认定事实如下：自2020年6月16日开始，原告刘庆受被告吕允新雇佣从事汽车驾驶工作。被告吕允新已付原告刘庆2020年6月份的劳动报酬5430元，未付7月至9月的劳动报酬24530元。上述事实有原告刘庆提交的微信转账记录、发货单、收货单、过磅单、收款收据、退货单、收料单、入库单、随货同行单、通话录音资料以及当事人的陈述作证，足以认定上述事实。本院认为，原告刘庆受被告吕允新雇佣而从事汽车驾驶工作，双方之间形成劳务合同关系。原告刘庆提供劳务后，应当获得劳动报酬，被告吕允新应当及时支付劳动报酬。劳动报酬是劳动者维持其自身生活及家庭生活的资金来源，被告吕允新至今拖欠原告劳动报酬24530元，损害了原告的合法权益。原告刘庆要求被告吕允新支付劳动报酬24530元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告吕允新未及时支付报酬，应当赔偿原告的利息损失，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年10月1日至2021年4月23日期间的利息损失为530.42元，被告吕允新应赔偿原告利息损失530.42元，原告要求赔偿利息损失600元，计算有误，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、吕允新支付刘庆劳动报酬24530元，赔偿刘庆利息损失530.42元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回刘庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由刘庆负担1元，吕允新负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  桑成峰审 判 员  何连祥人民陪审员  刘 伟二〇二一年四月二十五日法官助理阎子佳书记员马文婧
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保130号 申请人：宁波聚上新材料有限公司，住所地宁波市江北区同济路71号燕宁大厦4层427室，统一社会信用代码91330205MA2GTR437W。 法定代表人：潘垚垚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坝,浙江法校（宁波）律师事务所执业律师。 被申请人：浙江东方易塑贸易有限公司，住所地宁波市江北区长兴路689弄22号11幢A115，统一社会信用代码91330205MA281BLN5R。 法定代表人：程恒博，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波聚上新材料有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1753810元或查封、扣押其等额价值的财产，并由宁波鼎和担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东方易塑贸易有限公司的银行存款1753810元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波聚上新材料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  于蕾 二〇二一年四月二十日 书记员  张炜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保302号 申请人：贾林，男，汉族，1988年8月15日出生，住安徽省舒城县。 被申请人：重庆海特建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区园二路7号附4号6-4，统一社会信用代码91500107745343008B。 法定代表人：刘国建，公司总经理。 申请人贾林于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆海特建设工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人重庆海特建设工程有限公司名下价值280000元的财产。 案件申请执行费1920元，由申请人贾林负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十七日 书记员 贾慧娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初3406号原告：湖北天狗传媒有限公司，住所地武汉市武昌区中北路227号愿景广场1栋3单元17层3号。法定代表人：钟正国，监事。被告：湖北鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）1、2、3栋2层1号。法定代表人：张嘉栋，执行董事兼总经理。原告湖北天狗传媒有限公司与被告湖北鲁公大宅装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，本案审理中，原告湖北天狗传媒有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天狗传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北天狗传媒有限公司撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取1423元，由原告湖北天狗传媒有限公司负担。审判员  祝宏二〇二一年四月二十七日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初892号原告：钱德新，男，1953年9月12日出生，汉族，住无棣县××镇××楼村。被告：钱德武，男，1957年5月13日出生，汉族，住无棣县××镇××楼村。原告钱德新与被告钱德武健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱德新，被告钱德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱德新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、饭费、交通费等共计8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告在原告承包的地里种植了槐树和白蜡树。2020年6月16日上午，被告在原告承包地里刨树时，未将树坑进行填土，当原告要求被告填平树坑时遭到被告的无理拒绝，并且被告用脚踹伤原告的腰腹部，原告被打伤后，在滨州市人民医院住院治疗，花去了大量的医疗费。后调解未果，原告提起诉讼。被告钱德武辩称，原、被告系亲兄弟，一共弟兄五人，原告排行老大，被告排行老二。以前原、被告母亲名下有责任田，登记在其他四个兄弟名下。当时被告在外地，被告回来后兄弟们都同意被告在涉案土地上种树。2020年6月16日，被告刨树卖树，原告阻拦，双方产生矛盾，被告抬脚踢原告手中的铁棍子，原告摔倒在地。本院经审理认定事实如下：原、被告系胞兄弟关系。2020年6月16日上午，在无棣县××镇××楼村，钱德新与钱德武因刨树卖树问题发生纠纷，钱德武踹了钱德武一脚，钱德新倒地。当日，钱德新入住滨州市人民医院住院治疗，于2020年6月17日出院，实际住院1天，经诊断为腰部损伤，花费医疗费3563.68元。无棣县公安局信阳派出所对涉案事件进行了调查处理，于2020年7月14日作出棣公（信）行罚决字【2020】267号行政处罚决定书，给予钱德武行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告因琐事引发争执，致使钱德新受伤，钱德武的行为构成侵权，因此钱德新诉求钱德武赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，钱德新的实际损失为：医疗费3563.68元；住院时间根据本院认定的有效证据为1天，护理费按一人参照山东省农村居民标准计算为82.42元（82.42元/天×1天）；住院伙食补助费为50元（50元/天×1天）；钱德新诉求交通费虽未提供有效证据，但根据住院时间及住院地点，本院酌情确定交通费为300元。综上所述，钱德新的各项损失共计3996.10元，钱德武应予全额赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：被告钱德武于本判决生效后十日内赔偿原告钱德新各项损失3996.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱德武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二一年四月八日书记员  崔俊美
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2385号 申请人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路**，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 被申请人：山东恒正新材料有限公司，，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段南侧统一社会信用代码：91371327493987893Y。 法定代表人：黄晓东，总经理。 天元建设集团有限公司与山东恒正新材料有限公司其他案由一案，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为2144758.83元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（PZPP21370103310000000407）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人山东恒正新材料有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行9160××××5103账户存款2144758.83元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保584号
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初429号 原告：冯铮，男，1998年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：潘光辉，男，1988年10月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告冯铮与被告潘光辉劳务合同纠纷一案中，原告自本院立案之日起至今未交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乔艳荣 二〇二一年四月八日 书记员  杜佳兴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保293号 申请人：钟丽，女，1983年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：肖雅婷，女，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人钟丽因与被申请人肖雅婷民间借贷纠纷一案，申请人钟丽于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖雅婷银行存款1450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人钟丽提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人钟丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖雅婷银行存款1450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十三日 书记员  贺鑫
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初1545号 原告：鲍金泽，男，2002年10月27日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王英（系原告之母），女，1976年12月15日出生，汉族，住肥城市。 被告：邱德波，男，1978年4月15日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。 原告鲍金泽与被告邱德波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立诉前调案件，因调解不成于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍金泽的委托诉讼代理人王英、被告邱德波的委托诉讼代理人苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍金泽向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告医疗费1101.78元、精神抚慰金2000元、眼镜损害费820元，以上共计人民币3921.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月8日14时许，原告鲍金泽骑电动车在上学路上行驶，被告邱德波驾车差点撞到原告，原告向被告予以手势警告，后被告开车追上原告，在肥城市××街道××路××字路口下车动手殴打原告头部，致原告受伤。经公安法医鉴定为轻微伤。根据我国相关法律规定，原告依法要求被告承担人身损害赔偿责任，请求贵院查清事实，判如所请。 被告邱德波辩称，本案事出有因，双方确实是在路上差点相撞，原告向被告竖起中指，所以双方产生口角，后打了原告，被告不否认这一事实，被告同意在合法合理的基础上予以赔偿。由于原告有过错在先，导致后续事情发生，因此原告需承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的肥城市人民医院门诊病历、诊断证明书、分析报告单、医学影像学报告书、山东省医疗门诊收费票据、肥城市公安局桃花源派出所受案回执、鉴定意见通知书、处罚决定书等证据的真实性，被告均无异议，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 原告为证实其主张，另提交眼镜原件及医苑视光中心出具的零售单2份，欲证实被告殴打原告致原告眼镜导致损失的事实。被告质证称，该证据仅能证明有配眼镜的花费，不能证明原告的眼镜在当时受到损坏，且该眼镜也没有损坏。本院认为，仅凭该组证据不能证实原告眼镜的实际损坏程度及损害价值，亦无法证明与本案具有关联性，因无其他证据予以佐证，故对该组证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告鲍金泽系肥城市第三中学高三学生。2021年1月8日14时许，鲍金泽骑电动车在路上行驶时以自己差点被邱德波驾车撞到为由，向正在驾驶机动车的邱德波予以手势警告（朝邱德波竖中指），后邱德波开车追上鲍金泽，在肥城市××路××字路口下车动手殴打鲍金泽头部，致鲍金泽受伤。经群众报警后，肥城市公安局桃花源派出所受理鲍金泽被殴打一案。2021年1月21日，肥城市公安局出具鉴定意见通知书，载明：鲍金泽之损伤构成轻微伤。2021年1月22日，肥城市公安局对邱德波作出肥公（源）快行罚决字［2021］36号行政处罚决定书，给予邱德波行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。 另查明，鲍金泽被殴打后在肥城市人民医院就诊，诊断证明书载明：软组织伤。鲍金泽为此支付医疗费共计1101.78元，分别为：复方熊胆滴眼液25.8元，和血明目片34.2元，普拉洛芬滴眼液22.98元，普通号4元，普通号4元，副主任医师号10元，宝石CT480元，视野检查64元，光学相干断层成相120元，双眼单视功能训练176元，眼底照相12元，验光88元，验光加收44元，电耳镜检查12.8元，普通号4元。 案经开庭审理，因原、被告双方对赔偿数额差距较大，致本院调解未果。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告邱德波殴打原告鲍金泽，致其轻微伤，对原告因治疗伤病造成的合理合法的费用应当予以赔偿。关于医疗费，原告主张1101.78元，有肥城市人民医院门诊病历、诊断证明书、分析报告单、医学影像学报告书、山东省医疗门诊收费票据等证据予以证实，本院对该数额予以确认。关于原告主张的眼镜损失费，因其未提供证据证实该损失与本案具有关联性，亦无法确定眼镜实际损失程度及价值，对原告该主张本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据原、被告纠纷性质及原告之伤情情况，本院综合认定，尚未达到支付精神损害抚慰金的标准，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告对事件的发生也负有过错，本院认为，事发时双方应客观冷静处理纠纷，被告下车动手打人的行为经公安机关认定为违法，虽已接受行政处罚，但其仍应承担全部的民事责任。对其辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告邱德波于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鲍金泽医疗费1101.78元； 二、驳回原告鲍金泽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邱德波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙国梁 二〇二一年四月十五日 法官助理 孟令敏 书 记 员 薛珊珊
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初683号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人毛仁龙（曾用名毛肆武），男，1982年7月8日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地融安县。2010年11月15日因犯抢夺罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月2日刑满释放；2016年8月18日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月11日刑满释放；2017年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月14日刑满释放；2019年5月29日因犯抢夺罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月23日刑满释放。因本案于2020年12月1日被羁押，同年12月2日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）591号起诉书指控被告人毛仁龙犯盗窃罪，鉴于被告人毛仁龙自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。经审理查明：2020年11月28日中午12时许，被告人毛仁龙在中山市某路段，盗得被害人李某放在婴儿车上的苹果牌iphoneX型手机1台（价值人民币2600元）后逃离现场。2020年11月30日上午9时许，被告人毛仁龙在中山市某鸡肉档，盗得被害人陈某放在婴儿车后面袋子里的OPPO牌FindX2型手机1台（价值人民币3200元）后逃离现场。2020年12月1日凌晨2时许，被告人毛仁龙在中山市某酒店门前被公安人员抓获归案。破案后，赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人毛仁龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人毛仁龙无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人毛仁龙归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人毛仁龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人毛仁龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛仁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人毛仁龙退赔被害人李某2600元、被害人陈某3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二一年四月十九日书记员  卢筠贤
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘0802刑更4号被告人侯玲玲（曾用名候玲玲），女，1987年12月20日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2010年3月15日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，2015年8月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年7月23日被张家界市公安局永定分局决定监视居住，同日由张家界市公安局永定分局执行监视居住。2020年11月30日被张家界市永定区人民检察院决定监视居住，同年12月1日由张家界市公安局永定分局执行监视居住。2021年2月25日，本院作出（2021）湘0802刑初28号刑事判决书，以被告人侯玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。2021年3月15日，罪犯侯玲玲向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯侯玲玲作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省张家界市永定区司法局对罪犯侯玲玲实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2020年9月6日16时34分，罪犯侯玲玲在张家界大众医院产下一男婴，有张家界大众医院的出生医学证明在卷予以证实。2021年3月25日，张家界市永定区司法局作出(2021)张定矫估字第38号调查评估意见书，评估意见为建议对侯玲玲慎用社区矫正。2021年4月12日，张家界市永定区人民检察院作出张定检三部暂征函〔2021〕5号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯侯玲玲暂予监外执行。本院认为：罪犯侯玲玲为正在哺乳自己婴儿的妇女，其情形符合暂予监外执行的法定条件,不宜收监执行。同时，该罪犯能够提供保证人对其进行担保。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项的规定，决定如下：对罪犯侯玲玲暂予监外执行。二〇二一年四月十二日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初797号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司。住所地：大悟县城关镇开发区七里村。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周洋于当日双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  杜莉二〇二一年四月二十日书记员  黄旭
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执67号 申请执行人：白远明，男，1965年1月24日出生，汉族，高中文化，住四川省梓潼县。 被执行人：梓潼县鑫盛果蔬专业合作社，住所地四川省梓潼县翠云路中段422号，统一社会信用代码93510725675795403U。 法定代表人：李培瑞。 本院在执行白远明与梓潼县鑫盛果蔬专业合作社（以下简称鑫盛果蔬）建设工程施工合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付工程款26600元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费312元、执行费299元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月12日、1月29日、2月7日、3月31日、4月28日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款余额为504.27元并予以冻结扣划，未扣划成功，原因为梓潼县鑫盛果蔬专业合作社该账户为禁止付款状态,未查询到被执行人名下有房屋、车辆等财产可供执行。 2021年4月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁小青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3346号原告：佛山市南海合俊鞋材有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水国阳鞋厂，住所地佛山市南海区。经营者：汪某。被告：汪厚刚，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖北省保康县。原告佛山市南海合俊鞋材有限公司与被告佛山市南海区里水国阳鞋厂（以下简称国阳鞋厂）、汪厚刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴桂鑫到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.两被告连带向原告支付货款140826元，并连带向原告支付以货款115212.1元为本金从2020年10月1日起至该货款实际清偿日止的违约金(违约金计算标准为115.2元/天)以及以货款25613.9为本金从2021年1月16日起至该货款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础加计50%计算逾期付款损失。2.两被告连带承担本案件律师费9000元。3.判令两被告连带承担本案件全部诉讼费用。事实与理由，原告与被告有业务往来，原告向被告供应制鞋所需的配件、工具。2020年9月23日原告与被告签订了《还款协议书》，被告在还款协议书中确认截止本协议签订日，被告共欠原告货款130212.1元，同时协议书还约定两被告分13期向原告偿还所欠的货款，2020年9月30日至2021年7月31日期间，两被告应于每月30日前向原告支付货款10000元、2021年8月31日前向原告支付货款10000元、2021年9月30日前向原告支付货款10212.1元。上述还款协议签订后，两被告累计仅向原告支付货款15000元，尚欠原告货款115212.1元未支付。2021年1月12日，原告与被告再次进行对账，被告尚欠原告2020年12月及之前货款140826元。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院均予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月23日，原告及两被告签订《还款协议书》，国阳厂确认欠原告货款130212.10元，汪厚刚自愿对该债务承担连带清偿责任。两被告承诺自2020年9月30日起至2021年7月31日止每月30日前各支付10000元等，两被告逾期还款的，除应支付未还的货款外，还应连带向原告支付从2020年10月1日起至上述货款全部付清之日止每日按全部货款金额千分之一的标准计付逾期付款违约金，两被告还需承担原告为实现债权发生的费用（包括律师费等）。《还款协议》签订后，原告继续向被告供货。原告与国阳厂于2021年1月16日签订《对账单》，国阳厂确认截至2020年8月25日欠原告货款130212.10元，另2020年9月至12月共计供货25613.90元。双方确认国阳厂已于2020年10月21日支付5000元，2021年1月11日支付10000元。双方确认国阳厂欠原告140826元。国阳厂是个体工商户，经营者是汪某。原告委托律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师费2000元。本院认为，两被告出具《还款协议书》、《对账单》确认欠原告货款是其真实的意思表示，本院予以确认。两被告未举证证明已经还清货款，国阳厂应向原告支付140826元。根据还款协议，两被告需按还款计划偿还货款，但其自2020年10月份才开始还款，且不足额还款，故依照协议应自2020年10月1日起计违约金。双方约定的违约金超出原告的实际损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至国阳厂实际清偿日止。原、被告约定因诉讼产生的律师费由被告负担，原告举证律师费支出2000元，两被告应予承担。国阳厂是个体工商户，其经营者汪厚刚应以个人财产予以承担。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法典》第五十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区里水国阳鞋厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海合俊鞋材有限公司支付货款140826元并以该款为本金从2020年10月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金；二、佛山市南海区里水国阳鞋厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海合俊鞋材有限公司支付律师费2000元；三、汪厚刚以个人财产承担上述第一、二项债务；四、驳回佛山市南海合俊鞋材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1748.26元、财产保全费1319.13元，合共3067.39元（原告已预交），由佛山市南海区里水国阳鞋厂、汪厚刚负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海合俊鞋材有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二一年四月二日书记员  阮楚欣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执626号之二 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：汪国新，男，1975年4月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院作出的（2019）浙0127刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人汪国新判处罚金28000元,继续退出赃款人民币80000元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年3月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人汪国新发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求汪国新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国新的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪国新的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，扣划被执行人汪国新在中国银行账户存款人民币8886.59元，用于支付罚金7886.59元，暂未发现被执行人汪国新有其他可供执行的财产。至今被执行人汪国新尚欠案款100113.41元。 鉴于被执行人汪国新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人汪国新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十六日 代书记员 邵江男
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执524号本院于2021年3月23日受理的申请执行人张彩香与被执行人谭唯、李**辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1022号之一 申请执行人：杭州锦簇装饰设计有限公司,住所地：杭州市余杭区五常街道盛奥铭座3幢1201室,组织机构代码：MA27YGT6X。 法定代表人：金超。 被执行人：杭州咣当文创科技有限公司,住所地：杭州市西湖区蒋村街道西溪天堂国际旅游综合体16号-（16-38）,组织机构代码：MA2B20J37。 法定代表人：许立申。 杭州锦簇装饰设计有限公司诉杭州咣当文创科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）杭仲裁字第1058号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为人民币562404.6元及债务利息、执行费为人民币8024元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、收益类保险等查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭；本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。为此，本院于2021年4月2日将上述执行情况在移动微法院以约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州咣当文创科技有限公司名下现已无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执1022号一案的本次执行程序。 申请执行人杭州锦簇装饰设计有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人杭州咣当文创科技有限公司有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇二一年四月六日 书记员 贺斯越
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更232号罪犯解荣成，男，1983年1月14日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月7日作出（2009）普中刑初字第381号刑事判决，以被告人解荣成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解荣成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯解荣成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解荣成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解荣成减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2028年10月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初1167号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：俞海妙，男，1970年7月5日出生，汉族，住三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被告俞海妙信用卡纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金14929.48元、违约金等费用4588.97元及利息（截至2020年6月18日的利息为1272元，之后的利息自2020年6月19日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权而支付的律师代理费1200元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴斌婷到庭，被告俞海妙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告变更第一项、第二项诉讼请求为判令被告归还原告信用卡欠款本金14929.48元、违约金等费用3804元及利息（截至2020年6月18日的利息为1272元，之后的利息自2020年6月19日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告俞海妙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办信用卡（个人卡），阅读并了解信用卡全部资料和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》后在申请表上签名确认，原告向被告发放了卡号为6259××××7200及副号卡为55796800038627667的中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度为15000元。被告利用该卡陆续消费、取现、还款，后被告于2018年12月22日开始逾期，截至2020年6月18日，被告尚欠原告透支款本金14929.48元，利息1272元，违约金等费用为3804元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告俞海妙于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡欠款本金14929.48元及利息、违约金等费用（截至2020年6月18日的利息1272元、违约金等费用为3804元，合计5076元，自2020年6月19日起的利息以本金14929.48元为基数按日利率万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。 如果被告俞海妙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告俞海妙负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月三十日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2009号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：罗杰，男，汉族，1982年2月19日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告罗杰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执79号 申请执行人：张铁义，男，1973年06月29出生，汉族 被执行人：杨立莉，女，1982年07月30出生，汉族 申请执行人张铁义与被执行人杨立莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初563民事判决书已经发生法律效力。张铁义于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初563民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑龙峰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1767号 俞宏娟（申请执行人）、福清市龙山街道玉峰村第三村民小组（被执行人）： 俞宏娟与福清市龙山街道玉峰村第三村民小组用益物权纠纷一案，申请执行标的共计32013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给俞宏娟（申请执行人）。至此，俞宏娟（申请执行人）向本院申请执行的(2021)闽0181民初88号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初205号                            公诉机关                       河北省河间市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈之省，男，1975年3月14日出生于河北省河间市，公民身份号码130984197503142711，汉族，初中文化，个体，住河间市行别营乡小史村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被河间市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                                                           河检刑诉〔2021〕66号                                   2020年6月26日20时54分，被告人沈之省醉酒后驾驶冀J328BK号白色轻型栏板货车自行别营乡修罗村行至东大线3KM处200M行别营村西时，被民警查获。经鉴定，沈之省血液中乙醇含量为143.98mg/100ml。                               被告人             意见                       被告人沈之省对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人沈之省犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人沈之省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                       审 判 员 于凤柱                         二〇二一年四月二十日                         书 记 员 张 帆
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2382号原告：平顶山市乾城家纺有限公司。住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中州路南（办公楼103号）。统一社会信用代码91410423MA3X8W2R75（1-1）。法定代表人：王邦邦，经理。被告：龚二妮（又名龚玉倩），女1984年2月15日生，住河南省遂平县。原告平顶山市乾城家纺有限公司与被告龚二妮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告平顶山市乾城家纺有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市乾城家纺有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市乾城家纺有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告平顶山市乾城家纺有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二一年四月二十九日书记员  闫婉莹
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1133号 原告内江信恒商务咨询有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道西段925号3幢2单元7楼4号，统一社会信用代码91511011MA608CL28K。 法定代表人：陈友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄**波,北京北斗鼎铭（成都）律师事务所执业律师（特别授权）。 被告熊伟，男，1989年6月30日出生，汉族，内江市资中县人，住四川省内江市资中县。 本院在审理内江信恒商务咨询有限公司与熊伟中介合同纠纷一案中，因原被告已达成和解协议，原告内江信恒商务咨询有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江信恒商务咨询有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告原告内江信恒商务咨询有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初697号 原告：王敬涛，男，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周海建，男，1995年12月26日出生，汉族，住甘肃省西和县。 本院在审理原告王敬涛与被告周海建民间借贷纠纷一案，因原告王敬涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费650元，合计675元，由原告王敬涛负担。 审 判 员 邱小波 二〇二一年四月三十日 代书记员 竺艳艳