wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1461号原告：王海霞，女，1976年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被告：石岩，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州市麦丰食品有限公司，住所地：新密市刘寨镇宋寨村，统一社会信用代码：914101836794704467。法定代表人：郑鹏辉。被告：杨淑娜，女，1988年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告王海霞诉被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司、杨淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海霞的委托诉讼代理人云蓓蕾、郑利涛参加诉讼，被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司、杨淑娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告石岩、被告郑州市麦丰食品有限公司偿还原告借款本金150000元，利息27528元（利息暂算至2021年1月20日，之后利息按照2019年12月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，直至该款项付清为止），以上暂计177528元；2.判令被告杨淑娜对上述借款承担连带清偿责任；3.保全费、诉讼费及其他费用由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项中“利息27528元（利息暂算至2021年1月20日，之后利息按照2019年12月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，直至该款项付清为止），以上暂计177528元”变更为“利息26100元，（暂算至2020年8月19日，之后按照2019年12月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，直至该款项付清为止），以上暂计176100元；明确第三项诉讼请求，保全费1420元，诉讼费3822元，保函费500元。事实与理由：原告与被告石岩、杨淑娜系朋友关系，从2017年开始被告石岩以生意周转为由多次向原告借款，原告依约支付了相应借款。后被告石岩、被告郑州市麦丰食品有限公司于2019年12月19日向原告出具还款计划，被告杨淑娜在该还款计划担保人处签字确认自愿对上述借款承担担保责任。后被告石岩、被告郑州市麦丰食品有限公司没有依约履行还款义务。被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司、杨淑娜在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年12月19日，被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司向原告王海霞出具还款计划，其中载明以下主要内容：被告石岩原借到原告王海霞现金150000元，计划于2020年12月30日前还清本金150000元，在加上当月2分利息，3000元整。从2020年元月份开始，利息每月2分，即每月利息3000元，于每月30日付给原告王海霞。被告郑州市麦丰食品有限公司在还款计划中的借款人处盖章，被告杨淑娜在担保人处签字。本院认为：债务应当清偿。被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司、杨淑娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。原告所述上述借款金额基本对应原告银行卡账户历史明细清单中的资金变动情况，结合民间借贷交易习惯及被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司在还款计划中确认的借款金额，对原告关于借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。可以根据原、被告2019年12月19日签订还款计划约定的借款金额和利率，以借款本金150000万元为基数，按年利率24%的标准计算，2019年12月份的利息为3000元，2020年1月1日至2020年8月19日期间的借款利息为23100元，合计26100元。2020年8月20日以后的借款利息，因原、被告之间约定的利率超过法律规定，本院依法调整为按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司在出具的还款计划中明确表明“石岩借到原告现金150000元且由被告石岩在借款人处签名确认，可以证明收款方为被告石岩本人。被告郑州市麦丰食品有限公司在还款计划中的借款人处盖章确认，属于债务加入，应当共同承担还款责任。被告杨淑娜在担保人处签字，自愿对上述债务承担担保责任，根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，对于被告杨淑娜的保证方式的确定仍应适用《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，故应承担连带清偿责任。担保费不是诉讼必要发生的费用，不宜因此加重相对方的负担，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第九十条、《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司于本判决生效后十日内向原告王海霞偿还借款本金150000元及利息，利息包括2020年8月19日之前的利息为26100元，2020年8月20日以后的利息可按照年利率15.4%计算至本院确定的还款之日；二、被告杨淑娜对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王海霞的其他诉讼请求。本案诉讼费3822元，减半收取1911元，保全费1420元，由被告石岩、郑州市麦丰食品有限公司、杨淑娜负担。本判决为终审判决。审判员 肖 川二〇二一年四月十五日书记员 陈明浩
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初232号公诉机关新野县人民检察院。被告人信双林，女，1988年5月11日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月26日被新野县公安局刑事拘留（因疫情防控原因并未执行），同年1月28日转取保候审。经本院决定，于2021年4月19日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人信双林犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰、张永恒出庭支持公诉，被告人信双林到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2020年12月14日9时许，被告人信双林与丈夫任某去新野县溧河铺法庭离婚。在溧河铺镇法庭门口路上，信双林与任某母亲李某发生口角，信双林将李某推倒在地，致李某右下肢受伤。经鉴定，李某右下肢损伤程度为轻伤二级。2021年3月8日，被告人信双林赔偿给被害人李某60000元，双方达成民事调解协议。另查明，被告人信双林在赔偿李某后获得了谅解。上述事实，被告人信双林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人信双林的供述，被害人李某的陈述，证人任某、邹某、屈某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、照片、协议书及刑事谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人信双林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人信双林案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人作出赔偿并获得被害人的谅解，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人信双林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月二十日书记员  李沅沅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初959号 原告：李芳，女，汉族，生于1971年7月14日，户籍地四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：谢辉，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：娄宇，男，汉族，生于1993年2月8日，户籍地四川省蓬溪县。 被告：张倩，女，汉族，生于1992年8月29日，户籍地湖北省鄂州市华容区。 原告李芳诉被告娄宇、张倩赠与合同纠纷一案，原告李芳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为6400元，由原告李芳负担。 审判员  何小宁 二〇二一年四月十二日 书记员  蒲春旭
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1570号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：曾志强，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告曾志强物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭 兵
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更140号罪犯褚玉春，男，1982年11月16日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2018年6月15日作出（2018）云0402刑初40号刑事判决，以被告人褚玉春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令向被害人退赔诈骗的人民币500.5万元。宣判后，被告人褚玉春不服，提出上诉。本院于2018年11月19日作出（2018）云04刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月27日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯褚玉春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯褚玉春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯褚玉春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚玉春减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月12日起至2026年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2392号原告迟月起，男，1948年9月3日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君。原告迟月起与被告大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告返还剩余的旅游线路费15800元。本院经审查认为，辽宁省大连市公安局西岗分局于2021年3月17日作出大公西（经）立告字（2021）295号立案告知书，告知对于被告大连金海洋养老服务有限公司非法吸收公众存款的行为决定立案侦查。原告主张其已就本案事实向相关部门报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移动公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告迟月起的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇二一年四月二十日书记员 宁婉廷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2324号 申请执行人:宁波市市区农村信用合作联社,住所地浙江省宁波市江北区育才路15、17号,组织机构代码704848042。 法定代表人:李友增。 被执行人:宁波华夏七千年文化有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路425号宁波和丰创意广场创庭楼1-3层,组织机构代码577518066。 法定代表人:邓梦燕。 被执行人:宁波海旺控股集团有限公司,住所地宁波市鄞州区首南街道天童南路555号401室,组织机构代码570543250。 法定代表人:俞曙。 被执行人:宁波明燃物资有限公司,住所地开发区新碶牡丹小区（太平洋花园广场）36幢504-1室,组织机构代码772325577。 法定代表人:李耀龙。 被执行人:宁波甬石港口石油供应有限公司,住所地北仑区戚家山丽阳路8号2幢1号第三层,组织机构代码724085273。 法定代表人:俞曙。 被执行人:邓梦燕,女,1989年03月07日出生,住所地广东省雷州市。 被执行人:俞曙,男,1964年07月18日出生,住所地浙江省宁波市江东区。 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社与被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波华夏七千年文化有限公司支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社借款本金7000000元，并支付利息347489.61元、逾期利息886095元、复利109457.45元（逾期利息、复利计算至2020年4月2日），律师费损失144200元，暂计标的金额8487242.06元（如计付利息详见法律文书主文）。支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社自2020年4月3日起至款项实际清偿之日止按月利率6.525%计算的逾期利息、复利。被执行人宁波海旺控股集团有限公司、被执行人宁波明燃物资有限公司、被执行人宁波甬石港口石油供应有限公司、被执行人邓梦燕、被执行人俞曙对被执行人宁波华夏七千年文化有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。负担案件受理费35904.5元，执行费69836.21元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月21日，本院已对被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、鉴于被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市市区农村信用合作联社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华夏七千年文化有限公司、宁波海旺控股集团有限公司、宁波明燃物资有限公司、宁波甬石港口石油供应有限公司、邓梦燕、俞曙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年四月二十一日 代书记员 李 兴
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1050号申请执行人：马小春，男，1974年5月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王文伏，男，1978年1月22日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马小春与被执行人王文伏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）宁0181民初664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人马小春与被执行人王文伏自愿协商，达成执行和解协议：被执行人王文伏已于2021年4月21日向申请执行人马小春支付2000元，于2021年5月31日向申请执行人马小春支付1025元，执行费50元由被执行人王文伏承担；申请执行人马小春自愿撤回本案执行申请，请求终结执行并解除所有的强制措施。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十一日书记员  李 鹏
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1525刑初74号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人吴炳书，男，1975年8月30日生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市安溪县。被告人吴炳书2002年因犯非法拘禁罪、强奸罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年因犯强奸罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2020年10月26日被聊城市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人崔静、黄海玲，山东智祥律师事务所律师。冠县人民检察院以冠检二部刑诉［2021］74号起诉书指控被告人吴炳书犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张洪超出庭支持公诉。被告人吴炳书及其辩护人崔静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月27日，被告人吴炳书来到山东省冠县，指示冯某1、冯某2、冯某3分别在冠县建设银行、工商银行、农业银行每人办理一张银行卡，共计9张，统一设置密码，并开通网银，办理U盾。吴炳书统一收购冯某1、冯某2、冯某3办理的银行卡、U盾、身份证、手机卡，给冯某1、冯某2、冯某3每人2000元。2019年1月5日，被告人吴炳书来到聊城，指示冯某4和其女朋友张玉秀分别在冠县建设银行、工商银行、北京银行、农业银行各办理一张银行卡和U盾，共计6张银行卡和6个U盾，吴炳书统一收购。2020年7月16日、17日，被告人吴炳书指示张某在四川省普定县工商银行、农业银行、邮政储蓄银行各办理一张银行卡和U盾，共计3张银行卡和3个U盾，吴炳书统一收购。2020年7月16日、7月22日，被告人吴炳书指示周某在普定县农业银行、邮政储蓄银行各办理一张银行卡和U盾，共计2张银行卡和2个U盾，吴炳书统一收购；2020年7月20日，张某介绍徐发才在农业银行办理一张银行卡和U盾，吴炳书收购。另查明，被告人吴炳书在值班律师的见证下，与检察机关签署了《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的适用简易程序审理和判处有期徒刑一年八个月的量刑建议。上述事实，被告人吴炳书在开庭审理过程中并无异议，且有户籍证明、到案经过、银行开户信息等书证、证人证言、被告人吴炳书供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炳书违法国家信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴炳书自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴炳书犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年6月25日止；罚金现判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇二一年四月二十日书记员  王 鑫
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初296号 原告：尚俊霞，女，1976年11月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告: 王建国，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建宏，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告尚俊霞与被告王建国、刘建宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚俊霞、被告刘建宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尚俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建国、刘建宏偿还原告借款50000元及利息（利息以月利率12.8‰计算，时间从2015年2月1日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告王建国、刘建宏于2015年2月1日向原告借款50000元，双方约定月利率为20‰。后经索要被告偿还利息5000元，剩余借款本金及利息索要未果，涉诉贵院。被告王建国未到庭答辩。被告刘建宏辩称，借款是事实，但现在没有偿还能力。对原告尚俊霞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建国、刘建宏于2015年2月1日在原告处借款本金50000元，双方约定月利率为20‰。该款被告方偿还了利息5000元，借款本金及剩余利息经索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告尚俊霞与被告王建国、刘建宏之间的债权债务关系明确，原告尚俊霞提供的证据符合法律规定，被告王建国、刘建宏作为借款人，其有义务偿还该借款本息，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉请本院依法予以支持，对于利息的诉请依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）的规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十五条、第三十一条（法释〔2020〕17号），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建国、刘建宏于本判决生效后三日内偿还原告尚俊霞借款50000元及利息（时间从2015年7月2日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取计1101元，由被告王建国、刘建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    杜    虎   二〇二一年四月三日   书  记  员    白 旭 波 1
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初186号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孟广明，男，住滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年4月8日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］174号起诉书指控被告人孟广明犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人孟广明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月30日16时许，被告人孟广明醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿滨海县天场镇火箭路由东向西行驶至天场镇火箭路岭滩路口时，因观察疏忽，与由北向南万某驾驶的电动三轮车发生碰撞。经滨海县公安局交通警察大队认定，孟广明负此事故主要责任，万某负此事故次要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，孟广明血液中乙醇含量为147.5mg/100ml。案发后，被告人孟广明明知他人打电话报警，仍留在现场等候警察处理，后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人孟广明在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人孟广明的供述和辩解，证人万某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录等证据予以证实。被告人孟广明对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟广明在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟广明案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟广明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年四月二十日起至二Ｏ二一年五月十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐照二〇二一年四月二十日法官助理 陈超书 记 员 郑茜附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初833号原告：马文忠，男，1983年9月9日出生，回族，户籍地西宁市城**，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人:李洪元，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1988年11月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者。原告马文忠与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法进行审理。原告马文忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款129000元；2.判令被告返还原告在鲁Ｇ×××**宝马轿车内的3000元现金、南红项链一个、玉溪香烟一条；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在庆云县机车市场“国强汽修、乐陵乐通二手车交易中心”经营二手车生意，2020年6月25日，原告在被告处购买鲁Ｇ×××**宝马轿车一辆，约定价款为129000元，双方签订合同后被告将车辆交付给原告，原告将款项交付给被告，被告于2020年6月26日为原告出具收款凭证。后，因鲁Ｇ×××**号车存在纠纷，被权利人收回，原告在涉案车辆中存放有现金7000余元、南红项链一个、玉溪香烟一条，后，涉案车辆的权利人邮寄返还给原告4000元，剩余3000元现金所造成的现金、财物损失，被告推脱责任，拒不返还。为维护个人合法权益，特具文起诉，望支持。本院经审查认为，经本院询问，原告陈述其诉讼请求第一项要求返还购车款129000元是要求被告张超返还；其诉讼请求第二项要求返还车内现金3000元、南红项链1个、玉溪香烟1条是要求案外人返还。其两项诉讼请求要求返还的义务主体不同，其表示坚持其起诉状主张的诉讼请求，不同意选择其中一项进行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告，而本案原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马文忠的起诉。案件受理费已减半收取计1440元，退还给原告马文忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春华二〇二一年四月二十三日书记员  王 月
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保291号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:马树文、史玉贤借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3704号原告：鲍晓利，女，1981年2月11日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海和姿印务有限责任公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：卞丽华，董事长。原告鲍晓利与被告上海和姿印务有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告以因双方存在劳动关系需要申请劳动仲裁为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告鲍晓利自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍晓利撤回起诉。审判员  蔡忠平二〇二一年四月二十九日书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初90号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人周毅，男，汉族,1983年6月24日出生，中专文化，从事建筑相关行业，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区,住黄山市屯溪区。因涉嫌危险驾驶罪,2021年1月22日被刑事拘留，2021年1月25日被黄山市公安局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人周毅犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派副检察长郑建出庭支持公诉，被告人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控，2021年1月8日20时20分,被告人周毅驾驶牌号为皖Ａ×××××的小型汽车沿屯溪区黄口大桥由南向北行驶至前园路黄口大桥路段时,因涉嫌实施醉酒后驾驶及驾驶机动车未随车携带驾驶证的违法行为,被黄山市公安局交警支队直属一大队执勤民警当场查获。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,被告人周毅血样中乙醇含量为175.3ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人周毅在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周毅认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。 被告人周毅对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，且有驾驶人信息、查获经过、当事人血样提取登记表等书证:被告人周毅的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周毅如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱贵明 二〇二一年四月六日 书记员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初1280号 原告：左应祥，男，1971年11月27日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：左贵，男，1995年2月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，系左应祥之子，特别授权代理。 被告：贵州华联瑞鑫建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道金地首座B区7-3号，统一社会信用代码9152230131439791XY。 法定代表人：岑加英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗江琳、罗峰糊，均系贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 原告左应祥与被告贵州华联瑞鑫建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案，在本案审理过程中，左应祥于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，左应祥自愿撤回对贵州华联瑞鑫建设工程有限公司的起诉，是其对民事权利所行使的自由处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许左应祥撤诉。 案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由左应祥负担。 审 判 员 刘远高 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 陈贵芳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执3号申请执行人：申建崇，男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王建奎，男，1965年10月26日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王海云，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请执行人申建崇与被执行人王建奎、王海云为民间借贷纠纷一案中，申请执行人申建崇与被执行人王建奎、王海云达成执行和解协议，双方约定对本院（2020）豫1328民初640号民事调解书所确定的义务分期履行，但根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1328民初640号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月二十六日书记员 曾 钦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2838号原告：苏州市东方环境工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路38号。法定代表人：顾斌，总经理。委托诉讼代理人：姚丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江苏晓仕达建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅路1号。法定代表人：左年江。本院在审理原告苏州市东方环境工程有限公司与被告江苏晓仕达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州市东方环境工程有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州市东方环境工程有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市东方环境工程有限公司撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二一年四月十六日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4049号郭杰、陕西江林龙腾置业有限公司：申请执行人郭杰与被执行人陕西江林龙腾置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）陕0113民初15046号民事判决书已发法律效力，申请执行人郭杰于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额32212.5元及执行费383元，申请执行人郭杰确认已收到上述案款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4049号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6606号 原告 蒋优波，女，1987年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 沙志意，女，1957年8月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区.委托诉讼代理人：蒋自丰，男，1958年2月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区,系沙志意之夫。 被告 陆绿意，女，1973年8月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：童璐璐，女，1997年3月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区,系陆绿意之女。 案由 非机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二一年四月六日 撤诉时间 二〇二一年四月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告蒋优波、沙志意撤诉。 案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告蒋优波、沙志意负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年四月二十七日 书记员张伽伦
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初2364号 原告：郭中豹，男，1977年1月18日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：张国良，男，1978年3月10日出生，汉族,住安徽阜南县。 原告郭中豹与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告郭中豹到庭参加诉讼，被告张国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭中豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150500元，利息579.2元（利息以90500元本金为基数，按照年利率3.85%从2021年1月1日计算至2021年3月1日，之后的利息计算至本息实际清偿之日止），合计151079.2元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻居关系，2018年、2019年期间，被告以承包水电工程为由，从原告处多次借款用于施工，2019年10月6日，经双方结算，被告向原告出具数额为90500元的借条一张（约定还款期限为2020年年底）和一张80000多元的借条（该笔借款已经偿还一部分，尚欠60000元，被告于2020年1月23日重新出具60000元借条一张），原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 张国良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、转账截图等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，张国良向郭中豹出具借条一份，确认其借到郭中豹现金90500元，并约定到2020年年底付清；2020年1月23日，张国良又向郭中豹出具借条一份，确认其借到郭中豹现金60000元。上述借款，郭中豹经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告向原告借款150500元，有当事人陈述、转账截图及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定90500元借款于2020年年底付清，被告未按期偿还借款，原告主张自2021年1月1日起按年利率3.85%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，以借款90500元为基数，按年利率3.85%自2021年1月1日计算至2021年3月1日，逾期利息应为580.71元，原告主张被告支付利息579.2元，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国良于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中豹借款90500元，支付逾期利息579.2元（逾期利息按年利率3.85%自2021年1月1日计算至2021年3月1日，以后利息按年利率3.85%计算至借款偿清之日止），合计91079.2元； 二、被告张国良于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中豹借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1661元（原告已预交），由被告张国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二一年四月十四日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5873号原告:长沙江铜铜材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路139号，统一社会信用代码：91430103553015253N。法定代表人：颜田，职务：总经理。委托代理人：雷次，女，汉族，1987年6月14日出生，系公司员工，住长沙市天心区。被告：湖南平高开关有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路368号，统一社会信用代码：914300005786478129。法定代表人：李广达。原告长沙江铜铜材有限公司诉被告湖南平高开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙江铜铜材有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告长沙江铜铜材有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取6726元，由原告长沙江铜铜材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年四月二十八日法官助理李金城书记员陈英
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初116号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李杨，男，1995年7月28日出生于安徽省全椒县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月25日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月10日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕，同年4月1日被全椒县人民检察院取保候审。 辩护人苏亮，江苏宪德律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李杨犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人李杨及其辩护人苏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月22日14时5分许，被告人李杨酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车载着被害人陈某1外出，行驶至全椒县，撞到正在等红灯的马某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车尾部，被害人陈某1被抛出去后又与同方向路某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，致李杨、陈某1受伤，三车损坏，被害人陈某1经抢救无效死亡。该事故经全椒县公安局交通警察大队认定：被告人李杨负事故的主要责任。经安徽**司法鉴定所司法鉴定：被告人李杨送检血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李杨违反道路交通运输管理法规，法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李杨具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，如符合条件可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，户籍信息资料，和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故尸表检验报告、道路交通事故认定书、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、道路交通事故照片等，证人路某、马某、陈某2的证言，被告人李杨的供述等证据证实。 被告人李杨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李杨构成交通肇事罪的事实及罪名不持异议。2.被告人李杨具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节：自首、赔偿被害人亲属经济损失并取得了被害人亲属的谅解；认罪认罚；过失犯罪等。建议给予被告人李杨从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月25日，公安民警电话联系被告人李杨的父亲得知被告人李杨在家中休养，公安民警告知其父亲让被告人李杨在家等候。随后，公安民警至被告人李杨家中将其带至医院体检，被告人李杨归案后积极配合调查。2021年3月13日，被告人李杨父亲与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被告人李杨取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人李杨构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人李杨具有自首、认罪认罚、赔偿被害人亲属经济损失并取得了被害人亲属的谅解等处罚情节，建议给予被告人李杨从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李杨得知公安民警让其在家等候，随后与公安民警到医院体检，归案后如实供述犯罪事实。被告人李杨具有投案的主动性、自愿性，可视为自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李杨与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李杨具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年四月二十三日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更681号罪犯柯家伟，男，1971年10月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2009年9月7日作出(2009)茂中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人柯家伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，被告人柯家伟赔偿附带民事诉讼原告人人民币4572.26元，并对赔偿总额15240.86元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月21日作出(2009)粤高法刑三终字第352号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柯家伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）粤高法刑执字2164号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2032年2月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯柯家伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯家伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4226分；考核期间共获得7个表扬；2018年9月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年8月获得表扬；2021年1月获得表扬。新考核累计扣6分：欠产累计扣3分，2019年8月份歌曲学唱、诗文背诵考核不合格扣教育分3分。另查，该犯考核期间有顾送款10300元，有劳动报酬4059元，狱内月均消费391元，狱内账户余额有708元。该犯曾于2015年履行财产刑1000元。广东省茂名市中级人民法院因执行该犯4572.26元款项，于2017年7月8日作出（2017）粤09执恢6号结案通知书。广东省茂名市中级人民法院又因该犯未自觉履行判决书确定的财产刑义务立案执行，并于2020年12月4日作出（2020）粤09执358号执行裁定，以未发现该犯有可供执行的财产为由，终结本案的执行。又查明，该犯曾因犯抢劫罪，于2003年被判处有期徒刑三年，属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯家伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且是累犯，故对其减刑从严掌握。此外，原审法院虽然未发现该犯有可供执行的财产终结执行，但罪犯柯家伟狱内消费高，有较多顾送款及劳动报酬，却未主动用于履行财产刑，故本院对其减刑幅度予以扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柯家伟予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2031年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2136号之一 被执行人：林生瑯，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 关于林生瑯犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初693号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，林生瑯应缴纳罚金人民币10000元。因林生瑯没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人林生瑯送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人林生瑯消极履行的行为依法作出决定，对被执行人林生瑯限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初693号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民特4号 申请人:福建省丰业建设工程有限公司安徽马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇马塘村和尚桥铁矿。 负责人：黄建筑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明杰，男，该公司员工。 被申请人：王飞，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人福建省丰业建设工程有限公司安徽马鞍山分公司（以下简称丰业公司）与被申请人王飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 丰业公司称，请求撤销马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2020）第155-1号仲裁裁决，由王飞承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司没有以王飞体检不合格为由与其解除劳动合同，事实是我公司要求其复检，王飞不予配合，并以太麻烦为由向公司提出了辞职的申请。我公司主动予以配合并结清了工资，并未违法劳动法的相关规定，无需支付经济补偿金。 王飞称，我的工资是每月3500元加绩效，实际到手约7000元。我未复检的原因是检查费用让我自己支付，而且我不是主动离职的，是被动的。 经审查查明：2021年2月10日，马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出马雨劳人仲案字（2020）第155-1号仲裁裁决：被申请人福建省丰业建设工程有限公司安徽马鞍山分公司于本裁决书生效之日起7日内一次性支付申请人王飞经济补偿金7000元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。丰业公司申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决有上述撤销情形之一。经审查，丰业公司申请称王飞是主动辞职，不应支付其经济补偿金的事由系事实认定问题，不构成撤销情形。丰业公司未依照法律规定与王飞解除劳动合同，雨山区劳动人事争议仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、四十条的规定，裁决丰业公司支付王飞7000元的补偿金，并非适用法律错误。综上，丰业公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回福建省丰业建设工程有限公司安徽马鞍山分公司的申请。 申请费400元，由申请人福建省丰业建设工程有限公司安徽马鞍山分公司负担。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年四月二十日 法官助理俞家佳 书记员赵倩文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更30号罪犯邵宜隆，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）黑02刑终300号判决，认定被告人邵宜隆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯邵宜隆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邵宜隆减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯邵宜隆在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3074分，获表扬奖励五次，其中年度积分1229.5分，结余积分74分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邵宜隆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邵宜隆的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年11月15日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初982号原告：曹纹浩，男，1999年3月10日生，汉族，住睢宁县。被告：孙正旺，男，1997年11月30日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告曹纹浩与被告孙正旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹纹浩到庭参加诉讼，被告孙正旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹纹浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金68000元及逾期利息(利息计算：以68000元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止)；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，自2017年至2018年年底，被告以做生意需要用钱为由多次向原告借款，借款总数合计75000元。原告出借上述款项后，因被告迟迟不能偿还，2019年5月4日双方确认后，被告向原告出具欠条(实为借条)一张，欠条载明：“截止至2019年5月4日，本人孙正旺欠曹纹浩人民币染万五千元圆整(￥75000)，特立此据。身份证：。落款：欠款人：孙正旺，2019年5月4日”。上述欠条出具后，被告至今仅偿还7000元，剩余68000元至今仍未偿还，因此为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法予以支持。被告孙正旺未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告孙正旺因资金周转需要多次向原告借款，经结算，孙正旺于2019年5月4日向原告曹纹浩出具75000元借条一张。已偿还7000元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙正旺因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告孙正旺清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原、被告逾期利息约定不明，原告主张被告孙正旺自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任（按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算至实际履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告孙正旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙正旺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹纹浩借款68000元及利息（以68000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，从2020年12月21日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告孙正旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年四月十五日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初877号 原告：临朐县怀光建筑设备租赁部，住所地：临朐县城关街道岩头村。 经营者：尹怀光，男，1965年6月6日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：临朐县辛寨建筑工程有限公司，住所地：临朐县辛寨镇万宝路387号。 法定代表人：王升阳，执行董事。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：郭保强，男，1970年11月29日生，汉族，住临朐县。 原告临朐县怀光建筑设备租赁部（以下简称怀光租赁部）与被告临朐县辛寨建筑工程有限公司（以下简称辛寨建筑公司）、郭保强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于峰、被告辛寨建筑公司委托诉讼代理人孟宪伟到庭参加诉讼，被告郭保强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 怀光租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告建筑设备租赁费378455元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事经营建筑设备器材租赁业务。被告因其承建临朐县城关街道张家庄子片区10号、12号安置楼工程，自原告处租赁建筑设备。被告至今尚欠原告租赁费用378455元未支付。 辛寨建筑公司辩称，辛寨建筑公司未租赁怀光租赁部的建筑设备，也未与其签订相关的租赁协议，所以辛寨建筑公司无偿还其租赁费的义务，请求法庭依法驳回怀光租赁部对辛寨建筑公司的诉讼请求。 郭保强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，郭保强以辛寨建筑公司名义给怀光租赁部出具欠条一份，载明临朐县张家庄10#、12#安置楼使用怀光租赁部建筑设备，欠租赁费共计378455元。 怀光租赁部在庭审中陈述，郭保强应属于辛寨建筑公司的职工，郭保强与怀光租赁部发生租赁业务时，怀光租赁部有理由相信其行为是职务行为，租赁合同的相对方、承租方是辛寨建筑公司，因此，要求辛寨建筑公司承担付款责任。 怀光租赁部无证据证明郭保强系辛寨建筑公司的职工。本院(2019)鲁0724民初3384号民事判决书查明并认定案涉临朐县张家庄片区10#、12#安置楼系郭保强借用辛寨建筑公司资质承建，2014年1月22日通过竣工验收。 本院认为，本案争议的焦点问题是案涉租赁费的付款责任主体。 一、怀光租赁部无证据证明郭保强系辛寨建筑公司的职工，本院生效判决已经确认郭保强与辛寨建筑公司系借用资质关系，郭保强出具欠条的行为并非职务行为。 二、欠条虽然是郭保强以辛寨建筑公司名义出具，但怀光租赁部、郭保强并无证据证明辛寨建筑公司授权郭保强从怀光租赁部处租赁建筑设备，郭保强的行为系无权代理行为，该无权代理行为亦未得到辛寨建筑公司的事后追认。 三、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。法律设置表见代理制度的目的在于保护善意第三人的信赖利益，表见代理的构成要件有：1、代理人不具有代理权而以被代理人的名义为代理行为。2、合同订立时客观上存在使第三人相信表见代理人有代理权的情况，即表见代理人客观上具有有权代理的权利外观。3、第三人主观上为善意且无过失。本案中，怀光租赁部无证据证明郭保强客观上存在足以让其相信郭保强有代理权的权利外观，并且怀光租赁部未对郭保强是否有代理权尽到审查注意义务，主观上存在重大过失，郭保强的无权代理行为不符合表见代理的构成要件。 综上，租赁费欠条虽然是郭保强以辛寨建筑公司名义出具，但郭保强的行为不是代表辛寨建筑公司履行职务的行为，辛寨建筑公司未授权郭保强从怀光租赁部处租赁建筑设备或者出具欠条，亦未事后追认，郭保强的无权代理行为也不符合表见代理的构成要件，因此，辛寨建筑公司不承担付款责任。欠条是郭保强出具，郭保强是租赁合同的相对人，郭保强应当承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭保强支付原告临朐县怀光建筑设备租赁部租赁费378455元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告临朐县怀光建筑设备租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6976元，减半收取3488元，保全申请费2470元，由被告郭保强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘树宝 二〇二一年四月十二日 书记员  樊文凯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初349号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园。统一社会信用代码：91510115788126943。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：高启洪，男，1985年8月6日出生，汉族，住四川省。 被告：郭林祥，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都中能物业管理有限责任公司诉被告高启洪、郭林祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告成都中能物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都中能物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年四月十二日 书记员  张 文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执677号周锋：苏州千米园林景观工程有限公司：申请执行人周锋与被执行人苏州千米园林景观工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共8800元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人周锋向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第952号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日zdqz
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执449号申请执行人：刘艳梅，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：晋社会，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人刘艳梅与被执行人晋社会民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的(2020)豫1628民初189号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晋社会在金融机构共计111276元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二一年四月十九日书记员 冯桓煜
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初675号 原告：保利物业服务股份有限公司陕西分公司。法定代表人：段海伦，该公司总经理。委托诉讼代理人： 王戈，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人： 贺珊，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：屈少甲。原告保利物业服务股份有限公司陕西分公司与被告屈少甲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费208元，原告已预交，减半收取计104元，由原告承担，余款104元由本院退回原告。   审  判  员      徐向云                    二0二一 年  四月   十三 日                         书  记  员     杨悦童  1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异65号异议人（案外人）：曾某某，女，1962年5月28日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。异议人（案外人）：舒某2，女，1984年2月28日生，汉族，住址同上。异议人（案外人）：舒某3，男，1986年1月1日生，汉族，生，住址同上。异议人（案外人）：舒某1，男，2010年12月20日生，汉族，住址同上。法定代理人：舒某3。异议人（案外人）：孙某，男，2009年7月8日生，汉族，住址同上。法定代理人：舒某2。异议人（案外人）：周某，男，1982年5月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。异议人（案外人）：陆某某，女，1981年4月5日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。异议人（案外人）：陆某1，女，2008年12月8日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：陆某2，男，1985年3月8日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：胡某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：罗某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：刘某某,男,1972年1月19日生,汉族,住贵州省凤冈县。申请执行人：谭某某,男,1976年9月19日生,汉族,住贵州省凤冈县。被执行人：舒某某,男,1963年4月6日生,汉族,四川省自贡市人，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行刘某某、谭某某申请执行舒某某建设工程施工合同一案中[案号：(2020)黔0402执1725号]，异议人于2021年3月22日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人异议称：(2020)黔0402执1725号案所执行标的物：位于某期动安房——某家园X栋X单元X层X号、X栋X单元X层X号房屋，系案外人与被执行人共有的拆迁安置房，共有人数为9人，被执行人舒某某所占比例较小。查封此房屋，对其他共有人即案外人生活居住造成极大的困扰，继续执行有违民生。请求依法解除对案外人和被执行人共有的上述房屋。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初6167号裁判文书，依法受理刘某某、谭某某申请执行舒某某建设工程施工合同纠纷一案[案号(2020)黔0402执1725号]。该案在执行中，于2020年7月24日作出（2020）黔0402执1725号执行裁定书，裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人舒某某名下相应价值的财产。并据此查封了被执行人舒某某（共有人：曾某某、舒某2、舒某3、舒某1、孙某、周某、陆某某、陆某1）共有的：位于某期动安房——某家园X栋X单元X层X号（118.16㎡）、X栋X单元X层X号（91.39㎡）房屋，查封期限三年（2021年1月8日至2024年1月7日止）。未处置。同时查明：2013年8月9日，舒某某户与自贡市某城区开发建设指挥部签订《拆迁房屋安置协议》、《购房协议书》，约定：因征用某镇某村1组集体土地，需拆除原有房屋（常住人口9人，含被执行人舒某某和本案异议人等8人），双方经协商结算，拆迁后安置舒某某户住房；于2019年1月24日实际安置交付房屋为：位于某期动安房——某家园X栋X单元X层X号（118.16㎡）、X栋X单元X层X号（91.39㎡），无产权证明。本院认为：（一）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”，第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”，故本院（2020）黔0402执1725号案据此查封被执行人舒某某（共有人：曾某某、舒某2、舒某3、舒某1、孙某、周某、陆某某、陆某1）共有的：位于某期动安房——某家园X栋X单元X层X号（118.16㎡）、X栋X单元X层X号（91.39㎡）房屋，合法有据。（二）对所查封房屋，异议人未提供证据证实其对该房屋所享有的份额和是否其唯一生活必需的居住房屋，根据《最高人民院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条:“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”之规定，（2020）黔0402执1725号案若继续执行（处置），异议人可再行提起执行异议，裁定是否中止对所争议房屋的执行；或另行提起诉讼，请求确认其对上述所争议执行标的物所享有的份额，待该案对执行标的物处置后，可依据确权结果申请保留其应享有份额。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；”之规定，对本案异议人的异议，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人曾某某、舒某2、舒某3、舒某1、孙某、周某、陆某某、陆某1的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月六日法官助理罗健欣书记员吴昊
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初189号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人唐得金，男，1973年5月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日向灵璧县公安局投案，同年4月3日被该局决定并执行取保候审，2021年3月23日被该局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人唐得金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人唐得金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人唐得金于2020年3月2日酒后驾驶小型轿车在灵璧县尤集镇大元村路段行驶时被公安机关查获。经鉴定，被告人唐得金血液酒精含量达173毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人唐得金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人系无证驾驶，依法从重处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，提请本院依法判处。 被告人唐得金对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年3月2日凌晨，被告人唐得金酒后无证驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿灵璧县尤集镇大元村路段由东向西行驶时，被灵璧县公安局当场查获。经鉴定，被告人唐得金血液酒精含量达173毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐得金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人没有驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人唐得金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月23日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二一年四月六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2776号原告：廖玉云，女，1962年9月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李涛勇、王先芳，江西瑾岳律师事务所律师。被告：傅喻，男，1986年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告廖玉云与被告傅喻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告廖玉云于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告廖玉云与被告傅喻已达成和解，故对原告廖玉云提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖玉云撤回起诉。案件受理费3,103元（已减半收取），由原告廖玉云承担。审判员  袁勇二〇二一年四月二十五日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢700号 申请执行人：吴阳东，男，1998年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙南，女，1997年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吴阳东与被执行人孙南民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案执行。执行中，本院查明，本案据以执行的(2018)浙0111民初923号民事判决已于2021年3月26日被本院以（2021）浙0111民再8号民事裁定予以撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执4765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  吴江龙 审 判 员  俞添景 二〇二一年四月二十七日 代书记员  蔡柳平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2058号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：白云区圣迪莎主题量贩店，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红白云南路608号1栋1层1号。法定代表人：冉杰。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告白云区圣迪莎主题量贩店（以下简称圣迪莎量贩店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告音集协于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  杨 坤二〇二一年四月十五日法务助理魏云书记员  肖顺竞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2291号原告：姚美锋，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐玉亮，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告姚美锋与被告徐玉亮健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告姚美锋于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚美锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚美锋撤诉。案件受理费339元（已经减半收取），由原告姚美锋负担。审判员  汪蕾二〇二一年四月二十六日法官助理朱东帅书记员王立博
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初767号原告：丁璐瑶，女，1998年1月4日出生，汉族，安徽芜湖人，现住广东省天河区。被告：张建辉，男，1973年2月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：官国花，女，1975年4月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告丁璐瑶与被告张建辉、官国花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁璐瑶及被告张建辉、官国花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁璐瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款900，000元及利息，并按月利率1.5%自2018年5月28日起计算至实际还清款日止；2.请求法院判决原告对涉案房屋在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告的女儿系好友。2018年5月，二被告因投资失败急需资金，找到原告借款900,000元。原告通过转账方式将钱转给了被告。2018年5月28日，双方签订了借款抵押合同，约定了借款金额、借款利息、抵押房产。被告也已经协助原告办理了位于南丰县大桥路盱江花园20号楼1单元201室房屋的抵押登记。抵押期限为2018年5月28日至2021年5月28日。现抵押即将到期，故原告诉至法院。被告张建辉、官国花辩称，借款属实，亦认可原告全部诉讼请求。经审理本院认定事实如下：二被告因需要资金周转向原告借款，原告于2018年5月25日、5月26日分三次向被告共支付了900,000元。2018年5月28日，原告与二被告签订了借款抵押合同，约定二被告向原告借款900,000元，月利率1.5%，每半年付一次利息，二被告可随时归还本金，原告也可随时要求被告归还本金。二被告将位于南丰县房屋【不动产权证号为：】的房产抵押给原告，并办理了抵押权登记。抵押担保范围包括本合同项下所有借款本金、利息及甲方为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等。以上事实有原告举证的借条、银行流水在案为凭，结合双方当事人当庭陈述，可以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张建辉、官国花承认丁璐瑶在本案中所主张的事实,并认可全部诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下：一、被告张建辉、官国花于本判决生效之日起五日内偿还原告丁璐瑶借款本金900，000元及利息(利息自2018年5月28日起按月利率1.5%计算至还清款日止)；二、原告丁璐瑶对被告张建辉、官国花共同所有的坐落于江西省南丰县房屋【不动产权证号为：】的折价或拍卖、变卖所得款项在上述第一项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取为6400元，由被告张建辉、官国花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二一年四月八日书记员  涂倩
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初513号 原告：长沙星腾数字科技发展有限公司，住所地：长沙市。 法定代表人：林靖，执行董事。 委托诉讼代理人：张月明，湖南权度律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县华城建筑劳务有限公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：周春文。 原告长沙星腾数字科技发展有限公司与被告茶陵县华城建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，现原告长沙星腾数字科技发展有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙星腾数字科技发展有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告长沙星腾数字科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计198元，由原告长沙星腾数字科技发展有限公司承担。 审判员  刘荣华 二〇二一年四月十三日 法官助理谭玲 书记员刘娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2171号 原告：许占良，男，1969年3月3日出生，汉族，住任丘市。 被告：岳铁聚，男，1967年4月15日出生，汉族，住任丘市。 原告许占良诉被告岳铁聚不当得利纠纷一案，原告许占良于2021年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告岳铁聚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许占良撤回对被告岳铁聚的起诉。 案件受理费25元，由原告许占良负担。 审判员  杨双年 二〇二一年四月二十六日 书记员  信建辉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执452号之一谈晓梅与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初12879号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：青客公司应于2020年10月31日之前支付谈晓梅押金、电费等3380.90元、如逾期5日以上，需另行支付3452.10元，共计人民币6833元。因义务人青客公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谈晓梅向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、根据被执行人青客公司注册地及其确认的文书送达地，依法通过邮政特快专递，向青客公司发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币50元，传唤其接受调查询问，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查实，被执行人名下银行账户、房产等，因众多起案件、已被多家法院冻结、查封。2021年1月28日，本院轮候冻结其名下银行账户，冻结期限为一年，实际控制金额为0元；2021年4月16日、20日，本院分别轮候查封被执行人名下的上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX号房产，未查到有其他可供执行财产之线索。申请人应予冻结、正式查封期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结、查封的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人青客公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  季忠华二〇二一年四月二十八日书 记 员  许金祥附：相关法律条文
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2925民初314号原告：陈某某，男，1974年4月18日出生，汉族，大专文化，居民，住大理市。委托诉讼代理人：熊志红，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：时某某，女，1986年12月4日出生，汉族，农民，住弥渡县。被告：陈某，男，1971年6月20日出生，汉族，公务员，住弥渡县。被告：李某某，女，1976年10月12日出生，汉族，农民，住弥渡县。本院在审理原告陈某某诉被告时某某、陈某、李某某民间借贷纠纷一案过程中，原告陈某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告陈某某承担（已交）。审判员  罗江梅二〇二一年四月六日书记员  高俊凯
结 案 通 知 书 关于许爽与浙江海世电子商务有限公司的（2021）浙0206执916号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江海世电子商务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月九日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初81号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县皇朝娱乐会所(经营场所名称：皇朝国际ktv），住所地，三门峡市渑池县新华街与韶州路交叉口西北150米。经营者:樊宪法。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告渑池县皇朝娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月23日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十五日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2844号   原告：王树礼，男，1968年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：王俊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所。   被告：王灿斌，男，1979年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告王树礼与被告王灿斌不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告王树礼委托诉讼代理人王俊、被告王灿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王树礼向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告垫付款107,493元；2．本案诉讼费、邮寄送达费等所有费用由被告承担。事实和理由：原告在位于乌鲁木齐市头屯河区河南庄村2队裕宾东街南一巷12号有两套房屋，1号房屋建筑面积95.55平米由原告本人自行修建及居住，2号房屋建筑面积83.58平米由原告的侄儿即被告修建和居住。2017年8月，原告的上述两套房屋被征收，政府征迁部门按照农户身份分别给予1号房屋282,943元补偿款、2号房屋249,997元补偿款。被告听闻征迁补偿消息后向原告索要2号房屋的征迁补偿款，于是原告在2017年8月17日将2号房屋征迁补偿款、装修及附属物补偿款、搬家费共计276,800元转款至被告银行账户。后经征迁部门核实，上述两套房屋不能按照“农户”身份进行补偿，而应当按照“租赁地”性质进行补偿，经征迁部门重新核算后，1号房屋应当补偿157,658元、2号房屋应当补偿142,504元，于是有关部门向原告开具《违纪款缴纳情况单》，要求原告退还232,778.60元补偿款，其中1号房屋需退款125,285元、2号房屋需退款107,493元。因此原告要求被告退还2号房屋的107,493元款项，但被告拒不配合，原告只好替被告向相关部门垫付了该款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。   王灿斌辩称，房屋是被告的，被告有知情权，但征收签字前原告没有告知被告，而是擅自做主，退款也未经被告同意，且应由纪委找被告退款，原告没有证据证明打给被告的款项是征收补偿款，原告应退回被告的征收款。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年6月14日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）老城改造提升建设工程指挥部办公室及房屋征收与补偿管理办公室（甲方）与王树礼（乙方）签订《房屋征迁补偿协议》，协议主要内容为：被征迁房屋地址乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）河南庄村2队裕宾东街南一巷12号，所有人王树礼，建筑面积179.13平方米，结构砖混，用途住宅，建造2016年；补偿方式一次性全额货币补偿，根据评估报告，乙方地上房屋及其它附属物补偿总价为587,661元，其中1#房屋面积95.55平方米补偿282,943元、2#房屋面积83.58平方米补偿249,997元、房屋附属物及装修补偿54,721元，甲方按照2,000元/户向乙方支付搬迁补偿费2,000元；乙方自本协议生效之日起10日内搬迁完毕交甲方拆除，甲方自本协议生效之日起20个工作日内向乙方以转账支票方式支付房屋征收补偿费。上述房屋装修及附属物预评估结果一览表记载：补偿物项目第1项至第6项的木棚、彩板房、木简厕、砖围墙、彩板围栏、钢架木棚价值合计22,081元，第7项的砖灶数量2个、单价200元、合计400元，第8项至第11项及第14项的钢架铁皮门、水泥地坪、彩板棚、简易木房及窨井价值合计11,856元，第12项的1#房屋1层装修价值6,593元，第13项的2#房屋1层装修价值13,791元。   上述被征收房屋的2#房屋为王灿斌建造并由其父亲居住使用，王灿斌是王树礼的侄子。王树礼是河南庄村2队的村民，王灿斌非河南庄村2队的村民。王树礼领取上述补偿款后于2017年8月17日向王灿斌转款27.68万元，王树礼本案审理中称该款项为2#房屋补偿费249,997元、装修补偿费13,791元、附属物即第8项至第11项及第14项的补偿费11,856元、砖灶1个200元以及搬迁费1,000元。   上述被征收房屋是按农户标准补偿，按租赁地标准补偿，1#房屋补偿费为157,658元、2#房屋补偿费为142,504元，合计300,162元。2020年6月28日，王树礼退还了1#房屋的补偿款125,285元以及2#房屋的补偿款107,493元。   本院认为，除法律另有规定的情形外，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中被征收房屋的2号房屋为王灿斌建造，但其非河南庄村二队的村民，结合房屋征迁补偿协议、房屋装修及附属物预评估结果一览表，应认定王树礼于2017年8月17日给付王灿斌的27.68万元为2号房屋及装修、附属物的征迁补偿费且包括搬迁费1,000元。王灿斌抗辩该款项为王树礼偿还其借款，无相应证据证明，本院不予采信。因被征收房屋非宅基地上的房屋，王灿斌对于超出标准取得的补偿款应予退还，王树礼作为被征收人已退还了超出部分的款项，故王灿斌应向王树礼返还该款项。王灿斌抗辩房屋征收时王树礼擅自处分而导致补偿款较少，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。   综上所述，王树礼的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，判决如下：   被告王灿斌于本判决生效之日起十日内返还原告王树礼垫付款107,493元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,224.93元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   郭 荣   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   史雅楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2966号申请执行人：孟芳芳，女，汉族，1987年2月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：孔治国，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省义马市。孟芳芳与孔治国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25963号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告孔治国于本判决生效后十日内支付原告孟芳芳贷款3500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。孔治国未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟芳芳申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔治国的名下账户有存款750.14元已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询、被执行人孔治国名下无不动产登记信息。3.查明被执行人孔治国名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月10日再次对被执行人孔治国提起网络查询，未发现被执行人孔治国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孔治国负有继续向申请执行人孟芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月十三日书记员 张峻滔