浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0604民初2449号 原告：杨万军，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王英，女，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)，统一社会信用代码:913304028464984553。 负责人：施林峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑小萍，女，系公司员工。 原告杨万军诉被告王英、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万军到庭参加诉讼。被告王英、人保嘉兴分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王英赔偿原告损失102913.14元（医疗费21155.9元、误工费32400元、护理费20000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元），按责任比例分摊赔偿96255.19元；2.请求判令被告人保嘉兴分公司在其承保的交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内先行赔付上述赔偿款；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告变更第一项诉请为20000元。事实和理由：2018年7月19日19时57分许，在Ｇ15Ｗ（常台）高速公路往台州方向169公里＋400米处时，原告驾驶闽ＪＨ××××号轻型普通货车碰撞因故障停于第一车道内由被告王英驾驶的浙ＦＡ××××号小型轿车，造成原告及闽ＪＨ××××车辆乘车人刘海斌受伤，两车及路产损坏的交通事故。事故经高速交警部门认定，原告及被告王英均负事故同等责任，刘海斌无责任。原告受伤后住院治疗6天，经诊断为鼻骨粉碎性故障、面部凹陷。造成误工180天，需护理100天。经查，浙ＦＡ××××号车辆在被告人保嘉兴分公司投有交强险及商业三者险。由于二被告未赔偿原告的损失，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王英未到庭也未提交书面答辩意见。 被告人保嘉兴分公司提交书面答辩意见：1.被保险人蒋勋标投保于我司的浙ＦＡ××××的车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据事故认定书载明，本案还有一个三者人伤刘海斌，我方已根据（2020）闽0982民初165号判决书，已在交强险内赔付刘海斌87000元，其中医药费项下7000元，伤残项下80000元，商业险内赔付刘海斌48364.26元。故现交强险内医药费限额剩余3000元，伤残项下剩余30000元赔付原告杨万军。2.对于原告的诉请，经审核医疗费发票金额为20927.18元，其中2018年7月20日杭州整形医院开具的门诊发票16428.36元，未见相应的就诊记录，关联性不认可，且属于非合理、过度的费用，不予认可，其中2018年7月20日上虞人民医院开具的门诊发票1100元，我司认为不属于医疗费范畴，且属于非合理、过度的费用，不予认可，剩余发票应扣除非医保584.84元后我司赔付，我司前期没有垫付过医药费；误工费，根据原告证据，诉请过高，认可住院期间的6天，请求法院按照一般标准核算；护理费诉请过高，认可住院期间的6天，请求法院按照一般标准核算；住院伙食补助费诉请过高，认可住院期间的6天，请求法院按照一般标准核算；营养费无依据，不认可；精神损害抚慰金无依据，不认可；交通费诉请过高，请求法院根据就诊情况酌定；诉讼费，我司不是直接侵权人，不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨万军提交的道路交通事故认定书、绍兴市上虞人民医院门诊病历及诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单、杭州整形医院门诊病历、本院予以确认并在卷作证。对原告提交的医疗费发票，经审查，总计金额为19827.18元（未包含医生出诊用车费用1100元），其中2018年7月20日杭州整形医院开具的门诊发票16428.36元，有相应的门诊记录，本院予以认定；2018年7月20日绍兴市上虞人民医院开具的门诊发票1100元（医生出诊用车费用）计算在交通费内。 被告王英、人保嘉兴分公司未到庭质证也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日19时57分许，在Ｇ15Ｗ（常台）高速公路往台州方向169公里＋400米处时，原告杨万军（实习期至2018年9月3日，无相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同）驾驶闽ＪＨ××××号轻型普通货车（逾期未检验）碰撞因故障停于第一车道内由被告王英驾驶的浙ＦＡ××××号小型轿车，造成原告及闽ＪＨ××××车辆乘车人刘海斌受伤，两车及路产损坏的交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，原告及被告王英均负事故同等责任，刘海斌无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院治疗6天，经诊断为鼻骨骨折、鼻损伤。原告因本次事故造成的损失有：医疗费19827.18元，住院伙食补助费300元，护理费1184.82元（6日，每日197.47元），误工费酌情认定4500元（30日，每日150元），根据原告就医次数及地点酌情认定交通费2000元（含医生出诊用车费用1100元），以上合计27812元。 同时查明，浙浙ＦＡ××××号小型客车在被告人保嘉兴分公司公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告杨万军的损失，由被告人保嘉兴分公司在交强险限额范围内先行赔付（交强险限额部分已赔偿另一伤者刘海斌医疗费7000元，死亡伤残项80000元）。不足部分，根据事故责任认定，由被告王英承担50%的赔偿责任，原告自负50%（8563.59元）。被告王英驾驶的车辆在人保嘉兴分公司公司投有商业三责险，为减少讼累，被人保嘉兴分公司公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。被告人保嘉兴分公司提出扣除非医保费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。原告主张营养费、精神损害抚慰金的诉请，无相应证据，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。被告王英、人保嘉兴分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨万军损失19248.41元，限于本判决生效之日起十日付清； 二、驳回原告杨万军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二一年四月三十日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。