安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0602民初73号 原告：孙盈盈，女，1988年8月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：汝强，男，1977年1月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号201、802、1301、1302。统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告孙盈盈与被告汝强、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙盈盈、被告汝强到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告孙盈盈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失19718.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在汝强的车辆保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2020年12月5日13时20分,被告汝强驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车在淮北市杜集区中石化加油站转弯时,将正在骑行两轮电动车的原告撞伤,电动车损坏。原告随即被送淮北朝阳医院救治。原告在朝阳医院住院治疗19天,花去医疗费10059.4元。本次交通事故经淮北交通警察支队三大队认定,被告汝强承担事故的全部责任。原告为维护自己合法权益具状起诉,请求法院依法判决被告赔偿的各项损失。 被告汝强辩称：对事故发生的事实无异议，对原告的诉讼请求也无异议，要求原告的损失均由保险公司承担，我自愿和保险公司一并承担诉讼费。 人保上海分公司庭前提交答辩状称：一、答辩人承保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险限额为100万元（含不计免赔），保险期限均为2020年1月16日至2021年1月15日；二、请法院依法审核被保险车辆驾驶员的驾驶证和货运资格证及被保险车辆的行驶证，如驾驶员不具有驾驶该机动车车辆的资质、被保险车辆不在年检有效期内、未提供事故认定书以及存在保险条款其他拒赔免赔事由的，答辩人不承担赔偿责任；三、针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限；四、在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的费用发表如下意见：1、医疗费，我司不认可手写票据和外购药品，只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任，对于与事故无关的乳腺超声94元费用不承担责任，要求扣除1659.8元非医保用药；2、原告主张误工费，并未提供相关证据证明工作及工资情况，我司不予认可。若法院认可工作情况，对工资标准，我司认可2020年当地最低工资标准1380元/月；3、护理费，原告主张此项费用并没有鉴定报告支持护理期限、护理人数及护理依赖程度，我司不予认可。若法院认可该项费用，期限我司仅认可15天，标准我司仅认可40元/天；4、营养费，原告主张此项费用并没有鉴定报告支持营养期限，我司不予认可。若法院认可该项费用，期限我司仅认可15天，标准我司仅认可30元/天。5、住院伙食补助费，需按照实际住院天数计算，答辩人仅认可20元/天的标准；6、交通费，原告主张该项费用，并未提供相应发票，我司不予认可；7、电动车维修费，经我司定损为580元，请法院依法按照实际定损情况判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原被告的身份信息及营业执照信息、车辆登记信息、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年12月5日13时20分许，汝强驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车在淮北市杜集区中石化加油站转弯时与孙盈盈骑两轮电动车发生交通事故，两车不同程度受损，事故造成孙盈盈受伤。汝强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条“转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，负事故的全部责任，孙盈盈无责任。孙盈盈受伤当日被送往淮北市朝阳医院住院治疗，实际住院19天，花费医疗费10058.4元，出院时医嘱建议休息2周。 另查明，皖Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为汝强，该车在人保上海分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，孙盈盈维修因损坏的电动车花费580元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。孙盈盈因本次事故造成的损失，依法应由人保上海分公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人保上海分公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿,如仍有不足部分和不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。人保上海分公司相关无事实和法律依据的答辩意见，本院不予采纳。 对原告孙盈盈诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张10059.4元，根据其提供的住院病案和医药费发票，支持10058.4元；2、误工费，原告主张5403.4元，但未提供充足证据证明其具体收入情况，参照医嘱意见和安徽省上一年度全年城镇居民人均可支配收入，本院确定为3566元（39442元÷365天×33天）；3、护理费，原告主张2346元（123.48元/天×19天），参照住院病案及安徽省上年度居民服务业的平均工资标准，予以支持；4、营养费，原告主张570元（30元/天×19天），予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张570元（30元/天×19天），予以支持；6、交通费，原告主张190元（10元/天×19天），予以支持；7、电动车修理费，原告主张580元，参照人保上海分公司答辩意见，予以支持。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费10058.4元、误工费3566元、护理费2346元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费190元、电动车修理费580元，以上共计17880.4元，以上损失应由人保上海分公司在保险范围内承担17880.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙盈盈17880.4元； 二、驳回原告孙盈盈其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  武啸伟 二〇二一年四月十五日 法官助理王逸飞 书记员任慧荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。