wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1140号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：佟居顺，男，汉族，1970年1月11日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告佟居顺种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年四月二十九日书记员  李涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2371号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务：行长。 委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纳吉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：唐晓娟，女，汉族，1973年9月12日出生，住广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与唐晓娟金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14817号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金204000元、手续费36391.85元及透支利息、还款违约金（截至2020年5月10日透支利息为219.46元、还款违约金为719.67元，自2020年5月11日起透支利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2371号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐晓娟发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人唐晓娟名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款1049.74元，退付申请执行人999.74元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人唐晓娟名下登记有位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会风华路东侧宏涛花园8座701号【不动产权证号：粤（2019）顺德区不动产权第0060031号】，本院已查封房屋档案，由于佛山市中级人民法院（2021）粤06执619号执行案件债权人对上述查封财产享有顺位在先的担保物权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及该院的《商请移送执行函》来函要求，本院已将上述查封房屋移送该院执行并要求参与分配处置款项，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，证实被执行人唐晓娟名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人唐晓娟名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人唐晓娟限制高消费。 此外，暂未发现被执行人唐晓娟在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位999.74元，唐晓娟名下房产已移送佛山市中级人民法院执行，本院已发函要求参与分配，尚待该院处置结果。现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月九日 书记员  黄绮婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初310号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦A座7层。法定代表人：韩天彤。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津康辉国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年四月二十五日书记员 李 萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5825号 申请执行人:诸葛掌珠,女,1965年9月18日出生,住金华市婺城区。 被执行人:许陆斌,男,1976年2月13日出生,住金华市婺城区。 被执行人:陈华,男,1972年11月27日出生,住东阳市。 申请执行人诸葛掌珠与被执行人许陆斌、陈华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1234号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行标的为本金20万元及利息、律师费8000元。 本院在执行过程中，已通过短信、电话和邮寄方式向被执行人许陆斌、陈华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过委托西安市雁塔区人民法院实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人陈华名下位于东阳市××镇××村××地（权证号为东阳市集用（2016）第008-03971号）和预告登记的坐落于西安市雁塔区××路××号××幢××室房产，查封被执行人许陆斌所有的位于西安市莲湖区××路街××号××幢××室的房地产（产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0171074号）。已经申请执行人同意暂缓处置。本院轮候冻结了被执行人陈华的银行存款，已扣划被执行人许陆斌银行存款12509.02元，扣除诉讼费2473元、执行费3582元、许陆斌罚款1000元后，申请执行人受偿5454.02元。 鉴于两被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人许陆斌、陈华分别采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过短信和电话方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，两被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5825号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月二十六日 代书记员  陈 诚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执330号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江路138号邮政营业楼第三层。 负责人：黎友细，该行行长。 委托代理人：郭雄威，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行职工。 被执行人：甘建光，男，壮族，1973提8月25日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，现住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人甘建光小额借款合同纠纷一案中，作出的（2017）桂1421民初161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、支付律师费6650元、案件受理费1517元等。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人甘建光定于2022年4月8日前归还欠款30000元，尚欠的本息、律师费、案件受理费等定于2023年4月8日前还清；二、执行费2073元，被执行人甘建光定于2021年12月30日前缴纳。三、解除对被执行人甘建光限制高消费、解除对被执行人甘建光银行账户的冻结。由于执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐光席审判员韦剑 审判员 罗   惠   民 二〇二一年四月十二日 书记员 陈   道   兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢144号申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码916108005521628925。负责人：冯海龙，系该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:梁东,男性,汉族,1977年01月08日出生,住,被执行人:吕二梅,女性,汉族,1975年08月02日出生,住,被执行人:曹晓花,女性,汉族,1980年01月08日出生,住,被执行人:吕小涛,男性,汉族,1980年10月29日出生,住大碾房下巷２号,居民身份证。被执行人:榆林市翔宇房地产开发有限责任公司,组织机构代码916108006949098755。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与吕二梅,吕小涛,曹晓花,梁东,榆林市翔宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）陕0802民初3481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，要求被执行人吕二梅,吕小涛,曹晓花,梁东,榆林市翔宇房地产开发有限责任公司履行该法律文书，但被执行人并未履行法律文书确定义务。本院于2020年9月2日以（2020）陕0802执恢840号执行裁定书查封了被执行人梁东名下位于靖边县长城路东侧百福宁家园百福宁商业部南幢111室（不动产权证号：011407）的房产。在两次拍卖中因无人竞价致流标，且申请执行人不同意以物抵债，故启动变卖程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人梁东名下位于靖边县长城路东侧百福宁家园百福宁商业部南幢111室（不动产权证号：011407）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年四月一日书记员 万 磊
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初534号原告：王某，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被告：池某，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。原告王某与被告池某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告王某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  黄中强二〇二一年四月十九日书记员  袁程琳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2141号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陆小凤，女，汉族，1967年2月28日出生，住贵州省遵义市播州区。本院刑事审判庭移送执行陆小凤罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆小凤银行存款人民币1000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1889号原告：刘莉，女，1975年6月2日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈星烨，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赵一舟，女，1988年11月14日出生，汉族，住址云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李海弟，系云南权锦律师事务所律师，特别授权代理。原告刘莉与被告赵一舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王英、被告赵一舟及其委托诉讼代理人李海弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金20000元，以及自起诉之日至还清欠款本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，被告以投资需求为由向原告刘莉及其丈夫吴焱借款，吴焱以银行卡转账的方式出借给被告借款20000元，但因原告刘莉的丈夫吴焱与被告系舅侄关系，故并未要求其写借条，口头约定还款时间为半年。2019年12月24日，吴焱因病去世，原告刘莉系吴焱的妻子，原告杨某系吴焱的母亲，两原告是吴焱的第一顺位继承人，吴焱的财产及相关权利由两原告法定继承。原告刘莉在整理其配偶吴焱过世后的所有债权债务过程中多次向被告要求偿还借款，被告均拒绝偿还，被告的行为已经侵害到两原告的合法权益。现两原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告辩称，原告所说不是事实，原告与吴焱没有子女，被告跟原告、吴焱长期生活，所以将被告当做亲生女儿对待。款项是此前吴焱和原告支持被告开店创业的资金是属于赠与而不是借款。请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，结合质证意见，本院对原、被告提交的证据中除证人杨某的证言外，其他的证据真实性、合法性、关联性予以确认，至于可否证明待证目的，可否认定原被告之间的借贷法律关系，在本院认为综合评述。对证人杨某的证言，因杨某与本案审理结果、与原被告均有利害关系，故其证言无法采信，本院不予确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：被告系原告配偶吴焱的外甥女。2019年9月26日，吴焱向被告转账20000元。吴焱于2019年12月24日突发疾病死亡。现原告主张前述转账款项系借款，诉至本院有如上诉讼请求。另查明，原告、吴焱与被告之间存在多笔小额经济往来，包括生活支出、购物消费、红包赠与等。被告自2019年5月开始创业开店，吴焱亦参与部分事务。吴焱的第一顺位继承人为原告、杨某。本案受理时列有杨某为原告，杨某系吴焱之母。因民事起诉状及原告一方的授权委托书上均未有杨某的签字捺印，法庭向杨某本人核实是否本人表意参加诉讼并经释明利害关系后，杨某明确表示不参加本案诉讼，故本案未列杨某为原告。本院认为，本案的争议焦点为：案涉款项性质为何？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交了转账凭证证明其配偶吴焱在死亡前向被告转账交付了20000元，已经完成了初步的举证责任证明吴焱与被告存在事实上的民间借贷法律关系。且吴焱与被告系亲属关系，未出具《借条》《收条》等书面确认借贷关系的凭证符合常理，也符合行业习惯，可以认定吴焱与被告之间的借贷法律关系成立并生效。被告抗辩认为收取的20000元非借款，系原告、吴焱赠与给被告的创业资金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”被告应当对其主张提供证据加以证明，但被告并未提供有效证据证明赠与事实的存在，本院对其主张案涉款项系赠与性质的意见不予采信。值得一提的是，原告、吴焱与被告之间存在多笔小额经济往来，从证据聊天记录中均可体现该交易的款项性质；恰是本案款项，并未在聊天记录中体现。故不能以原告、吴焱与被告之间有多笔经济往来推定案涉款项也属于该多笔经济往来中的性质进而否认借贷事实的存在。综上，可以认定案涉款项性质为借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”吴焱与被告未约定借款期限，且无法协商一致，可以随时催告还款。自原告起诉要求被告归还借款视为催告，但被告未偿还，存在逾期还款行为。故对原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项的规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”虽吴焱与被告未约定借款利息，但按照前述规定，支持自2021年2月20日起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第十六条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵一舟于本判决生效之日起十日内向原告刘莉偿还所借吴焱的借款本金20000元及以该款项为基数自2021年2月20日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告赵一舟负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  江丽二〇二一年四月九日书记员  颜青
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初91号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人方寅，男，1986年2月9日出生于浙江省金华市金东区，汉族，文盲，务工，家住浙江省金华市金东区。曾因犯盗窃罪于2002年11月22日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪于2008年5月29日被本院判处有期徒刑四年；因犯抢夺罪于2012年9月14日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年6月6日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年1月16日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年2月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年9月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕482号起诉书指控被告人方寅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，适用速裁程序，后依法转为简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人方寅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月10日左右的一天下午，被告人方寅至金华市金东区××镇××村，采用撬窗入户的方式进入被害人刘某家中，盗得黑色棉衣一件。案发后，棉衣已返还被害人。经金华市金东区价格认证中心认定，被盗物品价值无法鉴定。 被告人方寅于2021年1月28日被抓获归案。 上述事实，被告人方寅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、侦破经过、前科材料、扣押决定、扣押清单及发还清单、金华市金东区价格认证中心终止通知书、金华市公安司法鉴定中心鉴定书；被害人刘某的陈述；被告人方寅的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方寅以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人方寅在有期徒刑执行完毕之后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人方寅在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人方寅对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，应视为自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年1月28日止；罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审判员  蒋攀云 二〇二一年四月八日 书记员  傅晓庆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1531号 原告：余长江，男，汉族，1968年2月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘山，男，汉族，1998年10月16日出生，住四川省旺苍县。 原告余长江与被告刘山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本案在审理过程中，原告余长江以双方已协商为由，于2021年4月2日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余长江撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余长江负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年四月二日 书记员  黄 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3781号申请执行人：国开弘义投资基金（北京）有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街**院**楼**401。法定代表人：魏靖宇，董事长。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼法定代表人：张志军，总经理。申请执行人国开弘义投资基金（北京）有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18766号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还国开弘义投资基金（北京）有限公司租赁保证金51292元；二、北京汇众恒泰商业管理有限公司以51292元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付国开弘义投资基金（北京）有限公司自二〇二〇年七月七日起至实际支付之日止的利息；三、驳回国开弘义投资基金（北京）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由北京汇众恒泰商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××机动车，查封期限二年，至2023年4月8日止。4.本院于2021年3月23日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18766号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月二十六日书记员  燕 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢796号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：陈水发。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初865号民事判决书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈水发的银行存款或扣留、提取其收入154916.64元（利息暂计算至2017年11月13日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二一年四月九日书记员  朱鹏辉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执744号 曹正宏： 曹正宏罚金一案，来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人曹正宏支付案款35000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2016）皖1122刑初3号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月三十日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执205号申请执行人张国明，男，1971年10月7日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人李洪高，男，1972年8月14日出生，汉族，住所地凌源市。申请执行人张国明与被执行人李洪高劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年9月3日作出的（2019）辽1382民初4599号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15,000元、案件受理费176元、公告费600元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议（正在履行中），申请人同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执205号执行案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年四月十二日书记员  娄立旗
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初981号原告杨宽宽，男，汉族，1997年3月24日出生，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告杨宽宽与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨宽宽的起诉。案件受理费25元，退还原告杨宽宽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保440号 申请人：李华，男，1981年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：徐凤涛，男，1982年7月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 李华诉徐凤涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人李华于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐凤涛的财产进行保全。申请人以在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凤涛名下银行存款54000元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月23日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 冉
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初461号 原告：李传林，男，1982年6月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：黄以珊，男，1986年3月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。 被告：陈国强，男，1985年2月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。 原告李传林与被告黄以珊、陈国强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李传林、被告陈国强到庭参加诉讼。被告黄以珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付劳务工资款、材料款70000元，并从2020年10月2日按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费，直至所有欠款付清为止；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年7月份，被告黄以珊在湖北省泊景湾项目承接装修工程，被告黄以珊遂将该工程的外墙真石漆部分以包工包料的方式转包给原告施工。之后，原告遂带领4名工人及材料进场施工。2018年7月份，外墙真石漆工程完工，并经被告陈国强（带班人）现场验收合格，但被告尚欠原告人工费、材料费共计70000元未付。后来，经原告无数次找被告催要上述欠款，被告均以种种理由和借口推诿拒付，仅于2020年1月份，由被告陈国强、黄以珊共同向原告出具欠条一份，并在欠条中约定：“还款日于2020年10月1日止”。逾期后，又经原告多次催要，被告仍以种种理由和借口推诿拒不支付。故此，为依法维护原告自身合法权益，特具文向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告上列诉讼请求。 被告黄以珊既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告陈国强辩称，原告起诉其在涉案工地仍有70000元下欠工程款未领属实，但是该工地是被告黄以珊承接的，我是为黄以珊带班的，也就是说原告的70000元应该由被告黄以珊支付，我没有付款义务，当时因为我是为黄以珊管理工地，由我负责与李传林结算并向其出具欠条，并由黄以珊当场签字确认的，所以原告应该只起诉被告黄以珊，要求我连带承担责任无事实和法律依据。 本院根据原告的陈述及审查认定的证据认定如下事实：2017年7月份，被告黄以珊在湖北省泊景湾项目承接装修工程，被告黄以珊遂将该工程的外墙真石漆部分以包工包料的方式包给原告施工，经被告陈国强（带班人）现场验收结算，确定尚欠原告人工费、材料费共计70000元。经原告数次催要，被告陈国强、黄以珊遂于2020年元月向原告出具欠条一份，载明：“欠李传林利川市人工工资及材料款合计柒万元整（70000.00）还款日于2020年10月1日止”。欠款人陈国强签名（捺手印）黄以珊签名（捺手印）。后被告逾期未付，以致成讼。 本院认为，原、被告之间的承揽合同法律关系明确，依法予以确认。原告完成约定工作任务后，被告出具欠条确认欠付数额，被告至今未按约定支付，显属违约，依法应承担相应的民事责任，原告诉请判令被告支付劳务工资款、材料款70000元及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈国强辩称其在欠条上签字系职务行为不应承担责任，原告已认可，故对原告要求被告陈国强承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告黄以珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄以珊于本判决生效后十日内向原告李传林支付劳务工资款、材料款70000元及利息（自2020年10月2日起至实际支付日止、以70000元为基数、按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李传林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告黄以珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二一年四月九日 法官助理王红霞 书记员刘立宏 附：标的款账户信息 开户名：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执180号岳阳市君山区鑫旺非融资性担保公司、刘立志：申请执行人岳阳市君山区鑫旺非融资性担保公司依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初998号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘立志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人刘立志银行账户存款21198元至本院履行款专户，裁定拍卖刘立志共同共有的位于湖南省岳阳市君山区广兴洲镇胜利村所有权证号为318579（房号101）、317304（房号201、301）的房屋，经两次网络司法拍卖，因无人报名而流拍，刘立志于2021年4月20日与岳阳市君山区鑫旺非融资性担保公司达成执行和解协议并将执行款453752元汇至本院履行款专户，本院于2021年4月30日向岳阳市君山区鑫旺非融资性担保公司支付执行款468000元，上缴财政执行费6950元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初813号原告：杨红卫，1979年12月28日生，住，证件号码：370629197912282612被告：张秀伟，男，汉族。原告杨红卫与被告张秀伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红卫撤诉。案件受理费113元，由杨红卫负担。审判员  孙君英二〇二一年四月一日书记员  王 雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1714号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：林瑞香 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人林瑞香集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1676号 汪某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的汪某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4646号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告杨日峰，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告杨日峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年四月十九日法官助理和晓岚书记员刘淼
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执736号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：潘长新，男性，1979年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与潘长新借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6356号法律文书已经发生法律效力，因被执行人潘长新未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人潘长新发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2021年4月2日对其作出拘留决定，因被执行人潘长新下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6356号判决书，被执行人潘长新应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人潘长新有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执736号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十日书记员  ：葛森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9141号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：谷樑君，男，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人谷樑君金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85973号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付206,567.96元。本院立案受理后，依法对被执行人谷樑君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人谷樑君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人谷樑君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人谷樑君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘华珍，女，1981年10月7日生，汉族，户籍地广东省化州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘华珍信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初142号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘华珍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计230,671.41元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人刘华珍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2033号原告:邹国琴，女，汉族，1975年11月3日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。被告:陈银宝，男，汉族，1972年4月9日出生，住浙江省长兴县。原告邹国琴与被告陈银宝合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。邹国琴自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹国琴自动撤回起诉处理。审判员  程笑盈二〇二一年四月十七日书记员  林李敏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保335号 张进才： 申请人张进才与被申请人文英明关于追索劳动报酬纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币4140元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初633号民事裁定书，对被申请人文英明名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人文英明有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年四月二十九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执8号申请执行人：林珠，女，1971年10月29日出生，汉族，住址：海南省万宁市。被执行人：三亚逸源园林工程有限公司（统一社会信用代码：914602005892585722），住所地：海南省三亚市解放三路名城假日308房。法定代表人：陈杰，该公司执行董事。关于申请执行人林珠与被执行人三亚逸源园林工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初67号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人林珠向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人三亚逸源园林工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林珠支付2017年5月1日至2018年9月8日期间尚拖欠的工资22603元；被执行人三亚逸源园林工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林珠支付解除劳动合同经济补偿9849元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人三亚逸源园林工程有限公司既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人张秋名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在其住所地海南省三亚市解放三路名城假日308房的不动产信息进行查询，未发现其有不动产。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初美超审 判 员 符秀柏审 判 员 王大宝二〇二一年四月二十四日法官助理 张斯涵书 记 员 符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执286号之一 申请执行人侯银娣，女，1954年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人陈亚平，女，1956年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人侯银娣与被执行人陈亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈亚平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人侯银娣向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人陈亚平向申请执行人侯银娣归还借款本金180000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4432元、执行费2666.48元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人陈亚平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈亚平名下无有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，查封了被执行人陈亚平名下坐落于诸暨市××街道××路××号××村××幢××单元××室不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈亚平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亚平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯银娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈亚平暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申54号再审申请人（一审被告）：中国通用航空有限责任公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路288号201室-12。法定代表人：刘昱，总经理。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，天津君辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王梓，女，1989年7月22日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：王玉龙（王梓之父），住天津市河北区。一审被告：天津市天丽劳务服务有限公司，住所地天津市东丽区振兴里5号楼2门底商。法定代表人：陈德柱，总经理。再审申请人中国通用航空有限责任公司（以下简称通用航空公司）因与被申请人王梓及一审被告天津市天丽劳务服务有限公司（以下简称天丽劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通用航空公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定，请求：撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1984号民事判决，裁定对本案进行再审，并依法改判驳回被申请人一审诉讼请求或发回重审；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、工伤是由第三人郭君喆造成的，应当由其承担被申请人的工伤医疗费用。一审判决认定事实不清，适用法律错误。2、只要用人单位依法缴纳了工伤保险，除《工伤保险条例》明确规定用人单位应当承担的费用外，无需再另行承担。一审判决申请人支付工伤保险未予报销部分的医疗费无法律依据。3、一审中，被申请人仅提供了票据及审核单，未提供费用明细、住院病历及诊断证明。一审认定事实的证据不足，未查明事实。4、二审法院未经传票传唤，致申请人不能按时到庭，将本案按撤回上诉处理，剥夺了申请人的权利。本院经审查认为，再审审查的范围是当事人主张的申请再审的法定事由，当事人未主张的法定事由不予审查。本案申请人向本院申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据被申请人提供的天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，一审法院、二审法院、天津市高级人民法院业已生效的民事判决书，天津市人民检察第三分院不支持监督申请决定书，中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的医药费票据、诊断证明及申请人、被申请人在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。虽然申请人对被申请人主张的工伤保险基金未予核报的医药费97903元（经一审法院核算实为96310.42元）的必要性及合理性提出异议，但不能提供相应的证据。而被申请人向一审法院提供的证据可以证明发生的上述医药费均是用于患者伤情及其导致一些并发症、后遗症的对症治疗。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。一审法院根据已经查明的事实，认定本案争议焦点为工伤保险未予核报的医疗费用是否应由申请人承担，对此，双方当事人均无异议。被申请人的伤情已经有关部门认定为工伤，且申请人不能举证被申请人在本次事故中存在过错，故申请人及一审被告作为用工、用人单位，应当承担连带赔偿责任。一审法院根据相关法律规定，对本案所做判决并无不当。现申请人主张被申请人应直接向侵权人郭君喆主张赔偿，并以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定，违反法律法规，剥夺当事人辩论权利的，人民法院应当再审。因本案申请人在再审申请书中明确是对一审法院（2020）津0110民初1984号民事判决书申请再审，故申请人主张二审法院未向其指定地址邮寄开庭传票，致使其未能按期参加诉讼，剥夺了申请人的权利，显然该再审理由，不能成立。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案申请人主张二审法院按其撤回上诉处理的裁定适用法律错误，亦不符合上述法律规定关于生效裁定申请再审的范围。综上，通用航空公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国通用航空有限责任公司的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱靖二〇二一年四月二十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0302行审9号 申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局，住所地莆田市城厢区万达广场赛博思大厦**，统一社会信用代码11350302003700205G。 负责人陈攀，局长。 委托代理人陈宗贤、陈颖娴（实习），福建鹏翼律师事务所律师。 被执行人龚华春，男，1984年1月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行其作出的莆城住建罚[2020]005-2号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 本院经审查认定：2020年6月4日，申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局根据举报对福建源久建设工程有限公司相互串通投标进行立案调查。2020年6月5日，申请执行人向福建源久建设工程有限公司发出接受调查通知书。经调查后，申请执行人于2020年6月16日向被执行人龚春华作出《行政处罚意见告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人龚春华拟作出处罚的事实、理由、依据以及享有陈述、申辩和听证的权利。2020年6月30日，申请执行人对被执行人作出的莆城住建罚［2020］005-2号《行政处罚决定书》，认定：福建源久建设工程有限公司于2019年12月12日在参与莆田市城厢区××学校建设工程（4＃-5＃小学教学综合楼、6＃中学教学综合楼、8＃实验楼、7＃配电房）投标过程中，存在投标文件计价软件加密锁信息序列号以及计算机硬件信息与其他投标人雷同的行为，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条、第六十七条以及《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定对福建源久建设工程有限公司主要责任人龚春华作如下行政处罚：处人民币22228.57元的罚款。并告知在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2020年7月1日送达被执行人。2021年1月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《履行义务催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的莆城住建罚[2020]005-2号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律准确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行缴款义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局作出的莆城住建罚[2020]005-2号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 二、被执行人龚华春在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币22228.57元及加处罚款22228.57元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费人民币566.85元，由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  林喜凤 人民陪审员  梁素梅 二〇二一年四月七日 书 记 员  林 琦 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3870号原告：李招娣，女，1942年9月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周逸翔，上海市棣陆律师事务所律师。被告：杨华，男，1972年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：何金芳，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。委托诉讼代理人：佘佳玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告李招娣诉被告杨华、何金芳民间借贷纠纷一案，原告李招娣于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告李招娣申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李招娣撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李招娣负担。审 判 员 陆    青二〇二一年四月十六日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终438号 上诉人（一审被告）：宋小兵，男，1987年10月26日出生，汉族，身份证住所贵州省惠水县断杉镇木兴村大寨组，现住贵州省惠水县。 被上诉人（一审原告）:梧州市正方广告有限责任公司，住所地广西梧州市富民三路82号梧州学院体育馆负一层大学生综合发展中心B区，现于广西梧州市富民三路新民粮库路口天宇网吧三楼办公，统一社会信用代码91450403MA5MX11D19。 法定代表人：聂凤强，该公司总经理。 上诉人宋小兵因与被上诉人梧州市正方广告有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人宋小兵向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋小兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人宋小兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 斌 审判员 任 军 审判员 毛美美 二〇二一年四月八 日 法官助理陈露桦 书记员卢璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执833号申请执行人王本侠与被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初17582号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店向申请执行人王本侠支付13,434元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月四日向被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年二月五日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十五日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十六日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十六日委托广东省深圳市宝安区人民法院对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店注册地财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十六日委托广东省汕尾市陆丰市人民法院对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜户籍地财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月一日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月一日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜银行账户予以冻结。二〇二一年三月二日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月四日决定对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年三月十日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月十日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月一日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月一日对被执行人深圳市宝安区新桥街道洋洋食品店经营者庄晓煜银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月二十六日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年四月二十九日法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2448号原告：孔丽娜，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号A座701、715室。法定代表人：英裴毅，该公司经理。原告孔丽娜诉被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝仰宝适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孔丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还培训费用5,400元，报名费500元，合计5,900元，判令被告向原告支付三倍赔偿17,700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，原告在沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司报名一级消防工程师，学费5,400元，报名费500元，被告承诺负责报考、培训考试课程。但是在原告备考后准备参加考试时，发现被告并没有给原告报名考试，原告无法参加考试，后来才知道根据报考要求，原告根本不符合报考一级消防工程师条件。原告报名时在填写用户报名信息登记表时已声明本人的个人学历及工作情况，被告在明知原告不符合报考条件的情况下，还收受了原告报考培训课程的费用。原告根本不能参加考试，被告虚假宣传欺骗消费者。之后原告要求被告全额退款共计5,900元，经过与被告长时间沟通后只同意退还40%费用，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条第二项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原告诉请被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司退还学费、报名费及三倍赔偿，但在其起诉时未提供双方签订的协议，被告在开庭前向本院提交了原告作为乙方于2019年7月18日通过网络在线方式签订的《注册消防工程师服务协议》，该协议的甲方为“北京天谱在线网络科技有限公司”，并非本案原告，同时该协议第十四条“法律适用于争议解决”第2项约定：“有关本协议而产生的一切争议，甲乙双方应友好协商解决。如不能协商一致，任意一方均有权将有关争议向北京仲裁委员会申请仲裁。仲裁结果是终局的，对双方均具有约束力。”故根据上述法律规定，本院对本案无管辖权，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告孔丽娜的起诉。案件受理费195元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 祝仰宝二〇二一年四月九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1462号 申请执行人：时书琴，女，汉族，1969年4月22日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：彭园，男，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市云阳县。 关于申请执行人时书琴与被执行人彭园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初16701号民事判决书已经发生法律效力。因彭园未按上述生效法律文书履行义务，时书琴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计1631.23元，本院扣划1631.23元，扣缴执行申请费50元后余1581.23元，已支付给申请执行人。 此外，为发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭园负有继续向申请执行人时书琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  黄汝筠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0111民初8312号 原告:上海万科物业服务有限公司，住上海市闵行区新龙路********，统一社会信用代码913101121333848881。 法定代表人:杨光辉。 委托诉讼代理人：房莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：许雅苗，该公司员工。 被告：王琳,女,1981年7月29日出生,汉族,住安徽省合,住安徽省合肥市庐阳区> 原告上海万科物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日以被告已支付所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告上海万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月九日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保31号 朱俊锦： 申请人朱俊锦与被申请人王代武关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币12000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初251号民事裁定书，对被申请人王代武名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已冻结被申请人王代武名下的银行账户，冻结期限至2022年2月1日止，银行账户内余额为144.72元；已与另案一并冻结被申请人王代武的住房公积金账户，冻结期限至2022年3月8日止，住房公积金账户内余额为6762.12元。 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人王代武有可供保全的其他财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2144号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行,统一社会信用代码91330182088886992L,住所地建德市新安江街道半岛国际大厦一楼。 负责人:田凯峰。 被执行人:谢慧忠,男,汉族,住建德市。 被执行人:朱云娜,女,汉族,住建德市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人谢慧忠、朱云娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢慧忠、朱云娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为借款本金99999.96元、利息6673.88元及自2019年5月17日起至实际履行之日止以借款本金为基数按月利率1.8%计算的利息、案件受理费1217元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人谢慧忠、朱云娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢慧忠、朱云娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢慧忠、朱云娜均未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢慧忠、朱云娜的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人谢慧忠、朱云娜户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人谢慧忠、朱云娜去向不明，被执行人谢慧忠、朱云娜有零星银行存款，被执行人朱云娜有车牌号为浙ＧＧ××××号车辆。被执行人谢慧忠、朱云娜无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人谢慧忠、朱云娜银行存款共3569.68元，扣除执行费，申请执行人受偿372.78元。本院依法查封被执行人朱云娜名下车牌号为浙ＧＧ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人谢慧忠、朱云娜未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人谢慧忠、朱云娜各司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月25日，被执行人谢慧忠、朱云娜尚欠申请执行人执行标的为借款本金99627.18元、利息6673.88元及自2019年5月17日起至实际履行之日止以借款本金为基数按月利率1.8%计算的利息。 综上，被执行人谢慧忠、朱云娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  汪嘉欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执626号 申请执行人：蒋卫，男1971年06月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：张明府，男1966年05月11日出生，汉族，住滁州市。 蒋卫与张明府民间借贷一案，(2018)皖1102民特29号法律文书已经发生法律效力。申请人蒋卫向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计29000元。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人张明府限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  吕筱楠
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203破3号 申请人：宁波荧泰光电科技有限公司管理人。 2021年2月1日，本院作出（2021）浙0203破申2号民事裁定书，裁定受理申请人宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司对被申请人宁波荧泰光电科技有限公司的破产清算申请，并指定浙江合创律师事务所担任宁波荧泰光电科技有限公司管理人。 2021年4月23日，宁波荧泰光电科技有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波荧泰光电科技有限公司已经与本案的唯一的债权人宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司达成和解，请求本院终结破产程序。 本院认为：宁波荧泰光电科技有限公司已经与本案的唯一的债权人宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司达成和解，符合法律规定，双方之间的债权债务已经结清，依法应当宣告终结破产程序。根据《中华人民共和国破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结宁波荧泰光电科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施 益 人民陪审员 沈 燕 人民陪审员 李美菊 二〇二一年四月二十六日 代书 记员 徐倩倩 2
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1950号林扬：沈阳绿建物业服务有限公司与林扬债权一案，申请执行标的共计5920元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1528号上诉人（原审被告）：赵冬华，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：邓学君，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，经营场所镇江市京口区苏宁广场A座18楼。负责人：彭晓春，该支公司总经理。上诉人赵冬华因与被上诉人邓学君、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初7093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵冬华在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵冬华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年四月二十七日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1528号申请执行人：上海赛腾汽车零部件有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：苏州市宝景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省。上海赛腾汽车零部件有限公司与苏州市宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初28287号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赛腾汽车零部件有限公司偿付欠款人民币65,208元。二、被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赛腾汽车零部件有限公司支付逾期还款利息〔以65,208元为基数，支付自2019年4月12日起至实际清偿日止，按年息6%计付的利息〕。因义务人苏州市宝景汽车销售服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海赛腾汽车零部件有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费878.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苏州市宝景汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下的财产。冻结了被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。三、向被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年四月二十二日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1254号原告:玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区景兴路22号。法定代表人：王宜武，该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：真国泉，男，1975年10月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告真国泉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年4月15日向本院申请变更诉讼请求：将第三项诉讼请求变更为“请求法院判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币1万元”。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司承担，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司预交案件受理费275元，扣除应承担的案件受理费25元，退还原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司250元。审判员  黄沙二〇二一年四月二十六日法官助理那颖书记员王敦
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保335号 利辛县人民法院与姜文广(2021)皖1623执保335号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初691号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1451号之二 原告（反诉被告）：吴继宾，男，1977年9月10日生，汉族，住济南市天桥区。 被告（反诉原告）：山东锐泽自动门有限公司。住所地，淄博市高新区北营路7号。 法定代表人：周国青，执行董事兼经理。 被告：周国青，男，1974年4月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院于二O二O年四月二十三日作出(2020)鲁0391财保156号财产保全的裁定，查封了被告（反诉原告）山东锐泽自动门有限公司、被告周国青的银行账户，现原告（反诉被告）吴继宾提出申请，要求解除对被告周国青名下所有的车号为鲁Ｃ×××××车辆的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告周国青名下所有的车号为鲁Ｃ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭 娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执848号 申请执行人王某，女，2017年2月16日出生，汉族，住广饶县。 法定代表人：田海霞，女，现住广饶县，系王某母亲。 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2021）鲁0523民初746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行217XXXX779账户上的存款2450元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年四月二十日 书记员  尹梦飞
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执531号 关于沧州环宇德智科技有限公司申请执行湖南平高开关有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，现被执行人已主动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1904号申请执行人：上海永达小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被执行人：吕文科，男，1992年1月25日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行(2020)沪0101民初13393号上海永达小额贷款有限公司与吕文科金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下登记有甘E牌汽车2辆，但未控制，无法处置；扣划了被执行人银行存款人民币3480.97元。另查明：被执行人吕文科名下无房产、证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月八日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更34号 罪犯程胜，男，1969年2月4日出生，穿青人，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省毕节监狱服刑。 贵州省毕节市中级人民法院于2015年5月5日作出（2014）黔毕中刑初字第204号刑事判决，认定程胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本院于2016年5月27日作出（2016）黔刑核70348251号刑事判决，撤销贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中刑初字第204号刑事判决，认定程胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月3日，执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程胜系累犯、毒品再犯，该犯在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2016年10月至2020年2月共获6个表扬。 经审理查明，罪犯程胜系累犯、毒品再犯，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯程胜在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯程胜的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 周 方 审判员 赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理刘媚书记员罗文琴
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1338号申请人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，系公司董事长。委托代理人：周力锋，江西求正沃德律师事务所律师，一般授权。委托代理人：葛文青，江西求正沃德律师事务所律师，一般授权。被申请人：高安市瑞兴投资发展有限公司，住，住所地：江西省高安市大城昌西文化产业园昌西大道**一社会信用代码：91360983685998482M。法定代表人：尹立鹏，公司董事长。申请人江西省建工集团有限责任公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市瑞兴投资发展有限公司银行存款8644182.04元或查封/扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高安市瑞兴投资发展有限公司银行存款8644182.04元或查封/扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄春根二〇二一年四月九日书记员  刘东琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3141号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人李海荣，女，汉族，1979年9月16日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海荣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1174号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李海荣偿还本金款33599.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划李海荣名下中国建设银行账户2959.75元，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李海荣司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1055号原告：罗学芬，女，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。被告：四川富康建工集团有限公司，住所地四川省自贡市富顺富世镇富州大道中段181号9栋2单元13号，统一社会信用代码91510322MA6200WB3M。法定代表人：赵宗六，总经理。被告：胡明强，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡明建，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张甲平，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告罗学芬与被告四川富康建工集团有限公司、胡明强、胡明建、张甲平买卖合同纠纷一案。原告罗学芬于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗学芬申请撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗学芬撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告罗学芬负担。审 判 员  王 欣二〇二一年四月七日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执250号 申请执行人：徐胜军，男，1990年6月7日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：别克江木合牙提，男，1990年4月4日出生，住新疆沙湾县。 申请执行人徐胜军与被执行人别克江木合牙提合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的40368元，已执行标的为0元，未执行标的为40368元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月9日、2021年2月24日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人别克江木合牙提名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人别克江木合牙提名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月30日限制被执行人别克江木合牙提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人徐胜军其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人别克江·木合牙提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 热   娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8754号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：冯锦威，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人冯锦威金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56215号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付89,196.77元。本院立案受理后，依法对被执行人冯锦威的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人冯锦威发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人冯锦威的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人冯锦威采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：豆江涛，男，1988年3月10日生，汉族，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告豆江涛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令豆江涛归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币198,652.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：豆江涛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2021年3月15日，豆江涛欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计243,005.11元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向豆江涛送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供豆江涛的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1444号原告：蒲芹，女，1973年12月17日出生，汉族，住仁怀市。被告：肖洪，男，1976年8月5日出生，汉族，住仁怀市。原告蒲芹与被告肖洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蒲芹于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲芹在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲芹撤回起诉。案件受理费203元（已减半），由原告蒲芹负担。审判员  陈登权二〇二一年四月八日书记员  吴梦素
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2735号之一原告：周斌，男，1993年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李镇安，男，1995年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告周斌与被告李镇安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周斌于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周斌自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周斌撤回起诉。本案受理费3062元，减半收取计1531元，财产保全申请费1270元，合计2801元，由周斌负担。审判员  黄卫国二〇二一年四月二十二日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执369号之二申请执行人:泗水供创农业科技发展有限责任公司,住所地山东省济宁市泗水县金庄镇创客空间**。被执行人：国伟楠，男，住河北省保定市蠡县。本院于2020年04月27日以(2020)鲁0831执保131号保全裁定对国伟楠买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行国伟楠买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国伟楠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××17账户内存款人民币336.32元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年四月二十一日书记员  于雅慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执61号之一申请执行人：淄博真空设备厂有限公司，住所地山东省淄博市博山双山街**。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅，董事长。被执行人：重庆紫光新科化工开发有限公司，住，住所地重庆市丰都县镇江精细化工园一社会信用代码：91500230793542319T。法定代表人：苏培炳。申请执行人淄博真空设备厂有限公司与重庆紫光新科化工开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鲁0304民初1612号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告重庆紫光新科化工开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博真空设备厂有限公司货款14087.40元；二、被告重庆紫光新科化工开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博真空设备厂有限公司逾期付款损失（以14087.40元为基数，自2020年6月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.00元，申请费170.00元，均由被告重庆紫光新科化工开发有限公司负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：14333.40元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月7日、2021年3月1日、2021年4月2日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记，已被多案查封，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。二、本院于2021年4月20日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2021年1月20日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有不动产登记信息，后我院委托重庆市丰都县人民法院查询被执行人财产线索，发现被执行人名下有不动产登记信息，均已被多案查封。四、本院于2021年1月20日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院委托重庆市丰都县人民法院对被执行人的所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院作出执行决定书决定对将执行人列入失信被执行人名单。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人有均被多案查封的房产、车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年四月二十二日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初788号 原告：张乐乐，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，现住金华市金东区。 被告：杨江辉，男，1984年2月7日出生，布依族，住贵州省长顺县。 原告张乐乐与被告杨江辉合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告张乐乐到庭参加了诉讼，被告杨江辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款41000元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年1月12日，被告杨江辉因资金周转向原告张乐乐借款41000元，约定于2021年1月12日归还，同时被告向原告出具《借条》一份。到期后被告仍未归还任何款项，并且态度极其恶劣，多次电话不接，信息不回。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 为证明上述事实，原告张乐乐向本院提交如下证据： 1、借条一张，证明被告欠款的事实。 2、工厂转让协议一份，证明被告将工厂转让给原告的事实。 被告杨江辉未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，对原告张乐乐提交的证据本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年至2020年间，原被告合伙经营包装加工厂。2020年1月12日，双方对合伙经营期间的债务进行结算，并由被告向原告出具《借条》一份，载明：“今杨江辉于2020年1月12日向张乐乐借款共计人民币41000元整，大写肆万壹仟元整，此借条有效期为1年还清，特此为据”。后经催讨，被告未归还该款项。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告杨江辉欠原告张乐乐41000元有被告出具的借条为凭，本院依法予以认定。被告逾期未归还欠款，构成违约，原告要求被告归还欠款的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨江辉于本判决生效之日起十日内支付原告张乐乐欠款人民币41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半收取，原告张乐乐已预交），由被告杨江辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年四月二日 法官助理 王安琪 代书记员 裘 钰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0623执368号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**,统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人:陈惠龙，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈小荫，女，1979年3月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈永强，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈留香，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈惠龙、陈小荫、陈永强、陈留香借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人达成和解，向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0623执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二一年四月十九日 书记员  杨逸峰