wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1239号 申请人：丁桔，男，汉族，1972年9月5日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：乔秀振，男，汉族，1965年4月1日出生，住泰安市。 被申请人：山东正根求源实业集团有限公司，住所地：泰安市尧都区祝阳镇大路官庄村。 被申请人：王梅，女，汉族，1973年12月3日出生，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2491号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人乔秀振、山东正根求源实业集团有限公司、王梅名下的价值2000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执634号之一 申请执行人：任万兴，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：袁昌友，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人任万兴与被执行人袁昌友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）川2002民初5668号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年2月1日，权利人任万兴向本院申请强制执行，要求被执行人袁昌友履行法律文书确定的偿还申请执行人借款15000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人袁昌友仍欠申请执行人任万兴借款15000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5668号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十九日 书记员 李 勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1374号原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、(2层)。法定代表人：孙学武，该公司董事长。委托诉讼代理人:金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：开原市妇女儿童医院，住所地辽宁省铁岭市开原市西环路456。法定代表人：徐贵清。原告辽宁美罗医药供应有限公司与被告开原市妇女儿童医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金雪娇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款289，383.6元及逾期利息5，111.24元（以289，383.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日起暂计至2020年8月28日，实际计算至被告给付之日止），合计294，494.84元；2、请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应药品，原告依约供货，被告却未按约定履行付款义务。2020年8月17日经双方通过《往来对账函》确认，至今被告欠付货款共计289，383.6元。现为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告前列诉讼请求，维护原告合法权益。庭审过程中，原告将利息起付时间变更为其向法院起诉之日即2020年8月31日起计算。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、往来对账函一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及截至2020年7月31日被告欠付货款289，383.6元。2、2019年12月23日随货同行单，证明我方最后一次供货时间。经审查，原告提供的上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告具有多年业务合作关系，由原告向被告供应药品。2020年8月17日，经双方对账后确认截至2020年7月31日被告尚欠原告货款289，383.6元未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。原告为被告供应药品，双方形成买卖合同关系。原告依约供药，被告未按约定给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付货款及自起诉之日即2020年8月31日起要求被告支付利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告开原市妇女儿童医院于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁美罗医药供应有限公司货款289，383.6元；并自2020年8月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，717元，减半收取2，858.5元（原告已垫付），由被告开原市妇女儿童医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇二一年四月八日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执535号之二申请执行人：刘昆明，男，1979年3月26日生，汉族。被执行人：朱晋博，男，1964年10月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初506号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱晋博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晋博在中国建设银行账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十一日书记员  高 欣
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初762号 原告：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号。 负责人：林钧，行长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：张昌屏，男，1964年4月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：丁凤琴，女，1965年9月9日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：福建省邵武市宏利房地产开发有限公司，住所地邵武市华光路越秀苑F栋107-108室。 法定代表人：邓文，总经理。 原告中国银行股份有限公司邵武支行与被告张昌屏、丁凤琴、福建省邵武市宏利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司邵武支行撤诉。 案件受理费6374元，减半收取计3187元，由原告负担。 审 判 员 徐希法 二〇二一年四月十二日 法官助理 高 芳 书 记 员 黄宏韬
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2333号 原告：王欢，女，汉族，生于1991年8月18日，住江油市。 被告：徐昌坤，女，汉族，生于1973年8月25日，住江油市。 被告：董文高，男，汉族，生于1971年2月17日，住盐亭县。 本院于2021年4月12日立案受理了原告王欢诉被告徐昌坤、董文高民间借贷纠纷一案，原告王欢至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告王欢自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二一年四月二十日 书记员 李文雯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3265号之一原告：刘志强，男，汉族，1981年1月22日出生，住所地新乡市。被告：曹艺海，男，汉族，1982年5月8日出生，住所地新乡市。被告：时艳翠，女，汉族，1984年4月25日出生，身份证号为41072719840425384X，住所地新乡市红旗区师大嘉园7号楼2101号。因原告刘志强诉被告曹艺海、时艳翠民间借贷纠纷一案，原告刘志强于2020年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹艺海名下的银行存款80000元（账户为62×××41，开户行：中原银行新乡健康路支行，冻结金额74188.85元；账户号为46×××59，开户行为兴业银行新乡分行营业部，冻结金额为5811.15元，以上共计80000元），我院将上述账户予以冻结，现原告刘志强书面申请要求解除保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告曹艺海名下的银行存款80000元的冻结，账户为62×××41，开户行：中原银行新乡健康路支行，冻结金额74188.85元；账户号为46×××59，开户行为兴业银行新乡分行营业部，冻结金额为5811.15元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年四月十四日书 记 员  李 静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3633号原告：柯凡，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：郑龙飞，上海久诚律师事务所律师。被告：上海鸿澄信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨某某，董事长。第三人：杨某某，男，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市。第三人：上海青鸾叠创投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市浦东新区。执行事务合伙人：上海青鸾汇孚投资管理中心(普通合伙)(委派代表：艾某某)。委托诉讼代理人：严鸽，上海茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华安，上海茂雄律师事务所律师。第三人：上海申南投资发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆伟民，董事长。委托诉讼代理人：吴龙辉，上海市乔文律师事务所律师。原告柯凡诉被告上海鸿澄信息科技有限公司及第三人杨某某、上海青鸾叠创投资管理中心(有限合伙)、上海申南投资发展有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月20日，柯凡以各方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。柯凡向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柯凡撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由柯凡负担。审 判 员 高霄雷二〇二一年四月二十日法官助理 李润青书 记 员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2121号原告：兰亭建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。法定代表人：司金苗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石乾，系公司员工。被告：林州市太行大峡谷旅游开发有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：郭辉，系该公司董事长。原告兰亭建设有限公司诉被告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在审理过程中，原告兰亭建设有限公司于2021年4月27日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告兰亭建设有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许原告兰亭建设有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰亭建设有限公司撤诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告兰亭建设有限公司承担。审判员  张立伟二〇二一年四月二十八日书记员  郭小平
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1150号 申请执行人：闫丙寅，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人：万庆虹，女，1992年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行闫丙寅、万庆虹与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号××二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在××小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6769.36元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审149号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇东山冲村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇东山冲村。法定代表人：徐水权，该村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2020]248号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，本院于2021年4月11日立案，并依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇东山冲村村民委员会于2019年10月未经批准，擅自占用狮子镇东山村九组土地建党员群众服务中心，现已建成。总占地面积为447.82平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、61条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令蕲春县狮子镇东山冲村民委员会将非法占用的447.82平方米土地退还给狮子镇东山冲村集体；2、责令蕲春县狮子镇东山冲村民委员会自行拆除在非法占用的土地447.82平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地447.82平方米土地按5元的标准处以罚款计人民币贰仟贰佰叁拾玖圆壹角（2239.10元）。申请人于2020年12月4日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2020]248号）送达被执行人，被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇宋坳村村民委员会缴纳了罚款。申请人于2021年2月23日履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇东山冲村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]248号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]248号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、责令蕲春县狮子镇东山冲村民委员会将非法占用的447.82平方米土地退还给狮子镇东山冲村集体；2、责令蕲春县狮子镇东山冲村民委员会自行拆除在非法占用的土地447.82平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、上述执行内容，限湖北省黄冈市蕲春县狮子镇东山冲村村民委员会自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  吴祖如二〇二一年四月二十日书 记 员  江 祺
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0982民初1049号 原告：李西平，男，汉族。 被告：刘冬根，男，汉族。 被告：江西祥成天然食品有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：龚羊仔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田晓，男，该公司股东江西青商农业发展有限公司之股东。 原告李西平（下称原告）与被告刘冬根、江西祥成天然食品有限公司（下称祥成天然食品公司）餐饮服务合同、买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告刘冬根及祥成天然食品公司的委托诉讼代理人田晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告的餐饮费（含香烟款）共计7875元；2、诉讼费由上列被告共同负担。 事实和理由：2017年4月11日至2017年9月14日，两被告到原告开办的樟树市西平餐馆用餐和购买香烟，费用共计7875元，至今未付款。原告经多次向两被告催收餐费和货款无果。 被告刘冬根辩称，原告主张尚欠餐费等7875元未付属实，但该欠款系祥成天然食品公司消费所欠，应当由该公司承担清偿责任；原告提交的餐费收据背面所写“刘冬根”三个字不是我签的。 祥成天然食品公司辩称，原告仅凭一张餐费收据证明我们（被告方）拖欠其餐费7875元证据不足，其应提交每次消费的相关证据印证；我们在原告开办的餐馆消费是事实，但作为代理人的我（田晓）最多只能确定两笔，且餐费数额仅几百元，不超过1000元。 一、原告向本院提交了如下证据：1、自己的身份证和祥成天然食品公司的企业信息，证明：原告的基本信息和主体资格适格以及祥成天然食品公司的基本信息；2、收据1张、点菜单（销货记录卡）15张，证明：2017年4月11日至2017年9月14日，祥成天然食品公司在原告开办的樟树市西平餐馆消费多次，餐饮费共计6775元，加上另外购买价值1100元的中华香烟两条，共计欠款7875元。 上列被告对于第1组证据均无异议，被告刘冬根对于第2组证据也无异议，认为点菜单记载的消费都是事实，购买两条香烟也属实。祥成天然食品公司对于第2组证据的真实性均有异议，认为自己即代理人田晓只知晓2017年8月2日发生的一笔餐费，且原告计算的价格过高，其他14笔和购买两条香烟均不清楚，需要进一步核实。 二、被告刘冬根向本院提交了如下证据：1、原告出具的收据17张，证明：2017年4月11日至2017年9月14日，自己代表祥成天然食品公司至原告开办的樟树市西平餐馆消费多次和购买香烟，餐费和香烟款共计7875元，自己在收据背面均记录了每笔消费的原因或接待对象；2、被告刘冬根和案外人田晓、徐明辉、龚志强、丁燕舞的身份证及被告刘冬根与田晓等上述案外人的微信聊天记录若干份，证明：涉案债务均系祥成天然食品公司所欠，自己与上述案外人田晓等都说过并提出过清偿，但均未同意报销。 原告对于该两组证据均无异议。祥成天然食品公司的质证意见为：该两组证据不足以证明我公司尚欠原告餐饮费等7875元，因为只有收据上有被告刘冬根一人的签字，具体产生的金额需要核实；被告刘冬根当时是我公司的股东和员工，认可当时是我公司派其在公司工作，接待任务是其工作任务之一。 本院认为，祥成天然食品公司对于原告和被告刘冬根所提交证据的异议均不能成立，本院均不予采信。该公司认可被告刘冬根当时是其股东和员工，是该公司指派被告刘冬根在公司生产基地（樟树市）工作，接待任务是其工作任务之一，而涉案债务发生在被告刘冬根在公司工作期间。被告刘冬根有权利也有义务代表祥成天然食品公司从事餐饮等消费；被告刘冬根在其保管的收据背面均记载了每笔消费发生的原因或接待对象，该公司虽然大部分消费未予以认可但也未明确否定，而是强调需要核实，更未提交证据证明原告主张的餐饮消费事实不存在或者餐费等数额不准确；况且在被告刘冬根与案外人徐明辉的聊天记录中，徐明辉对于被告刘冬根提出的所欠餐费等事宜并未否定；原告提交的点菜单和被告刘冬根提交的收据也能够完全印证。综上，可以确认原告主张的祥成天然食品公司尚欠其餐饮费和香烟款共计7875元的事实。故本院对于原告和被告刘冬根提交的上述证据均予以确认。 根据当事人所提交的证据，本院法庭调查情况与认证结果，本案查明的事实如下: 祥成天然食品公司成立于2012年8月28日，其生产基地设在樟树市某地，其股东包括江西青商农业发展有限公司、被告刘冬根和案外人邓根清，江西青商农业发展有限公司的股东包括案外人龚志强、徐明辉和田晓。位于樟树市的樟树市西平餐馆系原告开办。2017年4月11日至同年9月14日，被告刘冬根在祥成天然食品公司生产基地工作期间，多次代表该公司至樟树市西平餐馆进行餐饮消费和购买香烟，餐饮消费和购买香烟的费用共计7875元。原告与该公司口头约定所欠款项在当年年底付清，但祥成天然食品公司因故一直未支付。原告因多次向上列被告催收无果而涉讼，提出上述请求。 本院认为，关于本案的案由，本案系原告与祥成天然食品公司因提供餐饮服务和买卖香烟拖欠餐饮费和货款而发生的纠纷，故本案的案由应确定为餐饮服务合同、买卖合同纠纷。原告与祥成天然食品公司就提供餐饮服务和买卖香烟事宜虽未签订书面合同，但原告以由被告刘冬根签字确定的收据和相关微信聊天记录等主张其双方存在餐饮服务合同、买卖合同关系符合一般之交易习惯，可以确认原告与祥成天然食品公司之间的餐饮服务合同、买卖合同成立并有效，双方均应按约定或者法律规定履行自己的义务。原告已经履行了提供餐饮服务和交付货物（香烟）的义务，该公司依法应当履行支付餐饮费和货款的义务。祥成天然食品公司尚欠原告餐饮费和货款7875元的事实清楚，本院予以确认。原告要求该公司立即支付尚欠餐饮费和货款7875元的请求于法有据，本院予以支持；被告刘冬根系代表祥成天然食品公司在原告处消费，涉案债务系祥成天然食品公司的债务，被告刘冬根依法不应承担清偿责任。原告要求被告刘冬根与祥成天然食品公司共同清偿涉案债务的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江西祥成天然食品有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性向原告李西平支付餐饮费和货款共计7875元； 二、驳回原告李西平要求被告刘冬根对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计25元（已减半收取），由被告江西祥成天然食品有限公司负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 涂 睿 二〇二一年四月七日 书记员 李雅丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢50号之二 申请执行人：朱恒全，女，汉族，1967年3月1日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：张洪，男，汉族，1975年11月6日出生，住：贵州省毕节市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2803号民事判决书，受理朱恒全申请执行张洪民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局查询张洪不动产登记信息，被执行人张洪（共有人陈琴）名下有位于毕节市七星关区房屋【不动产权证号:2012000606／2012000606-××号，建筑面积：158.83平方米】，本院（2019）黔0502执1533号案件予以查封，本案轮候查封。通过网络查询张洪的银行、车辆、工商登记信息，对其财付通余额4059.02元予以划拨，其有工商登记信息，其名下的号牌号码：贵Ｆ×××××胜达牌【车辆识别代码：824863、车辆类型：Ｋ32】汽车一辆，本院未能实际控制。现申请执行人朱恒全未能提供被执行人张洪其他的财产状况的证据或者线索，本院发现被执行人张洪的财产未能进行处置，且经申请执行人朱恒全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢50号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月二十日 书记员 任 宁
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初573号 原告：铁岭市惠丰白金池典浴宫，住所地：铁岭市银州区南环路**2-1. 投资人：马红，系公司经理。 委托代理人：曾祥泰，系该公司员工。 委托代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。 二代理人代理权限：参加诉讼活动；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解；代收法律文书。 被告：韩**金，男，1957年4月2日出生，回族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：张厚成，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论。 原告铁岭市惠丰白金池典浴宫与被告韩**金劳动合同纠纷一案，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月1日作出铁银劳人仲字[2021]1号仲裁裁决书，原告铁岭市惠丰白金池典浴宫对仲裁裁决不服向本院提起诉讼。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人曾祥泰、王丽丽，被告韩**金及其委托代理人张厚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市惠丰白金池典浴宫向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告之子韩威死亡时与原告之间不存在劳动合同关系；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：韩威在2020年7月20日之后一直没有到原告处工作上班，也没有办理任何请假手续，韩威系自动离职。韩威在2020年8月8日死亡时与原告之间不存在劳动合同关系，仲裁裁决错误，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韩**金辩称：原告所述与事实不符，韩威去世后是红旗分局于2020年8月8日通知家属到原告的独身宿舍，当时原告雇佣的曾经理说韩威是在2020年7月20日请假说去看病，以后就再没联系，直至8月8日死亡为止，在此期间我找过原告方，曾经理说韩威是请假有病，去看病。韩威是死在了原告的宿舍，如果韩威离职了，原告方应收回韩威的宿舍钥匙，未经请假属于自动离职的说法不应成立。被告认为应该驳回原告的诉讼请求 经审理查明，原告与被告之子韩威于2020年1月1日签订了劳动合同，合同期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，约定韩威在原告处从事洗浴服务生工作，工资每月1700元。韩威于2020年7月20日之后一直未到原告处上班，2020年8月8日，韩威死于原告提供的员工宿舍内。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、证人证言、劳动合同、员工考勤表、仲裁裁决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之子韩威签订的劳动合同符合法律规定，合法有效。韩威在工作期间没有违反劳动法或行政法规的行为，且韩威死亡时仍处于合同有效期内，原告未能提供有效证据证明双方在被告之子韩威死亡时已经解除劳动关系，故对原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下： 被告韩**金之子韩威死亡时与原告铁岭市惠丰白金池典浴宫之间存在劳动合同关系。 案件受理费10元（原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 ： 年 光 人民陪审员 ：李永恒 人民陪审员 ： 冯 辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理：李雪 书 记 员 ： 李 一
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之六 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执恢30号 被执行人：胡伟健,男1990年9月15日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2019年03月23日生效的(2019)皖0405刑初9号判决，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人胡伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡伟健的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二一年四月十四日 书记员  汤子琛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初677号 原告:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人:覃治桥，该行行长。 委托代理人:林水标，该行职员。 委托代理人:于桂强，该行职员。 被告：李荣谋，男，1982年9月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年2月22日 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李荣谋归还原告金穗贷记卡透支款人民币15432.01元，其中：本金12867.15元、利息2514.34元（从2020年3月13日至2021年1月13日）、违约金50.52元（从2020年4月9 -2- 日至2020年7月10日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；二、本案诉讼费、保全申请费等由被告承担。事实和理由：被告李荣谋于2018年1月8日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于2018年1月9日同意被告的申请，金穗贷记卡卡号为：62×××20，并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：核定信用额度为1.80万元；被告金穗贷记卡透支款逾期后，原告于2019年11月20日将被告金穗贷记卡永久信用额度降额为0.90万元；利息的计算按合约约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次，逾期6个月之后不再收取违约金。被告于2018年1月24日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一天消费时间为2019年10月13日，消费12笔金额为19450.00元，最后一天主动还款时间为2020年12月28日，还款1笔金额为50.00元，此后被告再也没有透支，也没有主动还款，原告追索未果后遂提起本案诉讼。 被告李荣谋未作答辩亦未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李荣谋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以认定。原告陈述之事实， -3- 有原告依法提供的有关证据予以证实，本院亦予以确认。 本案原告向本院申请诉前财产保全。本院已经依法作出诉前财产保全民事裁定书并实施了保全措施。 本院认为，债务应当清偿。被告李荣谋与原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。有合同双方的签名、盖章予以确认，合同双方意思表示真实，未违反法律规定，真实有效，应受法律保护。被告申领金穗贷记卡后透支消费未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告依约定要求被告偿还透支金额及支付相应利息、违约金等的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李荣谋向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行偿还金穗贷记卡透支款人民币15432.01元，｛其中：本金12867.15元、利息2514.34元（从2020年3月13日至2021年1月13日）、违约金50.52元（从2020年4月9日至2020年7月10日），以后利息按合约约定计算至透支款本息实际还清日止｝。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案 -4- 生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费186元（原告已预交），减半收取93元，由被告李荣谋承担。保全费179元，由被告李荣谋承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 峰 二〇二一年四月九日 法官助理      贺云飞 书 记 员  许莉聆
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执685号申请执行人张明富，男，汉族，1974年5月2日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人沈佳友，男，汉族，1972年8月6日生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。申请执行人张明富与被执行人沈佳友借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明富于2020年10月28日申请执行，执行标的为：被执行人沈佳友偿还借款人民币55000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余借款人民币55000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆等状况等进行了查询，被执行人账户已冻结，到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织局查询了被执行人的财产线索，被执行人名下房产已被重庆市渝北区人民法院拍卖，其余未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月一日书记员  胡世林
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初302号 原告：章爱国,男，汉族，1965年8月21日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，系安徽廷和律师事务所律师。 被告:枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇,统一社会信用代码913407627668843800。 法定代表人:谢杰峰,系枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司执行董事兼总经理。 原告章爱国与被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司(以下简称杰峰米业公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章爱国的诉讼代理人鲍文进及被告杰峰米业公司法定代表人谢杰峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章爱国诉称，2012年下半年被告在原告处购买稻谷若干吨，每吨价款2400元。2015年1月27日，双方经结算，被告除已支付部分货款外，还欠原告货款55363元，并向原告出具了欠条。被告于2016年12月7日支付稻谷款10000元,2017年1月20日支付稻谷款8000元，2018年2月13日支付稻款10000元,还欠稻谷款27363元。原告多次向被告追要此款未果，遂向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告稻款27363元。2、被告承担本案的诉讼费。 被告杰峰米业公司在庭审中辩称，被告欠原告稻款属实，原告作为证据提交的欠条确实也加盖了被告公司的公章，但该欠条是公司会计出具的，欠款具体金额也是由公司会计和原告进行核对的。 经审理查明：自2010年开始，被告向原告等人收购稻子,并陆续支付稻款。2015年1月27日，被告会计经核算账目后向原告出具了一张盖有被告公章的欠条。欠条载明：今欠到章爱国稻款55363元。后被告于2016年12月7日支付稻谷款10000元,2017年1月20日向原告支付了8000元，2018年2月13日向原告支付支付了10000元,并在欠条上注明：2017年元月20日付8千元,2018年2月13日已付1万。此后被告一直未向原告支付款项，原告于2021年3月2日向法院起诉。 上述事实，有杰峰米业公司出具的欠条及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，被告向原告收购稻子，双方形成买卖合同关系，原告已依约供货，被告作为买受人应当及时支付稻款。关于被告欠原告稻款的金额，被告已经出具欠条，虽然该欠条是被告会计出具的，但是欠条盖有被告公章，应当视为被告对该欠款数额的确认。现被告逾期未履行付款义务，显已构成违约，故本院对原告主张要求被告支付欠款27363元的诉讼请求予以支持。 鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司于本判决生效后五日内给付原告章爱国稻款27363元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元减半收取242元，由被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李金凤 二〇二一年四月十日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1369号之一 被执行人深圳市龙湾物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦五楼B503房，统一社会信用代码91440300670039529K。 法定代表人杨明华。 关于对被执行人深圳市龙湾物流有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0308民初591号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费3651.40元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：轮候查封被执行人深圳市龙湾物流有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆共六台，查封期限三年，自转为正式查封之日起算，因属轮候查封，未能处置。本院已以（2019）粤0308执931号案限制被执行人商事变更登记事项，本案无法轮候冻结。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年四月十六日 书记员  何 琳
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2301号之一申请执行人：范文华，男，1983年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：冯学智，男，1982年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人范文华申请执行冯学智民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5473号民事判决，责令被执行人冯学智支付申请执行人范文华执行款282750元，同时承担案件执行费4141元，以上共计286891元。本案在执行过程中，依法向被执行人冯学智发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人冯学智未按通知履行，我院依法将被执行人冯学智纳入失信被执行人名单并限制了高消费。经对被执行人的证券、保险、银行查询均无可供执行财产。经不动产登记信息查询，轮候查封被执行人名下不动产的登记信息，经工商登记信息查询，冻结被执行人的工商登记信息及股权，经车辆登记查询，查封被执行人名下车辆登记信息，因车辆下落不明，无法处置。综上，被执行人冯学智暂无可供执行的财产。申请人范文华也未向本院提供被执行人冯学智其他可供执行的财产线索及下落。申请执行人申请终结本次执行程序。本院已经向申请执行人范文华告知其享有要求被执行人冯学智继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯学智负有继续向申请执行人范文华履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年四月七日书记员 李   龙   飞
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0117行审208号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆市祥平物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村，统一社会信用代码91500117MA5U8AX71U。 法定代表人向森文。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月25日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70340号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年11月28日12时32分，被执行人所有的渝D09X号4轴车在国道G244乌江线1604km+200m处超限运输行驶，车货总重52200kg，限重31000g，超限21200kg，超限率68.38%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年3月9日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处，同月10日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月16日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70340号行政处罚决定：“罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年7月3日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，重庆市合川区交通局于2021年2月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队以重庆市合川区交通局名义开展执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、行政执法工作的说明；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、询问笔录。 本院认为，原合川路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70340号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70340号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年四月八日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5064号原告：郑州先创石材有限公司，住所郑州市郑东新区中州大道中州建材城B1-9号。统一社会信用代码：91410100MA458GNL40。法定代表人：王明义委托诉讼代理人：张会玲，河南良承律师事务所律师。被告:郑州若邻装饰工程有限公司，住所郑州市惠济区绿源路南天意街东建业运河上苑7幢3单元6层603号，统一社会信用代码:91410108MA40MYF7XQ。法定代表人:王新巍。原告郑州先创石材有限公司诉被告郑州若邻装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张会玲到庭参加诉讼,被告法定代表人王新巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款93634.1元及利息（利息以93634.1元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，原、被告双方签订《材料采购合同》，双方约定原告为被告提供建材，交货时间为2020年5月31日，交货地点为郑州市妇幼保健院宜居健康城医院，交货方式为原告送货。原告依约为被告运送价值193634.1元的建材，被告收货。后被告支付100000元的货款，剩余93634.1元的货款未支付。原告多次向被告催要货款，被告一直拖延。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告答辩：在原被告双方协议约定的支付剩余款项的条件为成就之前，被告有权拒付原告相应的合同款项，请求依法驳回其诉讼请求。1、原被告签订的《材料采购合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均应按照合同约定享有权利履行义务。该买卖合同对付款方式明确约定，安装完毕后付清总货款的80%，被告验收合格后付总货款的98%，即尾款支付附属条件，当附条件成就时，若邻装饰公司应按约定予以支付。现因若邻装饰公司所购材料用于郑州市妇幼保健院宜居健康医院至今尚未安装完毕，其支付尾款条件尚未成就，故先创公司要求若邻公司支付合同尾款及利息的要求缺乏事实及法律依据。2、双方在买卖合同中，对付款方式有着明确的约定，且该合同及该付款条件没有违反法律法规强制性规定、亦没有损害第三人、国家、集体利益，更没有违背社会公益的情形，完全是出于双方真实的意思表示，故该条款是合法有效的，李颖按照约定的付款方式进行支付。双方在合同中明确约定了“尾款付清的条件”，该条款是附条件的付款条款，“安装完毕”“验收合格”是对支付尾款的附加条件。这条款只有在条件成就时才能生效，在该条款尚未生效的情况下，合同相对方不能主张尚未生效的权利。综上，被告若邻装饰公司不应承担支付剩余货款及利息的责任，请求贵院依法驳回原告先创公司全部诉讼请求。经审理查明：2020年5月22日，甲方（购货单位）郑州若邻装饰工程有限公司与乙方（供货单位）郑州先创石材有限公司，货款金额总计贰拾贰万伍仟壹佰元整，据实结算，以最终对账单双方盖章确认为准。付款方式订金付五万整，材料到工地时付货款六万元整，安装制作完毕付80%，甲方验收合格付98%。被告法定代表人王新巍通过微信告知原告按照工作量核一下钱数，原告通过微信向被告发送清单，载明款项193634.13元。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付货款93634.1元，本案中双方合同约定的价款为225100元，原告按照被告发送的工作量核算价款为193634.13元，双方对于已支付款项10万元没有异议，剩余款项被告称原告未施工完毕，其提供的证据不足，本院不予采信，故被告应当支付剩余款项93634.1元，原告诉请利息以93634.1元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，合同约定付款的时间节点，被告未按约履行付款义务，给原告造成损失，故本院支持以93634.1元为基数，自2021年2月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日元为基数。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州若邻装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州先创石材有限公司支付货款93634.1元及利息（以93634.1元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2021年2月19日起计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2141元，减半收取1071元，由被告郑州若邻装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十六日书记员  秦沛沛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初980号原告：冯传俊，男，1974年9月12日出生，苗族，住道真自治县。被告：伍进，男，1965年8月2日出生，仡佬族，住务川县自治县。被告：吕昌荣，男，1964年3月7日出生，仡佬族，住务川自治县。委托诉讼代理人：吕跃进，系吕昌荣的哥哥。原告冯传俊与被告伍进、吕昌荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告冯传俊于2021年4月27日以诉讼主体不适格为由向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告冯传俊申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯传俊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由冯传俊负担。审判员  韩美二〇二一年四月二十七日书记员  简鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初390号之一 解除保全申请人：萍乡市美云高节能材料有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街萍水北路9号320室，统一社会信用代码91360302MA38BKLM8M。 法定代表人：黄晶，总经理。 委托诉讼代理人：赖益萍，女，1957年5月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系公司职工。 委托诉讼代理人：汤远亮，男，1986年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系公司职工。 被申请人：佳邦建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县财富中心华晨世纪中心商业区2号栋18楼，统一社会信用代码91430000081357545J。 法定代表人：李洪飞，执行董事。 委托诉讼代理人：王红菊，女，1997年7月2日出生，汉族，住海口市秀英区，系公司职工。 委托诉讼代理人：邓振林，湖南宇达律师事务所律师。 申请人萍乡市美云高节能材料有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人佳邦建设集团有限公司银行存款318455元或者同等价值的其他财产，并以其向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）赣0302民初390号民事裁定。申请人萍乡市美云高节能材料有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人萍乡市美云高节能材料有限公司与被申请人佳邦建设集团有限公司已达成调解协议，解除保全申请系申请人萍乡市美云高节能材料有限公司真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人佳邦建设集团有限公司银行存款318455元或者同等价值的其他财产。 案件申请费2112元，由被申请人佳邦建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑婉 二〇二一年四月十九日 书记员  吴晶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8792号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾凡养，男，1976年11月15日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾凡养信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计262,822.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款262,822.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终1476号上诉人（原审被告）：何磊，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：罗超，男，1983年3月21日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人何磊因与被上诉人罗超健康权纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”何磊在一审时申请一审法院对房县公安机关办案现场相关材料进行调取，一审法院同意何磊的申请后，依法调取房县公安局青峰派出所关于“罗超与何磊打架一案”的受案登记表、案情说明表、询问笔录、结案报告、现场勘验笔录及现场照片等证据。一审法院在未再开庭组织当事人对以上证据进行质证并进行法庭辩论的情况下径行判决，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初2398号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人何磊预交的二审案件受理费300元，予以退还。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二一年四月二十五日法官助理郭雯书记员刘锦怡
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初162号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王玉卫，男，1976年7月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事罪，2021年1月29日被宜阳县公安局刑事拘留，2021年2月8日被宜阳县公安局逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕321号起诉书指控被告人王玉卫犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人王玉卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年12月26日中午，被告人王玉卫在宜阳县白杨镇龙窝村魏某家吃饭、喝酒。当日19时30分左右，王玉卫驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，乘载张某，沿宜阳县龙南线由东向西行驶，当行驶至龙南线与S242省道交叉口向北右转弯时，因操作不当发生侧翻，造成张某经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，王玉卫打120急救电话。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：王玉卫血液中乙醇含量为53.7mg/100ml。经宜阳县交通警察大队认定：王玉卫负此次事故的全部责任。案发后，被告人王玉卫支付被害人张某丧葬费32100元。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、案件来源、查获经过、120急救中心证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故现场图、抽血照片、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、领条等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人王玉卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。王玉卫系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人王玉卫对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪。经审理查明：2020年12月26日中午，被告人王玉卫在宜阳县白杨镇龙窝村魏某家吃饭、喝酒。当日19时30分左右，王玉卫驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，乘载张某，沿宜阳县龙南线由东向西行驶，当行驶至龙南线与S242省道交叉口向北右转弯时，因操作不当发生侧翻，造成张某经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，王玉卫打120急救电话。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：王玉卫血液中乙醇含量为53.7mg/100ml。经宜阳县交通警察大队认定：王玉卫负此次事故的全部责任。案发后被告人王玉卫支付被害人张某丧葬费32100元。民事赔偿部分，被害人亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人王玉卫的供述；证人魏某、王某的证言；受案登记表、户籍及前科证明、查获经过、120报警证明、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、王玉卫抽血照、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、王玉卫指认现场照片、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、领款条等。本院认为：被告人王玉卫违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。王玉卫具有自首情节，可从轻处罚。王玉卫自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王玉卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。王玉卫的刑期自2021年1月29日起至2022年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二一年四月二十五日书 记 员  杨箫歌
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执668号 关于被执行人于井斌追缴违法所得一案，（2019）吉0621刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月13日立案执行，要求被执行人于井斌缴纳违法所得300.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，2021年4月22日，本院向被执行人于井斌发出执行通知书、报告财产令，2021年4月29日，本院依法扣划被执行人于井斌银行存款300元。 本院认为，(2019)吉0621刑初80号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执167号张宏香：申请执行人向启英与你民间借贷纠纷执行一案，现被执行人张宏香已按（2020）湘0802民初1322号民事判决书确定的内容履行完全部义务，该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1493号之二申请执行人李丹，女，汉族，1984年2月14日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人邓超，男，汉族，1980年7月13日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李丹与被执行人邓超民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初208号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1493号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年四月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更158号罪犯严伟，男，1974年12月3日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）曲刑初字第173号刑事判决，以被告人严伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（未履行）。宣判后，被告人严伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年2月21日作出（2005）云高刑终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年4月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年7月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。云南省曲靖市中级人民法院于2009年10月26日、2011年5月27日、2012年12月25日、2014年4月15日、2015年7月28日、2016年10月25日六次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，剥夺政治权利十年不变。本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严伟减去有期徒刑四个月（刑期自2007年7月29日起至2021年4月28日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执518号申请执行人：王华翠，女1966年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：胡明，男，汉族，1972年9月14日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王华翠与被执行人胡明民间借贷纠纷一案，十堰郧阳区法院作出的（2019）鄂0304民初1290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡明未自觉履行法律文书确定的义务。2021年3月29日，申请执行人王华翠向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡明的银行存款（或合法收入）60180元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年四月一日书记员  杨 郧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执37号申请执行人：陕西鑫焱达建材有限公司，住所地西安市未央区。    法定代表人：马步岭,该公司总经理。  被执行人：刘军，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人陕西鑫炎达建材有限公司与被执行人刘军建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2241号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人刘军的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人刘军纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人陕西鑫炎达建材有限公司。通过本次执行程序，本案执行标的40115.5元及利息，已执行0元，未执行40115.5元及利息。本案执行费502元，已收取0元，未执行502元。申请执行人陕西鑫炎达建材有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年三月三十一日                                                             书  记  员   刘露锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2452号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1344号之一申请执行人：李玉振，男，1963年4月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙丙云，男，1960年5月3日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李玉振与孙丙云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙丙云在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丙云在财付通支付科技有限公司085e9858e4c07750309cb6d7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5017.53元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十九日书记员  李小强
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初44号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人杨飞（曾用名杨安伍），男，1978年2月9日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭自治县”），汉族，小学文化，户籍登记地址及现住址关岭自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月2日被关岭自治县公安局取保候审，本院于同月20日对其取保候审。现在家。经本院决定于2021年4月25日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2021年1月15日，被告人杨飞驾驶关岭自治县万顺客运有限责任公司贵Ｇ×××××号中型客运车（核载19人）搭载乘客35人从上关客运站沿上乐公路往乐安方向行驶，17时34分许行驶至上乐公路0ｋｍ＋100ｍ处时，被关岭自治县交通运输综合行政执法大队查获，经现场清点，贵Ｇ×××××号中型客车上共有35人（含1名驾驶员）。被告人杨飞经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、前科查询情况、交通违法现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件，证人罗某、汪某的证言，被告人杨飞的供述及辩解，指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞在道路上驾驶客运车辆，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨飞载客超过额定乘员16人，可酌情从重处罚；经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年6月24日止。行政罚款人民币二千元折抵罚金人民币二千元，剩余罚金人民币一千元于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二一年四月二十五日法官助理许钰平书记员郑汝慧
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初105号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人武剑惠，男，1990年6月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住河南省。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年12月31日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人武剑惠犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强、检察官助理张芳出庭支持公诉，被告人武剑惠到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月份，被告人武剑惠在辉县市香雪海洗浴中心按摩时与按摩店工作人员路某认识，被告人武剑惠谎称自己名叫“张志辉”，是一名挖掘机老板。2020年9月，路某与武剑惠在闲聊中提出想办针灸师证，武剑惠谎称认识新乡市三附院的副院长，可以为其办理针灸师证，需要2000元的办证费用，路某通过微信给武剑惠转账2000元钱。后武剑惠以其挖掘机损坏需要修理、挖掘机挖断军用电缆需要跑事送礼、给工人发工资等理由，共骗取路某81107元，其中路某向武剑惠微信转账50284元，现金30000元，武剑惠花费路某的中国银行卡内823元。案发前，武剑惠归还路某现金2700元、微信转账2500元。上述事实，被告人武剑惠在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、公安部全国人口查询网中查询到武剑惠系吸毒人员的查询截图、到案证明、扣押决定书、接受证据材料清单、被害人路某的微信支付交易明细及中国银行卡交易明细、被告人武剑惠微信支付交易明细、证人马某、刘某、孙某的证言、被害人路某的陈述、马某、刘某、路某对武剑惠进行辨认的辨认笔录、河南致和司法鉴定中心豫致和[2020]数鉴字第201号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武剑惠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人武剑惠当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武剑惠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2024年12月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人武剑惠在判决生效后五日内退赔被害人路小梅75907元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  李宝银二〇二一年四月二十七日书 记 员  孙静兰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执446号申请执行人：张富来，男，汉族，1990年4月1日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被申请执行人：杜新建，男，汉族，1986年9月24日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人张富来与被执行人杜新建合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜新建支付原告张富来共计9700.00元。因被执行人杜新建未按上述生效法律文书履行义务，申请人张富来向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜新建名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人杜新建名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人杜新建名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人杜新建名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杜新建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余9700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021）豫1726执446号案件终结本次执行程序。被执行人杜新建负有继续向申请执行人张富来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月二十九日书记员  李 丛
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初565号本院于2021年4月2日对原告张小妞与被告董喜娜民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0324民初565号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2021）豫0324民初565号民事调解书第二页第六行中“二〇二一年三月八日”补正为“二〇二一年四月二日”。审判员  侯红彦二〇二一年四月七日书记员  王燕晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执666号之一 申请执行人：绵阳市禄盛建材有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇工业园区。 法定代表人：云书辉。 被执行人：绵阳梓州置业有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段497号。 法定代表人：姚绍勇。 被执行人：绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。 法定代表人：姚绍勇。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市禄盛建材有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初3951号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳梓州置业有限公司、绵阳市高野科技有限公司向申请执行人支付钢材款2920412元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费33310元，保全费5000元，公告费600元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳梓州置业有限公司、绵阳市高野科技有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人绵阳市高野科技有限公司名下位于绵阳市游仙经济试验区××路××号的土地（绵城国用（2013）第23794号）；位于绵阳市游仙经济试验区（Ｂ）宗的土地（绵城国用（2012）第05735号）；位于绵阳市游仙区××镇××街的土地（绵城国用（2014）第20767号），以上三宗土地查封到期时间2024年1月17日，因系轮候查封，无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤，被执行人到场接受调查，表示无法一次性履行完毕，只能慢慢偿还。本院已依法将被执行人绵阳梓州置业有限公司及其法定代表人、绵阳市高野科技有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月13日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2016）川0703民初3951号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执117号申请执行人唐天彩，女，汉族，生于1966年9月19日。申请执行人廖华荣，男，汉族，生于1990年1月10日。委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于唐天彩、廖华荣申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日、4月7日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2021年2月19日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被另案抵押或查封，本案无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年4月23日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人唐天彩、廖华荣书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执117号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年四月二十三日书记员  安晓义
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1563号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：张学友，男，1968年10月17日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的江油市人民法院（2020）川0781民初3754号民事判决书，受理上列申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人张学友追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张学友的银行存款14991.54元（代偿款14143.23元，截止2021年3月31日资金占用利息404.31元，截止2021年3月31日迟延履行利息367.00元，诉讼费77.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费125.00元，一并从被执行人张学友处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  敬桂兰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2530号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：孙强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志能，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑雯，女，系该公司员工。 被告：苏凡，女，1984年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄海虹，男，1983年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告苏凡、黄海虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二一年四月十九日 书记员  吴思思 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1949号原告：周巧文，女，1964年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：苏小虎，浙江广滔律师事务所律师。被告：李晓波，男，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：祝启军，男，1973年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告周巧文诉被告李晓波、祝启军民间借贷纠纷一案中，原告周巧文于2021年4月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周巧文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周巧文撤回起诉。本案受理费634元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  盛云扬二〇二一年四月三十日书记员  胡卅丰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初835号原告李某，女，汉族，生于1997年6月24日，住周口市川汇区。被告夏某1，男，汉族，生于1992年10月20日，住商水县。原告李某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告夏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、请求判令婚生女夏某2由原告抚养，婚生子夏某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2012年原、被告经人介绍相识，于2012年底举办婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记，双方于××××年××月××日生育婚生女夏某2，××××年××月××日生育婚生子夏某3。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事产生矛盾和纠纷。现双方感情已破裂，无法共同生活。原告请求与被告离婚。被告夏某1辩称：愿意协商解决离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告夏某1同意离婚；二、婚生女夏某2由原告李某抚养，婚生子夏某3由被告夏某1抚养，抚养费各自承担；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二一年四月二十九日书记员  纪锦锦
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初740号原告：王德永，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地：湖北省郧西县，现住老河口市。委托诉讼代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑国栋，男，1990年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告王德永与被告郑国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月22日，原告王德永以被告已经履行付款义务为由，自愿撤回对被告郑国栋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德永撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王德永负担。审判员  李海兵二〇二一年四月二十二日书记员  刘曼丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2755-1号原告：孔令超，男，1973年4月28日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：姚高峰，男，汉族，1988年10月25日出生，住址：河南省汝州市。被告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路826号，统一社会信用代码：914111003176364450。法定代表人：李克威。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司，营业场所：西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06、1-07，统一社会信用代码：91411721349413772F。负责人：田银峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：关夏心，女，汉族，1998年4月24日出生，住址：河南省宝丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。原告孔令超诉被告姚高峰、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,原告孔令超于2021年4月29日向本院提出撤回对被告姚高峰的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令超撤回对被告姚高峰的起诉。审判员  马晓培二〇二一年四月二十九日书记员  王艳勺
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执921号 申请执行人：魏本稳，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：郑辉，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人魏本稳与被执行人郑辉劳务合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初5993号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人特撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执921号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩广俊
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初85号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人冯和鹏，男，1998年4月30日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化程度，无业，住宜城市。曾因犯盗窃罪，2017年3月1日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2017年9月8日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年7月23日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年1月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年6月4日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月8日刑满释放。因本案，2020年12月16日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年12月29日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人冯和鹏犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员李运柏出庭支持公诉，被告人冯和鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：1、2020年8月25日凌晨，被告人冯和鹏窜至宜昌市伍家岗区立交快捷酒店，从酒店后门进入，从酒店商店抽屉盗窃现金865元。同日被宜昌市公安局伍家岗分局民警抓获，并被行政拘留十五日。2、2020年12月16日凌晨，被告人冯和鹏窜至宜城市口旺旺超市，用手将旺旺超市卷闸门掰开后进入超市，在超市柜台盗窃现金848元。被告人冯和鹏作案后窜至宜城市皇城开发区英皇网吧上网时被抓获，2020年12月17日，因盗窃被宜城市公安局行政拘留十五日。被告人冯和鹏于2020年8月25日和2020年12月16日，两次盗窃现金人民币1713元。对以上指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯和鹏以非法占有为目的，窃取他人财物；刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属于累犯，应当从重处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人冯和鹏判处有期徒刑六个月。被告人冯和鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年，被告人冯和鹏窜至宜昌市、宜城市，秘密窃取他人财物共计1713元。具体分述如下：2020年8月25日凌晨，被告人冯和鹏窜至宜昌市伍家岗区立交快捷酒店，从酒店后门进入，盗窃酒店商店抽屉内现金865元。案发后，被盗现金被追回，已发还被害人。同日，被告人冯和鹏被宜昌市公安局伍家岗区分局处以行政拘留十五日。2020年12月16日凌晨，被告人冯和鹏窜至宜城市口旺旺超市，用手将旺旺超市卷闸门掰开后进入超市，在超市柜台盗窃现金848元。同日，被告人冯和鹏在宜城市皇城开发区英皇网吧被抓获，公安机关从被告人冯和鹏处扣押现金98.4元，已发还被害人。2020年12月17日，被告人冯和鹏被宜城市公安局处以行政拘留十五日，同年12月29日被转为刑事拘留。另查明，被告人冯和鹏在归案后如实供述了其犯罪事实。2017年3月1日，被告人冯和鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2017年9月8日刑满释放。2018年5月9日，被告人冯和鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年7月23日刑满释放。2019年1月25日，被告人冯和鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年6月4日刑满释放。2019年10月18日，被告人冯和鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月8日刑满释放。再查明，被告人冯和鹏于2021年3月19日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人冯和鹏判处有期徒刑六个月的量刑建议。上述事实，被告人冯和鹏在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，调查报告，被害人刘某、赵某的陈述，证人余某、张某1、张某2的证言，指认现场笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，微信转账记录，扣押、发还物品清单，到案经过，行政处罚决定书及执行回执，刑事判决书及罪犯档案资料，认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人冯和鹏的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯和鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯和鹏在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人冯和鹏曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯和鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年5月31日止，已扣除先行行政拘留的十五日），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人冯和鹏退赔被害人刘某经济损失749.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝阳二〇二一年四月二十三日书记员  任依敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1332号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：章辉，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人章辉金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初16220号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初2423号 原告：孟凡臣，男，1945年1月5日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所律师。 被告：田东祥，男，1961年5月17日出生，汉族，住肥城市。 原告孟凡臣与被告田东祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡臣的委托诉讼代理人步兆忠，被告田东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款130000元及利息；2.本案诉讼费、保全费等实支费用均由被告承担。诉讼过程中，原告孟凡臣认可实际借款本金为120000元，借条中的130000元是指120000元本金及2011年3月28日至2011年9月28日期间的利息10000元，故变更其第一项诉讼请求为要求被告偿还借款本金120000元，并支付利息（自2011年3月28日起至2011年9月27日止期间的利息为10000元，之后的利息以本金120000元为基数，自2011年9月28日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实与理由：2011年9月28日，被告因做生意资金周转向原告借款130000元，约定月息2分，到期还本付息。借款到期后原告多次向被告催要，被告于2015年7月18日出具证明，借款本息延长至2016年7月底归还。2018年1月6日被告再次给原告出具还款承诺书，承诺2019年12月底还清，但至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告田东祥承认原告孟凡臣在本案中所主张的事实，但主张经济困难，希望原告能减免大部分利息，不同意支付财产保全费。 本院认为，被告田东祥承认原告孟凡臣在本案中主张的事实，故对原告孟凡臣主张的借款事实予以确认。原告孟凡臣要求被告田东祥偿还借款本金120000元及自2011年3月28日起至2011年9月27日止期间利息10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。因借款时双方约定利息为月利率2%，原告孟凡臣要求被告田东祥以本金120000元为基数，自2011年9月28日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的诉求，于法有据，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告田东祥于本判决生效之日起十日内，偿还原告孟凡臣借款本金120000元； 二、被告田东祥于本判决生效之日起十日内，支付原告孟凡臣借款利息（自2011年3月28日起至2011年9月27日止期间为10000元，之后的利息以本金120000元为基数，自2011年9月28日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、驳回原告孟凡臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费1520元，合计2970元，由被告田东祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁金风 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘 倩 书 记 员 张钰莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2756号申请执行人沈某。身份证号：×××，电话：176XX****XX被执行人罗某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：158XX****XX。被执行人青某，1964年03月01日出生。身份证号×××。本院在执沈某与罗某、青某附带民事赔偿一案中，申请执行人沈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初100号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月23日向被执行人罗某、青某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月26日、2021年01月07日、2021年04月24日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人罗某、青某目前无其他可供执行财产。申请执行沈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人罗某、青某有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗某、青某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十四日书记员 杭 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6405号 申请执行人:金华市婺雅花木专业合作社,住所地浙江省金华市婺城区雅畈三村,组织机构代码785673183。 法定代表人:张希伦。 被执行人:何建群,男,1968年6月12日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:许美丽,女,1968年5月8日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市婺雅花木专业合作社与被执行人何建群、许美丽请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6405号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  陈 诚