湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初764号原告：吴慎秀（系死者黄绪连之妻），1962年8月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：黄茂欢（系死者黄绪连之长女），1984年4月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：黄茂准（系死者黄绪连之长子），1989年3月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：黄珊（曾用名黄珊珊，系死者黄绪连之二女），1990年11月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，上述四原告的共同委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：张亚春，男，1994年2月4日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：余力，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。法定代表人：杨焘华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许盟，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房。负责人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园创谷启动区B1291号。法定代表人：黄伟兴。原告吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊与被告张亚春、余力、交石新能源汽车科技有限责任公司（以下简称交石公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，经原告申请，依法追加武汉东风电动创越工贸有限公司（以下简称东风公司）为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慎秀及其与黄茂欢、黄茂准、黄珊的共同委托诉讼代理人张曼，被告张亚春、余力、交石公司的委托诉讼代理人许盟，被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人谭露萍，平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人张书杰均到庭参加诉讼，被告东风公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属黄绪连因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通、误工费等各项损失共计683318.80元；2.判令被告人保财险武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月1日5时12分，张亚春超速驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶，行驶至武汉市江夏区武昌大道五里墩街路口（路面中间有护栏隔离）时，遇黄绪连在两条人行横道线中间横过道路，张亚春驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车车上前中部与处于直立状态下的行人（黄绪连）相接触，紧接着余力驾驶鄂AD10698号小型轿车沿武昌大道由南向北行驶至事故路段时，未按操作规范安全驾驶，致鄂AD10698号小型轿车前保险杠左侧、底盘左侧前中部、左侧下边梁后部与处于非直立状态下的黄绪连发生接触，造成鄂Ａ×××××号小型普通客车受损、黄绪连受伤的交通事故，后黄绪连经医院抢救无效死亡。事故后，余力将鄂AD10698号小型轿车行驶至附近的停车场并报警。经江夏区交通大队认定，张亚春承担此次交通事故的同等责任；余力承担此次交通事故的同等责任；黄绪连承担此次交通事故的同等责任。经查，鄂Ａ×××××号车的车辆所有人系张亚春，张亚春为该车在人保财险武汉市分公司处投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔率），鄂AD10698号车的车辆所有人系交石公司，其为该车在平安财保湖北分公司处投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔率）。本次交通事故发生在保险有效期限内，故人保财险武汉市分公司和平安财保湖北分公司应在其承保限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，双方因协商赔偿事宜无果，原告遂诉至本院要求处理，请求责任比例按20%、40%、40%划分。张亚春辩称，1.对本案事故及责任划分没有异议，但是本案事故由三方造成，请求按照同等责任比例33%承担责任；2.原告诉请过高，请求依法予以核减。交石公司辩称，司机余力与我司租车协议期限自2019年4月4日至2019年10月3日止，事故发生当日已经超过租赁期限，余力的续租合同主体是东风公司，与我司无关。我司与东风公司系合作关系，车辆登记在东风公司名下，交强险及商业三者险由我司投保；诉讼费不由我司承担。余力辩称，我驾驶的车辆是向交石公司租用的，合同到期后与东风公司续租，事故发生在租赁期内。事故发生时我只是驶离现场，当时因为慌张将车停到距离事故现场十几米远的停车场并报警，并未逃避责任。事故车辆已投保，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。人保财险武汉市分公司辩称，1.对本案事故及责任划分没有异议，但是本案事故由三方造成，请求法庭按照同等责任比例我司承担33%的责任；2.原告诉请过高，部分依据不足，应依法予以核减，丧葬费中包含办理丧葬事宜的费用，原告未举证证明交通费和误工费，不应支持；精神损害抚慰金请法院酌定2万元；3.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不应由我司承担。平安财保湖北分公司辩称，1.对事故经过及责任认定没有异议；2.武汉东风电动创越工贸有限公司在我司购买了交强险及限额50万元的商业三者险，被告有义务提交事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、营运许可证及从业资格证，如相关证件无法提供或不在有效期内，我司商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。本案交通事故认定书认定余力在事故发生后驶离现场未保护现场，且根据该情形承担事故的同等责任，我司就免责条款及保险条款已向投保人尽到提示和说明义务，据此我司不应在商业三者险承担赔偿责任，即使承担责任，责任比例也不应超过33%；3.原告各项诉请过高，请求依法核减；4.本案诉讼费不由我司承担。东风公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日5时12分，张亚春超速驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶，行驶至武汉市江夏区武昌大道五里墩街路口（路面中间有护栏隔离）时，遇黄绪连在两条人行横道线中间横过道路，张亚春驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车车上前中部与处于直立状态下的行人（黄绪连）相接触，紧接着余力驾驶鄂AD10698号小型轿车沿武昌大道由南向北行驶至事故路段时，未按操作规范安全驾驶，致鄂AD10698号小型轿车前保险杠左侧、底盘左侧前中部、左侧下边梁后部与处于非直立状态下的黄绪连发生接触，造成鄂Ａ×××××号小型普通客车受损、黄绪连受伤的交通事故，后黄绪连经医院抢救无效死亡。事故后，余力将鄂AD10698号小型轿车行驶至附近的停车场并报警。道路交通事故证据及事故形成原因分析：张亚春超速驾驶车辆，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，是造成此次事故一方面原因。余力未按操作安全驾驶，事故后未立即停车，保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，是造成此次事故一方面原因。黄绪连在路口有人行横道线和人行横道控制灯的情况下，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故一方面原因。2020年11月23日，武汉市公安局江夏区交通大队（以下简称江夏区交通大队）对此次事故作出道路交通事故认定书，认定张亚春承担此次交通事故的同等责任；余力承担此次交通事故的同等责任；黄绪连承担此次交通事故的同等责任。黄绪连出生于1958年2月14日，其户口性质为家庭户。另查明，交石公司（乙方）与东风公司（甲方）签订《汽车租赁代理服务协议》，约定乙方为甲方认可的推广服务合作商，具有向甲方推荐租赁客户的营业范围。“东风出行”或其它网约车平台为乙方代理推广甲方提供的汽车租赁或汽车销售方案的平台，乙方向甲方推荐的客户，可以为“东风出行”或其它网约车平台的用户，乙方同时可以推介其他客户给甲方评估。协议还约定合作内容、费用及结算、违约责任等内容；协议自双方盖章之日起生效；协议有效期至本年度12月31日。协议无盖章日期。余力于2019年5月20日取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，余力与交石公司的车辆租赁期限自2019年4月4日至2019年10月3日止。2020年8月4日，东风公司（甲方）与余力（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定起租日：2020年8月4日，租期6个月，月租4400元，还约定若发生重大交通事故造成人员伤亡，若损失在交强险及三者理赔范围内由保险公司承担，超出理赔范围/保险公司拒赔情况下为乙方个人承担。余力支付押金1万元，后支付了2020年8月至10月的租金。再查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车的车辆所有人系张亚春，张亚春为该车在人保财险武汉市分公司购买交强险和限额为100万的第三者责任保险（含不计免赔率）。鄂AD10698号车的车辆所有人系东风公司，该车在平安财保湖北分公司的交强险保单载明被保险人为东风公司，车辆使用性质为出租租赁；该车在平安财保湖北分公司的商业三者险保单载明被保险人为交石公司，车辆使用性质为营业，投保限额为50万元（含不计免赔率），该机动车商业保险批单载明：本公司同意自2020年2月3日00时起上述保险单项下停驶期间自2020年2月3日零时起至2020年6月2日二十四时止，顺延期间自2020年8月31日零时起至2020年12月29日二十四时止。事故发生在保险期间内。本院认为，本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。江夏区交通大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案争议焦点在于平安财保湖北分公司可否依据商业三者险的免责条款免除商业三者险限额范围内的赔偿责任以及责任承担及比例、赔偿范围及费用。一、平安财保湖北分公司可否依据商业三者险的免责条款免除商业三者险限额范围内的赔偿责任。平安财保湖北分公司认为，道路交通事故认定书认定被告余力在事故发生后驶离现场未保护现场，且根据该情形承担事故的同等责任，其对免责条款及保险条款尽到了提示说明义务，故依据商业险条款不应在本案中承担赔偿责任；余力认为，事故发生时其只是驶离现场，因为慌张将车停到距离事故现场十几米远的停车场并报警，并未逃避责任。本院认为，《机动车综合商业保险条款》第四十条第二项第一目约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险公司不负责赔偿。本案中，道路交通事故认定书载明：事故后余力将鄂AD10698号小型轿车行驶至附近的停车场并报警；道路交通事故证据及事故形成原因分析：余力未按操作安全驾驶，事故后未立即停车，保护现场。平安财保湖北分公司不能举证证明余力系为逃避责任而离开事故现场，故余力的行为不属于《机动车综合商业保险条款》第四十条第二项第一目中规定的免责情形。因此，平安财保湖北分公司应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。二、关于责任承担及比例的问题。关于各方的责任比例。根据道路交通事故责任认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析，以及各方注意义务的内容和注意标准以及行为危险性大小，酌定由黄绪连承担23.33%的责任，张亚春和余力各承担38.335%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的损失应先由人保财险武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，分别由上述保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿。因张亚春所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车、余力所驾驶的鄂AD10698号小型轿车均已足额投保，故张亚春、余力无需承担赔偿责任。交石公司与东风公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。三、关于赔偿范围及费用的认定。原告的各项损失，本院结合相关证据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以认定。经本院核算，死亡赔偿金，黄绪连的户口性质为家庭户，已年满62周岁，故应按城镇居民人均可支配收入（年）计算18年，为676818元；丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为32330.50元；精神损害抚慰金，本院酌定20000元；办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，考虑到属于办理丧葬事宜必然支出的费用，本院酌定5000元。综上，原告的各项损失为734148.50元。人保财险武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内各赔偿原告各项损失323429.83元。被告东风公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条，第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊各项损失323429.83元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊各项损失323429.83元；三、驳回吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元（已减半收取），由原告吴慎秀、黄茂欢、黄茂准、黄珊负担108元，被告张亚春、余力各负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘红姣二〇二一年四月十三日书记员  黄 犇附赔偿清单1.死亡赔偿金676818元（37601元/年×18年）2.丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）3.精神损害抚慰金20000元4.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元1-4项合计734148.50元三、计算方法1.人保财险武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险伤残限额范围内各赔偿180000元，商业三者险限额范围内赔偿费用为：（734148.50-360000）元×38.335%=143429.83元2.人保财险武汉市分公司赔偿明细180000元+143429.83元=323429.83元3.平安财保湖北分公司赔偿明细180000元+143429.83元=323429.83元（注：上述赔偿均以2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）