四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1204号 原告：李进，男，生于1988年5月30日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：赵波，男，生于1972年6月12日，汉族，住马边彝族自治县。 被告：熊杰，男，生于1993年9月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码：9151110090698567H。 负责人：黄建余。 委托代理人：邹锐，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道二段158号中央公园5－1。统一社会信用代码：915114215510322795。 负责人：叶剑冰，经理。 委托诉讼代理人：林慧，公司员工。 原告李进与被告赵波、熊杰、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人民财险乐山分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称“平安财险仁寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人徐成东、被告赵波、熊杰、被告平安财险仁寿支公司的委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告人民财险乐山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李进向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付向原告赔偿因交通事故而造成的各项损失203800.74元；2．被告平安财险仁寿支公司、人民财险乐山分公司在保险责任范围内直接赔偿原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3．诉讼费由被告全部承担。请求赔偿项目及金额：①医疗费283元；②二次手术费12000元；③营养费1000元；④住院伙食活补助费60元／天×52天＝3120元；⑤护理费17040元，其中住院护理120元／天×52天＝6240元、院外护理120元／天×90天＝10800元；⑥误工费153元／天×142天＝21726元（零售业行业标准）；⑦鉴定费1100元；⑧残疾赔偿金36154元／年×20年×11%＝79538.8元；⑨精神损害抚慰金6000元；⑩被抚养人生活费：父亲25367元／年×20年×11%÷2人＝27903.7元、继子25367元／年×9年×11%÷2人＝12556.65元、女儿25367元／年×9年×11%÷2人＝12556.65元；⑪交通费500元，共计203800.74元。事实和理由：2020年6月14日10时17分，被告赵波驾驶车牌号为川Ｌ6××××号的小型客车，沿天府大道仁寿段行驶至陵州大道仁寿段时，与被告熊杰驾驶车牌号为川ＺＴ××××号的小型客车相撞后，以与由原告李进驾驶并停放路边的川ＺＷ××××轻型厢式货车相撞，造成李进受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵波负主要责任，熊杰负次要责任，李进无责任。川ＺＴ××××号的小型客车的登记车主为熊杰，驾驶员为熊来，在平安财保仁寿支公司投保交强险；川Ｌ6××××号的小型客车的登记车主是赵波，驾驶员为赵波，在人民财保乐山分分公司投保了商业险。事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，李进被送往仁寿县人民医院住院治疗，于2020年8月5日出院。2020年11月19日，四川鼎诚司法鉴定中心对李进的伤残等级评定为两处拾级伤残。原告诉至本院，请求判如所请。 原告李进为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1．身份证复印件、户口本复印件。证明原告的主体资格； 2．事故认定书。证明事故时间、地点和责任认定； 3．出院证、病情证明书。证明原告住院时间及医嘱休息三月。 4．医疗费票据。证明原告住院费用及就医情况。 5．病历。证明原告住院期间治疗情况。 6．鉴定报告及发票，证明伤残等级及鉴定费用。 7．居住证明、住房出租合同、证明，证明居住及工作情况。 8．家庭情况证明，证明原告的家庭成员。 9．被告的身份证、驾驶证和行驶证复印件，证明被告具有合法的驾驶资格及车辆的登记所有人。 10．保单抄件，证明被告投保的情况。 11．企业信用公示报告，证明保险公司的基本情况。 被告赵波辩称，事故发生是事实，我买了保险的，我没有意见。我垫付医药费44,674.54元，护理费6,450元，要求在本案中一并处理。 被告赵波为支持其答辩主张，向本院提交了医药费发票及票据，证明其垫付的费用。 被告熊杰辩称，以保险公司的意见为准，我垫付的1,780元在本案中一并处理。 被告熊杰为支持其答辩主张，向本院提交了收据两张，证明其垫付费用。 被告人民财险乐山分公司提交书面答辩意见称，发生交通事故是事实，对事故认定无异议。我公司垫付医疗费1万元，要求在事故中一并处理。对原告主张的费用有异议，其中医药费按照20%扣除自费药，后续治疗费认可1万元；伙食补助费按每天25元的标准计算；护理费按每天112元计算52天；交通费认可500元；鉴定费不予认可；残疾赔偿金按农村户口的标准计算，继子的生活费按三人抚养的标准计算；精神损害抚慰金不予认可；营养费1,000元无异议；对交强险应赔偿部分由两车交强险限额内共同赔偿，超过部分按责任比例给予赔付。 被告人民财险乐山分公司为支持其答辩主张，向本院提交了报案记录。 被告平安财险仁寿支公司辩称，事故发生、责任无异议，事故发生在保险期内理应赔偿。我公司垫付医药费3,000元，另熊杰和赵波垫付的费用在本案中一并处理。二次手术费认可1万元，营养费认可1,000元，伙食补助费按每天25元的标准计算，护理费认可每天120元的标准计算52天，鉴定费不予认可。残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金认可3,000元；交通费认可500元；被扶养人其父亲的生活费应提供社保证明，证实其无收入来源，继子的抚养证明不能证实抚养关系。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日10时17分，被告赵波驾驶车牌号为川Ｌ6××××号的小型客车，沿天府大道仁寿段行驶至陵州大道仁寿段时，与被告熊来驾驶车牌号为川ＺＴ××××号的小型客车相撞后，与原告李进驾驶并停放路边的川ＺＷ××××轻型厢式货车相撞，造成李进受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵波负主要责任，熊杰负次要责任，李进无责任。川ＺＴ××××号的小型客车的登记车主为熊杰，驾驶员为熊来，在平安财保仁寿支公司投保交强险和商业险；川Ｌ6××××号的小型客车的登记车主是赵波，驾驶员为赵波，在人民财保乐山分分公司投保交强险和商业险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，李进被送往仁寿县人民医院住院治疗，于2020年8月5日出院，用去医疗费44957.54元。出院医嘱载明：休息三月，加强营养及护理，预防跌倒。备注后期住院取出内固定手术及住院费用约12000元。2020年11月19日，四川鼎诚司法鉴定中心对李进的伤残等级评定为两处拾级伤残，鉴定费用1100元。 原告李进从2018年8月26日起，一直租住在仁寿县××镇××路××号党校招待所404室。自2019年2月起，一直在仁寿县××市场从事水产生意。原告婚后于2015年6月30日生育一女杨芸曦，继子杨俊熙生于2011年11月22日，一直随原告生活。李进的父亲李何明，生于1960年8月4日，生育两个子女，无收入来源。 另查明，事故发生后，赵波垫付费用为51,124.54元，熊杰垫付费用1,780元，人民财险乐山分公司垫付医疗费10,000元，平安财险仁寿支公司垫付医疗费3,000元。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护。原告因交通事故受伤所造成损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。本案的争议焦点为：1．残疾赔偿金的赔偿标准；2．损失费用的认定。 关于焦点一，残疾赔偿金的赔偿标准；原告的户籍登记为农村户口，庭审中原告提供了仁寿县普宁街道城区社区居民委员会出具的《居住证明》，《房屋出租合同》，仁寿县××市场商业管理中心出具的《证明》；庭审后提交的《营业执照》、《商业用房（摊位）租赁协议》、仁寿县××市场商业管理中心出具的《证明》。可以证实原告伤前在仁寿县城居住并从事水产经营的事实。故原告主张的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。残疾赔偿金为36154元／年×20年×0.11人＝79538.8元。对原告主张的被扶养人和抚养人的生活费，保险公司辩称应提供原告父亲的无收入证明，继子的应提供证据予以佐证。庭审后原告提交了仁寿县社会保险事业管理中心统筹出具的2021年度社会保险个人权益记录单，证实李何明无收入来源；提交了原告与其妻杨燕的结婚登记审查表，证实其继子为非婚生子的事实。对原告的此项主张，本院予以支持。此项费用为：父亲李何明：25367元／年×20年×0.11÷2人＝27903.7元；继子：25367元／年×9年×0.11÷2人＝12556.67元；女儿：25367元／年×14年×0.11÷2人＝19532.59元，共计59992.96元。 二、损失费用的认定； 1．医疗费。原告住院治疗用去医疗费44,957.54元，被告要求对垫付的医疗费在本案中一并处理。保险公司辩解，医疗费用中的非社保用药应从理赔范围内按20%扣除。因保险公司未对自费药进行鉴定，双方也未达成一致意见。对此，本院酌定扣减15%的自费药，即6,743.63元，此项费用由被告赵波承担70%，即4,720.50元，被告熊杰承担30%，即2,023.13元。 2．二次手术费。原告主张二次手术费12,000元，保险公司均认可10,000元。本院认为，原告提供的仁寿县人民医院出院病情证明书载明：备注后期住院取出内固定手术及住院费用约12,000元。保险公司未提供证据对此予以证实。故对原告的此项主张，本院予以支持。 3．营养费1,000元，各方均无异议，本院予以确认。 4．伙食补助费。原告主张的伙食补助费按每天60元计算52天。保险公司认可52天，但按每天25元的标准计算。根据眉山地区的生活水平，按每天60元的标准计算。此项费用为60元/天×52天=3,120元。 5．护理费。原告主张护理费按住院天数和休息天数共计142天计算，每天120元。保险公司辩解，只认可住院时的52天。本院认为，原告的出院病情证明书医嘱载明：休息三月，加强营养及护理，预防跌倒。医生要求出院后护理是病情的需要，防止跌倒，并不能证明原告的伤情必须要专人护理。故对原告主张的院外护理三月的护理费，本院不予支持。原告的护理费为120元/天×52天=6,240元。 6．误工费。原告主张误工费按零售业行业标准每天153元计算142天。保险公司认可计算时间142天，但每天按120元计算。本院认为，原告提供的仁寿县××市场商业管理中心出具的《证明》；庭审后提交的《营业执照》、《商业用房（摊位）租赁协议》、仁寿县××市场商业管理中心出具的《证明》。证明原告伤前在仁寿县城居住并从事水产经营的事实。故原告主张误工费按零售业行业标准每天153元计算符合法律的规定，本院予以支持。误工费为153元／天×142天＝21726元。 7．鉴定费1,100元，各方无异议，本院予以确认。但保险公司辩解，此费用不属于理赔范围，由被告自行承担。对此辩解，本院予以支持。此费用由二由被告赵波承担70%，即770元，被告熊杰承担30%，即330元。 8．精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6,000元，并优先在交强险限额内予以赔付。本院认为，原告的主张符合受诉法院所在地的标准和法律规定，对此本院予以支持。 9．交通费，本院酌定为1,000元。 综上，李进因交通事故受伤所造成的各项损失费用：医疗费44,957.54元（自费药6,743.63元）、二次手术费12,000元、营养费1,000元、误工费21,726元、伙食补助费3,120元、护理费6,240元、鉴定费1,100元、伤残赔偿金79,538.8元、被抚养人生活费59,992.96元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元，以上共计236,675.3元。 本院根据采信的交警部门出具的道路交通事故认定书，认定赵波负主要责任，熊杰负次要责任，李进无责任。川ＺＴ××××号的小型客车的登记车主为熊杰，驾驶员为熊来，在平安财保仁寿支公司投保交强险；川Ｌ6××××号的小型客车的登记车主是赵波，驾驶员为赵波，在人民财保乐山分分公司投保了商业险。事故发生时均在保险有效期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，二保险公司应在交强险限额内直接赔付原告228831.67元，此款由平安财保仁寿支公司赔付108831.67元，由人民财保乐山分分公司赔付120000元，其垫付的费用予以品迭。交强险未赔偿的自费药和鉴定费由被告赵波赔偿原告5490.50元，被告熊杰赔偿原告2353.13元。被告赵波垫付的费用51124.54元在扣除应赔偿原告的5490.50元，由保险公司直接支付赵波45634.04元；被告熊杰垫付的费用1780元在扣除应赔偿原告的2353.13元后，还应赔偿原告573.13元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险内赔付原告李进因此次交通事故造成的各项损失105,831.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险内赔付原告李进因此次交通事故造成的各项损失64,365.96元，直接支付被告赵波45,634.04元。 三、被告熊杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李进573.13元。 四、驳回原告李进的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计2,164元，被告赵波负担1,514元，被告熊杰负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨志强 二〇二一年四月六日 书记员  方婉怡