江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8008号申请执行人：王阳光,男,汉族,1983年1月10日出生,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：何斌，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成杰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：钟荣舟,男,汉族,1979年10月10日出生,住广东省中山市。被执行人：林广萍,女,汉族,1965年8月2日出生,住广东省中山市。被执行人：马海青，男，汉族，1959年10月16日出生，住广东省中山市。申请执行人王阳光与被执行人钟荣舟、林广萍、马海青买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2018年4月28日作出(2017）苏0583民初7237号民事判决。依该判决：被告钟荣舟、林广萍、马海青于本判决生效后十日内支付原告王阳光转让款2094382.69元、违约金418876.54元、律师费129200元，总计2642459.23元。案件受理费56384元，保全措施申请费5000元，共计61384元，由原告王阳光负担28444元，被告钟荣舟、林广萍、马海青负担32940元。后钟荣舟、林广萍不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，后申请撤回上诉。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2019年8月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人钟荣舟、林广萍、马海青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）、当事人缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行债务并报告财产。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钟荣舟、林广萍、马海青的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人银行账户仅有零星存款，被执行人钟荣舟名下登记有粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，该辆汽车因未能实际扣押，故暂时无法处置；除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、2019年8月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、国土、房产、车辆、公积金等财产情况及工商、地税等登记信息，未发现其他可供执行财产。4、2019年8月15日，本院向昆山市不动产登记中心调查被执行人钟荣舟、林广萍、马海青名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在本地名下无不动产登记信息。在该案诉讼过程中，本院依据原告申请于2017年5月15日查封钟荣舟名下有位于中山市××区××中路××、××东区××永××商城××区××卡、××区××永××商城××区××卡、××东区××永××商城××区××卡；被执行人林广萍名下有位于中山市××区××路××世纪（××）××室［××为××（××）××］、××开发区××路××世纪（××苑）××幢××室，中山市××区××街××号（旧址××路××街××号）不动产（首位查封为中山市第一人民法院；2020年5月11日以（2019）苏0583执8008号一案予以续封，查封期限为3年，至2022年5月10日届满；如需续封需在期限届满前30日以书面形式向本院提出申请，否则将由申请执行人自行承担不利后果。5、2019年8月26日，本院对被执行人钟荣舟、林广萍、马海青采取限制消费措施。6、2020年3月5日，本院在（2019）苏0583执8008号一案中启动对被执行人钟荣舟名下有位于中山市××区××路××、××东区××永××城××区××卡、××东区××永××城××区××卡、××东区××永××城××区211卡不动产的评估程序，并委托中山市人民法院代为张贴公告；因疫情影响中山市人民法院未予以协助；司法鉴定部门作退卷处置。7、2020年4月8日，本院委托被执行人钟荣舟、林广萍、马海青户籍登记地中山市第一人民法院代为调查被执行人钟荣舟、林广萍、马海青在当地的不动产登记信息。反馈显示被执行人马海青名下无不动产登记信息，钟荣舟、林广萍名下房产信息同上。8、2020年10月25日，本院再次对被执行人名下不动产提起评估程序，依法选定张家港市鸿盛房地产土地评估咨询有限公司作评估机构；该机构于出具张鸿房土估（2020）第1048号估价报告，评估结果为中山市石岐区××路××号××苑××幢××号车房评估价为4.27万元、中山市东区××道××号××商城××层××区××卡评估价为69.24万元、中山市东区××道××号××商城××层××区××卡评估价为80.94万元、中山市东区××道××号××城××层××区××卡评估价为61.96万元；本院依法向当事人送达上述评估报告。异议期满无法提出异议；本院依法裁定拍卖被执行人名下上述不动产以清偿债务。9、2020年11月11日，本院在淘宝网上对被执行人钟荣舟名下上述不动产进行司法拍卖，因无人竞买而流拍。10、2020年12月16日，本院在淘宝网上对被执行人钟荣舟名下上述不动产进行第二次司法拍卖，中山市××区××路××号××苑××幢××号车房以32000元由案外人竞买成交；其他三套不动产因无人竞买而流拍。11、2021年2月8日，依据申请执行人申请，本院对中山市东区××道××号××商城××层××区××卡、××区××道××号××商城××层××区××卡、中山市××区××道××号××城××层××区××卡进行变卖；至2021年4月8日因无人竞买流拍。本院征询申请执行人意见，其不接受抵债处置。12、2020年10月27日，广东省中山市第一人民法院以（2020）粤2071执11534号商请移送函就被执行人林广萍名下共有的位于中山市××区××路××世纪（××苑）××幢××房（备案合同号：××）协商处置权；本院以（2019）苏0583执8008号回函将上述房产的处置权移至该院。同日，本院就本案向中山市第一人民法院发函参与分配并就该院首位查封的被执行人林广萍名下位于中山市××区××大街××号（房产证号42××82××××，土地号××××、房产登记字号：××）不动产处置后参与分配。13、广东省中山市第一人民法院以（2020）粤2071执9003号商请移送函就被执行人林广萍名下共有的位于中山市火炬开发区××路××世纪（××苑）××幢××房（备案合同号：××）协商处置权；2020年12月28日本院以（2019）苏0583执8008号回函将上述房产的处置权移至该院。同日，本院就本案向中山市第一人民法院发函参与分配。14、2021年3月19日，中山市第一人民法院对中山市火炬开发区××路××纪（××苑）××幢××房拍卖处置款进行分配，本案分得53896.36元及诉讼费、保全费、公告费32940元。15、2020年12月12日、2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、证券登记信息等财产线索，未发现新的财产线索。16、2020年12月12日、2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。17、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行到位金额为53896.36元及诉讼费、保全费、公告费32940元；未执行到位金额为2588565.87元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、回函、参与分配函、中山市第一人民法院分配方案、评估报告、拍卖变卖材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依法调查被执行人名下财产线索，评估拍卖处置被执行人名下不动产，因无人而未能处置，申请执行人不接收抵债处置，除此之外未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 潘红刚审判员陈志成审判员 陈       帅二〇二一年四月十四日书记员 顾   鸣   华