wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5107号 原告：郑丹，女，1982年7月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：徐晓宝、王美玲，福建乐创律师事务所律师。 被告：邹耀，男，1991年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：盛崧烽，上海德禾翰通律师事务所律师。 原告郑丹与被告邹耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑丹委托诉讼代理人徐晓宝、被告邹耀委托诉讼代理人盛崧烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹耀立即向原告偿还借款本金1090000元并支付利息（以1090000元为基数，按月利率2%，从2018年7月1日起计算至实际还清之日止）；2、判令被告邹耀支付原告为实现本案债权支出的律师费18000元；3、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起，被告邹耀因资金周转需要陆续向原告借款。2018年7月1日，经原、被告双方结算后，被告邹耀向原告郑丹出具一份新的《借款协议》，确认截止2018年7月1日被告累计向原告借款1090000元，并约定借款期限至2018年7月31日止，利息按年利率24%计息，按月支付。若被告违反协议约定的，原告所产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。现借款期限届满，原告曾多次向被告催讨借款本息，但均未果。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按期偿还借款的行为已构成违约，被告依法负有立即向原告偿还借款本息的义务，原告故诉至法院。 被告辩称，原告诉讼主体不适格，本案借贷发生于原告配偶胡勇与被告之间，借款协议系被告出具给胡勇而并非出具给原告的，协议上借款处郑丹的签字和手印均系原告为本次诉讼自行添加的，故本案涉嫌虚假诉讼，应当驳回其诉请；本案借款系套路贷，应将本案犯罪线索移送公安机关，原告如果知情且参与，系套路贷犯罪的共犯，应当追究其法律责任；本案诉讼请求中的本金计算不正确，利息和律师费也不应获得支持。 经审理查明：2018年7月1日，案外人胡勇与被告邹耀签订《借款协议》（贷款人处空白），约定截至2018年7月1日被告向其借款转账加现金合计1090000元，年利率24%，按月付息，借期至2018年7月31日。此后，原告郑丹于2020年4月在上述协议贷款人处签字并按手印。另查明，案外人胡勇与原告郑丹于2007年3月19日登记结婚。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告在庭审中均确认，本案借款协议原系案外人胡勇与被告签订，原告在庭审中也确认该协议贷款人处原告郑丹的签字及手印系其事后自行添加的，原告现请求被告向其偿还借款本息，违反合同相对性的原则，本院依法不予支持。原告在庭审中主张其添加名字时已通知被告，但未提交相关证据证实，本院不予支持。此外，原告在庭审中陈述原债权人胡勇已于2020年6月去世，故应由其合法继承人另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告郑丹的诉讼请求。 案件受理费19755.4元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 蓝 宇 人民陪审员 陈 灼 人民陪审员 林丹丹 二〇二一年四月十二日 书 记 员 林永锋 附：本民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初289号 原告：李则霄，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 被告：安徽高融实业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山路交口城市公馆8地块商业1幢1007室，统一社会信用代码91340100MA2RM0JG7C。 法定代表人：吴奎，总经理。 被告：吴奎，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽东冉智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢12层1226,统一社会信用代码91340104MA2T49XK7P。 法定代表人：李伟，总经理。 被告：安徽昆伟科技有限公司，住所地合肥市包河区延安路28号包河工业园汽车零部件4#厂房，统一社会信用代码：91340111MA2T5UL183。 法定代表人：陈先成，总经理。 本院在审理原告李则霄诉被告安徽高融实业有限公司、吴奎、安徽东冉智能科技有限公司、安徽昆伟科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，因原告李则霄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保464号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被保全人：董学静，男，1973年7月16日出生，汉族，住兖州区。被保全人：刘秀香，女，1971年6月7日出生，汉族，住兖州区。被保全人：董学志，男，1966年3月2日出生，汉族，住兖州区。被保全人：董演东，男，1970年10月30日出生，汉族，住兖州区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与董学静、刘秀香、董学志、董演东金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额96661.00元，实际保全金额1719.65元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保464号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月七日书记员  赵 蕊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢606号申请执行人：张秀英申请执行人：张慧珍申请执行人：赵稳强申请执行人：赵晓娥被执行人：李茂盛，本院在执行张秀英、张慧珍、赵稳强、赵晓娥与李茂盛机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第01819号民事判决书已发生法律效力，被执行人李茂盛应履行案款102229.70元、案件受理费1000元、执行费1433元，但被执行人李茂盛逾期未履行。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人李茂盛年龄较大，不宜采取拘留措施。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房管、及被执行人所在村委会等部门进行调查，除网络扣划被执行人银行存款2350元外，再未发现其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费，执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为案款104662.70元，本次实现债权为2350元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十二日书记员  孙珊珊
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执恢97号徐建平覃可勋、吴艳兵：关于申请执行人徐建平与被执行人覃可勋、吴艳兵民间借贷纠纷一案中，现覃可勋、吴艳兵已按（2015）张定民一初字第537号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年四月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2624号原告：乔威智，男，1998年12月11日出生，住泗洪县。被告：李加伟，男，1999年3月7日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告乔威智诉被告李加伟民间借贷纠纷一案过程中，原告乔威智于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乔威智撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告乔威智自行负担。审 判 员 柴新月二〇二一年四月十三日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4043号之一申请执行人:苏州宝柏塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇黎民北路。法定代表人：邢俊生。委托诉讼代理人：易正街，江苏臻万律师事务所律师。被执行人:苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（彝方路21号）。法定代表人：陆志华。申请执行人苏州宝柏塑胶有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2020年5月18日作出的(2019)苏0509民初15773号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告苏州中曼日化有限公司应支付原告苏州宝柏塑胶有限公司货款163030.52元，并偿付原告自2019年4月8日起至实际给付之日的逾期利息（以货款163030.52元为基数，自2019年4月8日至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述义务由被告于本判决生效后十日内履行完毕（上述款项请直接汇入原告指定账户；开户名：苏州宝柏塑胶有限公司，账号：32×××36，开户行：中国建设银行吴江黎里分理处）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，财产保全费1335元，合计4895元,由被告苏州中曼日化有限公司负担，并于本判决生效后十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号62×××69），原告苏州宝柏塑胶有限公司已预交的诉讼费用4895元，由本院于本判决生效后十五日退回。”由于义务人苏州中曼日化有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州宝柏塑胶有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行，后苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执监166号执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2020年12月28日立案执行，申请执行标的为163030.52元及债务利息。案件执行过程如下：1、2020年12月29日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州佳硕电子有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年12月28日、2021年4月20日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人苏州中曼日化有限公司名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月4日起至2022年1月3日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年3月22日至2023年3月21日止；因该车未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2021年2月4日，本院依法对被执行人苏州中曼日化有限公司法定代表人采取限制高消费措施。4、2021年2月5日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州中曼日化有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2019）苏0507执3122号案件时已于2019年11月8日赶赴被执行人苏州中曼日化有限公司注册地进行现场调查，发现该公司已经倒闭，据被执行人公司所在社区工作人员反映，被执行人公司拖欠大额工人工资和外债，其法定代表人陆志华因涉嫌诈骗被山东公安机关控制，厂房系租赁。本院未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人苏州中曼日化有限公司下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为163030.52元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为163030.52元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10707号原告孙金明，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告张国兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告黄亚洲，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东。负责人郜士鹏，该公司总经理。委托代理人王奕文，该公司员工。原告孙金明诉被告张国兵、被告黄亚洲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年4月12日19时50分许，原告驾驶电动车行驶至时埂街木华广场门前，与停放此处被告黄亚洲驾驶的豫Ａ×××××车相撞，致原告受伤造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：原告负事故主要责任，被告黄亚洲负事故次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费935.76元、营养费40元、误工费641.89元（46858元/年÷365天x5天）、护理费641.89元、交通费40元，共计2299.54元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告2299.54元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙金明2299.54元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙金明负担181元，由被告黄亚洲19元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十七日书记员  李 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执581号 申请执行人，胡桂兰，女，1956年4月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县细河区。 被执行人，阜新蒙古族自治县有线电视台。 法定代表人，苏振兴。 负责人，王永坤，职务，台长。 地址，阜新蒙古族自治县胜利3号。 申请执行人胡桂兰与被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡桂兰于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡桂兰在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初416号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十二日 书记员  于 平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11955号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：吴婷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴婷信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计86,549.17元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴婷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计86,549.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年四月二十一日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审188号 申请人宁波市生态环境局，住所地浙江省海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德。 委托代理人童桂华。 被执行人慈溪市雄狮轴承有限公司，住所地浙江省周巷镇车站路61弄158号。 法定代表人周无云。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕80号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2021年4月28日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年9月24日作出甬环慈罚字〔2020〕80号行政处罚决定，责令被执行人立即改正违法行为并处罚款200000元，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年9月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年2月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，宁波市生态环境局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局申请执行的“罚款100000元及加处罚款200000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十八日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执593号 申请执行人:张雅飞,女,1955年10月04日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:王秋腾,男,1981年07月25日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人张雅飞与被执行人王秋腾申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0213民特45号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人张雅飞于2021年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款310000元及相应利息，并承担执行申请费4550元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年3月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年3月26日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人王秋腾有可供执行的财产，申请执行人张雅飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月29日，申请执行人张雅飞与被执行人王秋腾达成和解协议，被执行人王秋腾已履行本案案款本金500元，申请执行人张雅飞申请对被执行人王秋腾进行信用修复，屏蔽其失信被执行人名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行笔录、和解协议、信用修复评分表、证明等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人张雅飞与被执行人王秋腾达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执593号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年四月二十九日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1214号之二申请执行人：郑洁贞，女，汉族，1989年4月29日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李运礼，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人郑洁贞与被执行人李运礼婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人李运礼在17×××06账户内余额人民币12080.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李运礼在中国工商银行17×××06账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年四月十八日法官助理师远书记员刘鑫
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1674号之一申请执行人刘春良，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李友光，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍所地在湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被执行人黎晓兰，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘春良与被执行人李友光、黎晓兰民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李友光、黎晓兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘春良于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李友光、黎晓兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李友光、黎晓兰仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金；3、被执行人黎晓兰名下不动产未进行测绘，未办理不动产证，暂无法处置。待该不动产测绘办证后再进行处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李友光、黎晓兰发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有409550元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1674号案件本次执行程序。被执行人李友光、黎晓兰负有继续向申请执行人刘春良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月十九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更623号罪犯王宏文，男，1986年1月15日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年7月7日作出(2016)粤0111刑初1679号刑事判决，以被告人王宏文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王宏文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3958号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2020年1月21日作出（2020）粤17刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年5月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王宏文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1916分。2020年12月获得表扬，2020年12月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月4日被判处有期徒刑三年，2015年7月10日刑满释放，系累犯和毒品犯罪的再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王宏文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯和毒品犯罪的再犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王宏文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更330号罪犯王仕磊，男，1990年2月12日出生，汉族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）普中刑初字第207号刑事判决，以被告人王仕磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月21日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月7日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王仕磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯王仕磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王仕磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王仕磊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月5日起至2027年11月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2554号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：吕娟，女1987年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人吕娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人吕娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人吕娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执2554号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年四月二十九日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2063号 申请人：王磊杰，男，1983年3月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 被申请人：曹加良，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：高振仿，女，1972年6月25日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：赵余保，男，1963年11月21日出生，汉族，住河北省香河县。 申请人王磊杰与被申请人曹加良、高振仿、赵余保买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日作出（2021）冀1024民初2063号财产保全裁定。现申请人申请法院解除对被申请人的财产保全。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对三被申请人曹加良、高振仿、赵余保名下银行卡、支付宝的冻结及高振仿名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车的查封。 审判员  王学民 二〇二一年四月二十七日 书记员  马海强
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执793号赵玉英、李长杰：申请执行人赵玉英与被执行人李长杰劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人劳动报酬共计1635元、案件执行费50元。经本院立案执行，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，赵玉英（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执643号佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司、吉林市第一建筑工程股份有限公司：申请执行人佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人380811.86元。经本院立案执行，依申请人申请已将被执行人银行账户存款划扣给申请执行人380811.86元，执行费5327元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，佛山市顺德区乐华陶瓷洁具有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终218号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初859号原告：李士军，男，汉族，1990年3月23日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：任健，河南三贤律师事务所律师。被告：曹普，男，汉族，1982年7月26日出生，住淅川县。原告李士军与被告曹普为合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告散伙；2、判令被告返还原告的投资款90000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，其与被告签订合伙协议，约定双方各投资90000元，共计180000元，购买一辆二手重型自卸货车，共同经营、经营风险共担、收益共享。其依约出资了90000元，被告购得二手重型自卸货车一辆，并登记于被告名下，车牌号为豫Ａ×××**。购买车辆后，被告就将车辆独占经营，自我获利，不让其参与，也不与其分红，其也多次询问车辆及经营情况，被告均不如实告知，其现在不知车辆在何处，被告的上述行为，导致双方产生矛盾，无法继续合伙经营。本院经审查认为，因原告李士军未能提供被告曹普的具体详细地址，无法对被告进行调查和送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李士军对被告曹普的起诉。案件受理费1025元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二一年四月一日法官助理代小丽书记员康京业
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审60号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人蔡玉辉，男，1996年10月15日出生，住。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月09日向本院申请执行编号4107812900936710处罚决定书。本院于2021年04月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以收件人长期在外地未有效送达催告书为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月十五日书记员  秦学武
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2282号原告：科左中旗付元电动工具大全，统一社会信用代码：92150521MA0NE1E85，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街北文明路东明远商务楼南数1号-B。经营者：关晓东，女，1982年12月22日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街北文明路东明远商务楼南数1号-B。（公民身份号码：×××）。被告：侯振秋，男，1965年8月6日出生，汉族，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科左中旗付元电动工具大全与被告侯振秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告科左中旗付元电动工具大全于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗付元电动工具大全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗付元电动工具大全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告科左中旗付元电动工具大全负担。审判员 杨志远二〇二一年四月十五日书记员 谭宏志
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初597号原告：宋逸龙，男，2002年1月12日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：深圳市福田区咔咔小站食品店，住所地深圳市福田区沙头街道上沙社区上沙龙秋村9巷6号2栋102号。统一社会信用代码：92440300MA5GDBCLXD。经营者：陈沐彬，深圳市福田区咔咔小站食品店业主，住深圳市福田区沙头街道上沙社区上沙龙秋村9巷6号2栋102号。原告宋逸龙与被告深圳市福田区咔咔小站食品店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋逸龙到庭参加诉讼，被告深圳市福田区咔咔小站食品店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋逸龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款514.8元并支付原告十倍赔偿金5148元，以上共计5662.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月27日，原告在被告处购买出产地为日本茨城县的饼干(商品名：languly依度云夹心饼干)，共计花费514.8元。原告收到货物后发现该批饼干无中文标签，为未经国家许可进口、出入境检验检疫的禁止销售的违法食品，具有极大的疫情安全隐患。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，被告应当向原告返还货款并支付十倍赔偿金，为此原告依法提起诉讼。被告深圳市福田区咔咔小站食品店未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月27日，原告宋逸龙通过淘宝网购物平台，在被告注册的咔咔小站购买了26袋出产地为日本茨城县的饼干(商品名：日本依度云昵拿夹心饼干)，共计价款514.8元。同日，原告通过支付宝向被告支付货款514.8元。涉案商品外包装盒上未标注中文标识、中文说明书及国内进口代理商等信息。被告深圳市福田区咔咔小站食品店系2020年9月21日注册登记的个体工商户，经营者陈沐彬，经营范围为无预包装食品销售（含冷藏冷冻食品）。现该食品店处于注销状态。本院认为，经营进口食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。进口的预包装食品应当有中文标签，标签应当符合我国食品安全法以及其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签或者标签不符合法律规定的，不得进口。根据国家质量监督检验检疫总局发布的“2011年第44号关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告”规定，禁止从包括茨城县在内的日本12个都县进口食品，涉案产品来自日本茨城县，属于违反国家禁止进口的强制性规定的食品。涉案食品具有极大的安全隐患，被告的行为应属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，依据食品安全法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持”的规定，被告应承担本案的全部责任。原告宋逸龙主张由被告退还货款514.8元并赔偿5148元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告深圳市福田区咔咔小站食品店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。在本案诉讼过程中，被告深圳市福田区咔咔小站食品店注销，丧失诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民法典》“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，同时为减轻当事人讼累，本院确认涉案债务依法由经营者陈沐彬以个人财产承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百六十六条第一款、第六百一十条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈沐彬于本判决生效后十日内返还宋逸龙货款514.8元并支付赔偿金5148元，共计5662.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈沐彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  尚凡明二〇二一年四月一日法官助理郭盼盼书记员石金娣
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1032号 捷信消费金融有限公司、孙文文： 捷信消费金融有限公司与孙文文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50287.57元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初581号 原告：杨英妮，女，1976年12月26日出生，住广西梧州市长洲区。 被告：甘忠旺，男，1943年2月7日出生，户籍地址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 被告：甘志远，男，1972年10月22日出生，户籍地址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 被告：徐璋林，女，1947年12月10日出生，户籍地址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 原告杨英妮与被告甘忠旺、甘志远、徐璋林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 原告杨英妮向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同偿还借款250000元及其利息给原告（利息按年利率15.4%计算，按本金250000元从2019年1月26日起计算至付清为止，减去已付利息17050元，利息计至2021年1月25日为59941元）；二、判决原告对拍卖、变卖梧州市某商铺所得价款有优先受偿权。事实和理由：原告与被告甘志远为好友关系，被告甘忠旺与被告徐璋林为夫妻关系，被告甘志远与被告甘忠旺为父子关系，被告甘志远与被告徐璋林为母子关系。三被告因生意周转需要，于2019年1月25日向原告借款250000元，被告在收条上签字。双方约定借款月利率为2.5分，没有约定具体还款期限。在原告的要求下，2019年1月25日，原、被告签订《借款抵押合同》，由三被告以其所有的位于梧州市某商铺对上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权金额为250000元。双方重新约定借款月利率为2.5%，借款期限从2019年1月25日至2021年1月26日，还款方式为到期还款付息。《借款抵押合同》签订后，被告分别于2019年5月28日、2019年7月16日、2019年10月7日、2019年10月25日支付利息6250元、4000元、800元、6000元，合计17050元。借款到期后，被告仍拒不还款付息。被告借钱不还严重损害了原告的合法权益，该借款为被告甘志远所借，被告甘忠旺、徐璋林作连带担保，因此应由其三人共同偿还。被告甘志远用位于梧州市某商铺对原告的借款作抵押担保，因此，原告对拍卖、变卖该不动产所得价款有优先受偿权。因双方约定月利率2.5%偏高，原告主张按年利率15.4%支付利息直至付清为止。为此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查查明，坐落于梧州市某商铺的房屋所有权人为被告甘志远、甘忠旺。2019年1月25日，被告甘志远凭（2019）粤广广州第146586号公证书与原告杨英妮至梧州市自然资源局申请办理上述坐落的不动产抵押登记。该公证书载明委托方为甘忠旺、徐璋林，被委托方为甘志远，公证事项为个人授权委托书，内容为“委托方向本处申请对前面的授权委托书进行公证。委托当事人签定授权委托书，双方在签订时具有法律规定的民事权利能力和民事行业（注：应为“为”）能力。意思表示真实。协议内容具体，明确。依据上述事实，兹证明徐璋林、甘忠旺于二〇一九年一月二十三日签订了前面的《个人授权委托书》。当事人的行为符合《中华人民共和国民法通则》第六十五条的规定，委托书内容符合《中华人民共和国合同法》的规定，当事人在委托书上按指印、签字”，落款为“中华人民共和国广东省广州市广州公证处”、“公证员罗某”，并加盖印文为“广东省广州市广州公证处”的印章，落款时间为2019年1月23日。所附《授权委托书》则载明委托人为甘忠旺、徐璋林，受托人为甘志远，委托原因及事项为“我因患重病于广州留医诊治，我妻子需陪护，故均行动不便。一、委托人甘忠旺为位于广西梧州市万秀区某商铺房屋的共有人，现和妻子徐璋林均委托上述受托人我儿子甘志远，即房屋的共有权人作为我的合法代理人，代为办理以下事项：1、代为办理该不动产抵押登记、银行货（注：应为“贷”）款、公司私人借款、二次抵押、领取二押回执。领取房地产抵押登记受理单，房地产他项权利证等手续及过户。2、代为领取上述事项中包括房屋所有权证、土地使用权证、不动产产权证、他项权利证书等在内的全部文件资料。二、委托人承诺为受托人办理上述事项提供各项必须的证明。对于受托人依据相关的法律法规规定及本委托书的授权办理的上述各项手续及签署的各项法律文件。委托人承认其签字的法律效力，其签字代表委托人真实意思，并承担全部法律责任。三、本授权委托书自委托人签字后生效，至委托事项全部办理完毕之后终止”等内容。申请当日，梧州市自然资源局为其办理了相应的不动产抵押登记，于不动产登记证明记载权利为抵押权，权利人为杨英妮，义务人为甘忠旺、甘志远。 案件审理过程中，经本院向广东省广州市广州公证处核实，该处并未出具过编号为（2019）粤广广州第146586号的公证书，该公证书为伪造；该处办证系统中暂未发现甘忠旺、徐璋林申请办理公证的记录。 本院经审查认为，被告甘志远以虚假的（2019）粤广广州第146586号公证书至梧州市自然资源局办理不动产抵押登记，且据此与原告杨英妮发生民间借贷交易，本案已不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，对原告杨英妮的起诉，本院依法予以驳回，并将有关材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杨英妮的起诉。 本案案件受理费5949元免予交纳，退还原告杨英妮已预交的案件受理费2975元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  汪瑞远 二〇二一年四月十八日 书记员  邹 倩 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项： 起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项： 裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条： 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执恢287号之一 申请执行人郑顺利，男，1978年10月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）**。统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人魏延东，职务总经理。 本院于2020年5月15日作出（2020）冀0802执319号裁定，查封了被执行人被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××，“戴纳肯”牌车辆（车辆识别代码：711955）。现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××，“戴纳肯”牌车辆（车辆识别代码：711955）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  张博颖
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2021）陕0118民初1609号   原告：刘彦朝，男，1986年4月11日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：马瑾莎，陕西谷正律师事务所律师。   被告：王军朋，男，1972年4月17日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：叶小丽，女，1975年5月26日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告刘彦朝与被告王军朋、叶小丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘彦朝于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘彦朝撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彦朝负担。      审判员 吴燕维                                   二〇二一年四月一日     书记员 王蕾        1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢82号申请执行人：佘武强，男，1972年7月20日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：申强云，男，1975年1月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申双喜，女，1984年4月2日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾昭熙，男，1967年10月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾滔，男，1978年5月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人佘武强与被执行人申强云、申双喜、曾昭熙、曾滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4867号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人申强云、申双喜、曾昭熙、曾滔应支付申请执行人佘武强案款58万元。由于申强云、申双喜、曾昭熙、曾滔没有履行生效法律文书所确定的义务，佘武强于2021年2月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月30日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月三十日代理书记员  黄智海
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1370号之一申请执行人康国军，女，1965年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人康国军与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1702民初486号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人康国军借款98万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康国军于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702民初486号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人康国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2684号 申请人深圳市安之顺实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区白马路9号201，统一社会信用代码91440300MA5EH7123U。 法定代表人陈小龙。 被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区中心路与蚝乡路交汇处同方中心大厦1612，统一社会信用代码91440300MA5F6FXU9E。 法定代表人李玉威。 申请人深圳市安之顺实业有限公司与被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司名下价值相当于人民币62211元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2020-3750】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司名下价值人民币62211元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年四月十二日 书记员 陈海平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7283号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅君，女，1968年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人王雅君服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月二十六日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1155号之一原告：孙志国，男，1977年11月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭素丽，女，1994年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区太行路浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告孙志国与被告郭素丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孙志国于2021年4月26日向本院申请撤回对被告郭素丽的起诉。本院认为：原告孙志国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙志国撤回对被告郭素丽的起诉。审判员 郭 飞二〇二一年四月二十六日书记员 张宏威
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1152号 原告：刘超，男，1988年2月28日出生，汉族，住青县木门店镇后仔仪村。 被告：河北省沧州市青县木门店镇后子怡村民委员会，住所地：青县木门店镇后仔仪村，统一社会信用代码：54130922ME32636671。 法定代表人：肖桂战，该村村主任。 原告刘超与被告河北省沧州市青县木门店镇后仔仪村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘超于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费50元，由原告刘超负担。 审判员 孙 泓 二〇二一年四月三十日 书记员 张彧玮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保190号 韩殿贵、杨松林、许德强： 关于申请人韩殿贵与被申请人杨松林、许德强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日依据本院作出的（2021）桂0109民初454号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人杨松林缴纳到本院账户中的68000元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月24日止； 二、于2021年4月26日解除对被申请人杨松林名下南宁市邕宁区五象大道东段580号银泉·一品龙湾2号楼二十五层2502号房的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初545号之五民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年四月二十八日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3624号原告：刘小飞，男，1983年6月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：齐贵德，男，1995年9月17日出生，汉族，住滑县新区。原告刘小飞与被告齐贵德合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院于2021年4月20日主持调解，被告齐贵德当场履行完毕其支付义务，原告刘小飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小飞自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘小飞负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十日书记员  冯春燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执541号之一 申请执行人苏州力达兴业纺织品有限公司，住所地：江苏省张家港保税区纺织原料市场1008D室。 法定代表人郭为力。 被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司，住所地：石狮市灵秀镇灵狮中路33号富丰商场二期A2幢224室。 法定代表人许友乐。 本院于2021年01月21日立案执行申请执行人苏州力达兴业纺织品有限公司与被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司应支付申请执行人苏州力达兴业纺织品有限公司款项519564元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司发出限制高消费令（2021年02月09日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司有可供执行的财产。现被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司尚有款项519564元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建省石狮市鼎升贸易有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初171号公诉机关罗山县人民检察院。被告人黎大专，男，1983年9月2日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被罗山县公安局取保候审，2021年4月19日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）57号起诉书，指控被告人黎大专犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人黎大专到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日20时许，被告人黎大专酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至罗山县城九龙大道与龙池大道交叉口处时，被执勤交警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，黎大专血液中乙醇含量为108.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人黎大专的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人黎大专自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎大专犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黎大专到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黎大专犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年四月二十八日书记员  胡向东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2876号申请人：苏州市相城区元和兆华板材经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道(相城建材装璜材料市场有限公司3号展厅A区01、02号)。经营者：苏路燕，女，1985年9月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：朱春洋，男，1988年9月25日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人苏州市相城区元和兆华板材经营部与被申请人朱春洋买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区元和兆华板材经营部向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人朱春洋的银行存款人民币23500元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区元和兆华板材经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春洋的银行存款人民币23500元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年四月二十二日书记员  陆超
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）闽0305执600号 申请执行人：陈加福,男,汉族,1966年10月25日出生,住莆田市荔城区； 被执行人：福建省兴源集团（莆田）药业有限公司,住福建省莆田市城厢区梅园中路沪江大厦二楼,公民身份号码：913503001555××××。 法定代表人：许元火,高管。 申请执行人陈加福与被执行人福建省兴源集团（莆田）药业有限公司劳动报酬、劳动合同纠纷一案，莆田市秀屿区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的闽莆秀劳人仲案[2020]107号调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈加福于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省兴源集团（莆田）药业有限公司归还工资9222元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案被执行人福建省兴源集团(莆田)药业有限公司已进入破产清算程序，关于本案相关债权已申报至破产管理人，且目前本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021）闽0305执600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年四月二十九日 书记员  卓梅聪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初606号 原告：朱启成，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：程爱玲，女，1958年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。 原告朱启成诉被告程爱玲合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告朱启成于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱启成申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱启成撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告朱启成负担。 审 判 员 卢静 二〇二一年四月十九日 代书记员 吴莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执656号申请执行人：东莞市多彩涂装工程有限公司，住所：东莞市南城街道西平绿色路**坡头商业中心（中孚商业中心**）第****。（统一社会信用代码：914419007638191374）法定代表人：刘萃，该公司总经理被执行人：湖南长旺房地产开发有限公司，地址：湖，地址：湖南省湘阴县界头铺镇金凤会信用代码：914306247279512290）法定代表人：陈乐田，该公司董事长。申请执行人东莞市多彩涂装工程有限公司与被执行人湖南长旺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因申请执行人于2021年4月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0624执656号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年四月二十八日书记员  杨 浩
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执760号申请人张庆举，男，1965年9月24日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人岳忠会，男，1970年11月9日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张庆举申请执行被执行人岳忠会民间借贷纠纷执行一案，因被执行人岳忠会未能按生效的（2020)吉0184民初3557号民事调解书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月二十七日书记员 李英杰
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初207号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人金长征，男，1968年8月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，灵璧县水利设计院职工，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日经灵璧县公安局电话通知到案，同月22日被该局决定取保候审，次日被执行取保候审，2021年3月8日被该局决定刑事拘留，同月29日被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人李峰，安徽健翔律师事务所律师。 辩护人蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人金长征犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人金长征及辩护人李峰、蒋文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人金长征于2020年4月1日酒后驾驶小型轿车，行驶至灵璧县交叉路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人金长征血液酒精含量达208毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人金长征醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，提请本院依法判处。 被告人金长征对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人属于自首，且自愿认罪认罚，系初犯，社会危害性较小，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年4月1日20时05分许，被告人金长征酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车，行驶至灵璧县交叉路口时，被灵璧县公安局执勤交警当场查获。经鉴定，被告人金长征血液酒精含量达208毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人金长征醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；建议减轻处罚的意见，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人金长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月28日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二一年四月十三日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更413号罪犯岩班，男，1983年1月30日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）西刑初字第210号刑事判决，以被告人岩班犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年7月24日、2016年10月15日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩班在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩班在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩班在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩班减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2031年1月18日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2226号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人陈碧雯、刘健华，该局万江分局工作人员。被执行人淮北市顺安运输有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区寇湾加油站北100米相阳路西，统一社会信用代码：913××××××××111103X。法定代表人郭浩。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年5月29日作出的粤东交罚〔2020〕02466号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日邮寄送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币2000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币2000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币4000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年5月29日作出的粤东交罚〔2020〕02466号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人淮北市顺安运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月六日书记员  潘彩琳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执871号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽省蚌埠市东海大道栖岩寺东。被执行人：李杰，女，1992年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初2730号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李杰价值300元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1055号 申请人：田丽红，女，1972年7月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：张大鹏，男，1968年5月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的(2020)鲁0902民初4687号民事判决因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张大鹏名下的价值360000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执96号 申请执行人朱福兴 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人与被执行人浙江禹元物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1839号 原告：福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码：91350100759375916U。 法定代表人：田英，董事长。 委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈兰玲，福建大中律师事务所执业律师。 被告：邱乐，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：肖夏英，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 第三人：中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路一号，统一社会信用代码91350100854415779G。 负责人：黄文绮。 原告福建华辰房地产有限公司与被告邱乐、肖夏英、第三人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告福建华辰房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建华辰房地产有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王道锦 二〇二一年四月二十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 林小玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执466号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区。被执行人杨刚，男，1985年6月10日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初1485号民事裁定书，于2021年2月4日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行杨刚借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人杨刚送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金85000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费963元及执行申请费1175元。但被执行人杨刚没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人杨刚在安顺市没有登记房产，也没有可供执行的车辆、存款、证券和其他财产。本院已依法将被执行人杨刚纳入失信被执行人名单，限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人杨刚新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执466号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年四月二十五日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7899号上诉人（原审起诉人）：广州市常顺珠宝首饰有限公司。法定代表人：华晓利。上诉人广州市常顺珠宝首饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初1100号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。广州市常顺珠宝首饰有限公司上诉称：一、本案为承揽（定作）合同纠纷，并非网络购物合同纠纷。原审法院错误认定案件案由性质，并以此适用网络购物合同纠纷相应管辖规定，系属事实认定不清、法律适用错误，应予以撤销。二、原审法院具有本案的管辖权，上诉人有权在原审法院立案起诉。三、原审法院立案审批繁琐，受理周期冗长，给上诉人造成诸多不便，有故意刁难上诉人之嫌，且口头告知不予立案行为也已属程序违法，应予纠正。综上，广州市常顺珠宝首饰有限公司请求撤销广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初1100号民事裁定书内容，并裁定原审法院接受本案的管辖。原审法院认为：从起诉所示证据以及主张的事实反映，本案双方的买卖关系是通过信息网络平台建立，并通过电子商务平台签订及履行网络购物合同而产生的纠纷，应系网络购物合同纠纷。现广州卡咔尚珠宝有限公司的注册地址并不在广州市番禺区，其注册地址位于广州市荔湾区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一项及《广东省高级人民法院关于广州市互联网法院案件管辖的规定》第一条第一项的规定，本案属于“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”，系属互联网法院集中管辖的案件范围。故此，原审法院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定不予受理上诉人广州市常顺珠宝首饰有限公司的起诉。本院查明：广州市常顺珠宝首饰有限公司在原审提交了微信截图，内容显示2020年11月5日，广州市常顺珠宝首饰有限公司与广州卡咔尚珠宝有限公司通过微信对于名为“天然澳宝”的货物的形状、尺寸、等级、数量、货物金额进行了协商，最终在微信中对订单进行了确认。当天，广州卡咔尚珠宝有限公司通过阿里巴巴平台支付了两笔款项24750元、34650元。阿里巴巴的平台显示上述两笔货款包含运费。2020年11月10日，广州卡咔尚珠宝有限公司提出取消订单并向阿里巴巴平台申请退款，广州市常顺珠宝首饰有限公司不同意，双方就订单取消、货款退还未达成合意，因此成讼。本院认为:本案中，广州市常顺珠宝首饰有限公司、广州卡咔尚珠宝有限公司关于“天然澳宝”的交易是通过微信的方式达成，并非在阿里巴巴平台上达成，广州卡咔尚珠宝有限公司在阿里巴巴平台仅是支付了部分货款，故双方达成的合意属于以信息网络方式即微信的形式订立了买卖合同，并非在电子商务平台阿里巴巴上签订和履行的网络购物合同，原审认为本案属互联网法院管辖不当，本院予以更正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”经查，阿里巴巴平台显示所付款含有运费，可见，广州市常顺珠宝首饰有限公司拟用快递的方式交付货物，故合同履行地指向广州卡咔尚珠宝有限公司所在地。广州卡咔尚珠宝有限公司的住所地在荔湾区，不在番禺区，故无论是被告住所地还是合同履行地本案均不属于广州市番禺区人民法院管辖。原审裁定对广州市常顺珠宝首饰有限公司的起诉不予受理，结果并无不当，本院对原审裁定予以维持。广州市常顺珠宝首饰有限公司上诉主张本案的法律关系为加工承揽合同关系无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，广州市常顺珠宝首饰有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈静二〇二一年四月二十八日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9169号之二 原告：黄国花，女，1964年4月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。 被告：吴小青，女，1976年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：王新航，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 二被告共同委托诉讼代理人：杨世国，北京德恒（郑州）律师事务所律师。 黄国花与吴小青、王新航买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。黄国花于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄国花的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国花撤诉。 案件受理费10336元，减半收取5168元，由黄国花负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年四月三十日 代书记员 王 敏
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕10行终9号 上诉人(原审原告):张建军，男，生于1970年11月23日，汉族，住商南县。 委托代理人：郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商南县住房和城乡建设局。住所地：商南县。 法定代表人：姚从福，该局局长。 出庭负责人：付玉强，该局党组成员。 委托代理人：汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人张建军与被上诉人商南县住房和城乡建设局政府信息公开一案，因不服洛南县人民法院（2020）陕1021行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷及与各方当事人谈话调查，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，张建军系商南县XX街XX户区范围内被征收人。2020年1月14日，张建军以商南县住房和城乡建设局对其申请的信息公开未做答复为由，向洛南县人民法院提起行政诉讼，洛南县人民法院于2020年7月21日作出（2020）陕1021行初4号行政判决，责令商南县住房和城乡建设局在判决生效后20日内对张建军的信息公开申请作出答复。商南县住房和城乡建设局于2020年8月13日向张建军作出《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》（商南住建函〔2020〕59号），认为张建军申请公开的商南县城镇建设投资有限公司向其申请办理的商南县XX街XX户区XX房XX号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时所提交的资料以及核发证件时留存的底档资料，属于档案资料，不属于信息公开范围，以及商南县城镇建设投资有限公司不同意公开，对张建军申请信息公开事项不予公开。张建军不服，提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。国务院办公厅政府信息与政务公开办公室针对国土资源部办公厅《关于不动产登记资料依申请公开问题的函》作出的国办公开办函〔2016〕206号答复明确:“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别，当事人依据《政府信息公开条例》申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律法规规定办理”。根据上述规定,张建军要求商南县住房和城乡建设局公开的商南县城镇建设投资有限公司向商南县住房和城乡建设局申请办理商南县XX街XX户区XX房XX号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时所提交的资料以及核发证件时留存的底档资料，不属于政府信息公开的范围，张建军要求商南县住房和城乡建设局向其公开上述资料的诉求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决:驳回张建军的诉讼请求。 上诉人张建军上诉称：《关于不动产登记资料依申请公开问题的函》规定的不动产登记资料指的是不动产证本身，而上诉人申请公开的是商南县住房和城乡建设局核发证件时所涉及的相关申请材料，属于政府信息公开范围。商南县住房和城乡建设局故意找借口不予公开，严重违法。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。 被上诉人商南县住房和城乡建设局辩称，依据国务院办公厅政府信息与政务公开办公室针对国土资源部办公厅《关于不动产登记资料依法申请公开问题的函》，上诉人张建军申请公开的资料不属于政府信息公开范围。商南县住房和城乡建设局在法院判决规定的履行期间已经给张建军书面答复，明确告知了不予信息公开的理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，在本院二审审理过程中，2021年4月1日、4月20日，被上诉人已经向上诉人公开了其申请公开的政府信息。 本院认为，本案争议的焦点是：商南县住房和城乡建设局2020年8月13日作出的（商南住建函〔2020〕59号）《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》是否合法。本案中，上诉人张建军申请公开的事项为：办理商南县XX街XX户区XX房XX号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时，所提交的资料以及核发证件时留存的底档资料。因上诉人申请公开的上述四证均属于行政许可，对其行政许可过程中提交的相关资料，在行政许可被行政机关审批后，许可所提供的资料属于可以公开的政府信息，当事人申请信息公开的应予公开，被上诉人以办证提交的资料属于档案不予公开的理由不能成立。国务院办公厅政府信息与政务公开办公室国办公开办函（2016）206号，针对的是关于不动产登记资料依申请公开问题的答复，与本案作为行政许可的性质截然不同，一审法院以上诉人申请事项属于不动产登记事项的认识错误，本院二审应予纠正。被上诉人在二审审理过程中，已经按照上诉人张建军要求，于2021年4月1日，4月20日两次公开了其申请公开的相关信息，属于行政机关改变行政行为的情形。因在被上诉人公开上述信息后，上诉人仍以未完全公开政府信息为由不同意撤诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（二）项规定：被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。故本案对被上诉人原作出的信息答复函应当依法确认违法。综上，被上诉人政务信息公开答复错误，原审判决适用法律错误，二审法院在查明事实的基础上，对本案依法予以改判，对被上诉人商南县住房和城乡建设局作出的信息公开函依法确认违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（二）项、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销洛南县人民法院2020年12月2日作出（2020）陕1021行初36号行政判决； 二、确认商南县住房和城乡建设局2020年8月13日作出的（商南住建函〔2020〕59号）《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》违法。 一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人商南县住房和城乡建设局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李军宏 审 判 员 张 瑞 审 判 员 邓昊宇 二〇二一年四月二十九日 法官助理 郭松梅 书 记 员 李佳豪 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执168号申请执行人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：河南省渑池县会盟大道中段农业银行办公室东门四楼，统一社会信用代码：91411221799151984Q。法定代表人：张文华，系该公司董事长。被执行人：冯伟强，男，汉族，1974年4月28日生，户籍地：河南省汝阳县，现住渑池县。本院在执行申请执行人渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被执行人冯伟强追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2569号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月三十日书记员  史丽娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执848号 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:史阿林,男,1970年05月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:林秀敏,女,1970年01月27日出生,汉族，住象山县。 被执行人:干忠伟,男,1973年09月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:史宝通,男,1959年01月12日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、史宝通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、史宝通未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、史宝通支付执行款87813.75元及利息。本院于2021年2月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月6日向被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、史宝通发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、史宝通逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款87813.75元及利息，并承担执行费1217.21元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执848号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1970号之一原告：武汉市鸿润翔木业有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区107国道交汇处众旺综合产业园B4区22-23号。法定代表人：岳鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾永智，湖北泽深律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅露淋，湖北泽深律师事务所律师。被告：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3号。法定代表人：刘林。原告武汉市鸿润翔木业有限公司诉被告重庆骏隆劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告武汉市鸿润翔木业有限公司诉称：1.要求被告支付欠付货款448998.40元；2.要求被告支付逾期付款滞纳金（自2020年7月27日起计至全部履行完毕之日止，按年利率24%计算，暂计至2021年3月12日为81265.05元）；3.要求被告支付实现债权支出的律师费35000元。事实与理由：2020年6月8日，原被告签订《模板木方购销合同》，约定：被告因承建壹品宏泰阅江府项目需要模板、木方，从原告处采购。合同对履行方式、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告先后向被告供货共计价值1098998.40元。2021年1月6日，双方对账，确认被告差欠货款为698998.40元。对账后，被告支付部分款项，仍差欠448998.40元未付。被告重庆骏隆劳务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：双方系欠款纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3号，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，故请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，2020年6月8日，原被告签订一份《模板木方购销合同》，现原告因被告差欠货款诉至本院，双方间系买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉合同第七条约定：“凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方应先协商解决，协商不成，任何一方均有权向各自方公司所在地人民法院提起诉讼”，故原告住所地和被告住所地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，原告登记住所地位于江夏区，故本院具有管辖权。综上，被告管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆骏隆劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由重庆骏隆劳务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊文才二〇二一年四月七日法官助理汪宇书记员饶红伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执644号 被执行人：朱正洪，男，1979年3月25日出生，汉族，住湖北省远安县。 被执行人朱正洪犯盗窃罪一案，本院于2013年3月26日作出的（2013）鄂伍家岗刑初字第00021号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人朱正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱正洪的刑期自2012年9月11日起至2016年3月10日止。罚金于本判决生效之日起30日内交纳。因朱正洪未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求朱正洪履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人朱正洪应缴纳罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱正洪的银行存款5000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 健
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1116号 申请人：太和县志东古井绿色金樽酒经销处，住安徽省太和县经济开发区太亳路188号，统一社会信用代码92341222MA2R7YHK8K。 法定代表人：刘某 被执行人：李某，男，1984年03月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6224号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1116号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈家伟 书记员陈**