江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初223号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人余星，男，住泰兴市。因本案，于2021年1月12日被泰兴市公安局取保候审。被告人周荣，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2016年4月25日被如皋市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。因本案，于2021年3月12日被泰兴市公安局取保候审，2021年4月12日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。被告人何雳，住泰兴市。因本案，于2021年3月12日被泰兴市公安局取保候审。被告人杨琴，住泰兴市。因侵犯公民个人信息罪，于2020年7月14日被泰兴市人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因本案（与上述所涉刑事判决系同一时间段、同一批量公民信息数据），于2021年3月12日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人余星、周荣、何雳、杨琴犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人余星、何雳、杨琴、被告人周荣及其辩护人朱秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年9月15日，被告人杨琴将其非法获取的包含姓名、电话号码等公民个人信息数据的批量信息数据，提供给何雳，涉及公民个人信息数据达5834条。2、2019年6月11日至2020年8月17日期间，被告人何雳先后多次将其非法获取的包含姓名、电话号码等公民个人信息的数据，提供给曹某某、黄某、周荣、何某某、叶某、郭某、陈某某、季某，其提供的个人信息数量共计29638条（详见认定表）。3、2019年6月11日至2020年4月22日期间，被告人周荣先后多次将其非法获取的包含姓名、电话号码等公民个人信息的数据，提供给何雳、余星、何某、戴某、李某，其提供的个人信息数量共计19408条（详见认定表）。4、2019年8月19日，被告人余星将其非法获取的包含姓名、电话号码等公民个人信息的数据，提供给董某某，其提供的个人信息数量共计5834条。案发后，被告人何雳、周荣自动投案，如实供述了自己的罪行。归案后，被告人杨琴、余星如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨琴、何雳、周荣、余星违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨琴拘役四个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑；判处被告人余星拘役四个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑；判处被告人周荣有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人何雳有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。公诉机关提交了被告人余星、周荣、何雳、杨琴的供述，证人董某某、郭某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的电子物证检验检查工作记录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实。被告人余星、周荣、何雳、杨琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周荣的辩护人所提辩护意见是：1、对公诉机关指控周荣犯有侵犯公民个人信息罪不持异议；2、被告人周荣具有自首情节，被告人自愿供述自己的罪行，承认犯罪事实同时已经缴纳罚金，犯罪情节较轻、犯罪原因是法律水平较低，依法可以从轻、从宽处罚；3、鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，尽管被告人有前科，但此次犯罪与前科罪名不一样，被告人仍然可适用缓刑。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人建议判处周荣有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在本院审理期间，被告人余星、周荣、何雳、杨琴分别缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。本院认为，被告人余星、周荣、何雳、杨琴违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当分别予以惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的“对被告人周荣判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元”的辩护意见，经查，公诉机关对被告人周荣的量刑及能否适用缓刑所提的量刑建议，系在考虑被告人周荣所犯罪行的轻重、人身危险性大小、再犯可能性、前科情况、认罪认罚情况后所提出的，并不违反罪责刑相适应的原则，量刑并无不当，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他符合法律规定的从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人何雳、周荣自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人余星、杨琴归案后如实供述自己的罪行，均可以依法从轻处罚。被告人余星、周荣、何雳、杨琴主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人余星、周荣、何雳、杨琴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人余星、何雳、杨琴有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余星犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周荣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2022年7月11日止）。三、被告人何雳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人杨琴犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 茜二〇二一年四月十五日书记员 李杉杉附录：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。