wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1936号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：王国华，男，1965年7月27日出生，回族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告王国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年11月18日所拖欠的金额共计58525.92元，其中包括本金49989.73元、利息0元、罚息8536.19元；2.依法判令被告支付自2020年11月19日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年11月18日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。王国华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为53000元，借款额度有效期间自2018年3月26日至2019年3月26日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年11月18日，被告拖欠原告借款本金49989.73元、利息0元、罚息8536.19元。现建行河北支行要求王国华偿还截至2020年11月18日拖欠的本金、利息、罚息，共计58525.92元，以及自2020年11月19日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与王国华系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给王国华，王国华亦应依照约定履行还款义务。现王国华未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求王国华偿还截至2020年11月18日拖欠借款金额共计58525.92元与截止到王国华实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，王国华支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年11月18日的借款本金、利息、罚息共计58525.92元，并支付自2020年11月19日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取计717元，由被告王国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理郑琳琳书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执223号申请执行人：兰连军，男，1960年12月20日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：杨又萍，女，1966年8月6日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。关于申请执行人兰连军与被执行人杨又萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2019）湘1129民初2426号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰连军于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日执行立案。2021年1月27日，本院向被执行人杨又萍邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月29日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年1月30日，本院对被执行人杨又萍的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人有工资绩效收入，因本案系系列案，已由其他案采取查封扣留措施。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年4月21日，本院对被执行人杨又萍采取限制高消费措施。2021年4月21日，本院将被执行人杨又萍纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年4月21日止，该案应履行案款为1.0058万元，尚未执行到位案款为1.0058万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月二十一日书记员 周 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终148号原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪波，男，1971年7月29日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，无职业，捕前住广东省广州市天河区，户籍地黑龙江省集贤县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月31日被抓获，同年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。指定辩护人刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘洪军，男，1968年9月29日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，系中科泰（北京）建筑劳务有限公司大亚湾分公司法定代表人，捕前住北京市昌平区，户籍地黑龙江省集贤县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月31日被抓获，同年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。指定辩护人王欣，辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市浑南区人民检察院指控原审被告人刘洪波、刘洪军犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0112刑初21号刑事判决，认定：一、被告人刘洪波犯诈骗罪，判处有有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人刘洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人刘洪军、刘洪波于判决生效后与另案被告人李某2共同退赔被害人李某1人民币十五万五千元、被害人田某人民币二十六万一千元。宣判后，原审被告人刘洪波、刘洪军均不服，其中原审被告人刘洪波以其为被害人介绍丹东医院装修项目是真实有效的，且被害人田某与其一同考察过该项目，没有向被害人索要过任何钱财，没有诈骗主观故意，不构成诈骗犯罪为由提出上诉，原审被告人刘洪军以除去吃饭、公关招待费外，没有收到被害人钱款，丹东医院装修工程项目已签合同，系被害人田某挂靠公司不给盖章导致合同未能达成，其不构成诈骗犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人刘洪波、刘洪军犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112刑初21号刑事判决。二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年四月二十八日法官助理孙晓康书记员周禹辛
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初131号公诉机关太康县人民检察院。被告人薛建超，男，1962年9月30日出生，公民身份证号码411081196209306856，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省禹州市，住河南省禹州市文殊镇薛河村3组。因涉嫌诈骗，于2021年1月4日在禹州市被太康县公安局抓获，因涉嫌诈骗，于2021年1月5日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，经太康县人民检察院批准，2021年1月19日由太康县公安局执行逮捕。现羁押于太康县看守所。被告人薛建超犯诈骗罪一案，太康县人民检察院于2021年3月26日以太检刑诉〔2021〕24号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人薛建超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，周林勇（另案处理）以能接到太康县棚户区改造项目为由，骗取孙云恒人民币100万元，孙云恒被骗后多次向周林勇要100万元。周林勇于2019年5月14日通过微信转给被告人薛建超2万元，让薛建超还给孙云恒，薛建超谎称周林勇就给其1万元，于2019年5月15日微信转给孙云恒1万元，后将一万元据为己有，用于个人消费。案发后，赃款已追回，退还被害人。公诉机关认为，被告人薛建超以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛建超系坦白，可以从宽处理。建议判处被告人薛建超拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人薛建超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人薛建超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人薛建超到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，赃款退还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛建超犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二一年四月六日书记员  郑鹏坤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执异31号异议人（案外人）：李亚云，女，1991年10月22日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张鑫、陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。申请保全人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵西路**，社会统一信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞果，该行职员。被保全人：张李华，男，1992年5月16日生，汉族，住常州市武进区××镇××幢××单元××室。在本院执行申请保全人江苏银行股份有限公司常州分行与被保全人张李华诉前保全一案中，异议人李亚云向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2021年3月10日，本院对江苏银行股份有限公司常州分行与张李华诉前保全纠纷一案作出（2021）苏0402财保24号民事裁定：1、冻结被申请人张李华名下的银行存款20万元或查封其相当价值的其他财产；2、案件申请费1520元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担。据此，本院立（2021）苏0402执保265号案件，于2021年3月15日查封了张李军名下的坐落常州市武进区××镇××幢××单元××室的房屋。现该查封为首查封。异议人李亚云称，异议人与被保全人曾系夫妻，于2018年2月5日结婚，于2019年9月5日办理了离婚手续。涉案房屋双方在离婚时约定给异议人所有，后来的所有贷款也是异议人在偿还，也是异议人在实际居住，故异议人提出异议，请求法院终止对常州市武进区××镇××幢××单元××室房屋的执行并解除查封。申请保全人江苏银行股份有限公司常州分行称，不同意异议人的请求，房屋登记在被保全人名下，法院保全并无不当。被保全人张李华未发表意见。另查明，张李华与李亚云原系夫妻关系，于2018年2月5日结婚，于2019年9月5日办理了离婚手续。涉案房屋为张李华与李亚云共同购买，并向江苏银行股份有限公司常州分行申请贷款，房屋登记在张李华与李亚云名下，后因此贷款涉案房屋设立了抵押权，抵押权人为江苏银行股份有限公司常州分行，目前抵押权仍然存在。张李华在与李亚云的离婚协议中明确涉案房屋归李亚云所有，离婚后的贷款由李亚云偿还。李亚云还向本院提供了部分其个人银行账户归还涉案房屋贷款的流水。另查明，根据（2021）苏0402财保24号案件中江苏银行股份有限公司常州分行提供的贷款明细记载，张李华的涉案债务产生于2019年9月7日以后，此时张李华与李亚云已办理离婚登记手续。本院认为，异议人李亚云的异议部分可以成立，理由如下。离婚协议约定夫妻共同财产都归一方所有在某种程度上可视为一方将属于自己的份额赠予对方，此种赠予具有一定人身依附关系，是以解除婚姻关系为前提或结果的。当此种财产分割作为基础的解除婚姻关系结果已经发生时，应视为赠予行为已全部完成，赠予财产已不再属于被执行人的责任财产范围，不能被用于执行，法院不宜再对办理过户登记予以苛责，除非有证据证明被执行人与配偶是通过离婚转移财产、规避执行。对照本案中，涉案债务发生于张李华与李亚云离婚后，房屋被查封是在2021年，故不存在以离婚转移财产的情况，且李亚云提供了其本人还贷的凭证，未能过户也是由于设定有抵押权，不能归咎于李亚云，故可以对涉案房屋中止执行，但解除查封系执行实施机构的行为，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、中止对常州市武进区××镇××幢××单元××室的执行。二、驳回李亚云的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  查熙迪审判员  何 杰审判员  吴 赟二〇二一年四月十二日书记员  何锦杰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执440号申请执行人：田光前，男。被执行人：李增发，男。申请执行人田光前与被执行人李增发财产损害赔偿纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李增发未按该民事判决书履行其义务，申请执行人田光前向本院申请执行，请求被执行人李增发支付赔偿财产损失5450元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元。本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田光前领取了被执行人李增发支付的赔偿款5000元，其自愿放弃其他执行请求，申请本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，且执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，本案被执行人李增发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月十二日书记员 马 祥
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保265号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被申请人：张正举，男，1982年09月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：黄启红，女，1986年06月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初830号之二民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请解除保全一案，裁定解除对被申请人所采取的保全措施。 2021年04月06日，本院依法解除对黄启红在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户xxx********的额度169479.30元的冻结。2021年04月07日，本院依法解除对被申请人黄启红在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxx********的额度169479.30元、在财付通支付科技有限公司账户xxx********的存款82.60元的冻结。2021年04月12日，本院依法解除对被申请人张正举和黄启红共同共有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初830号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保265号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1342号原告：黄祝，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省资中县。被告：刘邦彬，男，1973年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告黄祝与被告刘邦彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月12日，原告黄祝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄祝撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄祝承担。审判员  郭渝二〇二一年四月十三日书记员  王培
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初986号原告：石万峰，男，1999年12月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：张琪，男，2001年1月4日出生，汉族，住汤阴县。原告石万峰与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石万峰到庭参加诉讼。被告张琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石万峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9091.34元及利息（以9091.34元为基数，自2020年10月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际偿还完毕之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告和被告系朋友关系2019年8月6日，被告因购买手机用原告的名义办理了分期，手机价款为10832.4元，被告在偿还了7041.06元之后，未偿还，原告为了自己的名誉，代被告偿还了3791.34元，期间，被告又向原告陆续借款5300元，以上合计9091.34元，原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张琪未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告石万峰的陈述及其提供的借条、微信聊天记录，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，被告尚欠原告款9091.34元未偿还。双方在借条中未约定还款期限，故原告可要求被告在合理期限内予以返还，原告起诉后，被告至今未还，已构成违约，故对原告要求被告返还借款9091.34元的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告未约定利息，应视为不支付利息，但被告逾期未偿还的，应当支付逾期利息，逾期利息以本金9091.34元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2021年4月7日起计算至实际偿还借款完毕之日止。被告张琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告张琪于本判决生效之日起10日内返还原告石万峰借款9091.34元及逾期利息（以本金9091.34元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2021年4月7日起计算至实际偿还借款完毕之日止）。二、驳回原告石万峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张琪负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二一年四月十九日书记员  张芳芳
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初250号 原告：马某1，女，1993年12月5日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 被告：马某2，男，1987年1月27日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告马某1与被告马某2为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、婚姻缔结过程及子女情况：原被告于2008年农历3月 10日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记。婚后未生育子女。 二、是否曾经起诉离婚：否。 三、是否存在可准予离婚的情形：不存在。 四、原告的诉讼请求：离婚；婚前财产归各自所有。 五、被告的答辩意见：不同意离婚。 裁决结果 依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李静 二〇二一年四月一日 书记员  彭雪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初885号 原告：傅金生，男，1965年8月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张建刚，男，1970年2月27日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告傅金生与被告张建刚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告傅金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅金生撤回起诉处理。 审判员  林晓坤 二〇二一年四月二十二日 书记员  田亦天
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1351号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。被执行人：郭闽，男，汉族，住福建省。被执行人：陈秀足，女，汉族，住福建省。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与郭闽、陈秀足金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭闽、陈秀足返还借款本金174949.7元及相关利息、律师费400元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭闽、陈秀足名下若干银行账户，扣划了被执行人郭闽名下银行存款2334.28元、扣划了陈秀足名下银行存款139993.68元，该款项优先扣除本案执行费2535.9元，剩余139792.06元发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年四月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初427号原告：绿城物业服务集团有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路281-13号，统一社会信用代码91420200078905387B。负责人：史华富。委托诉讼代理人：刘嘉，湖北易圣律师事务所律师。被告：左渝，女，1973年5月3日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司与被告左渝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司撤回起诉。审判员  阮珊二〇二一年四月九日书记员  左梦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执57号申请执行人:吕素梅，女，1963年10月23日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:刘茂新，男，1979年10月3日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市吴家镇高台子村。申请执行人吕素梅与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1750民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘茂新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕素梅于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘茂新立即给付执行款7150元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘茂新银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位7150元。另查明，本院于2021年1月18日调取被执行人刘茂新名下的房产及住房公积金信息；于2021年3月9日向被执行人刘茂新发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人刘茂新的财产调查情况告知申请执行人吕素梅，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年四月二十八日书记员 何佳瀛
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保281号 解除保全申请人：蔡伟，男，1983年05月01日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 被申请人：张良邦，男，1974年06月30日出生，汉族，住湖南省益阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1061号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人张良邦的银行存款40000.00元或同等价值的其他财产的查封、扣押或冻结。 2021年04月13日，本院依法解除对被申请人张良邦在益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行账户81×××87的额度40000.00元、在中国银行益阳市赫山支行账户60×××0的额度40000.00元、在工行湖南益阳分行益阳赫山支行营业室账户19×××46的额度40000.00元、在中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行账户62×××1的额度40000.00元、在中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行账户62×××1的额度40000.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行账户62×××13的额度40000.00元的冻结。2021年4月16日，本院依法解除对被申请人张良邦名下所有的湘Ｈ×××××号丰田牌车辆的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1061号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保281号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保279号 申请人：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富南源路**贵州乾朗钢材物流公司****。 法定代表人：宋邦恒。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：朱鹏，男，1992年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：朱启华，男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：刘明菊，女，1969年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初820号民事裁定书，依法受理修文县利民融资担保有限公司申请保全朱鹏、朱启华、刘明菊金融借款合同纠纷一案，申请人修文县利民融资担保有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人朱鹏、朱启华、刘明菊银行存款360000.00元或其他同等价值的财产，并提交申请人担保函作为申请财产保全的担保。 2021年04月12日，本院依法冻结了被申请人朱启华在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××86的额度360000.00元（实际冻结497.32元），依法冻结了被申请人刘明菊在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××63的额度360000.00元（实际冻结0.00元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户62×××1的额度360000.00元（实际冻结1014.12元），冻结期限均为12个月（自2021年04月12日起至2022年04月12日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人朱启华在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心账户52×××95的额度360000.00元（实际冻结0.00元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县人民南路营业所账户60×××79的存款112.58元，依法冻结了被申请人刘明菊在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的存款347.22元，冻结期限均为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年04月14日，本院依法冻结了被申请人朱启华在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行账户62×××47的额度356.81元（实际冻结256.81元）；依法冻结了被申请人刘明菊在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户62×××1的存款130.51元，冻结期限均为12个月（自2021年04月14日起至2022年04月14日止）。2021年04月19日，本院依法查封了被申请人朱启华名下所有的座落于修文县的房屋【土地使用权证：修国土集用（2014）第XXXXX号）】，该房屋系首次查封、无抵押，查封期限为36个月（自2021年04月19日至2024年04月18日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初820号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保279号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执119号申请执行人：丹阳市人民政府，住所地：丹阳市。法定代表人：刘刚，该政府镇长。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：江苏怡华光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：陈立军，该公司总经理。申请执行人丹阳市珥陵镇人民政府与被执行人江苏怡华光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏1181民初8625号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏怡华光学眼镜有限公司于本判决生效后10日内给付原告丹阳市珥陵镇人民政府价款4414600元并承担违约金882920元及原告律师费90000元；案件受理费减半收取24770元，由被告负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年4月2日，本院依法查封了被执行人查封被执行人江苏怡华光学眼镜有限公司所有的位于丹阳市珥陵镇护国村丹金路西侧的房地产，自2021年4月2日至2024年4月1日，系轮候查封，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年3月25日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月25日，决定对被执行人法定代表人陈立军拘留15日，罚款50000元。2021年4月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初8625号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年四月九日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院   民 事 裁 定 书   （2021）新40民申80号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马尔沙，男，1960年4月17日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何浙武，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   一审被告、二审上诉人：阿满塔依巴克依，男，1980年4月5日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区巩留县。   一审被告、二审上诉人：地力努尔努拉力甫，女，1982年4月8日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区巩留县。   委托诉讼代理人：阿满塔依巴克依，男，哈萨克族，1980年4月5日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   再审申请人马尔沙因与被申请人何浙武、阿满塔依巴克依、地力努尔巴克依买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1012号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马尔沙申请再审称，一、请求撤销二审调解中第二项内容，并改判其不承担任何责任。二、再审费用由被申请人承担。事实与理由：一、何浙武与阿满塔依巴克依之间的摩托车买卖合同中约定出售的摩托车型号与何浙武实际出售的摩托车型号不服，其不应承担连带担保责任。二审中其要求不承担连带责任才同意调解，但两人达成和解，二审法院调解书仍将其承担连带责任，其不服该调解，申请再审。二、现因何浙武与阿满塔依巴克依的纠纷导致其账户被查封了，导致其现腿摔伤也无钱医治，如不早日医治申请人的腿有可能会留下后遗症，故请求判决其不承担连带责任并能解除对申请人的账户的查封。   何浙武答辩称，不同意马尔沙的再审申请。出售摩托车时同合格证一起交付，阿满塔依巴克依与马尔沙当场已经验收过。所以以约定支付款项，请求法院支持一审判决。   本院经审查认为，何浙武与阿满塔依巴克依之间就还款数额及还款时间达成协议，马尔沙继续担保并签字确认。马尔沙称，“其在二审已经取消担保，不承担连带责任”，但其在调解协议中签字确认，自愿继续承担担保责任，系其本人真实意思表示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，马尔沙承认调解过程不存在强迫调解签字的行为。经审查，该调解书内容不违反法律规定。   综上，马尔沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马尔沙的再审申请。   审  判  长   仝 新 山   审  判  员   阿 丽 拉   审  判  员   马 雯 欣   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   法 官 助 理   努尔亚木   书  记  员   加依达尔
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初19373号之一原告：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地：江苏省南京市雨花台区窑岗村32号。法定代表人：浩健，总经理委托代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托代理人：吕悦然，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：南阳澳特实业有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县晁陂镇西开发区67号。法定代表人：郭金帅，总经理。委托代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地。浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：连博余，浙江泽厚律师事务所律师。原告南京同仁堂药业有限责任公司诉被告南阳澳特实业有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审理。原告南京同仁堂药业有限责任公司于2021年4月28日以双方和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告南京同仁堂药业有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京同仁堂药业有限责任公司撤诉。本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告南京同仁堂药业有限责任公司负担。审判员  成文娟二〇二一年四月二十九日书记员  洑婵娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保285号申请人：云南江东集团建设工程有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路122号，统一社会信用代码：915301247726702904。法定代表人：彭永年。被申请人：兵器工业昆明疗养院，住所：云南省昆明市滇池路7公里，统一社会信用代码：12100000431270029J。法定代表人：张雯。本院在审理申请人云南江东集团建设工程有限公司诉兵器工业昆明疗养院建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人兵器工业昆明疗养院名下价值3206444.62元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南江东集团建设工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人兵器工业昆明疗养院名下价值3206444.62元的财产。保全费5000元，申请人云南江东集团建设工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月十六日法官助理李娅楠书记员宋丽花
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢56号申请执行人郭华宁：被执行人张定燕：申请执行人郭华宁与被执行人张定燕民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)黔0423民初1826号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付借款人民币9000元及案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张定燕同意由其在另案（2021）黔0423执83号案件中被冻结的款项支付本案款项。本院依法扣划被执行人张定燕在（2021）黔0423执83号案件中被冻结的款项9025元用于支付本案（9025元含借款9000元、案件受理费25元），并依法扣划了本案承担申请执行费50元。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢56号执行案件执行完毕，应予结案。审判员 封 磊二〇二一年四月二十日书记员 马国红
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保445号申请人：王文韬，男，汉族，1983年9月9日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：陈雪峰，男，土家族，1986年12月24日出生，住西安市雁塔区。申请人王文韬诉被申请人陈雪峰民间借贷纠纷一案，申请人王文韬向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人陈雪峰名下存款500984元或其他等值财产。申请人王文韬提供中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的保单保函对上述保全进行担保，本院已依法做出（2020）陕0113民初19262号民事裁定书。现申请人王文韬向本院申请解除（2020）陕0113民初19262号民事裁定书中对被申请人陈雪峰名下存款500984元或其他等值财产采取的查封、冻结措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人陈雪峰名下存款500984元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。        审  判  员     梁  梦  艺 二〇二一 年 四月 十 五 日 书  记  员     贺      倩 打印：贺倩         校对：贺倩     2021年  月  日送达202101134451983090919696323610103198309092439198612242993321624228231986122441751
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保33号 申请保全人：王君，男，1980年11月13日出生，汉族，四川省南部县人，户籍地四川省南部县，现住四川省广元市利州区。 被保全人：张正明，男，1982年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人王君与被保全人张正明诉前财产保全中，申请保全人王君向本院申请冻结被保全人张正明的银行存款及网络资金300000.00元。申请保全人王君已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司的诉讼财产保全责任保单保函（保单号PZDM202151080000000049，担保金额300000.00元）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张正明的银行存款及网络资金300000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年四月十九日 书记员  王开明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4814号申请执行人胡浩，男，1988年11月6日生，汉族，住靖江市。被执行人苏州小辣椒供应链管理有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道庄马路**。法定代表人杨宏。胡浩与苏州小辣椒供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第286号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州小辣椒供应链管理有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付胡浩工资11285元。因苏州小辣椒供应链管理有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人胡浩向本院申请执行，要求苏州小辣椒供应链管理有限公司给付11285元，本院于2020年11月17日立案，执行标的11285元，执行费69元。本案执行过程如下：1.2020年11月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2020年11月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年2月20日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年4月9日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示已收到被执行人支付工资2500元，并表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2500元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除被执行人自动履行的2500元外，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行初89号 原告王文秀，女，1979年10月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11370300004224087L。住所地，淄博市张店区人民西路30号。 法定代表人周洪钢,局长。 被告淄博市自然资源和规划局，统一社会信用代码11370300MB286462XU。住所地，淄博市张店区人民西路36号。 法定代表人汪德法，局长。 本院在审理原告王文秀诉被告淄博市住房和城乡建设局、被告淄博市自然资源和规划局要求其撤销审批手续一案中，于2021年4月23日收到原告的撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王文秀撤回起诉。 审判员  吕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  杲媛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2080号之二 申请执行人杨永立，男，1966年9月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨永立与被执行人东营正邦工贸有限公司劳动争议一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹梦飞
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执恢232号西安某某工程机械有限公司、四川广元锦程建筑设备租赁有限公司：申请执行人西安某某工程机械有限公司与被执行人四川广元锦程建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省户县人民法院作出的（2013）户民初字第02100号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1000000元及逾期利息，并承担执行费12400元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已按协议履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢232号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二一年四月九日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执466号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：赵币回 立案时间：2021年4月9日 执行依据：（2018）川1527刑初93号 执行依据主文：并处罚金2000元 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月二十日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1076号彭雄伟：本院立案执行彭雄伟责令退赔一案，申请执行标的16256元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，向本院申请执行的(2021)川0502执1076号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民特4号申请人：朱露，女，1983年1月12日出生，汉族，江西省景德镇市人，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨美红，女，1960年8月19日出生，汉族，浙江省永康市人，住福建省厦门市海沧区。系申请人朱露的母亲。申请人朱露申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱露称，申请人朱露与被申请人朱银保系父女关系。2015年5月，被申请人朱银保因“小脑萎缩”离家出走，至今下落不明满四年。现申请人朱露根据相关法律规定，向法院提出申请，请求法院宣告被申请人朱银保死亡。经审理查明，下落不明人朱银保，男，1957年7月23日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市珠山区宇东8栋206号，原住江西省景德镇市珠山区宇东8栋206号，系申请人朱露的父亲。2015年5月25日，朱银保因“小脑萎缩”离家出走，至今下落不明满四年。申请人朱露申请宣告朱银保死亡后，本院于2020年4月16日在江西法院司法送达网发出寻找被申请人朱银保的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人朱银保仍然下落不明。本院认为，被申请人朱银保自2015年5月25日离家出走后下落不明，至今已满四年。景德镇市珠山区里村街道办事处维裕社区居民委员会于2017年7月7日、景德镇市珠山区里村街道办事处陶溪川社区居民委员会于2020年12月18日及景德镇市公安局珠山分局里村派出所分别于2017年11月15日、2020年12月18日均出具相关《证明》，且申请人朱露于2017年7月25日向本院提起申请宣告公民失踪（即申请宣告被申请人朱银保失踪）一案，本院亦于2017年11月20日就此案作出（2017）赣0203民特2号《民事判决书》，即判决：一、宣告朱银保失踪；二、指定朱露为失踪人朱银保的财产代管人。现申请人朱露要求宣告被申请人朱银保死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告朱银保死亡。本判决为终审判决。审判员  王齐方二〇二一年四月十九日书记员  曹卓兰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢650号戚某、宝应县某水产行、周某：申请人戚某与被执行人宝应县某水产行、周某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额108535元。经本院立案受理，现已强制执行到位82615.21元，余款申请执行人自愿放弃。至此，戚某向本院申请执行的(2016)苏1023民初95号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执333号申请执行人中国某某有限公司常宁支行：被执行人龙某某：本院立案执行的申请执行人中国某某有限公司常宁支行与被执行人龙某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，对被执行人龙某某的住房公积金予以扣划91653.02元（包含执行费1256元），已被申请执行人中国某某有限公司常宁支行领取。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  吴江二〇二一年四月二十日书记员  王英
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1637号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：王智，男，汉族，住河南省南阳市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与王智融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人王智支付到期租金106092.34元、查询费638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王智名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人王智名下有号牌为豫R8XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院轮候查封，因该车辆未能实际控制且为轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执28号之十一申请执行人：孟某，男，1995年4月8日出生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：李某，女，1994年6月6日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人孟某与被执行人李某婚约财物纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李某存款30525元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初566号原告：北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里6号楼南侧一号办公楼。法定代表人：朱国凡，董事长。委托诉讼代理人：王林，北京市普华律师事务所律师。被告：秦宏斌。原告北京台联良子保健技术有限公司与被告秦宏斌侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京台联良子保健技术有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。现原告北京台联良子保健技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京台联良子保健技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京台联良子保健技术有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年四月十二日书记员 王 霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4291号原告：葛朋朋，男，汉族，1990年10月31日出生，住濮阳市华龙区。被告：段瑶路，男，汉族，1983年11月30日出生，住濮阳市华龙区。原告葛朋朋诉被告段瑶路民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告葛朋朋向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛朋朋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛朋朋撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告葛朋朋负担。审判员 ： 李 慧二〇二一年四月二十七日书记员 ：路思怡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初1950号之一 解除保全申请人：宣城鼎隆精密机械有限公司,住所安徽省宣城市宣州区昭亭北路。 法定代表人:李三生,总经理。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被申请人:芜湖松华机械制造有限公司，住所安徽省芜 湖市鸠江区经济开发区方兴路。 法定代表人：丁凤如，董事长。 委托诉讼代理人：骆亮亮，员工。 解除保全申请人宣城鼎隆精密机械有限公司（以下简称宣城鼎隆公司）与被申请人芜湖松华机械制造有限公司（以下简称芜湖松华公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月22日作出（2021）皖0207民初1950号民事裁定，对被申请人芜湖松华公司财产采取保全措施。解除保全申请人宣城鼎隆公司于2021年4月19日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宣城鼎隆公司因与被申请人芜湖松华公司达成调解协议，向本院申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖松华机械制造有限公司14万元银行存款等冻结或等值财产查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李柏东 二〇二一年四月十九日 书记员  孙非非 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ……； （二）申请人撤回保全申请的； …….。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初143号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳超，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地为湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日被宁远县公安局刑事拘留，2021年2月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人欧阳超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员袁敏担任法庭记录，适用简易程序于2021年4月27日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人欧阳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年底，被告人欧阳超通过手机游戏认识一网名叫“天龙”（另案处理）的网友。2020年9月，被告人欧阳超与“天龙”约定将自己名下的三张银行卡及银行卡绑定的手机卡、U盾以1500元的价格出售给“天龙”使用，“天龙”每月再通过微信转账的方式给付欧阳超2000元的好处费。随后，被告人欧阳超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将上述物品邮寄至“天龙”指定的地址，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助。2020年9月23日至案发，上述三个银行账户内的支付结算金额共计人民币2004665.02元，被告人欧阳超从中非法获利共计人民币12100元。2021年2月2日，被告人欧阳超被宁远县公安局传唤到案。到案后，被告人欧阳超自愿如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人欧阳超在本案审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。公诉机关建议判处被告人欧阳超有期徒刑六个月，并处罚金，不可适用缓刑。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳超未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、被告人欧阳超名下的中国邮政银行账户交易明细、被告人欧阳超名下的中国银行账户交易明细、被告人欧阳超名下的中国工商银行账户历史明细清单、被告人欧阳超的微信支付账单明细、微信转账记录、《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》等书证，证人霍某某、徐某全、徐某平、秦某某、张某某、秦某某、代某、谭某某的证言，被告人欧阳超的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成了帮助信息网络犯罪活动罪，故公诉机关指控被告人欧阳超犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳超归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人欧阳超在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金款项限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、对被告人欧阳超的违法所得人民币12100元予以追缴，由追缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二一年四月二十七日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保236号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年01月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人:李玉春，男，1974年03月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉春在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××7256上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉春的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6396号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张磊，男，1985年8月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月22日的借款本金69832.83元、利息13726.99元及手续费2971.32元、逾期还款违约金13856.9元，以上合计100388.04元。并支付自2020年12月23日起至还清本金之日止的利息（以本金69832.83元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月29日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月22日，被告欠原告信用卡透支本金69832.83元、利息13726.99元及手续费2971.32元、逾期还款违约金13856.9元。被告张磊透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告张磊未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：张磊 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月22日，被告张磊尚欠原告信用卡透支本金69832.83元、利息13726.99元及手续费2971.32元、逾期还款违约金13856.9元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告张磊归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月22日的信用卡透支本金69832.83元、利息13726.99元、手续费2971.32元； 二、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金69832.83元为基数，从2020年12月23日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2307.76元，减半收取1153.88元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月一日 书记员  韩婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢709号申请执行人江苏达美瑞新材料有限公司与被执行人上海择力涂料有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为(2020)苏0381执395号，恢复执行标的为66300元及利息。经本院立案受理，被执行人已履行完毕案款69362.88元，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此，江苏达美瑞新材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0381民初4650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0704执571号之二 申请执行人王良林，男，1980年11月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人赣州市赣县区人民医院，住所地：赣州市赣县区梅林大街10号。统一社会信用代码：12360721491830083T。 法定代表人：徐平华，院长。 委托代理人何荣顺，男，1992年12月8日生，汉族，住赣州市宁都县。系该院医务科干事，特别授权。 关于申请执行人王良林与被执行人赣州市赣县区人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月25日冻结了被执行人赣州市赣县区人民医院在XXXX账户内余额人民币255045.00元。现被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州市赣县区人民医院在九江银行XXXX账户内存款人民币255045.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年四月二日 代理书记员  陈贻彬
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2284号之一 申请执行人：李森根，男，1993年8月29日出生，汉族，住佛山市高明区。 被执行人：练舒婷，女，1983年3月3日出生，汉族，住佛山市禅城区垂虹四街5号103房。 关于李森根诉练舒婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人练舒婷应向申请人李森根支付借款36000元及受理费350元（执行费445元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人李森根向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××汽车，因未实际控制到位，故暂不处置，其余未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2284号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月三十日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初94号 原告：闫富贵，男，1931年1月11日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：王维民，河北省赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：吉会国，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：宋玉梅，女，1988年9月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告闫富贵与被告吉会国、宋玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告闫富贵于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫富贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫富贵负担。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  李晓光 人民陪审员  张晓宇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执384号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区。主要负责人：李冬明，该行行长。被执行人：泰州联众叉车有限公司，统一社会信用代码91321281561805116E，住所地兴化市。法定代表人：汪丽丽。被执行人：汪丽丽，女，1987年5月5日出生，汉族，住兴化市。中国建设银行股份有限公司姜堰支行与泰州联众叉车有限公司、汪丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日依法作出（2020）苏1204民初3878号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州联众叉车有限公司、汪丽丽于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司姜堰支行借款本金700798.07元、利息13244.43元（截止2020年9月9日），并以本金700798.07为基数，支付自2020年9月10日起按年利率7.50375%计算至实际给付之日止的利息及赔偿律师代理费损失17500元;如泰州联众叉车有限公司、汪丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费11116元，依法减半收取5558元，财产保全费4178元，合计9733元，由泰州联众叉车有限公司、汪丽丽负担。泰州联众叉车有限公司、汪丽丽未能按上述民事判决书履行，中国建设银行股份有限公司姜堰支行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2021年1月27日、28日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人泰州联众叉车有限公司有部分银行存款，被执行人汪丽丽有车牌号为车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，上述财产本院分别于2020年9月29日、25日予以查封（保全），查封期限分别为一年、两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年1月28日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2021年1月29日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过网络查控系统，以及至泰州市不动产登记中心查询，发现被执行人汪丽丽有坐落于泰州市××××室的不动产，本院依法于2021年2月5日予以轮候查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。上述不动产，系兴化市人民法院首查封，该不动产设有抵押，共有抵押权人三人（单位），抵押权所涉的债权金额登记为92万元，而该不动产的面积仅为90.61平方米，综合上述情况，不宜在本案执行过程中处置该不动产，本院已经函至兴化市人民法院，申请就房屋变价款参与分配。5.本院至被执行人汪丽丽处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托兴化市人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人泰州联众叉车有限公司、汪丽丽有可供执行的财产（含不动产）。6.2021年1月27日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2021年3月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院依法划拨被执行人泰州联众叉车有限公司银行存款94200元，其中92950元转付申请执行人，另1250元缴纳执行费。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布本院于2021年4月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2021年4月12日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，申请被执行人泰州联众叉车有限公司破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，未申请泰州联众叉车有限公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初3878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月十八日书记员 王金晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5847号 原告：广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市萧山区闻堰镇黄山村，统一社会信用代码：91330109788257716N。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：柳冬梅、汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：余金彩，女，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司（以下简称中奥物业）与被告余金彩物业服务合同纠纷一案，原告中奥物业于2020年12月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即支付拖欠的2019年7月1日至2020年12月31日的物业费4779元、2020年7月1日至2020年12月31日止的车位费210元，并支付违约金（从2020年9月12日起至实际履行完毕之日止按日万分之七计算）；2.被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后裁定转为简易程序审理。本院于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告中奥物业的委托诉讼代理人汤思佳到庭参加诉讼，被告余金彩经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年4月30日，广东雅博物业服务有限公司杭州分公司（以下简称雅博物业）与杭州市滨江区观邸国际寓所业主委员会（以下简称观邸国际业委会）签订《观邸国际寓所一期物业管理服务合同书》，约定原告为观邸国际寓所提供物业管理服务，合同期限自2014年4月30日至2017年4月30日止，期限叁年；物业管理服务费标准由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅三号楼高层按每平方米2.0元/月（含公共能耗费），地下停车场车位所有权人按每车位每月35元缴纳车位管理服务费；计费方式：商业物业、住宅、停车场车位物业服务费按12个月为一周期缴纳，业主或物业使用人应按时在每周期的6个月内缴清物业管理服务费；如业主连续三个月未按约定时间缴纳物业服务费，雅博物业有权采取法律诉讼方式追缴物业服务费及违约金，违约金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之一。服务期限届满后，2015年8月2日，雅博物业、观邸国际业委会和原告共同发布了《公示》，确定上述物业服务合同终止，经观邸国际业委会同意，由原告于2015年9月1日开始对观邸国际寓所执行物业管理权责。2017年3月26日，观邸国际业委会发布了《关于短期续聘物业的公告》，由原告继续提出物业服务至2017年12月31日。2018年1月1日，原告与观邸国际业委会签订《观邸国际寓所一期物业管理服务临时协议》，继续委托原告进行物业管理，于观邸国际业委会与所聘物业服务公司签订正式合同生效后自动终止，协议条款完全依照上述2014年4月30日签订的合同执行。据此，原告一直提供服务至今。 被告系杭州市滨江区浦沿街道观邸国际寓所3幢3单元3001室业主，该房屋建筑面积132.75平方米。被告缴纳物业费至2019年6月30日止，缴纳车位费至2020年6月30日止。2020年9月5日，原告向被告寄送了《催缴函》，确认被告尚欠2019年7月1日至2020年12月31日止的物业费4779元、车位费210元、违约金621元，并要求被告于2020年9月12日前付清，逾期将采取法律途径维权。但被告至今未缴纳。 上述事实由原告提供的《观邸国际寓所一期物业管理服务合同书》、《公示》、《关于短期续聘物业的公告》、《观邸国际寓所一期物业管理服务临时协议》、《催缴函》及邮件跟踪查询信息、《杭州市不动产登记信息查询记录》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：原告与观邸国际业委会之间物业服务关系真实有效，对业主具有约束力。原告已按约为小区提供了物业服务，业主应当支付相应的物业费用。被告经催缴后仍未缴纳相关物业费用，应当承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠的2019年7月1日至2020年12月31日的物业费4779元（2*18*132.75）、2020年7月1日至2020年12月31日止的车位费210元（35*6），理由正当，于法有据，本院予以支持。对于约定的违约金，标准过高，原告同意调整，本院酌情支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余金彩于本判决生效之日起十日内支付原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司2019年7月1日至2020年12月31日的物业费4779元、2020年7月1日至2020年12月31日止的车位费210元，并支付违约金,具体以前述未付款项为基数，自2020年9月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清日止； 二、驳回原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余金彩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二一年四月二十六日 书记员 陆泽钥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1556号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被告：徐江平，男，1994年10月7日生，汉族，住常州市经开区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告徐江平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告徐江平经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：徐江平；3、贷款本金：3000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：利随本清。二、欠费情况1、本金：2949.59元未归还；2、利息：截至2020年7月16日948.85元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告徐江平立即偿还原告借款本金2949.59元，利息948.85元（暂计至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息并承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录加以证明。被告徐江平未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市经开区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告徐江平签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐江平于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金2949.59元，暂计至2020年7月16日的利息948.85元，及自2020年7月17日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按规定减半收取25元（原告已预交），由徐江平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二一年四月二十日书记员 崔启凡
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行初48号原告刘美芳，女，1968年2月11日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告上海市松江区人民政府，住所地上海市松江区园中路1号。法定代表人李谦，区长。委托代理人王恩海，上海市松江区司法局工作人员。委托代理人陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师。原告刘美芳请求确认被告上海市松江区人民政府未在法定期限内作出行政复议决定违法一案，向本院提起行政诉讼，本院经审查于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，原告刘美芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘美芳申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘美芳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘美芳负担。审判长  董礼洁审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二一年四月十四日书记员  贾 菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢56号之一申请执行人:熊华钧，男，1969年9月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱国光，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周汉叶，女，1977年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊华钧与被执行人朱国光、周汉叶民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初784号民事判决书，应执行借款本息300400元及后续利息，案件受理费5856元，执行费4460元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月13日，向被执行人朱国光、周汉叶邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人朱国光、周汉叶无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人朱国光、周汉叶有共同共有的位于通山县九宫山风景区云湖路401号房屋，不动产权证号：S012777，依法予以查封（首封），申请执行人暂不申请处置房屋；四、2021年5月28日，依法对被执行人朱国光、周汉叶纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年12月17日，经查控，冻结并扣划被执行人朱国光、周汉叶银行存款27088.64元，向申请执行人熊华钧发放案款25228.64元，并扣缴受理费1860元；六、2021年3月12日，约谈申请执行人熊华钧，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人熊华钧同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢56号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月二十日书记员 徐飞洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再273号 上诉人（再审申请人、原审原告）：周聚坤，男，汉族，1955年5月22日出生，住广西融安县。 被上诉人（被申请人、原审被告）：郑斌，男，1974年8月10日出生，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 上诉人周聚坤因与被上诉人郑斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查认为，本案原审即（2020）桂0224民初332号民事案件，为适用小额诉讼程序案件，广西壮族自治区融安县人民法院作出原审判决生效后，周聚坤向该院申请再审，该院于2020年10月21日作出（2020）桂0224民申3号民事裁定，再审本案，并于2020年12月8日作出（2020）桂0224民再3号民事判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第一款的规定:“对小额诉讼案件的判决、裁定,当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的,人民法院应当受理。申请再审事由成立的,应 当裁定再审,组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定,当事人不得上诉。”因此，依法适用小额诉讼程序审理的案件，经过再审，作出的再审判决、裁定为终局裁判，当事人不得上诉。现周聚坤就本案的再审判决向本院提出上诉，本院不应当受理。已经受理的，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回周聚坤的上诉。 预收的二审案件受理费50元退还周聚坤。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇二一年四月一日 书记员 赵雅婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执240号申请执行人：符树炳，男，1980年5月1日出生，黎族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红,该公司董事长。申请执行人符树炳与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2026号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符树炳申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据（2020）琼0271民初2026号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人符树炳支付劳务费9730元及逾期利息（利息以6180元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在2976.32元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案债务2976.32元在内的44681元汇款至本院当事人案款账户。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到2976.32元。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为2976.32元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十七日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3591号申请执行人：郝连斌，男，1957年4月25日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：侯德福，男，1975年2月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人郝连斌与被执行人侯德福买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初542号法律文书已发生法律效力。申请执行人郝连斌于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款101493元。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人侯德福名下银行账户有余额，已冻结并发放申请人，但不足标的。系统反馈被执行人名下未有车辆登记信息。未发现被执行人名下有不动产、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二一年四月十五日书记员  张 陆
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1653号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所：云南省玉溪市红塔区北城镇玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈俊宇，女，1989年12月22日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：因被告陈俊宇已经向原告交纳了2017年3月1日至2020年12月31日的物业服务费5887元，原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司负担。审判员  段杨春二〇二一年四月二十一日书记员  杨 芳
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执102号 申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘琪。 被执行人：陈杰，男，1992年5月5日出生，汉族，住，住所地浙江省兰溪市/div> 申请人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被申请人陈杰追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年8月5日作出的（2020）北海仲字第30-1499号裁决书已经发生法律效力。因被申请人陈杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的5872.57元及利息等。2021年4月9日，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执102号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月九日 代书记员  王 璐
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1021刑初69号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人范冬根，男，1964年12月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地南城县，住南城县。2015年11月25日因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2016年12月27日因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被南城县公安局民警抓获，次日被南城县公安局刑事拘留；2021年2月1日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2021）Z45号起诉书指控被告人范冬根犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于3月29日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官曾荣斌出庭支持公诉，被告人范冬根到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年10月22日9时许，被告人范冬根在南城县建昌镇银三角新佳欣菜市场北侧逛菜市场时，迎面看到被害人罗某上衣右胸处口袋中有现金，于是贪财起意，转身掉头并排走到被害人罗某的右侧，将右手从罗某左手腋下穿过，偷偷夹取其上衣右胸处口袋中的人民币147元左右。范冬根偷到钱后，被害人罗某有所发觉，想抓住在自己身旁的范冬根，但是没抓住，范冬根逃跑离开现场。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、归案经过等书证；被害人罗某的陈述；被告人范冬根的供述和辩解；作案视频等证据。公诉机关认为，被告人范冬根以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范冬根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人范冬根对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，并有：被告人基本情况、详细信息、归案经过、公安机关发还物品清单、刑事判决书、抓拍照片、范冬根作案视频及抓拍照片、被害人罗某的陈述、被告人范冬根的供述与辩解等证据足以证实。 本院认为，被告人范冬根以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值147元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范冬根的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范冬根归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人范冬根在刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范冬根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人范冬根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年9月20日止。判处的罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌志卫 审 判 员  吴 娟 人民陪审员  王 华 二〇二一年四月十六日 书 记 员  黄永兴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1461号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李三航本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李三航追偿权纠纷一案中，责令被执行人李三航按判决书确定的给付内容支付借款本金5611.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1461号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月九日书记员  刘 斌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执749号之一申请执行人李显娟，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李广林，男，1942年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李显娟与被执行人李广林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李广林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广林在银行的存款，期限为12个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李明耀二〇二一年四月九日书记员  庞 博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6207号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高永革，男，1964年12月8日出生，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：孙玉兰（高永革之妻），住河北省邯郸市邯山区。再审申请人高永革因起诉高通盛融财富投资集团有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8568号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高永革申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故高永革依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，高永革与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，高永革的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对高永革的起诉不予受理并无不当。高永革的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高永革的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇二一年四月二十九日书记员 姜 凡