湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初578号原告：杨新喜，男，1966年7月15日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：田金喜，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。被告:谢丰生，男，1963年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。原告杨新喜与被告谢丰生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新喜及其委托诉讼代理人欧阳甫成到庭参加诉讼，被告谢丰生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨新喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元及自借款之日起每月按2%支付借款利息至全部本金还清之日止；二、本案受理费由被告承担。事实与理由:2015年，被告承包了绥宁县唐家坊镇湖塘村阳享荣创办的荣祥砖厂的生产经营项目，制作建筑之用的红砖产品。原告家与荣祥砖厂相距不远，原告在该砖场做事，原、被告在该砖厂期间结识。在交往中，被告以砖厂急需资金周转为由要求向原告借款作短期周转，并承诺按2%的利息支付借款利息，原告认为砖场一定会赚钱，就答应了被告的要求。遂分别于2015年7月10日借给被告20000元,2015年9月30日借给被告20000元，这两次都约定了每月支付2%的利息，即每月400元。2015年11月6日又借了10000元，没有注明利率，但被告口头承诺与前两次借的是一样的利率按2%计算，写不写没关系，三次共向原告借款50000元。2016年2月份，被告说要回来耒阳拿钱，回家后一直未见回砖厂。后原告多次打电话催收借款，被告开始总是以各种借口搪塞，并表示一定尽快偿还，但是在2020年以后原告打电话给被告，被告总是挂断不接或是说在砖厂交了承包押金，要原告找砖厂老板要钱，被告找原告借款，是原告直接给的被告，盖章是后来找被告要利息时，被告用砖场的章子盖章后让原告更加相信自己会还款，现在因被告所借款分文未予偿还。经原告多次催收无果，起诉前原告委托律师查询了荣祥砖厂，该厂并没有工商注册。原告为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉证，请求判如所请。谢丰生辩称，2015年，被告在绥宁县唐家坊砖厂借原告杨新喜的钱，被告只是经办人，承包砖厂的是高国祥。2016年，被告就去贵州锦屏县打工去了，被告走的时候也和原告说被告可能不去砖厂了，要原告找高国祥要钱，后来也不知道怎么回事了。本院经审理确认下列案件事实：2014年12月20日，案外人高国祥承包了欧阳享荣发包的唐家坊镇湖塘村荣平页岩砖厂。原告杨新喜在该砖厂做工时认识被告谢丰生。被告以砖厂急需资金周转为由，先后于2015年7月10日、2015年9月30日、2015年11月6日分别向原告借现金20000元、20000元、10000元，其中前两笔借款各20000元均约定每月400元分红。被告分别于借款当日向原告出具《借条》三份，《借条》载明：“今借到杨新喜现金贰万元整￥20000.00元此据，借款用途说明：每月400元分红（肆佰元）借款人盖章谢丰生”、“今借到杨老板现金贰万元整（20000.00元）此据（每月400元分红）借款人：谢丰生2021年9月30日二0一五年九月三十日”、“今借到杨老板人民币壹万元整（10000.00元）此据借款人：谢丰生2015年11月6日”。2016年，原告向被告催收借款时，被告在三份借条上均加盖了“荣祥砖厂销售专用章”的公章。原告出借款项后，未参与砖厂的经营管理，也未收到过砖厂的分红收益。2016年以来，经原告多次催收，被告对借款本金及利息至今未还，故原告诉诸本院。经查询，“荣祥砖厂”在国家企业信用信息公示系统上没有注册登记信息。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。上述事实，有原告身份证复印件、被告的公民信息检索单、借条、通话记录、短信记录、国家企业信用信息公示系统查询单、证人罗某的证言及原告的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告因砖厂资金周转需要向原告借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告虽然事后在借条上加盖了“荣祥砖厂销售专用章”，但因荣祥砖厂未经工商部门注册登记而不具备诉讼主体资格，被告向原告所借款项应当由其本人负责偿还。原告出借款项后并未参与砖厂经营，被告在借条上注明的分红标准应当认定为借款利率。双方未约定了还款期限，被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。现经原告多次催讨，被告仍不还款已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款本息的民事责任。对于原告主张的利息，其中：借款金额各为20000元的两笔借款，双方约定的利息折算成年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，对于该两笔借款的利息，应按照相关法律规定分段计算；借款金额为10000元的借款，因双方未约定利息，应视为不支付利息，可按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付迟延履行金。被告谢丰生经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下：一、被告谢丰生于本判决生效后3日内偿还原告杨新喜借款本金40000元及利息（其中：2015年7月10日至2015年9月29日的利息，按借款本金20000元、年利率24%计算；2015年9月30日起至2020年8月19日的利息，按借款本金40000元、年利率24%计算；2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，按借款本金40000元，年利率15.4%计算）；二、被告谢丰生于本判决生效后3日内偿还原告杨新喜借款本金10000元（逾期按年利率3.85%计付迟延履行金至借款本金还清之日止）；三、驳回原告杨新喜的其他诉讼请求。本案受理费减半收取525元，由被告谢丰生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年四月二十八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。