wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执126号申请执行人：南方成，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。被执行人：胡亚杰，男，汉族，初中文化程度，住千阳县。南方成与胡亚杰民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕0328民初59号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、胡亚杰偿还南方成借款120000元及案件保全费1120元，共计121120元。2021年3月31日前归还70000元；剩余51120元于2022年6月30日前归还清结。若不按期履行，南方成可申请全案强制执行。二、案件受理费2700元，因本案调解减半收取1350元，胡亚杰自愿负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2021年3月31日前应归还的70000元。本院于2021年4月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人胡亚杰送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费950元。查明，本案通过诉前保全措施冻结了被执行人胡亚杰在宝鸡市住房公积金管理中心千阳管理部个人公积金账户人民币70000元。本院遂依法提取70000元。因本案申请执行人南方成作为被执行人在本院有（2019）陕0328执恢29号陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行南方成金融借款合同纠纷一案，该案南方成尚有95491.7元未履行，经征求南方成同意，将本案执行到位的70000元转（2019）陕0328执恢29号陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行南方成金融借款合同纠纷一案，用于清偿该案案件款，执行费950元申请执行人南方成自愿负担并已交纳。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328民初59号民事调解书确定被执行人胡亚杰2021年3月31日前归还申请执行人南方成70000元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特197号申请人：北京时越众合网络科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观东大街338号创客广场A1-05-006。法定代表人：杨帆，执行董事。委托诉讼代理人：刘怀宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：隋云鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：北京流金岁月传媒科技股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0103房间。法定代表人：王俭，董事长。委托诉讼代理人：张红利，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁庆，四川华晨律师事务所律师。申请人北京时越众合网络科技有限公司（以下简称众合公司）与被申请人北京流金岁月传媒科技股份有限公司（以下简称传媒公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日受理后依法进行了审查，现已审查终结。众合公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）（2020）京仲裁字第2564号裁决书（以下简称2564号裁决）。事实与理由：2020年11月13日，众合公司收到传媒公司转来的北仲于2020年11月11日作出的众合公司与传媒公司之间针对股权转让协议的（2020）京仲裁字2564号《裁决书》。众合公司遂至北京仲裁委员会调取该案案卷，始获知传媒公司于2020年5月向北仲提起仲裁，请求：1.确认本案合同于2018年8月21日解除；2.返还股权转让款165万元及相应利息；3.配合办理将北斗公司（注：目标公司）49%的股权全部退还的工商变更登记手续；4.承担全部仲裁费用。但传媒公司在明知众合公司注册地因疫情防控而导致无法将快递送至办公地点及办公地（鼎好大厦A座801室，亦为众合公司通信地址）进入装修不可能在此办公的情况下，蓄意向北仲提供尾号被调换的众合公司代理人手机号码，导致众合公司完全无法获知仲裁案件的存在并进行有效答辩，最终被缺席裁决，支持了被众合公司的仲裁请求。综上，传媒公司蓄意向北仲提供错误的联系电话，掩盖全部有效沟通、送达方式，侵害申请人的权利，请求适用《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）款的规定，撤销该仲裁裁决。被申请人传媒公司称，不同意众合公司的请求。理由如下：1.因为股权转让合同约定由北仲仲裁，我方认为双方对仲裁规则是接受的。按照北仲《仲裁规则》第71条规定，北仲的送达程序没有错误，是符合程序的；2.我方向北仲提供的地址是根据企业信息网查询的；3.关于电话号码，在整个过程中，不管是众合公司歇业还是转换办公地点，众合公司从未通知过我们，我们不知道对方营业情况和接受相关信件的情况，不存在故意隐瞒的问题。我方当时寄送解除通知函的时候，众合公司是收到该函的，所以我方认为按照上述地址众合公司就可以收到材料。在第一次寄送解除通知书以后，众合公司没有告知我方是否收到解除通知函，后来张红利通过微信方式确认过崔昕宇的电话的。经审理查明，传媒公司依据其与众合公司签订的《股权转让协议》中的仲裁条款，向北仲提起仲裁申请，仲裁受理案件编号为（2020）京仲案字第1376号。仲裁请求为：1.确认本案合同已经于2018年8月21日解除；2.众合公司返还股权转让款165万元；3.众合公司就股权转让款向传媒公司支付自2018年8月23日起至实际支付之日止的利息，按照年利率6%计算，截止到2020年4月22日应付利息为71063元；4.众合公司配合办理传媒公司将北斗公司49%的股权全部退还给传媒公司的工商变更手续；5.众合公司承担本案全部仲裁费用。另查，北仲于2020年5月25日通过EMS向合众公司邮寄送达仲裁申请书等仲裁材料，邮单上注明送达地址为北京市海淀区海淀大街XXXXXXXX，联系电话为138XXXXXXXX（崔）。该邮件因“电话有误，大楼装修，楼内已空”被退回。北仲又于2020年5月28日通过EMS向合众公司邮寄送达上述仲裁材料，邮单上注明送达地址为北京市昌平区XXXX，联系电话为138XXXXXXXX（崔），该邮件因“查无地址，无此公司，电话错误”被退回。2020年8月28日，北仲向合众公司的上述两处地址进行公证送达。本案审理中，合众公司称传媒公司故意向北仲提供合众公司错误联系电话（即上述138XXXXXXXX），正确的联系电话应为138XXXXXXXX。传媒公司提供其公司员工张红利和合众公司联系人崔昕宇的微信聊天记录，聊天记录显示崔昕宇确认合众公司的受送达地址为“北京市海淀区海淀大街3号，XXXX”，联系电话为138XXXXXXXX。北仲受理后于2020年11月11日作出2564号裁决书，裁决内容为：1.确认本案合同于2018年8月21日解除；2.合众公司向传媒公司返还股权转让款165万元；3.合众公司配合办理传媒公司将其持有的北斗公司49%股权退还给合众公司的工商变更登记手续；4.驳回传媒公司的其他仲裁请求；……本院认为，本案为撤销国内仲裁案件，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于合众公司提出的仲裁的送达程序违反法定程序的主张。北仲《仲裁规则》第七十一条送达规定，（一）有关仲裁的文书、通知、材料等可以当面送达或者以邮寄、专递、传真、电子邮件的方式或者本会或仲裁庭认为适当的其他方式送达当事人或者其代理人。（二）向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，如经当面送交受送达人或者邮寄至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，即视为已经送达。（三）经合理查询不能找到受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址而以邮寄、专递的方式或者能提供投递记录的其他任何方式投递给受送达人最后一个为人所知的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，即视为已经送达。经查，关于仲裁庭的送达，仲裁庭首先通过邮政专递的方式向合众公司的公司住所地及其他营业地点送达，在邮寄送达未成功的情况下，又以公证送达的方式按照上述两地址分别进行公证送达，仲裁庭的送达程序符合上述《仲裁规则》规定。合众公司在本案中称传媒公司故意向仲裁庭提交的合众公司错误的联系电话，但根据传媒公司提交的其员工与传媒公司崔某的微信聊天记录，该电话号码系崔某确认过的联系电话，现合众公司称传媒公司故意向北仲提供篡改的电话号码，事实依据不足，本院不予采信。综上，合众公司的该项撤裁理由，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回北京时越众合网络科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京时越众合网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年四月十四日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4780号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯改云，女，1959年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。再审申请人冯改云因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9314号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯改云申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，冯改云与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，冯改云与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对冯改云的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，冯改云的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯改云的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执240号张强：本院刑事审判庭移送关于被执行人张强罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初56号判决已发生法律效力，因张强未按判决所确定的义务履行，本院于2021年4月2日依法立案执行，被执行人张强应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院通过网络总对总依法划拨被执行人张强银行账户1000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执776号之五申请执行人：赵德礼，男，1966年10月11日出生，汉族，住海阳市。被执行人：修常涛，男，汉族，1974年05月28日生，住海阳市；。本院执行的上列申请执行人、被执行人买卖合同纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初3383号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人修常涛在财付通支付科技有限公司085e9858e1c8288acdcbd6394@wx.tenpay.com账户内存款人民币2912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月二十一日书记员  林子程
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2064号申请执行人：纪士怀，男，1969年7月1日出生，汉族，北京市昌平区人，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：万马汽车租赁（北京）有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路42号10幢W401号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张友为，总经理。关于申请执行人纪士怀与被执行人万马汽车租赁（北京）有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）京0113民初15161号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币227414.12元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）十辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初15161号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年四月十四日书记员  邓 超
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2069号申请执行人：黄月金,女,1970年12月15日出生,汉族，住范县。被执行人：黄永起，男,1948年7月10日生汉族，住范县。本院在执行黄月金与黄永起人格权一案中，本院作出（2020）豫0926民初2480号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄永起支付黄月金各项损失共计9642.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由黄永起负担。黄月金向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产；经查询，被执行人黄永起银行存款521.94元。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月二十七日书记员 刘晓慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3885号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，所在地沈阳市和平区新华路2号。被执行人：张宇，男,1984年5月1日出生，满族，中专文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人张宇执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张宇缴纳罚金40000元及退赔被害人共计20000元。本案在执行过程中，查询了被执行人张宇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张宇纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 刘国帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1612号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：袁玉霞，女，1989年8月30日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：李开许，男，1987年3月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人袁玉霞、李开许借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初7529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁玉霞、李开许履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为62089.65元，执行费831元。本案已执行回0元，未执行回62089.65元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年2月5日、2021年2月2日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁玉霞、李开许名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年2月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年4月23日，本院作出限制消费令，对被执行人袁玉霞、李开许限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月25日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁玉霞、李开许有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 菲 罗 热
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀07行审复4号 复议申请人（原申请执行人）张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴，该局执法监察大队副队长。 委托代理人陈利斌，河北海龙律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）杨润丁，男，1987年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 复议申请人张家口市自然资源和规划局万全分局不服张家口市万全区人民法院（2021）冀0708行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。 在本院审理过程中，复议申请人于2020年4月27日向本院申请撤回非诉执行申请及复议申请。 本院认为，复议申请人张家口市自然资源和规划局万全分局撤回复议申请和原申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局撤回非诉执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许复议申请人张家口市自然资源和规划局万全分局撤回复议申请； 二、准许原申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局撤回非诉执行申请； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  李立新 审判员  岳丽媛 审判员  王瑞良 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 璇 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6277号之一 申请执行人石狮市佳毅服饰拉链有限公司，住所地：石狮市灵秀镇西环路西侧彭田段，统一社会信用代码：9135058176859562XJ。 法定代表人蔡绍锌。 被执行人许维宽，男，1972年01月13日出生，住晋江市。 被执行人王鸿益，男，1981年10月14日出生，住晋江市。 被执行人张志萍，男，1983年10月17日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人泉州市谷翼崎服饰有限公司，住所地：晋江市龙湖镇埔锦村工业区******，统一社会信用代码：91350581683089891G。 法定代表人赖宪平。 被执行人赖宪平，男，1970年05月11日出生，住江西省赣县。 申请执行人石狮市佳毅服饰拉链有限公司与被执行人许维宽、王鸿益、张志萍、泉州市谷翼崎服饰有限公司、赖宪平买卖合同纠纷执行一案，因被执行人王鸿益涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王鸿益所涉执行案件合并在(2021)闽0581执532号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十六日 书记员  王雅梅
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执361号 申请执行人：渭南市华州区兴华小额贷款有限公司。住所地：华州区古郑路广电大厦一楼。 法定代表人：闫某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：付某某，女，1969年7月26日出生，汉族，住渭南市华州区四季花城小区，系该公司经理。 被执行人：王某某，男，1966年2月24日出生，汉族，住渭南市华州区国税局家属院。 被执行人：员某某，女，1966年7月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某，男，1987年3月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司依据生效的（2019）陕0503民初695号民事调解书，申请案件执行，要求三被执行人归还到期的借款本金15万元及利息，并承担案件受理费2900元及执行费2194元。本院于2021年3月17日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人王某某、王某、员某某与申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人王某某、王某、员某某于2021年4月6日前归还申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司全部借款本金25万元（含本次申请的本金15万元），利息截止2021年4月5日共计326040元，加上案件受理费2900元及保全费3493元，合计332433元，今后利息数额不再增加；2、对下欠的332433元，三被执行人于2021年5月底前归还利息50000元，在2021年12月31日前归还利息50000元，以后每年6月30日前、12月31日前分别归还50000元，直至付清为止。本案执行费2194元，被执行人已交纳。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0503执361号执行案件终结执行。 若一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年四月八日 书记员  许天龙
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执恢273号申请执行人王国红被执行人彭鸿飞申请执行人与被执行人彭鸿飞买卖合同纠纷一案，本案【原案号：（2020）浙0803执903号】已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2001号原告:大连达赛尔金属制品有限公司，住所地：大连市保税区经济开发区工业区。法定代表人：初桂林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张蓉、冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告：华晨专用车装备科技（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区兴盛路**。法定代表人：宋剑海。原告大连达赛尔金属制品有限公司因与被告华晨专用车装备科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连达赛尔金属制品有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连达赛尔金属制品有限公司撤诉。案件受理费1058元，减半收取计529元，由大连达赛尔金属制品有限公司负担。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月十二日法官助理强文清书记员梁婉莹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3022号 赵志昌与济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年四月十六日 书记员  庄 健
西安市阎良区人民法院   民事判决书     （2020）陕0114民初2375号     原告：刘茹，女，1976年4月20日生，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。   被告：伊爱玲，女，1973年9月1日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   委托诉讼代理人：刘东，男，1974年8月25日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组，系被告之夫。   原告刘茹与被告伊爱玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茹的委托诉讼代理人张西峰，被告伊爱玲及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。期间，本院以对该案不宜行使管辖权为由，于2020年12月11日向西安市中级人民法院报请指定管辖。2021年1月25日，西安市中级人民法院批复本案继续由我院进行审理。本案现已审理终结。   原告刘茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失医疗费6044.81元、误工费2000元、护理费960元、住院期间伙食补助费640元、营养费400元、交通费200元，合计10244.81元； 2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日下午3时37分许，原告回娘家看望父亲。被告因和原告家相邻界址问题，对原告无故辱骂，原告和被告之间发生言语冲突，被告持砖块砸向原告，致原告头部受伤，当时立即昏迷，醒后感头痛头晕，伴有恶心、呕吐，原告被送往西安市阎良区人民医院进行救治，经该院诊断，原告伤情为：脑震荡。原告在该院住院8天后，在家养伤休息。此事经公安阎良分局新兴派出所调解，被告拒不对原告经济损失予以赔偿，也没有向原告赔礼道歉。被告的恶意伤害行为，使原告身体受到严重伤害，经济受损。现原告为维权，故诉至法院。   被告伊爱玲辩称，原告诉请不属实，被告没有打人，不同意承担赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：原告刘茹之父刘文和与被告伊爱玲系邻居。刘文和在其宅基地上建房过程中因宅基地界址问题与被告伊爱玲发生纠纷，2020年4月12日，刘文和欲粉刷外墙，在未和被告伊爱玲协商的情况下，当日下午15时37分许，原告刘茹与其姐刘爱将被告伊爱玲挡在两家之间的彩钢瓦私自拆除欲进行施工，被告伊爱玲发现后双方发生争吵，继而刘爱与被告伊爱玲互相向对方家中扔土块，后原告刘茹被被告伊爱玲扔出的砖块砸中头部。原告刘茹于当日入住西安市阎良区人民医院，被诊断为脑震荡，实际住院8天,共花费医疗费6044.81元。   2020年9月16日，西安市公安局阎良分局新兴派出所作出阎公（新）行罚决字【2020】677号行政处罚决定书，对被告伊爱玲罚款500元。后原告刘茹不服，于2020年9月24日向西安市公安局阎良分局申请行政复议，经该局审查，于2020年11月3日作出阎公复决字【2020】01号行政复议决定书，认定该局新兴派出所对被告伊爱玲作出罚款500元的决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当，但因该案的办案期限超出了法律规定的时限，确认行政处罚决定书违法。   上述事实，有当事人陈述，西安市公安局阎良分局新兴派出所阎公（新）行罚决字【2020】677号行政处罚决定书、办案询问笔录，住院病案，医疗费票据，西安市公安局阎良分局阎公复决字【2020】01号行政复议决定书等在卷佐证，本院予以确认。   本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘茹因其父亲家建房与被告伊爱玲发生冲突，原告刘茹未通过正当途径积极寻求组织协调处理其建房事宜,而自行采取将被告伊爱玲挡在两家之间的彩钢瓦自行拆除的办法, 显属不妥,继而引起双方争吵，对造成其自身被被告伊爱玲扔出的砖块砸中头部的损害后果,其具有一定的过错,因此,对其因治伤产生的经济损失应自负相应责任;被告伊爱玲与原告刘茹之父因相邻关系发生冲突后，本应理智、妥善解决问题,但其亦不能很好控制自身的言行，与原告刘茹及刘爱发生争吵，且与刘爱在互相向对方院落扔东西的时候，其扔出的砖块砸中原告刘茹的头部，致原告刘茹脑震荡，虽然被告伊爱玲没有伤害原告刘茹的故意,但已造成原告刘茹受伤的客观事实,具有重大过失,因此对原告刘茹因伤产生的经济损失,应承担主要的民事赔偿责任，该责任按7:3划分相对妥当,即由被告伊爱玲负担70%,原告刘茹负担30%。现原告刘茹主张的医疗费6044.81元，于法有据，本院予以认定;对于原告刘茹主张的误工费2000元，因其未向本院提供相应的证据证明其住院期间收入的减损，结合原告刘茹的职业特点，本院不予认定；住院伙食补助费原告刘茹主张的每天补助标准不违反法律规定,本院认定为640元（8天 *80元/天=640元）；关于护理费，本院酌定按100元/天的标准予以计算,即100元/天 *8天=800元;营养费因无相应的医嘱，本院不予认定；交通费因无相应证据，本院不予认定。以上各项费用共计7484.81元,被告伊爱玲承担其中70%的赔偿责任,即5239.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:   一、被告伊爱玲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘茹医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5239.40元；   二、驳回原告刘茹其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费56元，减半收取28元，由原告刘茹负担14.3 元，被告伊爱玲负担13.7元。因原告刘茹已预交，被告伊爱玲应于本判决生效后十日内直付原告刘茹。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员丁琼琼         二〇二一年四月八日     书记员王夏      1
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初785号 原告：德化县云胜陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇浔中村，统一社会信用代码：913505266119254916。 法定代表人：陈有福，任总经理。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 被告：德化翔盈陶瓷有限公司，住所地德化县城东开发区，统一社会信用代码：91350526581142698F。 法定代表人：陈德法，任总经理。 被告：陈惠全，男，1978年2月28日出生，汉族，住址德化县。 原告德化县云胜陶瓷有限公司与被告德化翔盈陶瓷有限公司、陈惠全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德化县云胜陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德化县云胜陶瓷有限公司负担。 审判员  颜遐通 二〇二一年四月一日 书记员  周彩霞 速录员  林荣程
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2342号之一申请执行人:浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路**。法定代表人:郑建林，该公司负责人。委托代理人：李惠，该公司职工。被执行人:应卫剑,男,1982年11月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人应卫剑请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1612号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人应卫剑返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司41169.78元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费517.55元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应卫剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应卫剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应卫剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应卫剑持有的义乌市玖冠日用百货有限公司的出资额为100万元占公司100%的投资股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人应卫剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应卫剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应卫剑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应卫剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应卫剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2342号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月七日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1282号被执行人：刘洋，男性,1995年8月26日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行与刘洋罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1282号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执32号申请执行人：郑德云，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王家利，男，1989年12月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郑德云与被告王家利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)沪0113民初10590号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王家利应于本判决生效之日起十日内归还原告郑德云借款人民币43,300元并支付相应利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年四月二十六日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保255号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：邓正兰，女，1974年11月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1111号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全邓正兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人邓正兰银行存款66158.17元或其他同等价值的财产。 2021年04月06日，本院依法冻结了被申请人邓正兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市文昌南路支行账户62×××19的额度66158.17元（实际冻结10.19元），冻结期限为12个月（自2021年04月06日起至2022年04月06日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人邓正兰在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户21×××1的额度66158.17元（实际冻结218.70元）、在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXｃｏｍ的存款235.49元，冻结期限均为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年4月20日，本院依法查封了被申请人邓正兰名下所有的贵Ａ×××××号雪佛兰牌车辆（首封、有抵押）、贵Ａ×××××号大众汽车牌车辆（首封，有抵押），查封期限均为两年（自2021年04月20日起至2023年04月19日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1111号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保255号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执701号刘学梅与陈相峰、琚有林提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计70181.30元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。剩余本金7193.30元、案件受理费2988元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自行放弃。执行费953元已收缴完毕。至此，刘学梅向本院申请执行的(2019)鲁0113民初3576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年四月十六日书记员  庄 健
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢1059号金华市生态环境局义乌分局、杨三军：关于申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人杨三军行政非诉（2020）浙0782行审208号一案，经本院执行，申请执行人金华市生态环境局义乌分局已收到被执行人杨三军支付的执行款，本案剩余本金及利息申请执行人金华市生态环境局义乌分局自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5622号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：凌克洪，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告凌克洪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告凌克洪经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与凌克洪签订的个人信用贷款合同；2、判令凌克洪立即偿还平安银行长沙分行借款本金136429.8元、逾期利息4391.34元，复利83.59元（暂计算至2020年10月29日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令凌克洪承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令凌克洪承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月17日，凌克洪与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向凌克洪提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向凌克洪发放贷款300000元。截至2020年10月29日，凌克洪拖欠贷款本息合计140904.73元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告凌克洪未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年10月17日，凌克洪与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同（合同编号：平银（长沙分行）个信贷字（2018）第（RL20181018001121）号），约定：1.凌克洪在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过36个月年；2.贷款月利率为1.53%，采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年10月17日，凌克洪向平安银行长沙分行申请贷款300000元。同日，平安银行长沙分行将300000元借款本金汇入凌克洪的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年10月18日。截至2020年10月29日，凌克洪逾期2期期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金136429.8元、逾期利息4391.34元、复利83.59元。本院已于2020年4月25日向凌克洪送达了起诉状副本。本院认为：平安银行长沙分行与凌克洪签订的个人信用贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向凌克洪提供300000元贷款的义务，但凌克洪未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权解除合同，并要求凌克洪立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方签订的合同于2020年4月25日解除，并对平安银行长沙分行要求凌克洪立即偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的利息、复利合计利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求凌克洪支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与凌克洪签订的个人信用贷款合同于2020年4月25日解除；二、凌克洪于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金135050.02元、逾期利息18773.91元、复利1402.21元（暂计算至2021年4月28日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3138元，减半收取1569元，由凌克洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月三十日法官助理李驰康书记员厉大桥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督39号申请人：申请人内蒙古千宇物业管理有限公司，男，41，1980年2月18日出生，150XXXXXXXX委托代理人王某，工作人员被申请人：被某，50，186XXXXXXXX（以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息）申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，……（概述申请人提供的债权债务关系的事实、证据）。要求被某给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司……（写明请求给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司……（写明应给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。申请费……元，由被某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 新吉乐夫二〇二一年四月三十日书 记 员 李 翼 虎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2566号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：伊春济兴家电有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区旭日办繁荣街昌明灯饰楼天#50号门市，统一社会信用代码91230700684878411E。法定代表人：姚金库。原告王建军与被告伊春济兴家电有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告伊春济兴家电有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6219号 原告:张勇，男，汉族，1968年11月15日出生，住贵州省毕节市。 被告:邓泽，男，汉族，1970年11月25日出生，住贵州省毕节市七星关区兴园路邵关村。 被告:中国电建集团四川工程有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区兴园路邵关村。 法定代表人：党显兵，该公司执行董事。 本院在审理原告张勇诉被告邓泽、中国电建集团四川工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告张勇于2021年4月9日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告张勇申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费人民币275.00元，由原告张勇承担。 审判员 朱 江 二〇二一年四月九日 书记员 张凤桥
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初660号申请人：赵丹娜，女，1969年5月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师。被申请人：赵丹东，男，1971年2月25日出生，汉族。住河南省洛阳市西工区中州中路427号院。被申请人：姚春燕，女，1979年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告赵丹娜与被告赵丹东、姚春燕民间借贷纠纷一案，申请人赵丹娜于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵丹东、姚春燕名下价值300000元的房产，即位于河南省洛阳市老城区道北四路南侧皇朝丽苑18楼3单元102室房产。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵丹娜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵丹东、姚春燕名下位于河南省洛阳市老城区，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年四月二十二日书记员 于梦瑶
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0822执319号桑植县亚平电器行、黎幸：本院执行的桑植县亚平电器行申请黎幸买卖合同纠纷一案，本院执行标的10172.5元，经被执行人黎幸自动履行，执行金额10000元，申请人放弃172.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十日
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3131民初77号 原告：杨鹏，男，1991年12月07日出生，汉族，住塔什库尔干塔吉克自治县。被告：王爱霞，女，1973年06月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告杨鹏与被告王爱霞合同纠纷一案，本院在审理过程中原告杨鹏因错误将王爱霞列为被告，自愿撤回起诉。本院认为，原告杨鹏在审理期间撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨鹏负担。审  判  员   王   世   龙二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   古丽娜尔·亚库普
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10239号之二 申请执行人:义乌市博圣包装制品有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道城西工业区西站大道811号1楼,组织机构代码MA29PNLF4。 法定代表人:宋志伟。 被执行人:黄绍斌,男,1976年7月22日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人:王丹红,女,1981年10月5日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人义乌市博圣包装制品有限公司与被执行人黄绍斌等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市博圣包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人黄绍斌等支付申请执行人义乌市博圣包装制品有限公司122956元及利息，并支付执行费1805.91元，诉讼费1407元。 执行立案后，本院向被执行人黄绍斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄绍斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄绍斌等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄绍斌有车牌号为陕ＡＸ××××、陕ＡＱ××××、浙Ｊ6××××的车辆三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人黄绍斌有银行存款，本院已裁定扣划14176.91元，被执行人王丹红有银行存款，本院已裁定扣划609.97元。此外暂未发现被执行人黄绍斌等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款14786.88元，扣缴执行费1805.91元、诉讼费1407元、罚款1000元后余10573.97元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人黄绍斌等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄绍斌作出罚款1000元的决定，并于对被执行人黄绍斌等实际罚款1000元。同时已对被执行人黄绍斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市博圣包装制品有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人黄绍斌等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  骆露婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1244号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：普长青，男性，1986年01月11出生，汉族，住鹿邑县。普长青罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人魏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元,罚金限判决生效后十日内缴纳。因普长青未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普长青负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十八日书记员  王金星
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初845号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。 负责人：方与龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，1961年7月29日出生，汉族，住永安市。 被告：林后盛，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告林后盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理。2020年4月7日，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以林后盛已经缴纳了本案所诉尚欠的物业管理费及公共能耗费用为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  罗爱萍 二〇二一年四月十二日 书记员  傅佳琦
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终109号 上诉人（原审原告）：刘玉峰，男，1965年2月23日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李维彪，男，1963年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市远程商贸有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。统一社会信用代码：91620200762367538P。 法定代表人：张苏予，总经理。 上诉人刘玉峰与被上诉人李维彪、嘉峪关市远程商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1891号民事判决。 二、发回嘉峪关市城区人民法院重新审理。 上诉人刘玉峰预交的二审案件受理费4917元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 杰 审判员 陈江天 审判员 孟玉娟 二〇二一年四月九日 书记员 展之婧
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执710号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：李美兔，女，1972年12月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李美兔金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0682民初2392号民事判决已经发生法律效力，并于2021年4月12日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十九日 法官助理李星云 书记员李智
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1940号沈阳绿建物业服务有限公司：沈阳绿建物业服务有限公司与王维库债权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳绿建物业服务有限公司。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽0104民初9126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4708号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：蒋翔飞，男，1989年5月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人蒋翔飞受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋翔飞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另查明,本院已在(2021)渝0106执1640号北京众利诚通投资管理有限公司申请执行蒋翔飞追偿权纠纷案件中已将被执行人蒋翔飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。截止到2021年4月22日，被执行人蒋翔飞应向本院缴纳受理费412.51元。本院认为，因执行人蒋翔飞已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4708号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年四月二十二日书记员  张 丹
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初193号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人昂起志，男，1973年9月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。1995年10月18日因犯抢劫罪被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑七年。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人昂起志犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人昂起志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年11月20日20时38分许，被告人昂起志酒后驾驶号牌为云Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区农业银行路段时，被昆明市公安局晋宁分局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人昂起志血液中定性检出乙醇成份，含量为146.80ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人昂起志的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人昂起志判处拘役二个月，并处罚金。被告人昂起志对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人昂起志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人昂起志自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人昂起志的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人昂起志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月六日书记员 普洋洋
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初54号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人王厚明，男，1977年11月14日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，个体户，家住安徽省岳西县。被告人王厚明曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年5月19日被岳西县公安局罚款一千元、暂扣驾驶证六个月；曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年10月22日被岳西县公安局行政拘留十日；曾因犯危险驾驶罪，于2019年3月14日被岳西县人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元；被告人王厚明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被岳西县公安局刑事拘留，同年12月9日被岳西县公安局取保候审，于2021年3月16日被岳西县人民检察院取保候审，同年4月7日经本院决定取保候审，同年4月21日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。 辩护人储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王厚明犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员刘同权出庭支持公诉，被告人王厚明及其辩护人储锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年11月27日20时25分，被告人王厚明无驾驶证驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，由城关往中关方向行驶，当行驶至Ｓ464省道0公里500米处时，被正在执勤的岳西县公安局交管大队民警查获，经呼气式酒精检测，结果为97.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准，民警立即将王厚明带至岳西县中医院抽取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，出具的皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1841号鉴定意见书显示：送检的血液中乙醇含量为81.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。2020年11月30日，王厚明经民警电话通知，于次日到岳西县公安局接受讯问，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王厚明的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人王厚明自愿认罪认罚，建议对被告人王厚明判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人王厚明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，在公诉机关已签署认罪认罚具结书，庭审中对此亦无异议。 辩护人提出：对起诉书指控的罪名没有异议，但被告人具有如下情节：1.被告人酒精含量刚达到醉酒标准，情节轻微；2.其如实供述犯罪事实，系坦白；3.其自愿认罪认罚、有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年11月27日20时25分，被告人王厚明无驾驶证驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，由城关往中关方向行驶，当行驶至Ｓ464省道0公里500米处时，被正在执勤的岳西县公安局交管大队民警查获，经呼气式酒精检测，结果为97.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准，民警立即将王厚明带至岳西县中医院抽取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，出具的皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1841号鉴定意见书显示：送检的血液中乙醇含量为81.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 2020年11月30日，王厚明经民警电话通知，于次日到岳西县公安局接受讯问，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月7日，被告人王厚明在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王厚明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人身份信息、驾驶人信息、车辆信息，前科劣迹材料、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、现场检测报告书，返还物品凭证，证人王某的证言，被告人王厚明的供述和辩解，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定意见书，尿液提取笔录，吹气、抽血照片，案卷光盘等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王厚明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王厚明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，又无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚；被告人王厚明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、(七)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人王厚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩晓将 二〇二一年四月二十一日 法官助理储观华 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初1863号原告辽宁沈发专用车制造有限公司，住所辽宁省沈阳市新民市东城街道茶棚庵村。法定代表人谢立秋，系经理。委托代理人滕明行，男，1959年7月4日出生，汉族，系该单位员工，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告包海林，男，1981年3月25日出生，蒙古族，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。原告辽宁沈发专用车制造有限公司与被告包海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁沈发专用车制造有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取63元，由原告辽宁沈发专用车制造有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二一年四月二十六日书记员  刘 洋
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初150号原告：桑植县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11430822MB0T71139J，住所地湖南省张家界市澧源镇文明路居委会24号。负责人：刘晓东，大队长。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：吴玉华，女，1956年6月26日出生，苗族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李志才，湖南正诚律师事务所律师。第三人：桑植县汇通二手车交易有限公司，统一社会信用代码92430822MA4L1KQL0D,住湖南省桑植县澧源镇文明路。法定代表人：梁万群，执行董事。原告桑植县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）诉被告吴玉华、第三人桑植县汇通二手车交易有限公司（以下简称“汇通公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告桑植县公安局交通警察大队于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县公安局交通警察大队的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县公安局交通警察大队撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县公安局交通警察大队负担。审 判 长 谷 川人民陪审员 向 东人民陪审员 郭金丽二〇二一年四月二十八日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）黔0521司惩13号 被拘留人：周恩俊，男，1974年11月7日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行彭启贤申请执行周刚、周恩俊健康权纠纷一案中，被执行人周恩俊在收到生效法律文书及本院执行通知书及报告财产令后后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，且未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对周恩俊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月一日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2号之十四申请执行人：沈尚绘，女，1987年02月02日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王祥宇，男，1990年08月12日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人沈尚绘与被执行人王祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人王祥宇在6217002170001943839_156_1账户内余额人民币3526.29元。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥宇在中国建设银行6217002170001943839_156_1账户内存款人民币604873.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年四月二十二日书记员  姜 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1532号申请执行人：高晓敏，女，1981年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海胜优教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：吴岚。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海胜优教育科技有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人高晓敏申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未履行完毕，被执行人名下银行账户内存款远不足以清偿本案债务，本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34634号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  徐 强审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保37号申请人：李洪伟，男，汉族，1977年6月27日出生，无职业，住所地黑龙江省。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被申请人：刘喜，男，汉族，1973年10月21日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人李洪伟于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请刘喜名下的房产，保全数额330000元。申请人李洪伟以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为330000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李洪伟的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘喜名下的房产，期限为三年。案件申请费2170元，暂由申请人李洪伟负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年四月十三日书记员  伊慧华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执651号申请执行人：王春，女，1978年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：侯坤，男，1974年2月21日出生，满族，户籍地山东省胶州市。本院在执行王春与侯坤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人侯坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已划扣被执行人2.399万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年四月十九日书记员 胡 坚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执178号之一 申请执行人：成都欣灿燃气有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段**********，统一社会信用代码：91510100MA62N3BE8H。 法定代表人：伍明威，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨跃文，系云南玉源律师事务所律师，执业证号：15304200810717161。 委托代理人：唐文江，系云南玉源律师事务所律师，执业证号：15304200710938171。 被执行人：贵州黔仁商贸有限公司，住所地：，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路**附****信用代码：91520200308827936T。 法定代表人：蒋茂，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人成都欣灿燃气有限公司与被执行人贵州黔仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）黔0201民初2276号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都欣灿燃气有限公司向本院申请强制执行，申请标的为700,000元及利息，本院于2021年1月12日立案执行，执行费9,400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年2月26日限制被执行人高消费，于2021年4月16日将被执行人贵州黔仁商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人有工商登记，未发现被执行人有可供执行银行存款、不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请查封上述工商登记，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年4月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2276号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十六日 书记员  余知楠
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3625号上诉人(原审被告)：上海健俊健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋晨杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨冰。被上诉人(原审原告)：颜盈，女，1984年6月25日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘艳、张健，上海灏思瑞律师事务所律师。上诉人上海健俊健身管理有限公司(以下简称健俊公司)因与被上诉人颜盈服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人健俊公司的委托诉讼代理人杨冰、被上诉人颜盈的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健俊公司上诉请求：撤销原审法院(2021)沪0113民初2954号民事判决，发回重审。事实与理由：原审判决事实认定错误，在未明确举证证明案件事实的情况之下，肆意认定对健俊公司不利的事实。颜盈与健俊公司签订了《会籍合同》，颜盈支付了为期15个月的会籍费用，合同约定颜盈享有使用并退费的权利，但未提供证据证明健俊公司明确表示同意解除合同，故双方未就解除合同达成合意，合同仍应履行。2020年12月，健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店停业关闭，无法继续履行合同。就事实而言，颜盈于2018年10月11日购买的拉伸课及2018年10月16日购买的特价常规课均已于2020年12月之前过期，而健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店在2020年12月关闭，相应的私教课费用理应不退。2018年10月31日购买的拉伸课也理应处于过期状态。但原审法院判决中仍让健俊公司返还剩余私教课程费13，338元，让健俊公司深感失望与不公，请求二审法院予以纠正。被上诉人颜盈辩称：原审法院认定事实无误，请求维持原审判决。颜盈向原审法院起诉请求：1、判令健俊公司退还会籍费人民币2，894元(以下币种均同)；2、判令健俊公司退还私教课程费27，300元。原审法院认定事实：一、健俊公司系Mr&MrsFitness琦健身健身会所的经营者。颜盈与健俊公司于2019年9月5日签订《会籍合同》，合同号：MXXXXXXXXX，续会，生效日期2019年11月2日，终止日期2021年2月2日，颜盈支付会籍费3，100元。二、2018年10月11日，颜盈、健俊公司签订《私人／小组训练合同》，颜盈购买25节拉伸课，生效日期2018年10月12日，终止日期2019年8月3日，颜盈支付私教课程费10，000元。颜盈已上20节课，剩余5节课。2018年10月16日，颜盈、健俊公司签订《私人／小组训练合同》，颜盈购买72节特价常规课，生效日期2019年4月6日，终止日期2020年8月22日，颜盈支付私教课程费21，600元。颜盈已上33节课，剩余39节课。2018年10月31日，颜盈、健俊公司签订《私人／小组训练合同》，颜盈购买50节拉伸课，生效日期2020年8月23日，终止日期2021年8月8日，颜盈支付私教课程费17，550元。颜盈已上12节课，剩余38节课。上述三份私教合同中均约定：2、所有训练课堂数必须于协议有效期内执行完毕，每节课有效期为7天……于上述有效期限内未使用完毕之堂数，将自动视为会员放弃使用之权利，会员不得要求退还该金额或转让他人使用，亦不得要求延长有效期限，但因为特殊情况经本公司书面同意者，不在此限。三、2020年12月初，健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店停业关闭。四、颜盈提供的同济医院CT报告详情显示：报告日期2019-11-23，检查结论1、骶4椎体骨折……。原审法院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，颜盈与健俊公司间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行，不得擅自变更或者解除合同。2019年11月23日颜盈因自身原因摔跤导致骨折，后与健俊公司协商要求解除《会籍合同》及三份《私人／小组训练合同》并退费，但未提供证据证明健俊公司明确表示同意解除合同，故双方未就解除合同达成合意，合同仍应继续履行。2020年12月初健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店停业关闭，已无法继续履行合同，故颜盈未能消费的课程所对应的费用，健俊公司应当退还。对于颜盈诉请的剩余会籍费，本院确认健俊公司应退还2020年12月至2021年2月会籍费413元；对于颜盈诉请的剩余私教课程费用，颜盈2018年10月11日购买的拉伸课及2018年10月16日购买的特价常规课均已于2020年12月之前过期，根据《私人／小组训练合同》约定，有效期限内未使用完毕之堂数，将自动视为会员放弃使用之权利，故颜盈要求健俊公司退还该两份合同剩余私教课程费的诉请，本院不予支持。法院确认颜盈2018年10月31日购买的拉伸课剩余38节，健俊公司需退还颜盈剩余私教课程费13，338元。原审法院据此判决：一、健俊公司于判决生效之日起十日内返还颜盈会籍费413元；二、健俊公司于判决生效之日起十日内返还颜盈剩余私教课程费13，338元；三、颜盈的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为277元，由颜盈负担151元，健俊公司负担126元。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：原审法院判令健俊公司返还颜盈相应的会籍费和剩余私教课程费，基于的事实基础是健俊不能继续履行合同。健俊公司上诉主张私教课程已过期，但根据2018年10月31日《私人／小组训练合同》的记载，颜盈所购买50节拉伸课的终止日期为2021年8月8日，健俊公司的上诉理由明显与合同内容不符。原审法院判令健俊公司剩余私教课程费，符合合同约定，本院予以认同。健俊公司的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由上海健俊健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 毅二〇二一年四月二十二日法官助理  冯则煜书 记 员  董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执431号 申请执行人:陈旭明,男,1960年8月20日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:徐勤荣,男,1982年10月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人陈旭明与被执行人徐勤荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭明向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人徐勤荣归还申请执行人陈旭明借款6000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人徐勤荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐勤荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勤荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐勤荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐勤荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐勤荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐勤荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈旭明。 本院认为，被执行人徐勤荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执431号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐俊杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保408号 申请保全人:陈某某，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：石某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈某某与被保全人张某、石某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某、石某某的财产在价值9197元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某、石某某的财产在价值9197元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十五日 书 记 员    刘 海 能
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执225号申请执行人：王某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：宋某，系该单位经理。申请执行人王某某与被执行人营口某某有限公司劳务争议纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的金杯牌汽车，申请执行人暂不申请处置，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年2月8日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人名下有5处位于老边区××镇××村的厂房及1处土地使用权已被其他案件查封，因上述房产及土地使用权价值远远大于本案执行标的，故申请执行人表明不对上述房产及土地使用权采取执行强制措施，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人在本院执行（2020)辽0811执225号过程中抗拒沟通，本院根据申请执行人填写的地址确认书中地址，于2021年4月2日邮寄出《通知书》告知申请执行人案件执行状况，《通知书》于2021年4月3日签收，本院认定被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执225号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月十九日法官助理刘莹书记员王侃
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执3号申请执行人：四川厚博投资有限公司。法定代表人：孟佳，执行董事兼总经理。被执行人：内蒙古鑫荣利达商贸有限公司。法定代表人：李春花。被执行人：李颖，女，汉族。申请执行人四川厚博投资有限公司与被执行人内蒙古鑫荣利达商贸有限公司、李颖借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2020年8月4日作出（2019）成仲案字第833号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人四川厚博投资有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市九原区，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市九原区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第833号裁决书由内蒙古自治区包头市九原区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  温 泽审 判 员  宋文海审 判 员  张敬平二〇二一年四月八日法官助理  杨 帆书 记 员  郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执12号 我院受理的申请执行人高会杰与被执行人李帅为生命权、健康权、身体权纠纷一案，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初1489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高会杰依法申请强制执行，我院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人李帅将案件款6609元交纳到申请执行人账户。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初1489号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初1489号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2164号原告：周口华牧养殖有限公司，统一社会信用代码：91411625MA3XDPN40H,住所地：郸城县方远国际花园********602。法定代表人：张旭华，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被告：赵彦国，男，1975年5月8日生，汉族，住河南省西平县。原告周口华牧养殖有限公司与被告赵彦国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周口华牧养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款20000元及利息暂计2000元（利息以20000元为本金，自2020年10月15日起至清偿之日止，按照年利率18%计算）；2、要求被告承担原告维权所支出的律师代理费、差旅费等暂计5000元。事实和理由：原告系从事鸡苗、饲料、兽药相关产品销售等业务的企业，被告从事畜牧业养殖经营。被告于2020年1月份向原告采购60000元毛鸡，当天被告就表示已经将货款支付至原告账户，但原告一直未收到。经原告多次催要，被告于2020年4月15日出具欠条，但被告一直借口拖延，至今仅偿还部分欠款。故维护原告的合法权益，特诉至法院，查明事实，支持原告的诉请。被告赵彦国辩称，我已经偿还原告6万元。本院经审理认定事实如下：原告周口华牧养殖有限公司系从事鸡苗、饲料、兽药相关产品销售业务的企业。被告从原告处购买毛鸡，由于资金紧张，于2020年4月15日向原告出具欠条一份，内容为：“今有欠款人赵彦国身份证号码：于2020年1月1日至2020年1月31日期间因采购毛鸡欠周口华牧养殖有限公司现金￥60000.00元整（人民币大写陆万元整）；按年利率18%计算，此欠款期限3个月，到期连本带息归还。如到期不能偿还，由债权人周口华牧养殖有限公司所在地人民法院裁决；主张债权所指出的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等全部由欠款人承担特立此欠条为证！欠款人：赵彦国2020年4月15日”。后该款经原告催要，被告已经偿还6万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵彦国自愿偿还原告周口华牧养殖有限公司欠款5000元，当庭履行，双方从此两清；二、原告周口华牧养殖有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元（已减半），由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年四月二十五日书记员  董亚飞
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初106号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人未承宇，男，1995年7月30日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2020年12月9日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z54号起诉书指控被告人未承宇犯故意伤害罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人未承宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月25日21时30分左右，在青县幸福家园11号楼楼下李某与苑某3因遛狗发生争吵，后苑某3、苑某2、邢某与李某发生厮打，董某、未承宇到场后，与李某离开现场时苑某3持斧子将董某汽车砸坏，李某、董某、未承宇三人离开现场，苑某3、苑某2、邢某三人就医。董某、未承宇、李某再次回到幸福家园小区时，与苑某1发生争吵，未承宇持刀将苑某1砍伤，经鉴定苑某1的伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人未承宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人未承宇的供述；被害人苑某1的陈述；证人董某、李某、苑某2、邢某、苑某3、王某的证言；辨认笔录附照片；青县公安局勘验笔录附照片；现场辨认照片；青县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；和解协议书、收条、谅解书；到案经过；青县公安局清州镇派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人未承宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人未承宇系自首，依法从轻处罚。被告人未承宇积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人未承宇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人未承宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚曼君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0302执978号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，男，该行员工。 被执行人：李存卫，男，1977年10月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄全英，女，1974年1月13日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：胡志华，男，1973年1月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：许文华，女，1951年4月7日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人李存卫、黄全英、胡志华、许文华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初2226号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  陈雪赞 人民陪审员  柳春 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  晏学闽
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执1066号申请执行人陈志美被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司本院在执行申请执行人陈志美与被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）黔0521司惩17号 被拘留人：周恩俊，男，1974年11月7日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行彭启贤申请执行周刚、周恩俊健康权纠纷一案中，被执行人周恩俊在收到生效法律文书及本院执行通知书及报告财产令后后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，且未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对周恩俊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3187号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘信合大厦。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。特别授权委托代理人：徐武。被执行人：欧光跃，男，1985年10月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈丽，女，1988年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系欧光跃之妻子。被执行人：张正芝，女，1949年12月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。，系欧光跃之母亲。本院在执行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与欧光跃、陈丽、张正芝金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款本金2874540.74元及逾期利息，并承担本案执行费33339元。2021年4月7日，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司以与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382民初1402号民事调解书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起的二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 张 浩二〇二一年四月七日书记员 卢 雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初223号原告：杜宁，女，1979年2月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：赵越，男，1986年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：周智，女，1987年3月11日出生，汉族，住凌海市。诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲，统一社会信用代码91210700942119240Y。负责人：张弢，该分行行长。诉讼代理人：李博，该分行职员。诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。本院在审理原告杜宁诉被告赵越、周智、中国工商银行股份有限公司锦州分行物权纠纷一案中，原告杜宁于2021年4月25日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杜宁在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜宁撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告杜宁负担。审判员  潘莉莉二〇二一年四月二十五日法官助理李红书记员王新
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执417号申请执行人：王迎君，女，1957年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：杨静，男，1962年2月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行王迎君与杨静借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为253500元，执行费3700元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人名下车牌号辽Ｂ×××××车辆，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2021.4.13至2023.4.12,未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月三十日书记员  于一超
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初1356号之一 解除保全申请人：刘某某，男，1988年6月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：常某某，男，1990年12月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。 申请人刘某某与被申请人常某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出(2021)陕0526民初1356号民事裁定书，冻结被申请人常某某的银行存款等财产17000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘某某于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘某某与被申请人常某某已达成调解协议，申请人刘某某提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人常某某的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员     任 婷                      二〇二一年四月八日  书  记  员    贾 婷                1