四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1721号 原告：李素珍，女，汉族，1970年12月26日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李雄伟，南充致远法律服务所法律工作者。 被告：张之楠，男，汉族，1982年6月28日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼、1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：高雪，系中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。 原告李素珍与被告张之楠、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李素珍及其委托诉讼代理人李雄伟、被告张之楠、被告平安财保成都锦城支公司的委托诉讼代理人高雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张之楠赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计人民币91021.81元；2、判令被告人平安财保成都锦城支公司在承保的保险限额内直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告张之楠向原告承担；3、本案诉讼费用由被告张之楠承担。事实与理由：2020年5月29日17时20分许，被告张之楠驾驶川ＲＣ××××号小型客车与行人李素珍发生碰撞，造成原告李素珍受伤的道路交通事故。事故经南充市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张之楠承担事故的全部责任，原告李素珍不承担事故责任。原告受伤后前往南充市中医医院门诊和住院治疗。川ＲＣ××××号小型客车车辆登记在被告张之楠名下，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和2000000.00元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告依法向本院提起诉讼。 被告人民财保南充公司辩称：案涉车辆在我司投保交强险，商业险2000000.00元含不计免赔，事故发生在保险期内；2、我司在之前已经向原告垫付医疗费10000.00元，要求纳入本案一并处理；3、自费药品费按20%的比例扣除；4、诉讼费不属于我司赔偿的范围。 被告张之楠辩称：对案涉交通事故的发生无异议，之前向原告垫付门诊费共计6567.74元，保险公司要求扣除的自费药品费比例建议按不超过10%。 经审理查明：2020年5月29日17时20分许，被告张之楠驾驶登记在自己名下川ＲＣ××××号小型客车与在道路上行走的原告李素珍发生碰撞，造成原告李素珍受伤的道路交通事故。事故经南充市公安局交警支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张之楠承担本次事故的全部责任。原告受伤后在南充市中医医院门诊和住院治疗75天，产生医疗费共计38710.03元，其中被告平安财保成都锦城支公司垫付了10000.00元，被告张之楠垫付了6567.74元。川ＲＣ××××号小型客车车辆登记在被告张之楠名下，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和2000000.00元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。另查明，原告李素珍受伤前从事房地产交易中介服务行业，2019年度四川省城镇单位居民服务、修理和其它服务业的平均工资为44085.00元／年。 本院认为，原告李素珍因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张之楠负事故的全部责任，李素珍无责任。原被告对上述责任认定均未提出异议。据此，本院依据《道路交通事故认定书》作出的对事故成因及责任划分依法予以认定，并确定由被告张之楠赔偿原告在交通事故中受伤所造成的全部损失。因川ＲＣ××××号车辆在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和2000000.00元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国侵权责任法》等规定，被告人民财保南充公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内直接向原告承担赔付责任。发生本次交通事故时李素珍属事故保险车辆的第三者，为交强险和商业第三者责任保险的赔付对象，因此被告被告平安财保成都锦城支公司应首先在交强险限额内对原告承担保险赔付责任，超过或不予理赔的部份，再由其他当事人依据事故责任认定和法律规定向原告承担赔偿责任，具体承担方式为：即由被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任保险限额内直接向原告李素珍承担赔付责任，由于被告张之楠承担事故的全部责任，因此直接由被告平安财保成都锦城支公司在交强险和商业三者责任险限额内向原告予以赔付，但自费药品费、诉讼费等依据保险合同的约定不应由保险公司承担。本院依据审理查明的案件事实并结合案件的具体情况酌情认定原告李素珍的赔偿项目和费用金额为：医疗及门诊费共计人民币38710.03元，上述费用有票据在案佐证，本院依法予以认定；自费药品费酌情认定5806.50元（38710.03元×15%）；被告平安财保成都锦城支公司之前向原告垫付了10000.00元、被告张之楠之前向原告垫付了6567.74元，均要求纳入本案一并处理，该主张不违法法律法规的强制性规定，本院依法予以支持；护理费依据原告受伤的实际情况、住院时间并结合原告的出院医嘱等，本院酌情认定11250.00元（住院期间按150.00元／天×75天）；后续治疗费，因原告未提交需继续治疗的依据予以佐证，本院依法不予支持；住院伙食补助费依据原告受伤的实际情况、住院时间并结合原告的诉讼主张酌情认定2250.00元（30.00元／天×75天）；误工费依据原告受伤的实际情况、住院时间并结合原告的出院医嘱等酌情认定10870.27元（44085.00元／年÷365天×90天）；营养费依据原告受伤的实际情况、住院时间、并结合原告的诉讼主张酌情认定2250.00元（30.00元／天×75天）；交通费酌情认定300.00元。上述费用由被告平安财保成都锦城支公司在投保的交强险和商业第三者责任保险限额内直接向原告赔付59823.80元（38710.03元－5806.50元＋11250.00元＋2250.00元＋2250.00元＋10870.27元＋300.00元），扣除其先前向原告垫付的10000.00元后，被告平安财保成都锦城支公司应向原告赔付49823.80元（59823.80元－10000.00元）；被告张之楠应向原告赔偿5806.50元，抵扣其先前向原告垫付的6567.74元后，应由原告李素珍退还被告张之楠761.24元（6567.74－5806.50元）。该费用由被告平安财保成都锦城支公司在赔付原告李素珍49823.80元费用中直接向被告张之楠赔付761.24元，被告平安财保成都锦城支公司最终应向原告李素珍赔付49062.56元（49823.80元－761.24元）。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内向原告李素珍赔付49062.56元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内向被告张之楠赔付761.24元。 三、驳回原告李素珍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1015.00元，由被告张之楠承担522.50元，由原告李素珍承担492.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾开荣 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 思