wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初374号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人吴琳琳，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区（户籍所在地徐州市贾汪区。被告人吴琳琳曾因寻衅滋事于2010年9月1日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留七日。被告人吴琳琳因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，后于同月12日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，现羁押在徐州市第二看守所。辩护人张勇，江苏尊鼎力律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]33号起诉书指控被告人吴琳琳犯交通肇事罪于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人吴琳琳及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日20时05分许，被告人吴琳琳饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿贾汪区耿紫线由东向西行驶至彭庄张朝银草莓园处时，与同方向步行的行人孙某甲、刘某丙、孙某乙发生交通事故，致孙某甲受伤后经医院抢救无效死亡、刘某丙受伤，车辆受损。经徐州市公安局法医鉴定:死者孙某甲符合交通事故致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队及徐州市公安局交通警察支队事故处理大队复核，被告人吴琳琳负此次事故的全部责任。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴琳琳的血液中乙醇含量为149.3mg/100m1血。被告人吴琳琳案发后主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴琳琳违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽、操作失误并造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人吴琳琳的刑事责任。被告人吴琳琳具有自首情节且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。被告人吴琳琳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人吴琳琳的辩护人对公诉机关指控被告人吴琳琳的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议。辩护人认为，被告人吴琳琳系自首，自愿认罪认罚，给付了被害人近亲属部分丧葬费用，请求对被告人吴琳琳依法从轻、从宽处理。被害人孙某甲的近亲属认为，被告人吴琳琳没有报案，不应认定为自首；被告人吴琳琳未赔偿被害人的损失，其亲属承诺赔偿后反悔，请求判处被告人吴琳琳有期徒刑三年。经审理查明，2020年10月7日20时05分许，被告人吴琳琳与他人饮酒后无证驾驶张某的苏Ｃ×××**号小型普通客车沿徐州市贾汪区耿紫线由东向西行驶至彭庄张朝银草莓园处时，与同方向步行的行人孙某甲、刘某丙、孙某乙发生交通事故，致孙某甲、刘某丙受伤，车辆受损。孙某甲经徐州市贾汪区第二人民医院、徐州市贾汪区人民医院抢救无效，于2020年10月8日01时36分死亡。被告人吴琳琳给付孙某甲近亲属丧葬费用44600元。经公安机关询问，刘某丙不要求做轻重伤鉴定。经徐州市公安局物证鉴定所法医鉴定:死者孙某甲符合交通事故致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴琳琳的血液中乙醇含量为149.3mg/100m1血。2020年10月22日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出第320305120200000187号《道路交通事故认定书》认定：被告人吴琳琳醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，且有妨碍安全驾驶的行为，应负此次事故的全部责任，孙某甲、孙某乙、刘某丙无责任。被告人吴琳琳申请复核后，徐州市公安局交通警察支队事故处理大队复核后维持了徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出的第320305120200000187号《道路交通事故认定书》。案发后，被告人吴琳琳跟随孙某甲先后去徐州市贾汪区第二人民医院、徐州市贾汪区人民医院救治，并于同日23时到徐州市公安局交通警察支队贾汪大队供述了其饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号轿车发生交通事故的事实。2020年10月15日，徐州市公安局直属分局决定对被告人吴琳琳危险驾驶案立案侦查。经徐州市公安局直属分局传唤，被告人吴琳琳供述了其饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号轿车发生交通事故的事实。被害人孙某甲的近亲属已另行提起民事诉讼，案件正在审理之中。上述事实，被告人吴琳琳能够自愿如实供述，且有被害人刘某丙、孙某乙的陈述，证人荣某、吕某甲、吕某乙、刘某甲、刘某乙、庞某、张某的证言，被告人吴琳琳的户籍证明及现实表现，发破案报告及到案经过，公安行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故强制保险单及机动车商业保险单，病情诊断证明，X线摄片报告单，CT检查报告单，居民身份证，道路交通事故现场图，现场勘查笔记及现场照片，道路交通事故认定书，交通事故认定复核结论，当事人血样提取登记表，鉴定事项确认书及检验报告，鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，法医学尸体检验报告及鉴定意见通知书，视听资料及说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴琳琳违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，且有妨碍安全驾驶的行为，造成交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人吴琳琳随伤者孙某甲去医院救治，并在同日晚23时到徐州市公安局交通警察支队贾汪大队供述了其饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号轿车发生交通事故的事实。在公安机关传唤后，被告人吴琳琳亦如实供述了全部犯罪事实。被告人吴琳琳犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，应依法认定为自首。公诉机关指控被告人吴琳琳犯交通肇事罪，具有自首情节，自愿认罪认罚的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人吴琳琳系自首，自愿认罪认罚，给付了被害人近亲属部分丧葬费的辩护意见，予以采纳。被害人孙某甲的近亲属请求判处被告人吴琳琳有期徒刑三年的意见，没有事实和法律根据，不予采信。根据被告人吴琳琳的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人吴琳琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭辉审 判 员  焦罗人民陪审员  孙勇二〇二一年四月九日书 记 员  李薇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9760号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省偃师市。吉致汽车金融有限公司与李林飞金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65148号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李林飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费624.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李林飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李林飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初801号原告：欧秋玲，女，1989年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：朱璐，男，1987年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：永州市开泰房地产开发有限公司。法定代表人:刘起明，该公司总经理。原告欧秋玲与被告永州市开泰房地产开发有限公司、朱璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，开庭审理前，原告欧秋玲于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧秋玲向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧秋玲撤回起诉。案件受理费5773元，减半收取2886.5元，由原告欧秋玲负担。审 判 员  邓双成二〇二一年四月九日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢70号 谢继光、黄其林、黄绳文： 本院执行的申请执行人谢继光与被执行人黄其林、黄绳文民间借贷纠纷一案[原执行案号为(2000)安法执字第00222号]，被执行人已全部履行（1999）安民初字第382号民事判决书确定的义务共计51860.24元，并向本院缴纳案件执行费677.9元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1212号关于申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司申请执行被执行人赵勇物业服务合同纠纷一案，贵州惠邦物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5845号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1212号案。本案在执行过程中，被执行人赵勇已将本案全部案款8038元和诉讼费130元直接支付给申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司，本案已执行完毕，请按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初680号原告（反诉被告）：洛阳星合电力设备有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县城关镇北园工业开发区。统一社会信用代码：914103250822733863。法定代表人：程坤闪。委托诉讼代理人：黄治华，男，系公司业务经理。特别授权。委托诉讼代理人：陈杰锋，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：冯纪元，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：嵩县宏瑞新型建材有限公司。住所地：嵩县大章镇大章村。统一社会信用代码：91410325091446218U。法定代表人：王志伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈灿茂，河南泽多律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。原告洛阳星合电力设备有限公司与被告嵩县宏瑞新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告洛阳星合电力设备有限公司、反诉原告嵩县宏瑞新型建材有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告洛阳星合电力设备有限公司撤回对被告嵩县宏瑞新型建材有限公司的起诉；二、准许反诉原告嵩县宏瑞新型建材有限公司撤回对反诉被告洛阳星合电力设备有限公司的起诉。案件受理费3057元，由原告洛阳星合电力设备有限公司负担；反诉费5932元由反诉原告嵩县宏瑞新型建材有限公司负担。审判员  杨书芳二〇二一年四月二十二日书记员  程晓玉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3124号申请执行人：田婷，女，1978年11月10日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳市南明区济城大药房，地址：贵州省贵阳市南明区五里冲花果园五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目LI区2、7、8栋112号房[花果园社区]本院依据的南劳人仲[2020]第917-1号裁决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳市南明区济城大药房发出执行通知书，责令被执行人贵阳市南明区济城大药房支付申请人工资2129元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件执行费50元，共计2179元。但被执行人贵阳市南明区济城大药房至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳市南明区济城大药房在银行（或其他金融机构）的存款2179元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳市南明区济城大药房的收入清偿其所欠申请人的2179元债务。三、被执行人贵阳市南明区济城大药房应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  尧华浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1452号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈军卫，男，1974年01月29日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人：魏晓民，女，1971年11月07日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈军卫、魏晓民金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10966号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈军卫、魏晓民向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币86,856.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1452号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执167号之一申请执行人：惠文，男，汉族。被执行人：王鹏飞，男，汉族。申请执行人惠文与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0830民初358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费844元。在执行过程中1.本院于2021年3月4日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十九日书记员  郝文圆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦祖一，曾用名韦纬，女，1984年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省昆山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州薇琳美容医院有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢102室。法定代表人：陈伟，该公司总经理。再审申请人韦祖一因与被申请人苏州薇琳美容医院有限公司（以下简称薇琳美容医院）服务合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。韦祖一申请再审称，一、二审法院认定事实不清。一、二审法院对于薇琳美容医院提供服务项目以及韦祖一的消费明细等未予查明。韦祖一认可《保密协议》内容，保密协议不是合同，不具备法律效力。韦祖一在与“薇琳尹彦入”的微信聊天中明确要求对方提供完整项目和价格明细，二审认为其未提出具体异议是错误的。韦祖一一直主张薇琳美容医院提交正式的服务合同，只有正式的服务合同才可以作为判断薇琳美容医院是否已经履行完毕相关医疗服务内容，即便没有该协议薇琳美容医院也应与其补签一份服务合同而不应依据《保密协议》确定双方的权利、义务。二审判决对于其主张的包括误工费、精神损害赔偿等各项损失不予支持错误。薇琳美容医院尚有赠送项目，包括两次面部手术、妊娠纹、腹部疤痕修复项目等，价值84120元，二审法院未予核实错误。综上，请求依法提审本案，改判薇琳美容医院给付其59800元。本院经审查认为，关于韦祖一提出的薇琳美容医院返还其59800元的再审主张能否成立的问题。依据一、二审法院查明事实，2018年10月12日，韦祖一与薇琳美容医院签订《保密协议》一份，协议载明，韦祖一于该院行中下面部蛋白网提升(线雕)+眼部整形(年轻化重睑手术)+BOTOX除皱(川字纹、鱼尾纹注射单次)共计59800元，并载明应韦祖一要求开具妊娠纹及瘢痕(腹部)治疗发票，以便与韦祖一打官司，与医院无任何关系。韦祖一在该保密协议上签字确认，表明其认可薇琳美容医院以59800元价格为其提供保密协议载明的美容服务。该保密协议系双方真实意思表示，对薇琳美容医院和韦祖一均具有约束力，韦祖一提出的保密协议没有法律效力，不应作为认定本案事实依据的申请再审理由欠缺法律依据，不能成立。薇琳美容医院在本案审理举证了相关票据、韦祖一签字的手术知情同意书等以证明保密协议载明的服务项目已经履行完毕。韦祖一称薇琳美容医院应当提交正式的服务合同，即便没有也应当补签的申请再审理由，经查，现有证据表明双方之间除保密协议以外，未签订其他医疗服务合同。韦祖一在与薇琳美容医院就医疗服务项目进行协商时，有权要求薇琳美容医院与其签订正式的服务合同并留存，但韦祖一在签订保密协议后，同意在没有正式服务合同的情形下由薇琳美容医院为其提供美容服务，其按照保密协议约定缴纳了相关款项，也接受了医疗服务，在此过程中并未对没有正式服务合同这一问题提出异议，现又主张薇琳美容医院未补签正式服务合同，有悖诚信原则，其该项申请再审理由不能成立。至于韦祖一提出薇琳美容医院尚有赠送项目，其应当为其提供的医疗服务尚包括两次面部手术、妊娠纹、腹部疤痕修复项目等，并未提交证据证明，也与保密协议中关于应韦祖一要求开具相关发票，并非正式服务的约定不符，韦祖一提交的相关微信记录中也并未提及尚有2万元赠送项目等事宜，其该申请再审理由依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦祖一的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 薛爱娟二〇二一年四月十四日书记员 汪亚玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异11号 异议人(被执行人):常田军,男,1955年3月8日出生，汉族,现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 申请执行人：东营市丰邦商贸有限公司，住所地：广饶县西水工业园。 法定代表人：张学刚，该公司总经理。 被执行人：东营市科信化工有限公司。住所地：广饶县大王镇郭明田村北。 法定代表人：韩峰，该公司董事长。 被执行人：韩峰，男，1968年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李国英，女，1965年5月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：常田军，男，1955年3月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：裴升堂，男，1958年8月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王丽华，女，1955年4月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇。 法定代表人：魏永生，该公司总经理。 被执行人：山东宇辉焊接材料有限公司。住所地：广饶县外环路北侧。 法定代表人：蒋伟，该公司总经理。 被执行人：常玉亮，男，1968年5月23日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人：蒋伟，男，1981年11月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营市宇星化工有限公司。住所地：广饶县大王镇田门村。 法定代表人：门家旺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人东营市丰邦商贸有限公司（以下简称丰邦公司）与被执行人东营市科信化工有限公司（以下简称科信公司）、韩峰、李国英、常田军、裴升堂、王丽华、江山联合化工集团有限公司（以下简称江山公司）、山东宇辉焊接材料有限公司（以下简称宇辉公司）、常玉亮、蒋伟、东营市宇星化工有限公司（以下简称宇星公司）民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人常田军、王丽华名下共同所有的位于东营市东营区淮河路362号28幢901室（产权证号：东房权证东营区字第××号）房产一套、储藏书一处（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。被执行人常田军对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人常田军称，请求事项：请求法院终止对异议人常田军名下的位于东营市东营区淮河路定362号28幢901室房产的拍卖裁定。事实与理由：法院于2020年11月9日作出(2019)鲁0523执恢633号之六执行裁定书,裁定拍卖异议人常田军名下的位于东营市东营区××路××室房产××套。现被执行人常田军提出以下异议：一、因上述房产为异议人常田军唯一房产,其与配偶、儿子儿媳及两个孙子均在此居住，是其生活所必需的居住房屋,根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定,对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。二、异议人已对涉案房产做出的黄三角产权询字【2020】第438号司法询价报告书提出异议,并不认可该报告书内容,并将该异议申请书提交至贵院。三、原案被执行人韩峰以其在山东金岭集团有限公司的价值一亿元的股权为涉案款项提供质押,根据法律规定,应先对该股权予以拍卖。四、异议人因身体原因(劳累、激动时反复出现胸闷、憋气)于2020年11月27日到东营市人民医院就诊,医生诊断建议住院进一步检查与治疗,涉案房屋拍卖会进一步刺激到异议人,不利于案外人的身体健康。因此,法院应终止对异议人名下的位于东营市东营区××路××室房产的拍卖裁定,以维护异议人的合法权益。 申请执行人丰邦公司称，一、案涉裁定拍卖之房屋不适用《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第六条相关规定。1.常田军儿子已成年,且自有住房,不存在于常田军共同居住的情况。2.案涉房屋建筑面积233.72平方米,储藏室建筑面积26.7平方米,权利人是常田军及其配偶,其居住面积远超我国现行人均居住面积。案涉房屋不符合“生活所必需的居住房屋”的条件。二、常田军称应对被执行人韩峰质押股权先予拍卖缺乏事实依据与法律依据。韩峰是(2015)广民初字第596号民间借贷纠纷案件债务人科信化工的另一担保人而非债务人,韩峰未对案涉债务提供股权质押担保。常田军要求同为担保人的韩峰的相关财产予以优先拍卖缺乏法律依据。综上,常田军作为(2015)广民初字第596号民间借贷纠纷案债务人科信化工担保人对案涉债务提供房屋抵押担保,依据我国民法典第三百九十三条之规定,法院依法对案涉房屋进行拍卖于法有据,常田军执行异议不应予以支持。 经查，申请执行人丰邦公司与被执行人科信公司、韩峰、李国英、常田军、裴升堂、王丽华、江山公司、宇辉公司、常玉亮、蒋伟、宇星公司民间借贷纠纷一案，申请执行人丰邦公司依据本院作出的（2015）广民五初字第596号民事判决书申请对被执行人科信公司、韩峰、李国英、常田军、裴升堂、王丽华、江山公司、宇辉公司、常玉亮、蒋伟、宇星公司进行强制执行。执行过程中，本院于2020年11月9日作出（2019）鲁0523执恢号之六执行裁定书，拍卖被执行人常田军、王丽华名下共同所有的位于东营市东营区××路××室（产权证号：东房权证东营区字第××号）房产一套、储藏室一处（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。异议人常田军对此提出执行异议。 另查明，被执行人常田军、王丽华名下的东营市东营区××路××室房屋建筑面积为233.72平方米，储藏间建筑面积为26.7平方米。 本院认为，在执行程序中，被执行人的财产被查封后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，在被执行人常田军、王丽华未主动履行法律义务的情况下，本院对案涉标的物启动司法拍卖程序并无不当。异议人常田军主张案涉房产为其与配偶、儿子儿媳及两个孙子的唯一住房，但案涉房屋面积较大，已超过维持最低生活标准必需的住房面积；其主张被执行人韩峰质押了在金岭集团的股票，但是并未提交相关证据，且申请执行人对该主张不予认可；其主张因其身体原因需要住院治疗，但是该理由不是阻却执行的法定理由。综上，异议人常田军要求终止案涉执行标的物的异议请求没有法律和事实依据，对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人常田军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王中会 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  孙玉平 二〇二一年四月十四日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初96号原告:王某，男，1986年5月24日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告:张某，男，1987年9月24日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告王某与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵康、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张某偿还由原告王某代被告偿还的借款本金和利息合计145200元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告张某向谭某某借款人民币120000元，约定借款时间三个月，月利率按1.5%计算，并由原告王某作为连带责任担保人。借款之后，被告拖欠不还，原告只得每个月帮被告垫付利息。2018年1月8日，谭某某要求原告履行担保义务，原告共代被告偿还了借款本金120000元，利息25200元，但被告至今未偿还原告该款。故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，2017年6月9日，我与原告王某共同到崇阳县白泉庆丰园投资有限公司借款120000元，约定借款月利率3%，当时该贷款公司将120000元现金交付给我，因原告王某讲其需要70000元去做生意，就将其中的70000元给了王某，我实际仅借50000元。借款后我没有偿还属实，愿意偿还借款本金50000元，并按月利率1.5%负担利息。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告张某立据向案外人谭某某借款120000元，约定借款期限三个月，月利率15‰，原告王某对该借款提供连带责任担保。被告收到借款后,实际使用65000元，余款55000元交付给原告使用。借款到期后，因被告未偿还，原告于2018年1月8日履行担保义务，向出借人谭某某偿还了借款本金120000元及利息25200元，其中原告为被告代偿借款本金65000元，利息13650元（按月利率3％计算），合计78650元，谭某某向原告王某出具了收条，注明此款系担保还款。诉讼过程中，原告只要求被告偿还借款本金65000元，利息6825元（按月利率1.5％计算），合计71825元，并自2018年1月8日起按月利率1.5%负担利息至还清之日止。本院认为，原告作为连带责任担保人代被告向案外人偿还借款后，依担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，要求被告偿还代偿款项71825元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告未及时偿付原告代偿款项，造成原告垫付资金被占用，原告有权一并主张被告自其履行保证责任之日起赔偿资金占用期间的损失。但原告主张按月利率1.5%负担利息的诉求过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年）》第二十八条规定，酌定该损失按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年）》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：一、由被告张某向原告王某支付代偿款71825元及利息（利息以71825元为基数，自2018年1月8日起按年利率3.85%计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由原告王某负担1609元，被告张某负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二一年四月六日书 记 员  舒神力
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6269号原告：闻燕菁，女，1991年4月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：亳州市宝红商贸有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区南市区环城东路。法定代表人：魏垂冉。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告闻燕菁诉被告亳州市宝红商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额程序进行审理。原告闻燕菁于2021年4月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告闻燕菁的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻燕菁撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告闻燕菁负担。审判员  王淑贤二〇二一年四月二十七日书记员  张晓英
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初12528号原告：钱某某，女，1952年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：王占兵，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市嘉定区。被告：上某某，住所地上海市静安区。法定代表人：舒迎春，总经理。委托诉讼代理人：姜春梅，女。原告钱某某与被告王占兵、上某某健康权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年4月26日向本院提出申请撤回对被告王占兵的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回对被告王占兵的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回对被告王占兵的起诉。审 判 员  刘 薏二〇二一年四月二十六日法官助理  狄茹馨书 记 员  陈玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终16号上诉人（原审被告）：郑某1，女，2000年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。上诉人（原审被告）：郑某2(郑某1父亲)，男，1983年5月25日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。上诉人（原审被告）：霍某(郑某1母亲)，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县。三被告共同委托诉讼代理人：王智，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1999年11月16日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人郑某1、郑某2、霍某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2021）辽0922民初207号民事裁定，向本院提起上诉。郑某1、郑某2、霍某上诉请求，1、撤销（2021）辽0922民初207号民事裁定；2、将本案依法移送至沈阳市皇姑区人民法院。事实与理由：原审认定事实部分不清，原审仅以上诉人郑某2、霍某夫妻在彰武县有住房，据此认定上诉人经常居住地为彰武县、彰武镇属于部分事实不清。上诉人郑某2、霍某在彰武镇确有住房同时在沈阳市皇姑区也有住房。根据一审裁定显示，彰武房产购买晚于沈阳市皇姑区房产购买时间。另被上诉人在一审起诉时提供的上诉人联系电话均为沈阳市号段且一审送达起诉状送达时也是向沈阳市皇姑区居住地址送达。据此，上诉人认为原审仅以上诉人郑某2、霍某夫妻在彰武县有住房，据此认定上诉人经常居住地为彰武县属于部分事实不清。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市皇姑人民法院管辖。本院经审查认为，本案的关键点为一审法院对本案是否享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。现上诉人提供的沈阳市皇姑区四台子街道中航社区居民委员会出具的证明，上诉人居住在沈阳市皇姑区，该证明未载明居住起始时间；提供沈阳万科物业服务有限公司于2021年3月出具的居住证明，该证明无公章，因此无法认定该地址为上诉人的经常居住地。霍某的户籍所在地为辽宁省彰武县，故彰武县人民法院对本案享有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年四月三十日书记员 吴 洁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢105号本院执行的申请执行人曹述珍与被执行人宋美丽、匡炜借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初166号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈磊，男，1990年6月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，务工，住纳雍县。2015年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，同年12月6日刑满释放。2021年3月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月9日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2021]20030号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日凌晨4时许，被告人陈磊来到台州市黄岩区××街道××村阿波罗酒店斜对面公共停车位前，通过拉车门方式进入陈某停放在此处的浙Ｊ3××××号轿车，窃得汽车前排中央扶手处钱包内的现金人民币3030元。 另查明，2021年3月29日，被告人陈磊被公安机关抓获。案发后，陈磊退赔了被害人陈某的损失，并取得谅解。 上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，接受证据材料清单、收条、谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈磊曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，已退缴违法所得、取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月30日起至2021年9月29日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年四月二十二日 代书记员  屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0591破21号 申请人：苏州工业园区娄葑镇车坊慧明软件商行，统一社会信用代码92320594MA1PLC1800，住所地苏州工业园区娄葑车坊普惠路松泽家园三区商业用房二楼。 经营者：叶声明，男，汉族，1967年1月19日生，住南京市六合区。 被申请人：苏州正杰法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320594330936725A，住所地苏州工业园区东环路1500号现代创展大厦1幢1110室。 法定代表人：沈田杰。 经申请人苏州工业园区娄葑镇车坊慧明软件商行（以下简称“慧明商行”）同意，本院于2021年3月11日作出（2020）苏0591执5396号决定书及（2020）苏0591执5396号之二中止执行裁定书，将被申请人苏州正杰法律咨询服务有限公司（以下简称“正杰公司”）移送破产审查。2021年3月25日，本院依法立案并组成合议庭进行审查。被申请人正杰公司在法定期限内提出异议称，其目前仅是处于暂时停业状态，相关律师合作团队和市场基础仍然存在，同时按照公司的整体规划，今年内会恢复正常运营，其同申请人的债务仍有偿还余地，只是需要申请人给予其一定的时间。双方在本院规定期限内未能达成和解方案，申请人坚持申请对被申请人进行破产清算。本案现已审查完毕。 本院查明，2020年8月5日，本院作出（2020）苏0591民初4293号民事调解书：一、被告正杰公司同意支付原告慧明商行80000元，付款方式为：从2020年9月至2021年1月，每月25日前支付15000元，余款5000元在2021年2月25日前支付；若被告未按期足额向原告给付上述任何一笔款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，同时被告自愿向原告另行支付违约金16000元，原告有权就该违约金16000元及全部剩余未支付款项立即一并向法院申请强制执行；二、原告自愿放弃其余诉讼请求，上述给付后双方就本案再无其余纠葛；三、案件受理费减半收取为1581元，由被告负担，于2021年2月25日前直接给付原告。因被申请人正杰公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人慧明商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，案号为（2020）苏0591执5396号。2021年2月24日，因被申请人正杰公司查无可供执行财产，本院作出（2020）苏0591执5396号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人慧明商行的债权至今未得到清偿。 另查明，被申请人正杰公司为具有法人资格的有限责任公司，设立于2015年2月12日，工商注册登记地为苏州工业园区市场监督管理局，注册资本100万元，股东为沈田杰、葛红梅、李洁、张花、陈超等五人，经营范围为法律信息咨询（不含诉讼代理业务）、知识产权代理、企业管理咨询、企业形象设计。 本院认为，申请人慧明商行系被申请人正杰公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认。被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。本院经申请人慧明商行同意将被申请人正杰公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人苏州工业园区娄葑镇车坊慧明软件商行对被申请人苏州正杰法律咨询服务有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹亚峰 审 判 员 王贤成 审 判 员 杨 俊 法官助理 郭志伟 二〇二一年四月十六日 书 记 员 李晶晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初8092号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：廖云凤，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告廖云凤物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年4月1日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1778号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码91210100817666384H。法定代表人：张北阳。委托诉讼代理人：郑添圣,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。被告：李永安原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告李永安信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在指定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 贾丽秋二〇二一年四月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异33号 异议人（利害关系人）：李斌，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人李斌对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢2单元701室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李斌称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢2单元701室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2012年4月就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月份拿到房屋。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢2单元701室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢2单元701室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人李斌于2012年4月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人李斌与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对李斌提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对张家山领秀城19幢2单元701室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十四日 书 记 员  吴 蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条…… 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2243号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜。被执行人：郭二想，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省。汇通信诚租赁有限公司与郭二想融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初35352号民事判决已发生法律效力。因义务人郭二想未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，责令郭二想限期支付汇通信诚租赁有限公司人民币60，413.9元及相关利息，并承担执行费人民币806.21元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭二想发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭二想暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初35352号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年四月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883财保13号申请人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道东段建材商城**楼**。法定代表人:刘为国，公司董事长。被申请人：孟金对，女，汉族，1970年6月5日出生，住孟州市。申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人孟金对名下位于孟州市金地绿城第5栋1单元4层东户5141号房产一套,并提供申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司在中国农业银行孟州市支行账号为16×××07内的银行存款350000元作为担保。本院经审查认为，申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孟金对名下位于孟州市金地绿城第5栋1单元4层东户5141号房产一套，查封期间可以居住，禁止买卖、转让、抵押；二、冻结申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司在中国农业银行孟州市支行账号为16×××07内的银行存款350000元。案件申请费2270元，由申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二一年四月七日书记员  苏仁贤
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢1044号陈福平、金玉林：关于申请执行人陈福平与被执行人金玉林民间借贷纠纷（2013）金义商初字第00775号一案，经本院执行，申请执行人陈福平已收到被执行人金玉林支付的执行款40000元，本案剩余本金及利息申请执行人陈福平自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6189号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：万伟，男，1995年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告万伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告万伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月13日的借款本金40689.38元、利息16393.4元及手续费0元、逾期还款违约金8227.47元，以上合计65310.25元。并支付自2020年11月14日起至还清本金之日止的利息（以本金40689.38元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年7月18日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年11月13日，被告欠原告信用卡透支本金40689.38元、利息16393.4元及手续费0元、逾期还款违约金8227.47元。被告万伟透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告万伟未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：万伟 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年11月13日，被告万伟尚欠原告信用卡透支本金40689.38元、利息16393.4元及手续费0元、逾期还款违约金8227.47元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告万伟归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告万伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月13日的信用卡透支本金40689.38元、利息16393.4元； 二、被告万伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金40689.38为基数，从2020年11月14日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1432.76元，减半收取716.38元，由被告万伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初189号原告：张明光，男，1960年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：马颖，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：纪德权，男，1973年2月16日出生，汉族，住丹东市振安区。原告张明光诉被告纪德权劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张明光委托诉讼代理人马颖到庭参加诉讼，被告纪德权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明光向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费2760元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告劳务费1025元。事实及理由：2011年原告经朋友介绍认识被告，并一直跟随被告在工地做钢筋工。双方约定每天工资220元。2019年被告陆续开始欠付原告工资，到工作结束，被告共欠原告工资2760元。诉讼中，被告给付原告1735元，现尚欠1025元。被告纪德权未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的报警情况登记表及电话录音资料，真实、合法，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告雇佣原告在工地从事劳务工作，工程结束后，被告尚欠原告2760元劳务费未支付。2020年6月15日，原、被告因该劳务费产生纠纷，原告曾经报警处理。原告提起诉讼后，被告给付原告1735元，尚欠原告1025元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告提供劳务活动，被告向原告支付劳动报酬，双方建立劳务合同关系。被告作为劳务的接受人,依法应当承担支付劳务报酬的责任，故原告要求被告支付欠付劳务费1025元的诉讼请求,应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪德权于本判决生效后10日内给付原告张明光劳务费1025元。如未按本判决指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付逾期履行利息。案件受理费50，减半收取25元，由被告纪德权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘代生二〇二一年四月七日书记员  王丽娥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5357号申请执行人：张明月，女，1982年10月2日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：李东凯，男，1985年11月9日出生，汉族，住海口市美兰区。申请执行人：白伟，男，1969年10月8日出生，回族，住郑州市金水区。申请执行人：秦小焕，女，1982年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王国立，男，1970年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：辛静，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：徐理想，女，1989年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：张帆，男，1989年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：侯新财，男，1963年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：吕林清，女，1978年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：王玮，女，1978年12月10日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：喻蓉，女，1971年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地郑州市金水区健康路168号，统一社会信用代码：91410100715677883F。法定代表人：朱拥晖。关于张明月、李东凯、白伟、秦小焕、王国立、辛静、徐理想、张帆、侯新财、吕林清、王玮、喻蓉申请执行郑州中原华丰投资中心有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0105民初871号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告张明月工资96820元、经济补偿金179100元；二、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告李东凯工资77089.21元、经济补偿金157539.54元；三、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告白伟工资75352.77元、经济补偿金172542.68元；四、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦小焕工资32678.73元、经济补偿金90227.61元；五、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告王国立工资128638.77元、经济补偿金164175元；六、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告辛静工资38278.99元、经济补偿金54337.91元；七、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐理想工资22014.29元、经济补偿金62291.9元；八、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告张帆工资32521.54元、经济补偿金58848.42元；九、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯新财工资5857.91元、经济补偿金82233.1元；十、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕林清经济补偿金44000元；十一、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告王玮工资7856.98元、经济补偿金89952.68元；十二、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告喻蓉工资69654.59元、经济补偿金179630元；十三、驳回原告张明月、李东凯、白伟、秦小焕、王国立、辛静、徐理想、张帆、侯新财、吕林清、王玮、喻蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告郑州中原华丰投资中心有限公司负担。因郑州中原华丰投资中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张明月、李东凯、白伟、秦小焕、王国立、辛静、徐理想、张帆、侯新财、吕林清、王玮、喻蓉于2021年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5357号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月十五日书记员  甘一行
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢130号 申请执行人：张建军，男，1962年08月08日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：郭金凯，男，1983年12月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人张建军与被执行人郭金凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年03月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款100000.00元。经本院现场调查及网络查控，未发现被执行人郭金凯有银行存款等其它可供执行的财产，且下落不明。另外，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执恢130号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 超
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2821号 申请执行人杨自力与被执行人邓炳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2821号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2671号申请执行人：上海思岚科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路６６６号、银冬路１２２号４幢５层０１、０２单元。法定代表人：陈士凯，董事长。被执行人：深圳中智科创机器人有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：熊凤梅。本院在执行(2020)沪0115民初30639号原告上海思岚科技有限公司与被告深圳中智科创机器人有限公司买卖合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人深圳中智科创机器人有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海思岚科技有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年四月九日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4376号原告：徐宇志，男，1949年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张雅美，女，1950年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐庭(系两原告之子)，男，1981年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈浩华，男，1978年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告徐宇志、原告张雅美诉被告陈浩华相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐宇志、原告张雅美撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年四月十六日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初286号 原告：四川尚和物业服务有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**人合中天.丽舍****，统一社会信用代码91510600680439059G（1-1）。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：杨生学，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李健全，四川天啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊，四川天啸律师事务所律师。 原告四川尚和物业服务有限公司与被告杨生学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，2021年1月12日本院受理的原告四川尚和物业服务有限公司与被告袁建斌、杨远政物业服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初282号案，与本案的原告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初282号案件审理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年四月一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异85号 异议人（利害关系人）：过跃，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人过跃对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢2单元103室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人过跃称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢2单元103室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2016年就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月份拿到房屋。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢2单元103室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢2单元103室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人过跃于2016年与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人过跃与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对过跃提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对张家山领秀城19幢2单元103室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴 蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条…… 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保133号之一被执行人：魏东海，男，1972年12月29日生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。本院在执行被执行人魏东海责令退赔一案中，查询了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保133案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月三十日书记员 张熙越
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢24号申请执行人王晓威，女，1985年7月31日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人米海亮，男，1982年1月30日出生，汉族，个体业主，现羁押于辽阳市看守所。被执行人赵东来，男，1979年6月13日出生，汉族，职业不详，住辽阳市弓长岭区。本院在执行（2017）辽1005民初717号民事判决书，于2018年7月15日向被执行人米海亮、赵东来发出执行通知书，责令被执行人于2018年7月22日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵东来的银行存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年四月二十七日代理书记员  钱 浩
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕04执79号 张某某、陕西东晟锦业房地产开发有限公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2020]第377号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司与申请执行人张某某达成和解协议，由被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司一次性支付申请执行人张某某5800元，执行费50元由被执行人负担，申请执行人对其他权益予以全部放弃，现被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕04执79号执行案件执行完毕。于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢487号 袁亚春、陈瑛： 申请执行人袁亚春与被执行人陈瑛民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初8381号法律文书已经发生法律效力，申请执行人袁亚春在本院申请强制执行，现执行到786.13元，本院以（2021）浙0282执恢487号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢487号案件执行完毕； 2.案号为（2020）浙0282执4257号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年四月二十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                       (2021)新2701执保573号申请人：新疆腾博热力有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。被申请人：陈国虎，男，1978年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园A区。申请人新疆腾博热力有限公司与被申请人陈国虎供热合同纠纷一案，申请人新疆腾博热力有限公司于2021年4月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人张远志名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款14000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国虎名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款14000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                           二O二一年四月二十七日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执630号   申请执行人：青海建峰钢结构有限公司，统一社会信用代码：xxx(1-1)，住所地湟中县。   法定代表人：徐兵，该公司执行董事。   被执行人：哈占武,身份号码×××,男，1982年1月3日生,土族,城镇居民，住互助土族自治县。   申请执行人青海建峰钢结构有限公司与被执行人哈占武借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4117号民事调解书，于2021年4月15日已执行完毕。申请标的为40320元，执行到位标的为40320元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月十五日
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保159号之一 王善军、王善林： 申请人王善军与被申请人王善林申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：杨慧云 二〇二一年四月十五日 书记员 ： 王 琦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执904号王团：你与申请执行人吕路线劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特43号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吕路线于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资款17750元。负担执行费166元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002083特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2024号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，1977年12月2日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：宋德升，男，1970年3月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告宋德升金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年四月三十日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初557号原告:张辉，男，1969年2月7日出生，汉族，锦州石化公司员工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘振陆、胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。被告：王悦，女，1971年8月17日出生，回族，锦州石化公司员工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孙少卓、马赫遥，辽宁少卓律师事务所律师。本院在审理原告张辉诉被告王悦委托合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案受理，原告张辉于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告张辉负担。审判员  岳莉二〇二一年四月二十六日法官助理庄海洋书记员宋佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终261号上诉人（原审被告）：董明革，女，1981年2月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：樊秀锋，北京兴学律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春丽，北京兴学律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秀亭，女，1955年3月13日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。上诉人董明革因与被上诉人王秀亭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初6209号民事裁定，向本院提起上诉。董明革上诉称，保险公司并非侵权行为实施主体，不属于侵权法律关系中的被告。受害人与肇事者系侵权法律关系，肇事者与保险公司存在保险合同关系，而受害人与保险公司之间不存在法律关系。受害人获赔的标准取决于保险公司住所地的生活水平，有违法理。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省三河市人民法院审理。王秀亭、人保北京分公司对于董明革的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王秀亭以董明革驾驶车辆将其撞伤为由提起本案诉讼，要求判令董明革、人保北京分公司赔偿王秀亭医疗费146898.13元等，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告董明革的户籍所在地为北京市顺义区，被告人保北京分公司住所地位于北京市东城区。王秀亭选择向人保北京分公司住所地的法院即北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于董明革的上诉主张，首先，王秀亭将承保事故车辆交强险的人保北京分公司列为被告，并不违背法律规定；其次，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。综上，董明革关于本案应由河北省三河市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1701号被执行人：孟金水，男，1961年5月1日生，汉族，住河南省。孟金水罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初682号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月24日向我院移送执行书,要求被执行人孟金水缴纳罚金8000元。本案在执行中，被执行人孟金水已缴纳罚金8000元，本案已结案。故（2018）豫0182刑初682号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1520号原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区**楼****，统一社会信用代码91500238320406958E。法定代表人：刘志燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李芳，系该公司员工。被告：王存波，男，1988年10月29日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告王存波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，原告何燕于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县至诚居物业管理有限公司自愿撤回对被告王存波的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。审判员  张成木二〇二一年四月十三日书记员  李雅真
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执283号申请执行人：葛莹，女，1993年10月14日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。葛莹与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第793号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1500号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：石东海，男，1988年10月7日出生，汉族，住，住湖南省桃江县/div>被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**。法定代表人：施伟春。临时负责人：曾放明。原告益阳市住房公积金管理中心诉被告石东海、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告益阳市住房公积金管理中心于2021年4月8日申请撤回对被告石东海、益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回对被告石东海、益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费4815元，减半收取2407.5元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  孙黎丽二〇二一年四月九日法官助理张倩书记员张倩(兼)
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1734号原告：袁明超，男，汉族，1961年12月24日出生，住涡阳县。被告：胡会强，男，汉族，1975年10月11日出生，住涡阳县。被告：袁进，男，汉族，1969年3月3日出生，住涡阳县。被告：高建华，男，汉族，1970年1月2日出生，住涡阳县。本院在审理原告袁明超与胡会强、袁进、高建华合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁明超的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁明超撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由袁明超负担。审判员 兰 叶二〇二一年四月九日书记员 王文强
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初371号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1991年2月7日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，暂住地福建省福州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)378号起诉书指控被告人胡某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年9月起，被告人胡某某为牟利，通过他人在互联网上提供的链接登陆“超赏平台”淫秽视频网站(网址：http：//ht.rqp77ej.cn/cshoutai)成为代理。后通过微信群向他人发送、推广该网站平台内的淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人胡某某共计传播淫秽视频50部，非法获利人民币677元。2020年9月12日，被告人胡某某在福建省福州市闽侯县南屿镇旗山领秀9号2201室被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人胡某某于2020年5月8日因贩卖淫秽物品牟利罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元，缓刑考验期至2021年11月18日止。上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，且有证人张某某的证言；上海市公安局宝山分局出具《扣押决定书》《扣押清单》《搜查笔录》及照片；上海市公安局宝山分局《远程勘验工作记录》《提取电子证据清单》《淫秽物品审查鉴定书》《工作情况》及光盘；手机支付宝支付明细截图；浙江省嘉兴市南湖区人民法院《刑事判决书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《人口信息》；被告人胡某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某为牟取非法利益，为淫秽网站担任代理，利用互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人胡某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2019)浙0402刑初408号刑事判决中对被告人胡某某宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收三、被告人胡某某的违法所得予以没收。胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二一年四月十五日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1501号之一 申请执行人：刘学平，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地河南省封丘县，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州华创生物工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区亳芜现代产业园区茴香路以南，菁华路以西。统一社会信用代码91341600MA2RUOHP10。 法定代表人：王若尘，该公司监事。 被执行人：李奥，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王若尘，女，1995年9月9日出生，汉族，户籍地青海省大通回族土族自治县，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李路，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李超，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人刘学平与被执行人亳州华创生物工程有限公司、李奥、王若尘、李路、李超借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1602民特17号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人亳州华创生物工程有限公司、李奥、王若尘、李路、李超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学平向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为500000元。执行立案后，本院于2021年2月18日向被执行人亳州华创生物工程有限公司、李奥、王若尘、李路、李超发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州华创生物工程有限公司、李奥、王若尘、李路、李超名下财产进行查找。经查，被执行人亳州华创生物工程有限公司名下有不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人刘学平。综上，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 强
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2299号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，地址：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：冷晓宏，男，1970年2月7日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告冷晓宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年四月二十日书记员  张玲欢
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢118号 申请执行人：傅华，女，1971年7月13日生，汉族，农民居民，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：钱叶茂，1965年3月2日生，汉族，农村居民，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人申请，依据（2017）皖1823民初1806号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执628号之一申请执行人：洪伟忠,男,1969年12月25日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：李涛、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。被执行人：嘉兴市福茂纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇华联村南埂51号。统一社会信用代码91330402742024503U。法定代表人:钱桂华，执行董事。被执行人：钱桂华,男,1967年12月6日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：胡景英,女,1965年2月10日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：钱富华,男,1957年1月23日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人洪伟忠与被执行人嘉兴市福茂纺织有限公司、钱桂华、胡景英、钱富华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款500000元、借期利息43000元、逾期利息（以500000元为基数，按年利率19.2％，自2020年5月8日起计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元、财产保全费12606元，公告费560元、执行费8738元。执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行中，双方当事人于2021年3月24日达成执行和解协议，并已支付50000元、执行费8735元，该执行和解协议需要长期履行。本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二一年四月十七日书记员  范 迪
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执194号移送机关:莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈少华，男，1994年8月18日生，住江西省莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321刑初3号刑事判决书于2021年3月4日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3000元，截至2021年4月28日已执行到位0元，未执行到位3000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十八日书记员  樊 璐