广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初772号原告：王清桂，男，1983年3月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××。被告：刘增亮，男，1985年9月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××。被告：黄绍荣，男，1970年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××。原告王清桂与被告刘增亮、黄绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清桂，被告刘增亮到庭参加诉讼。被告黄绍荣因羁押于清远市清新区看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清桂向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘增亮还借款20000元及利息，利息从2019年5月5日起按银行同期贷款4倍利率计处付清借款之日止，暂计至2020年11月2日的本息共计28000元；2.要求被告人黄绍荣承担还款保证责任。事实和理由：被告刘增亮因生意需要于2019年5月5日向原告借款20000元并立下借条，借款期限一个月，被告黄绍荣作借款担保，借款期限到后，经原告多次追收未果，为此，特向法院起诉，要求被告刘增亮清还本金20000及利息，被告黄绍荣承担还款保证责任。被告刘增亮辩称，我实际向原告借的款项只有5000多元。我当时因为赌博欠黄绍荣一万四千多块，黄绍荣当时追我还款，我无力返还，所以我想把车子抵押给了黄绍荣，但是黄绍荣不接受。因为黄绍荣也欠原告的钱，我与黄绍荣协商，由我写2万元的借条给原告，其中5000多元为借原告的借款，剩余14000多元为承担黄绍荣所欠原告的债务。当时签担保人协议的时候我不在场，而且担保人签名那栏是空白的，是我后面才补上去的。我还了利息大概六七千块钱。我承认这两万多块的借款本金，但是我希望原告可以给我时间，商量好还款计划。被告黄绍荣收到应诉材料后未提交答辩意见或证据。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，1.被告刘增亮主张其只借到原告借款5640元，其为此提供了微信账单。原告则对此不予认可。对于该争议事实，虽然被告刘增亮提供的微信账单显示原告在2019年5月5日转账给被告刘增亮5640元，但是该证据仅能证明原告通过微信转账的借款数额，不排除存在原告通过其他方式出借剩余借款本金的事实。其次，被告刘增亮为正常成年人，为完全民事行为能力人，在其没有收到20000元借款的情况下，应该不会同意签下借条确认借到原告20000元借款。而事实是被告刘增亮签下了确认借到原告20000元借款的借条。因此，对于借款本金数额，本院确定为被告刘增亮签下的借条所反映的20000元。2.被告刘增亮主张借款20000元除了其通过微信转账实际收到的5640元外，剩余的金额为其承担黄绍荣所欠原告的债务。原告对此不予认可。对于该争议事实，应由主张该事实的被告刘增亮提供证据予以证明，但是其未提供相关证据予以证明。因此，对于被告刘增亮主张的该事实本院不予确认。3.被告刘增亮主张借款后，其已归还6,7千元给原告。被告刘增亮对此提供了微信账单，但该账单显示被告刘增亮在签下借条后向原告多次转账，但总额只有3800元。原告只认可3800元，而且认为其中1700元为借款利息，2100元为被告刘增亮支付的停车费。对于还款金额，在原告不认可还款金额有6,7千元的情况下，应按照被告刘增亮提供的微信账单显示的3800元作为还款金额。对于3800元的构成，原告虽然主张只有1700元为归还的借款利息，剩余的2100元不是归还的借款本息，但是原告对此没有提供任何证据证明。因此，本院确定被告刘增亮在其签下借条后共计向原告归还了3800元借款。本院认为，原告提供的借条可以证明被告刘增亮于2019年5月5日实际向原告借到20000元借款。借款期限（一个月）届满后，被告刘增亮没有按期归还借款本金及利息给原告，已构成违约。因此，原告有权请求被告刘增亮立即归还借款本金及相应利息。经计算（详见判决后的附表），被告刘增亮应归还的借款本金为19729元。由于双方约定的借款利率为月4%，超过了受法律保护的利率上限。因此，利息应以19729元为基数，按照年利率24%的标准自2019年11月28日起计算至2020年8月19日止，按照4倍一年期LPR的标准自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止。原告请求按照4倍贷款基准利率（现没有贷款基准利率，取而代之的是贷款市场报价利率，英文缩写LPR）的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄绍荣作为担保人在借条上签字，应对前述刘增亮的借款本息债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘增亮于本判决生效之日起10日内向原告王清桂归还借款本金19729元并支付利息（利息按照4倍一年期LPR的标准自2019年11月28日起计算至借款本金清偿之日止）；二、被告黄绍荣对本判决第一项由被告刘增亮负担的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王清桂负担50元，被告刘增亮、黄绍荣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二一年四月十六日书记员  罗湘羽附1：本金利息计算表序号出借时间出借金额（元）本金余额（元）被告还款时间本次归还数额（元）按36%年利率计算产生的利息数额（元）按24%年利率计算产生的利息数额（元）已归还款项是否超出36%标准的利息本次归还本金数额（元）本次归还利息数额（元）12019.5.520000200003200002019.6.8500671447否05004197922019.7.8800592是2085925197292019.8.251000937是639376197292019.10.1500720480否05007197292019.11.2710001109739否01000总计2000038002713529附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。