云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1275号原告：张彩明，男，1951年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：敖华，女，1988年9月12日出生，汉族，本科文化，社区矫正辅助人员，宣威市人，住宣威市，系原告张彩明之侄女，一般授权代理。被告：邱鹏，男，1992年5月6日出生，汉族，大专文化，职工，宣威市人，住宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司法人代表：李蔚，公司总经理。（未到庭）统一信用代码：91530100G82454634Q。地址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：唐蓉，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。（缺席）原告张彩明与被告邱鹏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩明及其委托诉讼代理人敖华、被告邱鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张彩明向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告经济损失：中医院治疗费720元；中药费1000元；误工费：134.98元／天×86天＝11608.28元；护理费：134.98元／天×86天＝11608.28元；住院伙食补助费：9000元-3600元＝5400元；后期治疗费5000元；十级伤残赔偿金36238元／年×12年×0.1＝43485元；交通费1170元；伤残鉴定费1800元；营养补助费50元／天×86天＝4300元；精神损失费：5000元，以上费用合计91091.56元。2.诉请法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月13日，被告驾驶云Ｄ×××××小型面包车由宣威市板桥街道鸡街向宣威市羊场镇方向行驶，07时10分左右行驶至羊鸡线路段由于操作不当，与对向车道原告驾驶无牌照四轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故，被告邱鹏承担此事故全部责任，原告无责任，被告驾驶的车辆已向保险公司投保且事故发生是在保险合同期限内。出事后，原告由亲属包车送到云峰医院治疗，住院86天，住院期间被告支付全部的医疗费和3600元的生活费，原告承担住院期间的其他所有费用。原告住院之前每天都骑电摩托车卖水和种植管理10亩左右的庄稼，平均每天有150元的收入，住院后至今一直闲置在家休养，没有任何收入，身体的不适和经济压力给原告造成很大的精神压力，每天原告都生活在压力与煎熬中，艰难度日。原告于同年10月15日到云南利民司法鉴定中心鉴定，并到宣威市中医医院照片花费医疗费720元，鉴定意见为：原告双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残、后期治疗费用为5000元；出院后被告没有主动找原告协商处理事故给原告造成的损失，为维护原告的合法权益特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1.保险公司对原告主张的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案云Ｄ×××××肇事车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2.原告主张的部分损失费用没有事实及法律依据，不应得到支持。第一，原告主张的医疗费保险公司仅认可医院出具的收费票据，共计17044.77元，其余票据均不是云南省医疗住院收费票据或云南省医疗门诊收费票据且没有对应的费用清单，该部分不应得到支持。第二，事故发生时原告年龄为68岁，已过退休年龄，年纪较大，对于其主张的误工费保险公司不予认可。第三，住院伙食补助费保险公司认可住院期间86天，按照100元／天计算，共计8600元。第四，原告主张的交通费过高，恳请法庭酌情降低，保险公司认为交通费可酌情认可500元。第五，鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担，应当由实际侵权人承担。第六，伤残赔偿金已经含有精神抚慰性质，原告单独主张精神损失费不应当得到支持。第七，原告主张的护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、营养费保险公司无异议，予以认可。3.本案中被告邱鹏若存在垫付费用，为避免诉累，在法庭查清事实的情况下，保险公司同意在本案中一并处理。综上所述，恳请法庭依法裁判。被告邱鹏辩称，答辩意见与保险公司答辩意见一致，其垫付的相关费用，要求在本案中一并处理。综合原被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告的损失数额？原告张彩明为证实自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.身份证复印件1份，用以证实原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，用以证实事故经过及原被告的责任承担；3.宣威云峰医院出具的诊断证明书、护理证明、出院证、出院小结、会诊单各1份；CT检查报告单2份，住院医疗费收费票据、门诊费收据各1份；住院费用合并清单1份3页；宣威市中医医院出具的CT检查报告单1份，门诊费收据3份，用以证实原告张彩明的伤情、住院天数、医疗费及需人护理的事实；4.中药费收据1份、云南通用定额发票59张；用以证实原告支付中药费1000元以及因医疗产生的交通费用；5.云南利民司法鉴定意见书以及鉴定费发票各1份，用以证实原告的伤残等级、后期治疗费、鉴定费情况；6.原告户口地村委会出具的证明1份，用以证实发生交通事故前原告在外务工的情况。保险公司书面发表质证意见：对原告提交的1、2、3组证据无异议；对证据4不认可，认为中药费收据不是云南省医疗住院收费票据或云南省医疗门诊收费票据且没有对应的费用清单，该部分费用不予认可；餐费收据不予认可，收据显示是两人，仅认可原告一人住院期间按每天100元计算的住院伙食补助费；对证据6不认可，认为事故发生时原告年龄为68岁，已过退休年龄，年纪较大，且原告未提供工资收入流水或收入明细、劳动合同等其他相关证据，对于其主张的误工费不予认可；对证据5未发表质证意见。经质证，被告邱鹏对原告提交的1、2、3、5、6组证据没有意见；对证据4不认可。本院认为，原告提交的1、2、3、5组证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。证据4中的中药费收据，不符合证据的合法性及关联性原则，本院不予采信；云南省定额发票，欲证实交通费，而对交通费本院将根据案件实际情况酌情认定，对该证据本院不作认定。证据6，无其他证据相互印证，本院不予采信。被告保险公司为证实自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，用以证实保险公司的诉讼主体资格；2.机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，用以证实肇事车辆云Ｄ×××××号车辆在保险公司处投保交强险及商业险第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔）。经质证，原告及被告邱鹏对保险公司提交的证据均无异议。本院认为，保险公司提交的保单，原告及被告邱鹏均无异议，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告邱鹏为证实自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：1.住院费发票原件1张，用以证实被告为原告垫付住院医疗费16324.27元；2.原告张彩明出具的收据原件7张，总金额3600元，用以证实被告支付原告生活费3600元。经质证，原告对上述两组证据均无异议，认可邱鹏确实垫付了住院医疗费并支付原告住院伙食补助费3600元。保险公司表示如邱鹏垫付过相关费用，愿意在本案中一并处理。本院认为，被告邱鹏提交的上述证据，原告认可，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2020年7月13日，邱鹏驾驶云Ｄ×××××小型面包车由宣威市板桥街道鸡街向宣威市羊场镇方向行驶，07时10分左右行驶至羊鸡线路段由于操作不当，与对向车道张彩明驾驶无牌照四轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及张彩明受伤的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队第530381420200005129号道路交通事故认定书认定邱鹏承担此事故全部责任，张彩明无责任。邱鹏驾驶的云Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），且事故发生是在保险合同有效期限内。交通事故发生当日，张彩明被送至宣威云峰医院治疗，诊断：1.肋骨骨折（左第3、4、5、6肋、右第5、6、7肋），2.手指开放性损伤（左手第4指），3.面部裂伤（左），4.2型糖尿病，5.脂肪肝，6.肺气肿，7.中耳炎；在该院住院86天；产生住院医疗费16324.27元（原告垫付）；医院出具护理证明证实原告住院期间需人陪护。原告住院期间，被告邱鹏支付原告住院伙食补助费3600元。2020年10月23日，经云南利民司法鉴定中心鉴定原告此次损伤致双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残；原告后期医疗费用评估为5000元；支付鉴定检查费720.5元、鉴定费1800元。为此，原告向本院提起诉讼并提出前述诉请。本院认为，被告邱鹏驾驶云Ｄ×××××小型面包车与原告张彩明驾驶无牌照四轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及张彩明受伤的道路交通事故。经交通警察部门认定邱鹏承担此事故全部责任，张彩明无责任。云Ｄ×××××肇事车辆在保险公司进行了投保且交通事故系发生在保险合同有效期内，保险公司依法应在保险责任限额内对原告的人身损害承担赔偿责任，仍有不足再由被告邱鹏承担赔偿责任。关于双方有争议原告的部分损失项目：1.中药费，原告主张中药费1000元，仅提供一份收款收据证实，不能证实其真实性，故对该费用本院不予支持；2.误工费，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资为134.98元／天。鉴于原告已不是青壮劳力，本院酌情认定其误工费为80元／天，误工期算至定残前一天为100天，误工费为8000元（80元／天×100天＝8000元）；3.交通费，本院酌情确定为800元；4.精神抚慰金。因原告未能提供证据证实此次交通事故致其精神损害并造成严重后果，故原告要求赔偿精神抚慰金之主张，本院不予支持。5.鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告保险公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》及结合原被告对各项损失计算的诉辩意见，本院对原告的各项损失数额依法确认为：1.医疗费17044.77元（16324.27元＋720.5元＝17044.77元）；2.住院伙食补助费8600元（100元／天×86天＝8600元）；3.后期治疗费5000元；4.营养费4300元（50元／天×86天＝4300元）；5.残疾赔偿金43485元（36238元／年×12年×10%＝43485元）；6.误工费8000元（80元／天×100天＝25280元）；7.护理费11608.28元（134.98天／天×86天＝11608.28元）；8.交通费800元；9.鉴定费1800元，上述1-9项合计100638.10元，未超出交强险和商业第三者责任险限额范围，因此，被告邱鹏无需承担赔偿责任。庭审中，被告邱鹏垫付的相关费用，双方当事人均同意在本案中一并解决，不违反法律规定，故被告邱鹏垫付的医疗费16324.27元、住院伙食补助费3600元，合计垫付费用19924.27元，应当予以退还。即被告保险公司应赔偿原告损失80713.78元（100638.10元-19924.27元＝80713.78元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张彩明损失80713.78元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后三十日内退还被告邱鹏垫付的费用19924.27元。案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请强制执行的期间为二年。审判员  李兴学二〇二一年四月二十日书记员  孔胜楠