江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初297号原告：王凤侠，女，1968年5月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：陆林，男，1996年12月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县南环路。负责人：王涛。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告王凤侠诉被告陆林、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤侠的委托诉讼代理人李腾龙、被告陆林、被告人保涡阳支公司的委托诉讼代理人许鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤侠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费63667.6元；2、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3、营养费3600元（40元/天×90天）；4、误工费18000元（150元/天×120天）；5、护理费10220元（6660元+3060元+100元/天×5天）；6、交通费2000元；7、车损2000元。以上总计102187.6元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22曰16时30分许，被告陆林驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，沿复兴南路行驶至青年路交叉口北20米处打开车门时,将驾驶电动自行车经过的原告王凤侠撞倒，王凤侠又撞到驾驶电动三轮车经过的案外人郑玉英车上，造成原告受伤，车辆受损。后经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任，现原告为维护自身合法利益，诉至贵院，望贵院依法支持原告的各项诉请。被告陆林辩称，对事故发生和责任认定无异于，我在被告人保涡阳支公司处购买了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。肇事车辆皖Ｓ×××××所有人是我，事故发生后垫付原告检查费用2340.88元，还支付给原告3000元；本案中还有一名伤者郑玉英她的伤不重，在医院的费用都是我垫付的。被告人保涡阳支公司辩称，事故发生后我司垫付了1万元，要求在本案中予以扣除。原告的各项诉请标准明显过高，期限过长。原告主张的医疗费中应扣除10%非医保用药，原告治疗过程中有腰间盘突出、射频电疗、关节粘接没有相关病历，不能说明与本案事故有关，共计2085元不应该由保险公司承担。关于原告的误工损失只凭误工证明不能证明工资减少。根据保险合同约定，本案诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2018年10月22日16时30分，被告陆林驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿复兴南路行驶至青年路交叉口北20米处停车打开车门时，将驾驶电动自行车经过的王凤侠撞倒，王凤侠又撞到驾驶电动三轮车经过的郑玉英车上，致三车损坏，王凤侠、郑玉英受伤的交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，陆林负该起交通事故的全部责任、王凤侠无责任，郑玉英无责任。事故发生后原告王凤侠和伤者郑玉英被送往中国人民解放军第九十七医院治疗，被告陆林支付施救费130元，原告的检查费2210.88元，合计2340.88元。2018年10月22日原告又被送入徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1、锁骨骨折（右）；2、肋骨骨折（右侧第4、5、7）；3、肺挫伤；4、头部的损伤；5、颈部软组织损伤；6、右肩部外伤术后；7、关节挛缩（右肩）；8、关节肿胀（右肩）；9、肌肉萎缩（右上肢）。2018年10月26日原告行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年11月29日出院，本次治疗共计住院38天。出院医嘱：1、院外继续康复训练；2、出院1、2、3、6月来院复查；3、门诊不适随诊；4、建议休息，适当功能锻炼；5、出院带药：罗浮山风湿膏药外用4盒…消疤贴外用2盒…续断壮骨胶囊口服4盒…。后原告又于2020年8月2日前往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折内固定术后，8月3日行右锁骨内固定取出术，8月18日办理出院，本次治疗共计住院16天。出院医嘱：1、适当加强营养；2、患肢继续活动锻炼，术后三月内勿完全用力，防止再骨折；3、不适随诊。在徐州仁慈医院两次治疗共计花费医疗费61049.18元及救护车施救费130元。上述费用有道路救助基金付款15270.36元以及被告陆林垫付的3000元，后原告在起诉前已将道路救助基金所付医疗费15270.36元返还给道路救助基金。2019年1月28日原告还前往徐州市第三人民医院进行腰椎间盘突出推拿治疗、射频电疗、关节粘连传统松解术康复治疗，花费医疗费2499元。原告提供两份与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订的《陪护委托协议书》，其中2018年10月22日的协议约定：患者王凤侠……因患骨折病住院14科室10床进行治疗，特向陪护中心聘请护工1名。收费标准：180元/24小时。开始时间：2018年10月22日；2020年8月2日的协议约定：患者盛哑叭……因患骨折病住院……进行治疗，特向陪护中心聘请护工1名。收费标准：180元/24小时。开始时间：2020年8月2日。两次聘请护工共计花费9720元。原告提供徐州市纳尔布服装有限公司出具的《务工证明》，载明：“证明王凤侠自2017年4月10日加入我公司，工作至今。现任职于后勤部。职务为搬运工，近一年税后收入为人民币4500元整。”另查，车牌号为皖Ｓ×××××的涉案车辆所有人为陆林，该车辆在被告人保涡阳支公司处购买了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、《陪护委托协议书》、《务工证明》等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告陆林负全部责任、王凤侠无责任，郑玉英无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告人保涡阳支公司抗辩，原告治疗过程中有腰间盘突出、射频电疗、关节粘接没有相关病历，不能说明与本案事故有关。本院认为从原告提供的2018年10月22日至2018年11月29日住院病案出院记录中诊疗经过载明：“…患者入院后完善相关检查…外用患侧活血散瘀，舒筋通络，磁疗促进骨痂生长，直线偏振光照射治疗改善右肩部血液循环，中医定向透药治疗活血化瘀，低频脉冲电治疗防止右上肢肌肉进一步萎缩，中频脉冲电治疗关节缓解关节粘连，贴敷疗法活血止痛。现患者右肩关节主动活动及颈项部酸痛症状明显好转。”可见原告住院期间也再采用电疗法助其病情康复，出院后采取该法继续康复治疗也有一定的合理性，并未有扩大治疗的情况；且结合原告2018年10月22日至11月29日住院病案中出院医嘱载明：“…院外继续康复治疗…”，故原告出院后继续采用电疗、关节粘接等方法治疗与本次事故有关，上述治疗的损失，被告也应予以赔偿。根据法律规定，原告主张的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告在事故中的过错程度，被告应对超出交强险范围的损失部分承担赔偿责任。原告因事故造成多处损伤，包括锁骨骨折（右）、肋骨骨折（右侧第4、5、7）、肺挫伤、头部的损伤、颈部软组织损伤、右肩部外伤术后、关节挛缩（右肩）、关节肿胀（右肩）、肌肉萎缩（右上肢）等，考虑原告的多处损伤并参考公安部人身损害评定标准，本院酌定原告的护理期为60天，营养期为90天、误工期为120天。原告的各项损失，本院做如下认定：1、医疗费：原告主张因住院治疗已花费医疗费60667.6（扣除被告陆林垫付的3000元医疗费）和被告陆林垫付的检查费2340.88元及3000元住院押金，有门诊病历、住院病案以及医疗费票据为凭，本院予以认定。被告人保涡阳支公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药费用的意见，因原告作为患者，其无法对用药作出选择，且被告也未提供可替代性用药的相关证据，因此对其抗辩本院不予支持。被告人保涡阳支公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元应予以扣除；被告陆林垫付的3000元住院押金及检查费2340.88元应由被告人保涡阳支公司在商业三者险范围内赔付给被告陆林。2、住院伙食补助费：原告住院54天，原告主张住院伙食补助费2700元，未超过相关标准，本院予以支持；3、营养费：原告主张营养费3600元，未超过相关标准，本院予以支持；4、护理费：原告主张护理费10220元，未超过相关标准，本院予以支持；5、误工费：原告王凤侠事故发生前在徐州市纳尔布服装有限公司工作，但未能提供证据证明其收入情况，徐州市纳尔布服装有限公司住所地位于徐州市鼓楼区，本院参照上一年度本地区城镇常住居民人均可支配收入标准，支持原告误工费16680元（139元/天×120天）。6、交通费：根据原告就医诊疗等情况，本院酌定500元。7、车辆损失：原告的电动自行车在事故中受损，但并未提供相关维修票据，本院酌定800元。以上费用，应当由被告人保涡阳支公司在交强险限额内赔偿原告护理费10220元、误工费16680元、交通费500元、车辆损失800元；剩余的医疗费50667.6元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元，合计56967.6元由在被告人保涡阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告陆林垫付的压金和检查费合计5340.88元也应由被告人保涡阳支公司在商业三者险限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险限额内赔偿原告王凤侠护理费10220元、误工费16680元、交通费500元、车辆损失800元；在商业三者险限额内赔偿原告王凤侠医疗费50667.6元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元，合计56967.6元。二、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在商业三者险限额内赔付被告陆林垫付的医疗费和检查费合计5340.88元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为455.5元，由被告陆林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孔祥伟二〇二一年四月九日书记员  吴 琼