北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初716号原告：王壮，男，1994年8月6日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：于晓洁，北京京硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪友，北京京硕律师事务所实习律师。被告：北京艺媒文化传播有限公司，住所地北京市房山区西潞街道金光南街2号综合楼四层416。法定代表人：赵宝财，总经理。原告王壮与被告北京艺媒文化传播有限公司（以下简称艺媒公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王壮的委托诉讼代理人于晓洁、李洪友，被告艺媒公司法定代表人赵宝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王壮向本院提出诉讼请求：1．解除王壮与艺媒公司签订的《授权协议书》；2．艺媒公司向王壮返还合同款项人民币29500元；3．本案诉讼费由艺媒公司承担。事实和理由：王壮与艺媒公司于2020年8月7日签订了《授权协议书》，合同期限自2020年8月7日至2021年8月6日。合同约定艺媒公司向王壮提供经营选址考察、开业指导、平台资源支持等上门指导服务，王壮向艺媒公司支付合作费用。经双方协商一致同意，疫情期间王壮支付人民币30000元（由于该期间王壮住院治疗，经艺媒公司单方允诺，王壮少支付500元，作为艺媒公司向王壮给予的慰问金）。双方签订完《授权协议书》并且王壮按照约定支付完合同款项后，王壮投入了一定的人力和物力等资源，但艺媒公司却完全不按《授权协议书》约定履行相关合同义务，经王壮多次催促，艺媒公司始终不予履行，导致王壮遭受严重的经济损失，目前处于营业停滞状态。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，特此向法院起诉。艺媒公司辩称，合同金额为38000元，定金29500元收到后，艺媒公司及时安排运营人员进行对接，前后有六人，每个人的职责不同。双方合作方式为技术输出和指导。由于王壮没有招聘到主播和运营，艺媒公司进行了协助，并有效组织线上对接，对筹备期间王壮方出现的租房、装修进行线上指导并开通公会。针对王壮未招到运营，艺媒公司通过电话给对方提供艺媒公司的运营老师帮助其运营。线上从开始就进行了对接，由于对方未招聘到主播和运营造成技术老师延迟上门。关于王壮提出的解除合同，最开始是王壮称其招聘的运营人员走了，自己还要做手术，提出解除合同，艺媒公司则提出帮助他线上运营，之后再上门，王壮同意了，王壮第二次要求解除合同艺媒公司没有同意，不久王壮就提起了本案诉讼。现在艺媒公司要求继续履行合同，继续按照合同约定进行指导。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日，艺媒公司（甲方）与王壮（乙方）签订《授权协议书》，该协议载明甲方是专业的管理有限公司，拥有“艺媒文化”经营的成熟经验和合法注册商标，甲方提供经营管理经验、商标使用权、商业模式咨询及管理咨询等，签订本协议时乙方向甲方交纳合作费用38000元，第一年的管理费用在签订协议当日付清，次年支付期限为本协议签订之日起七日内，以收据日期为凭。疫情期间合作政策，先付百分之八十，30000元，甲方提供上门培训技术指导，乙方收益后再付尾款。协议期限为一年，从2020年8月7日起至2021年8月6日。乙方获准行使商标使用权的区域为贵州省毕节市织金县。甲方允许乙方将“艺媒文化”注册商标用作店商标使用。如允许乙方使用，甲方提供书面授权文件，以配合乙方进行公司名称变更登记手续。甲方应对乙方目标市场的考察评估、选址方案、营业地的装修布置、人员的聘用等公司筹备工作提供必要的协助和指导。乙方公司开业可向甲方申请由甲方派遣工作人员进行开业指导。开业指导需提前3天由乙方向甲方提出申请；乙方负责甲方派遣的开业指导老师食宿及往返路费。在授权公司开业前，甲方应对乙方或其指定的承担公司管理职责的人员进行培训。协议还约定了甲方为乙方提供平台资源支持及指导方案，甲方为乙方主播承接相应的广告推广和直播活动，甲方可为乙方优秀主播进行相应的包装宣传，甲方有权根据平台的政策调整，相应地调整甲乙双方的政策等。本案审理过程中，双方均认可双方达成的合同内容与《授权协议书》文本有出入，双方合同目的为艺媒公司为王壮开设直播间提供技术指导和服务。2020年8月7日，王壮向艺媒公司交纳定金2000元。2020年8月16日，艺媒公司业务人员赵丽提出尾款可以少付500元。2020年8月24日，王壮交纳27500元，艺媒公司出具的收据载该款项为“艺媒文化合作款项（补定金）”。2020年8月27日，艺媒公司法定代表人赵宝财向王壮发送了装修模板照片，让王壮自行办理营业执照。2020年9月9日，王壮以其妹妹王粒粒的名义设立“织金星悦文化传媒有限责任公司”。庭审过程中，王壮主张艺媒公司存在的违约行为有：第一，艺媒公司没有明确的对接人员，未主动与王壮沟通，都是王壮问什么艺媒公司答什么，没有提供系统的指导，导致王壮始终不知道具体的操作运营流程而最终创业失败；第二，王壮多次催促艺媒公司按照约定上门服务，但艺媒公司始终未上门提供培训和指导；第三，艺媒公司承诺协助运营和协助招聘主播，但未履行；第四，签约前承诺的流量扶持以及合同约定的平台资源支持及主播推荐、为王壮的主播承接相应的广告推广和直播活动、发布广告宣传、提供品牌宣传支持等，艺媒公司均未履行。为证明其主张，王壮提供了其与艺媒公司业务人员赵丽、总经理赵宝财的微信聊天记录为证。王壮提供的聊天记录显示：2020年9月21日，王壮请艺媒公司帮忙发布招聘信息，2020年10月10日，王壮询问是不是发招聘信息了，赵丽回复“最近网上推广效果不太好”并在询问有几个人后建议“先安排培训先播着”，同日，艺媒公司总经理赵宝财表示“安排一下时间，估计一周多的时间去”；2020年10月15日，王壮询问“现在要做些什么”，赵宝财询问是否有主播、是否加李楠微信。2020年11月4日，王壮向赵宝财表示“我这边人已经全部走完了”，在赵宝财要求再招一下后，王壮表示“不好找”“帮我处理一下”；2020年11月9日，王壮再次表示“之前给您说的那个事，麻烦您那里帮我酌情处理一下”，赵宝财答复不需要王壮招运营，艺媒公司协助运营，有主播就行，安排招聘主播的人和王壮对接，王壮坚持“没主播，连续招了4个都走完了”“没人打理”“我这边手术也需要钱，……请酌情处理一下”“这不是对接的问题，主要是我去治病了，没人来打理”。艺媒公司对王壮提供的微信聊天记录的真实性认可，但认为王壮提供的聊天记录不完整，艺媒公司有多名职责不同的工作人员与王壮进行过对接。为证明其主张，艺媒公司提供了四名工作人员与王壮的微信聊天记录及赵宝财与王壮通话记录。其中，王壮与赵宝财的微信聊天记录显示，2020年8月25日，赵宝财询问了王壮邮寄设备的地址，并在王壮的要求下，向王壮发送了《主播直播技巧》《主播须知》《运营基础流程》等文档及装修图片；2020年9月19日，赵宝财向王壮发出《艺媒文化主播认证培训理论课程》等文档；2020年11月4日，王壮表示主播不好招后，赵宝财说“那你找一下李楠或者小吴，让他们告诉你方式方法”，王壮答复“嗯”“我近期尽量招人”；2020年11月6日，王壮称“赵总，我这边最近连续招了几个人我不在都走完了”“麻烦赵总帮我处理一下”；2020年11月15日，王壮询问怎么处理时，赵宝财表示“你招主播，我们给你配运营”，王壮称“我这边也咨询过律师，这个钱是可以退的。细节上东西我也不多说”“我这边只要求退25000就可以了。设备我全部退回去给公司”。赵宝财提供的通话记录显示，双方在2020年10月30日、11月9日、11月17日进行过电话沟通。艺媒公司运营人员李楠与王壮的聊天记录显示，王壮于2020年10月15日通过李楠的朋友验证请求，李楠就王壮提出的播放量、视频、直播的一些具体问题进行了解答，10月30日，李楠就王壮提出公会的问题进行解答。艺媒公司运营人员张博与王壮的微信聊天记录显示，双方10月10日有沟通，张博于10月22日询问王壮的情况时，表示主播有点儿少，给王壮提供了招聘建议，并表示“招完四五个主播我就过去”“要不然我去培训啥呀”。艺媒公司业务人员赵丽与王壮的聊天记录显示，王壮于2020年10与29日主动提出“我这边准备退费，我嗓子严重了需要手术，我妹考上研了她也也要走了，你看下怎么办理，发过来的设备都没用。我这边因身体原因工作也休停了，所以赵姐你看下怎么办理”。王壮对上述证据的真实性认可，但对证明目的不认可。2020年12月2日，王壮向本院提起本案诉讼。艺媒公司于2020年12月10日到本院领取起诉状。在诉前调解过程中，双方就是否解除合同及解除合同后的处理进行了协商。2020年12月12日，艺媒公司工作人员赵丽与王壮进行沟通，并发信息表示“你再好好考虑下，公司同意你终止合同，考虑到身体不好的因素费用方面你也认真考虑下”。本案受理后，本院组织双方进行了调解，但双方未能达成一致意见。另，王壮主张其2020年10月已另谋职业，合同已经无法履行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议焦点为王壮是否享有解除权。本案中，王壮主张解除合同的依据为《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人有权解除合同。故王壮是否有权解除合同，取决于艺媒公司是否存在迟延履行主要债务或致使合同目的不能实现的违约行为。针对王壮主张的艺媒公司存在的违约行为，本院分析如下：第一，王壮主张艺媒公司没有明确的对接人员，都是王壮问什么答什么，没有提供主动而系统的指导，导致王壮始终不知道具体的操作运营流程而最终创业失败。本院认为，提供技术培训和指导是艺媒公司的主要合同义务，但双方并未约定培训和指导的具体形式，未指定固定的对接人员。根据现有证据，艺媒公司多人与王壮沟通，对王壮提问进行解释、指导，也给王壮发送部分资料。结合王壮的直播间处于筹备阶段的履行情况，本院难以认定艺媒公司履行合同义务不符合合同约定。而且，王壮想独立开设直播间盈利，其自身本应有相当的主动性并应承担相应的经营风险。第二，王壮主张其多次催促艺媒公司按照约定上门服务，但艺媒公司始终未上门提供培训和指导。本院认为，双方对于上门培训的履行期限没有明确的约定，双方在履行过程中对于上门培训时间进行了协商。虽然艺媒公司没有严格按照“一周多”的时间上门，但2020年10月22日艺媒公司与王壮就上门所需的主播数量这一条件进行了沟通，王壮同意继续招聘主播。而王壮于2020年10月29日即表示准备退费，于2020年11月4日提出人全部走完了，于2020年11月9日提出解除合同。从时间跨度来看，艺媒公司的迟延并不足以导致合同目的落空，也不存在在合理期限内仍未履行的情形。第三，王壮主张艺媒公司承诺协助运营和协助招聘主播，但未履行。本院认为，双方合同中约定甲方应对乙方人员的聘用等公司筹备工作提供必要的协助和指导。从现有证据来看，针对王壮反映的主播难招，艺媒公司工作人员给出了一定的建议并提出协助王壮运营，不存在导致合同目的不能实现的违约行为。第四，王壮正处于筹备阶段，尚未正式开业。王壮提及的平台资源支持及主播推荐、为王壮的主播承接相应的广告推广和直播活动、发布广告宣传、向王壮提供品牌宣传支持等未到相应的履行阶段。且王壮无证据证明艺媒公司拒绝履行后续合同义务。王壮据此主张艺媒公司存在严重违约行为的理由不能成立。综上所述，王壮要求解除合同的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，艺媒公司工作人员赵丽于2020年12月12日作出的“公司同意你终止合同……费用方面你也认真考虑下”的意思表示系在诉前调解过程中作出，且双方对于合同解除后的结算清理事项未达成一致意见，故不能产生合意解除合同的法律效果。双方争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王壮的诉讼请求。案件受理费269元，由王壮负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年四月二十五日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳