浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1015号原告：苏州弘墨漾文化传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区养育巷415号7号楼504室。法定代表人：谢云庆，总经理。委托诉讼代理人：杨琳，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春艳，江苏金木天律师事务所律师。被告：长兴鑫联茂置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道长兴大道666号民防大楼7楼-03室。法定代表人：张建勇，总经理。委托诉讼代理人：文斌，公司员工。原告苏州弘墨漾文化传媒有限公司与被告长兴鑫联茂置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日、4月27日公开开庭进行了审理。原告苏州弘墨漾文化传媒有限公司的委托诉讼代理人杨琳，被告长兴鑫联茂置业有限公司的委托诉讼代理人文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付宣传片制作款138000元，支付违约金自开票后30个工作日即自2019年2月13日起算，按照年利率12%以138000元为基数计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月11日违约金为22264元(12%÷360×138000×484)。以上欠款及违约金合计金额为160264元；2、被告支付律师费12811元，保函费800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月1日签订《宣传片委托制作合同》，被告委托原告制作长兴画溪大道西侧1-2地块项目宣传片事宜，合同总价为276000元。合同约定付款方式为原告完成宣传片样片制作，经被告书面验收合格后30个工作日内支付合同总价的50%；被告完成宣传片成片制作，最终交付原告并经其书面验收合格后30个工作日内支付至合同总价的100%。被告应按合同约定的时间向原告支付合同款项，及时提交制作所需的相关最终资料，并有义务为原告说明相关内容。被告未按合同规定支付每一节点款项，每逾期一天，应向原告支付应付未付款的千分之一的违约金，逾期超过一个月以上仍未支付，原告有权解除合同，被告承担因此遭受的实际损失。违约方除须按照本合同的约定承担违约责任外，还应当赔偿守约方为维护其合法权益而支付的合理费用，包括但不限于诉讼费，差旅费、律师费等。合同签订后双方通过微信沟通相关事宜，原告按照合同约定完成宣传片制作，被告已表示认可并要求原告配合提交办理相关的请款手续。原告已开具增值税专用发票2张给被告，发票总金额276000元，被告仅于2019年1月16日支付138000元，余款138000元未支付。经原告多次催讨，被告一直推诿未付。被告长兴鑫联茂置业有限公司辩称：根据双方于2018年11月签订的《宣传片委托制作合同》，第一次付款合同总价的50%，被告已按合同履行；第二次付款在原告完成宣传片制作，最终交被告书面验收合格30个工作日内支付合同总价的100%。被告多次提出修改意见，原告未能按被告要求提供成片，未通过验收。原告提供的宣传片质量欠佳，致被告无法使用该宣传片，未能实现合同目的。对于原告主张的违约金，被告不存在违约行为，即使存在违约金，根据合同约定，应当书面通知违约方，被告未收到书面通知。原告主张违约金自开票后30日起，即2019年2月13日，原告实际交付成片的时间迟于2019年2月13日。综上，驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料为：1、《宣传片委托制作合同》一份，证明双方的服务合同关系；2、邮件截图十三份，证明原告已交付宣传片，并根据被告要求多次修改；3、宣传片视频光盘一份，证明原告已完成宣传片制作；4、增值税专用发票二份，原告根据被告要求开具发票；5、银行回单一份，证明被告已支付138000元；6、聊天记录，原告与被告营销总监刘正林聊天，证明原告要求付款满足条件；7、聊天记录，原告与被告营销经理蒋全全聊天，证明被告确认欠原告款项；8、聊天记录，原告与被告营销经理窦改革聊天，证明被告正在走付款流程；9、录音文本及录音光盘，证明被告拖欠不付；10、委托代理合同、律师费发票、付款凭证一组，证明原告支付律师费12811元；11、保函费发票及付款回单各一份，证明原告支付保函费800元。对于原告提交的证据材料，被告质证认为，对证据材料1无异议，付款条件未成就；对证据材料2真实性无异议；证据材料3宣传片不符合合同约定；对证据材料4真实性无异议；对证据材料5无异议，不能证明还应支付；对证据6、7、8真实性认可，宣传片未经验收；对证据材料9有异议；证据材料10与本案无关；对证据材料11真实性无异议。经审查，证据材料1-9的能证明双方合同关系及被告未按约支付款项；对证据材料10、11的真实性予以认定。被告未向本院提交证据材料。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于2018年11月1日签订《宣传片委托制作合同》，被告委托原告制作长兴画溪大道西侧1-2地块项目宣传片事宜，合同总价为276000元。合同约定付款方式为原告完成宣传片样片制作，经被告书面验收合格后30个工作日内支付合同总价的50%；被告完成宣传片成片制作，最终交付原告并经其书面验收合格后30个工作日内支付至合同总价的100%。被告应按合同约定的时间向原告支付合同款项，及时提交制作所需的相关最终资料，并有义务为原告说明相关内容。被告未按合同规定支付每一节点款项，每逾期一天，应向原告支付应付未付款的千分之一的违约金，逾期超过一个月以上仍未支付，原告有权解除合同，被告承担因此遭受的实际损失。违约方除须按照本合同的约定承担违约责任外，还应当赔偿守约方为维护其合法权益而支付的合理费用，包括但不限于诉讼费，差旅费、律师费等。合同签订后双方通过微信沟通相关事宜。原告按照合同约定完成宣传片制作。原告于2018年12月21日向被告发送长兴项目验收报告、请款单（合作方尾款），并向被告表示，宣传片尾款发票什么时候开，被告表示今天就可以开。被告要求原告配合提交办理相关的请款手续。原告分别于2018年12月14日、24日开具2张138000元增值税专用发票给被告，总金额276000元，被告于2019年1月16日支付138000元，余款138000元未支付。经原告多次催讨，被告一直推诿未付。另查明，原告为本案诉讼花去律师代理费12811元。本院认为：原告与被告之间的服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。本案中，原告按约履行完毕后，被告未支付制作款138000元，显属违约，应承担支付原告138000元的民事责任。对于原告主张的违约金，双方有约定，原告自行调整按年利率12%，本院予以支持。违约金以本金138000元为基数，自2019年2月13日计算至给付之日止。对于原告主张的律师费，双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。驳回原告其余的诉讼请求。对于被告长兴鑫联茂置业有限公司的辩称，其未提供证据材料加以证明，且与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告长兴鑫联茂置业有限公司支付原告苏州弘墨漾文化传媒有限公司制作款138000元，律师费12811元，合计150811元，于本判决生效之日起十日内付清，支付违约金以138000元为基数，按年利率12%，自2019年2月13日计算至给付之日止；二、驳回原告苏州弘墨漾文化传媒有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3778元，减半收取1889元，诉前财产保全费1400元，合计3289元，由原告苏州弘墨漾文化传媒有限公司承担9元，被告长兴鑫联茂置业有限公司承担3280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年四月二十七日书记员  徐小燕