wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2636号之一 原告：李周余，男，1974年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。 被告：黎水根，男，1975年4月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告李周余与被告黎水根合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告李周余向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎水根支付原告业务费170万元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年被告黎水根由原告及其合伙人赵建高牵线，在上海绿地集团处承接了沧州市孟村回族自治县饶安大街香格里拉土建工程，并约定由被告和原告方合作开发该项目，由原告方完成内部活动房、办公室装修及零星设施搭设，被告给原告方55元每平方，后因被告原因要求解除合作关系，故双方于2020年6月18日签订合作协议一份，原告方让利退场，被告支付原告方工程款120万元及业务费170万元，现原告只支付了工程款65万元，尚未支付业务费，已违反合同约定，故原告向法院起诉。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。结合原告提供的相关证据材料，其诉请要求被告支付的业务费可因案涉工程实际施工面积的减少而同比例扣除，故实质为工程款纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。而案涉工程所在地位于河北省沧州市孟村回族自治县，故河北省孟村回族自治县人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送河北省孟村回族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王锦晶 二〇二一年四月二十八日 书记员  阮玉兰
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初532号原告：刘成峰，男，1987年9月13日生，汉族，湖北省通城县人。原告：刘优，女，1987年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。两原告委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告刘成峰、刘优与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告刘成峰、刘优于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成峰、刘优的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成峰、刘优撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘成峰、刘优负担。审判员  黄红元二〇二一年四月十六日书记员  毛成标
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初872号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618Ｕ，住所地张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，系公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨立夫，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：李锦。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告李锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审判员  向桂兰二〇二一年四月十六日法官助理汪爱英书记员吴雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1149号申请执行人:新郑市龙湖镇信发水产冻品店，住所地：河南省新郑市龙湖镇107西阿里菜市场F08、09号，统一社会信用代码：92410184MA44CJ9Q5T。被执行人:郑州博厚实业有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区郑尉路16号5号楼11层1103号，统一社会信用代码：91410100MA3XBL2K6F。本院在执行新郑市龙湖镇信发水产冻品店与郑州博厚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特161号民事裁定书已发送法律效力,于2021年2月21日向被执行人郑州博厚实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人于2021年2月24日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人郑州博厚实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州博厚实业有限公司银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年四月三十日书记员  崔超远
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢932号 本院于2021年4月23日立案恢复四川鼎盛道路建设有限公司申请执行文祥军债权转让合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6171号民事判决书，在执行过程中，被执行人主动将案款支付至法院账户，本院已将案款支付至申请执行人指定的账户，（2021）川0106执恢932号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初99号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人彭龙龙,男,1988年5月16日出生,汉族,小学文化,务工，出生地及户籍所在地湖北省云梦县,住云梦县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月23日被云梦县公安局刑事拘留,同年12月24日被逮捕，现羁押于湖北省云梦县第一看守所。指定辩护人许国平，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人彭龙龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人彭龙龙及其指定辩护人许国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2020年5月至9月间,被告人彭龙龙在明知其弟彭某2(另案处理)收集银行卡及电话卡用于实施信息网络犯罪活动的情况下，仍先后多次在多地利用自己的身份证和让其表哥艾某(另案处理)用其身份证到多家银行和移动公司营业网点办理了多套银行卡及U盾和电话卡,最后由被告人彭龙龙借给彭某2使用。2020年9月间,被告人彭龙龙出借给彭某2的其名下一张卡号为62×××19的中国工商银行卡、一张卡号为62×××75的中国农业银行卡、一张卡号为62×××12的平安银行卡、一张卡号为62×××02的中信银行卡、一张卡号为62×××08的中国银行卡、一张卡号为62×××36的中国邮政储蓄银行卡和被告人彭龙龙出借给彭某2的艾某名下的一张上海浦东发展银行卡(卡号:62×××85)、一张中国工商银行卡(卡号:62×××84)、一张中国邮政储蓄银行卡(卡号:62×××53)、一张中国建设银行卡(卡号:62×××91),分别多次被虚假贷款及虚假电商客服等电信诈骗团伙所利用,经统计,被用于接收张某、高山、杨某、叶某五等40名被害人的被诈骗款项共计人民币751994元。湖北省云梦县人民检察院认为，被告人彭龙龙明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人彭龙龙具有自首、认罪认罚等量刑情节,建议判处被告人彭龙龙有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。湖北省云梦县人民检察院提交了扣押的被告人彭龙龙手机一部，到案经过、银行卡开户信息和交易明细及情况说明、手机卡登记信息、同案人立案决定书及拘留证、逮捕证复印件、涉案银行卡关联案件资料及统计表、户籍信息等书证，证人艾某、熊某1、肖某、耿某、熊某2、周某、彭某1的证言，被告人彭龙龙的供述与辩解等证据。被告人彭龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人彭龙龙系初犯、偶犯，文化程度较低，对网络犯罪认识程度不高，对他人具体实施的网络诈骗犯罪认识懵懂，主观恶意性较小，其能主动投案，如实供述，认罪悔罪，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与湖北省云梦县人民检察院的指控一致。本院认为，被告人彭龙龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡、手机卡等支付结算帮助，结算金额累计751994元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，湖北省云梦县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭龙龙主动投案，如实供述，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本案查明的事实，湖北省云梦县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人彭龙龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年8月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学军人民陪审员  熊效杰人民陪审员  郑六毛二〇二一年四月七日书 记 员  张 璨《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1367号之一申请执行人王建国，男，1958年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人王建国与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1702民初491号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人王建国借款90万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建国于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702民初491号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人王建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保758号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：黄建生，男，1959年9月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄建生信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄建生银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建生银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月八日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1661号 申请执行人：刘玉宽，男，1969年12月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙俊军，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘玉宽与孙俊军劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘玉宽于2021年3月19日因被执行人孙俊军不履行（2021）皖1623民初819号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日向孙俊军发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月19日、3月22日、3月23日、4月7日依法对被执行人孙俊军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙俊军有可供执行的财产信息，于2021年4月1日本院依法将孙俊军纳入失信被执行人，于2021年4月1日对孙俊军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡梦雨
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执4号 申请执行人张凤娟 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人与被执行人浙江禹元物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执恢3号申请执行人王月娥，女，汉族，1960年6月30日出生，住湖南省湘阴县。被执行人易明，男，汉族，1979年10月10日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王月娥与被执行人易明民间借贷纠纷一案，因申请执行人王月娥于2021年4月26日与被执行人易明达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执恢3号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初99号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地：淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：博山万杰物流中心，住所地：淄博市博山区岜山村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告博山万杰物流中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄巍二〇二一年四月三十日法官助理邴会德书记员周正子
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执797号 申请人：泰安市财政资产管理中心（泰安市政府与社会资本合作管理办公室），住所地泰安市温泉路566号。 被申请人：泰安市晟盛公益助教中心，住所地泰安市工人文化宫。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初1874号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市晟盛公益助教中心名下的价值380000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1694号 原告：孟某，女，汉族 委托诉讼代理人王丹，系辽宁煤都律师事务所律师。 被告：朱某，女，汉族。 被告：韩某，男，汉族。 原告孟某与被告朱某、韩某继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人王丹、被告朱某、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被继承人孟庆和的丧葬费、抚恤金126106元，被继承人朱学芬丧葬费、抚恤金41580.5元归原告所有，二被告返还原告；2、判令被继承人孟庆和名下银行存款187785.08元、被继承人朱学芬名下银行存款137219.49元由原告继承，二被告返还原告；3、被继承人金项链一个、金戒指两个、金耳环一对由原告继承，要求二被告返还；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被继承人孟庆和的女儿，也是唯一法定继承人，原告母亲朱学芬于2014年7月8日因病去世，原告父亲孟庆和于2014年10月25日因病去世，被告朱某系原告舅舅家女儿，被告韩某系原告儿子。原告的父母去世的事情，当年二被告并没有告诉原告，一直隐瞒到2020年8月份才告诉原告，被继承人孟庆和的丧葬费、抚恤金和银行存款也是由二被告领取分割，原告认为案涉钱款应当由法定继承人继承，而原告是唯一法定继承人，财产应归原告所有，原告根据继承法的相关规定，诉至法院。 被告朱某辩称：原告所说的丧葬费、抚恤金、存款的数额我没有异议，扣除韩某取得的27万元，剩余的遗产由我保存。孟庆和、朱学芬留了两处房产，分别在搭连和新屯，这两处房产都在孟庆和名下，现在由原告占有使用，价值8万元，也应该作为遗产。原告说的戒指、项链，孟庆和、朱学芬说给韩某。孟庆和去世之后，办理丧事花费了2万元，给孟庆和、朱学芬办百日和三周年花费1万元，我认为在遗产当中应该去除3万元钱。孟庆和、朱学芬租房子，是我妹妹给他俩垫付的，孟庆和说他有银行存款，给了我妹妹一张存单，让我妹妹自己去取，我妹妹取了1万元，要求在遗产当中扣除。孟庆和吃保健品，在我护理孟庆和期间，我替孟庆和交了2万元保健品的钱，也要求从遗产当中扣除。我照顾孟庆和、朱学芬十多年，不同意全部返还。 被告韩某辩称：在孟庆和、朱学芬去世之后我拿到27万元，是孟庆和去世之前说给我的，当时我也没有想到我妈会告我，我就没有让孟庆和立遗嘱。戒指、项链是二被继承人去世前给我的，不是遗产。孟某几十年不管孟庆和、朱学芬，朱学芬透析都是我和朱某陪着去，不同意全部返还。 经审理查明：被继承人孟庆和与朱学芬系夫妻关系，原告孟某系二被继承人之女。被告朱某系朱学芬侄女，被告韩某系原告孟某之子。朱学芬于2014年7月8日去世，孟庆和于2014年10月5日去世。二人去世后遗留房屋两处，分别坐落于东洲区东洲区搭连街新苑小区，建筑面积为40.72平方米，以及东洲区新屯街，建筑面积为34.79平方米，现由原告孟某管理使用，庭审中原、被告均认可房屋价值共计80000元；孟庆和遗留银行存款187785.08元，朱学芬遗留银行存款137219.49元；孟庆和遗留丧葬费、抚恤金126106元，朱学芬遗留丧葬费、抚恤金41580.5元。上述款项共计492691.07元，其中222691.07元在被告朱某处，270000元在被告韩某处。2020年12月28日，搭连街道新苑社区出具证明一份，载明：“孟庆和与妻子朱学芬是新苑社区居民，二人均已去世，根据邻居证明，朱学芬患尿毒症期间及孟庆和患病期间（2003年-2014年）由侄女朱某照顾陪伴，二位老人去世后，全由朱某料理后事。情况属实，特此证明”。被告朱学芬为办理被继承人丧葬事宜花费20000元，原告认可在遗产范围内予以扣除。 本院所确认的上述事实，有死亡证明、亲属关系证明、不动产产权情况表、银行账户交易明细、社区证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。本案中，原告孟某作为遗产继承人，有权分得被继承人遗产，被告朱某并非遗产继承人，对二被继承人没有法定的赡养义务，却赡养照料二被继承人直至二人离世并处理丧葬事宜，完成了“生养死葬”的主要赡养义务，使其老有所养、老有所依，体现了尊老敬老的传统美德，依法可以分给适当的遗产，被告韩某并非遗产继承人，其所持遗产应予以返还。对于被告韩某辩称其所持有270000元系被继承人口头遗嘱内容，但其未提供有效证据予以证明，本院无法采纳。对于原告诉请项链、戒指、耳环作为遗产分割一节，被告韩某辩称项链、戒指系二被继承人生前赠与，结合原告认可被告韩某系由二被继承人抚养长大，被告韩某此节辩论意见符合常理，原告该节诉请证据尚不充分，本院不予支持。对于被告朱某辩称其为二被继承人花费共计60000元费用，应在遗产中予以扣除一节，其中办理丧葬事宜花费20000元，原告认可在遗产范围内予以扣除，本院不持异议，其余部分因被告朱某提供证据不充分，本院不予采纳。结合本案情况，按照有利于生活需要的原则对二被继承人遗产进行分割，房屋两处归原告孟某继承所有，丧葬费扣除办理丧葬事宜花费后的剩余部分及抚恤金，可比照遗产处理，存款、丧葬费及抚恤金尚余472691.07元，本院酌定其中172691.07元由被告朱某继承，其余300000元由原告孟某依法继承，故被告朱某尚应给付原告孟某30000元，被告韩某应给付原告孟某270000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人孟庆和与朱学芬遗留房屋两处，分别坐落于东洲区东洲区搭连街新苑小区，建筑面积为40.72平方米，以及东洲区新屯街，建筑面积为34.79平方米，归原告孟某继承所有； 二、被继承人孟庆和与朱学芬遗留存款、丧葬费及抚恤金共计472691.07元，其中300000元由原告孟某继承，其中172691.07元由被告朱某继承，被告朱某自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孟某给付30000元，被告韩某自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孟某270000元； 三、驳回原告孟某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5267.68元（原告孟某已预交4367.68元，被告朱某已预交900元），由原告孟某承担3621.77元，由被告朱某承担1645.91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  李 潇
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初301号 原告：章小马,男，汉族，1967年2月9日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，系安徽廷和律师事务所律师。 被告:枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇,统一社会信用代码913407627668843800。 法定代表人:谢杰峰,系枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司执行董事兼总经理。 原告章小马与被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司(以下简称杰峰米业公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章小马的诉讼代理人鲍文进及被告杰峰米业公司法定代表人谢杰峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小马诉称，2012年下半年被告在原告处购买稻谷若干吨，每吨价款2400元。2015年1月27日，双方经结算，被告除已支付部分货款外，还欠原告货款57968元，并向原告出具了欠条。被告于2017年1月20日支付稻谷款11000元，2018年2月13日支付稻款10000元,还欠稻谷款36968元。原告多次向被告追要此款未果，遂向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告稻款36968元。2、被告承担本案的诉讼费。 被告杰峰米业公司在庭审中辩称，被告欠原告稻款属实，原告作为证据提交的欠条确实也加盖了被告公司的公章，但该欠条是公司会计出具的，欠款具体金额也是由公司会计和原告进行核对的。 经审理查明：自2010年开始，被告向原告等人收购稻子,并陆续支付稻款。2015年1月27日，被告会计经核算账目后向原告出具了一张盖有被告公章的欠条。欠条载明：今欠到章小马稻款57968元。后被告于2017年1月20日向原告支付了11000元，2018年2月13日向原告支付了10000元,并在欠条上注明：2017年元月20日付1万元,2017年元月20日付1千元,2018年2月13日已付1万。此后被告一直未向原告支付款项，原告于2021年3月2日向法院起诉。 上述事实，有杰峰米业公司出具的欠条及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，被告向原告收购稻子，双方形成买卖合同关系，原告已依约供货，被告作为买受人应当及时支付稻款。关于被告欠原告稻款的金额，被告已经出具欠条，虽然该欠条是被告会计出具的，但是欠条盖有被告公章，应当视为被告对该欠款数额的确认。现被告逾期未履行付款义务，显已构成违约，故本院对原告主张要求被告支付欠款36968元的诉讼请求予以支持。 鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司于本判决生效后五日内给付原告章小马稻款36968元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元减半收取362元，由被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李金凤 二〇二一年四月十日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2064号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司。统一社会信用代码：91152223793616154T。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：林某。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古有初律师事务所律师。被告：葛某，住内蒙古自治区。本院在审理原告齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司与被告葛某供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费397元，减半收取199元，由原告齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司负担。审判员 初文倩二〇二一年四月二十二日书记员 张 乔
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执46号申请执行人：包桂英，女,1973年5月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：包来喜，男,1981年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行包桂英与包来喜合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3072号民事调解书已发生法律效力，因包来喜未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执46号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更339号罪犯杨春元，男，1965年4月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）普中刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人杨春元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币84543.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月21日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月7日四次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯杨春元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨春元减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月5日起至2029年5月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更76号罪犯轩兰鑫，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2017年4月3日作出（2017）黑0183刑初74号刑事判决，认定被告人轩兰鑫犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯轩兰鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯轩兰鑫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯轩兰鑫在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4189.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1225分，结余积分589.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯轩兰鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯轩兰鑫的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5930号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告徐银生，男，1983年6月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告徐银生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告徐银生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告徐银生偿还贷款本金133016.4元及欠款利息5874.3元，共计138890.66元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为徐银生。2、借款金额为275000元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年10月26日起至2021年10月26日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年8月26日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告尚欠原告借款本金133016.36元、利息5874.3元，共计138890.66元;起诉后被告偿还原告借款本金3000元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐银生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告徐银生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金133016.36元、利息5874.3元，共计138890.66元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，扣除被告已还本金3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取1539元，由被告徐银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执991号 李银祥： 依据（2020）浙0112刑初548号刑事判决书，被执行人李银祥抢劫罪一案的罚金8500元，退赔被害人经济损失2700元，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特332号申请人：广州市晨康贸易发展有限公司。法定代表人：沈禾英，该单位总监。委托诉讼代理人：陈文胜，广东金桥百信（黄埔〉律师事务所律师。被申请人：罗汉金。申请人广州市晨康贸易发展有限公司因与被申请人罗汉金申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕10644号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市晨康贸易发展有限公司申请称：原仲裁裁决错误，应依法予以撤销并改判。1.仲裁计算被申请人平均工资错误，被申请人离职前12个月银行到账有部分是货款，应予以扣除。此外还包括每月800元公司承担部分的社保补贴，也应予以扣除，并返还给申请人。因此，被申请人离职前12个月的平均工资应为3531元而非5498元。2.申请人从未拒绝被申请人返岗，更没有同意被申请人离职。被申请人自己在申请书及仲裁庭审中要求确认从2020年9月22日（即仲裁申请时）起离职，说明被申请人自己承认是其主动在仲裁申请时离职。故仲裁裁决双方于2020年7月10日自愿协商解除明显错误，且被申请人主动离职也无权获得经济补偿金。3.双方签署的《司机安全责任协议书》约定，如果被申请人对发生交通事故负有责任的，应承担20%的责任。该协议也是劳动合同的一部分。被申请人对本次工伤事故明显具有过错，而仲裁裁决没有依法认定明显错误。综上，请求撤销原仲裁裁决。申请人向本院提交《付款审批单及费用报销单》复印件，拟证实被申请人平均工资计算错误。本院经审理查明：广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕10644号终局裁决后，罗汉金不服该裁决，向广东省广州市白云区人民法院提起诉讼，该院于2021年4月12日受理该案，案号为（2021）粤0111民初11490号。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，罗汉金已就涉案仲裁裁决向广州市白云区人民法院提起诉讼并且该院已经受理，因此广州市晨康贸易发展有限公司撤销该终局裁决的申请，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回广州市晨康贸易发展有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2020〕10644号终局裁决的申请。本案受理费100元，由广州市晨康贸易发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  邹殷涛二〇二一年四月十六日法官助理林根书记员谢汝华
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终604号上诉人（原审被告）：冯志杰，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省息县。上诉人（原审被告）：何猛，男，汉族，1980年4月24日出生，住河南省息县。二上诉人共同委托诉讼代理人：易勇，河南程钢律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。一般代理。上诉人冯志杰、何猛因与被上诉人张杰建设工程合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何猛及与上诉人冯志杰的共同委托诉讼代理人易勇和被上诉人张杰及委托诉讼代理人朱勇到庭参加了诉讼。本院认为，一审中委托的司法鉴定检材未予组织当事人双方举证质证，且当事人另一方不服该鉴定书面申请重新鉴定而未被准许，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3601号民事判决；二、本案发回河南省息县人民法院重审。上诉人冯志杰、何猛预交的二审案件受理费14538元予以退回。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  彭 晨二〇二一年四月七日法官助理黄涛书记员刘唱
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特45号申请人：临×。统一社会信用代码：××××××。住址：山西省临县×××。法定代表人：吴×，该公司理事长。委托诉讼代理人：刘×，公民身份号码：×××，该公司员工。申请人：武×1，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：李×，汉族，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：武×2，男，现住山西省临县。公民身份号码：×××。本院于2021年4月29日立案受理了申请人临×与申请人武×1、李×、武×2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案,于2021年4月22日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人武×1归还申请人临×借款本金人民币250000元，利息人民币31733.3元，共人民币281733.3元；二、还款方式：由申请人武×1于2021年6月22日前归还申请人临×借款本金40000元；由申请人武×1于2021年9月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2021年12月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2022年3月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2022年6月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2022年9月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2022年12月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2023年3月22日前归还申请人临×借款本金30000元；由申请人武×1于2023年6月22日前归还申请人临×利息31733.3元；若申请人武×1有任何一期未按约定履行，剩余款项视为全部到期，申请人临×可以就未履行部分申请法院强制执行；三、申请人李×、武×2对申请人武×1的上述债务，负有连带偿还责任；四、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人临×与申请人武×1、李×、武×2于2021年4月22日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年四月二十九日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执496号被执行人：郝巍，男,1985年2月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2021年04月19日立案执行的(2021)豫0106执496号罚金一案，执行标的为xxxxx元。因被执行人郝巍已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十八日书记员  张朝健
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1482号原告：陈木兰，女，1993年8月10日出生，汉族，住吴川市××××××××××。公民身份号码440××××××××××××58X。委托诉讼代理人：吴康杰，男，1990年9月4日出生，汉族，住吴川市××××××××××。公民身份号码440××××××××××××635。系陈木兰丈夫。被告：李泰龙,男，1996年10月11日出生，汉族，住湛江市坡头区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××517。原告陈木兰诉被告李泰龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈木兰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈木兰撤回起诉。本案件受理费25元，由原告陈木兰负担。审判员 彭 曦二〇二一年四月二十九日书记员 黄诗颖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3175号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一信用社会代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：李强，男，1979年3月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 桂贤芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 赵宏丹 代书记员 周丽丽
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3235号 申请执行人:范越闽，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托代理人:何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。 被执行人:邹志良，男，1992年4月18日出生，汉族，住云浮市云安区。 申请执行人范越闽与被执行人邹志良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1479号民事判决书已经发生法律效力，根据本院判决书内容确认：一、被执行人邹志良于本判决生效之日起10日内向申请执行人范越闽退还货款1000000元及支付利息(利息以1000000元为基数从2018年1月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至货款清偿之日止);二、驳回申请执行人范越闽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14150元，财产保全费2520元，合计16670元，由被执行人邹志良负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人范越闽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及通过传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产，查明邹志良名下位于清远市清城区院××中央××房屋、清远市××中央××地下室××车位××、××清远市××中央××地下室××号车位，本院依法查封上述房产。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院组织双方当事人进行听证，双方均向本院表示双方已就本案的处理达成和解。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议,本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3235号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年四月十九日 书记员  李志远
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1577号原告巢中林，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人巢阳（系原告儿子），男，1973年9月12日出生，满族，农民，住昌图县。被告辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司。法定代表人翟向军，系该公司总经理。委托代理人韩龙，系该公司昌图县天桥山项目副经理。委托代理人赵胜男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告巢中林诉被告辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司（以下简称大唐公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法由审判员杨光适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告巢中林及委托代理人巢阳、被告辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司委托代理人韩龙、赵胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢中林诉称：1、要求法院依法判决被告排除妨碍、恢复原状。2、被告承担诉讼费用。被告大唐公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在直接的法律关系，土地征用关系发生在被告与泉头镇护林村之间，原告不具备起诉被告的主体资格。被告系永久征占土地，地上附着物与土地征占性质保持一致，协议中的“临时”属于笔误。被告已经按照永久占地标准向镇政府及村委会指定的账号支付完毕全部补偿费用，被告是依法依约征占土地，不存在承担排除妨害责任的事实基础。综上所述，《工程征地补偿协议书》、《关于实施铁岭市征地区片综合地价标准的通知》、《昌图县风力发电场征占用耕地、林地及地上附着物补偿费用实施标准》及协议履行过程的事实确凿无疑的证明了征占用地协议双方当事人意思表示真实，合同履行程序合法有效。被答辩人“断章取义”，利用常人可辩的合同笔误妄图获利，属于恶意诉讼，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。原告巢中林向本院提供补偿协议书两份共6页，欲证明被告临时占用原告土地，协议是真实的，有三级政府盖章，有四位领导签字的事实。被告辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司向本院提供证据如下：1、辽宁大唐国际昌图天桥山风电场19.5MW工程征地补偿协议书（F4安装场、道路）及占地补偿明细2张。2、辽宁大唐国际昌图天桥山风电场19.5MW工程征地补偿协议书（F3安装场、道路）及占地补偿明细2张。3、补偿款项支付凭证（五张）。4、昌图县风电场建设工作协调会议纪要及附件《昌图风力发电场征占用耕地、林地及地上附着物补偿费用实施标准》。5、铁岭市人民政府办公室《关于实施铁岭市征地区片综合地价标准的通知》铁政办发【2018】119号。以上证据欲证明一、原、被告之间不存在法律关系，原告没有起诉被告的主体资格。二、被告已经支付完毕全部补偿款，对林地及地上附着物属于合法占用。三、根据补偿标准，永久性征占用的补偿标准为32000元/亩，永久性征占用林地的地上种植物为榛子园的，每亩补偿20000元，协议约定的补偿标准为永久占地的补偿标准，原告也按照永久性占地领取的补偿标准，原告诉求不成立。根据被告申请，本院准予证人邱某出庭作证，欲证明原告为永久性征地，协议中的“临时”字样为笔误。经审理查明，本案诉争林地被征收前所有权权利人为昌图县泉头镇护林村，林地使用权权利人、林木所有权权利人、林木使用权权利人为原告巢忠林。2019年4月8日，大唐公司与昌图县泉头镇护林村签订工程征地补偿协议书，被告征用包含本案诉争林地在内的地块用于修建风电场。按照昌图县风电场建设工作协调会议纪要，被告征占林地后，永久性征占用林地补偿费归集体经济组织，补偿费按照昌图县林地综合区片地价补偿；征占林地上附着物补偿费归林地承包户，如永久性征占用林地地上附着物为榛子园，每年每亩补偿800元，最高补偿年限不超过25年。本案诉争山地补偿标准为32000元/亩，榛子园补偿标准为20000元/亩（800元/亩×25年）。上述补偿款原告已全额领取，原告、昌图县泉头镇镇人民政府、泉头镇护林村民委员会、大唐公司均在补偿明细上签字。现原告因征地补偿协议书中榛子园占用性质为“临时”，与被告协商未果，故诉至本院。上述事实，有双方当事人庭审陈述及原、被告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。本案诉争林地所有权人为泉头镇护林村集体所有，原告原系基于承包经营合同而对林地享有承包经营权,但是其并不是所有权人；原告对林地上附着的林木享有所有权及使用权。征地行为的产生是被告与泉头镇护林村签订的征地协议，原告请求排除妨害也是基于该征地行为。根据合同相对性原则,原告不是合同的相对方,被告也并不是土地承包经营权的侵权主体,故原告要求被告排除妨碍的主张无事实及法律依据,本院不予支持。综上，原告不是本案适格原告，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款㈢项之规定,裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退回原告巢中林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  杨光二〇二一年四月二十九日法官助理傅博书记员王莹
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1942号原告:张某，男，汉族，1986年4月2日出生，住址新民市。被告：孙某1，女，汉族，1983年1月7日出生，住址新民市。法定代理人：孙某2，男，汉族，1956年12月23日出生，住址新民市，系孙某1父亲。法定代理人：陈某，女，汉族，1958年8月28日出生，住址新民市，系孙某1母亲。委托代理人：杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师。原告张某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告孙某1及其法定代理人陈某、委托代理人杨鹤鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2019年11月通过媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2020年5月8日原告给被告100000元彩礼。2020年5月30日举行结婚仪式。2020年7月13日凌晨3点，被告无故将原告砍伤。现双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。原告诉请与被告离婚，要求被告返还彩礼100000元，并要求医疗、伤残等赔偿，并由被告承担诉讼费用。被告孙某1辩称：同意与原告离婚。因为已经登记结婚，所以不同意返还10万元彩礼经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，未生育子女，婚后二人无共同财产、无债权、无债务。2020年5月8日原告给被告100000元彩礼。2020年5月30日举行结婚仪式。2020年7月13日凌晨3点，被告无故将原告砍伤，双方开始分居至今。被告孙某1经鉴定为限制行为能力人。现双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。原告诉请与被告离婚，要求被告返还彩礼100000元，并要求医疗、伤残等赔偿，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、结婚证书、刑事判决书等证据材料在巻佐征，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告与被告虽系自主婚姻，但二人结婚时间短，分居时间较长，被告亦当庭表示同意离婚，故应当认定二人感情确已破裂，准予离婚。关于原告主张的返还彩礼问题，因原告与被告已经登记结婚并同居生活，故对原告该主张不予支持。关于原告主张的赔偿问题，因与本案不是同一法律关系，应另行主张。基于前述理由，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某1离婚。二、双方各自在手衣物归各自所有。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告承担75元，由被告承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年四月十四日书记员  祁 樊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3108号原告：张晓闯，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：罗戊，男，1990年10月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告张晓闯诉被告罗戊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓闯的委托诉讼代理人王政伟到庭参加诉讼，被告罗戊经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓闯向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗戊偿还借款本金人民币10000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月21日，被告以给其妻看病为由向原告借款23000元。原告在莆田××××区大唐网咖门口将23000元的现金交付给被告，口头约定月息2分。后经原告多次催要，案外人罗贵（系被告伯父）分三次偿还原告共计13000元。2020年春节，原告到被告家中索要借款，被告故意躲避，并发送虚假位置欺骗原告。后经原告多次催要，被告未偿还。被告罗戊缺席未答辩。经审理查明，2016年7月21日，被告为原告出具借据一份，内容如下：“借条，今向张晓闯借款23000（贰万叁千圆整）。借款人：罗戊，借款日期：2016年7月21日。”借条内容由被告本人书写并签字。后经原告催要，案外人罗贵向原告偿还借款13000元，剩余借款10000元被告至今未偿还，原告遂起诉至法院。上述事实，由原告提交的借据一份、微信聊天记录三张及原告庭审中的部分陈述为证。综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗戊向原告张晓闯借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及原告提供的借据，可以证明原告主张的被告向其借款人民币23000元已偿还13000元的事实，故原告诉请被告偿还借款人民币10000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因原告提供的借据上未载明利息约定情况，且原告未提供其他有效证据证明其主张，故应视为原、被告双方对涉案借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，原告可主张自被告自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：一、被告罗戊于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓闯借款本金人民币10000元，并按照年利率3.85%计算支付自2021年4月1日起至实际清偿之日止的借款利息。二、驳回原告张晓闯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗戊负担。本案为终审判决。审判员  曹从杰二〇二一年四月二十日书记员  张燕彪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1361号 申请执行人：宁波杰丰包装科技有限公司。住所地：余姚市经济开发区振兴西路。统一社会信用代码：91330281MA282P9C28。 法定代表人：朱力军，该公司董事长。 被执行人：宁波雷阳包装材料有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞江镇沿山村边家2-1号。统一社会信用代码：91330203MA2H5TMJ8A。 法定代表人：雷成艳，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人宁波杰丰包装科技有限公司与被执行人宁波雷阳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的35836.24元。在执行过程中，被执行人已履行34415.09元，余款申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初854号 原告：徐群花，女，1972年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：万传明，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：吴华忠，男，住址不详。 原告徐群花与被告吴华忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告徐群花于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告徐群花以“无法提供被告居住地址”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐群花撤诉。 案件受理费元减半收取计179元，由徐群花负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月十九日 书记员  廖瑞
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初2059号 原告：陈小龙，男，1988年2月7日出生，汉族，现住肥城市。 委托诉讼代理人：王华，山东名硕律师事务所律师。 被告：孙绪林（又名孙林林），男，1989年8月12日出生，汉族，现住肥城市。 委托诉讼代理人：刘绪敏，山东魁信律师事务所律师。 原告陈小龙与被告孙绪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立诉前调案，因调解不成于2021年4月1日立诉讼案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小龙及其委托诉讼代理人王华，被告孙绪林的委托诉讼代理人刘绪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金240000元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至本息付清之日止；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。自2009年11月18日起，被告孙绪林因生意周转需要资金分4次向原告借款合计24万元。原告交付借款后，被告分别为原告出具借条4份，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求依法判如所请。 被告孙绪林辩称，本案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件一份、借条原件四份、刑事判决书一份、手机通话录音一份。被告提交庭审笔录一份、民事裁定书一份。原、被告均对上述证据的真实性无异议。原告申请证人段某、王某的当庭证言。本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的形式的要件，来源合法，与本案事实存在关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈小龙与被告孙绪林系朋友关系，孙绪林又名孙林林。2009年11月18日，被告向原告借款90000元，在原告租住的孙小社区平房内，被告收到原告交付的90000元现金后出具借条一份，内容为：“借条今借陈小龙现金玖万元整（90000.00）于2009年12月17日归还。借款人：孙林林×××053Ｘ2009年11月18日”。 2009年12月4日、2009年12月13日、2009年12月15日，被告孙绪林向原告陈小龙借款各50000元，在上海花苑小区门口原告向被告交付现金共计150000元。被告收到现金后向原告出具借据3份，内容分别为：“借条今借陈小龙现金伍万元整（50000.00）于2010年1月3日归还。借款人：孙林林×××053Ｘ2009年12月4日”，“借条今借陈小龙现金伍万元整（50000.00）于2010年1月12日归还。借款人：孙林林×××053Ｘ2009年12月13日”，“借条今借陈小龙现金伍万元整（50000.00）于2010年1月14日归还。借款人：孙林林2009年12月15日”。 借款到期后，原告向被告多次催要未果，2020年12月25日被告孙绪林与原告陈小龙通电话，其中通话内容为：“孙绪林讲，我慢慢给你就行，我又不是那种不认账的人。我能多给，我尽量多给啊。24万是几个单子。星期一我回去，回去咱啦啦”。原告曾于2020年12月18日诉至本院，后于2021年3月19日撤诉。原告陈小龙于2021年3月26日再次诉来本院。 另查明，被告孙绪林因其他犯罪行为于2010年10月31被刑事拘留，并于2011年4月2日被本院判处有期徒刑六年六个月。 案经开庭审理，因原、被告各执己见，致调解未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙绪林向原告陈小龙借款240000元并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，原告陈小龙已实际向被告交付涉案借款，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告陈小龙要求被告孙绪林偿还借款本金240000元，本院予以支持。关于利息，因原、被告未约定期内及逾期利息，原告陈小龙要求被告孙绪林自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，符合法律规定，被告亦同意依法裁判，本院予以支持。 被告辩称，原告起诉已超诉讼时效，原告申请两证人出庭证实其分别跟随原告多次去被告家中催要，虽未见到被告本人，但责任不在原告，被告孙绪林于2020年12月25日主动与原告陈小龙协商对涉案借款偿还事宜。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款规定，“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故对被告孙绪林的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙绪林于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈小龙借款本金240000元； 二、被告孙绪林于本判决生效之日起十日内，支付原告陈小龙利息（以本金240000元为基数，自2021年3月26日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告孙绪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙国梁 二〇二一年四月十九日 书记员  薛珊珊
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执301号 申请执行人费县刘庄乡庆润板材厂与被执行人宿迁西林木业有限公司、徐孝成买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2020）鲁1325民初5680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宿迁西林木业有限公司、徐孝成没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人宿迁西林木业有限公司、徐孝成已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人费县刘庄乡庆润板材厂基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2020）鲁1325民初5680号民事判决书已确定的被执行人宿迁西林木业有限公司、徐孝成应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3152号原告:邓清明，男，1973年4月11日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建华，重庆周立太律师事务所律师。被告:蒋道润，男，1956年8月11日生，住重庆市合川区。原告邓清明诉被告蒋道润民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邓清明于2021年4月7日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告邓清明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓清明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓清明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓清明负担。（已付）审判员  黄小琴二〇二一年四月十四日书记员  段孟池
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执1041号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：刘洪全，男，汉族，1957年1月24日出生，住临朐县。 被执行人：陈**强，男，汉族，1981年11月26日出生，住临朐县。 被执行人：刘纪成，男，汉族，1969年4月18日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月05日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3855号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1385号之五申请执行人：傅勇正。被执行人：王国晶，女，汉族，1971年05月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国晶在中国农业银行账户内存款人民币357049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初735号 原告：云县天天商贸有限公司。 统一社会信用代码：91530922351822858C。 住所地：云南省临沧市云县爱华镇财富中心。 法定代表人：李志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建国，男，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省温岭市，代理权限为特别授权。 被告：王仙，女，1984年4月30日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告云县天天商贸有限公司与被告王仙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告云县天天商贸有限公司以自愿放弃要求原告返还起诉款项为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云县天天商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律的规定，不损害社会公共利益以及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云县天天商贸有限公司撤诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告云县天天商贸有限公司负担。 审 判 长  瞿孔梅 人民陪审员  田登雄 人民陪审员  董小佳 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  唐绍云
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初2239号原告：嵊州市江南锻压机床有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区达成路98号。法定代表人：蒋峰。委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。被告：宁波市乾锋机电设备有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道车何渡村。法定代表人：陶乃根。本院在审理原告嵊州市江南锻压机床有限公司与被告宁波市乾锋机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嵊州市江南锻压机床有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市江南锻压机床有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许嵊州市江南锻压机床有限公司撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告嵊州市江南锻压机床有限公司负担。审判员 王 樱二〇二一年四月二十九日书记员 蔡淑荔
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初2058号原告：徐泽奇，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地山西省翼城县，现住浙江省嵊州市。被告：程启耀，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告徐泽奇与被告程启耀民间借贷纠纷一案中，原告徐泽奇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐泽奇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐泽奇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐泽奇负担。审判员 王 樱二〇二一年四月二十九日书记员 蔡淑荔
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初875号原告：安万龙，男，1974年8月8日出生，汉族，住陕西省临渭区。被告：张治安，男，1961年7月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张杨，女，1989年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系被告之女。原告安万龙与被告张治安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。审理中，原告安万龙于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安万龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安万龙负担。  审  判  长       张文娟审  判  员       郭  萌审  判  员       康亚娜  二0二一年四月二十八日  法官助理       孙杨一                        书 记 员     师  睿    1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2648号之一申请执行人：李迪凤，女，1968年9月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：周晶，女，1993年10月19日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈方正，男，1966年3月13日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人李迪凤、周晶与被执行人陈方正合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈方正未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李迪凤、周晶向本院申请执行,本院于2021年3月15日立案执行,执行标的为被执行人陈方正支付申请执行人李迪凤、周晶款项40000元，并支付自2018年8月31日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，另应承担执行费500元。执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人陈方正发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈方正立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2021年4月20日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执2648号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月二十一日书记员  张叶**
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初453号之六 解除保全申请人：刘永超，男，1971年6月8日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：燕传龙，男，汉族，1974年10月20日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师。 解除保全申请人刘永超与被申请人燕传龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）冀0635民初453号之一民事裁定书，冻结被申请人燕传龙名下中国农业银行股份有限公司晋江罗山支行62×××16账户存款174000元，冻结期限为一年。解除保全申请人刘永超于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘永超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除被申请人燕传龙名下中国农业银行股份有限公司晋江罗山支行62×××16账户存款174000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月三十日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3179号 原告：徐良能，男，1970年11月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴列权，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：金阳军，男，1967年3月24日出生，汉族，住东阳市。 原告徐良能与被告金阳军买卖合同纠纷一案，原告徐良能于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告金阳军支付原告徐良能货款200000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐良能的委托代理人吴列权到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：原、被告双方从2010年开始，存在红木家具业务往来，2020年4月26日，经双方结算，被告出具欠条一份，欠条载明：欠款人金阳军与徐良能有业务往来，现确认尚欠家具货款200000元。欠款至今，被告分文未付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金阳军应于本判决生效后十日内支付原告徐良能货款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告金阳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二一年四月二十八日 代书记员 楼奕娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1083号原告单荣，男，1971年2月26日生，××族，住如皋市。委托代理人程某，江苏某某律师所律师（法律援助）。委托代理人丁某某，江苏某某律师所实习律师（法律援助）。被告如皋市自然资源和规划局,住所地如皋市如城街道大司马路55号。法定代表人石剑，职务局长。应诉负责人秦爱华，职务总规划师。委托代理人李某、钱某某，该单位工作人员。第三人张小云，女，1981年8月7日生，××族，住如皋市。本院在审理原告单荣诉被告如皋市自然资源和规划局、第三人张小云撤销房屋行政登记一案中，原告单荣于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告单荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告单荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告单荣负担。审判长  潘雄博审判员  于 佳审判员  黄 樱二〇二一年四月九日书记员  顾袁迪
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破18号之七 申请人：吴江市荣泰染料有限公司管理人。 2021年4月26日，吴江市荣泰染料有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市荣泰染料有限公司破产程序。 本院认为：2021年4月13日，本院作出（2021）苏0509破18号之三民事裁定书，认可吴江市荣泰染料有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案已执行完毕，且现无其他财产可供分配，申请人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市荣泰染料有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判员  朱应明 二〇二一年四月二十六日 书记员  高思思
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1477号 李明敏： 本院执行被执行人李明敏附带民事赔偿一案，案号（2021）粤0781执1477号【执行依据：（2020）粤0781刑初329号刑事判决书】。现被执行人李明敏对（2020）粤0781刑初329号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1477号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执869号申请执行人:嘉兴市东业石油化工有限责任公司被执行人:宋文英被执行人:陈阿兴：申请执行人嘉兴市东业石油化工有限责任公司与被执行人宋文英、陈阿兴合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执869号案件予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执826号金维培：徐金荣：申请执行人金维培与被执行人徐金荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共6000元。经本院立案受理，被执行人徐金荣已自动履行完毕。至此，金维培向本院申请执行的(2017)苏0507民初6481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日zdqz
=台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执异33号 异议人:管志朋，男，汉族，1993年1月24日出生，住陕西省西安市未央区。 申请执行人：台州市泰兴担保有限公司，住所地：浙江省台州市东海大道8号一层，组织机构代码：681670877。 法定代表人：洪志群。 被执行人：叶美娟，女，1963年8月8日出生，汉族，住 台州市椒江区景元路98号501室。 被执行人：王青霞，女，1972年1月29日出生，汉族，住 浙江省台州市椒江区枫山新村29号楼2单元。 申请执行人台州市泰兴担保有限公司与被执行人叶美娟、王青霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日作出裁定，拍卖被执行人美娟所所有的浙Ｊ1××××宝马牌的车辆。异议人管志朋在淘宝网司法网拍平台以公开竞价方式竞得该车。2021年4月21日，异议人管志朋向本院提出书面异议，请求返还支付涉案车辆的拍卖保证金人民币20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人管志朋称，其于2021年3月20日参与椒江法院淘宝网司法拍卖的浙Ｊ1××××宝马牌小型轿车，向椒江法院交付了该车辆竞拍保证金人民币2万元，竞买号为Ｅ2181。经异议人了解，该车存在重大事故问题，车子的大梁因重大事故已经变形，且前挡风玻璃经更换不是原装、气囊因交通事故弹出（经过修复），以上车辆的重大质量问题，法院竞拍网页的内容上都没有显示。异议人管志朋认为该车辆无法达到异议人购车的目的，并影响正常使用，因当时的拍卖公告与实际车况有重大出入，故异议人管志朋对此次竞拍提出异议，要求退还竞拍保证金，并退出本次车辆的竞拍。 申请执行人台州市泰兴担保有限公司与被执行人叶美娟、王青霞均未在规定时间内提交书面答辩状。 本院查明，台州市泰兴担保有限公司与叶美娟、王青霞追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）浙1002民初3885号民事裁定书：查封被申请人叶美娟名下浙Ｊ1××××号宝马1997ＣＣ小轿车牌小型轿车，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。因叶美娟、王青霞未按期履行债务，台州市泰兴担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年01月04日以（2018）浙1002执114号立案执行。2020年12月14日，本院作出（2018）浙1002执114号之二号执行裁定书，裁定拍卖被执行人叶美娟所有的车牌号为浙Ｊ1××××宝马牌的车辆。 另查明，异议人管志朋于2021年3月20日在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价方式以193000元的价格竞得车牌号为浙Ｊ1××××宝马牌小型轿车。评估车辆的厂牌型号为宝马Ｚ4牌，ＷＢＡＬＬ310，车牌号为浙Ｊ1××××，发动机号Ａ6980210Ｎ20Ｂ20Ａ，车辆识别代号ＷＢＡＬＬ3103ＣＥ986438，出厂日期为2012年4月1日，初次登记日期为2013年7月29日，车辆检验有效期至2022年7月31日，保险终止日期为2020年06月26日，车辆环保排放标准按国Ｖ设计，车辆排量1997ｍｌ。拍卖公告中已特别说明：1、交通违法记录具体以相关行政主管部门登记和规定为准，扣分以及罚款均由买受人处理（目前法拍车辆免分情况政策有变化，可能影响车辆的过户，具体请咨询拍卖车辆登记管理部门）。2、车辆外观保养情况一般，该车外部多处刮擦，前头有事故，前保更换过，大灯修复；车辆内饰保养一般，内饰翻新改色过，地毯底部有过进水，车架号重打过。3、车辆停放在椒江区志方汽修厂停车场，停车费由买受人承担，自2020年12月01日开始，20元每天，至提车日止。 本院还查明，浙Ｊ1××××宝马牌小型轿车登记在被执行人叶美娟名下。 以上事实，有（2017）浙1002民初3885号民事裁定书、（2018）浙1002执114号执行案卷、《旧机动车鉴定评估报告书》等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。” 结合本案，本院实施此次网络拍卖活动已按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条的规定,对竞买人应注意的事项予以特别提示。竞买人应当充分阅读并理解竞买公告后再参与竞买。本案拍卖公告（第一次）特别说明“2车辆外观保养情况一般，该车外部多处刮擦，前头有事故，前保更换过，大灯修复；车辆内饰保养一般，内饰翻新改色过，地毯底部有过进水，车架号重打过”。拍卖须知第七条明确写明“请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解并接受标的物的现状和一起已知及未知的瑕疵”。异议人管志朋在知晓拍卖公告和拍卖须知内容的情况下,自愿参与网络司法拍卖活动,应对自己的行为承担相应的民事责任和法律后果。拍卖公告已作了特别提醒，拍卖须知亦有相应提示，但异议人管志朋未在竞买前对拍卖车辆的具体情况进行调查了解，而在缴纳保证金后，以该车无法达到申请人购车目的，拍卖公告与实际车况有重大出入为由申请撤销拍卖并退还保证金，于法无据。因此，本次拍卖不符合撤销网络司法拍卖的法定情形。异议人钟兴星的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人管志朋的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院提起复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 王冰冰 审 判 员 陈 萱 二〇二一年四月二十六日 法官助理 高 琦 代书记员 王 璐
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行初72号原告胡国贤，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。被告周口市公安局交通管理支队。法定代表人马清臣，男，该支队支队长。委托代理人李辰，男，该支队民警。原告胡国贤诉被告周口市公安局交通管理支队罚款行政处罚一案，于2021年3月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后，已依法进行审理，在审理过程中，原告胡国贤以所诉被告主体错误为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告胡国贤以所诉被告主体错误为由，向本院提出撤回起诉申请为由，理由正当，并无规避法律、法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡国贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国贤承担。审 判 长  吕秀丽人民陪审员  于 伟人民陪审员  胡克启二〇二一年四月一日书 记 员  王方岭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保859号申请人：李全民,男,1965年7月18日出生，汉族，江西省安福县人，住新余市渝水区。被申请人：桂小平，男，1969年7月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖五英，女，1969年5月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市大昌彩印包装有限公司，住所地江西省新余市高新区光伏路奥曼特工业园内，统一社会信用代码91360504076889969G。法定代表人：桂小平，该公司执行董事。本院在审理申请人李全民与被申请人桂小平、敖五英、新余市大昌彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李全民于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人桂小平、敖五英、新余市大昌彩印包装有限公司银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李全民已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李全民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂小平、敖五英、新余市大昌彩印包装有限公司银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执701号被执行人陈那日苏，男，1994年2月21日生，内蒙古自治区通辽市人，初中文化。本院在执行马建羽、殷雪松、刘焕春、魏宇华、郑宏涛、赵家志、郑蕊与陈那日苏责令退赔一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年四月二十二日书记员 张圣翔
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2283号之一申请执行人杨佳鹏，男，1994年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈继峰，男，1990年4月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨佳鹏申请执行陈继峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）宁0181民初6849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其他可供执行的财产和下落。申请人杨佳鹏亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人杨佳鹏申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年四月七日书记员  唐晓春
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更492号罪犯孙彬，男，1983年10月16日出生，四川省雷波县人，小学肄业。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2019年1月17日作出〔2019〕鄂0381刑初16号刑事判决，认定被告人孙彬犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯孙彬在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙彬在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙彬减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年6月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2908号申请执行人杨某。身份证号×××。被执行人黄某，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号×××。本院立案执行杨某申请黄某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年11月05日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年四月二十七日书记员 永春
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7515号上诉人（原审被告）：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路83号E座211-215单元。法定代表人：邹节伟。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周泰立，男，1992年1月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告、反诉原告：广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路白马涌边1号108房。法定代表人：李赛琴。上诉人广东美喇健康管理有限公司因与被上诉人周泰立及原审被告、反诉原告广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东美喇健康管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年四月二十五日法官助理林琳书记员莫小惠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执382号之一 申请执行人：嵊州市石璜自来水厂，经营场所嵊州市石璜镇镇东路内河巷三弄17号。 经营者：沈军正，男，1956年2月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市石璜镇楼家村村民委员会，住所地嵊州市石璜镇楼家村。 法定代表人：夏冬，主任。 被执行人：嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社，住所地嵊州市石璜镇楼家村。 法定代表人：钱国锋，社长。 申请执行人嵊州市石璜自来水厂与被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市石璜自来水厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社支付申请执行人嵊州市石璜自来水厂水费475200.74元及利息。本案执行费7028.01元由被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社承担。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社的住所地进行了实地调查。查明，被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年4月26日，本院通过扣划被执行人嵊州市××镇楼××村股份经济合作社名下的银行存款6720.92元，本案已执行到位6720.92元。 鉴于该案目前执行情况，本院已对被执行人嵊州市××镇楼××村股份经济合作社的法定代表人钱国锋采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市石璜自来水厂，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市××镇楼××村村民委员会、嵊州市石璜镇楼家村股份经济合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年四月二十六日 书记员  王嘉烨
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初1281号原告：大冶市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼3楼。法定代表人：郑正盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄青忠、柯国庆，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北博雅饰品有限公司，住所地大冶市城西北工业园开元大道55号。法定代表人：余志兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余志成，男，1972年12月13日出生，汉族，住大冶市。代理权限：特别授权。被告：湖北米夏贸易有限公司，住所地大冶市城西北工业园开元大道10号。法定代表人：余志成，该公司总经理。原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称大冶融资公司）与被告湖北博雅饰品有限公司（以下简称博雅公司）、湖北米夏贸易有限公司（以下简称米夏公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大冶融资公司委托诉讼代理人柯国庆，被告米夏公司法定代表人暨被告博雅公司委托代理人余志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶融资公司诉称，2018年3月19日，二被告与原告大冶融资公司签订《应急循环资金借款合同》。被告博雅公司向原告借款5000000元，被告米夏公司为上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款。被告应当依约按期偿还贷款本息，但二被告拖欠未还。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告博雅公司立即偿还借款本息7175000（利息计算至2020年8月19日止），2020年8月19日以后的利息按年利率15.4％标准计付，直至实际清偿之日止；2.被告博雅公司承担本案律师代理费10000元和诉讼费及财产保全费；3.被告米夏公司以上述债务承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照、准许企业变更登记通知书、被告营业执照、法定代表人身份证，证明：原、被告基本信息情况，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司已更名为大冶市中小企业融资担保有限责任公司；证据2、《应急循环资金借款合同》、借支单、转账电子回执、应急循环资金申请、审查、审批表、承诺书，证明：博雅公司向大冶融资公司借款5000000元及米夏公司对上述借款本息和实现债权费用提供连带责任担保；证据3、《委托代理合同》和支付代理费用票据，证明：原告为实现债权支付律师代理费10000元。被告博雅公司、米夏公司辩称，原告所诉属实。因公司经营出现困难，请求原告对利息部分适当减免，对还款期限予以宽延。被告博雅公司、米夏公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告博雅公司、米夏公司对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据经审核属实，均予以认定。经审理查明，2018年3月19日，被告博雅公司、米夏公司与原告大冶融资公司签订《应急循环资金借款合同》。该合同约定，被告博雅公司向原告大冶融资公司借款5000000元；按月利率1.5％支付借款利息；借款期限为12个月，每月25日分期等额偿还本息；借款人如有任何一期未能偿还的则视为违约，原告有权要求借款人立即偿还全部款项并支付实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费用等）；被告米夏公司对上述债务承担连带清偿责任。同年3月21日，原告依约向被告发放贷款5000000元。但二被告拖欠至今未予还款。故原告诉至法院而成讼。本院认为，原告大冶融资公司与被告博雅公司签有借贷合同，其借贷法律关系合法、有效。被告博雅公司收到借款后理应依约还本付息。被告博雅公司未依约还款，应当承担违约责任，按合同约定向原告支付欠款本金、利息，并按合同约定向原告支付律师代理费用10000元，被告米夏公司依约应对上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告博雅公司还本付息并承担律师代理费以及要求被告米夏公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告湖北博雅饰品有限公司在判决生效之日起十五日内向原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司偿还借款本息7170000元（利息计算至2020年8月19日止），并从2020年8月20日起以其所欠本金5000000元为基数，继续按年利率15.4％的标准向原告支付利息，直至清偿之日止；二、被告湖北博雅饰品有限公司在判决生效之日起十五日内向原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司支付律师代理费10000元；三、被告湖北米夏贸易有限公司对被告湖北博雅饰品有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用31048元，财产保全费5000元，由被告湖北博雅饰品有限公司、湖北米夏贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二一年四月二十一日书记员  曹青青
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1229号原告：欧洪光，男，1973年10月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：杨胜华，男，1975年1月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：杨承志，男，1973年9月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。三原告共同委托诉讼代理人：李隆庆。被告：重庆鑫睿建筑劳务有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道172号3幢3单元5-3。统一社会信用代码：915002260846915497。法定代表人：黄宁川。被告:中交路桥建设有限公司。住所地：北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。统一社会信用代码：9111000059062789XU。法定代表人:郭主龙。第三人：湄潭县抄乐镇群丰村村民委员会。住所地：湄潭县抄乐镇群丰村。统一社会信用代码：54520328ME1580773Y。法定代表人：冯永芳，主任。原告欧洪光、杨胜华、杨承志与被告重庆鑫睿建筑劳务有限公司、中交路桥建设有限公司、第三人湄潭县抄乐镇群丰村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告欧洪光、杨胜华、杨承志于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧洪光、杨胜华、杨承志以与被告自行协商为由自愿撤回起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧洪光、杨胜华、杨承志撤回起诉。案件受理费4,176元，依法减半收取2,088元，由原告欧洪光、杨胜华、杨承志负担。审判员  周郭二〇二一年四月二十一日法官助理梁建华书记员祝榛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1480号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：刘君超，男，1989年3月24日生，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告刘君超物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘君超的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告刘君超的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十一日书记员  王 娜