wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1091号上诉人（原审被告）：陈柏青，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：蕲春中银富登村镇银行有限公司，住所地蕲春县漕河镇齐昌大道272号。统一社会信用代码：91420000568323304P。法定代表人：刘双喜，该行行长。被上诉人（原审被告）：游胜涛，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：凌巧，女，1982年6月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人陈柏青因与被上诉人蕲春中银富登村镇银行有限公司、游胜涛、凌巧金融借款合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年12月20日向上诉人陈柏青送达《限期缴纳案件受理费通知书》，要求上诉人收到通知书次日起七日内足额缴纳案件受理费。上诉人陈柏青于2020年12月24日收到该通知书后仍未按时足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈柏青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 樊 军审判员 胡美琴审判员 骆 骥二〇二一年四月二十一日法官助理华贞书记员程琳琳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执237号之一 被执行人：赵庆胜，男，布依族，1971年11月15日生，贵州省都匀市人，户籍地贵州省都匀市。 本院立案受理赵庆胜犯组织考试作弊罪被判处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730刑初30号刑事判决书。执行过程中，本院于2021年3月10日依法查封被执行人赵庆胜名下奥迪牌车一辆，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵庆胜名下奥迪牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执747号 申请执行人：凌雄，女，1992年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：李劭舒，男性,1996年5月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于凌雄与李劭舒民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4593号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金15700.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执747号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二日 书记员  邓 淼
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之十八 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执888号 申请执行人张萍，女，1968年5月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人广州市一房网络科技有限公司，住所地广州市天河区车陂路12号3栋255-02房。 法定代表人郑惠京。 申请执行人张萍与被执行人广州市一房网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初13119号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人退还45000元，并承担案件受理费925元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1189号 原告：大连延辉商贸有限公司，住所地：大连市沙河沙河区民权北二街2号601、602、603房间。 统一社会信用代码：91210204MA0QEYM346。 法定代表人：董丽梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李敬凭，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 被告：辽宁省健康产业集团核工业总医院（原辽宁省核工业总医院），住所地：兴城市兴海南街果园东路266号。 统一社会信用代码：122100004652313510。 法定代表人：王亚华(系该院院长)，男，1965年11月8日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：吴迪，男，1970年12月25日出生，该院职工。 委托诉讼代理人：刘荣，男，1947年4月25日出生，该公司法律顾问。 原告大连延辉商贸有限公司与被告辽宁省健康产业集团核工业总医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法进行了审理。 大连延辉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令请求被告支付原告购买5台透析设备的设备款750000元；2、请求贵院判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2017年开始在原告处采购透析耗材、骨科耗材、其他敷料等耗材，并采购透析设备5台。被告自向原告采购之日一直持续使用原告透析设备，并已入账，但透析设备款750000元经原告多次催要，至今尚未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判归所请。 本院经审查认为，原告诉讼标的与本院审理的（2020）辽1481民初279号案件中诉讼标的相重合，（2020）辽1481民初279号案已作出一审判决，当事人上诉至二审葫芦岛市中级人民法院，现该案正在审理中，原告尚未取得诉权。因此，驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告大连延辉商贸有限公司的起诉。 案件受理费计11300元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 霁 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  周 彬 二〇二一年四月十四日 书 记 员  荣 蓉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执559号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：李洪涛，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:李根臣,男,汉族，1965年3月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:侯起,男，汉族，1978年10月14日出生,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李根臣、侯起借款合同纠纷一案中本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李根臣、侯起借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初473号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人李根臣、侯起支付申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息。因李根臣、侯起司未按上述生效法律文书履行义务，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人李根臣、侯起名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李根臣、侯起负有继续向申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月二十七日书记员  邱国立
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6904号 原告：熊从维，女，汉族，1977年8月15日生，住遵义市红花岗区。 被告：张宇，男，汉族，1983年1月22日生，住仁怀市。 原告熊从维诉被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊从维撤诉； 案件受理费1160元（已减半收取），由原告熊从维负担。 审 判 员  周 莉 二〇二一年四月十二日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终661号上诉人（原审被告）：周冬清，男，1981年1月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：朱红卫，孝感市孝南区车站街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盛浩，男，1981年11月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。上诉人周冬清因与被上诉人盛浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周冬清上诉请求：1、一审误工费7193元认定有误，申请改判误工费；2、一审责分担分有误，申请改判盛浩自担其损失70%责任；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人误工费认定有误，被上诉人提交的2019年8月至10月工资收入明细不能证明其收入减少7193元，因被上诉人在公司工作期间并未发放工资。2、案涉冲突的发生是因为上诉人在向被上诉人索要退股款时，被上诉人先用茶杯砸上诉人，才导致案涉冲突的发生，一审对责任分担有误，申请改判盛浩自担其损失70%责任。盛浩辩称，一审认定的误工费合理合法。周冬清打伤盛浩是事实，有明确的证据。盛浩不应承担30%责任，周冬清应承担100%责任。盛浩向一审法院起诉请求：1.判令周冬清赔偿盛浩各项损失共计18408.01元；2.本案的诉讼费用由周冬清承担。一审法院认定事实：2019年8月20日，周冬清到湖北易博智能家具定制有限公司索要退股款时，与该公司股东盛浩发生矛盾。双方发生肢体冲突过程中，周冬清持密度板将盛浩头部打伤。同日，孝感市公安局高新区分局作出行政处罚决定：对违法行为人周冬清行政拘留五日，并处罚款贰佰元。盛浩受伤后，到孝感市第一人民医院住院治疗10天，支付医疗费6193.01元。2020年9月14日，盛浩委托鉴定机构对其伤残程度等进行了法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人盛浩轻型颅脑损伤，其人身伤害尚未达到致残等级程度；2、自受伤之日起，其误工期45天，护理期10天，营养期10天；3、后期复检、康复治疗费建议给予800元。盛浩支付法医鉴定费1200元。2020年10月27日，周冬清申请对盛浩伤情进行重新鉴定。2020年11月20日，双方共同到武汉市荆楚法医鉴定所进行重新鉴定时，周冬清以重新鉴定费用过高为由，放弃重新鉴定。双方因赔偿问题协商未果，以致成诉。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。本案中双方因经济纠纷发生矛盾，本应在互谅互让的原则下处理好纠纷。公安机关的处罚决定书认定，周冬清与盛浩发生争吵后，周冬清持密度板将盛浩头部打伤，故周冬清应承担此次纠纷的主要责任。因周冬清放弃重新鉴定，一审法院对盛浩提交的法医鉴定予以认定。一审法院认定盛浩此次纠纷的损失为：医疗费6193.01元、后期治疗费800元、误工费为7193元(4900元/月×3－3097元－4410元)、住院伙食补助费500元(50元/天×10天)、护理费1170元(42677元/年÷365天/年×10天)、营养费300元(30元/天×10天)、鉴定费1200元，一审法院酌定其交通费300元(30元/天×10天)，共计17656.01元。结合本案实际，考虑到双方的过错程度，一审法院认为，周冬清应赔偿盛浩损失的70%为宜，即12359.2元(17656.01元×70%)，盛浩自担其损失的30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条之规定，判决:一、周冬清于判决生效之日起七日内支付盛浩各项损失12359.2元；二、驳回盛浩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由周冬清负担105元，盛浩负担45元。盛浩预交的诉讼费105元，在执行过程中，由周冬清直接支付给盛浩。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。周冬清持密度板将盛浩头部打伤，周冬清受到公安机关行政处罚的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条规定，周冬清依法应对盛浩因此次受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。盛浩一审提交的工资表能够证明其因被周冬清打伤造成的误工损失为7193元，故对周冬清关于盛浩误工费认定有误的上诉理由不予采纳。一审考虑到双方的过错程度，酌定周冬清承担赔偿盛浩损失的70%并无不妥，且周冬清未提交证据证明盛浩先用茶杯砸周冬清的事实，故周冬清关于盛浩应承担70%责任的上诉理由缺乏事实依据，不予采信。据此，周冬清的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人周冬清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由周冬清负担。本判决为终审判决。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月二十五日书记员 董弯弯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执495号申请执行人大连悦百商贸有限公司，地址大连市中山区青泥街40号1006B。法定代表人：王媛媛，系该公司总经理。被执行人赵岩，女，1976年12月22日出生，汉族，住开原市。申请执行人大连悦百商贸有限公司与被执行人赵岩房屋合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执495号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  李 力二〇二一年四月二十五日书记员  姜 林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1834号原告：开阳县强臣房地产开发有限公司，统一社会信用代码915201217660633470，住所地：开阳县城关镇城西巷5号。法定代表人：文学强。被告：开阳县粮食局军粮供应站，统一社会信用代码9152012MA6EG54T4A住所地：开阳县城关镇中山街28号。法定代表人：舒本忠。被告：开阳县发展与改革局，统一社会信用代码1152012009715299E。法定代表人：黄双福。原告开阳县强臣房地产开发有限公司与被告开阳县粮食局军粮供应站、开阳县发展与改革局侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告开阳县强臣房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开阳县强臣房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 迅二〇二一年四月十九日书记员 龚钰婷
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢53号 彭利（申请执行人）、陈刚、越西县鸿源发商贸有限公司（被执行人）： 彭利与陈刚、越西县鸿源发商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，陈刚、越西县鸿源发商贸有限公司已自动履行50000元的运输费给付义务。本院已于2021年4月20日将该款转付给彭利（申请执行人）。至此，彭利（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434执572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更514号罪犯钟明学，男，1980年3月20日出生，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。本院于2016年3月29日作出〔2015〕鄂襄阳中刑初字第00045号刑事判决，认定被告人钟明学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年12月10日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯钟明学在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定上述事实的依据有：对该犯减刑的建议书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯确有悔改表现的书面证明材料、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钟明学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟明学减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年10月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初775号 原告：成都迪泰化工有限公司。住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵三线七号。 法定代表人：刘开康，总经理。 委托诉讼代理人：陈四虎，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季正双，四川光时律师事务所律师。 被告：四川瑞森家具有限公司。住所地：四川省德阳市中江县兴隆镇翠竹村二组55号。 法定代表人：张波，职务不详。 原告成都迪泰化工有限公司（以下简称迪泰化工）与被告四川瑞森家具有限公司（以下简称瑞森家具）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 迪泰化工诉称，被告在原告处采购油漆等材料，约定按月结算核对货款，被告按照对账回执单核算的金额付款。自2019年3月起，被告开始拖延付款。累计至2019年9月，被告欠付的货款为845354元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款845354元及逾期付款利息。 瑞森家具在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2018年12月21日签订了《产品购销合同》，约定：“因本合同产生的纠纷，双方应协商解决，若协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”而合同中甲方为瑞森家具。故本案应当由德阳市中江县人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告于2018年12月21日签订了《产品购销合同》约定：“因本合同产生的纠纷，双方应协商解决，若协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”而合同中甲方为瑞森家具。本案应当由德阳市中江县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 四川瑞森家具有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送德阳市中江县人民法院处理。 案件受理费6385元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二一年四月六日 书记员  胡 皓
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初502号 原告：倪宏胜，男，1970年12月17日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：吴中友，男，1966年8月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告倪宏胜与被告吴中友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪宏胜到庭参加诉讼，被告吴中友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪宏胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还欠款50000元整，要求被告从2017年10月13日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年10月13日，被告因着急用钱，向原告借款50000元，原告同意，并于当日借给被告现金50000元，被告给原告出具了借条一张。被告至今未能向原告偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请。 被告吴中友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告吴中友从原告倪宏胜处借款人民币50000元，被告为原告出具了借条一张，内容载明：今从倪宏胜手借现金50000元（伍万元整）。借款人吴中友。2017年10月13日。以上事实，有借条、当事人陈述、法庭审理笔录等在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告从原告处借款，理应及时偿还，经原告催要未偿还，应承担相应民事责任。原被告双方未就借款期限及借款利息进行约定，原告要求被告支付利息，可从其主张权利即起诉立案之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一.被告吴中友于本判决生效后十日内偿还原告倪宏胜借款人民币50000元及利息(从2021年3月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息)。 二.驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二一年四月九日 书记员  张 野
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4967号 原告：王云芳，女，1973年5月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：丁国平，男，1969年8月31日出生，汉族，住安吉县。 原告王云芳与被告丁国平民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还欠款13000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告王云芳到庭参加诉讼，被告丁国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月21日，被告丁国平向原告借款13000元，并出具给原告一份欠条。后原告因催款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为：原告与被告丁国平间的民间借贷合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对各方当事人具有法律约束力。被告丁国平未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，被告丁国平应当给付原告借款。综上，对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁国平给付原告王云芳借款13000元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告丁国平负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶世文 人民陪审员  王 卫 人民陪审员  郑江泉 二０二一年四月二十三日 书 记 员  方偲萦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1479号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：张善明，男，1978年5月18日生，汉族，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告张善明物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张善明的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告张善明的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十五日书记员  王 娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2571号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，该公司员工。被告：王白丁，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告王白丁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月十二日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终552号之一 上诉人(原审被告)：浙江雷邦实业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道千禧路15号。 法定代表人：何利云，董事长。 委托诉讼代理人：王素花，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市庆春路225号。 负责人：唐强，总经理。 委托诉讼代理人：翁雯霞，浙江金道律师事务所律师。 原审被告：浙江润利投资有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号第二十四层南第三、四间。 法定代表人：何利云。 原审被告：浙江省诸暨市润滑油有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路555号。 法定代表人：何利云。 原审被告：何利江，男，1969年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：何利云，男，1967年2月6日出生，汉族， 住诸暨市。 原审被告：张佩秀，女，1970年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王素花，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 上诉人浙江雷邦实业有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审被告浙江润利投资有限公司、浙江省诸暨市润滑油有限公司、何利江、何利云、张佩秀金融借款合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初11340号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审原告起诉主张要求对何利江提供抵押的房地产经法定程序处置后所得款项享有优先受偿权，但一审除对上述房地产作出处分外，还判决何利江对本案债务承担连带清偿责任，判决结果超出了一审原告主张范围，另一审对本案借款的归还情况亦未查明，一审判决在审理程序及实体方面均有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初11340号民事判决； 二、本案发回诸暨市人民法院重审。 上诉人浙江雷邦实业有限公司二审缴纳的诉讼费300元，予以退回。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二一年四月十六日 书记员 胡恬蓉 2 3
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初791号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：乌恩其，男，1971年1月22日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告乌恩其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市兴廣物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 谢莉 二〇二一年四月二十三日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执324号之六申请执行人：陶云涛，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：高立华，女，汉族，农民，1973年04月17日生，住辽宁省锦州市。关于申请执行人与被执行人高立华买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人高立华在XXX账户内余额人民币78.57元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高立华在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币78.57元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1843号申请人：陈红苗，女，1984年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：周林忠，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：朱永花，女，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人陈红苗与被申请人周林忠、朱永花民间借贷纠纷一案中，申请人陈红苗向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币39200元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人陈红苗的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币39200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 靳义威二〇二一年四月九日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2021)陕0122民初1017号       原告：杨添，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住蓝田县。   被告：马飞三，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住蓝田县。   原告杨某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款6000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年11月16日，被告以资金周转为由向原告借款6000元，借期一个月，未约定利息，未出具借条。借款到期后，被告未偿还借款，于 2021年2月27日向原告出具了借条，承诺2021年3月1日还款。期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求如前所诉。   被告马某某未答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：    原告杨某与被告马某某系朋友关系，2020年11月16日，被告以资金周转为由向原告借款6000元。原告多次催收未果，被告于2021年2月27日向原告出具一张借条，约定：“今借杨某现金陆仟圆整（6000），借款人：马某某，还款日期：2021.3.1”。期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求如前所诉。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款事实有被告出具的《借条》、 出具借条时的照片佐证，双方之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。借款期限届满后，被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担清偿责任，故原告的请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十日内，被告马某某偿还原告杨某借款6000元。   如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告马某某负担。   本判决为终审判决。                             审判员  李云红    二〇二一年四月二十五日                           书记员  曹    锋            1
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执736号申请人：李庆雯，女，1969年6月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：陈荷松，女，1963年1月10日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：周福帮，男，1966年10月25日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。关于李庆雯与陈荷松、周福帮民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5754号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行金额为人民币274690元，申请执行费人民币4020元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本案查询到被执行人陈荷松在宣威市的房产（产权证号为：00029912，土地证号：00××95），经法院三次司法拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受以物抵债。其余未查到被执行人有可供执行的金融资产、车辆、房产等财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理董亚萍二〇二一年四月二十日书记员 陈昌立
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之六申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执872号 申请人：刘强，男，1997年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2633号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值10400元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1034号 原告：张宁，女，1988年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：程方军，浙江明其道律师事务所律师。 被告：金华市壹家房地产经纪有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇法华北街**龙庭一品瑞园**楼**(自主申报)，统一社会信用代码91330703MA29LR71XC。 法定代表人：刘小娟。 原告张宁诉被告金华市壹家房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告于2021年4月20日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宁撤回起诉。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月二十日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初106号                            公诉机关                       河北省固安县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人祖运涛，男，1986年04月05日出生，身份证号码：131022198604052632，汉族，初中文化，务工，群众。户籍所在地 河北省廊坊市固安县。住河北省廊坊市固安县固安镇大留村111号。2021年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固安县公安局刑事拘留。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检刑诉[2021]40号                                                                   指控事实                       2021年3月28日21时许，被告人祖运涛驾驶冀R80BV2小型普通轿车沿固安县迎宾路由北向南行驶至与正兴街交口处左转弯时，被执勤民警截停检查，经对祖运涛进行呼气式酒精检测，结果为210mg/I00mL。核实祖运涛驾驶证状态为注销。后经北京明正司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为236mg/I00mL。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人祖运涛拘役三个月十五天并处罚金。                               被告人意见                       被告人祖运涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人祖运涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祖运涛认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                                                       判决结果                       一、被告人祖运涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年7月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 陈 广 兴                         二〇二一年四月二十三日                         书 记 员 陈 旭
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初1947号原告：金灿，男，1969年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：陈奇峰、俞佳，浙江圣港律师事务所律师。被告：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告金灿与被告张大雁民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年4月7日正式立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。金灿向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金40000元，支付自2020年5月24日起至款项付清日止的利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂算至2021年1月23日为1026.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告向原告借款40000元，约定借期为2020年1月23日至2020年5月23日。原告按约交付借款，到期后，被告以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。张大雁未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：被告向原告借款40000元，约定借期为2020年1月23日起至2020年5月23日的事实，有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款40000元，并支付自2020年5月24日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过原告主张的年利率3.85%的诉请，于法有据，本院予以支持。经核算，暂算至2021年1月23日为1026.70元。被告张大雁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大雁于本判决生效之日起十日内归还原告金灿借款40000元，并支付自2020年5月24日起至款项付清日止的利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过年利率3.85%，暂算至2021年1月23日为1026.70元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，减半收取413元，由被告张大雁负担。原告金灿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张大雁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  颜燕香二〇二一年四月三十日书记员  章靖宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破12号 2020年12月31日，本院根据江苏今世缘酒业销售有限公司的申请裁定受理江苏嘉琪进出口有限公司破产清算一案，并指定金湖县甲邦企业破产清算有限公司担任淮安市洪泽明丰企业破产清算事务所有限公司管理人。 本院查明，截止2021年3月16日，江苏今世缘酒业销售有限公司等4户债权人向管理人金湖县甲邦企业破产清算有限公司申报了债权，申报债权金额为1,482,628.94元，管理人对申报的债权进行了审查，确认了4户债权人的债权，确认债权金额为1,346,733.00元，管理人为此编制了《江苏嘉琪进出口有限公司债权表》。债权人会议对管理人编制的《江苏嘉琪进出口有限公司债权表》所列的4户债权人的债权进行了核查，债权人、债务人对《江苏嘉琪进出口有限公司债权表》所列的4户债权人享有的债权无异议，无异议金额为1,346,733.00元，管理人就此《江苏嘉琪进出口有限公司债权表》所列无异议的4户债权人享有的债权请求本院裁定予以确认。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人、债务人对于江苏今世缘酒业销售有限公司等4户债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认江苏今世缘酒业销售有限公司等4户债权人的债权(详见《江苏嘉琪进出口有限公司无异议债权表》)。 本裁定自即日起生效。 审判长  季明丽 审判员  王海忠 审判员  邵爱静 二〇二一年四月十五日 书记员  徐婷婷 附：《江苏嘉琪进出口有限公司无异议债权表》 《江苏嘉琪进出口有限公司无异议债权表》 单位：人民币元                            序号                       名 称                       申报金额                       确认金额                       债权性质                               1                       夏柱勇                       504272.00                       391051.00                       普通债权                               2                       江苏今世缘酒业销售有限公司淮安分公司                       63356.00                       63356.00                       普通债权                               3                       海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司                       86905.00                       86905.00                       普通债权                               4                       中国银行股份有限公司淮安开发区支行                       828095.94                       805421.00                       担保债权                               合计                       1482628.94                       1346733.00
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初4395号原告：刘希军，男，汉族，1966年3月10日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：刘次成，男，汉族，1970年12月16日出生，住贵州省。原告刘希军与被告刘次成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告刘希军于2021年4月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希军撤诉。案件受理费50元，由原告刘希军负担。审判员  谢茂二〇二一年四月二十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2473号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：陈秀清，女，1986年8月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告陈秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年四月二十日 书记员  申凤华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执337号申请执行人：余长宪，男，汉族，1962年10月24日生，住河南省鲁山县。被执行人：丁国强，男，1961年5月20日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人余长宪与被执行人丁国强借款合同一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月28日立案，2020年3月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月15日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  马一中
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初463号 原告：陶启兴，男，1964年3月出生，住四川省苍溪县。 被告：杨平，男，1970年7月出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：辛渝，重庆恒庆律师事务所律师。 原告陶启兴与被告杨平租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陶启兴在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陶启兴撤回起诉处理。 案件受理费1,250.00元，由原告陶启兴负担。 审判员  王明鸿 二〇二一年四月二十八日 书记员  张雨薇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2335号原告：武汉月福轮胎有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城15栋。法定代表人：何维，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李劼、刘凯，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王宏开，男，汉族，1972年12月24日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告武汉月福轮胎有限公司与被告王宏开买卖合同纠纷一案中，原告武汉月福轮胎有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉月福轮胎有限公司撤回起诉。本案诉讼费30元由原告武汉月福轮胎有限公司负担。审判员  龚永博二〇二一年四月十三日书记员  马偲琪
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执762号吉林市隆嘉物业服务有限责任公司、张林舒：申请执行人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被执行人张林舒物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人2205元。经本院立案执行，依申请人申请已将被执行人银行账户存款划扣给申请执行人2205元，本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2794号上诉人（原审被告）：广州中启教育咨询发展有限公司。法定代表人：黎昌秀。委托诉讼代理人：郭明，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健恒，广东九剑律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：杨超。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。上诉人广州中启教育咨询发展有限公司因与被上诉人杨超服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除杨超与广州中启教育咨询发展有限公司之间的教育培训合同；二、在本判决生效之日起10日内广州中启教育咨询发展有限公司向杨超退还合同款28310元；三、驳回杨超的其他诉讼请求；四、驳回广州中启教育咨询发展有限公司的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费284元，由杨超负担22元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担262元，广州中启教育咨询发展有限公司应承担部分迳付杨超；反诉案件受理费284元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担。判后，广州中启教育咨询发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州中启教育咨询发展有限公司上诉请求：1.改判被上诉人继续履行服务协议；2.改判上诉人无需退还被上诉人合同款28310元；3.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人并未约定合同的履行时间、地点，上诉人系因新冠××疫情才迟迟未能开课，该情况属于不可抗力，上诉人不存在怠于履行合同的情况，一审法院对此事实认定不清，应当依法改判。被上诉人于2019年12月中旬报名培训课程并支付培训费用后，上诉人本就计划安排被上诉人于年后2020年3月起参加培训课程，但2020年2月突发新型冠状病毒疫情，为遏制病毒的扩散，广州市教育局于2020年1月24日发布《广州市教育局关于暂停校外教育培训机构开展线下培训活动的紧急通知》，要求停开一切培训课程，上诉人无奈停开了研讨会，该情况属于上诉人不能预见的不可抗力情况。疫情缓和后，上诉人已加紧筹备并安排被上诉人于2020年9月起参加培训课程，因上诉人与被上诉人未约定合同履行的时间，故上诉人此举并未违反合同约定。因上诉人预约老师、租赁场地等事宜均需要时间，该时间已为最早的时间，一审法院认为上诉人在本案庭审期间才安排培训属于怠于履行，属于认定事实不清，应当依法改判。二、上诉人已安排被上诉人于2020年9月份参加培训课程，被上诉人主张其因自身情况发生变化参加培训已无法实现合同目的，却未举证证明，一审法院适用《合同法》第九十四条第一项的规定解除合同适用法律错误，应当依法改判。三、被上诉人的行为违反契约精神，现课程仍能开展，若被上诉人不参加，应视为其放弃参加的权利，上诉人已投入大量资金筹备培训课程，被上诉人已支付的培训费无法退还，其主张不应得到支持。被上诉人杨超书面答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求改判被上诉人继续履行服务协议，上诉人无需退还被上诉人合同款28310元的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费507元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二一年四月二十五日法官助理甄新顺书记员谢汝华
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执377号之一中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行、徐辉,王丹：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与徐辉,王丹借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月二十七日书记员  ：王兵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2188号 原告：岳左仓，男，1957年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：卢松，男，1990年8月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告岳左仓与被告卢松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月30日，原告岳左仓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岳左仓撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告岳左仓负担。 审判员 高 逸 二〇二一年四月三十日 书记员 龚瓞恺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5188号原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司，住所地惠州市惠城区××××办事处大湖溪第四开发区御湾雅墅10号楼1层01号。负责人姚西春。被告武玉红，女，汉族，1978年9月8日出生，公民身份号码372××××××××××××823，住天津市河西区××××××××××××××××。本院在审理原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司与被告武玉红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月二十二日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0116民初6890号     原告：赵龙珠。   被告：陕西圣合实业发展有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6313。   法定代表人：周耀国，该公司总经理。   原告赵龙珠与被告陕西圣合实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2021年4月13日立案，原告赵龙珠于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵龙珠撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，余款由本院退回原告。            审判员    李会茹              二〇二一 年四月二十日     书记员    张 欢        1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保401号申请人：刘国宝，男，1979年1月21日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被申请人：张逸玖，男，1983年10月19日生，汉族，住吉林省德惠市。刘国宝与张逸玖劳务合同纠纷一案，申请人刘国宝2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张逸玖名下银行存款共计4000元。本院经审查认为，刘国宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张逸玖名下银行存款4000元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更362号罪犯阿说友友，男，1986年6月17日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年5月21日作出（2009）普中刑初字第142号刑事判决，以被告人阿说友友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月14日作出（2009）云高刑终字第1036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2016年10月12日、2018年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿说友友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿说友友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿说友友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿说友友减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月2日起至2032年2月1日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2922号申请执行人：斯校光，男，1964年7月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿松涛，男，1965年2月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人斯校光与被执行人寿松涛买卖合同纠纷一案中，寿松涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保43号之一 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男，1973年11月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某，女，1974年11月17日出生，汉族，湖南，住常宁市。 被申请人：魏某，男，1991年6月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行因与被申请人吴某、李某、魏某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘0482财保43号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴某、李某、魏某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券155000元或查封被申请人吴某名下位于常宁市的房产。现申请人常宁某银行在期限内未依法提起诉讼。 本院认为，申请人常宁某银行在规定的期限内未依法提起诉讼，法院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴某、李某、魏某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券155000元的冻结或解除对被申请人吴某名下位于常宁市的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执145号 申请执行人：王璇，女，汉族，1975年1月6日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人王璇与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂01民终13349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王璇于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人返还购房本金168000元；二、支付案件受理费1897元；三、支付利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费2448元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院在（2020）桂0109执1439号案中依法查封并扣押了被执行人广西三能投资有限公司名下的桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。2021年1月16日，本院依法拍卖上述车辆，并最终以最高价758200元成交。该拍卖款扣除该案执行费2376元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司拍卖辅助费8080元，支付给广西速卡汽车销售有限公司询价费500元后，因该车辆设置有抵押权，且被执行人在我院还有其他案件，故余款747244元暂时无法处置，该款应暂存于我院银行账户。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车已被本院查封，但没有实际控制该车辆。另本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现有其他可供执行的财产。同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年4月20日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年四月二十日 书记员 李卫奕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初79号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市皇嘉音乐会所（经营场所名称：光皇家国际商务KTV），住所地，灵宝市金城大道。经营者:卫旭光。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告灵宝市皇嘉音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月28日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十九日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1023刑初10号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人赵秀英，女，1970年5月6日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，户籍所在地广西靖西市，住广西靖西市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月21日到平果市公安局投案，2020年10月22日被平果市公安局刑事拘留，2020年11月4日经平果市人民检察院批准逮捕，次日被平果市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赵秀英犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2021年4月8日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人赵秀英及其辩护人梁耀文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年3月25日，平果市人民法院以（2019）桂1023民初717号《民事判决书》判决被告人赵秀英应该归还被害人罗某借款本金人民币11万元及违约金。2019年5月13日，平果市人民法院向被告人赵秀英送达了（2019）桂1023执566号执行通知书、报告财产令、风险告知书、限制消费令。2019年6月11日，被告人赵秀英同丈夫黎德到平果市人民法院约定还款，由黎德提供担保，并写下“执行担保保证书”，但两人没有按照约定还款。2019年11月8日，被告人赵秀英通过微信转账人民币25000元给黎德的弟弟黎某用于建房使用。案发后，被告人赵秀英的女儿黎娟和女婿农俊伟与被害人罗某达成执行和解，并得到被害人罗某的谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵秀英有能力执行人民法院已经发生法律效力的判决而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人赵秀英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赵秀英对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。案发后，被告人赵秀英的女儿黎娟和女婿农俊伟与被害人罗某达成执行和解，并得到了被害人罗某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人赵秀英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人赵秀英的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵秀英的犯罪事实和罪名均无异议。但认为其有从轻、减轻处罚情节：案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；主观恶性不大，认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。建议对赵秀英从轻处罚。 经审理查明，罗某与本案被告人赵秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）桂1023民初717号民事判决，判令赵秀英偿还罗某借款本金人民币11万元及违约金，并承担案件受理费和诉讼保全费。判决发生法律效力后，赵秀英未履行法律文书所确定的义务，罗某向本院申请强制执行。立案后本院向赵秀英送达（2019）桂1023执566号执行通知书、报告财产令、风险告知书、限制消费令等法律文书，责令赵秀英履行生效判决确定的义务。2019年6月11日，赵秀英制定了还款计划，并由其丈夫黎德提供担保。后赵秀英未按约定偿还借款，且查实黎德提供的工作单位及收入均为虚假信息。2019年11月8日，赵秀英在有收入的情况下未偿还债务，而是通过微信转账25000元给黎德的弟弟黎某用于老家建房。 2020年10月21日，被告人赵秀英接到办案民警电话后，主动到公安机关如实供述自己的罪行。案发后，赵秀英的家属与罗某达成分期还款的执行和解，并取得谅解，同时按和解约定偿还了68000元。 上述事实，被告人赵秀英在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、民事判决书、执行通知书、微信转账记录、到案经过、户籍证明、执行和解笔录等，证人梁某、黄某1、黄某2、黎某的证言，申请执行人罗某的陈述，被告人赵秀英的供述，照片说明等。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵秀英对人民法院的生效判决有能力履行而拒不执行，致使判决无法执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵秀英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赵秀英自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人赵秀英的家属与罗某达成和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵秀英的辩护人提出赵秀英有上述从轻、减轻处罚的情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本案中，赵秀英在执行担保中故意提供虚假信息，且在有履行能力的情况下未先行偿还债务而用于其他个人开支，基于上述情节，其辩护人提出的主观恶性不大的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。初犯、偶犯不是法定或酌定从轻处罚的情节，故辩护人据此要求对赵秀英从轻处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释之规定，判决如下： 被告人赵秀英犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年4月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  覃义文 人民陪审员  林小霞 二〇二一年四月十三日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初478号 原告：杨静，女，1977年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：张艳慧，女，1983年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告杨静与被告张艳慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静、被告张艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失17950元。事实及理由：2020年6月4日，原告所有的位于哈密市伊州区光明路盛泉花园小区8号楼3单元401室的地下室发生漏水事件，造成地下室存放的价值17950元的货物（包括119双老北京布鞋）严重泡坏，不能出售。为此，原告通过物业、社区查明侵害方是地下室上方的被告，其所租赁的盛泉花园小区302#-59号门面房内发生下水管道堵塞，污水渗漏导致原告地下室及物品损害，应由被告承担赔偿责任。原告多次通过物业和社区与被告协商，但被告拒绝。原告为维护合法权益，现依据相关法律规定，诉至法院。被告张艳慧辩称，哈密市伊州区光明路盛泉花园小区底商54号商铺系被告从祝秀春处租赁的，主要用于销售保健品，租赁期限为2018年10月8日至2019年10月7日止。租赁期满后，因祝秀春涉嫌刑事案件被关押，被告无法将房屋归还，便于2020年3月27日联系派出所报停了一键报警器。此后，被告租赁的店铺一直处于关门停业的状态。该商铺系五个住户和一个商户共用主下水道，2020年6月4日，主下水道堵塞，导致被告商铺被淹。次日，隔壁商户疏通了下水道。原告的地下室被淹是主下水道堵塞导致的，不能由被告承担赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提供发货单一份，证明119双北京布鞋价值17830元。被告对该证据的真实性及证明的问题均不认可，认为与本案无关。被告提供房屋租赁合同复印件，证明哈密市伊州区光明路盛泉花园小区底商54号商铺系被告从祝秀春处租赁，原告对该证据的真实性及证明的问题均不认可。被告提供照片，证明原告的地下室仅存放了几双布鞋，原告对该证据的真实性及证明的问题均不认可。被告提供中国电信股份有限公司新疆分公司业务登记单，证明被告已经报停了商铺安装的一键报警器，原告对该证据的真实性及证明的问题均不认可。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从案外人处租赁位于哈密市伊州区田园南路盛泉小区底商54号商铺，用于销售保健品。原告的地下室位于商铺下方。2020年6月4日，原告的地下室被淹，原告在起诉状中陈述系因被告租赁的商铺下水道堵塞，污水渗漏导致。被告陈述系因整栋楼的主管道堵塞，导致被告租赁的商铺被污水淹，渗入原告的地下室。本院当庭电话联系哈密亚施润物业管理服务有限公司的相关人员，其陈述：“原告地下室被淹期间，由哈密亚施润物业管理服务有限公司为该小区提供物业服务，当时被告很长时间都没有开店，发生漏水当天，物业公司对被告的商铺进行了检查，但是没有找到漏水点，漏水的原因也不清楚，也没有进行维修，对于原告在地下室存放的布鞋，物业公司没有清点，是原告自己清点的”。原告陈述，其在布鞋被水淹后，就以出售、赠送等方式将布鞋全部处理。因原告认为其布鞋被淹，是被告使用的商铺下水道堵塞造成，要求被告赔偿损失，被告拒绝，引起本案诉讼。另查，诉讼中，本院向被告租赁商铺的相邻商铺及楼上住户了解，该栋楼属于老旧小区，经常发生过下水主管道堵塞的情况，多次引起纠纷。本院认为，本案争议的焦点为：被告应否承担民事赔偿责任。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原告诉请系财产损害赔偿，属一般侵权行为，适用过错责任归责原则。原告主张其地下室被淹是因被告商铺下水道堵塞，污水渗漏导致，原告地下室的水确实从被告租赁的商铺渗漏，但在漏水当天及之前一段时间，被告未使用商铺，故不可能是被告使用商铺导致下水道堵塞，原告也未提供证据证明被告对原告地下室被淹存在过错。二、原告主张其财产损失系被水淹的119双老北京布鞋，但原告提供的发货单仅能证明布鞋的发货价格，不能证明原告地下室存放的布鞋的数量、种类及损坏程度，且原告已将受损布鞋处理完毕，无法确认原告的损失金额。综上，原告未能提供证据证明被告对原告的地下室被水淹存在过错，也不能证明其财产损失的情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨静的诉讼请求。案件受理费248元，由原告杨静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李 艳人民 陪 审员   马彩琴人民 陪 审员   石新云二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   俞丽薇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3815号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地（代收人胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陆利明，男，1969年7月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陆利明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告陆利明未归还透支款本息为由，向本院提出并减少诉讼请求为：1.请判令被告陆利明即时偿还所欠原告透支款本金19985元、利息4216.12元，并支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金19985元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告陆利明承担。 被告陆利明既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2019年4月3日，被告向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，月利率为日万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××0756。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2021年1月9日，共透支借款本金19985元、利息4216.12元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告陆利明领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。原告放弃要求被告承担相关费用的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害被告利益，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆利明于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金19985元、利息4216.12元，并支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金19985元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费405元，减半收取计202.50元，由被告陆利明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年四月十九日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1165号 申请执行人：戢培彬，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：周丽，女，1981年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行戢培彬、周丽与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号××二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在××小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5184.69元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9176号申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道1号-2，组织机构代码:661738125。法定代表人周建江。被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道人民北路218号（中超酒店内），组织机构代码:MA2893R58。法定代表人徐卫国。申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司与被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司向申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司支付货款204110元及违约金50345元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2558.5元、执行费3755.2元。执行立案后，本院于2020年11月7日向被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产，2021年1月29日，本院依法受理本案申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司对执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司提出的破产清算申请。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江呼噜皇床垫有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江深兰酒店投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9176号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年四月二十六日书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执965号申请执行人李小娟，女，汉族。被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司。法定代表人魏铭权，系该公司董事长兼总经理。申请执行人李小娟与被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5673号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小娟于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。据了解，申请执行人李小娟购买的位于西安市雁塔区西影路东段海伦国际第X幢X单元X层XX号房屋属于西安市雁塔区延兴门北村城中村改造项目X号地块，已完成消防、环保验收，因停车方案与原审批不符，未能完成规划验收，导致被执行人尚无法将申请执行人李小娟购买的位于西安市雁塔区西影路东段海伦国际第X幢X单元X层XX号房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，得知情况后本院对涉案房产是否有初始登记情况进行核实，经西安市不动产中心反馈，该房产未作初始登记，情况属实，故本院（2020）陕0113民初5673号民事判决书第（一）项不具备执行条件。另，因被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院已依法将被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  闫伟忠审判员  张虎虎二〇二一年四月十九日书记员  贺 杨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初492号之一原告：史景卫，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：贾文标，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南省永贺餐饮管理有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区神火大道与八一路交叉口向北200米天伦花园南门西第一家门面1-2层。统一社会信用代码：91411402MA473HFP3N。法定代表人：贾文标，该公司总经理。原告史景卫诉被告贾文标、河南省永贺餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史景卫撤回起诉。案件受理费减半收取计222元，由原告史景卫负担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二一年四月二十二日书记员  焦广杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3511号申请执行人聂德虎，男，1990年5月6日生，汉族，住四川省荥经县。被执行人宋兆剑，男，1992年11月8日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人聂德虎与被执行人宋兆剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0206民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：宋兆剑于本判决发生法律效力之日起十日内归还聂德虎借款本金230000元及利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，保全费1870元，合计4245元，由宋兆剑负担。该款已由聂德虎预付，鉴于聂德虎同意由宋兆剑直接向其支付，故宋兆剑于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给聂德虎。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人聂德虎与被执行人宋兆剑达成了和解协议，约定宋兆剑在2021年5月20日之前支付本金及利息共计240000元，则本案就此了结；若宋兆剑于2021年5月20日未能支付完毕，则申请执行人要求法院强制拍卖宋兆剑名下位于惠山区××镇××广场××的房产，并按照（2020）苏0206民初1856号民事判决书中的标的执行。本院认为，申请执行人聂德虎与被执行人宋兆剑在执行过程中达成了执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行本案。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月三十日书记员  韩 鑫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2360号原告：张泽臣，男，1988年11月27日出生，汉族，住新郑市。被告：马红杰，男，1974年1月21日出生，汉族，住新郑市。原告张泽臣与被告马红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张泽臣到庭参加诉讼，被告马红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张泽臣向本院提出诉讼请求：判令马红杰赔偿张泽臣车辆停运损失3491元。事实和理由：2021年2月13日，马红杰驾驶豫Ａ×××××轿车在新郑市××与××ＡＤＫ7271轿车发生追尾事故。马红杰的过失行为给张泽臣造成为期10天的维修车辆周期。马红杰未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2021年2月13日19时42分，马红杰驾驶豫Ａ×××××轿车与吴利伟驾驶豫ADK7271轿车在新郑市××××路发生交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定马红杰违反同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，承担事故全部责任；吴利伟不承担事故责任。张泽臣系豫ADK7271轿车实际所有人，将该车挂靠于河南启彧汽车服务有限公司名下经营网络预约出租客运业务。张泽臣提供银行个人账户收入交易明细和微信账单流水，用以证明事故发生前豫ADK7271轿车日营运收入349.14元，主张以此标准计算停运损失；提供河南鹤港汽车服务有限公司出具的维修服务发票，用以证明豫ADK7271轿车自事故发生之日至2021年2月23日维修期为10日。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案交通事故作出的道路交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，马红杰应当根据事故责任对该事故给张泽臣造成的财产损失承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此，张泽臣要求马红杰赔偿车辆停运损失，于法有据，本院予以支持。根据张泽臣提供的相关证据，其车辆每日营运收入349.14元，根据本案实际情况，本院酌情认定停运时间为5日，由此可计停运损失1745.70元。张泽臣主张以维修发票出具的日期为停运车辆维修终止日，缺乏相应的证据证明，本院不予支持。马红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马红杰于本判决生效后五日内赔偿原告张泽臣车辆停运损失1745.70元；二、驳回原告张泽臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张泽臣负担12元，被告马红杰负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十九日代理书记员  王慕曦
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初197号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人梁国新，曾用名梁国伟，男，1990年5月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省霞浦县，暂住福建省宁德市蕉城区。2021年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人梁国新犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月17日1时58分许，被告人梁国新酒后驾驶闽ＪＷ××××号小型汽车，搭载石贤飞，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人梁国新的血液酒精浓度为133.95ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人梁国新如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人梁国新具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人梁国新拘役一个月，并处罚金人民币1500元，同时宣告缓刑。 被告人梁国新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁国新犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人梁国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十二日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4006号上诉人（原审原告）：冯时，男，1992年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：徐雅婷，女，1992年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人冯时因与被上诉人徐雅婷合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冯时在指定的期限内未向本院足额预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯时自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年四月十九日法官助理范义伟书记员张琳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢298号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人潘家辉，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘家辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人潘家辉就新化县人民法院（2017）湘1322民初3437号民事判决书达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕，故本案执行结案。二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1971号 申请执行人：迪丽努尔·库尔班，女，1987年1月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：沙塔·尤努斯，男，1986年8月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住叶城县。 申请执行人迪丽努尔·库尔班与被执行人沙塔·尤努斯婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）沙少民初第306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙塔·尤努斯的存款、收入18,400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人沙塔·尤努斯负担本案执行费176元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年四月二十日 书记员  王燕
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2210号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特674号民事裁定书，于2021年4月6日立案执行申请执行人李美霞与被执行人李忠请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的40000元。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币40000元，申请执行人申请结案。被执行人向本院交纳了案件执行费500元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日