安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1835号 原告：徐恒香，女，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方玉栋，男，1949年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：徐成法，男，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐恒香与被告方玉栋、徐成法民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐恒香、被告方玉栋、被告徐成法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐恒香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款6000元及利息（已经偿还2300元，剩余3700元，利息以借款6000元为基数，按月利率1.5%自2019年11月22日起计算至借款本息清偿之日时止），2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求1为：要求被告偿还借款3700元及利息（利息以3700元为基数按照年利率15.4%自2019年11月22日起至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与两被告同村邻居。2019年11月22日，被告徐成法陪同被告方玉栋说家里有事，向原告借款6000元，原告看在都是邻居，就拿了现金6000元给了两被告，并让两被告出具借条。原告催要，两被告还了2300元，利息未付。后原告又找两被告多次催要，两被告始终推诿拖延，拒不偿还。为主张自己的合法权益，原告依法具状起诉，恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告方玉栋辩称：我不同意偿还。 被告徐成法辩称：与我无关，条子上我名字不是我签的字，是方玉栋帮我名字写上去的，我当时不在场。 原告徐恒香为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况； 二、借条1张，用以证明本案的借款事实及金额。 被告方玉栋对上述证据提出以下质证意见：证据一无异议，证据二属实，是我打的条子。 被告徐成法对上述证据提出以下质证意见：证据一无异议，证据二我不清楚，不是我打的借条。 被告方玉栋、徐成法当庭未出示证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系同村邻居，两被告曾一起向原告借款10000元，被告方玉栋打的借条，被告徐成法签署证明人徐成法，2019年11月22日双方结算，尚欠原告6000元，被告方玉栋重新立据借条，被告徐成法不同意再签字，被告方玉栋就帮被告徐成法名字签成借款人。借条载明：“借条今借到徐恒香陆仟元正月息1.5分此据方玉栋徐成发20191122号”。后原告从被告方玉栋处拉货抵偿2300元。两被告再未支付任何本息，原告遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告徐恒香向被告方玉栋出借借款，有借条为据，故双方借贷关系成立，双方就借款事宜的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告徐恒香作为出借人依约完成出借义务，被告方玉栋应当按时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为构成违约，故本院对原告要求被告方玉栋偿还借款本金3700元的诉讼请求予以支持。关于利息，庭审过程中，原告要求被告按照年利率15.4%支付利息，该利率未超过法律保护的利率上限，故原告要求被告方玉栋按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐成法辩称借条上徐成法不是我签的字，原告徐恒香对此亦予以认可，结合原借条被告徐成发仅在借条上签署证明人来看，原告徐恒香主张与被告徐成法之间存在民间借贷关系的事实不能成立，本案应由原告徐恒香承担不能证明借贷关系成立的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告方玉栋于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐恒香借款本金人民币3700元及利息(利息以本金3700元为基数，自2019年11月22日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止)； 二、驳回原告徐恒香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方玉栋负担。 本判决为终审判决。 审判员  李国胜 二〇二一年四月九日 书记员  吴 昊 附：处理本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外； 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护计算标准。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。