大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1051号原告：赵秀兰，女，1947年10月20日出生，汉族，住址大连市金州区。原告：马金花，女，1982年3月12日出生，汉族，住址大连市金州区。原告：高某，女，2006年1月20日出生，汉族，住址大连市金州区。法定代理人：马金花（系高某母亲）。三原告共同委托诉讼代理人：曲晓楠、吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。被告：张弘，男，1989年7月8日出生，汉族，住址大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：裴斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。原告赵秀兰、马金花、高某与被告张弘、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金花及三原告的共同委托诉讼代理人曲晓楠，被告张弘、被告保险公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失111387.18元；2.请求判令被告保险公司在商业三者险保额内赔偿三原告各项损失679182.6元；不足部分由被告张弘承担；3.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。具体赔偿数额：医疗费1387.18元、死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）、丧葬费46134元、被扶养人生活费122117.33元【母亲69781.33元（26168元/年×8年÷3人）、孩子52336元（26168元/年×4年÷2人）】、精神损害抚慰金70000元（交强险限额内优先支付）、处理丧葬事宜人员误工费2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天）、交通费2000元，以上各项损失合计1081648.04元，诉请被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1387.18元，在死亡伤残限额内赔偿110000元；剩余损失970260.86元，诉请被告保险公司按照70%的比例在商业第三者责任险保额内赔偿679182.6元。双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生经过及事故责任认定。2020年8月12日10时00分许，受害人高庆伟持准驾不符驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿东北特钢集团二号门前无名路（近大猴线）由北向南行驶至二号门停车场出口时，与被告张弘驾驶的由北向南行驶至停车场出口处进入无名路向南右转弯的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，高庆伟于事故发生当日经抢救无效死亡。本次交通事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，张弘负此事故的主要责任，高庆伟负此事故的次要责任。2.受害人概况。高庆伟，男，1973年11月24日出生，经常居住地大连市金州区登沙河街道临港路303号4-6-1，去世时47周岁。3.医疗费。受害人高庆伟受伤后分别入大连市金州区第三人民医院、大连医科大学附属第一医院和大连市金州区第二人民医院抢救，产生医疗费1387.18元。4.丧葬费。按照2019年大连市职工月平均工资计算6个月，为46134元。5.肇事车辆投保情况。肇事车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万的商业第三者责任险（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。6.已支付赔偿情况。事故发生后，被告张弘给付三原告赔偿款44000元，此款不再要求三原告返还。双方争议的要素为：其他赔偿权利人概况、赔偿标准、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。本院结合庭审的举证、质证，对争议的要素确定为：1.其他赔偿权利人概况。原告赵秀兰、马金花，分别为受害人的母亲和妻子；根据原告提供的户口簿、海伦市共合镇伏中村民委员会和海伦市公安局共合镇派出所联合出具的证明，被告保险公司提供的调查记录单，可认定原告高某为受害人高庆伟的女儿；三原告为受害人的所有法定继承人。2.赔偿标准的适用。一审法庭辩论终结时，2020年大连市居民人均可支配收入及消费性支出数据已在大连市统计局网站公布，本案应适用此标准，即全体居民人均可支配收入41880元，全体居民人均消费支出26168元。3.处理丧葬事宜人员误工费。因处理丧事导致的误工损失，可按照2020年大连市全体居民人均可支配收入计算，为2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天）。4.交通费。三原告虽未提交相应票据为凭，但考虑处理丧葬事宜必然产生交通费，酌定为800元。5.死亡赔偿金。受害人高庆伟去世时47周岁，按照2020年大连市全体居民人均可支配收入计算，为837600元（41880元/年×20年）。6.被扶养人生活费。首先，子女对父母负有赡养义务，原告赵秀兰已达到法定退休年龄，作为受害人生前的实际被扶养人主张被扶养人生活费，应属合理。根据被告保险公司提供的调查记录单，结合赵秀兰的户籍性质，可认定赵秀兰在户籍地享有土地，该土地租给他人耕种，每年收取租金，保险公司主张按每年2000元扣减，本院予以支持。其次，父母对子女有抚养义务，原告高某作为受害人的女儿主张被抚养人生活费，亦属合理。综上，结合被扶养人的年龄及其他扶养人情况，按照2020年大连市全体居民人均消费支出26168元计算，为116784元【赵秀兰64448元（26168元/年-2000元/年）×8年÷3人、高某52336（26168元/年×4年÷2人）】。7.精神损害抚慰金。被告张弘虽对案涉交通事故负有刑事责任，但该刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任。受害人因意外事故去世，给亲人带来了严重伤害，综合本地的经济水平及双方在事故中所承担的责任，原告主张在交强险限额内优先支付70000元，应属合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议。被告张弘作为肇事车辆的实际控制人应按其在事故中所负的责任对三原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司理应在保险限额内对三原告的合理损失承担保险赔偿责任。三原告所主张的因本次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费1387.18元、死亡赔偿金837600元、丧葬费46134元、被扶养人生活费116784元、精神损害抚慰金70000元（交强险限额内优先支付）、处理丧葬事宜人员误工费2409.53元、交通费800元，以上各项损失合计1075114.71元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1387.18元，在死亡伤残限额内赔偿110000元；剩余损失963727.53元，被告保险公司按照70%的比例在商业第三者责任险保额内赔偿674609.27元。案件受理费不属于保险理赔范围，由三原告和被告张弘根据案情酌情负担。综上，原告赵秀兰、马金花、高某的诉请基本合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵秀兰、马金花、高某各项损失111387.18元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告赵秀兰、马金花、高某各项损失674609.27元；三、驳回原告赵秀兰、马金花、高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5853元（原告已预交），由原告赵秀兰、马金花、高某负担25元，被告张弘负担5828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二一年四月十五日法官助理吕阳书记员万汇本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。