广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0109民初445号 原告：邵永敢，男，1985年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：容学材，男，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄苇倩，女，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:黄万羲，男，1974年9月27日出生，壮族，户籍所在地广西南丹县，现住南宁市。 被告:彭燕，女，1981年2月5日出生，汉族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住南宁市，系被告黄万羲的妻子。 被告:张克石，男，1979年12月27日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 案由：民间借贷纠纷 -2- 适用程序：简易程序 立案日期：2021年1月18日 开庭日期：2021年3月16日 当事人到庭情况：原告邵永敢的委托诉讼代理人容学材、黄苇倩，被告黄万羲、彭燕均到庭参加诉讼，被告张克石经本院依法送达合法传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。 原告邵永敢的诉讼请求：1.判令被告黄万曦返还原告借款本金50万元及利息（利息计算方式：从2017年12月16日起计至实际还清之日止，以欠款金额50万元为基数，按年利率15.4%计付）；2.判令被告彭燕、张克石对上述借款本息承担担保责任；3.本案律师费30000元由三被告承担；4.本案的诉讼费用由三被告承担。2021年3月16日即庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄万曦返还原告借款本金45万元及利息（利息计算方式：从2018年7月1日起计至实际还清之日止，按年利率15.4%计付）；撤回第3项诉讼请求。 事实与理由：2017年12月16日，被告黄万羲向原告借款150万用于《大润万花季智慧农业观光示范园》，被告黄万羲承诺，如一个月内项目合作成功，该借款当甲方（原告）入股费用，如合作不成功，被告偿还本金150万并按月息3分计付利息。为此，被告黄万羲出具借条及借款承诺书，被告彭燕、张克石为被告黄万羲提供担保。原告转款时提出先借50万，余款待项目对接有一定成果后再借出，被告表示同意，后项目对接不成功，被告表示尽快偿还借款50万元本息。但经原告多次追索，被告均未予偿还，已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告黄万羲答辩称：被告黄万羲向原告借款是属实的，确实尚欠借款本金45万元，但是对利息有异议。被告黄万羲已经支付了9万元利息给原告，首先是被告黄万羲现转账给被告张克石，后由被告张克石转账给原告的；被告黄万羲认为原告的利息计算标准过高，已经超过法律保护的范围，且被告张克石不仅是承担本案连带 -3- 责任，其还应对其中的19.5万元的借款本金承担直接还款责任；本来被告黄万羲共转账了33.5万元给被告张克石，但是被告张克石只转账了14万元给原告，还有19.5万元没有转账给原告。 被告彭燕的答辩意见与被告黄万羲一致。 被告张克石未到庭参加诉讼，在法定答辩期内亦未提交书面答辩意见。 对于被告黄万羲、彭燕的答辩意见，原告辩称：原告对被告黄万羲称通过被告张克石向原告还款的说法没有异议，但原告仅收到被告张克石代被告黄万羲转账偿还给原告的14万元，其中本金为5万元，六个月的利息共计9万元。被告黄万羲称向被告张克石多转账的款项，原告没有收到，原告建议被告黄万羲对多转账的款项另行向被告张克石主张权利。 本院查明事实：原告与三被告均为朋友关系，被告黄万羲与彭燕为夫妻关系。2017年12月16日，被告黄万羲提出向原告借款150万元用于“大润·万花季指挥农业观光示范园”项目的开支，双方于当日签订了《借款承诺书》，载明“甲方：邵永敢，乙方：黄万羲。经甲乙双方商议一致同意，甲方愿借款150万（壹佰伍拾万元整）给乙方用于《大润·万花季智慧农业观光示范园》开支，乙方同意把该项目已付租金地块，租赁原合同《农村土地经营权流转出租合同》抵押给甲方，和八百亩农田（约3%）配比工具房约300套指定由甲方独家招商代理，乙方无条件配合与客户的合同签订等手续。乙方郑重承诺：待甲乙双方在一个月内洽谈该项目合作事宜成功落实，签订合作合同后，该款项即当甲方入股该项目入股费用，如甲乙双方洽谈该项目合作不成功，乙方即在一个月期限满归还本金与利息（月息3分）给甲方。本人承诺：若不按上述期限及时归还借款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债券的费用）。承诺人：黄万羲，担保人：彭燕、张克石”。同日，被告黄万羲向原告出具了一份《借条》，载明：“本人黄万羲（身份证号4526011974××××××××），今借到邵永敢（身份证号341125198×××××××× -4- 1）人民币150万元整（壹佰伍拾万元整），借期从2017年12月18日至2018年1月18日还清。借款人：黄万羲，担保人：彭燕、张克石”。双方签订《借款承诺书》后，原告提出先借给被告黄万羲50万元，剩余款项等项目对接有一定成果后再借出，被告黄万羲予以同意。当日，原告通过其公司财务人员邵永路的个人账号向被告黄万羲通过银行转账的方式支付了50万元。后因项目对接失败，原告向被告黄万羲催讨本案借款，被告黄万羲通过被告张克石向原告偿还了借款本金5万元并支付了六个月的利息共计9万元。后经原告多次催讨，被告黄万羲仍未偿还余下借款本金45万元，原告便诉至本院。 庭审中，原告自愿降低利息的计算标准，仅要求被告黄万羲从2018年7月1日起按年利率10%的标准支付利息。 本院意见： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张克石经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告黄万羲向其偿还借款，能提供双方签订的《借款承诺书》、被告黄万羲出具的《借条》原件予以证实，并对《借款承诺书》、《借条》的来历和被告黄万羲偿还部分款项及方式进行了详细说明，已经形成完整的证据链，足以证明被告黄万羲尚欠原告借款45万元的事实，故，原告和被告黄万羲之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系 -5- 明确，被告黄万羲依约应于2018年1月18日前向原告偿还借款本金45万元，但经原告催收后，被告仍未还款，已构成根本违约。原告主张被告黄万羲偿还本金45万元，本院予以支持。被告黄万羲辩称其向被告张克石多转账的款项，其可向被告张克石另行主张。 关于原告主张被告黄万羲支付利息认定的问题。根据《最高人民法院》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄万羲已向原告支付了六个月（即2017年12月16日至2018年6月15日）的利息共计9万元，原告自愿降低利息的计算标准，仅要求被告黄万羲从2018年7月1日起按年利率10%的标准支付利息，系当事人的自由处分，符合法律规定，本院予以支持，综上，被告黄万羲应向原告支付利息，利息计算方式为：以尚欠借款本金45万元为基数，按年利率10%，从2018年7月1日起计至借款清偿之日止。 关于被告彭燕、张克石应否对被告黄万羲的上述债务承担担保责任的认定问题。当事人应当按照合同约定履行义务。依据被告黄万羲与原告签订的《借款承诺书》及被告黄万羲向原告出具的《借条》，被告彭燕、张克石表示其自愿为被告黄万羲应向原告支付的上述债务承担担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”本案中，原告没有与被告彭燕、张克石约定保证方式，故被告彭燕、张克石应对被告黄万羲的上述债务承担一般保证责任。 -6- 判决结果： 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄万羲偿还原告邵永敢借款本金45万 元 。 二、被告黄万羲向原告邵永敢支付利息（利息计算方式：以尚欠借款本金45万元为基数，按年利率10%，从2018年7月1日起计至借款清偿之日止）。 三、被告彭燕、张克石对原告邵永敢上述债务承担一般保证责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5705元（已按简易程序收取，原告已预交），由被告黄万羲负担。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 -7- 二〇二一年四月十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆