青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初79号原告：王永飞，公民身份号码×××，男，汉族，1986年1月10日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉洁，青海鑫辰律师事务所实习律师。被告：常敬怀，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年2月4日出生，青海琼榛实业有限公司法定代表人，住西宁市。被告：北京艺成园装修设计有限公司，统一社会信用代码9111011580289646XY，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：谢少宁。被告：西宁爱琴海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630104MA758JNY4T，住所地西宁市城西区盐湖巷6号10号楼（城西总部经济大厦）办公楼24层10913室。法定代表人：谷京谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新民，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。原告王永飞与被告常敬怀、北京艺成园装修设计有限公司（以下简称“艺成园公司”）、西宁爱琴海房地产开发有限公司（以下简称“爱琴海公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永飞的委托诉讼代理人王小刚、翟玉洁，被告常敬怀、被告爱琴海公司的委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼；被告艺成园公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常敬怀、被告北京艺成园装修设计有限公司连带向原告支付剩余工程款116746.2元及利息15269元（利息按照年利率4.75%，暂从2018年6月30日计算至2021年3月31日，以实际给付之日为止），以上共计132015.2元；2.依法判令被告西宁爱琴海房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案的案件受理费由各被告共同承担。事实和理由：2018年4月21日，被告常敬怀以被告北京艺成园装修设计有限公司的名义与原告签订了《建筑工程安装承包合同》，约定由原告承包红星地产发包的红星海湖项目售楼部外立面专业分包工程。合同签订后，原告按照合同约定完成了所有施工义务，并向被告常敬怀、北京艺成园装修设计有限公司进行了交付。2018年6月原告与被告常敬怀进行结算，除去已经给付的工程款外，还剩余116746.2元工程款未给付。原告多次向被告常敬怀、被告北京艺成园装修设计有限公司催要，但是被告常敬怀和被告北京艺成园装修设计有限公司均以西宁红星美凯龙房地产开发有限公司未支付款项为由予以推脱。综上，被告常敬怀、被告北京艺成园装修设计有限公司拖欠工程款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。常敬怀辩称，如果原告认为我是艺成园的员工就向艺成园主张，如果认为是与我签订的合同就向我主张，原告起诉的金额没有异议。艺成园公司未作答辩。爱琴海公司辩称，该公司不是本案适格被告，不存在欠付工程款的事实，合同中承包人的义务尚未履行完毕，工程尚未结算，未达到合同约定支付95%工程款的支付条件。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，常敬怀以艺成园公司名义作为发包人（甲方）与王永飞作为承包人（乙方）签订《建筑工程安装承包合同》，约定工程为位于西宁市××路交叉口的西宁红星海湖项目售楼部外立面专业分包工程，工程范围包括铝合金格栅、玻璃幕墙、铝单板幕墙、石材幕墙龙骨、穿孔铝板等项目，承包范围为前述项目的安装、加工等，承包方式为包清工，工期自2018年4月21日至2018年6月10日，根据项目实际完成工程量进行结算，并约定了各项目的单价；承包人每月25日对上月完成的工程量书面报送，发包人在7个工作日内予以核实确认后上报公司审核批准，履行书面结算手续，作为预付劳务费依据；工程竣工并验收后承包人向发包人递交完整的决算资料，发包人进行核实，双方确认后办理决算手续；合同价款分期支付，按当月实际完成工程量80%向承包人支付工程进度款，竣工验收合格后工程质保金分两年、每年按50%无息返还给承包人，工程移交完整手续后，年底支付95%结算总价工程款，以结算总价的5%作为质保金；发包人提供二级电箱及垂直运输设备，承包人自备满足施工要求需用的施工机具、工具设备；发包人管理代表为张亚磊；发包人逾期付款、双方未达成延期付款协议的，承包人有权追索拖欠款及损失赔偿费。合同签订后，王永飞进行了约定项目的施工，孙昊（常敬怀认可系其雇佣的人员）分别于2018年6月30日、2018年7月13日、2018年7月28日对王永飞的施工量及补工数量进行了确认。本案诉至法院后，2021年3月2日，张亚磊对王永飞的工程款进行了结算，在《红星海湖项目售楼部外立面王永飞劳务结算单》上签字确认王永飞工程款总计576746.2元（含“商洛零工”17425元），已付460000元，欠付116746.2元，常敬怀对该金额无异议。另查，2018年4月27日，爱琴海公司向艺成园公司发出《中标通知书》，载明接受该公司报价4633956.48元，艺成园公司成为西宁海湖路项目售楼部外立面装饰工程中标人。2018年4月28日，爱琴海公司作为发包人与艺成园公司作为分包人签订了《西宁海湖路项目售楼部外立面装饰分包工程合同文件》，约定发包方将西宁海湖路项目售楼部外立面装饰分包工程交由分包人实施，含增值税总价4633956.48元，增值税税率10%，合同工期45天，自2018年4月20日至2018年6月5日；完成50%工程支付合同金额的40%，完成80%工程支付70%，完工交付支付90%，结算完成支付95%，剩余5%作为保修金按照《工程质量保修协议》支付。《工程质量保修协议》约定，保修期自工程竣工验收合格六个月后或项目集中交付日期起算，不同项目保修期分别为二年或五年，分包人指派保修负责人为常敬怀。爱琴海公司已向艺成园公司支付90%工程款共4170560.83元。该工程已于2018年7月左右交付使用，但未进行验收结算。常敬怀在庭审中自认其个人负责爱琴海公司西宁海湖路项目售楼部外立面装饰工程，并将案涉安装工程承包给王永飞，艺成园公司未参与实际施工及王永飞合同的签订和履行，应由其个人承担全部付款责任，与艺成园公司没有关系。本院认为，《建筑工程安装承包合同》中约定王永飞的施工范围为安装、加工等，承包方式为包清工，故本案应为劳务合同纠纷。王永飞无劳务承包资质，故《建筑工程安装承包合同》无效，但其已进行了相应了劳务施工，有权获得相应的劳务工程款。对于常敬怀与艺成园公司之间的关系，常敬怀称其艺成园公司员工，但未提交证据证明，且与其所称工程由其个人组织人工、机械施工及垫资相矛盾；艺成园公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等法定权利的放弃，相应的法律后果由其自行承担；常敬怀与艺成园公司均未就其二者之间的关系提交证据，根据常敬怀的陈述及常敬怀负责工程施工、向外签订劳务分包合同的事实，本院认定常敬怀与艺成园公司系挂靠关系，常敬怀应承担向王永飞支付案涉项目剩余劳务工程款99321.2元的责任，艺成园公司作为被挂靠人应承担连带付款责任。对于《红星海湖项目售楼部外立面王永飞劳务结算单》中载明的“商洛零工”17425元，并未在孙昊确认的工程量清单中载明，与案涉项目并非在同一施工地，常敬怀对该王永飞主张的金额无异议并同意支付，故该部分款项17425元由常敬怀向王永飞支付。对于王永飞要求爱琴海公司承担连带付款责任的诉讼请求，王永飞并非实际施工人，其向并无合同关系的爱琴海公司主张付款责任无事实及法律依据，对该诉求不予支持。对于王永飞主张的劳务工程款利息，常敬怀委托的人员已于2018年6月30日、2018年7月13日、2018年7月28日对王永飞的施工量进行了确认，虽未载明具体的劳务工程价款，但《建筑工程安装承包合同》中已对部分项目单价进行了约定，常敬怀亦已向王永飞支付了部分价款，且各方当庭确认案涉整体工程已于2018年7月左右交付使用，常敬怀未及时支付劳务工程款的行为确给王永飞造成了损失；参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年1月1日起施行）第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，本院酌情支持自2018年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率4.35%计算的利息；根据《建筑工程安装承包合同》约定，结算总价559321.2元的5%计27966.06元作为质量保证金，无息返还，故利息应以扣除质量保证金后的欠款金额71355.14元为基数计算，自2018年7月29日至2021年3月31日间共933天利息计8044.4元；商洛零工劳务款17425元，双方未约定付款时间及逾期付款责任，不予支持该部分款项的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条规定，判决如下：一、常敬怀向王永飞支付劳务工程款116746.2元，北京艺成园装修设计有限公司承担其中99321.2元的连带付款责任，于本判决生效后十日内履行完毕；二、常敬怀向王永飞支付截至2021年3月31日的劳务工程款利息8044.4元，并承担以欠付劳务工程款71355.14元为基数、按照年利率4.35%计算的自2021年4月1日起至实际清偿之日的利息，北京艺成园装修设计有限公司承担连带付款责任，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回王永飞要求西宁爱琴海房地产开发有限公司承担连带付款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，已减半收取，由王永飞负担72元，由常敬怀、北京艺成园装修设计有限公司负担1398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 强亚茹二〇二一年四月七日法官助理 董致晶书 记 员 张雨轩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。