云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1149号原告：宋某，女，1978年9月11日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住云南省楚雄市。被告：钱某，男，1979年10月26日生，白族，云南省南华县人，初中文化，保安，住云南省楚雄市。原告宋某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋某、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代其偿还的银行信用卡25664.31元（其中平安银行16300元、交通银行9364.31元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原为夫妻关系，于2019年3月29日协议离婚并办理了离婚手续。协议第四条约定：“夫妻关系存续期间有共同债务欠东瓜信用社贷款人民币70000元，欠平安银行、交通银行信用卡（户名为宋某）的贷款48000元；欠东瓜信用社贷款人民币70000元由原告偿还，欠平安银行、交通银行信用卡（户名为宋某）的贷款48000元由被告偿还”。夫妻关系解除后，被告不履行协议，导致债权单位向原告追偿，原告无奈已向债权单位偿还了所有欠款及利息人民币25664.31元。被告不履行协议，导致原告借款代为偿还被告应履行的义务，应承担相应责任，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告钱某辩称，答辩人与被答辩人于××××年××月××日登记结婚，双方均属于第二次婚姻，答辩人带着1岁的儿子，被答辩人带着3岁的女儿，组成四口之家共同生活。结婚后，答辩人在家照管孩子，被答辩人则在外打工，以承担全家人的经济生活。在此期间，答辩人用心对待被答辩人母女，孝敬被答辩人的父母，并为被答辩人的父亲办理了后事。但是，因被答辩人的原因，其提出离婚并与答辩人于2019年3月29日办理了离婚登记手续。被答辩人的诉讼请求没有事实依据，答辩人与被答辩人婚姻关系存续期间，答辩人给予被答辩人经济上的帮助主要体现在以下两个方面：1.在2017年1月至2018年12月期间，答辩人通过支付宝转账给被答辩人合计68866元，让其归还欠平安银行、交通银行信用卡（户名均为宋某）的款项，但被答辩人没有将该费用用于归还两银行的欠款。需要说明的是，2019年3月29日协议离婚时，被答辩人欠平安银行、交通银行信用卡（户名均为宋某）欠款实际是平安银行12000元、交通银行9000元，共计21000元，而并非《离婚协议书》中第四条所列的48000元，该48000元是欠款总金额。答辩人与被答辩人离婚后，在2019年4月初口头约定，交通银行的欠款由被答辩人偿还，不用答辩人承担，被答辩人还将该交通银行信用卡带走；随后双方因感情问题再次发生矛盾，被答辩人将答辩人电话、微信拉黑，由于平安银行在楚雄无经营网点，被答辩人也没有向答辩人提供还款信息，导致平安银行的欠款答辩人也无法归还。2019年4月中旬，答辩人将该平安银行信用卡还给被答辩人。2.2017年10月至2019年3月期间，答辩人通过支付宝转账给被答辩人47880元用于归还云Ｅ×××××海马轿车的车贷。综上所述，从《离婚协议书》的整体内容上看，答辩人负责偿还被答辩人欠平安银行和交通银行的款项是48000元，但实际上离婚时实际存在的欠款是21000元。同时，在离婚前答辩人转账给被答辩人的金额已经远远超出了该款项。同时，答辩人还帮助被答辩人偿还车贷。因此，答辩人认为自己履行的偿还义务已经远远超出《离婚协议书》的约定。并且被答辩人在离婚后实际持有平安银行、交通银行的两张信用卡，由于被答辩人不按期还款，才导致利息的发生，该利息更与答辩人无关。请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告宋某为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.身份证复印件；2.离婚协议书、离婚证；3.交通银行信用卡电子账单截图；4.平安银行信用卡电子账单、逾期提醒电子邮件截图、短信截图。被告钱某针对其辩解，向本院提交证据交通银行个人客户交易清单。本院认为，原告提交的证据1能够证实其身份信息，本院予以采信；证据2能够证实原、被告双方于2019年3月29日登记离婚并就夫妻共同财产、债权债务达成协议，本院予以采信；证据3能够证实交通银行信用卡所积欠本息和还款情况，本院予以采信；证据4能够证实平安银行信用卡所积欠本息及还款情况。被告钱某提交的证据能够证实双方婚姻存续期间存在部分资金往来，本院予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：原告宋某与被告钱某原系夫妻，2019年3月29日双方自愿协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》，离婚协议内容：“一、夫妻双方钱某和宋某自愿离婚解除夫妻关系；二、子女安排：婚姻关系存系期间未生育子女；三、夫妻共同财产处理：夫妻关系存续期间有位于楚雄市砖混结构住房两间（两层），厨房两间（无房产证和土地使用证），进大门左边一间及厨房一间归男方钱某所有，进大门右边一间及厨房一间归女方宋某所有，院子从各占的房屋面积直线隔开。车牌号为云Ｅ×××××海马轿车一辆归女方宋某所有；四、债权债务：夫妻关系存续期间无债权，有共同债务，欠东瓜信用社贷款人民币70000元（大写柒万元整），欠平安银行、交通银行信用卡48000元（肆万捌仟元整）；上述债务欠东瓜信用社的70000元（大写柒万元整）由女方宋某负责偿还，欠平安银行、交通银行信用卡（户名为宋某）48000元（大写肆万捌仟元整）由男方钱某负责偿还。”双方在《离婚协议书》上签字按手印，并办理了离婚手续。庭审中，双方均认可，离婚后欠东瓜信用社的贷款一直由原告宋某归还，被告钱某未归还平安银行、交通银行信用卡尚欠款项。后原告宋某于2020年12月归还平安银行信用卡（户名为宋某，账号为62×××00）欠款本息16299.88元，于2019年5月至2020年12月分期归还交通银行信用卡（户名为宋某，账号为62×××59）欠款本息9364.31元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告宋某与被告钱某于2019年3月29日登记离婚并达成离婚协议，离婚协议中对夫妻共同财产分割、债权债务享有和承担进行了约定，该约定系双方真实意思表示，双方均应按该协议履行自己的义务。现就债务部分，原告宋某按约定归还东瓜信用社的贷款，但被告钱某离婚后未按约定承担偿还平安银行、交通银行信用卡的欠款，上述欠款后由原告宋某代为偿还，被告钱某的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告宋某要求被告钱某归还其代为偿还的平安银行信用卡欠款本息16300元、交通银行信用卡欠款本息9364.31元的诉讼主张，本院予以支持由被告钱某归还原告宋某代为偿还的平安银行信用卡欠款本息16299.88元、交通银行信用卡欠款本息9364.31元。被告钱某关于其婚姻关系存续期间已转账给原告68866元让其归还信用卡，但原告未归还的辩解，本院认为，该转账行为发生于婚姻关系存续期间，且根据转账金额及时间、次数不能证实系用于归还信用卡，且离婚时双方对夫妻共同债务另行进行了约定，由被告归还上述信用卡所欠款项，被告的该辩解不能成立，本院不予采纳。被告关于交通银行信用卡在2019年4月已口头约定，由原告偿还，不用被告归还的辩解，被告未提交证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告钱某于本判决生效后十日内归还原告宋某代为偿还的平安银行信用卡（户名为宋某，账号为62×××00）欠款本息16299.88元、交通银行信用卡（户名为宋某，账号为62×××59）欠款本息9364.31元，合计25664.19元，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元（已减半收取），由被告钱某负担（未交，于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二一年四月十三日书记员  孙加有