广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1882民初692号原告：吴水明，男，1964年12月14日出生，汉族，连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县××××××××××××××。委托代理人：吴柏威，男，1994年12月26日出生，汉族，连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县××××××××××××××,与原告系父子关系。被告：陈小玲，女，1981年8月14日出生，汉族，连州市人，住连州市×××××××××××。原告吴水明诉被告陈小玲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴水明及其委托代理人吴柏威，被告陈小玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴水明向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告保证金5000元；二、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2020年3月3日，被告陈小玲收取原告吴水明合同保证金5000元，双方签订《加盟品牌合作授权合同》，合同至2021年3月3日终止，被告未及时退还原告的合同保证金5000元，视为被告违约。同时原告为实现退还合同保证金所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。据此，原告要求被告返还合同保证金5000元，及承担本案的一切相关费用。根据双方《加盟品牌合作授权合同》约定和《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百六十七条之规定。特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告陈小玲答辩称：原告与被告于2020年3月3日签订《加盟品牌合作授权合同》，该合同意思表示真实、内容合法、符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效。合同第三条第四款的约定：甲方有权对乙方跨区域开店或与其他合作商恶性竞争等不良行为，进行警告并责令其停止该行为。若乙方继续不良行为，甲方有权扣除保证金并取消乙方合作资格，情节严重的甲方将保留索偿和追究法律责任的权利。2020年10月份至2021年3月份期间，原告一直在经营，但却没有在被告处拿过货，而是在其他商家那里拿货（有微信、广告截图为证依据），属于违反合同第三条第四款约定。综上所述，被告不应该退还保证金5000元给原告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，原告吴水明为乙方与被告陈水玲为甲方签订《加盟品牌合作授权合同》，合同主要内容约定：“1.甲方收取乙方保证金5000元，加盟费用18000元，并同意乙方使用甲方的品牌和全套视觉识别系统，授权乙方在广东省清远市连南县寨岗镇经营；2.甲方对乙方品牌授权时间为即日起至2021年3月3日止……3.4.甲方有权对乙方跨区域开店或与其他合作商恶性竞争等不良行为进行警告并责令其停止该行为。若乙方继续不良行为，甲方有权扣除保证金并取消乙方合作资格……4.1.乙方在店铺经营过程中有义务维护公司品牌形象，接受甲方的监督检查和指导，如甲方发现乙方做出有损于甲方品牌形象的卫生不达标，操作不规范，服装不统一，产品不合格等行为，甲方有权要求其立即规范经营，情节严重的扣除保证金……4.2.乙方在店铺经营过程中必须严格按照甲方培训要求的配比及制作进行操作，且不得作出任何违背餐饮店食品安全的行为（含使用检验不合格食材和非法添加剂的行为），否则甲方有权扣除保证金……4.8.乙方应于本合同终止，或甲方告知解除本合同之日起30天内，主动拆除公司相关标识及店内装潢，不得继续使用……合同签订后，原告依约向被告交纳了5000元保证金及18000元加盟费，并按照合同约定加盟经营酱将匠卤味盐焗坊的鸡爪、鱼皮、卤味等零食小吃。合同于2021年3月3日到期，双方未进行续约。原告于2021年3月4日拆除招牌，并要求被告退换保证金5000元。被告以原告2020年10月至2021年2月没有向其拿料包，而是私自调制料包，存在违约情况为由，拒绝向原告退还保证金5000元。原告提供微信聊天记录显示，被告曾在微信上说过：“难道这几天你都等不了……我什么时候说不退你押金了……下个星期一退给你……”以上事实,有《加盟品牌合作授权合同》、微信聊天记录截屏、以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：本案的立案案由是合伙合同纠纷。但根据本院查明的案件事实，原、被告双方并不存在合伙行为，故本案案由应变更为合同纠纷为宜。结合本案事实与证据，综合原、被告的诉辩，归纳本案的争议焦点为：一、原告是否存在被告所主张的违约行为；二、原告要求被告退还保证金5000元是否合法有据？关于争议焦点一，原告与被告签订的《加盟品牌合作授权合同》系双方在平等、自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定享有和履行各自的权利义务。合同第3.4、4.1、4.2条分别对被告不予退回保证金的情形做了约定，其中第3.4条约定：“甲方有权对乙方跨区域开店或与其他合作商恶性竞争等不良行为进行警告并责令其停止该行为。若乙方继续不良行为，甲方有权扣除保证金并取消乙方合作资格。”现被告以原告存在该条款约定的与其他合作商恶性竞争的情形（即原告不在被告处拿料包，而是在其他商家那里拿货）为由而拒向原告退还保证金。但根据被告提交的证据“原告朋友圈截图”并不能充分证明原告存在与其他合作商恶性竞争的情形，且合同第3.4条约定的被告不予退还保证金还需要以“被告对原告存在的‘与其他合作商恶性竞争等不良行为’进行警告并责令其停止该行为，而原告仍继续不良行为”为前提。但被告并未提交证据证明其针对原告的不良行为曾进行过警告并责令其停止该行为，且原告仍继续该行为。应由被告承担举证不能的不利后果，故对于被告主张的原告存在的上述违约行为，本院不予认定。关于争议焦点二，合同第3.4、4.1、4.2条分别对被告不予退回保证金的情形做了约定，而被告未能举证证明原告存在上述不予退还保证金的任一违约行为，且根据原告提交的微信聊天记录，被告也曾在微信上同意退还保证金给原告。故原告诉请要求被告退还保证金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈小玲于本判决生效之日起十日内向原告吴水明退还保证金5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 何新生二〇二一年四月八日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。