吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2584号 原告：吉林云天化农业发展有限公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722677318619F。 法定代表人：师永林,系董事长。 委托诉讼代理人：田秋安，男，1961年9月26日生，汉族，云天化法务部部长，现住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：宋振华，男，1989年1月10日生，汉族，云天化法务专员，现住吉林省长春市。 被告：深圳市众粮业粮食有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码91440300359816567J。 法定代表人：王锐浩，总经理。 原告吉林云天化农业发展有限公司（以下简称吉林云天化）诉被告深圳市众粮业粮食有限公司（以下简称深圳众粮业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林云天化委托诉讼代理人田秋安、宋振华到庭参加诉讼，被告深圳众粮业经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林云天化向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款529370.85元；2、依法判令被告支付违约金（自2019年7月16日至实际给付之日止，以529370.85元为本金按日万分之三点三四计算）；3、诉讼费9094元、三次公告费900、保全费3520元由被告承担。事实与理由：原告与原深圳市汇嘉粮食有限公司自2016年开始业务往来。经核查，2018年6月8日深圳市汇嘉粮食有限公司将企业名称由深圳市汇嘉粮食有限公司变更为深圳市众粮业粮食有限公司。依据我国《公司法》的规定，企业名称变更的，变更后的公司对变更前的公司的债权、债务仍应予以承继。被告企业名称变更前共计应向原告支付货款45660600.69元，被告通过深圳汇嘉账户汇款********.84元，通过陈凯加（系被告股东）账户汇款7350000元；通过何艳账户汇款700000元；2018年12月19日通过深圳众粮业账户汇款50000元；2019年7月15日通过深圳众粮业账户汇款1705000元。至此被告尚欠原告货款529370.85元。经原告多次催要，被告均置之不理，严重损害了原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益。 深圳众粮业未到庭，亦未提交答辩意见。 庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、被告企业工商信息变更记录，证明2018年6月8日，被告的企业名称变更为现在的企业名称。 2、粮食买卖合同及结算单，证明2016年8月至2017年3月，原告与被告存在业务往来，依据合同及被告确认的结算单可证明被告共计向原告采购粮食25022.498吨，货款共计45660600.69元，被告未按合同约定履行付款义务，依据合同第七条约定应承担违约责任，按未支付金额的日万分之三点三四支付违约金，上述证据原件在（2019）吉0722民初3739号案件中已经提交过，且经被告代理律师进行了质证。 3、汇款单，证明被告向原告汇款时间及金额，被告通过深圳汇嘉账户汇款********.84元、陈凯加账户汇款7350000元、通过何艳账户汇款700000元、2018年12月19日通过深圳众粮业账户汇款50000元，2019年7月15日通过深圳众粮业账户汇款1705000元，共计汇款45131229.84元，尚欠529370.85元，上述证据原件在（2019）吉0722民初3739号案件中已经提交过，经被告代理律师进行了质证，在（2019）吉0722民初3739号判决书中对上述事实予以确认。 4、催款函及物流快递信息，证明原告多次向被告主张债权，被告置之不理，证明在（2019）吉0722民初3739号发生诉讼之前于2019年8月5日向被告邮寄的催款函。 5、（2019）吉0722民初3739号判决书和（2020）吉07民终1434号民事裁定书，证明经长岭县人民法院审理被告提起的不当得利纠纷一案，案件事实审查过程中法院对原、被告之间的债务关系进行了审查，（2019）吉0722民初3739号判决书中详细论述了被告尚欠原告货款的事实。（2020）吉07民终1434号民事裁定书，证明被告上诉了，后被告自己撤诉了，现在（2019）吉0722民初3739号民事判决已经发生法律效力。 经审查，原告的上述举证符合证据真实性、合法性、关联性的要求，结合（2019）吉0722民初3739号判决书中确认的上述相关事实，本院对原告的举证予以采信。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2016年8月6日至2017年2月22日，深圳市汇嘉粮食有限公司与吉林云天化签订22份粮食买卖合同，买卖玉米25022.498吨，金额为45660600.69元。2016年8月8日至2018年7月6日，深圳市汇嘉粮食有限公司向吉林云天化付款35326229.84元；2017年4月5日至2017年6月26日，深圳市汇嘉粮食有限公司通过总经理陈凯加向吉林云天化付款7350000元；2017年3月31日，深圳市汇嘉粮食有限公司通过何艳向吉林云天化付款700000元。2018年6月8日，深圳市汇嘉粮食有限公司名称变更为深圳市众粮业粮食有限公司。2018年12月19日，深圳众粮业向吉林云天化付款50000元；2019年7月15日，深圳众粮业向吉林云天化汇款1705000元。至此，被告尚欠原告货款529370.85元。 本院认为，吉林云天化与深圳市汇嘉粮食有限公司签订的粮食购销合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，购销合同合法有效。2018年6月8日，深圳市汇嘉粮食有限公司名称变更为深圳市众粮业粮食有限公司，公司变更前的公司债权、债务由变更后的深圳众粮业承继。原、被告买卖玉米25022.498吨，金额为45660600.69元，2016年8月8日至2018年7月6日，深圳市汇嘉粮食有限公司向吉林云天化付款35326229.84元；2017年4月5日至2017年6月26日，深圳市汇嘉粮食有限公司通过总经理陈凯加向吉林云天化付款7350000元；2017年3月31日，深圳市汇嘉粮食有限公司通过何艳向吉林云天化付款700000元；2019年5月3日，深圳众粮业向吉林云天化付款50000元；2019年7月15日，深圳众粮业向吉林云天化汇款1705000元。深圳众粮业尚欠吉林云天化货款529370.85元。故原告要求被告支付剩余货款529370.85元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金（自2019年7月16日至实际给付之日止，以529370.85元为本金按日万分之三点三四计算）的诉讼请符合合同关于违约金的约定，且该约定不违反法律的相关规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市众粮业粮食有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林云天化农业发展有限公司货款529370.85元。 二、被告深圳市众粮业粮食有限公司于本判决生效后立即向原告吉林云天化农业发展有限公司支付违约金（违约金以529370.85元为基数，从2019年7月16日起至实际给付之日止，按日万分之三点三四计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9094元、保全费3520元、公告费900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李贺廷 人民陪审员  史春玲 人民陪审员  孙大莲 二〇二一年四月九日 书 记 员  于在洋