湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初741号 原告：杨鹰，男，汉族，湖南省宁远县，居民。 法定代理人：周梅芬，女，住宁远县文庙街道振兴路20号(系杨鹰之妻)。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：赵雪清，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：欧根成，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝北路198号。 负责人：黄启军，总经理。 委托诉讼代理人：胡鸣，该公司员工（特别授权）。 原告杨鹰诉被告欧根成、赵雪清、中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹰的法定代理人周梅芬及其委托诉讼代理人胡顺军、被告赵雪清及委托诉讼代理人何明辉、被告欧根成、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鹰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告杨鹰医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、差旅费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财物损失等经济损失共计1558219元，被告欧根成对以上费用承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担理赔责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日22时35分许，被告赵雪清驾驶湘MF2419小型普通客车沿重华路由南往北行驶至宁远县桐山街道办重华桥路段时，与前方由原告杨鹰骑乘的自行车追尾相撞，造成杨鹰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：赵雪清负事故的全部责任，杨鹰不负事故责任。经查实被告赵雪清驾驶的车辆的所有人为被告欧根成，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往郴州市第一人民医院等医院治疗，花费巨额医疗费。原告的伤势至今未痊愈，还需继续治疗。原告的伤经法医鉴定为8级伤残。被告的行为造成原告精神巨大创伤。被告赵雪清肇事车辆在保险期内出现事故，第三被告应当在保险理赔责任限额内承担理赔责任。原告多次向被告索赔未果。原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告赵雪清辩称，1、原告杨鹰合法合理的损失应当由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；2、原告索赔数额计算不合法、不合理、无事实依据，依法应当予以核减；3、答辩人已经支付原告25000元，依法应当予以扣减。 被告欧根成辩称，我的车2016年已经卖给了赵雪清，我不应该负责任。赵雪清将车开到哪里我管不到，只是因为当时车辆没有过户。 被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司辩称，一、被告赵雪清应当提供合法的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险合同、缴费凭证、保险条款，否则答辩人不能确定是否属于保险责任，也不能确定事故是否属于责任免除；二、根据责任认定书，赵雪清属于事故后驾车逃逸，属于商业险免责情形，答辩人仅在交强险限额内赔偿，在商业险范围内不承担保险赔偿责任；三、被告已经垫付医疗费10000元，后期赔款应当予以扣除；四、保险公司不承担诉讼费。 原告杨鹰围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证及户口薄、结婚证，拟证明周梅芬与原告是夫妻关系；2.道路交通事故认定书，拟证明赵雪清负全部责任，杨鹰不负责；3.保险单，拟证明肇事车辆向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险；4.医药费发票，拟证明原告受伤后花费的医药费；5.住院病历费用清单，拟证明原告受伤后住院及就医的情况；6.舜源鉴定意见书，拟证明原告出院后后期治疗费103950元；7.湖南省芙蓉司法鉴定意见书及残疾证，拟证明原告的伤被鉴定为八级伤残，原告的伤构成了精神残疾人二级伤；9.工资审批表及证明，拟证明原告月工资收入的减少。 被告赵雪清围绕辩称依法提交了下列证据：1.驾驶证、行驶证，拟证明被告赵雪清是合法驾驶。 被告欧根成围绕辩称依法提交了下列证据：1.车辆转让协议，拟证明车辆转于2016年4月16日转让给了赵雪清，但一直未办理过户手续。 被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司围绕辩称依法提交了下列证据：1、支付凭证，拟证明人寿保险公司垫付了一万元医药费；2、保险公司签收回执，拟证明公司已经履行了告知义务，我司在商业险范围内不承担保险赔偿责任；3、投保人声明，拟证明保险公司在商业险范围内不承担保险赔偿责任；4、机动车综合商业险示范条款，拟证明保险公司在商业险范围内不承担保险赔偿责任。 被告赵雪清、被告欧根成、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司对原告杨鹰提交的证据质证意见如下：被告赵雪清、被告欧根成质证认为：对证据二有异议，被告未逃逸；证据三无异议，证据四对正规正式的医药费无异议，对在药店购药的发票有异议，没有相应的证据佐证，也不是正式的医药费发票；证据五无异议；证据六有异议，结论不客观不准确；证据七有异议，鉴定意见采信的证据没有经过质证，对其采集的证据的真实性合法性均有异议，原告方在县中医院、宁远县同仁医院的出入院病历记载：神智清楚，语言清晰，因此对鉴定意见不认可，二级残疾的三性均不认可；证据八收据有异议，不是正式的交通费票据，虽然有部分有正式的票据，但不能发生的交通费，请求法庭就交通事故赔偿的标准酌情认定；证据九有异议，这是一个内部的晋升工资审批表，不属于工资明细。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司质证认为：对证据一的三性无异议；对证据二真实性合法性无异议，对关联性异议，被告驾驶的车辆驾驶员驾车逃逸的行为，保险公司不承担责任；证据三无异议；对证据四的三性均有异议，其中正式医药费发票无异议，对机打的用药清单以及在超市药店购买的药品有异议，没有正式的医药费发票，没有提供相应的证据佐证，对住宿费、汽车销售单和手机销售单有异议，不属于医疗费；证据五的三性无异议；证据六、七、八、九的质证意见同赵雪清代理人的质证意见。 原告杨鹰、被告欧根成、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司对被告赵雪清提交的证据质证意见如下：原告杨鹰、被告欧根成、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司对被告赵雪清提交的1号证据无异议。 原告杨鹰、被告赵雪清、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司对被告欧根成提交的证据质证意见如下：原告杨鹰、被告赵雪清、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司对被告赵雪清提交的1号证据无异议。 原告杨鹰、被告赵雪清、被告欧根成对被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司提交的证据质证意见如下：原告杨鹰质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，签收时间是2018年1月9日，只能证明保险公司在2018年1月9日至2019年1月9日赵雪清签名，与本案无关，不能证实赵雪清在2019年1月9日与本案保险公司签订保险合同，也不能证明保险公司对免责条款进行了说明；证据三投保人签章处的签名由赵雪清说明才能证明其真实性。证据三的签名与证据二的签名明显不同，具有合理的怀疑性，对其三性均有异议。证据四真实性无异议，对关联性有异议，不能证明对被保险人履行了告知义务。被告赵雪清质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，不是赵雪清本人所签，保险公司未尽到保险条款中免责条款的告知义务；对证据三、四的真实性无异议，对关联性有异议，没有将免责条款告知给赵雪清，免责理由不成立。被告欧根成质证意见与原告杨鹰、被告赵雪清一致。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告杨鹰提交的1-9号证据、被告赵雪清提交的1号证据、被告欧根成提交的1号证据及被告保险公司提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告保险公司提交的2-4号证据，因被告投保交强险及商业第三者责任险均是通过微信与保险公司业务员联系投保的，并未在保险合同上面签名，亦未在声明上面签名，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年5月9日22时35分许，被告赵雪清驾驶湘MF2419小型普通客车沿重华路由南往北行驶至宁远县桐山街道办重华桥路段时，与前方由原告杨鹰骑乘的自行车追尾相撞，造成杨鹰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：赵雪清负事故的全部责任，杨鹰不负事故责任。原告杨鹰身体受伤后经郴州市第一人民医院等医院住院治疗，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：杨鹰后期医药费评估为103950元，需1人陪护；其伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：精神伤残评定为8级。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告杨鹰因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费264893.91元（139112.91元+自购药21831元+后期医药费103950元）；2.住院伙食补助费12060元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：60元/天×201天）；3.营养费800元（8级伤残500元+150元×2）；4.护理费355519元【无收入证明的按180-200元/天计算：180元/天×201天+180元/天×20年（平均寿命77岁-57岁）×365天/年×八级伤残30%】；5.差旅费12584元（车费11400元+住宿费1184元）；6.误工费55150元（原告杨鹰因交通事故受伤请假实际减少的收入：3081元/月÷30天×537天）；7.司法鉴定费4777元；8.残疾器具费1150元；9.伤残赔偿金250188元（41698元/年×20年×八级伤残30%）；10.精神抚慰金15000元；11.财物损失1860元（因交通事故导致手机丢失），原告杨鹰以上各项损失共计1048842.91元。 另查明，本次事故车辆湘MF2419小型普通客车，被告赵雪清通过微信与保险公司的业务员在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告赵雪清支付原告杨鹰医疗费25000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司垫付原告医疗费10000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告赵雪清驾驶的机动车与原告杨鹰发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，赵雪清负此次事故全部责任，杨鹰不负此次事故责任。因被告赵雪清驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告杨鹰的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先行赔偿原告杨鹰的护理费、交通费、误工费110,000元；在交强险财产损失限额2000元内先行赔偿原告杨鹰财产损失1860元。超过交强险部分的损失926982.91元按责任划分应由被告赵雪清赔偿，被告赵雪清驾驶的MF2419小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司投保了商业三者险，保额为300000元，事故发生在保险期内，超过交强险部分的损失也应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司在保额内代为赔偿300000元。剩余部分626982.91元由被告赵雪清赔偿。被告赵雪清及被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司已支付的医疗费应当从赔偿款中扣除。被告欧根成将MF2419小型普通客车转让给被告赵雪清后，虽然没有过户，但法律规定，发生交通事故造成损害时，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任，故被告欧根成不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司辩称，被告赵雪清交通肇事后逃逸，属于商业险免责情形，因被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司在与被告赵雪清签订保险合同时没有尽到对免责事项的提示责任，应当在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任及第三者责任险限额内赔偿原告杨鹰医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、残疾器具费、财物损失共计411860元； 二、限被告赵雪清于本判决生效后十日内赔偿原告杨鹰医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、残疾器具费、财物损失、鉴定费共计601982.91元； 三、驳回原告杨鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18824元，减半收取9412元，由被告赵雪清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年四月九日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。