wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执340号申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县汉兴大道投资大厦**，统一社会信用代码11340323746774117Q。法定代表人:高新取，该局局长。被执行人：安徽新能钦钢建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路东段公路局斜对面杨栈开发楼****，统一社会信用代码91340323MA2RACP95H法定代表人：杭红英，该公司法定代表人。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局与被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，固镇县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求安徽新能钦钢建设工程有限公司给付固镇县人力资源和社会保障局487745元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽新能钦钢建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记；3、本院已依法向安徽新能钦钢建设工程有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将安徽新能钦钢建设工程有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人固镇县人力资源和社会保障局，申请人固镇县人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。申请人固镇县人力资源和社会保障局未向我院提供被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人固镇县人力资源和社会保障局无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局发现被执行人安徽新能钦钢建设工程有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十三日书记员  郭家俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5945号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张克伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张克伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张克伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告张克伟偿还贷款本金50779.41元及欠款利息6218.79元，共计56998.2元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人张克伟。2、借款金额258000元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2017年7月28日起至2020年7月28日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年1月28日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告尚欠原告借款本金50779.41元、利息6218.79元，共计56998.2元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张克伟偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张克伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张克伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50779.41元、利息6218.79元，共计56998.2元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由被告张克伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保308号 申请保全人：王金友，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告王金友与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特89号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特187号申请人：湖南一铺一码食品科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋801号，统一社会信用代码91430104MA4PBD782A。法定代表人：李瑞婷，经理。委托诉讼代理人：袁靖雯，女，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。被申请人：刘晓慧，女，1997年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人湖南一铺一码食品科技有限公司因与被申请人刘晓慧申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，申请人湖南一铺一码食品科技有限公司以双方达成庭外和解协议为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人湖南一铺一码食品科技有限公司向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南一铺一码食品科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由申请人湖南一铺一码食品科技有限公司负担。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年四月二十日法官助理曾锦书记员李能峰附案件所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初173号原告：徐某，住五原县。委托诉讼代理人：张某，系五原县148法律服务所法律工作者。被告：郝某1，住五原县。被告：郝某2，住五原县。本院在审理原告徐某诉被告郝某1、郝某2健康权纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告徐某负担。审判员 刘建国二〇二一年四月七日书记员 武 婧
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执509号喻健：你与深圳市大地信通担保有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第H1514号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向深圳市大地信通担保有限公司履行案款19551.85元及利息二、承担案件执行费193元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××65特此通知。执行员  柳发奎二〇二一年四月二十日书记员  李晓薇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢147号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：钟官瑛，男，1973年04月25日出生，汉族，住址江西省南康市，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1366号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金28465.44元、利息335.37元及逾期还款违约金（以借款本金28465.44元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月10日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1366号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十三日书记员 谭 娴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初494号公诉机关邓州市人民检察院。被告人兰祖盼，男，1991年2月6日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，无业，住邓州市。因吸毒于2018年2月5日被邓州市公安局决定行政处罚行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元；因吸毒于2018年2月10日被邓州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪于2018年5月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪于2018年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被监视居住。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）1061号起诉书指控被告人兰祖盼犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉，被告人兰祖盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年6月份的一天，被告人兰祖盼到湖北省襄阳市购买K粉后返回邓州，在邓州市城区车站附近的“双盛KTV”包房内容留牛某、孔某、刘某、周某等人吸食K粉。2018年1月份的一天，被告人兰祖盼带周某在湖北省襄阳市购买K粉并容留周某在自己私家车内吸食K粉。2018年2月初的一天，被告人兰祖盼驾车将周某带至邓州市城区彩虹桥，向周某提供并容留其在自己私家车内吸食K粉。上述事实，被告人兰祖盼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局现场检测报告书、吸毒人员查询信息、邓州市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人周某、程某、牛某、刘某、孔某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰祖盼容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人兰祖盼犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人兰祖盼到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人兰祖盼犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人兰祖盼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年四月二十二日书记员 吴应应
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1174号原告：付志超，男，汉族，1979年12月6日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南泽宇食品有限公司。统一社会信用代码：914116215724617421。住所地：扶沟县产业集聚区。法定代表人：姜海涛。原告付志超与被告河南泽宇食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志超委托诉讼代理人高耀华到庭参加了诉讼，被告河南泽宇食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付志超向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款26万元，违约金29,745元（按原告占债权总额874.1万元的比例）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年原告以周口市颍河岩土工程有限公司的名义承包被告河南泽宇食品有限公司建设住宿楼、商务楼（原1号楼、2号楼）桩基工程。2014年10月被告河南泽宇食品有限公司共拖欠工程款26.1万元。2014年11月17日原告放弃部分债权，原告以26万元的债权与被告河南泽宇食品有限公司达成协议，河南泽宇食品有限公司对部分债权人承诺还款，如有一方违约，违约方承担债权（含其他债权人）总额874.1万元违约金100万元。现原告依据《民法典》依法提起诉讼，望依法裁决。被告河南泽宇食品有限公司未作答辩。付志超为证明其主张向本院提交证据如下：1、被告公司企业基本信息一份。来源于扶沟县食品药品监督管理局。证明被告的企业信息正确。（2021）周口市颍河岩土工程有限公司营业执照一份、法定代表人证明一份、法定代表人身份证复印件、公司出具的原告以该公司的名义承包工程证明各一份。证明原告的诉讼主体资格。（2021）原告和其他债权人与被告签订的返还协议一份，确认被告欠原告工程款26万元，如一方违约（债权人包含原告和其他债权人），承担违约金100万元。（2021）河南中建工程设计咨询有限公司为被告出具的地砖工程图纸两份。证明原告为被告工程依照图纸进行施工，总工程价值261,638元。对于原告提交的证据，被告河南泽宇食品有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和本院查明的事实，本院认定事实如下：2012年原告付志超以周口市颍河岩土工程有限公司的名义承包被告河南泽宇食品有限公司建设住宿楼、商务楼（原1号楼、2号楼）桩基工程。2014年11月17日，原告付志超以26万元的债权与被告河南泽宇食品有限公司达成协议，河南泽宇食品有限公司对债权人承诺还款，如有一方违约，违约方承担债权（含其他债权人）总额874.1万元违约金100万元。本院认为，本案争议的焦点：1、原、被告之间的建设工程施工合同是否有效。2、原告付志超要求给付工程款和违约金的诉讼请求应否予以支持。对于焦点1：①根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案中原告付志超借用周口市颍河岩土工程有限公司的资质承包建设工程，应认定原、被告双方的建设工程施工合同无效。②根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原、被告双方对工程价款进行了结算，应视为验收合格，原告付志超要求支付工程款260000元的诉讼请求本院予以支持。承担违约责任的前提是合同有效。本案中合同被依法认定为无效，原告付志超要求赔偿违约金的诉讼请求本院不予支持。欠付工程价款利息，原告付志超未提出诉讼请求，本院不予处理。综上所述，原告付志超要求被告河南泽宇食品有限公司支付工程款260000元的诉讼请求本院予以支持，要求赔偿违约金29745元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条规定，判决如下：（2021）被告河南泽宇食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告付志超工程款260000元。（2021）驳回原告付志超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2824元，原告付志超负担224元，被告河南泽宇食品有限公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年四月二十六日法官助理刘锦华书记员杨**华
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执701号 户玉红宁波朗科精工技术有限公司： 申请执行人户玉红与被执行人宁波朗科精工技术有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案（2021）93号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人户玉红向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波朗科精工技术有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执701号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1932号 原告：杨杨，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨子璿，重庆汉尊律师事务所律师。 被告：李应，男，1979年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告杨杨与被告李应房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员雷元亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杨的委托诉讼代理人杨子璿到庭参加诉讼。被告李应经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告将房屋过户登记至原告名下；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日，原告和被告签订《二手房买卖合同协议书》，约定被告将其名下位于房屋以102万元的价格出售给原告。双方于2020年9月11日签订《补充条款》，约定原告向被告支付房屋定金共计12万元。被告在签订合同后迟迟不与原告一起办理房屋的解押手续与过户手续，原告多次催促无果。原告于2020年11月得知被告将案涉房屋出售给第三人，该行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。 被告李应未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告举示的《二手房屋买卖合同协议书》、《补充协议》、收条2张、产权证复印件，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，故对原告举示的前述证据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李应系房屋的登记权利人，且该房屋于2020年4月17日登记至被告李应名下，产权证附记部分载明：该房两年内不得上市交易。 2020年9月2日，以李应作为甲方（卖方），杨杨作为乙方（买方），双方签订了《二手房屋买卖合同协议书》，上载明：第一条房屋的基本情况：甲方房屋坐落于重庆市渝北区XX路XX号X幢X-X位于第16层11户，房屋结构为混凝土，房产证登记面积80.47平方米。第二条价格：1、甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋成交总金额为人民币1020000元。第三条，付款方式：乙方于本合同签订当日内向甲方支付定金30000元，余款990000元在房屋过户手续办理完毕之日支付。第八条如单方违约未按本合同执行，则支付对方违约金三十万，不得单独一方终止合同，合同失效必须双方协商签字。该房屋目前抵押状态为：一抵私人名下，抵押金额七十五万，二抵私人名下，抵押金额十万。由乙方负责归还本金，并不予计息。 2020年9月11日，以李应为卖方（甲方），杨杨为买方（乙方），双方签订《补充条款》，上载明：乙方购买甲方成套住宅房屋，经甲、乙双方协商一致，就2020年9月2日甲、乙双方签订的二手房买卖合同协议作如下补充，该补充条款作为2020年9月2日甲、乙双方签订的二手房买卖合同协议的有效补充，具有同等法律效力。1、甲、乙双方达成一致意见，甲方所售房屋成交总金额为1020000元，此房款价格作为甲方净得价，买卖上述房产交易过程中产生的一切费用均由乙方承担缴纳，甲方不承担任何费用。2、乙方向甲方支付房屋买卖定金合计120000元，乙方于2020年9月2日支付定金30000元，2020年9月7日支付房屋买卖定金10000元，2020年9月11日支付房屋买卖定金80000元。3、甲方在收到乙方房屋买卖定金后，甲方负责处理房屋查封事宜，若因查封事宜影响乙方正常房屋买卖，所造成的损失，甲方按2020年9月2日甲、乙双方签订的二手房买卖合同协议承担法律责任。 2020年9月2日，李应出具收条一张，上载明：今收到杨杨身份证号码50011219851223XXXX购房定金人民币30000元整。该收条空白处手写有“该笔定金通过微信转账方式收取。李应”的内容。 2020年9月11日，李应出具收条一张，上载明：今收到杨杨身份证号码50011219851223XXXX购房定金共计人民币90000元整。收款方式为：银行卡号转账，中国平安银行四公里支行623058200007058XXXX。 庭审中，原告称案涉房屋存在两个抵押，都是抵押给个人，第一个抵押权人张乾文，抵押金额为75万元，第二个抵押权人为李琪，抵押金额为20万元。案涉房屋一共有3个查封，2020年7月8日被渝北法院查封两次，2020年12月2日我方申请财产保全查封。《补充协议》中约定被告收到原告定金后负责处理房屋查封事宜，但被告没有履行。当时被告缺钱，要求我们多支付点定金去处理解押事宜，原告支付后，被告却一直未履行。 本院认为：原告杨杨与被告李应签订的《二手房屋买卖合同协议书》及《补充条款》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。 关于案涉房屋的过户。根据合同约定，被告李应在收到原告支付的定金后负责处理房屋查封事宜，但根据原告陈述，被告李应并未按约处理案涉房屋的查封事宜，构成违约。但案涉房屋现仍存在两个抵押权、除原告申请的财产保全查封外还存在两次司法查封，而根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条关于“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于“下列房地产，不得转让：……司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的”的规定，因案涉房屋上存在司法查封等权利限制，案涉房屋事实上暂不具备过户条件，故对于原告要求被告房屋过户登记至原告名下的诉讼请求，本院不予支持。原告可待案涉房屋过户条件具备时再行主张过户或另循法律途径解决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨杨的诉讼请求。 案件受理费80元，已减半收取40元，由原告杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 雷元亮 二〇二一年四月七日 法官助理 陈 源 书 记 员 龙 倩
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初602号 原告：陈家林，男，1966年7月8日出生，汉族，员工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。 被告：余利云，男，1976年5月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卞杰，江苏石立律师事务所律师。 原告陈家林与被告余利云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家林及其诉讼代理人陈汉江，被告余利云的诉讼代理人裴军、卞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈家林向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款86500元；2、由被告承担本诉讼费。事实与理由：被告因业务需要资金，于2020年4月16日向原告借到现金86500元，出具借条一张，约定2020年10月16日前还清。到期后，原告多次索要，被告一直拖延给付，至今分文未付，现原告依法诉诸法律，请求法院依法判决。 余利云辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系。民间借贷成立必须同时具备借贷合意和款项交付。原告仅提供了一张借条，并没有提供款项交付的证据，不能证明双方民间借贷关系的实际发生。前期原告就向贵院提起诉讼，案号（2020）皖1181民初4836号，在起诉状中自述是第三人向其采购产品，被告出面为第三人担保出具的借条，就是说原告已经自认没有向被告出借案涉款项，所以被告并没有从原告处借得任何款项，所以请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年被告所承包的江苏络科实业有限公司与原告经营的企业发生业务往来，被告在原告处分批购买机械铸造件，货款总计价值86500元。原告一直向被告催要该货款，直至2020年4月16日，被告要求原告出具一张收到货款86500元的收款收据给被告的公司（江苏络科实业有限公司），同时再到税务部门开具增值税发票一张（第一次是根据被告要求开给扬州台益包装机械有限公司的，被告又要求开给江苏络科实业有限公司，第一次开具的票据作废）用于财务抵扣，被告则出具一张借条给原告，所借现金与货款数额是一样的，并注明还款时间以及自己的身份证号码。后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告给付借款86500元。另外，被告曾在络科集团担任总经理，与原告相识。在庭审中，原告向本院提供了1、原告身份证及营业执照两张，证明原告主体适格且原告是个体企业（天长市三鑫机械制造有限公司），从事铸造生产、销售等。原告是法定代表人，在2020年3月18日该公司的法人变更为陈燕（原告女儿）；2、借条一份，证明2020年4月16日被告余利云向原告出具借条一张，借到原告现金86500元，借到人是余利云，并注明还款时间是2020年10月16日前，被告还注明自己的身份证号码。该事实足以证明被告欠原告86500元的事实存在。我们说明该据的形成时由于被告在原告企业购买机械铸造件产品，一直没有付款，在2020年4月16日，被告将所欠货款以借款的形式向原告出具了借条一张，将买卖关系转为借贷关系，实际上该纠纷的法律基础关系是买卖关系。3、被告在购买上述产品后，要求原告开具两张发票是原告按照被告的意思变更买方用于财务抵扣而开具的，但数额是一致的。第一次发票已收回作废。在2020年4月16日，也就是出具借条当日将票据进行更换，发票金额和借款金额是一致的。被告余利云的质证意见为：对证据1真实性请法院依法认定，但与本案没有关联性；对证据2真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的。借条注明是被告借到原告陈家林现金，但现在原告又当庭陈述是买卖合同，是货款。对于双方是否存在买卖合同关系，原告没有提供相关的购货合同等材料。在前期诉讼，原告的民事起诉状，原告自认是被告的老乡在原告的公司采购产品，所以原、被告之间不存在买卖合同关系。对证据3，第一次作废的发票抬头是扬州台益包装机械有限公司，第二张抬头是江苏络科实业有限公司，两者之间与被告没有证据证明存在相关法律关系，所以这两张发票与本案没有关联性，不能证明被告欠原告货款的事实。经庭审调查，双方举证、质证以及当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2、3、的真实性予以采信。 本院认为：被告于2018年承包了江苏络科实业有限公司后在原告处批购买了机械铸造件，但货款一直未付。原告一直催要，2020年4月16日被告在要求原告开具给江苏络科实业有限公司的收款收据和税务部门的增值税发票（货款86491.05元）后，向原告出具一张借条，借款金额为86500元（被告的代理人对被告为什么出具借条说不清楚，而被告经本院三次传票和电话传唤拒不到庭）与增值税发票的金额基本一致，所以该案不是民间借贷纠纷，而应该是买卖合同纠纷。被告在出具借条后，未能按期付款，引起诉讼应负本案的全部责任。被告辩称该案借贷关系不具备借贷合意和款项支付。被告对为什么出具该借条，其代理人说不清楚，而被告自己也不到庭说明，故对被告的该辩称，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、一百一十条的规定，判决如下： 被告余利云于本判决生效之日起十五日内给付原告陈家林货款86500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，减半收取982元,由被告余利云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 陈 岗 二〇二一年四月一日 书记员 王亚男 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执163号 申请执行人:胡惠平,女,1967年12月29日出生,住金华市婺城区。 被执行人:李建同,男,1960年02月02日出生,住金华市婺城区。 申请执行人胡惠平与被执行人李建同民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初9027号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行标的为本金44000元。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人李建同发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李建同采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执163号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈高明 二〇二一年四月二十八日 代书记员 黎 雍
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终892号上诉人（原审原告）：娄小利，女，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：罗志锋，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区建安大道以南、三里桥路以西金石假日广场6幢1层107，东起二单元7层701。负责人：姜浩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红伟，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欠兰，河南良承律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：宋艳锋，女，汉族，1969年5月16日出生，住禹州市。上诉人娄小利因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司、宋艳锋人身保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7183号民事判决；本案发回禹州市人民法院重审。上诉人娄小利预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年四月九日法官助理丁盈盈书记员党李阳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2021）陕0102民特182号 申请人：潘建华，男，1961年8月19日出生，汉族，西安市农业机械厂下岗职工，住西安市未央区。被申请人：茹银萍，女，1962年10月28日出生，汉族，西安市瑞安资产发展中心退休职工，住西安市未央区。代理人：潘茹飞，男，1988年XX月XX日出生，汉族，中联国际工程管理有限公司陕西分公司项目经理，住西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室。申请人潘建华申请宣告茹银萍无民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘建华称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2020年9月3日因病在西安交通大学第二附属医院就医，经诊断为肺肿瘤、甲状腺功能亢进症、癫痫。出院后被申请人一直在家卧床休养，伴随意识不清等症状。被申请人目前全靠胃管补给营养，不能自主说话，无法用语言和肢体表达其真实意思。故申请宣告被申请人茹银萍为无民事行为能力人。被申请人代理人潘茹飞称，被申请人与其系母子关系， 被申请人是其母亲。2020年9月被申请人因癫痫住院治疗，住院期间轻度昏迷，出院后被申请人不能言语，不能自主进食，不能自己大小便，与人交谈无反应，表示应宣告被申请人茹银萍为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人茹银萍，女，1962年10月28日出生，汉族，西安市瑞安资产发展中心退休职工，住西安市未央区XX村XX花园XX号楼XX单元XX层XX户。申请人与被申请人系夫妻关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“被鉴定人能睁眼，坐在轮椅上，哭泣，能发声，不会说话，无法交流，对在旁家人的问候反映非常迟钝。”鉴定意见为：被鉴定人茹银萍重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，被申请人茹银萍经司法鉴定患有重度痴呆，不会说话，无法交流，反应迟钝，其目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人潘建华申请宣告茹银萍无民事行为能力，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：茹银萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。  审  判  员   左  立  二O二一年三月二十六日 法官助理    于继勇                          书 记 员   耿  秀 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4051号张某：张某依据(2019)苏1324民初5912号民事判决书向本院申请执行赵威离婚后财产纠纷一案，经本院执行，标的50000元，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执49号之二 申请执行人：鹿寨县风顺园艺园，住所地鹿寨县寨沙镇长塘村民委长塘六队三安屯牛河岭。统一社会信用代码：92450223MA5MQ2KB0C。 经营者：胡进，女，1976年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县寨沙镇长塘村民委长塘六队三安屯牛河岭。 被执行人：邓乔辛，女，1981年1月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人鹿寨县风顺园艺园与被执行人邓乔辛租赁合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初89号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，被执行人应向申请执行人支付租金12000元及利息1080元、案件受理费63.5元，并承担本案执行申请费96元。在执行过程中，本院经过对工商、不动产、银行等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初89号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月二十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民申72号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李浩，男，汉族，生于1980年9月15日，住禹州市。被申请人（一原审原告、二审被上诉人)：陈青志，男，回族，生于1959年11月13日，住禹州市。再审申请人李浩因与被申请人陈青志民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2020）豫民初2944号民事判决和本院（2020）豫10民终2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，查明，再审申请人李浩本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李浩撤回再审申请处理。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年四月九日法官助理丁盈盈书记员党李阳
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0323刑初61号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人谭勇，男，1971年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。因本案于2019年7月2日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，同日变更强制措施为指定居所监视居住，2019年7月25日被变更强制措施为监视居住，2020年8月29日被鞍山市公安局刑事拘留，经岫岩满族自治县人民检察院批准，于2020年9月29日被鞍山市公安局执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人唐晓光，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）437号起诉书，指控被告人谭勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依据鞍山市中级人民法院指定管辖，于2021年1月11日立案受理，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠肺炎防控工作，于2021年1月12日裁定中止审理，2021年3月15日裁定恢复审理。于2021年3月16日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉。被告人谭勇及其辩护人唐晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2012年10月至2013年5月间，被告人谭勇在胡某（另案处理）组织张某（另案处理）等人盗窃鞍钢内物资过程中，为张某等人实施盗窃提供帮助。经鞍山市发展和改革委员会认定：胡某盗窃团伙盗窃鞍钢物资价值共计人民币59545589元。被告人谭勇于2020年8月29日被民警抓获。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人谭勇盗窃公共财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭勇对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。被告人谭勇的辩护人唐晓光对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，就量刑方面发表如下意见：1、被告人谭勇在2012年11月至2013年4月期间参与盗窃，在盗窃活动中仅为其他人望风，且参与时间短、参加次数少，起的作用小，系共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚。2、被告人谭勇到案后，能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2012年10月至2013年5月间，被告人谭勇在胡某（另案处理）组织张某（另案处理）等人盗窃鞍钢内物资过程中，为张某等人实施盗窃提供帮助。经鞍山市发展和改革委员会认定：胡某盗窃团伙盗窃鞍钢物资价值共计人民币59545589元。另查，被告人谭勇于2020年5月19日被公安机关列为网上在逃人员，于2020年8月29日被抓获到案。到案后，其如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1.被告人谭勇的供述证实：我之前在鞍钢厂里做收油桶的生意，对鞍钢内部比较熟悉。2012年11月时，张某找我，想要盗窃鞍钢机总厂仓库的铁皮压球，让我帮忙看看去往仓库的路上和仓库附近有没有人，北门有没有吊车挡着门，我去过两次，第一次去的时候仓库附近没有人也没有车，我就将情况告诉张某，他就带着车队实施盗窃。过了不到一个月，第二次张某给我打电话还要偷，我又去了，但第二次去的时候仓库北门门口停放了一辆吊车，把仓库北门挡上了，我把情况告诉张某后就走了。之后张某也去偷过，但应该是跟崔某去的。张某盗窃之后一共给我拿了13万元，两次5万元，一次3万元，当时都是我向张某借的，2013年时已经上交公安局了，是否返还给张某妻子我不清楚。2.证人张某的证言证实：谭勇是在鞍钢里收汽油桶的。2012年10月至2013年4月期间，我在鞍钢机总厂盗窃氧化铁皮、红粉、铁碳球时，机总厂区大门口停着吊车，我们盗窃的车队进不去，每次都是我联系谭勇，让他想办法把车挪开，过一会，吊车司机就把车挪走了。我记得给谭勇拿过两次钱，一次5万，一次3万，每次都是事后我联系谭勇给他的现金。还有一笔5万元是谭勇向我借的，总计13万元。3.证人崔某的证言证实：2012年11月份，鞍山钢铁机总废弃厂房负责人叶科长找我排废，问我能不能找人把厂房内的垃圾处理了，我就找到张某问这些垃圾是否有用，张某说他用不上，但在机总厂房旁有铁碳球、红粉、氧化铁皮，这些他能用上，然后我们就研究以清运垃圾的名义将铁碳球、红粉、氧化铁皮偷走。在盗窃过程中，我看见谭勇也在现场。张某出事后，谭勇找到我，说张某举报他参与盗窃，但张某交代的钱对不上了，公安局在收缴赃款时，张某说借给谭勇20万，谭勇就将20万返还给公安局了，但我认为实际上是张某给谭勇的好处费，并不是张某借给谭勇的钱。4.证人罗某的证言证实：我们在鞍钢的料场、车间及厂房内盗窃时，有鞍钢内部的人在场，其中包括谭勇，但具体在哪个地点我记不住了，他当时跟我们车队队长在说话。5.证人王某的证言证实：2012年年底，张某安排我们车队盗窃机总厂房里的鞍钢物资，干活的当天晚上有一个吊车挡在机总厂房门口，车队进不去，车队里的司机将门口有吊车挡门的情况告诉我，我告诉张某，张某知道后不知道怎么弄的，就把吊车挪开了。6.证人高某的证言证实：我是张某的爱人，我曾给谭勇出示过一张收条，写的是收到谭勇给的十三万元。7.谭勇的辨认笔录证实：谭勇辨认出帮助张某在鞍钢机总厂（鞍钢机械制作公司北部铸钢厂）盗窃铁皮压球。8.罗某的辨认笔录证实：罗某辨认出参与盗窃鞍钢物资的鞍钢内部工作人员是谭勇。9.鞍山市发展和改革委员会出具的鞍发刑认字[2020]第1002号价格认定结论书证实：胡某盗窃团伙盗窃鞍钢物资价值人民币59545589元。10.收条、接受证据清单证实：收到谭英提交的纸质收条一张，内容为2013年6月4日，高某收到谭勇还款13万元。11.户籍证明、无犯罪记录证明、在逃人员登记表证实：被告人谭勇在案发时达到完全刑事责任年龄，无犯罪记录，因本案被列为网逃人员。12.情况说明证实：2019年7月2日谭勇被刑拘同日因病被变更强制措施为指定居所监视居住，同年7月25日被变更强制措施为监视居住。本院认为，被告人谭勇以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃国有财产，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭勇在盗窃案中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚，对辩护人的此项辩护意见予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据认罪认罚从宽制度出具的量刑建议准确适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。共折抵刑期12日，即自2020年8月29日起至2023年8月16日止；所处罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  李 博二〇二一年四月九日法官助理孙璐书记员赵扬
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初744号原告：仝某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：冯某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。本院在审理原告仝某与被告冯某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告仝某未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员   那 仁 呼  二〇二一年四月十九日   书记员  张   祺
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1201号申请执行人：上海中信国际旅行社有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路****储**。负责人:杨慧芳，经理。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**iv>法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人上海中信国际旅行社有限公司南京分公司与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合作合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初3905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，经查被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下有津“A09869D”大马牌车辆，因该车辆在本院其他涉案中已经查封，故本案中申请执行人不再要求查封此车辆。本案已将被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的查询信息告知申请执行人，申请执行人上海中信国际旅行社有限公司南京分公司对本院的查询结果予以确认。现申请执行人上海中信国际旅行社有限公司南京分公司不能提供有效的财产执行线索，本案已对被执行人采取限制消费的强制措施并依申请执行人上海中信国际旅行社有限公司南京分公司申请将被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年四月二十九日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更884号罪犯方玉华，男，1973年11月7日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2012年12月13日作出（2012）花刑初字第174号刑事判决，认定方玉华犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；退缴的赃款240492.85元予以没收上缴国库。刑期自2012年7月19日起至2022年7月18日止。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。本院于2013年3月5日作出（2013）筑刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月28日经本院裁定减刑七个月十五日，现刑止日期2021年12月3日。罪犯方玉华在服刑期间2016年6月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获7个表扬；共获得8个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方玉华准予减刑七个月(刑期自2012年7月19日起至2021年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初29号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人阳成，男，汉族，1990年5月24日出生，湖北省利川市人，初中文化，个体打工，户籍地为湖北省利川市，案发前住湖北省利川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月20日被抓获，同年10月22日被宿松县公安局刑事拘留，2020年11月27日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局经开分局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人程启长，安徽中皖律师事务所律师。 辩护人胡一帆，安徽中皖律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕15-3号起诉书指控被告人阳成犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院根据安庆市中级人民法院指定管辖决定，于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察官助理杨俊出庭支持公诉，被告人阳成及其辩护人程启长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至2020年9月期间，被告人阳成经他人介绍接触“天下支付”平台，在明知该平台系为赌博、诈骗等犯罪行为转移资金的情况下，仍利用该平台帮助非法资金转账。具体操作方式为：被告人缴纳一定数额的保证金后，“天下支付”平台内会派发“订单”，被告人作为下游“码商”则可以“抢单”，抢单成功后，平台财务人员确认订单有效则会在平台内扣除“码商”与订单相应数额的保证金，上游商户则将相应数额的非法资金打入各被告人提供的支付宝账户，上述流程完成后，平台按每万元100元至140元的比例向被告人支付佣金。被告人阳成采用该种方式帮助非法转账资金共计8320609元，实际违法所得40000元。 公诉机关提交了归案经过、保证金充值记录、资金研判分析报告、指定管辖决定书等书证；视听资料；证人王某、钟某、马某、毕某、朱某、曹某等证言；被害人毛某的陈述；被告人阳成的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人阳成明知他人利用信息网络犯罪仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人阳成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，予以判处。 被告人阳成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人阳成系初犯，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，当庭诚恳认罪悔罪，主观恶性较小，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，侦查阶段，公安机关扣押被告人阳成手机三部、电脑主机一台、银行卡六张、手机卡十四张。本案审理期间，被告人家属代为退缴违法所得人民币40000元，代为缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人阳成明知他人利用信息网络犯罪仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。阳成到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于阳成具有从轻处罚情节的辩护意见能够成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阳成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年11月19日止。罚金已缴纳。） 二、退缴的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案十四张手机卡予以没收；扣押的其他财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 毅 审 判 员  何 燕 人民陪审员  方扣霞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10050号原告：陈琛，女，1985年1月3日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王美慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智学融聚文化咨询有限公司，住所地北京市海淀区安宁华庭二区8号楼一层101-6号，统一社会信用代码：9111010877546197X8。法定代表人：王毅。原告陈琛与被告北京智学融聚文化咨询有限公司（以下简称智学融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告陈琛之委托诉讼代理人王美慧到庭参加了诉讼。被告智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈琛向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令双方之间的教育培训服务合同关系解除；2、请求判令被告退还学费1944元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月13日，原被告之间建立教育培训服务关系，约定原告的孩子在被告处上美术课，原告向被告支付2592元，总课时为24+4，已上6课时，还剩18+4课时，不考虑赠送课时，退还费用为1944元。被告自2019年12月31日起停业，至今未开课。智学融聚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：陈琛向智学融聚公司经营的智学亲子馆为孩子报名美术课。陈琛提交的课程APP记录显示：累计缴费2592元，购买课时24课时，赠送2课时，剩余20课时。智学融聚公司无法继续提供培训服务。陈琛起诉要求解除双方的教育培训服务合同关系，本院于2020年12月17日在诉前调解阶段向智学融聚公司送达了起诉材料。本院认为:在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，陈琛主张智学融聚公司于2019年12月31日停业未再提供培训服务，智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其提供培训服务情况予以举证，故本院对于陈琛的主张予以采信，对于陈琛要求解除合同的诉讼请求予以支持。陈琛要求解除合同的意思表示于2020年12月17日送达智学融聚公司，故本院确认双方之间的教育培训服务合同于2020年12月17日解除。智学融聚公司无法提供培训服务，陈琛要求退还剩余学费1944元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认陈琛与北京智学融聚文化咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系于2020年12月17日解除；二、北京智学融聚文化咨询有限公司于本判决生效后十日内退还陈琛学费1944元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（陈琛已预交），由北京智学融聚文化咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年四月二十七日书记员  沙中洲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保279号 申请保全人：孙中康，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告孙中康与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特56号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1049号申请执行人：田芯语被执行人：司文婷申请执行人田芯语与被执行人司文婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请执行标的1800.00元。经本院执行，被执行人自动履行义务，本院已将案款过付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1049号案件应执行的事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月二十二日书记员 戚湘郁
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终637号 上诉人（原审原告）：陕西德晟包装材料有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市迎宾大道，统一社会信用代码：91610481074524990U。 法定代表人：黄国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄斌，男，汉族，1985年1月29日生，住福建省邵武市，系公司业务经理。 被上诉人（原审被告）：田文会，男，汉族，1968年1月27日生，住陕西省麟游县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田喜乐，男，1992年5月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告儿子。 委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。 上诉人陕西德晟包装材料有限公司（以下简称德晟公司）因与被上诉人田文会劳动争议纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020)陕0481民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。上诉人德晟公司的委托诉讼代理人黄斌、被上诉人田文会的委托诉讼代理人田喜乐、郭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德晟公司上诉请求：1、请求撤销陕西省兴平市人民法院（2020)陕0481民初2424号民事判决书，依法改判为“上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系”；2、依法判令本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审判决依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系与立法本意相悖。被上诉人具有充分的工作自主权，未受到上诉人的管理及支配，与上诉人之间不存在隶属关系，二者不存在劳动关系。 田文会辩称：一审法院已查明整个劳动关系过程，劳动关系明确，一审法院依照法律法规判决是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 德晟公司向一审法院起诉请求：1、判令被告与原告不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：被告田文会从2017年开始在原告德晟公司从事包装箱生产工作，双方约定工资105元/天，后涨为117元/天，原告为被告提供职工宿舍住宿，并记录有考勤，工资按月支付。2019年10月20日被告田文会在工作期间受伤，原告德晟公司将被告田文会送至兴平市人民医院治疗，并垫付全部医疗费用。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题,依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，本案中原告德晟公司系依法登记成立的公司,具有合法的用工主体资格。被告田文会是符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。原告提供的证据，无法证明原告主张，原告未提供证据佐证，故对原告的诉讼请求不予支持。被告田文会提交部分工资表、工资流水、工作服照片等，结合原告提交的签到记录，可以证明被告受原告劳动管理，原告给被告发放工资，且被告提供的劳动是原告业务的组成部分，故原、被告之间存在劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告陕西德晟包装材料有限公司与被告田文会存在劳动关系。案件受理费10元，由原告陕西德晟包装材料有限公司承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审查，本院对原审查明的事实依法予以确认。 双方当事人均符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格，以双方当事人提供的考勤记录、工资表、工资流水、工作服照片等证据足以认定田文会受德晟公司的劳动管理，从事德晟公司安排的有报酬的劳动，且田文会提供的劳动是德晟公司业务的组成部分，可见，一审法院据此认定德晟公司与田文会之间存在劳动关系，依法并无不妥。德晟公司虽否认双方之间存在劳动关系，但却不能提供充分、有效的事实依据和法律依据，本院对其“上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系”的主张，依法不予支持。 综上所述，陕西德晟包装材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陕西德晟包装材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵晓霄
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执474号付某：你/你单位与高某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初2484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高某于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之十二 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1779号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：芮文伸,男,1988年10月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与芮文伸金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3267号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款31075.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费366.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人芮文伸名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人芮文伸发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人芮文伸发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地景泰县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人芮文伸名下有位于景泰县××山镇条××3-301的房屋； 5、被执行人芮文伸名下甘Ｄ×××××号车辆于2016年12月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人芮文伸名下有位于景泰县××山镇条××3-301的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人芮文伸暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2742号原告：刘传保，男，1981年4月25日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春林，河南锦实律师事务所（实习）律师。被告：时梅，女，1970年4月6日出生，住川汇区。原告刘传保与被告时梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘传保于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下达成和解，现原告刘传保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传保撤诉。案件受理费减半收取计279.00元，由原告刘传保负担。审判员 郭 燕二〇二一年四月二十三日书记员 王丹丹
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初321号原告：刘银喜，男，1963年12月27日出生，住甘肃省崇信县。被告：刘小明，男，1965年11月8日出生，住甘肃省崇信县。原告刘银喜诉被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘银喜于2021年4月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘银喜以与被告私下协商处理为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘银喜撤诉。案件受理费315.00元，减半收取157.50元，由原告刘银喜负担。审判员 高 琦二〇二一年四月十六日法官助理 张 锐书记员 王小娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更73号罪犯李xx，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2018年10月29日作出（2018）黑0603刑初172号刑事判决，认定被告人李xx犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李xx在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李xx减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李xx在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到1612.5分，获表扬奖励二次，其中年度积分1220.5分，结余积分412.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李xx自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李xx的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2018年9月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初263号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄启文，男，1973年12月5日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，公民身份号码450×××××××********，小学文化程度，系环卫工人，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县×××××××××××。因本案于2021年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]210号起诉书指控被告人黄启文犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人黄启文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月21日21时20分许，被告人黄启文酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区×××金泰立交桥下时，被执勤民警现场查获。经汕头市××××××××检验，黄启文的血液中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄启文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄启文自愿认罪认罚，建议判处被告人黄启文拘役一个月，并处罚金二千元。被告人黄启文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄启文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄启文犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄启文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄启文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄启文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年四月二十九日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执883号 王宗培、叶景铸、郑现文： 本院受理叶景铸、郑现文犯盗窃罪由法院责令其向王宗培退赔一案，本院依据（2020）粤0781刑初516号、520号刑事判决书扣划被执行人叶景铸的资金200元，该款项用于向王宗培退赔。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执883号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保21号之三申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许秀明，董事长。被执行人：吉林省百济堂参业有限公司。法定代表人：郭辉，董事长。被执行人：朱赞华，女，1971年6月2日生，汉族，集安市人，住集安市团结街东城委**。被执行人：郭华，男，1971年8月28日生，汉族，集安市人，住集安市团结街东城委**。本院在执行吉林集安农村商业银行股份有限公司与吉林省百济堂参业有限公司、朱赞华、郭华确认合同有效纠纷一案中，经查，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请诉讼财产保全，请求查封吉林省百济堂参业有限公司所有的位于集安市花甸镇柞树村一组、二组共计58.54亩2000帘的平地人参、存放于吉林省凉水滩农牧业有限公司冷库内373件红参存货。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封吉林省百济堂参业有限公司所名下所有的位于集安市花甸镇柞树村一组、二组共计58.54亩2000帘（其中一年生高丽参500帘；三年生边条参400帘；一年生西洋参1100帘）人参，查封期限为二年。二、查封吉林省百济堂参业有限公司所有的存放于吉林省凉水滩农牧业有限公司冷库内373件红参存货，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  蔺利锋二〇二一年四月二十九日代理书记员  周旭中
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8778号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马华，男，1971年5月2日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计249,105.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款249,105.71元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执4360号 申请执行人王志军与被执行人王建军、王学军、王滨遗产继承纠纷一案，本院已经出具办证过户执行裁定书及协助执行通知书给房管部门，并已经将房管部门的办证回执原件送达申请执行人，申请执行人已缴纳本案的执行费，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二一年四月二日 经办人:李凯联系电话:83009582
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9857号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，女。生，汉族，住江苏省常州市新**顺园新村****501。被执行人：葛红芳，男，1976年11月12日出生，汉族，住江，住江苏省常州市新**顺园新村****501div>东风日产汽车金融有限公司与黄桂莲、葛红芳金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82829号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄桂莲、葛红芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1417.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄桂莲、葛红芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还1961.61元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄桂莲、葛红芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖终13号上诉人（原审被告）：杨群英，女，1969年8月20日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：唐昌梅，女，1967年3月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：贵州典尊建设有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区石桥服务中心21栋3单元301，统一社会信用代码：91520290MA6HXCG59A。法定代表人：柯有才。上诉人杨群英、唐昌梅因与被上诉人贵州典尊建设有限公司六盘水分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初4288号民事裁定，向本院提起上诉。杨群英、唐昌梅上诉请求：撤销一审裁定，并裁定将本案依法钟山区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人杨群英住所地及经常居住地均为贵州省六盘水市钟山区，上诉人唐昌梅住所地及经常居住地均为贵州省六盘水市钟山区。因此，本案诉讼应由钟山区人民法院管辖，水城县人民法院不具备本案管辖权，水城县人民法院驳回上诉人的管辖权异议申请无事实及法律依据，请求二审法院院依法审查，撤销水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初4288号民事裁定书，并裁定将本案移送至具有管辖权的六盘水市钟山区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，多名被告住所地或经常居住地分别位于贵州省钟山区和贵州省水城区范围内，贵州省钟山区人民法院及贵州省水城区人民法院对本案均具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案应由最先立案的人民法院即贵州省水城区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十六日法官助理王海霞书记员陈玲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执885号申请执行人嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司被执行人湖北鸿通包装材料有限公司、胡江涛本院在执行申请执行人嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司与被执行人湖北鸿通包装材料有限公司等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1156号原告：张翠玲，女，汉族，1954年5月16日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：张英民，男，汉族，1962年6月8日生，住河南省扶沟县。系该公司法务人员。委托诉讼代理人：王利婷，女，汉族，1982年11月9日生，住河南省扶沟县。系该单位支行行长。原告张翠玲与被告河南扶沟县农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张翠玲于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠玲与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司已私下协商解决，现原告张翠玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张翠玲撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张翠玲负担。审判员  王献彬二〇二一年四月二十九日法官助理李翠红书记员程威
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1404号申请执行人：河南好宜德商贸有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路57号院23层2305号。法定代表人：江立新，总经理。被执行人：河南省天一学安网络科技有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼3层8号。法定代表人：马保华，总经理。被执行人：马保华，男，回族。本院在执行申请执行人河南好宜德商贸有限公司与河南省天一学安网络科技有限公司、马保华买卖合同纠纷一案中，现申请执行人河南好宜德商贸有限公司自愿向本院提出撤回对被执行人河南省天一学安网络科技有限公司、马保华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1404号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十六日法官助理白文才书记员武斌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执569号之一 申请执行人张尔虎，男，1976年08月07日出生，住江苏省南京市浦口区。 被执行人许国育，男，1959年10月11日出生，住晋江市。 本院于2021年01月22日立案执行申请执行人张尔虎与被执行人许国育买卖合同纠纷一案，被执行人许国育应支付申请执行人张尔虎款项30895元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许国育发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许国育至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许国育发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许国育有可供执行的财产。现被执行人许国育尚有款项30895元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许国育暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执907号之一 申请执行人：李国赐，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：姚得岁，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚得岁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚得岁在中国工商银行13×××40账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 薛文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1565号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，注册地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。同意社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：吾斯满江吾买尔，男，1976年11月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与吾斯满江吾买尔银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初1122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行标的99534.7元，已执行标的为0元，未执行标的为99534.7元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月3日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年4月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吾斯满江吾买尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10540号原告:靳连红,女,1978年12月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津中铁深投置业有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码91120116061204939L。法定代表人:位强，总经理。原告靳连红与被告天津中铁深投置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳连红撤诉。案件受理费减半收取计157.5元，由原告负担。审判员  汪静二〇二一年四月二十八日法官助理刘琦书记员刘桂华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1277号之一 申请执行人彭国芝。 被执行人深圳市九鼎智能技术有限公司。 申请执行人彭国芝与被执行人深圳市九鼎智能技术有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付692737.45元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月十五日 书记员 王 少 枫
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1172号 原告:师胜富，男，1963年10月9日出生，汉族，住陕西省横山区，农民，公民身份号码：61272XXXX310090710。被告：张贤孝，男，1957年11月18日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX711185018。本院在审理原告师胜富与被告张贤孝劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告师胜富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师胜富撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告师胜富负担。 审  判  员   常  伟   二0二一年四月八日 书  记  员    闫钟贵 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保55号 申请人：武素娟，女，1980年1月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人：冯书贵，男，1969年6月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：武迎霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人武素娟、冯书贵于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D9555B号小轿车一辆，保全价值2,000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D9555B号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2199-3号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住新蔡县。被执行人武敏，女，汉族，1976年5月10日生，住新蔡县。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住新蔡县。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武敏、翟付平、张树林、李小雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月03日向本院提出执行申请，本院于2020年11月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张树林名下有银行存款合计23129元，本院已扣划23129元，已支付给申请执行人；查明被执行人李小雷名下有银行存款合计20009元，本院已扣划20009元，已支付给申请执行人；查明被执行人武敏、翟付平名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人翟付平、李小雷名下无不动产登记信息；查明被执行人张树林名下有位于新蔡县振兴路北段原棉花厂院内的不动产（豫阳名苑4-00075）；查明被执行人武敏名下有位于新蔡县古吕镇三里湾村洪南街南侧的不动产（紫金家苑4-00040）；上述二房产处于预告登记状态，暂无法查封。3、查明被执行人武敏、翟付平、李小雷名下无住房公积金登记信息；查明被执行人张树林名下有住房公积金36900元,本院已扣划36900元，已支付给申请执行人；4、查明被执行人武敏、张树林名下无车辆登记信息；查明被执行人李小雷名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）;查明被执行人翟付平名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）;现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金2785000元及未结清利息，目前已执行到位80038元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武敏、翟付平、张树林、李小雷负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月二十九日书记员 曹 彬
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4555号 原告:苗庆成，男，汉族，1978年6月11日生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:张金龙，男，汉族，1988年5月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告苗庆成诉被告张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告苗庆成于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗庆成撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗庆成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗庆成负担。 审判员  单翔 二〇二一年四月三十日 书记员  袁琦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4636号被执行人：王欢，男，1989年6月2日生，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人与被执行人王欢信用卡诈骗罪一案，该案(2018)苏0583刑初1741号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王欢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王欢银行存款人民币20000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十二日书记员  曹俊瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4614号原告：焦博，男，1983年8月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：王磊，男，1982年7月13日出生，现住沈阳市沈河区。被告：康娜娜，女，1990年7月13日出生，住址沈阳市铁西区被告：沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号1-11-14。经营者：王磊。原告焦博诉被告王磊、康娜娜、沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，首先，被告王磊提供情况说明，载明其自2019年10月至今一直居住于沈阳市沈河区，该地址不属于我院管辖范围。其次，原告起诉状中载明的本案其他被告康娜娜的住址为铁西区及被告沈阳市沈河区吉仕多二手车信息咨询服务中心的住所地为沈河区，均不属于我院管辖范围。综上，三被告的经常居住地、住址及住所地均不在我院管辖范围，本院无权处理本案，原告应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告焦博的起诉。案件受理费减半收取163元全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年四月十六日书记员 谢明鸣
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初576号原告（反诉被告）：李修普，男，1990年5月22日出生，汉族，住范县新区。被告（反诉原告）：何东瑞，男，1970年8月6日出生，汉族，住范县。被告（反诉原告）：何东杰，男，1972年8月12日出生，汉族，住范县。本院在审理原告（反诉被告）李修普诉被告（反诉原告）何东瑞、何东杰租赁合同纠纷一案中，2021年4月11日、4月12日原告（反诉被告）李修普、被告（反诉原告）何东瑞、何东杰分别向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李修普、被告（反诉原告）何东瑞、何东杰分别自愿撤回诉讼，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）李修普撤回对被告（反诉原告）何东瑞、何东杰的起诉；准予被告（反诉原告）何东瑞、何东杰撤回对原告（反诉被告）的反诉。本诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）李修普负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）何东瑞、何东杰负担。审判员  李宏勇二〇二一年四月十四日书记员  刘 聪
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初382号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谭敦奎，男，1979年4月14日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，住长沙市雨花区杉木冲路东路红星农博住宅小区8栋207房。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕340号起诉书指控被告人谭敦奎犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人谭敦奎到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年11月19日21时20分许，被告人谭敦奎在长沙市天心区××路卢鱼翁纸包鱼饭店饮酒后，驾驶牌照号为湘Ｊ8××××的小型汽车从饭店出发，沿豹塘路上万芙路由南往北行驶，行至万芙路刑侦支队路段时被民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为167毫克／100毫升。为查清事实，民警遂后将被告人谭敦奎带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定谭敦奎血液中乙醇含量为142.8毫克／100毫升。归案后，被告人谭敦奎如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人谭敦奎的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人谭敦奎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭敦奎归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谭敦奎自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人谭敦奎犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人谭敦奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人谭敦奎在开庭审理中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人谭敦奎的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭敦奎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭敦奎归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚;被告人谭敦奎自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下:被告人谭敦奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人谭敦奎自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年四月二十七日法官助理左朗书记员阙婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执276号之三申请执行人：吴艳华，女，1971年9月26日出生，汉族，无业，现住义县。被执行人：李玉明，男，汉族，职员，1973年12月23日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉明在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1250.57元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉