wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初8146号 原告：郑浩，男，汉族，1979年5月14日出生，住陕西省南郑县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司。住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。 法定代表人：娄韶山，职务不详。 原告郑浩与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告郑浩诉称，2020年6月4日，原告在被告公司的商业购物平台，购买一箱茅台飞天53度500ml酱香型白酒，一箱6瓶。下单后，原告通过支付宝方式向被告支付货款12599.1元。被告商业购物平台商城公告承诺下单后立即发货，最迟不超过72小时，超过约定时间未发货，根据订单的金额自动计算超时补偿。但时至今日，被告依旧未履行合同约定向原告发货，原告多次找被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款12599.1元，赔偿原告损失1300元，合计13899.1元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案涉及的网络购物合同纠纷中的合同法律关系与浙江省温州市公安局龙湾区分局已刑事立案侦办的浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗罪的内容存在重合，且原告也已经通过公安机关开通的“绿森集团”案件线上登记、报案平台进行线上登记、报案。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该规定，本案不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑浩的起诉。 本案案件受理费147元，于本裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 卢 帆 二〇二一年四月六日 书记员 王雪冰 打印：相丽华校对：王婉柔2021年月日送达 1
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初71号 公诉机关献县人民检察院。 被告人王某某，男，1976年7月9日出生，汉族，中专文化，经商，群众，户籍地山东省临沂市临沭县，住该处。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2020年9月15日被沧州市公安局刑事拘留，2020年10月21日被河北省沧州市人民检察院批准逮捕，次日由沧州市公安局执行逮捕，现押于河北省吴桥县看守所。 辩护人王须峰，山东晟鑫律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人王某某犯销售伪劣产品罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王须峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 献县人民检察院指控，被告人王某某系山东冠通医疗器械有限公司的实际经营者。2020年春，王某某在没有向对方索要任何资质手续及产品质量鉴定报告的前提下，以19.7万元的价格从庄某某处购进1.7吨伪劣熔喷布，在庄某某已微信告知其该批熔喷布质量不好的情况下，王某某仍以21.5万元的价格将该批熔喷布冒充合格产品销售给张某某（另案处理），后销售给制作民用KN95口罩的厂家。经山东腾翔产品质量检测有限公司检验，该批熔喷布属于不合格产品。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了沧州市公安局出具的发破案经过、抓获经过、无犯罪记录证明等书证，被害人贺某的陈述，被告人王某某及同案犯张某某、崔某某、樊某某的供述与辩解，山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检测报告等证据。 公诉机关认为，被告人王某某以非法收牟利为目的，以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金十一万元。 被告人王某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及证据没有异议，认为被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，表现一贯良好，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚；被告人符合宣告缓刑的条件，王某某涉案金额不大，非法获利较小，涉案货物并未进行加工制造，未流入口罩市场，未造成恶劣的社会影响，犯罪情节轻微，应当对其适用缓刑。恳请法庭量刑时充分考虑以上从轻或减轻处罚情节，对王某某减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的沧州市公安局出具的发破案经过、抓获经过、无犯罪记录证明等书证，被害人贺某的陈述，被告人王某某及同案犯张某某、崔某某、樊某某的供述与辩解，山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在疫情期间以非法收牟利为目的，以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为已触犯刑法，构成销售伪劣产品罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某自动到案、如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，具结悔过，依法从轻处罚；其系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金十一万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 二、被告人王某某违法所得18000元，依法追缴，上缴国库。 上述罚金及违法所得限判决生效后十日内一次性缴纳（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  周薇薇 二〇二一年四月十五日 书 记 员  路 曼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2301号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1号。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长  张耀承审判员  孙 娟审判员  海 飞二〇二一年四月八日书记员  周 芹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3056号原告：武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园Ｆ栋2单元601室。法定代表人：胡刚祥。委托诉讼代理人：周楚雄，该公司员工。被告：王西东，男，1982年1月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司（以下简称原告）与被告王西东（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周楚雄、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费6081.6元（2014年5月1日截止2017年10月31日）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月1日原告与武汉市江汉区新华家园小区业主大会业主委员会签订了为期三年的《物业服务合同》，服务期满后双方又续签合同至2021年12月31日。被告系该小区1栋1单元503室业主。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《物业服务合同》，但被告从2014年5月1日起至2017年10月31日未缴纳物业管理服务费。原告与新华家园小区业主委员会签定的《物业合同》协议中约定：一区住宅：1.2元/平方米/月；被告使用建筑面积为120.7平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告截止2017年10月31日共拖欠42个月物业管理费合计6081.6元。被告接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同约定向原告交纳物业管理费，原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。为维护原告权益，特诉至法院。被告辩称：未交物业费属实，原因为：1、2016年初，其家中两次出现反水，导致客厅，洗手间地板被浸泡损坏；2、2016年外墙管道掉落，砸坏其空调；3、从其入住开始，原告并没有按照合同履行自己的义务。此外，被告还认为小区业委会的成立没有经过业主选举，其不知情。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本案查明的主要事实：2014年4月22日，新华家园小区业主大会业主委员会（以下简称小区业委会）与武汉锦绣雅园物业服务有限公司（以下简称锦绣雅园物业公司）签订《新华家园小区物业服务合同》，选聘锦绣雅园物业公司对新华家园小区提供物业服务，服务期限自2014年5月1日起至2017年4月30日止。2015年12月14日，锦绣雅园物业公司变更名称为原告。2017年10月28日，小区业委会与原告签订《新华家园小区物业服务合同》，选聘原告对新华家园小区提供物业服务，服务期限自2017年11月1日起至2021年12月31日止，合同约定，2017年5月1日至2017年10月31日为合同续签前的委托代管期，业主应当依法交纳相关费用，该合同还约定，合同履行过程中发生争议的……不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以按照以下第一种方式解决：“（一）依该仲裁委员会现行的仲裁规则，向武汉市仲裁委员会申请仲裁”。被告房屋为新华家园A区1栋5层3室，物业服务费收费标准为每平方米1.2元/月（房屋建筑面积120.7平方米），被告自2014年5月1日起未交纳物业服务费。本院认为，本案中，原告所主张被告欠交物业服务费的时间段为2014年5月1日至2017年10月31日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与小区业委会签订的《前期物业服务合同》，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，原告和作为业主的被告均应履行合同义务。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理服务不满而拒交全部物业费，于法无据，但被告提供的照片等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。据此，原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，故对于原告要求被告支付其所欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但为促进原告改进物业服务质量，本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，即被告应向原告支付自2014年5月1日起至2017年4月30日止（共36个月）的物业服务费4171.39元（120.7平方米×1.2元/月/平方米×36个月×80%）；2017年10月28日签订的《新华家园小区物业服务合同》中约定，2017年5月1日至2017年10月31日为合同续签前的委托代管期，原告依据该合同条款主张2017年5月1日至2017年10月31日的物业服务费，但该合同还约定“合同履行过程中发生争议的……向武汉市仲裁委员会申请仲裁”，据此约定，2017年5月1日至2017年10月31日的物业服务费不属于本院受理范围，本院对此不予处理，原告可以依约另行主张权利。对于被告所称小区业委会的成立没有经过业主选举，由于被告对此未举证证明，本院不予认可。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王西东于本判决生效之日起十日内向原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司支付物业服务费4171.39元；二、驳回原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王西东负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年四月十六日书记员  袁溢
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执229号黄秀娟（申请执行人）、皮永龙（被执行人）：黄秀娟与皮永龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位6000元。被执行人已于2021年4月23日将该款支付给黄秀娟（申请执行人）。至此，黄秀娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月二十三日书记员  马国红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4366号 原告：宁波滋威食品有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈百路276号一层1-07/08/09号。统一社会信用代码：91330282MA2CMBEL22。 法定代表人：徐滋韩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳燕，浙江余慈律师事务所律师。 被告：宁波南璞建设有限公司。住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢28-5。统一社会信用代码：91330212MA2CHPKC84。 法定代表人：祝健健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：钱虹，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告宁波滋威食品有限公司与被告宁波南璞建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宁波滋威食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波滋威食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年四月二十日 代书记员  潘玲燕
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初112号原告：申燕飞，男，汉1966年8月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘小军，男，1985年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵海峰，男，1979年5月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告申燕飞与被告刘小军、赵海峰民间借贷纠纷一案，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告刘小军名下财产或银行存款106,000元。审判员  毛克信二〇二一年四月二十八日书记员  王宇鹏
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2014）嘉平执民字第2530号（2021）浙0482执恢264号邵益民、沈国杰、陆生平：本院受理的申请执行人邵益民与被执行人沈国杰、陆生平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51108元，执行费为650元。在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人邵益民申请结案。至此，本院（2014）嘉平执民字第2530号、（2021）浙0482执恢264号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初409号原告：何令均，男，生于1966年9月9日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告：河南省宝艺建筑装饰工程有限责任公司。住所河南省南阳市卧龙区百里奚路**。统一社会信用代码：91411302092535706W。法定代表人：陈敢峰,该公司经理。委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师。特别授权。原告何令均与被告河南省宝艺建筑装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告何令均于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何令均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何令均撤诉。审 判 长  丁国志人民陪审员  鄢松平人民陪审员  李 明二〇二一年四月二十三日法官助理李克娟书记员李嘉琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终508号上诉人（一审被告）：张辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑建军，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董长江。被上诉人（一审原告）：天津东方华冠汽车配件有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇京福公路西侧。法定代表人：王永胜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉新，天津岳河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：一木空间（天津）实业有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇金广路**。法定代表人：张辉，公司经理。被上诉人（一审被告）曹敬可，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。现住武清区。被上诉人（一审被告）：王玉，男，1975年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人张辉因与被上诉人天津东方华冠汽车配件有限公司、一木空间（天津）实业有限公司、曹敬可、王玉房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张辉于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，张辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26318元，减半收取13159元，由上诉人张辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年四月六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2349号之一被执行人：潘培爱，女，汉族，1974年11月16日生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。本院在执行潘成明、潘应仙、潘培爱犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人潘培爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘培爱在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月三十日书记员  李 斌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1731号 原告:王利军，男，1969年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：茹会民，男，1973年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告王利军与被告茹会民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王利军、被告茹会民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币30000元，以及以30000元为本金自2018年3月20日起至还清之日止按年息1分计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因银行贷款到期缺少资金需要于2018年3月13日，向原告借人民币30000元，说好一星期即2018年3月20日归还，有借条为依据。后经原告多次催讨被告一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。 被告茹会民答辩称：借款是属实的，但借款已于2019年3月27日超额还清，因为原告在2019年3月27日强行拿走被告每斤价格为1200元的茶叶33斤，用于抵扣借款。原告拿走的茶叶价格超过30000元，要求原告向被告返还多余的茶叶款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条及茶叶款计算单照片各一份，用以证明被告于2018年3月13日向原告借款人民币30000元，约定于3月20日前还清，以及2019年3月27日原告以7170元的价格收购被告的茶叶的事实。 被告质证认为，借款属实，但是被告已用茶叶予以抵扣，且茶叶的价格已超过30000元。至于照片系原告自己写写的，被告系不认可的。 被告为证明其辩解，向本院提交了以下证据： 证据2、原告在2021年3月11日补出的落款为2019年3月27日的收条一份，证明原告在2019年3月27日夺走被告每斤价格为1200元的茶叶33斤的事实。 原告对该证据质证认为，收条确实是原告出具的，但茶叶是被告拿来给原告的，斤两只有28.5斤，而且每斤的价格双方也是说好的，就是收条上载明的价格，而不是被告陈述的每斤1200元。 本院认证认为，因被告对借款事实的予以认可，故对原告提交的证据借条的三性予以认定；对于原告提交的茶叶款计算单以及被告提交的收条，证明原、被告在2019年3月27日发生的茶叶交易关系，与本案民间借贷纠纷无关联性,在本案均不予认定。 结合庭审陈述，本院经审理认定以下事实：2018年3月13日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。借条载明“今茹会民向王利军借款人民币30000（叁万元正），3月20日前还清。”被告在借款人处签名捺印并书写公民身份证号码予以确认。借条未约定借款利率。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据确实充分。对于被告关于2019年3月27日被原告拿走价值39600元的茶叶来抵扣借款，并要求原告返还多余的茶叶看9600元的抗辩，因双方对茶叶的斤两、价格均未能达成一致，无法进行有效抵扣，而原、被告之间就茶叶交易发生的系买卖关系，与本案民间借贷关系系两个不同的法律关系，不宜在本案中处理，被告可以另行向原告主张。虽然借条上未载明还款的年份，但庭审中被告陈述归还的期限为“2018年3月20日前”。故被告应当按照约定在2018年3月20日前归还30000元借款。然被告未按期返还借款，属违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告返还借款本金30000元，理由正当，本院依法予以支持。又因借款未约定借款利息，故原告要求被告支付月息1分的借款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，但原告可以要求自逾期之日起支付法定的逾期利息。综上，原告的诉请合理部分本院予以支持，不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、茹会民返还王利军借款本金30000元，并就该款支付自2018年3月21日起至付清之日止的利息（自2018年3月21日起至2019年8月19日止按中国银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回王利军的其余诉讼请求。 案件受理费700元，减半收取计350元，由王利军负担25元，茹会民负担325元，限被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐园园 二〇二一年四月十六日 书记员  陈丽妹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢688号申请执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：杨长坡。被执行人：杨某，男性，1969年10月24出生，汉族，住河南省汝阳县。关于汝州市人民法院与杨某罚金一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482执1391号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某应缴纳罚金人民币六千元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人汝州市人民法院履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张许帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1491号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈从伟，男，汉族，1988年6月6日出生，户籍所在地四川省广汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈从伟信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执360号 申请执行人：李景亮，男，汉族，1970年6月5日出生，住沧州市运河区。 被执行人：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91130104575542177Q。 法定代表人：王占杰，该公司经理。 申请人李景亮与被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司建设工程合同一案，沧州市中级人民法院作出（2017）冀0903民初1066号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65000元，缴纳执行费875元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2021年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2021年4月19日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2021年4月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出（2017）冀0903民初1066号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 程
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢263号姚秀玲与徐州市经济技术开发区大黄山街道办事处可恋庄村村民委员会、徐州市鼓楼区快乐宝贝幼儿园租赁合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0302执820号，执行依据为（2016）苏0302民初3758号民事判决书，申请执行标的559630元，实际执行到位568435元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月二十二日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1483号 上诉人（原审原告）：戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司，住所地：沧州市新华区千童大道物华市场综合楼4层429室。 负责人：赵磊。 被上诉人（原审被告）：王福刚，男，汉族，1958年11月22日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：戚廷芳，男，汉族，1951年11月12日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：吴洪举，男，汉族，1960年3月14日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：李春林，男，汉族，1958年1月20日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：冯国芳，男，汉族，1958年5月16日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：毕文治，男，汉族，1958年7月1日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：张玉华，男，汉族，1960年7月8日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：刘国智，男，汉族，1958年2月11日出生，住沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：李从德，男，汉族，1955年2月10日出生，住沧州市盐山县。 上诉人戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司因与被上诉人王福刚、戚廷芳、吴洪举、李春林、冯国芳、毕文治、张玉华、刘国智、李从德劳动争议、人事争议纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司于2021年4月14日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二一年四月十四日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  孙珊珊
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1422号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文刚，男，汉族，1973年11月2日出生，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：张鹏宇，河北海岳律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张文刚保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判，或发回重审（上诉金额30000元）；2、一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：对车损不予认可。被上诉人原审提交公估报告用于证实车辆损失，但该报告所鉴定数额过高，残值认定过低。首先，其认定车辆没有维修价值推定全损，却未提交损坏清单，证实是否应推定全损。其次其认定损失依据不合理。损失金额在车辆承保时实际价值基础上计算明显有问题。保单起始时间为2017年10月22日，事故发生时间为2018年10月14日，接近一年时间，应当扣除相应折旧，按照事故发生时车辆实际价值计算，因此该份鉴定结论不具有客观合理性，不应当采信。我司一审时向法院提交了圣源祥公估公司出具的公估报告，认定损失与原告主张金额相差较大，应以我方提交鉴定作为依据。二、施救费没有施救明细和路段施救金额过高，不认可关联性、合理性。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 张文刚辩称，车辆损失数额是由上诉人申请法院选取的有鉴定资质的鉴定机构作出的，依法应予以认定。对于施救费我方提交了相应的发票，应当予以支持。 张文刚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告赔偿98392元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月14日5时10分左右，张文刚驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿国道205由南向北行驶至滨州市高新区时，与同向行驶的褚国红驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经滨州市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书认定，张文刚负事故全部责任。原告支付施救费5000元。经该院依法委托，汇新保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为93392元。被告支付公估费5000元。另查明，张文刚为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将上述车辆挂靠在沧州市新华区广发汽车运输队名下，并为上述车辆在被告人保财险公司投保限额为111392元的机动车损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原告张文刚为其所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张文刚98392元（限判决生效后十日内履行完毕）。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，故一审判决依据涉案鉴定报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于上诉人诉称施救费的问题，本院认为，被上诉人一审已提交施救费发票，可证实施救费的具体数额，故一审判决依据涉案施救费发票确定施救费数额，并无不当，本院予以支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年四月十日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1535号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，住所地邢台市信都区永康街**，统一社会信用代码91130503MA07T7PU5T。 法定代表人：王正华，总经理。 委托诉讼代理人：吕培，副经理。 委托诉讼代理人：黄慧玲，该公司法律顾问。 被告：王华，女，1975年3月26日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台城旭物业服务有限公司与王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邢台城旭物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台城旭物业服务有限公司负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 飞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1149号 于某： 你（单位）诉丹东某某商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7430号原告：郑州一驰汽车服务有限公司，住所地郑州高新区五龙口南路**院**楼******，统一社会信用代码为91410100076804187G。法定代表人：朱海光，总经理。委托诉讼代理人：刘昆，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。系原告公司员工。被告：王凯，男，1985年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州一驰汽车服务有限公司诉被告王凯车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘昆到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金34100元和违章处理费400元，共计34500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，原、被告签订车辆租赁协议，被告从原告处租赁车牌号为豫Ａ×××**的保时捷轿车一辆，租赁期限为2020年12月15日20时30分至2021年1月18日15时00分。截至被告还车时仍然欠原告租金34100元，车辆违章处理费400元。原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩。本院经审理认定以下事实：2019年3月4日，原告与李荣华签订《车辆托管协议》，李荣华自愿将豫Ａ×××**保时捷车（以下称“涉案车辆”）托管给原告。2020年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《郑州一驰汽车服务有限公司合同》，甲方将涉案车辆出租给乙方，租期为2020年12月15日20时30分至2021年1月18日15时00分（共计34日），日租金1500元；还车时乙方应向甲方交纳违章保证金3000元，在20个工作日后，甲方为乙方查询在租赁期间内的违章，如有违章甲方有权向承租人及驾驶员追讨租赁期间的违章罚款，如无违章甲方退还乙方违章保证金。原告提交的微信聊天记录显示，合同签订后，被告四次共支付给原告19500元。涉案车辆在2020年12月28日有一次违章记录，罚款为200元。以上事实，有原告提交的《车辆托管协议》及车辆行驶证、《郑州一驰汽车服务有限公司合同》、微信聊天记录、车辆违章记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告自愿签订车辆租赁合同，真实有效，双方均应全面履行合同义务。原告将涉案车辆租赁给被告使用，被告应当支付实际使用期间的租金，共计为51000元，但被告仅支付了19500元，故还应当再支付31500元。违章罚款200元，按照合同应当由被告承担，故对于原告请求的违章处理费本院支持200元。被告王凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后10日内支付原告郑州一驰汽车服务有限公司租金31500元、违章罚款200元，共计31700元。二、驳回原告郑州一驰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由原告郑州一驰汽车服务有限公司负担35元，被告王凯负担296元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十六日书记员  张 艺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3317号原告：湖北锦厦建设有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区中原路30号，统一社会信用代码：91420600741773510Y。法定代表人：胡洪启，该公司董事长。委托诉讼代理人：何襄漳、李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。被告：湖北美腾工程机械有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路181号，统一社会信用代码：91420607565484479X。法定代表人：马永胜，该公司执行董事。被告：马永胜，男，1970年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：吴波，男，1979年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区，原告湖北锦厦建设有限责任公司诉被告湖北美腾工程机械有限公司、马永胜、吴波建设工程合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。我院依法通知原告湖北锦厦建设有限责任公司交纳本案诉讼费，原告湖北锦厦建设有限责任公司未在本院规定时间内交纳诉讼费用。因原告湖北锦厦建设有限责任公司在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖北锦厦建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇二一年四月二十八日书记员  李嘉钰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1985号原告：朱春玲，女，汉族，1965年12月26日生，住河南省兰考县。确认地址同上。被告：张广军，男，1975年4月25日生，汉族，住河南省民权县。被告：李国旗，男，住兰考县。原告朱春玲诉被告张广军、李国旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告朱春玲于2021年4月7日，向本院提出撤回对被告张广军、李国旗的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱春玲撤回对被告张广军、李国旗的起诉。案件受理费25元，由原告朱春玲承担。审判员  邱进锋二〇二一年四月七日书记员  聂 芳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3898号申请执行人：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：朱大林，男，1967年11月27日出生，朝鲜族，职业不详，住吉林省龙井市。赵新生与朱大林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初11367号判决书已发生法律效力。申请执行人赵新生向本院申请执行，要求被执行人朱大林给付借款11200元、案件受理费80元、公告费560元及迟延履行期间债务利息，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人朱大林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人朱大林有可供执行的财产。申请执行人赵新生亦未提供被执行人朱大林可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵新生申请执行的借款11200元、案件受理费80元、公告费560元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人朱大林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵新生享有要求被执行人朱大林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人朱大林负有继续向申请执行人赵新生履行债务的义务。申请执行人赵新生发现被执行人朱大林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年四月十六日书记员  苏井友
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢891号 单新见、管伟： 本院在执行申请执行人单新见与被执行人管伟合同纠纷【初执案号：（2014）金义执民字第5141号】一案中，经本院执行，申请执行人单新见已收到被执行人管伟支付的执行款20000元，本案剩余本金及利息申请执行人单新见自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3896号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 负责人：何宏健。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：金水良，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：包琳丽，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“平安财险湖州公司”）诉被告金水良、包琳丽保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调6559号案件予以受理进行诉前调解。因诉前调解无果，本院于2021年3月1日立案受理。原告平安财险湖州公司诉请判令：判令两被告赔偿原告损失8470元。本案依法适用小额诉讼程序由审判员杨奇进独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告平安财险湖州公司的委托诉讼代理人王仙、被告金水良到庭参加了诉讼，被告包琳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告金水良答辩称：第一次发票和第二次发票不一致。我当时手机里有照片，但是手机坏了。我第一次和车主说过，发票认定是有问题的，我追尾是真实的，但是没有这么多，原先有陈旧的伤在那里，我自己撞的我会赔偿的。如果要我赔偿的情况下我希望可以把事实的东西拿过来。我追尾的是右边的尾部，只有小部分损伤，里面很多都没有损坏。所以损坏的部件我不应当赔偿。 被告包琳丽未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；2、机动保险车辆损失情况确认书一份、发票两份，证明浙ＥＹ××××车损情况；3、机动车综合商业保险保险单抄件一份、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、实物赔付确认书、转账流水各一份，证明原告承保了浙ＥＹ××××车辆损失险，并已赔付浙ＥＹ××××车主8470元，取得了对被告的代位求偿权。 被告金水良对上述证据提出如下质证意见：对证据1无异议，对证据2，不认识。对证据3，有异议，内杠后围都是之前就坏的，不是我撞的，很多部位都不是我撞的。 经审理查明：2019年3月11日12时20分许，章冬冬驾驶投保在原告处的浙ＥＹ××××号车辆在义乌市城北路广福桥叉口与金水良驾驶的行驶证上登记为包琳丽的浙Ｇ9××××号车辆发生碰撞，造成浙ＥＹ××××号车辆受损的交通事故。交警认定，金水良负事故全部责任，章冬冬无责。经原告定损，并由义乌市征通汽车销售服务有限公司修理，浙ＥＹ××××号车辆因本次交通事故造成的损失为10470元。金水良驾驶的车辆仅投保交强险，其交强险保险公司已赔付2000元。2019年4月13日，章冬冬签署《机动车辆索赔转让书》，原告可取得被告的代位求偿权后；原告于2019年4月26日向车辆维修单位义乌市征通汽车销售服务有限公司支付了8470元理赔款。 另查明，浙Ｇ9××××号车辆登记车主为包琳丽，该车于2019年1月份已转让给被告金水良。 本院认为，章冬冬与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人章冬冬的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，且车子于事故前已转让给被告金水良，金水良应当承担赔偿责任。金水良辩称浙ＥＹ××××号本身存在车损，但其未能提供证据证明其主张，故其辩解不予认可。被告包琳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金水良于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险代位赔偿款8470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金水良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨奇进 二〇二一年四月十五日 代书记员 金璐萍
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终555号上诉人（原审被告、反诉原告）：潘国成，男，1974年11月25日出生，汉族，住宣恩县。委托诉讼代理人：黄银香（潘国成之妻），女，1979年3月24日出生，土家族，住宣恩县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：向杰，男，1973年1月5日出生，土家族，住来凤县。上诉人潘国成因与被上诉人向杰民间借贷纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘国成于2021年4月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘国成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘国成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人潘国成负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年四月十四日书记员  杨亚琼
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初465号 原告：姚蟒，男，汉族，出生于1982年12月28日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:孔凡林，男，汉族，出生于1989年12月31日，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限：特别授权。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 统一社会信用代码：91510000080748667J。 法定代表人：徐朝全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉曲哈布，男，彝族，出生于1976年3月19日，四川省美姑县人，住四川省美姑县，代理权限：一般代理。 原告姚蟒诉被告四川翌峰建设工程有限公司（以下简称：翌峰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行审理。 原告姚蟒向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租赁费106000.00元及利息（利息以106000.00元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年6月16日起开始计算至实际归还之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的挖机在美姑县××乡××村施工，于2019年6月16日签订了《工程机械.工程车辆租赁合同》，后原告的挖机进场施工，共计产生178000.00元租赁费，被告已将向原告支付租赁费72000.00元，剩余的106000.00元至今尚未支付。 本院经审查认为，本案原告姚蟒和被告翌峰公司在2019年6月16日签订的《工程机械.工程车辆租赁合同》中约定：“本合同未尽事宜双方协商解决，如双方协商不成，向甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼。”，该合同中甲方为本案被告翌峰公司，翌峰公司住所地为：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。本案原、被告对双方合同履行发生争议约定了协商解决，如协商不成诉讼解决，对诉讼管辖进行了约定，该诉讼管辖约定合法、有效。故，本案应当由四川省冕宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姚蟒的起诉。 本案案件受理费2420.00元，给予退还原告姚蟒。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 秋 二〇二一年四月十二日 书记员 黄莉秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1242号上诉人（原审被告）：包钢集团设计研究院（有限公司)，住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街85号。法定代表人：马树新，系该院院长。委托诉讼代理人：王暾、栾灏，系内蒙古诚誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口双盛新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省营口市老边区柳树镇石灰村。法定代表人：迟营营，系该公司董事长。原审被告：沈阳中乾环境工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京街1208号。法定代表人：王一同，系该公司总经理。上诉人包钢集团设计研究院（有限公司)因与被上诉人营口双盛新型建筑材料有限公司、原审被告沈阳中乾环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人包钢集团设计研究院（有限公司)以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人包钢集团设计研究院（有限公司)在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许包钢集团设计研究院（有限公司)撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40480元，减半收取20240元，由上诉人包钢集团设计研究院（有限公司)负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年四月三十日法官助理贾文震书记员宋洪峰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3540号之一 申请执行人:聚光科技（杭州）股份有限公司,住所地杭州市滨江区滨安路760号，统一社会信用代码：91330000734500338C。 法定代表人:丁建萍。 被执行人:仙桃市恒辉硅材料科技有限公司,住所地湖北省仙桃市沙湖原种场环场西路，统一社会信用代码：91429004316567812U。 法定代表人:付恒山。 申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人仙桃市恒辉硅材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人仙桃市恒辉硅材料科技有限公司应付案款71020元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费801元、执行费965元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2、本院于2020年12月4日委托仙桃市人民法院调查被执行人的经营场所及履行能力等情况。 3、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4、本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6、本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记、税务、保险情况，经查被执行人名下无股权、证券登记、税务、保险情况。 7、本院传唤被执行人于2020年12月15日到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。 8、本院于2020年12月16日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 9、本院通过总对总系统冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司仙桃城东支行账户（42050162744400000202），实际冻结金额1351.68元，扣划1351.68元。 10、本院通过总对总系统冻结了被执行人在中国银行仙桃长虹支行账户（563868308662），实际冻结金额17.19元，扣划17.19元。 该两笔扣划款已转为执行费965元、案件受理费403.87元。 截止到2021年4月21日，被执行人仙桃市恒辉硅材料科技有限公司尚应支付案款71020元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费397.13元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙桃市恒辉硅材料科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 张 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 金雄峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4023号原告：郑秋霞，女，1996年9月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶市横峰县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王诗涵，浙江商苑律师事务所律师。被告：蒋成业，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告郑秋霞为与被告蒋成业民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，本院于次日立案受理。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告郑秋霞的委托诉讼代理人王诗涵到庭参加了诉讼，被告蒋成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑秋霞诉称：原、被告经人介绍于2019年认识，后双方确认了恋爱关系。被告因资金困难多次向原告借款，原告因自身储蓄不多便将其名下的招商银行及平安银行信用卡交给被告使用，被告多次使用原告的信用卡消费，致原告的信用卡产生欠款。随后双方于2020年7月21日进行结算，明确被告尚欠原告欠款33000元整，并由被告出具欠条一份，承诺于2020年9月21日前归还等内容。上述款项，经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉请求判令：1、被告立即归还借款33000元并赔偿利息损失（自2020年7月21日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告立即支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元。被告蒋成业未作答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告曾系男女朋友关系。被告在2020年3月底到4月初之间多次透支原告的信用卡用以消费，对原告产生债务。2020年7月21日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明被告欠原告33000元，并承诺2020年9月21日前归还，欠款期间的利息月利率2%计算到实际付清止。若逾期，债权人主张债权支付的诉讼费、律师费、交通费由被告承担。出具欠条后，被告分文未还。原告为主张本案债权支付律师代理费2500元。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、信用卡支付记录截图一份、委托代理合同、律师费电子发票复印件及原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告33000元未还事实清楚，证据充分，被告应及时返还并按约支付利息，逾期应承担相应的违约责任。原告主张利息按月利率2%计付部分超出了法律规定，对超出部分应予驳回。被告蒋成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋成业于本判决生效后五日内返还原告郑秋霞款项33000元并支付利息（以33000元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起按同期一年期LPR的四倍但不超过月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告郑秋霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，被告蒋成业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  黄晓青二〇二一年四月七日书记员  蒋向星
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终657号 上诉人（原审被告）：邓福梁，男，1986年7月29日出生，个体户，汉族，住永安市。 被上诉人（原审原告）：郑大其，男，1957年8月24日出生，汉族，个体户，住永安市。 上诉人邓福梁因与被上诉人郑大其合伙协议纠纷一案，不服福建省永安市人民法院(2020)闽0481民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人邓福梁未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓福梁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二一年四月十二日 法官助理 简雪凤 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3018号申请执行人：上海高诚智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：樊永生。被执行人：北讯电信(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈岩，法人。申请执行人上海高诚智能科技有限公司与被执行人北讯电信(上海)有限公司不当得利一案，本院作出的(2020)沪0115民初89310号判决已发生法律效力。因义务人北讯电信(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海高诚智能科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1495.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人北讯电信(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北讯电信(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年四月二十七日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执373号申请执行人：娄广勤，男，1957年12月29日出生，汉族，住原阳县。被执行人：王志德，男，1967年8月20日出生，汉族，住新蔡县。娄广勤与王志德追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2029）豫0725民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因王志德未按上述生效法律文书履行义务，娄广勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志德负有继续向申请执行人娄广勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月三十日书记员  孙华宾
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执528号之九被执行人：杨旭荣，男，汉族，1989年12月01日生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭荣在中国邮政储蓄银行62109***85账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年四月二十一日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：0813716****
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3688号原告：张博，男，1992年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：朱宏鑫，男，1991年12月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告张博与被告朱宏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张博撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二一年四月二日书记员  张海珠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初300号 原告：王玉亭，男，1952年1月15日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。 法定代表人：马金福，该公司经理。 第三人：包凤武，男，1964年4月6日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 原告王玉亭与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、第三人包凤武商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王玉亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉亭撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭新宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1277号申请执行人伍平晖，女，汉族，1977年5月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人伍平晖与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1441号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人伍平晖可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年四月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执8号申请执行人：党建平，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：龚青青，男,1985年5月10日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行党建平与龚青青机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控，扣划被执行人龚青青财付通支付科技有限公司账户余额433.4元，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，后再次进行网络查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为71512元，执行到位433.4元，未到位71078.6元。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十九日(院印)书记员  易琪佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执异23号案外人：吕永超，男，1971年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马俊霞（吕永超配偶），女，1971年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。申请人：梁德彬，男，1965年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：孙庆，新疆坤盟律师事务所律师。被申请人：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：吕永录，该公司经理。被申请人：吕永录，男，1968年3月12日出生，汉族，新疆豫疆房地产开发有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。在本院执行梁德彬与新疆豫疆房地产开发有限公司（以下简称豫疆房产公司）、吕永录诉前保全一案时，案外人吕永超向本院提出中止对位于乌鲁木齐市水磨沟区安居北路西二巷261号住宅楼1栋1单元102室房产（以下简称涉案房产）的执行的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年4月22日召开听证会，案外人吕永超的代理人马俊霞、吕炳辉、申请执行人梁德彬及其代理人孙庆、被执行人吕永录到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人吕永超称，请求法院中止对涉案房产的执行。事实和理由：我于2010年和豫疆房产公司签订合同，购买了涉案房产，支付了全部购房款，并办理了过户登记。因此涉案房产属于我所有，法院不应当查封。申请执行人梁德彬称，不同意案外人吕永超的异议请求，涉案房产登记在豫疆房产公司名下。被执行人吕永录称，我与吕永超的房屋买卖真实有效。本院查明，梁德彬与豫疆房产公司、吕永录因民事纠纷向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月5日作出（2021）新0103财保7号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人吕永录、豫疆房产公司名下价值2,375,000元的财产。执行实施机构于2021年1月21日作出（2021）新0103执保15号协助执行通知书，冻结了豫疆房产公司名下的涉案房产，不动产证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第0XXXX，查封期限三年，自2021年1月21日至2024年1月20日，首轮查封，无抵押。涉案房产登记在被申请人豫疆房产公司名下，2019年3月4日，案外人吕永超与被申请人豫疆房产公司签订了商品房买卖合同（网签），合同编号：2009销0021011，网签日期2019年3月4日，次日，案外人吕永超缴纳了涉案房产的契税和维修基金。根据乌鲁木齐市房屋产权交易中心出具的乌鲁木齐市住房情况查询记录显示，涉案房产的购房人为案外人吕永超，无预告。另查，案外人吕永超向本院提交七张转账凭证，其中五张凭证的转账金额均为50,000元，两张凭证的转账金额为30,000元，总计310,000元，转账日期2019年3月4日，收款人张飞宁。再查，乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路片区管委会出具居住证明，证明案外人吕永超居住在乌鲁木齐市水磨沟区安居北路西二巷261号3单元602室。本院认为，首先，案外人吕永超在乌鲁木齐市房屋产权交易中心仅登记的是网签备案信息，未做预告登记，故本异议案件的审理不能适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人吕永超出示的七张转账凭证的收款人为张飞宁，非豫疆房产公司，仅能证明其与张飞宁之间存在打款事实，但无法证明打款与购买涉案房产之间存在关联性，本院无法认定该款项系用于支付涉案房产的价款。综上所述，案外人吕永超不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人吕永超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴   留   杰审判员 魏       震审判员 艾合买提江·买买提二〇二一年四月二十六日书记员 范   晨   晨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初145号之三申请人：王冬松，男，汉族，1986年12月10日出生,住所地清丰县。吴春霞与王同顺、姜青竹、申请人王冬松民间借贷纠纷一案，申请人吴春霞于2021年1月19日作出（2021）豫0922民初145号之一民事裁定书冻结了王冬松名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计172500元。后经本院审理作出（2021）豫0922民初145号民事判决书未判决申请人王东松承担法律责任。该判决已生效。现申请人王东松申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王东松名下银行账户的冻结,解封金额共计172500元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵高冲二〇二一年四月三十日书记员  冯亚静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1700号原告：王某1，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。被告：王某2，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。原告王某1与被告王某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告王某1于2021年4月7日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费130元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员 康 毅二〇二一年四月七日法官助理 崔 雯书记员 李嘉馨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执231号 申请执行人：郑培，女，汉族，1987年10月30日出生，住武汉东湖新技术开发区九峰清和里社11-1-1701，公民身份号码：4201111987********。 被执行人：秦龙，男，汉族，1986年12月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区发展大道宜洋汽车后市场博腾名车，公民身份号码：4205281986********。 关于申请执行人郑培（以下简称申请执行人）与被执行人秦龙（以下简称被执行人）借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)鄂0192民初823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还欠款、诉讼费合计人民币41964.87元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款7870.15元，被执行人主动履行3000元，后双方当事人达成和解协议。申请执行人于2021年4月13日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初823号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年四月十五日 承办人周卫东 书记员彭松
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终17号 上诉人（原审原告）：罗庆联，女，1957年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王绍弟，男,1958年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：乐山市城市管理行政执法局，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道556号，统一社会信用代码1151100000855151XH。 负责人：刘云，党组书记。 委托诉讼代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。 原审第三人：万淑群，女，1964年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审第三人：王建华，男，1961年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审第三人：王苏吉，男，1984年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人罗庆联、王绍弟因诉被上诉人乐山市城市管理行政执法局（以下简称市城管局）不履行城市管理法定职责一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日、4月25日公开进行了询问。上诉人罗庆联及上诉人罗庆联、王绍弟的委托诉讼代理人许顶柱、雷敏敏，被上诉人市城管局的委托诉讼代理人张岷，原审第三人万淑群、王建华、王苏吉参加了询问。本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人罗庆联、王绍弟于2021年4月25日以上诉人的诉讼请求已在民事判决中得到支持为由，向本院申请撤回上诉,同时作为原审原告亦向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，上诉人罗庆联、王绍弟自愿申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人罗庆联、王绍弟撤回上诉； 二、准许原审原告罗庆联、王绍弟撤回起诉； 三、四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181行初133号行政判决视为撤销。 本案一审、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由罗庆联、王绍弟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  易晓芸 审判员  钟小红 审判员  罗喆予 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟云舒 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执277号申请执行人：马金玉，女，1978年1月7日出生，汉族，住远安县，被执行人：赵小波，男，1976年9月28日出生，汉族，住远安县，申请执行人马金玉与赵小波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初815号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的270000元。在执行中查明，被执行人已给付4000元给申请执行人马金玉，网络查控依法冻结扣划被执行人银行账户余额2000元，已向申请执行人发放，至此被执行人银行账户再无可供执行余额。也无其他可供执行财产，双方自愿达成执行和解协议，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执277号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月二十八日书记员  邓晓燕
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执69号耿小亮：关于耿小亮罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位。本案已于2021年4月9日将该款转付给尉氏县人民法院，故尉氏县人民法院申请执行的（2020）豫0223刑初467号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执704号 陈荣： 被执行人陈荣罚金一案，本院于2021年4月8日立案强制执行，要求被执行人陈荣缴纳罚金5000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初51号                            案由                       房屋租赁合同纠纷                       适用程序                       普通程序                               立案时间                       2021年1月4日                       撤诉时间                       2021年4月27日                               当事人及委托诉讼代理人                       原告：陈达尔，女，1954年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。             原告：郭志闽，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。             原告：郭志凯，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：王坤枝，福建宇迈律师事务所律师。             被告：王显伟，男，1989年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。         委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。                                           裁定             主文                       本院认为，陈达尔、郭志闽、郭志凯以欲通过其他途径与王显伟协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许陈达尔、郭志闽、郭志凯撤诉。             案件受理费5,125元，减半收取计2,562.5元，由陈达尔、郭志闽、郭志凯负担。                               审 判 长  吴瑜虹             人民陪审员  施宝源             人民陪审员  陈贵生                                                             二〇二一年四月二十七日                                     法官 助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保253号申请人：赵茂法，男，1957年11月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：赵世豪，男，2002年3月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：赵小厂，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人赵茂法与被申请人赵世豪、赵小厂机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人赵茂法于2021年4月23日向本院提出申请，要求查封被申请人赵小厂所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人赵茂法以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵茂法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人赵小厂所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县安正汽车服务有限公司。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人赵茂法预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩莹二〇二一年四月二十三日书记员  高芮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保283号 关于中国工商银行股份有限公司丰宁支行2021年4月26日向本院申请诉讼财产保全赵国旺、李秀莉丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行丰宁支行账户内的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行的50×××64账户内的存款予以轮后冻结。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
文书内容湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3461号原告武汉百肯新能源科技有限公司。住所地：武汉市黄陂区祁家湾街胜利村。法定代表人李攀登，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人易静玲，湖北九派律师事务所律师（一般代理）。被告武汉豆牛食品有限公司。住所地：武汉市东西湖区荷包湖场部（14）。法定代表人林乐安，该公司执行董事兼总经理。原告武汉百肯新能源科技有限公司与被告武汉豆牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武汉百肯新能源科技有限公司于2021年4月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉百肯新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉百肯新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉百肯新能源科技有限公司负担。审判员  宋兴章二〇二一年四月二十二日书记员  张 安
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1221号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。委托诉讼代理人：高学龙。被告：桑向军，男，汉族，市民，赤峰市元宝山区平庄镇城区街道星光小区23栋322号。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告桑向军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月七日                                                                           书 记 员  严帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2225号原告陈凯，男，汉族，1991年5月27日出生，住信阳市浉河区。被告苏衍哲，男，汉族，1991年6月6日出生，住山东省郓城县。被告向勇，男，汉族，1973年12月8日出生，住湖北省宜昌市秭归县。原告陈凯与被告苏衍哲、向勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，被告苏衍哲在答辩期间向本院提出管辖权异议。被告苏衍哲称其与陈凯在郓城县达成车辆买卖协议，涉案车辆也是在郓城县交付给陈凯，自己户籍所在地和长期居住地均在郓城县，根据相关法律规定，本案应依法有山东省郓城县法院管辖。经审查，本院认为原告陈凯与被告苏衍哲车辆买卖协议及车辆交付均在山东省郓城县，即原告陈凯与被告苏衍哲的合同实际履行地为山东省郓城县。被告苏衍哲的住所地亦为山东省郓城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条之规定，合同纠纷案件，应由是合同履行地人民法院或被告所在地人民法院管辖，故被告苏衍哲的管辖异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告苏衍哲对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省郓城县人民法院处理。本案诉讼费775元，退还给原告苏衍哲。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年四月二十日书记员 付宇辕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2385号原告：河南中创置业有限公司，统一社会信用代码：91410100330091996U，住所地：郑州市惠济区新城路9号3栋1单元6楼601号。法定代表人：刘德伟，总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，公司员工。被告：刘磊磊，男，1988年8月9日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南中创置业有限公司诉被告刘磊磊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南中创置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十九日书记员  王珊珊
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1643号 原告：许天荣，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：崔忠，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告许天荣与被告崔忠运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戚邦辉到庭参加诉讼，被告崔忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 许天荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔忠偿还运费5200元并支付利息（按年利率6%计算，自2018年5月9日至实际清偿完毕时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告崔忠在泗县长沟镇做水泥路工程，原告许天荣为其运送石子，2018年5月9日经双方结算，被告欠原告运费5200元，当天，被告给原告出具了欠条，后经多次催要，至今未付。 崔忠未进行答辩也未向本院提交证据。 本院经审理查明确认事实如下：2018年被告崔忠在泗县长沟镇做水泥路工程，原告许天荣为其运送石子，2018年5月9日经双方结算，被告欠原告运费5200元，当天，被告给原告出具了欠条，欠条载明：“今欠许天荣裴堂料场拉到湖西李庄石子660.9吨，运费合计金额6600元，已付1400下欠5200，崔忠2018.5.9”。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为：原告为被告运送石子，被告欠原告运费5200元，有被告出具的欠条在卷佐证，应予认定。被告未按约定支付价款，存在违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠运费5200元及利息的诉讼请求本院予以支持，但其要求按年利率6%计算利息不符合法律规定，本院不予支持，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至履行完毕时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 崔忠于本判决生效后十日内偿还许天荣运费5200元及利息（利率按照年利率3.85%计算，自2018年5月10日起计算至债务清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由崔忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月七日 书记员  邱晚秋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2967号申请执行人：白建武，男，1966年10月31日出生，汉族，住址浙江省文成县。被执行人：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住址浙江省文成县。申请执行人白建武与被执行人赵建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16443号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告赵建忠于二○二○年十月一日前给付原告白建武借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数，自二○一九年三月二十六日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；二、被告赵建忠于二○二○年十二月三十日前给付原告白建武借款本金400000元及利息（以400000元本金为基数，自二○一九年四月四日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；三、被告赵建忠于二○二○年十二月三十日前给付原告白建武借款本金600000元及利息（以600000元本金为基数，自二○一九年八月二日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；四、被告赵建忠于二○二○年十二月三十日前给付原告白建武借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数，自二○一九年九月十日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；五、被告赵建忠于二○二○年十二月三十日前给付原告白建武借款本金500000元及利息（以500000元本金基数，自二○一九年九月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；六、双方就本案再无其他争议。案件受理费13400元，由被告赵建忠负担（由原告白建武预交，被告赵建忠于二○二○年七月三十日前给付原告白建武）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年2月24日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、车辆等财产信息。3.本院依法轮候查封被执行人名下位于丰台区南苑路9号1层1036号房屋，依法轮候查封丰台区城南嘉园益城园16号楼9层3-0908号房屋，依法轮候查封东城区广渠门内大街121号7层707号房屋，依法轮候查封东城区广渠门内大街121号7层709号房屋，依法轮候查封东城区广渠门内大街121号1层104号房屋，依法轮候查封东城区广渠门内大街121号1层105号房屋，依法轮候查封丰台区西罗园南里49号楼7层2-702号房屋，查封期限三年，至2024年3月2日止。4.本院于2021年4月21日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16443号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月二十一日书记员  燕 君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1575号之一 申请执行人:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地莲都区人民街**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 被执行人:李锦平,男,1964年05月07日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 本院在执行申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人李锦平（2021）浙1102执1575号借款合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人李锦平自愿达成和解协议，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1575号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 曾 华
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初90号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1973年1月22日生，河北省宽城满族自治县人，满族，小学文化，无业，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年4月22日经本院变更强制措施为逮捕，同日由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2021年2月20日19时50分许，被告人王某持Ｃ1驾驶证酒后驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由宽城满族自治县宽城镇小区驶往宽城镇小区，当行驶至宽城镇附近时，看见有民警查酒驾遂掉头往回行驶，骑至另一路口时看到警察向其挥手后，王某又在打把换道躲避过程中摔倒，随后弃车逃跑，逃跑过程中再次摔倒。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验，王某血液中乙醇含量为82.13ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明信等书证，物证、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某逃避公安机关依法检查、且持C1驾驶证驾驶二轮摩托车，所持驾驶证与驾驶的机动车准驾车型不符，酌定从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二一年四月二十八日 书记员 张淑月
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执663号申请执行人：吴金舟，男，1964年5月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：万齐焱，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人吴金舟与被执行人万齐焱合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，执行案号为（2021）鄂1102执663号，执行依据为（2020）鄂1102诉前调106号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人万齐焱在本案立案前已自动履行完毕。故申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴金舟的执行申请。审判长 陈       峰审判员 龙振羽审判员李宝红二〇二一年四月十六日书记员 顿       韬
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初160号 原告：柴晓红，女，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告柴晓红与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月5日立案，原告柴晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柴晓红撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初817号原告：木兰县立峰农业机械经销有限公司，住所地：木兰县木兰镇振兴大街。法定代表人：刘淑芬，女，经理。委托诉讼代理人：范贵君，男，1960年3月25日出生，汉族，住木兰县。被告：肖峰，男，1993年12月9日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县立峰农业机械经销有限公司与被告肖峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告木兰县立峰农业机械经销有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县立峰农业机械经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司负担。审判员 韩 文二〇二一年四月二十二日书记员 孙丽佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢552号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖俊，男，汉族，1991年8月5日出生，户籍所在地湖北省仙桃市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行肖俊信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更117号 罪犯史开发，男，1972年8月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）筑刑一初字第81号刑事判决，以运输毒品罪判处史开发死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年7月18日作出（2014）黔高刑三终字第67号刑事判决，改判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月29日本院作出（2016）黔刑更1052号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省王武监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯史开发能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2015年2月至2017年3月积分折算转换3个表扬；2017年4月至2017年11月，获1个物质奖励；2017年12月至2020年4月期间获5个表扬。 经审理查明，罪犯史开发在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬8个。财产性判项已履行2000元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、缴纳款项的证明等证据证实。 本院认为，罪犯史开发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯史开发的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 进 审判员 冉依依 审判员 王 君 二〇二一年四月三十日 法官助理罗宇 书记员蒋丹