wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4281号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张恒，男，汉族，1980年3月10日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张恒信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张恒未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人张恒向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年5月25日欠款本息及诉讼费、公告费合计131524.21元及2020年5月26日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、执行费1873元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人张恒未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张恒名下银行存款133397.21元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二一年四月二十一日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初183号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人黄纪辉，男，1993年7月16日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省高碎店市，住。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被白沟·白洋淀温泉城公安分局刑事拘留,2020年1月1日被该局取保候审,2020年12月30日被高碑店市人民检察院取保候审，2021年3月25日被本院取保候审。 辩护人刘华强，河北达公律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检一部刑诉﹝2021﹞22号起诉书指控被告人黄纪辉犯危险驾驶罪，于2021年03月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员刘洋、冀晓龙出庭支持公诉，被告人黄纪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高碑店市人民检察院指控，2019年9月10日，被告人黄纪辉饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号别克牌小型轿车沿高碑店市白沟镇京白大街由北向南行驶，至与团结路交又口处，与赵某1驾驶的由南向西左转掉头行驶的大江牌电动三轮车发生碰撞，造成赵某1、赵某2二人受伤。经保定市司法鉴定中心鉴定：赵某2的多发损伤分别构成轻伤一级，轻伤二级。黄纪辉血样中检出乙醇成分，其含量为：222.5ｍｇ／100，属于醉酒后驾驶机动车。经白沟公安分局交通警察大队认定：黄纪辉负此次事故的主要责任，赵某1负次要责任，赵某2无责任。公诉机关认为，被告人黄纪辉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄纪辉供述，被害人赵某2的陈述，证人赵某1、孙某、张某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，驾驶证信息，车辆信息，到案说明，立案决定书，户籍信息，无违法犯罪前科证明，协同查核党员信息的复函等证据。 被告人黄纪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人黄纪辉有投案自首、初犯、偶犯、积极垫付医疗费等从轻、减轻的处罚情节，并无犯罪前科，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄纪辉案发后离开现场躲避，后又返回事故现场；为被害人付医药费共计62000元。 本院认为，被告人黄纪辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄纪辉在发生事故后离开现场，逃避检查，应从重处罚；其后来又返回事故现场，接受交警大队工作人员的询问，构成自首，依法可从轻处罚。辩护人关于构成自首的辩护意见予以采信。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下： 被告人黄纪辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳平 二〇二一年四月一日 书记员  张 旭
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执228号 申请执行人：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区,法定代表人:孙龙德,该公司执行董事。 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：童云峰，该公司总经理。 被执行人：上海立天唐人投资集团有限公司，住所地上海市自贸区，法定代表人：童云峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大庆石油管理局有限公司申请执行大庆昆仑唐人商业投资有限公司与上海立天唐人商业投资集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司在大庆市有不动产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下所有的房产及不动产。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月八日 书记员 赵奇奇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2782号本院立案庭移送的被执行人孟庆柱道路交通事故损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初9646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁0103民初9646号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十三日
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01546号原告：刘欣，女，汉族，1962年11月2日出生，住长春市朝阳区。被告：吉林省顺丰速递有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：蒋义，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘明志，系该公司职员。被告：吉林省顺丰速递有限公司长春分公司，住所地长春市二道区。负责人：倪生博，该公司负责人。被告：吉林省顺丰速递有限公司长春分公司第三十五营业部，住所地长春市朝阳区。负责人：刘宏志，该公司总经理。委托诉讼代理人：金禹，系该营业部负责人。原告刘欣与被告吉林省顺丰速递有限公司、吉林省顺丰速递有限公司长春分公司、吉林省顺丰速递有限公司长春分公司第三十五营业部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘欣于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘欣撤诉。审判员  王占峰二〇二一年四月二十六日书记员  王圣楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1666号 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市。 被执行人雷启宏，住甘肃省靖远县。 被执行人黄天波，住甘肃省白银市。 被执行人强家翠，住甘肃省白银市。 被执行人荣成市桃园实业有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4278号民事判决书确定，被执行人须向申请人支付139421.76元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4278号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员 张 政
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23156号之三 申请执行人赵红雨等124人。 被执行人深圳松维电子股份有限公司,住深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第**、第**，统一社会信用代码91440300741244774Q。 法定代表人魏嘉政。 申请执行人赵红雨等124人与被执行人深圳松维电子股份有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案〔2020〕2263-2386号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还873840元，本院于2020年9月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳松维电子股份有限公司送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法从被执行人深圳松维电子股份有限公司账户扣划到人民币873840元，申请执行人已将本案债权权益转让至深圳市××××街道办，款项已划付至深圳市××××街道办，深圳市××××街道办确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案〔2020〕2263-2386号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案〔2020〕2263-2386号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈勇强
江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执308号申请执行人郭日平，男，1976年12月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人欧阳勤，男，1996年1月21日生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。申请执行人郭日平申请执行被执行人欧阳勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0821民初356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭日平于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的28000元，本院于同日立案执行。执行中，经查，被执行人欧阳勤名下无对外投资、无银行存款、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人欧阳勤尚有28000元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）赣0821民初356号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年四月二十五日书记员 曾 鹏
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执226号 申请执行人：杨义，男，1988年05月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李忠义，男，1991年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2612号民事调解书，已责令被执行人李忠义履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费20000.00元的义务。因被执行人李忠义未履行法律文书确定的义务,申请执行人杨义向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案受理，本案申请执行费200.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月18日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无车辆登记信息，无大额银行存款、网络银行资金。 二、2021年01月18日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人李忠义名下无不动产登记信息。 三、2021年01月27日，本院向被执行人李忠义邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年02月05日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查被执行人李忠义无缴纳公积金信息。 五、2021年02月22日，本院到被执行人李忠义居住地白云区XX居民委员会调查被执行人的财产情况，根据人口计生信息网查询没有被执行人李忠义的相关信息，未查询到被执行人可供执行的财产。 六、2021年04月20日，本院将被执行人李忠义纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 2021年03月31日，本院与申请执行人杨义进行终本约谈，本院告知申请执行人杨义本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。杨义表示不申请法院对被执行人李忠义发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人李忠义无财产可供执行，杨义亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执226号案件本次执行程序终结。 被执行人李忠义负有继续向申请执行人杨义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 媛
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2084号被执行人：李明军，男，1977年07月18日出生，汉族。被执行人：汪辉，男，1995年04月22日出生，汉族。被执行人：华彬，男，1990年04月15日出生，藏族。被执行人：瓦存才，男，1986年07月07日出生，藏族。被执行人：蒋富海，男，1992年07月18日出生，汉族。被执行人：张宝财，男，1998年01月12日出生，汉族。被执行人：王文焕，男，1997年12月02日出生，汉族。被执行人：俞海龙，男，1987年06月01日出生，汉族。被执行人：陈树玉，男，1972年01月22日出生，汉族。被执行人：董武祥，男，1995年05月14日出生，汉族。被执行人：陈明，男，1974年10月17日出生，汉族。被执行人：张海文，男，1979年11月15日出生，汉族。被执行人：杨成寿，男，1983年03月21日出生，汉族。被执行人：姜顺仁，男，1986年11月26日出生，汉族。被执行人：王启辉，男，1999年03月21日出生，汉族。被执行人：山有顺，男，1994年11月27日出生，汉族。被执行人：王海军，男，1981年10月20日出生，回族。被执行人：张秋生，男，1982年05月12日出生，汉族。在执行李明军等18人罚金一案，于2020年11月23日移送执行局执行。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122刑初260号刑事判决书，被执行人李明军等18人应当缴纳罚金共计824900元。但被执行人李明军等18人中有部分人未及时履行判项所确定的义务。在本案执行中，首先本院向被执行人李明军等18人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李明军等18人即日履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年11月23日至2021年3月12日多次对被执行人李明军等18人进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李明军有存款3224元、汪辉有银行存款22.33元、华彬有银行存款457.35元、瓦存才有银行存款及网络资金共计162.03元、蒋富海有银行存款214.19元、王文焕有银行存款43.07元、董武祥有银行存款及网络资金3.09元、陈明有银行存款及网络资金共计150.73元，现已全部依法予以划拨；显示被执行人瓦存才名下有位于××区房屋一套，经我院2021年1月5日调解并作出（2020）青0122民初5637号民事调解书确定：“一、原告钟楚红与被告瓦存才离婚，二、夫妻共同财产位于××区房屋一套归原告钟楚红所有，原告钟楚红于2021年1月30日前给付被告瓦存才折价款20万元。”经我院执行确定，该笔折价款由被执行人瓦存才之妹瓦存莲暂时保管，我院依法向瓦存莲发放协助执行通知书，责令瓦存莲将该笔折价款中的15.4万元作为罚金及违法所得缴纳至我院，但瓦存莲称已将该笔折价款挪于他用，针对此情况，我院已移送公安机关立案侦查；显示被执行人华彬名下有车牌号为×××五菱牌机动车一辆、有位于××区不动产一套、位于××区不动产一套，由于在执行过程其亲属主动代为缴纳罚金3万元，且位于上五庄的不动产属于宅基地、位于多巴镇滨河南路的不动产尚有抵押权，故未采取强制执行措施，该车辆的相关过户手续现已被我院依法查封，由于该车辆下落不明，我院无法予以扣押；显示被执行人蒋富海名下有车牌号为×××帕萨特机动车一辆，已被我院依法查封相关过户手续，由于该车辆下落不明，我院无法予以扣押。其次，经我院执行，被执行人张宝财缴纳全部罚金5000元、被执行人陈树玉缴纳全部罚金47000元、被执行人杨成寿缴纳全部罚金及违法所得10800元、被执行人姜顺仁缴纳全部违法所得4000元、被执行人王启辉缴纳全部违法所得7000元、被执行人山有顺缴纳全部违法所得4000元、被执行人俞海龙缴纳全部罚金及违法所得5400元、被执行人王海军缴纳全部违法所得2000元、被执行人张秋生缴纳全部违法所得1200元，以上被执行人均已将判项所确定的义务履行完毕；被执行人张海文缴纳罚金及违法所得4500元、被执行人李明军缴纳罚金20000元、被执行人华彬缴纳罚金30000元。综上，共计执行到位14万余元。再次，作案工具×××丰田凯美瑞牌机动车现已被作价52800元予以司法拍卖；扣押的×××号绿色丰田牌越野车一辆、×××号依维柯商务车一辆、×××号大众牌帕萨特轿车一辆已返还车辆所有人；青（2017）西宁市不动产权第XXXX号不动产权证书权利人王绍山名下的××区已过户到被害人王生财名下。最后，经提审未全部履行判项的各被执行人，均表示无财产可供执行，待刑满释放后继续缴纳。现本院已穷尽执行措施，未全部履行判项的各被执行人暂无财产可供执行，且部分被执行人尚在服刑期间，无法履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待尚未全部履行判项义务的各被执行人有可供执行财产时，我院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二○二一年四月三十日书 记 员 武 菊 香
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终660号上诉人（一审原告）陈广雨，男，1967年8月10日出生，满族，户籍所在地辽宁省北镇市。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人陈广雨因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初110号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈广雨向一审法院诉称，陈广雨对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧XX文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对陈广雨房屋进行强制拆除，给陈广雨造成重大损失。周口店镇政府强制拆除陈广雨房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。陈广雨为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除陈广雨房屋的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈广雨认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故陈广雨无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。陈广雨如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈广雨的起诉。陈广雨不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，陈广雨作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈广雨系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。陈广雨如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回陈广雨的起诉并无不当，本院予以维持。陈广雨的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 蕾书 记 员 于 涵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执287号之二申请执行人：刘庆凤，女，1962年10月9日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：郭美平，男，1980年4月14日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人刘庆凤与被执行人郭美平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初4753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款7000元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭美平名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了184.38元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年3月3日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人郭美平名下无房产可供执行。4.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭美平名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人郭美平有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年1月14日对被执行人郭美平适用限制高消费措施，2021年2月12日将被执行人郭美平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额7000元，未能执行标的额为6815.62元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二一年四月八日书记员 花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更150号罪犯段文进，男，汉族，生于1975年12月，小学文化，甘肃省镇原县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省镇原县人民法院于2018年8月29日作出（2018）甘1027刑初111号刑事判决，以被告人段文进犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年4月7日起至2022年4月6日止）。宣判后，段文进服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动改造，努力完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯段文进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯段文进在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段文进减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2637号之一原告：周健佳，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李志迪，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省浏阳市。原告周健佳诉被告李志迪民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李志迪的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周健佳撤回对李志迪的起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由周健佳负担。审判员  张佐成二〇二一年四月二十八日书记员  刘若雯
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保179号 贵阳观山湖广怛润建筑材料租赁站、祁国勇、贵州集城伟业建筑工程有限公司： 申请人贵阳观山湖广怛润建筑材料租赁站诉被申请人祁国勇、贵州集城伟业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522财保46号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人祁国勇、贵州集城伟业建筑工程有限公司的银行账户内的资金272877.45元或价值相当于272877.45的财产予以保全。足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执828号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：顾建德，男性，1967年08月23日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与顾建德借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7356号法律文书已经发生法律效力，因被执行人顾建德未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人顾建德发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月8日对其作出拘留决定，因被执行人顾建德下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7356号判决书，被执行人顾建德应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人顾建德有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执828号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十二日书记员  ：葛森
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执318号申请执行人：李爱良，男，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：唐佳文（又名唐小文），男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人李爱良与被执行人唐佳文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0523民初1404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐佳文拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李爱良向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐佳文与申请执行人李爱良达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年四月二十八日法官助理罗维书记员唐婷慧
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1553号申请执行人：王永红，男，1960年6月26日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王国安，男，1961年12月20日出生,汉族,户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王永红与被执行人王国安民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）京0113民初11137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币50785元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法扣划王国安存款2742元并发还申请执行人，查封王国安名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）京0113民初11137号民事调解书第一、二项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二一年四月三十日法官助理  柴丽娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执122号 申请执行人：李凤，女，1972年4月10日出生，土家族，住德江县。 被执行人：冉启安，男，1973年2月2日出生，土家族，住德江县。现住湖南省平江县。 被执行人：德江县自然资源局，住所地德江县。 法定代表人：陈献国，该局局长。 李凤申请执行冉启安、德江县自然资源局其他案由一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔0624民终1506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凤于2020年1月21日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人冉启安、德江县自然资源局发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、由德江县自然资源局支付李凤经济损失293312元；负担受理费、评评估费3205元，执行费4300元。2、由冉启安支付李凤经济损失150390元；负担受理费、评估费4510元，执行费2156元。但被执行人冉启安、德江县自然资源局未予履行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人德江县自然资源局的银行存款301000元，其中案款296517元（已发放给申请执行人），执行费4300元，多扣划的183元已退还给德江县自然资源局。至此，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔0624民终1506号民事判决书，德江县自然资源局全部履行完毕。 经查，被执行人冉启安无房屋、工商登记信息，不足30元的存款及其名下已无价值的车辆，申请执行人均不要求处置。除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人冉启安拒不履行义务，本院已依法发布限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人冉启安有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年四月二十二日 书记员  王子林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1067号 申请人东莞市高埗艺铭模具厂，住所地东莞市高埗镇高龙西路第三工业区誉方科技园二楼3号，统一社会信用代码92441900L80024792X。 法定代表人陈海波。 被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华，董事长。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16112号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司价值350000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月八日 书记员  彭凤群
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3167号原告：王忠明，男，1966年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：赵江英，女，1973年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王忠明与被告赵江英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告王忠明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠明撤回起诉。案件受理费88元，由原告王忠明负担。审判员  柳惠菊二〇二一年四月九日法官助理贾馥宇书记员严鸿雁
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初79号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人艾依来提·阿不都热合曼，男，1998年7月21日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区托克逊县，中专文化程度，职业为新疆维吾尔自治区托克逊县中泰天雨煤化有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区托克逊县，无前科，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经托克逊县公安局决定，于2020年10月20日被托克逊县公安局取保候审。居民身份证号码XXX。   辩护人：哈利瓦尔·肉孜，系新疆九溪律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人艾依来提·阿不都热合曼犯危险驾驶罪一案，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人艾依来提·阿不都热合曼及其辩护律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控：2020年09月27日02时40分许，被告人艾依来提·阿不都热合曼酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至托克逊县伊拉湖镇阿克塔格检查站时，被执勤民警当场抓获，执勤民警对被告人艾依来提·阿不都热合曼进行呼气式酒精检测仪检测，结果为142mg／100ml，已达醉酒。之后，执勤民警将被告人艾依来提·阿不都热合曼带至托克逊县人民医院进行抽取血样并送检。新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第4996号，鉴定意见为：被告人艾依来提·阿不都热合曼血液中检出乙醇含量为181mg／100ml。   被告人艾依来提·阿不都热合曼对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控被告人艾依来提·阿不都热合曼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人艾依来提·阿不都热合曼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   惠昕   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   雷新
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执891号申请执行人卢海燕，女，1966年11月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人姚康林，男，1961年8月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人卢海燕与被执行人姚康林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚康林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卢海燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人姚康林向申请执行人卢海燕归还借款本金500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7670元、执行费6015.05元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人姚康林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚康林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚康林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚康林自行向申请执行人履行执行款100000元,被执行人姚康林名下无有价证券，财产保全阶段依法查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＹ××××机动车及坐落于诸暨市××街道××路××小区××幢××室不动产，但本案均系轮候查封，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，本案系轮候冻结，暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案执行到位执行款100000元。鉴于被执行人姚康林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姚康林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢海燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚康林暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执891号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年四月二十六日书记员  张叶**
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1006号 上诉人（原审原告）：许国华，男，1980年8月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省衡水市桃城区人民政府河东街道办事处三徐庄村民委员会。住所地：衡水市桃城区河东街道办事处三徐庄村。 法定代表人：王文忠，村委会主任。 上诉人许国华因与被上诉人河北省衡水市桃城区人民政府河东街道办事处三徐庄村民委员会(以下简称三徐庄村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3221号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许国华上诉请求：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3221号民事裁定，依法改判或发回重审，并支持上诉人的一审诉讼请求；二、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人三徐庄村委会是涉案三徐庄六区区域拆迁安置补偿协议书的相对方，是合同的主体之一，尽管泰华锦业房地产开发有限公司也是合同主体之一，但是不能否认被上诉人的合同主体资格。本案中，上诉人、被上诉人及泰华锦业房地产开发有限公司签订案涉协议，为此协议的效力内容所产生的权利义务各方都应遵守和履行，被上诉人作为协议的一方主体，负有向上诉人给付拆迁补偿款的义务，上诉人也有权要求其履行该义务，被上诉人是本案的适格主体。2、尽管本案的拆迁安置补偿款最终是由泰华锦业房地产开发有限公司发放，但其并非直接发放给上诉人。无论是基于法律规定还是基于实践中的操作，涉案房屋拆迁改造项目涉及包括上诉人在内的很多被拆迁人，泰华锦业房地产开发有限公司不可能将所有的拆迁补偿款逐一直接发放给各个被拆迁人。泰华锦业房地产开发有限公司直接将拆迁安置补偿款发给被上诉人，再由被上诉人发放给上诉人，既不违反法律的强制规定也符合实践操作需要。一审法院认为拆迁安置补偿款由泰华锦业房地产开发有限公司发放，泰华锦业房地产开发有限公司与上诉人之间并非产生直接的权利义务关系，而且上诉人提交的证据也足以能够证明被上诉人负有直接向上诉人给付拆迁安置补偿款义务。综上所述，一审法院认为泰华锦业房地产开发有限公司是本案的适格主体没有任何事实根据和法律依据，被上诉人才是本案适格的主体，一审法院作出的裁定严重错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判。 许国华向一审法院起诉请求：1.依法判决三徐庄村委会支付许国华地上附着物补偿款共计51420元；2.诉讼费由三徐庄村委会承担。事实与理由：因三徐庄六区旧村改造项目，三徐庄村委会委托评估公司对许国华的机床厂进行地上附着物评估。2019年11月28日，三徐庄村委会向许国华下发了领取补偿款51420元的通知，但时至今日，三徐庄村委会拒不支付。 一审法院经审理认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，系被拆迁人要求拆迁人给付拆迁安置补偿款的纠纷。根据三徐庄村委会向本院提供的案外人许丽华（案涉房屋的宅基地使用权人）与三徐庄村委会及泰华锦业房地产开发有限公司签订的《三徐庄六区区域拆迁安置补偿协议书》可以认定案涉房屋的拆迁人为泰华锦业房地产开发有限公司，且该公司也是拆迁安置补偿款的发放人。现许国华要求三徐庄村委会给付拆迁安置补偿款，主张权利主体错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回许国华的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，既有明确的原告、被告，也有具体的诉讼请求和事实、理由，应对许国华的诉讼请求进行实体审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3221号民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年四月八日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9544号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司职工。被告：陶贵芸，男，1986年2月9日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省马鞍市。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告陶贵芸物业服务合同纠纷一案，本院于201年4月14日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司自动撤诉处理。审 判 员 向槐青二〇二一年四月十九日法官助理 王 巍书 记 员 朱 笛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执705号之一申请执行人：余德芳，女，1964年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张倚玄，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行余德芳与被执行人张倚玄民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张倚玄有位于四川省宜宾市叙州区XXX号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张倚玄所有的位于四川省宜宾市叙州区XXX号（房权证号：川（**）宜宾县不动产权第XXX号）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二一年四月九日书记员  罗 辑
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执298号申请执行人:杨某某,女,汉族。委托代理人：林某某，女,汉族。被执行人:郑某,男,汉族。申请执行人杨某某与被执行人郑某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6918号民事判决书。确定由被执行人郑某偿还申请执行人杨某某欠款36000元，并承担案件受理费350元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人郑某向申请执行人杨某某偿还欠款36000元，由被执行人郑某于2021年5月1日前向申请执行人偿还欠款2000元；剩余欠款34000元，每月偿还欠款2000元直至偿还完毕止，于2022年2月1日前付清。案件受理费350元，由被执行人承担。执行费440元被执行人郑某已缴纳。申请执行人杨某某与被执行人郑某以达成和解协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执298号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月十六日书记员  邹 欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2114号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山区427号，统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员。被告：李扬，男，1987年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。被告：韩春艳，女，1988年4月21日出生，汉族，住大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告李扬、韩春艳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费83元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年四月二十六日书记员  邹若云
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执659号之一 申请执行人：许少黎，女，1982年06月03日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 许少黎与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6180元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1454号原告：贵阳东方雨物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区龙泉商**楼，统一社会信用代码915201030630773043。法定代表人：龙飞行。被告：周云，男，1990年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：黄超，贵州贵正（贵安新区）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告贵阳东方雨物业管理有限公司与被告周云租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贵阳东方雨物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳东方雨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳东方雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵阳东方雨物业管理有限公司负担。审判员  黄国芬二〇二一年四月二十一日书记员  孙成娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执733号申请执行人：王关根，男，1951年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：王华，男，1973年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王鑫君，女，1999年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：孙志芳，女，1976年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。上述申请执行人共同委托代理人：沈尧非，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初35889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人王关根、王华、王鑫君、孙志芳申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未履行完毕，被执行人名下银行账户存款不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人暂未提供相关财产线索。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初35889号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1437号原告：王开会，女，1967年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王运国，男，1945年5月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：程华国、赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。原告王开会与被告贵王运国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告王开会于2021年4月15日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告王开会自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王开会撤回起诉。案件受理费30元(已减半收取),由原告王开会负担。审判员  蔡波二〇二一年四月十九日书记员  杨炯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7421号申请执行人：缪自银，男，1977年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：姚鹏，男，1995年5月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人缪自银与被执行人姚鹏修理合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）甘0702民初8478号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告姚鹏支付原告缪自银车辆修理款4500元，于2020年12月20日之前支付；二、原告缪自银自愿放弃其他诉讼求。案件受理费50元，减半收取25元，本院退还原告案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月21日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年12月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月22日，本院查询发现被执行人名下有位于X路X苑X区××南苑X号楼X层X室房屋一套,申请人表示本案案件标的较小，只有4525元，不要求法院对上述房屋进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付房屋评估费。3.2020年12月22日、2021年1月13日、2021年2月20日、2021年3月18日、2021年4月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人名下没有银行存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝。4.本院工作人员根据申请人提供的地址多次到甘州区寻找被执行人，但均无人开门。5.2021年3月24日，本院工作人员到甘州区X号楼X层X室寻找被执行人，但其家中无人开门。同日，本院工作人员向张掖市勇润物业管理有限责任公司工作人员调查被执行人情况，该公司工作人员陈述甘州区××南苑X号楼X层X室房屋虽登记在被执行人名下，但实际由被执行人父母居住，物业公司工作人员从未见过被执行人。6.2021年4月25日，本院依法将被执行人限制高消费。7.2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年4月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人欠债较多，经常外出躲债,申请人多次寻找未果，也无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4525元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年四月三十日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执909号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：徐秀芝，女性，1969年06月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与徐秀芝借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7303号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐秀芝未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐秀芝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人徐秀芝下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7303号判决书，被执行人徐秀芝应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐秀芝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执909号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十六日书记员  ：葛森
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5245号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：张晓黎，北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，北京市泽和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：密山市中医医院，，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇永固路**法定代表人：李伟，院长。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****/div>法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人密山市中医医院、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程视界公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案或依法改判。事实和理由：一、本案基本法律事实清楚、法律关系明确，属于经济纠纷案件，不属于经济犯罪嫌疑案件，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。上诉人与密山市中医医院签订的《融资租赁合同》等系列合同是当事人之间的真实意思表示，依法成立、合法有效。涉案《融资租赁合同》等系列合同是各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。密山市中医医院未按约支付租金构成违约，应依法承担违约责任，密山市中医医院自述其没有收到设备与事实不符，更不是其拒绝承担民事法律责任的理由，本案显然属于经济纠纷案件，无经济犯罪嫌疑。本案不构成合同诈骗罪，不应当将相关案件材料全部移送至公安机关。上诉人支付了租赁物全部购买价款，出卖人交付了全部租赁物，密山市中医医院共支付了18期租金，各方都没有合同诈骗的主观目的，任何一方与对方之间的纠纷都应属于经济纠纷，应按经济纠纷案件继续审理。一审法院没有审查、区分本案商事案件与另案刑事案件法律事实的关联程度。韩春善、远程视界因另案被有关单位控告，所涉的其他融资租赁合同纠纷案件被立案侦查，但韩春善、远程视界涉及的其他案件与本案的法律性质、基本事实完全不同。二、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。密山市中医医院的当地公安机关和受理韩春善刑事犯罪案件的公安机关并未向一审法院提供过任何认为本案有经济犯罪嫌疑的函告材料，一审法院也未查明本案事实情况和经济犯罪嫌疑所涉事实情况的关系，一审法院裁定驳回起诉并将案件移送公安机关，会损害上诉人的合法权益。中信富通公司向一审法院起诉请求：1、密山市中医医院向中信富通公司支付全部应付未付租金7232433.45元以及名义货价1000元；2、密山市中医医院向中信富通公司支付应付租金的滞纳金，自每期租金逾期之日起开始计算至实际给付之日止，按照每日万分之十的标准计算；3、密山市中医医院承担中信富通公司律师费损50000元；4、远程视界公司、韩春善、郭小卫对上述密山市中医医院的债务向中信富通公司承担连带保证责任；5.诉讼费用由密山市中医医院、远程视界公司、韩春善、郭小卫共同承担。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据法院查明的事实，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。故中信富通公司的起诉，法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据本案情况，一审法院认为中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理，并裁定驳回中信富通公司的起诉，将有关材料移送公安机关，一审所作处理并无不当。综上，一审裁定应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年四月二十九日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2686号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：史玉强，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东青岛，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告史玉强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费36元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢356号申请执行人：杨某某，男，1962年1月20日出生，汉族,租住包头市昆都仑区。被执行人：陈某某，女，1957年3月5日出生，汉族,租住包头市昆都仑区。申请执行人杨某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人杨某某向本院申请执行的（2020）内0203民初3259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 包莉莉二〇二一年四月二十六日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3082号原告：武忠起，男，汉族，1956年2月11日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：代合君，男，汉族，1971年6月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所实习律师。原告武忠起诉被告代合君生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武忠起撤回起诉。本院受理费25元，由原告武忠起负担。审判员  刘世虎二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓静
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保803号 朱明开、薛利等： 申请人朱明开与被申请人薛利等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3309号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值6万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保803号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终565号上诉人(一审被告)：日照市东港区日贵商贸有限公司，住所地日照市东港区海曲路南侧、昭阳路东(海曲东路4号)，统一社会信用代码91371102MA3BY2GG6R。法定代表人：杜连福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲兰波，山东海曲律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)：日照鸿锦物业服务有限公司，住所地日照市天津路北、黄海一路南(林滩小区兰天商业街轴线20-21号)，统一社会信用代码91371100588752050D。法定代表人：李仲喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。上诉人日照市东港区日贵商贸有限公司因与被上诉人日照鸿锦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人日照市东港区日贵商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人日照市东港区日贵商贸有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费522元，由上诉人日照市东港区日贵商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜雪雁审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年四月十六日法官助理刘元元书记员徐文娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1733号 关于石家庄市天平物业服务有限公司申请执行范敬合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年04月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执332号申请执行人：许小花，女，1981年04月01日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91460200721252179E，地址：三亚市迎宾路三亚卓达房地产开发有限公司。法定代表人：罗凤花。关于申请执行人许小花与被执行人三亚卓达房地产开发有限公司劳动争议一案，由三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2020）第408号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依据生效法律文书，被申请人三亚卓达房地产开发有限公司于本裁决书发生法律效力之日起10日内，向申请人许小花支付解除劳动合同的经济补偿贰万肆仟陆佰伍拾元整（¥24650）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的24650元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年四月二十一日书记员  陈 颖附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执110号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码：91460200201344715A），住所地：三亚市解放路743号。负责人：王玲，该银行行长。委托诉讼代理人：吴东，该公司职员。被执行人：苏娜娜，女，1984年8月4日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行与被执行人苏娜娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初6530号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司三亚分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日予以立案执行。依据生效判决，被执行人苏娜娜应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行偿还偿还截止2019年6月8日的信用卡透支款本金47303.07元、利息3183.23元、违约金2342.34元以及直至实际清偿之日止的利息（自2019年6月9日起，以47303.07元为基数，按日万分之五计算）、违约金（自2019年6月9日起，按每月500元计算）。苏娜娜未按生效判决书指定的期间履行义务，还应承担迟延履行期间的债务利息，并承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有52828.64元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                            审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二一年四月十二日                     书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初56号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文,该公司经理。 委托诉讼代理人：白丽，河北国器律师事务所律师。 被告：马海春，男，1978年2月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保公司）与被告马海春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人白丽到庭参加诉讼，被告马海春经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马海春偿还原告保险赔款83845.06元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月12日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费及因理赔催收产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：被告马海春于2019年5月16日向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为河北银行股份有限公司张家口永兴街支行（以下简称河北银行），拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天。2019年5月12日被告向被保险人借款97000元，借款期限为36个月，并签订《河北银行如意贷借款合同》（合同编号：DK190521000136）,还款方式为按月等额本息还款。被告收到借款后，未按约定还款，被保险人向原告申请保险赔款83845.06元，赔偿等待期后，2020年3月11日原告向被保险人支付赔款83845.06元，原告同时取得向被告追偿的权利。后原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，望判如所请。 马海春未到庭答辩亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告马海春于2019年5月16日向原告投保了《个人信用贷款保证保险》（保单号为：PBBR201913070000000444），被保险人为河北银行股份有限公司张家口永兴街支行，马海春拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天，保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。2019年5月21日被告与河北银行签订了《河北银行如意贷借款合同》（合同编号：DK190521000136），约定被告向河北银行借款97000元，借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。河北银行向被告发放贷款后，被告共计偿还了6期贷款。原告于2020年3月11日向被保险人河北银行支付赔款83845.06元，河北银行为原告出具收条一张。 以上事实有原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、河北银行如意贷借款合同、河北银行出具的收条等予以证实。 本院认为，被告马海春未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单，可以认定原告在保险单约定的赔偿等待期届满后向贷款人偿还借款，取得向被告追偿的权利。根据原告提供的河北银行如意贷借款合同、河北银行出具的收条，贷款人河北银行履行了出借义务，被告未按约定履行还款义务，原告按照保险约定向贷款人进行了赔付，故原告向被告追偿保险赔款的诉讼请求本院予以支持。对于赔款数额，根据河北银行出具的收条，可以确定为83845.06元。对于原告要求被告支付利息损失的主张，因原告为被告代偿借款后，被告未按约定及时向原告清结欠款，给原告造成了资金占用损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月12日至实际给付之日的利息的主张较为合理，故本院予以支持。本案法律事实虽然发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但所涉争议已经持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故本案应适用《中华人民共和国民法典》。 依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马海春于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司保险赔款83845.06元及利息（以83845.06元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月12日起至实际给付之日止） 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取计962元，由被告马海春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二一年四月六日 书记员  王 倩
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初915号原告:范某某，男，1975年6月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告:赵某某，男，1982年12月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告范某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10000元，并自2017年7月11日至还清之日按月息2分支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年7月11日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，约定月息2分,借款期限1个月。期限届满后，原告多次催讨，被告避而不见。原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉求。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月11日，被告赵某某立据向原告范某某借款10000元，未约定借款利率及还款期限。原告提供借款后，被告出具了收条。后经原告催讨，被告偿还了借款本金5000元，余款拖欠至今。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，仅要求被告偿还剩余借款本金5000元。本院认为，原、被告间借贷关系明确，合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告理应履行还款义务。双方在借款时没有约定还款时间，原告有权随时要求被告履行。原告要求被告偿还借款本金5000元，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告赵某某偿还原告范某某借款本金5000元，限于本判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二一年四月二十六日书记员  舒神力
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3303号原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路**。负责人：王澍。被告：唐孝艮，男，1971年4月10日出生，汉族，住湖南省东安县。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行诉被告唐孝艮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司绍兴市分行撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年四月八日书记员  褚振栋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执818号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、李友明（被执行人）：通化市东昌区人民法院与李友明罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张春，女，1994年9月22日生，汉族，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初360号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8498号原告：洪记友，男，1981年4月22日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：汤俊斌,广东政邦律师事务所律师。被告：黄冠文，男，1985年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：黄杰文，男，1983年7月13日出生，汉族，住广州市花都区,原告洪记友与被告黄冠文合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告洪记友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪记友撤回起诉处理。审判员  徐韵琪二〇二一年四月三十日书记员  许清如
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保273号申请人:常县荣，女，1992年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区空军第九八六医院。 被申请人：西安山水户外运动有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：龚亮。被申请人：龚亮，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院在审理申请人常县荣与被申请人西安山水户外运动有限公司、龚亮民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保511号执行裁定书，冻结了被申请人西安山水户外运动有限公司、龚亮名下的银行存款。现申请人常县荣申请解除上述保全措施，本院于2021年4月18日作出了（2020）陕0103民初9718-2号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安山水户外运动有限公司、龚亮名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二一年四月二十五日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初1013号原告：刘小平，男，1971年2月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：谢圣华，天门市陆羽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁宝兰（系原告之妻），女，1971年4月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：肖引枝，女，1963年2月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。原告刘小平与被告肖引枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平的委托诉讼代理人谢圣华、梁宝兰、被告肖引枝的委托诉讼代理人王重才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还2018年10月12日向原告借款的10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为熟人，2018年10月12日向原告借款10000元，约定马上还款，后经原告多次催讨，被告总是以各种理由推诿，未予还款。故诉至法院，请求依法判决。被告肖引枝辩称，原告所述与事实不符，这些钱均投入原告买六合彩的投入上。原告在岳口地区长期从事赌博事实众所周知，赌博所得应不受法律保护。该笔借款没有转账依据，也没有现金给付，只有欠条。经审理查明，2018年10月12日，被告向原告借款并出具了一张欠条，欠条载明：今欠到刘小平人民币壹万元（10000），欠款人肖引枝。借款后，被告未予偿还上述款项，原告遂诉至本院。本院认为，被告肖引枝向原告刘小平借款，并出具了欠条，双方之间形成民间借贷关系，被告至今未偿还借款，其行为构成违约，依法应承担偿还借款本金的违约责任。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖引枝辩称“原告所述与事实不符，这些钱均投入原告买六合彩的投入上。原告在岳口地区长期从事赌博事实众所周知，赌博所得应不受法律保护。该笔借款没有转账依据，也没有现金给付，只有欠条”的意见，未提供充足证据予以佐证，本院依法不予采纳。视此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告肖引枝在本判决生效后十日内偿还原告刘小平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖引枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二一年四月十六日法官助理艾辉书记员谭岗
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0402民监5号原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原审被告:上官越明，男，1964年12月10日生，汉族，淮南市田家庵区室。原审原告胡义成与原审被告上官越明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖0402民初196号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  董本忠审判员  王晓璐审判员  余 培二〇二一年四月九日书记员  宫媛媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2249号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：胡文斌，男，1968年4月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告胡文斌物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年四月九日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更686号罪犯王玉荣，女，1981年9月26日出生，黎族，贵州省黔西县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）黔毕中刑初字第77号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年10月31日起至2023年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院先后三次裁定减刑共计二十二个月零十五天。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉荣在服刑期间2018年7月至2018年12月，2019年1月至2019年5月，2019年6月至2019年10月，2019年11月至2020年4月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉荣减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月31日至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1190号申请执行人：北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区大黄庄南里甲8号楼一层1011号。统一社会信用代码911101050805000398。法定代表人：梁磊，总经理。被执行人：王子平，男，1990年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。公民身份号码×××。申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司与被执行人王子平合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初7129号民事判决书确定的给付内容为：被告王子平于本判决生效之日起十五日内给付原告北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司六万七千七百四十三元。案件受理费九百零八元（系原告北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司预交），由原告北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司负担一百六十一元，已交纳；由被告王子平负担七百四十七元，限本判决生效后七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王子平给付67743元及相应利息和案件受理费。本院于2021年1月26案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月27法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托河北省香河县人民法院对王子平在其住所地进行了财产调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月6日，本院将上述调查被执行人王子平的执行情况告知了申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司，并向申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司释明了相关法律规定。北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7129号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司未能实现的债权，应由被执行人王子平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京泓瑞天诚房地产经纪有限公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月十九日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执916号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：周永丽，女性，1963年01月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与周永丽借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7744号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周永丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周永丽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人周永丽下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7744号判决书，被执行人周永丽应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周永丽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执916号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十六日书记员  ：葛森
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1176号原告：江长友，男，彝族，1994年11月25日出生，户籍地为四川省盐源县。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：曹艺，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地为上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：王世峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：钟洁，系该公司员工，女，汉族，1988年7月18日出生，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区，代理权限为一般代理。原告江长友与被告中交第三航务工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江长友于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江长友撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  陈永红二〇二一年四月八日实习法官助理欧小晶书记员  姚雨豆
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执恢202号之一 刘国英（申请执行人）、孙凤成（被执行人）： 刘国英与孙凤成民间借贷纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王可新 二〇二一年四月二十三日 书记员 ：李佳蔓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执223号周丹、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行周丹与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XX室，按照本院的（2020）湘1229民初817号民事调解书为周丹办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初817号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执223号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2266号原告：李焕省，女，1949年8月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张广林，系原告李焕省之夫，1951年6月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。原告：李修根，男，1952年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。原告：李春英，女，1956年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李桂兰，女，1962年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张圣赢，系被告李桂兰之子，1995年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李修强，男，1967年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张圣赢，1995年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。原告李焕省、李修根、李春英与被告李桂兰、李修强确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李焕省、李修根、李春英于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕省、李修根、李春英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李焕省、李修根、李春英撤诉。案件受理费减半收取计40元，原告李焕省、李修根、李春英负担。审判员  张厚勇二〇二一年四月二十七日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢248号 陶秋亚、陶鸾英、蒋健、刘锐林： 关于本院执行陶秋亚、陶鸾英、蒋健申请执行刘锐林人身伤害赔偿纠纷一案，（2011）城法民字第405号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二一年四月二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2590号 原告：浙江时代电子市场有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号2幢二层2006室。 法定代表人：屠红燕。 委托诉讼代理人：于程，浙江**浙律师事务所律师。 被告：浙江时代电子市场秋伟电子商行,经营场所浙江省杭州市拱墅区登云路428号(浙江时代电子市场3层B区585号)。 经营者:王成会。 原告浙江时代电子市场有限公司与被告浙江时代电子市场秋伟电子商行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告浙江时代电子市场有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江时代电子市场有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江时代电子市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计193元，由原告浙江时代电子市场有限公司负担。 审 判 员  陆 玮 二〇二一年四月二十五日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜