武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初139号   原告：马悦卫，男，1993年11月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。.   被告：李福招，男，1963年9月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告马悦卫诉被告李福招身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告马悦卫及其委托诉讼代理人焦一丹、被告李福招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马悦卫向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费2834.4元、误工费4121.91元、护理费961.78元、营养费700元、鉴定费1760元、交通费385元、面部后续治疗费8000元，以上合计18746.25元。事实和理由：2020年10月20日17时许，原告前往被告家遭被告玻璃水杯打伤面部，致原告面部受伤。就诊于内蒙古医院，医院诊断为头外伤、左前额皮肤裂伤。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告向武川县公安机关报警，武川县公安局做出行政处罚决定书对李福招以殴打他人作出行政拘留五日的处罚。2020年11月16日呼和浩特市方正司法鉴定所对原告的伤作出鉴定结论：误工20-30日，护理1-7日、营养1-7日。面部伤痕后期美容费用约0.8万元。根据我国相关法律规定被告依法应当承担相应的赔偿责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告李福招庭审答辩称，医疗费和交通费要有票据我才认可，对鉴定结论也不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月20日17时，武川县可镇移民村李福招家中，李福招与案外人张三喜、张帅因退婚发生语言冲突，李福招用玻璃水杯向对方扔去，将在场的马悦卫头部打伤。马悦卫前往内蒙古人民医院治疗，经诊断为头部外伤、头外伤反应、右侧前额皮肤裂伤，经治疗，支出医疗费2834.4元。报警后，武川县公安局作出武公（可镇）行罚决字(2020)10174号行政处罚决定书，对李福招处以行政拘留五日。2020年11月16日呼和浩特市方正司法鉴定书出具鉴定意见：1.误工20-30日，护理1-7日，营养1-7日；2.面部外伤痕后期美容费用约0.8万元，支出鉴定费1760元。   本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。首先，本案中被告李福招与案外人张三喜因子女退婚事宜发生争吵，继而双方相互扔东西砸向对方，被告李福招扔出去的水杯本想砸向张三喜，但不巧打中原告马悦卫，上述行为有在场众人的询问笔录和被告的询问笔录相佐证，故马悦卫的伤与李福招的侵权行为之间具有因果关系，李福招应当承担赔偿责任。其次，被告李福招虽然主观上没有侵害原告马悦卫的故意，但李福招有侵害张三喜的故意，也是朝着张三喜方向扔水杯，恰巧砸中马悦卫，故李福招的扔玻璃水杯的行为对马悦卫构成侵权。又因为李福招扔水杯的行为具有危险性，并且造成了损害结果的发生。综合双方的行为和查明的事实，马悦卫受伤是因为李福招与张三喜争执吵架而致，张三喜对马悦卫的受伤也有过错，本院酌定李福招承担80%的赔偿责任，如赔偿不足以弥补原告马悦卫的损失，其可以向引起该纠纷的当事人请求赔偿。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，马悦卫主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的合理部分本院予以支持。   马悦卫各项赔偿费用：1.医疗费：2834.4元；2.误工费：因原告马悦卫系脸部外伤，本院酌定误工天数为5天，即687元（50150元÷365天×5天）；3.护理费：412.2元（50150元÷365天×3天）；4.营养费：300元（100元/天×3天）；5.交通费酌定200元；6.鉴定费1760元；1-6项合计6193.6元；7.面部后续治疗费：因该项费用并未实际发生，待实际发生后原告仍可以主张，故本院不予支持。被告李福招应承担的赔偿金额为4954.88元（6193.6元×80%）。   综上，对原告马悦卫的诉讼请求，本院部分予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：   一、由被告李福招赔偿原告马悦卫医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计4954.88元，款于判决生效后十日内付清；   二、驳回原告马悦卫的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费135元，由原告马悦卫负担99元，由被告李福招负担36元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 胡海丽      二〇二一年四月一日   书记员 郭 蕾   附相关法律法规：   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。