江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初975号原告：张明利，女，1975年3月3日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。原告：陈秀英，女，1943年4月23日生，汉族，住河南省温县。法定代理人：孙某2，男，1972年11月27日生，汉族，住河南省温县，系陈秀英之子。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。原告：孙某1，男，2003年12月1日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。原告：孙玉荣，女，1998年12月26日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：陈凯，男，1991年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：陈如金，男，1964年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路6号君来广场901-906单元。负责人：张献忠，中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王登磊。原告张明利、陈秀英、孙某1、孙玉荣诉被告陈凯、陈如金、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭审理。原告张明利及原告的委托代理人赵孝飞、被告陈凯、大地公司委托代理人王登磊到庭参加诉讼，被告陈如金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈凯驾驶汽车与孙文山驾驶电动自行车发生碰撞，造成孙文山受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈凯负事故全部责任，孙文山不负事故责任。现诉至法院请求确认损失为医疗费715元、营养费2700元、护理费9000元、误工费80680.80元、交通费697元、残疾辅助器具费790元、住院必要用品费219元、财产损失费300元。要求大地公司在交强险限额内承担责任，超过交强险部分要求大地公司在商业险范围内承担100%。被告陈凯辩称：对交通事故发生、事故认定没有异议。之前医疗费已经调解过一次，我垫付的4739元要求在本案中一并处理。被告陈如金未作答辩。被告大地公司辩称：对交通事故发生、事故认定没有异议。车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万含不计免赔险。之前医疗费已经调解过一次，交强险医疗费限额已经支付10000元，商业险已经支付36929.39元。经审理查明：一、事故经过及交警处理情况。2019年1月23日，陈凯驾驶车牌号为苏ＢＹ××××小型客车，在阳山镇陆中路由北向南行驶至阳山镇陆中路胜利路路口右转弯时，与同向孙文山驾驶电动自行车在非机动车道内由北向南行驶时相撞，致孙文山受伤，两车损害的交通事故。经交警部门认定，陈凯负事故全部责任，孙文山不负事故责任。二、车辆及保险情况前期处理情况。苏ＢＹ××××登记在陈如金名下，事发时由陈凯驾驶。该车在大地保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。本案已经经过一次调解，前期医疗费大地公司已经支付了交强险医疗费限额10000元，商业险赔付36929.39元。事故发生后，陈凯垫付了1万元，其中5261元已经在前期调解中处理完毕，尚余4739元未一并处理。三、医疗、鉴定、主体情况。事故发生后，孙文山即被送至医院进行住院治疗。本院委托鉴定机构出具鉴定报告认为：综合孙文山诊疗情况及康复需要，认定其误工期450天、护理期90天、营养期90天。孙文山因其他原因去世，其法定继承人为张明利、陈秀英、孙某1、孙玉荣。四、赔偿项目及数额。原告主张医疗费715元，提交了医疗费票据、出院记录、病历诊断报告单、手术记录、医嘱。被告没有异议。原告主张住院必要用品费219元，提交票据，原告陈述购买的是毛巾、脸盆等生活用品。被告对此不予认可。原告主张营养费2700元。被告认可1800元。原告主张护理费9000元，被告认可7200元。原告主张残疾器具辅助费790元，提交发票，被告没有异议。原告主张交通费697元，提交交通费票据，被告认可300元。原告主张误工费80680.80元，提供1、鉴定意见书。2、2018年7月至2019年12月工资表，显示：2018年7月至12月孙文山扣除社保缴纳部分税后实得月平均工资为5378.72元/月；事发后公司在孙文山工资单载明“工伤每月应发工资2020元(未扣除社保缴纳部分)”3、2018年度和2019年1月至2020年9月完税证明，载明孙文山2018年度有完税记录，2019年1月至2020年9月未有完税记录。4、无锡万思汇科技有限公司工商登记信息。5、无锡万思汇科技有限公司2018年1月至2019年12月银行代发工资明细，显示：事发后公司并未将扣除社保缴纳部分的工资发放给孙文山。经质证，被告认为对孙文山误工期不认可因为按照鉴定参考标准应为120天-180天。事发后单位发放了2020元/月工资，要求扣除。原告主张车辆修理费300元，提交收据一张，被告没有异议。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，没有证据证明非机动车驾驶人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故由陈凯负全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。苏ＢＹ××××小型客车在大地公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成孙文山的损害后果应由大地公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分大地公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、残疾器具费、车辆修理费在合理范围内，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、交通费本院酌定1800元、7200元、600元。原告主张的住院必要用品费缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费，被告对误工期限存在异议，但是未提供反驳证据，本院对其不予采信，依法认定鉴定报告上的误工期限。原告提供的完税证明及银行代发工资流水显示在事发后公司并未发放任何工资，故孙文山存在误工损失。原告主张的月平均工资标准已经扣除了社保缴纳部分，可以作为误工费计算的标准，故原告主张的误工费在合理范围内，本院予以支持。综上，原告医疗费、营养费合计2515元，因交强险医疗费限额已经赔付完毕，故应由大地公司在商业险范围内支付。死亡伤残赔偿限额下损失为误工费80680.8元、护理费7200元、残疾辅助器具费790元、交通费600元，合计89270.8元，由大地公司在交强险限额内赔偿。车辆修理费300元由大地公司在交强险财产损失限额内赔偿。故大地公司应当赔偿92085.8元，其中支付陈凯4739元，支付原告87346.8元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿92085.8元，其中支付陈凯4739元，支付张明利、陈秀英、孙某1、孙玉荣87346.8元。二、驳回张明利、陈秀英、孙某1、孙玉荣的其他诉讼请求。如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434.5元、鉴定费1860元，合计2294.5元，由大地公司承担2170元，由原告承担124.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张玮二〇二一年四月十五日书记员  江琳