wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初198号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人于海辉，男，1984年9月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被监视居住,2021年3月25日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］119号起诉书指控被告人于海辉犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院依法于2021年3月26日将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人于海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日17时10分许，被告人于海辉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿人民大道由北向南行驶至与青海湖路交叉口处时，与由北向西右转弯吴某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。经认定，被告人于海辉承担该起事故的同等责任。经鉴定，被告人于海辉血液中酒精含量为93mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，事发后，被告人于海辉在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人于海辉因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2020年10月27日被宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队处以罚款人民币四百元。上述事实，被告人于海辉在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人吴某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证查询信息、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、监控视频、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、被告人于海辉及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于海辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于海辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月29日止。因同一事实被公安机关处以的罚款四百元在罚金中予以折抵，剩余罚金人民币一千六百元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年四月十四日书记员 黄凤凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执511号之三被执行人：庄炳洪，男，汉族，1990年2月20日出生，住广东省普宁市。关于庄炳洪非法经营罪一案，查明，蚌埠市公安局龙子湖分局于2019年3月14日扣押庄炳洪名下车牌号粤Ｖ×××××宝马牌汽车一辆。执行过程中，本院依法委托安徽中鼎元品拍辅科技有限公司公开拍卖该车辆。2021年4月2日，买受人葛明峰（身份证号码）以363400元的最高价竞得，并已将拍卖款汇入本院，本院应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人庄炳洪名下车牌号粤Ｖ×××××宝马牌汽车的所有权归买受人葛明峰（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人葛明峰时起转移。二、买受人葛明峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年四月六日书记员 马 娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初222号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张雄，男，1971年11月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，无业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。2020年12月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。被告人张雄被控危险驾驶罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年4月14日以武东湖检一部刑诉〔2021〕206号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张雄不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月29日20时许，被告人张雄酒后驾驶沪Ｃ×××××白色思威牌小型普通客车，沿本市本区高新大道由西向东行驶至佳园路路口时被民警当场抓获。经鉴定，被告人张雄血液中检出乙醇含量为133.42mg/100ml。上述事实，被告人张雄在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，视听资料，被告人张雄的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雄违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为133.42mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张雄自愿认罪认罚，本院视其有悔罪表现，可依法从宽处理。根据被告人张雄的犯罪事实、情节和认罪认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 飞二〇二一年四月二十六日书记员 李依平
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执114号之一申请执行人：杨保飞，男，汉族，1989年6月28日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张亚，男，汉族，1971年1月18日出生，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人杨保飞与被执行人张亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初2104号民事判决书，判令被执行人张亚于判决生效之日起三日内支付申请执行人杨保飞劳务工资16000元，利息640元，共计16640元；案件受理费108元，由被执行人张亚负担。后被执行人未履行，申请执行人杨保飞于2021年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张亚发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人张亚纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人杨保飞亦未向本院提供被执行人张亚可供执行的财产线索。本院依据申请执行人提供地址查找被执行人，未查找到被执行人，申请人执行人也不能向本院提供被执行人其他住址。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人杨保飞告知其享有要求被执行人张亚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张亚负有继续向申请执行人杨保飞履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月二十日书记员  李 鹏
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0324刑初35号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贾和升，男，1990年10月4日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码420324199010044610，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地竹溪县汇湾镇长滩村5组，现住竹溪县城关镇新胜村3组。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2021]35号                  指控事实              2021年2月7日19时45分许，被告人贾和升饮酒后驾驶鄂CAR988号普通二轮摩托车行驶至竹溪县城关镇观音阁万福源门口路段时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试仪检测，结果为153mg/100ml,后民警将贾和升带至竹溪县中医院抽血并送检。      2021年2月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的贾和升血样中检验出乙醇成分，其含量为181.38mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人贾和升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贾和升犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人贾和升归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人贾和升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        丁友才                        二〇二一年四月二十三日            书 记 员        王丰一
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4653号之二申请执行人:陈峰,男,1981年10月06日出生,汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。被执行人:傅娇珍,女,1986年04月15日出生,汉族，住海南省万宁市。申请执行人陈峰与被执行人傅娇珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅娇珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人傅娇珍向申请执行人陈峰支付63000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人傅娇珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人傅娇珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅娇珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅娇珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人傅娇珍名下车牌号为浙Ｄ3××**、浙ＤＡ××**的小型汽车本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月29日，被执行人傅娇珍尚应履行执行款63000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅娇珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅娇珍作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人傅娇珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月28日，本院约谈了申请执行人陈峰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅娇珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十九日代书记员  罗鹏峰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1081号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：曾璐，系公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，系公司员工。 被告：胡邦永，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告胡邦永物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执597号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：朱胜根，男，汉族，1973年9月8日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨俭景，男，汉族，1976年12月21日出生，住佛山市顺德区。 本院在执行被执行人朱胜根、杨俭景租赁合同纠纷一案中，经查，（2020）粤07民终3014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱胜根、杨俭景应补缴受理费3106元。但至今未履行，现发现被执行人朱胜根开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱胜根在广东顺德农村商业银行80×××06账户内存款人民币3106.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月六日 书记员  张泽锋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1319号原告：上海亮雅通风设备有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢2061室。法定代表人：杨光琼，该公司经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被告：绍兴市东山机电设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道凌江村。法定代表人：任根良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。原告上海亮雅通风设备有限公司（下称原告）与被告绍兴市东山机电设备有限公司（下称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂燕燕，被告的委托诉讼代理人厉海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付工程款245,772元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失至还清借款之日时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告将新余市国际广场地下一层及一至五层风管及相关配件的安装工程发包给原告，并于2018年3月8日签订了《工程安装合同》。双方约定：工程款按每平方米90元的价格结算。工程完工后，双方确认原告安装风管的工程量为8918㎡，工程款为802,620元，但被告至今只支付工程款556,848元，尚欠原告工程款245,772元。经多次催讨无果，原告遂诉至本院并提出前列诉请。被告辩称，1.原告与被告签订合同及履行合同过程中的原告的法定代表人是案外人陈伟，故陈伟的行为应该代表原告并约束原告；2.原告诉请的工程款有误，原告诉称的总工程款为802,620元的证据不足，原、被告双方核算的总工程款为616,500元；3.原告无证据证明案涉工程已竣工验收合格及付款条件已成就，被告已向原告支付工程款556,848元，已达到合同约定总工程款的90.32%；4.原告提交的增值税空调的发票与本案无关联，要求支付多开发票金额186,120元10%的开票费用于法无据。综上，请求驳回原告的全部诉请。经审理查明，2018年3月8日，原、被告签订一份《工程安装合同》。双方约定：工程名称为江西省新余市国际广场中央空调安装工程的风管安装工程；工程承包范围为地下一层及一至五层风管及相关配件安装；工程承包方式为包工包料；合同单价为单面彩钢复合风管按每平方90元计算，工程量按外径实结算，墙洞超过60个以上按每个50元计算；原告应按图纸施工，按质按量完成施工；工程款的支付为每月进度款按当月实际完成合格工程量的70%进度支付，工程竣工验收合格后，支付到合同价款的85%，审计后30天内，支付合同价款的90%，余款5%作为质保金，质保金在竣工验收后之日起满二年后7天内支付；工程量计算规则为《江西省安装工程消耗量定额2004版》。另查明，2020年12月23日，原、被告通过微信沟通确定工程款为616,500元，扣除已支付工程款的556,848元，被告尚欠原告工程款人民币59,652元；2018年10月1日，原告承包的安装工程正式交付使用，且至今已过质保期；原告开具的案涉工程之外的空调设备发票金额181,620元。以上查明的事实有《工程安装合同》、增值税发票、永辉超市官网、微信聊天记录截图4张及原、被告的庭审陈述等所证实。本院认为，本案属建设工程合同纠纷。原告与被告签订《工程安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约将案涉工程施工完工后，被告应按合同约定向原告支付工程款。关于被告尚欠原告工程款金额，因双方在庭审中认可案涉工程总价款为616,500元，且原告开具的案涉工程之外的空调设备发票金额181,620元与本案没有关联性，扣除已支付的工程款556,848元，被告尚欠原告工程款59,652元。关于案涉工程款的付款条件是否成就问题，因案涉工程交付使用时间已超过二年，被告辩称原告主张的案涉工程款支付条件尚未成就的理由不能成立。故，被告应向原告支付工程款59,652元，并支付自起诉之日即2021年2月2日起以59,652元为基数按年利率3.85%计算的利息损失至工程款付清之日止，原告要求被告支付工程款245,772元，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算利息损失至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告应向原告支付工程款59,652元，并应支付自2021年2月2日起以59,652元为基数按年利率3.85%计算利息损失至工程款付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市东山机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海亮雅通风设备有限公司支付工程款人民币59,652元；二、被告绍兴市东山机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海亮雅通风设备有限公司支付自2021年2月2日起以59,652元为基数按年利率3.85%计算利息损失至工程款付清之日止；三、驳回原告上海亮雅通风设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，减半收取2493元，由原告上海亮雅通风设备有限公司负担1847元，被告绍兴市东山机电设备有限公司负担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二一年四月二十九日法官助理廖信书记员廖丽英
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1030号原告：锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司。法定代表人：乌某。被告：徐某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在审理锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司诉徐某合伙合同纠纷一案中，原告锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司于2021年4与1日以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司撤诉。案件受理费6115元，由原告锡林郭勒盟盛鑫商贸有限责任公司负担。审判员  赵成茹二〇二一年四月二日书记员  武伊蕊
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初106号公诉机关永胜县人民检察院。被告人赵永刚，男，生于1977年9月9日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被永胜县公安局取保候审，2021年3月30日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人赵永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月25日晚，被告人赵永刚酒后驶云Ｐ×××××号轻型仓栅式货车，车载妻子石某，从永胜县期纳镇期纳街驶往满官村委会肖家村，当车行驶到永祥线Ｋ33＋800Ｍ（期纳交警中队附近）路段时，被执勤民警查获，民警依法提取赵永刚静脉血样经丽江市公安司法鉴定中心检验，赵永刚血液乙醇含量为100.805ｍｇ／100ｍｌ血，赵永刚到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人赵永刚的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人赵永刚对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明:2020年11月25日晚，被告人赵永刚酒后驶云Ｐ×××××号轻型仓栅式货车，车载妻子石某，从永胜县期纳镇期纳街驶往满官村委会肖家村，当车行驶到永祥线Ｋ33＋800Ｍ（期纳交警中队附近）路段时，被执勤民警查获。经依法提取赵永刚静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，赵永刚血液中检出乙醇成分，含量为100.805ｍｇ／100ｍｌ血。被告人赵永刚到案后如实供述了犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料；2.查获经过、现场查获照片；3.被告人赵永刚正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4.公安交通管理行政处罚决定书；5.公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取清单及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］872号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；6.证人石某证言；7.被告人赵永刚的供述与辩解、《认罪认罚具结书》。被告人赵永刚对上列证据无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人赵永刚未向法庭提交证据。本院认为，被告人赵永刚违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人赵永刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王泽琰二〇二一年四月六日书记员  胡 剑
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1180号原告：赵渊文，男，1950年10月12日出生，汉族，住彰武县。被告：高国，男，1980年10月2日出生，汉族，住彰武县。赵渊文与高国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告赵渊文于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵渊文的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵渊文撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵渊文负担。审判员  姜贺川二〇二一年四月十六日书记员  杨 威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4906号申请执行人：郑州德洋置业有限公司，住郑州市金水区郑汴路322号。法定代表人：康亚婕，总经理。被执行人：陶一博，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省内乡县。被执行人：河南科泰实业有限公司，住郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号415-1。法定代表人：陶一博，总经理。郑州德洋置业有限公司诉河南科泰实业有限公司、陶一博项目转让合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终373号民事判决书已经发生法律效力。河南科泰实业有限公司、陶一博未履行生效判决书确定的义务，权利人郑州德洋置业有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南科泰实业有限公司名下款项1300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年四月二十二日书记员  孙晓情
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执258号之一 申请执行人：陆贞理，男，1978年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：王妙友，女，1986年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。 本院在执行申请执行人陆贞理与被执行人王妙友离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2401号民事调解书确定的义务：支付婚生小孩陆秀梅抚养费40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费500元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为40000元及迟延履行利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5507号之二申请执行人:林敏航,男,1981年11月18日出生,汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。被执行人:沈董,男,1981年11月25日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人林敏航与被执行人沈董民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈董未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林敏航向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人沈董向申请执行人林敏航支付202000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人沈董发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈董履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈董逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈董的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人沈董名下车牌号为浙Ｂ6××**的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人沈董尚应履行执行款202000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈董拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈董作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈董采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月20日，本院向申请执行人林敏航发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执5507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 王 斌
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执573号之一申请执行人：月湖区西蒙电气经营部，统一社会信用代码92360602MA37YYX900，住所地鹰潭市月湖区水岸华府**。经营者：孙志宝，男，1982年2月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐华星，男，1977年9月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人月湖区西蒙电气经营部依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1429号民事判决书于2021年1月29日向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐华星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12791.8元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月31日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月六日书 记 员  俞 璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5600号上诉人（原审原告）：姜国清，男，1957年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕中伟，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁普豪房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪柳街35-1号。法定代表人：张宏福。上诉人姜国清因与被上诉人辽宁普豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜国清上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判判令被上诉人协助办理位于苏家屯区桂花街311-1号3-5-2房屋的不动产权证书或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、一审法院缺乏关于证据的论述。一审法院违法了最高人民法院《民事诉讼文书样式》的通知第三条第五款第7项、第8项、第9项之规定，在整个判决书中对证据只字未提。上诉人在一审中提供了多项真实合法的证据，足以证明上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。证人郑某与于某，法院对此没有进行任何论述。二、一审法院并未查清本案事实。一审法院并未执行最高人民法院关于印发《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》的通知第三条第五款第10项、第11项。根据该司法解释，人民法院应该在判决书中“重点围绕当事人争议的事实展开。按照民事举证责任分配和证明标准，根据审查认定的证据有无证明力、证明力大小，对待证事实存在与否进行认定。要说明事实认定的结果、认定的理由以及审查判断证据的过程。认定事实的书写方式应根据案件的具体情况，层次清楚，重点突出，繁简得当，避免遗漏与当事人争议有关的事实。一般按时间先后顺序叙述，或者对法律关系或请求权认定相关的事实着重叙述，对其他事实则可归纳、概括叙述。”而一审法院在本案判决第2页第三段的表达是“原告称”的事实，原告“声称的事实”不是法院根据双方提供的证据认定的事实。三、一审法院适用法律错误。上诉人已经证明了上诉人以顶账的形式与被上诉人建立了买卖合同关系。本案中，被上诉人未能向上诉人完整提供销售不动产正式发票等证明文件，导致上诉人无法办理案涉房屋不动产权证书，构成违约，应承担违约责任。上诉人请求被上诉人承担继续履行合同的义务，协助办理案涉房屋的土地使用权证及房屋所有权证，理由充分，符合法律规定。辽宁普豪房地产开发有限公司经本院合法传唤未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。姜国清向一审法院起诉请求：1.判令被告协助办理位于苏家屯区桂花街311-1号3-5-2房屋的不动产权证书；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，原告姜国清称案外人郑某曾经给被告施工，施工结束后被告将311-1号3-5-2房屋作为工程款于2007年顶账给郑某。原告称其于2008年4月从郑某处购买了该房，该房的建筑面积95.03平方米，2008年6月13日支付房屋全款244000元，原告称其于2008年5月12日向被告缴纳了契税3849元，维修基金5465元等费用后，被告于当日给原告出具了《家乐园一次性付款产权费办理明细》，原告也于当日入住了该房。原告称其已向郑某支付房款并交纳了契税及维修基金。一审法院认为，原告自述其将案涉房屋购房款支付给了案外人郑某，而未向本案被告进行支付。原告也并未举证证明其与本案被告存在直接的房屋买卖合同或商品房销售合同关系，据此，即便在案涉房屋为被告公司开发的情况下，原告主张被告协助其办理不动产权证书缺乏事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告姜国清的诉讼请求。案件受理费7714元，公告费560元，由原告姜国清负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为。综上，上诉人姜国清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7714元，由上诉人姜国清负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月二十日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执357号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：陈小琼，女，1948年1月29日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人陈小琼股票账户、资金账户中的余额924.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   图尔荪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9662号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托代理人雷晓辉，河南陆达律师事务所律师。委托代理人罗艳芳，河南陆达律师事务所实习律师。被告梁景奎，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告李静，女，1988年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告梁景奎、李静、河南尚风实业有限公司（以下简称尚风公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷晓辉到庭参加诉讼，被告梁景奎、李静、尚风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁景奎偿还原告利息3174.55元、分期手续费2908.79元、还款违约金3522.48元，以上共计9605.82元（暂计算至2020年11月17日，自2020年11月18日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）。二、判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；三、判令被告李静、河南尚风实业有限公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任。四、本案诉讼费用由被告负担。经审理查明，2014年10月20日，原告与被告梁景奎签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，合同载明：“专向分期付款”额度为97000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告梁景奎实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，金额为11640元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；如因被告梁景奎本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告梁景奎全额承担。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条约定，被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额＊10％＋预借现金交易金额＊100％＋前期最低还款额未还部分＊100％＋超过信用额度消费金额＊100％＋所有费用和利息＊100％），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）＊5％）。被告使用信用卡所发生各种收付款项由原告计入被告信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9％），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2014年10月13日，被告李静向中国银行河南省分行银行卡营销中心签署共同还款承诺书，承诺愿对借款人即被告梁景奎的（信用卡贷款分期付款）的各项债务承担连带保证责任。当借款人不偿还贷款项时，被告李静自愿承担（信用卡贷款分期付款）的各项债务的偿还。2014年10月20日，原告作为债权人与被告尚风公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2014年10月28日，被告梁景奎将其名下车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车为原告办理了抵押登记。原告提交的《应收账款拆分明细》载明：截止日期2020年11月17日，应收账款9605.82元，其中应收利息3174.55元，分期手续费2908.79元，还款违约金3522.48元。以上事实由原告提交的信用卡专项分期付款合同、信用卡领用合约、承诺书、授权书、保证合同、抵押合同、抵押登记证书、放款凭证、应收账款拆分明细与对账单在案佐证。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告诉请被告梁景奎偿还利息3174.55元、分期手续费2908.79元、还款违约金3522.48元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再支持。对于原告请求李静、尚风公司承担连带保证责任，由于已过保证期间，本院不予支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告梁景奎、李静、尚风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁景奎偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行2020年11月17日之前的利息3174.55元，分期手续费2908.79元，以上共计6083.34元，并按合同约定支付自2020年11月18日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权以抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车）折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁景奎负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  常 萍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执106号之一申请执行人：金德法，男，1967年7月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：金培红，男，1963年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：金佳，女，1987年9月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人金德法与被执行人金培红、金佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金德法向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人金培红、金佳支付申请执行人借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金培红、金佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金培红、金佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人金培红、金佳名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金培红、金佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金培红、金佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金德法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金培红、金佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年四月二十五日书记员  朱睿方
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初866号 原告：威海宝聚贸易有限公司，统一社会信用代码：91371002493243106J，住威海市环翠区塔山东路-136-2号。 法定代表人：李海据，董事长。 委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。 被告：山东创威商汇超市有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3RR1N629，住威海火炬高技术产业开发区花园中路理想山小区-1号方邻海汇负一层南区。 法定代表人：于开杰，总经理。 被告：于开杰，男，汉族，1977年1月28日出生，住威海市环翠区。 原告威海宝聚贸易有限公司与被告山东创威商汇超市有限公司、于开杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏清华到庭参加诉讼。被告山东创威商汇超市有限公司、于开杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告威海宝聚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17860.02元。事实和理由：被告于开杰系被告山东创威商汇超市有限公司法定代表人。2020年8月至10月，于开杰以被告山东创威商汇超市有限公司名义从原告处采购商品，截至目前被告尚欠货款17860.02元未付清。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告支付货款17860.02元。 被告山东创威商汇超市有限公司未答辩。 被告于开杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2020年8月始，被告山东创威商汇超市有限公司从原告处采购商品。2020年9月13日，被告山东创威商汇超市有限公司法定代表人于开杰为原告出具欠条一份：“今于开杰欠宝聚贸易公司人民币壹万柒仟捌佰陆拾元整（17860.02）创威超市货款，定于10月底前付清。欠款人：于开杰”。欠条出具后，被告未履行付款义务。 本院认为，结合本案查明的事实，能够确认原告与被告山东创威商汇超市有限公司之间存在合法的买卖合同关系，合同成立并生效。双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自身义务。原告按约定向被告山东创威商汇超市有限公司提供了货物，被告山东创威商汇超市有限公司亦应按约定及时向原告支付合同对价。现双方债权、债务关系明确，被告山东创威商汇超市有限公司应当承担继续履行的法律责任，原告有权要求被告山东创威商汇超市有限公司支付欠付货款17860.02元。被告于开杰为原告出具欠条，明确其本人愿意承担债务，视为其自愿加入债的关系成为新债务人，对上述债务应与被告山东创威商汇超市有限公司承担连带还款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第五百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告山东创威商汇超市有限公司、于开杰于本判决生效后十日内支付原告威海宝聚贸易有限公司货款17860.02元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123.5元（系减半收取），由被告山东创威商汇超市有限公司、于开杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  宫云举 二〇二一年四月十九日 书记员  董 雪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执363号公诉机关：黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人：李建臣，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡展望村。本院在执行被执行人李建臣追缴违法所得一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执363号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年四月三十日书记员  丁 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执463号之一 申请执行人：吴永斌，男，1987年9月11日出生，汉族，身份证住址：四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：谢春蓉，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人吴永斌申请执行本院作出的（2020）川0703民初762号民事判决书一案，确认谢春蓉支付吴永斌案款50000元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对谢春蓉名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对谢春蓉进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了谢春蓉名下的银行账户（冻结期限：2021年4月7日至2022年4月6日）；保全轮候查封了谢春蓉名下位于涪城区跃进路北段168号花园星河城二期星月园×栋×楼×单元×号（权证号：监证0××1）的房屋、位于涪城区小浮桥街2号阳光城×栋×单元×楼×号（权证号：监证0××2）的房屋、位于涪城区御营路御营小区×栋×单元×楼×号（权证号：监证0××2）的房屋（查封期限：2020年12月23日至2023年12月22日）。截止2021年4月7日，已执行到位金额0元。本院已依法将谢春蓉纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月七日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案查封房屋、冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初422号原告：谭炽新，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区×××××××××。被告：韶关市茗苑开发置业有限公司，住所地：韶关市××××××××××××××。法定代表人：欧某1。原告谭炽新与被告韶关市茗苑开发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告韶关市茗苑开发置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭炽新撤诉。案件受理费减半收取计725元，由谭炽新负担。审 判 员 邓文武二〇二一年四月二十一日法官助理 邓发英书 记 员 丘美英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9211号   原告：马昆杰，男，1994年2月6日出生，汉族，湖州路杰省汽车维修服务中心经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：陈保华，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省确山县。   原告马昆杰与被告陈保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，原告马昆杰到庭参加诉讼，被告陈保华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告马昆杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款人民币20000元。事实及理由：被告于2017年8月25日向原告借款20000元，并出具借条，原告多次找被告索要此笔欠款，被告均找各种理由拒绝，综上所述，被告已严重违反了多项约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受巨大的经济损失，根据法律的宗旨原则和相关规定，被告行为已属于严重违约，同时被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定，原告无奈诉讼法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告陈保华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   个人借条一张，证明借款的事实和金额及还款日期。   本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，被告向原告出具个人借条一张，载明：“今有陈保华，性别男，身份证号XXX，因个人财力原因，特向马昆杰，性别男，身份证号XXX。借款￥20000元人民币，大写：贰万元正。借款日期：2017年8月25日，还款日2017年9月25日。总借款时间为：1个月。特立此据为证”，陈保华在借款人处签名、捺印。   本院认为，被告向原告出具借条，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立。原告称借款系现金交付，结合原告作为个体工商户经营者的身份，该陈述不违反常理，双方约定借款期限为一个月，现借款已逾期，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告陈保华未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈保华偿还原告马昆杰借款20000元。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元（原告已预交），由被告陈保华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   张惠琳   人民 陪 审员   孙应波   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   薛智勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15655号 原告：蒋晨阳，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：王韬，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：重庆初言心艺教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥．风华美锦3幢14-3，统一社会信用代码915001125842930965。 法定代表人：张欢，职务不详。 原告蒋晨阳与被告重庆初言心艺教育科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告蒋晨阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋晨阳撤回起诉处理。 本案案件受理费200元，不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初856号原告：包头中铁房地产开发有限责任公司。法定代表人：袁晨亮，执行董事。委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。被告：刘小环，女，1989年3月10日出生，住址内蒙古自治区包头市。原告包头中铁房地产开发有限责任公司与被告刘小环商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告包头中铁房地产开发有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头中铁房地产开发有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头中铁房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费3130元，减半收取计1565元（原告已预交），由原告包头中铁房地产开发有限责任公司负担。审判员 曹 波 二〇二一年四月十六日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2070号之一 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。 被告：刘振，男，1992年2月16日出生，汉族，住宁阳县。 被告：邬娅婷，女，1995年4月2日出生，汉族，住宁阳县。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告刘振、邬娅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员  李 青 二〇二一年四月十九日 法官助理  温洪丽 书 记 员  刘 峡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初9615号原告：徐玉春，女，1974年5月20日出生，汉族，身份证住址广西灵川县，被告：何金英，女，1976年9月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告徐玉春与被告何金英租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告徐玉春撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二一年四月九日书记员  陈春燕
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申82号 申请人：苏州安都物业管理有限公司（统一社会信用代码：91320509MA1X0RY76Q），住所地苏州市吴江区盛泽镇永平村12组。 法定代表人：沈娟红，该公司总经理。 被申请人：懋光实业（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。 法定代表人：李健，该公司总经理。 2021年4月27日，本院立案登记苏州安都物业管理有限公司申请对懋光实业（苏州）有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，苏州安都物业管理有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。苏州安都物业管理有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许苏州安都物业管理有限公司撤回对懋光实业（苏州）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年四月二十八日 书记员  沈 芳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初643号原告：李贵臣，男，汉族。被告：郭春娟，女,汉族。第三人：孙桂勋，男，汉族。原告李贵臣诉被告郭春娟、第三人孙桂勋土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李贵臣撤诉。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告李贵臣负担。审判员  张耀才二〇二一年四月二十二日书记员  李宏宇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1581号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼，统一社会信用代码91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：宋朝国，男，1986年12月30日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告宋朝国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司以“被告宋朝国已履行物业费支付义务”为由，于2021年4月22日向本院提交书面申请，撤回对被告宋朝国的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对宋朝国的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对宋朝国的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2800号 起诉人：青州市交通运输局，住所地青州市驼山中路2733号。 负责人：刘全林，职务：局长。 2021年4月9日，本院收到青州市交通运输局的起诉状。起诉人青州市交通运输局向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告购房补助款47149元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年原告组织单位内职工团购位于青州市XXXX小区的房屋，购买者可享受团购优惠，同时原告方为参加团购房职工进行了购房补助。2015年，青州市审计局下发青审农通【2015】7号专项审级调查通知书，对青州市直部门单位房改后建购职工住房情况进行专项审计调查，经调查发现，原告在本次团购中为职工支付补助款的行为违反相关规定，要求退还，其中，原告为被告补助款项为47149元，经原告多次催要，被告拒不退还，故特诉至贵院，请求依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”原告青州市交通运输局与职工之间的购房补助行为系其单位内部行为，并非平等主体之间的民事法律关系，不属于民法调整的对象。另外，《中华人民共和国审计法》第四十五条规定：“对本级各部门（含直属单位）和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为，审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定职权范围内，依照法律、行政法规的规定，区别情况采取下列处理措施：（一）责令限期缴纳应当上缴的款项；（二）责令限期退还被侵占的国有资产；（三）责令限期退还违法所得；（四）责令按照国家统一的会计制度的有关规定进行处理；（五）其他处理措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对青州市交通运输局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十二日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4642号原告银国田，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人马腾，河南绿城律师事务所律师。委托代理人刘明媚，河南绿城律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理李芳芳，河南金纬律师事务所律师。原告银国田诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆维修费用等费用70806元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年11月07日3时30分许，银帅杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿偃师市中州路由西向东行驶至偃师市××路最东头路段，因操作失误与停放在路边的挖掘机发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经山偃师市公安局交通警察大队处理认定：银帅杰负事故全部责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损70806元，则被告应在保险范围内赔偿原告70806元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告银国田70806元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月七日书记员  叶冉冉
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执573号 九台区城子街街道办事处邵龙运输车、聂福贺、聂福喜、聂庆峰、焦连风： 本院在执行申请执行人九台区城子街街道办事处邵龙运输车与被执行人聂福贺、聂福喜、聂庆峰、焦连风买卖合同纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2700号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4089号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路19号1301。法定代表人：薄智强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，系原告职员。被告:鲁国英，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司诉被告鲁国英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年四月七日书记员  兰英赫
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执201号之一 申请执行人：王某某，男，1953年11月30日生，汉族，平定县人。 被执行人：李某某，男，1950年3月21日生，汉族，平定县人。 申请执行人王某某与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1922号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款4375元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人李某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年四月十六日 书记员 杨      铖      志
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执735号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：刘向阳，行长。被执行人：刘丰，男，1981年11月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘丰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1153号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年4月6日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院查封被执行人刘丰名下抵押房产，因被执行人下落不明，该财产暂未处置；4、本院于2021年4月29日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年四月二十九日书记员 张无名
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初838号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生（系该公司工作人员），男，1967年9月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：蒋功磊，男，1998年1月16日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告蒋功磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年四月一日书记员  徐 凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7562号 原告：徐国洋，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告：王士云，女，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 第三人：时军香，女，1968年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：徐荣，男，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告徐国洋与被告王士云、第三人时军香、徐荣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月3日立案。原告徐国洋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国洋撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告徐国洋负担。 审 判 长  张红烈 审 判 员  胡兴瑞 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年四月三十日    书 记 员  王伦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更580号罪犯黄平森，男，1993年9月16日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2016年6月23日作出(2015)湛徐法刑初字第233号刑事判决:一、以被告人黄平森犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。二、被告人黄平森、邓智成连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计15190.42元。三、被告人黄平森、黄秋玉、许世乔连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计32255.20元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。判决生效后，交付执行。因罪犯黄平森在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更840号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年3月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄平森在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄平森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3048分；考核期间共获得5个表扬；2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬，无扣分。另查明，该犯原判罚金5000元，已履行罚金5000元。原判附带民事赔偿47445.62元，已履行赔偿25942.2元，本次履行赔偿25942.2元（含邓智成赔偿的15190.42元）。余额3388.37元，2019年11月之前月均消费376.53元，2019年11月之后月均消费311.94元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄平森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚，且狱内余额和月均消费较高却没有全部履行附带民事赔偿义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄平森予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1337号罗德芬：关于本院依据依据发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3523号民事调解书，依法受理罗德芬申请执行陈瑶民间借贷纠纷一案。现陈瑶已将全部执行案款人民币5050元缴存至本院执行账户，扣除本案申请执行费人民币50元，剩余5000元全部向罗德芬支付完毕，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。故本案以执行完毕结案。特此通知审判员 王 辉二〇二一年四月二十日书记员 李欣欣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢130号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号。 负责人：何莹萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，该支行职员。 委托诉讼代理人：练志光，该支行职员。 被执行人：伊建夫，男，1962年8月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：夏芳亚，女，1968年4月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蔡善君，男，1959年4月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈伟娟，女，1961年12月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波鑫泰灯饰有限公司。住所地：象山县滨海工业园海和路86号。 法定代表人：蔡善君。 被执行人：象山恒博机械设备有限公司。住所地：象山县西周镇文岙村。 法定代表人：伊建夫。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日恢复立案执行。执行标的为被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行支付1299529.36元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人夏芳亚名下的位于宁波市鄞州区××街道××小区××号车位，本院已查封，本案系轮候查封。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司尚应履行执行款1299529.36元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司法定代表人、象山恒博机械设备有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月22日，本院约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡善君、沈伟娟、伊建夫、夏芳亚、宁波鑫泰灯饰有限公司、象山恒博机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 霖 二〇二一年四月二十二日 代书记员  俞子杰
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异89号申请人：广东精言咨询有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)。法定代表人：梁凤珍，总经理。委托诉讼代理人：杨燕飞，女，该公司员工。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：张金芝，女，1980年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与张金芝追偿权纠纷一案中，申请人广东精言咨询有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人向本院提供了证据：债权转让协议及附件、平安银行收付款业务回单、《中国新闻》报纸公告。本院查明，平安普惠融资担保有限公司与张金芝追偿权纠纷一案，本院作出了(2019)津0101民初1192号民事判决书，并已生效。张金芝未能依法足额履行，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，案号为（2021）津0101执127号。2021年3月10日，平安普惠融资担保有限公司（甲方）与广东精言咨询有限公司（乙方）签订了债权转让协议，约定：乙方愿意支付对价，受让前述债权；协议项下债权转让价款计人民币240000元。合同附件一债权明细表列明：主债务人名称张金芝、代偿款516029.92元、逾期担保费13458.67元、滞纳金费率24%、费用7864元。该协议签订后，广东精言咨询有限公司向平安普惠融资担保有限公司支付了转让款240000元。2021年3月16日，中国新闻报刊登了该笔债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，平安普惠融资担保有限公司与广东精言咨询有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”平安普惠融资担保有限公司同意变更广东精言咨询有限公司为本案申请执行人，故对于广东精言咨询有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更广东精言咨询有限公司为（2021）津0101执127号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年四月二十八日书记员 王长泰本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执828号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人熊正坤合同纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1032号申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，驻所地科右中旗巴彦呼舒镇坤都冷路西农业局楼。被执行人韩某，人。身份证号×××。本院立案执行科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请韩某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3691号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年四月二十七日书记员 永春
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初101号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人邹继华，男，1960年1月25日出生，汉族，文化程度初中，务农，现住浙江省桐庐县。2006年4月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被桐庐县公安局拘留五日；2013年4月29日因滥伐林木被桐庐县林业局责令补种滥伐林木株数五倍的树木470株，并处滥伐林木价值三倍的罚款，计人民币肆仟贰佰零陆元整；2014年8月18日因滥发林木被桐庐县林业局责令补种滥伐林木株数五倍的树木1505株，并处滥伐林木价值四倍的罚款，计人民币壹万叁仟零肆拾肆元整；2005年4月8日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年9月4日被桐庐县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月28日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人赵和平，浙江**茂律师事务所律师。 公诉机关以杭桐检刑诉〔2021〕20006号起诉书指控被告人邹继华犯滥伐林木罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人邹继华及其辩护人赵和平到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年10月，被告人邹继华分别从百江镇金塘坞村村民蓝某处判得其位于百江镇金塘坞村柏坞责任山上的杉树，从金塘坞村村民雷某处判得其位于百江镇金塘坞村柏坞责任山上的松树，从分水镇保安村村民王某1处转判得分水镇里湖村村民王某2位于分水镇里湖村洪桥坞樟毛坞朝开坞的杉树和阔叶树。2019年11月，被告人邹继华在未经县级以上林业主管部门审批并取得林木采伐许可证的情况下，雇请砍工对上述两块位置的林木进行了采伐。经桐庐县林业案件技术鉴定中心鉴定，1、被伐林木树种：松木和杉木。2、被伐林木林地地类：用材林（一般商品林）林地。3、被伐杉木326株，两米段松原木125根，合计立木材积41.3824立方米。认定被告人邹继华违反森林法的规定，在没有取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪。被告人邹继华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹继华已开展补植复绿，修复因其滥伐林木的违法行为给生态环境造成的损害。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。故提请本院依法判处。 被告人邹继华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人邹继华构成自首，自愿认罪认罚，因法律意识淡薄而犯罪，主观恶性小，且已进行生态修复，积极预交罚金，请求对其从轻处罚。另被告人邹继华从金塘坞村村民雷某处判得的松树，系雷某因松树本身问题送给邹继华，后邹继华让给他人砍伐，没有实际获益，量刑时应酌情从轻考虑。综上，请求对被告人邹继华从轻处罚并适用缓刑。为此，辩护人提供桐庐县分水镇塘源村村委会出具的情况说明一份。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年8月10日，被告人邹继华主动到桐庐县公安局林业派出所投案，并如实交代了犯罪事实。案发后被告人邹继华已开展补植复绿，并缴纳了相关费用7448元。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的户籍资料、拘留执行通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、林权证、林木采伐许可证、归案经过、证人蓝某、王某1、雷某、王某2、徐某、王某3的证言、被告人邹继华的供述和辩解、滥伐林木案件技术鉴定意见书、现场勘验笔录、检察建议回复、收款收据、规划设计方案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹继华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人邹继华有多次滥伐林木违法行为，酌情从重处罚。被告人邹继华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人邹继华自愿认罪认罚，且已开展补植复绿，修复生态环境损害，酌情予以从轻处罚。辩护人所提自首、认罪认罚、履行修复义务等从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人邹继华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，对其不宜适用缓刑，辩护人所提适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人邹继华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼柯柯 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执4418号移送执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人王上飞，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于本院刑庭移送执行王上飞罚金一案，本院依据本院刑事审判庭作出的（2020）豫0191刑初1468号刑事判决书，于2021年3月25日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执2500号申请执行人：李茂春，男，1984年1月11日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：李学林，男，1985年6月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李茂春与被执行人李学林借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出（2020）湘0521民初36号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，申请执行人李茂春向本院申请执行。本院在执行过程中，已查封被执行人李学林名下位于邵东市生态产业园里安综合区××栋的房产且正在处理阶段中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2500号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年四月二十八日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1727号 申请执行人：郑志敏，女，1985年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：平南县美顺电梯有限公司，住所地广西平南县平南街道赤泥塘二十米街5号。统一社会信用代码：91450821MA5KAAX65W。 法定代表人：谢尚柱。 被执行人：谢尚柱，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人郑志敏与被执行人平南县美顺电梯有限公司、谢尚柱合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2373号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人平南县美顺电梯有限公司、谢尚柱归还借款本金30000元并支付利息（另计）给申请执行人郑志敏，并负担案件受理费287元、财产保全费320元、执行费350元。本院于2020年10月29日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人平南县美顺电梯有限公司、谢尚柱在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人平南县美顺电梯有限公司、谢尚柱名下的财付通及银行账户内存款。2021年1月6日，被执行人谢尚柱向本院标的款专用账户汇入11022元。被执行人谢尚柱履行的执行款11022元，扣除本案执行费350元后，剩余执行款10672元（含案件受理费287元、财产保全费320元）发放给申请执行人郑志敏。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人李福荣与被执行人厦门羿达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案[（2021）闽0403执420号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月二十六日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执236号申请执行人：郭建平，男，1972年1月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：欧阳聂赟，男，1977年11月23日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行郭建平与被执行人欧阳聂赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初2057号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明本院（2020）湘3127民初2057号民事判决书确定被执行人给申请执行人偿还借款本金13834元，承担案件受理费100元，共计13934元。本院于2021年4月27日提取被执行人住房公积金11000元，扣划被执行人银行存款3041元。本案应给申请执行人发放13934元，因申请执行人郭建平在本院有被执行的案件，经郭建平同意，该款应转其他案件执行款。本案收取执行费107元。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初2057号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初2057号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5620号 原告：杭州禹通物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号2幢602室。 法定代表人：张华敏。 委托诉讼代理人：张海明，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：袁文根，男，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王小连，女，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州禹通物业管理有限公司诉被告袁文根、王小连物业服务合同纠纷一案，原告杭州禹通物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州禹通物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州禹通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州禹通物业管理有限公司负担。 审判员 金 皓 二〇二一年四月二十七日 书记员 宣晓丹
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执1155号申请执行人施存洪被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明本院在执行申请执行人施存洪与被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明劳动争议一案中，（2020）浙0703民特352号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款800元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初81号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人周华明，男，1991年3月3日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，自由职业，捕前住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月12日至2020年11月15日被临时羁押于杭州市萧山区看守所，于2020年11月16日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，于2020年12月18日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人曹然，河南高远律师事务所律师。指定辩护。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人周华明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人周华明及其辩护人曹然到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年六七月份，被告人周华明明知邵某、余某1（均已被判刑）等人通过火币网购买法币等形式涉嫌转移赃款，仍受邵某指使，招募并指使黄某、余某2（均已被判刑）使用其各自的该银行卡转移被害人赵某、曾某、温某、邱某、徐某、陈某等被诈骗资金共计15万余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周华明明知是犯罪所得而予以隐瞒、转移、提取，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人周华明有期徒刑两年零六个月至三年零六个月，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人周华明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周华明系从犯，认罪认罚，如实供述，初犯。经审理查明，2019年六、七月份，被告人周华明明知邵某、余某1（均已被判刑）等人通过火币网购买法币等形式涉嫌转移赃款，仍受邵某指使，招募并指使黄某、余某2（均已被判刑）使用其各自的银行卡转移被害人赵某、曾某、温某、邱某、徐某、陈某等被诈骗资金共计15万余元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周华明的照片、常住人口信息，都昌县公安局城镇派出所证明，抓获经过，羁押证明，到案经过，刑事判决书及裁定书，受案登记表及立案决定书，微信信息及账单详情，随案移送清单，聊天记录截图及交易流水，辨认笔录，认罪认罚具结书，证人邵某、黄某、余某1、余某2、赵某、曾某、温某、邱某、徐某、陈某的证言，被告人周华明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华明明知是犯罪所得而予以隐瞒、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且与同案犯余某1等人系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周华明起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。到案后，被告人周华明如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周华明的辩护人关于被告人周华明系从犯，认罪认罚，如实供述，初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周华明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，即自2020年11月16日起至2023年9月11日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至本院）。二、在案扣押的涉案物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 方人民陪审员  邱么润人民陪审员  王立义二〇二一年四月二十一日代书 记员  赵茹宁
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪行终173号上诉人(原审原告)陈雅英，女，1955年9月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。委托代理人席炎飞，北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人沈山州。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。上诉人陈雅英因诉被上诉人上海市黄浦区人民政府(以下简称“黄浦区政府”)房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2021)沪02行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2019年11月21日，黄浦区政府作出黄府征(2019)7号房屋征收决定，将上海市乔家路地块(西块)列入房屋征收范围，并将房屋征收决定及房屋征收补偿方案在征收范围内进行了公告。上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“黄浦房管局”)委托上海市黄浦第一房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收与补偿协议签约期为2019年12月30日至2020年3月29日，截至2019年12月30日，上述地块签约率已超过规定的85％，房屋征收与补偿协议正式生效。上海市黄浦区俞家弄203号房屋(以下简称“被征收房屋”)在上述房屋征收决定的征收范围内，房屋性质为公房，公房承租人为陈雅英，房屋类型为旧里，房屋用途为居住，独用租赁部位二层东前厢楼13.8平方米(居住面积)和二层东中厢楼6.6平方米(居住面积)，公用租赁部位二客楼，核定建筑面积为31.42平方米。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为人民币48，829元／平方米，估价时点为2019年11月21日(该项目评估均价为50，841元／平方米，评估单价低于评估均价的，按评估均价计算)。黄浦房管局于2019年12月6日向陈雅英送达了居住房屋征收评估分户报告，其未在规定期限内申请复核评估和鉴定。2019年12月14日，陈雅英与黄浦房管局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。因被征收人户未按协议履行搬迁义务，黄浦房管局催告未果，决定解除协议，并于2020年6月1日向陈雅英发出解除协议函。2020年6月4日，黄浦房管局向陈雅英送达居住困难审核申请征询单，陈雅英未在规定期限内提交书面意见。被征收人户现在册人口2人，即陈雅英(户主)和杨和鸣(儿子)。因双方无法协商一致，黄浦房管局于2020年7月10日报请黄浦区政府作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于次日向陈雅英送达了居住困难审核申请征询单，陈雅英未在规定的期限内提出书面申请。同年7月15日和7月23日，黄浦区政府两次召开审理协调会，被征收人户均未参加，致未能达成补偿协议。2020年7月30日，黄浦区政府作出沪黄府房征补(2020)466号房屋征收补偿决定并依法送达。该征收补偿决定的主要内容为：一、房屋征收部门以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿。用于产权调换房屋地址为：上海市王家厍路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积52.6平方米，价值1，236，151元和上海市万顺路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积56.66平方米，价值1，045，744.8元。产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额2，519，781.65元结算差价，房屋征收部门应支付公有房屋承租人陈雅英户房屋差价款237，885.85元。二、房屋征收部门支付其他补贴、补助为：无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿15，710元，搬迁费1，000元，家用设施移装费2，000元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算。户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出黄浦区日期结算。三、公有房屋承租人陈雅英户应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋，搬迁至上述产权调换房屋地址，将被征收房屋腾空办理移交手续。陈雅英不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销被诉征收补偿决定。原审认为，黄浦区政府具有作出被诉征收补偿决定的行政职权。陈雅英与黄浦房管局曾在房屋征收补偿方案确定的签约期内签订征收补偿协议，后因拒绝履行搬迁义务致协议被解除。为此，黄浦房管局报请黄浦区政府作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，并两次召开审理调解会，但陈雅英均未参加。因双方仍未能达成协议，黄浦区政府于法定期限内作出被诉征收补偿决定并送达双方，执法程序合法。房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、租赁部位和建筑面积等基本情况以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格的认定等，有相应证据予以佐证，事实清楚。被征收房屋由具有相应资质的评估公司进行房地产市场价值评估，陈雅英获悉评估结果后未申请复核与鉴定，且因被征收房屋评估价格低于评估均价，黄浦区政府按评估均价计算原告户应得货币补偿款，符合征收规定。现黄浦区政府以房屋产权调换的方式对陈雅英户进行安置并结算差价，另支付无搭建补贴、室内装饰装修补偿、搬迁费、家用设施移装费等费用，决定内容符合规定及该地块房屋征收补偿方案，未损害陈雅英户的合法权益。遂判决驳回陈雅英的诉讼请求。陈雅英不服，以被征收房屋建筑面积认定错误，未经登记面积也应予以补偿；被征收基地补偿方案没有提供充足的改建或就近地段房源；被征收房屋评估机构选定日期早于征收决定作出日期，程序违法；协商记录系伪造等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，本案征收双方曾达成征收补偿协议，因上诉人户未及时履行搬迁义务而致协议解除。在原审第三人黄浦房管局未能与上诉人陈雅英重新达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人黄浦房管局的报请材料，两次组织征收双方审理调解，上诉人户均未参加，双方仍未能达成协议，被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉征收补偿决定并送达决定书，程序并无不当。上诉人陈雅英主张协商记录系伪造，但未能提供相关证据，不予采信。被上诉人黄浦区政府依据租用公房凭证的记载认定被征收房屋建筑面积，结合房屋评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以产权清晰、无权利负担的基地剩余安置房源予以安置并结算差价均无不当，亦符合基地补偿方案的规定。上诉人坚持要求将未登记面积计入被征收房屋建筑面积，缺乏依据，不予支持。因征收基地补偿方案中已经提供了就近地段房源供选择，故上诉人对安置房源提出的异议缺乏依据。原审第三人黄浦房管局通过选举等程序确定并委托具有估价资质的评估机构出具房屋分户评估报告，符合规定。综上所述，被诉征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回上诉人陈雅英的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人陈雅英的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人陈雅英负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  王 岩审判员  黄自耀二〇二一年四月三十日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初16号原告：陈艳秋，女，1986年7月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：余亚兰、杨曼，湖北道博律师事务所律师。被告：张博，男，1985年2月21日出生，汉族，住武汉市汉**。原告陈艳秋与被告张博排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈艳秋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳秋自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳秋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈艳秋负担。审判员  黄浩志二〇二一年四月二十日书记员  张凌宇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初496号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王凡，男，1973年12月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害犯罪于2017年9月11日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）943号起诉书指控被告人王凡犯故意伤害罪于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年8月31日13时许，在邓州市桑庄镇仝寨村村民王凡家门外，被害人田某与被告人王凡因言语不和发生争执，后被告人王凡持饭碗将田某头部打伤。经鉴定，被害人田某之损伤构成轻伤一级。案发后，民事部分已调解。上述事实，被告人王凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、接收证据清单、证人鲁某的证言、被害人田某的陈述、邓州市中心医院入院记录、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王凡犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王凡到案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人王凡犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年四月二十二日书记员 吴应应