wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保96号 申请人：樊洪奎，男，1981年10月7日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：于全友，男，1970年9日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：马守娟，女，汉族，1971年4月24日出生，住北京市丰台区。 申请人樊洪奎于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于全友、马守娟名下的银行存款60000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人于全友、马守娟名下银行存款60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年四月二十日 书记员 刘雪晴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2027号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：石良兵，男，1992年12月28日出生，身份证住址重庆市巫山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人石良兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8800元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3034.55元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执318号 移送部门：泾县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苗树人，男，1971年9月15日，汉族，居民，住安徽省泾县。 泾县人民法院刑事审判庭移送执行苗树人信用卡诈骗一案，本院作出的（2016）皖1823刑初193号刑事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823刑初193号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年四月二十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4809号原告：中国人民解放军32199部队，住所地济南市市中区二环南路9882号。法定代表人：王通宝，部队长。被告：孙青，男，1967年11月8日出生，住济南市历城区。原告中国人民解放军32199部队与被告孙青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金18345.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾服役于72253部队（现为32199部队），于2010年退出现役，曾居住于济南市市中区二环南路9882号72253部队公寓房6号楼3单元501室，该房屋现由32199部队管理。根据《军队公寓住房管理规定》和《关于调整军队住房租金标准的通知》规定，被告在部队服役期间使用案涉房屋，租金标准为每平方米2.6元/月，截至2019年4月，被告欠缴房租18345.6元。军队公寓住房主要保障现役军人及家属的军产房屋，现役军人退出现役后继续居住的，形成事实上的租赁关系，应按规定缴纳房租。故诉至法院，请实现我方诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。涉案房屋属于军队房产，未取得地方房产管理部门颁发的所有权或不动产权证书。最高人民法院于2003年8月18日发布的《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》{法研[2003]123号，现行有效}载明：“根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决”。原告曾将涉案房屋分配给被告居住，并欲收缴其使用费，原、被告之间由此引起的房屋占有、使用等纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军32199部队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年四月二十七日书记员 修维超
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保304号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：李凯，男，1975年03月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：毕德玉，女，1976年06月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1192号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全李凯、毕德玉金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人李凯、毕德玉银行存款288038.13元或其他同等价值的财产。 2021年04月16日，本院依法冻结了被申请人毕德玉在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户62×××2的额度288038.13元（实际冻结1912.87元）、在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户24×××1的额度288038.13元（实际冻结3448.66元）、在中国建设银行股份有限公司贵阳火车站支行账户62×××1的额度288038.13元（实际冻结11699.29元），冻结期限均为12个月（自2021年04月16日起至2022年04月16日止）。2021年04月19日，本院依法冻结了被申请人毕德玉在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户21×××1的额度288038.13元（实际冻结2057.82元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行账户62×××1的额度288038.13元（实际冻结3305.48元），冻结期限均为12个月（自2021年04月19日起至2022年04月16日止）。2021年04月22日，本院依法冻结了被申请人李凯在贵州修文农村商业银行股份有限公司河滨路支行账户62×××1的额度288038.13元（实际冻结601.11元）、在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户62×××16的额度288038.13元（实际冻结161.33元），依法冻结了被申请人毕德玉在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的存款3560.23元、在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的存款412.57元，冻结期限均为12个月（自2021年04月22日起至2022年04月22日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1192号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保304号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执527号申请执行人秦丰坪被执行人密艳飞本院在执行申请执行人秦丰坪与被执行人密艳飞买卖合同纠纷一案中，执行到位案款39937.9元，受理费984.5元，执行费577.6元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初3468号原告:卜凡彬，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：王**，北京京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，北京京师（聊城）律师事务所实习律师。被告：许恒海，男，现住山东省聊城市高新区。被告：聊城志达运输有限公司，住所地山东省聊城市高新区聊牛路与新东环交叉口西北角。法定代表人：杨子明，经理。本院在审理原告卜凡彬与被告许恒海、聊城志达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卜凡彬于2021年4月20日撤回对被告许恒海、聊城志达运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜凡彬撤回对被告许恒海、聊城志达运输有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜凡彬负担。审判员  肖宝昌二〇二一年四月二十日书记员  周 培
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终230号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁士明，男，1946年11月28日生，汉族，初中文化，退休人员，户籍地上海市金山区,暂住上海市浦东新区。2016年4月因扰乱公共场所秩序行为被处行政拘留五日;2017年3月2日因扰乱单位秩序行为被处行政拘留五日(拘留不执行);2019年8月31日因寻衅滋事行为被处行政拘留十日(刑事拘留折抵十日,不再执行行政拘留)。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人周子强，辽宁楷格律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人袁士明犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月30日作出（2020）沪0115刑初2707号刑事判决。原审被告人袁士明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年9月12日，被告人袁士明及其儿子袁某与汪某在上海市浦东新区三林镇人民调解委员会工作人员主持下达成上海市浦东新区三林镇新春村永梅队租赁厂房拆迁补偿《人民调解协议书》并获得拆迁补偿费后，为了获取更多的补偿，2018年12月27日上午，被告人袁士明纠集了苏某、钱某、张某1等新疆回沪知青200余人，至上海市浦东新区人民政府2号门口以喊口号、拉横幅等方式进行闹访，造成区政府2号门前锦带路交通堵塞超过30分钟。2019年5月9日上午，被告人袁士明纠集了苏某、钱某、张某1等新疆回沪知青200余人在地铁2号线上海科技馆1号、2号出口处集聚，以喊口号、拉横幅等方式步行至上海市浦东新区人民政府2号门口进行闹访，造成道路交通堵塞。2020年1月3日，被告人袁士明被抓获到案后，未能如实供述主要犯罪事实。原审认定上述事实的证据有证人汪某、董某、兰某、苏某、钱某、张某1、马某、张某2、凌某、朱某、冯某的证言及相关辨认笔录，空房移交确认单、助拆申请书、有关租赁合同、租赁协议、人民调解协议书、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、公安机关出具的情况说明、上海市公安局浦东分局出具的案发经过、上海市公安局浦东分局调取的常住人口信息表、行政处罚决定书等。原审法院认为，被告人袁士明纠集他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，对被告人袁士明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人袁士明提出其是为了反映诉求，原判认定事实有误，其不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出上诉人的行为是信访行为，事出有因，且并未导致公共秩序严重混乱，故不构成寻衅滋事罪，而且一审判决对上诉人量刑过重，请二审法院依法裁判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人袁士明纠集他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。关于上诉人袁士明及其辩护人所提袁士明是为了反映诉求,没有寻衅滋事故意，本案事出有因，且没有造成公共场所秩序混乱，不构成寻衅滋事罪的辩解及意见。经查，证人苏某、钱某、张某1等人的证言证明上诉人袁士明纠集他人前往区政府门口、地铁口等场所聚集；相关视听资料亦证明2018年12月27日区政府门口因人员聚集导致道路交通堵塞、2019年5月9日地铁2号线上海科技馆1号、2号出口因人员聚集导致出口堵塞的事实，综上，上诉人袁士明纠集他人前往公共场所聚集，严重危及公共场所秩序，并非正常信访反映情况，故其构成寻衅滋事罪，相关辩解及意见不予采信。原审法院根据上诉人袁士明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等,对上诉人袁士明所作处罚在法律规定的量刑幅度之内，并无不当，相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二一年四月十六日书记员  陈 盟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初512号原告：王天荣，男，1971年9月3日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：崔薇，云南砚池律师事务所律师。被告：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区正府街******，统一社会信用代码：9150100202798540K。法定代表人：王新民，公司董事长。委托诉讼代理人：文娟，公司职工。委托诉讼代理人：鲁雪，四川融谷律师事务所律师。原告王天荣与被告成都金穗建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告王天荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付拖欠的工程款520368.20元；2、请求人民法院判决被告向原告支付上述款项的逾期支付利息50533.53元（以520368.20元为基数，自2019年1月1日起至2021年1月6日止，共计736天，以中国人民银行同期同类贷款利率4.75%为准计算）；3、请求人民法院判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年底向余涛承包其承建的位于贵州省大方县工程中的部分人工挖孔桩施工，施工完成后，原、被告于2018年9月7日对施工方量、单价和应当支付的工程款予以结算，结算后确认：1、土方总量为1454.12ｍ，单价为270元；2、石方总量为834.075ｍ3，单价为345元；3、合计应当支付工程款680368.20元，2018年11月底支付20万元，12月底支付全部余款。原、被告双方结算后，被告于2018年9月5日向原告支付10万元，2018年12月19日向原告支付6万元，共计支付16万元，剩余520368.20元并未按照约定的时间和金额支付。被告拒不支付工程款的行为已严重违约，被告长期拖欠应付工程款，应当按照法律的相关规定支付利息。故原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王天荣起诉所提交的证据并不能证明其与被告之间形成建设工程施工合同关系，也不能证明其与本案有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王天荣的起诉。原告王天荣预交的案件受理费4,755.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 陈天国二〇二一年四月七日法官助理 汪世虎书 记 员 陈 迷
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4831号 原告：平龙民，男，1943年11月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：吴楚霞、徐飞雄,浙江金品律师事务所律师。 被告：刘汉正，男，1948年11月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告平龙民与被告刘汉正民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日受理。原告诉请：1.被告刘汉正归还原告平龙民借款50000元并支付逾期利息（以本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月11日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告刘汉正承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告平龙民及委托代理人吴楚霞到庭参加诉讼，被告刘汉正经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月16日，被告刘汉正向原告平龙民借款50000元并出具借条一份。被告至今未归还上述借款。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当及时全额归还借款，借款人未及时返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款后至今未归还，原告关于被告归还借款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉日至实际履行日的逾期利息的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘汉正于本判决生效后十日内归还原告平龙民借款50000元并支付逾期利息（以本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月11日计算至实际履行之日止）。 本案受理费1050元，由被告刘汉正负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  王冲根 人民陪审员  姜培根 二〇二一年四月九日 法官 助理  马德志 书 记 员  徐 琳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初388号原告:龚某某，男，2008年8月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。法定代理人：龚某，男，1983年3月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。系原告龚某某之父。委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。被告:简某某，女，1985年10月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。系原告龚某某之母。原告龚某某与被告简某某赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某的法定代理人龚某、委托诉讼代理人黄新华以及被告简某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告简某某协助原告龚某某办理位于崇阳县天城镇××大道××大厦××单元××室商品房的过户登记手续；2.办理案涉房屋过户登记所需的税费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，原告的父母龚某、简某某因性格不合导致感情破裂，双方在崇阳县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定：“一、子女抚养：儿子龚某某归男方抚养，女方不需支付儿子抚养费，享有探视儿子的权利。二、财产分割：夫妻婚姻存续期间购置的位于天城镇××大道××大厦××单元××室商品房××套，归儿子龚某某所有，男方不得在此房内再婚，剩余房贷都归女方偿还，再无其他房屋财产”等。2020年9月初，被告简某某将房贷还清后便将房产证等手续全部拿去，但却拒不配合原告的父亲龚某为原告办理案涉房屋的过户登记手续。为此，特具状起诉，恳请依法判准前述所请。被告辩称，关于被告与龚某在民政局协议离婚，约定将案涉房屋赠与原告龚某某属实，但我们并未约定房屋过户给原告的具体期限。被告同意将案涉房屋过户给原告，房产证也在被告处，现在并非不协助办理该房屋的过户手续，只因为龚某欠债太多，如果现在将房屋过户给原告，被告担心会被龚某变卖，导致原告的合法权益得不到保障，所以要求在原告成年后再过户。另被告没有经济收入，负担不起办理案涉房屋过户登记所需的税费及本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告法定代理人龚某与被告简某某原系夫妻关系。2020年5月13日，龚某与简某某在崇阳县民政局协议离婚，离婚协议约定：“一、原告龚某某归龚某抚养，简某某不需支付儿子抚养费，享有探望权；二、财产分割：夫妻婚姻存续期间购置的位于天城镇××大道××大厦××单元××室商品房××套，归儿子龚某某所有，龚某不得在此房内再婚，剩余房贷都归简某某偿还等”。2020年9月，被告简某某还清该房所欠按揭贷款并取得不动产权证，但至今未配合龚某为原告办理案涉房屋的过户登记手续。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。本案中，被告与龚某经崇阳县民政局登记离婚，双方自愿将共同财产位于天城镇××大道××大厦××单元××室商品房××套，赠与原告龚某某所有，并在离婚协议中载明，该离婚协议为有效协议，协议中包括财产分割的条款对双方具有法律约束力。原告作为受赠人也以诉求过户的行为明确表示接受赠与,本案赠与合同已依法成立。作为赠与人的被告应当按照离婚协议的约定，履行配合办理案涉房屋的过户登记手续的义务。对于被告提出离婚协议中未明确约定办理房屋过户登记时间，担心房屋被龚某变卖，须待原告成年后再过户的辩解理由，因法律规定履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,但应给对方必要的准备时间。另如案涉房屋过户到原告名下，该房屋即为原告所有，依法受法律保护，任何人不得侵犯。龚某虽是原告的监护人，除为维护原告的利益外，亦不得处分原告的财产，被告的辩解意见不成立，不予采纳。因原告父母协议离婚时并未约定办理房屋过户登记税费的负担，且尚未实际发生，故对原告要求被告承担该房屋过户所需税费这一诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二款第（四）项、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：一、由被告简某某协助原告龚某某将位于崇阳县天城镇崇阳大道金穗大厦1幢1单元2609室的房产(权利人：龚某、简某某；不动产权证号:A25688)，变更登记至原告龚某某的名下，限于本判决生效后30日内履行；二、驳回原告龚某某的其它诉讼请求。案件受理费500元，由原告龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二一年四月十二日书记员  舒神力
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2206号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：李杰，男，汉族，1986年7月17日出生，现住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初298号刑事判决书，受理执行李杰罚金一案中，被执行人李杰应缴纳罚金人民币1000元，退赔违法所得300元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年四月二十七日书记员 汪凤升
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初139号原告：许传童，男，1975年12月24日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：卢海燕（系许传童之妻），女，1978年6月24日出生，汉族，住址同上。特别授权。被告：李德福，男，1946年11月28日出生，汉族，住枝江市。被告：李洪（系李德福之子），男，1967年10月24日出生，汉族，住枝江市。本院于2021年1月9日立案受理原告许传童与被告李德福、李洪房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。庭审后，原告许传童以双方已达成和解协议为由自愿撤回对被告李德福、李洪的起诉。经审查，本院认为，原告许传童的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许传童撤回对被告李德福、李洪的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许传童负担。审判员  林兰英二〇二一年四月六日书记员  黄燕妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初170号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭路153号。负责人:葛鹏，支行行长。委托诉讼代理人：黎杨，该支行员工。委托诉讼代理人：张枕流，该支行员工。被告：童永兰，女，1977年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行（以下简称农行岳阳东茅岭支行）与被告童永兰金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎杨、被告童永兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行岳阳东茅岭支行请求判令：1、解除与被告童永兰签订的《个人购房担保借款合同》；2、由被告童永兰偿还一手房农民安家贷本金710523.45元，截止2020年11月20日的贷款利息7822.37元。后段所欠利息、违约金按合同约定计算至被告实际清偿之日止；3、原告对被告童永兰抵押的房屋享有优先受偿权；4、由被告童永兰承担本案诉讼费等费用。被告童永兰辩称,贷款的事实和金额没有异议，贷款后我一直在按期还款，直至2020年新冠疫情突发造成我资金周转困难，故2020年上半年未及时还款。2020年2月25日我向原告申请延期3个月还款，原告没有提出异议。原告在诉状中认为我逾期96天，未剔除我申请延期的3个月时间。综上，原告起诉时我并没有逾期，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月8日，被告童永兰向原告农行岳阳东茅岭支行提交个人信贷业务申请表等资料，申请贷款80万元，并承诺以位于岳阳楼区××道××号××栋××房屋为案涉借款提供担保。原告审批后于2017年4月15日与被告童永兰签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：43020120170043834）约定，被告童永兰向原告借款80万元，用于购买××道××号名门世家6栋501号房产。借款期限240个月，自2017年4月22日起至2037年4月14日止。本合同项下的借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾后确定。还款方式为等额本息还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2020年10月12日，被告童永兰为该房屋办理了抵押登记【不动产登记证明：湘（2020）岳阳市不动产证明第0××0号】。2017年4月22日，原告农行岳阳东茅岭支行向被告童永兰指定账户发放贷款80万元。在庭审中，原告农行岳阳东茅岭支行与被告童永兰共同确认截止2020年11月20日被告拖欠原告借款本金710523.45元，利息7806.05元，罚息0.44元，复利15.88元，共计718345.82元。上述事实，有农行个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证、个人贷款账户信息明细、不动产登记证明及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告童永兰与原告农行岳阳东茅岭支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按合同履行各自的义务。合同签订后原告按约向被告童永兰指定账户发放了贷款，被告未按期偿还借款本息，已构成违约。被告主张申请延期还款的证据不足，故原告要求解除其与被告之间签订的《个人购房担保借款合同》并由被告童永兰偿还剩余的贷款本金及利息，本院予以支持。但计收的利息、罚息、复利不得超过年利率24%。被告童永兰以其位于岳阳楼区××道××号××栋××房屋为案涉借款办理了为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明：湘（2020）岳阳市不动产证明第0××0号】。原告作为合法抵押权人，主张在合同约定的债权范围内对该房屋享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告童永兰签订的《个人购房担保借款合同》;二、由被告童永兰在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行借款本金710523.45元、利息为7806.05元、罚息0.44元、复利15.88元（暂计算至2020年11月20日，此后按照合同约定及中国人民银行规定计至借款清偿之日止,但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行对被告童永兰名下位于岳阳楼区××道××号××栋××房屋【不动产登记证明：湘（2020）岳阳市不动产证明第0××0号】拍卖、变卖的价款在上述债权本息范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的其他诉讼请求。案件受理费5492元，由被告童永兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙一明二〇二一年四月八日书记员  吴丹册附：相关法律法规:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执727号申请执行人张某，女，1978年10月26日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人高某，男，1981年1月17日生，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人张某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人张艳撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1312执727号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二一年四月二十日书记员  时彦江
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1241号申请执行人:正安中银富登村镇银行有限公司，住所地：遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼，统一社会代码：刘永强，该公司行长，委托代理人：刘陈伟，该公司职员。被执行人：罗盛进，男，汉族，生于1985年2月22日，住贵州省正安县。被执行人：骆娇，女，汉族，生于1988年2月24日，住贵州省。本院依据生效的(2021)黔0324民初150号民事调解书，受理申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人罗盛进、骆娇借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执1241号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年四月三十日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2122民初831号   原告：王文发，男，1993年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。   被告：王永生，男，1981年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园。   原告王文发与被告王永生股权转让纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）新2122民初621号民事判决，原告王文发不服判决提起上诉，吐鲁番市人民法院于2020年11月17日作出（2020）新2122民终562号民事裁定，撤销本院（2019）新2122民初621号民事判决，案件发回鄯善县人民法院重新审理。本院于2021年4月12日立案，原告王文发以双方当事人庭外达成和解，矛盾纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王文发的撤诉理由符合法律规定，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王文发撤诉。   案件受理费减半收取为2100元，由原告王文发承担。   审  判  长   吕  梁  军   审  判  员   师  碧  干   人民 陪 审员   郑  文  静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   尼卡热·克衣木
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初7154号 原告：赵银仙，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：罗惠娟，女，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国栋，男，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告儿子。 原告赵银仙与被告罗惠娟身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，因原告在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 毛 滨 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈佳慧
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1473号 原告：齐先涛，男，1977年10月27日出生，汉族，住玉田县。 被告：张玉超，男，1989年3月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：胡海洋，男，1999年8月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 主要负责人：董正。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第四营业部中介业务一部。 原告齐先涛与被告张玉超、胡海洋、大家财产保险有限责任公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第四营业部中介业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告齐先涛向本院提出诉讼请求：1.令四被告赔偿原告医疗费3182.01元、护理费6100元、交通费1320元、住院伙食补助费3050元、营养费2440元、误工费27300元、电动三轮车修理费600元，合计43992.01元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月3日15时58分许，原告开电动三轮车去玉田县城购物，行驶至路段由西向东行驶，遇被告胡海洋驾驶冀Ｂ2Ｗ6Ｌ3号小型普通客车向西右转弯时两车发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏，经玉田县交通警察认定被告胡海洋负事故的主要责任，原告齐先涛负次要责任。事后，原告在玉田县中医院住院治疗61天，现在家中休息治疗，定期复查。住院期间，支付医疗费3182.01元，至2020年11月11日最后一次复查，左小腿血肿仍未痊愈，行走困难，不能上班。此次事故给原告造成了损失。被告张玉超在大家财产保险有限公司河北分公司为车辆投有强制保险，被告胡海洋在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为车辆投有商业险，故此，原告诉至法院，要求四被告赔偿。 本院经审查认为，原告诉状所列“被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第四营业部中介业务一部”，该主体不存在，故原告齐先涛的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告齐先涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年四月九日 书记员  王艳秋
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1446号之四被执行人：李德亮，男，汉族，1972年10月04日生，住原阳县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德亮在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币23530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月三十日书记员  史大鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1071号 原告：辛集市广宇物业服务有限公司。住所地：辛集市北区文昌路东侧阳光一号琥珀园3-01-401，统一社会信用代码：91130181074887257Q。 法定代表人：杨锐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张冬雨，男，1973年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 原告辛集市广宇物业服务有限公司与被告张冬雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市广宇物业服务有限公司以其已与张冬雨达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辛集市广宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免收 审判员  刘铁成 二〇二一年四月十五日 书记员曹峻
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3787号原告：吕丽颖，女，1984年11月19日出生，汉族，现住天津市河北区。被告：天津市恒运工贸有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路），统一社会信用代码91120112767639096Y。法定代表人：王超。原告吕丽颖与被告天津市恒运工贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吕丽颖经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕丽颖撤诉处理。审判员  高瑞二〇二一年四月二十日书记员  马晴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执750号之四申请执行人：中国邮政集团有限公司安徽省怀远县分公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路583号，统一社会信用代码91340321711730982P。负责人：王旗，该分公司总经理。被执行人：高宝乐，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1699号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宝乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宝乐在中国民生银行50×××54账户内存款人民币259547.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十五日书记员 许志强
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0112执异32号申请人：广州全杰会商务服务有限公司，住所地广州市番禹区大龙街石岗东美心商贸城安顺楼**铺，统一社会信用代码91440113304725537L。法定代表人：戴明玲，公司总经理。申请执行人：杭州华迪电缆有限公司，住，住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村/div>诉讼代表人：杭州华迪电缆有限公司管理人，浙江民禾律师事务所。被执行人：毛敬民，男，1963年12月6日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人杭州华迪电缆有限公司与被执行人毛敬民借款合同纠纷一案中，申请人广州全杰会商务服务有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。申请人广州全杰会商务服务有限公司称，申请执行人杭州华迪电缆有限公司破产，杭州华迪电缆有限公司管理人通过合法流程，在淘宝网上公开拍卖杭州华迪电缆有限公司对被执行人毛敬民的债权，执行案号为（2007）临执字第1262号，由申请人广州全杰会商务服务有限公司竞价拍得。现要求变更申请人广州全杰会商务服务有限公司为（2007）临执字第1262号案件的申请执行人。申请执行人杭州华迪电缆有限公司管理人称，上述债权转让真实，管理人已向法院备案。本院查明的事实：2007年3月15日，本院作出（2007）临民二初字第119号民事调解书，确认：被告毛敬民应归还原告杭州华迪电缆有限公司借款15000元，定于2007年7月5日前付清。调解书生效后，原告杭州华迪电缆有限公司于2007年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人毛敬民支付申请执行人杭州华迪电缆有限公司借款人民币15000元。在执行中，被执行人毛敬民下落不明，暂无可供执行的财产，本院于2007年11月22日以（2007）临执字第1262号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月16日，本院裁定受理杭州华迪电缆有限公司的破产清算申请。2020年9月15日，杭州华迪电缆有限公司管理人将本案债权通过淘宝网司法拍卖网拍卖给申请人广州全杰会商务服务有限公司，双方于2020年9月29日签订了《拍卖成交确认书》，并于2020年9月30日在《新法制报》上进行了债权转让公告。本院认为，申请人广州全杰会商务服务有限公司通过公开竞价方式受让了申请执行人杭州华迪电缆有限公司对被执行人毛敬民的债权，申请人广州全杰会商务服务有限公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人广州全杰会商务服务有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向杭州市中级人民法院申请复议。审判长  李国臣审判员  郭 廓审判员  门淑芳二〇二一年四月十三日书记员  钱赵琪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保194号申请人：王爱英，女，1930年10月19日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人：刘长荣，女，1965年6月11日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人：王司才，男，1987年5月21日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人：王春雪，女，1990年4月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：崔世宽，男，1970年10月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：孙桂香，女，1970年7月31日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人王爱英、刘长荣、王司才、王春雪与被申请人崔世宽、孙桂香机动车交通事故非诉纠纷一案，申请人王爱英于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔世宽、孙桂香名下的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城24号楼502（房产证号为济阳20190007780）一套，保全价值32万元，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，王爱英、刘长荣、王司才、王春雪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人崔世宽、孙桂香名下的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城24号楼502（房产证号为济阳20190007780）一套(保全价值为32万元)。查封期限两年，查封期间可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年四月十四日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2664号原告：丁祖伦，男，汉族，1992年3月15日出生，住河南省安阳市滑县。被告：何卫飞，男，汉族，1983年4月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。原告丁祖伦诉被告何卫飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月19日，原告丁祖伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费用。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费用，本案应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按丁祖伦撤诉处理。审判员  杨明二〇二一年四月十九日书记员  李凡
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执376号 被执行人：孔德斌，男，1995年10月17日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人孔德斌处罚金移送执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282刑初244号刑事判决书于2021年2月8日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孔德斌需缴纳罚金3000元，其至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人孔德斌名下无房产、无车辆、无工商、无公积金等可供执行财产。另我院执行干警前往被执行人户籍所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人孔德斌有可供执行财产，孔德斌尚在服刑。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年四月九日 书记员  廖政芳
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初147号公诉机关通榆县人民检察院。被告人杨晓光，男，1976年4月15日出生，汉族，辽宁省人，初中文化，农民，住辽宁省凌海市。曾于2016年1月19日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌伪造、变造国家机关证件犯罪，于2020年3月20日被通榆县公安局取保候审，于2021年3月17日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年4月16日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人杨晓光犯伪造、变造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员李永胜出庭支持公诉，被告人杨晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月，被告人杨晓光在网上购买了挂车车牌号×××号牵引车牌号×××号两个假行驶证，在凌海市一家复印社将新挂车的照片替换到已报废挂车的证件中，变造了挂车车牌号×××号的行驶证。2020年2月开始使用三本假行驶证上路行驶。2020年3月19日凌晨，杨晓光与其雇佣的货车司机杨某分别驾驶×××号重型半挂牵引车牵引冀CJ3**号挂车、×××号重型半挂牵引车牵引辽NE7**号挂车行驶至向海大街与风电大路路口处时，被执勤交警当场查获。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人杨某证言，机动车信息查询结果单等书证。公诉机关认为，被告人杨晓光违反国家证件管理制度，明知是伪造、变造的机动车行驶证而购买并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、变造国家机关证件罪追究其刑事责任。杨晓光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚。建议以伪造、变造国家机关证件罪判处杨晓光拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨晓光对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨晓光购买虚假的机动车行驶证二本；利用拼接的方法对真实的机动车行驶证进行加工、改制，变造机动车行驶证一本，其行为已构成买卖、变造国家机关证件罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。关于公诉机关对杨晓光伪造国家机关证件行为的指控，经查，伪造是指无权制作国家机关证件者制作国家机关证件的行为，本案中杨晓光未实施伪造行为，其实施的是购买伪造的国家机关证件的行为，综上，公诉机关指控罪名不当，予以纠正。鉴于杨晓光到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为保护国家机关的正常管理活动，打击侵犯国家机关权威和公信力的行为，综合考虑被告人的犯罪事实、性质，曾因故意犯罪被判处刑罚的量刑情节，及其社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨晓光犯买卖、变造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年四月二十日书记员 王铁成
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执恢25号 被执行人：杨强富，男，汉族，1973年6月18日出生，住四川省成都市新都区。 关于杨强富贩卖毒品罪一案，四川省高级人民法院（2017）川刑终289号刑事判决书判处杨强富没收个人全部财产。判决生效后，杨强富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月15日立案执行。 首次执行中［案号为（2019）川07执255号］，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人杨强富名下有大额银行存款、支付宝余额、不动产等信息，被执行人杨强富名下有车牌号为川ＡＸ××××的奥迪汽车一辆，本院已委托成都市郫都区人民法院予以查封，因车辆未实际控制到位，无法进行处置。经向成都市新都区房产交易管理所发出查询，被执行人杨强富名下有位于成都市成华区x号住宅一套，该房屋已被成都市成华区人民法院首查封且存在抵押，本院去函参与分配；穷尽调查措施，均未发现有其他可供执行的财产，本院遂裁定终结执行。 在终结执行期间，成都市成华区人民法院处置完毕上述房产，并将剩余款项553641.36元案款转至我院账户，本院于2021年2月25日恢复执行，现该笔案款已上缴国库。对首次执行中本院查封的被执行人杨强富名下车牌号为川ＡＸ××××的奥迪汽车，因查封期间即将届满，本院予以续行查封。目前，对查询到的被执行人杨强富的个人合法财产，仅有本院已查封的川ＡＸ××××奥迪汽车，该查封车辆因未实际控制到位，暂不具备处置条件，故未予处置。本案现已执行到位553641.36元。本院已对被执行人杨强富采取限制消费措施。 被执行人杨强富无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人杨强富名下车牌号为川ＡＸ××××的奥迪汽车具备处置条件后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月九日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢321号马竹风：申请执行人方允胜与被执行人马竹风提供劳务者受害责任纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9763号民事调解书已发生法律效力，申请执行人方允胜向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢321号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执1783号全案执行完毕。二〇二一年四月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10206号原告：陈益文。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海国瓴律师事务所律师。被告：许忠杰。被告：许伟华。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：上海青蓝紫娱乐休闲有限公司。法定代表人：李军。原告陈益文与被告许忠杰、许伟华、上海青蓝紫娱乐休闲有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈益文于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈益文申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈益文撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈益文负担。审 判 员  袁 洁二〇二一年四月十四日法官助理  王俐娜书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初3075号 原告：贵州环宇资源再生科技有限公司。 住所地：毕节市地黔西县甘棠镇三角村汪家寨组。 法定代表人：余根炎，公司负责人。 统一社会信用代码：91520522098545569M。 委托代理人：赵树平，贵州源创律师事务所律师，执业证号15205201510358196，居民身份证号码5224271885××××××××，特别授权代理。 委托代理人:刘翠，贵州源创律师事务所律师，执业证号15205201611858712，居民身份证号码5224271888××××××××，特别授权代理。 被告：威宁小海仁济医院。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：91520526078466281P。 执行事务合伙人：李树银，该院院长。 本院在审理原告贵州环宇资源再生科技有限公司与被告威宁小海仁济医院合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州环宇资源再生科技有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州环宇资源再生科技有限公司撤回起诉。 案件受理费424元由原告贵州环宇资源再生科技有限公司负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 燕 书 记 员 刘 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执390号 李波： 姜淑萍： 本院在执行申请人李波与被执行人姜淑萍运输合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年四月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1065号申请执行人万吉春，男，汉族，1970年3月13日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨群，女，汉族，1989年9月11日出生，住所地湖南省洪江市。本院在执行万吉春与杨群民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金3万元、负担案件受理费275元。在执行过程中，双方达成和解协议，杨群自愿向万吉春偿还3万元。具体还款方案为：2021年4月、5月、6月、7月份，每个月25日之前偿还1000元，从8月份开始，每个月25日之前至少偿还2000元，2022年8月25日之前全部还清。执行费350元由杨群负担。万吉春自愿放弃（2021）湘1202执1065号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月二十二日书记员  向 成
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初276号 原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼，统一社会信用代码91310116690106151R。 法定代表人：华楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:蒙城县南华路心雨书店，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙城中学对面励志书店，统一社会信用代码92341622MA2QNUGDX9。 法定代表人：牛立友。 本院在审理原告读客文化股份有限公司与被告蒙城县南华路心雨书店侵害商标权纠纷一案中，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 审理中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许读客文化股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由读客文化股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判长  安翠香 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二一年四月二十九日 法官助理高辛冉 书记员彭丹阳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执404号杨爱云、鹤壁市昌盛保洁服务有限公司：杨爱云与鹤壁市昌盛保洁服务有限公司劳动争议纷一案，被执行人鹤壁市昌盛保洁服务有限公司已将（2020）豫0611民初2078号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保151号申请人：翟世伟，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：河南夏图文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧**延安路中段**2-2304。法定代表人：段草原。被申请人：曹献峰，男，汉族，1971年6月26日出生，住洛阳市西工区。申请人翟世伟于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南夏图文化传播有限公司、曹献峰名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人翟世伟已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人翟世伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南夏图文化传播有限公司、曹献峰名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年四月十三日书记员  韩晓梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执599号之一申请执行人程来付，男，汉族，住卢氏县。被执行人李江波，男，汉族，住卢氏县。程来付申请执行李江波劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1804号民事调解书，因被执行人李江波未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李江波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月九日书记员 王垚力
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2006号原告：葛志豪，男，1989年7月1日生，住盐城市建湖县。被告：唐晓龙，男，1989年3月19日生，住海安市。原告葛志豪与被告唐晓龙信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告葛志豪于2021年4月20日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告唐晓龙的诉讼，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告葛志豪撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二一年四月二十日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4334号 申请人：朱训东，男，1969年1月15日出生，汉族，住张店区。 被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区体育场街道办事处人民东路33号院内24号楼208室，统一社会信用代码91370303771035738J。 法定代表人：杜吉鹏，执行董事兼经理。 被申请人：杜吉鹏，男，1974年12月24日出生，汉族,住张店区。 原告朱训东与被告山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏民间借贷纠纷一案，申请人朱训东于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款190万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱训东以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏在银行、信用社或其他单位的存款190万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年四月十九日 书记员  刘敏
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初459号原告：杨里，男，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：高选银，男，1970年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨里与被告高选银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨里到庭参加诉讼，被告高选银经本院合传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨里向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年10月27日签订的《汽车转让(买卖)协议》有效；2、确认原告享有车牌号为渝XXX号车辆的所有权；3、被告支付原告违约金8000元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2020年10月27日，原、被告签订《汽车转让（买卖）协议》，约定被告将其所有的车牌号为渝XXX车辆（车辆品牌别克君越，发动机号XXX；车架号XXX）出售给原告，车辆成交价为4.2万元，被告应于2020年10月28日配合原告办理车辆过户手续，违约承担车辆成交价20%的违约金。合同签订后，原告付清购车款4.2万元，被告将车辆及行驶证交给原告。因被告未按约定配合将车辆过户给原告，原告特诉至本院。经审理查明：2020年10月27日，被告高选银(卖车方、甲方)与原告杨里（买车方、乙方）签订《汽车转让（买卖）协议》，约定“经甲、乙双方协商一致，现将车牌号为渝XXX，车主高选银，发动机号XXX，车架号XXX上牌时间2011年的金色别克君越车壹辆，行驶公里数为/转卖给乙方，本着双方自愿的原则，达成如下协议：一、该车于2020年10月27日成交，成交价格为人民币（大写）肆万肆仟元整……五、该车过户由乙方承担。现双方商定：甲方在2020年10月28日前提供该车一切过户手续。并协助乙方过户及随车保险变更等手续，如一方违约将处总价20%的违约金……八、付款方式：定金：￥2000，余款：肆万元，全款：￥42000。九、补充条款：甲方配合乙方办理过户手续，甲乙双方约定10月28日过户，过完户付尾款肆万元整。”该协议下方为收条，载明“甲方收到乙方购别克车，车款人民币大写¥42000，小写¥42000。收款人：高选银”。原告庭审陈述，原告于当日支付被告全部车款4.2万元，被告向原告出具收条，车辆现未办理过户手续，系因在车管所查询到车辆有查封，不能办理过户。经查，被告系案涉车辆登记的所有权人。本院于庭后向重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所调取涉案车辆相关信息，显示该车辆于2020年10月30日被重庆市合川区人民法院查封，查封期限为2年。上述事实，有当事人陈述，《汽车转让(买卖)协议》、收条、机动车登记证书等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，《汽车转让(买卖)协议》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告诉请确认协议有效，本院予以支持。对于原告诉请被告给付违约金，本院认为，被告未按协议约定协助原告办理车辆过户手续，应承担相应的违约责任，原告该项诉请不违反双方协议约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告杨里与被告高选银于2020年10月27日签订的《汽车转让(买卖)协议》有效；二、被告高选银于本判决生效之日起七日内给付原告杨里违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告高选银负担(此款原告杨里已垫付，被告随案款给付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 渝二〇二一年四月一日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执74号 申请执行人陈玉伶，女，1990年9月18日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人秦雪英，女，1960年2月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人谢某1，男，2012年12月15日出生，汉族，住址同上。 申请执行人谢某2，女，2018年6月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人吴宝珠（在服刑），男，1980年3月5日出生，汉族，江西省九江市九江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂0311民初581号民事判决书，在执行陈玉伶、秦雪英、谢某1、谢某2与吴宝珠机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人交通事故赔偿款人民币1134644元，本院在执行中，因被执行人吴宝珠户籍及财产地为江西省九江市九江县人民法院管辖，现已委托代为执行。目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供吴宝珠的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴宝珠新的财产线索，申请执行人可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0311民初581号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月十八日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6559号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：刘德喜。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告刘德喜买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执761号本院于2021年2月3日立案受理的王爱朋申请执行蔡启端、王廷齐民间借贷纠纷一案。依据（2020）黔0382民初1117号民事判决书，被执行人蔡启端、王廷齐应支付王爱朋47378元、案件受理费1876元。本案在执行过程中，被执行人已向本院缴纳了全部案款49254元及执行费678元，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十一日联系人：王明远联系电话：2229×××5
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10467号原告：曾琳，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李云华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王渝兰，女，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：姚金辰，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告曾琳诉被告王渝兰、第三人姚金辰债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曾琳向本院提出诉讼请求：1．判令撤销被告将位于重庆市江北区五红路19号附30号房屋转让给第三人并登记在第三人名下的行为；2．判令第三人协助被告将位于重庆市江北区五红路19号附30号房屋恢复登记至被告名下；3．判令被告及第三人支付原告律师服务费1万元。事实及理由：被告自2015年2月起陆续向原告借款43.71万元。因被告自2017年4月1日后未再还款，原告于2019年4月29日向重庆市九龙坡区人民法院（下称九龙坡区法院）提起诉讼。九龙坡区法院经审理后，于2019年5月23日作出（2019）渝0107民初11077号民事判决，并于同年9月21日送达原告。因被告未按判决履行支付义务，原告遂申请强制执行。执行中，九龙坡区法院发现被告有可供执行的财产，经原告调查，得知被告已将登记于其名下的位于重庆市江北区五红路X号附X号房屋转让并登记至第三人名下。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，原被告双方并无直接的合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。经查，被告住所地为重庆市南岸区，故本案应移送重庆市南岸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭麟二〇二一年四月十六日书记员  杨妮
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执328号申请执行人：任锡海，男，汉族，1958年9月19日出生，住贵州省正安县。被执行人：王松，男，汉族，1987年6月17日出生，住贵州省正安县。被执行人：郑建丽，女，汉族，1970年11月19日出生，住贵州省正安县。任锡海与王松、郑建丽借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1152号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款27,000.00元及迟延履行期间债务利息，案件受理费365.00元。本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2021年1月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。经查控反馈，被执行人于2016年1月26日注册有贵CWD807金杯牌汽车一辆，本案已依法采取查封措施。但车辆不知下落，未能实际控制，故无法处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2021年1月27日通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。3、本院于2021年2月20日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人不动产登记信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月20日线下查询被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。经查询，被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。5、本院于2021年3月10日到被执行人所在村居调查被执行人下落情况及财产信息。经调查，未发现被执行人下落情况及可供执行的财产。6、本院于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单进行惩戒。7、执行过程中，被执行人经电话多次传唤拒不到庭履行义务。本院于2021年4月15日将其移送公安机关查缉布控，暂未发现其下落。8、本院于2021年4月20日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。上述执行情况及信息，已通过面谈方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的27,000.00元，案件受理费365.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪 鹏审 判 员  蒋德生审 判 员  祝恒井二〇二一年四月二十一日法官助理  张 依书 记 员  叶 辉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特430号申请人：赵慧玲，女，1957年7月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：赵宏业，男，1935年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：赵惠敏，女，1960年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人赵慧玲申请宣告赵宏业无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵慧玲称：被申请人赵宏业与申请人赵慧玲系父女关系，赵宏业于2020年12月30日接受了开颅手术，目前一直处于气管插管状态，需要24小时使用氧气、心电监护等仪器，无法自主呼吸和进食，智力受到严重影响，生活完全无法自理，24小时需要监护，其民事行为能力完全丧失。为此，请求法院宣告赵宏业为无民事行为能力人，并指定赵慧玲为其监护人。指定代理人赵惠敏认可申请人所述事实及理由，同意认定赵宏业为无民事行为能力人，亦同意由赵慧玲担任赵宏业的监护人。经审理查明：赵宏业，男，1935年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。赵宏业的父母均已去世，妻子刘玉珍于2004年5月去世，二人育有二女一子，由长及幼依次为：长子赵东明、长女赵慧玲、次女赵惠敏。经法庭与赵东明核实，其同意由赵慧玲担任赵宏业的监护人。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人赵宏业的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵宏业患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述、诊断证明以及司法鉴定结论，赵慧玲申请认定赵宏业为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。赵慧玲有监护能力、愿意担任监护之责，且赵惠敏、赵东明均同意由赵慧玲担任赵宏业的监护人，故本院依法指定赵慧玲为赵宏业的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告赵宏业为无民事行为能力人。指定赵慧玲为赵宏业的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁艳玲二〇二一年四月二十九日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执910号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：伊正群，男性，1973年03月14日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与伊正群借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7554号法律文书已经发生法律效力，因被执行人伊正群未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人伊正群发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人伊正群下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7554号判决书，被执行人伊正群应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人伊正群有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执910号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7943号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梁庆浩，男，1983年7月4日生，汉族，住河南省南阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告梁庆浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执324号 申请执行人：罗易民，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：叶贤宗，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初4251号民事判决书，依法于2021年10月16日立案执行申请执行人罗易民与被执行人叶贤宗买卖合同纠纷一案，申请执行标的285366.63元，申请执行费4181元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，冻结并扣划了被执行人账户上30079.43元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产，经本院委托福建省寿宁县人民法院查询被执行人叶贤宗在户籍地福建省宁德市寿宁县的居住情况及财产情况，经查询被执行人户籍地也无可供执行的财产线索，本案经扣划30079.43元发放申请人，申请人缴纳执行费后，本案实际执行到位25898.43元。 2021年3月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果并申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。 本案经调查，被执行人叶现宗无可供执行的财产，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021黔02**执324号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执351号之一申请执行人中铝国际（天津）建设有限公司，住所地：天津自贸实验区西三道158号5-801。法定代表人：李华国，总经理。被执行人山西晋铝华丽建筑科技开发有限公司，住所地：山西省河津市山西铝厂东兴北街516号。法定代表人：杜兴家，执行董事。申请执行人中铝国际（天津）建设有限公司与被执行人山西晋铝华丽建筑科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月17日作出的（2020）晋0882民初2024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中铝国际（天津）建设有限公司于2021年3月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西晋铝华丽建筑科技开发有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年四月二十七日书记员  杨少波
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执1号之二 申请执行人：青海宏胜建筑安装工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区。 法定代表人：唐生侃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代英，该公司总经理。 被执行人：青海正能新能源科技有限公司，住所地青海省海东科技创业大厦A座。 法定代表人：马学良，该公司董事长。 申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司与被执行人青海正能新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）青02民初10号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海正能新能源科技有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司向本院提请强制执行申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，经到海东市不动产登记服务中心、海东市房产管理局、海东市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人青海正能新能源科技有限公司名下暂无可供执行的财产，且被执行人青海正能新能源科技有限公司称现正与海东河湟新区管委会进行诉讼，待诉讼结束并支付费用后及时向申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司支付欠款，申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司亦称被执行人青海正能新能源科技有限公司暂无可供执行财产，且该公司正与海东河湟新区管委会进行诉讼，因审理期限较长待该公司的诉讼结束后我公司再申请强制执行。申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）青02民初10号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年四月二十八日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1284号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12楼B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊、张军，公司员工。 被告：力振容，男，汉族，1979年8月19日出生，福建省永泰县人,住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告力振容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺欣物业有限公司以与力振容达成和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3721号 原告：赵海哲，男，汉族，1992年12月10日出生，住山东省济南市历城区。 被告：张銮妆，女，汉族，1964年9月13日出生，住广东省普宁市。 原告赵海哲与被告张銮妆信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，于2021年4月16日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵海哲到庭参加诉讼，被告张銮妆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海哲向本院提出诉讼请求：1.张銮妆退还赵海哲购物款2288元，赵海哲退还张銮妆商品;2.张銮妆偿付赵海哲十倍赔偿金22880元；3.张銮妆承担手表鉴定费600元；4.张銮妆承担全部诉讼费担。事实和理由：2020年12月13日，赵海哲通过“拼多多APP”从张銮妆注册的店铺“时尚钟表i”购买“浪琴机械手表”2块，商品ID分别为：188217182818、188267423424订单编号分别为201213-532251444382935、201213-474885161702935通过支付宝花呗支付价款分别为：1100元、1188元。张銮妆商品购买页面显示“全场包邮、7天退换、48小时发货、假一赔十”字样，服务说明中载明“假一赔十：若收到商品是假冒品牌，可获得十倍赔偿”。张銮妆通过顺丰快递(快递单号为SF1103936016879)将两块浪琴手表寄送，2020年12月17日赵海哲签收手表。手表编号显示分别为：8757、AT1164；赵海哲收到手表后发现做工粗糙，不像是正品。2020年12月18日，赵海哲将两块浪琴手表通过顺丰快递邮寄至云鱼钟表检验检测(上海)有限公司(地址为上海市虹口区汶水东路351号1876老站创意园B106室)进行鉴定。该公司于2020年12月19日出具《鉴定报告》品牌：浪琴，表壳编号8757和AT1164，鉴定结论：手表为仿品。赵海哲认为，张銮妆销售假冒浪琴手表已经严重侵害赵海哲权益。根据张銮妆承诺的假一赔十，应该履行该承诺承担赔付责任，望本院给予支持。 张銮妆于庭前提交答辩状一份，辩称赵海哲的诉求完全枉顾事实，也不符合我国法律法规的相关规定。张銮妆愿意在赵海哲退还所述商品的前提下退还购物款，请求法院驳回赵海哲的其他诉讼请求。理由如下：第一，赵海哲所购商品本来就是仿品，不是假货。赵海哲确实在张銮妆注册的店铺购买过两块手表，对应商品的价格分别是1100元和1188元。在拼多多平台上的商品因为价格低廉才能吸引买家，但是，价格低廉的前提就是仿制品较多。张銮妆也是学别人的经营模式，在网上开设店铺，按照买家的需求下单。这一类的手表在拼多多和淘宝网都是大量销售，交易双方也是心知肚明，因为真正的瑞士浪琴手表单价都是万元以上。第二，张銮妆店铺所售的商品并非自己生产，也是张銮妆从对应的商家拿货转卖，赵海哲购买的和送检的浪琴机械表是否为同一商品，张銮妆表示怀疑。赵海哲购买商品后目的就是十倍价款的赔偿，明显是敲诈勒索的行为。第三，假设赵海哲购买的商品与张銮妆卖出的商品是同一商品，赵海哲如果坚持要求赔偿，也应该在法律法规框架内提出要求，根据法律规定除了食品和药品外，其他商品最大的赔偿范围就是“买一赔三”商品房、汽车等大宗商品是“买一赔一”。赵海哲的要求于法无据，请求驳回赵海哲的诉讼请求，张銮妆愿意退还赵海哲价款，赵海哲应该退还张銮妆商品。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月13日，赵海哲通过拼多多平台在张銮妆时尚钟表i店铺购买“浪琴”品牌手表两块，分别付款1100元、1188元，订单编号分别为201213-532251444382935、201213-474885161702935；张銮妆于2020年12月13日发货，赵海哲于2020年12月16日签收成功。拼多多平台向赵海哲时尚钟表i信息：“店铺类型为个人，入驻人姓名为张銮妆”，同时披露张銮妆的 赵海哲主张为预防商家少发货，在收取被告方快递时录制了收到的手表后面的编号，且收到的涉案“浪琴”品牌手表两块与鉴定的手表均一致。因张銮妆在销售的商品网页上面承诺假一赔十，所以要求十倍赔偿。赵海哲为证实其主张提交：1.商品交易快照打印件1份，拟证明当时付款的时候商品宣传的所有信息，载明“退货保运费全场包邮7天无理由退货假一赔十”；2.产品照片打印件1份，拟证明赵海哲收到产品的样子；3.拼多多平台聊天记录打印件1宗，拟证明赵海哲收到产品之后与张銮妆聊天记录内容；4.鉴定报告打印件2份、发票原件2份，《鉴定报告》载明:“品牌：浪琴，表壳编号8757和AT1164，鉴定结论：手表为仿品”，拟证明产品是高仿，张銮妆也承认是高仿，并非正品。 本院认为，根据赵海哲的庭审陈述及提交的证据，可以证实赵海哲通过拼多多平台在张銮妆经营的时尚钟表i店铺购买涉案“浪琴”品牌手表两块，并分别支付1100元、1188元货款的事实。赵海哲主张涉案两块“浪琴”品牌手表均系仿品，要求十倍赔偿，张銮妆自认销售的涉案两块“浪琴”品牌手表系仿品。张銮妆辩称赵海哲购买的和送检的浪琴机械表不是同一商品，但未提交证据证实，本院不予采信。张銮妆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，依据赵海哲所提交证据证实，张銮妆向其提供的涉案两块手表系假冒浪琴品牌注册商标产品，张銮妆的销售行为属于欺诈消费者。赵海哲要求张銮妆退还购物款2288元，赵海哲退还张銮妆商品的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。张銮妆自愿在销售商品页面处承诺假一赔十，系对自己权利的处分，对赵海哲要求张銮妆支付十倍货款赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。赵海哲要求张銮妆支付鉴定费600元，因赵海哲自认在收到货物后发现产品做工粗糙，对产品真伪存疑，但在未与张銮妆沟通确认的情况下，自行鉴定并花费费用，与常理有悖，系因自己行为导致的损失扩大，且赵海哲已经提出十倍货款的赔偿，鉴定费用的支出本院不再予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限张銮妆于本判决生效之日起十日内支付赵海哲货款2288元。 二、限张銮妆于本判决生效之日起十日内赔偿赵海哲十倍货款22880元。 三、赵海哲于本判决生效之日起十日内返还张銮妆涉案手表两块（表壳编号分别为8757、AT1164，拼多多订单编号分别为201213-532251444382935、201213-474885161702935）。 四、驳回赵海哲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元、保全费249元，由张銮妆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执243号 被执行人：梅光彩，男，1968年9月30日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行被执行人梅光彩罚金一案中，于2021年2月19日立案执行，同年3月18日向被执行人梅光彩发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梅光彩按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人梅光彩未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梅光彩无财产可供执行。现被执行人尚未履行的罚金为50000元，执行费650元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梅光彩暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 森 二〇二一年四月二十八日 书记员 林枝新
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初456号 原告：攀枝花市广播电视台，住所地攀枝花市金沙江大道中段43号，统一社会信用代码125103004509605510。 法定代表人：莫培勇，该电视台台长。 委托诉讼代理人：向华，四川三才律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 委托诉讼代理人：黄瑶瑶，四川三才律师事务所实习律师，一般代理。 被告：攀枝花良泓房地产开发有限责任公司，住所地攀枝花市西区建树巷1号1栋，统一社会信用代码915104005632955001。 法定代表人：雷秀珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱举平，男，该公司经理，特别授权。 原告攀枝花市广播电视台与被告攀枝花良泓房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市广播电视台撤回起诉处理。 审判员 杜 莉 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨冬梅
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初178号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人刘怀勇,男,1988年2月18日出生于河南省台前县,汉族,小学文化,农民,住河南省台前县。因犯盗窃罪,于2011年1月4日被河南省台前县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币四千元。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日被台前县公安局刑事拘留（在逃），又因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪，同年10月11日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法生产、买卖、运输制毒物品罪,同年11月15日被太和县人民检察院批准逮捕，2020年11月27日被太和县人民法院判处有期徒刑九年,并处罚金人民币十万元。羁押期间又因涉嫌犯故意伤害罪,于同年12月30日被太和县人民检察院批准逮捕,同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人王洋，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2021]Z95号起诉书指控被告人刘怀勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人刘怀勇及其辩护人王洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日11时28分许,在太和县看守所第二监区206监室,被害人笈之礼怀疑自己的一包方便面被被告人刘怀勇拿走,便辱骂被告人刘怀勇,被告人刘怀勇即对被害人笈之礼进行殴打,造成被害人笈之礼面部受伤。经法医鉴定,被害人笈之礼的人体损伤程度为轻伤二级。2020年12月25日,被告人刘怀勇与被害人笈之礼达成赔偿协议，已取得被害人笈之礼谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘怀勇故意伤害他人身体,致一人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘怀勇在判决生效以前,犯故意伤害罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应当与寻衅滋事罪、非法生产、买卖、运输制毒物品罪,数罪并罚。被告人刘怀勇认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理,建议被告人刘怀勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；应当与其犯寻衅滋事罪、非法生产、买卖、运输制毒物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月,并处罚金，要求依法判处。 被告人刘怀勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人笈之礼有严重过错，被告人刘怀勇具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院于2020年11月27日作出（2020）皖1222刑初602号刑事判决：被告人刘怀勇犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币十万元。被告人刘怀勇等人上诉后，阜阳市中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）皖12刑终92号刑事判决，维持被告人刘怀勇的定罪量刑部分。在审查起诉阶段，被告人刘怀勇自愿认罪认罚并签署具结书。 第二百零一条本院认为，被告人刘怀勇故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘怀勇在判决生效以前,又犯故意伤害罪,依法应当与其犯寻衅滋事罪、非法生产、买卖、运输制毒物品罪，数罪并罚。被告人刘怀勇具有前科，依法应酌情从重处罚。对辩护人提出的被害人笈之礼有严重过错的辩护意见,本院不予采纳。被告人刘怀勇具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下： 被告人刘怀勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币十万元，数罪并罚；决定执行有期徒刑九年四个月,并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2029年2月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张世斌 人民陪审员  曹 君 人民陪审员  陈艳春 二〇二一年四月九日 法官助理杨迪 书记员谢其均 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执390号 申请执行人姜禹歧与被执行人大连圣世晟洋安装工程有限公司、大连中晟建筑劳务有限公司，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2020）辽01民终2414号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人姜禹歧与被执行人大连圣世晟洋安装工程有限公司、大连中晟建筑劳务有限公司，买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十八日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执恢11号 申请执行人：王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王兴国，男，1978年2月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王长印与被执行人王兴国附带民事赔偿一案中，于2021年1月26日向被执行人王兴国执行通知书、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月16日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴国名下的银行存款、互联网金融、证券、保险、工商登记、车辆登记等情况，查询到王兴国有机动车登记信息，但登记车辆均已到报废年限且无法实际控制，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。 在高唐县不动产登记中心查询了被执行人王兴国不动产登记信息，被执行人王兴国名下无不动产登记信息。在聊城市公积金管理中心高唐管理部，查询王兴国的住房公积金信息，其名下无公积金缴存信息。在被执行人王兴国户籍所在地高唐县汇鑫街道韩屯村调查得知，王兴国除有部分耕地外，无其他可供执行的财产 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以面谈方式告知了申请执行人王长印并要求其提供财产线索，申请执行人无其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人王长印申请执行标的：欠款本金125750元及利息均未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年四月十六日 书记员  丰平平
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初356号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人苏航，男，1984年10月1日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化程度，户籍所在地重庆市九龙坡区。因犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被重庆市渝中区人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，2021年2月9日由重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z309号起诉书指控被告人苏航犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月24日13时许，被告人苏航在重庆市江北区国金中心X栋X楼，用随身携带的螺丝刀撬门进入被害单位重庆某科技有限公司(以下筒称“某公司”)办公室，盗走某公司及该公司部分员工价值共计28920元的笔记本电脑11台、移动硬盘1部。其中，盗走某公司价值1760元的联想ThinkpadE470C型笔记本电脑、价值2430元的联想ThinkpadE490型笔记本电脑、价值980元的宏碁EX2519series型笔记本电脑、价值3500元的黑色微软Surfacepr01796型笔记本电脑、价值3500元的银色微软Surfacepro1796型笔记本电脑各一台，盗走价值210元的西部数据WDElements移动硬盘一部;盗走某公司和被害人李某共有的价值4060元的苹果A1708型笔记本电脑一合、某公司和被害人陈某共有的价值2430元的华硕U4300F型笔记本电脑一台;盗走被害人罗某价值1830元的雷神TRG170S-C型笔记本电脑、被害人彭某价值2760元的机械革命深海泰坦X6T-S型笔记本电脑、被害人罗某1价值2660元的微软1724型笔记本电脑、被害人杨某价值2800元的微软Surfacebook2型笔记本电脑各一合。当日16时许，苏航在重庆市九龙坡区石桥铺泰兴电脑城附近，将盗窃的其中十台笔记本电脑予以销赃，将苹果A1708型笔记本电脑和西部数据WDElements移动硬盘留作自用。2021年1月25日，民警将苏航抓获归案，从苏航所住酒店房间查获被盗的苹果A1708型笔记本电脑和西部数据WDElements移动硬盘(均已发还)。苏航到案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，配合公安机关追回销赃的十台笔记本电脑(均已发还)。 公诉机关认为，被告人苏航的行为已构成盗窃罪，并建议判处其有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 被告人苏航对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，本院认为，公诉机关指控被告人苏航犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 追回的被盗笔记本电脑及移动硬盘发还被害单位重庆某科技有限公司及相关被害人（均已发还）。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二一年四月十三日 书记员  郭俊伟