广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初116号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人林栋文，男，1990年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市新会区******，公民身份号码440××××××××××××717。因本案于2020年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。2021年3月17日被取保候审。辩护人韩力均，广东启瀚律师事务所律师。被告人陈伟宗，男，1990年12月24日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××975。因本案于2020年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。2021年3月17日被取保候审。辩护人王梦祥，广东启瀚律师事务所律师。被告人吴艺中，绰号“阿盖”，男，1991年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××033。因犯贩卖毒品罪，于2012年6月7日被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。2021年3月16日被取保候审。辩护人庞明，广东启瀚律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中犯故意毁坏财物罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，上述各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日22时许，负责某共享单车搬运工作的被告人林栋文接到公司领导陈某指示，要林栋文将珠海市金湾区×××××某学院公交站及附近路段停放的共享单车统一收集，存放到珠海市金湾区红旗镇城管仓库内。随后，林栋文叫上一起吃宵夜的被告人吴艺中和陈伟宗，驾驶公司租用的车牌号为粤E×××××的小货车，到珠海市金湾区某学院公交站附近后，将停放在该处的32辆某共享单车装进小货车离开。因红旗镇城管仓库没有开门，林栋文一时无法找到其他可以存放某共享单车的地点，便驾驶车辆将上述共享单车运至珠海市斗门区洪鹤大桥绿美小镇农庄堤坝，并在吴艺中、陈伟宗的协助下将上述32辆单车全部从堤坝上扔进河里，随后离开现场。经价格认定，涉案32辆某共享单车被损坏部件价值人民币共计8047元。2020年11月17日，被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中经公安机关电话传唤后自动到案。2021年3月17日，三名被告人在家属的协助下赔偿被害单位经济损失共计人民币8047元。公诉机关认为，被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林栋文、陈伟宗到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴艺中犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈伟宗、吴艺中在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴艺中有犯罪前科，酌情从重处罚。三名被告人在家属的协助下赔偿被害单位的损失，可酌情从轻处罚。当庭调解量刑建议为判处被告人林栋文有期徒刑七个月、被告人陈伟宗拘役五个月、被告人吴艺中拘役四个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害单位代表陈述、被告人供述和辩解、辨认、勘验、扣押等笔录，视听资料、电子数据等证据证实。被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林栋文的辩护人提出的辩护意见是：1.委托单位对涉案财物损失进行鉴定时忽略致损原因的鉴定，故价格认定结论存疑；2.被害单位某网络科技有限公司存在明显过错；3.林栋文主观恶性较小且本案涉案金额较少，情节轻微；4.林栋文等人的家属已代其赔偿被害单位的损失。综上，林栋文系初犯、偶犯，且已经羁押较长时间，建议对其适用缓刑。被告人陈伟宗的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈伟宗系主动投案，在共同犯罪中所起作用不大，且犯罪情节轻微。建议对其适用缓刑。被告人吴艺中的辩护人提出的辩护意见是：1.吴艺中有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.吴艺中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.吴艺中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；4.已赔偿被害单位的损失。综上，建议对其依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中均构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人林栋文起主要作用，是主犯，依法应当按照其所实施的全部犯罪处罚。被告人陈伟宗、吴艺中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴艺中有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人林栋文、陈伟宗、吴艺中到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人吴艺中系自首，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人已赔偿被害单位的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人林栋文的辩护人提出价格认定结论存疑的意见，本院认为，本案的价格认定结论是由有资质的价格认证机构依照法定程序作出，且事后已及时送达各被告人，故该价格认定结论可以采信，对该点辩护意见不予采纳。对被告人林栋文的辩护人提出本案中被害单位存在明显过错的意见，经查，现有证据不足以认定被害单位存在刑法意义上的过错，对该辩护意见不予采纳。对被告人林栋文的辩护人提出的前述第3点、第4点辩护意见、被告人吴艺中的辩护人提出的前述第1点至第4点辩护意见，被告人陈伟宗的辩护人提出的前述辩护意见，经查，均有事实和法律依据，予以采纳。对被告人林栋文、陈伟宗的辩护人提出建议对二被告人宣告缓刑的辩护意见，本院认为，综合考量本案具体情况，对其不适宜宣告缓刑，且各被告人在审查起诉阶段已在辩护人的见证下自愿签署了公诉机关提出判处实刑的认罪认罚具结书，当庭亦表示对调整后仍为实刑的量刑建议无异议。对该辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林栋文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案于2020年11月17日至2021年3月17日被羁押的4个月1日予以折抵。详见执行通知书。）二、被告人陈伟宗犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案于2020年11月17日至2021年3月17日被羁押的4个月1日予以折抵。详见执行通知书。）三、被告人吴艺中犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年3月16日止。刑期已执行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳丽二〇二一年四月六日书记员  邹健平张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。