湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初575号原告：徐家艳，女，土家族，1969年4月20日出生，小学文化，务农，户籍地湖南省张家界市永定区。被告：李芬芳，女，土家族，1976年8月12日出生，中专文化，导游，户籍地湖南省张家界市永定区。原告徐家艳与被告李芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐家艳与被告李芬芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借本金30000元及利息15000元（以50000元为基数从2019年10月25日起按法院能够支持的利率计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月25日，原告给被告借款50000元，明确4分利息，借期5个月。双方并商议把10000元利息先给付写在借条上。2020年3月1日借期届满，原告催促被告还款，被告许诺到2020年9月1日幼儿园开学时结清本息。2020年9月1日被告未按时还款，仅在2020年10月分两次共还款20000元。此后被告再未还款。原告特提起诉讼，望判如所请。被告李芬芳辩称，被告向原告借款50000元属实，但被告已经偿还24500元。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年10月25日，原告徐家艳给被告李芬芳交付现金50000元，被告李芬芳向原告出具借条一份，载明：“今借到徐家艳现金陆万元整，归还日期2020.3，借款人李芬芳，2019.10.25。”双方口头约定月利率4%，该借条其中1万元为计入的利息。被告借到原告款项后，于2020年9月2日，向原告归还本金10000元。2020年9月3日，被告再次向原告归还本金10000元，并于当日重新出具借条一份，“李芬芳欠徐家艳现金伍万伍仟元整，2020.10.16号归还两万元整，2021年春季开学归还叁万五千元整，欠款人李芬芳，2020.9.3。”2020年11月10日，李芬芳向原告出具《承诺书》，承诺分二期归还徐家艳现金借款55000元，12月15日前归还20000元，剩余部分2021年3月开学还35000元。原、被告庭审共同确认，被告李芬芳共计向原告徐家艳还款24000元，其中包含本金20000元，利息4000元。上述事实，有当事人陈述、《借条》《承诺书》《交易明细》等证据证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告徐家艳提供的证据，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。虽然2019年10月25日借条上写明的借款金额为60000元，但原告实际仅向被告交付现金50000元，且原、被告均认可50000元为借款本金，故本院认定实际借款金额为50000元。约定的借款期限届满后，被告仅向原告偿还本金20000元。被告李芬芳未按照约定偿还借款已构成违约，原告徐家艳要求被告李芬芳返还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借条上未注明利息，原、被告当庭认可双方口头约定利率为月息4%，本院对原、被告双方约定利息的事实予以确认。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释[2015]18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案因双方约定的月利率4%，已超过年利率36%，故本院仅支持按月息2分计算利息至2020年8月19日止。至2020年8月19日止，被告李芬芳应向原告徐家艳支付利息9833元（50000元×2%×9个月+1000元÷30天×25天），扣除已经支付的4000元，还需支付5833元。2020年8月20日至2020年9月3日，以本金50000元为基数按照原告起诉时2021年3月5日的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%支付利息。2020年9月4日起，被告李芬芳仅下欠借款本金3万元，故自2020年9月4日起，李芬芳应支付的利息为以3万元为基数按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告李芬芳于本判决生效后十日内向原告徐家艳偿还借款本金30000元及利息5833元；二、被告李芬芳于本判决生效后十日内向原告徐家艳支付相应利息，其中自2020年8月20日至2020年9月3日以5万元为基数按照年利率15.4%计算，自2020年9月4日至实际结付之日止以3万元为基数按照年利率15.4%计算。案件受理费926元，适用简易程序减半收取463元，由原告徐家艳承担50元，被告李芬芳承担413元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  向金春二〇二一年四月六日法官助理黄淑珍书记员赵李西附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。