wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初77号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人陈浩水，男，1969年6月1日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，群众，打工，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2009年11月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元；2011年1月26日，因犯诈骗罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，撤销前诈骗罪所判缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金三万元。2021年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人陈浩水犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人陈浩水到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2021年1月8日14时36分，被告人陈浩水在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的普通二轮摩托车，沿枣庄市市中区君山路由西向东行驶至建设路路口处，被查获。经检验，陈浩水血样中检出乙醇成分，含量为235.8mg/100ml。被告人陈浩水到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈浩水违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈浩水血液酒精含量超过200mg/100ml，无证驾驶机动车，曾经故意犯罪被判处刑罚，均应酌情从重处罚。陈浩水到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈浩水拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈浩水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 另查明，2021年2月4日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出行政处罚决定书，因陈浩水于2021年1月8日在君山路与建设路路口，实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车违法行为，对其罚款贰百元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈浩水犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈浩水血液酒精含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，有故意犯罪前科，予以从重处罚。现陈浩水自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈浩水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（与行政处罚的罚款二百元折抵后尚需缴纳人民币五千八百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余品荣 二〇二一年四月十二日 法官助理 付清文 书 记 员 李睿文
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初456号 原告:许某。 委托诉讼代理人:白某，青海龙启律师事务所律师。 被告:海东市条岭富硒现代牧场。 法定代表人:杨某。 原告许某与被告海东市条岭富硒现代牧场借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月9日以其与海东市条岭富硒现代牧场之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许某负担。 审 判 员 李秀英 二〇二一年四月十三日 法官助理 谭召君 书 记 员 祁生旺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2094号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，该公司员工。被告：黄芬，女，1980年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）诉被告黄芬金融借款合同纠纷一案，原告阿拉金公司诉请：1.判令被告偿还欠款本金1,289.38元，利息53.51元；2.判令被告支付逾期违约金498.99元（暂定截止日期为2020年11月24日），以上合计1,841.88元，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，被告黄芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况以下事项无争议，本院依照庭审情况及相关证据予以认定。一、原、被告之间的关系：黄芬通过网络平台向重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视小额贷公司）线上借贷，因逾期未还款，乐视小额贷公司将相应债权转让给阿拉金公司。二、被告借款的用途：个人消费。三、被告借款的数额：3,100元。四、原告向被告支付款项的方式：由乐视小额贷公司委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式从乐视小额贷公司账户划付至黄芬指定收款账户。根据乐视小额贷公司单笔电子凭证显示，2018年9月1日乐视小额贷公司向黄芬指定收款账户转账3,100元。五、双方是否签订借款合同：2018年9月1日通过网络平台签订贷款合同，甲方（借款人）黄芬，乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司，丙方（服务机构）深圳市阿拉金金融服务有限公司。六、双方是否约定还款期限：自贷款发放之日起42天，即2018年10月12日到期。七、双方对利息如何约定：贷款年化利率15%，根据合同约定，无论是否提前还款均需支付3,100元贷款42天的利息，即53.51元。八、是否存在违约金约定：逾期违约金计算方式为，应付未还金额*0.05%*逾期天数。九、被告借款后偿还本金数额：2018年9月21日还款1,810.62元。十、被告借款后偿还利息数额：无。十一、原告在起诉前是否催促被告还款：是。十二、其他需要说明的事项：1.黄芬借款后逾期还款，2018年11月1日，乐视小额贷公司将其对黄芬的债权转让给阿拉金公司，并于2018年11月1日通过手机短信方式向黄芬在贷款合同中确认的手机号码发送《债权转让通知》，通知黄芬债权转让相关事宜。2.乐视小额贷公司的经营范围包括全国范围内开展线上贷款业务等，阿拉金公司的经营范围包括金融中介服务等。判决结果黄芬与乐视小额贷公司、阿拉金公司签订贷款合同，乐视小额贷公司按约向黄芬发放3,100元贷款，黄芬偿还1,810.62元后，还欠1,289.38元未偿还，乐视小额贷公司将该债权转让给阿拉金公司并通知黄芬，故黄芬应按合同约定向阿拉金公司偿还所欠贷款并支付利息、逾期还款违约金。其中，关于逾期还款违约金，贷款合同约定为每日万分之五，该标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）之精神，本院依法酌定黄芬应以欠款本金1,289.38元为基数，按借款期限内约定的利率标准即年利率15%，从2018年10月13日起计算至欠款本金付清之日止。关于阿拉金公司主张黄芬应承担与诉讼相关的差旅费、保全费、律师费等相关费用，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告黄芬偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款本金1,289.38元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告黄芬支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款利息53.51元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、被告黄芬于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期还款违约金，以欠款本金1,289.38元为基数，按年利率15%的标准，自2018年10月13日起计算至欠款本金付清之日止；四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄芬负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二一年四月二十六日法官助理卢少达书记员郑榛子
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1313号申请执行人：虞元忠,男,1967年12月12日生,汉族,小学文化,承包商,住天长市。被执行人:葛彪,男,1969年9月13日生,汉族,初中文化,个体，户籍地天长市，现住天市天一城市。本院在执行虞元忠与葛彪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4964号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛彪的银行存款10000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月十五日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4667号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。委托诉讼代理人：朱叶蓁，该公司员工。被告：上海鑫霍实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇塘外人民路201号6幢，统一社会信用代码91310120301752011K。法定代表人：余成平。被告：余成平，女，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李伯勇，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告上海鑫霍实业有限公司、余成平、李伯勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序审理。并于2021年4月22日向原告送达预缴案件受理费通知。原告日盛国际租赁有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年四月二十九日书记员 黄诗迪
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0607执51号申请执行人：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道高速路入口处。法定代表人：黄晓武，该公司经理。被执行人：张邵阳，女，1972年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：龙文波，男，1968年7月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司与被执行人张邵阳、龙文波追偿权纠纷一案中，申请执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司以被执行人愿意自己履行判决书义务为由，于2021年4月22日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0607执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二一年四月二十二日书记员  郝鹏展
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初479号原告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司被告：张某某，男，汉族，无职业。本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司诉张某某追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张某某已将欠款还清，原告提出的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担。审判员  张文阁二〇二一年四月十五日书记员  王 爽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执397号申请执行人：黄冈市生态环境局蕲春县分局。被执行人：湖北永方矿产品有限公司。法定代表人：吴永方，男，1973年1月28日出生，汉族。申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人湖北永方矿产品有限公司行政非诉执行一案，湖北省蕲春县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）鄂1126行审443号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政审判庭移送执行，本院于2021年01月19日立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2021年01月26日向被执行人湖北永方矿产品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人湖北永方矿产品有限公司的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过网络查控系统对被执行人名下不动产情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产。5、本院将被执行人湖北永方矿产品有限公司纳入失信被执行人名单，同时对公司法定代表人吴永方实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人湖北永方矿产品有限公司行政非诉执行一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审443号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二一年四月二十八日书记员  周 凡
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2367号 原告：王雪歌，女，1988年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：高鹤，男，成年，汉族，住河北省廊坊市香河县。 王雪歌与高鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王雪歌于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪歌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1151号原告：刘国强，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，河南省平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码91411300735520314X。主要负责人：刘栋，总经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜柯卉，河南物华律师事务所律师。本院在审理原告刘国强与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，刘国强于2021年4月28日向本院申请撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。本院认为，刘国强在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予刘国强撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由刘国强负担。审判员  陈丽丽二〇二一年四月二十八日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执315号之一申请执行人：刁天星,男,1972年1月15日出生,汉族,住天长市。被执行人:杨爱国，男，汉族，1975年6月15日出生，住天长市。刁天星与杨爱国劳务合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7380元。被执行人应承担执行费50元。本院执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已被他案冻结，本案轮候冻结其账户，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人杨爱国在本院作为被执行人案件较多，暂未能找到被执行人。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月16日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2148号原告：贾凯华，女，1992年8月4日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所实习律师。被告：山东西海建设集团有限公司莒县分公司，住所地莒县经济开发区锦城嘉苑社区城阳北路168号，统一社会信用代码91371122MA3DQH467G。法定代表人：叶晴，该公司经理。原告贾凯华与被告山东西海建设集团有限公司莒县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告贾凯华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贾凯华撤回起诉处理。审判员  于晓磊二〇二一年四月十三日书记员  张洪福
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1372号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张琪，系该公司董事长。被告：刘松，男，1993年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十三日书记员  张**
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4815号原告：黄少华，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王明权，男，1964年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告黄少华为与被告王明权买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告包复丝货款人民币68800元并支付利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄少华到庭参加诉讼，被告王明权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买包复丝，2019年1月4日，经结算，被告尚欠原告货款168800元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告仅支付原告货款10万元，余款68800元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明权支付原告黄少华货款68800元并赔偿利息损失（从2021年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告王明权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼宇栋二〇二一年四月十三日书记员  胡玲燕
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1962号 原告：刘志江，男，1969年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：巴会敏，女，1963年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 刘志江与巴会敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘志江于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志江撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3313-2号 申请执行人：段景彬，男，1979年5月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜艳聪，男，1986年2月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人段景彬于2020年12月10日立案执行的与被执行人姜艳聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为18898元，已实现债权5000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6689号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月三十日 书记员  郑淑敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1039号之一申请执行人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司，住所地开封市金明区西郊乡辛提头村喜台。法定代表人郭华艳。被执行人李光友，男，汉族，1966年6月6日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司与被执行人李光友建筑设备租赁合同一案过程中，申请执行人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司与被执行人李光友于2021年4月15日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执1039号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年四月十五日书记员  高永超
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执263号申请执行人：张华，男，1964年12月7日出生，汉族，无业，住凤城市。被执行人：张正双，男，1962年12月16日出生，满族，无业，住凤城市。张华与张正双买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2747号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户5248元，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年四月三十日书记员  张 军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1094号申请执行人：刘惠芳，女，1974年5月14日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：王保兴，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省杞县。刘惠芳与王保兴合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项32313元及利息，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月12日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。四、2021年3月15日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。五、2021年3月19日，委托杞县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息。六、2021年3月19日，委托杞县人民法院查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在住所地无公积金信息。七、2021年3月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年4月30日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  何赛北
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4497号 原告:方旭，女，1987年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市枫采文化发展有限公司，住所地义乌市稠江街道万达金街3-130、131。 法定代表人：胡舜祖。 被告：胡舜组，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告方旭诉被告义乌市枫采文化发展有限公司、胡舜组教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告方旭于2021年4月13日提出撤诉申请，请求撤回对被告义乌市枫采文化发展有限公司、胡舜组的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方旭对被告义乌市枫采文化发展有限公司、胡舜组撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告方旭负担。 审 判 员 陈建清 二〇二一年四月十三日 代书记员 王佳明
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4738号之一申请执行人:陶华丽,女,1975年02月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:阮妙才,男,1972年03月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陶华丽与被执行人阮妙才为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4605号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶华丽于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人阮妙才履行生效法律文书确定的债务81万元及按月利率1%计算的相应利息（其中借款本金16万元的利息自2020年5月15日起算至实际履行之日止；本金65万元的利息自2020年7月13日起算至实际履行之日止）。案件诉讼费6065元、执行费10560元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮妙才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮妙才已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮妙才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮妙才拒不履行，本院已对被执行人阮妙才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陶华丽，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4738号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3342号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：李文锋，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被执行人：侯丽燕，女，1977年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县祖市。被执行人：陈永和，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被执行人：李春辉，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：李俊浩，男，1988年9月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：北京华北安通流体设备有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号。法定代表人：李文锋。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李文锋、侯丽燕、陈永和、李春辉、李俊浩、北京华北安通流体设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李文锋、侯丽燕、陈永和、李春辉、李俊浩、北京华北安通流体设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对李文锋、侯丽燕、陈永和、李春辉、李俊浩采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行终68号 上诉人（原审起诉人）：何有凤，女，1950年5月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人何有凤因不服浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781行初103号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人何有凤上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：兰溪市公安局交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》事实不清。事故发生时，受害人的电动自行车行驶在斑马线上，而交警却故意隐瞒，不提供兰溪市公安局交通警察内部的监控录像。交通事故肇事者有故意杀人的嫌疑。根据鉴定报告，肇事车辆的刹车痕迹一共有64.2米，除开头的14.9米和最后的18.3米，中间整整30米没有刹车，也就是说他是在没有刹车的情况下，撞死受害人的。交通事故肇事者有违章超速行驶的事实。根据法律规定，本案的交通事故肇事者应负事故全部责任，并造成受害人当场死亡的后果，肇事者应被追究刑事责任，但由于有某种交易，何有凤仅得到除医药费后的6万元赔偿。 本院认为，交通事故责任认定书是交警部门根据事故当事人在事故中的违法行为、主观过失及交通违法行为与交通事故之间存在因果关系等具体情况，依法出具的认定事故责任的技术性法律文书，具有书证的特性，属作为处理交通事故案件的证据，不具有行政可诉性，不属于人民法院受理行政案件的范围。故一审裁定不予立案于法有据。何有凤的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年四月二十一日 代书记员 董亚光
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初152号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人何连未，男，1987年4月12日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年2月4日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，2021年4月13日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人何连未犯盗窃罪。本院依法指定了贵州民众律师事务所律师潘发慧为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年1月，盘州市公安局经侦大队将扣押的冻牛肉存放在盘州市火铺镇大麦地冷库，2020年1月16日、2月1日被告人何连未分两次盗走共计72件，分别卖往干沟桥、昆明等地，其中70件被追回发还给被害人，经评估鉴定，被盗72件冻牛肉价值共计20592元。另查明，2020年2月3日，被告人何连未主动投案；火铺镇大麦地冷库即盘州市光发食品冷冻冷藏有限公司，该公司法定代表人为张某，张某系何连未的姐夫，案发后，何连未已对未追回的被盗物品进行了赔偿。认定的证据有被告人何连未的供述，被害人张某的陈述，证人徐某、辛某、李某、赵某、刘某的证言，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，营业执照，汽车租赁合同，资产评估报告，借记卡账户历史明细清单，情况说明及办案说明，盘州市光发食品冷冻冷藏有限公司证明，诊疗住院资料，刑事谅解书，抓获经过，人员基本信息，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等，认为被告人何连未系自首，且认罪认罚，主动退赔被盗物品且取得谅解，其妻生活不能自理，有一女一子需要照顾，其有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。建议以盗窃罪判处被告人何连未有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人何连未对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人何连未以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币20592元的财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何连未具有自首情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；案发后，被盗物品已追回或由被告人何连未进行了退赔，酌情从轻处罚。结合被告人何连未的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人何连未宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人何连未犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年四月十六日书记员  谭复辉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4105号申请执行人：张雪，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王志广，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张雪与被执行人王志广运输合同纠纷一案中，被执行人王志广应给付申请执行人运费8042元。经本院执行，申请执行人实现债权6264元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款1778元。被执行人王志广于2021年6月15日前付清，其余款项申请执行人全部放弃。二.执行费50元，由被执行人王志广负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月二十八日书记员  张鑫鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初833号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：谭兴振，男，1993年3月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金7842.64元、利息及复利1596.16元、违约金3045.29元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年9月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计12484.09元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告谭兴振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谭兴振偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7842.64元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费61元（原告已预付本院），由被告谭兴振负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0202民初803号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行,住所地开封市西门大街**,统一社会信用代码91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：李旺圣，男，1989年4月10日生，汉族，住河南省。被申请人：开封开城房地产开发有限公司，住，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地一社会信用代码9141020005474569XA。法定代表人：丰荣俊。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人李旺圣、开封开城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月25日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人李旺圣、开封开城房地产开发有限公司名下的银行存款52万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李旺圣、开封开城房地产开发有限公司名下的银行存款52万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十五日书记员  张译天
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执108号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。定代表人：师青山，董事长。委托代理人：户要伟，该公司职工。被执行人：宜阳县宏灵矿业加工有限公司。住所地，宜阳县。法定代表人：张竣飞，总经理。被执行人：洛阳勇庆矿业有限公司。住所地，洛阳市洛龙区。法定代表人：刘凤民，总经理。被执行人：刘凤民，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省宜阳县。被执行人：宋睿辰，男，回族，1989年10月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张竣飞，男，汉族，1972年4月3日出生，住宜阳县。被执行人：杨喜玲，女，汉族，1977年3月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李晓燕，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与宜阳县宏灵矿业加工有限公司、宋睿辰、洛阳勇庆矿业有限公司、杨喜玲、张竣飞、李晓燕、刘凤民金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宜阳县宏灵矿业加工有限公司欠原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金1450万元及自2016年7月15日起至实际付清之日止按照月利率9.8958‰计算的利息。上述款项被告宜阳县宏灵矿业加工有限公司同意于2020年10月30日之前向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司清偿完毕。具体支付办法：2019年4月30日前偿还借款本金300万元及相应利息；2019年10月30日前偿还借款本金300万元及相应利息；2020年4月30日前偿还借款本金400万元及相应利息；2020年10月30日前偿还借款本金450万元及相应利息（利息计算办法，均自2016年7月15日起、按月利率9.8958‰计算至实际付款之日止）；二、被告洛阳勇庆矿业有限公司、刘凤民、宋睿辰、张竣飞、杨喜玲、李晓燕对上述款项承担连带清偿责任；三、上述款项被告宜阳县宏灵矿业加工有限公司任一期逾期未付，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部未付款项一并申请执行；四、本案受理费131250元，减半收取65625元，由被告宜阳县宏灵矿业加工有限公司负担，被告宜阳县宏灵矿业加工有限公司于2020年10月30日前支付给原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司。因宜阳县宏灵矿业加工有限公司、宋睿辰、洛阳勇庆矿业有限公司、杨喜玲、张竣飞、李晓燕、刘凤民未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县宏灵矿业加工有限公司、宋睿辰、洛阳勇庆矿业有限公司、杨喜玲、张竣飞、李晓燕、刘凤民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人李晓燕名下有公积金信息，已被其他案件冻结，暂无法处置。4、查明被执行人宋睿辰、李晓燕、刘凤民名下有车辆信息，因车辆价值较低，申请执行人不要求法院采取强制措施。5、查明被执行人宋睿辰、张竣飞、李晓燕、刘凤民名下有保险信息，因退保后价值较低，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经申请破产清算。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14647525元及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李晓燕名下有公积金信息，已被其他案件冻结，暂无法处置；以及查明被执行人名下的车辆、保险，申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县宏灵矿业加工有限公司、宋睿辰、洛阳勇庆矿业有限公司、杨喜玲、张竣飞、李晓燕、刘凤民负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十九日书记员  李政伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2282号 上诉人（原审被告）：徐春莉，女，1989年3月26日出生，汉族，户籍所在地：永康市，现住永康市。 被上诉人（原审原告）：施相，男，1989年6月16日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：俞红霞、黄鸳鸯,浙江雷欧律师事务所律师。 原审被告：钱俊杰，男，1989年5月25日出生，汉族，住永康市。 上诉人徐春莉因与被上诉人施相及原审被告钱俊杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐春莉未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐春莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年四月二十六日 代书记员 董亚光
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3740号之一申请执行人:台州市黄岩君悦家居用品有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区东城街道黄椒路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道吾悦广场11幢1单元2906室,组织机构代码MA2G4HNU5。法定代表人:陈效珍。被执行人:王文勇,男,1980年06月05日出生,住,住所地江西省彭泽县/div>申请执行人台州市黄岩君悦家居用品有限公司与被执行人王文勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩君悦家居用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩君悦家居用品有限公司执行款人民币281536元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2739元、申请执行费4123.04元。立案执行后，本院于2020年10月16日向被执行人王文勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王文勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王文勇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王文勇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王文勇在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王文勇的网络存款资金，被执行人王文勇在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人王文勇不动产登记情况，经查被执行人王文勇名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王文勇机动车登记情况，查明，被执行人王文勇有车牌号为浙Ｇ6××**车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王文勇发出限期交出车辆通知书，但被执行人王文勇逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落并移送拒执审查。5、通过网络查控系统查询被执行人王文勇股权登记情况，经查被执行人王文勇名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王文勇的住房公积金信息，未发现被执行人王文勇开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人王文勇的金融理财产品信息。经查被执行人王文勇名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人王文勇的保险产品信息。经查被执行人王文勇名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人王文勇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王文勇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王文勇通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人王文勇居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人王文勇有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王文勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王文勇纳入失信被执行人名单及对被执行人王文勇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王文勇作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人王文勇在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王文勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王文勇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人台州市黄岩君悦家居用品有限公司，申请执行人台州市黄岩君悦家居用品有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王文勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3740号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年四月八日代书记员 许城豪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执541号之一 申请执行人：黄丽华，女，1981年2月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：张剑优，男，1980年9月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄丽华与被执行人张剑优民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，张剑优应于判决书生效后十日内向黄丽华偿还借款本金16364元及利息，并承担案件诉讼费用113元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张剑优未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人黄丽华的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张剑优目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年四月十三日 书记员  覃小翠
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初171号 原告：米晓霞，女，1989年9月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王志忠，男，1982年11月13日出生，汉族，住井陉县。 原告米晓霞诉被告王志忠民间借贷责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告米晓霞于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米晓霞撤回起诉。 案件受理费减半收取364元，由原告米晓霞负担。 审判员  宋力东 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘文云
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执119号申请执行人：郑自付，男，汉族，1962年10月4日出生，住湖北省竹溪县。委托代理人：郑丽丽，系郑自付之女，女，汉族，1984年5月4日出生，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被执行人：屈孝平，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖北省竹溪县。本院在执行郑自付依据（2020）鄂0324民初1103号民事判决书申请执行屈孝平提供劳务者受害责任纠纷一案，因申请执行人于2021年4月26日与被执行人就还款事项达成长期履行的执行和解协议，本次申请执行标的欠款26532.60元于2021年4月26日支付11874.60元（含案件受理费342.00元），于2021年10月30日前将尾款15000.00元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初1103号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二一年四月二十六日书记员  张 阔
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执537号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：郴州市利和置业投资有限公司，住所地：湖南省郴州市开发区招商大楼718室，统一社会信用代码：91431000685045171X。法定代表人：李仙鸽，该公司监事。被执行人：李仙鸽，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘栋，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：李忠建，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王丹，女，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州市利和置业投资有限公司、刘栋、李仙鸽、李忠建、王丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年四月二十八日书记员 李水滩
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审115号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王鹏，男，生于1990年5月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨贞，女，生于1987年06月01日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月15日对王鹏、杨贞夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第273号行政征收决定书,即2019年12月9日王鹏、杨贞夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王子杨。对王鹏、杨贞夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第273号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月10日向王鹏、杨贞夫妇送达镇卫健征决字（2020）第273号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王鹏、杨贞夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王鹏、杨贞夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第273号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王鹏、杨贞夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第273号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执256号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。法定代表人：白松寿，行长。委托代理人：郑铁、康华铭，男，该银行工作人员。被执行人：洛阳路翔工程机械有限公司，，住所地：洛阳市中州中路**统一社会信用代码：914103021711617302。法定代表人：李文亮。被执行人：洛阳和缘实业有限公司，住，住所地：洛阳市涧**丽新路世纪华阳**1-603一社会信用代码：914103006672439917。法定代表人：马锐。被执行人：李文亮，男，汉族，1976年3月9日生，住洛阳市西工区。被执行人：马锐，女，汉族，1970年2月2日生，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与洛阳路翔工程机械有限公司、洛阳和缘实业有限公司、李文亮、马锐借款合同纠纷一案中,申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年4月29日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定.裁定如下：终结（2021）豫0306执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 符 战二〇二一年四月三十日书记员 ：于伟松
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执505号李占营、孙羊群：李占营申请执行孙羊群提供劳务者致害纠纷一案，申请执行标的共计19227.89元。经本院立案执行，现已执行到位19227.89元和188元执行费。被执行人已于2021年4月13日将该款转付给李占营，故李占营申请执行的（2020）豫0223民初3706号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2844号之一本院2021年4月22日对原告邓军与被告曹更生、被告沈金翠民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0117民初2844号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，现裁定如下：一、判决书第5页第4行的：“2016年7月1日”补正为：“2017年6月1日”。二、判决书第5页的第5至12行的表格补正为：            日期              本金              年利率              计息天数              当期利息              还款金额              抵充本金              未偿本金              未偿利息                  2014/9/26              500000               36%                                                                          500000                                 2014/11/1              500000              24%              （1月）              15000.00               15000               /              500000               /                  2015/3/6              500000              24%              125               41095.89               15000               0.00               500000               26095.89                   2015/11/7              500000               24%              246               80876.71               20000               0.00               500000               86972.60                   2016/1/4              500000              24%              58               19068.49               20000               0.00               500000               86041.10                   2016/2/7              500000              24%              34               11178.08               150000              52780.82               447219.18              0.00                   2017/6/1              447219.18               24%              480               141149.72                              0.00              447219.18              141149.72       审判员  余剑奇二〇二一年四月三十日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6148号 申请执行人：张金禹，男，1954年9月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张雪光，女，1959年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭晓成，男，1981年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张金禹、张雪光与被执行人郭晓成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭晓成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张金禹、张雪光向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人郭晓成应支付申请执行人张金禹、张雪光工资款77300元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人郭晓成发出执行通知书、报告财产令，要求郭晓成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭晓成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭晓成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人郭晓成名下有房产、车辆、有价证券等财产；发现被执行人郭晓成名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人郭晓成。截至2021年4月25日，本案申请执行人张金禹、张雪光未实现债权77300元及利息，本案诉讼费866元，执行费1059.5元也尚未执行到位。暂未发现被执行人郭晓成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭晓成拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月27日对被执行人郭晓成作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年12月2日对被执行人郭晓成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金禹、张雪光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭晓成名下暂无可供执行的财产，且被执行人郭晓成在本院已有近十起作为被执行人的案件终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执6148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 园
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终522号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：烟台市福山区华大聚氨酯厂，住所地山东省烟台市福山区。经营者：姜新红。原审第三人：郑晓静，住山东省烟台市芝罘区。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11412号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：烟台市福山区华大聚氨酯厂（简称华大聚氨酯厂）。2．注册号：978223。3．申请日期：1995年8月16日。4．专用期限至：2027年4月13日。5．标志6．核定使用商品（第17类，类似群1701-1707）：生橡胶；未加工或部分加工橡胶；乳胶（天然胶）；合成橡胶；再生胶；固体古马隆；树胶；橡皮圈；石棉油盘根；人造树脂（半成品）；合成树脂（半成品）；丙烯酸树脂（半成品）；渔业用涤球；农用地膜；保温、隔热、隔音材料；绝缘用材料及其制品；橡胶填料；塑料填料（简称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第152987号《关于第978223号“万华WANHUA及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月5日。国家知识产权局认定：在案证据不足以证明诉争商标在2014年11月10日至2017年11月9日期间（简称指定期间）在“橡胶填料、塑料填料”等商品上进行了公开、真实、有效、合法的商业使用，故决定对诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。三、其他事实在商标评审阶段，华大聚氨酯厂提交了以下证据：1．采购合同复印件；2．标有诉争商标的产品照片复印件；3．发票及发货单据复印件；4．商标标签图样原件；5．商标使用证明书原件；6．商标标识印刷证明原件；7．商品包装照片复印件；8．采购合同复印件；9．供销商证明原件；10．应付款对账单证明复印件；11．增值税发票复印件；12．诉争商标注册信息；13．发货托运单原件。在商标评审阶段，郑晓静提交了以下证据：有关“橡胶填料、塑料填料、聚氨酯、聚醚多元醇”的介绍、烟台市小童纸盒厂和烟台润成广告有限公司的企业信息。华大聚氨酯厂不服被诉决定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院认为，在案证据可以证明诉争商标于指定期间内在“橡胶填料、塑料填料”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项之规定，判决：一、撤销国家知识产权局作出的被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：华大聚氨酯厂提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间内在“橡胶填料、塑料填料”等全部复审商品上进行了商标法意义上的使用。华大聚氨酯厂及郑晓静均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：本案实体问题的审理应适用2014年实施的《中华人民共和国商标法》，该法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。本案中，华大聚氨酯厂提交的证据8采购合同显示，华大聚氨酯厂在指定期间内与临沂春雨鞋业有限公司、邯郸广源金米兰鞋业有限公司、临沂汇丽鞋帽有限公司签订的采购合同中载明“万华”品牌，产品名称为“橡塑填料”，并有证据11增值税发票中第06555771、09162569、09162578、06555770、01409196、01409203、13369102、13369108号与采购合同在产品名称、规格型号等方面基本对应，上述发票显示的商品单价虽与合同所载单价不完全一致，但结合华大聚氨酯厂小规模经营者的交易习惯和经营模式，该情形具有一定的合理性。再结合商标标签图样、商标标识印刷证明、供销商证明等其他在案证据，可以证明诉争商标于指定期间内在“橡胶填料、塑料填料”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。但在案证据不足以证明华大聚氨酯厂于指定期间内在除“橡胶填料、塑料填料”以外的其余复审商品上进行了商标法意义上的使用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1572号原告：林建华，女，1966年3月3日出生，汉族，经商，住所湖北省黄石市，委托诉讼代理人：姜美安，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号31710181110110，代理权限全权代理。被告：南水清，男，1961年8月4日出生，汉族，住所湖北省浠水县，本院在适用简易程序审理原告林建华与被告南水清民间借贷纠纷一案过程中，原告林建华不能提供被告南水清准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告林建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡海军二〇二一年四月十三日书记员  何镕妮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢296号 申请执行人桐庐于升门窗有限公司与被执行人桐庐县美丽桐君开发有限公司建设工程合同纠纷一案【原执行案号为（2019）浙0122执1990号】，本院于2021年4月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2169806.7元、诉讼费24158元及执行费24098元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢296号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1089号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人韩强，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，现住。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人韩强不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人韩强在宝清县农商银行的账户（账号：62×××91），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩强在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××91）内存款1969元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  巩丽华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11560号 申请执行人:义乌市华轩纸行，住所地浙江省义乌市稠江街道黎明村文昌路**。 经营者：郑计划，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人:刘健，男，1987年2月25日出生，住山东省沂南县。 申请执行人义乌市华轩纸行与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市华轩纸行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人刘健支付申请执行人义乌市华轩纸行货款66709元及利息。支付执行费918.61元，诉讼费734元。 执行立案后，本院向被执行人刘健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘健有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘健有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华轩纸行，其没有异议。 本院认为，被执行人刘健暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)云0127执930号申请执行人刘国祥,男性,1966年11月13日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人范绍泉，男性,1978年4月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。；毛玉梅，女性,1982年9月27日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。刘国祥与范绍泉、毛玉梅借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2007号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款130000元及利息，承担诉讼费2900元，执行费2050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有130000元未执行，诉讼费0元、执行费0元已执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二一年四月十六日书记员  姚力元
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2368号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：义乌市稠江街道戚继光路**（自主申报），统一社会信用代码：91330782777235730M。 负责人：夏剑锋，经理。 被上诉人（原审原告）：王正兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：贾章红，男，1971年7月20日出生，汉族，住义乌市。 上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司因与被上诉人王正兵及原审被告贾章红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初1124号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年四月二十六日 代书记员 董亚光
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢506号 赵年聪、陈先美： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第02075号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢506号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执393号申请执行人:阙玉杰，女，1970年3月24日生，汉族，住沈丘县。被执行人:高胜利，男，1969年1月26日生，汉族，住沈丘县。阙玉杰与高胜利民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5682号民事调节书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高胜利于本判决生效之日起十日内向原告阙玉杰偿还欠款327008元及利息。因高胜利未按上述生效法律文书履行义务，阙玉杰、高胜利申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执393号案件的本次执行程序。被执行人高胜利负有继续向申请执行人阙玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十九日书记员  王利彬
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终894号上诉人（原审被告）：冯运，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：湖北星博汽车销售服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人：候大军，该公司总经理。上诉人冯运因与被上诉人湖北星博汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯运以与被上诉人湖北星博汽车销售服务有限公司达成和解协议为由，于2021年4月22日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，冯运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9501.88元，减半收取4750.94元，由上诉人冯运负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年四月二十五日法官助理李姗姗书记员卢文倩
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初749号 原告：惠雪，女，2000年3月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：倪月琴，女，1957年3月22日出生，住浙江省舟山市普陀区。 原告惠雪与被告倪月琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告惠雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠雪撤回起诉处理。 审 判 员  俞 辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8770号之二 申请执行人:俞小松,男,1974年11月04日出生,住诸暨市。 被执行人:陈建飞,男,1976年09月20日出生,住诸暨市。 申请执行人俞小松与被执行人陈建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞小松向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人陈建飞向申请执行人俞小松支付货款61900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费749元、财产保全费770元、执行费851.29元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人陈建飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人陈建飞所有的车牌号为浙ＤＢ××××别克牌的汽车一辆，本案无处置权。经查，被执行人陈建飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈建飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年四月六日 书记员  张叶**
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2462号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈圣，男，1993年04月02日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人陈圣追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13212号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13212号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十五日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3635号申请执行人：刘磊，男，1980年6月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：封光，男，1976年12月31日出生，满族，自由职业，住北京市东城区。申请执行人刘磊与被执行人封光房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10369号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、封光于本判决生效之日起七日内返还刘磊购房款33万元；二、封光于本判决生效之日起七日内支付刘磊利息（以33万元为基数，自2019年9月1日起至实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6709元，由封光负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘磊于2021年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人封光发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人封光名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。3、本院于2021年3月19日查封了封光名下位于北京市西城区四平园1号楼3层-3-301号房屋，房屋抵押权人为衡水银行股份有限公司荣华支行，首先查封案件为北京市西城区人民法院2020京0102执8572号案件。4、本院于2021年3月19日查封了封光名下位于北京市东城区前门东大街7号14层西塔1403号房屋，房屋抵押权人为哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，首先查封案件为北京市西城区人民法院2020京0102执8572号案件。5、本院于2021年4月27日对被执行人封光采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人封光名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10369号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月二十八日书记员  燕 君
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0325民初549号原告:湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行,住所地：湖北省房县土城镇土城村,统一社会信用代码9142032558822256XP。法定代表人:赵阳,该支行负责人。委托诉讼代理人:景德兵,男,汉族,生于1994年4月21日,系该支行员工，住湖北省房县。代理权限:参与诉讼、调解、代收法律文书。委托诉讼代理人:刘海平,男,汉族,生于1992年12月1日,系该支行员工，住湖北省房县。代理权限:参与诉讼、调解、代收法律文书。被告:邓秀川,男,汉族,生于1965年4月8日,住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行（以下简称“农商银行土城支行”）诉被告邓秀川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行土城支行的委托诉讼代理人景德兵、刘海平到庭参加了诉讼，被告邓秀川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行土城支行诉称：1.请求判令被告邓秀川偿还原告剩余借款本金37935.06元及相应利息(利息包含以下两部分:一、以4万元为基数,利率9.3594%,从2017年9月30日起至2019年9月29日止,未结清利息4769.13元;二、以37935.06元为基数,利率14.0391%,从2019年9月29日起至本金清偿之日止的全部利息)。2.请求判令本案诉讼费等为实现债权所发生的开支均由被告承担。事实与理由：2017年9月29日,被告邓秀川因养殖资金周转需要,在房县农村商业银行股份有限公司土城支行以信用方式向原告申请借款人民币肆万元整,双方签订《个人借款合同》后原告即按约发放贷款,该合同约定借款期限为2017年9月29日至2019年9月29日,借款年利率为9.3594%,按季结息、到期还本以及违约责任等。该借款发放后,被告最后一次结息日为2019年6月29日,贷款到期后,被告未按照合同约定偿还借款本息,经原告多次催收,被告至今仍拒不还款,担保人也未履行担保义务,导致该借款已经严重逾期。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,根据《合同法》的相关规定,原告现具状起诉,请求人民法院依法判决。被告邓秀川未提出答辩、未出庭应诉、未提交证据。经审理查明：2017年9月29日，被告邓秀川向原告农商银行土城支行书面申请，请求借款40000元，用于饲养耕牛，使用期限二年，并承诺按期还本付息。当日，原、被告签署《农户小额担保借款合同》，约定，原告向被告发放贷款40000元，借款期限二年，月利率7.8%，按季度偿还利息，逾期原告加收50%的罚息。合同签订后，于2017年9月30日，原告向被告发放贷款40000元，双方签署借款凭证。截止2019年9月29日（借款到期日），被告共偿还本金2064.94元，尚欠本金37935.06元；偿还利息2811.99元，尚欠利息4669.29元，均未偿还，为此引起诉讼。本院认为：原告与被告签署的《农户小额担保借款合同》合法有效，为有效合同，缔结合同的双方均应全面履行各自的义务。原告农商银行土城支行如约发放贷款40000元，为守约方；被告邓秀川未按照合同约定偿还借款本息，属违约方。依据合同约定，合同期内，按照约定的利率计算借款利息，即月利率为7.8%、年利率为9.36%；原告请求逾期按照约定加收50%的利息，即年利率为14.0391%，本院予以支持。借款合同签订、发放借款等事实发生在民法典颁布事实之前，但被告违约延续至民法典颁布事实之后，故本案适用《民法典》。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告邓秀川于本判决生效之日起30日内偿还所欠原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行借款本金37935.06元、截止2019年9月29日借期内利息4669.29元；并按照37935.06元为基数、年利率14.0391%承担自2019年9月30日起至偿清之日止的借款逾期利息。案件受理费868元，简易程序审理减半收取434元，由被告邓秀川承担，因原告已经预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费868元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  万少峰二〇二一年四月八日书记员  刘 婷
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1223民初147号原告：吴畅，女，1990年12月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：甘景亮，男，1979年11月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告吴畅与被告甘景亮民间借贷纠纷，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴畅到庭参加诉讼，被告甘景亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘景亮立即偿还原告借款本金70000元，并按月利率1.5%承担自2019年10月25日至借款清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月14日，被告以需要资金周转为由，向原告借款30000元，借条约定按月利率1%计息。2018年2月24日向原告借款100000元，借条约定按月利率1.5%计息，被告向原告立字为据。2018年2月24日至2019年7月25日每月收到被告支付利息1800元。2019年7月25日向原告还款50000元，2019年7月25日至2019年10月25日每月收到被告支付利息1000元。2020年1月24日向原告还款10000元，未还本金70000元。2019年10月25日至2020年10月25日未向原告支付利息。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告甘景亮未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交2份证据：证据一：身份证复印件，证明原告的身份信息；证据二：借条2份，证明被告共向原告借款130000元的事实。经本院审查，原告提交的2份证据与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告甘景亮因资金周转为由向原告吴畅出具借条1份,约定借款30000元，利息按月利率1%计算。原告吴畅通过银行转账30000元给被告甘景亮，利息支付至2019年10月23日。2018年2月24日被告向原告出具借条1份，约定借款100000元，利息按月利率1.5%计算。原告吴畅通过银行转账100000元给被告甘景亮，被告于2019年7月25日偿还本金50000元，2020年1月24日偿还本金10000元，利息支付至2019年10月23日。此后，被告甘景亮未偿还剩余借款本金及利息。为此，原告吴畅起诉来院。本院认为，原告吴畅与被告甘景亮之间的借款事实清楚，证据确实充分，被告甘景亮应当履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金70000元，按月利率10‰计算利息的请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘景亮偿还原告吴畅借款本金70000元及利息，利息以本金70000元为基数，自2019年10月24日起按月利率10‰计算至还清之日止。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告甘景亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程天华二〇二一年四月十四日书记员  曾 柳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15721号 原告：杭州鑫博房地产代理有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道金家渡南路4号Q09。 法定代表人：张鑫，总经理。 委托代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。 委托代理人：徐湘玲，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州瑞江房地产经纪有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区霞飞郡府1幢706室。 法定代表人：江沿武。 原告杭州鑫博房地产代理有限公司（以下称原告）与被告杭州瑞江房地产经纪有限公司（以下称被告）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，适用简易程序审理，后因适用简易程序审理不宜查清案件事实，于2021年1月5日裁定转为适用普通程序独任审理，于2021年4月16日进行了公开开庭审理。原告委托代理人徐湘玲，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年9月，原、被告签订《八丰大厦分销合作协议》（以下简称合作协议）1份，合作协议约定：被告向原告介绍客户，若客户成功签订租赁合同并支付50%以上的房款或全款的，原告按照“40m?以下30000元/套、40-60m?35000元/套、60m?以上40000元/套”的佣金标准以及5000元/套的奖励标准向被告支付佣金及奖励；同时无论何种原因导致客户退房的，被告须向原告退还全部佣金。协议签订后，被告共向原告介绍客户1人，原告即按约向被告支付了佣金35000元、奖励5000元。2019年1月，被告介绍的客户提出退租，并与开发商签订《协议书》，解除了其与开发商之间的租赁合同，为此原告向被告介绍的客户退还了全部的团购服务费，依此，被告也应退还原告已付佣金35000元，但原告多次向被告催促退款未果。故原告起诉至法院，要求被告退还佣金35000元，并承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交证据有《八丰大厦分销合作协议》、佣金对账单及单笔查询明细、《协议书》、《解除协议书》、转账凭证1组，用以证明双方就具体权利、义务进行约定，被告成功介绍客户后原告依约支付佣金及奖励，以及该客户退房导致原告退还全部团购服务费的事实。 被告未作答辩及举证。 综合上列原告的陈述以及举证，本院查明的案件事实，除与原告诉称主张的相一致外;另查明，合作协议中约定：协议委托期限自2017年9月15日至2017年11月15日止；无论何种原因导致退房的，则该部分房源佣金在发生退房行为的当月予以计算，并在当月的业绩中予以扣除，如无业绩可扣，被告须退回佣金。 2017年10月，被告向原告推荐张耀祖客户认租八丰大厦420室，并于同月签约。同月28日，原告向被告支付佣金35000元、奖励5000元。 2019年1月25日，张耀祖与杭州八丰实业有限公司签订《协议书》，该《协议书》约定：双方签订的关于八丰大厦420室《房屋长期租赁合同书》解除，杭州八丰实业有限公司退还相应租赁金；与此同时，张耀祖与原告签订《解除协议书》，该协议书确定原告退还张耀祖服务费60000元,且原告已于2019年1月29日、6月3日将前述服务费共计60000元退还了张耀祖。 本院认为：原、被告签订的合作协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效协议，双方应全面履行各自义务。现被告介绍的客户已发生退房情况，原告根据合作协议约定，要求被告退还佣金，符合合同约定；但基于被告为完成居间义务必定产生合理成本支出，以及并无证据表明被告介绍的客户退租系被告居间行为过错所致的事实，本院酌情确定被告退还佣金的比例为35000元的75%，也即被告退还佣金金额为26250元。综上，原告的诉请，其合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州瑞江房地产经纪有限公司退还原告杭州鑫博房地产代理有限公司佣金人民币26250元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州鑫博房地产代理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费676元，由原告杭州鑫博房地产代理有限公司负担169元、被告杭州邻里房屋置换有限公司负担507元。 原告杭州鑫博房地产代理有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杭州邻里房屋置换有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月十六日 书记员  戚佳敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执720号申请执行人：豆昆仑，男，1991年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李卓林，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张丹，女，1987年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行豆昆仑与李卓林、张丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人豆昆仑向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  刘 辉审判员  陈 峰二〇二一年四月二十日书记员  蒋 恒
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初48号原告：朱某，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：杜某，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：王某。本院在审理朱某诉王某返还原物纠纷一案中，原告朱某于2021年4月2日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费41元，由原告朱某负担。审判员  包俊杰二〇二一年四月二日书记员  张志鹏
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初598号 原告：张斌，男，1970年7月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市信德隆融资担保有限公司，住所地成安县青云北大街（中国农业银行成安县支行营业室北）。 法定代表人：常君武，公司执行董事。 原告张斌与被告邯郸市信德隆融资担保有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 张斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿利息损失49961.96元（以被冻结款项989182.46元为基数，自2019年7月10日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至2020年8月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系七天酒店邯郸火车站和平路店的实际经营者。2019年7月2日有人假冒刘继锋向邯郸市丛台区人民法院提起诉讼，于2019年7月10日申请诉中财产保全，邯郸市丛台区人民法院于同日作出（2019）冀0403民初2786号民事裁定书，冻结七天酒店（深圳）有限公司应给付原告的营业收入款989182.46元。经过审理，邯郸市丛台区人民法院于2020年8月31日作出（2019）冀0403民初2786号之三民事裁定，认定冒名人员刘继锋户籍被注销并终结诉讼，并作出（2019）冀0403民初2786号之四民事裁定，解除对原告应收款的冻结。鉴于被告在提供财产保全担保函过程中，未尽严格审查之责，致使冒名人员错误申请并冻结原告应收款989182.46元，被告的行为给原告造成巨大损失。 邯郸市信德隆融资担保有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，张斌起诉要求赔偿因违法保全给其造成的损失，本案属于因申请财产保全损害责任纠纷。本案所涉财产保全裁定系邯郸市丛台区人民法院在诉讼中作出的，依照最高人民法院2017年8月1日发布的《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》“为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。”的规定，本案应当由邯郸市丛台区人民法院管辖。成安县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送邯郸市丛台区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送邯郸市丛台区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二一年四月六日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。