wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6802号上诉人（一审起诉人）：张家亮，男，1974年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人张家亮因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初21333号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家亮上诉请求：撤销一审法院民事裁定，发回一审法院给予立案。事实和理由：高通盛融公司并未确认《债权转让协议》的诉讼管辖条款，该公司出具的《担保函》亦未约定纠纷管辖法院，贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）未按《债权转让协议》约定履行回购义务，张家亮根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定起诉高通盛融公司承担连带保证责任，现要求北京市西城区人民法院立案，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。一审法院已查明案涉《担保函》中载明的债务人、担保标的与案涉《债权转让协议》约定的内容一致，案涉《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故一审法院所作《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力、张家亮与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的认定并无不当，本院应予支持。鉴于案涉《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，张家亮的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对于张家亮的起诉裁定不予受理，本院依法应予维持。张家亮的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年四月二十九日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初300号 原告:李金云，男。被告:李向军，男。原告李金云与被告李向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李金云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金云的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金云撤诉。本案受理费4356元，减半收取2178元，由原告李金云负担。  审  判  员   李  轩                二〇二一年四月二十日               书  记  员   邹  媛  1
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2046号原告：范学文，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：陈小英，女，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省，系原告范学文的配偶。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云。原告范学文与被告湖南农夫卫红实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告范学文于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范学文提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范学文撤回起诉。本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告范学文负担。审判员  周纳二〇二一年四月十九日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初809号 原告:东兴市众发汽车租赁有限公司，住所地东兴市兴东路**，统一社会信用代码：91450681MA5P4GDT4D。 法定代表人：莫绍鹏。 被告：王国东，男，1994年12月23日出生，汉族，住东兴市。 原告东兴市众发汽车租赁有限公司诉被告王国东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月212日受理后，原告于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东兴市众发汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市众发汽车租赁有限公司负担。 审判员  唐上裕 二〇二一年四月二十五日 书记员  苏珊珊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2064号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：冯从西，男，1976年10月29日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张瑞新，男，1973年6月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：维占合，男，1978年9月2日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告冯从西、张瑞新、维占合为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费1650元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初3686号 原告：赵超，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：李志明，江苏天根律师事务所律师。 被告：张厚民，男，1969年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告赵超诉被告张厚民提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案，依法组成合议庭。同年9月14日本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵超及其委托诉讼代理人李志明，被告张厚民到庭参加诉讼。本案经延长审理期限，现已审理终结。 原告赵超向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费15326.69元、住院伙食补助费450元、护理费10800元、营养费4800元、误工费54000元、交通费500元，合计85876.69元。事实和理由：2020年6月16日被告雇佣原告，在徐州市云龙区观澜别院9号楼干活。作业过程中，由于被告错误的指挥，导致原告手臂受伤。原告因手臂持续疼痛前往双沟镇中心卫生院检查，诊断结果为：右尺骨骨折。原告作为被告的雇员，在作业过程中受到伤害，被告应当承担赔偿责任。 经审查，本院认为，2020年5月11日，被告（乙方）张厚民和安徽省尚庭建筑装饰工程有限公司徐州分公司（甲方）签订一份全日制劳动合同书，合同约定:乙方在甲方处从事监理工作，乙方在试用期内的工资3000元/月；有固定期限的劳动合同自2020年5月11日起至2021年5月10日止，试用期自2020年5月11日起至2020年6月10日止。2020年6月16日，被告张厚民受安徽省尚庭建筑装饰工程有限公司徐州分公司的委托在“鱼泡网”发布用工信息，原告赵超浏览到该信息，内容为徐州龙湖国际附近要墙体打孔，速联系。原告看到信息后当天打电话给被告，称可以墙体打孔，同时被告说打孔2个，工期半天，双方在电话中达成口头协议，打两个孔300元，然后原告添加了被告的微信，被告向原告发送了打孔的地点。同日，原告在安徽省尚庭建筑装饰工程有限公司徐州分公司租用的徐州市云龙区商聚路观澜别院9号楼办公展厅从事墙体打孔过程中受到伤害，其以张厚民为被告提起民事诉讼属所列被告主体错误，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵超的起诉。 案件受理费759元，免于交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 周 坤 二〇二一年四月二十五日 书 记 员 张春晖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执829号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人张社祥，男，1964年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张社祥金融借款合同纠纷一案，被执行人张社祥已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初419号民事调解执行完毕。二〇二一年四月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4092号上诉人（原审被告）：谢倩玲，女，1991年11月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘岗，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。上诉人谢倩玲因与被上诉人刘岗民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初88787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢倩玲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢倩玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢倩玲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人谢倩玲负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴二〇二一年四月六日书记员  王 潘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1123号原告：舒兰市瑞鑫物业服务有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：郭萍，经理。被告：郭宝庆，男，1980年12月14日出生，汉族，住舒兰市。原告舒兰市瑞鑫物业服务有限公司与被告郭宝庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告舒兰市瑞鑫物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市瑞鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市瑞鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由舒兰市瑞鑫物业服务有限公司负担。审判员 邱 硕二〇二一年四月九日书记员 炼伟艺
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2974号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，住静海区梁头镇梁台路。统一社会信用代码：911202237863363Q。被执行人：边晓晖，男，1982年1月25日出生，汉族，住静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人边晓晖借款合同纠纷一案，本院于出具（2020）津0118民初1487号民事判决书，由被执行人给付申请执行人欠款1079040.89元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有不动产已查封，申请执行人表示处置条件不成熟，暂不要求处置，未发现被执行人有证券、投资、车辆财产信息，发现有银行存款，但数额甚微。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月一日书记员  李 凯
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初154号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人杨某权，男，1964年12月29日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2021］118号起诉书指控被告人杨某权犯寻衅滋事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人杨某权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月开始，被害人王某到汕头潮南民生医院门口右侧摆摊卖小笼包，同在该医院门口左侧摆摊卖小笼包的被告人杨某权认为其生意受影响，便要求被害人王某到其他地方摆摊未果。同年11月23日5时许，被告人杨某权因对被害人王某不满，持械到被害人王某的小笼包摊档处殴打被害人王某的背部、左手臂等部位致其受伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。同年12月9日，被告人杨某权被公安机关抓获。2021年2月23日，被告人杨某权在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人杨某权判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人杨某权在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，监控视频截图，峡山派出所抓获经过说明，福建省仙游县公安局大济派出所户籍证明，认罪认罚具结书，证人廖某兰、吕某渊、郭某文的证言，被害人王某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某权持械随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某权犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨某权归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2022年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二一年四月十九日书 记 员  郭晓敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2346号 申请人：吴青利，女，1992年4月14日生，苗族，住无锡市锡山区。 被申请人：彭杰，男，1980年7月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人吴青利于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人彭杰价值29万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结彭杰的银行存款29万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘明坤
吉林省长春市南关区人民法院行政裁定书（2021）吉0102行审33号申请执行人长春市交通运输局，住所长春市南关区民康路555号。法定代表人张意海，局长。委托代理人王常禹，该局法制科科长。委托代理人王燕妮，该局法制科科员。被执行人赵雷，男，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人长春市交通运输局以被执行人赵雷未履行强运罚[2019]22010065719号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。经审查，2019年10月24日，原长春市地方道路运输管理局执法人员在火车站国商附近执行稽查任务时发现，赵雷驾驶×××号小型轿车拉载3名乘车人。经询问得知乘车人不认识该车驾驶员赵雷，赵雷收取乘客每人15元车费，将乘车人从火车站国商送往德惠市万宝镇。原长春市地方道路运输管理局于2019年11月1日立案。经调查，赵雷未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动，原长春市地方道路运输管理局于2019年11月6日作出强违通[2019]22010065719号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款壹万元的行政处罚，并于2019年11月24日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未申请听证。2020年1月15日，原长春市地方道路运输管理局作出强运罚[2019]22010065719号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款壹万元人民币的行政处罚，并于2020年1月20日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。原长春市地方道路运输管理局于2020年7月30日作出长运催字[2019]22010065719号催告书，并于2020年8月13日向被执行人送达。现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010065719号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查，原长春市地方道路运输管理局已于2020年4月30日经中共长春市委机构编制委员会批复撤销，其相关职能由长春市交通运输局承继。本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款10000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币10000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市交通运输局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二一年四月二十三日书记员 周思彤
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执313号申请执行人：方玉玲，女，1993年6月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄生辉，男，1989年8月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人方玉玲与被执行人黄生辉民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初313号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄生辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方玉玲于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人黄生辉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄生辉未实际履行。本院于2021年3月16日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人黄生辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年3月30日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日本院对被执行人黄生辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年4月22日对申请执行人方玉玲进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄生辉有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月23日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十三日法官助理刘定源书记员贺思
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢172号本院执行的申请执行人杨某与被执行人骈国伟离婚纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年四月三十日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初256号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人许伟，男，1999年9月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地安徽省萧县，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌诈骗于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月20日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人郝朝晴安徽汇龙律师事务所律师。被告人刘驰，男，2000年11月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌诈骗于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月20日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人张明霞河南恒阳律师事务所律师。河南省唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人许伟、刘驰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人许伟、刘驰及辩护人郝朝晴、张明霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年7月至8月份，被告人许伟明知他人实施网络犯罪，仍先后收购了被告人刘驰2张农业银行卡和邓永辉、王府宁、马传洋、谢林洪等人的农业银行卡、工商银行卡，出售给微信好友“辉”、“凡”。其中刘驰非法获利500元。2020年9月20日，唐河县张店镇卫生院职工梁某接到他人电话，以其在淘宝网上购买的服装需要理赔为由，骗取梁某52140元，其中向刘驰的农业银行账户直接转款7000元。经调取银行交易明细，被告人刘驰的农业银行卡（62×××76）入账200466元，刘驰的农业银行卡（62×××78）入账1104200元。邓永辉的农业银行卡（62×××74）自2020年8月28日至30日，进账730789元。王府宁的农业银行卡（62×××78）自2020年8月31日至9月21日进账485842元。马传洋的农业银行卡（62×××73）2020年7月3日进账248500元。2020年11月9日，被告人刘驰的亲属退还梁某经济损失7000元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、到案经过及户籍证明、银行卡交易明细等证据材料,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,对被告人许伟，刘驰依法判处。被告人许伟，刘驰对起诉书指控的事实及罪名未提出异议,均认罪悔罪，均请求法庭从轻处罚。被告人许伟的辩护人辩称：被告人许伟具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。被告人刘驰的辩护人辩称：1、被告人刘驰具有坦白情节；2、赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，3、退缴违法所得。建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年7月至8月份，被告人许伟明知他人实施网络犯罪，仍先后收购了被告人刘驰2张农业银行卡和邓永辉、王府宁、马传洋、谢林洪等人的农业银行卡、工商银行卡，后出售给微信好友“辉”、“凡”（身份均不明）。其中刘驰非法获利500元。2020年9月20日，唐河县张店镇卫生院职工梁某接到他人电话，以其在淘宝网上购买的服装需要理赔为由，骗取梁某52140元，其中向刘驰的农业银行账户直接转款7000元。经调取银行交易明细，被告人刘驰的农业银行卡（62×××76）入账流水200466元，刘驰的农业银行卡（62×××78）入账流水1104200元。邓永辉的农业银行卡（62×××74）自2020年8月28日至30日，进账流水730789元。王府宁的农业银行卡（62×××78）自2020年8月31日至9月21日进账流水485842元。马传洋的农业银行卡（62×××73）2020年7月3日进账流水248500元。2020年10月12日，被告人许伟、刘驰被公安机关抓获，二被告人均对自己的犯罪事实供认不讳。2020年11月9日，被告人刘驰的亲属退还梁某经济损失7000元，梁某对刘驰的行为表示谅解，并请求法庭对刘驰从轻处罚。2021年4月7日，被告人刘驰向本院退缴违法所得2000元。上述事实，被告人许伟、刘驰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、银行卡交易明细等书证，被害人梁某的陈述、谅解书及收据等证据证实，上述证据经庭审质证，被告人许伟、刘驰均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人许伟、刘驰明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪活动提供支付、结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控被告人许伟、刘驰犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许伟、刘驰在到案后均能够如实供述自己的罪行,均系坦白,依法对被告人许伟、刘驰从轻处罚；且均签订《认罪认罚具结书》认罪认罚,也可对被告人许伟、刘驰从轻处罚；被告人刘驰在其亲属的配合下赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且退缴违法所得，亦可酌定对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定,判决如下:一、被告人许伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。罚金已缴纳）。二、被告人刘驰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年四月十二日书记员 李 佳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执271号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，董事长。被执行人：罗沉，男，1988年10月31日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。原告丰田融资租赁有限公司与被告罗沉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初16245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗沉应给付原告丰田融资租赁有限公司欠款人民币133,341.08元(以下币种同)。因被告罗沉未按上述生效法律文书履行义务，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人罗沉发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过委托调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人丰田融资租赁有限公司申请，经审查决定，向被执行人罗沉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人罗沉名下有车牌号码为贵C1XX**的丰田牌车辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人名下无房产、证券、银行存款等其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余133,341.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年四月十九日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6760号之二（2020）苏0214财保168号之一解除保全申请人：周井文，男，1970年2月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱岩，江苏良琢律师事务所律师。被申请人：陈翠珍，女，1945年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：华燕，女，1970年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：华燕萍，女，1967年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：华燕芬，女，1965年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：薛佳（受被申请人陈翠珍、华燕、华燕萍、华燕芬共同授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄湘屏（受被申请人陈翠珍、华燕、华燕萍、华燕芬共同授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：华国安，男，1972年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告周井文诉被告陈翠珍、华燕、华燕萍、华燕芬、华国安、第三人唐祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0214财保168号民事裁定，裁定冻结陈翠珍、华燕、华燕萍、华燕芬、华国安的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。周井文于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周井文有权向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陈翠珍、华燕、华燕萍、华燕芬、华国安冻结银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  杨 玲人民陪审员  张 吉二〇二一年四月九日书 记 员  范宇琛
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初302号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谢昊东沁，曾用名谢静男，男，2000年4月20日出生，汉族，大专文化，长沙金胜混凝土有限公司员工，户籍所在地湖南省，现住长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被长沙市公安局直属分局取保候审。辩护人焦建中，湖南俊彦律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人谢昊东沁犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉，被告人谢昊东沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人谢昊东沁于2019年取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。2020年8月25日18时许，被告人谢昊东沁与朋友陈某在长沙市天心区君庭中餐馆吃饭并饮酒。后被告人谢昊东沁驾驶施某所有的车牌为湘ＡＢ××××灰色玛莎ＧＴＳ牌小型轿车（年检、保险逾期），搭载陈某从海信广场出发，途经××路××大道、蔡锷路、西湖路，同日21时43分许行驶至西湖路与湘江路交叉路口由东往北右转弯时碰撞同向行驶的李某驾驶的车牌为湘ＡＦ××××黑色凯宴牌小型越野客车，使得李某驾驶的车辆又磁撞前方同向行驶的刘某驾驶的车牌为湘ＡＤ2××××的白色一汽牌小型轿车，造成上述三辆机动车均不同程度损坏。民警至现场勘查，经对被告人谢昊东进行呼气式酒精检测，检结果酒精含量为102毫克／100毫升，民警将被告人谢昊东沁带至湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为87.1毫克／100毫升。经道路交通事故认定书认定，被告人谢昊东沁和被害人李某均承担此次交通事故同等责任，被害人刘某不承担此次交通事故责任。民警于2020年8月25日扣留被告人谢昊东沁所驾驶的机动车，后于2020年8月31日将车辆返还给被告人谢昊东沁。长沙市公安局交通警察支队于2020年11月25日作出《公安交通管理行政处罚决定书》，决定罚款2106元，吊销被告人谢昊东沁的机动车驾驶证。被告人谢昊东归案后如实供述自己的罪行，并修复上述三辆机动车，取得被害人的谅解。该院以呼气检测单、鉴定意见、被告人谢昊东沁的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人谢昊东沁违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，其在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节;其在值班律师的见证下签署《认罪认具结书》，可以依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成三车受损，并承担事故同等责任，具有酌定从重处罚情节;其修复受损三台车辆，取得被害人谅解，具有定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人谢昊东沁犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，被告人谢昊东沁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人谢昊东沁对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谢昊东沁案发后在现场等待交警，系自首。2、被告人谢昊东沁犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。上述犯罪事实有机动车、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、户籍资料、无犯罪记录证明、谅解书等书证;证人陈某的证言;被害人刘某、李某、施某的陈述;被告人谢昊东沁的供述和辩解以及讯问同步录音录像光盘;长沙市公安局物证鉴定所作出的检验报告;道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆照片;天网监控视频、执法记录仪拍摄视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢昊东沁违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谢昊东沁醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成三车受损，并承担事故同等责任，可酌情从重处罚;事发后，被告人谢昊东沁明知他人报警的情况下，在现场等待交警处理，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人谢昊东沁自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人谢昊东沁修复受损三台车辆，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谢昊东沁系自首的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳；提出对被告人谢昊东沁免予刑事处罚的辩护意见，本院综合考虑案发的时间、地点、被告人的行驶速度，对该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人谢昊东沁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人谢昊东沁自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年四月二十二日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1405号泸州市江阳区市场监督管理局与钟柱行政非诉执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，罚金5000元，执行费50元。至此，泸州市江阳区市场监督管理局向本院申请执行的(2021)川0502行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖终40号上诉人(原审被告)：曹永生，男，1955年6月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区********。委托诉讼代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄有新，男，1960年4月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区********。上诉人曹永生因与被上诉人黄有新合伙协议纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1778号民事裁定，向本院提起上诉。曹永生上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至韶关市武江区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定查明的事实有争议，双方合伙需挂靠韶关市宝利通机动车驾驶员培训有限公司经营后，并且利用该公司分教点的形式招生，才能形成合伙并开展合伙事务，所有学员的结算款均来自于宝利通公司，宝利通公司位于韶关市浈江区，曹永生认为在对合伙协议的履行地有争议的情况下，应以被告所在地作为管辖法院。且本案之前双方的合伙协议均由韶关市武江区人民法院管辖，特请求将本案移送韶关市武江区人民法院管辖。黄有新未向本院提交答辩状。本院经审查认为：曹永生与黄有新签订的《协议书》并未明确约定合同履行地，其他关联合同对合同履行地也没有明确约定，应视为对合同履行地没有约定或者约定不明确，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案双方当事人住所地均在韶关市武江区，本案属于韶关市武江区人民法院管辖范围，一审法院受理本案不当，本院予以纠正。综上，曹永生的上诉理由成立，对其上诉请求，本院依法予以支持。一审法院认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1778号民事裁定。二、本案移送广东省韶关市武江区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年四月二十三日书记员 江海欣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终459号上诉人（原审原告）：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。法定代表人：王东星，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司总经理。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虎永宏，女，1982年3月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司因与被上诉人虎永宏劳动合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司于2021年4月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年四月十六日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执182号 申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：李春艳，女，生于1994年1月18日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人李春艳借款合同纠纷一案中，向被执行人李春艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年4月23日，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人李春艳的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月二十七日 书记员 饶 娟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4139号 上诉人（原审被告）：陈进欣，男，1986年5月25日出生，土家族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：合肥安海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、松谷路西东海花园商铺G区G1-1室。 法定代表人：贾成堂，该公司总经理。 上诉人陈进欣因与被上诉人合肥安海物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，陈进欣于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈进欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈进欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈进欣负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月十六日 法官助理张明武 书记员余江月 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保613号 李春友与长春红光物业服务有限公司： 李春友与长春红光物业服务有限公司公司盈余分配纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初2765号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人长春红光物业服务有限公司名下价值1,000,000.00元财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执156号王杰、杨琼芬：王杰申请执行杨琼芬借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年四月九日法官助理包润书记员唐明权
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初989号之一原告：茌平县霞瑞汽车零部件有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区信发街道办事处铝城路**。法定代表人：曹海霞，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被告：新乡市恒青汽车空调有限公司，住，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道(东)**宝龙城市广场B地块****1—**楼**/div>法定代表人：姚俊臣，经理。原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司诉被告新乡市恒青汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司以原、被告双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，共计920元，由原告茌平县霞瑞汽车零部件有限公司负担。审判员  崔梅荣二〇二一年四月二十九日书记员  张 茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0115民初2211号原告：童芳，女，1979年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑领，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。被告：张维，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：万晶，女，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告童芳诉被告张维、万晶债权人撤销权纠纷一案,本院于2021年3月23日立案。原告童芳于2021年4月15日以应向其他法院起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童芳的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告童芳撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告童芳负担（已预交）。审判员  阮菲二〇二一年四月十五日法官助理肖梦琪书记员况靖雯
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执恢203号申请人杨雨与被执行人张旗颖婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为（2018）津0106民初5191号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年四月二十五日书记员 田培延
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1265号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人蓝景宁，男,1982年8月5日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蓝景宁信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人蓝景宁名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蓝景宁名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人蓝景宁采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人蓝景宁在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  黎可程
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初515号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李娅，总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：资兴市某贸易有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：周某安，执行董事兼经理。被告：周某安，女，1957年3月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市源子云科技有限公司与被告资兴市某贸易有限公司、周某安、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。审理中，原告深圳市源子云科技有限公司表示，因其已就国家知识产局第48032号无效宣告请求审查决定提起行政诉讼，本案需要待行政诉讼产生终局结果后另行起诉，经与法院沟通，为节约司法资源，其不再缴纳本案诉讼费，并请求撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市源子云科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳二〇二一年四月二十六日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初433号 原告：咸阳翔盛房地产开发有限公司。 住所地：陕西省咸阳市乾县XX镇XX街。 法定代表人：王东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明琴，陕西摩达律师事务所律师。 被告：赵龙飞，男。 委托诉讼代理人：王敬国，男，赵龙飞爷爷，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告咸阳翔盛房地产开发有限公司与被告赵龙飞商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告咸阳翔盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄明琴，被告赵龙飞委托诉讼代理人王敬国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咸阳翔盛房地产开发有限公司诉讼请求：1、依法确认原、被告双方2016年10月12日签订的商品房买卖合同于2020年4月17日解除。2、判令被告配合原告办理《商品房买卖合同》登记备案注销手续，并将案涉房屋退还原告。3、判令被告向原告返还替被告向公积金中心垫付的贷款34725元。4、判令被告向原告支付违约金33122.5元。5、被告向公积金中心支付的逾期利息1028.79元。逾期罚息22.59元，提前还款利息220.97元，由其自行承担。6、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告咸阳翔盛房地产开发有限公司与被告赵龙飞于2016年10月12日签订《商品房买卖合同》，该买卖合同约定被告购买原告开发建设的位于咸阳市乾县XX镇XX村XX园XX号楼XX单元XX层XX号商品房一套，该商品房预测建筑面积120.11平米，商品房总价款331225元，被告向原告支付了101225元首付款，余款230000元于2016年11月15日向咸阳市XX房XX中心办理了按揭贷款，贷款期限15年，每月归还本金1616.13元，原告对此承担阶段性连带保证担保责任。但被告自2017年12月起逾期偿还公积金中心贷款，原告本着诚信互利的原则，暂时代被告还贷。截至2019年12月，原告为被告代为偿还贷款本息34752元，此后被告一直未妥善解决逾期还贷问题，公积金中心于2020年4月14日扣划原告150477.36元保证金。现起诉法院，请求判如所请。原告向法庭提供如下证据， 1、盛唐大观园《商品房买卖合同》（预售）合同编号201609290010，咸阳市个人住房公积金委托借款合同，证明原被告之间签订预售合同，原告向公积金中心申请贷款230000元，如被告逾期，原告有权解除合同。公积金中心扣取原告保证金，被告应向原告支付预售合同总价款的10%（即33122.5元）的违约金，原告对公积金中心承担阶段性连带保证担保责任。 2、声明及网上银行电子回单，证明原告向被告赵龙飞的父亲赵俊博农行账户转款34752元，与赵龙飞的银行卡绑定代替赵龙飞还款。 3、咸阳市XX房XX中心逾期贷款清收凭证，证明因被告逾期偿还贷款本息，公积金管理中心扣划原告保证金150477.36元。 四、关于解除盛唐大观园商品房买卖合同的通知，证明因公积金中心扣划原告款项，原告通知被告解除预售合同。 被告赵龙飞辩称，同意解除合同，被告收回房屋，退还被告已缴纳的款项。对原告提交的证据无异议。 原告咸阳翔盛房地产开发有限公司提交的证据客观真实、与本案具有关联性，予以认定。 本院认定的事实，原告咸阳翔盛房地产开发有限公司与被告赵龙飞于2016年10月12日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于咸阳市乾县XX镇XX村XX园XX号楼XX单元XX层XX号商品房一套，该商品房预测建筑面积120.11平米，商品房总价款331225元，被告向原告支付了101225元首付款，余款230000元于2016年11月15日向咸阳市XX房XX中心办理了按揭贷款，贷款期限15年，每月归还本金1616.13元，原告对此承担阶段性连带保证担保责任。被告仅偿还38494.99元后逾期。截至2019年12月，原告代为被告偿还贷款本息34752元，咸阳市XX房XX中心于2020年4月14日扣划原告150477.36元保证金。4月17日原告通知被告解除合同。 本院认为，原、被告双方签订的购房合同及委托借款合同真实有效。由于被告的原因，导致合同不能全面履行，原告通知解除合同，符合合同约定，本院予以支持。鉴于所涉房产行情变化，原告同意不再追究被告违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下： 一、原、被告2016年10月12日签订《商品房买卖合同》 依法予以解除。 二、咸阳市乾县城关镇北街村盛唐大观园17号楼1单 元16层1604号商品房一套归原告所有，原告退还被告赵龙飞150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1528元，减半收取764元，由被告赵龙飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑琳 二〇二一年四月八日 书记员  赵丹 附：判决适用的法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2452号原告：张振华，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈夺，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张振华与被告陈夺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告张振华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款11万元及利息。（以11万元为基数按银行同期利率计算自借款之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2020年3月17日份被告因做工程资金不够向原告借款56万元，并向原告出具借条一份，约定在1个月内借款全部还清。到了还款期限后，经原告多次找被告催要，被告于2020年11月份偿还原告借款45万元。下欠11万元被告以各种理由推脱拒绝还款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告张振华提供的被告陈夺的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张振华的起诉。原告张振华预交案件受理费1250元，退还原告张振华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年四月十五日书记员 谢珍珠
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行终30号 上诉人（一审起诉人）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路东26号。 负责人：朱杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:席丽英,北京市盈科(郑州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宁凯越,北京市盈科(郑州)律师事务所实习律师。 上诉人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司因起诉汤阴县人民政府、汤阴县自然资源局、河南阳晨置业有限公司行政诉讼一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初254号行政裁定，向本院提起上诉。 中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司上诉称，一、原审法院以上诉人非被诉行政行为相对人，非与被诉行政行为有利害关系的法人为由认定上诉人不具有原告主体资格错误。汤阴县自然资源局未通知上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行进行申诉、听证,作出《收回国有建设用地使用权决定书》时亦未送达给抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行。因浦发安阳分行的不知情,在上诉人收购该笔债权时浦发安阳分行也不可能告知上诉人案涉土地已经被收回并注销的情况，上诉人得知案涉抵押土地被收回并注销是在汤阴县锦华物资有限公司该笔债权被执行过程中，这时上诉人已经变更为案涉土地的抵押权人，上诉人具有提起本次诉讼的主体资格。二、汤阴县人民政府作出的批复虽属于内部的批准行为,但该批准行为是收回并注销河南阳晨置业有限公司名下证号汤国用（2014）第41052301-1312号《国有土地使用证》的批复,对上诉人的权利产生了实质性影响,具有可诉性。故请求撤销安阳市中级人民法院作出的(2020)豫05行初254号行政裁定，并指令原审法院予以立案。 本院经审查认为，本案争议焦点是上诉人与被诉收回注销土地的行为是否具有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中，上诉人于2018年9月10日因受让上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的债权而依法取得案涉土地抵押权,在执行过程中得知，案涉抵押土地已由汤阴县人民政府于2017年9月20日作出的《关于收回原河南阳晨置业有限公司一宗国有建设用地使用权的批复》和汤阴县自然资源局于2017年9月27日作出的《收回国有建设用地使用权决定书》被收回注销,据此，收回注销案涉土地的行政行为在上诉人受让上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行债权之前，且经查，被诉行政机关作出收回注销土地行为时未通知或送达任何文书与原抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，案涉土地的原抵押权人和现抵押权人即上诉人对该行政行为均不知情，在此种情形下，该行政行为已对上诉人的权利义务产生实际影响，上诉人与被诉行政行为之间具有法律上的利害关系,具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审认定上诉人非行政行为相对人，与被诉行政行为没有利害关系不当，应予纠正。但是，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关为被告。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十九条“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”之规定，关于批准的行政行为引起行政争议案件的，应以对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。本案中，被诉收回注销行政行为系汤阴县自然资源局经向汤阴县人民政府请示批准后以自己的名义下发决定书对外作出，上诉人以汤阴县人民政府、汤阴县自然资源局为共同被告提起本案诉讼不符合上述法律规定。综上，原审裁定不予立案的理由不当，但结果正确，应予维持。如上诉人认为其合法权益被侵犯，可以适格的被告向有管辖权的法院另行起诉。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月一日 书记员  张 悦
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初557号 原告：秦帅勇，男，1981年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：倪尔新，男，成年，汉族，住广西田林县。 原告秦帅勇与被告倪尔新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告秦帅勇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦帅勇申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦帅勇撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告秦帅勇负担。 审 判 员  苏 晴 二〇二一年四月二十三日 法官助理  梁羽丰 书 记 员  石 玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执121号 申请执行人：唐某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人唐某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费15000元及利息4500元，合计19500元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人曲某某无任何可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1878号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 徐 欣
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执202号 申请执行人：冯娟,女,1989年10月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：于德森，男,1985年1月8日出生，汉族，住五莲县。 冯娟与于德森民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1350号民事调解书，已发生法律效力。于德森未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯娟于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行标的80000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1100元。本案在执行过程中，申请执行人冯娟向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人冯娟向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年四月二十七日 书记员  何乃鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5100号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：朱开刚，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告长安汽车金融有限公司与被告朱开刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二一年四月二十七日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执133号申请执行人：李足娥，女，汉族，住吉安县。被执行人：彭鹤鸣，男，汉族，住吉安县。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人李足娥与被执行人彭鹤鸣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初1861号民事调解书，被执行人应向申请执行人归还借款140000元及利息，并承担受理费3170元、执行费2000元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，在本院另有5件执行案件未履行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月二十五日书记员  严建勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8875号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人陈光建，男，1977年2月8日出生，汉族，住贵州省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人陈光建金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53143号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付39804.84元。本院立案受理后，依法对被执行人陈光建的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人陈光建发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人陈光建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人陈光建采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1025号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：龚跃，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：姜文旭，女，1991年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：龚跃，系姜文旭之夫，1989年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告龚跃、姜文旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月十三日 书记员 黄小洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初76号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区静安区共和新路******。法定代表人：梅休，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶勇刚、薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：连云区怡嘉小吃店，住所地连云港市连云区栖霞苑步行街6号售货亭经营者：陈旺。原告上海台享餐饮管理有限公司诉被告连云区怡嘉小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。在本案法庭辩论终结前，原告上海台享餐饮管理有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为10000元。后于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1800元），减半收取计25元，由上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 何海莲审 判 员 刘 宁二〇二一年四月九日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1442号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：严凤亮，男，1982年06月29日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。被执行人：涂翠华，女，1984年10月02日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人严凤亮、涂翠华金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7002号民事判决向本院申请执行，要求被执行人严凤亮、涂翠华向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币94,922.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1442号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初386号 起诉人：刘洪霞，女，1968年8月1日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院收到起诉人刘洪霞诉辽宁省公安厅的起诉状，向本院提出诉讼请求：1、判决辽宁省公安厅未履行短信回复派警职责的行政行为违法；2、判令被告对原告的短信报警履行短信回复承诺的派警职责并查清案件事实，依法追究组织、领导非法拘禁原告的不法人员的法律责任，并依法作出书面处理决定；3、判决被告承担的本案诉讼费及其他合理费用。刘洪霞起诉称：2020年10月23日，原告在家中被不明身份的不法人员劫持、绑架进警车，劫持到沈阳市“××宾馆”8111号房间非法拘禁。原告于10月24日用手机号185××××向12110短信平台报警后，于当日收到被告的短信回复“您的短信报警已收到，请核对事发地点，报警人姓名及简要案情或求助事项，如内容全，我们马上派警，如不全，请补发。”原告依据被告短信回复内容，补发短信十几次。原告自23日至8日，被非法拘禁8日时间里，先后采用12110短信报警11次，均收到同样的短信回复，被告却未履行短信回复“马上派警”的承诺。据此，原告认为被告未做到短信回复承诺“马上派警”的职责，属于行政不作为，严重损害原告的合法权益，故起诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的通知第10条规定:“要引导当事人依法行使诉权,对于没有新的事实和理由,针对同一事项重复、反复提起诉讼,或者反复提起行政复议继而提起诉讼等违反‘一事不再理’原则的起诉,人民法院依法不予立案,并向当事人说明不予立案的理由。”本院就刘洪霞诉沈阳市公安局不履行出警的法定职责已经立案，案号为（2021）辽7101行初350号，该案件目前正在审理当中。起诉人刘洪霞针对同一事项，以相同的诉讼请求要求起诉辽宁省公安厅，违反了“一事不再理”原则，不符合行政诉讼立案条件，经本院释明，起诉人仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘洪霞的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  范学群 审判员  张馨予 审判员  李文生 二〇二一年四月九日 法官助理刘即芳 书记员刘博 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖 第五十一条 ……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执243号 周云清、胡秀兵、雅安市畅通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司： 周云清与胡秀兵、雅安市畅通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7305.00元。本院已于2021年4月11日将该款转付给周云清。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，周云清向本院申请执行的(2020)川1825民初688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保319号申请人：湖南中楚星工科技有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LD489XY，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路**星沙国际企业中心****。法定代表人：曾可，执行董事。委托代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********iv>负责人：李云焕，总经理。被申请人：霍邱县鼎鑫新型建材有限公司，统一社会信用代码：913415225501573878，住所地：安徽省，住所地：安徽省六安市霍邱县宋店乡贾圩村周庄村民组div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王良浩。申请人湖南中楚星工科技有限公司因与被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中楚星工科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人湖南中楚星工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月十三日法官助理周念平书记员罗程
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初182号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司，住所地：郑州市。法定代表人：孟志军。本院在审理原告周丕海诉被告河南康辉国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南康辉国际旅行社有限责任公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告河南康辉国际旅行社有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二一年四月九日书记员  陈彦宏
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初606号 原告：陈大荣，男，1982年8月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈木洲，男，1989年4月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈大荣与被告陈木洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告陈大荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大荣申请撤回起诉，是原告真实意思表现，该撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈大荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈大荣负担。 审判员  朱隆武 二〇二一年四月七日 书记员  王晓琳
赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0704执584号之五 申请执行人罗维忠，男，1988年1月6日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人罗红梅，女，1989年5月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 两申请执行人共同委托代理人王安荣，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被执行人侯克椿，男，1965年12月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人江西伟程实业有限公司，住所地江西省高安市高丰路39号F3，统一社会信用代码91360983576125236R。 法定代表人周坤汛，该公司总经理。 被执行人刘开洲，男，1976年1月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初869号民事判决书及赣州市中级人民法院（2020）赣07民终4149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯克椿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯克椿在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币67367.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二一年四月六日 书记员  肖坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谢楠联系电话：181××××2936
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执658号之一 被执行人：杨宗平，男，1977年04月出生，汉族。 本院受理执行的杨宗平罚金一案，申请执行标的金额为1500元。在执行过程中,2021年2月4日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款、车辆等财产。3月2日于不动产登记中心核实其无房产，4月13日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年四月十三日 书记员 何 龙
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1950号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，该行董事长。委托诉讼代理人：段振桥，该银行职工。委托诉讼代理人：庄连彬，该银行职工。被告：徐敏华，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴建方，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告徐敏华、吴建方金融借款合同纠纷一案，本院于民诉前调解阶段向两被告送达了诉讼材料，于2021年4月7日正式立案，依法由审判员殷浪适用简易程序，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。长兴农商银行的委托诉讼代理人段振桥，徐敏华均到庭参加诉讼，吴建方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。徐敏华辩称：其对欠款事实予以认可，但现在没有偿还能力。长兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.徐敏华、吴建方给付长兴农商银行借款本金150000元、利息3588.39元（暂计算至2021年1月20日），合计153588.39元，2021年1月20日之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本息付清之日止。本院经审理查明本案事实如下：一、借款合同成立及生效情况：1、主合同签订情况：2018年8月30日，徐敏华作为借款人，吴建方作为借款人配偶，共同签署《借款申请确认书》；同日，长兴农商银行作为贷款人，徐敏华、吴建方作为借款人，双方签订《个人循环借款合同》（合同编号×××52）。2018年12月12日，徐敏华作为借款人，吴建方作为借款人配偶，共同签署《借款申请确认书》；同日，长兴农商银行作为贷款人，徐敏华、吴建方作为借款人，双方签订《个人循环借款合同》（合同编号×××21）。2、借款额度：8万元（2018.8.30）、7万元（2018.12.12）。3、借款额度期限：2018年8月30日起至2021年8月29日止（2018.8.30）；2018年12月12日起至2021年12月11日止（2018.12.12）。4、合同执行利率：根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定（2018.8.30）；根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定（2018.12.12）。5、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。6、借款情况：徐敏华于2018年8月30日分两次分别借款6万元、2万元，共计8万元；于2018年12月12日借款7万元。7、欠款情况：截止到2021年1月20日，周雷尚欠借款本金150000元，利息3588.39元，合计153588.39元。8、违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本院认为：（一）长兴农商银行与徐敏华、吴建方签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。长兴农商银行依约向徐敏华提供借款后，徐敏华、吴建方即负有依约定归还本金、支付利息的义务。现徐敏华、吴建方未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，长兴农商银行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并要求徐敏华、吴建方承担全部借款本息的民事责任据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐敏华、吴建方给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息3588.39元（暂计算至2021年1月20日），合计153588.39元，限于本判决生效之日起十日内付清；2021年1月20日之后的利息，按《个人循环借款合同》的约定计算至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1686元（已减半），由被告徐敏华、吴建方共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  殷浪二〇二一年四月二十日书记员  王欢
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹文革，女，1966年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市水务局，住所地天津市河西区围堤道210号。法定代表人张志颇，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市蓟州区州河湾镇人民政府，住所地天津市蓟州区州河湾南园香林路9-1。法定代表人王洪涛，镇长。再审申请人曹文革因诉被申请人天津市水务局、天津市蓟州区州河湾镇人民政府请求确认水淹林地致使树木倒伏和死亡违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终386号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：于桥水库蓄水、排水行为并非单纯的行政机关内部行为，而是行政机关实施的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围。被申请人蓄水、排水并未遵循比例原则，给再审申请人造成重大经济损失，应当承担赔偿责任。涉案土地属于村集体所有，未被征收为国有，即使征用，亦并未改变土地性质。再审申请人作为村集体经济组织成员，依法承包土地种植树木，享有合法权益，依法应当受到保护。故请求：撤销两审裁定，改判支持再审申请人一审诉讼请求。本院认为，本案系因于桥水库前置库蓄水、排水导致林木水毁而引发。根据《中华人民共和国水法》第七十六条关于“引水、截（蓄）水、排水，损害公共利益或者他人合法权益的，依法承担民事责任。”的规定，本案依法不属于行政诉讼受案范围。两审法院裁定驳回曹文革的起诉正确。曹文革的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹文革的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二一年四月二十九日法官助理陈爱敏书记员满开琳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2276号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：赵志杰，男，1969年6月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：聂运萍，女，1973年3月19日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告赵志杰、聂运萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费220元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年四月七日法官助理李德胜书记员万珂
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执365号之一申请执行人：王伟，男。申请执行人：任宝莉，女。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：林龙生。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币4074.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年四月二十二日书记员  范越
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1142号原告徐培培，女，1989年8月1日出生，汉族，住遂平县。被告韩文斌，男，1990年5月14日出生，汉族，住遂平县。原告徐培培与被告韩文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告徐培培于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐培培自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐培培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐培培负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月十四日书记员  吴泽兵
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执624号 申请执行人：陈丁桂，男，1977年8月22日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈丁桂与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月三十日 书记员  郑艺灵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3157号 申请执行人耿治，男，汉族，1977年8月9日出生，住北海市。 申请执行人高嵘，女，汉族，1977年12月8日出生，住北海市。 被执行人刘少华，男，汉族，1969年3月9日出生，住北海市。 被执行人罗敦晓，男，汉族，1978年11月26日出生，住北海市。 申请执行人耿治、高嵘申请执行刘少华、罗敦晓相邻关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2771号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行，请求被执行人停止对耿治、高嵘名下位于北海市房屋的侵害，并对上述房屋修复至不渗漏水止，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月2日到北海市房屋现场勘查，并没有发现渗漏水现象。但申请执行人反映，须到雨季才出现渗漏水问题，要求本院雨季再到现场确认。由于距离雨季时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执3157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  李永证
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3060号原告：重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。法定代表人：彭公元，经理。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：苏朋，男，汉族，1992年4月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市浩博物业管理有限公司诉被告苏朋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市浩博物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩博物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市浩博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩博物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年四月十三日法官助理 叶 庆书 记 员 刘纾荣
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0402民监11号原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。原审被告:胡成超，男，1992年4月29日出生，汉族安徽省淮南市大通区号。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。原审被告:陈如月，女，1994年7月11日出生，住安徽省淮南市大通区。原审原告胡义成与原审被告胡成超、陈如月民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）皖0402民初789号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  董本忠审判员  张怀武审判员  余 培二〇二一年四月九日书记员  张 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执345号 绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司： 本院执行的郭永松与绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执376号申请人：潘某，男，1980年8月29日出生，汉族，智达商店经营业主，住彰武县。被执行人：关某，男，1969年11月5日出生，满族，彰武县农业银行职工，住彰武县。本院在执行申请执行人潘某与被执行人关某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初540号民事判决书，于2021年2月24日向关某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但关某至今未自动履行。执行过程中，本院将关某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询关某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查到关某名下有可供财产。本院于2021年4月27日对关某进行了限制高消费。现关某已经给付2000元执行款。因关某暂无其它财产可供执行，潘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为228822元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0922民初540号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 赵 斌审判员 孟凡旭审判员 韩 林二〇二一年四月二十七日书记员 郑向辉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保398号 申请保全人：郎双喜，男，1959年9月21日生，住长春市绿园区。 被保全人：魏显方，男，1968年10月17日生，住长春市朝阳区。 本院执行的郎双喜与魏显方民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6830号民事调解书已经发生法律效力，因魏显方未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结魏显方在银行（或其他金融机构）的存款22275.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 钱莹莹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终235号 上诉人（原审被告）：闫艳芳，女，汉族，1961年8月19日出生，山西省太原市。 委托诉讼代理人：赵满喜，运城市正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶露茜，山西君合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王俊萍，女，汉族，1963年8月27日出生，山西省运城市。 委托诉讼代理人：王兵泽，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚楠楠，山西淳正律师事务所律师。 上诉人闫艳芳因与被上诉人王俊萍民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。重审时应注意查清以下事实：一、二审庭审中，上诉人闫艳芳向法庭提交财产约定协议书、公证书二份证据，重审时予以查清核实；二、根据离婚协议，李江平分得的财产有：位于运城市盐湖区XXX室、运城市盐湖区XXXX的房屋各一套及车牌号为晋MXXXX广本车一辆。另外截止2019年12月李江平的医保基本统筹累计80000元、大病统筹累计23380.8元，医疗保险金共计103380.8元。原判未对李江平该财产予以判处，重审时应查清李江平名下财产状况，依法判处；三、关于还款情况，闫艳芳庭审中诉称李江平已向王俊萍偿还152万元，对方隐瞒还款情况的事实，而王俊萍辩称其一审时因李江平将工行卡尾号XXXX注销，未调取相关银行流水，重审时应根据调取的银行流水查清李江平的还款情况；四、关于太原两套房产，闫艳芳述称系其个人购买，单独所有，王俊萍庭审时辩称李江平给其说闫艳芳要在太原购买房屋，且其借给李江平钱是用于放贷，重审时查清该款实际用途及是否属于李江平与闫艳芳夫妻共同财产？五、关于诉讼时效，上诉人闫艳芳诉称李江平最后还款时间是2015年，王俊萍辩称是2018年，重审时请根据银行流水予以查清是否过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6563号民事判决； 二、本案发回山西运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人闫艳芳预交的二审案件受理费26800元予以退回。 审判长  陶佩林 审判员  解和吉 审判员  张雅玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅冰
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖10民终104号 上诉人（原审被告）：孙凌，女，1986年1月20日生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓凤，安徽哲启律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦，统一社会信用代码913410006941137035。 负责人:程志平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方歆，安徽道同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路****，统一社会信用代码91320100716210871G。 负责人:金涛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：田静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 上诉人孙凌与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年11月9日作出的（2020）皖1002民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 孙凌上诉请求：1.撤销黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002民初2363号民事判决第一项、第二项；2.一、二审诉讼费用由中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司承担。事实及理由：一、一审判决认定车辆维修费用为25万元系认定事实错误；二、一审判决认定孙凌逃逸与事实不符；三、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司对于格式条款未进行提示说明，根据《中华人民共和国保险法》的规定应作不利于保险人的解释。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 本案二审审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、孙凌与中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司共同确认：孙凌一次性支付中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司代偿的赔偿款22.5万元（已履行完毕）； 该款汇入如下账户： 户名：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司， 开户行：中国工商银行黄山分行世纪广场支行， 账号：1310001************； 二、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司于本协议生效之日起二十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司代偿的赔偿款2000元； 三、一审案件受理费2525元，保全费1770元，由孙凌负担；二审案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由孙凌负担； 四、各方当事人对本案再无争议。 上述协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  狄志国 审判员  戴东辉 审判员  胡泽萍 二〇二一年四月九日 书记员  张芳黎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3399号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人李国强，男，汉族，1981年12月8日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李国强金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初798号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李国强偿还本金款9702.67元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李国强司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执511号申请执行人：李萌，女，汉族，1996年7月13日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：云南山兔科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG51B8G。住所地：云南省昆明市西山区西昌路金马跃兴园金融办公楼7层707室。法定代表人：韩麟。申请执行人李萌与被执行人云南山兔科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第967号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4,009.00元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南山兔科技有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月十九日法官助理杨辉书记员张俊
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保88号 申请人：孟村回族自治县广鑫三通管件厂。 统一社会信用代码：92130930MA0ALBJP68。 经营者：刘秀艳。 住所地：孟村县希望新区。 被申请人：张猛，男，1990年10月17日出生，回族，住孟村县。 被申请人：李文学，男，1990年10月8日出生，回族，住孟村县。 申请人孟村回族自治县广鑫三通管件厂于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张猛、李文学名下的银行存款550000元或同等价值财产。申请人孟村回族自治县广鑫三通管件厂以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张猛、李文学名下银行存款550000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗保东 二〇二一年四月九日 书记员  刘雪晴