wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初267号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人周壮壮，男，1999年11月23日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省宿州市砀山县。2018年6月7日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留三日。2019年6月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日被取保候审,2021年3月6日因违反取保候审规定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人钟晶晶，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人周壮壮犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用速裁程序，遂依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于被告人周壮壮脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人周壮壮及其辩护人钟晶晶（由苏州工业园区法律援助中心指派担任其辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月22日至6月16日，被告人周壮壮多次至苏州工业园区永旺梦乐城等地，窃得共计价值人民币10356元的财物。具体分述如下：1、2019年4月22日，被告人周壮壮至苏州工业园区永旺梦乐城某员工更衣室，窃得被害人叶某放于更衣柜内的电动车钥匙1把，后其至永旺梦乐城电动车停放处采用钥匙开锁的手段，窃得被害人叶某停放该处的价值人民币2172元的绿雕牌电动车1辆，后销赃得款人民币800元；案发后，被告人周壮壮已赔偿被害人叶某并取得谅解。2、2019年5月4日，被告人周壮壮至苏州工业园区永旺梦乐城某员工更衣室，采用上述手段，窃得被害人张某停放在永旺梦乐城电动车停放处的价值人民币2584元的金箭牌电动车1辆，后销赃得款人民币800元；案发后，被告人周壮壮已赔偿被害人张某并取得谅解。3、2019年6月16日，被告人周壮壮（取保候审期间）在苏州工业园区某室，窃得同住被害人黄某1价值人民币5600元的苹果牌笔记本电脑1台，后销赃得款人民币4800元；案发后，被告人周壮壮配合公安机关赎回赃物苹果牌笔记本电脑1台并已发还被害人黄某1，被害人黄某1对被告人周壮壮的行为表示谅解。另查明，被告人周壮壮归案后如实供述自己的主要罪行；本案审理期间，被告人周壮壮已向本院缴纳财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人周壮壮在庭审中不持异议，并有被害人叶某、张某、黄某1的陈述笔录，证人汤某,4、刘某,4、徐某,4、黄某2的证言笔录，辨认笔录，价格认定结论书，调取证据通知书及清单，赃物照片，手机照片，居民身份证照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录及截图，订单详情截图、营业执照截图、产品合格证截图、手机截图等资料，接受证据材料清单，收条、谅解书，委托书，现场照片，电动车信息，收据复印件，情况说明，受案登记表、立案决定书，归案情况说明、逮捕证，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人周壮壮归案后如实供述自己的主要罪行，被害人损失已获挽回并对其行为表示谅解，缴纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚的辩护意见。庭审中，辩护人向法庭提交江苏省暂扣款专用收据一份。本院认为，被告人周壮壮目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周壮壮归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人周壮壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人周壮壮归案后如实供述自己的主要罪行，被害人损失已获挽回并对其行为表示谅解，缴纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人周壮壮具有劣迹、多次盗窃、违反取保候审规定，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周壮壮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2019年6月10日起至2021年8月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二一年四月九日书记员 顾云萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1340号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路**壹**部分之**，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2348号 申请人：邵和松，男，1975年6月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：王海桔，男，1978年6月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被申请人：江苏华方建设有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道农石路88号。 法定代表人：李正兴。 申请人邵和松于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人王海桔、江苏华方建设有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王海桔、江苏华方建设有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘明坤
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初536号 原告：李传录，男，1990年9月4日出生，汉族，住山东省泰安高新区。 被告：泰安莱佛士房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区长城路泺亨国际居住区S9。 法定代表人：韩国庆。 委托诉讼代理人：宋甜甜，系该公司员工。 原告李传录与被告泰安莱佛士房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。现原告李传录以与被告泰安莱佛士房地产开发有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传录撤诉。 案件受理费减半收取25元，由被告泰安莱佛士房地产开发有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年四月二十五日 书记员  贾伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执778号 申请执行人：张成德,男,回族1967年7月07日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：马杰,男,汉族1988年6月09日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈建国,男,汉族1977年6月04日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：赵文亮,男,汉族1970年6月10日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行过程中，向被执行人马杰、陈建国、赵文亮发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马杰、陈建国、赵文亮名下财产进行查找，未发现被执行人马杰、陈建国、赵文亮名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执778案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋洋洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执78号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：王鹏，男，1976年*月**日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街150号*单元*楼*号，身份证号码2301031976****0916。 本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1474号裁决书，受理了重庆万达小额贷款有限公司与王鹏借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院(2021)黑01执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟健 （院印） 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 瑶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执恢547号之一申请执行人:陈尹,女,1986年02月16日出生,汉族，住象山县。申请执行人:营斌,男,1981年09月14日出生,汉族，住象山县。被执行人:徐某,男,2006年08月26日出生,汉族，住象山县。被执行人:徐增强,男,1979年06月28日出生,汉族，住象山县。申请执行人陈尹、营斌与被执行人徐某、徐增强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐某、徐增强未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人陈尹、营斌向本院申请强制执行，要求被执行人徐某、徐增强支付执行款60000元及利息。本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年4月13日向被执行人徐某、徐增强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐某、徐增强逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈尹、营斌执行款60000元及利息，并承担执行费800元。2021年4月21日，被执行人徐某、徐增强已履行执行款10000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执恢547号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 叶 曙审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年四月二十五日代书记员 罗鹏峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8030号原告：赵新新，女，1988年5月7日生，汉族，住江西省丰城市。被告：杨玉川，男，1989年1月1日生，汉族，住河南省。原告赵新新诉被告杨玉川房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵新新撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  乔 栋二〇二一年四月九日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢261号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号,组织机构代码145827746。法定代表人:叶为民。被执行人:赵东财,男,1983年01月31日出生,农民：民工,住所地文成县。被执行人:郭瑞军,男,1971年10月14日出生,国家工作人员：国有公司或企业,住所地文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人赵东财等案由金融借款合同纠纷一案中，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1136号原告：汤丽娟，女，1967年5月8日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被告：赵达川，男，1984年2月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：傅殿群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，该公司工作人员原告汤丽娟与被告赵达川、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤丽娟委托诉讼代理人韩维喜、被告保险公司委托诉讼代理人刘骥到庭参加诉讼。被告赵达川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费61,261.9元、住院伙食补助费17,300元（住院173天，每天要求赔偿100元）、护理费21,840元（原告住院期间一级护理共计2天、二级护理共计164天，要求被告按居民服务业标准每天每人次赔偿130元护理费）、营养费900元（原告住院期间处于半流食、软食状态19天，长期医嘱记载2020年7月13日至2020年8月1日，每天要求50元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日5时40分，赵达川驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车行驶至辽满线辽中区时与汤丽娟骑电动车发生碰撞，致原告汤丽娟受伤的后果。原告入院治疗，诊断骨盆骨折、左足趾骨骨折、左髋外伤术后、头皮血肿、趾骨骨折、肩部擦伤等。此事故经辽中交警大队认定赵达川负此事故全部责任，原告无事故责任。经查辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。故诉至法院，请求依法判决。被告赵达川未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔付原告合理损失，医疗费在医保范围内赔付。对原告的住院天数和护理天数有异议，原告两次住院时间日期有重叠1天，对应的住院天数和护理天数应扣减1天。营养费根据原告住院长期医嘱半流食天数为10天，软食状态我公司不同意赔付营养费，营养费标准50元过高，根据辽高法指导意见30元每天较为合理。护理费诉求过高，原告住院期间均为家属护理，根据我公司前期跟踪情况，家属均为农民，标准应按农林牧渔行业计算，护理天数以实际住院天数和护理等级计算。原告陈述住院期间由护工护理，其并未向法院提供雇佣护工的证据材料，包括护理协议、家政公司营业执照、护工证件以及护理费发票。原告提供的门诊票据，核酸检测费用118.79元，该费用属于间接损失不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日5时40分许，被告赵达川驾驶辽Ａ×××**号车行驶至时与原告汤丽娟骑电动车碰撞，致原告汤丽娟受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后入沈阳市辽中区人民医院治疗23天后转入沈阳辽中区新华医院住院治疗150天，因两次住院日期重叠1天，共计住院172天（一级护理2天，二级护理163天），共花医疗费61,261.9元。该事故经辽中交警大队认定被告赵达川负此事故全部责任，原告无责任。事故车辆辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，赵达川负全部责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费61,261.9元、住院伙食补助费17,200元（住院172天，每天支持100元）、护理费21,489.56元（一级护理2天，二级护理163天，本院参照居民服务业标准每天128.68元计算）、营养费300元（医嘱记载原告住院期间半流食10天，本院酌情考虑每天支持30元），原告上述损失共计100,251.46元。因事故车辆辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告赵达川不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汤丽娟医疗费1万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤丽娟护理费21,489.56元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汤丽娟医疗费51,261.9元、住院伙食补助费17,200元、营养费300元，合计68,761.9元；四、驳回原告汤丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告赵达川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二一年四月六日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3367号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人胡爽，男，1987年12月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡爽金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡爽偿还本金款29990.11元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结账户余额不足，并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人胡爽司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十九日书记员 尹孝男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4384号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：金亦营，男，1963年1月30日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市，公民身份号码×××。被执行人：项阿满，女，1963年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省苍南县，公民身份号码×××。被执行人：金瑞富，男，1985年1月12日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与金亦营、项阿满、金瑞富借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执381号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、张彬（被执行人）：本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26573号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与张彬借款合同纠纷一案，申请执行标的5269.16元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，被执行人张彬自动履行，执行到位标的本息合计5269.16元。现申请执行人广西钱盆科技股份有限公司申请执行结案。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。(院印)二〇二一年四月十二日
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初75号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人吴某某，男，因涉嫌盗窃罪于2021年1月17日被宜章县公安局刑事拘留，于同年1月25日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年6月3日被告人吴某某入职天地壹号宜章分公司，负责公司粤88X**广告宣传车维修保养、广告装饰及开车宣传等工作。2020年4月18日吴某某从天地壹号宜章分公司离职时，将宣传车开到公司欠了钱的坪石修理厂并告知了公司职员卢某及叶明伟车辆位置及公司欠费用的情况。同年5月2日，吴某某又到车上将该车的加油卡拿走。同年5月至6月期间吴某某用该卡为自己的货车加油，共计8372元。 被告人吴某某于2021年1月15日被抓获后，如实供述了上述犯罪事实，积极赔偿了被害人损失，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人吴某某的户籍证明、到案经过材料，监控截图，加油卡加油情况统计，公司营业执照、人事资料表和员工辞职申请表，聊天记录截屏，公司住宿地及宣传车，收据，调取证据通知书等；2、证人卢某、邓某某的证言；3、被害人天地一号宜章分公司主管叶明伟的陈述；4、被告人吴某某的供述和辩解；5、公安机关对案发现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二一年四月七日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第一项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1423号申请执行人：焦瑞芳，女，1980年12月3日出生，汉族，住西平县。被执行人：王永刚，男，1976年11月28日出生，汉族，住西平县。本院在执行焦瑞芳与王永刚买卖合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事调解书已经发生法律效力。因王永刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月04日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、有车辆登记，但车辆价值小且下落不明,互联网银行无大额款项流动痕迹，其名下有房产登记但已办理抵押登记；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1423号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十九日书记员  毛清宝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7342号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智、李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：齐金玲，女，1983年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。平安银行股份有限公司沈阳分行与齐金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日以诉讼费预缴通知单的形式告知平安银行股份有限公司沈阳分行应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现平安银行股份有限公司沈阳分行收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  张君二〇二一年四月一日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1939号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：高中奇，男，汉族，生于1967年8月1日，住，住河南省南召县/div>被执行人：孙保军，男，汉族，生于1965年4月15日，住，住河南省南召县/div>被执行人：张波林，男，汉族，生于1964年10月8日，住，住河南省南召县/div>被执行人：张三瑞，女，汉族，1969年1月2日出生，住，住河南省南召县/div>河南南召农村商业银行股份有限公司与高中奇、孙保军、张波林、张三瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3957号民事判决已经发生法律效力。因高中奇、孙保军、张波林、张三瑞未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人高中奇、孙保军、张波林达成了执行和解协议。现申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员 沈 旭
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初544号原告：毕奎芬，女，1971年8月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：赵琳，女，1968年1月14日出生，满族，住黑龙江省海林市。原告毕奎芬与被告赵琳劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告毕奎芬于2021年4月1日向本院申请撤回对被告赵琳的起诉。本院认为，原告毕奎芬撤回对被告赵琳的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕奎芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由毕奎芬负担。审判员  付洁二〇二一年四月一日法官助理徐莉书记员宋晓棠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执929号之一 申请执行人：蚌埠市澳斯特涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集路北段电管站北侧200米，统一社会信用代码91340300711707598J（1-1）。 委托诉讼代理人：荣丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。 被执行人：刘忠，男，汉族，1969年03月08日生，住蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2020)皖0304民初2869号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠在中国工商银行10×××19账户内存款人民币232482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8237号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓华。委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜海兵。再审申请人王晓华因与被申请人颜海兵排除妨害纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓华申请再审称，（一）本案纠纷的实质是土地使用权争议，本案依法应当驳回起诉或者中止审理，待土地确权纠纷判决后再继续审理；本案争议院墙、院落、四至和范围没有查清。（二）一、二审法院认定王晓华的四间平房和一间储物室建设在颜海兵购买的院内，系认定事实错误。（三）一、二审判决混淆“院墙”和“院落”的概念，认定王晓华居住的房屋妨碍了颜海兵权益，判决错误。请求依法再审本案。本院经审查认为，颜海兵与王晓华丈夫吴国兵于1998年9月26日签订房屋转让协议，生效民事判决认定双方的房屋买卖协议应继续履行，吴国兵应将四上四下八间楼房、两间偏房及院墙交付给颜海兵，据此，颜海兵对案涉四上四下八间楼房、两间偏房及院墙享有民事权益。根据双方当事人在本案及另案诉讼中的陈述，以及生效民事判决所确认的事实，能够认定案涉四间平房及一间储物室系在吴国兵与颜海兵签订的房屋转让协议之后所建造，以及该房屋位于院墙之内这一基本事实。王晓华占用案涉四间平房及一间储物室，妨害了颜海兵对院落占有、使用的权利，一、二审法院判令王晓华搬出四间平房及一间储物室，于法有据。王晓华认为四间平房和一间储物室没有建设在颜海兵购买的院内，但未能提供充分证据证实，与客观事实不符，不能成立。王晓华主张颜海兵仅对院墙享有权利，对院落不享有权利，但院落是由案涉四上四下八间楼房、两间偏房及院墙组成的一个空间，系一个整体，颜海兵对院落当然享有物权，王晓华的该项主张显然不符合常理。王晓华建造的房屋以及颜海兵的房屋均坐落在村集体土地上，并不存在争议，且土地使用权并不影响颜海兵对院落享有的权利，故王晓华主张本案应当先对案涉土地进行确权处理，缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十二日书记员 徐 瑾
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终2996号上诉人（一审被告）：四川大学，住所地四川省成都市一环路南一段**。法定代表人：李言荣，校长。委托诉讼代理人：黎刚，四川和骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦清，男，汉族，1974年5月18日出生，四川大学员工，住四川省成都市武侯区。被上诉人（一审原告）：王胜朝，男，1942年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，女，汉族，1994年12月1日出生，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告：北京勋腾高科技术有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇上庄路**院****。法定代表人：谭兴无。上诉人四川大学与被上诉人王胜朝、一审被告北京勋腾高科技术有限公司（简称勋腾高科公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初1067号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。四川大学的委托诉讼代理人黎刚，王胜朝的委托诉讼代理人吕志录到庭接受了询问。勋腾高科公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。四川大学上诉请求：请求二审法院确认上诉人不侵权，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：一、上诉人购买勋腾高科公司的《书生数字资源数据库》，系合法购买，支付了合理对价，是该数据库的善意使用人，主观上没有侵犯被上诉人信息网络传播权的故意。二、勋腾高科公司与被上诉人王胜朝签订有作品网络传播的许可合作协议，双方于2015年12月22日经（2015）海民初字第34594号民事调解书确认解除合作协议。由于民事调解书没有在互联网上公布，上诉人对该情况并不知情。鉴于上诉人与勋腾高科公司合作长达十余年，并且被上诉人也与勋腾高科公司签订有长达十年的合作协议，在没有任何一方提出异议的情况下，上诉人有理由相信勋腾高科公司仍然享有对上述涉案作品的网络传播权。在被上诉人向人民法院提起诉讼后，上诉人即将勋腾高科公司的远程访问链接全部断开，不再使用。上诉人认为，上诉人行为不应构成对被上诉人作品的信息网络传播权的侵权。三、上诉人使用涉案作品的方式为远程访问，该作品存储于勋腾高科公司服务器上，上诉人对涉案作品并没有下载存储在自己的服务器，没有本地镜像，上诉人使用涉案作品的方式为提供链接服务的远程访问，依法不构成侵权。王胜朝辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回四川大学的上诉请求。勋腾高科公司未发表答辩意见。王胜朝一审的诉讼请求为：请求判决二被告：1、停止侵权，并从涉案网站上删除涉案作品；2、赔偿原告经济损失46050元；3、支付原告合理支出费用3115元，律师费3000元、公证费115元；4、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系《晋阳跃兵》的作者，对该作品享有著作权。2017年原告在四川大学图书馆网站内中文数据库中发现上述作品，经查，二被告未经许可，擅自将上述作品上传至其网站，以供读者在线阅读、下载。二被告的上述行为严重侵犯了原告对上述作品享有的著作权，应当承担法律责任。另，为了追究二被告的法律责任，原告支付了律师费、公证费等，理应由二被告承担。一审法院认定王胜朝系涉案图书著作权人，四川大学与勋腾高科公司未经王胜朝许可向公众提供涉案图书，侵害了王胜朝对涉案图书享有的信息网络传播权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失的侵权责任。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、一审判决生效之日起七日内，被告四川大学、北京勋腾高科技术有限公司赔偿原告王胜朝经济损失15350元及合理支出费用2061元；二、驳回原告王胜朝的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，均未提交证据。本院认为：本案的争议的焦点问题为：一、四川大学的被诉行为是否构成侵权；二、一审法院关于损害赔偿与合理支出数额的判定是否正确。一、四川大学的被诉行为是否构成侵权本案中，王胜朝系涉案图书著作权人，双方对此并无异议。现有证据显示，访问四川大学图书馆电子资源中文数据库中的书生之家数字图书馆【全文】网址http://http．125．70．226．87，点击“链接”进入新窗口页面，输入用户名、密码，点击登录，弹出新页面，进入“中文数据库A-Z”页面，在该页面点击显示的“书生数字图书馆（远程镜像），后进入下载安装“书生阅读器7．2Build1347”，搜索涉案图书，点击页面内所显示的“阅读全文，可以浏览涉案图书。由此可见，用户在线阅读四川大学图书馆中的中文电子资源，是通过远程镜像的方式访问“书生数字图书馆”获取的。所谓远程镜像，是指利用物理位置上分离的存储设备所具备的远程数据连接功能实现数据的访问，远程镜像可以将本设备源端口的报文跨越网络复制到另一台设备的目的端口。涉案远程镜像是否为链接技术服务，以及涉案作品存储的服务器位置，应当由四川大学提供后台抓包数据等证据予以证明。四川大学并未提供相应的证据证明，对其关于仅提供链接的主张，本院不予采信。勋腾高科公司与四川大学签订《采购合同》，为四川大学提供全文电子图书资源数据共计80万册，供甲方在单位IP范围内访问使用，从而获得对价，最终使得涉案作品通过四川大学图书馆的系统实现对外的在线阅读。由于可获得的主体虽有办理校园一卡通的限制，但四川大学并未向法院举证证明办理校园一卡通存在其他限制，故涉案作品因四川大学与勋腾高科公司的上述行为处于不特定公众在其选定的时间和地点可以获得的状态。故四川大学与勋腾高科公司系通过分工合作的方式通过信息网络向不特定公众提供涉案作品，构成共同侵害王胜朝对涉案作品的信息网络传播权。一审法院认定四川大学与勋腾高科公司构成共同侵权，处理并无不当。二、一审法院关于损害赔偿与合理支出数额的判定是否正确本案中，关于经济损失，双方当事人并未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定的法定赔偿标准确定经济损失赔偿数额。一审法院综合考虑涉案作品知名度、四川大学涉案侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素，酌情确定经济损失的赔偿数额，系属合理，本院予以确认。关于合理支出，一审法院支持王胜朝为维护其合法权利支出的公证费及律师费并无不当，本院予以确认。四川大学的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，四川大学的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由四川大学负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年四月二十八日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初798号 原告：罗菊英，女，1967年4月8日出生,汉族,小学文化,住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:杨玲,四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭一丹,四川广府律师事务所律师。 被告：四川广汇建设有限公司剑阁县分公司，住所地四川省剑阁县普安镇河东街17号。 法定代表人：余兴伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工。 委托诉讼代理人:王柏松,四川剑州律师事务所律师。 罗菊英与四川广汇建设有限公司剑阁县分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 罗菊英向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2020年1月至2020年6月12日期间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告到被告处工作，被安排做剑阁县翰林苑楼盘混凝土及养护工作，月工资5000.00元，双方没有签订劳动合同。2020年6月12日，原告在上班时发生事故，造成原告左腿踝关节骨折。被告将原告送往剑阁县中医医院进行治疗，住院27天。因被告未给原告缴纳工伤保险费，也不为原告申请工伤，致使其无法享受工伤保险待遇，给原告造成重大伤害和损失。为维护原告合法权益，特诉来你院，请求依法支持原告如前诉请。 经审查查明，罗菊英出生于1967年4月8日。2021年2月5日罗菊英请求确认其与四川广汇建设有限公司剑阁县分公司存在劳动关系向剑阁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年2月7日剑阁县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定以罗菊英主体不适格为由作出剑劳人仲不【2021】7号不予受理通知书：决定不予受理。罗菊英不服，于2021年2月23日诉来本院，请求依法判决。 本院经审查认为，国务院国发【1978】104号《关于工人退休、退职的暂行办法》规定“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁。”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案原告出生于1967年4月8日，根据其2020年1月至2020年6月12日在被告处工作的陈述,其已年逾50周岁，不具备法律规定的劳动者的主体资格。原告对剑阁县劳动人事争议仲裁委员会因其主体不适格就其申请确认与被告存在劳动关系作出的不予受理通知不服诉来本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第七条“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回原告罗菊英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何东升 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 蓉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初436号原告：王单，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：傅敏华，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：王如，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。被告：深圳市家乐居贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陆晓舟，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告王单与被告深圳市家乐居贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告王单向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王单的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王单撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王单负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  石明清二〇二一年四月二十六日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执721号之五申请执行人：王峰峰，男，1994年12月25日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区纬四路春暖花开小区9号楼三层，现无人营业，统一社会信用代码91340300328082687U。法定代表人：程建启，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初3284号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下有位于纬四路西侧、规划前进路北侧【不动产权证号201611号】的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下位于纬四路西侧、规划前进路北侧【不动产权证号2016011号】的不动产一处；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十四日书记员 许志强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31337号原告：刘镓,男，1987年7月23日出生，住上海市浦东新区。被告：刘振华，男，1981年11月18日出生，住上海市。原告刘镓诉被告刘振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘镓于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，故其未缴纳本案案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘镓申请撤回起诉，且未在本院指定的期限内按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘镓撤回起诉处理。审判员  薛斯佳二〇二一年四月十九日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂12行终8号上诉人（原审原告）何启友，男，1954年11月16日出生，汉族，住湖北咸宁。被上诉人（原审被告）嘉鱼县人力资源和社会保障局，住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道。法定代表人房金文，局长。上诉人何启友因诉嘉鱼县人力资源和社会保障局基本养老保险待遇认定一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，原告2005年从嘉鱼县人民医院离职后入职嘉鱼县康泰医院，后与嘉鱼县人才交流中心签订《人事代理合同》，合同期限为2005年至2014年11月。2014年11月，被告为原告办理了退休手续，被告依据《湖北省人民政府关于机关事业单位养老保险改革的实施意见》第二条、第十四条的规定，从2014年12月起为原告发放养老金，每月3742.60元。因原告退休待遇低于原单位同等条件退休人员，原告于2020年8月28日诉诸法院，请求判决被告按照原告原单位同等条件退休人员为其发放退休待遇、补发退休待遇差额，并要求附带审查《湖北省人民政府关于机关事业单位养老保险改革的实施意见》的合法性。原审认为，被告作为本行政区域内的社会保险行政部门，负责本行政区域内社会保险的经办、发放工作，是本案适格的诉讼主体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2014年12月开始领取养老保险待遇时即知道被告未视同原单位退休人员发放养老待遇，其于2020年8月28日向法院提起行政诉讼，要求被告按照原单位同等条件退休人员发放退休待遇、补发退休待遇差额已超过法律规定的起诉期限，由此，对于原告的起诉，依法予以驳回。关于原告提出附带审查《湖北省人民政府关于机关事业单位养老保险改革的实施意见》合法性的请求，不属人民法院受案范围，依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告何启友的起诉。上诉人上诉称，上诉人起诉未超过法定起诉期限，一审认定上诉人起诉超期错误；一审认定上诉人对规范性文件进行合法性审查的诉讼请求不属于人民法院受案范围，上诉人表示撤回；被上诉人不承认上诉人保留的事业编身份，不按事业编人员比照（鄂政发[2015]64号）文件落实上诉人的待遇差，被上诉人该行为错误。请求：1.驳回嘉鱼县人民法院对本案裁定的起诉期限过时，请中级法院继续审理；2.撤回对《湖北省人民政府关于机关事业单位养老保险制度改革的实施意见》（鄂政发[2015]64号）文件合法性的审查；3.请求被上诉人根据上诉人与人事代理签订的合同，保留原有身份，工龄、职称不变，比照事业编（鄂政发[2015]64号）文件落实上诉人的退休待遇差，并补发6年待遇总差额；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人不服被上诉人对其基本养老保险待遇认定行政行为，向人民法院提起诉讼，应在法定期限内提出，被上诉人对其养老保险待遇认定行为发生于2014年12月，上诉人亦从2014年12月起领取养老保险待遇，已知道被上诉人对其养老保险待遇认定行为，上诉人于2020年8月向人民法院提起诉讼，已超过当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的最长两年的起诉期限。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王再夫审判员  王 宁审判员  吕 莉二〇二一年四月十四日书记员  邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执600号 申请执行人郝学才、宋世英、郝学其： 郝学才、宋世英与郝学其租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院1月13日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执311号之一 申请执行人冯仕勋，男，生于2002年12月30日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化,住金昌市金川区。 被执行人白万鹏，男，生于1993年6月2日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人冯仕勋与被执行人白万鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日扣划被执行人白万鹏的银行存款1000元,并支付申请执行人冯仕勋。除此之外,被执行人白万鹏再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人白万鹏可供执行的财产线索，致使本案借款9000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年四月九日 书记员  程 晨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2762号之二 原告：吴添，男，1991年9月24日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：四川省川海汽车用品有限责任公司，住所地成都市双流区九江街道康家堰路一段888号4栋7单元1层15号。 法定代表人：罗象云，职务不详。 委托诉讼代理人：刀素萍，四川舟楫律师事务所律师。 原告吴添与被告四川省川海汽车用品有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告吴添于2021年4月14日申请撤回对四川省川海汽车用品有限责任公司的起诉。 本院认为，原告四川省川海汽车用品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴添撤回起诉。 案件受理费25元，由吴添负担。 审判员  黎莎 二〇二一年四月二十日 书记员  王棋
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执异15号 案外人:李更清，男，1944年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 案外人：周余英，女，1953年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住湖南省临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 被申请人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘显裕，男，1961年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市有财酒店管理有限公司，住湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处207。 法定代表人：许志坚，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘显贵、刘显裕、郴州市有财酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李更清、周余英于2021年4月7日向本院提出执行异议申请，本院于当日立案审查。2021年4月26日，案外人李更清、周余英向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人李更清、周余英撤回执行异议申请，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人李更清、周余英撤回执行异议申请。 审判长  王**国 审判员  黄君其 审判员  李旭盛 二〇二一年四月二十六日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执535号 洪泽县鹿港房地产开发有限公司、刘德军、赵建婵： 本院于2021年3月25日立案执行你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5045元及利息。经本院立案受理，现已执行到位5045元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3513号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人马丽然，女，汉族，1963年6月4日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马丽然金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1359号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人马丽然偿还本金款44346.94元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马丽然司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执993号之一 申请执行人陈银光，男，1964年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人赵香玲，女，1977年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈银光与被执行人赵香玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵香玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈银光向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人赵香玲向申请执行人陈银光归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.50元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人赵香玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵香玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵香玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查：1、被执行人赵香玲名下的浙ＤＮ××××号汽车已由本院登记查封（查封期限至2023年2月9日止，如查封到期前本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续，逾期自行承担不利法律后果），未实际控制，本案暂无法处置；2、被执行人赵香玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵香玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵香玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈银光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵香玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十七日 书记员  张叶**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2395号申请执行人：周泉行，男，1999年5月19日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：王群，女，1976年2月22日，汉族，住江苏省启东市。两申请执行人共同委托代理人：曹建庆，上海市恒业律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：吴洁，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。本院在执行申请执行人周泉行、王群与被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月30日作出的(2019)沪0109民初13884号民事判决所确定的返还购房款160万元、赔偿购房款160万元的贷款利息损失(自2009年11月4日起计至还清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人名下位于本市虹口区新港路XXX号地块等房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1541号 原告：马福亮，男，1954年2月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：胡安仙，女，60岁，农民，住商河县。 被告：王松，男，27岁，汉族，农民，住商河县。 被告：王月，男，30岁，汉族，农民，住商河县。 原告马福亮与被告胡安仙、王松、王月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告马福亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按马福亮撤回起诉处理。 审判员  王兴宝 二〇二一年四月十九日 书记员  刘源源
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0107民初7816号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡。法定代表人：谢立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:刘玉强，男，汉族，住河南省内黄县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘玉强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币3389.79元、利息零元并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年1月31日起算，暂计至2020年11月1日的罚息为人民币零元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2.判令被告承担原告的律师费;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求中主张的利息、罚息。事实和理由：被告通过原告合作方平台快惠钱包向原告申请贷款，贷款流程如下，被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；在注册成功后填写个人信息申请借款、填写贷款用途、贷款申请金额、期限、上传身份证正反面照，及手持身份证照进行身份认证；并填写放款银行卡（同时也是还款银行卡）信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、电话号码所有人信息一致后，被告注册号与银行卡绑定；前述信息填写完毕后被告通过电子签名方式签署合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；合同签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；放款方式为通过原告在第三方支付公司重庆易极付科技有限公司的长期备用金账户受托支付至被告指定的收款账户。原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》就借款金额、期限、还款方式、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，原告向被告发放了8000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。为维护合法权益，原告遂向本院提起诉讼。被告刘玉强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，原被告签订了《借款合同》，主要约定：1.贷款金额：8000元；2.贷款期限：12个月,自实际放款日起算，被告需要调整借款期限的，以双方确认电话为准，被告知晓并同意原告对确认电话进行录音；3.贷款利率：年利率11%；4.还款日与还款金额：与原告向被告发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，发放贷款的日期为某月最后一日的，或者为1月29/30日的，以每月最后一日为还款日，还款金额按本合同载明的还款计划执行；5.贷款费用：被告知晓并同意原告向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议不一致的，以系统生成金额为准，被告授权原告在放款后立即或随本息一同从被告指定账户中扣划，具体扣划时间由原告决定并以实际扣划操作为准；6.逾期罚息：被告出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向原告支付逾期罚息；7.违约责任：被告未按合同约定还款，原告有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给原告造成的损失（包括但不限于原告进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向被告要求赔偿。同日，原告通过其在重庆易极付科技有限公司专用账户向被告转款8000元。诉讼过程中，原告确认：1.被告还款223.36元作为手续费，原告自愿将该款抵充本金；2.被告分别于2018年6月30日还款678.26元；2018年7月30日还款683.3元；2018年11月30日还款3389.79元，上述还款抵充本金；3.原告请求的律师费为380元。另查明，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务而实际支付律师费380元。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告支付借款后，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告作为借款人未提交证据证实还款情况，应承担相应不利后果，本院以原告自认的还款为准。原告自愿将还款的手续费及自认的被告还款全部抵充本金，不违反法律规定，本院予以尊重，故被告尚欠原告借款本金应为3025.29元，根据双方合同约定，现原告主张被告偿还，本院予以支持。原告要求被告支付律师费380元，符合合同约定，本院予以支持。原告自愿撤回主张利息、罚息的诉讼请求，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘玉强于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3025.29元，并支付律师费380元；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘玉强负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 嵘二〇二一年四月一日法官助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1293号 申请执行人：谭朝辉，男，1977年12月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：邓木，男，1977年8月18日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人谭朝辉与被执行人邓木民间借贷纠纷一案，依据（2020）粤1882民初960号生效民事判决书的确定。被执行人邓木应向申请执行人谭朝辉偿还借款本金6万元及利息。因被执行人邓木无履行判决书的义务，申请执行人谭朝辉申请强制执行，本院2020年10月12日立案执行。 本案执行过程中，依法扣划被执行人银行存款893.02元外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人申请延长执行期后，双方当事人达成执行和解协议，协定：被执行人邓木欠申请执行人谭朝辉借款本金6万元及利息（本案支付893.02元为计付的利息），由被执行人邓木于2021年12月31日前一次性偿还给申请执行人谭朝辉。 本院认为：因双方当事人达成执行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人未能按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  江 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4638号之一 申请执行人:周仲利,女,1967年11月26日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:申屠天龙,男,1970年11月08日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:高小江,男,1964年11月06日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3400号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人周仲利与被执行人申屠天龙、高小江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人申屠天龙、高小江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人申屠天龙、高小江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申屠天龙、高小江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行到执行款3905.37元，申请人受偿3905.37元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人申屠天龙、高小江作出各自罚款1000元的决定。同时已对被执行人申屠天龙、高小江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周仲利，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十六日 书记员  朱利芝
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执9号申请执行人：甘义，男，1991年8月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：宋坚，男，1984年1月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行甘义与宋坚民间借贷纠纷一案中，被执行人宋坚未履行本院（2020）鄂1223民初1294号民事判决确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人宋坚的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计27000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人宋坚的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计27000元。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年四月一日书记员 吴       博
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1979号原告：常德市沁园春物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区****。法定代表人：鲁丽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红，男，汉族,该公司员工，代理权限为特别授权。被告：丁敬保，男，住湖南省常德市武陵区。原告常德市沁园春物业服务有限公司与被告丁敬保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月23日，常德市沁园春物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常德市沁园春物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费88元，减半收取计44元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年四月二十三日法官助理沈勋书记员陈虹
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1500号之一 被执行人：贾营章，男，汉族，1973年08月02日生，住枣庄市市中区；。 本院于2021年03月26日以(2021)鲁0402执保416号保全裁定对贾营章其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贾营章其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾营章在山东省农村信用社联合社904020600010101113608,0账户内存款人民币1151.70元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月十五日 书记员  邢再宇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1306号李建、李兴全：李建与李兴全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计53190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52915元，其其余部分申请执行人自愿放弃。至此，李建向本院申请执行的(2020)川05民终1490号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初336号 原告：魏某，女。 被告：王某某，女。 原告魏某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告魏某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某对被告王某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏某负担。 审 判 员 杨玉婷 二〇二一年四月十六日 法官助理 张海丽 书 记 员 宇文叡 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执285号之一 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区南外环路华康医药一楼，组织机构代码85234027-5。 主要负责人：唐杨彪，该公司总经理。 本院在执行孟贺轩与韩轩、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月7日冻结了中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在中国建设银行34××5_1账户，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司已自动履行缴纳案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在中国建设银行34××5_1账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年四月二十日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21072号 申请执行人：xxxx国际物流(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：夏某。 被执行人：深圳市xx汽车租赁有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：王某清。 申请执行人xxxx国际物流(深圳)有限公司与被执行人深圳市xx汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23072号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1960000元及利息等，本院于2020年11月6日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现本案被执行人有可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十三日 书记员  卢正杰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0402民监4号原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族,户籍地安徽省淮南市大通区，住淮南市大通区。原审被告:孙自宇，男，1995年6月11日生，汉族，户籍安徽省淮南市八公山区号，安徽省淮南市田家庵区室。原审原告胡义成与原审被告孙自宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）皖0402民初1187号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  董本忠审判员  王晓璐审判员  余 培二〇二一年四月九日书记员  宫媛媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执1735号申请执行人吕连军，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人宗怡，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年四月十九日书记员  丁 姗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执823号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李陶旺，男，1965年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李陶旺金融借款合同纠纷一案，被执行人李陶旺已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初365号民事调解执行完毕。二〇二一年四月二十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2399号上诉人（原审原告）：柳桂红，女，1969年7月7日出生，满族，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：张鸿阳（系柳桂红之子），男，1991年10月26日出生，汉族，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：方清友，男，1973年3月6日出生，汉族，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡华东，男，1974年7月5日出生，满族，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师。上诉人柳桂红因与被上诉人方清友、蔡华东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人柳桂红向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳桂红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉人柳桂红撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年四月二十二日书记员 黄学欣
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执307号之十七 申请执行人：郭亦铭，男，1994年6月19日生，汉族，沁水县人。 被执行人：毕伟，男，汉族，1985年05月09日生，住山西省晋城市。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕伟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月十一日书记员常飞飞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执113号 申请执行人：简加全，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：罗守刚，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：彭佑玄，男，1980年6月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：何柠宏，女，1975年7月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人简加全与被执行人罗守刚、彭佑玄、何柠宏买卖合同纠纷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终14850号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗守刚、彭佑玄、何柠宏至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院经审查后同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗守刚、彭佑玄、何柠宏发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人罗守刚、彭佑玄、何柠宏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，扣划被执行人何柠宏银行存款12777.69元（申请执行人已领取），查封被执行人彭佑玄车牌为川Ａ5××××雪佛兰牌汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此之外未发现被执行人罗守刚、彭佑玄、何柠宏有可供执行的财产线索。现经申请执行人简加全同意，依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人简加全未实现的债权予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终14850号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十三日 书记员 王 彬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执758号 申请执行人：黄景胜，男，1968年8月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：李世春，男，1974年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：殷梅芳，女，1972年4月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4502号民事判决书 立案标的：17451.95元及利息 申请执行人黄景胜与被执行人李世春、殷梅芳民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执758号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4801号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：王腾腾，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告王腾腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年四月六日书记员 许兴桥
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1125民初812号 原告：河北君恒物业服务有限公司（原安平县联众物业服务有限公司），住所地：安平县网都西街222号1幢门店4号。 法定代表人：孙运涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：何超超，女，1986年10月26日出生，汉族，现住安平县,系公司职工。 被告：刘铁增，男，1952年3月20日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告河北君恒物业服务有限公司与被告刘铁增物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北君恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由原告河北君恒物业服务有限公司负担。 审判员  韩颖春 二〇二一年四月十四日 书记员  赵晓贤
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1140号原告：通榆县张晗钩机出租部。经营者：杨春丹，女，1987年9月17日，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人:张雪峰，男，1982年3月14日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：吉林省白城市通榆县十花道乡曙光村村民委员会（原名：通榆县什花道乡曙光村村民委员会）。法定代表人：蔡琳娜，村民委员会主任。委托诉讼代理人：马雪松，男，吉林厚合律师事务所律师。原告通榆县张晗钩机出租部（以下简称张晗钩机）与被告吉林省白城市通榆县十花道乡曙光村村民委员会（以下简称曙光村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告通榆县张晗钩机出租部经营者杨春丹及委托诉讼代理人张雪峰，被告吉林省白城市通榆县十花道乡曙光村村民委员会法定代表人蔡琳娜及其委托诉讼代理人马雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晗钩机向本院提出诉讼请求：要求曙光村委会支付村屯整治工程款137108元。事实和理由：原被告双方于2020年5月6日、2020年9月8日、2020年10月6日分四次签订村屯整治合同，由原告出车出人为曙光村委会进行垃圾清理、土堆平整、环境美化等工作。此项工程结束后，曙光村委会于2020年10月21日为原告出具欠据一张，数额为137108元。后经原告多次索要该笔欠款未果，故诉至人民法院。曙光村委会辩称，一、根据村民委员会组织法第24条规定，涉及到村民集体利益的活动，需要经过村委会集体讨论决定，原告所述签订的合同均是原村委会书记王靖宇私自与原告签订的，没有经过集体讨论决定，而且在出具欠据时也没有对原告实际所做的施工量进行过审核，便给原告出具了数额巨大的欠据，这种没有经过集体讨论的合同和为第三方出具的欠据，极大程度上会侵害到村集体的利益。二、村书记王靖宇并不是村集体组织的法定代表人，原告与被告所签订的合同，被告的法定代表人均不知情也没有在合同上签字盖章进行确认，包括出具的大额欠据。故双方签订的合同无效，欠据属于无效合同的组成部分，也应无效。三、原告是钩机出租部，其经营范围与被告所签订的合同完全不属于同一经营范围。四、根据民法典合同编内容，凡涉及民生的公益性工程的施工建设均需要进行招投标的手续方可进行。本院经审理查明，曙光村委会于2020年5月6日、9月8日、10月6日与张晗钩机签订四份合同书，合同约定按照什花道乡人民政府的要求，经三委会研究决定，将太平屯、德喜屯、东二龙屯、西二龙屯、水龙山屯公路两侧路肩及曙光村辖区内各种垃圾、土堆平整、环境美化等工作承包给张晗钩机进行施工。双方承揽合同关系成立。张晗钩机完工后，曙光村委会于2020年10月21日为其出具欠据一张，金额为137108元，双方形成债权债务关系。虽曙光村委会辩称欠据系原村书记所出，没有经过法定代表人签字确认和集体讨论决定，应属无效。但根据原告提交的证据可以认定，曙光村委会按照“六部工作法”程序对重大事项民主决策进行了公示且形成了会议记录台账，其中内容包括六清及村屯整治费用等事项，该资金经过了申请及批复，由村、乡两级领导进行签字并已入农经账目。故对原告提交的营业执照、欠据、合同书、增值税发票、什花道乡曙光村2020年关于重点工作资金使用申请及批复、什花道乡曙光村六清灭迹环境清理、曙光村村民委员会“重大事项”民主决策结果公示单及台账、履行合同明细单据予以采信并在卷佐证。本院认为，张晗钩机与曙光村委会签订的合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，双方形成承揽合同法律关系。张晗钩机按照合同约定完成劳动成果，曙光村委会未按照约定进行结算，为其出具金额为137108元的欠据，双方债权债务关系成立。与该欠据内容相对应的发票已经乡、村领导及相关人员签字并入农经账目，未支付的原因是新上任领导因其未经手而拒绝签字。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民法共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”故不能因新任领导拒绝签字就不支付合同款项，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告吉林省白城市通榆县十花道乡曙光村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告通榆县张晗钩机出租部工程款137108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1521元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘明晶二〇二一年四月二十七日书记员 钟 雪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执424号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:李根才，男,1969年6月8日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与李根才金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。法院已经冻结被执行人账户，将被执行人列入失信人名单，限制高消费。本院通过调查，也未发现被执行人有财产可供执行。对于是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十八日 书记员  汪 璇
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0515刑初124号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林浩波，男，1989年4月9日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，案发前经营烟茶酒店，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月10日被取保候审。被告人林煌，男，1988年9月14日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，案发前养殖牛蛙，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月10日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人林浩波、林煌犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于2021年2月24日立案,依法适用简易程序，组成合议庭于2021年3月30日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人林浩波、林煌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年1月3日,被告人林浩波、林煌与林锐宏（已判决)合伙经营一个香港六合彩外围赌博网站“ag1.rmgnhy609.fjlzsny.com”，各占10%的股份，该网站由被告人林浩波负责经营操作并供参赌人员投注赌博，当日共接受投注总额136190.5元。2、2018年10月份左右，林锐宏通过被告人林浩波获取一个时时彩赌博网站“集益兴管理”的代理账号ppkk414，从该代理账号开设子账号ppkk0852等子账号供林xx等人投注参与赌博，共接受投注总额199671元，从中赚取抽水渔利5191.4元。被告人林浩波明知林锐宏实施上述行为，仍为林锐宏提供赌资结算帮助。另查明，2020年4月9日，被告人林浩波、林煌主动到汕头市公安局澄海分局湾头派出所投案。2020年11月4日，被告人林煌主动退缴违法所得36245元；本案审理期间，被告人林浩波主动向本院退缴违法所得36244.32元。上述事实，被告人林浩波、林煌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林锐宏的供述，证人林xx、许xx的证言,汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、扣押清单、随案移送清单，经被告人、同案人、证人辨认无误的微信聊天截图，汕头市公安局澄海分局向支付宝（中国）网络技术有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司调取证据通知书及相关账户的注册信息，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人林浩波、林煌的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林浩波、林煌有自首情节，被告人林浩波在第二宗开设赌场共同犯罪行为中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。建议判处被告人林浩波有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人林煌有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林浩波、林煌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人林浩波、林煌无视国家法律，以营利为目的，与他人合伙经营赌博网站；被告人林浩波明知他人实施开设赌场犯罪行为而提供帮助，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人林浩波、林煌主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或减轻处罚；被告人林浩波在第二宗开设赌场共同犯罪行为中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚或减轻处罚；被告人林浩波、林煌主动退缴违法所得，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人林浩波、林煌在本案中的犯罪事实、性质、情节以及社会危害后果和认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人林浩波、林煌分别予以减轻、从轻处罚并均宣告缓刑。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人林浩波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人林煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人林浩波上缴的违法所得人民币36244.32元、被告人林煌上缴的违法所得人民币36245元分别由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王和楷审 判 员  陈良生人民陪审员  许曼婷二〇二一年四月八日法官 助理  李惠铮书 记 员  张 挺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢635号之一申请执行人：无锡方盛换热器股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山**桥工业园常康路**。法定代表人：丁振芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：山东中科电力股份有限公司，，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**法定代表人：周兵。申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司与被执行人山东中科电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0211民初4998号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：山东中科电力股份有限公司在判决发生法律效力后立即向无锡方盛换热器股份有限公司支付价款645128元及逾期付款利息（以645128元为基数，自2019年1月4日起至被告山东中科电力股份有限公司实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10251元减半收取5126元、保全费4020元，合计9146元，由山东中科电力股份有限公司承担。因被执行人山东中科电力股份有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司的申请，本院于2020年1月8日立案执行。首次执行过程中，本院从被执行人山东中科电力股份有限公司的银行账户中扣划了银行存款47097.22元，本院在扣除相应的执行费512元后将剩余46585.22元发放给申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司。同时，双方就剩余款项的支付达成分期付款协议，被执行人山东中科电力股份有限公司向申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司支付了第一期款项50000元并向本院支付了执行费1000元。申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司以双方达成执行和解为由，于2020年6月30日向本院申请撤回本案执行，本院裁定终结执行。因被执行人山东中科电力股份有限公司未履行执行和解协议，根据申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司的申请，本院于2020年11月6日立案恢复执行。恢复执行立案后，本院依法向被执行人山东中科电力股份有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人山东中科电力股份有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人山东中科电力股份有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人山东中科电力股份有限公司的银行账户已被本院于2020年11月6日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人山东中科电力股份有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位98097.22元，扣除相应执行费1512元，实际发放96585.22元，尚有货款548542.78元及利息、审理阶段诉讼费用9146元以及执行费6465元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司有无被执行人山东中科电力股份有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司未能向本院提供被执行人山东中科电力股份有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人山东中科电力股份有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4998号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天