湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6348号原告：龚华德，男，1963年5月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：龚仁成，男，1979年4月26日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码：91500236908346132D。负责人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪清锋、朱小艺，湖北施南律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龚华德诉被告龚仁成、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司(以下简称人保奉节支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚华德及其委托诉讼代理人何超群，被告龚仁成、被告人保奉节支公司委托诉讼代理人朱小艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚华德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龚仁成赔偿原告各项经济损失共计353131元；2、被告人保奉节支公司在交强险赔偿范围内给原告赔付12000元；3、被告人保奉节支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内给原告赔付233131元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年7月26日7时50分许，被告龚仁成驾驶渝Ａ×××××小型轿车从奉节县兴隆镇方向往恩施市太阳河方向行驶，当车行至白奉公路30KM处时，与对向行驶原告龚华德驾驶的鄂Ｑ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗60天，自身支付医疗费3635.45元，后鉴定原告的左肘关节功能丧失伤残十级，左膝关节功能丧失伤残九级，误工期666日、护理期300日、营养期300日、后续治疗费25000元、后续住院时间40日。原告虽然是农村户口，但一直从事水泥栏杆的加工和销售工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按建筑业标准计算。原告父亲82岁、母亲83岁，均没有劳动能力，原告需要承担赡养义务。原、被告协调赔偿不成，原告诉至人民法院，请求判如所请。被告龚仁成辩称，交通事故的事实无异议，在人保奉节支公司购买有交强险和商业第三者责任保险1000000元，全部应该由保险公司赔偿。原告受伤后，前期医疗费垫付60000万多元，已在保险公司理赔；住院期间，为原告雇请护工，支付了7200元。被告人保奉节支公司辩称，本案交通事故事实无异议，责任划分无异议。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。保险公司已对原告医疗费、住院伙食补助费、护理费进行理赔，请求判决中予以核减。另外，对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日7时50分许，被告龚仁成驾驶渝Ａ×××××小型轿车从奉节县兴隆镇方向往恩施市太阳河方向行驶，当车行至白奉公路30KM处时，与对向行驶原告龚华的驾驶的鄂Ｑ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经恩施市公安局交通警察大队太阳河中队出警处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚仁成负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在恩施州中心医院住院治疗60天，出院诊断为：左侧股骨干骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、皮肤裂伤；头皮裂伤、右前臂皮肤裂伤、多处挤压伤、腰椎不稳定；右肺上叶××或肺挫伤、左侧上颌窦炎、马蹄形肾，住院期间医疗费、住院伙食补助费和住院期间护理费由被告龚仁成垫付并已向被告人保奉节支公司理赔59535.88元。2020年5月，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告左肘关节功能丧失伤残程度为十级，左膝关节功能丧失残程度为九级；2、原告伤后误工期666日、护理期300日、营养期300日；3、原告后期行两次手术拆除左侧尺骨鹰嘴、左侧股骨骨折内固定的治疗费用预计需25000元；4、原告后期手术住院时间预计40日，花费鉴定费3000元。庭审中，被告人保奉节支公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院受理后依法委托湖北崇新司法鉴定中心进行重新鉴定，后该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》与恩施施南法医司法鉴定所的鉴定意见基本一致，不同部分为误工期为24个月，未鉴定后期住院天数。另查明，渝Ａ×××××小型轿车在被告人保奉节支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，本案事故发生在保险期间内。2014年3月至本案事故发生时，原告在重庆市××镇租房居住，并从事水泥栏杆的加工和销售工作。原告有父亲龚道桂、母亲杨志清需要抚养，定残时均已年满80周岁，原告有兄妹四人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故系被告龚仁成违反交通法规造成，原告驾驶车辆行驶过程中无过错，结合交警部门的责任认定意见，被告龚仁成应对原告受伤的经济损失承担全部赔偿责任。被告龚仁成驾驶的渝Ａ×××××小型轿车在被告人保奉节支公司投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012.11.27）》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告人保奉节支公司在交强险责任限额范围内和依据保险合同在商业三者责任保险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告龚仁成承担赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失，本院逐一认定如下：一、营养费6000元，营养期300日，综合考虑原告的伤情和出院医嘱的建议，酌情确认按20元每天标准计算。二、误工费114954元，原告受伤前一直从事水泥制品的加工和销售，原告请求按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中建筑行业平均工资57477元计算误工费符合法律规定，依法予以支持，误工期确定为730日。三、护理费28061.60元，出院后护理费按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业平均工资42677元计算240日。四、残疾赔偿金165444.40元，原告虽系农村户籍，但其自2014年至本案事故发生时一直居住在城镇，并以加工、销售水泥制品为主要生活来源，不以农业生产为生活来源，故原告的残疾赔偿金应参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入37601元计算计算。原告伤残程度一个九级、一个十级，赔偿系数为0.22。五、被扶养人生活费8430.40元，定残时，原告父母亲均已年满80周岁，分别按5年并按四分之一计算被扶养人生活费，原告请求参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均生活消费支出15328元计算，不违反法律规定，依法予以支持。六、鉴定费3000元，被告人保奉节支公司辩称不承担鉴定费，未提交保险合同等证据，亦未就免责事由是否成立作出合理说明，故对其辩称主张依法不予支持。七、后续治疗费25000元，原告后期行拆除左侧尺骨鹰嘴、左侧股骨骨折内固定，必然发生相应费用，参照鉴定意见确定。综上，原告此次交通事故造成其经济损失（不含已理赔医疗费、住院伙食补助费、护理费）共计350890.40元，由被告人保奉节支公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计110000元，在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿其余损失共计240890.40元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012.11.27）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2003.12.26)》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告龚华德赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任保险限额内向原告龚华德赔偿各项经济损失共计240890.40元。三、驳回原告龚华德的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6596元，减半收取计3298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二一年四月二十日书记员  于 洋