浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0683民初1105号原告：嵊州市科佳建筑工程队，住所地嵊州市崇仁镇木马峧村9号。经营者：李仲鸣，男，1975年12月27日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：洪威，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：嵊州味海轩海鲜坊有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街2303号嵊州文化创意产业园3幢101号内东侧三间、201号内东侧三间。法定代表人：金东海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。原告嵊州市科佳建筑工程队（以下简称科佳工程队）与被告嵊州味海轩海鲜坊有限公司（以下简称味海轩公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪威、被告委托诉讼代理人刘曼龙参加第一、二次庭审，原告参加了第二次庭审，本案现已审理终结。原告科佳工程队向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告工程款138000元，并支付其中90000元自2019年10月1日起至付清日止按月利率2%（即年利率24%）计算的违约金、其中48000元自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、本案诉讼费、财保费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原、被告就工程地点为嵊州文创园海鲜馆的装饰装修工程签订了装饰装修施工合同，约定工程工期50天（自2019年8月10日至2019年9月30日），造价为713000元，并约定被告未按期支付工程款的，每延误一天向原告支付违约金总工程款的千分之一。2019年9月30日，原告按约完成本工程。2021年2月4日，双方对增加工程35000元予以确认。现工程质量保质期已满，但被告仅支付工程款610000元，其中合同约定第三个节点中的200000元实际仅支付110000元，尚有90000元未付，质保金13000元及增加工程款35000元至今亦未支付。故成讼。被告味海轩公司答辩称：1.装饰装修工程施工合同真实的，增加工程款为30000元；2.本公司于2019年11月5日开业，消防验收合格后才能进行竣工验收，故案涉工程于2021年2月4日验收合格，原告主张的90000元款项的利息应自该日起算。原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：证据1.装饰装修工程施工合同原件一份，证明案涉装修工程工期50天（自2019年8月10日至2019年9月30日），造价为713000元，质保金为13000元，约定工程款的付款期限，并约定被告未按期支付工程款的，每延误一天向原告支付按总工程款的千分之一计算的违约金。证据2.工程确认单原件一份，证明2021年2月4日，被告确认增加工程量按30000元作结。证据3.照片5份，证明原告于2019年10月31日替被告在朋友圈发布广告，被告已于该日试营业。被告质证认为对证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议。本院对原告提供的证据质证如下：证据1、2，经被告质证对真实性无异议，原告的目的可以实现；证据3，经被告质证对三性均表示异议，照片所显示内容亦无法体现原告所拟证明的事实，故原告的目的不能实现。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原、被告签订装饰装修工程施工合同，约定由原告为被告的嵊州文创园海鲜馆进行装修，工程工期为50天（自2019年8月10日至2019年9月30日），价款为713000元，约定开工后7天内支付材料款210000元，装饰工程完成70%支付进度款290000元，装饰工程全部完成经被告验收合格支付工程款200000元，质量保证金余款13000元在装饰工程经验收合格满一年后无质量问题一次性付清，双方约定被告未按期支付第二、三次工程款的，每延误一天向原告支付按总工程款的千分之一计算的违约金。2021年2月4日，被告对海鲜馆增加部分装修工程30000元予以确认。被告至2019年11月24日止累计向原告支付第一、二次工程款50万元，后于2019年12月10日支付1万元，2020年1月21日支付9万元，2020年8月28日支付1万元，合计支付610000元，余款133000元至今未付。另查明，被告开办在案涉装修工程里的海鲜馆于2019年11月5日开业。本院认为，原、被告的争议焦点在于：一、案涉工程何时视为竣工验收合格？二、本案装修款的利息应自何时起算？本院对此及相关问题评析如下：一、案涉工程何时视为竣工验收合格？根据双方签订的装饰装修工程施工合同约定，第一、二期工程款共计50万元，该部分款项已于2019年11月24日支付完毕；被告于2019年12月10日向原告支付第三期的第一笔款项1万元，按合同约定，第三期款项待装修工程全部完成经被告验收合格支付，故被告支付该期款项可视为案涉装修工程已于该日经其验收合格。二、本案装修款的利息应自何时起算？因案涉装修工程验收合格日为2019年12月10日，故被告理应于该日支付第三期尚未支付的款项90000元，违约金应自该日起算，原告主张的违约金计算比率低于双方约定的比率且未超出法定标准，本院予以照准。双方约定质保金13000元在工程验收合格满一年后无质量问题一次性付清，截至2020年12月9日，距案涉工程验收合格已满一年，期间未发生过质量问题，故被告理应向原告支付质保金；至于增加工程款30000元，双方对款项支付时间未做约定，原告可随时要求被告支付，但应给被告必要的准备时间，截至原告起诉日，应视为已给予被告合理支付期限，故原告要求被告支付该部分款项于法有据，本院亦予以支持，原告要求被告支付上述43000元款项自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失理由正当，本院予以支持。原告的其余部分请求缺乏相应依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、嵊州味海轩海鲜坊有限公司支付嵊州市科佳建筑工程队装修款133000元，并支付其中90000元自2019年12月10日起至付清日止按年利率24%计算的违约金、43000元自2021年2月7日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回嵊州市科佳建筑工程队的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，依法减半收取1530元，财产保全费1210元，合计2740元，由嵊州市科佳建筑工程队负担70元，嵊州味海轩海鲜坊有限公司负担2670元（嵊州市科佳建筑工程队负担部分金额已向本院缴纳，嵊州味海轩海鲜坊有限公司负担部分款额限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 樱二〇二一年四月二十八日书记员 蔡淑荔附件：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。