wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初42号公诉机关乐安县人民检察院。被告人邱某1，男，2004年11月27日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化，学生，户籍住址江西省乐安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月1日被乐安县公安局刑事拘留，同年1月13日经乐安县人民检察院批准，同日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。法定代理人邱某2，男，1977年11月21日出生，住江西省乐安县。系被告人邱某1的父亲。指定辩护人王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕Z43号起诉书指控被告人邱某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人邱某1及其法定代理人邱某2、辩护人王梦茜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日23时30分许，被告人邱某1和董某、陈某从夜色酒吧出来，走到门口董某停电动车的地方，曾某（2003年2月4日出生）正好坐在该电动车上。之后，邱某1和曾某因坐电动车一事发生争吵。后邱某1和董某、陈某就往名门首府的方向步行离开，曾某追了过去，邱某1就拿出随身携带的一把匕首朝曾某腰背部刺了两刀。经鉴定，曾某身体损伤程度构成轻伤二级。被告人邱某1归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月9日，被告人亲属赔偿了被害人，并取得谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、社会调查报告、认罪认罚具结书等书证，证人董某、陈某、王某等人的证言，被害人曾某的陈述，被告人邱某1的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见，指认现场笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邱某1持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱某1涉嫌犯罪时已满16周岁不满18周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人邱某1有期徒刑六个月。被告人邱某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出：1、被告人系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人具有坦白情节，可从轻处罚；3、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；案发后其家属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，庭审时自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人发表的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  姜秋金人民陪审员  元云筱二〇二一年四月十六日书 记 员  曾晓莉
湖北省孝感市中级人民法院再 审 决 定 书(2021)鄂09刑抗2号抗诉机关湖北省孝感市人民检察院。湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人龙某犯寻衅滋事罪一案，湖北省汉川市人民法院于2016年12月9日作出（2016）鄂0984刑初389号刑事判决：被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。判决已经发生法律效力。2021年4月9日，湖北省孝感市人民检察院作出鄂孝检审刑抗（2021）3号刑事抗诉书，以原判认定事实和适用法律错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款、二百五十五条、第二百五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、第四百六十四条之规定，决定如下：一、指令湖北省汉川市人民法院依法另行组成合议庭，对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇二一年四月二十五日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更548号罪犯欧阳米，男，1985年8月23日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2018年2月7日作出(2017)粤01刑初242号刑事判决，以被告人欧阳米犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年6月1日作出(2018)粤刑终494号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年1月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯欧阳米在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳米在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3042分；2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2020年12月获得表扬，无扣分。另查明，该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，原判罚金10000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳米确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳米予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2385号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：郑宇航，男，1998年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告郑宇航租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初434号 原告：白玉柱，男，1984年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 原告：丁玲，女，1963年7月8日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告：丁利，女，1957年6月7日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告：杜守平，男，1956年7月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 四原告共同委托诉讼代理人：霍虹媛，河北刘建国律师事务所律师。 被告：安建龙，男，1991年1月11日出生，汉族，住乐亭县。 原告白玉柱、丁玲、丁利、杜守平与被告安建龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告白玉柱、丁玲、丁利、杜守平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉柱、丁玲、丁利、杜守平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白玉柱、丁玲、丁利、杜守平撤诉。 案件受理费495元，由原告白玉柱、丁玲、丁利、杜守平负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年四月十三日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1230号张纪欣：本院执行的张纪欣申请执行王亮亮、刘洪卫合伙纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1129号原告：韩玉龙，男，1976年3月14日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。被告：祖洪英，女，1980年1月2日出生，汉族，无业。住辽宁省盘山县。原告韩玉龙与被告祖洪英民间借贷纠纷一案，本院于2021月4月3日立案后。原告韩玉龙于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩玉龙提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩玉龙撤回起诉。案件受理费265.00元，减半收取132.50元，由原告韩玉龙负担。审判员 李 平二〇二一年四月二十二日书记员 刘珈麟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执913号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：马建国，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人马建国罚金一案，本院作出的（2019）豫1628刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马建国于判决生效后十日内缴纳罚金2000元以及退赔被害人3894元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年四月十九日书记员 冯桓煜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1964号 原告:尹骏,男,1990年4月27日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:杜林,四川守信律师事务所执业律师。 被告:四川江油五星投资（集团）有限公司,统一社会信用代码91510781711853456Y,住所地:江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人:林顺才,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒲泽兴,四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:石强,男,该公司员工。 原告尹骏与被告四川江油五星投资（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告尹骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹骏撤回起诉处理。 审 判 长  赖冬梅 审 判 员  张馨睿 人民陪审员  寇 兵 二〇二一年四月二日 书 记 员  欧阳蒨 严钦钦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执2号 申请执行人:潘卫兵,男,1977年08月16日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:杨阳,男,1994年04月20日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人潘卫兵与被执行人杨阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘卫兵向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人杨阳返还申请执行人潘卫兵借款本金981310.6元及利息，并负担案件受理费6806元，执行费12213元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人杨阳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘卫兵。 综上，被执行人杨阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十八日 代书记员 苏俞龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2528号 申请人：太仓市龙和混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇绿化村，统一社会信用代码91320585559347005H。 法定代表人：王国政，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李双双，国浩律师（南京）事务所。 委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所。 被申请人：上海佳杉园林工程有限公司，住所地上海市浦东新区宏祥北路83弄1-42号20幢118室，统一社会信用代码91310115MA1HB19R5N。 法定代表人：蔡广陈，该公司执行董事。 被申请人：陈**，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告太仓市龙和混凝土有限公司与被告上海佳杉园林工程有限公司、陈**分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市龙和混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海佳杉园林工程有限公司、陈**名下价值992430.28元的财产。申请人太仓市龙和混凝土有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人上海佳杉园林工程有限公司、陈**名下的银行账户存款992430.28元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十日    法官助理  李牧男   书 记 员  顾淑娜
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1092号 申请人：刘某，男，1984年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：房某，男，1992年08月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：宋某，女，1994年03月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初7354号民事判决（调解）书，于2021年2月3日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2603号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：董婷婷，女，1978年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告董婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月八日 书记员  陈小毅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2909号 原告：胡同海，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：四川华泰建设有限责任公司，住所地成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号，统一信用社会代码：915100002098504600。 法定代表人：蒲亮亮。 原告胡同海与被告四川华泰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月20日，原告胡同海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡同海申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡同海撤诉。 案件受理费减半收取计1463元，由原告胡同海负担。 审判员 何 珊 二〇二一年四月二十日 书记员 张松宁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢469号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人解世从。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人解世从为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6270号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4708号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢469号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢392号 申请执行人:王道明,男,1986年07月03日出生,住所地江西省上饶市。 被执行人:钟浩杰,男,1985年06月06日出生,住所地宁波市江北区。 申请执行人王道明与被执行人钟浩杰合伙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行中双方自行达成执行和解协议，本院于2020年5月30日裁定（2020）浙0205执747号案件终结执行。因被执行人钟浩杰未履行和解协议，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日立案恢复执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟浩杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月14日，被执行人钟浩杰银行存款余额较少，且有其他法院在先冻结，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人钟浩杰名下无车辆登记信息、无不动产登记信息。 3、被执行人钟浩杰名下无股权、有价证券登记信息。 4、鉴于被执行人钟浩杰拒不履行执行和解协议，本院已对被执行人钟浩杰作出罚款1000元并处司法拘留15日的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 5、截止2021年4月7日，经申请人确认，本案尚余24800元执行标的（初执案件达成执行和解时履行3500元）。 截止2021年4月14日，本次恢复案件已执行到位6200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王道明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟浩杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月十四日 代书记员 高金业
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢574号 申请人：陈莉，女，1968年02月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：杨士林，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：俞云罗，女，1967年10月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人陈莉与被执行人杨士林、俞云罗委托理财合同纠纷一案中，被执行人杨士林、俞云罗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人杨士林、俞云罗价值1290元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初464号 原告：河北任柱融资担保有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场2-1505。 法定代表人：马建宾，该公司董事长。 被告：平山县滹沱河水电开发有限公司，住所地平山县建设北大街12号。 法定代表人：缑岩峰。 被告：缑岩峰，男，1954年1月23日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被告：李桂芳，女，1951年4月23日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 本院受理原告河北任柱融资担保有限公司与被告平山县滹沱河水电开发有限公司、缑岩峰、李桂芳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北任柱融资担保有限公司撤诉。 案件受理费16964元（已减半收取）退还原告（原告可另行起诉）。 审判员  李文环 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终80号 上诉人（原审被告）：阿克苏金新建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91652900229680606C，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路2-8号（华伟建筑工程公司四楼）。 法定代表人：王天录，公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司，统一社会信用代码916590022994602709，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市南口镇迎宾路1号。 法定代表人：史思军，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭健，男，该公司法务部主任。 被上诉人（原审被告）：阿拉尔市万荣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91659002MA77K5P24M，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔南口镇12团中长村振兴路美食街2-10。 法定代表人：李新力，公司经理。 上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司因与被上诉人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司、阿拉尔市万荣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司与被上诉人阿拉尔南口建筑有限责任公司就款项支付问题达成一致意见,于2021年4月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为,上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费796元，减半收取398元,由上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐冬梅 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 瑞 1
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0984执261号申请执行人刘才雄，男，1962年12月15日生，汉族，汉川市人，住汉川市开发区。被执行人：湖北鑫诚房地产开发有限公司。住所地：汉川市西湖大道。法定代表人：晏淑华，经里。本院在执行刘才雄与湖北鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，刘才雄申请执行的债权为1000000元及相应利息。执行过程中，本院已依法向被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司在金融机构无存款，无车辆登记信息，有房产登记信息，本院依法进行了查封,系轮候查封。因该房产暂不具备拍卖条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 周 彬审判员 余克辉二〇二一年四月二十一日书记员 刘信樵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执293号申请执行人:上蔡县人力资源和社会保障局,住所地上蔡县南环一路。法定代表人：邱应征，该局局长。被执行人:河南省广豫源置业有限公司,住所地上蔡县重阳办事处蔡明路中段。法定代表人：胡建元，该公司董事长。本院在执行上蔡县人力资源和社会保障局与河南省广豫源置业有限公司行政非诉执行一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722行审95号行政裁定书已经发生法律效力。裁定书内容为：被执行人河南省广豫源置业有限公司支付拖欠朱洪运、耿永新、刘建工资219120元及拖欠工资金额50%的赔偿款109560元。因河南省广豫源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款属于保证金账户，无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南省广豫源置业有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省广豫源置业有限公司负有继续向申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月十八日书记员  邱国立
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1463号 原告：尹金龙，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：罗明，男，1969年12月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区青龙街**倍特康派大厦**。 负责人：熊军，职务不详。 原告尹金龙与罗明、安诚财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告尹金龙在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹金龙撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二一年四月十九日 书记员  周文莉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1453号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，联系方式：04725118399法定代表人张颖超。诉讼代理人赵淑凤，所在单位推荐的人。被告刘建国，男，47岁，1974年2月16日，地址：包头市，联系方式：133XXXXXXXX本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司与刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年四月二十八日书记员 杨帛霖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3294号 成都市金牛区人民法院、刘艳、王长敏、杨正华、陈君兰、阿洛金姑、赵涛、王翠莲： 本院于2021年4月1日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘艳、王长敏、杨正华、陈君兰、阿洛金姑、赵涛、王翠莲没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初740号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案的手机、笔记本电脑、银行卡、POS机犯罪工具予以没收，现（2021）川0106执3294号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8310号原告赵伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住河南省金水区。被告和伟涛，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人郜士鹏，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告赵伟诉被告和伟涛、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿营运损失14400元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失1860元（372元/天×5天）。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将车辆维修费5832元赔偿给维修厂河南吉锐新能源汽车销售有限公司。因被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业保险条款第一章责任免除条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人朱顺广已在投保单上签字确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业范围内不承担赔偿责任。因被告和伟涛承担事故全部责任，故被告和伟涛应赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告和伟涛于本判决生效后十日内赔偿原告赵伟1860元。二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告和伟涛负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  袁 梦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执379号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王文杰，男，1992年2月15日出生，汉族，原住山东省高青县，现在服刑。被执行人陶鹏博，男，1994年2月16日出生，汉族，原住河南省临颍县，现在服刑。被执行人宋小飞，男，1987年8月8日出生，汉族，原住河南省临颍县，现在服刑。被执行人陈阳，男，1988年2月24日出生，汉族，原住河南省临颍县，现在服刑。被执行人卢忠现，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省济源市，现在服刑。被执行人陶二克，男，1989年2月15日出生，汉族，原住河南省临颍县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院申请执行被执行人王文杰、陶鹏博、宋小飞、陈阳、卢忠现、陶二克追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文杰、陶鹏博、宋小飞、陈阳、卢忠现、陶二克应各缴纳罚金10000元；新乡市公安局洪门分局冻结的涉案款人民币124060.301元依法返还给被害人刘某，不足部分依法继续追缴，返还给被害人。因被执行人王文杰、陶鹏博、宋小飞、陈阳、卢忠现、陶二克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人卢忠现名下有零星存款1720元、被执行人陶鹏博名下有零星存款78.14元、被执行人王文杰名下有零星存款723.70元、被执行人陶二克名下有零星存款183元、被执行人陈阳名下有零星存款77元、被执行人宋小飞名下有零星存款1765元，本院已扣划以上款项返还给被害人刘某，此情况已告知申请执行人；新乡市公安局洪门分局冻结的涉案款人民币124060.301元，本院依法追缴到位8617.23元，其他系轮候冻结，无法扣划；被执行人陶鹏博已主动缴纳罚金10000元。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人陈阳名下有豫Ａ×××××号汽车、豫Ｌ×××××号汽车,因去向不明，本院未能实际扣押，本院已查封以上车辆（2023年4月6日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人卢忠现所有的豫Ｕ×××××号汽车、豫Ｕ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押，本院已查封以上车辆（2023年3月31日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人王文杰、陶鹏博、宋小飞、陶二克名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人陶鹏博罚金10000元，返还被害人刘某损失13164.07元，尚余被执行人王文杰罚金10000元、宋小飞罚金10000元、陈阳罚金10000元、卢忠现罚金10000元、陶二克罚金10000元、返还被害人损失110896.231元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月十二日书记员  段中迪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1836号上诉人（原审原告）:陈太冲，男，1975年11月5日生，汉族，住贵州省习水县。上诉人（原审原告）：黄远霞，女，1972年2月8日生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：赵永兰，贵州道在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，522422198510056013，住重庆市渝**。上诉人陈太冲、黄远霞因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初4951号等民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈太冲、黄远霞上诉请求：一、依法撤销原判第一项、第三项，依法改判被上诉人按照每日万分之一的计算标准向上诉人支付迟延办证违约金20433.64元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的调减违约金的判决违反法律规定；二、一审法院作出的调减违约金的判决没有任何事实依据；三、一审法院作出的调减违约金的判决己经违背公平原则；四、一审法院作出的调减违约金的判决向社会传达了不诚实守信的价值取向；五、一审法院作出的调减违约金的判决违背了最高人民法院在2020年9月14日发布的《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》指导精神。广聚源房产公司答辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。双方签订的商品房合同第22条第3款仅约定逾期办证超过60日后的违约责任上诉人有权退房，但并未约定上诉人不退房合同继续履行的情况下被上诉人应承担的违约金的标准，一审判决即结合双方的履行情况认定日万分之零点五的违约金标准是合理的；第二被上诉人已经将案涉房屋交付给上诉人使用，双方的合同目的已经实现，根据相关司法解释的规定，本案上诉人的实际损失不能确定，而且在办证损失较小的情况下结合上诉人已经可以办证的情况、被上诉人违约程度较轻、双方的合同目的已经实现，并结合当地的经济状况，一审的判决符合公平原则，请求予以维持。上诉人陈太冲、黄远霞向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金212783元（2018年6月30日计算至2019年7月12日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年4月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，被告于2018年6月30日前将办理商品房转移登记有关文书交付原告，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付购房款562910元。2019年6月20日，被告与原告开始办理产权手续。一审法院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约定交付商品房转移登记有关文书，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的每日万分之一的违约金过高，一审法院根据本案客观实际情况，将违约金调整为每日万分之零点五。被告与原告于2019年6月20日开始办理产权证手续，故逾期违约金应计算至该时间。违约期间为2018年7月1日至2019年6月19日共354天。违约金为9963.51元（562910元×0.00005×354天）。根据合同约定，被告应与原告共同向产权登记单位申请办理案涉房屋的产权登记手续。关于被告主张的按补充协议承担违约金的抗辩意见。因补充协议不当减轻被告的责任，根据格式条款的法律规定，补充协议中关于违约金的条款应认定为无效。故对被告该抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈太冲、黄远霞逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金9963.51元；二、驳回原告陈太冲、黄远霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告贵州广聚源房地产开发有限公司负担83元，原告陈太冲、黄远霞负担83元。二审审理中，双方均未提交新证据，本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一审认定涉案房产转移登记的违约金计算标准是否妥当。案涉《商品房买卖合同》对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限进行了明确约定，因广聚源房产公司未能按约履行义务，应当承担逾期协助办理涉案房产转移登记的责任。上诉人主张对案涉房产转移登记的违约金的计算标准应当按照合同约定的每日万分之一的标准进行计算。本院认为，广聚源房产公司承担的逾期办理涉案房产转移登记的违约责任应当根据双方约定及实际履行情况等因素综合确定。一审判决综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,兼顾社会效果与法律效果，对违约金标准酌定调整为按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5计算，一审认定理由充分并无不妥。故上诉人所提之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由上诉人陈太冲、黄远霞负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓珊二〇二一年四月十二日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1812号原告：建湖县永安物业管理有限公司，住所地建湖县新世纪花园小区物管处。法定代表人：高红娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：仇建娥，女，1972年9月14日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县永安物业管理有限公司与被告仇建娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告建湖县永安物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县永安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖县永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由建湖县永安物业管理有限公司负担。审判员  程爱民二〇二一年四月二十二日书记员  孙明杰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执408号 杭州云房源软件服务有限公司： 申请执行人杭州云房源软件服务有限公司与被执行人上海商怔房地产咨询有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，（2020）浙0102民初169号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州云房源软件服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海商怔房地产咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执408号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异47号异议人（被执行人）:周杰，男，1969年01月16日出生,汉族，住河南省汝南县。异议人（被执行人）:廖坤，男，1986年06月17日出生,汉族，住湖北省南漳县。异议人（被执行人）孙陀，男，1983年6月11日出生，汉族住汝南县。异议人（被执行人）周群，男，1964年9月7日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。异议人（被执行人）刘卫国，男，1970年12月15日出生，汉族，住汝南县。异议人（被执行人）何齐峰，男，1980年9月27日出生，汉族，住汝南县。六异议人委托代理人陈同一，驻马店市汝南县汝宁法律服务所律师。六异议人委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰金融借款合同纠纷一案中，异议人周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰以超过申请执行时效期间，于2021年04月26日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰称，债权人依据（2018）豫1727民初字2054号民事判决书申请执行，该判决书最后收到的时间是2018年07月02日，履行期限为2018年07月17日，申请执行立案的时间是2021年03月18日，已超过法律规定的执行时效期间二年。请求终止该案的执行。汝南农商银行称，审理中，经本院合法传唤六被告人均无到庭。法院判决之后，只有何奇峰于2018年07月04日领取判决书，后来周杰口头委托周丽莉领取另五人的判决书。判决履行期间，我方经办人员多次电话通知异议人进行追要，被执行人以周群、廖坤等人未收到判决书为由，均未履行判决义务。2020春节后，我行多次向本院申请执行，法院告知因疫情影响暂不受理，2020年11月本院出具生效法律文书证明书确认（2018）豫1727民初字2054号民事判决书于2020年11月14日生效，相关事实可以向立案庭核实。根据我国执行期间的法律规定，执行申请期间同诉讼时效，可中止、中断，因此我行此次向本院申请执行的日期不超过法律时效，要求驳回异议请求。本院查明：（一）汝南农商银行与周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰金融借款合同纠纷一案，2018年07月02日，本院作出（2018）豫1727民初字2054号民事判决：周杰于本判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款本金49万元及利息（已付500元扣除）；廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰承担连带清偿责任。判决作出后，何奇峰于2018年07月04日领取判决书，周杰口头委托周丽莉领取另五人的判决书。（二）2019年，汝南农商银行经办人员多次电话通知异议人进行追要，被执行人以周群、廖坤等人未收到判决书为由，均未履行判决义务。2020春节汝南农商银行向本院申请执行，法院告知因疫情影响暂不受理。2020年11月，汝南农商银行要求执行，本院出具生效法律文书证明书确认（2018）豫1727民初字2054号民事判决书于2020年11月14日生效。（三）2021年01月04日，汝南农商银行申请执行，本院立案执行，案号（2021）豫1727执530号。本院认为，法律规定，申请执行时效期间为二年，适用诉讼时效中止、中断的规定。申请人汝南农商银行在被执行人履行债务期间，曾以不同的方式向债务人催索和向本院申请执行，申请执行期间多次发生中断，自最后一次2020年11月14日本院确认的日期计算，2021年01月04日，再次向法院递交强制执行申请书，其申请执行时效未超过二年。异议人周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年四月三十日书记员 靳 灿
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1020号 申请执行人：张勇，男，1969年12月31日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区黎明小区。 申请执行人：常明，男，1980年8月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区黎明小区。 被执行人：吕维宝，男，1982年10月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场三分场六队。 本院在执行申请执行人张勇、常明与被执行人吕维宝追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲贵武 二〇二一年四月二十三日 书记员  闫鹤龙
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初809号 原告：彭武，男，1984年4月1日出生，汉族，樟树市人，初中文化，药品销售，户籍地：江西省樟树市，现住樟树市。 被告：刘睿，男，1985年9月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 原告彭武与被告刘睿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭武到庭参加诉讼，被告刘睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭武诉称：1、请求法院判令被告返还原告付给被告的货款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告所在公司委托原告采购一些口罩用于赠送客户，原告看到被告在朋友圈卖口罩，就与被告联系买口罩，并将货款12000元转给了被告。被告收到货款后就发假的快递单号给原告，后面因为原告所在公司的客户反映没有收到口罩，原告就联系被告，被告才说没有发货。2020年7月14日，原告去樟树市公安局福城派出所报案，派出所民警联系被告，让被告一个礼拜退款，被告于是在2020年7月21日退款3000元。之后，被告一直未将剩下的9000元退回，于是原告又去派出所报案。派出所又打了被告电话，但是被告不接。派出所表示已经退了3000元，剩下的就属于民事纠纷。之后原告多次联系被告，被告都答应退款，但一直没有退。为维护原告的合法权益，原告于是向法院起诉。 被告刘睿未答辩，亦未向本院提交证据。 原告彭武向本院提供的证据如下： 原告提供微信聊天记录9份，证明：2020年6月18日，原告向被告购买60000只口罩用于赠送客户，货款分两次微信转账给被告，一次是2000元，一次是10000元。被告收到货款后一直未发货。2020年7月21日，被告还款3000元，还剩9000元货款没有退还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在一次交往过程中，原告与被告相识，并加了微信，也知晓被告是临江镇彻埠人。2020年6月，原告所在公司委托原告采购一些口罩用于赠送客户，原告看到被告在朋友圈卖口罩，就与被告联系买60000只口罩，并将货款12000元通过微信转给了被告。被告收到货款后就发假的快递单号给原告，后面因为原告所在公司的客户反映没有收到口罩，原告就联系被告，被告才说没有发货。2020年7月14日，原告去樟树市公安局福城派出所报案，派出所民警联系被告，被告于是在2020年7月21日退款3000元，剩余9000元未退还。之后原告多次联系被告，被告都答应退款，但一直没有退钱。2021年3月2日原告向本院起诉，要求被告退还货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。对原告要求被告退还货款9000元的诉讼主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百九十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘睿应归还原告彭武货款9000元，此款限于本判决发生法律效力之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘睿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员  周礼辉 二〇二一年四月十三日  法官助理肖秋华  书 记 员夏思惠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3163号申请执行人：谢庆安，男，1964年1月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王永辉，男，1971年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人谢庆安与被执行人王永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10783号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王永辉未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人谢庆安于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10783号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人王永辉名下有车牌号为陕AXXXXX的机动车一辆，本院另案已进行了查封，申请执行人亦明确表示无须进行轮候查封。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王永辉发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为63875.17元及迟延利息，未受偿63875.17元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1917号上诉人（原审原告）：王红波，男，1977年1月8日出生，汉族，住北关区。上诉人（原审原告）：王素芬，女，1978年3月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王红波，男，1977年1月8日出生，汉族，住北关区，系王素芬丈夫。被上诉人（原审被告）：河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区中华路北段12号。法定代表人：王建昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志燕，女，1988年5月2日出生，汉族，住文峰区，该公司员工。上诉人王红波、王素芬因与被上诉人河南安华宏建房地产开发有限公司（以下简称安华宏建房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王红波，被上诉人安华宏建房地产公司委托诉讼代理人胡志燕参加了诉讼。本案现已审理终结。王红波、王素芬上诉请求：1.撤销安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初777号民事判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违约金32590.07元或发回重审。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院酌定判决被上诉人按照购房款总额1.5％支付违约金没有事实依据，判决错误。一、被上诉人逾期交房共557天。根据上诉人与被上诉人2015年3月12日签订的《商品房预售合同》第八条的约定，被上诉人应当在2017年5月31日前，将验收合格的商品房交付给上诉人使用，且原审法院认定涉案房产的实际交付时间为2018年12月12日，因此被上诉人逾期交房共557天。二、被上诉人应按每日58.51元支付违约金。根据本案上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》第九条第二款的约定，逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被上诉人按日向上诉人支付已交付房价款万分之一的违约金，上诉人实际支付总房款585086元，因此被上诉人每日应支付58.51元的违约金。综上所述，上诉人与被上诉人在《商品房预售合同》明确约定了逾期交房的违约责任，按照合同约定被上诉人应向上诉人支付违约金32590.07元。原审法院在没有任何事实依据的情况下，置本案《商品房预售合同》的约定不顾，采用“酌定”判决的方式作出判决，极大地损害了上诉人的合法权益。安华宏建房地产公司辩称，因政府蓝天工程、污染治理等相关政策性停工因素造成本案房屋建设工程延期，依照相关法律规定和双方之间《商品房预售合同》约定，答辩人可据实予以延期交房。安阳市及其周边是污染重灾区，因国家、省、市政府及相关环保、住建等行政主管部门治理大气污染、蓝天工程等政策性因素及国家、外交等重大活动，各级政府常态性要求安阳市全市性施工单位停工，造成本案房屋建设工程自开工建设至交房，累计停工达421天。王素芬、王红波向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金63717.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月12日，原告王素芬、王红波（××）与被告安华宏建房地产公司（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，原告购买被告位于安阳市××灯塔路与××交叉口西南角××小区××号商业住宅楼2901号房，建筑面积130.03平方米，总房款为585076元。该合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1．遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2．政府行为导致工程延期的…第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告已按合同约定向被告支付房款。根据原、被告提供的证据和庭审陈述，法院认定案涉房产于2018年12月12日实际交付原告。被告提供了从2014年11月5日至2018年11月2日安阳市政府有关职能部门发布的各种文件和通知，称因政府行为导致工程延期421天。被告辩称为原告代付物业服务费375.48元，要求抵扣违约金，原告不予认可。一审法院认为，原、被告签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告辩称逾期交房的原因系安阳市政府实施蓝天工程和治理污染等一系列政府行为要求企业停工所致，并提供安阳市政府有关职能部门发布的各种文件和通知为证。法院认为，在原、被告双方签订商品房预售合同时，安阳市政府部门发布环境治理停工令、大气污染治理管控措施已成常态，客观上给企业建设施工造成一定困难，符合原、被告双方签订的《商品房预售合同》第八条关于“政府行为导致工程延期的，出卖人可据实予以延期”的约定。综合本案事实，法院酌定逾期交房违约金以购房款总额的1.5％计算，即8776.16元（585077元×1.5％）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告河南安华宏建房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王素芬、原告王红波逾期交房违约金8776.16元；二、驳回原告王素芬、原告王红波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392.93元，减半收取计696.47元，由原告王素芬、原告王红波负担600.54元，被告河南安华宏建房地产开发有限公司负担95.93元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，双方签订的《商品房预售合同》第八条约定“…如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：…2．政府行为导致工程延期的…。”案涉商品房在建设施工过程中，政府根据大气污染治理管控需要，发布建筑企业停工指令或实施的相关措施致案涉商品房不能如期交付，属于合同约定的政府行为导致工程延期，对于正当的停工时间不应计入逾期交房时间。根据在案证据，结合被上诉人实际违约情况，一审法院判决被上诉人支付上诉人违约金数额并无不当。综上所述，上诉人王红波、王素芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614.75元，由上诉人王红波、王素芬负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月二十七日法官助理张国天书记员楚世龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初229号 原告：刘某，女，1968年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾月，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：熊某，男,1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛新雪，新疆航迪律师事务所律师。原告刘某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告刘某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘某负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   王泽娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保313号 申请人:浙江省地球物理技术应用研究所有限公司，统一社会信用代码91330100143815004C，住所地杭州市拱墅区湖墅南路220号302室。 法定代表人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：刘伟涛，浙江圣银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查正筱，浙江圣银律师事务所律师。 被申请人：瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社，统一社会信用代码N23303815658598752，住所地瑞安市潘岱街道砚下村。 法定代表人：谢荣斌。 申请人浙江省地球物理技术应用研究所有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社名下的银行账户以190000元为限予以保全，并已提供担保。经本院查询，申请人浙江省地球物理技术应用研究所有限公司于2021年4月27日明确保全账户，请求对被申请人瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司锦湖支行潘岱分理处开立的2010××××0177账户内的存款190000元予以保全。 本院认为，申请人浙江省地球物理技术应用研究所有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司锦湖支行潘岱分理处开立的2010××××0177账户内的存款190000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费1470元，由申请人浙江省地球物理技术应用研究所有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江省地球物理技术应用研究所有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈 璇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1039号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人刘敬龙，男，汉族，居民,住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人刘敬龙行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因被执行人刘敬龙未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx村集体土地2533平方米建设仓储棚，于2018年10月23日作出沂执法行处字[2018]第1283号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占地面积2533平方米，处以每平方米罚款30元，共计罚款75990元。该行政处罚决定生效后，被执行人刘敬龙未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审739号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人刘敬龙自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村村民委员会。 二、没收被执行人刘敬龙在非法占用符合土地利用总体规划2533平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十一日 书记员  王建华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初289号   原告：陈建胜，男，1967年10月28日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。   被告：吾努尔别克·夏特克，男，1990年5月15日出生，哈萨克族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告陈建胜诉被告吾努尔别克·夏特克买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈建胜的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告吾努尔别克·夏特克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈建胜向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款32,270元。事实与理由：2016年10月1日，原告向被告出售棉叶棉壳107.57吨，约定单价300元/吨，被告于2016年10月7日至2016年11月16日将棉叶棉壳从原告处拉走，但未付货款，被告承诺拉回去几天后向原告付款。后经原告多次索要，被告至今未履行支付义务。   被告吾努尔别克·夏特克辩称，被告和原告陈建胜之间没有买卖合同关系，被告吾努尔别克·夏特克与案外人周小勇签订了关于出售棉叶棉壳的协议，且该协议已履行完毕，被告亦不欠案外人周小勇的货款。被告与原告通话确认债务时，被告不清楚对方的身份。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：   1．原告提交通话录音一份，拟证明被告认可欠付原告货款的事实。   经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可。被告提出通话时对对方的身份不知情，因被告与其他人也有经济往来，被告以为是其他债权人向被告索要债务。   因被告确认该通话录音确系原、被告之间的对话，故本院对原告提交的该组证据的效力予以确认。   2．原告提交出库单十一张，证明被告雇佣的驾驶员从原告处拉走107.57吨的棉叶棉壳，原、被告之间的买卖合同成立。   经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。被告提出未见过原告提交的出库单，被告亦未在出库单上签字。被告不认识在出库单上签字的驾驶员阿得力、马哈提、别克等，亦未雇佣他们拉运棉叶棉壳。   因该组出库单上未载明原、被告的姓名，被告亦不认可雇佣在出库单上签字的驾驶员，该出库单上未载明欠款金额及其他信息，本院对该组证据的证明效力不予采信。   3．原告申请证人周小勇作证（因疫情防控要求周小勇在越南，无法到庭参加诉讼，通过微信视频通话发表证人证言），拟证明本案涉及的货物系原告所有，三万多元的货款是依据协议计算出来的，被告并未向原告和周小勇支付过货款；原、被告之间的货物买卖合同成立，被告应向原告支付货款。   经质证，证人周小勇陈述的被告已经支付了8,000元货款是事实，被告和周小勇签订协议时并未协商购买的棉叶棉壳吨数。如被告未支付该款，原告为何拖欠至今才进行索要，原告亦未让原告出具欠条。   本院对原告提交的该组证人证言的证明效力予以确认。   4．被告提交协议一份，证明原告起诉的棉叶棉壳款实际是被告和案外人周小勇签订协议涉及的款项，被告已将棉叶棉壳款向案外人周小勇支付完毕，协议中的别克就是被告本人。   经质证，原告对协议的真实性认可，案外人周小勇是原告雇佣的人员，代原告与被告签了该份协议，实际棉叶棉壳是原告所有的。协议内容涉及的棉叶棉壳款与原告诉讼中主张的棉叶棉壳款一致，原告与被告之间的买卖合同成立，被告从原告处实际拉走棉叶棉壳未付货款是事实。   本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认。   5．被告申请证人马拿提·卡克义达出庭作证，拟证明协议签订时证人马拿提·卡克义达在场，原告雇佣证人马拿提·卡克义达拉的货车拉运棉叶棉壳，被告按车支付了证人运费和棉叶棉壳款，证人将棉叶棉壳款支付给了周小勇。   经质证，原告提出证人是被告的雇员，二人存在雇佣关系，有利益关系，故对其证人证言的三性不认可。被告对证人证言的真实性、合法性、关联性均认可。   本院对证人马拿提·卡克义达的证言的证明效力予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，原告的朋友代原告与被告签订协议，内容为：“协议甲方周小勇乙方：别克一、乙方要在甲方生产期间所有的棉叶壳从开始到收尾要拉完。二、乙方必须要在十五天，清账一次价格按每吨300元结算。三、乙方在中途如有反悔等，一切责任由乙方承担。四、此协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方签字：周小勇电话：182XXXXXXXX乙方签字：别克电话：150XXXXXXXX日期2016.10.23”。2020年11月16日，原告通过向被告打电话索要货款时，原告陈述“…你们这个货嘛这么长时间了，对不对，欠我这么多钱嘛，整个也不多，才三万多是吧，你一年拖一年一直拖到现在”，被告回复“行呢，我回去给你想办法啊”。经原告索要，被告至今未履行交付货款的义务。   本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，原告虽未向其朋友周小勇出具委托书，委托其代理原告与被告签订出售棉叶棉壳的协议，但原告在周小勇与被告签订协议后，对该行为进行追认，即向被告索要本案货款，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定第一款“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”，原、被告之间的买卖合同成立。被告收到原告的货物后，被告应当及时支付货款。被告抗辩已向协议的甲方周小勇支付棉叶棉壳款，但经本院与周小勇核实，周小勇未收到被告支付的货款。现原告要求被告支付棉叶棉壳款，于法有据，本院予以支持。关于棉叶棉壳款的金额，因原、被告在通话时，被告对原告提及的欠款金额3万多元无异议，故本院对欠付的棉叶棉壳款的金额确认为30,000元，超出部分本院不予支持。   被告提出与原告通话时并不知道对方是谁的抗辩意见，因原、被告之间的通话开始时双方未确认对方的身份，亦可反映出双方对对方身份熟悉，被告提出的抗辩意见不符合生活常理，故对其抗辩意见不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告吾努尔别克·夏特克于本判决生效后三日内支付原告陈建胜棉叶棉壳款30,000元；   二、驳回原告陈建胜的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费606元，减半收取计303元，由被告吾努尔别克·夏特克负担275元，由原告陈建胜负担28元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   阿 娜 尔
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1581号之二申请人:临泉县曙光食品有限公司，住所地:安徽省阜阳市临泉县迎仙镇，统一社会信用代码：9134122159867499X2。法定代表人:安金群，执行董事。被申请人:河南华豫嘉辉食品有限公司，住所地:河南省焦作市温县产业集聚区纬三路40号，统一社会信用代码：91410825MA473CGJ72。法定代表人:徐春生，执行董事。临泉县曙光食品有限公司与河南华豫嘉辉食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临泉县曙光食品有限公司2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南华豫嘉辉食品有限公司全自动连续拉伸真空包装机3台，品牌为山东小康机械有限公司生产的小康设备，型号分别为：060320、070320、080320予以查封。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人临泉县曙光食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河南华豫嘉辉食品有限公司全自动连续拉伸真空包装机3台，品牌为山东小康机械有限公司生产的小康设备，型号分别为：060320、070320、080320，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  王国运人民陪审员  王艳玲二〇二一年四月二十九日书 记 员  张闪闪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执356号之一申请执行人：苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号1幢3楼。法定代表人：张德州。委托代理人：胡凌蕊，该公司职员。申请人：苏州城市名家建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区平四路85号。法定代表人：周文明。申请执行人苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司与被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0507民特205号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确认：一、苏州城市名家建筑装饰工程有限公司确认截止2020年9月9日共结欠苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司工程款人民币38954元及逾期付款利息人民币3000元；二、苏州城市名家建筑装饰工程有限公司确认2020年12月10日前支付苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司的工程款及利息共计人民币41954元。上述款项均汇入苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司指定银行账户：户名苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司，账号7066601071120194007149，开户行苏州银行相城支行；三、苏州城市名家建筑装饰工程有限公司上述款项未及时足额履行则需要另外承担违约金3000元；四、苏州城市名家建筑装饰工程有限公司按上述约定付款后，双方就本案无其他纠葛。如果苏州城市名家建筑装饰工程有限公司未及时足额履行，则苏州城市名家建筑装饰工程有限公司可就全部未履行款项及违约金一并向相城区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。由于被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、苏州城市名家建筑装饰工程有限公司归还苏州德鲁克玻璃隔断工程有限公司工程款人民币41954元；2、承担违约金3000元。本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是收件地址查无此单位，电联人已离职，无法投递。后本院依法公告送达了上述执行文书，在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年1月20日、2021年3月2日、2021年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下相应银行帐户均显示为零，无可供冻结的存款；查封了被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下车号为苏Ｅ×××××长安汽车一辆，查封期限自2021年1月22日至2023年1月22日，但该车未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年4月2日，本院委托苏州市姑苏区人民法院对被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司在工商注册登记地的财产情况等进行调查，反馈结果为在该地址未发现被执行人企业，亦未发现被执行人财产。4、经检索，被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年4月19日，本院通知申请执行人之委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币44954元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币44954元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下的财产进行了调查，除查封了被执行人苏州城市名家建筑装饰工程有限公司名下汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  颜 涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3598号上诉人（一审原告）：刘勇，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人刘勇因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初13856号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，刘勇虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年四月二十五日书记员 曾凡青
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3665号 关于本院受理中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行郑培基、郑汉文金融借款合同纠纷一案，郑培基、郑汉文已按（2020）粤0113民初3586号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初187号 原告：吴清安，男，1963年1月30日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：李演兰，女，1965年11月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴亮锋（二原告之子），男，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：吴书洋，男，1966年1月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师。 原告吴清安、李演兰与被告吴书洋侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴清安、李演兰及其委托诉讼代理人吴亮锋、高翔，被告吴书洋及其委托诉讼代理人石未波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清安、李演兰向本院提出诉讼请求：1.被告吴书洋清除案涉水泥道路的土石方，将案涉水泥道路恢复原状；2.被告吴书洋向原告吴清安、李演兰赔礼道歉；3.案件受理费由被告吴书洋负担。事实和理由：2001年2月，原告吴清安、李演兰办理集体土地建设用地使用证后，在自家的宅基地上修建房屋，房屋坡脚已被弃用的老公路系原告吴清安、李演兰与附近村民的耕作及进村入户的道路，后来原告吴清安、李演兰还将老公路路面重新用水泥硬化。2020年，被告吴书洋突然将老公路上的水泥挖坏，后又用车运土石方将该路段封堵，阻断了原告吴清安、李演兰的正常通行。经村镇领导多次调解，被告吴书洋均拒绝清理路面。 被告吴书洋辩称，1.被告吴书洋的行为不是侵权行为，而是法律上的自救行为；2.原告吴清安、李演兰有多条生活通行道路，原告吴清安、李演兰违规阻挡被告吴书洋的通行道路应承担相应后果。 本院经审理认定事实如下：2001年2月23日，原告吴清安、李演兰办理通播集建（2001）字第×××号集体土地建设用地使用证后，在自家的宅基地上修建了一栋住房，后其两个儿子又于2018年在该住房旁边新建了另一栋住房，两栋房屋坡脚已被弃用的老公路系原告吴清安、李演兰的房屋进出道路，该道路还由原告吴清安、李演兰进行了水泥硬化处理。被告吴书洋认为原告吴清安、李演兰的两个儿子新建住房时侵占了其土地，原告吴清安、李演兰还封堵了其进出农田的道路，遂于2020年用土石方将该路段封堵，阻断了原告吴清安、李演兰的正常通行。经村镇人民统计委员会及派出所多次调解，双方均无法达成一致意见。 上述事实，有当事人当庭陈述及原告吴清安、李演兰提交的集体土地建设用地使用证、照片、证明、终止调解告知书予以证明，本院予以确定。 本院认为，不动产权利人享有通行权，行为人造成他人民事权益损害，应承担侵权责任。案涉水泥路段系原告吴清安、李演兰修建的用于自己住房与公路之间的通行路段，被告吴书洋因其与原告吴清安、李演兰的其他矛盾，用土石方堵塞该路段，侵害了原告吴清安、李演兰的通行权，故对原告吴清安、李演兰要求被告吴书洋排除妨碍，将案涉道路恢复原状的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告吴清安、李演兰要求被告吴书洋赔礼道歉的诉讼请求，被告吴书洋未对原告吴清安、李演兰的名誉造成损害，故本院对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条规定，判决如下： 一、被告吴书洋于本判决生效后十日内清除案涉水泥道路的土石方，将案涉水泥道路恢复原状； 二、驳回原告吴清安、李演兰的其他诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告吴清安、李演兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二一年四月十四日 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条?行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条?侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执1121号 王淑梅、李芬： 王淑梅与李芬租赁合同纠纷一案，申请执行标的3025元。经本院立案执行，已执行到位3025元并已转付申请执行人王淑梅。至此，王淑梅向本院申请执行的（2021）甘0981执1121号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1658号 申请执行人：徐玉芬，女，汉族，1982年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业，身份信息：62232319820902202Ｘ。 被执行人：张掖市金觻中学。 统一社会信用代码证：××。 法定代表人：邵富存，该中学校长。 地址：张掖市甘州区。 本院执行的申请执行人徐玉芬与被执行人张掖市金觻中学劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年4月7日以“与被执行人私下协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。如被执行人逾期不履行，申请人可于2021年10月30日后，恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1658号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李良慧 二〇二一年四月七日 书记员  史 鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3453号原告：昆山新博皓薄膜电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKPW423，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪路46号2幢。法定代表人：刘早平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山成仕达精密五金有限公司，统一社会信用代码91320583692122921W，住所地江苏省昆山市千灯镇淞南路原创型基地4号厂房。法定代表人：樊成会,该公司执行董事兼总经理。原告昆山新博皓薄膜电子材料有限公司与被告昆山成仕达精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。依法适用简易程序审理。原告于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山新博皓薄膜电子材料有限公司撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，保全费175元，两项合计268元由昆山新博皓薄膜电子材料有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二一年四月十三日书记员  周玉燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4062号之一申请执行人：黄文波，男，1974年3月31日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：汪建强，男，1964年5月22日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人黄文波与被执行人汪建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2018)苏0507民初2238号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告汪建强于本判决生效之日起十日内返还原告黄文波借款人民币30000元，并支付该款自2019年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013930）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费595元，公告费600元，合计人民币1195元，由被告汪建强负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于汪建强未履行法律文书确定的义务，权利人黄文波向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行,立案标的为人民币41995元。案件执行过程如下：1、2020年12月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月8日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月4日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月19日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，本院查封被执行人汪建强名下的坐落于苏州市××新村××室（××同一产权证下的附属不动产）房地产一套（查封期限为三年，自2021年2月26日起至2024年2月25日），上述不动产申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，因执行标的较小，故申请人现暂不申请上述房地产。3、执行中，本院查获被执行人汪建强名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，申请执行人黄文波表示对上述二车不申请查封。4、2020年12月28日、2021年1月2日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法扣划其名下银行存款人民币1877.84元，扣除执行费530元，余款1347.84元退还申请执行人，此外未查获其他可供执行的财产。5、本院委托被执行人汪建强户籍地人民法院即江苏省太仓市人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产，并未查获相关财产或线索。6、由于被执行人汪建强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月18日对其采取了限制高消费措施。7、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人汪建强为权利人的诉讼或执行案件。8、2021年3月26日，本院向申请人黄文波发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年3月29日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。9、本案执行立案标的41995元，已执行到位1347.84元，尚未执行标的为40647.16元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初618号 原告：谢昌坤，男，1973年7月29日生，汉族。贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州沃昇律师事务所律师，执业证号15201201410588170，特别授权。 被告：赵金强，男，1987年1月25日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所，贵州省贵阳市云岩区中山东路123号，统一社会信用代码915201009144750371。 负责人：熊培培，系中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所，贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖，系中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经理。 原告谢昌坤与被告赵金强、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢昌坤撤回起诉。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告谢昌坤负担。 审判员  吴贤梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理王家华 书记员黄开燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢58号之一申请执行人：杨俊，男，1980年12月25日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：张康林，男，1962年2月3日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人杨俊（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1939号民事调解书于2021年1月18日向本院申请恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人张康林（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行72000元，截至2021年4月12日已执行27000元，未执行45000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月十二日书 记 员  彭 璐
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执327号 申请执行人：李飞,男,1987年4月23日出生,汉族,住日照市。 被执行人：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地五莲县 李飞与日照市环宇塑胶股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初136号民事判决书，已发生法律效力。日照市环宇塑胶股份有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李飞于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的24200.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费263元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照市环宇塑胶股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人日照市环宇塑胶股份有限公司已偿付申请执行人李飞24200.00元，剩余款项及利息申请执行人李飞自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李飞与被执行人日照市环宇塑胶股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初469号原告：胡有财，男，1990年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被告：胡有军，男，1979年8月14日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，现住东安县。原告胡有财与被告胡有军合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡有财、被告胡有军到庭参加诉讼。原告胡有财于2021年4月28日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡有财以本案漏列主体为由书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡有财撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告胡有财负担。审判员  唐述贵二〇二一年四月二十八日法官助理王亚书记员唐卓薇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2363号原告：宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区科工路19号。法定代表人：尹凤全。委托诉讼代理人:宋一鸣,江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴良辉,江苏大楚律师事务所律师。被告：上海漾梵实业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路22号853室。法定代表人：韦俊仁。原告宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司与被告上海漾梵实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计563元，由原告宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司负担。审判员  马春晖二〇二一年四月二十三日书记员  王东岳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1332号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王子兴，男，1987年12月27日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：杨定椅，女，1989年6月4日出生，布依族，住址同上。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告王子兴、杨定椅、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告王子兴、杨定椅偿还借款本金73510.54元，并支付利息6452.49元、违约金2520.51元、手续费1510元，合计人民币83993.54元（暂计算至2020年10月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告王子兴、杨定椅偿付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告王子兴、杨定椅所有的“别克”轿车（车牌号：浙Ｃ0××××），享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告王子兴、杨定椅、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月21日，原告与被告王子兴、杨定椅签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告王子兴、杨定椅向原告借款114600元人民币，用于购买“别克”轿车；分36期归还，每月一期，每期手续费计人民币302元；每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分日万分之五的违约金；累计三期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告王子兴、杨定椅以其“别克”轿车（车牌号：浙Ｃ0××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。是日，原告按约履行了出借义务。被告王子兴、杨定椅自2020年1月开始未能按约还款，截止2020年10月1日，尚欠借款本金73510.54元、利息6452.49元、违约金2520.51元、手续费1510元，合计人民币83993.54元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告王子兴、杨定椅设立的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》； 二、被告王子兴、杨定椅在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币73510.54元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年10月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告王子兴、杨定椅在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年10月1日前的利息6452.49元、违约金2520.51元、手续费1510元，合计人民币10483元； 四、被告王子兴、杨定椅在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 五、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告王子兴、杨定椅所有的“别克”轿车（车牌号：浙Ｃ0××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 六、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述第二、三、四项判决之义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由被告王子兴、杨定椅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月二十七日 代书记员  陈乙瑄
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1065号原告：贾孟东，男，1984年4月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：大石桥市长吉货运站，住所地大石桥市长征街营耐里群益家园小区北50米。经营者：李兴林，男，1972年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：殷化刚，货站职员。原告贾孟东与被告大石桥市长吉货运站运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾孟东撤回起诉。案件受理费587.5元，减半收取293.75元，由原告负担。审判员  高文伟二〇二一年四月三十日书记员  王 丹
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执931号周建新：关于蒋志国申请执行你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初434号民事调解书确定你应支付申请执行人74150元及利息，诉讼费525元，执行费50元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年四月二十九日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执931号蒋志国：关于你申请执行周建新借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初434号民事调解书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年四月二十九日书记员蒋坤
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初187号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杜先聚，男，1981年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省台前县。因在高速公路上醉酒驾驶机动车，于2021年4月19日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队吊销机动车驾驶证。因本案于2021年4月19日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检刑诉[2021]20033号起诉书指控被告人杜先聚犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人杜先聚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月10日0时50分左右，被告人杜先聚驾驶豫JMW329号小型轿车行驶至G60沪昆高速公路上海方向71公里100米处发生时，车辆碰撞中央护栏，造成路产及车辆损坏的道路交通事故，后被巡逻民警查获。经认定，被告人杜先聚负事故的全部责任，经检验，其血液中乙醇含量为144mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人杜先聚已赔偿路产损失。公诉机关认为，被告人杜先聚的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿路产损失等处罚情节，建议判处被告人杜先聚拘役二个月五日，并处罚金五千元。被告人杜先聚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜先聚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜先聚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年四月二十六日书记员  潘玟燕