wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0233刑初31号公诉机关新丰县人民检察院。被告人潘英祥，男，1993年10月29日出生，居民身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地广东省新丰县×××××××××××，住新丰县×××××××××××。因本案于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。指定辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人潘英祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人潘英祥及指定辩护人刘照东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至7月间，被告人潘英祥在网上认识的一名“×××”，帮助“×××”收购微信号，并利用其个人支付宝账户帮助“×××”频繁转账来源不合法的钱款达20多万元。根据涉案资金流向查明：被害人罗某被诈骗的钱款中的10000元经过一级涉案帐户颜某、二级涉案帐户段某、三级涉案帐户潘某后流入潘英祥支付宝账户予以转移。公诉机关认为，被告人潘英祥明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人潘英祥有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、公安部电信诈骗案件侦办平台截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、潘英祥辨认手机截图、潘英祥辨认图片、罗某提供微信聊天记录截图21张、情况说明、受害人罗某被骗款中的10000元流向图、潘英祥转账记录、转账明细、银行账号开户信息及交易明细、潘英祥银行账户交易流水、电子证据检查工作记录、现场勘验检查笔录、电子证据、被害人罗某的陈述以及被告人潘英祥的供述等证据证实。被告人潘英祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人潘英祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，提出如下意见：1、被告人如实供述犯罪事实；2、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，坦白情节与认罪认罚情节同时存在时，依法可给予更大的从宽幅度。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月27日10时许，公安民警将有帮助信息网络犯罪活动行为的嫌疑人潘英祥传唤到新丰县×××××××接受调查，并扣押了当场从潘英祥身上搜查到的一台OP**手机、一台小米手机，并扣押了随后在潘英祥所驾驶的粤F×××**小车搜查到的中国邮政银行卡一张（卡号622××××××××********）、中国银行卡一张（卡号621××××××××********）。2020年10月11日上午，办案民警对潘英祥位于新丰县×××××××××××的家里进行搜查，扣押了搜查到的荣耀手机一台、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号621××××××××********）、交通银行卡一张（卡号622××××××××********）、广州农村商业银行卡一张（卡号622×××××××********）。本院认为，被告人潘英祥明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人潘英祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘英祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月27日起至2021年4月26日止）二、扣押在案的OPPO手机一台、小米手机一台、荣耀手机一台及五张银行卡由扣押机关新丰县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗燕生二〇二一年四月二十一日法官助理 黄少宏书 记 员 李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3024民初201号之一 原告：张兵华，男，1977年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：高赫，男，1994年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 原告张兵华与被告高赫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张兵华于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兵华撤诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，保全申请费278元，由张兵华负担。 审 判 员 赵         峥 二〇二一年四月十三日 法官助理 克孜吉白克买买提库尔曼 书 记 员 王    圆    圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初620号原告：沈阳鑫鸿顺达运输有限公司，住所地沈阳市法库辽河经济区，统一社会信用代码91210124687457508U。法定代表人：冯学良。被告：沈阳亨通建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽湖街22号6幢1-1。原告沈阳鑫鸿顺达运输有限公司与被告沈阳亨通建设有限公司运输合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  陈 颖人民陪审员  蔡 虹二〇二一年四月二日书 记 员  张明明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特129号申请人：何培全,男,1975年1月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。申请人:耿兆军,男,1969年12月30日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院于2021年4月23日立案受理申请人何培全与耿兆军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月22日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：耿兆军自愿偿还何培全借款本金25000元及利息3500元,合计本息28500元,于2021年8月30日前还本金20000元,于2021年12月30日前还清剩余本息8500元。如被告未能按约定期限足额还款,原告可就剩余部分向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何培全与耿兆军于2021年4月22日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李娟二〇二一年四月二十六日法官助理卓梦珠书记员李伟妹
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执834号 被执行人高军： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行高军罚金一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，被执行人高军主动缴纳罚金500元。至此，潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）粤5102刑初318号刑事判决书确定的高军应缴纳罚金500元已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1607号 原告：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江北区同济路227号14-4，统一社会信用代码：91330205MA281N0A8L。 法定代表人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，男，该公司员工。 被告：苟泽红，男，1980年7月25日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治区。 原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司（以下简称纵韩宁波分公司）与被告苟泽红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日以案号为（2021）浙0205民诉前调1099号进行诉前登记，后于同年4月9日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告苟泽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 纵韩宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告垫付款62087.25元，以及以此为基数自2019年12月17日起按日万分之四计算至实际清偿日止的资金占用利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年9月25日被告因按揭《大运》牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》，委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，合同11.6条约定“乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时归还导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时归还甲方垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费”。被告在借贷后期便逾期不还贷，导致原告向银行承担了保证责任，于2019年3月5日向银行累计垫付66487.25元，被告分笔顾欢4400元后便不再归还。为维护权益，特诉至法院。 苟泽红未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苟泽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的《委托代办服务合同》、《宁波市北仑区农村信用合作社信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《宁波北仑农村商业银行股份有限公司汽车分期付款业务保证合同》、《偿债证明》、《银行扣款回单》、《情况说明》原件，本院经审查后对其真实性予以确认。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，被告与与原告签订的《委托代办服务合同》、原告与案外人宁波市北仑区农村商业银行股份有限公司签订的《宁波北仑农村商业银行股份有限公司汽车分期付款业务保证合同》，以及被告与案外人宁波市北仑区农村商业银行股份有限公司签订的《宁波市北仑区农村信用合作社信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，合同各方均应秉持诚实信用原则，依约履行义务、行使权利。本案中，因被告苟泽红未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向潘春生追偿；关于垫付款利息，合同约定按照每日千分之一的标准计算，现原告主张以日万分之四标准计算自被告最后一次还款日的次日起至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告苟泽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苟泽红于本判决生效后十日内偿还原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司垫付款62087.25元，并支付以此为基数自2019年12月17日起按日万分之四计算至实际清偿日止的资金占用利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计676元，由被告苟泽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  于蕾 二〇二一年四月二十八日 书记员  张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保316号 申请保全人：李冰兵，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告李冰兵与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特137号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3756号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：吴虎寿，男，汉族，1977年5月1日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴虎寿信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴虎寿未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人吴虎寿向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息123868.81元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费1738元、执行费1784元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴虎寿未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人吴虎寿名下银行存款127390.81元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2883号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周永芳，女，1986年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告周永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  段艳二〇二一年四月十六日书记员  周丹
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初471号 原告：覃关怀，女，1965年8月10日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：位晶晶，女，1989年5月24日出生，汉族，住河北省容城县，系覃关怀之女。 被告：呼芳芳，女，1986年11月19日出生，汉族，住河北省容城县。 原告覃关怀与被告呼芳芳侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告覃关怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按覃关怀撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年四月三十日 书记员 姚馨彤
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1035号 捷信消费金融有限公司、王俊良： 捷信消费金融有限公司与王俊良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2707.25元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执6048号之一申请执行人：宁波杭州湾新区益锋钢管租赁站。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇振东村江东路41号。统一社会信用代码：92330201MA2CMB6J5E。经营者：陆杏玉，女，1965年10月16日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。委托代理人：施小平，男，1964年2月23日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。被执行人：赵志明，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人宁波杭州湾新区益锋钢管租赁站与被执行人赵志明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初10280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月24日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项642872元及相应利息，并负担案件受理费5150元、申请执行费8829元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小暂未划拨。截至2021年4月30日，申请执行人在本次执行程序尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执6048号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月三十日代书记员 胡宇波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1059号申请执行人：孙忠学，男，1969年3月25日出生，汉族，住吉林省榆树市，男，1964年12月27日出生，汉族，住河南省。孙忠学与付青书机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0113民初23425号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人付青书未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙忠学向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费674.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向付青书发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。付青书名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人付青书暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月二十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执160号 钟辉、张团荣、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的钟辉等申请平江县安佳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1554号申请执行人俞良妹、被执行人象山国辉水产冻品有限公司、俞桂建、陈奋明：申请执行人俞良妹诉被执行人象山国辉水产冻品有限公司、俞桂建、陈奋明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人俞良妹向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山国辉水产冻品有限公司、俞桂建、陈奋明已经履行了全部付款义务，申请人俞良妹同意以执行款105000元结案，余款放弃，现此案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1554号案件执行完毕。二〇二一年四月二十二日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执228号申请人：韩存孝，男，1965年7月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇庄头乡。被执行人：樊书桃，女，1971年9月13日生，汉族，内蒙古人，现住怀仁市新家园镇庄头乡。韩存孝与樊书桃离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执228号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年四月二十五日书记员  左国林
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执1号 申请执行人：王吉生，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人:高唐华农生物工程有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇王楼村南。 法定代表人：郝志刚，该公司执行董事。 申请执行人王吉生与被执行人高唐华农生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，高唐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出的高劳人仲案字[2020]第109号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王吉生向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院查明，本案执行依据为高唐县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字［2020］第109号仲裁调解书，申请人申请执行事项为：1、要求被申请人支付申请人劳动报酬、双倍工资、防暑降温费共计21180.91元，支付至申请人中国银行卡中，卡号6217××××8792；2、要求被申请人与申请人签订书面劳动合同。在执行过程中，高唐华农生物工程有限公司向王吉生支付了劳动报酬、双倍工资、防暑降温费共计21180.91元。但由于高劳人仲案字［2020］第109号仲裁调解书主文第三项“双方当事人自收到本《仲裁调解书》之日起五日内签订书面劳动合同”执行内容不明确，本院向作出该仲裁调解书的高唐县劳动人事争议仲裁委员会发出征询意见函，仍无法明确该项的执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。 本院认为，申请人申请人民法院执行的生效法律文书应当明确权利义务主体且给付内容明确。高唐县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字[2020]第109号仲裁调解书第三项为“双方当事人自收到本《仲裁调解书》之日起五日内签订书面劳动合同”，该项执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，裁定如下: 驳回申请执行人王吉生关于高唐县××号仲裁调解书第三项的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年四月十九日 书记员  丰平平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初90号 公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。被告人聂采根，男，1970年8月23日出生，身份证号XXX，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区博乐市，住新疆维吾尔自治区。2021年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，被博乐市公安局取保候审，同年4月8日被博乐市人民检察院取保候审，2021年4月13日本院决定对其取保候审。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人聂采根犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人聂采根到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控，2021年3月27日17时28分许，被告人聂采根酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿博乐市红星路由南向北行驶至红星路与黄河路东侧康之源大药房门前路段时，被执勤民警查获。2021年3月30日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，聂采根静脉血样中检出乙醇成分，含量为：125mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人聂采根违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路交通安全，其行为妨害了正常的道路交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂采根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人聂采根拘役1个月，并处罚金人民币2,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。上述事实，被告人聂采根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂采根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人聂采根如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人聂采根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李新梅 二〇二一年四月十九日 书记员 韩静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01知民初211号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉星世鸣文化传媒有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区松涛苑Ｃ区４栋１层８室。法定代表人：龚梅芳，该公司执行董事。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告武汉星世鸣文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月1６日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下:准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  许继学审判员  蔡晶晶审判员  彭露露二〇二一年四月十九日书记员  熊 柳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2567号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：米本鲜，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告米本鲜物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘利群
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执146号之一 申请执行人：张家全，男，1952年7月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：林松，男，1990年7月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 张家全申请执行林松民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2592号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林松银行存款人民币28516.00元，若被执行人林松银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7311号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：李健，男，1984年10月21日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人李健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为62×××33-33的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金76289元、利息13020.56元、违约金8034.4元、分期手续费4020元、取现手续费365.34元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息和违约金（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7311号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3640号原告：刘明杰，男，1986年3月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨霏，山东鑫同律师事务所实习律师。被告：李某，女，1989年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张某，男，2017年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：李某，女，系张某的母亲。被告：张聪海，男，1963年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘敏，女，1964年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告原告刘明杰诉被告李某、张某、张聪海、刘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘明杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明杰撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年四月二十五日书记员 曲泳美（代）
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初345号原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司，联系方式：04722982140法定代表人叶丽。诉讼代理人王团元，所在单位推荐的人。诉讼代理人杨俊俊，所在单位推荐的人。被告衡庆风，女，50岁，1970年4月9日，联系方式：150XXXXXXXX本院在审理深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司诉衡庆风物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年四月六日书记员 杨帛霖
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保27号申请人：张勤锋，男，汉族，1986年6月22日出生，住河南省原阳县，委托代理人：毛颖，女，汉族，1984年8月1日出生，住河南省，被申请人：毛须章，男，汉族，1995年9月20日出生，住河南省原阳县，申请人张勤锋于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人毛须章所有的豫Ｅ×××××号牌小型轿车一辆。申请人张勤锋以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保险金额70000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人毛须章所有的豫Ｅ×××××号牌小型轿车一辆。案件申请费720元，由申请人张勤锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年四月二十三日书记员  李泽豫
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4258号之一 被执行人：遵义思达商贸城置业有限公司，统一社会信用代码915203020570660196，住所地遵义市红花岗区遵义大道100号。 法定代表人：徐荣树。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义思达商贸城置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义思达商贸城置业有限公司在中国银行XXXXXXX302账户内存款人民币49705.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十二日 书记员  王宇鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢771号 申请执行人浙江兆山混凝土有限公司 被执行人袁志如 本院在执行申请执行人与被执行人袁志如买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8131元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛力，男，1977年5月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保全世纪（北京）保安服务有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：孙风雨，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京蓝色港湾物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路6号。法定代表人：王盛伙，董事长。再审申请人薛力因与被申请人保全世纪（北京）保安服务有限公司（以下简称保全世纪公司）、北京蓝色港湾物业管理有限公司（以下简称蓝色港湾公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9804号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛力申请再审称，我的案件性质属于在工作中和用人单位与用工单位发生了因劳动而引起的争议，实际用工单位未支付法律规定的加班费，而具有连带责任的保全世纪公司代替蓝色港湾公司支付给了我2008年8月1日2008年12月31日期间的加班费。签署的协议书均涉及到劳动关系解除前和解除后争议处理事项。我主张以劳动争议案件处理本案，符合相关法律规定。故我申请再审，依法公正审理。蓝色港湾公司提交意见称，薛力与我公司不存在劳动关系，我公司非本案适格被告，且其诉讼已过诉讼时效。法院应驳回薛力的再审申请。本院经审查认为，根据相关法律规定，薛力起诉所提诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，故法院对薛力的起诉应予驳回的处理并无不当。法院根据查明事实所作裁定并无不当，裁定认定事实清楚，适用法律正确。薛力申请再审的理由不能成立。薛力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛力的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年四月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4935号 原告：遵义东都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处共青大道与园区一路西北侧东都遵南首府售楼部，统一社会信用代码91520302055012148U。 法定代表人：戚建生，董事长。 委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文治律师事务所律师。 被告：韩洪龙，住贵州省绥阳县。 原告遵义东都房地产开发有限公司与被告韩洪龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义东都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费90元（已减半收取），由原告遵义东都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1743号原告：何思勇，男，1981年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：简草子，男，1962年7月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告何思勇（下称原告）与被告简草子（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人简玲，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告简草子立即向原告何思勇归还借款本金145,600元及自2021年2月6日起以145,600元为基数按年利率15.4%计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告因资金周转向原告借款94,000元，利息为月息1分，每年结算一次，将本息重新结算记为下一年本金，2019年2月6日被告出具借到原告现金116,480元的借条，被告于2020年2月6日重新向原告出具借条，载明借到原告现金130,000元。该款经原告多次催讨，但是被告一直未归还，为此，原告特向法院起诉望判如所请。被告答辩称，原告的主张不符合事实。经审理查明，被告因资金周转于2017年2月6日向原告借款94,000元，并出具借条，约定利息月息1分。后双方于2019年2月6日结算，将利息计入本金，被告向原告出具借到原告现金116,480元的借条。2020年2月6日，原、被告再次进行结算，将利息再次计入本金，被告向原告出具借到原告现金130,000元的借条，利息为月息1分，被告于2021年2月10日在借条再次上签字。现该款经原告多次催讨，但是被告一直拒不归还，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、借条，录音等证据予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告的民间借贷关系是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款，后双方多次结算，将利息计入后期本金并重新出具借条，至2020年2月6日被告出具借到原告现金130,000元的借条。被告辩称，借款金额没有这么多，这个借款金额包含了利滚利。本院认为，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，具体到本案，原、被告重新出具的借条载明的金额并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且该借款本息之和也未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，因此，该金额可以认定为借款本金，故本院对被告的辩称不予支持。上述借款经原告多次催讨，但是被告一直拒不归还，属于违约，被告应当将该借款返还给原告。原告认为，根据双方习惯，被告应在2021年2月6日向原告重新出具金额为145,600元的借条，本院认为，但是被告并未向原告重新出具借条，故应按被告于2020年2月6日出具的借条为准，故本院对原告要求被告归还借款145,600元的诉请部分予以支持。关于借款利息，由于双方约定借款利息为月息1分，故本院对原告主张按年利率15.4%计算利息的诉请超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告简草子应于本判决生效之日起十日内归还原告何思勇借款130,000元，并按月利率1%计算自2020年2月6日起至还清借款之日止的利息。二、驳回原告何思勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，财产保全费1270元，合计2876元，由原告何思勇负担308元，被告简草子负担2568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十一日法官助理刘小文书记员陈细燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2266号之一原告：闫劝华，女，1988年6月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙晓蕊、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：李红军，男，1968年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南龙子行汽车服务有限公司，地址：河南省郑州市惠济区南阳路168情景博士园7-1-14-251室。法定代表人：曹建国，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码：914100000744059881K。负责人：吴斌，公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：陈燕超，男，1985年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，联系电话：17503720968。被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市经济技术开发区世纪大街18号甲河工大科技园邯郸产业基地北洋科技大厦B座C区4楼#，统一社会信用代码：911304007744254913。负责人：苑如民，公司总经理。委托诉讼代理人：贾贵奇、杨洪志（实习），河北古赵律师事务所律师。被告：陈梦，男，1991年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址：江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬，公司总经理。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告闫劝华诉被告李红军、河南龙子行汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月21日向本院提交申请书，申请撤回对被告李红军、河南龙子行汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告闫劝华系因机动车交通事故纠纷，向本院提起诉讼，而本案原告与被告李红军、河南龙子行汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司之间为合同关系，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫劝华对被告李红军、河南龙子行汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉。审判员  程美玲二〇二一年四月二十一日书记员  马晨良
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢25号 申请人：常建霞,女1964年9月21日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李秀英,女1969年11月13日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2015年04月17日生效的(2015)八民一初字第00698号判决，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀英账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二一年四月一日 书记员  汤子琛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2204号申请人：张珂，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郑州磊鑫房地产开发有限公司，住所地：新郑市人民路中段。法定代表人：赵有民，该公司董事长。本院在执行张珂与郑州磊鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月21日向被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司银行存款23000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  左继刚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                     （2021）陕0102民初2991号     原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：熊文，系公司经理。委托诉讼代理人：王  燕，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。被告：倪新龙，男，汉族，1976年2月29日出生，住西安市新城区。原告西安福可特物业管理有限公司与被告倪新龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安福可特物业管理有限公司委托诉讼代理人王燕、邓旭初，被告倪新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费用7637.62元（暂计算至2020年12月31日）、水费258元，合计7895.62元；2、被告支付逾期欠缴物业费的违约金763元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《星辰小区物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费、电梯费、公共电费、水费、停车费等费用。合同期限为2年。该合同到期后，2017年12月20日原告与该小区业主委员会续签了《星辰小区物业服务合同》，合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。合同订立后，原告履行了为被告提供物业服务的自身义务，被告以各种理由拒绝缴纳物业费用，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告倪新龙辩称，承认欠付原告物业费及水费，但是欠付物业费是有原因的。原告无故涨价，未通过业主同意；原告未履行物业职责，小区监控设备损坏，被告的车辆在小区停放被撞，物业至今没有解决；房子漏雨、墙面受潮长出霉菌，柜体变形；消防系统损坏、消防设备缺失，存在安全隐患，若原告处理完小区现存遗留问题，本人愿意缴纳合理的物业服务费用。另，违约金不予支付。经审理查明，被告系西安市新城区XX路XX小区业主。被告所有的房屋面积144.04平方米。原告于2015年12月9日与西安市新城区XX路XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，原告为该小区提供物业服务。该合同约定，物业服务费为高层0.35元/㎡/月；多层0.2元/㎡/月。维护费11元每户每月。物业服务期限为2年。2017年7月以后，原告将该小区的物业费标准变更为高层0.7元/㎡/月，多层0.3元/㎡/月。2017年12月20日，该小区业委会与原告签订《星辰小区物业服务合同》，服务期限自2018年1月1日至2020年12月31日。合同约定，物业费高层为0.7元/㎡/月，垃圾费、电梯费、公区电费同2015年的物业合同。原告不再收取维修养护费。被告自2017年7月1日至2020年12月30 日期间未缴纳物业费，原告主张的物业费分二部分：2017年7月1日至2017年12月31日物业费用788.6元；2018年1月1日至2020年12月31日的物业费6546.53元。原告主张的2017年7月1日至2017年12月31日物业费按照0.35元/㎡/月计算，包含公区电费、垃圾费、电梯费。2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费原告按0.70元/㎡/月计算，垃圾费、电梯费、公区电费同2015年的物业合同。     庭审中，被告承认自2020年5月11日至2020年12月30 日期间未缴纳水费，并对水费使用量表示认可。另查，星辰小区70余名业主诉业委会以及西安福可特物业管理有限公司要求撤销2017年12月20日签订的《物业服务合同》一案，已判决驳回星辰小区70余名业主要求撤销2017年12月20日签订的《物业服务合同》的诉讼请求，宣判后该案当事人均未提出上诉，该判决现已生效。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与被告所在小区业主委员会分别于2015年12月9日、2017年12月20日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,属有效合同,对双方当事人具有法律约束力。对于原告主张的2017年7月1日起至2017年12月31日的物业费，原告应按照2015年12月9日所签合同的收费标准即0.35元/㎡/月计算。2018年1月1日至2020年12月31日的物业费标准应依据2017年12月20日签订的《物业服务合同》即0.35元/㎡/月计算。综上，被告应向原告支付的物业费用共计7335.13元（暂计算至2020年12月31日）。关于水费，被告对水费使用量无异议，故原告关于水费258元之主张成立。关于原告主张的违约金，因被告未能支付物业费系合同内容发生变更，且被告在提供物业服务过程中并未完全履行相应服务义务，对原告的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告倪新龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安福可特物业管理有限公司物业费及水费合计合计7593.13元（计算至2020年12月31日）；二、驳回原告西安福可特物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告倪新龙负担12.5元,由原告西安福可特物业管理有限公司负担12.5元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                            审  判  员   郭  敏                                                                  二〇二一年四月二十一日          法 官 助 理   梁嘉玮                                                                   书  记   员   孙  新   1
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民申1号   再审申请人（原审被告）：马启荣，女，1954年6月11日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被申请人（原审原告）：唐增友，男，1951年9月19日出生，满族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   再审申请人马启荣因与被申请人唐增友追偿权纠纷一案，不服本院（2021）新4323民初184号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年4月15日立案后依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人马启荣于2021年4月23日以双方已达成执行和解协议向本院提交书面撤回再审申请书。   本院经审查认为，马启荣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许马启荣撤回再审申请。   审  判  长   马 辉   审  判  员   张 霞   审  判  员   魏若雯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   闫 芳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保412号 申请保全人:张玉林，住长春市九台区。 被保全人:王跃东，住长春市九台区。 本院在审理申请人张玉林与被申请人王跃东民间借贷纠纷一案中，张玉林向法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结、查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  张大伟 二〇二一年四月三十日 书记员  钱 程
博兴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1625执123号申请执行人：刘法全被执行人：冯长青刘法全与冯长青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4830.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给刘法全。至此，刘法全向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督299号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：张立寅，女，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年4月3日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××1560），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金30000元、利息（计算至2021年2月3日止为4129.95元，之后的利息以透支本金30000元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1500元（按透支本金30000元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张立寅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金30000元、利息（截止2021年2月3日为4129.95元，之后的利息以透支本金30000元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1500元。申请费230元，由被申请人张立寅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月二日代书记员 计丽亚
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执恢49号申请执行人：包玉琴，女,1971年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：韩银山，男,1969年3月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行包玉琴与韩银山买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初3443号民事调解书已发生法律效力，因韩银山未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执恢49号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月二十五日书记员  刘佳宝
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初349号原告：柴某，男，1972年10月26日出生，汉族，公务员，户籍地谷城县。现住谷城县。委托诉讼代理人：张某（柴某之母），女，1949年2月10日出生，汉族，退休职工，户籍地谷城县，现住谷城县。委托诉讼代理人：柴某2（柴某之子），男，2001年2月6日出生，汉族，学生，户籍地谷城县，现住谷城县。被告：章某，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，户籍地住谷城县，现住谷城县。本院在审理原告柴某与被告章某合同纠纷一案中，原告柴某向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柴某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由柴某负担。审 判 员  邱 林人民陪审员  尹伟才人民陪审员  张光丽二〇二一年四月二十日书 记 员  牛文怡
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初326号 原告：利辛县晨丰装饰工程有限公司，住所地安徽省利辛县人民北路七彩名城。 法定代表人：江录凯，经理。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。 被告：安徽中久园林建设有限公司，住所地安徽省蒙城县润尔凯旋府1#2#楼110铺210铺。 法定代表人：娄少清，总经理。 委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪梦雅，安徽赵长利律师事务所律师。 第三人：叶成龙，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县晨丰装饰工程有限公司与被告安徽中久园林建设有限公司、第三人叶成龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼期间，原告变更诉讼请求为10000元。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县晨丰装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告利辛县晨丰装饰工程有限公司承担。 审判员 史 涛 二〇二一年四月二十一日 书记员 陆云涛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执442号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘大双 立案时间：2021年4月6日 执行依据：（2018）川1527刑初135号 执行依据主文：被告人刘大双贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。 申请标的：1000.00 结案标的：1000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282破申12号 申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 被申请人：慈溪日升机械轴承有限公司。住所地：慈溪市庵东镇振东村。 法定代表人：朱宝林，该公司执行董事。 2020年11月24日，本院执行局收到申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请移送被执行人慈溪日升机械轴承有限公司进行破产审查的申请。后本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人慈溪日升机械轴承有限公司移送破产审查。2021年4月1日,本院立案审查申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请被申请人慈溪日升机械轴承有限公司申请破产清算一案。 本院查明：被申请人慈溪日升机械轴承有限公司成立于2004年9月20日，住所地慈溪市庵东镇振东村，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本300万元。根据申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司提供的生效民事判决书显示，被申请人尚欠申请人到期债权138万元及相关利息，经本院强制执行后，申请人未受足额清偿。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，被申请人在本院现有执行案件8件，未执行到位标的28075507.92元。 本院认为：申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪日升机械轴承有限公司享有到期债权，经本院强制执行未受清偿，且目前被申请人尚有大额到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形。被申请人住所地位于慈溪市庵东镇，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪日升机械轴承有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 张小玲 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陆莹婕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初240号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人秦景生,男,1973年10月6日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]195号起诉书指控被告人秦景生犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月22日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人秦景生到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年5月8日14时00分许,被告人秦景生无证驾驶无号牌电动四轮车行驶至菏泽市牡丹区何楼办事处金堤高速路口处,被执勤民警当场查获。后经检验,案发时秦景生血液中乙醇含量是106.9mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人秦景生在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦景生认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人秦景生提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人秦景生的供述等证据证实。 被告人秦景生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦景生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车,对其酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人秦景生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年四月二十七日 书记员 桑贤文
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0421行审12号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县凤城大道国土大厦。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：凤台县富钰新型墙体材料有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇观音村。 法定代表人：高俊龙。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人凤台县富钰新型墙体材料有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2020]013号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。该行政处罚决定书第2项被申请执行人已主动履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2020]013号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2020]013号行政处罚决定第1项由凤台县岳张集镇人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  尹良卫 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘晨晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1523号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭，住址：广西百色市右江区站前大道113号。 被执行人：江荣学，男,1979年3月8日出生，汉族,住广西凌云县。 本院在执行移送执行人百色市右江区人民法院刑事审判庭与被执行人江荣学诈骗罪纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人江荣学有保时捷小桥车一辆、手机三部、手表两块，上述财产已依法拍卖处置，现无其他财产可控执行。且本院要求移送执行人另提供其他财产线索，移送执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知移送执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年四月六日 书记员 黄 汉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2241号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,分行行长,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:易波坚,男,1968年6月15日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:李玉琴,女,1972年4月5日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人易波坚、李玉琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2241号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  陈 诚
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执154号之二 申请执行人：王二忠，男，1972年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：董欣，男，1977年6月26日出生，汉族，住河北省新乐市，现在监狱服刑。 本院在执行王二忠与董欣运输合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初204号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：一、被执行人程德民于本判决生效后十五日内给付申请执行人王二忠运费31647元，案件受理费295.5元由被执行人董欣负担。 本案于2021年3月9日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人名下的银行账户，查封了董欣名下冀Ａ×××××号和冀Ａ×××××号车辆，因暂时查找不到车辆下落暂时无法处置，被执行人董欣现在鹿泉监狱服刑，其余未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年四月三十日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之二十七申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执457号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：徐海军，男，汉族，1973年10月14日生，住林州市。被执行人：李付国，男，汉族，1978年2月28日生，住林州市。被执行人：刘军林，男，汉族，1968年7月9日生，住林州市。被执行人：宋秀云，女，汉族，1977年12月20日生，住林州市。被执行人：刘俊付，男，汉族，1977年11月24日生，住林州市。被执行人：靳秋根，男，汉族，1963年12月20日生，住林州市。被执行人：刘书增，男，汉族，1984年4月30日生，住林州市。被执行人：陈喜翠，女，汉族，1962年4月6日生，住林州市。被执行人：薛富东，男，汉族，1989年1月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（（2019）豫0581民初1350号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐海军于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款262500元及利息（利息计至2014年3月1日为93662.4元；从2014年3月2日起至2016年12月8日，以300000元为本金，按双方合同约定计算；从2016年12月9日至还清之日止，以262500元为本金，按双方合同约定计算，已付利息5908.75元应从利息总额中去除）；二、被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费7204元，由原告负担792元，由被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东共同负担6412元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘军林存款12721.79元、被执行人靳秋根存款3287.99元并支付于申请人；2.查明被执行人李付国名下东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已办理查封该车辆（2023年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年四月二十八日书记员  万彦言
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初233号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人池志保，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省濮阳县，住濮阳县。因犯抢劫罪，2007年12月17日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因盗窃，2012年4月15日被濮阳市公安局华龙区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，2013年12月30日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因盗窃，2014年4月28日被濮阳市公安局胜利分局行政拘留八日，同年9月2日因盗窃被清丰县公安局行政拘留十二日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被濮阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同月9日被该局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉［2021］109号起诉书指控被告人池志保犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人池志保到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月份某天，被告人池志保与被害人朱某喝酒时，趁朱某喝醉之际，用朱某的手机获取验证码并申请支付宝账号，之后将朱某的中国邮政银行储蓄卡和河南农村信用社银行卡绑定支付宝账号，将两张银行卡里面共计4,700余元现金用于个人消费。案发后，池志保的父池某元已经赔偿了被害朱某修的损失朱某修对池志保表示谅解。公诉机关认为，被告人池志保秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。池志保到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月量刑。公诉机关出示了被告人池志保供述，证池某元证言，被害朱某修的陈述，户籍证明、前科证明、案发经过及到案情况说明、银行卡交易记录明细、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人池志保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人池志保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉人认为池志保到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚的意见，符合审理查明的事实和法律规定，本院予以采纳。根据池志保的犯罪事实、性质、情节，悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人池志保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张永增审判员  杨 彬审判员  马东丽二〇二一年四月二十七日书记员  姚彬彬
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执311号 申请执行人：彭小英，女，1978年6月17日生，汉族，身份住址江西省吉安市永新县。 被执行人：左国华，男，1978年11月19日生，汉族，现住江西省吉安市永新县。 申请执行人彭小英与被执行人左国华民间借贷纠纷一案，永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1757号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人彭小英与被执行人左国华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为1.15万元，已执行标的金额3800.85元，在执行过程中，双方当事人已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月二十八日 书记员  高海春
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2466号 原告：张武兴，男，1961年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张鹤，女，1995年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区，系张武兴女儿。 委托诉讼代理人：郭旭，男，1994年1月11日出生，汉族，住济南市莱芜区，系张武兴女婿。 被告：杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告张武兴与被告杨兴建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张武兴的委托诉讼代理人张鹤、郭旭到庭参加诉讼。被告杨兴建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张武兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告大蒜货款4307.7元；2.请求判令被告偿还原告以上欠款的利息376.9元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告张武兴到卖给杨兴建大蒜，至今大蒜货款多次催要协商未给。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 杨兴建未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告提供的农副产品购销单能够证实原告张武兴与被告杨兴建之间买卖合同关系成立，被告欠原告大蒜款4307.7元，事实清楚，证据确实充分。故原告张武兴要求被告杨兴建支付货款4307.7元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原被告未作约定，原告主张的利息，应以4307.7元为基数，自起诉之日即2021年4月22日起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。原告主张的利息，本院部分予以支持。被告杨兴建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨兴建于本判决生效之日起五日内支付原告张武兴大蒜款4307.7元及利息（以4307.7元为基数，自2021年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 二、驳回原告张武兴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨兴建负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 冉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2555号 原告：张定义，男，汉族，1964年3月3日出生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：江飞，男，汉族，1970年3月17日出生，住安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市裕安区。 原告张定义诉被告江飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张定义特别授权委托代理人杨林到庭参加诉讼，被告江飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张定义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江飞支付货款221599元、利息60777元(暂计算至起诉时,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率,参照逾期罚息利率，自2013年11月13日起至2019年8月19止;按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准，加计50%，自2019年8月20日起至款清止)；2、判令被告负担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：被告江飞承建霍山县落儿岭镇香樟雅苑房建工程，向原告采购红砖，共计欠原告货款221599元。后原告一直催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证、被告人口信息复印件，证明原被告身份信息及主体适格； 证据二、六安市墙体墙面材料工业协会证明一份、收料单38张，证明被告欠付原告货款221599元。 被告江飞未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：被告江飞承建霍山县落儿岭镇香樟雅苑房建工程，向原告采购红砖，20号砖是205880块，12号砖是7750块，欠原告货款。后原告一直催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告张定义诉请的要求被告江飞偿还货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；单价应当以六安市墙体墙面材料工业协会出据的证明，20号砖1.03元-1.1元、12号砖0.69-0.75元每块，故20号砖212056.4元（205880块×1.03元）、12号砖5347.5元（7750块×0.69元），合计217403.9元。原被告欠条中虽未约定利息，但自起诉之日即2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江飞于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告张定义货款217403.9元及逾期利息（逾期利息以本金217403.9元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告张定义其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告江飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年四月三十日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11890号 申请执行人:龚国华,男,1986年6月3日出生,住江西省九江市修水县。 被执行人:龚道生,男,1987年10月1日出生,住江西省九江市修水县。 申请执行人龚国华与被执行人龚道生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚国华向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人龚道生支付申请执行人龚国华货款129802元并赔偿利息损失、受理费1448元、执行费1892.03元。 执行立案后，本院向被执行人龚道生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚道生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚道生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚道生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人龚道生有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚道生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人龚道生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚国华，其没有异议。 本院认为，被执行人龚道生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11890号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十八日 代书记员 成 果
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初149号公诉机关孟津县人民检察院。被告人郭迎乐，男，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省孟津县，住址孟津县。因犯危险驾驶罪，2021年1月16日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月15日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人郭迎乐犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人郭迎乐到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年12月12日20时许，在白常路孟津县平乐镇平乐村狮子胡同，被告人郭迎乐醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿狮子胡同由北向南行驶，与被害人郭某驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，事故后郭迎乐未停车、未报警，驾车逃逸。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：所送郭迎乐血液中检出乙醇，含量为179.3mg/100mL。经事故认定郭迎乐负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人郭迎乐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭迎乐违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人郭迎乐醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人郭迎乐拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭迎乐犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人郭迎乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭迎乐的刑期自2021年4月16日起至2021年7月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  郝田田二〇二一年四月二十三日书记员  刘海潮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初194号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周忠明，男，1979年4月15日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯交通肇事罪，于2005年10月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2021年3月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检刑诉〔2021〕20022号起诉书指控被告人周忠明犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员朱依欣出庭支持公诉，被告人周忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月14日凌晨，被告人周忠明饮酒后至嘉兴市秀洲区新塍镇江南新天地地下车库，在被害人华某浙Ｆ2××××面包车内窃得大疆牌无人机1台、润通科技牌发电机1台，共计价值28385元。次日中午，被告人周忠明因害怕被查处，将无人机丢弃在河里，后又到公安机关主动投案，现赃物均已追回并发还。被告人周忠明已履行与被害人华某达成赔偿40000元的调解协议，被害人对其表示谅解。公诉机关认为，被告人周忠明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人周忠明有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押及发还清单、照片、发票、价格认定结论书、归案经过、情况说明、刑事判决书、人民调解协议书、谅解书、具结书，被害人华某的陈述，被告人周忠明的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录，视听资料制作情况表及截图等证据证实。被告人周忠明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周忠明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周忠明具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年四月三十日书记员  戚嘉豪
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初193号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人肖康洪，男，1975年2月26日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住娄底市娄星区。因涉嫌犯爆炸罪，于2020年11月30日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于新化县看守所。辩护人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。辩护人童艳来，湖南宇能律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人肖康洪犯爆炸罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官罗玉出庭支持公诉，被告人肖康洪及其辩护人刘中杰、童艳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日凌晨，被告人肖康洪驾驶湘ＫＣ××**奇瑞越野车，载着4个煤气罐、2个汽油桶和2箱便携式卡式炉气罐，从娄底市开至新化县××镇××市场××栋市场营销中心门面内。到后，肖康洪在车子周围洒满汽油，又披上洒了汽油的蓝色外套。关上门面卷闸门后，肖康洪就拨打了新化县公安局炉观派出所所长的电话要求公安机关将自己与承包商之间纠纷调查清楚，疏散群众，否则将炸掉炉观综合大市场。其后，炉观派出所民警、炉观镇政府工作人员及村干部等人都到达现场，后肖康洪在他人劝解之下打开了卷闸门，但一直手握打火机阻止门面外人员靠近。后民警控制了肖康洪，并夺走了打火机。到案后，被告人肖康洪如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关向本院提交了物证打火机；户籍证明、前科核查报告等书证；证人王某等人的证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、提取、称量等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人肖康洪明知实施爆炸行为会危害公共安全，故意在公共场所放置并准备引爆爆炸物，危害了不特定多数人的生命、健康和公私财产安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人肖康洪已经着手实行爆炸，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对肖康洪以爆炸罪判处有期徒刑一年六个月。被告人肖康洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人肖康洪系为犯罪准备工具、创造条件，尚未着手实施犯罪，系犯罪预备；且系主动放弃犯罪，为犯罪中止。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖康洪明知实施爆炸行为会危害公共安全，而故意在公共场所放置并准备引爆爆炸物，危害了不特定多数人的生命、健康和公私财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，公诉机关的指控成立。被告人肖康洪已经着手实施爆炸，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，结合其犯罪情节，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人肖康洪到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人肖康洪的辩护人提出，被告人肖康洪系为犯罪准备工具、创造条件，尚未着手实施犯罪，系犯罪预备；且系主动放弃犯罪，为犯罪中止。经查，肖康洪将易爆物品煤气罐、汽油桶、炉气罐带至综合大市场的门面内，并在车辆周围的易燃品上洒满引爆物汽油，还披上了洒满汽油的外套，拿出了引爆物品打火机，且一直手握打火机，已经使公共安全陷入了危险，超越了犯罪预备的范畴，系已经着手实施犯罪，且系因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，辩护人的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖康洪犯爆炸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2022年5月29日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东彦审 判 员  康兰玉人民陪审员  晏爱娣二〇二一年四月十五日代理书记员  谢 莎附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执696号之一 申请执行人林阿三，女，1978年12月11日出生，住石狮市。 被执行人林英男，女，年月日出生，住香港九龙。 本院于2021年01月29日立案执行申请执行人林阿三与被执行人林英男借款合同纠纷一案，被执行人林英男应支付申请执行人林阿三款项10260元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林英男发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林英男至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林英男发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林英男有可供执行的财产。现被执行人林英男尚有款项10260元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林英男暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9950号申请执行人：王成顺，男，1976年11月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被执行人：薇淳（上海）企业发展有限公司，住所地上海市宝山区吉浦路545-551号2590室，统一社会信用代码××。申请执行人王成顺与被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初11633号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币16686.67元。本院于2020年12月1日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薇淳（上海）企业发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产。7.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年12月3日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。8.本案执行标的额为16686.67元，实际执行到位0元，剩余16686.67元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十九日书记员 吴佳伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执442号被执行人：齐海乐，男，1994年2月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控齐海乐犯诈骗罪一案，本院（2020）赣0191刑初167号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人齐海乐立即缴纳罚金人民币30000元。本院于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人齐海乐的存款及收入30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年四月八日法官助理王东书记员钟婧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3090号之二申请人：段喜民，男，1977年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李建勋，男，1987年1月9日出生，汉族，住濮阳县建新路心怡花园，系濮阳县交通局职工。申请人段喜民诉被申请人李建勋民间借贷纠纷一案，申请人段喜民于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建勋的网络资金账户（微信、支付宝）进行冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人段喜民申请财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建勋的网络资金账户，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐静芳二〇二一年四月二十六日书记员  李 博
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初3778号原告：陕西源宏建筑装饰设计工程有限责任公司，住所地西安市经开区。法定代表人：马源宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永强，男，1980年10月14日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地西安市莲湖区西边。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明荣，男，1988年6月13日出生，汉族，该公司法务，住北京市朝阳区，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西源宏建筑装饰设计工程有限责任公司与被告西安中环银泰商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西源宏建筑装饰设计工程有限责任公司撤诉。案件受理费7551元（原告已预交），全部退还原告。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年四月十二日 书    记    员      袁  博    1