wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终528号 上诉人（原审被告、反诉原告）：徐某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告、反诉原告）：柴某，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。 上诉人徐某、柴某因与被上诉人魏某房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初7497号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐某、柴某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐某、柴某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初360号之一原告：资兴市博盛物流有限公司。法定代表人：周丽君。委托诉讼代理人：李佐伟。被告：师宗县顺风商贸有限公司。法定代表人：周钇名。委托诉讼代理人：刘吉芳。原告资兴市博盛物流有限公司与被告师宗县顺风商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告资兴市博盛物流有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告资兴市博盛物流有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市博盛物流有限公司撤诉。案件受理费15813元，减半收取计7906.5元，由原告资兴市博盛物流有限公司负担。审判员  唐廷刚二〇二一年四月三十日法官助理唐明菲书记员李若可
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1887号原告：王倩，女，1978年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告：李学振，男，1946年9月17日生，汉族，住睢宁县。原告：梁翠英，女，1948年1月5日生，汉族，住睢宁县。原告：李金城，男，2007年11月12日生，汉族，住睢宁县。被告：王冬，男，1977年11月20日生，汉族，住睢宁县。被告：朱跃，男，1984年8月6日生，汉族，住睢宁县。被告：成海，男，1971年7月3日生，汉族，住睢宁县。原告王倩、李学振、梁翠英、李金城与被告王冬、朱跃、成海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法进行审理。原告王倩、李学振、梁翠英、李金城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王冬偿还借款10万元及利息(利息以10万元为本金，按照月利率2%，自2008年12月24日起诉之日起计算至实际履行之日止，利息暂计1万元)；2、依法判令被告朱跃、被告成海对上述债务本息承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年11月24日被告王冬因做生意周转困难向李新华借款10万元，承诺2008年12月23日还清，若不能按期归还，每天按借款额的2%另行支付滞纳金，并向李新华出具借条，该笔借款由被告朱跃、成海提供担保。2018年5月李新华因意外去世，该笔债权由原告继承，后原告向被告催要无果。为维护原告合法权益，现根据民诉法的规定，向法院提起诉讼，请依法裁决。审理过程中查明，成海涉嫌刑事犯罪，案件正在法院审理。本院认为，被告成海因参与经济纠纷（含借贷案件），与其他嫌疑人共同暴力催债，随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，涉嫌刑事犯罪。本案无法排除犯罪之嫌疑，本案纠纷暂不属于人民法院民事案件受案范围，依法应裁定驳回起诉，并移送公安机关先行处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王倩、李学振、梁翠英、李金城的起诉。案件受理费1250元，退还原告王倩、李学振、梁翠英、李金城。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年四月十四日书记员  薛 露附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢551号关于赵宏业申请执行赵文华民间借贷纠纷一案，现被执行人向申请执行人支付欠款50000元，申请执行人并向本院提交了结案申请书，故该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3060号 原告：陶玉真，女，汉族，1969年10月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：马中富，男，汉族，1976年8月23日出生，住住河南省新蔡县。 被告：马振峰，男，汉族，1962年6月12日出生，住河南省新蔡县。 原告陶玉真与被告马中富、马振峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶玉真及其委托诉讼代理人王国防到庭参加诉讼，被告马中富、马振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶玉真向本院提出诉讼请求：1.判令马中富支付拖欠原告的工资等费用37,500元，并自2021年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.判令马振峰对上述债务承担连带清偿责任；3.判决本案诉讼费用、律师费等一切费用由被告负担。事实和理由：原告与马中富经马振峰介绍认识，2020年，马中富雇佣原告到马中富位于内蒙古鄂尔多斯的煤矿食堂工作。因马中富煤矿不能正常运转，一直拖欠原告工资。2020年9月19日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一份，欠条主要载明陶玉真在马中富煤矿食堂工作，每月工资7,500元，共做5个月，合计37,500元，到2020年12月之前付清等。马中富在欠款人处签名，马振峰作为担保人在欠条上签名。约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要该笔欠款，被告以暂时无钱为由要求缓期，拖延至今未还。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告马中富、马振峰未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告马中富提供劳务。经结算，被告马中富于2020年9月19日向原告出具《欠条》一张，载明陶玉真在马中富煤矿食堂工作，每月工资7,500元，工作5个月，合计37,500元，并承诺2020年12月之前付清，如不按时付清按银行同期贷款利率计算利息，我院为约定管辖法院，被告马振峰在欠款人处签名。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原告与被告马中富虽未签订书面的合同，但是根据原告的陈述及提举的证据，可以确认双方之间成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告马中富支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告马中富虽承诺逾期付款按银行同期贷款利率计算利息，但未写明按哪个银行同期贷款利率，且中国人民银行从2019年8月20日起已取消贷款基准利率这一标准，故属于承诺不明，原告要求被告从2021年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，于法无据，本院不予支持。依照法律规定，连带责任必须由法律规定或者当事人约定，原告提供的证据不能证明被告马振峰系保证人，也不能证明被告马振峰愿意承担连带责任，被告马振峰在欠款人处签名视为对债务的加入，但原告又未要求被告马振峰承担直接付款责任，故原告要求被告马振峰承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告马中富、马振峰经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马中富于本判决生效之日起十日内支付原告陶玉真劳务费37,500元； 二、驳回原告陶玉真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告马中富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢218号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行，住所地淳安县王阜乡郑中村206号。 法定代表人：余文杰，该支行行长。 委托代理人：王伟斌，该支行职员。 被执行人：詹有富，男，1984年1月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与詹有富金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行于2021年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人詹有富返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行借款本金100000元并支付利息2679.89元(利息暂算至2020年7月2日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止)，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人詹有富发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求詹有富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹有富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹有富的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人詹有富的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人詹有富有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款100000元及利息，另尚应承担案件受理费1177元，执行费1458元。 鉴于被执行人詹有富拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人詹有富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十三日 代书记员 邵江男
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2684号 申请执行人：罗吉芬，女，1997年2月3日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：胡栋栋，男，1989年4月6日出生，汉族，住东阳市。 罗吉芬依据已经发生法律效力的本院（2021）浙0783民初1183号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡栋栋在（2021）浙0783执2684号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡栋栋银行存款人民币49503元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月十九日 代书记员  钟雷雷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11915号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：孙军波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙军波信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计97,821.33元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙军波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计97,821.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0925执122号 申请执行人：福建省白马军联工贸有限公司，住所地福建省宁德市福安市下白石镇八一路1号，统一社会信用代码:91350981MA3479NT2A。 法定代表人:张镝，执行董事兼经理。 委托代理人：温巧玲、林进洋，福建凡圃律师事务所律师。 被执行人：叶国雄,男,1968年9月2日出生,汉族,住福建省南平市建阳市。 关于申请执行人福建省白马军联工贸有限公司与被执行人叶国雄买卖合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶国雄应偿还申请执行人福建省白马军联工贸有限公司货款本金65757.6元、利息12006.06元、律师费5000元总计82763.66元。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，发现执行人名下有2002年注册的车牌号码为闽ＡＤ××××田野牌轻型普通货车、2008年注册的车牌号码为闽ＪＲ××××长城牌轻型普通货车，由于车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人叶国雄无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审判长 吕 增 审判员 徐旭彪 审判员 凌建勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1983号   申请执行人：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市长沙南路26号。   法定代表人：马云，该公司经理。   被执行人：朱广文，男，汉族，1975年10月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初6705号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4,000.00元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   高代正
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1939号 原告：马代利，女，1957年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆渝铁房地产开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村26号，统一社会信用代码915001077592884256。 法定代表人：陈星，总经理。 委托诉讼代理人：谢燕，女，1975年8月21日出生，汉族，系公司员工。 原告马代利与被告重庆渝铁房地产开发有限责任公司（以下简称渝铁公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告马代利向本院提出诉讼请求：1、确认原告所有的产权证坐落“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-235”（渝（2019）两江新区不动产权第00128XXXX号）系登记错误，应更正登记为“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-258”；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，原被告签订《渝铁西苑地下车位认购协议书》，协议约定原告购买被告开发的“XXX苑”第B261号地下停车位，套内面积11.81平方米，公摊面积19.7平方米，建筑面积31.51平方米。车位价款共计109000元。协议第六条关于产权情况的约定：今后完善车位产权，甲、乙双方应积极配合，共同办理有关车位的产权手续。因办理产权手续而产生的费用包括但不限于印花税、契税、交易手续费等费用，按照国家的相关规定由甲乙双方各自承担。按照重庆市公安局火车站派出所出具的《车库门牌座次对比表》，标的物所在的房屋实测编号为重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-B261，公安机关门牌编号为XX大道XX号X号车库负1-258。合同签订后，原告依照协议约定支付了费用，但是在办理车位产权登记时，由于被告的失误，将“XX大道XX号X号车库负1-258”错误登记为“XX大道XX号X号车库负1-253”，导致原告的车位不动产权证【渝（2019）两江新区不动产权第00128XXXX号】登记错误。原告认为，由于被告的失误，导致原告不动产权证登记错误，未能完全履行合同义务，故原告有权确认其所有的车位为“XX大道XX号X号车库负1-258”。 被告渝铁公司辩称：车位产权登记错误属实，我方愿意配合进行更正登记，正确的登记地址为“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-258”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告举示的《车位认购协议书》、产权证复印件、对比表，因被告对前述证据的真实性无异议，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日，以被告为甲方（出售人），原告为乙方（买受人），双方签订《XXX苑地下车位认购协议书》，主要约定乙方购买甲方开发的“XXX苑”第B261号地下停车位。 重庆市公安局火车站派出所出具的《车库门牌座次对比表》显示：房屋实测编号为重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-B261的车位对应公安机关门牌编号为XX大道XX号X号车库负1-258。 后案涉车位办理了渝（2019）两江新区不动产权第00128XXXX号房地产权证，将位于重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-253的车位登记至原告马代利的名下。 本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第十九条第一款规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正”。《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。权利人申请更正登记的，应当提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）证实登记确有错误的材料；（三）其他必要材料。……”。本案中，根据查明的事实，原告向被告购买的案涉车位并未发生变化，仅是被告渝铁公司在为原告办理案涉车位的产权证时本应将坐落在“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-258”的车位登记至原告名下，但错误将坐落在“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-253”的车位登记至原告名下，对此，原、被告双方对案涉车位产权登记载明的坐落位置错误的事实并无异议，根据上述法律规定，原、被告双方作为权利人、利害关系人可向不动产登记机构申请更正登记。现原告起诉要求确认原告所有的产权证坐落“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-235”（渝（2019）两江新区不动产权第00128XXXX号）系登记错误，应更正登记为“重庆市北部新区XX大道XX号X号车库负1-258”的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告马代利的起诉。 案件受理费80元，已减半收取40元，退还原告马代利。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 雷元亮 二〇二一年四月七日 法官助理 陈 源 书 记 员 龙 倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执53号之一 申请执行人:台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道**(民泰银行**),组织机构代码307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人:王良明,男,1983年11月25日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市路桥区> 被执行人:蔡海燕,女,1985年06月21日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市路桥区> 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人王良明、蔡海燕追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为250525.1元。 执行立案后，本院向被执行人王良明、蔡海燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王良明、蔡海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良明、蔡海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良明、蔡海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王良明、蔡海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员 林 江
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之十二 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6761号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告蔡军良，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告张小敏，女，1980年10月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告蔡军良、张小敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告蔡军良、张小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蔡军良、张小敏偿还原告剩余贷款本金人民币67259.9元；二、判令被告蔡军良、张小敏支付逾期利息（含利息、罚息、复利）20121.92元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告蔡军良、张小敏支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告蔡军良、张小敏不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DW305008,车架号为LBELMBKCXDY400656的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蔡军良、张小敏继续清偿；五、本案的诉讼费由被告蔡军良、张小敏承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蔡军良、张小敏。2、借款金额为11.87万元。3、借款期限为36个月，自2017年5月16日至2020年5月16日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率上浮279.1579%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告蔡军良以其名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DW305008）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年12月16日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告蔡军良、张小敏尚欠原告借款本金67259.9元、逾期利息20121.92元，共计87381.82元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DW305008）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告蔡军良、张小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蔡军良、张小敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67259.9元、逾期利息20121.92元，共计87381.82元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告蔡军良、张小敏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告蔡军良名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DW305008）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，减半收取1018元，由被告蔡军良、张小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初889号原告：吕艳艳，女，1988年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告：施某1，女，2011年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告：施某2，男，2012年6月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。法定代理人：施某3（系原告施某1、施某2之父），男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被告：东安县端桥铺镇杨梓洞村23组（原东安县），住所地东安县。负责人：胡吉付，该组组长。原告吕艳艳、施某1、施某2与被告东安县端桥铺镇杨梓洞村23组（原东安县）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告吕艳艳、施某1、施某2于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕艳艳、施某1、施某2以需要进一步完善证据为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕艳艳、施某1、施某2撤诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告吕艳艳、施某1、施某2负担。审判员  唐述贵二〇二一年四月二十八日法官助理陈琳书记员唐卓薇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执101号之一 申请执行人:苏晓云,女,1994年04月04日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:徐文龙,男,1989年04月12日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人苏晓云与被执行人徐文龙追偿权纠纷的（2020）浙0803民初192号民事判决书一案中，于2021年1月9日向被执行人徐文龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐文龙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人苏晓云垫付款人民币49846元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1046元、申请执行费647.69元。但被执行人徐文龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐文龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐文龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐文龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐文龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人苏晓云向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐文龙目前无财产可供执行，申请执行人苏晓云申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执101号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐文龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  胡志宏 审判员  缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员  徐漫丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终821号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********。 负责人：黄鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高长民，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住东阿县。 委托诉讼代理人：柳广河，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淑桂，女，1974年8月2日出生，汉族，农民，住东阿县，系高长民之妻。 被上诉人（原审被告）：刘守行，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东，住所地聊城市东昌府区兴华西路** 负责人：李杨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王在杰，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住河南省商丘市民权县。 被上诉人（原审被告）：民权县捷邦运输有限公司，住所地河南省商丘市，住所地河南省商丘市民权县冰熊大道西段南侧iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：凡明强，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险）因与被上诉人高长民、刘守行、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称中国人寿财险）、王在杰、民权县捷邦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 中华联合财险上诉请求:1.依法撤销山东省阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初2823号民事判决书，改判王在杰及上诉人承担不超过15%的民事赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院关于本案事故各方当事人民事赔偿责任比例的划分错误，属于滥用自由裁量权，有违公平原则。本案中《道路交通事故认定书》中已认定刘守行承担事故主要责任，高长民承担事故次要责任，王在杰承担事故次要责任，但一审法院认定刘守行承担50%的民事赔偿责任，王在杰承担25%的民事赔偿责任，高长民承担25%的民事赔偿责任，该赔偿比例的划分相当于刘守行实际承担了事故同等责任，有违公平原则。上诉人认为，交通事故中的赔偿比例划分应当依据各方当事人在事故中的过错程度进行认定，不能为了照顾一方当事人随意适用自由裁量权。因此请求二审法院查明事实，作出公正的判决。 高长民辩称，一审认定事实清楚，赔偿比例划分适当，请依法驳回上诉人的上诉请求。 刘守行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，赔偿责任比例划分公平合理，符合客观实际情况，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 中国人寿财险、王在杰、民权县捷邦运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 高长民向一审法院起诉请求:1.判决被告赔偿原告医疗费440853.98元。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:2020年5月13日16时29分许，刘守行驾驶浙Ｂ2××××小型轿车沿省道258线由北向南行驶至省道258线83ＫＭ＋500Ｍ七级镇中国石油站路口时，与由西向东行驶高长民驾驶的鲁ＰＸ××××摩托车发生碰撞，后两车又与王在杰驾驶的停在路边的渝ＮＶ89**重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂车发生碰撞，造成三车损坏，高长民受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘守行承担此事故的主要责任，高长民承担此事故的次要责任，王在杰承担此事故的次要责任，浙Ｂ2××××小型轿车在中国人寿财险投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。渝ＮＶ89**重型半挂牵引车在中华联合财险投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。高长民受伤后被送往鲁西南医院住院治疗，住院114天（2020年5月13日-2020年9月4日），门诊及住院治疗共花费医疗费445855.71元。其中聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队垫付医疗费45798元，中国人寿财险支付医疗费10000元，中华联合财险支付医疗费10000元，刘守行支付医疗费10000元。 一审法院认为，医疗费445855.71元。刘守行对高长民住院治疗的合理性关联性有异议，但其未在一审法院指定的期间内提交相关证据，对刘守行的异议，不予采信。刘守行承担此事故的主要责任，高长民承担此事故的次要责任，王在杰承担此事故的次要责任。一审法院认定损失由刘守行承担50%的民事赔偿责任，王在杰承担25%的民事赔偿责任，高长民承担25%的责任。中国人寿财险、中华联合财险已分别在交强险医疗费用限额内支付医疗费10000元，在本案中，中国人寿财险、中华联合财险不再在交强险责任范围承担赔偿责任。超出交强险的部分，由刘守行按照50%的责任赔偿高长民医疗费212927.86元，扣除刘守行已支付的10000元，还应赔偿高长民202927.86元；由中华联合财险在商业三者险合同限额内按照25%的责任赔偿高长民医疗费106463.93元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案裁判案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院依据关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告高长民医疗费106463.93元。二、被告刘守行赔偿原告高长民医疗费202927.86元。三、驳回原告高长民的其他诉讼请求。上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将其应付款项汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：1583××××4260。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，由高长民承担1180元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担955元，由被告刘守行负担1821元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为，本案交通事故系三车发生的交通事故，交警部门认定刘守行承担此事故的主要责任，高长民承担此事故的次要责任，王在杰承担此事故的次要责任，原审确定刘守行、王在杰、高长民按50%：25%：25%的比例承担民事赔偿责任符合主次责任的要求，并无明显不当之处。上诉人关于刘守行实际承担事故同等责任有违公平的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费865元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王玉东 审 判 员 李曙霞 审 判 员 杨 轲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈 闪 书 记 员 孙静文
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪行终94号上诉人(原审原告)李荣端，男，1959年2月4日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)李荣庆，男，1950年11月20日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)李晴玫，女，1956年6月29日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)李荣云，男，1957年8月22日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)李晴霞，女，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)李荣祥，男，1963年3月11日出生，汉族，住上海市。六上诉人共同委托代理人周海波，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人沈山州。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。上诉人李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初420号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年5月28日，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)作出黄府征〔2019〕4号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)委托上海市黄浦第二房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2019年7月7日至2019年10月4日止。至2019年7月7日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市陆家宅路XXX号房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为私房，原权利人李开盛于2007年5月去世，现被征收人为李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥，房屋类型为旧式里弄2，房屋用途为居住，部位及面积为南半幢12.7平方米，附记：阁楼1只11.4平方米，核定建筑面积12.7平方米。该户在册户籍人口5人，即户主李荣庆，弟李荣祥，弟李荣云，侄女李筱燕，其他亲属童孝忠，其中李荣云系上海市瑞金二路XXX弄XXX号房屋承租人。经上海信衡房地产估价有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价人民币47,521元/平方米，估价时点为2019年5月28日，该项目评估均价为50,503元/平方米。黄浦房管局于2019年6月13日向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。2019年9月28日，黄浦房管局向该户送达了《房屋征收评估报告意见征询告知单》，该户未提出对评估报告鉴定的申请。经征询，该户亦未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与被征收人户在签约期限内达不成协议，于2020年3月25日报请黄浦区政府作出征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于2020年3月30日、4月2日两次召开审理协调会，李荣端代表该户参加了第二次会议，但双方未能达成一致。黄浦区政府经审查于2020年4月8日作出沪黄府房征补〔2020〕056号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿被征收人李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥等户。用于产权调换房屋地址为：上海市高登山路350弄7幢1号302室，建筑面积74.77平方米，价值1,779,631.40元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额1,591,349.53元结算差价。被征收人户应支付房屋征收部门房屋差价款188,281.87元。二、房屋征收部门支付被征收人户其他补助、补贴为：无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿6,350元，搬迁费1,000元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，家用设施移装费2,000元，户籍迁移奖励费按被征收房屋内所有户籍人口迁出日期结算。三、被征收人户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥不服，向原审提起本案之诉。原审认为，因黄浦房管局与被征收人户就征收补偿事宜无法达成协议，报请作出征收补偿决定，黄浦区政府受理后将相关材料送达该户，组织征收双方进行调解未果，在法定期限内作出被诉征收补偿决定并送达，程序合法。黄浦区政府认定了被征收房屋的建筑面积，确定评估价格及可得货币补偿款，进而决定以结算差价的房屋产权调换方式对被征收人户予以补偿安置，并支付其他补贴等费用，均有相应的证据予以佐证，认定事实清楚，决定内容符合规定。遂判决驳回李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥的诉讼请求。李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥不服，以被征收房屋面积认定错误、评估价格低于征收范围商品房的市场平均价格，被诉征收补偿决定剥夺其选择货币补偿权利等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥等户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人黄浦房管局的报请材料，两次组织双方审理调解，上诉人方参加第二次审理调解会，但双方仍未能达成协议。被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序符合规定。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人对被征收房屋面积、评估价格及补偿安置方式的异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并详细阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李荣庆、李晴玫、李荣云、李荣端、李晴霞、李荣祥负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年四月三十日书记员  陶志华附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢58号之一申请执行人刘慧，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人熊琪，男，1978年2月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人刘珍珍，女，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘慧与被执行人熊琪、刘珍珍民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，约定履行期限，被执行人按约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二一年四月十九日书记员  任 畅
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执279号 董宗明、果几衣珠： 董宗明与果几衣珠劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计10780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10780.00元。果几衣珠已于2021年4月22日将该款支付给董宗明（申请执行人）。至此，董宗明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川3434民初273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执423号之一 申请执行人：张雪梅，女，1984年9月14日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：刘祖扬，男，1954年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人张雪梅申请执行本院作出的（2019）川0703民初6538号民事判决书一案，确认刘祖扬支付张雪梅案款42365.46元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对刘祖扬名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对刘祖扬进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了刘祖扬名下的银行账户1329.31元（冻结期限：2020年12月23日至2021年12月22日）。截止2021年4月20日，已执行到位金额1329.31元（含案件受理费1000元、执行费50元）。本院已依法将刘祖扬纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月二十日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21059号 原告：杨康，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。 被告：项昀，女，1985年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：付华伟，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告杨康为与被告项昀、付华伟买卖合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼。原告杨康提出诉讼请求：两被告支付原告货款22509元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日。本院以简易程序受理后，因两被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨康的委托诉讼代理人朱湘缘到庭参加了诉讼；被告项昀、付华伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告项昀、付华伟系夫妻关系。原告杨康与两被告素有服装生意往来，2017年11月9日起至2018年1月5日，被告陆续向原告订购了42509元的服装。原告按约分多次将货送至被告指定地点，由被告指定的人员签字确认。嗣后原告多次向两被告催讨货款，被告仅支付了20000元，至今还剩22509元货款未支付。 以上事实，有销货清单、微信记录（原告与被告项昀之间）、名片、夫妻关系证明及原告陈述等在卷证实。 本院认为：两被告为夫妻，在共同经营服装时至今尚欠原告货款22509元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告项昀、付华伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨康货款22509元并赔偿利息损失（利息损失自2020年12月24日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元、公告费650元，均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  朱军军
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执763号 申请执行人李永萍，公民身份号码×××，女，汉族，1968年11月5日出生，住西宁市。 被执行人李复源，公民身份号码×××，男，汉族，1963年9月17日出生，住西宁市。 申请执行人李永萍与被执行人李复源民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初3521号民事判决书，民事判决书判决被告李复源于本判决生效后十日内向李永萍偿还借款本金361770.46元，并支付以欠付本金为基数、自2020年7月21日起至实际清偿之日、按照月利率2%计算的利息、负担诉讼费3382元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行义务并报告财产。后被执行人陆续向申请执行人履行360000元。2021年4月28日，双方经协商就剩余款64000.36元自愿达成执行和解协议，即被执行人在2021年6月30日前一次性向申请执行人履行完毕。逾期未履行，被执行人自愿接受人民法院处罚并以未偿还数额为基数按月利率2%支付一般债务利息、支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费6260元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执763号案件剩余款64000.36元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨 静 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初398号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1977年3月19日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2020年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于青州市看守所。 辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年7月13日、同年11月12日裁定本案中止审理，2020年11月2日、2021年3月9日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年3月24日19时30分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××黑色江淮牌小型轿车，沿青州市驼山北路由北向南超速行驶，至该道路铁路桥北侧时，与由西向东横过公路的行人王某1、刘某相撞，发生道路交通事故，致王某1、刘某经抢救无效死亡，车辆受损。 被告人刘某某在事故发生后，离开事故现场，后被青州市公安局办案民警找到，并进行询问调查。其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 经青州市公安局法医鉴定，王某1、刘某符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡；经青州市公安局交通警察大队认定，刘某某承担事故的全部责任，王某1、刘某不承担事故责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对刘某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为78.8mg/100ml；经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××××江淮牌小型轿车事故发生时（碰撞时）的速度约为56-60km/h。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并举出了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年二个月至五年七个月。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明，2020年3月24日19时30分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××黑色江淮牌小型轿车，沿青州市驼山北路由北向南超速行驶至该道路铁路桥北侧时，与由西向东横过公路的行人王某1（女，1964年11月4日出生，住青州市XX街X号）、刘某（女，1970年5月13日出生，住青州市XX街X号）发生碰撞，致王某1、刘某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某某 拨打120急救电话，并自行到青州市人民医院，后经青州市公安局民警电话联系，民警将在青州市人民医院门口等待的被告人刘某某带至青州市公安局交警大队接受调查。 经青州市公安局法医鉴定，王某1、刘某符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡；经青州市公安局交警大队认定，刘某某承担事故的全部责任，王某1、刘某不承担事故责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘甲文静脉血中乙醇含量为78.8mg/100ml；经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××××江淮牌小型轿车事故发生时（碰撞时）的速度约为56-60km/h。 本案民事赔偿部分，本院民事审判庭已作出（2020）鲁0781民初5056号、（2020）鲁0781民初2971号民事判决，扣除保险公司应赔偿的数额和刘某某先行垫付的数额之外，被告人刘某某尚需赔偿被害人王某1近亲属834668.23元、被害人刘某近亲属924071.57元，二被害人近亲属已查封被告人刘某某的部分财产。 上述事实有经庭审质证、确认的证人于某、王某2、徐某、汪某证言，鉴定意见理化检验报告、道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、到案证明、前科查询记录、报案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人人口信息、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、认罪认罚具结书、民事判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于被告人刘某某是否构成自首，经查，刘某某在事故发生后，先行拨打了120急救电话，后自行到青州市人民医院，在医院等待过程中与青州市公安民警取得了联系，并按照民警指示在青州市人民医院门口等候，后被随后赶到的青州市公安局民警带至公安机关接受询问，到案后如实供述其肇事事实，被告人具有将自身置于公安机关控制之下的主动性和自愿性，其行为符合自首的构成要件，应认定为自首，可从轻处罚，但考虑到该行为同时系被告人的法定义务，对其从轻程度要从严掌握。 被告人刘某某的辩护人所作“本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 被告人刘某某自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2026年3月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年四月二十三日  法官助理王栋栋  书记员焦玉飞
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初137号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人廖伟志，男，1969年2月11日出生,汉族,小学文化,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪，于2003年4月29日被本院判处有期徒刑二年。因吸毒，于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月4日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人廖伟志犯贩卖毒品罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人廖伟志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日15时许，被告人廖伟志接到姚某需要购买毒品的电话，于是安排贺某（已判决）将0.16克海洛因送给姚某，贺某和姚某在双清区长岭新村门口交易时被抓获。2020年10月13日14时许，被告人廖伟志接到姚某需要购买毒品的电话，于是安排贺某将0.08克海洛因送给姚某，姚某给了贺某100元现金。公诉机关提交了：1、抓获经过、尿检照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、户籍资料、刑事判决书；2、证人姚某、贺某的证言；3、被告人廖伟志的供述与辩解；4、光盘1张等证据证实。公诉机关认为，被告人廖伟志明知是海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖伟志系吸毒人员，有盗窃前科、坦白、自愿认罪认罚的情节，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关的量刑建议为：判处被告人廖伟志有期徒刑二年，并处罚金。被告人廖伟志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖伟志明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖伟志犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人廖伟志有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人廖伟志到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人廖伟志自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖伟志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月25日起至2023年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年四月二十八日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执300号之一 申请人：李栓花,女。 被执行人：张海瑞，男。 被执行人：张刘斌，男。 被执行人：李晋峰，男。 被执行人：李东元，男。 被执行人：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市解放西街****。 法定代表人：杨锐斌,经理。 本院在执行李栓花与张海瑞、张刘斌、李晋峰、李东元、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李东元在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李东元在尧都农商银行村镇银行账户内存款人民币27172.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  白 芳
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初220号 原告：张海军，男，1972年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：李万娥，女，1972年6月21日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张芳，河北天权律师事务所律师。 张海军与李万娥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张海军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海军撤诉。 案件受理费900元（原告张海军已交纳），由原告张海军负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年四月七日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1147号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月异，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告:王爱字,女,汉族,1979年7月22日出生,住新乡市。被告:赵东高,男,汉族,1977年9月3日出生,住址同上。被告：张乾，男，汉族，1977年10月6日出生，住新乡市。被告：郭江丽，女，汉族，1976年12月14日出生，住址同上。被告：管贵香，女，汉族，1981年9月25日出生，住山东省东明县。被告：吴康继，男，汉族，1981年12月30日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告王爱字、赵东高、张乾、郭江丽、管贵香、吴康继金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二一年四月二十七日书记员 ：李佳影
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执94号 全州县民丰农资经营部、蒋元秀、邓启军: 申请执行人全州县民丰农资经营部与被执行人蒋元秀、邓启军买卖合同纠纷一案，本院依当事人申请于2021年1月12日立案强制执行（2020）桂0324民初803号民事判决书。在执行过程中，本院划拨了被执行人蒋元秀在银行的存款65795元：给付申请执行人64856元、缴纳执行费939元，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0703民初225号原告：包力，男，汉族，1988年10月2日出生，现住鄂州市华容区，委托代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周顺荣，女，汉族，1968年12月17日出生，现住武汉市汉阳区，被告：倪登堂，男，汉族，1993年7月25日出生，现住武汉市汉阳区，原告包力与被告周顺荣、倪登堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告包力的委托代理人倪子燕到庭参加诉讼，被告周顺荣、倪登堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告包力向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款25万元；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周顺荣找原告包力借款，并签订了借款合同，双方约定借款期限自2020年12月8日至2020年12月14日，共计7天；乙方名下鄂州市××区××楼××单元××房做担保，如不能还款则甲方优先处理该房产。随后原告多次找被告催要此款，被告以种种理由拖延拒不偿还，为了维护自己的合法权益，特依法具状法院。原告包力为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，原告包力、被告周顺荣、倪登堂身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。证据二，借款合同，证明原、被告于2020年12月8日签订借款25万元的意思表示。证据三，借条一张，证明2020年12月8日两被告向原告出具一份25万元的借条。证据四，转账凭证3份，证明原告于2020年12月8日向被告周顺荣开户账户转账25万元。被告周顺荣、倪登堂在答辩期内未提交任何答辩意见，在举证期内亦未提交任何证据。经庭审质证，本院认为，原告包力提交的当事人身份信息、借条、借款合同及银行交易转账明细清单，能够相互印证双方之间的借款事实，本院对上述证据均予以采信。经审理查明，被告周顺荣找原告包力借款，并签订了借款合同，被告周顺荣、倪登堂在借条上签字，双方约定借款期限自2020年12月8日至2020年12月14日，共计7天；被告周顺荣以其名下自有的位于鄂州市××区××楼××单元××房做担保，原告多次找被告催要此款，被告以种种理由拖延拒不偿还。本院认为，原告包力与被告周顺荣、倪登堂签订的借条，是各方真实意思表示，合法有效。1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。关于原告包力要求被告周顺荣、倪登堂偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。被告周顺荣、倪登堂在接到本院传票合法传唤后拒不到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关权利，应自行承担不利的法律后果。依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院2015年8月6日发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周顺荣、倪登堂于本判决生效之日起七日内向原告包力偿还借款本金25万元。本案受理费减半收取后计2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告周顺荣、倪登堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二一年四月六日书记员  黄显婷
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1521号原告：王林松，男，1956年1月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：于忠庆，男，1958年10月28日出生，汉族，住乳山市。被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区竹岛街道处青岛中路8号。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：张常林，公司职员。委托诉讼代理人：崔峰花，山东东方未来律师事务所律师。原告王林松与被告于忠庆、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林松委托诉讼代理人姜志远、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人张常林、崔峰花到庭参加诉讼。被告于忠庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林松向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定费等各项经济损失49860.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日10时8分许，王林松骑电动自行车沿商业街由西向东行驶至商业街与黄山路路口时，与沿黄山路由南向北行驶的于忠庆驾驶鲁Ｋ×××××小型客车相撞，致王林松伤，双方车损造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王林松负事故的主要责任，于忠庆负事故次要责任。被告于忠庆辩称，鲁Ｋ×××××轿车在安华农业保险有限公司威海中心支公司投保交强险一份，原告的损失应由保险公司赔偿。超出交强险部分应由我承担已与原告协商完毕。被告安华农业保险有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2019年7月19日10时8分许，王林松骑电动自行车沿商业街由西向东行驶至商业街与黄山路路口时，与沿黄山路由南向北行驶的于忠庆驾驶鲁Ｋ×××××小型客车相撞，致王林松伤，双方车损造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王林松负事故的主要责任，于忠庆负事故次要责任。原告王林松伤后被送往乳山市中医院治疗3天，后转入山东省文登整骨医院住院治疗6天，共计花医疗费12542.94元。原告之伤情自行委托威海科真司法鉴定所于2020年6月9日作出鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人王林松交通事故致左桡骨远端骨折遗留左侧腕曲肌力4级，目前构成十级伤残。2、被鉴定人王林松误工时间评定为270日(含住院期间)，护理时间评定为1人护理60日(含住院期间)”。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司对原告自行鉴定有异议，并对伤残等级、误工、护理期限进行重新鉴定，双方当事人共同选定威海恒源司法鉴定所进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2021年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、无法认定被鉴定人王林松左侧正中神经受损(轻度)与交通事故是否存在因果关系。根据《人体损伤致残程度分级》条之规定，不予评定残疾等级。2、被鉴定人王林松误工期为180日，伤后需1人护理60日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争执焦点为王林松误工费是否支持。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司认为原告已超出法定退休年龄，且在其女儿所开超市工作，不应存在误工费。原告提供其在乳山市良记果蔬超市，工作的工资发放明细及停发工资证明。本院结合原告在其女的果蔬超市工作的事实，考虑到原告的年龄虽达到退休年龄亦可以从事相关的职业，原告的误工费可按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元计算为宜。根据原告提交的证据，结合鉴定结论，原告王林松的损失确定为:1.医疗费12542.94元;2、住院伙食补助费9天×100元/天=900元；3、误工费43726元÷365天×180天=21563.51元；4、护理费120元×60天=7200元；5、车辆维修费400元；6、交通费200元。原告超出交强险限额范围的部分与被告于忠庆达成协商，由于忠庆赔偿王林松各项损失1300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告安华农业保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王林松医疗费10000元;二、被告安华农业保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王林松误工费21563.51元;三、被告安华农业保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王林松护理费7200元；四、被告安华农业保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王林松交通费200元；五、被告安华农业保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王林松车辆维修费400元；上述一至五项共计39363.51元，限被告安华农业保险有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内汇入原告王林松帐户内(开户行：中国邮政储蓄银行乳山支行，帐号：62×××74)；六、被告于忠庆赔偿原告王林松医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计1300元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元，由原告王林松负担110元，由被告安华农业保险有限公司威海中心支公司负担413元。重新鉴定费3380元，由被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二一年四月十二日书记员  宋妮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02证保1号 申请人：诸城市金鼎食品机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市。 法定代表人：孙晓春，总经理。 委托诉讼代理人：杨翡，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。 被申请人：诸城鼎力机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市。 法定代表人：刘德忠。 被申请人：饶平县家家富食品有限公司，住所地广东省饶平县。 法定代表人：赖卓祥。 本院在审理申请人诸城市金鼎食品机械有限公司与被申请人诸城鼎力机械有限公司、饶平县家家富食品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请人诸城市金鼎食品机械有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前证据保全，要求对被申请人诸城鼎力机械有限公司生产，被申请人饶平县家家富食品有限公司购买并使用的位于其经营地址处的“摆动式盐焗蛋卤制锅”食品加工设备一套，采取拍照、录像方式进行证据保全。 本院认为，因情况紧急，在证据存在可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人诸城市金鼎食品机械有限公司的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 保全位于被申请人饶平县家家富食品有限公司经营地址处的“摆动式盐焗蛋卤制锅”食品加工设备一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  李焕亭 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二一年四月十三日 法官助理宋福顺 书记员 赵青媛
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初594号原告：香某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告：羊某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。被告：索某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告香某、羊某与被告索某分家析产纠纷一案，本院立案后，原告香某、羊某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告香某、羊某撤回起诉处理。审判员 张文洲二〇二一年四月二十八日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初79号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1978年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月20日被被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月27日被阳原县公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员陆军、姚磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年12月10日20时45分，被告人王某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在阳原县行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇成分，含量为144.58ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月二十七日 书记员  吉惠惠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执877号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。 负责人：彭小东，该行行长。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文静，该行员工。 被执行人：安徽海路物流有限公司，住所地安徽省五河县新集镇镇政府二楼，统一社会信用代码：913403220570351083。 法定代表人：郭孟杰，执行董事兼总经理。 被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陶锋，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王占一，男，1947年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王占一在中国工商银行13×××87账户内存款人民币904711.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖12号 原告：阿力洛格，男，彝族，49岁，住四川省金阳县。 被告：李安贵，男，汉族，54岁，住四川省自贡市自流井区。 原告阿力洛格诉被告李安贵买卖合同纠纷一案，四川省金阳县人民法院于2021年4月6日立案。 原告阿力洛格起诉称，2020年9月2日，原告与被告在微信上谈好一笔花椒生意。原告卖720斤的花椒给被告，价值12680.00元。原告于当日在金阳县将花椒发货给被告，被告于2020年9月5日收到货，并向原告微信支付货款10000.00元，2020年9月9日微信支付2600.00元。2020年9月11日、15日原告与被告再次达成交易，被告向原告购买花椒2090斤价值53480.00元和4620斤价值124740.00元，以上未支付的货款共计162810.00元，被告一拖再拖，至今没有支付，请求：1、判令被告支付原告的162810.00元花椒及腊肉款；2、本案诉讼费由被告承担。 四川省金阳县人民法院经审查认为，本案原告阿力洛格系该院人民陪审员，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，本案原告阿力洛格系四川省金阳县人民陪审员，为严格体现程序公正，避免不必要的合理怀疑，对四川省金阳县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省美姑县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年四月二十六日 书记员 贺  文  婧
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初610号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人高亮，男，34岁（1986年8月14日出生），公民身份号码×××,汉族，初中文化，原北京盈泰隆航空服务有限公司航机员，户籍所在地山西省襄汾县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被羁押，次日被取保候审。公诉机关以京大检刑诉〔2021〕332号起诉书指控被告人高亮犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人高亮提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月12日19时许，被告人高亮在北京大兴国际机场停机坪CZ8808航班内执行清舱任务时，窃取被害人龙某遗忘在机舱31K座位后兜内的黑色联想ThinkPadX1笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币5000元）。被告人高亮于2020年11月13日被传唤到案，到案后如实供述了上述事实，被盗物品已起获并发还。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人高亮具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人高亮拘役五个月，并处罚金。被告人高亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高亮犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人高亮具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，依法予以从轻处罚。据此，对被告人高亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在公安机关的棕色手提袋一个，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇二一年四月二十七日书记员 丁胜男
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初157号公诉机关天长市人民检察院。被告人甘某某,男,汉族,1965年3月3日出生于安徽省天长市,小学文化,中共党员,务工,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月20日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪,于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年6月5日15时许,被告人甘某某酒后无证驾驶悬挂车辆号牌为苏Ｋ×××××的灰色金城牌125型普通二轮摩托车,沿天长市S312线由东向西行驶至天长市S312线8KM+900M处,因操作不当，发生自摔事故。事故造成甘某某受伤，其所驾驶的普通二轮摩托车受损。民警在勘察事故现场时，发现甘某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂在勘察事故现场结束后前往天长市人民医院提取其血液样本并送检。2019年6月7日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人甘某某血液中乙醇含量为112mg/100ml，属醉驾驾驶机动车。2021年2月8日，被告人甘某某主动到天长市公安局接受讯问，并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人甘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人甘某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人甘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;被告人甘某某的供述和辩解;司法检验报告书；勘验笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人甘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人甘某某主动到案接受调查,并如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人甘某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人甘某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年四月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执626号申请执行人闫军华，男，1975年1月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人蔡道翔，男，1986年1月16日生，汉族，住新蔡县。关于闫军华申请执行蔡道翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫军华于2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔡道翔名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人蔡道翔名下无不动产登记信息。3、查明被执行人蔡道翔名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人蔡道翔名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37549.81元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡道翔负有继续向申请执行人闫军华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月三十日书记员  王雪洁
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0524民初151号 原告：马某1、男、1954年2月27日生、汉族、农民、住柏乡县北大江村、 原告：张某、女、1955年8月7日生、汉族、农民、住柏乡县北大江村、 被告：马某2、男、1980年9月4日生、汉族、农民、住柏乡县北大江村、 被告：马某3、女、1985年9月6日生、汉族、农民、住高邑县西良庄村、 被告：马某4、男、1988年11月15日生、汉族、农民、住柏乡县北大江村、 原告马某1、张某与被告马某2、马某3、马某4为赡养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、张某到庭参加诉讼，被告马某2、马某3、马某4经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1、张某向本院提出诉讼请求：要求被告马某2履行赡养义务，给付我二人的赡养费以及今后的医疗费。事实和理由：原告马某1、张某是夫妻关系，我们二人生育三个儿女，依次为马某2、马某3（女儿）、马某4，现三人都已成家立业，现在原告二人已年老多病，无生活来源，需要子女赡养，但大儿子马某2不尽赡养义务，因此提起诉讼。 三被告马某2、马某3、马某4未提交答辩状。 本院经审理查明，原告马某1、张某是夫妻关系，二人共生育三个儿女，从大到小依次为大儿子马某2、女儿马某3、小儿子马某4，三人现在都已成家立业。如今原告二人已年近70岁，体弱多病，无生活来源，需要子女履行赡养义务。另小儿子马某4结婚后，二原告给二个儿子马某2、马某4进行了分家，分家协议中关于赡养的内容为：马某2、马某4每人一年，轮流赡养二位老人，每年的农历三月初一为轮换时间，期间吃住全管，药费每人承担二分之一。以上事实有二原告的当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利；父母患病的，成年子女应当支付医疗费用、进行护理；父母无住房的成年子女应当为其提供住房。依照《中华人民共和国民法典法》第1067条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第14条、第15条、第16条的规定，判决如下： 一、自2021年4月12日起，三被告马某2、马某3、马某4每人按上一年度河北省农村居民消费性支出的三分之一，支付原告马某1赡养费（2021年每人为4214元），每年的4月12日前支付。 二、自2021年4月12日起，三被告马某2、马某3、马某4每人按上一年度河北省农村居民消费性支出的三分之一，支付原告张某赡养费（2021年每人为4214元），每年的4月12日前支付。 三、如二原告马某1、张某今后患病需要治疗，三被告马某2、马某3、马某4各支付三分之一的医药费，并协商进行护理。 四、二原告马某1、张某的住房由二被告马某2、马某4轮流提供，每人一年，每年的4月12日进行轮换，2021年首先由马某2提供。 案件受理费30元由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏建新 二〇二一年四月十二日 书记员  李文思
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1091号之三申请执行人:杨利娟,女,1969年07月14日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人:王子英,女,1969年03月26日出生,住所地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特1116号，即申请执行人杨利娟与被执行人王子英请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜 丰审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二一年四月二日书 记 员 杨韶咸
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2637号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，公司顾问。委托诉讼代理人：谭平波，公司项目经理。被告：文家喻，男，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆市和家物业管理有限公司与文家喻物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执601号之六申请执行人王永亮,女,汉族1957年1月22日出生,住蚌埠市蚌山区。被执行人贾锋,男,汉族1968年12月15日出生,住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人贾锋借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人贾锋在13×××18账户内余额人民币396.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾锋在中国工商银行13×××18账户内存款人民币310490.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴双双二〇二一年四月十九日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴双双联系电话：05523011069
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执754号 汪剑斌： 申请执行人王成佑与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特1837号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王成佑在本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执754号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：徐文君电话：0574-6391××××
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初616号之一 原告：象山县石浦魏松加油船，住所地浙江省象山县（浙象渔油00230号）。 经营人：魏松，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县石浦镇金水路水上弄11号。 委托代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：许海艇，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宋红娟，女，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县石浦魏松加油船与被告许海艇、宋红娟船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月12日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象山县石浦魏松加油船申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县石浦魏松加油船撤诉。 本案诉请变更后，案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费3220元，均由原告象山县石浦魏松加油船负担。 审判员  孟云凤 二〇二一年四月十四日 书记员  徐梅娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执423号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号。 法定代表人:张明富。 被执行人:李樟明,男,1965年08月25日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:陈合英,女,1970年01月21日出生,住所地浙江省金华市。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人李樟明、陈合英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行受偿了执行款20609.69元，本院尚未发现有可供执行的其它财产，后被执行人承诺按期履行其应当承担的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执423号案件执行。当事人不履行其义务或申请执行人发现有可供执行的财产，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王梦洁
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初545号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路193号同乐苑6号住宅楼6-3-15号楼。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海民，该公司法律顾问。 被告：米志敏，女，1973年4月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 河北老兵物业服务有限公司与米志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北老兵物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北老兵物业服务有限公司承担。 审判员  刘慧田 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执672号申请执行人：谢永坤，男，汉族，居民，1988年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李运动，男，汉族，居民，1970年2月5日，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行谢永坤申请执行李运动民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日作出的（2020）豫1403民初6225号民事判决书，判决内容为：被告李运动于本判决生效后十日内偿还原告谢永坤借款本金19000元及2020年11月17日之前的利息11908元；被告李运动于本判决生效后十日内偿还原告谢永坤逾期利息（利息以19000元本金为基数，从2020年11月18日起，计算至还清借款之日止，利率按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取138元，由被告李运动负担。法律文书生效后被执行人未履行，申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2021年3月8日、3月12日、4月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款，有车辆信息暂未实际控制车辆已达到报废年限，无证券信息。一、本院于2021年4月13日通过去不动产登记交易中心查询，被执行人房产已被多家法院进行查封。二、于2021年4月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。三、2021年4月25日与申请执行人短信约谈，已告知本案执行情况。四、本案被执行人因涉案关联案件较多，财产已被多家法院进行轮候查封，此情况已告知本案申请人。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初6225号民事判决书的本次执行程序。被执行人李运动负有继续向申请执行人谢永坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李萧然