wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初340号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨某某，男，1993年4月28日出生，汉族，户籍所在地为上海市静安区。辩护人张建勋，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕327号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人张建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月27日3时许，被告人杨某某酒后滋事，欲找与其素有嫌隙的邻居宫某某麻烦，先是误踢了本市静安区奉贤路XXX弄XXX号XXX室金某某家的房门，后又踹开了对面12室宫某某家装在过道处的木门后进入宫某某家辱骂对方，并在走廊上殴打了宫某某及其妻子韩某，致二人受伤。经鉴定，被害人宫某某、韩某的伤势均已构成轻微伤。被告人杨某某于当日被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并在家属的帮助下赔偿了被害人并获得了对方的谅解。公诉机关认为被告人杨某某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的法定从轻、从宽情节及赔偿损失得到谅解的酌情从轻情节，建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人杨某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处罚。案发后被告人杨某某家属赔偿了被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二一年四月七日书记员 陈逍炫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保157号 申请保全人：皮山县xxx，住所地新疆维吾尔自治区xxx，统一社会信用代码xxx。 被保全人：喀什XXX，住所地新疆XXX，统一社会信用代码XXX。 申请保全人皮山县XXX与被保全人喀什XXX财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保88号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法受理。 该案申请保全金额190306元，本院实际冻结被保全人银行账户存款0元。皮山县人民法院（2021）新3223执保156号案件实际保全0元，此案结案。 二〇二一年四月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7884号申请执行人李建武，男，1960年10月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人道美科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：完颜虎。申请执行人李建武依据已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第9838号裁决书，于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人道美科技(上海)股份有限公司支付工资73530元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月29日向道美科技(上海)股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年4月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年4月2日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(账户内无可供扣划款)。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年4月7日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人道美科技(上海)股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年四月十九日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初978号原告杨雷，男，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告杨雷与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨雷的起诉。案件受理费30元，退还原告杨雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初722号原告：闫秀英，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住所：密山市。被告：王坤，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告闫秀英诉被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀英，被告王坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告粮款13000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日，被告收购原告玉米，并为原告出具欠据一张，由于被告至今未给付粮款，故原告诉至法院。被告王坤辩称：买卖粮食属实，对买卖粮食的欠款数额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交证据即“欠据一张”，被告无异议，故本院对该证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月15日，原告将自己种植的玉米出售给王坤，王坤为原告出具欠据一张，后经原告多次索要仅给付部分粮款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但是原告闫秀英将玉米交付给被告王坤，被告王坤为原告出具欠据的行为表明双方之间已经形成实际上的买卖合同关系，被告王坤作为买受人按照法律规定有支付粮款的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王坤于本判决生效后立即给付原告闫秀英粮款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二一年四月七日书记员  李抒颐
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执253号之一 申请执行人：黄胜，男，1991年5月19日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：黄雄，男，1960年12月26日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄胜与被执行人黄雄借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民特15号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：（1）向申请执行人偿还借款本金100000元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费1400元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余本金100000元及利息，和执行费1400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈洁 二〇二一年四月二十九日二〇二一年四月二十九日 法官助理黄榆耀 书记员李健榕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初4208号原告：黄图学，男，汉族，住重庆市。原告：陈康，男，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：章若晨，重庆禾子律师事务所律师。被告：曾正良，男，汉族，住四川省。被告：兰吉艳，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告黄图学、陈康诉被告曾正良、兰吉艳劳务合同纠纷一案中，原告黄图学、陈康于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原黄图学、陈康撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元由原告黄图学、陈康共同负担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执355号申请执行人：侯长春，男，1967年4月3日出生，侗族，职工，住溆浦县。委托诉讼代理人：吴**山，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被执行人：湖南省溆浦县芹江水电站，住所地，溆浦县戈竹坪镇冇禾田村1组。统一社会信用代码：9143122418920388X8。法定代表人：戴生权，站长。本院在执行申请执行人侯长春与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2519号民事调解书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人侯长春借款本金100000元，并从2020年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍向侯长春支付违约金至全部借款还清日止，承担案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，本院另案已冻结被执行人湖南省溆浦县芹江水电站电费收入，申请执行人同意被执行人以电费收入来清偿债务，2021年4月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年四月十九日书记员  戴洁玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2655号 原告：李国法，男，1951年12月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：董洪旗，黄骅市兴骅法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省黄骅市信誉大街北段黄骅二建小区底商。 原告李国法与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案，原告李国法于2021年4月30日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 本院认为，原告李国法的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国法撤诉。 案件受理费25元，由原告李国法承担。 审判员  王桂红 二〇二一年四月三十日 书记员  李 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1737号之三申请执行人：刘学良,男,汉族,1977年3月22日生,住河南省林州市。被执行人：沈广营，男，汉族，1974年07月14日生，住山东省青州市。关于刘学良与沈广营借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈广营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈广营在财付通支付科技有限公司085e9858e6ea1656628652832@wx.tenpay.com账户内存款人民币1865.81元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月三十日书记员  李勇辰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初913号 原告：贺久龙，男，住河北省兴隆县。 被告：王晓静，住河北省兴隆 本院在审理原告贺久龙与被告王晓静运输合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告贺久龙于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贺久龙的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺久龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贺久龙负担。 审判员  刘中如 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁 淇
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执648号 申请执行人：钟玉伟，男，1970年4月14日出生，畲族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人钟玉伟与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月三十日 书记员  郑艺灵
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执125号之一申请执行人：曹轶群，女，1975年10月22日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：程杰，男，1968年11月14日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。本院于2021年1月7日立案申请执行人曹轶群与被执行人程杰民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人程杰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人程杰至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人程杰名下所有账户仅有零星存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人程杰名下车辆登记情况，查封了其名下所有的浙ＥＱ××××雪佛兰牌小型汽车，该车注册日期2005年，已达到报废标准，且未控住；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，查封了被执行人程杰名下所有位于长兴雉城城北小区96幢108、208室房产，该房产设有抵押，申请执行人同意暂不予处置；5.查询被执行人程杰名下工商股权登记信息，反馈结果无登记信息；6.查询被执行人程杰名下公积金存款情况，其名下公积金账户余额仅有211.66元，申请执行人同意不予处置；7.向被执行人程杰送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将程杰列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为139020元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额139020元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0522执125号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年四月十三日书记员 陈厚胜
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执752号 叶科君： 申请执行人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年4月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民督74号申请支付令一案，申请执行标的为人民币728元，被执行人为叶科君。在本院执行过程中，被执行人叶科君已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执752号案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1607号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。负责人：汪勇。被执行人：程爱山，男，1990年01月11日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：赵艳，女，1990年01月25日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与程爱山、赵艳、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程爱山、赵艳、中安金控资产管理有限公司、谭建平31072.4元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十五日书记员  尹林点
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保626号朱艳娟法官团队：何大勇申请孙秀红财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1262号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执441号申请执行人：胡蓉，男，汉族，1986年4月23日生，住湖北省赤壁市。被执行人：王梦君，女，汉族，1987年10月7日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人胡蓉与被执行人王梦君离婚纠纷的(2016)鄂1281民初2106号民事调解书一案中，被执行人王梦君于2021年4月12日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1281民初2106号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二一年四月十五日书记员  李 峥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5559号申请执行人：周静，男，1980年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地嘉定区沪宜公路２３７０弄３号１层。周静与上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初89260号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周静向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4340号申请人：江阴市畅优酒业有限公司，住所地江苏省江阴市镇澄路**。法定代表人：郭新花。被申请人：高安市利丰物流有限公司，住，住所地江西省高安市新街镇/div>法定代表人：李华。被申请人：李华，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人江阴市畅优酒业有限公司与被申请人高安市利丰物流有限公司、李华买卖合同纠纷一案，申请人江阴市畅优酒业有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高安市利丰物流有限公司、李华冻结银行存款16万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市畅优酒业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高安市利丰物流有限公司、李华的银行存款16万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年四月一日书记员  王 洁
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1157号申请执行人邱九斤被执行人杭州蔚然实业有限公司本院在执行申请执行人邱九斤与被执行人杭州蔚然实业有限公司侵权责任纠纷一案中，执行到位案款1057980.44元，受理费7080元，执行费12852元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初1465号原告：郑培洲，男，汉族，1958年6月2日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：宋同海，男，汉族，1978年11月4日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告郑培洲诉被告宋同海民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月6日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2019年10月前后，被告宋同海经人介绍收取原告30000元，2020年2月29日，被告向原告出具30000元借条一份，约定同年8月底给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告宋同海于2021年6月23日之前支付原告郑培洲欠款25000元。当事人一致同意，本协议自双方确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费550元减半收取275元，由原告郑培洲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年四月二十七日书记员 刘俊峰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐彦洪，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫永连，女，1966年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆远程实业集团有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市江津区。负责人：程昌贵，总经理。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。再审申请人唐彦洪、莫永连因与被申请人重庆远程实业集团有限公司出租汽车分公司（以下简称远程出租汽车分公司）所有权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05民终7058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐彦洪、莫永连申请再审称，（一）本案是所有权确认纠纷之诉，应适用《中华人民共和国物权法》的规定，一、二审判决适用法律错误。（二）一、二审法院认定事实不清，审理程序违法。1.唐彦洪、莫永连向远程出租汽车分公司支付的一次性投入折旧费190922元就是购买案涉车辆的费用，根据“谁出资、谁拥有”的民事原则，唐彦洪、莫永连应为案涉车辆的所有权人。2.唐彦洪、莫永连与远程出租汽车分公司签订的《出租汽车经营合同》不能作为认定案涉车辆所有权归属的依据，该合同违反了行政机关的相关文件规定，应为无效合同。3.一、二审法院对唐彦洪、莫永连提交的证据不予审查论证，且一、二审法院认定的事实与已生效判决认定的事实相互冲突。（三）案涉车辆系动产，《机动车行驶证》等证据不能作为判定案涉车辆所有权的依据。故唐彦洪、莫永连依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点系案涉车辆所有权的归属问题。首先，案涉车辆的机动车销售统一发票载明的购买方为远程出租汽车分公司，机动车注册登记证书、机动车行驶证、道路运输证上载明车辆所有人均为远程出租汽车分公司。唐彦洪、莫永连既未举示证据证明案涉车辆系远程出租汽车分公司受其委托购买，也未举示证据证明其向远程出租汽车分公司支付的费用即是购买案涉车辆的费用。其次，唐彦洪、案外人徐彬与远程出租汽车分公司签订的《出租汽车经营合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同明确约定远程出租汽车分公司将购置的案涉出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运执照等交与唐彦洪、徐彬经营；合同期满后，唐彦洪、徐彬应立即停止营运，将车辆及该车的全部证照、证件等相关手续交与远程出租汽车分公司；唐彦洪、徐彬向远程出租汽车分公司每月支付管理费1300元、税费200元；车辆报废残值收益归远程出租汽车分公司所有，由远程出租汽车分公司赠与唐彦洪、徐彬。远程出租汽车分公司将案涉车辆交付给唐彦洪、徐彬使用是基于双方签订的《出租汽车经营合同》的前述约定，并不构成法律意义上的所有权转移，唐彦洪、徐彬并不因其对案涉车辆的使用而取得车辆的所有权。最后，唐彦洪、徐彬基于《出租汽车经营合同》取得了案涉车辆的经营权，而不是所有权。在徐彬没有案涉车辆所有权的情况下，莫永连不能通过与徐彬签订《出租车转让协议》的方式取得案涉车辆所有权。综上，唐彦洪、莫永连提出其已取得案涉车辆所有权的再审申请理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐彦洪、莫永连的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年四月二十七日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初261号 原告：东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇。 法定代表人：高光春，该村民委员会主任。 被告：方虎林，男，1961年11月8日出生，其他自然情况不详。 被告：张仁国，男，1976年3月9日出生，其他自然情况不详。 本院在审理原告东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会与被告方虎林、张仁国林业承包合同纠纷一案中，原告东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会于2021年4月27日以重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市大肚川镇浪东沟村村民委员会承担。 审判员  蔡晓东 二〇二一年四月二十七日 书记员  穆 霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8849号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：徐文跃，男，1978年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人徐文跃融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74805号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付79,160.31元。本院立案受理后，依法对被执行人徐文跃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人徐文跃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人徐文跃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人徐文跃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10319号原告：孙某1，女，1955年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：许凤武，辽宁省沈阳市风正法律研究中心律师。被告：孙某2，女，1939年11月20日出生,汉族，住辽宁省阜新市海洲区。被告：孙某3，男，1969年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙某4，男，1945年4月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：孙某5，女，1950年1月31日出生，汉族，住辽宁省阜新市海洲区。被告：孙某6，女，1953年9月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6继承纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年四月三十日法官助理孟子煊书记员高岩
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初364号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人吕开杨，男，1994年11月18日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化程度，中七建工集团华贸有限公司员工，户籍地重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z317号起诉书指控被告人吕开杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月26日21时许，被告人吕开杨饮酒后驾驶车牌号为渝AQXXXX的小型轿车，从重庆市江北区农村商业银行复盛分理处附近出发，搭载一人，经渝景大道，行驶至重庆市江北区盛锦路时被设卡盘查的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，吕开杨静脉血样中乙醇含量为144.3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人吕开杨的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处其拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人吕开杨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，本院认为，公诉机关指控被告人吕开杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吕开杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二一年四月十三日 书记员  郭俊伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1194号上诉人（原审被告）范珠美，女，1966年5月28日出生，汉族，住南通市通州区。上诉人（原审被告）管卫松，男，1969年10月26日出生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）大丰区仁康建材经营部，住所地盐城市大丰区南翔路东首。经营者陈刚，男，汉族，1974年7月29日出生，住盐城市大丰区。原审被告通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道**。法定代表人张晓华，该公司董事长。原审被告南通沁春建材贸易有限公司，住，住所地南通市高新区金通大道****/div>法定代表人范珠美，该公司执行董事。上诉人范珠美、管卫松因与被上诉人大丰区仁康建材经营部、原审被告通州建总集团有限公司、南通沁春建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范珠美、管卫松未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人范珠美、管卫松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月九日书记员  潘辰华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：麦炎金，女，1984年9月23日生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人麦炎金信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初174号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人麦炎金向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计212,460.61元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人麦炎金财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日扣划被执行人存款165.8元，发还申请人二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额165.8元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1266号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：舒早云，女，1974年8月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：邹红军，男，1959年9月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2019)鄂0103民初8994号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金265318.17元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费5507元、保全费1922元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人邹红军名下银行存款41945.87元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103民初8994号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月六日书记员  魏木子
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执82号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：陈群红，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省衢州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈群红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22627号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈群红应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币183,338.07元(以下币种同)。因被告陈群红未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人陈群红发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下中国银行*3773账户有少量余额，本院已委托浙江省衢州市柯城区人民法院代为执行。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈群红未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈群红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈群红名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年四月二十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6548号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈英，女，1970年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人陈英因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12706号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈英申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈英与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，陈英与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对陈英的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，陈英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈英的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初138号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张小报，男，1993年1月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区范村乡米店村三组32号，2015年8月9日因无证、饮酒后驾驶机动车被开封市公安局交通警察支队第四大队行政处罚，罚款1500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被开封县公安局取保候审，于2020年11月18日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年4月13日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕740号                               指控事实              2020年10月18日15时48分许，被告人张小报酒后无证驾驶一辆豫BLN226“奥路卡”牌小型面包车，沿开封市祥符区朱仙镇北辛庄村东西路由东向西行驶，行驶至朱仙镇北辛庄村西头处时，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：张小报血液中乙醇含量为191.2mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役3个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人张小报对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人张小报犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。2015年8月9日因无证、饮酒后驾驶机动车被开封市公安局交通警察支队第四大队行政处罚，罚款1500元；被告人张小报酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆上路，依法从重判处。被告人张小报到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张小报犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一 年四月二十二日              书   记   员   张 贝 贝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10573号 原告：胡祝民，男，1957年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章丽芳、毛志明，浙江婺源律师事务所律师。 被告：杨晓慧，女，1978年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告胡祝民与被告杨晓慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后适用简易程序，因无法向被告杨晓慧直接送达法律文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡祝民及其委托诉讼代理人毛志明到庭参加诉讼，被告杨晓慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡祝民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付酒款8010元及利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际返还之日止）；2.判令被告返还原告进酒费用8000元及利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际返还之日止）；3.判令被告返还进酒押金25000元及利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际返还之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍后相识。2004年11月，双方约定原告作为被告酒水的市场代理商，11月23日，原告向被告交纳进酒押金25000元及进酒费用8000元，被告出具了两张收条给原告。2004年12月15日，双方约定原告将长白山干红、长白山陈酒、长城干红、王朝干红共计58箱放在被告处销售，被告按8010元的酒水价格与原告结算，并向原告出具了包含酒水清单、价值的书面材料一份。然多年来，被告一直未与原告结算，也没有归还酒水，押金及进酒费用也未返还。 被告杨晓慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年期间，原告胡祝民与被告杨晓慧均在上海地区从事酒水生意，经人介绍相识后，双方于2004年11月23日口头约定由原告向被告进货，原告作为被告在上海虹口地区的酒水代理商，并承诺不得在其他地区销售，为此原告向被告交纳了履约押金25000元，被告出具了一份收条，载明：今收到胡祝民进酒押金贰万伍仟元整。当日，原告为进货向被告预付了8000元款项，被告为此出具一份收条，言明收款事宜。2004年年底，原告因打算随家人一同到国外过新年，遂将原有储备的酒水存货委托被告帮助销售，2004年12月15日，原告将长白山干红、长白山陈酒、长城干红、王朝干红共计58箱交给被告，被告向原告出具了一份清单，列明了收到的酒水名称、数量，并写明酒水价值共计8010元。此后原告到国外居住了数月，待回国后联系被告，未果。此后也曾设法联系被告，但经查找未能获知被告去向和下落。 另查明，2004年期间，被告杨晓慧使用原名“杨小慧”，公民身份号码为612425780××××。因本案诉讼，原告前往上海市公安局闵行分局杜行派出所查询被告的户籍信息，经查被告户籍所在地的陕西省紫阳县公安局在2018年4月10日出具过一份《证明》，载明：“杨小慧”，身份证号612425197804××××，因姓名变更和身份证号码升位，现户籍信息为杨晓慧，身份证号为612425197804××××，两人信息系同一人。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了押金收条、进货款收条、酒水清单及陕西省紫阳县公安局出具的证明等证据。对其提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案法律事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，解决本案纠纷应适用当时的法律规定。据原告提交的收条、酒水清单等证据，其与被告之间就酒水买卖发生业务往来的事实清楚，被告作为收到进货款及代销酒水的一方当事人，应将原告购买的酒水及原告委托被告代销酒水的价款交付给原告，在原告主张未收到货物及代销酒水出售后所得价款的情形下，被告未到庭提交任何反驳证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告返还进货款、支付代销酒水价款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持；且因双方的合作关系已终止多年，对原告要求返还代理押金并赔偿利息损失的诉讼请求，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告杨晓慧应于本判决生效之日立即返还原告胡祝民酒水进货押金25000元、进货预付款8000元，合计33000元，并自2020年12月3日起按照年利率3.85%赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。 二、被告杨晓慧应于本判决生效之日立即支付原告胡祝民代为销售的酒水款8010元，并自2020年12月3日起按照年利率3.85%赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费826元、公告费260元，合计1086元（原告已预交），由被告杨晓慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  许秋萍 二〇二一年四月十九日 代书 记员  徐筱玮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执91号 苏文婕、罗良仁、广州云娘创意家居家具有限公司： 本院执行申请执行人苏文婕与被执行人罗良仁、广州云娘创意家居家具有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人罗良仁、广州云娘创意家居家具有限公司已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0522刑初38号公诉机关秦安县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月27日凌晨1时许，被告人杨某与陈某、付某、郑某等人在秦安县兴国镇解放北路某酒店结账时，郑某将收银台一工艺品摆件摔碎，在协商赔偿的过程中，杨某在服务员李某面部打了一巴掌，致李某受伤。经人劝导，被告人杨某与陈某、付某等人来到某饭店楼下，碰到前来看望李某的王某、杨某、辛某三人，杨某、陈某等人对辛某进行了殴打，后被人拉开。秦安县公安局民警到达现场后，在处警现场，被告人杨某用胳膊肘将某保安李某1打倒在地。后杨某被秦安县公安局民警带至秦安县公安局北关派出所，杨某如实供述了自己殴打李某、辛某、李某1的事实。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：李某外伤致头面部外伤后伴有神经症状构成轻微伤；辛某外伤致头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤；李某1外伤致头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤。公诉机关认为：被告人杨某的行为已经构成寻衅滋事罪。鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人杨某有期徒刑一年。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实和量刑规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张亮文二〇二一年四月二十二日法官助理 雒 莹书 记 员 杨亮亮
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1740号 原告：张海芝，女，汉族，1978年1月9日生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。 原告张海芝与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张海芝于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海芝撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由张海芝负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初2176号 原告：董成宇，男，1997年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告一：张君，男，1990年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告二：张金艳，女，1989年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院于2021年4月15日立案受理原告董成宇与被告张君、张金艳民间借贷纠纷一案，原告董成宇未在2021年4月15日接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。 现依照《诉讼费用缴纳管理办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张国其 二〇二一年四月二十三日 代书记员 施德铎
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢224号（2016）苏0924执178号天平汽车保险股份有限公司江苏分公司、吴亚洲、吴汉明：申请执行人天平汽车保险股份有限公司江苏分公司与被执行人吴亚洲、吴汉明追偿权纠纷一案，申请标的为73368.62元。经本院立案受理，现已执行到位40000元，其余部分申请人自愿放弃。执行费500元，已由被执行人吴亚洲缴纳。至此，申请人天平汽车保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行的（2013）射民初字第0771号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3300号 申请人深圳市冠富科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合路****226，统一社会信用代码91440300MA5FU0HH0A。 法定代表人：陈华琴。 委托诉讼代理人：余志刚,广东知著律师事务所律师。 被申请人成都易比特科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码91510106MA61T8G19T。 法定代表人：马建锋。 上述申请人深圳市冠富科技有限公司与被申请人成都易比特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人成都易比特科技有限公司名下价值人民币217680.4元的财产，经本院作出（2021）粤0306执保1534号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人成都易比特科技有限公司名下价值人民币217680.4元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人成都易比特科技有限公司名下财产的保全措施。 经审查，本院认为，申请人深圳市冠富科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人成都易比特科技有限公司名下价值人民币217680.4元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈海平
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特130号申请人：罗燕，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：刘建玲，女，1979年4月18日出生，汉族，罗燕妹妹，住沈阳市和平区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人罗燕与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人罗燕与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人罗燕4层097号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金18634.4元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗燕与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初878号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,1988年3月15日出生,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：朱炳然，男，1986年7月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告朱炳然物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月，被告朱炳然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付要求被告支付2013年11月1日至2020年10月31日的物业费8680元、2013年11月1日至2020年10月31日的电梯费2016元，共计10696元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽都新城小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。本案审理过程中，原告变更起诉状上第一项诉讼请求为：被告支付2013年11月1日至2021年3月31日的物业费9197元、电梯费每户两人收取每人12元，共计89个月2136元，共计11333元被告辩称：对收费标准及房屋面积均没有异议。对诉讼费收缴时间有异议，已超过三年诉讼时效。对电梯费的收取有异议，我没有使用电梯。我没有缴纳物业费的原因是我家是顶楼，因为房屋质量问题，导致房屋漏水墙皮脱落、发霉，厨房漏水严重，一直找物业进行维修，物业没有进行修理。后想启动维修基金都是最后也没有结果了。我前几年的物业费都已经交了，但是物业服务不到位所以后续的物业费我就没有交。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知及催缴律师函张贴照片6张、照片4张等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽都新城”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-2号7栋2-4-3业主，房屋面积103.33平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：1元/平方米/月。被告欠缴2013年11月1日至2020年3月31日的物业费及电梯费。本院认为，原告与“丽都新城”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽都新城”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的电梯费问题，电梯费系按照业主领取电梯卡份数乘以12元/月标准收取，原告未能提供证据证明被告领取电梯卡的份数，故本院结合被告人数认定按照被告使用一份电梯卡收取电梯费。关于被告抗辩称诉讼费的收缴已超过三年诉讼时效，因被告在庭审过程中自认原告除张贴催缴单外，年年均以电话方式向被告催缴物业费，故存在诉讼时效中断的事实，诉讼时效需重新计算，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告抗辩称物业服务未达到合同约定标准，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告抗辩称房屋存在质量问题，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告抗辩称对电梯费的收取有异议，被告没有使用电梯，因电梯系公用设施,不能仅以使用与否作为是否缴纳电梯费用的理由，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱炳然于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2013年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费及电梯费10264.37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担4元，由被告朱炳然承担38元。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年四月二十二日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1400号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司董事长。被执行人：辽宁天禧投资有限公司，注册地辽宁省铁岭市。法定代表人：金孔怀。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11472号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人辽宁天禧投资有限公司承揽合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人辽宁天禧投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人辽宁天禧投资有限公司名下有位于昌图县昌图镇南街51组58幢禧徕乐国际家居建材城9号楼房产及其宅基地所有权，然上述财产中有案外人设某的抵押权及昌图县人民法院的司法查封。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人名下房产及其宅基地使用权因有案外人设某的抵押权及昌图县人民法院的司法查封而无处置条件。本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初74号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人裴某，男，汉族，1970年7月19日出生，住河北省涿州市。 诉讼代理人安行宇、肖立雪，河北信正律师事务所律师。 被告人李同栓，男，1976年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省涿州市，捕前住涿州市双塔区。2002年1月30日因犯抢劫罪被涿州市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，2009年1月24日刑满释放。2020年9月15日因本案被涿州市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，2020年9月27日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2021）Ｚ36号起诉书指控被告人李同栓犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人裴某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌、李俊男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖立雪、被告人李同栓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日20时许，被告人李同栓在涿州市双塔区水门沟子附近因债务问题与裴某发生口角，后李同栓持刀将裴某身体多处砍伤。经鉴定，裴某头部创口，右上肢腕关节损伤程度达轻伤一级，肢体创口、右手掌、左手手指损伤程度分别为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、住院病历、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李同栓故意伤害他人身体，致一人两处轻伤一级、三处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李同栓有期徒刑二年二个月至二年八个月。 附带民事诉讼原告人裴某诉称，2020年9月14日20时许，被告人李同栓用菜刀将其头部、面部、胳膊、手部和胸部砍伤，造成其二处轻伤一级，三处轻伤二级，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了巨大的身体损害和经济损失，因此，附带民事诉讼原告人要求依法对被告人从重处罚，并赔偿被害人各项经济损失人民币20万元。 被告人李同栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，但目前没有经济能力。 经审理查明，2020年9月14日20时许，被告人李同栓在涿州市双塔区水门沟子附近因债务问题与裴某发生口角，后李同栓持菜刀将裴某的身体多处砍伤。经鉴定，裴某头部创口的损伤和右上肢腕关节的损伤为轻伤一级，肢体创口的损伤、右手掌骨的损伤和左手手指的损伤为轻伤二级。 另查，被害人裴某受伤后在涿州市医院住院治疗20天，参照公安部物证中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》被害人出院后的误工时间为180天，护理期限为60天，增加营养期限为60天。被告人李同栓的伤害行为共计给被害人裴某造成经济损失人民币64934.15元，其中医疗费35450.87元、住院伙食补助2000元（20天×100元／天）、误工费15452.6元（28201元／年÷365×200天）、营养费2400元（30元／天×80）、护理费9230.68元（42115元／年÷365×80天）、交通费400元（20元／天×20天）。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李同栓的供述，被害人裴某的陈述，证人聂某、李某的证言，作案工具、作案现场以及被害人当时受伤情况照片，北京中正司法鉴定所鉴定意见书，涿州市公安局法医临床学鉴定书，涿州市公安局行政处罚决定书，涿州市人民法院（2001）涿刑初字第127号刑事判决书，冀中监狱释放证明，违法犯罪登记三联单，常住人口信息，李同栓报警记录，聂某拨打120急救电话手机截图，公安机关接报警记录，受案登记表，行政转刑事审批表，到案经过，破案经过，住院病历,诊断证明,医疗票据,身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李同栓故意伤害他人身体，致一人二处轻伤一级，三处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予以赔偿，但超出法律规定以外的部分，本院不予支持。案发后被告人主动拨打报警电话及120急救电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人李同栓犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月27日起至2023年3月15日止。） 二、被告人李同栓赔偿附带民事诉讼原告人裴某医疗费、误工费等各项经济损失人民币64934.15元,于判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人裴某的其他诉讼请求。 四、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二一年四月九日 书 记 员  王大彩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9255号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付人民币1013.99元；2.判令被告承担本次诉讼费。事实与理由：我于2020年10月9日在被告所属南新店购物，其中购买的两盒老婆饼，单价13.99元，小票流水号503，其中一盒保质期10月11日，另一盒无生产日期无保质期，其销售行为构成欺诈。被告辩称：涉案商品实际散装销售，只是被告为了顾客方便挑选提前称重，打好包装，且打上价签，所以原告在购买时，发现有部分是打了价签，有部分没有打价签，而且在涉案商品销售货架上有相应的合格证，合格证上有写商品的保质期、产地等信息，而原告作为消费者，购买涉案商品时，应当优先选择有打好价签的商品，针对未打价签的，如确需购买，应当联系工作人员称重打价签，也就是说，实际上原告的购买过程并不合理，没有打价签的商品是过不了收银的，但原告用打了价签的商品重复扫描过收银，实际是不合理的。案件相关事实原告提供的购物小票显示，2020年10月9日在被告门店购买润之家老婆饼两盒，价格为每盒13.99元。原告提供的购物食品显示，其在摆放老婆饼的货架上分别挑选了一盒打上了商品名称、生产日期、保质期等信息标签的商品、一个未打标签的商品放进购物车，食品标签显示打印日期为2020年10月9日，保质日期为2020年10月11日。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提交的实物、购物小票及购物视频，因涉案食品缺乏条码标签无法付款，原告也未提供证据证明该食品的购买过程，原告主张被告销售了该商品、且销售行为不符合食品安全标准，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第五款、第五十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告童红江的全部诉讼请求本案受理费25元，由原告童红江负担。本判决为终审判决。审判员  杨玲二〇二一年四月十四日法官助理于梦俏书记员郭丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1235号 被执行人：王本虎，男，1959年12月07日出生，汉族，住。 被执行人：俞香莲，女，1963年04月08日出生，汉族，住。 被执行人王本虎、俞香莲追偿诉讼费一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)皖1881民初2236号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，立案庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人俞香莲已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2236号判决中王本虎、俞香莲承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二十三日 法官助理汪伟 书记员王苗
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4327号 申请执行人:贾美珍,女,1964年02月25日出生,住所地浦江县。 被执行人:宣子良,男,1973年03月30日出生,住所地浦江县。 本院在执行贾美珍与宣子良（2020）浙0726执4327号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7112号判决书已于发生法律效力。经申请执行人贾美珍申请后本院于2020年11月26日立案执行，随即向被执行人宣子良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款192000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宣子良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人宣子良有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宣子良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宣子良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾美珍，其没有提出异议。 综上，因被执行人宣子良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4327号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄明涛 二〇二一年四月二十八日 代书记员 郑慈孝
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更136号罪犯张凤林，男，1988年8月20日出生,汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在贵州省遵义监狱服刑。2018年2月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2018)黔03刑初8号刑事判决，认定张凤林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产100000元。判决发生效力后交付执行。2020年12月29日,执行机关贵州省遵义监狱以罪犯张凤林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年3月共计获4次表扬。另查明履行财产性判项1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、公示材料等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张凤林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张凤林减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯张凤林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静审判员  周朴审判员  虞斌二〇二一年四月三十日法官助理杨怡书记员秦雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9995号 申请执行人赵友亮，男，1979年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人寿建锋，男，1979年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵友亮与被执行人寿建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿建锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵友亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为被执行人寿建锋向申请执行人赵友亮归还借款本金4000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人寿建锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿建锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿建锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿建锋名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿建锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵友亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿建锋暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2660号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：易重阳，男，1982年9月9日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市××国际××会所。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告易重阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执127号申请执行人:杨鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：周志宏，男，1979年5月21日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，身份证号码：530121197905210014。被执行人：赵鑫，男,1994年7月18日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南鑫渔商贸有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道花花世界主场馆****商铺。法定代表人：赵鑫。统一社会信用代码：91530121MA6NYBTP3H。关于申请执行人杨鹏与被执行人周志宏、赵鑫、云南鑫渔商贸有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初3356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周志宏、赵鑫、云南鑫渔商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依该判决：“一、由被告周志宏于本判决生效后十日内向原告杨鹏偿还277000元，并支付以100000元为基数自2016年12月20日起至实际还清之日止按月利率2％计算的利息和以150000元为基数自2017年3月25日至实际还清之日止按月利率2％计算的利息；二、由被告周志宏于本判决生效后十日内向原告杨鹏支付律师费15000元；三、被告赵鑫和云南鑫渔商贸有限公司在第一判项473000元内向原告杨鹏承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8825元，由被告周志宏、赵鑫、云南鑫渔商贸有限公司共同承担。”因被执行人周志宏、赵鑫、云南鑫渔商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鹏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月7日立案执行。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2021年1月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法扣划了被执行人名下的案款并发还给申请人，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月十三日法官助理荀冬波书记员杨继雄
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1287号上诉人（原审原告）：张晓斌，男，1972年6月17日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：王福江，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。上诉人张晓斌因与被上诉人王福江买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初5221号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张晓斌，被上诉人王福江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张晓斌上诉请求：请求二审法院依法重新审查此案，依法作出发回重审或给予改判的决定；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由，2013年至2014年期间，上诉人多次将编织袋卖给被上诉人，双方约定每条编织袋价格为0.44元。被上诉人给付大部分货款。截至2014年8月，被上诉人尚欠上诉人两笔货款未给付。其中一笔是上诉人于2013年8月24日给被上诉人送去的5万条编织袋，每条编织袋0.46元（后来按每条袋子0.44元计算）。被上诉人为此为我出具一张欠5万条编织袋的收据，另一笔是2014年上半年卖给被上诉人的编织袋。被上诉人欠我上述两笔编织袋款共计是62,897元。经我多次催要，被上诉人于2018年至2019年期间分四次给付我欠款17,500元，尚欠我45,397元。因此我诉至凌源市人民法院，凌源市人民法院错误地认为我提交的2013年8月24日欠据的权利人系案外人户香，以我对此5万条编织袋不享有权利为由驳回对5万条袋子款的请求，只依法支持我请求被上诉人欠我第二笔袋子款21,897元。上诉人认为2013年8月24日的欠据系被上诉人亲笔书写给我的。之所以写有户香二字是因为户香系我的姨妈，只是被上诉人在法庭上不讲信义，不承认此欠据系写给我的。我认为此欠据毕竟掌握在我手中，我对此欠据应当享有权利。因此特上诉至朝阳市中级人民法院，也希望二审法院依法支持我的上诉请求，维护上诉人的合法权益。王福江答辩称，同意一审判决，另一张50000条编织袋的欠据是我矿于2013年8月24日为户香出具的，与上诉人无关。上诉人占用我矿库房存放编织袋，经口头协议，上诉人同意给我库房占用费、保管员工资、更夫工资。一审法院认定事实：自2013年3月开始，原告多次向被告王福江经营的矿山供应编织袋。2018年6月4日，被告为原告出具了39,897元的欠据。经原告催要，被告分别于2017年3月24日、2018年6月30日、2019年1月29日、2019年8月20日给付原告货款2,000元、3,000元、3,000元、10,000元，以上合计18,000元。诉讼中，原告向本院提交了被告于2013年8月24日出具的欠据1张，金额部分载明“伍万条袋子”，下面载明：“此款系户香代子50000条”，被告王福江在欠款人处签名。原、被告双方就上述款项未能协商一致，原告诉至本院。诉讼过程中，被告提出原告并不是2013年8月24日欠据的权利人，权利人应是欠据上载明的户香，原告提出其与户香系合伙关系，但未提供证据证明该事实存在。一审法院认为，被告在原告处赊购编织袋，双方形成了事实上的买卖合同关系。出卖人原告在为买受人被告提供编织袋后，被告应及时给付原告货款。由于被告未能及时给付原告货款，侵害了原告的合法权益，其应承担继续给付原告货款的民事责任。故原告要求被告给付拖欠的编织袋款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的2013年8月24日50000条编织袋欠据问题，欠据中明确记载了此款系户香袋子，被告又否认原告系该50000条袋子的权利人，原告亦未提供证据证明其对该欠据及欠据中的50000条袋子享有权利，因此，原告持此欠据向被告主张权利，缺乏证据支持，对此，原告应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付起诉之日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。被告提出的原告拖欠其库房占用费、保管费、更夫工资问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，权利人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、被告王福江于本判决生效后十日内给付原告张晓斌货款21,897元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，原告负担237元，被告负担230元。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是张晓斌对5万条编织袋款是否享有权利。经查，2013年8月24日王福江出具的欠据内容为，“今欠到五万条袋子，此款系户香袋子50000条。欠款人王福江。”该欠据上诉人张晓斌持有，户香二审庭审时明确表示此欠条权利人系张晓斌，故应认定张晓斌对王福江收取5万条编织袋的欠款享有请求权，张晓斌的诉讼请求应予支持。王福江应给付欠款数额为39,897元-18,000元+50000条＊0.44元=43,897元。一审法院认定事实有误，应予纠正。综上所述，张晓斌的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初5221号民事判决；二、被上诉人王福江于本判决生效后十日内给付上诉人张晓斌编织袋款43,897元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取467元，二审案件受理费910元，合计1,377元，由被上诉人王福江负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 王 阳审判员 李尚霖二〇二一年四月二十九日书记员 王 青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执144号申请执行人：左威，男，1994年2月8日生，住泗阳县。被执行人：史修娟，女，1977年8月18日生，住泗阳县。申请执行人左威与被执行人史修娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，本案执行标的21000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月24日查封被执行人史修娟所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人史修娟在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的21000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执591号 申请执行人：吕勇，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：梁春秀，女，1977年11月24日出生，壮族，住湖州市吴兴区。 申请执行人吕勇与被执行人梁春秀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕勇向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人梁春秀支付申请执行人吕勇租金10136.88元，并自2019年6月2日起以未付租金数额为基数，按月利率1%支付逾期付款利息损失至款项实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费70元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人梁春秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁春秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁春秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁春秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人梁春秀名下浙Ｅ2××××、浙Ｅ2××××、浙Ｅ4××××汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人梁春秀有其他可供执行的财产。截至2021年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人梁春秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁春秀采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对梁春秀罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕勇。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十三日 书记员 金旭璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢55号之五申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住林州市。被执行人：王栋，男，汉族，1982年05月15日生，住林州市。关于李宝林与王栋民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王栋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王栋在中国建设银行6217001260016034483_156_1账户内存款人民币14038.47元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书              （2021）内0422民初827号 原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司。营业场所：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园10号楼西厢房2楼南侧第一间。法定代表人：苑利。被告：秦树文，男，1974年1月8日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告秦树文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司负担。                              审 判 员  周阳                              二〇二一年四月二十日                                  法官助理  李荔                                 书 记 员  李建伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1653号原告：刘国战，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。被告：章新泉，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市。本院在审理原告刘国战诉被告章新泉买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取68元，由原告刘国战负担。审判员  张俊欣二〇二一年四月九日法官助理汪晓东书记员喻性妹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5160号之一申请执行人：陈建军，男，1978年2月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘坤，男，1977年10月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人陈建军与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9229号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈建军于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人刘坤给付3万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人刘坤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月12日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人刘坤名下财产信息，本院已查封被执行人刘坤所有的宿迁市××城区××湖花园紫薇××室房产，该房产设置大额抵押，暂不宜处置。3.本院已对被执行人刘坤适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人刘坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月三十日书记员 李 亮
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保109号申请保全人：孔小莲被保全人：河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞、门大菊本院在执行保全人孔小莲与被保全人河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞、门大菊为财产保全一案中，根据申请保全人申请查封事项已全部查封完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保109号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8608号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号16-5、7号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，该公司员工。被告：李光骅，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告李光骅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12475号原告：田小娟，女，汉族，1990年7月29日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，职务不详。本院在审理原告田小娟与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田小娟自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告田小娟自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田小娟撤回起诉。本案案件受理费385元，减半后收取192.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月十二日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保23号申请人：凌源市博远物资有限公司，住所地：凌源市红山路东段83-3号。法定代表人：孟丽红申请人：于海成，男，汉族，个体，1970年1月21日出生，住所地凌源市。被申请人：中航华亿龙腾工程建设有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西南路929号10层08室。法定代表人：杨凯被申请人：通辽市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区广厦凤凰城。法定代表人：刘志广被申请人：姜国利，男，汉族，个体，1978年4月5日出生，住所地辽宁省普兰店市。被申请人：孙国宇，男，汉族，个体，1962年11月19日出生，住所地辽宁省大连经济技术开发区。申请人凌源市博远物资有限公司、于海成于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、冻结被申请人中航华亿龙腾工程建设有限公司广厦凤凰城（住宅二期）B段项目部开户行：内蒙古银行股份有限公司通辽分行营业部，账号：10×××43内现金2，000，000.00元，冻结被申请人孙国宇开户行：中国工商银行大连青泥洼支行，账号：62×××55内现金500，000.00元，冻结被申请人中航华亿龙腾工程建设有限公司在通辽市广厦房地产开发有限责任公司的工程质保金6，000，000.00元。二、查封被申请人孙国宇所有的车牌号:辽Ｂ×××××的奥迪牌轿车，查封被申请人孙国宇所有的车牌号：辽Ｂ×××××的三菱牌汽车。查封被申请人姜国利所有的车牌号：辽Ｂ×××××的奔驰牌汽车，查封被申请人姜国利所有的车牌号：辽Ｂ×××××的奥迪牌汽车。三、查封被申请人孙国宇所有的坐落于凌源市永安小区房权证号：凌房权字第××号房产。四、查封被申请人孙国宇所有，经凌源市现代服务业发展服务中心批准出租给中国石油天然气股份有限公司辽宁朝阳凌源经营部四季春加油站的成品油零售经营权（证书号：油零售证书第LC5023号）；30立方米SF油罐4具；单油品双枪加油机4台加油枪8把；查封被申请人孙国宇所有的坐落于辽宁省凌源市土地证号：12××24的土地使用权。五、申请人凌源市博远物资有限公司以其在大家财产保险股份有限公司保险单号：2126804852020000054的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人凌源市博远物资有限公司、于海成的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中航华亿龙腾工程建设有限公司广厦凤凰城（住宅二期）B段项目部开户行：内蒙古银行股份有限公司通辽分行营业部，账号：10×××43内现金2，000，000.00元；冻结被申请人孙国宇开户行：中国工商银行大连青泥洼支行，账号：62×××55内现金500，000.00元；冻结被申请人中航华亿龙腾工程建设有限公司在通辽市广厦房地产开发有限责任公司的工程质保金6，000，000.00元（冻结期限为一年）。二、查封被申请人孙国宇所有的车牌号:辽Ｂ×××××的奥迪牌轿车，查封被申请人孙国宇所有的车牌号：辽Ｂ×××××的三菱牌汽车。查封被申请人姜国利所有的车牌号：辽Ｂ×××××的奔驰牌汽车，查封被申请人姜国利所有的车牌号：辽Ｂ×××××的奥迪牌汽车（查封期限为二年）。三、查封被申请人孙国宇所有的坐落于凌源市永安小区房权证号：凌房权字第××号房产（查封期限为三年）。四、查封被申请人孙国宇所有，经凌源市现代服务业发展服务中心批准出租给中国石油天然气股份有限公司辽宁朝阳凌源经营部四季春加油站的成品油零售经营权（证书号：油零售证书第LC5023号）；30立方米SF油罐4具；单油品双枪加油机4台加油枪8把；查封被申请人孙国宇所有的坐落于辽宁省凌源市土地证号：12××24的土地使用权（查封期限为二年，查封期间允许继续经营）。上述财产在查封、冻结期间，不得变卖、支取、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 韩 彬审判员 杨秀华审判员 李冬雷二〇二一年四月十四日书记员 南茗禹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1282号 原告：厦门森光电气科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区同安园**，统一社会信用代码913502120728110569。 法定代表人：吴或龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告：深圳市铭泽智能电力科技有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路**硅谷动力汽车电子创业园****101及**201统一社会信用代码91440300581584111F。 法定代表人：张治钢。 原告厦门森光电气科技有限公司与被告深圳市铭泽智能电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告厦门森光电气科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门森光电气科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门森光电气科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门森光电气科技有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年四月一日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。