wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保243号之一 申请人：樟树市恒祥金属贸易有限公司，住所地江西省樟树市观上镇潭。 法定代表人：胡传义，总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被申请人：游芬，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市恒祥金属贸易有限公司与被申请人游芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出(2021)赣0982执保243号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人游芬财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人游芬财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒋旺旺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4317号 被执行人胡小红，女，汉族，1980年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 本院作出的（2020）粤0309民初9801号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3520.13元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4317号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初9801号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初9801号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁媛尹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5298号之一 申请执行人黄荣钢，男，1974年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司，住所地绍兴市越城区城东平江路****。 法定代表人秦世平。 申请执行人黄荣钢与被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣钢依法向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。按判决书规定，被告浙江碧诺利亚贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内将位于绍兴市越城区××路××号××楼的房屋腾退并归还给原告黄荣钢；被告浙江碧诺利亚贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告黄荣钢自2019年7月19日起至实际腾退之日起按1041元／日计算的占有使用费；案件受理费372元，由原告黄荣钢负担34元，被告浙江碧诺利亚贸易有限公司负担338元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院于2021年3月12日、13日强制腾退了被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司占有、使用的位于绍兴市越城区××路××号××楼房屋并归还给申请执行人黄荣钢。查明，被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄荣钢，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞炜锋 二〇二一年四月十二日 书记员  魏家辉
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1623号原告：陈庆，男，1964年7月26日出生，汉族，个体工商户，住济南市长清区。被告：安绪泉，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告陈庆与被告安绪泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆到庭参加诉讼；被告安绪泉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆向本院提出诉讼请求：1.要求安绪泉返还租赁费2700元整，自立案之日起按银行同业拆借利率的4倍支付利息，至还清为止；2.由安绪泉承担诉讼费用。事实与理由：安绪泉在2011年恒大绿洲工地承揽小工程，在施工期间使用陈庆的建筑机械设备，所欠租赁费2700元，有安绪泉签字的欠条一张。经陈庆多次催要未果，请求法院支持陈庆的诉讼请求。安绪泉未作答辩。本院经审理认定的事实如下：陈庆系个体工商户，经营济南市长清区大庆建筑建材租赁站。2011年11月1日起至12月15日期间，安绪泉在陈庆经营的济南市长清区大庆建筑建材租赁站租赁钢筋切断机、弯曲机、调直机、钢模板等建筑用设备，双方未签订租赁合同。2011年12月15日经双方结算，安绪泉尚欠陈庆租赁费2700元，安绪泉随即向陈庆出具欠据一份，载明：“今欠租赁费（2565元）贰仟伍百陆拾伍元正加140元2011年12.15日安绪泉”。欠据出具后，经陈庆多次催要，安绪泉均未能给付，陈庆因此诉至本院，要求安绪泉偿还租赁费2700元并支付利息等。本院认为，安绪泉在陈庆经营的济南市长清区大庆建筑建材租赁站租赁建筑设备欠其租赁费2700元的事实，有陈庆向本院提供的安绪泉为其出具的欠据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。安绪泉理应及时给付陈庆租赁款项，其拖延给付的做法有失个人的诚信，本院不予支持。陈庆请求依法判令安绪泉给付租赁费及利息，合情合理合法，本院予以支持。但利息的请求，应符合法律规定。陈庆主张的租赁费数额少于安绪泉出具的欠据，应以起诉的数额为准。因安绪泉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由安绪泉于本判决生效之日，给付陈庆租赁费2700元；二、由安绪泉以2700元为基数，向陈庆支付债务利息，自2021年1月4日（主张权利之日）起至判决生效之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安绪泉负担。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年四月二十五日书记员 王雨欣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保304号 申请人：安徽什锦园林绿化工程有限公司，住所地合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层42334，统一社会信用代码91340104MA2RW8KH80。 法定代表人：周井明，公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路4号，统一社会信用代码913401817199869748。 法定代表人：张昌明，公司董事长兼总经理。 申请人安徽什锦园林绿化工程有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽巢湖路桥建设集团有限公司的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽巢湖路桥建设集团有限公司名下价值2400000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人安徽什锦园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十八日 书记员 贾慧娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5840号 原告：金玲辉，女，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郑希越，男，系原告丈夫。 被告：汪珊妮，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 本院在审理原告金玲辉诉被告汪珊妮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金玲辉在本案宣判前自愿申请撤回对被告汪珊妮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金玲辉撤回对汪珊妮的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由金玲辉负担。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月二十九日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0102行初142号之一原告江岸区一元街社区卫生服务中心，住所地武汉市江岸区二曜路19号。法定代表人刘建华，系主任。委托代理人菅博（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托代理人刘伟（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告武汉市江岸区卫生健康局，住所地武汉市江岸区二曜路21号。法定代表人童卫桥，系主任。委托代理人李天云（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人冯玉婷（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告武汉市江岸区行政审批局，住所地武汉市江岸区兴业路92号附1号（东方广场）。法定代表人李军，系局长。出庭的行政负责人李小溪，系副局长。委托代理人吉翔（一般授权代理），武汉市江岸区行政审批局审批科科长。委托代理人黄牧川（一般授权代理），湖北赞达律师事务所律师。第三人武汉中原实业集团发展有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦路27号。法定代表人甘旻，系董事长。原告江岸区一元街社区卫生服务中心（以下简称一元街卫生服务中心）诉武汉市江岸区卫生和计划生育委员会（以下简称区卫计委）执业资格许可一案，向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月21日受理后，依法向区卫计委送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书，并组成由审判员张薇、人民陪审员刘钢平、何文萍参加的合议庭审理案件。经审理，本院于2018年10月24日作出（2018）鄂0102行初142号行政裁定书，裁定驳回原告一元街卫生服务中心的起诉。经原告一元街卫生服务中心上诉，武汉市中级人民法院（以下简称市中院）经审理后作出（2019）鄂01行终5号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）鄂0102行初142号行政裁定书，指令本院继续审理。审理中，人民陪审员何文萍因工作原因不能继续参与案件的审理，本院依法变更合议庭成员，依法组成由审判员张薇担任审判长，与审判员石珏、人民陪审员刘钢平参加的合议庭继续审理本案。经查明，根据《中共江岸区委、江岸区人民政府关于印发的通知》（岸发[2019]1号）文件规定，将原区卫计委的职责，以及区民政局的老龄工作职责，区安全生产监督管理局的职业安全健康监督管理职责整合，组建区卫生健康局，故本院依法将案件被告变更为武汉市江岸区卫生健康局（以下简称区卫健局）。同时，根据《市委办公厅市政府办公厅印发的通知》（武办发[2016]35号）及《区委办公室区政府办公室关于印发的通知》（岸办发[2016]35号）的规定，武汉市已于2016年10月组建武汉市江岸区行政审批局，并将区工商管理局等19个部门86项行政审批事项统一划转到区行政审批局。故本院依法追加武汉市江岸区行政审批局（以下简称区行政审批局）作为案件的共同被告。因第三人武汉中原实业集团发展有限公司（以下简称中原集团公司）与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院于2019年6月2日公开开庭进行了审理。原告一元街卫生服务中心的委托代理人菅博、刘伟，被告区卫健局的法定代表人童卫桥及委托代理人李天云，被告区行政审批局的行政负责人李小溪及委托代理人吉翔、黄牧川到庭参加了诉讼。第三人中原集团公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭。其后，因人民陪审员刘钢平履职期限到期，无法继续参与案件的审理，本院依法变更合议庭成员，组成由审判员张薇担任审判长，与审判员石珏、人民陪审员徐穗参加的合议庭继续审理本案。因本案纠纷涉及医院改制问题，经原、被告双方申请，本院同意双方就案件实质化解进行协调。后双方协商一致，达成庭外和解，双方纠纷已实质化解，原告一元街卫生服务中心的诉讼目的已达到，自愿向法院撤回本案起诉。本院认为，原告一元街卫生服务中心的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江岸区一元街社区卫生服务中心撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元由原告江岸区一元街社区卫生服务中心负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张薇审 判 员  石珏人民陪审员  徐穗二〇二一年四月三十日书 记 员  胡川
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申339号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王成龙，男，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海恒冠物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨雪梅，董事长。被申请人(一审被告)：张红，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省。再审申请人王成龙因与被申请人上海恒冠物流有限公司(以下简称恒冠公司)、张红运输合同纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03民终85号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王成龙申请再审称，一审法院判决恒冠公司与张红共同偿还王成龙运费及利息,后恒冠公司不服一审判决上诉至二审法院。在二审法院的调解下,王成龙与恒冠公司达成调解协议,但该协议没有让张红承担还款责任,减少了对王成龙债权偿还的对象。在张红没有上诉的情况下,二审法院免除张红的还款义务,不符合法律规定。王成龙放弃追偿对象,增加自己的风险,调解协议显失公平。据此，王成龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定提出再审申请。本院经审查认为，本案二审审理过程中，经二审法院主持调解后，各方当事人自愿达成调解协议。调解协议内容不违反法律规定，且二审法院根据上述调解协议于2020年8月7日作出(2020)沪03民终85号民事调解书，经各方当事人签收，已经具有法律效力。现王成龙仅以张红还款义务的免除将危及其债权实现的可能为由，主张撤销二审调解书，然其并无证据证明二审法院的调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故本院对其主张不予采信。综上，王成龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王成龙的再审申请。审 判 长 傅伟芬审 判 员 马清华审 判 员 傅启超二〇二一年四月二十八日法官助理 马 骏书 记 员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2493号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。被执行人：李娜，女，生于1979年12月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨晓楠，男，生于1977年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李永冉，男，生于1989年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：鄢静，女，生于1988年10月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈建，男，生于1979年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨晓，女，生于1978年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李红硕，男，生于1981年11月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：候小静，女，生于1981年1月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与李娜、杨晓楠、李永冉、鄢静、陈建、杨晓、李红硕、候小静为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4457号民事判决书，一、被告李娜、杨晓楠于本判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元及利息（利息自2019年4月25日起按月利率9.9‰计算至2020年4月25日止；自2020年4月26日起按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止；扣除已经支付的利息13950元）;二、被告李永冉、鄢静、陈建、杨晓、李红硕、候小静承担连带责任；被告李永冉、鄢静、陈建、杨晓、李红硕、候小静承担保证责任后可以向被告李娜、杨晓楠追偿。本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十七日书记员  赵 东
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执230号之一申请执行人：戴茂承,男,1993年08月25日出生,汉族，住所地安徽省芜湖市无为县。被执行人：袁昊,男,1989年08月25日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请人戴茂承与被执行人袁昊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初4621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的23187.5元，执行费用247.81元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2021年1月、2021年4月通过EMS司法专邮形式向被执行人袁昊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求袁昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁昊逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人袁昊采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁昊名下银行存款情况，被执行人袁昊名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁昊的车辆登记情况，发现被执行人袁昊名下有车牌号码为浙Ｅ5××**的汽车，本院予以查封，因未实际扣押暂无法处置；4.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁昊在本辖区的不动产登记情况，被执行人袁昊名下无不动产登记信息；5.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁昊的股权登记信息，被执行人袁昊名下无股权登记信息；6.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁昊的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人袁昊名下无公积金缴纳记录。7.袁昊已主动履行6000元。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位6000元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人袁昊有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人袁昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0522执291号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十六日书记员 陈忠华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6624号申请执行人：昆山市张浦镇金华村村民委员会，住所地昆山市张浦镇金华村金华路，统一社会信用代码××。法定代表人：张月明。委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪章勇，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人：陆卫忠，男，1958年05月15日出生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市张浦镇金华村村民委员会与被执行人陆卫忠排除妨碍纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏0583民初16449号民事判决业已发生法律效力。依该判决：被告陆卫忠应于本判决发生法律效力之日起十五日内搬离于张浦江西侧、江浦南路东侧经营鱼塘所占土地。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法现场张贴通知书，要求被执行人按照生效法律文书履行义务。后申请执行人书面向本院撤回该案执行。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料、评估报告、拍卖材料，申请执行人提交的撤回申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山市张浦镇金华村村民委员会撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16449号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年四月二十日书记员  顾鸣华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21829号之一 申请执行人：唐代书，女，汉族，1970年10月1日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 委托代理人：金帅，广东思豪律师事务所律师。 委托代理人：金政来，广东思豪律师事务所律师。 被执行人：黄祖强，男，汉族，1971年2月11日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县。 被执行人：深圳市宝安区西乡镇炬丰五金制品厂，住所地：深圳市宝安区西乡镇固戍村上围园新村1巷，统一社会信用代码：440306300066999。 经营者：黄祖强。 申请执行人唐代书与被执行人黄祖强、深圳市宝安区西乡镇炬丰五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16947号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款506470元及利息（该利息以506470元为基数，先按照中国人民银行同期贷款利率自2011年12月15日起计至2019年8月19日止，后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费10520元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人黄祖强名下所有的车牌号码为BXXXXX（北斗星）、BXXXXX（梅赛德斯-奔驰牌）、BXXXXX（别克牌）的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  李舒婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22222号之一 申请执行人:吴简清，女，汉族，1979年8月18日出生，身份证住址:广东省陆丰市。 委托代理人：吴琼麟，广东深梅华律师事务所律师。 被执行人：钟嘉豪，男，汉族，1988年9月11日出生，身份证住址:广东省博罗县。 申请执行人吴简清与被执行人钟嘉豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7077号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款133000元（人民币，下同）；2.向申请执行人支付利息（以借款133000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月20日起计算至实际偿还之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费4404.4元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人钟嘉豪采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭中伟
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保424号 申请人:海安经济技术开发区管理委员会 申请人：海安县开发区经济技术开发总公司 被申请人:黄甜甜 被申请人：付吉国 被申请人：马晓 被申请人：徐坤 被申请人：董伟 被申请人：中科国民（北京）科学技术研究院 关于海安经济技术开发区管理委员会、海安县开发区经济技术开发总公司与黄甜甜、付吉国、马晓、徐坤、董伟合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初5078号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月25日冻结黄甜甜名下银行卡账户两张，查封期限为2021.04.25-2023.04.24 2.于2021年4月23日冻结董伟名下银行卡账户五张，查封期限为2021.04.23-2022.04.23 3.于2021年4月23日冻结付吉国名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.23-202.04.23 4.于2021年4月23日黄甜甜名下银行卡账户两张，冻结马晓名下银行卡账户四张，查封期限为2021.04.23-2022.04.23 5.于2021年4月23日冻结徐坤名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.23-2022.04.23 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初802号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月三十日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初130号公诉机关长兴县人民检察院。被告人韩军，男，1977年10月8日出生，汉族，安徽省广德市人，小学文化程度，住长兴县（户籍地安徽省广德市）。因寻衅滋事于2007年1月2日被长兴县公安局行政拘留十日；因阻碍执行职务于2007年1月4日被长兴县公安局行政拘留十日；因盗窃于2008年1月5日被长兴县公安局行政拘留六日；因故意伤害于2015年5月28日被长兴县公安局行政拘留四日；因寻衅滋事、殴打他人于2018年8月22日被长兴县公安局行政拘留十八日；因殴打他人于2019年4月4日被长兴县公安局行政拘留九日；因犯故意伤害罪、妨害公务罪于2017年5月17日被本院判处有期徒刑一年,于同年11月11日刑满释放。因本案于2020年12月16日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年12月29日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕389号起诉书指控被告人韩军犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员薛萍出庭支持公诉，被告人韩军到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年12月15日晚，被告人韩军在长兴县××街道××村××村××号租房内，和傅某、文某等人饮酒中，因言语不和发生冲突，韩军遂持菜刀将被害人傅某的头部砍伤，将被害人文某的手部咬伤。经鉴定，被害人傅某的伤势构成轻伤二级，文某的伤势构成轻微伤。2021年12月16日，被告人韩军至长兴县公安局画溪派出所投案，到案后如实供述。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人韩军故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，提请追究被告人韩军的刑事责任。被告人韩军案发后能主动投案，到案后能如实供述，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人韩军在刑罚执行完毕后五年内又故意犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人韩军对指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚，提出判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人韩军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。经审理查明的案件事实和起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，公安机关从被告人韩军处扣押金属菜刀1把。在本案审理过程中，被害人傅某提起附带民事诉讼，现尚在审理中。证实以上事实的证据有：1.物证：金属菜刀一把；2.人口信息、到案经过、前科材料、原始伤情记录表等书证；3.证人周某的证言；4.被害人傅某、文某的陈述；5.被告人韩军的供述和辩解；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.现场勘验笔录；8.现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩军故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩军在刑罚执行完毕后五年内又故意犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人韩军案发后能主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，现认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人韩军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止）。二、扣押在案的作案工具金属菜刀1把予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马正乾人民陪审员  王赟皎人民陪审员  郑 香二〇二一年四月二十九日书 记 员  李学娟
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执923号 申请执行人安国市普天和中药饮片有限公司，住所地安国市东长仕村安焦公路**，负责人：姚文宇，该公司董事长，统一社会信用代码证：91130683092288688U。 被执行人李林谦，男，1972年08月17日生，汉族，现住安国市。 申请执行人安国市普天和中药饮片有限公司与被执行人李林谦为无因管理纠纷一案，本院于2020年09月20日作出的（2020）冀0683民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请人安国市普天和中药饮片有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人李林谦给付借款人民币287108元，案件受理费2804元。 执行过程中，1.本院于2020年12月24日向被执行人李林谦送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年11月24日、2021年01月25日、2021年04月29日三次通过全国网络查控系统查询被执行人李林谦名下财产信息，均未查找到被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员通过电话调查被执行人居住地为安国市祁州镇流霜村，未发现可供执行的财产线索，且其村书记证明其家庭一般，无可供执行财产。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李林谦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的287108元未能执行。 综上所述，因本案被执行人李林谦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2020）冀0683民初1218号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 王建立 审判员 郭 姣 二〇二一年四月二十九日 书记员 杜清明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1357号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：孟凡芬，女，1962年10月21日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人孟凡芬罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初155号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孟凡芬发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金100000元。本院依法查询了被执行人孟凡芬名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下的可供执行财产。本院已对被执行人孟凡芬采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十八日书记员 孟天宇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2667号 原告：高秀兵，男，汉族，1968年11月28日生，住安徽省凤台县。 被告：张明，男，汉族，1964年7月11日生，住安徽省凤台县。 被告：张叙，男，汉族，1972年1月15日生，住安徽省凤台县。 被告：吴军，男，汉族，1971年12月13日生，住安徽省凤台县。 原告高秀兵与被告张明、张叙、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告高秀兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高秀兵撤回起诉处理。 审判员  王晓亚 二〇二一年四月二十八日 书记员  张君利
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执94号之一 申请执行人：吴轻视，男，1982年6月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张忠源，男，1976年1月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行吴轻视与张忠源民间借贷纠纷一案中，被执行人张忠源应偿还借款5000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人张忠源银行账户存款4000元，因申请执行人吴轻视在本院还有其他案件未履行，故该笔执行款结转为相关案件执行费、受理费3454元，剩余款项546元由（2019）闽0524执2751号执行案申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十三日 书记员  李巧红
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3946号之一申请执行人：苏州龙琼家具有限公司，住所地江苏省苏州市友新路1188号亿象商业城2幢206室。法定代表人：王龙，执行董事。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州福木居家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘渭西工业区3号厂房。法定代表人：徐致佳。申请执行人苏州龙琼家具有限公司与被执行人苏州福木居家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0507民初1522号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、原告苏州龙琼家具有限公司与被告苏州福木居家具股份有限公司之间的案涉合同关系于2020年6月18日起予以解除。二、被告苏州福木居家具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州龙琼家具有限公司退还货款55000元、赔偿损失22000元，合计人民币77000元，并承担以55000元为基数自2020年6月18日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。三、原告苏州龙琼家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告苏州福木居家具股份有限公司返还如下产品：1.玄关，规格1.2，数量1，单价1600元；2.大衣柜，规格1.8*06.*2.2，数量1，单价3500元；3.衣架，数量1，单价1600元；4.吊柜，规格长度3米内，数量1，单价5400元；5.书桌，规格18，单价2200元；6.书椅，规格常规，数量1，单价550元；7.酒柜，规格2*03.8*21，数量1，单价3800元；8.餐桌，规格15*0.7.5，数量1，单价3200元；9.餐椅，规格常规，数量6，单价400元；10.茶台，规格2米，数量1，单价1800元；11.茶椅，规格常规，数量3，单价550元；12.凳子，规格常规，数量2，单价500元；13.梳妆台含凳子，数量1，单价3000元；14.双人床，规格1.8*2，数量2，单价1800元；15.床头柜，规格常规，数量4，单价550元；16.一楼卧室衣柜A，规格18*0。6*22，数量1，单价3500元；17.一楼卧室衣柜B，规格1.85*06*2.2.，数量1，单价4000元；18.数量1，单价2127.66元；19.三人沙发，规格2米，书桌，规格1.8，数量1，单价1595.74元；20.左贵妃，规格1.6米，数量1，单价230496.单价21276.6元；22.茶几，元；21.电视柜，规格2*04*0.5.5，数量1，规格12*0。7*0.45，数量1，单价8687.9元；23.小沙发，规格常规，单价975.18元；由被告苏州福木居家具股份有限公司在上述规定时间内自行联系原告苏州龙琼家具有限公司并取回，原告苏州龙琼家具有限公司应予协助。若原告苏州龙琼家具有限公司不能如数返还，则以上述家具对应实际单价为标准按件赔偿。四、驳回原告苏州龙琼家具有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1725元、保全费750元，合计人民币2475元，由被告苏州福木居家具股份有限公司负担(被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042567)。”由于义务人苏州福木居家具股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州龙琼家具有限公司向本院申请执行，申请执行标的为77000.00元及债务利息，本院于2021年12月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州福木居家具股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年12月8日、2021年3月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州福木居家具股份有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，未查获其名下有银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。3、2021年1月26日，本院依法对被执行人苏州福木居家具股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将苏州福木居家具股份有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年3月31日，本院执行干警赴被执行人苏州福木居家具股份有限公司注册地进行现场调查，未查找到该公司下落及可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州福木居家具股份有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为77000.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为77000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初762号原告：胡家和，男，1963年10月2日出生，苗族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区，确认送达地址：张家界市永定区。被告：张家界盛鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800ＭＡ4Ｌ2ＬＨ771，住所地张家界市永定区，确认送达地址：张家界市永定区。法定代表人：王星，总经理。委托诉讼代理人：王安平，男，系被告张家界盛鑫物业服务有限公司员工，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦婵，湖南向法律律师事务所律师。原告胡家和与被告张家界盛鑫物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告胡家和于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡家和撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡家和撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告胡家和负担。审判员  夏赞忠二〇二一年四月十九日法官助理田谷杨书记员田星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初53号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人黎建超，男，1992年9月1日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，系聋哑人，无业，住贵州省湄潭县。2010年9月19日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月2日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年6月12日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品于2016年8月17日被贵州省湄潭县公安局处行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2017年12月15日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2020年5月13日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月19日被湄潭县公安局监视居住，同年12月16日被湄潭县公安局依法逮捕。现羁押于湄潭县看守所。辩护人冉松，贵州正气律师事务所律师。翻译人刘艳。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人黎建超犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人黎建超及其辩护人冉松、翻译人刘艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日15时许，被告人黎建超到湄潭县遵义再生资源绿色回收站，见该站门面内无人，进入门面将被害人安某挂在门口挂钩上的一个挎包取下盗走，盗得挎包内现金1500元，将大部分现金用于吃饭、抽烟、喝奶茶等消费。2020年12月15日，民警向被告人黎建超扣押现金177元，于2021年1月7日发还给被害人安某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、人员基本信息、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单等；被害人安某的陈述；被告人黎建超的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；监控录像等证据。公诉机关认为，被告人黎建超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎建超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其系又聋又哑的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚；其系被有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人黎建超有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黎建超对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.被告人黎建超认罪认罚，可以从宽处理；2.被告人黎建超到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人黎建超系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人黎建超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黎建超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人黎建超到案后如实供述，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚；被告人黎建超系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚；鉴于被告人黎建超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系聋哑人，量刑时依法对其从轻处罚。被告人黎建超的辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黎建超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人黎建超继续退赔被害人安某的损失1323元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓光亮人民陪审员  彭清玺人民陪审员  姚国军二〇二一年四月十九日法官助理尚海宁书记员余杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保973号 申请人周伟，男，汉族，1984年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市易贝乐教育科技咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道金龙路书香门第上河坊广场3栋01层W01，统一社会信用代码91440300MA5DL24M31。 法定代表人刘丽。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保167号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市易贝乐教育科技咨询有限公司价值人民币90422元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月一日 书记员  彭凤群
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1791号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号,统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：姜传俊，女，1983年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告姜传俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  单联坤二〇二一年四月二十七日书记员  田美环
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3136号原告：郑锦铭，男，1995年3月7日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，公民身份号码350×××××××********。委托诉讼代理人：赵灿波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫雁凯，广东八骏律师事务所实习律师被告：清远市清城区新城汇碘石材，住所地清远市清城区×××××××××××。经营者：黄锦清。原告郑锦铭与被告清远市清城区新城汇碘石材劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑锦铭到庭参加诉讼，被告清远市清城区新城汇碘石材经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑锦铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬19583元及违约金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2020年2月份起，雇佣原告进行石材加工铺装等工作。截止2020年5月6日，被告累计拖欠原告人工费共计19583元，被告向原告出具了一份欠条，约定该欠款于2020年6月17日前偿清，逾期未还的，被告自愿支付违约金3000元。此后原告多次催收，被告均以各种推托。被告清远市清城区新城汇碘石材无提供答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：原告郑锦铭受被告清远市清城区新城汇碘石材聘请从事石材加工工作。2020年6月10日，被告经营者黄锦清签名出具一份《欠条》，载明截止2020年5月6日汇典石材总计欠郑锦铭人工费19583元，上述欠款于2020年6月17日前偿清，逾期未还，欠款人自愿支付违约金3000元。本院认为，原告主张被告欠其劳动报酬19583元及违约金3000元未付，有被告出具的《欠条》为证，诉讼中被告无提供相反证据，故对原告主张的该事实本院予以确认。原告要求被告支付劳动报酬及违约金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远市清城区新城汇碘石材于本判决生效之日起5日内向原告郑锦铭支付劳动报酬19583元及违约金3000元合共22583元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计182元，由被告清远市清城区新城汇碘石材负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十七日书记员  李家豪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初183号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人倪中天，男，1998年6月5日生，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍在无锡市滨湖区。因本案于2020年6月19日被取保候审。2021年4月28日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人倪中天犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日11时许，被告人倪中天与他人在无锡市梁溪区西水东“莹初炉端烧”吃饭饮酒后，于当晚20时27分许，驾驶苏Ｂ2××××小型轿车途径江海高架，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速时被当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人倪中天血液中检出含有乙醇成分，其含量为100mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议对被告人倪中天判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人倪中天对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人倪中天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人倪中天归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪中天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  黄树杰二〇二一年四月二十八日书记员  王海琴
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初44号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人王洪波，男，1974年8月5日出生于山东省烟台市福山区，身份证号码370611197408053518，汉族，初中文化，工人，群众，户籍所在地山东省烟台市福山区张格庄镇瑶台村94号，现居所地山东省烟台市福山区南苑街物资局家属楼1号楼1单元302号。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2021年3月31日被山东省烟台市福山区人民检察院决定取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮、纪雨晨出庭支持公诉。被告人王洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人王洪波于2019年1月6日9时45分许，醉酒后驾驶鲁Y92S07号小型普通客车沿烟台市福山区凤凰山路由东向西行驶至该路段49号灯杆处，与前方骑自行车由北向南横过道路的被害人孙平文相撞。经鉴定，被告人王洪波血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为118mg/100ml。经鉴定，被害人孙平文头部、胸部、右下肢的损伤均构成轻伤一级。到案后被告人王洪波自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为违反了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项规定之情形，造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人王洪波积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，依法可予以酌情从轻处罚。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王洪波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人王洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王洪波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故主要责任，依法从重处罚；其在发生交通事故后，及时拨打110报警和120急救电话，因抢救伤者去了医院，未在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪经过，应当视为自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王洪波归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下： 被告人王洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁 玉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1684号原告：张明成，男，汉族，1958年1月17日生，住信阳市平桥区。委托代理人：冯兴敏，女，1965年12月23日生，系原告弟媳，特别授权。被告：沈德成，男，汉族，1980年8月30日生，住信阳市浉河区。被告：王艳玲，女，汉族，1986年5月4日生，住址同上。原告张明成（下称原告）诉被告沈德成、王艳玲追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明成的委托代理人冯兴敏到庭参加了诉讼，被告沈德成、王艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，偿还原告欠款13000元，并支付相应的利息（利息自2014年6月起算，利率以中国银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年6月，被告沈德成找原告为其打工，共拖欠原告工资13000元，被告沈德成向原告出具了欠条，并承诺尽快付款。此后，原告多次向沈德成催要，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成向原告出具了一份新的欠条，承诺“2020年1月到2020年5月1日之前给一部分”欠款，但被告沈德成并未履行承诺，至今未还。被告沈德成拖欠原告欠款已有七年，给原告造成极大的损失，理应支付相应的利息。2020年原告找到沈德成要钱时，沈德成称自己与王艳玲离婚了，房子车子都归妻子王艳玲所有，以没钱为理由，拒绝还钱。欠款是在被告沈德成、王艳玲夫妻关系存续期间欠下的债务，被告沈德成、王艳玲夫妻的行为有故意通过离婚，转移财产，逃避债务的嫌疑，二人离婚只是形式，还生活在一起，是通过这种形式来逃避债务。因此，原告将二被告作为共同被告连带起诉。综上所述，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈德成、王艳玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月，被告沈德成在北京、天津承揽工程，经他人介绍，原告张明成与冯兴柱、冯良、张明虎、王开强、何全成、李家乙、冯富群、张明刚等前往沈德成工地进行模板施工。被告沈德成共拖欠原告工资13000元，向原告出具了欠条。此后，原告等人多次向沈德成催要欠款，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成重新向原告出具欠条一张，载明欠原告人工工资13000元，承诺于2020年1月22日到2020年5月1日前付一部分。但被告沈德成至今未付欠款13000元。另查明，被告沈德成、王艳玲于2006年5月9日登记结婚，婚后育有二女一子。2020年11月2日，被告沈德成、王艳玲协议离婚。上述事实，有原告向本院举证的欠条一张以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈德成、王艳玲共同承担付款责任，但原告举证的欠条仅有被告沈德成的签字，被告王艳玲没有签字，原告未能就被告王艳玲是否对债务追认或者被告沈德成负债是否为家庭日常生活需要进行举证，且本案与案外人冯兴柱、冯富群、张明刚、张明虎、王开强、冯良、何全成、李家乙等为系列案，故对原告要求被告王艳玲承担付款责任的请求不予支持，但被告沈德成应当承担相应的付款责任。原告主张应自2014年6月计算逾期付款利息，因未提供应于2014年6月付款的相应证据,故可从起诉之日计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈德成于本判决生效之日起十日内偿还原告张明成欠款13000元及逾期利息(逾期利息自2021年3月11日起计算至清偿完毕之日止，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告张明成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62.5元，由被告沈德成负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年四月十二日书记员  陈泉兴
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1665号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：赵娜娜，女，1985年6月2日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告赵娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月三十日书记员 苗雪婷
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4743号原告：山西光宇半导体照明股份有限公司，住所地陕西省临汾市尧都区尧庙镇光宇工业园，统一社会信用代码：911400006838328336。法定代表人：许福贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张治，上海赢火虫律师事务所律师。被告：张洪召，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，1974年4月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。本院在审理原告山西光宇半导体照明股份有限公司诉被告张洪召、高峰清算责任纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告张洪召、高峰的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予原告山西光宇半导体照明股份有限公司撤诉。案件受理费5622元，减半收取2811元，由原告河山西光宇半导体照明股份有限公司自行负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十九日书记员  耿亚茜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0212民初1178号原告：倪辉丽，女，汉族，1989年3月26日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：马皓悦、吉有春（实习），河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:徐书明，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省开封市祥符区。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司负责人：杨中英，任总经理统一社会信用代码：91410200790647035J。住所地：开封市夷山丽城5号楼自北向南第1、2层2-6层。委托诉讼代理人：宋银生，系公司员工，代理权限为特别授权原告原告倪辉丽诉被告徐书明、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年3月30日立案受理。2021年4月29日，本院主持原被告双方调解。经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于2021年5月30日之前再支付原告倪辉丽车辆损失费用、施救费共计14000元（已扣除前期支付的交强险2000元）,就本案再无其他纠纷。案件受理费299元，由原告倪辉丽承担。上述协议系双方当事人真实意思表示，是其自愿协商达成，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 员 李安伟二〇二一年四月二十九日书记员代 肖 茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执408号申请执行人：高涵，男性，汉族。被执行人：刘文善，男性，汉族。申请执行人高涵与被执行人刘文善借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17815号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高涵于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月八日书记员  刘怡男
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4767号之二 原告：贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站，统一社会信用代码：92520115MA6GN7XU2C，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼3号楼7层5号。 法定代表人：赵水红，系该租赁站经营者。 委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权），贵州言志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁婕（一般授权），贵州言志律师事务所律师。 被告：许远才，男，汉族，1974年9月13日出生，住贵州省仁怀市。 被告：周波，男，汉族，1976年9月25日出生，住贵州省瓮安县。 被告：陈凤志，男，汉族，1973年3月4日出生，住贵州省仁怀市。 被告：王忠，男，汉族，1973年8月11日出生，住江苏省大丰市。 原告贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站与被告周波、陈凤志、许远才、王忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站宣判前以双方庭外达成调解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站撤回起诉。 案件受理费1,856.00元，保全费1,370.00元，由原告贵阳观山湖金航天宇建筑物资租赁站承担。 审判员 徐 丹 二〇二一年四月二十六日 书记员 樊姝瑜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1003号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:林志红,男,1973年10月02日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李再玲,女,1978年08月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:朱双春,男,1981年09月26日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人林志红、李再玲、朱双春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林志红、李再玲、朱双春未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人林志红、李再玲、朱双春支付执行款59308.19元及利息。本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月19日向被执行人林志红、李再玲、朱双春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林志红、李再玲、朱双春逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款59308.19元及利息，并承担执行费789.62元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1003号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5826号 原告：郭祥飞，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地址：安徽省桐城市,现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：彭洪青，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告郭祥飞与被告彭洪青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郭祥飞于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭祥飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭祥飞撤回起诉。 本案案件受理费266元，减半收取计133元，由原告郭祥飞负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月三十日 书记员  沈虹霞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3880号 原告：陈胜利，女，1976年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李海英，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告陈胜利与被告李海英委托合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈胜利撤回起诉处理。 审判员 李 媛 二〇二一年四月三十日 书记员 黄梦茹
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初242号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人吴世芳,女，1979年1月5日出生，汉族，山东省费县人，公民身份号码371×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××××××××××。因本案于2021年4月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]193号起诉书指控被告人吴世芳犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人吴世芳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月8日20时14分许，被告人吴世芳饮酒后驾驶粤D×××**号牌小型普通客车，沿汕头市龙湖区×××自东往西行驶至东厦路与乐山路交界路口时，车辆碰撞到东厦路中间隔离栏，致车辆与隔离栏不同程度受损。事故发生后，被告人吴世芳拨打“110”报警。经汕头市××××××××鉴定，从被告人吴世芳血液样本中检出乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。交警部门认定，被告人吴世芳应承担本事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴世芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴世芳在交通事故发生后，主动报警并留在现场等待民警到场处理，能如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人吴世芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴世芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴世芳犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴世芳醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予从重处罚；其有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人吴世芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人吴世芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年四月二十二日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1061号之一原告:天长市蓁蓁电子有限公司。住所地：安徽省天长市秦栏镇联合村村部东侧。法定代表人：胡晓娟，该公司总经理。委托代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：上海复易国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区平凉路1055号三楼D13-8室。法定代表人：叶政国，该公司总经理。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：王敏，上海斐航律师事务所律师。原告天长市蓁蓁电子有限公司为与被告上海复易国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于起诉时向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币59597.69元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查后依法裁定准许原告的财产保全申请，并采取相应的保全措施。2021年4月29日，原告以被告已支付涉案款项为由，申请解除对被告的财产保全措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请解除财产保全的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告天长市蓁蓁电子有限公司解除财产保全的申请；二、解除对被告上海复易国际货运代理有限公司的银行存款人民币59597.69元的冻结或对其他等值财产的查封、扣押。审判员  刘琼二〇二一年四月二十九日书记员  龙亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3062号 原告：刘丽，女，汉族，1969年12月6日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：马中富，男，汉族，1976年8月23日出生，住住河南省新蔡县。 被告：马振峰，男，汉族，1962年6月12日出生，住河南省新蔡县。 原告刘丽与被告马中富、马振峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘丽向本院提出诉讼请求：1.判令马中富支付拖欠原告的工资等费用30,000元，并自2021年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.判令马振峰对上述债务承担连带清偿责任；3.判决本案诉讼费用、律师费等一切费用由被告负担。事实和理由：原告与马中富经马振峰介绍认识，2020年5月，马中富雇佣原告到马中富位于内蒙古鄂尔多斯的煤矿食堂工作。因马中富煤矿不能正常运转，一直拖欠原告工资。2020年9月19日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一份，欠条主要载明刘丽在马中富煤矿食堂工作，每月工资7,500元，合计30,000元，到2020年12月之前付清等。马中富在欠款人处签名，马振峰作为担保人在欠条上签名。约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要该笔欠款，被告以暂时无钱为由要求缓期，拖延至今未还。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告约定的管辖法院为我院，但根据原告所提交的证据不能证明本院与争议有实际联系，故该约定无效，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 综上，本院对本案无管辖权，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘丽的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1801号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路**,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:朱常宝,男,1973年10月06日出生,汉族，住象山县。 被执行人:诸亚平,女,1976年01月15日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人朱常宝、诸亚平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱常宝、诸亚平未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱常宝、诸亚平支付执行款106069.06元及利息。本院于2021年3月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月19日向被执行人朱常宝、诸亚平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱常宝、诸亚平逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款106069.06元及利息，并承担执行费1491.04元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1801号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执716号 被执行人曾德勇： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曾德勇罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人曾德勇主动缴纳罚金1000元。至此，潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）粤5102刑初36号刑事判决书确定的曾德勇应缴纳罚金1000元已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之十二 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初657号原告：程天国，男，1953年10月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被告：李斌明，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，现住湖北省安陆市。被告：王仁杰，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住湖北省安陆市东城开发区。原告程天国与被告李斌明、王仁杰合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程天国及其委托诉讼代理人周锋平、被告李斌明、王仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程天国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告付清装修款2800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告为两被告承包的房屋装修运送砂石料等装修材料，经双方结算下欠货款共计3800元，2018年被告付款900元，下欠2800元一直未付，后此款经原告多次催要，两被告互相推倭，无奈诉讼来院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告李斌明承认原告主张的事实。被告王仁杰承认原告主张的事实，但认为与李斌明合伙已结算，应由被告李斌明一人承担付款责任。本院认为，被告李斌明、王仁杰承认原告在本案中主张的事实，对原告程天国主张的事实本院予以确认。原告程天国向两被告装修工地运送砂石料等装修材料，原、被告双方形成合法的合同关系，双方均应依法履行自己的合同义务。两被告系个人合伙关系，对合伙期间下欠原告程天国货款2800元均予以认可，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任”,对原告程天国主张两被告承担下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告王仁杰认为合伙已结算，应由李斌明一人承担合伙期间的下欠债务的辩解意见与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李斌明、王仁杰于本判决生效之日起十五日内支付原告程天国货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李斌明、王仁杰负担（原告在起诉时已垫付，被告在执行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员 杨 丽二〇二一年四月二十一日书记员 王杰梅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5729号原告惠州市宏泰机械设备有限公司，住所地惠州仲恺高新区沥林镇英光村英光一路8号厂房5。法定代表人温某1。被告东莞河谷自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人谢某1。本院在审理原告惠州市宏泰机械设备有限公司与被告东莞河谷自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。原告惠州市宏泰机械设备有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市宏泰机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月二十一日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初650号 原告：陈宝英，女，1971年5月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴培德，男，1975年11月24日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖福夫，男，1961年5月10日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告陈宝英与被告吴培德、赖福夫民间借贷纠纷，陈宝英以欲与吴培德、赖福夫庭外协商解决为由，陈宝英于2021年4月23日向本院提出撤回对吴培德、赖福夫起诉的申请。 本院认为，陈宝英提出申请撤回对吴培德、赖福夫的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈宝英撤回对吴培德、赖福夫的起诉。 本案受理费2,905元，适用简易程序减半收取1,452.50元，由陈宝英负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二一年四月二十六日 书记员 李娇（代） 附件：本案所适用的主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1940号 原告：魏小凤，女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨三根，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告魏小凤与被告杨三根民间借贷纠纷一案中，原告魏小凤于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨三根的起诉。 本院认为，魏小凤自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏小凤撤回对被告杨三根的起诉。 本案受理费25元，由原告魏小凤负担。 审判员  陈春芬 二〇二一年四月二十八日 书记员  程晓莉
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1345号原告：湖北百联建设工程有限公司，住所地黄梅县大胜关山工业园新兴大道7号，统一社会信用代码：914200007606996438。法定代表人：周仁，该公司董事长。被告：何玲，女，汉族，1984年11月16日出生，住黄梅县，原告湖北百联建设工程有限公司与被告何玲合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖北百联建设工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北百联建设工程有限公司撤诉。案件受理费1025.0元，减半收取计512.5元，由湖北百联建设工程有限公司负担。审判员  张少华二〇二一年四月三十日书记员  胡樟楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初690号原告：赵利钿，男，1966年4月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。被告：宣少华，男，1963年7月15日出生，汉族，住诸暨市。原告赵利钿与被告宣少华劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵利钿的委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼。被告宣少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵利钿向本院提出诉讼请求：判令宣少华支付劳务工资82110元；2、判令宣少华支付欠付工资款自2020年5月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令宣少华支付律师代理费2000元。事实和理由：2019年3月至8月期间，赵利钿帮宣少华做包袜子工作。事实和理由：自2019年8月1日开始，赵利钿受宣少华雇佣为其承建工程做工，其职务为生产经理，截至2020年1月23日经结算宣少华尚欠赵利钿劳务工资82110元，宣少华承诺此款于2020年4月30日付清，如不付清所发生的一切费用由其负责，此后宣少华未按约付款，且宣少华一直对赵利钿的催讨置之不理。综上所述，宣少华欠赵利钿劳务工资之事实有宣少华亲笔出具的欠条可以证明，宣少华应按约付款，然而至今仍无付款之诚意，故提起诉讼。宣少华未作出答辩，亦未提供证据。赵利钿为证实其主张的事实提供欠条、委托代理合同、代理费发票各一份。宣少华未到庭应诉，应视为放弃对赵利钿提供的证据进行质证的权利。经本院审查，赵利钿提供的欠条与本案具有关联性，能够证实赵利钿主张的事实，且赵利钿保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，赵利钿曾受宣少华雇佣从事工程管理工作。因未付清工资，宣少华于2020年1月23日出具欠条一份，内容载明：“今欠赵利钿2019年5个月另5天工程工资，合计86069元（已付生活费4000元），尚欠人民币82110元，此款在2020年4月30日前付清，如不付清所发生的费用由我负责，欠条（款）人：宣少华，（身份证号略），2020.1.23”。后宣少华未支付剩余劳务报酬。赵利钿为主张债权，于2020年12月7日与浙江新兴律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代理其与宣少华之间的劳务合同纠纷，支付代理费2000元。本院认为,宣少华与赵利钿之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。宣少华欠赵利钿劳务报酬82069元的事实，由赵利钿提供的欠条所证实。现赵利钿起诉要求宣少华支付所欠劳务报酬及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。赵利钿另诉请要求宣少华支付因主张债权支出的律师代理费损失2000元，符合双方约定，本院予以支持。宣少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宣少华应支付赵利钿劳务报酬82069元，并支付以82069元为基数自2020年5月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清；宣少华支付赵利钿因主张债权支出的律师代理费损失2000元，款限本判决生效之日起五日内付清；驳回赵利钿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由宣少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 郭 欢 欢人民陪审员 侯 丽 莎二〇二一年四月二十日代书 记员 周澍若水1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1510号原告：任清华，男，汉族，住河北省冀州市。被告：秦永萍，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：魏江国，男，汉族，住河北省沙河市。被告：沙河市第一货运有限公司，住所地：沙河市北道口（公路站楼下）。法定代表人：刘晓芳，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，总经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。原告任清华与被告秦永萍、魏江国、沙河市第一货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告任清华于2021年4月20日向本院申请撤回对被告魏江国、沙河市第一货运有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告任清华撤回对被告魏江国、沙河市第一货运有限公司的起诉。审判员  杨志国二〇二一年四月二十日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执355号 申请执行人:葛海斌,男,1989年07月23日出生,住所地临海市。 被执行人:葛海匡,男,1989年09月07日出生,住所地临海市。 申请执行人葛海斌与被执行人葛海匡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1222号民事调解已经发生法律效力。因被执行人葛海匡未自觉履行调解确定的义务，申请执行人葛海斌向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人葛海匡支付申请执行人葛海斌借款本金63810元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人葛海匡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求葛海匡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛海匡逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛海匡的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛海匡下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛海匡名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人葛海匡有可供执行的财产。鉴于被执行人葛海匡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛海匡作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人葛海匡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛海斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛海匡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月三十日 代书记员 李智敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1772号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：文积,男,1993年6月18日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与文积金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3260号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29447.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费342.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人文积名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人文积发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人文积发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地昌江黎族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人文积名下琼Ａ×××××号车辆于2015年12月15日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人文积暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更79号罪犯杨军才，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2013年8月20日作出（2013）城刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨军才犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十六万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年8月25日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杨军才在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨军才减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨军才在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4653.5分，获表扬奖励七次，其中年度积分1249分，结余积分453.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨军才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨军才的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2012年8月27日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3100号之一 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人:毛宏笙，董事长。 被执行人：兰溪市华绒纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人：冯建芳。 被执行人：兰溪市俊泽纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人:冯建平。 被执行人：龙游县联盛色纺有限公司，住所地龙游县湖镇工业园区。 法定代表人；余汝慧。 被执行人：冯建平，男，1962年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐素芳，女，1962年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余汝慧，男，1976年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王淑娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯建芳，男，1968年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：孙志军，男，1979年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市华绒纺织有限公司、兰溪市俊泽纺织有限公司、龙游县联盛色纺有限公司、冯建平、徐素芳、余汝慧、王淑娟、冯建芳、孙志军金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初2590号民事判决书一案中，于2020年11月4日向被执行人兰溪市华绒纺织有限公司、兰溪市俊泽纺织有限公司、龙游县联盛色纺有限公司、冯建平、徐素芳、余汝慧、王淑娟、冯建芳、孙志军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人兰溪市华绒纺织有限公司、兰溪市俊泽纺织有限公司、龙游县联盛色纺有限公司、冯建平、徐素芳、余汝慧、王淑娟、冯建芳、孙志军达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执3100号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十八日 代书记员 徐冰萌