wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                  （2021）陕0102执异22号     申请人（原被执行人）：中国人民解放军空军军医大学（原中国人民解放军第四军医大学）。   法定代表人：周先志，校长。   申请执行人：魏升民，男，汉族，1976年4月14日出生。   本院在执行魏升民与中国人民解放军空军军医大学劳动争议纠纷一案，申请执行人魏升民依据陕西省劳动争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字﹝2017﹞16号裁决书向我院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，申请人（原被执行人）中国人民解放军空军军医大学提出不予执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人（原被执行人）中国人民解放军空军军医大学称，中国人民解放军空军军医大学与魏升民的纠纷不属于人民法院劳动争议的受案范围，且陕西省劳动争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字﹝2017﹞16号裁决书未发生法律效力，故请求法院依法驳回魏升民的执行申请。   本院查明，魏升民与中国人民解放军空军军医大学劳动争议纠纷一案，经陕西省劳动争议仲裁委员会裁决作出陕劳人仲案字﹝2017﹞16号裁决书，后中国人民解放军空军军医大学向本院提起诉讼，本院以（2017）陕0102民初5374号民事裁定书驳回原告中国人民解放军空军军医大学起诉。   本院认为，申请执行人魏升民所依据的陕西省劳动争议仲裁委员会裁决作出陕劳人仲案字﹝2017﹞16号裁决书曾向本院提起诉讼，但未予审理，故该裁决书不能直接作为执行依据，据此申请强制执行。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：   对陕西省劳动争议仲裁委员会裁决作出的陕劳人仲案字﹝2017﹞16号裁决书不予执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 孙冠南   审判员 张建文    审判员 申洁       二○二一年四月七日       法 官 助 理王文龙   书记员 李美娟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终349号上诉人(原审被告)：九江市鲜果来了网络传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：施军，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：计易数据科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。上诉人九江市鲜果来了网络传媒有限公司(以下简称鲜果来了公司)因与被上诉人计易数据科技(上海)有限公司(以下简称计易公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初23956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人计易公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人鲜果来了公司向本院表示同意被上诉人计易公司撤回起诉。本院认为，被上诉人计易公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人鲜果来了公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初23956号民事判决；二、准许被上诉人计易数据科技(上海)有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人计易数据科技(上海)有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人计易数据科技(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 凌宗亮二〇二一年四月二十日法官助理 邵望蕴书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑终41号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。原审被告人崔玉英，女，1927年12月27日出生于山东省威海市，汉族，文盲，农民，住威海市文登区。2017年9月5日因涉嫌犯放火罪被取保候审，2019年11月3日死亡。法定代理人于某1，男，1957年4月21日出生，住威海市文登区。系崔玉英之子。法定代理人于某2，女，1966年1月9日出生，住乳山市。系崔玉英之女。山东省威海市文登区人民法院审理山东省威海市文登区人民检察院指控原审被告人崔玉英犯放火罪一案，于二○一九年十月十二日作出（2018）鲁1003刑初146号刑事判决。原审被告人崔玉英之法定代理人于某1、于某3（已故）、于某2不服，提出上诉。期间，原审被告人崔玉英于2019年11月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十一日法官助理刘艳书记员肖翠
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初885号 原告：何刚，男，1989年8月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赵云，男，1990年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告何刚与被告赵云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月9日，原告何刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告何刚撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何刚负担。 审判员  陈浩 二〇二一年四月九日 书记员  陈静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4889号上诉人（原审被告）：苟光富，男，1949年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宇婷，北京联慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：白艺伟，北京联慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：相步飞，男，1961年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张志会，北京市嘉地律师事务所律师。原审被告：周彬，女，1962年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宇婷，北京联慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：白艺伟，北京联慧律师事务所实习律师。上诉人苟光富因与被上诉人相步飞、原审被告周彬清算责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中的债务人公司为北京新尚秀美商贸有限公司（以下简称新尚公司）。根据一审法院查明的事实，新尚公司成立时为一人公司，股东为方艳超。一审法院（2012）丰民初字第16504号民事判决判令新尚公司向相步飞支付租赁费等款项后，新尚公司的法定代表人变更为苟光富，方艳超的股权分别转让给苟光富和周彬。后新尚公司于2018年注销。二审诉讼中，苟光富、周彬上诉主张其二人对成为新尚公司股东、办理新尚公司注销登记等事实均不知情，并申请对新尚公司工商登记材料中《股权转让协议》、清算报告中“苟光富”、“周彬”的签字是否为本人所签进行鉴定。一审法院应当围绕新尚公司工商登记相关材料中“苟光富”、“周彬”签字的真实性问题以及方艳超向苟光富、周彬转让股权的过程进行进一步审查，进而对成为新尚公司股东、办理清算注销新尚公司是否为苟光富、周彬的真实意思作出认定，并在此基础上对相关主体的责任作出认定。此外，因苟光富、周彬在二审诉讼中提出相关行为不是其真实意思表示，并提出鉴定申请，导致一审判决被撤销，发回一审法院重审，一审判决不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33625号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人苟光富预交的二审案件受理费5852元予以退回。审 判 长  陈 洋审 判 员  韩耀斌审 判 员  胡 君二〇二一年四月三十日法官助理  赵 桐书 记 员  张晓雪
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初461号 原告：浙江金博龙皮草有限公司，住所地德清县新市镇城东路**。 法定代表人：潘建平，总经理。 委托诉讼代理人：陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凡，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：欧阳先送，男，汉族，1985年9月17日出生，住址安徽省池州市东至县。 原告浙江金博龙皮草有限公司（以下简称金博龙公司）与被告欧阳先送买卖合同纠纷一案，金博龙公司于2021年1月21日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令欧阳先送支付货款82000元；2.判令欧阳先送支付违约金4920元；3.判令本案诉讼费用由欧阳先送承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，金博龙公司委托诉讼代理人陈梦佳、叶凡到庭参加诉讼，欧阳先送经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 2020年6月9日，欧阳先送及案外人彭东军共同向金博龙公司购买了价值205000元的皮草产品。双方约定运输方式为欧阳先送及案外人彭东军上门提货；货款自提货之日起60日内付清，逾期则支付货款的30%作为违约金。当日，欧阳先送及案外人彭东军在提货后以现金方式支付货款100000元，以微信转账方式支付货款23000元，余款82000元至今未能支付。为此，纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳先送于本判决生效之日起七日内支付原告浙江金博龙皮草有限公司货款82000元。 二、被告欧阳先送于本判决生效之日起七日内赔付原告浙江金博龙皮草有限公司逾期付款利息损失3157元（自2020年8月9日起以货款本金82000元为基数按年利率5.775%标准计算至2021年4月9日）。 三、驳回原告浙江金博龙皮草有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元，减半收取986.5元，财产保全费890元，合计1876.5元，由原告浙江金博龙皮草有限公司负担38.5元，由被告欧阳先送负担1838元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月九日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执995号 卢圣国与田亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计184070.33元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议且被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。执行费2661元已收缴完毕。至此，卢圣国向本院申请执行的（2020）鲁0113民初644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年四月二十七日 书记员  庄 健
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1244号 申请执行人：吴雷清，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：殷吉良、蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：山东齐华建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码913703217574872528。 法定代表人：刘承磊，经理。 申请执行人吴雷清与被执行人山东齐华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月24日作出的（2020）鲁0112民初8327号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：山东齐华建筑工程有限公司欠付吴雷清货款共计479367元，山东齐华建筑工程有限公司于2020年12月25日前支付吴雷清货款20万元，剩余货款279367元，于2021年2月10日前付清，案件受理费4245元，由吴雷清自愿负担；保全费3200元，由山东齐华建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴雷清向本院申请执行,本院于2021年3月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月10日,本院通过法院专递形式向山东齐华建筑工程有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因山东齐华建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对山东齐华建筑工程有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年3月10日、3月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现山东齐华建筑工程有限公司有可供执行的财产。 3.本院于2021年4月19日冻结山东齐华建筑工程有限公司对山东信达建设工程有限公司享有的到期债权283458元，冻结期限为三年，冻结期限至2024年4月18日，申请执行人需要续行冻结的，应于冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 4.2021年4月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人殷吉良，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要对山东齐华建筑工程有限公司进行线下调查了，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案吴雷清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东齐华建筑工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东齐华建筑工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，吴雷清亦未提供山东齐华建筑工程有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月二十五日 书记员 阚文静
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保329号 刘阿明、邓雷： 本院根据刘阿明的财产保全申请，经审查，于2021年4月27日作出（2021）皖1622民初3551-1号民事裁定书。于2021年4月30日查封被申请人邓雷名下房产，查封期限为三年。内容详见回执。 刘阿明需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执62号 申请执行人：王虎，男，1988年2月4日出生，壮族，农民，住。 被执行人：万国华，男，1981年8月10日出生，汉族，农民隆林各族自治县岩茶乡龙台村龙滩街上。 执：申请执行人王虎与被执行人万国华租赁合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1501号民事判决书已生效，申请执行王虎向本院申请强制执行，要求被执行万国华支付合同款55500元。本院于2020年1月15日依法立案执行。 本院于2020年1月15日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2021年4月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执62号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年四月八日 书记员  杨成作
山东省阳谷县人民法院                         民事判决书                               (2021)鲁1521民初1477号                                 原告                       原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。             住所地：阳谷县谷山路88号。             负责人：张忠雷， 行长。             委托诉讼代理人：胡振洪，男，1965年8月7日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县谷山中路88号。身份证号：372522196508070017。             委托诉讼代理人：王廷彩，男，1964年2月10日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县谷山中路88号。身份证号：372522196402103159。                               被告                       被告：王秀宝，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇柿子园村0045号，身份证号码：37252219801011275X。                               案由                       信用卡纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼请求                       要求被告立即偿还所欠信用卡欠款本金5625.35元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。                               本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼，被告王秀宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告王秀宝偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5625.35元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告负担。                               本判决为终审判决。                                                  审判员  李庆瑞                                                                 二〇二一年四月十九日                             法官助理  赵佳林                 书记员  李晓静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1149号 起诉人：钱灵容。女，汉族，生于1989年8月29日，住四川省江油市。 2021年4月12日，本院收到起诉人钱灵容的起诉状。起诉人钱灵容向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《机动车买卖协议》；2、判令被起诉人返还购车预付款143000元；3、判令被起诉人承担违约金27000元；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人一直在绵阳高新区开办华驰二手车交易市场，2020年12月期间，经朋友介绍，称被起诉人有车辆出售。于是双方经多次磋商，于2020年12月11日在华驰二手车经营部签订《机动车买卖协议》，约定被起诉人将其自有的川BYU9**丰田霸道一辆出售给起诉人。起诉人按约定将其中14万元购车款直接转给被起诉人的债权人黄某处，剩余13万元约定2020年12月31日被起诉人提交登记证书后支付，若被起诉人逾期不能提供登记证书，则承担违约金27000元。约定期限到期后，被起诉人以各种理由不提供车辆登记证书，后经查询得知，被起诉人还将该车辆抵押登记给第三方债权人。2021年3月31日凌晨，该车被其债权人强行开走，导致合同目的无法实现。故起诉人诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的《机动车买卖协议》中约定：“本次交易仅针对车辆现状交易，交易后双方不得对车辆状况提出任何异议！若有异议，请向绵阳市高新区人民法院提起诉讼。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方当事人应约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，虽然双方当事人在《机动车买卖协议》中约定由绵阳高新区法院管辖，但与本案争议有实际联系的地点，均不在本院辖区内，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人钱灵容的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年四月十四日 书记员 谭维维
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9006刑初71号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人彭国仿,男，1968年5月1日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，务农，住天门市。因殴打他人，于2017年8月21日被天门市公安局行政拘留十日。因犯故意伤害罪，于2017年11月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案故意伤害他人和吸食毒品，于2020年1月21日被天门市公安局行政处罚，合并执行行政拘留二十日，并处罚款伍佰元。现因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月15日天门市公安局在其住处对其监视居住，2021年1月22日经本院决定对其取保候审。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人彭国仿犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人彭国仿及其辩护人周立帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日14时许，被告人彭国仿与张某1在本市横林镇田湾村1组发生言语冲突，进而引发肢体冲突，被告人彭国仿持杀猪刀将张某1左侧面部砍伤。湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤一级。被告人彭国仿因本案于2020年1月21日被天门市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元（行政拘留已执行）。2020年6月1日，被告人彭国仿与被害人张某1达成调解协议，并按协议赔偿被害人张某1经济损失35000元，被害人张某1对被告人彭国仿予以谅解。2020年7月15日，被告人彭国仿主动到天门市公安局横林派出所投案，并如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人彭国仿有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人彭国仿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是本案因民间纠纷引发，被告人彭国仿有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻、减轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人彭国仿的户籍信息，天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明，本院刑事判决书，赔偿协议，收据，谅解书，证人万某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人彭国仿的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭国仿故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭国仿犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭国仿积极赔偿被害人经济损并取得谅解，在量刑时予以考虑。被告人彭国仿因本案已被天门市公安局行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人彭国仿有前科劣迹，综合天门市社区矫正管理局的评估意见，被告人彭国仿不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人彭国仿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 敖 于人民陪审员 吴 苗人民陪审员 李爱美二〇二一年四月十五日书 记 员 陈 诗
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄市开发区永安路119号，统一社会信用代码：91532300676558186F。负责人：徐学江，该行副行长。委托诉讼代理人：陈晓丹，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：杨春贵，男，1958年4月3日生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，住云南省武定县。被告：付秀芬，女，1962年10月7日生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，住云南省武定县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行与被告杨春贵、付秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行撤回起诉处理。审判员  钱勇二〇二一年四月二十九日书记员  鲁波
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执恢44号申请执行人:中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，总经理。被执行人：滨州市大高置业有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河六路以南渤海十八路以西环保大厦。法定代表人：田维，总经理。本院于2021年4月12日立案恢复执行山东省高级人民法院（2017）鲁民终1368号民事判决书中国对外建设有限公司与滨州市大高置业有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人滨州市大高置业有限公司向本院书面提交部分债务抵消申请，并将剩余案款交纳至法院执行款专用账户。现本案执行案款已被东营市中级人民法院冻结并提取完毕，被执行人滨州市大高置业有限公司向本院申请结案。经本院执行局合议庭审查，被执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2017）鲁民终1368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐贵学审 判 员 刘超元审 判 员 戚立明二〇二一年四月十六日法官助理 郭 冬书 记 员 王燕妮
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执227号 申请执行人：王战响,男,1987年3月11日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张长城，男，1991年12月3日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王战响与被执行人张长城租赁合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3284号民事调解书已发生效力，但被执行人张长城未履行。申请执行人王战响已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张长城发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人张长城有足额银行存款。被执行人张长城名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将张长城列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人张长城其他可供执行财产，且申请执行人王战响未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王战响尚未实现的债权，应由被执行人张长城继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王战响发现被执行人张长城有可供执行财产或被执行人张长城有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年四月二十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初2035号原告：吕小勤，女，1986年11月23日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：重庆融亿鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区奥康工业园区紫竹二路1号，统一社会信用代码91500227305063272H。法定代表人：江朝会。原告吕小勤与被告重庆融亿鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告吕小勤的委托诉讼代理人周光翠到庭参加了诉讼，被告重庆融亿鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕小勤向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2020年7月、8月和9月的劳动报酬8906元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吕小勤于2020年3月进入被告重庆融亿鞋业有限公司上班，从事车工（操作针车）的工作。双方约定了工资计算标准是保底加计件，月平均工资为二到三千余元。2020年10月底，被告应当给原告发放2020年7月、8月和9月的工资8906元，并承诺于2021年1月31日前支付，但被告却并按时向原告支付工资。故起诉至人民法院。庭审中，原告陈述本案起诉后被告于2021年3月20日支付了7月份工资2973元，2021年4月12日支付了8月份工资4305元，现尚欠工资为1628元。故变更第一项诉讼请求为要求被告支付工资1628元。被告重庆融亿鞋业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：从2020年3月开始，原告吕小勤到被告重庆融亿鞋业有限公司上班，从事车工工作。2020年1月5日，重庆融亿鞋业有限公司向原告出具欠条一张，载明“由于今年受疫情影响以及当前大环境因数的不确定性，公司整体业务受到非常大的影响。经与本人吕小勤身份证号码XXX协商同意，公司欠本人2020年7.8.9月合计工资8906元（人民金额大写捌仟玖佰零陆元整）。公司于2021年1月31日将该笔工资打入本人工资卡账户。本欠条由公司和本人协商一致达成，经本人签字及公司盖章后生效”。被告重庆融亿鞋业有限公司在欠款单位处盖章，原告吕小勤在该欠条上签字确认。后原告多次向被告催收此款无结果。被告重庆融亿鞋业有限公司于2021年3月20日支付了7月份工资2973元，于2021年4月12日支付了8月份工资4305元，现尚欠工资为1628元。上述事实有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述等在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告吕小勤受雇到被告重庆融亿鞋业有限公司从事了相应工作，理应按照双方约定获得劳动报酬。现被告重庆融亿鞋业有限公司尚欠原告吕小勤劳动报酬共计1628元事实属实，有原告提供的工资欠条为凭，被告应即时支付。被告重庆融亿鞋业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：被告重庆融亿鞋业有限公司于本判决生效后三日内支付原告吕小勤劳动报酬1628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告重庆融亿鞋业有限公司负担（此款原告吕小勤已垫付，由被告重庆融亿鞋业有限公司随案款一并支付与原告吕小勤）。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员  莫婷婷二〇二一年四月十六日书记员  黄麟惠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1306号申请人：张顺友，男，汉族，1980年8月15日生，住扶沟县。被申请人：翟德峰，男，汉族，1965年3月8日生，住郑州市金水区。本院在审理原告张顺友诉被告翟德峰民间借贷纠纷一案中，申请人张顺友于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人翟德峰名下价值3000000元的财产。本院经审查认为，张顺友的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人翟德峰名下价值3000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月八日书记员  王琨
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0709刑初8号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人伊斌，男，1984年4月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，捕前住张家口市崇礼区，2020年11月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被张家口市公安局崇礼分局指定居所监视居住，同年11月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被张家口市公安局崇礼分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人张莉敏，河北崇昊律师事务所律师。 河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人伊斌犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派张思雨、白倩楠出庭支持公诉，被告人伊斌及其辩护人张莉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，在张家口市崇礼区沟路边，被告人伊斌容留陈某、祁某、孙某在自己的车牌号为冀Ｇ×××××灰色五菱之光面包车内，使用自制冰壶吸食冰毒。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人伊斌的行为构成容留他人吸毒罪，被告人自愿认罪认罚并具结悔过，建议本院判处被告人伊斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人伊斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张莉敏对指控被告人伊斌的事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是，被告人伊斌仅容留他人吸毒一次，没有以牟利为目的，主观恶性较小，社会危害性不大，具有坦白情节且认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明，2020年7月份左右，在张家口市崇礼区沟路边，被告人伊斌在其车牌号为冀Ｇ×××××号灰色五菱之光面包车内容留陈某、祁某、孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人伊斌的供述与辩解、证人孙某、祁某、陈某的证言、指认笔录及五菱之光面包车照片、辨认笔录、到案经过、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伊斌为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伊斌到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人伊斌认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。对辩护人所提被告人伊斌具有坦白情节且认罪认罚的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪表现，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第一百四十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人伊斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住两日折抵刑期一日；被告人伊斌被指定居所监视居住期间为2020年11月10日至2020年11月14日，共计5日折抵刑期3日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月15日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳刑期从判决执行之日起计算。） 二、扣押在案的冀Ｇ×××××号灰色五菱之光面包车依法予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白万林 人民陪审员  郝桂成 人民陪审员  贾瑞宗 二〇二一年四月十五日 法官 助理  郭 佳 书 记 员  张 凡 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第一百四十五条对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情况之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2268号之四被执行人：刘春海，男，汉族，1970年05月15日生，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春海在中国工商银行09×××54账户内存款人民币678328.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1145号原告：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社。统一社会信用代码：91530112668257076D。负责人：李雷。营业场所：云南省昆明市西山区梁家河（人民西路659号）。委托诉讼代理人：李林，男，汉族，1967年7月16日出生，住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：保睿，男，汉族，1987年8月11日出生，住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：戴雪梅，女，汉族，1978年12月7日出生，住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：左正丽，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社诉被告戴雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴雪梅的起诉。本院认为，原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社申请撤回对被告戴雪梅的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社撤回对被告戴雪梅的起诉。本案案件受理费395元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社负担。审判员  周永婷二〇二一年四月二十一日书记员  吕王平
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢874号 严勇、朱蓉、赵全武、朱政权： 严勇与朱蓉、赵全武、朱政权借款合同纠纷一案，本次申请执行标的108600.00元。经本院立案执行，现已执行到位111798.28元（强制扣划赵全武网络资金12371.42元及银行存款66426.86元和被执行人朱政权网络资金502.19元，另赵全武向严勇自动履行33000元），代扣赵全武缴纳执行费888元，申请执行人严勇实际领取案款合计110910.28元，其余部分严勇自愿放弃。至此，严勇向本院申请执行的(2019)川1703执1627号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执493号之八 申请执行人:刘晋清。 被执行人：陈配军。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈配军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈配军在中国农业银行XXX账户内存款人民币7352.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月一日 书记员  罗 宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1083号 申请人：芜湖市繁昌区建设投资有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222713906312D。 被执行人：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222694120110N。 被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227448737875。 被执行人：芜湖市瑞诚工贸有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402087728127897。 被执行人：刘福槐，男，1976年02月16日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：盛昌萍，女，1978年09月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3484号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人芜湖市弘瑞包装制品有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、：芜湖市瑞诚工贸有限公司、刘福槐、盛昌萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市弘瑞包装制品有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、：芜湖市瑞诚工贸有限公司、刘福槐、盛昌萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市弘瑞包装制品有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、：芜湖市瑞诚工贸有限公司、刘福槐、盛昌萍银行存款人民币32890520元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月二十日 书记员  毛明微
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初269号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人胡学宽，男，1959年1月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人胡学宽犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月14日14时许，被告人胡学宽酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泗阳县“庄卢线”由北向南行驶至六塘河大桥时被民警查获。经鉴定：送检的被告人胡学宽血样中酒精含量为155mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人胡学宽醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡学宽有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。 被告人胡学宽对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡学宽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡学宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十五日 书记员  戈杉杉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢128号 申请执行人：杨红梅，女，1972年04月05出生，汉族，住铁岭市银州区广裕街县。 被执行人：李伟茹，女，1950年08月10出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人杨红梅与被执行人李伟茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初2928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨红梅于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已对被执行人退休金账户予以冻结，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2928号民事调解的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑龙峰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕06民辖终19号上诉人（原审被告）：张志鹏，男，汉族，1985年2月4日出生，河南省清丰县人，现住河南省濮阳市与XX路XX楼，公民身份号码：41092XXXX502042711。被上诉人（原审原告）：冯建春，男，汉族，1971年6月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61060XXXX106060636。上诉人张志鹏因与被上诉人冯建春定金合同纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初217号民事裁定，向本院提起上诉。张志鹏的上诉请求：依法裁定撤销安塞区人民法院（2021）陕0603民初217号民事裁定，并将本案依法移送河南省清丰县人民法院审理。事实与理由：本案实质为买卖合同，合同本质为标的物，并非己方支付货币，合同目的为完成标的物的买卖，定金为一种承诺方式，协议是为了完成标的物的买卖成交。根据协议双方责任明确，责任划分清晰，是因原告未去交易现场，责任明确。双方交易失败后，上诉人出于情意已经退还原告37万元，并根据原告要求写了一份欠条，邮寄给原告指定地址延安市宝塔区烟草局。上诉人认为其本质已经转变为个人纠纷，其之前签署的合同已经失效，鉴于此如果原告还对此协议有异议，根据法律规定，本案应当移送上诉人住所地河南省清丰县人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人签订《定金合同》，约定甲方交付定金金额50万元时日起，一周之内如乙方未能按时带甲方验货提货，则定金24小时内退回原账户。被上诉人称因上诉人未能按时履行交货义务，已经违约，要求其退还定金，故现上诉人的主要合同义务已经变更为退还定金，争议的标的物已经变更为货币，因双方就此并未约定履行地点，故依照前述规定，应当由接收货币一方所在地，也就是被上诉人所在地人民法院管辖，被上诉人现住延安市安塞区，故一审安塞区法院对本案享有管辖权。上诉人称双方合同关系已经变更为个人纠纷，但未提供证据证明，且该部分事实应当由法院进行实体审查，就管辖法院系程序性审查。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:  驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年四月十九号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红     1
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执170号申请执行人：陈风明，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：邵桔平，女，1976年11月28日出生，汉族，住开化县。申请执行人陈风明与被执行人邵桔平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵桔平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈风明向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人邵桔平归还申请执行人陈风明借款本金13300元，负担案件受理费66.5元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人邵桔平发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人邵桔平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵桔平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人邵桔平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵桔平无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋。截止2021年4月16日，被执行人邵桔平尚欠借款13300元，欠缴案件受理费66.5元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人邵桔平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵桔平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵桔平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈风明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵桔平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执170号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年四月二十日书记员 刘应江
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1186号申请执行人李凤霞，女，1978年01月04日生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人天津市仁贵和家具制造有限公司，住所地天津市静海经济开发区****路正东科技园**厂房。法定代表人：李建飞，经理。申请执行人李凤霞与被执行人天津市仁贵和家具制造有限公司劳动争议一案，津静劳人仲载字（2021）第27号文书已经发生法律效力，申请人李凤霞提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）津0118执1186号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二一年四月六日书记员  张陆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3594号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：胡磊，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：王冬梅，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告胡磊、王冬梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年四月二十日 书记员  沈欣瑶
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执302号被执行人：王中秋，男，汉族，1987年8月3日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX,原住湖北省宜昌市伍家岗区伍家乡XXXXX，现在监狱服刑（刑满时间为2036年7月23日）。本院于2020年10月20日对（2020）鄂0505刑初14号刑事判决中对王中秋判处的没收财产40000元立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人王中秋发出执行通知书，责令被执行人在三日内缴纳财产40000元，但被执行人逾期未履行。在本案执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，仅发现被执行人有可供执行的银行存款92.38元，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已扣划了被执行人的银行存款92.38元。2021年1月20日，本院向宜昌市不动产登记和交易中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。2021年4月7日，本院到被执行人的原住所地宜昌市伍家岗区伍家乡灵宝村向村干部作了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的执行标的为40000元，已执行92.38元，尚未执行的金额为39907.62元。本院已穷尽调查措施，除发现被执行人有可供执行的银行存款92.38元并已执行外，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案可依法终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  陈 勇人民陪审员  杨绍富二〇二一年四月十五日书 记 员  谭明睿
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初356号原告：丁忠华，男，1968年9月25日出生，汉族，工人，住孙吴县城区。被告：钟影，女，1962年4月9日出生，汉族，住孙吴县城区。原告丁忠华与被告钟影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁忠华到庭参加诉讼，被告钟影经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。丁忠华向本院提出诉讼请求：1.要求钟影偿还借款60000元；2.要求钟影给付利息款12600元，自2021年2月28日起按月利率1.5%计算利息给付至借款实际付清之日。事实与理由：2016年12月29日，钟影用其房屋做抵押，在丁忠华处借款60000元，双方签订了借款合同，约定还款日期为2017年12月29日，借期内利率为1.5%。此款到期后，钟影仅给付了2019年12月28日之前的利息，一直没有偿还借款。钟影未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月29日，钟影在丁忠华、李友军、车雅丽处共借款178000，双方签订了个人借款合同，合同载明在丁忠华处借款为60000元，是用钟影自有房屋作的抵押，约定还款日期为2017年12月29日，借期内利率为1.5%，同时于当日为丁忠华书写收条一份。个人借款合同第五条约定有“甲方（借款人即本案被告）自收到乙方（贷款人即本案原告）发放的贷款的次日开始，按半年偿还贷款利息，还息日为合同签订日，……”、第九条约定有“……，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按日利率千分之一计收违约金，……”等内容。此款到期后，钟影未能偿还借款本金，仅给付了2019年12月28日之前的利息。庭审中，丁忠华认可支付借款给钟影时从借款中扣除半年利息5400元，借款本金应当是54600元。本院认为，钟影在丁忠华处的借款54600的事实，有钟影签名并捺印的个人借款合同一份及收条一份可以证实，对此本院予以确认。钟影逾期未能偿还借款，构成违约，应履行继续还款付息的约定义务。以借款本金为基数、按约定月利率1.5%计算，借期内利息为9828元、逾期利息计算至2019年12月28日的利息应为19656元，合计为29484元；而钟影按照60000元为基数计算后已给付的利息是32400元，多收利息部分为2916元。由于双方在合同中约定由违约条款，该笔多出利息应按违约金处理，就不在本金中予以扣除。丁忠华所主张的2019年12月29日至2020年8月19日期间的利息6960元，虽然也是以60000元为基数计算所得，但符合个人借款合同中违约条款约定，也符合最高人民法院关于民间借贷2020年8月19日前的利息规定，不高于月利率2%利息保护标准，故对该部分利息本院予以保护；但2020年8月20日后的利息计算，应以不高于一年期贷款市场报价四倍予以保护，故这部分利息应以借款本金54600元为基数、按月利率1.28%计息给付至借款实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟影于本判决生效之日偿还原告丁忠华借款本金54600元；二、被告钟影给付原告丁忠华利息款6960元，自2020年8月20日起以尚欠借款本金为基数、按月利率1.28%计算给付利息至借款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计808元，由钟影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年四月十五日书记员  郑明远
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保59号申请人：云南赐兴商贸有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6KK6XR。地址：云南省曲靖市陆良县春光东路延长线（爨乡印象）三期滨江路F18-2。法定代表人：钱永生。申请人：孙绍林，男，汉族，1987年01月09日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：杨春晖，男，汉族，1984年02月25日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人云南赐兴商贸有限公司、孙绍林与被申请人杨春晖买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人云南赐兴商贸有限公司、孙绍林向本院提出书面申请，要求对被申请人杨春晖与张雪婷名下所有的座落于陆良县；不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第××号房屋诉讼保全予以查封。申请人云南赐兴商贸有限公司、孙绍林提供保单保函担保。本院认为，申请人云南赐兴商贸有限公司、孙绍林为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨春晖与张雪婷名下所有的座落于陆良县；不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第××号房屋诉讼保全予以查封；二、查封期限为三年，自2021年4月13日起至2024年4月13日止。保全申请费4390元，由申请人云南赐兴商贸有限公司预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年四月十二日书记员  杨 淞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢6号申请执行人：马某某，男，1972年9月8日出生，回族，住项城市。委托诉讼代理人：马某某，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：刘某某，又名刘某，男，1973年2月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：方某某，又名方某某，男，1967年6月17日出生，汉族，住项城市。申请执行人马某某与被执行人刘某某、方某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初4221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应偿还申请执行人马某某借款本金100000元及利息40000元；如被执行人刘某某不能按期足额偿还上述借款，由被执行人方某某负责偿还。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人马某某于2021年4月23日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢6号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十七日书记员  史 恒
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初854号 原告：裴广新，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：天津市轧一物流有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府东侧。统一社会信用代码：91120111783309206Y。 法定代表人：张宏鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪江，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：李家胜，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。 被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增4号。统一社会信用代码：911202220915952646。 法定代表人：马建源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈化文，河北德硕律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告裴广新与被告天津市轧一物流有限公司、太平洋财产保险有限公司天津分公司武清支公司、李家胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴广新、被告天津市轧一物流有限公司委托诉讼代理人王洪江、被告太平洋财产保险有限公司天津分公司武清支公司委托诉讼代理人陈化文到庭参加诉讼。被告李家胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴广新向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失及公估费等各项损失合计146259元，其中车辆损失135425元，公估费10834元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日02时55分，在唐山市迁安市上坡处，被告李家胜驾驶车牌号为津Ａ×××××／津Ｂ×××××重型半挂牵引车由南向北逆向行驶过程中，与韩国林驾驶的原告裴广新所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶时发生双方车辆损坏的交通事故，双方无人伤。迁安市交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李家胜负此次事故的全部责任，韩国林无责任。被告李家胜驾驶的车牌号为津Ａ×××××／津Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人为被告天津市轧一物流有限公司，且在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保了机动车商业保险，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。此次事发生在保险期间内，应对原告的损失承担赔偿责任。经迁安市人民法院委托评估应赔偿原告146259元，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告天津市轧一物流有限公司辩称，津Ａ×××××／津Ｂ×××××是我单位所有的车辆，事故发生时的司机是李家胜，李家胜是我公司的司机，对事故发生的时间地点经过以及责任无异议。因此次事故给原告造成的损失，我方同意赔偿。因李家胜是我公司的员工，不用李家胜进行赔偿。我单位所有的津Ａ×××××／津Ｂ×××××在太平保险股份有限公司投保了交强险和商业险，三者限额为100万元，事故发生在保险期间内，保险有效。 被告太平洋财产保险有限公司天津分公司武清支公司辩称，一、在我方投保车辆津Ａ×××××／津Ｂ×××××重型半挂车辆行驶证、营运证以及驾驶人李家胜驾驶证、从业资格证均经年检合法有效且无其他拒赔情形下，我司同意对原告的合理合法损失在保险责任范围内进行赔付。二、原告车辆起诉主张损失金额明显高于其实际损失金额，我司申请对车辆损失与车辆事故之间的因果关系及关联性进行司法鉴定并允许我司对车辆进行复勘。三、原告方是否实际对车辆进行修复，不能仅依据鉴定报告确定损失，原告应提供维修费的增值税专用发票、修理清单、对公转款凭证、配件购进等相关证据，本案中，原告受损车辆为大货车，原告还应提供更换配件的合格证及配件编号，并且我公司要求对更换下来的配件依照更换部件清单进行残旧件回收。诉讼费不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。 被告李家胜提交书面意见称，2020年12月31日被天津市扎一物流辞退，从2020年12月31日起与本人无关，一切责任由单位承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日02时55分，被告李家胜驾驶车牌号为津Ａ×××××／津Ｂ×××××重型半挂牵引车在迁安市上坡处由南向北逆向行驶过程中，与韩国林驾驶的原告裴广新所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶时发生财产损失的交通事故，双方无人伤。 迁安市交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李家胜负此次事故的全部责任，韩国林无责任。 诉讼过程中，原告申请对其车辆损失进行鉴定。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具《公估报告书》，公估结论为：冀B7170E号车辆最终估损金额为135425元。开支鉴定费10834元。 另查明：被告李家胜系被告天津扎一物流有限公司司机，其驾驶的车牌号为津Ａ×××××／津Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为被告天津市轧一物流有限公司。该车辆在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保机动车商业保险，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔；保险期间为2019年3月7日至2020年3月6日。 本院认为，迁安市交警大队作出的道路交事故认定书，合法有效，本院予以采信。河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出的公估报告书，合法有效，被告虽提出异议，但未提供证据证明，故本院对该公估报告书予以采信。被告李家胜系被告天津轧一物流有限公司员工，其履行职务产生后果，应由天津轧一物流有限公司承担。事故车辆在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司应承担保险责任。鉴定费系为确定损失的必要开支，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内给付原告裴广新经济损失2000元； 二、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内给付裴广新经济损失144259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，减半收取计516元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇二一年四月十五日 书记员  刘金悦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终364号上诉人（原审原告）：董国棋，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东省定陶县。被上诉人（原审被告）：苏州大道智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号蠡盛大厦601室。法定代表人：张烨，该公司总经理。原审被告：张烨，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人董国棋因与被上诉人苏州大道智能科技有限公司(以下简称大道公司)、张烨劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2021）苏0506民初1339号之一民事裁定，向本院提起上诉。董国棋上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由吴中区人民法院审理，并由大道公司承担诉讼费用。事实和理由：首先，董国棋并非适格的建设工程承包人，大道公司与董国棋签订的《施工队弱电工程施工协议》属于无效合同，双方之间并不成立建设工程施工合同关系。其次，董国棋的主要工作内容是负责将大道公司提供的监控、门禁、停车场道栅等设备在指定的地点安装完成，其与大道公司之间应当属于劳务合同关系。最后，从诉讼经济和纠纷解决的社会效果来看，本案中双方争议的仅是劳务费用的给付，且金额不大，并不涉及劳务工作量以及劳务成果质量的争议，由大道公司所在地法院管辖更为适宜。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款进一步规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于昆山市，一审法院将本案移送昆山市人民法院管辖，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月二十七日书记员  薛凌华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执1871号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：梁育刚，男，汉族，1984年12月23日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人梁育刚信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人梁育刚名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人梁育刚名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3231号 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该公司行长。 被执行人：周世锋，男，1980年11月19日出生，住喀什市。 本院在执行中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与周世锋银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3231号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿拉 米拉
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初172号原告：王海龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：唐新新，女，1993年8月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系原告妻子。被告：王素敏，女，1985年5月29日生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王海龙与被告王素敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托诉讼代理人唐新新到庭参加了诉讼。被告王素敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款9万元并支付利息（以9万元为基数，按年利率6%为标准，自起诉之日起至判决生效之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月7日被告以业务需要资金为由，向原告借款90000元，后原告多次讨要未果，故诉至法院。并向本院提交了银行转账电子回单1份。被告王素敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年12月7日，被告向原告借款90000元，原告通过银行转账方式向被告提供了借款90000元，被告至今未偿还。中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年12月7日，被告向原告借款90000元，被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告并未提交证据证明双方明确约定了借款利率，故被告应自原告起诉之日即2021年2月20日，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2021年2月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付原告利息，原告主张利息计算至本判决生效之日，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王素敏于本判决生效之日起十日内偿还原告王海龙借款本金90000元及利息（利息的计算方式：以9万元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年2月20日计算至本判决生效之日）。二、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王素敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 唐 建二〇二一年四月一日书记员 王萍平
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初3004号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行，住所地天津市武清区大碱厂镇大碱厂村。负责人：梁建军，行长。委托诉讼代理人：于云鹏，男。被告：天津龙增工贸有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇兰家巷村。法定代表人：王晓当。原告天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行与被告天津龙增工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于云鹏到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金750000元，给付截止到2021年2月10日之前利息334673.89元及到该笔贷款结清之日产生的全部利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月28日，原告与被告签订了编号为农信借字[2008]第08011号《农村信用社保证担保借款合同》，约定原告向被告提供贷款750000元，主担保方式为保证，期限自2008年4月28日至2009年4月15日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，2009年4月15日贷款到期后拒不偿付本息，为此原告催要，被告拒不履行义务，故成讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据及催收函，经审查，本院认定其证据内容真实，形式、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年4月28日，原、被告签订《农村信用社保证担保借款合同》（合同编号：农信借字[2008]第08011号），约定，被告自原告处借款750000元用于购毛纱，借款期限自2008年4月28日至2009年4月15日，贷款利率为10.5825‰，还息方式为按季付息，还款方式为到期利随本清，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率基础上加收50%计收利息，双方还约定了其他事项。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但借款到期后，被告仅付清借期内利息，未归还本金。截止至2021年2月10日被告尚欠原告借款本金750000元、逾期利息334673.89元（原告台账显示），本息合计1084673.89元，此款原告经催要未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，原告与被告间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应据此全面履行己方义务。现原告依约向借款人足额发放贷款，借款人却未能按期归还借款本金，构成违约，理应承担本案全部责任，故原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金750000元、利息334673.89元（截止至2021年2月10日），并按月利率15.87375‰（10.5825‰×1.5）偿付自2021年2月11日至实际还清贷款本金之日止的利息；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7281元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 琨二〇二一年四月八日书记员 王兆巍附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款......第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执107号之一申请执行人：韩义连，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：潘能立，男，1971年1月9日出生，住慈溪市。申请执行人韩义连与被执行人潘能立承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初10677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项33496元，并负担案件受理费318.5元、申请执行费402元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙ＢＫ××××、浙ＢＱ××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月二十八日代书记员 胡宇波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2591号之四 申请执行人：李玥，女，汉族，1978年4月30日出生，住武汉市硚口区古田五路2-7号6楼1号，公民身份号码：420104197804300422。 被执行人：光彩玖玖(湖北)金融服务股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道108号九阳科技园5层508号。 法定代表人：谢鹏。 关于申请执行人李玥（以下简称：申请执行人）与被执行人光彩玖玖(湖北)金融服务股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1459号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付2017年11月至2018年1月期间工资差额10847元；2、支付2016年9月1日至12月31日未休年休假工资差额3117.88元，2017年度未休年休假工资差额10392.93元，未休年休假工资差额合计为13510.81元；3、支付违法解除劳动合同赔偿金差额21963.72元；4、支付的所有费用共计46321.53元的延期履行期间的债务利息即按照银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍（自2019年3月29日至执行完毕当日）；5、承担本案的执行费用。本案于2020年10月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段确认的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。此后本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月20日，本院依法对被执行人光彩玖玖(湖北)金融服务股份有限公司法定代表人谢鹏依法限制高消费。2021年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年10月27日冻结被执行人在招商银行开设的银行账户，除招商银行（尾号：705）的账户内有存款9658元，其余帐户余额内均无可供执行的存款。该笔存款于2021年3月16日扣划至本院执行专户，并发还至申请执行人。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。 3、2020年11月25日，本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为鄂A99JJ4、鄂AJ9B08的汽车，因鄂A99JJ4与所有人不符，车辆未查封；鄂AJ9B08已查封，但逾期未检验。上述车辆均不符合拍卖条件，本院无法处置该车辆。 4、本院于2020年11月19日依法冻结被执行人所持有的光彩玖玖（武汉）互联网科技有限公司的1250万元股权（持股比例25%）；本院于2020年11月27日依法委托沙洋县人民法院冻结被执行人所持有的沙洋县沙河线项目管理有限公司的8384.87万元股权（持股比例50%）。 5、2021年3月2日，本院工作人员依法前往申请执行人提供的被执行人地址武汉东湖新技术开发区456号中国光谷创意产业基地光谷创意大厦（三号楼）第2203室查找被执行人，该地址是其他公司办公场所。被执行人光彩玖玖(湖北)金融服务股份有限公司现去向不明。 6、本院电话联系被执行人在诉讼阶段填写的《法律地址确认书》上的收件人何菲，其自称为诉讼阶段的代理律师，不知道被执行人的去向。 7、2021年4月2日，本院依法限制被执行人光彩玖玖(湖北)金融服务股份有限公司办理变更法定代表人及股权转让的工商登记。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年3月8日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初1459号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初1459号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年四月二十一日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初89号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人蔡辉，男，1984年11月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。2020年11月7日因吸毒被决定行政拘留十日。2020年11月6日因本案被决定刑事拘留，后因疫情被隔离，2020年11月14日被执行刑事拘留，2020年12月18日被释放并执行行政拘留十日，2020年12月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人胡云雪，江苏常硕律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人蔡辉犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人蔡辉及辩护人胡云雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月初，李某联系谢某（二人均另案处理）购买毒品，谢某联系方某（另案处理）购买毒品，后方某向被告人蔡辉提出购买毒品需求。2020年8月7日，被告人蔡辉在湖北省武汉市江岸区××社区××栋××单元××室，以人民币23000元的价格向方某交付毒品冰毒1袋，该冰毒后由谢某取走，并于次日交由李某带离武汉。8月10日，李某携带上述毒品至常州市钟楼区××路蓝漫宾馆8222号房间时被公安机关抓获，毒品被现场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品净重46.82克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人蔡辉经他人规劝、陪同投案，后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡辉贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人蔡辉有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了微信聊天、交易记录、证人方某、谢某、李某、程某等人的证言笔录、被告人蔡辉的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、辨认笔录及照片、常州市公安局钟楼分局制作的搜查、称重、扣押笔录、常州市公安局网络安全保卫支队出具的电子数据检查笔录、抓获经过等证据证实。被告人蔡辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人蔡辉认罪认罚，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人蔡辉的犯罪主观恶性及社会危害性小，建议对被告人蔡辉在公诉机关的量刑建议之下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人蔡辉退出人民币3000元。本院认为，被告人蔡辉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的第1点辩护意见予以采纳。被告人蔡辉是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。被告人蔡辉因本案于2020年11月6日至2020年12月18日被羁押的43日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月27日起至2032年11月13日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人蔡辉退出的人民币三千元，予以没收，上缴国库；责令被告人蔡辉继续退出违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可审 判 员  施阳阳审 判 员  马胜强二〇二一年四月九日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1842号之一申请执行人李自萍，女，1956年6月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人高彪，男，1962年4月5日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初3850号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金150000元及利息207000，案件受理费6790元、保全费1270、负担执行费5150元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记。查封被执行人名下房屋一套。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3850号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月九日书记员  邓敬希
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执241号之二 申请执行人：常熟长恒物流有限公司，统一社会信用代码91320581346411915G，住所地江苏省常熟经济技术开发区捷豹路**。 法定代表人：毛峻岭。 委托代理人：何怡青，该公司员工。 被执行人：江苏卡威汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321181055178906D，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东村。 法定代表人：孟明华。 本院受理执行常熟长恒物流有限公司与江苏卡威汽车销售有限公司公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2549号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏卡威汽车销售有限公司支付原告常熟长恒物流有限公司运费405636.65元并返还保证金30万元，合计705636.65元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告江苏卡威汽车销售有限公司支付原告常熟长恒物流有限公司利息（其中以405636.65元为基数，自2020年3月3日计算至实际付款之日；以30万元为基数，自2019年10月26日计算至实际付款之日，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。上述第一、二项中的应付款项，均由被告直接支付原告(原告指定收款账户--户名：常熟长恒物流有限公司，账号：46×××29,开户银行：中国银行常熟滨江支行）。三、驳回原告常熟长恒物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元，保全费4360元，合计15340元，由原告常熟长恒物流有限公司负担265元，由被告江苏卡威汽车销售有限公司负担15075元（被告负担的诉讼费15075元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定收款账户，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的计人民币720711.65元及利息。   案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年1月31日；依法扣划被执行人银行存款共计268703.9元，扣除执行费后余款259096.9元已发还申请执行人；依法查封被执行人名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，查封到期日2023年1月26日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年4月13日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的720711.65元及利息，执行到位259096.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位259096.9元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十六日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1047号 原告：张翠清，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 被告:王建华，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告张翠清与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张翠清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠清以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠清撤诉。 本案适用小额诉讼，免予收取案件受理费。 审判员  杨永军 二〇二一年四月九日 书记员  许云恒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执727号申请执行人：王关根，男，1951年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：王华，男，1973年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王鑫君，女，1999年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：朱凤娟，女，1950年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。上述申请执行人共同委托代理人：沈尧非，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初27296号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人王关根、王华、王鑫君、朱凤娟申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未履行完毕，被执行人名下银行账户存款不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人暂未提供相关财产线索。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初27296号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1905号申请执行人：王俊记，男，1979年2月15日出生，汉族，河北省三河市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：金涛，男，1965年1月16日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人王俊记与被执行人金涛买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月19日作出的（2020）京0113民初10214号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币71244元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产信息、无车辆信息、无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10214号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年四月十二日书记员  邓 超
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更319号 罪犯许向阳，男，1954年11月4日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省凌源市人民法院于2018年10月17日作出(2018)辽1382刑初211号刑事判决书，认定被告人许向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元，依法追缴违法所得人民币9万元，退还被害人王某人民币4万元，退还被害人刘某人民币5万元，刑期自2018年3月16日至2021年9月15日止。罚金未缴纳。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许向阳在服刑期间内，考核期间获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许向阳减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1419号 申请执行人:常光宗，男，1984年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：夏晴朗，女，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人常光宗与被执行人夏晴朗合同纠纷一案中，经查，被执行夏晴朗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏晴朗价值人民币134225元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十三日 书记员  李 源 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执556号之一申请执行人：黄来明，男，1974年3月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：罗文兵，男，1969年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人黄来明与被执行人罗文兵民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6022号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：罗文兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄来明借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，自2018年3月27日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356.5元、保全申请费2020元，合计3376.5元，由罗文兵负担。因被执行人罗文兵未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄来明向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，被执行人名下有无锡市世茂国际广场19-1101室的不动产，该不动产已由本院其他案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6022号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十二日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
安徽省淮北市相山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖0603刑更8号 罪犯杨涛，男，1974年12月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，高中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。 2020年12月21日，本院作出（2020）皖0603刑初531号刑事判决，以贩卖毒品罪判处杨涛有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。判决于2021年1月5日生效。在交付执行中，发现罪犯杨涛患有肠癌。本院报请淮北市中级人民法院对其组织鉴定，经鉴定，罪犯杨涛所患有直肠癌术后多发转移IV期、肝转移癌术后，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，目前尚在化疗中，为恶性肿瘤的非临床治愈期，符合暂予监外执行的医学条件。 经审查，罪犯杨涛所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，目前尚在化疗中，为恶性肿瘤的非临床治愈期，符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯杨涛暂予监外执行。 二〇二一年四月十四日 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。