云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0424刑初45号公诉机关华宁县人民检察院。被告人赵刚，男，1983年8月5日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，居民，家住云南省华宁县。因犯故意伤害罪，2005年8月29日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月22日减刑释放。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月6日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。辩护人王志刚，云南汇欣律师事务所律师。辩护人冯泽卓，云南汇欣律师事务所律师（实习律师）。被告人赵亮，男，1984年7月20日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，居民，家住云南省华宁县。因犯抢劫罪，2001年11月22日被华宁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，2004年8月14日减刑释放。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月6日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。辩护人何玲，云南汇欣律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人赵刚、赵亮犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院指派检察官邱春良出庭支持公诉，被告人赵刚及其辩护人王志刚、冯泽卓，被告人赵亮及其辩护人何玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日16时许，因被告人赵刚与华某某等人在XXX站吵打一事，赵刚邀约被告人赵亮至华宁县“XX时装店”门前，赵刚持菜刀、赵亮持两把斧子对华某某和王某1夫妻进行追砍，造成华某某右侧胸背部、后腰部受伤，王某1右腰、背部受伤。经鉴定，华某某、王某1此次损伤为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵刚、赵亮故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵刚、赵亮主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赵刚、赵亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人赵刚、赵亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人赵亮认为王某1的伤情不应构成轻伤二级。被告人赵刚的辩护人王志刚提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人赵刚的行为构成故意伤害罪无异议。二、被告人赵刚具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被害人存在过错，本案的发生与案发当日早上被告人赵刚与被害人双方间发生的肢体冲突有因果关系，被害人推撞及殴打行为是诱发本案的根本原因。2、被害人王某1的伤情存疑，被告人赵刚未造成严重损害结果。被害人王某1腰椎横突骨折与《人体损伤程度鉴定标准》规定的椎骨骨折尚有差异，不能完全确认王某1伤情达到轻伤二级。本案中仅有华某某达轻伤二级，未造成严重损害后果。3、被告人赵刚投案自首后，主动交代自己的犯罪事实，系自首。4、被告人赵刚的家属赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。5、被告人赵刚自愿认罪，且对伤害结果没有责任，被告人赵刚在共同犯罪中起次要作用。综上所述，建议法庭对被告人赵刚判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人赵亮的辩护人何玲提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人赵亮的行为构成故意伤害罪无异议。二、被害人王某1腰椎右侧1、2横突骨折与《人体损伤程度鉴定标准》中的鉴定标准有一定区别，腰椎横突骨折和椎骨骨折在医学上是两个不同的概念。被害人王某1的伤情鉴定为轻伤很牵强，法庭对其量刑时予以考虑。三、被告人赵亮具有自首情节，依法可以从轻处罚。四、二被害人有重大过错。引发本案的原因是双方在XX驿站宾馆内事态即将平息的情况下，因王某1先动手打钱某1，双方发生吵打，被害人一方人多势众又将被告人赵刚打伤，被告人赵刚为讨说法才和被告人赵亮一起把二被害人砍伤。被告人赵亮并不是无缘无故去找二被害人，二被害人也并非像公诉意见说的不存在过错，请法庭在量刑时考虑被害人的过错因素，减轻被告人赵亮的刑事责任。五、被告人赵亮的主观恶性不大。案发前被告人赵亮并不认识二被害人，被告人赵亮在得知哥哥赵刚被人殴打的情况下用斧子将二被害人砍伤也在情理之中，请求法庭量刑时给予考虑。六、被告人赵亮、赵刚家属积极赔偿了二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解。七、被告人赵亮患有严重的鼻炎病，在看守所期间服医生开的药没有效果。综上所述，建议法庭对被告人赵亮判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2020年10月3日16时许，因被告人赵刚与被害人华某某等人在XXX站吵打一事，被告人赵刚邀约被告人赵亮至华宁县“XX时装店”门前，被告人赵刚持菜刀、被告人赵亮持两把斧子对被害人华某某、王某1夫妻进行追砍，造成被害人华某某右侧胸背部、后腰部受伤，被害人王某1右腰、背部受伤。经鉴定，被害人华某某、王某此次损伤为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证质证的被告人赵刚、赵亮的供述与辩解；证人付某某、莫某某、李某某1、钱某2、钱某3、王某2、王某3、钱某4、王某某、鲁某某、李某某2、赵某、孙某某1、孙某某2的证言；被害人华某某、王某1的陈述；接警记录、处警经过、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、办案说明；物证照片；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定文书；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵刚、赵亮的家属赔偿被害人华某某、王某1经济损失人民币24000元，并取得被害人华某某、王某1的谅解。本院认为，被告人赵刚、赵亮故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相当，不予区分主从犯。被告人赵刚、赵亮的家属赔偿被害人华某某、王某1经济损失，取得被害人华某某、王某1的谅解，酌情对其二人从轻处罚。被告人赵刚、赵亮主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对二被告人从轻处罚。被告人赵刚、赵亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人赵刚、赵亮的辩护人提出相关的被告人具有自首情节、认罪认罚、家属赔偿经济损失、取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人王志刚提出被告人赵刚在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，与查明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。辩护人王志刚认为被害人王某1伤情存疑，不能完全确认其的伤情达轻伤二级；辩护人何玲认为被害人王某1腰椎右侧1、2横突骨折与依据《人体损伤程度鉴定标准》有一定区别，被害人王某1的伤情鉴定为轻伤很牵强，对被害人王某1的损伤构成轻伤存在怀疑的辩护意见。经查，有关被害人王某1损伤程度的鉴定，鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定过程符合相关要求，辩护人王志刚、何玲针对被害人王某1伤情存疑的辩护意见，本院不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，合理部分本院已经予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年10月3日止）二、被告人赵亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年10月3日止）三、扣押在案的斧头2把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永进人民陪审员  李春生人民陪审员  王建福二〇二一年四月九日书 记 员  张丽玲