wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1039号原告：王丹，女，1970年9月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪艳，系该公司员工。原告王丹与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹的委托诉讼代理人李科新，被告绿地公司的委托诉讼代理人吴雪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告的装修基金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是绿地剑桥小区8-11号楼3-401室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2012年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告30000元的装修基金。2012年原告缴纳购房款从被告处取得一张购房优惠券，价值30000元。2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告换得一张优惠卡编号为NO.00×××40,被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以在红星美凯龙家居广场消费30000元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求被告履行返还30000元的义务，但被告工作人员告知原告等通知。原告从2014年起不断询问被告的工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金，原告无奈诉至贵院。绿地公司辩称，原、被告之间签订的商品房买卖合同，对于返还装修基金未做约定，原告无权要求被告以现金方式返还。被告对部分购房者出具装修基金券，但对该基金券的使用时间、地点、方式都有明确的约定，原告明知且认可，原告无权要求以现金方式支付。自2021年双方签订商品房买卖合同截至原告起诉，已有九年之久，原告从未向被告主张过权利，超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月22日，王丹与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定王丹以357494元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积87.62平方米的房屋。庭审中，王丹称购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放卡号为00×××40的装修基金卡一张，告知其该卡可在指定商家使用，后王丹发现该卡无法在指定商家使用，并且绿地公司亦拒绝向其支付卡内钱款。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可获得50000元幸福基金。王丹购买绿地公司开发的商品房，绿地公司承诺向其赠送装修基金并向其发放了绿地装修基金卡，虽王丹并未提供装修基金的具体数额，但因该卡片系绿地公司制作，只能用于绿地公司或者其指定的商铺进行消费，现绿地公司既不能提供可读取该装修基金卡片金额的设备又不能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取王丹提供的卡片内是否存在余额，绿地公司应承担举证不能的不利后果，故应认定王丹所持有的装修基金卡的金额为30000元。绿地公司与王丹达成的购买房屋赠送装修基金的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务，绿地公司应给付王丹30000元装修基金。关于绿地公司主张王丹的诉请已超过诉讼时效一节，因王丹及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故对此本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丹给付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年四月二十日书记员 刘宁宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3786号 原告：陆锦鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆瑶，男，1991年9月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陆锦鹏与被告陆瑶民间借贷纠纷一案中，原告陆锦鹏于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆锦鹏的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆锦鹏撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告陆锦鹏负担。 审判员  张旦萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 爽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2585号 原告：朱奎爱，男，1953年4月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：尚宪国，男，1977年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：韩玲，女，1974年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告朱奎爱于2021年4月26日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告朱奎爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 颖
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执812号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地福建省南安市金淘下墟街27号，统一社会信用代码：913505835978755466。 负责人：陈彬铃，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅艺冰，该支行职员。 委托诉讼代理人：王炳焜，该支行职员。 被执行人：李慧，女，1982年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈芳平，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初9479号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人李慧、陈芳平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李慧、陈芳平立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行偿还透支本金人民币18479.99元及相应的利息、违约金（截至2020年11月22日的利息人民币2697.51元、违约金人民币3031.61元，自2020年11月23日起至实际还款日止的利息按中国人民银行的有关规定及《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币146元、执行费人民币263元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人李慧、陈芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李慧、陈芳名下除部分银行存款外，无车辆、不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人李慧银行存款2107.6元，被执行人李慧在本院有其他未执结案件，上述款项优先缴纳案件受理费、执行费，余款413.6元由申请执行人受偿。 3、向被执行人李慧、陈芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现413.6元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人李慧、陈芳采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0925民初240号 原告：罗兴华，男，汉族，1975年3月29日出生，户籍地云南省昭通市昭阳区。 被告：魏马珍，男，汉族，1957年9月25日出生，户籍地福建省周宁县。 原告罗兴华与被告魏马珍承揽合同纠纷建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告于2021年4月20日以补充、收集新证据由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告罗兴华撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告罗兴华负担。 审判员  刘少青 二〇二一年四月二十日 书记员  黄州洋
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2156号 原告：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行，营业场所：四川省巴中市巴州区新市街131号。 负责人：胡凌，该支行行长。 被告：陈亚芬，女，汉族，生于1961年9月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张庆华，男，汉族，生于1961年12月16日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行诉被告陈亚芬、张庆华金融借款合同纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行撤回起诉。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行负担。 审判员  刘梅林 二〇二一年四月六日 书记员  陆 艳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1525号袁建新：苏州市相城区黄埭供销合作社：申请执行人袁建新与被执行人苏州市相城区黄埭供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，袁建新向本院申请执行的(2020)苏0507民初7664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执214号之一 申请执行人：胡美华，女，汉族，1978年2月3日生，贵州省贵阳市人，本科文化，住贵阳市南明区。 被执行人：吴光全，男，汉族，1970年3月23日生，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住贵州省龙里县。 被执行人：夏泽秀，女，汉族，1971年3月25日生，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住贵州省龙里县。 被执行人：吴凯，男，汉族，1993年9月24日生，贵州省龙里县人，中专文化，无业，住贵州省龙里县。 被执行人：吴健，男，汉族，1995年1月3日生，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住贵州省龙里县。 胡美华申请执行吴光全、夏泽秀、吴凯、吴健合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初2060号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴光全、夏泽秀、吴凯、吴健银行存款人民币161741.00元，若被执行人吴光全、夏泽秀、吴凯、吴健银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初938号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢延彬，男，该公司支行行长。 被告：车某，男，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告车某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 爽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执563号 申请执行人:方园建,男,1982年12月06日出生,住所地淳安县。 被执行人:余小刚,男,1978年12月20日出生,住所地淳安县。 方园建与余小刚民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3490号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人方园建于2021年2月18日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余小刚返还申请执行人方园建借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余小刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小刚的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人余小刚的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人余小刚名下账户存款1355.67元，暂未发现被执行人余小刚有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件执行费739元。 鉴于被执行人余小刚拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人余小刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶元聪 二〇二一年四月二十一日 书记员  程少博
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保161号 申请人：江胜平，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：洪桥、肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 被申请人：李福容，女，1970年12月31日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省福州市仓山区。 申请人江胜平与被申请人李福容离婚纠纷一案，申请人江胜平于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李福容银行账户存款270000元。申请人江胜平以中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李福容银行账户存款270000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王群 二〇二一年四月十五日 书记员  陈颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3118号 申请执行人：浙江中驱电气有限公司，住所地浙江省江山市四都镇傅竹园村儒竹路3号，统一社会信用代码：91330881313583665N。 法定代表人：郑建龙，职务执行董事兼经理。 委托代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：赣州汇凌电气设备有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭镇国际建材板材城华北四栋228-229号，统一社会信用代码：91360782097146267F。 法定代表人：黄春燕。 被执行人：黄春燕，女，1987年3月10日出生，汉族，公民身 份号码：×××33，住江西省赣州市南康市。 申请执行人浙江中驱电气有限公司与被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中驱电气有限公司于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人赣州汇凌电气设备有限公司支付货款154005.60元及利息（按判决书确定的利率计算）；要求被执行人黄春燕对上述款项承担连带保证责任；案件受理费3380元、执行费2210元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄春燕名下有车牌号为赣Ｂ6××××汽车一辆，本院已查封，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现。暂未发现被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕拒不申报财产又不履行，本院对被执行人赣州汇凌电气设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人黄春燕采取了限制消费与限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中驱电气有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人赣州汇凌电气设备有限公司、黄春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 董炜霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2727号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李小英，女，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告李小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二一年四月十九日 书记员 刘利群
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：张彩云，女，满族，1968年08月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彩云在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈夑元，系该支行行长。委托代理人：王丰，系该公司客户经理。被执行人：王荃，男，1985年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：朱青，男，1965年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王永贤，男，1962年6月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王荃、朱青、王永贤借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）甘0702民初6088号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王荃偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款100000元，利息25115.33元（利息清至2019年6月22日），本息合计125115.33元，被告于2019年12月20日前付50000元，2020年12月20日前付75115.33元，并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。二、被告朱青、王永贤对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费841元，由被告王荃负担，被告朱青、王永贤承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月18日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息。2.2020年12月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年12月21日、2020年12月25日、2021年2月3日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人朱青名下有甘Ｇ5××××号力帆牌汽车一辆，经约谈申请人，申请人明确表示不要求查封及处置该车辆，也不愿交纳相关评估费用；反馈被执行人王荃有银行存款2476.52元，本院已依法划拨。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。4.2020年12月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。5.2020年12月22日，本院依法将被执行人名下银行卡账户冻结。6.2021年2月26日、2021年4月1日，本院工作人员多次前往大满镇什信村实地调查了解到，被执行人朱青、王荃、王永贤长期不在该村居住，无可供执行财产。7.2021年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令。8.2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信人名单。9.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，并表示同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位2476.52元，剩余执行标的125647.85元（利息清至2020年6月20日，利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已扣划的银行存款和被执行人名下车辆外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请人，申请人明确表示不要求查封及处置该车辆，也不愿交纳相关评估费用，故被执行人名下车辆本案中无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年四月二十九日书记员  王 波
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民特19号申请人：吴新成，男，1948年9月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：王华斌，邵阳县法律援助中心指派的湖南杨中雨律师事务所律师。被申请人：吴五云，女，1988年4月1日出生，汉族，住邵阳县，系申请人吴新成之女。指定诉讼代理人：吴四云，女，1983年4月2日出生，汉族，住邵阳县，系被申请人吴五云之姐。申请人吴新成申请认定被申请人吴五云限制民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴新成称：申请人吴新成与被申请人吴五云系父女。被申请人吴五云于2020年7月17日经邵阳县中医医院诊断为精神分裂症，2021年1月29日，经中国残疾人联合会评定，吴五云系二级精神残疾人。目前吴五云不能完全辨认自己的行为。请求法院宣告被申请人吴五云为限制民事行为能力人，并指定申请人吴新成为其监护人。被申请人吴五云不能正确陈述。指定诉讼代理人吴四云称，申请人的陈述是事实。本院经审理查明，被申请人吴五云，女，1988年4月1日出生，汉族，住邵阳县，身份证号码：430523198804××××，系申请人吴新成之女。被申请人吴五云自2015年后患有精神分裂症，主要表现为胡言乱语、骂人、说自己老公有外遇；性格孤僻，不主动与人交往，有时闭门不出；在家生活懒散，不想做事；稍不如意就发脾气，毁物，大哭大闹。曾在邵阳市脑科医院、邵阳县康翔医院就诊，但未治愈。2020年10月20日至2020年12月14日，被申请人因病情发作在邵阳县中医医院住院治疗，出院时“交谈接触尚合作，意识清晰，定向力准确。无幻视现象，无幻听，否认错觉及感知综合障碍，无被害妄想，情感平淡，意志活动可，智能记忆力检查差，有部分自知力”，现居家服药治疗。2021年1月29日，中国残疾人联合会确认吴五云为精神二级残疾人，并为其发放残疾人证。因被申请人吴五云与其夫感情不和，长期居住在娘家，由申请人吴新成照顾，且被申请人吴五云目前判断能力和记忆能力差，生活不能完全自理，日常生活需要人照顾。申请人吴新成遂向本院提出申请，要求认定吴五云为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人吴五云患有精神分裂症经多次住院治疗未愈，目前不能正确完整地表达自己的意愿，对自己有关事务的权利义务缺乏良好的辨认能力，生活需要人照顾，不能完全辨认自己的行为，应系限制民事行为能力人。申请人吴新成要求宣告其为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴五云为限制民事行为能力人；二、指定吴新成为吴五云的监护人。本判决为终审判决。审判员  吕尚二〇二一年四月二十八日法官助理黎敏岚书记员杨虹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执373号申请执行人:金玉琴,女,1961年11月27日出生,住所地临海市。被执行人:杨圣丰,男,1951年01月13日出生,住所地东塍镇后××号。申请执行人金玉琴与被执行人杨圣丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨圣丰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金玉琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人杨圣丰返还申请执行人金玉琴借款本金10641.8元及利息(自2020年5月7日起至判决履行完毕之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33元、执行费59.63元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人杨圣丰发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求杨圣丰履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人杨圣丰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨圣丰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨圣丰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨圣丰目前不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人杨圣丰名下小额存款，本院已依法扣划，得款2399元，扣除执行费59.63元、案件受理费33元，申请执行人金玉琴受偿2306.37元。截至2021年4月28日，暂未发现被执行人杨圣丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨圣丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨圣丰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人杨圣丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金玉琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨圣丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1082执373号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二一年四月二十八日代书记员 李 哲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2041号原告：石军政，男，汉族，1977年6月26日出生，住址：河南省汝州市。被告：高小磊，男，汉族，1988年10月15日出生，住址：河南省汝州市。原告石军政与被告高小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告石军政于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石军政申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石军政撤诉。案件受理费25元，由原告石军政负担。审判员  马晓培二〇二一年四月二十九日书记员  王艳勺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初889号 原告：丽水市百货大楼有限公司，住所地浙江丽水市中山街498号，统一社会信用代码9133110214841201X3。 法定代表人：李炎。 委托诉讼代理人：李光耀，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯婷，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：龙泉市一剑锅情火锅店，住所地浙江省丽水市龙泉市龙渊街道剑川大道81号现代商业广场1幢108-111室，统一社会信用代码92331181MA2A0A4C0H。 经营者：金小波。 原告丽水市百货大楼有限公司与被告龙泉市一剑锅情火锅店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丽水市百货大楼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丽水市百货大楼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 芳 二〇二一年四月十九日 代书记员  梅杨娜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0223民初602号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地柳州市鹿寨县城南开发区迎宾大道2号金鹿新城春园8号楼一楼，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，总经理。 委托代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：覃正冲，男，1983年10月20日出生，壮族，医生，住柳州市鹿寨县。 被告：韦剑虹，女，1985年5月10日出生，壮族，医生，住柳州市鹿寨县。 委托代理人：覃正冲，男，1983年10月20日出生，壮族，医生，住柳州市鹿寨县，与被告韦剑虹系夫妻关系。 原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉被告覃正冲、韦剑虹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月2日公开开庭进行了审理。 -2- 原告委托代理人吕静、被告覃正冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年7月1日至2020年5月31日期间的物业管理综合服务费人民币2883.65元及违约金人民币2336.45元，以上合计人民币5220.10元（按应支付费用总额每日1.5‰计算，自2017年7月1日起暂计算至2020年5月31日，至付清全部物业管理费综合服务费之日止）；二、2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司与柳州市金地房地产开发有限公司签订了《金地华府小区前期物业管理服务委托合同》。2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司授权原告与金地华府小区业主签订《前期物业管理服务协议》，向业主提供物业管理服务。2013年12月31日原被告双方签订了《前期物业管理服务协议》。该协议约定至小区正式成立“业主委员会”并签署本小区《物业服务委托合同》之日止，在此期间提供物业管理服务。物业管理综合服务费标准为按建筑面积每月0.80元／平方米缴纳，须每月10日前缴纳当月的物业管理综合服务费用，逾期甲方按照每日加收欠交部分千分之三的标准向被告收取违约金。被告系金地华府小区2栋2单元804号的业主，其房屋建筑面积为102.99平方米，每月应向原告交纳物业管理综合服务费为人民币82.39元。被告拖欠原告2017年7月1日至2020年5月31日物业管理费综合服务费人民币2883.65元，产生的违约金人民 -3- 币2336.45元。经原告多次向被告催缴至今仍未缴纳，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告覃正冲、韦剑虹辩称，对拖欠的物业费和时间没有异议，被告进入小区居住也交有物业费，之后不愿意交，是因为原告未做到合同约定应履行的义务,如前期物业管理服务协议第三条物业管理服务共9条，有8条未做到，第四条物业管理服务质量7条，7条均未做到。具体为：一楼门面排烟道排往小区内影响生活、公共区域墙体瓷砖脱落长期无维修、单元门禁损坏长期无法使用，消防存在隐患、小区大门长期打开，人员自由进出，门岗值班人员形同虚设，车辆乱停放等等，以上问题被告多次向物业反映，物业每次都敷衍了事均未得到解决，由于上述原因，被告才拒绝交给物业费，现被告只同意交纳物业费的50%，违约金不同意交纳。 经审查明，2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司与柳州市金地房地产开发有限公司签订了《金地华府小区前期物业管理服务委托合同》。同日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司授权广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司与金地华府小区业主签订《前期物业管理服务协议》，向业主提供物业管理服务。2013年12月31日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司与被告签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理综合服务费标准为按建筑面积每月0.8元/平方米缴纳，须每月10日前缴纳当月的物业管理综合服务费用，逾期按照每日加收欠交部分千分之三的标准收取违约金。合同签 -4- 订后，原告开始为鹿寨县金地华府小区提供物业管理服务。被告系金地华府小区2栋2单元804号的业主，其房屋建筑面积为102.99平方米，每月应交纳物业管理综合服务费82.39元。被告认为原告服务不到位，自2017年7月1日起停交物业管理综合服务费，至2020年5月31日尚欠物业管理综合服务费共2883.65元。 另查，2014年8月20日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司变更企业名称为广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司即原告。原告在金地华府小区提供物业管理服务以来，因在小区的环境卫生、公共设施维修、对业主投诉的处理及反馈等方面做得不够到位，引起业主的投诉。在2018年12月底，有170余户小区业主联名书面向多个部门信访、投诉反映原告物业服务存在质量问题。鹿寨县金地华府小区至今未成立业主委员会。 法院实地查看，鹿寨县金地华府小区现场状况：小区大门打开，人员自由进出未要求登记；部分单元门禁损坏无法正常使用，部分消防栓未按要求检查存在安全隐患，负一楼配电房未锁、部分单元楼梯间墙体瓷砖脱落等。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的营业执照、法人代表证明书、企业变更通知书、法人代表身份证、物业服务企业资质证书、前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议、授权委托书、收费批复文件、催费通知书；被告提供的关于鹿寨县金地华府小区存在严重侵害业主合法权益问题的信访材料（附照片）、照片、视频、谈话录音；法院现场查看的照片等证据足以证实。 -5- 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，物业服务企业应依照约定提供物业管理服务，业主应当按约定交纳物业服务费用。本案原告为被告所在的小区提供物业管理服务及被告拖欠原告物业服务费用的事实清楚，原告诉请被告支付拖欠的物业管理综合服务费理由充分，但是原告在提供物业管理服务期间，存在提供的物业服务质量不符合双方约定并引起多数业主信访投诉的事实，应当酌情减少物业服务费用，根据本案实际，以减少10%的物业服务费用为宜。为此，被告应向原告支付2017年7月1日至2020年5月31日物业管理综合服务费为2883.65元×90%=2595.29元。对于被告只同意交纳物业费的50%的辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告支付违约金2336.45元，因原告在提供服务的过程中本身也存在一定的违约行为，没有理由要求被告支付违约金，为此对原告的违约金请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、第九百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告覃正冲、韦剑虹应于判决生效之日起5日内向原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司交纳2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理综合服务费2595.29元。 二、驳回原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 -6- 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内申请法院执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃正冲、韦剑虹负担。 本判决为终审判决。 审判员  兰宪华 二〇二一年四月二日 书记员  莫龙昌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7091号上诉人（原审原告）：白娟，女，1975年8月14日出生，汉族，沈阳市华晨雷诺金杯有限公司工人，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘玉娟、徐雅蕙，系辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳燃气有限公司，住所地：沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：刘晓山，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳天佑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区云集街13号。法定代表人：李进，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：沈阳欧盟经济开发区管理委员（沈阳汽车城开发建设管理委员会），住所地：沈阳市大东区建设路115号。负责人：李刚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：礼仲佳，该公司董事长。上诉人白娟因与被上诉人沈阳燃气集团有限公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司、沈阳天佑工程有限公司、沈阳欧盟经济开发区管理委员、沈阳市大东区城市建设局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、彭聪共同组成合议庭审理了本案。白娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审法院审理事实不清。1、上诉人因地面施工、地下设施损害责任纠纷一案起诉至大东区人民法院，诉讼主体明确。被上诉人沈阳燃气集团有限公司在原审审理过程中，已认可与被上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司签订有效的施工合同，合同17.30明确约定：由承包人负责恢复路面，承包人应定期安排人进行巡线，避免路面沉降的发生，因此产生相关的赔偿责任由承包人负责。而后被上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司又与被上诉人沈阳天佑工程有限公司签订分包合同。上诉人提供的事故现场的视频资料显示，上诉人因掉入了被上诉人沈阳天佑工程有限公司施工的路段的大坑内导致受伤。被上诉人沈阳天佑工程有限公司在原审过程中未提供证据证明事故路段已于2018年1月20日修补的相关书面材料，被上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司也未能提供已按照承包合同约定，定期安排人进行巡线的相关书面材料，以证明其履行了相关合同义务。2、上诉人查阅了相关案例，被上诉人沈阳欧盟经济开发区管理委员会对汽车城范围内的路面具有相应的管理义务，原审过程中被上诉人仅答辩其没有监管权利，未提供政府文件确定其管理范围。被上诉人沈阳市大东区城市建设局未到庭，亦未提出书面答辩意见，而认定其不是管理主体，原审法院未能尽到审查义务，举证责任分配不当。原告白娟向一审法院诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费158287.07元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费11504.5元、误工费17080.11元、伤残赔偿金74684元、鉴定费1000元、交通费1000元、财产损失1000元、复印费74元等经济损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月3日0时许，原告在骑电动车至沈阳市大东区东山嘴子路金杯1号门西100米时由于天黑且大坑附近没有警示标识而掉入大坑中，造成原告受伤的严重后果。事发后大东区公安局东山派出所出警，120急救中心出车。原告就诊于中国医科大学附属第四医院，住院治疗，主要诊断为颈椎外伤、颈髓损伤（过伸伤）、上肢不全瘫、全身多发性组织挫伤、右眶内壁挂着、右上1牙外伤等多处损伤共计住院25天，住院期间一级护理9天，二级护理16天。经沈阳市医学院司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。经调查该大坑系为燃气公司施工后未实际填平的燃气管道，原告认为沈阳燃气有限公司对于施工后的路面应该予以平整，保证路面的安全通行。且未填平的大坑对于通行该路段的不特定人的生命和财产安全构成了威胁，沈阳欧盟经济开发区管理委员会、沈阳市大东区城市建设局作为管理人未尽到相应管理或者注意义务，因此对原告的受伤均应当承担连带责任。为维护原告合法权益，现请求法院依据相关法律之规定，判令本案被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等并依法承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：本案实际施工单位沈阳天佑工程有限公司于2017年12月8日施工完毕，原告可依证据向管理单位主张权利，本案被告沈阳欧盟经济开发区管理委员、被告沈阳市大东区城市建设局不是管理主体，原告起诉主体错误，因原告起诉不符合人民法院民事案件的受理条件，本院对原告的诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白娟的起诉。案件受理费1878元，退还原告。本院经审查认为：上诉人提起本案诉讼，有明确的被告和具体的诉讼请求、理由，要求各被上诉人承担地面施工、地下设施损害赔偿责任，而且，其向法院提供了损害后果的相关证据，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9605号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年四月十六日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1787号原告：徐州叶翔信息技术有限公司，住所地徐州市云龙区世贸茂悦广场3号-2412室。法定代表人：张存欢，该公司经理。被告：曹孟，男，住址不祥。原告徐州叶翔信息技术有限公司与被告曹孟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐州叶翔信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州叶翔信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年四月二十一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8171号原告范明辉,男,汉族,1992年3月3日出生,住河南省兰考县。被告牛旭军,男,汉族,1981年10月16日出生，住山西省长子县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住河南省自贸实验区郑州片区(郑东)祥盛街25号第4层。负责人吴斌，该公司总经理。原告范明辉诉被告牛旭军、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告自2021年1月4日至2021年1月17日期间网约车停运损失8122.72元(2020年12月前周营运收入3618.03元÷7天×停运天数14天;基本工资1900元÷30天×停运天数14天)。2、依法判令被告二对原告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担；被告牛旭军、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤未到庭。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告范明辉的停运损失为2976元（372元/天X8天）。因被告牛旭军承担事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告2976元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范明辉2976元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛旭军负担10元。原告范明辉负担15元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月七日书记员  叶冉冉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4113号之一 申请执行人:张殷,男,1997年5月19日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人:周建清,男,1970年1月13日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人张殷与被执行人周建清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1889号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张殷向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。 执行标的为被执行人周建清向申请执行人张殷支付执行款185000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2675元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，另案已登记查封，因抵押债权金额较大，不适宜处置。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，虽登记在被执行人名下，但案外人提出异议，已排除普通债权执行。截至2021年4月30日，本案已执行到位执行标的0元、执行费2675元。暂未发现被执行人周建清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建清拒不履行，本院已对被执行人周建清罚款1000元。同时已对被执行人周建清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月三十日 书记员  许一奇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2672号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:刘境波，曾用名刘敏，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告刘境波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十四日 书记员  欧阳蒨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5789号 原告：王传兵，男，1977年11月25日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 原告：秦艳梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所律师实习。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，贵州众正律师事务所律师。 原告王传兵、秦艳梅诉被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节振华房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月24日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告王传兵、秦艳梅的委托诉讼代理人樊俊、马应权，被告毕节振华房开公司的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交付商品房不动产权证书的违约金暂计58871.56元（以268576元为基数，按日利率0.02%从2018年3月24日计算至被告交付不动产权证书之日止）；2.判令被告退还原告水表入户费、电表入户费、天然气入户费、有线电视入户费共计4079元；3.诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2011年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积95.24平方米，房屋总价款为268576元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2012年12月30日前，被告承诺于2014年6月30日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起30日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日起，按日向原告支付已交付房款0.02%的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告于2011年9月12日向原告收取燃气入户费、水表入户费、电入户费3779元，于2012年12月28日向原告收取有线电视入户费300元，四项费用共计4079元。2019年8月18日，毕节市不动产登记中心出具《毕节市振华房地产开发有限责任公司振华商贸大厦Ａ幢首次登记审查意见》，该审查意见内容载明涉案商品房所在楼栋已具备办理商品房转移登记的条件。2021年3月2日，被告向原告开具涉案房屋购买发票。 以上事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院质证的《商品房买卖合同》、《购房发票》、《收据》、《审查意见书》、原被告的当庭陈述在卷佐证。 原被告双方争议的焦点为：逾期办证违约金截止时间应如何认定；被告应否返还原告燃气入户费、水表入户费、电入户费、有线电视入户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请，合同约定被告应于2014年6月30日前，取得涉案商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，现履行期限已届满，被告尚未履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或这赔偿损失等违约责任。”原告的该项诉请，本院予以支持。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，原告主张从2018年3月24日（本院立案之日倒推三年）开始计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金截止时间的认定问题，由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。被告于2019年8月18日就涉案房屋所在楼栋具备转移登记条件，被告虽无直接证据证实其通知原告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，但被告于2021年3月2日向原告开具涉案房屋购买发票这一事实，能说明被告通知原告提交相关资料办证，原告才会到被告处要求被告开具购房发票。故至少能认定被告于2021年3月2日已尽到通知义务，计算逾期办证违约金截止时间应为2021年3月2日。结合合同约定，逾期办证违约金计算为57690.12元（268576元×0.0002×1074天）。 关于原告要求被告退还燃气入户费、水表入户费、电入户费、有线电视入户费的诉请，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实及法律依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王传兵、秦艳梅支付逾期交付不动产权证书的违约金57690.12元； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告王传兵、秦艳梅燃气入户费、水表入户费、电入户费、有线电视入户费共计4079元； 三、驳回原告王传兵、秦艳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由原告王传兵、秦艳梅负担33元，由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二一年四月十四日 书记员  余茂霞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初837号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：黄雪涵，女，1993年9月15日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告黄雪涵保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  高立群二〇二一年四月八日书记员  葛 婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保531号申请保全人：刘建国，1971年1月5日出生，汉族，住兖州区××路××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：陆长海，男，1973年11月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区××号东单元××室，公民身份号码。本院在执行保全刘建国与陆长海运输合同纠纷一案中，申请人申请标的金额130000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保531号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十七日书记员  赵 蕊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4058号申请执行人：江苏华东天工投资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市花桥镇徐公桥路西侧、逢星路北侧。法定代表人：吴建兴。被执行人：张国冬，男，1989年11月29日生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人江苏华东天工投资有限公司与被执行人张国冬房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2602号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国冬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张国冬银行存款人民币6990.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月七日书记员  曹俊瑜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2323号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行。法定代表人张言知，系该行行长。委托代理人崔磊，该公司员工，代理权限为特别授权。被告程晋刚，男，汉族，1978年3月3日出生，住信阳市。被告梅丽，女，汉族，1979年11月11日出生，住信阳市。被告骆俊峰，男，汉族，1974年4月20日出生，住信阳市浉河区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行诉被告程晋刚、梅丽、骆俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行的委托代理人崔磊到庭参加了诉讼。被告程晋刚、梅丽、骆俊峰经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行诉称，2017年09月30日，原告与被告程晋刚在信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行签订了编号为0105003201700223号《个人借款合同》，与被告梅丽、骆俊峰签订了编号为0105070201700476号《保证合同》。《个人借款合同》载明被告程晋刚向原告借款人民币1500000元用于购货，借款自2017年09月30日至2020年09月30日，月利率9.8959‰，按月付息，第一年归还本金20万元、第二年归还30万元，剩余本金到期一次结清；《保证合同》载明由被告梅丽、骆俊峰为上述《个人借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告程晋刚支付了合同项下约定的借款1500000元。被告程晋刚向原告出具了借款借据。其中，第一笔借据：金额200000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2018年09月30日，月利率为9.8959‰；第二笔借据：金额300000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2019年09月30日，月利率为9.8959‰；第三笔借据：金额1000000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2020年09月30日，月利率为9.8959‰。目前，借款合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金1500000.00元及利息。为维护原告权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院判令被告程晋刚偿还剩余本金1500000元及未支付利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日）。判令被告梅丽、骆俊峰对上述款项承担连带清偿责任。判令全部被告承担本案所有的诉讼费用。被告程晋刚、梅丽、骆俊峰未到庭未答辩。经审理查明，2017年09月30日，原告与被告程晋刚在信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行签订了编号为0105003201700223号《个人借款合同》，与被告梅丽、骆俊峰签订了编号为0105070201700476号《保证合同》。《个人借款合同》载明被告程晋刚向原告借款人民币1500000元用于购货，借款自2017年09月30日至2020年09月30日，月利率9.8959‰，按月付息，第一年归还本金20万元、第二年归还30万元，剩余本金到期一次结清；《保证合同》载明由被告梅丽、骆俊峰为上述《个人借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告程晋刚支付了合同项下约定的借款1500000元。被告程晋刚向原告出具了借款借据。其中，第一笔借据：金额200000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2018年09月30日，月利率为9.8959‰；第二笔借据：金额300000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2019年09月30日，月利率为9.8959‰；第三笔借据：金额1000000.00元，借款日2017年09月30日，到期日2020年09月30日，月利率为9.8959‰。目前，借款合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金1500000.00元及利息。本院认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行与被告程晋刚签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告程晋刚在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告程晋刚支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告梅丽、骆俊峰与原告签订《保证合同》，约定被告梅丽、骆俊峰对被告程晋刚上述债务提供连带责任保证，故原告诉请要求被告梅丽、骆俊峰对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程晋刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行借款本金1500000元及利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日）。二、被告梅丽、骆俊峰对本判决第一项内容承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告程晋刚、梅丽、骆俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年四月二十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初598号                         当           事           人                   原           告                   原告：马进，男，汉族，住西安市阎良区XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                         被           告                   被告一：李增龙，男，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：都邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2634。           负责人：田志峰，总经理。           委托诉讼代理人：姚萍，女，该公司员工。                         诉           讼           请           求                             1.被告赔偿原告经济损失1 912元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2021年03月10日21时12分，被告一驾驶陕UXXXXX号车辆在西安市XX路由南向北行驶至与科技路丁字路口南侧靠右行驶时，与原告驾驶的陕AXXXXX4号车辆（XX路由北向南行驶）发生交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕UXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。自事故发当日至2021年3月13日原告车辆维修完毕，陕AXXXXX4号车辆共计停运4天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   1 912元（根据原告提交的维修清单，陕AXXXXX4号车辆共停运4日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为  1 912元）                         合  计                   1 912元（根据被告一与被告二保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，且在保险条款及电子投保人声明中已向投保人尽到了提示及说明义务，亦经被告一签字确认，故原告停运损失赔偿责任应由被告一承担）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告李增龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告马进停运损失1 912元；           二、驳回原告马进的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告李增龙负担。因原告已预交，故被告李增龙在本判决生效之日起十日内向原告马进支付25元。           本判决为终审判决。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年四月十五日                               书记员 赵春花
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3210号 原告：王达宇，男，1980年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：付雪芳，女，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：象山可行大药房，住所地浙江省象山县丹西街道杨家村17号。 法定代表人：付雪芳。 原告王达宇与被告付雪芳、象山可行大药房民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王达宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王达宇撤回起诉处理。 审 判 员 桂贤芳 二〇二一年四月三十日 法官助理 赵宏丹 代书记员 周丽丽
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1090号申请执行人：童桂华，女，1959年5月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：尹凯武，男，1983年10月15日出生，汉族，住邵东市。童桂华申请尹凯武机动车交通事故责任纠纷执行一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初4487号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并且向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘建平审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十九日代理书记员  郭小农
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1452号申请执行人王庆被执行人徐君挺本院在执行申请执行人与被执行人徐君挺买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款11000元已由申请执行人领取（利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初144号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人舒斌寅，男，1986年9月28日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月6日被取保候审。经本院决定，于2021年4月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］124号起诉书指控被告人舒斌寅犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉；被害人亲属以交通事故损害赔偿为由于2021年3月26日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人舒斌寅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年9月29日4时50分许，被告人舒斌寅醉酒驾驶浙ＢＷ××××号小型轿车沿本区丽江西路由西往东行驶，驶至丽江西路25号天成家园附近人行横道处时，车辆正面与在人行横道由北往南正常行走的被害人姜某相碰撞，造成姜某受伤经医院抢救无效于同年10月6日死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人舒斌寅拨打电话报警，并先随救护车送被害人就医，宁波市公安局交通警察局江北大队民警勘查现场后赶至医院，舒斌寅主动供认上述犯罪事实。后经司法鉴定，被害人姜某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人舒斌寅醉酒后驾驶机动车，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，应承担此事故的全部责任，被害人姜某不承担此事故的责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人舒斌寅血液中乙醇含量达101ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人舒斌寅赔偿被害人姜某家属人民币18000元。公诉机关认为，被告人舒斌寅醉酒驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人舒斌寅有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处罚。建议判处被告人舒斌寅有期徒刑一年。为此，公诉机关提交书证户籍信息、酒精含量呼吸检测结果告知单、酒精含量呼吸检测单、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、行驶证资料、驾驶证资料、车辆信息资料、保险单、归案经过、接警单详情、病历、交通事故责任认定书、收条、后台数据等，证人杨某的证言，被告人舒斌寅的供述，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、车辆检验鉴定、酒精含量检验鉴定；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录，视听资料现场监控视频等证据证实。被告人舒斌寅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案件审理过程中，经本院主持调解，被告人舒斌寅与刑事附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，约定由被告人舒斌寅再行赔偿原告人经济损失合计人民币30万元，分期支付。舒斌寅已依约履行第一期15万元赔偿款。以上事实，有本院刑事附带民事调解书、收条等证据佐证。本院认为，被告人舒斌寅行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒斌寅自动投案，如实供述，有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人舒斌寅有悔罪表现，酌情可予从轻处罚。公诉机关根据以上情节提出的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人舒斌寅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2022年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年四月十四日代书记员 颜芸珏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初16号 原告：葛素兰，女，1946年12月30日出生，汉族，户籍地：宁海县，现住：宁海县。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：马聪芬，女，1983年2月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：周伟峰，男，1978年3月10日出生，汉族，住宁海县。 原告葛素兰为与被告周伟峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告马聪芬、周伟峰归还原告借款本金220000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决还款确定之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。经原告申请，本院于2021年1月6日作出（2021）浙0226民初16号民事裁定书，裁定冻结了被告马聪芬、周伟峰银行存款220000元或查封其他同等价值的财产。因被告马聪芬、周伟峰下落不明需公告送达，本院于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告葛素兰委托的诉讼代理人杨继统到庭参加诉讼，被告马聪芬、周伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告马聪芬、周伟峰归还原告借款本金170000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决还款确定之日止。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告马聪芬、周伟峰因需于2016年12月30日向原告葛素兰借款300000元，并于同日出具借款本金为350000元的借条一份（原告庭审陈述其中50000元系案外人曲春玲的借款），双方未约定借款期限，曾口头约定借款期限内的利息为月利息2%。案外人尤元明、徐秋燕为连带责任保证人并在借条上签字。原告依约将上述款项交付给曲春玲，并由曲春玲交付给两被告。借款后，两被告通过曲春玲向原告支付了半年左右、每月6000元的利息，但未归还借款本金。2018年5月28日，原告与案外人徐秋燕达成《还款协议》，约定徐秋燕代为归还借款本金40000元后原告放弃对徐秋燕的担保责任。同日，徐秋燕代两被告归还借款本金40000给原告。2018年6月13日，原告与案外人尤元明达成《还款协议》，约定原告同意尤元明承担90000元担保责任，按时归还借款后双方无涉。协议签订后，尤元明分别于2018年6月30日、2018年12月31日代两被告归还原告借款本金50000元、40000元。原告借给两被告的借款本金尚余170000元未归还。 以上事实由原告提供的借条、银行交易明细清单、还款协议及其庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告马聪芬、周伟峰应于本判决生效之日起十五日内归还原告葛素兰借款本金170000元，并支付逾期还款利息（以未归还借款本金为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。 如果被告马聪芬、周伟峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告马聪芬、周伟峰负担。 原告葛素兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马聪芬、周伟峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月十五日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执212号之一申请执行人:应林杰,男,1984年02月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:徐丰忠,男,1977年09月23日出生,汉族，住舟山市普陀区。申请执行人应林杰与被执行人徐丰忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7663号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应林杰向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人徐丰忠返还申请执行人应林杰借款本金1350000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8475元。执行立案后，本院于2021年01月07日向被执行人徐丰忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丰忠至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丰忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应林杰，其没有异议。综上，被执行人徐丰忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十八日代书记员 毛忆梦
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初287号 原告李霞霞，女，1971年6月28日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人任志国，河北咏远律师事务所律师。 被告河北亚庆纺织科技有限公司。 统一社会信用代码91130131583607030R。 法定代表人王建霞，经理。 住所地河北省石家庄市平山县。 原告李霞霞与被告河北亚庆纺织科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李霞霞于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞霞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李霞霞撤诉。 案件受理费98元，减半收取为49元，由原告李霞霞负担（已交纳）。 审 判 员 史志平 二〇二一年四月二十九日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1008号上诉人（一审被告）：裴清松，男，汉族，1982年11月20日出生，住址河南省息县，现住址信阳市平桥区（同合车轮厂对面）。委托诉讼代理人：陈诗强，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张世涛，男，汉族，1984年3月2日出生，住址河南省罗山县，现住址信阳市平桥区。上诉人裴清松因与被上诉人张世涛租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人裴清松的委托诉讼代理人陈诗强，被上诉人张世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人裴清松上诉请求:1、依法撤销（2020）豫1503民初7695号民事判决，发回重审或者改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，上诉人实际应退还被上诉人5016元。1、被上诉人拖欠上诉人的水电费8384元没有结清。根据上诉人与被上诉人签订的租赁合同，租金不包括水电费，被上诉人自2019年4月承租后至2019年10月27日应当支付水电费8384元。上诉人与被上诉人解除合同后，被上诉人没有结算其应当支付的水电费。2、上诉人于2020年5月21日偿还4000元，被上诉人起诉时没有扣除。3、被上诉人在合同解除后占用上诉人办公室一间至2020年6月才搬走，应当向上诉人支付租赁费6600元。二、基于上述理由，一审法院判决错误，要求二审法院予以纠正。综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误，要求二审法院予以纠正。被上诉人张世涛答辩称，上诉人上诉称于2020年5月21日偿还4000元，如果上诉人拿出欠条则被上诉人认同；上诉人上诉称水电费问题，被上诉人向上诉人交纳了33000元的房租，扣除几个月的房租，为何节省了24000元，细节上诉人是清楚的；关于上诉人上诉称占用办公室租赁费问题，可以提供监控看看被上诉人是什么时间搬走的。上诉人上诉的三项费用，没有证据，被上诉人不予认可。被上诉人张世涛向一审法院起诉请求：1、要求判令被告给付欠款人民币24000元；2、要求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月，原告租赁被告厂房，被告为原告出具《租赁协议》一份，内容是：“租赁协议今把长兴钢材后院明庭建材科技有限公司旧厂房租给张世涛一半，另加活动板房两间，全年租金叁万叁仟元整（不包括水电费）。裴清松2019年4月23号。”并加盖有裴清松印章。后来原被告之间的租赁关系因为其他原因而解除，被告同意返还原告支付的部分租金，并为原告出具欠条一张，内容是：“欠条今欠张涛人民币24000元整。（不算水电费）裴清松2019.10.27号”。原告催要该款无着，具状起诉。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告裴清松为原告张世涛出具的《租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规相关规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原被告之间解除租赁关系后，被告同意返还原告部分租金，并为原告出具欠条一张，一审予以确认。现原告请求被告给付欠款，该诉求于法有据，一审予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：被告裴清松于判决生效之日起十日内返还原告张世涛租金24000元。若未能按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费200元，由被告裴清松负担。二审中，上诉人提供证据一2019年4月至2019年10月的水电费收据，证明被上诉人租赁期间的水电费应由被上诉人承担。证据二上诉人于2020年5月21日偿还了4000元，有被上诉人出具的收条。证据三租赁合同证明双方之间的办公室租赁费用是每年壹万元。被上诉人质证称，合同是在2019年5月份签订的，合同签订完毕后是五一放假，这段时间几乎没有生产。就算是生产了，这笔款与24000元的欠条已经结算清楚，24000元里面包含被上诉人使用上诉人的原材料，也包括上诉人使用被上诉人的产品，这些都已经扣除算账了。所有的水电费都是上诉人自己使用电器产生的，租赁期间，被上诉人跟上诉人讲得很清楚，上诉人的水表、电表与租赁厂房的水表、电表没有区分，因为上诉人使用的车间产生的水电费应由上诉人自己承担。后来上诉人跟被上诉人讲相关费用先给4000元，剩余2万元分两年给，被上诉人才给上诉人出具了收条。关于合同约定的租赁场地，上诉人只向被上诉人交付了一半的使用场地，没有按照租赁合同约定交付全部租赁场地。二审审理查明的案件主要事实与一审一致。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》以及上诉人向被上诉人出具的《欠条》显示，案涉《租赁协议》经双方履约结算后，上诉人下欠被上诉人24000元（不含水电费）租金依约应予退还。上诉人在2020年5月21日偿还的4000元现金，有被上诉人出具的《收条》佐证，应从《欠条》中扣除。上诉人主张应退还的24000元租金中应扣除水电费，以及合同解除后占用房屋期间的租赁费等上诉请求，因双方签订的《租赁协议》和出具的《欠条》中约定不计算水电费，且无证据证明案涉《租赁协议》解除后被上诉人仍然占用租赁物，本院对上诉人的该两项上诉请求不予支持。待上诉人有新的证据可依法另行主张权利。综上所述，上诉人裴清松的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7695号民事判决主文为：被告裴清松于本判决生效之日起十日内返还原告张世涛租金2万元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人裴清松承担25元、被上诉人张世涛承担25元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年四月十二日书记员  刘韫滔
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1044号 上诉人（原审原告）：冯于坤，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉荣，女，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：蔡广朝，男，1954年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东昌利建设工程有限公司，住所地山东省菏泽市单县李田楼乡，统一社会代码91371722774161158K（6-3）。 法定代表人：刘永恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。 上诉人冯于坤因与被上诉人张玉荣、蔡广朝、山东昌利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8477号民事判决； 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。 上诉人冯于坤预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二一年四月二十九日 书记员  储 静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法RMAT3
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初694号赵永锋：本院已经受理赵永锋与任延清、李良秋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初694号任延清、李良秋：本院已经受理赵永锋与任延清、李良秋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初694号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执54号申请执行人：九江银行股份有限公司南丰支行，地址：南丰县国安风情街26#楼119-123、209-211商铺，统一社会信用代码：91361023584006851A。法定代表人：聂蕾，系该行行长。被执行人：曾伟，男，1982年10月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黄小俞，女，1985年1月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：余小华，男，1972年5月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黄学仙，女，1973年11月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：杨长辉，男，1982年1月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：夏水仙，女，1985年2月18日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人九江银行股份有限公司南丰支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1053号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，发现被执行人名下有银行存款，已依法扣划，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月16日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行8万元及利息，截至2021年4月20日已执行1.432888万元，未执行6.567112万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人名下可供执行财产，于2021年3月25日已电话约谈的方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年四月二十日书记员  涂 畅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1689号 原告：勒菊英，女，1965年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。 委托代理人：余楚，江西国风律师事务所实习律师。 被告：陶同保，男，1976年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告勒菊英与被告陶同保民间借贷纠纷一案。原告勒菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按勒菊英撤回起诉处理。 审 判 员 万小江 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行初441号 原告常友林，男，汉族，1977年5月22日出生，住湖南省衡阳县。 被告深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路4号，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，局长。 委托诉讼代理人李勇，该局工作人员。 委托诉讼代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 本院在审理原告常友林诉被告深圳市市场监督管理局光明监管局行政奖励一案中，原告以涉案纠纷事宜已庭外达成调解为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告常友林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常友林负担。原告常友林多预交的受理费25元，本院予以退回。 审判长 陈  远  立 审判员 田  晓  燕 审判员 曾    姝 二〇二一年四月八日 本件与原本核对无异 书记员 张丽绵（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执563号之一 申请执行人石狮市源泰五金商贸有限公司，住所地：石狮市灵秀镇香江路1415号。 法定代表人蔡文泰。 被执行人沃特体育股份有限公司，住所地：莆田市城厢区东海镇东沙工业区。 法定代表人蔡金辉。 本院于2021年01月22日立案执行申请执行人石狮市源泰五金商贸有限公司与被执行人沃特体育股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沃特体育股份有限公司应支付申请执行人石狮市源泰五金商贸有限公司款项546290元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人沃特体育股份有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人沃特体育股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人沃特体育股份有限公司发出限制高消费令（2021年02月09日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人沃特体育股份有限公司有可供执行的财产。现被执行人沃特体育股份有限公司尚有款项546290元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人沃特体育股份有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3342号申请执行人马丙娟，女，1973年7月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人秦建国，男，1961年3月1日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人马丙娟与被执行人秦建国房屋买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初2471号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：被告秦建国返还原告马丙娟借款200000元并支付利息（以200000元本金，按年利率24%计息，从2017年10月13日起计算至实际给付之日止），定于2020年12月20日前一次性给付完毕。原告马丙娟放弃其他诉讼请求。原、被告本案纠纷一次性了结，双方再无争议。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马丙娟负担，另余款2150元退还原告马丙娟。本院于2020年12月23日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月28日将被执行人依法限制高消费。2020年12月24日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年12月24日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月28日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月28日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月二十八日书记员 曹 犇