wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3043号原告：刘某某，女，1975年8月26日出生，侗族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙珊，上海君赛律师事务所律师。被告：顾某某，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：江骋骏，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茵，上海君澜律师事务所律师。原告刘某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告刘某某向本院提出撤诉申请，且未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审判员 严 峰二〇二一年四月一日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1037号被执行人：王小玲，男，1978年4月5日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初444号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小玲银行存款、收入20000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十二日书记员  周歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保338号曾祥波：关于解除保全申请人曾祥波与被申请人白磊花、李越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15081号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对边雅静名下位于宁夏回族自治区银川市西夏区某号、某号房屋产权的查封；解除对曾祥波名下银行账户（中国工商银行银川福星苑支行，账号：×××）内五万元存款的冻结。本院立案后，经我院执行已解除上述查封与冻结（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：解除保全申请人曾祥波与被申请人白磊花、李越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15081号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1738号罪犯王婷，女，1989年12月2日出生，汉族，山西省临县人，大专文化，假释后居住地山西省临县。现在浙江省乔司监狱服刑。杭州经济技术开发区人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙0191刑初269号刑事判决，以被告人王婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币120000元。责令以其参与额为限对（2017）浙01刑初170号刑事判决书判决主文第七项承担连带责任。判决生效后，该犯于2019年1月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王婷在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯王婷的刑罚已实际执行二年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，已履行财产刑人民币120000元。本考核期内月均消费人民币167.87元，账户余额人民币1852.64元。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王婷的刑罚执行已达到假释的法定要求。该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王婷予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月二日书 记 员  戴皖涢
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执379号之二 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男。 委托诉讼代理人：陈虹，女。 被执行人：张华萍，女，1982年11月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：傅鑫霖，男，1977年10月2日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张华萍、傅鑫霖金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1024号民事调解书和（2021）闽0823执379号执行裁定书已经发生法律效力，张华萍、傅鑫霖应归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金及利息。因被执行人张华萍、傅鑫霖未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，被执行人傅鑫霖、张华萍向申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司承诺分期偿还借款及利息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，承诺分期偿还，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月十四日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保100号 申请人：云庆辉，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：冯青福，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：李文翠，女，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告云庆辉与被告冯青福、李文翠、郑举买卖合同纠纷一案中，申请人云庆辉向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初776-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市站前路营业所）； 二、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：中国建设银行股份有限公司九台支行）； 三、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：中国建设银行股份有限公司九台支行）； 四、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行春阳支行）； 五、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行春阳支行）； 六、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行春阳支行）； 七、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行兴隆支行）； 八、冻结被申请人李文翠名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行兴隆支行）； 九、冻结被申请人冯青福名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行兴隆支行）； 十、冻结被申请人冯青福名下的银行存款X元（银行账号：X开户行：吉林九台农村商业银行三道街支行）； 十一、查封云鹏名下的一汽佳星牌轿车一辆（车牌号：吉X）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年四月一日 书记员 钱 程
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122财保8号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被申请人：麻秋旺，男，1976年11月2日，汉族，住浙江省缙云县。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人麻秋旺名下坐落于浙江省丽水市莲都区××小区××幢××单元××室房产（房产证号：丽房权证莲都区字第2××7号）进行保全，保全金额为805069.20元。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人麻秋旺名下坐落于浙江省丽水市莲都区××小区××幢××单元××室房产（房产证号：丽房权证莲都区字第2××7号），保全期限为三年。 案件申请费4545元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年四月十三日 代书记员 楼洪利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1247号宋克忠、杨保锋：申请执行人宋克忠、杨保锋与被执行人宁夏卓立工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初530号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏卓立工贸有限公司已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人宋克忠、杨保锋放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宋克忠、杨保锋与被执行人宁夏卓立工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初530号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初633号之一原告：刘传美，公民身份号码×××，男，1969年生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵永凤，系湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。原告：王华伦，公民身份号码×××，男，1965年生，汉族，住江苏省邳州市。被告：王贵庆，公民身份号码×××，男，1965年生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王浩、陈峥，系青海延辉律师事务所律师。原告刘传美、王华伦与被告王贵庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。二原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传美、王华伦的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传美、王华伦撤诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告刘传美负担432元、原告王华伦负担431元。审判长 潘玉寿审判员 张 瑾人民陪审员 马宏伟二〇二一年四月十四日书记员 孙泉婷
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2190号 原告徐恒，男，1954年6月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告付作才，男，62岁，汉族，农民。原告徐恒与被告付作才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告徐恒于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恒申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐恒撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。   审判员   杨 文 占                                   二0二一年四月十日  书 记 员   张 利 金
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初188号   原告：通化天力水泥制造有限公司，住所地吉林省通化县。   法定代表人：唐洪伟，总经理。   委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。   被告：牛喜盛，男，1970年4月28日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：李学杰，男，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住吉林省乾安县。   原告通化天力水泥制造有限公司（以下简称天力公司）与被告牛喜盛、李学杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天力公司的委托诉讼代理人胥志强到庭参加诉讼，被告牛喜盛、李学杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   天力公司向本院提出诉讼请求：1.判令牛喜盛、李学杰支付天力公司水泥款81,950元及利息（银行拆借利息的四倍计算）；2.判令牛喜盛、李学杰支付违约金25,000元。事实和理由：2019年7月28日，天力公司与牛喜盛、李学杰达成《水泥买卖合同》，合同约定牛喜盛、李学杰购买天力公司生产的32.5型号水泥，每吨280元，运卸吨90元，结算方式为发第一车货前预付一万元，货到就开工，开之后再发货时一车一结算，违约责任为日5000元。合同签订前，牛喜盛、李学杰承诺货到就开工，开工七日内就把剩余货款结清，所以天力公司才同意签合同。合同签订后，天力公司第一次供货200吨，分别卸在黑石、官地和额穆三个地方，第二次卸在额穆35吨，共235吨，牛喜盛、李学杰向天力公司支付水泥款5000元，余额81,950元（含运卸吨90元）未付，牛喜盛、李学杰一直以没开工为由不给钱，货到30天左右，因为牛喜盛、李学杰不给钱，天力公司要把水泥拉走，牛喜盛、李学杰也不让，现牛喜盛、李学杰拒绝支付剩余水泥款，天力公司主张权利不能。天力公司认为，合法的买卖合同关系约定需得到保护，牛喜盛、李学杰应当履行合同义务。   牛喜盛、李学杰未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，天力公司与牛喜盛、李学杰签订《水泥买卖合同》，卖方为天力公司，牛喜盛、李学杰为买方，牛喜盛、李学杰购买天力公司生产的32.5型号水泥，价格为每吨280元，运费随市场价格。结算方式为发第一车前预付一万元，同一个工地发第二车前结清前一车全部款项，并预付下一车的一万元水泥款，依次类推。合同约定，如不按约定时间结清，每延迟一天结清需付给卖方违约金5000元/天。2019年7月30日，牛喜盛、李学杰的工地负责人杨井海在黑石工地收到天力公司的水泥70吨；2019年7月31日，李学杰在官地镇收到水泥70吨；2019年7月31日，牛喜盛、李学杰的工地负责人马喜日在额穆工地收到水泥60吨。其后，天力公司二度在额穆工地交付牛喜盛、李学杰水泥35吨。双方确定运费为每吨90元。2019年9月26日，天力公司的业务员王淑琴与牛喜盛微信联系后，确认水泥货款65,800元（235吨×280元/吨=65,800元），运费21,150元（235吨×90元/吨=21,150元），牛喜盛、李学杰应向天力公司支付86,950元(65,800元+21,150元=86,950元)。牛喜盛、李学杰支付天力公司5000元后，余款至今仍未支付。   认定上述事实的证据有：《水泥买卖合同》、收条、微信聊天记录等。   本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，天力公司已向牛喜盛、李学杰交付235吨水泥，牛喜盛、李学杰应依约向天力公司支付全部水泥货款65,800元、运费21,150元，共计86,950元。牛喜盛、李学杰尚欠天力公司81,950元（86,950元-5000元=81,950元），该行为已构成违约，二人应承担向天力公司继续履行的违约责任。   当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，虽然双方在《水泥买卖合同》中明确约定了逾期付款则按每天5000元计算违约金的方法，但天力公司自愿主张25,000元违约金，若换算成利息计算方式，该标准低于年利率24%，故本院予以认可。因此，牛喜盛、李学杰应共向天力公司给付106,950元（81,950元+25,000元=106,950元）。   牛喜盛、李学杰经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对天力公司所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由牛喜盛、李学杰自行承担。   适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。诉讼费用由败诉方负担。本案中，减半后的案件受理费应由牛喜盛、李学杰负担。   综上所述，天力公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告牛喜盛、李学杰于本判决生效之日起十日内给付原告通化天力水泥制造有限公司106,950元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2439元，减半收取计1220元，由被告牛喜盛、李学杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 胡征光   二〇二一年四月七日   法官助理 缴彦铭   书记员 李长丽   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法（1999）》   第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初1424号 原告：张玲，女，1965年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林香平，女，1970年10月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理张玲与被告林香平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月7日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郑 群 二〇二一年四月十四日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2226号之一 申请执行人:吴锦祥,男,1951年09月27日出生,住所地金华市金**。 被执行人:盛伟平,男,1979年01月14日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人:吴淑香,女,1951年07月21日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人:盛伟锋,男,1977年07月18日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:王桂仙,女,1978年12月27日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:吴晓珍,女,1976年09月15日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴锦祥与被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴锦祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。本案申请执行标的金额为3160000元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。查得被执行人盛伟平名下的房产，本院已依法轮候查封；查得被执行人盛伟锋有数份保险，本院进行了冻结。经组成合议庭合议决定暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人吴锦祥特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月十四日 代书记员 李 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8033号之一申请执行人：银川龙池科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街196号。法定代表人：杨磊，该公司经理。被执行人：银川市唐徕公园，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街保伏桥东侧。法定代表人：刘宝，该公园主任。申请执行人银川龙池科贸有限公司与被执行人银川市唐徕公园建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人银川市唐徕公园向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2020）宁民申1330号民事裁定书，裁定：指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）宁0104执8033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富二〇二一年四月十五日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7806号申请执行人：张永萍，女，1975年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区派胜云天商务大厦22层（西侧）。法定代表人：张和，该分公司经理。申请执行人张永萍与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10860号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司支付申请执行人张永萍物业费、租金、采暖费合计6165元。本案诉讼费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计6240元。本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年四月十二日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3108号 申请执行人：廖有良，男，1976年4月17日出生，住龙游县。 被执行人：汪海标，男，1978年7月30日出生，住兰溪市。 申请执行人廖有良与汪海标买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为货款20900元及利息（利息按判决书计算），执行费213.5元，受理费161.5元。 立案执行后，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，查封了汪海标名下所有的农村宅基地，其他暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3108号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月七日 代书记员 陈 圆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1995号原告：万正印，男，汉族，1977年9月12日出生。被告:吕继刚，男，汉族，1976年8月26日出生，住河南省商丘市。原告万正印诉被告吕纪刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告万正印到庭参加诉讼。被告吕纪刚经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万正印向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告12000元及利息（自2020年1月2日至实际给付日止，按照全国银行业间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：大概2017年，原告为被告供应水泥、沙子，被告陆续向原告结算，剩余12000元被告因资金紧张欠付原告，被告于2019年7月1日向原告出具欠条一份，约定2020年1月1日之前给付原告，但被告以各种理由推脱至今拒不履行。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼。被告吕纪刚未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吕纪刚多次从原告处购水泥、沙子。2019年7月1日，经双方结算被告吕纪刚给原告万正印出具欠条一份，金额为12000元。双方约定，上述款项使用期限为2020年1月1日前。本院认为，被告吕纪刚向原告万正印出具欠条，并确认共欠原告万正印货款12000元，其依法负有支付货款的民事责任。关于原告主张的利息问题，本院分析认定如下：原、被告在欠条中未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原、被告双方约定有付款期限，但没约定逾期付款利息的计算方法。现原告请求自2020年1月2日至实际给付日止，按照全国银行业间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院认为，该请求符合法律规定，依法予以支持。因此，原告请求的利息应自被告违约之日，即2020年1月2日起，以下欠货款12000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月份一年期贷款市场报价利率计算利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款之规定，判决如下：被告吕纪刚支付原告万正印货款12000元及利息（利息自2020年1月2日起以12000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月份一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告吕纪刚负担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二一年四月十二日书记员  赵 壁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1806号原告：浙江灵汇捷创智能科技有限公司，住所地杭州市凤起东路137号中豪凤起广场A座605室。法定代表人：瓮福权，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪刚，浙江同策律师事务所律师。被告：杭州昌平电子科技有限公司，住所地杭州市拱墅区顺网资辉大厦1幢1单元1113室。法定代表人：邹金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红存，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省海安县。原告浙江灵汇捷创智能科技有限公司与被告杭州昌平电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告浙江灵汇捷创智能科技有限公司的委托诉讼代理人洪刚，被告杭州昌平电子科技有限公司的委托诉讼代理人陈红存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江灵汇捷创智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告昌平公司立即支付货款30000元，并支付违约金30000元。事实与理由：被告因台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统工程需要，向原告采购空调自控产品，双方于2014年2月27日签订《台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同》，原告按照约定向被告交付了合同约定的价值125000元的产品，并完成了调试，于2014年8月14日交工移交。合同履行中被告向原告支付货款95000元，尚欠货款30000元一直未支付。原告多次催讨未通过，并通过律师函催讨。被告至今未支付货款。被告违约，要去被告支付逾期付款违约金30000元。被告杭州昌平电子科技有限公司辩称，原告与被告签订《台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同》，被告代表陈红存于2014年8月3日在工程交工验收报告书中签字确认，且陆续支付货款95000元，原告向被告开具了110000元的发票，以上属实。但基于原告方工作人员对图纸的不同意见，导致被告在该项目的电线电缆方面支出超出预期，故与原告代表王弘协商，被告仅需剩余货款15000元。陈红存在工程交工验收报告书中签字后的几天后乃至整个质保期内，涉案设备即产生无法运转的情况，陈红存与王弘联系要求派人进行维保但未果。原告未按照合同约定交付竣工图纸、技术资料及使用操作说明书。原告提供的《台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同》、工程交工验收报告书、浙江增值税专用发票、律师函及交寄单收据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，原告与被告签订《台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同》。合同约定，原告作为乙方，被告作为乙方，设备类别为楼宇自控，合同金额为125000元，价款包含设备购置费、现场安装费、调试费、培训费及工程发票的税金额等，清单详见合同附件。本工程合同清单已经由甲乙双方确认。甲方指定陈红存为项目联络人，乙方指定王弘为项目联络人。价款支付方式为合同签订后在甲方第一次开始备货书面通知二个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价款的20%作为合同定金，乙方在收到定金后开始备货；甲方根据工程进度通知乙方提货（以书面通知为准），甲方在乙方发货前再支付该批设备价款的65%；在乙方完成系统调试起8个工作日内，甲方付清全部合同款，乙方向甲方开具质保书（质保期限为12个月）。乙方在系统调试完毕后向甲方发出书面竣工验收通知，甲方收到乙方竣工验收通知单后，应及时组织相关人员对工程进行验收，办理竣工时移交手续。乙方在工程验收交付时向甲方提供竣工图纸、技术资料及使用操作说明书。甲方逾期支付合同款，超期壹拾天以上，每天按合同价款的千分之五支付给乙方违约金。2014年8月13日，陈红存在工程交工验收报告书中明确，由原告承建施工的台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同项目自2014年3月3日开工进场，工程已于2014年8月4日完工，该工程已完成涉及和合同约定的各项内容及要求，经建设单位组织相关人员验收合格后工程达到设计及相关规范要求，已具备工程交工条件，自2014年8月14日起正式移交建设担保使用。原告于2014年8月12日、2016年5月5日向被告开具浙江增值税发票。被告陆续支付货款95000元，尚欠30000元未付。原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《台州湾循环经济产业集聚区一期展览馆BA自控系统设备供货及系统调试合同》系双方当事人真实意思表示，除约定逾期付款违约金过高外，其余内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告所提供有陈红存签字的工程交工验收报告书中能够证明原告已经履行了交付义务。被告在约定的付款时间内未及时支付货款，行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张逾期付款违约金调整为30000元，未违反法律法规之规定，本院予以支持。被告辩称与原告代表王弘协商将剩余货款调整为15000元，经庭审中以电话方式与王弘核实，王弘不认可，被告也未能提供证据予以证明；被告辩称涉案设备存在不能正常运转，且原告在质保期内未及时进行保修，但其未能提供证据予以证明，且合同约定质保期为12个月，自涉案工程系统调试完成8个工作日起算，即2014年8月26日起至2015年8月26日，被告未提供证据证明在这段期间曾向原告提出涉案设备不能正常运转的情况，该期间届满至今已有五年之久，被告应当承担举证不能的法律后果。被告辩称，原告未按照合同约定交付竣工图纸、技术资料及使用操作说明书，首先原告交付竣工图纸、技术资料及使用操作说明书系原告的附随义务，不构成被告拒付货款或减少货款的理由，但原告理应按照合同约定交付竣工图纸、技术资料及使用操作说明书。本院对被告的辩称不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杭州昌平电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告货款30000元，并支付违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告杭州昌平电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年四月六日代书记员 管仕祺
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执82号申请执行人：孙利军，女，1975年11月27日生，汉族，怀仁市新家园镇小峪大东窑街人，现住怀仁市东新家园镇东兴陶瓷厂打工，现住怀仁市小峪口边组站东二排从东数第一家。被执行人：孙谦，男，1972年2月5日生，汉族，阳高县人，怀仁市小峪煤矿皮带区皮三队工人，现住怀仁市同仁家园2区18栋3单元201室。本院在执行申请执行人孙利军与被执行人孙谦离婚纠纷一案中，因申请执行人孙利军与被执行人孙谦已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  王建强审判员  张文锋二〇二一年四月十五日书记员  冯晓靖
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初48号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 被告：天台圣鹏厨卫经营部，经营地址浙江省天台县始丰街道汇泉东街65-67号。 经营者：朱圣鹏。 本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告天台圣鹏厨卫经营部侵害商标权纠纷一案中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年3月16日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告九牧厨卫股份有限公司承担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  李文秦 二〇二一年四月一日 代书 记员  梁雨雪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初341号原告邵军，男，1974年3月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地在浙江省嘉兴市斜西街213号。负责人施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。委托诉讼代理人韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。原告邵军诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）人身保险合同纠纷一案，原告邵军于2021年1月14日向本院起诉。本院受理后，于2021年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵军的委托诉讼代理人丁雨尧，被告人保嘉兴分公司的委托代理人韩晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告乘坐运货车意外残疾保险金50000元、医疗费用补偿金33045.33元、住院津贴300元，合计83345.33元；诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，投保人射阳县志浩运输有限公司为苏Ｊ×××××营运货车在被告人保嘉兴分公司投保了驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付，每人50万元保险金，意外医疗费用补偿，每人5万元保险金，意外住院津贴，每人27000元保险金，被保险人数2人，保险期限从2018年9月15日零时起至2019年9月14日二十四时止。2019年7月4日2时20分许，案外人邵江驾驶的苏Ｊ×××××欧曼牌重型货车（原告邵军为乘坐人），沿荣乌高速公路由南向北行驶至667公里时，追尾郭某驾驶的鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××豪沃牌重型半挂货车，造成事故，致案外人邵江、原告邵军受伤，车辆损坏。原告邵军受伤后共花去医疗费33045.33元。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出第139105420190000445号道路交通事故认定书认定为，邵江承担事故的全部责任，郭某、原告邵军无责任。被告人保嘉兴分公司辩称，交通事故的事实和投保的事实无异议。在被保险机动车行驶证、营运证及驾驶人邵江驾驶证和从业资格证事故发生时合法有效，并且没有免赔前提的情形下对于原告因本次事故所遭受的符合法律规定和保险合同约定的合理合法损失由被告按照约定的比例承担给付责任。原告提供的法医鉴定意见书是单方委托鉴定的，不能作为定案的证据，申请法院准许重新鉴定。被告不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年9月15日，投保人射阳县志浩运输有限公司为苏Ｊ×××××营运货车在被告人保嘉兴分公司投保了驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付，每人50万元保险金，意外医疗费用补偿，每人5万元保险金，意外住院津贴，每人27000元保险金，被保险人数2人，保险期限从2018年9月15日零时起至2019年9月14日二十四时止。该保险合同还约定：意外医疗费用补偿每次事故免赔额100元，给付比例80%。意外住院津贴每份每日津贴给付标准30元，每次最高给付津贴日数180天，总给付日数180天。2019年7月4日2时20分，案外人邵江驾驶的苏Ｊ×××××欧曼牌重型货车（原告邵军为乘坐人），沿荣乌高速公路由南向北行驶至667公里时，追尾案外人郭某驾驶的鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××豪沃牌重型半挂货车，造成事故，致案外人邵江、原告邵军受伤，车辆损坏。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出第139105420190000445号道路交通事故认定书认定为，邵江承担事故的全部责任，郭某、原告邵军无事故责任。原告邵军受伤后在黄骅市骨科医院住院治疗，住院10天，花去医疗费25451.64元，2020年11月5日，原告邵军在射阳县中医院取内固定，住院7天，花去医疗费7593.69元，合计花去医疗费33045.33元。另查明，本案的诉讼前，原告委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行伤情鉴定，该所出具射人医司鉴所【2020】临鉴字第488-1号法医学鉴定意见书：被鉴定人邵军因道路交通事故致6根肋骨骨折构成保险十级伤残。以上事实，有原告提交的保险合同、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、出入院记录、手术记录、检查报告单、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，投保人射阳县志浩运输有限公司与被告人保嘉兴分公司签订的涉案保险合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。保险合同签订后，在保险期限内被保险车辆发生了交通事故，致驾乘人员意外伤害，被告应按保险合同的约定承担保险责任。本案主要的争议焦点是：盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书能否作为定案的依据，本院认为，该鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定，但鉴定人具有鉴定资格，鉴定所依据的材料以及鉴定适用的标准均符合法律规定和保险合同的约定，且鉴定程序不违反法律规定，鉴定结论与本案其他证据相印证，故被告人保嘉兴分公司仅以单方鉴定为由申请重新鉴定，本院不予采纳。原告向法庭提供的鉴定意见书可作为本案认定事实的依据。因此，原告合理的诉讼请求本院予以采纳，意外残疾保险金为50000元，医疗费用补偿金应为26356.26元，住院津贴300元，原告鉴定花去鉴定费1000元，合计76656.26元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告邵军乘坐营运货车意外残疾保险金50000元、意外医疗费用补偿金26356.26元、意外住院津贴300元，鉴定费1000元，合计77656.26元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵军的其余诉讼请求。案件受理费1884元，减半收取942元，由原告邵军负担76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王晓震二〇二一年四月六日书记员  项晓娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1130号之一申请执行人：钱春宝，男，1987年11月24日出生，汉族，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：高义斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱春宝与高义斌劳务合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高义斌银行存款7050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年四月十五日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2197号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：王善民。被告：尹广琴，女，1980年1月22日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告尹广琴物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月十五日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1246号原告：孝感市华厦集团金博物业管理有限公司，住所地：孝感市黄陂路67号。法定代表人：翟启碧，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周正天、丁犟，系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解、和解；代为参加诉讼；代为收集、提供证据；代为申请强制执行；代为提出上诉；代为签收法律文书等。被告：柯刚，男，1975年10月30日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司(以下简称：金博物业公司)与被告柯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告金博物业公司的委托诉讼代理人丁犟到庭参加了诉讼，被告柯刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金博物业公司诉请：1.请求判决被告立即向原告支付物业管理费1212.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柯刚系孝感市××路月湖警苑小区5栋1702室业主。被告柯刚未交纳2019年5月至2020年4月期间的物业服务费。原告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告柯刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告金博物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告金博物业公司提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告金博物业公司提交的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯刚系孝感市××路月湖警苑小区5栋1702业主。2013年5月，被告柯刚入住孝感市××路月湖警苑小区。2013年5月4日，被告柯刚与原告金博物业公司签订了《月湖警苑物业服务合同》，原告依约为该小区提供了物业服务。2020年5月，原告退出孝感市××路月湖警苑小区物业服务。被告柯刚未交纳2019年5月至2020年4月期间的物业服务费1212.6元(101.05平方米×12月×1元/平方米/月)。2020年1月8日，原告书面催收未果，遂引起诉讼。本院认为，原告金博物业公司是具有合法资质的物业服务公司，依约为被告居住的孝感市××路月湖警苑小区提供了物业服务，已履行了合同义务，依法享有收取物业服务费的权利。被告作为该小区的业主应当依据诚实守信的原则，向原告履行交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳物业服务费1212.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告柯刚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告柯刚于本判决生效之日起七日内向原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司支付2019年5月至2020年4月期间的物业服务费1212.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯刚负担。原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告柯刚直接支付给原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二一年四月十六日书记员  杨婉婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执462号之二申请人赵通喜，男，1976年2月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人孙阳，男，1989年4月19日出生，汉族，住获嘉县。关于赵通喜申请执行孙阳民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2021）豫0724民初65号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中被执行人已履行义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙阳在金融机构存款及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年四月十四日代书记员 马 利
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1049号申请执行人：吴中强，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘文欣，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：任立新，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4148号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘文欣、任立新银行存款、收入51500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十三日书记员  周歌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9139号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：孙红军，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人孙红军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74977号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付53,221.84元。本院立案受理后，依法对被执行人孙红军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人孙红军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人孙红军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人孙红军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初982号 原告：陈国康，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：陈建升，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：陈文照，男，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告陈国康与被告陈文照装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本案审理过程中，原告陈国康申请将诉讼请求变更为判令被告支付给原告工程款4880元，并于2021年4月2日以被告基本不拖欠工程款（世贸会所装修工程款30000元另案起诉）为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的变更诉讼请求及撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告陈国康撤诉。 本案变更诉讼请求后案件受理费25元（已减半收取），由原告陈国康负担。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月二日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初6399号原告河南山顶物业管理有限公司，住所郑州市金水区福彩路2号御金城5号楼1楼，统一社会信用代码914101067982476779。法定代表人张林星。委托代理人李伟东，河南见地律师事务所律师。委托代理人王慧，河南见地律师事务所律师。被告张巧玲，女，汉族，1969年1月8日出生，住址河南省扶沟县。在审理原告河南山顶物业管理有限公司诉被告张巧玲物业服务合同纠纷一案中，原告河南山顶物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤回对被告张巧玲的起诉。本院认为，原告河南山顶物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南山顶物业管理有限公司撤回对被告张巧玲的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告河南山顶物业管理有限公司负担。审判员  刘佳二〇二一年四月九日书记员  王凯
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初198号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吕磊，男，1999年5月1日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月20日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人马涛，河南花洲律师事务所律师。被告人庞换军，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月17日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人康建，河南雷鸣律师事务所律师。被告人董珂娜，女，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月17日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年10月29日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人王腾，河南良承律师事务所律师。辩护人冯宁宁，河南良承律师事务所律师。（实习律师）邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）866号起诉书指控被告人吕磊、庞换军、董珂娜犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉，被告人吕磊及其辩护人马涛、被告人庞换军及其辩护人康建、被告人董珂娜及其辩护人王腾、冯宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至4月期间,在河南省开封市尉氏县岗李乡岗李社区一窝点,被告人吕磊经老挝金三角王有为经营的赌博软件公司工作人员庞玮(另案处理)介绍接触到上下分工作。被告人吕磊、庞换军等人,共同出资缴纳押金、租赁办公地点,纠集被告人董珂娜等人,在明知“超圣娱乐”软件是赌博软件的情况下,仍为境外老挝“超圣娱乐”赌博软件做支付宝下分工作。被告人吕磊负责和境外赌博软件公司对接,被告人庞换军负责后勤保障、给工人发工资,被告人董珂娜等人负责具体下分工作。其中,邓州籍被害人江某在2019年2月份用微信添加诈骗嫌疑人,引诱江某通过“超圣娱乐”APP里的漏洞下注赌博获利,2019年2月16日至4月18日期间共损失87万余元,后江某报警。被告人吕磊、庞焕军涉及赌资558万余元,被告人董珂娜涉及赌资110万余元。被告人吕磊非法获利1万余元,被告人董珂娜非法获利3000元。案发后,被告人吕磊自动投案，如实供述自己的罪行。被告人吕磊、董珂娜已退出非法获利。案发后，被告人庞换军、董珂娜如实供述了自己的罪行,并自愿签署认罪认罚具结书。被告人吕磊的辩护人的辩护意见是被告人吕磊案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，主动上缴部分违法所得，可以从轻或者减轻处罚；被告人庞换军的辩护人的辩护意见是被告人庞换军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依法构成自首，被告人具有自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果发生的行为，依法构成犯罪中止，可以从轻或者减轻处罚；被告人董珂娜的辩护人的辩护意见是被告人董珂娜系从犯，案发后如实供述自己的罪行，且主动上缴违法所得，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人吕磊、庞换军、董珂娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息证明及正侧面照、违法犯罪记录查询、人身安全检查笔录，现场检测报告、扣押清单、“超圣娱乐”APP界面截图、为江某提供充值的QQ号码截图、QQ聊天截图、支付宝交易流水、银行卡交易流水、抓获经过、河南省罚没收入统一票据、证人江某证言、情况说明、同案犯吕银平、罗波波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕磊、庞换军、董珂娜开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吕磊、庞换军、董珂娜犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人吕磊案发后自动投案，如实供述自己的罪行是自首，可以从轻处罚、被告人董珂娜系从犯，案发后如实供述自己的罪行，可以减轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人庞换军构成犯罪中止及构成自首，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人庞换军开设赌场的犯罪行为已经完成，达到既遂状态，不可能再发生犯罪中止的情形。被告人庞换军虽然在公安机关通知其到案后如实供述其犯罪事实，但公安机关是以其他事由通知其到案的。因此其到案不具有自动性，其行为不符合自首的条件，辩护人的该辩护意见不予采纳。但被告人庞换军能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪。依照经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人吕磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕磊的刑期自2020年10月20日起至2024年4月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）二、被告人庞换军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人庞换军的刑期自2020年10月17日起至2024年1月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）三、被告人董珂娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董珂娜的刑期自2020年10月17日起至2022年10月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）四、三、被告人吕磊违法所得10000元予以追缴，上缴国库（已缴纳）；被告人董珂娜违法所得3000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王清然审判员  武圣乾审判员  张 松二〇二一年四月十三日书记员  杨 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢385号宁夏银基房地产开发有限公司：关于申请执行人宁夏银基房地产开发有限公司与被执行人黄永忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏银基房地产开发有限公司与被执行人黄永忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第261号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执600号之一 申请执行人：刘量来，男，1983年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡龙波，男，1984年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初348号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人蔡龙波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡龙波立即向申请执行人刘量来偿还借款人民币23万元及利息（利息自2018年6月7日起至实际给付之日止，按年利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5992元、执行费人民币3350元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人蔡龙波的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人蔡龙波名下除少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少不足以缴纳本案案件受理费、执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2021年2月5日向被执行人蔡龙波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人蔡龙波采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年四月八日 书记员  王泽鸿
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民特302号申请人：沈勇俊，男，1982年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人沈勇俊申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。沈勇俊称，沈勇俊系沈小友儿子，沈小友于2000年7月左右离家出走，经多年寻找，至今下落不明，现申请宣告沈小友死亡。经审理查明：下落不明人沈小友，男，1956年8月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区××街道××村××号，系申请人沈勇俊的父亲。沈小友至迟于2000年起下落不明。申请人沈勇俊申请宣告沈小友死亡后，本院于2020年3月31日在《人民法院报》发出寻找沈小友的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈小友仍然下落不明。本院认为，沈小友下落不明多年，在本院发出寻找公告的期间届满后仍然无法查找其下落，故申请人沈勇俊的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告沈小友死亡。本判决为终审判决。审 判 员  杜 鹃二〇二一年四月二日代书记员  张志列
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初141号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林志民，男，1989年9月24日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，经商，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被德化县公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人林志民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月29日3时28分左右，被告人林志民酒后驾驶闽Ｃ9××××号小型轿车从德化县浔中镇瓷国明珠酒店方向往龙浔镇德士利方向行驶，行驶至龙浔镇醒龙桥桥头路段时停车入睡，经他人报警后，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林志民血样乙醇含量为235.95ｍｇ／100ｍｌ。 德化县公安局于2021年2月2日对本案立案侦查，同日被告人林志民经电话通知自行到案，到案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。 公诉机关认为，被告人林志民的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人林志民拘役二个月，并处罚金。 被告人林志民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林志民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林志民经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林志民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年5月31日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖育升 二〇二一年四月一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执955号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地福建省南安市翔云镇翔云街**，统一社会信用代码：913505835959972834。 负责人：杨忠杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁挺松，系该支行职员。 被执行人：卓水桦，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：卓绪同，男，1990年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5852号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人卓水桦、卓绪同发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓水桦立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行偿还借款本金人民币59799.14元及其利息（其中截止2019年7月21日的利息为人民币8758.97元，自2019年7月22日起至还清款项之日止的利息按中国人民银行的有关规定与《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人卓绪同对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人卓水桦、卓绪同缴纳案件受理费人民币739元、执行费人民币928元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人卓水桦、卓绪同的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人卓绪同名下除部分银行存款及车牌为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产；被执行人卓水桦名下除少量银行存款外，无车辆、不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人卓水桦存款3887.52元，该款项优先缴纳案件受理费、执行费，余款2214.52元由申请执行人受偿；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、向被执行人卓水桦、卓绪同发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现2214.52元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人卓水桦、卓绪同采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （20201）苏0925民初438号 原告：赵者彬，男，1966年9月9日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：何爱巧（原告之妻），1973年9月23日生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：肖红军，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。 被告：徐兆虎，男，1967年10月23日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：马以明，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张恒东，男，1982年2月4日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。 原告赵者彬与被告徐兆虎、张恒东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵者彬及其委托诉讼代理人何爱巧、肖红军、被告徐兆虎及其委托诉讼代理人马以明、被告张恒东及其委托诉讼代理人张连臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵者彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐兆虎、张恒东连带赔偿原告已实际花费的医疗费、护理费26069.89元；2、原告赵者彬因受伤造成的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等费用待法医鉴定后再另行主张；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告徐兆虎安排原告到被告张恒东承包的位于建湖县张某2家处，从事家庭房屋装潢的瓦工工作，原告在屋顶钉木板条的过程中，由于屋顶比较陡，工作现场没有任何保护措施，原告不慎摔伤。事故发生后，被告张恒东将原告送至医院治疗。原告出院后，找两被告商洽赔偿事宜，但两被告均未主动履行赔偿义务。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告徐兆虎辩称：1、由于案外人张某2将该工程发包给没有承包资质的被告张恒东承包，有一定过错。因此，原告遗漏了诉讼主体，应将案外人张某2列为本案被告。2、我不是本工程承包人也不是本工程受益人，和原告一样从事瓦工工作。3、原告受伤时并不是从事瓦工工作，而是从事木工工作，也就是说，原告是从事被告张恒东的工作时受伤的，与我无任何关系。4、原告受伤后医疗费用由被告张恒东垫付，我没有为原告支付任何医疗费，也说明原告受伤与我无关。综上，请求人民法院驳回原告对本被告的诉请。 被告张恒东辩称：1、我与原告素不相识，其从事瓦工劳务工作，不是我雇佣的，其劳务报酬也不是我发放和支付。2、被告徐兆虎承揽业主张某1（系张某2的父亲）三间主房和附属房的修缮维修工作，该修缮业务我只是从中介绍，由被告徐兆虎施工，我与业主张某1和被告徐兆虎之间不存在承包与转包关系。我的行为属于义务帮工，原告受伤与我不存在任何因果关系。原告是被告徐兆虎雇佣从事该劳务活动。3、原告因婚姻家庭纠纷心情不好，带着情绪从事劳务工作，其从事工作时未尽注意安全义务遭受伤害，其自身有过错应承担相应责任。4、原告受伤后为防止损失扩大，我从人道主义出发向原告垫付医疗费16200元，因本人无过错，原告应予返还。综上，请求人民法院驳回原告对本被告的诉请。 本院经审理查明事实如下：案外人张某1位于建湖县间砖瓦结构平房及附属房因需修缮，其子张某2的朋友即本案被告张恒东曾在建筑公司从事过木工工作，张某2就委托张恒东负责其父亲的房屋修缮。被告徐兆虎系瓦工，与被告张恒东系熟人关系。被告张恒东又委托被告徐兆虎找几个瓦工和小工，为张某1家房屋修缮提供劳务。原告赵者彬系瓦工，与被告徐兆虎同村人。被告徐兆虎就召集原告赵者彬等几个瓦工和小工到张某1家从事房屋修缮。当时口头约定瓦工日工资为300元，小工日工资为150元。工资支付方式为张某2将工资支付给被告张恒东，被告张恒东再将所有瓦工和小工工资支付给被告徐兆虎，被告徐兆虎再将工资支付给其他瓦工和小工。2020年10月18日上午，先是被告张恒东和原告赵者彬上屋面南侧钉木板条，后由原告赵者彬一个人到屋面北侧钉木板条，被告张恒东和被告徐兆虎指示原告赵者彬趴在屋面往前移，边移边钉木板，在作业过程中因原告赵者彬的脚没有踩稳，在屋面滑落跌地。被告张恒东当时将原告赵者彬送至建湖县中医院抢救，后又送至建湖县人民医院治疗，原告先后支付医疗费40830.89元，护理费4420元，合计45250.89元，其中，被告张恒东垫付16200元。庭审中，原告赵者彬自认被告徐兆虎垫付医疗费2981元。目前，原告赵者彬就其伤情尚未进行法医学鉴定。 本院认为，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。本案涉及的工程系家庭住宅装饰装修工程，建筑面积在300平方米以下，不属于建筑工程，适用承揽合同的相关规定。被告徐兆虎以案外人张某2将该工程发包给没有承包资质的被告张恒东为由，要求将张某2列为本案被告的辩称，于法无据，本院不予采纳。被告张恒东受案外人张某2的委托，负责案涉房屋修缮工作，被告徐兆虎作为案涉房屋瓦工项目负责人，在安排原告赵者彬上屋面作业时，未采取相应安全保障措施，负有指示过错责任。原告赵者彬在屋面作业时，未尽谨慎注意义务，对其自身的损害，亦有过错。因此，本院综合原告赵者彬、被告徐兆虎、被告张恒东过错程度，对原告赵者彬的人身损害，酌情认定原告赵者彬自身负30%的责任，被告徐兆虎负20%的责任，被告张恒东负50%的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条和第一千一百九十三条的规定，判决如下： 原告赵者彬因人身损害造成的医疗费40830.89元、护理费4420元，合计45250.89元，被告徐兆虎应赔偿原告赵者彬9050元，与被告徐兆虎已垫付的2981元相抵冲后，被告徐兆虎还应赔偿原告赵者彬6069元；被告张恒东应赔偿原告赵者彬22625元，与被告张恒东已垫付的16200元相抵冲后，被告张恒东还应赔偿原告赵者彬6425元。均于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告赵者彬负担59元，被告徐兆虎负担39元，被告张恒东负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王守荣 二〇二一年四月六日 书记员  傅 怡
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终93号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）周斌，外号“安子”，男，1995年7月1日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，住汉川市。2020年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）黄涵，外号“飞机”，男，1993年3月23日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，住汉川市。2020年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民法院审理汉川市人民检察院起诉指控被告人周斌、黄涵犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月17日作出（2020）鄂0984刑初485号刑事判决，以被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人黄涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后周斌、黄涵不服，提出上诉。本院审理过程中，周斌、黄涵申请撤回上诉。本院认为，上诉人周斌、黄涵申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人周斌、黄涵撤回上诉。汉川市人民法院（2020）鄂0984刑初485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 威审判员  李 菁二〇二一年四月一日书记员  陈 雪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县工业发展投资有限公司与被执行人象山县丹城粮油有限公司、象山县商务局金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）甬象商初字第413号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人象山县工业发展投资有限公司于2014年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2014）甬象执民字第1932号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢470。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）甬象执民字第1932号、（2021）浙0225执恢470号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢186号申请执行人何剑初被执行人楼贤文本院在执行申请执行人何剑初与被执行人楼贤文民间借贷纠纷一案中，（2014）金东商初字第00695号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行(2015)金东执民字第86号，本院于2021年4月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款人民币50000元已由申请执行人领取，不足部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执169号之一 申请执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：陈梅清，女，1996年11月23日出生，侗族，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈梅清犯帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人陈梅清未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为10000元，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陈梅清发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆、工商股权等登记信息，并委托新晃侗族自治县人民法院调查被执行人陈梅清的下落及财产状况。经查明：被执行人陈梅清无房产、车辆、工商股权等信息，被执行人陈梅清的银行账户有存款共计6315.96元，该款已被本院依法扣划并用于缴纳本案违法所得。剩余银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人陈梅清拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人陈梅清拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人陈梅清在本院另还有一起罚金执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆及工商股权登记信息，其银行账户存款共计6315.96元，该款用于缴纳本案违法所得，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位6315.96元，剩余执行标的3684.04元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二一年四月十六日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1774号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：周杜。委托诉讼代理人：陈燕燕。被告：台州群星商贸有限公司，住所地台州市路桥区北南官大道1号。法定代表人：徐利顺。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：九鼎建设集团股份有限公司，住所地台州市路桥区金水路58号。法定代表人：应春富。被告：浙江东运建设股份有限公司，住所地：台州市路桥区樱花路139号。法定代表人：应东运。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：九鼎房地产有限公司，住所地台州市路桥区路桥金水路。法定代表人：蒋将。被告：应东运，女，1962年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告台州群星商贸有限公司、九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运金融借款合同纠纷一案，原告平安银行台州分行于2021年3月17日向法院起诉，诉请：一、判令被告台州群星商贸有限公司归还原告借款本金680万元并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月25日利息、罚息、复利为563425.07元，自2021年2月26日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算，以不超过月利率2%为限）；二、被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运对被告台州群星商贸有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年3月26日，原告作为贷款人与作为借款人的被告台州群星商贸有限公司签订了一份合同编号为平银杭交金三贷字20190326第101号《贷款合同》，约定，贷款金额为680万元，用于归还平银杭投台一贷字20170921第101号贷款合同项下授信；贷款期限自2019年3月26日起至2020年3月25日；贷款期内本合同执行固定利率，贷款利率为贷款发放日的LPR同档次贷款基准利率上浮1.35个百分点，首期贷款利率以借款借据记载为准；每月20日为结息日，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款到期，被告台州群星商贸有限公司未按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运分别签订《保证担保合同》，均约定，为保证原告与被告台州群星商贸有限公司合同的履行，各被告自愿作为保证人向原告提供连带责任保证；保证担保范围为上述《贷款合同》项下被告台州群星商贸有限公司所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额（余额）为680万元，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司均向原告提交了表决权过半数股东同意担保的股东会决议。2019年4月1日，原告向被告台州群星商贸有限公司发放了贷款680万元，借款借据载明贷款年利率为5.66%，借款期限自2019年4月1日至2020年3月25日。贷款到期后，被告台州群星商贸有限公司未按约还款。截至2021年2月25日，被告台州群星商贸有限公司尚欠原告借款本金680万元，利息、罚息、复利563425.07元。本院认为，原告与被告台州群星商贸有限公司签订的《贷款合同》，以及原告分别与被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运签订的《保证担保合同》，均系合同签订双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约履行。被告台州群星商贸有限公司抗辩认为签订《贷款合同》并非出于自愿，该合同并非其真实意思表示，但未提供证据加以证明，对该抗辩，本院不予采纳。原告已按约向被告台州群星商贸有限公司发放了贷款，被告台州群星商贸有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告台州群星商贸有限公司、浙江东运建设股份有限公司、应东运抗辩认为原告主张的利息计算标准不合理，应按调整的LPR分段计算，鉴于《贷款合同》已明确约定执行固定利率，且首期贷款利率以借款借据记载为准即年利率5.66%，各被告也未提供证据证明原告主张各项利息存在不符合合同约定的情况，故对上述抗辩，本院亦不予采纳。原告要求被告台州群星商贸有限公司偿还借款本金并支付各项利息的诉请合理，本院予以支持。被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运自愿为被告台州群星商贸有限公司的债务提供保证担保，应按约对被告台州群星商贸有限公司的上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告台州群星商贸有限公司追偿。被告九鼎建设集团股份有限公司、九鼎房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州群星商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金680万元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月25日为563425.07元，自2021年2月26日起至实际履行之日止按合同约定利率计算，利息、罚息、复利合计以月利率2%计算所得金额为限）；二、被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运对被告台州群星商贸有限公司上述第一项债务承担连带责任；被告九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运承担保证责任后，有权向被告台州群星商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31672元（已减半），由被告台州群星商贸有限公司、九鼎建设集团股份有限公司、浙江东运建设股份有限公司、九鼎房地产有限公司、应东运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月九日代书记员 叶梦佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执790号申请执行人：天长市宏基恒业房地产开发有限公司，住所地天长市。法定代表人：周明忠，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：俞福海，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：赵志兰，女，1977年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。天长市宏基恒业房地产开发有限公司与俞福海、赵志兰房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人俞福海、赵志兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执790号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月十三日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初844号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号。 负责人：刘胜。 委托诉讼代理人：张亚振,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：张国祥，男，1960年9月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1201、1202、1203、1205室。 负责人：孙群欢。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告张国祥、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月31日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费128元，减半收取计64元。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  陈锡鸣 人民陪审员  袁 媛 二〇二一年四月十四日 书 记 员  褚振栋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执341号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜丽，女，汉族，1966年8月19日生，住新蔡县。被执行人张小哺（已死亡），男，汉族，1970年12月23日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜丽、张小哺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年02月04日向本院提出执行申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小哺名下无存款登记信息；查明被执行人杜丽名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人杜丽、张小哺名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杜丽、张小哺名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人杜丽、张小哺名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜丽、张小哺负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月十六日书记员 曹 彬
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初469号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：陈贤平，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司（以下简称嘉家物业公司）与被告陈贤平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告嘉家物业公司的委托诉讼代理人邹冬洁到庭参加诉讼，被告陈贤平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉家物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年6月1日至2018年5月31日的物业服务费4241.15元，并支付自拖欠之日起至清偿日止按日千分之二计算的违约金（计算至2021年1月24日为1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告所在的岱山县×××小区业主委员会聘请，由原告为×××小区提供物业管理服务，服务期限自2013年6月1日起至2018年5月31日止。被告系×××小区的业主，其居住的×幢×室房屋建筑面积为117.81㎡。按照合同约定，被告应按0.6元/平方米/月的标准于每年度的第一个季度支付物业费，逾期未支付的，从逾期之日起每日按应缴款项的千分之二收取违约金。现被告共拖欠2013年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费4241.15元。截至2021年1月24日，共需支付违约金1000元。经催讨无果，故诉至法院。 被告陈贤平辩称，2013年6月1日起至2018年5月31日期间的物业费其确实未付，拒付原因为：物业公司在缺少整体规划且未征求业主意见的情况下，将其居住的一号楼前的绿化用地私自改成停放电动车的地方，现又用作废品回收站；对物业公司提供的各方面物业服务质量不满意。 原告嘉家物业公司为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.原告与×××业主委员会签订的《×××物业服务合同》一份，拟证明原、被告之间的物业服务关系； 2.律师函及EMS投递单各一份，拟证明原告发函催讨物业费的事实。 被告陈贤平在举证期限内未向本院提供证据。 对原告嘉家物业公司提供的上述证据，被告陈贤平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 经审理，本院认定本案事实如下：被告陈贤平系岱山县×××小区×幢×室的业主，该房屋建筑面积为117.81㎡。原告嘉家物业公司与岱山县×××小区业主委员会签订的《×××物业服务合同》约定，原告为×××小区提供物业管理服务，服务期限自2013年6月1日起至2018年5月31日止；被告应按0.6元/平方米/月的标准于每年度的第一个季度支付物业费，逾期未支付的，从逾期之日起每日按应缴款项的千分之二收取违约金。2013年6月1日起至2018年5月31日期间，被告一直未支付物业费。原告委托诉讼代理人于2018年8月29日向被告发送律师函，要求被告支付拖欠的物业费。 本院认为，原告与岱山县×××小区业主委员会签订的《×××物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行己方义务。原告为被告所在的岱山县×××小区提供物业管理服务，被告应按约缴纳相应的物业服务费，但根据原、被告的陈述，本院认为，原告在沟通反馈等方面确实存在瑕疵，在一定程度上未尽到相应管理义务，且原告也未提供完全履行物业服务的相关证据，现原告已退出小区物业管理，已无督促改进之必要，考虑上述情况，本院对原告主张的物业费酌情予以扣减，酌定被告应支付给原告2013年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费3400元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故其向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈贤平于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市嘉家物业管理有限公司2013年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费3400元； 二、驳回原告舟山市嘉家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈贤平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二一年四月六日 代书记员 夏 燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4049号 上诉人（原审原告）：史大江，男，1965年7月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：董建波，山东清华苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张子安，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涛，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人史大江因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 史大江上诉请求：1.原审法院计算错误，5765.91元损失也应由被上诉人承担；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为原判决认定事实错误，请求依法改判。理由是：原审法院依据山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司鉴定的损失金额171159元计算损失，仅赔偿上诉人车辆损失50747.70元，而没有将上诉人由于事故造成的施救费、评估费、拆解费等30%的损失5765.91元计算在内。根据保险法第五十七条、第六十四条的规定，上诉人为了减少保险车辆的损失和查明车辆损失程度，支出上述费用是合理的。因此，应当由被上诉人承担。 被上诉人辩称：一审认定事实清楚，请求维持原判。 史大江向一审法院起诉请求：1.要求人民财产保险公司赔偿车辆损失56,513.61元及（2020）鲁0285民初1119号一案的诉讼费302元；2.诉讼费由人民财产保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年12月21日5时许，任家顺驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车在莱西市与史大江驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损、史大江受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，任家顺承担事故主要责任，史大江承担事故次要责任。史大江驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为史大江，该车在人民财产保险公司投保机动车损失保险220,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年3月9日，莱西市人民法院受理史大江与任家顺、田绍慧、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）鲁0285民初1119号。2020年4月28日，在该案的审理过程中，经史大江申请、一审法院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡评字（2020）69号价格评估报告，认定鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为171,159元。经我院（2020）鲁0285民初1119号民事判决书认定，史大江的财产损失由任家顺驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的169,159元（171,159元-2000元），由其在商业第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿118,411.3元（169,159元×70%），合计赔偿120,411.3元（118,411.3元+2000元）。史大江的剩余车损为50,747.7元（171,159元-120,411.3元）。一审法院（2020）鲁0285民初1119号民事判决书已生效。认定上述事实有交通事故认定书、机动车商业保险单、民事判决书、驾驶证、鉴定报告等证据在案为凭，已经史大江、人民财产保险公司双方质证和一审法院审查，可以采信。 一审法院认为：史大江为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在人民财产保险公司投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。鲁Ｂ×××××号车辆经一审法院依法委托的山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司鉴定损失金额为171,159元，已在（2020）鲁0285民初1119号民事判决书中予以确认。一审庭审中人民财产保险公司主张对该鉴定结论提出异议，并申请对鲁Ｂ×××××号车辆配件的换修合理性进行鉴定，其主张无事实依据，一审法院不予支持。鲁Ｂ×××××号车辆损失金额应当以上述鉴定结论为准。因此人民财产保险公司应当赔偿史大江的剩余车损为50,747.7元。史大江主张人民财产保险公司支付（2020）鲁0285民初1119号一案的诉讼费302元于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内赔偿史大江车辆损失50,747.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担535元，史大江负担75元。 本院二审期间，上诉人史大江述称，其起诉时依据（2020）鲁0285民初1119号民事判决确定的损失的30%确定诉讼请求，诉状表述“车辆损失56,513.61元”是“因为1119号判决也用车损多少元的说法，所以我们也这么引用的”。 另查明，（2020）鲁0285民初1119号民事判决认定，“史大江的实际损失为：……车辆损失价值171159元、施救费1600元、评估费10000万、拆解费3000元”。 本院认定的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人史大江与被上诉人之间成立保险合同关系。被保险车辆发生交通事故后，被上诉人应按照保险合同的约定履行赔偿责任。（2020）鲁0285民初1119号民事判决已经认定了上诉人史大江的车辆损失、施救费、评估费和拆解费的数额。除了车辆损失外，施救费、评估费和拆解费属于必要、合理的支出，被上诉人应承担保险赔偿责任。但是，上诉人一审诉状中虽然诉请请求包括施救费、评估费和拆解费的30%，但关于“车辆损失”的表述有误，上诉人对此的说明亦与（2020）鲁0285民初1119号民事判决的认定不符。因此，基于二审查明的新事实，史大江的上诉请求成立，一审判决予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8232号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付史大江保险赔偿金56513.61元； 二、驳回史大江其他诉讼请求。 一审案件受理费610元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担535元，史大江负担75元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 张仁珑 审判员 张晓华 二〇二一年四月十六日 书记员 姜青秀