wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初1712号 原告：山东首恒物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处南竺院村。 法定代表人：公丕营，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告山东首恒物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山东首恒物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆、施救费等保险理赔金388800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日，原告所有的鲁Ｑ908ＬＦ重型牵引车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2020年6月6日00时起至2021年6月5日24时止。其中，车辆损失险保险金额为420000元，以上险种投保了不计免赔特约险。2020年12月9日01时52分许，张小育驾驶上述保险车辆，沿Ｇ7京新高速由东向西行驶至2754公里592米路段处时，因未与前方行驶的新ＡＣＡ××××／新ＡＮ033挂半挂车保持安全距离，发生追尾，造成车辆受损的道路交通事故，原告方负事故的全部责任，对原告的损失，被告应支付保险理赔金。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为207800元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年5月30日前在保险限额内一次性支付原告山东首恒物流有限公司车辆损失、施救费等保险理赔金共计207800元（款项直接汇入原告在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司营业部的账号：2980××××0115）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取2210元，由原告山东首恒物流有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年四月二十七日 书记员 张玉玲
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民监7号 原审原告：何嫦娥，女，汉族，住香港地区。 原审被告：何书美，女，汉族，住香港地区。 原审原告（原审起诉方）与原审被告（原审应诉方）共有物分割纠纷一案，本院于（原审裁判日期）作出（原审案号）民事（原审裁判类型），已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该（原审裁判类型）确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原（原审裁判类型）的执行。 审 判 长 符儒超 审 判 员 周英俊 审 判 员 符小丽 二〇二一年四月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 周 瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执679号谭宝海、曾庆芳、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭宝海、曾庆芳与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭宝海、曾庆芳向本院申请执行的（2020）辽1081民初2145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民督2号 申请人：谢广智，男，1986年2月1日出生，汉族，武邑县人，现住。 被申请人：郑东河，男，1970年12月8日出生，汉族，现住武邑县。 申请人谢广智与被申请人郑东河申请支付令一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月9日发出（2021）冀1122民督2号支付令，限令被申请人郑东河在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查认为，被申请人郑东河提出书面异议系在法定期限内提出，符合法律规定，应当认定异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1122民督2号支付令自行失效。 申请费57元，由申请人谢广智负担。 审判员  胡国平 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘茂鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初645号原告：闫某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：陆某，甘肃XXX律师事务所律师。被告：张掖XXX医院有限公司。统一社会信用代码：916207XXXXXXXXX。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃XXX律师事务所律师。原告闫某与被告张掖XXX医院有限公司（以下简称：张掖XXX医院）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人陆某，被告张掖XXX医院委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款52750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营期间陆续向原告借款。2020年9月14日，原告经与被告公司的法定代表人张某结算，被告欠原告新冠疫情捐款、跨年员工福利、医美科购买药品耗材、工资合计52750元。后原告多次向被告催要上述款项，被告均推诿拒付，故诉至法院。被告张掖XXX医院辩称，本案涉案的捐款、福利、药品、耗材均没有事实依据，涉案工资应属于劳动工资争议范畴，不属于本案受理范围。且2020年8月11日，原告作为清算组组长对债务进行了清算，约定该债务在清算期间应由全体清算组人员进行签字确认才生效，但实际上并非全体清算组人员签字确认，被告认为该债务对被告不发生效力。本院经审理认定事实如下：被告张掖XXX医院成立于2018年8月1日，原法定代表人为闫某，2020年9月24日变更为张某。在原告任职期间，2020年9月14日，经原、被告结算，被告共计向原告借款52750元，双方形成闫某借款明细一份，载明了借款的用途，并加盖了张掖XXX医院公章及财务专用章，借款至今未予偿还。另查明，2020年8月11日，被告张掖XXX医院召开股东会议，会议形成股东会决议一份，载明：从即日起，成立清算小组，用以清算同和医院成立至注销期间的经营情况，以及重组后的XXX医院2018年至2020年7月底经营情况，小组由闫某担任组长、杨俊文担任副组长，小组成员由王建琴、刘建花、张某、田娅娟组成。该决议由参会人员张某、曹国玺、闫某、刘建花签字确认。上述事实，由原、被告的当庭陈述、原告提交的闫某借款明细、微信转账凭证，被告提交的股东会决议等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债是按照法律规定或合同约定在双方当事人之间产生的债权债务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告经结算后被告向原告出具的借款明细系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。被告未向原告偿还借款的行为违背了“诚实信用”原则，依法应承担相应的民事清偿责任。故对原告要求被告偿还借款52750元的诉请本院予以支持。对被告辩称的本案涉及的捐款、福利、药品、耗材等没有事实依据、捐款属于原告个人行为，与公司无关、工资一项应属于劳动争议的范围，不属于本案受理范围的主张，本院认为，借款明细上盖有公司公章和财务专用章，足以证明其形式合法，内容真实。至于被告借款发放职工工资，系被告对借款的自由处分，并不影响在原、被告之间形成的债权债务关系，与劳动争议并无关联。被告的上述辩解理由与其向原告出具的借款明细相互矛盾，且无证据证明自己的主张，故对被告的上述辩解理由本院不予采信。对被告辩称的该笔债务未经清算组全体成员签字确认不产生效力的主张，本院认为，被告提交的股东会决议反映的内容仅是对公司经营情况等的清算，并未具体到原告的该笔债权，原告的债权系经被告签字盖章确认的，是法人行为，应有被告承担责任，故对被告的上述辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张掖XXX医院有限公司偿还原告闫某借款52750元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取559.5元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费559.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 于菊瑛二〇二一年四月十五日法官助理 张 璇书 记 员 赵 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1789号 原告:四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地:绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人:张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明春，四川蜀仁律师事务所律师。 被告:刘莹，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月一日 书记员  欧阳蒨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初713号 原告：王中洋，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师，执业证号××。 被告：阳小军，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告王中洋与被告阳小军买卖合同纠纷一案，于2020年2月4日向本院提起诉讼。本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。根据原告的申请，裁定查封被告位于宜宾市叙州区××街道××路华富商业城的房屋［房屋所有权证号：川（2019）宜宾市不动产权第4××5号。保全金额120000元］。于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王中洋及其委托诉讼代理人王福恩、被告阳小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中洋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款120000元及自2021年2月4日起至货款付清之日止按年利率3.85%计算的利息；2.被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系；2018年5月，原告为被告承揽的宜宾临港长江桥头土石方工地配送柴油，被告已付货款110000元，未付货款120000元；原告多次催收，被告至今未付清。 原告王中洋在举证期限内向本院提供的证据有：1.王中洋农行卡交易明细清单，微信聊天截图；2.王中洋手机通话详单、通话录音光盘、通话内容文字说明，手机通话记录截图、委托代理合同。被告对证据的真实性无异议。 被告阳小军辩称，被告是宜宾市兴康建筑劳务有限公司的管理人员；原告的货物是卖给宜宾市兴康建筑劳务有限公司；被告代宜宾市兴康建筑劳务有限公司接收了货物；宜宾市兴康建筑劳务有限公司将货款110000元转给被告后，被告已转给原告；原告至今未收到货款120000元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告阳小军向原告王中洋购买柴油，用于其承揽的宜宾临港长江桥头土石方工地；被告已支付110000元（20000元+40000元+50000元），未支付120000元;原告多次催收后，遂提起本诉。 本院依法主持调解，但当事人未达成调解协议。 本院认为，一、被告陈述“被告是宜宾市兴康建筑劳务有限公司的管理人员；原告的货物是卖给宜宾市兴康建筑劳务有限公司”，但未提供其他证据予以充分证实，且与“被告接收货物、支付货款”事实不符，本院不予采信。二、原、被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，原告已履行交付货物义务，被告应当履行支付货款（120000元）义务。三、原告的“支付利息”请求，符合相关法律规定，本院予以支持，暨被告应自2021年2月4日起至货款付清之日止、以未付货款为基数、按一年期利率3.85%（2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）计算。四、原告的“支付律师费”请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告阳小军于本判决生效之日起十五日内，向原告王中洋支付货款120000元及自2021年2月4日起至货款付清之日止、以未付货款为基数、按一年期利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告王中洋的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1350元，由被告阳小军负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李文财 二〇二一年四月一日 书记员  张 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3284号 被执行人：王**，男，1976年4月14日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人王**民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2350-1号申请人聂延波，男，1969年5月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人袁富磊，男，1989年1月17日出生，汉族，住滑县。被申请人濮阳县众邦建筑工程有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇庆北商贸城。统一社会信用代码：91410928MA3XDMJ98Q。法定代表人唐运长，系该公司经理。申请人聂延波诉被申请人袁富磊、濮阳县众邦建筑工程有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人聂延波起诉中向本院申请财产保全，请求将被申请人袁富磊、濮阳县众邦建筑工程有限公司名下的银行账户及网络资产予以保全，保全金额50,000元，并提供保险公司保单予以担保。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，申请人聂延波为维护自身权益对被申请人袁富磊、濮阳县众邦建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人袁富磊、濮阳县众邦建筑工程有限公司名下的银行账户及网络资产账户予以冻结，冻结金额50,000元，冻结期限一年。案件申请费520元，由申请人聂延波负担。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方清二〇二一年四月十六日书记员  梅威
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更697号 罪犯李钟学，男，1968年7月5日出生，朝鲜族，吉林省敦化市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2014年6月11日作出（2014）城刑初字第307号刑事判决，认定被告人李钟学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），不得假释。宣判后，被告人李钟学提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2014）青刑一终字第222号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期七年六个月。2017年10月31日减刑六个月；2019年10月30日减刑五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李钟学的悔改表现，有罪犯李钟学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李钟学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李钟学减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月31日起至2021年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2819号 原告：广州市华宁装饰工程有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800MA2DGCHK4H，住所地衢州市五环路368号。 负责人：田信辉。 委托诉讼代理人：颜朝童，浙江**风律师事务所律师。 被告：郑晓文，女，1989年9月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告广州市华宁装饰工程有限公司衢州分公司与被告郑晓文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州市华宁装饰工程有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二一年四月二十日 书记员  詹 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6816号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告蔡飞飞，男，1980年5月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告蔡飞飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告蔡飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蔡飞飞偿还原告剩余贷款本金人民币83895.1元；二、判令被告蔡飞飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）18002.49元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告蔡飞飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告蔡飞飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A055823的东风雷诺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蔡飞飞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告蔡飞飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蔡飞飞。2、借款金额为11.2万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月20日至2021年7月20日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告蔡飞飞以其名下的东风雷诺牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A055823）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告蔡飞飞尚欠原告借款本金83895.1元、逾期利息18002.49元，共计101897.59元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风雷诺牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A055823）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告蔡飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蔡飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金83895.1元、逾期利息18002.49元，共计101897.59元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告蔡飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告蔡飞飞名下的东风雷诺牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A055823）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告蔡飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执602号 申请执行人：刘位放，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：刘严严，女，1981年11月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行刘位放与刘严严返还原物纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）鲁1724民初5138号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请人黄金与被执行人张文川达成和解，现已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 二〇二一年四月三十日 书记员  杨莉群
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初195号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人陈伟，男，1985年10月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。因贩卖毒品罪于2017年12月1日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期从2017年9月12日至2020年9月11日），2020年1月10日减刑8个月，2020年1月11日刑满释放。因本案于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕635号起诉书指控被告人陈伟涉嫌寻衅滋事罪，并建议对被告人陈伟判处有期徒刑十个月，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2016年1月1日下午，在绍兴市上虞区道墟街道称海村豪国棋牌室内，阮某2与张国红因赌博问题发生纠纷，被害人阮某1在拆劝过程中与被告人陈伟发生肢体冲突，陈伟用水果刀砍伤阮某1左手上臂。经鉴定，阮某1的损伤程度属于轻微伤。 上述事实，被告人陈伟在庭审中亦无异议，并有被害人阮某1陈述，证人阮某2、阮某3、谢某、陈某1、汪某、陈某2证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表，病历记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，释放证明书（存根）、归案经过，被告人陈伟的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈伟在刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人陈伟致他人轻微伤，可酌情从重处罚；被告人陈伟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十二日起至二〇二一年九月十日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 燕 人民陪审员 何 坚 人民陪审员 王 薇 二〇二一年四月三十日 法官 助理 钟梅琳 书 记 员 朱佳燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执87号 申请执行人：王进，男，1978年1月14日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：茹飞，男，1983年8月15日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人王进与被执行人茹飞承揽合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）甘0724民初551号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人茹飞于2020年12月30日前给付申请执行人王进人工费50814元。本案受理费566.5元，由被执行人茹飞负担。因被执行人茹飞在民事调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人王进向高台县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，执行费671元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月12日、3月3日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人茹飞名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2021年4月7日，因被执行人茹飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2021年3月23日，本院查明被执行人茹飞拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。 5.2021年4月7日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51380.5元，执行费671元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月七日 书记员  李元国
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3770号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：闫军华，男，1961年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：王爱敏，女，1964年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人闫军华、王爱敏融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初109号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张在富，绰号“胡汉山”，男，1970年12月6日出生，土家族，农民，文盲，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯抢劫罪于2013年6月8日被溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2017年10月18日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月30日被溆浦县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人张在富盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官张贻利出庭支持公诉，被告人张在富到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年1月27日，被告人张在富乘车至溆浦县龙潭镇，伺机盗窃摩托车。次日凌晨0时许，被告人张在××镇××村××组，发现被害人吴某停放于住宅旁的棚子内一辆女式豪爵牌二轮摩托车。被告人张在富采取技术性开锁手段，发动该摩托车并驾驶至小横垅乡，后将该摩托车以500元销赃给小横垅乡××村13组村民向某。2021年1月30日，溆浦县公安局依法追缴该车并返还给被害人吴某。经溆浦县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值2200元。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人张在富的供述，证人向某的证言，被害人吴某的陈述，现场勘验、辨认笔录，现场指认笔录，价格认定结论书，到案经过，认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人张在富以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张在富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张在富认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人张在富拘役五个月，并处罚金。被告人张在富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张在富因犯抢劫罪于2013年6月8日被溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年10月18日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。本院认为：被告人张在富以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人张在富所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张在富能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张在富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年四月二十七日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保482号申请人：宋亚峰，男，1976年3月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：沙启峰，男，1962年5月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：马少华，女，1964年6月20日出生，回族，住址：山东省菏泽市牡丹区，现住偃师市。申请人宋亚峰于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙启峰、马少华的银行存款40000元予以冻结，或查封被申请人沙启峰、马少华同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋亚峰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙启峰、马少华的银行存款40000元，期限为一年；或查封被申请人沙启峰、马少华所有的价值40000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费420元，由申请人宋亚峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月三十日代书记员 李媛婷
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执104号 申请执行人：侯海彦,女性,1983年1月15日出生,住吉林省梅河口市。 被执行人：武忠龙，男,1969年3月19日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：王春艳，女,1973年12月25日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：王立刚，男,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市浑南区。 侯海彦申请执行武忠龙、王春艳、王立刚合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书文书所载明的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法轮候冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，轮候冻结王立刚的房产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 翠
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执645号曹世平、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹世平与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，申请人同意执行款20102元在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹世平向本院申请执行的（2020）辽1081民初1844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初324号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某，男，1988年4月12日出生，河南省永城市人，居民身份证号码41148119880412875X，汉族，初中文化，个体，住永城市双桥乡贺孙楼村田洼组084号。2020年12月13日因赌博被永城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年12月23日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月30日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉【2021】28号                  指控事实              2020年9月，王雪艳（已判刑）在永城市王集镇王集村其经营的“永城市王集赵荡荡专营店”中，用王某1、孙某、王某2等人的身份证，在上述人员不知情的情况下以她们的身份信息办理19937061912、17797787702、19137028955等12张电话卡，并以1800元的价格销售给被告人王某，又由王某以2160元的价格出售给他人。2020年10月17日，被告人王某出售的19937061912的手机号码被他人用于实施诈骗，诈骗被害人邱某某人民币共计21000元。案发后王某将非法获利退出。                  指控罪名              指控王某犯侵犯公民个人信息罪。                  量刑建议              判处被告人王某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯侵犯公民个人信息罪罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人王某退出违法所得，依法可酌情从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金自本判决生效后三日内缴纳。）      二、对被告人王某退出的违法所得人民币2160元予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  贾成宇            二〇二一年四月十三日            书 记 员  吴怡默
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1189号丁奕、洪善菊：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人丁奕、洪善菊与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司、徐年根、陈水华商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2530元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初3239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2159号原告：通辽市乐达设备租赁服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇梅林大街前进路东侧银河绿洲雅居一期1#02-01-2。法定代表人：邢旭达职务：经理被告：包某，男，2004年1月6日出生，蒙古族，人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：包海青，男，1979年6月11日出生，蒙古族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司与被告包某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司负担。审判员 张曙明二〇二一年四月二十日书记员 郭子航
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1741号原告韩新河，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告马大炯，男，1983年4月8日出生，汉族，住上蔡县。原告韩新河与被告马大炯租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新河到庭参加诉讼，被告马大炯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩新河向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告挖掘机租赁费8662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告因承建上蔡县黄埠镇小王营村美丽乡村环境改造工程租赁原告挖掘机进行施工，被告每天向原告支付租赁费833元。施工结束后，经算账，从3月12日至25日原告共施工14天，租赁费共计11662元。当时被告没有付清该款，由原告书写欠条一份，被告在该欠条上签名予以确认。此后，被告于2018年底给付原告3000元，余款8662元经原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告马大炯未作答辩。本院认为,本案系租赁合同纠纷。原告韩新河与被告马大炯就挖掘机租赁达成的口头协议及经结算后出具的欠条,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议达成后原告韩新河按约定履行了出租挖掘机的义务,而被告马大炯未按照约定及时全面履行支付挖掘机租赁费的义务,尚欠原告韩新河租赁费8662元未给付，已构成违约。故对原告韩新河要求被告马大炯支付挖掘机租赁费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马大炯于本判决生效后七日内支付原告韩新河挖掘机租赁费8662元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马大炯负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年四月二十七日书记员  李 果
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6431号 申请执行人：青岛蓝盾易通安保工程有限公司消防工程分公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：刘晖，总经理。 被执行人：青岛新秀时代文化传媒有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：陈东亮，总经理。 青岛蓝盾易通安保工程有限公司消防工程分公司与青岛新秀时代文化传媒有限公司的建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初12639号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行人要求：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请人工程款196000元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人名下账户被另案冻结。被执行人名下查无房产、车辆。 案件承办人根据申请人提供的信息到被执行人公司办公地点查看，被执行人早已不在原地点办公，被执行人下落不明。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月一日 书记员  李佳颖
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执28号申请执行人：重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区。法定代表人：邹开勇，局长。被执行人：陈大本，男，汉族，1953年03月04日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区规划和自然资源局与陈大本杨桦行政非诉执行一案，经查，本案涉及的非法建设用地及建筑物，正在完善相关手续，为减少损失，暂不宜强制拆除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执28号案件的执行。如被执行人最终未能取得合法用地相关手续，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月二十六日书记员  杨 丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢615号之三 申请执行人：尚德荣，男，汉族，生于1960年5月13日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：王太发，男，汉族，生于1973年8月11日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：汪艳，女，汉族，生于1976年8月26日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1005号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的本金180000元（未含利息）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年10月16日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除本案首次执行中以（2019）川0718执928号案查封王太发名下川ＢＧ××××、川ＢＲ7279号车（未扣押）外，查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本案首次执行中以（2019）川0718执928号案查封了二被执行人名下设定抵押权的位于绵阳市涪城区××路××段××号花园××期××栋××单元××楼××号住宅，经申请执行人申请，本院依法对该房产进行议价、拍卖，拍卖成交后依法对成交价款进行分配，申请执行人分配金额为0元。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为180000元（未含利息）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢615号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 动产查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前书面申请续行查封。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年四月十四日 书记员 王 欣
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初816号 原告：杨**，男，1988年9月24日出生，住四川省会东县。 被告：赵得珍，女，1997年3月26日出生，族别不详，四川省会东县人，住址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司。 住所地：会东县会东镇金叶街81号。 统一社会信用代码：915134269133099857。 负责人：刘小梅，经理职务。 原告杨**与被告赵得珍、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告杨**在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按杨**撤回起诉处理。 审判员 汤 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱正琴
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初89号公诉机关公安县人民检察院。被告人李圣轩，男，1965年5月13日出生，汉族，小学文化，务农，住公安县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被公安县公安局取保候审，2021年3月4日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2021年3月2日以鄂公检二部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人李圣轩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人李圣轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年07月16日15时许，被告人李圣轩酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿锡海线由西向东行驶，至锡海线2730kM路段时，与钟某驾驶的湘Ｊ×××××小车相挂，造成两车受损，李圣轩本人受伤的交通事故，经民警对李圣轩进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，后民警将其带至公安县章庄铺卫生院，抽血送检。经鉴定李圣轩血液中乙醇含量为157.93mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了物证：涉案无号牌二轮摩托车照片；书证：驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表等；证人证言：证人毛某、钟某等人的证言；被告人供述与辩解；司法鉴定意见书。被告人李圣轩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李圣轩违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李圣轩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李圣轩对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年07月16日15时许，被告人李圣轩酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿锡海线由西向东行驶，至锡海线2730kM路段时，与钟某驾驶的湘Ｊ×××××小车相挂，造成两车受损，李圣轩本人受伤的交通事故，经民警对李圣轩进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，后民警将其带至公安县章庄铺卫生院，抽血送检。经鉴定李圣轩血液中乙醇含量为157.93mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明:1.物证：涉案无号牌两轮摩托车照片；2.书证：驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表等；3.证人证言：证人毛某、钟某等人的证言；4.被告人李圣轩供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.社会矫正评估意见书。本院认为，被告人李圣轩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李圣轩归案后能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李圣轩造成交通事故，应依法对其增加刑罚量。被告人李圣轩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。社会矫正评估意见，被告人李圣轩适合社区矫正，本院予以支持。公诉机关的量刑对其适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人李圣轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  毛世军人民陪审员  陈士明二〇二一年四月十三日书 记 员  石 敬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢62号申请执行人：王某，男，1968年1月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1967年2月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，女，1965年8月26日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某与被执行人梁某某、朱某某民间借贷纠纷执行一案中，扬州市中级人民法院作出的（2016）苏1023民终2623号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给给付申请人借款及利息40800元。但被执行人至今未给付。现申请人王某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款及利息40800元。本院已于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人梁某某、朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁某某、朱某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人梁某某、朱某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年1月13日对被执行人梁某某、朱某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年1月13日至2022年1月12日止3、2020年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人梁某某、朱某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2021年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人梁某某、朱某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月8日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人梁某某、朱某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人梁某某、朱某某名下财产状况有较大变动。6、2021年4月1日，本院依法将被执行人梁某某、朱某某列为限制高消费人员名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年4月12日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的40800元，已执行到位8718.99元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人梁某某、朱某某有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费512元，被执行人梁某某、朱某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十五日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2871号原告王萍，女，汉族，1991年3月14日出生，住上蔡县。被告王东兴，男，汉族，1985年12月06日出生，住上蔡县。原告王萍与被告王东兴健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告王萍于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费750元，由原告王萍负担。审判员  余双军二〇二一年四月二十七日书记员  李 果
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执恢27号 申请执行人廖叔平。 委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊鹏，江苏朋德律师事务所律师。 被执行人莫莉。 申请执行人廖叔平与被执行人莫莉不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人廖叔平于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人廖叔平支付人民币531299.83元并支付资金占用期间利息（利息以本金531299.83元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费9113元，申请执行费7804元。本院于2020年11月18日终结本次执行程序。根据执行案件的需要，本院于2021年4月22日恢复执行。 本院在执行过程中，依职权扣划被执行人莫莉的银行存款15700元，另对被执行人莫莉房产、地产、车辆、工商登记等进行了调查，经查询，未发现被执行人莫莉有其他可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年四月三十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1508号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：窦焕丽，十八盘支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：李雪如，女，汉族，1990年3月27日生，住汝阳县。被告：付迎辉，男，汉族，1987年10月6日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告李雪如、付迎辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人窦焕丽、布浩雷到庭参加诉讼，被告李雪如、付迎辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪如、付迎辉共同偿还原告借款本金35232.04元并支付利息、罚息至实际清结之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告李雪如与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款7万元，自2018年3月16日起至2019年3月16日止，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。被告付迎辉向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺于李雪如共同承担本金及利息的偿还责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，到期后本金35232.04元及利息、逾期罚息被告未偿还。被告李雪如、付迎辉未作答辩。经审理查明：2017年3月15日，被告李雪如与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定李雪如向原告申请从2017年3月15日至2020年3月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过7万元，月利率9.9‰。逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。被告付迎辉系李雪如配偶，向原告出具有《借款人配偶承诺书》，“承诺本人完全知晓并同意李雪如向汝阳农商行申请金燕快贷通7万元，期限36个月，同意其与汝阳农商行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”。2018年3月16日被告李雪如向原告借款7万元，并在《借款借据》上签名盖章，期限12个月，自2018年3月16日起至2019年3月16日止，月利率9.9‰，原告按合同约定向李雪如发放贷款7万元。被告于2019年3月23日偿还本金144.57元，2019年7月30日偿还本金34623.39元，借款到期后，下欠本金35232.04元及相应利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告与被告李雪如签订的《最高额个人借款合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约发放了贷款，被告李雪如未按约还本付息，其行为构成违约。原告主张被告李雪如偿还借款本金35232.04元并支付按约计算的下欠利息和逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告付迎辉系李雪如配偶，向原告出具有《借款人配偶承诺书》，应按承诺与李雪如共同承担该笔借款及利息、罚息的偿还责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪如、付迎辉于本判决生效之日十日内共同偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金35232.04元及利息、逾期罚息(自2018年3月16日起至2019年3月16日止以实欠本金为基数按月利率9.9‰计算利息，自2019年3月17日起至实际履行之日止以实欠本金为基数在月利率9.9‰基础上加付50%罚息)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为340元，由被告李雪如、付迎辉共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年四月二十二日书记员  梁汝笑
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执870号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，女，该公司员工。 被执行人：曹春亮，男，1979年7月24日出生，满族，住辽宁省兴城市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹春亮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0221民初1719号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款91488.30及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1272.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年4月21日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0221执870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年四月二十一日 法官助理胡偲 书记员芮雪
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执774号 吴燕芳、袁春梅： 吴燕芳与袁春梅附带民事赔偿一案，申请执行标的5730.60元。经本院立案执行，已执行到位5730.60元并已转付申请执行人吴燕芳。至此，吴燕芳向本院申请执行的（2021）甘0981执774号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执587号申请执行人沈建国，男，1988年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人封江，男，1987年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人沈建国与被执行人封江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建国依法向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人封江支付申请执行人借款本金32000元、支付自2014年12月2日至款清之日止的利息,并负担执行费380元、诉讼费850元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人封江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人封江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人封江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人封江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人封江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人封江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人封江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人封江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈建国。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人封江名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月六日书记员  张 菁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11941号 申请执行人:熊杰,男,1994年12月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:孙朝品,男,1985年4月5日出生,住河南省鲁山县。 申请执行人熊杰与被执行人孙朝品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人孙朝品支付申请执行人熊杰货款5624元及利息、诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人孙朝品发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙朝品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙朝品逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙朝品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孙朝品有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙朝品有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人孙朝品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人熊杰，其没有异议。 本院认为，被执行人孙朝品暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11941号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十八日 代书记员 成 果
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初3959号 原告：乔传停，男，1950年12月28日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：赵德荣，男，1966年7月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告乔传停与被告赵德荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二一年四月十九日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文摘录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585财保7号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 被申请人：太仓苏南石油有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路57号，统一社会信用代码9132058574816956XM。 法定代表人：陈强。 被申请人：太仓苏创房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路57号，统一社会信用代码91320585749418177U。 法定代表人：苏阿平。 被申请人：苏州苏菱汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码913205856082669231。 法定代表人：苏阿平。 被申请人：苏州市苏创集团有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585138097706X。 法定代表人：苏阿平。 被申请人：苏阿平，男，汉族，1948年4月28日出生，住江苏省太仓市。 被申请人：朱亚英，女，汉族，1946年9月15日出生，住上海市。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款4721万元或查封、扣押被申请人与此价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓苏南石油有限公司、太仓苏创房地产开发有限公司、苏州苏菱汽车服务有限公司、苏州市苏创集团有限公司、苏阿平、朱亚英名下银行存款4721万元或者查封（扣押）价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张永生 二〇二一年四月二十九日    书记员  张 燕
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初220号 原告：李丹阳，男，汉族，1995年1月18日出生，现住邢台市。 被告：谢龙，男，汉族，1994年7月19日出生，住邢台市南和县。 被告：李子全，男，汉族，1968年8月25日出生，住邢台市威县。 李丹阳与李子全、谢龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李丹阳于2021年4月13日向本院提出撤回对被告李子全的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丹阳撤回对被告李子全的起诉。 审判员  李国温 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 博
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1588号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区5号楼201室。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。被告：衡彦彬，男，1976年3月4日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告衡彦彬物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十八日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0224刑初19号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人王春生，男，1960年5月9日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住泰来县。2016年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2018年8月2日被监视居住，同年8月17日被泰来县人民检察院监视居住。2020年12月11日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，2021年1月8日被批准逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王春生犯放火罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人王春生及其指定辩护人张世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2016年8月18日6时许，被告人王春生到泰来县石油公司永安加油站购买约3公斤汽油存放家中。当日12时许，王春生从自家取出早晨购买的汽油来到同屯弟弟被害人王某1家院内，因欠款一事与王某1再次发生争执，王春生拧开装汽油的油桶盖，用打火机将汽油点燃后扔出，汽油燃烧导致王某1家住房东侧木头堆起火，经及时扑救未造成火灾。经侦查，被告人王春生于2016年8月18日被公安机关在王某1家院内抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实,认为被告人王春生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。王春生认罪认罚，依法可从宽处罚。并向本院提出判处王春生有期徒刑三年的量刑建议。被告人王春生对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且认罪认罚，未做辩解。其指定辩护人辩护意见如下：1.王春生自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻、减轻处罚；2.本案系家庭内部矛盾引起，且被害人对王春生已表示谅解，王春生又系初犯、偶犯，无前科劣迹，虽有犯罪行为，但其社会危害性较小，依法可从轻处罚。综上，建议法庭对王春生处以较轻的刑罚处罚，给其一个重新做人的机会。经审理查明：被告人王春生与被害人王某1系兄弟关系。2016年8月18日6时许，王春生到泰来县石油公司永安加油站购买约3公斤汽油存放家中。当日12时许，二人因索要欠款一事发生争执，王春生从自家取出早晨购买的汽油来到王某1家院内，再次发生争执后，王春生拧开装汽油的油桶盖，用打火机将汽油点燃后扔出，汽油燃烧导致王某1家住房东侧木头堆起火，后经扑救及时未造成火灾。2016年8月18日，被告人王春生被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王春生及其指定辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有物证汽油桶及打火机拍照；书证户籍证明、抓获经过及泰来县气象台气象证明等；证人王某2、王某3及刘某等八人证言；被害人王某1陈述；被告人王春生供述及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春生主观上存在放火故意，客观上实施了放火行为，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其指定辩护人提出关于王春生自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，无前科劣迹，本案系家庭内部矛盾引起，且被害人对王春生已表示谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。王春生因债务纠纷，而实施放火行为，危害了公共安全，经抢救及时，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。王春生到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。王春生与被害人系兄弟关系，且已得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人王春生放火的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王春生犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2023年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 群人民陪审员 杨 阳人民陪审员 王 慧二〇二一年四月二十六日书 记 员 段红玉
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初1298号 原告：尤广田，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：荣相忠，男，1981年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告尤广田与被告荣相忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告尤广田于2021年4月21日将其诉讼请求数额变更为10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤广田申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤广田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤广田负担。 审判员  桑志 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初570号原告：宋奇平，女，1971年9月18日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，教师，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐昌贵，男，1966年9月8日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：席艳梅，女，1971年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。原告宋奇平与被告席艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭审理。原告宋奇平的委托代理人唐昌贵到庭参加了诉讼。被告席艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋奇平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金230000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日被告席艳梅找到原告，对原告提出向原告借款，原告同意借给被告人民币壹拾伍万元，被告当时向原告出具了借据一张，双方签署了一份机动车辆抵押合同（抵押车牌号湘ＭＭ××**），后又找理由给车开走。2017年7月30日，被告席艳梅又找到原告，对原告提出向原告借款。原告同意借给被告人民币捌万元，被告当时向原告出具了借据一张。此款借出后，被告一直不履行还款义务，虽经催收，但被告总是以没钱为由拖延拒付。综上所述，原告认为，被告拒不履行自己的还款义务，其行为已损害了自己的利益，为维护原告的合法权益，依照法律规定，特向法院提起诉讼。被告席艳梅缺席庭审，也未在举证期限内提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，因其符合证据“三性”，本院对此予以采信。经审理查明：2017年2月9日，被告席艳梅因资金周转困难，向原告借款15万元，被告当时向原告出具了借据一张，并签署了一份机动车辆抵押合同（抵押车牌号湘ＭＭ××**）。之后，被告又找理由把车开走了。2017年7月30日，被告席艳梅又找到原告，对原告提出向原告借款。原告同意借给被告人民币捌万元，被告当时向原告出具了借据一张。此款借出后，被告一直不履行还款义务，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为：原告诉称被告向原告借款共计230000元用于给被告丈夫开办租车公司，被告虽然缺席，但在被告本人来领取传票时，被告对该借款并无异议，故本院对原、被告之间的民间借贷关系和金额予以确认。原、被告在借条中没有约定还款期限，原告可以要求被告随时偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求予以支持。被告席艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告席艳梅偿还原告宋奇平借款本金230000元；该款在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：5********-7864的东安县人民法院执行案款专户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4750元，减半收取2375元，由被告席艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二一年四月十三日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执1145号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托执行代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：何贤武，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人何贤武追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初1131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何贤武未履行给付义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1131号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十三日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执1153号申请执行人:钱根林,男,1966年01月18日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:李满琴,男,1955年07月04日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人钱根林与被执行人李满琴机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李满琴已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执333号申请执行人：徐志忠，男，1974年7月4日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：俞儿军，男，1977年4月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人徐志忠与被执行人俞儿军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞儿军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐志忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人俞儿军向申请执行人徐志忠支付货款124000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2560元、执行费1798.4元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人俞儿军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞儿军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞儿军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞儿军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞儿军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞儿军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐志忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞儿军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执333号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二一年四月二十三日书记员 张叶**
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初387号 原告魏增伟，男，1969年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告王建栋，男，1970年1月19日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告侯立杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告赵东立，男，1969年1月5日生，汉族，住河北省新乐市。 原告魏增伟、王建栋与被告侯立杰、赵东立追索劳动报酬纠纷一案，二原告于2021年4月30日以与被告达成庭外和解并已取得被告支付的工资款为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏增伟、王建栋撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由二原告负担。 审判员 温 欣 二〇二一年四月三十日 书记员 王会娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1899号 原告：鲍仲正，男，1972年1月24日出生，汉族，住临海市。 被告：高秀明，男，1972年9月19日出生，汉族，住临海市。 被告：冯小珠，女，1975年7月3日出生，汉族，住临海市。 原告鲍仲正与被告高秀明、冯小珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告鲍仲正、被告冯小珠到庭参加诉讼，被告高秀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍仲正向本院提出诉讼请求：判令高秀明、冯小珠共同归还鲍仲正50000元及逾期利息（逾期利息按月利息1%自2020年1月23日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：鲍仲正、高秀明、冯小珠系同村人。2020年1月23日高秀明称投资所需，向鲍仲正借款50000元，并于同日出具借条一份，载明其向鲍仲正借款50000元，约定利息1分。借款时，冯小珠与高秀明系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，冯小珠应承担共同还款责任。 高秀明未作答辩。 冯小珠辩称，其已于2021年2月8日与高秀明离婚，离婚第二天，鲍仲正才告知冯小珠涉案借款，之前冯小珠根本不知道涉案借款。冯小珠与鲍仲正系同村村民，平时都接触的到，鲍仲正从来未提过该笔借款。该借款并未用于家庭共同生活或者共同经营，不属于夫妻共同债务，冯小珠无需承担共同还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯小珠对鲍仲正提供的借条表示不知情、对结婚登记申请书无异议，鲍仲正对冯小珠提供的离婚证及离婚协议书真实性无异议。高秀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据开庭质证情况，本院对上述证据予以认定，作为认定本案事实的证据。 本院认定事实如下：鲍仲正、高秀明、冯小珠系同村村民。高秀明、冯小珠于1998年12月22日登记结婚，于2021年2月8日协议离婚，离婚协议约定：男女双方无共同债务，若尚存在各自名义所欠的债务各自承担。高秀明于2020年1月23日向鲍仲正借款50000元，约定利息为1分。借款时，冯小珠不知情。鲍仲正出借款项后，未告诉冯小珠、未向冯小珠进行催讨，在高秀明、冯小珠离婚后一天，鲍仲正向冯小珠家人催讨过借款。高秀明借款时，曾要求鲍仲正不要将借款一事告诉他人。 另查明，鲍仲正的妻子许林妹于2021年3月1日向本院起诉高秀明及冯小珠，要求归还2016年12月12日的借款本金20000元及利息；冯尚国于2021年3月2日向本院起诉高秀明及冯小珠,要求归还2019年2月4日的借款本金100000元及利息。 本院认为，鲍仲正、高秀明之间民间借贷关系成立，合法有效。高秀明在借款后经催讨，未及时归还借款本息，显属不当，应承担还本付息的民事责任，鲍仲正要求高秀明还本付息的诉讼请求，本院予以支持。对于鲍仲正以该借款为夫妻共同债务为由要求冯小珠承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：一、夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，本案中，冯小珠没有在借条上签字，事后也没有进行追认；二、鲍仲正与冯小珠是同村村民，本来催讨非常方便，但是鲍仲正自借款之日起至2021年2月8日两被告离婚时，均未向冯小珠进行过催讨，且高秀明在借款时要求鲍仲正不要将借款事宜告知他人，该借款为高秀明个人债务可能性较大；三、经本院关联案件检索，2019年2月4日至2020年1月23日期间，高秀明对外借款本金有15万元之多，超出了当地家庭日常生活所需，鲍仲正未能举证证明该借款系高秀明、冯小珠用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果；四、鲍仲正在高秀明前债未还情况下仍然继续出借款项，可以考虑认定为个人债务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高秀明在本判决发生法律效力之日起十五日内归还鲍仲正借款本金50000元并支付利息（按月利率1%，自2020年1月23日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回鲍仲正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由高秀明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈兵 二〇二一年四月三十日 代书记员 金琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3933号 原告：魏红。 被告：张科。 原告魏红诉被告张科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告魏红于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏红撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告魏红负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月二十九日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5215号原告鹤壁市永安建筑劳务分包有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路天泰建材市场西北临街门面房（1区外环5号商业楼）。法定代表人王文汉，总经理。委托代理人赵梦瑶，河南程功律师事务所律师。被告中万建设集团有限公司，住所地郑州市七里河南路39号华丰灯饰物流园五期1号楼第11层。法定代表人张青龙。委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。被告北京市市政四建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人翟永山，董事长。委托代理人杨凯超，男，1994年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，系公司员工。被告郑州地铁集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街100号。法定代表人张洲，董事长。委托代理人李新宇，女，1990年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人常珍珍，男，1989年3月27日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告鹤壁市永安建筑劳务分包有限公司诉被告中万建设集团有限公司（以下简称中万公司）、北京市市政四建设工程有限责任公司（以下简称北京市政公司）、郑州地铁集团有限公司（以下简称地铁公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵梦瑶，被告中万公司委托代理人李超杰，被告北京市政公司委托代理人杨凯超，被告地铁公司委托代理人李新宇、常珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月7日，被告地铁公司将郑州市轨道交通5号线工程正线风水电安装及装修工程施工04标段发包给被告北京市政公司，2018年6月18日原告作为实际施工人与被告中万公司签订了《金水东-郑州东站区间、郑州东-康宁路站区间施工劳务分包合同》，原告自2018年7月施工，完全按照协议约定进行施工，并如期完工。被告中万公司向原告出具工程计量清单，确认工程款含税价格为1350000.05元。现郑州市轨道交通5号线工程已通车运营，但被告中万公司剩余15万元至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付工程款15万及利息（以15万元为基数，自2019年5月20日按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告中万公司辩称，1、郑州市轨道交通5号线工程正线风水电安装及装饰工程施工04标段郑州东站、郑汴路站、郑州东站站土建工程、调度中心工程的实际施工人系中万公司，合同共计87693764.59元。2、中万公司建设地铁5号线时，垫付大量资金，被告北京市政公司仅向被告中万公司实际支付270.9万元，剩余款项全部未支付，造成中万公司目前无法及时向原告支付工程款，被告北京市政公司、地铁公司也应当在未付款范围内向原告承担连带付款责任。3、中万公司虽然是实际施工人，但施工资料都由被告北京市政保管，因此，对于原告诉请金额是否有足够事实，由法院核实。4、请求减免本案利息。被告北京市政公司辩称，涉案工程北京市政公司已经分包给中万公司，经了解北京市政公司未拖欠工程款，中万公司具体分包情况不清楚，原告与北京市政公司没有合同关系。被告地铁公司辩称，原告与被告地铁公司之间不存在事实和法律上的建设工程合同关系，原告向地铁公司的诉请无依据。经审理查明：被告北京市政公司（甲方）与被告中万公司（乙方）签订承包项目协议书，甲、乙双方在郑州市轨道交通5号线工程正线风水电安装及装修工程施工04标段（中标合同额117994164.28元）工程项目的投标和具体施工进行合作，乙方负责施工范围为郑州东站、郑汴路站、郑州东站站土建工程、调度中心工程（合同额共计87693764.59元），甲方负责施工范围为康宁路站工程（合同额30300399.69元），甲、已双方对于各自施工范围工程独立经营核算，互不干涉。甲方与建设单位签署工程施工合同，乙方负责协议合同项目的具体实施，乙方必须遵照执行甲方与建设单位签署的施工合同各项条款。甲方收取最终结算价的1%的管理费（管理费不含税、含3‰的财务费用）。2018年7月1日，被告中万公司（甲方）与原告（乙方）签订金水东-郑州东站区间、郑州东-康宁路站区间施工劳务分包合同，工程名称郑州市轨道交通5号线工程正线风水电安装及装修工程施工04标段金水东-郑州东站区间、郑州东-康宁路站区间工程。合同价款为固定单价合同，暂估价含税金额160万元，具体金额以实际发生量为准。按实际发生工程量和合同计价方法得出的工程价款已经包含了乙方人材机、管理费、利润、风险等所有内容，如无约定不再调整。工程款支付方式：乙方合同中约定项目，双方核对工程量并确认后，按月支付工程款，每月支付完成工程量的85%，工程调试结束后支付至95%，所施项目完工交验后双方进行工程结算，结算完成后，工程款付至分包结算价的100%。施工期间的月度计算累加相对合同结算价无任何法律效力，只有工程的竣工结算才能作为最终成立的合同结算价付款依据。按月计量收方按85%付款，调试后结束后付款至95%，通车后全部付清。金水东站-郑州东站、郑州东站-康宁路站区间水电工程计量清单载明含税合计1350000.05元，原告及被告中万公司盖章确认。庭审中，已确认中万公司已付120万元，地铁公司与北京市政公司未结算完毕，市政与中万未结算。涉案项目2019年5月20日通车。以上案件事实由承包项目协议书、劳务分包合同、工程计量清单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告中万公司确认的工程量清单载明共计1350000.05元，中万公司已经支付120万元，原告诉请15万元，并无不当，本院予以支持。涉案项目2019年5月20日通车，原告自该日主张利息，予以支持，应自2019年5月20日计算至实际清偿之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于责任承担，原告主张被告北京市政、地铁公司承担责任，但根据现有证据本院无法确定被告北京市政公司、地铁公司是否欠付中万公司工程款及具体数额，故二被告在本案中不再承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中万建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市永安建筑劳务分包有限公司工程款15万元及利息（以15万元为基数，自2019年5月20日计算至实际清偿之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鹤壁市永安建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中万建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十六日书记员  王 聪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执237号本院执行的申请执行人赵嘉志与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。执行依据吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初2032号民事调解书，申请执行人申请执行标的600元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保47号 申请人：于兆云，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：丁凤金，男，1965年10月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。 上列二申请人委托诉讼代理人：杨焯，贵州懿村律师事务所律师。 上列二申请人委托诉讼代理人：杨远，贵州懿村律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市鸿亿数字化禽蛋配送有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处谢桥社区河东组石板坳。 法定代表人：张洁。 申请人丁凤金、于兆云于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市鸿亿数字化禽蛋配送有限公司名下账户存款236830元予以保全。申请人丁凤金、于兆云以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000246号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人丁凤金、于兆云。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市鸿亿数字化禽蛋配送有限公司名下账户存款236830元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月十九日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执519号 申请执行人：林捷龙，男，1988年8月29日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。 委托代理人：林心雨，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：李家进，男，1988年11月21日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人林捷龙与被执行人李家进民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初10305号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人李家进欠申请执行人林捷龙借款30000元及利息（利息按年利率6%，自起诉之日起计付至付清之日止）；案件受理费275元，由被执行人李家进负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执519号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟 强
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2268号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：刘强，女，1982年5月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告株式会社纳益其尔与刘强侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十七日 法官助理孙苗 书记员张垄
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0431执206号 关于申请执行人郝云各、李凤缺与被执行人郝伟立婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）冀0431民初462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝云各、李凤缺向本院申请强制执行2021年赡养费2800元，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人郝伟立主动到院履行，现已履行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初462号民事调解书中“于2020年12月31日前一次性支付郝云各、李凤缺2021年度赡养费2800元”执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执67号申请执行人：李林,男,1985年8月27日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：马东东,男,1980年8月16日出生,汉族，住四川省中江县。李林与马东东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2248号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款110000元及利息。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2248号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 孙 将 权二〇二一年四月二十二日书记员 熊雄（代）