河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初152号 原告：王维新，男，1955年1月28日出生，汉族，农民，户籍地尚义县，现住尚义县。 被告：王素青，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：李高亮，男，1958年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市化德县。 被告：白学存，男，1968年11月出生，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区集宁区兴工路南侧、友谊路东侧福谐小区1号楼-商住-106、206。 法定代表人：刁志方，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：任秀芬，该公司职员。 被告：华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区惠通街**张家口五金机电城**楼**。 法定代表人：刘树龙，系该公司总经理。 原告王维新与被告王素青、李高亮、白学存、阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维新、被告王素青、被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李高亮、白学存、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王维新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计42424.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日07时许，王素青驾驶五菱牌小型面包车（冀Ｇ×××××）沿尚义县三工地镇李三虎村道路由南向北行驶时,行驶至上述路口左转弯时与由沿344省道由西向东行驶的李高亮驾驶的福田牌普通货车（晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成交通事故发生。我系王素青车上乘车人，当时头晕眼花，不能直立行走。随后经同乘人员贺旭日儿子协助护送我到尚义县医院就诊，诊断颅脑ＣＴ以“蛛网膜下腔出血，左侧面部软组织损伤，颈部外伤，右手外伤”收住院观察伤情，经诊治后复查，病情虽稳定，头晕仍存在，但医疗费昂贵无法支付。不得已出院。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王素青、李高亮均应负事故的同等责任，我及同乘人员无责任。五被告直接造成我的人身和经济损失，现向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王素青未提出书面答辩。在庭审中辩称，交通事故情况属实，在我的责任范围内愿意赔偿，但是我在华农上了强制责任险，应该由保险公司先行赔付。 阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司未提出书面答辩。在庭审中辩称，李高亮驾驶的晋Ｂ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，该起事故涉及多人受伤，各项费用需给其余三名伤者预留份额。 被告李高亮、白学存、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年10月16日07时许，王素青驾驶五菱牌小型面包车（冀Ｇ×××××）沿尚义县三工地镇李三虎村道路由南向北行驶时,行驶至上述路口左转弯时与由沿344省道由西向东行驶的李高亮驾驶的福田牌普通货车（晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成王素青及乘坐王素青车辆的原告王维新和贺旭日、邢登旺、王平受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王素青、李高亮均应负事故的同等责任，原告贺旭日、王维新、邢登旺、王平无责任。被告李高亮驾驶的白学存的车辆（晋Ｂ×××××）在被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了强制责任险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告在尚义县医院住院治疗51天，支出医疗费12414.54元。 另查明，被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司曾为原告垫付3600元。王素青垫付600元。 本院认为，公民的身体权应依法受到保护。被告王素青与被告李高亮发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王素青、李高亮均应负事故的同等责任，原告王维新等人无责任。由于被告李高亮系被告白学存雇用的司机，故被告李高亮的责任应由其雇主被告白学存替代承担。被告白学存的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了强制责任险，因此，被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在强制责任险限额内承担原告因交通事故造成的各项合理损失的全部赔偿责任；剩余部分损失由被告王素青、白学存各承担50%的赔偿责任。 原告主张的医疗费12414.54元，因有相应证据，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司主张原告的伤情在2020年11月15日就已经治疗结束，其余时间住院属于挂床治疗高血压病，2020年11月15日之后的医疗费不应计算在内的理由不足，不予采信。原告主张的护理费9100元（100元/天×91天）、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费1820元（20元/天×91天），计算标准及天数均合理，应予支持。被告主张该三项所有计算均应按照31天计算的理由不足，不予采信。原告主张误工费9100元（100元/天×91天），计算标准亦合理，予以支持。被告主张原告提供的误工费证据无法证明误工的真实性，部分不予支持的理由不足，不予采信。原告主张交通费2860元，本院酌情认定500元。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金的理由充足，对被告的主张予以采信。 综上所述，原告王维新的各项损失：医疗费12414.54元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、护理费9100元、误工费9100元、交通费500元，合计35664.54元。 结合本次事故原告及另外3人受伤各自支出的医疗费用部分在4人总医疗费用中所占的比例（详见附表），被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告王维新医疗费12414.54元、住院伙食补助费2730元，营养费1820元，计16964.54元中的10114元（18000元×56.189%）；赔偿原告交通费500元、误工费9100元、护理费9100元，计18700元。两项合计28814元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司已垫付的3600元，实际再赔偿原告25214元（28814元-3600元）。剩余部分损失6850.54元（35664.54元-28814元），由被告王素青、白学存各承担50%的赔偿责任，即3425.27元（6850.54元×50%），被告王素青扣除已垫付的600元外，应当实际给付2825.27元（3425.27元-600元）。 根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告王维新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计25214元； 二、被告白学存赔偿原告王维新剩余部分损失3425.27元； 三、被告王素青赔偿原告王维新剩余部分损失2825.27元。 四、驳回原告要求被告赔偿其不合理部分的诉讼请求。 上述一、二、三项，被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、白学存、王素青均于本判决书发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告王维新负担105元，被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担255元，被告白学存负担35元，被告王素青负担35元，并均于本判决书发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年四月二十日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条第一款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。