江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1593号原告：任立响，男，1968年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区，确认送达地址徐州市铜山区，指定收件人任立响。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号，确认送达地址徐州市民主南路时代广场B座1611室，指定代收人于敏，电话15052023682。负责人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。原告任立响与被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告任立响及其委托诉讼代理人骆永亮、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任立响向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险赔偿金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，张恒武驾驶原告所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车在行驶至江苏常和高速时，与周峰驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车上的货物系案外人上海玉琼物流有限公司委托原告由上海通过公路运输至徐州，上海玉琼物流有限公司为上述货物在人保上海分公司处投保了货物运输险，经苏州市相城区法院判决，任立响向行使代位求偿权的人保上海分公司支付保险理赔款193251.4元。原告任立响就其所有的苏Ｃ×××××向被告投保了车上货物责任险，保险金额为50000元。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，案涉车辆在我公司投保了车上货物责任险，限额为5万元，含不计免赔。我公司在核实行驶证、驾驶证以及从业资格证合法有效的情况下依法承担赔偿责任。由于前期我公司没有参与受损货物的定损，并且对损失情况无法确认，货物运输承保公司是否已经赔付以及损失金额是否属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日21时20分许，案外人周峰驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车由上海往南京方向行驶至常台高速公路（S38）太宁线26Km处（苏州段）时，与由案外人张恒武驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车相碰撞后，两车失控。苏Ｅ×××××小型普通客车与高速公路中央护栏相撞；苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车与高速公路路边护栏相撞翻下路基。事故造成张恒武受伤，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车车上货物受损，两车及高速公路路产损坏。因事故仅有双方当事人陈述，无其他相关证据证明，该起道路交通事故成因无法查清，苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具了道路交通事故证明。另查明，案涉苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车均为原告任立响所有，案外人张恒武拥有准驾车型为A2的驾驶证。2015年12月10日，原告任立响为案涉苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人民财产保险公司处投保了商业险，其中商业险投保了车上货物责任保险，保险金额为50000元，另投保了不计免赔率，上述商业险的保险期间均为自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止。案涉事故发生在保险期间内。又查明，2016年4月28日，案外人上海玉琼物流有限公司（甲方）与原告任立响（乙方）签订《货物运输合同》一份，约定由乙方为甲方运输百货，车型为半挂，车牌号为苏Ｃ×××××，其中运输路途中产生的过路、过桥费等全部由乙方负责，途中车辆发生意外事故甲方不承担任何责任；协议生效后，已装的货物全部由乙方负责，如发生意外损失，（如火灾、丢失、油污、脏烂、磨损、漏雨等人为灾害）均有乙方负责等。当日，上海玉琼物流有限公司向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了国内水路、陆路货运综合险，保额100万元，保险标的为日用杂货，数量为3277件，运输方式国内公路，运输工具车牌号苏Ｃ×××××，启运地上海，目的地徐州，启运时间2016年4月28日零时。该保单主险不设免赔，玻璃制品实行保额的5%的绝对免赔。案涉交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托仁祥保险公估（北京）有限公司上海分公司就案涉交通事故导致货物受损进行查勘并定损，该公司于2016年8月19日出具《公估报告》一份，确认因本次事故造成的货损的定损金额为406502.8元，扣除残值20000元，故理赔金额为386502.8元，建议保险人向被保险人赔付386502.8元。2016年7月1日，上海玉琼物流有限公司向任立响、张恒武发出《索赔函》，要求其赔偿因案涉事故造成其公司的损失442876元。2016年11月3日，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向上海玉琼物流有限公司支付保险理赔款386502.8元。后上海玉琼物流有限公司向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具《权益转让书》，请求中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按照保险条款将损失金额386502.8元予以赔付，并声明在收到前述款项后，其向第三者的索赔权即自动转让给中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，同时保证协助中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向第三者追偿损失。2016年7月5日，任立响为原告，以中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司为被告，向本院提起诉讼，请求判决中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司支付其保险赔偿金等。后本院于2017年2月23日作出（2016）苏0303民初3376号民事判决，认定案涉事故双方当事人各承担50%的责任；扣除交强险范围内应承担的财产损失赔偿限额，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在车损险范围内应承担的赔偿数额为77240元。现该判决书已生效。2019年9月17日，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为原告，以张恒武、任立响、周峰、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司为被告，向江苏省苏州市相城区人民法院提起诉讼，请求判决张恒武、任立响、周峰共同赔偿其货物损失人民币386502.8元及利息(自原告人保上海公司实际赔偿之次日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，其中由中国平安财产保险股份有限公司优先在保险范围内承担赔偿责任，超出不足部分由其他二被告承担赔偿责任等。后该院于2020年5月26日作出(2019)苏0507民初6931号民事判决，一、任立响于该判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于该判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。现该判决已经生效。本院认为：2015年12月10日原告任立响就案涉苏Ｃ×××××重型普通半挂车与被告人民财产保险公司签订的商业险保险合同为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。一、关于从业资格证免责问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”江苏省高级人民法院关于准确理解商业第三者责任保险合同“许可证”免责条款有关问题的通知中明确说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。本案中，被告未能提供证据证明其对因缺少“从业资格证”的免责情形向原告作出了明确解释和说明，因此，该免责条款在本案中不产生效力。被告以此拒绝履行案涉商业险合同约定的赔付义务理由不足，本院不予采纳其辩称意见。二、关于被告是否赔偿及赔偿数额问题。被告辩称“由于前期我公司没有参与受损货物的定损，并且对损失情况无法确认，货物运输承保公司是否已经赔付以及损失金额是否属实”。对此，经审理查明，2019年9月17日，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为原告，以张恒武、任立响、周峰、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司为被告，基于其保险代位求偿权向江苏省苏州市相城区人民法院提起诉讼，请求判决张恒武、任立响、周峰共同赔偿其货物损失人民币386502.8元及利息(自原告人保上海公司实际赔偿之次日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，其中由中国平安财产保险股份有限公司优先在保险范围内承担赔偿责任，超出不足部分由其他二被告承担赔偿责任等。后该院于2020年5月26日作出(2019)苏0507民初6931号民事判决，一、任立响于该判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于该判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。据此，本案原告任立响已被生效判决判定应当赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元（案涉货物损失责任），已经超过了原告任立响在被告人民财产保险公司投保的车上货物责任保险的保险金额，且原告任立响亦投保了不计免赔，因原告任立响被生效判决判定的赔偿责任是不能拒绝、必须履行、确定要发生的，故被告应当在商业险范围内赔偿原告保险金50000元，对于原告的本案诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告任立响保险金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年四月二十一日书记员 崔朝宇