wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4001号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该银行员工。 被告：吴永会，女，汉族，1985年3月28日出生，住重庆市长寿区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告吴永会信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼。被告吴永会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年10月13日的欠款51850.72元（其中本金42117.66元、利息7287.15元、逾期还款违约金2445.91元）；2、判令被告支付2020年10月14日起的利息、复利（其中利息以本金42117.66元、复利以利息7287.15元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年9月14日，被告吴永会向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告吴永会未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2017年9月14日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2020年1月9日开始逾期； 欠款情况：本金42117.66元、截止2020年10月13日的利息7287.15元、逾期还款违约金2445.91元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费标准：透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告吴永会向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告吴永会在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利、逾期还款违约金。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永会于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金42117.66元，并支付截至2020年10月13日的利息7287.15元、逾期还款违约金2445.91元； 被告吴永会于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年10月14日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金42117.66元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息7287.15元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取548.14元，由被告吴永会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十二日 书记员 田雪梅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1009号 申请执行人：杨登萍，女，1987年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行杨登萍与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,825元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4655号之一 申请执行人绍兴市虹桥电线电缆有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区北海街道环城北路208号，组织机构代码:25473432X。 法定代表人俞德利。 被执行人衡阳衡变电力建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路，组织机构代码563545987。 法定代表人程娟颖。 申请执行人绍兴市虹桥电线电缆有限公司与被执行人衡阳衡变电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市虹桥电线电缆有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人衡阳衡变电力建设有限公司归还申请执行人本金806899元及生效法律文书确定的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10469元，案件受理费5935元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人衡阳衡变电力建设有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人衡阳衡变电力建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衡阳衡变电力建设有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衡阳衡变电力建设有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人衡阳衡变电力建设有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人衡阳衡变电力建设有限公司开立于交通银行衡阳分行营业部、招商银行衡阳分行营业部的账户已被本院冻结。截止2021年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人衡阳衡变电力建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衡阳衡变电力建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人衡阳衡变电力建设有限公司法定代表人程娟颖作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人衡阳衡变电力建设有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市虹桥电线电缆有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人衡阳衡变电力建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年四月十二日 书记员  阮解栋
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初382号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人杨计划,男,汉族，1981年1月15日出生于河南省夏邑县,文盲,无业，住夏邑县。2018年3月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月13日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人李万华，安徽智立律师事务所律师。 辩护人蒋军，安徽智立律师事务所实习律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人杨计划犯盗窃罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、郑皓仁出庭支持公诉，被告人杨计划及其辩护人李万华、蒋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：1、2020年8月9日晚，被告人杨计划在亳州市谯城区圣贤杰绿佳电动车店门前，将被害人丁某停放在店外的电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。丁某自述被盗电瓶价值人民币400元左右。 2、2020年11月7日晚10时许，被告人杨计划在亳州市谯城区宫泉专业护肤店门前，将被害人杨某停放在店外的一辆白色“小羚羊”牌电动两轮车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心认定，该车价值人民币1045元。 3、2020年12月6日晚，被告人杨计划在亳州市季沐歌店门前，将被害人李某停放在店外的电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。李某自述被盗电瓶价值人民币500元左右。 4、2020年12月11日晚，被告人杨计划在亳州市谯城区，将被害人刘某停放在自己家门口的“久汇”牌电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币300元。 公诉机关针对上述指控，提交有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人杨计划行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任，并提出对杨计划判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人杨计划对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：杨计划有自首情节，自愿认罪认罚，请求对杨计划从轻处罚。 经审理查明：1、2020年8月9日晚，被告人杨计划在亳州市谯城区圣贤杰绿佳电动车店门前，将被害人丁某停放在店外的电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。 2、2020年11月7日晚10时许，被告人杨计划在亳州市谯城区宫泉专业护肤店门前，将被害人杨某停放在店外的一辆白色“小羚羊”牌电动两轮车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心认定，该车价值人民币1045元。 3、2020年12月6日晚，被告人杨计划在亳州市季沐歌店门前，将被害人李某停放在店外的电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。李某自述被盗电瓶价值人民币500元左右。 4、2020年12月11日晚，被告人杨计划在亳州市谯城区，将被害人刘某停放在自己家门口的“久汇”牌电动三轮车上的四块电瓶盗走，后转卖得款300余元。 另查明，白色“小羚羊”牌电动两轮车已发还给被害人杨某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的电动车、电瓶等物证；户籍信息、抓获经过、前科证明、发还清等书证；被害人刘某、杨某、李某、丁某陈述；被告人杨计划供述与辩解；指认现场照片；价格认证结论书；辨认笔录、辨认照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨计划以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨计划曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应从严惩处；其辩护人称杨计划系自首的辩护意见，经查，卷中材料显示民警在杨计划家中发现被盗电瓶车，遂将杨计划传唤到案，并非一般性排查询问，该节辩护意见与审理查明事实不符。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨计划犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月13日至2021年5月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨计划退赔违法所得款人民币三百元给被害人刘某；销售赃款人民币九百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车海三 二〇二一年四月二十三日 法官助理王忆晴 书记员赵世博 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3164号申请执行人：廖俊英，女，1975年1月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王永辉，男，1971年5月6日出生，汉族，住西安市西八里村号。申请执行人廖俊英与被执行人王永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王永辉未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人廖俊英于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10784号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人王永辉名下有车牌号为陕AXXXXX的机动车一辆，本院另案已进行了查封，申请执行人亦明确表示无须进行轮候查封。至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王永辉发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为42735.5元，未受偿42735.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1069号之一 申请执行人：王岱,女,1995年12月15日出生,住所地广西河池市金城江区。 被执行人：温桂祥,男,1998年06月29日出生,住所地广西南丹县。 申请执行人王岱与被执行人温桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人温桂祥返还申请执行人王岱借款本金43070元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费438.5元、申请执行费546元。执行过程中，申请执行人王岱已与被执行人温桂祥达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执1069号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗少丹（代）
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1184号之一 申请执行人郭清爽，女，1973年06月19日出生，住石狮市。 被执行人高雅苹，女，1971年02月13日出生，住石狮市。 本院于2021年02月22日立案执行申请执行人郭清爽与被执行人高雅苹借款合同纠纷一案，被执行人高雅苹应支付申请执行人郭清爽款项22000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人高雅苹发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人高雅苹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人高雅苹发出限制高消费令（2021年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人高雅苹有可供执行的财产。现被执行人高雅苹尚有款项22000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人高雅苹暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢514号 申请执行人：朱丽萍，女，1971年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张焕权，男，1970年12月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于朱丽萍诉张焕权房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34772号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张焕权应向申请人朱丽萍偿还定金100000元并支付利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人朱丽萍向本院申请执行。 本案原执行案号为：（2020）粤0604执2319号，该案已退案件执行费1553元,申请人朱丽萍10743.55元。本次因被执行人张焕权名下佛山市禅城区东鄱南路5号二座301房有拍卖余款可供分配，本院于2021年3月30日恢复执行。 经本院作出相关分配方案，退申请人朱丽萍执行款15060元，本次退款后本案合计执行到位10743.55+15060=25803.55元。另经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有新的可供执行财产。本案已在原案中对被执行人采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢514号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十三日 书记员  林颖杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更8号罪犯顾小龙，男，1990年10月16日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2019年12月31日作出（2019）云0421刑初175号刑事判决，以被告人顾小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2020年1月15日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯顾小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾小龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初920号 原告：李军平，男，1971年2月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：朱占科，男，1970年1月27日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告李军平与被告朱占科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军平及其委托诉讼代理人游英敏、被告朱占科的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军平向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告赔偿各项经济损失总计181,494元，原告庭审中变更赔偿金额为176,728元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在云南省元阳县一工地承包混凝土车队，2020年3月6日，原告受被告雇请到车队务工，负责一混凝土搅拌车驾驶，约定工资为6,000元/月。2020年4月4日，原告在下班途中，因地面湿滑滑倒受伤。次日，原告到元阳县人民医院接受治疗，初步诊断为粉碎性骨折。2020年4月6日，原告到建水县人民医院进行住院治疗，经诊断为右跟骨骨折，住院治疗18天。2020年12月25日，原告到桃江县人民医院复查。2021年1月3日，原告到桃江县中医院手术治疗，住院8天。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。事故发生后，被告支付了建水县人民医院住院治疗期间的治疗费，并支付4,000元赔偿费用，原告与被告曾就后续赔偿事宜协商，但双方未就赔偿事宜达成一致。综上所述，原告与被告之间存在雇佣关系，原告作为雇员在雇佣活动期间所受伤害，被告依法应当承担赔偿责任。 被告朱占科辩称：被告不是适格主体，原告与中国水利水电第八工程局有限公司建（个）元高速公路TJ8标项目经理部之间存在劳动关系，且原告受伤已被认定为工伤。本案属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。 本院经审查认为，原告主张与被告之间存在雇佣关系而提起本案提供劳务者受害责任纠纷的诉讼，但据被告提供的《认定工伤决定书》，可以确认原告与中国水利水电第八工程局有限公司建（个）元高速公路TJ8标项目经理部之间存在劳动关系，且原告受伤害的情形，已被认定为工伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。根据上述规定，人社部门已经作出工伤认定，则原告必须按照工伤待遇的相关标准申请赔偿，无权选择按照普通人身损害申请赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李军平的起诉。 案件受理费1,965元，退还原告李军平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理肖化众 书记员何翀
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5246号 原告:张武东,男,汉族,1976年12月28日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：何雪，安徽颍州律师事务所律师。 被告:安徽农丰物业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道农丰佳源售楼部一楼。 法定代表人:戴富强，任总经理。 原告张武东与被告安徽农丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 本院经审查认为，张武东与安徽农丰物业管理有限公司不服临泉县劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，均向本院提起诉讼，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入（2021）皖1221民初5125号案件审理。 审判员  毛东明 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈成林 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初702号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：任晓平，女，1990年3月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与任晓平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月27日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计32.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 高立群二〇二一年四月二十七日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执恢62号之十六 申请执行人：广州喜视隆计算机有限公司，住所地广州市越秀区东风西路158号8013房。 法定代表人：李劲海。 委托代理人：罗阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：罗林静，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广东兴业国际实业有限公司，住所地广州市荔湾区荷景路33号自编2栋305房。 法定代表人：郑楚英。 委托代理人：胡满安，系公司员工。 申请执行人广州市机电安装有限公司与被执行人广东兴业国际实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2999号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的付款义务。本院于2021年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103执恢62号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年四月七日 书记员  梁诗韵
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1354号之一原告：詹某，男，1992年7月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被告：王某1，女，1995年10月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：王某2，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：高某，女，1970年12月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告詹某与被告王某1、王某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告詹某于2021年4月13日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹某撤诉。案件受理费2841元（已减半）、保全费2020元，合计4861元（原告詹某已预交），由原告詹某负担。审判员  严志浩二〇二一年四月十三日法官助理倪春晖书记员桂菲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1491号 申请执行人田宇芬，女，汉族,1995年8月7日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人深圳市新电网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路牛栏前工业大厦天宫安防市场A11-27，统一社会信用代码91440300MA5F5N0C82。 法定代表人周群群。 申请执行人田宇芬与被执行人深圳市新电网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1379号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市新电网络科技有限公司应履行支付人民币10078.17元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初189号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人余某云，女，1993年3月4日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被羁押，同月11日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]149号起诉书指控被告人余某云犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人余某云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月10日12时许，被告人余某云在汕头市潮南区红场镇大溪坝村被害人张某华住家做客时，趁被害人张某华外出之际，窃取被害人张某华放置在三楼房间衣柜中的2个金戒指、1对金耳环、1条金手链和1条金项链（共重约47.25克，价值人民币18,096.75元）。同月18日，被告人余某云在潮南区陈店镇利兴珠宝店将上述赃物置换成5件新款式的黄金首饰。同年3月9日，被害人张某华发现被盗后报警。同月10日，被告人余某云约被害人张某华的丈夫余某忠在潮南区两英镇河浦居委金三角附近见面，准备归还置换后的5件黄金首饰时被公安机关抓获，上述5件黄金首饰被公安机关扣押。同月11日，被告人余某云一次性赔偿被害人张某华的经济损失人民币24,000元，并取得其谅解。2021年3月8日，被告人余某云在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人余某云判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人余某云在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场图，发案现场拍照，扣押清单，收据，谅解书，红场派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人钟某如、钟某元、钟某州、全某香、余某波、余某忠的证言，被害人张某华的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某云犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人余某云归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人余某云的犯罪事实和犯罪情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人余某云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案黄金首饰5件，依法发还被告人余某云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年四月十二日书 记 员  庄清雄
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初329号 原告：金溪县实惠农药种子经销部，经营场所：抚州市金溪县对桥镇对桥街。 经营者：罗智胜。 被告：官平山，男，1961年7月24日出生，汉族，住金溪县。 原告金溪县实惠农药种子经销部与被告官平山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告金溪县实惠农药种子经销部于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县实惠农药种子经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金溪县实惠农药种子经销部负担。 审 判 长 吴 湾 人民陪审员 朱 琪 人民陪审员 金 凯 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 朱丽华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2264号之一 解除保全申请人：安丘市五环管道有限公司，住所地：安丘市新安街道私营经济园。 法定代表人：郑廷武，董事长。 被申请人：山东银汇市政工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道马家楼村（安丘交警大队斜对面）。统一社会信用代码：913707847591530880。 法定代表人：王学才，经理。 原告安丘市五环管道有限公司与被告山东银汇市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁0784民初2264号民事裁定，冻结了被申请人山东银汇市政工程有限公司的银行账户存款5万元。现申请人于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东银汇市政工程有限公司银行账户存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵淑臻
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12财保15号 申请人：黄元棋，男，汉族，1983年4月25日生，住福建省莆田市秀屿区。 申请人：蔡丽美，女，汉族，1985年6月6日生，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：侯怡，江苏安珀志律师事务所律师。 被申请人：江苏宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：陈武军。 申请人黄元棋、蔡丽美于2021年4月1日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人江苏宏宇房地产开发有限公司名下银行存款或查封、扣押其等值财产，保全金额为55万元。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。2021年4月2日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人黄元棋、蔡丽美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏宏宇房地产开发有限公司在上海浦东发展银行泰兴支行账户12×××20银行存款和泰兴农村商业银行账户银行存款合计55万元。 案件申请费3270元，由申请人黄元棋、蔡丽美负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月六日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初1500号原告：科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：张其其格，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：勿吉斯古楞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆与被告勿吉斯古楞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆经营者张其其格到庭参加诉讼，被告勿吉斯古楞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆向本院提出诉讼请求：1.要求被告勿吉斯古楞偿还欠付货款44000元及逾期利息2160元（货款本金36000元×0.005元×12个月，自2019年12月1日至2020年12月1日止），本息合计46160元；2.案件受理费由被告勿吉斯古楞承担。事实与理由：原、被告系同行关系。2017年11月18日，被告勿吉斯古楞所经营的化妆品店因销售护肤品货品不足向原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆借取价值72000元化妆品（五折卖给被告勿吉斯古楞即36000元），由被告勿吉斯古楞为原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆出具金额为36000元欠据一枚，约定2018年元旦前偿还。到期后经原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆索要未果。2019年12月1日，被告勿吉斯古楞为原告重新出具金额为44000元借据一枚，约定2019年12月1日偿还。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆多次索要，被告勿吉斯古楞未予偿还。故原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆诉至法院。被告勿吉斯古楞未作答辩。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆举证：金额为44000元借据一枚，证明被告勿吉斯古楞在原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆处赊购化妆品欠款未偿还的事实。被告勿吉斯古楞未向法庭提交证据。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告勿吉斯古楞在原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆赊购商品。2019年12月1日，被告勿吉斯古楞为原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆出具金额为44000元借据一枚，约定于2019年12月1日偿还。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆索要未果。本院认为，被告勿吉斯古楞在原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆赊购商品，由被告勿吉斯古楞为原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆出具借据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告勿吉斯古楞本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆要求被告勿吉斯古楞偿还欠款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆要求被告勿吉斯古楞按月利率0.005元支付逾期利息的诉讼请求，未超出法律规定标准，故本院予以支持。被告勿吉斯古楞经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆的诉讼请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告勿吉斯古楞于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆欠款44000元；二、被告勿吉斯古楞于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗益盛汉参美容美体养生会馆逾期利息2160元（36000元×0.005元×12个月，自2019年12月1日至2020年12月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计477元，由被告勿吉斯古楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年四月十五日书记员 张晓杰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更635号罪犯黎财荡，男，1980年6月14日出生，汉族，出生地广东省阳西县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2019年5月27日作出(2018)粤0704刑初265号刑事判决，以被告人黎财荡犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黎财荡在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎财荡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分2000分。2020年4月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎财荡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黎财荡予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保287号申请人：刘付贵，男，1948年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郑红娟，女，1985年8月8日出生，住山东省冠县。申请人刘付贵与被申请人郑红娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人郑红娟驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年四月三十日书记员  王剑
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初953号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴佳峰，男，1975年7月26日出生，黑龙江省佳木斯市人，公民身份号码：230×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地佳木斯市郊区清源社区×××××××。因本案于2021年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕823号起诉书指控被告人吴佳峰犯妨害公务罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴佳峰已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，吴佳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月28日9时许，被告人吴佳峰醉酒后，在中山市×××××××××××××时因搭车问题与他人发生冲突，后又在麦当劳对开路段无故拦截路过车辆。被害人民警黄威等公安人员依法到场劝导吴佳峰并将其护送回家，在途经坦洲镇麻辣英雄重庆老火锅店路边时吴佳峰突然用头部正面袭击撞向黄威的脸部，造成黄威的嘴角受伤（经法医鉴定，黄威的人体损伤程度已达轻微伤）。案发后，被告人吴佳峰当场被公安人员抓获。归案后，吴佳峰如实供述了上述犯罪事实。被告人吴佳峰对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴佳峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。吴佳峰有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控吴佳峰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴佳峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1157号 申请执行人：叶敬波，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行叶敬波与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号××二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在××小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6923.42元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初521号   原告：高丽霞，女，汉族，1984年9月4日出生，住内蒙古武川县。   被告：杜鹏飞，男，汉族，1991年8月1日出生，住内蒙古武川县。   原告高丽霞与被告杜鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽霞到庭参加了诉讼，被告杜鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   高丽霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金7万元及逾期利息778.56元（逾期利息从2020年7月31日起计算，暂计至2020年8月26日，利息按年利率15.4%的标准，计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系朋友。2019年9月被告因需资金周转，向原告多次提出借款。原告出于好意向被告支付借款，被告出具了借条一张。借条载明向原告借款70000元。后原告多次向被告追讨，被告均拒绝归还。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第（一）项规定当事人双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告于2020年7月31日向被告催要还款，被告承诺还款却未履约，遂提起诉讼，望判如所请。   杜鹏飞未到庭也未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至12月期间，原告高丽霞通过微信转账、支付宝转账、现金给付等形式陆续借给被告杜鹏飞7万多元，因多次催要无果，后让被告杜鹏飞出具借条一张，借条载明被告杜鹏飞向原告借款7万元，落款日期为2019年10月20日。该款至今未还。   本院认为，原告高丽霞与被告杜鹏飞之间的民间借贷关系出自双方真实意思表示，合法有效，且有借条予以佐证。在原告借款给被告后，被告应按约定及时归还原告借款，故对原告要求被告还款的请求本院予以支持。因双方未约定还款期限，也未约定借期内利率和逾期利率，故对原告要求被告偿还逾期利息的请求不予支持。   综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告杜鹏飞于本判决生效后10日内归还原告高丽霞借款7万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费784.73元，由被告杜鹏飞负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 白 娟      二〇二一年四月二十三日   书记员 张忆涵   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执934号申请执行人徐明富，男，汉族，1965年2月19日生，住新县。被执行人胡如来，男，1983年2月25日生，汉族，住新县。在执行申请执行人徐明富与被执行人胡如来租赁合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年6月23日作出（2020）豫1523民初605号民事判决书，判决内容如下；被告胡如来自本判决生效后三十日内支付原告徐明富房屋租金170000元及利息（自2018年6月1日起至偿清时止，按照月利率1.5%计算利息），息随本清。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡如来送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡如来名下相关财产信息，发现被执行人胡如来无存款信息，胡如来名下有三车辆登记信息，一辆长安牌汽车车牌为豫Ｓ×××××，一辆别克牌车车牌为豫Ｓ×××××，一辆东风牌汽车车牌为豫Ｓ×××××，三辆车均已被查封，申请人只申请对车牌号为豫Ｓ×××××的别克车拍卖，该车在另案中进行拍卖。胡如来名下在新县金水桥东有一套房产，该房产已被查封，在另案中进行拍卖。3、依法对被执行人胡如来采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年四月三十日书记员  夏 磊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更209号罪犯王洪，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）普中刑一初字第91号刑事判决，以被告人王洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2012年11月20日、2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月6日五次刑事裁定对该犯共减刑五年零五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洪减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月28日起至2024年3月27日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初91号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人徐丛，男，1984年10月23日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，务工，户籍地老河口市，住老河口市。因犯盗窃罪，于2018年11月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被监视居住。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人徐丛犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人徐丛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日下午，被告人徐丛行至老河口市“超然通讯店”，欲购买一部二手手机未果，从通讯店出来，进入旁边的“惠源超市”，见超市老板任某在店内招呼顾客，收银台上放有一部黑色VIVO手机，即将手机拿走回家自用。任某发现手机被盗后报警。同月14日16时，民警在徐丛家中将其抓获，被盗手机已退还失主。经鉴定，徐丛盗窃的手机价格为1390元。上述事实，被告人徐丛在开庭审理过程中无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押清单、照片、刑事判决书等书证；被害人任某的陈述；老河口市价格认证中心出具的价格认定结论书；老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录；被告人徐丛的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐丛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐丛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐丛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐丛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二一年四月十五日书记员  陈 晨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初697号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建大凡网络科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路236号（原化工路北侧）泰禾商务中心一区（东二环泰禾城市广场东区C地块）3#楼14层22办公-3。 法定代表人：庄后飞，经理兼执行董事。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告福建大凡网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1491号原告：山东华建建筑安装工程有限公司，住所地肥城市新城办事处星火街008号，统一社会信用代码：91370983776300174E2-2。法定代表人：李建华，总经理。委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。被告：姬广怀，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告山东华建建筑安装工程有限公司与被告姬广怀追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告山东华建建筑安装工程有限公司诉讼代理人陈波、被告姬广怀及其诉讼代理人王成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东华建建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告垫付的劳务费用41900元及利息(自起诉之日以41900元为基数,按照同期银行拆借利率计算至本息付清之日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将肥城世纪豪庭二期工程分包给四川京西名远建筑工程有限公司施工，四川京西名远建筑工程有限公司将23、26、27号楼钢筋劳务部分分包给被告姬广怀施工。姬广怀因拖欠工人工资，引起工人上访。经肥城市信访局核实姬广怀欠付王京强等工人劳务费共计41900元,肥城市信访局依据《保障农民工工资支付条例》第30条之规定要求原告先行为被告垫付劳务费41900元。被告辩称，1、原告诉姬广怀主体不适格，不应列姬广怀为本案的被告，应驳回原告对姬广怀的诉讼请求。原告称其将肥城世纪豪庭二期工程分包给四川京西明远建筑工程有限公司施工，四川京西明远建筑工程有限公司将23、26、27号楼钢筋劳务部分分包给姬广怀施工根本不属实，姬广怀根本没有从四川京西明远建筑工程有限公司承包钢筋劳务部分。姬广怀出具的证明是职务行为，只是证明王京强应发的劳务费，而不是支付工资的主体，故原告诉姬广怀主体不适格，不应列姬广怀为本案的被告，应驳回原告对姬广怀的诉讼请求。2、被告姬广怀与唐勇、四川京西明远建筑工程有限公司应支付给被告姬广怀人工费、中小型机械、辅材等各项工程款139304元。2019年唐勇把其承包的肥城世纪豪庭二期23、25、26、27号楼地上、地下及车库钢筋施工转包给被告姬广怀，当时唐勇说是承包的四川京西明远建筑工程有限公司。至今唐勇也没有给姬广怀结算，唐勇欠姬广怀人工费、中小型机械、辅材等各项费用139304元。据唐勇说至今四川京西明远建筑工程有限公司没给他结算，原告也没给四川京西明远建筑工程有限公司结算，故被告姬广怀、唐勇和四川京西明远建筑工程有限公司应支付被告姬广怀人工费、中小型机械、辅材等各项工程款139304元。3、应追加唐勇、四川京西明远建筑工程有限公司为本案被告。因肥城世纪豪庭二期23、25、26、27号楼地上、地下及车库钢筋施工是承包的四川京西明远建筑工程有限公司的，四川京西明远建筑工程有限公司又承包给被告姬广怀的，为更有利于查明本案事实、正常审理，应追加唐勇、四川京西明远建筑工程有限公司为本案被告参加诉讼。经审理查明，肥城世纪豪庭二期住宅楼是肥城华建房地产开发有限公司开发建设，承建单位是原告山东华建建筑安装工程有限公司。原告山东华建建筑安装工程有限公司承包该工程后转包给四川京西名远建筑工程有限公司。四川京西明远建筑工程有限公司又将肥城世纪豪庭二期23、25、26、27号住宅楼地上、地下及车库钢筋施工工程分包给唐勇，唐勇又上述工程转包给被告姬广怀。被告姬广怀组织工人施工仅完成部分工程后退出该项目工程。因被告姬广怀未及时支付个人工资49100元，引起工人上访，原告垫付工人工资49100元。本院认为，原告是肥城世纪豪庭二期住宅楼承建单位，其将工程转包给四川京西名远建筑工程有限公司，双方之间形成承包合同关系。双方因该转包工程产生的权利、义务，应当由合同双方承担。被告虽与四川京西名远建筑工程有限公司、唐勇之间存在分包关系，但其与原告之间不存在承包合同关系。原告要求被告返还垫付工人工资，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东华建建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费424元，由原告山东华建建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程敏二〇二一年四月十五日法官助理李甜甜书记员邓雪妹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执784号之一 申请执行人蔡建五，男，1971年09月02日出生，住石狮市。 被执行人福建省泉州宏基集团有限公司，住所地：泉州市鲤城区江滨北路（鲤城段）439号。 法定代表人林海庭。 被执行人蔡碧英，女，1968年09月27日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2021年02月01日立案执行申请执行人蔡建五与被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英租赁合同纠纷一案，被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英应支付申请执行人蔡建五款项27265000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英发出限制高消费令（2021年02月26日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英有可供执行的财产。现被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英尚有款项27265000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建省泉州宏基集团有限公司、蔡碧英暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1013号之一 申请执行人：王春蓉，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司。 法定代表人：李**。 申请执行人王春蓉与被执行人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2021)川0781民初182号民事调解书已经发生法律效力。权利人王春蓉于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求义务人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司支付劳务费、材料款共计70263.00元，诉讼费778.50元，合计71041.50元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿71041.50元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0781民初182号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人王春蓉履行未清偿债务的义务，申请执行人王春蓉享有要求被执行人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十八日 书记员 敬桂兰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初705号原告：周狄文，男，1958年11月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。被告：宣少华，男，1963年7月15日出生，汉族，住诸暨市。原告周狄文与被告宣少华劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周狄文的委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼。被告宣少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周狄文向本院提出诉讼请求：1、判令宣少华支付劳务工资155000元；2、判令宣少华支付欠付工资款自2020年5月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令宣少华支付律师代理费5000元。事实和理由：自2019年8月1日开始，周狄文受宣少华雇佣为其承建工程做工，其职务为项目经理，截至2020年1月23日经结算宣少华尚欠周狄文劳务工资155000元，宣少华承诺此款于2020年4月30日付清，如不付清所发生的一切费用由其负责，此后宣少华未按约付款，且宣少华一直对周狄文的催讨置之不理。综上所述，宣少华欠周狄文劳务工资之事实有宣少华亲笔出具的欠条可以证明，宣少华应按约付款，然而至今仍无付款之诚意，故提起诉讼。宣少华未作出答辩，亦未提供证据。周狄文为证实其主张的事实提供欠条、委托代理合同、代理费发票各一份。宣少华未到庭应诉，应视为放弃对周狄文提供的证据进行质证的权利。经本院审查，周狄文提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实周狄文主张的事实，且周狄文保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，周狄文曾受宣少华雇佣从事工程管理工作，担任项目经理。因未付清工资，宣少华于2020年1月23日出具欠条一份，内容载明：“今欠周狄文2019年5个月另5天工程工资，合计人民币155000元，此款在2020年4月30日前付清，如不付清所发生的费用由我负责，欠条（款）人：宣少华，（身份证号略），2020.1.23”。后宣少华未支付上述劳务报酬。周狄文为主张债权，于2020年12月7日与浙江新兴律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代理其与宣少华之间的劳务合同纠纷，支出代理费5000元。本院认为,宣少华与周狄文之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。宣少华欠周狄文劳务报酬155000元的事实，由周狄文提供的欠条所证实。现周狄文起诉要求宣少华支付所欠劳务报酬及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。周狄文另诉请要求宣少华支付因主张债权支出的律师代理费损失5000元，符合双方约定，本院予以支持。宣少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宣少华应支付周狄文劳务报酬155000元，并支付以155000元为基数自2020年5月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清；宣少华支付周狄文因主张债权支出的律师代理费损失5000元，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由宣少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 王  玲人民陪审员 侯 丽 莎二〇二一年四月二十日代书 记员 周澍若水1
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更247号罪犯高远富，男，1970年4月15日出生于湖北省远安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2019年4月4日作出（2019）鄂0525刑初15号刑事判决：被告人高远富犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2019年5月15日交付执行。刑期至2022年8月1日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高远富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯高远富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高远富自入监服刑以来，已过一年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高远富自入监服刑以来，已过一年，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高远富减去有期徒刑六个月，刑期至2022年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年四月十二日书记员 田思思
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1549号科尔沁右翼中旗农丰化肥经销处、常斯琴：科尔沁右翼中旗农丰化肥经销处申请执行常斯琴合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常斯琴逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗农丰化肥经销处于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人常斯琴主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人科尔沁右翼中旗农丰化肥经销处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5266号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二一年四月二十九日书记员 杭宇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1547号原告：宋海船，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告：郭广江，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款27500元及利息（该利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告宋海船主张被告郭广江欠其工资款27500元，有被告出具的欠条为证，庭审中原告陈述被告郭广江于2021年4月15日支付其工资款500元，现剩余27000元未还，对于其陈述，本院予以采信，故被告郭广江应当支付工资款27000元。被告逾期未予支付，应承担违约责任，原告诉请的利息，合法有据，本院予以支持。被告郭广江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭广江于本判决生效后七日内支付原告宋海船工资款27000元及利息（利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宋海船的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告郭广江负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十日书记员  冯春燕
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2493号原告：赵某，男，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市。被告：定西富丽商贸有限责任公司，住所：甘肃省定西市安定区中华路13号。法定代表人：刘某1，系该公司总经理。委托代理人：刘某2，系该公司副经理。原告赵某与被告定西富丽商贸有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员张文化适用简易程序公开进行了审理。在审理中，赵某于2021年4月27日以定西富丽商贸有限责任公司已付清其花款为由向本院提出申请，要求撤回对定西富丽商贸有限责任公司的起诉。本院认为，赵某申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予赵某撤回对定西富丽商贸有限责任公司的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由赵某负担。审判员 张文化二〇二一年四月二十七日书记员 张 娜
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初614号 原告：徐明辉，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告徐明辉与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐明辉的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1006元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1006元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，徐明辉为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向徐明辉支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告徐明辉要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告徐明辉1006元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执恢19号申请执行人：朱应高，男，1957年1月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：湖北省三丰粮油有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：李永华，总经理。被执行人：李永华，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人朱应高与被执行人湖北省三丰粮油有限公司、李永华合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北省三丰粮油有限公司、李永华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省三丰粮油有限公司、李永华在金融部门的存款1581541元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年四月二十日书记员  鄢雅娟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执187号之一申请执行人：陈素珍,女,1943年01月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李文平,男,1965年12月30日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人都卫强与被执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人都卫强同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执588号之一 申请执行人：朱秀勇，男，1963年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴虎，男，1962年12月24日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴虎在中国银行179712491154CNY0账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1868号 原告:许佐江，男，汉族，1974年3月25日出生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。 被告：戚长高，男，汉族，1972年5月15日出生，住安徽省天长市。 原告许佐江与被告戚长高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告许佐江的诉讼代理人金晓文到庭参加了诉讼。被告戚长高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许佐江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款83000元及利息（按年利率6%，从2020年2月11日计算至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2020年在天长市铜城镇承包工程，向原告采购沙石。2021年1月18日，经结算，被告欠原告沙石款83000元，并出具欠条一张，约定2021年1月26日给付50000元，余款于2021年2月10日前还清。还款期满后，原告多次向被告催要货款，被告均未给付。故诉至法院，要求被告立即给付货款83000元及利息。 被告戚长高未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与许佐江在本案中主张的事实一致。 本院认为，被告戚长高欠原告许佐江货款83000元，该事实有欠条为证，双方债权债务关系合法有效。故对原告许佐江要求被告戚长高给付货款83000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按及时给付货款，给原告造成了资金占用损失，故原告要求被告按年利率6%承担自逾期还款之日至实际还款之日的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戚长高于本判决生效后十日内给付原告许佐江货款83000元及逾期付款违约金（按年利率6%，从2021年2月11日计算至付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告戚长高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈代文 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之十三 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13×1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东律师事务所律师。被告：徐伟东，男，1988年10月8日出生，汉族，身份证住址广西平南县×××××××××8×，公民身份号码450××××××××××××097。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告徐伟东信用卡纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告徐伟东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告徐伟东拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告清偿信用卡欠款本金11931.29元、利息1042.07元、费用4156.1元，合计17129.46元【暂计至2020年7月29日，从2020年7月30日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止】；2.请求判令被告向原告支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告徐伟东未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年3月15日，徐伟东申领信用卡，卡号（625××××××××××070），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、其他：邮储银行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。三、违约情况及欠款情况：徐伟东自2020年2月6日开始逾期还款，邮储银行遂于2020年4月5日将未到期本金作提前到期处理。本案起诉后徐伟东有部分还款，截至2021年3月15日仍欠本金10431.29元、各项利费5198.17元（利息1042.07元、违约金3471.63元、分期手续费684.47元），本院予以确认。本院认为：徐伟东持卡消费后未按期还款，构成违约，邮储银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。邮储银行主张徐伟东支付利息、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2021年3月15日的利费共计3011元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因邮储银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年3月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐伟东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付信用卡欠款本金10431.29元以及利费共计3011元（暂计至2021年3月15日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告徐伟东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元,减半收取122元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告徐伟东负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月七日书记员  徐淑榆书记员  李晓童
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1314号申请执行人：李庆军，男，1977年5月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张衍强，男，1976年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4933号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月六日书记员  马青
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审56号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人杨有成，男，汉族，1965年3月23日生，住焦作市马村区。2021年4月20日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第60号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008190380公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月29日，被执行人杨有成驾驶豫Ｈ×××××号轻型汽车，在中焦线实施特殊地段超车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（四）项的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年7月29日做出410821-1008190380号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人杨有成罚款50元；杨有成逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因杨有成法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008190380号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008190380号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初973号原告：郭文学，男，1957年1月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘丁彰，河南上合律师事务所律师。被告：许有军，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郭文学与被告许有军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文学及委托诉讼代理人刘丁彰、被告许有军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计57798.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村人。被告承包了安阳市文峰区实验小学改造工程，雇佣原告到该小学从事墙面粉刷工作。2019年6月30日，原被告在工作过程中，因被告提供的脚手架上的脚下踏板挂钩脱落，被告踩到边缘后失去平衡，将原告拽下，跌落到地面上，造成原告头部、左肩受伤。被告儿子许亚飞拨打了120急救电话，将原告送往安阳市第二人民医院救治。经诊断，原告伤情为急性颅脑开放性损伤、脑出血、肩锁关节脱位颞骨骨折、肋骨骨折等。被告垫付18300元。2020年3月16日，原告再次住院，取出内固定物，花去医疗费3326.32元。经鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，护理人数1人/日。后原被告协商赔偿事宜未果。原告认为，因被告未提供安全工作环境，致使自己在雇佣过程中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。故提起诉讼，望支持原告诉讼请求。许有军辩称，原被告是同村人。经熟人介绍，我雇佣原告到文峰区实验小学建筑工地从事内墙墙面粉刷工作，双方未约定工资。事发时，我和原告都在脚手架上工作，因脚手架踏板破损，致使我和原告跌落受伤。出事后，我将原告送到安阳市第二人民医院住院治疗，垫付医疗费18800元。原告要求赔偿金额过高，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：郭文学和许有军系同村人。许有军承包了安阳市文峰区实验小学改造工程，雇佣郭文学到该校从事墙面粉刷工作。2019年6月30日，二人在工作过程中，因脚手架踏板挂钩脱落，郭文学、许有军跌落到地上。事发后，许有军将郭文学送往安阳市第二人民医院救治。经诊断，郭文学伤情为急性颅脑开放性损伤、脑出血、肩锁关节脱位颞骨骨折、肋骨骨折等。2020年3月16日，郭文学再次到该院进行后续治疗，取出内固定物。事发后，许有军垫付18300元。经安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，郭文学损伤不构成伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，护理人数1人/日。本院认为，郭文学为许有军提供劳务，许有军支付工资，双方形成劳务关系。在提供劳务过程中，郭文学从高空跌落，导致人身损害。对于郭文学的人身损害，因根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，郭文学在高空脚手架上作业，未尽到安全注意义务，存在一定过错，许有军作为接受劳务一方，未尽到安全管理义务，存在较大过错。据此酌定许有军承担70%的赔偿责任，郭文学自行承担30%的责任。本院对郭文学的人身损失核定如下：1.医疗费为34950.07元；2.住院伙食补助费为2450元，住院49日，每日按照50元计算；3.营养费为980元，住院49日，每日按照20元计算；4.误工费为27108元，误工期限为180日，按照建筑业标准每日150.6元计算；5.护理费为7702.2元，护理期限为60日，1人护理，按照河南省居民服务业标准每日128.37元计算；6.交通费为980元，住院49日，每日按照20元计算；7.鉴定费为1708元。上述各项总计为75878.27元。许有军应赔偿该款的70%即53114.79元。郭文学诉求过高部分，本院不予支持，合理部分，本院予以支持。许有军辩称垫付了18800元，郭文学当庭认可18300元，许有军未提交证据证明，本院认定垫付金额为18300元。许有军在履行时应扣除垫付的18300元。许有军辩称未约定郭文学工资标准，其指派郭文学从事墙面粉刷工作，本院参照建筑行业标准计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、许有军于判决生效之日起十日内赔偿郭文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计53114.79元，履行时扣除已付的18300元；二、驳回郭文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由郭文学负担121元，许有军负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二一年四月二十二日书记员  马辰祥
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1277号 申请人：李指挥，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张春丽，女，1990年06月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人离婚一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初2628号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李指挥，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1277号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员杨帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3126号原告:汝州市庙下镇文寨村村民委员会，住所地：汝州市庙下镇文寨村。法定代表人：腾君芳，系该村主任。委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。被告:汝州市日月明新能源电力有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村。法定代表人：贾先锋，系该公司负责人。原告汝州市庙下镇文寨村村民委员会与被告汝州市日月明新能源电力有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告汝州市庙下镇文寨村村民委员会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汝州市庙下镇文寨村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告汝州市庙下镇文寨村村民委员会负担。审判员  陈继征二〇二一年四月二十八日书记员  郭雪珂
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审36号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县昌发农业农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周兴全。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2020]66号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县昌发农业农民专业合作社未经批准，擅自在太湖县××镇××组××1130.24㎡土地建设厂房的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1130.24㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1130.24㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元／㎡处以罚款人民币22604.8元（1130.24㎡×20元／㎡）。处罚决定生效后，被申请人缴纳了罚款，但未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2020]66号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县天华镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石大群 审 判 员 宋恩云 审 判 员 吕晓红 二〇二一年四月二十七日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏02执恢27号中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、张劲炜：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人张劲炜借款合同纠纷一案，执行依据为原无锡市崇安区人民法院作出的(2006)崇民二初字第368号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成了还款协议书，张劲炜已履行了该协议，并向本院交纳了执行费3750元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请实体结案。本案已全部执行完毕，可以结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日