福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初872号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地：福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。 法定代表人：苏良涛。 委托诉讼代理人：沈骥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梅华，女，该公司员工。 被告：林锦圳，男，1973年9月19日出生，汉族，住长乐区。 被告：郑培华，男，1983年2月26日出生，汉族，住长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告林锦圳、郑培华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人沈骥到庭参加诉讼；被告林锦圳、郑培华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令林锦圳偿还借款本金99000元和利息（含罚息、复利。利息截至2020年10月20日为839.24元，之后继续按合同约定支付至还款之日)。2.被告郑培华作为林锦圳的保证人对上述债务承担连带偿还责任。3.案件受理费用由上述被告共同承担。 起诉的事实和理由：2020年4月30日，林锦圳以借新还旧为由，向长乐农商行借款99000元人民币，双方签订《保证借款合同》【长农商贷感恩（2020）第140号】，合同期限自2020年4月30日起至2023年4月20日止，借款月利率8.6625‰，还款方式为按月收息、分期还本，到期利随本清。郑培华作为该合同的保证人对林锦圳的上述借款签字担保，保证方式为连带责任保证。长乐农商行于2020年4月20日向林锦圳发放贷款99000元。该笔贷款于2020年10月20日开始逾期，经长乐农商行多次催讨，林锦圳仍拒不归还到期利息，已构成违约，长乐农商行向上述被告签发告知书，宣布贷款提前到期。截止2020年10月20日，尚欠借款本金99000元及利息839.241元未偿还。现原告因催讨未果，诉至法院。 林锦圳、郑培华未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，林锦圳经由郑培华作为保证人提供担保，以借新还旧为由，向长乐农商行借款99000元，双方签订了编号为【长农商贷感恩（2020）第140号】的《保证借款合同》，合同中约定：借款期限自2020年4月30日起至2023年4月20日止，借款年利率10.395%，还款方式为按月结息（包括罚息、复利），到期还本。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利。郑培华作为保证人为上述债务提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，长乐农商行向林锦圳发放了贷款99000元。 2020年10月20日起，上述贷款开始产生逾期利息，经长乐农商行催讨，林锦圳未归还到期利息。2020年11月2日，长乐农商行向被告发送告知书，宣布贷款提前到期。林锦圳至今尚欠借款本金99000元及利息839.24元（含罚息、复利。已计至2020年10月20日）未偿还。 长乐农商行因催讨借款未果，故诉至法院。 本院认为，长乐农商行与林锦圳的借款合同系适格主体间真实意思表示，内容不违反法律法规规定，双方均应按约定履行。现林锦圳作为借款人未按合同约定履行还款义务，已构成违约，长乐农商行要求林锦圳偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 郑培华为本案借款提供连带责任保证担保，应对案涉债务承担连带清偿责任。郑培华承担保证责任后，依法有权向林锦圳追偿。 林锦圳、郑培华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林锦圳于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99000元并支付利息（含罚息、复利。利息计至2020年10月20日为839.241元，之后利息继续按合同约定计付至债务清偿之日止）。 二、郑培华对判决第一项债务承担连带清偿责任。郑培华承担保证责任后，有权向林锦圳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295.9元，减半收取计1147.95元，由林锦圳、郑培华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年四月九日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。