wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3101号 被执行人：谢炜，男，汉族，2000年07月25日出生，身份证住址：广东省潮州市湘桥区。 关于被执行人谢炜因犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初1070号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人谢炜需向本院缴纳罚金20000元，因被执行人谢炜未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢炜负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  孟庆妍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1428号申请执行人江苏省如皋市下原镇沈阳社区居民委员会，统一社会信用代码55320682MEA487751K，住所地下原镇.法定代表人于永国。被执行人南通市恒昌苗木有限公司，住所地如皋市。法定代表人周桂华。申请执行人江苏省如皋市下原镇沈阳社区居民委员会与被执行人南通市恒昌苗木有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9964号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、申请执行人、被执行人于2012年9月6日签订的《南通市农村土地承包经营权流转合同》予以解除；二、南通市恒昌苗木有限公司给付如皋市下原镇沈阳社区居民委员会所欠土地流转费232000元（至2019年11月10日）；三、南通市恒昌苗木有限公司承担违约金100000元；以上两项，被告南通市恒昌苗木有限公司于本判决生效后十日内履行；四、南通市恒昌苗木有限公司于2020年4月30前将租用如皋市下原镇沈阳社区居民委员会的106.8亩土地交还如皋市下原镇沈阳社区居民委员会，并承担自2019年11月11日至交付土地日以106.8亩，每亩每年1300元计算的土地使用费。案件受理费6280元，减半收取3140元，由南通市恒昌苗木有限公司负担（此款申请执行人已先行垫付，被执行人同意由南通市恒昌苗木有限公司于本判决生效后与上述款项一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省如皋市下原镇沈阳社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：土地流转费232000元及自2019年11月11日起的土地使用费，违约金100000元，案件受理费3140元，将被执行人租用如皋市下原镇沈阳社区居民委员会的106.8亩土地交还如皋市下原镇沈阳社区居民委员会，执行费6468元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年5月7日冻结了被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，自2020年5月7日起至2021年5月6日止。于2021年1月25日扣划了被执行人名下银行存款3110.75元，已转付申请执行人。3、于2020年8月10日对被执行人法定代表人周桂华司法拘留十五日，申请执行人与被执行人于2020年8月11日达成和解协议，本院提前解除对周桂华的拘留措施。4、被执行人于2020年8月12日履行6468元，已转付申请执行人。5、于2020年5月26日依法查封了被执行人南通市恒昌苗木有限公司承租的位于如皋市××镇××社区下××约106.8亩土地上的全部树木。于2020年12月3日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述树木。2020年12月24日，买受人以185920元的最高价竞得。上述款项扣除执行费6468元、网拍费用1000元，余款178452元已转付申请执行人。5、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。6、于2021年1月8日与申请执行人确认，(2019)苏0682民初9964号民事判决书中第四项部分已履行完毕，无需本院组织交付。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户，已转付申请执行人。本院对被执行人法定代表人周桂华司法拘留十五日，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院提前解除对周桂华的拘留措施。本院查封了被执行人南通市恒昌苗木有限公司承租的位于如皋市××镇××社区下××约106.8亩土地上的全部树木并在淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述树木。本院与申请执行人确认，(2019)苏0682民初9964号民事判决书中第四项部分已履行完毕，无需本院组织交付。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月十九日书记员  杨亚萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初723号原告：汪宗宇，男，1990年07月11日生，汉族，住天津市滨海新区。原告：梁亚新，女，1990年02月17日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津唯有健身咨询有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫园动漫中路与文三路交口综合办公楼3层301,401号。法定代表人：张生。原告汪宗宇、梁亚新诉被告天津唯有健身咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。案件在审理过程中因公告需转为普通程序，原告汪宗宇、梁亚新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪宗宇、梁亚新撤回起诉处理。审判员  张建岭二〇二一年四月八日书记员  刘思佳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2540号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓兴文，男，1968年11月17日出生，汉族，身份证住址：福建省永安市×××××××××，公民身份号码：350××××××××××××039。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278797号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278797号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓兴文的粤S.BA689车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓兴文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初343号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张广泉，男，1965年8月12日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，企业职工，户籍地江苏省宜兴市。曾因交通肇事逃逸，于2015年被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2021年1月8日被宜兴市公安局取保候审，4月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕357号起诉书指控被告人张广泉犯危险驾驶罪，于2021年4月16日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于4月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张广泉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月7日20时许，被告人张广泉无机动车驾驶证，酒后驾驶注销牌号（皖ＰＴ××××）的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市万石镇老街路口，横穿马路时与李志帅驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故后，被民警查获。经鉴定，张广泉的血液中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张广泉承担事故的全部责任。事发后，被告人张广泉明知他人报警仍在现场等候处理，归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张广泉的刑事责任。鉴于被告人张广泉具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张广泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张广泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张广泉明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张广泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年5月25日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二〇二一年四月二十六日法官助理陆妍书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终349号上诉人（原审被告）：谢平，男，1979年10月3日出生，汉族，住洪湖市。委托诉讼代理人：文韬，洪湖市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰、朱波琪，湖北民本律师事务所律师。原审被告：杨业，男，1989年11月29日出生，汉族，住洪湖市。上诉人谢平因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、原审被告杨业追偿权纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢平的委托诉讼代理人文韬，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人费雪峰到庭参加诉讼，原审被告杨业没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢平上诉请求：1、请求依法撤销洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初260号民事判决书，将该案发回重审或依法改判；2、被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用及公告费用。事实和理由：被上诉人在一审过程中故意隐瞒相应事实，致使一审法院作出错误的判决，具体理由如下：1、2016年12月15日，原审被告杨业驾驶车辆将案外人廖洋撞伤后逃逸，被洪湖市人民法院一审以交通肇事罪判处了相应的刑罚，在本案案卷材料中，可以明显得知，在本次交通肇事案件中，并不是上诉人直接将车辆借给原审被告杨业的。真正的事实是上诉人将车辆借给案外人万植胜，案外人万植胜在上诉人不知情的情况下，才再次将车辆借给本案的原审被告杨业的。被上诉人在明知本次交通肇事的具体案情的情况下，故意向一审法院隐瞒案件重要事实，以致一审法院作出了错误的判决。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司二审辩称：一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审维持原判。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向一审提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付垫付保险赔偿款50093元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。一审认定：2016年12月15日17时许，被告杨业无证驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车从洪湖市沙口镇前往洪湖城区，当车行驶至沙口镇黄观公路永固村二组路段时，因开车看手机，不慎将路边同向行驶骑二轮自行车的廖洋撞倒，造成廖洋受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告杨业将廖洋送往洪湖市人民医院后逃逸。洪湖市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告杨业无证驾驶机动车车辆、未确保安全行驶且肇事逃逸，承担此次事故的全部责任，廖洋在事故中无过错，不承担责任。鄂Ａ×××**号小型汽车在原告处投保了交强险。后廖洋向本院提起刑事附带民事诉讼，本院经审理于2017年9月15日作出（2017）鄂1083刑初81号刑事附带民事判决书，判决原告在机动车强制保险责任限额范围内赔偿廖洋50093元。原告已按刑事附带民事判决书履行了赔偿责任。一审另查明，鄂Ａ×××**号小型汽车车主为被告谢平。一审认为，本院（2017）鄂1083刑初81号刑事附带民事判决书已生效，具有法律效力。原告依据判决书对廖洋在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，依法对被告杨业享有追偿权。原告诉请被告谢平承担连带责任，本院认为，被告谢平作为车主将车辆借给无驾驶证的被告杨业驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告谢平应承担相应的赔偿责任。由于被告杨业、谢平均未到庭，本院无法厘清被告谢平的责任大小，为保护原告的合法权益以及减少类似本案事故的发生，让被告谢平承担连带责任较为妥当。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨业于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付保险垫付款50093元，被告谢平承担连带责任。案件受理费1053元，由被告杨业、谢平共同负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。二审中上诉人向法庭提交了下列证据：证据1：庭审笔录。证据2：谢平的询问笔录。证据3：万植胜的询问笔录。上列证据证明上诉人谢平并不是将车辆自己出借给杨业，而是万植胜在未经过谢平的情况下，擅自出借给杨业，上诉人不应当因此承担过错责任。被上诉人质证意见是：对真实性无异议，但不属于新证据。对证明目的有异议，即使是有中间人万植胜，但是车辆始终处于车主的监管下，车主有一定责任，仍然应承担赔偿责任，一审判决合理合法。本院认为，上列证据具有真实性，但不能达到上诉人的证明目的，不能作为本案证据使用。二审认可一审对本案事实的认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，虽然在本次交通肇事案件中，并不是上诉人直接将车辆借给原审被告杨业的，而是上诉人将车辆借给案外人，案外人又将车辆借给本案的原审被告杨业造成交通事故，但并不能免除上诉人应承担的民事责任。原审被告杨业无证驾驶案涉车辆造成事故，作为车主，上诉人负有一定责任，应承担相应的民事责任。因杨业、谢平一审中均未到庭，一审在无法划分民事责任大小的情况下，确定上诉人谢平在本案中承担连带责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1053元，由上诉人谢平负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  陶齐学审判员  谢成勇二〇二一年四月十二日书记员  程 瀛
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1923号原告：嫩江县佳合物业有限责任公司，住所地嫩江市华富对面门市。法定代表人：姜立伟，职务经理。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：孙立，女，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，住嫩江市。嫩江县佳合物业有限责任公司与孙立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告嫩江县佳合物业有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县佳合物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年四月三十日书记员  张晗
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2035号 原告：王欣欣，女，1989年1月29日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告王欣欣与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣欣的委托诉讼代理人宫金海、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王彦广诉称：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等63312元；二、诉讼费由被告承担。 被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保车损险限额73312元，事故发生在保险期间，因本次事故为双方事故，第三者邓金刚负事故的全部责任，我方标的车无责，原告的损失应由全责方进行赔偿。如法院判决我司在保险限额内承担原告的损失，我司将获得向全责方追偿的权利，本案诉讼费鉴定费不予承担。请求法院要求原告协助我司获取三者车的基本信息以及肇事司机的基本信息。 经审理查明，2020年7月1日22时30分许，邓金钢驾驶Ｒ31685货车沿歧银线由东向西行驶至事故地点处左转弯时，与由西向东行驶的闫华义驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，闫华义受伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队勘查，出具道路交通事故认定书，认定邓金钢负全部责任，闫华义无责任。 又查，原告王欣欣系冀Ｊ×××××号车的车主，该车在被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车损失险，责任限额为73312元，且投保不计免赔，保险期间为2020年5月10日至2021年5月9日。 综合原、被告双方的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告此次事故造成的损失： 1、冀Ｊ×××××号车车损59312元，依据双方共同委托的河北得正保险公估有限公司出具的报告书认定； 2、公估费3000元，依据公估费发票确认； 3、施救费1000元，依据施救费发票确认。 以上损失共计：63312元。 上述事实有事故责任认定书、保险单、公估报告书、票据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：冀Ｊ×××××号车在被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车损失险，有保险单证实，被告亦无异议，应予确认。黄骅市公安交通警察大队作出的事故责任认定书，事实清楚、责任划分准确，应予确认。冀Ｊ×××××号车于保险期间发生交通事故造成损失属保险责任理赔范畴，对原告主张的损失63312元，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应予赔偿。被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称评估报告鉴定车损过高，残值明显过低，并主张其公司在赔偿原告全部损失后，原告应向其交付残值，因被告针对其辩称理由并未提供证据予以证明，且车辆残值金额已在车损金额中扣除，故对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、六十条、六十四条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告王欣欣63312元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取691元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二一年四月十九日 书记员  李 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1459号上诉人（一审反诉人）：高艳，女，1964年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（一审反诉人）：高贵东，男，1969年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人高艳、高贵东因返还原物纠纷（一审案由：财产损害赔偿纠纷）一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3324号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高艳、高贵东上诉请求：1.撤销（2020)辽0302民初3324号之一民事裁定；2.对高艳、高贵东的反诉予以受理，并与本诉一并审理。事实和理由：一审裁定对高艳、高贵东的反诉不予受理，认定事实错误。一、高艳、高贵东所提反诉请求与赵青山、程翠英的本诉属相同法律关系。高艳、高贵东的反诉请求是要求赵青山、程翠英偿还高艳、高贵东欠款240万元。在赵青山、程翠英2019年11月27日的上诉状中提到赵青山、程翠英曾于2011年9月26日向高艳、高贵东借款240万元，并以三套房产等物品抵顶所欠240万。二、高艳、高贵东所提反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。高艳、高贵东的反诉符合上述规定。本院认为，一审原告赵青山、程翠英起诉高艳、高贵东返还现金及裘皮大衣、金项链等物品，一审本诉的法律关系为返还原物纠纷。高艳、高贵东向一审法院提出反诉请求：1.判令赵青山、程翠英偿还高艳、高贵东欠款240万元及利息(暂按10万元计算，其中2011年9月28日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令赵青山、程翠英给付高艳、高贵东支付的房屋首付款153,523元及利息(从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令赵青山、程翠英给付高艳、高贵东房屋银行贷款，从2011年10月份暂计算至2020年9月份，计349,019元；4.全部诉讼费用由赵青山、程翠英承担。高艳、高贵东称2011年9月26日赵青山、程翠英向高艳、高贵东出具欠条，其反诉请求是基于欠款关系，及要求赵青山、程翠英返还房屋首付款及贷款，与本诉的基础法律关系不同。且反诉请求与本诉请求之间未体现具有因果关系或基于相同的事实，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定。一审法院裁定不予受理正确，高艳、高贵东的上诉请求应予驳回。综上，高艳、高贵东的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王娟审判员  霍健审判员  周瑞二〇二一年四月二十九日法官助理王盛楠书记员姜珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2682号 申请执行人：合肥青鸟消防设备有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路宝业东城广场1号写字楼1101、1102、1103、1104、1105室,统一社会信用代码913401006726443436。 法定代表人:刘伟超,该公司总经理。 被执行人:黄凯,男,1981年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院作出的（2020）皖0102民初10234号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄凯银行存款3940元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月十九日 书记员  聂传政
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢289号之二申请执行人：宗长伟。被执行人：刁洪作，男，汉族，1976年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁洪作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁洪作在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3174.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7245号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：周鹏，男，汉族，1970年3月18日出生，住沈阳市皇姑区。被告：吴继敏，女，满族，1977年3月10日出生，住沈阳市皇姑区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告周鹏、吴继敏金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛、王佳琦到庭参加诉讼。被告周鹏、吴继敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金12515.33元，利息（含罚息、复利）1246.22元（暂计至2020年10月21日，自2020年10月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算），本息合计：13761.55元；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年3月31日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款40万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告周鹏、吴继敏未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月31日，被告周鹏通过填写《生意人卡（生意红）申请表》的方式向原告广发银行股份有限公司沈阳分行申请借款400000元。被告吴继敏在《生意人卡（生意红）申请表》中“借款人配偶”处签名。原告与被告周鹏签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，约定：原告给予被告周鹏授信额度400000元，授信额度有效期为2016年4月13日至2021年4月13日，月利率为1.34%，还款方式为等额本息（还款日为每月18日）。后原告给付了二被告约定的借款，二被告未按约定还款。至2020年10月21日，二被告尚欠原告本金及利息（含罚息、复利）13761.55元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》欠款明细、结婚证复印件等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告广发银行与被告周鹏、吴继敏签订的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金12515.33元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。被告李斗斗、唐欣竹在签订借款协议和领取贷款时系婚姻关系存取期间，故被告吴继敏、周鹏应就还款事项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鹏、吴继敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金12515.33元、利息（含罚息、复利）1246.22元（截止2020年10月21日，自2020年10月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元、保全费158元，由被告周鹏、吴继敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年四月十六日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12250号 原告：慈溪市佳誉织造厂（统一社会信用代码：92330282MA292Y7T42），住所地：慈溪市华东轻纺针织城A区17号。 经营者：胡海强，男，1966年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄雅鹤，男，1977年9月13日出生，汉族，住平阳县。 原告慈溪市佳誉织造厂与被告黄雅鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告慈溪市佳誉织造厂的经营者胡海强到庭参加诉讼，被告黄雅鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即支付原告货款50943元，并支付自2020年5月14日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有布料买卖业务往来，至2020年5月13日，被告尚欠原告布料货款50943.1元。后被告未支付该款。 上述事实由原告提交的销售码单二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄雅鹤于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市佳誉织造厂货款50943元，并支付该款自2020年5月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告黄雅鹤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月十二日 代书记员 张 瑜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保304号申请人：张芳文，男，汉族，1970年2月17日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：魏厚平，男，汉族，1969年2月16日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：魏红燕，女，汉族，1974年4月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请人张芳文与被申请人魏厚平、魏红燕民间借贷纠纷一案，申请人张芳文于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人魏厚平、魏红燕名下银行存款92340元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初923号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人魏厚平、魏红燕的银行存款92340元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月二十七日法官助理徐倩书记员黄依然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4507号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈民南，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4793号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈民南信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4793号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初555号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。辩护人刘小军，上海君慈律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕573号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人王某及其辩护人刘小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至2020年12月，被告人王某为牟利担任亚博赌博平台代理，并通过线下或线上抖音软件推广赌博信息，招募赌客在上述赌博平台充值赌博，后陆续发展稽某某、李某某等赌客30人，非法获利人民币3,000元左右。2020年12月18日12时许，公安机关在本区达丰公司内抓获被告人王某。到案后，被告人王某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某的证言，被告人王某的支付宝、微信、抖音账号、银行卡号指认材料，赌博平台客服微信号、赌博平台截图指认材料，聊天记录，后台截图及后台数据指认材料、工作情况，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，协助查询财产通知书、银行卡交易明细、情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王某在家属帮助下退出违法所得人民币3,000元，并预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年8月17日止。)二、扣押在案的手机，予以没收。三、退缴在案的人民币三千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二一年四月九日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1604号 原告：高金胜，男，汉族，1960年6月14日出生，住河北省涿州市。 被告：张建华，男，汉族，1964年6月9日出生，住河北省涿州市。 原告高金胜与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金胜撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵春雨
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保121号申请人：南昌聚才劳务有限公司，住所江西省南昌市湾里区。法定代表人：胡涛，职务总经理。被申请人：熊科龙，男，1964年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人南昌聚才劳务有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊科龙的银行存款1,700,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保27号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人南昌聚才劳务有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人熊科龙的银行存款1,700,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保31号申请执行人蒋元忠、被执行人何燕、张进武：申请执行人蒋元忠与被执行人何燕、张进武财产保全一案，本院于2021年4月8日立案后，于2021年4月12日通过网络司法查控系统冻结了被执行人何燕、张进武银行账户，每个账户冻结金额以140000元为限，其中被执行人何燕的银行账户已经被其他执法机关先行冻结，本院属于轮候冻结，被执行人张进武的银行账户实际冻结400余元，因本案被执行人银行账户余额不足，只是部分保全。至此，本院（2021）湘1221民初158号之一民事裁定书内容部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，将本案以部分保全方式结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2327号张利、湖南澳利恒宝实业有限公司本院执行的张利申请湖南澳利恒宝实业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南澳利恒宝实业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日审判长  谢琳书记员  丁玲
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初3581号之二 刘志： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年四月一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更197号罪犯翟龙龙，男，汉族，生于1988年5月，初中文化，河北省雄县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）天刑二初字第7号刑事判决，以被告人翟龙龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年3月23日起至2025年3月22日止），并处罚金20000元。宣判后，翟龙龙不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2016年4月7日维持其刑罚，判决生效后交付执行。本院于2019年3月19日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格,积极参加劳动改造，努力完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯翟龙龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，努力完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。该犯家属代其于2020年8月25日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯翟龙龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟龙龙减去有期徒刑七个月(刑期自2015年3月23日起至2024年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执598号之五 申请执行人:日照市东港区万雷家居建材销售中心。 被执行人：冯作成。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯作成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯作成在招商银行XXX账户内存款人民币3500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月十九日 书记员  罗 宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1524号 原告:王武成，男，汉族，1963年10月28日出生，住安徽省桐城市。 被告:孙鹏飞，男,1974年4月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告王武成与被告孙鹏飞运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王武成撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由王武成负担。 审判员  刘芳 二〇二一年四月九日 书记员  王可 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢187号之二 申请执行人：江西中泰建筑工程有限公司，主要办事机构所在地江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码：91360124739152096F。 法定代表人：罗春华，该公司总经理。 被执行人：安徽广金玻璃制品股份有限公司，主要办事机构所在地安徽省亳州市南部新区工业区药王路59号，统一社会信用代码913416005704221928。 法定代表人：陈广金，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江西中泰建筑工程有限公司与被执行人安徽广金玻璃制品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，以（2021）皖1602执恢187号之一 号执行裁定书查封被执行人安徽广金玻璃制品股份有限公司名下位于安徽省××药××路××号土地一处（土地证号：亳国用2010字第01089号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第五条、第二十五条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人安徽广金玻璃制品股份有限公司名下位于安徽省××药××路××号土地一处（土地证号：亳国用2010字第01089号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十五日 书记员  尤 伟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2457号原告：熊保民，男，汉族，1946年8月10日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：展宏亮，男，汉族，1982年2月2日生，住新蔡县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区，统一社会信用代码:91410100594889125N。负责人：秦丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。原告熊保民诉被告展宏亮、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法进行了审理。原告熊保民向本院提出诉讼请求：1、判被告给付赔偿金57350元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由2019年12月3日8时许，被告展红亮驾驶SB6801重型自卸货车沿S335线由西向东行驶，至新蔡县陈店街南头公路处时，与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告受伤。住新蔡月亮湾医院治疗，诊断为：左侧顶、颗、枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，开放性颅脑损伤等。(2020)豫1729民初3222号民事判决，因被告华安保险公司申请重新鉴定，余残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费问题待重新鉴定结论出来后另行主张。至今，被告华安公司申请鉴定没结论。为此，原告再次主张被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等57350元，上述请求，请法院予以支持。本院经审查认为：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对熊保民的伤残等申请重新进行鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告熊保民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二一年四月二十七日书记员  徐 行
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2644号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：冷金良，1983年6月16日出生，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告冷金良供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月二十九日书记员  王佳兰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初153号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地：河北省保定市清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码：91130608677392376X。 法定代表人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：连浩，男，1984年7月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区建设路路西清苑县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称邮储银行）与被告连浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金、透支利息、费用共计31557.44元，并支付自2020年8月11日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金。2、诉讼费用由被告承担。3、律师费用1577.87元由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月8日在我行办理信用卡1张，卡号：62×××12。截止2020年8月11日现已逾期450天，被告仍欠透支本金20870.1元，透支利息1915.92元，费用8771.42元，共计31557.44元，并承担律师费1577.87元。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告邮储银行起诉被告连浩要求其偿还透支本金20870.1元及相应的利息，但按照原告邮储银行提供的被告连浩的送达地址为河北省保定市清苑区建设路路西清苑县，而本院按照原告提供的被告连浩的送达地址无法送达。综上，原告邮储银行不能提供被告连浩准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告邮储银行提供的被告连浩的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉。 案件受理费314元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二一年四月六日 书记员  杨 明
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1134号原告:王菲，女，汉族1986年5月15日出生，住内乡县。被告:彭霖源，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省淅川县。原告王菲与被告彭霖源为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告王菲在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王菲撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年四月一日书记员  张丁双
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1983号王连军、天津市丽通运业有限公司：申请执行人王连军申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初721号 原告：吴春男，男，1969年4月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：程慧青，女，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴春男与被告程慧青买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴春男及委托代理人刘国梁到庭参加诉讼，被告程慧青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴春男诉请判令：1、被告立即支付货款44000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 手机短信及电话录音，综合证明经双方结算被告尚欠原告货款44000元，且经原告催讨被告未予支付的事实。 被告程慧青未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告上述证据，被告未向本院提出异议，且原告上述证据与本案相关联，能相互印证，证据来源和形式符合法律规定，故对原告上述证据本院予以确认。 综上，本院经审理认定：原、被告间曾有玻璃盖买卖业务往来。后经双方结算，被告尚欠原告货款总计54000元，该款经原告多次催讨，被告仅支付了10000元，剩余款项至今未支付，遂成讼。 本院认为，原告吴春男与被告程慧青之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在原告交付货物后未按约定足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告程慧青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告程慧青于本判决生效后七日内支付原告吴春男货款44000元并支付利息损失（自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 案件受理费450元（已减半），由被告程慧青负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨锦华 二〇二一年四月六日 代书记员 臧陈瑜
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执87号王留荣（申请执行人）、简金滨（被执行人）：王留荣与简金滨劳动争议一案，申请执行标的共计7037.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7037.5元。本院已于2021年4月27日将该款转付给王留荣。至此，王留荣向本院申请执行的（2020）豫1527民初3056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成二〇二一年四月二十七日书记员 李大卓
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初217号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人孔博钊，男，1992年8月6日出生于江西省九江市，汉族，本科文化，无业,家住江西省九江市浔阳区。因本案于2020年11月25日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2021]6855号起诉书指控被告人孔博钊犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人孔博钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日21时许，被告人孔博钊酒后驾驶赣Ｇ×××××小车行驶至南昌县时被执勤民警查获。随即民警将孔博钊带至医院抽取血样送检。经江西求实司法鉴定中心鉴定：孔博钊血样中检出乙醇成分，含量为149.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孔博钊的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。被告人孔博钊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔博钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔博钊归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会公共安全，确保公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔博钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二一年四月八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7412号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：陈城，男，1984年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告陈城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月二十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢1070号 裘亚红、王江民： 关于申请执行人裘亚红与被执行人王江民民间借贷纠纷（2019）浙0782民初11835号一案，经本院执行，申请执行人裘亚红已收到被执行人王江民支付的执行款6500元，本案剩余本金及利息申请执行人裘亚红自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1261号 淮安市淮安区人民法院申请执行沈桂芝追偿权纠纷一案，执行标的4500.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人沈桂芝执行款4500.00元。至此，本院（2019）苏0803民初4536号民事判决书确定的被执行人的缴纳诉讼费义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1733号 申请执行人：王小曼，女，1998年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:合肥市鸿航人力资源有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路1号君临大厦1302-1303，统一社会信用代码91340102MA2UTYGB0P。 法定代表人：殷钏。 王小曼与合肥市鸿航人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字第1251号仲裁裁决书已经发生法律效力。因合肥市鸿航人力资源有限公司未履行生效判决确定的义务，王小曼向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为2166元。 执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人合肥市鸿航人力资源有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人合肥市鸿航人力资源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月23日对被执行人合肥市鸿航人力资源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小曼。 综上，被执行人合肥市鸿航人力资源有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1733号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十七日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 . 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初423号 原告：杨树新，男，1957年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：哈依拉提拜山，男，1981年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：巴合提别克，男，1978年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在审理原告杨树新诉被告哈依拉提拜山、巴合提别克民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告杨树新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨树新撤回起诉处理。 审判员 赛尔克努合马尔 二〇二一年四月九日 书记员 阿热依 马哈旦
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保283号 申请执行人：梁经炎，男，1947年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地冷水江市，现住涟源市，身份号码：432502194710295414。 被执行人：彭绍求，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住涟源市，身份号码：43250319641118551X。 本院在执行申请执行人梁经炎与被执行人彭绍求民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁经炎向本院提出财产保全申请，请求查封被执行人彭绍求名下的房产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1813号民事裁定，并于2021年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭绍求名下的房产（详见协助执行通知书）。 二、查封申请执行人梁经炎在涟源市蓝田办事处交通路社区一组的房产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年四月二十日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3136号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人李敏，女，汉族，1973年6月15日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李敏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16439号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李敏偿还本金款272666.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李敏司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1067号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：艾国家，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告艾国家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十五日书记员  汪海滨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3141号上诉人(原审被告)：天津市瑞恒建筑装饰工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：卢志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子杰，天津嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑞波。被上诉人(原审原告)：上海三银涂料科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄银贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。原审被告：成安县国恒贸易有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：吴瑞军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴瑞波。上诉人天津市瑞恒建筑装饰工程有限公司因与上海三银涂料科技股份有限公司、原审被告成安县国恒贸易有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，本案一审适用普通程序进行了审理，二审需组成合议庭。本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审判长  邵美琳审判员  陈显微审判员  岳 菁二〇二一年四月十四日书记员  陆 乐附：相关法律条文《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十九条由法官一人独任审理的第一审或者第二审案件，审理过程中出现本办法第十七条第（一）至（五）项或者第（九）项所列情形之一的，人民法院应当裁定组成合议庭审理，并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执151号 怀化东琦企业管理有限公司、王焰： 本院执行的申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人王焰追偿权纠纷一案，在执行过程中，通过强制执行使被执行人王焰按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2021）湘1225民初105号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年四月三十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1284号 申请执行人:徐翠兰,女,汉族,1965年2月3日生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:时龙,男,汉族,1980年9月26日生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水中路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃，公司总经理。 申请执行人徐翠兰与被执行人时龙、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人时龙、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2020)皖1324民初6392号民事判决书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告徐翠兰各项损失25541.92元；二、被告时龙于本判决生效后十日内赔偿原告徐翠兰各项损失135421.33元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2344元，由被告时龙负担。 本院立案执行后，依法向被执行人陈尚送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2021年4月26日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初6392号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2021年4月26日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执1284号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年四月二十七日 书记员  姚 玉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1624号原告：管海涛。被告：余绍明。原告管海涛与被告余绍明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告管海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管海涛撤回起诉处理。审判员  张卫疆二〇二一年四月二十日书记员  张振亚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更268号罪犯蒋佩卿，男，1972年11月22日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2013年1月15日作出了(2013)徐刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋佩卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯蒋佩卿曾于2015年8月25日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2017年7月26日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年11月5日。执行机关上海市南汇监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月9日至2021年4月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋佩卿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋佩卿能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯蒋佩卿在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋佩卿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年9月6日始至2021年6月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年四月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执794号之一申请执行人：史某某，男，1938年8月10出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人：谢某某（原告史某某之妻），女，1940年9月4出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人：郭某某，女，1968年8月12出生，达斡尔族，住包头市昆都仑区。被执行人：史某某，女，1991年10月14出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初4485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被继承人史某某名下有养老保险、丧葬费、公积金账户、企业年金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被继承人史某某名下养老保险元。二、冻结（或扣划）被继承人史某某丧葬费元。三、冻结（或扣划）被继承人史某某名下公积金账户元。四、冻结（或扣划）被继承人史某某名下企业年金元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 包莉莉二〇二一年四月十九日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初4926号原告：杜雅静。被告：王凤珍。原告杜雅静与被告王凤珍赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜雅静、被告王凤珍均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杜雅静向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽赡养义务，自2020年1月起每月给付300元赡养费；被告给原告安排到沈河区房屋居住，保证原告在此安静生活；不再发生被告对原告辱骂、恐吓，充分维护原告的合法权益；2、被告承担案件受理费。原告于2021年3月20日向本院提交新的起诉状，变更诉讼请求为1、要求被告尽赡养义务，给原告安排住处，回到沈河区，保证原告在此安静生活，不再发生对原告辱骂、恐吓，充分维护原告的合法权益。2、被告承担案件受理费。放弃了要求被告每月支付300元赡养费的诉讼请求。事实及理由：原告系被告的母亲。1991年原告与丈夫王长仁及被告共同居住在沈河区处的一幢平房，1998年该房屋拆迁，2000年回迁到现在居住的房屋，房屋所有权人为原告，因为原告已经退休且单位效益不佳，不能报销采暖费，被告的单位效益好，能够报销采暖费，于是，将该房屋所有权人由原告变更至被告名下。近六年来，被告与丈夫认为原告年事已高，妨碍了他们，于是经常对原告辱骂，被告夫妻甚至曾多次扬言要用刀剁原告，2020年11月下旬被告将原告撵出家门，原告被逼在几个亲属家分别居住。原告寝无安席，食无甘味，生活到了十分窘境的地步。被告不对原告尽赡养义务，侵犯了原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，望人民法院支持诉求。被告王凤珍辩称，原告是其养母，在被告出生七天时就将其抱养。之前原、被告间关系非常好，原、被告一直共同居住，其工资卡、医保卡一直由原告保管，且被告的第三套、第四套人民币的纪念币均由原告保管，后在2016年被告发现其两套人民币纪念币都没有了，原告称如果要买回来就得给其6000元，原、被告之间因此产生隔阂。现在沈河区房屋的所有权归被告所有，原、被告共同在该房屋居住。后在2013年又购买了一套位于的房屋，原告去另一套房屋去居住。之后原告的侄儿告知被告与原告间没有血缘关系，原告称不需要对其进行赡养。被告不同意对原告尽赡养义务，被告的工资和卖房款大概有50万的积蓄一直都交给原告保管，也不同意每个月支付赡养费；原告经常往外挪东西，被告也不同意原告在房屋居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜雅静与被告王凤珍系养母女关系。原告杜雅静陈述，其于1963年8月抱养被告王凤珍，未办理正式收养手续。××××年××月××日，原告与其丈夫领取了独生子女光荣证，光荣证载明育龄夫妇姓名为王长林、杜雅静；孩子姓名为王凤珍，性别女，出生日期为1963年8月2日。庭审中，原告提供户口本复印件两页，用于证明原、被告间身份关系。户口本常住人口登记卡中载明，原告杜雅静系户主，被告王凤珍与户主关系为长女，且均载明二人系1973年3月13日由辽宁抚顺市迁入本市。原告陈述其系皮鞋三厂退休职工，享受医疗保险待遇，每月领取退休金2100元左右。另查，2019年1月22日，原告与案外人贾洪君、芦华签订《沈阳市存量房交易资金监管确认书》、《沈阳市存量房交易资金监管补充确认书》约定：原告将其坐落于沈阳市沈河区南顺城路83号（2-5-3）的房屋出让给案外人贾洪君、芦华，成交价格为445000元。被告王凤珍于2003年11月5日取得坐落于沈阳市沈河区的房屋所有权，卷号为2-1-5502的房屋所有权证书。现原、被告因赡养问题发生纠纷,原告杜雅静起诉来院。本院认为，本案系赡养纠纷，被告王凤珍应否承担原告杜雅静的赡养义务前提是原、被告之间是否存在收养关系。《中华人民共和国收养法》于1991年12月29日通过，自1992年4月1日起施行，此后全国人大常委会又对《中华人民共和国收养法》进行修改，修改后的《中华人民共和国收养法》自1999年4月1日起施行至今。《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》第二条规定，收养法施行后，各级人民法院必须严格执行。收养法施行后发生的收养关系，审理时适用收养法。收养法施行前受理，施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系，收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。本案中，被告王凤珍提供的独生子女光荣证取得时间为××××年××月××日，因此，双方是否成立收养关系应按照收养法施行前的有关规定。依照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（1984年8月30日施行）第二十八条规定，亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按照收养关系对待。本案原告与被告间虽未办理正式的领养手续，但被告提供的原告杜雅静为户主的户籍登记中，被告王凤珍登记为“长女”，并记载原、被告均系1973年3月13日由辽宁省抚顺市迁入本市，结合被告王凤珍自认在其出生七天时由原告将其抱养，一直共同居住等事实，足以证明原、被告形成了事实上的收养关系。赡养老人是成年子女应尽的法定义务,亦是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。本案中，原告杜雅静年老体弱多病,无劳动能力,在生活中亦需要子女照料。在原告自有房屋已经出卖的情况下，为保障原告在其今后生活中有稳定的居所，对于原告主张的按其意愿在沈河区房屋居住，本院予以支持。在本案审理过程中，原告于2021年3月20日重新提交起诉状，变更了部分诉求，自愿放弃了要求被告每月支付300元赡养费的主张，属于当事人自行处分其民事权利，本院不予干涉。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千一百一十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告王凤珍对原告杜雅静履行赡养义务，原告杜雅静按照其本人意愿继续居住坐落于沈阳市沈河区的房屋；二、驳回原告杜雅静的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告王凤珍承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  曹 红人民陪审员  唐占刚二〇二一年四月二十三日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千一百一十一条规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1385号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：水县阳城大道**。法定代表人：李楠。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告刘红运，男，汉族，1964年9月23日出生，住址：商水县。被告刘玉兰，女，汉族，1957年7月25日出生，住址：商水县。被告刘强，男，汉族，1974年5月15日出生，住址：商水县。被告王军毅，女，汉族，1973年9月28日出生，住址：商水县。被告刘志强，男，汉族，1977年4月6日出生，住址：商水县。被告唐爱梅，女，汉族，1975年8月16日出生，住址：商水县。被告刘xx，男，汉族，1963年3月26日出生，住址：商水县。被告袁xx，女，汉族，1963年7月10日出生，住址：商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘红运、刘玉兰、刘强、王军毅、刘志强、唐爱梅、刘xx、袁xx借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3631元，财产保全费2508元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周世昌二〇二一年四月二十九日书记员  纪锦锦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2127号原告芜湖武峰建材有限责任公司，住所：安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城D地块五街8栋1436室。法定代表人：张大云。被告杨锦林，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告芜湖武峰建材有限责任公司与被告杨锦林买卖合同纠纷一案中，原告芜湖武峰建材有限责任公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨锦林名下银行存款90000元，或查封、扣押其名下同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告芜湖武峰建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨锦林名下银行存款90000元；或者查封、扣押其名下的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二一年四月一日法官助理吴利艳书记员吴利艳（兼）
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执439号之五申请执行人：洪彩丽，女，1984年10月29日出生，汉族，住河南省永城市顺和乡吕小楼村吕老家后组041号。被执行人：秦华辉，男，汉族，1974年03月02日出生，住河南省永城市马牧乡乡政府家属院025号.本院在执行洪彩丽与秦华辉定金合同纠纷一案中，冻结了被执行人秦华辉在62×××73账户内余额人民币2789.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦华辉在中国农业银622848238951301×××73账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年四月十九日书记员  岳跃民
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初521号原告：董昕，女，1983年1月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：李艾珈，女，1989年8月22日出生，汉族，户籍地上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文。原告董昕与被告李艾珈、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告董昕以达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告董昕向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董昕撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年四月二十一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1674号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，公司经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：张东祥，男，1955年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心（以下简称安驰物业）与被告张东祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安驰物业委托诉讼代理人刘海霜到庭参加诉讼，被告张东祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。安驰物业向本院提出诉讼请求：1．依法判令张东祥支付拖欠的2019年7月1日至2020年12月31日物业费1,832.4元；2．诉讼费用由张东祥负担。事实和理由：安驰物业为天津市宁河区光明小区提供物业服务，并签订了物业服务合同。合同签订后，安驰物业按照合同约定为张东祥提供了物业服务，但是张东祥未按照合同约定支付物业费。经催要未果，为维护安驰物业合法权益，诉至法院。张东祥在法定答辩期限内向本院提交书面答辩，辩称，一、光明区物业公司擅自超出资质等级调整物业费，没有向广大业主公布现在是几级物业以及调整物业费的法律依据，资金使用不够公开透明；二、请求物业协助启动维修基金，物业公司迟迟不作为；三、物业对车辆秩序维护管理不到位；四、小区绿化管理不到位；五、卫生环境清整不及时；六、共用部位和共用设施的使用、维修、养护和管理不到位。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，天津市宁河县光明小区业主会与安驰物业签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由安驰物业为光明小区提供物业管理服务，物业管理服务费采取包干制形式收取，合同期限均为两年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止。2019年4月3日，安驰物业与业主委员会委员、业主代表商议了物业管理服务费用标准0.89元/月·平方米（按建筑面积计算）。业主于每月30日前向物业公司交纳物业管理服务费。合同同时约定了物业管理服务内容、三级服务标准及双方权利义务等。合同期限内，安驰物业按合同约定为光明小区提供了物业管理服务。张东祥系光明小区庆平里9-3-301号房屋权利人，房屋建筑面积114.41平方米。张东祥未按合同约定日期交纳2019年7月1日至2020年12月31日物业服务费1,832.40元。2021年1月30日，安驰物业向张东祥书面催收，但张东祥至今未交纳。本院认为，安驰物业与天津市宁河区光明小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对光明小区全体业主均具有约束力。安驰物业起诉要求张东祥给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向张东祥进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据双方当庭陈述，本院认为该小区在公共部位的维修、养护、管理和维护方面物业服务存在一定的瑕疵，给业主的正常生活带来不便，故此，安驰物业主张物业费的金额应予以酌减，本院综合考虑安驰物业的服务状况及业务主管部门的评判情况，确定酌减10%。对于张东祥应交纳物业费的金额，本院依据张东祥房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为1,649.16元（1,832.40元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条规定，判决如下：一、张东祥于本判决生效后三日内向天津市宁河区安驰物业管理中心交纳2019年7月1日至2020年12月31日物业服务费1,649.16元；二、驳回天津市宁河区安驰物业管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张东祥负担。本判决为终审判决。审判员  张春合二〇二一年四月二日书记员  关 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1044号原告：营口裕宏物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南、海河街东410路北。法定代表人：贾妍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌海，男，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系原告职员。被告：麻建国，男，1957年6月2日出生，汉族，住营口市老边区。被告：赵静萍，女，1958年7月20日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口裕宏物业发展有限公司与被告麻建国、赵静萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告营口裕宏物业发展有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口裕宏物业发展有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口裕宏物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年四月二十九日书记员  张 彤
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初957号原告：江西云帆环保建材有限公司，住所江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园广州路01号，统一社会信用代码91361029MA36WKFY09。法定代表人：陈爱声，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志兵，男，1971年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市，特别授权代理。被告：孝感天茂铝业有限公司，住所湖北省孝感市航天大道天茂铝业产业园，统一社会信用代码914209007674279237。法定代表人：武宁。原告江西云帆环保建材有限公司与被告孝感天茂铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告江西云帆环保建材有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西云帆环保建材有限公司撤诉。案件受理费1250元（已减半），由原告江西云帆环保建材有限公司负担1250元。审判员  艾文辉二〇二一年四月二十五日书记员  何伟陈
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1411号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被执行人：曹红兵，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省九江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执204号申请执行人：黄秦莉，女，1972年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：琢道(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳。申请人黄秦莉与被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年06月05日作出的(2019)沪0107民初20401号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年01月08日向本院申请执行，要求被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人黄秦莉合计人民币493572.7元；二、支付本案执行费7303元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年03月31日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执204号案件本次执行程序。被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司负有继续向申请执行人黄秦莉履行债务的义务，被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人黄秦莉发现被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人黄秦莉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执47号 申请执行人：张贵芬，女，1990年11月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：张桂萍，女，1999年4月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：张孙氏，女，1936年2月128日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：孙希贞，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：耿新升，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现在潍坊监狱服刑。 本院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0784民初2970号民事判决发生法律效力后，申请执行人张贵芬、张桂萍、张孙氏、孙希贞于2021年10月20日向本院申请执行，要求被执行人耿新升支付赔偿款446844.65元及迟延履行期间的利息、案件受理费3445元、保全费833元。本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年11月5日向被执行人耿新升发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内既未全部履行（2018）鲁0784民初2970号民事判决确定的和法律规定的义务，又未申报财产。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月27日、2021年3月29日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人耿新升名下无存款。被执行人耿新升名下有保险，但该保险另案已冻结。 2.查明，被执行人耿新升名下有鲁ＶＤ××××长安牌汽车一辆，该车购置时间较长，申请执行人不申请查封。 3、查明，被执行人耿新升在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年12月1日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人耿新升名下有不动产登记信息。因被执行人耿新升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因现在监狱服刑，暂无法执行。 三、因被执行人耿新升未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、经询问申请执行人，其明确表示不申请公告悬赏查找被执行人财产线索。 本案实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人赔偿款446844.65元及迟延履行期间的利息、案件受理费3445元、保全费833元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人张贵芬、张桂萍、张孙氏、孙希贞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分保险另案冻结、车辆价值不大申请执行不申请查封外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0784执47号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月二十七日 书记员  李士廷