江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初153号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，女，1988年8月8日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。2015年1月10日因殴打他人被北京市公安局海淀分局行政拘留十五日。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,2021年4月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人李跃英，江苏维哲律师事务所律师。辩护人冉鹏，河北双百律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人李跃英律师、冉鹏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日23时40分许，网约车驾驶员、被害人徐某将其驾驶的苏Ａ×××**小型汽车停在南京市栖霞区和燕路彩虹广场停车场入口处、中铁十局工地旁（未熄火）后下车宵夜。23时50分许，被告人王某甲自行坐进驾驶室后驾车，车辆倒车过程中碰撞中铁十局工地设施，造成苏Ａ×××**小型轿车和中铁十局工地设施受损。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，王某甲承担事故全部责任。经鉴定，王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为202.1ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，群众报警，被告人王某甲被交警部门当场查获，其到案后拒不认罪。2021年2月1日,王某甲赔偿中铁十局并获得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人王某甲辩解称，其在后期的笔录中不是否认喝酒后开车，是记不清楚了，表达方式有错误。被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对量刑提出如下辩护意见：1.王某甲明知徐某报警，仍在现场等候处理，构成自首。2.徐某作为驾驶员没有及时控制车辆，监管失职，王某甲主观恶性较小。3.王某甲没有造成较大的危害后果，已经赔偿中铁十局项目部经济损失。建议对王某甲适用缓刑。经审理查明：2020年8月26日23时40分许，网约车驾驶员、被害人徐某将其驾驶的苏Ａ×××**小型汽车停在南京市栖霞区和燕路彩虹广场停车场入口处、中铁十局工地旁（未熄火）后下车吃宵夜。23时50分许，被告人王某甲自行坐进驾驶室后驾车，车辆倒车过程中碰撞中铁十局工地设施，造成苏Ａ×××**小型轿车和中铁十局工地设施受损。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，王某甲承担事故全部责任。经鉴定，王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为202.1ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，徐某报警，被告人王某甲在现场被民警查获。王某甲到案后如实供述主要犯罪事实，但后期翻供，否认醉酒后驾驶机动车的事实。2021年2月1日,王某甲赔偿中铁十局红山路和燕路快速化改造项目经理部经济损失人民币七千元，并取得谅解。庭审过程中，王某甲辩解称其对案发当时的情况记不清了。上述事实，有下列证据予以证实：1.接处警工作登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明，证实本案的发案、立案情况，以及被告人王某甲已达负完全刑事责任年龄，有殴打他人劣迹的事实。2.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、情况说明，证实案发时被告人王某甲有C1机动车驾驶资格的事实。3.调取证据通知书、声像资料提取登记表、调取证据清单、监控情况说明、视听资料等证据，证实民警从徐某轿车内调取行车记录仪的视频及制作视频截图的事实。4.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实，被告人王某甲承担此事故的全部责任。5.谅解书，证实被告人王某甲赔偿中铁十局红山路和燕路快速化改造项目经理部经济损失人民币七千元，并取得谅解的事实。6.驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量检测单、血样信息登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实被告人王某甲被抓获归案后，呼气酒精含量检测为126mg/100ml，血样中乙醇含量为202.1mg/100ml血。7.证人证言（1）证人贺某的证言，证实其是南京中铁十局集团公司的员工。2020年8月27日凌晨，一辆白色轿车撞坏了公司位于晓庄彩虹广场停车场入口处工地的设施。具体经过因其不在现场不清楚，听同事讲李某甲讲，2020年8月27日0点多，李某甲巡逻发现彩虹广场停车场入口处的工地围挡、草皮、大门、雨棚等设施被破坏了，一辆白色轿车停在工地的沟里，受损严重，白色轿车边上有一男一女，女的说赔男的一万块钱，男的说不够。那个男的和边上小摊的摊主告诉李某甲，那个女的喝醉酒发酒疯开车把工地的设施撞坏了。（2）证人褚某的证言，证实其是个体户，是流动小吃摊贩。2020年8月26日23时40分许，其在和燕路彩虹广场入口处、中铁八局工地门口的空地上摆小吃摊，一辆白色轿车停在工地门口，下来一个四十多岁的男子，在小吃摊上吃夜宵。轿车距离小吃摊十来米的距离。过了几分钟，其看到一个穿着浅色毛衣、红色裤子的女子在白色轿车那边东张西望，坐进了副驾驶的位子，又从副驾驶位置出来，其看她形迹可疑，就提醒正在吃宵夜的男子，女子也注意到了这个男子，喊了一声“走不走”，男子回答到“去哪里”，女子回喊到“祥和雅苑”，男子回答“走，等我吃完”，女子回了一句“你不走我开走了”。随后那个女子坐进了驾驶室，白色轿车开始往后倒，倒车速度很快，先由北向南倒车，撞到了工地门后90度转弯，随后又由西向东倒车，倒了十几米，跌进一个坑里，被一个消防水管撞停。那个男子走到车边去看情况，其随后也过去，从说话举止神态看那个女子应该喝了不少酒。证人褚某通过照片辨认出了被告人王某甲。8.被害人徐某的证言，证实2020年8月26日23时40分许，其做完一单生意后，将车停在彩虹广场停车场入口处的一个工地边上，车子处于启动状态，车灯亮着，其下车在十来米远的小摊上吃夜宵。有个女的在车旁边看到其，问其“走不走”，其说“走”。其话音刚落，就看到车子一直往后倒，先由北向南向后倒车撞到了工地的门，又甩了个尾变成车头朝西，随后又由西向东倒车，倒了十来米后车子跌进了工地的一个坑里，才停了下来。其赶到车边上，那个女的从驾驶室下来，说话过程中，发现她身上有酒气，其打电话报了警，交警到现场对她进行酒精吹气，将她带走了。她一直在事故现场周围打转，其一直跟着她。徐某通过照片辨认出被告人王某甲。9.被告人王某甲的供述和辩解，其在侦查阶段基本如实供述主要犯罪事实。询问笔录中供述：2020年8月26日中午，其在自助餐厅喝了6瓶500毫升的雪花啤酒。下午18时，去超市买了18罐雪花啤酒，一人在家中喝完，喝到23时。之后准备去祥和雅苑附近吃烧烤，其走到和燕路彩虹广场停车场入口准备打车。看到一辆白色轿车，停在停车场入口边上一个施工工地门口，车子处于启动状态并亮着灯，一个男的在旁边十米远一个小摊位上吃东西，其问那个男的“走不走”，男的说“走”，其就走进车子的驾驶室，踩了一脚油门，车子动了起来，开了几米车子突然停了下来，其反应过来好像发生事故了，那个男的就过来拽着其不让走，让其赔钱并报了警。警察到了现场，对其进行呼气酒精测试，并带其至医院抽血。记不清楚具体怎么发生的事故，轿车确实是其驾驶造成损坏。讯问笔录中供述：其和表妹在彩虹广场自助餐厅吃饭，其喝了六瓶啤酒，下午18时，又去超市买了6罐啤酒，回家自己喝，又通过美团外卖点了12瓶啤酒，其一人喝到晚上23点，之后准备去祥和雅苑附近吃烧烤。其步行至和燕路彩虹广场停车场入口处，看到一辆白色轿车，停在停车场入口边上一个施工工地门口，车子处于启动状态并亮着灯，其觉得这是拉活的车，对面十来米远的小摊位上坐着几个人，其喊了一声“走不走”，一个男的回答“走”。其进了车子驾驶室，不记得进行了哪些操作，车子动了起来（当时不记得向前还是向后行驶，现在知道是向后行驶）。车子怎么停的不记得了，确定是倒车掉进沟里才停下的。那个男的给他买了瓶水，后来民警到了现场。其进入轿车后，操作过挂倒车和踩油门。事后知道其驾车撞了铁门，掉进了沟里，轿车损失是其造成的。被告人王某甲在审查起诉阶段对其醉酒后驾驶机动车的事实予以否认。庭审过程中，王某甲辩解称其醉酒后如何驾车及发生事故记不清了，做笔录时表达的方式有错误。10.侦查实验笔录，证实民警通过侦查实验确定苏Ａ×××**号轿车在事发地点不存在倒溜的事实。另有机动车信息查询结果单、发票、转账凭证、围挡草皮制作安拆合同、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故现场图、刑事摄影照片，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷予以证实。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，各证据间相互印证，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，应当予以采信。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲醉酒后擅自驾驶他人机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人王某甲已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。王某甲提出的其对当时的情况记不清的辩解意见以及辩护人提出的王某甲构成自首的辩护意见，本院认为，王某甲在侦查阶段如实供述了其醉酒后擅自驾驶他人机动车发生事故的详细经过，但在审查起诉阶段对其醉酒后驾驶机动车的基本事实予以否认，庭审中又辩解记不清，王某甲不属于如实供述主要犯罪事实、当庭认罪；根据王某甲供述和徐某陈述，在事故发生后，王某甲属于被动在现场等候处理，不构成自首，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的徐某没有对轿车尽到监管责任，王某甲没有造成较大危害后果，主观恶性小，建议对王某甲适用缓刑的辩护意见，本院认为，王某甲醉酒后，未经徐某同意，擅自驾驶徐某停放在路边的轿车，发生交通事故，造成轿车及工地设施受损，社会危害性较大，且王某甲酒精含量已超200ｍｇ／100ｍｌ血，体现王某甲主观恶性较大，不应适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的王某甲赔偿被害单位经济损失，并取得谅解的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年7月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  吴平红人民陪审员  邓 燕二〇二一年四月九日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲