wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0325行审8号 申请执行人：富源县自然资源局，统一社会信用代码11530325015158855N，机构地址云南省曲靖市富源县金城路155号。 负责人：耿建平，该局局长。 委托诉讼代理人：王登飞，男；桂希贤，男。 被申请执行人：富源县富中加油站（下简称“富中加油站”），统一社会信用代码91530325MA6KXML0X5，登记住所云南省曲靖市富源县富村镇独树梁子村。 负责人：吴文龙，该站投资人。 申请执行人富源县自然资源局与被申请执行人富中加油站自然资源行政处罚申请执行一案，本院于2021年4月21日接收材料后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人富源县自然资源局向本院提出执行申请，请求执行该局2020年9月14日作出的富自然资罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，具体内容为：1.责令富中加油站30日内自行拆除在非法占用3.58亩集体土地上新建的框架结构综合服务楼(占地面积100㎡)、汽车修理房(占地面积153㎡)、厕所(占地面积93㎡)，恢复土地原状；2.责令富中加油站30日内将非法占用3.58亩集体土地退还富源县富村镇富村居委会木瓜坪村民小组管理。 经审查查明，2020年6月24日，富源县自然资源局在日常检查中发现，富源县富村镇富村居委会木瓜坪村存在新增建设行为。同年7月8日，该局向富中加油站下达了《责令停止违法行为通知书》并于7月10日立案调查。经该局调查，2020年4月，富中加油站未经有权机关批准占用富源县富村镇富村居委会木瓜坪村民小组集体土地3.58亩（林地2.1亩、基本农田1.48亩），用于建设加油站服务区综合服务楼、汽车修理房、厕所，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条规定，造成非法占用土地的事实。2020年9月9日，该局向富中加油站送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，富中加油站未在法定期限内提出陈述、申辩或要求听证。2020年9月14日，该局作出富自然资罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，对富中加油站实施行政处罚：（一）责令富中加油站30日内自行拆除在非法占用3.58亩集体土地上新建的框架结构综合服务楼(占地面积100㎡)、汽车修理房(占地面积153㎡)、厕所(占地面积93㎡)，恢复土地原状；（二）责令富中加油站30日内将非法占用3.58亩集体土地退还富源县富村镇富村居委会木瓜坪村民小组管理；（三）对富中加油站非法占用富源县富村镇富村居委会木瓜坪村民小组3.58亩(2387㎡)集体土地新建加油站服务区综合服务楼、汽车修理房、厕所的行为，处以非法占用基本农田(987㎡)每平方米25元、林地(1400㎡)每平方米5元的罚款，两项共计罚款31675元。2020年9月18日，该局向被处罚人富中加油站送达了上述处罚决定书。被处罚人富中加油站收到处罚决定后，未在十五日内提起诉讼。2021年3月23日，该局向富中加油站送达了《履行行政处罚决定催告书》，富中加油站于2021年4月20日向该局交纳了罚款31675元，但责令限期拆除的处罚内容未予履行。为此，该局向本院提出上述执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。该规定明确，在法律有特别规定的情形下，应适用特别法的规定。而《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，直接向人民法院起诉。前述规定即是法律对限期拆除的行政处罚起诉期限的特别规定，故本案应适用特别法规定的十五日的起诉期限。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，被申请执行人富中加油站收到行政处罚决定的时间为2020年9月18日，如其不服应在十五日内即2020年10月9日（最后一天2020年10月3日系节日，顺延至节日后一日）前向人民法院提起诉讼。依据查明的事实，被申请执行人富中加油站在收到行政处罚决定十五日期满后未起诉也未自动履行拆除义务，申请执行人富源县自然资源局依法可以在起诉期限届满日（2020年10月9日）起的三个月内即2021年1月9日前，依法先行催告相对人富中加油站，相对人仍未自动履行义务后，向本院申请强制执行，但案中，申请执行人富源县自然资源局于2021年4月21日才向本院申请执行，已远远超过法定申请期限，属逾期申请情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人富源县自然资源局逾期申请且无正当理由，依法不应受理其执行申请。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五第一款第六项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人富源县自然资源局的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  刘光金 审判员  刘婉华 审判员  黄 宁 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚 琼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初808号之一 原告：李爱梅，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被告：淮安空港新区实业有限公司，住所地淮安经济技术开发区空港产业园。 法定代表人：徐向荣。 被告：淮安开发控股有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁。 第三人：北控城投（珠海）资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区。 法定代表人：邵思童，该公司经理。 原告李爱梅与被告淮安空港新区实业有限公司、淮安开发控股有限公司、第三人北控城投（珠海）资产管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  于新春 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更245号罪犯唐中印，男，1955年6月10日出生，汉族，河南省遂平县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）普中刑二初字第125号刑事判决，以被告人唐中印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年9月23日、2015年1月5日、2016年7月5日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐中印在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯唐中印在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐中印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐中印减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月7日起至2028年6月6日止），剥夺政治权利期限改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初74号原告：王之江，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：邵望春,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：童士伟，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：唐霞，浙江抱朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧敏，浙江抱朴律师事务所律师。原告王之江与被告童士伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵望春和被告委托诉讼代理人唐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王之江向本院提起诉讼要求：1、判令被告归还借款本金133500元，支付从2018年10月11日起至借款还清日止按月利率0.22%计算的借款利息（暂计算至2020年11月10日为7342元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金133500元，支付从2018年10月12日起至借款还清日止按月利率0.22%计算的借款利息（暂计算至2020年11月11日为7342元）；其他诉讼请求不变更。事实与理由：被告原系原告公司员工。2016年起，被告以资金周转为由陆续向原告借款。2018年10月11日，双方核对后，被告尚欠原告143500元未归还，被告于当日出具借条一份，并约定了借款利率等。后经原告多次催讨，被告仅归还了10000元，对剩余借款本息一直拖延不还。原告认为，被告拒不还款的行为损害了原告的合法权益，故起诉要求支持诉请。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款及约定利息等事项。2、利率表一份，证明三年定期利率标准为年利率2.75%即月利率0.22%的事实。被告童士伟答辩称：一、本案借款本金没有达到143500元数额。双方对帐时，原告将社保费用作为借款一并结算进去了。二、当时借款并没有约定需要支付利息，但原告在结帐时要求按三年定期利率计息。三、根据被告目前的经济状况，只能每月归还部分借款，打算在五年内还清。综上，要求法院结合本案的实际情况依法判决。被告未举证。原告提交的上述证据，被告质证表示：证据1，真实性和合法性无异议，但认为案涉借款本金包括部分社保费用，且被告只能分期还款，打算在五年内还清。本院审核认为，该证据具有真实性和合法性，所证明的事实与本案相关联，故予以认定。证据2，三性均无异议，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告童士伟原系原告经营的杭州富阳志江机械有限公司员工。2016年起，被告童士伟以资金周转为由陆续向原告借款。2018年10月11日，双方对帐后，被告出具借条一份，载明：“本人童士伟因资金周转，今向王之江借到人民币现金壹拾肆万叁仟伍佰元整（￥143500.00），利息按银行三年定期结算”。被告童士伟在借款人一栏签名并捺印，对上述借款事实予以确认。在该借条内容的下方，被告童士伟还注明其身份证号码和手机号码。后经原告多次催讨，被告仅归还了10000元，对剩余借款本息一直拖欠不付。本院认为，原告王之江与被告童士伟之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有被告出具的借条以及原、被告双方的庭审陈述等为证。被告童士伟经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担相应的民事责任。故原告王之江提出的要求被告童士伟归还借款133500元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。就出借款项的金额，借条明确载明的金额为143500元，且金额大小写内容一致，均为被告童士伟手写并捺印确认，被告童士伟系完全民事行为能力人，对其出具借条并确认收到相应款项等行为应具有独立的判断能力，现又未举证证明其抗辩主张，故其辩称原告将社保费用作为借款一并结算，本院不予采信。另外，被告以经济困难为由要求继续拖欠案涉款项的抗辩意见，于法不符，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告童士伟归还原告王之江借款133500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告童士伟支付原告王之江自2018年10月12日起至款项还清日止按年利率2.75%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3117元，减半收取1558.50元，由被告童士伟负担。原告王之江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童士伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月二十日代书记员 詹 娟
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执40号之一 申请执行人洪玉青，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人庄建业，该公司经理兼执行董事。 申请执行人洪玉青与被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司劳动合同争议一案，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日作出的泉鲤劳人仲案〔2020〕207号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资人民币4718元及未签订劳动合同的另一倍工资人民币33178元，并承担本案执行费人民币468元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月3日、2021年4月13日、2021年4月21日先后对被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月12日依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。2021年3月18日，本院执行人员前往被执行人的住所地泉州经济技术开发区，经查，被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司并未在该地经营。 3.2021年1月26日，本院依法向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司法定代表人庄建业发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司法定代表人庄建业司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年4月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会泉鲤劳人仲案〔2020〕207号裁决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十一日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3031号原告：刘振立，男，1988年11月10日生,汉族,住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：罗连中，男，1972年7月29日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求:1.判令被告支付原告货款23115元及利息（自2019年2月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告刘振立要求被告罗连中支付货款23115元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应当支付原告货款23115元。双方未约定支付货款的期限，故原告诉请的利息，本院依法调整为自2021年3月29日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告罗连中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗连中自本判决生效之日起五日内支付原告刘振立货款23115元及利息（自2021年3月29日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘振立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗连中负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执796号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人龚佩合同纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1405号原告：杨某，男，汉族，工人，住甘肃省静宁县。被告：吴某，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。本院在审理原告杨某与被告吴某房屋租赁合同纠纷一案中，杨某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员 赵满良二〇二一年四月二十七日书记员 强旭东
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6156号上诉人（原审被告）：靳某，女，1960年6月7日出生，汉族，北京燕山玉龙石化工程有限公司退休职工，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：赵某1，女，1984年3月13日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1981年4月4日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：赵某3，女，1957年2月24日出生，汉族，北京燕山石化电视台退休职工，住北京市房山区。上诉人靳某、赵某1因与被上诉人赵某3、赵某2法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳某、赵某1共同上诉请求：撤销一审判决并改判，诉讼费由赵某3、赵某2负担。事实与理由：靳某、赵某1共同主张被继承人赵炳贵去世前一直由妻子赵光才照顾，赵光才一家与赵炳贵长期共同生活，赵炳贵去世后丧事亦由赵光才操办；赵某2的父亲赵光富先于赵炳贵去世，赵某2当时尚无经济来源，无法赡养赵炳贵；赵某3曾承诺老人去世后房屋归赵光才所有，赵光才与靳某才把自有房屋出售搬入赵炳贵的房屋居住，赵某3、赵某2不应再要求分割老人留下的房屋。赵某3、赵某2辩称，同意一审判决。赵某3、赵某2向一审法院起诉请求判决：1.按照法定继承方式继承北京市房山区燕山东风北里5号楼2单元101室（以下简称101号房屋），赵某3、赵某2各继承三分之一，靳某、赵某1共继承三分之一；2.本案诉讼费用由靳某、赵某1承担。一审法院认定事实：赵炳贵（于2002年死亡）与宋淑珍（于1996年死亡）育有二子一女，长子赵光富（于2000年死亡），次子赵光才（于2013年死亡）、长女赵某3。赵光富和王宜荣婚后育有一子赵某2，双方于1996年9月20日经法院调解离婚。赵光才和靳某育有一女赵某1。1994年，中国石化北京燕山石油化工公司（甲方）和赵炳贵（乙方）签订《北京燕山石油化工公司内部公有住房买卖合同》，约定甲方将101号房屋卖给乙方，现该房屋登记在赵炳贵名下。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，根据查明的事实，赵炳贵与宋淑珍生前未留有遗嘱，赵光富先于赵炳贵死亡，赵光才晚于赵炳贵与宋淑珍死亡，则赵某3、赵某2、赵某1、靳某是赵炳贵与宋淑珍的法定继承人，对赵炳贵与宋淑珍的遗产均享有继承权。101号房屋属于赵炳贵与宋淑珍所有，应该作为遗产予以继承，各继承人具体继承的份额由法院根据本案具体案情予以酌定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵某1、靳某主张其对赵炳贵与宋淑珍尽了主要赡养义务，但其未提交充分、有效的证据予以证明，对此法院不予采信。据此，一审法院于2020年11月判决：一、位于北京市房山区燕山东风北里5号楼2单元101号房屋由赵某3、赵某2，赵某1、靳某共同继承，赵某3、赵某2各享有三分之一份额，赵某1、靳某享有三分之一份额；二、驳回赵某1、靳某的其他诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，公民死亡后遗留的个人合法财产应当作为遗产由各继承人共同继承；被继承人未留有遗嘱的，遗产应当按照法定继承规定处理；公民的配偶、子女、父母为第一顺位法定继承人，同一顺位的法定继承人继承遗产的份额一般应当均等；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由该子女的晚辈直系血亲代位继承该子女应当继承的遗产份额；继承人在继承开始后遗产分割前死亡的，该继承人应当继承的遗产由该继承人的继承人转继承。本案中，101号房屋系赵炳贵与宋淑珍夫妇的遗产，长子赵光富、次子赵光才、长女赵某3系赵炳贵与宋淑珍的法定继承人。因赵炳贵与宋淑珍并未留有遗嘱，101号房屋作为遗产本应由法定继承人赵光富、赵光才、赵某3继承，三人各继承遗产的三分之一份额。现在遗产分割时，赵光富、赵光才均已死亡，一审法院根据赵光富、赵光才的死亡时间，认定原应由赵光富继承的遗产份额由赵光富之子赵某2继承，原应由赵光才继承的遗产份额由靳某、赵某1共同继承，符合本案客观情况及相关法律规定。靳某、赵某1的举证不足以达到证明应当多分遗产的程度，一审法院判决赵某3、赵某2各享有101号房屋三分之一份额，靳某、赵某1共同享有101号房屋三分之一份额，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由靳某、赵某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年四月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7365号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告王**，男，1975年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。被告刘会丽，女，1981年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告王**、刘会丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2684号 申请人：程飞，男，汉族，1983年7月10日出生，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：牛慧荣，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被申请人：彭光，男，汉族，1983年7月18日出生，住湖北省洪湖市。 原告程飞与被告彭光借款合同纠纷一案，申请人程飞于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人彭光银行存款158000元或查封扣押被申请人彭光价值相当的其他财产。申请人程飞以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为：申请人程飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭光银行存款158000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二一年四月二十日 书记员  沈婉莹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2540号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊，该中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：曲振田，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：鞠华艳，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心（以下简称水资源中心）与被告曲振田、鞠华艳供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水资源中心委托诉讼代理人孟宪则到庭参加了诉讼。被告曲振田、鞠华艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即依法偿付拖欠大棚水利费219.2元，并自2021年1月1日起至实际给付之日止按日2‰承担违约金。事实与理由：二被告于2020年耕种温室大棚2.74亩，使用原告水源供水，2020年耕种温室大棚面积2.74亩，二被告拖欠原告大棚水利费219.2元，此款应在当年的12月31日前付清，虽经原告多次派员催索，但二被告以种种拒绝缴纳。二被告人使用原告供水，构成供用水合同关系，拒绝交纳水利费系违约行为，严重损害了原告的合法权益。故要求给付。被告曲振田、鞠华艳未到庭应诉，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告在东港市经营温室大棚1个，总面积为2.74亩。该大棚距上水渠道5米之内，使用原告管理的跃进水库西一支线水源灌溉。东港市发展和改革局、水利局发布的东发改价格[2020]46号文件规定，2020年设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过80元／亩。依据上述收费标准二被告共同经营的涉案温室大棚2020年应交水费219.2元（2.74亩×80元）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：“农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。”辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、山河村2020年水费明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据可以充分证实二被告经营的温室大棚使用原告管理的水资源进行灌溉，双方间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付的行为系违约，故应承担违约责任。原告依照有关收费标准向二被告收取的水费未超过相关规定，故原告主张的2020年水费及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曲振田、鞠华艳于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费219.2元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十日书记员 于春燕
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初175号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人缪某，男，1982年11月20日出生，公司员工，住靖江市西来镇。因本案于2021年3月31日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人缪某犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月29日10时许，被告人缪某在本市斜桥镇江安路王某开设的兰华糖烟酒批发部旁小屋内乘隙窃得价值人民币2750元的双中支中华牌香烟5条。被告人缪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人缪某主动将香烟退还王某。上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人王某的陈述，辨认笔录，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书以及被告人缪某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人缪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人缪某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人缪某已将所窃赃物退还被害人，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人缪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人缪某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二一年四月二十八日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1430号原告：赵衍，女，1979年8月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：杨书利，男，1978年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：济南旭腾建材有限公司，住所地济南市长清区文昌街道经十西路广东卡罗娜工厂直营店。法定代表人：杨书利，该公司经理。原告赵衍与被告杨书利、济南旭腾建材有限公司（旭腾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵衍委托诉讼代理人殷培刚到庭参加诉讼；被告杨书利、旭腾公司，经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵衍向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨书利、旭腾公司向赵衍支付劳动报酬款43194元及利息（利息以43194元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费等其他费用均由杨书利、旭腾公司承担。事实和理由：旭腾公司系经营瓷砖销售的企业，杨书利系该公司的法定代表人，赵衍自2015年开始受杨书利、旭腾公司发放劳动报酬的计算方式为底薪加销售提成，不定期进行发放。截止到2020年12月2日，经双方结算杨书利、旭腾公司尚欠赵衍2018年度至2020年年度的劳动报酬款43194元，杨书利为赵衍出具了欠据一份，载明“今欠到员工赵衍工资（2018-2020年）金额肆万叁仟壹佰玖拾肆元杨书利2020年12月2日”。现赵衍已离职，经多次向杨书利、旭腾公司催要所欠款项，但杨书利、旭腾公司以种种理由推脱，为维护赵衍的合法权益，现诉至法院，望判如所请。杨书利、旭腾公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年至2020年期间，赵衍受杨书利雇佣到旭腾公司的店内从事销售工作并任职店长职务，任职期间以底薪加销售提成为其发放报酬。双方未订立书面劳务合同。赵衍任职期间，杨书利按规定为其发放了大部分报酬。2020年12月2日，赵衍经与杨书利结算，杨书利、旭腾公司尚欠其报酬43194元，杨书利为其出具欠据一份：“今欠到员工赵衍工资（2018-2020）金额￥肆万叁仟壹佰玖拾肆元杨书利2020年12月2号”。欠据形成后，赵衍多次向杨书利催要涉案款项，杨书利以种种理由推托未给付，赵衍因此诉来本院，请求依法判令杨书利、旭腾公司给付所欠劳动报酬并有其承担债务利息等。本院认为，赵衍受雇于杨书利并在其任法定代表人的旭腾公司店内工作，尚欠其劳务费43194元，有赵衍向本院提供的杨书利为其出具的欠据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。杨书利、旭腾公司理应及时给付赵衍涉案款项，其拖延给付的做法有失个人与公司的诚信，本院不予支持。赵衍请求依法判令杨书利、旭腾公司给付劳务费，合情合理合法，本院予以支持，但请求应符合法律规定。因杨书利、旭腾公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由杨书利、济南旭腾建材有限公司于本判决生效之日，给付赵衍劳务费43194元；二、由杨书利、济南旭腾建材有限公司以43194元为基数，向赵衍支付债务利息，自2021年1月14日起至判决生效之日止，按欠据形成时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回赵衍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元；保全费620元、保险服务费500元，均由杨书利、旭腾公司负担。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年四月八日书记员 王雨欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4273号   原告：马艳，女，1961年4月5日出生，回族，住新疆昌吉市。   被告：丁柯元，女，1973年3月12日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告马艳与被告丁柯元不当得利纠纷一案，原告于2021年4月12日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告马艳撤回起诉。   本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   王**霞   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   朱雪源
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1595号之五 申请执行人汤利忠,男,1976年12月23日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人顾晓明,男,1976年12月05日出生,住所地杭州市萧山区。 申请执行人汤利忠与被执行人顾晓明民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终9196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤利忠向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1595号案件的执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  叶剑杰 执行员  袁 盛 执行员  来 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  周利刚
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民辖终54号 上诉人（原审原告）：宫树刚，男，1965年5月3日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：枣强县鑫贝尔裘革制品有限公司，住所地：枣强县大营镇皮毛大世界。 法定代表人：孔明，经理。 被上诉人（原审被告）：孔明，男，1985年3月30日出生，汉族，住枣强县。 被上诉人（原审被告）：崔秀彩，女，1963年4月20日出生，汉族，住枣强县。 被上诉人（原审被告）：孔祥东，男，1956年7月2日出生，汉族，住枣强县。 上诉人宫树刚与被上诉人枣强县鑫贝尔裘革制品有限公司、孔明、崔秀彩、孔祥东民间借贷纠纷一案，因不服河北省故城县人民法院作出的（2020）冀1126民初708号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人偿还借款1715815元及利息，本案案由属于民间借贷纠纷。上诉人所在地为案涉借款合同的履行地，上诉人住所地为案涉借款合同的履行地，上诉人住所地或经常居住地在故城县，本案应由故城县人民法院管辖。本案所涉的租赁合同，只是被上诉人偿还借款的一种方式，不是本案基础法律关系，况且案涉租赁合同并没有实际履行，上诉人根本没有要求被上诉人履行租赁合同。请求撤销原裁定，将本案指令河北省故城县人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提交答辩意见。 本院经审查认为，上诉人以欠条为凭要求被上诉人给付借款及利息，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，接受货币的一方所在地为合同履行地点，上诉人一方所在地，即故城县为合同履行地点，故河北省故城县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由符合法律规定，予以支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初708号民事裁定； 二、本案由河北省故城县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊凯 审判员  杨建一 审判员  朱一麟 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜红梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初173号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊庆国，外号“矮子”，男，1973年7月13日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现租住江西省南昌市青山湖区。2006年9月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2006年10月27日刑满释放；2011年3月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年；2012年4月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。2021年1月30日因涉嫌犯开设赌场罪被监视居住。现在家。 被告人王献虎，男，1998年11月6日出生于河南省安阳市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河南省安阳市汤阴县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2021年1月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人章龙，女，1985年9月25日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市。2021年1月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人刘根南，江西瀚友律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕8164号起诉书指控被告人熊庆国、王献虎、章龙犯赌博罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人熊庆国、王献虎、被告人章龙及其辩护人刘根南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月的一天至2021年1月28日其间，被告人熊庆国以营利为目的，租赁南昌市青山湖区铁路五村62栋4单元102室，通过登录网络赌博网站“新葡京”聚众赌博，接受他人在该网站进行投注，并按照投注的赌资金额0.6％从该网站获取返利。熊庆国雇佣被告人章龙负责赔付赌资，雇佣被告人王献虎负责下注。2021年1月28日，公安机关对该场所进行查处，现场查获参赌人员9人，赌资共计人民币92745.5元，章龙、王献虎被当场抓获归案。 2021年1月28日，被告人熊庆国到公安机关投案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，证人卢某、刘某、李某、范某、夏某、黄某、程某、朱某、王某等的证言，被告人熊庆国、王献虎、章龙的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人熊庆国、王献虎、章龙以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任。且均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，被告人熊庆国具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款规定之情节。被告人王献虎、章龙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊庆国有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人王献虎拘役五个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人章龙拘役五个月，并处罚金人民币一万元。本案审理期间，因被告人王献虎、章龙家属积极缴纳罚金，公诉机关调整量刑建议：建议判处被告人熊庆国有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人王献虎拘役四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人章龙拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人熊庆国、王献虎、章龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊庆国、王献虎、章龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人熊庆国在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人王献虎、章龙在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应从轻或减轻处罚。但被告人熊庆国案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王献虎、章龙归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；且自愿缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。三被告人愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人章龙系初犯，在共同犯罪中起次要和辅助作用，悔罪态度好，主动缴纳罚金的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊庆国犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人王献虎犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年5月29日止。） 三、被告人章龙犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年5月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条赌博公私财物，数额较大的，或者多次赌博、入户赌博、携带凶器赌博、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审32号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地浙江省诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人姜远富，男，1976年4月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监案字〔2020〕588号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2020年9月15日作出诸市监案字〔2020〕588号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人姜远富在未经登记机关核准取得营业执照和成品油经营许可证的情况下，擅自于2017年初开始利用改装的车牌号为浙ＤＰ××××的江铃牌轻型厢式货车从事成品油销售经营活动，至2020年6月30日被查获时止，共计违法经营额416042元，其中自2019年9月1日开始至被查获时止，被执行人销售柴油的违法经营额共计174152元，违法所得无法计算。被执行人均无法提供所售柴油的合法来源进口证明或者出库单、运单、购买发票等境内成品油的合法有效证明。2020年6月30日被执行人的江铃牌轻型厢式货车内储存的200升（其中5升送检）柴油经绍兴市质量技术监督检测院检测，其检验项目均符合标准ＧＢ19147-2016《车用柴油》要求（报告编号：（2020）ＨＧＡＢ00165），上述柴油购进价格3.8元／升，销售价格4.5元／升，货值金额共计900元。申请执行人认为被执行人未经登记机关核准取得营业执照和成品油经营许可证擅自从事柴油经营的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，属《无证无照经营查处办法》第七条所指的无证无照经营的行为，责令改正。根据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，决定对被执行人处罚款8000元。申请执行人认为被执行人经营既不能出示合法来源进口证明，也不能出示出库单、运单、购买发票等境内成品油的合法证明的柴油的行为违反了《浙江省反走私综合治理规定》第九条之规定，属从事无合法来源证明进口成品油经营行为，责令改正。根据《浙江省反走私综合治理规定》第十六条之规定，决定对被执行人从事无合法来源证明进口成品油的经营行为处罚如下：1、没收油罐1只，加油设备（含加油枪）1台；2、没收柴油195升；3、罚款55000元。申请执行人于2020年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，于2020年9月28日缴纳了罚款3000元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人姜远富应缴纳的剩余罚款60000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人姜远富未履行义务，对申请执行人诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市××号行政处罚决定确定的被执行人姜远富应缴纳的剩余罚款60000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执165号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：尚郁野，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚郁野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚郁野在中国工商银行账户内存款人民币47775.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年四月二十五日书记员  范 越
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢54号 关于申请执行人刘帅与被执行人刘立刚为民间借贷纠纷一案，（2019）冀0635民初1792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立刚没有履行和解协议确定的内容，申请执行人刘帅于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方自愿和解且已履行，此案执行完毕。 本院认为，（2019）冀0635民初1792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘帅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘立刚交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2019）冀0635民初1792号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1780号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：田树翠,女,1991年3月16日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田树翠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3288号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款30691.26元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费360.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人田树翠名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人田树翠发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人田树翠发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地玉门市新市区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人田树翠名下甘Ｆ×××××号车辆于2016年10月12日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人田树翠暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保444号申请人：张建芳被申请人：万达行（北京）科技有限公司法定代表人：张月莹被申请人：万达行（北京）投资基金管理有限公司法定代表人：张月莹被申请人：张月莹申请人张建芳与被申请人万达行（北京）科技有限公司、万达行（北京）投资基金管理有限公司、张月莹借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5430号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结万达行（北京）投资基金管理有限公司、张月莹名下银行存款，冻结数额为万达行（北京）科技有限公司在被采取保全措施过程中被查封数额不足352500元的部分。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十九日书记员  何中华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初2376号 本院于2021年4月19日作出的（2021）苏1302民初2376号民事判决书中存在笔误，现裁定补正如下： 正文第六页倒数第六行“被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩苗26532.49元”；更正为：“被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩苗265432.49元”。 审 判 员 丁桂林 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陈昆仑 书 记 员 曾宪秋
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初522号原告：于定平，男，1963年6月4日出生，汉族，退休干部，住绥宁县。被告：莫再安，男，1970年12月4日出生，汉族，住绥宁县。本院在审理原告于定平与被告莫再安合同纠纷一案中，原告于定平于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于定平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于定平撤回起诉。本案受理费374元，减半收取187元，由原告于定平负担。审判员  阳享海二〇二一年四月十六日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之三十六申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2247号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：宋振恒，男，1978年4月23日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋振恒借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月27日作出（2019）辽0202民初1368号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振恒银行存款32180.33元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月十六日  法官助理卢艳红 书记员 田园
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初228号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1—30。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：太康县精致歌厅，住所地：太康县城关回族镇万鹤赉。统一社会信用代码：92411627MA47271748。经营者：李威。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告太康县精致歌厅知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年四月二十七日书记员  赵女杰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1695号 汪召军、陈惠兰： 申请执行人陈调英与被执行人汪召军、陈惠兰民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执793号申请执行人嘉兴市秀洲区零点印刷厂被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区××点印刷厂与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1174号原告：吉林晟吉万汽车零部件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区清泉大街1399号。法定代表人：马玉婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立波，女，1978年3月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系该公司职工。委托诉讼代理人：韩玉梅，吉林响铃律师事务所。被告：刘彦龙，男，1982年1月6日出生，住吉林省公主岭市。原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司与被告刘彦龙劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司负担。审判员  刘春艳二〇二一年四月二十一日书记员  王 蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12236号 申请执行人沈惠民，男，汉族，1991年7月7日出生，身份证住址福建省诏安县。 被执行人深圳客潮汇酒楼有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹林社区紫竹七道18号中国经贸大厦3层整层、2F，统一社会信用代码91440300MA5FQ7LM47。 法定代表人陈育宏。 申请执行人沈惠民与被执行人深圳客潮汇酒楼有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2904号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27786.18元，本院于2021年3月18日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款28103.18元，本院收取执行费317元，剩余27786.18元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2904号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2904号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十二日 书记员  金智敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执943号之一 被执行人王海金，男，1973年07月21日出生，住江西省乐平市。 本院于2021年02月04日立案执行被执行人王海金罚金一案，被执行人王海金应缴交罚金25000元。 执行过程中，本院向被执行人王海金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王海金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王海金发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王海金有可供执行的财产。现被执行人王海金尚应缴交罚金25000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王海金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1078号申请执行人：张根亮，男，1970年4月9日出生，汉族，住建安区。被执行人：张二龙，男，1980年4月6日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张二龙银行存款、收入132680.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十九日书记员  周歌
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1676号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：苏彬彬，男，1984年12月6日出生，汉族，住玉环市，系。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：郑根亮，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告郑根亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告玉环大众物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环大物业管理有限公司负担。 审 判 员  王华鑫 二〇二一年四月三十日 代理书记员  朱兆凌
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢748号 申请执行人:石北林,男,1949年07月12日出生,住所地诸暨市。 被执行人:戚江根,男,1956年05月09日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人石北林与被执行人戚江根民间借贷纠纷一案中，戚江根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保266号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:刘金财、牟宪琴借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2726号 原告：山东博科生物产业有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区（经十东路与明埠路交界山东博科产业园）。 法定代表人：甘宜梧，董事长。 委托诉讼代理人：王海棠，女。 被告：沂南县青驼镇中心卫生院，住所地沂南县青驼镇政府驻地。 法定代表人：李西俊，院长。 原告山东博科生物产业有限公司与被告沂南县青驼镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告山东博科生物产业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博科生物产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博科生物产业有限公司撤诉。 案件受理费2858元，减半收取计1429元，由原告山东博科生物产业有限公司负担。 审判员  王建国 二〇二一年四月二十八日 书记员  于继芳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执69号之一 申请执行人：丰文平，男，1995年10月31日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：罗海顺，男，1995年1月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人丰文平与被执行人罗海顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰文平于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行，执行标的为被执行人罗海顺返还申请执行人丰文平借款6000元。 执行立案后，本院向被执行人罗海顺发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求罗海顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗海顺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗海顺的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人罗海顺的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人罗海顺有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人罗海顺拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人罗海顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十七日 代书记员 邵江男
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执152号   申请执行人:王某，现住都兰县。   被执行人：高某，。   我院于2021年1月28日立案执行了王某申请执行高某承揽合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对高某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施，轮候查封其名下机动车登记信息。在执行期间我院派执行干警前往被执行人高某户籍所在地海东市乐都区不动产登记中心、西宁市车辆管理所、洪水镇高家湾村民委员会进行调查，核实高某不再该村居住，未实际控制高某名下长城牌车辆，再无财产可供执行。现我院依职权对高某采取了限制高消费、冻结银行账户信息、轮候查封车辆登记信息等措施。   2021年4月30日我院对申请人王某进行了短信约谈，申请人未向我院提供被执行人高某名下其他新的财产线索。鉴于被执行人高某无财产可供执行，经我院合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执152号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月三十日   书 记 员 王 兴 鹏
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执105号   申请执行人：青海泽库某某银行股份有限公司，住所地泽库县。法定代表人：李某某，该行行长   被执行人：达某某，男，住青海省泽库县。   被执行人：华某，男，住青海省泽库县。   青海泽库某某银行股份有限公司与达某某、华某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136360.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位136360.58元，本院已于2021年4月14、28日先后将该款转付给青海泽库某某银行股份有限公司。至此，青海泽库某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2323民初371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十九日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执184号 申请执行人：蒋小兵，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被执行人：陈峰华，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市百泰建筑装饰工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区列东街道徐碧村156号，统一社会信用代码91350402310796315N。 法定代表人：陈峰华，总经理。 本院在执行申请执行人蒋小兵与被执行人陈峰华、三明市百泰建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，蒋小兵与陈峰华、三明市百泰建筑装饰工程有限公司自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0403执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二一年四月九日 书记员  曾 丽
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1300号 申请人：任文龙，男，1997年05月07日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：薛浩，男，1995年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县友谊安置区。 申请执行人与被执行人退伙纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7277号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人任文龙，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1300号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员杨帆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保168号申请人：博康智能信息技术有限公司，统一社会信用代码91110108560403924X，住所地北京市海淀区，通讯地址江苏省南京市奥体大街68号国际研发总部园02栋16号楼。法定代表人：王曦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄锋、周明，该公司员工。被申请人：江苏嘉羿科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W7JWJ71，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：朱恒，该公司执行董事。申请人博康智能信息技术有限公司与被申请人江苏嘉羿科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人博康智能信息技术有限公司向本院提出申请，请求对被申请人江苏嘉羿科技有限公司名下的银行存款1853800元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人博康智能信息技术有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉羿科技有限公司名下的银行存款1853800元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月二十一日书记员  田 甜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3639号之一申请执行人：叶永恒，男，1994年9月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张涛，男，1991年6月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人叶永恒与被执行人张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0507民初5317号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方确认：被告张涛结欠原告叶永恒18000元，定于2020年10月31日前支付原告。二、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。三、本协议自签字或盖章之日起生效。四、本案案件受理费减半收取人民币337.5元，由被告负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告定于2020年10月31日前支付原告）。”由于义务人张涛履行生效法律文书确定的义务，权利人叶永恒向本院申请执行，申请执行标的为18337.50元及债务利息，本院于2020年11月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人张涛住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年11月11日、2021年4月2日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人张涛名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年11月16日起至2022年11月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年1月5日，本院委托被执行人张涛户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。4、2021年1月7日，本院依法对被执行人张涛采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年1月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人张涛在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月16日，本院向申请执行人叶永恒发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人张涛可供执行的财产或线索，并通知其于2021年4月20日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。7、本案执行标的为18337.50元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为18337.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特97号   申请人：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部），住所地内蒙古自治区。   负责人：宋宝菘，该分行行长。   委托诉讼代理人：田汝汝，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。   被申请人：吕可风，男，住呼和浩特市。   申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人吕可风申请实现担保物权一案，本院于2021年3月17日立案。   申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行称，1.请求人民法院依法裁定准许拍卖/变卖被申请人抵押给申请人位于××区西户（抵押权登记号为：蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0015256号）；2.请求人民法院依法依法裁定申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行对拍卖/变卖上述房屋后所得价款在借款本金247，474.63元，利息2703.29元，罚息36.86元，复利15.59元（暂计算至2020年9月23日）及自2020年9月24起至借款本息全部清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的借款逾期罚息利率和结息方式计收的罚息和复利；实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费等范围内优先受偿，以实现申请人的担保物权。事实与理由：2017年6月8日，被申请人与申请人签订《个人住房（商业用房）借款合同》《（以下称“借款合同”），约定由申请人贷款人民币32万元用于被申请人购买位于××区西户房屋，并将该房屋作为贷款抵押，被申请人办理了房屋抵押登记备案手续，抵押权登记号为：蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0015256号。借款合同约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。关于抵押条款，借款合同约定，借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。抵押担保的范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款合同签订后，申请人依约发放了上述贷款，并根据被申请人的授权于2017年6月23日将32万元的款项划到房屋出售人高彩莲的账户，充分、全面地履行了合同义务，但截至2020年9月23日，被申请人已多次出现逾期还款纪录，严重违反了合同约定。申请人经多方追讨，但被申请人仍未能还款。2020年10月15日，申请人向被申请人送达《宣布贷款到期通知书》，通知申请人因未按合同第16条第（一）款第一项约定履行足额偿还借款本息义务，被申请人应立即清偿借款本息及相关费用。申请人认为，申请人已依约向被申请人给付了贷款，但被申请人没有依约履行向申请人还款的义务，已构成违约。据此，申请人有权宣布所有贷款立即到期，要求被申请人立即偿还贷款本息。因被申请人已将房屋设立抵押权抵押给申请人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。因被申请人已将房屋设立抵押权抵押给申请人，申请人是合法的抵押权人，故特向贵院提出申请对该抵押的房屋实现担保物权。   被告吕可风没有提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人以其购买的呼和浩特市××区西户房屋为案涉贷款提供抵押担保，并于2017年6月12日在呼和浩特市不动产登记局办理了商品房贷款抵押登记手续，该抵押权在形式上合法有效。申请人严格按照与被申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》履行了发放贷款义务，主债权债务关系成立。在审查过程中，被申请人对本案主债权、抵押权的真实性、合法性均未提出书面异议。被申请人吕可风自2017年6月23日至2020年8月24日期间，出现多次逾期还款情况，申请人有权依照法律法规的方式处理抵押物。因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物的申请符合法律规定，本院予以准许。   综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：   准许拍卖、变卖被申请人吕可风所有的位于呼和浩特市××区西户房屋（抵押权登记号为：蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0015256号）。   申请费1684元，由被申请人吕可风负担。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。   审判员 李 莉      二〇二一年四月六日   法官助理 焦萌萌   书记员 刘亚婧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终303号上诉人(原审被告)：大舜食品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱明。被上诉人(原审原告)：河南正关宏宇商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：谢孔光。上诉人大舜食品(上海)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初5983之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。大舜食品(上海)有限公司上诉称，本案上诉人主要办事机构在上海市徐汇区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。河南正关宏宇商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人大舜食品(上海)有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市宝山区石太路XXX号XXX幢XXX楼XXX室，该址即为其住所。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临清市人民法院    山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1597号 原告：郑祥芹，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：王**海，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住临清市。 原告郑祥芹与被告王**海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑祥芹于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑祥芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑祥芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费120元，由郑祥芹负担。 审判员  张延磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  于海燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4732号原告：龚小云，女，1976年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县××××××××××××，公民身份号码362×××××××××××××。原告：肖金莲，女，1957年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县××××××××××××，公民身份号码362×××××××××××××。被告：黄礼清，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市×××××××××，公民身份号码430×××××××××××××。被告：金碧物业有限公司清远分公司，住所地清远市清新区×××××××××××××××。负责人：葛晓。原告龚小云、肖金莲与被告黄礼清、金碧物业有限公司清远分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告龚小云、肖金莲于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚小云、肖金莲向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的自由处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚小云、肖金莲撤诉。案件受理费25元，由原告龚小云、肖金莲负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十八日书记员  罗湘羽
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初352号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路怡锦苑小区6号底商。统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：黄荣荣，该公司法务专员。 被告：杨锦乐，男，1992年1月18日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 张家口德鑫慧源商贸有限公司与杨锦乐追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜秀婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执263号 傅友丹： 申请执行人傅琼与被执行人傅友丹民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8976号民事已发生法律效力，申请执行人傅琼向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执263号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初650号 原告：王清民，曾用名王青民，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王清民与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清民的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1871元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1871元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王清民为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向王清民支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告王清民要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告王清民1871元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执154号之二   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，系联社理事长。   被申请人：葛德刚，男，1964年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：刘翠香，女，1968年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   若羌县农村信用合作联社申请执行葛德刚、刘翠香金融借款合同纠纷一案，库尔勒巴音公证处作出的（2020）新库巴音证字第6033号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人若羌县农村信用合作联社于2021年4月13日向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人若羌县农村信用合作联社向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执154号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   王   峻   岩
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2229号之十五被执行人：郑州磊鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184777980570F，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：赵有民。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州磊鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司在中国建设银行41001583010050213596_1账户内存款人民币25841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年四月二十二日书记员司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柳秋亮联系电话：13592481277
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民特10号申请人：温县威斯堡健身中心。住所地：温县芳草市场。经营者：郑欢，总经理。委托诉讼代理人：刘二，男，1989年3月25日生，汉族，住河南省武陟县。系该健身中心员工。被申请人：任瑞洁，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县威斯堡健身中心与被申请人任瑞洁申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人温县威斯堡健身中心称，温县威斯堡健身中心与任瑞洁劳动争议一案已经温县劳动人事争议仲裁委员会2021年2月24日作出仲裁裁决，该仲裁裁决支持了任瑞洁的全部仲裁请求，即裁决温县威斯堡健身中心支付任瑞洁2020年7月份工资提成11446.8元、2020年8月份工资1621.5元。温县威斯堡健身中心认为，仲裁裁决没有查明事实，裁决依据的证据不准确，损害了申请人的权利，请求撤销温县劳动人事争议仲裁委员会作出的温劳人仲案字（2021）第09号仲裁裁决书。被申请人任瑞洁称，申请人温县威斯堡健身中心的申请理由不能成立，其请求应当不予支持，仲裁裁决也不应被撤销。本院经审查查明：2021年2月24日，温县劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲案字（2021）第09号终局裁决书，裁决：一、本裁决生效后十日内，温县威斯堡健身中心支付任瑞洁2020年7月份工资提成11446.8元；二、本裁决生效后十日内，温县威斯堡健身中心支付任瑞洁2020年8月份工资1621.5元。温县威斯堡健身中心不服该终局裁决书，以仲裁裁决没有查明事实，裁决依据的证据不准确，损害申请人的权利为由向本院申请撤销该终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明且经人民法院依法组成的合议庭审查核实，劳动仲裁终局裁决存有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，温县劳动人事争议仲裁委员会2021年2月24日作出温劳人仲案字（2021）第09号终局裁决书，温县威斯堡健身中心不服该终局裁决书，以仲裁裁决没有查明事实，裁决依据的证据不准确，损害申请人的权利为由向本院申请撤销该终局裁决。但温县威斯堡健身中心所提交的5份录音证据不能证明仲裁裁决存在法律规定的应予撤销的任何一种情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院对温县威斯堡健身中心申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回温县威斯堡健身中心的申请。申请费400元，由申请人温县威斯堡健身中心负担。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年四月二十七日法官助理石慧慧书记员李亚丽
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1019号 申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 被执行人：钱慧，女，汉族，1980年08月29日出生，江苏省江阴市。 本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与钱慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款214876元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1019号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执875号之一申请执行人：徐秋林，男,1970年9月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：杜玉鑫，男,1983年2月7日出生，汉族，住桐乡市振东新区。申请执行人徐秋林与被执行人杜玉鑫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特803号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款100000元，并交纳执行费1400元。执行中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下登记有浙ＦＮ××**牌小汽车一辆，注册日期为2003年6月，现司法处置价值较小。约谈双方当事人，经执行调解，双方于2021年4月27日签订执行和解协议，约定：被执行人于2021年5月底前支付10000元，余款自2021年6月起每月底前支付5000元，直至全部付清。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0483执875号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月二十八日（代）书记员  吴 帅
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初60号 原告：胡晓颖，女，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：傅冠华，浙江康城律师事务所律师。 被告：邵彬，男，1988年11月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告胡晓颖为与被告邵彬民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉，经诉前调解不成，本院正式立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅冠华到庭参加诉讼。被告邵彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓颖向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告本金80000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至全部清偿之日止的借款利息；2．本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉请为判令被告归还原告本金52600元，并按年利率6%支付自起诉之日起至全部清偿之日止的借款利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2015年1月5日、2016年1月2日、同年1月14日、同年2月6日、同年4月1日、同年5月5日通过支付宝转账方式向被告交付5000元、4000元、6000元、2600元、25000元、10000元，合计52600元。被告于2017年6月17日向通过支付宝转账方式向原告交付5000元。因被告至今未能归还剩余款项，遂引讼争。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告至今未全额返还借款，原告有权要求其返还剩余借款本金并赔偿原告的利息损失。因被告已于2017年6月17日归还借款本金5000元，故被告应还本金为47600元。本案双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张被告按年利率6%承担自起诉之日起至借款还清之日止的利息损失，超过了法律规定的标准，本院依法将其调整为起诉之时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。因此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵彬于本判决生效之日起十日内向原告胡晓颖归还借款本金47600元，并以未还借款本金为基数，按年利率3.85%标准支付自2020年11月5日起至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告胡晓颖的其余诉讼请求。 如果被告邵彬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，实际收取558元，由原告胡晓颖负担63元，由被告邵彬负担495元。公告费560元，由被告邵彬负担。 原告胡晓颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶舒雯 二〇二一年四月十九日 书记员  傅璐虹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保269号申请人：王学奎，男，住烟台市牟平区。被申请人：中基久瑞岩土工程有限公司，住所地青岛市崂山区。本院作出的（2021）鲁0612民初1303号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人中基久瑞岩土工程有限公司银行账户存款68124.52元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中基久瑞岩土工程有限公司银行账户存款68124.52元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十七日书记员  汤晓文
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执他1号申请执行人：长江证券(上海)资产管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXC，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座27层。法定代表人：周纯。被执行人：中国民生投资股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXA，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号XXX层。法定代表人：吕本献。申请执行人长江证券(上海)资产管理有限公司与被执行人中国民生投资股份有限公司公司债券交易纠纷一案，上海金融法院于2021年2月1日立案执行，案号为(2021)沪74执66号。为便利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：上海金融法院(2021)沪74执66号执行案件指定由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二一年四月六日法官助理 张丽利书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保277号 申请保全人：李胜云，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告李胜云与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特65号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执925号之一申请执行人：刘俊杰，男，1979年01月27出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李瑞东，男，1976年06月11出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初881号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李瑞东至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李瑞东的存款及收入48590元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李瑞东同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  尹亚南二〇二一年四月二十日书记员  娄 源