wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执异13号 异议人:杨长菊，女，汉族，1962年12月10日出生，住四川省蓬安县。 异议人:刘力，男，汉族，1958年7月8日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨正中，男，汉族，1947年3月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：雍峪，男，汉族，1968年4月3日出生，住四川省蓬安县。 在本院执行杨正中与雍峪等合同纠纷一案中，案外人杨长菊、刘力对执行中查封雍峪所有的位于四川省蓬安县××镇××路××道（产权号为：2××7）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨长菊、刘力称，请求停止对位于四川省蓬安县××镇××路××道（产权号为：2××7）房屋的执行。事实和理由：申请人于2004年9月20日至2005年9月14日先后交纳购房款，并于2004年9月20日签订集资建房合同：该门面房屋为第Ａ幢的底楼第19号门面，即从Ａ7轴到Ａ9轴，建筑面积38.01平方米，套内面积36.6平方米。经住建部门审核后，实际该门面位于××大道××公寓××号门面。该门面从交房后，申请人将此门面出租给他人经商使用至今。雍峪一直拖延税款不缴纳造成至今未办房权证，经政府出面协调，申请人同意暂帮雍峪缴税。2021年3月2日缴完所有税款后去不动产中心办理房产证时发现该门面已被查封。现为保护申请人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，申请人向人民法院提出执行异议，请求人民法院依法审查并终止对该门面的执行。 本院查明，2004年9月20日，杨长菊、杨长琴、杨长君与雍峪签订了《集资建房合同》，约定集资建设蓬安县纪委明珠公寓，杨长菊集资建房的房屋位于××幢底楼门面。合同签订后，杨长菊分四次缴清购房款。2006年交房后，杨长菊使用、收益该门面至今。2012年2月29日，雍峪对该栋门面所在的整栋房屋进行“个人建房首次登记”，位于于四川省蓬安县××镇××路××道（产权号为：2××7）。2018年2月2日，蓬安县人民法院以（2018）川1323执恢84号之二将此栋房屋进行查封。 认定上述事实的有《集资建房合同》、收据等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为，杨长菊、刘力提出对位于××镇××路××道（产权号为：2××7）房屋停止执行的异议是否成立？根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。”的规定，如果买受人杨长菊提出对登记在被执行人雍峪名下的不动产提出异议，要求法院停止执行，就必须符合上述第二十八条法律的规定。现根据杨长菊提交的集资建房合同来看，能够确定在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同并已全部支付了购房款。同时从2006年起杨长菊已合法占有房屋并使用、收益该门面至今。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对××镇××路××道（产权号为：2××7）内第28号门面的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  沈蓬云 审判员  李小波 审判员  唐 宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐 瑜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2004号 原告：杨兵，男，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，公司董事长。 委托诉讼代理人：洪键，安徽大别山律师事务所律师。 原告杨兵与被告安徽茂祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序。原告杨兵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兵的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兵撤诉。 案件受理费11590元，减半收取5795元，由原告杨兵负担。 审判员  祝万浩 二〇二一年四月二十一日 法官助理丁冉 书记员王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执464号申请执行人：李同兴，男，汉族，1966年8月10日生，住湖北省赤壁市。被执行人：黄国仁，男，汉族，1965年11月20日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人李同兴与被执行人黄国仁民间借贷纠纷的(2021)鄂1281民初151号民事调解书一案中，被执行人黄国仁于2021年4月20日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1281民初151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二一年四月二十五日书记员  李 峥
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1063号之一 萍乡市安源区无双大脸谱火锅店： 本院执行的李桥与萍乡市安源区无双大脸谱火锅店劳动争议一案，经被执行人萍乡市安源区无双大脸谱火锅店自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初922号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云中，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住所黑龙江省北安市铁西区黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二一年四月二十二日书记员 冯浩然
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初530号 原告：武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会，住所地湖北省武汉市洪山区青菱街红霞村。 负责人：高健，该村民委员会主任 委托诉讼代理人：孙滔，湖北文光律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：武汉超级梦想家房地产投资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路**安顺月光广场**第****。 法定代表人：熊阳，该公司执行董事。 原告武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会（以下简称红霞村委会）与被告武汉超级梦想家房地产投资有限公司（以下简称超级梦想家公司）居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红霞村委会的委托诉讼代理人孙滔到庭参加诉讼。被告超级梦想家公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告红霞村委会向本院提出本诉诉讼请求：1、被告向原告退还原告所支付的退单房源华中城16栋1-6号商铺的佣金77000元；2、被告向原告支付应退还的77000元佣金的利息5533.56元（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月10日起，暂计算至起诉之日，最终数额计算至77000元佣金退之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年2月5日签订了《华中城商铺项目独家代理销售合同》，合同约定：原告委托被告为华中城一层及二层部分商铺提供营销代理服务，并促成原告与被告招榄的客户签订《存量房买卖合同》，实现原告售出房源的目的。合同第四条约定：原告按客户实际成交价格的15%支付被告销售佣金，佣金按两次进行结算，第一次结佣金额为客户实际成交价格的10%，第二次结佣金额为客户实际成交价格的5%。若客户退单，被告退还原告所支付退单房源的所有佣金。被告招揽的客户崔加美与原告于2018年10月23日签订《武汉市存量房买卖合同》，合同约定：崔加美购买原告所有的坐落于武汉市青菱乡红霞村、武咸公路以东华中城16栋1-6号房屋，房屋成交总价为770000元。该房源售出后，原告已向被告支付销售佣金77000元。崔加美于2019年1月2日向原告申请退铺，原告于2019年1月9日通知被告按合同约定办理该房源的退单手续。原告已向崔加美退还了购房款，但被告未按合同约定退还原告所支付的退单房源的佣金77000元。现原告为维护自己的合法权益，特依《中华人民共和国合同法》等法律、法规的规定，请求贵院判令被告向原告退还原告所支付的退单房源华中城16栋1-6号商铺的佣金77000元及支付应退还的77000元佣金的利息5223.42元（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月10日起，暂计算至起诉之日，最终数额计算至77000元佣金退还之日）。恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告超级梦想家公司未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《华中城商铺项目独家代理销售合同》1份，合同约定：原告委托被告为华中城一层及二层部分商铺提供营销代理服务，并促成原告与被告招榄的客户签订《存量房买卖合同》，实现原告售出房源的目的。合同期限从协议签订之日其至2018年12月31日止。合同第四条关于销售佣金的结算约定：原告按客户实际成交价格的15%支付被告销售佣金，佣金按两次进行结算，第一次结佣金额为客户实际成交价格的10%，第二次结佣金额为客户实际成交价格的5%；若客户退单，被告开具退单申请及说明，原告进行签字确认，被告退还原告所支付退单房源的所有佣金，原告退还所收取退单房源的房款，因客户违约所带来的的客户违约金，按双方各50%比例分配。此外，原、被告还就合同的其他相关事项进行了约定。 该合同在履行过程中，被告招揽的客户崔加美与原告于2018年10月23日签订《武汉市存量房买卖合同》，合同约定：崔加美购买原告所有的坐落于武汉市青菱乡红霞村、武咸公路以东华中城16栋1-6号房屋，房屋成交总价为770000元。该房源售出后，原告于2018年11月14日向被告支付销售佣金77000元。2019年1月2日，崔加美向原告提交《退铺申请》，2019年1月9日，原告向被告作出《情况说明》，载明：“关于业主：崔加美，华中城商铺16-1-6，由于业主反悔申请退铺，总房价770000元整，首付款500000元整，业主申请退首付款500000元，按合同约定扣除总房价1%违约金7700元整。村委会同意退款，由武汉超级梦想家房地产投资有限公司按合同约定办理退单手续。”2019年1月31日，原告退还崔加美购房款400000元。2020年6月1日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终12573号民事判决书，判决原告向崔加美返还剩余的100000元购房款。 本院认为，原、被告双方签订的华中城商铺项目独家代理销售合同系双方当事人真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同签订后，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，若客户退单，被告退还原告所支付退单房源的所有佣金，被告在履行合同中，发生客户崔加美退铺后，未能依合同约定向原告退还房屋佣金，构成合同违约，应承担违约责任，对原告要求被告退还佣金77000元并支付佣金利息之诉请，本院予以支持，但2019年8月20日后的利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉超级梦想家房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会退还佣金77000元； 二、被告武汉超级梦想家房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会支付利息（以77000元为基数，自2019年1月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本息清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取931元由被告武汉超级梦想家房地产投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年四月六日 书记员 万玲玲
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢162号张运星：你/你单位与张珂鑫其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初3328号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张珂鑫于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2978号上诉人(原审被告)：王根宝，男，1941年6月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王翊(系王根宝儿子)，男，1971年5月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：李慧琦，女，1962年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：王肇琦，男，1962年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人王根宝因与被上诉人李慧琦、王肇琦相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王根宝上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：一审法院在法律事实完全没有查清的情况下误判，明显不公。针对被上诉人室内的阳台和卫生间渗水，上诉人多次找有关人员检查，始终没有明确原因。一审审理过程中，双方同意由第三方机构查找原因并出具修复方案。在鉴定意见明确阳台渗水与上诉人无关，卫生间渗水双方都有责任的情况下，一审法院让上诉人承担全部鉴定费不合理；一审审理中，关于被上诉人的损失，其只提供一份所谓的收据和一张没有完全实施的报价单，共计人民币(以下币种同)3，569元，一审判决上诉人赔偿5，000元没有依据；目前没有找出渗漏点，被上诉人违章拆墙是渗水的原因之一，一审判决不公平。王肇琦、李慧琦共同辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人就家中漏水事宜多次找到上诉人寻求解决办法，上诉人均拒绝沟通配合；一审庭审中，上诉人坚持认为漏水与其无关，不得已才启动鉴定程序；鉴定机构是按次收费的，只要到现场鉴定就要收费一万余元，与鉴定部位没有直接关联。一审判决正确，要求维持原判。王肇琦、李慧琦向一审法院起诉请求：1．判令王根宝立即排除妨害，修复卫生间及阳台渗水；2．判令王根宝赔偿王肇琦、李慧琦因渗水造成的损失8，369元、鉴定费15，000元；3．诉讼费由王根宝承担。一审法院认定事实：王肇琦、李慧琦系上海市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室房屋产权所有人，王根宝系上海市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室房屋产权所有人。2018年，王肇琦、李慧琦家中阳台及卫生间出现漏水，遂找到小区物业及居委会进行协调，小区物业及居委会组织双方进行协调均未果。因漏水导致王肇琦、李慧琦家中卫生间南侧平顶墙面受损、走廊壁橱顶部受潮霉变。一审审理中，王肇琦、李慧琦向法院递交收据一份，证明其于2019年因漏水更换卫生间龙骨花费300元，王肇琦、李慧琦递交立邦刷新服务报价单一份，证明其修复受损需花费3，269元。一审审理中，法院根据王肇琦、李慧琦申请，依法委托上海房屋质量检测站对上海市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室房屋卫生间、阳台漏水原因及修复方案进行鉴定。2020年11月30日，上海房屋质量检测站出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、王肇琦、李慧琦房屋目前主要卫生间南侧平顶和阳台平顶渗漏水等损坏现象。卫生间南侧平顶渗漏水主要与卫生间地面防水老化存在缺陷等因素有关，不排除王肇琦、李慧琦拆除卫生间南墙和东墙墙体，加剧了王根宝卫生间防水层的损坏。阳台平顶渗漏水主要与PVC排水管与平顶接缝处渗漏水有关。2、建议翻做王根宝卫生间地面防水。3、建议拆换王肇琦、李慧琦走廊受潮霉变的壁橱。4、建议整体拆换王肇琦、李慧琦阳台平顶排水管。鉴定费15，000元，由王肇琦、李慧琦预付。王肇琦、李慧琦对鉴定意见书认可，同意撤回要求王根宝修复阳台漏水的诉请。王根宝对鉴定意见书不认可，认为鉴定人员不专业，鉴定是凭肉眼观察，结论不可靠，但不要求鉴定人员出庭。对于阳台漏水，根据鉴定结论不是王根宝的责任，阳台平顶PVC排水管漏水应该找物业。对于卫生间漏水，如果王肇琦、李慧琦家中卫生间承重墙不敲掉，不会造成渗水。不同意赔偿鉴定费。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案双方当事人系楼上楼下邻居关系，王肇琦、李慧琦家中阳台及卫生间存在渗漏水问题，双方应该协同寻找原因，积极解决问题。对于渗漏水的原因，法院根据王肇琦、李慧琦申请，依法委托上海房屋质量检测站对渗漏水原因及修复方案进行鉴定，王根宝虽对鉴定人员提出异议，但不要求鉴定人员出庭，该鉴定程序合法，鉴定结论有效，系本案定案依据。根据该鉴定意见书结论，王肇琦、李慧琦家中阳台渗漏水主要与PVC排水管与平顶接缝处渗漏水有关，排除王根宝责任，审理中王肇琦、李慧琦已撤回要求王根宝修复阳台漏水诉请，法院予以确认。关于更换阳台平顶排水管，王肇琦、李慧琦可要求相关责任主体进行修复，王根宝应当予以配合。王肇琦、李慧琦家中卫生间渗漏水系因王根宝家中卫生间地面防水老化存在缺陷，因此王根宝应当翻做卫生间地面防水，以解决卫生间渗漏水问题。对于王肇琦、李慧琦家中卫生间因渗漏水导致的损失，法院酌定5，000元，由王根宝承担。鉴定费15，000元，由王根宝承担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院判决：一、王根宝应于判决生效之日起十日内修复卫生间渗漏水，排除妨害；二、王根宝应于判决生效之日起十日内赔偿王肇琦、李慧琦损失5，000元。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由王根宝负担。鉴定费15，000元，由王根宝负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于王肇琦、李慧琦房屋的漏水原因，法院委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定结论有据，本院予以采纳。王根宝上诉认为未查出漏水点，漏水与己方无关，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；对于漏水造成的损失，一审法院依据鉴定机构的评估结论，结合在案证据予以酌定，并无明显不当，本院予以确认。王根宝上诉要求调整赔偿数额，缺乏合理依据，本院不予支持；至于鉴定费用的承担，系法院依据案件审理情况予以认定，一审法院判令王根宝承担全部鉴定费，属合理行使自由裁量权的范畴，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人王根宝的全部上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王根宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二一年四月十三日法官助理 许力婷书 记 员 王 玺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执44号之一 申请执行人：杨友木，男，1978年9月26日出生，汉族，住永泰县。 委托代理人：杨秀平，系杨友木妻子，女，1981年3月7日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：罗义香，男，1983年11月12日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人杨友木与被执行人罗义香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初1340号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人罗义香偿还申请执行人杨友木借款本金80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人罗义香发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已依法对被执行人罗义香采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人杨友木电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人下落及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人罗义香穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨友木知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡璋相 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执217号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路****,组织机构代码91331127589024792E。 法定代表人:毛明斌。 被执行人:鲍霞霞,女,1984年11月18日出生,,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人鲍霞霞信用卡纠纷的（2020）浙1127民初1358号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍霞霞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人鲍霞霞需履行25276.97元及其利息、逾期还款违约金（暂计算至2020年9月27日利息、逾期还款违约金5149.22元，之后的利息以25276.97元为基数按利率日万人之五计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3039元、执行费279.15元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人鲍霞霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍霞霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍霞霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍霞霞的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人鲍霞霞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，并扣划帐户存款1588.15元；被执行人鲍霞霞名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元，已执行到位诉讼费309元、执行费279.15元；未执行到位25276.97元本金及利息。暂未发现被执行人鲍霞霞有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人鲍霞霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍霞霞作出罚款1000元的决定，于2021年4月12日已缴纳。同时已对被执行人鲍霞霞采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍霞霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海龙 二〇二一年四月十九日 代书记员 林俊杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初638号 原告:广西汇信物业服务有限公司，住所地东兴市喜盈门小区******，统一社会信用代码：914506815640183023。 法定代表人：朱兰琼。 被告：鲍池育，男，1976年6月25日出生，汉族，住东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告鲍池育物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员  唐上裕 二〇二一年四月二十日 书记员  苏珊珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邱叶朋，男，1990年4月20日生，汉族，户籍地山东省诸城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人邱叶朋信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初194号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人邱叶朋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计92,412.02元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人邱叶朋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日扣划被执行人存款384.75元，发还申请人二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额384.75元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理熊利民书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5260号原告:柳利霞，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告:湖南乐家装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房，统一社会信用代码：914301030726236538。法定代表人：徐李乐。本院在审理原告柳利霞与被告湖南乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告柳利霞未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告柳利霞自动撤诉处理。审判员 朱 迪二〇二一年四月三十日书记员 邓超兰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1782号之一 申请执行人：王婷，女，1968年9月26日出生,汉族，住浙江省。 被执行人：刘晓兰，女，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人王婷与被执行人刘晓兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人王婷向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人刘晓兰返还申请执行人王婷借款161098.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1761元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人刘晓兰发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求刘晓兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓兰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘晓兰名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人刘晓兰名下车牌号为皖ＡＫ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人刘晓兰名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人刘晓兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘晓兰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘晓兰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年四月三十日 代书记员 刘珍妮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0983民初2482号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：河北省黄骅市开发区。 负责人：张鹏飞，行长。 委托诉讼代理人：姬永春，男，1972年6月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市和源兴泰石油产品有限公司，住所地：河北省黄骅市文化路中段北侧。 法定代表人：赵伟。 被告：黄骅市建丰石油产品有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇吕北村。 法定代表人：吕建发。 被告：赵伟，男，1987年8月15日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：张洪娜，女，1987年6月8日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：吕建发，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵宝恒，男，1968年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：商玉荣，女，1969年5月24日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告黄骅市和源兴泰石油产品有限公司、黄骅市建丰石油产品有限公司、赵伟、张洪娜、吕建发、赵宝恒、商玉荣借款合同纠纷一案过程中，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行承担。 审判员  王桂红 二〇二一年四月二十日 书记员  李 丹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保232号 申请人：石井路，男，1985年7月4日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：李宁，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：陶永峰，男，1976年11月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：尹秋菊，女，1977年10月16日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人石井路与被申请人陶永峰、尹秋菊买卖合同纠纷一案，申请人石井路于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人陶永峰、尹秋菊名下银行存款28万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人石井路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶永峰、尹秋菊名下银行存款28万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1920元，申请人石井路已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十日 书记员  高立冬
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执200号 申请执行人张美莲，女，1944年8月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被执行人凌强，男，1966年4月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人张美莲与凌强侵权责任纠纷一案，2021年1月20日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初1613号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人应履行判决书义务，给付申请人欠款6385元及案件受理费25元，执行费50元，共计6435元。 申请人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执200号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初324号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：天津市宏迅航空服务有限公司，住所地天津市河西区永安道罗马花园丁座-104A。法定代表人：李力。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市宏迅航空服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年4月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  强美英二〇二一年四月二十五日书 记 员  李 萍
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民监3号原审原告：牛瑞栓，男，1976年9月8日出生，汉族，住河北省刑台市威县。委托诉讼代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者。原审被告：李海洋，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖北省监利县。原审原告牛瑞栓与原审被告李海洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出(2019)鄂1023民初1915号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵斌成审判员  谢长松审判员  陈 刚二〇二一年四月九日书记员  马志清
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执23号申请执行人：孙业亮,男，1980年3月7日出生，住泗阳县。被执行人:王素亚,男，1991年5月6日出生，住泗阳县东开发区。本院在执行申请执行人孙业亮与被执行人王素亚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为29000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年3月2日查封被执行人王素亚所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，尚无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月11日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月1日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十五日书记员 张 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初65号 公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。 被告人颜嘉銒，男，2002年6月3日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍所在地湖南省湘潭县，羁押前住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月5日被湖南省株洲市公安局天元分局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。 湖南省株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人颜嘉銒犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月22日受理，湖南省株洲市天元人民检察院于2021年4月2日以株天检一部刑变诉〔2021〕5号变更起诉决定书作出变更起诉。本院于2021年4月8日依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省株洲市天元区人民检察院指派检察员黄小平出庭支持公诉，被告人颜嘉銒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日2时许，被告人颜嘉銒伙同共同作案人曾某（因未达到刑事责任年龄已被行政处罚）窜至株洲市天元区××小区被害人甘某经营的××茶餐吧，被告人颜嘉銒通过徒手拉开玻璃门缝的方式钻入店内实施盗窃，共同作案人曾某负责在店外望风，二人共同盗窃了该店内的和天下、和气生财、黄芙蓉王等品牌的香烟共计45包，张新发、和成天下等品牌的槟榔共计17包。二人盗窃得手后，又窜至株洲市天元区中建·御山河苑附近的彭厨饭店（株洲家宴店）门口，通过拉车门的方式进入被害人周某的小车内，盗窃了车内后备箱里的联想笔记本电脑1台。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗的香烟、槟榔价格2705元，被盗的联想笔记本电脑价格800元，共计价格3505元。 被告人颜嘉銒于2020年12月5日被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的所犯罪行，且自愿认罪认罚。被告人颜嘉銒到案后向公安机关提供了共同作案人曾某的藏匿地址，协助抓捕了共同作案人曾某。案发后，被盗的笔记本电脑已被公安机关依法追回并发还给被害人周某。 公诉机关提交了接报案登记表、接报案回执、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、搜查证等相关程序性文书，被害人周某的报案材料及被害人周某、甘某的陈述，证人曾某的证言，搜查笔录，现场指认笔录及指认盗窃现场照片，被盗物品照片，扣押、发还物品文件清单，株天价认字〔2020〕144号关于香烟等财物的价格认定结论书，株天价认字〔2021〕22号关于被盗芙蓉王香烟的价格认定结论书，株公天（群）决字［2020］第0956号公安行政处罚决定书及告知笔录，湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321刑初44号刑事判决书，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304刑初25号、263号刑事判决书，刑满释放证明书，株洲市公安局天元分局出具的抓获经过，被告人颜嘉銒签署的认罪认罚具结书，被告人颜嘉銒的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人颜嘉銒以非法占有为目的，伙同共同作案人曾某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜嘉銒与共同作案人曾某系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。被告人颜嘉銒协助抓捕共同作案人曾某，是立功，可依法从轻处罚。被告人颜嘉銒被抓获归案后如实供述了自己所犯罪行，是坦白，可依法从轻处罚。被告人颜嘉銒自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人颜嘉銒有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人颜嘉銒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜嘉銒构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜嘉銒伙同共同作案人曾某盗窃他人财物系共同故意犯罪，在共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从。被告人颜嘉銒到案后向公安机关提供共同作案人曾某的藏匿地址，协助抓捕共同作案人曾某，是立功，依法从轻处罚。被告人颜嘉銒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚对其可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物已被公安机关依法追回并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人颜嘉銒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。） 二、责令被告人颜嘉銒退赔被害人损失二千七百零五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建新 二〇二一年四月八日 实习法官助理罗秀明 书记员 龙  艳 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4228号原告：成都丁丁猫会展服务有限公司,住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。法定代表人：王家胜。委托诉讼代理人：尹思思，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海仁唯广告有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇万联村万安******。法定代表人：钱佳俊，总经理。原告成都丁丁猫会展服务有限公司诉被告上海仁唯广告有限公司展览合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都丁丁猫会展服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由成都丁丁猫会展服务有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二一年四月六日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执2085号 申请执行人日照坤艮塑胶制品有限公司与被执行人王富红、临沂云嘉化工产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人王富红已自动履行19081.10元（本金14143.10元、利息4520元、一审案件受理费153元、二审案件受理费153元、申请执行费112元）。本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初861号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年四月十六日书记员  蔡毅男
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3595号 原告：浙江宏誉工程咨询有限公司，住所地金华市婺城区李渔路**宝莲广场****901-907。 法定代表人：钱向欣，总经理。 委托诉讼代理人：陈前，男。 被告：兰溪宝元建材物资有限公司，住所，住所地兰溪市诸葛镇双牌行政村槐荫路**div> 法定代表人：刘景西。 被告：贺荣华，男，1969年4月10日出生，汉族，住龙游县。 浙江宏誉工程咨询有限公司（以下简称宏誉公司）与兰溪宝元建材物资有限公司（以下简称宝元公司）、贺荣华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 宏誉公司向本院提出诉讼请求：被告退还未履行租金计2年6万元。事实和理由：原告于2019年4月8日同被告公司签订位于××路××号××座××室共计150㎡的租赁合同，租赁期5年，从2019年5月1日至2024年4月30日止，租赁用途为办公场所使用，约定租金每年3万元，2019年4月10日前支付前三年租金共计人民币9万元，租金以转账形式支付，账号6217××××5819，开户行中国银行龙游支行，开户名称：贺荣华。原告于2019年4月10日通过公司基本账户转出3年房屋租金即9万元至约定账户。2020年2月24日收到本院（2019）浙0781执4191号公告，要求15日内搬出上述查封的不动产；2020年3月10日收到本院（2019）浙0781执4191号之一执行裁定书，要求不得对抗该案申请执行人。××路××号××座××室的房产于2020年5月23日在淘宝网司法拍卖，当日上午十点成交。至此该房产不属于被告所有，故要求被告退还未履行租金。 宝元公司、贺荣华未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月8日，宝元公司与宏誉公司签订租赁合同，约定宝元公司将其所有的坐落于兰溪市××街道××路××号××座××室的房产租赁给宏誉公司办公，面积150㎡，租赁期5年即自2019年5月1日至2024年4月30日，租金每年3万元，2019年4月10日前支付前3年租金计9万元，租金以转账形式汇入贺荣华账户。 2019年4月10日，宏誉公司将房屋租金9万元汇入指定账户。 租赁过程中，2020年2月24日，本院（2019）浙0781执4191号案件公告责令被执行人及其他占用人在本公告之日起15日内主动迁出上述不动产。后该不动产于2020年4月21日通过司法拍卖平台进行拍卖、并于2020年5月23日被他人竞得。 本院认为，宝元公司和宏誉公司的租赁关系成立。因租赁房屋设定了抵押并在租赁过程中被拍卖，宏誉公司有权要求宝元公司退还未到期的房屋租金2年计6万元。贺荣华并非房屋出租方，宏誉公司无权向其要求退还租金。综上所述，宏誉公司合理的诉讼请求，本院予以支持。宝元公司、贺荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪宝元建材物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江宏誉工程咨询有限公司房屋租金6万元； 二、驳回原告浙江宏誉工程咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告兰溪宝元建材物资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  何寄芸 二〇二一年四月十二日 代书 记员  徐晶琳
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执2328号之一申请执行人：杜晓敏，现住锡林浩特市。被执行人：张弛，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人杜晓敏与被执行人张弛民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2020）内2502民初2455号民事判决书，该判决判令：“一、被告张弛于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杜晓敏借款本金100000元，并以该本金为基数，按月利率2%计付自2018年7月30日至债务履行完毕止期间的利息。二、被告张弛于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杜晓敏借款本金123000元及利息（以200000本金为基数，按月利率1.5%计付自2019年2月15日至2019年10月13日期间利息；以165000元本金为基数，按月利率1.5%计付自2019年10月14日至2020年1月20日期间利息；以123000元本金为基数，按月利率1.5%计付自2020年1月21日至期间债务履行完毕期间的利息）。三、驳回原告杜晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告张弛负担。”因被执行人张弛未履行义务，申请执行人杜晓敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控（证券、保险、工商总局、民政、银行、网络资金、车辆）系统、传统查询及委托对被执行人户籍所在地法院调查查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.查封被执行人张弛名下五菱牌、东风标致牌车辆户籍，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖，查封期限为二年，2020年12月10日至2022年12月9日止，查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担；2.扣划被执行人张弛银行存款75000元，冻结并提取被执行人住房公积金69000元，共计144000元，已发放申请执行人；3.剩余未履行部分，已对被执行人工资采取冻结、扣划措施；4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜晓敏享有要求被执行人张弛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  依丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2708号原告：亿达装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区东北路93号亿达广场4号楼1层、5层。法定代表人：梁天辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈平，女，该公司员工。被告：刘洋洋，女，1985年8月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告亿达装饰工程（大连）有限公司与被告刘洋洋劳动合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告亿达装饰工程（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年四月二十日书记员  张 倩
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0929执111号 申请执行人郭祖成，男，1955年12月3日出生，汉族，住献县。 被执行人王庆坤，男，1985年3月1日出生，汉族，住献县。 被执行人河间市融邦投资咨询有限公司，住所地河间市尊祖庄乡杨张各村。 法定代表人：王庆坤。 申请人郭祖成与被执行人王庆坤、河间市融邦投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0929民初3858号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  姜福涛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初430号 原告：位静立，女，汉族，1985年3月18日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 委托代理人：冯河川，男，汉族，1987年10月5日出生，住保定市清苑区。原告丈夫）。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。统一社会信用代码：91130600796585701N 负责人：张坚，公司总经理。 委托代理人：潘洋，公司员工。 原告位静立与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位静立委托代理人徐志磊、被告永安保险委托代理人潘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位静立向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告冀Ｆ×××××的小型客车的车辆损失、施救费、评估费等共计叁万元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年5月2日，田玉涛驾驶车牌号为冀Ｔ×××××冀ＴＨ112挂号车在深州市院内，与冯河川驾驶原告所有的停放在唐奉镇五洲物流园院内的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车相撞，造成冀Ｆ×××××的小型客车的交通事故。此事故经交警部门认定，田玉涛负事故的全部责任，冯河川无责任。原告的冀Ｆ×××××的小型客车受损严重，该车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保车辆损失险等险种，该事故发生在保险期间。根据法律规定，被告应依法赔偿原告各项损失。 永安保险辩称，冀Ｆ×××××在我司投保商业车损险124900元及不计免赔险，要求法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。该案中我司承保车辆司机无责任，如判决我司承担赔偿责任，依据保险法第60条我司应依法享有代位追偿权。 本院经审理认定事实如下：原告：事故事实和责任同诉状一致。原告所有的冀Ｆ×××××车辆在事故中受损，具体损失数额以提交的证据为准。提交有原告车辆行驶证、驾驶人驾驶证、对方车辆的驾驶证、车辆保单（投保车损险124500元，不计免赔险，保险费4236.41元）、事故认定书、银行委托书、原告车辆保单、理赔意见函，经原告申请本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估报告，车辆损失为7716元，公估费发票3000元。被告质证称：冀Ｆ×××××车辆未见行驶证年检有效日期，冀Ｔ×××××未见行驶证信息，请法院依法核实两车行驶证事故发生时是否有效年检。冀Ｔ×××××交强险保险单复印件不完整，且不清楚，请原告提供清楚的交强险保险信息；对其他证据的真实性没有异议。原告主张：原告的损失应由保险公司赔偿。被告主张：原告的诉状中涉及施救费，但未提交任何相关证据，该部分费用我司不予承担，而且我司无责，原告损失应由致害人及其车辆承保公司承担赔偿责任。 本院认为，对于2020年5月2日，田玉涛驾驶车牌号为冀Ｔ×××××冀ＴＨ112挂号车在深州市院内，与冯河川驾驶原告所有的停放在唐奉镇五洲物流园院内的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车相撞，经交警部门认定，田玉涛负事故的全部责任，冯河川无责任，经原告申请本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估报告，车辆损失为7716元，原告支付公估费3000元的事实，原告提交有原告车辆行驶证、驾驶人驾驶证、对方车辆的驾驶证、车辆保单、事故认定书、银行委托书、原告车辆保单、理赔意见函，经原告申请本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估报告、公估费发票，本院予以认定。原告车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保车损险，交纳保险费，原被告之间的保险合同成立。对于原告的车辆损失，被告应予赔偿，原告主张公估费3000元，为确定受损情况的必要与实际支出，本院予以支持。原告主张施救费，未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在车损险保险限额内赔偿原告位静立车辆损失7716元、公估费3000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计275元，由原告负担177元，被告负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 娜
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初112号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人祝占明，男，1973年9月11日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，藏族，初中文化，住青海省西宁市。2021年1月28日因无证驾驶被西宁市公安局交通警察支队三大队处以罚款二千元的行政处罚。2021年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市湟中区公安局取保候审，同年3月26日因违反取保候审规定被监视居住，2021年4月13日经本院决定被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人祝占明犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员杨生魁出庭支持公诉，被告人祝占明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月14日19时许，被告人祝占明在××区家中饮酒后，驾驶×××比亚迪牌轿车去往上新庄镇购物，返程途中自东向西驶入西久线路口避让车辆时，因采取措施不当发生溜车，与莫生功驾驶同向后行的×××号蜀都牌普通客车碰撞，造成车辆受损的一般道路交通事故。2020年12月29日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］2125号检验报告检验：送检的检材202197-1（标示为祝占明）中检出乙醇，乙醇含量为231mg/100mL。2021年1月8日，湟中区公安局交通管理大队出具第630122120210000253号道路交通事故认定书认定，被告人祝占明应承担此次事故的全部责任。2020年12月18日，祝占明与事故受损车辆的所有人湟中公交运输有限责任公司达成赔偿协议并取得其谅解。公诉机关认为，被告人祝占明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人祝占明拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人祝占明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人祝占明违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生一般交通事故，其血液中酒精含量达到231mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人祝占明认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，充分赔偿其行为所造成的财物损失并取得财物所有人的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祝占明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张琴雯二〇二一年四月十三日法官助理 史可啟书记员 韩 静本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢243号 申请执行人:文成县人民法院,住所地文成县大峃镇体育场路,组织机构代码002539077。 法定代表人:朱鹏鸣。 被执行人:胡立海,男,1994年12月17日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人胡立海开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2344号原告：梅皓，男，1980年出生，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：梅芳，女，1981年出生，汉族，住神木市。被告：侯静，男，1981年出生，汉族，住神木市。原告梅皓与被告侯静民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅皓撤回起诉。案件受理费180元，由原告梅皓负担。审判员  强唤霞二〇二一年四月十六日书记员  郝碧莲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执591号之十申请执行人:胡林光,男,1969年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李金龙，男，汉族，1969年04月26日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日冻结了被执行人李金龙在95×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李金龙在中国邮政储蓄银行95×××04账户内存款人民币17561.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月七日书记员 许志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执440号申请执行人：南京市雨花台区兴顶旺业建材中心，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道铁心桥大街******。经营者：陈燕华。委托诉讼代理人：侯柳，北京市京师(南京)律师事务所律师。被执行人：南京大宅远图装饰装修工程有限公司，住所地，住所地在南京市鼓楼区新模范马路**南邮科技综合楼**iv>法定代表人：张海涛。申请执行人南京市雨花台区兴顶旺业建材中心与被执行人南京大宅远图装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第721号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第721号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年四月九日书记员 张 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3666号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南六马路**（1-5轴），统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系总经理。委托诉讼代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系员工。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，1993年10月7日出生，汉族，住辽宁省长海县，系员工。被告：彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站），，住所地彰武县双庙镇本街统一社会信用代码1221092266122567X7。法定代表人：赵丽艳，系该院院长。原告华润辽宁医药有限公司（简称华润医药）与被告彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站）（简称双庙卫生院）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润医药的委托诉讼代理人丛赫、潘婷婷，被告双庙卫生院经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华润医药向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款本金949378元及利息34448.12元。以本金949378元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自2020年1月1日起暂算至2020年12月9日利息为34448.12元，给付至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告长期友好合作，被告原告处采购药品并支付货款，2019年12月31日，经双方对账确认，被告共拖欠原告货款人民币949378元。原告多次催缴，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告双庙卫生院未到庭，未答辩。经审理查明：2018年1月5日，原告华润医药与被告双庙卫生院签订《2018年销售合同》，约定原告向被告供应药品，被告应从收到货物之日起180日内将购买的药品货款一次性全额支付给原告，合同有效期自2018年1月1日至2018年12月31日。后原告依约供货，2019年5月28日，原告最后一次向被告供货，被告双庙卫生院拖欠药款未结。2020年1月15日，被告在原告提供的企业询证函上确认，截止至2019年12月31日，被告双庙卫生院欠付药款949378元。因上述货款被告一直未还，故原告起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《2018年销售合同》、企业询证函、配送单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案欠款事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的买卖合同受法律保护。原告华润医药与被告双庙卫生院就药品买卖达成的协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。原告在庭审中提供的企业询证函能够证实被告双庙卫生院拖欠货款949378元，但被告并未给付，已构成违约，对原告主张被告双庙卫生院支付欠款的诉讼请求，本院予以支持，关于利息，原告主张自2020年1月1日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站）于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司货款949378元；二、被告彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站）于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司上述货款的利息，以949378元为基数，自2020年1月1日起至被告彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站）实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6819元，由被告彰武县双庙镇卫生院（彰武县双庙镇预防保健站）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年四月二十七日法官助理孟子煊书记员张馨月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执异34号 案外人：周美英，女，汉族，1955年4月7日，退休，湖北省大治市人，高中，住喀什市。委托诉讼代理人：李彩霞，女，汉族，1978年1月25日，原喀什地区文化馆退休职工，湖北省大治市人，本科，住湖北省黄石市大治市，系周美英之女。申请执行人：单素平，男，汉族，1963年8月17日出生，个体户，现住喀什市。被执行人：新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司，住喀什市昆仑大道西侧化工有限公司南侧喀什国际汽车城内。法定代表人：单碎忠，该公司法人（现羁押于看守所）在本院执行单素平与新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人周美英于2021年4月1日对本院（2018）新31执37号执行裁定中查封喀什国际汽车（汽配）城二期第一幢1层B08号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周美英称，2012年9月3日，被执行人与异议人签订了《商铺认购协议书》并一次性全款支付10.88万元的购房款，购买了被执行人三方联营合作开发的喀什国际汽车城二期1号楼一层B08号商铺，并签订了《商品房买卖合同》。此商铺竣工后，因被执行人的法人单碎忠因非法集资一案被关押，公司所有房产手续停办，此房未作备案登记也未交付。但是中院下发（2018）新31执37号执行裁定查封喀什国际汽车（汽配）城二期第一幢1层B08号商铺，现请求中止执行，予以解封。申请执行人、被执行人经本院合法传唤，未到庭，故未作答辩。本院查明，2012年9月3日案外人周美英与喀什市洪瑞房地产经纪有限公司签订《喀什国际汽车城商铺认购协议书》，周美英认购喀什国际汽车城二层商铺1号楼1层A区65号，B区63号（即B08号）商铺，暂定建筑面积20平方米，给付定金10,000元，房款总价108,800元。2015年3月24日周美英与新疆欧润琪房地产开发有限责任公司签订《商品房预售合同》，周美英购买喀什市昆仑大道西侧、化工有限公司南侧，编号为喀国用（2012）第0158号地块，第1幢1层B08号房，建筑面积28.06平方米，每平方米5440元，总价款152,646元。2012年9月3日喀什市洪瑞房地产经纪有限公司给周美英出具收据一张，证明周美英给付房款订金10,000元；2012年10月10日喀什市洪瑞房地产经纪有限公司给周美英出具收据一张，证明周美英给付房款98,800元，合计支付两商铺房款108,800元，没有支付全部房款。同时，涉案商铺一直没有交付给案外人周美英。另查明：在另案，原告新疆瓯润琪房地产开发有限责任公司与被告徐烨佩劳动争议纠纷一案，喀什市人民法院作出（2015）喀民初字第1568号民事判决书，原告新疆瓯润琪房地产开发有限责任公司在本案中出具《互信友好承诺书》、《合作联营协议》、《合作联营补充协议书》等证据，证明新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司、喀什洪瑞房地产经纪有限公司、新疆瓯润琪房地产开发有限责任公司共同合作开发喀什国际汽车城二期工程。2021年3月30日喀什市不动产登记中心及喀什市住房和城乡建设局房屋产权交易中心出具说明一份，证明喀什市昆仑大道西侧化工有限公司南侧喀什国际汽车城1幢1-1B04、05、06、07、08号商铺，开发商办理了预售登记，至今未备案，该房屋已被石河子市人民法院查封，土地已被喀什中院、石河子市人民法院查封。再查明：单素平与新疆瑞鑫汽车销售报务有限公司民间借贷纠纷一案，2016年12月13日自治区高级人民法院作出（2016）新民终674号民事判决，判决：新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司向单素平支付借款本金350万元，利息430.5万元，合计780.5万元。申请执行人单素平于2018年4月6日向本院申请执行，2018年4月6日本院作出（2018）新31执37号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司帐户上的存款7,962,109.61元。2018年7月26日喀什市不动产登记中心作出执行通知书（回执）对被执行人新疆瑞鑫汽车销售服务有限公司名下，喀国用（2012）第0158号，面积8,565.969平方米（含涉案商铺）土地使用权进行查封，查封期限为3年，即自2018年7月至2021年7月。2019年1月23日本院作出（2018）新31执37号之三执行裁定，裁定：（2016）新民终674号民事判决书由喀什市人民法院办理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人周美英必须在同时满足以上四项要件事实的情形下，方可具备阻却人民法院执行的效果。但是周美英购买的涉案喀什国际汽车城第1幢1层B08号商铺，总价款应当是152,646元，周美英只给付房款108,800元，没有支付商铺全款，且涉案商铺一直没有交付给周美英。在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条四项要件中，四项要件没有全部满足，不能排除执行。故周美英对本院（2018）新31执37号执行裁定提出的异议理由不能成立。综上所述，本院认为，案外人周美英对本院（2018）新31执37号执行裁定书提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回周美英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   周  虹审  判  员   马  瑞审  判  员   迪拉热木二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   李 彦 琦
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2389号 原告:周某，女，1942年2月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：魏树彬，四川格法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：余某1，女，1963年6月30日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：余某2，女，1965年7月25日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：余某3，男，1967年11月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：余某4，男，1971年4月8日出生，汉族，住成都市温江区。 原告周某与被告余某1、余某2、余某3、余某4法定继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人魏树彬，被告余某1、余某2到庭参加诉讼。被告余某3、余某4经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：要求分割原告丈夫（四被告父亲）余某5温江区万春镇南岳小区8栋3单元2楼4号76.5平方米房屋遗产中的36.5平方米，其余40平方米由四被告继承。房屋遗产约值人民币26万元。事实和理由：原告周某和丈夫余某某共生育四个子女，分别为长女余某1，次女余某2，长子余某3，次子余某4。因政府征地拆迁，原告夫妇于2010年分得温江区万春镇南岳小区8栋3单元2楼4号153平方米的安置房一套，产权登记为原告与丈夫余某5共同所有。原告丈夫余某5因病于2015年11月25日死亡。由于四被告为原告将来遗产继承和其父亲遗产的分割长期争执不休，原、被告之间至今无法就上述余某5房屋遗产继承达成一致。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，诉请人民法院依法裁判。 被告余某1辩称，没有意见。 被告余某2辩称，没有意见。 被告余某3经本院传唤未到庭参加诉讼。 被告余某4经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：周某和余某5系夫妻关系。余某5于2015年11月25日死亡。周某和余某5共生育四个子女（长女余某1、次女余某2、长子余某3、次子余某4）。余某5、周某共同共有位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋，该房屋建筑面积为153.02平方米。 上述事实，有原告和被告余某1、余某2的陈述、原告和被告的身份信息、房屋信息查询记录、亲属关系证明、遗体火化证明等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋系周某和余某某的夫妻共同财产，周某、余某5各自所有该房屋50%的份额（76.51平方米）。余某5所有的76.51平方米房屋作为余某5的遗产，由余某5的法定继承人周某、余某1、余某2、余某3、余某4均等继承。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周某继承余某5所有的位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号××.51平方米房屋的20%的份额。 二、被告余某1继承余某5所有的位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号××.51平方米房屋的20%的份额。 三、被告余某2继承余某5所有的位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号××.51平方米房屋的20%的份额。 四、被告余某3继承余某5所有的位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号××.51平方米房屋的20%的份额。 五、被告余某4继承余某5所有的位于成都市温江区××镇××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号××.51平方米房屋的20%的份额。 本案案件受理费减半收取2600元，由原告周某负担520元，被告余某1、余某2、余某3、余某4各负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 琳 二〇二一年四月八日 书记员 李建秋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初943号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张彦飞，男，1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张彦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十六日书记员  汪海滨
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初805号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住所北安市铁西区黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告：北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二一年四月十五日书记员  冯浩然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9506号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李欢欢，女，1993年12月19日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：杨志，男，1994年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李欢欢、杨志金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82632号判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付26275.22元。本院立案受理后，依法对被执行人李欢欢、杨志的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人李欢欢、杨志发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月八日向被执行人李欢欢、杨志的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人李欢欢、杨志采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执恢21号 申请执行人：金学明，男，1974年10月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被执行人：袁许发，男，1978年7月2日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。本院依据已发生法律效力的（2020）新0107民初169号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人袁许发的存款、收入16,606.9元（其中本16,460元，执行费146.9元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人袁许发的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人袁许发迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人袁许发仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人袁许发出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   朱 波
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执990号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道2787号，组织机构代码：674796930。法定代表人：沈建平被执行人：邓利华，男，1990年3月16日出生，汉族，住长兴县。被执行人：张燕霞，女，1987年5月18日出生，汉族，住长兴县。被执行人：黄红兴，男，1985年5月11日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人邓利华、张燕霞、黄红兴金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年4月6日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年四月十三日书记员  李亮玥
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0609行审6号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队。 地址保定市徐水区大王店镇商业北街12号。 负责人：刘明，徐水大队大队长。 委托代理人：张显，徐水大队职工。 被执行人：姚丽英，女，1964年2月28日出生，汉族，住保定市新市区。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队向本院申请强制执行1392111400178472号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队于2020年9月19日作出了1392111400178472号公安交通管理简易程序处罚决定书，决定书认定：2020年9月19日15时39分，姚丽英在京昆高速-129公里处实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十六条第一项之规定，决定处100元罚款；当事人在十五日内到交管12123手机APP或者中国邮政储蓄银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人姚丽英在公安交通管理简易程序处罚决定书上签字，在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队对被执行人姚丽英作出的1392111400178472号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队1392111400178472号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  陈 林 二〇二一年四月二十二日 书记员  白 千
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特632号 申请人:王爱忠，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 申请人：王国化，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 申请人王爱忠与王国化买卖合同纠纷，于2021年3月19日经蒙城县人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、王国化自愿偿还王爱忠小麦收购款人民币10722元，定于2021年6月30日前给付4000元；2022年3月30日前给付6722元。 二、王爱忠自愿放弃诉状所述利息诉求。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王爱忠与王国化达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 明 二〇二一年四月一日 书记员 陈庆庆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2949号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司（统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路**（宝洁商厦）****。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：陈齐雄，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司与被告陈齐雄服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告息壤（宁波）企业管理有限公司的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告陈齐雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠服务费为由，向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2019年12月19日至2021年12月18日服务费2160元，支付2020年7月5日至2022年7月4日服务费2520元，支付2020年7月14日至2022年7月13日服务费2160元；请求判令被告向原告支付自2019年11月19日起至被告实际清偿之日止、以2160元为基数按每月2%计算的违约金；支付自2020年6月5日起至被告实际清偿之日止、以2520元为基数按每月2%计算的违约金；支付自2020年6月14日起至被告实际清偿之日止、以2160元为基数按每月2%计算的违约金；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更违约金计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日、2018年6月15日、2018年7月4日，原被告分别签订《物联网消防安全预警服务合同》各一份，约定由被告向原告订购物联网消防安全预警服务，2年服务费分别为：2400元、2800元、2400元，合同期限6年，服务费2年一支付。合同签署生效当天支付第一期2年服务费，第二次、第三次支付时间为每2年开始前一个月，支付金额分别按2年服务合同价90%、80%计收，逾期支付合同服务费，每延期1天支付2%的违约金。2017年12月19日、2018年7月5日、2018年7月14日，原告交付三份合同项下产品并经被告验收合格。被告支付三份合同项下第一期服务费后，未再支付服务费。 上述事实由原告提交的物联网消防安全预警服务合同三份、验收标准单三份、律师函一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈齐雄于本判决生效之日起七日内支付原告息壤（宁波）企业管理有限公司服务费6840元，并支付自2019年11月19日起以2160元为基数、自2020年6月5日起以2520元为基数、自2020年6月14日以2160元为基数至上述款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈齐雄负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月八日 代书记员 张 瑜
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0112执异31号异议人：郑再育，女，1971年3月20日出生，汉族，住杭州市临安区。申请执行人：章小囡，女，1963年11月24日出生，汉族，住杭州市临安区。被执行人:周一炜，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人章小囡与被执行人周一炜民间借贷纠纷一案中，案外人郑再育对本院查封、扣押的车辆提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人郑再育称,2018年1月24日，异议人郑再育经临安玖捌捌二手车销售有限公司与原车主章菊芬签订车辆转让协议一份，以人民币51000元购买骐达牌ＤＦＬ7161ＢＢ小型轿车一辆。异议人郑再育分三次向临安玖捌捌二手车销售有限公司法定代表人支付了全部购车款。因异议人郑再育没有车牌指标，于2018年1月25日将车辆挂靠登记在盛明权名下。后来，盛明权收回车牌指标，异议人郑再育遂于2018年12月7日将车辆挂靠转移登记在周一炜名下，车牌为浙Ａ1××**。该车从异议人郑再育购买起，一直由异议人郑再育在使用、维护及交纳保险费。故该车实际的所有人是异议人郑再育，请求法院确认该车辆的所有人为异议人郑再育，解除查封、扣押措施。申请执行人章小囡称，异议人郑再育提交的证据存疑，对其异议持反对意见。经审查，本院确认的事实如下：2020年7月1日，本院作出（2020）浙0112民初1839号民事判决书，判决：被告周一炜应于判决生效之日起十日内归还原告章小囡借款100000元。判决生效后，原告章小囡于2020年11月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人周一炜归还申请执行人章小囡借款人民币100000元。2020年11月4日，本院作出（2020）浙0112执2477号执行裁定书，查封、扣押被执行人周一炜名下车牌号为浙Ａ1××**的车辆。浙Ａ1××**车于2011年4月18日登记的所有人为章菊芬，2018年1月25日转移登记所有人为盛明权，2018年12月7日转移登记所有人为被执行人周一炜。本院认为：案涉车辆在登记机关登记的所有人系被执行人周一炜。异议人郑再育提供的证据未形成完整的证据链，不能充分证明案涉车辆为其所有，故不能排除本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人郑再育的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长  李国臣审判员  郭 廓审判员  门淑芳二〇二一年四月十六日书记员  钱赵琪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3438号 原告：洪文静，女，1985年10月4日出生，汉族，住厦门市。 被告：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路****，统一社会信用代码91350200769295442A。 法定代表人：郭艺勋。 原告洪文静与被告厦门厦旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。洪文静于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪文静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪文静撤回起诉。 案件受理费25元，由洪文静负担。 审 判 员  王 俭 二〇二一年四月九日 代书记员  黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执101号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、金航俊等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人金航俊等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0723民初1586号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金航俊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执101号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1028号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所为湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张意米，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告张意米金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且于2021年4月20日以被告主动归还借款为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐恒二〇二一年四月二十六日法官助理王璐书记员唐婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执582号之六申请执行人：杨子林，男，汉族，1958年1月5日出生，安徽天丽广告有限公司负责人，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：王莲华，女，汉族，1959年8月1日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：梁美丽，女，汉族，1965年1月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧，统一社会信用代码：9134030076082845X7法定代表人：梁美丽，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初526号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛卉慧在中国农业银行62×××73账户内存款人民币464309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十五日书记员 许志强
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢104号之二被执行人：马殿魁，男，汉族，1985年04月06日生，居民身份证号码2105041985××××××××，住本溪市××山区高台子镇××村荒地××组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马殿魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马殿魁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执817号蒋海棠、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于蒋海棠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8990号,申请执行标的为42991元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于蒋海棠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初141号 原告：叶鹏鹏，女，1978年11月25日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：安徽省中海外投资建设有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道**，统一社会信用代码91340800764757505D。 法定代表人：李志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敬宁、刘茂乾，该公司员工。 被告：毕层林，男，1984年2月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告叶鹏鹏与被告安徽省中海外投资建设有限公司、毕层林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶鹏鹏撤诉。 案件受理费2187.5元、保全费1545元，共计3732.5元（原告已预缴），由原告叶鹏鹏负担。 审判员 曹 志 二〇二一年四月二十日 书记员 刘晓霞