wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初418号 原告李志军，男，1968年9月3日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人杨军武，河北英汇律师事务所律师。 被告河北顺兴隆商贸有限公司。 统一社会信用代码91130100750262384D。 法定代表人周伟强，经理。 住所地：石家庄市桥西区。 被告周福锁，男，1947年11月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告周伟强，男，1975年6月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告李志军与被告河北顺兴隆商贸有限公司、周福锁、周伟强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李志军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志军撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告周福锁负担（已交纳）。 审 判 员 史志平 二〇二一年四月八日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更48号罪犯徐元，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2011年4月13日作出（2011）让刑初字第187号刑事判决，认定被告人徐元犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯徐元在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐元减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐元在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2018年1月29日被评为2017年度监狱级罪犯改造积极分子，至2020年10月，考核积分达到4827分，获表扬奖励八次，其中年度积分1250分，结余积分27分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、监狱级罪犯改造积极分子审批表罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐元自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐元的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2010年8月30日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执705号申请执行人:青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，总经理。被执行人：李文静，女，1982年1月1日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人李文静借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第G2928号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。经查，本案执行标的为10318.53元，被执行人李文静住济南市章丘区。本院认为，被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月二十七日法官助理许娜书记员白雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2838号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区苏妙酒吧，经营场所安徽省合肥市包河区九华山路与宁国路交口西北角大宁缤购商业广场2幢、3幢商业楼一层、一层，统一社会信用代码92340111MA2RAJHY80。 经营者：陈胜。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥市包河区苏妙酒吧著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费3330元，减半收取为1665元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员 马 箭 二〇二一年四月二十六日 书记员 邵云鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5425号上诉人（原审原告）：广州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兵山,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂,广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑超。委托诉讼代理人：薛天宇,广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市耐普电源有限公司与被上诉人苑超因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2591号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取5元，由上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2021)陕0803民初761号原告：马庆龙，（又名马某某），男，1972年12月25日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住榆林市横山区。被告：常春，男，1979年03月14日出生，汉族，公民身份号码:61272XXXX903140116，住榆林市横山区。    原告马庆龙诉被告常春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马庆龙到庭参加了诉讼，被告常春经合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常春立即偿还借贷原告人民币1万元及至还款之日的利息；2、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年农历12月10日，被告常春因资金周转为由，向原告贷款10000元，约定利息为2分，被告写下贷款条据一支并签名按印。几年来原告多次催要，被告总以各种理由推脱不还，时至今日分文本息未还，无奈原告诉至法院请求支持原告前列诉求。原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼请求：1、证明一份，证明原告马庆龙曾用名为马某某的事实；2、欠条一支，证明被告常春于2017年12月10日向原告马庆龙（马某某）借款10000元，未约定还款时间，月利率2%的事实。被告常春依法经传票传唤未到庭，未答辩，未质证，亦未举证。本院对原告所举的证据认定如下：原告所举的证据1、2，来源合法，内容真实，分别有村委会盖章及被告的签名按印，且为被告送达后未提出异议，视为无异议，本院予以认定其证明力。本院根据当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年12月10日，被告向原告借款10000元并于当日出具借据一支，约定月利率2%，未约定还款时间，该借据落款日期未载明阴历或阳历。借款期间，经原告催要未果，原告诉至法院，要求法院支持其前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告虽未到庭答辩，但送达时电话对案涉借款的事实予以确认，同时抗辩已支付原告部分利息，可以证明原告向被告履行了出借并交付了借款的义务，被告也应依约履行偿还到期借款并支付利息的义务，因被告未就支付利息部分提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同是一种合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故原告的诉求依法应予支持。对于原告按月利率2%请求被告支付利息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十五条 “出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及三十一条 “2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对于原告诉请的2020年8月20日前的利息部分按月利率2%予以支持。对于2020年8月20日起的利息部分，以原告起诉时（2021年1月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原告诉状中称述借款时间为“农历”，但借据中未明确载明，按交易习惯借款时间应视为“阳历”。被告常春经合法传票传唤无正当理由未到庭，系对自己权利的处分，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告常春于本判决生效后十日内偿还所欠原告马庆龙（又名马某某）借款本金10000元及利息，利息从2017年12月11日起至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。案件受理费120元，由被告常春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员   吴文艳    二〇二一年三月十七日 书 记 员  柳  青      1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1160号 原告：陈辉，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：陈琼，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈辉，系原告陈琼之夫。 被告：刘小兵，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：尹通容，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈辉、陈琼诉被告刘小兵、尹通容相邻权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告陈辉、陈琼以“双方达成赔偿协议”为由，于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈辉、陈琼申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈辉、陈琼撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告陈辉、陈琼负担。 审判员  刘强 二〇二一年四月九日 书记员  孙鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021)渝0117民初451号原告：重庆勤雅物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办溪子口东方商住楼1号楼1-4-1号，统一社会信用代码915001170846823192。法定代表人：陈亚君,总经理。委托诉讼代理人:向家珍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：唐梓钧，重庆中升律师事务所律师。被告：郑世兵，男，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。原告重庆勤雅物业管理有限公司与被告郑世兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆勤雅物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐梓钧、向家珍，被告郑世兵及其委托诉讼代理人钱文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆勤雅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月28日至2020年12月27日的物业服务费1254元；2.判决被告按《重庆市前期物业服务合同》约定支付原告违约金1580元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告向原告支付违约金，以1254元为基数从2020年12月27日起按照万分之三的标准计算至付清之日止。事实和理由：原告重庆勤雅物业管理有限公司2017年3月8日与重庆万山通房地产开发有限公司（以下简称“万山通公司”）签订了《重庆市前期物业服务合同》，约定对万山通公司开发建设的位于合川区×“龙城明珠”项目实施前期物业管理服务，其中第七条约定住宅（多层）物业费标准为0.7元/月/平方米；住宅（高层）物业费标准为1.2元/月/平方米（按建筑面积计算），第二十八条约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，按每日万分之三的标准支付违约金。被告郑世兵系该项目×号住宅业主，自2019年10月28日至2020年12月27日，一直未缴纳物业费共计1254元，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判决如请。被告郑世兵辩称，1、被告系涉案小区业主属实，案涉房屋面积及被告交纳物业费至2019年10月属实；2、被告未缴纳物业服务费是因为原告提供的物业服务质量差、管理不到位、主动缴费困难、物业办公室基本无人值守；3、2019年10月前因物业存在种种问题，迫使业主委员会向原告发出撤场通知，并要求与原告解除物业服务合同而进行两次诉讼，后原告服务质量更差；4、小区电梯设施设备、门禁、消防设施、车库下水管道等基础设施设备未按期维护修理，影响正常使用；5、垃圾清理不及时；6、未按要求配备管理、技术人员；7、未对收支账目进行公示。原告围绕其诉讼请求，举示了龙城明珠前期物业服务合同、电梯台帐、消防水泵签到巡查记录表、设备事故报修表、保安巡逻每日签到表、来访人员登记表、车辆出入登记表、消防控制室日常巡查记录表、保安值班记录表、保洁签到表、小区日常维护照片、接房验收确认书、装修申请表、商品房买卖合同；被告向本院提交了龙市镇政府关于处理龙城明珠小区项目消防安全的意见、证明、电梯维修、维保、年检报告、龙市镇政府责令改正通知书、照片打印件35张、不动产权证等证据。经审查，上述证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年3月8日，原告（乙方）与重庆市万山通房地产开发有限公司（甲方）签订《重庆市前期物业服务合同》，约定重庆市万山通房地产开发有限公司选聘原告对《龙城明珠》项目实施前期物业管理服务，并主要约定了以下内容：“第一条物业名称：龙城明珠；物业类型：商住；座落位置：重庆市合川区×号；……第七条本物业管理区域的物业服务收费选择以下第1种方式：1、包干制，根据《重庆市都市区物业服务收费政府指导价标准》规定的二级标准，经甲乙双方招投标，双方约定本物业区域物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅（多层）：0.7元/月/平方米；住宅（高层）1.2元/月/平方米；……（3）商业物业：2元/月/平方米……第八条业主应于甲方通知接房之日起交纳物业服务费用或物业服务资金。……物业服务费用或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务。第二十一条本合同期限为3年，自2017年3月7日起至2020年3月6日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第二十二条本合同期限届满，业主大会尚未成立或者业主大会没有作出选聘或续聘决定，乙方自愿按照本合同约定继续提供服务的，本物业服务合同自动延续至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。……第二十八条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按应缴物业服务费总额每日万分之3的标准向乙方支付违约金。”合同签订后，原告为龙城明珠提供了物业服务，履行了合同约定的主要义务。该合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务至今。另查明，被告郑世兵系重庆市合川区×号房屋的所有权人，该房屋为多层住宅，其房屋建筑面积127.92㎡。被告自2019年10月28日至2020年12月27日未向原告交纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍未交纳。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。重庆市万山通房地产开发有限公司(甲方)与原告重庆勤雅物业管理有限公司（乙方）签订的《重庆市前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同双方及龙城明珠物业区域的物业业主及物业使用人具有约束力，该物业区域的所有物业业主及物业使用人应当遵守和执行。本案中，《重庆市前期物业服务合同》期限届满后，原告继续依照原合同约定对龙城明珠物业（含被告郑世兵的物业）区域提供了物业服务，有权依照原合同约定的物业费标准向该物业区域的物业业主及物业使用人收取物业服务费等费用。被告郑世兵作为重庆市合川区×号房屋物业的业主，实际上接受了原告的服务，故应承担向原告支付物业服务费等费用的义务。因原告提供的物业服务中确实存在如消防长期无水且消防设施使用瘫痪、垃圾清理不及时、部分基础设施未及时维修、小区乱堆乱放等多处瑕疵，故本院综合实际情况酌情确定被告按约定标准的80%交纳物业服务费用，对原告请求的违约金不予支持。被告房屋建筑面积为127.92㎡，2019年10月28日至2020年12月27日应交纳的物业服务费为127.92㎡×0.7元/㎡/月×14个月×80%=1002.89元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告郑世兵于本判决生效后10日内向原告重庆勤雅物业管理有限公司支付2019年10月28日至2020年12月27日的物业服务费1002.89元；二、驳回原告重庆勤雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑世兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈小利二〇二一年四月七日法官助理 邓丽萍书 记 员 涂滋芝
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执197号之二 申请执行人:王学文,男,1995年01月10日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:傅基国,男,1969年09月28日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人王学文与被执行人傅基国为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初6639号民事一案中，于2021年1月14日向被执行人傅基国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅基国履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王学文人民币60800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费710元、申请执行费812元。但被执行人傅基国未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王学文与被执行人傅基国于2021年4月22日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，在已经履行8000元后，每月支付执行款4000元，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人王学文与被执行人傅基国达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执197号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十二日 代书记员 周王军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民初4885号原告：梁超，男，1988年8月22日出生，汉族，现住西安市长安区。被告：西安舍得餐饮管理有限公司，住所地西安市新城区房。法定代表人：曾成斌，总经理。委托诉讼代理人：霍礼仕，陕西毕达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔铭，男，汉族，1983年6月21日出生，该公司项目经理，住西安市长安区。本院在审理原告梁超诉被告西安舍得餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告梁超于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁超撤回起诉。 审  判  员      王素梅 二〇二一年四月二十九日  法官助理      于继勇书  记  员      文  佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9486号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男，1989年9月26日出生。，汉族，住湖北省十堰市茅箭区上海路大学星城****。被执行人：龚传霞，女，1991年5月24日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区上海路大学星城****iv>东风日产汽车金融有限公司与杨猛、龚传霞金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82543号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人杨猛、龚传霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费243.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨猛、龚传霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨猛、龚传霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1385号原告：张彦银，男，汉族，1977年1月27日生，住河南省息县。诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：程路路，男，汉族，1989年4月18日生，住河南省淮滨县。原告张彦银诉被告程路路买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彦银撤回起诉。案件受理费2262.5元，由原告张彦银负担。审判员  刘晓珊二〇二一年四月二十三日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执620号魏炳广：魏炳广依据（2018）苏1324民初7640号民事判决书向本院申请执行与江苏省泗洪县酿酒食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保340号 申请保全人：周忠伟，住长春市九台区。 被保全人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：国永忠。 本院在审理原告周忠伟与被告吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特38号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1494号之八被执行人：于远涛，男，汉族，1981年12月03日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于远涛追偿权纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人于远涛在账户内余额人民币443.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于远涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币443.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月三十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执358号   申请执行人：姜云英，女，1963年3月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：张发展，男，1970年2月28日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人姜云英与被执行人张发展买卖合同纠纷一案中，于2021年4月9日立案执行，于2021年4月10日向被执行人张发展送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人张发展自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1381号民事调解书确定的义务，即向申请执行人姜云英给付机械款127000元。被执行人张发展未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人张发展居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人张发展无银行存款、无网络资金、无工商登记、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记，查明张发展名下登记有三辆小型汽车，车牌号分别为×××、×××、×××，其中×××车辆已被本院依法查封，但该车辆下落不明，×××和×××车辆均已注销。本院依法对被执行人张发展采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人姜云英，申请执行人姜云英亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   董  庆  芬
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初317号原告：安德福，男，1939年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：安丽香，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡。委托诉讼代理人：车士凯，男，汉族，住黑龙江省泰来县。泰来县泰来镇人民政府建新社区居民委员会推荐。原告安德福与被告安丽香土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月13日本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安德福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由安德福负担。审判员  张洪波二〇二一年四月十三日书记员  佟铁莹
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖02行终73号 上诉人无为县清水木器加工制造厂，住所地安徽省无为市无城镇檀树行政村季黄自然村。 经营者黄义福。 上诉人无为县清水木器加工制造厂因行政协议一案，不服安徽省无为市人民法院作出的（2021）皖0225行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案起诉人无为县清水木器加工制造厂称无为市无城镇人民政府已于2017年底与其签订补偿协议。现起诉人无为县清水木器加工制造厂要求给予补偿，其起诉已超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定对无为县清水木器加工制造厂的起诉，原审不予立案。 上诉人无为县清水木器加工制造厂上诉称，一、2017年年初上诉人所在地块即启动征收工作，直至年底上诉人方签字同意；二、协议有失公平，上诉人本应享受600元每平米的制造经营补贴费用的面积为499.25平米，但实际只享受了300余平米，尚欠100余平米未支付经营补贴费，合计60426元。请求撤销一审裁定，支持上诉人原审诉讼请求。 本院认为，首先上诉人起诉系认为2017年签订的补偿安置协议遗漏了其本应获得的“加工制造经营”补贴费用，故上诉人起诉的是补偿安置协议的签订行为。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案应适用行政诉讼法及司法解释关于起诉期限的规定，行政诉讼法规定的起诉期限一般为行政行为作出之日起6个月，当事人不知晓起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，故上诉人直至2021年提起本案之诉确已超过法定起诉期限，且上诉人在一审起诉时亦未有证据证明其有不可抗力或不属于自身原因耽误起诉期限的情形存在。 本院需要指出的是，若确如上诉人所称，其依据补偿政策应按照征收面积享受“加工制造经营600元每平米”的补贴费用，补偿安置协议对此有遗漏，其也应先向案涉地块征收人提出申请，要求征收人履行对遗漏项目的补偿职责，而不应迳行向人民法院提起诉讼。征收补偿职责本为征收人应依职权主动履行的法定职责，但如在协议签订之后，被征收人认为协议存有漏项，本院认为此时依职权主动履行的补偿职责转化为依申请启动的职责，被征收人应先向征收人提出申请，人民法院应尊重征收人的行政机关先行处理权。如被征收人认为征收人不履职或对征收人作出的履职决定不认可，则可另行提起行政诉讼。 其次，上诉人原告主体不适格。上诉人起诉时提交的《无为县无城规划区集体土地房屋征收补偿协议书》载明的被征收人系黄义福，房屋性质为住宅，现上诉人以无为县清水木器加工制造厂为原告提起本案之诉，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，上诉人不是符合法律规定的可以提起本案之诉的适格原告。上诉人后续若选择法定途径维护自身权益应厘清主体。 综上，原审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二一年四月二十八日 法官助理胡小燕 书记员童慧敏 附：本案适用法律条款 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初199号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曹某某，男，1996年1月4日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被社旗县公安局刑事拘留，于2021年2月2日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员张宏哲、郑启蒙出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2021年1月25日15时许,被告人曹某某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶豫RD26395号小型新能源汽车,沿社旗县赊店镇建设路自南向北行驶至北高杆灯路段,在等待红灯过程中,被执勤民警查获。经检验,从送检曹某某血样中检出乙醇成分,其含量为112.6mg/100ml。河南省社旗县人民检察院认为，被告人曹某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某未取得机动车驾驶资格,依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》的规定,应从重处罚;被告人曹某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人曹某某拘役一个月,并处罚金人民币六千元。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人曹某某在庭审中无异议,另有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证；被告人曹某某的供述与辩解；现场视频及照片；司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年四月十七日法官助理白奎书记员石从华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2237号原告：罗力田，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：关玉环，女，汉族，住沈阳市于洪区被告：康玉芝，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张英林，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告罗力田诉被告关玉环、康玉芝、张英林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年四月三十日书 记 员 刘莹莹
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2892号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11125号民事调解书，于2020年7月7日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴名门装饰有限公司、杜学钱、杨承红、杜学凤金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的266328.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴名门装饰有限公司、杜学钱、杨承红、杜学凤发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年7月8日冻结了被执行人杜学钱名下1211××××4158中国工商银行账户并扣划20034.3元；本院于2021年1月7日查封了被执行人杜学凤名下浙ＤＦ××××别克牌汽车，但未实际扣押。另被执行人杜学钱自动履行36000元。2021年4月1日，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执2892号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执99号之一 申请执行人：周庆国，男，1982年1月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，现住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城，统一社会信用代码91131023074853516M。 法定代表人：王琨棚，该公司经理。 周庆国与永清燕阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）冀1023民初2086号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月25日向被执行人永清燕阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人永清燕阳房地产开发有限公司的银行存款44578.78元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月二十六日 书记员  李华明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执869号之十 申请执行人：沈厚发，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区居民。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，实际经营地合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码：91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽建海建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽建海建设工程有限公司在中国建设银行34050144770800000022_1账户内存款人民币13633507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更31号罪犯马民，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2015年12月2日作出（2015）加刑初字第85号刑事判决，认定被告人马民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。于2017年9月6日被哈尔滨市道里区人民法院以犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元合并执行，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，责令马民与同案在判决生效后将本案尚未追缴的赃款七万元予以退赔被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯马民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马民减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马民在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3494分，获表扬奖励五次，其中年度积分1230.5分，结余积分494分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马民的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1160号 谢志东,绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司： 本院受理谢志东申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终3456号民事判决书一案,在执行过程中，被执行人绵阳鑫隆汇汽车服务有限公司主动向谢志东支付案款19714.74元，并向本院缴纳执行费185元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川07民终3456号民事判决书已执行完毕，于2021年4月13日结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初648号原告：万洪军，男，1965年7月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：曾正荣，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告万洪军与被告曾正荣劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万洪军的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万洪军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万洪军负担。审判员  吉民宏二〇二一年四月十九日书记员  曾 亮
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执443号 覃鹏： 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初361号刑事判决书，责令被执行人覃鹏缴纳罚金5000元。由于覃鹏未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃鹏在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人覃鹏名下的财付通及银行账户内存款。2021年4月15日，被执行人覃鹏将5000元汇入本院标的款专用账户。至此，（2017）桂0821刑初361号刑事判决书确定的责令被执行人覃鹏缴纳罚金5000元的内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1072号之一 被执行人张彪，男，2003年01月06日出生，住贵州省镇远县。 本院于2021年02月07日立案执行被执行人张彪罚金一案，被执行人张彪应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人张彪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张彪发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张彪有可供执行的财产。现被执行人张彪尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张彪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更241号罪犯陈贞录，男，1982年8月1日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）普中刑初字第138号刑事判决，以被告人陈贞录犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月16日、2016年6月30日、2018年11月1日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈贞录在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈贞录在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贞录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈贞录减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2030年9月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执596号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 被执行人：姚明玖，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：郭成各，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：刘成海，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚明玖、郭成各、刘成海借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初4646号民事判决书。在执行过程中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚明玖、郭成各、刘成海达成和解协议，余下案款需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执596号案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月三十日 书记员  杨莉群
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4142号之一 申请执行人谭情华，男，1981年6月22日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人刘超，男，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人杭州市西湖区慈川仙果水果店，住所地杭州市西湖区留下街道留和路550号-1。 经营者黄燕。 申请执行人谭情华与被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店退伙纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭情华向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店支付谭情华案款112887.67元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资，本院查封被执行人刘超名下浙Ａ6××××车辆，但未能实际扣押。因黄燕系杭州市西湖区慈川仙果水果店经营者，本院裁定执行黄燕名下财产，经查询，未发现黄燕有可供执行财产。另经多方查找，未发现被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店及黄燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店未履行又未报告财产，本院对被执行人刘超、杭州市西湖区慈川仙果水果店适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年四月八日 书记员  余双芸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2932号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：许兵，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与许兵保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2932号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤回上诉用）（2021）辽01民终6218号上诉人（原审××）TDH09MSESYGXXC法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被上诉人（原审××）TDH09MSESBGXXC法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。上诉人辽宁尊荣汽车贸易有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10655号民事判决（或裁定），向本院提起上诉，本院于2021年3月30日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人辽宁尊荣汽车贸易有限公司又以TDH15EAJ_SJQK@CSCLSY……(上述申请撤回上诉的理由)，于TDH17EAJ_SKS@CHSSRQ#D1申请撤回上诉。本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：准许撤回上诉的，写：“准许上诉人辽宁尊荣汽车贸易有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤回上诉的，写：“不准上诉人辽宁尊荣汽车贸易有限公司撤回上诉，本案继续审理。”]本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。审判长 杨 帆审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年四月二十二日（）书记员 路柠檑
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保164号保全申请人：花言，男，1991年8月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系交通事故受害人花中学之子。被申请人：曹怀利，男，1947年10月24日出生，住吉林省长春市，系交通事故肇事车吉Axxx0号奥德赛牌小型普通客车登记所有人。被申请人：王壮，男，1995年5月20出生，汉族，住吉林省公主岭市，系交通事故肇事车吉Axxx0号奥德赛牌小型普通客车驾驶人。申请保全人花言与被申请人曹怀利、王壮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保32号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保32号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月二十七日书记员  夏 骥
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初624号原告：向彬，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市×××镇茶叶示范场一分场三队，公民身份号码430××××××××××××637。委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：佛山金御房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××之二（住所申报），统一社会信用代码91440607MA5。原告向彬与被告佛山金御房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于同年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解且被告已履行义务为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向彬撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告向彬负担。审判员  陆志珊二〇二一年四月七日书记员  范楚妤
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初304号 原告：吴美奎,男，汉族，1962年7月22日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，系安徽廷和律师事务所律师。 被告:枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇,统一社会信用代码913407627668843800。 法定代表人:谢杰峰,系枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司执行董事兼总经理。 原告吴美奎与被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司(以下简称杰峰米业公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴美奎的诉讼代理人鲍文进及被告杰峰米业公司法定代表人谢杰峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴美奎诉称，2012年下半年被告在原告处购买稻谷若干吨，每吨价款2400元。2015年1月27日，双方经结算，被告除已支付部分货款外，还欠原告货款44225元，并向原告出具了欠条。被告于2016年4月27日支付稻谷款2万元,2017年1月20日支付稻谷款4000元，还欠稻谷款20225元。原告多次向被告追要此款未果，遂向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告稻款20225元。2、被告承担本案的诉讼费。 被告杰峰米业公司在庭审中辩称，被告欠原告稻款属实，原告作为证据提交的欠条确实也加盖了被告公司的公章，但该欠条是公司会计出具的，欠款具体金额也是由公司会计和原告进行核对的。 经审理查明：自2010年开始，被告向原告等人收购稻子,并陆续支付稻款。2015年1月27日，被告会计经核算账目后向原告出具了一张盖有被告公章的欠条。欠条载明：今欠到吴美奎稻款44225元。后被告于2016年4月27日向原告支付20000元,2017年1月20日向原告支付了4000元，并在欠条上注明：2016年4月27日已付2万元,2017年元月20日付4千元。此后被告一直未向原告支付款项，原告于2021年3月2日向法院起诉。 上述事实，有杰峰米业公司出具的欠条及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，被告向原告收购稻子，双方形成买卖合同关系，原告已依约供货，被告作为买受人应当及时支付稻款。关于被告欠原告稻款的金额，被告已经出具欠条，虽然该欠条是被告会计出具的，但是欠条盖有被告公章，应当视为被告对该欠款数额的确认。现被告逾期未履行付款义务，显已构成违约，故本院对原告主张要求被告支付欠款20225元的诉讼请求予以支持。 鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司于本判决生效后五日内给付原告吴美奎稻款20225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元减半收取153元，由被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李金凤 二〇二一年四月十日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初262号之一 原告：张云峰，男，汉族，1990年12月14日生，现住址廊坊市安次区。 被告：武汉国泽升泰贸易有限公司，地址武昌区中北路86号武汉总部国际b座11层9室。统一社会信用代码：91420106MA49FXB046。 法定代表人：王斌。 原告张云峰与被告武汉国泽升泰贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，并依法于2021年3月4日依法将公告稿邮寄送达给原告，原告未在七日内向法院指定的登报部门缴纳公告费办理公告手续。 故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告张云峰撤诉处理。 案件受理费减半后收取计25元，由原告张云峰承担。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二一年四月六日 书 记 员  孙鹏宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4343号之二本院于二O二一年四月十五日对原告沈阳路达筑路机械厂诉被告辽宁九盈混凝土有限公司、刘刚租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初4343号民事判决书中存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书第二判项“被告刘刚对被告辽宁九盈混凝土有限公司上述1864364元欠款及相应利息的给付义务承担连带保证责任，被告刘刚承担保证责任后，有权向被告沈阳路达筑路机械厂追偿；”补正为“被告刘刚对被告辽宁九盈混凝土有限公司上述1864364元欠款及相应利息的给付义务承担连带保证责任，被告刘刚承担保证责任后，有权向被告辽宁九盈混凝土有限公司追偿；”。审 判 长  彭艳君人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月十九日书 记 员  林诗阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3898号 原告：瓦房店金丰田农资有限公司，住所地瓦房店市土城乡土城村，统一社会信用代码：91210281MA0QCDRM3J。 法定代表人：王智卫，系该公司经理。 被告：刘德刚，男，1960年6月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店金丰田农资有限公司与被告刘德刚买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瓦房店金丰田农资有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店金丰田农资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告瓦房店金丰田农资有限公司负担。 审判员  刘燕 二〇二一年四月二十八日 书记员  沈洁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执95号之一申请执行人：张振宇，男，1988年12月1日出生，汉族，住长兴县。被执行人：潘志松，男，1992年9月19日出生，汉族，住长兴县。申请执行人张振宇与被执行人潘志松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0522民初95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振宇向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人45000元，执行费用575元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人潘志松发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人潘志松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志松逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人潘志松纳入失信被执行人名单，并对潘志松采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人在中国银行衢州西区支行账户3623********ＣＮＹ0有存款人民币4062.78元，在浙江农商银行长兴县支行账户1010********有存款人民币7821.83元，共计人民币11884.61元，已扣划至长兴县人民法院账户并发放至申请人；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无车辆登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位11884.61元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张振宇。综上，被执行人潘志松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执95号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年四月二十五日书记员  李亮玥
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初33号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人唐刚，男，土家族，1987年10月28日出生，中专文化，无业，湖北省利川市人，家住湖北省利川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月19日被抓获，同年10月20日被宿松县公安局刑事拘留，2020年11月26日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局经开分局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人黄振，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 辩护人邹奇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕15-1号起诉书指控被告人唐刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院根据安庆市中级人民法院指定管辖决定，于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察官助理杨俊出庭支持公诉，被告人唐刚及其辩护人黄振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至2020年9月期间，被告人唐刚经他人介绍接触“天下支付”平台，在明知该平台系为赌博、诈骗等犯罪行为转移资金的情况下，仍利用该平台帮助非法资金转账。具体操作方式为：被告人缴纳一定数额的保证金后，“天下支付”平台内会派发“订单”，被告人作为下游“码商”则可以“抢单”，抢单成功后，平台财务人员确认订单有效则会在平台内扣除“码商”与订单相应数额的保证金，上游商户则将相应数额的非法资金打入各被告人提供的支付宝账户，上述流程完成后，平台按每万元100元至140元的比例向被告人支付佣金。被告人唐刚采用该种方式帮助非法转账资金共计15001688.52元，实际违法所得40000元。 公诉机关提交了归案经过、保证金充值记录、资金研判分析报告、指定管辖决定书等书证；视听资料；证人王某、钟某、马某、毕某、朱某、曹某等证言；被害人毛某的陈述；被告人唐刚的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐刚明知他人利用信息网络犯罪仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人唐刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，予以判处。 被告人唐刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人唐刚具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，当庭诚恳认罪悔罪，主观恶性较小，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，侦查阶段，公安机关扣押被告人唐刚VIVO手机、苹果手机、荣耀手机各一部，U盾一个，手机卡11张，银行卡7张，华为笔记本一台，身份证、驾驶证、护照、港澳通行证、账本各一本。本案审理期间，被告人家属代为退缴违法所得人民币40000元，代为缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人唐刚明知他人利用信息网络犯罪仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。唐刚到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于唐刚具有从轻处罚情节的辩护意见能够成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2022年5月18日止。罚金已缴纳。） 二、退缴的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的VIVO手机、手机卡十一张及U盾一个，予以没收；扣押的其他财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 毅 审 判 员  何 燕 人民陪审员  方扣霞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2892号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：唐文元，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：湖南华易泓商务信息服务有限公司，住所湖南省长沙市天心区劳动西路348号贺**体育场5043房，统一社会信用代码91430103MA4LA691XH。 法定代表人：欧阳志强。 被执行人：欧阳志强，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：唐息雨，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：周运良，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张炼军，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人唐文元等金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审52号 申请执行人太和县市场监督管理局。 法定代表人王亚民，局长。 委托代理人付玉龙，太和县市场监督管理局工作人员。 委托代理人陈仲地，太和县市场监督管理局工作人员。 被执行人太和县开发区利民医院，登记号55329340534122217A1004，地址太和县三角元南500米处路东。 法定代表人尹侠，女，1962年9月29日出生，住安徽省太和县。 申请执行人太和县市场监督管理局于2021年4月6日向本院申请强制执行太市监罚[2020]1290号行政处罚决定（要求被申请人履行缴纳罚款40000元的义务）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 太和县市场监督管理局于2020年8月12日作出太市监罚[2020]1290号行政处罚决定，认定被执行人太和县开发区利民医院使用劣药和过期医疗器械，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款、《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，根据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十九条、《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第（三）项的规定，对太和县开发区利民医院作出以下行政处罚：1、没收涉案药品、医疗器械；2、罚款40000元。逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日可以按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年8月19日，依法履行送达程序。2020年12月1日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款、第一百一十九条，《医疗器械监督管理条例》第四十条、第六十六条第一款第（三）项的规定作出的太市监罚[2020]1290号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量罚适当，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行太和县市场监督管理局作出的太市监罚[2020]1290号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年四月二十三日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执578号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 委托代理人：聂秀海，抚松县农村信用合作联社职工。 被执行人颜培来，男，1974年09月17日生，汉族，住吉林省抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人颜培来借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初908号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人颜培来偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社欠款本金及利息32,500.00元，案件受理费463.00元，申请执行费388.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜培来偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社欠款本金及利息32,500.00元,案件受理费463.00元，申请执行费388.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人颜培来未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人颜培来作出罚款决定书，对颜培来罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人抚松县农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  彭希友 二〇二一年四月二十日 书记员  王传敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6115号原告：马菊，女，1980年4月5日生，汉族，住河南省新野县。原告：程春运，女，1953年12月22日生，汉族，住河南省新野县。原告：何某，男，2005年2月18日生，汉族，住河南省新野县。原告：何某1，女，2008年6月10日生，汉族，河南省新野县。上列二原告的共同法定代理人：马菊（系原告何某、何某1母亲），住河南省新野县新甸铺镇石桥村中何五组。上列四原告的共同委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。被告：姚万璋，男，1970年11月19日生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：周洁、姚烛，湖北思扬律师事务所律师。被告：阮子露，女，1994年3月6日生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20楼。负责人：周小平，总经理。委托诉讼代理人：付阳，男，该公司员工。被告：周道森，男，1986年4月8日生，汉族，住湖北省保康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。住所地：湖北省保康县城关镇东街45号。负责人：王清平，经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。被告：王军利，男，1985年7月1日生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市金路运输有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县善堂镇浚内路与东方路交叉口北500米路西。法定代表人：郭计锋。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。负责人：王永庆，总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。原告马菊、程春运、何某、何某1与被告姚万璋、阮子露、大家财产保险有限责任公司湖北分公司、周道森、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司、王军利、鹤壁市金路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告马菊、程春运、何某、何某1的诉讼请求所依据事实理由不具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确其诉讼请求依据的事实理由后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马菊、程春运、何某、何某1的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张占勇审判员  卓洪涛审判员  张 萍二〇二一年四月十九日法官助理杜剑波书记员杨腾
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1108号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。责任人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张开凡，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该行员工。被告：嵇谦，男，1990年2月2日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告嵇谦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  高立群二〇二一年四月二十九日书记员  葛 婷
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢167号 代永华、何磊、朱秀兰： 代永华与何磊、朱秀兰其他案由一案，申请恢复执行标的共计31551.50元，执行费650.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款及执行费32201.5元。本院已将该案款31551.50元转付给申请执行人代永华，且被执行人何磊、朱秀兰已缴纳执行费650.00元。至此，申请执行人代永华向本院申请执行的（2019）川3426民初697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初534号 原告：徐剑，女，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：刘国英，女，1972年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东。 委托诉讼代理人：徐继根，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告徐剑诉被告刘国英、林佳琪、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。在审理过程中，被告平安财险浙江分公司向本院申请对原告所有的浙Ｇ7××××车辆造成的损失进行鉴定。本院依法委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司进行鉴定。现依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐剑委托诉讼代理人张彦与被告平安财险浙江分公司的委托代理人徐继根到庭参加诉讼。被告刘国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐剑诉讼请求：1、判令第一被告共同赔偿原告车辆维修费、施救费及评估费等共计28785元；第二被告在保险限额内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月15日12时05分许，刘国英驾驶浙Ｇ5××××小型普通客车沿金义东线由东往西行驶至金义东线13公里＋150米金华市金东区澧浦镇任宅前村路段时，追尾撞到范利峰驾驶的浙Ｇ1××××小型轿车，造成范利峰及乘客方金平受伤及车辆损坏。该事故经金华市公安局交警支队二大队认定：刘国英承担事故全部责任，范利峰、方金平无事故责任。 为证明上述事实，原告徐剑向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、强制保险单、企业信息复印件各一份，证明原、被告主体资格还有投保情况。 2、道路交通事故认定书复印件一份，证明原、被告发生交通事故责任的划分。 3、金华市婺城区人民法院委托鉴定的评估报告、评估发票打印件、施救费发票打印件各一份，证明原告方的车损、施救费和评估费。 4、（2020）浙0702民初6163号民事判决书一份，证明原告提供的由金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，也是由法院委托鉴定并且婺城区人民法院以这个鉴定报告为依据，做出了（2020）浙0702民初6163号判决的事实。 被告平安财险浙江分公司辩称，被告已经申请了重新鉴定，所以车损和施救费按照重新鉴定结论，被告方愿意支付。被告支付的评估费由原告和被告刘国英依法裁决承担。诉讼费用不属于保险公司的理赔范畴。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元以及不计免赔险，财产险190054.4元。 被告平安财险浙江分公司申请向本院对原告的车辆财产损失及施救费进行重新鉴定，本院依法委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告，认定委估资产车辆损失价值17776元，施救费1600元，并产生鉴定费3000元（已由被告支付）。 上述证据经庭审质证，被告对原告的证据1、2没有异议，本院予以采信。被告对证据3、4，认为应以法院重新评估的报告为准，本院认为该评估报告未通知平安财险浙江分公司到场鉴定，违反相关程序，对原告的评估报告本院不予采信。 原告对本院委托鉴定的评估报告有异议，但没有证据推翻该鉴定报告的真实性、合法性、关联性，故本院予以采纳。 根据质证、认证并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2018年2月15日12时05分许，刘国英驾驶浙Ｇ5××××小型普通客车沿金义东线由东往西行驶至金义东线13公里＋150米金华市金东区澧浦镇任宅前村路段时，追尾撞到范利峰驾驶的浙Ｇ1××××小型轿车，造成范利峰及乘客方金平受伤及车辆损坏。该事故经金华市公安局交警支队二大队认定：刘国英承担事故全部责任，范利峰、方金平无事故责任。原告徐剑系浙Ｇ1××××小型轿车车主。 在审理过程中，被告平安财险浙江分公司向本院申请对原告所有的浙Ｇ1××××小型轿车损失及施救费申请重新鉴定。本院依法委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，义乌市园明二手车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，认定浙Ｇ1××××小型轿车在事故中造成的损失金额为17776元，施救费1600元。被告平安财险浙江分公司支付鉴定费用3000元。 本院认为：交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告刘国英因过错侵害他人权益，且负事故全部责任，故依法应承担赔偿责任；根据保险法的规定，被告平安财险浙江分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提供的金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告未通知被告平安财险浙江分公司到场，违反相关程序，对原告的评估报告本院不予采信。本院依法委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司对原告的损失进行的评估结论，应作为确定本案原告损失的依据。原告委托鉴定支出的鉴定评估费3000元是原告为确定案涉车辆的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告刘国英承担。原告诉讼请求中的合理部分为车辆损失17776元、施救费1600元、评估费3000元，合计22376元，被告平安财险浙江分公司支付评估费用3000元自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告徐剑损失费19376元。 二、被告刘国英于本判决生效后十日内支付原告徐剑损失费3000元。 上述款由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付至原告徐剑中国工商银行金华分行6217××××2220账户。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐剑的其他诉讼请求。 案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告刘国英负担（当事人于本判决书生效后十日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执179号之一申请人张珂，男，1975年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人洛阳中房地产有限责任公司，住所地：河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰，职务：董事长兼总经理。本院在执行张珂申请执行洛阳中房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初5626号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳中房地产有限责任公司支付申请执行人张珂33524.19元。因被执行人洛阳中房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张珂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执179号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳中房地产有限责任公司负有继续向申请人张珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月三十日书记员  于帅兵
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526民初1065号 原告：周维亮，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：董庆国，男，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛县。 原告周维亮与被告董庆国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告周维亮于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周维亮申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周维亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周维亮负担。 审 判 员 朱大可 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李明月 书 记 员 邢婷婷
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1120号 原告：金信勇，男，1978年1月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：孙双龙，男，1966年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告金信勇与被告孙双龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 金信勇向本院提出诉讼请求：判令被告孙双龙归还欠款788000元，并支付自2019年5月22日起至款项清偿日止按月息1%计算的利息。事实和理由：（2019）浙0902民初1244号民事调解书确认，被告孙双龙欠董养裕工程款868000元，于2020年1月19日前支付268000元，2020年6月底前支付250000元，2020年12月底前支付350000元；孙双龙未按期履行的，董养裕有权就全部未付款项申请强制执行，孙双龙并应支付逾期利息。另，（2017）浙0902民初4060号民事判决判令董养裕向原告金信勇支付货款1418400元及逾期利息。经原告与董养裕协商，董养裕同意将其对孙双龙享有的债权868000元转让给原告。2019年12月28日，董养裕向孙双龙通知了债权转让。2020年10月27日，孙双龙向原告出具了《保证书》。该保证书载明，原欠金信勇868000元，2020年1月24日支付了30000元，2020年7月10日支付了50000元，尚欠788000元；分两笔付清，2021年2月6日前付清400000元，2021年4月30日付清388000元；若未付款，按原法院调解书支付逾期付款利息。后被告未付款，故原告起诉。 本院经审查认为，本案纠纷是因债权转让合同而发生，并非因原合同而发生，故立案案由“建设工程分包合同纠纷”不正确，本案案由应为“债权转让合同纠纷”。 原告金信勇与案外人董养裕之间约定转让的债权，是被告孙双龙欠董养裕的工程款。由于被告孙双龙与董养裕之间的该项债权债务关系已经经过诉讼，本院已为此作出（2019）浙0902民初1244号民事调解书，确认了被告孙双龙向董养裕支付工程款868000元等项调解协议内容。故当董养裕将该民事调解书确定的债权转让给原告后，原告可以按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更其为申请执行人，申请执行（2019）浙0902民初1244号民事调解书，无需另行提起民事诉讼。本案不符合民事诉讼受理条件，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金信勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 洁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2252号 原告：李清碧，男，汉族，1964年4月15日出生，云南省昭通市人，现住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：徐其勇，男，汉族，1980年1月29日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在审理原告李清碧与被告徐其勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8立案。原告李清碧于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。现裁定如下： 准许原告李清碧撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半后计收25.00元，由原告负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员 付佳丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执462号之一 申请执行人：冯智胜，男，1976年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：吕梦琳，女，1989年5月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人冯智胜与被执行人吕梦琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特77号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人38000元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人吕梦琳名下的浙Ｇ6××××号车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费元、执行申请费470元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十六日 代书记员 叶晓薇
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执182号 贵州方程建筑总公司、贞丰县教育局： 申请执行人贵州方程建筑总公司申请执行被执行人贞丰县教育局建设工程施工合同纠纷一案，依据贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2380号民事判决书。由被执行人贞丰县教育局支付申请执行人贵州方程建筑总公司工程款人民币122684元及逾期利息，并承担本案案件申请执行费1740元及受理费1376元。 在执行过程中，被执行人贞丰县教育局主动履行案款122684元，现已将执行案款支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执182号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2004号 张跃；蒋方良： 申请执行人张跃与被执行人蒋方良民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月三十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异55号 异议人（申请执行人）：杨全义，男，1971年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：杨志纲，男，1969年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：杨全峰，男，1966年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人杨志纲与被执行人杨全峰等民间借贷纠纷一案中，异议人杨全义于2021年4月22日请求参与分配（2020）冀0983执恢651号案件中的拍卖款，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（申请执行人）杨全义、申请执行人杨志纲到庭参加听证，被执行人杨全峰经本院合法传唤因病未到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（申请执行人）杨全义称，法院因申请执行人杨志纲与被执行人杨全峰民间借贷执行案件，法院作出的（2020）冀0983执恢651号执行裁定书裁定拍卖被执行人位于黄骅市，异议人申请对被执行拍卖财产参与分配，法院以被执行人不是异议人申请执行案件中唯一被执行人，故作出不准予参与分配通知书，现异议人提出异议，理由如下：异议人依据（2019）冀0983民初3171号民事调解书对被执行人进行执行，由于被执行人在黄骅市人民法院有大量被执行的案件，并且多数处于终结本次执行程序状态，除拍卖财产外已无其他财产可供执行，因此异议人才在（2020）冀0983执恢651号案件中申请参与分配，但法院以异议人申请执行案件被执行人不是唯一被执行人，故不准予参与分配。异议人认为法院作出的不准予参与分配的通知书没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。况且异议人申请执行案件法院也以被执行人无其他财产可供执行为由将案件做终结本次执行程序处理。因此请求法院准予异议人对被执行人拍卖财产及拍卖款参与分配。 申请执行人杨志纲辩称，申请执行人不同意异议人参与分配，异议人没有理由来参与分配。 被执行人杨全峰缺席无答辩。 本院查明，原告杨志纲与被告杨全峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月8日作出（2015）黄民初字第2052号民事判决书，判决：一、被告杨全峰偿还所欠原告杨志纲的借款1650000元。二、驳回原告杨志纲的其他诉讼请求。因被执行人未按判决履行义务，本院于2017年11月17日作出（2015）黄执字第1934号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后本院恢复执行，恢复执行案号为（2020）冀0983执恢651号。本院于2021年2月18日作出（2020）冀0983执恢651号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人杨全峰名下的位于河北省黄骅市内环北侧海鲜城内冷库一套（证号：102025）、土地一宗（证号：黄国用（2013）第××号）及冷库内配套制冷设施（压缩机三台及配套管道）。 原告杨全义与被告杨全峰、呼桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）冀0983民初3171号民事调解书，协议：一、被告杨全峰欠原告杨全义借款本金550000元及截止2019年3月31日的利息共计250000元，被告杨全峰于2019年5月10日前偿还借款本金550000元及截止到2019年3月31日的利息共计250000元，并自2019年4月1日起按年利率15%的标准支付借款本金550000元的利息至实际付清之日止；二、被告呼桂霞对被告杨全峰的上述债务承担连带清偿责任；……。因被告未按调解书履行义务，原告杨全义申请强制执行，本院于2019年6月13日作出（2019）冀0983执2262号执行裁定书，裁定：预扣留被执行人呼桂霞在（2018）冀0983执恢929号案件中应分得的拍卖款562550元，扣留期限为十二个月。预扣留的效力等同于正式扣留。本院于同日作出（2019）冀0983执2262号执行裁定书，裁定：一、轮候查封被执行人杨全峰所有的位于河北省黄骅市内环北侧海鲜城内冷库一套（包括房地产及配套制冷设施压缩机4台及配套管道，建筑面积345.88平方米，证号：102025）。二、查封期限为三年。执行过程中因申请执行人与被执行人达成和解，本院于2019年9月27日作出（2019）冀0983执2260号结案报告，本案以终结方式作结案处理。本院于2021年4月1日向杨全义发出通知书，通知：本院在执行申请执行人杨志纲与被执行人杨全峰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杨全峰、呼桂霞共有的位于黄骅市内环北侧海鲜城内冷库及配套设施进行了拍卖。期间你向本院递交书面申请，请求参与分配，经本院审查认为被执行人杨全峰不是你申请执行案件的唯一被执行人，还有其他被执行人，故不准予参与分配。特此通知。 另查明，除涉案拍卖财产外，异议人与申请执行人均认可被执行人杨全峰夫妇除在渤海新区土地上搭建的五间房与寺庙外，已无其他可供执行财产，该五间房也是政府为被执行人预留的仅供居住的房屋。寺庙与该五间房无任何相关手续。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。经查被执行人除异议人与申请执行人所述的无证无手续的庙与五间房外，只有被拍卖的冷库和配套设施，已不足以全部清偿所有债务，因此异议人（申请执行人）杨全义请求参与分配的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第一款之规定，裁定如下： 准予杨全义在（2020）冀0983执恢651案件的拍卖款中参与分配。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  刘宝新 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  吴 静
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初940号 原告：沈文凯（曾用名沈立新），男，1974年3月4日生，汉族，住黑山县。 被告：刘立民，男，1973年11月29日生，汉族，住黑山县。 被告：张凤荣，女，1973年3月11日生，满族，住黑山县。 原告沈文凯与被告刘立民、张凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈文凯、被告刘立民到庭参加诉讼，被告张凤荣经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告沈文凯向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款人民币本金44万元及自2020年3月11日起至借款还清之日止利息。2、要求二被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年3月11日，二被告共同向原告借款44万元，共同经营粮食购销，约期到2021年3月11日还款，利率为月息1分，借款到期后，经原告多次催要，该款至今未还。 被告刘立民辩称，我和张凤荣是夫妻，原告所述欠钱属实，但本金数额不对，不是2020年借的，但具体时间记不清了，当时借了40万元，约定利息为1分，已经还款本金15万元，我好几年没给利息，2020年3月11日重新出具的欠条，本金44万元包含本金和利息。 被告张凤荣在法定期限内未提交答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：欠条一份，证明欠款事实。本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘立民、张凤荣系夫妻，2020年3月11日二被告为原告出具欠条一份，约定借款本金为44万元，月息1分，该欠条是二被告为前几年借款重新出具的，原来借款本金为40万元，约定月息1分，二被告一次偿还了5万元，另一次偿还了10万元，偿还部分其中9.6万元为利息，其中5.4万元为本金。原、被告借款本金44万元包括本金34.6万元和自借款之日至2020年3月10日的利息9.4万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中原、被告对借款事实均无异议，借款合法有效。被告刘立民辩解其偿还的15万元全部为本金，原告不予认可，且被告并未提供相关证据，故本院不予采信。另，2020年3月11日二被告重新出具的欠条，虽然包含本金和利息，但并未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立民、张凤荣于本判决生效后十日内偿还原告沈文凯借款本金44万元及自2020年3月11日起至还款之日止按月息1分计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  卢 新 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  刘德宽 二〇二一年四月二十一日 法官助理卓慧 书记员梁怡
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1721号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街486号7层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：王飞飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告王飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合物业服务有限公司负担。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3939号之一 申请执行人:程月凤,女,1973年12月26日出生,汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人:高翔,男,1986年10月20日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人程月凤与被执行人高翔加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程月凤向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。 执行标的为被执行人高翔向申请执行人程月凤支付执行款298075元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4563元、执行费4371元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人名下坐落于江苏省南京市江宁区××街道××路××号××小区××幢××室房屋另案处置中。截至2021年4月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人高翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十日 书记员  许一奇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5474号 原告张思彤，男，1993年1月1日出生，汉族，住甘肃省金塔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告西安市新城区XX店，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码92610102MAB0HQDDX8。 法定代表人张伟，该店经营者。 本院在审理原告张思彤与被告西安市新城区XX店信息网络买卖合同纠纷一案中，原告张思彤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张思彤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张思彤撤回起诉。 诉讼费25元,由原告张思彤承担。 审判员  上江涛 二〇二一年四月十九日 书记员  穆 博 1