wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执193号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨西风，男，1950年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘俊朝，男，1958年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹连杰，男，1957年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨西良，男，1962年7月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4259号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金98200元及利息、案件受理费1128元。本院于2021年1月20日立案执行后，依法向被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月21日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金98200元及利息、案件受理费1128元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨西风、刘俊朝、曹连杰、杨西良有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年四月二十八日书记员  康海连
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执762号之一 申请执行人：李刚，男，1989年03月04日出生，汉族，住颍**。 被执行人：李路，男，1988年02月07日出生，汉族，住颍**。 本院在执行李刚申请执行李路民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4016号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十九日 书记员 武丹丹
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初31号原告秦海燕，女，1969年9月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托代理人于梦婕，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。被告焦作市解放区人力资源和社会保障局，住所地：焦作市解放区大厦南街2号。负责人张继青，局长。委托代理人屈玉红，女，该单位劳动保障科科长。委托代理人曹宇，女，该单位劳动保障科科员。第三人焦作市解放区王褚中心小学，住所地：焦作市解放区政二街。法定代表人王迎军，校长。委托代理人寇宏，河南海搏律师事务所律师。委托代理人陈凡，河南海搏律师事务所律师。本院在审理原告秦海燕诉被告焦作市解放区人力资源和社会保障局、第三人焦作市解放区王褚中心小学不履行行政职责一案中，原告秦海燕于2021年4月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告秦海燕申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦海燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦海燕负担。审判员  李婧二〇二一年四月二十二日书记员  陈雄
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2181号 原告：马翠芳，女，1970年12月24日生，汉族，现住张店区。 被告：赵强，男，1983年6月5日生，汉族，现住昌乐县。 被告：昌乐县安源物流有限公司。 被告：郓城陆通汽车运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告马翠芳与被告赵强、昌乐县安源物流有限公司、郓城陆通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马翠芳撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱俊颖
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执保10号关于原告袁利诉被告夏爱民财产保全一案,本院依据(2021)豫0611财保18号民事裁定书,于2021年2月22日立案实施,现本案已结案,结案方式为部分保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初646号 原告：刘守元，男，1947年1月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。 被告：刘小花，女，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告刘守元与被告刘小花非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘守元委托代理人刘延进到庭，被告刘小花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘守元诉称：2020年9月16日10时06分许,刘小花驾驶三轮电动车沿当涂县乌黄路行驶至路段时,与行人刘守元发生碰撞,造成刘守元受伤的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：刘小花负事故的全部责任，刘守元无责任。2020年9月16日至2020年9月24日，刘守元入当涂黄池医院住院治疗。经诊断为：1.左足第三趾趾骨骨折2.头部外伤3.多发软组织损伤。刘守元临床治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定：护理期60日、营养期90日。据此，原告具状诉至法院请求判令：被告赔偿原告交通事故各项损失13473.30元。其中：医疗费1443.3元、住院伙食补助费30元／天×8天＝240元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费135.5元／天×60天＝8130元、交通费300元、鉴定费660元。 被告刘小花未按时到庭参加诉讼，庭审后到庭陈述：1.其家庭困难，丈夫早逝，无经济来源。2.事故发生后，其垫付了刘守元医疗费700元，并给付了交通费和住院期间伙食费。 经过庭审举证，结合原告当庭陈述以及原被告庭后陈述，确认以下事实： 2020年9月16日10时06分许,刘小花驾驶三轮电动车沿当涂县乌黄路行驶至路段时,与行人刘守元发生碰撞,造成刘守元受伤的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：刘小花负事故的全部责任，刘守元无责任。2020年9月16日至2020年9月24日，刘守元入当涂黄池医院住院治疗，住院天数8天。经诊断为：1.左足第三趾趾骨骨折2.头部外伤3.多发软组织损伤。刘小花垫付刘守元医疗费700元。刘守元临床治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定：护理期60日、营养期90日。 刘守元书面认可刘小花除垫付的700元医疗费外，还垫付了全部交通费和住院伙食补助费，同意在诉请中扣除。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定：刘小花负事故的全部责任，刘守元无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定刘小花承担全部赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对刘守元的各项损失支持和依法酌定如下： 医疗费2143.3元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费酌定200元、护理费8130元（60天×135.5元/天）、鉴定费660元。 综上，刘守元的各项损失合计为14073.3元，其中刘小花垫付医疗费700元和交通费、住院伙食补助费，应予扣除。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小花赔偿原告刘守元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费，合计12933.3元。（14073.3元-700元-200元-240元） 二、驳回原告刘守元的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取68元，由原告刘守元负担3元，由被告刘小花负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二一年四月六日 法官助理张琴琴 书记员  何 汐
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申675号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地大庆市让胡路区西苑街2-1号206室。法定代表人：童云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，该公司法务部员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤云，女，1969年1月13日出生，汉族，大庆市让胡路区西城物业公司退休职工，住大庆市让胡路区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董经天，男，1985年8月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司建设集团油建二公司职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李凤荣，女，1958年3月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。系董经天之母。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李思晨，女，1979年3月7日出生，汉族，大庆油田有限公司物资公司职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张清和，男，1977年4月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。系李思晨之夫。再审申请人大庆立天唐人创业城置业有限公司（以下简称立天唐人公司）因与被申请人李凤云、董经天、李思晨房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。立天唐人公司申请再审称：针对按揭贷款的购房人，在交付房屋时统一按照购房款一定比例预收购房人代办费，是房地产行业惯例，该惯例是为开发企业为购房人银行借款承担阶段性保证责任所设定的适当保护，在双方的合同中也有明确的约定。该预收款不属于借款性质，在开发商收取该款后至实际办证缴费过程中，购房人无权主张利息，二审法院将代办证费利息混同于逾期办证违约赔偿金错误。二审法院关于燃气费用的认定，立天唐人公司认可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》第八条约定，立天唐人公司应当在2015年9月30日前向李凤云、董经天、李思晨交付房屋。该合同第十五条以及案涉《商铺合同补充协议》第六条第六项约定，立天唐人公司应当在该房屋交付后360日内，办理权属登记，由立天唐人公司提供的资料报产权登记机关备案。李凤云、董经天、李思晨在办理房屋交付手续时即按照合同约定向立天唐人公司预交了产权代办费107,260元，依据上述合同约定内容，立天唐人公司最迟应在2016年9月24日前办理完毕案涉房屋的权属证书。而直至2019年8月29日立天唐人公司才办理完案涉房屋权属证书。立天唐人公司亦认可办理产权登记时就应当缴纳案涉税款，案涉代办费自李凤云、董经天、李思晨支付给立天唐人公司至2019年8月29日一直由立天唐人公司占有。故二审法院依据案涉《商品房买卖合同》《商铺合同补充协议》的约定，以及立天唐人公司占有案涉代办费的时间判令立天唐人公司以107,260元为基数给付李凤云、董经天、李思晨利息损失并无不当。虽然立天唐人公司申请主张收取购房人代办费，是房地产行业惯例，但该惯例并不能作为立天唐人公司占用案涉代办费近三年的正当理由，故立天唐人公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大庆立天唐人创业城置业有限公司的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年四月十五日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更493号罪犯孙志江，男，1977年5月17日出生，山东省临沂市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省随县人民法院于2018年8月16日作出〔2018〕鄂1321刑初178号刑事判决，认定被告人孙志江犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯孙志江在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙志江在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙志江减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年4月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1323号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人:陈志,公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：赖逸，公司职工。 委托诉讼代理人(特别授权）：孙友茂，公司职工。 被告：王某英，女，1962年9月10日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某国，男，1960年6月6日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：马某衣，女，1974年3月14日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告王某英、杨某国、马某衣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年4月30日以三被告已经结清贷款本息为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的撤诉行为是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定的撤诉条件，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司回起诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  聂俊 二〇二一年四月三十日 书记员  徐彬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执129号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:张一凡。 被执行人:刘发海,男,1976年09月28日出生,住所地云南省曲靖市富源县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人刘发海为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币44566.71元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费457元、申请执行费568.5元。 立案执行后，本院向被执行人刘发海发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘发海履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘发海未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人刘发海名下云Ｆ0××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。 暂未发现被执行人刘发海名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人刘发海也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人刘发海未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘发海纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人刘发海的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人刘发海目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执129号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月二十一日 代书记员  薛 鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执170号 申请执行人：平南县大安镇甘妹农资店，地所地：平南县大安镇旧二中叉路。统一社会信用代码：92450821MA5N9ACOXD1-1。 法人：莫海丽。 委托诉讼代理人：甘克满，男，自由职业者。 被执行人：吴献清，女，1967年6月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李冰怡，女，1998年1月21日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县大安镇甘妹农资店与被执行人吴献清、李冰怡买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2639号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吴献清、李冰怡支付肥料款46180元给申请执行人平南县大安镇甘妹农资店，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费565元及执行费593元。本院于2021年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人吴献清、李冰怡名下的银行账户存款。本院依法扣划了被执行人李冰怡名下的金融机构存款共3055.61元及被执行人吴献清名下的金融机构存款共941.84元，以上合计3997.45元。上述案款3997.45元在扣除本案执行费593元后，剩余案款3404.45元退回给申请执行人平南县大安镇甘妹农资店。此外，本院还调查了被执行人吴献清、李冰怡在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除上述存款外，均无其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年四月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执820号 申请执行人：宾某，男，2006年2月5日出生，汉族，学生，住广西全州县。 法定代理人：赵某，女，1956年5月9日出生，汉族，农民，住广西全州县，系宾某之祖母。 被执行人：蒋梅香，女，1982年12月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人宾某与被执行人蒋梅香抚养费纠纷中，申请执行人于2021年4月29日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐燕
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢82号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：张顺，男，1992年10月6日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张顺金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢82号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年四月十九日 书记员  王 慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2937号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路18号兴业大厦二楼。法定代表人：李传江，该公司董事长。被告：刘丽华，女，1950年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江苏君怡物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年四月二十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执291号 申请执行人：陈永宁，男，1993年11月6日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人陈永宁与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据本院生效的（2020）桂0881民初2397号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金32500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费306元，执行费392元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月4日已与被执行人达成了租金支付协议为由向本院撤回执行申请。被执行人于2021年4月22日向申请执行人支付租金32500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初2397号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年四月二十三日 书记员 梁丽娟
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初150号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陆意鑫，曾用名陆益鑫，男，1995年4月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区幸福巷28号楼2单元6号。因犯强迫卖淫罪，于2013年3月6日被获嘉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月22日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞73号                  指控事实              2020年10月10日20时许，被告人陆意鑫饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区红旗路由西向东行驶至红旗路中段（财政局门口）时，被执勤民警查获。2020年10月12日，经新乡市公安局无证鉴定所对陆意鑫驾车时的血液中乙醇含量进行定量检测，结果为124.1mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币九千元                  被告人及值班律师意见              被告人陆意鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人陆意鑫提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人陆意鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆意鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆意鑫认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人陆意鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                          审  判  员    李梦晨                                            二〇二一年四月二十九日                                              书  记  员    李佳鑫
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1003民初171号原告：蔡松柏，男，1972年10月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：王涛，男，1978年4月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告蔡松柏与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告蔡松柏到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡松柏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿所欠原告借款本金30000元，利息按1年3500元从2017年3月21日起计算至实际清偿之日；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月21日，被告以做生意为由向原告借款，并手写借条为据，载明现金30000元，借款期限为1年，利息1年3500元，期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由拖延推诿，为维护原告的合法权益，原告特依照法律规定提起民事诉讼。对于原告主张的事实，有双方身份信息，被告向原告出具的借条，原告银行账户交易明细等佐证。本院依法予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未答辩及举证，视为被告自动放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。借贷关系的存在应当依据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据，本案原告主张的债权有《借条》原件为据，且与原告银行账户取款记录向印证，事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系成立，被告应按照借条上载明的借款金额及利息向原告履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金30000元，本院对依法予以支持；原告主张按照年息3500元（即年利率11.66%）从2017年3月21日起支付至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内向原告蔡松柏偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数按照年利率11.66%从2017年3月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  彭 刚人民陪审员  蔡春开人民陪审员  谢安平二〇二一年四月十二日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初145号 原告：衡水滨湖新区群泽商店，地址河北省衡水滨湖新区彭杜乡赵杜村回迁楼8号楼自西向东第三间门店。 经营者：赵纯青，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：河北盛鼎物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街215号万达广场F区综合写字楼02单元1101室。 法定代表人：董鹏霞，总经理。 委托诉讼代理人：张雷，系公司员工。 被告：河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司，地址河北省衡水滨湖新区红旗大街2236号。 负责人：张晓炜，经理。 委托诉讼代理人：张雷，系公司员工。 原告衡水滨湖新区群泽商店与被告河北盛鼎物业服务有限公司、河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水滨湖新区群泽商店经营者赵纯青、委托诉讼代理人马国锋，被告河北盛鼎物业服务有限公司、河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司的共同委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水滨湖新区群泽商店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失39996元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告租赁的位于东、滨湖国际绿地南邻的库房作为存放货物使用。二被告系滨湖国际小区的物业公司。2020年6月11日晚，被告在给小区绿地浇水时将原告所使用的上述库房淹没，造成原告存放库房内的118件酒因为被水浸泡，包装全部毁损，无法对外销售，另外，由于沙发被浸泡造成沙发脱皮无法正常使用。原告为解决该事情，现场一直保留，致使原告不敢搬离造成原告多支付两个月租金3000元，被告的侵权行为造成原告直接损失39996元。被告的绿地浇水行为造成原告物品受损导致原告经济受损，其行为已构成对原告的侵权，根据《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当共同赔偿因侵权导致的原告的经济损失39996元。庭审中原告补充诉状内容：2020年8月23日，由于被告原因又将原告租赁的库房予以浸泡。 被告河北盛鼎物业服务有限公司、河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司辩称，1、答辩人未实施侵权行为，不是侵权人。首先答辩人不认可原告提出的库房进水系由绿地浇水所致，原告对自己提出的主张，应提供证据予以证明。其次，答辩人河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司提供物业服务的区域是滨湖国际A1区高层住宅、F1区花园洋房，服务范围仅限围墙内，原告所述库房及附近绿地不属被告的服务区域，答辩人未为该区域提供绿地浇水等物业服务，不存在侵权行为，原告无权要求被告赔偿损失。2、原告对损害的发生有过错，依法应减轻侵权人的侵权责任。原告所称库房系违章建筑，地势较低，且无任何防水措施，不具有库房的条件，不应作为库房使用，原告对损害的发生有过错。3、原告主张的39996元损失没有事实和法律依据。酒的包装被浸泡，不会丧失酒的全部价值，并非无法销售，原告主张酒和沙发的损失没有依据，且数额较高。租金不是侵权行为造成的损害后果，原告无权主张租金损失。综上原告的主张没有事实和法律依据，应依法驳回其全部诉讼请求。 经审理查明本院认定事实如下：2020年6月11日，原告租赁的用于存放货物的房屋进水，造成沙发及部分酒的包装被浸泡。被告河北盛鼎物业服务有限公司衡水分公司在滨湖国际的物业管理区域四至为A1区东至A2区西侧围墙，南至彭杜乡第二小学以北，西至赵杜街，北至规划二路；F1区东至赵杜街，南至滏阳二路，西至售楼处东侧院墙，北至赵杜村回迁楼南侧无名道路。并注明以围墙为界，物业服务范围仅限围墙内。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，不能提交证据或者提交的证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在给被告服务的小区绿地浇水时将原告库房淹没，并主张赔偿损失，庭审中被告提供了其物业服务区域的四至，并辩称原告所称的其库房附近的绿地不在被告物业服务区域内，被告不存在侵权行为，原告提交的证据不能证明案涉库房附近绿地由被告进行浇灌，亦不能证明其库房进水系被告所造成。故原告主张由被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告衡水滨湖新区群泽商店的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告衡水滨湖新区群泽商店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 代 娜 二〇二一年四月六日 书记员 夏秋冬
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执439号被执行人：唐宝龙，男，1984年2月12日出生，汉族，住谷城县。被执行人唐宝龙因犯招摇撞骗罪附加刑执行一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鄂0626刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐宝龙未履行判决书确定的义务，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人唐宝龙采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中查明，被执行人唐宝龙现正在服刑期间，经网络查控和传统调查暂无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二一年四月二十九日书记员  马玉琳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐海军、牟金娜： 本院立案的（2021）浙1002执1230号，申请执行人牟金娜与徐海军分家析产纠纷执行一案，现申请执行人牟金娜已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1510号 上诉人（原审被告）：陈红平，女，1977年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路473号卫星大厦15楼1513室。 法定代表人：马斌，该公司董事长。 原审被告：郭定友（曾用名郭定有），男，1980年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人陈红平因与被上诉人新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司、原审被告郭定友借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈红平于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈红平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈红平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,165.97元（陈红平已预交），减半收取2,582.99元，由上诉人陈红平负担，剩余2,582.98元由本院退回陈红平。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡      联 审判员 柳      燕 审判员 祖鲁非娅·吐尔逊 二〇二一年四月二十八日 书记员 王      超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8201号上诉人（原审被告）：京和（广州）商业咨询有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号701自编7C22房。法定代表人：林培庄。被上诉人（原审原告）：王立泉，男，1961年9月4日，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：广州盛传鑫物业发展有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号701自编7C21房。法定代表人：黄醒。原审被告：陈伯冲，男，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。原审被告：黄醒，男，1989年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。上诉人京和（广州）商业咨询有限公司因与被上诉人王立泉及原审被告广州盛传鑫物业发展有限公司、陈伯冲、黄醒合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人京和（广州）商业咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人京和（广州）商业咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人京和（广州）商业咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十九日书记员  曾美玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11946号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：赵彩平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赵彩平信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计73,248.87元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵彩平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计73,248.87元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年四月二十二日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执288号 申请执行人：安徽力和房地产开发有限责任公司，住所地巢湖市裕溪路康居园3幢2单元103室，统一社会信用代码9134018169570664XT。 被执行人：姚永祥，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。 本院在执行安徽力和房地产开发有限责任公司与姚永祥借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，执行依据为本院作出的已生效民事判决书。本院在执行过程中，未发现可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐健涵
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初174号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李武，男，1986年7月12日出生于贵州省盘州市（原盘县），黎族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年11月27日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年4月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月16日被本院继续取保候审，同年4月21日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]163号起诉书指控被告人李武犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法为被告人李武指定贵州盘兴律师事务所律师李永平为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月20日21时许，被告人李武驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车行驶至盘州市处时，因不按规定倒车，致使车尾部与陆某驾驶停着的川Ｌ65328号重罐式货车保险杆相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经现场对李武进行呼吸式酒精检测，其结果为382ｍｇ／100ｍ1，后民警将李武带至盘州市新民镇卫生院进行血样提取送检，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李武血样中定性检出乙醇，含量为206.24ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车辆。2020年12月2日，经盘州市公安局交警大队认定，李武承担本次事故的全部责任。认定的证据有被告人李武的供述，被害人陆某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，交通事故调解协议，交通事故谅解书，收条，道路交通事故认定书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人李武系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人李武拘役三个月，并处罚金人民币四千元。经审理查明，2020年11月29日，被告人李武赔偿陆某经济损失，并取得陆某的谅解。被告人李武对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李武醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血样中乙醇含量为206.24mg/100ml，依法从重处罚；被告人李武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年四月二十一日书记员  吴兴平
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初74号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人李文明，男，1983年6月1日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地东平县，住东平县。2020年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 辩护人姜娜，山东东原律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人李文明犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人李文明及辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日14时50分许，在东平县老湖镇凤凰社区C区北侧被告人李文明居住的顺街楼前，李文明训斥其妻妹侯某时，林某误认为李文明随意辱骂侯某，和李文明发生口角，继而相互殴打，致林某左侧肋骨骨折构成轻伤二级。李文明赔偿林某各项损失4万元，林某对李文明的行为表示谅解。公诉机关提交了被告人李文明的供述和辩解，被害人林某的陈述，证人侯某、马某等人的证言，鉴定意见，视听资料，调解协议等证据证实。 公诉机关认为，被告人李文明故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处李文明有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，李文明认罪认罚，无前科，有悔罪表现，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文明构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。李文明认罪认罚，依法可从轻处罚。李文明通过赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二一年四月十五日 书记员  韩 琨
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481破申14号 申请人：王瑶炜，男，1991年5月17日出生，汉族，住海盐县。 被申请人：浙江飞戎机器人科技有限公司。住所地：海宁市丁桥镇和平路2号。统一社会信用代码91330481054247236X。 法定代表人：王戎妹，总经理。 2021年4月28日，本院执行局据申请人的申请以被申请人不能清偿到期债务为由提请破产清算审查。本院依法通知了被申请人浙江飞戎机器人科技有限公司及其法定代表人。被申请人破产未持异议，且被申请人亦有破产清算的诉求。 本院查明：至2021年4月27日止，王瑶炜等22位申请人向本院申请执行浙江飞戎机器人科技有限公司，现有执行案件为7件，执行标的计934230.94元，至今仅清偿10000元。浙江飞戎机器人科技有限公司尚有其他债务未能清偿，现已资不抵债。 本院认为：被申请人浙江飞戎机器人科技有限公司住所地在海宁市，故本院依法具有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权。浙江飞戎机器人科技有限公司系依法成立的企业法人，具备破产主体资格，浙江飞戎机器人科技有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王瑶炜对被申请人浙江飞戎机器人科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章楚熊 审判员  吕建忠 审判员  张晓莲 二〇二一年四月二十九日 书记员  於 佳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000059178 案号：(2021)鲁0611行初28号 烟台曙光物业管理有限公司 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000059178 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年四月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执875号 申请人：刘海珍，女，1951年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初3169号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值6300元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1109号 天津豹鸣股份有限公司（申请执行人）、滨州市北海新区海建混凝土有限公司（被执行人）： 申请执行人天津豹鸣股份有限公司与被执行人滨州市北海新区海建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为案件款231158元。经本院立案执行，现已执行到位231158元，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人天津豹鸣股份有限公司。至此，申请执行人申请执行的（2021）鲁1623民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14785号原告：深圳市承翰物业管理有限公司，住所地深圳市福田区商报路。法定代表人：刘小丽。委托诉讼代理人：刘东林，特别授权。委托诉讼代理人：彭其，特别授权。被告：黄璐，女，1987年6月21日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市承翰物业管理有限公司与被告黄璐物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市承翰物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市承翰物业管理有限公司在案件审理期间申请对被告黄璐撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市承翰物业管理有限公司撤诉。案件受理费189.26元（原告已预交），由原告深圳市承翰物业管理有限公司负担。审判员 黄 俊二〇二一年四月十九日书记员 张小慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4705号 原告：赵桂凤，女，1969年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。 被告：日照泽惠劳务服务有限责任公司，住所地，日照市东港区秦楼街道前团岭埠村165号，统一社会信用代码91371102MA3CB94E8U。 法定代表人:惠秀丽。 被告：威海新北洋正棋机器人股份有限公司，住所地，威海市环翠区张村镇昆仑路126-7号，统一社会信用代码91371000326212257X。 法定代表人：高明。 被告：中国邮政集团有限公司日照市分公司，住所地，日照市海滨三路23号，统一社会信用代码91371100X135945490。 法定代表人：尤洪峰。 原告赵桂凤与被告日照泽惠劳务服务有限责任公司、威海新北洋正棋机器人股份有限公司、中国邮政集团有限公司日照市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告在本院依法通知交纳案件受理费时，明确表示放弃交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  常金峰 二〇二一年四月二十九日 法官助理潘香宁 书记员翟曼如
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1085号 上诉人（一审被告）：易玉华，男，汉族，1975年4月30日出生，住广西壮族自治区资源县。 被上诉人(一审原告)：中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住所地广西壮族自治区灵川县。 负责人：邓振红，行长。 委托诉讼代理人：胡德海，客户经理。 委托诉讼代理人：张开用，广西立横律师事务所律师。 一审被告：漆新春，女，汉族，1977年12月18日出生，住广西壮族自治区资源县。 一审被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：刘文萍，董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，公司法务。 委托诉讼代理人：甘永雄，公司法务。 上诉人易玉华因与被上诉人中国工商银行股份有限公司灵川县支行及一审被告漆新春、桂林彰泰实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人易玉华于2021年4月22日以与被上诉人中国工商银行股份有限公司灵川县支行达成庭外和解为由，向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人易玉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许易玉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7770元（上诉人易玉华已预交本院），减半收取3885元，由上诉人易玉华负担，上诉人易玉华预交的二审案件受理费3885元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 -3- 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 袁慎龙 书 记 员 周 红
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执664号 王某某、兰秀根： 申请执行人王某某与被执行人兰秀根劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2964号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰秀根逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付980.00元，本院于2021年4月20日依法受理。 在执行过程中，被执行人卡兰秀根于2021年4月20日自动履行，给付申请人标的款980.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，现通知如下： 本院(2021)陕0928执664号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖12民终2604号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653法定代表人：郭磊，该公司经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和县康辉运输有限公司，住所地太和县旧县镇105国道东侧亿达福地园小区1号楼116铺，统一社会信用代码91341222099213814J（1-1）。法定代表人:金凤莲，该公司经理。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为与被上诉人太和县康辉运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初7709号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2021年4月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费157元，减半收取78.5元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  叶志强审判员  袁理想审判员  黄发全二〇二一年四月二十九日书记员  肖 鹏
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0105执257号 申请执行人程娜与被执行人韩晓其他合同纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初17195号民事调解，于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人韩晓支付203,200元、案件受理费2,174元。 本院立案受理后，依法对被执行人韩晓财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间 执行内容 二〇二一年一月六日 向被执行人韩晓发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二一年一月七日 对被执行人韩晓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二一年二月四日 对被执行人韩晓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二一年二月二十四日 冻结被执行人韩晓名下银行账户 二〇二一年三月二日 对被执行人韩晓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二一年三月二十六日 对被执行人韩晓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二一年四月八日 对被执行人韩晓采取限制高消费并纳入失信被执行人名单 二〇二一年四月十六日 委托所在地法院调查被执行人韩晓财产及下落情况，未有结果 二〇二一年四月十八日 被执行人韩晓提交保留生活费的书面申请 二〇二一年四月十九日 冻结被执行人韩晓名下保险利益 二〇二一年四月二十日 本院向被执行人工作单位送达扣留、提取收入的法律文书 二〇二一年四月二十二日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长张青 审判员顾首明 审判员朱佳伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈禹 书记员蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2124号原告：辛永凯，公民身份号码：×××，男，汉族，1996年9月5日出生，住青海省西宁市。被告：谢永良，公民身份号码：×××，男，汉族，1995年8月3日出生，住青海省西宁市。原告辛永凯与被告谢永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告辛永凯于2021年4月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛永凯自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛永凯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告辛永凯负担。审 判 员  李   成   玲二〇二一年四月二十七日法官助理  王顺珍书记员郎晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6471号 原告：唐斌，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。特别授权。 被告：成都阜盈兴昌物流有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号2栋11层1101号。 法定代表人：陶世红，总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告唐斌与成都阜盈兴昌物流有限公司（简称阜盈兴昌公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐斌及其委托诉讼代理人谢莹，被告阜盈兴昌公司法定代表人陶世红及委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐斌诉称，2019年4月，唐斌入职阜盈兴昌公司从事货车司机工作，月平均工资6241元，公司未购买社会保险。2020年8月16日22时许，唐斌驾车从宜宾运送货物至成都途中，因避让障碍物不及，撞上路边绿化带受伤。受伤后，公司未支付唐斌各项医疗费，也未支付2020年7月至8月的工资。据此，唐斌诉请人民法院判令：阜盈兴昌公司向唐斌支付2020年7月、8月的工资11520元。 阜盈兴昌公司辩称，阜盈兴昌公司应支付唐斌相应报酬，但因唐斌存在过错给公司造成了损失，应予以抵扣。 经审理查明，2019年4月，唐斌通过网络招聘信息进入阜盈兴昌公司工作，从事“成都—宜宾专线驾驶员”工作。 2020年8月16日22时30分许，唐斌持准驾车型为Ｃ1ＤＭ的驾驶证驾驶川ＡＡ××××号半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂号车，沿三环路由川藏立交桥方向往武侯立交桥方向行驶至武侯区三环路主道川藏立交至武侯立交段，发生事故后侧翻，造成车辆及三环路中心绿化带绿化草坪受损，唐斌受伤。事发后，唐斌被送往医院治疗，但未在车后设置警示标志。次日00时15分，毛纪东驾驶川ＡＤ0××××号轻型货车，行使至唐斌所驾车辆发生事故地点，尾随碰撞川Ｆ××××挂号车车尾，造成川ＡＤ0××××号轻型货车车头受损，毛纪东受伤。 2020年8月17日至8月23日期间，唐斌先后在四川现代医院、成都市新都区第二人民医院住院治疗。出院后，唐斌未再前往阜盈兴昌公司工作。 2020年9月25日，成都市公安局交通管理局第一分局作出《道路交通事故认定书（简易程序）》。确定，唐斌承担事故主要责任，毛纪东承担事故次要责任。 2021年2月22日，唐斌向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如案请求。同日，该委作出成青劳人仲不（2021）00063号《不予受理通知书》。以唐斌的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。 另查明：1.2019年5月至2020年7月20日期间，陶世红均按月向唐斌进行银行转账，本月支付上月工资，具体情况为：2019年8月20日6004元、9月20日6380元、10月21日4890元、11月20日4790元、12月21日5153.38元，2020年1月18日6880元、3月5日3300元、3月20日3360元、4月20日7200元、5月20日6600元、6月20日8640元、7月20日5760元。经核算，2019年7月至2020年6月期间，唐斌月平均收入为5746.45元。双方均确认唐斌的收入按拉货次数计发，标准为一般货车420元一个来回，半挂牵引车480元一个来回。2.事故发生后，阜盈兴昌公司支付城市道路交通事故绿化损失1800元、处理交通事故吊车费3000元、货物转运费7437.20元、车辆修理费8870元。3.唐斌由阜盈兴昌公司安排进行具体的货物运输。 上述事实有道路交通事故认定书、对私客户交易明细、不予受理通知书及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的规定。本院在（2021）川0105民初6469号民事判决书中认定，阜盈兴昌公司与唐斌有建立劳动关系的合意，因唐斌采取了欺诈的方式使阜盈兴昌公司在违背真实意思的情况下与之建立劳动关系，双方建立劳动关系的法律行为应为无效。唐斌与阜盈兴昌公司之间建立劳动关系的法律行为虽无效，但已成立，且唐斌按阜盈兴昌公司安排提供了劳动，阜盈兴昌公司也向唐斌发放了相应报酬，双方之间权利义务仍应按已成立的法律行为确定，本案仍系劳动争议。本案中，阜盈兴昌公司未支付唐斌2020年7月、8月工资事实清楚。阜盈兴昌公司主张因唐斌的行为给公司造成损失，应从工资中予以抵扣，但阜盈兴昌所支出的费用最终应否由唐斌负担及唐斌应负担的具体金额尚未确定，根据合同法第九十九条之规定，无法与阜盈兴昌公司应支付唐斌工资的债务进行抵销。阜盈兴昌公司应向唐斌支付2020年7月、8月的工资，因唐斌的行为所受损失可另案主张。唐斌的工资由出车次数确定，该出车次数数据由阜盈兴昌公司掌握。因阜盈兴昌公司未向本院提交，本院按此前唐斌正常工作期间12个月平均工资计算2020年7月、8月的工资，故阜盈兴昌公司应向唐斌支付2020年7月、8月工资8388.50元（5746.45元＋5746.45元/月÷21.75天×10天）。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都阜盈兴昌物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向唐斌支付8388.50元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由成都阜盈兴昌物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 程 文 二〇二一年四月二十九日 书记员 李燕婷
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0402民初1470号原告黄某，男，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告许某某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码：91610400713565036X。住所地咸阳市渭城区人民东路117号。负责人郝宗张。本院在审理原告黄某诉被告许某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元（原告黄某已预交），由原告黄某承担。               审  判  员    杨少敏 二0二一年四月八日                           书  记  员    韩美艳            2021040214709161040071356503620210127738001
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执143号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号，统一社会信用代码913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 被执行人：永新县豪亮服装有限公司，住所地永新县工业开发区，统一社会信用代码913608300910921223。 法定代表人：王平兰，系该公司执行董事。 被执行人：李景宇，男，1977年9月6日生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘小媛，女，1976年4月18日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：王平兰，女，1953年7月23日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人永新县豪亮服装有限公司、李景宇、刘小媛、王平兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为419.807万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月三十日 书记员  高海春
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2289号 原告：田江富，男，1987年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：蒙贵，男，1971年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告田江富与被告蒙贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告田江富于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告田江富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田江富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田江富负担。 审判员 任 聪 二〇二一年四月二十九日 书记员 毛文杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢47号之二 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人，阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司。 法定代表人宋克义，系该公司总经理。 地址，阜新市阜新县繁荣大街北段。 被执行人王明慧，女，1984年4月15日生，汉族，住址阜新市海州区。 被执行人宋春宇，男，1983年12月4日生，汉族，住址大连市西岗区。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称“县农信联社”）与被执行人阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司、王明慧、宋春宇借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初4148号民事调解书已经生效。调解书内容为“一、二被告宋春宇、王明慧欠原告贷款本金800万元，截止2019年9月26日所欠利息772237.27元，本息合计8772237.27元。被告于2019年12月31日前把所欠的本息全部还清。2019年9月26日以后至还清欠款之日止产生的欠款利息按合同约定给付。二、原告与被告阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司所签的抵押合同有效，对被告阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司提供的抵押物位于阜蒙县繁荣大街2-6号房产（房权证阜蒙县字第卷××号）享有优先受偿权。”县农信联社于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初4148号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年四月二十五日 书记员  邹德状
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执162号之一 申请执行人:吴树连,男,汉族,住建德市。 被执行人:陈宏兵,男,汉族,住建德市。 申请执行人吴树连与被执行人陈宏兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈宏兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴树连向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为借款本金54000元、计算至2020年4月27日止的利息21000元及剩余未到期款项及自逾期还款之日起以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人陈宏兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈宏兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏兵未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宏兵的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人陈宏兵有银行存款2785元，其无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款2785元，扣除执行费、罚款，申请执行人受偿760元。 鉴于被执行人陈宏兵未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人吴树连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金53240元、计算至2020年4月27日止的利息21000元及剩余未到期款项及自逾期还款之日起以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的利息。 综上，被执行人陈宏兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  陈思为
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1105号原告：湖州织里名辉布行，经营场所湖州市织里镇珍贝路162号。经营者：袁佐辉，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。被告：荀之贤，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告湖州织里名辉布行与被告荀之贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告湖州织里名辉布行的委托诉讼代理人姚李吉、被告荀之贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖州织里名辉布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款732237元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至12月间，被告从原告处购买童装布料，共计发生贷款人民币732237元，上述欠款均由原告出货单佐证品名、单价、数量，被告签字确认出货单共计27份，真实无误。后经原告微信催讨，被告均未履行。被告荀之贤辩称其是代裁，并没有原告布行的号码，从来没有跟原告联系过，对于货款数额不清楚。张小虎是其客户，张小虎叫布至其处由其进行代裁。原告曾就涉案货款起诉过张小虎、杨燕燕和被告。原告的举证、被告质证及本院认证：名辉布行发货清单27份，用于证明被告向原告购买布料732237元，且发货清单上注明“客户收货后若发现质量问题，一经开剪或深加工，一概不负责，谢谢合作！收货人签字后，即做欠款凭证”的事实。被告质证认为，发货清单上“荀之贤”的名字确系其所签，但对发货清单的真实性不敢确定。对于“收货人签字后既作欠款凭证”这几个字原来单子上有没有不清楚。发货清单上“顾客：××路××号”的老板是张小虎。张小虎向原告布行叫布送来代裁。被告仅作为代裁进行收货，所以被告不在发货清单的欠款人处进行签字。其中“0001933”发货清单上“152××××0266”是被告儿子荀力的电话号码，该号码是应是张小虎给原告的。本院审核认为，对原告提交的发货清单的真实性予以确认。被告荀之贤在发货清单上签字的位置都在“品名色号”这个区域，上述发货清单“欠款人”签名处均为空白。结合被告提交的房屋租赁合同、居住信息等证据及双方陈述，本院认为，原告提交的证据不足以证明交易相对方为被告。被告的举证、原告的质证及本院认证：1.房屋租赁合同（照片），用于证明2019年被告作代裁业务的地点在郑港村。原告质证认为，对真实性有异议，合同落款日期为2018年元月21日，对一年后的房屋进行租赁有违常理，且承租人是被告儿子，不能确定两人是否有不同经营地址。2.流动人口登记表，用于证明被告登记的居住地址。原告质证认为，对合法性、真实性无异议，暂住证最晚到期日2019年6月，但原、被告买卖关系发生在2019年9月以后，且2020年3月办理的暂住证亦不在买卖期内。本院审核认为，上述证据来源与形式合法，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的有效证据，并结合双方陈述，本院认定事实如下：2019年8月至2019年12月，原告湖州织里名辉布行向“××路××号”的顾客共计发送价值732237元的布料，涉及发货清单共计27份。上述发货清单中被告荀之贤均在品名色号栏目处签字，且上述发货清单落款“欠款人”处均为空白。被告荀之贤于2017年3月3日向公安机关登记居住地址为织里镇通益路500号1单元102室，于2017年4月13日注销该登记；于2017年4月12日向公安机关登记居住地址为织里镇通益路500号1单元101室，于2017年6月9日注销该登记；于2017年6月8日向公安机关登记居住地址为××镇××路××号××单元童装，于2018年9月29日注销该登记；于2018年9月28日向公安机关登记居住地址为××镇××路××号××单元荀之贤代裁，于2019年2月25日注销该登记；于2020年3月13日向公安机关登记居住地址为××镇××村××小区××号××单元××室办，预计到期日期至2022年3月13日。2018年元月21日，荀力（被告之子）与案外人黄某订立房屋租赁合同一份，向案外人承租织里镇郑港小区二间平房作为代裁使用，租赁期限自2019年2月1日起至2019年12月31日止。另查，原告湖州织里名辉布行曾就涉及本案货款的纠纷向案外人张小虎、杨燕燕提起诉讼，案号为（2020）浙0502民初2637号。该案审理过程中，原告湖州织里名辉布行向本院申请追加荀之贤（即本案被告）为该案被告。此后，原告湖州织里名辉布行向本院申请撤回对张小虎、杨燕燕、荀之贤的起诉，本院于2020年8月25日作出裁定准许原告撤诉。经核对该案归档材料，原告湖州织里名辉布行在该案起诉状事实与理由部分称“二被告（即张小虎、杨燕燕）经营位于湖州市××镇××路××号的童装加工店，原告向其提供童装布料。原告在该案中提交的“名辉布行发货清单”的顾客处均为“××路××号”，部分清单“欠款人”处有“张小虎”签名字样。该案中原告提交的有荀之贤签名的发货清单与本案存在高度重合。本院认为，本案的争议焦点为涉案买卖关系的相对方是否是本案被告荀之贤。关于该争议焦点，本院从以下两方面进行分析：首先，原告提交的0001933号发货清单中（2019年9月3日）记载的“代：152××××0266”这一号码，被告荀之贤在质证时提到是其儿子的电话，该电话应是其客户张小虎方面提交给原告，方便原告布行发货至被告处进行代裁。经与被告荀之贤提交的房屋租赁合同上所载的“乙方签字：荀力，联系方式：152××××0266”核对一致，结合被告曾向公安机关登记居住信息时涉及“代裁”之情况，对于被告关于其是代裁，涉案当时租赁地点在郑港村的辩称意见本院予以采信。其次，从原告历史提交的诉讼材料来看，载明“顾客：××路××号”的发货清单较为明显的特点是被告荀之贤的签名只出现在“品名色号”区域，且该些单据欠款人处系空白。原告曾在（2020）浙0502民初2637号案件起诉的事实与理由部分提及张小虎、杨燕燕经营位于湖州市××镇××路××号的童装加工店。然直至本案举证期限届满，原告未能举证证明被告荀之贤的经营地址在××路××号。结合织里地区较为普遍存在的代裁为制衣的前道工序之模式，本院对被告荀之贤关于其签字是作为代裁身份签收货物的辩称意见予以采信。根据法律规定，买卖交易中送货单、收货单等交易凭证不能独立证明买卖合同成立，人民法院应当结合其他相关证据予以综合判断。根据本案现有证据及当地交易习惯，原告的举证尚不足以证明被告荀之贤系涉案买卖关系的相对方。综上，对于原告要求被告支付货款732237元的诉请，本院不予支持。关于案件诉讼费的承担，应当由人民法院根据案件具体情况决定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告湖州织里名辉布行的诉讼请求。本案受理费11122元，减半收取5561元，由原告湖州织里名辉布行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  吴嘉晖二〇二一年四月二十一日书记员  闵雨虹
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初151号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人赵二姣，女，1985年6月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省五河县，暂住镇海区九龙。2020年6月12日因发生交通事故后逃逸等违法行为被宁波市公安局镇海分局处行政拘留七日，罚款人民币二千一百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被宁波市公安局镇海分局查获，同月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人赵二姣犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人赵二姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月25日22时58分许，被告人赵二姣饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××小型普通客车，沿本区九龙大道由南往北行驶至该大道高速口附近处，被民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵二姣血液乙醇浓度为114mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵二姣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人赵二姣判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人赵二姣的身份证明、归案经过、执勤报告、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书，证人吴某的证言，检验报告，被告人赵二姣的供述等证据证实。 被告人赵二姣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵二姣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵二姣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人赵二姣的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵二姣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年四月二十一日 代书记员 李 琼
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执1594号陈龙：陈龙罚金一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2014）黔盘刑初字第73号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执82号之一申请执行人:代菊桃，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:熊竹波，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：吕彩云，女，1970年7月9日出生，汉族，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人代菊桃与被执行人熊竹波、吕彩云民间借贷纠纷执行一案，益阳市赫山区区人民法院作出的（2016）湘0903民初字第1758号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊竹波、吕彩云应偿还代菊桃借款本金500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费8800元、公告费600元、执行费7400元。但被执行人熊竹波、吕彩云一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，经湖南省益阳市中级人民法院裁定，本院于2021年1月7日立案执行该案。本院于2021年1月9日、3月10日、4月30日发起总对总网络财产查控，查明熊竹波、吕彩云名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2021年1月26日查封了被执行人熊竹波名下位于益阳市赫山区××社区的房屋（有抵押暂不宜处置）。本院于2021年1月14日对熊竹波、吕彩云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年四月三十日书记员 何卓楷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保22号 申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。 负责人：周**，该行行长。 委托诉讼代理人：梁云，安徽众星合律师事务所律师。 被申请人：方汉青。 申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方汉青名下位于安徽省濉溪县房产【不动产权证号：皖（2018）濉溪县不动产权第××号】予以保全,保全标的以50万元为限。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人方汉青名下位于安徽省濉溪县房产【不动产权证号：皖（2018）濉溪县不动产权第××号】，期限为三年。 上述查封金额以50万元为限。 案件申请费3020元，由中国银行股份有限公司淮北分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安静 二〇二一年四月七日 书记员  唐婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执338号申请执行人：包乌吉斯古楞，男,蒙古族，1994年11月27日出生，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：海山虎，男,1970年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行包乌吉斯古楞与海山虎民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2959号民事判决书已发生法律效力，因海山虎未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执338号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十九日书记员  刘佳宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3387号原告郭留平，男，1974年5月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告师瑞霞，女，1988年3月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郭留平与被告师瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭留平到庭参加诉讼，被告师瑞霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款13万元及利息（以13万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2017年6月16日被告因生意资金周转急用钱与原告协商将其名下尚未交房的安置房提前出售给原告一套，原告向被告支付了首付款15万元，被告承诺如不能按期交房或反悔将双倍退还原告首付款，并向原告出具了购房协议一份。当日被告向原告出具收据一份。2018年底原告找被告要求履行协议，被告称房子未下来愿意将15万元退还给原告。2019年1月初，被告退还给原告2万元后剩余13万元经原告多次索要无果，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明,2017年6月16日，被告向原告出具《购房协议》载明：“本人师瑞霞于2017年6月16日收到郭留平先生首房款30万元整，此款项用于卖郑上路153医院附近孙庄村孙老明秦淑贞名下一处两室一厅房子的首付，面积约为85平方左右，上封不低于90平方米，下封不少于80平方米，中间无需付差价，该房总价为55万元整，余款在25万元，拿到钥匙后付清，交房日期为2018年，年底。”当日，原告支付被告15万元，被告向原告出具《收据》载明：“今收到郭留平先生房款30万元，如若所毁双倍赔偿。”庭审中，原告自认原告实际支付给被告15万元，为防止被告反悔要退还双倍定金，约束双方不违约，打了30万元的条。被告已返还原告2万元。另查明，双方通过微信沟通，原告问被告“13万准备还几年”，被告回复“6年”。2020年12月12日，原告问被告“还欠我多少钱”，被告称“我确实这两年没给你钱”“我有一点不承认没有”“13还多吧”。原告催要未果，故于2020年12月14日起诉至本院。以上事实由《购房协议》《收据》、微信聊天截图及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在债权债务关系。被告收到原告购房款后未按约定履行协议内容，应当返还原告支付的款项，并承担相应的违约责任。原告主张被告返还购房款13万元及利息（以13万元为基数，自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止），有证据相印证，本院予以支持。被告师瑞霞经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师瑞霞于本判决生效后十日内返还原告郭留平购房款13万元及利息（以未支付款项为基数，自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告师瑞霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十日书记员  刘 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2460号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初304号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人秦立锋，男，1986年11月14日出生于浙江省绍兴市越城区，汉族，中专文化，个体从业者，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因殴打他人于2014年11月18日被绍兴市公安局袍江分局决定行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因本案于2021年4月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20074号起诉书指控被告人秦立锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年4月2日22时49分，被告人秦立锋酒后驾驶浙ＤＰ××××小型轿车，从绍兴市上虞区四环线驶往绍兴市上虞区百官街道凤山路大通公寓，途经绍兴市上虞区××街道××路××大厦门口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人秦立锋的静脉血中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人秦立锋因实施本案未随车携带驾驶证、驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月23日被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币550元、吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人秦立锋判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人秦立锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦立锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦立锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十三日起至二〇二一年六月六日止；行政处罚罚款五百元可折抵罚金，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年四月三十日书记员 王文洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1392号原告：大连华安物业管理有限公司，住辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：尤建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连华安物业管理有限公司员工；许致笙，系大连华安物业管理有限公司员工。被告：张宏鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告张宏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二十九日书记员  安 洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初439号 原告：倪坤平，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李家欣，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：姜莉，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路33号。统一社会信用代码：914403006641245X。 法定代表人：王珺林，总经理。 原告李家欣被告李家欣、姜莉、阳光财产保险股份有限公司乐山中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告倪坤平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪坤平撤诉。 案件受理费减半收取78元，由原告倪坤平负担。 、 审判员  彭洪蔚 二〇二一年四月十六日 书记员  张 文
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执290号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：朱赐发，男，1967年12月21日出生，住龙泉市。 被执行人：杨妹，女，1968年1月24日出生，住龙泉市。 被执行人：周邦伟，男，1992年4月20日出生，住龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人朱赐发、杨妹、周邦伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月27日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年四月二十八日 代书记员 王瑜
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初42号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人周继明，男，1970年3月23日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省鞍山市鞍千路北区。因犯流氓罪，于1988年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2000年被判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，于2009年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃罪，于2013年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2016年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃罪，于2018年1月18日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2019年11月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日被监视居住。辩护人朱亚静，辽宁安诚律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）18号起诉书指控被告人周继明犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月15日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人周继明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年9月26日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留吸毒人员刘某、李某和付某在其家中吸食吗啡片剂。2020年9月27日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留刘某、李某、付某和王某在其家中吸食吗啡片剂。2020年9月28日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留赵车、袁某和吴某2在其家中吸食吗啡片剂。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人周继明多次为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周继明系被判处有期徒刑以上刑罚之犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人周继明对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人周继明辩护人提出，被告人到案后如实供述，有坦白情节，自愿认罪认罚，没有获利，请法庭考虑被告人身体状况，其患有疾病。经审理查明，2020年9月26日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留吸毒人员刘某、李某和付某在其家中吸食吗啡片剂。2020年9月27日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留刘某、李某、付某和王某在其家中吸食吗啡片剂。2020年9月28日，被告人周继明在鞍山市立山区其家中，在明知他人吸毒的情况下，容留赵车、袁某和吴某2在其家中吸食吗啡片剂。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人周继明的供述与辩解；2、证人刘某的证言；3、证人王某的证言；4、证人袁某的证言；5、证人赵某1的证言；6、证人吴某1的证言；7、证人李某的证言；8、证人付某的证言；9、证人赵某2的证言；10、证人杨某的证言；11、辨认笔录及照片；12、行政处罚决定书、现场检测报告书；13、刑事判决书及释放证明书；14、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；15、户籍证明；16、归案经过。本院认为，被告人周继明多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周继明系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周继明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于被告人周继明辩护人的辩解，本院将在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周继明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  赵 爽
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执642号被执行人蔡明鸽，女，汉族，1975年9月8日生，云南省昆明市东川区人，小学文化，农民，住昆明市东川区。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行追缴被执行人蔡明鸽罚金一案，永胜县人民法院（2020）云0722刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行，执行标的为：追缴罚金人民币1000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位125.06元，剩余罚金人民币874.94元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记等进行了查询，已对被执行人名下账户进行冻结并扣划，到昆明市东川区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月六日书记员  胡世林
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1350号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：邓红平，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张林，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告邓红平、张林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 枭