河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1361号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州市诚勤通商贸有限公司，住所地：河北省沧州市新华区荣官屯村西。 法定代表人：张伟斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯淑钧，北京三久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李瑞，男，1986年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人沧州市诚勤通商贸有限公司、李瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人韩乾乾,被上诉人沧州市诚勤通商贸有限公司委托诉讼代理人冯淑钧,被上诉人李瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、依法撤销原判并改判上诉人不承担赔偿责任。（争议金额为12930元）2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一、被保险人李琪在事故后向上诉人出具了放弃索赔声明，明确就本次事故所造成的任何一方损失全部由被保险人李琪承担。该声明是被保险人单方自愿出具，且并不损害任何第三方利益，在被保险人及司机本人参加庭审的情况下，仍判决由上诉人承担，增加诉累。二、事故后，被保险人李琪在现场顶替李瑞自称自己是事故发生时的驾驶人，该换驾行为，导致上诉人无法获知事故发生时车辆及驾驶人的具体信息，以及驾驶人是否存在醉酒等道交法及相关法律明确规定保险人可以免赔或享有法定追偿权的情形。结合被保险人单方向上诉人出具放弃索赔声明的行为，在因被保险人顶替驾驶人，导致现场证据等相关证据被毁灭的情况下，应该由被保险人自行承担相应的侵权责任，上诉人不应进行赔偿。三、被上诉人不能提交相应的被保险车辆的行车证，车辆是否年检有效，无法进行核实确认，在其不能补充提交证据的情况下，上诉人不应承担赔偿责任。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 沧州市诚勤通商贸有限公司辩称，不认可上诉人的上诉理由，上诉人单方面的强调自己的合法权益，并没有考虑到被上诉人沧州市诚勤通商贸有限公司的合法权益，与法律也是相悖的，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李瑞辩称，李瑞放弃的是本次车损，没有放弃别的正当权益，李瑞的车辆不存在漏审，在沧州市已经如实进行了证实，车辆行车证及年检均在沧州市，一审已经提交了。 沧州市诚勤通商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项财产损失25000元；2、本案诉讼费用均由被告方承担。 一审法院认定事实：2018年12月16日22时30分许，被告李瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车搭载着李琪和李美璇，沿沧州市兴业路由东向西行驶，行驶至兴业路与104国道交口处，车辆撞上路面信号设备，后冀Ｊ×××××号小型轿车又撞在原告房子上。致李瑞、李琪、李美璇、刘松华受伤，冀Ｊ×××××号车、信号设备和房子内财物损坏。冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为案外人李琪，事故发生后李琪在现场顶替李瑞自称自己是发生事故时的驾驶人。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字［2019］第10002号事故认定书认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一项之规定，被告李瑞负此事故的全部责任，李琪、李美璇、刘松华无责任。以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。 被告李瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔险）。本次事故发生于保险期间内。2019年4月2日，李琪向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具放弃索赔声明，声明的主要内容为：“2018年12月16日发生保险事故，现本人特主动声明因个人原因，放弃本次事故所造成本车车损（损失项目）的损失。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院诉讼，法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由本人承担。本人今后不再以任何理由、任何方式就本次事故向贵公司提出任何索赔要求。贵公司已向本人明确说明保险条款的各项内容，以上声明是本人的真实意愿。特此声明。”以上事实有保险单、放弃索赔声明等证据予以证实。事故发生后，经被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托，河北三玉利保险公估有限公司作出编号为ＳＹＬＲＢ-20180018号公估报告，认定本次事故造成原告房屋建筑及财物办公用品等财产损失共计12930元。对此报告原告予以认可。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告李瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车撞上路面信号设备后，又撞在原告房子上，造成李瑞、李琪、李美璇、刘松华受伤，冀Ｊ×××××号车、信号设备和房子内财物损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，李瑞负此事故的全部责任，李琪、李美璇、刘松华无责任。被告李瑞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔险。原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽辩称已与李琪签订放弃索赔声明，不应承担赔偿责任。但该声明并非原告出具，该放弃索赔声明仅在李琪与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之间具有约束力。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该项抗辩，一审法院不予支持。经鉴定，原告损失为12930元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险财产损失赔偿限额和商业三者险的责任限额内予以赔偿。遂依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧州市诚勤通商贸有限公司各项损失共计12930元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.5元，由原告沧州市诚勤通商贸有限公司承担102.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担110元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，案涉车辆登记在李琪名下，并以李琪的名义在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。上诉人主张李琪已经向上诉人出具了放弃索赔声明，故其不承担赔偿责任，但本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人沧州市诚勤通商贸有限公司作为本次交通事故的财产损失者，向侵权人即被上诉人李瑞及案涉车辆的保险人上诉人主张赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”的规定，上诉人作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应当承担相应的赔偿责任。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费123元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月九日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔