wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1738号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：高擎擎，女，满族，1986年2月26日出生，住辽宁省凌海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高擎擎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告高擎擎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计68936.35元（截至2020年3月23日，拖欠本金52328.72元，利息16607.63元，2020年3月24日起按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月21日，原告与被告高擎擎签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告高擎擎向原告借100000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月21日至2017年8月21日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高擎擎经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日，原告与被告高擎擎签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定原告向被告提供贷款100000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月21日至2017年8月21日。执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每2个月为一期按期还款，每期还款日为21。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同第九条约定，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告依约于2016年8月21日向被告名下账号62×××711的账户发放贷款100000元，履行了放款义务。被告使用贷款后未如约还款，截至2020年3月23日，被告尚欠贷款本金52328.72元,利息、罚息及复利16607.63元。立案前，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高擎擎银行存款68936.35元，或查封同等价值的其他财产。本院作出（2020）辽0103财保1263号民事裁定书。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高擎擎签订的《个人“点即贷”借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告有权依照合同约定，请求收回已发放的贷款本息，故原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告请求判令被告向其支付律师费的诉讼请求，因原告未向法庭提供原告与律师事务所的委托代理协议、律师费发票等佐证材料，且律师费非实现本案债权的必须支出，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高擎擎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金52328.72元；二、被告高擎擎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息及复利16607.63元（利息截至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，利息,罚息及复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币786元（已减半收取）、保全费709元，由被告高擎擎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执410号牛爱玲、鹤壁市昌盛保洁服务有限公司：牛爱玲与鹤壁市昌盛保洁服务有限公司劳动争议纷一案，被执行人鹤壁市昌盛保洁服务有限公司已将（2020）豫0611民初2076号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申5号 再审申请人（一审被告）：周益美，男，1975年8月27日出生，住上海市青浦区。 被申请人（一审原告）：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园项目地块内，统一社会信用代码91341700672631470K。 负责人：吴爱峰。 再审申请人周益美因与被申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司物业服务合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周益美申请再审称，请求撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5674号民事判决，判令被申请人承担全部诉讼费用。事实与理由：1.原判决适用法律错误，根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。申请人2019年11月才办理入住手续，因此，申请人在接房之前的物业费应由开发商支付，不应由申请人负担。一审法院认定申请人接房时间为2019年11月，却错判申请人支付物业费的起点为2017年6月5日。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人未向申请人进行书面催收物业费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，被申请人应向申请人书面催收物业费，未经书面催收，一审法院应驳回被申请人的诉讼请求。 经查，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司于2020年4月29日变更企业名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司。 本院经审查认为，本案争议焦点为周益美再审申请应否审查。本案一审判决后，周益美未在法定期限内提出上诉，原一审判决生效。对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，因此，本院对未提出上诉的当事人提出的再审申请不予审查。综上，周益美的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周益美的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年四月九日 法官助理严琛琛 书记员李欣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执37号申请执行人：许瑞妹，女，1976年4月12日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：吴亚楠，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，海南惠海律师事务所律师。被执行人：陈熙熙，男，1990年8月24日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人许瑞妹与被执行人陈熙熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人许瑞妹向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据生效民事判决，被执行人陈熙熙应于判决生效之日起7日内向申请执行人许瑞妹偿还尚欠借款443350元及利息（从2019年11月25日起至付清借款本金443350元之日止，按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈熙熙既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人张秋名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、公积金、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在其户籍地辽宁省抚顺市的不动产及公积金信息进行查询，未发现其有不动产或公积金。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初美超审 判 员 符秀柏审 判 员 王大宝二〇二一年四月二十四日法官助理 张斯涵书 记 员 符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初970号原告：樊美荣，女，1965年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：周志刚，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告樊美荣与被告周志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告樊美荣到庭参加诉讼。被告周志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊美荣向本院提出的诉讼请求为：（1）依法判令被告偿还货款11748元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在汝南县综合市场经营钢筋生意，被告为承建汝南县一中大门分别于2014年10月5日、10月11日、10月27日购买原告钢筋共计价值11748元，有被告签字的三张欠条为证，该款经原告催要，被告至今没有支付。被告周志刚未提供答辩意见。本院认为，被告购买原告的钢筋，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，未向原告支付价款，共计欠原告货款11748元，该款经原告催要，被告未付。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款11748元，符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序的行为，对此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周志刚于本判决生效之日起七日内支付原告樊美荣货款11748元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取47元，由被告周志刚负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年四月二十六日书记员  石昆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2164号   申请执行人：张开忠，男，1957年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：王策，高新技术产业开发区（新市区）正大法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人:关峙，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初1751号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、协助申请人办理位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路388号汇展小区北区9号楼1层5号商铺的不动产权证书，执行费250元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   裴 瑾
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2303号之一申请执行人:吴孟强,男,1963年08月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:施耀升,男,1952年06月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吴孟强与被执行人施耀升买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1251号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴孟强向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人施耀升返还申请执行人吴孟强115682元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2614元、申请执行费1635.23元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施耀升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施耀升逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施耀升的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施耀升名下位于坐落于缙云县××街道××村××路××号的房产为农村集体土地性质，暂无法处置。施耀升名下银行存款7141.49元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项7141.49元，扣除执行费、案件受理费4249.23元，申请执行人吴孟强受偿1892.26元。除此，暂未发现被执行人施耀升有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施耀升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施耀升作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施耀升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴孟强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施耀升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2303号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二一年四月八日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更196号罪犯陈红星。现在江苏省南通监狱服刑。本院于2004年9月16日作出(2004)通中刑一初字第0020号刑事判决，认定被告人陈红星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2004年10月18日被交付执行。2006年12月19日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0695号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年；2011年1月24日，本院以(2011)通中刑执字第0374号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年1月13日，本院以(2013)通中刑执字第3559号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更332号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈红星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈红星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈红星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬七次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈红星减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执567号之九 申请执行人：朱乃根，男，汉族，1963年2月20日出生，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：梁美丽，女，汉族，1965年1月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧，统一社会信用代码：9134030076082845X7 法定代表人：梁美丽，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民终2682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人薛卉慧名下有位于兴业街555号宝龙城市广场3号楼B座1-(13-14)-1号【不动产权证号皖(2017)蚌埠市不动产权第0007742号】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛卉慧名下位于兴业街555号宝龙城市广场3号楼B座1-(13-14)-1号【不动产权证号皖(2017)蚌埠市不动产权第0007742号】的房产一套； 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月一日 书记员 许志强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执312号申请执行人：乔海阳，男，汉族，1976年3月21日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：谢冬梅，河南坤创律师事务所，特别授权。被执行人：刘国栋，男，汉族，1983年2月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行乔海阳与刘国栋借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初3575号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘国栋至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月5日向被执行人刘国栋邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月5日、2021年1月25日、2021年4月27日共计提起三轮网络查控,2021年1月5日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计7.44元，因冻结金额较少申请人不要求扣划。已告知申请人在账号冻结到期前向本院提起续冻申请。2.2021年2月15日在洛阳市不动产登记中心查明刘国栋名下无房产信息。3.2021年2月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人刘国栋名下无车辆信息。4.2021年2月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘国栋名下有公积金信息，本院已查封，因系轮候查封本院暂无法扣划。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月24日根据申请人提供的地址前往刘国栋住所地河南省××××号院7栋1603号进行现场调查，询问附近住户得知被执行人因外债较多，经常见到法院来寻找，已经很久没见过了。未找到其他可供执行财产线索。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2021年1月18日对被执行人刘国栋采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2021年4月27日对被执行人刘国栋列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月27日申请人代理人向本院递交终本申请。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余303776元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执22号案件终结本次执行程序。被执行人刘国栋负有继续向申请执行人乔海阳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理任刚杰书记员王龙吉
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2539号 （申请执行人）、陈銮（被执行人）： 与陈銮其他案由一案，申请执行标的共计21023.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初8096号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初834号原告：孙向彬，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：孙连清，男，1955年8月4日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县祥鹏种子商店，统一社会信用代码92230225MA190AKQ4M，住所地甘南县东方红街建华路139号生产资料楼下2号门市。登记经营者：曾祥鹏。原告孙向彬与被告甘南县祥鹏种子商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告，否则不予受理，已经受理的则驳回起诉。原告起诉要求被告赔偿经济损失173，000.00元，而甘南县祥鹏种子商店已于2019年11月19日注销，依法则不具备诉讼主体资格，原告选择其作为被告承担赔偿责任则不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙向彬的起诉。案件受理费3，760.00元，予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年四月九日书记员  张 莹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢453号申请执行人石某，男，1960年3月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人崔某，女，1960年10月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行石某与崔某离婚纠纷一案的（2008）怀民初字第02594号民事判决书过程中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执恢453号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年四月二十九日书记员  何一鸣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5516号 原告：陈蕾，女，1964年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：沈桂英、沈婷艳，浙江尹天律师事务所律师。 被告：杭州蜥蜴汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号12幢201-F2-39，201-F2-40，统一社会信用代码91330105352468299D。 法定代表人：何绍国。 被告：彭照松，男，1982年6月18日出生，汉族,住浙江省杭州市滨江区。 原告陈蕾与被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司、彭照松合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈蕾于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈蕾申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈蕾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈蕾负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月九日 书记员 吴晓丽
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执244号申请执行人：宋金星，男，汉族，1985年10月16日出生，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。被执行人：江西柒叶建材有限公司,住所地江西省德兴市新岗山镇九都工业园区，统一社会信用代码91361181MA3878Y81C。本院在执行宋金星与江西柒叶建材有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西柒叶建材有限公司银行、金融储蓄机构存款、收入人民币49462.3元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二一年四月九日书记员  李兴梁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8420号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕、黄进敏。被执行人：盛黎坤，男，1981年1月19日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：张杰，男，1980年8月11日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：王家平，女，1980年8月29日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：阮建军，男，1963年11月11日生，汉族，住上海市金山区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告盛黎坤、张杰、王家平、阮建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初5860号判决书已经发生法律效力。因被告盛黎坤、张杰、王家平、阮建军未履行生效法律文书确定的义务，经原告浙江泰隆商业银行股份有限公司申请本院于2020年11月18日立案执行。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司要求被告盛黎坤偿还借款本金100000元，截至2018年1月4日止的借款利息646.5元，以及以借款本金100,000元为基数，自2018年1月5日起按《个人借款合同》约定的利率计算至借款实际清偿之日止的逾期利息，被告张杰、王家平、阮建军对被告盛黎坤上述债务的履行在150,000元的范围内承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月18日通过邮政特快专递向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，发至张杰、阮建军的邮件均因“查无此人”而被退回，本院依法作了公告送达；发至盛黎坤、王家平的邮件显示“已签收”但其均未到庭履行义务。本院通过网络执行查控系统对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了四被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年12月1日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款；查封了被执行人阮建军名下牌号为豫AHXX**别克牌、沪B6XX**奥迪牌、沪D8XX**凯迪拉克牌汽车(豫AHXX**查封期限至2023年2月22日，沪B6XX**、沪D8XX**查封期限至2023年2月24日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，查封了被执行人张杰名下牌号为京N6XX**东风标致牌、沪C8XX**福特牌汽车(京N6XX**查封期限至2023年2月19日，沪C8XX**查封期限至2023年2月24日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，查封了被执行人王家平名下牌号为沪A0XX**宝马牌汽车(查封期限至2023年2月24日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但均因未实际控制故无法处置；查明本院在审理阶段因财产保全轮候查封了被执行人王家平名下位于上海市金山区海汇街XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2021年5月31日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但因设有大额抵押且系轮候查封故无法处置。除此之外，本院未查询到四被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并向四被执行人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年四月九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1848号申请执行人：刘杨波，男，1986年8月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈罗，男，1986年7月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。刘杨波与陈罗民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初26316号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：陈罗于2021年1月13日前归还原告刘杨波借款本金20,000元及借款利息(以本金20,000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年4月22日起算至实际清偿之日止)。因义务人陈罗未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘杨波向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈罗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述查询结果均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈罗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年四月二十九日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1578号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所。被告：江宗强，男，1970年7月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告江宗强保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月七日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1904号 陈叶茂、邱永香、陈叶莉： 申请执行人浙江**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司于2020年9月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1812号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1030000元，被执行人为陈叶茂、邱永香、陈叶莉。在本院执行过程中，被执行人陈叶茂、邱永香、陈叶莉已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1904号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1413号被执行人：王国芹，女，汉族，1963年10月3日出生于山东省威海市，小学文化，无业，住山东省威海市环翠区。王国芹犯诈骗罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初7号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王国芹未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1413号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保234号 徐州业隆建材有限公司申请天津鑫刚工程科技有限公司财产保全一案，申请保全标的646万元，实际保全标的14077.16元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢125号申请执行人：单县蔡堂镇黄菜园行政村村民委员会，住所地：单县蔡堂镇黄菜园行政村。法定代表人：朱瑞全，该村村主任。被执行人：侯召彬，男，1974年5月6日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人单县蔡堂镇黄菜园行政村村民委员会与被执行人侯召彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人自行履行义务为由撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年四月十三日书记员  董国杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特123号申请人：孟丽君，女，1967年7月12日出生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：卜昆山，辽阳市白塔区胜利法律服务所法律工作者。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人孟丽君与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孟丽君与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人孟丽君5层165号商铺2018年11月12日至2020年11月11日税后租金35986元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟丽君与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民辖终131号 上诉人（原审原告）：马建明，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人（原审被告）：张天华，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人马建明因合伙合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初5478号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。马建明上诉称： 上诉人与被上诉人合伙经营的西安市经济技术开发区永富足浴店位于西安市未央区，且退伙协议是在西安市未央区签订，因此西安市未央区为本案合同履行地。上诉请求：撤销原裁定；将由西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据本案原告马建明的诉讼请求及理由，本案属于合伙合同纠纷，当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案中马建明要求张天华支付马建明股份转让款，属于“其他标的”，本案应由本案原审被告张天华住所地的四川省合江县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年四月八日  书 记 员  杨   琳 1
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初664号原告：李庆海（曾用名李永），男，1978年9月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：张敬长，男，1975年6月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李庆海与被告张敬长民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案,原告李庆海于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆海撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，均由原告李庆海负担。审判员  陈楠二〇二一年四月二十八日法官助理梁文君书记员张瀚云
河北省邢台市南和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执320号 郝现夺、要巧格： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初114号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区欣鑫便利店，经营场所哈尔滨市道里区高谊街28号4单元1层1号。经营者：叶石。本院在审理原告上海飞科电器股份有限公司与被告哈尔滨市道里区欣鑫便利店侵害商标权纠纷一案过程中，上海飞科电器股份有限公司于2021年4月23日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，上海飞科电器股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年四月二十八日书记员 张思佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终5238号上诉人(原审原告)：道琦妙致（北京）文化传媒有限公司。法定代表人：刘腾，经理。委托诉讼代理人：李旭峰，男。被上诉人(原审被告)：周凤英，女，1962年10月25日出生。委托诉讼代理人：周凤梅（周凤英之姐），女，1957年5月2日出生。上诉人道琦妙致（北京）文化传媒有限公司（以下简称道琦妙致公司）因与被上诉人周凤英房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，道琦妙致公司自愿撤回其上诉。本院认为，道琦妙致公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许道琦妙致（北京）文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2548元，减半收取1247元，由上诉人道琦妙致（北京）文化传媒有限公司负担（已交纳3271元，退回2024元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京审 判 员  付 辉审 判 员  于洪群二〇二一年四月十五日法官助理  王玮玮书 记 员  何昕燏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1186号之一 申请执行人：日照裕瑞木业有限公司。 法定代表人武玉侠，总经理。 被执行人：临沂玉清建筑劳务分包有限公司。 法定代表人武玉清，总经理。 申请执行人日照裕瑞木业有限公司与被执行人临沂玉清建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）鲁1102民初1238号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，（2021）鲁1102财保44民事裁定书裁定将临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元予以查封。现因执行需要，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 将被执行人临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元提取至日照市东港区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年四月十四日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1186号之一 日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司： 申请执行人日照裕瑞木业有限公司与被执行人临沂玉清建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）鲁1102民初1238号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，（2021）鲁1102财保44民事裁定书裁定将临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元予以查封。现因执行需要，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 将被执行人临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元提取至日照市东港区人民法院。 开户行：中信银行日照分行 帐号：81×××06 电话：0633-817****。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1570号原告：谭兴忠，男，1967年4月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：傅敬陵，女，1971年9月6日出生住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县临溪镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县临溪镇五峰路**。统一社会信用代码11500240711643651U。法定代表人：李杨，该镇镇长。第三人：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤堂坝楼房湾综合写字楼**。统一社会信用代码91500240711678248W。法定代表人：陈群珍，该公司董事长。原告谭兴忠、傅敬陵与被告石柱土家族自治县临溪镇人民政府及第三人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本案在审理过程中，本院于2021年4月1日依法通知原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后7日内预交案件受理费，原告在上述期限内未缴纳该费用，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭兴忠、傅敬陵撤诉处理。审判员  周凌云二〇二一年四月九日书记员  朱 邹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执恢247号之一 申请执行人：黄石市先达制冷工程股份有限公司，住所地黄石市沿湖路**，统一社会信用代码91420200757036152R。 法定代表人：张淑娟。 被执行人：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住，住所地黄石市黄石港区彩虹路**一社会信用代码91420200058146272J。 法定代表人：魏虹。 被执行人：黄石仁康医院有限责任公司，住，住所地黄石市黄石港区彩虹路**一社会信用代码91420200MA4944814T。 法定代表人：潘峰。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款，被执行人魏虹名下有位于黄石市亚光新村15-9号房产存在抵押权并被多轮查封,有车牌为鄂Ｂ×××××的车辆已被多轮查封，有黄石仁康医院有限责任公司的30%股权已被另案查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年四月八日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢122号申请执行人嘉兴融金担保有限公司被执行人沈校杰、濮兴珠本院在执行申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人沈校杰等追偿权纠纷一案中，原执行案号：（2014）嘉秀执民字第592号，执行依据：（2012）嘉秀泾商初字第431号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9871号 原告：杨军，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。 被告：自贡市千业环保产业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪工业集中区B-01-2。 法定代表人：彭为光，职务不详。 被告：彭为光，男，1963年12月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川鑫昇理财投资信息咨询有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路********。 法定代表人：李勇军，职务不详。 原告杨军与被告自贡市千业环保产业有限公司、彭为光、四川鑫昇理财投资信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告杨军在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨军撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年四月九日 书记员  邹春燕
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执677号申请执行人：施甸县甸阳镇敬煌建材店，住所地：施甸县甸阳镇施孟公路县城富甸铭城1幢3号商铺。统一社会信用代码：92530521MA6KJFP776。被执行人：王延贵，男，1970年8月19日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人施甸县敬煌建材店与被执行人王延贵关于经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人王延贵无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，发现被执行人王延贵无可供执行财产，本院于2020年4月7日依法将被执行人王延贵纳入失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  刘 源二〇二一年四月九日书记员  李晓梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执261号 申请执行人：陈旦明，男，1979年7月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：李书建，男，1973年9月1日出生，土家族，住湖南省慈利县新城区。 被执行人：李守伏，女，1979年6月1日出生，汉族，住湖南省慈利县新城区。 被执行人：胡小军，男，1976年10月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人陈旦明与被执行人李书建、李守伏、胡小军民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李守伏银行存款2008.34元，被执行人李书建自动履行1000元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议,申请执行人陈旦明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁 宏
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民申40号 再审申请人（一审原告）：郑行标，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：福建新时代建设发展有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖花园E区102号。 法定代表人：张祖明，经理。 被申请人（一审被告）：福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司，住所地福建省福安市新华南路61号副食品公司3楼。 法定代表人：林秋康，执行董事。 再审申请人郑行标因与被申请人福建新时代建设发展有限公司、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2019）闽0981民初6451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，申请人郑行标以争议工程款已由其与被申请人在另案诉讼中予以抵扣为由于2021年3月30日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人郑行标撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郑行标撤回再审申请。 审判长  陈潇婷 审判员  林 玮 审判员  陆学宇 二〇二一年四月一日 书记员  郑玉庭 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初94号原告：苗晓青，女，1977年10月1日出生，住乾安县。被告：吉林省润星草网络科技有限公司。法定代表人：王金全。苗晓青与吉林省润星草网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0723民初93号案件审理。审 判 员  程贵民人民陪审员  朱 英人民陪审员  修立娟二〇二一年四月九日书 记 员  于长吉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢71号申请执行人：杨端生，男，1973年5月15日出生，居民，湖南省宁远县人。被执行人：蒋国平，男，1983年12月26日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人：封丽芳，女，1986年1月23日出生，农民，湖南省宁远县人。申请执行人杨端生与被执行人蒋国平、封丽芳民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3594号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月七日代理书记员  欧晶鹏
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初113号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1988年6月24日生于河南省卫辉市，初中文化，无业，捕前住卫辉市中户。因盗窃，2018年5月19日被卫辉市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年6月28日被卫辉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2020年6月3日被卫辉市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年2月26日被卫辉市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2021年4月9日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2021年2月22日凌晨1时许，在卫辉市汲水镇贺生屯村中街，被告人刘某将被害人胡某停放在家门口忘记锁车门的白色轿车（车牌豫Ｇ×××××）车门拉开，将车中的现金一千三百多元和一箱牛奶盗走。2021年2月27日，被告人刘某亲属赔偿被害人胡某经济损失一千六百元，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某的供述；被害人胡某的陈述；现场方位图、现场照片；户籍信息、到案证明、刑事判决书、行政处罚决定书、退赔书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪，被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，被告人刘某亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。同时被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因盗窃被公安机关行政处罚，依法应当从重处罚；综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押14日。即自2021年4月9日起至2021年9月24日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月十四日代理书记员  张晓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1853号 原告：临沂弘安环保设备有限公司 被告：刘贵山 本院在审理原告临沂弘安环保设备有限公司与被告刘贵山买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告临沂弘安环保设备有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂弘安环保设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂弘安环保设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临沂弘安环保设备有限公司负担。 审判员  任祥群 二〇二一年四月六日 法官助理徐雪珍 书记员尹舒慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1197号申请执行人：李爱莲,女,1967年12月生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：吕江鹰，男,1968年10月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李爱莲与被执行人吕江鹰民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李爱莲申请，于2021年3月23日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初1477号民事调解书。申请执行标的：借款本金20万元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：该案由被执行人吕江鹰在神木农村商业银行2710022801109000822114账户的工资收入向申请执行人李爱莲偿还案款，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人李爱莲与被执行人吕江鹰达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1197号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十日书 记 员  张 震
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初257号 原告：张家口凯博风物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区西苑南路21号岭秀城小区1号楼8号底商。 法定代表人：金立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付泰林，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温成宝，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：邱晨，男，1982年2月9日出生，汉族，住张家口。 原告张家口凯博风物业服务有限公司与被告邱晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼过程中，原告以双方达成和解为由于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口凯博风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口凯博风物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二一年四月十九日 法官助理  侯佳慧 书 记 员  李燕茹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京归原生态农业发展有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇大营村南500米。法定代表人王占利，执行董事。委托代理人陈燕，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人何为，北京天达共和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部。北京归原生态农业发展有限公司（以下简称归原公司）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）责令限期拆除及恢复原状及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终123号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。归原公司向本院申请再审，请求撤销二审判决，改判撤销市规自委作出的京规自（延）罚字〔2019〕第3002号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定书），改判撤销自然资源部作出的自然资复议〔2019〕384号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书）。主要理由为，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。经审查本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项中的规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。本案中，无论从涉案建筑所坐落的土地来源角度，还是建筑物的实际使用和管理人的角度，市规自委将归原公司认定为违法责任主体并无不当。归原公司未依法办理农用地转用审批手续，擅自改变土地用途，在其承包的土地上建设房屋，构成非法占用土地。市规自委所作被诉处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确，惟存在作出被诉处罚决定书超期，已经被诉复议决定书确认。自然资源部所作被诉复议决定书亦无不当。故一审法院判决确认被诉处罚决定书违法，并驳回归原公司的其他诉讼请求，二审法院对此亦予以维持，并无不当。归原公司申请再审的请求和理由不能成立。综上，归原公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京归原生态农业发展有限公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执448号申请人：王桂香，女，1960年4月8日生，汉族，个体，现住葫芦岛市。被执行人祁海龙，男，1967年4月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1402民初3553号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书。在执行王桂香与被告祁海龙买卖合同纠纷一案中，我院依法对被执行人祁海龙银行存款、车辆、房产进行查询。我院依法将被执行人进行了限制高消费，现被执行人下落不明，且确无其他财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1402民初3553号民事调解书，王桂香与被告祁海龙买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王桂香发现被执行人祁海龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 海人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年四月三十日书 记 员  郑晓桐
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1754号 原告：岳芙蓉，女，汉族，1969年6月12日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：郑秋菊，女，汉族，1981年8月21日生，户籍地四川省南充市顺庆区，现住南充市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地四川省营山县新北路66号。 负责人：罗术，经理。 委托代理人：杨帅，系公司员工，特别授权。 本院在审理原告岳芙蓉与被告郑秋菊、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳芙蓉以原、被告双方已达成和解协议并按协议履行完毕为由，于2021年4月1日向本院提交了撤回对被告郑秋菊、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告岳芙蓉申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告岳芙蓉撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费25元，由原告岳芙蓉承担。 审判员 李 强 二〇二一年四月一日 书记员 张婷兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢374号李金玲、雷亚运、覃佳佳：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初1828号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动向申请执行人李金玲支付9000元，并向本院缴纳50元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初538号原告：何慧婷，女，1986年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××026。被告：林伟健，男，1990年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××61X。原告何慧婷与被告林伟健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何慧婷到庭参加诉讼，被告林伟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何慧婷的诉讼请求为：1、判令被告清偿借款本金10000元及从2020年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍LPR计算利息（暂计至起诉之日利息为780元）至全部借款还清时止，合计10780元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要于2020年3月29日向原告借款10000元，当天被告签订《借条》并承诺于2020年4月28日前归还，上述借款原告均通过手机银行转账方式转账给被告，被告收到借款后出具《收据》给原告收执，并确认收到原告10000元的借款。但借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种拒绝归还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决，依法支持原告的诉讼请求。被告林伟健没有进行答辩，亦没有提供证据。本院经审理认定如下：2020年3月29日的《借条》记载：今借原告何慧婷10000元，定于2020年4月28日前归还，借款人被告林伟健等。2020年3月29日，被告收到该借款。上述事实有《借条》、《收据》、转账明细、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告作为借款人，应按约定履行清偿义务，故被告应偿还借款本金10000元。关于利息问题，借款没有写明利息，故该利息可从逾期的2020年4月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期同期贷款市场报价利率计算,至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：被告林伟健应当在本判决生效之日起十日内向原告何慧婷归还借款10000元及利息（以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期同期贷款市场报价利率计算，从2020年4月29日起计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35元，由被告林伟健负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年四月十四日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民辖终11号 上诉人（原审被告）：侯马市风雷管模制造股份有限公司，住所地山西省侯马市风雷街168号，统一社会信用代码91141081MA0GR4341L。 法定代表人：李跃斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽鑫万润实业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇河北工业园区，统一社会信用代码91341723MA2NL68Y11。 法定代表人：陈建峰，该公司执行董事。 上诉人侯马市风雷管模制造股份有限公司（以下简称风雷公司）因与被上诉人安徽鑫万润实业有限公司（以下简称鑫万润公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2021）皖1723民初154号之二民事裁定，向本院提起上诉。 风雷公司上诉称，1.请求撤销安徽省青阳县人民法院（2021）皖1723民初154号之二民事裁定，驳回被上诉人的诉讼请求，告知被上诉人二审判决后可申诉；2.二审法院依法裁定将本案移送至山西省侯马市人民法院审理。事实与理由：2017年8月12日，上诉人与被上诉人签订一份合同编号为GX1708-1201的工矿定品定货合同，上诉人将全部产品交付被上诉人，并交付4375500元的全额增值税票据。上诉人多次向被上诉人索要合同欠款无果，后向侯马市人民法院起诉。该案在侯马市人民法院审理期间，被上诉人提出管辖权异议先后被侯马市人民法院及山西省临汾市中级人民法院裁定驳回。目前，该案因被上诉人提出上诉，正在二审流转程序中。被上诉人在提出上诉后第4天，以同一合同、同一当事人、同一诉讼标的向安徽省青阳县人民法院提起诉讼，属于重复起诉，违反法律规定。上诉人认为案涉合同约定的签订地位于山西省侯马市，且合同抬头是工矿产品订货合同，而非买卖合同，双方在合同中就管辖约定属于约定不明，青阳县人民法院在双方当事人管辖约定不明情况下，利用公权力修正合同第十二条之规定的意思表达认定交货地即履行地，不符合立法精神和原则。青阳县人民法院在得知案件具体情况后，以案件上诉未有终审判决为由进行实体审理，后又裁定中止审理，从程序上严重违反法律规定。 本院经审查认为，案涉工矿产品定货合同第十二条虽约定若协商不成向有管辖权的人民法院申请裁决，但该约定不明，应属无效。本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。上述案涉合同第三条约定交货地点位于需方生产厂区，鑫万润公司作为需方，其住所地安徽省青阳县即为案涉合同履行地，故青阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年四月九日 法官助理严琛琛 书记员李欣
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初848号 原告：李三祥，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：余四春（特别授权），浙江泽铭律师事务所律师。 被告：朱建新，男，1976年8月29日出生，汉族，住武义县。 原告李三祥与被告朱建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三祥的委托诉讼代理人余四春到庭参加诉讼，被告朱建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付沙石材料款330070元，逾期利息损失（从2019年11月23日至实际支付之日按全国银行拆借中心的货款基准利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月份左右，被告朱建新因承建金华市婺城区箬阳乡茶园、黄阳小流域治理工程需要，向原告李三祥购买沙石料。2019年11月22日，经双方结算，被告尚欠原告沙石料款318610元。后原告应被告要求另送沙石料到上述工地，计11460元。 被告朱建新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、结算单；2、送货单。被告对上述证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。 本院认为：被告对至今尚欠原告沙石料款330070元的事实无异议。根据被告出具的结算单可认定原、被告之间存在沙子、石子、材料买卖关系。原告已按约履行交付货物的义务，被告应支付相应价款，原告要求被告支付货款及逾期利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建新于本判决生效后十日内支付原告李三祥货款330070元并支付自2021年3月11日起按年利率3.85%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、驳回原告李三祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125.5元（已减半收取），由被告朱建新负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年四月八日 代书记员 伍依伦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1021号原告:王猛，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被告:长葛市鑫源液化气有限公司，公司住所地：长葛市增福庙乡申店村，组织机构代码：91411082661870257F.法定代表人：施红治。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告王猛诉被告长葛市鑫源液化气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王猛于2021年4月15日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告长葛市鑫源液化气有限公司的起诉。本院认为，原告王猛的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费1972元,减半收取986元，由原告王猛负担。审判员  邱火旺二〇二一年四月十五日书记员  王怡博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5229号   原告：新疆华景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区(新市区)长春南路588号苏杭明珠小区5栋二层商业区1-2-3。   法定代表人：邓洁文，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王柳懿，女，新疆华景物业服务有限公司员工。   被告：徐燕，女，1983年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆华景物业服务有限公司与被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆华景物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   贺丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初204号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人熊梓鸿，男，2000年9月29日生，安徽省六安市人，汉族，大专文化，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人熊梓鸿犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人熊梓鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年7月30日晚，被告人熊梓鸿和朋友在无锡市××街××中桥烧烤店饮酒至31日早上7时许，后驾驶苏ＢＭ××××小型轿车从无锡市梁溪区五星家园小区出发，沿金城高架、锡太路、通锡高速行驶至沪常高速华庄收费站下高速时，被当场查获。经鉴定，熊梓鸿血液中检出含有乙醇，其含量为191ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人熊梓鸿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人熊梓鸿拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人熊梓鸿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人熊梓鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人熊梓鸿犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊梓鸿归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊梓鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年四月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审184号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区舒缘味大排档，住所地厦门市思明区前埔西路321号，统一社会信用代码92350203MA31PJ7N46。 经营者沈培强，男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人于2019年10月23日作出厦思城管罚〔2019〕269号行政处罚决定，认定2018年5月至今，经营者沈培强在厦门市思明区前埔西路321号经营厦门市思明区舒缘味大排档（店招牌：舒味海鲜大排档），店内厨房面积25.42平方米。该店位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，该地点禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月25日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月20日作出厦思城管强催〔2020〕98号行政强制执行催告书，并于2020年4月27日留置送达被执行人。被执行人已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月23日作出的厦思城管罚〔2019〕269号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区舒缘味大排档应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2240号原告：陈春良男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘谭，山东力诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。被告：陈艳涛男，1968年5月21日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告陈春良与被告陈艳涛合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春良到庭参加诉讼；被告陈艳涛经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈春良向本院提出诉讼请求：判令陈艳涛偿还欠款98500元及利息（以98500元为基数，按贷款市场报价利率计算，自2021年4月6日起至实际给付之日止）。事实及理由：陈艳涛因购房、装修等事宜累计欠付陈春良98500元，陈春良多次索要未果而向法院提起诉讼。陈艳涛未作答辩。本案陈春良围绕诉讼请求提交了相关证据，陈艳涛未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈春良、陈艳涛系同村本家。2013年陈春良委托陈艳涛代为购房并交付定金5万元，但未能办成，上述定金一直未退。2016年陈艳涛经营的饭店装修，陈春良代为找人施工并从事现场调度、水电施工工作，完工后陈春良代陈艳涛垫付施工款33500元、陈艳涛应付陈春良本人劳务报酬15000元，合计48500元。2021年3月13日，陈春良电话向陈艳涛催要上述欠款，留有通话录音为证。同年3月16日，陈艳涛向陈春良出具欠条，确认了上述债务数额合计98500元。上述事实有欠条、通话录音及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间实际存在数个不同合同关系，基于以上合同陈艳涛累计欠付陈春良98500元，陈艳涛也于欠条签字确认了各项债务的来源、数额及债务总额。既负有债务，便负有偿还义务，然自债务发生至今已逾数年，陈艳涛始终未予偿还，陈春良自有权要求其继续履行。因陈艳涛数年未偿债，陈春良主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期履行利息，并无不当。综上所述，陈春良之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：陈艳涛于本判决生效之日起十日内支付陈春良欠款98500元并支付逾期履行利息（以上述应付未付本金为基数，按贷款市场报价利率计算，自2021年4月6日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由陈艳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年四月七日书记员 王晓燕
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初434号原告：郑绍国，男，1964年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：董春红，女，1976年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告郑绍国与被告董春红租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告郑绍国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑绍国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑绍国撤回起诉。案件受理费706元，由原告郑绍国承担。审判员  高玮二〇二一年四月二十八日法官助理周琳书记员朱立刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保227号之一 白桂珍、王新利、闫晓芹： 白桂珍与王新利、闫晓芹申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年四月十三日 书记员 ： 王 琦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终277号上诉人(原审原告)：周修座，男，1973年8月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被上诉人(原审被告)：周莉萍，女，1967年10月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人周修座因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初169号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。周修座上诉称，被上诉人逾期提交管辖权异议违反相关法律规定，提交的《居住证明》不合法，无法证明被上诉人在虹口区已居住一年以上，且为节约司法资源，与本案相关的另一案件应与本案合并审理，故请求撤销原裁定，改判驳回被上诉人管辖异议申请。周莉萍未作答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据上海市虹口区江湾镇街XXX委会出具的《居住证明》，原审法院认定被上诉人周莉萍的经常居住地位于上海市虹口区车站南路XXX号XXX室，并无不当，故原审裁定被上诉人管辖权异议成立，本案移送上海市虹口区人民法院处理，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十八日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3620号 原告：义乌市宏嘉工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇黄林山（义乌胜宇工艺品有限公司内）。 法定代表人：黄安，执行董事。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，浙江凌凯律师事务所实习律师。 被告：浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇义西工业区飞凤路36号8号楼5楼。 法定代表人：陈士寅。 被告：陈士寅，男，1974年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市宏嘉工艺品有限公司为与被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏嘉工艺品有限公司的委托诉讼代理人张国华、张骁到庭参加诉讼，被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市宏嘉工艺品有限公司提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与第一被告于2020年12月30日签订的《产品购销合同》。2、依法判令第一被告返还70万元货款，并返还双倍定金170万元。3、依法判令第二被告对第二项诉讼请求在责任范围内承担连带清偿责任。庭审中原告明确：诉讼请求第二项其中100万元是合同中约定的100万元定金，70万元是加倍返还的金额。事实与理由：2020年12月30日，原、被告双方在义乌签订产品购销合同，合同中约定：第一条，甲方（原告）向乙方（被告）购买一次性PVC手套共计1000万只，合同总金额为350万元；第三条，交（提）货时间分别为2021年1月2日、4日、6日、8日、10日；第四条，合同签订生效后2日内甲方应支付乙方壹佰万元作为定金，在最后一批大货冲抵尾款，之前按照每批货实际大货数量付款；第六条，乙方未能按合同约定定期交付甲方货物，乙方必须在2个工作日内退回甲方全额定金壹佰万元整；第九条，甲乙双方在合同履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成可以依法向甲方所在地有管辖的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依合同约定向被告支付了壹佰万元的定金，并在2021年1月2日、3日、4日分别向被告支付了货款70万元、70万元、45.5万元，被告按约交付货物；2021年1月6日原告在支付70万元货款后，被告至今未按约交货。因合同标的是防疫物资一次性手套，价格浮动较大，被告的违约行为致使不能实现合同目的，构成根本违约。原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。第二被告系第一被告的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司系一人有限公司，股东为陈士寅。2020年12月30日，原告义乌市宏嘉工艺品有限公司（需方、甲方）与被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司（销售方、乙方）签订产品购销合同，约定原告向被告购买1000万只一次性PVC手套，单价0.35元，计货款350万元。合同签订后2日内甲方支付乙方壹拾万元人民币作为定金，在最后一批大货冲抵尾款，之前按照每批实际大货数量付款。乙方未能按合同约定期限交付甲方货物，乙方必须在2个工作日内退回甲方全额定金壹佰万元整。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告分别于2021年1月2日汇款100万元、70万元，1月3日汇款70万元，1月5日汇款45.5万元，1月6日汇款70万元。被告向原告履行了价值70万元、70万元、45.5万元的三批货物，但未能按约履行第四批价值70万元的货物，也未向原告返还定金及预付货款。 以上事实，有产品购销合同、扣款通知书、银行账户交易明细清单各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订350万元一次性PVC手套买卖合同，被告向原告履行了价值185.5万元的货物，但未能向原告按约交付价值164.5万元的一次性PVC手套，致使原告的该部分合同目的不能实现，原告要求解除与被告的该部分买卖合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。定金金额不得超过主合同标的额的百分之二十，本院认定原告向被告交付的款项中70万元为的定金，原告已支付的款项扣除定金及被告已履行的部分外，其余的100万元为预付货款。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。被告应当加倍返还原告的定金为70万元×（164.5万元÷350万元）=32.9万元。被告陈士寅作为被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应对本案债务承担连带责任。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第二款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告义乌市宏嘉工艺品有限公司与被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司于2020年12月30日签订的尚未履行部分产品购销合同（价值164.5万元）。 二、被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市宏嘉工艺品有限公司货款100万元。 三、被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市宏嘉工艺品有限公司定金70万元并加倍支付定金32.9万元。 四、被告陈士寅对上述第二项、第三项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 五、驳回原告义乌市宏嘉工艺品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元、保全费5000元，原告义乌市宏嘉工艺品有限公司负担2256元，被告浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅负担15744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年四月十二日 书记员  骆梦瑶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初983号 原告：陈运慧，女，1942年6月20日出生，汉族，住石家庄市。 被告：石家庄市歌舞团，住所地石家庄市平安南大街186号。 法定代表人：刘永忠，该团团长。 原告陈运慧与被告石家庄市歌舞团返还原物纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈运慧于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈运慧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈运慧撤诉。 案件受理费25元，由原告陈运慧负担。 审判员  陈立静 二〇二一年四月二十七日 书记员  魏莉静
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初318号 原告:黄志忠，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄志良，男，1959年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：黄国祥，男，1951年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在审理原告黄志忠与被告黄国祥合伙合同纠纷一案中，原告黄志忠于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志忠提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄志忠撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄志忠承担。 审 判 长  孙文富 人民陪审员  彭 慧 人民陪审员  陈文斌 二〇二一年四月九日 书 记 员  黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1176号上诉人（原审被告）李明林，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）袁连存，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。上诉人李明林因与被上诉人袁连存买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李明林未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人李明林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月十九日书记员  潘辰华
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保160号之一 中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行、于晓新： 申请人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人于晓新申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：杨慧云 二〇二一年四月十三日 书记员 ： 王 琦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1564号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京金春土产经理部，住所地北京市门头沟区增峪路**。法定代表人臧冰，总经理。委托代理人侯加才，北京市浩东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市门头沟区人民政府大峪街道办事处。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市门头沟区人民政府。北京金春土产经理部（以下简称金春经理部）因诉北京市门头沟区人民政府大峪街道办事处（以下简称大峪街道办）责令限期拆除及北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终630号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。金春经理部向本院申请再审，请求撤销北京市门头沟区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0109行初88号行政判决及二审判决，由北京市高级人民法院提审本案。主要理由为，原审法院未依法调查案件事实，违反法定程序，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，大峪街道办和门头沟区政府作出的行政行为违反了行政法基本原则。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，大峪街道办依据北京市规划和自然资源委员会出具的《关于北京市门头沟区增峪路19号贰处建筑物规划审批情况的函》，认定位于北京市门头沟区增峪路19号建设的贰处建筑物（以下简称涉案建筑）未取得建设工程规划许可证，且金春经理部也认可其尚未取得建设工程规划许可证。因此，大峪街道办将涉案建筑认定为违法建设并无不当。且金春经理部也未能提供关于已进入规划审批程序并取得审核同意规划文件的证据，不符合适时有效的《北京市禁止违法建设若干规定》中“尚可采取改正措施消除对规划实施的影响”的规定。故大峪街道办作出的【2020】001号《限期拆除决定书》及门头沟区政府作出的的门政复字〔2020〕6号《复议决定书》并无不当。一审法院判决驳回金春经理部的诉讼请求、二审法院判决驳回金春经理部的上诉亦无不当，金春经理部申请再审的请求和理由不能成立。综上，金春经理部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京金春土产经理部的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执713号之二十九申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建。被执行人：张忠花，女，1953年02月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷举水，男，1964年04月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷广亮，男，1970年10月09日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷广真，男，1954年06月30日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人雷举水借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人雷举水在16×××06账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷举水在中国工商银行16×××06账户内存款人民币28381.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年四月十三日书记员  姜 倩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1816号申请执行人：上海澄博企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈红浪，董事长。委托诉讼代理人：黄翔杰，上海兰迪(福州)律师事务所律师。被执行人：上海嘉焱建设工程发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李涛。本院在执行申请执行人上海澄博企业管理有限公司与被执行人上海嘉焱建设工程发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海澄博企业管理有限公司于2021年4月8日以双方当事人已达成执行和解为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114民初23952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年四月二十一日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1454号   原告：李含奎，公民身份号码×××，男，1971年8月8日出生，汉族。   被告：关永鹏，公民身份号码×××，男，1984年9月5日出生，汉族，大通回族土族自治县青山乡佐士图村村民，现住大通县。   原告李含奎与被告关永鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李含奎到庭参加了诉讼，被告关永鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李含奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月份被告雇佣原告至湟中县甘河滩工地进行务工，双方约定劳务工资190元/天，约定干完所有工作后一次性付清，待原告完成工作后，被告仅支付了部分工资，尚欠7000元未支付，致使双方发生纠纷。   被告关永鹏在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案庭审中，原告提交了欠条一份，拟证明被告欠付原告劳务工资7000元的事实。   因被告关永鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2020年7月份被告关永鹏雇佣原告李含奎等人到湟中县甘河滩工地进行务工，双方约定劳务工资190元每天每人，约定干完所有工作后一次性付清，待原告完成工作后，被告仅支付了部分工资，尚欠7000元未支付，经原告等人再三追索，2021年2月10日被告给原告等人统一打了一份欠条，但尚未付清工资，致使双方发生纠纷。现原告诉至本院要求被告给付劳务工资7000元并承担本案诉讼费25元。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告为被告提供劳务后，经双方结算确认，被告对尚欠的工资出具了欠条，确定了欠付工资金额，被告应当按期足额支付原告实际所欠劳务工资。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告关永鹏于本判决生效之日起10日内给付原告李含奎劳务工资7000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告关永鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 李永发     二〇二一年四月八日   书记员 马昕雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。