河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1022号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯继忠，男，汉族，1961年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：姚国胜，男，汉族，1979年11月11日生，住河南省郏县。被上诉人(原审被告)：平顶山市众联汽车运输有限公司，住所地郏县凤翔大道西段路北（青龙湖路口东）。负责人：王国振，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯继忠、姚国胜、平顶山市众联汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人孙路杨，被上诉人冯继忠的委托诉讼代理人万永康到庭参加诉讼，被上诉人姚国胜、平顶山市众联汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项并依法改判上诉人赔偿冯继忠62000元,不服金额为37784元。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由一、一审认定车损金额过高，车损金额应为6万元。一审中被上诉人冯继忠提供的关于豫Ａ×××××号车车损的柄盛鉴评字(2020）10131704号损失价格评估意见书鉴定的车辆损失金额为93084元。上诉人系统核价车辆损失金额为6万元，鉴定意见出具的车损金额93084元明显过高,一审不应认定车辆损失金额为93084元。二、依保险合同约定及法律规定上诉人不应承担鉴定费、诉讼费。《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定:下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(一）被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。根据保险合同的约定，上诉人只承担直接损失，而鉴定费、诉讼费属于间接损失，上诉人不应承担。请求二审查清事实后撤销原判发回重审或依法改判。被上诉人冯继忠辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉，维持原判。2、上诉人的上诉理由不能成立。上诉人上诉称该鉴定结论与上诉人系统核价不一致，就以鉴定评估金额过高为由上诉。而原审中，上诉人与被上诉人共同选择了具有资质的鉴定机构对豫Ａ×××××号小型普通客车进行评估鉴定，鉴定程序合法，结论真实客观有效，应作为定案依据。同时被上诉人一审诉讼中支出的鉴定费，系被上诉人的实际损失，原审法院判决作为保险人的上诉人承担被上诉人的鉴定费并无不当。因此，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。冯继忠向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告车损93084元、施救费2000元、鉴定费4700元，共计99784元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月17日16时20分许，被告姚国胜驾驶豫Ｄ×××××／豫DE759挂的重型半挂牵引车，沿武西高速郑州至尧山方向行驶至76公里＋300米处时，因未与黄龙驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生追尾碰撞，致使豫Ａ×××××号小型普通客车又撞上王云静驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车尾部，造成豫Ａ×××××号车上王云静和乘车人林争鹤、郑二凤三人受伤，豫Ａ×××××号车上黄龙和乘车人冯继忠、刘爱勤三人受伤及三车不同程度损坏、高速公路路产损失的交通事故。2019年10月20日，许昌市公安局交通管理支队第三高速公路执勤大队出具第411097420190000316号道路交通事故认定书，认定被告姚国胜承担事故的全部责任，黄龙、王云静、刘爱勤、冯继忠、林争鹤、郑二凤不承担事故责任。2020年10月13日，经原告申请法院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】10131704号鉴定意见书，评定豫Ａ×××××号小型普通客车的损失价格为93084元，原告支出鉴定费4700元、拖车施救费2000元。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险（50万且不计免赔），事故发生在保险期间（2018年6月30日-2019年6月29日）。一审法院认为，合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，姚国胜驾驶机动车追尾黄龙驾驶的机动车，姚国胜承担事故全部责任的事实清楚，故被告姚国胜应对原告因本次事故造成的损失依法承担相应赔偿责任，但因其驾驶的机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内依法赔偿原告的损失。超出保险限额及范围部分，由被告姚国胜承担。关于原告主张的车辆损失问题，法院认为，原告申请法院委托有资质的鉴定结构，程序合法，鉴定结论客观，被告虽有异议，但并未提供证据予以反驳，且未提出重新鉴定，故对其辩称意见不予支持，法院支持原告的主张。对原告主张的鉴定费，法院认为鉴定费系原告为查明和确定事故造成的损失所支付的必要、合理费用，由被告保险公司承担符合相关法律规定，故法院予以支持。根据原告主张，经法院核定，原告因本次事故产生的各项损失为：车辆损失费93084元、鉴定费4700元、施救费2000元，以上共计99784元。上述损失费用未超出被告保险公司的承保范围，故被告保险公司应直接赔偿给原告冯继忠。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告冯继忠车辆损失费等各项损失共计99784元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1147.3元，由被告姚国胜承担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、一审判决对涉案车辆车损数额的认定是否正确；2、一审判决由上诉人承担的鉴定费是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，被上诉人姚国胜驾驶豫Ｄ×××××／豫DE759挂的重型半挂牵引车，与黄龙驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，发生追尾碰撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又撞上案外人王云静驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车尾部，造成多人受伤及三车不同程度损坏、高速公路路产损失的交通事故。公安交通管理部门出具的交通事故认定书，认定姚国胜负事故全部责任，其他驾驶人及乘座人无责任。豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人系被上诉人冯继忠，为确定豫Ａ×××××号车辆受损情况，一审法院委托鉴定评估机构对豫Ａ×××××号小型普通客车的损失进行鉴定评估，经鉴定，该车损失价格为93084元。虽然上诉人对该鉴定意见有异议，但并无证据证明鉴定存在违法之情形，且上诉人一审也没有提出重新鉴定申请，故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，鉴定费系因涉案交通事故产生的必要、合理的费用，一审判决上诉人承担并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744.6元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年四月七日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口