wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初2571号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告:张国玉，男，1965年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王立萍（张国玉之妻），女，1965年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告张国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘连鹏、被告张国玉及其委托诉讼代理人王立萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市任众物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2014年1月1日至2017年12月31日所欠原告物业服务费3793元，并从逾期之日起按应交物业费的10%给付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与河北区颐海公寓业主委员会签订物业合同，约定原告对颐海公寓小区进行管理服务，合同约定服务期限自2011年11月12日起至2017年12月31日止，物业费收费标准为每月每平方米0.48元，机电费0.42元。被告是河北区颐海公寓7号楼3门301号业主，该房屋收费面积87.82平方米。在原告管理服务期限内，原、被告为物业服务关系，原告已提供物业服务，被告应交纳物业费。被告拖欠物业费的行为侵害了原告的合法权益，也损害了其他业主的共同利益。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。张国玉辩称，1.由于下水管道堵塞，将被告房屋内的装修和部分物品浸泡。被告找到原告后，原告答应解决，但没有解决。原告之前也因物业费起诉过被告，通过执行庭法官调解，原告答应解决此问题，被告交纳了物业费，但也没有解决。被告无奈安装了独立下水，但独立下水每年冬天都会冻上，无法使用。2.小区的消防通道被原告划成停车位，影响业主的正常出行。3.原告在其他物业管理方面也存在问题。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理服务资质的企业，为河北区颐海公寓小区提供物业管理服务。2011年11月12日，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2011年11月12日起至2013年11月12日终止，物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.9元收取,其中，基础物业服务费0.48元，机电设施运行费0.42元。2013年11月1日，双方续签了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2013年11月1日起至2017年12月31日终止，收费标准不变。被告是天津市河北区颐海公寓7号楼3门301室房屋产权人,每月应交物业费79.03元。在原告管理服务期间，被告拖欠2014年1月1日至2017年12月31日共48个月的物业费3793元。原告经催要未果，要求被告给付上述欠费并支付违约金。被告坚持辩称理由，原告对此不予认可。本院认为，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告应交纳物业管理服务费。结合被告提出的物业管理服务的问题，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵，故应当酌情核减被告欠费。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因物业服务存在瑕疵，本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求，本院予以支持。鉴于原告在物业管理服务中存在瑕疵，结合本案具体情况，应酌情予以核减10%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张国玉给付原告天津市任众物业服务有限责任公司2014年1月1日至2017年12月31日物业服务费3793元的90%，即3413.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张国玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二一年四月九日书记员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24815号原告：马红，女，1967年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315，统一社会信用代码91110111MA019KJ53T。法定代表人：王道亮，职务董事长。被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰，职务董事长。原告马红与被告玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告马红于2021年3月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马红的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告马红撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告马红负担。审 判 员  朱 敏二〇二一年四月八日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0328刑初56号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人陈开锐，男，汉族，1989年6月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。现因涉嫌危险驾驶一案，于2021年3月8日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人陈开锐犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人陈开锐到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年2月2日，被告人陈开锐饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿龙华大道行驶至曲靖市沾益区处，车辆前部与张艳林驾驶的云Ｄ×××××小型面包车尾部相撞，被告人陈开锐负事故的全部责任。经抽血并送检，被告人陈开锐送检血样中定性检出乙醇，含量为106.58ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈开锐的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其认罪认罚，建议判处被告人陈开锐拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人陈开锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈开锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈开锐醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈开锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二一年四月七日书记员  娄 茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2052号 原告:孙冰,男,1995年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告:陈侠义，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙冰与被告陈侠义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙冰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告孙冰负担。 审判员  尤玲 二〇二一年四月十五日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢103号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行,住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**,统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人:吴飞江。 被执行人:孟华标,男,1983年1月29日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4388号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人孟华标信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的31116.74元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孟华标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟华标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟华标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟华标作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟华标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  诸智威
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1479号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区东门街道XX路XX号XX大厦。 负责人：熊莉,行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：张红，男，1973年1月4日出生，身份证住址：湖北省沙洋县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人张红金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6655号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付827674.95元及利息等，本院依法立案执行。 在仲裁程序中，经申请执行人申请，深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保4743号裁定首位查封了本案的抵押房产，即被执行人张红名下位于深圳市罗湖区XX路与XX路交汇处XXXX名园XX座XX房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第XXXXXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请，要求处分上述房产以清偿债务。 由于双方当事人在本院规定的时间内未能以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月15日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为38398元，评估总价为923472元。2020年3月7日10：00至2020年3月8日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为923472元，最终由竞买人黄晓霞以1003472元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1479号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年3月8日，申请执行人债权共计945355.18元，已由上述拍卖款中划付给申请执行人，执行费11853.55元、司法辅助费用2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6655号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费11853.55元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6655号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨   小   华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2459号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：车作发，男，1968年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告车作发金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  王永全二〇二一年四月二十九日书记员  肖 迪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保7号申请人：湖南速决交通事故理赔服务有限公司，住所：湖南省武冈市水西门办事处武强北路**附**。法定代表人：游立叶。被申请人：李君容，女，1996年3月4日出生，汉族，湖南省新邵县人，，住新邵县申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人李君容名下的银行账户、微信及支付宝资金10000元。申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司以在天安财产保险股份有限公司投保的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人李君容名下银行账户、微信及支付宝资金直至冻足10000元为止。案件申请费120元，由申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年四月二十三日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1628号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所：成都市青羊区清江西路2号。统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：黄凯，男，汉族，1987年5月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：冯玉兰，女，汉族，1988年7月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告黄凯、冯玉兰物业服务合同纠纷一案，本院已受理立案，后原告撤回了对被告冯玉兰的起诉。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月十二日 书记员  李雅妮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3715号之一 申请执行人：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码为91310000685537459X。 法定代表人：李德华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明杰，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯海彬，中豪律师事务所律师。 被执行人：黄奇洗，女，1984年2月1日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3291号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2021年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金82075.50元及违约金、律师费3500元，并承担案件受理费用2494元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。执行过程中，本院依法档案查封了被执行人黄奇洗名下粤Ｓ×××××小汽车一辆，由于暂时未能实际扣押车辆，暂无法处理。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过发函，向被执行人户籍所在地的基层人民组织调查被执行人在其户籍地的财产状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十九日 书记员  祁嘉熙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1621号之一 申请执行人宜昌市西陵区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市西陵二路72号，统一社会信用代码11420502011104657A。 负责人张云，该局局长。 被执行人宜昌市西陵区悠然假日足浴会所，住所地宜昌市体育城北路171号8号楼，统一社会信用代码92420502MA4C5M7D32。 被执行人刘念，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人宜昌市西陵区人力资源和社会保障局与被执行人宜昌市西陵区悠然假日足浴会所、刘念行政非诉执行一案，本院依据宜昌市西陵区人力资源和社会保障局宜西人社监行处（2019）1号《行政处理决定书》，责令被执行人宜昌市西陵区悠然假日足浴会所、刘念支付刘静等15名员工工资79045元、退还押金30000元，共计109045元，并自2020年9月7日起至实际清偿之日止，以109045元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人宜昌市西陵区悠然假日足浴会所、刘念承担案件执行费1536元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人力资源和社会保障局宜西人社监行处（2019）1号《行政处理决定书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月十九日 书记员  孙何麟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民终161号 上诉人（一审被告）:安康富兴农业科技有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：赵华淞。 委托诉讼代理人：孔亚东，陕西同泰律师事务所律师。 上诉人（一审第三人）：赵婉婉，女，1984年10月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被上诉人（一审原告）：李雪梅，女，1977年1月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。 上诉人安康富兴农业科技有限公司（以下简称“富兴公司”）、赵婉婉因与被上诉人李雪梅确认合同效力纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，李雪梅于2021年4月7日向本院请求撤回本案的起诉。 本院认为，李雪梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下: 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初1192号民事判决； 二、准许李雪梅撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由李雪梅负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由安康富兴农业科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程及海 审判员  刘慧琴 审判员  李 丹 二〇二一年四月八日 书记员  南亨莉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2469号申请执行人：夏少龙，男，汉族，1988年12月21日出生，河北省邢台市隆尧县人，公民身份号码×××。被执行人：北京翔鹤艺林工艺品有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张威，经理。关于申请执行人夏少龙与被执行人北京翔鹤艺林工艺品有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的京顺劳人仲字[2019]第1814号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币192959.66元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产信息、无车辆信息、无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第1814号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年四月二十七日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3319号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路诚厚里2-4-104-107。法定代表人：黄家珍，执行董事。委托诉讼代理人：贾惠莲，女，该公司职员。被告：陈钟慧，其他基本情况不详。原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告陈钟慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告天津美家美户物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津美家美户物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 超二〇二一年四月二十日书记员 邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审47号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年4月27日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的4357041600141150号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的4357041600141150号《公安交通管理简易程序处罚决定书》已于2020年7月1日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2021年1月1日届满后，申请执行人应最迟于2021年4月1日前向法院申请强制执行，其于2021年4月27日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年四月二十九日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1454号本院于2021年3月5日对原告天津市麦迪克农业科技有限公司与被告王永林买卖合同纠纷一案作出的（2021）津0114民初1454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0114民初1454号民事判决书中案号“（2020）津0114民初1454号”补正为“（2021）津0114民初1454号”。审判员  程志巍二〇二一年四月九日书记员  翟昕彤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保594号 胡金波、胡桂香、张帅： 申请人胡金波与被申请人胡桂香、张帅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3156号民事裁定书。 对被申请人胡桂香、张帅名下的银行存款273696元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2743号原告：万德芳，男，生于1947年12月12日，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：唐坤兵，男，生于1977年7月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：刘秀兰，女，生于1983年10月28日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：孙纪衡（又名孙纪恒），男，生于1963年9月28日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告万德芳与被告唐坤兵、刘秀兰、孙纪恒民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二一年四月一日书记员  苏志军
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更726号罪犯朱俊寿，女，1975年3月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省凤冈县人民法院于2019年5月20日作出（2019）黔0327刑初11号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。追缴被告人朱俊寿及同案犯违法所得人民币10000元，上缴国库。刑期自2018年9月5日起至2022年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱俊寿在服刑期间2019年8月至2020年3月，2020年4月至2020年10月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊寿减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月5日至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初4851号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街52、54、56、58号。代表人：卢成牛，公司经理。委托代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。被告：冯建华，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司诉被告冯建华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 广二〇二一年四月十三日法官助理  薛章原书 记 员  宋 莉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初38号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王金松，男，1969年4月15日生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市滨海新区。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市静海区人民检察院取保候审，2020年10月18日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人王金松犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案受理，2020年1月13日变更为普通程序。2020年3月30日对案件中止审理，2021年4月6日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人王金松到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年3月16日14时许，被告人王金松酒后驾驶津ＮＸ5932号小客车，在本市静海区沿团泊大道由西向东行至与团唐路交口左转弯时，撞房某某驾驶的辽Ｋ4××××、辽Ｋ××××挂号重型半挂车，后又与陈某某停驶的津ＡＷ××××、冀Ｇ××××挂号重型半挂车相撞，致王金松车上乘车人田某某受伤。经公安机关认定，王金松负事故的主要责任。经鉴定，王金松血液中酒精含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ。田某某身体所受损伤为重伤二级。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，证人证言，出示了案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证信息查询表、车辆信息查询表、司法鉴定意见书、血样提取登记表、辨认笔录、常住人口基本信息、公安机关情况说明、赔偿协议书、谅解书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人王金松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。其能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人王金松判处有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王金松承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月16日14时许，被告人王金松酒后驾驶津ＮＸ5932号小客车，在本市静海区沿团泊大道由西向东行至与团唐路交口左转弯时，撞沿团唐路由北向南行驶的房某驾驶的辽Ｋ4××××、辽Ｋ××××挂号重型半挂车，王金松所驾车辆在滑行中又与陈某2停驶路边的津ＡＷ××××、冀Ｇ××××挂号重型半挂车相撞，房某所驾车辆又与陈某1停驶路边的晋ＫＸ××××、晋Ｋ××××挂号重型半挂车相撞。事故造成王金松及其车上乘车人田某受伤。他人报警后，王金松、田某被送医治疗。经公安机关认定，王金松负事故的主要责任。经鉴定，王金松血液中酒精含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ。田某身体所受损伤为重伤二级。2019年7月3日，王金松被民警传唤到案。案发后，王金松赔偿田某经济损失11万元，并获得谅解。上述事实，有被害人田某的陈述，证人房某、陈某1、陈某2、季某的证言，被告人王金松的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证信息查询表、车辆信息查询表、司法鉴定意见书、血样提取登记表、辨认笔录、常住人口基本信息、公安机关情况说明、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人王金松违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王金松在归案后能如实供述犯罪事实，结合其赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人王金松的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王金松犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  朱俊华人民陪审员  王明霞二〇二一年四月九日书 记 员  商 晔
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初275号   原告：卢某1，男，1939年4月22日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：卢某2，女，63岁，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：卢某3，女，56岁，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：卢某4，女，54岁，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：卢某5，男，61岁，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：卢某6，男，42岁，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被告：卢某7，男，40岁，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   原告卢某1与被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7赡养费纠纷一案，本院立案后。因原告卢某1与六被告达成赡养协议，故原告卢某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许卢某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某1负担。   审判员 刘桂红     二〇二一年四月二十日   书记员 许 坤
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执231号申请执行人：刘宁一，女，1976年5月3日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：古学礼，男，1959年10月7日生，汉族，X县X镇X村X号，农民。申请执行人刘宁一与被执行人古学礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2020)晋0830民初1845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿95425.34元，并承担案件受理费478.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月1向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为95425.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年四月二十六日执行助理王天军书记员张鉴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1642号原告：左国宁，男，1983年2月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：左治忠，男，汉族，住兰考县。原告左国宁诉被告左治忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，在审理过程中，原告左国宁于2021年4月1日向本院提出撤回对被告左治忠起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左国宁撤回对被告左治忠的起诉。案件受理费338元，由原告左国宁负担。审判员  李三民二〇二一年四月一日书记员  孙 云
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初947号 原告：耿保生，男，1961年11月2日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：钟金英，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 耿保生与钟金英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 耿保生向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元并负担诉讼费用。事实与理由：2018年，被告在原告处借款60000元，并出具借条。此款经原告催要，被告没有偿还，故起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，邮政部门确认在原告提供的住址查无被告此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告耿保生的起诉。 案件受理费650元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年四月九日 书记员 钟倩薇
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终898号上诉人（一审原告）：邱爱仙，女，1968年5月5日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江西金汇环保科技有限公司，住所地：江西省铅山县工业园区外环路**，统一社会信用代码：91361124674995446L。法定代表人：叶强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马淑君，江西金纶律师事务所律师。上诉人邱爱仙因与被上诉人江西金汇环保科技有限公司（以下简称金汇公司）劳动争议一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人邱爱仙上诉请求：1.依法撤销江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初249号民事判决第一项、第三项内容；2.直接改判被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金33,000元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审既然业已查明，被上诉人存在“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”情形，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定，被上诉人应依法支付给上诉人解除劳动合同经济补偿金。一审法院径直判决被上诉人无需支付经济赔偿金，对解除劳动合同经济补偿金不作评判处理，存在错误，依法应得到纠正。故此，上诉人特依法提起上诉。被上诉人金汇公司书面答辩称：1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人已达到法定退休年龄，劳动合同终止，双方已达成劳务合同的合意，故应认定为劳务关系。2.上诉人提出的改判经济补偿金没有法律依据，在原审中也没有提出，属于新的诉讼请求，不属于二审审理范围，且被答辩人的上诉请求与原审诉讼请求矛盾。综上，请二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求。邱爱仙向一审法院起诉请求：1.依法解除双方之间的劳动合同关系；2.裁决金汇公司支付邱爱仙未签订书面劳动合同双倍工资差额33,000元；3.裁决金汇公司支付邱爱仙解除劳动合同经济赔偿金66,000元。4.裁决金汇公司支付邱爱仙基本养老保险费30,778.8元。一审法院经审理查明事实：邱爱仙自2008年11月27日起入职金汇公司，从事保洁工作。2018年5月以前，双方均签订劳动合同。金汇公司从2012年5月开始为邱爱仙缴纳基本养老保险费至2018年5月。2018年5月6日，即邱爱仙年满50周岁的第二天，双方签订《劳务协议书》，该《劳务协议书》已明示“雇佣乙方（邱爱仙）为甲方（金汇公司）提供劳务，本劳务合同非劳动合同关系”。因缴纳社保费未满15年，金汇公司无法为邱爱仙办理退休手续，至今未享受养老保险待遇或领取退休金。一审法院认为，本案主要存在以下三个争议焦点：1.2018年5月6日以后双方的法律关系是劳务关系还是劳动合同关系；2.金汇公司是否需要支付邱爱仙经济赔偿金；3.金汇公司是否需要支付邱爱仙社会保险费。关于焦点一，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”但是对已达退休年龄而未享受养老保险待遇或领取退休金的人员与用人单位发生用工争议如何处理未作规定，这一规定与《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：…（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；…”一脉相承。而《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”从法律解释方法来看，应对以上法律、法规、司法解释作一体系解释，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的内容结合本案的案情只能解释为：邱爱仙达到法定退休年龄后，金汇公司有权选择终止其与邱爱仙的劳动合同，事实上金汇公司也在邱爱仙达到法定退休年龄的第二天与邱爱仙重新签订了《劳务协议书》，并声明了双方系劳务关系非劳动合同关系，故一审法院认为2018年5月6日以后双方法律关系是劳务关系。故金汇公司无需支付邱爱仙未签订劳动合同双倍工资。关于焦点二，如上述，因邱爱仙2018年5月5日已达法定退休年龄，金汇公司有权选择终止其与邱爱仙的劳动合同，事实上邱爱仙也确实在2018年5月6日与金汇公司重新签订了《劳务协议书》，金汇公司无违法解除或者终止劳动合同的情形，邱爱仙无权要求金汇公司支付经济赔偿金。关于焦点三，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”邱爱仙要求金汇公司向其支付2008年12月至2012年4月总共41个月的社会保险费，社会保险费的征收系社会保险费征收机构的权力，邱爱仙有义务提供证据证明社会保险经办机构不能补办，但邱爱仙并未提供证据证明，故邱爱仙的该请求，一审法院不予支持。因双方在2018年5月6日之后非劳动关系，无权要求金汇公司继续为其缴纳社会保险费，故邱爱仙要求金汇公司向其支付2018年5月6日以后的社会保险费，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第七条的规定，判决：一、邱爱仙与江西金汇环保科技有限公司的劳动关系已于2018年5月6日解除；二、江西金汇环保科技有限公司无需支付邱爱仙未签订劳动合同双倍工资差额；三、江西金汇环保科技有限公司无需支付邱爱仙经济赔偿金；四、江西金汇环保科技有限公司无需支付邱爱仙基本养老保险费。案件受理费10元，由原告邱爱仙负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中应针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：原审判决未评判本案是否符合支付经济补偿金的情形是否正确。根据查明的事实，邱爱仙上诉所提的要求金汇公司支付经济补偿金的请求，其在一审中并未提出该主张，故一审法院对此未予评判并无不当。邱爱仙在一审中主张要求金汇公司支付经济赔偿金，经查，双方在2018年5月6日之后建立了劳务关系，故原审判决认定金汇公司无违法解除或者终止劳动合同的情形，并驳回邱爱仙该项诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人邱爱仙的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱爱仙负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  杜依霖二〇二一年四月九日法官助理熊晨书记员刘洋
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更198号罪犯李明磊，男，汉族，生于1991年3月，初中文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2015年11月10日作出（2015）武刑初字第75号刑事判决，以被告人李明磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金10000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年二个月十一日实行并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年4月1日起至2029年3月31日止），并处罚金10000元。宣判后，李明磊服判，判决生效后交付执行。本院于2019年3月18日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动改造，努力完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李明磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯李明磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明磊减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月1日起至2028年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执226号之三申请执行人：唐显文，男，1965年03月04日生，布依族，住贵州省都匀。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。申请执行人唐显文与被执行人贵州百淼置业有限公司劳动争议一案，三都水族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】31-17号仲裁裁决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人唐显文于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人唐显文支付从2020年4月至12月共9个月的工资45000元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费575元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月15日三次次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和可供执行的财产线索4.本院在执行李平、余玉雪、黎家飞、莫光美、岑忠英、田景江、吴珊、胡靖玉、彭俊红、韦仕芬、黄晓华、唐显文、唐芳、唐显秀等十四人申请执行被执行人贵州百淼置业有限公司的劳务合同纠纷系列案件中，以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定，扣划申请被执行人贵州百淼置业有限公司在多个银行的保证金，一共获得127160.17元，经过分配，本案申请人唐显文分配得到9560.17元。5.在李平等十四人系列案件中，本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款40万元和扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款40万元，但上述款项均未到位。6.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的45000元，已经执行到位9560.17元，剩余35439.83元工资以及延迟履行期间的债务利息、申请执行费575元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢575号申请执行人：刘勤，女，汉族，1965年2月10日生，住重庆市九龙坡区。被执行人：温光华，男，汉族，1964年12月31日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人刘勤与被执行人温光华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘勤向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2020）川0502民初559号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人刘勤的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢575号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月十四日书记员  向 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3966号 原告：孙成兰，女，汉族，1930年12月1日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁凤，山东海洋律师事务所律师。 被告：明远娟，女，汉族，1991年8月18日出生，住日照市东港区。 被告：李兆爱，女，汉族，1960年12月2日出生，住日照市东港区。 原告孙成兰与被告明远娟、李兆爱返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孙成兰未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙成兰撤回起诉处理。 审判员  秦国栋 二〇二一年四月二十日 法官助理宋廷廷 书记员徐晶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执6055号之一申请执行人：马坤海，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：方益锋，男，1978年2月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：钟平萍，女，1978年10月9日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人马坤海与被执行人方益锋、钟平萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月24日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项25000元，并负担案件受理费425元、保全申请费220元、申请执行费275元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小暂未划拨。截至2021年4月27日，申请执行人在本次执行程序尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执6055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月二十七日代书记员 胡宇波
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执415号之一 申请执行人：陈有莉，女，1972年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：窦昌伦，男，1977年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：肖文玲，女，1977年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人陈有莉与被执行人窦昌伦、肖文玲侵权责任纠纷一案，立案标的额为59307元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、证券等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈 亮
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1068号原告：薄某某，男，1984年4月24日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙中文、宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：孟某某，男，1981年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告薄某某与被告孟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄某某及其委托诉讼代理人孙中文、宋海艳到庭参加诉讼。被告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄某某向本院提出诉讼请求：要求被告孟某某给付拖欠的劳动报酬6000元。事实与理由：2017年被告雇佣原告在其手下做装卸工，现拖欠原告劳动报酬6000元未给付。被告孟某某未予答辩。原告薄某某向本院提交电话通话录音光盘一份，欲证明被告拖欠原告劳动报酬款6000元的事实。被告孟某某未向本院提交证据。本院对孟某某妻子李乌日乐(中文名：黎明)的询问笔录一份，其在笔录中称，拖欠薄某某劳务报酬6000元属实。本院经审理认定事实如下：被告孟某某从事货物运输行业，2017年被告孟某某雇佣原告薄某某在其运输货物过程中装卸货物，期间给原告结算部分劳动报酬，现尚欠原告劳动报酬6000元未给付。本院认为，被告孟某某雇佣原告在其运输货物过程中装卸货物，双方形成劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告未依约向原告支付劳动报酬，已构成违约，依法应承担违约责任。依照法律规定被告孟某某应继续履行向原告支付劳动报酬的义务。故原告要求被告给付劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后立即支付原告薄某某劳动报酬6000元。如果被告孟某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇二一年四月十六日书记员 石敬东
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执506号之一申请执行人：方云贞，女，1952年02月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。被告：王建伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈冬樱，女，1981年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人方云贞与被执行人王建伟、陈冬樱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方云贞向本院申请强制执行。本院于2021年02月01日立案执行。执行标的为210400元。案件立案后，本院于2021年02月02日向被执行人王建伟、陈冬樱发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建伟、陈冬樱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王建伟、陈冬樱逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人王建伟、陈冬樱名下无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年04月23日，本院暂无执行到案款。现暂未发现被执行人王建伟、陈冬樱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建伟、陈冬樱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建伟、陈冬樱纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建伟、陈冬樱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执506号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年四月二十三日书记员  谢泽兴
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初904号原告:杨贵月,女，汉族,1986年8月21日生，高中文化，无业，住河南省新密市,现住长葛市。委托代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。委托代理人：秦艳霞，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:魏静洁，女，汉族，1990年2月12日生，高中文化，郑州金博士包装公司职工，住长葛市，现住郑州市。委托代理人：姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。被告:薛飞,男，汉族，1985年1月28日生，高中文化，经商，住长葛市。原告杨贵月与被告魏静洁、薛飞赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨贵月于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵月以原被告已经私下和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵月撤诉。案件受理费4124元，减半收取计2062元，由原告杨贵月负担。审判员  李百山二〇二一年四月二十八日书记员  李 爽
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执328号 申请执行人：陆春，女，汉族，1983年10月17日出生，居民，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：张良，男，汉族，1984年11月23日出生，居民，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1923号民事判决书，于2021年2月4日立案受理了申请执行人陆春与被执行人张良民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人5325元（含本金5000元、调取资料费300元、案件受理费25元）。 执行过程中： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月5日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款5071.58元，扣除执行费50元后，支付申请执行人5021.58元。被执行人尚欠303.42元及相应利息未归还。被执行人名下无证券、股票、工商登记信息，有川Ｑ7××××摩托车一辆，因年代久远未采取控制措施。 三、本院对被执行人张良采取限制高消费、列入失信被执行人措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日将执行情况、调查结果告知申请执行人，申请执行人同意撤回本次执行申请，表示待有新的财产线索后再申请恢复强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙钰洁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更304号罪犯管卫军，男，1970年3月29日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2014年8月27日作出了(2014)青刑初字第880号刑事判决，以被告人管卫军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯管卫军曾于2017年3月29日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2019年4月30日被减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2023年10月14日。执行机关上海市宝山监狱于2021年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月13日至2021年4月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯管卫军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯管卫军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯管卫军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯管卫军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年4月15日始至2023年3月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  逄淑琴二〇二一年四月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6583号原告徐明楷，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告徐明楷诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告3333元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向北京五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2020年1月23日，曾鸿飞向原告所在的贾志田班组出具欠条一份，显示：“贾志田班组在亿达科技新城一期外墙砖粘贴中，实际产值共计168000元，已支付148000元，剩余20000元。曾鸿飞2020年1月23日”。根据贾志田及班组其他工人确认的《贾志田班组工资明细表》显示，原告的工资金额为3333元。2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资欠条，承认其拖欠原告工资3333元。因此，原告请求曾鸿飞支付工资3333元，具有事实与法律依据，本院予以支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告徐明楷工资3333元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告徐明楷对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2470号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：钟文坡，男，1997年12月20日出生，汉族，住广东省汕尾城区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告钟文坡租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执2号之一申请执行人：蔡明，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：张芳芳，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人蔡明与被执行人张芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初4059号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人蔡明向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人张芳芳支付申请执行人蔡明借款本金33000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费233元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人张芳芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张芳芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张芳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，除已查封的号牌为豫ＨＦ××××的ＳＲＸ跨界车外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。立案后被执行人自行给付申请执行人6000元，本案申请执行人其余债权未实现。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人张芳芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张芳芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人蔡明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执2号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月十六日书记员  朱睿方
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初494号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县××××××××××翁江新城11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：罗茶义，男，1950年1月27日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告罗茶义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告罗茶义主动向原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费78.54元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担.审判员  陈卫平二〇二一年四月二十一日书记员  曾 萍
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初1919号原告：王正庆，男，1991年7月23日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：王群，女，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理王正庆与王群民间借贷纠纷一案中，原告王正庆于2021年4月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正庆以双方已达和解为由提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正庆撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王正庆负担。审 判 员  张 韦二〇二一年四月二十二日法官助理  余 坤书 记 员  赵云耀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3757号之一申请执行人：常小强,男,1980年4月1日出生,汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场。法定代表人：刘宏强。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）西四道168号融合广场6-2-505。法定代表人：黄长智。本院在执行常小强与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司于判决生效后十日内偿还常小强借款本金12930584元及利息1319164元，颐和黄金制品有限公司对上述判项金额承担连带责任，并承担案件受理费107298元、执行费81757元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司名下工商银行账户余额25107.2元、浦发银行账户余额1500.54元，颐和黄金制品有限公司名下工商银行账户余额11076.35元、浦发银行账户余额20805.36元，上述账户均有在先冻结信息，本院已轮候冻结（2022年4月19日到期）；颐和黄金制品有限公司名下有海通证券及国盛证券股票信息，但均有在先冻结信息，本院已委托外地法院于2021年4月2日对颐和黄金制品有限公司持有的海通证券股票进行轮候冻结（2024年4月2日到期），其中海通证券冻结反馈显示该股票已退市，目前股票总市值16867.4元，同时本院对颐和黄金制品有限公司持有的国盛证券股票，已委托外地法院于2021年4月16日对其持有股票进行冻结；被执行人名下无车辆信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。另经关联案件查询及工商登记显示，颐和黄金制品有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司持有股权10%，本院已委托外地法院于2021年4月12日对上述股权进行冻结1450万元（2024年4月12日冻结到期），乌鲁木齐银行反馈显示，该公司持有本行股份1.5亿股，此前其所持股份已设定质押，并已被多家法院及公安机关冻结。上述查封（冻结），申请人如申请续封（续冻），应于查封（冻结）期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，本院执行人员多次用办公电话633××××8027联系被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司地址确认书所留电话，但其中叫谢亚娟的手机号空号，另一个叫周甲德的手机打通后，称公司早已倒闭，其早已不在公司干，不再负责。2021年4月13日执行人员前往被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司住所地洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场进行现场调查、实地走访，但找不到公司人员，亦无发现可供执行财产线索。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年四月二十二日书记员  马澄澄
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执575号 申请执行人：山东金桔云信息技术有限公司，住所地济南市历下区山大路143号老厅2C-09。 法定代表人：李秀平，执行董事。 被执行人：山东掌游网络科技有限公司，住所地淄博高新区政通路135号高科技创业园D座1003室。 法定代表人：吴振华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2197号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终4259号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东掌游网络科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东掌游网络科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东掌游网络科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东掌游网络科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月二十八日 书记员  张馥馨
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2168号申请人：马登祥，男，回族，1981年5月6日出生，住青海省西宁市。被执行人：马福才，男，回族，1986年12月11日出生，住青海省西宁市。被执行人：马忠，男，回族，1964年5月20日出生，住青海省西宁市城东区共和路共和小区1号楼1单元701室。申请人马登祥与被执行人马福才、马忠借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3259号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人马福才、马忠给付申请人本金255000元、利息6481.25元、案件受理费2611元、保全费1827元，共计265919.25元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马登祥申请，本院于2021年3月15日立案执行。在本院执行过程中，申请人马登祥与被执行人马福才、马忠因双方私下达成协议，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3259号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十八日书记员 田裕鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1468号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。主要负责人：陈强，该支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：王金龙，男，1988年08月09日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤诉。案件受理费2450元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审判员  刘侠二〇二一年四月三十日法官助理张波书记员李雪婷
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执475号 申请执行人：杜某，女，1973年6月13日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：刘某某，男，1967年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人杜某与被执行人刘某某离婚后财产纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执475号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年四月六日 书记员  王傲辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢893号 义乌市广亚铝业有限公司、叶正明： 本院在执行申请执行人义乌市广亚铝业有限公司与被执行人叶正明买卖合同纠纷【初执案号：（2005）金义执字第2376号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市广亚铝业有限公司已收到被执行人叶正明支付的执行款92000元，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市广亚铝业有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢6号之一申请执行人：汪付勇，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：魏兵，男，1979年9月21日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行汪付勇与魏兵买卖合同纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人魏兵6,148元,扣缴执行费715元,现申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2011）什邡民初字第1055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年四月六日书记员  曾红
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2136号上诉人(原审被告)：施问虎，男，1968年9月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周进华，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪俊，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海莲梦餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：刘冲，总经理。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人施问虎因与被上诉人上海莲梦餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人施问虎的委托诉讼代理人汪俊、被上诉人上海莲梦餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人陈伟峰到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人施问虎于2021年3月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人施问虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施问虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，800元，减半收取人民币900元，由上诉人施问虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 庆二〇二一年四月二十六日法官助理  沈 宸书 记 员  李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2014号王芮、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理王芮与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人王芮向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初461号原告：郭玉娟，女，1990年9月1日出生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：骆金华，女，1968年2月2日出生，汉族，住上犹县，系原告郭玉娟之母。被告：张洪昌，男，成年，汉族，住上犹县。原告郭玉娟与被告张洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告郭玉娟于2021年4月14日向本院申请撤回对被告张洪昌的起诉。本院认为，原告郭玉娟自愿撤回对被告张洪昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉娟撤回对被告张洪昌的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告郭玉娟负担。审 判 员  王贵鹏二〇二一年四月十四日代理书记员  王晓玲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执1528号之一 申请执行人：龙小琴，女，1949年11月21日出生，汉族，住中国湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：王国容，男，1981年10月19日出生，汉族，住中国福建省福州市连江县。 申请执行人龙小琴与被执行人王国容借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初4953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王国容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙小琴于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金292500.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一部车牌号为闽Ａ×××××的福克斯牌汽车，但汽车具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。 5、本院已通过邮寄送达方式向福州市台江区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人王国容名下财产。但福州市台江区人民法院回复表示该案件还未进入执行程序，需待当事人申请执行后再行参与分配。本院已通知申请执行人自行关注参与分配情况。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2548号原告：张友芳，男，1962年7月11日出生，汉族，居民。原告：白明波，男，1968年4月28日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵素蕊，女，1981年10月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：管伟，郓城盛世法律服务所基层法律工作者。本院在审理原告张友芳、白明波与被告赵素蕊买卖合同纠纷一案中，原告张友芳、白明波于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友芳、白明波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张友芳、白明波撤回起诉。案件受理费206元，由原告张友芳、白明波负担。审判员  戚玉香二〇二一年四月十九日书记员  潘晴晴
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初349号 原告：张家口胜嘉威商贸有限公司，住所地：张家口市高新技术产业开发区兴业路**，统一社会信用代码：91130729MA096CK75X。 法定代表人：张莉莉，董事长。 委托诉讼代理人：刘其瑞，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓华，系公司财务科长。 被告：马文义，男，1964年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告张家口胜嘉威商贸有限公司与被告马文义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口胜嘉威商贸有限公司委托诉讼代理人刘其瑞、韩晓华到庭参加诉讼。被告马文义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口胜嘉威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付货款21082元及相应利息(利息自2019年8月19日应结账之日起按同期银行贷款利率计算到判决给付之日,判决后逾期给付的按民诉法253条规定加倍支付迟延履行债务利息至实际给付之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告商贸有限公司是经营冷冻食品批发业务的。被告于2019年4月25日起至2019年8月19日从原告处分三次购买各种冷冻食品总价21082元整的货物。提货销售单列明了商品名称、规格型号、数量单价和金额。并约定顾客所购商品解冻不予退换，顾客确认后签字属于欠条。并明确约定发生争议时协商解决，协商不成则有供货方所在地法院管辖。时至今日被告从原告处购货一年多对货款分文未还，经原告多次催要无果。为保障原告合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求法院判令被告支付货款21082元整及其相应利息。因我公司也属贷款经营，被告欠款长达一年多实属故意违约，因而利息应当给付，给付方式按诉求所诉。 马文义未做答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据，被告马文义未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院经审理认定事实如下：原告张家口胜嘉威商贸有限公司与被告马文义素有业务往来。2019年4月25日起至2019年8月19日期间，被告陆续向原告赊购冷冻食品，截止到2019年8月19日，被告共赊欠原告货款共计21082元。原告提供的2019年4月25日、2019年4月27日、2019年8月19日的张家口胜嘉威商贸有限公司销售单上，列明了商品名称、规格型号、单位、数量、单价、金额、总价，被告马文义分别在收货无误客户签字处签字确认。后被告一直未支付该货款，故原告诉至本院，要求被告支付原告所欠货款21082元。 上述事实，有原告陈述及原告提交的应收账款明细表一张、销售单三张予以证实。 本院认为，被告向原告购买冷冻食品，双方虽未签订书面合同，但原告向被告提供了货物，被告在销售单上签字确认，双方形成了事实上买卖合同关系。因双方未约定支付货款时间，被告应当在收到货物的同时支付货款，故对原告要求被告给付货款21082元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付自2019年8月19日应结账之日起按同期银行贷款利率计算到判决给付之日的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马文义于判决生效之日起五日内给付原告张家口胜嘉威商贸有限公司货款21082元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163.52元，由被告马文义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二一年四月十九日 书记员  史倩茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2333号 原告：张彩霞，女，1989年9月5日出生，汉族，无固定职业，现居住于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张建霞，女，1979年12月30日出生，汉族，系乌鲁木齐陪伴加教育咨询服务有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐陪伴加教育咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟西路1852号香缇印象小区1栋3层商业1号房。法定代表人：张建霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。本院在审理原告张彩霞与被告张建霞、乌鲁木齐陪伴加教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张彩霞于2021年4月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张建霞的起诉。本院认为，原告张彩霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回对被告张建霞的起诉。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   刘锦霞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执151号之一 申请执行人：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园4号楼2层-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈冰冰、洪金建，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被执行人：林承强，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司与被执行人林承强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0103民初1742号民事判决书已于2020年8月14日发生法律效力。申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：被执行人林承强应向申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司偿还代偿款345507.31元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林承强发出执行通知，责令被执行人林承强限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林承强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林承强名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽ＡＱ××××的小型汽车登记在被执行人林承强名下，但已被厦门市思明区人民法院首先查封，本案轮候查封，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林承强名下无存款可供执行。被执行人林承强名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人林承强高消费及其他非必要消费。 2021年1月11日，本院约谈申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十二日 书记员  李柯伟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执908号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：邓善才，男性，1985年02月12日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与邓善才借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7565号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邓善才未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人邓善才发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人邓善才下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7565号判决书，被执行人邓善才应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邓善才有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执908号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森