四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1387号 原告：吴永财，男，1944年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 原告：吴永德，男，1957年11月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：饶亮，男，1973年5月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：彭州市亚利物流有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇谢家社区**。 法定代表人：陈攀，总经理。 委托诉讼代理人：谢洪美，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：罗彩书，总经理。 委托诉讼代理人：李春雨，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告吴永财、吴永德诉被告饶亮、彭州市亚利物流有限公司（以下简称亚利公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永德及吴永财、吴永德的共同委托诉讼代理人李洪玲、被告饶亮、被告亚利公司的委托诉讼代理人谢洪美、被告华安财险四川分公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永财、吴永德向本院提出诉讼请求：1、判令饶亮、亚利公司赔偿吴永财、吴永德死亡赔偿金229518元、精神损害抚慰金50000元、误工费3985.22元、交通费2000元、住宿费2000元、丧葬费34633.50元,共计236854.69元；2、判令华安财险四川分公司在其保险限额内承担赔偿责任。 饶亮辩称，对事故发生及责任划分无异议，请法院依法判决。 亚利公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，请法院依法判决。 华安财险四川分公司辩称，请求按20%的比例扣减自费药，住宿费不认可，精神损害抚慰金、交通费等标准过高，请法院依法判决。 经审理查明：2020年10月24日11时05分许，吴某某驾驶两轮电动车从兴隆场镇方向经兴隆镇磨坊路往汉旺方向行驶，行驶至兴隆镇磨坊路与绵拱路交叉口时，与从东二环方向经绵拱路往拱星方向行驶由饶亮驾驶车牌号为川ＡＵ××××重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂重型罐式半挂车发生碰撞，致两车受损，吴某某经抢救无效后死亡。经绵竹市公安局交通警察大队认定，吴某某承担本次事故的主要责任，饶亮承担本次事故的次要责任。事故发生后，吴某某先后被送往绵竹市第二人民医院、绵竹市人民医院治疗，在治疗期间共计产生医疗费18597.30元。车牌号为川ＡＵ××××的事故车辆在华安财险四川分公司处投保交强险及第三者责任保险100万（含不计免赔），保险期间均为2019年12月30日00时起至2020年12月29日24时止。本次事故发生后，亚利公司垫付了医疗费及丧葬费共计53597.30元。在诉讼过程中，吴永财、吴永德要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 另查明，车牌号为川ＡＵ××××重型半挂牵引车及川Ａ××××挂重型罐式半挂车的登记车主为亚利公司，饶亮系亚利公司员工。 庭审中，各方对如下事项达成一致协议：吴某某的丧葬费34633.50元。上述协议属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点有三，一为此次事故责任主体及责任比例应当如何确定；二为自费药扣除比例；三为吴永财、吴永德主张各项损失金额是否适当。针对争议焦点一，因此次事故系饶亮在履行亚利公司职务行为期间发生的事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，饶亮履行职务行为过程中驾驶车辆造成吴某某死亡的损害后果，应当由亚利公司承担此次事故的赔偿责任，吴永财、吴永德要求饶亮与亚利公司共同承担赔偿责任的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。关于责任比例，根据交通事故责任认定书，结合当事双方交通工具，双方的责任比例为6:4，即吴永财、吴永德按60%的比例承担责任，亚利公司按40%的比例承担责任；针对争议焦点二，根据吴某某自身身体情况及住院治疗情况，本院酌定自费药比例为15%；针对争议焦点三，吴永财、吴永德主张的各项损失金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2019年度有关统计数据，结合吴永财、吴永德、亚利公司举出的损失证据综合予以确定：1.18597.30元，根据亚利公司提交的医疗费票据计算确定；2.误工费3985.22元，吴某某亲属处理其丧葬事宜过程中会产生误工费，本院确认误工费为1707.95元（69267元÷365天×3人×3天），过高部分不予支持；3.死亡赔偿金229518元，根据吴某某因此次事故死亡的事实、年龄及死亡赔偿金适用城镇标准计算情况，本院确认死亡赔偿金为216924元（36154元×6年），过高部分不予支持；4.精神损害抚慰金50000元，因此次事故造成吴某某死亡的后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条关于精神损害抚慰金的规定，结合本案的案情及交通事故责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元，过高部分不予支持；5.交通费，本院根据吴某某的居住地和就医地距离、其亲属处理丧葬事宜等实际情况，本院酌定交通费为300元，过高部分不予支持；6.住宿费2000元，吴永财、吴永德的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。此次事故的损失为：医疗费18597.30元、误工费1707.95元、交通费300元、死亡赔偿金216924元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费34633.50元，共计为287162.75元。 此次事故的损失287162.75元，扣除保险公司不应承担的自费药项目2789.60元(医疗费18597.30元×15%），该款由吴永财、吴永德与亚利公司按责任比例承担，分别负担1673.76元、1115.84元，亚利公司已垫付53597.30元，品迭其应承担的赔偿款1115.84元，其实际垫付款为52481.46元。其余损失284373.15元，由华安财险四川分公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在交强险死亡赔偿项下赔偿110000元，精神损害抚慰金由华安财险四川分公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分164373.15元按照责任比例，由华安财险四川分公司在第三者责任保险范围承担65749.26元，由吴永财、吴永德承担98623.89元。故华安财险四川分公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿款185749.26元，上述款项与亚利公司垫付款52481.46元品迭后，华安财险四川分公司给付吴永财、吴永德赔偿款133267.80元，给付亚利公司垫付款52481.46元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起五日内支付吴永财、吴永德赔偿款133267.80元； 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起五日内支付彭州市亚利物流有限公司垫付款52481.46元； 三、驳回吴永财、吴永德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元，由吴永财、吴永德负担1389元，由彭州市亚利物流有限公司负担1000元（此款已由吴永财、吴永德预交，华安财产保险股份有限公司四川分公司在给付彭州市亚利物流有限公司垫付款时，一并扣除1000元付给吴永财、吴永德）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文光辉 二〇二一年四月九日 书记员  伍虹远