辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初683号 原告：陈谷川，男，1957年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 委托代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律处服务所法律工作者。 被告：陈怡甫，男，1983年12月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：孙月，女，1983年9月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告陈谷川为与被告陈怡甫、孙月间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员鲁波独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，原告陈谷川及其委托代理人刘冰、被告陈怡甫、被告孙月到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈谷川诉称：原告陈谷川与被告陈怡甫是父子关系，被告陈怡甫与被告孙月原是夫妻关系现已离婚。被告陈怡甫与被告孙月是2010年10月10日登记结婚的，2010年4月27日被告陈怡甫婚前个人购买辽阳市金鼎国际公寓小区15#楼一单元15层36号贷款房，产权证号辽市房权证辽市字第××号，首付款120883.00元由被告陈怡甫个人出资，余下房屋贷款297799.94元，于2014年2月24日还清。被告陈怡甫与被告孙月在婚姻关系存续期间，为了偿还房贷，被告陈怡甫曾三次向原告陈谷川借款人民币共计177000.00元，第一次是2013年2月8日通过转账借给被告陈怡甫52000.00元，第二次2014年1月27日通过转账借给被告陈怡甫25000.00元，第三次2017年2月26日通过转账借给被告陈怡甫10万元。现如今，被告陈怡甫与被告孙月房屋贷款已偿还完毕，其二人又经过法院于2020年10月16日判决离婚。但被告陈怡甫与被告孙月在婚姻关系存续期间为了偿还房贷，从原告陈谷川手中借取的177000.00元至今未还。原告陈谷川认为，既然被告陈怡甫与被告孙月在婚姻关系存续期间为了偿还房屋贷款从其手中借取177000.00元，那么欠款177000.00元就应认定为被告陈怡甫与被告孙月共同债务，理应由被告陈怡甫与被告孙月共同偿还。故此，原告陈谷川为维护起合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原陈谷川告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同偿还原告欠款人民币177000.00元，且二被告承担连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。丨 被告陈怡甫辩称：借款属实，同意偿还借款。 被告孙月辩称：1.我和陈怡甫从认识到结婚，结婚到离婚，一直到现在，我没有和陈怡甫借过一分钱，我和陈怡甫从来没有债务关系，跟不用说我和陈谷川有债务关系了。2.陈谷川说我和陈怡甫借了177000.00元，其中包括陈怡甫婚前装修地板从我妈借的20000.00元，陈怡甫把20000.00元还给我妈，还有给我的彩礼钱30000.00元都用于还房贷了。除去这些，其余转账也就剩127000.00元。3.陈谷川提供的证据，只能证明陈怡甫和陈谷川存在债务关系，和我无关。4.我和陈怡甫离婚2020年7月判决后，法院判房子贵陈怡甫，我女方带的陪嫁6万多元家具家电大部分都归男方，只判男方给女方148899.97元，至今未给，如果再判我和陈怡甫有共同债务，那么就是陈怡甫房子都归他，还有我女方买的家具家电大部分都归他，我女方就只有抚养权，什么都没有了。5.陈谷川利用陈怡甫银行互相转账就说我和陈怡甫共同欠债，事实不成立。父子之间的转账，也证明不了用于夫妻共同花销，因为我不知道，你父亲陈谷川开病从我俩借的钱，还给我们了吗？6.我和陈怡甫2014年还清房贷后，陈怡甫作为孩子父亲从来不给孩子抚养费，直到2020年7月判决下来，才每月给1000.00元抚养费。生完孩子后，陈怡甫还说我没有奶，是我女方过错，奶粉钱都得我女方出。我不够花，我都得从我父母借钱，每月都欠下1500.00元左右，每灌奶粉就360.00多元。陈怡甫钱不够，就和我大吵大闹。在婚姻当中，我挣的工资都交给陈怡甫，因为孩子小我怕抱孩子摔倒，而买了一双200.00平底鞋，都和我大吵，说不应该买，乱花钱。在婚姻当中还暴力打我，我带孩子回家洗澡，都不让我和孩子洗，孩子到现在都记得，热水器是我陪嫁带来的。从孩子出生到现在都是我独自抚养孩子，陈怡甫从2014年还清房贷后，即不同交房贷了，又不抚养孩子，工资都去哪里去了？是不是都偷偷给陈谷川了？7.在婚姻存续期间，因为我独自敷衍给孩子，累计欠我父母128000.00元，有欠条为证，我女方也要求陈怡甫共同承担债务。8.陈谷川夫妻加陈怡甫宁可把钱花在起诉、上诉及请律师上，也不愿花在孩子成长、教育上，仅仅每月给1000.00元抚养费。你们眼里就只看到了钱，根本不关心孩子成长和教育。从分居到现在没有一次关爱孩子的言语和行动。过生日，过年过节从来没给过孩子一点关爱和礼物，一个电话没有，对孩子不闻不问，离婚到现在只来看过孩子一两次，孩子对他父亲现在都很陌生。9.以上请法院参照辽阳市中级人民法院判决书。10.陈谷川证明不了我孙月借钱的有关证据、没有欠条、没有签字。11.在婚姻存续期间生孩子，结婚给的红包都用于交房贷了。12.我孙月养孩子的花销远远超出陈怡甫交房贷花销。13.陈谷川的钱一分没有到过我孙月手中。 本院经审理查明，被告陈怡甫与被告孙月曾为夫妻关系，双方经本院于2020年7月6日作出（2020）辽1002民初1253号民事判决书，判决准予离婚。后被告陈怡甫不服本院判决，上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽10民终1755号民事判决书，维持本院裁判结果。 （2020）辽10民终1755号民事判决书第8页内容为“本院二审期间，上诉人陈怡甫提供新证据：证据一，2013年2月8日上诉人父亲通过交通银行转账给上诉人52000.00元，用于上诉人偿还房贷，证明偿还房贷钱的来源。证据二，2014年1月27日，上诉人父亲通过交通银行转账给上诉人25000.00元，证明上诉人偿还房贷中有25000.00元从父亲手中借取。证据三，2017年2月26日，上诉人父亲通过建设银行转账给上诉人10万元，证明上诉人用10万元偿还了上诉人此前借取岳母的14万元。……对于上诉人二审提交的证据，本院认为，不能达到其证明目的，本院不予采信。……本院认为，关于涉案房屋的处理，上诉人提出婚后还贷部分系上诉人父亲的借款，因上诉人提供的证据不足以证明该款项系偿还房屋贷款，本院对该主张不予认可。” 本院所确认的上述事实有原告陈谷川提供的银行资料、被告陈怡甫提供的银行资料，本院出示的民事判决书2份及各方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。 原告陈谷川主张被告陈怡甫、孙月拖欠其借款共计人民币177000.00元，并提供相应的银行资料证明款项转账经过，但其陈述的该情况，已在被告陈怡甫与被告孙月的离婚纠纷案件上诉二审中由被告陈怡甫作为上诉人提出该共同债务，且原告陈谷川本次诉讼提供的证据与被告陈怡甫在上诉期间提出的证据证明目的相一致，本院对该事实予以确认。但经辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1755号民事判决书认定，“……对于上诉人二审提交的证据，本院认为，不能达到其证明目的，本院不予采信。……本院认为，关于涉案房屋的处理，上诉人提出婚后还贷部分系上诉人父亲的借款，因上诉人提供的证据不足以证明该款项系偿还房屋贷款，本院对该主张不予认可”，故依据该判决书，可以认定原告陈谷川的主张已由生效法律文书对相关事实情况予以确认，且其在本次诉讼中并未提供新的证据证明其主张，故原告陈谷川的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈谷川的诉讼请求。 案件受理费3840.00元，已减半收取1920.00元，由原告陈谷川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二一年四月十四日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。