wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2684号吴金国:申请执行人吴金国与被执行人银川承天物业服务有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7969号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川承天物业服务有限公司赔偿申请执行人吴金国修车费28500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费256元，依法缴纳执行费331元，以上共计29087元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴金国与被执行人银川承天物业服务有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7969号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1140号 申请执行人：张洪军，男，1958年8月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市泰山置业有限公司，住所地泰安市东湖路15号，统一社会信用代码9137090277740862XB。 根据泰安仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）泰仲裁字第195号裁决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安泰山置业有限公司名下的价值5963382元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年四月一日 书记员  杨 潇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初2187号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，女，该公司员工。被告：王海东，男，1983年9月17日出生，汉族，住嵊州市。被告：祝立峰，男，1983年11月18日出生，汉族，住嵊州市。原告台州路加融资担保有限公司与被告王海东、祝立峰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州路加融资担保有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告台州路加融资担保有限公司负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月十四日代书记员 叶梦佳
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初57号原告：程宏武，男，1969年8月1日出生，汉族，住洪湖市，被告：彭勇，男，1979年7月6日出生，汉族，住洪湖市，原告程宏武诉被告彭勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程宏武到庭参加诉讼，被告彭勇经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告程宏武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及逾期利息（自2016年1月15日起至偿还之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资树皮粉碎项目需要，于2016年1月13日向原告融资借款并签订了《融资合作协议》，被告向原告借款10万元，被告于当日向原告出具收条，原告亦于当日以银行转账的方式向被告支付。现经原告多次向被告催讨，但被告一直以种种理由拒不还款，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告身份信息。证据二、《融资合作协议》、收条及银行汇款凭证，拟证明被告因投资树皮粉碎项目需要，于2016年1月13日向原告融资借款并签订了《融资合作协议》。被告彭勇未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、认证，本院查明如下案件事实：原告程宏武（乙方）、被告彭勇（甲方）于2016年1月13日签订《融资合作协议》，协议约定：1、乙方不承担项目的任何经营风险；2、自2016年元月15日起，每月至下月15日保证收益五千元；……协议签订当日，原告向被告转账10万元，被告出具一份收条。本院认为，原、被告于2016年1月13日签订了《融资合作协议》，协议约定原告不参与经营，不承担项目的经营风险，每月保证有5000元收益，此协议的性质明为融资合作，实为借贷，根据《最高人民法院的通知》第四条第二项之规定，该协议无效，被告只需向原告返还借款本金10万元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的通知》第四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭勇于本判决生效之日起五日内偿还原告程宏武借款本金10万元；二、驳回原告程宏武的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告彭勇负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  颜志娥人民陪审员  张德萍二〇二一年四月十三日书 记 员  邹晓欢
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢251号申请执行人：陈加长，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江平阳县。委托诉讼代理人：陈亲芳，女，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省平阳县，系申请执行人配偶。被执行人：陈建忠，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人陈加长与被执行人陈建忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特628号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款165953元。执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖州市南浔区人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执恢251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月十六日（代）书记员  吴 帅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执986号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地福建省南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。 负责人：陈小龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄文进，系该行员工。 被执行人：黄园园，女，1966年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6696号民事判决书，于2021年2月19日向被执行人黄园园发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄园园立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行偿还透支本金人民币49480元及利息、费用[利息、费用按中国人民银行的有关规定与《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》的规定计算，但利息、费用总额以年利率24%为限]，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币570元、执行费人民币642元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人黄园园的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄园园名下除少量银行存款外，无车辆、不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，该款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄园园发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄园园采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月六日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初241号公诉机关商水县人民检察院。被告人雷某某，男，1997年1月16日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河南省商水县，现住商水县，因涉嫌交通肇事罪，2021年1月28日被商水县公安局刑事拘留，2021年3月5日被商水县公安局取保候审。因本案，于2021年2月28日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被商水县公安局取保候审。因本案，2021年4月8日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】60号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年11月30日凌晨，被告人雷某某驾驶豫Ｐ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，行驶至商水县汤庄乡雷楼村附近时，与雷振华驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、雷振华当场死亡的交通事故。被告人雷某某弃车逃逸，并让其父亲雷某1到现场进行顶替，后被侦查机关发现。事故发生后，被告人雷某某已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人雷某某的行为已构成交通肇事罪，被告人雷某某肇事后逃逸，被告人雷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议判处被告人雷某某有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、无前科证明、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故刑事和解协议书、收条、刑事谅解书、保险单；证人雷某1、雷某2、邵某的证言；被告人雷某某供述与辩解；鉴定意见：（1）周口三川司鉴所[2020]毒鉴字第1040号周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书；（2）（商）公（刑）鉴（尸检）字[2020]134号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；（3）（商）公（刑）鉴（痕检）字[2020]300号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书,就民事赔偿问题与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年四月十四日法官助理毛秀鋆书记员程**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢85号陆新国：申请执行人陆新国与被执行人花亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人陆新国与被执行人花亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4902号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年四月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2202号之一原告：单建萍，女，1991年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：何寅锋，男，1990年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告单建萍与被告何寅锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月15日裁定转为普通程序，并于2021年3月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告单建萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告单建萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告单建萍负担。审 判 长 王 棣人民陪审员 许 健人民陪审员 傅云仙二〇二一年四月八日书 记 员 沈 敏
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1028民初217号原告：谢小妹，女，1948年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：付小保，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告谢小妹与被告付小保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小妹到庭参加诉讼，被告付小保经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元（按月息1分从2020年9月1日开始计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月22日至2018年9月15日先后三次向原告借款共计15万元，利息约定为月息1分，利息付到2020年8月就未再支付。经原告多次催讨，被告于2020年7月12日向原告出具一张总欠条15万元，口头答应会在年前还款，但至今分文未还。被告付小保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月22日，原、被告双方签订借款协议，该协议约定，付小保向谢小妹借款，借款金额70000元，借款期限为叁个月，自2018年8月22日起2018年11月21日止，借款利息为月利率千分之壹拾整，还款方式为按月分期付息，到期一次性还本。该协议还约定了其他事宜。原、被告均在该协议上签名。2018年9月15日，原、被告双方签订借款协议，该协议约定，付小保向谢小妹借款，借款金额50000元，借款期限为叁个月，自2018年9月15日起2018年12月14日止，借款利息为月利率千分之壹拾整，还款方式为按月分期付息，到期一次性还本。该协议还约定了其他事宜。原、被告均在该协议上签名。2020年7月12日，被告付小保向原告谢小妹出具一张欠条，欠条载明，今欠到谢小妹人民币壹拾伍万元整。被告付小保在今欠人处签名。被告付小保按月息1分支付了部分利息，未归还借款本金。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷法律关系明确，对双方均具有法律效力。原告实际交付了借款，被告至今却未归还借款，应承担相应民事责任。鉴于双方未约定还款期限，原告有权随时主张被告在合理期限内归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，应予以支持。关于原告主张利息问题。本案中，2020年7月12日，被告付小保向原告出具的欠条中双方未约定利息，视为不支付利息，利息应当自起诉之日即2021年3月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。原告谢小妹主张的利息超过上述利息范围的部分，于法无据，本院不予支持。被告付小保经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项之规定，判决如下：一、被告付小保于本判决生效后十日内偿还原告谢小妹借款本金150000元及利息（以借款本金150000元为基数，自起诉之日即2021年3月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告谢小妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告付小保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  孙克涛二〇二一年四月十四日书记员  李 薇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8145号上海市宝山区人民法院民事裁定书(2021)沪0113民初8145号原告：夏钦平，男，1980年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨琪，男，1969年9月14日生，汉族，住江西省萍乡市。原告夏钦平诉被告杨琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月7日，原告夏钦平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 严 峰二〇二一年四月八日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢109号申请执行人：周小华，男，1977年6月13日生，汉族，住赤壁市。被执行人：石三明，男，1967年10月10日生，汉族，住赤壁市。被执行人：赵灿，女，1981年12月10日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周小华与被执行人石三明、赵灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人周小华于2021年3月30日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1281执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二一年四月六日书记员  彭祥
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执470号申请执行人王立锋，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。被执行人时中春，男，1978年3月生，汉族，住新蔡县。关于王立锋申请执行时中春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立锋于2021年2月20日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人时中春名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人时中春名下无不动产登记信息。3、查明被执行人时中春名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人时中春名下有一辆福特牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时中春负有继续向申请执行人王立锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月十六日书记员  王雪洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执59号之一申请执行人：柏传华，男，1967年4月12日生，汉族，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：朱荣章，男，1976年8月24日出生，住天长市。本院在执行申请执行人柏传华与被执行人朱荣章买卖合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人朱荣章名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人朱荣章名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱荣章名下存款总计22230元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十二日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3461号之二 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:李东辉。 被执行人:王白雪,女,1990年04月07日出生,住所地江西省九江市星子县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人王白雪为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币49075.37元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费513.5元、申请执行费636.13元。 立案执行后，本院向被执行人王白雪发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王白雪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王白雪未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，划拨了被执行人存款3163.14元，委托查封了被执行人名下赣Ｇ6××××车辆，但未扣押，且有抵押，无法处置。暂未发现被执行人王白雪名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人王白雪也未至。本案执行到位3163.14元。 鉴于被执行人王白雪未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王白雪纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人王白雪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封划拨执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人王白雪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3461号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月十三日 代书记员  薛 鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4132号 原告：何顺珍，男，1965年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：章乃旺，男，1962年6月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告何顺珍与被告章乃旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何顺珍于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何顺珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何顺珍撤诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年四月二日 法官助理  何旦璞
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初671号原告：微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会，住所地：微山县鲁桥镇郑埝村。统一社会信用代码：54370826ME0446273A。法定人表人：杨胜利，职务：村主任。委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：侯端忠，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，高中文化，住微山县。原告微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会与被告侯端忠确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会撤回起诉。案件受理费1750元减半收取，计875元，由原告微山县鲁桥镇郑埝村村民委员会负担。审判员  张长兵二〇二一年四月八日法官助理李**书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1364号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路**。 法定代表人：黄文新，该信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：方华志，该信用合作联社员工。 被告：林志玲，女，1991年2月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告林志玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  曾惠婷 二〇二一年四月十二日 书记员  吕婷婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执342号之一申请执行人:浙江省担保集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区环城北路165号汇金国际大厦东一幢,组织机构代码91330000587758549P。法定代表人:杜祖国。被执行人:赵万本,男,1981年03月21日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人浙江省担保集团有限公司与被执行人赵万本追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为执行款41151.12元及利息，并负担案件受理费1233元、执行费517.27元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵万本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵万本逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵万本的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵万本有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人赵万本有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵万本拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵万本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江省担保集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵万本暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执342号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二一年四月六日书 记 员  赵琼
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7614号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，经营场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。法定代表人：陈志超。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。被告：罗xx，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与被告罗登国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月01日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2021年3月30日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行撤回起诉。案件受理费人民币1,845元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行负担。审判员  王珏二〇二一年四月八日法官助理犹伟书记员胡兰
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪01民终4650号 上诉人（一审起诉人）：邱春，男，1974年1月15日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：崔华，上海市华荣律师事务所律师。 上诉人邱春因不服上海市金山区人民法院（2021）沪0116民初3369号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，本院由审判员独任对本案进行了审理。 邱春上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理。事实和理由：1.被上诉人陈某向上诉人作出的连带担保承诺是其真实意思表示,并没有违反法律、行政法规的强制性规定。2.当事人单个的行为并不构成犯罪,只有达到一定量后才发生质变,构成犯罪,而本案被上诉人陈某仅向上诉人一人作出担保承诺,即被上诉人陈某单独向上诉人作的担保承诺并不当然无效。3.因为陈某向上诉人作出了担保的承诺后,上诉人才和陈某所在的公司签订《收益分享合约产品购买协议》,所以从维护诚信原则和公平原则的法理上分析,将与非法吸收公众存款罪交叉的担保责任认定为无效从而免除担保人的责任会造成实质意义上的不公。4.以追缴非法所得的方式取代上诉人以担保责任主张权利的方式是对上诉人明显不公平的,担保责任的追究是可以执行陈某的合法财产,而追缴仅仅局限于其非法所得。5.关于本案涉及的担保责任,到底是否有效,在未经审理之前并不能确定。即使担保被认定无效,依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)有关担保制度的解释》第十七条，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 一审法院收到上诉人邱春的起诉状。邱春向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令陈某偿还邱春2,300,000元本金；2.请求判令陈某支付邱春合同期内收益人民币16,490.50元；3.请求判令陈某支付邱春逾期付款的滞纳金661,002元（以2,300,000元为基数，自2018年12月21日起计算至实际履行之日，按年利率15.4%计算）；4.本案诉讼费由陈某承担。事实和理由：陈某系上海A有限公司员工，经其积极推荐，并向邱春承诺会保证邱春资金安全，且愿意承担连带赔偿责任的情况下，邱春和上海B有限公司、居间方上海A有限公司签订了《收益分享合约产品购买协议》，合同对合同期限、收益、滞纳金等事项均做了约定。邱春累计向上海B有限公司投资了2,300,000元本金，合同期限都是365日，年化收益都按8%计算，其他条款也一致。同时，陈某也都分别进行了承诺承担连带担保责任。2019年1月，上海B有限公司开始停止支付相应收益，2019年2月26日，邱春曾向本院起诉，案号为（2019）沪0116民初2806号，后因上海A有限公司被浦东公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪立案调查，本院裁定驳回邱春的起诉。2020年9月18日，本院做出案号为（2020）沪0116刑初812号刑事判决，认定陈某犯非法吸收公众存款罪，该判决经二审维持原判。 一审法院经审查认为，陈某在作为上海A有限公司金山分公司业务员期间，在未获国家金融许可的情况下，以8%的年化利率向社会公众销售理财产品并承诺到期还本付息，其行为经刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪。因此，邱春诉称的陈某向邱春推荐理财产品并做出担保的行为与非法吸收公众存款罪中的行为完全一致，两者系同一事实，该事实已经为人民法院生效判决认定构成非法吸收公众存款罪，并责令被告人退缴违法所得，因此邱春不得又以同一事实向人民法院提起诉讼。据此一审法院裁定对邱春的起诉，不予受理。 本院认为，本案陈某在作为上海A有限公司金山分公司业务员期间，向邱春推荐理财产品并做出担保的行为已经为人民法院生效判决认定构成非法吸收公众存款罪，并责令陈某退缴违法所得，因此邱春作为受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决，不得又以同一事实向人民法院提起诉讼。故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  乔林 二〇二一年四月十六日 书记员  蒋静 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执657号之一申请执行人李月霞，女，汉族，1970年7月1日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李红军，男，汉族，1965年10月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李小龙，男，汉族，1988年7月13日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李月霞、李红军与被执行人李小龙民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年4月3日作出（2020）湘0104民初150号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人李小龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款3100.05元，于2021年4月14日发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月16日，本院对被执行人李小龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为438437元，已执行到位3100.05元，尚有435336.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年四月十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初866号原告：张明江，男，1964年2月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邱平。被告：张玉芬，女，1965年7月18日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告张明江与被告张玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明江及其委托诉讼代理人邱平到庭参加诉讼，被告张玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉芬立即支付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告张玉芬承担。事实和理由：2013年1月被告租用湄江中学斜对面王光强的两间门面房用于经营无限极产品工作室，因需要装修便雇请原告负责屋内木工部分装修，原告按约定完成工作后，被告以资金困难为由未支付原告工资。2013年2月2日经双方共同结算，被告应付原告工资7000元，由被告亲自出具欠条凭证予以确认，同时口头约定该欠款等两个月后付清。约定期限届满后，被告多次联系被告，被告的电话均无法接通，致原告多次催收未果，被告系不依约定不讲诚信，已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法诉讼，请判如所请。被告张玉芬未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月，被告张玉芬因房屋装修需要，邀请原告张明江为其装修屋内木工部分。原告张明江按约定完成工作后，2013年2月2日，经原、被告双方结算，被告张玉芬尚欠原告张明江工资7000元，同日，被告张玉芬向原告张明江出具《欠条》一份。上述欠款被告至今未付。本院认为，原告张明江为被告张玉芬做工的事实成立，双方形成了合法有效的劳务合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。原告张明江已按约履行了自己的义务，被告即应按照约定支付工资，被告未履行支付工资的行为已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付工资7000元的主张，本院予以支持。被告张玉芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张玉芬于本判决生效后五日内一次性支付原告张明江劳务工资7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张玉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年四月二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2795号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：兰俊先，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告兰俊先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以兰俊先已结清尚欠的物业费用为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二一年四月十二日 书记员 张丽芳（代）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初2330号之二申请人：湖北九阳防水材料科技有限公司，住所地:襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村1组。统一社会信用代码：91420607MA48R6QT84。法定代表人：刘启军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张化文，该公司员工。被申请人：刘世柱，男，1955年7月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理湖北九阳防水材料科技有限公司与刘世柱买卖合同纠纷一案中，根据湖北九阳防水材料科技有限公司的财产保全申请，裁定冻结了刘世柱在微信、支付宝余额及在金融机构的存款，同时查封了湖北九阳防水材料科技有限公司提供担保的贯通搁板及其配套设备一套。现被申请人刘世柱已经履行了付款义务，案件已经审理完结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘世柱在微信(微信号13797575058)、支付宝余额及在金融机构存款70000元的冻结；二、解除对申请人湖北九阳防水材料科技有限公司2018年11月13日购入的由武汉倍力特物流装备有限公司生产的价值91845元的贯通搁板及其配套设备一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  曾宪友二〇二一年四月七日书记员  魏佳威
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2920号原告：陈金强，男，1976年1月5日出生，住址河南省淅川县盛湾镇水泉村十二组146号，身份证号412927197601054477。委托代理人:靳西彬、李琦，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浙江蓝城置业有限公司，住址浙江省绍兴市柯桥区柯桥财富大厦13幢2701-2702号。法定代表人翁金生。被告：河南天桥建设有限公司，住址河南省漯河市召陵区解放路中段325导。法定代表人江河。原告陈金强与被告浙江蓝城置业有限公司、河南天桥建设有限公司金融借款合同一案，本案于3月20日受理后，经审查，被告浙江蓝城置业有限公司与本案原告没有实际上的法律以及合同关系，该被告主体错误。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确，本案被告浙江蓝城置业有限公司主体错误，原告同意本案驳回起诉，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈金强的起诉。诉讼费3837.68元，退还原告陈金强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年四月十五日书记员  李 楠
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执223号申请执行人：董占魁，公民身份号码：×××，男，藏族，1975年2月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：张强盛，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年9月13日出生，原住西宁市，现无固定住所。申请执行人董占魁与被执行人张强盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）青0104民初2669号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人张强盛向申请执行人董占魁偿还借款本金50000元，负担诉讼费525元。因被执行人张强盛未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人董占魁向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张强盛公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无不动产登记，本院依法轮候查封被执行人张强盛名下×××宝马牌车的过户手续，但因该车被其他法院查封且去向不明，无法扣押处置。本院依法扣划被执行人张强盛银行存款2125元后发放给申请执行人，并依法冻结其部分银行账户。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人张强盛违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余借款本金等48400元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人董占魁享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张强盛暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2669号民事调解书剩余款48400元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人张强盛下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年四月七日书记员  魏芬琴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初447号原告：张宏亮，男，1968年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴启东，男，1972年2月29日生，汉族，居民，住建湖县。被告：周兴明，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告张宏亮与被告吴启东、周兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案可能涉嫌虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张宏亮的起诉。案件受理费2300元，退还原告张宏亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年四月十六日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1238号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人韩坤，该行行长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人陈勇，男，1992年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人陈勇拒不偿还信用卡欠款本金1694.79元、利息393.86元、违约金167.25元、费用36元（利息、违约金、费用暂计算至2021年1月17日，后续利息、违约金、费用以本金1694.79元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金、费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计2291.9元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人陈勇签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金1694.79元、利息393.86元、违约金167.25元、费用36元（利息、违约金、费用暂计算至2021年1月17日，后续利息、违约金、费用以本金1694.79元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金、费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计2291.9元。申请费17元，由被申请人陈勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  张景歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初88号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人万照兵，男，1992年4月26日出生云南省红河哈尼族彝族自治州，汉族，大学本科文化，系震安科技股份有限公司技术员，现住本市新市区机场中建八局项目部生活区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人万照兵犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派依尔帆·艾合买提出庭支持公诉。被告人万照兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月26日1时7分，被告人万照兵酒后驾驶×××号红色长安牌小型轿车，行驶至本市新市区乌五南路3公里（二号道口）路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人万照兵血液中的酒精含量为148mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人万照兵归案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人万照兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证等证据认为，被告人万照兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   经审理查明，2020年11月26日1时7分，被告人万照兵酒后驾驶×××号红色长安牌小型轿车，行驶至本市新市区乌五南路3公里（二号道口）路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人万照兵血液中的酒精含量为148mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人万照兵归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人万照兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人万照兵的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人万照兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人万照兵归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人万照兵认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人万照兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金四千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   丁建雄
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行初1号原告顾安军，男，1971年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐亚红，女，1971年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾婷，女，1993年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三位原告共同委托代理人吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。上列三位原告共同委托代理人施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人曹金超，上海市浦东新区人民政府工作人员。委托代理人洪昭福，上海市浦东新区人民政府工作人员。原告顾安军、徐亚红、顾婷因农村个人建房审核一案向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审理过程中，原告顾安军、徐亚红、顾婷于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾安军、徐亚红、顾婷申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾安军、徐亚红、顾婷撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告顾安军、徐亚红、顾婷共同负担。审判长  岳婷婷审判员  侯 俊审判员  李 弘二〇二一年四月二日书记员  贾 菁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初887号 原告：沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务合作社。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县老沙湾镇窟窿湾村。 法定代表人：黄建忠，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。 被告：吕建花，女，1970年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：望彪，男，1972年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务合作社与被告吕建花、被告望彪租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务合作社于2021年4月14日以被告履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务合作社撤诉。 案件受理费因原告撤诉减半收取5720元，由原告沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务合作社负担。 审判员  冯进红 二〇二一年四月十四日 书记员  杨潇红
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2252号原告：刘佳慧，女，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：田伟，男，1992年6月15日出生，汉族，住省武汉市武昌区，原告刘佳慧与被告田伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案审理中，原告刘佳慧于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳慧申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘佳慧撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定已减半收取25元，由原告刘佳慧负担。审判员  祝宏二〇二一年四月十六日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保303号林义静：申请人林义静与被申请人宁夏浩辉建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保169号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保169号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2401号之一申请执行人:浙江汉东塑胶新材料有限公司,住所地浙江省金华市金东区经济开发区法华北街289号4号厂房一楼,组织机构代码MA29MGPA3。法定代表人:陈荣亨。被执行人:王璐,女,1982年07月28日出生,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人:张宏鹏,男,1982年04月12日出生,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人浙江汉东塑胶新材料有限公司与被执行人王璐、张宏鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王璐、张宏鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汉东塑胶新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。本案申请执行标的金额为29795元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人王璐、张宏鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王璐、张宏鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王璐、张宏鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王璐、张宏鹏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王璐、张宏鹏名下无车辆和有价证券。查得被执行人王璐、张宏鹏名下的房产，本院已依法轮候查封；本院冻结了被执行人王璐、张宏鹏的银行存款（网络资金）,并扣划了8137.40元。扣除执行费347元、罚款2000元，申请执行人受偿5790.40元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王璐、张宏鹏未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王璐、张宏鹏作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王璐、张宏鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江汉东塑胶新材料有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王璐、张宏鹏暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月六日代书记员 李 婷
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初283号原告：湄潭县麒龙新城业主委员会。住所地：湄潭县湄江街道麒龙新城业主委员会办公室。负责人：高康，主任。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：贵州晨安集团物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区第4栋（4）1单元32层3号［花果园社区］。统一社会信用代码：91520102683962400H。法定代表人：金端映，负责人。委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖正西，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。原告湄潭县麒龙新城业主委员会与被告贵州晨安集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告湄潭县麒龙新城业主委员会向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告于2017年3月15日签订的《物业服务合同》；2．请求判令被告支付原告垫付的“麒龙新城小区”道路维修费9万元；3．请求判令被告支付原告“麒龙新城小区”道路道闸系统费用8.5万元；4．请求判令被告返还原告未提供服务期间停车费171,431.9元；5．请求人民法院依法判令被告按照营业收入的20%支付原告工作经费288,552.7元；6．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原、被告双方签订《物业服务合同》，合同约定服务期限为3年，期满后双方均继续按照此合同履行各自的义务。被告在2017年至2020年期间，违反合同约定，未对小区道路进行日常维护和管理，原告垫资了9万进行维修道路、后又垫付了小区道阀系统的余款8.5万元。2020年10月28日，因双方就小区服务条款多次协商未达成一致后终止了双方的权利义务关系。根据合同约定：本物业服务管理区域内属于全体业主所有的停车场（位）、广场，其他物业共用部分，委托乙方经营管理，其经营收入20%归甲方用于支付下列费用：（1）支付业主大会、业主代表大会、业主委员会工作经费；（2）甲方应当支付费用的其他事项。经原告核定，2017年3月15日签订合同后到2020年10月28日，甲方未产生任何管理成本，乙方从2018年10月到2020年10月28日，停车费营业收入为1,614,195.50元，扣除被告应当退还原告未履行管理服务部分费用171,431.9元后，余款为1,442,763.6元，按照合同约定，被告应当支付原告工作经费及其他应当支付的费用共计为288,552.7元。被告未按照《物业服务合同》约定履行自己的合同义务，严重侵害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。经查，原告湄潭县麒龙新城业主委员会于2020年7月11日在湄潭县住房和城乡建设局办理备案登记，在《业主委员会备案表》中显示：房屋总套数1865套，业主大会应到票权数37人，业主委员会委员人数24人。在庭审中，原告提供了就本案起诉的事项召开业主大会的证据材料，但小区共有1865户，仅有106户代表参加，未达到专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意的条件。本院经审查认为，原告作为业主委员会向本院提起诉讼，主张解除双方签订的《物业服务合同》及支付其他费用，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款“下列事项由业主共同决定：（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人”和第二款“决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”的规定，本案原告方需就本案起诉的事项召开业主大会，且经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意后，才能向本院提起诉讼。因原告方向本院提供的更换业主委员会及召开业主大会的会议记录的人数均不符合法律规定，故本院认为依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湄潭县麒龙新城业主委员会的起诉。案件受理费5,075元（已减半），依法予以退回原告湄潭县麒龙新城业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  彭伟二〇二一年四月十二日法官助理张静书记员王涛涛
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初1895号原告：邱金钗，女，1964年6月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周孔富，男，1982年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：甘海军，男，1982年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告邱金钗与被告周孔富、甘海军民间借贷纠纷一案，原告邱金钗于2021年3月24日向法院提起诉讼，诉请：被告周孔富归还给原告借款本金10000元，并支付自2017年9月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；被告甘海军承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年9月19日，被告周孔富、甘海军出具给原告一份借条，载明今向邱金钗借到人民币10000元，月息2%，如借款人不归还借款，由椒江区人民法院关管辖，产生的诉讼费、律师费由借款人支付。落款为借款人周孔富，担保人甘海军。该款两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周孔富于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告邱金钗借款本金10000元，并支付2017年9月19起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算的利息；二、被告甘海军在上述款项范围承担连带责任，被告甘海军承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半），由被告周孔富、甘海军共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年四月十三日代书记员 金媚
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初224号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶君来，男，1978年9月8日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，户籍地台州市椒江区。2014年9月17日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，驾驶证记12分并暂扣驾驶证六个月；2020年8月14日因再次饮酒后驾驶机动车被行政拘留六日，罚款二千二百元，吊销机动车驾驶证。2021年4月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检刑诉〔2021〕20011号起诉书指控被告人叶君来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年4月3日2时42分许，被告人叶君来在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌号川ＡＢ××××号小型普通客车行驶至台州市椒江区××路××路交叉口往西100米处时，停车在车内睡觉，后被民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心检测，其血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶的国家标准。公诉人认为被告人叶君来具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和无证驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人叶君来拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人叶君来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人叶君来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶君来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年四月六日起至二〇二一年五月二十日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 萱二〇二一年四月十三日书记员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1944号原告：罗昆，男，1989年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：台州市鸿钧鞋业有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道前周路115号-4。法定代表人：祝军杰，该公司经理。被告：祝军杰，男，1975年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨旦君，女，1979年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告罗昆为与被告台州市鸿钧鞋业有限公司（以下简称鸿钧公司）、祝军杰、杨旦君追偿权纠纷一案，于2021年3月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告鸿钧公司返还原告罗昆代偿款618150.37元，并支付该款自代偿之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告祝军杰、杨旦君承担连带责任。审理过程中，原告罗昆自愿将上述诉讼请求变更为：1.判令被告鸿钧公司返还原告罗昆代偿款618150.37元，并支付该款自代偿之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告祝军杰承担连带责任。2.被告杨旦君对被告鸿钧公司不能清偿部分债务的三分之一承担偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗昆的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼。被告鸿钧公司、祝军杰、杨旦君经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：被告鸿钧公司系被告祝军杰设立的一人有限责任公司。2018年11月20日，原告罗昆以及被告祝军杰、杨旦君与台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）签订一份《最高额保证合同》，约定，原告罗昆及被告祝军杰、杨旦君自愿为被告鸿钧公司与台州银行从2018年11月20日至2020年11月19日间签订的所有合同项下台州银行享有的全部主债权本金余额最高限额为600000元的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2019年11月21日，被告鸿钧公司与台州银行签订《借款合同》一份，约定，被告鸿钧公司向台州银行借款600000元，借款期限自2019年11月21日至2020年11月20日止，年利率9.792%；按季结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息；被告鸿钧公司未按约归还贷款本金的，视为违约，自逾期之日起，台州银行以本合同约定的贷款利率为基础上浮50%确定逾期罚息利率，按实际逾期天数对逾期本金计收逾期罚息；对被告鸿钧公司应付未付的利息，台州银行有权向被告鸿钧公司计收复利，自利息应付未付之日起至贷款到期日，按合同约定利率计收复利，贷款到期后至利息实际支付之日，按合同约定利率上浮50%计收复利，对被告鸿钧公司应付未付的罚息，按本合同约定的相应罚息利率计收复利。台州银行按约于2019年11月21日向被告鸿钧公司发放贷款600000元。因被告鸿钧公司未按约还本付息，原告罗昆于2020年12月5日代其向台州银行偿还借款本息共计618150.37元。至今，被告鸿钧公司未返还上述代偿款，被告祝军杰、杨旦君亦未履行保证责任。上述事实有原告罗昆提供的《最高额保证合同》《借款合同》《借款借据》《还款证明》、客户回单，以及原告罗昆的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市鸿钧鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗昆代偿款618150.37元，并赔偿该款自2020年12月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月5日一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；被告祝军杰承担连带责任。二、被告杨旦君对被告台州市鸿钧鞋业有限公司的上述第一项债务中不能清偿部分的三分之一承担偿付责任；被告杨旦君承担保证责任后。有权向被告台州市鸿钧鞋业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9982元，减半收取4991元，由被告台州市鸿钧鞋业有限公司、祝军杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年四月九日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初3394号之二 原告：赵伟，男，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人孙翼南，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告沈阳嘉俊置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人李伟力，系该公司总经理。 委托代理人尚晶晶，系该公司员工。 原告赵伟诉被告沈阳嘉俊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托代理人孙翼南、被告沈阳嘉俊置业有限公司的委托代理人尚晶晶到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵伟向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告返还原告购房款150196元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告到被告开发的恒大雅苑看房，被告承诺该房屋小学学区为珠江五校、中学为虹桥中学，因原告孩子有上学需求，原告于2018年9月9日认购了被告开发的沈阳恒大雅苑1号楼918室房屋，在认购协商期间，原告与被告签订了认购书，但被告并未将认购书给原告。原告分别于2018年9月9日、2018年10月14日、2019年3月9日向被告交纳房款150197元，但2019年5月左右，被告告知原告该房屋没有学区，导致原告无法实现购房目的。被告于2020年2月22日向原告发出催告函及解约通知书，通知原告双方的购房关系已解除，该房已被另售他人，原告交付的购房款不予退回。为了维护自身合法权益，故原告起诉至法院。 被告沈阳嘉俊置业有限公司辩称，同意解除合同，但不同意退还全部购房款，因原告逾期交纳购房款，由于原告存在逾期付款超过180天情形，需要扣除相应违约金，另外被告在售房时从未对学区进行承诺，且原告购买的是公寓，更不可能向其承诺有学区。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对事实认定如下： 原告于2018年9月9日认购了被告开发的位于沈阳市皇姑区房屋（认购书被告未提交法院），原告分别于2018年9月9日、2018年10月14日、2019年3月9日向被告交款总计150197元，后因得知该房为非学区房便不再交房款，2019年9月10日被告向原告发送还款提示函，敦促其于2019年10月9日前支付剩余房款150197元，否则将按相关约定处理。2020年2月22日被告再次发出催告函函告其在2020年2月29日前交齐房款，并于当日发出解约通知书，通知其解除双方的认购书，终止双方的买卖合同关系，原告所认购的房屋将另售他人，同时应按约定承担相应的违约责任。现原、被告均同意解除合同后，被告退还原告购房款150197元，原告给付被告违约金2493元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房认购书》为当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，为合法有效。现因原告逾期交纳购房款，导致被告依约解除双方的认购书。被告应返还原告购房款150197元。 关于被告主张给付逾期交纳购房款违约金问题，经本院调解，原告同意支付被告违约金2493元，本院应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告赵伟与被告沈阳嘉俊置业有限公司签订的《商品房认购协议》； 二、被告沈阳嘉俊置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告赵伟购房款150197元； 三、原告赵伟于本判决生效后10日内给付被告沈阳嘉俊置业有限公司违约金2493元； 四、驳回原、被告其他诉讼请求； 原、被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1652元，原告已预交，由被告沈阳嘉俊置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二一年四月十四日 书记员  李宝月
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302财保18号 解除保全申请人：厦门银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1115号－1123号。统一社会信用代码：91350300087425676H。 法定代表人：许志海，行长。 委托诉讼代理人：卢燕萍、周敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被申请人：林荔晶，女，1982年7月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 解除保全申请人厦门银行股份有限公司莆田分行与被申请人林荔晶金融借款合同纠纷仲裁一案，厦门仲裁委员会于2020年12月24日将厦门银行股份有限公司莆田分行请求依法查封登记在林荔晶名下的位于莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第Ｃ××2号】、102室【不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第Ｃ××3号】的房地产。现厦门仲裁委员会向本院发来厦仲文字20201304－8号《关于ＸＡ20201304号仲裁案转交解除财产保全申请函》，请求解除对上述102室的房地产的保全。 本院经审查认为，厦门仲裁委员会提交申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对登记在林荔晶名下的位于莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第Ｃ××3号】的房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2230号   原告：王磊，男，1989年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：叶建微，女，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告王磊与被告叶建微民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年4月13日公开开庭审理本案，原告王磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告王磊撤回起诉处理。   本案案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告王磊自行负担。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   薛智勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执21号之一申请执行人吴海军，男，汉族，1968年2月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南世纪明达建筑工程有限公司，住所地南阳市内乡县湍东镇梨苑山庄西城花园小区5号楼南1号，统一社会信用代码91411322794262335T。法定代表人汪文强，任该公司经理。被执行人汪文强，男，汉族，1976年6月20日出生，住南阳市方城县。申请执行人吴海军依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4618号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行被执行人河南世纪明达建筑工程有限公司、汪文强民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在审理期间，申请执行人吴海军向本院申请保全了被执行人汪文强名下的位于方城县××庙南侧的房产一处，产权证号方二郎庙G41083049，面积302.75平方米。现查明，该房产所占用土地为集体土地，且被执行人汪文强已于2020年12月13日去世，其父亲汪海江表示愿意与申请执行人协商本案，申请执行人吴海军同意暂不处置该房产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执21号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年四月六日书记员  王雷宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1399号 原告:徐占标,男，1956年11月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨帆，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓英，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:齐文忠,男,1964年2月12日出生,汉族,户籍地芜湖市鸠江区,现住芜湖市鸠江区。 原告徐占标诉被告齐文忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告徐占标于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐占标撤诉。 减半收取的案件受理费1450元，由原告徐占标负担。 审判员  施德雨 二〇二一年四月十四日 法官助理焦颖 书记员向欣 （此页无正文） 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异25号 案外人：刘淑芹，女，1962年3月6日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。 申请执行人：周振吉，男，1963年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 被执行人：杨志宝，男，1966年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：吕传玉，男，1963年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东联强新能源有限公司，住所地：东营市东营区西三路217号胜利大学生创业园3号楼。统一社会信用代码9137050259360807XK。 在本院执行申请执行人周振吉与被执行人杨志宝、吕传玉、山东联强新能源有限公司股权转让纠纷一案中，案外人刘淑芹于2021年3月31日对我院依法拍卖被执行人吕传玉名下位于东营区××路××花园××幢××号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘淑芹称，案外人与被执行人吕传玉于1985年8月20日在东营区婚姻登记处登记结婚，于2001年3月6日共同购买了位于东营区××路××花园××幢××号房屋，房屋总价款为203836元，因购房款不足，夫妻二人签订合同当日交付了房款63860元，余款14万元为银行贷款，该贷款2021年7月23日方始还清，上述购房款及贷款都是由夫妻二人共同支付和承担，不是吕传玉一人支付和承担。在2001年购房时，东营市没有实行夫妻共有权登记制度，所以购房合同只有吕传玉一人签字，共有权人刘淑芹没有签字，案涉房屋案外人一直居住了20多年，并且该房屋内还居住着吕传玉没有任何生活来源的农村父母，两位老人已经八十八岁了，如果该房屋执行拍卖，刘淑芹及两位老人将处于居无定所的困境。请求法院中止对东营区××路××花园××幢××号房屋的执行措施。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：结婚证、购房合同、购房贷款凭证等。 本院查明，本院在执行申请执行人周振吉与被执行人杨志宝、吕传玉、山东联强新能源有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人周振吉于2019年10月17日向本院提起诉讼，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0502民初5338号民事调解书，协议如下：一、被告杨志宝、吕传玉、山东联强新能源有限公司于2019年11月30前一次性支付原告周振吉股权转让费2000000元；二、若被告杨志宝、吕传玉、山东联强新能源有限公司逾期未付清，应另行支付原告周振吉违约金300000元；三、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，由被告承担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日作出（2019）鲁0502执3247号之三执行裁定书，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人吕传玉名下所有的位于东营区××路××花园××幢××号××幢（产权证号：东营市房权燕山路字第0××4号）房屋一套，对此，案外人刘淑芹于2021年3月31日向我院提出书面异议，请求法院中止对东营区××路××花园××幢××号房屋的执行。 另查明，1985年8月20日，案外人刘淑芹与被执行人吕传玉登记结婚。案涉房屋产权证号：东营市房权证燕山路字第0××4号，房屋所有权人：吕传玉；房屋坐落：东营区燕山路一品花园；建筑面积123.53㎡，地下室建筑面积28.75㎡。案外人刘淑芹与被执行人吕传玉名下还有一套房屋。 本院认为，案外人刘淑芹与被执行人吕传玉系夫妻关系，案涉房屋在夫妻婚姻存续期间购买，登记在被执行人吕传玉的名下，在被执行人吕传玉不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法拍卖其名下的案涉房屋，符合法律规定。案外人刘淑芹在案涉房屋变现后，可以依法主张属于自己的份额。故案外人刘淑芹以案涉房屋系案外人与被执行人吕传玉夫妻二人共有且居住多年为由，请求法院中止对案涉房屋执行的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人刘淑芹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘建业 审 判 员 马曰骏 审 判 员 程全刚 二〇二一年四月十二日 法官助理 王艺琨 书 记 员 李曦光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执262号申请执行人：张淑芬，女，汉族，1935年2月16日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张淑芬向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾比江
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3171号之一申请执行人：单耀宗，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省宜阳县。被执行人：冯堂娃，男，汉族，1977年2月14日出生，住河南省孟津县。本院在执行单耀宗与冯堂娃机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6777号民事判决发生法律效力。申请执行人单耀宗向本院申请执行，要求被执行人冯堂娃向申请执行人支付84277.46元，受理费1889元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月4日向被执行人冯堂娃发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月4日、2021年1月19日、2021年3月15日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人账户可用余额较少，扣划4672.54元，已向申请人支付。2.查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号车辆一部，本院已进行查封，查封期限自2021年4月7日至2023年4月7日，但未实际控制车辆，故暂无法处置。申请人应当在查封期限届满20日前向本院书面提出续查封申请。3.查明被执行人名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人冯堂娃名下无不动产登记信息。四、经洛阳市公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。五、本院2021年1月19日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年3月15日对被执行人冯堂娃做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2021年3月17日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位4672.54元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯堂娃负有继续向申请执行人单耀宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月八日书记员  张晓姝
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初571号 原告：洪旭，男，1963年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：段辉，男，1969年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘鹿莺，女，1972年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告洪旭与被告段辉、刘鹿莺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月9日，原告洪旭以已与被告和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪旭撤诉。 案件受理费5287元（已减半收取），由原告祝洪旭负担。 审 判 员 卢静 二〇二一年四月九日 代书记员 吴莹
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初575号 原告：桑忠良，男，1991年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被告：新疆正隆电器设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：尹小兵，董事长。 原告桑忠良与被告新疆正隆电器设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告桑忠良于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑忠良以双方庭外达成和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑忠良撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桑忠良负担。 审判员  伊巍巍 二〇二一年四月十二日 书记员  马 荣
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初918号原告：洛阳市锐创电气设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区孙辛辅路。法定代表人：付盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所。被告：洛阳莱茵希德特种材料有限公司，住所地新安县产业集聚区长江大道。法定代表人：王杰。原告洛阳市锐创电气设备有限公司（以下简称：锐创公司）与被告洛阳莱茵希德特种材料有限公司（以下简称：莱茵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告锐创公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告锐创公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市锐创电气设备有限公司撤诉。案件受理费5545元（已减半收取），由洛阳市锐创电气设备有限公司负担。审判员 张 雯二〇二一年四月十五日书记员 董飞豪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1002号 原告：霍城县顺祥电子信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区清水河配套园区北区伊犁拓凯物流园1号商铺8铺位。 法定代表人：马基成，公司总经理。 被告：仲召生，男，1966年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县顺祥电子信息科技有限公司与被告仲召生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院调解，被告已付清欠款，原告霍城县顺祥电子信息科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县顺祥电子信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许霍城县顺祥电子信息科技有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由霍城县顺祥电子信息科技有限公司负担。 审判员  袁学军 二〇二一年四月十二日 书记员  董天亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保311号史贵明：关于申请人史贵明与被申请人李汉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4692号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人李汉俊在银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会处享有的房屋租赁费（2020年5月25日签订的《房屋租赁合同》），保全金额75000元，期限为自冻结之日起三年。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人史贵明与被申请人李汉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4692号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初1131号原告：上海韵鹏贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴耀敏，总经理。委托诉讼代理人：胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。被告：上海群律制冷电器有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：竺和平。被告：竺缪，男，1982年12月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海韵鹏贸易有限公司(以下简称韵鹏公司)与被告上海群律制冷电器有限公司(以下简称群律公司)、竺缪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告韵鹏公司法定代表人吴耀敏及其委托诉讼代理人胡耀弟到庭参加诉讼。群律公司、竺缪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韵鹏公司向本院提出诉讼请求：1.群律公司支付韵鹏公司货款1,922,144元；2.竺缪对群律公司应付债务承担连带清偿责任。事实和理由：群律公司长期从韵鹏公司处购买大金空调予以销售，截至2019年10月，群律公司盖章确认欠付韵鹏公司货款合计2,122,144元(注：已扣除返利219,838元)，竺缪也在公司盖章处签名。2019年12月31日，群律公司支付韵鹏公司货款200,000元。2020年9月28日，竺缪代表群律公司向出具《情况说明》，载明：群律公司长期与韵鹏公司合作经营大金空调等电器产品，截至2019年10月群律公司共结欠货款2,122,144元；2019年10月，群律公司向韵鹏公司承诺于2019年底付清所欠货款，但由于种种原因，只在2019年12月31日支付200,000元后余款至今未支付；为此，请求韵鹏公司将还款期限推迟至2020年12月31日；竺缪对此还款承担连带担保责任。竺缪在“还款责任担保人”处签名。群律公司未作答辩。竺缪未作答辩。韵鹏公司围绕其诉称向本院提交了《货款确认函》、中国光大银行电子回单、《情况说明》等原件。本院根据上述证据及庭审笔录，对韵鹏公司陈述的上述事实予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。韵鹏公司提供的证据证实群律公司欠付货款1,922,144元，竺缪对此欠款承担连带保证责任。群律公司、竺缪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海群律制冷电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海韵鹏贸易有限公司货款1,922,144元；二、竺缪对判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；三、竺缪履行本判决第二项确定的义务后，有权向上海群律制冷电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,050元，由上海群律制冷电器有限公司、竺缪共同负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙建伟二〇二一年四月一日书记员  林天祺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初590号 原告：王四香，女，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：何建军，男，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告王四香与被告何建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。案在审理期间，原告王四香于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王四香的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王四香撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王四香负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年四月十六日 代书记员 李 梅 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初401号 原告：白浩江，男，1987年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：庞娜，新疆庭州律师事务所律师。 被告：刘峰峰，男，1997年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区东方希望生活服务区。 被告：新疆北方筑业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场（二期）E座商务楼902号-1室。 法定代表人：冯梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣，男，系该公司员工。 被告：新疆鑫海电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市慕士塔格路南侧艾尔斯兰汗路东侧汇城名园11层。 法定代表人：张洪强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱树勇，男，系该公司员工。 第三人：郁永生，男，1967年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原告白浩江与被告刘峰峰、新疆北方筑业建设工程有限公司、新疆鑫海电力建设有限公司、第三人郁永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告白浩江于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足，现原告白浩江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白浩江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白浩江负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月十五日 书记员  史彩霞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初7462号之一 原告：钱彦，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地：河北省保定市蠡县，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：谢艮马，男，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告钱彦与被告谢艮马买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告钱彦于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱彦的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱彦撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告钱彦负担。公告费260元，由原告钱彦负担。 审 判 长  谈佳红 人民陪审员  俞丽娜 人民陪审员  韩洁琼 二〇二一年四月八日 法官 助理  徐媛媛 书 记 员  许飞扬
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初2051号 原告：台州市海世界食品有限公司，住所地台州市椒江区工人路28号。 法定代表人：黄泳棋。 被告：王中一，男，1968年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王呈江，男，1974年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州市海世界食品有限公司与被告王中一、王呈江排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告台州市海世界食品有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市海世界食品有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市海世界食品有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半计算，原告台州市海世界食品有限公司已预交），由原告台州市海世界食品有限公司负担。 审 判 员 郑楚楠 二〇二一年四月十四日 代书记员 尚艺艺
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1920号原告：杜和洪，男，1991年6月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：段声振，系江西华力欣律师事务所实习律师。被告：李玲玲，女，1995年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告杜和洪诉被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杜和洪于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜和洪的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜和洪撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告杜和洪承担。审 判 员 胡娇艳二〇二一年四月八日法官助理 毛 坚书 记 员 刘疏篱
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢104号之一申请执行人湖北汉川农银村镇银行有限责任公司。住所地：汉川市新河镇电厂建设侧路。法定代表人黄新洋，董事长。被执行人陈静，女，1974年06月28日生，汉族，住孝感市开发区。被执行人钱运年，男，1972年12月30日生，汉族，住孝感市开发区。被执行人湖北钱源中小企业信用担保投资有限公司。住所地：孝感市槐荫大道191号。法定代表人钱运年，执行董事。本院在执行湖北汉川农银村镇银行有限责任公司与陈静、钱运年、湖北钱源中小企业信用担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，三被执行人应偿还申请执行人借款本金4800000元及相应利息，但至今未全部履行。本院在执行中经二次拍卖、一次变卖被执行人陈静所有位于武汉市武昌区武珞路456号新时代商中心主楼5号房屋，因无人竞价流拍，申请执行人不接受财产。经查，三被执行人无其他财产可供执行。本案债权借款本金4800000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年四月六日书记员  林 丽
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1350号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道向阳东路12号。负责人：沈加勇，该行行长。委托诉讼代理人：李凯、孙长俊，该支行员工。被告：朱栋梁，男，1980年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：夏文会，女，1985年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：盐城佳强置业有限公司，住所地建湖县县城新建路南侧。法定代表人：王以成，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告朱栋梁、夏文会、盐城佳强置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤回起诉处理。审判员  王道才二〇二一年四月十六日书记员  嵇绘宇