wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保161号申请人：李连银，男，1964年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人：石秀芬，女，1964年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：卞良，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李晨，女，1989年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告李连银、石秀芬与被告卞良法定继承纠纷一案，申请人李连银、石秀芬于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞良、李晨名下银行账户、证券资金账户、社会保险账户等价值1000000元的财产进行保全，并自愿以登记在石秀芬名下坐落于南昌市经济技术开发区的房产提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初1935号和之一民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人李连银、石秀芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在申请人石秀芬名下坐落于南昌市经济技术开发区的房产［不动产权证号赣（2021）南昌市不动产权第××号］；二、冻结被申请人卞良、李晨的银行存款1,000,000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月二十日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4783号 原告：吴道杰，男，1994年11月7日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴学初（特别授权代理），男，1966年3月20日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系原告吴道杰父亲。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告吴道杰诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吴道杰的委托诉讼代理人吴学初、被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1．判令被告退还燃气入户费2,500元；2．判令被告退还有线电视开户费380元；3．判令被告退还自来水开户费200元；4．判令被告赔偿商品房所有权转移登记违约金28,404元：5．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年12月2日，原告吴道杰作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为126.5平方米，总价款为398377元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2017年5月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2.约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2017年6月1日，被告出具给原告的《万晟阳光城业主收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月15日，案涉楼幢取得不动产权证书。2020年5月11日，被告向不动产登记中心提出办证申请，涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年5月13日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效；被告是否存在违约，若被告违约，违约金应如何计算；被告是否应返还原告各项开户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2018年6月1日起算。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日2021年1月18日，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间及违约金计算的标准问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月1日开始，不再赘述。被告于2019年7月15日取得案涉楼幢的不动产权证书后，2020年5月11日，被告向不动产登记中心提出办证申请。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故该项违约金计算应截止至2020年5月11日止，逾期办证违约金应以原告已付购房款398,377元为基数，按日万分之一的标准从2018年6月1日起计算至2020年5月11日止，违约金计算为:28,324.60元（398,377元×0.0001×711日）。被告虽抗辩新冠肺炎疫情不可抗力，应免除相应期间的责任，但该不可抗力的事由发生在被告逾期之后，根据法律规定，不能免除被告的责任，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。 关于原告诉请被告退还各项开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、有线电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告吴道杰燃气开户费2,500元、有线电视开户费380元、水开户费200元，共计3,080元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴道杰逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金28,324.60元； 三、驳回原告吴道杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月九日 书记员  聂 熙
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初257号   原告：中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行。   法定代表人：葛德新。   委托诉讼代理人：张文军。   被告：山虎，男，住内蒙古自治区。   原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行与被告山虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行于2021年4月12日以被告山虎自动履行了还款义务为由向本院提出撤回对被告山虎的起诉。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行的以上撤诉申请，属于当事人依法处分自己的诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行撤回对被告山虎的起诉。   案件受理费1055.68元，减半收取527.84元，由原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行负担。   审判员 吴立华   二〇二一年四月十二日   书记员 佟葆珍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保248号辽宁前进富通混凝土有限公司、葫芦岛东北金城建设有限公司：辽宁前进富通混凝土有限公司与葫芦岛东北金城建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人两个银行账户。至此，辽宁前进富通混凝土有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2248号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执702号之一申请执行人：张朝辉，男，1985年3月16日生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：陈华，男，1970年1月8日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市欧风洁具有限公司，住所地：本区陈家港创业园。关于申请人张朝辉申请执行陈华、漯河市欧风洁具有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月27日冻结了被执行人银行存款620793元，现因双方当事人执行和解,并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人陈华、漯河市欧风洁具有限公司银行存款620793元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年四月二十八日书记员  马 冲漯河市源汇区人民法院执行裁定书（2021）豫1102执386号之二申请执行人：陈华，男，1970年1月8日生，汉族，住漯河市郾城区六一路**院**楼****，公民身份号码：4111021970********。被执行人：张朝辉，男，1985年3月16日生，汉族，住湖南，住湖南省攸县渌田镇大洲村见贤组见贤**份号码：430223198503168318。关于申请人陈华申请执行张朝辉合同纠纷一案，本院于2021年3月9日冻结了被执行人银行存款821914元，现因双方当事人执行和解,并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人张朝辉银行存款821914元的冻结。本裁定立即执行。执行员李兆华二〇二一年四月二十八日书记员马冲漯河市源汇区人民法院执行裁定书(2021)豫1102执386号之一申请执行人：陈华，男，1970年1月8日生，汉族，住漯河市郾，住漯河市郾城区六一路**院**楼****码：411102197001080530。被执行人：张朝辉，男，1985年3月16日生，汉族，住湖南省攸县渌田镇，住湖南省攸县渌田镇大洲村见贤组见贤**0223198503168318。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院(2020)豫11民终2685号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人张朝辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张朝辉的银行存款821914元。本裁定立即执行。执行员李兆华二〇二一年四月二十八日书记员马冲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初897号原告：卢涛,男,汉族,1990年4月8日出生,住河南省沈丘县。被告：李秀峰,男,1984年1月25日出生,住安阳市北关区。原告卢涛诉被告李秀峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告卢涛于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢涛申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢涛撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告卢涛负担。审判员  孟庆敏二〇二一年四月十三日书记员  宋 佳
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0881执1889号 桐城市康东建材有限公司： 你（或你单位）与申请人安庆市桐城市生态环境分局行政处罚一案，本院作出的(2020)皖0881行审21号法律文书，已发生法律效力。申请人安庆市桐城市生态环境分局于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人安庆市桐城市生态环境分局支付执行款27000元。 2、按生效裁判文书向申请人安庆市桐城市生态环境分局支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件申请执行费305元。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××69 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十五日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-62××××6 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2020)皖0881执1889号 桐城市康东建材有限公司： 本院于2020年10月12日立案执行的安庆市桐城市生态环境分局与桐城市康东建材有限公司行政处罚一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年    十月十五日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-62××××6 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2020)皖0881执1889号报告财产令，被执行人桐城市康东建材有限公司现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） ××××年××月××日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢64号 申请执行人：裴新民，男，1980年7月19日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：李彪，男，1987年8月22日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 申请执行人裴新民与被执行人李彪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初606号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1823民初606号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3670号原告：江苏伟创新型环保建材科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇工业集中区，统一社会信用代码91321012MA1UYJQY7Y。法定代表人：韦纬华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏凝心律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁，江苏凝心律师事务所律师。被告：朱树俊，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告江苏伟创新型环保建材科技有限公司诉被告朱树俊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告江苏伟创新型环保建材科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏伟创新型环保建材科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏伟创新型环保建材科技有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告江苏伟创新型环保建材科技有限公司负担。审判员  左明媚二〇二一年四月二十六日书记员  朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1516号 原告：武康娃，男，1980年1月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：谢小龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告武康娃与被告谢小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告武康娃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按武康娃撤回起诉处理。 案件受理费130元，因适用简易程序减半收取65元，由武康娃负担。 审 判 员 赵晨曦 二〇二一年四月二十五日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初974号   原告：张伟，男，1986年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李相志，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：刘海霞，女，1982年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜军，内蒙古金利律师事务所律师。原告张伟诉被告刘海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张伟及其委托诉讼代理人李相志、被告刘海霞及其委托诉讼代理人张海涛、姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告解除2020年11月23日购房协议；2.判令被告退还原告房屋3间，坐落于××区价值280000元；3.被告承担诉讼费。变更诉讼请求：1.请求判令被告履行2020年9月29日原被告签订的房屋买卖协议；2.被告给付购原告房屋尾欠款120000元。事实和理由：2020年9月29日原被告签订了房屋买卖协议，原告将坐落于通辽市××区间砖瓦房屋以280000元价格卖给被告，被告给付首付款先后二次给付原告160000元。尾款120000元被告先后二次承诺在2020年11月23日之前结清，2020年11月23日后原告找被告结清尾款120000元，被告总以各种理由拖延给付，无奈，原告只好诉至法院，请求人民法院判令被告履行2020年9月29日原被告签订的房屋买卖协议，给付购原告房屋尾欠房款120000元。   被告刘海霞辩称：同意原告当庭变更的诉讼请求，待判决书生效后给付房款90000元，余款30000元待被告取得涉案房屋产权登记之日一并给付。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年9月29日原被告签订房屋买卖协议一份，协议约定原告将坐落于辽河镇玛力村的南五街5-05三间房屋（东临佟佳义，西临刘福君、南临潘玉、北临靳志明）及院落出卖给被告，房屋总价款280000元，被告已给付原告房屋价款160000元，尾款120000元至今未支付。另查明：涉案房屋系原告张伟继承其爷爷张珍的房屋。   上述事实，有原告出示的房屋买卖协议、购房协议、收据、农村宅基地房屋买卖合同证明、遗嘱、张秋良证明、房宅转让协议，被告复举的购房协议、收据在卷证实，原、被告质证无异议，本院予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告张伟与被告刘海霞之间签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人产生法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务。   综上所述，原告请求判令被告履行2020年9月29日原被告签订的房屋买卖协议并给付房屋尾欠款120000元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。因本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：   一、原告张伟与被告刘海霞继续履行2020年9月29日原被告签订的房屋买卖协议；   二、被告刘海霞给付原告张伟房屋欠款120000元。给付方式：于本判决发生法律效力后立即给付90000元，余款30000元待被告刘海霞取得涉案房屋所有权证后立即给付。   案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告刘海霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 齐德春   二〇二一年四月十二日   书记员 王 则
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执恢68号申请执行人：李雪莲，女，1975年11月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王蛟，男，1962年8月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。第三人：王鹏，男，1965年2月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人李雪莲与被执行人王蛟债权转让合同纠纷[（2018）鄂10民终1308号]一案中，申请执行人李雪莲与被执行人王蛟于2020年4月24日达成执行和解协议，第三人王鹏书面承诺如被执行人王蛟逾期履行，则其自愿承担代偿义务及相应的法律责任，并向本院提交了自愿代偿承诺书。现因被执行人王蛟未按执行和解协议自觉履行，申请执行人李雪莲于2021年4月16日向本院申请恢复强制执行，并申请追加第三人王鹏为本案被执行人。本院认为，被执行人王鹏与申请执行人李雪莲达成执行和解协议后不按约履行，申请执行人李雪莲申请恢复执行，符合法律规定。第三人王鹏书面承诺自愿代被执行人王蛟履行生效法律文书确定的义务，属其真实意识表示，理应承担相应法律责任，申请执行人李雪莲申请追加第三人王鹏为本案被执行人的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、恢复荆州市中级人民法院（2018）鄂10民终1308号民事判决书的执行。二、追加第三人王鹏为本案被执行人。本裁送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月二十八日书记员  秦有骏
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执1号之三 申请执行人：浙江中天智汇安装工程有限公司（原名称：中天建设集团浙江安装工程有限公司）。住所地：杭州市拱墅区。统一社会信用代码：91330000727190589U。 法定代表人：郭嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺红艳、王欢，陕西哲尊律师事务所律师。 被执行人：永寿县泰尔热力有限公司。住所地：陕西省咸阳市永寿县监军镇财政局大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4756。 法定代表人：施磊，该公司执行董事。 被执行人：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省碑林区。统一社会信用代码：91610000623749624D。 法定代表人：卞新，该公司董事长。 申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司与被执行人永寿县泰尔热力有限公司、陕西紫光新能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2020）陕民终783号民事判决，向被执行人永寿县泰尔热力有限公司、陕西紫光新能科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款6328904.3元，申请执行人已领取该款项，因本案暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 王成成
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执349号 申请执行人：文林云，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：游洪强，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人文林云与被执行人游洪强劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为劳务费102710元及利息、垫支的诉讼费等2210元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年12月31日前支付上述款项的二分之一，于2022年12月31日前支付申请执行人剩余款项；二、被执行人负担执行费1400元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执349号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  高 飞 二〇二一年四月九日 书记员  段 炼
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民督10号申请人：雷某，男，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：惠某，男，汉族，陕西省汉中市勉县人，住汉中市勉县。申请人雷某与被申请人惠某申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月7日发出（2021）甘1126民督10号支付令，限令被申请人惠某在收到支付令之日起十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人惠某在法定期限内对支付令提出有效异议，本院应当依法作出裁定终结督促程序，已作出的支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘1126民督10号支付令自行失效。申请费469元，由申请人雷某负担。审判员 王玉玲二〇二一年四月九日书记员 林小刚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢285号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。董事长。 被执行人湖南天健包装有限责任公司,住所地：平江县伍市镇园艺场。统一社会信用代码：914306266616913040。 法定代表人：李炎平。总经理。 被执行人李炎平,男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人林红霞,女，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余炼钢,男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与李炎平、林红霞、余炼钢，湖南天健包装有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李炎平、林红霞、余炼钢，湖南天健包装有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人李炎平、林红霞、湖南天健包装有限责任公司向申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币4880000元及利息（其中4880000元的利息从2015年6月30日起、400000元的利息从2016年1月26日按约定标准计算支付至全部借款清偿完毕之日止）；被执行人余炼钢对被执行人李炎平、林红霞偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款其中的400000元承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费45840元，申请执行费51200元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李炎平、林红霞、余炼钢，湖南天健包装有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月28日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于××县××镇××村［权证号：平房权证安字第2××7号］的不动产登记在被执行人李炎平（共有权人：林红霞）名下，本院已因另案进行了查封，该不动产已经办理抵押登记，且因该不动产属于农村集体土地房产，根据相关政策及平江县不动产登记中心的建议，不宜对该类房产进行处置，故本院暂无法处置；发现位于××县××镇××街［权证号：平房权证城字第0××3号］的不动产登记在被执行人李炎平名下，但该不动产已于2018年8月7日以（2017）湘0626执855号进行拍卖并已成交，现已于2018年8月23日裁定过户至买受人名下；发现位于××县××镇［房产证面积与土地面积不一致，权证号：平房权证城字第0××6、0××7、0××8、0××9、2××0、2××1、0××0、0××1、2××1、2××2号，房产证面积为3718.46平方米，土地证面积为14005平方米］的厂房及土地均登记在被执行人湖南天健包装有限责任公司名下，本院于2020年12月7日至2020年12月8日10时进行拍卖。2020年12月8日10时24分买受人刘理军通过竞买号Ｐ5553以人民币3810000元的最高价竞得，2020年12月15日买受人刘理军已向本院交清拍卖尾款。本案申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司作为被执行人湖南天健包装有限责任公司所有的位于平江县伍市镇园艺场［房产证面积与土地面积不一致，权证号：平房权证城字第0××6、0××7、0××8、0××9、2××0、2××1、0××0、0××1、2××1、2××2号，房产证面积为3718.46平方米，土地证面积为14005平方米］的厂房及土地的抵押权人，对其厂房及土地拍卖所得价款享有优先受偿权（借款本金人民币4880000元及利息，其中4880000元的利息从2015年6月30日起、400000元的利息从2016年1月26日按约定标准计算支付至全部借款清偿完毕之日止，案件受理费45840元），本案执行费用51200元，另外买受人预先垫付的税费332081.18元，应当退还给买受人刘理军；前述房产拍卖所得价款3810000元在扣除本案执行费和相关税费后，还剩余人民币3426718.82元（3810000元-332081.18元-51200元）用于偿还申请人的债务。截止至2021年4月16日，本案执行标的借款本金4880000元及利息，案件受理费45840元，共计4925840元，前述剩余款项不足以支付本案执行款项；前述拍卖款项在扣除本案执行费和相关税费后共计3426718.82元，分别于2020年12月21日、2021年3月26日发放执行申请执行人处。2021年3月17日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，对被执行人李炎平、林红霞、余炼钢，湖南天健包装有限责任公司采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年4月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月16日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金共计人民币4880000元及利息；负担本案受理费45840元，申请执行费51200元，现执行到位3477918.82元，剩余1499121.18元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李炎平、林红霞、余炼钢，湖南天健包装有限责任公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初1589号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1054号之二原告：山东江润建筑工程有限公司，住所地:济南经济开发区南园双玉路**。法定代表人:马宁，职务:总经理。委托诉讼代理人:周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被告:北京东方园林环境股份有限公司，住所，住所地:北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****div>法定代表人:刘伟杰，职务:总经理。原告山东江润建筑工程有限公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款3177766.98元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月13日双方签订了《园建工程分包合同》，编号为:0EAB2020051602943,原告和被告对齐河县玉带湖工程达成了约定，被告为该项目的发包人，原告为承包方，原告履行了合同义务，已经被告确认结算的工程价款含税金额共计3177766.98元，后原告多次催要未果。被告在答辩期间向我院申请驳回原告起诉，事实及理由：原告向被告主张权利的依据是其与被告之间签署的齐河玉带湖景观工程项目《园建工程分包合同》，工程内容是木栈道、市政桥、透水路修建。根据《园建工程分包合同》合同条款第19.1条约定：“本合同的履行发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交北京仲裁委员会仲裁。”根据《最高院关于适用的解释》第二百一十六条，“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。本案双方当事人在该合同中约定了仲裁协议，符合法律规定，故应由双方约定的北京仲裁委员会裁决，本院对本案没有管辖权，应依法裁决驳回原告起诉。本院认为：双方已在签订的《园建工程分包合同》中对争议解决方式进行了明确约定，且约定的仲裁条款合法有效，应首先向仲裁机构申请仲裁。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告山东江润建筑工程有限公司的起诉。案件受理费16111元，退还原告山东江润建筑工程有限公司。如不符本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二一年四月二十七日书记员  安 蕊
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初739号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街****，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：郎清田，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告郎清田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年四月三十日 书记员  李雪莲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民申11号再审申请人（原审被告）：王秀英，女，1958年12月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：袁明，王秀英之子。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵一路**。统一社会信用代码9142050087916542X9。负责人：何革，该支行行长。委托诉讼代理人：刘祖华，该支行客户经理。委托诉讼代理人：李琼，湖北西陵律师事务所律师。原审被告：袁桂清，男，1958年7月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。再审申请人王秀英因与被申请人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行、原审被告袁桂清金融借款纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院于2019年2月18日作出的(2019)鄂0502民初2841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王秀英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二一年四月八日法官助理孙步静书记员张慧君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1792号 原告：王某1，男，汉族，2010年2月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1951年1月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人:成绍军、陈杰（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道马岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，董事长。 本院在审理原告王某1诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司纠网络服务合同纠纷一案中，原告王某1于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王某1自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费70.5元（已减半），由原告王某1负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 野
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再240号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭赛明，男，侗族，1988年11月11日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人彭赛明商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2992号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2801号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人彭赛明的委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 彭赛明辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2992号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1889号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2519号原告：于翠红，女，1970年4月26日生，汉族，住莱西市。被告：青岛天火山智慧防护科技有限公司，住所莱西市姜山镇南环路姜山工业园**。本院在审理上列原、被告间劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于翠红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二一年四月十九日书记员  华成磊
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1064号 原告：丁铁勇，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王秀秀，女，1994年4月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告丁铁勇与被告王秀秀民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2021年2月19日立案，同日报请浙江省台州市中级人民法院指定管辖，浙江省台州市中级人民法院于2021年3月9日指定本院审理。本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，原告丁铁勇于2021年4月22日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁铁勇撤诉。 案件受理费1760元，减半收取880元，由原告丁铁勇负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1836号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：裴燕菲，女，1985年2月5日出生，汉族,住陕西省西安市碑林区。中银消费金融有限公司与裴燕菲借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6587号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金132797.16元及利息、（利息暂计至2020年6月7日,应计算至被执行人实际付清之日），诉讼费1681元、律师费2655元,保全费1285元及案件执行费1976元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产(已将其查封，但申请金额与房产标的金额相比较明显畸小，无法处置)。5、作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二一年四月六日书记员  张 伟
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执152号申请执行人杨辉，女，1984年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。被执行人邵阳县黄亭市镇中心幼儿园，住所地湖南省邵阳县黄亭市镇居委会盘古岭。法定代表人：姜叶青，该幼儿园园长。申请执行人杨辉与被执行人邵阳县黄亭市镇中心幼儿园劳动争议纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终634号民事判决书生效后，因被执行人邵阳县黄亭市镇中心幼儿园未履行法院生效判决，申请执行人刘教杰于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵阳县黄亭市镇中心幼儿园主动缴纳了案款36,541.5元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终634号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林法官助理罗锟二〇二一年四月三十日书记员  张灵洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保234号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：李光明，男，1968年12月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光明名下账户内存款2500元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李光明名下银行存款2500元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执760号之三被执行人（刑事被告人）：李得清，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇溪城春天小区******。公民身份号码：4203241971********。因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，现在湖北省襄南监狱服刑。委托代理人：李德山（系李得清弟弟），男，1972年1月5日出生，汉族，住竹溪县。被执行人李得清因犯合同诈骗罪缴纳罚金、追缴违法所得赃款一案，竹溪县人民法院（2020）鄂0324刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。竹溪县人民法院刑事审判庭于2020年11月9日依法移送执行，执行标的为被执行人李得清应缴纳罚金50000.00元、追缴违法所得赃款4345020.00元。执行过程中，竹溪县公安局于2021年1月27日，向本院移交扣押李得清的现金15000元（已存入竹溪法院执行款专户）；移交牌号为鄂Ｃ×××**的福特翼虎牌越野车一辆（已变价处理，车辆变卖款50000元用于缴纳罚金，罚金已全部缴纳）。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年11月26日，向被执行人李得清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李得清至今未履行全部义务。2.2020年11月12日至2021年2月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李得清名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息及少量存款（已扣划5890.55元）；无其他财产信息。3.本院于2020年11月18日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人在竹溪县境内无不动产登记信息，但公安机关在案件侦查过程中，查封了李得清与其前妻陈义香共有住房一套（位于竹溪县城关镇××城春天小区××单元××），因该房屋属共有财产，按揭贷款未偿还完毕，且向他人办理有抵押手续，暂无法处置。4.本院于2020年11月17日到十堰市公积金中心竹溪县办事处查询，被执行人在十堰市公积金中心张湾办事处有住房公积金35510.16元，需向十堰市中级人民法院执行局书面报告请示，因暂不符合扣划条件不能扣划。5.本院在执行中查明，被执行人在中国太平洋保险十堰支公司购买了保险若干份，因其长时间未缴纳保费已脱保，退保残值较小，无处置价值。6、本院于2021年4月1日将被执行人李得清纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院已告知了移送执行单位，并向其释明了被执行人暂无可供执行财产或财产线索等相关情况。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月一日书记员  徐小林
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执445号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路**。 负责人：吴胜锋。 委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。 被执行人：蔡静清，女，1974年12月5日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：苏梅，女，1979年4月8日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：邓云飞，男，1971年12月24日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：马映霞，女，1975年1月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：李翠燕，女，1974年5月4日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院（2019）桂0406民初544号民事判决书已经发生法律效力，依据当事人的申请于2020年7月23日立案执行后，责令被执行人蔡静清、苏梅、邓云飞、马映霞、李翠燕履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人蔡静清、苏梅、邓云飞尚欠借款本金990000元及利息，诉讼费、保全费、公告费共32410元，应缴执行费22893元，被执行人李翠燕对上述债务在本金750600元及利息承担连带清偿责任。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人马映霞、邱建源所有的位于广西藤县房屋［房屋产权证号：藤房产证太平镇字第××号、藤房产证太平镇字第××号，建筑面积189平方米］一幢进行公开拍卖、变卖，得款384000元，偿还部分债务317177元，诉讼费、保全费、公告费共32410元，缴纳执行费22893元。经查，被执行人苏梅、邓云飞所有的位于广西藤县被另案处置，目前上述被执行人没有其他房产，银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人蔡静清、苏梅、邓云飞、李翠燕有其他可供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人蔡静清、苏梅、邓云飞、李翠燕有其他可供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 审 判 员  高志云 人民陪审员  肖 锋 二〇二一年四月七日 书 记 员  钟春连
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执456号李加洪与李永祥民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初37号民事调解书，李永祥依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保99号 关于檀玉欢申请执行河北淳茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0924刑初24号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人罗家威，男，1992年8月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大学本科文化，居民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人罗家威犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法组成合议庭，于同年3月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、苏业盈出庭支持公诉，被告人罗家威到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2020年9月11日13时45分许，被告人罗家威驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××轻型厢式货车，搭载钟某从玉林市城区到兴业县送货，行驶至中国石化兴业第三加油站路段，因疲劳驾驶碰撞到梁某驾驶桂09-×××××小型方向盘式拖拉机（搭载谭某）尾部，之后罗家威驾驶的货车失控碰撞道路中间护栏，又碰撞到停放在中国石化兴业第三加油站旁的桂Ｋ×××××小型普通客车，造成梁某、谭某、钟某受伤，三车及绿化带、护栏、玉贵路230号门前建筑物损坏的道路交通事故。其中谭某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，谭某的死因为颅脑、胸部及下肢严重复合型损伤后创伤性、失血性休克，钟某损失程度为轻伤一级，梁某损失程度为轻微伤。经认定，被告人罗家威承担该事故的全部责任。 另查明，被告人罗家威案发后主动报警同时在原地等候公安机关处理，配合调查并如实供述自己的罪行，赔偿了被害人谭某近亲属的部分经济损失人民币39756元，赔偿了绿化、道路中心隔离护栏及玉贵路230号门前建筑物的全部损失。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗家威违反交通法规驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗家威案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。 被告人罗家威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月11日13时45分许，被告人罗家威驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××轻型厢式货车，搭载钟某从玉林市城区往兴业县送货，行驶至中国石化兴业第三加油站路段，因疲劳驾驶碰撞到梁某驾驶桂09-×××××小型方向盘式拖拉机（搭载被害人谭某）尾部，该货车失控又碰撞道路中间护栏及停放在中国石化兴业第三加油站旁的桂Ｋ×××××小型普通客车，造成梁某、谭某、钟某受伤，三车及绿化带、护栏、玉贵路230号门前建筑物损坏的道路交通事故。谭某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，谭某因颅脑、胸部及下肢严重复合型损伤后创伤性、失血性休克死亡，钟某损失程度为轻伤一级，梁某损失程度为轻微伤。经兴业县公安局交通管理大队认定，被告人罗家威承担该事故的全部责任。 另查明，被告人罗家威案发后在原地等候公安机关处理，主动配合调查并如实供述自己的罪行，赔偿了谭某近亲属39756元，赔偿了绿化带损失费1575元（兴业县园林管理中心代收）、玉贵路230号门前受损修复费1590元（卢雨收）、道路中心隔离护栏损失费2694元（兴业县住房和城乡建设局代收）。 上述事实，被告人罗家威在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、领车通知书，受理报警登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、劳动合同书、机动车信息查询结果单、机动车交强险保单及综合商业保险保险单、营业执照、拖拉机行驶证、驾驶证复印件，兴业县公安局交通管理大队复函、机动车行驶证、住院证明书、疾病证明、抢救记录、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故调解记录、道路交通事故经济赔偿凭证，证人罗某的证言，被害人钟某、梁某的陈述，鉴定意见、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、事故车辆检验照片，声像提取登记表及被告人罗家威的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人罗家威违反交通管理法规，驾驶机动车上路未能保持安全驾驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗家威犯交通肇事罪的罪名成立。被告人罗家威案发后在现场等候处置、主动配合调查并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属部分经济损失及被损坏财物损失，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人罗家威予以从轻处罚。公诉机关基于被告人罗家威认罪认罚，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人罗家威犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗家威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  卢 燕 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  陈 倩
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初27号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人马士华，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现居地山东省无棣县。2007年9月11日因犯诈骗罪被无棣县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年12月16日因犯招摇撞骗罪被无棣县人民法院判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年10月28日刑满释放。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪、危险驾驶罪被批准逮捕，同年5月22日被无棣县公安局决定监视居住，2021年1月18日被本院决定监视居住。 辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。 被告人王永生，男，1981年5月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现居地山东省惠民县。2020年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年6月19日被批准逮捕，同年6月30日被无棣县公安局决定监视居住，2021年1月18日被本院决定监视居住。 辩护人王连敏，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人马士华犯盗窃罪、危险驾驶罪，被告人王永生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员信德建出庭支持公诉，被告人马士华及其辩护人窦金花、被告人王永生及其辩护人王连敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 一、盗窃 2019年12月13日，被告人马士华与被告人王永生商定偷卖被害人杜某车牌号冀ＪＥ××××号“欧曼牌”二手十轮车。王永生将该车从无棣县埕口桥西南侧行驶至河北省海兴县××坊镇××村附近一河坝公路，马士华驾车在后方跟随。后二人将该车以30000元的价格卖给吕某，被告人马士华、王永生各分得15000元。经鉴定，被盗车辆价值36000元。 二、危险驾驶 2019年12月30日下午，被告人马士华无证酒后驾驶车牌号为鲁ＭＮ××××奇瑞牌小型轿车行驶至无棣县××镇××道口闸附近时，被无棣县公安局执勤交警查获。经鉴定，马士华血液中乙醇含量为130.7ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马士华、王永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值36000元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马士华无证酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马士华在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当以《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人马士华的行为触犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款之规定处罚。被告人马士华、王永生到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 被告人马士华对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名及案件事实不持异议，但提出被告人马士华构成坦白，自愿认罪认罚，在危险驾驶案中主观恶性小、社会危害性小、犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人王永生对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名及案件事实不持异议，但提出被告人王永生构成坦白、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、主观恶性小、社会危害性小，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 一、盗窃的事实 2019年12月13日，被告人马士华与被告人王永生商定偷卖被害人杜某悬挂车牌为冀ＪＥ××××号的“欧曼牌”二手十轮车，并约定销赃后平分赃款。王永生将该车从无棣县埕口桥西南侧行驶至河北省海兴县××坊镇××村附近一河坝公路处，马士华驾车在后方跟随。后二人将该车以30000元的价格出售于吕某，被告人马士华、王永生各分得15000元。经鉴定，被盗“欧曼牌”二手十轮车价值36000元。 侦查机关将被告人马士华、王永生盗取的“欧曼牌”二手十轮车部分零部件发还被害人杜某。 二、危险驾驶的事实 2019年12月30日下午，被告人马士华无证酒后驾驶车牌号为鲁ＭＮ××××奇瑞牌小型轿车行驶至无棣县××镇××道口闸附近时，被无棣县公安局执勤交警查获。经鉴定，马士华血液中乙醇含量为130.7ｍｇ／100ｍｌ。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的办案说明、微信交易记录截图、微信聊天记录截图、运货单、鲁北集团一卡通复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、发破案经过说明、抓获经过说明、发还清单、前科查询记录说明、刑事判决书、释放证明书、等书证，证人任某、吕某、王某、李某、郭某、孙某、高某的证言，被害人杜某的陈述，被告人马士华、王永生的供述，价格认定结论书、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片，指认笔录及辨认笔录，行驶路线监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马士华、王永生无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值36000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马士华无证、酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马士华在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马士华、王永生归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人马士华，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人王永生，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马士华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人马士华、王永生退赔被害人杜某相关损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  孙廷花 二〇二一年四月十七日 书 记 员  佘令霄
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初412号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郑雄忠，男，1985年6月5日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省广丰县。2019年1月4日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局柯桥分局交警大队处以罚款1700元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月26日由本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）20083号起诉书指控被告人郑雄忠犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人郑雄忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年4月10日晚，被告人郑雄忠酒后驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车从诸暨市万达单身公寓出发驶往江东分院。1时20分许，途经诸暨市三角广场时被正在执勤的交警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，郑雄忠的静脉血中检出乙醇含量为183mg/100ml。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人郑雄忠在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郑雄忠依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人郑雄忠自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑雄忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2019年1月4日，被告人郑雄忠因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局柯桥分局交警大队处以罚款1700元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 上述事实，由公诉机关提交的证人徐某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，呼气酒精测试和抽取血样视频及情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，绍兴市公安局柯桥分局交警大队行政处罚决定书、绍兴市公安局交通管理局行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍资料，归案经过，被告人郑雄忠的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑雄忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑雄忠归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑雄忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决确定之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月十九日起至二〇二一年六月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执118号申请执行人：周莉，女，1977年7月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：曹建国，男，1967年7月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人周莉与被执行人曹建国委托合同纠纷一案中，申请执行人周莉于2021年3月31日向本院申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月一日书记员 徐 海
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1837号原告：陈小亚，男，1989年3月8日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吴婷娟，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京鑫达冷暖工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WY9AYXC,注册地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-Q1801，实际经营地江苏省徐州市睢宁县星美广场**。法定代表人：鲁家园。原告陈小亚与被告南京鑫达冷暖工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈小亚向本院提出诉讼请求：被告支付原告2019年5月1日至2020年10月30日双倍工资204000元、2020年10月份加班工资18700元，合计222700元。事实与理由：2019年5月1日，原告进入南京鑫达冷暖工程有限公司工作，双方约定由原告担任施工队长，月薪12000元，但双方未签订劳动合同，且被告未按时支付工资及加班费用。原告于2020年10月30日离职。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。经审查，被告实际经营地位于徐州市睢宁县，原告劳动合同履行地位于南京市江宁区。因此，本院对本案不享有管辖权，本案应移送至劳动合同履行地法院即南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 婷二〇二一年四月九日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保835号段美丽：申请人段美丽与被申请人白增田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2919号民事裁定书已经发生法律效力。申请人段美丽向本院书面申请对被申请人白增田名下230000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白增田在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白增田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白增田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1053号申请执行人：王桂芝，女，1957年5月8日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人王桂芝与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人王桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二十七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执966号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530112916767172N。住所地：云南省昆明市西山区春苑春阳里1号。法定代表人：徐莹。被执行人：李红丽，女，汉族，1979年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人李红丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特1075号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15,911.48元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李红丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二一年四月九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1766号广发银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2017)豫0191执5735号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与付利冰银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执5735号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1766号付利冰：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2017)豫0191执5735号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与付利冰银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执5735号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执665号 申请执行人：福建牡丹花建材有限公司，统一社会信用代码91350100315713486M，住所地福建省福州市闽侯县南通镇方庄南路60号。 法定代表人：林福利，总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。 被执行人：邱福九，男，1975年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人福建牡丹花建材有限公司与被执行人邱福九买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日向被执行人邱福九发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人邱福九的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人邱福九限制高消费。申请执行人福建牡丹花建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年四月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初21号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人夏长清，男，1983年1月5日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，司机，住辽宁省桓仁满族自治县，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月9日被取保候审。现在其住所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人夏长清犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人夏长清及其辩护人张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日9时25分许，被告人夏长清驾驶辽Ｍ×××××(辽Ｍ×××××）号重型罐式货车沿京抚线由南向北行驶，当行驶至京抚线603KM+300M处越过道路中间线超越前方同向行驶的车辆时，与对向由北向南行驶张鑫驾驶的辽Ｌ×××××号轩逸牌小型轿车相撞，造成张鑫经抢救无效死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队调查认定，夏长清承担本起事故的全部责任。案发后，夏长清主动电话报案。公诉机关认为，被告人夏长清违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人夏长清主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过、户籍证明信、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盘山县公安局交通管理大队情况说明、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人范某、张某的证言、被告人夏长清的供述、交通事故赔偿协议书、谅解书及收条、桓仁满族自治县司法局关于夏长清的审前社会调查报告等证据证实。被告人夏长清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏长清主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。被告人夏长清所在地司法局已对其做出审前调查评估，建议对其判处非监禁刑。本院认为，被告人夏长清构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人夏长清主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人夏长清赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人夏长清犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，建议对其适用非监禁刑，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏长清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘慧帝二〇二一年四月二十日书记员  王婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9881号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住重庆市梁平区文化镇和平村8组48号。东风日产汽车金融有限公司与黄小勇金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82818号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄小勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2417.74元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄小勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄小勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执571号之七申请执行人：陶文平，男，汉族，1967年11月21日出生，个体工商户，现住蚌埠市蚌山区。被执行人：曹泰琦，男，汉族，1967年1月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初648号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹泰琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹泰琦在浦发银行58×××99账户内存款人民币39104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月一日书记员 许志强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6197号 原告：梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路837号三楼。 法定代表人：林国伟，经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：楼永刚，男，1974年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司与被告楼永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇二一年四月十六日 代书记员 李湘芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3020号 申请执行人：王卫民,男,汉族,1956年9月19日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司,住新疆乌鲁木齐市天山区青年路**，统一社会信用代码：91650102745243373L。 法定代表人：张振华，新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会2021年1月20日生效的天劳人仲字（2020）第252号仲裁裁决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的存款、收入7422.44元(其中本金7372.44元，执行费50元); 二、被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月九日 书记员 李   洋
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执947号申请执行人:诸暨市晗悦化纤股份有限公司,住所地诸暨市陶朱街道丰达路**,组织机构代码91330681075319251Y。法定代表人:赵苗峰。被执行人:义乌市佰邦饰品有限公司,住所地义乌市福田街道福田******,组织机构代码068394827。法定代表人:虞寺盛。本院在执行申请执行人诸暨市晗悦化纤股份有限公司与被执行人义乌市佰邦饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人义乌市佰邦饰品有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执565号 申请执行人：祝龙俊，男，1957年5月5日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：刘祖刚，男，1966年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。 祝龙俊诉刘祖刚民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5039号民事判决书判决：刘祖刚于判决生效后三十日内偿还所欠祝龙俊借款人民币10,500.00元及相应利息。案件受理费30.00元，由刘祖刚负担。判决生效后，刘祖刚未按判决指定的期间履行还款义务，祝龙俊于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人刘祖刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘祖刚采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人刘祖刚的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人刘祖刚暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人祝龙俊认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执565号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 倩
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执94号申请执行人：管军年，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：门文化，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，现住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人管军年与被执行人门文化提供劳务者受害责任纠纷一案, 西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初933号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币62278元，承担案件受理费4890元，执行费908元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：    一、2021年1月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，查控到被执行人门文化银行账户存款663元，本院依法划拨663元于2021年3月23日由管军年领取，并向本院确认。三、本院依法传唤被执行人到庭调查并申报财产，责令其履行法律义务，但被执行人逾期仍未履行。到其暂住地查找，已搬离，申请人亦不知其去向。    四、本院已依申请执行人申请对被执行人门文化进行限制消费并将其纳入失信被执行人员某某。    2021年3月23日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位66505元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。              审  判  长  贾  明            审  判  员  贾  如       审  判  员  张  华         二〇二一年四月十日   书  记  员  刘  平
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初655号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号，统一社会信用代码91500226753079438B。法定代表人：周阳，总经理。被告：蒋勇，男，1981年6月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市先辉物业管理有限公司（以下简称先辉物业）与被告蒋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先辉物业的法定代表人周阳及被告蒋勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。先辉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠2018年1月至2020年12月31日期间的物业管理费5960元；2、判令被告按照人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的违约金至款项全部结清为止，截止2020年12月31日应付违约金380元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系荣昌区“启昌·财富广场”居民小区的物业服务企业，被告系该小区XX-XX-X房屋的产权所有人，系小区的业主之一。2011年1月21日，小区建设单位重庆启昌实业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，原告作为物业服务企业为小区提供物业服务至今，并依照荣昌县发展和改革委员会核发《关于核定启昌·财富广场小区物业服务收费标准的通知》（荣发改发【2014】269号）文件标准，即高层住宅物业服务费0.70元/平方米·月，日常养护费0.20元/平方米·月向小区业主收取物业服务费用。在原告服务期间，被告持续拖欠物业服务费至今未交，原告经多次催收均被被告拒绝，故诉至法院。蒋勇辩称，外墙漏水导致被告墙布和家具发霉，墙面脱层；楼顶外墙损毁，过道的公共位置也存在损坏。本院经审理认定事实如下：原告系荣昌区“启昌·财富广场”居民小区的物业服务企业，被告系该小区XX幢XX-X房屋（建筑面积为117.31㎡）的产权所有人之一，该房屋系蒋勇、杨朝君共有。2011年1月20日，小区建设单位重庆启昌实业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》。合同与本案有关的约定为：第六条：本物业管理区域的物业服务收费选择以下第一种方式：1、包干制，根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算，按发改委审核标准收费）高层住宅0.70元/月·平方米；日常维修养护费高层0.20元/月·平方米；公共能源费12.50元/月·户；电梯费3-10楼30元/月·户，11-20楼35元/月·户，21楼以上40元/月·户。第八条约定：物业服务费用按季交纳，物业使用人应在每季前二十日内履行交纳义务。第三十五条约定：本合同期限为三年，自2011年1月21日起至2014年1月20日止。第四十二条约定：物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2014年5月6日，原荣昌县发展和改革委员会以荣发改发[2014]269号文件对前述收费标准予以了确认。原告先辉物业为小区提供物业服务至今。在原告服务期间，被告自2018年1月起至2020年12月31日止持续拖欠物业服务费用未交，原告经多次催收被告仍未交纳。对于被告答辩中提交的问题，被告举示了顶楼墙体脱落、屋内墙布返潮的照片对此予以证实。针对被告提出的问题，原告陈述，被告屋内受损图片无具体时间，也未证实与本案关联性；外墙在去年过了开发商质保期，过质保期时开发商曾维修过但未处理到位，现原告方也在跟进此事。以上事实，有原告举示的《前期物业服务合同》、《荣昌县发展和改革委员会关于启昌财富广场小区物业服务收费标准的批复》、房屋登记信息查询证明、外来人员进出登记表、保安巡逻签到表、工程问题处理表、工程问题保修材料明细表、小区服务照片、催费通知，被告举示的照片及原、被告双方陈述可以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》合法有效，该服务合同对被告依法具有约束力。原、被告双方均应当按照合同约定履行相应的义务。前期物业服务合同到期后，原、被告虽未再签订书面合同，但原告继续为被告所在小区提供物业服务至今，被告的房屋位于物业服务范围内，实际接受了原告提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告应当向原告支付相关费用，标准可参照前期物业服务合同。被告辩称外墙漏水导致被告墙布和家具发霉，墙面脱层的情况，被告举示的照片无具体时间，也未证实与本案的关联性，原告对此亦不予认可；而楼顶外墙损毁，过道的公共位置也存在损坏的情况，原告方予以了合理说明。故对被告的前述辩解意见，本院依法不予采信。原告请求被告支付自2018年1月至2020年12月31日期间应缴纳的物业管理费共计5960元，参照原前期物业服务合同，被告此期间应向原告交纳的物业服务费为2956.21元、日常维修养护费844.63元、公共能源费450元、电梯费1440元、合计5690.84元。故本院对原告的该项诉讼请求，依法支持为被告应当向原告支付2018年1月至2020年12月期间的物业服务费、日常维修养护费、公共能源费、电梯费共计5690.84元。关于原告请求被告按照同期同类银行贷款利率支付违约金至款项付清为止的诉讼请求，因前期物业服务合同到期后，原、被告双方并未重新签订物业服务合同，原告并未举示证据证明2018年1月至2020年12月双方有关于违约金的书面约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋勇在本判决生效之日起五日内支付原告重庆市先辉物业管理有限公司2018年1月至2020年12月期间的物业服务费、日常维修养护费、公共能源费、电梯费共计5690.84元；二、驳回原告重庆市先辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告蒋勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋勇负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年四月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢218-2号申请执行人：林明，女，1967年1月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：马志龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：凡双双，女，1992年5月13日出生，汉族，住孟州市。申请执行人林明与被执行人马志龙、凡双双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）孟民西初字第116号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限马志龙、凡双双于判决生效后三日内偿还林明借款300000元及利息（利息从2014年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日）。案件受理费2900元，由马志龙、凡双双承担。因被执行人马志龙、凡双双未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林明向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马志龙、凡双双发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人马志龙、凡双双至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马志龙、凡双双名下财产，查明被执行人马志龙名下银行账户内有存款，已进行冻结，并已扣划4709.70元交付给申请执行人林明。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人马志龙、凡双双的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人马志龙、凡双双名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人马志龙、凡双双发出限制消费令。五、对被执行人马志龙采取了罚款的强制措施。本院已告知短信申请执行人林明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马志龙、凡双双的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人林明可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人马志龙、凡双双的财产情况。申请执行人林明在指定期限内不能向本院提供被执行人马志龙、凡双双的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4709.70元，本案债权尚余295290.30元及利息，案件受理费2900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马志龙、凡双双有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志龙、凡双双负有继续向申请执行人林明履行债务的义务，被执行人马志龙、凡双双自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林明发现被执行人马志龙、凡双双有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十六日书记员  王伟伟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执76号 申请执行人：沈大勇,男，1968年3月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被执行人：沈祥根，男，1957年6月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：房清翠，女，1958年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系沈祥根之妻。 沈大勇与沈祥根、房清翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初739号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月八日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。