wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初754号原告：高飞，男，汉族，住汝南县。被告：徐铁蛋，男，汉族，住汝南县。原告高飞与被告徐铁蛋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加诉讼，被告徐铁蛋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，证人余某出庭作证，本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款3500元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年5月购买原告空调，支付部分货款后，下欠3500元经原告多次催要，被告拖欠至今。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告依约向被告出售货物后，被告理应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠剩余货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐铁蛋于判决生效后三日内支付原告高飞货款3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐铁蛋负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年四月二十七日书记员 施纪安
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初2615号 原告：王猛，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：吕林根，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。 原告王猛诉被告吕林根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陶兴波到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款8400元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以8400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告向原告购买砖块。2018年5月3日，被告出具欠条一份，载明：结欠原告货款8400元。此款，被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 欠一份，用于证明被告欠原告货款8400元。 被告未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，并认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，被告向原告购买货物，应给付原告相应的货款。被告尚欠原告的货款8400元，双方未约定付款期限，原告有权随时催讨。被告在原告以起诉方式催讨后仍未付清，已构成违约，应承担继续给付货款，并赔偿利息损失等违约责任。原告请求被告给付货款8400元，并要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。另，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕林根给付原告王猛货款8400元，并赔偿原告王猛自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。此款，由被告吕林根于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕林根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二一年四月二十九日 书记员  魏智群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初324号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：王诗棋，女，1990年3月1日出生，汉族，出生地甘肃省庆阳市，大学本科文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年01月24日被阿克苏市公安局取保候审，于同年3月9日被阿克苏市人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人王诗棋犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人王诗棋到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2021年1月16日20时许，被告人王诗棋驾驶×××号奥迪牌小型轿车从温宿县龙泉湖畔出发去阿克苏市公务员小区附近老街一家民宿吃饭，吃饭期间饮酒。当晚23时许被告人王诗棋驾驶×××号车从阿克苏市民宿老街出发去阿克苏市良友大酒店，途径阿克苏市滨河路时撞到防护带右边树木，因现场人员报警，被交特警查获。经检测，被告人王诗棋的血液中检出乙醇含量为230.93mg／100ml，属于醉酒驾驶行为。事发后，被告人王诗棋向事故受害人阿克苏市政投资发展有限公司进行了赔付。   上述事实，被告人王诗棋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王诗棋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人静脉酒精含量在200mg／100ml以上又发生交通事故，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人王诗棋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零二十天，并处罚金人民币10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   孜乃提古丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初571号 原告：庆元县兴农融资担保有限公司。住所地：庆元县濛洲街道洋墩**。 法定代表人：郑一宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启钧，男，该公司职工。 被告：吴庆龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：陶美群，女，1987年12月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴高球，男，1971年12月1日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县兴农融资担保有限公司与被告吴庆龙、陶美群、吴高球追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启钧到庭参加诉讼，被告吴庆龙、陶美群、吴高球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴庆龙、陶美群共同偿还原告代偿款222850.44元，并赔偿原告自代偿次日即2020年11月25日起至款项还清之日止的利息损失（利息损失以原告代偿款222850.44元为基数按原贷款利率月利率5.61875‰上浮50%计算）；2.上述代偿款及利息损失以被告吴庆龙、陶美群坐落于庆元县隆宫乡隆宫村中心街37-1号不动产承担抵押担保责任；3.被告吴高球、陶美群对上述款项承担连带保证责任；4.案件受理费由三被告共同承担。庭审中，原告将上述第3项诉讼请求变更为：被告吴高球对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年11月9日，被告吴庆龙向浙江庆元农村商业银行股份有限公司屏都支行隆宫分理处（以下简称庆元农商银行）借款230000元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月8日，月利率按5.61875‰计算，上述借款由原告提供连带责任保证担保。被告吴庆龙、陶美群以其坐落于庆元县隆宫乡隆宫村中心街37-1号不动产〔不动产权证号：浙（2018）庆元县不动产权第0××5号〕向原告提供反抵押担保，并进行抵押登记。被告吴高球为案涉款项向原告提供反保证担保。被告吴庆龙借款后，未按约履行还款义务，2020年11月24日，由原告代为偿还借款本金207000元及利息15850.44元，共计222850.44元。借款时，被告吴庆龙、陶美群系夫妻关系，被告陶美群向庆元农商银行出具《共同还款承诺书》，应负共同还款责任。《房产抵押借款委托保证合同》约定，合同生效后，当事人应全面履行合同义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应当承担相应违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告吴庆龙、陶美群以其共同所有的不动产向原告提供反抵押担保，并经登记，应以不动产在抵押担保范围内向原告承担抵押担保责任。被告吴高球向原告提供反保证担保，其亦应承担连带保证责任。 被告吴庆龙、陶美群、吴高球未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、借款借据、共同还款承诺书、房产抵押借款委托保证合同、房产抵押借款反担保（抵押）合同、反担保保证函、不动产权证、不动产登记证明、代偿证明、银行结算业务申请书、收贷收息凭证等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告庆元县兴农融资担保有限公司为被告吴庆龙向庆元农商银行借款230000元提供保证担保，被告吴庆龙借款时，被告陶美群向庆元农商银行出具《共同还款承诺书》，承诺共同还款，为共同债务人，应与被告吴庆龙共同承担偿还债务的责任。借款逾期后，被告吴庆龙、陶美群未按约履行还款义务，原告按合同约定履行保证人的担保义务，代为偿还借款本息共计222850.44元，依照担保法规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告吴庆龙、陶美群应偿还原告代偿款222850.44元。被告吴庆龙、陶美群以共同所有的不动产向原告提供反抵押担保及被告吴高球提供反保证担保，各方当事人签订的《房产抵押借款委托保证合同》《房产抵押借款反担保（抵押）合同》《反担保保证函》均合法有效，按照《房产抵押借款委托保证合同》约定，自代偿之日起，原告有权按照银行约定利率即月利率5.61875‰加收50%计收利息。被告吴庆龙、陶美群以共同所有的不动产提供反抵押担保，经庆元县国土资源局抵押登记，抵押权依法设立，合同约定抵押担保范围及于涉案借款本金、利息（含罚息）等，被告吴庆龙、陶美群应以共同所有的不动产对原告代偿款及利息损失承担抵押担保责任。被告吴高球为涉案款项向原告提供反保证担保，《反担保保证函》约定保证方式为见索即付，根据担保法规定，按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院均予以支持。 被告吴庆龙、陶美群、吴高球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴庆龙、陶美群应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庆元县兴农融资担保有限公司代偿款222850.44元及赔偿利息损失（利息自2020年11月25日起至款项还清之日止以代偿款222850.44元为基数按月利率8.428125‰计算）； 二、上述第一项全部款项，被告吴庆龙、陶美群以坐落于庆元县隆宫乡隆宫村中心街37-1号不动产〔不动产权证号：浙（2018）庆元县不动产权第0××5号〕承担抵押担保责任； 三、上述第一项全部款项，由被告吴高球承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4643元，减半收取计2321.50元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二一年四月二十九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 李彩敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4194号原告：曹孝旭,男,汉族,1971年9月8日出生,住安徽省凤台县焦岗乡曹集村XXX号。被告：上海以恒物流有限公司,住所地上海市金山区蒙山路XXX号XXX室。法定代表人：杨海琴。被告：杨海琴,女,汉族,1977年11月30日出生,住安徽省郎溪县涛城镇黄墅村黄墅港27号。被告：曾建军,男,汉族,1978年1月23号出生,住安徽省郎溪县涛城镇黄墅村黄墅港27号。原告曹孝旭诉被告上海以恒物流有限公司、杨海琴、曾建军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告曹孝旭自动撤回起诉处理。审 判 员 周晓宇二〇二一年四月六日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异27号异议人（申请执行人）湖北全州扬子江建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市乾坤大道城市中央广场南区24栋1层01033室。统一社会信用代码914209001808128499。法定代表人余张良，该公司董事兼总经理。委托代理人谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司。住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路18-1号。被执行人胡诗隽，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北全州扬子江建设工程有限公司（以下简称“扬子江公司”）与被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司（以下简称“亿能公司”）、胡诗隽建设工程施工合同纠纷一案中，申请人扬子江公司向本院申请追加亿能公司股东胡诗云、艾晖为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人扬子江公司向本院申请追加亿能公司股东胡诗云、艾晖为被执行人的理由为：胡诗云、艾晖作为亿能公司股东未履行足额缴纳出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，胡诗云、艾晖应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，故申请追加二人为被执行人。扬子江公司为支持其异议请求，向本院提交了宜昌天成会计师事务有限公司对亿能公司截至2010年4月27日止新增注册资本及实收资本情况的验资报告、亿能公司企业信用信息公示报告等证据，用以证明胡诗云、艾晖未足额出资。本院认为，根据扬子江公司提供的验资报告，结合企业信用信息公示报告，亿能公司注册资本实际分为两次缴纳，原注册资本50万元，股东已足额缴纳，其后新增注册资本1000万元，亦已足额缴纳。扬子江公司认为亿能公司股东胡诗云、艾晖未足额缴纳出资实为对验资报告内容的误解。故扬子江公司主张亿能公司股东胡诗云、艾晖未足额缴纳出资缺乏证据支持，其要求追加亿能公司股东胡诗云、艾晖为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人湖北全州扬子江建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  胡永传审判员  高见成审判员  徐晓东二〇二一年四月二十一日书记员  许 婧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1375号原告汪小梅，女，1966年1月12日出生，汉族，住正阳县。被告李永亮，男，约40岁，汉族，住正阳县。原告汪小梅诉被告李永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，适用小额程序进行审理。原告汪小梅向本院提出请求：依法判令被告李永亮支付原告13500元欠款，且诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告李永亮多次查找，至今一直无法找到被告，并通知原告向本院提供被告新的具体地址，原告至今未能向本院提供，应视为没有明确的被告。根据法律规定，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪小梅的起诉。案件受理费138元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  夏成华二〇二一年四月十二日书记员  潘丽莉
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申35号 苏光富、黄锡强、罗才德、卢德清、陈冬彩、叶启顺： 你们因犯非法采矿罪一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉刑初字第302号刑事判决、本院（2016）浙10刑终192号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁判并宣告无罪。理由为：1.本案系驻地部队在玉环政府支持下，为了在披山岛新建码头和通往营区的附属道路，授权程峥公司使用经公安机关审批的爆破器材协助处理石渣；相关职能部门仅要求部队停止施工，你们没有拒不停止开采；司法机关隐匿缺漏了部队致县人民政府、总参工程兵学院的函件，部队与披山村的共建协议，审批爆破器材的手续等证据，导致本案定性错误；2.原判你们非法获利部分未扣除工程后续费用和日常费用等与事实不符；3.玉环县司法机关无权单独管辖处理本案。 本院经审查认为，由于你们系地方人员，本案应由玉环司法机关管辖处理。矿产资源属于国家所有。开采矿产资源，必须依法申请登记，并领取采矿许可证。如若你们与部队为了共建码头道路需要处理石渣，也应先取得采矿许可证。在卷的苏光富、黄锡强、罗才德、黄德艮、赵文斌的供述、证人黄某的证言、调查报告及情况说明，证实玉环国土等职能部门对你们的非法开采进行过制止，但你们拒不停止继续开采至案发。由于你们擅自开采石矿均已构成犯罪，扣除相关费用的主张不应得到支持。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分。关于司法机关隐匿缺漏相关证据的理由，现无证据证实。故你们的申诉理由与查明事实和法律规定不符，均不能成立。 综上，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保288号申请人：方正良，男，1963年8月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：魏湘良，男，1959年10月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人方正良于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏湘良名下账户内存款2600000元。申请人方正良在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额2600000元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010191000000××××）。本院认为，申请人方正良诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏湘良名下银行存款2600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十九日法官助理旷学伟书记员刘璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9160号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邓小华，男，1975年12月22日出生，汉族族，住江西省上饶市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29819号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人邓小华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,928.41元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人邓小华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邓小华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人邓小华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邓小华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邓小华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邓小华继续履行债务的权利，被执行人邓小华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邓小华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14830号原告：何云霄，女，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海海忠恒律师事务所律师。被告：上海邱济健康管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡广莉。原告何云霄与被告上海邱济健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告何云霄以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何云霄撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二一年四月二十二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初627号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路（蓝城上郡北郡文华苑A座1202号）。 法定代表人：陈基生。 被告：唐淑平，女，1967年11月9日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县（湖南省蓝山县）。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告唐淑平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司承担。 审判员  欧日宏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李雯 书 记 员 钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初269号原告：王伟光，男，汉族，现住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：唐金菊，女，汉族，现住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：王桂花，女，与被告唐金菊是母女关系。被告：王桂英，女，汉族，现住恩平市××××××××聚宝楼**，身份证号码：440×××××××********。被告：王桂花，女，汉族，现，现住恩平市××××××××新世纪花园**份证号码：440××××××××××××141。原告王伟光与被告唐金菊、王桂英、王桂花法定继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟光向本院提出诉讼请求：1、请求判决坐落于恩平市××××××××××××土地及地上占用范围内三层房屋[国有土地使用证号：恩府国用（2002）字第00153号；房屋所有权证号：粤房字第11249**）]归原告继承所有，由被告唐金菊、王桂英、王桂花协助过户给原告；（房屋价值50万元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：王富祥是唐金菊的丈夫，是原告及被告王桂英、王桂花的父亲。坐落于恩平市××××××××××××土地及地上范围内**房屋[国有土地使用证号：恩府国用（2002）字第00153号；房屋所有权证证号：粤房字第11249**]是原告出资兴建的，因那时原告还年轻，父亲王富祥是家长，所以没有把房屋登记在原告名下，而是登记在父亲王富祥的名下。王富祥于2019年4月23日因病死亡，原告及三被告就案涉土地及房屋继承发生争议，原告认为，涉案房屋虽然登记在王富祥的名下，但房屋是原告出资兴建的，并且王富祥生前一直由原告扶养至终老，原告付出较多，王富祥涉案房屋应由原告继承。原告、被告经多次协商，无法达成继承协议，特提起诉讼。被告唐金菊辩称，要求依法继承涉案的财产。被告王桂英辩称，要求依法继承涉案的财产。被告王桂花辩称，要求依法继承涉案的财产。本院经审理认定事实如下:被继承人王富祥于2019年4月23日死亡，被告唐金菊是被继承人王富祥的配偶，原告王伟光、被告王桂英、王桂花是被继承人王富祥的子女，被继承人王富祥的父母均先于其死亡。被继承人王富祥死亡后，原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花对被继承人王富祥名下坐落于恩平市××××××××××××的不动产【房屋所有权证号证号：粤房字第11249**、土地使用证号：恩府国用（2002）字第00153号】的继承问题发生争议，原告王伟光遂诉讼到庭。审理过程中，原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花均确认被继承人王富祥名下的坐落于恩平市××××××××××××的土地使用权及地上房屋是被继承人王富祥与被告唐金菊的夫妻共同财产。本案属法定继承纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”第一千一百二十七条第一款“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……”第一千一百三十条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第一千一百五十三条第一款“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，涉案坐落于恩平市××××××××××××的土地使用权及地上房屋是被继承人王富祥与被告唐金菊的夫妻共同财产，上述财产的1/2为被告唐金菊所有，1/2为被继承人王富祥的遗产，为此，属于被继承人王富祥遗产的部分应由原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花按照均等的份额继承，即涉案的土地使用权及地上房屋应由原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花各继承1/8份额。原告王伟光主张涉案的土地使用权及地上房屋由其一人继承以及主张由被告唐金菊、王桂英、王桂花协助过户至原告王伟光一人名下的请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人王富祥名下坐落于恩平市××××××××××××的土地使用权及地上房屋【房屋所有权证号：证号：粤房字第11249**、地使用证号：恩府国用（2002）字第00153号】由原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花各继承1/8份额；二、驳回原告王伟光的其他诉讼请求。案件受理费4400元（已由原告王伟光预交），由原告王伟光、被告唐金菊、王桂英、王桂花各负担1100元（庭审中原告王伟光同意由被告唐金菊、王桂英、王桂花直接向其支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 莫妙丹二〇二一年四月十三日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执523号申请执行人:刘文建，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:河南聚天置业有限公司，住所地：河南省商丘市神火大道盛大世纪名城**楼****。统一社会信用代码：91411400092279642B。法定代表人：刘红利，总经理。本院在执行申请人刘文建与被执行人河南聚天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，睢县人民法院于2021年1月29日作出（2021）豫1422破1号受理破产申请民事裁定书。于2021年2月22日作出（2021）豫1422破1号召开债权人会议的公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执523号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十九日书记员  李萧然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5283号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行（统一社会信用代码913202817035252179），住所地江阴市澄江西路**。法定代表人：盛霞。被申请人：江阴欧博针织有限公司（统一社会信用代码91320281567832297R），住，住所地江阴市祝塘镇北前路**/div>法定代表人：王志强。被申请人：王志强，男，1969年7月12日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人江阴欧博针织有限公司、王志强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴欧博针织有限公司、王志强的银行存款人民币1250000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴欧博针织有限公司、王志强的银行存款人民币1250000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年四月二十六日书记员 汪萍萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初356号原告：杨成香，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：徐吉兴，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告杨成香与被告徐吉兴民间借贷纠纷一案，本院立案后。杨成香于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨成香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成香撤诉。案件受理费150.00元（已减半），由杨成香负担。审判员 王 昊二〇二一年四月二十九日书记员 王秋琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4500号 原告：新疆全帮物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋14层A座14F-BD00056。 法定代表人：方维成，新疆全帮物业服务有限公司负责人。 委托诉讼代理人：庄伊娜，新疆全帮物业服务有限公司员工。 被告：宋军，男，1982年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆全帮物业服务有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告新疆全帮物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆全帮物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆全帮物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆全帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆全帮物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员 张跻腾
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初756号原告：曾某，女，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告:张某，男，1966年10月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告曾某诉被告张某同居期间财产分割纠纷一案中，2021年4月6日，本院给原告曾某送达了诉讼费缴费通知书，原告曾某没有在通知书规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告曾某没有按诉讼费缴费通知书确定的期限内缴纳案件受理费，也没有向本院申请减、缓、免交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇二一年四月二十三日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1373号之四申请执行人：李治钢,男,汉族,1964年5月19日生,住河南省林州市。被执行人：万玉周，男，汉族，1969年05月12日生，住河南省林州市。本院在执行李治钢与万玉周借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万玉周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万玉周在中国农业银行62×××78账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十九日书记员  李勇辰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初565号原告：祝光灵，男，汉族，1965年9月15日出生，住周口市淮阳区。被告：李伟，男，汉族，1971年4月14日出生，住周口市淮阳区。原告祝光灵诉被告李伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告祝光灵的起诉。案件受理费167.5元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二一年四月十六日书记员  孔明明
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1666号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：唐晓然，女，1990年9月10日出生，汉族，住。被告：唐晓静，女，1993年8月3日出生，汉族，住。被告：秦丽丽，女，1981年12月17日出生，汉族，住。被告：魏晓磊，男，1989年1月22日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告唐晓然、唐晓静、秦丽丽、魏晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告唐晓然、唐晓静、秦丽丽、魏晓磊住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2207元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月三十日书记员  张跃甫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5510号原告：天津市俊洁科林物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津歧公路油建小路口西侧500米。法定代表人：张桂亮，董事长。委托诉讼代理人：赵玉荣，女，该公司员工。被告：孙庆刚，男，1987年6月10日出生，汉族，现住天津市津南区。原告天津市俊洁科林物业管理有限公司与被告孙庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。经庭前调解，被告已履行义务。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市俊洁科林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年四月二十八日书记员  刘 柳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执676号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，该公司董事长。被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路豫学府街交叉口南100米龙富小区商业楼**。法定代表人：谢雷,该公司总经理。被执行人：洛阳市技改建筑机械有限公司，住，住所地宜阳县锦屏镇漫流村/div>法定代表人：李万军,该公司总经理。被执行人：谢雷，男,1978年12月23日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：秦洪涛，男,1982年7月16日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：夏冬梅，女,1981年11月29日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：李万军，男,1956年10月26日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军金融借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军应于判决生效后二十日内向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000000元，并支付自2020年3月5日起至2020年12月31日止依据未偿还的借款本金按月利率8.7%计算的利息及2021年1月1日起至履行完毕之日止依据未偿还的借款本金按月利率13.05%计算的逾期利息，承担案件受理费57696元。因河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市技改建筑机械有限公司名下有银行存款87686元，李万军名下有银行存款4187元，秦洪涛名下有银行存款369元，本院已扣划92242元，扣缴执行费82400元后余9842元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无公积金信息。4、通过网络系统查询被执行人秦洪涛名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**三辆轿车，经到宜阳县车管所查询豫Ｃ×××**号轿车已转让他人，未查询到豫Ｃ×××**号的车辆信息。豫Ｃ×××**号轿车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军发出限制消费令，并依法将被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位92242元，本案债权尚余15047854元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人秦洪涛已查封的车辆及部分银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军负有继续向申请执行人李红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十八日书记员  鲁飞飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3057号原告：黄先杰，男，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市北碚区。被告：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处五七大道**，统一社会信用代码914290057146162610。法定代表人：肖斌，该公司经理。原告黄先杰与被告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用普通程序进行审理。原告黄先杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即返还原告3431120元。2.请求人民法院判令被告自2015年12月29日起，以3431120元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍向原告支付资金占用利息，直至本清时止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告向原告称其有重庆市涪陵区武陵山天然气管道工程第二标段分包业务（工程所在地为武隆），可交由原告分包，工程造价34311200元。因时间紧急，未及签订施工合同就须向业主方缴纳10%的履约保证金。因基于对被告的信任，且考虑到通过银行转账可保留下付款证据，故原告就同意预先缴纳该保证金。但是，在原告缴纳该保证金后，被告却并未与原告签订施工合同，并于2016年1月1日告知原告该工程由于业主内部关系，要求转包给第三方。此后，原告多次向被告催收，要求返还该保证金，并承担资金占用利息。被告均拖延，至今未予以支付。显然，被告要求原告预付履约保证金后未与原告签订相应的合同，存在缔约过失。原告有权要求被告返还保证金并承担因此造成的资金占用损失。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原告基于建设工程施工合同提起诉讼，根据上述规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。原告诉称本案所涉工程地点为重庆市武隆区，故本案应当由重庆市武隆区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市武隆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王建金人民陪审员  袁 野人民陪审员  杨永萍二〇二一年四月十六日书 记 员  阙 锐
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保56号 申请人：华夏银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福建省福州市长乐区航城街道吴航路1000号皇庭丹郡13幢一层S28-33店面、二层S83-87店面，统一社会信用代码91350182570978895Y。 负责人：林永辉。 委托诉讼代理人：张踔、何年霖，福建方圆统一律师事务所律师。 被申请人：陈祥官，男，汉族，1983年12月25日出生，住福建省福州市长乐区。 被申请人：陈玉兰，女，汉族，1967年10月10日出生，住福建省福州市长乐区。 申请人华夏银行股份有限公司福州长乐支行于2021年4月1日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈祥官、陈玉兰名下的房产采取保全措施。申请人华夏银行股份有限公司福州长乐支行出具担保函提供担保。2021年4月6日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈祥官名下坐落于福州市长乐区××路××号××地块）一期××＃楼××单元【闽（2019）长乐区不动产权第0000××号】，查封期限三年。 二、查封被申请人陈玉兰名下坐落于福州市鼓楼区××镇××路××村××座××单元及附属间【所有产权证号或合同号：Ｇ0004××】，查封期限三年。 三、查封被申请人陈玉兰名下坐落于福州市长乐区××街道××路××号××楼××单元【闽（2020）长乐区不动产权第0000××号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由华夏银行股份有限公司福州长乐支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林敏 二〇二一年四月十二日 书记员  王滢
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1813号原告：张永，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：任保军，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：司菊平，女，1967年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：高红芝，女，1973年11月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘小新，男，1953年6月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张永与被告任保军、司菊平、高红芝、刘小新追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二一年四月二十日书记员  陈 欣
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执171号申请执行人：赵云春，男，1991年6月14日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：张宗平，男，1974年2月4日生，汉族，住重庆市綦江区。赵云春与张宗平请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）云0521民特1884号民事裁定书已发生法律效力。当事人自愿达成调解协议：张宗平向赵云春支付工程款36000.00元，款项定于2021年1月15日前支付15000.00元，2021年3月4日前支付21000.00元。如张宗平不能按上述约定于2021年1月15日前向赵云春支付工程款，则赵云春可就剩余未支付的工程款全部向法院申请执行。由于张宗平未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月25日，赵云春向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月25日向被执行人张宗平邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其朋友代为签收。执行过程中，本院于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月18日、2021年3月29日四次对被执行人张宗平进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。现已依法冻结、扣划其名下财付通支付科技有限公司网络资金3888.12元，并冻结其名下云南施甸农村商业银行股份有限公司姚关支行尾号为9574的银行账户。本院于2021年3月29日委托至重庆市綦江区规划和自然资源局调查被执行人张宗平名下不动产登记情况，无不动产登记。另查明，被执行人张宗平在施甸县姚关镇人民政府的敬老院项目有工程款未支付。因其是与案外人赵加质承包工程，且姚关镇人民政府暂无法支付工程款，故暂无法执行。此外，未发现被执行人张宗平有其他可供执行财产。由于被执行人张宗平未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年4月20日依法将被执行人张宗平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为36000.00元，执行到位标的3888.12元，尚未执行到位标的32111.88元。经约谈申请执行人赵云春，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年四月三十日书记员  蒋 旭
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2743号之一申请执行人：于战军，男，1969年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：万海燕，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍地北京市通州区。于战军与万海燕民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初3210号民事判决书已经发生法律效力。万海燕未自动履行法律义务，于战军向本院申请强制执行，要求万海燕给付案款43310元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人万海燕名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已经查封该车档案，但是车辆未实际扣押。此外，未发现被执行人万海燕名下有存款、不动产、证券等其他执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十二日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申292号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵占珠，女，汉族，1958年9月22日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：楚子亮，河南坤创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓霞，女，汉族，1963年12月13日生，住河南省宜阳县北城区。再审申请人赵占珠因与被申请人王晓霞债权转让合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终9552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵占珠申请再审称，原审既没有审理王晓霞取得债权转让的合法性，也没有审理双方债权转让的真实数额，导致判决错误。本案的事实是，赵占珠向宜阳博大投资担保公司（以下简称博大公司）借款80万元，之后赵占珠向博大公司归还30.2万元，赵占珠仅欠博大公司本金49.8万元，高息12万元，本息共计61.8万元。王晓霞（王晓霞系博大公司隐形股东）当时对赵占珠说你还给博大公司的30.2万元认可，但博大公司需要做账，你先给我打92万元的欠条，本金80万，利息12万元，赵占珠基于对王晓霞的信任才打了92万元的欠条。赵占珠按照约定向王晓霞积极还款并支付了高息。后王晓霞出尔反尔向赵占珠要92万元。1、王晓霞提交的债权转让通知书存在严重问题。债权转让通知书中明显前后时间不一致，落款处也没有法定代表人签字，整体存在矛盾且不完整。2、王晓霞无证据证实债权转让的真实性和具体数额。王晓霞仅提交一份债权转让通知书和两份欠条，没有其它证据予以佐证，赵占珠对于欠条的数额不予认可，法院应当核实欠条对应的合同予以确认。王晓霞应当提交其与博大公司的债权合同、转账凭证以及赵占珠与博大公司的理财合同。3、原审未审理债权转让数额的真实性。赵占珠向王晓霞虽然出具了两张欠条，对此赵占珠也提交了其向博大公司的30.2万元的交款条，来证实债权转让前已归还30.2万元以及双方约定扣除30.2万元的实际事实。在本案审理过程中，证人黄某到庭陈述了在形成欠条时的真实情况。4、案涉欠条中的12.62万元是非法利息不应支持。王晓霞认可该12.62万元是债权转让过程中博大公司的利息，担保公司非法吸收公众存款的行为，不应受到法律保护。综上，原判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法对本案进行再审。王晓霞提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。一、法院已对本案所涉债权转让的真实性和合法性进行了审查。根据王晓霞提供的债权转让通知书，可以证实博大公司转让的是对赵占珠的担保代偿款，其中本金100万元，利息38.5万元，涉及的合同编号为0000013号20万元，0000078号20万元，0000006号60万元；但赵占珠在接受该债权转让通知书时，认为已偿还博大公司0000013号合同20万元，只欠0000078号合同的本金20万元和0000006号合同的本金60万元，即只欠本金80万元未还；对于上述本金的利息，赵占珠也只认可其中的25.08万元，但同时又称已偿还利息12.46万元，只欠其中的利息12.62万元。在此种情况下，赵占珠才于2013年1月26日以出具欠条的形式在债权转让通知书做了批注，说上述本金和利息已经偿还。而事实上上述本金和利息赵占珠当时并没有偿还，赵占珠在2013年1月26日出具欠条之后又陆续偿还王晓霞60万元的事实即可证明。二、12.62万元并非非法利息，案涉借款担保合同可以证实，博大公司为赵占珠与他人之间的借款承担担保责任，在赵占珠未按约定偿还借款本息的情况下，博大公司替赵占珠偿还借款本息，该利息出借人获取，并非担保公司收取，担保公司对赵占珠行使的是追偿权，因此赵占珠关于欠条利息为非法利息的理由没有依据。综上，原判决认定事实清楚，应驳回赵占珠的再审申请。本院经审查认为，关于赵占珠主张的30.2万元还款问题。根据查明的事实，博大公司于2012年11月12日发出的债权转让通知书，赵占珠接到通知后于2013年1月26日书写文字说明余欠借款本金80万元、利息12.62万元，当日又向王晓霞出具欠条两张；赵占珠于2010年7月29日、2010年10月25日向博大公司归还的30.2万元，因该30.2万元的还款时间均发生在本案债权转让之前，且债权转让数额经赵占珠在债权转让通知书上备注及单独出具欠条的方式确认，债权转让之时，赵占珠已经与博大公司进行了清算，此时再次扣除应属重复计算，赵占珠有关该30.2万元应在欠条显示总金额中予以扣除的主张不能成立。关于欠条载明的12.62万元利息问题，因该款项系博大公司替赵占珠偿还借款本息，赵占珠关于非法利息不应支持的理由不能成立。原判决并无不当，赵占珠的再审理由依据不足，不予采信。综上，赵占珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵占珠的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年四月二十八日书记员 孟 琦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2761号分众传媒有限公司、天津天房融创置业有限公司：申请执行人分众传媒有限公司与被执行人天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初9117号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2761号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢379号 申请执行人:潘灵敏,男,1965年8月31日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:浙江广盛阀门有限公司,住所地玉环市清港镇徐都村。 法定代表人:郑广林，董事长。 申请执行人潘灵敏与被执行人浙江广盛阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2010）台玉商初字第1408号民事判决立案执行，执行案号为（2010）台玉执民字第2887号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2011年10月27日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月19日恢复执行。 2020年4月26日，本院依法作出（2019）浙1021破18号民事裁定，宣告被执行人浙江广盛阀门有限公司破产，同年8月27日，作出（2019）浙1021破18号之四民事裁定，终结被执行人浙江广盛阀门有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告浙江广盛阀门有限公司，依法应终结对浙江广盛阀门有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1479号申请执行人:唐礼生，男,1962年7月25日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人:宋大伟，男,1980年10月16日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被执行人：余鑫，男，1974年12月27日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人唐礼生与被执行人宋大伟、余鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人唐礼生依据已生效的(2020)苏0281民初5655号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋大伟、余鑫归还申请执行人唐礼生借款本金24940元及相应的利息，诉讼费492元。本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人余鑫名下有车辆苏ＤＲ××××，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托常州市中级人民法院对被执行人余鑫房产信息进行查询，未发现被执行人余鑫名下有房地产等不动产；5、本院通过委托河北省高邑县人民法院对被执行人宋大伟房产信息进行查询，未发现被执行人宋大伟名下有房地产等不动产；6、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十六日书记员  沈 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初5147号原告：杨治业，男，汉族，住河南省新郑市。被告：李辉芳，女，汉族，住郑州市。原告杨治业与被告李辉芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨治业到庭参加诉讼，被告李辉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治业向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金2500元及利息（以2500元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2019年12月31日起至实际还款之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告向被告提供借款2500元，被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告未偿还原告借款本金，故原告诉至本院。被告未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年12月26日，原告向被告提供借款2500元，被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告未偿还原告借款本金，故原告诉至本院。本院认为，本案的借款行为系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告并未抗辩借款未实际发生且作出合理说明，结合借贷金额、当事人的经济能力等因素，本院认定本案借贷事实发生。现原告要求被告偿还借款本金2500元及利息，而被告未提供证据证明借款本金与原告主张的金额不符，或证明其已清偿全部本金，且原告主张以2500元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2019年12月31日起至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉芳于本判决生效之日起十日内向原告杨治业偿还借款本金2500元及利息（以2500元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2019年12月31日起至实际还款之日止）；二、驳回原告杨治业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李辉芳负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年四月十二日书记员  郭瑞华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6387号原告：翟某某，男。被告：郝某某，男。原告翟某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告翟某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟某某负担。审判员 李 刚二〇二一年四月二十九日书记员 赵璐璐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初675号原告：叶其球，男，1959年8月12日出生。委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律服务所法律工作者。被告：北京莜尚生活用品有限公司（已注销）。原告叶其球与被告北京莜尚生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告叶其球于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶其球提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶其球撤回起诉。审判员  张科二〇二一年四月二十七日书记员  高淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4675号之一 申请执行人:绍兴市合兴包装印刷有限公司,住所地绍头市上虞区崧厦街道伞业工业园区,统一社会信用代码913306043553529296。 法定代表人:邓世成。 被执行人:范勇,男,1983年8月31日出生,汉族，住所地绍兴市越城区。 被执行人:绍兴市启航纸箱有限公司,住所地绍兴市孙端镇樊浦村口（原越山纺织厂）,统一社会信用代码91330600087393598G。 法定代表人:范勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5790号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人绍兴市合兴包装印刷有限公司与被执行人范勇、绍兴市启航纸箱有限公司承揽合同纠纷一案。执行标的为申请标的77100.97元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人范勇、绍兴市启航纸箱有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范勇、绍兴市启航纸箱有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范勇、绍兴市启航纸箱有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下车牌号浙Ｄ6××××金杯牌、浙ＤＪ××××雪佛兰牌汽车，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范勇作出罚款5000元的决定。同时已对被执行人范勇、绍兴市启航纸箱有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市合兴包装印刷有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶 姣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1433号之一申请执行人：姜巍，男，1975年2月18日出生，汉族被执行人：姜昶，男，1983年3月28日出生，汉族申请执行人姜巍与被执行人姜昶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1936号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人姜昶的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为428504.2元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为428504.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保299号 申请人：王松波，男，1959年12月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:保金栋，男，1986年7月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王松波于2021年4月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人保金栋所有的价值173110元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司为申请人王松波提供担保。 本院经审查认为，申请人王松波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人保金栋的银行存款173110元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月十四日 书记员  张家诚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢1054号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、李添、楼森华、李灵灵： 关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人李添、楼森华、李灵灵金融借款合同纠纷（2017）浙0782民初10326号一案，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人李添、楼森华、李灵灵支付的全部借款本金及利息。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初89号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李文井，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2021年1月20日被取保候审；经本院决定，于同年4月2日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李文井犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人李文井到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日13时52分许,被告人李文井无驾驶资格、饮酒后驾驶豫Ａ×××××号众泰牌小型普通客车，沿沁阳市西宋线由东向西行驶至紫陵镇赵寨村西时，被公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人李文井的血样中乙醇含量为126.41mg/100ml。上述事实，被告人李文井在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、驾驶人、车辆信息查询结果单、证人李某、张某的证言、被告人李文井的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文井醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人李文井犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。李文井无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于李文井到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李文井犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年四月七日书记员  张萌萌
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初334号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李帅健，男，1994年6月26日出生于云南省昆明市，汉族，高中文化，务工，住昆明市五华区。2012年11月20日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，于2014年10月15日刑满释放；2016年11月23日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人李帅健犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈舒静出庭支持公诉，被告人李帅健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月至7月期间，被告人李帅健明知杨明瑞（另案处理）等人实施网络违法犯罪，仍为牟利向杨明瑞提供银行卡、U盾、电话卡，介绍刘春艳（另案处理）向杨明瑞提供银行卡、U盾、电话卡。经查，被告人李帅健、刘春艳提供的银行卡均被用于境外“华纳国际”赌博网站收取赌资，其中李帅健所提供名下四张银行卡收取赌资流水达人民币2456万元以上，刘春艳所提供名下四张银行卡收取赌资流水达人民币4096万元以上。被告人李帅健个人获利人民币1.3万元。 2020年11月15日，被告人李帅健在云南省昆明市五华区吾悦广场被温岭市公安局滨海派出所民警抓获。被告人李帅健到案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人李帅健判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李帅健对指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结。 上述事实，被告人李帅健在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘春艳的供述，证人庞某、吴某、褚某的证言，情况说明，刑事判决书，释放证明书，全国违法犯罪人员信息单，刑事扣押笔录，刑事检查笔录，银行电子流水账单，物证手机、银行卡，认罪认罚具结书，被告人户籍资料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李帅健与人结伙，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李帅健前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李帅健归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李帅健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年11月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人李帅健违法所得人民币1.3万元，上缴国库。 三、作案工具手机一部、银行卡二张，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 艺 二〇二一年四月十四日 法官助理  黄璐坤 代书记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执215号申请执行人刘洪国,男性,1955年2月25日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳格姿建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210112MA0U9E8L4Q，住所地辽宁省沈阳市浑南区满堂乡下木村。法定代表人：白恒波，系该公司总经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执215号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十九日书记员 张云峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5266号之一解除保全申请人：江阴市腾弘包装有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：孙明宝，该公司总经理。被申请人：芜湖海杉新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：左胜贵。江阴市腾弘包装有限公司诉芜湖海杉新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）苏0281民初5266号民事裁定书，并冻结了芜湖海杉新材料科技有限公司的银行存款106896.27元或者查封相应价值的财产。江阴市腾弘包装有限公司于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市腾弘包装有限公司申请解除对芜湖海杉新材料科技有限公司的银行存款106896.27元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对芜湖海杉新材料科技有限公司的银行存款106896.27元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月三十日书记员  王雨涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11691号申请执行人:贺小兵,男,1989年1月21日出生,汉族，住湖南省溆浦县。被执行人:义乌市粟子电子商务有限公司,住所地义乌市佛堂镇芳山路****1001。法定代表人:白润。被执行人:白润,女,1993年5月4日出生,汉族，住湖北省来凤县。申请执行人贺小兵与被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等归还申请执行人贺小兵借款本金45000元及利息，并支付律师代理费3500元。执行立案后，本院向被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贺小兵。本院认为，被执行人义乌市粟子电子商务有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11691号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初711号原告：齐福祥，住所地台安县。被告：郭哲，住所地台安县。原告齐福祥与被告郭哲劳务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告齐福祥到庭参加诉讼。被告郭哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月份，被告在承包台安县田园小区住宅楼装修工程期间，雇佣原告往楼上运输砂石料，每天工资款200元，当时约定1天1结账，双方当时达成口了头协议。协议达成后，原告按照约定为被告运砂石料，合计人工费人民币11000元，被告除了给付原告人工费2700元外，还尚欠原告人工费8300元，至今未付（有被告为原告出具的《欠条》1张），己构成违约，应承担违约责任。请求法院判令被告立即给付尚欠原告往楼上运砂石料人工费8300元。被告郭哲在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年12月，被告雇佣原告运砂石料，经结算，被告尚欠原告人工费8300元未付。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告未按约定给付原告劳务报酬，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告请求被告给付劳务报酬有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭哲于本判决生效后十日内给付原告齐福祥劳务报酬款8300元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年四月十九日书记员  申晨
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2404号原告：王利霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：曹**北，男，1968年4月19日出生，汉族，住清丰县。原告王利霞与被告曹**北买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告王利霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹**北支付欠款69690元；2.诉讼费用由被告曹**北负担。事实和理由：2019年7月30日至2020年9月12日，被告曹**北自原告王丽霞超市分8次拉走了烟、酒、牛奶礼品、纯净水灯物品未付款，出具有欠条，后来又出具了总的欠条，双方口头协商，2020年7月份还款。期限届满后，被告曹**北并未履行约定，经原告王丽霞多次催要，被告曹**北未付清全部欠款，故原告王丽霞诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，原告王丽霞向本院提交的起诉状及当庭陈述，均主张涉案货款系被告曹**北自濮阳市开州路爱家超市购买的货物，而原告王丽霞的配偶邵红伟系濮阳市开州路爱家超市的经营者。原告王丽霞以自己的名义起诉被告曹**北要求支付涉案的货款，其作为原告主体不适格，故依法应驳回原告王丽霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王利霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  姜雪梅二〇二一年四月二十八日书记员  井梦楠
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1509号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路**丹桂园******。 负责人：洪柳，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：李琦 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告李琦物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉。 本案受理费56元，减半收取28元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员  沈玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  严丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4439号申请执行人：北京中水餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区西便门西里15楼北侧（金平山招待所D203）。法定代表人：温学堂，经理。被执行人：杜洪林，男，1978年7月14日出生，汉族，北京御瑞轩和足浴用品有限公司法人，住北京市丰台区。申请执行人北京中水餐饮管理有限公司与被执行人杜洪林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初36467号民事调解书确定：一、解除原告北京中水餐饮管理有限公司与被告杜洪林签订《商铺租赁合同》。二、被告杜洪林交纳押金2万元归原告北京中水餐饮管理有限公司，不再退还。三、被告杜洪林于2019年9月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金25万元；履行方式如下：被告杜洪林于2019年2月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年3月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年4月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年5月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年6月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年7月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年8月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金3万元，被告杜洪林于2019年9月22日前给付原告北京中水餐饮管理有限公司房屋租金4万元。四、若被告杜洪林未按上述期间履行给付义务，则自其逾期之日起原告北京中水餐饮管理有限公司有权就全部未付款项向法院申请强制执行；五、原告北京中水餐饮管理有限公司和被告杜洪林就商铺租赁合同一事再无其他纠纷；六、案件受理费2499元由原告北京中水餐饮管理有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人杜洪林发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杜洪林名下银行存款、车辆、房产等财产线索；经查，被执行人杜洪林名下无银行存款、无车辆、无房产、被执行人杜洪林名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人杜洪林列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初36467号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11712号 申请执行人：楼海燕，女，1978年2月9日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：韩相君，男，1988年9月14日出生，住吉林省敦化市。 申请执行人楼海燕与被执行人韩相君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1018号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼海燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人韩相君支付申请执行人楼海燕货款589995元及利息。支付执行费8390.15元。 执行立案后，本院向被执行人韩相君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩相君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩相君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩相君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人韩相君所有的车牌号为浙ＧＱ××××的车辆可供执行，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人韩相君有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩相君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人韩相君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼海燕，其没有异议。 本院认为，被执行人韩相君暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11712号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9276号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：张欠欠，女，1991年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81912号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张欠欠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,976.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人张欠欠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张欠欠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人张欠欠纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张欠欠名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张欠欠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张欠欠继续履行债务的权利，被执行人张欠欠仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张欠欠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢669号郝某某、涂某某：申请人郝某某与被执行人涂某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额33000元。经本院立案受理，现已执行到位33000元。至此，郝某某向本院申请执行的(2015)宝民初字第02248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1337号之一 申请执行人:刘宁,男,1981年07月28日出生,汉族，住所地龙泉市。 被执行人:王俊哲,男,1992年07月09日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人刘宁与被执行人王俊哲合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1397号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘宁向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人王俊哲应退还申请执行人刘宁投资购车款13万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人王俊哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王俊哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人王俊哲银行存款130000元，执行分配到位23475元，缴纳执行费1850元、受理费1450元，本案申请执行人受偿20175元。截至2021年4月27日，本案未到位执行标的为投资购车款109825元及利息。暂未发现被执行人王俊哲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊哲作出罚款的决定。同时已对被执行人王俊哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘宁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王俊哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶莉莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保351号之一 申请人：李世旭，男，1964年7月8日出生，汉族，住河北省黄骅市齐家务乡乾符村143号。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:李绍庆，男，1986年1月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：汤秀丽（刘秀丽），女，1986年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李世旭于2021年4月19日向本院提出财产保全，请求对被申请人李绍庆、汤秀丽名下的价值400000元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司为申请人李世旭提供担保。 本院经审查认为，申请人李世旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李绍庆名下的车牌号为冀Ｊ×××××号汽车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十五日 书记员  张家诚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4786号之一申请执行人:王雪芬,女,1971年02月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:阮利斌,男,1979年08月26日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:童伟丽,女,1982年12月05日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人王雪芬与被执行人阮利斌、童伟丽为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪芬于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人阮利斌、童伟丽履行生效法律文书确定的债务150000元及利息。案件执行费2150元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮利斌、童伟丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮利斌、童伟丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮利斌、童伟丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人童伟丽所有的车牌号为浙ＪＨ××**的车辆、被执行人阮利斌所有的车牌号为浙Ｊ5××**、浙ＪＱ××**、浙ＪＭ××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人阮利斌、童伟丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮利斌、童伟丽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王雪芬，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4786号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保53号裴广磊（申请执行人）、庞瑞、冯大海、陈选（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给裴广磊（申请执行人）。至此，裴广磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1417号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1046号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人张录，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人张录不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张录在宝清县农商银行的账户（账号：78×××37），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人张录在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××37）内存款5176元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  陈晓庆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2358号申请执行人：徐珉珉，男，1975年2月13日出生，汉族，户籍地上海市山区，现住上海市闵行区。被执行人：上海沪宸建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47032号民事判决，在执行申请执行人徐珉珉与被执行人上海沪宸建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2021年2月18日向被执行人上海沪宸建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息，目前被执行人经营地不明。另，本院已将被执行人上海沪宸建筑装饰工程有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初47032号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初164号原告：侯珍，女，1995年9月10日出生，汉族,湖北省安陆市人,住湖北省安陆市,被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所:武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科(武汉)律师事务所律师。一般授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯珍、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯珍诉请法院：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告车辆损失163970元；2、本案车辆评估费用8000元，施救费800元由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下，2020年10月23日，侯珍驾驶鄂Ａ×××**小型越野客车，在武汉市新洲区余泊路发生交通事故，造成车辆损失及绿化树木受损。武汉市公安局新洲区交通大队对该事故出具《道路交通事故认定书》，认定侯珍负此事故的全部责任。事故发生之后，侯珍委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××**小型越野客车的损失进行评估，评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的标的车辆损失价值为：163970元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对第一次的评估报告结论有异议，申请重新评估。经上武汉衡利华保险公估有限公司进行第二次评估，结论为：鄂Ａ×××**小型越野客车的损失金额为139234元。鄂Ａ×××**小型越野客车属侯珍所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了297168元的不计免赔率的机动车损失险，保险期间为2020年6月29日至2021年6月29日，被保险人为侯珍，保险人为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。本院认为，侯珍与中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司签订了机动车损失险的财产保险合同，在保险标的鄂Ａ×××**小型越野客车受到损害时，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应依据合同约定，向被保险人侯珍赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为保险计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的价值”。鄂Ａ×××**小型越野客车的损失金额，本院依据第二次评估报告的结论，认定为139234元，没有超过合同约定的保险标的价值，该车投保了不计免赔率，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应按照此金额赔偿保险金。第一次评估费原告侯珍自愿承担。第二次评估费系因中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请重新评估产生，应由其承担，该款中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告侯珍机动车损失险保险金139234元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告侯珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3795元，减半收取1897.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1512元，由原告侯珍负担385.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二一年四月十五日法官助理杨梅芳书记员冯路漫如走法院账户，请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******也可将赔偿款直接赔付给当事人
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2250号原告候献荣，男，1981年11月12日出生，汉族，住濮阳经济技术开发区。被告穆宏新，男，1982年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告侯献荣诉被告穆宏新民间借贷纠纷一案中，原告候献荣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候献荣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告候献荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年四月十三日书记员  王淑芳