湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1182民初1098号原告：袁相生，男，1973年10月14日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：田锡六，男，1971年6月19日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。被告：九江盛祥运输有限公司，住所地：江西省九江市湖口县均桥镇均流路201号室。统一社会信用代码：91360429MA37N2K58G。法定代表人：陈伟，男，该公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道东135号。（刘堂松私宅）。统一社会信用代码：91421182070782140P。负责人：蔡林涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王杨，男，湖北黄鹤律师事务所律师，一般代理。原告袁相生与被告田锡六、九江盛祥运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁相生委托的诉讼代理人乐金冈与被告田锡六、被告九江盛祥运输有限公司委托的诉讼代理人喻水高、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司委托的诉讼代理人王杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁相生向本院提出诉讼请求：1、要求田锡六、九江盛祥运输有限公司赔偿袁相生各项经济损失140301.85元；此款由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月5日9时，田锡六驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车，从田镇余家冲往盘塘庆诚搅拌站方向行驶，途经蕲龙线田镇上郭村余家冲路口时，与袁相生驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成袁相生受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，田锡六负本次事故的主要责任，袁相生负本次事故的次要责任。事故发生后，袁相生被送到武穴市第一人民医院住院治疗22天，支付了住院医疗费21355.62元、门诊医疗费78.41元。2020年10月30日，原告的伤情经法医司法鉴定为十级伤残，后期治疗费2万元，误工期180天，护理期、营养期各60天。九江盛祥运输有限公司系赣Ｇ×××××重型自卸货车的所有人。英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司承保了该车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。事故发生后，对于袁相生因交通事故发生的损失赔偿，各方协商未果。为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告田锡六辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆的实际所有人是田锡六，田锡六的车挂靠在九江盛祥运输有限公司经营。3、田锡六的车在英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司投保了交强险及商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在保险范围内赔偿。4、事故发生后，田锡六垫付了12000元给原告。被告九江盛祥运输有限公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车实际所有人为田锡六，仅挂靠在九江盛祥运输有限公司经营，双方签订了机动车辆挂靠经营合同，约定了承担责任方式。3、事故车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司投保了交强险和商业三者险，限额100万元，含不计免赔。对于原告的损失应由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司投保了交强险及商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，发生车辆系营运车辆，在行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的情况下承担赔偿责任，否则商业险不予赔付。3、本案事故被告田锡六是主责，英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司同意在超过交强险部分承担不超过70%责任。4、原告部分诉请过高，请法院依法核准。医疗费按正式发票据实结算，但应当扣除20%非医保用药。5、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司不承担鉴定费和诉讼费。6、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司垫付了1万元，请予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月23日，九江盛祥运输有限公司与田锡六签订《机动车辆挂靠经营合同》，约定田锡六将其自购的赣Ｇ×××××重型自卸货车登记并挂靠在九江盛祥运输有限公司名下经营道路运输业务。2019年5月21日，九江盛祥运输有限公司为赣Ｇ×××××重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2019年5月21日12时起至2020年5月21日24时止。2020年6月5日9时2分许，田锡六驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车在武穴市蕲龙线上由田镇余家冲往盘塘庆诚搅拌站方向行驶，当其行驶至蕲××线××郭村余家冲路口时，与袁相生驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成袁相生受伤、车辆受损的道路交通事故。田锡六已于2009年7月29日取得B2驾照。2020年6月27日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120200000276号《道路交通事故认定书》，认定田锡六负本次事故的主要责任，袁相生负本次事故的次要责任。事故发生后，袁相生到武穴市第一人民医院住院治疗。2020年6月27日，袁相生从武穴市第一人民医院出院。出院医嘱：1.休息3月，早期患肢不负重，加强下肢功能恢复锻炼；2.建议每月骨科门诊复诊，视骨折愈合情况，逐步扶双拐、单拐、弃拐功能锻炼；3.建议1至2年后视骨折愈合情况，取出内固定物；4.不适随诊。袁相生在武穴市第一人民医院住院治疗22天，支付了住院医疗费21355.62元、门诊医疗费1178.41元。2020年7月13日，袁相生到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费164元。2020年9月7日，袁相生到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费164元。2020年9月28日，袁相生到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费164元。2020年10月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.袁相生所受的损伤，伤残程度可评为十级；2.后期治疗费2万元或据实结算；3.误工休息时间180日，护理期、营养期各60日（包括二次手术）。袁相生支付了鉴定费2200元。事故发生后，英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司为袁相生垫付了10000元。田锡六垫付了12000元给袁相生。2020年12月12日，田锡六向袁相生书面承诺其垫付的12000元用于支付袁相生车损费、拆旧费、鉴定费、诉讼费，不予以抵扣其他费用。袁相生因向田锡六、九江盛祥运输有限公司索赔未果便诉至本院。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，田锡六负本次事故的主要责任，袁相生负本次事故的次要责任，故袁相生因本次交通事故所致的损失应当由田锡六负责赔偿70%，袁相生自负30%。二、九江盛祥运输有限公司作为事故车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车的挂靠人，对于本次交通事故中属于被挂靠车辆方的责任，应与被挂靠人田锡六承担连带责任。三、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司承保了事故车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内（因疫情导致保险合同期间被顺延），袁相生因交通事故所致的损失依法首先由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由田锡六和袁相生按责分担。其中，由田锡六承担的赔偿部分依照保险合同的约定可以由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。四、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司也未提供证据证明袁相生的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司提出的袁相生的医疗费应当扣除20%非医保用药的费用的辩称，不予支持。五、袁相生的误工期限按住院天数加出院医嘱休息时间计算为112天（22天+90天）；法医鉴定意见中的误工时期180天；从受伤之日起至法医鉴定定残日前一日止，误工期限为146天。按照“就短不就长”原则确定袁相生的误工期限为112天。六、袁相生因本次交通事故所致的损失：1、医疗费23026.03元；2、后期治疗费20000元；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）；6、误工费13095.41元（42677元/年÷365天/年×112天）；7、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2100元；9、交通费300元等共计143638.84元。其中，医疗费用限额部分损失45926.03元，由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在交强险责任限额内承担10000元，余额35926.03元由田锡六赔偿70%即25148.22元，袁相生自负30%即10777.81元。伤残死亡赔偿部分的损失97712.81元，未超出英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司承保的交强险伤残死亡赔偿责任限额，应由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司全部赔偿。七、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司已赔付的10000元可冲减其应支付的赔偿总额。田锡六垫付的12000元按其承诺可抵交诉讼费、鉴定费及车损。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。……。”、第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告袁相生122861.03元；二、驳回原告袁相生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3106元，减半收取1553元，鉴定费2200元，均由原告袁相生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二一年四月二十八日书记员  赵红梅