wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6808号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告朱怀刚，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱怀刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告朱怀刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱怀刚偿还原告剩余贷款本金人民币75487.49元；二、判令被告朱怀刚支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4246.17元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告朱怀刚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告朱怀刚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G067736的丰田牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱怀刚继续清偿；五、本案的诉讼费由被告朱怀刚承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱怀刚。2、借款金额为10.7万元。3、借款期限为24个月，自2019年11月22日至2021年11月22日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1385个基点。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告朱怀刚以其名下的丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G067736）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年8月22日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告朱怀刚尚欠原告借款本金75487.49元、逾期利息4246.17元，共计79733.66元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G067736）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告朱怀刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱怀刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金75487.49元、逾期利息4246.17元，共计79733.66元（暂计算至2021年1月4日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告朱怀刚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱怀刚名下的丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G067736）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，减半收取922元，由被告朱怀刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行.负责人：张立斌，系该行行长。统一社会信用代码：916207029252772712.被执行人：刘金龙，男，汉族，1982年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：刘杨，男，汉族，1981年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：张克鹏，男，汉族，1967年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人刘金龙、刘杨、张克鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5170号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款71883.48元并利随本清，于2021年4月8日前付40000元；2021年12月30日前付31883.48元并利随本清”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二一年四月十三日书记员 郭建飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执875号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：杜某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭某某，女，1977年6月18日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：张某，男，1977年5月10日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：刘某某，女，1955年5月19日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：张某某，男，1952年10月6日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第75号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行郭某某、张某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人郭某某、张某偿还申请执行人借款本金250000元及相应利息（截至2020年8月31日的利息合计为16520元，2020年9月1日至2020年9月26日的利息按月利率8.85‰计付，2020年9月27日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率13.275‰计付）；2、拍卖、变卖被执行人刘某某、张某某共同共有的位于西秀区（证号：安顺房权证西秀字第**、第××号）和西秀区某村****（证号：安顺房房权证西秀字第**、××号）的房屋，申请执行人对所得价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件公证费1000元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人张某、刘某某、张某某名下无车辆登记信息；被执行人郭某某名下有：东风日产牌车辆（号牌号码：贵Ｇ×××**）；起亚牌车辆（号牌号码贵Ｇ×××**）；申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人刘某某、张某某名下有为该案债务提供抵押担保的：刘某某、张某某名下：坐落于西秀区住宅（权证号：0XX8∕0XX8-1），本院予以查封登记，期限三年；申请执行人不要求处置；（3）经向普定县不动产中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；5、本院对被执行人发出限制消费令。6、2021年4月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行债务；7、被执行人自行缴纳本案执行费3913元；申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产，申请执行人暂不要求处置，并与被执行人达成执行和解协议，分期履行债务。因履行期限较长，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执875号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月三十日法官助理罗健欣书记员吴昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执643号 申请执行人卢传俊，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人钱永明，男，1968年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人卢传俊与被执行人钱永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初13630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢传俊向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人钱永明返还申请执行人卢传俊借款84000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院向被执行人钱永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱永明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钱永明有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱永明拒不履行也未申报，本院已对被执行人钱永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢传俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年四月二十二日 书记员  尤 青
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执6号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层,组织机构代码05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人:池荷芳,女,1966年08月10日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人池荷芳申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人池荷芳返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金128048.74元及利息，并负担案件受理费1169元，执行费1821元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人池荷芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求池荷芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池荷芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池荷芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人池荷芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人池荷芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人池荷芳作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人池荷芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人池荷芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 科
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3692号 申请执行人：鑫高益医疗设备股份有限公司。地址：余姚市城区冶山路555号。统一社会信用代码：913302007048503291。 被执行人：杨晓松，男，1983年4月4日，汉族，住河北省邯郸市大名县。 申请执行人鑫高益医疗设备股份有限公司与被执行人杨晓松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月04日立案执行。执行标的为：1821526.2元。 执行立案后，本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年四月二十九日 代书记员 曹伟蒋
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初1442号原告：甘承书，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。被告：泗县德世宇房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区泗州大道南侧，统一社会信用代码913413246973912908。法定代表人：邹成虎，该公司执行董事。原告甘承书与被告泗县德世宇房地产开发有限公司（以下简称德世宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告甘承书及其委托诉讼代理人尹彦志到庭参加诉讼，被告德世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告甘承书向本院提出诉讼请求：1、德世宇公司返还甘承书30万元及利息（利息以30万元为基数，从2016年9月1日起，按同期银行贷款利率计算至实际付清止）；2、德世宇公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：德世宇公司承建泗县桂花园小区，通过熟人介绍，德世宇公司答应将部分消防工程交给甘承书承建，甘承书按照德世宇公司的要求，分别于2016年9月1日从朋友唐某处借支10万元，并由唐某直接支付至德世宇公司账户，2016年9月2日，又从妻子王友云账户直接支付20万元，共计30万元支付至德世宇公司账户。但德世宇公司一直以各种理由拖延未与甘承书签订施工合同，甘承书向德世宇公司要求返还30万元，但德世宇公司一直以各种理由拖延至今未予返还。被告德世宇公司未作答辩。经审理查明：德世宇公司承建泗县桂花园小区，通过熟人介绍，德世宇公司答应将部分消防工程分包给甘承书承建，甘承书按照德世宇公司的要求，于2016年9月1日通过朋友唐某转账10万元保证金至德世宇公司账户，于2016年9月2日，通过妻子王友云转账20万元保证金至德世宇公司账户，德世宇公司收取甘承书30万元保证金后至今未与甘承书签订施工合同，甘承书在向德世宇公司要求返还30万元未果的情况下，于2021年3月1日诉讼来院。以上事实，有甘承书递交的银行转款记录、证人唐某的当庭证言，结婚证等证据，及甘承书的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：德世宇公司收取甘承书30万元保证金后，未按约定将相关工程分包给甘承书施工，甘承书要求德世宇公司如数退保证金30万元的诉讼请求，本院予以支持。由于德世宇公司没有及时向甘承书退还30万元，德世宇公司依法应该向甘承书支付欠款利息，由于双方对退还保证金没有约定还款期限，本案的欠款依法应该甘承书起诉之日起开始计息，由于双方对保证金没有约定利息，欠款的利率依法应该按同期银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗县德世宇房地产开发有限公司在判决书生效后十日内退还原告甘承书保证金30万元及利息，利息按同期银行贷款利率计算，从2021年3月1日起至泗县德世宇房地产开发有限公司履行完债务止。二、驳回原告甘承书其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告泗县德世宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年四月二日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1467号原告：马立功，男，汉族，1972年5月27日生，住河南省睢县。原告：张秀丽，女，汉族，1972年3月23日生，住河南省睢县。被告：李景林，男，汉族，40多岁，住河南省睢县。本院在审理原告马立功、张秀丽诉被告李景林劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告马立功、张秀丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马立功、张秀丽撤回起诉处理。审判员  李相龙二〇二一年四月十二日法官助理袁玉洁书记员王余山
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初533号 原告:中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地:衡南县云集镇雅园南路。 法定代表人：陈文仕，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市，系该行工作人员。 被告:刘献君，男，1965年11月8日出生，汉族，衡南县人，户籍住址：衡南县，现住衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称衡南农行）与被告刘献君金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡南农行的委托诉讼代理人唐晖、被告刘献君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡南农行诉称：被告刘献君于2020年4月16日，通过网银向我行自助申请个人自助小额消费贷款180100元，期限12个月，到2021年4月15日到期。利率为4.35%，逾期利率按借款合同约定利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。我行依约将贷款转入刘献君结算账号／卡号6230××××1079。贷款到期后，我行曾多次对其催收，被告未能按期履行还款义务，致使贷款现已逾期，且被告因种种理由拒不偿还，为维护我行的合法权益，确保国家信贷资金免遭损失，故诉至法院，请求：1、解除借款合同，提前偿还所欠贷款本息；2、判令被告刘献君偿还所欠贷款本金180100元及利息4541.17元（利息暂算至2021年1月11日）共计184641.17元，以及后续所产生的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告刘献君辩称：原告所述属实，被告已在原告起诉后将2021年3月之前的利息全部还清，被告目前经济困难，请原告延长还款时间。 经审理查明：被告刘献君于2020年4月16日，通过网银向原告衡南农行申请个人自助小额消费贷款180100元，期限12个月，2021年4月15日到期，年利率为4.35%，逾期年利率为6.525%，还款方式为一次性还本按约还息。原告依约将贷款转入被告刘献君结算账号／卡号6230××××1079。截止2021年1月11日，被告尚欠本金180100元，利息4541.17元，合计184641.17元。在诉讼期间，被告向原告偿还了2021年3月30日之前的利息。之后，原告多次对被告进行催收，被告因种种理由仍未偿还，双方因此酿成纠纷。 本院认为，原告衡南农行与被告刘献君签订的《个人自助小额借款合同》系其真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款180100元，被告刘献君应按借款合同约定的金额和时间偿还所欠借款180100元的本息，但被告仅偿还了部分利息，违背按期归还借款的约定，其行为构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任。被告经原告多次催收仍未按期还款，被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告要求解除借款合同，理由充分，本院予以支持。因合同约定了借期内的利率为年利率4.35%，逾期年利率为6.525%，故对原告要求被告刘献君偿还借款本金180100元，并按年利率6.525%支付自2021年4月1日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告刘献君签订的《个人自助小额借款合同》； 二、由被告刘献君偿还原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款180100元，并按年利率6.525%计算，支付利息自2021年4月1日起至借款还清之日止，款限判决生效后十日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3992元，减半收取1996元，由被告刘献君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年四月十六日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1589号原告：马永年，男，1939年11月7日生，汉族，住汝阳县。原告：张新，女，1943年11月18日生，汉族，住汝阳县。原告：马朋格，女，2003年1月11日生，汉族，住汝阳县。原告：马朋飞，男，2000年4月3日生，汉族，住汝阳县。众原告共同委托诉讼代理人：马永年，基本信息同上，特别授权。被告：赵天顺，男，1953年4月6日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告马永年、张新、马朋格、马朋飞与被告赵天顺物权纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马永年、张新、马朋格、马朋飞自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马永年、张新、马朋格、马朋飞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  李建华二〇二一年四月二十三日书记员  李嘉熙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3261号原告：陈春丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：丁爱华，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告陈春丽与被告丁爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈春丽于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈春丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春丽撤诉。案件受理费5000元（减半收取），由原告陈春丽负担。审判员 汪 蕾二〇二一年四月二十六日书记员 赵晓庆
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初63号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人马新增，男，1983年7月8日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及住址鄄城县。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人马新增犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人马新增及辩护人郑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月5日22时许，被告人马新增驾驶号牌为鲁Ｒ×××××小型面包车沿省道331线由东向西行驶至东平县彭集街道郭海村路段时，追尾姜某驾驶的号牌为鲁Ｊ×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经检测，马新增静脉血中乙醇含量为190.9mg/100ml。 被告人马新增明知他人拨打报警电话，在事故现场等待民警处理，到案后如实供述了案件主要事实。 2018年3月7日，被告人马新增和姜某达成赔偿协议，马新增赔偿姜某损失2万元。 为证实以上指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人马新增的供述与辩解，证人证言，现场图，鉴定意见等证据，认为马新增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对马新增判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马新增对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，马新增具有自首情节和悔罪表现，系初次犯罪，认罪认罚，已赔偿被害方损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人马新增明知他人拨打报警电话，在事故现场等待民警处理。马新增后经电话传唤到案，到案后如实供述了案件主要事实。马新增已缴纳罚金人民币四千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马新增的供述，证人姜某、庞某的证言，现场图，鉴定意见，调解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马新增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。马新增具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。马新增已赔偿被害方损失，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马新增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭庆勇 审 判 员  李大伟 人民陪审员  崔 菊 二〇二一年四月九日 书 记 员  韩 琨
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执661号申请执行人张秀宏，女，1972年9月29日生，满族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人李金辉，男，1975年8月9日生，满族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人岳晓玲，女，1975年5月4日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张秀宏申请执行被执行人李金辉、岳晓玲民间借贷纠纷执行一案，因被执行人李金辉、岳晓玲未能按生效的（2020)吉0381民初894号民事调解书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月二十七日书记员 李英杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执12号之二 申请执行人:罗斌，男，1971年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：李超英，女，1972年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12746号民事调解书，于2021年01月04日立案受理罗斌申请执行李超英民间借贷纠纷一案，执行标的为655000元及利息，本案执行费8950元。 在执行过程中，本院向被执行人李超英出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人李超英在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李超英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人李超英的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人李超英名下有零星存款，已冻结。被执行人李超英名下有川ＡＹ××××号汽车一辆，本院于2012年1月21日轮候查封。因未实际扣押到案，无法予以处置。2021年4月9日，本院在金堂县人民法院（2019）川0121执恢80号案件中轮候限额冻结李超英的应收款项67万元。被执行人李超英名下无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人李超英采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十六日 书记员  张娇娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2632号 原告：马峰，男，1979年2月19日生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：梅孝金，男，1974年2月22日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京立诚汽车销售服务有限公司，住所地在南京市江宁区清水亭西路9号。 法定代表人：贾静，该公司执行董事。 原告马峰诉被告梅孝金、南京立诚汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告马峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马峰申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马峰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取213元，由原告马峰负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月十六日 见习书记员  张 彤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执780号之一申请执行人：于文吉，男，汉族，1964年3月9日生，住海阳市。被执行人：林雪峰，男，汉族，1975年08月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林雪峰在中国建设银行6217002190025096083_156_1账户内存款人民币23448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十日书记员  王晓波
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1179号 上诉人（原审被告）：李春彩，女，1947年9月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 上诉人（原审被告）：李入群，男，1946年10月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李立华，男，1971年9月11日出生，住河北省邢台市宁晋县，系李春彩、李入群之子。 被上诉人（原审原告）：李合群，男，1945年2月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 上诉人李春彩、李入群因与被上诉人李合群宅基地使用权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李春彩、李入群的共同委托诉讼代理人李立华、被上诉人李合群的委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李入群、李春彩上诉请求：1.依法撤销宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初2674号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者依法发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人李入群、李春彩系被上诉人李合群的弟弟和弟媳。被上诉人和其母亲共同在宁晋县有房屋三间及院落一处，东西长10.48米，南北长17.19米。证书载明四至情况为：东至胡同，西至洛平，南至街，北至空地。现北至邢士峰的房屋，西邻段英武。该宅基地使用证号为：冀（）第032780号，户主李合群，家庭人口为两人，系被上诉人和其母曹桂莲。2003年曹桂莲去世，被上诉人一直在此居住。现被上诉人让李入通的儿子拆旧建新，没有通知上诉人。为此，上诉人找到被上诉人协商房屋权属问题，要求依法继承其母亲曹桂莲的房屋，但被上诉人拒不协商。双方通过派出所调解，派出所让双方在争议没有解决前不得拆除房屋；并非上诉人阻止其施工。因此，一审法院认定事实错误，应依法撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的起诉。 李合群答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法维持。 李合群向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告立即停止侵害，排除障碍，不能干涉原告翻建房屋；2.判令被告赔偿因其阻挠建房行为给原告造成的耽误施工、工料损坏等损失5000元；3.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：被告李入群、李春彩系原告李合群的弟弟和弟媳。原告在南曹村有房屋三间及院落一处，东西长10.48米，南北长17.19米，证书载明四至为：东至胡同，西至洛平，南至街，北至空地。现北至是邢士峰的房屋，西邻段英武。该宅基地使用证书证号为：冀（）第032780号，户主李合群，家庭人口2人，系原告和其母亲曹桂莲（音）。2003年原告母亲去世，原告一直在此居住。1983年原、被告及其弟弟李入通三兄弟分家之后至发上述宅基证前，原告拆除了上述宅基上的旧房屋进行翻建。2020年春，原告将其居住的房屋动工翻建，被告出面干涉，并阻碍原告翻建房屋施工。原告被迫停工。 一审法院认为，国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告系涉案宅基地使用权人，原告在其依法登记的宅基地使用范围内翻建房屋应受到法律的保护，任何人不得干涉。农村宅基地使用权不属于遗产，不得继承。被告以原告宅基地有其母亲的使用份额，要求继承相应份额为由，出面阻碍原告施工，被告之行为已构成侵权，被告应承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿经济损失5000元的请求，因未提供证据证实其损失，该院不予认定。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条规定，一审法院判决：一、被告李入群、李春彩不得干涉原告李合群在其登记的冀（）第032780号宅基地使用证的范围内行使宅基地使用权；二、驳回原告李合群的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李入群、李春彩共同负担。 本院审理查明的事实和一审一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百六十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”首先，本案诉争宅基地的登记使用权人为被上诉人李合群，李合群是该诉争宅基地的合法使用权人。其次，虽然李合群、李入群之母曹桂莲（音）生前在诉争宅基地的房屋中居住生活，但是根据我国法律规定，农村宅基地不属于遗产，不能继承。上诉人李入群、李春彩以继承为名要求分割李合群的宅基地使用权，没有法律依据。其三，在被上诉人李合群自1983年起就长期居住生活在案涉宅基及诉争房屋的情况下，上诉人李入群、李春彩没有证据证明，案涉宅基地上的三间房屋系其母亲投资所建、属于遗产。故上诉人李入群、李春彩以诉争房屋系其母亲曹桂莲的遗产，应分给其一半的主张，没有证据支持，不能成立。第四，被上诉人李合群对案涉宅基地上的房屋进行翻建、改建，没有违反法律规定，任何人不得干涉；对影响其农村宅基地合法使用权、妨害其正常施工的，其有权利依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，请求人民法院判令侵权人停止侵权。一审法院依据审理查明的事实，依法判决上诉人李入群、李春彩停止侵权，认定事实清楚，程序合法，判决得当。上诉人李入群、李春彩关于一审判决认定事实错误，判决不当的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李春彩、李入群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李入群、李春彩负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢书明 审判员  赵玲玲 审判员  曹 鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  魏素萍
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终138号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1,男,1961年11月16日出生,汉族,湖北省应城市人,户籍地湖北省应城市，住应城市。系被害人张某1之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某2，男,1986年12月3日出生,汉族,湖北省应城市人,户籍地湖北省应城市，住应城市。系被害人张某1之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某3，男,1988年7月15日出生,汉族,湖北省应城市人,户籍地湖北省应城市，住应城市。系被害人张某1之子。原审被告人陈华祥，男，1971年6月2日出生，汉族，初中（肄业）文化，无职业，湖北省应城市人，住应城市。因本案于2020年9月28日被应城市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月12日被应城市公安局刑事拘留，2020年10月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。湖北省应城市人民法院审理湖北省应城市人民检察院指控原审被告人陈华祥犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人甘某1、甘某2、甘某3提起附带民事诉讼一案，于2021年3月3日作出（2020）鄂0981刑初274号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人陈华祥未上诉，本案刑事部分已生效，附带民事诉讼原告人甘某1、甘某2、甘某3提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年9月23日16时58分许,被告人陈华祥驾驶牌号为鄂Ｋ×××××的本田牌二轮摩托车沿应城市汉宜大道由东向西行驶至中国移动公司应城支公司门前路段时,与由北向南横过公路的行人张某1相撞,造成张某1受伤、后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后,陈华祥驾驶车辆逃逸。经应城市公安局交警大队认定,陈华祥应负此次事故的主要责任,张某1应负此次事故的次要责任。2020年9月24日20时30分许,被告人陈华祥在其家中被应城市公安局交警大队民警口头传唤到案，归案后，如实供述其犯罪事实。另查明，因被告人陈华祥的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医疗费人民币24076.97元,丧葬费人民币32330.50元(64661元/年÷2),死亡赔偿金人民币752020元（37601元/年×20）。合计人民币808427.47元。原判认为，被告人陈华祥违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人陈华祥如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。根据本案事故责任认定书的认定：陈华祥承担70%的责任，张某1承担30%的责任。被告人陈华祥的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人甘某1、甘某2、甘某3造成了经济损失,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，被告人陈华祥应当赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币565899.23元（808427.47元×70%）。附带民事诉讼原告人甘某1、甘某2、甘某3所主张的交通、住宿及误工等费用5000元，因未提供相应的证据证实,本院不予支持。被告人陈华祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人陈华祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人陈华祥赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、甘某2、甘某3经济损失人民币565899.23元，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告甘某1、甘某2、甘某3的其他诉讼请求。上诉人提出原判对于陈华祥的量刑过轻，要求二审给予重判。经审理查明，原判认定的事实有经原审庭审举证、质证的住院收费票据、火化证明单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、户籍证明等书证，证人汪某、张某2等证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人陈华祥的供述与辩解等证据证实。上述证据经本院审查，证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人的上诉理由，经查：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，附带民事诉讼当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。据此规定，原审附带民事诉讼原告人只能就附带民事部分提出上诉，无权就刑事部分提出上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，原审附带民事诉讼原告人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981刑初274号刑事附带民事判决。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二一年四月二十二日书记员  李晓燕
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2021）陕 0118 民初2382号    原告：赵文强，男，1993年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘水荷，女，1970年XX月XX日出生，汉族，农民，系原告之母，住址同原告。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：齐鹏，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   被告：唐旭，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   本院在审理原告赵文强与被告齐鹏、唐旭民间借贷纠纷一案中,原告赵文强于2021年4月29日申请撤回起诉。   本院认为，原告赵文强自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告赵文强撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审  判  员赵  燕   二 0二 一年四月二十九日   书  记  员  张棉棉
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初91号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人董军，男，1989年2月22日出生，汉族，小学文化，系群众，户籍所在地及现住址葫芦岛市连山区。2020年12月22日因本案被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留,2020年12月31日经葫芦岛市人民检察院批准，于同日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人董军犯伪造货币罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官张某、杜某出庭支持公诉，被告人董军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董军于2019年6月至7月间，通过淘宝网、QQ群等方式联系他人购买到证券防伪双层内置防伪纸、华夏彩魔低温铜板颜料墨水及打印设备等用于制造假币的工具、材料，其后在葫芦岛市连山区利用这些设备、材料制造假币。2020年12月17日，公安机关对连山区塔山乡红旗村小红旗屯56号被告人董军住所进行搜查时，当场在其卧室内收缴出面值10元人民币假币成品1106枚，总面额11060.00元。案发后，被告人董军于2020年12月22日主动到公安机关投案。涉案假币被中国人民银行葫芦岛中心支行收缴。公诉机关提交了：1、书证：案件来源及到案经过说明、户籍证明信、扣押决定书、假币接收凭证等；2、证人证言：证人王某、孟某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人董军的供述；4、鉴定意见：货币真伪鉴定书；5、搜查笔录：搜查董军住所的搜查笔录。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、孟某证言，被告人董军在公安机关的供述与辩解，扣押物品清单，假币照片，现场指认笔录，现场指认照片，搜查笔录，假币接收凭证，货币真伪鉴定书，认罪认罚具结书，归案经过，前科劣迹查询记录，被告人董军的户籍证明及现实表现等证据。公诉机关认为，被告人董军仿照人民币的面额、图案、色彩等,使用印制的方法，非法制造假货币，冒充真币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人董军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《刑法》第六十七条，可以从轻处罚。被告人董军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人董军于2019年6月至7月间，通过淘宝网、QQ群等方式联系他人购买到证券防伪双层内置防伪纸、华夏彩魔低温铜板颜料墨水及打印设备等用于制造假币的工具、材料，其后在葫芦岛市连山区利用这些设备、材料制造假币。2020年12月17日，公安机关对连山区塔山乡红旗村小红旗屯56号被告人董军住所进行搜查时，当场在其卧室内收缴出面额10元人民币假币1106枚，总面额11060.00元。案发后，被告人董军于2020年12月22日主动到公安机关投案。涉案假币被中国人民银行葫芦岛中心支行收缴。被告人董军在公诉机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、孟某证言，被告人董军在公安机关的供述与辩解，扣押物品清单，假币照片，现场指认笔录，现场指认照片，搜查笔录，假币接收凭证，货币真伪鉴定书，认罪认罚具结书，归案经过，前科劣迹查询记录，被告人董军的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董军仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控被告人董军的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人董军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首，可以从轻处理。被告人董军到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第六十七条,《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第一条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董军犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000.00元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2023年12月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈天文人民陪审员  李红娟人民陪审员  郑红梅二〇二一年四月二十日法官助理苏晴书记员刘金焕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5914号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市双流区××道××街××号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费7342元，尚有材料费3640.1元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款5287.41元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区××道××街××号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  张雪婷
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执135号之一 申请执行人：罗大林，男，生于1989年11月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王作福，男，生于1969年5月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行罗大林与王作福租赁合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付租赁费9200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费25元、执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月1日、3月31日、4月27日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款有5915.96元并予以冻结扣划，扣除执行费50元，支付给申请人5865.96元。未查询到被执行人名下有房屋、车辆等财产可供执行。 2021年4月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁小青
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人张兰芳与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执559号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初71号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人卢定建，男，1998年3月7日出生，汉族，文盲，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地郧西县，住郧西县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月5日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年1月14日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人卢定建犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人卢定建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日上午，被告人卢定建在郧西县上津镇石庙子村8组砍伐其父亲坟后的一颗红椿树时，坐在附近一处坎上的村民欧某（女，1942年10月18日出生）认为其不该砍树，卢定建便对欧某产生不满，将其从坎上推到摔入坎下的路面上，造成被害人欧某头部受伤、左侧肋骨多处骨折。2020年4月16日，经鉴定欧某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人卢定建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢定建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人卢定建有期徒刑一年二个月。被告人卢定建对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢定建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢定建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢定建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二一年四月十六日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执606号之一 申请执行人高玉鑫，女，1987年05月28日出生，住石狮市。 被执行人陈孝宏，男，1992年08月30日出生，住重庆市垫江县。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人高玉鑫与被执行人陈孝宏借款合同纠纷一案，被执行人陈孝宏应支付申请执行人高玉鑫款项45000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈孝宏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈孝宏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈孝宏发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈孝宏有可供执行的财产。现被执行人陈孝宏尚有款项45000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈孝宏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保228号 申请人：徐恩高，男，1973年10月7日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：秦友春，男，1961年9月22日出生，汉族，住建德市。 申请人徐恩高于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，于同日向本院缴纳案件申请费226元，要求冻结被申请人秦友春银行存款20600元或查封其他同等价值的财产，并提供保证。 本院经审查认为，申请人徐恩高的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦友春银行存款20600元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费226元，由申请人徐恩高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月二十五日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3827号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：孙群，系烟台维安物业管理有限公司工作人员。被告：王春玲，女，1981年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台维安物业管理有限公司诉被告王香玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台维安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司自行负担。审判员 王    琳二〇二一年四月二十一日书记员 曲泳美（代）
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初840号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：枣庄市山亭区府前东路21号。统一社会信用代码：913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位职工，住滕州市。被告：孙略，男，1973年4月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：程春秀，女，1972年10月29日出生，汉族，住滕州市。被告：孙涛，男，1968年6月9日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：孙吉孔，男，1963年4月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告孙略、程春秀、孙涛、孙吉孔金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉处理。审判长  付清文审判员  丛晓新审判员  苏 建二〇二一年四月二十九日书记员  潘姿宇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1058号 于远见： 本院已经受理烟台一展精密机械有限公司诉你（单位）劳动争议、人事争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年四月六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执805号被执行人：孙连强，男，1961年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孙连强罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初731号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙连强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金十五万元（已缴纳罚金人民币五万元）。违法所得人民币232988元，予以追缴，上缴国库。被执行人孙连强支付其所生产、销售的不符合食品安全标准的鸭肠价款十倍的赔偿金，共计人民币2329880元，上缴国库。因孙连强未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙连强负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月二十日法官助理师远书记员刘鑫
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1043号申请人：张小恩，男，1953年10月9日出生，汉族，无业，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：刘彦茹，北京瀛台律师事务所律师。申请人张小恩申请指定监护人一案，本院立案后适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张小恩称，请求指定李小恩为孙爱珍的监护人。事实和理由：张小恩与孙爱珍系母子关系。孙爱珍之夫白福山已经去世，孙爱珍无其他子女，其父母亦均已去世。孙爱珍已90岁高龄，患有阿尔兹海默症痴呆，突出表现为记忆和智能损害，个人生活自理能力差，意志减退，只能依靠轮椅出行，缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力。经张小恩申请，西城法院于2021年2月25日作出(2021)京0102民特212号民事判决书，判决孙爱珍为无民事行为能力人。为保护孙爱珍的人身权利和财产权利，故申请法院指定张小恩为孙爱珍的监护人。经审理查明：孙爱珍，女，1931年7月16日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区。2021年2月25日，本院(2021)京0102民特212号民事判决书宣告孙爱珍为无民事行为能力人。审理中，张小恩提交焦作市中站区府城街道办事处北朱村村民委员会于2020年12月21日出具的证明，载：“兹证明我辖区居民张小恩（张小恩个人信息：男，汉族，1953年10月9日出生，身份证号：×××），其母亲系孙爱珍（身份证号：×××），其父亲系张孟林（张孟林已于2003年去世）。张孟林与孙爱珍仅育有一子张小恩。张小恩出生后，即被张孟林和孙爱珍送至天津孤儿院寄养，因此张小恩的户口并未同张孟林或孙爱珍落户。1959年，张小恩被父亲张孟林送回中站区北朱村，由奶奶（张孟林之母）抚养。后张小恩于70年代找到母亲孙爱珍，其后的很长一段时间内张小恩一直与母亲孙爱珍共同居住在我村，后因孙爱珍不习惯河南老家的生活，又返回北京居住。”张小恩提交法大法庭科学技术鉴定所于2021年1月12日出具的司法鉴定意见书,载：“检验结果支持孙爱珍是张小恩的生物学母亲。”另查，1980年7月4日，孙爱珍与白福山登记结婚，结婚时白福山54岁，孙爱珍49岁，二人均系再婚。白福山于2003年7月3日因死亡注销户口。孙爱珍户口本登记信息显示其婚姻状况为丧偶。再查，2019年8月2日，张小恩将孙爱珍送至海淀区金山敬老院居住，据张小恩称2021年1月因孙爱珍身体状况不好，张小恩将孙爱珍接至河南焦作市张小恩家居住至今。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。现孙爱珍被认定为无民事行为能力人，且已丧偶，其现与其子张小恩共同居住，张小恩现请求担任孙爱珍的监护人，从维护孙爱珍合法权益的角度出发，本院认为现阶段以指定张小恩为孙爱珍的监护人为宜，故对张小恩的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张小恩为孙爱珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡正喜二〇二一年四月二十七日书记员  陈思桦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6656号上诉人（原审原告、执行案外人）：张雁，女，1963年3月8日出生。委托诉讼代理人：李福杰（张雁之夫）。被上诉人（原审被告、申请执行人）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路17号大地红木城。法定代表人：申勇，总经理。原审第三人（被执行人）：刘松，男，1972年4月4日出生，汉族，北京公交总公司职工。原审第三人（被执行人）：张宇，女，1972年11月30日出生。上诉人张雁因与被上诉人深圳东典银通资产管理有限公司及原审第三人刘松、张宇案外人执行异议之诉一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初14121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张雁于2021年4月26日申请撤回上诉。本院认为，张雁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张雁负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 陈 妍审 判 员 陈雨菡二〇二一年四月三十日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保65号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 被申请人：东营民建大厦集团有限公司，住所地山东省东营市辽河路139号。 法定代表人：陈建平，执行董事兼总经理。 被申请人：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地山东省东营市利津县陈庄镇商业街中心路口。 法定代表人：张永叶，执行董事兼总经理。 被申请人：陈建平，男，1965年12月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：杨爱华，女，1967年4月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人山东飞雪粮油食品股份有限公司、山东圣通塑胶有限公司、成建光、成汝欣、王太循、王翠芳金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年04月25日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初255号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东营民建大厦集团有限公司、山东安泰建筑筑路工程有限公司、陈建平、杨爱华的银行存款14316700.89元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4271号 原告：马先军，男，1979年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：许江，男，1979年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告马先军为与被告许江劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员沈如波适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告马先军到庭参加诉讼，被告许江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马先军向本院提出诉讼请求：判令被告许江支付工资11300元。事实和理由:原告马先军自2019年10月起至2020年年初，按照被告许江要求在多个小区做油漆工作。2020年11月27日，许江出具欠条一份，载明尚欠马先军工资12500元，当天已支付1200元，尚欠11300元。许江承诺于2020年农历12月20日前付清，现付款期限已过，许江至今未履行付款义务。马先军为维护自身合法权益，遂起诉。 被告许江未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告马先军为证明其主张，向本院提交2020年11月27日许江出具的欠条一份，该欠条载明许江尚欠马先军油漆工资共计12500元，当天已支付1200元，尚欠11300元。由许江签字确认。 被告许江未到庭，应视为自动放弃抗辩与质证的权利。上述证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。 经审理，本院查明的事实与王进诉称的事实一致。 本院认为，当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。许江尚欠马先军油漆工资11300元，事实清楚，证据充分。马先军请求判令许江支付该款于法有据，本院予以支持。许江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许江应支付原告马先军油漆工资11300元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，依法减半收取41.50元，由被告许江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈如波 二〇二一年四月十七日 书记员  余鑫霞 3
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3506号原告：何龙，男，1990年6月5日出生，含住，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王良，浙江学通律师事务所律师。被告：董权，男，1982年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告何龙诉被告董权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何龙撤回起诉处理。审判员  王棣二〇二一年四月十九日书记员  沈敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1358号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区峰山路**。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：王光龙，男，1973年6月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农业银行文登支行）与被告王光龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行文登支行的委托诉讼代理人丰晓艳、被告王光龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令王光龙偿还农业银行文登支行截至2020年10月20日的借款本金28100.7元，利息3666.27元，逾期还款违约金1774.57元，手续费(取现手续费+消费手续费)106.2元，以上共计33647.74元，并按照合同约定支付自2020年10月21日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.判令王光龙支付农业银行文登支行律师费5000元，以上两项合计：38647.74元；3.诉讼费用由王光龙承担。诉讼过程中，农业银行文登支行将第1项诉讼请求中的标的额固定为33607.74元，并明确王光龙信用卡停卡之后不再产生利息、违约金等费用。事实和理由：2016年6月29日，王光龙向农业银行文登支行申请办理了信用卡(卡号为62×××20)开户，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容。王光龙领用卡后多次消费，截至2020年10月20日，王光龙共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计33647.74元，农业银行文登支行多次催要，王光龙仅还款40元，故诉至法院。王光龙辩称，对农业银行文登支行起诉的事实无异议，同意还款，但无法一次性还清，每个月只能还1000元。农业银行文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据，王光龙对农业银行文登支行提交的证据均无异议。农业银行文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，王光龙向农业银行文登支行提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向农业银行文登支行申请信用卡，并声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，发卡银行另有规定的除外。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定，对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），王光龙在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，王光龙未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。王光龙使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。贷记卡账户存入的资金不计付利息，王光龙提取时需支付手续费，双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。王光龙贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，银行应按月提供对账单。当欠款不超过10元时，王光龙同意银行不再向其提供对账单。王光龙同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款。王光龙未按期偿还欠款，农业银行文登支行有权停用王光龙信用卡（电子现金除外），直至停用王光龙在中国农业银行开立的所有信用卡。王光龙未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农业银行文登支行可以直接从王光龙在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由王光龙承担。之后，农业银行文登支行向王光龙发放了信用卡（卡号为62×××20），王光龙激活了该信用卡并进行了使用。自2017年6月11日后未再使用该信用卡进行消费并开始出现逾期还款情况，后王光龙未能依约还款。截至2020年10月20日，王光龙共计欠付本金28100.7元，利息3666.27元，手续费106.2元以及银行按合约中约定的滞纳金的计算方式即最低还款额未还部分的5%计算的逾期还款违约金1774.57元。双方对于逾期还款违约金并未重新签订书面协议。2020年10月20日之后，农业银行文登支行从王光龙账户扣划了40元用于偿还欠付费用。另查，农业银行文登支行为本次诉讼支出律师代理费5000元，并向本院提交委托代理协议及律师代理费收据予以证实。本院认为，王光龙向农业银行文登支行申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，双方之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。农业银行文登支行不同意王光龙提出的每月偿还1000元的还款方案，故对王光龙的该还款方案，不予确认。王光龙在享受农业银行文登支行提供的相关金融服务后，理应遵守双方约定及时还款。王光龙未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故农业银行文登支行要求王光龙偿还借款本金，并按照领用合约的约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，应予以支持。农业银行文登支行要求王光龙承担因本次诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，依法予以支持。农业银行文登支行未提交证据证明自2017年1月1日之后，与王光龙之间达成关于收取“逾期还款违约金”的约定。因此，农业银行文登支行收取逾期还款违约金1774.57元，不符合合同约定和计算违约金的法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、王光龙于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行因信用卡消费欠款产生的本金、利息、手续费共计31833.17元；二、王光龙于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司威海文登支行律师代理费损失5000元；三、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告王光龙负担721元、由中国农业银行股份有限公司威海文登支行负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于京军人民陪审员  于远滋二〇二一年四月八日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢210号曾爱军:金华市金东区人民检察院指控被执行人曾爱军犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙07刑终478号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人曾爱军被判处罚金60000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行(2019)浙0703执2633号，并于2021年4月22日立案恢复执行，执行标的为罚金30074.69元。被执行人曾爱军已履行执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二一年四月二十三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执324号申请执行人：王红波，男性，1976年11月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：宋素玲，女性，1972年07月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：王鸿君，男性，1971年02月12日出生，汉族，住义马市。王红波与宋素玲、王鸿君借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初483号民事调解书已发生法律效力。因宋素玲、王鸿君未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王红波向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋素玲、王鸿君银行存款51175元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十二日书记员  马双俊
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初604号 原告:胡德才，女，生于1974年1月9日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：兰开弟（系胡德才丈夫），男，生于1968年1月17日，汉族，住四川省高县。 被告：罗文江，男，生于1969年6月3日，汉族，住四川省高县。 原告胡德才与被告罗文江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德才的委托诉讼代理人兰开弟到庭参加了诉讼，被告罗文江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告胡德才向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2007年11月，被告到原告家中借款5000元，用于工程承包资金周转，原告出借后，被告当即出具借条，2009年10月7日重新写了借条一张。2019年、2020年，原告两次向被告催收无果。 被告罗文江未作答辩。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗文江作为借款人于2009年10月7日出具书面借条一份，载明：今借到胡得才人民币伍仟元正，原有欠条无用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告要求被告偿还借款，但提交的借条中出借人名字与原告名字不一致，且未提交转款凭证等交付款项的证据，不能证明其主张的债权、债务关系成立，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 驳回原告胡德才的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告胡德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  许叶 二〇二一年四月十二日 书记员  叶明
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保223号 申请人：林世杰，男，1992年12月2日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：尤誉宾，男，1987年10月6日出生，汉族，住宁海县。 申请人林世杰于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，于同日向本院缴纳案件申请费835元，要求冻结被申请人尤誉宾银行存款81500元或查封其他同等价值的财产。宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林世杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尤誉宾银行存款81500元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费835元，由申请人林世杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月二十五日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执895号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路84号。统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 委托代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：焦玉国，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，住济南市。 申请执行人中国银行股份有限公司济南历城支行与被执行人焦玉国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6956号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限焦玉国于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行本金27770元、应收利息775.97元、手续费2985.30元（截至2020年2月18日），共计31531.27元；二、限焦玉国于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年2月19日起至实际给付之日止，以27770元为基数，按照日利率万分之五计算）；三、限焦玉国于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行律师费1800元；四、驳回中国银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，保全费420元，均由焦玉国负担。因焦玉国未履行判决确定的义务，中国银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向焦玉国发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2021年2月24日、2021年4月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了焦玉国的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现焦玉国在多家银行及支付宝、财付通有开户，本院已在诉讼阶段冻结其齐鲁银行及农业银行账户，冻结期限均至2021年8月26日，执行过程中，本院依法扣划其上述银行账户内存款12841.82元，扣划其财付通余额1118.33元，合计13960.15元已发还申请人，其他账户因余额较小本院未予冻扣；焦玉国名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院前往济南市××局、无影山街道办事处、济南市住房公积金中心进行实地调查。经查，被执行人曾在济南市××局、无影山街道办事处工作，但现已离职，工资停发；其住房公积金账户已被其他案件冻结，本院依法轮候冻结，冻结期限至2023年2月25日。 4、因焦玉国未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2021年4月27日，本院约谈中国银行股份有限公司济南历城支行委托代理人张路，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位13960.15元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，中国银行股份有限公司济南历城支行对焦玉国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于焦玉国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十八日 书记员 张 敏
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执478号 余振林、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司: 关于广州市从化区人民法院与余振林、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢421号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路**,统一社会信用代码11330182MB1558436F。 法定代表人:王田。 被执行人:王垚,男,汉族,住建德市。 被执行人:朱晓敏,女,汉族,住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人王垚、朱晓敏计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第00175号行政裁定书，于2015年8月24日立案执行，执行过程中，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年9月28日裁定终结本次执行程序。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求终结执行征收社会抚养费案件，对未征收部分不再征收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第00175号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 仇 盛 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜霞玲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保127号 申请人：淄博世钊商贸有限公司，统一社会信用代码：91370322MA3DJJ2026。住所地：淄博市高青县高城镇蔡旺村西50米。 法定代表人：张晨光,总经理。 被申请人:李大彬,男，1995年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 申请人淄博世钊商贸有限公司因分期付款买卖合同纠纷于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李大彬名下位于山东省济宁市汶上县中都街道办事处中都智能大厦1号楼1单元1-2707室房产（不动产证号：鲁（2018）汶上县不动产证明第××××××​×号）在21927.00元以内予以查封。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博世钊商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李大彬名下位于山东省济宁市汶上县中都街道办事处中都智能大厦1号楼1单元1-2707室房产（不动产证号：鲁（2018）汶上县不动产证明第××××××​×号）在21927.00元以内予以查封,查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费239.00元，由申请人淄博世钊商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月三十日 书记员 蔡雅芬
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢202号之一申请执行人：河南兴隆建筑工程公司。被执行人：开封市新锐置业有限公司。本院在执行申请执行人河南兴隆建筑工程公司与被执行人开封市新锐置业有限公司合同纠纷一案中，2021年4月25日申请执行人河南兴隆建筑工程公司向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢202号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  张 霞人民陪审员  刘振国二〇二一年四月二十五日书 记 员  严梓歌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1485号 申请执行人:黄科义，女，1974年8月2日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区,公民身 份号码：×××21。 被执行人：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：四川省 宜宾市象鼻街道方水井六组，统一社会信用代码：915115002089021508。 法定代表人：文世金，经理。 本院在执行申请执行人黄科义与被执行人宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2021）川1502执1485号案件并入本院（2021）川1502执1478号案件统一执行； 二、终结本院（2021）川1502执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  伍 忆
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2021)陕0102民初2965号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MAB0KLTWX7。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司员工，住该公司。被告：林素，女，汉族，1991年11月26日出生，户籍所在地广东省吴川市，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告林素追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告林素经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款7210.56元、利息1088.83元（以代偿本金7210.56为基数，自2020年1月22日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计，暂计算至2021年1月15日，应计算至实际清偿之日止）；共计8299.39元。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费、律师费等。事实及理由：2019年9月24日,被告林素与案外人上海静安维信小额贷款有限公司(以下简称上海静安维信公司)在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告林素向上海静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为3期，逾期还款按约定0.10%每日计算等合同内容。当日，被告林素与西安鸿飞融资担保有限公司（以下简称鸿飞融资担保公司）在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告林素就上述借款提供连带担保。后上海静安维信公司按约履行了出借义务，但被告林素未能按约还款，鸿飞融资担保公司作为保证人分别于2020年1月22日代被告林素偿还欠款本息共计7210.56元。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告林素的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告林素发送了债权转让通知。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告林素未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日,被告林素与案外人上海静安维信小额贷款有限公司在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告林素向静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为3期，逾期还款按约定每日0.10%计算等合同内容。当日，被告林素与西安鸿飞融资担保有限公司在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告林素就上述借款提供连带担保。鸿飞融资担保公司向静安维信公司出具担保函。随后静安维信公司按约履行了出借义务，但被告林素未能按约还款。2020年1月22日，鸿飞融资担保公司作为保证代被告林素偿还欠款本息共计7210.56元（其中本金 6666.67元、利息240元、罚息 303.89  元）。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告林素的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告林素发送了债权转让通知。但被告林素仍未还款。以上事实，有个人信用借款合同、客户电子回单、个人贷款委托保证合同、担保函、债权转让协议、代偿凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告林素与出借人上海静安维信公司签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。被告林素应当依约履行还款义务。现被告林素未按约履行相关还款责任，构成违约。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与鸿飞融资担保公司通过债权转让形式获得前述个人信用借款合同债权并通知了被告，符合借款合同时对债权转让的通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司已合法取得前述借款协议之债权。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司主张被告林素偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持，现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告林素在判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司支付代偿款7210.56元及自2020年1月23日至实际付清之日止的利息（以借款本金6666.67元为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司其余诉讼请求。 诉讼费50元，由被告林素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判  员  韦  东 二〇二一年三月二十四日 法 官 助 理   李儒鸣书  记  员   尚  露
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2350号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码：91411500MA3X9GCW3W。法定代表人：张言知，该行行长。地址：信阳市平桥区平中大道西亚丽宝广场南100米。委托代理人：周男希，该公司信贷员，特别授权。被告：孙红军，男，汉族，1972年8月11日出生，信阳柴油机厂下岗职工，现租住信阳市浉河区。被告：李学云，女，汉族，1966年8月15日出生，原系建材个体户现无业，现住信阳市浉河区。被告：陈金枝，女，汉族，1964年11月10日出生，步行街百元裤业店售货员，现住信阳市浉河区。被告：林东，男，汉族，1970年2月21日出生，浉河区广播器材厂退休职工，现住浉河区。被告：王凤勤，女，汉族，1976年2月28日出生，住址同上。被告：信阳市浉河建材家具商会法定代表人：胡继霞地址：信阳市申城大道104、106号采暖大世界。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行诉被告孙红军、李学云、陈金枝、林东、王凤勤、信阳市浉河建材家居商会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，在送达过程中查明被告信阳市浉河建材家居商会已注销，现有地址及信息不明确，无法送达相关法律文书，造成整个案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行的起诉。本案受理费9150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院提起上诉。审判员 张 玮二Ｏ二一年四月三十日日书记员 万海望
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初289号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150291793631266R。 负责人：巩某。 原告王某与被告郭某、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员 白 艳 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5675号 钟有太、李配英： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9785号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执653号 被执行人：乍某某，男，1972年9月21日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322刑初36号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人乍某某存款5000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二一年四月二十六日 书记员  史雪慧
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执85号申请人丁红珍，女，回族，1961年10月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵天增，男，汉族，1951年7月20日出生，住南阳市工农路南阳市。关于丁红珍申请执行赵天增债务转移合同纠纷一案，本院依据的（2020）豫1302民初6381号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵天增偿还申请人丁红珍欠款本金80000元及利息。因赵天增未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁红珍向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月07日、2021年01月15日、2021年3月02日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵天增名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人赵天增名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年1月15日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年1月15日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天增负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月二日书记员  张记恩