wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3063号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李光祺，男。委托诉讼代理人：王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，广东盟凯律师事务所律师。原审被告：黎明仕，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安公司”）因与被上诉人李光祺及原审被告黎明仕机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11322号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人平安公司上诉请求：1.撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判，争议金额80000元；2.依法判令各方合理承担案件一、二审诉讼等费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人李光祺辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，被上诉人未对原审判决提起上诉。后续治疗费属于被上诉人因涉案事故造成的损失，上诉人应当在保险限额内支付被上诉人后续治疗费。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。原审被告黎明仕未作陈述。李光祺一审诉请判令：1.平安公司、黎明仕赔偿李光祺后续治疗费80000元；2.案件诉讼费用由平安公司、黎明仕共同承担。一审判决主文：一、确认李光祺因本案道路交通事故应得赔偿总额为80000元；二、平安公司于判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿李光祺后续治疗费80000元；三、驳回李光祺的其他诉讼请求。案件受理费900元，李光祺已预缴，由平安公司承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：司法鉴定意见书，拟证明前诉生效判决即深圳市中级人民法院（2019）粤03民终2599号判决，已认定的华泰司法鉴定所出具的鉴定意见载明，被上诉人李光祺部分缺损评定为九级伤残。被上诉人质证认为，对上述证据的真实性认可，但被上诉人诉求的后续治疗费与伤残等级鉴定结论并不冲突，且该鉴定结论第4页也明确被上诉人“现遗有右侧鼻翼大部分缺损、畸形”。原审被告未发表质证意见。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张在前案生效判决中，已向被上诉人支付伤残赔偿金。前诉伤残赔偿金的认定是建立在“治疗终结”的基础上，被上诉人再行主张后续治疗费，既没有法律依据，也是对“治疗终结”的推翻，且该费用并未实际发生。因此，上诉人无需支付被上诉人后续治疗费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而依照上诉人确认真实性的《出院记录》载明，出院时间为2017年12月25日，出院医嘱载明，出院后至上级医院整形美容科进行整形美容治疗。2019年11月18日的《门诊诊断证明书》载明，被上诉人鼻部分缺损，需要3次手术，为期5个月，费用8万左右。因此，被上诉人出院时的出院医嘱已载明被上诉人需进行整形美容治疗，上诉人主张再行支付后续治疗费系对“治疗终结”的推翻的依据不足，本院不予采信。根据相关法律规定，被上诉人关于鼻部分的后续治疗费系根据医疗证明确定的必然发生的费用，一审根据《门诊诊断证明书》认定上诉人应向被上诉人支付后续治疗费80000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年四月一日书记员 李秋敏（兼）
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执7号 申请执行人：季义功，男，1945年10月20日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：纪国华，男，1976年9月2日出生，汉族，现住吴桥县。 本院于2021年1月5日立案执行季义功与纪国华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人纪国华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 二、2021年1月7日、4月15日先后进行了两次网络查询，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 三、2021年1月18日本院将被执行人纪国华依法限制高消费。 四、2021年4月23日进行了传统查控，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 五、2021年4月23日本院执行人员依法到被执行人纪国华住所地进行财产调查，本院执行人员对该村村支书进行了调查，未发现财产线索。 六、2021年4月23日本院执行人员电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵海滨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执324号申请执行人：王祥，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。王祥与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6595号上诉人（原审被告）：李国良，男，1973年1月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州禾卓信息科技有限公司，住所地：广东省广州市从化区江埔街河东北路28号之四第一层。法定代表人：谢彦雄。上诉人李国良因与被上诉人广州禾卓信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初4303号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年1月22日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李国良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十四日书记员  梁穆娥
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1060号原告：杨镇宇，男，1998年2月5日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：杨忠文（系原告父亲），男，1974年11月2日出生，满族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段******。统一社会信用代码：912113020517680524。法定代表人：李梦瑶，经理。委托代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住沈阳市和平区。原告杨镇宇与被告朝阳华恒物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨镇宇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨镇宇撤诉；案件受理费28元（已减半收取，由原告杨镇宇预交），由原告杨镇宇负担。审判员  张在野二〇二一年四月三十日书记员  刘 微
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2121号原告：刘灿星，男，1973年3月10日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。被告：安西鹏，男，1968年7月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，地址：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。原告刘灿星诉被告安西鹏、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称：国元农险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘灿星委托诉讼代理人任先海，被告安西鹏委托诉讼代理人吴玉佩，被告国元农险濮阳支公司委托诉讼代理人马鹏娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘灿星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安西鹏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9578.64元；2、依法判令被告国元农险濮阳支公司在本案车辆交强险限额和商业第三者责任险限额内承担给付原告保险金的责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日9时50分，原告的儿子刘培萌驾驶豫Ｊ×××××号货车（原告乘坐）沿307省道由南向北行驶，在与子白路交叉口处与被告安西鹏驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，原告等人受伤的交通事故。原告受伤后在范县中医院治疗，伤情为头部损伤等。此事故经濮阳县公安局交警大队调查认定，被告安西鹏负事故的同等责任，另查明，豫Ｊ×××××号小型客车在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告为维护自己合法权益，依法诉至贵院。被告安西鹏辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆车主是安西鹏本人，该车在被告保险公司投有交强险和100万元商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失，应当由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后没有给原告垫付款项。被告国元农险濮阳支公司辩称，安西鹏在事故后一直未向我公司报案，我公司未能对事故车辆进行勘验，安西鹏应当提供相应证据，证明事故车辆系我公司承保车辆，应提供行驶证、驾驶证，证明其具有合法驾驶资格，车辆经过年检具有合法上路条件，且事故不存在保险合同约定的免责情形。在安西鹏提交以上证据的条件下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分在商业三者险范围内最多承担50%的责任，不承担本案诉讼费等间接费用。经审理查明，2020年6月20日9时50分许，在杨××省××与××白路交叉口路段，刘培萌驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿307省道由南向北，当行驶至307省道与濮阳县子白路交叉口处，与安西鹏驾驶豫Ｊ×××××号商务客车沿子白路由西向东行驶发生碰撞，后豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车又撞到路东侧金属防护带上，造成两车损坏、金属防护带损坏和安西鹏和豫Ｊ×××××号货车乘坐人刘灿星受伤，送医院抢救治疗的交通事故。2020年7月14日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘培萌负事故同等责任，安西鹏负事故同等责任，原告刘灿星无责任。安西鹏驾驶事故车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险、保险限额100万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。原告刘灿星于2020年6月20日至2020年6月28日在范县中医院住院治疗8天，花费医疗费2687.64元，诊断为：1、头外伤综合征；2、前额部刺破伤；3、腹部擦伤。长期医嘱显示：普食。出院医嘱：适当活动，不适随诊。原告提交2020年9月2日陈庄镇李烟墩卫生室证明一份，证明目的：刘灿星因外伤头疼头晕在该诊所拿药输液，共计653元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、驾驶证、保险单、住院病历、医疗费发票等予以佐证。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘培萌负事故同等责任，安西鹏负事故同等责任，原告刘灿星无责任，符合相关法律规定，本院依法予以采信。原告因本次交通事故造成各项损失应由直接侵权人被告安西鹏按照事故责任比例承担赔偿责任，刘培萌驾驶事故车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险及商业险，原告损失应由被告国元农险濮阳支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告诉求损失本院认定如下：1、诉求医疗费3319.64元，提交有正规医疗费票据2687.64元，依法予以确认，提交诊所证明653元，无正规医疗费票据，依法不予确认，以上原告医疗费共计2687.64元；2、诉求误工费4500元（150元/天×30天），无相关依据，结合原告住院时间，依据河南省2020年农林牧渔业平均工资标准47272元/年计算，原告误工费应为1036.1元（47272元/年÷365天×8天）；3、诉求护理费1000元（125元/天×8天），依据河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元/年计算，结合原告住院时间，原告诉求按125元/天计算，依法予以确认；4、诉求住院伙食补助费400元（50元/天×8天），结合原告住院时间，本院依法予以确认；5、诉求营养费160元，结合原告提交病例，并未显示需要加强营养，原告诉求营养费依据不足，依法不予确认；6、诉求交通费200元，依据不足，结合原告住院时间，交通费应为160元（20元/天×8天）；原告以上医疗费、住院伙食补助费共计3087.64元（2687.64元+400元），由被告国元农险濮阳支公司在交强险医疗限额内赔偿；以上误工费、护理费、交通费共计2196.1元（1036.1元+1000元+160元），由被告国元农险濮阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，以上被告国元农险濮阳支公司共计赔偿原告刘灿星5283.74元（3087.64元+2196.1元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘灿星医疗费等共计5283.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二一年四月七日书记员  马晨良
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢396号冯国征、任杰：冯国征申请执行任杰股权转让纠纷一案【原执行案号：（2020）苏0324执1760号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢167号 郭豪华： 关于周志锋与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6755号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人周志锋申请，本院依法以（2021）粤0115执恢167号【原执行案号：（2020）粤0115执2453号】立案恢复执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢167号之一 周志锋： 关于你与郭豪华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6755号民事判决已经发生法律效力。因郭豪华没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执恢167号【原执行案号：（2020）粤0115执2453号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人郭豪华义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保405号申请人：鲁伟，男，1959年10月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被申请人：张逸玖，男，1983年10月19日生，汉族，住吉林省德惠市。鲁伟与张逸玖劳务合同纠纷一案，申请人鲁伟2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张逸玖名下银行存款共计7000元。本院经审查认为，鲁伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张逸玖名下银行存款7000元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保71号 申请人：西安捷盛电子技术有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610131710184107C。法定代表人：崔占团，该公司总经理。委托代理人：杨军，该公司员工。被申请人：西安昱嘉医疗器械制造有限公司，陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610131MA6UR8266F。法定代表人：刘建超，该公司总经理。申请人西安捷盛电子技术有限责任公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安昱嘉医疗器械制造有限公司名下379363元的银行资金。申请人西安捷盛电子技术有限责任公司于2021年3月25日提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安捷盛电子技术有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安昱嘉医疗器械制造有限公司在中国银行股份有限公司西安XX支行XX账户内的379363元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费2416元，由申请人西安捷盛电子技术有限责任公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二一年三月二十六日  书  记  员   张  欢 1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1598号原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室，统一社会信用代码9133041179097866X2。法定代表人：李根华。委托诉讼代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。被告：陈建荣，男，1969年6月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：陈燕，女，1992年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告陈建荣、陈燕追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一宵、被告陈建荣到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴鼎信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告代偿款256220.49元，并支付利息2685元（以代偿金额基数，自2020年12月29日起，按银行贷款利率，暂计至起诉之日要求计算至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年12月15日，被告陈建荣因装修所需，向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行申请安居分期付款透支300000元，分48期偿还该笔透支款。陈燕作为共同还款人，在龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书上签字；原告则为此提供了连带责任保证。后被告未按约定向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行偿还借款，原告自2018年12月13日起共代被告向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行偿还借款256220.49元。被告至今未向原告付清代偿款项，原告催要无果。根据有关法律规定，现原告特向贵院提出诉讼。望判如所请。陈建荣答辩称：其共向银行支付了一年半的借款，原告起诉的金额有误差。陈燕未作答辩。本院经审理认定事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告系借款人，原告作为保证担保人为被告向案外人建行嘉兴分行代偿256220.49元后，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿付代偿款256220.49元的诉请，本院予以支持。原告主张要求被告支付利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建荣、陈燕在本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款256220.49元，并支付利息损失（以256220.49元为基数，自2021年3月19日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告嘉兴鼎信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2592元，保全费1820元，合计4412元，由被告陈建荣、陈燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 春二〇二一年四月二十七日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢754号 申请执行人:丁小芳,女,1955年02月04日出生,住所地诸暨市。 被执行人:张地星,男,1963年09月17日出生,住所地诸暨市。 被执行人:金芳清,女,1962年07月21日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人丁小芳与被执行人张地星等民间借贷纠纷一案中，张地星等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4738号申请执行人：上海铭宝实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡赛杰，总经理。被执行人：安徽亚深商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：何加明，总经理。被执行人：上海揽越建设集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：何国东，董事长。被执行人：何国东，男，1976年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初36005号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海铭宝实业有限公司偿还人民币15,707,559.82元，被执行人还应承担案件执行费人民币83,107.56元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽亚深商贸有限公司、上海揽越建设集团有限公司、何国东银行存款人民币15,790,667.38元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年四月二十二日书记员  钱昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1766号 原告：赵春旺，男，1965年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告：高春兰，女，1966年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张文忠，男，1951年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告赵春旺、高春兰与被告张文忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告以证据不足，收集新证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵春旺、高春兰撤回起诉。 本案受理费268元，减半收取计134元，由原告赵春旺、高春兰负担。 审判员 吴 云 二〇二一年四月十九日 书记员 刘春娇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保201号 申请保全人：王贵君，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告王贵君与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特36号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执982号 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层,组织机构代码MA2884N84。 法定代表人俞静初。 被执行人王军华,男,1967年2月21日出生,住诸暨市。 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王军华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人王军华归还申请执行人本金156731.12元，并支付利息（自2019年10月19日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的1.79元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2251元，案件受理费3258元。 执行立案后，本院2021年1月22日向被执行人王军华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王军华名下号牌为浙ＤＹ××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，故暂无法处置；被执行人王军华名下在招商银行诸暨支行银行账户，本院已依法冻结，但因该账户余额不足，故暂无法处置。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王军华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王军华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王军华作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人王军华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人，并已签字确认，申请书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 圣 二〇二一年四月十九日 书记员 丁建国
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1041号申请执行人：孙鹏被执行人：王强申请执行人孙鹏与被执行人王强借款合同纠纷一案，申请执行人孙鹏依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4212号民事判决书于2021年3月26日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4212号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月七日书记员 刘 珂
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执1034号 申请执行人：隋万德，男，1983年6月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张文龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年4月25日立案执行申请执行人隋万德与被执行人张文龙民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2771号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执1034号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年四月三十日 书记员  冯庆磊
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初29号 原告：胡金鹏，男，1989年12月21日生，汉族，住大城县。 被告：李占杰，男，1973年11月18日生，汉族，住大城县。 原告胡金鹏与被告李占杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金鹏到庭参加了诉讼，被告李占杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡金鹏向本院提出诉讼请求：1，要求被告给付所欠原告借款5150元。2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款5650元，后经催要，偿还500元，余款经催要未果，故提起诉讼。 李占杰未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据质证，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村朋友关系。2019年1月，被告因事向原告借款，原告给付被告现金5650元。后经原告催要，被告通过微信偿还给原告500元，余款5150元被告给原告出具借条一张，言明于2020年2月22日前还清。到期后，被告未能偿还，原告提起诉讼。 上述事实，有原告陈述，被告签字按印的借条可以证实。 本院认为，被告李占杰向原告胡金鹏借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应当如数还款。故此，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告李占杰于本判决生效后5日内偿还所欠原告胡金鹏现金5150元。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 人民陪审员  吴景波 人民陪审员  李连红 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  吕源增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1569号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，注册地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。同意社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：吴丽娟，女，1981年9月25日出生，住乌鲁木齐市米东区.34-2号。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与吴丽娟银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初1845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行标的122510.51元，已执行标的为0元，未执行标的为122510.51元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月3日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年4月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下有一套住房，已被其他法院查封，我院属于轮候查封，故无法处置。 4.本院于2021年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴丽娟无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1386号 申请人：江西省汇信彩钢板有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园内（城东二路西段）综合楼（第1-7层）103室。 法定代表人：孙慧娟。 委托诉讼代理人：李三三，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：深圳百吉高科工程有限公司，住所地深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心D座303室。 法定代表人：周春玲，系该公司执行董事。 申请人江西省汇信彩钢板有限公司与被申请人深圳百吉高科工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省汇信彩钢板有限公司于2021年4月19日向本院提请财产保全，请求冻结被申请人深圳百吉高科工程有限公司银行存款140000元或者查封扣押其他同等价值的财产。申请人江西省汇信彩钢板有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人江西省汇信彩钢板有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人深圳百吉高科工程有限公司银行账户140000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 王露 二〇二一年四月十九日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7420号 原告：宁波市鄞州汇升贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212662082332E）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇横溪村钱岙工业区。 法定代表人：王伟成。 被告：宁波市鄞州区塘溪贤凤液压管件厂（统一社会信用代码为92330212MA284HKX3Q）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇育碶村黄岭点。 法定代表人：白贤凤。 原告宁波市鄞州汇升贸易有限公司与被告宁波市鄞州区塘溪贤凤液压管件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告宁波市鄞州汇升贸易有限公司于4月21日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州汇升贸易有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年四月二十一日 书记员  张伽伦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异90号 异议人（案外人）：杜鹃，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人：胡卫琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 申请执行人：杨志锦，男，1982年3月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人：陈安慰，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：罗朝刚，男，1977年6月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人原郫县新富磊石材经营部（以下简称“原新富磊经营部”）、陈安慰与被执行人罗朝刚买卖合同纠纷一案过程中，案外人杜鹃向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜鹃称，请求中止对（2017）川0116执保98号协助执行通知书中关于四川炜麒科技股份有限公司（以下简称“炜麒公司”）股份（以下简称“案涉股权”）的执行。事实和理由：一、罗朝刚原持有的炜麒公司股份384615股，占公司股份2.302％，已于2017年1月13日全部协议转让给杜鹃，2017年2月28日（2017）川0116执保98号协助执行通知书发出时案涉股权的合法所有人为杜鹃。二、依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终2515号民事判决书确认杜鹃与罗朝刚的《股权转让协议》仍然有效，案涉股权已于2017年1月13日归杜鹃所有。综上所述，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）中止对案涉股权的执行。 杨志锦称，杜鹃的异议请求不成立，不同意解除双流法院冻结的罗朝刚名下在炜麒公司持有的股权。一、罗朝刚和杜鹃之间的股权转让没有银行转让凭证，真实性存疑。杜鹃未向双流法院提交2017年2月28日前支付股权转让款的银行流水凭证。二、在法院采取保全措施前不久转让股权，该股权转让行为是罗朝刚在恶意转移资产。三、杜鹃未提交购买罗朝刚股权的2000000元以及炜麒公司股权增资购买款2000000元，共计4000000元的资金来源。四、杜鹃和罗朝刚转让股权支付款项不是杜鹃本人支付的，是通过炜麒公司内部人员曹玉香支付的价款。五、股权转让协议上没有具体的转让金额，股权原值没有具体金额，只是事后由罗朝刚向杜鹃补充出具了一个收据。收据是同一天出具的，但收款落款日期复印件与原件明显不一致，复印件有明显改动痕迹，收款人签名的笔迹也不完全一致，应当是两张不同收据。说明收据的真实性存疑，落款时间故意载明在双流法院查封该股权之前。 陈安慰称，与杨志锦的意见一致。罗朝刚收到了杜鹃2000000元股权转让款，拒不向法院支付执行款。 罗朝刚称，杜鹃与罗朝刚之间的股权通过了法院裁决，罗朝刚把自己持有的在炜麒公司的股权转让给了杜鹃。股权转让协议、收据都是真实的，2000000元的转让款也已收到，不存在恶意转让资产。 本院查明，申请执行人原新富磊经营部、陈安慰与被执行人罗朝刚买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年1月31日立案执行【案号：（2018）川0116执1167号】，于2018年5月29日终结本次执行程序，于2019年1月17日恢复执行【案号：（2019）川0116执恢55号】，于2019年6月27日终结本次执行程序。该案执行依据为本院（2017）川0116民初1460号民事判决书，与该案相关的判决书主文内容为：罗朝刚等人于本判决生效之日起十日内向原新富磊经营部、陈安慰共同支付欠付货款370921元，并同时支付逾期付款利息损失。在诉讼过程中，原新富磊经营部、陈安慰申请财产保全，本院于2017年2月15日作出（2017）川0116民初1460号民事裁定书，裁定：查封罗朝刚等人所有的价值716716.9元的财产，并于2017年3月2日向炜麒公司送达（2017）川0116民初1460号民事裁定书及（2017）川0116执保98号协助执行通知书，冻结罗朝刚在炜麒公司的股权（389610元）及其股权利息（股息、红利等），冻结期限为二年。 另查明，原郫县新富磊石材经营部已于2020年5月13日注销，经营者为杨志锦。 以上事实有（2018）川0116执1167号执行裁定书、（2019）川0116执恢55号执行裁定书、（2017）川0116民初1460号民事判决书及生效证明、（2017）川0116民初1460号民事裁定书、（2017）川0116执保98号协助执行通知书等证据予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”规定，本院于2017年3月2日对案涉股权采取的冻结措施已于2019年3月2日届满，原新富磊经营部或其经营者杨志锦、陈安慰未在期限届满前申请续行冻结案涉股权。本院对案涉股权的冻结措施届满后已自动解除，杜鹃向本院就案涉股权提出异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回杜鹃的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 周 虎 审判员 向 彬 审判员 李金明 二〇二一年四月三十日 书记员 苏翠秀
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1912号 申请执行人:临安市康通小额贷款股份有限公司,住所地杭州市临安区昌化镇国石文化城1（1幢112-212、113-213、114-214）,组织机构代码063958136。 法定代表人:王曙耀。 被执行人:临安屹翔房地产开发有限公司,住所地杭州市临安区锦城街道黄金水岸8,组织机构代码673995292。 法定代表人:周建荣。 被执行人:杭州屹翔房地产开发有限公司,住所地杭州市余杭区南苑街道九洲大厦1702室,组织机构代码733210531。 法定代表人:周建荣。 被执行人:阮勇,男,1964年10月30日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人临安市康通小额贷款股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初64号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为1、被执行人阮勇支付申请执行人借款本金4895645元、利息234990元（按照月利率1.2%的标准暂计算至2020年8月15日，此后利息按前述标准计算至款项还清之日止）、罚息117495元（按照月利率0.6%的标准暂计算至2020年8月15日，此后罚息按前述标准计算至款项还清之日止）；2、被执行人临安屹翔房地产开发有限公司、杭州屹翔房地产开发有限公司对被执行人阮勇上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人临安屹翔房地产开发有限公司、杭州屹翔房地产开发有限公司、阮勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询。本案保全查封了被执行人杭州屹翔房地产开发有限公司名下不动产6套；本院他案查封了被执行人杭州屹翔房地产开发有限公司名下不动产28套，前述被查封的不动产，均已设定了抵押，且抵押金额较高，属无益处置；查封了被执行人杭州屹翔房地产开发有限公司名下车辆7辆，因下落不明，暂未扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1912号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 廓 二〇二一年四月二十六日 书记员 徐珍儿
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更287号罪犯游俭生，男，1968年11月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）临中刑初字第446号刑事判决，以被告人游俭生犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人游俭生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年4月15日、2016年6月30日、2018年10月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯游俭生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯游俭生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游俭生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游俭生减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月12日起至2030年2月11日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3947号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该银行员工。 被告：何其远，男，汉族，1970年11月11日出生，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告何其远信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼。被告何其远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年9月13日的欠款36993.81元（其中本金24679.27元、利息11371.91元、逾期还款违约金942.63元）；2、判令被告支付2020年9月14日起的利息、复利（其中利息以本金24679.27元、复利以利息11371.91元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月16日，被告何其远向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告何其远未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2017年1月16日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2017年4月9日开始逾期； 欠款情况：本金24679.27元、截止2020年9月13日的利息11371.91元、逾期还款违约金942.63元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费标准：透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告何其远向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告何其远在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利、逾期还款违约金。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告何其远于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金24679.27元，并支付截至2020年9月13日的利息11371.91元、逾期还款违约金942.63元； 被告何其远于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年9月14日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金24679.27元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息11371.91元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取362.43元，由被告何其远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十二日 书记员 田雪梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2124号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：衡东县桂林特色养殖农场，住所地湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。经营者：陈桂林，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。被执行人：陈桂林，男，1963年2跃3日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。被执行人：晏香英，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：陈江南，1993年11月2日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年12月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10961号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人代偿款326021.84元，资金占用费及违约金49555元（以本金326021.84元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2020年8月25日起至2021年4月12日止），迟延履行期间的债务利息4164元（以本金326021.84元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年1月29日起至2021年4月12日止），并应承担本案受理费3206元、财产保全费2224元，执行费5677元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南的银行存款390847.84元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年四月十二日书记员  郭兴
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审64号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人陈怀根，男，汉族，1981年6月3日生，住武陟县。2021年4月20日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第66号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008203330公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月13日，被执行人陈怀根驾驶豫Ｈ×××××号半挂车，在五刘线实施未粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项，于2020年7月13日做出410821-1008203330号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人陈怀根罚款50元；陈怀根逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因陈怀根法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008203330号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008203330号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执949号申请执行人：陈业新，男，汉族，住海州区。被执行人：李牧，男，汉族，住海州区。陈业新与李牧借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2322号 原告：马荣，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：邓启伟，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告马荣与被告邓启伟房屋租赁合同纠纷一案中，因原告马荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费144元，减半收取为72元，由原告马荣负担。 审判员 钱 越 二〇二一年四月二十八日 书记员 邵云鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执882号申请执行人：贾东亚，女性，汉族。被执行人：赵花绒，女性，汉族。申请执行人贾东亚与被执行人赵花绒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初20992号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵花绒未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾东亚于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初20992号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人赵花绒发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为252525元，未受偿252525元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月八日书记员  雷耿乐
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初683号原告:中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码913608038619716183。主要负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人：肖鸿良，男，1973年11月12日出生，该银行职员，住吉安市青原区青原大道237号。被告：张彪，男，1993年6月27日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与张彪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行以与被告张彪已还款为由，申请撤回对被告张彪的起诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二一年四月八日法官助理刘春梅书记员张钰
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执保86号申请人：任殿林，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人：于欢，女，1991年11月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。申请人任殿林与被申请人于欢机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任殿林于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人于欢驾驶的车牌号辽Ｃ××××**“奇瑞牌”小型轿车予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为10616033901264415504保单（保函）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人于欢驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**“奇瑞牌”小型轿车予以扣押，扣押期限为二年。（扣押届满期限至2023年4月28日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年四月二十九日书记员  张玲玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2038号 金华市信华鞋业有限公司： 申请执行人陈文革与被执行人金华市信华鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2692号民事已发生法律效力，申请执行人陈文革向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2038号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执370号申请执行人：陈国良，女，1967年04月02出生，白族，住大理市。委托代理人：陈兆宝，男，1990年10月6日生，白族，住大理市，系陈国良之子，特别授权代理。被执行人：马红香，女，1977年06月10出生，回族，住大理市。陈国良申请执行马红香民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初1284号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人马红香未履行生效法律文书确定的义务，陈国良向本院申请执行，要求被执行人马红香支付执行款290000元及案件受理费3134元，合计293134元。本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日已依法向被执行人马红香送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年1月27日、2021年2月20日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人马红香名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人马红香有可供执行的财产。2021年3月15日对被执行人马红香在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人马红香依法限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人马红香可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年四月十九日书记员  赵文辉
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初157号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人吴某（绰号“老五子”），男，1979年6月11日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市湘东区，住萍乡市湘东区。因犯盗窃罪，于2001年6月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2009年2月被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，于2012年10月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2017年7月被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕Z109号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判， 公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽 亮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月27日凌晨1时许，被告人吴某来到萍乡市安源区乐小区，见一辆赣Ｊ×××××摩托车没上大锁，便用随身携带的工具将该摩托车的丝尾子剪断并搭好线，直接发动摩托车将摩托车盗走。经鉴定，摩托车价值人民币3432元。 2.2020年12月12日10时许，被告人吴某来到萍乡市安源区润达国际麦当劳下步步高超市楼梯处时，发现一辆没拔车钥匙的赣Ｊ×××××摩托车停在楼梯间，趁周围无人之际将该摩托车和车内的一副摩斯维牌入耳式圆孔有线耳机盗走。经鉴定，摩托车价值人民币3168元；耳机价值人民币45元。 3.2020年12月26日凌晨2时许，被告人吴某又来到本市安源区乐小区，趁周围无人之际将一辆黑色江峰牌电动车推到小区门口旁边的一个楼道口，用随身携带的剪刀将电动车的丝尾子剪断，再搭上线将电动车盗走。经鉴定，被盗车价值为人民币945元。 2020年12月31日，民警将被告人吴某抓获归案，吴某到案后自愿如实供述自己的罪行。 综上所述，吴某盗窃3次，盗窃数额为人民币7590元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人张某、李某、喻某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、盗窃现场监控视频，接受证据清单、淘宝购买记录截图、眼镜购买记录截图，机动车详细信息表，萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2021］021号价格认定结论书，抓获经过，办案说明，现场检测报告书、尿检照片，萍乡市公安局安源分局安公（后埠）毒瘾认字［2020］第1231号吸毒成瘾认定书，个人情况证明，人口详细信息表，被告人吴某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴某归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某曾故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某多次盗窃、有多次故意犯罪前科、因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 被告人吴某因犯盗窃罪，于2001年6月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯抢劫罪，2009年2月被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯抢劫罪，于2012年10月被本院判处有期徒刑五年，2016年6月刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2017年11月5日刑满释放。该事实有本院（2017）赣0302刑初220号刑事判决书、江西省赣西监狱（2017）赣赣西狱释字第554号释放证明书等证据证实。 又查明，被告人吴某因吸食毒品，于2007年至2018年期 间多次被公安机关行政拘留及强制隔离戒毒。该事实有吸毒人员动态管控详细信息证实。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人吴某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其多次盗窃，酌情从重处罚。其为吸食毒品而盗窃，亦可酌情从重处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其还有其他多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并 处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2022年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴某退赔被害人经济损失共计人民币7590元，其中张某3213元，李某3432元，喻某945元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年四月二十六日 法官助理    杜雨思 代理书记员  王群芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2002号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：常文时，男，汉族，1987年9月5日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告常文时物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初19号公诉机关乐安县人民检察院。被告人林雄弟，曾用名林登准，男，1987年6月5日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因犯故意伤害罪，于2009年5月14日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑七年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月3日被乐安县公安局刑事拘留；同年12月16日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人林雄弟犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉，被告人林雄弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日23时许，被告人林雄弟来到乐安县招携镇街上袁某夜宵店，在夜宵店内大声说话，坐在旁边吃夜宵的被害人占某等人对林雄弟大声说话表示不满并斥责林雄弟，经夜宵店烧烤师傅甘某劝解后，林雄弟向占某等人道歉并离开夜宵店。被告人林雄弟离开后见到工友王某、许某、邵某1三人，林雄弟告诉了许某等三人这件事情并表示要再去袁某夜宵店。随即被告人林雄弟、王某、许某等人手持空啤酒瓶来到袁某夜宵店，林雄弟用空啤酒瓶砸占某头部，破裂的啤酒瓶划伤邓某1右手手背。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人占某、邓某1人体损伤程度均构成轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明及抓获经过、拘留决定书、前科说明、福建省霞浦县[2009]霞刑初字第109号判决书及释放证明、收条、认罪认罚具结书等书证，证人邓某2、邵某1、王某、许某、甘某、邓某3、袁某、邵某2、肖某、邱某的证言，被害人占某、邓某1的陈述，证人邵某1、许某、袁某、肖某及被害人占某的辨认笔录，被告人林雄弟的供述，赣博中司鉴中心[2020]伤鉴字第LS123号、第LS124号人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、指认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人林雄弟逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人林雄弟归案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其具有前科，酌情从重处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人林雄弟有期徒刑一年七个月。被告人林雄弟对志龙事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月27日23时许，被告人林雄弟来到乐安县招携镇街上袁某夜宵店，在夜宵店内大声说话，坐在旁边吃夜宵的占某等人对林雄弟大声说话表示不满并斥责林雄弟，经夜宵店烧烤师傅甘某劝解后，林雄弟向占某等人道歉并离开夜宵店。被告人林雄弟离开后见到工友王某、许某、邵某1三人，告诉了许某等三人这件事并表示要再去袁某夜宵店。随即被告人林雄弟以及王某、许某等人手持空啤酒瓶来到袁某夜宵店，林雄弟用空啤酒瓶砸占某头部，破裂的啤酒瓶划伤邓某1右手手背。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人占某、邓某1人体损伤程度均构成轻微伤。另查明，他人代林雄弟赔偿了被害人占某、邓某1医药费等12000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明及抓获经过、拘留决定书、前科说明、福建省霞浦县[2009]霞刑初字第109号判决书及释放证明、收条、认罪认罚具结书等书证，证人邓某2、邵某1、王某、许某、甘某、邓某3、袁某、邵某2、肖某、邱某的证言，被害人占某、邓某1的陈述，证人邵某1、许某、袁某、肖某及被害人占某的辨认笔录，被告人林雄弟的供述，赣博中司鉴中心[2020]伤鉴字第LS123号、第LS124号人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林雄弟逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林雄弟归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；有前科，具有酌情从重处罚情节；赔偿了被害人损失，具有酌情从轻处罚情节；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林雄弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 钰人民陪审员  丁龙庄人民陪审员  陈 兰二〇二一年四月十四日法官助理詹晶华书记员蔡敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2354号 申请人：江苏邵氏机械制造有限公司，住所地江阴市顾山镇李家桥村。 法定代表人：邵肖**。 被申请人：江苏智臣智能制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾虹路**优谷产业园**。 法定代表人：石学得。 申请人江苏邵氏机械制造有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏智臣智能制造有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏智臣智能制造有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘明坤
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢691号 李世龙、绵阳川运物流有限公司： 本院受理李世龙申请执行本院作出的(2020)川0703民初979号民事判决书一案,在执行过程中，本院扣划被执行人应收款51438.24元，本院收取本案执行费665元后向申请执行人支付50773.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川0703民初979号民事判决书已执行完毕，于2021年4月25日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保404号 申请保全人：张云芝，住长春市九台区。 被保全人：付一兰，住长春市九台区。 被保全人：付长仁，住长春市九台区。 被保全人：陆兴利，住长春市九台区。 被保全人：郭秀荣，住长春市九台区。 本院在审理原告付一兰与被告陆兴利、郭秀荣、付长仁、张云芝继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初4972号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执746号吉林市隆嘉物业服务有限责任公司、李素英：申请执行人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被执行人李素英服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计8675元、案件执行费50元。经本院立案执行，申请执行人自愿减免被执行人李素英2009年至2012年四年物业服务费，申请执行人与被执行人双方达成协议，自行一次性给付7785元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更580号罪犯张付德，男，1975年6月19日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在河南省郑州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)二中刑初字第260号刑事判决，认定张付德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年9月14日起至2025年9月13日止。判决生效后，于2013年7月31日交付北京市天河监狱执行刑罚，2013年8月27日调入河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对张付德减去有期徒刑一年，于2018年5月25日对张付德减去有期徒刑七个月，于2020年6月30日对张付德裁定不予减刑，刑期至2024年2月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张付德自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月12日，在北京市朝阳区十八里店五环路康化桥西侧路南老君堂公园附近及朝阳区西直河等地，该犯与被害人章某发生矛盾，遂多次击打章某头部，致其死亡。罪犯张付德服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，分别于2018年11月，2019年5月、10月，2020年2月、7月获得表扬，2019年2月、2020年6月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2020年上半年罪犯每半年改造评审鉴定5次，分别为：优秀、良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张付德本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张付德减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初183号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄瑶红，男，1980年8月12日出生，公民身份号码42220119800812183X，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区朋兴乡群益村黄家台子16号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）163号                  指控事实              2021年1月21日19时49分，被告人黄瑶红饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿孝感市黄陂西路由东向西行驶至黄陂西路至尊国际门前路段时，与路边临时停靠的鄂 KE2T51东风日产牌小型轿车（车主肖小康）发生碰撞，造成了黄瑶红受伤及两车受损的道路交通事故。肖小康报警后，黄瑶红在原地等候处理。交警出警对双方进行呼吸酒精检测后认为被告人黄瑶红有酒驾嫌疑，将其带至湖北航天医院抽血送检。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人黄瑶红的血液中乙醇含量为180.84毫克/100毫升。      案发后，经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告人黄瑶红负此次事故的主要责任，肖小康负次要责任。被告人黄瑶红赔偿了肖小康车辆损失2000元并达成一致。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人黄瑶红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄瑶红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄瑶红醉酒后驾驶无号牌的机动车发生道路交通事故，且负事故的主要责任，对其从重处罚。被告人黄瑶红明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚签署具结书，案发后赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄瑶红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二一年  四 月二十九 日            书  记  员  林  丽  惠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保51号 申请人：李筠青，女，1963年10月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：席树叶，女，1976年4月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人李筠青与被申请人席树叶民间借贷纠纷一案，申请人李筠青于2021年4月1日向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人席树叶银行存款527500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人赵书臣（身份证号：1304061963××××××××，李筠青配偶）自愿以其名下所有的位于邯郸市丛台区处作为担保。 本院经审查认为，申请人李筠青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人赵书臣名下所有的位于邯郸市丛台区处。 二、冻结被申请人席树叶银行存款527500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年四月一日 书记员  袁雨聪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3191号原告：胡朝米，男，1954年7月15日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：张振营，男，1985年3月19日生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款1450元及利息（利息自欠款之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告胡朝米主张被告张振营欠其劳务款1450元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告张振营应当支付原告胡朝米劳务款1450元。被告逾期未予支付劳务款，应承担违约责任，因双方未在欠条上约定利息，故原告诉请的利息，本院依法调整为自起诉之日即2021年4月2日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告张振营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振营于本判决生效后五日内支付原告胡朝米劳务款1450元及利息（利息自2021年4月2日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；驳回原告胡朝米的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张振营负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十日书记员  冯春燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3360号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：彭天兵，男，汉族，1974年7月17日出生，住重庆市涪陵区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告彭天兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告彭天兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭天兵立即偿还借款本金3303643.02元，并支付截至2020年12月21日的借款利息55539.96元，罚息155.94元，复利494.53元，共计3359833.45元；2、判令被告彭天兵支付自2020年12月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即彭天兵名下的位于北碚区的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2019年10月4日，被告彭天兵向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告彭天兵签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告彭天兵向原告借款334万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告彭天兵未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：彭天兵； 抵押人：彭天兵； 借款金额及期限：334万元，期限为2020年2月12日至2044年2月11日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月12日; 执行利率：浮动利率，执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上LPR加127.5bp（1bp=0.01%）确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；借款期内如遇对应LPR调整，按照12个月为一个周期，第一周期执行借款发放日前一日借款期限对应的LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一日借款期限对应的LPR，如无借款发放日对应日则自该月最后一天起调整； 抵押物：北碚区xx镇xx路x号xx幢x-x，不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为334万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年2月25日，尚欠本金3298342.58元，利息74247.76元，罚息316.44元，复利994.38元以及按照合同约定计算的2021年2月26日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49800元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第4项：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告彭天兵逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告彭天兵立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告彭天兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭天兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金3298342.58元，截至2021年2月25日的利息74247.76元，罚息316.44元，复利994.38元；并自2021年2月26日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金3298342.58元为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算；复利以利息和罚息之和74564.2元为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算）； 被告彭天兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49800元； 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告彭天兵用于抵押担保的位于北碚区的房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33678.67元，减半收取16839.3元由被告彭天兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月八日 书记员 田雪梅
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢57号 关于申请执行人温秀莲与被执行人李志安为买卖合同纠纷一案，（2009）蠡民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温秀莲于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方自愿和解，且已履行，此案执行完毕。 本院认为，（2009）蠡民初字第93号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人温秀莲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由申请执行人温秀莲与被执行人李志安共同交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2009）蠡民初字第93号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5975号 申请执行人陈丹丹： 被执行人杜锡冲： 申请执行人陈丹丹与被执行人杜锡冲民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初6745号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈丹丹在本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5975号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：范岐锋电话：6391××××
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3889号 原告：游成林，男，1986年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李大飞，男，1983年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告游成林与被告李大飞劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告游成林经传票传唤无正当理由不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费210元（已减半收取），由原告游成林承担。 审 判 员  谢 军 二〇二一年四月七日 法官助理  陈 璐 书 记 员  余梦昀
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执597号 恩平市人民法院、朱胜根、杨俭景： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人朱胜根、杨俭景租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱胜根已将江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3014号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执597号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1356号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：张清，女，1982年1月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：唐宗华，男，1982年11月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告张清、唐宗华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 枭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2498号 原告:宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所:绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人:李平平，该公司经理。 委托诉讼代理人:蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:杜春红，女，该公司员工。 被告:程隆，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告:赵娜，女，1983年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告程隆、赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月六日 书记员  欧阳蒨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1287号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：张尔贵，男，汉族，生于1977年12月18日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人张尔贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）川0781民初1787号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求义务人张尔贵支付代偿款26757.00元，截止2020年10月19日资金占用利息2361.34元，诉讼费234.50元，合计29352.84元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿29352.84元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初1787号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人张尔贵负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人张尔贵继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人张尔贵有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十八日 书记员 敬桂兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执257号之一申请执行人：吴永庆，男，1978年3月14日出生，汉族，住温县。被执行人：张森，男，1971年8月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴永庆与被执行人张森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2256号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人张森未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张森有奥德赛机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）、揽胜极光机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有银行存款合计15000元，本院扣划15000元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位15000元，本案债权尚余295000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森负有继续向申请执行人吴永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十九日书记员  王成文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初674号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人万元齐，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕603号起诉书指控被告人万元齐犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人万元齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月1日20时35分许，被告人万元齐至本市闵行区轨道交通9号线中春路站3号口附近非机动车停放处，趁四下无人之际，窃得被害人詹某某停放在该处的钥匙未拔的雅迪牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2,426元)，后销赃。2021年3月3日18时45分许，被告人万元齐在本市闵行区轨道交通九号线中春路站3号口被民警抓获。被告人万元齐到案后，如实供述上述事实。其家属已代为赔偿被害人詹某某损失人民币3,400元并获得谅解。公诉机关认为，被告人万元齐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计价值人民币2,400余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万元齐认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人万元齐具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人万元齐判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人万元齐在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万元齐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万元齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)万元齐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年四月十五日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执829号之一 申请执行人：谭志其，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：肖桂保，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人谭志其与被执行人肖桂保合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2021年2月24日作出（2021）湘0211民初941号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志其于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月6日，本院向申请执行人谭志其送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月7日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人肖桂保的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人肖桂保有可供执行的财产。2021年4月20日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人肖桂保名下的不动产信息，发现被执行人肖桂保名下的坐落于株洲市天元区株雷路1780紫金华府二期XXXXXX号房屋，本院已依法查封，查封到期日2024年4月27日，但该房屋系预售预告房屋，且本案执行标的仅为1.1万元，暂时不适宜处置该房屋。2021年3月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人肖桂保名下的财产信息，未发现被执行人肖桂保有可供执行的财产。 2021年4月28日，本院依法对被执行人肖桂保采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人谭志其本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的债权本金为11097元（迟延履行金、利息、违约金、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖桂保有可供执行的其他财产。申请执行人谭志其也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人谭志其同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1244号之一 申请执行人：吴道琴，女，1971年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王兴贵，男，1963年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：沈华，男，1976年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吴道明，女，1981年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3936号民事判决书，受理吴道琴、王兴贵申请执行沈华、吴道明房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，除本院轮候查封的被执行人吴道明名下位于位于毕节市（不动产权证号：20××19、建筑面积13.7平方米）房产外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1244号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 森