wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初688号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街**。 负责人：杨海鹏，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安胜昔，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：郭普银，男，1966年12月7日生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告郭普银信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的委托诉讼代理人安胜昔到庭参加诉讼，被告郭普银经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计12081.06元。以及之后产生的利息及滞纳金；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月7日和2018年4月6日成功向兴城市支行四家子分理处申请贷记卡二张。卡号：62×××20、62×××13。截至2021年1月10日共拖欠透支金额12081.06元，其中透支本金10446.12元、利息1523.81元、逾期还款违约金111.13元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 被告郭普银未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日和2018年4月6日，被告郭普银分别向原告申请办理金穗贷记卡二张。在填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》后，又书写了“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。经原告农行兴城支行审查同意，被告郭普银获批了二张卡号为62×××20、62×××31的金穗贷记卡。此后，被告郭普银激活并透支消费使用。截至2021年1月10日止，被告郭普银使用此二卡共计产生欠款本金10446.12元、并产生利息1523.81元、滞纳金111.13元。 上述事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、透支明细以及原告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，依据原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行提交的，由被告郭普银签名确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡合约》，足以认定被告郭普银自原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行申领贷记卡的事实，故本院依法认定双方之间存在信用卡合同关系，且合法有效，依法应予保护。被告郭普银在透支消费后未能及时偿还欠款，已构成违约，应承担合同约定的向原告支付欠款本息及其他合同约定费用的法律责任。 关于原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行主张的利息和滞纳金，因《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡合约》等对利息、滞纳金均有明确约定，且约定内容亦不违反法律强制性规定，本院予以采信，故对原告的诉请本院予以支持。 被告郭普银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭普银应于本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行支付透支本金10446.12元、利息1523.81元、滞纳金111.13元，以及自2021年1月11日起至实际给付完毕之日止的利息（利息以本金10446.12元为基数，自2021年1月11日起至实际给付完毕之日止按照日万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费为51元（已减半收取），由被告郭普银负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年四月六日 书记员  汪佳月
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3432号原告：宋生康，男，1955年10月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：王辉，男，1979年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告宋生康诉被告王辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年4月25日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告宋生康申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋生康撤诉。审判员  施丹二〇二一年四月二十五日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3939号原告：浏阳市财智广场星河苑业主委员会，住所地：浏阳市财智广场星河苑小区。负责人：焦传明，主任。委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被告：卢初生，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市财智广场星河苑业主委员会与被告卢初生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告浏阳市财智广场星河苑业主委员会在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市财智广场星河苑业主委员会撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年四月十三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6603号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：袁英俊。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告袁英俊买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢246号金登山申请执行南京家装易站电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计58302.25元，南京家装易站电子商务有限公司已将58302.25元转入金登山提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初4335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初383号申请人：天津大容幕墙装饰工程有限公司，住所地天津市河西区围堤道中豪汽车大厦11D03。法定代表人：刘鹤鸣，董事长。委托诉讼代理人：周健民，该公司法务。被申请人：天津海广建筑工程有限公司，住所地天津大港油田光明大道西侧测试公司旁。法定代表人：董启霞，总经理。天津大容幕墙装饰工程有限公司诉天津海广建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出(2021)津0116财保1号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人天津海广建筑工程有限公司银行存款300000元,或查封、扣押等值金额的财产。现天津大容幕墙装饰工程有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津大容幕墙装饰工程有限公司诉天津海广建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案一审判决书已经生效且被申请人已履行完毕判决书项下工程款的支付义务，基于该案作出的财产保全措施应当解除，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人天津海广建筑工程有限公司银行存款300000元或等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建岭二〇二一年四月九日书记员  刘思佳
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执830号 张胜、金华市西祠安防科技有限公司： 申请执行人张胜与被执行人金华市西祠安防科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张胜向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金华市西祠安防科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执830号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6654号 东莞市厚源家具有限公司： 申请执行人叶德勇申请执行被执行人东莞市厚源家具有限公司劳动争议一案[执行文书依据：东劳人仲院企石庭案字[2021]22号仲裁调解书]，被执行人东莞市厚源家具有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初164号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人唐杰，男，1988年11月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住本市钟楼区。2021年1月8日因本案被取保候审。2021年4月13日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人唐杰犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人唐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐杰于2020年10月至11月间，以共同投资做二手车生意需要出资等为名，先后多次骗取被害人赵某在本市钟楼区永红街道为民村委大公寓74号通过微信转账的方式支付的人民币共计63700元。案发前，被告人唐杰归还被害人赵某人民币13000元。2021年1月6日，被告人唐杰主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实；赔偿被害人赵某人民币30000元并取得谅解。被害人赵某自愿放弃余款人民币20700元。公诉机关认为，被告人唐杰诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人唐杰有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了微信聊天、转账记录、微信支付交易明细、银行交易明细清单、网吧上网记录、证人刘某、李某的证言笔录、被害人赵某的陈述笔录、被告人唐杰的供述笔录、收条及谅解书、发破案经过等证据证实。被告人唐杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐杰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2022年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二一年四月十三日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执694号之一申请执行人：虞来通，男，1967年7月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：姜迪，女，1971年2月15日出生，住慈溪市。申请执行人虞来通与被执行人姜迪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民特533号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项150000元，并负担申请执行费2150元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较少暂未划拨。截至2021年4月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执处罚施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执694号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月二十九日代书记员 胡宇波
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执152号申请执行人：程似锦，男，1967年7月28日出生，满族，教师，住凤城市。被执行人：徐军，男，1972年4月17日出生，汉族，住址：凤城市。被执行人：孙永芳，女，1980年4月30日出生，汉族，无业，住址：凤城市。申请执行人程似锦与被执行人徐军、孙永芳民间借贷纠纷一案，本法院于2020年7月6日作出的（2020）辽0682民初107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐军、孙永芳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人徐军、孙永芳确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人程似锦也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 飞二〇二一年四月二十七日书记员 董笑天
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初587号 原告：陆志明，男，1954年4月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**。 主要负责人：张永海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光杰、胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：朱元雄，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：慈溪市祥安包装制品有限公司。住。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区灵绪路**/div> 法定代表人：金月芳，该公司执行董事。 被告：陈志飞，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：冯光乾，男，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**iv> 主要负责人：潘惠长，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发、易文静，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告陆志明与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、朱元雄、慈溪市祥安包装制品有限公司、陈志飞、冯光乾、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院通知后，未交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二一年四月二日 代书记员 吴科丹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初594号 原告：陈素芬，女，1982年8月31日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：陈行伍，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈素芬诉被告陈行伍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈素芬的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼，被告陈行伍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素芬向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款31500元及利息(利息以31500元为计算基数，自2020年4月23日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原告从事鞋类批发、零售工作，被告多次从原告处进货。截至2017年10月6日，被告累计欠原告货款32500元，后经原告多次催要，被告于2020年4月23日还款1000元，剩余31500元尚未归还。 被告陈行伍未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 本院经审理查明的事实同原告陈素芬起诉的事实。 本院认为，原告陈素芬与被告陈行伍之间存在买卖鞋类的行为合法有效，原告依约向被告出卖了货物，被告也应依约及时给付原告货款，被告未给付原告货款，其行为构成逾期付款违约，被告除应给付原告货款外，还应承担逾期付款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈行伍应于本判决生效之日起十日内给付原告陈素芬货款31500元及银行利息【以31500为基数，支付自2020年4月24日起至付清之日止的利息，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告陈行伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  侯雅娜 二〇二一年四月八日 书 记 员  张春晖
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1970号上诉人（原审被告）：甘肃中铁机械设备有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区铁路东村街道和政东街159号第01单元12层1202室。法定代表人：黄亚平，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：甘肃常林工程机械有限公司，住所地兰州市七里河区建兰路街道火星街178号1单元01层105室。法定代表人：张继敏，系该公司总经理。原审被告：黄亚平，男，1962年6月23日出生，汉族，现住兰州市城关区。上诉人甘肃中铁机械设备有限公司因与被上诉人甘肃常林工程机械有限公司，原审被告黄亚平买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人甘肃中铁机械设备有限公司于2021年3月31日向本院提交了书面的撤诉申请书，申请撤回对甘肃常林工程机械有限公司的上诉。本院认为，上诉人甘肃中铁机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃中铁机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18552元，减半收取9276元，由上诉人甘肃中铁机械设备有限公司负担，剩余9276元退回甘肃中铁机械设备有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 任登光审 判 员 鄢莎莎审 判 员 景化冰二〇二一年四月二日法官助理 崔冬青书 记 员 吴 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5490号 原告：江苏省建工集团钢结构工程有限公司，住所地南京市江东北路301号13楼，统一社会信用代码91320000765860571L。 法定代表人：张健，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张靓颜，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。 法定代表人：胡恒千。 原告江苏省建工集团钢结构工程有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，原告江苏省建工集团钢结构工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏省建工集团钢结构工程有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏省建工集团钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告江苏省建工集团钢结构工程有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年四月十三日 书记员  马晓苒
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1653号之二被执行人：辽宁益人信息咨询服务有限公司，住所地所辽宁丹东市东港市。法定代表人：卢文革。关于申请执行人与被执行人辽宁益人信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人辽宁益人信息咨询服务有限公司在账户内余额人民币734.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁益人信息咨询服务有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初110号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人杨杰，男，汉族，1980年12月14日出生，初中文化，务工，现住安徽省金寨县。被告人杨杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日经金寨县公安局决定被取保候审，2021年4月6日由本院取保候审。 辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人杨杰及辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月10日20时30分，被告人杨杰饮酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××小型普通客车从梅山镇大龚岭头徽味园土菜馆出发，沿Ｓ210线金江大道行驶至黄林三岔路口时，被缉查民警当场查获。经鉴定，杨杰血液中乙醇含量为147.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年11月10日，被告人杨杰被口头传唤到案接受询问；2020年11月13日，被告人杨杰接受公安机关讯问。 被告人杨杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍信息、前科及在逃情况查询证明、当事人血样提取登记表、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人陈某的证言；被告人杨杰的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人杨杰进行了社区矫正、社区影响调查评估。矫正机关了解到被告人杨杰平时表现较好，具备适用社区矫正的条件。 本院认为：被告人杨杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人犯罪情节较轻，具有坦白情节，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人杨杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢孝余 二〇二一年四月二十一日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢369号宋桂凤：你申请执行被执行人魏宏春机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢369号全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4869号申请执行人：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，执行董事。被执行人：魏旭，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海暮客酒吧有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22729号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人魏旭支付申请执行人借款本金75,000元及相应利息和费用。本院立案后，于2021年3月4日向被执行人魏旭发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人魏旭在2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人魏旭无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。2021年3月25日，由于被执行人魏旭未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人魏旭发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2021年4月20日约谈申请执行人上海暮客酒吧有限公司，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海暮客酒吧有限公司对被执行人魏旭的债权已经生效法律文书确认，在被执行人魏旭未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人魏旭名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈丽萍审 判 员 陶保林审 判 员 陈志光二〇二一年四月二十日法官助理 韩礼宏书 记 员 夏 茵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3206号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该公司行长。 被执行人：黄旭侠，男，1974年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人黄旭侠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿依 尼格
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执942号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。负责人：张波。被执行人：黄进彬。被执行人：黄开春。被执行人：陈春香。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初254号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1792210.13元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于晓波二〇二一年四月十六日书记员  张伟玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3845号申请执行人马红杰，女，回族，1978年2月21日出生，住黑龙江省嫩江县。被执行人湖南省述古文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路**宇成朝阳广场第********。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第1566-1568号仲裁调解书,于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省述古文化传播有限公司的银行存款或扣留、提取其收入38626.7元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十七日书记员  谭欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10782号 申请执行人:骆有明,男,1965年9月28日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:李党明,男,1979年6月23日出生,汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人骆有明与被执行人李党明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特933号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆有明向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人李党明支付申请执行人骆有明253600元及利息，并支付执行费6671.12元。 执行立案后，本院向被执行人李党明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李党明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李党明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李党明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李党明有车牌号为浙ＧＭ××××、浙Ｇ0××××的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人李党明有银行存款，本院已裁定扣划541.38元，转收执行费，被执行人尚需支付执行费6129.74。此外暂未发现被执行人李党明有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李党明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李党明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆有明，其没有异议。 本院认为，被执行人李党明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10782号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  骆露婷
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初1100号之二 解除保全申请人：宋连安，男，1968年11月27日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 被申请人：山东中德厨业有限公司，住所地：滨州市博兴县兴福镇南工业区。 解除保全申请人宋连安与被申请人山东中德厨业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月29日作出(2021)鲁1625民初1100号民事裁定，冻结被申请人山东中德厨业有限公司银行存款25167元或查封其相应数额的财产、权益。后宋连安于2021年04月09日向本院提出申请，请求撤回对山东中德厨业有限公司的起诉。 本院经审查认为，宋连安向本院提出的撤诉申请符合法律规定，对山东中德厨业有限公司采取上述保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东中德厨业有限公司的保全执行措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卢丽云 二〇二一年四月十二日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初7042号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛,总经理。委托代理人（特别授权代理）：丁天梓、金蕙芷，系。被告：李俊福，男，1992年8月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告李俊福追偿权纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理。原告诉请：1.被告李俊福偿还原告垫付款人民币88104.89元；2.被告李俊福支付利息11909.93元（自垫付之日起按日万分之三利率计算，暂截止至2020年9月27日，要求计算至垫付款全部清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费、保全费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人金蕙芷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。本院经审理认定,2017年7月5日，原告浙江浙融汽车有限公司（甲方）与被告李俊福（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方因购买汽车需向银行申请信用卡分期付款，委托甲方为其提供汽车按揭担保；乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务,每月按时足额偿还分期贷款,当乙方连续或累计壹期出现逾期或不足额还款的情况,甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息,同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自代偿垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕，且承担甲方催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告李俊福与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定李俊福因按揭购车向银行透支98300元，需支付银行手续费9339元，还款期数36期。原告也向该银行出具《承担保证责任承诺书》，承诺对被告李俊福在分期付款合同下全部债务承担连带责任保证责。后因被告未能按约还款，原告于2018年6月15日为被告向银行代偿6388.98元，于2018年8月14日代偿6750.13元，于2018年10月15日代偿6476.38元，于2018年12月14日代偿6249.67元，于2019年2月15日代偿6910.31元，于2019年4月15日代偿6567.49元，于2019年6月14日代偿6564.87元，于2019年8月15日代偿6562.15元，于2019年10月15日代偿6566.38元，于2019年12月13日代偿6250.98元，于2020年3月4日代偿6595.78元，于2020年5月9日代偿6618.47元，于2020年7月9日代偿9603.30元，合计代偿88104.89元。原告代偿后，被告未向原告归还上述代偿款项。另查明，被告李俊福在与原告签订《汽车按揭服务合同》时，交纳风险押金2000元、服务费9300元。再查,原告原名称为浙江浙融汽车有限公司,于2019年1月8日经工商登记变更名称为浙江浙融汽车集团有限公司。本院认为，原告与被告李俊福签订的《汽车按揭服务》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告作为连带责任保证人为被告李俊福向银行垫付88104.89元，依法原告有权要求被告李俊福偿还。因原告系无资质从事经营性融资担保业务，对于担保服务费9300元应在其垫付款本金中予以抵扣，且收取的风险押金即保证金2000元也应抵扣垫付款本金。据此，被告李俊福应向原告归还的垫付款本金为76804.89元。由于被告李俊福未及时向原告支付垫付款，故还应根据前述合同约定向原告支付资金占用费。由于合同约定的计付标准明显过高，现原告自愿调整为按每日万分之三计收，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊福于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款本金76804.89元（收取的担保服务费及保证金已扣除）；二、被告李俊福于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车集团有限公司利息损失9171元（暂计算至2020年9月27日，此后以76804.89元为基数，按照每日万分之三的标准支付至款项实际付清之日止）；三、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，公告费260元，合计3580元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担351元，被告李俊福负担3229元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 章幼戎二〇二一年四月六日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜-
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执450号申请执行人：王艳，女，1976年5月10日生，汉族，梅河口市解放街十一委九组。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元，并已支付给申请执行人王艳。据此（2021）吉0521执450号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1364号 原告：吴艳成，男，1979年3月22日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住所地河北省石家庄市高新区石市开发区天桂街**。统一社会信用代码91130100784074915。 法定代表人：张诚，职务：经理。 原告吴艳成与被告河北冀电电力工程设计咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，现原被告双方自愿达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴艳成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴艳成撤诉。 案件受理费减半收取24335.25.元，由原告吴艳成负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年四月九日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终152号 上诉人（原审原告）：周井明，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审被告）：杨明，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原审被告：赵凯，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：赵巍，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：姜峰，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审被告：无锡观唐上院装饰有限公司，住所地无锡市滨湖区。 法定代表人：孙玉强,总经理。 上诉人周井明因与被上诉人杨明以及原审被告赵凯、赵巍、姜峰、无锡观唐上院装饰有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初97号民事裁定，向本院提起上诉。 周井明上诉称，一、案涉青岛观唐峰上大宅装饰有限公司注册地为青岛市市南区，于2020年5月20日在青岛市市南区市场监督管理局办理注销登记。本案侵权行为实施地在市南区，根据法律规定本案应由青岛市市南区人民法院管辖。二、青岛市公安局中韩边防派出所出具的户籍信息查询结果显示，姜峰的户籍地为：山东省青岛市市南区xx路xx号。且姜峰并未提起管辖权异议，亦未提交其经常居住地证明。故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。三、案涉青岛观唐峰上大宅装饰有限公司自2015年7月9日成立至2020年5月20日注销，均在其注册地(青岛市市南区xx路xx号xx座xx户)实际经营。仅凭被上诉人杨明提交真实性无法确认的的短期租赁合同(租赁期限：2017年12月11日至2018年12月10日)，无法证明该公司实际经营地在崂山区。另，被上诉人以2017年签订的合同证明该公司存续期间(2015.7.9-2020.5.20)住所地一直在崂山区的主张自相矛盾。被上诉人管辖权异议的理由不成立，证据不充分。请求撤销青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初97号民事裁定，并指令青岛市市南区人民法院审理本案。 本院经审查认为，本案为股东损害债权人利益责任纠纷属侵权责任纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉青岛观唐峰上大宅装饰有限公司经股东申请,在青岛市市南区市场监督管理局办理了注销登记，案涉侵权行为发生地应为青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初97号民事裁定； 二、本案由山东省青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘 颖
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1348号原告：邱智远，男，1997年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：441××××××××××××516。被告：戚业权，男，1967年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。公民身份号码：440××××××××××××814。原告邱智远与被告戚业权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邱智远于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱智远提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱智远撤诉。本案受理费减半收取442.2元（原告已预交），由原告邱智远负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年四月二十七日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执552号申请执行人:唐兵，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：彭专强，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人唐兵与被执行人彭专强民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8237号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭专强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。于2021年2月1日向申请执行人唐兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月2日向彭专强送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产。本院已轮候查封，没有处置权。2021年2月24日，本院向被执行人彭专强发出限制消费令。本院于2021年4月25日约谈申请执行人唐兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭专强有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月25日，本案被执行人彭专强应向申请执行人唐兵支付案款42673元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年四月二十五日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1579号申请执行人：肖文丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：肖启权，男，1959年3月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐金萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人肖文丽依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民特492号民事裁定书，于2021年4月15日向本院申请执行被执行人肖启权、徐金萍民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明申请执行人肖文丽申请执行的依据（2018）黔0382民特492号民事裁定书中载明“申请人：徐金萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住仁怀市，”被执行人徐金萍的信息通过人民法院执行案件流程信息管理系统执行主体身份验证后，出现“验证不一致”的情况，即被执行人主体和执行依据主体不一致，该案的被执行人主体不能确定，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人肖文丽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈君二〇二一年四月二十日书记员  王旭
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执恢249号之一申请执行人：王淑红，女，1978年6月17日出生，汉族，住象山县。被执行人：王平安，男，1959年1月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：谢士英，女，1959年9月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人王淑红与被执行人王平安、谢士英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王平安、谢士英未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人王淑红向本院申请强制执行，要求被执行人王平安、谢士英支付执行款120000元及利息。本院于2021年02月19日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年02月19日向被执行人王平安、谢士英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王平安、谢士英逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人王淑红执行款120000元及利息，并承担执行费1700元。2021年4月14日，申请执行人王淑红向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人王淑红的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执恢249号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月十五日代书记员 罗鹏峰
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更96号 罪犯王训龙，男，1976年2月26日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省九江市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣04刑初16号刑事判决，认定被告人王训龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣刑核52249994号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王训龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王训龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王训龙在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王训龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡淑珠 审判员  李 彬 审判员  熊静燕 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2517号原告：杨某，男，1994年8月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵某，女，1992年5月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、债务由被告承担。事实与理由：原告杨某与被告赵某经人介绍相识后，双方于2018年农历2月16日按农村习俗举行婚礼并于2019年3月22日补办结婚证。双方婚后没有生育子女。婚后初期原、被告感情尚好，后双方曾因生活琐事发生争吵。被告赵某辩称，同意离婚。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告当庭协商，原告杨某与被告赵某自愿解除婚姻关系；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方一致确认调解书对事实部分不再陈述。四、双方为此事永无纠纷。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二一年四月二十一日书记员  顾 腾
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执89号申请执行人：姚建立，男，1968年9月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：杨高明，男，1964年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人姚建立根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1166号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨高明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年2月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年2月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行29,670元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行29,670元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十五日书记员杨凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2201号 原告：刘志远，男，1968年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市南排河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 原告刘志远与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘志远、被告辛立灶村委会法定代表人姬成建及其委托诉讼代理人张学峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告租车费41800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年到2014年，原告购买汽车一辆，被告多次租用，但均未支付费用，所租用的费用共计41800元，原告多次找被告催要，被告至今未付。 被告辛立灶村委会辩称，经核实被告确实使用过原告车辆，被告是否应支付款项，法院依法认定。 本院经审理查明事实如下：自2011年起至2014年间，被告多次租用原告车辆，因未能当时结算租车费用，被告分别向原告出具欠条五份，其中2011年7月31日一份，内容为：“辛立灶村委会欠刘志远租车费底单2张，合款7000元，大写柒仟元整，（2011），2011.7.31（加盖被告公章）”；2011年8月20日一份，内容为：“辛立灶村委会欠刘志远租车费单据2张，合款6960元，大写陆仟玖佰陆拾元整，（2011），2011.8.20（加盖被告公章）”；2012年11月28日一份，内容为：“辛立灶村委会欠刘志远租车费单据底2张，合款8200元，大写捌仟贰佰元整，2012.11.28（加盖被告公章）”；2013年6月28欠条一份，内容为：“辛立灶村委会欠主志远车费，底单1张，合款2500元，大写贰仟伍佰元整，2013.6.28（加盖被告公章）”；2014年9月11日欠条一份，内容为：“刘志远租车底单5张，合款17200元，大写壹万柒仟贰佰元整，2014.9.11（加盖被告公章）”，以上五笔欠款共计41860元。对上述欠条被告质证意见为，经核实为被告秘书出具，认可公章的真实性，但没有负责人签字，对原告主张不予认可。后此款经原告方多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告提交的证据，有被告加盖的印章予以证实，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告对欠条无异议，虽被告以欠条没有负责人签字为由，但其抗辩主张不足以对抗原告之诉讼请求，故本院对原告证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告租车费这一事实，原告为被告汽车租赁服务，被告理应支付相应报酬，被告向原告所出具五份欠条总计欠款为41860元，原告主张41800元，原告之请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告刘志远汽车租赁费41800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计423元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二一年四月二十日 书记员 董兆兴
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1122执257号 汪路平、董国鑫： 申请执行人汪路平与被执行人董国鑫劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，给被执行人董国鑫送达执行通知书责令其自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人董国鑫于2021年4月12日交清全部执行款。至此，(2020)甘1122民初2708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执303号之一 申请执行人：黄锡尚，男，汉族，1978年11月17日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：叶艳影，女，汉族，1979年11月25日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：叶连广，男，汉族，1948年07月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：张春连，女，汉族，1949年03月02日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人黄锡尚与被执行人叶艳影、叶连广、张春连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初11826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人黄锡尚偿还借款本金50000元；二、向申请执行人黄锡尚支付截至2020年6月30日止的逾期利息3978.08元及自2020年7月1日起至付清之日止，以50000元为基数、按年利率24%计算的逾期利息；三、被执行人叶连广、张春连对被执行人叶艳影的上述债务承担连带责任，被执行人叶连广、张春连承担保证责任后，有权向被执行人叶艳影追偿；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；五、案件受理费由被执行人叶艳影、叶连广、张春连共同负担614.75元；六、向本院支付执行费人民币827.00元。因叶艳影、叶连广、张春连未按上述生效法律文书履行义务，黄锡尚向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明并划拨被执行人名下银行存款合计5000元，扣除执行费827元余4173元，已支付给申请执行人。 （二）查封被执行人叶连广名下位于香洲区××××号（权证号码:21××32）及香洲区湾仔镇南山村113号（权证号码：21××36）的房产（2024年1月12日查封期限届满），上述房产为宅基地，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院书面提交继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶艳影、叶连广、张春连负有继续向申请执行人黄锡尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十五日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1507号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：许怀文、徐震岳，均系该行职员。 被申请人：佛山冈联汽车模具配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区桐林路2号广东新南达电缆实业有限公司内16号车间，统一社会信用代码914406007499508335。 法定代表人：高明正。 被申请人：佛山金全汽车模具配件有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区C区32号，统一社会信用代码91440600553646039C。 法定代表人：高敬崴。 被申请人：高明正，男，1950年10月11日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号码01125288。 被申请人：高敬崴，男，1977年9月4日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号码04577839。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人佛山冈联汽车模具配件有限公司、佛山金全汽车模具配件有限公司、高明正、高敬崴金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山冈联汽车模具配件有限公司、佛山金全汽车模具配件有限公司、高明正、高敬崴银行存款2406396.12元，或查封相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十日 书记员  何嘉星
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初2268号原告：谢荣平，女，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：肖宗文，男，1940年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谢荣平与被告肖宗文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谢荣平，被告肖宗文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10420.2元、住院伙食补助费780元、护理费1560元、交通费500元、营养费500元、误工费2700元及精神抚慰金1000元，扣除已支付的5000元，被告肖宗文还需支付12460.2元。2、本案的诉讼费由被告负担（原告垫付的诉讼费，待判决生效后退回）。事实和理由：2021年2月20日7时45分许，被告肖宗文无证驾驶无号牌电动三轮车从璧山区青杠街道方向经璧青路往璧山城区方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路与铝山路路口遇信号灯为红灯时继续通行，与车行从右往左经人行横道横过道路的行人谢荣平相撞，造成原告受伤的道路交通事故，且该次事故被告承担全部责任。原告受伤后，被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗，被诊断为多处挫伤等。故现原告特诉至本院，请求判令所请。被告肖宗文辩称，肇事车辆系我所有，对交通事故的发生经过及责任划分无异议，且我已垫付了5000元。精神抚慰金不应主张，我经济能力有限，我愿意再赔偿原告2000元左右，另我认为原告的医疗费过高，怀疑是将其他疾病一起治疗了，但我不申请鉴定。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2021年2月20日7时45分许，被告肖宗文无证驾驶无号牌电动三轮车从璧山区青杠街道方向经璧青路往璧山城区方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路与铝山路路口遇信号灯为红灯时继续通行，与车行从右往左经人行横道横过道路的行人即原告谢荣平相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书中认定：被告肖宗文承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，事故发生后，原告谢荣平被送往重庆市璧山区人民医院救治，期间住院治疗13天，于2021年3月5日好转出院，出院医嘱载明休息两周，加强营养及门诊随访等。为此，原告产生住院医疗费8922.54元和门诊医疗费1497.66元。还查明，事故发生后，被告肖宗文已支付原告5000元。上述事实，有原被告的到庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、急症病历、门诊病历、住院病案、CT检查报告单、照片检查报告单、出院证、璧山区人民医院门诊费用汇总清单、重庆市医疗住院收费电子票据、重庆市医疗门诊收费电子票据以及重庆市璧山区人民医院住院费用汇总清单等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认，且其认定被告肖宗文承担事故的全部责任，故被告肖宗文应对原告因本次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告谢荣平因本次交通事故产生的损失认定如下：1、原告主张的医疗费10420.2元、护理费1560元、误工费2700元及住院伙食补助费780元于法有据，本院予以支持；2、交通费，本院结合原告的住院、就医地点等因素，酌情主张100元；3、营养费，依据医嘱，酌情主张300元；4、精神损害抚慰金，因原告的该项主张缺乏充分的依据，本院不予支持。综上，原告谢荣平因本次道路交通事故所产生的各项损失合计15860.2元，扣除已支付的5000元，被告肖宗文还需向原告方赔付10860.2元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖宗文于本判决生效后十日内向原告谢荣平赔偿各项损失合计10860.2元。二、驳回原告谢荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告肖宗文承担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付原告）。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  谢晓静二〇二一年四月十五日书记员  刘 梦
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0626刑初73号   公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。   被告人：白某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2014年10月28日，因赌博被乌审旗公安局给予行政拘留三日的行政处罚；2017年4月24日，因犯非法持有枪支罪,被乌审旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；2020年10月20日，因犯危险驾驶罪,被靖边县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021)57号起诉书指控被告人白某涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年03月29日19时许,被告人白某和周某二人在乌审旗无定河镇红境滩村“何五饭店”内吃饭、喝酒。于当日21时39分许,被告人白某酒后驾驶号牌为×××号长城牌轻型栏板货车，在乌审旗境内，沿无定河镇S216线由东向西行驶至S216线395km处时,被执勤民警当场查获。经检验,被告人白某血液酒精含量每100毫升血液中酒精含量为203.15毫克。   公诉机关认为，被告人白某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人白某判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人白某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。   本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某每100毫升血液中酒精含量为203.15毫克，应当从重处罚；被告人白某无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚；被告人白某于2020年10月20日因危险驾驶罪被追究刑事责任，应当从重处罚；被告人白某归案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚；被告人白某自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之二、之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元(其中1000元罚金与鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队行政处罚已执行人民币1000元相折抵）。   （刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 任志强   二〇二一年四月九日   法官助理 赵芮鹤   书记员 班永秀   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《中华人民共和国行政处罚法》
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1289号申请执行人：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地浙江省富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。法定代表人：孙群慧，法定代表人。委托代理人：康淋淋。被执行人：陈鑫，男，1987年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。浙江金磁银信融资担保有限公司与陈鑫其他合同一案，本院作出的(2020)沪0101民初22158号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈鑫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江金磁银信融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2730.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈鑫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈鑫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。申请执行人：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙群慧，职务执行董事。被执行人：陈鑫，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告陈鑫其他合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22158号民事判决已经生效，被告陈鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江金磁银信融资担保有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月二十日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2615号上诉人(原审原告)：刘卫达，男，1958年9月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陆治平。上诉人(原审被告)：吕光尧，男，1968年6月30日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周柳，女，1958年10月2日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：许文彬、华琪，上海中夏律师事务所律师。上诉人刘卫达、吕光尧因与被上诉人周柳买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘卫达上诉请求：撤销原审法院(2020)沪0151民初8214号判决，改判支持刘卫达的原审诉讼请求。事实与理由：刘卫达以经营沙石混泥土为生，因轻信他人，导致目前负债累累。由于竞争激烈，对客户的赊账要求一般都同意，大部分客户能够诚实守信，付清货款。但吕光尧属于不诚信的客户。为索要本案中的货款，刘卫达起诉过买卖联系人朱海林，最终将吕光尧找到了。原审法院确认吕光尧就是债务人，并支持了大部分诉请。但对于23，726元沙石款，原审没有支持。虽然23，726元沙石款的送货单因意外情况的发生遗失了，但是吕光尧手下买卖联系人朱海林认可货款总额在7万元左右。朱海林的证词也是证据。吕光尧收到诉状副本后也没有对货款金额提出异议，仅是说他不是债务人。原审法院应当支持原告的全部诉请，请求二审法院维护刘卫达的合法权益。吕光尧上诉请求：撤销原审法院(2020)沪0151民初8214号民事判决书，改判吕光尧不承担付款责任。事实与理由：原审法院认定周柳将建房施工事项发包给吕光尧是错误的，吕光尧没有承包涉案建房施工事项，从来没有跟周柳签署过任何书面承包协议，也从来没有商量、约定过任何承包价格。吕光尧纯粹是一种帮忙行为，本意也是因为周柳年事已高，周柳的亲戚(也是吕光尧的朋友)叫吕光尧去帮忙现场管理而已，吕光尧充其量就是提供劳务者中的组织者，不是承包行为。本案的案涉材料不是由吕光尧联系购买，也不认识刘卫达，也没有让其他人向刘卫达购买过任何材料，所以本案买卖合同的相对方不是吕光尧。案涉材料的真正买受人是周柳，是周柳自己向刘卫达联系购买，让刘卫达将涉案材料送至周家老宅，跟吕光尧没有任何关系，案涉材料款理应由周柳履行支付义务。请求二审法院纠正原审法院的错误认定，支持吕光尧的上诉请求。被上诉人周柳辩称：周柳并不是本案所涉案的买卖合同关系的适格主体，周柳是一个居住在市区的退休工人，不具备相关的建房知识，因而不可能去购买建筑材料用来建房。关于发包的问题，一审已经查明，相关的证人做某证言，双方之间的承包建房关系和付款的凭证都是明确的。吕光尧委托朱海林去购买相关的建筑材料是显而易见的，合同相对方就是吕光尧，应当由吕光尧承担付款责任。刘卫达向原审法院起诉请求：1．判令吕光尧支付沙石、混凝土的工程材料款共计69，220元。原审法院认定事实；刘卫达经营沙石、混凝土等建筑材料销售。2016年周柳因建造周家老宅，将建房施工事项发包给吕光尧，共计支付工程款90万元。2016年4月至2016年10月间，刘卫达向吕光尧提供C30混凝土167.8立方米。后吕光尧支付刘卫达货款10，000元。原审另查明，上海市建筑建材业市场管理总站发布的2016年4月至10月的C30混凝土信息价每立方米价格均高于330元。原审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护，刘卫达向吕光尧履行交货义务，作为吕光尧理应支付相应货款。刘卫达主张C30混凝土价格为每立方米330元，低于同期信息价，系刘卫达对其权益的处分，法院予以准许。但刘卫达主张沙石款23，726元，未提供相应的证据，故对该项诉请不予支持。原审法院据此判决：一、吕光尧于判决生效之日起十日内支付刘卫达混凝土款45，374元；二、刘卫达其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，530元，减半收取计765元，由刘卫达负担298元，吕光尧负担467元。本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：关于合同的主体，原审法院通过对证人证言、付款凭证等证据的分析评判，认定吕光尧是周柳房屋工程的承包人。吕光尧上诉主张其仅仅系帮忙管理，既无依据，也与收取工程款的行为相悖，本院不予采信。关于刘卫达的上诉主张，当事人对其主张必须通过相应的依据予以证实。由于陆卫东主张的沙石款缺失相应送货单判决，朱海林的陈述也仅仅是表述模糊的欠款总额，并未明确沙石款的具体数额。因此，原审法院未予支持刘卫达的沙石款主张并无不当，本院予以认同。鉴于刘卫达二审期间仍未提供证据证实其相应诉请，本院难以支持其上诉主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，530元，由上诉人刘卫达、吕光尧各半负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 毅审 判 员  郑 璐审 判 员  黄 亮二〇二一年四月二十八日法官助理  冯则煜书 记 员  胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1005号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人聂娜，系湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被执行人吴精卫，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴精卫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘1302民初2400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴精卫未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日向被执行人吴精卫送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月1日、2021年4月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月19日，本院依法对被执行人吴精卫适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月19日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行标的金额为本金、利息、违约金49496.91元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年四月十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终788号上诉人（原审原告）：侯尚位，男，1998年12月18日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道四季阳光小区××××××××××，公民身份号码320××××××××××××015。被上诉人（原审被告）：余志弘，男，2003年12月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××418。法定代理人：余国强，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××411，系被上诉人余志弘的父亲。法定代理人：陈东波，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××044，系被上诉人余志弘的母亲。被上诉人（原审被告）：余国强，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××411。被上诉人（原审被告）：陈东波，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××044上诉人侯尚位因与被上诉人余志弘、余国强、陈东波买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯尚位收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯尚位自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年四月十五日法官助理 谭宇胜书 记 员 陈国媚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢225号 李淑玲、吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村村民委员会： 本院在执行李淑玲与吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉02民终2243号已发生法律效力，执行标的244607.00元，本院已强制执行完毕。执行费1035.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人李淑玲向本院申请执行的（2017）吉02民终2243号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执367号 申请执行人：廖国彬，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省资中市。 被执行人：四川省品度木业有限责任公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵三路**附**。 法定代表人：罗会德，总经理。 申请执行人廖国彬与被执行人四川省品度木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川省品度木业有限责任公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖国彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人四川省品度木业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人四川省品度木业有限责任公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人四川省品度木业有限责任公司有可供执行财产。本院依法向被执行人四川省品度木业有限责任公司法定代表人罗会德发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。对申请执行人廖国彬在本案中尚未受偿的债权49756元本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初1628号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省品度木业有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人廖国彬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月九日 书记员 袁 超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1272号原告：牛兴丽，女，1977年4月30日出生，汉族，农民，住辽阳市辽阳县。委托代理人：宋长洪，辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。被告：灯塔市宏建铸造有限公司，住所地：灯塔市西马峰镇前方干村，统一社会信用代码：91211022MA0UN8A13D。法定代表人：罗浩铭，该公司经理。本院在审理原告牛兴丽诉被告灯塔市宏建铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告牛兴丽于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告牛兴丽在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛兴丽撤回起诉。案件受理费113元，减半收取57元，由原告牛兴丽负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月二十日书记员  张维柱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执85号申请执行人:左光泉，男，1950年11月18日出生，汉族，住所地宁乡市双凫铺镇江。被执行人：傅军辉，男，1969年1月9日出生，汉族，住所地宁乡市玉潭镇××号。关于申请执行人左光泉与被执行人傅军辉民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7365号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人傅军辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左光泉向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。于2021年1月7日向申请执行人左光泉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月8日向傅军辉送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年2月24日，本院向被执行人傅军辉发出限制消费令。本院于2021年3月17日约谈申请执行人左光泉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人傅军辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月15日，本案被执行人傅军辉应向申请执行人左光泉支付案款70895元及逾期利息，已支付7720元剩余案款至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年四月十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初408号原告：尹士博，男，1994年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：楚永军，河南心连心律师事务所律师。被告：皇甫晨阳，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告尹士博与被告皇甫晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尹士博在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹士博撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年四月十三日书记员 杜梦露
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保390号之一申请人：黄芝伟，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人：何成华，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：蒋业辉，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：山东省郓城县胜达运输有限公司，住所地郓城县张营驻地，统一社会信用代码：91371725688290893D。负责人：韩光宪，系公司经理。申请人黄芝伟、何成华与被申请人蒋业辉、山东省郓城县胜达运输有限公司动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月19日作出（2021）鲁0829财保390号民事裁定，将被申请人蒋业辉驾驶、被申请人山东省郓城县胜达运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车在扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告方于2021年4月22日已向本院交纳保证金30000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋业辉驾驶、被申请人山东省郓城县胜达运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年四月二十二日书记员  杜曼利
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1230号上诉人（原审被告）：杨双娜，女，1983年4月6日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：高天达（与杨双娜系夫妻关系），住天津市。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心**。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：张霖，男。委托诉讼代理人：张永生，男，该公司合伙人。上诉人杨双娜因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司（以下简称万誉公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨双娜上诉请求：1.撤销一审判决，改判杨双娜按照50%的标准向万誉公司支付案涉房屋涉诉期间的物业费，改判驳回万誉公司要求杨双娜支付车位费的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由万誉公司承担。事实和理由：万誉公司提供的物业服务存在瑕疵，上诉人所举证据能够证明万誉公司在公共安全、楼宇卫生、绿化、公共设施维护、车位管理等方面存在重大违约。一审判决由上诉人向被上诉人支付车位服务费没有事实和法律依据。万誉公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。万誉公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨双娜向万誉公司支付2016年10月12日至2020年6月30日期间的物业费13188.2元、车位费8330元、违约金659.4元，共计22177.6元；2.本案诉讼费由杨双娜负担。一审法院认定事实：原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议。天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。该合同约定，由万誉公司为杨双娜居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，万誉公司公示的收费标准为：机械车位100元/每月，非机械车位150元/每月。一审法院认为，原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议合法有效，天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，故此，该合同与协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由万誉公司为杨双娜居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，万誉公司公示的收费标准为：机械车位100元／每月，非机械车位150元／每月。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过电话催缴、上门催收、快递寄律师函等形式向被告进行了物业费的催收，故其要求杨双娜给付拖欠期间物业费及车位费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院查实万誉公司服务期间在楼宇卫生、设施维修等方面存有瑕疵，万誉公司未依照约定全面履行合同，故对其要求杨双娜支付违约金的请求一审法院不予支持。杨双娜系XXX号的业主，建筑面积95.91㎡，对于杨双娜应交纳物业费的金额，一审法院依据杨双娜房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为13178元（95.91平方米×3.08元／月／平方米×44个月零19天），车位费6680元（150元／月×44个月零19天）。杨双娜主张的房屋质量问题与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决：“一、被告杨双娜于本判决生效后十日内给付原告2016年10月12日至2020年6月30日期间的物业费13178元，车位费6680元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，建设单位与物业企业签订的前期物业服务合同真实有效，对业主具有约束力。被上诉人应按合同约定提供物业服务，上诉人应依照合同约定支付物业服务费用和车位费。一审法院综合在案证据材料以及案件的具体情况，判令上诉人给付欠交物业费及车位费并驳回被上诉人关于违约金的诉请，并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张减少50%物业费及不支付车位费的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，杨双娜上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人杨双娜负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年四月九日书记员  马冉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保163号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区迎春路**。 被保全人：张波，男，19778年6月1日生，住，住长春市宽城区/div> 申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人张波借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初568号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案保全，在保全过程中，查封被保全人张波名下位于长春市朝阳区开运街1952号宽平住宅小区1座1013号【权利证号：**，丘地号：4-96/10-711013】的房屋（查封期限叁年，查封日期2021年4月15日至2024年4月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初568号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民申35号再审申请人（一审原告）：张小娟，女，1978年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李铁，男，1979年4月9日出生，汉族，北京众联信科科贸有限公司经理，住北京市海淀区。被申请人（一审被告）：王坤，女，1980年11月1日出生，汉族，北京国卫康宁商贸有限公司财务经理，住北京市海淀区。再审申请人张小娟因与被申请人李铁、王坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0108民初38949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小娟申请再审称，被申请人向申请人借款共计100万元整，承诺于2018年10月4日归还以上款项，张小娟与李铁系亲戚关系，基于对李铁的信任，在李铁未出具借条的情况下分别于2017年3月30日及2017年10月1日将借款打入王坤个人账户，上述借款实际发生于李铁、王坤夫妻关系存续期间。2018年7月27日被申请人王坤、李铁登记离婚。张小娟万般无奈之下于2019年1月17日要求李铁出具借条并承诺还款期限及利息。原审生效后张小娟发现2017年7月24日王坤、李铁签署的离婚协议书将二人子女抚养权、财产、债务进行处理，约定涉案债务由李铁一人负责偿还，李铁与王坤签订的离婚协议中明确记载李铁与申请人之间存在100万元借款的事实，且发生于夫妻关系存续期间，因此李铁与王坤对涉案债务的处理不得对抗债权人。原审仅依据借条签署日期在登记离婚之后，即判令借款由李铁一人承担，存在严重事实认定错误。故向法院申请再审。本院经审查认为，李铁向张小娟出具的借条，明确了100万元所对应的借款款项，双方形成了借贷关系。李铁应依据借条约定的时间偿还借款及支付利息。王坤与李铁于2018年7月24日登记离婚，李铁于2019年1月27日向张小娟出具《借条》，此时夫妻关系已不再存续，因此张小娟主张王坤承担连带责任，并无法律依据，原审基于上述事实所作的判决并无不当。张小娟在申请再审时提交的李铁与王坤的离婚协议书约定条款“王坤之名向张小娟借款100万元，一直由男方使用，该笔债务由男方承担”，并不能据此认定该借款为夫妻共同债务，再审审查阶段张小娟提交的证据，并未就其主张提供充分证据予以证明，不足以推翻原审判决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张小娟申请再审的事实、理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张小娟的再审申请。审判长 申 张审判员 罗海艳审判员 侯 镜二〇二一年四月三十日书记员 温思远
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执恢47号之三 申请执行人：彭兴飞，男，汉族，1989年9月8日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被执行人：李坤，男，汉族，1989年8月2日生，贵州省平塘县人，户籍地为平塘县，现住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1380号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6401.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年四月十五日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。