wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初792号 原告：何国英，女，1967年09月24日出生（公民身份号码：5102251967********），汉族，住四川省重庆市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：杨德全，男，1972年12月20日出生（公民身份号码：5111231972********），汉族，农民，住四川省犍为县。 原告何国英与被告杨德全民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国英及委托诉讼代理人陈学英到庭参加诉讼，被告杨德全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何国英的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金13,200元及利息（从2020年01月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在务工时认识，系熟人关系。2016年起，被告以生病、需要发工人工资等借口，多次向原告借款共计13,200元。2020年01月10日，被告出具亲笔签名的借条一张，后经原告多次催要，被告未偿还而且连电话也不接。综上，为维护原告的合法权益，特具本状，诉请贵院支持诉请。 被告杨德全未到庭亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年01月10日，被告杨德全向原告何国英出具借条一张，借条载明：“借何国英13,200元（一万叁贰佰元）.杨德全2020年1月10日四川省犍为县铁炉乡安南村9组”。庭审中，原告何国英陈述被告杨德全在出具借条后未支付过本金或利息。以上事实有原告提交的何国英身份证、杨德全身份证复印件、借条原件以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债权应当得到法律保护。本案争议的焦点系原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告何国英主张被告杨德全向其借款13,200元，提供了被告出具的借条原件，结合原告对借款经过、原因、借条出具地点、认识经过的陈述以及涉案金额的大小，本院综合认定借贷关系成立。故原告何国英要求被告杨德全偿还借款本金13,200元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告何国英主张的资金占用利息按年利率6%计算，不符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因双方并未约定还款时间，故本院认定从原告提起诉讼之日开始计算逾期付款利息，利息以13,200元本金为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至本金清偿时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨德全于本判决生效之日起十日内偿还原告何国英借款本金13,200元并支付逾期付款利息，逾期付款利息以13,200元本金为基数从2021年03月10日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至本金清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取65元，由被告杨德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年四月八日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执111号之一 被执行人：刘守静，男，1989年10月出生，汉族。 本院受理执行的刘守静罚金一案，申请执行标的金额为3000元。在执行过程中,2021年1月8日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款等财产，车辆已查封。3月2日于不动产登记中心核实其无房产，4月25日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年四月二十五日 书记员 何 龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2178号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路**翠林大厦**808A，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托代理人：吴丹，系该公司员工，职务：法务。 被执行人：贺声洋，男，汉族，1995年11月26日出生，身份证住址：云南省曲靖市。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人贺声洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初16212号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人款项、利息、逾期违约金合计5376.22元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺声洋送达执行通知书。因被执行人未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款5426.22元。前述款项划付50元作为本案执行费，剩余款项5376.22元已由申请执行人领取。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费已扣划，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2178号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十八日 书记员  詹纪才
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执285号之一申请执行人：廖昌付，男，1968年5月17日出生，汉族，住住重庆市江津区。被执行人：曹龙江，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人廖昌付与被执行人曹龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初7805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹龙江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖昌付于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5070元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹龙江发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人曹龙江未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，未发现被执行人曹龙江有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月13日，被执行人曹龙江尚欠申请执行人廖昌付借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5070元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执285号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年四月十三日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2086号之十五申请执行人：国通信托有限责任公司，住所地:湖北省武汉市江汉区新华路**IFC国际金融中心**。法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。被执行人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省湖州市和孚工业园区>法定代表人：杨梅方，该公司总经理。被执行人：湖州尤夫控股有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省湖州市菱角湖镇青龙桥>法定代表人：潘培璋，该公司董事。被执行人：蒋勇，男，1981年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：颜静刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人国通信托有限责任公司与被执行人浙江尤夫高新纤维股份有限公司、湖州尤夫控股有限公司、蒋勇、颜静刚保证合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年10月10日作出的（2018）鄂民初24号民事调解书已发生法律效力。2020年9月23日，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂执32号执行裁定书，裁定将该案指定至本院执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行确定的义务且未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查询到被执行人湖州尤夫控股有限公司在湖北省农村信用社联合社82×××86账户内有存款，经线下调查该银行账户非被执行人名下账户，未能冻结。此外，线上未查控到其他可供执行财产。2020年11月10日，本院作出（2020）鄂01执2086号之七执行裁定书，依法冻结了被执行人湖州尤夫控股有限公司持有的浙江尤夫高新纤维股份有限公司（股票代码为002427.SZ）的股票1.217亿股。2020年12月2日，本院作出（2020）鄂01执2086号之八至之十四执行裁定书，依法冻结了被执行人浙江尤夫高新纤维股份有限公司持有的浙江尤夫科技工业有限公司100%股权、尤夫高性能纤维有限公司100%股权、湖州尤夫工业纤维有限公司100%股权、湖州尤夫包装材料有限公司100%股权、湖州南浔泰和纸业有限公司70%股权、江苏智航新能源有限公司100%股权、北京尤夫科技有限公司100%股权、深圳尤夫控股有限公司100%股权、上海尤航新能源科技有限公司100%股权、武汉众宇动力系统科技有限公司25%股权；冻结了被执行人蒋勇持有的上海正悦企业管理有限公司40%股权、上海谊盟投资管理有限公司30%股权、上海微用网络技术有限公司10%股权、浙江炳宏建筑工程有限公司10%股权；冻结了被执行人颜静刚持有的上海中技企业集团有限公司95%股权。2021年1月21日，本院以（2020）鄂01执2086号执行裁定书和协助执行通知书，依法查封了被执行人浙江尤夫高新纤维股份有限公司名下位于湖州市和孚镇洋东矿区、新胜村、陶家墩村、湖盐公路南侧龙头山东侧、兴达路的房产及土地使用权〔权证号：h0218603、h0218604、h0218605、h0218606、124018487、124018488、124018489、124018490、h0215487、h0215991、浔土国用（2015）第001356号、h0215992、h0215993、h0215994、h0215995、h0215996、h0215997、h0215998、浔土国用（2016）第002524号、湖土国用（2012）第014180号、124005611、浔土国用（2014）第002717号〕。以上股票、房地产及部分股权均被其他法院在先查封，且本案申请人无优先权，上述财产暂不能处置，另有部分股权为本院首封，但申请执行人未要求处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人，申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了因本案执行中出现执行不能的客观情形，依法应当终结本次执行程序，并告知其法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本院认为，已查封、冻结的被执行人名下股票、房地产及部分股权均被其他法院在先查封，且本案申请人无优先权，上述财产暂不能处置，另有部分股权为本院首封，但申请执行人未要求处置。此外，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案确无财产可供执行，应当依法退出执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民初24号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月八日法官助理段胜胜书记员魏文麒
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1506号之一本院于2021年3月30日对李站伟与吴瑞英民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1627民初1506号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1627民初1506号民事判决书第二页第七行中“利息数额应为78000元（100000元×0.015%×52个月）”补正为“利息数额应为96000元（100000元×1.5%×64个月）”；第二页第十八行中“借款100000元、利息78000元”补正为“借款100000元、利息96000元”；第二页第二十三、二十四行中“案件受理费2110元，由被告吴瑞英负担1907元，由原告李站伟负担203元”补正为“案件受理费2110元，由被告吴瑞英负担”。审判员 张 华二〇二一年四月一日书记员 赵明明
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0302执恢238号杜佳霖、湖北太武说网络科技有限公司：杜佳霖与湖北太武说网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30375元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，湖北太武说网络科技有限公司已按和解协议履行完毕。杜佳霖向本院出具书面结案证明。至此，杜佳霖向本院申请执行的茅劳人仲裁字[2019]184号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执309号申请执行人：贾海建，男，1975年11月22日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：刘伟，男，1987年11月17日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人贾海建与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初1723号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘伟于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人刘伟，名下银行账户余额甚微，已冻结。系统反馈被执行人名下有车辆登记信息，已查封档案但未实际控制。未发现被执行人名下有不动产、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二一年四月二十三日书记员  张 陆
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2196号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：广东省东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**，统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂,住所地:东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××955。法定代表人黄太贵。被执行人钱大香港有限公司，住所地：香港特别行政区，登记证号码：39309011-000-05-11-5。法定代表人岛谷光信。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责[2020]305号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币11375元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责[2020]305号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币11375元。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市长安江贝钱大五金制品厂、钱大香港有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年四月一日书记员 陈日初
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执985号申请执行人：张友强。被执行人：张友范。被执行人：阎淑娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7586号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于晓波二〇二一年四月二十六日书记员  张伟玮
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初703号 原告：湖南金钟消防有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路**株洲五金机电国际装饰商城（圣华名称）****。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：山东省保安器材有限公司，住所地济，住所地济南市泺源大街**v> 法定代表人：尹进才。 原告湖南金钟消防有限公司与被告山东省保安器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告湖南金钟消防有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金钟消防有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金钟消防有限公司撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告湖南金钟消防有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年四月十三日 法官助理易珊 书记员袁婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执176号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，现住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：龙穗生，男，1988年7月27日出生，住广东省英德市。 被执行人：耿莹，女，1991年2月11日出生，汉族，现住山东省沂源县。 深圳市大地信通担保有限公司与耿莹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。执行中,扣划被执行人耿莹银行存款2935.12元后，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H4605号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月七日 书记员  于舒颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3041号起诉人曾桂英，女，汉族，1937年8月23日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被起诉人娄底市湘中路桥有限公司。公司住所地：娄底市娄星区乐平西街。法定代表人毛友俭。2021年4月25日，本院收到曾桂英的起诉状。起诉人曾桂英向本院提出诉讼请求：（一）、请求撤销湘中路桥有限公司与东风组签订长期租赁合同，确认此合同违法；（二）、请求返还起诉人曾桂英涉案土地1.9亩，并复耕。事实和理由：2011年4月5日，起诉人曾桂英所在的娄星区万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组与被起诉人娄底市湘中路桥有限公司签订《春溪村集体建设用地租用协议书》一份，该合同占用了起诉人曾桂英1.9亩土地。同时该合同违反《土地管理法》第四十三条的规定，即任何单位与个人进建设用地需要的，必须依法申请国有土地使用权。《土地承包法》第十七条亦明确规定，要维持土地农业用途，不得用于非农建设，任何改变土地用途行为都是违法行为。被起诉人娄底市湘中路桥有限公司侵犯了起诉人曾桂英的自主经营权和土地承包权，损害了起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2011年4月5日，起诉人曾桂英所在的娄星区万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组与湖南娄底路桥建设有限责任公司娄新高速公路第一合同段项目理部签订《春溪村集体建设用地租用协议书》一份，湖南娄底路桥建设有限责任公司娄新高速公路第一合同段项目理部租用万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组位于娄新高速公路K11＋140－340左右两侧的土地。万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组成员均在上述协议上签名，起诉人曾桂英的丈夫喻和全作为户主亦在上述协议书中签名。因上述协议系集体经济组织万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组与湖南娄底路桥建设有限责任公司娄新高速公路第一合同段项目理部所签订，起诉人曾桂英系该集体经济组织成员，不能代表该集体经济组织即万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组，故起诉人曾桂英诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）之规定，裁定如下：对曾桂英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年四月二十八日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执63号之一申请执行人：巫晓艳，女，1976年2月24日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：胡超超，江苏求本律师事务所。被执行人：倪善良，男，1951年10月14日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被执行人：王荣华，女，1966年5月19日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被执行人：倪玉莲，女，1988年6月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江苏省锡山经济开发区开发总公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路88号。法定代表人：徐科威，该公司副总经理。本院在执行申请执行人巫晓艳与被执行人倪善良、王荣华、倪玉莲、江苏省锡山经济开发区开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行，涉案房屋已过户完毕，现申请执行人巫晓艳向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人巫晓艳撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月十四日书记员 李凯凯
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保298号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张陈宝,男,1991年12月3日生,住河,住河南省郑州市高新区div> 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张陈宝借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初670号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张陈宝名下在中国工商银行账户的存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初670号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初167号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人吴吉林，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年12月21日被平江县公安局抓获归案，同年12月23日被平江县公安局刑事拘留，2021年1月8日经平江县人民检察院批准逮捕，同日被平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 被告人吴豪杰，男，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县天岳经济开发区，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年12月8日被平江县公安局抓获归案，次日被平江县公安局刑事拘留，2021年1月8日经平江县人民检察院批准逮捕，同日被平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人吴吉林、吴豪杰犯聚众斗殴罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人吴吉林、吴豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年7月6日凌晨，吴曦（已判刑）、徐志宏（已判刑）、吴吉林、吴豪杰与李某桃（未成年）在平江县舒怡宾馆298房内聊天，后李某桃的朋友张某锋（未成年）、黄某（未成年）和洪佳佳（已判刑）等人赶到带走李某桃，并与吴曦、吴吉林、吴豪杰、徐志宏等人发生纠纷。在舒怡宾馆前，洪佳佳扬言要吴曦等人在“金三角”一带不要这么“横”。吴曦便向洪佳佳、沈小宝（已判刑）等人提出在卡尔顿酒店前面约架，徐志宏驾车带吴曦、吴吉林、吴豪杰等人到卡尔顿酒店楼下等候。2018年7月6日凌晨4时许，洪佳佳、沈小宝和张某锋（未成年）、黄某（未成年）、童某（未成年）、李某桃（未成年）、“叶哥”等人到达卡尔顿酒店前面。双方刚见面，洪佳佳便与吴吉林发生了冲突，洪佳佳用脚踢了吴吉林一下，双方便相互殴斗起来，被告人吴吉林、吴豪杰伙同吴曦、徐志宏使用拳脚对洪佳佳、沈小宝等人进行殴打；洪佳佳持匕首将吴吉林腹部刺伤，徐宏杰、吴豪杰在斗殴中受伤。 经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，吴吉林右肝前缘裂伤行修补术后，其损伤程度属重伤二级，吴豪杰、徐志宏其损伤程度均属轻微伤。 公诉机关针对上述指控向本院提供了如下证据予以证实： 1．书证：户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、洪佳佳2018年7月1日至7月24日通话记录详单等书证； 2．证人证言：证人黄某、张某锋等人的证言；另案处理吴曦、沈小宝、徐志宏等人的供述； 3．被告人吴吉林、吴豪杰的供述和辩解； 4．鉴定意见； 5．现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人吴吉林、吴豪杰积极参与聚众斗殴并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案属于共同犯罪，在聚众斗殴共同犯罪中，被告人吴吉林、吴豪杰属积极参与者，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人吴吉林、吴豪杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人吴吉林、吴豪杰自愿认罪认罚，亦应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人吴吉林、吴豪杰判处有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。 被告人吴吉林、吴豪杰对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，二被告人在法庭审理中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 一、户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、通话记录等书证； 二、证人黄某、张某的证言； 三、同案人洪佳佳、徐志宏、沈小宝、吴曦的供述； 四、被告人吴吉林、吴豪杰的供述和辩解； 五、伤情鉴定意见； 六、现场勘验笔录、图、照片，等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴吉林、吴豪杰积极参与同案犯吴曦与洪佳佳相约的聚众斗殴，并动手殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人吴吉林、吴豪杰属积极参与者，属次要地位的主犯。被告人吴吉林、吴豪杰被抓获归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人吴吉林、吴豪杰犯聚众斗殴罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴吉林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月； 二、被告人吴豪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴吉林的刑期自2020年12月21日起至2021年9月20日止；被告人吴豪杰的刑期自2020年12月8日起至2021年9月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二一年四月十五日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终382号上诉人（原审被告）：王明华，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王毓纯，女，1957年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：殷华南，湖南金球律师事务所律师。上诉人王明华因与被上诉人王毓纯民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7181号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人王明华预交的二审案件受理费900元予以退回。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 陈 子二〇二一年四月八日法官助理王泽君书记员曹姝颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8396号原告：李嘉，男，1985年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘炎，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永康，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州滋满餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****附**，统一社会信用代码：91410100MA456QH43A。法定代表人：谌盼。委托诉讼代理人：梁泽有，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：谌盼，女，1989年9月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：梁泽有，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡旭昌，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告李嘉诉被告郑州滋满餐饮管理有限公司、谌盼服务合同纠纷一案中，本院依法向双方当事人送达了开庭传票。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李嘉撤诉处理。案件受理费3705元，减半收取1852.5元，由原告李嘉承担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月一日书记员  吴润晓
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5070号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：邵可茵，女，1994年8月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区蓬莱东约36号，公民身份号码440××××××××××××222。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告邵可茵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十七日书记员  李颖欣
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8603行初20号原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡新家庄村委会3楼。法定代表人滕雪勇，执行董事兼总经理。委托代理人向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。被告怀化市人力资源和社会保障局，住所地怀化市迎丰东路2号。法定代表人吴飙，局长。委托代理人刘默，该局工作人员。委托代理人陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。第三人夏修进，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省中方县。委托代理人李威伟，湖南淮新律师事务所律师。本院在审理原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司诉被告怀化市人力资源和社会保障局、第三人夏修进工伤认定一案过程中，被告怀化市人力资源和社会保障局于2021年4月19日作出《关于撤销（怀人社工认字[2020]718号）的通知》。原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司以被告怀化市人力资源和社会保障局撤销了原行政行为为由，于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市亿丰二手车交易市场有限责任公司负担。审 判 长  杨 勇人民陪审员  张青华人民陪审员  张元华二〇二一年四月二十九日法官助理陈秋菊书记员杨小华附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1471号原告：马云发，男，1967年3月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宗天贺，内蒙古浩文律师事务所律师。被告：秀云，女，1981年5月24日出生，蒙古族，个体。被告：宝泉，男，1981年8月22日出生，蒙古族，个体，公民身份号码：×××。原告马云发诉被告秀云、宝泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马云发、被告秀云到庭参加诉讼，被告宝泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马云发向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告立即偿还原告借款本金50000元及截止2021年3月26日的利息4480元，本息合计54480元；二、要求二被告继续支付自2021年3月27日起以50000元为基数按月利率1.28%计算的利息至还清之日止；三、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年8月27日二被告急需资金向原告借款本金50000元，原被告签订《借款合同》，被告为原告出具了一枚借据，合同及借据均约定还款日期为2021年1月27日，如未按约定期限偿还借款，自2020年8月27日起按月利率2%计算利息（现原告主张月利率1.28%）。此款到期后，二被告至今未给付。被告秀云辩称，对原告陈述的事实理由无异议。50000元的借款是现金给付的，我张罗钱慢慢还。被告宝泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告秀云与被告宝泉系夫妻关系。2020年8月27日，被告秀云、宝泉向原告马云发借款50000元，三人签订《借款合同》，并由二被告共同出具借据一枚，约定月利率20‰，还款日期为2021年1月27日。上述借款二被告至今未偿还。上述事实的认定，有原被告当庭陈述及原告所举的证据：《借款合同》、借据在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。故对原告马云发要求被告秀云、宝泉偿还借款本金及利息的诉请予以支持。被告宝泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秀云、宝泉于本判决生效后立即给付原告马云发借款本金50000元，并按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算给付原告马云发自2020年8月27日至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元（已减半收取），由被告秀云、宝泉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟凡霞二〇二一年四月七日书记员 奇力格
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初882号原告：始兴县阿祥轮胎店。住所：广东省始兴县××××××××××××××××。统一社会信用代码：92×××××××××3F。经营者：赵子强，男，1988年11月30日出生，汉族，住广西省博白县××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××97X。被告：饶艳峰，男，1982年4月13日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××913。原告始兴县阿祥轮胎店与被告饶艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告始兴县阿祥轮胎店于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告始兴县阿祥轮胎店以双方已协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴县阿祥轮胎店撤诉。案件受理费25元，由原告始兴县阿祥轮胎店负担。审判员  陈方涛二〇二一年四月二十五日书记员  张 娴
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执231号之一申请执行人:赵少华，男，1977年8月15日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郝长江，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人赵少华与被执行人郝长江合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执231号案件的执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十七日书记员  申 臣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初1294号原告：内蒙古富河房地产开发有限公司。住所地：巴林左旗林东西城区。法定代表人：何伟，经理。委托代理人：马俊峰，男，1990年4月21日出生，蒙古族，居民。被告：宋志远。原告内蒙古富河房地产开发有限公司与被告宋志远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古富河房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2761.9元，由原告负担。                                              审 判 员   池勇海                                                  二0二一年四月二十一日                           书 记 员   张佳伟
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初71号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人肖正军，男，1982年11月26日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被南涧县公安局取保候审，同年3月24日被南涧县人民检察院取保候审，同年3月31日被本院监视居住，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人肖正军犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员李国旺出庭，指控：2021年2月26日20时53分许，被告人肖正军（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿无量线由南涧县无量山镇无量街方向驶往新桥方向，行至无量线K5＋800M处时被民警当场查获。民警对肖正军进行呼出式酒精含量检测，结果为144mg/100ml。经鉴定，被告人肖正军的血样中检出乙醇，含量为151.43mg/100ml（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人肖正军未取得机动车驾驶资质，醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为151.43mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖正军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人肖正军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人肖正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人肖正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二一年四月二日书记员  张金娟
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执124号穆贵亮（申请执行人）、田治飞（被执行人）：穆贵亮与田治飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29567.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2021年4月8日将该款转付给穆贵亮（申请执行人）。被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知。二〇二一年四月八日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民监3号 监督机关：泉州市洛江区人民检察院。 原审原告：杜晓峰，男，1987年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原审被告：吴剑利，1990年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原审原告杜晓峰与原审被告吴剑利民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）闽0504民初2954号民事调解，已经发生法律效力。2021年2月4日，泉州市洛江区人民检察院以洛检民监[2021]35050400003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审调解书损害国家利益、社会公共利益，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  颜智斌 审判员  孙玫芳 审判员  王冬梅 二〇二一年四月二十日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1240号 原告：吴振超，男，1988年10月10日出生，汉族，农民。 被告：葛景辉，男，1967年12月22日出生，汉族，个体。 原告吴振超诉被告葛景辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月1日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告葛景辉的起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  魏秀娟 二〇二一年四月一日 书记员  刘 阳
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1528号原告：凤城市赛马镇二铁汽车修配厂，经营场所：凤城市赛马镇玉成佳园**楼**网点。经营者人：王铁夫。被告：王强，男，1979年2月14日出生，住凤城市。原告凤城市赛马镇二铁汽车修配厂诉被告王强修理合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告凤城市赛马镇二铁汽车修配厂于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤城市赛马镇二铁汽车修配厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市赛马镇二铁汽车修配厂负担。审判员  张伟荣二〇二一年四月三十日书记员  高 丁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3381号原告：赵云基，男，1997年8月29日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告：冯辉钢，男，1983年9月1日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。被告：任珂，女，1985年7月26日出生，汉族，住荥阳市。原告赵云基与被告冯辉钢、任珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵云基于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云基提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵云基撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由原告赵云基负担。审 判 员  范永慧二〇二一年四月二十日代理书记员  高 阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1816号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。主要负责人：柯艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡一阳，该支行员工。委托诉讼代理人：郑邵文，该支行员工。被告：台州市福元大药房有限公司，住所地台州市椒江区工人东路266、268号。法定代表人：徐谦，执行董事。被告：徐谦，男，1987年12月6日出生，汉族，住宁波市象山县。被告：叶君瑞，男，1954年8月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：郑钦文，男，1991年7月21日出生，汉族，住台州市临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行（以下简称民泰小微支行）与被告台州市福元大药房有限公司、徐谦、叶君瑞、郑钦文金融借款合同纠纷一案，原告民泰小微支行于2021年3月22日向本院提起诉讼，诉请：一、被告台州市福元大药房有限公司返还原告民泰小微支行借款本金1999979.68元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月22日的利息、罚息、复利为66500元，自2021年2月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；二、被告徐谦、叶君瑞、郑钦文对被告台州市福元大药房有限公司上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2020年2月28日，民泰小微支行与台州市福元大药房有限公司、徐谦、叶君瑞、郑钦文签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK023820000105号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定，根据台州市福元大药房有限公司申请，民泰小微支行同意向台州市福元大药房有限公司发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买中药；本合同项下的借款金额为2000000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年2月1日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为年利率9%；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，在每季末的20日付清利息；本合同项下的贷款资金按全部自主支付方式执行；借款到期（含被宣布提前到期）台州市福元大药房有限公司未按约偿还的本金及利息，民泰小微支行有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对台州市福元大药房有限公司未按时支付的利息按正常借款利率计收复利；徐谦、叶君瑞、郑钦文在保证人处签名捺印予以确认；徐谦、叶君瑞、郑钦文为台州市福元大药房有限公司本合同项下的债务向民泰小微支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，借款提前到期的，保证期间自借款提前到期之日起两年。民泰小微支行于同日向台州市福元大药房有限公司发放贷款2000000元。借款借据载明，借款金额2000000元，借款期限自2020年2月28日起至2021年2月1日止；年利率9%；按季付息，息随本清。借款后，台州市福元大药房有限公司未按约向民泰小微支行还本付息。截至2021年2月22日，台州市福元大药房有限公司尚欠民泰小微支行借款本金1999979.68元以及利息、罚息、复利共计66500元。徐谦、叶君瑞、郑钦文亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市福元大药房有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金1999979.68元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月22日为66500元，自2021年2月23日起至实际给付之日止按合同约定计算；利息、罚息、复利的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。二、被告徐谦、叶君瑞、郑钦文对被告台州市福元大药房有限公司的上述第一项债务承担连带责任。被告徐谦、叶君瑞、郑钦文承担保证责任后，有权向被告台州市福元大药房有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11666元（已减半），由被告台州市福元大药房有限公司、徐谦、叶君瑞、郑钦文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二一年四月十三日法官助理 林周琪代书记员 黄佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4811号本院于2021年4月1日立案执行的李某与张满良、贾国焕相邻权纠纷一案，因被执行人张满良、贾国焕已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保171号之一 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。 法定代表人：张明，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。 被申请人：王利国。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王利国诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王利国名下银行存款人民币168397.96元或查封相应等值财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王利国名下银行存款人民币168397.96元或查封相应等值财产。 案件申请费1362.00元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨慧云 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琦
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行审19号 申请执行人张家界市生态环境局，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪大庸中路。 法定代表人朱敷建，局长。 委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，系张家界市生态环境局慈利分局工作人员，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权。 被执行人慈利县新感觉渣土运输有限公司，住所地慈利县零阳镇永安村**，统一社会信用代码91430821MA4L5LXN66。 法定代表人代小勇，经理。 申请执行人张家界市生态环境局于2021年4月7日向本院申请强制执行张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人于2020年6月28日作出张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》，并于2020年6月29日送达被执行人慈利县新感觉渣土运输有限公司。被执行人在规定的限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月7日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行被执行人罚款14000元。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.张家界市生态环境局行政处罚决定书；2.张家界市生态环境局行政处罚决定书送达回证；3.张家界市生态环境局立案审批表；4.张家界市生态环境局现场监察记录；5.张家界市生态环境局调查询问笔录（被询问人代小勇）；6.张家界市生态环境局现场检查（勘察）笔录；7.张家界市生态环境局现场检查照片4张；8.身份证复印件（代小勇）、营业执照复印件；9.张家界市生态环境局行政处罚案件调查报告；10.张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书；11.送达回证；12.张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书；13.送达回证；14.张家界市生态环境局履行行政处罚决定催告书及送达回证；15.2020年5月18日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；16.张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书（原稿）；17.案件集体审议记录；18.2020年6月8日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；19.张家界市生态环境局责令改正违法行为决定书（原稿）；20.2020年6月26日张家界市生态环境局案件处理内部审批表；21.张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书（原稿）；22.2021年1月4日张家界市生态环境局案件处理内部审批表（张家界市生态环境局行政处罚决定书）；23.张家界市生态环境局行政处罚决定书（原稿）。 经审查查明：申请执行人张家界市生态环境局于2020年5月15日依法对被执行人慈利县新感觉渣土运输有限公司进行调查，发现被执行人于2018年5月开始建设，2018年8月正式投产，总投资约70万元,主要从事建筑垃圾综合治理及再生利用、环保砖制造、销售。现场可见破碎机2台、2条传送带、制砖机1台，未办理环保审批手续。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。 2020年5月19日，申请执行人张家界市生态环境局作出《责令改正违法行为决定书》，并于2020年5月22日送达被执行人。2020年6月9日，申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》。同年6月19日，申请执行人给被执行人送达该告知书，告知被执行人拟处罚的事实、依据和内容，一并告知陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未陈述、申辩，也未提出听证申请。2020年6月28日，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《湖南省环境保护行政处罚裁量权基准》的规定，作出张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：1.责令被执行人立即停止建设；2.给予总投资额2%的环保行政罚款壹万肆仟元。限被执行人接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月29日，申请执行人将张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年2月7日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人仍未履行。2021年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》。 本院认为：被执行人未办理环保审批手续行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状……”申请执行人张家界市生态环境局作为环境保护行政主管部门有权对被执行人的违法行为作出处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定的内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，处罚幅度适当，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家界市生态环境局于2020年6月28日作出的张环（慈）罚[2020]9号《行政处罚决定书》确定的内容，即罚款14000元。 本案执行费110元，由被执行人慈利县新感觉渣土运输有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  赵强军 审判员  徐年武 二〇二一年四月八日 法官助理黄克修 书记员朱泰辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执290号之一申请人：董某，男，1990年10月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：刘某，女，1992年10月15日出生，住河南省尉氏县。董某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2020)豫0223民初1446号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原、被告婚生长子董赛科（2009年3月26日生）次子董赛龙（2010年2月19日生）长女董美琦（2012年12月1日生）由被告董某抚养，原告刘某于2020年7月起每月3日前向被告支付三个子女抚养费每人每月480元至三个子女年满18周岁止。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月27日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘某采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月19日、2021年3月31日、2021年4月22日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年3月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年2月1日查询被执行人住房公积金信息，不动产信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年4月19日决定对被执行人刘某采取拘留强制措施，因刘某下落不明，未实际实施。6、2021年4月28日与申请执行人董某进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序；至此，关于申请人董某申请执行被执行人刘某离婚纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1446号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年四月二十九日书记员  孙刘贝
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执920号申请执行人张斌被执行人杭州富阳区新登镇正大皮件厂本院在执行申请执行人张斌与被执行人杭州富阳区××镇正大皮件厂合同纠纷一案中，执行到位案款520000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初872号 原告：范燕梅，女，1994年10月18日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：饶新文，男，1972年9月9日生，汉族，住福建省长汀县。 原告范燕梅与被告饶新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告范燕梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范燕梅撤回对饶新文的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许范燕梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由范燕梅负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初297号 原告：乐凯胶片股份有限公司，地址保定市满城区经济开发建业路**。 法定代表人：王洪泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐梓铭，河北匡合律师事务所律师。 被告：江苏尚邦国际贸易有限公司，地址江苏省常州市钟楼区龙城大道**新闸科技工业园**楼。 法定代表人：曹丽娟。 被告：常州高远化工有限公司，地址，地址江苏省常州市钟楼区龙城大道**新闸科技工业园**楼div> 法定代表人：汤晓芬。 被告：汤晓芬，女，汉族，1973年2月25日出生，住址江苏省常州市钟楼区龙城大道**新闸科技工业园**楼。 委托诉讼代理人：李安淇，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。 被告：曹文超，男，汉族，1971年10月22日出生，住址，住址江苏省常州市武进区div> 原告乐凯胶片股份有限公司与被告江苏尚邦国际贸易有限公司、常州高远化工有限公司、汤晓芬、曹文超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告乐凯胶片股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐凯胶片股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐凯胶片股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4374元，由原告乐凯胶片股份有限公司负担。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月二十六日 书记员  田 阔
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审106号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：粮食门市，，住所地：馆陶县麻呼寨 经营者：张某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年4月8日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月15日作出的馆价检处﹝2017﹞4-180号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年四月二十二日 书记员  平 蛟
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初878号 原告：彭乘福，男，1963年08月03日出生（公民身份号码：5111231963********），汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：尹小东，男，1968年03月10日出生（公民身份号码：5111231968********），汉族，住四川省犍为县。 原告彭乘福与被告尹小东劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭乘福及委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼，被告尹小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭乘福向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠工资50,000.00元及逾期付款利息（其中有25,000.00元利息从2019年09月01日起计算，另外25,000.00元利息从2019年12月30日起分别按全国银行同期贷款利息计算至本金付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整利息起算时间统一为2020年01月01日起。事实和理由：2018年02月至2018年12月，原告及其儿子随被告去被告在成都建筑工地上班，被告共欠原告工资50,000.00元未付。被告于2019年02月04日出具欠条一张，约定被告于2019年09月01日前付25,000.00元，2019年12月30日付清余下工资25,000.00元。至今为止，原告多次催款，被告仍未按约定履行义务，未向原告支付一分钱。基于以上事实和理由，原告特呈本状，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告尹小东未到庭参加诉讼也未递交答辩意见书。 本院经审理认定事实如下：2019年02月04日，被告尹小东向原告彭乘福出具欠条一张，内容载明：“今欠到彭乘福工资5万元（50000.00）2019年9月1日前付一半（25000）12月（腊月30付清）5111231968XXXXXXXX欠款人尹小东右大指母2019.2.4”。庭审中，原告彭乘福本人陈述，出具欠条后，被告尹小东未支付过本金或利息。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告彭乘福主张被告尹小东差欠其劳务费的诉讼请求，有欠条为证。被告应按照原、被告之间的约定，全面履行自己应当履行的金钱给付义务。故原告要求被告支付劳务费50,000.00元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因被告尹小东确实违约，应当承担相应的违约责任，即给原告带来的逾期付款资金利息的损失。逾期付款利息的计算，原告在庭审中主张以50,000.00元为基数，统一从2020年01月01日起计算至本金清偿时止较为合理，本院予以支持，但利率应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹小东于本判决生效之日起十日内支付原告彭乘福劳务费50,000.00元及逾期付款利息，逾期付款利息以50,000.00元为基数从2020年01月01日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525.00元，由被告尹小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 2．《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初1665号 原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县工业园区蓝梦圆小区。 法定代表人：胡文彬，系该公司经理。 被告：王军琪，男，汉族，住西安市蓝田县。 原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王军琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以被告王军琪已将物业费全部清偿为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 张海龙 二〇二一年四月八日 法官助理 刘梓墨 书 记 员 乔李娜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执54号 申请执行人韦承祖，男，1993年2月9日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 被执行人李容驹，男，1990年7月17日出生，汉族，住所地：广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人韦承祖与被执行人李容驹民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初3115号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付借款本金85525元、案件受理费969元；负担申请执行费1197元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，发现被执行人名下有一辆车号为桂Ｌ×××××号车，本院没有实际控制无法处置。目前，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的86494元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执769号之一申请执行人：王树福，男，1962年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐杰,浙江东孚律师事务所律师。被执行人：凌国元，男，1961年12月12日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区,现住杭州市富阳区。申请执行人王树福与被执行人凌国元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王树福向本院申请强制执行。本院于2021年02月24日立案执行。执行标的为261600元。案件立案后，本院于2021年02月25日向被执行人凌国元发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人凌国元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人凌国元于2021年3月3日向本院申报财产但逾期未履行。在执行中过程中，本院依法扣划被执行人凌国元名下网络资金1542.49元，已内转本案执行费，无多余款项。本院依法冻结被执行人凌国元名下公积金账户，暂无法处置。另查明，被执行人凌国元无房产，无车辆，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年04月21日，本院执行到案款5985.49元。现暂未发现被执行人凌国元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌国元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人凌国元采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌国元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执769号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年四月二十一日书记员  谢泽兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8276号之二原告：陈园法，男，1958年2月16日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤美子，上海正荣律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人：胡迅华，浙江省东阳第三建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：王红伟，男。委托诉讼代理人：吴新阳，浙江东鹰律师事务所律师。被告：黄合营，男，1958年6月4日生，汉族，住浙江省象山县。被告：葛万福，男，1960年1月29日生，汉族，住上海市。原告陈园法诉被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、黄合营、葛万福建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告陈园法于2021年4月28日向本院申请撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、黄合营、葛万福的起诉。本院认为，陈园法的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈园法撤诉。案件受理费减半收取为5515.5元，由陈园法负担。审 判 长  林丽华人民陪审员  吴建良人民陪审员  李 萍二〇二一年四月二十九日书 记 员  华 菁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1643号之八 被执行人陶尊伍，男，汉族，1950年07月11日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶尊伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶尊伍在中国银行284350531369CNY0账户内存款人民币14081400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宝成 二〇二一年四月三十日  法官助理 马军  书记员 曲琳洁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢4号之三申请执行人:李勇,男,汉族，1976年1月4日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:王洪荣,女,汉族，1975年2月15日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:杨加舍,男,汉族，1975年8月10日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍健康权纠纷一案中，经查，被执行人杨加舍在财付通支付科技有限公司1111111账户内有存款1630.38可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨加舍在财付通支付科技有限公司1111111账户内存款人民币1630.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十二日书记员  张晓颖
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初423号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人宋志文，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕397号起诉书指控被告人宋志文犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某2出庭支持公诉，被告人宋志文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4、5月间，被告人宋志文谎称有能力为被害人梁某的外甥女办理入园事宜，后接受梁某的高额宴请，并以疏通关系为名陆续从梁某处骗得人民币(以下币种均为人民币)共计9,000元，用于个人花销。经追讨，被告人宋志文于2020年6月陆续归还梁某3,000元。2020年5月至10月间，被告人宋志文冒充松江燃气公司工作人员，虚构代充燃气费可享返利优惠等事由，先后从被害人顾某某、叶某某、鲍某、林某、张1、张某2、俞某某、朱某1、汪某某、徐某某、宋某某、熊某某等人处骗得钱款共计12万余元，用于购买彩票等。后于立案后归还叶某某、鲍某、林某共计2,000元、张某22,000元、徐某某5,000元、熊某某4,400元。2020年11月6日，被告人宋志文被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人宋志文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、顾某某、叶某某、鲍某、林某、张1、张某2、俞某某、朱某1、汪某某、徐某某、宋某某、熊某某的陈述，证人李某、陈某某、陆1、陆某2的证言，辨认笔录、微信聊天记录截图、转账记录截图、支付宝消费记录，接受证据清单、银行卡交易明细清单、燃气用户充值明细，上海松江燃气有限公司出具的证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，刑事判决书，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志文以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人宋志文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人宋志文到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋志文退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋志文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2024年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、责令被告人向被害人退赔剩余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二一年四月十六日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终425号上诉人（原审原告）：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。法定代表人：王东星，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司总经理。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:范建冬，男，1975年8月16日出生，汉族，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司（以下简称晟晏集团）因与被上诉人范建冬劳动合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4577号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。晟晏集团上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持晟晏集团的诉讼请求或将本案发回重审；本案案件受理费由范建冬负担。事实及理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。范建冬于2011年2月入职晟晏集团从事安检员工作。2020年9月底，范建冬未履行任何手续便不再到公司上班，其旷工超过15天，应当视为自动离职。故晟晏集团不应支付范建冬经济补偿金。范建冬辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，晟晏集团的上诉理由不符合客观事实和法律规定，请求驳回上诉、维持原判。晟晏集团向一审法院起诉请求：晟晏集团不向范建冬支付解除劳动合同经济补偿金；本案诉讼费由范建冬承担。一审法院查明：范建冬于2011年2月入职晟晏集团，后双方签订了劳动合同。工作期间，晟晏集团拖欠范建冬2020年8月份工资7830.77元、9月份工资7014.17元。2020年9月25日，因晟晏集团拖欠工资且未及时为范建冬缴纳社会保险，双方发生争议。范建冬于2020年11月10日向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年12月8日作出平劳人仲字（2020）234号仲裁裁决书，裁决双方之间的劳动关系于2020年12月2日解除；晟晏集团一次性支付范建冬2020年8月、9月份工资14844.94元，解除劳动关系经济补偿金65516.4元，共计80361.34元。晟晏集团不服，引起本案诉讼。范建冬在2019年1月-2020年9月期间的养老保险属于参保欠缴状态。解除劳动合同前范建冬十二个月的月平均工资为6551.64元。一审法院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。本案中，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2020）234号仲裁裁决书裁决双方之间的劳动关系于2020年12月2日解除,双方均无异议，一审法院予以确认。晟晏集团拖欠范建冬2020年8月份工资7830.77元、9月份工资7014.17元，双方对该事实均无异议，故晟晏集团应支付范建冬2020年8月、9月份工资共计14844.94元（7830.77元＋7014.17元）。晟晏集团主张不支付范建冬解除劳动合同经济补偿金的请求，经庭审查明，2019年1月-2020年9月期间，晟晏集团未依法为范建冬缴纳养老保险，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，故晟晏集团应支付范建冬经济补偿金。范建冬在晟晏集团工作年限为9年零9个月，应按10个月支付经济补偿金，双方对解除劳动合同前范建冬十二个月的月平均工资6551.64元均无异议，故一审法院确定经济补偿金为65516.40元（6551.64元×10个月）。仲裁时，范建冬请求晟晏集团为其缴纳2019年1月至今的养老保险，该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决：一、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司与范建冬之间的劳动关系于2020年12月2日解除；二、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司于本判决生效之日起五日内支付范建冬2020年8月、9月份工资14844.94元，解除劳动合同经济补偿金65516.4元，共计80361.34元。案件受理费10元，由宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬或者未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，范建冬于2011年2月入职晟晏集团参加工作，期间晟晏集团拖欠其工资且未及时为其缴纳社会保险，为此范建冬要求解除劳动合同并要求晟晏集团支付经济补偿金，其请求符合法律规定，一审判决并无不当。晟晏集团的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年四月一日书记员 董 霞附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2516号上诉人(原审原告)：上海静安协和房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何敏儀，董事长。委托诉讼代理人：顾水洋，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏建，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡敦振(EUGENEANGCHUA)，男，1971年7月19日出生。上诉人上海静安协和房地产有限公司因与被上诉人蔡敦振(EUGENEANGCHUA)商品房销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初48151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人上海静安协和房地产有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海静安协和房地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海静安协和房地产有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅二〇二一年四月一日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2616号 申请执行人:金岩友,男,1956年01月18日出生,住所地仙居县。 被执行人:吕汝浩,男,1964年06月05日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人金岩友与被执行人吕汝浩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3921号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人金岩友向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人吕汝浩支付申请执行人金岩友15500元及利息，并负担案件受理费590元、执行费133元。 执行立案后，本院向被执行人吕汝浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吕汝浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕汝浩逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕汝浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吕汝浩所有的坐落在仙居县××乡××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但因土地性质原因，暂不能予以处置。截至2021年4月6日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吕汝浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕汝浩不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吕汝浩纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金岩友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕汝浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月六日 代书记员 方道也
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2374号申请执行人：吴舒华，女，1986年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海银豹珅珩股权投资中心(有限合伙)，住所地上海市虹口区。执行事务合伙人：张鑫。本院在执行吴舒华与上海银豹珅珩股权投资中心(有限合伙)劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海银豹珅珩股权投资中心(有限合伙)发出执行通知和财产报告令，责令其履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出的虹劳人仲(2019)办字第2064号调解书确定的支付一次性经济补偿款42,650.67元的义务并报告财产。被执行人至今尚有21,325.35元未履行，表示目前经营困难，暂无能力支付剩余钱款。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩二〇二一年四月二十六日法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执181号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生。被执行人：滨海县滨海港国跃家用电器门市部，住所地江苏省滨海县滨海港经济区。经营者：陈建国。申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人滨海县滨海港国跃家用电器门市部侵犯商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初576号民事判决]，本院于2021年4月14日立案执行。因被执行人滨海县滨海港国跃家用电器门市部住所地在江苏省滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初576号民事判决由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书                                                     （2021）苏0481清申3号 申请人：南京微型汽车厂管理人，住所地南京市。 负责人：徐国杰，南京微型汽车厂管理人负责人。 被申请人：南京微型汽车厂溧阳特约经销处，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路（东方不夜城对面）。注册号3204811103059。 法定代表人：罗庆荣。 申请人以被申请人南京微型汽车厂溧阳特约经销处（以下简称经销处）于2001年11月23日被依法吊销营业执照后未及时进行清算为由，向本院提出申请，要求本院依法对经销处进行强制清算。本院于2021年3月18日立案，并依法组成合议庭进行审查。由于被申请人住所地已无此单位，也无其它方式向其送达，故本院公告向其送达强制清算申请书副本、合议庭通知、限期异议书等材料，被申请人未在本院限定的时间内提出异议。本案现已审查终结。 本院查明，被申请人经销处系于1996年2月16日经溧阳市市场监督管理局登记成立的企业法人，该经销处的住所地溧阳市溧城镇昆仑南路（东方不夜城对面）、注册资本50万元（南京微型汽车厂出资）、经济性质为集体所有制。2001年11月23日，溧阳市工商行政管理局作出溧工商企案〔2001〕第145号行政处罚决定书，以该经销处未申报及补办2000年度企业年检为由，吊销了该企业的营业执照。目前，该经销处的登记地址查无此单位，相关情况均无法核实，其出资单位南京微型汽车厂于2017年12月20日被南京市中级人民法院裁定受理破产清算，并同时指定国浩律师（南京）事务所担任南京微型汽车厂管理人，现破产清算程序已经终结，南京微型汽车厂也于2019年12月26日注销登记。本案审查过程中，南京微型汽车厂管理人申请将申请人由原南京微型汽车厂变更为南京微型汽车厂管理人，本院予以准许。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七十条之规定：法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。经销处在2001年11月23日被工商部门吊销营业执照，出现了解散原因，但至今未进行清算，故南京微型汽车厂管理人系适格的申请主体，其申请对经销处进行强制清算符合有关法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七十条之规定，裁定如下： 受理申请人南京微型汽车厂管理人对被申请人南京微型汽车厂溧阳特约经销处的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周俊华 审判员  易 阳 审判员  葛卫国 二〇二一年四月十五日 书记员  童 璐
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初280号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人颜某发，男，1990年1月7日出生于福建省安溪县，汉族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统信息核查）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]237号起诉书指控被告人颜某发犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人颜某发到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年4月9日22时许，被告人颜某发酒后驾驶二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区峡山街道北环大道拱上路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人颜某发的血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。同月15日，被告人颜某发在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人颜某发判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人颜某发在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场视频截图，涉案车辆拍照，交通警察大队到案经过说明和证实材料，公安综合查询系统信息核查，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某发违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某发犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人颜某发归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年5月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二一年四月二十三日书记员  郭晓敏
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0424刑初86号公诉机关华宁县人民检察院。被告人沐红明，男，1982年1月2日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2021年3月2日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人沐红明犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人沐红明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月20日，被告人沐红明饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿江**线由华宁县方向驶往江川区方向，19时35分许，车辆行驶至江**线13公里400米处时，与谢秋云驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，后被告人沐红明被民警查获。经鉴定，被告人沐红明血样中乙醇含量为112.93ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。被告人沐红明到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沐红明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人沐红明具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人沐红明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人沐红明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沐红明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人沐红明具有坦白、自愿认罪认罚等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沐红明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二一年四月二日书记员 王雪娇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执152号之一申请执行人：刘茂彬，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：张显贵，男，1962年7月22日出生，汉族，住四川省什邡市。刘茂彬与张显贵借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年8月28日作出的（2020）川0682民初994号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案申请执行人刘茂彬申请执行被执行人张显贵49,000元及利息等。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，但属轮候冻结。经调查，被执行人亦无相关房产、车辆、股权等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2021年4月20日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年四月二十日书记员  曾红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保140号 申请人：九台区城东盛祥石材厂，住所地长春市九台区。 经营者：余立冬。 申请人：张伟，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：九台荣祥供热有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：褚月华。 本院在审理申请人九台区城东盛祥石材厂和张伟与被申请人张利、九台荣祥供热有限公司合同纠纷一案中，申请人九台区城东盛祥石材厂和张伟向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初789-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人九台荣祥供热有限公司名下的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年四月八日 书记员 钱程
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1162号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路人保大楼，统一社会信用代码913418811534289484。 法定代表人：宋承华，系该公司经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2021年3月5日作出的(2021)皖1881民初326号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，开发区法庭于2021年4月15日移送执行追偿诉讼费5314元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初326号判决中关于中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二十一日 法官助理汪伟 书记员王苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1683号 申请执行人：朱莹,女,1988年6月22日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：潘靖,男,1986年11月28日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人朱莹与被执行人潘靖离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘靖的存款、收入100，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人潘靖负担本案执行费1，400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二日 书记员  王燕