wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1102号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路**，统一社会信用代码91320281672008718Y。负责人：俞强。被执行人：陆强，男，1977年1月30日生，汉族，住宜兴市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司与被执行人陆强保险纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)苏0282民初3116号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陆强确认应支付保险公司赔偿款108018元。陆强自2019年5月起分24期，每月25日前支付2000元。另外陆强于2020年5月25日支付30009元，于2021年5月25日支付30009元。因陆强未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月1日通过短信形式向被执行人陆强电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆强未实际履行。2、本院于2021年3月1日、同年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆强名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人陆强名下有车牌号码为苏ＢＣ××**的机动车1台，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置，申请人如要悬赏执行车辆，应向本院提供书面申请；查明被执行人陆强名下有少量银行存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2021年3月1日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人陆强名下不动产登记信息，查明被执行人陆强名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月1日通过网络查控系统查询被执行人陆强住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陆强名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年3月29日对被执行人陆强限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月20日向申请人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十七日书记员  仇乾玺
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2426号申请执行人：王威，女，1997年4月26日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市南山区人，住北京市顺义区。被执行人：北京禧韵健康管理有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街**院********，统一社会信用代码232321196001218221。法定代表人：陈淑英，职务不详。申请执行人王威与被执行人北京禧韵健康管理有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出的京顺劳人仲字[2020]第6705号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币11700元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6705号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年四月二十八日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3323号申请人：张元强，男，汉族，1957年3月18日出生，住贵州省仁怀市。申请人：陈坤群，女，汉族，1957年1月5日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：仁怀市苏荷酒吧，住所地：贵州省仁怀市中枢街道林园社区帝茅公馆，统一社会信用代码：92520382MA6F21KC0G。经营者：何昊，男，汉族，1989年8月27日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：余昌兵，男，1981年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李永久，男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王**，男，1976年3月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐恒良，男，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：宋显勇，男，1969年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7212号民事判决书，受理张元强、陈坤群申请执行仁怀市苏荷酒吧、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇劳动争议纠纷一案。被执行人仁怀市苏荷酒吧（经营者：何昊）、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇应赔偿申请人案款703226.00元，并承担诉讼费5元，行为费42238.00元，执行费9855.00元，在执行过程中，被执行人仁怀市苏荷酒吧、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇已履行部分案款65327.15元，现目前未找到被执行人仁怀市苏荷酒吧、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇其他可供执行的财产，对被执行人仁怀市苏荷酒吧、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人仁怀市苏荷酒吧、余昌兵、李永久、王**、徐恒良和宋显勇拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年四月十三日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1812号原告：沈阳国标安全卫生评价检测有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街90号商贸国际B座2012室，统一社会信用代码91210106675348662H。法定代表人：刘强。被告：华晨专用车装备科技(大连)有限公司，住所地：大连市经济技术开发区得胜街道。法定代表人：宋剑海。本院在审理原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司与被告华晨专用车装备科技(大连)有限公司关于分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，本院予认准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司撤诉。案件受理费1712元，减半收取，退回原告沈阳国标安全卫生评价检测有限公司856元。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年四月十九日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执311号 天全县防水保温材料销售部、天全县水务局153号宿舍楼业主委员会： 天全县防水保温材料销售部与天全县水务局153号宿舍楼业主委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。本院已于2021年4月22日将该款转付给天全县防水保温材料销售部。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定。天全县防水保温材料销售部向本院申请执行的(2021)川1825民初88号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1521号之八被执行人：黄玉飞，男，汉族，1990年02月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄玉飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉飞在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  邹云
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1641号原告：长兴林城汤淑斌快餐店，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区华鑫建设大楼一楼南起第一间。经营者：汤淑斌。被告：湖州明华汽车部件有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：周明。原告长兴林城汤淑斌快餐店诉被告湖州明华汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，因原告长兴林城汤淑斌快餐店在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴林城汤淑斌快餐店自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二一年四月八日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2010号 原告：柳燕琴，女，汉族，1963年9月24日出生，住象山县。 被告：张文彪，男，汉族，1983年7月30日出生，住象山县。 被告：石慧飞，女，汉族，1986年12月18日出生，住象山县。 原告柳燕琴与被告张文彪、石慧飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告柳燕琴于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉系对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳燕琴撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元元，由原告柳燕琴负担。 审判员 张 萍 二〇二一年四月十三日 书记员 钱俏俏 1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执831号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：肖志英，女性，1976年03月08日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与肖志英借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6991号法律文书已经发生法律效力，因被执行人肖志英未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人肖志英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月8日对其作出拘留决定，因被执行人肖志英下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6991号判决书，被执行人肖志英应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人肖志英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执831号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十二日书记员  ：葛森
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1197号原告:冯金生，男，1963年4月11日出生，汉族，下岗工人，住天津市红桥区。被告：高聪恩，男，1964年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告冯金生与被告高聪恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告冯金生于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯金生自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯金生撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯金生负担。审判员  庞婕二〇二一年四月二十日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9559号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：周云波，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人周云波金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初86010号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付86,701.43元。本院立案受理后，依法对被执行人周云波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人周云波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人周云波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人周云波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2841号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴远庆，男，1975年11月12日生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴远庆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初110号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执42号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托代理人：李炎臻，系交通银行南阳分行员工，代理权为：一般代理。被执行人：靳晓，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：岳娟，女，汉族，1974年6月24日出生，住河南省南阳市。被执行人：靳娜，女，汉族，1969年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张航，男，汉族，1966年2月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳高新区路业机械有限公司，住，住所地河南省南阳市卧龙区七里园乡大庄村一社会信用代码91411300728649718L。法定代表人：靳晓。交通银行股份有限公司南阳分行与靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6365号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金1593909.89元及利息等，因被执行人靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司的财产。1、经查，被执行人岳娟、张航、名下无银行存款、网络银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人南阳高新区路业机械有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌K33小型轿车一辆，登记日期为2003年9月16日，本院已查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。3、经查，被执行人靳晓名下有车牌号为豫Ｒ×××**号H31轻式普通客车一辆，登记日期为2014年7月21日，本院向南阳市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求查封该车辆，该所于2021年1月18日回复本院，该车辆已于2019年6月18过户于他人名下，无法进行查封。4、被执行人靳娜名下中国银行南阳分行营业部（262456745741CNY0）账户存款2420.67元，本院已提起冻结，实际冻结0元。三、本院通过传统调查，查明：1、被执行人岳娟、靳娜、南阳高新区路业机械有限公司名下无不动产登记信息。2、被执行人靳晓、靳娜、张航、名下无住房公积金存款信息。3、被执行人岳娟名下南阳市住房公积金管理中心账户内有存款14000元，于2021年1月18日扣划至本院账户，发放于申请执行人。4、被执行人张航名下有位于河南省南阳市卧龙区工业路兴达卧龙苑5幢2单元602室（房产证号：**01001468-1）；河南省南阳市卧龙区七里园乡七里园四组（房产证号：1401008759-2）房产两处，本院已轮候查封，暂无法处置。5、被执行人靳晓名下有位于河南省南阳市××路××街区××单元××室（房产证号：1201008819-1）；河南省南阳市宛城区高新区高新路西段南侧蓝调街区2#号楼1单元9层901（合同号：09012701）房产两处，本院已轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年1月27日依法对被执行人靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司采取了限制消费措施。五、经关联全省案件，被执行人张航作为被执行人案件8件，终结本次执行程序结案7件；被执行人靳娜作为被执行人案件4件，终结本次执行程序结案4件。现被执行人靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月24日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为本金为1593909.89元及利息等【利息计算以本院（2018）豫1303民初6365号民事判决书表述为准，已支付的14000元在欠款本息中予以扣除】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳晓、岳娟、靳娜、张航、南阳高新区路业机械有限公司仍负有向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十八日书记员 王 菲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0105民初3392号 原告：曾正虎，男，1987年1月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：廖平发，男，1982年1月30日出生，汉族，住四川省双流县。 原告曾正虎诉被告廖平发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。由审判员赵勇独任审理。在审理过程中，经法院组织调解，各方自愿达成如下协议： 一、廖平发于2021年4月23日之前向曾正虎支付停运损失2000元； 二、上述款项支付完毕后，各方就此次事故产生的纠纷就此了结； 三、案件受理费25元由曾正虎负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年四月十二日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初730号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被申请人：余明，男，1985年3月17日出生，汉族，住址广州市海珠区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人余明金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人余明名下共计价值230681.27元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人余明名下共计价值230681.27元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年四月九日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初730号案由：金融借款合同纠纷申请人：广发银行股份有限公司武汉分行被申请人：余明            签批人（主审人）                  发。      周玉华      2021.4.19      校对人：周玉华印制份数：8份
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执581号 申请执行人：武家笑，男，1995年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：许亚红，女，1999年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：许虎，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人武家笑与被执行人许亚红、许虎婚约财产纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，但需要长期履行，且申请执行人武家笑向本院提出结案申请并要求解除对被执行人名下银行卡、网络资金的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏丽娴
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执494号 刘木珍、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人刘木珍与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0903民特142号民事裁定书已发生法律效力。权利人刘木珍于2021年3月15日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动报酬18000元，并负担案件执行费170元。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月7日到本院领取劳动报酬18000元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费170元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢182号申请执行人童文立被执行人周晓英、周晓东本院在执行申请执行人与被执行人周晓英等案由民间借贷纠纷一案中[初执案号(2014)衢开执民字第234号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初127号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人吴振河，男，1962年8月1日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地为淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]141号起诉书指控被告人吴振河犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月20日14时38分许，被告人吴振河饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车，顺临淄区国道309线由东向西行驶至遄台路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，吴振河血液中乙醇含量为171.24mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人吴振河的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴振河在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴振河系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴振河拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人吴振河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴振河醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人吴振河经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴振河自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴振河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 王馨悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6710号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地为中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室。(实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人杨传东。被执行人张忠杨，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初23035号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张忠杨归还借款本金人民币149,095.12元、利息7,769.92元、支付截至2020年1月24日的逾期利息662.81元，以及自2020年1月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息156,865.04元为基数，按照年利率21.06%计算)、赔偿为本案支出的律师费损失1,500元、支付案件受理费3,407元，公告费560元，保全费5,000元，合计8,967元、支付迟延履行期间债务利息。在执行中，被执行人张忠杨未按照执行通知到庭履行义务和申报财产，通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初23035号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1079号原告：曹国庆，男，1966年9月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：张汉池，男，1956年8月3日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告曹国庆与被告张汉池民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国庆到庭参加了诉讼，被告张汉池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款1万元整，利息从起诉之日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、依法判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告因家中有事，急需用钱，向原告借款1万元整，因被告迟迟不还钱，2020年8月14日，原告报警，经辽阳市白塔区北门派出所调解，出具欠条一份，约定计划还款，于2020年12月31日前还清欠款。借款到期后，被告以各种理由推倭，拒绝还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张汉池未出庭参加诉讼、亦未答辩。本院经审理查明，2020年8月14日，被告张汉池向原告曹国庆出具欠条一份，写明：“今欠曹国庆现金10000.00元，计划于2020年11月20日还3000.00元，2020年12月20日还2000.00元，余款5000.00元2020年12月31日前还清。”被告张汉池在欠款人处签字并按印。本院确认的上述事实有原告提供的欠条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张汉池作为完全民事行为能力人，向原告曹国庆出具欠条，意思表示真实，原、被告之间系民间借贷法律关系。被告张汉池应按照欠条约定履行偿还义务，被告张汉池未履行，构成违约，故原告曹国庆主张的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张汉池经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，其应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张汉池偿还原告曹国庆欠款10000.00元及利息（从2021年1月29日起按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至被告曹国庆实际履行止）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张汉池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  赵英男二〇二一年四月九日书记员  高小童附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1512号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与徐明琴信用卡一案，本院作出的(2020)沪0117民初3740号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人徐明琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1942元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐明琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐明琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月九日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执449号申请执行人：田卫敏，女，1987年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区，住所地上海市嘉定区。田卫敏与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0107民初13270号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人田卫敏向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费230元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  荀为华审判员  黎金娣审判员  张 凯二〇二一年四月二十五日书记员  许金祥附：相关法律条文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢161号之一申请执行人：邢银，女，1941年6月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王金荣，女，1964年7月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人邢银与被执行人王金荣借款合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人邢银同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二一年四月三十日书记员 周晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1600号之一 申请执行人：何国俊，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李玉娥，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行何国俊与李玉娥合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4232号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，于2021年3月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年4月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十五日 书记员  王倩倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6820号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周晗，男，1979年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏枫景建筑装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区云锦美地花园碧云居****。法定代表人：周晗，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司南京分行，，住所地在江苏省南京市洪武北路**主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永恒昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮嘉琪，江苏永恒昭辉律师事务所实习律师。二审上诉人（一审被告）：高滨，男，1954年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。再审申请人周晗、江苏枫景建筑装饰工程有限公司（以下简称枫景公司）因与被申请人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行），一审被告、二审上诉人高滨金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周晗、枫景公司申请再审称：（一）有新的证据证明民生银行南京分行与南京市建邺区德泉装饰材料销售中心（以下简称德泉销售中心）的人员涉嫌犯罪，本案应移送公安机关处理。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．案涉120万元贷款在发放时就已全部转回民生银行南京分行，该笔贷款未实际发放给周晗，一审判决认定该笔贷款用于归还原贷款，系认定事实不清。2．原贷款150万元没有发放给周晗，民生银行南京分行发放150万元贷款给德泉销售中心时，无合法根据从周晗账户中转移22500元给无锡市民商小微企业服务中心，实际仅发放147.75万元。该笔贷款发放后被他人卷款逃走，应是民生银行南京分行工作人员与德泉销售中心的人员合谋所致，周晗在未收到150万元贷款的情形下，归还了30万元贷款及贷款利息，造成了巨大损失。3．民生银行南京分行未提供周晗与德泉销售中心之间的合同，致使贷款用途等事实未查清。（三）原判决适用法律错误。1．案涉120万元贷款系用于归还原150万元贷款，但民生银行南京分行未向周晗发放原150万元贷款，故周晗不应承担还款责任。2．因民生银行南京分行未向周晗发放，亦未告知保证人案涉120万元贷款系借新还旧，故保证人高滨、枫景公司不应承担保证责任。综上，请求依法再审本案。民生银行南京分行提交意见称：原判决已经查明案涉120万元贷款及原150万元贷款发放的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确，周晗、枫景公司的再审申请不能成立。本院审查期间，周晗、枫景公司提交南京市公安局建邺分局于2019年5月17日出具的立案告知单复印件1份，拟证明案涉贷款涉嫌违法；另提交江苏省南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初1767号民事裁定书复印件1份，拟证明该案与本案情形类似，法院以该案纠纷涉嫌经济犯罪为由裁定驳回民生银行南京分行的起诉，并移送公安机关处理，本案与该案应作同一处理。民生银行南京分行质证认为，无法确认立案告知单的真实性，即使真实也与本案无关联性；（2018）苏0102民初1767号民事裁定书的真实性由法院核实，关联性不予认可。本院经审查认为，民生银行南京分行二审期间提供的借款凭证及借款支用申请书、贷款支付明细等证据可以证明2015年10月150万元贷款已经由周晗委托该分行付至德泉销售中心账户，该笔贷款已经实际发放，周晗依约负有偿还该150万元贷款的义务。对于该笔贷款，周晗陈述其已归还其中30万元本金及相应利息。本案所涉2016年12月5日120万元借款合同明确约定借款用途为归还原贷款，高滨、枫景公司在2016年12月5日《零售贷款客户面签业务风险告知书》上均签字或盖章确认对贷款用途已知情，民生银行南京分行依约于2016年12月6日向周晗实际发放贷款120万元。故周晗、枫景公司主张案涉150万元贷款、120万元贷款未实际发放，以及枫景公司、高滨不知晓案涉120万元贷款系借新还旧，故其不应承担相应还款或保证责任，均缺乏事实依据，二审判决未予支持并无不当。周晗确认其已归还150万元贷款项下的30万元本金及相应利息，且其对于前后两份《借款合同》上其签名的真实性均无异议，在此情形下其主张自己账户转入无锡市民商小微企业服务中心的2.25万元应从上述借款合同本金中扣除，依据不足，原审判决认为该2.25万元不属于本案审理范围，合法正确。周晗、枫景公司主张案涉贷款存在民生银行南京分行工作人员与德泉销售中心的人员恶意串通情形，但其提交的证据并不足以证明其该项主张，本院不予支持。综上，周晗、枫景公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周晗、江苏枫景建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 李道丽审 判 员 成荣海审 判 员 徐 智二〇二一年四月九日法官助理 周 茎书 记 员 李 鑫
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保269号 张紫成、兴安盟路远新型建材有限公司、盛代龙、盛奎： 申请人张紫成与被申请人兴安盟路远新型建材有限公司、盛代龙、盛奎买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初2394号民事裁定书。 冻结被申请人银行账户存款人民币1,953,098.00元，或查封价值相符的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初446号 原告：广西昭平县恒基房地产开发有限公司，住所地：昭平县昭平镇河东路东方世纪城01#—层20号。 法定代表人：李钦发，执行董事。 委托诉讼代理人：黎焕强，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何汝权，广西众望律师事务所实习律师。 被告：潘秀华，女，1976年9月17日出生，汉族，住昭平县。 被告：何言彩，男，1976年6月5日出生，汉族，住昭平县。 原告广西昭平县恒基房地产开发有限公司诉被告潘秀华、何言彩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月27日，以已与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西昭平县恒基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,266元，减半收取633元，由原告广西昭平县恒基房地产开发有限 2 公司负担。 审判员  卢一学 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1366号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：成美琼，女，汉族，1970年4月11日出生，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人成美琼发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月9日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人成美琼名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月22日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人成美琼采取限制高消费措施，因被执行人成美琼违反财产报告制度，本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为84855.55元，已执行到位0元，尚有84855.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1088号之一原告：杨书臣，男，生于1978年7月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南省坤盛建设工程有限公司。住所河南省驻马店市正阳县真阳镇林栖园小区。统一社会信用代码：91411700072688289L。法定代表人：马迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县二龙乡人民政府。住所河南省镇平县二龙乡二龙街。统一社会信用代码：11411324006037584F。法定代表人：翟景文，该乡乡长。委托诉讼代理人：牛文光，该政府职工。特别授权。原告杨书臣与被告河南省坤盛建设工程有限公司、镇平县二龙乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨书臣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨书臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨书臣撤诉。审判员  丁国志二〇二一年四月二十二日法官助理李克娟书记员李嘉琪
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执464号申请执行人：李元华，男，1969年7月4日生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆吉竺钢结构有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路******，统一社会信用代码证91500104MA5UQUQA4P。法定代表人：杨世雄。本院在申请执行人李元华与被执行人重庆吉竺钢结构有限公司劳动争议一案中，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的渡区劳人仲案字（2020）第512号国内仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书内容要求被执行人支付申请执行人经济补偿114736.07元。被执行人重庆吉竺钢结构有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李元华于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，尚未发现被执行人有财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二一年四月十四日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1159号 原告：张某灏，男，1991年1月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：潘某凤，女，1995年11月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告张某灏诉被告潘某凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告张某灏到庭参加了诉讼,被告潘某凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某灏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1.1万元，并支付以1.1万元为基数从2020年5月1日起至借款清偿完毕之日止按年利率24％计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系认识多年的网络游戏好友。2019年10月1日，被告来纳雍县找网络游戏好友聚会。次日，被告打电话给原告，说家中有急事需回去帮忙，但身上资金不够需要借1.1万元进行周转。原告出于双方多年的好友关系，遂同意被告的借款要求。同日，原告在纳雍县膜法传奇专卖店通过现金方式将借款交付被告，被告向原告出具借条，约定2020年4月30日还清借款。还款期限届满后，被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均找各种借口推拖。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告潘某凤未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某灏在本案审理中，提供了被告潘某凤出具的《借条》、支付宝聊天截图打印件5页等债权凭证，应当认定双方借贷法律关系存在。被告未按约定返还原告借款，构成违约，应当承担违约责任。因涉案借款凭据未约定借款利息，在无证据证明借款存在利息的情况下，应当认定双方对借款利息未作约定，视为不支付利息。庭审中，原告放弃请求被告支付借款利息的诉讼请求并主张被告一个月内偿还其借款，该主张是原告对其权利的处分，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告潘某凤在本判决生效之日起30日内向原告张某灏返还借款1.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告潘某凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  张升平 二〇二一年四月九日 法官助理代东 书记员常瑶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1921号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：胡晓耀，男，1984年9月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：四川环诚物业管理有限公司德阳分公司，住所，住所地四川省德阳市岷江东路**富丽名城****，会信用代码91510600MA64BY442R。 法定代表人：李虹静，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：石国力，四川川高律师事务所律师。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告胡晓耀、第三人四川环诚物业管理有限公司德阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年4月22日在案件审理过程中，原告四川怡壁物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年四月二十二日 书记员  张华敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1296号原告：王晶。委托诉讼代理人：王晖。委托诉讼代理人：张鑫。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰。委托诉讼代理人：周和。委托诉讼代理人：张萌。原告王晶诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王晶于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晶撤回起诉。案件受理费40元，由原告王晶负担。审判员  张敏二〇二一年四月二十五日书记员  匡颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6538号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱灿蓉，女，1955年11月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：窦智慧，女，住北京市丰台区，上海市长宁区周家桥街道武夷居委会推荐。再审申请人朱灿蓉因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10357号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱灿蓉申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，朱灿蓉与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，朱灿蓉与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对朱灿蓉的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，朱灿蓉的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱灿蓉的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执362号之一申请执行人：四川千涂汇新材料有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：林兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。被执行人：刘金林，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行四川千涂汇新材料有限公司与刘金林买卖合同纠纷一案中，本院依法强制扣划了被执行人刘金林银行存款70,271.05元(扣除执行费1,523元)后,现申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年四月十九日书记员  曾红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初856号申请人：郜来臣，男，1952年1月29日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王静，女，1980年5月26日出生，汉族，住博爱县。申请人郜来臣与被申请人王静民间借贷纠纷一案，申请人郜来臣于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192021000267，责任限额为22000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王静在金融机构的存款22000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费240元，由申请人郜来臣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年四月六日书记员  范吉庆
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初9号原告：抚顺市吉丰泡塑制品厂，住所地抚顺市顺城区河北乡方晓村。法定代表人：肖文新，该厂厂长。被告：辽宁中天建设（集团）有限公司第二建筑工程分公司，住所地新抚区榆林街。负责人：王琦，该公司经理。原告抚顺市吉丰泡塑制品厂与被告辽宁中天建设（集团）有限公司第二建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告抚顺市吉丰泡塑制品厂于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告抚顺市吉丰泡塑制品厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚顺市吉丰泡塑制品厂撤诉。案件受理费8957元，减半收取4478.5元，由原告负担。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二一年四月十三日法官助理相旭代书记员 刘 璐
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执602号之一申请执行人:海阳市老迟冷藏厂被执行人：甄云，男，汉族，1979年04月19日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄云在财付通支付科技有限公司085e9858e3e5af2500dbb1bd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币523.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1082号之二原告：廖晴波，男，1964年9月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××617。原告：廖鹤年，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××之一902。公民身份号码：440××××××××××××615。原告：廖仕峰，男，1970年2月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××650。上述三原告的共同委托诉讼代理人：廖玉丽，广东国智（江门）律师事务所律师。被告：江门市新会区××××办事处。住所地：广东省江门市新会区×××××××。统一社会信用代码：1144××××××××715221。负责人：张仲坚，该办事处主任。委托诉讼代理人：李小红，北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：广东雄顺建筑工程有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××××自编06号。统一社会信用代码：91440703MA4WM2180H。法定代表人：廖昌才，该公司经理。委托诉讼代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰与被告江门市新会区××××办事处、广东雄顺建筑工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰撤诉。本案受理费减半收取为4207.93元、财产保全费2891.95元，合共7099.88元（已由原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰预交），由原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰负担负担3549.94元；由被告广东雄顺建筑工程有限公司负担3549.94元（由被告广东雄顺建筑工程有限公司迳付给原告廖晴波、廖鹤年、廖仕峰，已履行）。审判员  苏锦江二〇二一年四月二十二日书记员  陈淑君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1939号原告：史晓丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：石亮，男，1982年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告史晓丽与被告石亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告史晓丽2021年4月27日以被告已偿还3000元借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史晓丽撤诉。案件受理费25元，由原告史晓丽负担。审判员  葛丽艳二〇二一年四月二十七日书记员  关晓楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执870号申请执行人：陈荣林，男，1976年3月26日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：刘代友，男，1993年10月2日生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人：江苏拓荣建设工程有限公司，住所地：连云港市。法定代表人：陈琪，系该公司经理。本院在执行陈荣林与刘代友、江苏拓荣建设工程有限公司提供劳务者受伤害责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2725号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年四月二十六日书记员  安志尧
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执938号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，高邮市。被执行人：朱广银，男，1973年3月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：姚阿香，女，1973年10月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周才贤，男，1961年5月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与朱广银、姚阿香、周才贤金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1993号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年四月二十七日书记员 沈 涛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保736号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码91320114080250594W，住所地在南京市雨花台区板桥街道双拥大道雄风路**。负责人：周某。委托诉讼代理人：宋辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：李发宏，住南京市浦口区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行与被申请人李发宏金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李发宏名下价值25万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人李发宏名下价值25万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年四月九日书记员  徐甜甜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初444号 申请人:程洪，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：肖清文,男,1978年10月22日出生,苗族,居民,住湖南省城步苗族自治县（老糖厂）里面。 申请人程洪与被申请人肖清文的民间借贷纠纷一案中，申请人程洪于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖清文在湖南省南山种畜牧草良种繁殖场的工资收入84500元。 本院经审查认为，申请人程洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖清文在湖南省南山种畜牧草良种繁殖场的工资收入（每月保留1500元生活费），直至冻足84500元。 案件申请费860元，由申请人程洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月九日 法官助理尹丽芳 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   （2021）陕0115执异18号申请人（申请执行人）：西安亿晟建筑机械有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：史明震，该公司总经理。委托代理人：朱凡，系陕西卓煌律师事务所律师。委托代理人：杨星，系陕西卓煌律师事务所实习律师。     被执行人：西安云正建设工程有限公司，住所地：西安市临潼区（桃苑南区29号楼东侧）。    法定代表人：王靖权，该公司执行董事。     被申请人：王靖权，男，1965年2月11日出生，汉族，系西安云正建设工程有限公司股东，住西安市临潼区。    本院在执行西安亿晟建筑机械有限公司（注：以下简称亿晟公司）与被执行人西安云正建设工程有限公司（注：以下简称云正公司）租赁合同纠纷一案中，申请人亿晟公司提出书面追加申请，要求追加云正公司股东王靖权为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人亿晟公司称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初3262号民事判决书，向法院申请执行，经查，云正公司无财产可供执行。经申请人核实，2014年4月3日、2015年9月22日云正公司经法定程序两次增资，最后一次增资期限为2019年9月21日，增资期限已过，但股东王靖权未履行增资义务，故申请追加股东王靖权为被执行人。本院查明，申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，2020年8月12日本院作出（2020）陕0115民初3262号民事判决书，判处：云正公司支付亿晟公司租金50400元及利息；该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查银行、工商、房管未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2020年12月14日作出（2020）陕0115执2042号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，云正公司由王靖权、吴某某于2010年11月3日申请设立，申请注册资本800万元，其中吴某某实缴出资额160万元；2014年4月16日，云正公司增资1300万元，该1300万元由股东王靖权认缴。2015年10月14日，云正公司再次增资2700万元，该2700万元由股东王靖权认缴。股东王靖权共计认缴出资4640万元，认缴出资日期为2019年9月21日。目前，股东王靖权实缴出资额为640万元。    本院认为，公司不足以清偿其债务的，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，法院应予以支持。本案中，股东王靖权未按约定的期限实际履行出资义务，故云正公司债权人要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，应予以支持。综上，云正公司股东王靖权应在出资额内，对云正公司拖欠亿晟公司的债务承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：    一、追加西安云正建设工程有限公司的股王靖权为本案被执行人。    二、被执行人王靖权在应缴纳的出资额4000万元本息内，对西安云正建设工程有限公司拖欠西安亿晟建筑机械有限公司的债务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   审 判 长 刘志豪  审 判 员 党宏侠  审 判 员 韩晶晶  二〇二一年四月十九日法官助理 杜  遥书 记 员 朱珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7470号申请执行人徐希华，男，1964年5月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人杨杰，男，1969年12月2日出生，汉族，住上海市崇明区。原告徐希华与被告杨杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初61491号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付人民币125,000元。因义务人杨杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐希华向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,775元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月15日向杨杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月12日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所作地城桥镇城桥村东门226号进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产、车辆等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  陈建军二〇二一年四月二十七日书记员  许 安附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执220号刘侯霞、王杰、田玉玲：申请执行人刘侯霞与被执行人王杰、田玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初383号民事调解书已发生法律效力。被执行人王杰、田玉玲逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘侯霞于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王杰、田玉玲偿还申请执行人刘侯霞借款本金10000元，并承担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人王杰、田玉玲的银行账户存款共计10050元，扣除执行费50元，将剩余的案款10000元打至申请执行人提供的账户内。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执220号案件执行完毕。二〇二一年四月十九日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初325号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨某，男，1992年12月4日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市，暂住上海市闵行区。辩护人黎武明，上海源法律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人黎武明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年8月起，被告人杨某在无烟草专卖许可证的情况下，从他人处进购假冒中华、利群、南京等品牌的香烟，存放于上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区江川路XXX弄XXX-XXX号XXX室，用于对外销售。2020年10月29日，公安机关至上述地址查获各类品牌香烟共计934条，经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币11万余元。被告人杨某当场被抓获归案，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某退出了违法所得人民币1.5万元。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人杨某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有证人周某的证言笔录，上海市静安区烟草专卖局出具的《价值估算明细表》《关于协助调查杨某相关烟草许可证办理情况的回函》，公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》和办案说明，公诉机关出具的《扣押决定书》及《扣押清单》，被告人杨某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人到案后，如实了供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨某退出违法所得，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以对其适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、退缴的违法所得及缴获的卷烟依法予以没收杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇二一年四月十五日书记员 周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执456号申请执行人：王中宝，男，1964年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。申请执行人王中宝与被执行人上海荣欣装潢设计有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2451号裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：上海荣欣装潢设计有限公司支付王中宝2019年6月1日至2020年3月31日期间的工资人民币31181.40元。因被执行人上海荣欣装潢设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王中宝向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其即刻履行生效法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币367元，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结日期为2021年1月27日，由于其银行账户被多家法院冻结，故本院实际控制金额为0元，未查到有其他可供执行财产之线索。银行账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人王中宝约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海荣欣装潢设计有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王中宝在指定期限内不能向本院提供被执行人上海荣欣装潢设计有限公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢设计有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 潆人民陪审员  季忠华二〇二一年四月二十九日法官 助理  沈蓓丽书 记 员  许金祥附：相关法律条文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执524号 申请执行人：何培才，男，1970年8月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：裴林，男，1975年9月23日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人何培才与被执行人裴林民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1292号民事调解书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人何培才与被执行人裴林自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓玉楼
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保566号 柴建、姜军： 申请人柴建与被申请人姜军及依兰中泰能源煤层气有限公司股权转让纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉0104民初5160号之一民事裁定书。 轮候冻结被申请人姜军持有的依兰中泰能源煤层气有限公司2.86%股权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1707号之一 申请执行人：秦德燕,男,汉族1974年7月28日出生,住安徽省凤台县。 被执行人：李二伟,男,汉族1986年4月23日出生,住河南省商水县。 申请执行人秦德燕与李二伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1707号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初191号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱乐意，男，汉族，小学文化，农民，1970年10月11日出生于河南省郸城县，住郸城县秋渠乡朱半楼行政村朱半楼村**，公民身份号码：4127261970********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月14日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉[2021]28号                  指控事实                  2021年3月13日15时许，被告人朱乐意酒后驾驶一辆车牌号为豫P3U6**白色的北斗星牌面包车在河南省郸城县秋渠乡朱半楼村南北水泥公路上行驶，被郸城县秋渠派出所民警查获。经鉴定，被告人朱乐意血液中乙醇含量为215.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金24000元                  被告人      辩护意见              被告人朱乐意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱乐意犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。朱乐意认罪认罚，且具有悔罪情节，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果                  被告人朱乐意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币24000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月14日起至2021年6月13日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                  审    判    员    赵  冰                  二○二一年四月一日                  书    记    员    肖桂友
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执21号 申请执行人：蒙书旋，男，汉族，1953年9月12日出生，住广东省仁化县。 被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。 法定代表人：华永平。 被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。 负责人：华永平。 申请执行人蒙书旋与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款14970.02元，并承担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、该案涉及系列案，总计35宗，本院将用（2021）粤0224执68号案进行执行，所执行到位金额将按债权比例予以分配所有债权人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，案件涉及系列案，因执行期限原因，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执21号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年四月十九日 书记员 陈佳琪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终31号 上诉人（原审被告）：滕丽翠，女，1971年4月13日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被上诉人（原审原告）：广西滨诚劳务有限公司，住所地：广西柳州市柳南区和平路2号二期工程B座2楼，统一社会信用代码：91450200584317019E。 法定代表人：田铁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：广西滨诚劳务有限公司南宁分公司，住所地：广西南宁市衡阳西路14号办公楼3楼302号，统一社会信用代码：91450107587115121B。 负责人：田铁，该公司总经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：韦海周，广西柳商律师事务所律师。 上诉人滕丽翠因与被上诉人广西滨诚劳务有限公司、广西滨诚劳务有限公司南宁分公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初609号民事裁定，向本院提起上诉。 滕丽翠上诉请求：一、依法撤销柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初609号民事裁定；二、依法将滕丽翠与广西滨诚劳务有限公司南宁分公司、广西滨诚劳务有限公司劳动争议纠纷一案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实和理由：《公司法》第十四条并不能推导出本案上诉人的用人单位即为广西滨诚劳务有限公司。事实上，本案上诉人的用人单位应当是广西滨诚劳务有限公司南宁分公司。《公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”该条是关于分支机构法律责任的承担主体问题的相关规定，但并不能以该条规定推导出本案上诉人的用人单位即为广西滨诚劳务有限公司。1、分支机构能够以自己名义从事民事活动，并承担责任。《民法典》第七十四条：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”该条法律规定表明了分支机构可以以自己的名义从事民事活动，其法律地位具有一定的独立性。广西滨诚劳务有限公司南宁分公司虽作为分支机构，但仍然能以其自己名义从事民事活动，其产生的民事责任可以先由其管理的财产承担，不足部分再由法人承担。2、广西滨诚劳务有限公司南宁分公司具备独立的用人单位的体资质。《劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。”本案中，广西滨诚劳务有限公司南宁分公司虽然是广西滨诚劳务有限公司设立的分支机构，但其已依法取得营业执照，根据上述法律规定，广西滨诚劳务有限公司南宁分公司具备独立的用人单位的主体资质。3、上诉人系与广西滨诚劳务有限公司南宁分公司建立实质的劳动关系。本案中，广西滨诚劳务有限公司从未对上诉人有过任何用工管理行为。上诉人的工作内容系由广西滨诚劳务有限公司南宁分公司安排，上诉人履行劳动合同的地点在南宁市，上诉人的工资系由广西滨诚劳务有限公司南宁分公司发放，上诉人的社保系由广西滨诚劳务有限公司南宁分公司缴纳，上诉人的工伤认定亦是广西滨诚劳务有限公司南宁分公司作为其用人单位提出申请。故，上诉人系与广西滨诚劳务有限公司南宁分公司建立实质的劳动关系。综上，广西滨诚劳务有限公司南宁分公司具备独立的用人单位的主体资质，其以自己名义与上诉人开展了劳动用工方面的一系列民事活动，与上诉人产生实质的用工关系，故上诉人的用人单位应当是广西滨诚劳务有限公司南宁分公司。4、“谁是用人单位”与“用人单位的责任由谁来承担”是两个不同的法律问题，不应混淆处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”该法律规定是为了便于案件事实方面的查清，而对劳动争议案件管辖权确定而做出的程序性规定，故对于劳动争议案件的管辖，仅需要确认“谁是用人单位”、“用人单位所在地在哪”即可确定案件管辖法院。就本案来说，已有相关的事实与法律依据足以确定上诉人的用人单位是广西滨诚劳务有限公司南宁分公司，则应当直接依据该条规定确定本案管辖法院由用人单位所在地即南宁市西乡塘区人民法院管辖审理。而对于广西滨诚劳务有限公司南宁分公司作为用人单位所产生的民事责任具体如何承担、由谁承担是另外的法律问题，并不在确定管辖法院时涉及，也不应在关于管辖异议的程序审理中进行实体处理。最后，本案纠纷系上诉人发生工伤事故而引发，望法院也考量上诉人作为工伤职工、作为劳动者弱势群体一方的实际情况，尽量避免或减少其如差旅费用等诉讼成本的增加。综上，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。 被上诉人广西滨诚劳务有限公司、广西滨诚劳务有限公司南宁分公司未提出答辩意见。 二审经查，被上诉人与上诉人就同一仲裁裁决分别于2021年1月21日和2021年2月1日向柳州市柳南区人民法院和南宁市西乡塘区人民法院提起民事诉讼。南宁市西乡塘区人民法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定作出（2021）桂0107民初2029号民事裁定，裁定将本案移送柳州市柳南区人民法院处理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。滨诚公司作为滨诚南宁分公司的设立者，承担应由滨诚南宁分公司承担的民事责任，其在本案中的诉讼地位亦是用人单位。被上诉人滨诚公司的所在地位于柳州市柳南区，故柳南区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人滕丽翠的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二一年四月九日 代书记员 黄晶晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执210号 被执行人:李丹敏，女，1989年8月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人李丹敏刑事责令退赔一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李丹敏应退出犯罪所得人民币6986元。本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人李丹敏因犯盗窃罪现已服刑完毕。经网络执行查控系统和福州市长乐区自然资源和规划局查询查询，未发现被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息。执行过程中，本院已依法限制被执行人李丹敏高消费。 以上事实，有网络查控系统财产查询反馈汇总表、房产反馈材料等相关证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月六日 书记员  陈 娜 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3406号   原告:中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。   负责人：李泽峰，职务：行长。   委托诉讼代理人：刘宏，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：包佳旭，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：王喜文，男，1966年9月12日出生，汉族，教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告王喜文信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年4月14日向本院提出对被告的撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 韩旭   二○二一年四月十四日   书记员 齐鸣
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保668号 保全中心：关于申请人郑建华与被申请人闫雷刚民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2015号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人闫雷刚名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7215号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴非晏，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：赵敬影，女，1975年12月16日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵敬影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴非晏到庭参加诉讼，被告赵敬影经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告贷款本金86360.64元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2020年5月12日的利息、罚息及复利为人民币4743.48元。自2020年5月13日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计91104.12元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月9曰，被告与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告提供消贷易额度总额为人民币100000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年8月26日止，并将贷款额度划拨至被告指定的消贷易卡中，合同项下消贷易自助额度生成贷款的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%,签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%,利率按年调整，分段计息。还款方式采用等额本息还款法；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年5月12日，被告拖欠贷款本金86360.64元，利息、罚息及复利为4743.48元，合计91104.12元，其行为已构成违约。基于上述事由，为维护自身权益，请贵院判如所请。被告赵敬影未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月9曰，被告与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告提供消贷易额度总额为人民币100000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年8月26日止，并将贷款额度划拨至被告指定的消贷易卡中，合同项下消贷易自助额度生成贷款的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%,签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%,利率按年调整，分段计息。还款方式采用等额本息还款法；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期；被告赵敬影支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年5月12日，被告拖欠贷款本金86360.64元，利息、罚息及复利为4743.48元，合计91104.12元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、银行流水、《应付利息证明》等证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告赵敬影未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求被告钱洪斌偿还合同项下全部贷款本息，故对于原告要求被告赵敬影立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之定，判决如下：一、被告赵敬影于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金86360.64元及利息（含罚息、复利）4743.48元（暂计至2020年5月12日，自2020年5月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，保全费931元由被告赵敬影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年四月十六日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺