wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2540号 原告：李垒，男，1978年6月24日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王黎明，男，1976年12月15日生，汉族，居民，住四川省渠县。 被告：李启强，男，1992年10月7日生，汉族，居民，住四川省渠县。 被告：青海启鑫劳务服务有限公司。 统一社会信用代码：91630122MA753XUE6P。 地址：四川省渠县。 法定代表人：李发俊。职务：总经理。 原告李垒与被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李垒的委托诉讼代理人郝朝晴到庭参加了诉讼。被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李垒向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判三被告支付原告机械租赁费34900元及违约金；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告与三被告签订《工程机械租赁协议》，合同约定每天租金2000元，因三被告未按约定日期支付租金需承担违约责任，违约金为总租金的百分之二十，因诉讼产生的律师费由违约方承担，因双方发生纠纷由原告李垒户籍所在地安徽省萧县人民法院审理管辖，三被告文书送达地址为四川省渠县。2020年5月6日，经原、被告双方结算被告应支付给原告总费用为44900元，被告截止目前仅给付原告10000元，剩余费用被告一直推托。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司未作答辩亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定的事实为：2020年4月14日，原告与三被告签订《工程机械租赁协议》，合同约定每天租金2000元，因三被告未按约定日期支付租金需承担违约责任，违约金为总租金的百分之二十，因诉讼产生的律师费由违约方承担，因双方发生纠纷由原告李垒户籍所在地安徽省萧县人民法院审理管辖，2020年5月6日，经原、被告双方结算被告应支付给原告总费用为44900元，被告向原告出具出工单一份，且在欠款人处签字盖章，截止目前仅给付原告10000元，剩余费用被告一直推托。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 以上事实，有原告提供的工程机械租赁协议、出工单、聘请律师合同及律师费发票及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告租赁原告的设备及设施系双方基于信用形成的事实租赁合同关系，被告未能及时给付租赁款，事实清楚，被告应当偿还。故对原告要求三被告支付租赁费34900元，应予支持。双方工程机械租赁协议第五项第二条约定违约方承担诉讼费、律师费等损失，故对原告要求被告支付律师费2600元予以支持。对于原告要求被告支付违约金，违约金为总租金的百分之二十，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、五百八十五条、第七百零三条之规定，判决如下： 被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告李垒租赁款34900元，律师费2600元及违约金6980元，合计44480元。 案件受理费474元，由被告王黎明、李启强、青海启鑫劳务服务有限公司承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年四月十九日 书记员  盛洋龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条  租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内2501民初908号 原告：二连浩特市新连心物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：沈某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市新连心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市新连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告二连浩特市新连心物业管理有限公司负担。   审判员   王源                                                                                                二〇二一年四月二十五日 书记员   刘佩佩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。委托代理人：侍作伦，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工。被执行人：李振延，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人李振延信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1518号判决书已经发生法律效力。因被执行人李振延未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年4月29日，因被执行人李振延有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金42028.12元及利息、费用、违约金、迟延履行期间的债务利息以及诉讼费1010元，已执行到位464.73元。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  徐惠清
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初448号原告：刘家发，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：陈玉林，男，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杨淑华，男，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：天津建安达劳务服务有限公司，住所地天津市河东区程翠园15-4-101，统一社会信用代码91120102562672845B。法定代表人：皮荆亮。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，该公司董事长。本院在审理原告刘家发与被告陈玉林、杨淑华、天津建安达劳务服务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘家发于2021年4月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告刘家发在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告刘家发提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘家发撤回起诉。案件受理费1575.10元，减半收取787.55元，由原告刘家发负担。审判员  尹晓华二〇二一年四月十四日书记员  权 颖
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3298号申请执行人：张俊，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍地址兴化市，现住兴化市。被执行人：仇荣，男，1988年10月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张俊与被执行人仇荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初700号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告仇荣于本判决生效后10日内偿还原告张俊借款本金6000元。案件受理费50元，由被告仇荣负担，于本判决生效后10日内付给原告张俊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，于2021年4月28日向中国人寿保险股份有限公司兴化支公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，请该单位协助冻结被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保单，冻结期限两年，自2021年4月28日至2023年4月27日。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2021年4月28日向中国人寿保险股份有限公司兴化支公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，请该单位协助冻结被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保单，冻结期限两年，自2021年4月28日至2023年4月27日。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初700号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十九日书记员 吕海平
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1621号原告：吕康，公民身份号码：×××，男，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。被告：魏晓娜，公民身份号码：×××，女，1990年10月19日出生，住青海省西宁市。原告吕康与被告魏晓娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吕康于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕康的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕康撤诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告吕康负担。审 判 员 马永坚二〇二一年四月二十一日法官助理 杨璀蓉书 记 员 刘俊绣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再41号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：胡光，男，1983年3月7日出生，汉族，大庆石油管理局油田道路管理公司职工，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告胡光民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2014年8月27日作出（2014）萨商初字第553号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2021]23060000019号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗13号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第553号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华、刘红军与胡光之间仅存在2.95万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第553号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 边坤审判员周亚芬审判员 崔   明   威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员于琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保57号申请人：洛阳中集凌宇汽车有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区关林大道西段，统一社会信用代码：91410300799163918F。法定代表人：李贵平被申请人：上蔡康弘环保科技有限公司，住所地：上蔡县重阳办事处蔡都大道西段北侧天伦现代城22#201号，统一社会信用代码：91411722MA44XW7D6P。法定代表人：贾西京被申请人：河南康盈环保科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路1346号国安经贸大厦B座10层1002号，统一社会信用代码：91410100MA44X3HL6U。法定代表人：顿志红申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人950000元的财产进行财产保全。担保人洛阳中集凌宇汽车有限公司以该公司名下位于河南省洛阳市洛龙区张衡街32号2幢无房屋为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上蔡康弘环保科技有限公司、河南康盈环保科技有限公司银行存款，限额冻结950000元。案件申请费5000元，由申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年四月十三日书记员 孙腾飞
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保252号 申请人：山东慧达石油化工有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲9号802。统一社会信用代码91370305MA3CELYB3W。 法定代表人：石杜军，执行董事。 被申请人：东营市普安商贸有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港城路以北、港西二路以西。统一社会信用代码91370500312788781U。 法定代表人：张维维，执行董事。 被申请人：东营市海科瑞林化工有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港城路以北、港西二路以西。统一社会信用代码91370500674526498A。 法定代表人：许胜军，总经理。 申请人山东慧达石油化工有限公司与被申请人东营市普安商贸有限公司、东营市海科瑞林化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营市普安商贸有限公司、东营市海科瑞林化工有限公司名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东慧达石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市普安商贸有限公司、东营市海科瑞林化工有限公司名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3120元，申请人山东慧达石油化工有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十七日 书记员  高立冬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1286号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。法定代表人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市宏庆运输有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区徐家村。法定代表人：王凤友，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人大石桥市宏庆运输有限公司保险纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：1、请求撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1352号民事判决书，改判上诉人少承担赔偿责任22120元。（上诉金额：22120元）2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人所有车辆在鉴定前已经实际维修。维修机构也不是服务站，其维修金额是远远低于服务站维修价格的。而鉴定报告的标准是以服务站的维修价格认定的。因此鉴定报告的维修金额远远高于实际维修金额，一审法院以该鉴定报告为依据判决维修费，明显导致被上诉人不当得利，侵害了上诉人的合法权益。根据损失补偿原则，被上诉人应依法向法院提交维修情况及发票。而公司己经全程跟踪了该车辆的维修及定损，并对该车辆定损42095元。因此，一审判决认定事实不清，应依法扣减22120元赔款。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。大石桥市宏庆运输有限公司未作答辩。大石桥市宏庆运输有限公司向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告施救费4300元；2、按评估价格判决被告赔偿原告车辆损失费用64215元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月12日05时30分，原告司机方太信驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿长深高速行驶至长深高速下行1067公里0米时，该车右前部撞到由迟宝奎驾驶车牌号为辽Ｆ×××××、鲁Ａ×××××的重型货车左后尾部，造成辽Ｆ×××××、鲁Ａ×××××货物损坏及两车车辆损坏的交通事故，无人员伤亡。事故发生后，原告花销施救费4300元。该事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队简易程序认定：原告司机方太信负事故全部责任。经原告申请，大石桥市人民法院委托营口中恒机动车评估有限公司对原告所有的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车损失价格进行评估，评估结论为：辽Ｈ×××××号车辆评估金额为64215元整。原告因此花销评估费5000元。另查明，方太信驾驶登记在大石桥市宏庆运输有限公司名下的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及机动车损失险，事故发生在保险期间。一审法院认为，原、被告间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法、有效，双方均应当按合同约定履行各自义务。因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及机动车损失险，故原告因此次事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在承保的机动车损失险限额内予以赔付。原告向本院提供了营口中恒机动车评估有限公司出具的评估报告书，评估损失金额为64215元，虽被告不认可，且提出了重新鉴定的申请，但被告未提供任何证据证明评估报告存在程序及评估上的瑕疵，其申请不符合法律规定的条件，对其重新鉴定申请，本院不予支持。被告应按评估数额赔偿原告车辆损失。对原告要求的施救费及评估费，属于次事故中产生的实际损失，本院予以支持。被告亦应予以赔付。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付原告大石桥市宏庆运输有限公司赔偿金68515元。上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1513元，已减半收取756.5元，评估费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及车损评估报告判决保险公司承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出鉴定报告的维修金额远远高于实际维修金额，应以实际维修价格理赔，因案涉评估机构具备资质，程序合法，评估结论客观公正，应予采信，上诉人虽对评估报告持有异议，但未提供证据证明该评估报告存有不当之处，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费353元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月三十日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1191号之三 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:赖其祖,男,1972年07月01日出生,汉族，住象山县。 被执行人:缪俊燕,女,1974年05月05日出生,汉族，住象山县。 被执行人:王加存,男,1967年09月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:孙凤英,女,1967年06月18日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人赖其祖、缪俊燕、王加存、孙凤英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖其祖、缪俊燕、王加存、孙凤英未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赖其祖、缪俊燕、王加存、孙凤英支付执行款226480.87元及利息。本院于2021年2月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月23日向被执行人赖其祖、缪俊燕、王加存、孙凤英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已支付执行款1951.23元，尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款224529.64元及利息，并承担执行费3297.21元。2021年4月22日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1191号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞子杰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1115号 申请人：陈自刚，男，1975年06月22日出生，汉族，住安徽省太和县;。 被执行人：李坤，男，1970年03月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阮侠，女，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8528号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人陈自刚，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1115号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员杨帆
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2730行初12号 原告赵碧雷，男，汉族，1982年5月16日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 被告长顺县公安局交通警察大队，住所地贵州省长顺县兴隆巷与建设路交叉口西北五十米。 法定代表人崔建勇，系警察大队大队长。 本院在审理原告赵碧雷诉被告长顺县公安局交通警察大队行政处罚一案，因原告赵碧雷不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长 王 飞 审判员 朱二胜 审判员 王 鹏 二〇二一年四月二十五日 法官助理雷端毅 书记员陈丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3680号原告：庞春雷，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地拉萨市城关区。被告：沈航，男，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：沈艳，女，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告庞春雷诉被告沈航、沈艳买卖合同纠纷一案过程中，原告庞春雷于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞春雷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告庞春雷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告庞春雷撤回起诉。案件受理费1197.34元，减半收取598.67元，由原告庞春雷负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月十四日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初633号 原告：苏德，男，1986年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：道尔吉仁钦，男，1985年6月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告苏德与被告道尔吉仁钦租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告苏德于2021年4月13日，以双方自行和解为由，原告苏德向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏德提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏德撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年四月十三日 书记员 其乐木格 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执850号本院依据发生法律效力的（(2020）黔0327民初756号民事调解书，受理张继勇申请执行韦兴江、刘仲武、周勇合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人韦兴江、刘仲武、周勇给付申请执行人张继勇欠款人民币89,021元、案件受理费1,343元、保全费1,167元，并承担执行申请费1,235元。在执行过程中，刘仲武私自向申请执行人张继勇履行了案件兑现款45,000元，被执行人刘仲武在本院主动履行了案款43,660元，本院依法冻结、扣划了被执行人韦兴江银行账户上1,995.33元存款，依法冻结、扣划了被执行人周勇账户上的2,110.07元存款。案款46,531元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人张继勇所提供的银行账户，执行申请费1,235元已存款本院专户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1326号之二 申请执行人：林涛，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被执行人：李胜权，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于林涛诉李胜权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤06民终4165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李胜权应向申请人林涛清偿欠款本金126483.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人林涛向本院申请执行。 本案原执行案号为：（2017）粤0604执7810号，该案未执行到任何款项。本院于2020年10月16日对本案恢复执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人李胜权名下佛山市禅城区鸿翔北一街2号601房1/2产权份额得执行款317787元。经本院作出相关分配方案，本案分得执行费1830元（执行费收取完毕），申请人林涛分得120796.08元（含诉讼费2139元）。 另经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有新的可供执行财产。本案已在原案中对被执行人采取限制消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢1326号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十六日 书记员  林颖杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢330号之三申请执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，住所地：周口市川汇区育新街东段12号，统一社会信用代码：91411600903532893R。法定代表人：信景涛，系该公司董事长。被执行人：河南天誉动力机械有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区力源路1号，统一社会信用代码：91411621780506837R。法定代表人：王学哲，系该公司经理。被执行人：郭红均，男，汉族，1964年1月26日生，住河南省扶沟县。被执行人：杨小甫，男，汉族，1961年11月14日生，住河南省扶沟县。申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司与被执行人河南天誉动力机械有限公司、郭红均、杨小甫借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天誉动力机械有限公司、郭红均、杨小甫应当向申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司支付本金7500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南天誉动力机械有限公司名下有固定资产35项，经两次拍卖均流派，其他被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天誉动力机械有限公司、郭红均、杨小甫负有继续向申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年四月十三日书记员 尤诗洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3090号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住四川省乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100MA640JCN83。 负责人：喻实，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵言飞，男，汉族，1992年6月19日出生，住，住四川省夹江县被告公司员工。 被告：刘富先，男，1965年5月5日出生，汉族，住，住四川省乐山市市中区/div> 委托诉讼代理人（一般授权）：范秀容，女，汉族，1986年10月26日出生，住，住四川省乐山市市中区刘富先之妻。 被告：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地四川省乐山市高新区南新路**。统一社会信用代码：91511100696959729B。 负责人：钟明强。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区滨江路中段**。统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周伟，男，汉族，1984年10月22日，住，住乐山市五通桥区公司员工。 原告英大泰和财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：英大泰和财保乐山公司）与被告刘富先、乐山市金字塔商品混凝土有限公司（以下简称：金字塔混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：太平洋财保乐山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英大泰和财保乐山公司的委托诉讼代理人赵言飞、被告刘富先的委托诉讼代理人范秀容，太平洋财保乐山公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告金字塔混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大泰和财保乐山公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告代偿款7669元；2、请求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年8月23日，被告刘富先驾驶金字塔混凝土公司所有的川Ｌ6××××号货车在乐山绿心路与竹公溪交汇处红绿灯路口与同向行驶在前由罗远洋驾驶的川ＬＭ××××号小型轿车及罗义驾驶的川ＬＫ××××号普通二轮摩托相撞，造成车辆受损，罗远洋、罗义、何秀容受伤的交通事故。交警认定刘富先承担此次事故的全部责任，罗远洋、罗义、何秀容无责任。川Ｌ6××××号货车投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，罗远洋产生修车费7669元，原告代为赔偿后，签订了《机动车保险权益转让书》。根据法律规定，原告依法享有追偿权。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘富先辩称：对事故发生经过和事故认定及原告代偿金额无异议。刘富先是被告金字塔混凝土公司的员工，事故发生时从业资格证已过期，原告诉求由被告金字塔混凝土公司承担。请求驳回对被告刘富先的诉讼请求。 被告金字塔混凝土公司未应诉答辩也未提交书面答辩意见。 被告太平洋财保乐山公司辩称：对事故发生经过和事故认定及原告主张的金额无异议。川Ｌ6××××号货车在我司投保了交强险和商业三者险，刘富先无从业资格证，根据保险合同约定，交强险财产损害赔偿限额内承担2000元，其余费用不承担。请法院依法判决。 经审理查明：川Ｌ6××××号货车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。2019年8月23日，被告金字塔混凝土公司聘请的驾驶员刘富先（从业资格证已过期）驾驶川Ｌ6××××号货车在乐山市市中区绿心路与竹公溪交汇处红绿灯路口与案外人罗远洋驾驶的川ＬＭ××××号小型轿车及罗义驾驶的川ＬＫ××××号普通二轮摩托相撞，造成车辆受损，罗远洋、罗义、何秀容受伤的交通事故。乐山市交通支队直属一大队认定：刘富先承担事故的全部责任，罗远洋、罗义、何秀容在事故中无责任。 事故发生后，被告太平洋财保乐山公司核定财产损失为7669元，案外人罗远洋实际产生修理费7669元。2019年10月21日，案外人罗远洋向原告英大泰和财保乐山公司出具《机动车索赔权转让书》，证实罗远洋已收到赔偿款7669元，同意将已取得赔偿款部分保险的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。罗远洋在《权益转让书》上签字并捺印。 2019年10月14日，被告太平洋财保乐山公司以被保险车辆无国家有关部门核发的有效操作证、许可证或其他必要证书为由发出拒绝赔偿通知书。 审理中，被告太平洋财保乐山公司辩称被告刘富先无从业资格证，属于不赔偿理由。但未出示证据证明对免赔事项履行了提示或明确的告知义务。 上述事实有，原、被告身份信息、川Ｌ6××××号机动车行驶证、《道路交通事故认定书》、机动车辆保险事故现场查勘记录、代位求偿案赔偿申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车辆估损单、维修清单及发票、拒赔通告书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条规定“保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的,人民法院应予支持”。本案中，原告在支付保险理赔款7669元后,依法取得代位求偿权,其要求被告金字塔混凝土公司依法承担损害赔偿责任,有事实和法律依据,但因事故车辆投保了有关保险,其赔偿责任应首先由保险公司在保险责任范围内予以承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”,据此,被告太平洋财保乐山公司负有在交强险、第三者责任保险的保险责任限额范围内向交通事故受害方直接和替代赔偿的法定义务,原告作为代位求偿权人同样有权要求其在保险责任范围内予以赔偿,太平洋财保乐山公司辩称刘富先无从业资格证，属于免责情形,其依约应免除理赔义务,但从现有证据看,其并未尽到免责条款的提示和明确告知义务,故对其免责抗辩亦不予采纳。因此，原告主张的保险代位求偿费用由被告太平洋财保乐山公司负担。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司应于本判决生效之日起十日日内偿还原告英大泰和财产保险股份有限公司乐山中心支公司代偿款7669元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告乐山市金字塔商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二一年四月一日 书记员  李 阔
青海省海西州西部矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青2894民初98号原告：唐明炎，男，1968年1月19日生，汉族，四川省开江县人，务工人员，住青海省格尔木市，身份证号XXX。被告：刘子华，男，1971年10月1日生，汉族，四川省遂宁市人，个体经营户，住青海省格尔木市，身份证号XXX。委托诉讼代理人：李炳骁，青海岿然律师事务所律师。原告唐明炎与被告刘子华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐明炎于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明炎的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明炎撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告唐明炎负担。审判员 井 静二〇二一年四月六日书记员 杨秋凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1924号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：胡宏处，男，1972年11月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与胡宏处保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初2643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40994.4元，承担案件执行费515元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏 萍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1835号上诉人（原审原告）：余姗，女，1984年10月15日生，汉族，住贵州省正安县。上诉人（原审原告）:冯超，男，1986年10月13日生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：赵永兰，贵州道在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，522422198510056013，住重庆市渝**。上诉人余姗、冯超因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初4949号等民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人余姗、冯超上诉请求：一、依法撤销原判第一项、第三项，依法改判被上诉人按照每日万分之一的计算标准向上诉人支付迟延办证违约金28702.96元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的调减违约金的判决违反法律规定；二、一审法院作出的调减违约金的判决没有任何事实依据；三、一审法院作出的调减违约金的判决已经违背公平原则；四、一审法院作出的调减违约金的判决向社会传达了不诚实守信的价值取向；五、一审法院作出的调减违约金的判决违背了最高人民法院在2020年9月14日发布的《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》指导精神。广聚源房产公司答辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。双方签订的商品房合同第22条第3款仅约定逾期办证超过60日后的违约责任上诉人有权退房，但并未约定上诉人不退房合同继续履行的情况下被上诉人应承担的违约金的标准，一审判决即结合双方的履行情况认定日万分之零点五的违约金标准是合理的；第二被上诉人已经将案涉房屋交付给上诉人使用，双方的合同目的已经实现，根据相关司法解释的规定，本案上诉人的实际损失不能确定，而且在办证损失较小的情况下结合上诉人已经可以办证的情况、被上诉人违约程度较轻、双方的合同目的已经实现，并结合当地的经济状况，一审的判决符合公平原则，请求予以维持。上诉人余姗、冯超向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金41399.54元（2018年6月30日计算至2020年7月31日），并从2020年8月1日起按每日54.26元标准支付违约金至被告交付商品房转移登记有关文书之日；2.判决被告按合同约定与原告共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年6月17日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，被告于2018年6月30日前将办理商品房转移登记有关文书交付原告，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付购房款542589元。2019年12月12日，被告在《贵阳晚报》刊登《关于贵阳恒大城项目办理产权手续的通知》，通知原告办理产权手续。一审法院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约定交付商品房转移登记有关文书，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的每日万分之一的违约金过高，一审法院根据本案客观实际情况，将违约金调整为每日万分之零点五。被告在2019年12月12日刊登办理产权证的通知，已通知原告携带相关资料办理产权手续，故逾期违约金应计算至该时间。违约期间为2018年7月1日至2019年12月11日共529天。违约金为14351.48元（542589元×0.00005×529天）。根据合同约定，被告应与原告共同向产权登记单位申请办理案涉房屋的产权登记手续。关于被告主张的按补充协议承担违约金的抗辩意见。因补充协议不当减轻被告的责任，根据格式条款的法律规定，补充协议中关于违约金的条款应认定为无效。故对被告该抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯超、余姗逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金14351.48元；被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内共同与原告冯超、余姗向产权登记单位申请办理位于贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城42栋20层1号商品房的产权登记手续；三、驳回原告冯超、余姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由被告贵州广聚源房地产开发有限公司负担209元，原告冯超、余姗负担208元。二审审理中，双方均未提交新证据，本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一审认定涉案房产转移登记的违约金计算标准是否妥当。案涉《商品房买卖合同》对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限进行了明确约定，因广聚源房产公司未能按约履行义务，应当承担逾期协助办理涉案房产转移登记的责任。上诉人主张对案涉房产转移登记的违约金的计算标准应当按照合同约定的每日万分之一的标准进行计算。本院认为，广聚源房产公司承担的逾期办理涉案房产转移登记的违约责任应当根据双方约定及实际履行情况等因素综合确定。一审判决综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,兼顾社会效果与法律效果，对违约金标准酌定调整为按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5计算，一审认定理由充分并无不妥。故上诉人所提之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费834元，由上诉人余姗、冯超负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓珊二〇二一年四月十二日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初508号 原告：广西镒建物业服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号广西一建大厦19楼1909、1910室，统一社会信用代码914501070560363366。 法定代表人：岑敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：雷锦培，男，1978年9月26日出生，汉族，住广西横县。 原告广西镒建物业服务有限责任公司诉被告雷锦培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告广西镒建物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西镒建物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： -2- 准许原告广西镒建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西镒建物业服务有限责任公司负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年四月二十三日 书记员  韦小燕
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑大桥建材市场华宇装璜总汇与刘仕茂的（2021）浙0206执恢260号买卖合同纠纷一案，被执行人刘仕茂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十二日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执374号申请执行人：长春联创水质工程有限公司，住所地：长春市高新区硅谷大街超达创业园。法定代表人：任大鹏。被执行人：无锡中力弘不锈钢有限公司，住所地：无锡市梁溪区。法定代表人：邓树华。申请执行人长春联创水质工程有限公司与被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初3388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长春联创水质工程有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2021年4月1日财产查询反馈汇总表显示：被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司名下账户1个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.我院依法对被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司采取限制高消费措施。2021年4月27日，对申请执行人委托代理人孙英慧进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人委托代理人孙英慧对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初3388号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年四月二十九日书记员  尹 航
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2439号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓彩云，该公司员工。 被告：丁华庭。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告常诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月六日 见习书记员  张安然
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执177号之一申请执行人：倪雪平,男,1961年11月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：杨建群,男,1970年08月29日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。被执行人：徐新安,男,1970年10月16日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人倪雪平与被执行人杨建群、徐新安民间借贷纠纷执行案件，双方自行达成和解协议，截止到2021年4月28日，被执行人杨建群、徐新安已经支付给申请执行人倪雪平人民币75000元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二0二一四月二十八日书记员 朱彬彬
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2048号原告：王彦军，男，1967年2月25日生，汉族，住内黄县。被告：刘明士，男，1976年9月25日生，汉族，住内黄县。原告王彦军与被告刘明士买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王彦军于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦军的撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦军撤诉。案件受理费25元，由原告王彦军负担。审判员  张永杰二〇二一年四月二十日书记员  刘安然
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1324号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。委托代理人：侍作伦，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工。被执行人：马强，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人马强信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1501号判决书已经发生法律效力。因被执行人马强未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年4月29日，因被执行人马强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金30628.68元及利息、费用、违约金、迟延履行期间的债务利息以及诉讼费701元，已执行到位224.43元。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  徐惠清
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执583号 申请执行人:中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行,住所地金华市八一南街456号,组织机构代码847326022。 负责人:李晓东。 被执行人:凌富生,男,1980年05月01日出生,住兰溪市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被执行人凌富生金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执583号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十九日 代书记员 张 依
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初433号原告：徐铭林，男，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：殷海龙，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告徐铭林诉被告殷海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐铭林到庭参加诉讼,被告殷海龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐铭林提出诉讼请求为：判令殷海龙赔偿损失32830元。事实与理由：2019年12月18日，殷海龙驾驶电动自行车途经太湖街道太湖大桥北侧时，遇沿中央大道由东往西正常行驶的徐铭林的电动自行车时，因操作不当自行摔倒，徐铭林的电动自行车因避让摔倒，造成两辆车受损及两人受伤的事故。交警部门认定殷海龙负事故全部责任，徐铭林不负事故责任。因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。徐铭林提交以下证据：道路交通事故认定书原件一份；入院证原件、住院费用明细、检查单、用药清单一组；医药费发票原件五张；施救费发票原件一张；诊断证明原件四张；收入证明、认定工伤决定书、初次鉴定结论书原件各一份；车辆检验报告复印件两份。殷海龙未作答辩，也未提交证据。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月18日，殷海龙驾驶电动自行车（防盗登记号：长兴Q08790）沿长兴县太湖街道中央大道北侧非机动车道由西往东行驶，当日11时05分左右，途经太湖街道太湖大桥北侧时，遇沿中央大道由东往西正常行驶的徐铭林驾驶的电动自行车（防盗登记号：长兴S23859）时，因操作不当，自行摔倒，后徐铭林驾驶的电动自行车因避让而摔倒，造成两车受损、殷海龙及徐铭林受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定殷海龙驾驶非机动车逆向行驶是造成事故全部原因，负事故全部责任；徐铭林无责任。徐铭林受伤即被送往长兴县人民医院治疗四天。徐铭林因治疗共产生医疗费3026.03元。另查明，徐铭林受伤前系诺力智能装备股份有限公司职工，因本次事故受伤被认定为工伤，经湖州市劳动能力鉴定委员会评定为劳动能力十级伤残。本院认为，本案交通事故经过事实清楚，交警部门作出的事故认定责任清晰，殷海龙负事故全部责任，应当对事故造成徐铭林受伤的各项损失承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对徐铭林各项损失确认如下：医药费3026.03元；住院伙食补助费120元、营养费120元；护理费，根据医院出具的证明及徐铭林伤情，本院酌定参照浙江省私营单位居民服务业就业人员在岗职工年平均工资计算30天，即3759元（30天×125.3元/天）；误工费，徐铭林未提交其工资收入金额的具体凭证，其主张6000元/月，本院不予采纳。本院根据医院出具的休息建议以及徐铭林受伤情况，本院酌定参照浙江省私营单位就业人员平均工资计算70天，即10808元（70天×154.4元/天）；交通费，本院酌定为100元；施救费70元；伤残赔偿金，因徐铭林仅提交了劳动能力鉴定结论，不足以证明其构成《人体损伤致残程度分级》标准的伤残等级，故本院不予支持。以上各项费用合计18003.03元，由殷海龙承担。对原告超出部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：一、被告殷海龙在本判决书生效之日起十日内赔付给原告徐铭林18003.03元；二、驳回原告徐铭林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告殷海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二一年四月二十三日书记员  文 齐4
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3759号之三申请执行人：周莹，女，1994年12月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人周莹与被执行人苏州台家开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初4649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告苏州台家开发有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告周莹定金人民币100000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022720)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元，由被告苏州台家开发有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331047607)。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周莹已向院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××××骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××××普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××××车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得22396元。7、本院分别于2020年11月18日、12月28日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、本院于2021年4月22日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币100000元，执行到位22396元，剩余标的77604元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢102号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地：高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。法定代表人：唐颖，行长。被执行人：郑昌彬，男，汉族，1983年1月1日生，住黑龙江省。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人郑昌彬借款合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2318号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行于2019年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2021年3月15日财产查询反馈汇总表显示：郑昌彬名下账户23个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户6个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司3个，无可供执行金额,网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.经查询，被执行人郑昌彬在长春市房产档案馆和长春市国土资源局房屋和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人郑昌彬在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人郑昌彬名下有车牌号吉A30×××、吉A44×××号的车辆两台，该车辆不能实际控制，申请执行人表示不进行查封。4.对被执行人郑昌彬采取限制高消费措施。2021年4月28日，对申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的委托代理人孙伟进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，孙伟对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2318号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年四月二十九日书记员  尹 航
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初379号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴奕涵，曾用名吴逸舟，男，1993年5月28日出生于湖南省长沙市，汉族，硕士研究生文化，无职业，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕337号起诉书指控被告人吴奕涵犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人吴奕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月13日0时20分许，被告人吴奕涵在长沙市天心区××小区饮酒后，驾驶牌照号为湘Ａ5××××的小型汽车从该小区东门出发，沿宜春路由北往南行驶，至雀园路由西往东行驶，至芙蓉南路由南往北行驶，行至天心区芙蓉路湘府路口时被天心交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为101毫克／100毫升。民警随后将其带至医院抽血，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定吴奕涵血液中乙醇含量为123.4毫克／100毫升。归案后，被告人吴奕涵如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人吴奕涵的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴奕涵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴奕涵归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴奕涵自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人吴奕涵犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金。被告人吴奕涵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人吴奕涵在开庭审理中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人吴奕涵的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴奕涵违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴奕涵归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴奕涵自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下:被告人吴奕涵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人吴奕涵自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年四月二十七日法官助理左朗书记员阙婷
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执228号 宗燕、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人宗燕与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，申请执行标的14717元，执行依据淮仲裁字（2018）319号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向宗燕支付案件款14717元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初848号原告：徐妍妍，女，1981年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：伍中伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告徐妍妍与被告伍中伟确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月27日，原告徐妍妍经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐妍妍撤诉处理。本案受理费减半收取2150元，由原告徐妍妍负担。审判员  潘金玲二〇二一年四月二十七日法官助理张琦标书记员唐依琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1083号申请执行人：徐亚磊，男，1996年1月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张松任，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初685号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张松任银行存款、收入14360.13.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月二十日书记员  周歌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执877号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。 负责人：彭小东，该行行长。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文静，该行员工。 被执行人：安徽海路物流有限公司，住所地安徽省五河县新集镇镇政府二楼，统一社会信用代码：913403220570351083。 法定代表人：郭孟杰，执行董事兼总经理。 被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陶锋，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王占一，男，1947年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张天民在中国银行17×××76账户内存款人民币904711.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4223号 原告：许秀清，女，1970年2月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都市华兴住宅房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道长冶路一段120号。 法定代表人：徐文明，职务不详。 原告许秀清与被告成都市华兴住宅房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告许秀清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许秀清撤回起诉处理。 审 判 员  周 卫 二〇二一年四月二十九日 法官助理  何冬莉 书 记 员  陶悦瑞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执877号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。 负责人：彭小东，该行行长。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文静，该行员工。 被执行人：安徽海路物流有限公司，住所地安徽省五河县新集镇镇政府二楼，统一社会信用代码：913403220570351083。 法定代表人：郭孟杰，执行董事兼总经理。 被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陶锋，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王占一，男，1947年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张天民在安徽省农村信用社联合社10017×××12账户内存款人民币904711.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0803执453号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地龙岩市永定区高陂镇先富路58号，统一社会信用代码91350822077412337M。 法定代表人：张力，行长。 被执行人：王锦辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：邓腾英，女，1994年1月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：方兴，男，1986年4月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：王启祥，男，1975年8月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人王锦辉、邓腾英、方兴、王启祥金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年11月27日作出的(2020)闽0803民初2380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为49999.27元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统依法查询了被执行人王锦辉、邓腾英、方兴、王启祥银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。 3、在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人王锦辉、邓腾英、王启祥于2021年3月12日达成如下和解协议：一、被执行人王锦辉、邓腾英、王启祥欠申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行借款49999.27元及利息。被执行人王锦辉、邓腾英一次性归还5268.42元，签订分期还款协议书后，同意解冻被执行人的银行卡。二、被执行人王锦辉、邓腾英同意从2021年4月起每月26日之前向申请执行人归还2100元本金及所欠利息直至按照三方签订的编号为HT9090230170007255的《保证借款合同》约定的全部本息还清为止。三、若被执行人王锦辉、邓腾英有任何两期未按本协议约定的还款期限内归还四方借款本息且王启祥未履行连带还款责任，则申请执行人有权立即向永定区人民法院申请恢复冻卡号，执行标的为全部贷款本息减已归还款项。四、若王锦辉、邓腾英未按本协议履行还款义务，则王启祥同意在收到申请执行人通知之日起三日内履行还款责任。五、若被执行人王锦辉、邓腾英、王启祥未按上述协议还款，按原判决执行。 本院认为,本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人王锦辉、邓腾英、方兴、王启祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人王锦辉、邓腾英、王启祥已达成和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0803执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1757号蔡浪：慈溪市恒传同步带轮有限公司：申请执行人蔡浪与被执行人慈溪市恒传同步带轮有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人蔡浪在本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1757号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执147号申请执行人：乐建中，男，汉族，1962年10月10日出生，住江西省贵溪市。被执行人：周文林，男，汉族，1990年12月30日出生，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1556号民事判决书向被执行人周文林发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人周文林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文林银行的存款80000元。本裁定送达后立即生效。审判员  周超二〇二一年四月二十九日书记员  万柳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1376号原告：卢某，住内蒙古自治区。被告：刘某，住内蒙古自治区。原告卢某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月8日，原告卢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢某撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告卢某负担。审判员 孟祥萍二〇二一年四月八日书记员 巩姝娅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所地天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。法定代表人：王维峰。被执行人：倪勇军，男性，1971年04月05出生，汉族，住南开区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与倪勇军信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年四月二日法官助理王悦书记员陈仝
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6975号 申请执行人：王增波，男，1990年10月31日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：毕恩勇，男，1986年12月23日出生，住青岛市黄岛区。 王增波与毕恩勇的合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人要求：被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请人案件款25525.00元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，扣划被执行人名下账户存款1491.47元发放给申请人，被执行人名下查无车辆、房产信息。 案件承办人根据申请人提供的信息到被执行人住处查看，被执行人未在家中居住，被执行人去向不明。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十二日 书记员  李佳颖
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保71号 解除保全申请人：付新家，男，1971年6月13日出生，汉族，住深州市。 被申请人：彭双会，男，1981年4月13日出生，汉族，住献县。 解除保全申请人付新家与被申请人彭双会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日做出（2021）冀1182财保16号民事裁定书，冻结被申请人彭双会名下银行存款3万元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人付新家于2021年4月30日向本院申请解除对彭双会名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人付新家申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭双会名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二一年四月三十日 书记员  齐 沛
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民法院                  被告人      基本情况              被告人阎道胜，男，1986年7月16日出生，汉族，中共党员，大专，农民，户籍所在地河南省新乡县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年12月30日被漯河市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检刑诉（2021）5号                  指控事实              2020年12月26日23时50分许，被告人阎道胜酒后驾驶豫CXXXX北汽小型面包车，由南向北行驶至漯河市郾城区金山路与老应村交叉口时，被漯河市公安局交通管理支队民警查获。经采血检测，被告人阎道胜血液中乙醇含量为204mg/100m1，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金15000元。                  被告人      意见              被告人阎道胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2021）豫1103刑初101号            判决理由              公诉机关指控被告人阎道胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人阎道胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     鞠  涛                  二O二一年四月二十二日                  书  记  员     马  乐
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督332号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：叶江妹，女，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人称：2019年9月16日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××4652），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金33501元、利息（计算至2021年2月3日止为4650.22元，之后的利息以透支本金33501元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1675.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶江妹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金33501元、利息（截止2021年2月3日为4650.22元，之后的利息以透支本金33501元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1675.05元。申请费265元，由被申请人叶江妹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年四月一日代书记员 倪炳南
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执509号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：高振良，男，汉族，1972年6月27日出生，住河南省长垣县。被执行人：王秀霞，女，汉族，1971年5月4日出生，住河南省长垣县。被执行人：王春梅，女，汉族，1968年3月3日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：符爱玲，女，汉族，1957年11月11日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：符石郎，男，汉族，1958年6月21日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳广水机械设备有限公司，住所地：洛阳市西工区下沟村龙凤路6号。法定代表人：符石郎，该公司经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人高振良、王秀霞、王春梅、符爱玲、符石郎、洛阳广水机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息3404040.11元及2019年3月30日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费18417元、执行费50154元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人王春梅名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本案已查封，但系轮候查封且暂未能实际扣押而无法处置；其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人王春梅名下有四处房产，位于：①洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院10幢1-2617号；②洛阳市河洛路高新技术产业开发区65号1幢608号（有抵押）；③位于洛阳市××国道以南、××路以西五洲国际工业博览城一期27幢516号（有抵押）；④位于洛阳市××国道以南、××路以西五洲国际工业博览城一期27幢517号（有抵押）。以上房产本案均已查封，但系轮候查封暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执745号 申请执行人：钟剑滨，男，汉族，1976年12月23日出生，住所地定南县。 被执行人：陈新航，男，汉族，1963年10月18日出生，住所地定南县。 被执行人：陈远航，男，汉族，1973年10月15日出生，住所地定南县。 被执行人：黄启文，男，汉族，1968年5月12日出生，住所地定南县。 钟剑滨申请陈新航等借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1381号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟剑滨与陈新航、陈远航、黄启文达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1381号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟东明 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年四月二十七日 书记员  赖超群
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初154号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人贾中豪，男，1999年8月11日出生于河南省息县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，2021年1月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人黄飞，男，1993年2月10日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省大同市城区。2009年8月15日因犯抢劫罪被山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被刑事拘留，2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人贾中豪、黄飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人贾中豪、黄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1、2020年11月期间，被告人贾中豪为牟取非法利益，在明知转卖的银行卡用于实施网络违法犯罪活动的情况下，仍将本人办理的中国工商银行卡及Ｕ盾提供给他人用于网络诈骗资金支付结算，上述银行卡内流水金额达人民币330余万元，被害人张某1等5人向该账户汇入被骗款项共计人民币68000元。且被告人贾中豪又介绍被告人黄飞提供银行卡及Ｕ盾给他人用于网络诈骗资金支付结算。被告人贾中豪从中非法获利人民币6000元。 2、2020年11月期间，被告人黄飞与被告人贾中豪经共同商议，为牟取非法利益，在明知转卖的银行卡用于实施网络违法犯罪活动的情况下，仍与被告人贾中豪结伙，在浙江省台州市招募他人办理银行卡，后将6张银行卡及Ｕ盾通过被告人贾中豪提供给他人用于网络诈骗资金支付结算。后被告人黄飞又将本人办理的中国工商银行卡、中国农业银行卡及Ｕ盾通过被告人贾中豪提供给他人用于网络诈骗资金支付结算，其本人上述两张银行卡内流水金额共计达人民币563余万元，位于镇海区的被害人朱某1及朱某2等6人向上述账户汇入被骗款项共计人民币149万余元。被告人黄飞从中非法获利共计人民币8000元。 2020年12月10日、17日，被告人黄飞、贾中豪先后被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人贾中豪、黄飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍结伙为他人提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人贾中豪、黄飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾中豪、黄飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人贾中豪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。建议判处被告人黄飞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证被告人贾中豪、黄飞的户籍资料、抓获经过、银行交易明细、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书，辨认笔录、搜查笔录、照片，谅解书，聊天记录录像、讯问同步录音录像，被害人朱某1、张某2、朱某2等人的陈述，被告人贾中豪、黄飞的供述等证据证实。 被告人贾中豪、黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾中豪、黄飞构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人贾中豪、黄飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾中豪、黄飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。涉案犯罪违法所得应当予以追缴，犯罪工具应当予以没收。据此，根据被告人贾中豪、黄飞的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾中豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年3月16日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人黄飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年2月9日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人贾中豪、黄飞的犯罪违法所得人民币6000、8000元，予以追缴；扣押在案的犯罪工具手机7部、银行卡42张、U盾6个、电子密码器1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年四月二十日 代书记员  沈国芳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0202民初710号申请人:蔡尚海，男，1948年7月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王东艳，河南大弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：安西保，男，1959年6月29日生，汉族，住开封市龙亭区。被申请人:高慧，女，1963年1月31日生，汉族，住住开封市龙亭区。申请人蔡尚海诉被申请人安西保、高慧民间借贷纠纷一案，申请人蔡尚海于2021年4月19日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人安西保、高慧名下的银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产，担保人李刚建以其名下车牌号为豫Ｂ-×××××的小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人蔡尚海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李刚建名下车牌号为豫Ｂ-×××××的小轿车。二、冻结被申请人安西保、高慧名下的银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月十九日书记员  张译天
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢22号之一 申请执行人：贵州龙里华龙建材有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山工业园区，统一社会信用代码：91522730059084675E。 法定代表人：涂洪彬，总经理。 委托代理人：熊坤，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：许再元，男，1969年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 贵州龙里华龙建材有限公司申请执行许再元定作合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初1462号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许再元银行存款人民币223136.00元，若被执行人许再元银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2909号原告：贾德银，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：，王**龙，男，汉族，住南阳市卧龙区陆营镇冢头东村十六队四组村民。本院在审理原告贾德银与被告王**龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告贾德银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾德银撤回起诉处理。审判员  王万萍二〇二一年四月十二日书记员  张 准
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8787号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陆新严，男，1990年11月15日出生，住江苏省常州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陆新严信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计155,918.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款155,918.13元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保309号 申请人：台州银行股份有限公司温州瑞安莘塍小微综合支行，统一社会信用代码91330381MA2856YT5Q，住所地瑞安市莘塍街道新兴小区二期B幢3单元1层西至东第6、7、8间。 法定代表人：吴孙斌，支行行长。 委托诉讼代理人：金约约，女，申请人职员。 委托诉讼代理人：朱洁，女，申请人职员。 被申请人：黄永义，男，1981年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：叶风瑞，女，1984年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 申请人台州银行股份有限公司温州瑞安莘塍小微综合支行于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人黄永义、叶风瑞名下共有的坐落于瑞安市的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号；土地证号：1××8］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人台州银行股份有限公司温州瑞安莘塍小微综合支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人黄永义、叶风瑞名下共有的坐落于瑞安市的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号；土地证号：1××8］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，准予申请人台州银行股份有限公司温州瑞安莘塍小微综合支行缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人台州银行股份有限公司温州瑞安莘塍小微综合支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈 璇 2 1