wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7142号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵常昆，男，1992年8月5日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行被执行人赵常昆危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）粤0605刑初2089号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被告人赵常昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭依职权于2021年4月6日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已对被执行人采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行罚金缴纳的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶璧华
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢32号程秀文、隋新、芦洪喜：本院执行的申请执行人程秀文与被执行人隋新、芦洪喜借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，执行费已由申请执行人上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执371号申请执行人:应兵,男,1998年02月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:徐兰萍,女,1997年08月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人应兵与被执行人徐兰萍买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6527号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人徐兰萍归还申请执行人应兵代偿款3000元；本案案件受理费25元，由被执行人徐兰萍负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人徐兰萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐兰萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐兰萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐兰萍名下无房产；被执行人徐兰萍名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐兰萍采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐兰萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执371号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年四月二十一日代书记员 程嘉惠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保213号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：吴延保，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：任香菊，女，1967年7月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴秀君，女，1974年2月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘梅菊，女，1960年3月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘建民，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王元懂，男，1975年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：史利伟，女，1988年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。河南范县农村商业银行股份有限公司与吴延保、任香菊、吴秀君、刘梅菊、刘建民、王元懂、史利伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在460000元财产价值范围内，对被申请人吴延保、任香菊、吴秀君、刘梅菊、刘建民、王元懂、史利伟名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在460000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人吴延保、任香菊、吴秀君、刘梅菊、刘建民、王元懂、史利伟名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十一日书记员 张爱如
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1459号 原告：张辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城区。 委托诉讼代理人：刘鹏云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被告：穆浩，男，1990年10月24日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：徐圣晖，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪遐龄，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：仲雪芹，女，1989年1月21日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告张辉与被告穆浩、仲雪芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人刘鹏云，被告穆浩及其委托诉讼代理人徐圣晖、汪遐龄，被告仲雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付赔偿金100万元；2、判令被告二就第1项诉求100万赔偿金承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月27日，被告一驾驶被告二名下车辆（牌号:苏Ｇ×××××）在滁州市琅琊区撞伤原告，经交通警察认定，被告一应负全责。双方达成赔偿100万元的协议，因被告未能当即付款，故向原告出具欠条一份，承诺于2021年2月26日前归还全部100万元，但被告至今未能向原告支付赔偿款。为维护合法权益，故具状起诉。 穆浩辩称：1、借条是穆浩因少量饮酒后驾车，应张辉要求向张辉出具的借贷凭证，双方之间不存在赔偿协议，张辉的诉讼请求缺乏事实依据。就本案纠纷来说，对民事责任争议达成的赔偿协议应当具备以下要件：赔偿协议需由张辉与穆浩达成；双方就赔偿问题作出的意思表示明确；协议内容本身不违反法律规定。张辉主张双方存在赔偿协议主要证据为借条，但从借条的形式及内容来看，穆浩出具的《借条》载明：“本人穆浩（3411021990××××××××）向张辉（4206831984××××××××）借款人民币壹佰万元整（1000000.—）于2021年2月25日归还”。此借条是张辉与穆浩个人之间借贷关系的书面凭证，并无任何赔偿内容，也并非张辉与穆浩之间关于赔偿问题的协议，不足以证明穆浩作出了赔偿的明确意思表示。涉案借条系穆浩因在少量饮酒后驾车不小心撞上张辉后，出于害怕心理，应张辉要求而向其出具的借贷关系的书面凭证，张辉也自始至终未向穆浩支付借款。张辉提供的证据无法直接或间接证明穆浩作出愿意赔偿的明确意思表示，张辉应承担举证不能的后果。张辉的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。2、张辉因穆浩驾车所受损失极其轻微，且其应承担证明其受损多少的举证责任。因穆浩的驾车行为不当，张辉确实受有损失，穆浩也一直向张辉表示愿意按照其损失多少照价赔偿，更何况穆浩前期已为张辉垫付了医药费3054.85元，始终态度良好。但由于张辉本身受伤轻微，仅为皮外伤，尚不构成伤残。原告自行提供的门诊病历对其伤情的表述也仅为：“各项基本生命体征平稳，神清，精神可，腰部及右下肢压痛明显，活动不利”，而张辉一直要求穆浩超出受损范围进行高额赔付，至此才导致了本案的发生。3、本案的核心问题是张辉究竟受有多少损失，而这一点恰恰是张辉应当举证证明的，但原告未举证证明，原告应承担举证不能的不利后果。综上，张辉因穆浩驾车所受损失极其轻微，穆浩已垫付了医药费，而穆浩出具的《借条》从内容和形式上看，并非赔偿协议，双方之间仅存在借贷合意，而不存在赔偿之实。张辉应证明自己受到的损失多少，否则应当承担举证不能的法律后果。 仲雪芹辩称：我的车子是2020年12月20日借给穆浩使用的，我不知道穆浩是否会饮酒驾车，事故发生时我还在家睡觉，不知道什么情况，穆浩在事后给原告打条子我也不知道。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下： 2020年12月27日2时6分，穆浩驾驶苏Ｇ×××××小型汽车，在滁州市天逸华府桂园西门口碰行人张辉，造成张辉受伤。经滁州市公安局交警二大队认定：穆浩负全部责任，张辉无责任。事故发生后，应张辉要求，穆浩出具条据载明：“本人穆浩（3411021990××××××××）向张辉（4206831984××××××××）借款人民币壹佰万元整（1000000）于2021年2月25日归还。借款人：穆浩”。后张辉至滁州市医结合医院急诊治疗，门诊病历记载病史：2小时前患者因车祸外伤致腰腿部疼痛，急诊入我院。体格检查：各项基本生命体征平稳，神清，精神可，腰部及右下肢压痛明显，活动不利”。西医诊断：损伤。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告要求被告支付交通事故损害赔偿金100万元，被告不认可原告诉求的赔偿金额，原告未举证证明其因本次事故造成的损失数额，原告要求被告赔偿100万元证据不足，本院不予支持。原告可在治疗终结后，对因本次交通事故造成的实际损失另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张辉的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年四月三十日 书记员 王晓雪 附相关法条: 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初1108号 原告：李细文，男，1985年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波品富房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330205MA282REP6Q）。住所地：宁波市江北区慈城镇慈湖人家378号108室。 法定代表人：李尚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：高坡，男，该公司职员。 原告李细文与被告宁波品富房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员周燕进行了审理。 原告李细文的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告未按合同约定修复房屋并交付的7个月房屋租金42000元（6000元/月×7个月）；2.判令被告赔偿原告不动产权大证延期办理的违约金7406.10元（2743000元×0.0003×9）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告赔偿原告损失2736.18元。 被告宁波品富房地产开发有限公司辩称：双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波品富房地产开发有限公司自愿向原告李细文补偿涉案房屋六个月（2021年7月1日至2021年12月31日）物业管理费2736.18元，涉案房屋上述六个月的能耗费由原告自行承担，该六个月物业管理费由被告宁波品富房地产开发有限公司直接与案涉房屋物业公司结算。若被告宁波品富房地产开发有限公司未按时向物业公司支付上述费用导致物业公司向原告李细文主张的，原告李细文有权就上述2736.18元（扣除本调解协议签订后支付金额）申请一次性强制执行； 二、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他争议； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告李细文负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年四月二十二日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初2433号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市雨花台区岱山北路6号。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟辉，该公司员工。 被告：赵丽。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，后原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月六日 见习书记员  周俊洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4581号 起诉人:欧爱芳，女，1985年10月2日出生，壮族，住广西罗城县仫佬族自治县。 本院收到起诉人欧爱芳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令解除起诉人、被起诉人预存话费合同；二、判令被起诉人归还起诉人手机话费款5050元；三、判令被起诉人支付起诉人资金占用利息303元（以5050元为基数，按年利率6%从2020年4月23日-2021年4月23日计算）；四、判令本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年4月23日18时，南宁市兴宁区忆通手机经营店店员在手机店门口宣传抽奖活动（南宁市兴宁区忆通手机经营店以下称“忆通手机经营店”），吸引起诉人到忆通手机经营店内进行抽奖。起诉人扫描忆通手机经营店店员提供的二维码，然后进入抽奖界面进行抽奖，抽奖结果：起诉人抽中一等奖（手机一部）。忆通手机经营店店员说要看起诉人的支付宝信用积分够不够免费领取手机的资格，查了起诉人的信用积分后，忆通手机经营店店员说起诉人符合条件，忆通手机经营店店员告知起诉人：只要起诉人办理预存话费5200元至17878815991手机号码上即可免费领取忆通手机经营店一等奖奖品手机一部。被起诉人与起诉人约定：1、起诉人在忆通手机经营店办理的预存至17878815991手机号上的5200元消费红包会以话费形式，按起诉人每月手机话费使用额（50元／月）按月返还给起诉人17878815991手机号上直至5200元返还完为止。（被起诉人发了一条消费红包短信至起诉人手机上）。2、起诉人预存的5200元话费可以在满12个月以后（一年以后）可以与家人的亲情号码一起共享，亲情号码共享数量为1-5个手机号。3、忆通手机经营店店员告知起诉人每月的23日为话费账单日，每月23日话费会自动到达起诉人的手机号账户上。被起诉人跟起诉人复述了一遍被起诉人与起诉人约定的内容1、2、3项。4、起诉人通过信用卡支付预存手机话费款项5200元至南宁市兴宁区忆通手机经营店户头账户上，完成起诉人的支付义务。随即忆通手机经营店店员开具收费票据发给了起诉人活动登记表。起诉人签字、被起诉人盖章合约生效。忆通手机经营店店员为了取得起诉人的信任2020年4月23日18时36分56秒立即返还了50元话费至起诉人手机号17878815991上。2020年5月23日12时36分20秒忆通手机经营店第二次返还50元话费至起诉人手机号17878815991上。2020年6月23日19时51分43秒忆通手机经营店第三次返还50元话费至起诉人手机号17878815991上。起诉人在2020年7月23日后发现被起诉人没有按约定返还到起诉人的手机上，起诉人就跟忆通手机经营店店员微信沟通联系，微信联系协商不成。起诉人2020年8月8日电话投诉至南宁市市场监管局请求协商处理起诉人与被起诉人之间以抽奖送手机、存话费送手机分期返还话费为由诱导消费未按约定退还话费纠纷，2020年8月17日广西市场监管局回复起诉人，被起诉人已经注销了手机店店面，2020年8月17日广西市场监管局做出了起诉人与被起诉人双方未能达成调解协议的终止调解。起诉人认为，被起诉人在起诉人投诉至广西南宁市市场监管局后一直失去联系且不知所踪，2020年7月开始至今被起诉人没有按约定返还起诉人的预存话费余款5050元。被起诉人以自己的行为表明不履行返还话费的义务，已经严重的侵害了起诉人的合法权益。起诉人在南宁宁市市场监管局的信息公告栏上投诉南宁市兴宁区忆通手机经营店的消费者达53人之多，造成了很坏的社会影响。为维护起诉人自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，并提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方买卖合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人李培周住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人李培周的住所地位于广东省阳西县。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，需要结合本案的诉讼请求所指向的合同义务来确定，欧爱芳起诉请求虽为判令被起诉人返还款项，但该诉讼请求所指向的合同义务是被起诉人应按合同约定交付合同约定的手机及话费，因此，本案争议的非给付货币和交付不动产，属于上述司法解释规定的“其他标的”，被起诉人系履行义务一方，依照上述规定，被起诉人住所地为本案合同履行地。因此，本案被起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对欧爱芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月二十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初511号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈群华，女，1967年3月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月22日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年1月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人鲁文杰，浙江麦田律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）471号起诉书指控被告人陈群华犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人陈群华及其辩护人鲁文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年下半年，被告人陈群华从他人处获取“万盛”百家乐账号密码，后提供给赵某、徐某、景某赌博，赌资累计人民币60万元以上，非法获利人民币4万余元。 被告人陈群华到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈群华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、徐某、景某、梁某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、聊天记录、扣押清单、归案经过及被告人陈群华的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈群华有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人陈群华为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈群华到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人鲁文杰请求对被告人陈群华从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人陈群华的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库；作案工具手机1部，予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈群华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2023年12月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 被告人陈群华的犯罪违法所得人民币四万元，依法予以追缴，上缴国库；作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  罗春淼 人民陪审员  徐 泽 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  谢玲玲
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特176号   申请人：呼和浩特市润源物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：赵学武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李近，该公司员工。   申请人：李士虹，男，住呼和浩特市。   本院于2021年4月25日立案受理了申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、李士虹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   李士虹欠付呼和浩特市润源物业服务有限责任公司物业费共计36000元，于2021年4月6日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、李士虹于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年四月二十六日   书记员 董 斌
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3242号原告：广州奥太信科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：广州市越秀区布包坊箱包商行，住所地广东省广州市越秀区经营者：王东亮，男，1985年月日出生，汉族，住广东省徐闻县委托诉讼代理人：方如大，广东格林律师事务所律师。本院在审理原告广州奥太信科技有限公司与被告广州市越秀区布包坊箱包商行侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告广州奥太信科技有限公司于2021年3月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州奥太信科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥太信科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州奥太信科技有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  刘志文人民陪审员  陈**智二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1239号原告：张有军，女，1966年9月14日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南万福得商贸有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区富阳街49号（名仕城小区东侧），统一社会信用代码91370125MA3N9PA393。法定代表人：林逢贵。原告张有军与被告济南万福得商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张有军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张有军撤回起诉处理。审判员 刘 刚二〇二一年四月二十八日书记员 王乐乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执777号之一 申请执行人：合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座805室，统一社会信用代码91340100684951850J。 法定代表人：葛立新，董事长。 被执行人：徐杨，男，汉族，1974年5月12日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：柯成友，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：俞书枝，女，汉族，1976年7月17日出生，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行××人合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司与被执行人徐杨、柯成友、俞书枝小额借款合同纠纷一案中，因双方协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执777号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李逍遥
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初170号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张道扬，男，1984年4月3日出生于河南省泌阳县，汉族，大专文化，户籍地河南省泌阳县，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被宁波市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审，2021年1月23日被宁波市江北区人民检察院再次取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］149号起诉书指控被告人张道扬犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官宋治强出庭支持公诉，被告人张道扬到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年1月15日19时50分许，被告人张道扬驾驶浙ＢＣ××××号小型普通客车，由本区洪塘街道洪塘西路的行贾餐厅停车场行驶至本区江北大道与洪塘西路交叉口附近时，与驾驶浙Ｂ0××××小型普通客车的王某2发生纠纷。后王某1报警，民警到达现场后发现被告人张道扬有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至洪塘派出所。宁波市公安局交通警察局江北大队民警到达派出所后，按规定对张道扬进行酒精含量呼气检测，但其拒不配合，遂将其带至宁波市第九医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在张道扬的血液中检出乙醇成份，含量为294ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张道扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；被告人张道扬自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚。建议对被告人张道扬判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关提交书证身份证明、归案经过、执勤报告、照片、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、车辆信息单、驾驶证、行驶证、卡口数据、情况说明等，证人李某、徐某、王某1、王某2的证言，被告人张道扬的供述，鉴定意见检验报告等证据证实。被告人张道扬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张道扬行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张道扬归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张道扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年四月十三日代书记员 颜芸珏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执597号 申请执行人：周某，男，2017年8月31日，汉族，居民，住广西藤县。 法定代理人：李某（曾用名李石萍），女，1995年7月4日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：周庆豪，男，1995年1月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人周某与被执行人周庆豪抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人周庆豪支付自2018年9月至2020年9月止的抚养费19200元给申请执行人周某；2.支付2020年10月份至2021年2月份抚养费共计4000元给申请执行人周某；3.案件受理费140元及执行费248元由被执行人周庆豪负担。本院于2021年3月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人周庆豪在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人周庆豪名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更461号罪犯程河山，男，1975年6月27日出生，湖北省广水市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年5月11日作出〔2017〕鄂0302刑初868号刑事判决，认定被告人程河山犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯程河山在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程河山在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯程河山减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保12号 申请人：海氏海诺乐享医疗科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路18号福泰广场A1002室B区，统一社会信用代码：91370202MA3QNT959R。 法定代表人：王孜辰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁树琳。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人海氏海诺乐享医疗科技（青岛）有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司张家口宝善街支行和中国民生银行股份有限公司张家口分行的银行存款955000元予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北超硕医疗器械有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司张家口宝善街支行和中国民生银行股份有限公司张家口分行的银行存款955000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年四月一日 书记员  张雅茹
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初746号原告：付连月，女，1996年8月15日出生，满族，个体，住五常市常堡乡二里村。身份证号：230184199608152042。委托诉讼代理人：张威，五常市小山子法律服务所法律工作者。被告：五常市远华商贸有限责任公司，住所地五常市新曙光街三委二组1-5层。法定代表人：张秀根，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1982年2月28日出生，汉族，该公司经理，住五常市五常镇红旗街二委一组。身份证号码：232103198202280211。委托诉讼代理人：李民，男，1959年6月15日出生，汉族，该公司经理，住五常市。身份证号码：。原告付连月诉被告五常市远华商贸有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告付连月于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付连月撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年四月二十五日书记员  刘洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26223号原告：奚文皓，男，1990年12月26日出生，汉族，住北京市。被告：沪江教育科技(上海)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋相伟，董事长。委托诉讼代理人：杨云婷，女。原告奚文皓诉被告沪江教育科技(上海)股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告奚文皓撤诉处理。案件受理费人民币10元，免于收取。审判员  胡庆文二〇二一年四月十九日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初116号原告深圳市鑫技拓电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区翻身路****银丰商业大厦**，统一社会信用代码914403005571988942。法定代表人李青华。委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。委托代理人金刚，系。被告深圳市冠德佳电子有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发****厂房**用代码91440300682014337X。法定代表人黄达福。被告黄达福，男，汉族。上述原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、二被告偿还拖欠原告货款本金7933元；2、被告偿还拖欠原告货款利息（以7933元为本金，按LPR计算利率，从2019年4月4日起计至被告清偿之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告当庭撤回第2项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市冠德佳电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫技拓电子科技有限公司货款本金7933元；二、被告黄达福对被告深圳市冠德佳电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二一年四月二十二日书记员  吴楚烁书记员  温燕云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3658号原告：耿广恩，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：秦战强，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告耿广恩与被告秦战强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。经本院主持调解，被告秦战强已当庭履行完毕支付义务，原告耿广恩于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿广恩自愿申请撤回本案起诉，是其本人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿广恩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告耿广恩负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十六日书记员  冯春燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖11号 原告：白里日，女，彝族，44岁，住四川省金阳县。 被告：四川金索玛酒业有限责任公司,住所地：四川省绵阳市高新区绵兴西路166号（蜂巢科技园）A区010号。 法定代表人：花成龙。 被告：花成龙，男，彝族，27岁，住四川省金阳县。 原告白里日诉被告四川金索玛酒业有限责任公司、花成龙民间借贷纠纷一案，四川省金阳县人民法院于2021年4月20日向本院报请指定管辖。 原告白里日起诉称，2020年1月19日，原告与被告四川金索玛酒业有限责任公司签订《销售代理合同》，约定将四川金索玛酒业有限责任公司相关产品在凉山州范围内的独家销售代理权授予原告。合同生效后，2020年9月4日，四川金索玛酒业有限责任公司却未按约定向原告供货，原告要求被告履行合同时被告却以要请客吃饭为由向原告借款1500.00元（微信转账），2020年9月29日，被告再次向原告借款13000.00元（微信转账），并称原告借款给被告就让四川金索玛酒业有限责任公司向原告供货。但这次借款和前次结果一样，四川金索玛酒业有限责任公司依然没有履行供货义务，严重侵害了原告的合法权益。原告多次要求被告归还借款，但均无果。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款14500.00元并自2020年9月29日起以14500.00元为基数按照银行同期借款利率向原告支付借款利息至所有款项还清之日止。2、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。 四川省金阳县人民法院审查认为，本案原告白里日的配偶张拉坡是该院工作人员，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，本案原告白里日的配偶张拉坡是四川省金阳县人民法院工作人员，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑，对四川省金阳县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省布拖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年四月二十六日 书记员 贺  文  婧
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1979号原告：王德文，男，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：梁松，男，1988年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张远林，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王德文与被告张远林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁松到庭参加诉讼，被告张远林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王德文向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资18750元；2.被告支付原告经济赔偿金2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告作为包工头，带领原告等5人到广东韶关南雄某建筑工地施工，同年年底，到广东化州修建垃圾发电站，2018年2月，结算工资时，被告通知所有人将自己的身份证号码发给他，他才能结算工资，可他从未向大家发工资，而是自己私吞。被告说没有收到钱，但原告联系施工员，答复是2018年3月已全部发放给被告。2020年1月23日，原告找到被告索要工资，被告给原告出具了欠条，但至今未按约定时间付工资。原告遂提起诉讼，诉请如前。在审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。原告为证明其主张依法举示了欠条原件一张及微信聊天记录，拟证明被告欠原告工资18750元，还证明被告张远林出具欠条，并签名和承诺于2020年12月31日前付款。被告张远林未作答辩和举示证据。本院经审理认定的事实如下：2017年，被告带领原告等人去至广东务工。经结算，尚欠原告王德文工资18750元未付。2020年1月23日，被告张远林向原告出具欠条一张，载明“本人张远林欠王德文劳动工资18750元，大约大2020年正月初六号还8750元，剩余的劳动工资在2020年底还清。欠条人：张远林，收款人：王德文，鉴证人：彭勇、王华，2020年元月23日”到期后，被告张远林未如约支付，原告遂起诉来院。上述事实有原告举示的欠条及微信聊天记录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。原告要求被告支付工资18750元的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:由被告张远林于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王德文工资18750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.38元，由被告张远林负担。本判决为终审判决。审判员  陈小利二〇二一年四月一日书记员  涂滋芝
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初924号 原告：胡某某，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市某有限公司。 原告胡某某与被告日照市某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告胡某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤诉。 案件受理费2567元，由原告胡某某负担。 审判员  刘发京 二〇二一年四月八日 法官助理王连云 书记员房鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11996号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈晓波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈晓波信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计115,567.34元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈晓波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计115,567.34元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十二日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初37号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王海东，别名王永生，男，1964年3月20日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，初中文化，无固定职业，暂住牡丹江市东安区。1997年10月28日因盗窃被鸡西市劳动教养委员会劳动教养三年；2002年9月2日因盗窃被鸡西市劳动教养委员会劳动教养二年；2006年6月29日因盗窃被鸡西市劳动教养委员会劳动教养二年；2009年10月13日因犯盗窃罪被鸡东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币（以下币种同）10 000元；2015年7月27日因犯盗窃罪被海林市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5 000元；2017年12月12日因犯盗窃罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4 000元；2018年10月24日因犯盗窃罪被林口县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5 000元，2020年4月25日刑满释放。2020年12月14日因本案被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。                   公诉机关      指控情况              牡西检一部刑诉（2021）30号                  2020年10月31日、12月31日凌晨，被告人王海东在牡丹江市东安区新安街北侧小路、西安区西五条路龙门鑫嘉园小区内，盗窃被害人李某某停放在路边的黑色轿车内现金2 000元、U盘一个（价值5元）；盗窃被害人杜某某停放在路边的黑色轿车内笔记本电脑一台（价值1 700元）、黑色行李箱一个。案发后，赃物被全部追缴发还杜某某，并退赔李某某损失2 000元。同年12月14日，王海东在牡丹江市东安区东四条路轩悦茶楼内被抓获。                  被告人      意见              被告人王海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王海东盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王海东系累犯，应从重处罚。王海东认罪认罚，且赃物被依法收缴发还被害人，退赔被害人损失，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    刘 辉                                    二○二一年四月二十日            书 记 员    郝思凯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执966号之一 申请执行人洪金龙，男，1978年08月01日出生，住石狮市。 被执行人梁容，女，1986年06月30日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院于2021年02月04日立案执行申请执行人洪金龙与被执行人梁容买卖合同纠纷一案，被执行人梁容应支付申请执行人洪金龙款项108600元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人梁容发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人梁容至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人梁容发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人梁容有可供执行的财产。现被执行人梁容尚有款项108600元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梁容暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初158号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人孟庆奇，男，1970年8月15日出生，汉族，高中文化，河南瑞控实业有限公司法定代表人，籍贯河南省鹿邑县，住河南省郑州市金水区。曾因醉酒后驾驶机动车于2010年12月22日被荥阳市公安局交通巡逻警察大队行政处罚罚款500元、暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审，2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人孟庆奇犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马素娥、被告人孟庆奇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日00时01分许，被告人孟庆奇醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车，行驶至温县纬二路路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为146.66mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处孟庆奇拘役一个月十五日，并处罚金16000元。被告人孟庆奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人孟庆奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟庆奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月30止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年四月二十二日书记员  康西
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执622号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人洪耀都，男，1987年02月07日出生，住石狮市。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人洪耀都银行卡纠纷一案，被执行人洪耀都应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项131917元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪耀都发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪耀都至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪耀都发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪耀都有可供执行的财产。现被执行人洪耀都尚有款项131917元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪耀都暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督325号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦********，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：阳运清，男，1994年10月23日出生，土家族，户籍地重庆市西阳县，住浙江省温州市鹿城区。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人称：2019年5月30日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金1151.1元、利息（计算至2021年2月3日止为45.63元，之后的利息以透支本金1151.1元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人阳运清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金1151.1元、利息（截止2021年2月3日为45.63元，之后的利息以透支本金1151.1元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）。申请费17元，由被申请人阳运清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年四月一日代书记员 倪炳南
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执650号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 负责人：楚军锋，总经理。 委托代理人（特别授权）娄乂梓，浙江**风律师事务所律师。 被执行人：叶章桂，男，2000年6月24日出生，汉族，户籍地丽水市庆元县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人叶章桂保险人代为求偿权纠纷一案，江山市人民法院作出的（2021）浙0881民初2388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为被执行人叶章桂支付赔偿款15082元及诉讼费损失153元。 执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人叶章桂发出执行通知书、报告财产令，要求叶章桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶章桂逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶章桂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省庆元县人民法院对被执行人叶章桂名下财产予以调查。本院于2021年3月4日对叶章桂名下公积金账户予以冻结。截至2021年4月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶章桂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶章桂拒不申报，本院对其予以罚款1000元；鉴于被执行人叶章桂拒不履行，本院对被执行人叶章桂采取限制消费、限制出境、失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人叶章桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  周凌霞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保102号申请人:肖志红，女，汉族，1977年6月9日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:嘉禾县闪亮地带销售服务有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道南大市场对面。被申请人:李柏军，男，汉族，1979年5月20日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:李金花，女，汉族，1980年12月13日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请人肖志红于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人嘉禾县闪亮地带销售服务有限公司、李柏军、李金花在价值200000元以内的银行存款予以冻结。申请人肖志红提交了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的担保限额为200000元的诉讼保全责任保险共保保险单、保险单（抄件），为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖志红因与嘉禾县闪亮地带销售服务有限公司、李柏军、李金花民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的诉讼保全责任保险共保保险单、保险单（抄件）为本次诉讼财产保全提供担保，肖志红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉禾县闪亮地带销售服务有限公司、李柏军、李金花的银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人肖志红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年四月二十六日法官助理李昭辉书记员罗静涵
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初666号原告：奚某（又名奚青秀），女，汉族，1980年5月23日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省社旗县。原告奚某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奚某及其委托诉讼代理人张全顺到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚某向本院提出诉讼请求：一、判令准许原、被告离婚；二、判令长子张某2、长女张宸由被告抚养，抚养费原告负担；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：经人介绍，原告同被告相识，于××××年××月××日办理结婚登记，长女张萌于××××年××月××日出生，现已成年，长子张某2××××年××月××日出生，二女张宸××××年××月××日出生。因婚前对被告了解不够全面，婚后经常生气，被告性格偏执，后于2012年开始分居，至今已经9年，彼此互无联系，感情已经名存实亡，但是，子女的生活费和学费由原告不断向子女直接汇款或者通过亲戚转付。现依法提起上述诉讼请求，请人民法院依法判决。被告张某1未答辩、未举证。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年11月举行结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长女张萌，××××年××月××日生育次女张宸，××××年××月××日生育儿子张某2。原、被告在共同生活过程中因琐事发生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚登记档案、户口页复印件及原告陈述在卷佐证。本院认为,人民法院在审理离婚案件时,准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告结婚多年且育有三个子女,彼此了解较充分。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾,但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生,原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况,原、被告之间的夫妻感情未完全破裂,只要双方多沟通、多交流,尚有和好的可能。另原告未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据,应承担举证不能的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,判决如下：不准原告奚某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元,由原告奚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年四月七日法官助理贺山书记员栾梦佳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初757号原告：罗晓伶，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：孙波，男，1976年8月26日出生，汉族，住随县。原告罗晓伶与被告孙波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告罗晓伶于2021年4月22日以与被告孙波达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗晓伶撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告罗晓伶承担。审判员  李波二〇二一年四月二十二日法官助理谢凤雪书记员冷睿
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初500号原告：魏长坤，男，1976年3月25日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住该村××号。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。被告：东平县骏杰橡胶工贸有限公司。住所地：山东省泰安市东平县接山镇驻地。统一社会信用代码：91370923077961440Y。法定代表人：孔庆军。被告：孔庆军，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。原告魏长坤与被告东平县骏杰橡胶工贸有限公司（简称东平骏杰公司）、孔庆军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长坤委托诉讼代理人赵永革，被告东平骏杰公司法定代表人暨被告孔庆军，被告孔庆军委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏长坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款60900元。事实和理由：我向被告供应炭黑多年，截止到2020年4月底，其共欠货款60900元未付。经多次催要，其均以没钱为由拒绝偿还。孔庆军系东平骏杰公司，二被告财产混同。特提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告魏长坤明确诉讼请求：要求东平骏杰公司承担还款责任，孔庆军承担连带责任。被告东平骏杰公司辩称：我公司与魏长坤之间有业务往来，但已结清全部货款，现不欠其任何款项。我公司不承担还款责任。被告孔庆军辩称：本案应驳回魏长坤的诉讼请求。我作为公司法定代表人是代表公司与其发生业务往来，所有货款已于2020年1月15日全部结清。东平骏杰公司不是一人有限责任公司，我对公司的债务不应承担任何责任。原告魏长坤为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.谈话录音U盘及文字整理资料各一份。该录音系2020年4月23日其与妻子同被告孔庆军的谈话，录音中孔庆军认可原来欠六万七八，给了一万元，还欠五万余元，能够证明被告欠款的事实。2.己方记载的账簿。证明被告共欠货款60900元。3.东平县行政中心服务局调取的东平骏杰公司股东情况、国家企业公示系统查询的东平骏杰公司基本情况各一份。证明孔庆军是东平骏杰公司股东、法定代表人。4.微信转账记录三份。证明孔庆军使用个人微信支付货款共34000元，其个人财产与公司财产混同。5.保全费单据及保全担保费单据各一份。证明因财产保全支付保全申请费700元，保全担保费500元，该费用应当由被告承担。经质证，被告孔庆军对以上证据均有异议，认为：原告魏长坤应当提供证据1录音资料的原始载体，其本人从未同魏长坤及其妻子进行过录音中的谈话，结合魏长坤提供的微信转账记录，其支付金额共3.4万元，但录音中谈到的是1万元，与实际情况明显不符。对证据2真实性有异议，账簿中记载“东平孔”的每一页均被撕下，其中该账单2017年余款93000元，2018年结转是86000元，数额不一致，应是原告魏长坤在造假时出现了漏洞。该账簿在法律上属于单方陈述，对此不予认可。且该账簿记载的是曾和“东平孔”的交易记录，并未记载欠账数额。在2020年的账本中明确提到梁山货折款36720元，亦非原告诉状中提到的双方交易货物为炭黑，该账目明显与事实不符。对证据3真实性无异议，但该证据显示东平骏杰公司并非一人独资，其个人财产与公司财产并不混同。对证据4真实性无异议，该证据足以说明已代表公司与原告结算清楚。对证据5无异议，但认为法律并不支持担保费由被告承担。被告东平骏杰公司质证意见为：证据1不属实，从未同原告及其妻子进行该谈话。证据2的账簿每一页都有改动，且收支不平衡，与录音中提到的数额不一致。本院经审理认定事实如下：原告方单方制作的账本显示，自2015年至2020年期间，其与被告东平骏杰公司发生多笔业务往来。被告支付了部分货款，尚欠60920元。原告魏长坤提交的转账记录显示，被告孔庆军通过微信于2019年5月17日向其转账10000元、5月18日转账14000元，2020年1月15日转账10000元，共计支付货款34000元。2020年4月23日，原告魏长坤及其妻子向孔庆军催要欠款，魏长坤妻子谈到“60900，我那意思你打个条写个总款”，孔庆军“这不要紧，不用写总款”，魏长坤“你就按个总数行不”，孔庆军称“多点少点都是大体上的数…六万七八，给了你一万，还该（欠）你五万来块钱，五万七八，就五万八千块钱…”。另查明，被告东平骏杰为有限责任公司，孔庆军持股比例66.67%，井会玲持股比例33.33%。2021年1月9日，魏长坤向本院提出诉讼保全申请，要求冻结东平骏杰公司、孔庆军的银行存款68000元，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1521财保29号民事裁定，并采取了保全措施。魏长坤交纳保全申请费700元，支付保全保险费500元。2021年2月22日，因孔庆军对原告提供的录音证据中其本人的声音不认可，魏长坤向本院提出申请，要求对录音中孔庆军的声音是否为其本人语音进行鉴定。本院依法委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定。该公司于2021年4月15日出具终止鉴定告知书：因被鉴定人孔庆军拒不配合，致使鉴定无法继续进行，决定终止鉴定。本院认为，东平骏杰公司在庭审中认可与魏长坤之间有业务往来，故魏长坤与东平骏杰公司之间存在买卖合同关系。魏长坤提交的账页系自行制作，并未有东平骏杰公司的签章及签字，二被告对此不予认可，对该账簿的证据效力，本院不予认定。孔庆军虽对魏长坤提交的录音有异议，但其拒不配合司法鉴定中心对其声音进行鉴定，依法应当承担对己不利的法律后果，故本院认定原告提供的录音证据中与其谈话的是孔庆军本人。孔庆军作为东平骏杰公司的法定代表人，在与原告的谈话中明确认可欠货款58000元未还，应视为系履行职务的行为，故东平骏杰公司应偿还尚欠货款58000元。东平骏杰公司系有限责任公司，孔庆军系该公司法定代表人兼股东，其虽使用个人微信账户支付货款，但其并未占有或使用公司财产，客观上亦未造成公司财产损失。因魏长坤未提供相关证据证明孔庆军个人财产与东平骏杰公司财产存在混同，故对其要求孔庆军对东平骏杰公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告申请诉讼保全交纳的保全申请费700元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由败诉方即东平骏杰公司承担。原告为诉讼保全担保支出的保险费500元，并非其产生必要的合理费用，对其要求被告承担该项费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东平县骏杰橡胶工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告魏长坤货款58000元。二、被告东平县骏杰橡胶工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告魏长坤交纳的保全申请费700元。三、驳回原告魏长坤的其他诉讼请求。如果东平县骏杰橡胶工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由原告负担36元，被告东平县骏杰橡胶工贸有限公司负担625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李武军二〇二一年四月二十七日法官助理 李 丹书 记 员 胡美杰
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初2261号 原告：陈鸿鑫（公民身份号码：×××），男，1994年2月19日出生，汉族，住西宁市。 被告：王大荣（公民身份号码：×××），男，1970年2月18日出生，汉族，住西宁市。 原告陈鸿鑫与被告王大荣劳务合同纠纷一案，本案于2021年4月8日立案。原告陈鸿鑫于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鸿鑫的撤诉申请不违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈鸿鑫撤诉。 案件诉讼费已减半收取30元，由原告陈鸿鑫负担。 审 判 员 马世超 二〇二一年四月三十日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初442号 原告：邓学军，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住贵州省晴隆县。 原告：李万辉，男，1990年5月12日出生，布依族，农民，住贵州省兴义市。 被告：施国华，男，1978年8月7日生，汉族，农民，住浙江省东阳市。 原告邓学军、李万辉与被告施国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓学军、李万辉到庭参加诉讼，本院依据被告施国华提供的送达地址向被告施国华邮寄开庭传票等诉讼材料被拒收，依法视为送达；现被告施国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告的劳务人工费共计人民币74000.00元；及支付74000.00元为基数，按每月0.85厘利息2倍的利率支付资金占有费直至付清之日止。2.本案诉讼费、交通费及住宿费由被告承担。事实和理由：2020年3月底起，被告施国华将其承接的广西贺州市昭平县黄姚镇龙门街仿古木门窗安装工程的劳务部分工程转包给原告施工，按每平方40元进行计价。2020年6月6日施工完毕后，经原、被告双方结算，总人工工资为人民币204300元，除了已支付安装费外，被告施国华尚欠给原告安装费款共计74000元，由于被告当时没有钱付，就于2020年7月9日向原告出具了欠条一张，并定于2020年9月9日之前付清，否则自愿承担法律责任。付款期限满后，被告施国华未能付款，虽经原告多次催收无果,特致诉。 被告未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交原、被告《居民身份证》、《黄姚古镇龙门街门窗安装明细》、《欠条》等证据。根据法律规定，被告施国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、来源合法，本院对其证明力予以确认，并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。原告为被告提供劳务，双方之间达成的口头劳务合同成立有效。原告依约完成劳务工作后，其合同义务已经履行完毕，被告应依约向原告支付劳务款。经双方结算，被告至2020年7月6日尚欠原告劳务款74,000元，有被告出具的《黄姚古镇龙门街门窗安装明细》、《欠条》佐证。现被告未按期付款，已然违约、应承担相应的法律责任。原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的资金占用期间资金占用费的问题，《欠条》未作出约定，但被告违约迟延付款确实给原告造成了损失，故本院酌情参考一年期贷款市场报价利率以年利率6%计付资金占用期间的利息损失。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施国华在本判决生效之日起十日内向原告邓学军、李万辉支付劳务款74,000元，并自2020年9月10日起至清偿之日止按年利率6%计付资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,650元，减半收取825元(原告邓学军、李万辉已预交)，由被告施国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10271号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王青，女，1975年09月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告李继春，男，1965年05月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王青、李继春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王青、李继春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王青、李继春偿还原告剩余贷款本金人民币124514.86元；二、判令被告王青、李继春支付逾期利息（含利息、罚息、复利）19714.85元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王青、李继春支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王青、李继春不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为710304的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王青、李继春继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王青、李继春承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王青、李继春。2、借款金额为27.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年03月15日至2021年03月15日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告王青以其名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为710304）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年02月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告王青、李继春尚欠原告借款本金124514.86元、逾期利息19714.85元，共计144229.71元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告王青名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为710304）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王青、李继春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王青、李继春于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金124514.86元、逾期利息19714.85元，共计144229.71元（暂计算至2021年3月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王青、李继春于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王青名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为710304）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，减半收取1613元，由被告王青、李继春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢345号之一申请执行人：任丽平，男，1978年12月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：林亦选，男，1967年4月16日出生，汉族，住温州市平阳县。被执行人：陈爱珠，女，1974年6月28日出生，汉族，住温州市平阳县。申请执行人任丽平与被执行人林亦选、陈爱珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任丽平向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人任丽平货款670000元并赔偿利息损失（以670000元为基数，自2017年8月12日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费、财产保全费及公告费共计15360元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人林亦选、陈爱珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林亦选、陈爱珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林亦选、陈爱珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林亦选、陈爱珠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券。2020年12月4日，本院查封被执行人林亦选、陈爱珠所有的坐落于杭州经济开发区××花园××幢××室不动产，该不动产已设置抵押，抵押权人为北京银行股份有限公司杭州分行。2021年4月23日扣划被执行人林亦选、陈爱珠名下银行账户存款7635.12元。截至2021年4月27日，本案执行到位标的为7635.12元，未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人林亦选、陈爱珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林亦选、陈爱珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执恢345号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年四月二十七日书记员  倪飞群
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3232号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：李逢春，总经理。委托诉讼代理人：乔建国，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张文通，男，1997年3月26日出生，汉族，住山东省单县。原审被告：苏世卫，男，1980年8月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人张文通、原审被告苏世卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、依法发回重审或改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人母亲马凤秀56岁，未超60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力，一审法院判决赔付其扶养费不合理。请求二审法院依法改判。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费残疾赔偿金、交通费、复印费、二次手术费各项损失共计60000元，后原告变更诉讼请求变更为233820.74元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、事故概况：驾驶员苏世卫，驾驶行为非履行职务行为。二、交警部门的责任认定结果：苏世卫承担事故全部责任，张文通不负事故责任。三、受害人概况：张文通，男，1997年3月26日出生，汉族，住山东省单县，身份证号：。四、其他赔偿权利人概况：徐忠波、王孝臣均受伤，另案主张权利。五、财产损失构成：原告主张车损1500元。六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：已经申请。本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期、二次手术取内固定物费用及头颈胳膊处的皮肤后续修补费用。鉴定意见：1、张文通右挠骨骨折并腕关节脱位遗留腕关节功能障碍构成十级伤残。2、张文通伤后误工时间为6个月。3、张文通伤后需一人护理2个月。4、张文通伤后营养期限为2个月。5、张文通二次手术取内固定费用以及头颈及胳膊处的皮肤后续修补费用建议参照医疗机构的相关证明或者按实际支出费用中的合理部分计算。原告为此花费鉴定费3640元。原告提交栖霞市中医院出具的证明一份，证明原告取内固定物约需15000元。被告亚太财保烟台中心支公司对二次手术费意见不认可，认为过高认可8000元。七、主张各类人身损害费用：医疗费39167.97元，误工费20874.58元，护理费6958.19元，伤残赔偿金84658元，交通费1060元，鉴定费3640元，车损1500元，伙食补助费1900元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费53462元，二次手术费15000元，营养费3600元，以上合计233820.74元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告亚太财保烟台中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。十、其他必要情况：以上事项中，双方有争议的事项为第七项中的医疗费中原告在中医诊所的费用不认可；后续治疗费用太高；护理人员的护理费标准不认可，误工收入情况不认可，被扶养人生活费不予支持且无证据证实其母亲已经丧失劳动能力。被告保险公司对原告的车损予以定损1000元，原告同意车损意见。经本院核定，各项损失如下：1、医疗费39167.97元。2、伤残赔偿金84659元。3、误工费20874.58元。4、护理费6958.19元。5、住院伙食补助费1900元。6、交通费400元。7、营养费1800元。8、精神损害抚慰金1000元。9、鉴定费3640元。10、车损1000元。11、被扶养人生活费53462元。综上所述，原告张文通的经济损失合计为214861.74元，原告的二次手术待实际发生后另行主张权利。被告亚太财保烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，伤残赔偿金项下54000元，精神抚慰金1000元，车损1000元，共计61000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失153861.74元（214861.74元-61000元），合计214861.74元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定判决：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张文通经济损失214861.74元。二、驳回原告张文通的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4807元，由原告张文通承担390元，被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司承担4417元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人母亲马凤秀已年近60岁，主要由被上诉人实际扶养且没有经常性收入维持基本生活，现被上诉人因与原审被告苏世卫驾驶的在上诉人处投保交强险及商业三者险的涉案车辆发生交通事故导致十级伤残，故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人母亲被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1137元，由亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月二十八日书记员 于嘉源
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初708号原告：张凯，男，1993年8月22日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：朱有维，男，1994年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：吴迪，广东华商（龙岗）律师事务所律师。上列当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告和被告的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月买的被告开瑞汽车，一直不配合过户。经过2020年11月25日经过坪山人民法院判决，该车辆所有权自车辆交付时起转移给了原告。请求法院协助我让被告配合车子过户。为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉，请求依法判令：1.被告配合将车牌号为粤Ｍ×××××过户至原告名下；2.所有诉讼费由被告支付。被告辩称，通过原告提交的证据，可以看出被告将自己的身份证等证件交给了原告，并且通过微信以及打电话的方式催原告办理过户手续，原告要么不接，要么接后说很忙，一直拖延，不办理过户手续。涉案的车辆年检的时间是2020年1月份，并且在原告使用车辆期间出现了两处违章，原告也拒绝办理；另外，约定原告每月使用被告的车牌费用为300元（人民币，下同），原告从2019年7月一直拖延不配合办理相应的过户手续，应当承担给被告造成的损失的违约责任，原告将涉案车辆的违章处理完毕，支付完车牌的使用费用以及拖延办理过户手续给被告造成损失后，被告同意办理过户手续。经审理查明：（2020）粤0310民初6763号民事判决书认定，原、被告间的车辆买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，原告已经支付购车款，粤Ｍ×××××号牌汽车的所有权自车辆交付时起转移给了原告。被告至今并未配合将粤Ｍ×××××号牌汽车过户至原告名下。以上事实有银行转账记录、聊天记录、民事判决书及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，已经发生法律效力的（2020）粤0310民初6763号民事判决书认定，原、被告间的车辆买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，原告已经支付购车款，粤Ｍ×××××号牌汽车的所有权自车辆交付时起转移给了原告。故涉案的粤Ｍ×××××号牌车辆已归原告所有，被告理应将该车辆过户至原告名下，本院对原告诉求被告配合将车牌号为粤Ｍ×××××过户至原告名下的主张依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:被告朱有维于本判决生效之日起十日内配合将车牌号为粤Ｍ×××××的车辆过户至原告张凯名下。本案受理费87.5元（原告已预交），由被告朱有维负担，被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄真光二〇二一年四月十一日书记员  何伟霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢75号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：何常明，男，1991年12月24日出生，汉族，住址云南省曲靖市沾益县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-73号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金64276.69元、利息867.33元及逾期还款违约金（以借款本金64276.69元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月20日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-73号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初1539号 原告：北京生源上达电气设备有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街30号01室，统一社会信用代码911101097467303414。 法定代表人：叶慧源，董事长。 委托诉讼代理人：蔺占元，该公司员工。 被告：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区汽配路18号，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛。 原告北京生源上达电气设备有限公司与被告安徽明远电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告北京生源上达电气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3004元，由原告北京生源上达电气设备有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二一年四月二十七日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初46号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄承毅,男,1972年6月9日出生于广西壮族自治区百色市田阳区,壮族，大专文化,无业,户籍所在地广西百色市田阳区,现住广西百色市田阳区。因犯非法制造枪支罪,2016年10月19日被本院判处有期徒刑三年六个月,2019年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2021年1月7日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月23日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2021】Z29号起诉书，指控被告人黄承毅为他人代购用于吸食的毒品海洛因0.3克,收取劳务费50元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以贩卖毒 2 品罪追究其刑事责任。被告人黄承毅因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人黄承毅被采取强制措施后,如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的事实,是自首论,可以从轻或者减轻处罚。被告人黄承毅归案后自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综合全案案情考量,建议判处被告人黄承毅有期徒刑七个月,并处罚金三千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人黄承毅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年7月13日16时许,被告人黄承毅应吸毒人员林建新要求帮忙代购500元毒品海洛因，收取林建新微信转账550元,其中50元作为报酬。黄承毅随即联系苏运四(另案处理）购买毒品海洛因，双方约定在田阳区田州镇平坡村那温屯附近交易。黄承毅来到约定的交易地点后，支付现金100元给苏运四,通过微信转账400元给许成甲(另案处理),苏运四即将5啡净重约0.3克的海洛因交给黄承毅。同日晚上,黄承毅从所购得的上述海洛因中拿出约100元的量吸食。次日9时许,黄承毅在田州镇古鼎香批发市场内“毅扬果业”门前将剩余的海洛因交给林建新时,被林建新发现海洛因的量不够,即主动通过微信转账退还给林建新100元。2020年7月28日,黄承毅因吸食毒品被百色市公安局田阳分局进行调查时，主动供述为他人其代购毒品的事实。2021年3月31日，被告人黄承毅签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人黄承毅明知是毒品海洛因，为牟取利益而为他人代购，其行为触 3 犯我国刑法,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄承毅曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应从重处罚。被告人黄承毅如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄承毅认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄承毅从轻处罚。 判决主文被告人黄承毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 4 审判员 黄 谢 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄璐莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执199号申请执行人王某，个体户。被执行人哈某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行王某申请哈某合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）内2222民初2488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王子炎二〇二一年四月二十二日书记员 乌日罕
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢164号关于王桃桃与王宁波借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2021）豫0323民特44号民事裁定书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：叁万叁仟元整（￥33000.00），执行费：叁佰玖拾伍元整（￥395.00）。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执952号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王成仁，男，1967年2月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：宗振，男，1983年10月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘树群，男，1964年10月5日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月04日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初4386号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初369号原告武汉富艺发市政建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人郑明发，该公司总经理。被告长沙县人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙东路598号。法定代表人徐虎踞，该局局长。第三人袁誉军，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告武汉富艺发市政建设工程有限公司诉被告长沙县人力资源和社会保障局、第三人袁誉军工伤保险资格认定一案中，原告武汉富艺发市政建设工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉富艺发市政建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉富艺发市政建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武汉富艺发市政建设工程有限公司负担。审 判 长  蒋燕平人民陪审员  林国庆人民陪审员  徐 红二〇二一年四月二十一日法官助理李鑫书记员钟灵附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1333号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：罗策，男，1990年2月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告罗策物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 枭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11313号原告：北京万宇恒通国际科贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：段凌燕，总经理。委托诉讼代理人：李海，北京市中淇律师事务所律师。被告：胡逸天，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王伟，上海浩信(杭州)律师事务所律师。原告北京万宇恒通国际科贸有限公司与被告胡逸天买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万宇恒通国际科贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告北京万宇恒通国际科贸有限公司负担。审 判 员  王 滢二〇二一年四月一日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。