wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11980号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：胡宇杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡宇杰信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计82,903.49元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡宇杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计82,903.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬二〇二一年四月二十二日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所地天津市和平区汉阳道******、8号底商。法定代表人：王维峰。被执行人：倪勇军，男，1971年04月05出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与倪勇军信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年四月一日法官助理王悦书记员陈仝
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执525号之一 申请执行人石狮市诚溢布行，住所地：石狮市灵秀镇南洋路元兴花园6幢9号。 法定代表人施秀聪。 被执行人陈建华，男，1975年04月29日出生，住莆田市涵江区。 本院于2021年01月20日立案执行申请执行人石狮市诚溢布行与被执行人陈建华买卖合同纠纷一案，被执行人陈建华应支付申请执行人石狮市诚溢布行款项89870元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈建华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈建华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈建华发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈建华有其他可供执行的财产。现被执行人陈建华尚有款项89870元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈建华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1137号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人李文森，男，1990年01月02日出生，住安溪县。 被执行人李艺文，男，1992年11月17日出生，住安溪县。 本院于2021年02月09日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人李文森、李艺文追偿权纠纷一案，被执行人李文森、李艺文应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项62574元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李文森、李艺文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李文森、李艺文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李文森、李艺文发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李艺文名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李文森、李艺文有其他可供执行的财产。现被执行人李文森、李艺文尚有款项62574元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李艺文名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李文森、李艺文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01破申19号申请人：张华平，男，汉族，1964年12月3日出生，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街大张村特1号。法定代表人：林如族，该公司董事长。申请人张华平申请被申请人武汉康恒房地产开发有限公司破产清算一案，本院于2021年4月13日立案。本院经审查认为，武汉康恒房地产开发有限公司的破产清算涉及武汉市洪山区康园小区的建设，武汉市洪山区人民法院审理本案，有利于案件协调处理。经本院报请湖北省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二一年四月三十日法官助理孙文楷书记员范欢
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执恢18号 申请执行人：黄雪忠,男,1969年02月25日出生,住所地嘉善县。 被执行人：朱书川,男,1968年07月17日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人黄雪忠与被执行人朱书川合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人朱书川支付申请执行人黄雪忠押金158000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元，执行费2300元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱书川的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月12日，被执行人朱书川银行存款余额19.3元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人朱书川名下无车辆登记信息。 3、被执行人朱书川名下无不动产登记信息。 4、被执行人朱书川名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年1月18日传唤被执行人朱书川到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。 6、鉴于被执行人朱书川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱书川作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱书川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人朱书川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执恢18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年四月十五日 代书记员 裘一鸣
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初191号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王津，男，1986年12月13日生，汉族，中专文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年8月27日被取保候审。2021年4月29日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人王津犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日21时许，被告人王津在无锡市惠山区××街道海景壹号酒店饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车沿钱威路由北往南行驶至钱藕路路口时，追尾撞击同向前方车道内因路口信号灯变化在停车等候通过的黄瀚勃驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车、张小明驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故，后被处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王津体内血液乙醇含量为282mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人王津到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人王津对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王津在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王津到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王津犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月二十九日书记员  郑琦玮
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初536号 原告：黄书达，男，1963年3月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈冬华，女，1971年11月15日出生，汉族，住址同上。 被告：黄冠，男，1984年7月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：李茹玉，女，1984年7月23日出生，汉族，住址同上。 原告黄书达与被告黄冠、李茹玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄书达于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄书达申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄书达撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄书达负担。 审 判 长  张德福 人民陪审员  陈静萍 人民陪审员  黄小燕 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  黄愈金 速 录 员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2449号原告：文登市开发区达利物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区香山北路17-11号。法定代表人：于艳丽，经理。委托诉讼代理人：邢建君，公司职员。被告：张建刚，男，1979年6月22日出生，汉族，住山东省威海市文登经济开发区。原告文登市开发区达利物业服务有限公司与被告张建刚服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告文登市开发区达利物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市开发区达利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市开发区达利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文登市开发区达利物业服务有限公司负担。审判员  王兴东二〇二一年四月三十日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初368号 原告：何利平，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：云和县欣芸房产中介服务部，统一社会信用代码92331125MA2E2PK85N，住所地浙江省云和县浮云街道中山路78-2号。 经营者：张兴云。 原告何利平与被告云和县欣芸房产中介服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何利平撤回起诉处理。 审 判 员  陈 蔚 二〇二一年四月十五日 法官助理  蓝 轲 书 记 员  王雅熔
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初999号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘林，男，1983年5月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省常宁市（以上身份情况均）。2012年12月4日因犯盗窃罪、诈骗罪被湖南省常宁市人民法院判处拘役八个月，2013年5月3日刑满释放。2017年6月27日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同8月2日刑满释放。2020年1月20日因犯盗窃罪被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年5月8日刑满释放。因本案于2021年1月7日被羁押，并于同日被行政拘留十五日，同年1月22日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞903号起诉书指控被告人刘林犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年12月31日16时许，被告人刘林到本市白云区某童装世界的车辆停放处，盗得被害人杨某停放在上址的红色雅迪牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1589元。2021年1月3日16时许，被告人刘林到本市白云区某服装城某栋101-103档的通道，盗得被害人马某1停放在上址的红色爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1579元。公诉机关认为被告人刘林应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处刘林有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘林被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均未追缴，被告人刘林亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人刘林的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年10月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人刘林的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人杨某、马某1；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许滢二〇二一年四月十二日法官助理任燕飞书记员龙筱晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执626号 申请执行人马晓军，男，1989年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡晗，女，1989年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马晓军与被执行人胡晗股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3905号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人胡晗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓军向本院申请强制执行。本院于2021年01月13日立案执行。执行标的为被执行人胡晗赔偿申请执行人马晓军损失119223元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡晗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡晗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年4月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人胡晗有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡晗拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人胡晗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马晓军,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十五日 书记员  程小余
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执544号之一 申请执行人陈国瑜，男，0000年00月00日出生，住石狮市。 被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司，住所地：石狮市灵秀镇港塘工业区石塘路96号501。 法定代表人沈云华。 被执行人沈云华，男，1982年05月25日出生，住南安市。 本院于2021年01月21日立案执行申请执行人陈国瑜与被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华买卖合同纠纷一案，被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华应支付申请执行人陈国瑜款项5109元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华发出限制高消费令（2021年02月09日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华有可供执行的财产。现被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华尚有款项5109元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮史奇熊服饰有限责任公司、沈云华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1146号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5692号民事,于2021年02月02日立案执行申请执行人绍兴禾润机械制造有限公司与被执行人张凌瑜对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1148317元，诉讼费7350元，执行费13400元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初356号原告：曾廷龙，男，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。被告：广水市奥特卫浴有限公司，住所地：广水市长岭镇永阳村316国道旁。法定代表人：周德富，系该公司经理。本院在审理原告曾廷龙与被告广水市奥特卫浴有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，因原告曾廷龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾廷龙负担。审判员 杨 昕二〇二一年四月二十日书记员 涂小珺
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初146号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人白丰，男，1980年5月13日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市南关区。因涉嫌开设赌场，于2020年7月8日被长春市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月8日对被告人白丰取保候审。被告人韩守金，男，1972年6月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市宽城区。因涉嫌开设赌场，于2020年7月8日被长春市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月8日对被告人韩守金取保候审。被告人刘春苗，女，1986年4月28日出生于吉林省松原市长岭县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市长岭县。住长春市南关区。因涉嫌开设赌场，于2020年7月8日被长春市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月8日对被告人刘春苗取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人白丰、韩守金、刘春苗犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉。被告人白丰，韩守金，刘春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年7月初，被告人白丰、韩守金、刘春苗预谋利用王某（另案处理）在网上为其提供的“宝马百家乐赌博盘”设置赌局，组织他人进行赌博，从中抽红获利。2020年7月7日下午，被告人白丰、韩守金、刘春苗在吉林省公主岭市范家屯镇一无名小区居民楼402室，将“宝马百家乐赌博盘”中的“庄、闲、和”赌博界面，通过电脑显示到电视屏幕上，采用让参赌人员投注，以押庄、闲、和点数多少为输赢的方式组织他人进行赌博。韩守金在现场负责敲盘、上分、收款、付款。参赌人员耿某、王洪昆、王守江、高平、姜海峰、刘新民等人每次用几百元至几千元不等的现金向“庄、闲、和”界面上下注，每30秒左右开牌一次，按照押“庄、闲、和”输赢的赔率，由庄家白丰、韩守金用事先准备好的赌资与参赌人员现场结算，刘春苗负责向王某汇款。期间，涉及有效投注流水金额共计人民币203,150元。当日17时许，被告人白丰、韩守金、刘春苗在赌博现场被公安人员抓获，当场收缴赌资人民币55,300元。公诉机关提交了，常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，流水账单，被告人白丰、韩守金、刘春苗的供述与辩解，证人李某、王某、耿某等的证言，搜查笔录，指认现场笔录，光盘证据证实。公诉机关认为，被告人白丰、韩守金、刘春苗利用赌博网站开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人白丰、韩守金、刘春苗能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘春苗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白丰有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元；建议判处被告人韩守金有期徒刑一年八个月，缓刑两年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人刘春苗有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。被告人白丰、韩守金、刘春苗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人白丰、韩守金、刘春苗的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人白丰、韩守金、刘春苗系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘春苗系从犯，依法应当从轻处罚。被告人白丰、韩守金、刘春苗认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（开设赌场罪）和《中华人民共和国刑法》第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪所用之物的处理）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第六十七条第三款（坦白）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚制度）、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人白丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此款已缴纳）。二、被告人韩守金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此款已缴纳）三、被告人刘春苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此款已缴纳）。四、扣押在案的赌资共计人民币55,300元，作案工具黑色酷开电视壹台、黑色电脑主机机箱壹台，予以没收，上缴国库，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  赵德忠人民陪审员  李香云人民陪审员  赵兰英二〇二一年四月十九日书 记 员  吴 浩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2749号原告：汝州市汝北食品有限公司，住所地汝州市陵头镇西王庄村145-7号。统一社会信用代码9141048209252218XH。法定代表人：刘现国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师委托诉讼代理人:李榕，河南神鹰律师事务所实习律师被告：朱秀珍，女，汉族，1955年3月22日生，住汝州市。原告汝州市汝北食品有限公司诉被告朱秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告汝州市汝北食品有限公司的委托诉讼代理人李军国、李榕，被告朱秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市汝北食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱秀珍偿还原告欠款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告常年为被告供应月饼等食品，截止2010年4月16日，被告欠原告月饼款4200元，于当日向原告出具欠条一份，明确欠原告月饼款4200元。欠条出具后，被告于2013年7月28日向原告偿还200元，余款原告多次讨要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。被告朱秀珍辩称：欠条上的名字是我书写的，但欠条中其他的字迹不是我书写。4000元属实，中间还过200元，后原告就没去问我要过钱，直到2021年到我家，问我丈夫要了我的电话号码。我不同意偿还，2002年我在郑州做生意，原告给我供应月饼，因月饼当时有问题，工商局还对我进行了罚款8000元，当时我给原告说让他们承担点，但原告不同意，后来在2003年8月我就不做生意了，原告就不给我供应月饼了。经审理查明：原告汝州市汝北食品有限公司曾为被告朱秀珍供应月饼，后经双方核算，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠现金4200元，肆仟贰佰元，朱秀珍，2010年4月16号”。后被告朱秀珍仅偿还原告200元，下余4000元，被告朱秀珍至今未还，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。以上事实，由欠条、当事人法庭陈述等相关证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告朱秀珍欠原告汝州市汝北食品有限公司4000元，由欠条为凭，事实清楚，证据充分，故被告朱秀珍应偿还原告汝州市汝北食品有限公司4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告朱秀珍于本判决生效后十日内偿还原告汝州市汝北食品有限公司4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱秀珍负担。本判决为终审判决。审判员  杨林辉二〇二一年四月二十七日书记员  宋向前
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执55号之一 申请执行人：杨说兵，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住漳州市龙海市。 被执行人：廖根隆，男，1990年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人杨说兵与被执行人廖根隆民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2019)闽0803民初1868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为21600元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2021年1月28日，本院派员入户调查被执行人廖根隆的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务通知。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2021年1月12日、2021年3月31日两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人廖根隆名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法扣划被执行人廖根隆名下银行账户存款307.27元，转扣本案诉讼费。另查明，被执行人廖根隆名下其余银行账户无存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,被执行人廖根隆未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人廖根隆纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过微信约谈的形式告知申请执行人。本案申请执行标的21600元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月七日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执561号申请执行人王在强，男，汉族，1963年11月20日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市小川物资贸易有限公司，住所地商丘市商永路朱店村，统一社会信用代码：914114007834102910。法定代表人：何永强。申请执行人王在强申请执行被执行人商丘市小川物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1688号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人商丘市小川物资贸易有限公司偿还王在强借款1000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王在强向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款、无车辆登记信息、无持有股票信息，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执561号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年四月三十日法官助理李波书记员刘松青
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执227号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181673546470F。住所地：四川省峨眉山市胜利街道报国路108号。 负责人：代璋璋，行长。 委托诉讼代理人：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：凌小英，女，1985年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇友谊村5组65号，公民身份号码511181198510292420。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初805号民事判决书，于2021年2月1日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行凌小英信用卡纠纷一案。本案的执行标的为被执行人归还申请执行人截止2020年3月11日的信用卡透支本金11998.06元，利息716.73元，合计12714.79元，并从2020年3月12日起以本金11998.06元为基数，按年利率18%计算向申请人支付透支利息至本息还清之日止；支付律师费1500元；支付垫付的诉讼费208元、公告费600元；负担执行费80元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    忠 审判员 黄  郁  葱 审判员 聂 宏 洪 武 二〇二一年四月十九日 书记员 雷华学万禹舟
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初40号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人刁保东，男，1970年5月12日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、2021年4月6日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人刁保东犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人刁保东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日21时23分许，被告人刁保东饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿高青县田某由西向东行驶至田某小王村西500米处时被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为129.29mg/100ml。公诉机关提交被告人刁保东供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获照片、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人刁保东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刁保东具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人刁保东拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人刁保东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刁保东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刁保东案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刁保东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月二十日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1058号申请执行人王菊英，女，1963年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人祝小多，女，1938年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人许九妹，女，1960年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路1399号，组织机构代码:002581830。法定代表人胡博。本院在执行（2020）浙0602行赔初1号行政判决书，即申请执行人王菊英、祝小多、许九妹与被执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处行政赔偿一案中，被执行人已经做出了灵政赔字【2021】第1号行政赔偿决定，本院已将上述赔偿决定书通过邮寄送达的方式，寄送给申请执行人委托代理人，并告知了相关的权利。本院认为，被执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处已经依据（2020）浙0602行赔初1号行政判决书的内容做出了行政赔偿决定，应当认定已经履行了相应的职责，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年四月十六日书记员  魏家辉
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初290号原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市×××××××××××××。负责人：胡贵佳。委托诉讼代理人：徐琳，广东众大（澄海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大（澄海）律师事务所律师。被告：吴宝雄，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××。被告：郑岳华，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××。原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告吴宝雄、郑岳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤回对被告吴宝雄、郑岳华起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司汕头分行撤诉。案件受理费减半收取计2850元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈群儿二〇二一年四月二日书记员  陈乐孜
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保122号申请人：王绍峰，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：朱军，男，1980年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：关文军，男，1972年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人王绍峰于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱军、关文军名下价值1120000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人王绍峰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人朱军、关文军名下价值1120000元的财产。案件保全费5000元，由申请人王绍峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   热孜亚·买明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执991号之一 申请执行人：马建明，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：清远市居美装饰设计有限公司。住所地清远市清城区。 法定代表人：罗青松。 申请执行人马建明与被执行人清远市居美装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人向申请执行人返还工程款123924.58元，限于判决生效之日起10日内还清。二、被执行人应按申请执行人已付工程款228800元的一年期贷款市场报价利率四倍计算向申请执行人偿付违约金，从2019年9月24日至判决生效之日止。案件受理费3440元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月25日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市居美装饰设计有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人清远市居美装饰设计有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执991号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月十五日 书记员  陈梓健
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执213号之一申请执行人：长兴美盛纺织股份有限公司,住所地浙江省长兴县经济开发区城北工业功能区B区,组织机构代码:69829948-8。法定代表人:许生琪，该公司总经理。被执行人：盐城旭弘纺织品有限公司,住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎东路8号A6幢,组织机构代码:66638050-5。法定代表人:李书刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蔡爱国,男,1965年10月24日出生,汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。申请执行人长兴美盛纺织股份有限公司与被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴美盛纺织股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的1245211.5元，执行费用14852.12元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国按期如实报告财产情况，但未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人盐城旭弘纺织品有限公司法定代表人李书刚、被执行人蔡爱国采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国名下银行存款情况，冻结了被执行人盐城旭弘纺织品有限公司名下位于招商银行存款账户5159××××0608_60000，冻结了被执行人盐城旭弘纺织品有限公司名下位于中国农业银行存款账户1042××××7430，冻结了被执行人蔡爱国名下位于交通银行存款账户6222××××8559上述账户因余额不足而未扣划。3.通过盐城市亭湖区人民法院协助轮候查封了被执行人蔡爱国名下不动产，产权证号：苏（2017）盐城市不动产权第0093556号，因本案为轮候查封且该不动产存在两处抵押，故暂无法处置。4.通过盐城市亭湖区人民法院协助轮候查封了被执行人蔡爱国名下有车辆，车牌号为苏Ｊ8××××，轮候查封了被执行人盐城旭弘纺织品有限公司名下车辆，车牌号为苏Ｊ8××××，因未实际控制上述车辆，故暂无法处置。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国名下有股权信息。6、通过盐城市亭湖区人民法院协助查询未发现被执行人蔡爱国名下有公积金信息。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人长兴美盛纺织股份有限公司的代理人且已签字同意。综上，被执行人盐城旭弘纺织品有限公司、蔡爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0522执213号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年四月二十六日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执120号申请执行人：天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河**利民道**。被执行人：欧亚班列（天津）供应链有限公司，，住所地天津市和平区五大道街河北路**负**法定代表人：吴珊，总经理。被执行人：吴珊，女，1977年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司与被执行人欧亚班列（天津）供应链有限公司、吴珊房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）津0101民初5524号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年四月二十九日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2214号 原告：狄佳，女，2000年5月13日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秀梅，女，汉族，住莱芜区，系原告母亲。 被告：赵洋洋，男，1990年8月16日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告狄佳与被告赵洋洋民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告狄佳于2021年4月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵洋洋的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告狄佳撤回对被告赵洋洋的起诉。 减半收取案件受理费158元，由原告狄佳负担。 审判员  石倩 二〇二一年四月二十六日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初745号原告：陈川，男，1990年10月18日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：钱倩、袁蒙蒙，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：刘胜，男，1990年6月19日出生，住宿迁市经济开发区。原告陈川诉被告刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈川及其委托诉讼代理人钱倩、被告刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款164571元及利息（以164571元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告刘胜分四次向原告合计借款190000元，约定月利率12%。自2020年7月18日起，被告按周分期向原告支付利息28300元。被告付利息至2020年8月19日后便不再支付，本金亦未能支付。原告多次向被告索要案涉借款本息，被告均未支付。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘胜辩称：对还款数额及收到的款项均没有意见，对原告主张的计算方法也无异议。本院经审理认定事实如下：原告陈川与被告刘胜系亲戚关系。2020年7月13日，被告刘胜向原告陈川出具借条一份，借条载明“本人刘胜，今借到陈川人民币19万元整（壹拾玖万元整）利息为按周支付，利息为月息12%。借款人：刘胜（）电话：187621454552020.07.13”。原告于2020年7月8日向被告转账15000元，2020年7月10日向被告转账40000元，2020年7月11日向被告转账10000元，2020年7月13日向被告转账125000元。借款后，被告刘胜多次向原告还款，共计偿还28300元。另查明，原告在庭审中陈述向被告出借的案涉款项均来源于银行贷款。本院认为，本案原告陈川向被告刘胜出借的款项均来源于银行贷款，双方之间的借贷合同无效，被告刘胜基于无效合同取得的款项应当予以返还。原告共向被告支付190000元，被告已经向原告偿还28300元，故被告还应返还原告161700元。原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈川借款161700元；二、驳回原告陈川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1869元，由被告刘胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年四月二日法官助理曹洁书记员张秀玲
内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初428号   原告：武补元，男，1959年11月19日出生，汉族，退休教师，住武川县。   被告：刘爱林，女，1969年4月20日出生，汉族，无业，住武川县。   原告武补元与被告刘爱林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武补元、被告刘爱林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   武补元向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘爱林归还所借原告本金20000元，及从2012年9月13日至给付之日的利息（按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算）。二、本案诉讼费及一切费用均由刘爱林承担。事实和理由：2012年9月12日，刘爱林以日常民用为由向原告借款人民币20000元整，原告便以银行转账方式将20000元现金转入被告刘爱林农信卡，有转账凭证，当时双方约定月息2分，并且被告刘爱林给原告写下了借款条，双方确立了原告与被告的民间借贷关系。在此期间，原告多次向被告刘爱林催要借款，可刘爱林一直以无钱为由不予归还所借原告的本金及利息。至今仍欠原告本金20000元及利息（按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算）未付。无奈之下，原告只好向人民法院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，依法判令被告刘爱林归还原告借款本金及利息，本案的诉讼费由被告承担。   刘爱林对武补元的所诉事实辩称，自己向原告武补元借过20000元，当时没打借条，后来打的借条，字是我签的，但是约定利息的地方涂改过，借款之后没有归还过原告。这笔钱不是自己花的，是花在原告武补元买房子的费用上了，故拒绝承担还款责任。   武补元围绕诉讼请求依法提交了证据借条、转账凭证各一份，证明被告刘爱林向原告借款20000元，约定借款月利率2分的事实。刘爱林对该证据予以认可。   刘爱林无证据向法庭出示。   本院认证意见，武补元所举证据借条、转账凭证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且刘爱林对该借条也予以认可，本院予以采信。   本院认为，自然人之间的合法借贷关系依法受法律保护。刘爱林向武补元借款，有刘爱林在借条上签字确认，且刘爱林在庭审中也予以认可借款事实，武补元出示的借据形式合法，内容真实，能够证实刘爱林与武补元之间形成了合法的民间借贷关系，刘爱林应当对借款及时偿还，并依约定支付借款利息。故对原告武补元请求刘爱林归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求刘爱林按照年利率15.4%支付从2012年9月13日至给付之日止借款利息的诉讼请求，因其诉请符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，故对原告武补元的此项诉讼请求，本院亦予以支持；被告刘爱林认为该笔借款不是用于自己消费，是花销在原告武补元买房子的费用上了，拒绝承担还款责任的辩解意见，因刘爱林在庭审过程中未举证证明，本院对其辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告刘爱林偿还原告武补元借款本金20000元，并支付原告武补元借款利息25923元（从2012年9月13日起至2021年2月13日止，以本金20000元为基数，按照年利率3.85%的四倍15.4%计算），本息合计45923元，款于本判决生效后十日内付清。   二、被告刘爱林继续向原告武补元支付以20000元为基数，按照年利率15.4%计算，从2021年2月14日至给付之日止的借款利息。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费612.50元，由被告刘爱林承担474.04元，原告武补元承担138.46元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵建孝      二○二一年四月十九日   书记员 陈 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执407号 上海唯渡网络科技有限公司、付琳： 上海唯渡网络科技有限公司与付琳民间借贷一案，申请执行标的共计35335.54元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1528号之一 申请执行人东港市孤山镇海旺水产养殖服务中心。 被执行人祝红，女，汉族，1972年11月04日生。住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝红在中国农业银行账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月二十一日 书记员  李巍巍
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1491号原告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大中路42号。负责人：吴悦林，市清算组组长。委托诉讼代理人：臧传奇，辽宁卓政律师事务所律师。被告：大石桥市恒运体育用品专卖店，住所地大石桥市石桥管理区兴隆百货四楼。经营者：张国军，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司管理人诉被告大石桥市恒运体育用品专卖店请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年四月十九日书记员  王 丹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0213破申6号 申请人：宁波奉化国有资本投资控股有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道大成东路275号。统一社会信用代码：913302833405194665。 法定代表人：包亚，该公司董事长。 被申请人：宁波奉化区金璐石油机械有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖街道费家村海堤大路12号。统一社会信用代码：91330283726428882X。 法定代表人：竺孟飞，该公司执行董事兼总经理。 在执行过程中，宁波奉化区金璐石油机械有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得宁波奉化国有资本投资控股有限公司的同意，本院执行局经审查后，于2021年1月21日决定将被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司移送破产审查。2021年3月16日，本院立案登记被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司于2001年4月3日登记设立，住所地为浙江省宁波市奉化区××街道××村××路××号，注册资本111万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为竺孟飞、王桂门，登记状态为存续。据本院执行局移送材料显示，被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司在本院有1起案件尚未执行完毕，债务金额331余万元，本院在执行过程中发现宁波奉化区金璐石油机械有限公司名下无可供执行财产。 本院认为：申请人系被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人宁波奉化区金璐石油机械有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。宁波奉化区金璐石油机械有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理宁波奉化国有资本投资控股有限公司对宁波奉化区金璐石油机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王怡 二〇二一年四月二十七日 代书记员 金诺 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1219号原告：艾道朋，男，1969年5月2日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：李四清，男，1965年1月1日生，汉族，装修工人，住武汉市汉**。原告艾道朋与被告李四清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告艾道朋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾道朋自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告艾道朋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告艾道朋负担。审判员  黄浩志二〇二一年四月二十日书记员  张凌宇
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保187号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：张和平，女，1972年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被申请人：罗华，男，1993年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人张和平、罗华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值50911.59元范围内进行保全，2021年4月9日，本院出具(2021)川0302民初1225号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张和平与案外人罗家和共同所有的位于自贡市荣县××镇××庙巷××号（产权证号：2××7）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人张和平与案外人罗家和使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3442号原告：邱晓慧，女，1987年3月22日出生，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈文彪，盐城亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：郑丙强，男，1987年6月6日出生，住连云港市灌云县。被告：孙长楼，男，1965年6月20日出生，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人：陈洁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡航，该公司员工。原告邱晓慧诉被告郑丙强、孙长楼、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（下称人寿财险海州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告邱晓慧于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱晓慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱晓慧撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邱晓慧负担（已交纳）。审 判 长  蔡 力人民陪审员  严向阳人民陪审员  严立华二〇二一年四月十五日书 记 员  陈明培
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初3535号 原告：孟庆凡，男，1955年7月5日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：阜南县鹿城镇阜西村民委员会，统一社会信用代码543412255744159852，住所地阜南县鹿城镇阜西村李寨村民组。 负责人：刘维忠,系该村主任。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 原告孟庆凡与被告阜南县鹿城镇阜西村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孟庆凡于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆凡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆凡撤诉。 案件受理费25元（原告预交141元，退回原告116元），由原告孟庆凡负担。 审判员  刘新 二〇二一年四月十六日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1269号 原告：上海艾克森股份有限公司（原上海艾克森集团有限公司），住所地上海市嘉定区谢春路1458号，统一社会信用代码：913100007514776001。 法定代表人：余胜亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，1982年5月2日出生，汉族，该公司员工。 被告：上海华向节能环保科技有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第一幢，统一社会信用代码，9131011257265187XW。 法定代表人：赵景千，执行董事。 原告上海艾克森股份有限公司与被告上海华向节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海艾克森股份有限公司委托诉讼代理人刘娜、被告上海华向节能环保科技有限公司法定代表人赵景千均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海艾克森股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币101120元；2、判令被告赔偿所受损失，暂定为20000元人民币（以上合计人民币121120元）;3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2019年8月17日签订1份产品买卖合同，合同金额为252800元。原告如约履行了合同义务，被告尚欠原告货款101120元。经原告数次催讨，被告仍未支付。根据买卖合同第13条纠纷争议处理方式约定，协商不成，向工程所在地即山东省沂源县人民法院提起诉讼。合同签订时原告公司名称为上海艾克森集团有限公司，现公司名称已变更登记为上海艾克森股份有限公司。综上，原告认为，被告拖延付款已构成违约，原告为维护自身合法权益，根据《民法典》、《民事诉讼法》及买卖合同关于管辖的约定，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告上海华向节能环保科技有限公司辩称：我与公司原法定代表人系父子关系，现在我儿子已经去世，能否给予减免或延缓还款，希望双方协商处理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告上海艾克森股份有限公司（供方）与被告上海华向节能环保科技有限公司（需方）签订《沂源源能热电有限公司新热源320t锅炉氟塑料管换热器烟气深度余热回收项目板式换热器采购合同》一份，合同约定：“需方购买供方生产的板式换热器两台，单价126400元，合同金额为252800元；货款支付方式为预付款为总价款的10%，设备到货后，经需方、监理验收合格后，供方开具合同总额60%的增值税专用发票，需方付至总价款的60%货款。竣工验收款，全部设备安装完毕调试合格，项目竣工验收合格后，无质量原因，供方须提供齐全的付款资料，需方于收到齐全的付款资料之后于15个工作日内支付至供方结算总价款90%的货款，另余10%的结算款作为质量保证金。竣工验收期为货到现场4个月逾期视为设备验收合格需方支付相应货款。质保期两年。需方于保修期起满两年后，根据供方提供的付款资料，于15个工作日内支付供方结算总借款10%的货款”。 上述合同签订后，根据合同履行情况，2020年3月20日，原告按合同约定向被告履行合同义务。2019年8月23日，被告支付25280元；2020年4月23日，支付66400元；2020年4月24日，支付60000元；共计支付151680元，尚欠原告货款101120元。经原告数次催讨，被告仍未支付。 另查明，原告上海艾克森股份有限公司系由原上海艾克森集团有限公司更名而来。 本院认为，原、被告签订的《板式换热器采购合同》，意思表示真实、内容合法，属有效合同。被告应按合同约定及时支付相应的货款。根据合同约定，被告应支付原告90%的货款（总货款额252800元×90%），本案被告仅履行60%的货款支付义务，尚欠原告已到期应支付货款75840元（总货款额252800元×90%-151680元），案涉迟延履行的部分，被告构成违约，其应赔偿原告相应经济损失，原告主张自2020年8月1日开始计算经济损失，符合合同约定，应予支持。关于本案质量保证金是否一并支付的问题，根据合同约定质量保证金为两年，本案质量保证金支付期限尚未届满，原告就该部分诉讼请求（总货款额252800元×10%），条件尚未成就，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告上海华向节能环保科技有限公司支付原告上海艾克森股份有限公司货款75840元； 二、被告上海华向节能环保科技有限公司赔偿原告上海艾克森股份有限公司经济损失（自2020年8月1日至上述货款付清之日止，以实际欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告上海华向节能环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告上海华向节能环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 焦云鹏 二〇二一年四月十九日 法官助理 高明红 书 记 员 葛 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3753号之四 申请执行人：王佳涛，男，汉族，1995年11月14日出生，身份证住址：广东省揭西县。 委托代理人：陈辉湘，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：深圳市威司拓智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南城5号交易广场3楼3E050，搬迁后新址东莞市凤岗镇官井头村龙平东路4号2楼，统一社会信用代码：91440300311934222P。 法定代表人：黄梅珠。 被执行人：黄梅珠，女，汉族，1970年9月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王佳涛与被执行人深圳市威司拓智能科技有限公司、黄梅珠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初9130号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人深圳市威司拓智能科技有限公司向申请执行人偿还借款28万元（人民币，下同）并支付利息（以28万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月23日起计算至款项付清之日止）；2.被执行人深圳市威司拓智能科技有限公司向申请执行人支付律师费6000元；3.被执行人黄梅珠对上述所涉债务承担连带清偿责任；4.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件受理费6088元、保全费2116元（追缴）。 执行过程中，本院查封了被执行人黄梅珠名下的车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述车辆。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成并且不具备询价条件。本院经于2020年11月18日摇珠确定深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司对被执行人黄梅珠名下车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆的价值进行评估，评估总值人民币71147元【详见华南编号HN20-200140价格鉴证报告】。本院向双方当事人送达评估报告书，双方当事人未在异议期限内提出异议，本院于2021年2月28日10时至2021年3月1日10时在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）公开拍卖上述车辆，买受人查某以最高价76747元竞得该车辆，因买受人查某未在拍卖公告规定期限内交纳剩余拍卖款并出具书面意见放弃购买，依法应视为悔拍。本院裁定买受人查某交纳的竞买保证金7100元不予退还。本院于2021年3月26日10时至2021年3月27日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值71147元的80%即56917.6元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人熊某（身份证号）以77817.6元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款76274.3元。上述款项合计154091.9元。其中，追缴案件受理费6088元、保全费2116元、执行费2211元划付深圳市财政局，支付深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司评估费2000元，支付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费1000元，剩余款项140676.9元划付申请执行人。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市威司拓智能科技有限公司、黄梅珠采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月六日 书记员  郭中伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异104号 案外人：艾山江·沙迪克，男，男，1989年2月6日出生，维吾尔族，新疆交投乌鲁木齐分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请保全人：陕西建工集团有限公司（原名称陕西建工集团股份有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦卓，男，该公司法务专员。被申请人：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周宇，男，该公司职员。申请保全人陕西建工集团有限公司（以下简称陕西建工集团公司）与被申请人新疆火车头房地产开发有限公司（以下简称火车头房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人艾山江·沙迪克对本院诉讼保全过程中查封被申请人火车头房产公司名下位于XXX房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人艾山江·沙迪克称，我是拆迁回迁户。2017年6月15日，我与乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称沙区棚改办）签订拆迁协议，安置房屋为涉案房产，并于2017年6月15日实际入住。涉案房产未过户也非我自身原因所致。因法院依据民事裁定及（2019）新01执保85号协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止执行，解除对涉案房产的查封。申请保全人陕西建工集团公司称，法院保全查封行为符合法律规定，查封内容不能解除。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，物权转让、变更的唯一要件就是登记。而在法院保全查封时，涉案房产仍登记在被执行人火车头房产公司名下，案外人并未与火车头公司进行合法有效的过户手续，未满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的法定要件。我公司对案外人是否系直接权利人、拆迁协议是否合法有效存疑。案外人对该房屋享有的权利无法对抗我公司对火车头公司的建设工程价款优先受偿权。因火车头房产公司拖欠我公司大量工程款，导致该工程截止目前仍然存在大量民工工资尚未完全支付，给我公司造成负面影响。故我公司请求法院驳回案外人的异议请求。被申请人火车头房产公司称，涉案拆迁安置的房屋是我公司开发的，在法院保全查封涉案房产前，艾衣达艾力·阿布都拉已经实际占有使用该房产。涉案房产至今未办理过户的原因是是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致。故我公司认可案外人提出的异议请求及事实与理由。经审查查明，陕西建工集团公司与火车头房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经陕西建工集团公司申请，并提供了担保，本院于2019年8月21日作出（2019）新01民初406号民事裁定书，裁定：查封、冻结火车头房产公司名下价值108,687,245元的财产。本院依据该裁定，于2019年9月2日作出（2019）新01执保85号协助执行通知书，依法查封了火车头房产公司名下位于XXX涉案房产在内的37套房产，查封期限三年，自2019年9月2日至2022年9月1日。案外人艾山江·沙迪克因此向本院提出书面异议。另查明，2017年月15日，沙区棚改办（征收人、甲方）与艾山江·沙迪克（被征收人、乙方）签订《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》，载明主要内容：被征收房屋位于XXX，住宅建筑面积79.2平方米。甲方为乙方提供的安置房位置为XXX安置楼，安置面积123.02平方米。2020年6月10日，沙区棚改办（拆迁人、甲方）与艾山江·沙迪克（被安置人、乙方）签订《征收安置房补充协议》，约定主要内容为：甲方与乙方签订征收与补偿协议，甲方实际为乙方提供的安置房位于XXX，实际安置面积123.02平方米，后经过实测，涉案房产建筑面积为122.83平方米，甲方须向乙方补交面积差价款1469.84元。艾山江·沙迪克于2018年1月实际居住使用涉案房产。艾山江·沙迪克向乌鲁木齐热力（集团）有限公司缴纳了2018年至2020年的采暖费，并于2020年7月9日缴纳了涉案房产的契税及住宅专项维修资金。在本案审查期间，火车头房产公司认可未办理涉案房产过户登记手续的原因是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致，并非案外人自身原因所致。上述查明的事实有（2019）新01民初406号民事裁定书、（2019）新01执保85号协助执行通知书、《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》、《征收安置房补充协议》及房屋分户平面图、增值税电子普通发票、收据、契税税收完税证明、住宅专项维修资金专用收据及询问笔录等证据为证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人艾山江·沙迪克基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。在本案中经查明，被征收人艾山江·沙迪克在本院保全查封前就与沙区棚改办签订拆迁安置协议，并已实际入住。涉案房产未办理过户也非案外人艾山江·沙迪克自身原因所致。艾山江·沙迪克对作为安置房的涉案房产享有的安置利益关系到其基本的生存权利，故案外人艾山江·沙迪克对涉案房产享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人提出的异议请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行。故本案中不能直接裁定解除查封，只能依法中止对保全查封标的的执行。申请保全人陕西建工集团公司为此提出的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：中止对位于XXX的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   阿热爱
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执890号陈洪：被执行人陈洪受贿罪一案，立案执行标的共200000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初804号刑事判决书中被执行人陈洪应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日zdqz
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0727民初512号 原告：贾文明。 原告：张吉平。 被告：北京三好互动教育科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦918-919。 法定代表人：何强，该公司经理。 原告贾文明、张吉平与被告北京三好互动教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告贾文明、张吉平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾文明、张吉平撤回起诉。 案件受理费757元，减半收取379元，由原告贾文明、张吉平负担。 审判员  张文武 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 璐
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢47号钟婷婷、常州灵海道具有限公司：申请执行人钟婷婷与被执行人常州灵海道具有限公司劳动争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字［2019］第2945号仲裁调解书已经生效已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的31311元。本院于2021年1月28日立案受理。执行中，本院扣划被执行人银行存款31681元以偿还申请人及支付本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的常武劳人仲案字［2019］第2945号仲裁调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年四月九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之十五 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执333号 孙勇： 依据（2020）浙0112刑初418号刑事判决书，被执行人孙勇受贿罪一案的罚金700000元及需没收的款物，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初386号原告杨丹，女，1984年4月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告沈阳铁西美莱医疗美容医院有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人曾晓明，系该公司执行董事。委托代理人李天娇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告杨丹与被告沈阳铁西美莱医疗美容医院有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告杨丹撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨丹承担。审判员  宫婷二〇二一年四月十九日法官助理许墨池书记员孙凯英
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1337号原告：董士国，男，住山东省高青县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：孟玲，女，住山东省齐河县。原告董士国与被告孟玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士国及委托诉讼代理人殷红燕、被告孟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董士国向本院提出诉讼请求：1.依法责令孟玲给付我和甲五行茶300盒或返还购茶款40000元；2.诉讼及因诉讼而支出的合理费用由孟玲承担。诉讼过程中，董士国变更诉讼请求为依法责令孟玲返还购茶款40000元。事实和理由：孟玲曾经营和甲五行茶。2016年8月份孟玲向我出售了和甲五行茶两个分红点及两个分红点对应的和甲五行茶叶300盒。2016年8月30日我通过网上银行支付孟玲20000元茶叶款，并约定孟玲给付茶叶后，支付剩余的20000元，我给孟玲出具了欠条。后孟玲在法院起诉要求我支付剩余的茶叶款。齐河县人民法院以×××号民事判决书作出判决，判决我向孟玲支付剩余款项，我主张未收到茶叶，法院告知可另行主张权利。孟玲拖欠我300盒和甲五行茶至今未付，孟玲应将我购买的相应和甲五行茶交付给我或返还我购茶款40000元。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请法院查明事实真相，依法判如所请。孟玲辩称，董士国起诉没有任何事实依据。我当时转给他两个分红点及所有的茶叶，两个分红是50000元，当时我们约定便宜10000元，按40000元收取两个分红点的钱，前提是当时40000元立即付清，但因董士国没有及时给付，我们重新约定先给付20000元，总数仍按照50000元计算，另30000元半年后付，所以董士国给我出具了30000元的欠条。在出具欠条的第二天，董士国把第一批20000元通过网上银行给付的我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，董士国从孟玲投资的五行茶项目购买两个分红点，每个分红点20000元，共计40000元，每个分红点对应一百余盒五行茶。董士国支付给孟玲20000元，另向孟玲出具金额为30000元的欠条。2020年1月14日，孟玲向本院提起诉讼，请求判令董士国归还30000元及相应利息。本院于2020年9月26日作出×××号民事判决，判决该董士国偿还孟玲欠款20000元及相应利息损失。董士国不服上述判决，向山东省德州市中级人民法院提起上诉，山东省德州市中级人民法院于2020年12月21日作出×××号民事判决，维持了原判决。董士国提交民事判决书二份、刘某出庭证言，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为，董士国与孟玲的买卖合同成立后，孟玲应当承担并履行何种合同义务。董士国主张孟玲的合同义务为孟玲向其交付五行茶项目分红点对应的五行茶，但孟玲至今未履行该义务，孟玲则主张合同成立后，已将自己的身份信息变更为董士国身份信息，此后未再参与分红及茶叶问题。证人刘某证实，在五行茶项目所在公司购买分红点后，再行转让给他人时应当办理变更手续，即应当在公司变更购买人身份信息。根据上述证言，董士国向孟玲购买分红点后，亦应在五行茶项目所在公司办理身份信息变更手续。变更后，由公司直接向董士国分红并交付茶叶。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。董士国主张孟玲的合同义务为由孟玲直接向其交付茶叶，对此应承担举证责任，但其未提交相关证据予以证实，亦未举证证实孟玲已获得上述分红点所对应的茶叶及曾因茶叶问题与孟玲协商或向孟玲索要，应承担举证不能的不利后果。综上所述，董士国的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回董士国的诉讼请求。案件受理费减半收取计400元，由董士国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年四月十五日法官助理华庆振书记员朱芮
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保985号申请保全人李炳主与被申请人山东一滕新材料股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月20日作出（2021）鲁0983民初1744号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款2099060.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月23日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日轮候冻结被申请人山东一滕新材料股份有限公司在工商银行肥城支行1604010609024860009银行存款2099060.00元，实际冻结0元。冻结其在中国民生银行泰安分行营业部695628858银行存款2099060.00元，实际冻结0元。冻结在邮政银行肥城市支行937003010019359904银行存款2099060.00元，实际冻结0元。冻结在中国银行肥城支行220804211161银行存款2099060.00元，实际冻结0元。冻结在建设银行肥城支行37001696308050150502银行存款2099060.00元，实际冻结0元。以上账户冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保985号予以结案。二〇二一年四月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1970号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**。统一社会信用代码91410000712634589L。主要负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：薛迪，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：张晓鹏，男，该行工作人员。被告：方城县科华实业有限公司，住所地方城县城关镇裕州南路裕星工业品公司院内。统一社会信用代码91411322MA3XEP6J02。法定代表人：田敏朝。被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司，住所地方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕**公租房**楼**。统一社会信用代码91411322719141058A。法定代表人：杨德会。被告：田敏朝，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李秋峰，女，1966年9月16日出生，汉族，住河南省方城县。被告：卫喜洋，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨德会，女，1976年5月19日出生，汉族，住河南省方城县。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告方城县科华实业有限公司、方城县兴达房地产开发有限责任公司、田敏朝、李秋峰、卫喜洋、杨德会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方城县科华实业有限公司偿还所欠贷款本金及利息合计1806.46万元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）；2.判令我行对抵押物享有优先受偿的权利；3.判令被告方城县兴达房地产开发有限责任公司、田敏朝、李秋峰、卫喜洋、杨德会对上述债务承担连带保证担保责任；4.我行实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实和理由：2019年6月17日被告方城县科华实业有限公司与原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2019第710031号的《人民币流动资金贷款合同》，在原告处办理代理贷款1800万元，合同中约定贷款用于购建材，借款期限为2019年6月17日起至2020年6月17日止，约定借款年利率6.8%，借款利息按月结算，每月20日为结息日。抵押人方城县兴达房地产开发有限责任公司以其名下的房产提供抵押担保，并签订了编号为中原银（南阳）最抵字2017第710091-1号的《最高额抵押合同》、方城县兴达房地产开发有限责任公司、田敏朝、李秋峰、卫喜洋、杨德会作为该笔贷款的保证人，于2019年6月17日同原告签订了《保证合同》，为方城县科华实业有限公司在原告处的贷款本息承担连带保证。合同签订后，我行依约向方城县科华实业有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告未按照合同约定按时偿还贷款本金。通过对被告上门催收、电话催收等多种方法，均索要无果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由。原告中原银行南阳分行未在诉讼请求中将其主张的利息、罚息、复利的具体计算方法予以明确，也未列出具体数额，且经本院释明后在一定期限内仍未予以明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费65094元，退还中原银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年四月二十一日书记员 宋俊茁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初1117号 原告：王文，女，1967年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:刘彩霞,女,1968年7月26日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告王文诉被告刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告王文在本院指定的期限内未到庭依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告王文在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王文撤回起诉处理。 审 判 员 刘远高 二〇二一年四月六日 法官助理 崔 青 书 记 员 朱显倩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢203号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号。 代表人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 被执行人：黄伟东，男，1970年7月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞根彩，女，1983年7月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄伟欣，男，1973年7月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张小英，女，1963年11月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日恢复立案执行。执行标的为被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付162343.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人暂无财产可供执行。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英尚应履行执行款162343.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月21日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟东、俞根彩、黄伟欣、张小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 霖 二〇二一年四月二十一日 代书记员  俞子杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1284号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：崔帅帅，男，1994年12月13日出生，汉族，住河南省周口市邯郸县。 余姚市人民法院移送的被执行人崔帅帅诈骗罪执行一案，本院作出的（2020）浙0281刑初811号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年3月29日立案执行，执行标的为罚金40000元。 执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人崔帅帅尚在羁押服刑中，逾期未报告财产情况亦未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及委托实地调查，对被执行人崔帅帅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人崔帅帅名下银行存款仅有2611.45元，已进行了扣划；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等财产，亦未发现其他可供执行的财产。 综上，被执行人崔帅帅暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执1284号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月二十七日 代书记员 张山娇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢228号之一张闯（申请执行人）、江明哲（被执行人）：张闯与江明哲借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年四月二十五日书记员 ：张诗文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1046号之四 申请执行人：朱巧，男，1992年05月20日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：高明堂，男，1965年06月11日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4023号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高明堂在中国建设银行62170XXXX_156_1账户内存款人民币5496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终817号上诉人（原审原告）：杨意，男，汉族，1997年7月21日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：高端阳，系社区推荐公民，男，汉族，1975年5月5日出生，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：湖北寰城投资有限公司，住所：湖北省孝感市孝南区川路316号。法定代表人：秦洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳灿，湖北金煜言律师事务所实习律师。上诉人杨意因与被上诉人湖北寰城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨意于2021年4月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，杨意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16660元，减半收取8330元，由上诉人杨意负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月六日法官助理郭嘉华书记员李晨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1506号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房。法定代表人：许夏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。被告：漯河市源汇区炯窜百货店，经营场所：河南省漯河市源汇区柳江路14幢3层302。经营者：孔术英。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告漯河市源汇区炯窜百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月28日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案的诉讼请求金额由60,000元变更为10,000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1,300元），减半收取计25元，由原告负担，其余1,275元退回原告。审判员  沈洋洋二〇二一年四月二十九日书记员  刘珏婧