山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初701号 原告：崔洪俊，男，汉族，1957年8月7日出生，住青州市。 原告：王桂云，女，汉族，1956年11月21日出生，住青州市。 两原告委托诉讼代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：李建广，男，汉族，1982年9月5日出生，住邹平县。 被告:山东智申物流有限公司，住所地：滨州市邹平县韩家店杨村(杨村宾馆)南邻。 法定代表人：孙胜东，执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告崔洪俊、王桂云诉被告李建广、山东智申物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪俊、王桂云的委托诉讼代理人崔继周，被告李建广，被告保险公司的委托诉讼代理人林士群均到庭参加诉讼。被告山东智申物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔洪俊、王桂云向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费等各项损失166414.65元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日00时30分许，被告李建广驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车沿青州市仰天山北路由北向南行驶至青州市仰天山北路B026路灯杆处时，与原告崔洪俊驾驶的电动三轮车(乘车人：王桂云)发生碰撞后逃逸，致两原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告李建广承担事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保机动车强制责任保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告山东智申物流有限公司未到庭应诉答辩。 被告李建广辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，我已经给原告垫付15000元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，待核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日00时30分许，被告李建广驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车沿青州市仰天山北路由北向南行驶至青州市仰天山北路B026路灯杆处时，与原告崔洪俊驾驶的电动三轮车(乘车人：王桂云)发生碰撞后驾车逃逸，致崔洪俊、王桂云受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，李建广承担事故全部责任、崔洪俊、王桂云不承担事故责任。 原告崔洪俊受伤后入住青州市人民医院住院治疗18天，主要诊断为：多发肋骨骨折（右）、肩胛骨骨折（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、软组织挫伤（头部、右膝）等。 本案在审理过程中，根据原告崔洪俊申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告崔洪俊的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、崔洪俊之伤构成十级伤残；2、误工休治时间为受伤后150日；3、护理为住院期间2人护理，住院后1人护理45日；4、营养期限45日；5、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；6、无二次手术费；7、残疾器具费以实际合理支出费用审查认定。 原告王桂云受伤后入住青州市人民医院住院治疗10天，主要诊断为：软组织挫伤（胸腹腰部双膝及肢体多处）、双膝关节积液、左膝外侧半月板前角损伤、多发骨髓水肿等。 本案在审理过程中，根据原告王桂云申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王桂云的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、王桂云之伤不构成伤残。2、误工休治时间为受伤后120日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限30日；5、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定；6、无二次手术费；7、残疾辅助器具建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车的登记车主系被告山东智申物流有限公司，实际车主系被告李建广，事故发生时由被告李建广驾驶，被告李建广持A2E驾驶证。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2019年9月20日18时始至2020年9月20日18时止。 原告崔洪俊主张如下损失：1、医疗费15090.21元。2、残疾赔偿金74334.2（43726元×17年×10%）。3、误工费17395.5元（150天×115.97元/天）。4、护理费18341.46元【（18+45）×258元/天+18天×115.97元/天，原告崔洪俊住院期间由儿子崔继福、儿媳刘红英护理，出院后儿子崔继福护理】。5、营养费1350元（45天×30元/天）。6、精神损害抚慰金2000元。7、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）。8、交通费500元。9、鉴定费2600元。10、鉴定检查费738元。11、车损2075元。12、车损评估费600元。13、施救费100元。其中，被告认可的损失有：营养费1350元、住院伙食补助费900元，对上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张的鉴定费2600元、鉴定检查费738元、车损2075元、车损评估费600元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告崔洪俊主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。 原告王桂云主张如下损失：1、医疗费5470.18元。2、误工费13916.4元（120天×115.97元/天）。3、护理费6958.2元（115.97元/天×60天×1人）。4、营养费900元（30元/天×30天）。5、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。6、交通费500元。7、鉴定费2600元。8、复印费45.5元。其中，被告认可的损失有：营养费900元、住院伙食补助费500元，对上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张的鉴定费2600元、复印费45.5元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告王桂云主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、护理费、交通费。 另查明，山东省统计局公布的2020年度农民人均纯收入为18753元/年，城镇居民人均可支配收入为43726元/年,农民居民人均消费支出为12660元/年，城镇居民人均消费支出为27291元/年。 再查明，被告李建广为二原告垫付15000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、户口本复印件、崔继福的驾驶证复印件、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证复印件、鉴定费发票、评估费发票、施救费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、价格评估报告，机动车交通事故责任强制保险单驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李建广驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车与原告崔洪俊驾驶的电动三轮车(乘车人：王桂云)发生碰撞后驾车逃逸，致崔洪俊、王桂云受伤，车辆受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李建广负事故全部责任，崔洪俊无责任，王桂云无责任。本院对此予以确认。 关于原告崔洪俊主张的各项费用，本院已经确认的损失为8363元。1.对于原告主张的医疗费，原告庭后提交了住院收费票据，被告均无异议，本院予以认可。被告对2020年7月11日、2020年8月21日的门诊票据提出异议，本院经审查认为2020年7月11日票据系原告住院期间发生的费用，应予支持。依据住院病案中出院医嘱记载“一个月后来院复查”，且门诊病历中有补充记载，故2020年8月21日的门诊花费本院亦予以支持。综上，医疗费15090.21元。2.原告主张的残疾赔偿金，被告对计算标准提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，上一年度指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度。经查，山东省统计局于2021年2月28日公布了山东省国民经济和社会发展统计公报，本案开庭时间为2021年3月31日，原告主张按照公布的2020年赔偿标准计算残疾赔偿金并无不当，因此，残疾赔偿金74334.20元，本院予以支持。3.原告主张的误工费，被告提出异议。本院认为，原告系农村户籍性质，有承包地，仍从事务农活动，可按农村居民收入标准支持误工费。误工费12909元（150天×86.06元/天）。4.原告主张的护理费，被告对计算标准和计算时间均提出异议。护理时间系依据原告申请本院依法委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书而确定，被告虽提出异议，但未提交证据推翻鉴定结论，因此，被告对护理时间的辩解意见，本院不予采信。关于计算标准，经审查原告提交的证据，无法证明护理人员崔继福的收入来源情况及因护理而导致的收入减少情况，证据不足。应以住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后按农村居民收入标准计算为宜，护理费8185.50元（18天×2人×119.80元/天+45天×1人×86.06元/天）。5.原告主张的交通费，被告提出异议，且原告未提交证据予以证实，本院不予支持。6.原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。 综上，原告崔洪俊因本次交通事故造成的合理损失共计119881.91元。 关于原告王桂云主张的各项费用，本院已经确认的损失为4045.5元。1.对于原告主张的医疗费5470.18元，原告庭后提交了住院收费票据，被告均无异议，本院予以认可。2.原告主张的误工费，被告提出异议。本院认为，原告系农村户籍性质，仍从事务农活动，可按农村居民收入标准支持误工费。误工费10327.20元（120天×86.06元/天）。3.原告主张的护理费，被告对计算标准和计算时间均提出异议。护理时间系依据原告申请本院依法委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书而确定，被告虽提出异议，但未提交证据推翻鉴定结论，因此，被告对护理时间的辩解意见，本院不予采信。关于计算标准，应以住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后按农村居民收入标准计算为宜，护理费5501元（10天×1人×119.80元/天+50天×1人×86.06元/天）。4.原告主张的交通费，被告提出异议，且原告未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，原告王桂云因本次交通事故造成的合理损失共计25343.88元。 因事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险责任赔偿限额内赔偿。在庭审过程中，原告王桂云提交申请书一份，申请交强险责任限额优先赔付崔洪俊，该申请系原告真实意思表示，本院予以认可并准许。对于原告崔洪俊的损失，由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计96428.70元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元；以上共计108428.70元。对于原告王桂云的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费等共计13571.30元。 对原告崔洪俊因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11453.21元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｍ×××××重型牵引车未投保第三者责任商业保险，对原告崔洪俊的该部分损失，应由被告李建广负担。 对原告王桂云因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11772.58元，根据前述规定，因事故车辆鲁Ｍ×××××重型牵引车未投保第三者责任商业保险，对原告崔洪俊的该部分损失，应由被告李建广负担。 被告李建广辩称其与山东智申物流有限公司是挂靠关系，但并未在本院规定的时间内提交相关证据予以证实，原告亦未提交证据，因此原告主张山东智申物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 被告山东智申物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔洪俊各项损失共计108428.70元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李建广赔偿原告崔洪俊各项损失共计11453.21元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂云各项损失共计13571.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告李建广赔偿原告王桂云各项损失共计11772.58元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、原告崔洪俊、王桂云返还被告李建广垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告崔洪俊、王桂云负担362元，被告李建广负担1452元；诉讼保全费1020元，由被告李建广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年四月十四日  法官助理陈静  书记员冯梓翔