四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1520号 原告：林雪弟，男，汉族，1962年7月28日出生，福建省长乐市人，住福建省长乐市，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马东方，西昌市长安法律服务所律师，代理权限为特别授权。 被告：石闯三，男，1987年8月25日出生，住西昌市（西昌市）。 被告：赵换换，女，1982年5月26日出生，住西昌市（西昌市）。 原告林雪弟诉被告石闯三、赵换换买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雪弟委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告石闯三、赵换换经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林雪弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告钢材款42000.00元；2、判令被告支付原告资金占用利息，以42000.00元为基数，自2019年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，在原告处赊购钢材，2019年4月20日二被告与原告结算后，向原告出具52000.00元的欠条。之后，被告付了10000.00元，至今尚欠原告42000.00元。原告多次催收，被告总是以各种借口和理由拖延不予给付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告未到庭答辩。 原告林雪弟为支持其诉讼请求向本院提交一组证据：欠条一张，载明：截止至2019年4月20日，本人尚欠林雪弟钢材款人民币52000元整（大写：伍万贰仟元整）。欠款人：石闯三410728198708××××赵换换410728198205××××。证明被告石闯三、赵换换经结算之后欠原告林雪弟钢材款52000.00元。 本院认证：原告提交证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告石闯三、赵换换在原告林雪弟处赊购钢材，在2019年4月20日，经结算，向原告出具了一张欠条，载明尚欠原告林雪弟52000.00元钢材款。后被告向原告支付10000.00元（原告当庭承认），余款至今未付。 本院认为，原告林雪弟提交的证据可以认定原、被告存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认，在原告林雪弟已经履行合同义务的情况下，被告石闯三、赵换换应及时支付货款，所以被告经侵犯了原告的合法权益，应当承担民事责任。对原告林雪弟要求二被告石闯三、赵换换支付剩余货款42000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告林雪弟要求被告石闯三、赵换换支付原告资金占用利息，以42000.00元为基数，自2019年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的诉讼请求，结合庭审查明的事实及当事人提交的证据，虽然原、被告在商议进行买卖时并未明确约定有逾期付款产生的损失赔偿和计算方式，但被告石闯三、赵换换经原告林雪弟多次催收后仍未履行付款义务是不争的事实，所以被告石闯三、赵换换的行为虽然可能受到其实际履行能力的影响，但也侵犯了原告的合法权益，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，因被告石闯三、赵换换的未付款行为主要是对原告林雪弟造成逾期付款的资金占用利息损失，结合原告所主张的损失初始计算时间，本院对该项诉讼请求核定为被告石闯三、赵换换向原告林雪弟支付逾期付款违约金（以欠付货款42000.00元为基数自自2019年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告石闯三、赵换换在本判决生效后15日向原告林雪弟支付货款42000.00元及逾期付款违约金（以欠付货款42000.00元为基数，自2019年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由被告石闯三、赵换换负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙琼 二〇二一年四月十三日 书记员  宋亮 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定和当事人约定的义务。 第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。