山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2187号 原告：亓文营，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被告：曹振，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：临清市齐鲁物流有限公司，住所地山东省临清市。统一社会信用代码91371581687202177B。 法定代表人：齐观彪，总经理。 委托诉讼代理人：张英磊，男，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。统一社会信用代码91371500763672999M。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 原告亓文营与被告曹振、临清市齐鲁物流有限公司（简称齐鲁物流公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亓文营及其委托诉讼代理人李章泉，被告天安财险聊城支公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼。被告曹振、齐鲁物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亓文营向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿亓文营医疗费242761.95元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）280164.48元、误工费39674.3元、护理费23473.95元、营养费4500元、后续治疗费30000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、保全担保费500元，共计639134.68元。由天安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余519134.68元由三被告按40%的责任比例赔偿207653.87元，共计主张327653.87元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2020年3月18日10时10分许，曹振驾驶齐鲁物流公司所有的鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车沿青银高速公路行驶至济南方向320KM+800M处时，与亓文营发生交通事故，造成亓文营受伤。经交警部门认定，亓文营负事故的主要责任，曹振负事故的次要责任。鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车在天安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险105万元。为维护亓文营的合法权益，特诉至法院，望依法处理。 天安财险聊城支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车在其公司投保交强险及不计免赔商业三者险105万元，事故发生在保险期间。曹振驾驶车辆在事故发生时违反安全装载规定，依据保险条款应当计算10%的绝对免赔率。事故发生在高速公路上，系亓文营的重大过错导致，商业三者险应按30%的比例赔偿。同意赔偿亓文营因本次事故造成的合理有据的直接损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 曹振、齐鲁物流公司缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月18日10时10分许，亓文营驾驶鲁G066VS轻型货车行驶至G20青银高速公路济南方向320KM+800M处，车辆所载货物散落，亓文营下车横穿高速公路捡拾货物时，被曹振驾驶的鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车碰撞，造成亓文营受伤、车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，亓文营驾驶机动车货物散落、横穿高速公路捡拾货物的行为是造成事故的主要原因；曹振驾驶超载货车，加长制动距离，影响制动稳定，是事故的次要原因；亓文营承担事故的主要责任、曹振承担事故的次要责任。 亓文营伤后至济南市第三人民医院住院治疗2天后转至山东省立医院住院治疗20天，主要诊断为骨盆骨折、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右胫腓骨骨折、多发肋骨骨折等。亓文营共计住院22天，支出医疗费242761.95元。 亓文营提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院于2020年6月3日进行庭前质证，亓文营及三被告均到庭。本院依法组织双方当事人选择鉴定机构后对外委托鉴定，因亓文营伤后时间较短，不具备鉴定条件，鉴定机构将本案退回。待具备鉴定条件后，亓文营自行委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年11月6日出具司法鉴定意见书（简称政法学院鉴定意见），评定：1.亓文营多发肋骨骨折构成十级伤残、右肩关节功能障碍构成十级伤残、骨盆损伤构成九级伤残；2.误工时间（含后续治疗期间）评定为240日；3.护理期限（含后续治疗期间）评定为120日；4.营养期限（含后续治疗期间）评定为90日；5.亓文营内固定需择期取出，需后续治疗费30000元左右，或以实际产生为准。亓文营为此支出鉴定费2860元。曹振、齐鲁物流公司未对政法学院鉴定意见提出异议。天安财险聊城支公司表示对评定的伤残等级不予认可，认可其他几项鉴定意见，并对伤残等级申请鉴定。本院再次组织双方当事人质证并对外委托鉴定。鉴定结论作出前，天安财险聊城支公司向本院提交申请，表示经综合考量后，决定撤回对伤残鉴定的申请。本院经审查，对天安财险聊城支公司的撤回鉴定申请依法予以准许。山东政法学院司法鉴定中心于2021年4月6日出具《答复函》一份，载明根据齐文营申请，需对误工时间进行解释，现答复如下：被鉴定人亓文营误工时间评定为240日，包含后续治疗期间误工时间30日。 鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车所有权人为齐鲁物流公司，事故发生在曹振驾驶车辆期间。该车在天安财险聊城支公司投保交强险及不计免赔商业三者险105万元，事故发生在保险期间。本案庭前质证时，曹振、齐鲁物流公司的委托诉讼代理人均到庭，齐鲁物流公司称曹振系其雇佣的司机，事故发生在曹振从事雇佣活动期间。 天安财险聊城支公司提交投保单、保险合同及投保人声明，投保单及投保人声明加盖齐鲁物流公司公章，并有“齐观彪”字样签名。天安财险聊城支公司称齐观彪系齐鲁物流公司法人，因曹振驾驶车辆违反安全装载的规定，主张根据保险合同约定增加10%的绝对免赔率。为查明案件事实，本院要求天安财险聊城支公司庭后核实“齐观彪”签名是否系其本人签署。天安财险聊城支公司庭后提交《情况落实回复》一份，载明：经与公司核对、落实，“齐观彪”并非齐鲁物流公司法人本人签署，系办理案涉标的车辆的齐鲁物流公司员工填写。天安财险聊城支公司未举证证明其所称的员工身份情况及是否就免责条款对该自然人尽到了提示说明义务。 另查明，亓文营提起本案诉讼前，向本院申请诉前财产保全。本院根据其申请，依法扣押了曹振驾驶的、登记在齐鲁物流公司名下的鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车，保全金额5万元，期限二年。亓文营为此支出申请费520元、保全担保费500元。后亓文营向本院申请变更保全标的物，在齐鲁物流公司交纳2万元保证金后，本院依申请裁定解除对鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车的查封。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害发生具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本次交通事故经交警部门认定亓文营承担事故的主要责任、曹振承担事故次要责任。到庭的双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。亓文营驾驶机动车未确保安全导致货物散落，明知高速公路不允许行人通行、下车具有高度危险，仍横穿高速公路捡拾货物过错明显，是事故发生的主要原因；曹振过错相对较小。本案事故发生在曹振从事雇佣活动期间，根据事故双方的过错程度，本院认定齐鲁物流公司对亓文营的合理损失承担30%的赔偿责任。 鲁PL9232/鲁PL598挂重型货车投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。天安财险聊城支公司虽抗辩曹振驾驶车辆超载应实行10%的绝对免赔率，但投保单及投保人声明处“齐观彪”签名由他人代签，天安财险聊城支公司提交的证据无法证实其已就免责条款向投保人即齐鲁物流公司尽到了提示说明义务，对其主张的10%免赔率本院不予采信。综上，亓文营的合理损失应先由天安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由天安财险聊城支公司在商业三者险责任限额内按30%的比例赔偿。 政法学院鉴定意见虽系亓文营自行委托鉴定，但齐鲁物流公司、曹振未对该鉴定意见提出异议，天安财险聊城支公司在对伤残等级提出异议并申请鉴定后又自愿申请撤回鉴定，应视为对政法学院鉴定意见的认可。综上，本院对政法学院鉴定意见依法予以采信。 对亓文营的合理损失，本院认定如下： 亓文营主张医疗费242761.95元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费（含后续治疗期间）4500元（50元/天×90天）于法有据，计算标准符合相关规定，本院依法予以确认。由天安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿亓文营医疗费1万元，在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿医疗费69828.59元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费660元、营养费1350元。 精神损害抚慰金。亓文营因本次事故导致一处九级伤残、两处十级伤残，主张精神损害抚慰金10000元过高，本院依法调整为3000元，由天安财险聊城支公司在交强险责任限额内赔偿。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。亓文营主张残疾赔偿金203179.2元（42329元/天×20年×24%）、女儿亓某1（2012年1月28日出生）的被扶养人生活费32077.2元（26731元/年×10年×24%÷2人）、儿子亓某2（2016年8月12日出生）的被扶养人生活费44908.08元（26731元/年×14年×24%÷2人）于法有据，天安财险聊城支公司对计算方式无异议，本院依法予以认定。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为280164.48元，由天安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿107000元，在商业三者险限额内赔偿51949.34元[（280164.48元-107000元）×30%]。 误工费（含后续治疗期间）。亓文营提交寿光市晟正商贸有限公司（简称晟正商贸公司）营业执照复印件一份，记载的法定代表人为亓文营。亓文营称事故发生前一直从事批发零售行业，按照2019年度山东省批发零售业年收入60338元主张误工费39674.3元。天安财险聊城支公司抗辩亓文营仅提交营业执照复印件，无法证实误工损失的数额，不同意赔偿误工费。对此本院认为，亓文营提交的证据不足以证实其实际经营及因误工收入减少情况，但亓文营具有劳动能力，在事故中受伤属实，主张误工费于法有据。本院认定误工费按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，计27888.8元（43726元/年÷365天/年×210天+43726元/年÷365天/年×30天×76%）。由天安财险聊城支公司在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿8366.64元。 护理费（含后续治疗期间）。亓文营主张伤后由妻子及父亲护理，妻子与其共同经营晟正商贸公司，父亲也从事个体经营，主张按照2019年度山东省批发零售业年收入60338元计算护理费为23473.95元。对此本院认为，亓文营未提交证据证明护理人员因护理导致收入减少情况，主张护理费按照60338元/年计算于法无据。本院认定护理费按照护工从事同级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，计17040元（120元/天×22天×2人+120元/天×98天×1人）。由天安财险聊城支公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿5112元。 交通费。亓文营提交寿光市纪台供销社石油化肥供应站加油费发票1张（金额3000元），称治疗及复查均是开私家车，一直在该加油站加油，最后一起开具的发票。天安财险聊城支公司抗辩无法证明加油花费系治疗期间产生，加油量也不符合常理。对此本院认为，亓文营提交的加油费发票与本案关联性无法确定，主张交通费3000元过高。本院根据亓文营治疗情况，酌定交通费为800元。由天安财险聊城支公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿240元。 鲁PL9232/鲁PL598挂车辆虽投保有保险，但三被告就车辆超载是否实行绝对免赔存在争议，导致亓文营无法获得赔偿。亓文营申请诉前财产保全支出的保全费、保全担保费系必要支出，应由天安财险聊城支公司、齐鲁物流公司分别承担。 曹振、齐鲁物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿亓文营医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元； 二、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿亓文营残疾赔偿金51949.34元； 三、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿亓文营医疗费69828.59元、后续治疗费9000元； 四、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿亓文营住院伙食补助费660元、营养费1350元； 五、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿亓文营误工费8366.64元、护理费5112元、交通费240元； 六、驳回亓文营其他诉讼请求。 上述第一项至第五项，限天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司付至亓文营**账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6214元，减半收取计3107元（亓文营已预交），由亓文营负担458元，临清市齐鲁物流有限公司负担1195元（本判决生效之日起七日内向本院交纳），天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1454元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由亓文营负担2002元，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担858元（本判决生效之日起十日内付至亓文营上述账户）；保全费520元、保全担保费500元，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担510元（本判决生效之日起十日内付至亓文营上述账户），临清市齐鲁物流有限公司负担510元（本判决生效之日起十日内付至亓文营上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文