江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初299号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵景年，男，汉族，1986年6月11日生，初中文化，个体做工程，户籍所在地吉林省松原市宁江区。被告人赵景年因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。辩护人王丽芳，江苏申越律师事务所律师。被告人王武，男，汉族，1988年3月28日生，初中文化，无业，户籍所在地吉林省扶余市。被告人王武曾因犯寻衅滋事罪，于2008年5月被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年；因犯强迫卖淫罪于2011年10月被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2019年5月8日刑满释放。被告人王武因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。2021年4月2日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人于效魁，男，汉族，1979年9月30日生，初中文化，个体经营回收站，暂住张家港市，户籍所在地安徽省涡阳县。被告人于效魁因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月28日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人赵景年、王武犯盗窃罪、被告人于效魁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2021年3月18日立案，适用简易程序，实行独任审判，于4月2日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人赵景年、王武、于效魁和辩护人王丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，（一）盗窃被告人赵景年、王武于2020年8月期间，分别至江阴市××街道××村××号××芙蓉大道山观段、澄山路707号江阴市夕阳红老年康乐中心对面、张家港市××镇××村××区江苏友成高分子材料科技有限公司西北角等地，趁无人看管之机，前后5次采用车辆装运等手段盗窃中铁二十二局集团南沿江铁路项目工地螺纹钢筋，窃得螺纹钢筋共计8余吨，上述螺纹钢筋销赃得款人民币18000余元。具体犯罪事实如下：1.2020年8月20日晚，被告人赵景年、王武至江阴市××街道××村××号高铁桥墩工地，趁工地夜间无人看管之机，采用三轮车装等手段窃得工地上的螺纹钢筋600余公斤，后销赃至张家港市被告人于效魁经营的个体回收站内，销赃得款人民币1500元。2.2020年8月21日晚，被告人赵景年、王武至江阴市××街道××道××段××号高铁墩子工地，趁工地夜间无人看管之机，采用三轮车装等手段窃得工地上的螺纹钢筋1.9余吨，后销赃至上述相同回收站内，销赃得款人民币4225元。3.2020年8月22日晚，被告人赵景年、王武至张家港市××镇××村××区江苏友成高分子材料科技有限公司西北角高铁墩子工地，趁工地夜间无人看管之机，采用三轮车装等手段窃得工地上的螺纹钢筋2.79余吨，后销赃至上述相同回收站内，销赃得款人民币6138元。4.2020年8月23日晚，被告人赵景年、王武至江阴市××街道××村××号高铁桥墩工地，趁工地夜间无人看管之机，采用三轮车装等手段窃得工地上的螺纹钢筋1.68余吨，后销赃至上述相同回收站内，销赃得款人民币3700元。5.2020年8月24日晚，被告人赵景年、王武至江阴市澄江街道澄山路707号江阴市夕阳红老年康乐中心对面第221号高铁墩子处，趁工地夜间无人看管之机，采用三轮车装等手段窃得工地上的螺纹钢筋1.5余吨，后销赃至上述相同回收站内，销赃得款人民币3300余元。案发后，被告人赵景年、王武共退出违法所得人民币2万元，已扣押在案。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得被告人于效魁于2020年8月期间，明知被告人赵景年向其出售的螺纹钢筋来路不正，系违法所得的情况下仍多次在其经营的回收站内以每吨人民币2200元左右的价格对螺纹钢筋予以收购，收购螺纹钢筋价格共计人民币18000余元。被告人于效魁被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人于效魁退出违法所得人民币3000元，已扣押在案。公诉机关认为，被告人赵景年、王武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人赵景年、王武的行为已构成盗窃罪；被告人于效魁明知他人出售废铁为犯罪所得的情况下仍多次予以收购，其行为已构成以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予分别惩处。被告人赵景年系主犯；被告人王武系从犯、累犯，当庭否认被告人于效魁有坦白情节，被告人赵景年、王武、于效魁均认罪认罚，量刑建议判处被告人赵景年有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处被告人王武有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人于效魁拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了微信转账记录截屏照片、现场照片、物资出库单、物资供方材料对账单、增值税专用发票、产品质量证明标签、施工劳务分包合同、设备租赁合同、营业执照复印件、暂扣款专用收据、收条等物证书证，证人王某的证言笔录，被害单位负责人蒋某、朱某等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，江阴市公安局调取的路面监控录像，刑事案件侦破经过和情况说明，三被告人的户籍、被告人王武的前科资料等证据证实。被告人赵景年、王武、于效魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人王丽芳当庭提出被告人赵景年经教育后如实供述、悔罪表现明显；系初犯、无前科劣迹、认罪认罚，积极退赃且取得被害单位的谅解；被告人系公司法定代表人，尚有履行中的合同，建议法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵景年给付被告人王武每天人民币300元工资包吃住，被告人王武按照被告人赵景年的指示到指定地点把电动三轮车开到现场，两人共同盗窃钢筋装上电动三轮车并销赃。案发后，被告人赵景年退出赃款人民币19000元给被害单位负责人；在本案审理期间，被告人赵景年退出赃款人民币20000元给被害单位负责人，负责人出具了书面谅解意见。被告人于效魁退出违法所得人民币2000元。本院认为，被告人赵景年、王武共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人赵景年、王武的行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人于效魁明知他出售的钢筋为犯罪所得仍多次予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，但认定被告人退赃数额有误，应予纠正。被告人赵景年在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；退出赃款并取得被害单位负责人谅解；愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王武在共同犯罪中起次要作用，系从犯；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王武愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人于效魁退出违法所得，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人王丽芳提出被告人赵景年有从宽处罚情节的辩护意见符合案件事实和法律规定，予以采纳。根据被告人赵景年、于效魁的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵景年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月2日起至2022年2月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人于效魁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人于效魁退出的违法所得人民币2000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二一年四月二日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。