山西省太原市中级人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋01刑终416号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，生于山西省太原市，住址：太原市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）郑某，生于山西省临汾市，户籍地址：临汾市尧都区一平垣乡杨家坡村桐花沟组**，暂住山西省太原市。2020年7月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控被告人郑某犯故意伤害罪一案。太原市杏花岭区人民法院于2020年12月10日作出(2020）晋0107刑初462号刑事附带民事判决。宣判后，被告人郑某、附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月1日11日左右，被告人郑某在本市××区，因噪音问题与被害人李某发生冲突，被告人郑某使用拳头将被害人李某的面部打伤，致其左侧上颌骨额突、双侧鼻骨、骨性鼻中隔多发骨折，左侧鼻骨为主。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某之损伤构成轻伤二级。原审认定上述犯罪事实的证据有：1.受案登记表、受案回执、侦破报告，证实2020年2月1日,公安机关接李某报警称，在××区，因噪音问题与邻居发生打架。2020年9月21日案件侦查终结。2.到案经过。证实2020年6月24日公安机关对本案立案侦查，民警于2020年7月16日将被告人郑某传唤至公安机关接受调查处理。3.被告人郑某的户户籍证明及相关情况说明,实被告人身份情况。4.被害人李某的报案材料及询问笔录节录，2020年2月1日上午11时左右，我在家中，听见楼上有响动，就去找楼上邻居。敲开门，一个孩子给我开了门，我就跟那个孩子说不要在家玩滚环，影响我了。我下楼以后那孩子还在继续玩。我又上楼敲门。邻居男子开了门，我说：“尽量不要玩这个东西，影响我了，你到楼下听一下，跟打雷一样。”邻居男子就说：“娃娃们玩个这也影响你了？”我就指着他说：“影响我了，不影响我找你干啥。”我俩就吵的了，我老婆就上了楼，一起跟他吵。这时邻居家的妻子就出来要关门，我老婆不让关门，这时邻居男子就往外推我老婆。我上去拉门，邻居男子用拳头朝我脸上打了两三下，打中了我的鼻子，我也还手用拳头打了他两拳，打到哪个部位记不清了。我看我鼻子流了血，就告我妻子报警，邻居把他门闭住了。5.证人证言⑴证人袁瑞芳询问笔录节录，2020年2月1日上午11时左右，我和我丈夫在家中，听见楼上有响动，我丈夫就上楼制止，回来以后还是一样响，我丈夫就又上去了。过了一会儿听见吵起来了，我就赶紧上去，看见邻居男子和我丈夫在吵架，我也跟上去和他理论，跟他们说：“我家丈夫受伤的了，需要静养。”邻居妻子说：“不要理他们。”他丈夫说：“我们家玩个这就影响你们了？”说完邻居家妻子要关门，我怕他们挤住我丈夫受伤的胳膊，就上前用脚挡门，踢了邻居妻子一脚，踢到她的腿部。她自己就还手抓我的头发还踢了我的腿部，我也开始在她头上抓，回头就看到邻居男子用拳头打我的丈夫，打了五六拳，有一拳打到了我丈夫的鼻子，我丈夫也用拳头打他的脸部，把邻居男子眼镜的一个镜片打碎了，我丈夫鼻子流血了，我就下楼报了警。⑵证人李艳丽的询问笔录节录，2020年2月1日上午11时左右，我在家中，孩子在客厅玩，刚开始有了声音，就听见敲门的恶声音。我丈夫告诉我是邻居上来了。过了一会儿又听见敲门声，我丈夫就去开门，接着就听见吵起来了，我过去看见是楼下邻居夫妻俩。他们因为孩子玩耍的动静大找上来的。我就说：“孩子还能没有一点动静，不用吵了。”然后就开始关门，邻居两人就推住门不让我关，邻居妻子把腿伸进来踢了我一脚，踢在我腿上。我也踢了邻居妻子的腿部一脚。邻居妻子又踢了我一脚，我丈夫就过来挡在我和邻居妻子的中间。邻居男子就挤进来朝我丈夫头上打了一拳，打到眼睛上了。我丈夫就和邻居男子厮打到一块，打了几下就分开了。然后我就把门闭上了。邻居踢了两脚门还嚷嚷要报警，我们也报了警。6.鉴定意见及伤检照片。太原市杏花岭区公安司法鉴定中心出具的（杏）公（司）鉴（伤）字[2020]第38号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：李某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。7.行政处罚决定书。证实案发后，太原市公安局杏花岭分局于2020年7月16日对李某作出行政拘留五日的行政处罚决定。8.被告人郑某供述节录，2020年2月1日上午11时左右我在家中，我的孩子在家中玩玩具，声音有点大。楼下邻居可能嫌吵就上来敲我的门，我家孩子开了门，我听见楼下邻居很不客气的和我家孩子说了些话，说的什么我没有听清，我也没过去，让孩子把门关上。我家孩子继续玩玩具，过了三五分钟，楼下的邻居又上来敲门了，我就去把门打开问他咋啦，他说小孩闹腾声音太大，我俩就吵了起来，吵着吵着邻居老婆也来到我家门口，我们一起吵了起来。我老婆也过来了，说不想和他们继续吵了，就去拉门想关住门。邻居夫妻俩把门挡住不让关，邻居的老婆还踢了我老婆一脚，我看见就挡到妻子前面往外推了他老婆一把，邻居上来就打了我脸部一拳，我就还手也打了他一拳，打中了他脸上，他又在我头上打了一拳，我发现我的眼镜片烂了，然后又还了他一拳，打在他的脸上，然后我们就分开了。我把门闭上，他在外面说要报警，我在家也报了警。附带民事诉讼原告人李某诉称，其本人被被告人郑某打伤，致左侧上颌骨额突、双侧鼻骨、骨性鼻中隔多发骨折，左侧鼻骨为主，断端成角、错位、塌陷等，伤情为轻伤二级，要求依法追究被告人刑事责任的同时，判处被告人郑某赔偿其408351.1元，其中包括住院及其他医药费用18170.20元；受伤期间11个月营养费49600元（每日180元，每月4500元）；住院陪侍费2300元（每日230元），平时陪侍费22000元（每月2000元，共11个月）；交通费饭费2400.9元；受伤期间的误工费45900元；因受伤造成五险一金的损失5280元（每月400元，共11个月），20年工资差额72000元（每月300元）；每日用卫生纸费用700元；门牙松动后续治疗费30000元；精神损失费80000元；鼻子偏位，造成毁容赔偿费80000元。就起诉提出的诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某当庭出示了部分医疗费、交通费票据、单位工资证明等证据。被告人郑某对附带民事诉讼原告人的赔偿要求表示愿对李某医疗费进行赔偿，不认可李某的其他赔偿要求。原审法院认为，被告人郑某因邻里纠纷产生矛盾后，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。其辩护人相关辩护意见予以采纳。关于被告人郑某当庭关于其在案发过程中也被李某殴打的辩解，经审理查证，案发后本案被害人李某已由公安机关给予行政处罚，郑某的辩解不影响其故意伤害罪罪名成立。关于附带民事诉讼部分，被告人应当对其不法行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失给予赔偿。对附带民事诉讼原告人李某提出的住院费及其他医药费18170.20元赔偿要求，予以支持；同时，被告人郑某应赔偿李某住院期间伙食补助费1000元。原告人李某关于其误工费的主张，仅向法庭提供单位工资证明，不足以证实其因鼻部受伤实际发生的误工费用，结合其因伤情住院治疗及恢复的实际情况，酌情支持其误工损失10000元；其关于营养费的赔偿要求，结合其伤情，酌情支持2000元；其关于交通费的赔偿要求，结合其伤情，酌情支持800元；以上各项损失共计31970.2元，应由被告人郑某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某关于精神损害赔偿的赔偿要求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；其关于陪侍费的赔偿要求，未向法庭提供举证，不予支持；其关于后续检查治疗费的赔偿要求，因该费用尚未实际发生，且未向法庭举证，不予支持；其关于本人“五险一金”损失、二十年工资差额损失、毁容造成损失、卫生纸费用等赔偿要求，未当庭举证，不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郑某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计31972.2元，于判决书生效后三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。上诉人李某的意见是：自己起诉的后期治疗费用及精神损害赔偿应当得到支持。上诉人郑某的意见是：双方有混合过错；原审认定民事部分不合理，赔偿数额太高，上诉人已赔偿了1000元，原审没有认定；李某原来发生交通事故，鉴定的伤情有可能不是上诉人造成的，原审量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，案发后，原审被告人郑某赔偿受害人李某1000元。本院认为，上诉人郑某因邻里纠纷产生矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人李某所提“自己起诉的后期治疗费用及精神损害赔偿应当得到支持”的意见，经查，原审法院已经依法认定并支持了上诉人的合理费用，该两项费用不属于本案应当支持的内容，上诉意见不予采信。关于上诉人郑某所提“双方有混合过错；原审认定民事部分不合理，赔偿数额太高，上诉人已赔偿了1000元，原审没有认定；李某原来发生交通事故，鉴定的伤情有可能不是上诉人造成的，原审量刑过重”的意见，经查，证人证言、受害人陈述、上诉人供述、公安机关行政处罚决定书能够形成完整证据链条，双方对矛盾激化均有责任；住院病历记载与鉴定意见一致，原鉴定意见符合事实及法律程序；关于上诉人已赔偿1000元的事实与审理查明的事实相符，予以认定。上诉人上诉意见的合理部分予以采信。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但民事部分认定不合理，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持太原市杏花岭区人民法院(2020）晋0107刑初462号刑事附带民事判决的第三项，即“驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求”。二、撤销太原市杏花岭区人民法院(2020）晋0107刑初462号刑事附带民事判决的第一项、第二项，即“一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郑某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计31972.2元，于判决书生效后三十日内一次性付清。”三、上诉人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年12月15日止。）四、上诉人郑某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计30970.2元。（于判决书生效后三十日内一次性付清。）本判决为终审判决。审判长 朱万君审判员 陆智维审判员 王 宏 二O二一年四月八日书记员 赵晓琼