wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10881号之一 申请执行人王建平,男,1978年8月7日出生,住浙江省义乌市。 被执行人杨月香,女,1974年6月16日出生,住浙江省义乌市。 被执行人黄星波,男,1981年6月19日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王建平与被执行人杨月香等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杨月香等偿还申请执行人王建平97000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人杨月香等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨月香等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨月香等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨月香等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄星波有车牌号为浙Ｇ9××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人黄星波与他人共有的坐落于××街道××幢××号的房地产，本院已裁定查封，但该房地产土地系集体所有，一时无法处置；被执行人杨月香、黄星波有银行存款，本院已裁定扣划18068.35元。此外暂未发现被执行人杨月香等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款18068.35元，扣缴诉讼费1380元、执行费2070.72元、罚款1000元后余13617.63元，因申请人执行人王建平在本院有作为被执行人的案件，其执行款转入本院（2017）浙0782执3988号案件中处理。2021年4月7日，申请人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人杨月香等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨月香作出罚款1000元的决定，并于2021年1月27日对被执行人杨月香实际罚款1000元。同时已对被执行人杨月香等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨月香等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10881号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 斌
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0682民初525号 原告:陈星火，男，1987年10月6日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：王赛英，女，1973年11月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市江干区。 本院在审理原告陈星火诉被告王赛英民间借贷纠纷一案中，原告陈星火于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈星火的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈星火撤回起诉。 本案诉讼费275元，予以减免。 审判员  沈周良 二〇二一年四月二日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终67号上诉人（原审被告）：戴俊忠，男，1990年1月1日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：尹艳丽，女，1980年4月21日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人戴俊忠因与被上诉人尹艳丽信息网络买卖合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2021）豫1381民初930号民事裁定，向本院提起上诉。戴俊忠上诉称，请求撤销河南省邓州市人民法院（2021）豫1381民初930号民事裁定书，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”。上诉人戴俊忠的货品是第三人从兰州发至上海，然后从上海再分发给被上诉人（即原审原告），被上诉人采购的货物品牌都是出自上海公司。故履行地应在上海（被上诉人知情）。而上诉人戴俊忠在上海有稳定的居住地点，并在上海居住超过8年的时间，社保缴纳记录可做凭证。因此上诉人认为，河南省邓州市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至上诉人所在地上海市松江区人民法院审理。尹艳丽答辩称，上诉人戴俊忠的上诉理由不成立。双方当事人之间是微信交易，属于信息网络买卖合同，收货地是邓州。故邓州市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系信息网络买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的从其约定。”本案中，双方当事人对合同履行地未进行约定，上诉人戴俊忠通过邮寄方式交付案涉标的，收货地为河南省解放商城刘庄小转盘西南角，故本案合同履行地为河南省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”河南省邓州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人戴俊忠的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王玉斌审判员李卫审判员牛永权二〇二一年四月二十六日法官助理肖莉书记员秦光武
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2346号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12493号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月13日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为114827.58元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为114827.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十六日书记员 曾万波
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终2088号上诉人（原审被告）：河南佩航建材有限公司，住所地河南省开封市豪德贸易广场******营业房，统一社会信用代码：91410200MA4507XB81。法定代表人：李斌。被上诉人（原审原告）：伊秀娟，女，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审被告：李斌，男，1979年10月16日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。上诉人河南佩航建材有限公司因与被上诉人伊秀娟及原审被告李斌买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南佩航建材有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南佩航建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月二十一日代书记员 董亚光
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申48号再审申请人（一审被告）：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李淑玲，天津见安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：丁颖，女，1972年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人刘婷雯因与被申请人丁颖民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘婷雯申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，撤销一审判决，改判驳回丁颖的全部诉讼请求。理由一是一审法院认定2017年9月13日周婷向刘婷雯转账的100万元为丁颖与刘婷雯之间的借款缺乏依据，该笔借款实际发生于丁颖与案外人王燕之间；二是2019年1月9日丁颖向刘婷雯转账100万元后，刘婷雯当日即返还，一审法院在没有任何证据的情况下认定刘婷雯的返还行为系借新还旧违反了证据规则及法律规定。丁颖辩称，其通过王燕、马志恒认识刘婷雯，刘婷雯因生产经营用款向其借款100万元，周婷受丁颖指示将100万元转账给刘婷雯，后因刘婷雯不能还款，又找丁颖借了五笔各20万元，用于偿还之前的100万元。同意一审判决，请求驳回刘婷雯的再审申请。本院经审查认为，一审法院受理案件后向刘婷雯的户籍地及其2020年6月4日在（2019）津0103民初17640号案件的《送达地址确认书》确认的送达地址，以EMS形式两次邮寄了开庭传票等诉讼文书并载明正确的电话号码，邮寄结果显示退回以及要求自取但长期未取。一审法院依法缺席审理，视为刘婷雯放弃举证、质证、抗辩的权利并判决支持丁颖的诉讼请求。现刘婷雯申请再审认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，经查一审卷宗，对于2017年9月13日周婷向刘婷雯转账的100万元，周婷认可上述款项系接受丁颖委托转账给刘婷雯，本院审查中刘婷雯提交的案外人王燕与丁颖之间的转账业务回单不足以证明其主张的上述款项系案外人王燕与丁颖的借款，对其申请本院难以支持。综上，刘婷雯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘婷雯的再审申请。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年四月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执70号申请执行人：陈超，男，1986年5月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成晓，男，1964年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈超与被执行人成晓民间借贷纠纷一案中，经查控，被执行人成晓暂无财产可供执行，申请执行人陈超于2021年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款笫六项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1224执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月二十六日书记员 徐飞洋
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1138号申请执行人：卢昊，男，1983年6月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津玥喆馨商贸有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与北城街交楼西北侧龙亭花园11-1-2405。法定代表人：任风兰，执行董事。被执行人：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人卢昊与被执行人天津玥喆馨商贸有限公司、任风兰民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢昊于2021年4月6日申请执行，要求被执行人天津玥喆馨商贸有限公司偿还借款本金300000元及利息、违约金（以300000元为基数，自2018年10月4日起至实际给付之日止，按年利息24％计算）；被执行人任风兰承担连带偿还责任；承担案件受理费7527元、保全费2596元、公告费710元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年4月7日向被执行人天津玥喆馨商贸有限公司、任风兰以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津玥喆馨商贸有限公司、任风兰未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年4月6日、4月7日、4月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津玥喆馨商贸有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息；被执行人任风兰名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.被执行人天津玥喆馨商贸有限公司、任风兰名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人天津玥喆馨商贸有限公司名下无机动车登记信息；轮候查封被执行人任风兰名下牌照号码为津Ｄ8××××梅赛德斯奔驰牌汽车的机动车权属手续，申请执行人不享有优先权；5.申请执行人明确表示，被执行人天津玥喆馨商贸有限公司现已不在天津市南开区城厢东路与北城街交楼西北侧龙亭花园11-1-2405号经营、被执行人任风兰已不在天津市南开区居住；6.依申请执行人申请，2021年4月21日对被执行人任风兰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库、2021年4月22日对被执行人天津玥喆馨商贸有限公司限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库且在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人卢昊要求被执行人天津玥喆馨商贸有限公司、任风兰给付人民币310833元及利息，尚有310833元及利息未能执行到位；8.2021年4月23日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年四月二十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初373号原告：曾凡超，男，1980年9月1日出生，系个体经营者，住双鸭山市尖山区。被告：姜丽艳，女，1970年11月17日出生，无固定职业，住友谊县。原告曾凡超与被告姜丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告曾凡超于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告姜丽艳已将欠款返还给原告曾凡超，现原告曾凡超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾凡超撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交25.00元），由曾凡超负担。审判员  孙国峰二〇二一年四月二十八日书记员  张 强
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执719号申请执行人：河南省项城市人民法院刑事庭被执行人：邝某某，男性,1990年10月2日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行与邝某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行50000.00元。因邝某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人邝某某继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 张建立
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2793号原告：郑州建邦钢铁有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人：王连杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张铭宇，男，该公司职员。被告：河南春江钢筋工程有限公司，住，住所地河南省濮阳市濮阳县王称堌镇常庄第二中学对面/div>法定代表人：王自强。原告郑州建邦钢铁有限公司诉被告河南春江钢筋工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告郑州建邦钢铁有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑州建邦钢铁有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取计688元，由原告郑州建邦钢铁有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二一年四月十四日法官助理李玉琳书记员付保旗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3624号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。负责人：瞿亚，行长。被告：夏鸿，男，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告夏鸿金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  张 雪二〇二一年四月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1061号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人张永克，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人张永克不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张永克在宝清县农商银行的账户（账号：78×××56），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人张永克在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××56）内存款3252元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  陈晓庆
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                   （2021）陕0629民初789号之一申请人：屈延林，男，1988年2月5日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处。被申请人：崔林，男，1987年10月24日出生，汉族，陕西省洛川县城市管理执法局职工，现住洛川县法苑小区。原告屈延林诉被告崔林民间借贷纠纷一案，申请人屈延林于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔林（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下：招商银行XXXXXXXXXXXX0165-20001，陕西省农村信用社联合社2704052101109000353626、2709091401109000061086，中国银行103668496043CNY0，中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX2279，中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4478、XXXXXXXXXXXXXXX2570，中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5241，存款44200元。申请人屈延林提供了担保。本院经审查认为，原告屈延林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：    冻结被申请人崔林（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下：招商银行XXXXXXXXXXXX0165-20001，陕西省农村信用社联合社2704052101109000353626、2709091401109000061086，中国银行103668496043CNY0，中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX2279，中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4478、XXXXXXXXXXXXXXX2570，中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5241，存款44200元，冻结期限为一年即2021年4月7日至2022年4月6日。案件申请费462元，由申请人屈延林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审  判  员    郑晓峰                         二〇二一年四月七日                        书  记  员    吕志娟 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保329号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县振东纺织品原料有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：914116247440508286。法定代表人：郑振东。被申请人：郑振东，男，1973年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：石爱灵，女，1968年10月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人沈丘县振东纺织品原料有限公司、郑振东、石爱灵借款合同纠纷一案，要求对被申请人沈丘县振东纺织品原料有限公司、郑振东、石爱灵的银行存款15000000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年四月三十日书记员  郭松勇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1980号刘北果与马传通侵权纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初793号民事判决书，申请执行标的2815.10元，实际执行到位2815.10元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月六日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初910号原告：李红芬，女，1972年12月24日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李炳枝，男，1984年11月20日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被告：深圳市宏华达环境艺术工程有限公司住所：深圳市南山区南油大道新保辉大厦14楼A。法定代表人：庄仲强。原告李红芬与被告李炳枝、深圳市宏华达环境艺术工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，2021年4月26日，原告以双方已协商解决为由，向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李炳枝、深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红芬撤回对被告李炳枝、深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告李红芬承担。审判员  杨红巧二〇二一年四月二十六日书记员  王玲敏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初787号原告：黎银平，女，汉族，1984年8月10日出生。被告：吴洪军，男，汉族，1982年3月29日出生。原告黎银平与被告吴洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黎银平于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黎银平撤诉。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告黎银平负担。审判员  董延平二〇二一年四月二十八日法官助理张明勇书记员余艳群
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审14号申请执行人龙江县人民政府。负责人王柱，职务副县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人袁明，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人王延春，男，1962年8月7日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府于2021年3月29日向本院申请强制执行王延春房屋征收补偿决定案。本院受理后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内向法院提出听证申请，本院依法组织双方当事人对征收补偿决定行为的合法性进行了听证审查，现已审查终结。经审查，龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和龙江通达街北、酒厂东等地段征收补偿方案规定，2019年7月8日对该区域作出房屋征收决定。房屋征收决定下发后，龙江房屋征收和住房保障中心工作人员开始实施征收安置与安置协商工作。被征收人王延春2005年7月28日购买田凤生未过户的房屋坐落在龙江县××镇××巷，产权证面积72平方米，位于龙江县人民政府该区域征收范围内。征收工作人员虽然多次进行政策宣讲和协商，被征收人在房屋征收决定确定的签约期限内拒绝签订房屋征收安置补偿协议。龙江县人民政府收到关于征收职能部门和被征收人没有达成安置补偿协议情况说明后，2020年3月26日对王延春作出龙政征补决字（2020）60号房屋征收补偿决定。决定对被征收人有证住宅房屋、附属物、附属建筑物、附属设施、超证面积进行产权调换或者货币补偿，明确了被征收人可供选择的两种房屋补偿方式，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。龙江县人民政府征收补偿决定依法送达被征收人王延春。被征收人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2020）60号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。申请执行人龙江县人民政府对被征收人王延春送达征收补偿决定履行催告书后，王延春仍没有履行征收补偿决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行龙政征补决字（2020）60号房屋征收补偿决定前，已为被征收人确定设施齐全过渡周转用房面积95平方米。另，龙江县人民政府房屋征收货币补偿金已做到专户存储、足额到位、专款专用，能保证达成补偿协议的被征收人随时支取。申请执行人在听证时向本院提交了被征收房屋照片、房屋所有权存根、房屋情况调查表、房屋分户评估表、询问笔录等作出征收补偿决定的事实根据。提交了龙江住房和城乡规划建设局函、龙江国土资源局审查意见、龙江发展和改革局函、《龙江国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《龙江国有土地上被征收房屋附属物和附属建筑物等确认和补偿标准》、《龙江旧城区改造建设项目造价经济指标和房屋重置价格》等作出征收补偿决定的法律依据。被执行人在听证时没有向本院提交证据，认为政府货币补偿金给的太少，价格不合理，要求货币补偿80万元。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2020）60号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显违反公平补偿原则的情形，不存在明显违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序的情形。在没有达成安置补偿协议的情况下，申请执行人用于货币补偿的资金已专户、足额存储，用于产权调换的过渡周转用房已确定备用，应视为龙江县人民政府履行了先补偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2020）60号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 李志海审判员 刘明月二〇二一年四月十四日书记员 姚 磊
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢106号罗煦燕、杨国光:申请执行人罗煦燕与被执行人杨国光合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2014)东民二初字第149号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2021）湘0424执恢106号的执行标的11113元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年四月十四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1685号徐常学：徐常学罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2020）豫1302刑初892号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  张越苇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执835号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：李丹，女，1982年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李丹银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）津0104民初6552号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币266336.66元及相应利息，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。被执行人名下银行账户无大额可供执行财产；无证券开户信息；无工商登记信息；无对外投资信息；法院依法冻结了被执行人名下公积金账户；被执行人名下有一辆外地车，申请人不申请查封；无不动产登记信息。本院已依法将被执行人李丹采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币266336.66元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年四月七日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1827号申请执行人：上海迪东科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：宽幕信息科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28553号民事判决，在执行上海迪东科技有限公司与宽幕信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人宽幕信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得宽幕信息科技(上海)有限公司在招商银行上海源深支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日冻结了被执行人宽幕信息科技(上海)有限公司名下上述账户，冻结金额为6,446.63元，冻结期限至2022年3月9日。又于2021年3月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人宽幕信息科技(上海)有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初28553号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执481号申请执行人：张旭，男，汉族，集安市人，住址吉林省集安市。被执行人：关幸福，男，满族，集安市人，住址吉林省集安市。申请执行人张旭与被执行人关幸福民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张旭与被执行人关幸福于2021年4月27日达成执行和解，和解内容：一、被执行人关幸福同意自2021年4月起每月30日前给付申请执行人张旭借款1,000.00元直至执行完毕止；二、执行费244.00元（已支付）由关幸福承担于2021年4月27日缴纳。申请执行人张旭同日以与被执行人和解为由同意对本案予以终结执行（长期和解履行）方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执481号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年四月二十八日书记员  周旭中
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1603行审26号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路431号。法定代表人：郑秀辉，职务：局长。委托诉讼代理人：隆新峰。委托诉讼代理人：韩欣欣。被执行人：山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会，住所地：山东省滨州市沾化区古城镇东关村前街村西路北，统一社会信用代码：54371603ME068209XG。法定代表人：李学勇，男，汉族，1973年7月16日生，住滨州市沾化区，职务：山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会主任。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年4月13日向我院申请强制执行被执行人山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会未经合法批准，违法占用297平方米土地（现状为未利用土地，不符合土地利用总体规划）建设房屋及硬化场地作为村办公用房及幸福院使用的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第六十一条之规定为由，于2020年4月28日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》［（2019）沾综罚字第40号］、《行政处罚听证告知书》［（2019）沾综罚字第40号］，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年7月13日作出（2019）沾综罚字第40号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》之规定，决定对山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地至滨州市沾化区××村村集体；2、对违法占用的297平方米未利用地，按20元／㎡的标准处以人民币5940元的罚款。山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会应于收到本决定书之日起十五日内履行完以上处罚决定，逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2021年1月21日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务并告知其陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。2021年4月13日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第40号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既未申请复议，亦未起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，申请执行人申请加处5940元罚款并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第40号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行内容：一、对决定书第1项内容，责令山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会退还非法占用的土地至滨州市沾化区××村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、被执行人山东省滨州市沾化区古城镇东关村民委员会于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局缴纳罚款5940元及加处罚款5940元，合计11880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二一年四月十三日书记员  王美亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢75号   申请执行人:卫军，男，1974年9月出生，汉族，住上海市。   委托诉讼代理人：陈昕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：蔡本胜，男，1975年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人卫军与被执行人蔡本胜借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2019)新0104民初1970号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。本案申请执行标的393618.88元，已执行标的为0元，未执行标的为393618.88元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。   2.本院分别于2021年1月19日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下车辆登记信息并查封被执行人蔡本胜名下×××号奥迪牌车辆手续，查封期限二年自2021年1月26日至2023年1月25日，上述车辆有抵押且我院为轮候查封，故无法处置。本院于2021年1月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.本院于2021年2月3日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4.本院于2021年4月20日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息。   5.本院于2021年1月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 七 日     书  记  员   娜孜拉
陕西省武功县人民法院   民事判决书          (2021)陕0431民初215号               原告：薛丹，女，汉族，1987年出生，住陕西省渭南市大荔县。     委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。     委托诉讼代理人：张妍，陕西科健律师事务所实习律师。     被告：郑联飞，男，1983年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。     原告薛丹与被告郑联飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金到庭参加诉讼，被告郑联飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告薛丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款共计42715.4元及逾期利息，利息从2020年1月6日起按照年利率6%的标准支付至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由: 2020年10月10日，原告与西安兴鼎传动机械有限公司签订《债权转让协议》，协议内容约定："截止协议签署之前，债务人郑联飞拖欠西安兴鼎传动机械有限公司货款人民币共计42715.4元及利息未还，原债权人西安兴鼎传动机械有限公司将以上债权全部转让给乙方薛丹，乙方薛丹同意受让"，并于当天向被告发出《债权转让通知书》。但之后被告并没有清偿债务，原告无奈起诉至法院，请求查明事实依法支持原告诉请。     被告郑联飞未出庭应诉、未答辩、亦未举证。     原告围绕其诉讼请求提交的证据有：1.欠条一份，证明被告郑联飞欠西安兴鼎传动机械有限公司张平货款共计90715.4元并承诺于2020年1月5日前偿还，逾期未清偿全部货款，每拖延一天，欠款人自愿支付欠款百分之一给张**某，直至还清全部货款；2.《债权转让协议》一份，证明2020年10月10日，被告郑联飞的债权人与西安兴鼎传动机械有限公司将剩余债权货款人民币共计42715.4元及利息未清偿，全部转让给原告薛丹；3.债权转让通知邮寄单一份，证明2020年10月10日西安兴鼎传动机械有限公司法定代表人张平通过邮寄方式及短信方式向被告郑联飞发送债权转让通知书，且被告郑联飞已收悉。     本院认为，上述证据，客观真实，且可相互印证，予以确认。     本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日，原告薛丹与西安兴鼎传动机械有限公司签订《债权转让协议》，协议约定将被告郑联飞拖欠西安兴鼎传动机械有限公司的部分货款人民币共计42715.4元及利息的债权全部转让给原告薛丹，原告同意受让。同日，西安兴鼎传动机械有限公司法定代表人张平向被告郑联飞发出《债权转让通知书》，且被告已收悉，但被告未清偿债务。     本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告薛丹与西安兴鼎传动机械有限公司于2020年10月10日签订《债权转让协议》，协议约定将被告郑联飞拖欠西安兴鼎传动机械有限公司的部分货款人民币共计42715.4元及利息的债权全部转让给原告薛丹，合同意思表示真实、内容合法有效，债权转让关系依法成立；当天西安兴鼎传动机械有限公司法定代表人张平向被告发出《债权转让通知书》，被告理应向原告清偿债务42715.4元及利息，该债务约定还款期限截止2020年1月5日，被告未按期履行，依法应支付逾期利息；原告主张按年利率6%支付逾期利息一节，因债权在转让时受让人取得与债权有关的从权利，但原债权及债务的双方并未约定逾期利息，故利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算。     综上所述，原告的诉讼请求有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：     限判决书生效后十五日内由被告郑联飞向原告薛丹清偿债务42715.4元及利息（利息以42715.4元为基数，自2020年1月6日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费868元，减半收取计434元，由被告郑联飞负担。     如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                    审 判员  司芳亚                                             二〇二一年四月十五日           法 官 助 理  樊惟珊     书 记员  张    静                                                    附法律条文：     《中华人民共和国民法典》      第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。     第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。      第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形的除外：     （一） 根据债权性质不得转让；     （二）按照当事人约定不得转让；     依照法律规定不得转让。     （三）当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。     第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。     第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于自身的除外。     受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。     债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。     第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。               执行申请提示：     申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。           6       7
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执389号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路**。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：热比汗·吾甫尔，1989年1月3日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善吐峪沟乡火焰山克尔村**。   被执行人：吾买尔·依不拉音木，1962年2月10日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请人执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人热比汗·吾甫尔、吾买尔·依不拉音木借款合同纠纷一案，申请执行人鄯善县农村信用合作联社根据（2020）新鄯证执字第84号执行证书于2020年4月10日向我院申请强制执行，申请标的为192868.4元，   本案在执行过程中，被执行人吾买尔·依不拉音木向申请人支付50000元，本案执行到位50000元。执行费650元由吾买尔·依不拉音木支付，申请人农村信用合作联社自愿申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2122执389号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初1013号 原告：陈义华，男，1964年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈友鉥（陈义华的儿子），男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王强，男，1967年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：饶雪英，女，1975年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈义华与被告王强、饶雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈义华及其委托诉讼代理人陈友鉥到庭参加诉讼；被告王强、饶雪英经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈义华向本院提出诉讼请求：判令王强、饶雪英共同偿还原告陈义华借款本金10万元及利息，利息按照年利率15.4%，自2019年2月12日起计算至款项还清之日止。事实和理由：王强、饶雪英系夫妻关系，陈义华与王强、饶雪英系朋友关系。2019年2月12日，王强、饶雪英以养殖牛羊需要用钱为由向陈义华借款，陈义华以现金方式向王强、饶雪英支付了10万元借款，王强、饶雪英向被告出具借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算。陈义华多次要求王强、饶雪英还款，王强、饶雪英拖延不还。 王强未答辩。 饶雪英未答辩。 经审理查明，王强、饶雪英共同出具《借条》一份交陈义华收执，借条载明王强、饶雪英向陈义华借款10万元。《借条》落款日期为2018年2月12日（“2018”系由“2019”涂改），《借条》借款人处左方空白处另载明“利息1分半”。庭审中，陈义华10万元借款实际支付时间为2017年，此后王强偿还了两年的借款利息，王强、饶雪英实际于2019年2月12日出具案涉《借条》交陈义华收执。 上述事实，有陈义华提供的借条以及陈义华的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，陈义华陈述其已向王强、饶雪英交付借款10万元且双方约定借款利息为月利率1.5%，王强、饶雪英未提出异议，结合陈义华提供的借条，可以认定王强、饶雪英于2019年2月12日之前向陈义华借款10万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限。合法的债务应当偿还，双方未约定借款期限，陈义华可随时请求王强、饶雪英偿还借款，现陈义华请求王强、饶雪英偿还借款10万元，应予支持。诉争借款行为发生于2020年8月20日之前，起诉日2021年1月18日一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，现陈义华请求王强、饶雪英自2019年2月12日起按年利率15.4%支付借款利息，不违反法律规定，应予支持。 被告王强、饶雪英经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 被告王强、饶雪英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈义华借款10万元及利息，利息按照年利率15.4%，自2019年2月12日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895元，由被告王强负担1447.5元，由被告饶雪英负担1447.5元；案件公告费300元，由被告王强、饶雪英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞建秀 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执328号申请执行人：刘长江，男，1962年9月2日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：尹芳，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被执行人：谷春华，女，1964年11月9日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人刘长江与被执行人谷春华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）京0119民特329号民事裁定书。因被执行人谷春华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘长江于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中：1．本院向被执行人谷春华送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人谷春华名下银行、车辆、房产等相关财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院干警前往被执行人谷春华户籍地的村委会进行调查，也未发现可供执行的财产线索。4．本院依法将被执行人谷春华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人刘长江，并要求其提供财产线索，申请执行人刘长江认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  刘建军审判员  张立新二〇二一年四月二十八日书记员  武鹤鸣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1745号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人马明光，男，汉族，1993年10月10日生，住河南省巩义市。关于马明光刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初979号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年3月1日、2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年4月13日启动传统查控，被执行人马明光名下无房产登记信息；4、2021年4月6日，本院将被执行人马明光纳入限制高消费系统；5、2021年4月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执1745号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  王 建
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1491号之二申请执行人:BROADHORIZONDEVELOPMENTSLIMITED(远地发展有限公司)，住所地:VistraCorporateServicesCentre,WickhamsCayⅡ，RoadTown,Tortola,VG1110,BritishVirginIslands.(英属维尔京群岛托多拉市，路德镇域咸区Ⅱ，瑞致达企业服务中心，邮编VG1110)。法定代表人:李颖玲，该公司董事长。委托代理人:李冠楠，国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人:徐东芝，国浩律师(天津)事务所律师。被执行人:登封电厂集团有限公司，住所地：登封市中岳大街西段288号。法定代表人:闫奇俊，该公司总经理。委托代理人:马光辉，河南知德律师事务所律师。委托代理人:梁豪，河南知德律师事务所实习律师。被执行人:郑州荣奇热电能源有限公司，住所地：郑州市登封市生态工业园区。法定代表人:闫奇俊,该公司董事长。委托代理人:马光辉，河南知德律师事务所律师。被执行人:登电集团新玉煤矿有限公司,住所地:郑州市登封市告成镇水峪—王家门。法定代表人:王建军，该公司矿长。本院2020年7月31日作出的（2019）豫01民初2398号债权人代位权纠纷一案的民事调解书已发生法律效力。因登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，BROADHORIZONDEVELOPMENTSLIMITED(远地发展有限公司)向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为:115731020.15元，执行到位0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日提起网络查询，经查询，被执行人登封电厂集团有限公司名下的银行账户、证券账户、互联网银行除部分存款外，另查询到其名下有房产四套，宅基地所有权两处，车辆、民政、工商、保险等无可供执行的财产。被执行人郑州荣奇热电能源有限公司名下的银行账户、证券账户、互联网银行除部分存款外，另查询到被执行人名下有房屋13套，车辆、民政、工商、保险等无可供执行的财产。被执行人登电集团新玉煤矿有限公司名下的银行账户、证券账户、互联网银行除零星存款外，不动产、车辆、民政、工商、保险等无可供执行的财产。上述房产土地，申请执行人暂不要求处置。二、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产状况。三、2020年12月9日，本院工作人员前往登封市市场监督管理局首轮冻结被执行人登封电厂集团有限公司持有的中电装备登电登封市风电有限责任的34.99%的股权、持有的登封中联登电水泥有限公司50%的股权、持有的河南登电供电服务有限公司100%的股权。另前往登封市自然资源和规划局、河南省自然资源厅首封被执行人登电集团新玉煤矿有限公司（采矿权证号：C410000201811110145759）的采矿权。四、2021年03月08日，本院工作人员前往郑州市市场监督管理局审批分局首轮冻结被执行人登封电厂集团有限公司持有的河南恒美铝业40%额股权。五、2021年04月21日，通知申请执行人和被执行人登封电厂集团有限公司到法院共同选取评估机构并向其邮寄传票。六、2021年04月26日，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。七、2021年04月26日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查询，被执行人登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司名下银行除部分存款外，证券账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等无其它可供执行的财产。八、2021年04月28日，将被执行人登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司通过限高系统限制其高消费。截止今日，本院作出的(2019)豫01民初2398号民事调解书确定的法律义务，被执行人登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司全部未履行。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司有可供执行的其它财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下现有其它可供执行的财产线索，且本案现已查封被执行人的股权和不动产，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人登封电厂集团有限公司、郑州荣奇热电能源有限公司、登电集团新玉煤矿有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月二十九日法官助理邱帅书记员解培
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1281民初1204号原告：宋辉林，男，1984年11月6日生，汉族，身份证登记住址：浙江省义乌市，经常居住地：赤壁市，被告：谭廉洁，女，1988年10月4日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，原告宋辉林与被告谭廉洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋辉林到庭参加诉讼，被告谭廉洁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告谭廉洁归还原告的借款50000元；2.要求被告支付原告至本案调判执行终结期间约定的3%利息21000元；3.要求被告支付原告约定的8%的违约金4000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭廉洁于2018年11月5日，以急需资金周转为由，向原告借款50000元，因多次催讨未果，故起诉至法院请求依法判决。被告谭廉洁经本院合法传唤未到庭，电话表示欠原告50000元属实，也一直在陆续偿还，对于下欠的金额需要核对。本院经审理认定事实如下：原告经营一家车易车汽车销售公司，该公司是工商银行车贷的合作商，被告之夫袁勇经营汽车销售公司，其公司在收到客户购车订单后，介绍客户在原告公司做汽车贷款业务。2018年10月23日原告在批准了袁勇一单99500元的贷款业务后，随即将该笔贷款转入袁勇账户，而袁勇却将该笔款项挪用，原告找袁勇追回该笔贷款。经双方协商，2018年11月5日被告之夫袁勇偿还了49500元，并由被告向原告出具了一张50000元借条，袁勇在该借条共同还款人处签名。此后经原告多次催讨，被告偿还了部分本息，余款经多次催讨未予偿还，原告遂起诉至法院请求依法判决。本院认为，被告在其夫袁勇与原告存在经济纠纷的前提下，与原告达成协议，出具借条，自愿向原告还款，是其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对因此形成的债务，被告应负偿还之责。原告请求被告偿还债务本金50000元合法有效，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的部分，人民法院不予支持”。原告请求被告支付利息及违约金有被告出具的借条为据，但利息及违约金的数额超过了合同成立时一年期贷款市场利率的四倍，对超过部分本院依法不予支持。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，但原告同意适用起诉时的法定利率保护标准计算对被告贷款的利息是对被告还款责任的减负，也是其对自身权利的处置，本院赞许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谭廉洁于本判决生效后30日内偿还原告宋辉林借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按贷款市场报价利率3.85的4倍即15.4%从2018年11月5日起算至本金还清之日止,被告谭廉洁已偿还的本金及利息可凭据予以抵扣）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 雷 春二〇二一年四月二十一日书记员 张文欢
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1047号 上诉人（原审原告）：柳州市赛福汽车模具制造有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市欣悦路9号。统一社会信用代码：914502042729625965。 法定代表人：朱季华，董事长。 委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨晴，广西大恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兰某，女，1983年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被上诉人（原审被告）：韦某，女，2007年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 法定代理人：兰某（系韦某的母亲），女，住广西壮族自治区柳城县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨鑫鹏，广西启泽律师事务所律师。 上诉人柳州市赛福汽车模具制造有限公司因与被上诉人兰某、韦某劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，人民法院发现法律文书存在笔误，可以通过裁定予以补正。该笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误，而非实体判决结果。本案中，一审法院作出（2020）桂0204民初4178号民事裁定书将（2020）桂0204民初4178号民事判决书的判决主文由“驳回原告柳州市赛福汽车模具制造有限公司的诉讼请求。”补正为“一、原告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向被告兰某、韦某支付一次性工亡补助金727920元。二、原告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向被告韦某支付2018年3月31日至2019年12月17日期间的供养亲属抚恤金19392.31元。”该补正行为明显改变了裁判主文的实体判决结果，任意扩张了补正的范围，违反了上述法律规定，属于严重违反法定程序的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4178号民事判决； 二、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4178号民事裁定； 三、本案发回广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院重审。 上诉人柳州市赛福汽车模具制造有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  王 维 审 判 员  王智勤 审 判 员  徐宝华 二〇二一年三月三十日 代书记员  徐东映
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终106号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王萍，女，1988年6月18日生，汉族，初中文化，原系上海XX有限公司法定代表人、总经理，户籍所在地浙江省温岭市；因本案于2019年6月17日被取保候审，2020年10月16日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人孙宇，上海靖予霖律师事务所律师。辩护人曾钧泓，上海靖予霖律师事务所律师。原审被告人自报张维生，男，1982年3月8日生，汉族，小学文化，原系上海XX有限公司实际负责人，户籍所在地山东省平邑县；因本案于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人张维生犯集资诈骗罪，被告人王萍犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月10日作出（2020）沪0117刑初988号刑事判决。原审被告人王萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取了检察员和辩护人的意见。本案现已审理终结。原判查明：2018年起，被告人张维生从他人处购买上海XX有限公司（以下简称“XX公司”），后又注册成立A有限公司（以下简称“A公司”），先后使用“双福汇”、“华夏天骄交易所”等平台，在全国各地发展门店长，由门店长再发展投资参与人。投资参与人在两个平台微信公众号上注册并充值，后由客服按照不同的比例将充值金额转化为积分。公司承诺只要投资参与人按照要求在平台对积分进行操作便可盈利并能返还本金。被告人张维生隐瞒公司从未进行经营的真相，以高额回报为诱饵，通过开设门店、召开推介会、发放广告等方式对外宣传，吸引投资参与人投资。被告人王萍担任XX公司总经理，协助张维生等人非法集资。经审计，至案发，被告人张维生、王萍吸收用户充值人民币43,300余万元（以下币种均为人民币），造成损失14,600余万元。2019年6月8日，被告人张维生在其暂住地被公安人员抓获。2019年6月17日，被告人王萍接到公安机关电话通知后投案。原判认定上述事实的证据有被害人刘某1等人的陈述，证人冷某、何某、王某1、江某、杨某、段某、崔某、刘某2、姚某、张某1、孟某、赵某、郑某、黄某、张某2、王某2等人的证言，接受证据清单、软件开发合同、租赁合同书、网贷系统购买合同，投资者信息登记表、技术服务协议书、协助查询财产通知书，工商登记材料，银行卡交易明细，司法鉴定意见书、司法鉴定专项审计报告，搜查证、扣押决定书、扣押清单、查封通知书，到案经过、工作情况，常住人口基本信息等，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人张维生以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；被告人王萍伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张维生在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人张维生具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王萍具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张维生、王萍当庭均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定判决：一、被告人张维生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人王萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。三、扣押在案的手机、电脑、移动硬盘等涉案物品，予以没收。四、扣押在案的人民币二十三万九百元、欧元三千四百六十五元，按比例予以相应发还。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。上诉人王萍提出其一岁多的幼子需要人照顾，希望法院能对其适用缓刑。其辩护人提出：（1）王萍在犯罪中作用较小;（2）二审期间王萍家属积极与集资参与人联系，取得了其中6名集资参与人的谅解；（3）为体现王萍认罪悔罪态度，王萍家属愿意帮助王萍退赔人民币50万元；（4）王萍尚有一岁多的幼子需要抚养。辩护人提交了部分集资参与人的谅解书等证据材料。综上，请求二审法院综合考虑上述因素，改判王萍缓刑。上海市人民检察院第一分院审查意见认为：本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，对于二审期间辩护人提交的王萍家属愿代为退赔50万元以及部分投资人表示谅解的相关辩护意见及材料，建议二审法院依据其二审期间的退赔情况等依法裁判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，原审被告人张维生以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，已构成集资诈骗罪；上诉人王萍非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。原判定性正确。根据刑法第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原审法院根据上诉人王萍犯罪的事实、性质、对社会的危害程度以及其在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚等，对王萍从轻判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，已充分考虑了各方面的因素。现上诉人王萍及其辩护人以王萍之子尚幼需要人照顾以及愿意退赔部分违法所得等为由，请求二审法院对王萍再予从轻，改判缓刑的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二一年四月七日书记员 张明莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保241号 申请人：刘含荣，女，1948年7月7日出生，汉族，住东平县。 被申请人：王家信，男，1974年3月24日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人刘含荣2021年4月20日向本院提出申请，请求对被申请人王家信驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人杜春（男，东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘含荣与被申请人王家信机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘含荣已向本院提供了担保，依法准许申请人刘含荣的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王家信驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2021年4月20日至2023年4月20日）。 案件申请费320元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月三十日 书记员 郭晓琳
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执251号之一申请执行人刘四连，男，汉族，1973年2月20日生，住湖南省衡东县。申请执行人吕兰香，女，汉族，1976年3月15日生，住湖南省衡东县。被执行人罗华云，男，汉族，1970年6月9日生，住湖南省衡东县。被执行人肖伟中，男，汉族，1995年5月6日生，住湖南省衡东县。申请执行人刘四连、吕兰香与被执行人罗华云、肖伟中侵权责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗华云、肖伟中没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年4月8日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，查明其均无可供执行的财产。2021年4月26日本院对被执行人罗华云、肖伟中采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（转接下页）审判员  陈戈二〇二一年四月二十六日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢78号被执行人：屈庆平，男，1971年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省微山县，现无固定住所。本院做出的（2015）济高新区刑初字第96号刑事判决书：被告人屈庆平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（自2015年2月27日至2019年2月26日止），并处罚金人民币一千元，现该判决已经发生法律效力，但被执行人屈庆平未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院于2021年1月26日依法立案执行，责令被执行人屈庆平缴纳罚金人民币一千元。本院于2021年1月28日、2021年3月1日通过网络执行查控系统对被执行人屈庆平名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、税务、证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人屈庆平名下有多个银行账户及互联网银行账户，无车辆，有价证券、股权、房产等财产信息，因账户余额较少，无法扣划。2021年3月26日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人屈庆平作出限制消费令并采取限制消费措施。本院对被执行人屈庆平展开线下调查。一、对被执行人屈庆平不动产进行调查。2021年4月9日，本院工作人员到微山县不动产登记中心进行调查，微山县不动产登记中心出具查询结果证明，截止2021年4月9日，屈庆平在不动产登记机关所辖范围内目前无不动产登记信息。二、对被执行人屈庆平动产进行调查。2021年4月9日，本院工作人员到微山县车辆管理所进行调查，经查屈庆平名下无车辆信息。三、对被执行人屈庆平居住地进行调查。2021年3月15日，本院执行干警前往被执行人屈庆平住所地山东省微山县两城镇东寨里村进行调查。经调查本村书记，得知被执行人屈庆平常年不在家，年前12月份因犯盗窃罪现关押至济宁看守所，家里没有其他亲人至今单身，屈庆平个人以盗窃为生，没有任何收入来源，有病的时候也是村里出钱给他看的，家里没有任何财产可供执行，以上线下调查均有视频记录在卷。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人屈庆平有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人屈庆平暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二一年四月二十八日书记员  盛菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4609号原告（反诉被告）：张丽，女，1981年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：袁其磊，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：武士军,河南华融律师事务所律师。委托代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。原告（反诉被告）张丽与被告（反诉原告）袁其磊房屋租赁合同纠纷两案，本院于2021年2月18日立案。原告张丽及反诉原告袁其磊均于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽及反诉原告袁其磊的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉；准许反诉原告袁其磊撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告袁其磊负担。审判员 彭 磊二〇二一年四月八日书记员 孙会芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2359号 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞速通供应链有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道中兴大道**上虞菜鸟物流园区**库1、2分区。 法定代表人：邢承闯，总经理。 被上诉人（原审原告）：曾琰，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原审被告：张红艳，女，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人绍兴市上虞速通供应链有限公司因与被上诉人曾琰，原审被告张红艳运输合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绍兴市上虞速通供应链有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴市上虞速通供应链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郑可卿
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执41号之一 申请执行人:覃保义,男,1971年10月15日出生,住所地甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人:殷金萍,女,1972年12月06日出生,住所地甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:徐慧娟,女,1969年10月30日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人覃保义、殷金萍与被执行人徐慧娟不当得利纠纷的（2019）浙0803民初2306号民事一案中，于2021年1月6日向被执行人徐慧娟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐慧娟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人覃保义、殷金萍不当得利人民币140000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费3100元、申请执行费2000元。但被执行人徐慧娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐慧娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权140000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐慧娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐慧娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐慧娟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐慧娟目前无财产可供执行，申请执行人覃保义、殷金萍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执41号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐慧娟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十二日 书记员 周瑞荆
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1042号原告龚杨花，女，汉族，1970年9月12日出生，住河南省正阳县。原告李**，男，汉族，1995年9月1日出生，住址同上。原告李**宇，男，汉族，2005年11月2日出生，住址同上。法定代理人龚杨花，女，汉族，1970年9月12日出生，住址同上,系原告李**宇之母。二原告李**、李**宇委托诉讼代理人龚杨花，女，汉族，1970年9月12日出生，住址同上,系原告李**、李**宇之母。被告闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省正阳县。被告雷毛妮，女，汉族，1968年2月8日出生，住河南省正阳县。原告龚杨花、李**、李**宇诉被告闻留义、雷毛妮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚杨花及二原告李**、李**宇委托诉讼代理人龚杨花到庭参加了诉讼，被告闻留义、雷毛妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2016年原告龚杨花之夫李小动向二被告经营的粮油收购点销售花生，同年3月3日经结算，由被告闻留义向李小动出具20000元欠条一份，同时在欠条中约定欠款利息按年利率10%计算，被告先后支付两年的利息，欠款本金至今未付。为此，请求判令：一、二被告偿还欠款20000元及约定利息（2018年3月3日起至付清偿欠款之日止，利率按年利率10%）；二、诉讼费由二被告承担。二被告未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原告龚杨花与李小动系夫妻关系，原告李**、李**宇与李小动系父子关系，李小动于2020年农历10月22日因病死亡，被告闻留义、雷毛妮系夫妻关系，二人在正阳县油坊店××组北侧做粮油购销生意。李小动于2016年将花生出售给二被告，2016年3月3日，被告闻留义向李小动出具20000元欠条一份，同时在欠条约定年利息1600元。经原告追要，二被告先后结清两年的欠款利息，2018年3月3日以后的利息及欠款本金20000元至今未付。为此，双方成讼。上述查明事实，由原告提供身份证复印件、户口本复印件、欠条一份、李小动死亡证明一份以及原告在庭审中的陈述相印证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务受法律保护。原、被告之间的买卖关系发生于2016年3月3日，被告闻留义于2018年3月3日向原告更换了债权凭证，但欠款及利息至今未付。根据第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的有关规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的有关规定予以审理。李小动将自产的花生销售给二被告，由被告闻留义向李小动出具20000元欠条一份，后二被告先后支付了两年的欠款利息，利息结自2018年3月3日，欠款本金20000元至今未付。李小动因病死亡后，三原告作为李小动的近亲属有权向二被告主张权利，二被告系夫妻关系，其二人收购粮食系家庭生产经营，二被告理应对欠款承担共同还款责任。同时，欠条上注明的年利息为1600元（年利率8%）并不违反法律行政法规禁止性的规定，合法有效，故三原告据此要求二被告仍归还欠款20000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。利息计算时间从2018年3月3日起至本判决确认付款之日止。根据第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻留义、雷毛妮于本判决生效后十日内向原告龚杨花、李**、李**宇共同清偿欠款20000元及利息（利息计算时间为2018年3月3日起至本判决确认付款之日止，利息按年利率8%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年四月十五日书记员  杨秋生
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1232号原告：孔令欣，男，1972年3月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：闫海潮，男，1986年6月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告孔令欣与被告闫海潮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，由于原告起诉时没有提供被告闫海潮的准确信息，且经查证后被告已不在户籍所在地生活长达十年之久，导致案件无法审理。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。原告所诉被告闫海潮的住址为鲁山县磙子营××号，经本院调查闫海潮已经有数十年不在鲁山县磙子营××号居住，原告未能提供被告闫海潮的其他准确地址、经常居住地等，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告闫海潮送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。故原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孔令欣的起诉。案件受理费减半收取为1441.66元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二一年四月二十九日法官助理胡旭光书记员张珠珠
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初60号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人王某，男，1974年7月24日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市宜秀区。1992年9月因犯抢劫罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六年;2007年6月因吸毒被安庆市公安局大观分局行政罚款;2017年11月因犯开设赌场罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月15日被安庆市公安局迎江分局取保候审，同年4月20日被本院取保候审。2021年4月27日被本院决定逮捕，并于当日被公安机关执行逮捕。 安庆市迎江区人民检察院以迎检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜永东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2021年1月8日晚21时25分左右，被告人王某饮酒后，驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿安庆市迎江区华中东路，由西向东行驶至机场新村附近道路时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液酒精含量为87.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人周某的证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年5月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 周   芸 二〇二一年四月二十七日 书记员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执恢102号   申请执行人：薛炜凡，女，1979年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李军发，男，1971年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   薛炜凡与李军发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1268号民事调解书已发生法律效力。薛炜凡于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为1820元（不含执行费），已执行标的为3700元，未执行标的额为1120元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人李军发在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、玛纳斯县农村商业银行、昌吉国民村镇银行均无存款；在玛纳斯县房屋管理所、玛纳斯县不动产登记中心、玛纳斯县自然资源局无登记信息；全国车辆登记中心无登记信息。被执行人李军发无财产可供执行，申请执行人薛炜凡亦无法提供被执行人李军发其他可供执行的财产。申请执行人薛炜凡同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李军发纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日     书  记  员   贺玲玲
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更84号罪犯张学友，男，1971年9月8日生，汉族，初中文化，贵州省人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）黔01刑初07号刑事判决，认定张学友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20万元；连同前罪余刑十一个月零二十天，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20万元，罚金1000元。本院于2016年9月7日作出（2016）黔刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月17日，执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张学友在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2017年4月至2020年4月共获6个表扬。经审理查明，罪犯张学友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯张学友在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张学友的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 竑审判员 周 方审判员 赵齐辉二〇二一年四月三十日法官助理刘媚书记员雷竣茹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执241号被执行人：张魁，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省原阳县。被执行人：娄召，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省原阳县。本院在执行张魁、娄召罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的履行义务，张魁交纳罚金3000元，娄召交纳罚金3000元，二被告退赔被害人常军人民币703元，被害人杨某1592元，被害人刘某人民币620元，被害人刘广军人民币850元，被害人周某人民币790元，被害人张某人民币367元。因被执行人张魁、娄召未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月25日、4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张魁、娄召名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，仅有零星存款，因金额较少，不予划拨。2、查明被执行人张魁、娄召名下无车辆登记。3、查明被执行人张魁、娄召名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人张魁、娄召名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张魁、娄召履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十六日书记员  梁光亮
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初443号原告：临颍县祥和置业有限公司，住所地：临颍县固。法定代表人：谷建立，任经理职务。委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：孙显庆，任经理职务。被告：中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部，住所地：临颍县。负责人：韩占西。被告：韩占西，男，汉族，住天津市塘沽区。本院在审理原告临颍县祥和置业有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部、韩占西建设工程施工合同纠纷一案中，因原被告双方私下达成还款协议并已履行，原告以此为由于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县祥和置业有限公司撤回起诉。案件受理费6178元（已减半收取），由原告临颍县祥和置业有限公司负担。审判长  闫军奎审判员  张晓明审判员  马晓亚二〇二一年四月二十日书记员  王 波
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0421民初4号 原告：李凯，男，1976年4月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：唐双义，男，1959年4月27日出生，满族，住抚顺县。 被告：唐鹏飞，男，1982年10月8日出生，满族，住抚顺县。 原告李凯与被告唐双义、唐鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯，被告唐双义到庭参加了诉讼。被告唐鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息自2017年5月开始支付，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，二被告以干工程需要为由向原告借款50万元，约定于2016年12月30日之前还清，并以小东村连刀组村外地块及楼房做抵押。到期后二被告并未还款，经协商，原、被告又签订了借据凭证，约定借款在2017年12月3日之前还清，并以辽Ｄ×××××车辆及房产为抵押。迄今为止，二被告共支付利息13.5万元，但迟迟未偿还借款，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告唐双义辩称，当时我们向案外人秦存海索要工程款，秦存海说资金紧张，他想办法找朋友担保，借给我们50万元，秦存海说利息什么的由他承担，要不然我们也不能借钱。秦存海至今未支付我们工程款，导致我们没能还款。此款应由秦存海和天缘公司承担，我们不同意承担。 被告唐鹏飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告李凯通过银行转账方式转入被告唐鹏飞银行账户48.5万元，第二天又给唐鹏飞现金1.5万元，共计50万元。二被告向原告李凯出具了借条，内容为：今有唐双义、唐鹏飞父子因干工程需要，特从李凯手中借出人民币伍拾陆万元整，定于2016年12月30日之前还清。……借款人唐双义、唐鹏飞在借条上签字。担保人秦存海、刘明国也在借条上签字。原、被告双方均认可，借条虽载明出借金额为“伍拾陆万元”，实际借款金额为50万元。 另查明，借款时双方约定月息3分，二被告已支付9个月的利息13.5万元。现原告要求二被告自2017年5月开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利息。 本院认为，原告借给二被告50万元，二被告出具借条，双方形成了借贷关系。原告要求二被告支付借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，该借款应由案外人秦存海等负责偿还，无事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息，双方当时约定按月息3分计算超过相关标准。现原告要求按年利率3.85%的4倍计算，属于固定利率，该利率不超过当时国家规定的最高限额和现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，属于原告对自身权利的处置，符合法律规定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐双义、唐鹏飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告李凯借款本金50万元及利息（利息自2017年5月开始支付，按照年利率3.85%的4倍计算，至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，424元，减半收取计5,712元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  谷传军 二〇二一年四月十二日 书记员  路佳平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3718号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路**院**内****801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告:郯城县某某孕婴生活馆,经营场所:山东省郯城县郯城镇。 经营者:刘某某。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告郯城县某某孕婴生活馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初908号 原告：许某，女，2005年7月12日出生，汉族，住南皮县。 法定代理人：靳某，女，1972年12月13日出生，汉族，住南皮县，系原告许某母亲。 被告：史秋洋，男，1994年7月15日出生，汉族，住南皮县。 本院在审理原告许某诉被告史秋洋不当得利纠纷一案，原告许某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告许某承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月二十八日 书记员 贺雪莲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执382号之一申请执行人：谢平洋。被执行人：陶志坚。申请执行人谢平洋与被执行人陶志坚运输合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2019）苏0591民初14586号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陶志坚于本判决生效之日起十日内支付原告谢平洋运输费用80600元。案件受理费1816元、公告费390元，合计2206元，由被告陶志坚负担。被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告2206元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谢平洋已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈被执行人本人于2021年2月4日签收。2、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月19日、3月24日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2021年2月2日，本院委托被执行人户籍地阜宁县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、2021年2月7日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2021年2月7日至2023年2月6日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2021年4月28日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的82806.00元，已执行到位0元。尚有82806.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年四月二十八日书记员  刘汉义