北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民辖终52号上诉人（原审被告）：宁夏如意科技时尚产业有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏生态纺织产业示范园区如意大道1号如意工业园。法定代表人：张晓露，董事长。上诉人（原审被告）：西部（银川）担保有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏银川市金凤区。法定代表人：马英军，董事长。委托诉讼代理人：刘晓雨，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国开发展基金有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街18号国家开发银行。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏旭涛，北京市兰台律师事务所律师。原审被告：北京如意时尚投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号21层C2102b。法定代表人：邱亚夫，董事长。原审被告：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫，董事长。上诉人宁夏如意科技时尚产业有限公司（以下简称宁夏如意公司）、西部（银川）担保有限公司（以下简称西部担保公司）因与被上诉人国开发展基金有限公司（以下简称国开基金公司）及原审被告北京如意时尚投资控股有限公司（以下简称北京如意公司）、山东如意科技集团有限公司（以下简称山东如意公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民初456号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现本案已审理终结。国开基金公司向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1.北京如意公司回购国开基金公司持有的宁夏如意公司的全部股权，并给付国开基金公司股权转让款160300000元；2.北京如意公司向国开基金公司支付投资收益，投资收益以187000000元为基数，按照1.2%/年的投资收益率标准，从2019年9月21日起计算至2019年10月23日（不含当日）止，为199466.67元；以26700000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，从2019年10月23日起计算至2019年12月31日（不含当日）止，为320121.88元；以160300000元为基数，按照1.2%/年的投资收益率标准，从2019年10月23日起计算至2020年9月7日（含当日）止，为1715210元；以160300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，从2020年9月8日起计算至国开基金公司取得全部股权转让款、投资收益、违约金之日止；以上投资收益暂计至2020年9月7日（含当日）为2234798.55元；3.北京如意公司向国开基金公司支付逾期支付股权转让款、投资收益的违约金，违约金以167424288.57元为基数，按每日0.05%的收费率标准，自2020年6月21日（含本日）起，计算至国开基金公司取得全部股权转让款、投资收益、违约金之日止，暂计至2020年9月7（含当日）为6613259.40元；4.北京如意公司承担国开基金公司为实现本案债权已实际支付的首笔律师费人民币200000元；5.宁夏如意公司对上述第1、2、3、4项下债务承担连带责任；6.山东如意公司对上述第1、2、3、4项下债务承担连带保证责任；7.西部担保公司在100000000元股权回购价款及其对应的投资收益、违约金、实现债权的费用等担保范围内对上述第1、2、3、4项下债务承担连带保证责任；8.在北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司支付上述款项后，北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司协助将国开基金公司持有的7.0085%宁夏如意公司股权变更至北京如意公司名下；9.北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、司法专邮费等，以实际发生额为准）。事实和理由：2015年10月22日，国开基金公司（合同甲方）、北京如意公司（合同乙方，原名称济宁如意投资有限公司，宁夏如意公司股东）、宁夏如意公司（合同丙方）签订《国开基金公司投资合同》（编号为6410201504622010051，以下简称《投资合同》），约定：国开基金公司以现金187000000元对宁夏如意公司进行增资，用于宁夏如意公司高档半精纺和多组份纱线项目，增资缴付期限为2015年10月23日，投资期限为自首笔增资款缴付完成日之日起10年。为确保北京如意公司履行前述《投资合同》，2015年10月22日，山东如意公司与国开基金公司签订了《保证合同》（以下称《保证合同1》），约定：山东如意公司愿意向国开基金公司提供担保；担保范围为主债权，包括主合同项下债务人北京如意公司应当承担的回购股权并支付股权回购款、补足投资收益和主合同项下应承担的其他资金补足义务，以及相应的补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；山东如意公司向国开基金公司提供连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。西部担保公司与国开基金公司签订了《保证合同》（以下称《保证合同2》），约定：西部担保公司愿意向国开基金公司提供担保；担保范围为主债权，包括主合同项下债务人北京如意公司应当承担的回购股权并支付股权回购款、补足投资收益和主合同项下应承担的其他资金补足义务，以及相应的补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；西部担保公司在100000000元股权回购价款及其对应的投资收益、违约金、实现债权的费用等担保范围内向国开基金公司提供连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。此外，2015年10月22日，宁夏如意公司与国开基金公司签订了《质押合同》，约定：宁夏如意公司愿意以其有权处分的相关存单作质押，向国开基金公司提供担保；担保范围为主债权，包括主合同项下债务人北京如意公司应当承担的回购股权并支付股权回购款、补足投资收益和主合同项下应承担的其他资金补足义务，以及相应的补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；出质标的为定期存单（存款银行：国家开发银行宁夏分行；存款人户名：宁夏如意公司；存款账号：×××；存款金额：18700000元）。上述合同签订后，国开基金公司于2015年10月23日依约向宁夏如意公司支付增资款187000000元，相应持有宁夏如意公司7.0085%的股权。2016年9月13日，国开基金公司与北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司签订《国开基金公司投资合同变更协议》（编号为6410201504622010051001，以下称《变更协议1》），对《投资合同》部分条款进行了变更。其中，《投资合同》第五条约定变更为：“……5.1宽限期届满后，国开基金公司有权要求北京如意公司按照本条规定的时间、比例和价格回购国开基金公司持有的宁夏如意公司股权，北京如意公司有义务按照国开基金公司要求回购有关股权（每一次回购的股权以下称标的股权）并在本条规定在回购交割日（最后一个回购交割日即为投资退出日）之前及时、足额支付股权回购价款。……5.3各方同意，每一次标的股权的回购应按照以下时间和进度操作，以确保北京如意公司在回购交割日之前以合法的方式向国开基金公司支付回购价款：（1）北京如意公司在回购交割日前与国开基金公司签署股权转让合同；（2）北京如意公司在回购交割日前支付标的股权的回购价款。5.4北京如意公司应于回购交割日之前向国开基金公司支付标的股权的回购价款，若因任何原因，导致北京如意公司未能于适用的回购交割日之前支付上述款项，则北京如意公司除应当向国开基金公司按照本条约定支付回购价款之外，仍应按本合同12.3款的约定支付违约金。……5.6国开基金公司缴付出资后，若宁夏如意公司或北京如意公司发生12.2款约定的违约事件，国开基金公司有权立即要求北京如意公司回购其持有的宁夏如意公司全部或部分股权，回购价格不低于上述5.2款规定的价格。……”《投资合同》第六条约定变更为：“……6.3投资期限内国开基金公司每年通过现金分红、回购溢价等方式取得的投资收益应按照1.2%／年的投资收益率计算。国开基金公司在每个核算期内的投资收益=该核算期内国开基金公司投资总额余额×投资收益率×该核算期的实际天数／360。在每个核算期内国开基金公司应当获得的投资收益=该核算期的投资收益+以前核算期内应得未得的投资收益。6.4宽限期届满前发生下述任一情形的，国开基金公司有权向北京如意公司或宁夏如意公司收取实际投资期限内（自首笔增资款缴付日至投资退出日）平均年化收益率为4%（以下称宽限期内提前退出投资收益率）的投资收益：（1）北京如意公司申请提前回购；（2）宁夏如意公司申请减资或在工商登记变更前申请退回国开基金公司出资的；（3）因发生12.2款约定的违约事件，国开基金公司要求按照本合同第五条约定的一种或多种退出方式提前退出的。根据国家有关政策变化，国开基金公司有权单方对宽限期内提前退出投资收益率进行调整，并通过发送《提前退出投资收益率调整通知书》（见附件）的方式告知北京如意公司、宁夏如意公司（出质人）和保证人（国开基金公司可根据实际情况对《提前退出投资收益率调整通知书》的内容和格式进行更改）。6.5北京如意公司逾期回购或宁夏如意公司逾期减资、或者北京如意公司和／或宁夏如意公司挪用增资款的，逾期回购价款、逾期减资金额或挪用增资款应自逾期或挪用之日起按照下述投资收益率计算投资收益，直至逾期支付或挪用行为得到纠正为止：逾期回购或减资情况下的投资收益率为按照中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率×150%计算……6.6.1投资收益支付方式：北京如意公司与宁夏如意公司共同承诺将按照第六条的约定向国开基金公司支付投资收益（支付方式包括但不限于宁夏如意公司现金分红、北京如意公司向国开基金公司补足投资收益、北京如意公司向国开基金公司支付回购溢价等方式），就该投资收益支付义务，北京如意公司与宁夏如意公司相互承担连带责任。6.6.2投资收益支付时间：在不违反法律强制性规定的前提下，北京如意公司或宁夏如意公司应按照如下约定的时间核算国开基金公司的投资收益：国开基金公司的投资收益应每半年核算一次，投资收益核算日为首笔增资款缴付完成日起每年3月20日、9月20日，投资收益收取日为核算日后的第一日。收取日为法定节假日或公休日的，则顺延至法定节假日或公休日后的第一个工作日。北京如意公司或宁夏如意公司应在收取日前5个工作日将应付的投资收益划入宁夏如意公司在国家开发银行开立的资金监管账户，由国开基金公司授权国家开发银行于收取日从该账户中直接收取。本合同项下最后一个核算期的投资收益收取日为投资退出日。……”《投资合同》第十二条约定变更为：“12.1各方应按照本合同的规定全面、适当、及时地履行其义务及约定，若本合同的任何一方违反本合同的任何约定，则构成违约，应充分、有效、及时赔偿其他方的损失。12.2下列事件被视为违约事件：（1）因北京如意公司和/或宁夏如意公司的原因，导致国开基金公司未收到本合同约定的任何款项；（2）北京如意公司和/或宁夏如意公司未能按照本合同第五条、第六条的约定履行回购、收益补足、减资、配合国开基金公司市场化退出等义务的；（3）北京如意公司和/或宁夏如意公司在本合同中披露的事项存在虚假陈述或重大遗漏，或违反本合同中的保证、承诺事项的；（4）北京如意公司和/或宁夏如意公司其他股东未能按时、足额向宁夏如意公司缴纳认缴出资的；（5）北京如意公司和/或宁夏如意公司遇有关闭、解散、清算或破产之情形，或者北京如意公司和/或宁夏如意公司被提起或可能被提起标的金额为10000000元（含）以上的诉讼或仲裁的；（6）北京如意公司和/或宁夏如意公司挪用增资款的；（7）北京如意公司和/或宁夏如意公司总计市场价值达到或超过10000000元的资产被查封、冻结、扣押、执行、征收、没收或被采取其他类似措施，且该等措施在开始后10个营业日内未被解除的；（8）未在约定期限内完成抵质押登记的；（9）担保人发生担保合同约定的任一违约事件；（10）北京如意公司或宁夏如意公司在其他债务合同或协议项下被相关方宣布为违约的；（11）北京如意公司和/或宁夏如意公司违反本合同的其他约定。12.3当北京如意公司和/或宁夏如意公司发生第12.2款约定的违约事件时，国开基金公司有权要求违约方限期纠正，或采取下列一项或多项措施：（1）选择本合同第五条约定的一种或多种退出方式提前退出，并要求北京如意公司和/或宁夏如意公司按照本合同约定偿还国开基金公司应获得而未获得的投资收益或资金占用成本；另外，国开基金公司有权从宁夏如意公司的资金监管账户中直接扣收国开基金公司投资总额余额及根据本合同约定应获得而未获得的投资收益或资金占用成本（在签订本合同时，宁夏如意公司即已授权国家开发银行行使直接扣收上述款项的权利）；（2）单方面解除合同；（3）要求违约方赔偿实际损失；（4）实现本合同第七条约定的履约保障措施；（5）要求违约方以国开基金公司投资总额余额及根据本合同约定应获得而未获得的投资收益之和为计算基数，按照每日0.05%的违约金率向国开基金公司支付违约金，直至国开基金公司完全收回投资总额和应得的投资收益之日止。支付违约金并不影响国开基金公司要求违约方赔偿损失、继续履行合同或解除本合同等权利；（6）采取国家法律法规允许的或本合同约定的其他措施。……12.5为本条之目的，国开基金公司为一方，北京如意公司、宁夏如意公司为另一方。就北京如意公司和宁夏如意公司在本合同项下对国开基金公司负有的全部义务（包括但不限于资金支付义务），北京如意公司与宁夏如意公司相互承担连带责任。”2018年11月24日，国开基金公司与北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司签订《国开基金公司投资合同变更协议》（编号为6410201504622010051002，以下称《变更协议2》），对《投资合同》《变更协议1》部分条款进行了变更。其中，《投资合同》第十二条约定变更为：“……12.2下列事件被视为违约事件：……（11）山东如意公司对外出质的宁夏如意公司股权已被查封、被冻结或被采取拍卖、变卖、折价等方式进行处分的；（12）宁夏如意公司控制权发生变更，或山东如意公司不再拥有对宁夏如意公司的控制权的；（13）北京如意公司和/或宁夏如意公司违反本合同的其他约定。……”2020年3月20日，国开基金公司与北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司签订《国开基金公司投资合同变更协议》（编号为6410201504622010051003，以下称《变更协议3》），对《投资合同》《变更协议1》《变更协议2》部分条款进行了变更。其中，《投资合同》第六条约定变更为：“……6.6.2投资收益支付时间：在不违反法律强制性规定的前提下，北京如意公司或宁夏如意公司应按照如下约定的时间核算国开基金公司的投资收益：国开基金公司的投资收益应每半年核算一次，投资收益核算日为首笔增资款缴付完成日起除2020年以外的每年3月20日、9月20日，2020年的投资收益核算日为6月20日、9月20日，投资收益收取日为核算日后的第一日。收取日为法定节假日或公休日的，则顺延至法定节假日或公休日后的第一个工作日。……”2019年10月23日，根据《投资合同》及《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》的约定，《投资合同》项下26700000元投资本金到期，北京如意公司应回购国开基金公司持有的26700000元宁夏如意公司股权，但北京如意公司并未按时与国开基金公司签订股权转让协议，也未支付相应回购款。直至2019年12月26日，北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司与国开基金公司签订《股权转让协议》（编号为6410201504622010051GQZR01），约定：北京如意公司受让国开基金公司持有的1%股权，并支付国开基金公司股权转让款26700000元。《股权转让协议》签订后，北京如意公司于2019年12月31日向国开基金公司支付股权转让款，但至今北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司未按照约定办理相应股权的工商变更登记手续。2020年6月22日，根据《投资合同》及《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》的约定，北京如意公司、宁夏如意公司应向国开基金公司支付当期投资收益1492600元，但北京如意公司、宁夏如意公司并未支付。逾期后，国开基金公司向北京如意公司、宁夏如意公司送达《专项建设基金逾期催收通知书》，向山东如意公司、西部担保公司送达《要求履行担保责任通知书》，北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司至今也仍未支付上述投资收益。国开基金公司认为，1.北京如意公司未依约于2019年10月23日之前与国开基金公司签订股权转让协议，并及时、足额支付股权回购价款；2019年12月各方签订股权转让协议后，北京如意公司、宁夏如意公司、山东如意公司至今未办理工商变更登记手续。（2）北京如意公司、宁夏如意公司未于2020年6月22日支付当期投资收益，且经催收后至今仍未支付。（3）北京如意公司、宁夏如意公司在其他债务合同或协议项下被相关方宣布为违约，在其他债务合同或协议项下被相关方提起诉讼，且金额较大。（4）宁夏如意公司未补足质押存单金额。……根据《投资合同》第五条、第六条、第十二条，北京如意公司及宁夏如意公司已构成违约，根据前述合同约定，国开基金公司可要求北京如意公司提前回购国开基金公司持有的全部宁夏如意公司股权。此外，根据《投资合同》第6.6.1条、第12.5条约定，宁夏如意公司应与北京如意公司承担连带责任。根据《保证合同1》《保证合同2》，山东如意公司、西部担保公司应分别按照各自保证合同约定就北京如意公司的相应债务承担连带保证责任。为此，国开基金公司于2020年8月31日分别向北京如意公司发出《宁夏如意公司项目回购股权通知书》，向宁夏如意公司发出《宁夏如意公司项目支付增资款及投资收益通知书》，向山东如意公司、西部担保公司发出《宁夏如意公司项目承担保证责任通知书》，并要求各方履行相关合同义务。宁夏如意公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，国开基金公司依据《投资合同》主张北京如意公司对国开基金公司负有债务，并主张宁夏如意公司按照《保证合同1》的约定对北京如意公司的债务承担保证责任，但事实上《保证合同1》未约定履行地亦未实际履行，故本案应由宁夏如意公司住所地的银川市中级人民法院管辖。西部担保公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，国开基金公司依据《投资合同》主张北京如意公司对国开基金公司负有债务，并主张西部担保公司按照《保证合同2》的约定对北京如意公司的债务承担保证责任，但事实上《保证合同2》未约定履行地亦未实际履行，故本案应由西部担保公司住所地的银川市中级人民法院管辖。一审法院经审查认为，本案中，国开基金公司依据《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》主张北京如意公司向其支付相应的股权转让款、投资收益、违约金等款项，主张宁夏如意公司对北京如意公司上述债务承担连带责任，并依据《保证合同2》要求西部担保公司对北京如意公司的上述债务承担连带保证责任。本案中，国开基金公司要求宁夏如意公司承担责任的依据是《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”而本案《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》相对于《保证合同2》而言系主合同，因此依照上述规定并结合国开基金公司的诉讼请求，本案应当根据《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》确定案件管辖。关于本案根据《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》确定的管辖法院问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据《投资合同》14.2条的约定，因《投资合同》引起的争议协商不成时，向合同签署地或国开基金公司住所地人民法院通过诉讼解决。而《投资合同》约定的合同签署地为“宁夏银川市”、国开基金公司住所地位于北京市西城区，且《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》均约定按照《投资合同》的约定解决争议。因此，有权管辖本案的人民法院为宁夏回族自治区银川市、北京市西城区有管辖权的法院。关于一审法院对本案是否有管辖权的问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，北京市高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的民商事案件。本案国开基金公司、北京如意公司住所地在北京市行政辖区，宁夏如意公司、山东如意公司、西部担保公司住所地不在北京市行政辖区，且国开基金公司诉讼请求标的额超过5000万元，故根据上述规定，一审法院对本案有管辖权。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院。故在一审法院对本案有管辖权的情况下，本案不得移送其他有管辖权的人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定驳回宁夏如意公司、西部担保公司对本案管辖权提出的异议。宁夏如意公司、西部担保公司不服一审裁定，持原审理由向本院提出上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至银川市中级人民法院审理。国开基金公司答辩称，关于宁夏如意公司的管辖权异议上诉，国开基金公司要求宁夏如意公司承担责任的依据是《投资合同》的变更协议，并非《保证合同1》；且《投资合同》《变更协议1》《变更协议2》明确约定了管辖法院。关于西部担保公司的管辖权异议上诉，《投资合同》和《保证合同2》都明确约定了管辖法院，且主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定。综上，宁夏如意公司和西部担保公司的管辖权异议上诉没有事实和法律依据，恳请法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，国开基金公司依据《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》主张北京如意公司向其支付相应的股权转让款、投资收益、违约金等款项，主张宁夏如意公司对北京如意公司上述债务承担连带责任，并依据《保证合同2》要求西部担保公司对北京如意公司的上述债务承担连带保证责任，其以合同纠纷为案由提起本案诉讼，故本案系因合同纠纷而提起的诉讼。根据担保有关的法律及司法解释的规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。故本案应以《投资合同》及相应的《变更协议1》《变更协议2》《变更协议3》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据《投资合同》14.2条的约定，因《投资合同》引起的争议协商不成时，向合同签署地或国开基金公司住所地人民法院通过诉讼解决。该约定属于法定协议管辖范围，且约定管辖法院明确，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。故国开基金公司住所地即北京市西城区有管辖权的法院对本案有管辖权。另根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中有关当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，北京市高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件的规定，结合本案诉讼标的额确定级别管辖，一审法院依法对本案有管辖权。综上所述，上诉人宁夏如意公司、西部担保公司的上诉请求于法无据，本院不予支持；一审法院作出裁定驳回宁夏如意公司、西部担保公司的管辖权异议申请，并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费140元，由宁夏如意科技时尚产业有限公司、西部（银川）担保有限公司各负担70元（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二一年四月三十日法官助理 程新桐书 记 员 张铱婷