黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终93号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）王明刚，男，1974年3月2日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，肇州县殿文板厂实际经营者，住黑龙江省肇州县。2019年8月7日因被本案刑事拘留，当月21日被肇州县公安局取保候审。2020年9月14日被肇州县人民法院决定取保候审，同日由肇州县公安局执行。辩护人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民法院审理黑龙江省肇州县人民检察院指控一审被告人王明刚犯重大责任事故罪一案，于2020年12月30日作出（2020）黑0621刑初102号刑事判决。宣判后，一审被告人王明刚对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王明刚，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,肇州县殿文板厂实际经营者是梁某1和被告人王明刚，王明刚负责板厂日常管理和生产经营，梁某1负责外出看树卖树。因该板厂未设立安全管理制度及相关安全设施，2019年4月4日23时许，在板厂内只有等待卸木头的钩车司机孙某的情况下，为该板厂运输圆木的货车司机被害人李某1在打开货车厢板卸圆木时被车厢内滚落的圆木砸死。经鉴定，死者李某1系生前因头部与钝性物体作用造成颅脑损伤死亡。2019年8月7日被告人王明刚被口头传唤至肇州县公安局。2019年8月17日，被告人王明刚积极赔偿李某1亲属经济损失人民币45万元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.案件侦破经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书证实：本案的案发经过及被告人王明刚归案情况。2.120急救记录表、110接警单证实：2019年4月4日23时33分，杨某1电话报警称肇州县二井镇繁荣村板厂砸坏人。3.吸毒检测证明证实：王明刚毒品检测为阴性。4.现场勘验检查笔录及照片证实：现场状况及车辆等物品的位置状况。5.鉴定意见（1）肇州县公安局刑事科学技术室（黑州）公（刑技）鉴（法病）字[2019]17号鉴定意见：死者李某1系生前因头部与钝性物体作用造成颅脑损伤死亡。（2）大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技)鉴（法物）字[2019]443号鉴定意见：送检的尸体下血迹棉签表面褐色斑迹、尸体旁木头上血迹棉签表面褐色斑迹中检出人血DNA，与李某1的血纱在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为4.33×1018。6.户籍证明、犯罪记录调查证明证实：被告人王明刚的自然身份信息，无违法犯罪记录。7.安全生产行政执法文书案件移送书证实：2019年8月6日肇州县应急管理局向肇州县公安局移送本案。8.买卖合同书、银行打款记录证实：2019年3月26日梁某1与李某2签订林木买卖合同，梁某1购买李某2五条林带价款185万元，当日支付100万元，当月31日支付85万元。9.企业基本信息证实：肇州县二井镇殿文板厂系个体工商户，成立于2015年5月13日，经营者梁某1，用地系2001年4月30日梁某3承包的肇州县二井镇繁荣村村委会机动田11亩，经营范围为锯材、板材加工及零售。10.出租协议书证实：2019年3月1日王明刚与郝某签订板厂出租协议，租期一年，费用1万元。11.行政处罚决定书证实：孙某、郝某、杨某2、张某1、梁某2、杨某1因提供虚假证言分别被肇州县公安局行政拘留五日。12.肇州县人民政府文件证实:2019年4月8日肇州县人民政府批复同意县应急管理局成立事故调查组，并制定调查组成员单位工作职责。13.事故调查报告证实：事故直接原因系殿文板厂及相关人员在卸车时未按安全规范操作；事故性质是一起违章作业导致圆木滚落打击死者头部致死的一般生产安全责任事故；梁某1、王明刚负事故主要责任。14.协议书、委托书、收据、谅解书证实：2019年8月17日梁殿英（王明刚妻子）、薛某（梁某1妻子）共同赔偿死者李某1亲属45万元，已给付并取得谅解。15.证人证言（1）证人郝某的证言：2019年3月末至4月4日殿文板厂由王明刚使用和管理，他和梁某1合伙从明水县买木材扒皮，我和王明刚于3月1日签订的租赁协议，因为我没有木头一直没使用。（2）证人孙某的证言：2019年4月4日我在殿文板厂等着卸木头，货车司机解绳子开厢板，我听见“咣”的一声货车司机就趴在地上一根木头旁，我把这事告诉王明刚和杨某1，杨某1到现场后打了110和120电话，王明刚到现场后告诉我们如果调查就说板厂是郝某的，实际上该板厂是梁某1和王明刚的。（3）证人杨某1的证言：事故发生的板厂是梁某1和王明刚的。2019年3月末到4月初，板厂一直由王明刚负责生产，梁某1负责在明水县卖树。案发当天最后两车树是王明刚的，当晚孙某通知我板厂砸死人后，我到现场打110和120电话，后王明刚带郝某来并交待我们，警察问就说板厂是郝某的。（4）证人梁某2的证言：发生事故的板厂是梁某1和王明刚的。当天收的前两车树是我和杨某1合伙买梁某1的，最后两车树是王明刚的，王明刚负责板厂的管理和生产经营，梁某1在外地看树卖树。（5）证人杨某2的证言：2019年3月1日王明刚和郝某签订的租赁合同，我给郝某拿1万元租赁费，但他没有使用。同年3月末至4月4日，王明刚使用板厂并管理。他和梁某1合伙从明水买木头扒板。（6）证人张某1、薛某的证言：2019年4月4日，王明刚从明水拉了两车树，明水的树是梁某1和王明刚合伙购买，王明刚在板厂负责生产和管理。（7）证人梁某3的证言：梁某1是我儿子，王明刚是我女婿，发生事故的板厂的土地是我租给王明刚的。（8）证人姚某、张某2、杨某3的证言证实：三人系货车司机，2019年4月4日通过明水县平安货站联系从明水往二井镇送木头，卸木头时由司机自己打开大厢板。（9）证人田某、杜某1的证言：田某在依安县顺通货站工作。杜某1让田某给梁某1找拉木头的货车司机，田某通过“货车帮”网站联系了黑Ｂ×××××货车司机。（10）证人杜某2、王某1、王某2的证言：三人于2019年4月4日在明水县树带用钩机装树，现场负责的是梁某1。（11）证人魏某的证言：我是二井镇繁荣村会计。出事板厂用地是高永贵和梁某3承包的机动地，位于仉家屯西北3亩屯后8亩。（12）证人李某2的证言：2019年3月26日梁某1向我购买位于明水县通泉乡红光村东南五个树带，树款185万元已付清。（13）证人梁某1的证言：出事故的板厂是我和王明刚的，我负责在外地看树、卖树，王明刚负责板厂的日常管理和生产经营。4月4日出事的那两车木头是我和王明刚的，他负责在二井镇接货，在明水县购买的树大部分是我和王明刚的，剩下的卖给杨某2、杨某1、梁某2。2019年3月至4月4日板厂生产由王明刚负责。16.被告人王明刚的供述与辩解：殿文板厂由我和梁某1共同经营，梁某1负责外围看树卖树，我负责板厂日常生产经营，4月份我和梁某1在明水县买树，4月4日晚孙某电话告知我板厂碰死人，我怕责任大找郝某顶包。我从3月末开始使用板厂生产至事故发生，4月4日梁某1在明水县买树。一审法院认为，被告人王明刚作为该生产经营单位直接责任人，在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，情节严重，其行为构成重大责任事故罪。被告人王明刚到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，认定被告人王明刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。上诉人王明刚的上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人系坦白，自愿认罪认罚，无前科，积极赔偿被害人损失并得到谅解，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且有经一审庭审举证、质证的侦破经过、抓获经过、户籍证明、案件移送书、买卖合同、出租合同、事故调查报告书等书证，证人郝某、梁某1、梁某3、杨某1等人证言，上诉人王明刚的供述，现场勘查检查笔录，鉴定意见等证据证实。本院认为，上诉人王明刚作为企业经营管理者，在木材加工生产经营过程中，违反安全管理规定，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。王明刚如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，符合认罪认罚程序；积极赔偿被害人损失并得到被害人家属谅解，依法对其从轻处罚。关于上诉人及辩护人所提王明刚系坦白，自愿认罪认罚，无前科，积极赔偿被害人损失并得到谅解，请求对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在认定犯罪事实的基本上，已综合考虑王明刚具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿等量刑情节，量刑并无不当。本案侵犯的客体为公共安全，案发后王明刚指使证人做伪证妨害司法活动，并在公安机关传唤到案后前四次的讯问中未如实供述犯罪事实，结合全案案情，对其不适用缓刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 伍 洋审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二一年四月十四日法官助理刘国喜书记员徐曼