wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执543号申请执行人：陈长山，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被执行人：天津市时晟废旧物资回收有限公司，住所地天津市津南区小站镇会馆村村东葛万公路南侧。法定代表人：刘金龙，经理。本院受理申请执行人陈长山与被执行人天津市时晟废旧物资回收有限公司仲裁一案中，申请执行人于2021年1月18日依据2020津南劳人仲裁字第830号向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月七日执行员  李云飞书记员  丁 姗
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初191号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人吴伟，男，1988年7月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，务工，住四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2015年1月23日被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2015年6月25日被四川省茂县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月6日被简阳市公安局取保候审，因犯非法拘禁罪于2020年10月9日被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年，服刑于四川省邑州监狱，于2021年3月25日被简阳市公安局解回。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人吴伟在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴伟伙同他人于2020年4月5日晚，来到简阳市××街道××路××号××栋××单元楼下，将被害人张某的一辆米蓝色玫瑰之约牌电瓶车盗走。在当日22时许，吴伟在简阳市××街道××号街“香港城”对面被民警挡获。民警当场查获了被盗的电瓶车及作案工具若干。经认定，被盗电瓶车价值1158元。 公诉机关认为，被告人吴伟的行为构成了盗窃罪，吴伟具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元。吴伟在前判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。 被告人吴伟对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人吴伟处扣押了电瓶车1辆、剪刀1把、套筒扳手1把，电瓶车已发还被害人张某。吴伟前判犯非法拘禁罪于2019年12月18日被安岳县公安局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，同年7月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。 本院认为，被告人吴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。吴伟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴伟到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；吴伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。吴伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的剪刀1把、套筒扳手1把系作案工具，依法应予以没收，由简阳市公安局依法处置。综合吴伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前判犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月9日止，前羁押31日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的剪刀1把、套筒扳手1把予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年四月七日 书记员  鄢鸿仪 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五款第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1640号 原告：王庆生,男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王成辉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢清华，泉州市立航专利代理事务所专利代理人。 被告：南安市仑苍众浪水暖配件店。经营场所：福建省泉州市南安市仑苍镇仑苍大道17-141号（水暖城二期6栋19号）。 经营者：黄孕福，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：南安市洪邦生料带厂。住所地：福建省泉州市南安市美林街道溪一村缘生新区88号。 投资人：黄孕福。 两被告共同委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。 原告王庆生与被告南安市仑苍众浪水暖配件店、南安市洪邦生料带厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆生负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  朱建州 人民陪审员  傅彦琦 二〇二一年四月二日 书 记 员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，系该行行长。被告：吴彩军，男，1981年4月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告吴彩军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二一年四月二十七日书记员  彭昌斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初179号之一 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣。 委托诉讼代理人：梁思思，公司员工。 被告：盐城市鑫华欣智能化工程有限公司，住所地江苏省盐城市迎宾北路B幢-3室，统一社会信用代码913209026668287447。 法定代表人：戴中华。 被告：王秋巧，女，1978年9月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：戴中华，男，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告盐城市鑫华欣智能化工程有限公司、王秋巧、戴中华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杭州海康威视科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月六日 书记员 吴晓丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执170号 申请执行人：裴剑锋，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：徐伟立，男，1991年1月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在强制执行申请执行人裴剑锋与被执行人徐伟立民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人裴剑锋申请撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0681执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇二一年四月二日 书记员  陈春强
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初855号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，男,该公司项目经理。 被告：冯兰臣，男，1986年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告冯兰臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以冯兰臣已交清所欠物业费双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月二十七日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5687号申请执行人：陈立德，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张颖，女，1971年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：韩思韵，女，1991年3月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人陈立德与被执行人张颖、韩思韵民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初19268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人张颖、韩思韵支付钱款人民币800000元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。本院依法冻结被执行人张颖、韩思韵开户于中国邮政储蓄银行、中国农业银行等十个银行账户，查封被执行人韩思韵名下坐落于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套，因与案外人共同共有且为唯一一套住房故无法处置，通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人住所地居委会调查得知，被执行人张颖、韩思韵无可供执行财产。我院已将被执行人张颖、韩思韵纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月二十一日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1858号原告：刘明茹，女，1987年5月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：魏超，男，1988年3月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告刘明茹诉被告魏超租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已付清租金，故原告刘明茹于2021年4月15日向本院申请撤回对被告魏超的起诉。本院认为，原告刘明茹申请撤回对被告魏超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘明茹撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘明茹负担。审判员 邱 燕二〇二一年四月十五日书记员 唐宗会
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审108号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：赵长中，男，生于1977年9月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏小荣，女，生于1980年1月27日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月29日对赵长中、魏小荣夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第298号行政征收决定书,即2019年3月8日赵长中、魏小荣夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名赵河顺。对赵长中、魏小荣夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第298号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月29日向赵长中、魏小荣夫妇送达镇卫健征决字（2020）第298号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人赵长中、魏小荣夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对赵长中、魏小荣夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第298号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对赵长中、魏小荣夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第298号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹毅审判员高磊审判员 李     彬二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢80号 申请执行人：李亚保，男，1965年2月2日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：江春梅，女，1963年7月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：郭显燕，女，1975年6月17日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人李亚保与被执行人江春梅、郭显燕民间借贷纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民再64号民事判决书对本案的执行依据（2018）桂0503民初364号民事判决书中的判决内容已作出撤销、更改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执537号之一申请执行人：葛协平，男，汉族，1962年12月10日出生，住赤壁市。被执行人：何小红，男，汉族，1966年6月18日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人葛协平与被执行人何小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛协平于2021年4月7日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂1281执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年四月十六日书记员  赵静文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执654号之一申请执行人：王君，女，1976年5月12日出生，住山东省东营市。被执行人：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外郎家园10号49号楼1层168。法定代表人：张金。王君依据北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0326号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1010937.89元及利息等,本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0326号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月二十三日书记员 陈 蕾
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保139号 申请人：张荣伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：无棣宏泰不锈钢制品有限公司，住所地无棣县棣新一路南首。 被申请人：马宝辉，男，1973年8月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行保全申请人张荣伟与被申请人无棣宏泰不锈钢制品有限公司与马宝辉借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人无棣宏泰不锈钢制品有限公司、马宝辉存款600000元 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月十日 书记员  王俊敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1167号钱小芳申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为22260.00元，实际执行标的为22260.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年四月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3525号 原告：谭某，男，1962年10月07日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 委托诉讼代理人：张世东，系大连瓦房店市复州法律服务所法律服务工作者。 被告：李某，女，1993年09月16日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 公民身份号码：21062419xxxxxxxxxx. 原告谭某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告谭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭某撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年四月二十六日 书记员  张小艳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执异9号 异议人（被执行人）：郑敏君，男，1962年11月8日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 申请执行人：谢守民，男，1976年6月18日出生，住临湘市。 本院在执行申请执行人谢守民与被执行人郑敏君民间借贷纠纷一案中，被执行人郑敏君于2021年4月8日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人郑敏君称，谢守民与郑敏君民间借贷纠纷一案，因谢守民在岳阳市金域置业有限公司申报了50万元债权，依法应认定谢守民同意将郑敏君的债务转移给了岳阳市金域置业有限公司，谢守民已丧失了对郑敏君申请执行的主体资格。请求依法裁定终结（2018）湘0682执879号执行案件的执行。 本院查明，申请执行人谢守民与被执行人郑敏君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2017）湘0682民再10号民事调解书：郑敏君所欠谢守民借款本金50万元，至2019年6月30日前分期履行。依谢守民申请，本院于2018年11月5日立案执行，案号为（2018）湘0682执879号。同日，本院作出（2018）湘0682执879号执行通知书，要求郑敏君履行义务，向谢守民支付借款本金5万元及利息。本院于2018年11月13日作出（2018）湘0682执879号执行裁定，因当事人双方自愿达成长期履行和解协议，终结本院（2018）湘0682执879号案的执行。 本院认为，异议人郑敏君作为被执行人应当全面履行生效民事调解书所规定的义务。异议人在规定的时间内不自动履行时，依谢守民申请，本院立案执行符合法律规定。本案因当事人双方自愿达成长期履行和解协议，本院于2018年11月13日作出执行裁定，已终结（2018）湘0682执879号案的执行。现异议人提供一张借款人为郑斌，并加盖岳阳市金域置业有限公司于2014年11月8日向谢守民出具的借据，以及谢守民在岳阳市金域置业有限公司（2019）湘06破6号破产重整案中填写的债权人送达地址确认书为由，认为谢守民对郑敏君的50万元债权已发生转移，与郑敏君无关。该依据不足以证明债权已发生转移，由于异议人没有提供充分的证据证实债权已发生转移，且郑斌于2014年11月8日出具的借据早于本院于2018年4月26日作出民事调解书的时间，该事实与本案没有关联，亦不构成本案不能执行的理由。如果异议人认为本院（2017）湘0682民再10号民事调解书确有错误，可依法申请再审。因此，异议人郑敏君的执行异议理由不成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回郑敏君的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  吴晓斌 二〇二一年四月十二日 法官助理刘欣 书记员余驰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢799号 王光启、魏冬梅： 王光启与魏冬梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46445.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，王光启向本院申请执行的(2015)寿民初字第844号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2938号申请执行人：武汉天佑宏远能源物资有限公司。住所地：武汉市东西湖区田园大道1196号（6）。法定代表人：江先国，系公司总经理。被执行人：湖北新兴联合管业有限公司，住所地：大冶市灵成工业园南戴路39号。法定代表人：柯五龙，系公司总经理。本院在执行申请执行人武汉天佑宏远能源物资有限公司与被执行人湖北新兴联合管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人货款398853.26元及利息。1、立案后，本院于2020年11月3日通过法院邮政专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年10月30日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其他可供执行财产信息；3、上述执行经过及执行措施，本院于2021年4月12日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2938号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月一十二日书记员  程时正
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执165号之一 申请执行人张娅娣，女，1978年1月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。 被执行人褚斌彬，男，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人张娅娣与被执行人褚斌彬机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初5733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张娅娣向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人褚斌彬赔偿申请执行人张娅娣71273.32元及相应的迟延履行的债务利息，并负担本案执行费969元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求褚斌彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚斌彬的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券，银行账号存款不足百元。被执行人名下的浙Ｆ5××××牌机动车，本院已经办理登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚斌彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人张娅娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚斌彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金文 二〇二一年四月二十六日 书记员  潘悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2806号原告：王恒明，男，汉族，1987年7月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丽，河南泽民律师事务所律师。被告：康献勇，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省安阳市内黄县。被告：张国志，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省安阳市内黄县。被告：祝现勇，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省安阳市内黄县。原告王恒明与被告康献勇、张国志、祝现勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王恒明于2021年4月19日以私下和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王恒明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王恒明负担。审判员  杨明二〇二一年四月十九日书记员  李凡
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2299号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1号。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长  张耀承审判员  孙 娟审判员  海 飞二〇二一年四月八日书记员  周 芹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2100号之一申请执行人：湖南道尔顿新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号园康星都荟小区5栋2309号房。法定代表人：欧阳治球，董事长。被执行人：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人湖南道尔顿新材料科技有限公司与被执行人王用国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11461号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的额为99542.63元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为99542.63元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十六日书记员 曾万波
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4106号申请执行人：张越，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王志广，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张越与被执行人王志广运输合同纠纷一案中，被执行人王志广应给付申请执行人运费10452元。经本院执行，申请执行人实现债权6264元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款4188元。被执行人王志广于2021年6月15日前付清，其余款项申请执行人全部放弃。二.执行费57元，由被执行人王志广负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月二十八日书记员  张鑫鹏
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执184号移送机关:莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢谷清，男，1974年1月9日生，住江西省萍乡市莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321刑初70号刑事判决书于2021年3月3日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送机关移送执行2000元，截至2021年4月29日已执行到位0元，未执行到位2000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十九日书记员  樊 璐
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初285号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵立平，男，1972年8月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于1991年8月3日被荥阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2006年6月1日被荥阳市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年12月13日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月24日被监视居住，2021年4月12日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人赵立平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人赵立平到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月25日20时许，被告人赵立平酒后驾驶一辆无牌摩托车沿庙王路自北向南行驶至于中原路交叉口北500米处时，被荥阳市公安局交警大队民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人赵立平血液中乙醇含量为：148.53mg/100ml，达到醉酒标准。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、前科材料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人赵立平的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵立平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月25日20时许，被告人赵立平酒后驾驶一辆无牌摩托车沿庙王路自北向南行驶至于中原路交叉口北500米处时，被荥阳市公安局交警大队民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人赵立平血液中乙醇含量为148.53mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人赵立平在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检测单、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、前科材料、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵立平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵立平的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人赵立平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵立平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日折抵刑期八日，即自2021年4月12日起至2021年6月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年四月十九日书记员  张世培
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执202号移送机关:莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：张雷，男，1991年8月13日生，住江西省萍乡市莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321刑初81号刑事判决书于2021年3月4日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行14321元，截至2021年4月28日已执行到位0元，未执行到位14321元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十八日书记员  樊 璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5749号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。 负责人：朱环，系支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系银行员工。 被告：倪小英，女，1968年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周海龙，男，1963年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周泳淼，男，1994年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告倪小英、周海龙、周泳淼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告倪小英、周海龙、周泳淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：判令被告倪小英、周海龙、周泳淼归还借款本金49956.47元，并支付该款自2021年1月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息，利随本清。事实与理由：2018年2月5日，原告与被告倪小英签订个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为倪小英，合同约定：本合同项下的借额度为5万元，借款人使用上述额度的期限为2018年2月5日起至2021年1月17日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日基准利率上述20%确定。未按期还本，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另，原告与周海龙、周泳淼还签订共同还款承诺书，约定被告周海龙、周泳淼自愿对倪小英额债务承担连带共同还款责任。2018年2月6日，被告倪小英通过网上银行自主放款5万元，约定贷款期限为2018年2月6日至2021年1月17日，年利率为5.7‰。后原告仅收到至2021年1月20日止的利息及本金43.53元。该笔借款已经逾期，三被告未承担相应责任。现诉至法院，望判如所请。 被告倪小英、周海龙、周泳淼未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示，三被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告倪小英所签订的个人循环借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告倪小英向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，原告要求被告倪小英归还借款本金并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告周海龙、周泳淼自愿签署共同还款承诺书，应对本案借款承担共同清偿责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周海龙、周泳淼虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪小英、周海龙、周泳淼应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金49956.47元，并支付自2021年1月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息(利随本清)，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1049元，依法减半收取524.5元，由被告倪小英、周海龙、周泳淼共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年四月二十七日 书记员 赵为龙（代）
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初989号 原告：王某某，（魏彬某之妻），女，，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某某。原告：魏某甲，（魏彬某之子），男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。原告：魏某乙，（魏彬某之子），男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。原告魏某甲、魏某乙法定代理人：王某某，（魏某甲，魏某乙母亲），女，1988年1月13日出生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。原告：魏某林，（魏彬某之父），男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。原告：郭某某，（魏彬某之母），男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某某。原告王某某、魏某甲、魏某乙、郭某某共同委托诉讼代理人：魏某林，男，汉族，住陕西省彬县被告：李某某，男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。原告王某某、魏某甲、魏某乙、魏某林、郭某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告王某某、魏某甲、魏某乙、魏某林、郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某、魏某甲、魏某乙、魏某林、郭某某撤回起诉处理。 审  判  员       王  征  二〇二一年四月二十三日  法官 助理       窦莹莹书  记  员      池  琳  1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终310号原公诉机关郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙全胜，男，1991年1月20日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。曾因盗窃于2010年6月9日被郑州市公安局上街分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年12月29日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年6月13日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑一年零十个月；因犯盗窃罪于2016年6月27日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2017年12月6日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年8月8日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑一年零四个月；因犯盗窃罪于2020年6月19日被荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2020年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被郑州市公安局上街分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控原审被告人孙全胜犯盗窃罪一案，于2021年3月8日作出（2021）豫0106刑初10号刑事判决，原审被告人孙全胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年10月8日19时许，被告人孙全胜驾驶一辆雅迪牌电动车窜至郑州市上街区淮阳路碧海花园9号楼3单元，趁三楼西户被害人张某4家中无人之际，进入张某4家中实施盗窃，将张某4家中主卧衣柜抽屉内25100元现金及两个翡翠挂件（价值900元）、一条钯金项链（价值1148元）、一个金马吊坠盗走。后孙全胜将赃款交给其朋友孙某1保管，盗窃的首饰存放于其驾驶的电动车座内。现赃款、赃物已被公安机关追回并发还被害人。原判认定上述事实的证据，有指认照片，现场监控及制作说明，搜查证、搜查笔录，辨认笔录，证人孙某1、孙某2、李某1、孙某3、张某1、张某2、贾某、李某2、张某3、陈某的证言，被害人张某4的陈述，被告人孙全胜的供述，户籍证明，前科证明，到案经过，电子数据提取笔录，破案报告等。根据上述事实和证据，原判以盗窃罪判处被告人孙全胜有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。查扣在案的物品，由查扣机关郑州市上街区公安局依法处理。原审被告人孙全胜上诉称，原判量刑过轻，请求重判。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人孙全胜的上诉理由，经查证，原判认定上诉人孙全胜犯盗窃罪的事实有其在侦查阶段的供述，被害人陈述，证人证言，现场监控，指认照片，辨认笔录等，足以证明孙全胜入户盗窃他人财物，数额较大，且其又系累犯，原判根据本案的事实、证据及情节，对其判处的刑罚适当；本案公诉机关未抗诉，上诉人孙全胜要求二审重判的理由与“上诉不加刑”的原则相违背，依法不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）孙全胜以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人孙全胜的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年四月二十五日书记员  马于珍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特150号申请人：李允正，男，1971年2月8日出生，汉族，住天津市西青区××镇××街××。被申请人：尚国荣，女，1942年6月18日出生，汉族，住天津市西青区××镇××街××。代理人：李允清（系尚国荣长子），男，1967年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人李允正申请认定尚国荣无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李允正称，申请人李允正和被申请人尚国荣系母子关系，申请人系被申请人次子，尚国荣与配偶李明月于60年代结婚，婚后生育2个子女，即长子被申请人代理人李允清，次子申请人李允正。李明月于2006年1月11日死亡，李明月死亡后，尚国荣未再婚。尚国荣父母均已死亡。被申请人尚国荣代理人李允清是其长子。尚国荣代理人同意由我作为申请人，申请确认尚国荣为无民事行为能力人，并由法院指定我作为尚国荣的监护人。尚国荣患有脑萎缩疾病，无法表达自己的意愿。故申请人诉至法院，请求判如诉请。李允清称，尚国荣患有脑萎缩疾病，无法表达自己的意愿。我同意李允正作为申请人申请认定尚国荣无民事行为能力人，同意法院指定李允正为尚国荣的监护人。经审理查明：尚国荣，女，1942年6月18日出生，汉族，住天津市西青区××镇××街××。申请人李允正与被申请人尚国荣系母子关系，申请人是被申请人的次子，尚国荣患有脑萎缩疾病。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人尚国荣的行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2021年4月14日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：尚国荣目前为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人尚国荣为无民事行为能力人，申请人李允正的申请具有事实根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、尚国荣为无民事行为能力人；二、指定李允正为尚国荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  常春丽二〇二一年四月二十九日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初135号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人邵青元，男，1976年4月8日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文盲，农民，住江西省鄱阳县。2015年11月27日因犯盗窃罪被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2016年11月15日刑满释放；2018年10月29日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月14日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年8月20日被取保候审，2021年1月29日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人邵青元犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员倪丹君、被告人邵青元到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年7月13日10时35分许，被告人邵青元至象山县××街道××村××号院内，采用钥匙启动的方式，窃得张杏春停放在该处价值人民币1863元的雅马哈牌二轮电动自行车1辆，后变卖得款人民币400元。案发后，该辆电动自行车已由张杏春自行追回。 2019年7月14日11时21分许，被告人邵青元至象山县××街道××村“桥头小炒”饭店附近的路边处，采用顺手推车的方式，窃得吴军华停放在该处价值人民币1562元的踏浪牌二轮电动自行车1辆，后变卖得款人民币300元。案发后，该辆电动自行车已由吴军华自行追回。 被告人邵青元到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2021年4月6日，被告人邵青元向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人邵青元以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人邵青元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邵青元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人邵青元曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人邵青元到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后赃物已被各被害人自行追回，可对被告人邵青元酌情从轻处罚。被告人邵青元自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人邵青元判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵青元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日至2021年6月20日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人邵青元的违法所得人民币700元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二一年四月十六日 代书记员 包尔攀
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执192号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区北京路创业大厦十三层，统一社会信用代码864196813。被执行人：梁成林，男，居住地淄博市淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人梁成林合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁成林未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3056号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月11日、2021年4月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月20日决定对被执行人梁成林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的5770.00，申请执行人已受偿0元，未受偿5770.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执192号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月二十八日代理书记员  牛晓彤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1104号上诉人(原审原告)：庄建华，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人(原审被告)：蔡彦民，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵超，郭艳（实习）河南正剑律师事务所律师。上诉人庄建华因与被上诉人蔡彦民合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481民初6718号民事判决，向本院提起上诉。2021年2月3日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，经法院催交，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，且经本院合法传唤未按时出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人庄建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二一年四月八日书记员  李国梁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执380号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市北京东路,统一社会信用代码913412007050834839。 负责人:袁海红,该支行行长。 被执行人:齐润林,男,1988年10月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。 本院在执行被执行人袁海红信用卡纠纷一案中，被执行人应支付42541元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月二十九日 书记员  方涛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初135号 原告：张允锋，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：张家存，男，1977年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 张允锋与张家存劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张允锋到庭参加诉讼，张家存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张允锋向本院提出诉讼请求：：1.判令张家存支付张允锋劳动报酬3000元；2.由张允锋承担本案全部诉讼费用。事实与理由： 2017年8月，张允锋受张家存雇佣，在浙江省泰顺县××镇××花园从事铝合金装修工作，约定工资按300元／日计算，劳动10日，共计3000元，但张家存一直未向张允锋支付劳动报酬。2020年4月21日，张家存在派出所民警的调解下，出具欠条一张，约定2020年5月15日前结清欠张允锋的劳务报酬。后张允锋多次催讨未果。 张家存未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2017年8月，张家存聘请张允锋在泰顺县××镇××花园从事铝合金装修工作，约定工资按300元／日计算，劳动10日，共计3000元。双方经过结算后，张家存于2020年4月21日出具欠条，载明张家存欠张允锋工资3000元，于2020年5月15日之前结清。付款期限届满后，张允锋多次催讨，张家存均未支付。 本院认为：张家存聘请张允锋从事铝合金装修工作，其工资款3000元未付。现付款期限已届至，张允锋要求张家存支付该款项，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张家存于本判决生效之日起十日内支付张允锋工资款3000元。 如果张家存未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由张家存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年四月七日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执118号申请执行人：韩强胜，男，1973年1月25日出生，汉族，身份证号码：4112211973********，住灵宝市八一路阳光小区。被执行人：王变儒，女，1971年05月15日出生，汉族。身份证号码：4112231971********，住灵宝市八一路青年公寓**楼******。关于申请执行人韩强胜与被执行人王变儒借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初522号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10813元并承担本案执行申请费62元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月6日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月27日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王变儒纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，目前已冻结；被执行人名下无车辆；3、向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。4、因被执行人下落不明，本院发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月21日告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。案件标的10813元，到位金额0元，未到位金额10813元（未含执行费62元）。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1884号申请执行人：郭海霞，男，汉族，1980年4月28日出生，住郑州市。被执行人:智伊岩，男，汉族，1992年6月7日出生，住河南省洛阳市伊川县。关于郭海霞申请执行智伊岩买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1038号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月5日、2021年4月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年4月29日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月6日，本院将被执行人智伊岩纳入限制高消费系统；5、于2021年3月25日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执1884案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十九日书记员  郑洋洋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初2209号原告：权西良，男，1976年09月10日出生，汉族，住单县。被告：单县蔡堂镇第十一中学，住所地：单县蔡堂镇，统一社会信用代码：12371722495420073F。法定代表人：杨依奎，校长。本院在审理原告权西良与被告单县蔡堂镇第十一中学建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告权西良申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告权西良撤回起诉。原告未缴纳诉讼费。审判员 赵 强二〇二一年四月二十五日书记员 刘雨霖
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保169号 申请人：刘子军，男，1995年7月11日出生，住河间市。 被申请人：李喜庆，男，1989年11月12日出生，住献县。 被申请人：董丽华，女，1990年7月12日出生，住石家庄市鹿泉区。 申请人刘子军与被申请人李喜庆、董丽华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘子军于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李喜庆银行存款5万元或同等价值的其他财产采取保全措施，请求对被申请人董丽华银行存款3万元或其名下冀Ａ×××××轿车3万元份额采取保全措施，申请人于2021年4月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘子军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李喜庆银行存款5万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人董丽华银行存款3万元或扣押其名下冀Ａ×××××轿车3万元份额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 括
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执240号 申请执行人：纪登杰，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：蔡林江，男，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人纪登杰与被执行人蔡林江请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1339号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款12600元，并负担案件执行费89元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙ＤＭ××××长安牌车辆，已查封，未扣押。本院扣划1246元，扣除执行费后，申请人均同意支付（2021）浙0483执243号申请人郭琴。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元、执行费89元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了罚款1000元、限制出境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执240号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈树强 二〇二一年四月十九日 书记员  段培伦
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1797号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：司宇 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人司宇集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执840号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：周建。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人周建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2019)苏0591民初14455号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周建应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金185000元，并偿付截至2020年7月22日的利息1295.01元、罚息16170.48元、复利115.56元，以及自2020年7月23日起至付清日止，以借款本金185000元未付部分为基数按年利率9.45%计算的罚息与以利息1295.01元未付部分为基数按年利率9.45%计算的复利；二、被告周建应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费12278元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，财产保全费1570元，合计5866元，由被告周建负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区太阳星辰花园******邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退回。因被执行人下落不明，本案生效法律文书亦为公告送达。2、2021年2月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月1日、2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人周建有银行存款2009元、有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人周建名下有江苏省新沂市马陵山镇王庄村二组宅基地一块（不动产权证号：新集用2009第**），因涉及宅基地不宜处置。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2021年2月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月5日，本院依法查封被执行人周建名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日止，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。8、2021年4月13日，本院依法扣划被执行人周建银行存款2009元，该款已优先退付执行费。9、2021年4月，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在本院存在数件作为被执行人的案件，均因查无财产可供执行而终结本次执行程序。10、2020年4月15日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币220725.05元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币220725.05元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3211元已执行到位2009元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十六日书记员  邢天一
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终685号上诉人（一审原告）崔艳飞，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市双塔区。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人田野，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人崔艳飞因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初156号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。崔艳飞向一审法院诉称，崔艳飞对位于北京市房山区X镇X村西、X路南侧X产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对崔艳飞房屋进行强制拆除，给崔艳飞造成重大损失。周口店镇政府强制拆除崔艳飞房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。崔艳飞为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除崔艳飞房屋的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，崔艳飞认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故崔艳飞无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。崔艳飞如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回崔艳飞的起诉。崔艳飞不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，崔艳飞作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，崔艳飞系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。崔艳飞如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回崔艳飞的起诉并无不当，本院予以维持。崔艳飞的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二一年四月二十八日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民初2354号 原告：祝庄清，男，1989年9月22日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被告：西安楚尊商务信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：刘乾强，执行董事兼总经理。原告祝庄清与西安楚尊商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告祝庄清于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝庄清自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝庄清撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告祝庄清负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  审  判  员   左  立  二○二一年四月二十二日 书  记  员   耿  秀 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之二十四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：赵亮，男,汉族，1990年10月26日生，住林州市。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案本院于2020年11月11日冻结了被执行人赵亮在62×××33账户内余额人民币5509.77元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵亮在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1000510.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十九日书记员  李勇辰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8461号申请执行人：姚昌琴，女，1979年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：上海信戴造价咨询有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：郭美女，执行董事。申请执行人姚昌琴依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第1079号调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海信戴造价咨询有限公司支付申请执行人人民币76,000元。执行中，本院向被执行人上海信戴造价咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款10,851.73元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年四月十二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执209号之一移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：沈晓琪，男，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人沈晓琪盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0483刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人退赔被害人损失6576元，并缴纳罚金6000元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晓琪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款6576元，本院已依法冻结并进行了扣划，用于退赔被害人损失；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。另查明，被执行人沈晓琪目前尚在服刑中。截止2021年4月27日，本案退赔款已全部执行到位，罚金执行到位0元。鉴于被执行人沈晓琪拒不履行又未报告财产情况，本院已对沈晓琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0483执209号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉执行员 朱少杰执行员 范天桥二〇二一年四月二十七日书记员 孙少胤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2263号之一申请执行人：侯华，女，1995年1月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：长沙市雨花区众皓口腔门诊部，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块2016。法定代表人：马聪艳。申请执行人侯华与被执行人长沙市雨花区众皓口腔门诊部劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1642号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月9日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的额为36669元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为36669元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十六日书记员 曾万波
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执恢71号申请执行人祝世德与被执行人朱心翠买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，依法拍卖被执行人所有的房产，现已执行完毕，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年四月十七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执976号陈利娜、王书华：本院执行的申请执行人陈利娜申请执行王书华婚姻家庭纠纷一案，被执行人王书华已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初976号 原告：金华市志凡印刷材料有限公司，住所地浙江省金华市金**曹宅镇科技孵化园****。 法定代表人：杜文通，执行董事。 委托诉讼代理人：郭涛、周小琴,北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市东创工贸有限公司，，住所地金华市金**曹宅镇工业功能区**金华市恒飞电工材料有限公司内）。 法定代表人：张海峰，执行董事。 委托诉讼代理人：冯广涛，系公司员工。 本院在审理原告金华市志凡印刷材料有限公司与被告金华市东创工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金华市志凡印刷材料有限公司以双方达成和解协议为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市志凡印刷材料有限公司撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年四月二十一日 代书记员  胡美佳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1569号 申请人：邬店怀,男,汉族1949年4月24日出生,住安徽省宿州市萧县 被执行人：邬金柱,男,汉族1978年9月09日出生,住安徽省宿州市萧县。 邬店怀与邬金柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案是系列案件，在不影响申请人合法权益前提下，和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322民初4506号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十九日 书记员  武文杰
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初807号原告:韩某,女,1970年11月25日出生,汉族,农民,住河南省宁陵县。被告:王某,男,1971年8月24日出生,汉族,农民,住河南省宁陵县。原告韩某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后,依法适用简易程序,于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求:一、判令原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经人介绍认识，后于××××年结婚。因婚前缺乏了解,婚后原告才发现被告性格暴躁，为了两个孩子，原告一直忍受被告的殴打。原告实在无法和被告将就着一起生活，为了自己的人身权利得以保护，原告诉至本院。被告王某辩称，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院子以确认并在卷佐证。依据有效证据,结合庭审本院确认如下案件事实:原、被告经人介绍认识于××××年举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育长子王亚洲，××××年××月××日生育长女王亚芳。2018年9月17日，原告韩某曾起诉被告要求离婚，本院作出（2018）豫1423民初2509号民事判决，判决双方不予离婚。本院认为，本案按事实婚姻处理。原告在上次判决不准离婚后双方感情仍未改善，可见夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第七条的规定，判决如下：准予原告韩某与被告王某离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由被告王某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于商丘市中级人民法院。审判员  武洋二〇二一年四月十四日书记员  李喆
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1064号原告：李运启，男，1966年5月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：蒋趁意，又名蒋春意，男，1979年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李运启与被告蒋趁意劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李运启于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运启申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李运启撤诉。案件受理费减半134收取元，由原告李运启负担。审判员 张 翔二〇二一年四月二十一日书记员 王颂皓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保192号 钟丽蓉、广西国宇房地产开发有限公司： 关于申请人钟丽蓉与被申请人广西国宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日依据本院作出的（2021）桂0109民初1202号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西国宇房地产开发有限公司名下银行存款，额度为151210.25元，开户行、账户：1.交通银行南宁桂雅支行、4510603110180****0948，实际冻结0元；2.桂林银行股份有限公司南宁中泰路支行、6602001176****0010，实际冻结0元；3.柳州银行股份有限公司南宁分行、601005000000****8776，实际冻结0元；4.南宁分行民族大道支行、7719021****0301，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年4月27日至2022年4月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初1202号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执395号刘琦：本院执行的刘琦罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初975号 原告：张天宇，男，1992年3月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：崔继权，系张天宇舅舅。 被告：张立国，男，1978年9月7日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告张天宇与被告张立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张天宇的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张立国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天宇向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还所借现金贰万元整￥20,000.00元及约定的2分利息。 事实与理由：2016年4月23日，被告因种地缺少资金，便向原告要求借款，原告借给被告现金人民币贰万元整并约定月利2分，被告借走现金后，留有欠条一枚，并口头约定年底还清，时值还款日期已满，虽经原告多次催要，被告总以无现款为由拒不偿还此债务。实在无奈，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求法院判令所请。 张立国未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应向原告偿还欠款本金2万元及利息。 经审理查明，张立国从张天宇处借款10,000.00元，至2016年4月23日连本带息共欠20,000.00元，张立国于当日向张天宇重新出具欠条，欠条的金额为20,000.00元，约定的月息为2分。至起诉时止，张立国未能还款。 上述事实有张天宇的诉称、张立国向张天宇出具的欠条及本院对张立国的调查笔录为证，本院予以足资认证。 本院认为，张天宇与张立国之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，张立国应当按照约定向张天宇偿还欠款本金10,000.00元及利息（2016年4月23日以前的利息为10,000.00元，2016年4月23日至2020年8月20日之间的利息按月息2分计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张立国于本判决生效之日立即向张天宇偿还欠款本金10,000.00元及利息（2016年4月23日以前的利息为10,000.00元，2016年4月23日至2020年8月20日之间的利息按月息2分计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费150.00元由张立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二一年四月六日 书记员  李金龙 1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执93号之一 申请执行人：钱凯,男，汉族，1982年10月2日出生，住德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人：刘明,男,汉族，1986年11月11日出生,住重庆市荣昌区。 申请执行人钱凯与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱凯向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人刘明支付申请执行人钱凯借款5000元及案件受理费690元，共计人民币5690元。此外被执行人还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，有牌照为浙Ｅ6××××汽车一辆，已查封并责令其交付，但被执行人未交付，现交由公安协助扣车，暂未实际扣押。被执行人银行信息较少，已冻结其账号，其账号内有人民币555元，已扣划至申请执行人账户。截至2021年4月10日，申请执行人尚有执行款人民币5135元未受偿。暂未发现被执行人刘明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与罚款一千元的执行措施，并对其作出了拘留十五日的决定和限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱凯，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执93号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鞠煜 二〇二一年四月十日 书记员  夏军
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1078号原告：于某。被告：烟台某村民委员会。原告某保险公司与被告陈某合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年四月十三日法官助理宋**书记员赵文洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1636号之一   申请执行人：王娜，女，1977年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：向旭，男，1994年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王娜与被执行人向旭借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)新0104民初5533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的33536元，已执行标的为0元，未执行标的为33536元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年3月5日、2021年3月6日、2021年3月19日、2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2021年3月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.本院于2021年3月12日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4.本院于2021年4月20日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息。   5.本院于2021年4月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   娜孜拉
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1223号原告：张伟泽，男，汉族，1987年3月7日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角荣域城市广场3#商业写字楼裙楼第三层。统一社会信用代码：91410900761661065X。负责人：张侃,该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。原告张伟泽与被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安人寿濮阳中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟泽的委托诉讼代理人黄凯、被告平安人寿濮阳中心支公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金200000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月24日，原告在被告处签订人身保险合同一份，保险合同号码：P320000014126107，投保主险“平安福及附加长险平安福重疾、长期意外及附加一年期短险”等险种。投保时保险公司代理人直接让原告签字，未就保险事项详细说明。2019年8月11日，原告因烧伤入住保险合同指定的定点医院郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断全身多处烧伤，总面积60%，II°伤30%，III°伤面积30%，××，依约应当赔偿不超基本保险金额200000元的保险费，但是原告出院后向被告公司进行理赔时，被告仅赔付了部分附加短险费用，对于烧伤的病情应当赔付的费用，告知原告其拒赔。原告认为被告应承担相应的保险责任，支付保险费，请法院依法维护原告的合法权益。被告平安人寿濮阳中心支公司辩称：根据原告购买的重大疾病保险条款第5类××中严重III度烧伤是指“烧伤程度为III度，且III度烧伤的面积达到全身体表面积的20%或20%以上，体表面积根据《中国新九分法》计算”，只有达到该标准，××保险金的给付条件。原告入院时郑州第一人民医院出具的入院烧伤分布图显示III度烧伤面积占比为2%，与原告提供的2020年11月12日的诊断证明注明的III度30%严重不符，且该诊断证明时后补的诊断证明。故被告申请对依据《中国新九分法》对原告的III度烧伤面积占全身体表面积的百分比进行鉴定。诉讼费用不属于该保险合同约定的赔付范围，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，张伟泽作为投保人向平安人寿濮阳中心支公司申请投保“平安平安福终身寿险”，并支付第一期保险费7021.19元，平安人寿濮阳中心支公司向张伟泽出具了《人身保险合同》，合同约定被保险人为张伟泽，生存保险人受益人为张伟泽（100%），该合同主险为平安福（1118），附加险平安福重疾15（1146）、长期意外13（1120）、豁免C加强版（1148）、附加一年期短险：住院费用B（508）、住院日额07（516）、意外医疗B（528），其中，平安福重疾的基本保险金额为200000元，××保险金、特定轻度重疾保险金，××、××、××、××、××，××含严重III度烧伤。保险条款中严重III度烧伤是指烧伤程度为III度，且III度烧伤的面积达到全身表面积的20%或20%以上，体表面积根据《中国新九分法》计算。重大疾病是指被保险人初次发生“7重大疾病释义”定义的疾病，或初次接受符合“7重大疾病释义”定义的手术，××或手术应当由专科医生明确诊断。专科医生应当同时满足以下四项资格条件：（1）具有有效的中华人民共和国《医师资格证书》；（2）具有有效的中华人民共和国《医师资格证书》，并按期到相关部门登记注册；（3）具有有效的中华人民共和国主治医师或主治医师以上职称的《医师资格证书》；（4）在二级或二级以上医院的相应科室从事临床工作三年以上。同时，合同附包括郑州市第一人民医院在内的河南省定点医院列表。2019年8月1日，张伟泽以全身多处被天然气火焰烧伤后40分钟为主诉入住濮阳市人民医院，于2019年8月11日出院，出院诊断为全身多处烧伤60%II°。当日，张伟泽入住郑州市第一人民医院，住院医师为杨高远，根据郑州市第一人民医院制作烧伤统计表，显示张伟泽深II°占比58%、III°占比2%，总计60%。在统计表下面核实处注明“总面积60%II°伤30%III°30%2019.10.29杨高远”。2019年10月29日，王伟泽出院，出院诊断：1、全身多处二度烧伤；2、全身多处三度烧伤；3、累及体表60%～69%的烧伤；4、右侧面瘫；5、脓毒血症；6、电解质代谢紊乱；7、××反应综合征；8、创伤后应激障碍；9、全身多处瘢痕增生。2020年11月12日，医师杨高远补2019年10月29日的诊断证明，内容为“1、全身多处烧伤，总面积60%，II°伤30%III°伤面积30%；2、右侧面瘫；3、脓毒血症；4、电解质代谢紊乱；5、××反应综合征；6、创伤后应激障碍；7、全身多处瘢痕增生。”庭审中，平安人寿濮阳中心支公司向法庭递交鉴定申请书一份，请求本院依法委托鉴定机构依据《中国新九分法》对张伟泽的III度烧伤面积占全身体表面积的百分比进行鉴定。理由为张伟泽入住郑州市第一人民医院时出具的入院烧伤分布图显示III度烧伤面积占比2%，与张伟泽提供的2020年11月12日的诊断证明中注明的III度30%严重不符，且该诊断证明是后补的。本院认为，涉案双方之间存在人身保险合同及发生保险事故的事实没有异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点是张伟泽的伤情是否符合保险合同约定的理赔范围。目前国内对烧伤的等级划分普遍采用三度四分法，即I度、II度（又分浅II度、深II度）和III度烧伤。从张伟泽提交的住院病历可以看出，张伟泽的伤情最终结论为II°伤30%III°伤面积30%。××含严重III度烧伤，且III度烧伤的面积达到全身体表面积的20%或20%以上。张伟泽的病情符合合同约定的理赔范围中的××，因此，对于张伟泽请求平安人寿濮阳中心支公司支付保险金的请求，于法有据，本院予以支持。另，平安人寿濮阳中心支公司有能力对张伟泽的伤情进行核实但却并未核实理赔，仅以后补的诊断证明为由申请对张伟泽的烧伤面积进行鉴定，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日给付原告张伟泽保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月七日书记员  王 宁
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执327号 申请执行人：周小桃，男，1974年9月28日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：何清华，男，1956年3月22日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳楼区。 被执行人：任继会，男，1970年2月19日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳楼区。 申请执行人周小桃与被执行人何清华、任继会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘0621民初2557号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小桃于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人何清华、任继会送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查到被执行人何清华4个银行开户信息，查询到其中的两个账户上有约64元款项，已被冻结，本院又予以冻结；查询到财付通、支付宝有少量款项，本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。查到被执行人任继会4个银行开户信息，查询到其中的两个账户上有约16元款项，已被冻结，本院又予以冻结；查询到财付通、支付宝有少量款项，本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息 2021年3月17日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人何清华、任继会的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。4月25日，本院向岳阳市不动产登记中心查询俩被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的房产。 2021年3月25日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人何清华、任继会的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院对被执行人何清华采取限制高消费措施，4月2日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额43432元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十六日 书记员 毛 智