wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行审205号申请执行人佛冈县公安局。地址：清远市佛冈县××××××××××。统一社会信用代码：1144××××××××08577G。法定代表人钟国培，局长。委托代理人朱卫强、张一华，该局干部。被执行人曾维东，男，1985年3月14日出生，汉族，清远市佛冈县人，户籍地址：清远市佛冈县××××××××××××××××之二，公民身份号码：440××××××××××××010。申请执行人佛冈县公安局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月19日对被执行人曾维东作出的佛公行罚决字［2020］00612号《行政处罚决定书》中缴交罚款50000元的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人接到群众举报，位于佛冈县石角镇106国道四通汽修厂楼上三楼一工厂有外国人非法就业，随即组织警力对工厂进行检查。检查发现，该工厂位于佛冈县石角镇106国道四通汽修厂楼上二至三楼，工厂名称为盛逸饰品加工厂，是被执行人曾维东与梁海晖、黄逸聪三人合伙出资开设经营，并于2019年3月份至2019年12月6日期间非法聘用12名外国籍工人。被执行人的违法行为属于非法聘用外国人。2019年12月6日，申请执行人佛冈县公安局对被执行人曾维东非法聘用外国人进行立案查处。经过调查取证后，申请执行人于2019年12月17日作出了佛公行罚决字［2019］01262号《行政处罚决定书》，后又作出佛公行撤决字〔2020〕001号《撤销行政处罚决定书》，撤销了佛公行罚决字［2019］01262号《行政处罚决定书》。随后，申请执行人再次依法进行了调查、取证，查实涉案工厂由曾维东与梁海晖、黄逸聪三人合伙出资开设。申请执行人遂于2020年8月13日对被执行人等人作出行政处罚告知笔录，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容和享有的权利。被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩，也不要求听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国出境入境管理法》第四十三条、第四十五条、第八十条的规定，于2020年8月19日作出了佛公行罚决字［2020］00612号《行政处罚决定书》，决定对违法人曾维东、梁海晖、黄逸聪三人合并处以罚款10万元。申请执行人在上述《行政处罚决定书》中一并告知被执行人应当自收到《行政处罚决定书》之日起15日内按指定方式缴纳罚款，亦告知了当事人申请复议和诉讼的权利。申请执行人并于同年8月27日将上述《行政处罚决定书》送达给被执行人。同年8月27日，被执行人曾维东与梁海晖、黄逸聪签订了《缴纳行政罚款协议书》，三方确定按所占股份比例承担罚款，其中甲方曾维东承担5万元、乙方梁海晖承担3万元、丙方黄逸聪承担2万元，各自承担不如期缴纳罚款相应的法律责任并自愿签订协议。之后，梁海晖、黄逸聪按上述协议缴交了相应承担的罚款。但被执行人曾维东在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，亦没有按上述协议缴交相应罚款。在上述《行政处罚决定书》生效后，被执行人仍未履行交纳罚款的义务。申请执行人于2021年3月1日向被执行人作出了佛公（罚）催字〔2021〕S001号《催告书》，要求其履行缴纳罚款50000元的义务。但被执行人至今尚未履行。本院认为，申请执行人佛冈县公安局作出的佛公行罚决字［2020］00612号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。违法人曾维东、梁海晖、黄逸聪三人已经对《行政处罚决定书》中处以的罚款协商自愿达成了一致意见，被执行人曾维东应按照约定全面履行自己的义务。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人曾维东缴纳50000元罚款的申请,应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人佛冈县公安局于2020年8月19日作出的佛公行罚决字［2020］00612号《行政处罚决定书》处以罚款中对被执行人曾维东罚款50000元的内容。本案由佛冈县人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄远雷审 判 员 潘玉琪审 判 员 吴楚燕二〇二一年四月十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初7号之一申请人：刘松汉（曾用名刘汉），男，1957年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：河南金建建设有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号。统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，经理。原告刘松汉与被告河南金建建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5月作出（2021）豫0411民初7号民事裁定书，将被申请人河南金建建设有限公司名下位于平顶山市矿工路与劳动路交叉口南100米路西金建铭座一楼底商1-6间商铺、平顶山市五一路四十一中东沿街底商自西向东1-10间商铺予以查封，限额70万元。现申请人刘松汉于2021年4月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：即日起解除对被申请人河南金建建设有限公司名下位于平顶山市五一路四十一中东沿街底商自西向东5-10间商铺的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦俊艳二〇二一年四月十九日书记员  赵许洛
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0326刑初21号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人马艺鑫，男，1999年2月28日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月17日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王远东，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人马艺鑫犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人马艺鑫及其辩护人王远东参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，并经本院审理查明，2019年12月至2020年5月，被告人袁振卫（已判刑）以汝阳县某某镇某某家园某号楼某单元某某室为场地，并购买电脑等直播设备，招聘郭某某（另案处理）为女主播，被告人马艺鑫为主播助理，通过“伊对、趣约会、探探”等相亲交友软件结交被害人，以女性身份微信号添加被害人，以谈恋爱处对象的名义与被害人聊天培养感情。期间，通过让被害人下载“闪鱼”直播软件，注册会员，到自己直播间看直播，以在直播间和别的主播PK比赛等名义，诱使被害人给自己充值刷礼物，被告人郭某某、马艺鑫以该种手段骗取被害人李某人民币78560元。被告人马艺鑫到案后，已退赃款32086元。另查明，在审理阶段，被告人马艺鑫、郭某某家属已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、现实表现、到案经过、“闪鱼”直播后台数据及业绩表等书证；被告人马艺鑫的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人袁某某、黄某、陈某等人的证言等相关证据材料。公诉机关认为，被告人马艺鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯我国刑法，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马艺鑫认罪认罚，可以从宽处理。被告人马艺鑫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人马艺鑫犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人马艺鑫有期徒刑三年左右，可适用缓刑，并处罚金。被告人马艺鑫对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，同意公诉机关意见。本院认为，公诉机关指控被告人马艺鑫犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。马艺鑫犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。马艺鑫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。马艺鑫认罪认罚，可以从宽处理。马艺鑫家属能退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，参考公诉机关量刑意见及社区意见，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马艺鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 晓审 判 员  张乐乐人民陪审员  朱均有二〇二一年四月十九日书 记 员  王家晓
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初166号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张锡生，曾用名张弟弟，男，1964年8月15日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。被告人张锡生曾因吸食毒品，于2005年9月9日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日;于2011年4月29日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日;于2014年1月13日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年;于2014年11月9日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日；于2014年11月11日被强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2015年3月13日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2015年3月30日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2015年9月17日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;于2015年12月1日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日;于2016年2月25日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，次日被强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2016年3月29日被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日、社区戒毒三年;于2016年4月13日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日;于2016年4月22日被无锡市公安局北塘分局强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2016年4月28日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日;于2016年5月22日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年;于2016年6月22日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日;于2016年7月11日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年；因容留他人吸毒、向他人提供毒品、吸食毒品于2016年10月12日被无锡市公安局崇安分局合并执行行政拘留二十日；因吸食毒品于2017年11月10日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留五日，强制戒毒二年，后转为社区戒毒三年；因犯非法持有毒品罪于2017年1月12日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月22日被该院决定暂予监外执行；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年11月21日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2020年7月21日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪没有执行的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月（尚未执行），并处罚金人民币一千元；曾因吸毒于2020年9月8日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日。因本案于2020年11月23日被取保候审，2021年4月25日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因患严重疾病，无锡市公安局监管支队于4月29日不予收押。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人张锡生犯贩卖毒品罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月25日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉，被告人张锡生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月13日晚，被告人张锡生在无锡市梁溪区家中，将0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员吴某（另案处理）。2020年11月19日，被告人张锡生至公安机关主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人张锡生在开庭审理过程中亦无异议，并有张锡生的供述，证人吴某的证言，辨认笔录，刑事案件侦破经过，户籍资料及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张锡生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的有期徒刑一年六个月，决定有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张锡生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张锡生明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张锡生曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张锡生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人张锡生有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张锡生犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪未执行的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、追缴被告人张锡生违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  黄树杰二〇二一年四月三十日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初138号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张金燕，男，1977年10月26日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因饮酒后驾驶机动车，于2014年3月29日被河南省修武县公安局交通警察大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张金燕犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官任同庆、检察官助理李骥杰出庭支持公诉，被告人张金燕到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月5日21时许，被告人张金燕醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿辉县市共城大道由西向东行驶至辉县市第一民族学校附近时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张金燕血液中乙醇含量为100.1ml/100ml。上述事实，被告人张金燕在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、查获证明、呼气式酒精测试结果单及河南省计量科学研究院检定证书、乙醇送检专用物证袋、辉县市薄壁镇成群车业超市出具的张金燕购买车辆证明、驾驶人信息查询结果单、张金燕驾驶车辆照片、现场呼气测试照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、河南省修武县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1004号检验报告、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金燕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张金燕到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十一日书记员  孙静兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1138号之一 申请执行人黄慧晶，女，1994年06月03日出生，住石狮市。 被执行人连灯辉，男，1994年10月17日出生，住泉州市泉港区。 本院于2021年02月09日立案执行申请执行人黄慧晶与被执行人连灯辉借款合同纠纷一案，被执行人连灯辉应支付申请执行人黄慧晶款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人连灯辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人连灯辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人连灯辉发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人连灯辉有其他可供执行的财产。现被执行人连灯辉尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人连灯辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢91号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：刘斐然，男，1993年3月14日出生，汉族，住址安徽省铜陵市铜官区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第22号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金15963.74元、利息172.94元、逾期还款违约金41874元（以借款本金15963.74元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月21日暂计算至2019年5月21日，实际计算至全部清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第22号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十九日书记员 谭 娴
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初313号原告：李志军，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：吉明鑫，男，1987年7月10日出生，汉族，无职业，住所：宝清县。原告李志军与被告吉明鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志军、被告吉明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资10000元；2.判令被告从2021年2月24日起至10000元工资给付之日止，利息按LPQ的四倍给付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月6日雇佣原告为其开大挂车，约定月工资为8000元，工作内容是宝清县至大连市运货，原告工作一个月后多次向被告索要工资，被告于2020年11月18日给原告发放了2000元。因被告不及时开资，2020年11月21日双方解除雇佣关系，被告尚欠原告工资10000元未付，原告多次向被告催要都以各种理由推脱至今。吉明鑫辩称，不同意原告的诉讼请求，因为不支付工资的原因是在给被告开车期间，多次导致车辆维修，损失花费30000元。本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，被告拖欠原告劳务费事实清楚，被告吉明鑫依法应劳务支付价款或者报酬。针对原告主张的工资数额，双方均认可一个月工资为8000元，被告工作一个月零13天，经计算，工资应为11467元，被告已给付2000元，尚欠9467元未付。针对原告要求被告支付欠工资款利息，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告吉明鑫于本判决生效之日立即给付原告李志军工资款人民币9467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉明鑫负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年四月七日书记员  袁 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初658号原告：辽宁贝壳房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北一西路52号A座916室。法定代表人：吴东峰。委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司（以下简称贝壳公司）诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费人民币6631460元，以及自逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算），暂计人民币共56827元（暂计至2020年12月16日）；以上合计为：人民币6688287元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告签订的《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年7月1日起至2020年7月31日止。后原告与被告签订了补充协议，补充协议约定了乙方的服务佣金比例。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币6631460元推介服务费尚未支付给原告，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，原告起诉情况属实，没有异议。本院根据当事人提供的《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《佣金支付明细》、《授权委托书》、《补充协议》等证据及当事人的庭审陈述，认定事实如下：2020年7月1日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》，该协议约定由原告向被告推介有意向购买的客户，原告推介成功后被告向原告支付佣金；第2.3条中约定“甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票(根据各成交房屋所在楼盘财务要求开具增值税专用发票或者普通发票)，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。”后双方签订了《补充协议》延长了合作期限。被告授权其代表宋渊培有权在代表被告在《客户确认单》、《佣金结算单》、《成销确认单》签字确认。宋渊培签字确认多张《佣金支付明细》，该明细中最后一套房屋的签约时间为2020年11月29日，确认欠付金额共7233413元。本院认为，因案涉法律事实发生在民法典实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案中，原告已按约定为被告完成相关销售服务，且被告已就原告完成的工作任务进行确认，故对原告要求被告支付7233413元的请求予以支持。关于逾期利息，依双方协议约定“甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金”，被告确认《佣金支付明细》中最后一套房屋的签约时间为2020年11月29日，故逾期利息以7233413元为基数，自2020年12月16日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司服务费7233413元及逾期利息（以7233413元为基数，自2020年12月16日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取31217元、保全费5000元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二一年四月十九日法官助理马文姣书记员柴萌萌
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初507号 原告：赵某，女，1942年3月12日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：陈某1，男，1973年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，现住米易县。 被告：陈某2，女，1968年10月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告赵某与被告陈某1、陈某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。 审判员  朱兴碧 二〇二一年四月二十二日 书记员  李云霞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执466号之一 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队七大队，住所地：四川省石棉县栗子坪乡栗子坪收费站。 负责人：杨秧，系该大队负责人。 被执行人：李文斌，男，生于1968年3月25日，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队七大队与被执行人李文斌非诉执行一案中，被执行人李文斌应向申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队七大队缴纳罚款60000.00元。经查，被执行人李文斌暂无可供执行的财产，罚款60000.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人李文斌发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。经征求申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队七大队的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初924号之一 原告:陈庆杰，男，1977年4月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：邓业斌，男，1985年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告陈庆杰诉被告邓业斌买卖合同纠纷一案中，原告陈庆杰于2021年4月28日以被告邓业斌在诉讼期间已还清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已经得到解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈庆杰撤回起诉。 案件受理费已减半收取158元（原告已预交)，由原告陈庆杰负担。 审判员  程健良 二〇二一年四月二十八日 书记员  李妍颖
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初81号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人李锁军，男，1962年7月12日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍地及现住址均系河北省保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被取保候审，于2021年2月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人李锁军犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院指派检察官汪浩、检察官助理陈强出庭支持公诉，被告人李锁军、被害人近亲属委托代理人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日5时30分许，被告人李锁军驾驶冀Ｊ×××××号临时车牌的小型越野客车沿乐陵市240省道由北向南行驶至，与由东向西步行的被害人郑某1发生碰撞，导致郑某1受伤经抢救无效死亡。经鉴定，郑某1系颅脑及胸部联合损伤死亡。经认定，李锁军承担事故的主要责任，郑某1承担事故的次要责任。案发后李锁军明知他人报警并在现场继续等待，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李锁军驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，且认罪认罚，建议判处被告人李锁军有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了户籍信息，证人郑某2的证言，被告人李锁军的供述和辩解，乐陵市公安司法鉴定中心所作的法医学尸表检验意见书，乐陵市公安局所作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人李锁军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人亲属就赔偿事宜已经另行提起民事诉讼，尚在审理过程中。本院认为，被告人李锁军驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。根据本案事实和李锁军到案过程，应认定其具有自首情节。被告人认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人李锁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 超二〇二一年四月十四日书记员 杨双枝
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执261号 申请执行人：沈阳嘉和气体有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街2-1号。 法定代表人：张慧。 被执行人：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚。 申请执行人沈阳嘉和气体有限公司与被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1592民事判决书已经发生法律效力。沈阳嘉和气体有限公司于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1592民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑龙峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3333号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：韩乐友，男，汉族，1974年4月17日出生，住重庆市合川区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告韩乐友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告韩乐友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩乐友立即偿还借款本金1658102.34元，并支付截至2020年12月21日的借款利息26217.09元，罚息77.72元，复利216.8元，共计1684613.95元；2、判令被告韩乐友支付自2020年12月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即韩乐友名下的位于沙坪坝区房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2019年5月30日，被告韩乐友向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告韩乐友签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告韩乐友向原告借款170万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告韩乐友未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：韩乐友； 抵押人：韩乐友； 借款金额及期限：170万元，期限为2019年6月14日至2043年6月13日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月14日; 执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后次年1月1日相应调整； 抵押物：沙坪坝区房产，不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为170万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2021年2月25日，尚欠本金1655198.42元，利息35308.51元，罚息161.52元，复利446.45元以及按照合同约定计算的2021年2月26日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49800元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第4项：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告韩乐友逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告韩乐友立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告韩乐友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩乐友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金1655198.42元，截至2021年2月25日的利息35308.51元，罚息161.52元，复利446.45元；并自2021年2月26日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金1655198.42元为基数，复利以利息和罚息之和35470.03元为基数，均按同期LPR利率上浮20%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 被告韩乐友于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49800元； 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告韩乐友用于抵押担保的位于沙坪坝区房产在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19722.92元，减半收取9861.46元由被告韩乐友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月八日 书记员 田雪梅
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执60号之一 申请执行人：龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店。住所地：浙江省龙泉市上垟镇岱垟路92号. 投资人：徐祖平。 委托诉讼代理人：雷少锋，男，1989年5月4日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：廖承平，男，1968年4月15日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店与被执行人廖承平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特408号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人廖承平支付申请执行人龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店货款4000元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人廖承平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖承平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖承平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人廖承平的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖承平名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人廖承平名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人廖承平暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款4000元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人廖承平拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人廖承平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖承平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖承平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶莉媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4237号 申请执行人:绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行 被执行人:孙锋钢、王旭影 关于本院执行的（2020）浙0481执4237号案件,即申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行与被执行人孙锋钢、王旭影申请实现担保物权一案,执行依据:（2020）浙0481民特2208号民事裁定书,已于2021年4月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年四月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执246号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：宋凯，男，1968年4月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张秀英，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人宋凯、张秀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十三日书记员 孟天宇本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执67号之一申请执行人：熊军，男，1977年6月28日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住常州市武进区。被执行人：黄跃龙，男，1989年9月18日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人熊军与被执行人黄跃龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1596号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人有银行存款10237元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无其他可供执行财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1596号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十六日书记员 程 焕
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1613号原告：于玉涛，男，1979年10月23日出生，汉族，住西平县。被告：于潇，男，1980年8月14日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告于玉涛与被告于潇民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告于玉涛撤诉处理。审判员  罗静涵二〇二一年四月二十三日书记员  陈亚丹
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川0781民初90号 原告：李永露，男，汉族，生于1953年10月1日，住四川省江油市。 被告：宋代隆，男，汉族，生于1962年6月29日，住四川省三台县。 原告李永露诉被告宋代隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序于2021年4月25日公开开庭进行审理。原告李永露到庭参加诉讼，被告宋代隆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告于2017年4月11日资金周转需要，在原告处借款14万元，并出具借条一张，双方约定2017年12月底还清，被告至今未按协议履行，经原告催收无果，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款14万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告宋代隆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月11日被告宋代隆在其身份证复印件下方书写借条，载明：“今借到李永露现金140000元，大写壹拾肆万元整，归还日期（期限12月底还）”，宋代隆在借款人处签名捺印。原告当庭出示取款6万元的取款凭证，并陈述借条中14万元的组成：出借现金6万元，该6万元系亏损出卖股票，宋代隆自愿承担股票亏损的2.2万元，宋代隆下欠其工资4.8万元（每月6000元，下欠8个月），差旅补贴1万元。 上述事实，有原、被告身份证复印件，借条原件、取款凭证、及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为：被告宋代隆向原告李永露出具借条，载明借到原告借款，本院确认原、被告之间存在债权债务关系；对于原告主张的14万元借款，包括原告所诉的工资、补贴、损失，但原告未提交证据证明原告所述工资、补贴、损失真实发生，且已经达成转化为借款的合意，故针对原告主张的该部分借款，本院不予支持，本院确认被告宋代隆下欠原告借款6万元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告宋代隆于本判决生效后十日内归还原告李永露借款6万元。 本案收取案件受理费3100元，由被告宋代隆承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 李 坤 人民陪审员 张殿来 二〇二一年四月二十五日 法官 助理 王晓倩 书 记 员 池 莉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执1154号之一 申请执行人：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。 法定代表人：陆文忠。 委托执行代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人：海宁市长安镇佩强服装厂，住所地海宁市长安镇公庆街230-1号，组织机构代码L34131642。 法定代表人：黄云强。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审175号行政裁定书，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁市长安镇佩强服装厂向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款4693.26元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，因被执行人已关门歇业，名下无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执1154号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王 斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5229号 上诉人（原审原告）：青岛西海岸工业气体有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘述喜，经理。 委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟昭好，男，1976年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人青岛西海岸工业气体有限公司（以下简称工业气体公司）因与被上诉人孟昭好劳动争议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭审理，本案现已审理终结。 工业气体公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判工业气体公司不予支付孟昭好一次性伤残就业补助金76,328元、经济补偿金37,920元；2.孟昭好承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定工业气体公司支付孟昭好一次性伤残就业补助金76,328元、经济补偿金37,920元属事实认定错误，孟昭好系个人申请离职，不符合支付经济补偿金的条件，且一审判决计算经济补偿金及一次性伤残就业补助金的数额过高。 孟昭好辩称，一审判决正确，应予维持。 工业气体公司向一审法院起诉请求：1.判令工业气体公司不予支付孟昭好经济补偿金37,920元、一次性伤残就业补助金76,328元；2.孟昭好承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：孟昭好自2012年9月到工业气体公司上班，2014年10月11日孟昭好在工作中受伤，经医院诊断为：“1、左肱骨踝间粉碎性骨折；2、左侧耻骨上支骨折；3、左侧筛骨纸板骨折；4、左侧颞顶部皮下血肿；5、左额部、鼻部及左肘外侧软组织损伤”。2014年11月17日孟昭好之伤经青岛市黄岛区人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年11月20日孟昭好之伤经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。因工业气体公司与孟昭好之间的劳动合同自2020年6月11日到期，双方终止了劳动合同。工业气体公司的法定代表人刘述喜以微信转账方式支付孟昭好2019年12月工资、2020年1月工资、2020年2月工资，均为4740元孟昭好向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决确认工业气体公司与孟昭好于2020年6月11日解除劳动关系，工业气体公司支付孟昭好一次性伤残就业补助金76,328元、经济补偿金40,000元。2020年9月3日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第1963号裁决书，裁决双方劳动关系自2020年6月11日终止、工业气体公司支付孟昭好经济补偿金37,920元、一次性伤残就业补助金76,328元。工业气体公司对该裁决书不服，诉至一审法院。工业气体公司主张孟昭好月工资3000元，未向一审法院提交证据，认为孟昭好所受伤害不是工伤，孟昭好系个人申请离职，工业气体公司不应支付一次性伤残就业补助金及经济补偿金，且孟昭好主张的数额过高。 一审法院认为，工业气体公司与孟昭好对双方于2020年6月11日终止劳动关系均无异议，一审法院予以确认。孟昭好因工受伤，工业气体公司应按《工伤保险条例》的规定，为孟昭好落实各项工伤待遇。孟昭好构成九级伤残，与工业气体公司因2020年6月11日劳动合同到期终止，根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人……一次性伤残就业补助金。……一次性伤残就业补助金的具体标准为：…九级12个月”之规定，工业气体公司应支付孟昭好一次性伤残就业补助金76,332元（6361元×12个月），孟昭好要求工业气体公司支付76,328元，系对其权利的处分，不持异议。孟昭好与工业气体公司的劳动合同因期满终止，孟昭好要求工业气体公司支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”之规定，予以支持。工业气体公司主张孟昭好月工资为3000元，未向一审法院提交证据，孟昭好的月平均工资应参照工业气体公司的法定代表人刘述喜通过微信向孟昭好转账的平均工资4740元计算。孟昭好2012年9月入职工业气体公司，双方在2020年6月11日终止劳动关系，孟昭好要求工业气体公司支付经济补偿金37,920元（4740元×8个月），符合法律规定，予以支持。判决：一、工业气体公司与孟昭好于2020年6月11日终止劳动关系；二、工业气体公司于判决生效之日起10日内支付给孟昭好一次性伤残就业补助金76,328元；三、工业气体公司于判决生效之日起10日内支付给孟昭好经济补偿金37,920元；四、驳回工业气体公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，孟昭好因工受伤，工业气体公司应按《工伤保险条例》的规定，为孟昭好落实各项工伤待遇。双方之间劳动合同终止后，工业气体公司应依法向孟昭好支付一次性伤残就业补助金。孟昭好与工业气体公司的劳动合同因期满终止，孟昭好要求工业气体公司支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，应予支持，工业气体公司提出不应支付经济补偿金的理由不能成立。关于工业气体公司提出一审法院计算经济补偿金及一次性伤残就业补助金的数额过高问题，因工业气体公司未提交证据证明其主张的孟昭好月工资数额，一审法院参照工业气体公司法定代表人刘述喜通过微信向孟昭好转账的平均工资4740元来计算孟昭好的月平均工资，并据此计算经济补偿金，并无不当。双方之间的劳动合同于2020年6月11日到期终止，按照相关法律规定，一次性伤残就业补助金应以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，而青岛市2019年度在岗职工月平均工资为6361元，孟昭好的工伤构成九级伤残，故一次性伤残就业补助金应为76,332元（6361元×12个月），一审法院计算经济补偿金及一次性伤残就业补助金的数额正确，工业气体公司的该上诉理由不能成立。 综上所述，工业气体公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛西海岸工业气体有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  臧丕红 审判员  李 丽 审判员  王 楷 二〇二一年四月二十九日 法官助理高仁青 书记员 孔 怡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执111号申请执行人：杜某,男,1991年9月10日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：孙某，女,1997年5月24日生，汉族，农工，住昌图县。申请执行人杜某与孙某婚约财产纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2386号民事判决书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十五日书记员 王阿娉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1108号原告：陶孟芳，女，1991年11月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦市隆腾商业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：曹敏。原告陶孟芳诉被告盘锦市隆腾商业管理有限公司合同纠纷一案，因原告提供的被告送达地址无法向其送达，经通知后原告也不能提供被告下落不明的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本院认为，原告起诉没有提供可以认定有明确的被告具体信息，经法院告知后仍不能确定被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陶孟芳的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年四月二十九日书记员  蔡婷婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保306号 申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。 法定代表人：张正彪，公司执行董事。 被申请人：汪安兵，男，汉族，1962年9月14日出生，住安徽省巢湖市。 申请人巢湖弘固新型建材有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪安兵的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汪安兵名下价值240000元的财产。 案件申请执行费1720元，由申请人巢湖弘固新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十九日 书记员 贾慧娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢21号之三申请执行人:孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周芳芳，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:安徽天航物流有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区正街1080号H15号，统一社会信用代码：91340300MA2MTLFD8J。法定代表人：周芳芳,该公司董事长。被执行人：丁广辉，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行孙凯与安徽天航物流有限责任公司等民间借贷纠纷一案中，依法委托安徽中鼎元品拍辅科技有限公司公开拍卖被执行人安徽天航物流有限责任公司名下车牌号皖Ｃ×××××东风牌汽车。2021年3月29日，买受人邓敏（身份证号码）以153000元的最高价竞得，并已将拍卖款汇入本院，本院应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人安徽天航物流有限责任公司名下车牌号皖Ｃ×××××东风牌汽车的所有权归买受人邓敏（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人邓敏时起转移。二、买受人邓敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年四月十三日书记员 马 娟
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初1350号 原告：魏乾峰，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住福建省福州市仓山区。 被告：李玉坤，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告魏乾峰与被告李玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告魏乾峰于2020年4月19日以已收到李玉坤支付的10000元，双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告李玉坤的起诉。 本院认为，魏乾峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏乾峰撤回起诉。 案件受理费523元，撤诉减半收取261.5元，由魏乾峰负担。 审 判 员  方 敏 二〇二一年四月二十一日 法官助理  林 薇 书 记 员  高仁玉
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终561号 上诉人（原审原告）：庆雷，男，汉族，1987年8月20日出生，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：胡恩光，江苏轩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕珊珊，江苏轩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张维友，男，汉族，1964年9月22日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：陈自莲，女，汉族，1963年4月20日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：张健，男，汉族，1990年3月24日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐国祥，江苏显明律师事务所律师。 上诉人庆雷因与被上诉人张维友、陈自莲、张健房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 庆雷上诉请求：1.撤销一审判决，并改判支持庆雷的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张维友、陈自莲、张健承担。事实和理由：一、一审法院认定张维友、陈自莲系无权代理，是错误的，该二人构成表见代理，有代理权。张维友、陈自莲与张健系亲子关系，案涉房屋的产权证及钥匙均由张维友、陈自莲持有，2008年在介绍人的见证下，双方达成买卖合意，庆雷支付了60000元，张维友、陈自莲将案涉房屋及钥匙交付给了庆雷，并承诺其子张健会配合办理过户手续。庆雷在案涉房屋里居住至今已有十余年，张健对此从未提出异议。二、张健仅对案涉房屋的交易价格有异议，2017年12月15日，双方就房屋交易价格达成新的约定，庆雷在原价60000元的基础上加价50000元，以总价110000元的价格完成过户交易。 张维友、陈自莲、张健辩称，庆雷所称构成表见代理没有依据，张健没有授权，张维友、陈自莲、张健没有和庆雷签订买卖合同，房屋的成交价格明显偏低，损害了张健的利益，且该房屋至今没有土地证，只有房屋所有权证，不具备交易过户条件。2017年张健提出房屋成交价为110000元后，双方也未达成合意。 庆雷向一审法院提出诉讼请求：1.判令位于安徽省马鞍山市和县（房屋所有权证:和房字第××号）归庆雷所有；2.判令张维友、陈自莲、张健协助庆雷办理房屋产权变更登记；3.案件诉讼费用由张维友、陈自莲、张健承担。 一审法院认定事实：张维友、陈自莲系夫妻关系，张健系张维友、陈自莲的儿子，位于安徽省马鞍山市和县的房产（房屋所有权证:和房字第××号）房屋所有权人为张健，该房屋于1997年1月31日办理了房产证，未办理土地证。2008年10月，张维友、陈自莲将上述房屋作价60000元出售给庆雷，因办理过户手续时发现产权人为张健，该房屋未办理过户。一审庭审中，张健明确表示不对张维友、陈自莲与庆雷的买卖房屋合同予以追认。 一审法院认为，庆雷与张维友、陈自莲进行案涉房屋买卖时就知道该房屋的所有权人为张健，且张健当时已年满18周岁，具有完全民事行为能力，庆雷所举证据不能证明其有理由相信张维友、陈自莲有代理权，故张维友、陈自莲系无权代理，一审庭审中，张健也明确表示不对案涉房屋买卖合同予以追认，故对庆雷要求张维友、陈自莲、张健协助其办理案涉房屋产权变更登记的诉请应予驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回庆雷的诉讼请求。案件受理费1300元,减半收取650元，由庆雷负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人提交的证据，本院认定意见如下：庆雷提交了微信聊天记录及通话录音各一份，用于证明庆雷与张健就案涉房屋的价款、办理手续等事宜进行了商谈及张健要求庆雷与其父母就上述事项进行商谈等事实，张健对该组证据的真实性不持异议，但认为达不到庆雷的证明目的。本院对该组证据的真实性予以认定，但能否达到庆雷的证明目的，将结合本案其他证据和已查明的事实综合予以认定。 另，本院前往和县自然资源和规划局调查核实案涉房屋所在土地的情况，该单位出具《证明》一份，证实未查到张健（地址为和县乌江镇楚江街**）的地籍档案。本院对该证据予以认定。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 另查明，在和县自然资源和规划局未查询到案涉房屋有土地档案信息，案涉房屋未办理土地证，该房屋目前无法办理过户登记手续。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.张健与庆雷就案涉房屋的买卖是否达成了合意。2.庆雷要求确认案涉房屋归其所有并要求张健、张维友、陈自莲协助办理房屋产权变更登记，是否有事实及法律依据。 本院认为，关于第一个争议焦点，案涉房屋所有权人系张健，张维友、陈自莲未经张健的授权将该房屋口头约定卖给庆雷，系无权处分。但从庆雷与张健的微信聊天记录及通话录音内容可以看出，庆雷与张健就该房屋办理过户及房款加价50000元等事项进行了商谈，且张健在微信聊天中提及了让庆雷联系张维友、陈自莲商谈房屋过户及50000元的付款问题，故应当认定张健对张维友、陈自莲出卖案涉房屋的行为进行了追认，并与庆雷就购房款的数额重新进行了确认。虽然双方尚未履行50000元付款及房屋过户等后续合同义务，但庆雷与张健已就案涉房屋达成了买卖合意，应认定张健与庆雷之间的口头房屋买卖合同成立且合法有效。庆雷可以依据该合同向张健主张相应的权利。一审法院以庭审中张健对案涉房屋买卖合同不予追认为由，对庆雷的诉求未予支持存在不当，应予以纠正。关于第二个争议焦点，虽然庆雷与张健之间的口头房屋买卖合同有效，但庆雷认可增加50000元购房款后，并未实际向张健支付该笔购房款，在其未履行付款义务前，其要求张健协助其办理案涉房屋的产权变更登记，于法无据。且根据本院向相关部门核实的情况，案涉房屋没有办理土地证，该房屋目前无法办理过户登记手续，庆雷要求张健协助其办理案涉房屋产权变更登记的诉请，不能实现。庆雷应在履行完己方付款的合同义务后，再另行主张权利。买卖合同关系是债权法律关系，物权变动是物权法律关系，房屋买卖合同有效，并不直接造成物权变动。在案涉房屋办理产权变更登记前，案涉房屋物权不发生变动，故对庆雷要求确认案涉房屋归其所有的上诉主张，不予支持。 综上，庆雷的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决虽然认定事实存在瑕疵，但是判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由庆雷负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  王红伟 审判员  赵丽萍 二〇二一年四月二十八日 法官助理唐斌 书记员蒋丽芹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2437号原告翟婷婷，女，汉族，1986年6月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告许华波，男，汉族，1979年2月28日出生，住上蔡县。被告徐娟，女，汉族，1982年9月11日出生，住上蔡县。原告翟婷婷与被告许华波、徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案，原告翟婷婷于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟婷婷自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告翟婷婷负担。审判员  余双军二〇二一年四月二十七日书记员  李 果
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执838号 关于申请执行人崔瑞青与被执行人白树元追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部罚金缴纳义务，本院于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1725号   申请执行人：新疆志高贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王宁石，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：山东德标建设有限公司，住所地山东省。   法定代表人：周德标，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初5967号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入849638.39元，执行费10896.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   杨永虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6815号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告朱帅，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告朱帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱帅偿还原告剩余贷款本金人民币93314.38元；二、判令被告朱帅支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5521.1元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告朱帅支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告朱帅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1515024073的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱帅继续清偿；五、本案的诉讼费由被告朱帅承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱帅。2、借款金额为10.818万元。3、借款期限为48个月，自2019年10月15日至2023年10月15日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1380个基点。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告朱帅以其名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1515024073）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年8月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告朱帅尚欠原告借款本金93314.38元、逾期利息5521.1元，共计98835.48元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1515024073）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告朱帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金93314.38元、逾期利息5521.1元，共计98835.48元（暂计算至2021年1月4日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告朱帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱帅名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1515024073）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取1159元，由被告朱帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢163号陈星星尹邦旭、宁伟平：申请执行人陈星星与被执行人尹邦旭、宁伟平交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初1722号民事判决书立案执行，现案款已全部执行到位，申请执行人陈星星申请结案，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执750号之一 被执行人:柳洪杰,男,1978年3月1日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人柳洪杰开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初425号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金170000元，追缴违法所得227245元。 执行立案后，本院已于2021年2月7日向被执行人柳洪杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳洪杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳洪杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳洪杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人柳洪杰名下的银行存款5763元、网络资金3367.18元，本院已依法扣划；被执行人柳洪杰在丽水市公安局莲都区分局的取保候审金10000元，本院已依法扣划。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位19130.18元，未执行到位378114.82元。暂未发现被执行人柳洪杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳洪杰逾期未履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人柳洪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人柳洪杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执750号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林 二〇二一年四月二十七日 代书记员 李恒菲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1818号申请人：樊宇，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：夏义藩，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告樊宇与被告夏义藩民间借贷纠纷一案，审理中，申请人樊宇向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏义藩名下款项人民币624000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人樊宇向本院提供了担保。本院认为，申请人樊宇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏义藩名下款项人民币624000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年四月六日书记员  沈雯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢411号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮。被执行人：李晶，女，1967年02月21出生，侗族，住天津市北辰区。被执行人：苗登林，男，1965年11月24出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：苗典，男，1989年07月13出生，侗族，住天津市北辰区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与李晶、苗登林、苗典金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局。未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年四月十六日法官助理王悦书记员陈仝
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市宿城区西湖路366号。负责人：陈军。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张龙，男，1967年6月26日出生，住宿迁市宿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行诉被告张龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年四月二十日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执548号 关于申请执行人贾学军与被执行人边凤山民间借贷纠纷一案，（2021）蠡民初字第185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人边凤山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾学军于2021年4月28日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方自愿和解且已履行，此案执行完毕。 本院认为，（2021）蠡民初字第185号确定民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾学军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人贾学军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2021）蠡民初字第185号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执804号被执行人闫影洁，女，汉族，1997年8月30日出生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人闫影洁犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初387号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫影洁名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人闫影洁名下无不动产登记信息；3、查明被执行人闫影洁名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人闫影洁名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金5200元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人闫影洁终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月三十日书记员 曹 彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1347号之二 申请执行人：申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。 被执行人：陈华，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沈素玲，女，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈志勇，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与陈华、沈素玲、陈志勇金融借款合同纠纷一案，于2021年03月18日作出（2021）皖1602执1347号执行裁定书，查封被执行人陈华名下位于谯城区站前路孙湾（房地权亳字第××号）的房产一处。现因申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人陈华名下位于谯城区站前路孙湾（房地权亳字第××号）的房产一处查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱 鹏
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢316号之一杜艳秋、王存存,陈洪春：杜艳秋与王存存,陈洪春借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月二十二日书记员  ：王兵
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初896号原告：唐靖，男，1992年4月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。特别授权。被告：冉茂军，男，1983年2月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告唐靖与被告冉茂军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐靖委托诉讼代理人唐靖到庭参加了诉讼，被告冉茂军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐靖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付27438元货款；2.请求判令被告支付利息，利息以27438元为基数，利率按贷款市场报价利率的4倍（年息15.4%）计算，自起诉之日起算至款项付清之日止；3.请求判令被告支付5000元律师费；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年1月，被告冉茂军在贵州正习高速公路承包工程，原告唐靖在贵州省桐梓县金店。被告在原告处购买五金材料，2018年1月30日经双方结算，被告尚欠57438元货款未付。被告在支付了3万元后，尚欠原告27438元货款在原告多次催收至今仍未支付。2019年2月2日，被告在电话通话中承诺在2019年4月底付清货款，否则愿意每月支付1000元违约金和承担原告为行使债权而支出的律师费。原告为证明其主张向本院提交欠条、通话录音及通话记录、委托合同及发票等证据。被告冉茂军未提交答辩意见也未提供任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告冉茂军在原告唐靖处赊购五金材料。2018年1月30日，经双方结算，被告共欠原告货款57438元未付，并由被告向原告出具欠条一张。后被告支付了30000元货款，尚欠27438元货款经原告多次催收，至今未付。原告唐靖于2021年3月18日诉来本院。本院认为，被告冉茂军在原告唐靖处赊购材料，并经双方结算后出具欠条交原告收执，原、被告双方依法成立买卖合同关系。被告在支付部分货款后尚欠部分货款未付，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”及第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，对原告要求被告支付货款27438元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告要求从起诉之日起按年利率15.4%计付利息的请求，因双方在欠条中未对利息进行约定，但基于被告长期未支付该货款，本院认定利息从原告起诉之日即2021年3月18日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.58%计算至货款支付完毕之日止。对于原告要求支付律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冉茂军在本判决生效后十五日内支付原告唐靖货款27438元，并从2021年3月18日起按年利率3.85%计付利息至货款支付完毕之日止；二、驳回原告唐靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告冉茂军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陆勇二〇二一年四月二日书记员  罗宁
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初159号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人郭其，男，1987年4月8日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，务工，家住湖北省赤壁市。因吸毒于2014年11月21日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；因损毁公私财物于2016年6月1日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因吸毒于2016年7月21日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因吸毒于2016年8月20日被临安市公安局行政拘留十五日，后转强制戒毒二年；因打架斗殴于2019年2月18日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十二日，罚款人民币700元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审，2021年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人郭其犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人郭其到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年12月2日22时50分许，被告人郭其饮酒后无证驾驶牌号为浙Ｂ6××××的小型轿车，沿镇海区骆驼街道慈海南路由南往北行驶至盛世华庭小区附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为84ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭其的血液乙醇浓度为108ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭其违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭其能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郭其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人郭其的常住人口信息、归案经过、执勤报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、照片，证人郭某的证言，理化检验报告，被告人郭其的供述，执法记录仪视频等证据证实。 被告人郭其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭其构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭其归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭其在被逮捕前羁押的9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人郭其的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郭其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月25日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年四月二十日 代书记员 谢晓璟
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执60号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2094号民事调解书，受理邓远军申请执行陈建勇民间借贷纠纷一案。执行内容为:由被执行人陈建勇给付申请执行人邓远军欠款本金33,000元及利息、案件受理费313元，并承担执行申请费395元。执行中，被执行人陈建勇主动缴纳执行申请费395元，申请执行人邓远军自愿放弃810元的执行，案款本金及利息共计36,313元（含案件受理费313元）已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保52号 申请人：郭庆臣，男，1981年8月18日生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：王继军，男，1981年12月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人郭庆臣于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值200万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值200万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 涛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢29号申请执行人：田开玉，女，1953年2月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：龙治斌，男，1943年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：邹高菊，女，1947年9月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院在执行申请执行人田开玉与被执行人龙治斌、邹高菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人田开玉已与被执行人龙治斌、邹高菊达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年四月二十日书记员 覃曦轮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初2133号原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市正二层A2-07，统一社会信用代码91520111059095921L。法定代表人：晏亚炜，职务：总经理。被告：赵紫微，男，汉族，1975年8月2日出生，住四川省合江县。被告：黄敏，女，汉族，1976年3月29日出生，住四川省合江县。原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告赵紫微、黄敏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵州华铃汽车销售有限公司于2021年4月15日以与被告达成庭外和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华铃汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州华铃汽车销售有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年四月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执679号之一申请执行人：薛熙春，男，1965年6月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：曲梦云，女，1960年9月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人薛熙春与被执行人曲梦云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0211民初160号民事判决书。申请执行人薛熙春于2021年4月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人曲梦云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有可供执行财产。4、2021年4月21日决定对曲梦云采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财等查询无信息。6、2021年4月23日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  朱北斗二〇二一年四月二十七日书记员  吕 娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执15号之一申请执行人：刘旸，男，生于1970年5月23日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨敏，男，生于1969年9月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘旸与被执行人杨敏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4981号民事判决书，限被告杨敏于判决生效后十日内偿还原告刘旸借款15000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨敏负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人在四川省成都市有房产信息，经查询该房产已被本院其他案件查封，暂未处置。查明被执行人在四川省成都市有车辆登记信息，本院已委托外地法院对该车辆进行查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人杨敏采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年四月十六日书记员 侯志斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执808号之一 申请执行人杭州唯卡服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路135号6号楼4楼402室。 法定代表人：黄钦，董事长。 被执行人郑堃，男，1984年12月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 申请执行人杭州唯卡服饰有限公司与被执行人郑堃特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑堃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州唯卡服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月19日立案执行。执行标的为被执行人郑堃支付申请执行人杭州唯卡服饰有限公司货款175287元、逾期付款利息损失（以175287元为基数，支付自2019年5月21日起至该款项实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按LPR上浮50%计付）、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1946元。 执行立案后，本院向被执行人郑堃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑堃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑堃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑堃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年4月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人郑堃有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑堃拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人郑堃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州唯卡服饰有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十日 书记员  程小余
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保81号申请人：张宽，男，汉族，1964年3月12日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会、裴首怡（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：林州瑞达工程管理有限公司。法定代表人：周鹏，任经理职务。住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内。申请人张宽于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人林州瑞达工程管理有限公司名下价值85000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人张宽的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林州瑞达工程管理有限公司名下价值85000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、应收工程款）。本案受理费870元，由申请人张宽负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十五日书记员  艾晓婧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民初156号 原告：余洪斌，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：王光彪,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：江小鸽，女，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告余洪斌与被告江小鸽、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案审理中，原告余洪斌于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余洪斌的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余洪斌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告余洪斌负担。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  蔺建华 二〇二一年四月九日 法官 助理  夏吉兰 书 记 员  陈涵滔
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初48号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人曾某甲，男，1991年5月5日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，聋哑人，务工，户籍地福建省平和县，羁押前住大埔县。因本案于2020年12月14日被大埔县公安局刑事拘留，2021年1月19日被大埔县公安局逮捕。现押于大埔县看守所。辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。手语翻译人员房友梅，梅州市特殊教育学校聋生部手语教师。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员邓志妮出庭支持公诉，被告人曾某甲、辩护人饶宗强、手语翻译人员房友梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月7日23时许,被告人曾某甲通过翻越甲防盗网的方式,进入乙的二楼阳台,徒手掰弯阳台上的窗栅进入乙房内实施盗窃,窃得床上用品一套、电吹风一个、洗漱用品三瓶。赃物未起获。2020年12月12日23时许，被告人曾某甲乘坐电梯抵达甲丙并沿消防通道步行至丁的天台后，通过排气扇通风口进入丁房内实施盗窃，在房间内窃得该房钥匙一把，赃物已发还被害人。2020年12月13日21时许，被告人曾某甲进入甲小区乙内欲再次实施盗窃，但因害怕而主动放弃，离开途中被抓获归案。上述犯罪事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证男装摩托车一辆,书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、监控视频截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、红外线报警信息截图、情况说明，证人杨某甲的证言，被害人肖某甲、许某甲的陈述，被告人曾某甲的供述，大埔公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片，视频光盘7个等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾某甲的行为已构成盗窃罪，并提出了判处被告人曾某甲有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人的辩护人以被告人曾某甲是初犯、且系聋哑人、有主动放弃盗窃的情节、全部如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚、有悔罪表现等为由，请求给予被告人曾某甲从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，业已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人曾某甲系又聋又哑的人犯罪且其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法给予其从轻处罚。辩护人提出要求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，合理恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月12日止）。二、作案工具男装摩托车一辆（车架号：L*******8，发动机号：C*****1），现暂存于大埔县公安局某甲派出所，依法没收，由大埔县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建年人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二一年四月二十二日书 记 员  曹 霞
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执122号王攀、彭清杰本院执行的王攀申请彭清杰承揽合同纠纷一案，经被执行人彭清杰自动履行及本院强制执行，执行标的14450元，已全部执行到位，申请执行人王攀已领取，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日