浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初292号 原告：李富龙，男,1953年10月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：於建斌，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：唐贤国，男，1987年11月29日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：李春红，女，1984年1月17日出生，汉族，住陕西省富平县，现住浙江省岱山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦******，统一社会信用代码91330900672596820Y。 法定代表人：任观，负责人。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告李富龙与被告唐贤国、李春红、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光保险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富龙及其委托诉讼代理人於建斌、被告阳光保险舟山公司的委托诉讼代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告唐贤国、李春红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐贤国与被告李春红赔偿原告李富龙医疗费40445元、误工费30000元、护理费10800元、住院伙食补贴费3120元、营养费4200元、交通费1000元、电瓶车维修费710元、诉前司法鉴定费1900元、复印费200元，共计92375元；二、判令被告阳光保险舟山公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日5时30分，被告唐贤国驾驶被告李春红所有的车牌号为浙ＬＱ××××小型汽车，在岱山县××路××号门口爆胎车辆失控，撞上原告李富龙正在骑行的电动自行车，导致原告李富龙受伤，随身佩戴的手表以及电瓶车受损。原告李富龙随即被送往岱山广华骨伤医院就医，经诊断，事故致原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左尺桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗25天。2019年10月29日，原告李富龙到岱山广华骨伤医院复诊，住院6天进行康复治疗。2020年4月7日，原告到岱山广华骨伤医院住院复诊，住院8天进行骨折内固定拆除术。2019年7月5日，岱山县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第330921420198000679号道路交通事故认定书，认定被告唐贤国负事故全部责任，原告李富龙无责任。该车在被告阳光保险舟山公司投有交强险及商业保险，事故发生在保险合同期限内。根据相关法律、司法解释规定，被告唐贤国与被告李春红对原告李富龙的各项损失承担赔偿责任，被告阳光保险舟山公司在保险责任范围内对原告李富龙承担赔偿责任。 被告阳光保险舟山公司辩称，一、对本案的事故经过及事故责任认定无异议；对涉案车辆浙ＬＱ××××号所有人李春红与保险公司之间保险合同关系无异议，认可本案事故发生在保险期间内。二、根据道路交通事故责任认定书，事故方唐贤国负本起事故的全部责任，故保险公司同意对原告的合理诉请在保险范围内承担赔偿责任。三、针对原告诉请的赔偿项目合理性，发表以下意见：1.医疗费：保险公司已垫付1万元医疗费，且应当按照医保标准进行审核，我方认可扣除非医保部分及不合理用药的医疗费后金额40381.94元；2.误工费：认可误工期限为180日，误工费标准2000元／月；3.护理费：认可护理期限60日，原告诉请的护理标准偏高，保险公司酌情参考舟山当地护工同等级别护理劳务报酬标准并结合原告的伤势认可护理标准为住院期间120元／日，出院期间80元／日；4.交通费：认可按门诊次数，20元／次；5.住院伙食补助费：认可30元／天；6.营养费：认可营养期限60日，营养费标准50元／日；7.财产损失710元；8.复印费：非法定赔偿项目；9.诉前司法鉴定费：保险公司不予赔偿，且诉前鉴定结果已被法院委托司法鉴定推翻，该费用应由原告自行承担。四、保险公司重新鉴定支付了2470元，请求在本案中一并处理。 被告唐贤国、李春红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于交通事故的发生过程和责任认定、车辆保险情况，本院查明的事实与当事人陈述的一致。双方确认医疗费金额40381.94元、电瓶车修理费710元。双方认可〔2020〕临鉴字第2655号司法鉴定书，则确认原告李富龙在本次交通事故中不构成伤残等级，认定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告李富龙支付诉前鉴定费1900元，被告阳光保险舟山公司支付诉中（重新）鉴定费2470元。 下列事项，双方当事人有争议，经本院审理后予以查明： 1.误工费：原告主张3万元，被告对误工期限180日无异议，认为按3000元/月计算为18000元。本院认为，原告有《返聘协议》和中国邮政储蓄银行的工资发放账单记录等证据佐证其收入情况，原告主张的误工费合理，予以认定。被告未提供反驳证据，其抗辩不能成立，不予采纳。 2.原告主张交通费1000元，被告认为过高。本院认为，根据原告三次住院及去定海、宁波鉴定的实际情况，交通费1000元属合理范围，予以认定。 3.护理费：原告主张180元/天×60天为10800元，被告方认为住院期间按120元/天，出院期间按80元/天。本院认为，根据原告的伤情及三次住院手术等情况，酌情认定护理费9000元。 4.住院伙食补助费：原告主张80元/天×39天为3120元，被告认为按30元/天计算。本院认为原告的主张属合理范围应予支持。 5.营养费：原告主张70元/天×60天为4200元，被告认为按50元/天计算。本院认为原告主张合理，应予支持。 6.复印费200元，被告方认为非法定赔偿项目，本院认为原告的抗辩成立，予以采纳。对原告的复印费200元不予支持。 综上，本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，应当先由交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由侵权人按责任比例承担责任，在商业三者险范围内依保险合同约定理赔。因被告唐贤国事故发生时系从事雇佣活动，故由雇主即被告李春红承担赔偿责任。本院确认原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计47702元（取整），由被告阳光保险舟山公司在交强险医疗费1万元限额内赔付1万元（包括非医保部分），其余37702元由被告阳光保险舟山公司在商业三者险限额内赔付。确认原告的财物损失710元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付710元。确认原告护理费、误工费、交通费三项合计4万元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付4万元。诉前鉴定费1900元，因被告唐贤国负交通事故的全部责任，故由被告李春红承担。诉中鉴定费2470元，因“三期”鉴定意见未变更，伤残等级不构成，故由原告承担1470元，由被告阳光保险舟山公司承担1000元。被告阳光保险舟山公司已垫付的1万元，从应支付款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告李富龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、财物损失费、护理费、交通费、误工费等合计50710元，扣除已垫付的1万元，尚需支付40710元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告李富龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计37702元； 三、被告李春红赔偿给原告李富龙诉前鉴定费1900元； 上述第一、二、三项应履行款项，应于本判决生效后的十五日内履行。 四、驳回原告李富龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元（已减半），由原告李富龙负担12元，由被告李春红负担400元；诉中鉴定费2470元，由原告李富龙负担1470元，由被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十八日 代书记员 汪佳燕