wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终196号   上诉人（原审被告）：乔某1，住吉林省抚松县。   委托诉讼代理人：王某，吉林靖吉律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乔某2，住吉林省抚松县。   委托代理人：袁某，吉林王利律师事务所律师。   上诉人乔某1因与被上诉人乔某2民间借贷纠纷一案，不服抚松县人民法院（2020）吉0621民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。   乔某1上诉请求：撤销抚松县人民法院（2020）吉0621民初1897号民事判决，改判驳回乔某2的诉讼请求并由乔某2承担诉讼费用。事实与理由：乔某2与乔某1是父子关系，2000年6月1日，乔某1因购房缺少资金向乔某2借款12万元，乔某1于当日向乔某2出具一份借据。后乔某1的母亲过世后，乔某2与所有子女进行分家，乔某1的哥哥乔俊杰提出欲以30万元的价格购买乔某2的房屋，因当时乔某2的房屋市值约60万元，乔某2认为乔俊杰给的钱太少，乔某2找到乔某1，让乔某1将其房屋价格抬价到50万元，如果房屋价格抬到50万元就不用乔某1偿还这笔12万元的借款了。后来因乔某1的抬价行为，乔俊杰最终以50万的价格购买了乔某2的房屋。此后，乔某2不但不需要乔某1偿还所借款项，而且在分家的时候乔某2还将仅有的1万元股票给了乔某1，但借据乔某1始终没有向乔某2索要。另外，即便乔某2没有放弃该笔债权，现在向乔某1主张也已经超过诉讼时效，在长达20多年的时间里乔某2从未向乔某1索要过该笔借款。并且在未要求乔某1出具任何凭证的情况下还将375万元的拆迁款分三次转入乔某1的账户内。以上事实足以说明乔某2早已放弃要求乔某1偿还12万元借款的事实，根据相关的法律规定，从乔某2出借给乔某1借款之日起至今，此借据早已超过法律规定的最长20年的诉讼期限。   乔某2辩称，乔某1因购房缺少资金向乔某2借款12万元，并给出具了借据，双方并无约定还款期限，乔某2可随时主张权利。父子间的借款属于帮扶性质，亲情关系的借贷不应当计算诉讼时效，也不应计算利息是公平合理的。乔某2将375万元转入乔某1账户，是因为乔某1称其在银行有关系，可获得高额利息才转入的。后询问存款情况时，乔某1称都用于还款和消费了，这样乔某2才以侵占罪提起刑事自诉。375万元款项与本案无关，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。   乔某2向一审法院起诉请求：请求判令乔某1立即偿还借款本金12万元及利息。   一审法院认定事实：乔某2与乔某1系父子关系。2000年6月1日，乔某1因购房缺少资金向乔某2借款本金人民币12万元，并于当日为乔某2出具借据一份，双方约定借款利息为年利率5%，未约定借款使用期限。在使用借款期间，乔某1未能偿还乔某2借款本金及利息。   一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。乔某1向乔某2借款并为乔某2出具了借据，双方未约定借款使用期限，对该事实双方均予以认可，故对乔某2和乔某1之间的债权债务关系成立予以确认。关于乔某1提出本案已超过诉讼时效的问题，虽然乔某2主张在乔某1使用借款期间，其曾多次向乔某1索要过借款，但对该主张乔某2未能向法庭提供证据予以佐证，且乔某1认为乔某2的诉权已超过法律规定最长20年的诉讼期限。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，双方的借贷关系发生于2000年6月1日，借据没有注明还款时间，属于无还款期限借款，债权人可随时主张权利。乔某2是否向乔某1主张过权利，双方均未提供证据予以证实，故现有证据无法认定乔某2的权利何时受到损害。鉴于双方系父子关系，本案中所涉借款实系亲属间具有帮扶性质的借款，有别于一般意义上的交易行为，乔某2出借给乔某1款项后，未向乔某1主张过权利亦符合中华民族固有的传统和善良风俗。故应当认定乔某1自向乔某2借款开始至乔某2向乔某1主张权利期间，乔某2的权利并未受到侵害，诉讼时效期间也不应当计算，故乔某1提出本案已超过诉讼时效的主张不予支持。乔某2要求乔某1偿还借款的主张应当得到支持。关于乔某2要求给付借款利息的主张，虽然双方在借据中约定了借款利息，考虑到双方系父子关系，该借款有具有帮扶性质，且乔某2长达20年未向乔某1主张权利，现不宜再向乔某1主张借款利息，故乔某2要求给付借款利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告乔某1于本判决生效之日起十日内，偿还原告乔某2人民币12万元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告乔某1承担。”   本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。   本院认为，当事人对自己的主张的有责任提供证据予以证明。乔某1主张乔某2曾向其许诺“如果乔某1将其房屋价格抬价到50万元就不用偿还案涉款项，”及乔某2将375万元转入乔某1账户的事实足以说明乔某2早已放弃要求乔某1偿还12万元借款，对该主张乔某1并未提供相关证据予以证明，且乔某2不予认可，故本院不予认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，乔某1向乔某2借款并为乔某2出具了借据，双方未约定还款期限，应视为未约定履行期限，乔某2可以随时要求乔某1还款。乔某1主张本案已超过法律规定最长20年的诉讼期限的诉请，依据不足，本院不予支持。   综上，乔某1的上诉请求，理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费人民币2700元。由乔某1负担。   本判决为终审判决。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红     二〇二一年四月六日   法官助理 陈 静   书记员 戴兵兵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2784号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨整，女，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨整金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之十九 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初3294号 原告西安立人物流有限公司。法定代表人雷义生。委托代理人周玮、王远伟。被告陈小联，简况不详。本院在审理原告西安立人物流有限公司与被告陈小联民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案，西安立人物流有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安立人物流有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安立人物流有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，原告已预交，减半收取，由原告承担3650元。审   判   员  王爱茹二〇二一年四月二十七日书   记   员     郭 越 1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保373号申请人：天津市华建安泰商贸有限公司法定代表人：王晶委托诉讼代理人：王婷被申请人：天津天昌缝纫机零件有限公司法定代表人：白洪亮申请人天津市华建安泰商贸有限公司与被申请人天津天昌缝纫机零件有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5003号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津天昌缝纫机零件有限公司名下银行账户存款59,715.07元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二日书记员  姚长胜
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执763号之一申请执行人：衡忠亮，男，汉族，1979年2月20日出生，住本市。被执行人：王中平，男，汉族，1972年11月4日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人衡忠亮与被执行人王中平借款合同纠纷一案中，双方于2021年4月23日达成执行和解协议，同日申请人衡忠亮向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执763号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月二十三日书 记 员  严梓歌
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初699号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代理人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：韩静菲，女，1989年2月9日生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告韩静菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二一年四月二十三日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执792号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：刘光荣，男，1978年3月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐竞聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执恢107号之一 申请执行人杭州凯天电器设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道和睦桥村16组。 法定代表人：王婉珍，公司总经理。 被执行人金文河，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人杭州凯天电器设备有限公司与被执行人金文河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初16029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金文河未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州凯天电器设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月18日立案执行。执行标的为被执行人金文河支付申请执行人杭州凯天电器设备有限公司货款87700元，支付利息损失（以货款87700元为基数按年利率5.75%自2016年11月11日起计算至货款实际付清之日止）、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金文河发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金文河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金文河逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金文河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年4月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人金文河有可供执行的财产。 鉴于被执行人金文河拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人金文河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州凯天电器设备有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十五日 书记员  程小余
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂09民终499号上诉人（原审被告）：涂海东，男，1975年5月24日出生，汉族，安陆市税务局在职公务员，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章建梅，女，1963年4月2日出生，汉族，退休职工，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。上诉人涂海东因与被上诉人章建梅民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。涂海东上诉请求：一、依法撤销湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初2005号民事判决；二、依法发回重审或者改判涂海东向章建梅偿还105300元。事实和理由：一、原审判决认定涂海东向章建梅借款20万元证据不足。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系成立，不能仅凭借条就认定双方之间借贷关系成立。出借人除了提供借条证据外，还要证明其已经支付了借款。章建梅除了提交一张欠条外，没有其他证据能够证明借款已经交付给涂海东，应当承担举证不能法律后果。二、涂海东出具欠条没有收到20万元，实际收到借款只有12万元。章建梅辩称，涂海东在一审中已经承认20万元借款事实，且已支付18000元的利息。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。章建梅向一审法院起诉请求：1.请求依法判决涂海东偿还章建梅借款20万元及利息（从2016年4月12日至今，按借款总额月利息1.5％计算）；2.诉讼费由涂海东承担。一审法院认定事实：双方当事人是邻居，涂海东以做生意周转资金困难为由于2014年期间向章建梅借款累计金额20万元，经结算涂海东于2016年4月10日向章建梅出具欠条一张，借条内容为:“欠条今欠到章建梅人民币贰拾万元整（￥200000。-）。欠款人涂海东2016年4月10日承诺：此款2016年9月30日以前还清”。涂海东于2019年7月至11月分先后六笔偿还14700元给章建梅，涂海东实际欠章建梅借款185300元，后因涂海东未还款而成诉。一审法院认为，本案系民间借贷案件，双方当事人之间民间借贷关系清楚，债权、债务关系明确，涂海东应偿还章建梅借款185300元。关于章建梅要求涂海东支付借款利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。章建梅提供的借据上没有约定利息，因此，对章建梅的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:一、涂海东于判决生效后10日内偿还章建梅借款185300元；二、驳回章建梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由涂海东负担。在二审诉讼过程中，双方当事人均没有向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，章建梅与涂海东之间的借贷关系成立。涂海东与章建梅对累计借款金额进行结算后，于2016年4月10日向章建梅出具欠条一张，载明欠款金额为20万元，因此涂海东应当按照欠条约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提交证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。涂海东上诉称，其向章建梅借款只有12万元，但是提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不利法律后果。综上所述，涂海东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人涂海东负担。本判决为终审判决。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月九日法官助理郭嘉华书记员李晨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1732号张庆春：你（单位）诉黄锦、大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司、黄福星、王洪关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十二日书记员  潘怡
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初801号 原告：吴小宁，(又名吴某某)，女，1982年11月24日出生，汉族，住陕西省定边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李连成，男，1981年9月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小梅，女，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴小宁与被告李连成、刘小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小宁到庭参加了诉讼，被告李连成、刘小梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（借款利息按月利率20‰从借款之日计算至实际清偿之日止，已付利息1700元应予扣减）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告李连成因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款每月利息200元，并向原告出具借款条据1支，由被告刘小梅进行担保。借款后，被告向原告给付了借款利息1700元，借款本金及其利息经原告索要未果，原告提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李连成、刘小梅未进行答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明事实如下：2017年3月27日，被告李连成向原告吴小宁（又名吴某某）借款10000元，双方约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，被告李连成向原告出具了借款条据1支。被告李连成出具借款条据时，被告刘小梅未在该条据上签名、捺印。2017年8月7日，原告索要借款时，被告刘小梅代为给付借款利息200元，并在该借款条据上批注“2017年8月7号付200元”的备注。借款后，被告李连成直接或通过被告刘小梅共计向原告吴小宁给付借款利息1700元。现双方因给付借款事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李连成向原告吴小宁借款，并向原告出具借款条据1支，借款事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告李连成偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持，对其超出部分，依法不予支持；对原告主张由被告刘小梅承担保证责任的请求，因被告刘小梅并未在案涉条据上签字，该条据上“刘小梅”字样系被告李连成书写，被告刘小梅在借款后代为给付利息的行为，并未构成保证事实，且原告亦无其他确实充分的证据证明被告刘小梅对该借款进行担保的事实，故案涉合同中关于被告刘小梅进行保证的约定为无效约定，对其该部分请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李连成于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小宁借款本金10000元及利息（利息从2017年3月27日起至2020年8月19日以年利率1824％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算，被告已付利息1700元应当在执行中予以扣减）；二、驳回原告吴小宁对被告刘小梅的诉讼请求；三、驳回原告吴小宁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告李连成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  常  伟   二O二一年四月二十五日  书  记  员  闫钟贵    1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保520号之二申请人：德州天运输送科技有限公司，住宁津县被申请人：安徽超美智能技术有限公司，住安徽。申请人德州天运输送科技有限公司进于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽超美智能技术有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将安徽超美智能技术有限公司名下中国建设银行账户34×××09_1存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月三十日书记员  孙月竹
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初516号原告：冯海娇，女，1982年1月4日生，汉族，个体，现住望奎县。被告：辛辉，男，1975年10月23日生，汉族，个体，现住望奎县。原告冯海娇诉被告辛辉买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。原告冯海娇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告冯海娇申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯海娇撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯海娇负担。审判员  张万忠二〇二一年四月三十日书记员  岳 强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6788号之一原告：上海式沐物资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张振彪，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被告：江苏鼎坤建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市。原告上海式沐物资有限公司与被告江苏鼎坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取财产保全措施。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海式沐物资有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,509.20元，合计1,534.20元，由原告上海式沐物资有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二一年四月一日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事判决书（2021）内2923民初59号原告：王俊财，宁夏回族自治区人，现住内蒙古自治区。被告：党万明，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。原告王俊财与被告党万明土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年2月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王俊财到庭参加了诉讼，被告党万明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王俊财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告已支付的租地费用50000元，并自起诉之日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年1月5日，原告与被告签订租地合同，由原告租种被告在额济纳旗苏泊淖尔苏木富泉队的50亩土地，每亩价格为1000元，后原告将5万元给付被告，但被告却将土地另行承包给他人，原告向被告要求退还5万元土地租赁费，但被告至今未退还。被告党万明未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年1月5日，原、被告双方签订租地合同，合同约定原告租种被告在额济纳旗苏泊淖尔苏木富泉队的86亩土地，每亩价格为1000元，租赁费共计86000元，被告在合同生效之日起十日内将土地交付给原告。合同下方备注“每亩为1000元，已付地租50000元”。同日，被告党万明向原告出具收条一份，内容为“今收到王俊财地租50000元”。后被告将土地另行承包他人，原告至今未种植该土地。本院认为：原、被告双方签订的租地合同合法有效，本院予以确认。合同约定在合同生效之日起十日内将土地交付给原告，但被告却将土地承包给他人种植，原告的合同目的无法实现，被告理应将收取的50000元土地租赁费返还。故对原告要求被告返还土地租赁费50000元的诉讼请求予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故对利息本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告党万明于本判决生效之日起十日内返还原告王俊财土地租赁费50000元。二、驳回原告王俊财的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告党万明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 赵永霞二〇二一年四月十六日书记员 于洋洋
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初44号                            公诉机关                       饶阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁重阳，男，1985年10月9日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被饶阳县公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       饶检刑诉〔2021〕20号                               指控事实                       2020年1月7日22时许，被告人袁重阳饮酒后驾驶小型轿车沿饶阳县滹沱河南大堤小公路由西向东行驶至罗屯村南时，被执勤民警查获。经检验，被告人袁重阳血液乙醇成分含量为145.79mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人袁重阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁重阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁重阳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁重阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 徐爱江                         二○二一年四月十九日                         书 记 员 苏 晶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3777号 谢汝荣： 关于谢汝荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初21号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应向被害人黄杰文退赔人民币2478元。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已履行退赔人民币2478元的义务，为此，（2021）粤0115执3777号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执212号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市。被执行人：龙彪，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。负责人：胡奇志，系该行行长。委托诉讼代理人：张可超，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁春兰，湖南正军律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人龙彪信用卡纠纷一案,韶山市人民法院（2020）湘0382民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人42995.25元，负担本案执行费，支付迟延履行期间的利息。本院依法受理。执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人龙彪送达了执行通知书和报告财产令，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙彪的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人彭术兵的银行账户。于2021年4月25日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人龙彪有可供执行财产。于2021年4月19日对被执行人龙彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈被执行人龙彪，龙彪告知目前尿毒症病情严重，在做透析，每个月医疗费负担困难，无履行能力，请求法院解除其社保卡，保障其国家发放的医疗补助用于治病，病请求法院解除限制高消费。本院于2021年4月23日约谈申请执行人的代理人张可超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。告知申请执行人被执行人的请求，申请人表示同意。本院认为，本案被执行人龙彪目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且被执行人目前身患重病，确实困难，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙彪新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年四月三十日法官助理李湘沅书记员王依琳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执907号之三 申请执行人：李国赐，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：姚得岁，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚得岁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚得岁在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 薛文娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3608号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告:郑红光，男，汉族，汉族，1983年12月10日生，住吉林省榆树市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告郑红光保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘峻桥
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执480号申请执行人浚县自然资源局与被执行人浚县善堂镇杨梁村村委会行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人浚县善堂镇杨梁村村委会已按（2019）豫0621行审40号之一行政裁定书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年四月二十二日
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初81号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人杨某某，男，1970年7月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被阳原县公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、魏丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2021年2月2日15时10分，被告人杨某某驾驶无牌照三轮农用车行驶至井儿沟连接线与浮图讲村村道交叉口处，被阳原县交警大队执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某的血样中检出乙醇成分，含量为125.42mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人杨某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人杨某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月二十七日 书记员  吉惠惠
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审78号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 负责人胡剑宇。 委托代理人徐丽娜。 被执行人陈金真，女，1968年4月12日出生，户籍地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年4月25日向本院申请强制执行该局作出的江北综执[2020]罚决字第08-0086号行政处罚决定，本院于次日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年7月24日作出江北综执［2020］罚决字第08-0086号行政处罚决定，认定被执行人陈金真将位于宁波市江北区××号××号别墅东侧围墙外的绿地用水泥浇筑硬化，并放有空调外机一台，擅自改变了绿地使用性质面积为3.6平方米。被执行人在本区未曾发生过相同违法行为。上述事实有现场检查（勘查）照片、现场检查（勘查）复查照片、现场检查（勘查）图示、现场检查（勘查）笔录、现场检查（勘查）复查笔录、调查询问笔录、见证人身份证复印件、被执行人身份信息、宁波市不动产登记信息查询结果、违法次数查询、宁波市江北区城市管理局出具的证明及认定意见书等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第十八条的规定。依据《浙江省城市绿化管理办法》第二十八条及参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令自行政处罚决定书送达之日起7日内恢复原状，并处罚款人民币柒佰贰拾元整（？720）。申请执行人于2020年7月28日向被执行人邮寄送达了行政处罚决定书，后于次日再次留置送达了上述处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了江北综执［2020］催告字第08-0086号《行政决定履行催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起10日内履行恢复原状，并缴纳罚款720元及滞纳金720元，合计1440元的义务。被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出江北综执[2020]罚决字第08-0086号行政处罚决定中“恢复原状，并缴纳罚款720元及滞纳金720元”，准予强制执行，除罚款、滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 羚
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初534号原告：罗再和，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告：陈**春，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住绥宁县。二原告的共同委托诉讼代理人：罗再章，男，1959年3月14日出生，汉族，居民，住绥宁县。二原告的共同委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。被告：莫辉燕，女，1987年7月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。被告：罗通喜，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理原告罗再和、陈**春与被告莫辉燕、罗通喜追偿权纠纷一案中，原告罗再和、陈**春于2021年4月26日向本院提交申请，要求撤回对被告莫辉燕、罗通喜的起诉。本院认为，原告罗再和、陈**春的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗再和、陈**春撤回起诉。本案受理费1028元，减半收取514元，由原告罗再和、陈**春负担。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十六日法官助理刘娜书记员彭雯
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4904号之一申请执行人:朱燕娜,女,1983年08月02日出生,汉族，住象山县。被执行人:曾刚,男,1982年07月05日出生,汉族，住象山县。申请执行人朱燕娜与被执行人曾刚离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱燕娜向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人曾刚向申请执行人朱燕娜支付13000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人曾刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人曾刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人曾刚名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月23日，被执行人曾刚尚应履行执行款13000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月21日，本院约谈了申请执行人朱燕娜并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4904号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年四月二十三日代书记员  张晓峰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3202号 原告：雷蕾，女，1994年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘莉娟，女，1991年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告雷蕾诉被告刘莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告雷蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷蕾撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年四月十日 书记员  张 文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执435号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区。被执行人郭东文，男，1992年5月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人张小迪，女，1994年12月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初5659号民事判决书，于2021年2月4日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行郭东文、张小迪借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人郭东文、张小迪送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金56000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1150元和执行申请费740元。但被执行人郭东文、张小迪没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人郭东文、张小迪在安顺市没有登记的房产，通过执行查控系统也没有查询到可供执行的银行存款、车辆、证券、保险和其他财产。本院扣划了二被执行人存款3589.42元，扣除执行费740元后余款2849.42元支付给申请执行人。因而被执行人未履行债务，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人程敏新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执435号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年四月二十七日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执814号申请执行人:宋建飞,男,1970年10月14日出生,住诸暨市。被执行人:郑哲明,男,1976年3月17日出生,住诸暨市。申请执行人宋建飞与被执行人郑哲明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1573号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑哲明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋建飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人郑哲明向申请执行人宋建飞支付水泥款108000元，另应承担案件执行费1520元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人郑哲明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑哲明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑哲明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑哲明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人郑哲明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑哲明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋建飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑哲明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执814号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月十三日书记员 张叶**
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢71号 山东定陶农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启法、郝继山、王英、王金花借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1727民初102号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人陈启法、王英偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司欠款人民币90000元及利息；被执行人郝继山、王金花对上述借款本息负连带清偿责任；被执行人郝继山、王金花承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被执行人陈启法、王英追偿。案件受理费1025元，由被执行人陈启法、郝继山、王英、王金花负担。 本案在执行过程中，被执行人陈启法、郝继山、王英、王金花自动履行了判决书确定的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启法、郝继山、王英、王金花借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1727民初102号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更144号罪犯王成，男，1994年10月6日出生，土家族，重庆市石柱县人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年9月10日作出（2018）云04刑初177号刑事判决，以被告人王成犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币25000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月30日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月1日起至2031年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1252号 申请执行人蒲金海，男，汉族，1955年11月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人魏爱国，男，汉族，1960年9月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人魏鹏，男，汉族，1986年11月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人魏彬，男，汉族，1990年9月26日出生，甘肃省张掖市人，住山丹县。 被执行人黄建生，男，汉族，1965年7月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人蒲金海与被执行人魏爱国、魏鹏、魏彬、黄建生借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）甘0702民初999号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告魏爱国、魏鹏偿还原告蒲金海借款300000元，承担利息207079元，合计507079元，并按照年利率24%承担上述借款自2019年1月24日至本判决书确定的履行之日止的利息；被告黄建生对以上借款本息承担连带清偿责任，二、被告魏爱国、魏鹏、魏彬偿还原告蒲金海借款300000元，承担利息180000元，合计480000元，并按照年利率24%承担上述借款自2019年1月24日至本判决确定的履行之日止的利息。由于被执行人魏爱国、魏鹏、魏彬、黄建生未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒲金海已向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月2日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年11月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年11月3日、2021年3月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年11月3日、2021年3月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人黄建生名下有甘ＧＫ××××丰田牌汽车一辆，被执行人魏鹏名下有甘Ｇ9××××朗逸牌汽车一辆，本院已将其查封，并向交警部门发协执予以查扣。 5.2020年11月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人魏鹏名下有位于甘州区××座××层××室房屋一套，因该房屋抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，抵押金额为48万元，且抵押期未至，申请人明确表示不予处置。 6.2020年11月24日，本院对被执行人魏鹏采取了拘留十五日的强制措施。 7.2020年11月19日，2021年3月17日我院执行人员分别前往甘州区馨宇丽都物业公司，新乐小区物业公司，乌江镇水管所，山丹县世博丽景物业公司调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 8.2021年4月27日，被执行人黄建生共缴纳案件款28600元，剩余案件款黄建生每月向本院缴纳3000元。 9.2021年4月27日，本院对被执行人魏爱国、魏鹏、魏彬、黄建生限制消费令，对魏爱国、魏鹏、魏彬纳入失信被执行人名单。 10.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1128439元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 亮
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初383号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李兴祥，男，1976年3月4日出生，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。2021年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]305号起诉书指控被告人李兴祥犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人李兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月7日23时许，被告人李兴祥饮酒后驾驶二轮电动车，在成都市双流区××路由长城路往华丰食品城方向行驶，行至川大路二段四川大学公交站站台处时与被害人杨某停放在路边的渝Ｄ8××××号小型轿车尾部相撞。经认定，被告人李兴祥承担事故全部责任。经鉴定，被告人李兴祥血样乙醇浓度为164.2ｍｇ／100ｍＬ，其驾驶的二轮电动车属于机动车中的两轮轻便摩托车。案发后，被告人李兴祥赔偿被害人杨某的损失并获谅解。 公诉机关认为，被告人李兴祥的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李兴祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李兴祥犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李兴祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年四月十四日 书记员 张晓凤
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执241号 被执行人:覃瑞飞，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人覃瑞飞犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）桂0821刑初532号刑事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08刑终241号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月21日依法强制执行，追缴被执行人覃瑞飞罚金人民币五十万元。 在执行过程中，本院依法查询并冻结了被执行人覃瑞飞名下的金融机构账户存款（含支付宝、财付通）。另本院于2021年3月19日扣划了被执行人覃瑞飞的配偶黄永娟名下的银行账户存款0.62元，该案款由另案分配后再统一发放。除此之外，本院还调查了被执行人覃瑞飞在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，但均未发现被执行人覃瑞飞名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人覃瑞飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年四月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁其林、林金飞： 本院立案的（2021）浙1002执1475号，申请执行人王彩芳与你法定继承纠纷执行一案，现申请执行人王彩芳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初181号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王团结，男，1973年4月6日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因犯抢劫罪于2013年5月9日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币5000元，2016年10月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月24日被沈丘县公安局刑事拘留，2021年3月5日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2021年3月6日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王团结犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员林晓光出庭支持公诉，被告人王团结及其指定辩护人王白莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年2月至5月，被告人王团结以营利为目的，利用手机建立微信群，组织张某某、仇某某、李某某等45人利用“来来淮北麻将”软件，以“打麻将”、“斗地主”等方式赌博，并通过收取3元或5元不等房费的形式抽头渔利共计14850元。2021年2月24日，沈丘县公安局民警电话通知被告人王团结到案，王团结如实供述了在网络上开设赌场的事实。以上事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、电子数据、书证等证据。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，被告人王团结的行为构成开设赌场罪。被告人王团结系累犯，应当从重处罚；系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以开设赌场罪判处被告人王团结有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。被告人王团结对指控的事实、罪名、证据及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王白莲的辩护意见：对公诉机关指控被告人王团结构成开设赌场罪无异议。被告人王团结具有自首情节；审理起诉期间自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受惩罚。请求对被告人王团结从轻处罚。经审理查明，2020年2月至5月，被告人王团结以营利为目的，利用手机建立微信群，组织张某1、仇某、李某等45人使用“来来淮北麻将”软件，以“打麻将”、“斗地主”等方式赌博。被告人王团结通过收取3元或5元房费的形式抽头渔利，共计14850元。2021年2月24日，沈丘县公安局民警电话通知被告人王团结到案，王团结如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王团结给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人王团结在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王团结供述，证人张某1、仇某、李某、刘某、王某、杨某、张某2、龚某等人证言，视听资料，电子证据检查工作记录，司法鉴定意见书，沈丘县公安局站北派出所出具的到案经过，河南省郑州市管城回族区人民法院刑事判决书，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王团结以营利为目的，通过组织人员加入微信群，对微信群进行控制管理，利用赌博软件进行赌博，在一段时间内持续组织赌博活动的行为，符合开设赌场的构成要件，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王团结犯开设赌场罪的罪名成立。被告人王团结曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王团结经口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王团结自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王团结犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年10月23日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、被告人王团结的违法所得14850元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年四月二十六日书记员  马秋月
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执256号申请执行人：马富华，女，1973年9月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：段忠良，男，1973年7月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人马富华与被执行人段忠良刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0403刑初123号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。马富华申请执行的内容是段忠良赔偿65397.38元。我院于2021年2月3日向被执行人段忠良发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下银行无足额存款（已扣划并发放给申请执行人2725元）、无房产、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。本院已限制被执行人段忠良高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。马富华同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于国徽审判员  董秀菊审判员  徐丽娜二〇二一年四月三十日书记员  姚 旺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1213号申请执行人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号华商汇招商中心206室。法定代表人：舒维伟，总经理。被执行人：齐星，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省淅川县。关于郑州星铂房地产开发有限公司与齐星买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2020）豫0184民初9997号民事判决书已发生效力，且申请人于2020年12月23日以（2020）豫0184执保672号保全查封了被执行人齐星名下位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区6号楼2单元10层1003号（合同编号：19002147679）的房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、解除被执行人齐星名下位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区6号楼2单元10层1003号（合同编号：19002147679）房产的查封二、解除双方当事人签订的位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区6号楼2单元10层1003号房产《商品房买卖合同》（合同编号：19002147679）并注销上述房屋的合同备案、预告登记、预抵押登记、公共维修基金变更等手续。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年四月一日书记员  左继刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执317号申请执行人：武焱，男，汉族，住连云港。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。武焱与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0525执恢55号申请执行人李晋与被执行人王永威、王魁田、张国印、孙文杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）晋0525民初2300号民事调解书，已发生法律效力；内容如下：一、被告王永威于2020年12月31日前归还原告李晋借款本金200000元，利息10000元，共计210000元；二、被告王魁田、张国印、孙文杰对本协议第一项承担连带清偿责任；案件受理费4450元，本院减半收取2225元，原告已预交，由原告李晋承担。调解书生效后，申请执行人李晋于2021年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中双方当事人达成和解执行协议于2021年2月26日依法终结执行；于2021年4月1日恢复执行，被执行人张国印于2021年3月31日主动交纳执行款210000元，执行费3050元由张国印负担且已交纳。本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525民初2300号民事调解书张国印支付李晋借款210000元执行完毕。二〇二一年四月一日
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔2730执77号 科之杰新材料集团（贵州）有限公司、贵州军达建工有限公司、马洋洋： 申请执行人科之杰新材料集团（贵州）有限公司与被执行人贵州军达建工有限公司、马洋洋买卖合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3309号判决书已发生法律效力。被执行人贵州军达建工有限公司、马洋洋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人科之杰新材料集团（贵州）有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人贵州军达建工有限公司、马洋洋支付货款519279元、违约金200000元、案件受理费5496元及违约金、迟延履行金，本院依法受理。 在执行过程中，申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司已实现债权519272元。后双方达成和解，被执行人已将剩余的95503元支付给申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司，科之杰新材料集团（贵州）有限公司放弃剩余的执行请求。现该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执77号执行案件已执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执574号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：陈海江，男，汉族，1958年10月1日生，住抚松县兴参镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人陈海江借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的(2018)吉0621民初849号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈海江给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款7,000.00元及利息，申请执行费50.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人陈海江送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海江给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款7,000.00元及利息，申请执行费50.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，扣划被执行人陈海江存款4,169.84元，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘东林
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初52号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人侯邵宁，男，1982年9月16日出生于绥宁县，苗族，中专文化，居民。户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被绥宁县公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人侯邵宁犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福出庭支持公诉。被告人侯邵宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月13日20时许，被告人侯邵宁醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车从绥宁县长铺镇中心街驶往沿河街方向，途径县林海大酒店门前路段，因变道穿插行驶，导致车辆失控摔倒后向前滑行装上从绥宁县林业局院内驶入东征路由李某驾驶的湘Ｅ5××××小型普通客车。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的侯邵宁血液检材中检出乙醇成分，含量为256.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯邵宁违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯邵宁自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公司机关提交了证人李某的证言，司法鉴定意见书，现场照片、查获经过说明，被告人侯邵宁的供述及户籍证明等证据证实。被告人侯邵宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯邵宁违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯邵宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合本案的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对侯邵宁适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可对被告人侯邵宁适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人侯邵宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王茂清二〇二一年四月十四日法官助理周倩代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪从重处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初6237号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人郭锋，系该行行长。委托代理人张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王战帅，河南正臻律师事务所律师。被告丁国芳，男，汉族，1989年12月8日出生，住址河南省鹿邑县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告丁国芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托代理人王战帅到庭参加诉讼，被告丁国芳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金9762.05元，利息2493.58元，逾期还款违约金584.09元，消费手续费（含额度内分期）164.69元，以上共计13004.41元（利息等费用暂计至2021年3月3日，后续利息等费用计算至欠款实际还清之日止）；2、依法判令被告承担律师费1200元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。原告依约向被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。被告应依约偿还本金、利息等费用，并承担原告因催收欠款和实现债权所支出的费用及成本，包括且不限于律师费及诉讼费。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告丁国芳未答辩。经审理查明：2017年6月6日，被告在原告处签订《金穗贷记卡领用合约》，申领金穗贷记卡一张，合约约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担等。原告主张被告使用该卡进行透支消费，未按时归还。原告提供的银行流水等材料显示截至2021年3月3日止，被告累计拖欠原告本金9762.05元、利息（含额度内分期）2493.58元、逾期还款违约金584.09元、消费手续费（含额度内分期）164.69元未付。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息、消费手续费。被告使用在原告处办理的信用卡进行透支，截止2021年3月3日，被告累计透支信用卡本金9762.05元，产生利息2493.58元、消费手续费164.69元事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金、利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师费1200元证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金9762.05元及利息2493.58元、消费手续费164.69元（利息计算至2021年3月3日，自2021年3月4日起至实际清偿之日止的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告丁国芳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年四月三十日书记员 高丽娟
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1064号之三 申请执行人：张清友，男。住沂水县。 被执行人：窦永德，男，汉族，1951年11月04日生，住沂水县正阳路**（沂水县公安局家属院4号楼1单元2楼西户）。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 窦永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人窦永德在山东省农村信用社联合社622319164******81,0101,0账户内存款人民币12235.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年四月二十一日 书记员于世国
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初742号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。 负责人：张秀如，行长。 委托诉讼代理人：赵青，女，1985年5月29日出生，汉族，系该支行客户经理，住张家口市桥东区。 被告：赵万江，男，1982年2月20日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：赵恩善，男，1955年9月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告赵万江、赵恩善借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告以被告于2021年4月27日将借款本息全部结清为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤诉。 案件受理费2，579元，减半收取计1，289.5元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。 审 判 员 时信通 二〇二一年四月三十日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保48号宋双琴、陈泽鸿、唐海英：本院在办理申请人宋双琴与被申请人陈泽鸿、唐海英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初850号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人陈泽鸿在张家界市永定区交通投资有限公司工程款300000元，冻结期限为一年；经过本院执行，发现本案无标的物可实施保全，特发出结案通知书。二〇二一年四月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2616号原告：张金台，男，1975年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：邵艳艳，女，1983年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:张权,河南安靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王鹏飞，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告张金台与被告邵艳艳、王鹏飞居间合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金台的委托诉讼代理人蒋伟涛、被告邵艳艳的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼，被告王鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金台向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告购房意向金2万元及资金占用期间的利息，利息按同期银行间借款利率自2019年7月31日起计算至债务清偿之日止，暂计起诉之日利息为1245元。事实和理由：2019年7月24日原告经被告邵艳艳介绍准备购买贺运强位于天润城三期20号楼7楼西户房屋，并委托邵艳艳转交2万元购房意向金，为此双方签订了《意向金委托协议》。协议签订后原告通过案外人薛盈盈（原告外甥媳妇）的账户向邵艳艳转款2万元。后因了解到贺运强并非原始业主，且案涉房产为按揭购买，需由原告续原始业主的银行按揭，双方未能最终达成交易。交易失败后，被告邵艳艳承诺退还原告已付2万元购房意向金，并给原告出具《承诺书》。现原告经向贺运强了解，邵艳艳并未向其支付该2万元意向金，且房屋已经另行出售他人。综上，被告邵艳艳依法及依协议约定，均应返还原告委托转交的2万元意向金，但被告以种种理由拖延至今。被告邵艳艳辩称，被告邵艳艳诉讼主体不适格，被告邵艳艳与原告之间系委托关系，被告邵艳艳按原告的要求找到合适的房源，并将款项作为定金交付被告王鹏飞，被告邵艳艳履行了自己的义务，不应承担责任。被告王鹏飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日原告张金台与被告邵艳艳签订《意向金委托协议》，被告邵艳艳在《意向金委托协议》介绍人处签字，约定原告对于天润城三期20号楼7楼西户楼头房产有购买意向，以6700元每平方米购买涉案房产，付款方式为续按揭，并约定一旦房主同意以上条件及确定成交，意向金转为定金交于房主，并承诺在2019年7月29日前付清房款，签订合同。同日原告通过案外人薛盈盈的中国建设银行账户向被告邵艳艳转账支付2万元作为购买房屋的临时意向金。后房屋买卖交易未完成，2019年8月30日被告邵艳艳出具承诺书，内容为：“承诺书，邵艳客户购买永城市新城区天润城三期20栋2单元702室定金不生效，王鹏飞可出售此房，该房屋出售后贰萬元定金如数返还，邵艳，2019年8月30日”。以上事实有原告提供的2017年7月24日《意向金委托协议》、2019年8月30日《承诺书》、薛盈盈的中国建设银行客户交易明细及原被告陈述予以证明。本院认为，被告邵艳艳作为原告张金台购买涉案房屋的介绍人，为原告购买房屋提供居间服务，收取原告2万元购房意向金，在房屋买卖交易未达成后，承诺退还原告意向金2万元，事实清楚，原告要求被告邵艳艳返还2万元购房意向金，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告邵艳艳辩称将涉案款项作为定金交付给被告王鹏飞，未提供证据证明其辩称理由成立，且与其承诺书内容不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告邵艳艳于本判决生效后十日内返还原告张金台购房意向金2万元；二、驳回原告张金台其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半)，由被告邵艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年四月二十六日书记员  朱磊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3762号申请执行人王娴，女，1984年9月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人王思力，女，1982年11月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内。被执行人王从俨，男，1993年12月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内。申请执行人王娴与王思力、王从俨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初9013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的5478280元及利息。因被执行人王思力、王从俨未按期履行付款义务，根据申请执行人王娴的申请，本院于2020年11月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足；本院于2020年11月23日轮候查封被执行人名下陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX车辆，查封期限二年；于2020年11月19日轮候查封被执行人名下陕AXXXXX车辆，查封期限二年；于2020年11月20日查封被执行人名下陕BXXXXX车辆，查封期限二年；于2020年11月13日委托查封被执行人名下粤AXXXXX车辆，查封期限二年。本院于2020年11月26日冻结被执行人名下股权，冻结期限三年。本院于2020年11月27日轮候查封被执行人王从俨名下位于西安市高新区高新六路25号1幢22001、22008、22009、22003、22005、22004、22007、21802、22006、22004室房屋；王思力名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX、XX、XX室房屋，查封期限三年。申请人于2018年11月12日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）陕0104执保830号执行裁定书查封被执行人名下房产，详见（2018）陕0104执保830号之二执行裁定书。3.本院已作出限制消费令，将被执行人王思力、王从俨限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王娴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的5478280元，已执行给付0元，未执行标的5478280元。执行费54791元未缴纳。申请执行人王娴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙       二Ｏ二一年四月十九日  书  记  员      张家豪
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1022执597号 申请执行人黄继斌，男，汉族，1971年12月4日出生，宁夏银川市金凤区人。 被执行人:甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道3号。 法定代表人：贺宝君，该公司董事长兼总经理。 被执行人:环县交通运输局。 住所地：甘肃省庆阳市环县环江大道91号。 法定代表人：慕学龙，该局局长。 本院在执行申请执行人郭辉与被执行人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司、环县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行部分案件款，剩余案件款双方当事人达成协议，进行长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘1022执597号件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏瑞庆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1434号原告：封雨欣，女，1992年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：扶卫国，男，1980年01月17日，汉族，住湖南省新化县。原告封雨欣与被告扶卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款12770元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在明知自己将于八月中旬搬厂，却故意隐瞒实情，于2020年7月30日在佛山市南海区×××××××××××××××口骗原告会在2020年8月底之前结清并支付整批货款，骗取原告的信任，拉走价值人民币12770元的货物。原告于2020年8月20日左右去其工厂收取货款，才发现被告厂房已经搬走了数日。然后微信联系不回复，电话不接听。后原告去公安局报案，通过公安部门联系上被告。被告承认拉走原告价值人民币12770元的货物，并加工成鞋子售卖出去，但没有钱归还货款。据原告所知，被告有能力归还货款，但拒不支付货款给原告，还将原告微信拉黑，情节恶劣!请求法院依法判令被告偿还货款人民币12770元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收款收据、微信记录等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：2020年7月30日，被告向原告采购黑色混种羊皮皮料合计12770元。同年8月29日、8月31日、9月4日，原告多次通过微信向被告催款。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法、有效。原告举证的《收款收据》、微信记录，结合其庭审陈述，可以确认被告在向原告采购价值12770元货物后，未及时足额付款。故原告请求被告支付货款12770元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：扶卫国应于本判决发生法律效力之日起十日内向封雨欣支付货款12770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取59.63元（封雨欣已预交），由扶卫国负担，并应于支付上述款项同期迳付封雨欣，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘松霞二〇二一年四月七日书记员  梁梓柔
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执661号之一 申请执行人:孙炳叔,男,1950年7月24日出生,汉族，住上海市徐汇区。 被执行人:张立,男,1973年4月19日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙炳叔与被执行人张立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙炳叔于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张立给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费400元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人张立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人张立名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零。被执行人张立的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，且有他案在先冻结，暂未予以划拨。截至2021年4月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费400元、执行申请费500元。本院暂未发现被执行人张立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张立作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人孙炳叔。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈杰辉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1281号郑佳铃：苏州振邦贸易有限公司：申请执行人郑佳铃与被执行人苏州振邦贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共2791.30元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人郑佳铃向本院申请执行的苏劳人仲案字（2021）第13号裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日zdqz
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢296号吴二华、刘艳丽本院执行的吴二华申请刘艳丽婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘艳丽自动履行，执行金额54895.08元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执1073号申请执行人：柴平金，男，1964年5月14日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：于志平，男，1983年1月18日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人柴平金与被告于志平劳务合同纠纷（2020）鲁0983民初6434号民事判决书一案中，被执行人于志平支付了申请执行人柴平金5355元，并缴纳执行费50元，申请执行人放弃其他执行请求，本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3133号申请人：吴发苗，男，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，暂住苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：王怀业，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理申请人吴发苗与被申请人王怀业买卖合同纠纷一案中，申请人吴发苗向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王怀业存款人民币72000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴发苗的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王怀业银行存款人民币72000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年四月二十七日书记员  姚 刚
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执219号之三 申请执行人:浙江晨廷资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室,组织机构代码322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人:牛强,男,1990年11月06日出生,住所地黑龙江省佳木斯市桦川县。 被执行人:郑有颜,男,1989年08月29日出生,住所地黑龙江省佳木斯市桦川县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人牛强、郑有颜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司执行款人民币181536.37元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2018元、申请执行费2623.05元。 立案执行后，本院向被执行人牛强、郑有颜发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人牛强、郑有颜履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牛强、郑有颜未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，查封了被执行人牛强名下浙Ｂ9××××小型汽车，但未能扣押无法处置。暂未发现被执行人牛强、郑有颜名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人牛强、郑有颜未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牛强、郑有颜纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人牛强、郑有颜作出各罚款1000元的处罚措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查材料、查封执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人牛强、郑有颜目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执219号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十五日 代书记员 周王军
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1958号原告：日立电梯（广州）自动扶梯有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科林路1号之一。法定代表人：光冨眞哉，系公司董事长。委托诉讼代理人:张志坚，广东广和律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、代为申请财产保全，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为接受法律文书，代为上诉，代为确定当事人送达地址。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、代为申请财产保全，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为接受法律文书，代为上诉，代为确定当事人送达地址。被告：株洲金碧置业有限公司，住所地株洲市天元区渌江路336号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：谢小强。原告日立电梯（广州）自动扶梯有限公司与被告株洲金碧置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院向原告日立电梯（广州）自动扶梯有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知原告日立电梯（广州）自动扶梯有限公司在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费2630元。原告日立电梯（广州）自动扶梯有限公司收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 平二〇二一年四月二十二日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢151号崔定波、李妮：申请执行人崔定波与被执行人李妮离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字01163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔定波于2019年1月24日向本院申请执行，请求被执行人李妮给付婚生子抚养费12480元（2017年1月1日至2018年12月31日）、执行费87元。在首次执行中，被执行人李妮履行案款2500元及执行费87元后，因被执行人暂无履行能力，且查无财产可供执行，本院终结案件执行程序。现因被执行人已将下余案款私下向申请执行人崔定波清偿完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢151号案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初210号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙永全，男性，1963年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2021年4月1日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年4月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人孙永全犯故意毁坏财物罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人孙永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2021年2月6日下午，被告人孙永全用石头砸碎被害人邹某1家窗破璃二块。 2.2021年2月14日下午，被告人孙永全用石头砸碎邹某1家窗破璃十块。 3.2021年2月20日下午，被告人孙永全用石头砸碎邹某1家窗破璃八块。 综上，被告人孙永全先后三次共损坏窗玻璃二十块，经瓦房店市价格认证中心认定,被损坏的窗玻璃价值人民币160元。 公诉机关认为，被告人孙永全使用暴力手段故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人系坦白，认罪认罚，与被害人达成谅解协议，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息表、谅解书、被砸玻璃照片、指认现场照片、前科查询证明、现场检验报告书、证人全某1证言笔录、被害人邹某1陈述笔录、被告人孙永全供述笔录、瓦房店市价格认证中心文件及鉴定意见通知书、监控视频光盘一张、讯问光盘一张等证据证实。 被告人孙永全对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后被告人孙永全赔偿被害人邹某1人民币1万元，被害人邹某1对被告人孙永全的行为予以谅解。 本院认为，被告人孙永全使用暴力手段故意毁坏他人财物，情节严重，其行为侵犯了公民的财产权所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孙永全犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙永全如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。依法对被告人孙永全适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙永全犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月二十七日 书记员  矫 畅