wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执569号申请执行人夏威，男，1991年4月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人余凡，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人向菁菁，女，1981年10月26日生，汉族，住海安市。申请执行人夏威与被执行人向菁菁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2020)苏0682民初2133号民事判决书：向菁菁于判决生效后立即偿还夏威借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按年利率6%，自2020年4月14日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1800元，由向菁菁负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金80000元及利息，案件受理费1800元，执行费1127元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，因未能妥投，本院公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、汽车、不动产等可供执行财产信息。3、2021年1月29日冻结被执行人在海安农商银行存款账户一处及支付宝、财付通账户各一处，冻结期限一年。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出书面申请，否则冻结期限届满该项措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、向被执行人户籍地所在单位发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人向菁菁纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案本金80000元及利息，案件受理费1800元，执行费1127元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月十六日书记员  杨亚萍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1650号原告骆安辉，男，1990年12月30日出生，汉族，临川区人，户籍地址：抚州市临川区，现住贵州省贵阳市乌当区，被告梅江**，男，1978年8月4日出生，汉族，临川区人，户籍地址：江西省抚州市临川区，本院在审理原告骆安辉与被告梅江**追偿权纠纷一案中，原告骆安辉于2021年4月15日以打算双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆安辉自愿撤回对被告梅江**的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆安辉撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告骆安辉负担。审判员  蔡芳芳二〇二一年四月十五日书记员  廖小青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9900号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男，1970年9月6日出生。，汉族，住天津市北辰区瑞鑫家园小区3-1-301。东风日产汽车金融有限公司与卞振才金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82769号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人卞振才未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1006.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卞振才发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卞振才暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2371号 原告：王英，女，汉族，1968年2月17日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：播州区曼迪时尚游泳馆，住所：播州区白龙社区易九国际C区LG层802号商铺。 法定代表人：王连林。 原告王英与被告播州区曼迪时尚游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告王英于2021年4月15日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王英承担。 审判员  刘正艳 二〇二一年四月十七日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初294号之一原告：中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区将军路以南、复兴路以西。统一社会信用代码91371423MA3CF3E88Y。法定代表人：刘树立，总经理。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：山东易红堂家具制造有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区西环路以西、君庆纺织以北。统一社会信用代码91371423MA3C6NBU4Q。法定代表人：易继红，董事长。被告：易继红，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：王福祥，男，1977年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：孔祥勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：王友朋，男，1982年10月13日出生，汉族，住山东省成武县。被告：王占杰，男，1972年4月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。以上六被告共同委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。原告中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司与被告山东易红堂家具制造有限公司、易继红、王福祥、孔祥勇、王友朋、王占杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1423民初294号民事裁定：保全被告山东易红堂家具制造有限公司、易继红、王福祥、孔祥勇、王友朋、王占杰银行存款106万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。被告山东易红堂家具制造有限公司、易继红、王福祥、孔祥勇、王友朋、王占杰向本院申请复议，认为对被告财产的保全已经明显超出诉讼标的。现原、被告各方均同意保留对被告山东易红堂家具制造有限公司财产的保全，解除对被告易继红、王福祥、孔祥勇、王友朋、王占杰财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告易继红、王福祥、孔祥勇、王友朋、王占杰财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二一年四月二十三日书记员  柳 远
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执338号申请执行人：王德满，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住陕西省岚皋县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张朝山，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安兴鑫矿山工程有限公司。住所地：西安市临潼区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6915。法定代表人：张北京，执行董事兼总经理。被执行人：张北京，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的 （2020）陕0115民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王德满于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京支付申请执行人王德满人民币26963元，承担案件受理费237元，公告费50元，执行费304元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京送达执行通知书，限其自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人张北京与申请执行人王德满自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人王德满于2021年4月21日向本院书面申请撤回该案执行，执行费304元由被执行人张北京交纳，本院认为，申请执行人王德满的申请符合法律规定，案件依法执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:     终结（2021）陕0115执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                           二〇二一年四月二十一日                             法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2320号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人吕书坤，男，1980年3月19日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与吕书坤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月三十日书记员  闫 蕊
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之二十 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈颖在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY410.16元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月十五日 书记员 谭国亚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1074号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：尹凤岩，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告尹凤岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告尹凤岩住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告尹凤岩详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年四月二十五日书记员  汪海滨
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保153号之一 李金梅、董希言、李丹： 李金梅与董希言、李丹申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年四月六日 书记员 ： 王 琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11118号原告：孔康平，男，1981年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：叶启蒙，男，2005年8月27日生，汉族，住安徽省六安市。法定代理人：罗锐(系被告叶启蒙的母亲)，住安徽省六安市叶集区三元镇三元社区龙井组。原告孔康平与被告叶启蒙相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤诉且明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孔康平撤回起诉处理。审 判 员 苏洪勇二〇二一年四月十六日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特241号申请人：朱月芬，女，1936年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱景春，男，1936年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人朱月芬申请宣告朱景春无民事行为能力一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱月芬称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人被诊断为阿尔茨海默症及脑萎缩，之后长期卧床，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人朱景春，男，1936年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室。朱月芬系朱景春之妻。本案审理中，本院根据申请人朱月芬的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱景春的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年4月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断朱景春患非典型或混合型阿尔采末式病性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现朱景春之妻朱月芬申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、朱景春为无民事行为能力人；二、指定朱月芬为朱景春的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人朱月芬负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年四月二十八日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执338号申请执行人王国平，男，1975年2月5日生，汉族，住河津市铝厂毓秀小区43栋902室。被执行人薛智会，男，1970年2月10日生，汉族，住万荣县荣河镇刘村。申请执行人王国平与被执行人薛智会民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月9日作出的（2020）晋0882民初95号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王国平于2021年3月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人薛智会名下拥有的京MJ7399号FJ酷路泽牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年四月二十八日书记员  杨少波
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽02刑申24号李刚：你因犯故意伤害罪一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初111号刑事判决和本院（2020）辽02刑终516号刑事裁定，以一、二审法院事实认定不清，应属于正当防卫为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你关于击打被害人姜军是正当防卫，不构成故意伤害罪的申诉未提供新的证据。你的行为不符合正当防卫的构成要件。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这种不法侵害，必须是现实存在的，正在发生的，必须是针对不法侵害人本人进行防卫。从本案证据看，你伤害姜军的行为，除被害人姜军陈述外，还有目击证人予以证实，均证明姜军在被你用拳头击打前并未对你实施侵害，是你在与李元科撕扯过程中，用拳头将站在中间的姜军右眼打伤。你的行为不具有正当防卫性质。你关于被姜军殴打并予以反击，除你的供述和辩解外，无其他证据佐证。另查，公安机关在侦办案件中收集了三位证人证言，这三位证人均是在案发现场附近等人、接人的群众，没有证据证明其与被害人为同伙并做了伪证。你的申诉理由本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1186号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县湖畔新城。法定代表人：丛铁，职务经理。、委托代理人：王春雨，公司职员。被告：陈志平，男，成年人，汉族，住泰来县。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告陈志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。2021年4月29日，原告以被告已交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告交纳了物业费为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于海波二〇二一年四月二十九日书记员  高 璇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终480号 上诉人（原审被告）:德玛克（长兴）自动化系统有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道中央大道与长兴大道交叉口东南侧。 法定代表人：洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅菁，北京大成（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜兴市银鼎机械有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道谢桥（百合）科创园B8栋。 法定代表人：曹俊威，总经理。 委托诉讼代理人：周汉明，江苏骏图律师事务所律师。 上诉人德玛克（长兴）自动化系统有限公司为与被上诉人宜兴市银鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院作出的（2020）浙0522民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人德玛克（长兴）自动化系统有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人德玛克（长兴）自动化系统有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人德玛克（长兴）自动化系统有限公司撤回上诉。浙江省长兴县人民法院作出的（2020）浙0522民初5113号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10242元，减半收取5121元，由上诉人德玛克（长兴）自动化系统有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 敏 审 判 员  周 晓 审 判 员  沈 屹 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  杨慎艺
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初222号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人余某某，女，1966年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2021年2月4日8时50分许，被告人余某某在本市虹口区飞虹路XXX号“膳博士”店内，趁店员不备，窃得店内冰鲜柜旁一只封装的装有牛肉的纸箱后逃逸，该批牛肉购进价格为人民币2,451元。2021年2月4日22时许，被告人余某某在本市水电路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。到案后，被告人余某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人蔡某的陈述、提供的进货单、微信转账记录，证人沈某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《工作情况》、调取的现场监控视频、截图、《刑事判决书》及被告人余某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人余某某犯盗窃罪罪名成立。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月4日起至2021年6月3日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二一年四月十二日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10022号申请执行人：张静兰，女，1979年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初52512号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  魏智娟审判员  郭 峰二〇二一年四月二十五日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执309号申请执行人李春雷与被执行人庄鑫民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年四月二十五日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1202号岳海陆（被执行人）：与岳海陆罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502刑初98号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3270号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号，统一社会信用代码：91650000928594459K； 法定代表人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：苏吉泉,男,1977年7月27日出生,住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行苏吉泉信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依 尼格
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保449号之一解除保全申请人（被保全人）：朱沛，男，1991年6月19日出生，汉族，公民身份号码：43252219********，住广东省深圳市龙华新区致远中路深圳北站西广场Ａ1物业**208Ａ。被申请人（保全申请人）：王尚，男，1986年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：何燕兰，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人：黄荣，广东贤耀律师事务所实习律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码：914403008922259683,住所地:深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。负责人：林耸，总经理。保全申请人王尚与被保全人朱沛仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0121财保449号民事裁定书，裁定冻结被保全人朱沛银行存款413291.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年3月14日,解除保全申请人朱沛以被申请人王尚已向深圳国际仲裁院撤回仲裁请求，深圳国际仲裁院已作出（2020）深国仲撤2163号撤案决定书为由，申请解除对朱沛采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱沛的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人（被保全人）朱沛银行存款413291.78元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2586元，由被申请人（保全申请人）王尚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年四月十四日法官助理周念平书记员罗程
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4533号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陆丽，女，1983年6月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4833号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆丽信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4833号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执408号 康澜： 康澜罚金一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。至此，刑庭向本院申请执行的(2021)川1528刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2106号之一 申请执行人：坎拜尔尼沙木卡得尔，女，1972年10月13日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：李新飞，男，1991年7月12日出生，住新疆昌吉市。 本院在执行申请执行人坎拜尔尼沙木卡得尔与被执行人李新飞装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初7779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案执行标的7113.25元，已执行标的为0元，未执行标的为7113.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月26日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年2月24日、2021年3月27日、2021年3月30日、2021年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李新飞名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年3月9日查询被执行人李新飞名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人李新飞名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年4月29日限制被执行人李新飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月29日告知申请执行人坎拜尔尼沙木卡得尔其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李新飞无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿丽 米热
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9490号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住广东省连州市城南洋湄路教师新村B栋302。被执行人：廖其珍，女，1944年12月24日出生，汉族，住广东省连州市城南洋湄路教师新村B栋302。东风日产汽车金融有限公司与陈积江、廖其珍金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82438号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈积江、廖其珍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费292.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈积江、廖其珍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还21069.28元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈积江、廖其珍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审38号申请执行人：鲁山县公安交通警察大队，住所地：鲁山县花园路中段，统一社会信用代码：11410423K24745600M。法定代表人：霍全军，大队长。委托诉讼代理人：谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。被执行人：杨仕健，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地：鲁山县。鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2020年5月28日对杨仕健作出的编号：4104231004165762号简易程序处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县公安交通警察大队认定：被执行人杨仕健于2020年5月27日10时40分，在徐西311国道500公里，实施未随车携带驾驶证的违法行为（代码1110），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，2020年5月28日鲁山县公安交通警察大队依法作出编号：4104231004165762号简易程序处罚决定，对被执行人杨仕健罚款20元，并于当天将该处罚决定书送达。被执行人杨仕健对该行政处罚决定的罚款内容逾期未申请复议也未提起诉讼。该项处罚决定生效后，申请执行人于2020年12月8日对被执行人作出鲁公（交）催字（2021）007号催告书，在催告期内，被执行人仍未履行义务，后申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县公安交通警察大队作出的编号：4104231004165762简易程序处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县公安交通警察大队作出的编号：4104231004165762简易程序处罚决定书的罚款内容及逾期加处罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  赵德国二〇二一年四月二十八日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢138号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075402C。 被执行人:徐承新，男，1965年09月05日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2007）繁民二初字第31号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人徐承新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐承新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐承新银行存款人民币5090.1元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 法官助理张有民 书记员童浩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执527号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：张琪，男，1981年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭文娟，女，1983年1月22日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张琪、郭文娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执527号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月二十九日书记员  赵树琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5156号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行，住所地诸暨市暨阳街道浣浦路17-24、17-25、17-26,艮塔东路415、417、419、421、423、425号。 负责人：董倩雯，系支行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：蒋伟杰，男，1992年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行与被告蒋伟杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告蒋伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行向本院提出诉讼请求：判令由被告蒋伟杰归还原告借款本金人民币150000元，支付自2020年6月21日起至借款款项实际付清之日止利息（含复息、罚息等）按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清。事实和理由：2020年3月11日，原告与被告蒋伟杰签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行，借款人为蒋伟杰，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇二〇年三月十一日起至二〇二三年三月十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近1年期LPR加450个基点确定，具体以借款借据为准。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告按合同约定15万元贷款汇入被告蒋伟杰账户，约定贷款期限为2020年3月11日至2023年3月10日止，年利率为8.55%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年6月20日止的利息，借款本金以及此后利息，借款人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人循环借款合同》第六条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，借款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定时间内提前偿还借款。但被告在收到上述通知书后仍迟迟未还。 被告蒋伟杰未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告蒋伟杰尚欠原告借款本金15万元以及自2020年6月21日起的利息，由原告提交的证据予以证实，本院确认。现该笔贷款虽未到期，但因被告未按约支付利息，故原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告蒋伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及之规定，判决如下: 被告蒋伟杰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳科技支行借款本金15万元，并支付自2020年6月21日起至借款本息付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息,上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告蒋伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二一年四月二十九日 书记员  楼梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保60号 申请人：谢玉超，男，1971年1月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被申请人：新疆恒安畅达公路交通工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：马青艳，该公司总经理。被申请人：马青艳，女，1982年8月11日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市新市区。申请人谢玉超与被申请人新疆恒安畅达公路交通工程有限公司、马青艳建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初31号民事裁定书已发生法律效力，申请人谢玉超向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人新疆恒安畅达公路交通工程有限公司、马青艳名下价值1,781,260.81元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆恒安畅达公路交通工程有限公司、马青艳名下总计价值1,781,260.81元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   梁鹏山
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执28号 申请执行人赵向龙，男，汉族，1992年09月16日出生，住甘肃省正宁县。 被执行人杭州希也尔服饰有限公司，住浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路**星光中心****。 法定代表人:崔虎男。 申请执行人赵向龙与被执行人杭州希也尔服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特461号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵向龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州希也尔服饰有限公司应付案款13355元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费100元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2021年1月5日向被执行人杭州希也尔服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州希也尔服饰有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州希也尔服饰有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州希也尔服饰有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州希也尔服饰有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院已在（2020）浙0108执3373号案件中现场调查被执行人杭州希也尔服饰有限公司的生产经营等情况。 7、本院传唤被执行人杭州希也尔服饰有限公司及法定代表人应于2021年1月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月19日向被执行人杭州希也尔服饰有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州希也尔服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院于2021年4月8日向申请执行人赵向龙发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2021年4月14日，被执行人杭州希也尔服饰有限公司尚应支付案款13355元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费100元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人赵向龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州希也尔服饰有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年四月十四日 书记员  陶 聪
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初929号 原告：黄福敏，女，1970年1月28日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：张东春，女，1985年1月7日出生，汉族，住河北省青县。 原告黄福敏与被告张东春为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福敏及其委托诉讼代理人刘海潮，被告张东春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄福敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资9652元；2、依法判令被告支付拖欠工资利息193元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月至2021年2月，原告在被告张东春在大城县经营的家具加工厂打工，原告负责打磨，日工资140元，共拖欠9652元。此事实有被告张东春亲笔所写欠条一张为证。此款经原告多次讨要无果，为此，诉至法院。 张东春辩称，原告所诉的拖欠工资款事实及金额均无异议，对于原告主张的利息不清楚。 本院经审理查明事实如下：2020年10月至2021年2月，原告黄福敏在被告张东春在大城县经营的君品鸿家具打磨加工中心打工，负责打磨，日工资140元。2021年2月9日被告张东春为原告出具欠条一份，该欠条注明：“张东春欠黄福敏2020年工资9652元，欠款人：张东春”。双方口头约定该工资于2021年2月26日前（正月十五）付清。上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告张东春拖欠原告黄福敏劳动报酬的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告黄福敏请求被告张东春给付拖欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告黄福敏主张按照同期银行贷款利率计算该工资款自承诺付清的逾期利息，本院认为，应按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算逾期利息。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十九条之规定，判决如下： 被告张东春于本判决生效后五日内给付原告黄福敏工资款9652元及逾期利息（以9652元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算自2021年2月26日起至被告实际付清该工资款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张东春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月八日 书记员  赵 薇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执54号 申请执行人：姚红玲，女，1968年04月06日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：王健，男，1970年06月24日出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请人姚红玲与被执行人王健借款合同纠纷一案中，该案作出的（2020）兵0101民初130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚红玲于2021年3月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王健支付案款项。 在执行过程中，申请人姚红玲与被执行人王健双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0101执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 二〇二一年四月八日 书记员 谢    新    月
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初181号公诉机关新野县人民检察院。被告人鲁志会，男，1971年6月11日出生于河南省新野县，回族，初中毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月26日被新野县公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月1日被逮捕。新野县人民检察院以新检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人鲁志会犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人鲁志会到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年11月15日21时10分许，在镇王线新野县城郊乡张楼村道路处，被告人鲁志会酒后驾驶电动三轮车由南向北行驶，与郭某驾驶的豫Ｒ×××××普通两二摩托车发生刮擦的交通事故。经鉴定，被告人鲁志会血液中的乙醇含量为177.38mg／100ml。鲁志会驾驶的电动三轮车属于机动车。经认定，被告人鲁志会负此事故的全部责任。另查明，被告人鲁志会在赔偿被害人郭某1000元后获得了谅解。上述事实，被告人鲁志会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁志会的供述，被害人郭某的陈述，新野县公安局到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及协议书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁志会醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人鲁志会醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人鲁志会案发后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，主动赔偿被害人并获得谅解，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁志会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月一日书记员  李沅沅
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初59号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人董某东，男，1968年4月7日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化程度，电焊工，户籍地及地潜山市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月25日被潜山市公安局取保候审。2021年3月3日被本院取保候审。经本院决定，2021年4月9日被潜山市公安局执行逮捕。 指定辩护人江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 指定辩护人沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人董某东犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序组成合议庭于2021年3月15日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人董某东及辩护人江海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：2015年，被害人吴某向被告人董某东借款20万元用于公司经营，双方约定一年内还清。期满后，被害人吴某因经营不善一直未偿还借款。被告人董某东多次讨要无果后，于2019年4月份将吴某起诉至潜山市人民法院。2019年5月份，潜山市人民法院判决后，吴某也未偿还债务。2020年1月8日上午，被告人董某东再次打电话给被害人吴某催要借款，俩人在电话里因言语不和发生争执。当晚9时10分许，被告人董某东骑车来到吴某居住的皖西南大市场27栋楼下蹲守。9时30分许，被害人吴某开车回到27栋楼楼下，俩人见面后再次发生言语争执，继而发生肢体冲突。过程中被告人董某东用头撞击被害人吴某的鼻部，致使被害人吴某鼻部受伤流血。当日21时41分，吴某拨打110报警，110指令潜山市公安局经济开发区派出所处警到现场。民警到案发现场将二人带到经济开发区派出所调处。经潜山市公安局司法鉴定中心鉴定并于2020年4月20日出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴某鼻部损伤程度属轻伤二级。潜山市公安局于2020年4月20日以董某东涉嫌故意伤害罪立案侦查。2020年5月8日，被告人董某东和被害人吴某达成赔偿协议，吴某出具谅解书对董某东行为表示谅解。2020年12月21日，董某东主动到潜山市公安局经济开发区派出所投案，归案后如实供述其罪行并签署认罪认罚具结书。 2021年2月3日，被告人董某东在值班律师余喜的见证下签署《认罪认罚具结书》，内容如下：认可潜山市人民检察院指控的犯罪事实和罪名、提出的量刑建议及同意适用简易程序审理。 公诉机关提供了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、归案经过、谅解书等书证；2.证人程某证言；3.被害人吴某陈述；4.被告人董某东供述和辩解；5.吴某损伤程度鉴定的鉴定意见；6.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人董某东故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某东自动投案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人董某东自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人董某东拘役五个月，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人董某东对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人董某东的辩护人江海龙的辩护意见为，对指控被告人董某东构成故意伤害罪的事实及罪名没有异议。被告人董某东具有以下法定、酌定从轻减轻处罚和从宽处理的量刑情节。一、被告人董某东犯罪较轻，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；二、被告人董某东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三、被告人董某东已与被害人达成协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；四、被害人吴某在本案中有过错，对矛盾激化有责任，可酌情减轻对被告人董某东的处罚。五、被告人董某东系初犯，根据宽严相济的刑事政策，依法应当从宽处罚。综上所述，请求对被告人从轻、减轻处罚和从宽处理。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。同时查明：经本院委托，潜山市司法局对被告人董某东适用社区矫正的社会危险性和对所居住社区的影响进行了调查评估，意见为：经综合评估，被告人董某东不具备社区矫正条件。 本院认为，被告人董某东故意伤害他人身体致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某东自动投案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董某东自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。被告人董某东赔偿被害人吴某的损失并取得吴某谅解，可以酌情从轻处罚。被害人违反民事法律法规未能向被告人按约清偿到期债务的行为是一种过错，且该行为是引起本案纠纷的主要原因，被害人对矛盾激化起直接作用，具有明显过错，故应对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的量刑情节，结合司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，公诉机关提出的量刑建议及刑罚执行方式不妥，应予以调整。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人董某东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人董某东犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄盛青 人民陪审员  周永丽 人民陪审员  许江江 二〇二一年四月九日 法官助理余佩 书记员叶柯 附：本案判决相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2862号原告:富滇银行股份有限公司昆明银光支行，营业场所：云南省昆明市人民东路289号一楼。负责人：陈红。委托诉讼代理人：何治韦、杨慧杰，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明瀚恒农业科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东花园二期竹香园27幢2单元2-1#商网。法定代表人：宗洁。被告：宗洁，女，1986年5月1日出生，傈僳族，住址云南省昆明市五华区。被告：余建龙，男，1978年11月20日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行与被告昆明瀚恒农业科技有限公司、宗洁、余建龙医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行自愿申请撤回对被告昆明瀚恒农业科技有限公司、宗洁、余建龙医院的起诉。经本院审查，原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行撤回对被告昆明瀚恒农业科技有限公司、宗洁、余建龙医院的起诉。案件受理费因撤诉，已减半收取1248元，由原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行承担。审判员  江丽二〇二一年四月十五日书记员  颜青
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执845号 韦宝金、覃现明： 韦宝金申请执行覃现明责令退赔一案，本院作出的（2021）桂0206刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人覃现明退赔申请人损失500元。 本案在执行过程中，被执行人覃现明主动交纳了500元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢181号申请执行人汪国强被执行人江东平本院在执行申请执行人与被执行人江东平案由民间借贷纠纷一案中[初执案号(2013)衢开执民字第89号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1466号 原告：倪连中，男，1969年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：俞星星、徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 被告：孙国兵，男，1965年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郎晓军，浙江浙道律师事务所律师。 原告倪连中与被告孙国兵合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告倪连中及委托诉讼代理人俞星星、被告孙国兵及委托诉讼代理人郎晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求判令被告支付原告18000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，原、被告共同承包新桐乡包家淇停车场工程，约定合伙期间净收入双方按六四分成。工程竣工后，被告从工程款收入中预支200000元。2019年2月19日，经结算后，双方确认该工程净收入为110000元，按约定被告应分得利润为44000元。另被告垫付款项138000元，故被告应得款项合计为182000元，现被告已预支200000元，多预支部分18000元应退还原告。之后，原告多次要求被告退还上述款项，但被告拒绝退还。 被告答辩称，被告确与原告合伙承包了涉案包家淇停车场工程，但系包括徐永国在内的三人合伙承包，当时口头约定按4:4:2的比例，即本案原、被告各占40%、徐永国占20%。因涉案工程相关账目均由原告保管，2019年2月19日，被告从原告处抄录相关数字以备查看，后经原告要求，未经仔细核对就草率签字，后经回忆“国兵支出：106000元整”中有50000元系分两次现金交付给原告再由原告交付他人的水泥石子款，该款由被告垫付，后又被原告计算在总开支金额中，系重复计算，故本案总开支为986000元（1036000-50000），净收入为160700元。另被告支付绿化费用为32000元，并非单据上的“绿化3万”；被告总垫资为138000元（106000+32000）。按40%的比例，被告应得总收入为64280元（160700×40%）。现被告所得为62000元（200000-138000），故原告尚应支付给被告2280元。退一步讲，假使工程净收入为110000元，按双方各40%计算为44000元，被告处现有62000元（200000-138000），那么原告处现有48000元（110000-62000），已超过其应得份额4000元，被告处多余的款项也非原告所有。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实，本院认定如下： 原告提交了2019年2月19日的《结算单》1份（打印件），拟证明经结算后，双方确认涉案工程净收入为110000元的事实。被告质证认为，真实性无异议，但不能达到其证明目的，该内容未经三人共同结算，被告当时也仅从原告处抄录了相应的数据，未经仔细核对。 被告提交了（2020）浙0111民初2908号案件庭审录音1份及文字整理材料1份，拟证明在该案中原告陈述涉案工程为三人合伙，比例为4：4：2。原告质证认为，真实性无异议，对关联性有异议，被告所占份额与原告起诉所称的被告应得四成并无出入，至于徐永国的份额，当初徐永国就是原告找来合伙的，结算等均由原告经手处理，原告与徐永国之间的事宜，原告会另行与徐永国协商处理；至于绿化款项，认可被告提出的32000元，但在起诉时，已据实计算。 对前述双方提交证据材料的真实性，本院均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告提交的《结算单》载明：包家淇，总收入1146700元，总开支1036000元，净收入110000元；国兵支出106000元；余200000元钱来（在）国兵这里；还付永国5万，绿化3万。庭审中双方均确认其中的“国兵”即为本案被告，“永国”为徐永国。双方均称当初由原、被告在原告家中进行结算，原告还称当时在场参与结算的还有管理涉案工地的其本村村民陆士庭。 被告针对其答辩中提出的50000元款项，经本院询问，被告称其中20000元用于支付石子款、30000元用于支付柏油款，其本人当时在富阳区万市的工地上，其通过现金将款项交付给原告后，由原告支付给相关人员，但对款项交付给原告的具体时间、地点及是否有他人在场等，均记不清了。 针对前述《结算单》，被告至今未通过诉讼或仲裁方式要求撤销或确认无效。 因双方之间的合伙关系涉及徐永国的利益，庭审结束后，本院向徐永国进行了核实。徐永国明确表示认可本案原、被告之间的结算情况，其本人所占份额同意由原告一并起诉，无需在本案中将其作为当事人。 本院认为，涉案工程由本案原、被告及徐永国三人按4:4:2的比例合伙、净收入为110000元、所余200000元在被告处等事实，各方确认一致，至于徐永国的利益，徐永国已明确表示同意由原告一并主张，故被告据此提出的抗辩主张，本院不予支持。至于《结算单》的内容，被告虽辩称系草率签字形成，但其同时又认可从原告处抄录了相关的数据，现又未举证证明该结算结果存在损害其合法权益的情形，也未针对该《结算单》的效力申请人民法院或仲裁机关撤销或宣告无效；至于被告主张的其中50000元系重复计算或以现金方式交付给原告，证据不足，本院不予采信。被告辩称的绿化金额，原告在起诉时应按32000元计算。综上，原告要求被告返还18000元（=200000-110000×40%-32000-106000）的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙国兵支付原告倪连中合伙工程款18000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元、保全申请费200元，合计325元，由被告孙国兵负担。 原告倪连中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙国兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年四月九日 代书记员 胡佳玲
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初760号 原告：河北瑞通炭素股份有限公司，住所地成安县郭长线长巷段路北。 法定代表人：陈文明，公司董事长。 被告：大连高远国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路******。 法定代表人：马辉，公司执行董事。 被告：青海华铁金属有限公司，，住所地青海省湟源县申中乡卡路村 法定代表人：刘侃，公司执行董事。 被告：大连宝业投资管理有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区延安路****** 法定代表人：邢文，公司执行董事兼总经理。 被告：大连新域投资有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区延安路******/div> 法定代表人：邢文，公司执行董事兼总经理。 河北瑞通炭素股份有限公司与大连高远国际贸易有限公司、青海华铁金属有限公司、大连宝业投资管理有限公司、大连新域投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告河北瑞通炭素股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北瑞通炭素股份有限公司撤诉。 案件受理费5024元，减半收取计2512元，由河北瑞通炭素股份有限公司负担。 审判员  申丽华 二〇二一年四月二十日 书记员  刘佳奇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3715号上诉人(原审原告)：陈志骏，男，1977年2月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住江苏省镇江市。被上诉人(原审被告)：陈金锁，男，1964年10月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：张梅娟，女，1962年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：陈聪，男，1994年12月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上诉人陈志骏因与被上诉人陈金锁等共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24186号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈志骏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初698号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：谢延松，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告谢延松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告重庆风向林物业管理有限公司于2021年4月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 王正凯二〇二一年四月二十日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执674号申请执行人何建华，男，汉族，1963年1月22日出生，湖南省宁远县人。被执行人欧阳楼生，男，汉族，1966年6月28日出生，湖南省宁远县人。被执行人欧阳植竹，男，汉族，1977年1月5日出生，湖南省宁远县人。申请执行人何建华与被执行人欧阳楼生、欧阳植竹劳务合同纠纷一案，被执行人欧阳楼生、欧阳植竹已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2022号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初746号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系公司总经理。 委托代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1974年7月28日出生，满族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员李月
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1279号原告：宫云亮，住吉林省公主岭市。被告：李朝然，住长春市二道区。原告宫云亮与被告李朝然劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告宫云亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫云亮撤回起诉处理。审判员 姚 力二○二一年四月十五日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4475号申请人：高慧，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：周威，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人高慧诉被申请人周威民间借贷纠纷一案中，申请人高慧于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周威的银行存款73000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人高慧以登记在其名下位于浏阳市××广场××期××栋××号，权证号为湘（2019）浏阳市不动产权第0××8号的房屋提供担保。本院认为，申请人高慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周威的银行存款73000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封登记在申请人高慧名下位于浏阳市××广场××期××栋××号，权证号为湘（2019）浏阳市不动产权第0××8号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年四月十九日法官助理王亮书记员郑磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1969号申请执行人：陈军，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：史永芳,上海同甘律师事务所律师。被执行人：梅志芳，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人梅志芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梅志芳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0109民初6881号民事判决确定的返还借款本金350万元，支付以借款本金350万元为基数，以月利率2%为基准，自2017年9月29日起计至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费34,800元，财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，报告名下无财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结扣划被执行人名下银行账户9,695.81元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年四月二十九日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执82号被执行人：王朝林，男，1991年12月1日生，回族，住云南省鲁甸县。现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2018年12月28日作出（2018）云06刑初85号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2019年4月4日移送执行，没收被执行人王朝林全部个人财产，本案于2021年2月25日立案执行。执行查明，被执行人王朝林犯运输毒品罪判处死刑缓期两年执行，并处没收个人全部财产，现在云南省曲靖监狱服刑，经查询被执行人王朝林无可供执行的财产。本院认为没收个人全部财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产，并对人民币以外的财产处置上缴国库。被执行人王朝林已入狱服刑，确无可供没收的财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）云06执82号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾正忠法官助理刘川法官助理鲁红刚二Ｏ二一年四月二十五日书记员张燕
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初137号 原告：卡某，住青海省黄南州同仁市。 原告委托诉讼代理人：曹某，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任某，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑某。 被告：桑某，住青海省同仁市。 原告卡某诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡某及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款21718元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金781元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，由于原告已于2020年3月28日向被告支付购车款21718元，因此被告于2020年5月8日出具保证书，承诺于2020年5月18日前交车。但数日过后，被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某，承认原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《保证书》、微信转账记录无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑某为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期违约金781元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑某不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告卡某与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告卡某购车款21718元并承担违约金781元，共计22499元； 三、被告桑某对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担、被告桑某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 华青加布 二〇二一年四月九日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 魏 文 宝
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更326号 罪犯马继爽，男，1990年5月1日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2019年9月11日作出(2019)辽06刑终157号刑事判决书，认定被告人马继爽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年1月16日至2022年1月15日止。罚金已缴纳。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马继爽在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马继爽减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保95号申请人：喻慰连，女，1950年12月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭志娥，女，1950年12月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：龚永新，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：龚永林，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人喻慰连于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭志娥、龚永新、龚永林名下的银行存款12万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人喻慰连在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人喻慰连财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人彭志娥、龚永新、龚永林将名下的银行存款12万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年四月一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执6号 申请执行人：李垂斌，男，1972年11月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：鹤壁市鸿盛禽业有限公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集镇杨家庄村。 法定代表人：王强强，负责人。 被执行人：王强强，男，1990年8月23日出生，汉族，河南省安阳市人，住安阳市龙安区。 申请执行人李垂斌与被执行人鹤壁市鸿盛禽业有限公司、王强强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2450号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人鹤壁市鸿盛禽业有限公司、王强强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人鹤壁市鸿盛禽业有限公司、王强强未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人鹤壁市鸿盛禽业有限公司、王强强适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人李垂斌，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人鹤壁市鸿盛禽业有限公司、王强强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1337号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张钧涛，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市铁西区。被告：傅大伟，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：白宝纯，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：姚洪，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：杨春哲，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：韩丽丽，女，1982年4月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告傅大伟、白宝纯、姚洪、杨春哲、韩丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4392元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二一年四月七日书记员  许贺
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初627号 原告：保定市清苑区德信银通小额贷款有限公司，住所地河北省保定市清苑区中心东路001号。统一社会信用代码证：911306085632193995 法定代表人：胡会昌，该公司经理。 委托代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：葛素静，女，1974年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：马双岁，男，1973年12月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：葛娟，女，1975年1月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 保定市清苑区德信银通小额贷款有限公司与葛娟、葛素静、马双岁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市清苑区德信银通小额贷款有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市清苑区德信银通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费16500元，减半缴纳8250元，由原告负担。 审判员  吴玉纯 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 娜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1487号原告：畅春霞，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。原告：路丰收，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。委托诉讼代理人：王常见,扶沟县大正法律服务所法律工作者，系二原告之共同委托诉讼代理人。被告：周玉清，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。第三人：胡有威，男，1969年8月19日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。第三人：扶沟县怡家房屋中介有限公司，住所地河南省周口市扶沟县文化西路265号，统一社会信用代码：91411621MA46K9Y772。法定代表人：李艳平，总经理。原告畅春霞、路丰收与被告周玉清、第三人胡有威、扶沟县怡家房屋中介有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告畅春霞、路丰收于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告在书写诉状中误将“周玉清”的名字写成“周文清”，被告提出异议，现原告畅春霞、路丰收自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许畅春霞、路丰收撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由畅春霞、路丰收负担。审判员  王献彬二〇二一年四月二十九日法官助理李翠红书记员程威
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执194号 申请执行人：清远市清城区福远水暖器材总汇，住所地：清远市清城区桥北一路四号1-9卡。 法定代表人：陈信添。 委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：吴伟南，男，汉族，1973年5月12日出生，住清远市清城区。 申请执行人清远市清城区福远水暖器材总汇与被执行人吴伟南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2462号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金10000元及利息（利息从2020年6月26日起以10000元为基数，按年利率6%计付至款项清偿之日止）。案件受理费162元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执194号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄艳妮
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢304号 申请执行人:温州银行股份有限公司文成支行,住所地文成县大峃镇建设路133号,组织机构代码680745574。 法定代表人:刘丽云。 被执行人:邢建文,男,1956年08月04日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:陈柳春,女,1957年10月24日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:陈永胜,男,1969年08月18日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人邢建文等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1142号上诉人（原审原告）：黄娟林，女，1992年3月10日出生，蒙古族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：张琨，贵州行者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521795285686R。负责人：谭存佚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州华屹房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**。统一社会信用代码：91520102755362325F。法定代表人：谭存佚，该公司总经理。上诉人黄娟林因与被上诉人贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，拟裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6329号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重审。二审案件受理费6900元退还上诉人黄娟林。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二一年四月八日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0229刑初21号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人肖显华，男，1973年7月9日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省韶关市翁源县×××××××××，现住地广东省翁源县××××××水泥厂家属区204房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被刑事拘留，现押于翁源县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2021]13号指控事实2020年11月12日15时许，被告人肖显华酒后驾驶川S×××××二轮摩托车搭乘陈小清由翁源县××××××××××××方向行驶，途径南浦中心桥附近路段时，与对方向由谢小芳驾驶的粤A×××××小型普通客车发生碰撞，造成肖显华受伤、二车损坏的交通事故。广东法正司法鉴定所，从送检的肖显华血样中检测出乙醇含量为138.25mg/100ml。经翁源县公安局交通警察大队认定，肖显华承担事故的主要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人肖显华拘役二个月，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派丘文瑞律师为被告人肖显华提供法律帮助。肖显华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。判决理由公诉机关指控被告人肖显华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖显华认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人肖显华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二一年一月二十九日本件与原本核对无异法官助理 沈秀娟书 记 员 林 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5495号原告：彭爱华，女，汉族，1984年1月24日出生，户籍地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：周纯，湖南言顺律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋27008房。法定代表人，孙秀莲。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际城第10幢31楼31026号。法定代表人，孙文钦。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270006。法定代表人，孙秀莲。原告彭爱华与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司房租租赁合同纠纷之诉一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告彭爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭爱华撤回起诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年四月二十日书记员 刘雅琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异20号案外人：张秀群，女，1965年9月25日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：禹朝辉，女，1968年2月20日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：邓龙洲，男，1965年1月6日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：吴淼传，男，1963年7月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。在本院执行申请执行人禹朝辉与被执行人邓龙洲、吴淼传民间借贷纠纷一案中，案外人张秀群于2019年4月13日对（2021）湘1224执恢51号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人吴淼传名下位于怀化市经开区××道南侧102房产（产权证号：0××6）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年4月23日对本案进行了公开听证。案外人张秀群到庭参加听证，申请执行人禹朝辉、被执行人邓龙洲、吴淼传经本院传票传唤未到庭参加听证。现已审查终结。案外人张秀群称：1、申请执行人禹朝辉与被执行人邓龙洲、吴淼传民间借贷纠纷执行一案中，溆浦县人民法院（2021）湘1224执恢51号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴淼传名下位于怀化市经开区××道南侧102房产（产权证号：0××6），该房产是案外人张秀群与吴淼传婚姻关系存续期间的共同财产，并非吴淼传名下个人财产，拍卖该房屋侵害了张秀群作为涉案房产共有人的合法权益。2、禹朝辉与邓龙洲、吴淼传之间的民间借贷纠纷，吴淼传的担保行为是个人行为，与张秀群无关，由此产生的债务系吴淼传的个人债务，不属于夫妻共同债务；借条和补充协议上吴淼传的签名不是吴淼传本人所签。3、张秀群与吴淼传于2020年离婚时，在离婚协议上约定涉案房屋系双方共有财产，吴淼传将100万元涉案房产分割费支付给张秀群后，才能处分涉案房产，该离婚协议约定系双方真实意思表示，应受到法律保护。综上，溆浦县人民法院应裁定中止对涉案房产予以拍卖等强制执行措施。申请执行人禹朝辉未到庭听证，也没有向本院提交书面意见。被执行人邓龙洲未到庭听证，也没有向本院提交书面意见。被执行人吴淼传未到庭听证，向本院提交书面意见称，其对张秀群提起的执行异议没有意见。本院查明：案外人张秀群与被执行人吴淼传于1985年12月8日登记结婚，2020年6月11日登记离婚。本院在执行申请执行人禹朝辉与被执行人邓龙洲、吴淼传民间借贷纠纷一案中，在怀化市不动产登记中心查询到被执行人吴淼传名下有位于怀化市经开区××道南侧102、701房产（产权证号：0××6）；该房产所有权人吴淼传，发证日期1995年6月9日，无共有人信息。该房产已设定抵押（他项权证号××，贷款金额90万元）。本院于2021年2月2日作出（2021）湘1224执恢51号之一号执行裁定书，裁定查封被执行人吴淼传名下位于怀化市河西舞阳大道南侧102、701房产（产权证号：0××6）；于2021年2月4日作出（2021）湘1224执恢51号之二号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴淼传名下位于怀化市河西舞阳大道南侧102房产（产权证号：0××6）。另查明，案外人张秀群与被执行人吴淼传于2020年6月22日签订了一份《离婚财产分割补充协议书》，其中第三项写明：“全款购买房产一套及门面一个，位于怀化市××道××号，房产在该地址七楼，门面面积约为52平方米，房产面积约为180平方米，离婚后该门面及房产都归男方所有。男方支付女方壹佰万元作为房屋和门面的补偿款（自离婚之日起两年内付清，若男方未按时支付，则女方在壹佰万元付清前可以一直在该房屋居住）。”双方于当天到湖南省溆浦县公证处进行公证，湖南省溆浦县公证处当天作出（2020）湘怀溆证字第461号公证书，结论为：兹证明吴淼传与张秀群于二〇二〇年六月二十二日签订了前面说的《离婚财产分割补充协议书》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，协议书上双方当事人的签名、捺手印均属实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。房屋所有权属于不动产物权，房屋权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本院在执行中查封、拍卖的怀化市河西舞阳大道南侧102房产（产权证号：0××6）所有权人是被执行人吴淼传，属于被执行人吴淼传名下可供执行的财产，本院可以依法对其采取查封、拍卖等执行措施。同时，该涉案房屋系张秀群与吴淼传婚姻关系存续期间的共同财产，应为张秀群与吴淼传共同共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”本案中，案外人张秀群与被执行人吴淼传于2020年6月22日签订的《离婚财产分割补充协议书》经溆浦县公证处公证是双方的真实意思表示，但案外人张秀群并未提交证据证明该份财产分割协议取得债权人禹朝辉的认可，案外人张秀群据此要求中止对涉案房产拍卖等强制执行措施没有法律依据，本院依据（2021）湘1224执恢51号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴淼传名下位于怀化市经开区××道南侧102房产（产权证号：0××6）不违反法律规定，但是应当保留共有人张秀群对涉案房屋变价款所享有的份额。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张秀群的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖南省溆浦县人民法院提起诉讼。审判长 贺 蕾审判员 杨晓东审判员 刘红梅二〇二一年四月二十三日书记员 张恒嘉