wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执821号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终184号 原公诉机关临猗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某笃,男,1997年2月1日出生,汉族,初中文化程度,西安务工，户籍所在地山西省临猗县闫家庄工贸区,现住本村。因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年5月13日被临猗县公安局取保侯审。 原审被告人李某,男,1989年7月24日出生,汉族,中专文化程度,广州汇赢物流有限公司员工,户籍所在地山西省临猗县,现住本村。因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年2月21日被临猗县公安局监视居住,同年8月11日被刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪,于2020年9月4日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。 山西省临猗县人民法院审理山西省临猗县人民检察院指控原审被告人李某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人陈某笃犯寻衅滋事罪一案,于2021年1月15日作出2020晋0821刑初212号刑事判决。判后，原审被告人陈某笃不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销山西省临猗县人民法院2020晋0821刑初212号刑事判决书； 发回山西省临猗县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建峰 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二一年四月二日 书记员  王亚洁
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执107号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路15幢1号，统一社会信用代码：9035040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 被执行人：林礼锵，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗素珍，女，1977年6月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年5月12日作出的（2020）闽0403民初80号民事判决书已发生法律效力。被执行人林礼锵、罗素珍未履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行，并于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款，除此之外没有其他可供执行的财产，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴 芳 审判员  吴广宇 二〇二一年四月九日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申65号再审申请人(原审被告)：上海寰翼教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢茜，执行董事。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。再审申请人(原审被告)：石飞，女，1976年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(原审原告)：上海辑颜企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：么菲菲，经理。委托诉讼代理人：方方，上海市汇业律师事务所律师。再审申请人上海寰翼教育科技有限公司、石飞因与被申请人上海辑颜企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初24315号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，上海寰翼教育科技有限公司、石飞于2021年3月30日向本院申请撤回再审申请。本院认为，上海寰翼教育科技有限公司、石飞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许上海寰翼教育科技有限公司、石飞撤回再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二一年四月八日书记员  郑文浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1826号 原告：刘志坤，男，汉族，居民，住址：沂水县。 委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。 被告：刘志涛，男，汉族，居民，住址：沂水县。 原告刘志坤与被告刘志涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘志坤于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志坤撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告刘志坤负担。 审判员  王延国 二〇二一年四月二十日 书记员  盛 雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10649号原告：穆凤兰,女,1945年4月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:周珊,女,1984年9月5日出生，汉族,住陕西省安康市石泉县。原告穆凤兰与被告周珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告穆凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆凤兰撤回起诉处理。审判员  李长松二〇二一年四月二十八日书记员  李思蕾评价二维码
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8623号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号16-5、7号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。被告：崔津龙，男，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告崔津龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2595号申请执行人：陆军，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：余存龙，住江苏省南京市鼓楼区。陆军与余存龙民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4450号民事判决书已经发生法律效力，依该判决内容：余存龙自判决生效之日起十日内向陆军偿还欠款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按月利率1.25%计算，计得的利息扣除6000元后向陆军支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人余存龙采取了如下措施：1.本院于2020年12月21日向被执行人余存龙发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年12月10日、2021年1月6日、2021年3月23日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人余存龙的银行账户多次进行了查询，被执行人余存龙名下银行账户存款共计3801.34元本院已依法予以扣划并拨付给申请人陆军。3.经本院查控，被执行人余存龙名下无车辆信息。被执行人余存龙名下位于南京市栖霞区不动产本院已依法予以轮候查封，并向首轮查封法院申请参与分配。4.本院多次联系被执行人余存龙来院说明情况，但是未能联系上。2021年1月14日，本院依法前往南京市鼓楼区XX号XX幢XX室查找被执行人余存龙，但未能找到。本院于2021年3月23日依法对被执行人余存龙采取限制高消费措施，并作出决定将余存龙纳入失信被执行人名单。5.2021年4月2日，本院依法与申请执行人陆军谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月九日书记员  许佳琦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执574号申请执行人:吴承春，男，1947年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。诉讼代理人：吴军，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘国祥，男，1952年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王红，女，1972年4月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人吴承春与被执行人刘国祥、王红民间借贷纠纷一案,常德市鼎城区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）湘0703民初3444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国祥、王红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴承春于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在2021年3月9日向申请执行人吴承春送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月11日向被执行人刘国祥、王红送达了执行通知书及报告财产令，在2021年3月9日、2021年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘国祥、王红的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2021年3月3日，向不动产登记部门、公积金管理中心等地查询被执行人刘国祥、王红的不动产和其他财产情况。经查，刘国祥、王红名下无银行存款、证券、收益类保险、公积金、不动产等信息。2021年4月7日，本院对被执行人刘国祥、王红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人刘国祥位于常德市鼎城区××街道××路××号的房产（不动产权证书号：常鼎房权证武陵镇字第2××2号、1××9号），经查，已被他人抵押和先行查封。本院于2021年4月8日约谈申请执行人及诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人及诉讼代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月8日，本案申请执行人申请执行标的500000元，尚未执行的标的金额为本金500000元，案件执行费7,416.09元。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘国祥、王红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年四月九日法官助理何易书记员聂伟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执193号申请执行人：江永县卢氏车行，住所地湖南省江永县潇浦镇个体街。经营者：义秀玲，女，1984年2月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：唐浩，男，1996年7月10日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人江永县卢氏车行与被执行人唐浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)湘1125民初765号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县卢氏车行于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人唐浩送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人唐浩无银行存款，无不动产，未发现有其他财产可供执行。2021年3月22日，本院对被执行人唐浩依法适用限制高消费措施,于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月29日，本案申请执行标的为3900元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执237号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被执行人：泸县玉蟾街道博雅超市（店招：乐购超市），经营场所：四川省泸州市泸县玉蟾街道英路23号。 经营者：钟正涛，男，生于1993年9月24日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟正涛，男，生于1993年9月24日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人泸县玉蟾街道博雅超市、钟正涛知识产权与竞争纠纷一案中，向被执行人泸县玉蟾街道博雅超市、钟正涛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泸县玉蟾街道博雅超市、钟正涛银行存款人民币1239元，或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月八日 书记员 饶 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1068号之一 申请执行人叶青达，男，1963年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人慎信均，男，1962年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人王彩凤，女，1963年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人叶青达与被执行人慎信均、王彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15796号民事已经发生法律效力。因被执行人慎信均、王彩凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶青达向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人慎信均、王彩凤向申请执行人叶青达归还借款本金500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9580元、执行费7495.80元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人慎信均、王彩凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慎信均、王彩凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慎信均、王彩凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人慎信均名下的浙Ｄ7××××号汽车已由本院登记查封（查封期限至2023年4月24日止，如查封到期前本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续，逾期自行承担不利法律后果），但系轮候查封，本案暂无法处置；2、被执行人慎信均名下的位于诸暨市××街道××村的宅基地及地上房屋【权证号：××】已由本院登记查封（查封期限2024年4月19日止，如查封到期前本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续，逾期自行承担不利法律后果），但系轮候查封，本案暂无法处置；3、被执行人慎信均、王彩凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人慎信均、王彩凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人慎信均、王彩凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶青达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慎信均、王彩凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十七日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2535号原告：宁波五联融资担保有限公司，住所地象山县丹西街道百福大厦1507室，统一社会信用代码913302256712301731。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被告：象山隆顺针织制衣厂，住所地象山县贤庠镇着衣亭村，统一社会信用代码9133022555110093XH。投资人：易武，该厂厂长。被告：易武，男，1969年2月2日出生，汉族，住象山县。被告：陈启发，男，1962年7月5日出生，汉族，住象山县。被告：孙美丽，女，1964年3月25日出生，汉族，住象山县。被告：鲍建芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住象山县。原告宁波五联融资担保有限公司（以下简称五联担保公司）与被告象山隆顺针织制衣厂（以下简称隆顺制衣厂）、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告五联担保公司的委托诉讼代理人蔡静，被告陈启发到庭参加诉讼，被告象山隆顺针织制衣厂、易武、孙美丽、鲍建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五联担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告隆顺制衣厂立即归还担保代偿款531284.52元，并按月利率2%支付利息（其中20万元自2020年8月3日起计算至实际履行之日止，25万元自2020年12月18日起计算至实际履行之日止，另81284.50元自2021年3月24日起算至实际履行之日止，以上均暂算至2021年3月24日为47067元）；2.被告隆顺制衣厂支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.被告隆顺制衣厂立即支付担保手续费9000元；4.被告易武、鲍建芳、陈启发、孙美丽对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。被告陈启发答辩称，1.原告的利息请求按月利率2%计过高，鉴于企业无力偿债事实，请求按信用社贷款时的利率计算；2.原告诉请的担保手续费不属于担保人的范围，不应由担保人承担。被告象山隆顺针织制衣厂、易武、孙美丽、鲍建芳未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：2018年4月2日，以象山县农村信用合作联社贤庠信用社（以下简称贤庠信用社）为贷款，被告隆顺制衣厂为借款人、原告为保证人签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款45万元，借款种类为短期，借款用途为转贷；借款期限自2018年4月2日起至2019年3月25日止；借款月利率为5.4375‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本息、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。以原告为借款担保人甲方、被告隆顺制衣厂为被担保人乙方、被告陈启发、孙美丽为反担保人丙方签订《担保协议书》、《反担保协议书》，协议约定，甲方同意为乙方于2018年4月2日向贤庠信用社借款45万元作保证人；乙方同意按担保金额的2%/年比例向甲方一次性支付担保手续费9000元；甲方按有关《借款合同》的约定，为乙方垫付归还被担保的上述逾期借款后，有权按垫付金额的3%/月的比例向乙方收取违约金；同时，有权向乙方收取为实现上述债权（包括律师代理费）而支付的一切费用；丙方自愿自即日起为甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保；反担保范围：与乙方承担责任相同，包括但不限于甲方为乙方代为归还的借款本息、违约金等，以及甲方为实现上述债权而支付的一切诉讼费用；反担保期限为甲方代乙方履行担保责任后三年。2019年3月25日，涉案借款到期，被告隆顺制衣厂未能及时还本付息，原告于2020年8月3日、2020年12月18日、2021年3月24日先后代为偿还借款本金20万元、25万元以及利息81284.52元。另，原告为实现本案债权支付律师代理费5000元。以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、《担保协议书》、《反担保协议书》、进账单、代偿证明、收贷收息凭证、律师聘用合同、律师费发票各一份，以及到庭原告、被告陈启发的庭审陈述予以证明。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金保证借款合同》、《担保协议书》、《反担保协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应全面履行合同项下义务。因被告隆顺制衣厂未能按时归还贷款，原告作为保证人代为清偿上述借款后，有权依法向被告隆顺制衣厂追偿，被告易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳作为涉案借款的连带责任反担保人，应按照《担保协议书》、《反担保协议书》约定承担担保责任。关于利息损失，原告按协议中违约金的约定按2%主张不违反当时法律规定，本院依法支持至2020年8月19日止，此后的利息本院依照现行法律规定调整按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告陈启发辩称应按贤庠信用社借款合同约定的利率计算，于法无据，本院不予采纳。关于担保手续费，被告陈启发辩称非属担保范围，根据《担保协议书》、《反担保协议书》约定，本院对被告陈启发的辩称予以采纳。关于律师代理费，依据合同约定应由各被告承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山隆顺针织制衣厂给付原告宁波五联融资担保有限公司担保代偿款531284.52元，并支付利息（以20万元为基数自2020年8月3日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以20万元为基数自2020年8月20日起、以25万元为基数自2020年12月18日起、以81284.50元为基数自2021年3月24日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、被告象山隆顺针织制衣厂支付原告宁波五联融资担保有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元；三、被告象山隆顺针织制衣厂支付原告宁波五联融资担保有限公司担保手续费9000元；上述款项均定于判决生效后20日内付清；四、被告易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳对上述第一、二判决款项承担连带清偿责任；被告易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳承担担保责任后，有权向被告象山隆顺针织制衣厂追偿；五、驳回原告宁波五联融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9724元，减半收取4862元，由被告象山隆顺针织制衣厂负担，被告易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳负担其中的4841元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 卢碧蓉二〇二一年四月二十六日代书记员 郑佳莉1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8863号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人刘代芳，女，1987年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘代芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65428号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付92,144.22元。本院立案受理后，依法对被执行人刘代芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人刘代芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人刘代芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人刘代芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申34号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：刘洋，男，1978年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。委托诉讼代理人：刘冠胜（系刘洋父亲），住辽宁省丹东市振兴区。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：曹景铜，男，1981年4月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人(一审被告）：刘莹，女，1983年5月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。再审申请人刘洋因与被申请人曹景铜、刘莹民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洋申请再审称，本案诉争款项系被申请人曹景铜按照合伙协议支付的投资款，不是借款，合伙协议已经终止，双方账目早已结清，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，驳回被申请人曹景铜的诉讼请求。本院经审查认为，原审综合本案的证据，依据查明的事实认定本案诉争的款项系合伙期间的投资款转为欠款，该欠款系刘莹、刘洋夫妻共同生产经营期间所欠债务，应由刘莹、刘洋共同偿还，所作判决结果，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洋的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年四月十九日书记员  宋秀洁
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执281号之一申请执行人毛惠斌，男，1967年3月28日生，汉族，住河津中学家属楼。被执行人师国敏，男，1982年8月15日生，汉族，住河津市城关信用社家属院。申请执行人毛惠斌与被执行人师国敏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年1月27日作出的（2020）晋0882民初1123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛惠斌于2021年2月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人师国敏名下拥有的晋MMX203号奇瑞牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年四月二十一日书记员  杨少波
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执286号 被执行人：陈斌，男，汉族，现住四川省天全县城厢镇。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行陈斌追缴违法所得一案中，被执行人应缴纳违法所得460元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，执行到位0.00元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月二十一日 书记员 李林安
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢293号 申请执行人:李宁,男,1984年04月11日出生,住所地湖南省沅江市。 被执行人:张国锐,男,1985年02月08日出生,住所地玉环市。 申请执行人李宁与被执行人张国锐民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初8106号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执4508号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3114号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：周术林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：黎廷波，男，汉族，1984年12月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告黎廷波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2504号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师。被告：倪亚，女，1981年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆首华物业管理有限公司与倪亚物业服务合同纠纷一案中，重庆首华物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆首华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆首华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年四月二十八日书记员  曹漓萍
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1849号原告：王林成，男，1978年8月14日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。被告：张亮，男，1990年3月30日出生，汉族，现住辽中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。原告王林成与被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  罗红云二〇二一年四月八日书记员  杨倩雯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执恢279号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道XX花园裙楼XXX。 负责人：杨兴定，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人：罗幼月，女，1976年11月18日出生，身份证住址：江西省。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人罗幼月金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁578号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2868994.28元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行，执行案号（2020）粤03执5038号。在该次执行中，深圳市龙岗人民法院在仲裁阶段根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0307执保835号执行裁定，轮候查封了被执行人罗幼月名下位于龙岗区龙岗镇XX村XX苑XXXX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市福田区人民法院以（2018）粤0304财保3309号案件首先查封，执行案号（2019）粤0304执32984号。因上述房产已由深圳市福田区人民法院处置，申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，本院向深圳市福田区人民法院发出《参与分配函》，将申请执行人的《参与分配申请书》转交该院。2020年11月2日，申请执行人向本院提出申请，因双方当事人拟协商和解，向本院申请暂缓执行程序，本院于2020年11月6日作出（2020）粤03执5038号之二裁定，裁定终结该次执行程序。 2021年1月8日，深圳市福田区人民法院已将分配的执行款3098591.85元划付至本院账户。2021年1月2日，申请执行人向本院递交《恢复执行申请书》申请恢复执行，本院于2021年2月22日依法受理。经申请执行人核算，截至2020年11月5日，申请执行人债权共计3065536.49元，上述执行款在扣缴执行费33055.36元后，剩余案款3065536.49元已划付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁578号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费33055.36元已由被执行人负担，由本院在分配款中予以扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁578号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月九日 书记员 钟   晓   锋
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢348号陈晓华、梅伟花：我院对夏林与陈晓华、梅伟花买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执1864号，经法院执行，现陈晓华、梅伟花已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人陈晓华、梅伟花失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月九日联系人：贺雯雯0511-86703073
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1340号申请执行人：叶琴，女，汉族，1969年11月25日生，浙江省三门市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：于宏峰，男，满族，1967年8月27日生，辽宁省大连市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢平，男，汉族，1980年6月22日生，四川省安岳县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初530号裁判文书，依法受理叶琴、于宏峰申请执行谢平民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人谢平名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年四月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021）津0119民初3521号原告：樊钧，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地麻城市金桥大道一品天下1栋1单元。主要负责人：程沁芳，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告樊钧与被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称：平安财险麻城支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。樊钧的委托诉讼代理人吴伟超和平安财险麻城支公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。樊钧向本院提出诉讼请求：依法判令平安财险麻城支公司给付樊钧保险金204512元（其中车辆损失193630元、评估费9682元、施救费1200元）。事实和理由：樊钧为其所有的津Ａ8××××号机动车在平安财险麻城支公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。平安财险麻城支公司辩称，事故车辆津Ａ8××××号在其处投保机动车损失险属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证行驶证均合法有效的前提下同意在保险限额责任内赔偿合理合法损失。车损要求扣除无责车辆强制险赔偿的100元。对评估报告结论不认可，认为评估数额过高且要求回收旧件，鉴定费为间接损失不同意赔偿，施救费数额过高请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，车架号为ＷＤＤＮＧ8ＣＢ6ＣＡ441777的机动车在在平安财险麻城支公司处投保商业险，保单载明：被保险人樊钧；机动车损失保险责任限额为533936元；保险期间自2020年6月16日0时至2021年6月15日24时等内容。2020年6月30日，平安财险麻城支公司出具保险批单，载明被保险车辆车牌号变为津Ａ8××××号，行驶证车主变更为樊钧等内容。2020年11月5日，樊钧驾驶被保险车辆在津围公路与战神古路口南侧500米与张克龙驾驶的津ＲＫ××××号机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏无人受伤的交通事故。经交警部门认定，樊钧负事故全部责任。后樊钧向本院提出申请，要求对被保险车辆损失情况进行鉴定，经本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，认定车辆损失金额为193630元，支出评估费9682元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受的损失金额存有异议。平安财险麻城支公司的意见同其答辩意见。本院认为，鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，平安财险麻城支公司并未向本院提交任何证据反驳该鉴定报告，本院依法对鉴定报告予以采信，对其该主张不予支持。鉴定费系樊钧为查明车辆损失情况所支出的必要合理费用，根据法律规定，应由保险公司承担。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担。本院认为，樊钧作为被保险人享有就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求平安财险麻城支公司赔付保险金的权利。此次事故造成被保险车辆损失193630元、评估费9682元、施救费1200元，合计204512元未超出保险责任限额，平安财险麻城支公司应予以赔付。对于平安财险麻城支公司主张应扣除事故相对方交强险限额内赔付的100元，樊钧对此不予认可。本院认为，本案系财险保险合同纠纷，待平安财险麻城支公司赔付樊钧全部损失后，可行使其代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿樊钧保险金204512元。（樊钧向本院提交其中国建设银行账户作为收款账户，账号为：6217××××1438）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取计2184元，由中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年四月十三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3720号上诉人(原审被告)：余慧，女，1979年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：厦门东网融创股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)，住所地中国(厦门)自由贸易试验区厦门片区象屿路XXX号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之七。执行事务合伙人：厦门乐爱融创投资管理有限公司(委派代表：蔡剑平)原审被告：上海英翼通讯科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余慧，董事长。上诉人余慧因与被上诉人厦门东网融创股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)等股权转让纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初12150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人余慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二一年四月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2196号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘译、方晓莉，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：罗正兰，女，1981年11月11日生，汉族，初中文化，云南省临沧市人，无业，住楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告罗正兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员 秦 丽二〇二一年四月八日书记员 普金辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初926号 原告：梁卫东，男，汉族，生于1957年6月24日，住宝鸡市渭滨区。 被告：龙钢集团宝鸡红光钢铁有限公司，住所地宝鸡市金台区福临堡**。 法定代表人：陈敏锋，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘吉胜，系该公司留守处负责人。 委托诉讼代理人：董鸿英，系该公司留守处办事员。 原告梁卫东与被告龙钢集团宝鸡红光钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁卫东、被告龙钢集团宝鸡红光钢铁有限公司的委托诉讼代理人刘吉胜、董鸿英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告按原告实际参加生产劳动时间计算工龄，重新核发退休金数额；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1972年7月在被告处工作，从事炼铁工作，双方签订了劳动合同，系被告处正式职工。2007年12月12日，原告正式从被告处退休，并办理了退休手续。原告已有40年工龄但由于公司失误，导致原告7年工龄丢失，原告多次要求被告恢复原告工龄并赔偿7年工龄损失42000元，均未果。 被告辩称，公司所有职工的的工龄是由人社局养老保险部门认定的，当时原告办理退休手续时也是认可1979年开始计算工龄的。双方纠纷出现后，公司积极配合原告处理，也一同去相关部门查找过备案材料，但均未找到。现公司已经破产，破产管理人也已经解散，公司现在是处于吊销未注销状态，现公司只有留守处作为临时机构来处理这些问题，公司现由宝鸡市金台区市场监督管理局监管，留守处不具有诉讼主体资格。并且认定工龄也属于行政部门职权，不是企业决定的。因此，应驳回原告起诉。 经审理查明，原告于1979年7月通过招工到被告处工作至2012年6月退休，退休前从事高温特殊工种。被告系股份制企业，于2007年12月27日申请破产，2012年2月29日终结破产程序。2015年2月25日，《宝鸡市人民政府常务会议纪要》决定：被告公司破产后的后续工作交由宝鸡市金台区人民政府管理。2016年6月30日，被告破产管理人终止执行职务，2016年7月5日，宝鸡市金台区人民政府成立宝鸡市红光铁厂留守处负责后续工作，西关街道办事处负责监管。原告在诉讼前已于2020年12月21日向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2020年12月29日作出宝劳人仲案字（2020）第527号不予受理通知书。 上述事实有原、被告当庭陈述、劳动仲裁申请书、宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、陕西省职工退休审批表、招收新工登记表、新工录取通知书、宝鸡市中级人民法院（2007）宝市中法破字第17—1号民事裁定书、（2007）宝市中法破字第17—10号民事裁定书、（2007）宝市中法破字第17—19号决定书、宝鸡市人民政府常务会议纪要、宝鸡市金台区人民政府办公室宝金政办函（2016）42号通知在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，劳动争议是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位至今因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。本案原告的诉请是在原告退休后，因工龄核算问题产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（五）项的规定，对于社会保险争议，人民法院只受理用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失发生的争议，对于原告主张的因工龄少算导致养老保险费减少的争议问题，因用人单位不具有核定调整养老金的法定职权，属于社会保险经办机构的行政职能。故，工龄核算问题不属于人民法院管辖范围，应属于劳动社会保障部门的行政职权。 综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告梁卫东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方人数提交上诉状副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年四月九日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执102号 申请执行人：刘莹莹，女，1992年11月6日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦1层107室，统一社会信用代码911301016010061332。 法定代表人：徐建新。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦3层303室，统一社会信用代码91130900592451453A。 负责人：徐建新。 关于刘莹莹与河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司、河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司其他案由一案，本院作出的（2019）冀0903民初2539号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年1月15日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年1月15日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为2.215195万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 帆
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初95号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人史扬，男，1991年8月28日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖南省临澧县。2017年10月因盗窃罪被临澧县人民法院判处有期徒刑一年；2018年5月因盗窃罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月因盗窃罪被临澧县人民法院判处有期徒刑八个月；2019年11月15日因盗窃罪被临澧县人民法院判处拘役六个月；2020年10月13日因盗窃罪被澧县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃于2021年2月21日被澧县公安局刑事拘留，2021年2月26日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2021）14号起诉书指控被告人史扬犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员詹方泽出庭支持公诉，被告人史扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日下午，被告人史扬在澧县××镇××村黄月凤的家庭葡萄园工具棚外趁其不备盗窃一辆金彭牌电动三轮车，后销赃卖给澧县小渡口镇毛家叉社区马天池的废品店，获利500元。被盗的金彭牌电动三轮车经澧县价格认证中心价格鉴定，价值2100元。 被告人史扬主动向司法机关交代了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人史扬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人史扬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了案件揭发经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据。 被告人史扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被害人通过公安机关已领回金彭牌电动三轮车，被告人史扬卖车赃款500元未予退缴。 再查，被告人史扬因犯盗窃罪于2020年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年6月21日至2021年2月20日止。 本院认为，被告人史扬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人史扬具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；2、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；3、被告人史扬在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照法律的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人史扬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人史扬的刑期自2020年6月21日起至2021年7月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。] 二、被告人史扬变卖盗窃的电动三轮车所得赃款500元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二一年四月二十九日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢571号申请执行人：左根铜,男性,1969年5月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心，组织机构代码L4577267-2，住所地沈阳市浑南新区富民南街2号7B一至四层。法定代表人：程姝被执行人：程姝，女性,1984年4月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人左根铜与被执行人沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心、程姝执行一案，作出（2013）东陵民一初字第2003号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心、程姝未履行判决书确定的义务。申请执行人左根铜于2020年11月24日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心、程姝送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心、程姝纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳市东陵区(浑南新区)元康抗衰老健康管理中心、程姝目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢571号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1095号 肖勉： 本院执行申请执行人肖勉与被执行人萍乡市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，申请执行人已办理领取手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2052号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该支行职工。委托诉讼代理人：王汝海，男，该支行职工。被告：谢显光，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与谢显光金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费149.99元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二一年四月二十一日书记员  韩 畅
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执278号之一 申请执行人：张瑞雪，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和区。 被执行人：申根路，男，1963年2月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行张瑞雪与申根路民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院(2020)冀0527民初893号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，经过本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人申根路名下银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月三十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24133号之二解除保全申请人：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区江苏路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：陈炎表，董事长。委托诉讼代理人：蒋福梅。解除保全被申请人：李金夫，男，1953年12月14日生，汉族，住浙江省上虞市沥海镇华东村横河171号。委托诉讼代理人：孙瑞华，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)沪0114民初24133号民事裁定：冻结被申请人舜元建设(集团)有限公司银行账户内存款人民币1,842,472.69元，不足部分查封其相应价值财产。舜元建设(集团)有限公司于2021年4月26日以李金夫的起诉被一审法院裁定驳回，后二审法院经审理，裁定驳回上诉，维持原裁定为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李金夫的起诉被生效裁判驳回，舜元建设(集团)有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除本院依据(2020)沪0114民初24133号民事裁定书对舜元建设(集团)有限公司所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  岳 华二〇二一年四月二十八日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民初39号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信托律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信托律师事务所律师。 被告：李彦宵（马鞍山市雨山区凯哥之王量贩式歌厅经营者），男，汉族，1992年3月12日出生，住安徽省马鞍山市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告李彦宵侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二一年四月十九日 法官助理唐斌 书记员易莉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初5945号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：姚尧。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姚尧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告姚尧归还信用卡欠款共计人民币(币种下同)62,670.06元。事实和理由：被告姚尧系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计62,670.06元(其中本金55,751.87元及计算至2021年3月15日的利息、逾期还款违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年四月二十七日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保149号之一解除保全申请人：章小桢，女，1973年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：易丽萍，女，1971年7月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市新建区。原告易丽萍与被告章小桢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）赣0112执保149号执行裁定，查封了章小桢名下坐落于南昌市东湖区的房产，同时冻结了章小桢名下部分银行存款。2021年4月19日，申请人章小桢向本院提交书面申请，以其上述被查封的房产能够满足保全的需要为由，要求解除对其银行存款的冻结，本院已作出（2021）赣0112民初672号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人章小桢上述被查封的房产为无抵押房产，且房屋面积为73.03平方米，能够满足保全需要，其解除对银行存款冻结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对章小桢银行存款390,000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月二十一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2484号 申请人：孙东，男，1980年11月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：孙和清，男，1980年10月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙东于2021年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人孙和清价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结孙和清的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘明坤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执175号黄少斌、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行黄少斌与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢XXX室，按照本院的（2019）湘1229民初973号民事调解书为黄少斌办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初973号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执175号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执612号申请执行人蒋孝忠，男，1972年8月14日出生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴蓝鲸装饰工程有限公司（以下简称蓝鲸公司），住所地宜兴市宜城街道万达广场6号，统一社会信用代码91320282MA1WK4X91M。法定代表人蒋晨，该公司总经理。蒋孝忠与蓝鲸公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0282民初11960号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：蓝鲸公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋孝忠工资款29400元及该款自2020年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。本案案件受理费计268元，由蓝鲸公司负担。因蓝鲸公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋孝忠向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蓝鲸公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蓝鲸公司未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蓝鲸公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年2月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蓝鲸公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年3月3日对被执行人蓝鲸公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年3月2日至被执行人蓝鲸公司住所地××街道××广场××号××大厦××楼调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人蒋孝忠，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  周 艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2009号 上诉人（原审被告）:刘涛，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证登记地址贵州省都匀市，现住贵州省黔南州都匀市毛尖大道71号。 上诉人（原审被告）:罗翔文，女，1989年9月3日出生，布依族，身份证登记地址贵州省都匀市，现住贵州省黔南州都匀市毛尖大道71号。 上诉人刘涛、罗翔文的共同委托诉讼代理人：何东，贵州煜众律师事务所律师。 上诉人刘涛、罗翔文的共同委托诉讼代理人：冯文举，贵州煜众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市瑞康路18号金麟中心1-4层。统一社会信用代码：91450200685168147B。 负责人：黄运招，该分行行长。 委托诉讼代理人：林秋燕，广西华震律师事务所律师。 原审被告：黔南州宝菱汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市毛尖大道71号。统一社会信用代码：91522701MA6HBJC283。 法定代表人：王鸿秋。 原审第三人：长久金孚企业管理咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DKT268B。 法定代表人：李桂屏。 原审第三人:贵州省瓮安县海发汽车销售有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处茅坡社区瓮安南高速出口旁。统一社会信用代码：91522725785474045H。 法定代表人：王东。 原审第三人:瓮安创力汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县瓮水办事处茅坡社区瓮安南高速出口旁。统一社会信用代码:91522725314362100Q。 法定代表人：王东。 原审第三人:贵州省福泉市耀天汽车销售有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇磷矿路口。统一社会信用代码：91522702337419982F。 法定代表人：刘惠松。 原审第三人:贵州创力福泉汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市开发区洒金大道南段（大院小学旁）。统一社会信用代码：915227023087430468。 法定代表人：潘行顺。 原审第三人:贵定桦成汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县黄泥坝水怡花都门面。统一社会信用代码：91522723085677781F。 法定代表人：谭小红。 原审第三人:龙里县锦锋汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道草原路安置小区1单元2层1号。统一社会信用代码：91522730MA6GYAFY9T。 法定代表人：符海锋。 原审第三人:平塘县涵峰汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县后山大道。统一社会信用代码：91522727569208033N。 法定代表人：韦化炯。 原审第三人:三都水族自治县驰长汽车销售有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道亿丰国际商贸城C1-110号商铺。统一社会信用代码：91522732569226274H。 法定代表人：赵铁生。 原审第三人:独山黎剑汽车销售有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇环西路南段东侧（1号楼）。统一社会信用代码：91522726551918408H。 法定代表人：黎谋兴。 原审第三人:独山县创力汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇城西路南段东侧。统一社会信用代码：9152272606578335X1。 法定代表人：黎勇剑。 原审第三人:荔波安捷汽车销售有限责任公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处玉朝大道口荔波安捷机动车检测有限责任公司内。统一社会信用代码：91522722MA6H8AFQ2L。 法定代表人：李春燕。 原审第三人:荔波县创力汽车贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道迎宾大道与民族路交叉口处。统一社会信用代码：91522722322232867W。 法定代表人:王小波。 上诉人刘涛、罗翔文因与被上诉人兴业银行股份有限公司柳州分行（以下简称兴业银行柳州分行），原审被告黔南州宝菱汽车贸易有限公司，以及原审第三人长久金孚企业管理咨询（深圳）有限公司、贵州省瓮安县海发汽车销售有限责任公司、瓮安创力汽车贸易有限公司、贵州省福泉市耀天汽车销售有限公司、贵州创力福泉汽车贸易有限公司、贵定桦成汽车贸易有限公司、龙里县锦锋汽车贸易有限公司、平塘县涵峰汽车贸易有限公司、三都水族自治县驰长汽车销售有限公司、独山黎剑汽车销售有限责任公司、独山县创力汽车贸易有限公司、荔波安捷汽车销售有限责任公司、荔波县创力汽车贸易有限公司票据纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人刘涛、罗翔文于2021年4月22日向本院提交《撤诉上诉申请书》一份，以其与兴业银行柳州分行达成口头和解协议为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，刘涛、罗翔文在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘涛、罗翔文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元（上诉人刘涛、罗翔文已预交），减半收取250元，由上诉人刘涛、罗翔文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李婷婷 审 判 员 朱立志 审 判 员 彭 霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄杉杉 书 记 员 苏 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19111号之一 申请执行人佛山市南海区祺胜玻璃工艺厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄罗务路沙坊二路1号，统一社会信用代码92440605L71452XXXX。 经营者李国台。 执行代理人：陈颖诗，系广东金腾律师事务所律师。 被执行人佛山市禅城区好的家卫浴厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道青柯上东村前五排2号仓，统一社会信用代码92440604MA4WGBXXXX。 法定代表人石罗弟。 被执行人石罗弟，男，汉族，1985年10月6日出生，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于佛山市南海区祺胜玻璃工艺厂申请执行佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12033号民事判决书于2020年10月12日发生法律效力。根据生效法律文书，佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟在判决发生法律效力之日起十日内应向佛山市南海区祺胜玻璃工艺厂偿还贷款本金69797.16元及利息（利息从2020年1月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际清偿之日止）。本案受理费786元，由被执行人佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟负担。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，本案执行费999元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 本院通过系统查控，查明被执行人石罗弟名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，依法查封了被执行人石罗弟名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日。申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 限制措施。被执行人佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 现本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，依法对被执行人佛山市禅城区好的家卫浴厂、石罗弟采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19111号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘俊虎 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市南海区祺胜玻璃工艺厂。 负责人：李国台。 执行代理人:陈颖诗，系广东金腾律师事务所律师，联系电话：18566090962。 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：李国台； 开户银行（网点）：中国农业银行佛山南海狮山罗村务庄支行； 账号：62×××71. 被执行人：佛山市禅城区好的家卫浴厂，联系方式：13679879038；送达地址：佛山市禅城区张槎街道青柯上东村前五排2号仓。 被执行人：石罗弟，联系方式：13679879038；送达地址：广东省怀集县凤岗镇龙凤村委会排楼岗村19号。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初69号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人裴宏，男，1966年7月27日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，大连市政设施修建有限公司职工，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，住大连市普兰店区铁西街道二道岭社区姜炉屯。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年4月13日被取保候审，同年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被监视居住；2020年12月31日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。经本院决定，于2021年3月9日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人裴宏犯过失致人死亡罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人裴宏判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人裴宏告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲、张巍出庭支持公诉，被告人裴宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人裴宏对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人裴宏系大连市政设施修建有限公司职工，被害人考立臣系厦门中联永享建设集团有限公司派遣至事发工地的工作人员。2020年4月12日13时许，被告人裴宏操作振动压路机在大连市普兰店区轻轨站工地平整土地作业时，未确保其所驾驶的压路机周边环境和安全情况，未尽注意义务，将在施工作业现场的考立臣碾压并当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，被害人考立臣系多脏器损伤死亡。另查明，案发后，被告人裴宏主动将事故告知施工单位，并在现场等候处理。施工单位负责人报警后，裴宏被公安机关传唤到案并如实供述其主要犯罪事实。被告人裴宏与被害人近亲属就经济损失的赔偿自行和解，并取得谅解。上述事实，被告人裴宏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、物证照片、指认照片、前科查询证明、户籍证明、营业执照、自愿和解协议书、收款收据、谅解书、大连市政设施修建有限公司证明、振动压路机档案材料、证人考建华、周某、金某、邵某、郑某、葛某、王某、被告人裴宏的供述、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、大连市公安司法鉴定中心检验报告、大连市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、讯问视频、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴宏违反安全操作规范，未尽足够注意义务进行安全操作，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人裴宏犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人裴宏主动向所在单位报告并在现场等候处理，后被公安机关传唤到案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，又认罪认罚，对其从轻处罚；其就经济损失的赔偿与被害人近亲属自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴宏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  李媛媛二〇二一年四月二十六日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保12号之一 解除保全申请人亿圣达（连云港）建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海州经济开发区香海路22号昊海大厦19层1922-4室。统一社会信用代码：91320706MA23C5PH07。 法定代表人陈洁，执行董事。 被申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区建设路3号。统一社会信用代码9137030586410152XE。 法定代表人杨松森，总经理。 解除保全申请人亿圣达（连云港）建设工程有限公司与被申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司财产保全一案,本院于2021年4月8日作出（2021）苏0703财保12号民事裁定，对被申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司淄博十化建支行账号：37×××85账户内存款1450943.34元予以冻结。解除保全申请人亿圣达（连云港）建设工程有限公司于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司淄博十化建支行账号：37×××85账户内存款1450943.34元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人亿圣达（连云港）建设工程有限公司财产解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司淄博十化建支行账号：37×××85账户内存款1450943.34元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕 二〇二一年四月十九日 书记员  洪鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8740号原告：徐洪涛，男,1990年5月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王昕，女，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨玉娟，女，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。第三人：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司,住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧，大丰路西侧1棟204室。法定代表人：王国良。原告徐洪涛与被告泰康在线财产保险股份有限公司及第三人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，并于2021年3月23日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到该通知书的次日起7日内预交案件受理费，原告至今尚未缴纳。本院认为，原告经本院书面通知后，未在指定日期内交纳诉讼费用，又未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张波二〇二一年四月十五日法官助理魏星书记员胡春苗评价二维码
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初467号原告：吉小燕，女，1976年6月1日生，汉族，住广东省东莞市东城区。原告：李贵平，男，1974年7月16日生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：吉小燕(原告李贵平之妻)，身份信息同上。被告：赣州市华庄房地产置业顾问有限公司，住址：江西省赣州市上犹县东山镇滨江路2号店面，统一社会信用代码91360724MA363EPW3P。法定代表人：黎华英，系该公司经理。原告吉小燕、李贵平与被告赣州市华庄房地产置业顾问有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吉小燕、李贵平于同年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉小燕、李贵平向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉小燕、李贵平撤诉。案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告吉小燕、李贵平负担。审判员  罗荣标二〇二一年四月二十八日书记员  刘 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初885号原告：纪荣试，男，1969年1月25日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：桂吉星，江苏梁溪律师事务所律师。被告：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住江苏省如皋市。原告纪荣试与被告陆发明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告纪荣试在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪荣试撤回起诉处理。审判员  徐贞二〇二一年四月九日书记员  邱铮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1224号申请执行人：特格威贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号上海保利广场5幢402-403室。法定代表人：LeonhardFrankImkamp，执行总裁。被执行人：上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX楼。原告特格威贸易(上海)有限公司与被告上海优帕克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初4728号民事判决书确认：被告上海优帕克投资管理有限公司应给付原告特格威贸易(上海)有限公司租赁押金34193.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海优帕克投资管理有限公司未自觉履行，权利人特格威贸易(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海优帕克投资管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年四月二十七日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0502执恢286号邵龙贵：邵龙贵罚金一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院（2014）江阳刑初字第114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更291号罪犯孙某某，男，1966年7月12日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2019年6月25日作出了(2019)沪0115刑初2120号刑事判决，以被告人孙某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年4月13日至2021年4月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孙某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑二个月。(刑期自2019年3月2日始至2021年7月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年四月二十九日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执176号 申请执行人李承友，男，1957年08月03出生，汉族，住资源县。 被执行人段虹妤，女，1974年07月27出生，住资源县。 申请执行人李承友与被执行人段虹妤被继承人债务清偿纠纷一案，资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初31号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人段虹妤在处置颜德远遗产的实际价值范围内偿还申请执行人李承友借款本金100，000元并支付利息。并在在处置颜德远遗产的实际价值范围内负担本案受理费2，300元，保全费1，520元，执行费2，447元。本院于2020年2月24日以（2020）桂0329执73号立案执行后因等待案款分配而裁定终结执行，2021年4月6日以（2021）桂0329执176号重新立案执行。 本案在执行过程中，本院对现已查明的颜德远的遗产全部进行了处置，并对处置遗产所得价款进行了执行分配，申请执行人共分得价款25,699元。现颜德远的遗产已全部处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二一年四月十日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1534号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路12号一层119室。 法定代表人：郑富萍，总经理。 委托代理人：叶建生、虞惠国。 被告：姚志刚，男，1955年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人：姚烨磊，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系被告姚志刚之子。 原告杭州钱塘物业管理有限公司（以下简称钱塘物业）为与被告姚志刚物业服务合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告钱塘物业的委托代理人叶建生，被告姚志刚的委托代理人姚烨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱塘物业诉请：1.判令被告姚志刚向原告支付物业管理费4206.17元、能耗费2226.80元、滞纳金2898.36元；2.判令本案诉讼费用由被告姚志刚承担。事实与理由:2011年12月1日，原告被应聘为杭州市拱墅区湖州街389号新安天苑小区的前期物业管理，与杭州市城市建设前期办公室签订《新安天苑前期物业服务合同》，并于2014年3月11日与被告姚志刚签订《前期物业服务协议》。被告姚志刚居住在原告服务小区18幢1单元2002室，该房屋建筑面积86.01平方米，按协议约定每月缴纳物业费73.11元，在原告履行服务期间，被告姚志刚拖欠2015年3月15日至2019年12月31日期间物业服务费4206.17元，能耗费2226.8元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告姚志刚答辩称:2015年3月15日至2019年12月31日期间，被告并未与原告续签物业合同，原告仅在被告所居住小区办公，被告没有享受到原告的物业服务，小区进出口混乱、垃圾胡乱堆放，房屋漏水报修也未得到处理，故原告无权要求被告缴纳物业费及能耗费。 原告钱塘物业为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《新安天苑前期物业服务合同》《新安天苑前期物业服务协议》《新安天苑业主临时管理规约》、工作联系单、物业费核对函、EMS邮寄面单、《承诺书》、房屋产权信息查询记录。 被告姚志刚未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告钱塘物业提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2011年12月1日，杭州市城市建设前期办公室（甲方）与钱塘物业（乙方）签订《新安天苑前期物业服务合同》一份，就甲方选聘乙方对新安天苑提供前期物业管理服务事宜作了以下约定：物业管理区域物业服务收费采取包干制的方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅0.85元/月·㎡；以上物业服务费用按年预收，业主或物业使用人应在每12个月第一月的上旬履行交纳义务；物业管理服务费中未计入的共用设施设备（如：水泵、电梯、水系等）运行能耗费用，运行能耗费用住宅按每月每平方米0.45元向业主按年预收，包干使用。甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，乙方可以自逾期之日起按日加收应交纳费用千分之二的违约金；本合同期限自新安天苑首批房屋交付使用之日起满三年止。2014年3月11日，姚志刚（乙方）与钱塘物业（甲方）签订了《新安天苑前期物业服务协议》，就前期物业服务达成了以下协议：前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅0.85元/月·㎡；物业管理服务费中未计入的共用设施设备（如：水泵、电梯、水系等）运行能耗费用，运行能耗费住宅按每月每平方米0.45元向业主按年预收，包干使用；物业服务费每12个月预缴一次，第一次缴纳费用时间为物业交付之日，以后缴纳费用时间为每12个月的第1个月10日前，乙方或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费；乙方违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金；本合同期限自2011年12月1日起满叁年止。2019年12月18日，钱塘物业向姚志刚发出《物业费核对函》，催缴自2015年3月15日起至2019年12月31日的物业服务费4206.17元、能耗费2226.80元。2020年2月5日，杭州市拱墅区新安天苑第一界业主委员会及浙江博仕物业服务有限公司共同出具《承诺书》，载明:“杭州钱塘物业管理有限公司服务新安天苑项目截至2020年1月31日退场，之前物业服务期间有部分业主未按时缴纳物业服务费用，现承诺退场后在提前告知的情况下，进入新安天苑小区收取历欠相关费用，业主委员会与现物业予以支持及配合。” 另查明，姚志刚为杭州市拱墅区新安天苑18幢1单元2002室房屋的所有权人之一，该房屋建筑面积为86.01平方米。因姚志刚欠付2015年3月15日至2019年12月31日物业费4203.74元（86.01平方米×0.85元/平方米·月×57.5月）、能耗费2225.51元（86.01平方米×0.45元/平方米·月×57.5月），钱塘物业向姚志刚催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告钱塘物业与杭州市城市建设前期办公室签订的《新安天苑前期物业服务合同》及原告钱塘物业与被告姚志刚签订的《新安天苑前期物业服务协议》真实、有效，对被告姚志刚具有约束力。合同到期后虽未续签合同，但原告钱塘物业公司继续为新安天苑提供了物业服务，被告姚志刚作为该小区业主事实上也接受了钱塘物业公司的服务，原告钱塘物业公司、被告姚志刚之间构成事实物业服务合同关系,被告姚志刚拒交物业费及能耗费应属不当。被告姚志刚理应将2019年12月31日之前拖欠的物业服务费4203.74元，能耗费2225.51元支付给原告钱塘物业公司。关于原告钱塘物业诉请被告姚志刚支付滞纳金，本院认为本案所涉物业费及能耗费基于实际产生,而滞纳金则是前期物业服务协议约定,因被告未与原告续签合同,加上被告姚志刚主观上不满意原告钱塘物业的服务，客观上原告钱塘物业提供的服务也存在一定程度的瑕疵，据此本院对原告钱塘物业的滞纳金请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告姚志刚于本判决生效之日起十日内支付原告杭州钱塘物业管理有限公司物业费4203.74元及能耗费2225.51元； 二、驳回原告杭州钱塘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告姚志刚负担。 原告杭州钱塘物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 斌 二〇二一年四月十六日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜