wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保301号 申请人：李启明，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李来芳，女，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：王响高，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人李启明因与被申请李来芳、王响高民间借贷纠纷一案，申请人李启明于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李来芳、王响高银行存款590000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李启明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李启明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李来芳、王响高银行存款590000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十六日 书记员  贺鑫
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保890号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人马安利金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月9日作出（2021）鲁0983民初2280号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款70000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日冻结被申请人马安利在工商银行、农业银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保890号予以结案。二〇二一年四月十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执150号之一申请执行人：张鹏，男，汉族，1983年7月1日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：中太建设集团河南第一工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层146-147号，统一社会信用代码：91410100MA3X8G4R6W。法定代表人：孙跃文，系该公司负责人。申请执行人张鹏与被执行人中太建设集团河南第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7817号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中太建设集团河南第一工程有限公司应当向申请执行人张鹏支付工程款本金1061000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张鹏对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中太建设集团河南第一工程有限公司负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年四月二十二日书记员 尤诗洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢817号 本院依据（2018）川01民终3155号民事判决书，于2021年4月12日恢复受理成都瑞发置业有限责任公司申请执行刘入滈商品房销售合同纠纷一案。现（2019）川0106执2231号、（2021）川0106执恢817号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执247号之三十六 申请人：陈士舟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孙俊，男，汉族，1975年07月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人孙俊在12×××68账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙俊在徽商银行12×××68账户内存款人民币158951.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  马娟
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7432号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李盼洁，女，1991年12月23日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李盼洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李盼洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李盼洁偿还原告剩余贷款本金人民币94534.96元；二、判令被告李盼洁支付拖欠利息人民币4007.88元、本金罚息人民币6738.71元、利息复利人民币595.95元（截至2021年2月22日），并支付自2021年2月23日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金94534.96元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4007.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币105877.5元（截至2021年2月22日）；三、判令被告李盼洁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李盼洁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为4855E180的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李盼洁继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李盼洁承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李盼洁。2、借款金额为16.66万元。3、借款期限为36个月，自2017年8月22日至2020年8月22日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮71.5789%.7、担保情况：被告李盼洁以其名下的宝马牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为4855E180）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月22日开始逾期，截至2021年3月22日，被告李盼洁尚欠原告借款本金94534.96元、拖欠利息人民币4007.88元、本金罚息人民币6738.71元、利息复利人民币595.95元，共计105877.5元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为4855E180）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李盼洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李盼洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金94534.96元、拖欠利息人民币4007.88元、本金罚息人民币6738.71元、利息复利人民币595.95元，共计105877.5元（暂计算至2021年2月22日），之后的利息按照合同约定的年利率上浮50%计算至实际清偿之日止;二、被告李盼洁于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李盼洁名下的宝马牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为4855E180）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，减半收取1228.5元，由被告李盼洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十八日书记员  耿亚茜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11931号 申请执行人:金文辉,男,1973年4月7日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:田仁兵,男,1984年4月15日出生,住贵州省惠水县。 申请执行人金文辉与被执行人田仁兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金文辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人田仁兵支付申请执行人金文辉货款30389元及利息、受理费560元、公告费560元、诉讼费560元、执行费417.65元。 执行立案后，本院向被执行人田仁兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田仁兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田仁兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田仁兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人田仁兵所有的车牌为浙ＧＲ××××号的车辆，本院已登记查封，但因下落不明暂未实际扣押。暂未发现被执行人田仁兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人田仁兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人田仁兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金文辉，其没有异议。 本院认为，被执行人田仁兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11931号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 代书记员 成 果
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10047号申请执行人：昆山市周市顺江诚模具厂，住所地江苏省昆山市周市镇新镇东方路465号3幢，统一社会信用代码××。负责人：江磊，该公司总经理。被执行人:苏州嘉浩宇电子科技有限公司,住所地江苏省昆山开发区盛希路198号6号房,统一社会信用代码××。被执行人:魏加平,女，1982年7月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人昆山市周市顺江诚模具厂与被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初12347号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项105562元及利息损失(以48562元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月6日计算至实际支付之日；以57000元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月11日计算至实际支付之日)。本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，魏加平名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆(车辆识别代号180389)一辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，魏加平名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆(车辆识别代号180389)一辆，无其他财产信息。7.2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司、魏加平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，魏加平名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆(车辆识别代号180389)一辆，无其他财产信息。8.本院(2020)苏0583执8310号一案依法对被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司实际经营信息。9.本院(2020)苏0583执8310号一案依法对被执行人魏加平名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆(车辆识别代号180389)予以查封，查封日期为2021年1月26日，查封期限为两年（届时申请执行人如申请续封，须于查封期限届满前六十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)。因无有效财产线索，未能实际控制。10.本院(2020)苏0583执8310号一案通过执行指挥平台系统依法委托江苏省涟水县人民法院查询被执行人魏加平名下不动产情况，经查，被执行人魏加平名下有位于涟水县象富百货××幢××室不动产（预告证明号:预告××），本院委托江苏省涟水县人民法院查封该不动产，查封日期为2021年3月5日，查封期限为三年（届时申请执行人如申请续封，须于查封期限届满前六十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人魏加平名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年12月10日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，述称鉴于本案剩余执行标的金额较小，对案涉查封房产不作处置，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额105562元及利息损失，实际执行到位0元，剩余105562元及利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十二日书记员 吴佳伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢216号 申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路****。 法定代表人:施建明。 被执行人:赵云,男,1985年11月17日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:施小英,女,1984年11月25日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:褚勇斌,男,1987年12月27日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人赵云、施小英、褚勇斌小额借款合同纠纷一案，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司申请恢复执行标的为382581.1元，在执行过程中，被执行人赵云、施小英、褚勇斌已履行执行款382581.1元，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司据以申请的（2012）湖浔商初字第00417号书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执510号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人于东安，男，1973年04月12日出生，住新疆维吾尔自治区霍城县。 本院于2021年01月20日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人于东安银行卡纠纷一案，被执行人于东安应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项90789元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人于东安发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人于东安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人于东安发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人于东安有可供执行的财产。现被执行人于东安尚有款项90789元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人于东安暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初934号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：宋年业，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告宋年业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初107号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人丁应荣，男，1972年10月12日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被宁都县公安局取保候审，2021年2月20日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人丁应荣犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官何丹丹出庭支持公诉，被告人丁应荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日18时35分许，被告人丁应荣酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿宁临线由南往北行驶至宁都县城大师兄私房菜门口路段时，与温某都驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成丁应荣受伤及两车受损的道路交通事故。民警在处置事故过程中，发现被告人丁应荣有酒后驾车嫌疑，遂依法对其抽血送检。经鉴定，被告人丁应荣血液中乙醇含量为201.9ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人丁应荣负此次事故的次要责任。被告人丁应荣到案后，如实供述了醉酒驾车的事实。 公诉机关认为，被告人丁应荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁应荣具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人丁应荣拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、人口信息简项详细、归案情况说明、前科证明，证人温某都的证言，被告人丁应荣的供述与辩解，酒安6900检测结果单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西省宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘查图、现场照片等证据证实。 被告人丁应荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁应荣属无证驾驶。 本院认为，被告人丁应荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人丁应荣具有从重情节。被告人丁应荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁应荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二一年四月十四日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保901号申请保全人张衍安与被申请人赵衍明民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月9日作出（2021）鲁0983民初2317号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日冻结被申请人赵衍明在工商银行、建设银行、农业银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保901号予以结案。二〇二一年四月十五日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执194号之一 申请人：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住址：榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被执行人：王娟，女。 本院在执行申请人榆社县卓弘超物业管理有限公司与被执行人王娟合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟在晋中银行账户内存款人民币1221.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十三日 书记员  白 芳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1288号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：孙雪峰，男，1977年3月17日出生于天津市，汉族，大专文化，现住天津市河**。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101刑初206号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金5万元，本院于2021年2月4日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取控制措施，但数量较少不足以履行本案法律义务。此外、被执行人名下有汽车一辆，本院已将其查封，但未找到涉案车辆因此无法处置。除此之外，被执行人无其他银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十九日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢405号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路8号,组织机构代码11330182MB1558436F。 法定代表人:王田。 被执行人:严秋欢,女,住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人严秋欢计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第436号行政裁定书，于2014年12月23日立案执行，执行过程中，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年2月4日裁定终结本次执行程序。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求终结执行征收社会抚养费案件，对未征收部分不再征收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第436号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐永宝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3803号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：郭维交，男，1969年8月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人郭维交融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3803号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初130号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人岳哲，曾用名岳喆，男，1986年出生，汉族，中专文化程度，无业，住阳泉市。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年4月20日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人岳哲犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官杜岩出庭支持公诉。被告人岳哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年10月9日22时许，被告人岳哲酒后无证驾驶无号牌二轮车，行驶至本市城区北深沟路段时，与相对方向范×驾驶的晋C××××9号小型轿车相撞，致车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。阳泉市交警二大队民警于当日23时20分将岳哲带至阳泉市第一人民医院抽取血样送检。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的岳哲血样中检出乙醇成分，其含量为238.44mg/100ml；岳哲驾驶无号牌二轮车为电动两轮轻便摩托车，属于机动车。 认定上述事实的证据有：1、书证：接处警受理单、查获经过、情况说明、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、身份证复印件、提取血样登记表及照片、吸毒现场检测报告书、扣押物品清单、交通事故协议书、阳泉市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2021]1403002000085780号公安交通管理行政处罚决定书。2、被告人岳哲的供述。3、鉴定意见：山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第1397号及晋方正司鉴[2020]鉴字第1485号司法鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人岳哲醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑为拘役，并处罚金。被告人岳哲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合具体情节，建议判处被告人岳哲拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人岳哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人岳哲与被害人范×就车辆损失达成协议，岳哲已赔偿范×10000元。经本院询问，范×不再提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人岳哲醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳哲在事故发生后主动报警，在现场等待并配合交警处理事故，到案后能如实供述自己的罪行，可以认定其是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人岳哲自愿认罪认罚，并已积极赔偿被害人损失，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武丽萍 二〇二一年四月二十日 书记员  牛兰杰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执375号申请执行人：贵溪市人力资源和社会保障局，住所地江西省贵溪市。法定代表人：江焕青，该局局长。被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：凌国军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0681行审2号，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人贵溪凌云铜业有限公司银行存款或其他收入59938.48元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贵溪凌云铜业有限公司同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月十二日书记员  陈紫瑶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执842号申请执行人：尹青叶，女，汉族，1985年9月27日出生，住邵东市。被执行人：陈亚娣，女，1968年11月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：左科达，男，1991年4月3日出生，汉族，住址邵东市。本院在执行尹青叶与陈亚娣、左科达借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执842号案件的执行。待陈亚娣、左科达有履行能力时，尹青叶可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十九日代理书记员  罗奇林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9355号申请执行人：陈静静，女，1993年10月28日出生，汉族，住昆山市。被执行人：汪小期，男，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人:苏州泰迦罗自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇振新东路22号4号楼，统一社会信用代码××。申请执行人陈静静与被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初1154号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币514850元。本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，汪小期名下号牌号码为苏Ｅ×××××波罗牌车辆（车辆识别代号022356）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，汪小期名下号牌号码为苏Ｅ×××××波罗牌车辆（车辆识别代号022356）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪小期、苏州泰迦罗自动化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，汪小期名下号牌号码为苏Ｅ×××××波罗牌车辆（车辆识别代号022356）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人汪小期名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人汪小期名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院(2020)苏0583执5197号一案依法对被执行人苏州泰迦罗自动化设备有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。11.根据申请执行人所提供线索，本案向平湖中源精密模具有限公司破产管理人处提取被执行人苏州泰迦罗自动化设备有限公司可分配案款111159.23元，并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年11月9日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额514850元，实际执行到位111159.23元，剩余403690.77元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更339号 罪犯胡金甫，男，1984年8月10日出生，汉族，湖北省通城县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年9月19日作出(2017)冀0203刑初168号刑事判决，以被告人胡金甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年9月26日起至2031年9月25日止。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯胡金甫能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯胡金甫的减刑意见。 经审理查明，罪犯胡金甫在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯胡金甫确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡金甫减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月26日起至2031年4月25日止），没收个人财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执126号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702,组织机构代码9133020607490845X3。 法定代表人:张一凡。 被执行人:丁鸣川,男,1969年11月22日出生,住所地河南省社旗县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人丁鸣川为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币42285.12元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费428.5元、申请执行费534.28元。 立案执行后，本院向被执行人丁鸣川发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人丁鸣川履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁鸣川未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下豫Ａ5××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。暂未发现被执行人丁鸣川名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人丁鸣川也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人丁鸣川未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁鸣川纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人丁鸣川的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人丁鸣川目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执126号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月二十三日 代书记员  薛 鹏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5278号之一 被执行人:陈强华,男,1972年12月28日出生,住所地台州市（浙江省台州市椒江区）。 被执行人陈强华犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1002刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人陈强华发出执行通知书、报告财产令、风险告知书和限制消费令，责令其支付罚金200000元，退赔赃款15400120元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈强华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈强华与他人共同所有的坐落于台州市椒江区××小区××号楼××室的不动产，本院已另案拍卖处置完毕，本案参与分配。暂未发现被执行人陈强华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈强华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈强华作出罚款决定。同时已对被执行人陈强华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈强华目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院的（2020）浙1002执5278号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院予以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员  盛 刚
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书（原本） （2021）内2501民初659号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司。法定代表人：庞某。被告：乔某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不祥。本院在审理原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市安达物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                                  审判员   那 仁 呼  二〇二一年四月二十一日   书记员  张   祺
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执884号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：肖仕祥，男，1996年3月20日出生，汉族,住重庆市梁平县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人肖仕祥民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年3月4日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人肖仕祥发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,并依法通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人名下的银行账户上的存款1279.01元，现未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权7689.99元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4328号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人肖仕祥有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十五日 书记员 叶 刚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1946号原告：杨景，女，1968年6月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200050。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201511488278。被告：范美芹，女，1956年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨玉珍，女，1983年6月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911091497。被告：杨玉美，女，1982年12月15日出生，汉族，住沈丘县。原告杨景诉被告范美芹、杨玉珍、杨玉美土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杨景于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨景撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨景承担。审判员  张志静二〇二一年四月三十日书记员  钱 玥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2075号 原告：孙世良，男，1970年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李创造，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：刘龙康，男，1966年8月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川嘉司迪律师事务所律师。 原告孙世良与被告刘龙康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。孙世良于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙世良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙世良撤诉。 案件受理费11700元，由原告孙世良负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1691号原告：任强，男，汉族，1977年8月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：田广旭，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，系公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告任强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任强的委托诉讼代理人田广旭和被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任强的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车损、拖车施救费、鉴定费共计265256元。双方当事人对事故发生的时间为2018年7月18日2时，事故发生的地点，豫Ｋ×××××号车受损，交警部门的事故认定情况（即豫Ｋ×××××号车的驾驶人王民负事故全部责任，案外人李新旗无责任），及该车在被告人寿财险郑州支公司投保机动车损失险（保险限额390000元）等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：原告提的供鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定做出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为认定原告相关损失的依据。本院认定原告的车损为253456元，鉴定费为10000元。原告提供的施救费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌情认定施救费为1300元。综上，原告的各项损失共计264756元。许昌万**运输集团股份有限公司与被告人寿财险许昌支公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险许昌支公司应当履行合同义务，对豫Ｋ×××××号车的损失承担赔偿责任。许昌万**运输集团股份有限公司出具的证明载明原告任强是豫Ｋ×××××号车的实际车主，故豫Ｋ×××××号车的各项损失共计264756元，由被告人寿财险许昌支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告任强各项损失共计264756元。二、驳回原告任强的其他诉讼请求。案件受理费5279元，减半收取2640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年四月十九日书记员  李**飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0607执恢75号申请执行人：襄阳市襄州区环境保护局。住所地：襄阳市襄州区航空路176号。法定代表人：陈治山，局长。被执行人：襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社。住所地：襄阳市襄州区石桥镇石黄村7组。法定代表人：翟玉平。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区环境保护局与被执行人襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社行政处罚一案中，根据襄阳市襄州区环境保护局已经发生法律效力的襄州区环罚字（2016）21号行政处罚决定书，被执行人襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社应支付罚款人民币壹拾伍万元整。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2021年4月9日本院对其发出限制消费令。因被执行人襄阳市襄州区美益鲜牲猪养殖专业合作社暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二一年四月九日书记员  李爱民
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢903号申请执行人：魏铭君，男，1975年5月5日出生，现住淄川区。被执行人：王玉华，女，1958年7月4日出生，现住淄川区。被执行人：张启宝，男，1957年3月27日出生，现住淄川区。关于魏铭君与王玉华、张启宝借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第346号民事判决书已经发生法律效力，因王玉华、张启宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日恢复执行，执行标的638292.00元。本院立案执行后，被执行人王玉华、张启宝未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月27日、2021年3月17日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉华、张启宝名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询,对查询到的银行存款采取了冻结措施并予以划拨，对查询到的被执行人名下的房产采取了查封措施，申请人同意暂缓处置。本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的638292.00元，执行到位标的10253.00元，尚未执行标的628039.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查询到被执行人有房产，申请人同意暂缓处置，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十一日代理书记员  高 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6839号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张信华，男，1961年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张信华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张信华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张信华偿还原告剩余贷款本金人民币113320.1元；二、判令被告张信华支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12559.74元，（暂计算至2020年12月10日，自2020年12月11日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张信华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张信华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为153495824，车架号为LSGXE83L2GD137467的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张信华继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张信华承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张信华。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，自2018年9月19日至2021年9月19日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告张信华以其名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为153495824）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月19日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月10日，被告张信华尚欠原告借款本金113320.1元、逾期利息12559.64元，共计125879.74元；2020年12月10日之后被告偿还借款本金13932.73元、逾期利息7649.49元，共计21582.22元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为153495824）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张信华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张信华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金113320.1元、逾期利息12559.64元，共计125879.74元（暂计算至2020年12月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、逾期利息金额减去被告已还21582.22元）;二、被告张信华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张信华名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为153495824）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担216元，由被告张信华负担1213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十二日书记员 逯俊德
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执97号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路815号,组织机构代码744951650。 负责人:万恩平。 被执行人:宁波市利亨机电磨具有限公司。住所地：宁波市江北区倪家堰路288号。 法定代表人:卢明花。 被执行人:卢明花,女,1963年05月09日出生,住宁波市江北区。 被执行人:祝新康,男,1956年04月11日出生,住宁波市江北区。 被执行人:祝佳能,男,1986年12月28日出生,住宁波市江北区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款90169.74元、相应逾期利息、复利、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝佳能名下1个银行账户本院已依法冻结，冻结金额4.2元；被执行人卢明花名下车牌号为浙ＢＹ××××及被执行人祝新康名下车牌号为浙Ｂ6××××的车辆本院已依法查封；暂未发现被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能履行生效法律文书确定的义务且被执行人祝佳能未报告财产，本院已对被执行人祝佳能作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人宁波市利亨机电磨具有限公司、卢明花、祝新康、祝佳能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十七日 代书记员  徐 骥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1803号之一 申请执行人威慧英，女，1961年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人慎信均，男，1962年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人王彩凤，女，1963年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人威慧英与被执行人慎信均、王彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人慎信均、王彩凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人威慧英向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为被执行人慎信均、王彩凤向申请执行人威慧英归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.50元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人慎信均、王彩凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慎信均、王彩凤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慎信均、王彩凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人慎信均名下的浙Ｄ7××××号汽车位于诸暨市××街道××村的宅基地及地上房屋【权证号：××】已由本院登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人慎信均、王彩凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人慎信均、王彩凤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人慎信均、王彩凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人慎信均、王彩凤暂无可供执行的财产，申请执行人威慧英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审215号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城龙昊液压设备有限责任公司。统一社会信用代码：914113223450393300。住所地：方城县广阳镇超硬材料产业园中南大道西侧。法定代表人：吴庆玉，男，任经理职务。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]95号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月24日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]95号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起，三十日内自行退还非法占用的18109平方米土地；2、对被处罚单位处以每平方米5.5元，共计99599.5元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]95号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]95号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月二十三日书 记 员  张家俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6634号 申请执行人：张蕴，男，1983年2月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王静，女，1965年6月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：于道勤，男，1951年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人张蕴与被执行人王静、于道勤物权保护纠纷一案中，申请执行人申请执行的内容为：被告王静、于道勤于本判决生效后三十日内将坐落于青岛市黄岛区房屋返还于原告张蕴。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张蕴于2021年4月19日书面申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十日 书记员  周婷婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初505号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张雨杰，男，1997年8月30日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。2015年6月因犯介绍卖淫罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月26日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)458号起诉书指控被告人张雨杰犯寻衅滋事罪，于2021年4月4日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人张雨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月26日3时许，被告人张雨杰在慈溪市海通路友情烙锅店门口，醉酒后无故持菜刀将司某臀部砍伤。经法医学鉴定，司某外伤致肢体一处瘢痕长度1.0厘米以上，此伤势构成轻微伤。 到案后，被告人张雨杰如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张雨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人司某的陈述、证人钱某、许某、袁某的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、证据保全清单及照片、发还清单、刑事判决书、归案经过及被告人张雨杰的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张雨杰的量刑为有期徒刑一年三个月。 本院认为，被告人张雨杰持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雨杰系累犯，依法从重处罚。被告人张雨杰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2022年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈**云
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢165号之一 申请执行人：江西金阳钢艺有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：熊菊如，该公司董事长。 被执行人：江西中气机械设备有限公司，住所地：江西省赣州市。 法定代表人：林增亮，该公司总经理。 被执行人：林增亮，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人江西金阳钢艺有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3624号民事判决书于2021年2月1日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西中气机械设备有限公司、林增亮发出执行通知，被执行人江西中气机械设备有限公司、林增亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额411.181666万元，截至2021年4月26日执行0元，未执行411.181666万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月27日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  阮 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1776号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨井波,男,1972年9月22日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨井波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3264号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款36851.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费453.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨井波名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人杨井波发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人杨井波发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地沈阳市沈北新区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨井波名下辽Ａ×××××号车辆于2016年7月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨井波暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初705号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司，被告谈丽萍，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司谈丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4083号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区路峰景丽都小区13栋11层4号。统一社会信用代码：915205005907725521。 法定代表人：周贵权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭龙雨（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏磊（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：赵遹垚，女，1996年11月20日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：熊云，男，1994年10月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告贵州渝大地产集团有限公司诉被告赵遹垚、熊云商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月22日以“原、被告双方已经协商解决诉争事宜”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州渝大地产集团有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年四月二十二日 书记员  裴晨迪
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督393号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行员工。 被申请人：陈建江，男，1977年6月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈**，男，1975年5月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年12月4日，二被申请人与申请人签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”。其中合同第一部分第二条约定，申请人贷款给被申请人陈建江人民币28000元，借款期限至2020年11月13日止，月利率为9.36%，利息按年结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人陈**系被申请人陈建江本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。还有，该合同第二部分第九条约定被申请人陈建江没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人陈建江人民币28000元。现要求：一、被申请人陈建江立即归还申请人贷款本金计人民币27999.71元，并支付申请人利息(利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2021年2月4日为4060.14元)；二、由被申请人陈**对上述还款本息承担连带偿还责任；三、由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈建江应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行本金27999.71元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日起计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈**对上述第一项被申请人陈建江应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈**在承担清偿责任后有权向被申请人陈建江追偿。 案件申请费200元，由被申请人陈建江、陈**负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月六日 代书记员 陈晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1671号原告：宋玉宝，男，1974年9月21日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：周立河，男，1972年2月18日出生，汉族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告宋玉宝与被告周立河农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告宋玉宝于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋玉宝撤诉。案件受理费减半收取为175元，由原告宋玉宝负担。审判员 张曙明二〇二一年四月七日书记员 郭子航
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6390号原告（反诉被告）：佛山市优邦建材科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘镇平，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××63X。原告佛山市优邦建材科技有限公司诉被告刘镇平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。诉讼中，刘镇平提出反诉，本院受理并决定与本诉合并审理。佛山市优邦建材科技有限公司、刘镇平于2021年3月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市优邦建材科技有限公司、刘镇平在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：一、准许佛山市优邦建材科技有限公司撤诉；二、准许刘镇平撤回反诉。本案适用简易程序结案，本诉案件受理费减半收取633.86元（原告已预交），由原告负担。反诉案件受理费减半收取1965.22元（被告未预交）。审判员 郭 俊二〇二一年三月二十二日书记员 张俐俐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3009号之一原告：贵阳观山湖路通建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城F组团8号楼1单元9层1号。经营者：吴龙平，男，汉族，1979年01月08日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：孟欣、汪嘉坤，贵州铭和律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾成程，男，汉族，1987年06月05日出生，住安徽省霍邱县。原告贵阳观山湖路通建筑材料租赁站与被告贾成程建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告贵阳观山湖路通建筑材料租赁站于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖路通建筑材料租赁站提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖路通建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1,200.00元，由原告贵阳观山湖路通建筑材料租赁站负担。审判员  杨素兰二〇二一年四月二十一日书记员  张 湉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5992号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王瑞红，女，1978年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王瑞红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王瑞红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告王瑞红偿还贷款本金47891.06元及欠款利息4567.64元，共计52458.7元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人王瑞红。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2017年8月23日起至2020年8月23日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告王瑞红尚欠原告借款本金47891.06元、利息4567.64元，共计52458.7元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王瑞红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王瑞红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金47891.06元、利息4567.64元，共计52458.7元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取556元，由被告王瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执1562号 申请执行人:来挺峰,男,1996年06月27日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人:葛锦杰,男,1996年05月03日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人来挺峰与被执行人葛锦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0108民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人来挺峰于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人葛锦杰应付案款38000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费375元、执行费470元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月26日达成执行和解协议，申请执行人来挺峰撤回对本案的执行。案件受理费375元、执行费470元已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执1562号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年四月二十六日 书记员  时磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5063号上诉人(原审被告)：赵云威，男，汉族，1998年3月7日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州云光装饰工程有限公司，住所地：新密市来集镇苏寨村八组。统一社会信用代码：91410183MA3XE43M9B。法定代表人：李法光。委托诉讼代理人：郭华亭，新密市袁庄法律服务所法律工作者。上诉人赵云威因与被上诉人郑州云光装饰工程有限公司（以下简称云光公司）劳动争议一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本案现已审理终结。云光公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，或者将本案发回重审。二、本案一二诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2020年11月18日，上诉人受伤后，被上诉人向上诉人出具工作证明一份并加盖被上诉人公司公章。该工作证明系被上诉人主动出具，一审庭审笔录中被上诉人明确表示该公司具有严格的公章使用管理流程，并且被上诉人认可该公章是其公司公章，同时结合被上诉人向上诉人发放工作服、安排日常劳动和排班、值日等事实，更进一步证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。二、对于第三人李海军与被上诉人之间的签订的承包加工合同，根据合同的相对性原则，该合同的形成原因、形成时间等真实性上诉人根本无法核实。同时基于第三人与被上诉人之间存在利害关系的原因，该承包加工合同及李海军的证言不应采信。三、工资发放问题不能否认上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。综上所述，请求判如所请。云光公司辩称：一、本案中，双方之间没有签订劳务合同，被答辩人既不是答辩人招聘，也不是在答辩人管理下进行劳动，更不是答辩人为其发放劳动工资报酬，因此答辩人与被答辩人之间根本不存在任何劳动关系。二、根据庭审当中过程中答辩人提交的证据可以证实2020年2月答辩人已将木工车间承包给了第三人李海军，2020年4月被答辩人经李海军孩子介绍为其提供劳务服务，并由李海军为答辩人发放劳动报酬，双方之间已经形成了事实上的雇佣关系。本案中被答辩人提供劳务之前，答辩人已经将木工拆迁承包给了李海军自主经营，与答辩人无关。三、关于本案中上诉人一直提到的工作证明并不是答辩人的真实意思表述，且劳动关系的认定也并非是被答辩人采用以正常方式所取得的工作证明可以认定的，因此该工作证明不能作为认定劳动关系事实的证据。综上，请求维持原判。云光公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销新劳人仲案字（2020）224号仲裁裁决书；2、依法确认原告与被告不存在劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告云光公司成立于2016年10月8日，经营范围为室内外装修装饰工程；园林绿化工程；展示柜、办公家具生产销售；展览展示服务；照明器材销售。2020年4月，被告赵云威经同学李磊介绍在原告云光公司木工生产车间工作，2020年9月20日，被告赵云威在工作中受伤，并由杨康康等人送医救治。2020年11月18日，原告云光公司出具工作证明一份，其主要内容为：兹证明赵云威（身份证号）是我公司员工，在木工车间任操作员工，工作已有一年。特此证明。单位名称郑州云光装饰工程有限公司（加盖印章）。后被告赵云威向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与云光公司之间存在劳动关系。2021年1月12日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）224号仲裁裁决书，认为赵云威与云光公司具备劳动关系双方的法定主体资格，虽然双方未签订书面劳动合同，但云光公司为赵云威出具有加盖公章的工作证明，因此仲裁庭认可赵云威与云光公司存在事实劳动关系。原告云光公司不服仲裁裁决向原审法院提起诉讼，要求确认双方不存在劳动关系。另查明，2020年2月1日，原告云光公司作为发包人（甲方）与第三人李海军作为承包人（乙方）签订承包加工合同一份，其主要内容为：甲方将木工生产车间承包给乙方，承包加工期间，甲方提供订单、设计图纸，乙方根据图纸生产制作，产品质量达到甲方要求标准。乙方承包合同实行按件计算。加工成品所需的所有原辅料、技术设备、水电费均由甲方提供。甲方向乙方提供住宿及用餐场所，但乙方在加工期间所需人员由乙方自行聘请，乙方必须严格予以管理。承包经营期为1年，从2020年2月1日至2021年1月31日止。再查明，2020年5月15日、2020年6月15日、8月17日、9月18日、10月1日李海军通过微信分别向被告赵云威转账支付3500元、4500元、3500元、1000元、2000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于双方当事人是否存在事实劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。在劳动法律关系中，用人单位和劳动者就建立劳动关系达成合意，双方均有建立长期、稳定劳动关系的主观愿望。本案中，原、被告双方并未签订劳动合同，虽然被告提供的工作证明及工服表面上跟原告存在一定的联系，但无法证明原被告之间存在事实上的劳动关系。原告云光公司提供其与案外第三人李海军签订的《承包加工合同》及案外第三人李海军向被告赵云威支付工资微信转账凭证（2020年5月至10月），用以证明原告已于2020年2月1日将木工车间承包给案外第三人李海军，被告实际受雇于李海军，工资由李海军发放。案外人李海军亦到庭确认了原告提交的上述证据，并明确表示赵云威系其雇佣人员，由其发放工资，结合被告本人在询问笔录中有关其入职、工资发放、工作同事等问题的陈述，上述证据已形成证据链，足以证明实际用工单位是李海军，而不是本案原告。被告赵云威提供的工作证明没有具体经办人签字，证明内容“工作已有一年”与被告关于入职时间的陈述相互矛盾，原审法院对该证据不予采信。被告代理人庭审时陈述工资“有现金也有转账”，“不清楚是谁转账”，但在后来庭审过程中和对被告本人的询问中，被告及其代理人却表示工资是由李海军通过微信支付的，但认为李海军是原告云光公司的员工。原告云光公司对此不予认可，并主张其与李海军是承包关系，李海军亦认可双方是承包关系，故原审法院依法认定原告云光公司与被告赵云威之间不存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八十五条之规定，判决如下：一、确认原告郑州云光装饰工程有限公司与被告赵云威不存在劳动关系；二、驳回原告郑州云光装饰工程有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由被告赵云威负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中，云光公司于2020年2月1日将木工车间承包给案外人李海军从事经营，2020年4月赵云威经人介绍至李海军处工作，由李海军向其发放工资，一审法院根据上述情况认定云光公司与赵云威不存在劳动关系并无不当，赵云威主张其与云光公司存在劳动关系的依据不足。综上所述，赵云威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵云威负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年四月二十六日书记员  米 彦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执684号之二申请执行人：彭某2，男，1984年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：彭某1，男，2010年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。法定代理人：彭某2，系彭某1父亲。被执行人：周保华，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行彭某2、彭某1与周保华生命权纠纷一案中，于2021年03月11日冻结了被执行人周保华62×××76账户内余额人民币3662.88元，因双方当事人已达成执行和解协议并经彭某2同意暂时解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周保华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币235008.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周勇二〇二一年四月二十九日书记员  金亮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执3号之一申请执行人穆耿恩，男，1983年4月5日出生，回族，住河南省郑州市中原区。委托代理人穆宪生，男，1956年11月5日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。系申请执行人穆耿恩之父。被执行人遂平县宏图建材有限公司，住所地遂平县玉山镇康庄村。法定代表人李国华，系该公司总经理。被执行人李国华，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县.关于穆耿恩申请执行遂平县宏图建材有限公司、李国华买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院（2019）豫1728民初1987号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告遂平县宏图建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告穆耿恩货款135,678元，并支付逾期付款利息（以135678为基数，自2016年12月28日起至款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告李国华对上述债务承担连带责任；三、驳回原告穆耿恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,034元，减半收取1,517元，由被告遂平县宏图建材有限公司、李国华承担。案件受理费原告穆耿恩已预交，被告遂平县宏图建材有限公司、李国华将应承担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告穆耿恩。因遂平县宏图建材有限公司、李国华未按上述生效法律文书履行义务，穆耿恩向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下银行存款合计2366元，本院已扣划2366元。扣缴执行申请费1958元后余408元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息已委托查封。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人遂平县宏图建材有限公司、李国华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位408元，本案债权尚余136787元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执3号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县宏图建材有限公司、李国华负有继续向申请执行人穆耿恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年四月十二日书记员 余 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初278号原告陈德成，男，1961年1月20日生，××族，住沭阳县。委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。委托代理人高航，北京创为律师事务所实习律师。被告沭阳县公安局,统一社会信用代码×××186，住所地沭阳县永康路1号。法定代表人许尔斌，该局局长。应诉负责人殷其双，该局副局长。委托代理人周东、支大伟，该局工作人员。原告陈德成诉被告沭阳县公安局政府信息公开一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年11月12日受理，后依法向被告沭阳县公安局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告陈德成及委托代理人王丹、高航，被告沭阳县公安局的应诉负责人殷其双及委托代理人周东、支大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德成诉称，其房屋位于沭阳县××城镇后巷村××号，因“西北片区旧城（棚户区）改造项目”被征收。2019年10月19日晚，在没有签订补偿协议，没有得到任何补偿的情况下涉案房屋被暴力强制拆除。为了维护自身合法权益、惩治犯罪，原告向被告报案。2020年6月23日，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请》，要求公开“立案侦查情况、调查结果、询问记录以及制作这些文件的同步视频、录音等相关信息、处理结果等相关记录信息”。被告于2020年6月24日签收并作出了沭公依复[2020]第4号《政府信息公开申请答复书》，未予公开原告所申请的信息。原告认为，其所申请的事项属于行政机关予以公开的信息内容，被告有义务予以公开，被告没有依法公开违反了法律规定。现请求撤销被告作出的沭公依复[2020]第4号《政府信息公开申请答复书》，责令被告针对原告的申请事项限期予以书面答复，并由被告承担本案的诉讼费用。被告沭阳县公安局辩称，其于2020年6月24日收到原告提交的《政府信息公开申请表》，申请表所述系沭城街道工作人员参与拆迁，将原告及其家属带至沭城街道人民调解委员会驻青岛路派出所调解室商谈的行为。根据有关规定，国家机关工作人员在履行职务过程中，有违法行为的，由纪委监委调查处理。被告已将原告提交材料移交纪委监委，原告所申请公开信息不属于被告负责公开，已告知原告并说明理由。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月23日,原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开内容描述为“申请人的房屋位于江苏省宿迁市沭阳县沭城镇城后村马园路南八巷5号。2020年5月31日向贵单位邮寄了报案材料，要求对2019年10月19日晚22点左右申请人及家人被强制带离限制人身自由一事进行立案侦查、抓捕犯罪嫌疑人。现特申请书面公开：立案侦查情况、调查结果、询问记录以及制作这些文件的同步视频、录音等相关信息、处理结果等相关记录信息”。被告于次日收到原告的上述信息公开申请，后于2020年7月22日作出沭公依复[2020]第4号《政府信息公开申请答复书》，告知原告已将其提交的相关材料移交纪委监委，如需进一步了解相关情况，请与沭阳县纪委监委联系。原告收到该答复后不服，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2020年3月27日，原告向被告提交政府信息公开申请，申请公开内容描述为：“2019年10月19日，申请人房屋被暴力强拆以及被带至青岛路派出所的出警记录及事件的详细经过及原因。以及2019年10月20日报警的接处警记录、调查结果、询问记录以及制作这些文件的同步视频、录音等相关信息、处理结果等相关记录信息”。同年5月26日，被告对原告作出沭公依复[2020]第2号《政府信息公开申请答复书》，主要内容为：“就您申请公开的房屋被暴力强拆一事，建议您向沭城街道办事处了解有关情况；就您申请公开的您被带至青岛路派出所的出警记录及事件的详细经过及原因，由于该事系您被城北居委会工作人员带至驻所调解室商谈拆迁有关问题，公安机关全程未参与，故无相关的调查、处理信息等记录可提供。”原告于2020年5月28日收到该答复书。上述事实有原告的政府信息公开申请、被告作出的《政府信息公开申请答复书》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（六）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。”本案中，原告陈德成分别于2020年3月27日、2020年6月23日向被告提出政府信息公开申请，从两次申请中对所申请信息内容的描述来看，原告所申请的信息均是针对2019年10月19日晚其房屋被拆迁及被带至青岛路派出所的相关调查、处理信息，原告本次申请要求公开的信息与前次申请要求公开的信息具有内在的一致性，本质上属于同一申请，因此原告的本次信息公开申请属于重复申请，被告对原告的本次申请可以不予重复处理。同时，在原告第一次申请信息公开时，被告已经针对其申请内容作出沭公依复[2020]第2号《政府信息公开申请答复书》，在被告已对原告先前申请作出答复的情况下，原告的信息公开知情权已经得到了实现，被告对原告本次重复申请无论是否答复以及如何答复，均对原告的政府信息知情权不产生实际影响，原告本次起诉不属于行政诉讼的受案范围，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈德成的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  丁 立人民陪审员  邹建国人民陪审员  胡晓庭二〇二一年四月十五日书 记 员  张晓秋
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初654号 原告：王清书，曾用名王青书，男，1954年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王清书与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清书的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1771元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1771元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王清书为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向王清书支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告王清书要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告王清书1771元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。