wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执620号之一申请执行人：于镇龙，男，1965年5月2日出生，汉族，住海阳市。被执行人：赵英波，男，汉族，1973年7月31日出生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初290号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵英波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月六日书记员  林子程
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2471号原告:解英东与被告:秦海峰,包头人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告解英东于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告解英东撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二一年四月一日书记员 李彦臻
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更335号罪犯候祥武，男，2000年2月24日出生，汉族，初中文化，广东省电白区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫1729刑初406号刑事判决书，以被告人候祥武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8千元（履行完毕）。宣判后，候祥武及其同案犯不服，提出上诉。本院于2018年12月21日作出（2018）豫17刑终598号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月13日至2023年6月12日止，于2019年1月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出对罪犯候祥武减刑八个月的建议，于2021年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯候祥武自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯候祥武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候祥武准予减刑八个月。（刑期自2017年12月13日起至2022年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年四月二十七日书记员  张方媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2655号之一 申请执行人：单文博，男，1983年12月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人单文博与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初5853号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人单文博向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的1347228.20元，已执行标的为0元，未执行标的为1347228.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月5日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月17日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年4月2日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司下车辆信息，发现名下无车辆手续。 4、本院于2021年4月27日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，已查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业505室房产及所对应的土地使用权，因轮候查封无法处置。 5、2021年4月29日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年4月29日约谈申请执行人单文博，告知申请执行人单文博本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克 热木 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年四月二十九日 书记员 努尔 比亚
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执209号 申请执行人：徐小明，男，汉族，住天全县城厢镇。 被执行人：天全县马渡煤业有限责任公司，住所地：四川省天全县思经乡马渡村**。 法定代表人：宋永豪，系该公司总经理。 本院在执行徐小明与天全县马渡煤业有限责任公司劳务纠纷一案中，被执行人应给申请执行人劳务费21000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月二十三日 书记员 李 雨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初641号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区，住上海市松江区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕503号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月11日23时09分许，被告人张某某酒后驾驶号牌号码为苏DJXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、新勤路北约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为1.34毫克/毫升，达到醉酒程度。张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年四月九日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8447号之一 申请执行人王国琴，女，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人陆建国，男，1974年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人郑之喜，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人王国琴、陆建国与被执行人郑之喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）浙0109民初16713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王国琴、陆建国于2020年12月21日向本院申请执行。申请执行标的为323888.25元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于湖州市吴兴区××的房产一处，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿21796.71元。截止2021年4月19日，本案已执行到位标的21796.71元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执恢127号 申请执行人：朱月琳，女，1993年01月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：盛明昌，男，1973年05月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人朱月琳与被执行人盛明昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的(2015)宁民一初字第03772号判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日申请执行，执行案号为（2016）皖1881执529号。因被执行人未能全部履行给付义务，申请执行人于2021年4月12日以被执行人有明确的财产为由申请恢复执行2140元。案件执行过程中，已执行到位2190元（含50元执行费），案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执恢127号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月十四日 法官助理汪伟 书记员王苗
黑龙江省兰西县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1222行审3号申请执行人兰西县市场监督管理局。机构地址兰西县新安社区哈黑公路。法定代表人王耀武，职务局长。委托代理人张立忠，男，1972年5月30日出生，汉族，兰西县市场监督管理局职工，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人韩杰，男，1961年3月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。申请执行人兰西县市场监督管理局于2021年3月18日向本院申请强制执行兰市监处字[2020]1348号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行内容：2019年8月1日，兰西县市场监督管理局执法人员在监督检查中发现兰西县平山××村村民韩杰在未取得药品经营许可证的情况下，在租赁的房屋内向村民销售药品，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条之规定。我局已依法立案调查，并于2020年8月13日将《兰西县市场监督管理局行政处罚决定书》（兰市监处字[2020]1348号）送达当事人，并于2021年3月4日催告当事人履行（兰市监处催字[2021]321号）。现法定履行期限已满，当事人拒不履行兰西县市场监督管理局的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三）项之规定，现申请你院依法强制执行。经审查，2019年8月1日，兰西县市场监督管理局工作人员发现被执行人韩杰在位于兰西县平山××村张家窝堡屯村民初永辉的房屋内，在无《药品经营许可证》的情况下销售药品。2020年8月13日，兰西县市场监督管理局向被执行人韩杰下发了行政处罚决定书，对其违法行为进行了处罚，后经申请执行人催告，被执行人仍未自动履行，且在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被执行人韩杰系兰西县平山××村卫生室的法定代表人，该卫生室的地点在海兴村××子屯。申请人在向本院申请执行时提交的主要证据有：1.韩杰询问笔录、现场笔录和身份证复印件；2.兰市监扣字[2019]43号财物清单；3.医疗机构执业许可证；4.兰西县平山镇中心卫生院出具的证明；5.药品询价单及询价企业照片；6.兰市监处字[2020]1348号行政处罚决定书、送达回证及照片。本院认为，被执行人韩杰在未取得《药品经营许可证》的情况下，在他人房屋内出售药品，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》的规定，申请执行人依法对其作出行政处罚，符合法律规定，申请人的申请应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人兰西县市场监督管理局作出的兰市监处字[2020]1348号行政处罚决定本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝博审判员  刘伟晶审判员  岳胜男二〇二一年四月八日书记员  戴莉莉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初705号原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，统一社会信用代码为9121024605807941XQ，住所地大连金普新区三十里堡街道北乐村。负责人谢新军，系大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行行长。委托代理人王赟，男，1976年9月14日出生，汉族，大专文化，系大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行员工，住大连金普新区。被告迟宝琨，男，1957年8月24日出生，汉族，住大连金普新区。被告贾明玲，女，1957年3月14日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人迟宝琨（系被告贾明玲丈夫），男，1957年8月24日出生，汉族，住大连金普新区。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行诉被告迟宝琨、贾明玲借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王赟与被告贾明玲的委托代理人即被告迟宝琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月24日,被告迟宝琨在大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行贷款一笔,借款金额90万元,借款用途偿还JKHT201800238837号合同项下借款，利率为年息6.96%,借款到期日2020年4月23日。对于以上贷款，用于被告迟宝琨、贾明玲共同共有的位大连普湾新区号的3处房产做抵押，产权证号：辽（2017）大连普湾新区不动产权第11000924-11000926号总建筑面积：1198㎡，已办理了抵押登记手续。二被告没有按时偿还贷款本息,没有履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益。原告无奈，故诉至法院，1、判令被告向原告偿还借款本金90万元及所欠利息、罚息至还清之日止；2、请求法院确认抵押权有效，判令原告在抵押物担保价值范围内享有优先受偿权。被告迟宝琨及被告贾明玲的委托代理人辩称，事实和理由都对，实际上这笔钱不是我用的，只是用我俩名义替我外甥赵世栋借的。赵世栋的厂子因环保纠纷被政府取缔，现在正在解决补偿事宜，在6月份解决了，我就偿还，未解决可以拍卖我的抵押房屋。经审理查明，2019年4月24日,被告迟宝琨、贾明玲与原告签订《个人借款合同》一份，由二被告向原告贷款90万元,期限自2019年4月24日至2020年4月23日，年利率为6.96%,到期未还承担加罚利息上浮50%。同日，原告与二被告还签订了《个人借款抵押合同》，二被告用自己的房权证号辽（2017）大连普湾新区不动产权第11000924-11000926号，总建筑面积：1198㎡，坐落于大连普湾新区的3处房产抵押给原告，并在房产部门做了抵押登记手续。2019年5月6日，二被告在原告提供的《大连农商银行借款凭证（个人）》上签字，确认二被告收取了原告发放的贷款90万元。借款到期后，二被告偿还了贷款借期内的利息，本金未予偿还。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款90万元及到期后至还清之日止产生的利息、罚息；要求确认抵押权有效，原告在抵押物担保价值范围内享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告和被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告与二被告签订的《个人借款合同》、《大连农商银行借款凭证（个人）》、《个人借款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，原、被告亦均无异议，依法应当成立，本院予以采纳；对于二被告提出的实际借款人可能在6月份有资金偿还的主张，因原告不予同意，二被告亦无其他可以缓解偿还借款的理由，二被告该主张不能成立，本院不予采纳；因《个人借款合同》、《大连农商银行借款凭证（个人）》均由二被告共同签字确认，该借款即应当由二被告共同承担。故原告要求二被告偿还借款及到期后至还清之日止产生的利息、罚息的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持；对于原告要求确认抵押权有效，在抵押物担保价值范围内享有优先受偿权的主张，因双方已经办理了合法的抵押手续，原告该主张的理由成立，本院予以采纳；原告该项请求，亦具有事实和法律上的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第三百九十七条、第四百条、第四百零一条、第四百零二条、第五百零二条、第四百一十一条第一款第（一）项、第四百六十五条、第六百六十七条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告迟宝琨、贾明玲自本判决生效后30日内偿付大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行借款人民币900000元，并承担自2020年4月24日起至付清之日止按照年利率6.96%为基率上浮50%计算的利息；二、原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被告迟宝琨、贾明玲于2019年4月24日签订的《个人借款抵押合同》有效，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行在抵押物担保价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元（原告已预交），由被告迟宝琨、贾明玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇二一年四月十五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初4981号原告：张传元，男，1955年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈显查，男，1964年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张传元与被告陈显查买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张传元于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传元撤诉。审 判 员  陈 旭二〇二一年四月二十七日法官助理  陈 谦代书记员  吴一煌
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执191号之二申请执行人：沈建洪，男，1968年1月13日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所执业律师。被执行人：陆建良，男，1967年1月27日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：孙梅，女，1982年9月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈建洪与被执行人陆建良、孙梅房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人购房款450000元，违约金90000元，合计540000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费7800元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆建良及案外人陆叙金名下有共同共有的位于桐乡市崇福镇崇福北塘人家6幢2单元302室[不动产权证书号：浙（2020）桐乡市不动产权第0027814号]、桐乡市崇福镇崇福北塘人家6幢2单元1901室及自行车库46等[不动产权证书号：浙（2020）桐乡市不动产权第0027815号]房产。2021年1月18日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年1月21日，本院前往上述房产张贴封条及腾房公告，要求被执行人及案外人在规定时间内腾空上述房产。2021年2月18日，上述房产占有人提出执行异议。2021年3月17日，案外人提起执行异议之诉，尚未审结。2021年4月16日，申请执行人申请撤销本案执行申请。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执191号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范天桥二〇二一年四月十六日书记员  杨 阳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4046号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地：上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市雪瑶服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界A座3楼A305室（托管373）。法定代表人：王彦军。委托诉讼代理人：章海燕，女，1979年3月10日出生，汉族，住江苏省海安县，系公司监事。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告上海红纺元意文化发展有限公司诉被告义乌市雪瑶服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 员 陈成建二〇二一年四月一日法官助理 李亚联代书记员 傅海涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保692号 申请人：张虎平、男、汉族、1963年9月13日出生、住所地甘肃省天水市。 被申请人：胡林、男、汉族、1966年5月5日出生、住所地新疆阜康市。 被申请人：胡焕堂、男、汉族、1940年4月4日出生、住所地新疆阜康市。 本院经审查认为，申请人张虎平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡林、胡焕堂的银行账户存款198,241元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4441号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区星沙大道**。负责人:晏鄂龙。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海勇，男，汉族，1976年04月18日出生，住长沙县。系该公司员工。被告：杨铁，男，汉族，1976年5月8日出生，住址湖南省长沙县。被告：金霞，女，汉族，1975年9月25日出生，住址湖南省长沙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行诉被告杨铁、金霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二一年四月十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终248号上诉人（原审被告）：广州祥能投资集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号1701房（仅限办公用途）。法定代表人:梁何兴，董事长。委托诉讼代理人：李广权，男，1987年2月5日出生，汉族，广州祥能投资集团有限公司职员。上诉人（原审被告）：广东省商业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区新河浦路66号四楼。法定代表人:麦志坚，董事长。委托诉讼代理人:吴晓棣，广州恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵溪雯，广州恒益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州祥顺投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号1704房（仅限办公用途）。法定代表人：李盛智，董事长。被上诉人（原审原告）：姜伟，女，1976年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。上诉人广州祥能投资集团有限公司（以下简称祥能公司）、广东省商业集团有限公司（以下简称商业集团公司）、广州祥顺投资有限公司（以下简称祥顺公司）因与被上诉人姜伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59512号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。祥能公司上诉称，姜伟与广州贡福贸易有限公司（以下简称贡福公司）的交易行为发生在广州市，所谓的侵权行为发生在广州市，且祥能公司、商业集团公司、祥顺公司均在广州市。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院或广东省广州市海珠区人民法院审理。商业集团公司上诉称，本案涉及公司利益，不适用法律及司法解释关于侵权纠纷管辖方面的规定，应由被告住所地广东省广州市越秀区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，请求将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。祥顺公司上诉称，本案属于与公司有关的纠纷，不适用法律及司法解释关于侵权纠纷管辖方面的规定，应由被告住所地广东省广州市越秀区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，请求将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。姜伟对于祥能公司、商业集团公司、祥顺公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，姜伟主张祥能公司、商业集团公司、祥顺公司对贡福公司减资违法损害姜伟作为贡福公司债权人的利益，请求法院判令祥能公司、商业集团公司、祥顺公司就姜伟对贡福公司享有的债权承担补充清偿责任。本案属侵权之诉，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。姜伟的住所地位于北京市朝阳区，系侵权结果发生地，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，祥能公司、商业集团公司、祥顺公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广州祥能投资集团有限公司、广东省商业集团有限公司、广州祥顺投资有限公司负担（于本裁定出生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年四月二十八日书记员  吕哲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8505号原告：杨中海，男，1991年4月24日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：季庆辉，男，1976年1月19日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟。原告杨中海与被告季庆辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中海委托代理人可抒楠到庭参加诉讼，被告季庆辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款55000元，并支付占用资金的利息暂计1000元(从2019年11月28日起至本债务实际清偿之日止，按照中国银行同行业拆解利息计算）合计56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系五爱服装城业主，被告系客户，被告经常在原告处拿货，因资金短缺经常出现拖欠货款的情况，原告出于对被告的信任暂同意原告拿货后在支付货款。2019年11月27日，经过原告与被告核对账目，被告亲笔书写欠条，确认其欠原告货款55000未予归还，被告在欠条中承诺没十天还款1000元，但被告仅支付了几次后，剩余货款便不再支付。经原告多次催要，被告仍旧未能偿还全部欠款。被告的行为系违约行为，给原告造成了损失。经协商未果，现原告诉至法院，请支持原告的诉求。被告季庆辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告系五爱服装城业主，被告系客户，被告经常在原告处拿货，截止2019年11月27日，经过原告与被告核对账目，被告总计欠原告货款55000元，被告亲笔书写欠条，确认其欠原告货款55000未予归还，被告在欠条中承诺每天天还款1000元，截止庭审时，被告总计还款6000，尚有49000元货款未还。上述事实，有原告的陈述、欠条、微信聊天记录、销售单等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告季庆辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告杨中海与被告季庆辉之间的欠款事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告季庆辉收到货物后，未及时按约归还款项，应当给付原告尚未支付的货款49000元。因双方未约定利息，故对利息部分本院不予支持。综上，依照《民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季庆辉于本判决生效之日起十日内给付原告杨中海货款49000元。二、驳回原告杨中海其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告季庆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年四月十六日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3374号上诉人(原审被告)：林州市捷润铝业有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：周志钢，董事长。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海品阅模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建明，总经理。上诉人林州市捷润铝业有限公司因与被上诉人上海品阅模具有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19500号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林州市捷润铝业有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林州市捷润铝业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林州市捷润铝业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7，879.40元，减半收取3，939.70元，由上诉人林州市捷润铝业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 李伊红审 判 员 周 喆二〇二一年四月十三日法官助理 许力婷书 记 员 许力婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执743号被执行人：陈志豪,男，汉族，1993年12月12日生，住四川省泸州市。本院对被执行人陈志豪贩卖毒品罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初433号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志豪未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2、3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有银行存款合计816.44元，已扣划816.44元至四川省共享非税收入账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月通过实地走访对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月五日书记员  韩安靖
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执370号 申请执行人：王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住贵州省XX县XX镇X组，现住贵州省铜仁市XX区XX大道X栋X。 被执行人：杨XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省铜仁市XX区XX街道XX村X组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初518号民事调解书，在执行王XX申请执行杨XX民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王XX与被执行人杨XX达成执行和解协议，申请执行人王XX于2021年4月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6240号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：聂志芬，女，1963年1月13日出生，住北京市东城区。再审申请人聂志芬因起诉高通盛融财富投资集团有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7372号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂志芬申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故聂志芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，聂志芬与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，聂志芬的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对聂志芬的起诉不予受理并无不当。聂志芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂志芬的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇二一年四月二十九日书记员 姜 凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执575号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人：何荣学，男，汉族，1977年3月16日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人何荣学信用卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019)湘0304民初2285号民事判决书已发生法律效力。被执行人何荣学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何荣学名下银行账户有余额4000元，该款项已扣划至本院执行款专户。查明被执行人何荣学名下车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2021年3月15日向住房公积金登记中心查明执行人何荣学名下无住房公积金账户。于2021年3月15日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人何荣学名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月13日对被执行人何荣学适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为9332.66元，已执行到位4000元，尚有5332.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年四月十四日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初303号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍在浙江省东阳市。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪，于2021年4月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2021年4月8日决定转为简易程序审理，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人陈某某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人宋文花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月26日、12月21日，被告人陈某某使用微信昵称“可可”先后介绍张某某、胡某至本市杨浦区延吉东路与郑某某进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。同年12月16日，被告人陈某某使用微信昵称“可可”介绍薛某某至本市杨浦区延吉东路与姜某某进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。同年12月24日，被告人陈某某在本市杨浦区被民警抓获，民警当场查获并扣押作案工具手机。被告人陈某某在审查起诉阶段自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某、辩护人宋文花在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某某、张某某、胡某、姜某某、薛某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、提取笔录、提取电子数据清单、接受证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录和微信转账截图，微信支付交易明细证明，中浦鉴云(上海)信息技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市人民检察院司法鉴定中心出具的电子数据检验报告，行政处罚决定书，案发现场照片，公安机关出具的“办案说明”，被告人陈某某于2021年3月26日的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师唐阳峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的作案工具应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年四月十六日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执173号申请执行人：郑伟红，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：吴启忠,男，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人郑伟红与被执行人吴启忠民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴启忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟红向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人吴启忠偿还申请执行人郑伟红借款本金18800元及利息，本案执行费182元。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人吴启忠发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人吴启忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴启忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人吴启忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴启忠无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋。暂未发现被执行人吴启忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴启忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴启忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑伟红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴启忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执173号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年四月二十八日书记员 刘应江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2028号原告：余姚市唯高标准件有限公司，住所地浙江省余姚市黄家埠镇五车堰村，统一社会信用代码913302817960044444。法定代表人：罗奔，职务：公司经理。委托诉讼代理人：周尧铨，男，余姚市和济兴达法律服务所。被告：大庆惠博普石油机械设备制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区经济技术开发区开元大街**，统一信用代码912306046774745314。法定代表人：白明垠，职务：公司经理。原告余姚市唯高标准件有限公司与被告大庆惠博普石油机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告余姚市唯高标准件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余姚市唯高标准件有限公司撤回起诉处理。审判员  南春峰二〇二一年四月十六日书记员  刘凤霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2500号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李丽勇，男，1980年02月21日出生，汉族，身份证住址：浙江省温州市瓯海区×××××××××，公民身份号码：330××××××××××××116。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278415号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2154元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278415号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李丽勇的粤S.5871R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2154元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李丽勇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终376号 上诉人（一审原告）：李汉新，男，1959年12月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组75号，公民身份号码4504211959××××××××。 被上诉人（一审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组。 负责人：李志灵，该组组长。 上诉人李汉新因与被上诉人梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的2021年1月19日前的期限内缴纳上诉案件诉讼费，而是在2021年1月26日才交纳诉讼费，已经超出期限，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李汉新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法 律效力。 上诉案件诉讼费200元退回上诉人李汉新。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证 机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2101号 原告：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街62号。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王尚志，该公司员工。 委托诉讼代理人：马艳青，该公司员工。 被告：张西成，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：王娥，女，1964年1月2日出生，汉族，住河南省项城市。 原告河北香河农村商业银行股份有限公司与被告张西成、王娥借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河北香河农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北香河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北香河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6450元，保全费5000元，由原告河北香河农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年四月十五日 法官助理 钱学骞 书 记 员 李虹佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2036号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：文登市屹能机械工程有限公司，住所地威海市文登区文山西路1号。法定代表人：董文复，总经理。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告文登市屹能机械工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由中国建设银行股份有限公司威海文登支行负担。审判员  邓晓阳二〇二一年四月二十日法官助理毕秀萍书记员梁毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2876号 申请执行人:张源,男,1999年10月30日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:马晓凯,男,2001年8月6日出生,汉族，住桐庐县。 张源与马晓凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1538号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人马晓凯未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人张源向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行，执行标的为追偿款10535元、执行费58元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人马晓凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马晓凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马晓凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马晓凯的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马晓凯财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人马晓凯有可供执行的财产及马晓凯的去向。截至2021年4月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人马晓凯拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张源，其没有提出异议。 综上，被执行人马晓凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2876号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月二日 代理书记员  龙晓青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初909号 原告：韩二妹，女，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：韩纯社，男，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告韩二妹与被告韩纯社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告韩二妹及委托诉讼代理人雍维萍，被告韩纯社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩二妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款23304元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告将其建设的芜湖市鸠江区汊河二街的房屋卖给了原告。由于被告建房时拖欠案外人韩三宝（音）材料款，后经三汊河社区调解，由原告借款给被告，用于偿还案外人的材料款。2018年2月13日，被告向原告出具了一张欠条，承诺2019年1月30日前还清借款。后原告通过现金方式将材料款支付给案外人韩三宝（音）。原告因多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。 韩纯社辩称：1.借款事实不存在，请法庭驳回原告诉请。2.建房和购房发生在2017年左右，被告在建房时有部分货款未结清，欠条是被告出具给原告的，目的是为了让原告帮忙还韩三宝（音）的钢筋款及砂石款，具体数额记不清了，被告不清楚原告后期是否还钱。 经审理查明：2017年，被告将其建设的位于芜湖市鸠江区汊河社区的房屋出售给原告。由于被告在建房时与案外人韩三宝（音）材料款未结清，后经协商，由原告代为偿还被告拖欠的材料款。2018年2月13日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠到韩二妹购房各项工程款人民币贰万叁仟叁佰零肆元整，此款归还期限为2019年1月30日前付清。今欠人：韩纯社。2018.2.13”。欠条出具后，原告以现金方式向案外人韩三宝（音）支付了材料款23304元。后原告因多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 另查明：被告在庭审中陈述，在材料款纠纷处理后，案外人韩三宝（音）未再向其催讨过材料款。 上述事实，有原、被告身份证复印件各1份，欠条原件1份，当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。原告认为，被告向原告借款，原告代被告支付材料款，双方之间依法成立民间借贷法律关系。被告辩称，双方借款事实不存在，且被告不清楚原告后期有无代被告还钱。 结合本案案情，本院认为，自然人之间的借贷属于实践性合同，双方借贷关系的成立必须同时具备借款的合意、款项的现实交付等两个条件。本案中，第一，关于借款的合意，被告在庭审中陈述其出具欠条的目的是为了让原告代其偿还案外人的材料款，另结合本案庭审笔录载明的“审：借款是否存在？原代：诉状上借款过程很清楚。被告建的房子卖给了原告，被告建房时欠了第三人材料款，……,第三人到房子里吵了几次,经过三汊河社区调解,原告借款给被告将第三人的材料款还了。当时，原被告及第三人和社区都在场，被告让原告借钱给他，他还给了第三人，还给原告打了条子。被：过程属实”内容可知，被告认可其向原告借款，并指示原告将款项支付给案外人的事实，因此，双方之间存在民间借贷的合意；第二，关于款项的交付，倘若原告未代被告偿还材料款，案外人韩三宝（音）作为债权人必定会继续向被告主张权利，但自2018年2月13日（被告出具欠条之日）至今已有两年之久，案外人未再向被告催讨过材料款，足以说明原告已经代被告偿还了上述款项。因此，本院对双方成立民间借贷法律关系的事实予以认定，被告关于双方不存在借贷事实的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告根据被告指示直接将款项支付给案外人，双方依法成立民间借贷法律关系。现原告已经按约代被告支付了材料款23304元，被告应承担偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款23304元的主张，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩纯社于本判决生效之日起七日内偿还原告韩二妹借款23304元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告韩纯社负担，上述费用原告韩二妹已预付，被告韩纯社应在本判决生效之日起七日内直接向原告韩二妹交付。 本判决为终审判决。 审判员  闫尚昆 二〇二一年四月九日 法官助理严家振 书记员张阿明 附件：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执445号 申请执行人：枞阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山大道23号。统一社会信用代码11340722796449953K。 法定代表人：徐继华，该局局长。 委托诉讼代理人：唐胜利，该局法制股副股长。 被执行人：枞阳县浙星投资有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇。统一社会信用代码91340823777352486K. 法定代表人：俞冲，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴英明，该公司员工。 本院在申请执行人枞阳县城市管理行政执法局与被执行人枞阳县浙星投资有限公司行政非诉执行一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十六日 书记员  殷 瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保256号关于保全申请人招商银行股份有限公司扬州分行与被申请人李红卫财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初74号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人钱坤，男，1990年4月24日出生于安徽省砀山县，汉族，大专文化程度，系个体，现住本市沙依巴克区兴林一街55号1栋5号。2020年6月21日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人钱坤犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人钱坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月18日23时许，被告人钱坤酒后驾驶×××号白色本田思域牌小型轿车行驶至本市金桥路路段时被民警现场查获。经鉴定，被告人钱坤血液中酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人钱坤归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人钱坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月18日23时许，被告人钱坤酒后驾驶×××号白色本田思域牌小型轿车行驶至本市金桥路路段时被民警现场查获。经鉴定，被告人钱坤血液中酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人钱坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人钱坤的身份信息、行政处罚决定书；证人崔某、谢某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人钱坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人钱坤归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人钱坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执619号申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：吕林愿，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：程铁梅，女，1970年5月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人吕林愿、程铁梅金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人吕林愿、程铁梅没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕林愿、程铁梅在银行的存款246327元或查封、扣押被执行人吕林愿、程铁梅相应价值的财产或扣留、提取被执行人吕林愿、程铁梅应当履行义务部分的收入款246327元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年四月二十九日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3383号申请人常州金坛创业包装有限公司，住所地常州市金坛经济开发区华城路**。法定代表人朱宗芳，该公司执行董事。被申请人常州市金坛星星制烛有限公司，住，住所地常州市金坛区金城工业园红山路**/div>法定代表人施燕俊。被申请人施燕俊，男，1962年10月24日生，住常州市金坛区。申请人常州金坛创业包装有限公司与被申请人常州市金坛星星制烛有限公司、施燕俊买卖合同纠纷一案，申请人常州金坛创业包装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛星星制烛有限公司银行存款68000元。申请人常州金坛创业包装有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州金坛创业包装有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛星星制烛有限公司银行存款68000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 华二〇二一年四月九日书记员 徐向兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初75号原告：涂慧芳，女，汉族，1971年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。被告：西安知彬塬贸易公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人：张幸福，职务不详。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地：北京市朝阳区楼XX。法定代表人：凌祥，职务不详。被告：天津联合创业投资担保有限公司，住所地：天津市。法定代表人：宋泽群，职务不详。本院在审理原告涂慧芳诉被告西安知彬塬贸易公司、北京经讯时代科技有限公司、天津联合创业投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告涂慧芳于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂慧芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告涂慧芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告自行承担。审判员  吕睿涵二〇二一年四月八日书记员  冯 怡打印：相丽华校对：王冠锦2021年月日送达1
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初1613号原告：郑志永，男，1969年5月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：郑超（系郑志永之子），男，1993年10月6日出生，汉族，居民。被告：于长密，男，1993年8月20日出生，汉族，农民。被告：于保仓，男，1964年8月10日出生，汉族，农民。原告郑志永与被告于长密、于保仓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志永及其委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼，被告于长密、于保仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志永向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还货款55450元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际履行完毕之日止)；2、涉案全部费用由被告承担。事实与理由：2014年8月份，二被告购买原告的货物，2015年9月23日，原告与二被告经过对账结算，由被告于长密给原告出具一份欠货款68450元的欠条。后经原告每年催要，二被告仅支付部分款项，2019年2月3日，原告与二被告再次结算后，由被告于保仓给原告出具一份欠原告55450元的欠条。后经原告多次催要，二被告一直以种种理由推脱，至今尚未偿还。被告于长密、于保仓未作答辩。原告郑志永围绕其诉讼请求依法提交了证据：欠条两份。证明被告于长密于2015年9月23日向原告出具一份68450元的欠条，被告于保仓于2019年2月3日向原告出具一份55450元的欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系父子关系，被告购买原告的货物，被告于长密于2015年9月23日为原告出具一份68450元的欠条。被告支付部分款项后，经双方对账结算，被告于保仓于2019年2月3日为原告重新出具一份欠条，主要内容为：“今欠款伍万伍仟肆佰伍拾元正￥55450元正于保仓黄安镇于楼村2019年2月3号”。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告于长密、于保仓经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼,应视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。经原告同意，双方对账结算后，被告于保仓向原告重新出具欠条，实际上双方形成了一种债权债务关系，被告于保仓应当按照约定的数额及时履行付款义务。原告要求被告支付货款55450元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求的利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于保仓于本判决生效后十日内偿还原告郑志永货款55450元及利息（以55450元为基数，自2021年2月22日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑志永对被告于长密的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，申请费575元，保险费500元，由被告于保仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  戚玉香二〇二一年四月七日书记员  潘晴晴注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1218号上诉人（原审原告）:李秀松，男，1963年6月25日出生，汉族，教师，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王生，男，1962年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：李青，女，1967年3月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王鹏德，男，1980年12月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人李秀松因与被上诉人王生、李青、王鹏德追偿权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8170号民事判决;二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人李秀松预交的二审案件受理费7224元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年四月十九日书记员  陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初133号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人成四廷，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务农，户籍及住所地均为湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌犯失火罪，于2020年9月22日被宁远县森林公安局刑事拘留，2020年9月29日被宁远县森林公安局取保候审，宁远县人民检察院于2021年3月18日决定对其取保候审，同日由宁远县森林公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人成四廷犯失火罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员肖文凯担任审判员，由代理书记员骆小青担任庭审记录，于2021年4月29日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉，被告人成四廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2020年2月18日下午14时许，被告人成四廷在宁远县冷水镇三角砠村“杉木园”自家责任田里烧茅草时用火不慎引发山林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火总面积69.4公顷，其中烧毁有林地面积4.193公顷，过火荒山面积65.206公顷。2020年9月22日，被告人成四廷被宁远县森林公安局抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实是一致的。上述事实，在开庭审理过程中，被告人成四廷未提出异议，表示认罪，且有公诉机关提供的户籍资料、到案经过等书证，现场勘查笔录、指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人成四廷违反森林防火条例不慎引发山火，烧毁有林地面积4.193公顷，其行为已构成失火罪。因此，公诉机关指控被告人成四廷所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人成四廷到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人成四廷在案发后认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结悔过书，并积极与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人成四廷适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，同时，公诉机关提出的量刑建议适当，故对被告人成四廷可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人成四廷犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二一年四月二十九日法官 助理  李艳玲代理书记员  骆小青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1796号申请执行人黄志合，男，汉族，1978年12月7日出生，住河南省汤阴县。被执行人王朝，男，汉族，1987年10月9日出生，现住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3212号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王朝的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月十三日书记员  王 婧
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初149号之二原告：武汉百俊同建材有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**欣业包装******。法定代表人：吴兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈函，湖北楚冠律师事务所律师。被告：湖北锦华基础工程有限公司，住所地：武，住所地：武汉市汉**纱帽街碧霞轩**>法定代表人：任贤锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇，湖北勤宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志德，湖北勤宇律师事务所律师。原告武汉百俊同建材有限公司诉被告湖北锦华基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，于2021年1月26日作出民事裁定书，裁定：冻结被告湖北锦华基础工程有限公司名下银行存款人民币26万元或查封、扣押其他等值财产。被告湖北锦华基础工程有限公司在审理过程中履行了支付义务，原告武汉百俊同建材有限公司于2021年4月8日向本院申请解除冻结被告湖北锦华基础工程有限公司名下银行存款人民币26万元或解除查封、扣押其他等值财产。本院认为，原告武汉百俊同建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告湖北锦华基础工程有限公司名下银行存款人民币26万元或解除查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山海二〇二一年四月九日书记员  沙 莹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2764号 原告：象山井香食品商行，住所地浙江省象山县丹西街道锦河路56-58号，统一社会信用代码92330225MA2GTR2C8R。 经营者：孙金强，男，1988年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江之星律师事务所律师。 被告：王凯凯，男，1992年7月27日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告象山井香食品商行与被告王凯凯买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即支付货款25540元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告象山井香食品商行与被告王凯凯之间的买卖合同关系，由原告提供的欠款单为凭。现被告未按约向原告支付货款，显属违约。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告王凯凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王凯凯于本判决生效后十日内支付原告象山井香食品商行货款25540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告王凯凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二一年四月二十九日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 2
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执321号申请执行人：何明亚，男，1968年6月15日出生，汉族，遵义务工，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：李海，男，1980年9月5日出生，土家族，广东务工，住德江县复兴镇。委托代理人：李伟，贵州理工大学教师，系李海之兄。本院在执行申请执行人何明亚与被执行人李海买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初690号民事判决书确定：由李海于本判决书生效后30日内支付何明亚货款50000元。案件受理费1050元，由李海负担。李海未履行义务。何明亚于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，何明亚与李海自愿达成一致和解协议：李海于2021年4月9日支付何明亚货款30000元，余款20000元和案件受理费1050元及执行费666元，定于2021年12月31日付清。如果未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原裁判执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年四月九日书记员  范能
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1498号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：陈双全，男，汉族，1969年11月15日出生，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人陈双全发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月11日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈双全名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月24日，本院依法查封被执行人陈双全名下位于望城坡湘仪总厂生活区××栋××房屋，但为轮候查封，无处置权；于2021年3月24日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人陈双全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为13158.41元，已执行到位0元，尚有13158.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初432号原告：何少楠，男，汉族，l992年4月6日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：丁良像，男，汉族，1989年9月20日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：姜荣琳，湖北博林律师事务所律师。被告：龚科，男，汉族，1985年4月28日出生，住湖南省安化县，被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，统一社会信用代码914309008870911254。住所地：湖南省益阳市赫山区富康北路**。负责人：黄建清。委托诉讼代理人：曹纯玉，系该公司员工。原告何少楠与被告丁良像、龚科、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，在诉讼过程中，原告何少楠于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告龚科的诉讼。本院审查认为，原告何少楠自愿撤回对被告龚科的诉讼，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何少楠撤回对被告龚科的诉讼。审判员 骆 乔二〇二一年四月七日书记员 董小雪
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终40号上诉人(原审原告)汤维良，男，1939年1月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。原审第三人上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人李德国。原审第三人上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人严建新。上诉人汤维良因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人汤维良上诉称，其房屋与顾国冬户相邻，上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)系涉案集体土地征收项目的组织实施主体，应对拆除顾国冬房屋时毁坏其房屋的行为负责，故请求撤销一审裁定。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人汤维良向原审起诉，请求确认被上诉人浦东新区政府毁坏其位于上海市浦东新区三林镇薛家桥队薛家宅60、61号房屋的行为违法。因上诉人汤维良起诉时提交的材料不能证明其所诉行为存在且系由被上诉人实施，故上诉人的起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人汤维良的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年四月六日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初1073号 原告：邵长伙，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵长春，男，1951年9月9日，汉族,住安徽省萧县。 原告：邵灿华，男，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵长民，男，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵明迁，男，1949年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵明礼，男，1952年4月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵忠明，男，1950年5月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：邵泽平，男，1949年7月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 上述八被告共同委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。 被告：代宝书，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告邵长伙、邵长春、邵灿华、邵长民、邵明迁、邵明礼、邵忠明、邵泽平与被告代宝书劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邵长伙、邵长春、邵灿华、邵长民、邵明迁、邵明礼、邵忠明、邵泽平于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邵长伙、邵长春、邵灿华、邵长民、邵明迁、邵明礼、邵忠明、邵泽平撤诉。 案件受理费25元，由邵长伙、邵长春、邵灿华、邵长民、邵明迁、邵明礼、邵忠明、邵泽平负担。 审 判 长  王全印 审 判 员  洪万梅 人民陪审员  焦 洁 二〇二一年四月三十日 法官助理关秋松 书记员曹燕霞
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1340号 原告：永泰县樟城永佳利百货商行，住所地：永泰县樟城镇江滨花园6号。 经营者：卢文彪，男，1978年7月24日出生，汉族，住永泰县。 被告：徐邦华，男，1989年5月4日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县樟城永佳利百货商行与被告徐邦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告永泰县樟城永佳利百货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县樟城永佳利百货商行撤回起诉处理。 审判员  力振炜 二〇二一年四月二十八日 书记员  张丽杭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执454号申请执行人：周建国，男，汉族，居民，1964年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张永庆，男，汉族，居民，1990年8月6日，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行金威斌申请执行丁海洋装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫1403民初7344号民事调解书，调解内容为：被告张永庆同意给付原告周建国劳务报酬65000元（其中于2021年1月1日前给付原告10000元，下余55000元于2021年2月1日前付清）；案件受理费减半收取计713元，由被告张永庆负担。法律文书生效后被执行人未履行，申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2021年2月26日、4月6日、4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无证券信息。一、本院于2021年3月10日通过去不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产信息。二、于2021年4月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。三、经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初7344号民事调解书的本次执行程序。被执行人张永庆负有继续向申请执行人周建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李萧然
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初250号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县振力大厦19楼，统一企业信用代码91330522717628604X。负责人：朱银春，董事长。委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：何鹤鸣，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告何鹤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年4月9日向本院申请撤回对被告何鹤鸣的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回对被告何鹤鸣的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年四月九日书记员  庄 羚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8712号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人李占刚，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人李占刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43938号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付59934.15元。本院立案受理后，依法对被执行人李占刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人李占刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人李占刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人李占刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执1034号 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街118号。 负责人：周鹏，行长。 被执行人：成炜，男，1978年6月**日生，汉族，住哈尔滨市道里区工程街186号*单元***室。 被执行人：李雪，女，1987年3月*日生，汉族，住哈尔滨市道里区工程街186号*单元***室。 被执行人：哈尔滨森之峰农产品贸易有限公司，社会统一信用代码91230199MA18Y9X149，住所地哈尔滨经开区南岗集中区香山路10号金源花园小区E栋5号门市。 法定代表人：杜玉林。 被执行人：赤峰永业房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91150402660997520Y，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路西综合楼01031号。 法定代表人：苏占怀。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑01民初1581号民事判决书，立案执行龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与成炜、李雪、哈尔滨森之峰农产品贸易有限公司、赤峰永业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的11205994.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人成炜、李雪、哈尔滨森之峰农产品贸易有限公司、赤峰永业房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 执行过程中，双方当事人表示对抵押财产进行协商处置，协商期间，申请人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑01民初1581号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 瑶
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执861号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：冯亚伟，男性，1963年06月18日出生，汉族，住西安市户县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与冯亚伟借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6853号法律文书已经发生法律效力，因被执行人冯亚伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人冯亚伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月9日对其作出拘留决定，因被执行人冯亚伟下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6853号判决书，被执行人冯亚伟应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人冯亚伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执861号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十六日书记员  ：葛森
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初783号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被申请人：王生权，男，1983年3月22日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人王生权、金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王生权名下共计价值60138.54元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人王生权名下共计价值60138.54元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年四月九日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初783号案由：金融借款合同纠纷申请人：广发银行股份有限公司武汉分行被申请人：王生权            签批人（主审人）                  发。      周玉华      2021.4.19      校对人：周玉华印制份数：8份
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之一被执行人：焦作市厚德物流中心，统一社会信用代码91410800396759063Y，住所地焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼415室。法定代表人：孟凡荣。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦作市厚德物流中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市厚德物流中心在焦作中旅银行50×××21账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更531号罪犯鞠敬伟，男，1990年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年7月27日作出（2018）辽0211刑初572号刑事判决，以罪犯鞠敬伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月4日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年7月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯鞠敬伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯鞠敬伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯鞠敬伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯鞠敬伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月31日起至2023年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢3号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：王晓龙，男，1988年9月4日生，汉族。 委托代理人：王增红，男，1970年4月7日生，汉族。 被执行人：朱玉亮，男，1959年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王启英，女，1976年7月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘夕友，男，1966年9月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初6436号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人朱玉亮、王启英、刘夕友借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为63726.66元。已向被执行人朱玉亮、王启英、刘夕友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月6日、2月18日、4月1日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人银行存款3167.62元，未查询到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年4月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初6436号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈国庆
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1252号原告：刘恋，女，1982年11月11日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：袁铭泽，男，1992年11月29日生，汉族，现住鞍山市台安县。原告刘恋与被告袁铭泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。立案后，原告刘恋于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘恋撤诉。案件受理费69元，退还原告刘恋。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十八日法官助理马思雨书记员周敬