广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10387号原告(反诉被告）：深圳市兴晟自动化科技有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道浪口金地大科技园A2栋一楼西区102，统一社会信用代码：91440300MA5ELKBJ33。法定代表人：马建忠。委托诉讼代理人：董兵，广东商达律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市深鸿海自动化设备有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城北区一、二、六号C栋二楼，统一社会信用代码：91440300311824365G。法定代表人：严光辉。委托诉讼代理人：刁贵琛，广东华程律师事务所律师。原告深圳市兴晟自动化科技有限公司（下文简称兴晟公司）诉被告深圳市深鸿海自动化设备有限公司（下文简称深鸿海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，被告深鸿海公司提起反诉，本院决定本诉与反诉合并审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马建忠及其委托诉讼代理人董兵、被告深鸿海公司的委托诉讼代理人刁贵琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款人民币72500元；2.判令被告向原告支付违约金人民币21750元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告是买卖合同关系。双方于2020年5月7日签订合同，约定被告向原告采购20套超声波震子，型号为20K,单价一套3625元，总价款72500元。原告送货到被告公司后，被告全部接受但却不给于验收报告。时隔二十多天后，却以产品质量不合格为由，要求退货，并拒绝支付货款，但双方沟通时，被告验收不合格的理由完全是没有道理的借口。实际情况是因为口罩行情已经很差，许多口罩厂倒闭，被告生产的口罩机已经没有销路。被告为了迟延支付货款，没理由的要求原告提供原告供货单位供货证明和发票。这一要求毫无道理，已经完全超出作为合同相对方应当享有的权利，但原告为了让被告相信自己提供的产品是来自行业相当有名气的公司，仍然把原告供货商的供货证明和发票提供给被告，但被告在收到之后依然拒不支付货款。由此可知，被告是在故意刁难原告。原告发函并多次上门要求被告支付货款，被告予以拒绝。被告深鸿海公司答辩称：根据原被告签订的购销合同，原告提供的货物需经被告验收并出具书面验收证明后，方可进行付款，涉案货物未通过被告验收合格，没有达到付款条件，同时被告已告知原告需解除合同退还货物。针对原告的起诉，被告深鸿海公司提起如下反诉请求：1.判决解除双方签订的《深圳市深鸿海自动化设备有限公司购销合同》；2.判决被告无偿退还原告交付不符合验收标准的20套超声波震子设备；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被告与原告于2020年5月7日签订《深圳市深鸿海自动化设备有限公司购销合同》，约定原告向被告交付20套超声波震子设备，且设备经被告验收，未达到验收标准的原告接受无条件退货退款要求。但在验收过程中被告质检部门发现产品不合规，于是在2020年5月22日发函告知原告进行退货处理，原告予以拒绝。综上，根据双方合同约定，原告提供的设备未达到被告的验收标准，被告有权无条件解除合同并进行退货处理。原告对被告深鸿海公司的反诉答辩意见：1.依据双方的采购合同，在货到需方进行验收如达到前述标准，则出具书面证明。双方的前述标准是品牌和森科技电容量11000-12000PF。除此之外没有其他对产品质量的约定。原告于2020年5月9日把产品送到被告，被告接受后告诉原告，其中有四个超声波换能器没有和森的logo，需要更换，原告按照被告的要求进行了更换。被告没有再提其他的关于产品质量的问题。直到2020年5月26日，原告才收到被告通过微信发出的退货通知函，由此说明，原告的产品质量是合格的，否则不可能中间有那么长的期限存在。被告在退货通知函中所声称的理由是以推理的方式极度怀疑原告有可能使用的是旧设备，通过极度怀疑这种方式来断定原告产品不合格，这种说法是缺乏事实依据的。同时又提出要求原告开具发票并注明每个换能器的编号，此要求也超出了双方采购合同约定的原告义务，因此，被告据此提出解除双方合同是缺乏事实依据。2.被告在向原告发出退货通知函时并拍了产品的图片，通过这些图片的瑕疵来推导出原告产品质量有问题，但实际上被告所提供的图片，其中的一部分根本就不是原告的产品。除此之外，图片上的小瑕疵与双方在采购合同中约定的上述标准没有任何关系，与产品质量没有任何关系，因此被告退货通知函所讲述的理由是缺乏事实依据和法律依据。3.根据2020年5月底的行情可知，做口罩这个行业，因为市场缺少熔喷布以及国家对口罩标准要求越来越严格，很多临时的口罩工厂影频临倒闭，因此被告实际上是没有办法生产口罩才想要退货。经审理查明，原告于2020年5月7日与被告签订了一份《深圳市深鸿海自动化设备有限公司购销合同》，合同约定乙方（原告）向甲方（被告）提供20个超声波震子，型号20K，合计人民币72500元，品牌：和森（电容量11000-12000PF），交货时间是2020年5月9日。合同约定，在货到需方进行验收，如达到前述标准则出具书面验收证明，如不达标供方将无条件接受退货及退全款并承担全部运输费用。在验收通过后30日内，如发现产品质量问题负责维修或更换；付款方式：货到需方仓库验收合格后一次性付清全款（供货期间供需双方任意一方取消合同，需赔偿对方合同总额30%的违约金）；保修期：从验收合格之日起六个月。案外人无锡市和森超声科技有限公司于2020年5月9日向原告送货20只换能器（规格：口罩机20KHZ），备注电容11000-11500PF,并开具增值税发票，20只规格为20KHZ的电子元件超声波换能器的价税金额为60000元。原告于当日向被告送货上述20个20KHZ换能器并根据被告的要求开具增值税发票。被告收到原告交付的20个换能器后于2020年5月22日向原告发出一份退货通知函，称原告交付的产品经反复多次检验及测试，发现设备外表有明显缺陷、陶瓷片颜色偏旧、噪音异常强烈，怀疑原告交付的产品是使用过的旧设备，要求原告提供和森公司开具的发票及每个换能器的编号。后原告向被告提供了发票的扫描件并出具一份联络函催促被告尽快支付货款。原告提交的录音显示被告方人员称“函是我发的，这个图片上的不是你的产品，你可以删了这个图片”“刚才这个照片不是他们家的，你知道吗？谁拍的”“是欧志清拍的，就不是他们家的产品，没说他们的产品有问题呀”。被告提交了一份自行制作的检验报告，被告自认该报告在2020年7、8月出具。报告描述了原告交付的产品存在的问题“性能问题就是刚使用时声音还好，用一晚上声音变得很大。更换第二个声音也是正常的，第二个也是用一晚上，第二天声音大了。当时矿飞就说不要用这批货了……货就一直放到现在”，并附有外观问题（外观伤痕、陶瓷片斑点，扳手拧过痕迹等）的图片。在本案诉讼中，被告申请对涉案产品设备能否运作、运作是否符合相关参数（行业标准或合同约定标准）进行司法鉴定。本院认为，原、被告签订了《深圳市深鸿海自动化设备有限公司购销合同》，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。根据合同的约定，在货到需方进行验收，如达到前述标准则出具书面验收证明，如不达标供方将无条件接受退货及退全款并承担全部运输费用。被告在收到案涉产品后拒绝付款，其出具的退货函仅对案涉设备的外观、噪音进行阐述，并未称存在具体的性能问题或者其他质量不符合约定的情形；直至2020年7月后，被告自行制作的检验报告仍只是对设备的外观、声音问题作出描述。被告未能举证证明设备存在质量不符合约定或设备直接影响正常使用，且其在向本院申请质量鉴定时亦未能陈述设备存在何种影响正常使用的质量问题。本院认为，被告的鉴定申请没有正当理由，无明确的鉴定事项，且相隔设备交付时间过长，本院对其鉴定申请不予同意。被告已使用且被告请求解除买卖合同并请求退货，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告应当根据合同约定向原告支付相应的货款72500元。原告另诉请被告支付违约金21750元，因被告拒不支付合同约定的货款没有充分的理由，属于违约行为，依约应向原告支付约定的违约金，原告请求的违约金金额符合合同的约定，违约金标准亦未超出合理范围，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市深鸿海自动化设备有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）深圳市兴晟自动化科技有限公司支付货款72500元及违约金21750元；二、驳回被告（反诉原告）深圳市深鸿海自动化设备有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分的案件受理费1078元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市兴晟自动化科技有限公司迳行支付1078元；反诉部分的案件受理费806元（被告已预交），由被告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年四月十五日书记员 陈艳婷