wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6385号 申请执行人:陈卫斌,男,1987年03月01日出生,住所地临海市。 委托代理人：蔡继龙，浙江东创律师事务所律师。 被执行人:蔡永兴,男,1973年06月05日出生,住所地临海市。 申请执行人陈卫斌与被执行人蔡永兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡永兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫斌向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人蔡永兴返还申请执行人陈卫斌货款33000元及利息，并负担案件受理费313元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人蔡永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蔡永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡永兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡永兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡永兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡永兴下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡永兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡永兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蔡永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡永兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 潘新林
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1187号上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1982年7月12日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州兴黔顺通建筑工程有限公司，住所贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第**（国际金融街**）******[花果园社区]。法定代表人：余关平。委托诉讼代理人：尹婕，贵州盾辉律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人贵州兴黔顺通建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人贵州兴黔顺通建筑工程有限公司于2021年4月29日向本院申请对本案撤回起诉，理由是二审审理过程中，双方就本案纠纷达成庭外和解，被上诉人自愿撤回一审对上诉人的起诉。本院认为，被上诉人贵州兴黔顺通建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7112号民事判决；二、准许贵州兴黔顺通建筑工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费1737元，减半收取868.5元，由贵州兴黔顺通建筑工程有限公司负担。二审案件受理费3474元，减半收取1737元，由王强负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年四月三十日书记员  蒲美君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执708号之一 申请执行人：裘霞君，女，1962年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：过明达，男，1969年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人裘霞君与被执行人过明达民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执708号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月十九日 书记员  李梦婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更284号罪犯鲁毅，男，1996年12月10日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2017年12月28日作出(2017)鄂0502刑初209号刑事判决，以被告人鲁毅犯协助组织卖淫罪；抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金22000元。被告人鲁毅不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年3月19日作出(2018)鄂05刑终第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱认为罪犯鲁毅在服刑期间有悔改表现，于2021年2月24日提出减刑建议书，报请本院审核。本院立案后于五日内将执行机关报请罪犯鲁毅减刑的建议书等材料依法予以了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关湖北省荆州监狱认为，罪犯鲁毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并于本次减刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯鲁毅在本次报请减刑的考核期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，较好完成劳动生产任务，共获得四个表扬，并缴纳罚金1000元，确有悔改表现。上述事实，有执行机关报送并经本院审查核实的相关罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书等证据材料予以证实。本院认为，罪犯鲁毅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于本次减刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯鲁毅犯数罪，尚未全部履行原判决确定的罚金判项，综合考虑其犯罪的性质、情节等因素，应酌情对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下：对罪犯鲁毅的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年9月21日止），并处罚金22000元不变（本次报请减刑期间已缴纳罚金1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月十五日法官助理姚捷书记员许小山
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之八 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8946号 申请执行人:寿国荣,男,1959年12月21日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人:寿贤灿,男,1963年12月15日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人:浙江时利资产管理有限公司,住所地浙江省建德市新安江街道新安东路国信新安明珠23幢1-102室,组织机构代码341808665。 法定代表人:吴传捷。 申请执行人寿国荣、寿贤灿与被执行人浙江时利资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江时利资产管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿国荣、寿贤灿向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人浙江时利资产管理有限公司向申请执行人寿国荣、寿贤灿支付632334元，并支付相应逾期付款损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费合计10061.5元，执行费8823.96元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人浙江时利资产管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江时利资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江时利资产管理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地法院委托调查。经查，被执行人浙江时利资产管理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江时利资产管理有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江时利资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿国荣、寿贤灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江时利资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1209号申请保全人：渣打银行（中国）有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路33号2号房二号商铺、3号房一号商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：周飞。被申请人：苏州顺千合建筑新型材料有限公司，住所地苏州市中街路143号507室，统一社会信用代码×××。法定代表人：程鹏。被申请人：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。本院在(2021)苏0583民初8030号原告渣打银行（中国）有限公司昆山支行与被告苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏名下价值470000元的财产。申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人渣打银行（中国）有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额470000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2253号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5424号民事，于2021年4月7日立案执行申请执行人绍兴依璐房产营销策划有限公司袍江分公司与被执行人沈良华中介合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6000元，并支付了执行费50元，诉讼费25元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终79号   上诉人（原审原告）：翁宣胜，男，1962年1月19日出生，汉族，新疆神新能源有限责任公司（吉木萨尔县顺通煤矿）退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。   法定代表人：热合满江达吾提，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅厅长。   委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周道远，男，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅煤炭行业社保中心主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审第三人：国家能源集团新疆能源有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**/div>   法定代表人：刘晋冀，国家能源集团新疆能源有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：史桂霞，国家能源集团新疆能源有限责任公司公司律师。   委托诉讼代理人：班凤玲，女，国家能源集团新疆能源有限责任公司人力资源共享中心职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原审第三人：神华新疆能源有限责任公司碱沟煤矿，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**/div>   负责人：侯德建，神华新疆能源有限责任公司碱沟煤矿总经理。   上诉人翁宣胜诉被上诉人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（下称自治区人社厅）及原审第三人国家能源集团新疆能源有限责任公司（国能集团公司）、神华新疆能源有限责任公司碱沟煤矿（下称碱沟煤矿）不履行工龄认定一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初205号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了询问。上诉人翁宣胜及其委托诉讼代理人李福英；被上诉人自治区人社厅委托诉讼代理人陈家爱、周道远；原审第三人国能集团公司委托诉讼代理人史桂霞、班凤玲到庭参加了庭审询问。   一审法院认定，翁宣胜于1993年6月到神华新疆能源有限责任公司碱沟煤矿工作，之后分别到库尔勒金川煤矿、宽沟煤矿工作至2017年2月，并于2017年2月办理退休。自治区人社厅在办理翁宣胜退休审批时，因翁宣胜未经县以上劳动、人事行政部门正式批准录用，未办理招收录用手续，也未占用劳动计划录用指标，不具有国有企业职工身份，故无视同缴费年限。自治区人社厅认定翁宣胜参加工作的时间是1995年1月，视同缴费年限为无。翁宣胜1993年6月到1994年12月工作期间，未被认定为视同缴费年限，为此多次向自治区人社厅及用工单位反映要求解决，未果。遂向一审法院提起行政诉讼。一审法院曾于2019年8月21日受理翁宣胜诉被告自治区人社厅及第三人神华新疆公司、碱沟煤矿要求履行认定工龄法定职责诉讼案。2020年3月31日，一审法院作出（2019）新0105行初211号行政判决：驳回翁宣胜要求自治区人社厅履行为其核准1993年6月起计算工龄的法定职责的诉讼请求。当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。   一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含的。本案中，翁宣胜于2019年8月21日曾以自治区人社厅为被告，神华新疆公司、碱沟煤矿为第三人，提起要求自治区人社厅为其履行核准1993年6月起计算工龄的法定职责，一审法院于2020年3月31日作出（2019）新0105行初211号行政判决并已发生法律效力。现翁宣胜又以相同的当事人、相同的诉讼标的提起本案诉讼，且后诉与前诉的诉讼请求、诉讼标的、当事人均相同，构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定裁定：驳回翁宣胜的起诉。   本院二审查明，1．神华新疆能源有限责任公司于2020年12月2日变更注册登记为：国家能源集团新疆能源有限责任公司，办公地址搬迁至乌鲁木齐市新市区长春中路**神华大厦。2．二审庭审询问时，原审第三人国能集团公司称，公司并未收到一审法院（2020）新0105行初205号行政裁定书及上诉状。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”根据法律规定，人民法院在适用一审程序向诉讼当事人送达诉讼法律文书时，应当采用法定的送达方式合法有效的送达，以保证案件审理的程序公正，否则将无法确保案件实体审理的公正性与合法性。本院经二审核实，一审法院向当事人邮寄送达诉讼法律文书的方式，不属于法定的有效送达方式，可能会剥夺相关当事人合法的诉讼权利，属严重违反法定程序，故对一审法院作出的（2020）新0105行初205号行政裁定，应予撤销并发回重审。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初205号行政裁定；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   李 婷
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1545号 原告:南京航宇实验设备科技有限公司,住所地江苏省南京市江宁区诚信大道1788号1幢（江宁开发区），统一社会信用代码91320114745351251E（1/3）。 法定代表人:蒋鹏，该公司总经理。 被告:当涂县卫生健康委员会,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池东路。 负责人:朱雪燕。 本院在审理原告南京航宇实验设备科技有限公司与被告当涂县卫生健康委员会债权转让合同纠纷一案的过程中，原告南京航宇实验设备科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京航宇实验设备科技有限公司申请撤回对被告当涂县卫生健康委员会的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京航宇实验设备科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2446元，由原告南京航宇实验设备科技有限公司负担。 审判员  戎先龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐晓艾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之四十五申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初28号公诉机关商都县人民检察院。被告人康某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经乌兰察布市公安局决定，于2020年8月22日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。商都县人民检察院以商检一部刑诉（2020）Z76号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月05日20时52分许，商都县交管大队民警巡逻至商都县七台镇振兴路，发现一辆车牌号为×××奇瑞牌小型轿车由西向东行驶至金花饭店时，经对驾车人康某进行酒精呼气检测仪测试，康某呼出的气体酒精含量为131毫克/100毫升，民警口头传唤康某到商都县交管大队接受询问，并对其血液进行提取。经委托乌兰察布市公安局司法鉴定中心检验鉴定，康某血液酒精含量为146.7毫克/100毫升。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、身份信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定报告书、酒精呼气检测单、被告人康某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人康某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李大川 二〇二一年四月一日书记员 马 燕附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢543号魏宏凯与西安群建基础工程有限公司：申请执行人魏宏凯与被执行人西安群建基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初1295号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安群建基础工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人魏宏凯向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢543号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初141号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人吴超超，男，1991年1月16日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月16日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人吴超超犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人吴超超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日21时许，被告人吴超超饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至山东省东营市垦利区井下立交桥北侧时被执勤民警查获，经鉴定，从吴超超的静脉血中检出乙醇成分，含量为175.07mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人吴超超拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人吴超超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人吴超超在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴超超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴超超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人吴超超归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人吴超超已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴超超的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴超超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月二十一日书记员  段欣欣
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5973号申请执行人：董传利,男性,1986年11月30日出生,汉族,住郑州市中原区；被执行人：李智慧,女性,1983年10月19日出生,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2021年1月20日生效的（2021）豫0105民初323号判决，于2021年4月22日向被执行人李智慧发出执行通知书，责令被执行人李智慧一、经原告董传利与被告李智慧共同确认，双方自愿解除原告与原郑州市筑学企业管理咨询有限公司于2018年4月26日所签订的《培训协议》；二、经双方共同协商，被告李智慧尚欠原告董传利培训费13000元，被告于2021年1月15日前退还原告培训费3000元，自2021年2月起每月15日前退还原告培训费2000元，于2021年6月15日前全部结清。原告自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告任何一期未能按约足额退款，原告有权就剩余未退还全部款项申请强制执行，并有权要求被告以未退还全部款项为基数按年利率15.4%计算利息至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李智慧在中国民生银行股份有限公司郑州郑花路支行的账户50×××21存款1521.46元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二一年四月二十六日（）书记员
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6530号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道广告产业园15幢2单元5-4，统一社会信用代码91500112622092624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司工作人员。 被告：刘俊，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘显才，男，1951年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨如玉
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1825号原告：刘明友，男，汉族，1991年10月28日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：刘仁勇，男，汉族，1982年2月1日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告刘明友与被告刘仁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘明友于2021年4月9日向本院提出撤回对被告刘仁勇的起诉的申请。本院认为，原告刘明友的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘明友撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘明友负担25元。审判员  张超二〇二一年四月九日法官助理杨婷书记员张萱
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1332号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：胡勇军，男，1985年7月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告胡勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 枭
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1193号 申请人：范菲菲，男，1987年02月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘景涛，男，1990年03月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6019号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人范菲菲，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1193号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员刘浩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之十一 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1282号 申请执行人浙江广成融资担保有限公司 被执行人易金意、何巧琴 本院在执行申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人易金意、何巧琴追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2016号崔晓莉、柴东林、黎晓媛：本院立案执行的申请执行人崔晓莉与被执行人柴东林、黎晓媛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费1280元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年四月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2492号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**。 负责人：主骐刚。 委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：姜涛，男，1988年11月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市。 被告：孙会，女，1994年3月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市。 被告：胡飞，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告姜涛、孙会、胡飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜涛立即归还借款本金133967.18元，并支付自2019年11月16日起计算至2020年8月15日止的利息17164.91元，合计151132.09元，自2020年8月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告孙会、胡飞对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年6月27日，原告与被告孙会、胡飞签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告孙会、胡飞为保证人，同时约定保证人同意为债务人姜涛向债权人共同提供连带责任保证，保证期间自第8911120190032165号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2019年6月27日，原告与被告姜涛签订合同号为8911120190032165的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告姜涛为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币18万元，借款期限为18个月，自2019年6月27日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 现述借款已到期，但被告姜涛仅归还了借款本金46032.82元，贷款利息仅支付至2019年11月15日止，截至2020年8月51日，仍积欠原告借款本金133967.18元、利息17164.91元，被告孙会、胡飞也没有履行保证责任，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 三被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告姜涛在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；2.原告与被告孙会、胡飞在保证合同中约定，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。 证明上述事实的证据有原告提交的借款合同、借款借据、保证合同、还贷计划表及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告姜涛签订的借款合同，与被告孙会、胡飞签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告姜涛未按期履行还本付息义务，显属违约，故原告要求被告姜涛归还尚欠借款本金133967.18元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告孙会、胡飞作为保证人自愿为被告姜涛的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告姜涛的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告姜涛应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金133967.18元及相应利息【截至2020年8月15日的利息为17164.91元，自2020年8月16日起至款清之日止的利息（含罚息）按案涉借款合同约定及中国人民银行规定计付】； 被告孙会、胡飞对被告姜涛的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告姜涛进行追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3323元，减半收取1662元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二一年四月一日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2585号 原告：张付利，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。 被告：岳立强，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告张付利与被告岳立强不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张付利于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张付利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张付利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张付利负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年四月十五日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初77号                            公诉机关                       定远县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨阳，男，1990年1月4日出生， 回族, 安徽省定远县人，务工，中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月20日被定远县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2021年3月19日被定远县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       定检刑诉〔2021〕23号                       2021年2月20日2时许，被告人杨阳从定远县城驾驶皖MBE7**小型轿车回朱湾老家，行至定远县西朱路(西册店-朱湾)3km+100m处撞到行人李继成，致李继成死亡，经定远县公安局交通管理大队认定，杨阳负此次事故的全部责任。             案发后，被告人杨阳自动投案，与被害人近亲属达成民事和解协议并已履行。                               被告人意见                       被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨阳犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨阳系酒后驾驶机动车辆，应从重处罚；具有自首，与被害人亲属达成和解协议的法定和酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 高 燕                                                 二0二一年四月八日                         书 记 员 邓 明                附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执341号 申请执行人：王晓兰，女，1968年7月4日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈余锋，嵊州市方圆法律事务所法律工作者。 被执行人：赵锡海，男，1979年10月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：嵊州市沃德家具有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区华发东路1号。 法定代表人：赵锡海。 申请执行人王晓兰与被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人赵锡海归还王晓兰借款本金人民币100万元及相应利息；嵊州市沃德家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费12400元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王晓兰委托诉讼代理人陈余锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵锡海、嵊州市沃德家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年四月二十六日 书记员 裘惠黎
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初930号 原告：阙某1，男，1947年4月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙某2，男，1949年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙某3，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙某4，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙某5，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙某6，女，1975年5月出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 第三人：阙某7，男，1963年8月23日出生，住广东省东莞市。 第三人：赖某，女，1951年5月20日出生，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：阙某8，女，1954年9月出生，住福建省龙岩市永定区。 第三人：阙某9，女，1957年8月出生，住福建省龙岩市永定区。 原告阙某1与被告阙某2、阙某4、阙某5、阙某3、阙某6，第三人阙某7、赖某、阙某8、阙某9遗嘱继承纠纷一案，原告阙某1在2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙某1欲与阙某2、阙某4、阙某5、阙某3、阙某6，第三人阙某7、与赖某、阙某8、阙某9友好协商，庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阙某1撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由阙某1负担50元。 审判员  罗玉婷 二〇二一年四月三十日 书记员  赖冬燕
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保300号大连雅士泰生物工程有限公司：申请保全人傅向红与被保全人王兆旭、刘伟、王义茂、通辽市联合泰一投资管理有限公司、大连雅士泰生物工程有限公司借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1177号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初96号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人赵建军，男，1962年12月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年3月23日被南县公安局取保候审，同年4月20日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人赵建军犯交通肇事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控，2021年2月1日20时许，被告人赵建军驾驶车牌为“湘ＡＹ××××”的小型普通客车沿Ｇ234线由北往南行驶，行至该线2065ＫＭ＋500Ｍ路段时，将前方在路边步行准备捡塑料篓子的行人文某撞倒，致文某受伤，肇事车辆受损，造成道路交通事故。被害人文某经医院抢救无效于当日死亡。经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人文某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵建军负该事故全部责任，被害人文某不负该事故责任。事故发生后，被告人赵建军在事故现场被交警口头传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年3月18日，被告人赵建军和被害人文某的家属签订了交通事故赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人赵建军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵建军系自首、认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解。建议判处被告人赵建军有期徒刑十个月，建议适用缓刑。被告人赵建军在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结。本院认为，被告人赵建军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵建军系自首、认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵建军的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭立二〇二一年四月二十九日法官助理廖英书记员刘欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再28号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：张勇斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告张勇斌民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年3月28日作出（2017）黑0602民初855号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2020]23060000082号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）黑06民抗12号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初855号存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华与张勇斌之间仅存在5万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初855号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 边坤审判员周亚芬审判员 崔   明   威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员于琦
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2098号原告：张大生，男，1952年8月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈孚银，男，1972年6月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告张大生与被告陈孚银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大生到庭参加诉讼。被告陈孚银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大生向本院提出诉讼请求：陈孚银偿还张大生借款本金30000元及利息10000元（利息以30000元为基数，自2019年6月25日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：陈孚银系张大生的朋友。2011年10月8日，陈孚银因资金紧张向张大生借款30000元，约定到年底还清。后张大生一直找不到陈孚银。2019年6月25日，张大生在泗阳遇到陈孚银，陈孚银重新向张大生出具借条一份，约定于2019年年底付清。借款到期后，陈孚银更换了电话号码，失去联系。陈孚银未作答辩。张大生围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张，拟证明陈孚银借到其30000元并约定还款期限的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合张大生当庭陈述，本院认定如下事实。即：2019年6月25日，陈孚银出具借条一张给张大生，载明其借到张大生30000元，约定于2019年年底还清，双方未书面约定借款利息。到期后，陈孚银未能还款。本院认为，张大生、陈孚银之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。陈孚银借到张大生30000元，现已逾期，张大生要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持。张大生、陈孚银对借款未书面约定利息，故案涉借款应视为不支付利息。但陈孚银应自张大生逾期之日起支付资金占用期间的利息，故资金占用期间利息应自2020年1月1日起，按2021年4月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。又因张大生主张利息为10000元，故陈孚银支付的利息以不超过10000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈孚银于本判决生效后十日内返还张大生借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算，利息以不超过10000元为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由陈孚银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二一年四月二十一日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3567号 临沂武河商砼有限公司、金志鹏： 临沂武河商砼有限公司与金志鹏其他案由一案，申请执行标的共计934269.21元。经本院立案执行，案件双方已经私下和解并且履行完毕。至此，临沂武河商砼有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1311民初4029号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执114号 申请执行人:夏国华,男,1982年04月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:台州华科眼镜有限公司,住所地台州市椒江区章安街道杨司公路659号3幢,组织机构代码MA28GP9X0。 法定代表人:何广富。 申请执行人夏国华与被执行人台州华科眼镜有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏国华向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人台州华科眼镜有限公司返还申请执行人夏国华划款38230及利息，并负担执行费473元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人台州华科眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州华科眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州华科眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州华科眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州华科眼镜有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州华科眼镜有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州华科眼镜有限公司法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人夏国华。 综上，被执行人台州华科眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 苏俞龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1797号 原告：安徽吉平瀚医药贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市九华北路116号4幢1层,统一社会信用代码91340207578522999K(1-1)。 法定代表人:付华,总经理。 委托诉讼代理人：李祥顺，安徽易仑律师事务所律师。 被告：安徽益信堂医药有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路以西合肥医药健康产业园二期X11#研发楼107.1073.107上,统一社会信用代码91340100MA2N0058XH。 法定代表人:马影，总经理。 委托诉讼代理人：吴辉，该公司员工。 本院在审理原告安徽吉平瀚医药贸易有限公司诉被告安徽益信堂医药有限公司不当得利纠纷一案中，原告安徽吉平瀚医药贸易有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽益信堂医药有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽吉平瀚医药贸易有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽吉平瀚医药贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取为148元，由原告安徽吉平瀚医药贸易有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二一年四月二十六日 法官助理王娟 书记员何爽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执795号之一申请执行人:王波,男,1985年12月25日出生,住丽水市莲都区。被执行人:施建森,男,1993年11月3日出生,住丽水市莲都区。申请执行人王波与被执行人施建森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王波向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为人民币290000元及利息，并负担案件受理费2825元。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人施建森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人施建森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建森逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施建森的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年4月26日，本案执行标的未执行到位290000元及利息。暂未发现被执行人施建森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施建森逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人施建森作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施建森采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施建森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1102执795号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋云生二〇二一年四月二十七日代书记员 李恒菲
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执937号刘淼：刘淼罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1775号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王峰强,男,1981年10月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王峰强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3263号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37753.17元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费466.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王峰强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王峰强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王峰强发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地运城市盐湖区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王峰强名下晋Ｍ×××××号车辆于2016年1月19日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王峰强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执351号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：梁永越，男，1988年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人梁永越小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人梁永越的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执351号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4238号原告：杨振，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，现住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨帆，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。被告：魏楠，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告杨振与被告魏楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨振的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告魏楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款177000元以及利息39000元（按照一年期贷款市场报价利率四倍自逾期还款之日起计算至借款还清之日止），共计216000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中的利息以177000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年4月29日起至借款付清之日止。事实和理由：2019年4月26日，被告魏楠以资金周转为由，向原告借款177000元。并出具借条一张，承诺于2019年4月29日前还款。原告于当天通过银行转账的方式向被告魏楠汇款174000元，现金3000元，共计177000元，被告收到借款后出具借条一张。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。被告魏楠未作答辩。原告杨振围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告魏楠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。“案涉借款发生在2019年4月26日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。原告起诉时间为2020年11月16日，本案关于利息的计算适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）的规定。原告杨振提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷合同关系。原告杨振提供了借款，被告魏楠未能如约归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告要求被告偿还借款177000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未约定借款利息，原告要求被告自借款逾期之日起至付清之日止，按一年期市场贷款报价利率的四倍支付利息的诉讼请求不符合法律规定，对该诉讼请求本院部分予以支持。利息以177000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准，自2019年4月30日起至借款付清之日止。被告魏楠不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏楠于本判决生效后十日内向原告杨振归还借款177000元及利息（利息以177000元为基数，按年利率3.85%的标准计算，自2019年4月30日起至借款付清之日止）；二、驳回原告杨振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费560元，由被告魏楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  沈梦雅人民陪审员  费燕文二〇二一年四月一日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2059号上诉人(原审原告)：烟台欣鹏生物科技有限公司，住所地烟台市福山区电信路519号。法定代表人：李佳沁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王娜，女，汉族，1982年1月1日出生，住烟台市福山区。上诉人烟台欣鹏生物科技有限公司(以下简称欣鹏公司)因与被上诉人王娜劳动合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欣鹏公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判欣鹏公司不支付王娜2020年4月27日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资6290元。2.一审、二审诉讼费由王娜承担。事实与理由：一审法院认为欣鹏公司与王娜之间签订的是新员工入职须知，不属于法律规定的劳动合同样本，属于认定事实错误。欣鹏公司与王娜签订的新员工入职须知(劳动合同)，在签订时已经向员工表明具备新员工入职须知和劳动合同的双重属性且在该材料中具备了劳动合同的必备条款，按照最高院公布的案例应视为双方已签订书面劳动合同，一审法院支持王娜未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张无事实和法律依据。目前因受行业和国际环境的影响企业已停产数月，处于破产的边缘，为了企业能存续下去请求二审法院依法予以改判支持欣鹏公司的请求。王娜辩称，双方签订的新员工入职须知不能视为签订劳动合同。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。欣鹏公司向一审法院起诉请求:1.依法判令欣鹏公司不支付王娜2020年4月27日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资差额6290元。2.诉讼费用由王娜承担。一审法院认定事实：欣鹏公司与王娜于2020年3月27日签订了新员工入职须知。2020年6月9日双方解除了劳动关系。欣鹏公司支付了王娜2020年3月28日至2020年3月31日的工资300元、2020年4月11日至2020年4月30日的工资1500元、2020年5月1日至2020年5月31日的工资4865元、2020年6月1日至2020年6月9日的工资825元。另查明，王娜申请劳动争议仲裁，要求被申请人：1.支付2020年3月28日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资9575元；2.2020年6月1日至2020年6月30日的基本工资1730元。2020年9月3日福山仲裁委作出烟福劳人仲案字（2020）第217号仲裁裁决书：1.欣鹏公司支付王娜2020年4月27日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资6290元;2.王娜其他请求本委不支持。欣鹏公司主张与王娜发生劳动争议，欣鹏公司在法定期限内向法院提起诉讼。为证明其主张，欣鹏公司提交仲裁裁决书及送达回证。经庭审质证，王娜对证据无异议。欣鹏公司主张与王娜已经签订了书面的劳动合同（新员工入职须知），在该材料中已经具备了劳动合同的主要条款，故王娜要求支付未签订书面劳动合同二倍工资差额无事实及法律依据。为证明其主张，欣鹏公司提交劳动合同原件（新员工入职须知）。经庭审质证，王娜对证据真实性有异议，该证据不能作为劳动合同使用。一审法院认为，制定劳动合同是为了明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”但欣鹏公司提供的新员工入职须知，其内容不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（八）等内容，不属于法律规定的劳动合同样本，故欣鹏公司的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，一审法院作出判决：欣鹏公司于本判决生效之日起十日内支付王娜2020年4月27日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资6290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由欣鹏公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应与劳动者签订书面劳动合同，劳动合同应该具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的条款内容。本案中欣鹏公司主张其与王娜签订了新员工入职须知，但该新员工入职须知并不具备劳动合同法第十七条中规定的应具备的大部分内容，不能视为双方已签订书面劳动合同。欣鹏公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，欣鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台欣鹏生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二一年四月二十七日书记员  张 筱
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初98号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈新吾，男，1962年10月10日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务农，住湖南省新邵县。曾因赌博于2013年7月16日被新邵县公安局行政罚款五百元；曾因无证驾驶已达报废标准的摩托车于2021年1月7日被新邵县公安局罚款七百元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月8日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月12日，被新邵县公安局取保候审，同年4月13日，被本院决定逮捕，同年4月16日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人陈新吾犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人陈新吾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月2日中午，被告人陈新吾无驾驶资格驾驶湘ＥＢ××××普通二轮摩托车搭载何某英，从新邵县严塘镇阳水村驶往汪家村，途径新邵县严塘镇高桥村农贸市场岔路口路段，与刘某明驾驶的三轮电动车相撞，何某英刮倒在地。陈新吾呼气式酒精检测结果为105ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，陈新吾血液内酒精含量为85.8ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，陈新吾负事故主要责任。2021年1月7日，陈新吾主动投案。 公诉机关认为，被告人陈新吾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，具有自首、认罪认罚等情节，建议对陈新吾判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、行政处罚决定书、户籍资料等书证，被告人陈新吾的供述和辩解，呼气式酒精检测结果单、鉴定意见、现场照片等证据证实。 被告人陈新吾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈新吾醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈新吾无证驾驶达报废标准的机动车在道路上行驶，造成交通事故且负主要责任,应从重处罚。陈新吾主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。陈新吾自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈新吾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十日 法官助理廖李国 书记员张翼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终263号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）金玉芬，女，1973年12月26日出生于辽宁省大连市，朝鲜族，初中文化，案发前系辽宁省铁岭县某粮库经营者，户籍地大连市经济技术开发区，住铁岭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人尚君，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。辩护人于浩，辽宁东来律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高爽，男，1965年4月28日出生于辽宁省大连市，汉族，中共党员，大专文化，案发前系辽宁省铁岭县某粮库投资人、经营者，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区，住铁岭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。辩护人马畅，辽宁东来律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人金玉芬、高爽犯诈骗罪一案，于2021年1月29日作出（2020）辽0104刑初195号刑事判决，认定被告人金玉芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库）；被告人高爽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库）。责令被告人金玉芬、高爽退赔人民币600万元，发还被害人刘某。原审被告人金玉芬不服原判，以其没有诈骗犯罪的故意和行为、刘某是基于高爽签写的收据投资打款而非被其骗取、且刘某现非法侵占其资产为由提出上诉。原审被告人高爽不服原判，以原判认定事实不清、证据不足、其无非法占有目的、不构成诈骗罪、本案属民事经济纠纷、不应按刑事案件处理为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人金玉芬、高爽犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104刑初195号刑事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  郎 冰二〇二一年四月二十九日法官助理孙晓康书记员付迪
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫民申7469号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：苗晶晶，女，1995年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 委托诉讼代理人：李晓宸，河南洲冠律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郑州岚汀健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路3号盛世民航国际酒店1号楼六楼601室。 法定代表人：孙春丽。 再审申请人苗晶晶因与被申请人郑州岚汀健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苗晶晶申请再审称，一、申请人与被申请人之间存在劳动关系,原审法院未认定申请人与被申请人之间的劳动关系错误。申请人在原审中提供的证据,足以认定申请人与被申请人之间存在劳动关系,（1）钉钉记录；（2）被申请人企业信用信息及中国建设银行个人活期账户交易明细；（3）外卖记录；（4）通话录音。二、被申请人在申请人在职期间未与申请人签订书面劳动合同、违法辞退申请人及拖欠、克扣申请人工资,违反《劳动合同法》及相关法律法规规定,被申请人应承担相应责任。综上所述,因被申请人在用工过程中存在未与申请人签订书面劳动合同,违法辞退申请人,且拖欠、克扣申请人工资的行为,根据《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等相关法律法规,要求被申请人承担未签订书面劳动合同双倍工资差额、经济赔偿金及支付拖欠、克扣工资等诉讼请求。原审判决事实认定错误、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案中，苗晶晶提交的排休表中并未显示苗晶晶名字的信息，也未加盖郑州岚汀健康管理有限公司印章，亦没有郑州岚汀健康管理有限公司法定代表人或负责人的签名，苗晶晶提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示的汇款人系朱丽静，但朱丽静的身份不明。且苗晶晶未能提交足以证明其与郑州岚汀健康管理有限公司存在劳动关系的有效证据，故原审判决驳回苗晶晶诉讼请求并无不当。苗晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回苗晶晶的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 任方方 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张晓静
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2069号上诉人(原审原告)：烟台欣鹏生物科技有限公司，住所地烟台市福山区电信路519号。法定代表人：李佳沁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王露，女，汉族，1998年7月10日出生，住烟台市福山区。上诉人烟台欣鹏生物科技有限公司(以下简称欣鹏公司)因与被上诉人王露劳动合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欣鹏公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判欣鹏公司不支付王露2020年5月26日至2020年6月8日未签订劳动合同二倍工资1483.06元。2.一审、二审诉讼费由王露承担。事实与理由：一审法院认为欣鹏公司与王露之间签订的是新员工入职须知，不属于法律规定的劳动合同样本，属于认定事实错误。欣鹏公司与王露签订的新员工入职须知(劳动合同)，在签订时已经向员工表明具备新员工入职须知和劳动合同的双重属性且在该材料中具备了劳动合同的必备条款，按照最高院公布的案例应视为双方已签订书面劳动合同，一审法院支持王露未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张无事实和法律依据。目前因受行业和国际环境的影响企业已停产数月，处于破产的边缘，为了企业能存续下去请求二审法院依法予以改判支持欣鹏公司的请求。王露未到庭，亦未提交书面答辩意见。欣鹏公司向一审法院起诉请求:1.依法判令欣鹏公司不支付王露2020年5月26日至2020年6月8日未签订劳动合同二倍工资差额1483.06元。2.诉讼费用由王露承担。一审法院认定事实：欣鹏公司与王露于2020年4月26日签订了新员工入职须知。2020年6月9日王露因个人原因提出辞职。欣鹏公司支付了王露2020年4月26日至2020年4月30日的工资950元、2020年5月1日至2020年5月31日的工资4175元、2020年6月1日至2020年6月8日的工资675元。另查明，王露申请劳动争议仲裁，要求被申请人：1.支付2020年4月26日至2020年6月9日未签订劳动合同二倍工资5100元；2.2020年6月1日至2020年6月30日的基本工资1730元。2020年9月3日福山仲裁委作出烟福劳人仲案字（2020）第220号仲裁裁决书：1.欣鹏公司支付王露2020年5月26日至2020年6月8日未签订劳动合同二倍工资1483.06元;2.王露其他请求本委不支持。欣鹏公司主张与王露发生劳动争议，欣鹏公司在法定期限内向法院提起诉讼。为证明其主张，欣鹏公司提交仲裁裁决书及送达回证。经庭审质证，王露对证据无异议。欣鹏公司主张与王露已经签订了书面的劳动合同（新员工入职须知），在该材料中已经具备了劳动合同的主要条款，故王露要求支付未签订书面劳动合同二倍工资差额无事实及法律依据。为证明其主张，欣鹏公司提交劳动合同原件（新员工入职须知）。经庭审质证，王露对证据真实性有异议，该证据不能作为劳动合同使用。一审法院认为，制定劳动合同是为了明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”但欣鹏公司提供的新员工入职须知，其内容不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（八）等内容，不属于法律规定的劳动合同样本，故欣鹏公司的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，一审法院作出判决：欣鹏公司于本判决生效之日起十日内支付王露2020年5月26日至2020年6月8日未签订劳动合同二倍工资1483.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由欣鹏公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应与劳动者签订书面劳动合同，劳动合同应该具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的条款内容。本案中欣鹏公司主张其与王露签订了新员工入职须知，但该新员工入职须知并不具备劳动合同法第十七条中规定的应具备的大部分内容，不能视为双方已签订书面劳动合同。欣鹏公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，欣鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台欣鹏生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二一年四月二十七日书记员  张 筱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执244号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被执行人：任立响，男，1968年6月20日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人任立响代位求偿权纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2020年5月26日作出的(2019)苏0507民初6931号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告任立响于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款193251.4元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7098元，公告费300元，合计诉讼费用7398元，由被告任立响负担3849元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3549元（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告任立响应负担的公告费300元，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已经预交至相关公告机构，由被告任立响在履行本判决时一并向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付。由于被执行人任立响未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求贵院依据贵院出具的(2019)苏0507民初6931号民事判决，强制执行被申请人向申请人支付赔偿款193251.4元；2、强制执行被申请人向申请人支付迟延履行期间的债务利息(以193251.4元为基数，按照日利率万分之一点七五，自2020年6月24日起至被执行人实际支付之日止)；3、强制执行被申请人向申请人支付本案公告费300元；以上共计人民币193551.4元及迟延履行期间的债务利息。4、强制执行的全部费用由被申请人承担。本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人任立响户籍所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内，被执行人均未到庭，亦未履行义务。2、2021年1月14日、2021年3月2日、2021年3月19日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人任立响名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人任立响名下相应银行帐号及网络资金，其中农业银行及财付通的冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日，江苏省农村信用社联合社的冻结期限自2021年3月16日至2022年3月16日，在上述帐户上共计扣划到银行存款人民币43692.05元，扣除本案执行费2803元及原审诉讼费3849元，余款37040.05元，已发放给申请执行人，此外帐上只有零星存款；查封了被执行人任立响名下车号为苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2021年1月22日至2023年1月22日，但该车未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人任立响名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院委托徐州市铜山区人民法院代为调查被执行人任立响在户籍所在地的财产情况，反馈为无不动产登记信息。4、经检索，被执行人任立响目前在本院无作为原告或申请执行人的案件。被执行人任立响在徐州市云龙区人民法院有作为原告的（2021）苏0303民初1593号案件，立案时间2021年3月12日，该案尚未审理完毕，本院已向该院发函予以提取待定的款项。5、因被执行人任立响拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人任立响纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年4月7日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人任立响名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币193551.40元，实际执行到位人民币37040.05元，尚未执行到位人民币156511.35元（不含迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任立响名下的财产进行了调查，在被执行人任立响名下除冻结了相应银行帐号及网络资金并扣划到部分银行存款、查封了未能扣押到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十二日书记员  颜 涛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1336号原告：梁秋菊，女，1962年11月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：曲宝双，男，1986年10月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告梁秋菊与被告曲宝双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告梁秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁秋菊撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年四月十九日书记员  安 洋
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执545号   申请执行人：刘建均，男，1981年5月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人:魏丽，女，1983年1月16日出生，汉族，系刘建均妻子，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：木黑亚提达吾列提，男，1980年1月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人刘建均与被执行人木黑亚提达吾列提建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案执行，于2021年4月26日向被执行人木黑亚提·达吾列提送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人木黑亚提达吾列提自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初621号民事调解书确定的义务，即向申请执行人刘建均给付工程款100000元及案件受理费1630元，合计101630元。在执行过程中，关于本案案款101630元的偿还，双方当事人和解长期履行并达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人木黑亚提达吾列提自2021年5月起，每月向申请执行人刘建均给付6000元，直至本案案款101630元偿还完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执545号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   董  庆  芬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8810号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：袁海，男，1977年10月20日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告袁海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计217,803.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款217,803.68元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执791号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黄金凤，女，1988年4月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄金凤金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12596号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初2899号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛佳乐，男，1995年8月10日出生，该公司副经理。 被告：吴某，女，2006年8月4日出生，香港居民，现住福建省泉州市鲤城区。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以吴某经法院调解后已自动履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘银幼 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郑桂艳 书 记 员 陈玫宏 速 录 员 洪雅莹 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初532号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈镇关，该公司员工。 被告：陈义彦，男，1987年6月30日出生，汉族，住沙县。 被告：郑丽春，女，1990年1月20日出生，汉族，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告陈义彦、郑丽春物业服务合同纠纷一案，于2021年3月10日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审判员  张爱林 二〇二一年四月十五日 书记员  黄 馨
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初181号公诉机关陆良县人民检察院。被告人孙成坤，男，汉族，1984年11月11日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月29日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人孙成坤犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于4月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人孙成坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月23日21时50分许，被告人孙成坤酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿大龙线由南向北行驶至处时，车辆驶出路外坠入水沟中，造成其本人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，孙成坤承担事故全部责任。经法医鉴定，送检孙成坤血样中定性检出乙醇，含量为142.19ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙成坤的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人孙成坤判处拘役二个月并适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人孙成坤对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙成坤的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙成坤犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙成坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人孙成坤具备坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人孙成坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年四月二十日书记员  胡彦楠
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终565号 上诉人（原审被告）:陈仲清，男，1962年12月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审原告）:陈胜金，男，1964年12月15日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建尚匠律师事务所律师。 原审被告：陈凯华，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人陈仲清因与被上诉人陈胜金、原审被告陈凯华民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，陈仲清向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈仲清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈仲清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人陈仲清负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余梓安 审 判 员 陈光华 审 判 员 韦晓菁 二〇二一年四月十六日 法官助理 王武亮 书 记 员 王丽娟 附注有关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。