湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初351号原告陈桂阳，女，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。系封存伟之母。原告封必洋，男，1976年12月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。系封存伟之父。委托诉讼代理人李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告苏某，男，2005年4月1日出生，汉族，住邵东市。被告苏祥飞，男，1977年9月24日出生，汉族，住邵东市。系被告苏某之父、法定代理人。被告刘运涛，女，1980年2月25日出生，汉族，住邵东市。系被告苏某之母、法定代理人。原告陈桂阳、封必洋与被告苏某、苏祥飞、刘运涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人李德恩、被告苏祥飞、苏某到庭到庭参加了诉讼，被告刘运涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿两原告医疗抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计361846.22元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2020年10月31日晚上，封成伟以25元钱的租金租用被告苏某的福莱特无牌两轮摩托车。2020年11月1日14时42分许，封成伟驾驶租用被告苏某的福莱特无牌两轮摩托车搭载谢绪亮、田锋、王绍华由仙槎桥镇马路村居委会经邵东市仙槎桥镇创新大道行驶，当行驶至仙槎桥镇创新大道丰实村地段时，因操作不当，注意力不集中而撞倒公路边的马路牙子，导致摩托车翻倒在公路路面，封成伟、谢绪亮、田烽、王绍华四人摔倒在公路边的人行道上，造成谢绪亮当场死亡，封成伟受伤后经医院抢救无效后死亡，摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，邵东市交警大队勘验事故现场并制作了《道路交通事故认定书》。认定书称:1、封成伟负本次交通事故的主要责任：2、苏某负本次交通事故的次要责任；3、谢绪亮不负事故责任。本案中被告苏某虽未成年，但将无牌又未入保险的摩托车租给未成年人使用，同时，谢绪亮是强行要坐车的。当谢绪亮要上摩托车时，封成伟对谢绪亮说：“你跟我不是一个班的，年龄又小，不能上！”但谢绪亮还是强行上了。综上所述，被告的过错行为侵犯了原告的合法权益，根据相关法律，特诉诸法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告苏祥飞、苏某辩称，摩托车是2020年10月30日封成伟骑出去的，并不是被告苏某租给他的，被告苏某本人未成年，没有收过他的钱，原告说租用是不成立的，封成伟因为严重超载超速驾驶摩托车而引发事故，被告方没有责任。被告刘运涛未予答辩。经审理查明，被告苏某购买了一辆福莱特无牌两轮摩托车自用，2020年10月30日，封成伟通过朋友介绍向被告苏某借用该摩托车。2020年11月1日14时42分许，封成伟驾驶被告苏某的福莱特无牌两轮摩托车搭载谢绪亮、田锋、王绍华由邵东市仙槎桥镇马路村居委会往邵东市仙槎桥镇创新大道行驶。当行驶至仙槎桥镇创新大道丰实村地段时，因操作不当，注意力不集中而撞倒公路边的马路牙子，导致摩托车翻倒在公路路面，封成伟、谢绪亮、田烽、王绍华四人摔倒在公路边的人行道上，造成谢绪亮当场死亡，封成伟受伤后经医院抢救无效后死亡，摩托车受损的重大交通事故。2020年11月13日，邵东市公安局交警大队勘验事故现场并制作了《道路交通事故认定书》，认定封成伟负本次交通事故的主要责任，苏某将摩托车交给未取得机动车驾驶证的封成伟驾驶，负本次交通事故的次要责任，谢绪亮不负事故责任。封成伟受伤后原告花费医疗费7598.22元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，故诉讼至本院。另查明，封存伟，2005年3月19日出生，户籍地系江苏省灌云县××乡××村××庄××号，出生后随父母购房居住在邵东市仙槎桥镇菜市场，事发前就读仙槎桥镇中学。上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故责任认定书、病历及用药清单、医疗费票据、鉴定书、邵东市仙槎桥镇仙槎桥社区居委会证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。同时，限制民事行为能力的未成年人造成他人损失，应当由监护人承担赔偿责任，因此对本次交通事故所造成的两原告损失应由被告苏祥飞、刘运涛承担20%的赔偿责任。两原告的损失本院核定如下：1、医疗费：7598.22元；2、死亡赔偿金39842元/年×20年＝796840元；3、丧葬费：77563元/年÷2＝38781.5元；4、精神抚慰金，本院酌情认定为50000元。上述损失共计893219.72元。综上，被告应当赔偿两原告损失893219.72元×0.2＝178643.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏祥飞、刘运涛于本判决生效后10日内赔偿原告陈桂阳、封必洋损失人民币178643.94元；二、驳回原告陈桂阳、封必洋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976××××7612，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。案件受理费2071元，减半收取1035.5元，由被告苏某、苏祥飞、刘运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇二一年四月九日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。