wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初678号 原告:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人:覃治桥，该行行长。 委托代理人:林水标，该行职员。 委托代理人:于桂强，该行职员。 被告：丘七妹，女，1965年10月22日出生，汉族，住广西鹿寨县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年2月22日 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丘七妹归还原告金穗贷记卡透支款人民币7597.08元，其中：本金5993.08元、利息1322.44元（从2020年1月13日至2021年1月13日）、违约金281.56元（从2020年2月9日至2020年8月9日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；二、本案诉讼费、保全申请费等由被告承担。事实和理由：被告丘七妹于2017年2月28日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于2017年3月1日同意被告的申请，金穗贷记卡卡号为：62×××75，并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：核定信用额度为0.70万元，临时额度为 -2- 2.00万元；利息的计算按合约约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次，逾期6个月之后不再收取违约金。被告于2017年3月14日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一天消费时间为2019年12月9日，消费2笔金额为2291.00元，最后一天主动还款时间为2020年1月4日，还款1笔金额为800.00元，此后被告再也没有透支，也没有主动还款，原告追索未果后遂提起本案诉讼。 被告丘七妹未作答辩亦未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丘七妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以认定。原告陈述之事实，有原告依法提供的有关证据予以证实，本院亦予以确认。 本案原告向本院申请诉前财产保全。本院已经依法作出诉前财产保全民事裁定书并实施了保全措施。 本院认为，债务应当清偿。被告丘七妹与原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。有合同双方的签名、盖章予以确认，合同双方意思表示真实，未违反法律规定，真实有效，应受法律保护。被告申领金穗贷记卡后透支消费未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告依约定要求被告偿还透支金额及支付相应利息、违约金等的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六 -3- 百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丘七妹向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行偿还金穗贷记卡透支款人民币7597.08元，｛其中：本金5993.08元、利息1322.44元（从2020年1月13日至2021年1月13日）、违约金281.56元（从2020年2月9日至2020年8月9日），以后利息按合约约定计算至透支款本息实际还清日止｝。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告丘七妹承担。保全费98元，由被告丘七妹承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 峰 二〇二一年四月九日 法官助理      贺云飞 书 记 员  许莉聆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执473号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈善富，男，1969年2月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，住慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人陈善富刑事罚金一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0802刑初419号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月13日依职权移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人陈善富送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈善富无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月13日向被执行人住所地慈利县××镇××村村委会处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人陈善富采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执838号 申请执行人：董宏德，男，1976年1月29日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人董宏德与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初364号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人董宏德于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初364号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4507号申请执行人：林辉勇，男，1988年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：郑州好世界海鲜大酒楼有限公司，住所地郑州市花园路51号。法定代表人张志广。被执行人：张志广，男，1989年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区林辉勇诉郑州好世界海鲜大酒楼有限公司、张志广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初882号民事判决书已发生法律效力。郑州好世界海鲜大酒楼有限公司、张志广未履行生效法律文书确定的义务，权利人林辉勇于2021年3月22日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州好世界海鲜大酒楼有限公司、张志广存款86323.00元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年四月二日书记员  孙晓情
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424财保18号 申请人：张玉良，男，1970年5月5日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈渊、朱黄佳，浙江海兴律师事务所律师。 被申请人：胡勤燕，女，1975年4月28日出生，汉族，住海盐县。 申请人张玉良于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡勤燕的银行存款500000元或同等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡勤燕的银行存款500000元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李夏琰 二〇二一年四月二十日 书记员  步军谊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3252号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：林偲，女，1988年10月31日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林偲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执恢58号本院刑事审判庭移送。被执行人李某（李某某）因犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，本院于2018年5月25日作出（2017）晋0525刑初193号刑事判决书，判决第一项要求：被告人李某（李某某）交纳罚金53000元。我院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2019年7月2日移送执行局执行，要求被执行人李某（李某某）交纳罚金53000元。因暂无履行能力，本案于2019年11月7日终结本次执行程序，于2021年3月10日恢复执行53000元。本院在执行过程中，被执行人李某（李某某）家人主动将罚金53000元缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525执恢58号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初21号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人李**，男，1980年10月18日出生，汉族，研究生文化，群众，固安县委宣传部原常务副部长、固安县政府新闻办公室原主任、固安县新闻出版局原局长，户籍所在地河北省固安县，捕前住河北省廊坊固安县。2020年11月5日，被固安县监察委员会采取留置措施，2020年12月29日，因涉嫌贪污罪被固安县公安局刑事拘留；2021年1月7日，因涉嫌贪污罪，经固安县人民检察院决定，被固安县公安局执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 固安县人民检察院以固检一部刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人李**犯贪污罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根、魏凤仪出庭支持公诉，被告人李**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2016年5月至2017年6月期间，被告人李**利用担任中共固安县委宣传部（以下简称宣传部）常务副部长负责机关全面工作包括财务工作的职务便利，虚构了宣传部与廊坊市顺泰文化传媒有限公司、廊坊市安次区南外环恒策纸制品厂签订的多份服务或设计制作委托合同，由上述两公司的法定代表人黄某开具发票，李**用上述发票在宣传部入账报销，共套取宣传部财政资金179.60514ｌ万元，黄某扣除税费及其他费用后，将余款转入李**指定的姚立华邮政储蓄银行账户、翟国辉河北省农村信用社账户、李国才工商银行账户内共计168.0323万元。李**收到回款后，将其中50.67万元用于宣传部无法入账报销的公务支出，剩余117.3623万元非法据为己有。被告人李**主动投案。自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；主动退缴全部赃款。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李**退缴赃款117.3623万元；受案登记表、到案经过、户籍证明、银行转账记录等书证；证人黄某、于某等人的证言；被告人李**的供述与辩解等证据。 公诉机关认为、被告人李**利用职务上的便利采用虚构委托合同开具发票入账的方式，骗取公款非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。同时，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。被告人李**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。提出了判处被告人李**有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑建议，后调整为判处有期徒刑二年八个月，并处罚金。 被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年5月至2017年6月期间，被告人李**利用担任中共固安县委宣传部（以下简称宣传部）常务副部长负责机关全面工作包括财务工作的职务便利，虚构了宣传部与廊坊市顺泰文化传媒有限公司、廊坊市安次区南外环恒策纸制品厂签订的多份服务或设计制作委托合同，由上述两公司的法定代表人黄某开具发票，李**用上述发票在宣传部入账报销，共套取宣传部财政资金179.60514ｌ万元，黄某扣除税费及其他费用后，将余款转入李**指定的姚立华邮政储蓄银行账户、翟国辉河北省农村信用社账户、李国才工商银行账户内共计168.0323万元。李**收到回款后，将其中50.67万元用于宣传部无法入账报销的公务支出，剩余117.3623万元非法据为己有。被告人李**主动投案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；主动退缴全部赃款。 另查明，被告人李**已缴纳罚金人民币23万元。 上述事实有经庭审质证、确认的退缴赃款117.3623万元；受案登记表、到案经过、户籍证明、银行转账记录等书证；证人黄某、于某等人的证言；被告人李**的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李**利用职务上的便利采用虚构委托合同开具发票入账的方式，骗取公款非法占为己有，数额巨大，其行为构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李**自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；被告人李**认罪认罚，依法从轻处罚；主动退缴全部赃款，积极缴纳罚金，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人李**犯贪污罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2023年8月28日止，罚金已缴纳）。 二、没收被告人李**赃款人民币117.3623万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韩景芝 人民陪审员  颜 琼 人民陪审员  郭媛莉 二〇二一年四月十五日 书 记 员  覃丽娜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执259号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。,被执行人：范绪坤，男，1977年01月14出生，汉族，身份证号码：420528197701143818，住宜昌市伍家区香山褔久源15号2202室。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与范绪坤信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年01月15日依据发生法律效力的本院于2019年08月21日作出的（2019）鄂0506民初1101号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年04月19日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1101号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月二十一日书记员  杜支军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4455号原告：谭建伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××，身份证号码：441××××********。被告：唐纯军，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省新田县××××××××，身份证号码：431××××********。本院在审理原告谭建伟诉被告唐纯军买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭建伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林振鹏二〇二一年四月十四日书记员  李小曼
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初239号原告：金某。被告：杜某。。原告金某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告金某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某以证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告金某负担。审判员 蔡永禄二〇二一年四月六日法官助理 冶兰香书记员 靳发奎
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民初45号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路619号。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：吉木萨尔县城镇弘祥商行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 经营者：夏翠翠，女，1985年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：夏翠翠，女，1985年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告吉木萨尔县城镇弘祥商行、夏翠翠侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（由于原告新疆伊力特实业股份有限公司变更诉讼请求而多缴纳的诉讼费1,250元予以退还），减半收取计25元，由新疆伊力特实业股份有限公司负担。 审 判 长  宋晓蕾 审 判 员  赵 丽 人民陪审员  张建霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  于 慧
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3608号之二申请执行人:夏真,男,1984年01月23日出生,汉族，住象山县。申请执行人:何杏青,女,1969年08月15日出生,汉族，住象山县。被执行人:沈董,男,1981年11月25日出生,汉族，住象山县。申请执行人夏真、何杏青与被执行人沈董民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈董未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏真、何杏青向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人沈董向申请执行人夏真、何杏青支付119500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人沈董发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈董履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈董逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈董的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人沈董名下车牌号为浙Ｂ6××**的小型汽车本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月30日，被执行人沈董尚应履行执行款119500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈董拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈董作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人沈董采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人夏真、何杏青发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3608号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 罗鹏峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执521号之一 申请执行人：大连光伸家居广场有限公司名品分公司，住所地大连保税区黄海西路322号。 法定代表人：刘霞。 被执行人：大连保税区名品家居樱花圣洛克商行，住所地大连保税区名品家居2层-C1。 法定代表人：王连。 被执行人：宋丽霞，女性，1971年06月04出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：沈阳圣林家居有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花街道高花村。 法定代表人：林爽。 被执行人：林爽，男性，1968年10月03出生，汉族，住大连市沙河口区。 大连光伸家居广场有限公司名品分公司和大连保税区名品家居樱花圣洛克商行、宋丽霞、沈阳圣林家居有限公司、林爽租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金486605.8元、案件受理费8599元、迟延利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人大连保税区名品家居樱花圣洛克商行、宋丽霞、沈阳圣林家居有限公司、林爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连保税区名品家居樱花圣洛克商行、宋丽霞、沈阳圣林家居有限公司、林爽未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月23日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执521号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十三日 书记员  景华强
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初686号 原告：佟某2，女，汉族，生于1974年2月16日，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：张君儒，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所律师。 原告：缑亚鑫，女，汉族，生于1995年8月24日，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：张君儒，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所律师。 原告：佟某1，男，汉族，生于2004年7月13日，四川省江油市人，住江油市。 法定代理人：佟某2，女，汉族，生于1974年2月16日，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：张君儒，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所律师。 被告：胡治林，男，汉族，生于1967年2月2日，四川省渠县人，户籍所在地渠县。 原告佟某2、缑亚鑫、佟某1诉被告胡治林排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员薛梅于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告佟某2、缑亚鑫、佟某1及其委托诉讼代理人张君儒、魏昌兵，被告胡治林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟某2、缑亚鑫、佟某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即搬离位于江油市××村××组××西屏镇长青村七组）的自建房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的障碍；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告佟某2与被告胡治林于2009年相识并相恋，后被告带着其子胡大伟到原告位于江油市××镇××村××组××平镇常青村七组）的自建房屋处与原告共同生活。2017年3月开始，佟某2与胡治林因生活琐事经常发生争吵，直至2017年10月双方正式分居。2019年5月，原告起诉被告排除妨害纠纷一案，经贵院审理后，于2019年8月5日作出判决，认为要求被告搬离房屋的前提是对被告的修建进行清算，解决好原告佟某2与被告解除同居关系的问题，因此认定被告不构成侵权，驳回了原告的诉请。2019年10月原告佟某2以同居关系析产纠纷起诉被告，请求分割原被告同居期间共同改建的自建房屋。经贵院审理后，于2020年8月7日作出判决，认定原告佟某2与被告共同分割该房屋，原告佟某2向被告胡治林支付房屋折价款。判决生效后，原告的受托人多次要求被告提供银行账户以便向其支付折价款，被告以各种理由拒绝，且不愿意搬离房屋，故原告来院提起诉讼。 被告胡治林辩称：案涉自建房屋位于江油市××镇××村××组，所有权属于三原告。由于自己与原告佟某2同居时间较长，抚养了佟某2与其前夫生育的孩子缑亚鑫、佟某1。现在自己已经起诉请求支付相关抚养费，只要解决了抚养费问题，自己愿意搬离。 本案经审理认定以下事实：原告佟某2系四川省江油市人，被告胡治林系四川省渠县人。两人于外地打工相识，2009年共同到江油市××镇××村××组佟某2家生活。两人共同抚养佟某2的女儿缑亚鑫、儿子佟某1，以及胡治林的儿子胡大伟。同居生活期间，胡治林、佟某2于2010年2月开始在佟某2所建的原房屋基础上改建装修成现在的两层房屋。2019年4月15日，佟某2、缑亚鑫、佟某1取得案涉房屋的共同所有权登记。 2019年4月15日，佟某2、缑亚鑫、佟某1以胡治林为被告，向本院提起排除妨碍之诉，本院作出（2019）川0781民初2520号民事判决书驳回其诉讼请求。后，佟某2再次以胡治林为被告，缑亚鑫、佟某1为第三人，向本院提起同居关系析产纠纷。胡治林在本案中提起反诉请求分割同居期间共同购置的家电家具。本院作出（2019）川0781民初4915号民事判决书，该判决书认定了“事实上佟某2与胡治林已经确认解除了同居关系，而对析产具有争议”，并判令佟某2向胡治林支付房屋改建、装修及家用设备折价款66854.5元。2021年1月13日，佟某2通过建行江油支行向胡治林转款66854.5元。 认定上述事实有三原告身份信息、被告户籍信息、不动产权证书【川（2019）江油市不动产权第0××3号】、短息截屏、（2019）川0781民初2520号民事判决书、（2019）川0781民初4915号民事判决书、转款回执单一份及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告佟某2与被告胡治林在同居生活期间，在佟某2所建的原房屋基础上改建装修成案涉房屋。佟某2、缑亚鑫、佟某1为案涉房屋的共同所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。对于妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在本院受理的（2019）川0781民初4915号案中，认定原告佟某2与被告胡治林已经解除了同居关系且判令佟某2向胡治林支付房屋改建、装修及家用设备折价款66854.5元。在该判决生效后，原告佟某2将该笔款项已实际向被告胡治林予以支付。现原告要求其搬离，胡治林也未提供证据证明其继续占用案涉房屋的行为有其他法律上的依据或合同上的依据，其应当搬离案涉房屋。 另外，关于被告胡治林辩称的“因为无义务地抚养了原告佟某2的子女，故只有在解决了抚养费的问题后才办搬离”的理由，由于与本案无关联，其主张可在另案中予以处理，故本院对该辩称理由不予支持。 综上，案经调解无果，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十三条“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决”，第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 限被告胡治林于本判决生效之日起三十日内搬离位于江油市××镇××村××组【川（2019）江油市不动产权第0××3号】的房屋。 本案案件受理费减半收取50元，由被告胡治林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 薛 梅 二〇二一年四月八日 书记员 李文雯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1069号 申请执行人:万永洪,男,1977年01月11日出生,住所地江山市。 被执行人:王井水,男,1980年02月15日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人王井水买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1300号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街673号。 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：巩瑞雪，女，1983年5月10日出生，汉族，现住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称农行桓台支行）与被告巩瑞雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行桓台支行的委托诉讼代理人宗敏、被告巩瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.判令巩瑞雪偿还信用卡欠款本金28313.56元，支付截至2020年11月21日的利息7858.13元、逾期还款违约金1801.23元、手续费243.80元，共计38216.72元，后期利息及违约金计算至实际付清之日；2.本案诉讼费、律师费由巩瑞雪承担。事实和理由：巩瑞雪于2011年2月28日向农行桓台支行申请中国农业银行金穗贷记卡一张用于刷卡消费。2016年7月20日，巩瑞雪逾期偿还消费借款，经多次催收，巩瑞雪未能按时偿还。截至2020年11月21日，巩瑞雪尚欠本金28313.56元、利息7858.13元、逾期还款违约金1801.23元、手续费243.80元，共计38216.72元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 巩瑞雪辩称，所诉事实存在，现没有能力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。巩瑞雪对农行桓台支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡综合管理平台信息、银行卡交易明细的真实性均无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 综上，根据审查确认的证据，本院认定事实如下：巩瑞雪于2011年2月28日向农行桓台支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份，合约对该贷记卡的信用额度、收费标准、还款方式、违约责任等均作了约定。后巩瑞雪用该贷记卡刷卡消费后，未能按时偿还。截至2020年11月21日共计欠款本金28313.56元、利息7858.13元、逾期还款违约金1801.23元、手续费243.80元，共计38216.72元。 综上所述，农行桓台支行诉求巩瑞雪偿还信用卡欠款本金28313.56元，支付利息7858.13元、逾期还款违约金1801.23元、手续费243.80元，共计38216.72元及自2020年11月22日起至实际付清之日止的利息、违约金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。农行桓台支行诉求巩瑞雪支付律师费，但未提交该费用实际发生的证据，故对其该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告巩瑞雪偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行欠款本金28313.56元、利息7858.13元、逾期还款违约金1801.23元、手续费243.80元，共计38216.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告巩瑞雪按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2020年11月22日起至实际付清之日止的利息、违约金； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由被告巩瑞雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  伊丽霞 人民陪审员  巩翠霞 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年四月十四日 法官 助理  张 瑶 书 记 员  李铭昕
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1279号 原告：程芳芳，女，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张明惠，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽万瑞地产集团有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇公园悦府4号楼，统一社会信用代码913415020557816415。 法定代表人：王义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽高德律师事务所律师。 被告：安徽万润物业服务集团有限公司，住所地安徽省六安市金安区集中示范园区三十铺镇公园悦府15号楼，统一社会信用代码91341500057020547R。 法定代表人：张磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽高德律师事务所律师。 原告程芳芳与被告安徽万瑞地产集团有限公司、安徽万润物业服务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。 程芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告房屋装修损失64390元；鉴定费1500元，现场损失情况公证费1000元；2.判令上述被告赔偿原告延期使用房屋租赁费15000元，误工费21000元。 本院认为，据本院向原告程芳芳核实，原告程芳芳起诉的案涉财产涉及案外人，立案后发现本案诉讼主体不适格，不符合起诉条件，可依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告程芳芳的起诉。 案件受理费2360元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二一年四月八日 法官助理丁冉 书记员王婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初29号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人文某，男，1980年6月24日生，汉族，中专文化，农民，湖南省邵东市人，户籍地湖南省邵东市，现住云南省昆明市官渡区。因本案，2020年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于弥渡县看守所。 辩护人周瓒，云南义海律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人文某犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人周瓒到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2017年，被告人文某在获知“鑫百利”赌博网站后经常在该网站以虚拟“百家乐”、“龙虎”等游戏形式赌钱。后其为获得网站返利，于2017年4月向该网站客服获取了用户名为“aa1551”的代理账号，每周该代理账号可根据名下会员输赢情况获取千分之六到千分之九的返利，每月代理可从名下会员流水总量按比例获取千分之六的佣金。随后，该代理账号下有11名会员注册从事赌博活动，其中有6个会员账号为文某本人持有。案发后，经公安网安部门检查统计，自2017年4月至2020年7月期间，文某的代理账号aa1551下级会员累计赌博存款达8960748元，获得返利累计达747622元，佣金累计达61152元。 认定上述事实的证据有：书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录及照片、电子证据、视听资料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人文某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人文某以非法获利为目的，为赌博网站担任代理发展会员，获取非法返利达80余万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，文某行为起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人文某有期徒刑一年，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人文某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。辩护人周瓒提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人文某开设赌场罪不持异议。2、被告人主观故意是为了满足自己赌博，其使用会员账号自己赌博产生的返水存款及佣金应认定为赌博的赌资，不能认定为开设赌场的赌资数额及非法获利。3、被告人文某有自首情节，起次要、辅助作用系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人文某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，应从轻处罚；被告人文某认罪态度好，有悔罪表现，未主动发展会员赌客，犯罪情节轻微，社会危害相对较小。建议法庭综合被告人文某犯罪的具体事实和情节对其在有期徒刑十个月内判处。 经审理查明：被告人文某为非法获利，于2017年4月向“鑫百利”赌博网站客服注册代理账号“aa1551”担任代理，每周该代理账号可根据其名下会员输赢情况获取千分之六到千分之九的返利，并可从该代理账户名下流水总量按比例获取千分之六的佣金。后该代理账号下注册会员账号11个，其中有6个会员账号为文某本人持有从事赌博活动。案发后，经公安网安部门检查统计，被告人文某的代理账号“aa1551”累计获得非法返利、佣金共计808774元。 2020年7月13日，经公安民警电话联系，被告人文某主动到公安机关投案。 上述事实，公诉机关当庭出示了：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、交办通知、指定管辖决定书、户籍证明及三面照、扣押决定书及清单、物证照片、发还清单、保证书、体表检查登记表、开户信息及银行流水、情况说明、证人证言、被告人文某的供述与辩解、搜查笔录及照片、电子数据检查笔录及照片、电子数据提取固定清单、代理存取明细表、视听光盘资料等证据。 法庭出示了昆明铁路公安处乘警支队情况说明，证实经电话通知，文某主动到昆明铁路公安处乘警支队投案自首。 经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，控辩双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人文某以非法获利为目的，为赌博网站担任代理，获取非法返利、佣金累计808774元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人文某为从赌博网站获得返利，通过注册代理账号并以下级会员账号参与赌博获得返利和佣金，并不改变非法获利的性质。辩护人周瓒提出被告人文某使用会员账号自己赌博产生的返水存款及佣金不能认定为开设赌场的赌资数额及非法获利的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人文某经公安民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人文某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人文某自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合本案实际，对被告人文某减轻处罚。辩护人周瓒提出被告人文某有自首等情节及依法应从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，结合被告人文某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人文某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的非法所得人民币50000元、手机一部，依法没收上缴国库；其余非法所得758774元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张恒瑜
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执839号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院审判监督庭。 被执行人：陈美君，男，1990年1月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 移送执行人福州市仓山区人民法院审判监督庭与被执行人陈美君因危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月12日移送执行，追缴被执行人陈美君罚金7000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈美君发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于陈美君名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初575号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1378号 原告：杨礼豪，男，1997年12月22日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：杨再书，男，1984年5月10日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：肖忠成，男，1973年12月21日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：杨再凯，男，1982年4月24日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告杨礼豪诉被告杨再书、肖忠成、杨再凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告杨礼豪当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨礼豪向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨礼豪撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告杨礼豪负担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年四月二十七日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初106号 原告：朱静波，男，1985年9月11日出生，汉族，住宁波市 江北区慈城镇前洋村。 被告：宁波美邻商业管理有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路****。统一社会信用代码：91330203MA2GU8M94A。 法定代表人：鞠钦鹏，该公司执行董事。 原告朱静波与被告宁波美邻商业管理有限公司（以下简称美邻商业管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日以案号（2020）浙0205民诉前调3780号进行诉前登记，后于2021年1月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，决定公告送达并裁定转为简易程序采用独任制审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱静波到庭参加了诉讼，被告美邻商业管理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结，并当庭宣告判决。 朱静波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房租9600元；2.判令被告支付原告违约金6000元；3.诉讼费由被告承担。朱静波当庭申请变更诉讼请求第一项为确认双方签订的合同于2020年9月12日解除，被告向原告支付欠付房租6400元。 事实与理由：原告与被告在2020年3月29日签订《房屋租赁合同》，原告将坐落于宁波市江北区洪塘街道洋墅名苑14-802出租给被告。租赁期限从2020年3月29日至2023年5月28日，约定租期为38个月，租金为3200元每月，押一付三，租满38个月的前提下免租2个月。被告向租客收取6个月租金及押金，仅支付给原告3个月房租及押金共计12800元。因被告一致拖欠房租不付，并于2020年9月12日提出解除合同，被告违反合同约定，应当支付违约金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望法院判如所请。 美邻商业管理公司未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的权利，原告提供的《房屋租赁合同》及当庭陈述、微信聊天记录，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年3月29日，原告朱静波（委托人、甲方）与被告美邻商业管理公司（租赁代理方、乙方）签订《宁波美邻商业管理有限公司代理合同》（以下简称《代理合同》），约定乙方代甲方出租位于宁波市江北区××的房屋，出租代理期自2020年3月29日至2023年5月28日，甲方应于2020年3月29日前将房屋交付给乙方，自甲方交付房屋起至2020年5月29日为空置期；还约定，甲方交付房屋时，乙方向甲方垫付押金3200元，出租委托代理期届满或合同解除后，押金除抵扣由乙方或承租方承担的费用、租金及赔偿责任外，剩余部分退还乙方；租金3200元／月，租金为季付，并约定第一次支付房租时间为2020年5月29日，第二次支付租金时间为2020年8月29日。《代理合同》第八条违约责任约定，出租代理期内任何一方单方提前终止合同，即构成违约，违约方须向守约方支付违约金；甲乙双方约定，违约方应向守约方支付的违约金金额为6000元；第十二条补充协议第3条约定，如果超过付款时间15天未支付房租，乙方承担违约责任，乙方租客由乙方自行处理。 2020年3月29日，被告美邻商业管理公司通过原法定代表人吴咏兵账户向朱静波转款3200元、同年6月3日转款9600元。 因原告朱静波向被告催促第二期租金，被告迟延至2020年9月12日并告知原告，公司破产无法继续履行，让原告“收回房屋”。 另查明，案涉租赁房屋系案外人王琴琴单独所有，王琴琴将案涉房屋出租给原告朱静波，并约定“承租期间，甲方同意乙方可转租经营该房屋”。2017年10月10日，王琴琴出具委托书，授权原告朱静波为其办理案涉房屋出租事宜，授权委托期限至2023年10月9日，并载明“房租直接打到朱静波卡上”。 还查明，2020年4月，被告将案涉租赁房屋出租给租客，约定租金2800元/月，租金半年一付，押一付六，租客于2020年4月2日向被告业务员微信转账2800元，次日通过扫二维码付款方式向“美邻公寓”支付16800元。 本院认为，原告朱静波与被告美邻商业管理公司签订的《代理合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。被告美邻商业管理公司逾期支付租金已超过合同约定的15天之限，根据双方合同约定，被告美邻商业管理公司已构成违约，应向原告承担相应的违约责任，并支付拖欠的租金。现原告已按照《代理合同》约定将被告垫付的3200元押金抵做租金，故对于原告要求被告支付欠付租金及违约金的诉请应当予以支持。被告在双方约定的出租代理期内明确向原告表示因公司经营状况无力继续履行合同，原告亦当庭要求确认双方合同关系解除，原告要求确认双方合同关系解除的诉请，符合法律规定，应予以支持。被告美邻商业管理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，本案依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告朱静波与被告宁波美邻商业管理有限公司于2020年3月29日签订的《宁波美邻商业管理有限公司代理合同》自2020年9月12日解除； 二、被告宁波美邻商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱静波支付欠付的租金6400元及违约金6000元，以上合计12400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告宁波美邻商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  于蕾 二〇二一年四月十二日 书记员  张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执766号申请执行人许文土，男，1962年12月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人许杰，男，1966年11月30日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人许文土与被执行人许杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许文土向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人许杰向申请执行人许文土归还购房款60万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4900元、执行费8449元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人许杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许杰名下无有价证券，依法冻结了被执行人许杰名下多个银行账户，扣划后经分配本案共计得款22922.58元，暂也无其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案执行到位执行款22922.58元。鉴于被执行人许杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许文土，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执766号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年四月三十日书记员  张叶**
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初835号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地佛山市季华五路9号。法定代表人：陈勇,该公司负责人。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：钱晨，男，1991年3月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告钱晨保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 高立群二〇二一年四月二十二日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执141号   申请执行人：拉某某，男，藏族，1990年2月25日出生，住青海省同仁县。   被执行人：斗某某，男，藏族，1966年3月2日出生，住青海省同德县。   被执行人：本某某，女，藏族，1995年10月15日出生，住青海省同德县。   拉某某与斗某某、本某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12150元。经本院立案执行，现已执行到位12150元。本院已于2021年4月30日将该款转付给拉某某。至此，拉某某向本院申请执行的（2021）青2323民初47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月三十日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初829号原告：潘梅子，女，汉族，1965年5月4日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：郑东琴，女，汉族，1971年10月10日生，住河南省新安县，现住新安县新城西区。委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，住河南省新安县，现住新安县。系西关社区推荐的公民代表人员。原告潘梅子诉被告郑东琴为侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。2021年4月12日，原告潘梅子向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘梅子申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘梅子撤诉。案件受理费500元，由原告潘梅子负担。审判员  陈治国二〇二一年四月十二日书记员  李维楠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4917号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11530号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人郑松涛与被执行人朱建根、林红雁民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人朱建根、林红雁发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年11月13日查封了被执行人林红雁名下位于绍兴市越城区林立欣园3幢1单元603室的房产。2021年4月9日，申请执行人郑松涛向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4917号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执375号申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，无固定职业，户籍地河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额186,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   赖作林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执672号之一 申请执行人：李贤强，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：明智刚，广东卓就律师事务所律师。 被执行人：谢洁英，女，1973年3月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 一、基本情况 关于李贤强诉谢洁英民间借贷纠纷一案，（2020）粤0604民初34668号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢洁英应向申请人李贤强偿还本金50000元及利息等；本案受理费627元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，本案执行费676.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法扣划被执行人谢洁英名下的银行账户存款合共12780.58元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 扣除本案执行费676元，余款12104.58元（含诉讼费）退给申请执行人李贤强。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人谢洁英未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人李贤强于2021年1月12日向本院提供了其被执行人谢洁英签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打谢洁英联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人谢洁英未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人谢洁英采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对谢洁英采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人谢洁英存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执672号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：李贤强。 执行代理人:明智刚，广东卓就律师事务所，联系电话：13516580846。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 谢洁英，广东省广州市番禺区西丽南路20号302房，联系方式：13602420177。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初142号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人曾丽英，女，1982年2月3日出生于福建省将乐县，汉族，初中肄业，无业，住福建省三明市将乐县。因本案于2019年8月19日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年8月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人曾丽英犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官魏俊丽出庭支持公诉，被告人曾丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月20日，被告人曾丽英在被害人刘某提出借款请求的情况下，将刘某介绍给陈盛平（另案处理），并与陈盛平共同出资，扣除押金、手续费、砍头息等费用后，实际交付刘某5.9万元（币种为人民币，下同）。陈盛平诱使对方签订金额为10万元的借款合同，刻意制造10万元的银行资金流水。曾丽英提供收款账户并负责每日接收刘某还款。7月份的一天，刘某超过规定时间还款，曾丽英及时通知陈盛平。后陈盛平以刘某超过规定时间5分钟还款为由，认定刘某存在违约行为，迫使刘某支付违约金2万元。此后，陈盛平又以刘某对外另有借款系违约行为为由，迫使刘某向宣邦将（另案处理）借款，并将其中至少2.8万元用于归还本案债务。在上述过程中，刘某陆续向陈盛平支付本息、违约金、手续费等费用共计至少8万元。2019年8月19日，被告人曾丽英主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人曾丽英以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人曾丽英具有自首情节，退缴违法所得，并自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、到案经过、破案经过、账户交易明细清单、刑事判决书，证人肖某的证言，被害人刘某的陈述，被告人曾丽英及同案犯陈盛平的供述，辨认笔录等证据证实。被告人曾丽英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人曾丽英在案发后退缴违法所得人民币21000元。本院认为，被告人曾丽英以非法占有为目的，结伙采用“套路贷”方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾丽英具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人曾丽英退赔违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾丽英犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人曾丽英退出的违法所得二万一千元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月二日代书记员  蒋丽丽41
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初70号原告：张桂香，女，汉族，集安市人，住集安市。委托代理人：程显发，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。委托代理人：张桂花，女，汉族，集安市人，住集安市。被告：任延福，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。原告张桂香与被告任延福相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂香及其委托代理人程显发、张桂花，被告任延福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告做好自家污水井防渗漏处理；2、被告将自家门垛下老井的水引到门外边沟中；3、被告赔偿原告家院墙、房屋被冻裂和井水无法饮用的经济损失；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年原告一家落户于集安市麻线乡麻线村四组。2016年被告将与原告相邻的房屋买下改造成生活居住和牛下货加工两用房。原、被告相邻居住，被告家住房地势高于原告住房。被告在改造房屋时大门向外扩，将门外一口老井扒掉，使井内水无法流到门外边沟中，只能从地下渗透到地势低的原告家中，导致原告家院墙和房屋多处在冬天被冻裂。被告处理牛下货会产生大量的污水，其建造的污水井无法达到完全防渗漏标准，导致污水渗入地下污染了原告的生活饮用井水。为维护原告的合法利益和正常生活，故原告诉至人民法院。任延福辩称，我们都是山坡地，挖一米都出水。我买这个房子时因为涝，所以打的水泥地。听邻居说有一口老井，已被以前的房主填埋了。原告家地势低，本来就涝，他家的墙冻裂是地下水造成的，房屋裂缝是因为原告家房屋年限长、地基浅、地势涝。我加工牛下货有污水储水池，定期将污水送到污水处理厂处理，而且环保部门年年检查，污水没有渗漏。原告家的井水没有问题。原告诉讼主张与我没有关系，我不同意他的诉讼请求。经本院审理查明：2010年原告张桂香从外村迁入集安市麻线乡麻线村四组，并在当地购买了六间平房，通过院内电机井抽取地下水作为生活饮用水。2016年被告任延福购买原告家东侧村民房屋，并进行装修改造，在砌大门时将一口老井填埋。另查明：被告任延福经营集安市新红熟食加工店，在家加工熟食制品（牛下货）。原、被告毗邻而居，原告居西，被告居东，地势东高西低。原告房屋墙体、院墙有裂缝。以上事实有原告提交的检验检测报告、照片、证人钟某、马某证言、证人张某等书面证言，被告提交的生产许可证、污水转移单等证据及本院勘验现场照片，当事人陈述在案佐证。本院认为，原告主张被告处理牛下货产生的污水渗入地下污染了原告生活饮用水，而被告反驳称其建造有污水储水池，定期将污水送到污水处理厂处理，并提交了相关污水转移单。诉讼中，原告申请对其生活用地下水是否被污染及原告生活用地下水被污染是否系被告处理牛下货产生的污水渗入地下导致（原告水污染与被告排污行为是否存在因果关系）进行司法鉴定，但因拒绝交纳委托费用导致无法鉴定，对此，原告应当承担举证不能的法律后果。本案原告上述主张的主要依据是集安市疾病预防控制中心的地下水检验检测报告，送（采）样人：程显发（原告丈夫），检验日期：2018年7月9日；检测结果：菌落总数300，总大肠菌群8，耐热大肠菌群5，大肠埃希氏菌2。被告对该检测报告提出异议，因该检测系原告丈夫单方采样送检，而检测报告仅对本次送检样品负责，不属于针对双方争议问题按照鉴定程序进行的司法鉴定，故不能作为定案依据。综上，原告要求被告赔偿井水无法饮用的经济损失，证据不足，本院不予支持。被告购房后装修将废弃的老井填埋，本身并无过错；被告家地势明显高于原告家，原告家地下水位高系自然地理情况导致，故对原告要求被告将自家门垛下老井的水引到门外边沟中及赔偿原告家院墙、房屋被冻裂的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张桂香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年四月二十六日书记员 田雨鑫
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1324号原告：董振涛，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。被告：李国华，男，1970年3月12日出生，汉族,住河南省封丘县。被告：郑州恒瑞置业有限公司，住所地:登封市中岳办事处少林大道东段锦鹏大厦6楼。统一社会信用代码：91410185MA44DC1R9Q。法定代表人：赵建功。执行董事。被告：河南鸿杰建筑安装工程有限公司，住所地:登封市大冶镇南村安置小区201号。统一社会信用代码：914101850991677820。法定代表人：张书彬，执行董事。董振涛与李国华、郑州恒瑞置业有限公司、河南鸿杰建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案,在本院审理过程中，董振涛于2021年4月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，董振涛以证据不足为由申请撤回起诉，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董振涛撤回起诉。案件受理费减半收取3212元，由原告董振涛负担。审判员  韩绍锋二〇二一年四月二十三日书记员  高 畅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3397号原告：范瑞莹，女，1994年12月25日出生，汉族，住新郑市。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会，住所地新郑市新华路街道办事处白庙范社区。法定代表人：付书玲，该社区居民委员会主任。原告范瑞莹与被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月2日立案,依法进行了审理。原告范瑞莹向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告为原告支付2016年2017年土地租金1308元及2018年土地补偿款15800元，共计17108元整；2.本案诉讼费由被告承担；3.判令被告今后按政策执行。事实和理由：根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的享受下列待遇。农村在调整责任田时独生子女父母按每人按二人份分给、按分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地、补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一份的规定，原告于2016年要求居委会落实上述政策，遭到拒绝。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院能公正公平。经审查查明,范瑞莹系范新民之女,范新民于2009年11月1日领取独生子女父母光荣证。本院经审查认为,《独生子女父母光荣证》是独生子女父母依照法律、法规和政策享受有关奖励优待的凭证,依照法律、法规和政策享受有关奖励优待的是独生子女家庭,原告范瑞莹作为范新民的女儿,以自己名义要求享受独生子女有关奖励优待政策,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告范瑞莹的起诉。案件受理费减半收取计114元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  王丽英二〇二一年四月二十七日书记员  乔阳阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执140号之二申请执行人:朱子明,男,1935年07月25日出生,住所地永康市。被执行人:翁双东,男,1986年07月04日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人朱子明与被执行人翁双东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9649号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为由被执行人翁双东归还申请执行人朱子明借款人民币10万元并支付利息，并负担案件受理费1750元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人翁双东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人翁双东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人翁双东名下有存款，并于2021年2月25划拨到款2061.21元，该款已开具本案罚款1000元、执行费1061.21元；被执行人翁双东名下无房产；被执行人翁双东名下有浙ＧＬ××××号汽车一辆，并于2021年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人翁双东采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人翁双东。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执140号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年四月二十七日代书记员 周小红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特111号申请人：深圳市法鑫忠信新材料有限公司，。法定代表人：朱向忠，董事长。委托诉讼代理人：叶昌元。委托诉讼代理人：钟必先。被申请人：文星星，男，汉族。申请人深圳市法鑫忠信新材料有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）裁【2020】259号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市法鑫忠信新材料有限公司申请:1.仲裁裁决一次性伤残就业补助金25550.4元，而公司仅同意补助一次性伤残就业补助金12776元；2.仲裁裁决停工留薪期工资差额4246元有误，应为712.51元。被申请人文星星，未提交书面的答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人主张仲裁裁决关于一次性就业补助金、停工留薪期工资差额的认定与事实不符，该主张属于对仲裁裁决事实认定提出的异议，依法不属于本案的审查范围，且仲裁委根据双方的主张及举证情况，对于一次性就业补助金、停工留薪期工资差额予以审查，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。综上，申请人关于撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市法鑫忠信新材料有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市法鑫忠信新材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二一年四月九日书记员  李秀秀
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初146号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴某，男，1983年10月4日出生，公司员工，住靖江市。曾因吸毒，于2007年1月17日被靖江市公安局罚款人民币490元；曾因赌博，于2012年10月23日被靖江市公安局行政拘留十日、罚款人民币3000元。因本案于2021年3月17日被取保候审，同年4月19日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月12日21时34分左右，被告人吴某持B2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型客车，沿靖江市城东大道由北向南行驶至华阳社区西门时，被执勤民警当场查获。当日22时07分，被告人吴某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为157.5mg/100mL。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人吴某预缴了财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人吴某无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人陈某的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，缴费发票以及吴某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。吴某曾因吸毒、赌博受过行政处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月2日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年四月十九日书记员  朱雯洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2411号之一申请执行人黄建军，男，1970年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏永顺房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人杜志琴，该公司董事长。申请执行人黄建军申请执行宁夏永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）宁0181民初4209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其法定代表人的高消费。后本院经对银行、车辆、工商、房产等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请人黄建军亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年四月十五日书记员  唐晓春
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执671号谭守平、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭守平与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位312元，本院已将该款转付给谭守平，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭守平向本院申请执行的（2020）辽1081民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终124号上诉人（原审原告）：勉县房地产综合开发公司，住所地：勉县天荡山路中段勉县房产管理局院内，统一社会信用代码：91610725222736355W。法定代表人：肖斌，总经理。委托诉讼代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陕西大山机械有限公司，住所地：勉县勉阳镇旧州村108国道以南堰河桥以西，统一社会信用代码：91610725709999712F。法定代表人：杨青明，董事长。委托诉讼代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨青明，男，汉族，住勉县勉阳镇旧州村108国道以南堰河桥以西，系陕西大山机械有限公司董事长。原审第三人：勉县保障性住房管理中心（曾用名：勉县保障性住房建设工作领导小组办公室）住所地：勉县房产管理局院内。法定代表人：汤文鼎，主任。上诉人勉县房地产综合开发公司因与被上诉人陕西大山机械有限公司、杨青明、原审第三人勉县保障性住房管理中心委托代建合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2020)陕0725民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院(2020)陕0725民初236号民事判决；二、本案发回陕西省勉县人民法院重审。上诉人勉县房地产综合开发公司预交的二审案件受理费26000元予以退回。审 判 长 熊稷藜审 判 员 李小艳审 判 员 陈耀斌二〇二一年四月十二日法官助理 王军伟书 记 员 郭菁怡1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1876号原告：贺喜格宝音，男，1972年3月15日出生，蒙古族，农民。被告：包金，女，1962年2月10日出生，蒙古族，农民。被告：永丰，男，1988年6月13日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告贺喜格宝音诉被告包金、永丰追偿权纠纷一案中，原告贺喜格宝音在2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺喜格宝音的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺喜格宝音撤回诉讼。案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告贺喜格宝音负担。审判员 哈申二〇二一年四月十九日书记员 金令
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初694号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建大凡网络科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路236号（原化工路北侧）泰禾商务中心一区（东二环泰禾城市广场东区C地块）3#楼14层22办公-3。 法定代表人：庄后飞，经理兼执行董事。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告福建大凡网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3251号申请执行人：郑州市大方实业有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路185号付1号2号楼1单元3层西。法定代表人：韩玉凤，男，该公司总经理。被执行人：胡建国，男，1969年9月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：华煤集团有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区创誉街213号。法定代表人：ANGANG，该公司董事长。本院在执行郑州市大方实业有限公司与被执行人胡建国、华煤集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡建国、华煤集团有限公司未按判决书确定内容履行，郑州市大方实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程在，本院于2020年10月30日依法向被执行人李淑琴发出执行通知书，责令其履行（2016）豫0381民初739号民事判决书确定的义务。现债权已冻结，暂无法处置，申请执行人于2021年4月22日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十二日代书记员 ：秦琳惠
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢556号 申请执行人:中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢,组织机构代码589024792。 法定代表人:周松鹤。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特570号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢556号]。经本院执行，本院本次恢复执行1434元，已执行到位1434元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10191号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张丽娟，女，1988年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张丽娟偿还原告剩余贷款本金人民币40400.45元；二、判令被告张丽娟支付拖欠利息人民币1551.29元、本金罚息人民币2029.03元、利息复利人民币201.99元（截至2021年3月12日止），并支付自2021年3月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币40400.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1551.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币44182.76元（截至2021年3月12日止）；三、判令被告张丽娟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告张丽娟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张丽娟。2、借款金额为7.4万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月26日至2021年7月26日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、欠款情况：暂截至2021年3月12日，被告张丽娟尚欠原告借款本金40400.45元、利息1551.29元、罚息2029.03元、复利201.99元，共计44182.76元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金40400.45元、利息1551.29元、罚息2029.03元、复利201.99元，共计44182.76元（暂计算至2021年3月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1551.29元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取478元，由被告张丽娟负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初6343号原告：恩施市楚丰现代农业有限公司，住所地：湖北省恩施经济开发区农产品加工园（金子路）鑫源产业园区A栋（综合楼）第七楼，统一社会信用代码：91422801550668830J。法定代表人：潘钰囡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷杨、覃仕龙，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁国胜，男，生于1972年7月27日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市楚丰现代农业有限公司（以下简称恩施楚丰农业公司）诉被告梁国胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告恩施楚丰农业公司的委托诉讼代理人雷杨到庭参加诉讼，被告梁国胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施楚丰农业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款10580元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系从事大米加工销售的农业公司，被告在恩施市××河乡集镇开设超市，原告于2019年1月16日向被告供货大米，后被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告货款10580元整，并载明货款于2019年5月底结清，期满至今，被告未支付货款。经原告多次催要，被告仍拒不履行支付货款的义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准前述诉讼请求。被告梁国胜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。庭审时通过电话与其联系，其表示欠原告货款是事实，没有支付的原因是因为身体患病，生意亏损，开销很大，暂时无钱支付。经审理查明，被告曾在恩施市××河乡经营“恩施市梁林林生活超市”，原告多次给被告的超市供货大米。2019年1月16日原告给被告供货后，被告未支付货款，后经原告催要，被告于2019年5月9日向原告出具欠条一份，内容为：“欠到恩施市楚风现代农业有限公司于2019年1月16日大米货款壹万零伍佰捌拾元整（10580元），约定于2019年5月底结清。”逾期后，被告并未如约付款且经原告催要无果，致原告诉至本院，请求判准前述所请。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确，被告梁国胜作为“恩施市梁林林生活超市”的经营者,欠付原告货款而给原告出具欠条，应按欠条载明的时间及时偿付货款。逾期后，原告多次催要被告均未支付，现原告起诉要求被告支付货款10580元有事实依据和法律依据,依法予以支持。被告梁国胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告梁国胜于本判决生效后十日内向原告恩施市楚风现代农业有限公司支付货款10580元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农行营业部，收款单位：恩施市人民法院，帐号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费64元,减半交纳32元，由被告梁国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二一年四月二十日书记员  于 洋
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1225号王恩洪：关于本院依据已发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1957号民事判决书，依法受理你申请执行杨丁祖买卖合同纠纷一案。现本院已扣划杨丁祖银行账户47540元，扣除申请执行费人民币573元，剩余的46967元已向你支付完毕，生效法律文书确定的义务本院已执行完毕。故本案以执行完毕结案。特此通知审判员 王 辉二〇二一年四月十三日书记员 李欣欣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1574号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：牟春霖，男，1993年6月13日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告牟春霖物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭 兵
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初110号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人聂庆旭，绰号“清记”，男，1993年1月29日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住湖南省隆回县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2021年1月14日被新邵县公安局刑事拘留，因涉嫌收买、非法提供信用卡信息犯罪，于2021年2月10日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人聂庆旭犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，被告人聂庆旭及其辩护人袁利民均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人聂庆旭在彭某强（另案处理）的要求下，联系翟某1、翟某2（均另案处理）以600元的价格收购银行卡“三件套”（银行卡、手机卡、网银Ｕ盾），后翟某1、翟某2分别准备了两套银行卡出售给聂庆旭，聂庆旭直接联系彭某强安排人员拿走四套银行卡。诈骗团伙利用其中三套银行卡实施电信诈骗活动，资金流水达200余万元。2021年1月13日，聂庆旭被抓获归案。 公诉机关认为，被告人聂庆旭收买、非法提供他人银行卡信息，被用于违法资金结算，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。聂庆旭认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，不适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料、抓获经过、银行卡开户信息、资金流水明细表、情况说明、被骗人员信息及文书等书证、证人翟某1、翟某2的证言、辨认笔录、被告人聂庆旭的供述和辩解等证据证实。 被告人聂庆旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，本案系彭某强引发，聂庆旭未获利，情节较轻，系从犯、初犯，认罪认罚，请求适用缓刑。 本院认为，被告人聂庆旭收买他人信用卡信息资料数张，并提供给他人，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。根据在案证据不宜认定聂庆旭与彭某强构成共同犯罪，对聂庆旭不作主、从犯区分。辩护人辩护提出的聂庆旭系从犯的意见不能成立。聂庆旭归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩护提出的聂庆旭有认罪认罚等情节的相关意见与本院查明的事实一致。但根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，不宜对聂庆旭适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂庆旭犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年四月二十九日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执513号 申请执行人：张仁良，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人:安徽庆荣建设有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区二号楼1号,统一社会信用代码913402001496604531。 法定代表人:王涛,公司董事长。 本院在执行张仁良与安徽庆荣建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依法限制安徽庆荣建设有限公司的高档消费并列为失信人员，冻结被执行人安徽庆荣建设有限公司名下银行存款（存款数额少量），未发现被执行人安徽庆荣建设有限公司有可供执行的财产，且申请执行人张仁良未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为305572元，执行费4480元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱小云
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初981号原告：朱福利，男，1958年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地河南省安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告朱福利与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱福利到庭参加诉讼，被告澳瑞特健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱福利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告钱款999元；二、请求依法判令被告以付原告误工费500元；三、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：被告姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部的经营者。2019年8月原告在澳瑞特的员工推荐下说你家在对面住方便，原告就办理了一张健身卡。办理健身卡后不久，澳瑞特就倒闭关门了，在多次找老板退钱都被拒绝，现在造成原告困扰，并且已经违背原告在被告处办会员卡健身的目的，被告已构成违约。原告多次与澳瑞特俱乐部工作人员协商退卡，被告拒绝退卡，严重损害了原告合法权益。原告找被告协商期间，多次请假，给原告造成的损失应由被告承担。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部缺席未答辩本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年8月，原告为了健身，按照被告的宣传交纳了999元，被告为原告出具了收据一份。该收据背面印有澳瑞特游泳健身“健身达人”活动，其中第二项记载：会员交纳999元，第一年自由训练，第二年须现场打卡130次，每次不少于120分钟。第二年达标后，送第三年；第三年同第二年训练标准；第三年挑战成功后，挑战金全额返还。之后，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身专用收据、宣传单，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用，合法有据，本院予以支持。××肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的利息不予支持。因双方未签订书面合同或证明曾经对违约损失进行了明确约定，对原告主张的误工费、打印复印费、代写文书费等，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告朱福利费用999元；二、驳回原告朱福利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员 秦 涛二〇二一年四月二十一日书记员 刘禹敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执933号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：魏刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6641号民事判决书，于2021年2月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行魏刚信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人魏刚偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡透支本金29461.56元、截止2020年7月22日的利息2976.91元、逾期还款违约金1458.48元、手续费944.78元，合计34841.73元；2020年7月22日后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准计算至借款还清之日止；2.被执行人魏刚加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人魏刚承担案件受理费357元及本案执行费428元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执929号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月27日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1174号 申请人：李飞，男，1980年11月19日出生，汉族，住太和县。 被执行人：程方，男，1966年07月03日出生，汉族，住太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4708号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李飞，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1174号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员郭正
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初3288号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道深越国际大厦1幢0303、0304、0305、0306室。 负责人：周煦，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：封建焕，男，1968年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴国周纺织新材料有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇海塘南横路以北。 法定代表人：金国周。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。 负责人：石利军。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司与被告封建焕、绍兴国周纺织新材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司自动撤回起诉处理。 审判员  胡华江 二〇二一年四月一日 书记员  陈诗瑶