云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初74号原告:周世宽，男，1977年4月27日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告:周举，男，1980年1月22日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。二原告共同委托诉讼代理人：曾煦，云南东方神律师事务所律师。被告:钟成伍，男，1968年12月21日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。委托诉讼代理人：王云英，云南华泰律师事务所律师事务所律师。被告:谭邦才，1963年7月18日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。委托诉讼代理人：陈志敏，云南东方神律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司水富支公司。住所地:云南省水富市云富街道办事处团结路。法定代表人:余灼昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洋。被告:中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地:云南省昭通市昭阳区蒙泉路182号龙泉花园西苑1号、2号商铺。法定代表人：谭继祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪源。原告周世宽、周举与被告钟成伍、谭邦才、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（下称：水富支公司）、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司（下称：昭通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世宽、周举及其委托诉讼代理人曾煦，被告钟成伍及其委托诉讼代理人王云英、谭邦才及其委托诉讼代理人陈志敏、水富支公司的委托诉讼代理人徐洋、昭通中心支公司的委托诉讼代理人张洪源到庭参加诉讼，被告水富支公司的法定代表人余灼昌、昭通中心支公司的法定代表人谭继祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计443775元。二、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由:2020年12月25日，被告谭邦才驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由水富市两碗镇往向家坝镇方向行驶，7时14分许行驶至彝绥线（水富市向家坝镇张滩坝象鼻子路段）时与同向步行的周茂享发生刮碰，造成周茂享倒地，被紧随其后的被告钟成伍驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车与倒地的周茂享相刮擦，造成周茂享当场死亡的道路交通事故。水富市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭邦才负该起事故的全部责任、被告钟成伍负该起事故的主要责任，周茂享无责任。因此次交通事故造成周茂享死亡，应获得的赔偿为:1、死亡赔偿金:36238元／年×11年＝398618元;2、精神抚慰金:50000元;3、丧葬费:106514元／年÷12月×6月＝53257元;4、交通、住宿费:1000元:5、办理丧葬事宜人员误工费:3人×3天×100元／天＝900元，以上合计503775元。被告钟成伍、谭邦才各支付了原告30000元，被告还应赔偿原告443775元。被告钟成伍驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车向水富支公司投保了机动车强制险，谭邦才驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车向昭通中心支公司投保了机动车强制险，该起事故发生在保险期间，因此，被告水富支公司、昭通中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求判令如前所述。水富支公司辩称，对事故真实性、交通事故的认定都没有异议，我公司将在交强险限额内进行赔偿，交通费、住宿费以票据为准，其他赔偿项目没有异议。诉讼费不应由保险公司支付。钟成伍辩称，一、向原告表示歉意；二、对事故事实、交通事故认定无异议；三、对原告主张的赔偿项目中，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金不认可，我愿意在得到谅解书的情况下补偿原告。交通费、住宿费、误工费已包含在丧葬费里，不应再单独计算；四、诉讼费应由保险公司承担。昭通中心支公司辩称，对事故真实性、交通事故的认定都没有异议，我公司将在交强险限额内进行赔偿。诉讼费不应由保险公司支付。谭邦才辩称，一、对事故事实及事故认定无异议；二、对原告计算的赔偿标准无异议；三、本案两被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由我与钟成伍承担。经审理查明：二原告与死者周茂享系父子关系。2020年12月25日，被告谭邦才驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由水富市两碗镇往向家坝镇方向行驶，7时14分许行驶至彝绥线（水富市向家坝镇张滩坝象鼻子路段）时与同向步行的周茂享发生刮碰，造成周茂享摔倒在地，谭邦才未下车进行现场处置并逃逸，又造成周茂享与被告钟成伍驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，钟成伍也未下车进行现场处置并逃逸，造成周茂享当场死亡的道路交通事故。水富市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭邦才负该起事故的全部责任、被告钟成伍负该起事故的主要责任，周茂享无责任。被告钟成伍、谭邦才分别于2020年12月各自预付了原告30000元。另查明，钟成伍驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车向水富支公司投保了机动车强制险投保了机动车强制险180000元，投保期限为2020年9月21日至2021年9月21日。谭邦才驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车向昭通中心支公司投保了机动车强制险180000元，投保期限为2020年12月6日至2021年12月6日。再查明，本院于2021年3月5日受理水富市人民检察院提起公诉的被告钟成伍、谭邦才交通肇事罪一案。上述事实有原告提交的二原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证（上述证据均为复印件）、被告钟成伍提交的收条复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为,公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担赔偿责任。谭邦才与钟成伍分别驾驶机动车与周茂享发生刮碰、刮擦发生交通事故，致周茂享死亡，故谭邦才、钟成伍应对其行为给周茂享造成的损失承担相应的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”的规定，由于本次事故是谭邦才与周茂享发生刮碰后，未下车对现场进行处置，并逃逸现场，导致驾车紧随其后的钟成伍与周茂享发生第二次刮擦。故谭邦才对周茂享的死亡造成的损失承担主要责任，即70%的责任，钟成伍承担次要责任，即30%的责任。关于二原告主张的各项损失应如何确认的问题。1.死亡赔偿金398618元及丧葬费53257元双方均无异议，本院予以确认。2.精神抚慰金50000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第二百条之规定，由于谭邦才、钟成伍已因交通肇事罪被水富市人民检察院提起公诉，故对该项请求不予支持。3、交通费、住宿费1000元、误工费900元。因原告未提供证据证明其处理丧葬事宜而减少收入的证据，又未提交交通、住宿的票据，故对交通费、住宿费、误工费不予支持。综上，周茂享的损失共计451875元，因谭邦才、钟成伍驾驶的普通二轮摩托车分别向水富支公司、昭通中心支公司投保了交强险，且在保险期内发生交通事故，故周茂享的损失首先应由水富支公司和昭通中心支公司在交强险限额内各自承担180000元，不足部分由谭邦才、钟成伍承担。诉讼过程中，原告周世宽、周举向本院申请撤回对被告谭邦才、钟成伍的起诉，本院予以准许。关于水富支公司、昭通中心支公司提出的诉讼费不应由其承担的抗辩意见。根据《国务院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担，由人民法院根据案件的具体情况依法决定。因水富中心支公司与昭通中心支公司需承担对周茂享的赔偿责任，故其应承担相应的诉讼费，其所提出的不应承担诉讼费的抗辩意见不合法，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第二十一条，《最高人民法院》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周世宽、周举因周茂享死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币180000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周世宽、周举因周茂享死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7957元减半收取3978.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司负担1989.25元，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1989.25元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨方芳二〇二一年四月十二日书记员  李 丽