wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢136号苏州鼎威新能源有限公司：陈文梅：申请执行人苏州鼎威新能源有限公司与被执行人陈文梅承揽合同纠纷一案，申请执行标的共24461.93元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州鼎威新能源有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）川71民终27号 上诉人（原审被告）：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008。 法定代表人：卢山，董事长。 委托诉讼代理人：朱春，男，公司员工。 委托诉讼代理人：殷旭，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：米易今菊贸易有限公司,住所地四川省米易县草场乡克朗村2社。 法定代表人：李明菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宗发，男，公司员工。 上诉人中国路桥工程有限责任公司（以下简称中国路桥公司）因与被上诉人米易今菊贸易有限公司（以下简称米易今菊公司）买卖合同纠纷一案，不服西昌铁路运输法院（2021）川7102民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，以询问的方式进行了审理。上诉人中国路桥公司的委托诉讼代理人殷旭、被上诉人米易今菊公司的委托诉讼代理人刘宗发到庭接受询问。本案现已审理终结。 中国路桥公司的上诉请求：1.依法撤销西昌铁路运输法院（现更名为成都铁路运输第二法院）作出的（2021）川7102民初4号民事判决；2.请求依法改判驳回米易今菊公司的全部诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用均由米易今菊公司承担。事实和理由：在《财务对账函》上签名的人员并非中国路桥公司项目部物资部负责人，因此《财务对账函》中所涉及欠款金额的真实性并无任何的事实依据和法律依据。 米易今菊公司辩称，《财务对账函》上所欠金额真实，一审判决正确，请求驳回中国路桥公司的全部上诉请求。 米易今菊公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决中国路桥公司支付砂石料欠款3826503.79元及资金占用利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年3月16日起至该欠款支付完之日止；2.由中国路桥公司承担案件的诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年，中国路桥公司承建成昆铁路米易至攀枝花段，因需要砂石料供应，遂与米易今菊公司签订《砂石料采购合同》，约定由米易今菊公司向中国路桥公司提供砂石料，合同签订后，米易今菊公司按要求履行合同，向中国路桥公司供应砂石料。2021年1月4日，双方进行对账，并形成了《财务对账函》，确认中国路桥公司所欠米易今菊公司的砂石料货款金额为3826503.79元。 一审法院认为，米易今菊公司与中国路桥公司签订买卖合同，涉及砂石料的买卖事项，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，合法有效。双方应依约严格、全面履行合同义务，在合同履行过程中，米易今菊公司依约向中国路桥公司提供了约定的砂石料，中国路桥公司尚欠货款为3826503.79元未支付，故米易今菊公司要求中国路桥公司支付货款3826503.79元的诉讼请求合法有据。 关于米易今菊公司要求中国路桥公司支付资金占用利息的诉讼请求，双方并未约定资金占用利息的计算方式，米易今菊公司请求以中国人民银行同期贷款利率计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。关于资金占用利息的起算时间，米易今菊公司出具的《财务对账函》中，中国路桥公司对未付货款的确认时间为2021年1月4日，故资金占用利息应从2021年1月5日计算。 综上所述，一审法院判决如下：一、中国路桥公司支付拖欠米易今菊公司砂石料货款3826503.79元并支付利息（以3826503.79元为基数，2021年1月5日时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，从2021年1月5日起计算至付清之日止）。上述款项，中国路桥公司于一审判决生效之日起十日内向米易今菊公司支付。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回米易今菊公司的其他诉讼请求。案件受理费18706元，由中国路桥公司负担。 二审中，米易今菊公司向本院提交盖有“中国路桥工程有限责任公司”印章的《财务对账函》，拟证明中国路桥公司对《财务对账函》上的金额予以确认。中国路桥公司质证认为，对该份《财务对账函》的合法性、真实性、关联性均予以认可，只是表示在一审判决后已向米易今菊公司支付了1500000元。本院认为，该份盖有“中国路桥工程有限责任公司”印章的《财务对账函》双方均认可，可以证明双方就所欠金额进行了确认，故本院予以采信。 本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点为《财务对账函》所涉及的欠付货款的具体金额。在二审质证过程中，中国路桥公司对米易今菊公司提供的《财务对账函》的合法性、真实性、关联性予以认可，即中国路桥公司认可欠付米易今菊公司货款3826503.79元的事实，故中国路桥公司应当向米易今菊公司支付欠付货款3826503.79元及利息损失。中国路桥公司在二审中陈述，中国路桥公司在一审判决后，已向米易今菊公司分两次支付货款1200000元、300000元，合计已付货款1500000元，米易今菊公司也认可收到中国路桥公司1500000元货款的事实，对于中国路桥公司在一审判决后主动履行的该部分款项部分，可以在本案执行中予以处理。 综上所述，中国路桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费37412元，由中国路桥工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 夏 清 二〇二一年四月二十日 法官助理 王钰馨 书 记 员 严文涓
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0723民初2231号原告：朱立峰，男，1993年2月26日出生，汉族，住灌云县。被告：马秀，女，1982年12月16日出生，汉族，住灌云县。原告朱立峰与被告马秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原告朱立峰逾期未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告朱立峰撤诉处理。审 判 员 郭胜利二〇二一年四月二十六日法官助理 朱晓东书 记 员 孙金磊法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执10号之一 申请执行人：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区**幢**107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟。 被执行人：毕艳民，男，1978年7月9日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：常磊，女，1979年2月18日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行沧州市满堂红装饰有限公司与毕艳民、常磊追偿权纠纷一案中，被执行人毕艳民、常磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕艳民、常磊存款14万元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年四月二十七日 书记员 权秀雅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1300号关于申请执行人韩孟白乙拉与被执行人黑山合同权纠纷一案已经发生法律效力。由于被执行人黑山逾期尚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩孟白乙拉于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黑山拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，冻结、扣划了被执行人黑山的银行存款收入。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2517号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人韩孟白乙拉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2517号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员 王 升二〇二一年四月二十七日书记员 白星星
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初435号 原告：杭州千岛湖泗源豆制品有限公司，住所：淳安县梓桐镇慈溪村，统一社会信用代码：91330127L66290111N。 法定代表人：洪波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐红萍。 委托诉讼代理人：赵军，浙江中科智律师事务所律师。 被告：胡军华，男，1979年7月5日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司与被告胡军华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日、4月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐红萍、赵军，被告胡军华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还占用原告的货款共计85157.30元及占用该款期间的利息损失（自2020年1月1日起按同期LPR利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的货款金额为56157.30元。事实和理由：自2019年2月至2020年1月，原告共向被告交付货值143157.30元的豆制品，被告仅支付货款87000元，余款至今未付。 被告承认其向原告订货的数额，提出其中方片（卤干）的单价，原告开始报价3.5元/斤，被告告知原告不能高于被告的原供应商3.3元/斤的价格。但原告还是按3.4元/斤计算货款。被告已付货款为109000元，实欠约3万元。 针对被告答辩，原告提出在第一次送货的清单上被告签字认可卤干3.4元/斤的价格。至于被告已付款数额，要求被告提供证据核对。 本院经审理认定事实如下：①对原告主张的供货数量和价格，被告对其微信订单的品种和数量没有异议，提出送货过程中有破损和误差，原告没有扣减，即使方片（卤干）的单价按3.4元/斤计算，被告统计的货款总额为140662.30元。本院经审查，原告的送货单，除2019年2月18日第一次送货，有被告签字外，其余没有被告签字确认。因没有收货人签字的送货单没有证明力，因此本院按被告自认金额确认原告供货价款总额为140662.30元。②经两次庭审对账，双方共同确认，被告于2019年6月微信转账支付3笔合计19000元；于2019年7月微信转账支付3笔合计10000元；于2019年8月微信转账支付1笔2000元；于2020年1月微信转账1笔8000元，现金支付2笔合计12000元；于2020年7月微信转账支付2笔合计3000元，银行转账支付1笔2000元；于2020年9月微信转账支付2笔合计8000元，银行转账支付3笔合计23000元；2020年12月微信转账支付1笔3000元，支付宝转账支付1笔5000元；2021年2月5日微信支付2笔合计13000元。对被告已付的22笔货款共计金额108000元，双方无异议，本院予以确认。被告在庭审中主张其于2020年10月27日支付原告现金1000元，后又改口为10000元；2020年还支付1笔现金25000元给原告，具体时间已经记不清。原告对被告主张支付该两笔现金予以否认，被告不能提出现金支付货款的收据，故本院不予确认。 本院认为，双方对支付货款的时间没有约定，虽然原告同意被告赊账，但双方在2020年1月终止供货业务时应当结清货款，故对原告要求支付货款的诉讼请求，应当予以支持。未付货款金额应当按本院依法确认的货款总额减已付款确定。对原告请求的被告占用资金期间的利息损失，可以自2020年2月开始按同期LPR利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告胡军华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司货款32662.30元及该款自2020年2月1日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由原告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司负担294元，被告胡军华负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！ 7-
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初47号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。主要负责人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、易学,上海申伦律师事务所执业律师。被告：王成余，男，1968年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告王成余保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明无法以公告以外方式送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易学到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆赔偿款1800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12年20日9时40分，王成余驾驶的电动自行车在嘉塍公路金鱼桥村河泥浜路口与周华訚驾驶的浙Ｆ3××××的小型轿车相撞，造成车损的交通事故。本起事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，王成余负事故全部责任。事发后，经被保险人理赔，原告于2017年12月29日赔付保险金1800元。被告至今未履行赔偿义务，故提出上述诉请。原告为证明其主张，提交交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证和保险代抄单一组，车辆损失情况确认书、项目清单、车损照片、施救费和维修费发票一组，代位求偿申请书、权益转让书、赔款收条、付款记录一组。被告未答辩，未提交证据亦未到庭质证，视为放弃以上诉讼权利，应承担相应不利后果。本院认证认为，上述证据形式合法，能够相互印证，且无相反证据反驳，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日9时40分，在嘉塍公路金鱼桥村河泥浜路口处，被告驾驶电动自行车由西往东行驶时，与同向行驶的周华訚驾驶的浙Ｆ3××××车辆发生追尾碰撞，造成两车损坏及人员受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。周华訚就浙Ｆ3××××车辆在原告处投保机动车损失保险，保险期限自2017年3月6日至2018年3月6日。事故造成浙Ｆ3××××车辆损失1800元，经被保险人申请，原告于2017年12月29日已向被保险人赔付保险金1800元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向北保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶非机动车追尾被保险车辆，造成被保险车辆车损1800元，被告负事故全部责任，因系非机动车方依法应承担1620元的赔偿责任，原告诉请金额中超出部分，缺乏法律依据，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成余于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司损失1620元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王成余负担于本判决生效之日起七日内交至本院。公告费560元，由被告王成余负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  史向宇人民陪审员  凌巧荣人民陪审员  陈金花二〇二一年四月二十日书 记 员  山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保131号 申请保全人:黄治平，男，1986年9月20日出生，汉族,住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人:汪辉,湖南鼎鸣律师事务所律师。 被保全人:金朝平，男，1988年1月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 被保全人：赵倩，女，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。 原告黄治平与被告金朝平、赵倩民间借贷纠纷一案,黄治平于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结金朝平、赵倩银行存款160000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初330号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结金朝平、赵倩的银行存款160000元，或查封、扣押、冻结金朝平、赵倩等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年四月十四日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初2717号 原告广西舌上食品有限公司，住所地南宁市江南区上津路10号仁义粮油交易中心蛋品区9栋32号。 法定代表人黎秀琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人黄某某，广西广为律师事务所律师。 被告广西某某有限公司，住南宁市青秀区。 法定代表人李某某，该公司总经理。 案由买卖合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年3月4日 开庭日期2021年4月8日 原告诉讼请求1.判令被告向原告支付货款13011元；2.判令被告支付自2020年10月20日起，以13011元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%向原告计付利息至货款实际清偿之日止，暂计至2021年1月20日为187.85元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日至2020年9月2日，被告向原告购买蛋品，价款为150957.7元，被告已付137946.7元，经对账，被告认可尚欠原告汇款13011元，并在对账单上盖章确认。但经原告多次催促，被告以资金不足为由拖延未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告答辩意见被告广西某某有限公司未作答辩，亦未提交证据。 查明事实原告出具《财务对账函》一张，载明如下内容：“尊敬的广西某某有限公司：截止2020年10月18日，贵公司应付我公司货款¥13011元（大写壹万叁仟零壹拾壹元整），我公司加盖财务专用章或公章后提交至贵公司处，请贵公司核对确认。如记录相符，请在记录相符栏加盖财务专用章或公章；记录不符，请在记录不符的差异说明栏写明差异及原因并加盖财务专用章或公章。供货方：广西舌上食品有限公司，2020年10月18日。”被告于2020年10月19日在记录相符栏上加盖公章。 审理中，原告陈述：被告于2020年6月28日至2020年9月2日在原告处购买蛋品，产生货款共150957.7元，被告已经支付给原告137946.7元，还剩余13011元。2020年10月19日双方对账确认被告尚欠原告货款13011元，被告在《财务对账函》记录相符这一栏内加盖了被告的公章并填写了日期，故原告以此主张权利。对账后双方再无交易往来。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交《财务对账函》有书证原件，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。被告广西某某有限公司从原告处购买蛋品，原告已将被告所购蛋品交付完毕，经对账后被告逾期未结清货款构成违约，应承担相应民事责任。原告主张被告支付货款13011元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息损失问题。因被告逾期未付货款，给原告造成了资金损失，原告主张利息损失合法有据。但是，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。现原告的主张按全国银行间同业拆借中心于公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%（即年利率5.775%）计付利息损失于法有据，但因双方未约定付款期限，本院酌情从原告起诉之日予以支持原告的逾期付款利息主张，计至被告实际清偿之日止。 判决主文一、被告广西某某有限公司向原告广西舌上食品有限公司支付货款13011元； 二、被告广西某某有限公司向原告广西舌上食品有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以尚欠的货款为基数，从2021年3月4日起计至被告实际清偿之日止，按年利率5.775%计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条。 诉讼费案件受理费65元，由被告广西某某有限公司负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  黄夕彬 二〇二一年四月九日 书记员  向柔澜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执8号之一申请执行人：魏喜银，男，汉族，1968年7月4日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：王晓梅，女，汉族，1971年7月12日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人魏喜银，男，汉族，1968年7月4日出生，住南阳市卧龙区，系王晓梅之丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：张金海，男，汉族，1959年10月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人：顾晓娟，女，汉族，1988年10月1日出生，住南阳市宛城区。申请执行人魏喜银、王晓梅与被执行人张金海、顾晓娟民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7186号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金430000元等[具体以2020）豫1303民初7186号民事调解书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人张金海名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，被执行人顾晓娟名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××R豫Ｒ×××××W豫Ｒ×××××L车辆，本院于2021年1月27日查封时，车管部门反豫Ｒ×××××S于2020年12月24日过户豫Ｒ×××××0于2020年5月14日过户豫Ｒ×××××5于2020年8月26日过户豫Ｒ×××××F于2018年12月21日过户豫Ｒ×××××M于2019年5月24日过户豫Ｒ×××××G于2020年8月14日过户豫Ｒ×××××W于2019年1月7日过户豫Ｒ×××××Q于2020年6月2日过户豫Ｒ×××××L于2019年1月24日过户豫Ｒ×××××Z于2020年8月11日过户豫Ｒ×××××R于2018年10月31日过户豫Ｒ×××××1豫Ｒ×××××B豫Ｒ×××××7本院进行了查封，均为轮候查封；2、被执行人张金海、顾晓娟名下银行、支付宝、微信有零星存款，因数额太小，告知申请执行人后其表示无处置必要；3、被执行人张金海、顾晓娟名下无股票、债券、理财产品信息。三、经传统查控查明：1、被执行人张金海名下有房产证号90××300房产一处，被执行人顾晓娟名下有证号为20180018403房产一处，本院进行了查封，均为轮候查封。2、被执行人张金海名下无公积金余额，被执行人顾晓娟名下有公积金24700元，本院扣划后由申请执行人领取。3、经关联案件查询，被执行人张金海名下有关联案件11件，6件为终结本次执行程序、5件在执；被执行人顾晓娟名下有关联案件9件，4件为终结本次执行程序、5件在执。四、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。五、本院依法对被执行人张金海、顾晓娟采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人魏喜银本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张金海、顾晓娟无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人魏喜银，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人魏喜银同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为应支付借款本金430000元[具体以（2020）豫1303民初7186号民事调解书表述为准；已执行到位的24700元应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金海、顾晓娟负有继续向申请执行人徐建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月十六日书 记 员  赵 琪
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执104号   申请执行人：青海泽库某某银行股份有限公司，住所地泽库县泽曲镇幸福路199号。法定代表人：李某某，该行行长   被执行人：普某某，男，藏族，住泽库县。   青海泽库某某银行股份有限公司与普某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105314.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位105314.60元，本院已于2021年4月22、28日先后将该款转付给青海泽库某某银行股份有限公司。至此，青海泽库某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2323民初365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执552号之一 申请执行人:路小国，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王小甲，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行路小国与王小甲追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付4050元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月三十日 书记员  方涛
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1819号 原告：芜湖县东辰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9（1-1）。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：张先霞，女，汉族，1988年12月28日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：王义芳，女，汉族，1990年6月18日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖县东辰物业管理有限公司起诉被告王义芳物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案后，原告芜湖县东辰物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖县东辰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖县东辰物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月二十七日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1064号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云,系该公司总经理。 被告：廖霞，女，1970年12月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司与廖霞物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  张飞 二〇二一年四月八日 书记员  唐丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执772号被执行人许彦成，男，1982年2月2日出生，住哈尔滨市宾县。被执行人许彦成罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2021）豫1502刑初30号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许彦成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人许彦成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理，在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月15日向被执行人许彦成发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月11日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人许彦成名下房产，被执行人许彦成名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人采取限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许彦成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年四月十四日书记员 沈亚欣
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢573号 申请执行人:潘卫荣,未知,1971年01月09日出生,住浙江省景宁县。 被执行人:杨世伟,男,1971年09月23日出生,住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人潘卫荣与被执行人杨世伟为民间借贷纠纷的（2008）景民初字第00127号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢573号]。经本院执行，本院本次恢复执行8397.3元，已执行到位8397.3元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执93号申请执行人：张俊彩，女，1982年5月3日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地：平顶山市开源路大众路交汇处鹰城大厦5楼，统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，总经理。申请执行人张俊彩与被执行人河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.原告张俊彩与被执行人河南鹰城集团有限公司于2020年7月6日解除双方签订的合作建房定位合同。2.被告河南鹰城集团有限公司于2020年8月30日前一次性返还原告购房款216500元、，利息20000元、案件受理费2274元，原告自愿放弃其他诉讼请求。3.如未按第二项约定期限返还上述款项，原告可在被告逾期的第二天就被告支付下欠的购房款（216500元-已支付的购房款），利息（利息按下欠购房款为基数自2015年5月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付的利息；2019年8月20日至购房款支付完毕之日止的利息按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）案件受理费2274元，申请强制执行。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊彩向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人河南鹰城集团有限公司名下有不动产登记信息，经调查，被执行人河南鹰城集团有限公司名下的房产已卖出，但未办理过户手续，香港城的房产未竣工，无法处置。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、对被执行人河南鹰城集团有限公司限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人张俊彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨小勇
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审179号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人徐瑞君，女，1957年7月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕26号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月26日作出慈农宅执法观〔2020〕26号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积20平方米，其中房屋占地面积20平方米。申请执行人于2020年8月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的20平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执恢36号申请执行人：李维丰，男，1977年10月23日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨永刚，男，1980年02月21日出生，住安阳县。被执行人：荣岳丽，女，1978年04月29日出生，住安阳市文峰区。申请执行人李维丰与被执行人杨永刚、荣岳丽民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3228号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告杨永刚、荣岳丽于本判决生效后十日内偿还原告李维丰借款人民币10万元，利息从2016年8月4日起按中国人民银行同期贷款利息支付至履行完毕之日止。因被执行人杨永刚、荣岳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李维丰2021年01月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年04月18日已向被执行人发出限制消费令,2021年04月18日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人杨永刚、荣岳丽名下暂无可供执行财产。2、2021年02月02日到安阳县不动产登记中心调查被执行人杨永刚、荣岳丽房产情况，经查，被执行人杨永刚、荣岳丽名下无房产。3、2021年02月02日到安阳市住房公积金调查被执行人杨永刚、荣岳丽公积金情况，被执行人杨永刚、荣岳丽名下无公积金。经查，被执行人荣岳丽名下有少量银行存款，有汽车三辆但都已经报废，无股金、已查封被执行人名下房产，但暂时无法变现。被执行人其他无可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计102300元，本案债权尚有102300元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永刚、荣岳丽有继续向申请执行人李维丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十八日书记员  李太善
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执661号之一申请执行人：周天启，男，1977年1月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：成伟波，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周天启与被执行人成伟波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0624民初1497号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人成伟波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周天启于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月29日本院向被执行人成伟波送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月19日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人成伟波名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，申请执行人周天启提供了被执行人成伟波名下有湘岳阳货1983号船舶，船舶登记号为：341515000025，并要求冻结。经本院核实该信息后，于2021年4月9日到岳阳市地方海事局冻结了被执行人成伟波湘岳阳货1983号船舶49%的股权。2021年4月22日，本院对被执行人成伟波适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。上述执行情况于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月22日，本院应当执行标的为140590元，诉讼费1590元，执行费2560元，未执行到位144740元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，申请执行人周天启提供被执行人的船舶信息，本院已经采取冻结措施，且申请执行人周天启同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终335号 上诉人（原审起诉人）：花某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 上诉人花某因劳务合同纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722民初758号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 花某上诉请求：请求二审法院依法撤销甘肃省民乐县人民法院作出的（2021）甘0722民初758号民事裁定书，裁定本案由民乐县人民法院受理。事实与理由如下：上诉人于2019年在××县受雇于金晓花，从事木工工作。工程结束后，金晓花与施工单位结算，通过民乐县人力资源社会保障局监察大队协调、处理。金晓花承诺负责班组人员工资结算、支付。上诉人要求对拖欠的10000元工资由金晓花支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案合同履行地在民乐县南丰镇秦庄村的高速公路服务区，且劳务工资纠纷已在民乐县人力资源社会保障局监察大队处理，民乐县人民法院受理本案，便于案件的核查。综上，原审法院裁定不予受理属错误裁定，请求二审法院依法裁定本案由民乐县人民法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，花某的诉讼请求为要求金晓花支付劳务工资，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地张掖市甘州区为合同履行地。另，起诉状上所列金晓花的住所地为甘肃省高台县，故花某向民乐县人民法院的起诉不符合法律规定，民乐县人民法院对本案没有管辖权。综上，花某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初652号之一原告：贵阳黔运恒通管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（汽车配件市场内A区3栋3-4号、37-38号），统一社会信用代码9152011108276939X3。法定代表人：李洪龄。被告：丁建霞，女，汉族，1981年12月27日出生，住宁夏贺兰县。原告贵阳黔运恒通管理有限公司与被告丁建霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵阳黔运恒通管理有限公司于2021年4月22日以与被告达成庭外和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳黔运恒通管理有限公司撤诉。案件受理费3147元（已减半收取），由原告贵阳黔运恒通管理有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年四月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初8031号原告：东莞市长安韩玛不锈钢饰品店，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区××××××××××××，统一社会信用代码为92441900MA4W9M475M。经营者：徐鲁洲，男，1998年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区××××××××××××××，公民身份号码为330×××××××********。委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：徐顺志，男，1987年8月28日出生，住江西省九江市修水县×××××××××，公民身份号码为360×××××××********。原告东莞市长安韩玛不锈钢饰品店与被告徐顺志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告东莞市长安韩玛不锈钢饰品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市长安韩玛不锈钢饰品店撤回起诉处理。审判员  庄淑敏二〇二一年四月二十一日书记员  麦晓彤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1978号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：侯忠兴，男，1964年3月30日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告侯忠兴保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年四月二十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初264号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人应文龙，男，1967年10月5日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。2019年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人沈春丰，浙江左右律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]20016号起诉书指控被告人应文龙犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人应文龙及其辩护人沈春丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2021年1月23日，被告人应文龙在浙江金冠化工有限公司一车间内窃得法兰片20余个。经认定，涉案法兰片共计价值人民币4800元；2、2021年2月初的一天，被告人应文龙在浙江诸安建设集团有限公司工地宿舍内窃得两芯铜芯电缆线约80米、三芯铜芯电缆线约20米、铜芯电焊把线约10米、磨光机4只、电焊机一只。经认定，涉案电缆线共计价值人民币1796元，4只磨光机价值人民币486元，一只电焊机价值人民币1665元。3、2021年2月中旬有两天，被告人应文龙在绍兴市上虞区东海化工厂附近一马路边分四次窃得货车电瓶10只。经认定，涉案10只电瓶共计价值人民币9738元。案发后，被告人应文龙主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，在第一、三节犯罪事实中，被告人应文龙的家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。又查明，案发后，公安机关从被告人应文龙处扣押电缆线二捆、电动三轮车一辆、钳子一把、电焊机一台。上述事实，被告人应文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工沈利江、李传福和被害人辛永超等人的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书、清单，价格认定结论书，监控视频，前科资料，收条和谅解书，情况说明，抓获经过，被告人应文龙的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应文龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人应文龙犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；被告人应文龙有前科，可酌情从重处罚；有退赔和谅解情节，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人具有上述从轻情节要求从轻处罚的辩护意见。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人应文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年二月二十三日起至二〇二二年二月二十二日；罚金限判决生效后十日内缴纳）；公安机关从被告人应文龙处扣押电缆线二捆、电动三轮车一辆、钳子一把、电焊机一台，其中电焊机一台发还给浙江诸安建设集团有限公司，钳子一把，予以没收，上缴国库,电缆线二捆、电动三轮车一辆发还给被告人应文龙；责令被告人应文龙退赔给浙江诸安建设集团有限公司人民币二千二百八十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年四月三十日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初685号原告：张开强，男，1985年10月17日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：慕艳，女，张开强之妻，1989年9月27日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：黄靖，男，1987年10月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告张开强与被告黄靖加工、承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人慕艳、何珊到庭参加诉讼，被告黄靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张开强向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认解除原、被告之间的加工承揽合同；2.请求判决被告向原告返还预付款96300元并支付资金占用损失(以96300元为基数，从2020年9月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止)；3。本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经朋友谢彬介绍，与被告达成加工承揽协议。协议约定被告自行提供材料到合同履行地重庆市合川区，并由被告组织工人到合同履行地制作蔬菜大棚并交付原告使用。协议达成后，原告按照约定向被告支付了大棚预付款96300元。但被告没有按照协议约定履行义务。经原告多次催告后，原、被告双方于2020年11月9日确认协议不再履行，由被告返还原告预付款96300元。但至今被告仍未向原告退还预付款。被告黄靖未作答辩。原告张开强围绕诉讼请求，依法提交了微信聊天记录、手机银行转款凭证等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。被告通过微信向本院提交了温室工程合同书，原告对其真实性不认可，因为合同书上的承建单位并不存在，故原告未与被告签订书面合同。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，被告提交的合同书真实性无法确认，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过微信就原告位于重庆市合川区的农业基地的中棚承揽加工达成协议，约定由被告按原告要求制作并安装中棚，材料及员工由被告自行负责，经多次沟通后双方于2020年9月5日明确安装制作中棚7000平方米，总价164500元。原告先后于2020年1月12日、9月5日向被告支付预付款66300元、30000元，共计96300元。之后被告一直推诿未给原告制作、安装中棚，原告要求被告退还款项，被告于2020年11月9日表示同意月底退款，但至今仍未退还款项。本院认为，原告张开强与被告黄靖之间虽未签订书面合同，但根据原告提供的微信聊天、手机银行转账凭证等证据，可以认定原告张开强与被告黄靖之间形成了合法有效的加工、承揽合同关系。被告未按合同约定为原告制作、安装中棚，其于2020年11月9日表示同意退款给原告，应认定双方就解除合同达成了一致意见，双方之间的合同关系于2020年11月9日已经解除。合同解除后，被告应按其承诺退还款项，本院对原告要求被告返还预付款96300的诉讼请求予以支持；被告逾期付款必定会给原告造成资金占用损失，原告主张的资金占用损失符合法律规定，本院予以支持，但应从逾期退款之日即2020年12月1日起算。被告黄靖经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张开强与被告黄靖之间的加工、承揽合同关系已于2020年11月9日解除；二、由被告黄靖于本判决生效后五日内退还原告张开强预付款96300元及资金占用损失（以96300元为基数，从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心此月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；三、驳回原告张开强其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2207.5元，减半收取1103.75元，由被告黄靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年四月一日书记员 谢伯艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑01行终218号 上诉人（一审原告）冯飞，男，1978年3月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被上诉人（一审被告）黑龙江省公安厅，住所地哈尔滨市南岗区中山路**。 法定代表人李毅，厅长 上诉人冯飞因政府信息公开一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认定，2020年5月24日，冯飞以邮寄的方式向黑龙江省公安厅（以下简称省公安厅）提交政府信息公开公示申请书，请求公开事项为：1.依法确认佳木斯市公安局作出的佳公复不受字[2019]02号行政复议申请不予受理决定书违法，对桦南县公安局履职行为违法。2.法定期限依法公开公示对桦南县公安局的履职行为或处罚行为。省公安厅收到冯飞提交的政府信息公开申请后，于2020年6月22日作出《黑龙江省公安厅关于对公民依申请公开政府信息的答复意见》（以下简称《答复意见》），反馈意见如下：“您提交的政府信息公开申请属于投诉事项，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款的规定，本机关不作为政府信息公开申请处理。您可以通过12389举报电话或者黑龙江互联网+公安政务平台（××/)提出。”冯飞不服《答复意见》，提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定：“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理，并可以告知通过相应渠道提出。”根据上述规定，申请人以政府信息公开申请的形式，实质上进行信访、投诉、举报等活动的，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法精神，其不属于有效的政府信息公开申请。因此，行政机关基于此种情况作出的答复意见，不会对申请人的合法权益造成侵害，也不会对申请人的权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。本案中，冯飞申请政府信息公开的事项并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。冯飞实际上是以政府信息公开申请的形式对佳木斯市公安局、桦南县公安局的履职情况进行投诉的行为。省公安厅依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款之规定，作出《答复意见》并不无当。另，省公安厅在答复意见中已向冯飞告知，其申请事项可通过12389举报电话或者“黑龙江互联网+公安政务”平台提出。可见，省公安厅在告知冯飞不予处理的同时，已为冯飞提供相应的指引，帮助冯飞选择正确的诉求表达渠道。故省公安厅针对冯飞的政府信息公开申请依法履行了答复职责，且作出的答复意见未对冯飞的权利义务及合法权益产生实际影响。因此，冯飞的起诉不符合法定起诉条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回冯飞的起诉。 冯飞不服一审裁定，向本院提起上诉称，其不服省公安厅、黑龙江省司法厅对佳木斯市公安局、桦南县公安局的履职行为。请求撤销一审裁定，并确认省公安厅的法定代表人对特定行政管理对象特定职责履行行为违法、拒不批示行为违法；判令省公安厅对冯飞依法履职。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第三十九条第一款之规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。冯飞申请公开的内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》确定的政府信息范畴，其申请行为系以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报，省公安厅依照上述法律规定，作出《答复意见》事实清楚，适用法律正确，程序合法，对冯飞的合法权益明显不产生时间影响。一审裁定驳回冯飞的起诉并无不当。依法应予维持。冯飞的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 扬 审 判 员  王亚虹 审 判 员  吕国庆 () 二〇二一年四月十二日 法官助理  徐 畅 书 记 员  高艳双
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执379号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：刁喜东，男，1969年12月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人刁喜东小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月7日向本院申请撤销对被执行人刁喜东的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执379号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月七日书 记 员  吴 球
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4271号之一 被执行人：浙江众安建设集团有限公司，统一社会信用代码91330104566084709U，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：周世安。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浙江众安建设集团有限公司至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江众安建设集团有限公司在中国民生银行63×××13账户内存款人民币98366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十三日 书记员  王宇鹏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执802号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：彭毅，男，1983年1月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人彭毅责令退赔纠纷一案中，受害人彭群以被执行人名下的房产被第三人提出执行异议、正在诉讼中为由，于2021年4月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案虽系刑事移送执行案件，但受害人向本院表达的撤回执行申请的请求系其真实意思表示，系其对个人权益的合法处置行为，符合法律规定，本院应予准许。受害人可在法定期限内申请本院恢复执行，本院可依照受害人的申请或依职权移送恢复执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年四月十六日书记员 覃   曦   轮
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1106号洛阳瑞博机械设备有限公司（申请执行人）、姚旭鑫（被执行人）：洛阳瑞博机械设备有限公司与姚旭鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，（未执行到位的23000元，申请执行人申请放弃）。至此，洛阳瑞博机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初976号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3671号 原告：毕节市云森实业有限公司，统一社会信用代码：9152050253312024D，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室。 法定代表人:王羽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），执业证号：15205202011170595，系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），实习证号：23072006210024，系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：黄平，男，汉族，1983年8月6日出生，住贵州省大方县。 原告毕节市云森实业有限公司与被告黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年四月二十九日 书记员  毛雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初516号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：张绍钦，男，1994年8月21日生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：张康，男，1969年9月14日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告张绍钦、张康信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告张绍钦、张康归还原告信用卡透支资金人民币11,438.48元，利息人民币1,595.23元，违约金2,709.21元，共计15,742.92元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告张绍钦、张康支付律师费1,800元；3、请求贵院判令原告对被告张绍钦提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告张绍钦为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支103,500元，分36期偿还给原告，被告张绍钦以其所购车辆提供抵押担保，被告张康自愿承担共同清偿责任等内容。合同签订后，被告张绍钦通过信用卡透支103,500元，后二被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告张绍钦、张康信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告张绍钦、张康，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交张绍钦、张康其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费120元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执868号 申请执行人：徐元华，男，1964年2月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王海，男，1987年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 徐元华与王海民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5146号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：王海于本判决生效之日起十日内偿还徐元华欠款120000元，并以120000元为基数，按月利率1.5%从2016年11月8日起计算利息至该款清偿完毕之日止。案件受理费4248元，减半收取2124元，由王海负担（徐元华同意由王海直接向其支付）。因被执行人王海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐元华向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月18日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王海在中国农业银行、贵州农村商业银行等有19个银行账户，账户余额为0元至1元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月25日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王海在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有4个账户，余额为0元至1.9元不等。本院已对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年4月20日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行扣划。 3.查明被执行人王海名下有五菱牌小型普通客车一辆，申请执行人认为上述车辆无处置价值，不要求进行查封、处置；有别克牌轿车一辆，本院已依法以（2021）黔2301执177号案对上述别克牌轿车予以查封（查封期限至2023年2月2日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）.但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人王海名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已依法以（2020）黔2301执837号执行裁定书对上述房屋予以查封，现已以（2020）黔2301执恢552号案处置完毕，本案申请执行人可依法参与分配。 5.查明被执行人王海无工商登记信息。 6.申请执行人向本院提供线索，被执行人王海在安龙县“营脚小学”，本院依法委托安龙县人民法院调查该学校情况，经查，该小学现已未经营，且房屋及土地均未办理相关手续，不具备上市交易条件。现查明该处房屋承租人为何泽喜，租期至2021年8月止，租金10000元／年在本案立案执行前已支付，现暂无可供执行的到期租金。 三、本院依法委托贵州省册亨县人民法院查询被执行人王海名下的土地登记信息，未发现其有可供执行的财产；本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月19日向被执行人王海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5146号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余欠款120000元及利息、案件受理费2124元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5146号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人徐元华尚未受偿的欠款120000元及利息、案件受理费2124元、迟延履行期间的债务利息被执行人王海负有继续向申请执行人徐元华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1013号之一 申请执行人吴明珠，女，1972年08月08日出生，住晋江市。 被执行人施珊瑜，女，1987年04月08日出生，住石狮市。 本院于2021年02月05日立案执行申请执行人吴明珠与被执行人施珊瑜借款合同纠纷一案，被执行人施珊瑜应支付申请执行人吴明珠款项180000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施珊瑜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施珊瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施珊瑜发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施珊瑜有可供执行的财产。现被执行人施珊瑜尚有款项180000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施珊瑜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保406号申请保全人：尹洪泳，男，1991年4月26日出生，汉族，住兖州区兴隆庄镇××矿小区西区××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：吴晓琳，女，1989年9年月29日出生，汉族，住兖州区太阳花园××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全尹洪泳和吴晓琳民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额175000.00元，实际保全金额112.87元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保406号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月一日书记员  赵 蕊
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保166号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：谢伟，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：胡小洪，女，1971年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人谢伟、胡小洪金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值62301.72元范围内进行保全，2021年4月2日，本院出具(2021)川0302民初784号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢伟、胡小洪共同所有的位于自贡市自流井区翰林尚都××栋××号（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人谢伟、胡小洪使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月十四日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1557号 原告：徐道传，男，1968年10月23日生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：杨清红，系原告之妻。 被告：邵丽敏，女，1982年1月10日生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐道传与被告邵丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告徐道传委托诉讼代理人杨清红到庭参加诉讼；被告邵丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 徐道传向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即归还借款20000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以家庭生活急需为由多次向原告借款，截止2020年2月27日为止，共借人民币20000元，并于同日告具借条一张，承诺2020年6月初之前偿还。后经原告多次讨要未果。 邵丽敏未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未出庭也未提交相关证据，经审理查明事实同原告诉称之事实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭，也未提交相关证据证明其不应还款或已经还款的证据，原告提供的借条已能证明被告向其借款，故被告负有按期偿还借款的义务，被告至今未还，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告邵丽敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 邵丽敏于本判决生效后五日内归还徐道传借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由邵丽敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  牛乃洪 二〇二一年四月二十一日 书记员  周慧娜 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2326号原告：孙立秀，男，1938年8月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路-19号。负责人：常晓，经理。委托诉讼代理人：鞠萍，工作人员。被告：徐美丽，女，1982年10月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告孙立秀与被告徐美丽、长安责任保险股份有限公司威海市文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙立秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙立秀撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年四月十五日书记员  鞠 颖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2913号原告：张理想，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：穆振振，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告张理想诉被告穆振振追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张理想到庭参加诉讼。被告穆振振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张理想向本院提起诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告穆振振承担还款责任，偿还原告张理想代偿款32645元及利息（以32645元为基数，从2020年12月25日起，按每日万分之三计算至还清之日）；2.由被告承担本案诉讼费用；3.被告偿还追偿期间路费及请假耽误工资费用2000元；4.以上共计34645元需被告偿还给原告。事实与理由：2017年9月28日被告穆振振向浙江浙融汽车集团有限公司贷款（原告张理想担保）57100元购买一辆雪佛兰汽车，还款期数分36个月，按月分期归还贷款本息，被告一开始还款，但从2019年6月开始逾期不还款。期间原告在接到浙江浙融汽车集团有限公司电话后，多次催促被告履行还款责任，被告一直拖欠不还。2020年12月10日，接到浙江浙融汽车集团有限公司的起诉电话及法院通知信息后，又多次电话、微信催促被告尽快还款，被告一直不履行还款责任，无奈于12月17日回到家找到被告，催促其尽快完成还款，12月17日、18日跟着被告两天持续催促，被告仍然拒绝履行还款责任，期间咨询过派出所和律师，协商无法解决就只能按照法律程序走（按照法律债务人不还款担保人需承担还款责任），最终于12月25日原告张理想偿还浙江浙融汽车集团有限公司欠款含利息等32645元。现要求被告穆振振承担保证责任归还原告张理想代偿款、利息及因此造成的损失共计34645元。为了维护原告的合法权益，惩治老赖，特具状至贵院，请求贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告穆振振未答辩。经审理查明：2017年9月28日，被告穆振振向浙江浙融汽车集团有限公司贷款57100元购买一辆雪佛兰汽车，由张理想担保。被告穆振振自2019年6月份之后不再继续履行还款义务，2020年9月1日浙江浙融汽车集团有限公司向杭州市拱墅区人民法院起诉穆振振、张理想后，于2020年12月25日原告张理想与浙江浙融汽车集团有限公司协商并履行连带清偿责任，偿还本息合计32645元。本院认为，代偿款应当清偿。原告张理想向被告穆振振主张偿还代偿款32645元及利息，有其提供的浙江浙融汽车集团有限公司出具的情况说明、收据发票复印件及银行汇款电子回单为证，事实清楚，证据确实充分，被告穆振振应予偿还该笔代付款并支付利息。原告主张交通费及误工费，但未提供支出路费、误工相关证明等凭证，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆振振于本判决生效之日起十日内偿还原告张理想代付款32645元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月26日起至清偿之日止）；驳回原告张理想的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（已减半收取），由被告穆振振承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月二十七日书记员  陈 辰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更154号罪犯史明波，男，1973年2月2日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2019年6月21日作出（2019）云2301刑初128号刑事判决，以被告人史明波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年9月30日起至2021年9月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史明波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史明波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史明波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史明波减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年四月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9225号申请执行人：王小乐，男，1989年7月24日生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：苏州鑫必宏精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1881号3幢，统一社会信用代码××。申请执行人王小乐依据江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2020]第2386号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年4月25日以已与被执行人自愿达成执行外和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王小乐撤销强制执行申请，终结昆劳人仲案字[2020]第2386号仲裁调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十五日书记员 吴佳伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执913号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。 负责人：刘梅莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被执行人：许子峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初9181号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人许子峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许子峰立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行偿还透支款本金人民币93135.78元及利息、手续费、违约金（截至2020年11月10日结欠利息人民币22288.58元、手续费人民币2134.67元、违约金人民币2714.6元，自2020年11月11日起至实际还清款项之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定计算，数额以农业银行的系统台账为准，但利息、手续费、违约金总额以年利率24%为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1704元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人许子峰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人许子峰名下除部分银行存款外，无车辆、不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款3462元，该款项优先缴纳案件受理费、执行费，余款1758元由申请执行人受偿。 3、向被执行人许子峰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现1758元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人许子峰采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1642号申请执行人：张明海，男，1962年4月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张宪伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月二十七日法官助理张皓书记员李丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19917号之一 申请执行人：杨丽，女，汉族，1986年1月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：赵耀，广东宏泰律师事务所律师。 被执行人：章勇，男，汉族，1973年8月15日出生，身份证住址：浙江省德清县。 申请执行人杨丽与被执行人章勇不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15603号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付代偿款685000元（人民币，下同）；2.向申请执行人支付律师费60000元3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费3876元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人名下银行账户存款4572.26元,其中追缴案件受理费3876元、执行费50元划付深圳市财政局，剩余执行款646.26元划付申请执行人;已查封被执行人章勇名下所有的浙Ｅ×××××车辆一台，因车辆未实际扣押，暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人章勇采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十二日 书记员  郭中伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2555号 原告:绵阳市康美家物业服务有限公司,统一社会信用代码91510703662772878R,住所地:绵阳市涪城区荷花西街20号。 法定代表人:颜高平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:雷光华,四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王体荣,男,该公司员工。 被告:宋淘,男,1987年3月11日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市康美家物业服务有限公司与被告宋淘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告绵阳市康美家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市康美家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月八日 书记员  欧阳蒨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之四申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉田在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4488696.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7523号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人肖鹏，行长。委托诉讼代理人张成，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人吴天章，河南泰豫恒律师事务所律师。被告贺志瑞，女，1972年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告张庆杰，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路东建材中心广场精品超市C区二楼021号。法定代表人贺志瑞。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告贺志瑞、张庆杰、郑州市宝居特家居设计装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天章到庭参加诉讼，被告贺志瑞、张庆杰、郑州市宝居特家居设计装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺志瑞、张庆杰偿还原告贷款本息合计1462712.89元，其中本金141万元及利息51868.94元、罚息843.95元（暂计算至2020年10月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告贺志瑞、张庆杰承担本案律师费52000元；3、判令原告对被告贺志瑞名下位于惠济区长兴路5号3单元3层1号(不动产权证书号：1501186227)房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司对上述款项承担连带保证责任；5、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实理由如下：2017年1月13日，原告与被告贺志瑞、张庆杰签订《综合授信合同》，约定被告贺志瑞、张庆杰可向原告申请使用的最高授信额度为141万元，单一授信模式，授信种类为个人贷款，授信额度由授信提用人被告贺志瑞、张庆杰提用。2017年1月13日，被告贺志瑞与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定为确保被告贺志瑞、张庆杰与原告签订的《综合授信合同》的履行，被告贺志瑞自愿以其名下位于惠济区长兴路5号3单元3层1号(不动产权证书号：1501186227)房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。2017年1月13日，被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司与原告签订《最高额担保合同》，约定为确保被告贺志瑞、张庆杰与原告签订的《综合授信合同》的履行，被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2019年2月27日，被告贺志瑞、张庆杰向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请借款141万元，原告依约发放贷款。2020年2月18日，被告贺志瑞、张庆杰、郑州市宝居特家居设计装饰有限公司与原告签订《个人借款展期协议》，约定对借款期限展期12个月，展期后借款到期日为2021年2月19日。借款到期后被告未依约按时足额还款。被告贺志瑞、张庆杰、郑州市宝居特家居设计装饰有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为贺志瑞、张庆杰。2、贷款金额为141万元。3、贷款期限为自2019年2月28日至2021年2月19日止。4、贷款用途为经营周转（购货）。5、借款利率按浮动利率：分段计息，首期执行利率为本合同签署日之前一自然日的1年期LPR加325个基点（BP）；之后按照以每12个月为一个周期调整利率，每期执行的贷款为本合同签署日在该周期首月的对应日的前一自然日的1年期LPR加325个基点（BP）。6、罚息利率、复利利率为贷款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19日。8、担保情况：被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司为涉案借款提供最高额连带责任保证；被告贺志瑞以其名下位于惠济区长兴路5号3单元3层1号(不动产权证书号：1501186227)房屋抵押给原告，并办理了抵押登记【豫（2017）郑州市不动产证明第0022525号】。9、欠款情况：截止2020年10月13日，被告贺志瑞、张庆杰尚欠原告借款本金141万元及利息51868.94元、罚息843.95元，共计1462712.89元。10、经核定本案律师费为52000元。本院认为，本案中的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款展期协议》均系各方真实意思表示，均未违法我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告贺志瑞、张庆杰偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的利息、逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。原告与被告贺志瑞签订有《最高额抵押担保合同》，并已办理了抵押登记，故原告有权就被告贺志瑞名下涉案房产在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司对涉案借款承担连带保证责任，有《最高额担保合同》相印证，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张被告支付律师费，提交了《外部律师委托代理协议》、转账凭证、律师费发票在案佐证，故本院支持被告支付律师费52000元。被告贺志瑞、张庆杰、郑州市宝居特家居设计装饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告贺志瑞、张庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金141万元及截至2020年10月13日的利息51868.94元、罚息843.95元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）；被告贺志瑞、张庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费52000元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权以被告贺志瑞所有的位于惠济区长兴路5号3单元3层1号(不动产权证书号：1501186227)的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿；四、被告郑州市宝居特家居设计装饰有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18432元，减半收取9216元，由被告贺志瑞、张庆杰负担9216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  毕 倩