wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181财保127号之一 解除保全申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：李华真，女，1983年4月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：谢洪泉，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 解除保全申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人李华真、谢洪泉金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1587号】，本院于2021年3月4日作出（2021）闽0181财保127号民事裁定，裁定查封被申请人李华真、谢洪泉名下的坐落于福建省福州市仓山区××镇××路××号××期××50＃楼105单元房产【产权证号：闽（2018）福州市不动产权第××号、××号】。现因申请人已撤回起诉，故申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司因已撤回起诉而向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李华真、谢洪泉名下的坐落于福建省福州市仓山区××镇××路××号××期××50＃楼105单元房产【产权证号：闽（2018）福州市不动产权第××号、××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月二十日 书记员  庄秀雅
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1826刑初40号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房静明，男，1983年1月23日出生于广东省连南县，身份证号码441×××××××××××××××，瑶族，初中文化，住连南县×××××××××××××××。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，2008年6月30日被连南县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，减刑三年八个月，2015年12月26日刑满释放。因其涉嫌犯赌博罪,于2020年12月26日被连南县公安局刑事拘留，经连南县人民检察院批准，2021年1月7日被逮捕。辩护人丘海添，连南县公职律师事务所律师。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人房静明犯赌博罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房静明及其辩护人丘海添律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，被告人房静明于2020年12月8日起，每天都在其租用的连南县××××××××××××××××××，以“斗牛”等形式聚众赌博。2020年12月10日4时26分许，连南县公安局接到匿名举报出警现场查获涉赌人员31人、麻将台2张、扑克牌13副、赌资人民币79788.50元。另查明，房静明共抽头渔利人民币约3000元。公诉机关认为,被告人房静明以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人房静明是累犯，应当从重处罚。被告人房静明具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人房静明自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人房静明有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。在本院审理期间，被告人房静明家属主动退缴违法所得人民币3000元。被告人房静明及其辩护人在开庭审理过程中对上述事实均无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明等书证，证人房某、祝某、曾某等31人的证言，被告人房静明的供述与辩解，勘验、检查笔录，抓获视频的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房静明以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人房静明曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人房静明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人房静明家属主动为其退缴违法所得人民币3000元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人房静明在此次赌博犯罪中，犯罪情节较轻，对社会情节不大，对其宣告缓刑为宜的辩护意见。经查,被告人房静明是累犯，不适用缓刑，故本院对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人房静明具有坦白情节且自愿认罪认罚、有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，该项辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据被告人房静明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人房静明犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月26日起至2021年9月25日止。罚金人民币六千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的全自动麻将机2台、扑克牌13副予以没收，由连南瑶族自治县公安局依法处理。三、涉案赌资人民币79788.50元予以没收，由连南瑶族自治县公安局上缴国库。四、对被告人房静明退缴的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾宪全二〇二一年四月九日法官助理 刘 心书 记 员 蒋文健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初661号 原告：卿启双，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：卿尚云，身份信息不详。 原告卿启双与被告卿尚云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告卿启双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卿启双撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇二一年四月七日 书记员  程一栗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8634号原告：李如霞，女，1982年11月26日生，汉族。委托诉讼代理人：张立新，上海普若律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，上海普若律师事务所实习律师。被告：任文武，男，1981年10月16日生，汉族。被告：上海星源汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：任文武。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。本院在审理原告李如霞与被告任文武、上海星源汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李如霞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李如霞撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年四月十二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1142号 刘谦，女，汉族，1970年5月18日出生，住所地沧州市运河区，联系电话186××××2980 荆芳恩，女，汉族，1972年12月22日出生，住所地河北省沧州市大化生活区，联系电话132××××6270 刘谦申请荆芳恩借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2021）冀0903民初442号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2021）冀0903民初442号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 程
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执异12号异议人（案外人）：张海涛，男，汉族，1967年12月6日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。申请执行人：崔玉香，女，汉族，1960年2月26日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：关阅，女，满族，1987年8月17日生，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：姚闯，董事长。委托代理人：刘敏，该公司员工。本院在执行申请执行人崔玉香与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司（以下简称荣腾公司）房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人崔玉香申请，本院于2020年6月24日做出（2016）吉0291财保36-2号民事裁定书，查封了被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设开发的坐落于吉林高新区XX街XX号XX苑下列房屋：1.XX栋XX层XX室（面积53.24平方米）、2.XX栋XX层XX室（面积51.05平方米）。2021年1月15日申请执行人崔玉香向本院申请执行，同日本院立案执行，在执行过程中，异议人张海涛于2020年3月4日向本院提出执行异议申请，对该裁定查封了被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林高新区XX街XX号XX苑XX栋XX号楼XX单元XX楼XX号；XX楼XX号房屋（无产权登记）的行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张海涛称：吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0291财保36-2号民事裁定书查封的坐落于吉林高新区XX街XX号XX苑XX栋XX号楼XX单元XX楼XX号；XX楼XX号房屋，是张海涛于2015年在吉林市荣腾房地产开发有限责任公司抵顶的工程款，并与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司签订了《XX苑内部认购协议书》，现已实际占有并进行装修。申请法院解除对上述房产的查封。申请执行人崔玉香辩称：望法院驳回异议申请人的异议请求，同时将异议申请人及荣腾公司参与此犯罪案件的工作人员一并移送到公安机关进行侦查处理。1、异议人的异议申请中表示异议人在2015年6月6日在荣腾公司用房屋抵顶了工程款。可是张海涛与荣腾公司签订的第一份合同是2015年6月18日的数字电视电话宽带网络承包合同。在2015年6月6日异议人还没有与荣腾公司合作，无法产生工程款，更无法以房抵顶工程款。2、异议人说在2015年6月6日荣腾公司就已经给他抵顶了工程款，可是他提供的内部预定协议却不是2015年6月6日的，互相矛盾。异议人提供的13份XX苑内部预定协议书中编号为1.2.3.4.5.6.8.9.10的是2016年7月6日开的。编号为7.12.13的是2016年6月7日开的。编号为11的内部预定协议书日期是2016年7月6日，而依附协议书后面的收据时间却是2015年7月6日，并且此协议书上没有公章也没有法人章。虽然其余的12分内部预定协议书及收据上加盖了公章及财务专用章，但加盖的公章及财务章系伪造的，所以异议人提供的预定协议书也均是伪造的，是无效的。3、异议人提供的2020年10月14日与荣腾公司签订的13份XX苑内部认购协议书的签字可以看出，此内部认购协议书是依据2016年的预定协议而来，内部预定协议是伪造的也就不存在内部认购协议。即使内部认购合同不是伪造的，上述房产也都是超建房屋，至今没有《商品房预售许可证》，所以上述协议为无效合同。4、荣腾公司法定代表人姚闯在2020年10月14日一直羁押于吉林市看守所至今。异议人张海涛提交的《内部认购协议书》上加盖的法人名章和公司公章是如何加盖的，有没有荣腾公司法定代表人姚闯的授权。5、从异议人提供的对账协议看，异议人与荣腾公司的员工存在恶意串通、捏造事实、虚构工程款的行为。在荣腾公司与张海涛的对账协议中的数字电视宽带网络、消防联动及弱电外网智能系统及消防工程，至今XX苑小区都没有上述设施。荣腾公司竟然还配合张海涛说以上工程全部完成并交付使用。工程签证方面，张海涛在（2017）吉0291民初969号案件中作为证人证言中表示2016年7月份张海涛在青岛干别的工程，丁俊山打电话让他回来。这段时间张海涛根本不在吉林，无法进行工程施工经济签证。被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司辩称：异议人张海涛提出的异议真实性、合法性均无异议，合同是真实的也是合法有效的，公章的真伪与本案无关。经审查查明：申请执行人崔玉香向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年6月24日作出了（2016）吉0291财保36-2号民事裁定书，查封了被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设开发的坐落于吉林高新区XX街XX号XX苑下列房屋：XX栋XX层XX室（面积53.24平方米）；2.XX栋XX层XX室（面积51.05平方米）的房屋。本院于2020年12月10日作出（2020）吉0291民初578号民事判决书，判决：一、崔玉香与吉林市荣腾房地产开发有限责任公司于2015年7月15日就位于XX苑XX号住宅XX栋XX室（面积为30.04平方米，房号为XXXX）签订的《XX苑内部认购协议书》有效；二、吉林市荣腾房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内为崔玉香办理XX苑XX号住宅XX栋XX室（面积为30.04平方米，房号为XXXX）合同登记备案手续；三、崔玉香与吉林市荣腾房地产开发有限责任公司于2015年7月15日就位于XX苑XX栋XX单元XX室、XX栋XX层XX室、XX栋XX层XX室、XX栋XX层XX室等四份《XX苑内部认购协议书》合同无效；四、吉林市荣腾房地产开发有限责任公司于本判决生效之日返还崔玉香购房款1580300元；五、驳回崔玉香的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，申请执行人崔玉香于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）吉0291执51号。异议人张海涛向本院提出执行异议，认为上述房产荣腾公司已抵偿给张海涛，申请法院解除对上述房产的查封，中止对上述房屋的执行。本院认为：双方争议的房屋XX苑XX栋XX层XX室、XX栋XX层XX室系违建房屋，依法不能出售，在崔玉香与吉林市荣腾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷等案件中人民法院生效判决已经认定买受人与吉林市荣腾房地产开发有限责任公司所签订的内部认购协议书等具有商品房买卖合同性质的合同无效。因此，上述违建房屋也不能用于抵偿债务。上述房屋仍应属于吉林市荣腾房地产开发有限责任公司的财产，本院查封合法。异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人张海涛的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇二一年四月九日书 记 员  徐 晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执6号之一 申请执行人：芦寿山，男，1986年12月28日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：孙平，男，1969年5月5日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人芦寿山与被执行人孙平合伙协议纠纷一案中，依照我院已发生法律效力的（2020）新0203民初1487号民事调解书，被执行人孙平应当履行向申请执行人芦寿山返还出资款174355.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2515.00元，在执行过程中，执行完毕12985元，对于剩余的债权161370元，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月4日立案后，依法向被执行人直接送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月7日，2021年2月18日，2021年3月12日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人孙平名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人孙平名下的11个银行账户予以冻结。 3.2020年1月22日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 4.2021年2月20日本院到克拉玛依市自然资源局、克拉玛依住房公积金管理中心、克拉玛依市车辆管理所调查，查询结果反馈被执行人孙平名下无任何房产、车辆及其他财产。 5.2021年3月15日本院到孙平居住地社区向社区工作人员调查孙平财产线索，查询结果反馈孙平名下无任何财产。 6.2020年4月13日，本院委托额敏县人民法院查询被执行人房产登记情况及到被执行人户籍所在地调查，查询结果反馈被执行人孙平名下无任何房产。 7.2021年4月15日，本院约谈申请执行人芦寿山，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孙平有可供执行的财产，申请执行人芦寿山不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月二十日 书记员 徐     慧
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初228号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈某，男，1985年5月1日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月14日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留，于2021年2月11日逮捕。辩护人焦广华，河南方邦律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2021】18号起诉书，指控被告人陈某犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦、董克亮出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人焦广华到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2014年5月至2018年1月，杨某（已判刑）伙同邓某（已判刑），注册成立商丘市商盈商贸有限公司，利用古城拆迁改造之机，通过向古城办事处提交虚假交易转账证明、伪造的债权转让协议和债权转让通知书、伪造的工商银行情况说明等手续，虚构商丘市商盈商贸有限公司购买东风造纸厂债权的事实，骗取古城办事处拆迁补偿款共计419万余元，其中杨某分得262万元，邓某分得132万元，被告人陈某分得25万元（其中12万元为非法所得）。辩护人焦广华的辩护意见是，被告人陈某是从犯，认罪认罚，初犯、偶犯，积极退赃，请从轻处罚。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有书证、发破案报告、抓获经过、证人证言、银行流水、银行传票、拆某，被告人供述与辩解，足以认定。关于辩护人焦广华辩护的被告人陈某是从犯，认罪认罚，初犯、偶犯，积极退赃，请从轻处罚的问题。经查，被告人陈某在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，且自愿认罪认罚，无违法犯罪前科，是初犯、偶犯，积极退赃，可以从轻处罚，因此，辩护人的辩解理由充分，本院予以支持。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取国家拆迁补偿资金，造成国家经济损失，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某当庭能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，且自愿认罪认罚，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，并积极退赃12万元，可以减轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年四月二十三日书记员  马坤志
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更491号 罪犯叶茂，男，1982年12月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇一五年六月二十四日作出（2015）东刑一初字第3号刑事判决，以被告人叶茂犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶茂不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一六年五月十二日作出（2015）鲁刑四终字第83号刑事判决，维持对被告人叶茂的判决。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月1日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，于2019年1月24日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年；刑期自2019年1月24日起至2041年1月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯叶茂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯叶茂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯叶茂认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯叶茂确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但综合其犯罪性质、情节等因素，且该犯有前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶茂减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月24日起至2040年5月23日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执271号 申请执行人李素芳与被执行人左侃伟、左稳丽机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2021）陕0424民初65号民事判决书已发生法律效力。被执行人左侃伟、左稳丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李素芳向本院申请执行，请求被执行人左侃伟、左稳丽支付申请人案件款33800元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务，案件款申请人已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执271号案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年四月九日 书记员 任晨琛
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申45号再审申请人(一审原告、二审上诉人)朱泽，男，1986年10月14日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)朱家鼎，男，1957年10月29日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。再审申请人朱泽、朱家鼎因被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市登记局)作出房屋登记一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终595号行政裁定，向本院提出再审申请。再审申请人朱泽、朱家鼎申请再审称，本案属于行政诉讼受案范围，原审裁定错误应予纠正。本院认为，根据在案证据，原审法院查明的事实能够证明本案中被申请人向案外人朱艳、朱浩核发被诉房产证的行为系依据人民法院协助执行通知书所作，其登记内容并不存在扩大执行范围的情况。再审申请人朱泽、朱家鼎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱泽、朱家鼎的再审申请。审判长 汤 军审判员 叶 一审判员 郭贵银二〇二一年四月二十六日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初10500号原告：于留忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。被告：吴碧仙，女，1976年6月7日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告于留忠与被告吴碧仙买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴碧仙支付原告于留忠货款20000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告吴碧仙曾因需向原告于留忠购买女鞋。2018年6月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款20000元，并由被告吴碧仙出具给原告欠条一份。上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴碧仙在本判决生效之日起十日内支付给原告于留忠货款20000元，并赔偿给原告自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告吴碧仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  郑彬琪人民陪审员  卢业林人民陪审员  郑雪辉二〇二一年四月二十日代书 记员  陈 婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执88号申请执行人于忠辉，男，1985年02月10日生，汉族，住滑县。被执行人刘进墨，男，1980年02月28日生，汉族，住滑县。于忠辉与刘进墨建设工程合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0526民初5010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘进墨于本判决生效后十日内返还从原告于忠辉处多支取的工程款117562.85元及利息（以117562.85元为基数自2020年7月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告刘进墨于本判决生效后十日内偿还原告于忠辉为其垫付的垫块款3920元。”因刘进墨未按上述生效法律文书履行义务，于忠辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人刘进墨短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年1月11日、2021年3月5日、2021年4月20日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下银行卡内有零星存款，因存款金额过小，故本院未采取冻结措施；另发现被执行人名下在中国人民人寿保险股份有限公司有保险（保单编号：709526063404158），经本院核实，该保险无价值，故本院未对该保单采取措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月27日到被执行人户籍所在滑县××琉璃村村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘进墨拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘进墨拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘进墨负有继续向申请执行人于忠辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十七日书记员  张 祎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25164号原告：深圳市乐海科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第四工业区****（办公场所），统一社会信用代码91440300687586959Q。法定代表人：曾三城，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。被告：海南多维通汽车用品有限公司，住，住所地海南省海口市龙华区南海大道**金东花园**第****一社会信用代码91460100098700733N。法定代表人：刘婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖美，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤启明，广东华商律师事务所律师。上述原告深圳市乐海科技有限公司与被告海南多维通汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告海南多维通汽车用品有限公司提出管辖权异议，业经本院及深圳市中级人民法院裁定驳回，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐勘，被告委托诉讼代理人肖美、汤启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款102830元及违约金20566元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告素有业务来往，原告向被告供应电汽车太阳膜等货物。截至日前，被告尚欠2018年5月货款2695元、6月货款2695元、8月货款93540元、9月货款2800元、11月货款1100元，合计102830元。另双方约定被告逾期付款的，应承担逾期付款金额20%的违约金。原告遂起诉，请求判如所请。被告辩称：1、被告不存在拖欠原告货款的行为，被告于2018年8月支付12万元，但原告提交的证据回款明细未记录该笔付款；2、被告实际多付原告货款，原告提供的货物存在质量问题，被告进行退货，但原告并未将货款予以退回，该部分金额待被告进一步核实后，将另案提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：2018年，原被告签订《产品销售合同》，约定原告向被告供应汽车太阳膜，每月5日前对账，每月15日前付款，原告送货至被告指定地点并由被告指定人员签收；被告验收发现产品与约定不符的应在7日内提出书面异议并退货，原告在收到通知后3日内重新发货；被告逾期付款的，应按逾期付款金额的20%支付违约金。2018年5月至11月期间，原告向被告供货金额为775140元。原告主张被告已付款672310元，其中2018年5月23日付款1155元，2018年6月11日付款1155元，2018年9月21日付款20万元，2018年10月19日付款20万元，2018年10月19日付款22万元，2019年5月22日付款5万元。被告对上述付款予以确认，并主张其于2018年8月16日、2018年8月22日分别付款6万元，已超付货款，并提供两份《平安银行收付款业务回单》佐证。另查明，原告工作人员与被告公司微信的聊天记录显示，原告工作人员2019年5月22日17时8分发送“已收到款5万，目前还欠款102830元，你看对吗”，被告微信回复“对的”。被告认可上述被告微信为公司微信，但主张使用人员较多，主要系业务人员在使用，不是财务人员，不能代表被告意见。另查明，原被告确认双方除本案交易外，还有其他的经济往来。本院认为，一方供应货物，另一方应当支付对价。结合本案，原被告确认2018年5月至11月期间原告送货金额为775140元，本院予以认定。双方无争议的付款672310元，本院亦予确认。至于被告主张的2018年8月16日、2018年8月22日两笔付款共12万元，鉴于双方均认可还存在其他经济往来，结合原被告有关2019年5月22日17时的微信聊天记录，本院认为原告主张更具合理性，并认定被告欠付原告货款金额102830元。至于双方合同约定的违约金标准过高，被告提出免责抗辩可视为对违约金约定提出异议，本院对违约金标准酌情予以调整，并酌定被告应支付违约金5000元。对于原告诉求，超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告海南多维通汽车用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市乐海科技有限公司支付货款102830元，并支付违约金5000元；二、驳回原告深圳市乐海科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。管辖权异议受理费100元，由被告负担。本案受理费2768元，原告已预交，应由原告负担349元，被告负担2419元；上述诉讼费用，由本院退回原告；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年四月十三日书记员  王佳欢书记员  黄晓雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1941号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：郝祯林，系该公司总经理。委托代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。委托代理人：王健，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人：孙国庆，男，1972年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与被执行人孙国庆保证保险合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月23日作出（2020）辽0202民初1138号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年四月十五日书记员 郭嘉霖
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初649号原告：黄尚锋，男，1989年11月9日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县××××××××下。被告：沈振良，男，1989年7月4日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县××××××××坑。原告黄尚锋与被告沈振良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄尚锋于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄尚锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄尚锋撤回起诉。案件受理费107.5元，减半收取计53.75元，由原告黄尚锋负担。审判员  张锦辉二〇二一年四月七日书记员  李 洁
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0882刑初168号公诉机关雷州市人民检察院。被告人沈某某，男，1999年12月16日出生，公民身份号码440×××199××××××712，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市××××××××号××××。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日被传唤并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人陈世君，广东粤海律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日立案，并依法适用速裁程序审理。于2021年3月26日向被告人沈某某送达起诉书副本、适用速裁程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人沈某某表示自行委托律师为其辩护。本院于2021年3月31日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人陈世君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关雷州市人民检察院指控，因被告人沈某某欠刘某1800元人民币，刘某1于2020年7月份某晚（具体时间不详）约沈某某到雷州市龙门镇某奶茶店要求沈某某还款，并提出如果沈某某没有钱还，可以开一张新的手机卡和三张新的银行卡抵偿800元欠款，且三张银行卡必须是工商银行卡、招商银行卡、农业银行卡。第二天，被告人沈某某到湛江市区内开了一张新的手机卡（手机卡号码：188×××××171）和工商银行卡622××××××××06038545、招商银行卡621××××××××××825各一张，在雷州市龙门镇农业银行开了一张新的农业银行卡622×××××××××××××170，三张新的银行卡绑定在同一张手机号码上（当天开的新手机号码）。当晚，刘某1到沈某某家与沈某某拿走一张新的手机卡和工商银行卡、招商银行卡、农业银行卡各一张。一周后，刘某1再次给了沈某某200元人民币。经查，沈某某招商银行卡（621××××××××××825）涉嫌诈骗章献琴、史功启、郑智俊、张水兰、钟寿升、王和梦、肖体政、代国良、王小玲等9人共20笔45万元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了扣押的OPPO牌手机1部等物证；受案登记表、到案经过、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书、银行开户资料、涉案银行卡转账记录、交易流水账等书证；证人章献琴、史功启、张水兰等人的证言；被告人沈某某的供述和辩解；检查、辨认笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人沈某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人沈某某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人沈某某有期徒刑七个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈世君对公诉机关指控被告人沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的定性无异议，其发表辩护意见称，1.被告人沈某某到案后如实供述自己全部罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；2.被告人沈某某具有自首情节，依法应从轻、减轻处罚；3.被告人沈某某系初犯、偶犯，请求法庭综合考虑本案，对被告人酌情从轻处罚；4.公诉机关指控的罪名正确和提出的量刑建议适当，恳请法院采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，于2020年11月12日，被告人沈某某被雷州市公安局雷高派出所传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行。又查明，在审查起诉阶段，被告人沈某某于2021年3月19日在值班律师的帮助下，签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人沈某某明知他人利用信息网络实施犯罪，还通过办理并贩卖银行卡的方式为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某自动投案，并能如实供述自己的罪行,本院依法予以从轻处罚；被告人沈某某在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关对被告人沈某某的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人具有自首情节，且到庭后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，又是初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。扣押随案的OPPO牌手机1部系供被告人沈某某犯罪所用的本人财物，依法予以没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年6月11日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押的OPPO牌手机1部，予以没收上缴国库。三、追缴被告人沈某某违法所得人民币1000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈宁宁二〇二一年四月一日法官助理 李伟青书 记 员 黄春艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1222刑初144号公诉机关太和县人民检察院。被告人游某某，男，1992年1月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月16日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年10月26日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2021]Z89号起诉书指控被告人游某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人赵蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月,被害人韦某经朋友介绍与做二手车抵押的游某某认识。2019年8月份,游某某为筹集赌资,谎称以帮他人垫还信用卡收取费用可以获取高利为诱饵,劝说韦某投资15万元加入,并许诺每天一千元的分红,韦某通过银行、微信向游某某指定账户转款14.55万元。后经游某某劝说,韦某按照游某某要求继续追加“投资”25万元,追加投资后游某某每天通过微信支付韦某两千元的分红。为进一步获取韦某投资款，2019年10月份游某某谎称自己要和韦某独自开个工作室，当韦某提出实地查看经营场所时,游某某在其事先租用文明苑小区出租房内摆设废旧电脑、POS机、信用卡等物品伪造经营场所,安排“小胖”（李某某）伪装成业务人员,并带领韦某到伪造的经营场所实地查看。获得韦某信任后,游某某以购买设备为由要求韦某继续“投资”,至2019年11月3日韦某继续“投资”25.6万元。游某某将钱款赌博挥霍后,带李某龙找到韦某，让李某龙给自己“打掩护”佐证,谎称工作室内的设备电脑等被广东的公安查抄,而韦某“投资”的资金也被公安查抄没收,“小胖”等人被广东公安带走,拒不偿还韦某“投资”款。至案发，韦某因“投资”垫还信用卡业务向游某某转款共计65.15万元，收取游某某支付的分红10.062万元，游某某共计骗取韦某人民币55.088万元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人游某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。属坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币四万元。被告人游某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，无犯罪前科，系初犯；愿意缴纳罚金；愿意赔偿被害人损失，但目前因家庭困难暂时无法赔偿；在审查起诉阶段自愿认罪认罚等从轻量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人游某某缴纳罚金四万元。本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于辩护人的相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人游某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人游某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2031年2月15日止。）二、责令被告人游某某退赔被害人韦某人民币55.088万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢小松人民陪审员  韩金垠人民陪审员  韩大栋二〇二一年四月九日书 记 员  陶梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈志华,女，汉族，住无锡市新吴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局新吴分局，住所地无锡市新吴区天山路**。法定代表人丁旭东，该局局长。委托代理人王德琦、陈逸舟，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人民政府，，住所地无锡市新金匮路**法定代表人杜小刚，该市市长。再审申请人沈志华因诉无锡市公安局新吴分局（以下简称新吴公安分局）、无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政拘留、罚款、行政复议及行政赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈志华申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审，支持申请人一审诉讼请求。本院经复查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第（四）项的规定，被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案中，新吴公安分局提交的公安机关对沈志华所作的《询问笔录》《抓获经过》《取保候审决定书》《被取保候审人义务告知书》等证据能够证实，沈志华因涉嫌寻衅滋事，于2017年10月26日被新吴公安分局取保候审，新吴公安分局在《被取保候审人义务告知书》中明确告知沈志华，在取保候审期间未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等监督管理规定，以及违反相关规定所需承担的法律后果。沈志华在取保候审期间于2018年3月未经批准离开居住地无锡前往北京，违反了监督管理规定。新吴公安分局在依法履行了传唤、询问、告知陈述申辩权利、送达等程序后，于2018年3月16日作出新公（旺）行罚决字[2018]455号《行政处罚决定书》（以下简称《455号处罚决定》），给予沈志华行政拘留十日并处罚款二百元的处罚，量罚适当，程序合法。无锡市政府收到沈志华的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出[2018]锡行复第100号《行政复议决定书》（以下简称《100号复议决定》），维持新吴公安分局作出的上述处罚决定并无不当。请求行政赔偿需要以行政机关行政行为违法并给申请人的合法权益造成损害为前提。本案中，新吴公安分局作出的《455号处罚决定》，无锡市政府作出的《100号复议决定》均符合法律规定，故沈志华要求赔偿的主张缺乏事实根据和法律依据。原审法院判决驳回沈志华的诉讼请求正确。综上，沈志华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈志华的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月八日书记员 陈 晨
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢135号 本院于2021年4月9日依职权恢复执行的申请执行人李某军与被执行人杨某遥民间借贷纠纷一案，被执行人杨某遥已履行完毕本案的全部债务，申请执行人李某军已书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1376号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 被告：高宜丰，男，汉族，1976年11月7日出生，住址湖北省宜都市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告高宜丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年四月三日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初193号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李汉林，男，1997年6月14日出生于湖北省武穴市，汉族，专科文化，无业，住，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月2日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。2021年4月16日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人李汉林犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官饶亚勤、检察官助理舒鑫出庭支持公诉，被告人李汉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日19时50分许，被告人李汉林超速驾驶鄂Ｊ×××**小型普通客车(载田某、李某)由郑席线南往北行驶，当车行驶至大法寺镇上桂村路段时，将东侧路边行人桂某2华撞倒，造成桂某2华死亡、车辆受损的道路交通事故。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：被告人李汉林负本次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人桂某1颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。公诉机关认为，被告人李汉林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李汉林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李汉林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李汉林有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人李汉林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人李汉林自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解并赔偿损失，取得被害人近亲属谅解。本院认为，公诉机关指控被告人李汉林犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人李汉林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人李汉林赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人李汉林自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李汉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月二十日书记员  黄琦
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更13号 罪犯王龙，男，汉族，1975年3月4日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）合刑初字第00005号刑事判决，以被告人王龙犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年05月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年01月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得十一个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年3月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许家才 审判员  庞 玲 审判员  胡松涛 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执31号申请执行人：肖生文，男，1994年5月7日出生，汉族，现住海南省三亚市吉阳区。被执行人：阚玲林，女，1994年9月11日出生，汉族，现住海南省三亚市吉阳区。申请执行人肖生文与被执行人阚玲林买卖合同纠纷一案，本院作出的本院(2019)琼0271民初10479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（向申请人肖生文支付借款23342元及其利息、案件受理费358元、公告费260元），权利人肖生文向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已对其采取限制高消费措施。经线上全国法院网络执行查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。实际执行到位金额为0。申请执行人经本院约谈，表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年四月二十七日书记员  符思平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初634号 原告:广西汇信物业服务有限公司，住所地东兴市喜盈门小区******，统一社会信用代码：914506815640183023。 法定代表人：朱兰琼。 被告：潘宇权，男，1990年7月19日出生，京族，住东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告潘宇权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员  唐上裕 二〇二一年四月二十日 书记员  苏珊珊
贵州省从江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初44号                            公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼人                                   从江县人民检察院                               被告人暨附带民事公益诉讼被告基本情况                       被告人暨附带民事公益诉讼被告吴老堂，男，1967年7月7日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，现住从江县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月17日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               指定辩护人                       梁永杰，贵州百满律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2021〕41号             从检刑附民公诉〔2021〕4号                               指控事实                       2020年7月10日，被告人吴老堂在其经营的“杨艳早餐店”内以15元向一名广西口音的男子购买三颗干罂粟壳。后吴老堂将干罂粟壳捣碎成罂粟粉末，2020年7月14日至15日在制作粉汤时，将罂粟粉末添加进粉汤里，用于销售给顾客食用。             2020年7月15日，从江县公安局与从江县市场监督管理局在对辖区内的早餐店进行食品安全检查时，通过吗啡检测试剂现场检测，吴老堂的米粉汤经检测结果呈吗啡阳性。             经贵州省检测技术研究应用中心检验，“从江县吴老堂杨燕早餐店”内提取的米粉汤含有“罂粟碱、吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因”成分，检验结果为不合格。同时查明，案发后，被告人吴老堂在接到公安民警电话通知主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年7月14日至15日，被告吴老堂向不特定消费者销售添加罂粟粉末的汤粉，销售额共计224元。             公益诉讼起诉人认为，被告吴老堂生产、销售有毒有害食品的行为，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定提起刑事附带民事公益诉讼，请求：1.判令吴老堂支付已销售价款十倍的赔偿金2240元；2.判令吴老堂在县级媒体赔礼道歉。                               被告人及             辩护人             意见                       被告人吴老堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人主动投案，如实供述，并自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。被告人吴老堂对公益诉讼请求亦无异议。                               判决理由                       被告人吴老堂构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴老堂违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中故意添加有毒、有害的非食品原料，本应从重处罚。鉴于被告人在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；同时，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理。综合上述情节，可对被告人吴老堂从轻处罚。被告人吴老堂庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人主动投案，如实供述，并自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节的辩护意见，有事实的法律依据，予以采纳。             被告人吴老堂的犯罪行为侵害了广大消费者的生命健康权，损害社会公共利益，附带民事公益诉讼人提出要求被告人吴老堂支付已销售价款十倍的赔偿金2240元以及在从江县电视台赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十七条、第一百四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人吴老堂犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对被告人吴老堂非法所得224元依法予以追缴，上缴国库；             三、禁止被告人吴老堂在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；             四、被告人吴老堂在本判决生效后十日内支付已销售价款十倍的赔偿金2240元至刑事附带民事公益诉讼人从江县人民检察院；             五、被告人吴老堂在本判决生效后十日内在贵州省从江县电视台刊登赔礼道歉声明。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二一 年 四 月 九 日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 郑 晨
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初93号 原告：尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司，住所地尚义县南壕堑镇落甫良村。 法定代表人：崔东伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斌，该公司职工。 被告：肖成，男，1965年4月11日生，汉族，农民，住尚义县。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 原告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司与被告肖成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司撤诉。 案件受理费11109元，由原告负担。 审 判 长  张奋恩 人民陪审员  徐寿峰 人民陪审员  程永强 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  谢志文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7538号原告：王贤生，男，1970年3月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：申丹丹，女，1988年6月5日出生，汉族，住陕西省。被告：杜亚冬，男，1987年10月30日出生，汉族，住江苏省东台市。原告王贤生诉被告申丹丹、被告杜亚冬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王贤生撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年四月十五日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1958号 原告：邢台市热力公司，统一社会信用代码91130500105777019J,住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：邢台市安信联行物业有限公司，统一社会信用代码91130500050971219P,,住所地邢台市信都区八一路大街北侧太行路西侧,利民街南侧,阳光印象17-3-6号。 法定代表人:李继海,该公司总经理。 原告邢台市热力公司与被告邢台市安信联行物业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月29日原告邢台市热力公司以被告使用集中供暖的安联风度花园物业7-2-102室所欠采暖费已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年四月二十九日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执765号申请执行人胡德银被执行人嘉兴市秀洲区高照街道丽阳理发店、刘士华本院在执行申请执行人胡德银与被执行人嘉兴市秀洲区高照街道丽阳理发店等劳动争议仲裁一案中，执行依据：浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕507号仲裁裁决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执681号之一申请执行人王**，女，汉族，1966年9月12日出生，住郑州市。被执行人李春林，男，汉族，1978年2月14日出生，住郑州市金水区。关于王**申请执行李春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13130号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李春林履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人王**欠款310000元及利息（以310000元为基数，按月息6000元，计算自2017年6月20日至债务清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费3875元、本案执行费7699元，以上暂计321574元，因被执行人李春林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李春林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春林负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十九日书记员  张浩然
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初815号原告：陈仪秀，女，1954年5月16日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：李杭州，男，1976年12月6日生，汉族，居民，住石城县。特别授权。系原告儿子。委托诉讼代理人：李苏州，男，1979年5月15日生，汉族，居民，住石城县。特别授权。系原告儿子。被告：石城县君思来大酒店，经营场所：石城县琴江镇城南大道西侧1号。统一社会信用代码：92360735MA35M4HL88。经营者：王兴来。原告陈仪秀与被告石城县君思来大酒店经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年4月21日登记立案。原告陈仪秀于2021年4月21日以被告已支付部分赔偿费用，原告诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈仪秀申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈仪秀撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告陈仪秀负担。审判员  孔繁灵二〇二一年四月二十二日书记员  陈文琦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执402号 被执行人薛志勇，男，1995年1月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人薛志勇犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初257号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛志勇立即缴纳罚金人民币470000元；责令被执行人薛志勇退出违法所得人民币235944.4元，予以没收，上缴国库。但被执行人薛志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人薛志勇的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人薛志勇采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初257号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴 毅
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422行初20号某县自然资源局:本院受理赫某明诉你（单位）关于不履行××职责纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年四月二十八日zdqz立案审查表
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初755号 原告：刘伟，男，1989年4月18日出生，汉族，住河北省衡水市深州市，现住河北省衡水市桃城区。 被告：王占明，男，1968年2月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告刘伟与被告王占明运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘伟于2021年4月26日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。 审判员  李**飞 二〇二一年四月二十六日 书记员  邢宗海
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更296号 罪犯魏明阳，男，1996年4月11日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年2月13日作出（2019）辽13刑终20刑事裁定，以被告人魏明阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年7月5日起至2024年7月4日止。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏明阳在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏明阳减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1264号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛华民，男，1982年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司因与被上诉人毛华民责任保险合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于2021年4月13日申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费10460元，依法减半收取5230元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二一年四月二十二日 书记员 孙心怡
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民辖终12号 上诉人（一审被告）：佛山市嘉怡纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎振兴路26号自编1号楼208，统一社会信用代码91440604MA4UQNN37P。 法定代表人：吴显娟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐慧格，广东金桥百信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西梧州制药（集团）股份有限公司，住所地广西梧州市工业园区工业大道1号，统一社会信用代码91450400199135593A（1-1）。 法定代表人：蒋神州，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向哲，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦震，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 上诉人佛山市嘉怡纺织有限公司因与被上诉人广西梧州制药（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初7号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 佛山市嘉怡纺织有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院进行审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》未实际履行，上诉人住所位于佛山市禅城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此本案也应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。 一审法院经审查认为，该案是买卖合同纠纷，原告广西梧州制药（集团）股份有限公司（甲方）就采购熔喷布与被告佛山市嘉怡纺织有限公司（乙方）签订的《产品购销合同》约定有“本合同在履行过程中若发生争议，由双方友好协商解决，双方协商调解不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方即原告广西梧州制药（集团）股份有限公司的住所地位于广西梧州市工业园区工业大道1号，属该院辖区，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，按原、被告双方在《产品购销合同》中关于协议管辖的约定管辖该案，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定：驳回被告佛山市嘉怡纺织有限公司对该案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方在签订的《产品购销合同》约定“本合同在履行过程中若发生争议，由双方友好协商解决，双方协商调解不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，对合同双方均有约束力。又因被上诉人所在地在一审法院的管辖范围内，故一审法院认定其对本案有管辖权并驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求和上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  吴卓奇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初370号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1954年6月9日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)373号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月8日11时许，被告人黄某某于本市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室的住所地，因生活琐事与妻子俞某某发生争吵后，殴打了被害人俞某某，期间用饮料瓶戳被害人俞某某的右侧胸口。被害人俞某某报警后，民警对两人进行调解，被害人俞某某谅解了被告人黄某某。民警离开后，被告人黄某某再次殴打了被害人俞某某，致被害人俞某某右侧第4、5肋骨骨折，经鉴定已构成轻伤二级。另查明，被告人黄某某于2020年11月24日于本区申浦路XXX弄XXX号XXX室门口被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案件审理中，被告人获得被害人谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人俞某某的证言；上海林几健康管理咨询有限公司《司法鉴定意见书》、上海市公安局《验伤通知书》、病历复印件及上海中冶医院急诊放射诊断报告；上海市公安局宝山分局《当场调解协议书》、月浦人民调解委员会《当事人和解的公诉案件调解结果反馈函》；上海市宝山区看守所《病情通知单》；上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》《办案说明》、户籍资料查询情况；收条、谅解书及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄某某取得被害人谅解，酌情可以从轻处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二一年四月十五日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执52号申请执行人：张晓东，男，1985年4月8日出生,汉族，住东海县。被执行人：周文学，男，1973年2月17日出生，汉族，住东海县。申请执行人张晓东与被执行人周文学借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2430号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的金额50525元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月二十八日书记员  刘 悦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1015号 申请执行人高建伟： 被执行人王玲玲、林金土： 申请执行人高建伟与被执行人王玲玲、林金土民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01681号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位1418元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1015号案件本次恢复执行1418元完毕。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2749号之一 申请执行人：汪利东，男，1989年7月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人汪利东与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初6626号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的186677.76元，已执行标的为0元，未执行标的为186677.76元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月5日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月17日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年4月2日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司下车辆信息，发现名下无车辆手续。 4、本院于2021年4月25日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，已查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业306室房产及所对应的土地使用权，因轮候查封无法处置。 5、2021年4月27日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年4月27日约谈申请执行人汪利东，告知申请执行人汪利东本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克 热木 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年四月二十七日 书记员 努尔 比亚
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2111号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街**紫晶观邸小区**商务楼**。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。 被告：杜红磊，女，1977年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市祥安物业服务有限公司与杜红磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年四月二十七日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9386号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：黄永艳，女，1988年12月12日，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告黄永艳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 枫
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1352号 原告：张海英，女，汉族，1977年1月18日出生，住隆回县。 被告：隆回汇美国际娱乐有限公司。住所地隆回县桃花路华融湘江银行**。 法定代表人：向宇，系该公司董事长。 原告张海英诉被告隆回汇美国际娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告张海英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海英自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海英负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二一年四月二十二日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1877号 上诉人（原审被告）：香河万唐房地产经纪有限公司。住所地：河北省廊坊市香河县新开街59号泰安佳园1号楼4单元101号门市。 法定代表人：唐英超，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：唐英超，男，1983年5月12日生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：胡梦苗，女，1987年7月27日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审被告）：刘元新，男，1976年3月1日生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人香河万唐房地产经纪有限公司（以下简称万唐房地产公司）、唐英超因与被上诉人胡梦苗、刘元新合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 香河万唐房地产经纪有限公司、唐英超上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人与胡梦苗没有合同关系；2.实际佣金为9000元；3.唐英超个人与本案没有任何法律关系，不应承担任何责任。 胡梦苗答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 胡梦苗向一审法院起诉请求：1.判令被告连带支付佣金10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起按年息6%支付利息至实际履行之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告胡梦苗经刘元新介绍为香河万唐房地产经纪有限公司销售恒旺铭筑学府房屋，约定销售一套房屋的税后佣金为31500元，原告胡梦苗共销售一套。香河万唐房地产经纪有限公司代理销售的恒旺铭筑学府部分房屋佣金已经结算到万唐房地产公司法人唐英超提供的香河恒博利诚房地产经纪有限公司账户，其中包含原告胡梦苗所诉的房屋佣金。2018年11月24日，唐英超通过银行转账形式向胡梦苗支付恒旺铭筑佣金5000元。2019年6月5日，胡梦苗收到来自“刘昱成”的微信转账16500元，原告认可系房屋佣金。尚欠原告销售佣金10000元（31500元-5000元-16500元）。另查明，唐英超为香河万唐房地产经纪有限公司法定代表人及唯一股东。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告胡梦苗提交的证据及唐英超向其转账支付恒旺铭筑佣金的行为，能够证实胡梦苗为香河万唐房地产经纪有限公司销售恒旺铭筑学府房屋的事实。原告成功销售一套房屋，香河万唐房地产经纪有限公司应当按照约定支付其佣金31500元，原告认可收到唐英超转账佣金5000元，“刘昱成”的微信转账16500元亦为佣金，故对于原告要求被告香河万唐房地产经纪有限公司支付其佣金的10000元的诉讼请求，予以支持。唐英超作为香河万唐房地产经纪有限公司的唯一股东，用个人账号向原告支付销售佣金，可以认定其个人财产与公司财产混同，应当对公司债务承担连带责任，故唐英超在本案中应承担连带偿还责任。原告要求刘元新连带支付其佣金，但其提交的证据无法显示刘元新由原告、唐英超及香河万唐房地产经纪有限公司的关系，不足以证实原告的主张，故对原告该项主张不予支持。关于原告主张的利息，支持自原告起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告香河万唐房地产经纪有限公司、唐英超、刘元新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告胡梦苗提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告香河万唐房地产经纪有限公司、唐英超于本判决生效之日起十日内支付原告胡梦苗佣金10000元；并以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付自2020年11月6日起至款项还清之日止的利息。二、驳回原告胡梦苗的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告香河万唐房地产经纪有限公司、唐英超负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人万唐房地产公司虽主张其与被上诉人胡梦苗没有合同关系，但因被上诉人胡梦苗提交的证据及上诉人唐英超转账支付佣金的行为，能够证实胡梦苗为万唐房地产公司销售房屋及欠付佣金的事实，故该主张本院不予支持。关于上诉人唐英超所提其不应承担偿还责任的问题，因唐英超个人财产与公司财产混同，应当承担连带偿还责任，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费265元，由上诉人唐英超、香河万唐房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  朱 正 审判员  夏春青 二〇二一年四月十九日 书记员  刘昕瑜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1368号 原告：史乾坤，男，1994年9月1日出生，汉族，住河南省息县。 被告：周永冰，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 关于史乾坤与周永冰买卖合同纠纷一案，史乾坤向本院提出对周永冰撤回起诉的申请。 本院认为，史乾坤向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许史乾坤对周永冰撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由史乾坤负担。 审判员  莫雪伟 二〇二一年四月十九日 书记员  沈海琴
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执730号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、周议兰、何瑶琼： 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司与周议兰、何瑶琼民间借贷纠纷一案，被执行人周议兰、何瑶琼已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2581号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1482号 佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行: 潘建飞: 关于佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行申请执行潘建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初25号民事调解书已经发生法律效力。因潘建飞逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。 本案经强制执行，被执行人潘建飞已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3172号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：徐琴，女，1990年7月21日出生，住新疆新源县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人徐琴信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿依 尼格
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1888号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码91320100835610122A（1/1），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**。负责人：金鑫，行长。委托代理人：陈红霞，江苏天晖律所事务所律师。被执行人：董玉成，男，1989年8月26日生，汉族。被执行人：何芹芹，女，1989年9月10日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人董玉成、何芹芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初15553号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书内容，一、董玉成、何芹芹欠中国建设银行股份有限公司南京江宁支行借款本金834803.5元及利息，自2019年10月16日起，董玉成、何芹芹仍按照《个人住房（商业用房）借款合同》（编号2022-2016000222）的约定继续按月足额履行；二、董玉成、何芹芹向中国建设银行股份有限公司南京江宁支行支付律师费4.5万元，于2019年10月30日前支付1.5万元、同年11月30日前支付1.5万元，剩余1.5万元于2019年12月30日前付清；三、如董玉成、何芹芹未按时足额履行上述给付义务（包括案件受理费），则中国建设银行股份有限公司南京江宁支行有权要求董玉成、何芹芹再加付律师费12600元，并就全部剩余本息一并向人民法院申请强制执行（利息以未还本金为基数，自逾期之日起按中国人民银行同期5年档贷款基准利率下调5%后再上浮50%计算至实际给付之日止）；四、中国建设银行股份有限公司南京江宁支行有权对董玉成、何芹芹提供抵押的位于南京市江宁区的房产与董玉成、何芹芹协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；五、案件受理费减半收取6419元，由董玉成、何芹芹负担（该费用已由中国建设银行股份有限公司南京江宁支行现行垫付，董玉成、何芹芹于2019年10月20日前支付给中国建设银行股份有限公司南京江宁支行）。因被执行人董玉成、何芹芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人董玉成、何芹芹达成和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请撤回本次执行，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初15553号民事调解书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年四月九日书记员  戚鹏飞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2490号原告：邢立合，男，生于1946年2月22日，汉族，住河南省唐河县。被告：陈红梅，女，生于1970年9月29日，汉族，住河南省唐河县。被告：靖建生，男，生于1967年10月4日，汉族，住河南省唐河县。原告邢立合与被告陈红梅、靖建生为侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告邢立合于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢立合的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢立合撤回对被告陈红梅、靖建生的起诉。案件受理费100元，由原告邢立合负担。审判员  张文锋二〇二一年四月二十七日书记员  李 凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1819号 申请执行人：刘孝弟，女，汉族，1979年6月7日出生，住济南市历城区。 被执行人：济南俊汇置业有限公司，住所地济南市历城区恒大城****楼**商铺。 法定代表人：张超，董事长。 申请执行人刘孝弟与被执行人济南俊汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执1819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  王宁 二〇二一年四月十四日 书记员  安宁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初205号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：内黄县福万家副食门市，经营场所：内黄县朝阳路西段北侧。经营者：尹书霞。委托诉讼代理人：袁国利，男，1977年10月3日生，汉族，住河南省内黄县。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告内黄县福万家副食门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月25日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月二十五日书记员  田 琳