wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执99号之一 申请执行人：马光元，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪生宇，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1776号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿立即缴纳案款34490元并缴纳执行费417元，本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月8日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结，被执行人名下无证券、基金、税务、房产、工商登记信息，其名下车辆已被我院查封。 2、本院于2021年1月27日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，现发现被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日，前往被执行人户籍地进行财产状况调查，并由村委会出具证明材料。 4、本院于2021年3月10日将被执行人采取限制高消费惩戒措施，于2021年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因被执行人名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年四月二十日 书记员  叶晓坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3055号 申请执行人：章凤,女,1972年12月26日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1980元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王从朋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执925号申请执行人张顺芳被执行人刘锋本院在执行申请执行人张顺芳与被执行人刘锋同居关系子女抚养纠纷一案中，本次申请执行标的4900元已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保28号宁远县小康照明器材经营部：你与被申请人长沙兴营建筑按照有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126民初1398号之一民事裁定，但无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年四月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2610号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：廖鹏，男，1976年6月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告廖鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执928号 申请执行人:邛崃市广瑞机具租赁站，住所地：四川省邛崃市桑园镇向阳村8组。 经营者：周广俊。 委托执行代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：毛先兵，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人邛崃市广瑞机具租赁站与被执行人毛先兵租凭合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初1593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛先兵至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人毛先兵发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人毛先兵的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，现查封登记在被执行人毛先兵名下的车牌为川ＺＪ××××大众牌汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人毛先兵有其他可供执行的财产线索，上述被执行人毛先兵的财产状况已告知申请执行人邛崃市广瑞机具租赁站，同时申请执行人邛崃市广瑞机具租赁站也未能向本院提供被执行人毛先兵有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人毛先兵发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃市广瑞机具租赁站尚未受偿的债权279076.29元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）川0183民初1593号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十九日 书记员 王 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3006号 申请执行人：刘怀永，女，1949年11月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102745243373L。 法定代表人：张振华，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第265号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的存款、收入4060.18元(其中本金4010.18元，执行费50元); 二、被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十日 书记员 阿依 尼格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初736号 原告：丁华先，男，1956年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。 被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨微，女，新疆广汇房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：李春德，男，新疆广汇房地产开发有限公司职员。 原告丁华先与被告新疆广汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告丁华先的委托诉讼代理人席孝武、被告新疆广汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李春德、杨微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁华先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市仓房沟北路178号泰翔大厦6层F座的不动产权证书；2、请求依法判令被告承担逾期办理违约金15,949元（111,927元×4.75%×3年，2017年10月1日至2020年10月1日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年，原告和被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告的房屋，房屋总价111,927元，合同约定，原告在清偿银行贷款后，撤销抵押登记后，原告直接向房地产登记机关领取产权证书，合同签订后，被告交付了房屋，也清偿贷款撤销了抵押，被告确未协助原告办理房地产权属证书，原告要求未果，现原告的房屋无法抵押或者出售，原告诉至法院如诉。 被告新疆广汇房地产开发有限公司辩称，我们只同意协助办证，但是现在条件还不具备，违约金不同意承担，我们认为原告主张违约金已过诉讼时效，主张违约金过高，原告的先履行合同义务没有履行，我方无法协助，不应向我方主张违约金。 经审理查明，2002年5月8日，原告与被告的销售方新疆广厦房地产交易网络有限责任公司签订了编号为BG-GX-042的商品房买卖合同书，约定：原告购买被告开发的仓房沟路泰翔大厦6层F座商品房，建筑面积35.42平方米，房屋总价款111,927.20元，被告应于2002年5月8日前交付房屋，原告于2002年5月8日前交付全部房款的20%即22,927.20元，剩余房款的80%即89,000元银行按揭贷款15年。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照买受人付清全部房款，撤销抵押后，直接在乌市房地产管理局领取产证。 庭审中，一、经被告确认，房屋已于2002年5月8日交付原告，原告已经交纳了全部购房款；二、涉案房屋的贷款已经还清，贷款银行已出具了解押通知书。 本院认为，原告和被告之间签订的商品房买卖合同书系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力。本案中，被告作为开发商，负有转移标的物所有权的义务，因其认可已于2002年将涉案房屋交付原告，且原告已经交纳了全部房款，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书的诉讼请求合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告支付2017年至2020年的逾期办证违约金15,949元的诉讼请求，本院认为，依照相关规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，出卖人承担因其原因原告未取得的房屋权属证书的违约责任，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案中，涉案房屋为现房销售，约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告应自2002年5月8日的90日内办理权属证书，被告逾期办证，构成违约，依照相关规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，被告提出诉讼时效的问题，被告应自合同订立之日2002年5月8日的90日内办理权属证书，诉讼时效应自2002年5月8日的90日的次日起算，由于被告延期办证系一个持续违约的行为，故结合诉讼时效的有关规定，本案以原告主张之日倒计三年计算被告的延期办证违约金，故本院对原告的该项诉讼请求，仅对合理部分即15,079.72元［（111,927.20元×4.75%÷12个月×22.63个月，2017年10月1日至2019年8月19日）＋（5,053.61元，2019年8月20日至2020年10月1日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）］予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新疆广汇房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内协助原告丁华先办理位于乌鲁木齐市仓房沟北路178号泰翔大厦6层F座的不动产权证书； 二、被告新疆广汇房地产开发有限公司向原告丁华先支付截至逾期办证违约金15,079.72元。 以上应付款项15,079.72元，被告新疆广汇房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告丁华先付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的127,876元，实际给付标的（含房产购房价值）127,006.72元，占争议标的99.32%，案件受理费1,428.76元（原告丁华先已预交），由原告丁华先负担9.72元，被告新疆广汇房地产开发有限公司负担1,419.04元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年四月一日 书记员  王婉青
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特149号申请人：王雅珍，女，1981年11月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市静安区。被申请人：王日银，男，1950年10月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市静安区。代理人：王连娟(王日银妻子)，女，1952年8月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室，住上海市静安区江杨南路XXX弄XXX号XXX室。申请人王雅珍申请认定王日银限制民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王雅珍称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人王日银因脑梗死后遗症等疾病，已丧失行为能力。故向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人王日银的代理人王连娟称，其系被申请人王日银的妻子。申请人所述属实，同意认定被申请人为限制民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人王日银与被申请人代理人王连娟于1980年9月2日登记结婚，婚后申请人王雅珍一女，无其他领养、非婚生子女或继子女。王日银父亲王益生于1995年12月19日报死亡，母亲孔秀英于2020年11月4日报死亡。被申请人王日银原有高血压病史30余年，冠心病史10余年，平时不规则就诊治疗，2019年2月初感觉头晕，说话口齿不清，右侧肢体无力，去同济医院就诊，当日收入院治疗近一个月，诊断为：脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病。2019年3月13日转第二军医大学附属长征医院就诊，准备行脑内血管支架手术，因风险大而放弃手术治疗，后转上海新起点康复医院康复治疗六月余，诊断为脑梗死，脑干梗死等。目前在家康复，时有情绪失控。为一些小事发脾气，经不起感情刺激，否则就会哭笑无常，饮食目前尚能自理，其余日常生活及个人卫生均需阿姨帮助料理。经过上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前评定为具有限制民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定王日银为限制民事行为能力人。同时要求依法指定申请人王雅珍为王日银的监护人。被申请人代理人王连娟也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王日银患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前具有限制民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。根据上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女等担任。申请人系被申请人女儿，且被申请人配偶即被申请人代理人亦同意申请人担任其监护人，故本院一并指定申请人为被申请人的监护人。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王日银为限制民事行为能力人；二、指定王雅珍为王日银的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕二〇二一年四月一日书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认；但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初65号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人肖明贵，男，1965年7月15日出生，公民身份号码:452××××××××××××035，广西壮族自治区贵港市人，汉族，初中文化，司机，家住广西壮族自治区贵港市港南区×××××××××××号。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月20日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人肖明贵犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人肖明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日19时许，被告人肖明贵驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车拖挂粤H4313挂行驶至G321线122KM+200M（禄步派出所门前）路段时，与在斑马线步行横过道路的行人张某英发生碰撞，造成被害人张某英抢救无效死亡及车辆等公私财物损坏的交通事故。事故发生后，被告人肖明贵在禄步派出所等待交警前来处理。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人肖明贵驾驶逾期未年检、载货超过核定载质量（实载86500KG，核载31500KG）的机动车以超过限速标志的最高时速（根据鉴定，事发前行驶速度为46KM-53KM，限速40KM）在道路上行驶，行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时，没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第一款、第四十八条第一款，是导致此事故发生的全部原因。没有证据证明被害人张某英有导致此事故发生原因的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定被告人肖明贵承担此事故的全部责任，被害人张某英不承担此事故责任。被告人肖明贵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人肖明贵的行为构成交通肇事罪，并具有自首、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人肖明贵判处有期徒刑一年。被告人肖明贵对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月26日被害人张某英亲属收到被告人肖明贵方支付的丧葬费人民币63800元。本院认为，公诉机关指控被告人肖明贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖明贵具有自首、愿意接受处罚、已赔偿被害人亲属部分经济损失的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖明贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二一年四月十三日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执771号孙建仪、潘健：孙建仪与潘健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行，执行过程中被执行人潘健主动给付7000元，孙建仪已领取上述款项并同意结案。至此，本院（2020）苏1081民初266号民事判决书第二项判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘明涛，男，1973年5月26日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘明涛信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初147号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘明涛向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计151,370.33元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人刘明涛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3144号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：张琴，女，1980年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张琴的起诉。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回对被告张琴的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判长  刘军审判员  叶**审判员  卢鹏二〇二一年四月十四日法官助理陈发恒书记员郭雪娇
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执59号之九 申请执行人：王时武，男，1973年5月19日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：邓代波，男，1988年8月4日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院作出的（2018）黔2727民初1123号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓代波至今未履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓代波在深圳前海微众银行99×××47账户内存款人民币10116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年四月七日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初2165号 原告：陶星宇，男，汉族，1984年6月11日生，住南充市顺庆区。 被告：李朝林，男，汉族1974年8月20日生，组南充市顺庆区。 本院在审理原告陶星宇与被告李朝林房屋租赁合同纠纷一案中，原告陶星宇于2021年4月12日向本院提交了自愿撤回起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告陶星宇申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陶星宇撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费25元，由原告陶星宇承担。 审判员 李 强 二〇二一年四月十二日 书记员 张婷兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1554号原告武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托代理人：胡怡、戴理，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。被告毕某某，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省周口市西华县,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告毕某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托代理人戴理到庭参加诉讼。被告毕某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕某某向原告偿还借款本金人民币85732.7元，支付利息、罚息、复利人民币11807.67元（暂计算至2020年11月27日，要求按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于互联网签订了《武汉众邦银行个人借款合同》，原告依约向被告提供了合同约定的贷款95180元。由于被告未按约定足额偿还贷款，其行为已构成违约，截止2020年11月27日，拖欠本息合计97540.37元。庭审中，武汉众邦银行股份有限公司明确其主张的律师费为1500元。被告毕某某辩称（缺席）。在答辩期内毕某某未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2019年11月5日，原告武汉众邦银行股份有限公司（甲方）与渤海银行股份有限公司成都分行（乙方）签订《联合贷款业务合作协议》，甲乙双方合作的业务类型为甲方的线上授信业务，合作期限为1年，以本协议签订日起计算。乙方在本期合作期间（2019年5月1日－2020年4月30日〈含〉）的业务合作规模不高于10亿元，不可循环使用。该额度仅用于甲乙双方合作的凯枫融资租赁（杭州）有限公司和华昌融资租赁（中国）有限公司汽车金融业务。甲方单笔贷款的承贷比例为20%，乙方单笔贷款的承贷比例为80%，甲方对联合贷款进行监督管理。甲方职责为，统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，配合乙方授信审查审批。配合乙方与借款人、担保人（如有）签订借款合同并确保合法合规，真实有效。配合乙方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收。如遇借款合同（及其项下担保）有关诉讼，负责诉讼执行等相关事宜。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表渤海银行股份有限公司成都分行，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年9月3日，被告毕某某在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证并经过人脸识别系统验证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定借款人毕某某（甲方）向贷款人武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款95180元，借款用途为个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方发生下列任一情形均构成违约：未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）由甲方承担。合同中还约定了贷款支付对象：华昌融资租赁（中国）有限公司，合同中还约定了其他事项。合同签订后，2019年9月3日，武汉众邦银行股份有限公司根据合同的约定将借款95180元支付给毕某某指定的华昌融资租赁（中国）有限公司的银行账户。截止2020年11月27日，被告已偿还原告武汉众邦银行股份有限公司借款本金9447.3元，尚欠借款本金85732.7元，已支付利息2535.86元，已支付罚息、复利0元，尚欠借款利息10132.39元，连同应计算的罚息、复利1675.28元，合计97540.37元。因被告未能清偿贷款本息，经原告催要无果后,原告具状本院，要求被告偿还全部借款及利息。本院认为，毕某某通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《武汉众邦银行个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律规定，且该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。应当认定为合法有效。武汉众邦银行股份有限公司依约向毕某某发放了全部贷款后，已履行了合同义务。毕某某在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行偿还本、息义务，已构成违约。根据合同约定武汉众邦银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，要求毕某某偿还未还全部借款本息。故对原告武汉众邦银行股份有限公司要求被告毕某某偿还借款本金85732.7元和截止至2020年11月27日止的借款利息、罚息、复利11807.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张2020年11月27日后至清偿之日止的利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。其主张的律师费，符合合同约定，同时武汉众邦银行股份有限公司向法庭提交了代理合同和代理费发票。故对该诉请本院予以支持。被告毕某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、毕某某偿还武汉众邦银行股份有限公司贷款本金85732.7元和借款利息、罚息、复利11807.67元（截止2020年11月27日止）；二、毕某某支付武汉众邦银行股份有限公司借款利息、罚息和复利（从2020年11月28日起至债务清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、毕某某支付武汉众邦银行股份有限公司律师费1500元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由被告毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年四月九日法官助理李洁书记员宋颖颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保58号湖南国臻医药有限公司、珠晖区妇女儿童医院、衡阳市珠晖区妇幼保健院：本院在执行申请人湖南国臻医药有限公司与被申请人珠晖区妇女儿童医院、衡阳市珠晖区妇幼保健院买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初412号民事裁定书，于2021年4月20日依法查封了担保人陈春龙、曾玉蓉名下所有的坐落于衡东县的房屋一套及坐落于衡东县的房屋一套（查封期限为叁年，从2021年4月20日起至2024年4月19日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月二十日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2042号原告：高某1，男，1983年7月31日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：付某，女，1984年7月15日生，汉族，住汝南县。原告高某1与被告付某离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：与被告离婚，子女由被告抚养。事实与理由：原、被告两人于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日共同生育一女，婚后感情不和，经常生气。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高某1提出离婚，被告付某同意。二、原、被告共同生育的女儿高某2（身份证号码）由被告付某抚养，原告高某1每年支付子女抚养费40000元至高某218周岁止，于每年的1月15日前付清当年度的抚养费，第一笔2022年度的于2022年1月15日前付清。三、案件受理费减半收取150元，由原告高某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二一年四月二十六日书记员  梁丰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1676号申请执行人南通越洋包装材料有限公司，统一社会信用代码91320682079943844P，住所地如皋市。法定代表人陶成来。被执行人如皋市涤诺皂业有限公司，统一社会信用代码913206827487476737，住所地如皋市。法定代表人张娟。申请执行人南通越洋包装材料有限公司与被执行人如皋市涤诺皂业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初869号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市涤诺皂业有限公司给付南通越洋包装材料有限公司货款91250元，分期履行：自2021年3月起，于每月的1日给付10000元，直至付清全部货款止。如果被告有任意一期不能按期足额履行，则须另行承担违约金10000元，且自被告逾期之日起，原告有权就被告到期未履行的部分、未到期部分及违约金一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取1250元，由如皋市涤诺皂业有限公司负担（此款南通越洋包装材料有限公司已垫付，由如皋市涤诺皂业有限公司在履行第一期付款义务时一并给付，如果如皋市涤诺皂业有限公司逾期导致南通越洋包装材料有限公司申请强执行，此款可一并执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通越洋包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：货款91250元，违约金1000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，执行费1438元（未预缴）。执行中，2021年4月12日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初869号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月十三日书记员  杨亚萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1426号之一 被执行人：吴建周，男，1992年5月1日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 关于吴建周犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初409号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴建周应缴纳罚金人民币20,000元。因吴建周没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴建周送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划被执行人吴建周银行存款4510.59元，并已上缴国库；发现被执行人吴建周名下有粤Ｖ×××××汽车，本院已委托该车归属地法院查封，但未有收到回复。本院委托被执行人吴建周户籍所在地法院调查，没有发现可供执行财产。本院对被执行人吴建周消极履行的行为依法作出决定，对被执行人吴建周限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初409号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢268号申请执行人中国某某银行股份有限公司天津津西支行与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初3216号 原告：南宁市桂羽农资经营部,住所地南宁市江南区江西镇坛想坡26号,统一社会信用代码92450105MA5L84RHOD。 经营者：胡佩芝。 委托诉讼代理人：潘波成，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎沛洁，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：扶绥县山圩镇益多丰农资店,住所地扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门,统一社会信用代码92451421MA5NOGL478。 经营者：郭玲玲。 被告：黄启灿，男，1990年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院受理原告南宁市桂羽农资经营部与被告扶绥县山圩镇益多丰农资店 —2— 、黄启灿、郭玲玲合同纠纷一案后，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南宁市桂羽农资经营部撤回起诉。 审判员 丘 理 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁艳君
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异32号申请人（申请执行人）王敏，男，1964年8月4日出生，汉族，住枝江市。申请人（申请执行人）罗红兰，女，1965年3月8日出生，汉族，住枝江市。（系王敏之妻）。共同委托代理人卞周华，男，枝江市中联法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人杨良贵，男，汉族，住枝江市。被执行人杨秀兰，女，汉族，住枝江市。被执行人周华，男，汉族，1983年10月23日出生，住枝江市（服刑中）。本院在执行申请执行人王敏、罗红兰与被执行人杨良贵、杨秀兰、周华刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人王敏、罗红兰向本院申请追加被执行人杨良贵、杨秀兰之子杨涛（实际侵权人）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，申请人王敏、罗红兰向本院提交申请书，请求撤回追加杨涛为被执行人的异议申请。本院认为，二申请人撤回追加杨涛为被执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王敏、罗红兰撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  高见成审判员  周铁金二〇二一年四月二十一日书记员  许 婧
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执281号申请执行人毛惠斌，男，1967年3月28日生，汉族，住河津中学家属楼。被执行人师国敏，男，1982年8月15日生，汉族，住河津市城关信用社家属院。申请执行人毛惠斌与被执行人师国敏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年1月27日作出的（2020）晋0882民初1123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛惠斌于2021年2月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人师国敏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年四月十三日书记员  杨少波
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执48号 中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行、代复秋： 中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与代复秋其他案由一案，申请执行标的共计4105.11元。经本院立案执行，现已执行到位4105.11元。代复秋已于2021年3月30日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行向本院申请执行的(2019)川1526民初1133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初441号原告：胡宝，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省。被告：上海市杨浦区周银银熟食店，住所地上海市杨浦区。经营者：周大银。原告胡宝与被告上海市杨浦区周银银熟食店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告胡宝向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宝撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年四月二十七日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1008号 原告：汉中乐居物业管理有限公司城固分公司，地址：陕西省固县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8789。 法定薛念丽，代表人：，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王蕖，系陕西嘉盟律师事务所律师，委托代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：李宇杰，系陕西嘉盟律师事务所实习律师，委托代理权限：一般授权代理。 被告:田继军，男，汉族，住城固县。 本院在审理汉中乐居物业管理有限公司城固分公司与田继军物业服务合同纠纷一案中，原告汉中乐居物业管理有限公司城固分公于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中乐居物业管理有限公司城固分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中乐居物业管理有限公司城固分公司负担。 审判员  张碧敬 二〇二一年四月八日 书记员  刘 翯 1
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1286号原告：周小容，女，汉族，1959年9月29日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：罗凤香，女，汉族，1969年5月11日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院于2021年3月18日受理原告周小容诉被告罗凤香不当得利纠纷一案，在审理当中，本院通知原告7日内缴纳案件受理费134.25元，原告逾期未缴纳。本院认为，原告周小容逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李芝彬二〇二一年四月十五日法官助理彭颖萃书记员刘姣梅附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢590号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄健健，男，1995年09月23日生，汉族，户籍地河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄健健金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初8881号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人黄健健向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付81,045.61元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人黄健健财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年4月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年4月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年4月20日对被执行人采取限制高消费2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年4月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9893号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区二环南路西桃园世纪大厦****。东风日产汽车金融有限公司与王兴栩金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82835号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王兴栩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1512.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王兴栩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王兴栩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初98号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人吕虎，男，1986年5月18日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山东省枣庄市薛城区，住山东省枣庄市市中区。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人吕虎犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，因被告人吕虎认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人吕虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年12月8日22时许，被告人吕虎在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂号牌为鲁Ｄ×××××的普通二轮摩托车，沿枣庄市市中区长江路由西向东行驶至衡山路路口处被查获。2020年12月10日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吕虎血液中乙醇成分浓度为182.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。 公诉机关认为，被告人吕虎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人吕虎对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人吕虎拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吕虎对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，被告人吕虎因上述无证驾驶悬挂其他号牌的机动车，2021年1月19日被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款2200元。 本院认为，公诉机关指控被告人吕虎犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕虎无证驾驶悬挂其他号牌的机动车，可酌情从重处罚；鉴于其如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人吕虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二一年四月十九日 书记员 陈思颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16815号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈义华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈义华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十日 法 官助理       杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执146号 关于申请执行人蔡某某与被执行人郭某某合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初720号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡某某于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人郭某某给付装修款11000元，案件受理费288元，执行费65，以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人郭某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人郭某某摄于法律威严，于2020年4月15日履行案款11000元，案件受理费288元，申请执行人蔡某某于2021年4月15日领取完毕所有案款11000元，且自愿免除被执行人郭某某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初720号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费65元由被执行人郭某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）甘3001民初720号民事调节书确定内容自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十五日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1599号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：毛前晓，男，汉族，1989年11月12日出生，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告毛前晓财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 朱林源二〇二一年四月八日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3634号申请执行人汪振华。被执行人刘润泽。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初9161号文书，已向被执行人刘润泽发出执行通知，责令被执行人刘润泽接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘润泽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘润泽的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人刘润泽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘润泽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘润泽财产以人民币1.0025万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年四月二十日书记员  李江南
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执899号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨丽伟，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月24日作出的(2020)黔0201刑初393号刑事判决书，于2021年3月25日立案移送执行被执行人杨丽伟贩卖毒品罪一案的没收移送随案物品，该刑事判决书第三项的判决，作案工具白色小米手机一部予以没收，上缴国库。 本案在执行过程中，依法将上述物品移送贵州省六盘水市公安局钟山分局巴西派出所接管没收。本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执889案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执152号申请执行人：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人：欧阳国兵，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人欧阳国兵不当得利纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初729号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年4月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初729号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十八日代理书记员  江为民
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6573号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周秀君，女，1965年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。再审申请人周秀君因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10765号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周秀君申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，周秀君与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，周秀君与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对周秀君的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，周秀君的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周秀君的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执280号之十三被执行人：贾涛，男，汉族，1972年01月01日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人贾涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人贾涛在6223201708836699,0101,0账户内余额人民币337.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾涛在山东省农村信用社联合社6223201708836699,0101,0账户内存款人民币119980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十七日书记员  贺文革
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执183号申请执行人：储健，男，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：田向红，女，1977年7月12日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人储健与被执行人田向红民间借贷纠纷一案中，于2021年3月24日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月一日书记员  丁兮雯
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初687号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人温兴发，男，1975年6月2日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴业县（以上均为自报）。因本案于2021年3月3日被中山市公安局取保候审。2021年4月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]562号起诉书指控被告人温兴发犯危险驾驶罪，鉴于被告人温兴发自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2021年1月21日21时05分许，被告人温兴发醉酒后驾驶粤J×××××号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人温兴发驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为168mg/100mL。上述事实，被告人温兴发在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人温兴发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人温兴发在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人温兴发确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温兴发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月九日书记员  关政林子超
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初511号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：练青祥，男，1991年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告储晓澄与被告练青祥信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告储晓澄以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储晓澄撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年四月二十三日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执1834号南京都一建设工程发展有限公司：关于你申请执行江苏国馔食品科技有限公司、江苏国馔食品科技有限公司江宁食品分公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初2995号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月九日承办人：王超联系电话：025-83523824
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初552号原告：施崇会，女，汉族，1962年12月29日出生，住遵义市红花岗区。原告：施崇英，女，汉族，1964年10月15日出生，住遵义市汇川区。被告：遵义市汇川区高桥街道十字社区居民委员会，住所遵义市汇川区高桥街道十字社区，统一社会信用代码：555203035566078523。法定代表人：田景军，职务：主任。被告：遵义市汇川区高桥街道十字社区居民委员会黄泥居民组，住所汇川区高桥街道十字居黄泥组。负责人：何永强，职务：组长。原告施崇会、施崇英与被告遵义市汇川区高桥街道十字社区居民委员会（以下简称十字社区居委会）、遵义市汇川区高桥街道十字社区居民委员会黄泥居民组（以下简称黄泥居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施崇英、施崇会，被告十字社区居委员主任田景军到庭参加诉讼，被告黄泥居民组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施崇会、施崇英向本院提出诉讼请求:判令汇川区高桥街道办十字居委会（原十字村委会）及黄泥居民组补发2012年至2019年黄泥组分配土地承包款每人共计人民币1780元。事实和理由：原告在1980年党的二届三中全会一号文件精神指导下，土地承包取户的原则，每人平均分得田、土0.8亩，每年每人上交农业税25.58元，上交镇、村统筹费每人每年5.25元，直至2006年中共中央免交农业税和镇村统筹费。十字村于2012年在八一、黄泥两组修建仙鹤山公墓，由十字村向八一组、黄泥组各交土地租金2万元整，但十字村下属黄泥组每年分配从不通知有土地承包经营权的两原告，剥夺了国家政策规定的生不补、死不退的原则。原告认为，光有户口在黄泥组并没有土地承包经营权的村民，不应享有分配红利的权利，但为了社会安定团结、和谐稳定，为了公平、公正合理，共同求生存发展的原则，没有土地承包经营权但有户口的村民，只能分配土地承包经营权50%的分配权益。故望支持原告的诉讼请求。十字社区居委会辩称，原告不应起诉村委会，我们的分红是分到组里面去了，至于组里面如何分配，村委会无权干涉，只是建议他们要召开村民代表大会决定分配方案。在我社区分红的居民组有四个组，各个居民组的分配方案均不相同，都是他们组集体讨论。黄泥组应得的分红款已分给黄泥组，故与村委会无关。黄泥居民组未作答辩,亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：施崇会、施崇英原系黄泥组（现黄泥居民组）组员。施崇会于1985年嫁给红花岗区巷口镇社员孙洪福，户籍落户到。施崇英于1986年嫁给汇川区高桥镇村民，户籍落户到。施崇会、施崇英婚后分别在各自丈夫户承包的土地进行耕种，作为生活来源。2014年，十字村委会将包括黄泥组在内的集体土地给仙鹤山公墓使用，十字村委会每年获取承包收益，十字村委会又将承包收益分给八一组、黄泥组等，每组各自向其集体组织成员分配。施崇会、施崇英以黄泥组没有向自己分配承包收益为由向本院提起诉讼。施崇会、施崇英为证明其应分得承包收益款向本院提交了各自村委会出具的证明，其中施崇会提交的巷口镇村委会证明载明：“兹有高桥镇十字村黄泥组社员施崇会同巷口镇社员孙洪福八五年结婚后，在我村民组未分得土地。特此证明”，施崇英提交的高桥街道新桥社区居委会的证明载明：“兹有新桥社区谢家寨组居民施崇英，身份证号5221011964********，1986年结婚，户籍迁往谢家寨组落户。当时谢家寨组土地已改革结束。没有分配责任地和其它生产资料及土地。”另查明，陈大贤（施崇会、施崇英的母亲）于1998年7月8日取得农村承包土地基本情况登记表载明承包方为陈大贤，地址十字村黄泥组，人口2人，承包地面积叁亩贰分，发包人为高桥镇十字村。施崇会、施崇英陈述人口“2人”指的是母亲陈大贤及妹妹。本院认为：本案属侵害集体组织成员依法对集体所有的不动产的收益权而引发的纠纷,因此本案应以确定原告是否具有集体经济组织成员资格为前提。一般应以依法取得该组织所在地户籍为形式要件,因土地是农村集体经济组织成员最基本的生产和生活资料,具有基本生存保障的功能,故是否以本集体经济组织土地为基本生活保障是界定是否具有集体经济组织成员资格的核心标准。此外,应充分考虑是否形成了较为固定的生产、生活关系等。本案中,施崇会因婚姻于1985年将户籍迁入巷口镇，成为的常住人口。施崇英因婚姻于1986年将户籍迁入高桥镇，成为的常住人口，迄今为止已三十余年；施崇会、施崇英也陈述其结婚后一直以丈夫家承包的土地进行耕种作为生活来源，故施崇会与、施崇英与形成较为固定的生产、生活关系。虽然施崇会、施崇英向本院提交了村委会关于二人没有分配到责任田等生产资料的证明，但是我国农村土地承包以家庭为单位，不是以个人为单位，故该证明不足以证明其不是自己丈夫户的成员，更不能证明施崇会不是的组员，施崇英不是的组员，二人应承担举证不能的后果。另外，施崇会、施崇英陈述承包人为陈大贤的农村承包土地情况登记表（1998年7月8日）上“人口2人”为母亲与妹妹，并不包括施崇会、施崇英。综合上述情况，本院认为施崇英、施崇会不再具备黄泥组组织成员的资格，其要求黄泥组向其支付承包收益，没有事实及法律依据，本院不予支持。十字村居委会将黄泥组的承包收益已分给黄泥组，施崇会、施崇英对此予以认可，故其要求十字村居委会向其支付承包收益，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、判决如下：驳回原告施崇会、施崇英的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告施崇会、施崇英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张亚丽二〇二一年四月八日法官助理郭霞书记员曾祥福
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0107执575号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：缪涔，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被执行人：张玲玲，女，1991年1月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：武汉北冥友车汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第7幢14层8号。法定代表人：柳骦。关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)鄂0107民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2019年7月26日的欠款本金、利息、违约金、手续费、未到期本金共计626,553.23元及自2019年7月27日起至欠款本金实际清偿之日止的利息、费用（以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计算，总计最高不得超过年利率24%标准）；2、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担案件受理费5,033元、执行费8,716元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司名下无证券信息。三、向被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司发出限制消费令。四、将被执行人张玲玲、武汉北冥友车汽车销售有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序暂时无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0107执575号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁少稳二〇二一年四月二十五日执行员  龚 键书记员  汪 辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3433号原告：张惠珍，女，1956年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：顾汉兵，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告张惠珍诉被告顾汉兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年4月26日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告张惠珍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张惠珍撤诉。审判员  施丹二〇二一年四月二十六日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初472号原告：栗翎壹，女，汉族，2015年3月24日出生，住淮安市清江浦区。法定代理人：栗某，男，汉族，1983年9月9日生，住址同上，系原告的父亲。法定代理人：何某，女，汉族，1986年4月26日生，住址同上，系原告的母亲。被告：清江浦区房晓娟摄影服务部，住所地淮安市淮印时光文创园**。经营者：房晓娟，女，汉族，1987年4月23日生，住淮安市泗阳县。被告：淮安麦秋文化传媒有限公司，住所地，住所地淮安市淮阴区丁集镇爱民路****iv>法定代表人：倪慧。两被告共同委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。原告栗翎壹与被告清江浦区房晓娟摄影服务部（以下简称“房晓娟摄影”）、淮安麦秋文化传媒有限公司（以下简称“麦秋文化）肖像权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗翎壹的法定诉讼代理人栗某，被告房晓娟摄影的经营者房晓娟，房晓娟摄影及麦秋文化的共同委托诉讼代理人齐林建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗翎壹向本院提出诉讼请求：判令房晓娟服务部、麦秋文化各赔偿精神损抚慰金3000元，共计6000元。事实与理由：2020年8月25日，栗翎壹母亲何某发现，“饿魔团”微信公众号推送了一则标题为“【庄园儿童摄影】39元抢购儿童摄影套餐”，宣传照片为栗翎壹的照片。涉案照片是栗翎壹于2019年5月在清江浦区映像竹蜻蜓摄影服务部拍摄，该照片栗翎壹并未进行传播。经了解，涉案庄园儿童摄影系房晓娟摄影、麦秋文化未经栗翎壹授权，使用栗翎壹的照片进行商业性广告投放，侵犯了栗翎壹的肖像权。后栗翎壹母亲何某联系房晓娟摄影的客服人员，要求下架广告、删除栗翎壹照片，并道歉赔偿未果，直至2020年9月15日，点击广告链接仍然可以进入广告详情页，广告内容、照片均未修改或删除，故特向贵院提起诉讼，请求依法维护栗翎壹合法权益。房晓娟摄影、麦秋文化辩称，涉案照片已经删除，侵权事实已不存在；涉案照片系房晓娟摄影从网上下载，对照片权利人并不清楚，也没有侵权故意，且未对照片进行贬损性使用，故精神损害不存在。本院经审理认定事实如下：2019年9月，栗翎壹在清河区映像竹蜻蜓摄影服务部拍摄了一组照片，2020年8月，房晓娟摄影制作了一组名为：【庄园儿童摄影】39元抢购儿童摄影套餐的广告，在该广告中使用了栗翎壹三张照片，并将该广告投放至麦秋文化所经营的“饿魔团”微信公众号上进行推广。该含有栗翎壹照片的广告现已在网上被删除。上述事实，有照片、微信聊天记录、广告链接及双方当事人等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。自然人享有肖像权，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价，是自然人所享有的一项重要的具体人格权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，房晓娟摄影、麦秋文化未经栗翎壹许可，擅自使用栗翎壹的肖像，用于其摄影部广告宣传中，并从中获取经营性利益，其行为构成了对栗翎壹肖像权的侵害。自然人因肖像权遭受损害，可以提起精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，酌情确定。栗翎壹要求房晓娟摄影、麦秋文化各赔偿3000元精神损害抚慰金，于法有据，予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告清江浦区房晓娟摄影服务部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告栗翎壹精神损害抚慰金3000元；二、被告淮安麦秋文化传媒有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告栗翎壹精神损害抚慰金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告清江浦区房晓娟摄影服务部负担100元，被告淮安麦秋文化传媒有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 刘 青二〇二一年四月九日书记员 闫丽华
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保100号之一解除保全申请人：江西新一建筑工程有限公司，住所江西省南昌市新建区望城新区。法定代表人：涂小兵，职务经理。被申请人：王国良，男，1966年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：罗春花，女，1971年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新一建筑工程有限公司与被告王国良、罗春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）赣0112执保100号执行裁定，冻结被申请人王国良、罗春花的银行存款2,750,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。2021年4月6日，申请人江西新一建筑工程有限公司向本院提交书面申请，以双方达成和解协议为由要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初1196号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人江西新一建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王国良、罗春花的银行存款2,750,000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月二十日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执1040号之一申请执行人：杭州富阳金鑫国际建材家居广场冯永强涂料商行，统一社会信用代码：92330183MA2AD2AXXA，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道**（金鑫国际建材家居广场内）。经营者：冯永强，男，1977年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙益波，男，1985年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人杭州富阳金鑫国际建材家居广场冯永强涂料商行与被执行人孙益波请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人杭州富阳金鑫国际建材家居广场冯永强涂料商行于2021年04月07日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳金鑫国际建材家居广场冯永强涂料商行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执1040号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  张志军审 判 员  金增儿二〇二一年四月八日代书记员  陈佳男
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初485号原告：苏州市好屋信息技术有限公司，住所地苏州市姑苏区新庄西路****。法定代表人：汪妹玲。委托诉讼代理人：周玉花，公司员工。委托诉讼代理人：刘瑾，公司员工。被告：苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司，住所地，住所地苏州市人民路**国发大厦****iv>法定代表人：唐保荣。原告苏州市好屋信息技术有限公司与苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序。原告苏州市好屋信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告分销佣金计2894610.89元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2020年8月10日起至实际支付之日资金占有费用；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地为苏州高新区通安镇华圩路18号12幢。但因业务需要，其早在分销转介服务合同签订前已将主要办公地搬至苏州市国发大厦南楼18楼，原告对此亦知悉。因其的主要办公地已搬迁至姑苏区，苏州市虎丘区人民法院对本案已无管辖权，故请求将本案移送苏州市姑苏区人民法院管辖。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原告（乙方、受托方）与被告（甲方、委托方）于2018年10月21日、2019年4月14日、2019年7月14日签订《禹洲嘉誉山&宜居客分销转介服务合同》中约定：“本合同履行过程中，如发生争议且无法协商解决的，则任何一方应当向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该条款系双方约定的协议管辖条款，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，系合法有效。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后，当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案被告的注册地虽在苏州高新区，但根据被告提交的厂房租赁合同，案涉合同签订时被告住所地位于苏州市姑苏区，原告对此知晓，且该地址与立案时登记的被告住所地一致，故本案应属苏州市姑苏区人民法院管辖范围。因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：被告苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张凌云二〇二一年四月十三日书记员  张婷婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6247号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：张淑平，女，1958年4月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。再审申请人张淑平因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10444号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张淑平申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故张淑平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，张淑平与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，张淑平的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对张淑平的起诉不予受理并无不当。张淑平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张淑平的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇二一年四月二十九日书记员 史明鹭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5826号原告：重庆佳圣防水工程有限公司，住所地重庆市江**，统一社会信用代码。法定代表人：谢显玲，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张贝贝，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，重庆远沐律师事务所律师。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区，统一社会信用代码。法定代表人：向阳。被告：杨兴平，男，汉族，1963年5月6日生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码。法定代表人：王一霏。本院在审理原告重庆佳圣防水工程有限公司诉被告泸州市第七建筑工程公司、杨兴平、重庆恒鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，称双方已和解解决，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆佳圣防水工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2469元、诉讼保全费1770元，合计4239元，由重庆佳圣防水工程有限公司负担。审判员 谭 炼二〇二一年四月九日书记员 税思杨
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初201号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈广庆（曾用名陈小庆），男，1983年6月9日出生，江苏省睢宁县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省睢宁县，住无锡市滨湖区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月被上海市闸北区人民法院判处拘役三个月十五天；因犯非法侵入住宅罪，于2018年11月被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人陈广庆犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人陈广庆到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年8月1日晚，被告人陈广庆与他人在无锡市锡山区锡北镇××路××小饭店饮酒。当日19时37分许，被告人陈广庆驾驶苏Ｂ6××××号小型普通客车从八士行驶至友谊路与芙蓉一路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈广庆血液中检出含有乙醇成分，其含量为172ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人陈广庆归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈广庆拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈广庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈广庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈广庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈广庆归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈广庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年四月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初265号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地：河北省保定市清苑区莲池南大街**，统一社会信用代码：91130608806121856P。 法定代表人：崔新凯，该行副行长。 委托代理人：姜建红。 被告：高连元，男，1956年8月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称清苑农行）与被告高连元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告清苑农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告高连元偿还清苑农行贷记卡透支本金6780.24元，透支利息1023.93元，违约金277.14元，共计8081.31元，并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高连元于2018年1月12日通过其掌上银行“贷记卡申办”功能自助申请了农行信用币（是一种非实物的虚拟贷记卡），同日农业银行的“信用卡管理系统经过系统核查、自动化调查、自动审批通过，核准其卡号为：62×××18，授信15000元。2019年2月24日开始逾期，截止2020年5月15日高连元仍欠透支本金6780.24元，透支利息1023.93元，违约金277.14元，共计8081.31元未偿还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告清苑农行起诉被告高连元要求其偿还透支本金6780.24元及相应利息，但按照原告清苑农行提供的被告高连元的送达地址为保定市清苑区北大冉村14区12号，而本院按照原告提供的被告高连元的送达地址无法送达。综上，原告清苑农行不能提供被告高连元准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告清苑农行提供的被告高连元的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的起诉。 案件受理费25元，退还原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二一年四月九日 书记员  杨 明
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民特4号申请人：乌海市丰晟煤业有限公司。法定代表人：袁春生，经理。委托诉讼代理人：冯伟，该公司行政专员综合干事。委托诉讼代理人：袁凤成。被申请人：王学银，男，1970年10月5日生，汉族，住乌海市。申请人乌海市丰晟煤业有限公司与被申请人王学银申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。乌海市丰晟煤业有限公司称，撤销乌海市海南区劳动人事争议仲裁院仲裁委员会于2020年12月30日作出的海南劳人仲字（2021）65号裁决书。事实及理由，被申请人无视公司制度规定，未经部门负责人同意，擅离岗位。被申请人未按公司制度规定提前一个月申请离职的规定，未办理正常离职手续擅离岗位，旷工多日，因岗位空缺给用人单位造成巨大的经济损失。被申请人与申请人在用工时口头约定，申请人支付被申请人高于同行业同岗位的月薪资，已经涵盖被申请人未签订劳动合同及社保费用的补偿。被申请人要求未签订劳动合同二倍工资的补偿要求，申请人不服裁决。王学银称，我请了一个月假，请假一个月后被公司踢出，工资不按时发，规章制度是在微信临时发的，我认可仲裁裁决。经审查查明：2020年4月20日，王学银到乌海市丰晟煤业有限公司处工作，岗位是机修工。双方未签订书面的劳动合同，乌海市丰晟煤业有限公司未给王学银缴纳在职期间的各项社会保险。王学银离开单位时间为2020年7月25日，王学银向乌海市丰晟煤业有限公司请假一个月后未再到乌海市丰晟煤业有限公司处工作。王学银以乌海市丰晟煤业有限公司未给其缴纳社保及未签订劳动合同诉至乌海市海南区劳动人事争议仲裁院。2020年12月31日,乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出海南劳人仲字[2021]65号裁决书，裁决:1.解除王学银与乌海市丰晟煤业有限公司之间的劳动关系；2.乌海市丰晟煤业有限公司向王学银支付经济补偿叁仟壹佰伍拾柒元整（6314元/每月×0.5个月=3157元）；3乌海市丰晟煤业有限公司向王学银支付未签订劳动合同二倍工资差额部分壹万贰仟捌佰元整（12800元）；4、驳回王学银其他仲裁请求。本院认为，乌海市丰晟煤业有限公司申请撤销的理由为，王学银擅自离岗，且当初双方口头约定工资中涵盖未签订劳动合同及社保费用的补偿费用，对此申请人未提交证据予以证明，且申请人的撤销裁决理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形。故申请人的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条项规定，裁定如下：驳回乌海市丰晟煤业有限公司的申请。申请费400元，由申请人乌海市丰晟煤业有限公司负担。审判长 宋建勇审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇二一年四月二十二日书记员 王 彤
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行初21号原告于正敏，女，1953年1月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告威海市文登区自然资源局。法定代表人王基杰，局长。第三人于忠海，男，1944年6月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告于正敏诉被告威海市文登区自然资源局、第三人于忠海宅基地使用权登记一案中，原告逾期未预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘珺璐
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审87号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人河北伊锦园油脂有限公司，住所地河北省沧州市献县本斋乡本斋西村。 法定代表人马国辉。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2017]第412号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人河北伊锦园油脂有限公司未经批准于2017年6月，擅自占用本村其他土地6547.14平方米建油脂厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九和四十三条的规定，原献县国土资源局于2018年2月6日作出并向其送达了献国土资罚字[2017]第412号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的6547.14平方米土地给本斋乡本斋西村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积3298平方米、砖混及彩钢结构、已建成），恢复土地原状；3.罚款98207.1元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了98207.1元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2017]第412号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2017]第412号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月九日 书记员  刘昭阳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执153号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司。住所地：浙江省玉环市玉城街道广陵南路262-9、10、11号1-3层。统一社会信用代码913310217985985575。负责人:何文斌。委托代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。被执行人：贾银早,男,1975年5月27日出生,汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司与被执行人贾银早保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人贾银早支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司赔偿款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人贾银早发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾银早履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾银早逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾银早的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人贾银早拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾银早采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执153号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月二十日书记员  朱睿方
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1210号原告：张会霞，女，1986年3月28日，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区。住河南省漯河市源汇区。被告：河南开源物业管理有限责任公司，住所地河南省漯河市源汇区五一路南段。统一社会信用代码：91411100740730607W。法定代表人：卢艳芳，职务总经理。委托诉讼代理人：韩青山、梁飞（实习），河南恩达律师事务所律师。本院在审理原告张会霞诉被告河南开源物业管理有限责任公司合同纠纷一案中，经审查，本案是因电动三轮车丢失所引发的诉争，现有证据不能证明涉案电动三轮车的所有人为原告张会霞，原告张会霞与本案无直接利害关系，不是适格的原告。本院认为，原告张会霞的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张会霞的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告张会霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二一年四月二十六日书记员  张鹏飞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初937号原告：张又文。委托诉讼代理人：李晓波。被告：沈阳淇宇咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路96号（9门，统一社会信用代码91210105MA0U3GJX5R。法定代表人：朱广凤。被告：天津优问教育管理有限公司，住所地天津生态动漫中路126号动漫大厦C区二层209，统一社会信用代码91120116MA06XB2R68。法定代表人：陈昊。本院受理审理原告张又文诉被告沈阳淇宇咨询有限公司、天津优问教育管理有限公司教育培训合同纠纷一案后，原告张又文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按照原告张又文动撤诉处理。案件受理费25元，由原告张又文承担。审判员  年芳芳二〇二一年四月十二日法官助理王奕书记员刘理
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2664号 原告：陈先芝，女，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张成海，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告陈先芝与被告张成海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，2021年4月28日，原告陈先芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告陈先芝撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈先芝负担。 审判员 方 奇 二〇二一年四月二十八日 书记员 潘雪瑞
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审52号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年4月27日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的4357041600129530号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的4357041600129530号《公安交通管理简易程序处罚决定书》已于2020年7月5日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2021年1月5日届满后，申请执行人应最迟于2021年4月5日前向法院申请强制执行，其于2021年4月27日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年四月二十九日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。