安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1059号 原告：田丽，女，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：范洲洋，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 原告田丽与被告范洲洋、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告田丽的委托诉讼代理人魏文明，被告范洲洋，被告平保滁州中心支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用共计人民币279317.26元。2、保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金要求在交强险内优先赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。当庭变更撤回对皖Ｍ×××××号车辆交强险无责赔付，并保留诉权。 事实与理由：2019年10月13日01时50分，范洲洋驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车，在安徽省滁州市交叉口处与李吉伟驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，然后皖Ｍ×××××小型汽车又与王世宏驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏及李吉伟、田丽、余江游、王林艳、朱琳琳受伤的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交交巡警支队二大队第341102420198005527号事故认定书认定，范洲洋负事故全部责任。皖Ｍ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投有交强险及商业第三者险并保有不计免赔。事故发生在保险期限内。依据相关法律规定被告应承担原告因本次事故造成的医疗损失，经双方协商无果诉诸法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 平保滁州中心支公司辩称，1、我司对事故责任无异议。被保险车辆皖Ｍ×××××在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2、我司已在交强险医疗费限额内支付给原告1万元。3、原告的医疗费，我司要求根据保险合同的约定扣除非医保用药。4、我司要求原告提供定残相关的肋骨骨折和盆骨骨折摄片，供我司核实，同时原告的伤残等级鉴定为单方委托，我司核实后，决定是否提出重新鉴定申请。原告的伤残赔偿金标准有误，应当为每年37540元。被抚养人生活费的诉请不符合相关司法解释规定的赔付条件，原告也无证据证明因本起交通事故而丧失劳动能力，误工费的标准，我司不认可，原告提供的证据不足以证明其误工的标准。护理费的标准我司认可每天135元。原告诉请的器具费我司不认可。交通费酌定500元。5、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 范洲洋辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，其他同保险公司意见。 本院经审理查明的事实：2019年10月13日01时50分，范洲洋驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车，在安徽省滁州市交叉口处与李吉伟驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，然后皖Ｍ×××××小型汽车又与王世宏驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏及李吉伟、田丽、余江游、王林艳、朱琳琳受伤的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交巡警支队二大队第341102420198005527号事故认定书认定，范洲洋负事故全部责任，李吉伟无责任，王世宏无责任，田丽无责任。田丽于2019年10月13日起在滁州市中西医结合医院治疗，先后支付医疗费2134.38元、88.5元、10元、77.6元、10元，合计2320.48元。同日，在滁州市第一人民医院住院至12月12日，支付医疗费34775.36元。2019年12月12日至28日在滁州市康复中心医院住院，支付医疗费6231.51元。2020年9月23日在滁州市第一人民医院住院至9月29日，支付医疗费7099.73元。田丽自2019年10月13日至2020年10月9日在滁州市第一人民医院陆续支付医疗费4607.28元。2019年10月20日，外购医疗仪器＊矫形器具3800元。2019年11月30日外购医疗仪器器械368元。2019年12月7日，外购药品758.8元。上述医疗费合计59961.16元。2020年10月28日，原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1800元。 皖Ｍ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投有交强险及商业第三者险并保有不计免赔。事故发生在保险期限内。平保滁州中心支公司垫付医疗费10000元。 又查明，田伯华（男，1948年10月12日出生，身份证号码4306241948××××××××），共生育田丽（女，汉族，身份证号码4306241973××××××××），田忠（男，汉族，身份证号码4306241975××××××××），田玲（女，汉族，身份证号码4306241977××××××××）三个子女。黄迎金（女，汉族，2007年8月30日出生，身份证号码4306242007××××××××），系田丽女儿。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，田丽主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出的责任认定，范洲洋负事故的全部责任，李吉伟无责任，王世宏无责任，田丽无责任。本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时，范洲洋驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车在投保交强险和三者险50万元，附加不计免赔险，故原告的损失首先由平保滁州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费，原告主张53330.86元，本院予以确认；2、器具费，原告主张4168元，本院予以确认；3、护理费12150元（90天×135元／天）；4、误工费65345.99元【180天×（10891元÷30天）】，从原告提供的工资银行流水核算，原告受伤前六个月平均工资10891元，受伤后六个月单位停发工资；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）；7、残疾赔偿金86772.4元（39442元＊20＊11%）、被抚养人生活费13516元【（23782元＊5＊11%÷2）＋（23782元＊8＊11%÷3）】；8精神抚慰金8000元（在交强险限额内优先支付）；9、交通费2000元，上述合计250473.25元。扣除王世宏驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车交强险无责赔付12000元外，由平保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内赔偿118473.25元。鉴定费1800元系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由平保滁州中心支公司承担1300元，范洲洋承担500元。平保滁州中心支公司已垫付原告医疗费10000元，从本案赔偿款中扣除。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田丽人民币229773.25元； 二、被告范洲洋于本判决生效后十日内支付原告田丽人民币500元。 三、驳回原告田丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5490元，减半收取2745元，由原告田丽负担105元，被告范洲洋负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二一年四月六日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。