湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终588号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地为湖北省咸宁市温泉银泉大道**元信花园**楼第**。主要负责人：余致权，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琴，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑细莲，女，1949年6月10日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：王望龙（郑细莲之子），男，1983年7月6日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：卢敏，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称中国人寿财险咸宁支公司）因与被上诉人郑细莲、卢敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财险咸宁支公司上诉请求：1.依法改判中国人寿财险咸宁支公司不承担郑细莲的误工费，即在一审判决的基础上减少17683.89元；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，程序违法。一审庭审时已明确得知郑细莲已年满71周岁。郑细莲并未能证明其事故发生前存在收入，也未提供证据材料证明其因交通事故导致收入减少及具体减少数额。在此情况下，判决中国人寿财险咸宁支公司赔偿郑细莲误工费明显与事实不符。郑细莲答辩称，答辩人虽71岁，但车祸前还能种地以及带孙子孙女。车祸后再不能做这些事了，身体很虚弱。由于答辩人不能带孙子孙女，儿媳就只能放弃工作回到家中带孩子和种地。一审中也提交了鉴定意见，鉴定意见里明确了误工费，不能仅因为答辩人年满70岁就不赔偿误工费。且答辩人的丈夫年纪大了，眼睛也看不见，不能种地，之前家里的承包地都是答辩人在种。一审法院明确告知保险公司赔偿答辩人一万余元的误工费，但保险公司一而再、再而三拖着不给，导致儿子与儿媳参加诉讼耽误工作，造成损失，保险公司应承担责任。卢敏答辩称，保险公司该怎么赔就怎么赔，没有其他意见。郑细莲向一审法院起诉请求：判令中国人寿财险咸宁支公司、卢敏一次性赔偿郑细莲的各项损失86400元。一审法院确认的事实：2019年12月31日8时30分许，卢敏驾驶车牌为鄂Ｌ×××**号小型轿车沿通麦大道从通城县关刀镇往通城县县城方向行驶，行驶至通城县隽水镇通麦大道白沙咀看守所门前路段时，撞到横过道路的行人郑细莲，致使郑细莲受伤，车辆受损。卢敏其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款有关“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，2020年1月10日湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000411号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，卢敏负事故的全部责任，郑细莲不负事故的责任。郑细莲受伤后，于当日被送往通城县人民医院抢救治疗，实际住院天数为21天，门诊及住院医疗费共计花费13457.92元。2020年8月21日湖北省通城县公安司法鉴定中心出具了公（隽）鉴（法医）字【2020】559号鉴定书，鉴定意见为被鉴定人郑细莲的伤残程度为十级，其损伤程度为轻伤一级；误工180日、护理60日、营养60日；后期费用据实赔付。庭审中郑细莲将诉讼请求增加为87757.16元。另查明，卢敏系事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车的实际车主，该车在中国人寿财险咸宁支公司处购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险5万元，并不计免赔，保险期间均自2019年8月22日起至2020年9月21日止，事故发生均在保险期内。一审法院认为，郑细莲与卢敏之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，一审法院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车在中国人寿财险咸宁支公司投保交强险和商业险5万元,并不计免赔。郑细莲因此次交通事故造成的各项损失应先由中国人寿财险咸宁支公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由卢敏承担。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于郑细莲主张其权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由中国人寿财险咸宁支公司承担。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，郑细莲的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：13457.92元、住院伙食费：50元/天×21天=1050元、营养费：15元/天×60天=900元、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.40元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金：37601元/年×9年×10%=33840.9元、误工费：35859元/年÷365天×180天=17683.89元、交通费用酌情考虑300元，共计77248.11元，其中医疗费用15407.92元，其他伤残赔偿金61840.19元。中国人寿财险咸宁支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付61840.19元，在商业第三者责任险内赔付剩余的医疗费用5407.92元。经庭审查明，卢敏为郑细莲垫付了医疗费3147.87元、护工费2880元，共计垫付6027.87元。中国人寿财险咸宁支公司为郑细莲垫付了医疗费10000元，二者均要求在本案中一并处理，为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，直接由中国人寿财险咸宁支公司返还给卢敏6027.87元，尔后在中国人寿财险咸宁支公司应当赔偿给郑细莲的数额中予以扣减，即中国人寿财险咸宁支公司实际应承担61220.24元（77248.11元-10000元-6027.87元）。据此判决：由中国人寿财险咸宁支公司在判决生效之日起十日内在保险限额内赔付郑细莲各项损失61220.24元；由中国人寿财险咸宁支公司在判决生效之日起十日内返还卢敏垫付款6027.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费760元，由中国人寿财险咸宁支公司承担。二审中，郑细莲提交了土地承包经营权证一份，拟证明郑细莲有承包经营土地。中国人寿财险咸宁支公司质证认为，对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，土地承包经营权证注明了共同承包经营人包括郑细莲及其儿子王望龙，但郑细莲没有提供证据证明其收入因受伤而减少，也没有提供证据证明郑细莲的收入情况。本院认为，该证据可以证明郑细莲为农业人口，并以承包经营土地为主要收入来源。结合本案其他证据，可以认定本案事故确给其造成了实际收入减少。一审认定的其他事实属实，本院继续予以认定。本院认为，根据二审查明的事实，郑细莲为农业人口，以承包经营土地为主要收入来源，且本案交通事故确给其身体造成影响。鉴定意见书认定郑细莲其伤残十级，误工180天，符合本案实际情况。中国人寿财险咸宁支公司对此虽提出异议，但并未提交足以反驳的证据予以证明，故对其该上诉理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  熊 泽审判员  张 涛二〇二一年四月二十日书记员  李康杰