嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初257号原告：沈金根，男，1953年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈建春，男，系原告沈金根之子。被告：刘合阳，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：嘉兴市雪青纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇青荷路417号1幢101室，统一社会信用代码913304117888224556。法定代表人：金生荣，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。主要负责人：黄渊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姚凯，男。委托诉讼代理人：吕栋晓，男。原告沈金根诉被告刘合阳、嘉兴市雪青纺织品有限公司（以下简称雪青公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈建春通过线上方式、被告人寿嘉兴支公司的委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼，被告刘合阳、被告雪青公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈金根提出诉讼请求：1.三被告向原告赔偿各项损失179681.71元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年10月4日13时55分，被告刘合阳驾驶浙Ｆ3××××号重型货车，行驶至乍王线55公里560米王江泾古塘路口逆向行驶通过路口时，与原告电动车发生碰撞，致车损和原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘合阳负事故主要责任，原告负次要责任。浙Ｆ3××××号车为被告雪青公司所有，在被告人寿嘉兴支公司投保，故原告的损失应由被告人寿嘉兴支公司在保险范围内代为赔偿，不足部分由被告刘合阳、雪青公司赔偿。遂诉讼。被告刘合阳、雪青公司未作答辩，亦未出庭举证、质证，视为放弃相关权利。被告人寿嘉兴支公司辩称，被告雪青公司在我单位投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；对本案事故发生及责任认定无异议，超出交强险部分同意按80%承担赔偿责任。事故车辆系货车，应补充提供被告刘合阳的道路资格运输证及行驶证，原告赔偿要求过高。经审查，本院认定本案的事实如下：2019年10月4日13时55分，被告刘合阳驾驶浙Ｆ3××××号重型货车，行驶至乍王线55公里560米王江泾古塘路口逆向行驶通过路口时，与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘合阳负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经住院治疗14天，后多次门诊治疗。经浙江光华司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨骨折，左侧第3-11肋骨骨折等，肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；器质性精神障碍（轻度），与交通事故系直接因果关系，构成十级伤残；评定误工期180日、护理期45日、营养期45日，以上期限均包括住院时间在内。浙Ｆ3××××号车使用性质为货运，所有人为被告雪青公司，在被告人寿嘉兴支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为1000000元，且为不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告受伤时已年满六十五周岁，定残时已年满六十六周岁，其居住于江苏省苏州市吴江区××镇××村，该地区已实现城乡一体化，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张误工费，因其受伤时已超过退休年龄，且其提交的证据无法证明其在受伤前的收入情况或受伤后的收入损失情况，故对误工费本院不予支持；原告主张车损费4500元，其提供的修理发票记载为电瓶三轮车，与道路交通事故认定书记载不符，且原告未提供修理费定损依据，故原告所主张车损金额难以支持，鉴于车辆受损事实，本院酌定电动车修理费500元。原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：18953.49元（19022.39元-伙食费68.90元）；二、住院伙食补助费：210元（15元/天×14天）；三、营养费：1350元（30元/天×45天）；四、伤残赔偿金：105334.32元（62699元/年×14年×12%）；五、护理费：6930元（154元/天×45天）；六、交通费：800元（根据必要合理的原则，本院酌定）；七、鉴定费：4100元；八、电动车修理费：500元（本院酌定）；以上共计：138177.81元。以上事实由当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医药费票据、费用清单、门诊病历、户口本、司法鉴定意见书及发票等证据在卷予以佐证，本院予以认定。原告提交的吴江区盛泽镇红洲村村委会工作证明，村委会的主要职责范围为办理本村公共事务和公益事业，出具工作证明不属于村委会职责范围，即便作为证人证言，亦需经办人签名及出庭作证，故不予采信；原告提交的供货凭证和微信收款记录无法体现与原告存在关联性，故不予采信。被告人寿嘉兴支公司提交的非医保清单和不合理用药清单不符合证据形式要件，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘合阳负事故主要责任，原告负事故次要责任，依法应承担相应责任。本起交通事故造成原告伤残，使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4800元。浙Ｆ3××××号车向被告人寿嘉兴支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为1000000元，且为不计免赔险），故应由被告人寿嘉兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿500元，合计120500元，超出交强险部分损失22477.81元【138177.81元-（120500元-4800元）】，由被告人寿嘉兴支公司在商业三者险范围内赔偿80%，即17982.25元，故被告人寿嘉兴支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计138482.25元。被告人寿嘉兴支公司辩称对非医保费用、不合理用药、鉴定费等不予承担，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告超过标准的诉讼请求，缺乏相应的依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告刘合阳、嘉兴市雪青纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者强制保险及商业保险范围内赔偿原告沈金根各项损失138482.25元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告沈金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由原告沈金根负担149元，被告刘合阳、嘉兴市雪青纺织品有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 陈 敏二〇二一年四月十三日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。