浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初306号原告：华军滔，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王光耀。被告：孙泽，男，1995年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡亚兰，女，1971年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：姚莉莉，女，该公司员工。原告华军滔与被告孙泽、胡亚兰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，本院依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）为共同被告。原告诉请（变更后）：一、判令被告孙泽、胡亚兰赔偿给原告医疗费247元、误工费1000元/天*28天=28000元、护理费15天*97.98元/天=1469.70元,合计人民币29716.70元；二、判令被告人民保险公司在交强险、商业险范围内直接赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人王光耀，被告华军滔、胡亚兰本人和被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年10月26日15时50分，孙泽驾驶车牌号为浙Ｄ3××××的小型轿车，途经绍兴市越城区××路灵芝卫生院地方时，在行驶过程中与行人华军滔相碰，致华军滔受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，被告孙泽负事故全部责任，原告华军滔无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告伤情为头部损伤、多处挫伤，进行了门诊治疗，医院建议休息时间为四周。四、医疗费：根据原、被告提供的医疗费发票，核定医疗费1297.92元（其中奥美拉唑肠溶胶囊和枸橼酸莫沙必利胶囊费用共56.14元与事故无关，已扣除）。被告人民保险公司另要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。五、误工费：原告提供的银行分户明细对账单显示，部分转账收入附言为“迪荡华军涛班组幕墙安装工资”、“劳务费”、“工程款”等，结合原告陈述及其提供的合同，能够证明原告曾从事幕墙安装工程承包，该对账单显示原告有大额转账收入，但很多并未备注转账事由、收入不固定，且同时有大量转账支出，部分附言为“代支付衢州李怀正班组工人工资”、“2018工资已付清”、“2018和2017工资”等，故原告该证据不能证明其真实收入情况及误工期间实际收入减少情况，各被告亦有异议，结合原告工作性质，本院按浙江省全社会在岗职工平均工资197.47元/天的标准核定5529.16元（197.47元/天*28天）。六、护理费：原告未提供其伤情所需护理期间的证据，本院不予支持。对被告人民保险公司抗辩原告主张护理费无事实法律依据，本院予以采纳。七、原告受偿情况：被告孙泽为原告垫付医疗费1107.06元。八、投保情况：被告孙泽驾驶的浙Ｄ3××××车辆登记车主为胡亚兰，在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告孙泽负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告胡亚兰承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。浙Ｄ3××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，现原告损失共计6827.08元，未超出保险限额，应由被告人民保险公司在保险范围内直接赔偿给原告。因被告孙泽已垫付1107.06元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司实际还应赔偿原告5720.02元，返还被告孙泽1107.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告华军滔5720.02元，返还被告孙泽1107.06元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告华军滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取271元，由原告华军滔负担219元，被告孙泽负担52元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二一年四月六日书记员  陆迎龙附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6