wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢909号 张永雷、浙江得众汽车技术有限公司： 关于申请执行人张永雷与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案中，本院立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执1753号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1460号之一 申请执行人:宣杰,男,1983年11月25日出生,住诸暨市。 被执行人:叶来元,男,1970年3月16日出生,住杭州市淳安县。 申请执行人宣杰与被执行人叶来元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶来元未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人叶来元向申请执行人宣杰支付货款1047458元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7113.50元、执行费12945.72元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人叶来元发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶来元逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶来元存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。被执行人叶来元名下的车牌为沪ＣＩ××××的机动车，本院已查封，但系轮候查封暂无处置权。除此，被执行人叶来元名下无较大额银行存款或有价证券、不动产，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人叶来元逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶来元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶来元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）浙0681执1460号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十二日 书记员  张叶**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执234号之一申请执行人：王韬，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：钱宝昌，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市，现关押在天长市看守所。王韬与钱宝昌健康权、身体权纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款137525.3元。被执行人应承担执行费1963元。本院执行情况如下：1、本院于2021年1月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有少量存款已被他案总结，本案轮候冻结其账户，被执行人名下无车辆登记信息。3、经查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人钱宝昌尚在服刑期间。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月15日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申27号再审申请人（原审原告）：刘振成，男，1938年3月15日出生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张鑫朋，吉林途律律师事务所律师。被申请人（原审被告）：隋晓平，男，1960年3月14日出生，汉族，吉林市松花湖国有林保护中心退休职工，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。再审申请人刘振成因与被申请人隋晓平合同纠纷一案，不服本院（2020）吉02民终1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘振成申请再审称，请求：判令隋晓平给付拖欠货款5万元，并支付自2017年4月29日起至实际给付之日止，按照银行利率6%计算利息，暂定6,000元，以上合计56,000元；诉讼费由隋晓平负担。事实和理由：依照刘振成与吉林市高山木业有限公司签订的合同，因木材已经被该公司使用完毕，该公司理应向刘振成支付价款，现隋晓平作为该公司股东以该公司法定代表人隋晓风死亡为由拒付。隋晓平提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘振成的再审请求应予驳回。本院经审查认为，刘振成在再审中未提交新的证据，在本案一、二审中所提交证据既不足以证明隋晓平作为吉林市高山木业有限公司股东在公司被注销后应承担公司债务，也无法证明刘振成自认于2018年隋晓风去世后从吉林市高山木业有限公司拉走的15.34立方米木材中不包含案涉11立方米木材。刘振成的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘振成的再审申请。审 判 长 卢亚城审 判 员 张笑飞审 判 员 毕雪松二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1673号被执行人：吴保德吴保德罚金一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11000.00元。至此，本院执行的（2021）豫1302刑初212号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  罗 鑫
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保452号申请人：偃师市城关镇东都鞋厂，经营场所：偃师市城关镇城西村。经营者：刘俊生。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：张志超，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张小红，女，1971年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人；张雯，女，1992年7月30日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇新城村**，公民身份号码：4103811992********。申请人偃师市城关镇东都鞋厂于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志超、张小红、张雯的银行存款1237445元予以冻结，或查封被申请人张志超、张小红、张雯所有的价值1237445元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇东都鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志超、张小红、张雯的银行存款1237445元，期限为一年；或查封被申请人张志超、张小红、张雯所有的价值1237445元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师市城关镇东都鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十六日代书记员 李媛婷
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1190号之三被执行人：崔祥国，男，汉族，1987年08月27日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔祥国在山东省农村信用社联合社6223191615121477,0101,0账户内存款人民币667515.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月三十日书记员  石学虹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11874号申请执行人:楼成二,男,1966年1月4日出生,汉族，住义乌市。被执行人:黄跃平,男,1964年4月24日出生,汉族，住义乌市。申请执行人楼成二与被执行人黄跃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼成二向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人黄跃平返还申请执行人楼成二借款10万元及利息。执行立案后，本院向被执行人黄跃平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄跃平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄跃平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄跃平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄跃平有可供执行的财产。鉴于被执行人黄跃平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄跃平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼成二。本院认为，被执行人黄跃平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11874号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初645号 原告：沈某1，女，2004年7月28日出生，汉族，住安吉县。 法定代理人：安某（安吉县未成年人救助保护中心），住所地安吉县，统一社会信用代码12330523589012847Ｕ。 法定代表人：刘某。 被告：李某，女，1937年2月19日出生，汉族，住安吉县。 被告：沈某2，女，1966年8月27日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告沈某1与被告李某、沈某2继承纠纷一案中，沈某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈某1向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许沈某1撤诉。 案件受理费40元（已减半），由沈某1负担。 审判员  苏娈 二〇二一年四月二十七日 书记员  冷琦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保58号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：向安竹，女，生于1971年8月23日，土家族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向安竹因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人向安竹的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以37831.47元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000147）提供担保。2021年4月23日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人向安竹的银行、微信、支付宝存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年四月二十三日书记员  向卉珍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执366号之一申请执行人：刘生庆，男，汉族，1959年10月1日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区石桥供销社，住所地南阳市卧龙区石桥镇，统一社会信用代码91411303176532035X。法定代表人：郝元，任主任。被执行人：南阳市卧龙区郊北供销合作社，住所地南阳市石桥镇，统一社会信用代码91411303MA3X8D0Q4B。法定代表人：郝元，任主任。申请执行人刘生庆与被执行人南阳市卧龙区石桥供销社、南阳市卧龙区郊北供销合作社养老保险待遇纠纷一案，申请执行人刘生庆依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3966号民事调解书申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案在执行过程中，双方自愿私下协商处理，申请执行人于2021年3月21日向本院申请终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执366号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书 记 员 吴 威
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初1315号 原告：钟美娟，女，1972年8月15日出生，畲族，住衢州市衢江区。 被告：傅向阳，男，1970年10月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告钟美娟与被告傅向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告钟美娟于同日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟美娟在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟美娟撤诉。 审判员  徐燕飞 二〇二一年四月十三日 书记员  翁 亮 ·2· ·1·
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1619号原告：郑州市郑东新区长润发涂料商行，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王农贸城****。经营者：曹琦,男，1981年11月28日出生。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告：张衡，男，1974年5月19日出生。原告郑州市郑东新区长润发涂料商行（以下简称长润发商行）与被告张衡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李如猛到庭参加诉讼，被告张衡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长润发商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款71600元及资金占用期间利息损失（利息损失以71600元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告系从事油漆销售的个体工商户，被告系经营家具公司的个体工商户，被告经营家具店的过程中先后在原告处购买油漆。经结算，被告于2019年1月29日向原告出具欠条一份，载明“今欠到曹琦油漆货款共计71600元，备注：油漆款”。欠条出具后被告未及时还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。张衡未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供货后，被告应当及时向原告支付货款。被告向原告出具欠条，载明欠货款71600元，该欠条有被告的签名，本院予以确认。根据原告提交的欠条并结合庭审情况，鉴于被告缺席未举证质证，亦未到庭说明还款情况，本院对原告主张被告支付拖欠货款71600元的诉请予以支持。因被告未及时支付货款构成违约，原告主张被告支付资金占用期间利息损失的请求，本院亦予以支持。因双方未约定还款期限，故被告应当自起诉之日即2021年2月4日起至实际清偿之日止，按照2021年2月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用期间的利息损失。对原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张衡于本判决生效后十日内支付原告郑州市郑东新区长润发涂料商行货款71600元及利息损失（利息损失以71600元为基数，自2021年2月4日起至实际清偿之日止，按照2021年2月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告郑州市郑东新区长润发涂料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1747元，减半收取计874元，由被告张衡负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年四月二十八日法官助理宋静书记员王静
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审54号 申请执行人宁波市海曙区龙观乡人民政府，住所地宁波市海曙区新潮路1号。 法定代表人林小红，乡长。 委托代理人龚海峰（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 委托代理人胡潇潇（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 被申请人陈**大，男，1954年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区龙观乡人民政府（以下简称龙观乡政府）于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月25日对陈**大作出的责令退款决定。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，申请执行人龙观乡政府作出[2020]龙观责字第1号《责令退款决定书》，查明：2019年5月16日，龙观乡政府与陈**大签订了《工程项目集体所有土地房屋拆迁货币安置协议》（以下简称《安置协议》），约定：（1）可补偿安置面积217.56平方米；（2）补偿款为1839860元。2019年5月30日，龙观乡政府向陈**大支付了全部安置补偿款。之后，龙观乡政府及龙观派出所向相关人员调查后发现，陈**大在签约时存在虚假陈述事实的情形，陈**大提供的NO.007513、NO.0206745、NO.0109490号三张收据凭证中记载的情况与其陈述不符。根据调查材料显示，天井部位的建筑搭建于2005年之后。2020年3月5日，龙观乡政府向后隆村村委会调查，经反馈发现，《安置协议》中予以补偿的3×8平方米天井部分未办理建房审批，《安置协议》将天井部位当做已批未建予以补偿，属于认定事实错误。综上，根据《拆迁实施方案》等有关规定，天井部分未办理建房审批，不应予以补偿，陈**大已领取的该部位补偿款150474元应予退还。据此，作出如下决定：责令陈**大于2020年4月10日前退还安置补偿款150474元。 该决定书于2020年3月25日送达了被执行人陈**大。2020年6月15日，陈**大以宁波市海曙区旧村改造管理服务中心为被告向本院提起诉讼，要求撤销涉案《责令退款决定书》。本院经审理，本案适格被告应为龙观乡政府，经释明，陈**大拒绝变更被告，本院于2020年8月24日作出（2020）浙0203行初90号行政裁定：驳回陈**大的起诉。陈**大不服，上诉至宁波市中级人民法院，该院于2020年11月26日作出（2020）浙02行终393号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。 陈**大在法定期限内未对《责令退款决定书》再次提起行政复议或行政诉讼。龙观乡政府多次催告陈**大履行相关义务，并于2021年3月15日再次向陈**大送达了[2021]龙观催字第1号《催告书》。因被执行人未自动履行相关义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令退款决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区龙观乡人民政府作出的[2020]龙观责字第1号《责令退款决定书》的决定“责令陈**大于2020年4月10日前退还安置补偿款150474元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈露露 审 判 员 张 磊 审 判 员 罗书君 二〇二一年四月八日 代书记员 章潮琳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保109号本院依据（2021）黔0122民初575号民事裁定书，申请人贵州华霆信租赁有限公司与被申请人罗太平租赁合同纠纷一案，冻结被申请人罗太平的银行存款。保全期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  张思龙二〇二一年四月二十七日书记员  魏沙沙
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2269号 原告：黄远彬，男，1982年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：黄少芬，女，1990年6月5日出生，汉族，住惠安县。 原告黄远彬与被告黄少芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄远彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄远彬负担（多预交的11474元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  卢晓霞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢36号申请执行人：徐某某，男。委托诉讼代理人:翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人:陆某某，男。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人陆某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初7340号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆某某分文未付。申请执行人徐某某向本院申请执行，要求被执行人偿还3391元，本院已于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月6日，依法向被执行人陆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月13日对被执行人陆某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月7日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年1月13日，本院依法委托江苏省苏州市虎丘区人民法院查询被执行人名下的苏Ｅ×××××金牛座牌机动车，车管所系统反馈该车辆已过户。6、2021年3月3日、3月25日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院前往申请人提供的被执行人陆某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、因被执行人陆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的3391元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初5872号民事判决书的本次执行程序。本案执行费50元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11991号原告：重庆绿居物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：曾洋，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告曾洋物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费的义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告曾洋的起诉。本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告曾洋的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初171号原告冯志勇，男，1994年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县。委托诉讼代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托诉讼代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。原告冯志勇诉被告北京市公安局丰台分局行政登记一案，在审理期间，原告冯志勇自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，冯志勇撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯志勇撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冯志勇负担（已交纳）。审 判 长 郑文静审 判 员 杨 薇审 判 员 胡 亮二〇二一年四月二十八日法官助理 李 晶书 记 员 石瑶瑶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4367号之一申请执行人:李海龙,男,1989年05月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:杨妙文,女,1992年01月28日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人李海龙与被执行人杨妙文为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3210号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海龙于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨妙文履行生效法律文书确定的债务2849元及利息损失。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨妙文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨妙文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨妙文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人的人身保险产品的现金价值1349.97元予以扣划。鉴于被执行人杨妙文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨妙文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权1274.97元，收取案件诉讼费25元、执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李海龙，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4367号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执148号之二申请执行人：张耀都，男，汉族，1986年02月20日出生，住河南省。被执行人：王国伟，男，汉族，1976年10月22日出生，住偃师市顾县。张耀都与王国伟买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初926号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王国伟应向张耀都支付剩余车款13170元，并支付迟延履行期间的债务利息；王国伟协助张耀都办理车辆（豫Ｃ×××××白色厢货车）的过户手续。因王国伟未按上述生效法律文书履行义务，张耀都向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人明确表示不再申请执行（2020）豫0322民初926号民事判决第二项内容“王国伟协助张耀都办理车辆（豫Ｃ×××××白色厢货车）的过户手续”。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月5日委托偃师市人民法院对被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息进行了查询，查无财产；五、于2021年2月7日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年，暂无法处置；六、分别于2021年2月3日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分款项。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到814.5元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十九日法官助理王钰蕾书记员朱园园
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4848号之一申请执行人:王以生,男,1969年03月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:张建荣,男,1982年04月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人王以生与被执行人张建荣为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1852号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王以生于2020年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张建荣履行生效法律文书确定的债务153394.32元并支付自2019年6月23日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1685元、执行费2226元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币15440.95元。2、对被执行人张建荣所有的车牌号为浙ＪＢ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张建荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权11529.95元，收取案件诉讼费1685元、执行费2226元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王以生，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4848号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1559号原告武汉众邦银行股份有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托代理人：胡怡、戴理，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。被告刘某某，男，1998年4月8日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住陕西省西安市未央区，原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托代理人戴理到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘某某向原告偿还借款本金人民币51432.42元，支付利息、罚息、复利人民币7641.12元（暂计算至2020年11月27日，要求按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于互联网签订了《武汉众邦银行个人借款合同》，原告依约向被告提供了合同约定的贷款57100元。由于被告未按约定足额偿还贷款，其行为已构成违约，截止到2020年11月27日，被告拖欠本息合计59073.54元。庭审中，武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费为1500元。被告刘某某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。经审理查明：2019年6月17日，被告刘某某在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告刘某某（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款57100元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方发生下列任一情形均构成违约：未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）由乙方承担。合同中约定了贷款支付对象：华昌融资租赁（中国）有限公司，合同中还约定了其他事项。合同签订后，2019年6月17日，原告武汉众邦银行股份有限公司根据与刘某某合同的约定将借款57100元支付给指定的华昌融资租赁（中国）有限公司的银行账户。截止2020年11月27日，被告刘某某已偿还原告武汉众邦银行股份有限公司借款本金5667.58元，尚欠借款本金51432.42元，已支付利息1521.30元，已支付罚息、复利0元，尚欠借款利息6078.61元，连同应计算的罚息、复利1562.51元，合计59073.54元。因被告未能清偿贷款本息，经原告催要无果后，具状本院要求被告偿还全部借款及利息。上述事实，有《武汉众邦银行个人借款合同》、《数字证书签名验签报告》、众邦银行放款回执单、还款明细、律师代理合同、发票等证据证实。本院认为：被告刘某某通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行股份有限公司依约向被告刘某某发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告刘某某在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行股份有限公司要求被告刘某某偿还借款本金51432.42元和截止至2020年11月27日止的借款利息、罚息、复利7641.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张2020年11月27日后至清偿之日止的利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。其主张的律师费，符合双方约定，同时武汉众邦银行股份有限公司已向法庭提交了代理合同和代理费增值税发票。故对该诉请本院予以支持。被告刘某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某偿还武汉众邦银行股份有限公司贷款本金51432.42元和借款利息、罚息、复利7641.12元；二、刘某某支付武汉众邦银行股份有限公司借款利息、罚息和复利（从2020年11月28日起至债务清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、刘某某支付武汉众邦银行股份有限公司律师费1500元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年四月八日法官助理李洁书记员宋颖颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1707号之一申请执行人：任永忠，女。被执行人：甘金霞，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6885号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人甘金霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人甘金霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月1日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人甘金霞名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年4月2日向长沙市不动产登记中心查询被执行人甘金霞名下的不动产和其他财产状况，于2021年4月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人甘金霞公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人甘金霞于2021年4月9日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年4月22日对被执行人甘金霞适用限制消费措施。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人甘金霞有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人甘金霞有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年四月二十八日代理书记员  易李
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2157号原告：华某，男，1992年6月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邵伟洪、刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：李某，女，1994年8月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄和清、缪夫，信利律师事务所上海分所律师。原告华某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，华某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华某申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许华某撤诉。案件受理费减半收取2945元（华某已预交），由华某负担。审判员  诸国新二〇二一年四月二十八日书记员  张梦烨
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初154号 原告：蒋玉兵，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：刘明华，女，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告蒋玉兵、刘明华与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月5日立案，原告蒋玉兵、刘明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋玉兵、刘明华撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执812号申请执行人刘明雷与被执行人杜扣花买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行义务，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执263号 申请执行人：杨忠诚，男，1971年12月19日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：和静长城新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：尤新忠，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨忠诚与被执行人和静长城新型建材有限责任公司损害股东利益责任纠纷一案中，本院于2021年3月20日对被执行人和静长城新型建材有限责任公司院内的建筑用加气块进行了查封，被执行人于2021年4月2日向本院申请诉前保全，保全标的为本院查封的该批建筑用加气块。本案被执行人作为另案原告已起诉本案申请执行人，该案现尚在诉讼中，本案申请执行人杨忠诚亦表示撤回本案的执行。因本案申请执行人与被执行人是否互负债务需双方诉讼后才能确定，申请人现撤回对本案的执行亦不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新2827执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   桑 智 刚审  判  员   达   仁二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   罕阿依谢姆
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初592号 原告：黄春龙，男，1987年12月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡新安，男，1985年4月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告黄春龙与被告胡新安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄春龙撤回起诉处理。 审 判 员  邓 辉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  周 旭 书 记 员  张秀英 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初761号原告：潘瑞才，男，1957年5月29日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：潘国红（系潘瑞才女儿），女，1981年6月6日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：弭海洋，男，1985年12月12日出生，汉族，系公司经理，住辽宁省桓仁满族自治县。原告潘瑞才与被告弭海洋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘瑞才委托诉讼代理人潘国红到庭参加诉讼。被告弭海洋经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘瑞才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告弭海洋立即支付原告潘瑞才拖欠的装修人工费8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告弭海洋雇佣原告潘瑞才为其位于城建名都、城建佳园的房屋做木工活，双方约定，该房屋施工完毕后立即支付原告潘瑞才人工费11000元。但该房屋施工完毕经被告弭海洋验收合格后，被告弭海洋没有及时结清施工费，并且写下欠条承诺分两次还清，但是在约定时间内被告弭海洋也没有结清装修人工费。经原告潘瑞才多次索要后，被告弭海洋仅结算3000元，尚欠8000元人工费至今未结清，被告弭海洋均已各种理由推脱拒不支付。被告弭海洋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告弭海洋雇佣原告潘瑞才为其位于城建名都、城建佳园共两处房屋做室内装修木工活。双方约定，施工费用11000元。原告潘瑞才对两处房屋施工完毕后，被告弭海洋没有及时结清装修人工费并给原告潘瑞才出具欠条一份，欠条内容如下：桓仁森源电子科技有限公司，法人弭海洋，欠潘瑞才2019年城建名都、城建佳园施工费用共计壹万元整，由于公司资金紧张，经双方协商，在2020年6月份30日之前支付5000元，7月15日之前支付两批款6000元，如不履行此协议，将申报法律程序。欠条上有弭海洋和桓仁森源电子科技有限公司印章。2019年底，被告弭海洋给付原告潘瑞才专修人工费3000元，剩下8000元经原告潘瑞才多次催要，被告弭海洋至今未结清。现原告潘瑞才诉至本院，要求被告弭海洋立即支付原告潘瑞才拖欠的装修人工费8000元并承担本案诉讼费用。本院认为，（一）被告弭海洋雇佣原告潘瑞才从事木工工作，双方形成劳务合同关系。虽欠条上有桓仁森源电子科技有限公司印章，但本案系被告弭海洋以个人名义与原告潘瑞才联系交代工作，且由被告弭海洋个人为原告潘瑞才出具欠条并承诺还款，应视为原告潘瑞才与被告弭海洋之间形成劳务合同关系。原告潘瑞才持有被告弭海洋出具的欠条，要求被告弭海洋给付其尚欠的装修人工费8000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）对原告潘瑞才主张滞纳金的诉讼请求，因无法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告弭海洋于本判决生效后立即给付原告潘瑞才装修人工费8000元；二、驳回原告潘瑞才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告潘瑞才预交），由被告弭海洋负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭审 判 员  林国华人民陪审员  任亚南二〇二一年四月十三日书 记 员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初137号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人朱利军，女，1991年4月23日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，2021年1月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人窦培强，河南众孚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人朱利军犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王丁成出庭支持公诉，被告人朱利军及其辩护人窦培强到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月11日15时许，被告人朱利军驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市华龙区新习乡Y052线由北向南行驶至王庄村万鑫家具门口处时，与前方载着被害人吴某2同向某驶的被害人吴同双驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、吴同双受伤及吴某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，朱利军负事故的全部责任；经鉴定，吴某2符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡；吴同双头部损伤评定为轻伤一级，左尺骨损伤评定为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证等证据。公诉机关认为被告人朱利军驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。朱利军自愿认罪认罚，系自首，建议判处被告人朱利军有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。被告人朱利军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱利军的辩护人辩护认为：朱利军认罪认罚，具有自首情节，自愿补偿被害方损失并取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月11日15时许，被告人朱利军驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市华龙区新习乡Y052线由北向南行驶至王庄村万鑫家具门口处时，与前方载着被害人吴某2同向某驶的被害人吴同双驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、吴同双受伤及吴某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，朱利军负事故的全部责任；经河南省圣德司法鉴定中心鉴定，吴某2符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡；经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，吴同双头部损伤评定为轻伤一级，左尺骨损伤评定为轻微伤。另查明：案发后，朱利军留在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人朱利军补偿被害人吴同双及吴某2的近亲属损失，被害人吴同双及吴某2的近亲属对朱利军的行为表示谅解。上述事实，被告人朱利军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1证言，濮阳市公安局新习派出所无犯罪记录证明，濮阳市公安局直属分局人口信息、现场照片、到案经过、车辆信息及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、视频光盘，河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱利军驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。朱利军于案发后留在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。朱利军系初犯，积极补偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。朱利军认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控朱利军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“朱利军认罪认罚，具有自首情节，自愿赔偿被害方损失并取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  孟利静人民陪审员  司坤坤二〇二一年四月二十九日书 记 员  朱 欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民4367号原告：韩颖喆，男，1991年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津宇尚健身有限公司，住所地天津市南开区欣苑大厦游泳馆北段东侧欣苑大厦301。法定代表人：杜宇杰。原告韩颖喆诉被告天津宇尚健身有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月16日，原告韩颖喆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩颖喆撤诉处理。案件受理费，减半收取计5元，由原告韩颖喆负担。审判员 程 明二〇二一年四月十六日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1117号申请执行人：项坤才，男，1954年1月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆彬，男，1963年9月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人项坤才与被执行人陆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0281民初9810号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陆彬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还项坤才借款37000元及利息（自2020年9月16日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元、诉讼保全费420元，合计795元（项坤才已预交），由陆彬负担；项坤才同意预交的案件受理费由陆彬负担向其直接支付，本院不再退还，由陆彬于本判决发生法律效力之日起七日内向项坤才支付。被执行人陆彬在判决书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人项坤才向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院向陆彬发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令陆彬报告财产，并将陆彬纳入失信被执行人名单。对陆彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现陆彬有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了项坤才，并要求其向本院提供陆彬可供执行的财产。项坤才对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供陆彬可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录视频等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到陆彬有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  薛丹雁
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2727号 原告况兴帅，男，1989年10月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告徐俊清，男，1983年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市沧县。 原告况兴帅与被告徐俊清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况兴帅到庭参加诉讼，被告徐俊清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告况兴帅诉称，2020年10月15日，被告向原告借款35000元。上述借款至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款35000元及利息（自2021年3月18日起至借款本金还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。 被告徐俊清缺席无答辩。 经审理查明，截止到2020年10月15日，被告欠原告货款35000元，原告同被告约定：被告欠原告货款35000元转为被告向原告借款，利息按年36%的利率计算。被告给原告出具了借据、收条，对上述约定的内容及欠款的事实予以确认。上述35000元借款至今未还。 上述事实，有借据、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告欠原告货款35000元，应及时偿还。原告同被告约定的利率为年36%，原告请求按按同期银行贷款利率计算利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐俊清于本判决生效之日起三日内偿还原告况兴帅货款35000元及利息（自2021年3月18日起至借款本金还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用337.5元，由被告徐俊清承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  张世雄
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2349号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。法定代表人：张永胜，行长。委托诉讼代理人：张才东，公司员工。委托诉讼代理人：张世高，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010230459。被告：赵喜廷，男，汉族，1972年2月1日出生，住沈丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被告赵喜廷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金21056.33元及利息（2021年2月25日前的利息为781.01元，2021年2月25日以后的利息按照合同约定付至本金清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付刷卡产生的费用3773.93元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月22日向原告申请办理个人信用卡一张，申请时被告填写签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》，信用额度为7300元。并于2019年9月26日向原告申请办理公务信用卡一张，申请时被告填写签订了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，信用额度16600元。原告在申请两张信用卡时提供了本人的身份证件复印件，在申领信用卡时被告已充分了解并清楚知晓了领用合约的全部规则内容。领卡后，被告在透支循环使用信用卡期间，没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的有关约定及时向有关还款，截止2021年3月26日被告共拖欠有关本息及费用25611.27元未还，该款经原告多次催要未果。原告为维权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵喜廷定于2021年5月10日前偿还原告信用卡透支本金21056.33元及相应利息、费用。本案受理费220元（已减半收取），由被告赵喜廷承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  马广富二〇二一年四月二十七日书记员  邵艳娇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执490号之二被执行人：丛财君，男，汉族，1967年03月06日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛财君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丛财君在辽宁省农村信用社联合社33×××86账户内存款人民币261.17元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢510号 罗金松： 陈莉敏： 申请执行人罗金松与被执行人陈莉敏民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈观商初字第00137号法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗金松在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9933元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢510号（初执案号：（2014）甬慈执民字第1507号）案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1501号 原告：徽商银行股份有限公司岳西支行，住安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路7号，统一社会信用代码：913408283228190004。 被告：詹能安，男，汉族，1963年4月27日出生，住岳西县。 原告徽商银行股份有限公司岳西支行与被告詹能安信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。2021年4月27日，徽商银行股份有限公司岳西支行向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，徽商银行股份有限公司岳西支行的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司岳西支行撤回对詹能安的起诉。 案件受理费1097元，减半收取548元，由徽商银行股份有限公司岳西支行负担。 审 判 员 储彬 二〇二一年四月二十七日 法官助理柳文静 代书记员 王露
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4927号之一申请执行人：吴艳，女，1984年9月11日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：刘冠男，女，1982年5月21日生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人吴艳与被执行人刘冠男民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11512号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘冠男应付原告吴艳本金110万元及截至2020年6月6日的利息13万元、律师费63000元、案件受理费7634元、公告费300元及以110万元为基数、自2020年6月7日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息，并自愿另补付利息6万元，合计1360934元及以110万元为基数、自2020年6月7日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息。其中于2020年6月22日前支付2万元，余款1340934元及以110万元为基数、自2020年6月7日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息于2020年10月22日前付清。上述款项付至原告吴艳账号为62×××75的中国工商银行（苏州相城）账户。二、如被告刘冠男未按期付清上述任一期款项，原告吴艳可就全部余款立即申请法院强制执行。三、原告吴艳放弃其他诉讼请求，双方就本案再无任何纠葛。案件受理费减半收取7634元、公告费300元，合计7934元，由被告刘冠男负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴艳已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年11月29日、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年11月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人名下有下列房产：①被执行人刘冠男名下有位于苏州工业园区东沙湖路128号时代上城花园四区6幢101室房地产一套，该房产设定有石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行和韩建利抵押优先债权，本案另案[(2020)苏0591执4430号]处置中；②被执行人刘冠男名下有位于唯亭镇阳澄路202号2幢204室房地产一套，设定有中国银行股份有限公司苏州工业园区支行抵押债权59.5万元、杭霆抵押债权70万元，南京市鼓楼区人民法院在先查封，本院为第三顺位轮候查封（查封期限为2020年11月12日至2023年11月11日）,暂无处置权和处置利益，申请执行人予以认可。5、2020年11月10日，本院委托饶河县人民法院调查被执行人刘冠男在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，无不动产登记信息。6、2021年2月22日，本案另案[(2020)苏0591执4430号]拍卖了被执行人刘冠男名下位于苏州工业园区东沙湖路128号时代上城花园四区6幢101室房地产，以4612000元成交。7、2021年4月21日，本院作出分配方案，申请执行人人受偿630941.52元。8、2021年4月21日，本院对刘冠男相关保险产品予以查询，经反馈，刘冠男无理财型、投资型保险，人身险及寿险暂不具备扣划条件，申请执行人予以认可。9、2021年4月23日，本院查封了被执行人刘冠男名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2021年4月22日至2023年4月22日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。10、2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1340934元，实际执行到位630941.52元，剩余709992.48元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年四月二十六日书记员  王灵楠
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2812号 原告：王文忠，男，1965年10月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：方伟铿，男，1982年9月24日出生，汉族，住惠安县。 原告王文忠与被告方伟铿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务，双方纠纷已经解决为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文忠负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二一年四月八日 书记员  卢晓霞
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初224号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人苏向锋，男，1985年11月25日出生于河南省周口市淮阳区，回族，初中肄业，务工，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2021年2月10日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年2月25日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人王杰辉，男，1980年9月21日出生于安徽省颍上县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地安徽省颍上县，现住河南省周口市淮阳区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2021年2月10日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年2月25日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人苏向锋、王杰辉犯非法侵入住宅罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人苏向锋、王杰辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2021年2月9日1时许，殷某酒后与妻子季某1在淮阳区城关回族镇南关前进西街家中吵架，影响到了邻居刘某1、王杰辉、苏向锋等人正常休息，双方发生口角骂架。王杰辉、苏向锋等人遂进入殷某家中交涉，双方交涉未果且再次发生口角，致矛盾进一步激化发生厮打，被告人王杰辉、苏向锋将殷某打伤。经二次鉴定，被害人殷某左侧第3、4前肋骨折，构成轻伤二级。另查明，在本院审理期间，被告人苏向锋、王杰辉近亲属与被害人殷某达成赔偿谅解协议，被害人殷某对二被告人的行为已经谅解。上述事实，被告人苏向锋、王杰辉在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人殷某陈述、证人季某1、刘某1、刘某2、季某2、谷某证言、二被告人户籍证明、前科证明、法医鉴定意见书、赔偿谅解协议、收条等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏向锋、王杰辉非法侵入他人住宅，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人苏向锋、王杰辉积极主动，均起主要作用，均系主犯。被告人苏向锋、王杰辉到案后如实供述犯罪事实，其行为系坦白，自愿认罪认罚，且已取得被害人的谅解，可以对其从轻、从宽处罚。根据被告人苏向锋、王杰辉犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏向锋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人王杰辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年四月十九日书记员  王 磊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢268号孙丕昇、刘乙蓉、周闻武本院执行的孙丕昇申请刘乙蓉等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二一年四月二日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁11执9号申请执行人：陈祥波，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨彦科，男，1971年8月22日出生，汉族，居民，户籍所在地为日照市东港区。陈祥波与杨彦科民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2019年6月27日作出的（2018）鲁1102民初7989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈祥波于2019年2月18日向日照市东港区人民法院申请强制执行，该院于2019年2月18日依法立案执行，后本案提级执行，本院于2021年1月11日立案。本院在执行中查明，山东省日照市东港区人民法院于2018年8月22日依据（2018）鲁1102财保960-1号民事裁定书，查封了被执行人杨彦科名下位于日照市××街道海滨××路××＃××单元××室房产证号为92××09号项下房产，并于2019年12月26日发布限制消费令。本院提级执行后，先后到不动产登记中心、社区等部门进行财产查询，并利用法院查控网络系统对被执行人名下存款等财产线索进行调查核实，于2021年2月3日、2月19日先后冻结了被执行人杨彦科在日照东港农村商业银行股份有限公司涛雒支行9001051100878779,0101,0账户存款66.86元、日照银行股份有限公司昭阳支行37×××03账户存款289.23元、中国银行日照东港支行营业部231200955331CNY0账户存款492.94元、中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市正阳路支行60×××03账户存款103.85元、中国银行日照东港支行营业部214300942020CNY0账户存款105.47元、日照银行股份有限公司海曲支行62×××93账户存款112.16元、日照银行股份有限公司黄海一路支行62×××05账户存款23.17元、日照东港农村商业银行股份有限公司观海支行6223191102606733,0101,0账户存款63.86元（共划拨1956.01元，转为执行费）。另查明，案外人杨志的针对本案查封房产于2021年3月24日、3月25日分别向山东省日照市东港区人民法院提起房屋所有权登记诉讼，目前两案件正在审理中。本案暂无其他可供处置财产。本院于2021年4月14日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2021年4月15日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  苗自富二〇二一年四月十五日书记员  刘剑敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2441号申请执行人：刘淑环，女，1964年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。法定代表人：兰润年，董事长。申请执行人刘淑环与被执行人安徽蓝实工业玻璃股份有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19106号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还刘淑环投资款本金500000元并给付利息217500元；二、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司于本判决生效之日起七日内向刘淑环支付资金占用损失（以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自二〇一九年九月二日起计算至实际还款之日止）；三、驳回刘淑环其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5488元，由被告安徽蓝实工业玻璃股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人安徽蓝实工业玻璃股份有限公司可供执行财产线索。2021年4月21日冻结其名下中国农业银行、平安银行等银行账户，冻结金额为0元，暂不足以执行，执行冻结期限为一年。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19106号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年四月二十三日书记员  顾湘
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2760号天津市天永顺酒类销售有限公司、刘振芬：申请执行人天津市天永顺酒类销售有限公司与被执行人刘振芬买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初9068号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2760号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2118号原告：刘某某，女，汉族，1984年12月9日生，住商水县。委托诉讼代理人：舒春光，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱某某，男，汉族，1988年9月9日出生，住商水县。原告刘某某诉被告朱某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某的诉讼代理人舒春光、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元并按照6％贷款利率支付逾期还款利息暂定2850元（暂定计息期间为2018年9月18日至2021年3月18日），实际应付利息计付至借款本金实际偿还完毕日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日被告因急需周转资金，从原告处借款19000元，利息按月支付，当日在商水县新城广场小区向原告出具了借条，承诺次月同日偿还本息。但时至今日，被告逾期一直未偿还，原告多次催要无果，现提起诉讼，请法院查明事实判如所请。被告朱某某辩称，欠条不是原始欠条，我是因为打牌借的原告的钱，我给原告有转账记录，我庭后五个工作日内提交法庭。原告没有转账记录，最多八千元左右，我也转给被告1000元，给过现金5000元，我现在只欠原告3000元。我与原告以前微信号有转账记录，但是她现在不用了，微信也删除了。诉讼上说的在新城广场出具的欠条也不属实，实际是在融辉城出具的。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告从原告借19000元的现金，当时口头约定利息为月息一分。被告朱某某未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年8月17日被告因急需周转资金，从原告处借款19000元，约定借款期限为一个月，并向原告出具了借条，该笔借款被告至今未还。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告出具的借据为证，双方借贷关系明确，本院予以支持。因借条上双方并没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告朱某某称该笔借款是因打牌赌博行为所欠债务，且欠款数额不对，但未提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告朱某某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某某19000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告朱某某负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二一年四月二十一日书记员  梁蒙蒙
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1234号原告：临颍县水利局新型建材厂，住所地为临颍县。法定代表人：贺伟。诉讼委托代理人：董新华，系该厂法律顾问。被告：贾福善，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省临颍县。被告：李振离，男，汉族，1964年8月9日出生，住河南省临颍县。原告临颍县水利局新型建材厂诉被告贾福善、李振离恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月21日，原告临颍县水利局新型建材厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临颍县水利局新型建材厂撤诉处理。案件受理费已减半收取650元，由原告临颍县水利局新型建材厂负担。审判员  张大强二〇二一年四月二十一日书记员  胡梦迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1140号原告：河南宏远水泥制品有限公司，住所地周口市川汇区交通路西段，统一社会信用代码91411600683182607U。法定代表人：康群柱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张卫东，系该公司员工。被告：贵州欣侨劳务有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道南都花园****，统一社会信用代码91520322MA6DQWTW5N。法定代表人：张沁，系该公司执行董事。被告：蒋皓，男，汉族，1989年9月21日生，住四川省越西县。原告河南宏远水泥制品有限公司诉被告贵州欣侨劳务有限公司、被告蒋皓买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告河南宏远水泥制品有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏远水泥制品有限公司以双方已庭外和解，且被告已履行货款支付义务为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南宏远水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1142元，由原告河南宏远水泥制品有限公司负担。审判员 闫 海二〇二一年四月二十二日书记员 胡莹莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6478号 申请执行人：陈妙芳，女，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许津，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈妙芳与被执行人许津买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈妙芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人许津应支付申请执行人陈妙芳货款29500元及利息（从2018年9月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人许津发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求许津履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许津逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许津的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券等财产；被执行人许津名下有车牌号为浙ＧＫ××××黑豹牌、浙Ｇ3××××别克牌、浙ＧＸ××××长安牌汽车各一辆，本院已依法予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能实际扣押；已查封被执行人名下的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，暂不作处置；执行人许津名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位29500元及利息，诉讼费640元、执行费342.5元尚未执行到位。暂未发现被执行人许津有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许津拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许津作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人许津采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈妙芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许津暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈筱琳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执111号原告：马春兰，女，汉族，1955年3月18日出生，住南京市鼓楼区。被告：郝保忠，男，汉族，1974年6月28日出生，住开封市兰考县。马春兰申请执行郝保忠装饰装修合同纠纷一案，（2018）豫0223民初6016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李恒未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李恒取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、2021年2月、4月多次通过执行网络查控系统发现其名下查询房产信息、车辆、住房公积金均无，银行卡零碎不足额。3、2021年4月向被执行人发出了限制消费令，并列入失信黑名单。4、本院于2021年4月16日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年4月17日与申请执行人马春兰终本约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初6016号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：吴延岭审判员 ： 陈 磊二〇二一年四月十九日书记员 ：杨军威
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1215号申请执行人百纳物业服务（北京）有限公司，组织机构代码MA00AWFQ7。被执行人卢建平。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初1077号，已向被执行人卢建平发出执行通知，责令被执行人卢建平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人卢建平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢建平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人卢建平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢建平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢建平财产以人民币7203元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月十三日书记员  高雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1630号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司。住所地：漯河经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，董事长。委托诉讼代理人：高继仓，公司员工。被告：薛运家，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市召陵区。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司与被告薛运家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付所欠物业管理费968元及滞纳金29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，原告经三庭轩小区业主委员会聘请为三庭轩小区提供物业服务，被告自原告提供物业服务以来，欠交2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费、滞纳金共计997元。经原告多次催要，被告拒不交纳，给原告造成了严重的经济损失，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告与漯河市三庭轩小区第一届业主委员会签订的《物业管理委托合同》第三十四条约定：“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决，或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成时，双方同意由漯河市仲裁委员会裁决（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后以未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉）。”该合同条款明确约定双方发生争议由漯河市仲裁委员会裁决，故本案召陵区人民法院没有管辖权，原告应当向漯河市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市鑫龙物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二一年四月二十九日书记员 沈宁可
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1059号原告：王凤琼，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被告：四川纳海环境有限公司，住所地：四川省什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682MA6918B97F。法定代表人：曹强。被告：成都市新安建筑有限公司，住所地：四川省成都市高新区芳草西二街36号，统一社会信用代码91510100633133575X。法定代表人：高珍华。被告：重庆丰硕建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道金山路158号2单元13-5，统一社会信用代码9150010806616362X4。法定代表人：杨礼波。被告：杨双全，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王基财，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王凤琼与被告四川纳海环境有限公司、成都市新安建筑有限公司、重庆丰硕建筑劳务有限公司、杨双全、王基财建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凤琼撤回起诉处理。审判员  陈海星二〇二一年四月十四日书记员  何晓蓉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1215号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职工。（特别授权）被告:任建党，男，汉族，1968年11月18日出生，住内乡县。被告：虎少杰，男，回族，1976年4月15日，住内乡县。被告：马书堂，男，回族，1970年12月12日，住内乡县。被告：唐少英，女，汉族，1974年2月5日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告任建党、虎少杰、马书堂、唐少英为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，因原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年四月二十日书记员  张丁双
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2406号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：李镇琅，男，1993年3月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李镇琅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初567号原告：张贺垒，男，汉族，1986年10月5日生，住漯河市召陵区。被告：张伟仁，男，汉族，1978年8月22日生，住漯河市召陵区。原告张贺垒诉被告张伟仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张贺垒到庭参加诉讼，被告张伟仁经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张贺垒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款12400元及利息（按年利率6%从2018年6月30日计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，被告张伟仁和原告张贺垒约定安装被告厂区的监控安装工程，安装约定工期完成工程并且已验收合格后被告张伟仁支付工程款。2018年6月30日，被告张伟仁给原告张贺垒打一欠条剩余工程款12400元。现工程早已结束，但被告至今仍拖欠原告工程款12400元，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支付诉求。被告张伟仁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份原告给被告安装厂区的监控设备，安装完成后，被告还下欠原告12400元的安装款，并于2018年6月30日给原告出具欠条一份，内容为“欠条张伟仁2017年3月份装监控工程壹万贰仟肆佰元整（12400元）411123197808225018欠款人张伟仁2018年6月30日。”本院认为：被告张伟仁下欠原告张贺垒监控安装款12400元，提供有张伟仁出具的欠条为证，本院对此予以支持。原告还要求被告按年利率6%支付利息，该主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟仁应在判决生效后十五日内支付给原告张贺垒监控安装款12400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取60元，由被告张伟仁负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二一年四月二十八日书记员  张婷婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1384号原告：邵某，女，1992年2月20日出生，汉族，住河南省西华县。被告：尚某，男，1992年2月2日出生，汉族，住西平县。原告邵某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告邵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵某撤回起诉处理。审判员  樊浩强二〇二一年四月二十日书记员  郭凯丽
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终597号上诉人（一审原告）肖艳萍，女，1981年2月25日出生,汉族，户籍所在地江西省南昌市湾里区。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人肖艳萍因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。肖艳萍向一审法院诉称，肖艳萍对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对肖艳萍房屋进行强制拆除，给肖艳萍造成重大损失。周口店镇政府强制拆除肖艳萍房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。肖艳萍为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除肖艳萍房屋的行政行为违法。一审法院审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，肖艳萍认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故肖艳萍无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。肖艳萍如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了肖艳萍的起诉。肖艳萍不服一审裁定，上诉至本院，认为：1.肖艳萍系通过与北京周口店腾飞文化发展有限公司签订租赁协议去的涉案房屋的合法权利，成为涉案房屋的承租人，系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；2.一审法院适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。周口店镇政府对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，肖艳萍系涉案房屋的承租人，并非所有权人，其与周口店镇政府强制拆除涉案房屋之间无利害关系。故肖艳萍针对周口店镇政府强制拆除行为提起的行政诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回肖艳萍的起诉是正确的，本院应予维持。肖艳萍的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二一年四月二十八日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1841号申请执行人：宝武装备智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：深圳市美信宝筑建筑科技有限公司，住所地深圳市。原告宝武装备智能科技有限公司与被告深圳市美信宝筑建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2019)沪0113民初26960号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宝武装备智能科技有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，要求义务人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司支付人民币9,718元。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司注册地在深圳市南山区，实际经营情况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月20日依法将被执行人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人深圳市美信宝筑建筑科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十八日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3108号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：许永献（公司员工），男，汉族，1968年11月27日出生，住东阳市。 被告：许伟伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告许伟伟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费287元（已减半收取），财产保全费320元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 冯青海 二〇二一年四月十九日 代书记员 卢芬芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3215号上诉人（原审原告）：邳州同心建材有限公司，住所地江苏省邳州市新河镇罗堂村特大桥头处。法定代表人：杲先峰，总经理委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：蒋栋亮，北京以安律师事务所律师。上诉人邳州同心建材有限公司（以下简称邳州同心公司）因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中邳州同心公司主张其向中建一局公司总计供货金额为6263.270696万元，中建一局公司已支付货款2172.642316万元，故要求中建一局公司支付剩余货款4090.62838万元；中建一局公司对此不予认可，主张邳州同心公司实际供货金额总计2781.143084万元，其已经支付2172.642316万元，仅欠付货款608.500768万元。双方对于所签订的合同、结算表等均存在不同理解，对于供货数量及金额、是否办理终期结算等合同履行基本事实存在争议。本院认为就案涉合同实际供货金额、2019年1月结算是否为双方终期结算、四份结算表之间、结算表各项目之间以及各项目与合同约定内容之间的对应关系等基本事实应当进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4763号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人邳州同心建材有限公司预交的二审案件受理费257618元予以退回。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年四月二十八日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞