湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初775号原告：叶**英，女，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：游红亮，女，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告叶**英与被告游红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶**英到庭参加诉讼,被告游红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶**英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金210000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告游红亮无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。自2020年上半年起，被告以口罩生意需要周转资金为由多次向原告借款，原告提供的微信聊天记录显示，被告游红亮通过微信昵称为“927游游-游红亮”账号向原告叶**英借款，支付宝转账记录显示，原告叶**英通过支付宝账户名为181××××7820向支付宝昵称“游游”、真实姓名为胡玉兰（游红亮的母亲，实际由游红亮使用）的账户转账。转账明细如下：2020.5.1转账2.1万元、2020.5.7转账25900元、2020.5.8转账3万元、2020.5.14转账1.4万元、2020.5.17转账1.45万元和1000元、2020.5.19转账1.58万元和9800元，2020.5.19转账4400元，2020.5.24转账1.15万元、1.55万元、3000元，支付宝转账合计166400元；2020.5.7开始共计转账145400元；支付宝还款是2020.4.18还款2万元、2020.4.19还款1万元、2020.4.21还款1.5万元、2020.4.23还款1万元、2020.4.24还款1万元、2020.5.6还款5.54万元、2020.5.11还款1.1万元、2020.5.14还款2.5万元、2020.5.17还款2.57万元，还款3.1万元，还款1000元、1000元，支付宝还款合计215100元；叶**英通过微信昵称“叶**英”账户向微信昵称为“927游游-游红亮”账户转账，其中2020.2.11转账4500元、收款4500元，2020.2.16转账2000元、收款2000元，2020.2.24转账20000元、10000元，2020.2.27转账2000元，2020.3.20转账11000元，2020.3.30转账15000元、收款100元，2020.4.13收款2000元，2020.5.7转账7000元，2020.5.14转账5000元、3000元、2800元、200元，合计转账82500元，合计收款8600元。原告在诉讼中陈述，本人在2020年5月7日前交付给被告游红亮的借款，已由被告游红亮全部还清。此后，被告游红亮继续向原告借款，原告便于2020.5.7支付宝转账25900元、2020.5.8转账3万元、2020.5.14转账1.4万元、2020.5.17转账1.45万元和1000元、2020.5.19转账1.58万元和9800元，2020.5.19转账4400元，2020.5.24转账1.15万元、1.55万元、3000元；通过微信合计转账18000元，其中2020.5.7转账7000元，2020.5.14转账5000元、3000元、2800元、200元。上述两项合计163400元。此后，被告陆续还款了原告借款13400元，尚欠借款15万元至今未还。原告提供的微信聊天记录显示：（1）2020年7月14日，原告向被告发送一条信息：“欠我钱15万元，欠我朋友6万元，共计21万元”，被告当时没有任何表示；（2）2020年7月18日，被告发送信息称，看到了7月14日的信息，表示其正在努力，有还款的意思表示；（3）2021年1月5日，被告向原告发送信息称：“亲，我看到你打这个电话了。大概本月28号前钱全部到位哈。”此后，被告再未偿还原告借款，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金150000元，有双方当事人的微信聊天记录，转账记录等证据予以证明，故本院认定借款事实成立。诉争借款未约定利息，视为不支付利息，经原告催告并给予合理期限，被告所借原告款项应予偿还。故本院仅对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。原告请求按年利率6%计算未约定利息借款的资金占用费，符合法律规定，本院予以准许，其计息时间自起诉之日起即2021年1月11日起计算至实际履行之日止。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、游红亮于本判决生效之日起十日内偿还叶**英借款本金150000元及资金占用费（计算方式：以150000元为基数，按年利率6%的标准，自2021年1月11日起计算至实际履行之日止）。二、驳回叶**英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，减半收取2225元，由叶**英负担225元，游红亮负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月六日书记员  刘若雯附相关法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。