wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审49号 申请执行人太和县自然资源和规划局。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人昝俊，太和县土地执法监察大队副中队长。 委托代理人张建，太和县土地执法监察大队副中队长。 被执行人赵洪涛，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人赵华云，男，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人刘锐，男，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人赵允仕，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请强制执行太自然资执[2020]152号行政处罚决定。本院依法进行了审查，在审查过程中，申请执行人太和县自然资源和规划局于2021年4月19日提出撤销强制执行的申请。 本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年四月十九日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第四十条有下列情形之一的，终结执行： （一）公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的； （二）法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的 （三）执行标的灭失的； （四）据以执行的行政决定被撤销； （五）行政机关认为需要终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6185号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张芬荣，女，1948年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人张芬荣因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10857号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张芬荣申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张芬荣与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，张芬荣与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对张芬荣的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，张芬荣的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张芬荣的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初446号 原告：陈淑真，女，1934年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖媛，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈祯祥，男，1941年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：夏水清，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊锋，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告陈淑真诉被告陈祯祥物权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理，原告陈淑真的委托诉讼代理人刘洋，被告陈祯祥的委托诉讼代理人夏水清、张俊锋均到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，陈淑真于2021年4月7日以其向行政主管部门申请依法纠错为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈淑真向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈淑真撤诉。 本案受理费81800元减半收取40900元,由原告陈淑真承担。 审 判 员  郭 静 二〇二一年四月七日 法官助理  陈雅真 书 记 员  张茜茜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1708号 上诉人（原审原告）:侯春雷，男，1978年2月5日出生，汉族，住利辛县。 上诉人（原审原告）:侯婷婷，女，2003年10月9日出生，汉族，住利辛县。 法定代理人:侯春雷，男，1978年2月5日出生，汉族，住利辛县,系侯婷婷父亲。 被上诉人（原审被告）：王树辉，男，1964年10月30日出生，汉族，住利辛县。 上诉人侯春雷、侯婷婷与被上诉人王树辉机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人侯春雷、侯婷婷不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，侯春雷、侯婷婷以与王树辉达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，侯春雷、侯婷婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许侯春雷、侯婷婷撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由侯春雷、侯婷婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年四月二十五日 法官助理郜志鹏 书记员杨敏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执301号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地江苏省常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。被执行人：杨卫峰，男，1980年1月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人杨卫峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）苏0492民初2032号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：杨卫峰应向中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行支付借款本金48576.8元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人之间达成了长期履行的执行和解，且被执行人已经支付了首期执行款9000元。现申请执行人向本院申请终结执行程序，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初2032号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月三十日书记员 王东皓
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执929号 殷利光、刘晓亮： 本院以（2021）浙1102执929号立案执行的申请执行人殷利光与被执行人刘晓亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位85000元，自愿放弃不足款项，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执116号之一申请执行人：黄世龙，男，1991年9月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡星网物流有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**（堰桥）。法定代表人：韩国兴。申请执行人黄世龙与被执行人无锡星网物流有限公司（以下简称星网公司）租赁合同纠纷一案，该案（2020）苏0205民初3476号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,被执行人星网公司应向申请人黄世龙支付5025元。因被执行人星网公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人黄世龙的申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人星网公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但星网公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌号为苏Ｂ8××**的车辆登记信息，本院已于2021年3月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人星网公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**（堰桥）实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人星网公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5025元及执行费50元均未执行到位。本院已向申请执行人黄世龙书面告知上述执行情况并征求意见，黄世龙未提出异议，亦未向本院提供被执行人星网公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人星网公司有其他可供执行的财产，申请执行人黄世龙亦未向本院提供星网公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3476号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人星网公司确有可供执行的财产，申请执行人黄世龙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十一日书记员  陆海峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6643号原告：无锡普世万优信息科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1X8AJ00M，住所地无锡市梁溪区江海西路杨木桥郑巷3幢。法定代表人：孙志贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传玉，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹萍，江苏苏冠律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地无锡市梁溪区永和路6号君来广场901-906单元。负责人：张献忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。原告无锡普世万优信息科技有限公司(以下简称普世万忧公司)诉被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地财保无锡支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告普世万忧公司的委托诉讼代理人陈传玉及被告大地财保无锡支公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普世万忧公司向本院提出诉讼请求：1、判令大地财保无锡支公司支付修理费27800元、鉴定费1390元，合计29190元；2、诉讼费用由大地财保无锡支公司承担。诉讼过程中，原告普世万忧公司变更第1项诉讼请求为：判令大地财保无锡支公司支付修理费24405元、鉴定费1390元。事实及理由：2020年8月28日，覃继响驾驶普世万忧公司所有的苏Ｂ1××××号小型轿车在惠山区××路××路路口被杜梦梦驾驶的苏Ｂ5××××号小型轿车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杜梦梦负事故全部责任，覃继响无责任。因苏Ｂ1××××号小型轿车在大地财保无锡支公司投保了机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，普世万忧公司与大地财保无锡支公司无法达成一致。普世万忧公司委托公估公司就车辆损失进行了公估，并支付鉴定费1390元。为维护自身权益，诉至本院。被告大地财保无锡支公司辩称：对普世万忧公司单方委托的鉴定不予认可，申请重新鉴定；普世万忧公司未向大地财保无锡支公司报案，无法确定事故的真实性；普世万忧公司需承诺未收到对方的赔偿款；预交了本案鉴定费；不承担普世万忧公司主张的鉴定费、诉讼费及预交的鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，普世万忧公司为其所有的苏Ｂ1××××号小型轿车在大地财保无锡支公司投保了交强险及车辆损失保险含不计免赔特约险，保险金额分别为122000元和108402元，保险期间均自2020年5月11日起至2021年5月10日止。2020年8月28日19时05分许，杜梦梦驾驶苏Ｂ5××××号小型轿车，沿惠山区锦惠路由西向东行驶至风奇路路口西侧路段时，追尾碰撞同向前方覃继响驾驶的苏Ｂ1××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杜梦梦负该事故全部责任，覃继响不负该事故责任。上述事故发生后，覃继响委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ｂ1××××的小型轿车的损失进行公估。该公司出具公告报告，认定该车扣除残值后的损失为27800元。为此，普世万忧公司向该公司支付了评估费1390元。2020年12月3日，无锡市金阳光汽车维修服务有限公司开具了金额为27800元的苏Ｂ1××××号小型轿车的维修费发票。诉讼过程中，因大地财保无锡支公司提出评估申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ1××××号小型轿车的损失进行评估。该公司出具公估报告认为该车扣除残值后的维修费为24200元。为此，大地财保无锡支公司预付了评估费1864元。以上事实，由事故认定书、公估报告、保险单、评估费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。经本院委托评估确定，苏Ｂ1××××号小型轿车扣除残值后的维修费为24200元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故苏Ｂ1××××号小型轿车的维修费损失应由苏Ｂ5××××号小型轿车的交强险在无责任财产损失赔偿限额内承担100元。苏Ｂ1××××号小型轿车的剩余维修费24100元，应由大地财保无锡支公司赔付。至于评估费1864元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由大地财保无锡支公司承担。至于普世万忧公司主张的鉴定费1390元，系其单方委托公估支出的费用，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起10日内向无锡普世万优信息科技有限公司支付维修费24100元；二、驳回无锡普世万优信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计222元，由普世万忧公司承担15元，由大地财保无锡支公司承担207元（该款已由普世万忧公司预交，大地财保无锡支公司于本判决生效之日起10日内将应负担部分直接支付给普世万忧公司，本院不再退还）。评估费1864元，由大地财保无锡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二一年四月十二日书记员  沈怡
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初403号原告：高影，女，汉族，1960年2月26日生，住贵州省盘县。被告：李俊贤，男，白族，1978年8月12日生，住贵州省水城县。本院在审理原告高影与被告李俊贤民间借贷纠纷一案，于2020年1月22日立案，原告高影经通知，仍未按期缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》(2020年12月修正)第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高影撤诉处理。审判员  罗孝昱二〇二一年四月八日法官助理刘雯书记员苏佳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执966号之七 申请执行人:胡旭东,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:何全,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1593号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何全在中国工商银行13×××29账户内存款人民币2123400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执736号 罗洁龙与惠州市金泰成运输有限公司解除劳动合同经济补偿金、工资等争议一案，惠州市大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁员作出的惠湾劳人仲案字（2020）651号仲裁裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执736号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款3579.52已全部执行完毕，其中50元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4489号原告：吴培生，男，1942年5月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李祥美，上海一凡律师事务所律师。被告：倪世朋，男，1950年1月24日生，汉族，住安徽省。原告吴培生与被告倪世朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴培生于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴培生以双方已自行和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴培生撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  苏晓星二〇二一年四月十三日书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3911号之一 申请执行人：武汉和义源彩钢板有限公司，住所地武汉市汉阳区紫荆花园13栋1单元6层2室。 法定代表人：陈运华，该公司总经理。 委托代理人：吕品，该公司员工。 被执行人：昆山美可瑞机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇富杨路6号2号房。 法定代表人：齐红伟。 申请执行人武汉和义源彩钢板有限公司与被执行人昆山美可瑞机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院所作出的（2020）鄂0191民初3333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉和义源彩钢板有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年11月6日向被执行人昆山美可瑞机械设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，上述文书因无人签收退回。 2、本院于2020年11月6日至2021年3月29日，通过网络查控系统冻结被执行人昆山美可瑞机械设备有限公司名下银行账户共计一个，冻结期限壹年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆、房产信息。 4、本院于2021年4月20日将被执行人昆山美可瑞机械设备有限公司纳入限制高消费名单。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2021年4月27日书面同意本院终结本案本次执行程序且无需走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年四月二十八日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终99号上诉人（原审原告）:方欣，女，1965年7月17日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:李永民，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪明，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:双鸭山市新东方房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街88号。法定代表人:李福源，董事长。委托诉讼代理人:李福兴，公司负责人。委托诉讼代理人:刘绍杨，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人方欣因与被上诉人双鸭山市新东方房地产开发有限公司（以下简称新东方公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人方欣及其委托诉讼代理人李永民，被上诉人新东方公司委托诉讼代理人李福兴、刘绍杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序。新东方公司于一审诉讼中提出反诉请求，一审法院受理新东方公司的反诉，并向方欣送达了反诉状。在一审庭审过程中，一审法院说明新东方公司提出反诉，要求进行鉴定，故对反诉部分暂时不审理。一审法院在未对新东方公司提出的反诉依法处理的情况下，作出本案一审判决，属于违反法定程序。故本案应依法撤销原判，发回重审。重审时，应对双方当事人诉争的买卖标的物的数量及质量问题依法审查，作出正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1622号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人方欣预交的二审案件受理费38000元予以退回。审判长  李德良审判员  陈激扬审判员  刘 璐二〇二一年四月六日书记员  刘艳茹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更315号 罪犯廖东辉，男，1971年4月28日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)秦刑初字第49号刑事判决，以被告人廖东辉犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年4月21日起至2024年4月20日止。判决发生法律效力后于2010年11月15日交付执行。2014年9月18日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年。2019年1月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年6月20日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯廖东辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯廖东辉的减刑意见。 经审理查明，罪犯廖东辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯廖东辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖东辉减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2009年4月21日起至2021年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1683号原告：梁某，女，1986年10月6日出生，汉族，住武陟县。被告：王某，男，1984年4月27日出生，汉族，住武陟县。原告梁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告梁某在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：本案按梁某撤诉处理。审判员  高金旺二〇二一年四月十七日书记员  郭鹏翔
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初463号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人：崔胜利，任行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:高小芳，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南开封县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告高小芳信用卡纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华，被告高小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期信用卡本金100071.52元、利息11274.55元、违约金3000元，共计114346.07元（本金、利息及违约金均暂计至2020年12月17日，之后的本金、利息、违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；第二张信用卡本金97894元、违约金2084.02元、利息5313.11元，共计105291.13元（本金、利息及违约金均暂计至2021年1月1日，之后的本金、利息、违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算），以上合计219637.20元；2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日、2019年3月6日，被告高小芳在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了两张《工银信用卡申请表》，两张申请表背面的合约约定了利息及收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号分别为：62×××58、62×××50。被告收到信用卡后开通使用并进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止到2021年1月1日，被告累计所欠本金、利息及违约金等共计219637.20元。原告多次催要，被告仍不履行。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告请求。被告高小芳辩称：借款是事实，因经济困难，请求先分期偿还第一张信用卡借款。经审理查明，2017年5月25日及2019年3月6日，被告分别在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》。被告在信用卡申请表上签名，表示已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》,并自愿遵守领用合约和协议书的规定。后原告给被告分别发放卡号为：62×××58、62×××50的信用卡两张，被告开通并进行刷卡消费。被告在消费账单产生后，因多次未在到期还款日及时还款，产生部分滞纳金及利息。依据原告提交的历史明细，截至2021年1月1日，被告拖欠原告本息等费用共计219637.20元（本金分别为100071.52元、97894元；利息分别11274.55元、5313.11元；违约金分别为3000元、2084.02元。本金、利息及违约金分别暂计至2020年12月17日及2021年1月1日）未清偿。以上事实有当事人的陈述、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、历史交易明细、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告高小芳在向原告申请办理信用卡并开卡消费后，依照约定负有偿还义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告清偿下欠本金及利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护。关于公告费、保全费及律师代理费，因原告未提交相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告高小芳偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行第一张信用卡本金100071.52元、利息11274.55元、违约金3000元，共计114346.07元（本金、利息及违约金均暂计至2020年12月17日，之后的本金、利息、违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；第二张信用卡本金97894元、违约金2084.02元、利息5313.11元，共计105291.13元（本金、利息及违约金均暂计至2021年1月1日，之后的本金、利息、违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算），以上合计219637.20元；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，减半收取2297.5元，由被告高小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二一年四月二日法官助理张佩华书记员王天佑
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执635号申请执行人：杨洪进，男，1966年10月22日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：李杨，男，1972年3月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：于庆琳，女，1971年11月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人杨洪进与被执行人李杨、于庆琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，标的为378603元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初5218号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月二十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执184号 申请执行人：鲁平，男，1987年7月18日生，彝族，原住新平县。 被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。现住新平县。 关于申请执行人鲁平与被执行人张晓斌劳务合同纠纷一案。本院于2020年12月16日作出（2020）云0427民特583号民事裁定书确定：由被申请人张晓斌支付申请人鲁平工资13695元，履行方式：由被申请人张晓斌于2021年1起每月7日前支付申请人鲁平不少于2500元至还清之日。法律文书生效后，被执行人张晓斌未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人鲁平于2021年1月20日向本院申请执行13695元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人张晓斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月20日、2月19日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人张晓斌名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日通过新平县房产管理所查询了被执行人张晓斌名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人张晓斌长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月23日将被执行人张晓斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人鲁平也不能提供被执行人张晓斌可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 院
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保184号 中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行、周怡： 关于申请人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被申请人周怡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日依据本院作出的（2021）桂0109民初829号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人周怡名下银行存款，额度为236625.47元，开户行、账户：1.中国银行南宁市邕城支行营业部、6262＊＊＊＊8286，实际冻结2114.39元；2.中国建设银行股份有限公司南宁明秀西路支行、33782399801＊＊＊＊1455，实际冻结419.44元；3.广西北部湾银行南宁分行营业部、62233566＊＊＊＊7886，实际冻结100.5元；4.中国银行南宁市青秀路支行、6119＊＊＊＊7026，实际冻结6.02元；5.华夏银行双拥路支行、130××××00＊＊＊＊4187，实际冻结1.34元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初829号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月二十六日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初945号 原告：李月梅，女，1971年3月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：周成杰，男，1999年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 原告李月梅与被告周成杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月梅的委托诉讼代理人孙希龙、被告周成杰的委托诉讼代理人贺海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月梅向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失121623.3元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月9日19时53分许，被告周成杰驾驶鲁ＧＹ××××号小型较小行驶至事故地点处时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。原告的前期医疗费损失，被告已经赔付，就原告后续的损失，双方协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周成杰辩称：事故发生属实，责任划分无异议，对原告的赔偿明细待原告举证后再作答辩。 本院经审理认定如下：2020年6月9日19时53分，被告周成杰驾驶鲁ＧＹ××××号小型轿车沿安丘市兴安路由北向南行驶，行驶至兴安路与和平东路路口右转弯时，与原告李月梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：周成杰承担事故的全部责任，李月梅无事故责任。 事故发生后，原告李月梅入住安丘市人民医院住院27天。 被告周成杰驾驶的鲁ＧＹ××××号小型轿车的登记车主系其本人，该车未投保保险。 在审理过程中，原告李月梅委托本院对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2021年1月25日作出鉴定意见，经鉴定：李月梅构成十级伤残；误工时间为受伤后180日；住院期间2人护理，出院后1人护理30日；营养期限为60日；后续治疗费建议以实际合理支出费用审查。原告为此支出鉴定费2600元。 原告主张的赔偿明细如下：医疗费3613.3元、误工费18329.4元、护理费6828.6元、营养费1800元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，以上合计121623.3元。 另查明，2020年山东省全省城镇居民人均可支配收入为43726元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。安丘市公安局交通警察大队认定被告周成杰对事故承担全部责任，原告李月梅无责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成原因力的大小及当事人在该次事故中所负的责任，确定由被告周成杰对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告主张医疗费3613.3元，并提交相应的门诊病历及门诊发票予以证明，被告质证后以2020年8月8日和9月3日未提交门诊病历相佐证为由，不认可该两次门诊费用，经核对原告提交的证据材料，原告提交了2020年8月8日的门诊病历，但未提交2020年9月3日的门诊病历，故对于原告2020年9月3日的门诊支出共计172.3元，本院采信被告的质证意见，予以扣除，对于原告主张的其他医疗费，均有门诊票据及门诊病历相佐证，本院予以支持，即3441元。 对于原告委托本院作出的鉴定意见，被告庭审时以2021年1月6日在潍坊市市直机关医院做的CT片未事先告知被告属于程序违法为由要求对原告的伤情进行重新鉴定，本院在2021年1月19日已组织被告对该CT片进行了质证，被告周成杰本人未提出任何异议，故对于被告的该辩称，本院不予采信，被告要求重新鉴定的申请不符合法定情形，本院不予准许。本院委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，系本院依法委托有资质的鉴定机构及人员，依据法定程序作出，应作为认定案件事实的证据予以采信，据此原告主张营养费1800元（60天×30元/天），于法有据，应予支持。原告因本次交通事故造成十级伤残，且定残时尚不满六十周岁，原告主张残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%），于法有据，应予支持。原告因本次事故造成十级伤残，且原告在该次事故中不负责任，故原告主张精神损害抚慰金1000元，于法有据，应予支持。因原告及其护理人员均是城镇居民，故原告主张按城镇标准计算误工费、护理费，于法有据，应予支持，扣除原告在（2020）鲁0784民初2954号案件中已主张的住院27天期间的误工费，护理费，再结合原告提交的鉴定意见书，原告的误工费为18329.4元[（180天-27天）×119.8元/天）]、护理费为6828.6元[（30天+27天）×119.8元/天）]。原告为证明自己的伤情，进行鉴定系必要、合理的行为，故鉴定费2600元应作为损失予以认定。 综上所述，原告李月梅因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费3441元、护理费6828.6元、误工费18329.4元、营养费1800元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计121451元。因被告驾驶的车辆未投保交强险、商业险，故由被告周成杰对原告的损失承担100%的赔偿责任，即被告周成杰赔偿原告各项损失共计121451元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，2012年《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告周成杰于本判决生效后十日内赔原告李月梅因机动车事故造成各项损失共计121451元； 二、驳回原告李月梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元（已减半收取），由原告李月梅负担2元，由被告周成杰负担1364元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇二一年四月十二日 书记员  李 瑶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2214号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：彭凤兰，女，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告彭凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 康 婧二〇二一年四月二十九日书记员 王贺扬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执974号申请执行人：王**芳，女，汉族，住淄川区。被执行人：山东洛丽塔艺术培训学校有限公司，住所地淄博市张店区凤凰城**楼**。本院在执行申请执行人王**芳与被执行人山东洛丽塔艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执974号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二十八日书记员 周立博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢643号之一 申请执行人：邱美兰，女性，1978年06月16出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗继发，男性，1973年07月19出生，汉族，住四川省江油市。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人邱美兰申请执行本院作出的(2020)川0703民初2608号民事调解书一案，被执行人罗继发应当偿还邱美兰借款11万元、利息及案件受理费等。在执行过程中，扣划罗继发账户余额14983元，罗继发主动履行35000元后双方达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人除对不动产查封以外的全部强制措施。截止2021年4月21日，执行到位49983元（含执行费2420元、案件受理费1639元）。现该和解协议在履行过程中，申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703民初2608号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月二十一日 书记员  王建云
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更672号罪犯龙宏超，男，1979年7月19日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2012年11月7日作出(2012)湛吴法刑初字第176号刑事判决，以被告人龙宏超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯龙宏超在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4438号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1782号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年2月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙宏超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙宏超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2732分；考核期间共获得4个表扬，其中2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年11月获得表扬。因欠产扣25分。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯曾因犯抢劫罪，于1998年被判处有期徒刑八年；又因犯故意伤害罪，于1999年被判处有期徒刑四年，服刑后于2006年2月刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙宏超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，有犯罪前科，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙宏超予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1551号申请执行人徐汝兴被执行人徐慧、任屈伸本院在执行申请执行人徐汝兴与被执行人徐慧等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款28999.82元及利息200元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初79号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人巫欣荣，男，1987年9月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被取保候审。2021年4月7日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人巫欣荣犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人巫欣荣对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人巫欣荣已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年10月19日22时许，被告人巫欣荣饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车行驶至柳梧高速象州连线3公里200米处，被执勤的交警拦截检查。经交警现场对巫欣荣进行呼气酒精含量检测，结果为212ｍｇ／100ｍｌ，遂对巫欣荣抽血送检。经鉴定，被告人巫欣荣体内血液乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,巫欣荣如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，巫欣荣主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人巫欣荣的行为构成危险驾驶罪。巫欣荣醉酒驾驶机动车，体内血液乙醇含量为200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚。其归案后有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人巫欣荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月七日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2559号之一申请执行人万学军，男，1974年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李秀海，男，1976年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宋勇，男，1980年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行万学军申请执行李秀海、宋勇民间借贷纠纷一案中，我院于2019年12月20日作出的（2019）宁0181民初6916号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人李秀海、宋勇向申请执行人万学军支付26886元。申请人万学军于2020年11月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李秀海、宋勇送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人李秀海、宋勇未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人李秀海、宋勇纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人的名下银行账户4100元，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故暂不处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人李秀海、宋勇暂无可供执行的财产，故本案到位金额为4100元。执行中申请人万学军未能向本院提供被执行人李秀海、宋勇其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人万学军告知其享有要求被执行人李秀海、宋勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李秀海、宋勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十五日书记员  李 毅
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初72号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人钱某某，男，1967年11月3日生，汉族，中共党员，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被阳原县公安局取保候审。2021年4月12日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员陆军、姚磊出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2021年1月8日14时许，被告人钱某某无证驾驶冀Ｇ×××××号三轮汽车在阳原县执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人钱某某血液中乙醇含量为127.26ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人钱某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人无证驾驶机动车可从重处罚。被告人钱某某具有坦白情节且认罪认罚，依法可从宽处理。建议我院判处被告人钱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶机动车可从重处罚。被告人具有坦白情节且认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人钱某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年四月十九日 书记员  吉惠惠
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初228号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人易郑，男，1997年2月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省巴中市南江县，暂住福建省厦门市同安区。2020年5月13日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人易郑犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月至11月间，被告人易郑为牟取非法利益，在他人授意下，将自己身份证件交给位于厦门市思明区××路××号××大厦××楼的厦门市丞成财务咨询管理有限公司，委托该公司以自己的名义注册登记了厦门欧玮盈森健康管理有限公司、改德改聚贸易（厦门）有限公司、厦门玮士吉优生物科技有限公司，通过变更法定代表人的方式注册了繁榜进出口（厦门）有限公司，并持上述四家公司营业执照等材料在银行开设对公账户，后将四家公司营业执照及对公账户出售给他人，从中获利人民币3500元。 2020年5月13日，被告人易郑在厦门市翔安区××路××号被公安机关抓获。到案后，被告人易郑如实供述上述事实。另查明，在本案审理期间，被告人以易郑向本院退缴违法所得人民币3500元，并预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为被告人易郑具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人易郑有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同时宣告缓刑。 被告人易郑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易郑犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，退缴在案的违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人易郑犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人易郑退缴在案的违法所得人民币3500元予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十二日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利金。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2728号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨清，男，生于1983年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告杨清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二一年四月十九日 书记员 刘利群
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3866号之五 被执行人：张定军，男，汉族，1986年09月09日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张定军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张定军在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币583.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  全林星
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1029号 原告行唐县人民医院。 法定代表人耿平，该院院长。 统一社会信用代码121301254020534207。 地址：行唐县。 委托代理人董志永，该院内科副主任医师。 被告刘军，男，1984年3月6日出生，汉族，住行唐县。 被告刘文界，女，1978年10月16日出生，汉族，住行唐县。 被告刘小丽，女，1975年6月11日出生，汉族，住行唐县。 被告刘龙，男，1985年4月23日出生，汉族，住行唐县。 被告：马秀荣，女，1947年11月12日出生，汉族，住行唐县。 原告行唐县人民医院与被告刘军、刘文界、刘小丽、刘龙、马秀荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告行唐县人民医院于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行唐县人民医院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告行唐县人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县人民医院负担。 审 判 员 刘振平 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 洋 书 记 员 马文娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3091号 申请执行人：申大雪，女，1977年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁松、曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15919号民事判决书，受理申大雪申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中经查明，被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行（互联网银行）存款，部分银行未反馈网络查询结果，有工商注册信息，无证券股票、保险税务和车辆登记信息。被执行人无银行存款和其他财产可供执行，申请执行人申大雪亦未能提供新的财产线索。经向申请执行人释明案件的执行情况和进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，被执行人暂无具备执行条件，可终结本案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3091号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十九日 书记员 吴运驰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执392号之二申请执行人：李雄姣，女，1988年1月18日出生，侗族，住贵州省岑巩县，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨梦军，湖南金州（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘彦廷，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院在执行申请执行人李雄姣与被执行人刘彦廷民间借贷纠纷一案中，申请执行人李雄姣以正与被执行人就该案履行进行协商由于2021年4月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021）湘0802执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年四月二十九日书记员 覃   曦   轮
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异22号 异议人（案外人）：刘斌，男，汉族，1961年6月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 异议人：王媛娣（案外人），女，汉族，1964年7月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路358号。 负责人：许锋，该支行行长。 被执行人：王国强，男，1966年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：翟传美，女，1973年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈佛寿，男，1971年7月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：新疆隆盛昌泰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路460号兴乐世贸广场1栋19层03室。 法定代表人：陈佛寿，该公司负责人。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行（以下简称乌鲁木齐银行）与王国强、翟传美、陈佛寿、新疆隆盛昌泰贸易有限公司（以下简称昌泰公司）公证债权文书一案过程中，案外人刘斌、王媛娣向本院书面提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘斌、王媛娣向本院提出执行异议称，请求本院终止对位于乌鲁木齐市新市区房屋及车库的执行。事实及事由：位于乌鲁木齐市新市区房屋及车库系异议人于2007年10月25日所购买，房屋所有权属于异议人。2013年4月10日，由于被执行人王国强的孩子要上学，需要居住在此处，王国强与异议人协商将房屋过户至其名下，并到房产局办理了过户手续，但房屋还是归异议人所有。双方并不存在真实的房屋买卖关系，被执行人王国强也没有支付过异议人房款，且该房屋的土地使用权证至今仍在异议人名下。异议人认为，异议人与被执行人王国强不存在真实有效的房屋买卖合同法律关系，案涉房屋仍有异议人所有，请求法院支持异议人的请求。 本院查明：1.贷款人乌鲁木齐银行分别与借款人王国强及保证人翟传美、陈佛寿、昌泰公司签订了乌行（2018）（高新区-）流贷字第XXXXXX号《借款合同》，乌行（2018）（高新区-）保证字第XXXXXX号《保证合同》。 2.2016年7月20日，乌鲁木齐市房产管理部门出具的乌房他证字第XXXX号、XXXXX号、XXXXX号《他项权证》中载明：房屋他项权利人为乌鲁木齐银行；房屋所有权人为王国强，房屋所有权证号为乌房权证新市区子第XXXX号、2XXXX号、2XXXX号；他项权为抵押权；抵押期限为2016-7-14至2021-7-14。 3.2021年3月4日，乌鲁木齐市不动产登记中心向本院出具的查询结果上均载明案涉房产权利人为王国强，并明确载明该房产抵押权人为乌鲁木齐银行。 4.本院于2021年2月9日向乌鲁木齐市不动产登记中心发出（2021）新71执109号协助执行通知书对案涉房产进行了查封，并于2021年3月17日委托新疆诚诚拍卖有限责任公司进行网络拍卖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，案外人刘斌、王媛娣以因便于被执行人王国强孩子上学而将案涉房产过户登记在王国强名下，双方并不存在真实的房屋买卖关系为由向本院提出案外人异议，主张案涉房产所有权。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”第二百一十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”故，案涉房产自案外人刘斌过户登记至被执行人名下始，所有权已发生变更，案涉房产的所有权人已不再是刘斌，而是被执行人王国强，且本案申请执行人乌鲁木齐银行对案涉房产享有抵押权。《中华人民共和国民法典》第三百九十七条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依据前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”因此，案外人提出案涉房产的土地使用权至今仍在其名下的理由亦不能成立。案外人刘斌、王媛娣对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院依法查封并进行拍卖案涉房产并无不当。 综上，本院执行案涉房产符合法律规定，不应对标的物中止执行，案外人刘斌、王媛娣的异议无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘斌、王媛娣的异议请求。 案外人刘斌、王媛娣对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 李    倩 审 判 员 杨    明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初42号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人帅玉梅，女，1973年8月28日生，贵州省平塘县人，汉族，文盲，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月23日被平塘县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。 指定辩护人张建新，平塘县法律援助中心“1+1”法律援助志愿者，四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人帅玉梅犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人帅玉梅及其辩护人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日，被告人帅玉梅到王通叶家玩耍时，乘失主王通叶家中无人之机，在王通叶家卧室床上的挎包内盗窃得失主王通叶农村银行卡。次日独自一人持所盗窃得的失主王通叶的银行卡,到平塘县金盆街道办事处平塘农村商业银行平湖支行盗取了失主王通叶银行账户内的人民币40000元。案发后，被告人帅玉梅已退还失主王通叶人民币40000元。指控其行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人帅玉梅在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，且取得失主的书面谅解，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人帅玉梅有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判决。 被告人帅玉梅对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人帅玉梅犯盗窃罪的事实和罪名无异议，提出：1.被告人帅玉梅在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；2.被告人帅玉梅系初犯、偶犯；3.案发后，被盗财物已被追回发还失主，且取得了失主的书面谅解。综上，被告人帅玉梅依法具有从轻处罚情节，在量刑上同意公诉机关的量刑建议。 经庭审查明，被告人帅玉梅与失主王通叶系邻居关系，案发前，被告人帅玉梅曾向失主王通叶借过钱，失主王通叶将自己银行卡密码告知过被告人。2020年10月26日，被告人帅玉梅到失主王通叶家串门时，乘失主王通叶家中无人之机，在失主王通叶家卧室床上的挎包内盗窃得失主王通叶农商行银行卡。次日独自一人持所盗窃得的失主王通叶的银行卡到平塘县金盆街道办事处平塘农村商业银行营业部盗取了失主王通叶银行账户内的人民币40000元。案发后，被盗财物已全部被公安机关追回退还失主王通叶。 上述事实，被告人帅玉梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；证人王某的证言；失主王通叶的陈述；现场勘验检查笔录及照片；指认、辨认笔录及照片；监控视频资料；扣押物品清单及返还凭证；银行明细；认罪认罚具结书；谅解书；被告人帅玉梅的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人帅玉梅以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人帅玉梅犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人帅玉梅盗窃他人财物，数额巨大，依法应承担相应的刑事责任。被告人帅玉梅在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，案发后，被盗财物已被追回发还失主，且取得了失主的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。据此，综合被告人帅玉梅的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人帅玉梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗金玉 审 判 员  赵 海 人民陪审员  吴胜欢 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  石安芬
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3014号原告：盘州市箐边养殖场，住所地：贵州省六盘水市盘州市新民镇黑石头村，统一社会信用代码：91520222MA6E4ML65X。投资人：田淞。被告：河南凯星机械设备有限公司,住所地：河南省郑州市巩义市贺尧村贺尧西路88号，统一社会信用代码：91410100MA44DCB60X。法定代表人：王辉。原告盘州市箐边养殖场诉被告河南凯星机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告盘州市箐边养殖场于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告河南凯星机械设备有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘州市箐边养殖场撤回对被告河南凯星机械设备有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告盘州市箐边养殖场负担。审判员  董文科二〇二一年四月二十二日法官助理丁文思书记员温艳芹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢193号本院立案执行的申请执行人陶喜财与被执行人于长春借机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初58号民事判决书。申请执行人本次申请立案执行标的为27048.00元，现申请执行人已收到本次执行款项，案件执行费306.00元由被执行人承担，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保73号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：杨刘洋，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省南召县。被申请人：刘书平，女，汉族，1958年11月20日出生，住河南省南召县。被申请人：王雪玲，女，汉族，1976年1月27日出生，住河南省南召县。被申请人：郭鹏，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省南召县。被申请人：张大军，男，汉族，1984年9月10日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨刘洋、刘书平、王雪玲、郭鹏、张大军名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨刘洋、刘书平、王雪玲、郭鹏、张大军名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十五日书记员  艾晓婧
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3325民初41号 原告：赵承寿，男，1971年3月11日生，汉，青海省人，居住于青海省互助县。 被告：来布，男，1988年6月4日生，藏，四川，居住于四川省雅江县。 原告赵承寿与被告来布合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵承寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵承寿撤回起诉处理。 审判员 陈  薇 二〇二一年四月二十六日 书记员 俄桑卓玛
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保11号 虎林市木都物业管理有限公司： 你与被申请人郭军服务合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526财保8号民事裁定书，于2021年4月29日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初197号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人范听东，男，1970年2月9日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在惠山区。曾因违法排放污染物于2016年10月19日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日。因本案于2020年6月4日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人范听东犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月28日18时许，被告人范听东在无锡市惠山区××工业园某饭店饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至惠山区高山西路堰韵路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人范听东血液中乙醇含量为154mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人范听东如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人范听东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人范听东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人范听东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，且符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人范听东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月二十九日书记员  郑琦玮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4081号之一 解除保全申请人：山东铭鑫宇能源贸易有限公司，统一社会信用代码91370303MA3PQJYW79，住所地淄博市临淄区闻韶路6号。 法定代表人：李学忠，经理。 被申请人：淄博市焦化煤气运销公司，统一社会信用代码91370300164108931A，住所地淄博市张店区山泉路121号。 法定代表人：许江，总经理。 被申请人：淄博鑫能能源集团有限公司，统一社会信用代码913703001641095559，住所地淄博市张店区人民东路12号。 法定代表人：杨本忠，总经理。 被申请人：淄博市能源集团有限责任公司，统一社会信用代码91370300MA3T97AL2Q，住所地淄博市张店区人民东路12号。 法定代表人：刘在东，总经理。 解除保全申请人山东铭鑫宇能源贸易有限公司与被申请人淄博市焦化煤气运销公司、淄博鑫能能源集团有限公司、淄博市能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁0303财保528号民事裁定书，依法保全了被申请人淄博市能源集团有限责任公司的相应财产。解除保全申请人山东铭鑫宇能源贸易有限公司于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人淄博鑫能能源集团有限公司、淄博市能源集团有限责任公司银行账户的冻结和其他相应财产的查封、扣押等措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博鑫能能源集团有限公司、淄博市能源集团有限责任公司银行账户的冻结和其他相应财产的查封、扣押等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二一年四月二日 书记员 薛晓楠
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执713号之一 申请执行人：彭维，男，汉族，1981年11月13日出生，住湖南省。 申请执行人：尹铃辉，女，汉族，1984年11月5日出生，住湖南省。 被执行人：吴秀军，男，汉族，1977年5月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人彭维、尹铃辉与被执行人吴秀军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初838号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人须向申请执行人归还劳务费23780元及利息、归还受理费199元，负担本案执行费256元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴秀军发出执行通知书、报告财产令等材料，限其在规定的时间内履行本案生效文书确定的义务，但其至今未履行。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吴秀军名下财产。经查询，本院已查封了被执行人吴秀军名下粤Ｆ×××××江淮牌车辆一辆和粤Ｆ×××××江淮牌车辆一辆，但因上述车辆无法扣押未能处置，除此之外，未查询到被执行人吴秀军有其他可供执行财产。本院执行干警到被执行人吴秀军所在村委桂头镇大坝村委会对吴秀军情况进行询问、查找，也未找到被执行人吴秀军的财产线索。 三、已向被执行人吴秀军发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖平秋
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初34号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付永胜，男，1977年8月24日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区。2000年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月零二十天，并处罚金人民币（以下币种同）2 000元；2012年4月28日因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8 000元；2015年9月23日因犯盗窃罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5 000元；2019年10月22日因犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1 500元，2020年8月27日刑满释放。2020年12月10日因本案被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。                   公诉机关      指控情况              牡西检一部刑诉（2021）22号                  2020年10月10日18时许，被告人付永胜在牡丹江市西安区国贸小区，攀爬进入27号楼2单元502室被害人赵某家中，窃取首饰七件价值共计4 306元。案发后，赃物被依法追缴发还被害人。                  被告人      意见              被告人付永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付永胜盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。付永胜系累犯，应从重处罚；其认罪认罚，赃物被全部收缴发还被害人，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人付永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年11月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    刘 辉                              二○二一年四月十二日            书 记 员    郝思凯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2135号原告：刘卫东，男，1966年3月29日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：张鸿飞，男，1980年4月16日出生，满族，农民，现住东港市。被告：高志家，男，1962年2月13日出生，民族、职业不详，现住丹东市振兴区。被告：丹东天格置业有限公司。住所地：东港市孤山镇。法定代表人：矫新春，系总经理。委托诉讼代理人：孙国军，辽宁欣合律师事务所律师。被告：大连新苑建筑工程有限公司。住所地：大连庄河市塔岭镇隈子村隈子屯。法定代表人：杜海升，该公司经理。第三人：孙成君，男，1962年8月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告刘卫东与被告张鸿飞、高志家、丹东天格置业有限公司、大连新苑建筑工程有限公司、第三人孙成君劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫东撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十八日书记员 于春燕
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初617号 原告：崔延增，男，1960年7月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：刘国西，男，1978年4月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告崔延增与被告刘国西民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔延增及其委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼，被告刘国西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔延增向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款22000元、逾期付款违约金5742元，共计27742元；2、诉讼费、财产保全费、财产保全责任险保险费用由被告负担。事实与理由：2017年1月26日，被告欠下原告保暖裤款22000元，并出具欠条一份，后经原告多次索要未果。为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，以达上列请求。 刘国西未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年左右，被告在原告处购买保暖裤，后被告陆续给付货款，至2017年1月26日，尚欠货款22000元。为此，被告为原告出具借条一份，借条载明“今借到货款22000元（贰万贰仟元整），刘国西，2017.1.26号”。原告称当时被告表示按借款给利息，原告主动放弃。被告出具借条后再未还款，原告于2021年3月15日诉至本院。以上事实，有原告提交的被告书写的借条及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买保暖裤，双方形成买卖合同关系。2017年1月26日，原、被告对所欠货款数额进行核对，被告为原告出具借条，并就借款利息进行协商，所欠货款转化为借款，双方之间由买卖合同关系转化成民间借贷关系，原告要求被告给付货款22000元应为借款22000元。对于此笔借款，被告应予偿还。被告向原告出具借条时，双方未明确约定给付借款期限，原告亦表示放弃利息，现原告要求被告给付违约金，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国西于本判决生效后五日内给付原告崔延增借款22000元。 二、驳回原告崔延增其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184.68元，由原告崔延增承担9.68元，被告刘国西承担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月十五日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2851号之一 原告：张映怀，男，1992年1月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：张健，贵州新长征律师事务所律师。 被告：姜启斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒洪海，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告：唐加根，男，1980年10月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区双树路293号。社会统一信用代码915205027095536144。 法定代表人：李朋著。 委托诉讼代理人：王光礼，男，公司员工。 原告张映怀诉被告姜启斌、唐加根、贵州省毕节市宇通建业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案受理。原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张映怀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告张映怀撤回起诉。 案件受理费320元（已减半收取），由原告张映怀负担。 审 判 员 卢方林 二〇二一年四月六日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执82号申请执行人绍兴市一家调味食品有限公司，住所地绍兴市越城区越州粮食批发市场14-1401号-1402号，组织机构代码:780486311。法定代表人吴方英。被执行人夏王根，男，1961年5月29日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区××村××幢××室。申请执行人绍兴市一家调味食品有限公司与被执行人夏王根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特892号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市一家调味食品有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人夏王根支付申请执行人货款117000元,并负担执行费1655元元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人夏王根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人夏王根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏王根未履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏王根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏王根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人夏王根位于绍兴市越城区××村××幢××室房产，本院另案已依法拍卖，等候分配中。截止2021年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏王根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏王根不按期履行，已依法将被执行人夏王根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市一家调味食品有限公司。综上，被执行人夏王根暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执82号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年四月八日书记员  张少楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1012号原告：庞胜利，男，1960年2月14日出生，住吉林省通榆县。被告：孙建冰，男，1989年4月15日出生，住吉林省通榆县。原告庞胜利与被告孙建冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告庞胜利于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告庞胜利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞胜利撤诉。案件受理费275.00元，由庞胜利负担。审判员 刘兴福二〇二一年四月二十二日书记员 孟宇博
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初437号 原告：杨永飞，男，1976年9月30日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住该村××街××号。 被告：程秋玉，男，1965年6月23日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住该村××环路××号。 委托诉讼代理人：程小龙，男，晋中市太谷区村民，系被告之子。 原告杨永飞与被告程秋玉身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永飞、被告程秋玉委托诉讼代理人程小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因二次手术造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失30090.56元的50%为15045.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日7时30分左右，原告驾驶二轮摩托车上班途中，与突然冲向马路的被告养的狗发生相撞，造成原告左锁骨骨折受伤的事故，后在晋中二院行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。2019年9月6日太谷县人民法院（2019）晋0726民初1299号民事判决认定被告负事故损失50%的赔偿责任，对原告请求的二次手术费因当时尚未实际发生而未予认定。被告上诉后，晋中中院判决维持上述太谷法院判决。2020年11月19日至11月23日原告住晋中二院手术去除内固定。住院4天，造成原告各项损失：医疗费4617.38元、护理费480元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费24393.18元，共计30090.56元。为此，依照法律的有关规定，特提起诉讼，恳望法院依法判准原告的上述诉讼请求。 被告辩称，原告进行二次手术的误工费应以实际住院天数计算，误工费应以1008元计算；（2019）晋0726民初1299号民事判决书中，护理费以每天100元计算；营养费应按30元/天计算。本案中应以判决书为依据确定营养费和护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的医疗费票据、诊断建议书、出院证、病历、太谷县人民法院（2019）晋0726民初1299号民事判决书、晋中市中级人民法院（2020）晋07民终189号民事判决书予以确认，并在案佐证。经本院审理查明如下事实：2019年3月17日7时30分左右，原告驾驶二轮摩托车沿晋中市太谷区南环路由东向西行驶至南环路15号门口时与被告饲养的狗发生碰撞，造成原告与被告的狗受伤的事故。原告曾起诉被告要求赔偿其损失。本院于2019年9月6日作出（2019）晋0726民初1299号民事判决，认定被告承担事故损失50%的赔偿责任，即25655.24元。被告对该判决不服，提出上诉，晋中市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）晋07民终189号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告于2020年11月19日到晋中二院住院行二次手术去除内固定，住院4天，医疗费为4459元，同年11月23日出院。出院建议院外休息1个半月；及时换药；如有不适，及时就诊。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本院（2019）晋0726民初1299号民事判决，认定被告承担事故损失50%的赔偿责任，该判决书已生效，故本案原告的二次手术的相关损失也应按此确定赔偿比例。经本院审核，医疗费为4459元。住院伙食补助费为100元/天×4天=400元。出院没有加强营养的医嘱，故营养费不应计算。误工费493元/天×45天=22185元。护理费120元/天×4天=480元。以上共计27524元。对于被告辩解误工天数应以住院天数计算，但晋中二院出院建议院外休息1个半月，故误工天数应按医嘱确定。原告提供2020年3月份到10月份的银行电子回单及银行工资流水账，对于原告的工资数额应按其平均工资计算相关赔偿金额。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下： 一、被告程秋玉于本判决生效后十日内赔偿原告杨永飞损失13762元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费88元，由被告负担72元，由原告负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨致国 二〇二一年四月十三日 书记员  石庆璐
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终511号上诉人（原审原告）：李**鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，经商，现住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）鲁登蓉，女，1976年2月12日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市。上诉人李**鹏因与被上诉人鲁登蓉民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李**鹏于2021年1月21日领取了预交诉讼费通知单，且未在法定期限内提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李**鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   央  宗审  判  员   张 瑞 月审  判  员   次仁卓嘎二〇二一年四月二十七日法 官 助 理   旺  珍书  记  员   米玛次旺
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1514号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房。法定代表人：许夏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓝媚，广东天穗律师事务所律师。被告：史娟娟，女，1996年5月16日出生，汉族，住山西省中阳县。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告史娟娟著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月28日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案的诉讼请求金额由80,000元变更为10,000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1,800元），减半收取计25元，由原告负担，其余1,775元退回原告。审判员  沈洋洋二〇二一年四月二十九日书记员  刘珏婧
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执644号 王海成、吉林省荣御装饰材料有限公司： 王海成与吉林省荣御装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575元，至此，王海成向本院申请执行的（2021）吉0113执644号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1489号原告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大中路42号。负责人：吴悦林，市清算组组长。委托诉讼代理人：臧传奇，辽宁卓政律师事务所律师。被告：营口中移广成通讯器材有限公司，住所地站前区新兴大街东21-甲4号、甲5号、甲6号。法定代表人：熊伟，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司管理人诉被告营口中移广成通讯器材有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年四月十九日书记员  王 丹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2443号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽洋，北京市京师(大连)律师事务所实习律师。被告：徐卫华，女，1970年6月29日出生，汉族，，住大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告徐卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金130477.27元及自2020年9月15日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2021年1月5日，被告欠付利息6959.44元、罚息756.42元、复利344.64元），以上暂合计138537.77元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告徐卫华未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额203000元；贷款期限自2018年11月15日起至2022年11月15日止；贷款利率为月利率1.4%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年11月15日发放贷款203000元。被告自2020年9月16日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金130477.27元、利息11572.67元、罚息2114.29元、复利633.94元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐卫华偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金130477.27元；二、被告徐卫华给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息11572.67元、罚息2114.29元、复利633.94元；三、被告徐卫华给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金130477.27元为基数、复利以利息11572.67元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率25.2%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1535元，由被告徐卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月十二日书记员 罗美微
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6514号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：俞杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县,法律文书送达地址：浙江省杭州市萧山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告俞杰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币90917.19元，期内利息3196.39元，逾期利息36708.42元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为130822元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞杰归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金90917.19元，期内利息3196.39元，逾期利息36708.42元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2916元，减半收取1458元，由被告俞杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月七日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 1