台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初438号原告：李希满，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：袁浩，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街39号。负责人：许健，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：台安县胜利路9号。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。二公司的委托代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王丽娜，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告李希满诉被告袁浩、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保义县支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）、被告王丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李希满的委托代理人林琳、被告人保义县支公司与被告人保台安支公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。被告袁浩、被告王丽娜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李希满诉称：2019年11月2日，我驾驶五羊牌电动三轮车，在台安县工业园区商贸路口南侧，因操作不当，车辆失控，与由被告袁浩驾驶的辽Ｃ×××**号吊车相撞，造成我受伤，二车损坏的交通事故。此次事故经台安县公安局交警大队认定，我负主要责任，被告袁浩超速未按照操作规范安全驾驶机动车是造成此次事故的次要责任。被告袁浩系肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车的驾驶员、被告人保义县支公司系肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车交强险承保公司、被告人保台安支公司系肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车的商业险承保公司、被告王丽娜系肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车的实际车主。根据台安县人民法院（2020）辽0321民初1188号民事判决书判决，被告人保义县支公司与人保台安支公司已经按照判决书赔偿了我的部分损失，现我诉至法院，请求四被告赔偿我医疗费及伤残赔偿金等费用合计85348.52元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告袁浩在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。被告人保义县支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车在我公司投保了交强险。我公司根据台安县人民法院（2020）辽0321民初1188号判决书判决结果已经支付原告理赔金16302.28元。伤残鉴定应已治疗终结为前提，不存在后续治疗问题，故后续治疗费应当予以扣除。被告人保台安支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号吊车在我公司投保了商业险（保险金额1000000元，不计免赔）。我公司根据台安县人民法院（2020）辽0321民初1188号判决书判决结果已经支付原告理赔金22998.19元。我公司同意在剩余的保险份额内赔偿原告有证据支持的合理诉求，因在本次事故中，原告承担主要责任，我公司同意在商业险赔偿限额内承担超出交强险部分损失30%的赔偿义务。伤残鉴定应已治疗终结为前提，不存在后续治疗问题，故后续治疗费应当予以扣除。鉴定费、诉讼费用不在我公司理赔范围之内。被告王丽娜在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月2日6时20分，原告李希满无证酒后驾驶无牌照五羊牌电动三轮车，在台安县工业园区商贸路口南侧由南向北行驶，与由东向西行驶由被告袁浩驾驶的辽Ｃ×××**号锦重牌吊车相撞，造成原告受伤，二车损坏。台安县公安局交警大队对本起交通事故的责任认定为：原告李希满无证酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；被告袁浩超速未按照操作规范安全驾驶机动车，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。2020年10月21日，本院（2020）辽0321民初1188号判决书判决被告人保义县支公司赔偿原告李希满医疗费等经济损失合计16302.28元（医疗费用项目下已赔付10000元；死亡伤残项目下赔付5102.28元；护理费2702.28元，误工费1500元）；被告人保台安支公司赔偿原告李希满医疗费等经济损失合计22998.19元。2020年10月28日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告李希满左肩部损伤评定为十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期90日；二次手术费预估为叁万元。肇事车辆辽Ｃ×××**号锦重牌吊车的实际车主为被告王丽娜，该车辆在被告人保义县支公司处投保了交强险，在被告人保台安支公司处投保了机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告李希满的经济损失总计为73238.52元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为2700元1、营养费：30元/天×90天=2700元；二、死亡伤残项目下的经济损失为67605.32元1、护理费：128.68元/天×120天-2702.28元=12739.32元；2、误工费：50元/天×300天-1500元=13500元；3、残疾赔偿金：31820元/年×13年×10%=41366元；三、其他经济损失为2933.20元1、鉴定费:2933.20元。原告李希满系辽Ｃ×××**号吊车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号吊车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，已经赔付完毕，原告在该项目下经济损失为2700元，超出该限额范围的经济损失为2700元；辽Ｃ×××**号吊车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，已赔付5102.28元，剩余限额为104897.72元，原告在该项目下经济损失为67605.32元，未超出该限额。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为67605.32元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为5633.20元。上述事实，原告李希满提供的证据有：道路交通事故认定书、（2020）辽0321民初1188号民事判决书、司法鉴定意见书、电子普通发票、门诊收费票据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号吊车在保险期间内发生交通事故，造成原告李希满受伤致残，辽Ｃ×××**号吊车一方负事故次要责任，故被告人保义县支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人原告李希满存有主要过错，机动车驾驶人被告袁浩存有次要过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××**号吊车一方承担30%赔偿责任。辽Ｃ×××**号吊车在被告人保台安支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保台安支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号吊车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告关于被告袁浩、被告王丽娜承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告李希满主张的营养费2700元、护理费12739.32元、误工费13500元、残疾赔偿金41366元、鉴定费2933.20元，因有证据予以证明，且符合相关法律规定，本院予以认定。关于精神损害抚慰金问题，因原告李希满负此次交通事故的主要责任，根据相关法律规定，本院对该金额不予支持。关于二次手术费问题，因未实际发生且鉴定报告中未给出明确金额，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告李希满护理费、误工费、残疾赔偿金合计67605.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告李希满交强险有责任限额范围外营养费、鉴定费5633.20元的30%，即1689.96元；三、驳回原告李希满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司承担766元，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担19元，被告原告李希满承担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二一年四月六日书记员 李欣慰