安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1016号 原告：汤凌峰，男，1995年5月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汤金海，男，1967年6月18日出生，住铜陵市铜官区，系原告汤凌峰父亲。 被告：铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地铜陵市毓秀天成杨村路沿街商铺****，统一社会信用代码91340700MA2RRK8911。 法定代表人：鲍幸福，执行董事兼总经理。 原告汤凌峰与被告铜陵玖壹装饰设计有限公司（以下简称玖壹公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤凌峰及其诉讼代理人汤金海到庭参加诉讼，被告玖壹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤凌峰向本院提出诉讼请求：1．依法终止与玖壹公司的装修合同；2．判令玖壹公司赔偿汤凌峰损失12500元，支付违约金27200元；3.诉讼费由玖壹公司承担。事实及理由：汤凌峰与玖壹公司于2020年4月27日签定合同，合同约定工程款16万元，于2020年9月1日竣工。玖壹公司施工后，汤凌峰分三次共计支付装修款15.5万元，根据合同约定余款5000元验收后支付。至今，墙面、楼梯口、楼梯扶手、踢脚线美缝、水管盒子等均未完工，三个抽屉颜色与选定颜色不同也未进行更换，未完工的损失约6500元；玖壹公司在施工期间，遗失汤凌峰的两张床板，损坏一张床，给汤凌峰造成损失约1000元，并在施工中损坏汤凌峰的入户大门；合同十五条约定的玖壹公司承诺赠与汤凌峰格力2匹空调一台未履行，该空调价值约3500元，以上损失共计12500元。合同约定，由于玖壹公司责任导致工程延误，须按合同造价的1‰支付违约金并赔偿损失。至汤凌峰起诉之日，已延误工期170天，违约金为27200元。请求法院依法判决，以维护汤凌峰的合法权益。 铜陵玖壹装饰设计有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月27日，汤凌峰(甲方)与玖壹公司(乙方)签订《安徽省家庭居室装饰装修合同》,双方约定有以下内容：由玖壹公司为汤凌峰装修铜陵市福景东方城111栋503居室,乙方包工、包部分材料,甲方提供其余部分材料；工期自2020年5月1日至2020年9月1日；合同工程造价160000元，自合同签订之日付80000元,木工结束时付75000元,工程验收合格剩余价款5000元付清；乙方赠送甲方格力牌空调（2匹马力）一台等物件。合同还约定，若逾期付款或逾期完工，每延误一日向对方支付本合同工程造价金额1‰的违约金并赔偿损失；甲乙双方任何一方无故解除合同，应向对方支付本合同工程造价金额20%的违约金并赔偿损失。合同签订后,玖壹公司进场开始施工。期间,汤凌峰按合同约定向玖壹公司支付相应的装修款，玖壹公司后分别出具了共计15.5万元的收据：2020年4月27日出具2万元收据，2020年5月6日出具6万元收据，2020年8月5日出具7.5万元收据。后因玖壹公司迟迟未能按合同约定的期限完工，汤凌峰多次催促,但玖壹公司一直未能完成全部施工项目。汤凌峰遂于2021年2月18日向本院提起诉讼，本院于2021年3月16日将诉状送达玖壹公司。 以上事实，有汤凌峰陈述、装修合同、转账截图、交易明细、收款收据、施工现场照片、当事人基本信息、送达回证等证据在卷佐证，且经法庭核实，可以予以确认。 本院认为，汤凌峰与玖壹公司之间签订的《安徽省家庭居室装饰装修合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法有效，双方均应依约履行。汤凌峰将房屋交由玖壹公司装修，并依约支付了相应款项,玖壹公司理应依照双方约定全面履行其合同义务。根据当事人双方的约定,玖壹公司应于2020年9月1日前完工，但玖壹公司经汤凌峰多次催促,在合同约定的期间内直至汤凌峰起诉之前一直未能完成全部装饰装修工程，属违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款（三）项、第（四）项规定：“（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同；第五百五十七条第二款规定，合同解除的，该合同的权利义务终止。现汤凌峰要求终止与玖壹公司签订的装修合同的诉讼请求，视为其解除合同的意思表示，依法予以支持。对玖壹公司的违约行为，汤凌峰有权要求玖壹公司赔偿损失并承担违约责任。汤凌峰主张的床及床板的损失，仅有其陈述并无其他证据证明该损失的存在及损失的具体数额，该部分诉求因缺乏事实依据，不予支持。关于汤凌峰主张的工程未完工及玖壹公司承诺给付的空调未交付的事实，有照片、合同等相关证据予以证明，可以认定；其要求玖壹公司为此应支付10000元，所提证据尚不足以证明，但为节约当事人诉讼成本及诉讼资源，综合考虑本案的实际情况，本院酌定损失金额为9500元。关于汤凌峰主张的违约金的数额，汤凌峰在玖壹公司违约且迟迟不再继续施工的情况下，应采取适当措施防止损失的扩大，在对方逾期后的合理期间内及时主张自己的权益；本院兼顾涉案合同的履行情况、逾期时间、当事人的过错程度及预期利益等因素，确定玖壹公司承担的违约金为14400元。玖壹公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条第二款、第五百六十三条第一款第（三）、（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认汤凌峰与铜陵玖壹装饰设计有限公司于2020年4月27日签订的《安徽省家庭居室装饰装修合同》自2021年3月16日起解除。 二、铜陵玖壹装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付汤凌峰经济损失9500元、违约金14400元，共计23900元。 三、驳回汤凌峰的其他诉讼请求。 如铜陵玖壹装饰设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取397元，由铜陵玖壹装饰设计有限公司负担347元，汤凌峰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢飞梦 二〇二一年四月十三日 书记员  陆 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》： 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》： 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。