wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行初89号 起诉人:曾万勇，女，1968年7月29日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 起诉人：曾传芳，男，1935年9月20日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：曾万勇，女，1968年7月29日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院收到起诉人曾万勇、曾传芳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、撤销被起诉人中国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局南宁管理站（原广州军区广西房地产管理分局）给曾万胜登记的位于南宁市南梧路318号畅春湖山庄Ｂ区的《房屋所有权证》（军房字第××号）；二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人曾万勇为了安置父母的晚年生活，于2000年1月1日以同胞弟弟曾万胜的名字与广西南宁畅春湖房地产开发公司（以下简称开发公司）签订《畅春湖山庄小区宅基地有偿使用补充合同》，购买由开发公司出售的位于南宁市南梧路318号畅春湖山庄Ｂ区米，宽7.5米面积为82.5平方米。2002年4月14日开发公司通知对宅基地进行施工放线，宅基地变更为长11米，宽8.5米面积为93.5平方米。起诉人曾万勇的丈夫容科升于2002年3月12日和2002年4月12日向开发公司缴纳6500元房产证预付款和补交7480元土地款。2004年底房屋主体建成，2005年5月进场装修施工同年底房屋竣工。2002年1月31日，在房屋宅基地还来放线开工建设更没有竣工，涉案房屋根本就不在存的情况下，被告负责房屋登记的工作人员未核查房屋状况，也未向曾万胜核实确认房屋所有权人和共有权人的情况下，仅依据开发公司提供的《畅春湖山庄小区宅基地有偿使用补偿合同》就给曾万胜名字登记了《房屋所有权证》（军房字第××号）。房产证登记的附图用地为长11米，宽7.5米，楼层五层半局部四层及各层的平面图、房屋结构等事项均与房屋现实不符。被起诉人违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定：“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明或土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”、《房屋登记办法》第十九条第一款规定：“办理下列房屋登记，房屋登记机构应当实地查看：（一）房屋所有权初始登记；……。”和《不动产登记暂行条例》第十九条第一款规定：“属于下列情形之一的，不动产登记机构可以对申请登记的不动产进行实地查看：（一）房屋等建筑物、构筑物所有权首次登记的……”。被起诉人给曾万胜名字登记的《房屋所有权证》程序违法和登记不实，《房屋所有权证》登记的内容亦不是曾万胜的真实意思表示。2012年8月，曾万胜因突发脑溢血中风住院，生病后留下中风后遗症，出院后发现该房屋的房产证不见了，起诉人于2016年9月13日在《南宁晚报》登报声明遗失房产证及购地合同（后得知房产证、购地合同等被曾万胜前妻宁玲盗取），曾万胜生病后其夫妻关系也发生了重大变故。2016年8月，曾万胜前妻宁玲在婚内就提起了对房屋享有50%的共有纠纷诉讼，经法院审理虽然认可了房屋和宅基地是起诉人出资购买且曾万胜亦承认房屋属起诉人所有。但法院依据《房屋所有权证》登记时间是在曾万胜与宁玲婚姻存续期间，故南宁市兴宁区人民法院作出（2016）桂0102民初3511号判决书，判决房屋为曾万胜与宁玲夫妻共同财产，曾万胜上诉后，南宁市中级人民法院经二审审理认为曾传芳、陈业芳、曾万勇对该案标的物有独立请求权，属于必须共同进行诉讼的当事人，一审法院没有通知其参加诉讼，遗漏当事人。于2018年4月13做出（2017）桂01民终7885号民事裁定：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初3511号民事判决；二、本案发回南宁市兴宁区人民法院重审。南宁市兴宁区人民法院于2019年3月4日重审立案受理，追加曾传芳、陈业芳、曾万勇做为第三人共同进行诉讼，后宁玲申请撤回起诉，南宁市兴宁区人民法院作出（2019）桂0102民初1400号民事裁定书，房屋共有纠纷案件结束。2019年9月6日经法院判决宁玲与曾万胜离婚。2019年10月宁玲又提起离婚后财产分割诉讼，案件（2020）桂0108民初1008号正在审理中。两个案件均由被起诉人违法给曾万胜名字登记的《房屋所有权证》引起，且在两个案件中曾万胜的上诉状和答辩状均承认房屋是起诉人出资购买属起诉人所有。曾万胜和宁玲均无出资，曾万胜不是房屋的实质所有权人。综上所述，被起诉人违法给曾万胜名字登记的《房屋所有权证》己引起起诉人的家庭财产纠纷，起诉人曾向被起诉人申请撤销并收回该《房屋所有权证》未果。为了维护起诉人的合法权益，现向人民法院起诉，恳请法院支持起诉人的诉请。 本院认为，所涉房屋具有军产房性质，所涉房屋产权证的发证机关为原广州军区广西房地产管理局，该发证机关以及权利义务的承继单位不属于行政机关，起诉人以中国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局南宁管理站为被起诉人提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件之规定，本院依法不予立案。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对曾万勇、曾传芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  农慧兰 审判员  韦 娜 审判员  杨 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 惠
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初159号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人姜思宇，男，1999年8月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人姜思宇犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月1日晚23时55分，被告人姜思宇驾驶小型轿车行经国道212线合川段1199km时，车辆驶入对向车道与郑某驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成两车部分受损、姜思宇受伤、小型轿车乘车人陈某肝脏破裂当场死亡、乘车人莫某脾脏破裂经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人姜思宇承担此交通事故主要责任。2020年9月26日，被告人姜思宇被抓获归案。案发后，被告人姜思宇与二名死者亲属达成了赔偿协议并取得了谅解。公诉机关认为，被告人姜思宇违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜思宇自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人姜思宇归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姜思宇有期徒刑三年，缓刑五年。被告人姜思宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜思宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜思宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年四月十四日书记员 张丽馨
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终325号 上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 上诉人高某因与被上诉人张某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9401号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年四月八日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1113号原告：宁夏华诚物业服务有限公司。法定代表人：候某，系宁夏华诚物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某，人。特别授权代理。被告：何某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告宁夏华诚物业服务有限公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告宁夏华诚物业服务有限公司以被告主体有误为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏华诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏华诚物业服务有限公司负担。审判员 张安琪二〇二一年四月一日书记员 吴 丽附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初196号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人李涛,男,汉族，1983年6月30日出生于安徽省亳州市,文盲,无业，住亳州市谯城区。因犯强奸罪于1998年8月10日亳州市人民法院判处有期徒刑七年,因犯强奸罪于2006年8月31日被本院判处有期徒刑八年,因犯故意伤害罪于2016年6月20日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月23日被刑事拘留,2021年1月5日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]Z126号起诉书指控被告人李涛涉嫌犯故意伤害罪一案，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、张珂出庭支持公诉。被告人李涛及其辩护人李豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年9月14日16时许，在亳州市谯城区东侧的乡村道路上，被告人李涛驾驶车辆与被害人刘某驾驶车辆因超车让路问题发生纠纷，继而互相厮打，在此过程中李涛用右手对刘某面部进行殴打，致刘某面部、眼部等受伤，后李涛驾驶车辆逃离现场，刘某拽着该车左后视镜不让李涛离开，李涛发动车辆，刘某摔倒在地致头部受伤。经鉴定，刘某的伤情被评定为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人李涛行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，提出对被告人李涛判处有期徒刑九个月的量刑建议。 被告人李涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见主要是：李涛有自首、立功情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对李涛从轻处罚。 经审理查明：2020年9月14日16时许，在亳州市谯城区东侧的乡村道路上，被告人李涛驾驶车辆与被害人刘某驾驶车辆因超车让路问题发生纠纷，继而互相厮打，在此过程中李涛用右手对刘某面部进行殴打，致刘某面部、眼部等受伤，后李涛驾驶车辆逃离现场，刘某拽着该车左后视镜不让李涛离开，李涛发动车辆，刘某摔倒在地致头部受伤。经鉴定，刘某的伤情被评定为轻伤一级。 另查明：2020年10月14日，李涛向亳州市公安局十河派出所提供线索，协助公安机关抓获网上逃犯；2020年12月23日，被告人李涛到亳州市公安局沙土派出所投案。2021年4月26日，李涛的家人代为赔偿被害人刘某经济损失，李涛取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、郸城县公安局立案决定书、拘留证、十河派出所个人情况说明、和解协议、谅解书等书证；证人李某、田某等人证言；被害人刘某陈述；被告人李涛供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李涛故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李涛因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;李涛犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月23日至2021年9月22日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车海三 二〇二一年四月二十八日 法官助理王忆晴 书记员赵世博 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3823号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：姚丽锋，江苏凡创律师事务所律师。被执行人:黄翠芬，女,1987年3月24日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人黄翠芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）苏0507民初7824号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告黄翠芬于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款40300元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告黄翠芬负担（被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044066）。公告费900元，由被告黄翠芬负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。”由于义务人黄翠芬履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，申请执行标的为41200.00元及债务利息，本院于2020年11月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人宋文龙住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年11月23日、2021年3月25日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；查获并扣划被执行人名下银行存款2045.97元，扣除执行费518元，剩余1527.97元已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2021年11月24日起至2022年11月23日止、自2020年12月30日至2021年12月29日止；查封被执行人黄翠芬名下临桂县临桂镇九里香堤南面、滨江路东面兴盛爱地社区2幢11层10号不动产，但因本案涉案标的较小，申请执行人同意本案暂不处置，上述不动产查封期限为三年，自2021年2月3日至2024年2月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年1月5日，本院委托被执行人黄翠芬户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人有已被本院查封的上述不动产外，其他未获反馈。4、2021年1月7日，本院依法对被执行人黄翠芬采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年1月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人宋文龙在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人黄翠芬下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为41200.00元及债务利息，已执行到位1527.97元，尚未执行标的为39672.03元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执245号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路474-498号,组织机构代码336989190。 法定代表人:郭正晓。 委托代理人：项丽娜。 被执行人:青田县博雅艺苑原石经营部,住所地青田县山口镇山口镇中学5幢一楼,组织机构代码L53981722。 经营者:阮延安。 被执行人:青田县荣石斋石雕店,住所地青田县油竹街道油竹上村车马地,组织机构代码L46251799。 法定代表人:阮伯安。 被执行人:阮延安,男,1971年10月11日出生,住青田县，现住青田县。 被执行人:阮伯安,男,1976年05月24日出生,住青田县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为人民币145292.1元及利息，并负担案件受理费1603元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮伯安逾期未履行且未报告财产，被执行人阮延安已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了现场调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人阮伯安名下在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司的保单，本院已冻结（冻结期限至2024年4月24日），暂未能变现；被执行人阮伯安名下浙Ｋ0××××、浙Ｋ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），被执行人阮延安名下鄂Ａ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月27日），被执行人阮伯安名下川ＢＪ××××、川ＢＦ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年3月15日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月24日，本案执行标的未执行到位145292.1元及利息。暂未发现被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮伯安拒不履行又未报告财产，被执行人阮延安拒不履行，本院已对被执行人青田县博雅艺苑原石经营部经营者阮延安、青田县荣石斋石雕店法人阮伯安作出司法拘留15天的决定和限制消费及限制出入境的执行措施。同时已对被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人青田县博雅艺苑原石经营部、青田县荣石斋石雕店、阮延安、阮伯安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月二十五日 代书记员 黄维君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4714号原告：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：谈某某，系该公司员工。被告：唐某某。原告仲利国际租赁有限公司与被告唐某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仲利国际租赁有限公司撤诉处理。审判员  闫静二〇二一年四月十二日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初351号   原告：李XX，男，1972年3月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡XX，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告李XX与被告胡XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年4月30日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，本案诉讼费25元，由原告负担。                                     审判长  赵建萍   人民陪审员  沈格萍   人民陪审员  韩飞营                                     二〇二一年四月三十日      书 记员 张晗        1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12003号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：段围凤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告段围凤信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计115,724.26元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告段围凤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计115,724.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执758号申请执行人嘉兴市中杰市政园林有限公司被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司、浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市中杰市政园林有限公司与被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢171号 申请执行人：刘杰，男性,1990年8月30日生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：江西展智建筑劳务有限公司 地址：江西省上饶市广丰街道徐巷14号 法定代表人：饶卫仙，系公司总经理 统一社会信用代码：91361122MA362A7D7M。 申请执行人刘杰依据已经发生法律效力的贵州省威宁彝族回族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲字[2018]第65号裁决书，于2018年11月16日向本院申请执行江西展智建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案本院，申请执行标的为221859元，执行费3228元，在执行中，已执行到位50000元，剩余部分，双方自行协商，达成和解履行协议，分期履行，因被执行人未按时履行，申请人以原执行案件（2018）黔0526执1413号案件以和解履行终结执行结案，未将被执行人发布为限制高消费及失信被执行人且被执行人未按时履行为由，于2020年11月3日申请恢复执行，在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息两个，但无存款，已采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请进行财产审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢171号案件本次执行程序。 被执行人江西展智建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年四月二十九日 书记员 阮 元
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初707号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告侯明义，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司侯明义物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月九日书记员 颉欢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2497号 原告：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼。 法定代表人：张金辉，总经理。 委托诉讼代理人：周淑艳，女，系公司员工。 被告：唐粲，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都爱地阳光物业管理有限公司与被告唐粲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告成都爱地阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都爱地阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月一日 书记员  张婉颖
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢78号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：陈锦，男，汉族，1987年5月13日出生，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人陈锦罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人陈锦尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林  二〇二一年四月二十日  书记员周弋劲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初133号之一 原告：李毅，男，1972年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁媛媛，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马生祥，男，1971年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：周玉霞，女，1974年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 第三人：马志龙，男，1988年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马生明，男，1964年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。（系父子关系） 原告李毅与被告马生祥、周玉霞及第三人马志龙农村建房合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告李毅于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告周玉霞及第三人马志龙的起诉。 本院认为，原告李毅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李毅撤回对周玉霞及第三人马志龙的起诉。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  李晓娟 二〇二一年四月十三日 书 记 员  王 圆
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初538号原告：崔汉龙，男，1961年3月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：于喜艳，女，1977年11月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告崔汉龙与被告于喜艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔汉龙、被告于喜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔汉龙向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款17700元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月10日至2020年6月1日被告先后向原告借款计17700元，后原告向被告要求偿还借款，被告以种种理由推脱至今，故具状起诉，请求依法判令被告立即偿还借款，维护原告合法权益。于喜艳辩称，我没有向原告借过一分钱，所以不同意偿还原告起诉的借款。我没向原告借过钱买戒指，没向原告借过钱买手机，没有给我买过电瓶车，原告没有带我去千山旅游过，我没有签过任何欠据。微信转账属实，但是是原告在天津自己租房的租金，我可以找房东作证，欠据不是我签的。我与原告是情人关系。原告和我在天津租房子时，原告不加房东微信，让我加的房东微信，每月原告将租金转给我，由我将租金转给房东。本院经审理认定事实如下：崔汉龙持欠据七张及微信转账截图、银行存款明细账提出本案上述主张，其中落款日期为2019年10月7日的欠据无欠款人签字，故不具有证据效力。于喜艳对崔汉龙上述其他六张欠据亦均不认可，认为欠款人处均非其签字。经本院释明，崔汉龙、于喜艳均未就上述欠据欠款人签字笔迹提出司法鉴定申请，各自应承担相应不利后果。崔汉龙提供的落款日期分别为2020年3月30日、2020年5月2日、2020年5月14日、2020年6月1日的欠据四张，合计金额7400元，附有相应微信转账截图，且于喜艳认可微信转账真实性，故本院予以采信。本院认为，于喜艳欠崔汉龙7400元借款事实，有欠据四张、微信转账记录予以佐证，并有当事人陈述佐证，本院予以确认。于喜艳辩称上款系其与崔汉龙共同租房期间支出，但未能提供证据佐证，本院不无法采信。关于崔汉龙提供的落款日期为2019年8月10日、2019年8月23日的欠据两张，合计8000元，崔汉龙未提供购买手机、戒指以及手机、戒指已实际交付于喜艳的证据，且于喜艳当庭不予认可，应由崔汉龙承担举证不利后果，故对其该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：于喜艳于本判决生效后三日内偿付崔汉龙借款本金7400元。案件受理费减半收取121元，由于喜艳负担50.6元，崔汉龙自负70.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月六日书记员  谷胜平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2176号之九 申请执行人：肖蓉，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴安力，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市，现下落不明。 本院在执行申请人肖蓉与被执行人吴安力民间借贷纠纷一案中，于2021年4月19日发出执行通知书，责令被执行人吴安力履行已生效法律文书所确定的义务。现吴安力全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴安力的工商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  丁烨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4103号原告：苏立安，男，1971年6月24日出生，汉族，住广西岑溪市××××××××××××，公民身份号码452×××××********。委托诉讼代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所律师。被告：清远先导材料有限公司，住所地清远市高新区××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：广东中伟建设集团有限公司清远分公司，住所地清远市×××××××××。负责人：梁国强。被告：邓文江，男，1984年11月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××，公民身份号码440×××××********。原告苏立安与被告清远先导材料有限公司、广东中伟建设集团有限公司清远分公司、邓文江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告苏立安于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏立安向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏立安撤诉。案件受理费5元，由原告苏立安负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月十一日书记员  罗湘羽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初110号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯铮，男，1992年3月26日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化，宁夏瑞泰科技股份有限公司职工，群众，非人大代表或政协委员，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       朱婷，宁夏宝中律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]115号                               指控事实                       2021年3月9日23时23分许，被告人侯铮酒后驾驶湘XX**号小型普通客车沿中卫市沙坡头区长城路由西向东行驶至长城路与五里街交叉路口向东100米路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，从侯铮血液中检出乙醇，含量为129.32mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人侯铮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人侯铮如实供述自己的罪行，系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯铮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。被告人侯铮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人侯铮的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人侯铮从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人侯铮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 静                                                 二○二一年四月二十五日                         法官助理 张 梅             书 记 员 王 婷                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执816号 梁建章、梁增强、徐瑞英、麦肖: 关于广州市从化区人民法院与梁建章、梁增强、徐瑞英、麦肖受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初109号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人王木明,男,1948年8月16日出生,汉族,小学文化,务农,出生地及户籍所在地湖北省云梦县,住云梦县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月18日被云梦县公安局取保侯审,2021年3月24日由本院决定取保侯审。指定辩护人徐东红，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人王木明犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2021年3月26日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人王木明及指定辩护人徐东红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云梦县人民检察院指控，2020年10月27日4时10分许,被告人王木明驾驶无号牌正三轮电动车运输蔬菜从云梦县清明河乡沿河村前往云梦县城关镇出售,在沿清明河大堤自西向东行驶至桂花村路段时,与被害人易某(男,殁年52岁)对向驾驶的车牌号为孝感401788的二轮电动车相撞,造成易某当场死亡。事故发生后,王木明逃离事故现场,后于当日5时许,在距离事故现场40余米的堤坡下被交警查获。云梦县公安局交通警察大队于2020年11月6日作出道路交通事故认定书，认定被告人王木明承担此事故的主要责任，易某承担次要责任。被告人王木明与被害人家属于2020年11月23日达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失并取得其谅解。云梦县人民检察院认为，被告人王木明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故后逃逸，对事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因王木明有积极赔偿被害人家属损失并取得谅解、认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人王木明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人王木明的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，其辩护意见是被告人王木明具有积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚的从轻情节，且其已年届73岁，身患多种疾病，前不久还因本次事故受伤的原因在医院实施过开颅手术，请求对其从轻处罚，依法适用缓刑。本院经审理查明的事实与云梦县人民检察院指控的事实一致。上述事实，有云梦县人民检察院提交的经庭审举证、质证的到案经过、云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故赔偿凭证、谅解书、户籍信息等书证；途经事故现场的证人刘某、赵某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心及孝感明镜法医司法鉴定所分别出具的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；被告人王木明的供述与辩解等证据证实，被告人王木明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王木明在驾驶正三轮电动车运输蔬菜途中，违反交通运输管理法规，在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致发生一人当场死亡的重大事故后，既未及时保护现场，也未立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，为逃避法律追究而逃跑，属于交通运输肇事后逃逸，应承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王木明案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得受害人亲属谅解，依法可以对其从轻处罚。经云梦县司法行政机关调查，认为被告人王木明适宜在本社区服刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下：被告人王木明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张学军二〇二一年四月六日书记员  张 璨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12745号原告：钟某1，男，1966年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱某某(系原告钟某1的妻子)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于春秀，上海百悦律师事务所律师。被告：钟某2，男，1964年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钟某3，女，1962年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告钟某1与被告钟某2、钟某3分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告钟某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告钟某1申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟某1负担。审判员  杨东锋二〇二一年四月二十五日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初94号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，男。2019年9月17日因犯盗窃罪被宜章县人民法院判处拘役三个月，刑期至2019年10月27日。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月23日被宜章县公安局刑事拘留，2021年2月4日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月12日凌晨3时许，被告人李某某来到宜章县莽山瑶族乡毛庵街陈某某家门口，将陈某某停放的一辆福田五星牌三轮摩托车盗走。后以1600元的价格卖给了周某某。经宜章县价格认证中心认定，该三轮摩托车价值4200元。该三轮摩托车已发还给陈某某。 另查明，被告人李某某于2021年1月22日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有1、被告人李某某的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品文件清单、收据及机动车出厂合格证复印件、刑事判决书等；2、证人周某某、邓某某、谭某某、谭某利的证言；3、被害人陈某某的陈述；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录及现场照片；5、宜章县价格认证中心出具的价格认定结论书；6、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其通过家属缴纳罚金，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度及前科情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 赵学军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 晖 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6011号之一 申请执行人：东莞市鼎轩压铸模具有限公司，住所地：东莞市大岭山镇杨屋村第二工业区白泥濠工业园b栋1楼，统一社会信用代码：91441900MA4URM9C4G。 法定代表人：李丹丹。 委托代理人：刘石明，广东君一律师事务所律师。 被执行人：深圳市晶亚达五金塑料制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石爱联工业区201，统一社会信用代码：91440300662679075Q。 法定代表人：黄坚欣。 被执行人：黄坚欣，男，汉族，身份证住址：广东省惠来县。 申请执行人东莞市鼎轩压铸模具有限公司与被执行人深圳市晶亚达五金塑料制品有限公司、黄坚欣买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤0307民初15541号民事调解书申请执行，请求责令被执行人深圳市晶亚达五金塑料制品有限公司、黄坚欣向申请执行人支付款项1292165.63元，本院于2020年3月15日依法受理。 在执行过程中，经查,申请执行人东莞市鼎轩压铸模具有限公司已于2020年10月10日注销登记。 本院认为，本案执行依据（2019）粤0307民初15541号民事调解书，上述生效法律文书确定的权利主体系东莞市鼎轩压铸模具有限公司，因该公司已注销登记且未变更相关权利继受人，故驳回其执行申请，对被执行人的相关冻结措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人东莞市鼎轩压铸模具有限公司的执行申请； 二、解除对被执行人深圳市晶亚达五金塑料制品有限公司、黄坚欣名下财产的查封、冻结。 申请执行人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月六日 书记员  李舒婷
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督164号申请人：李玉忠，男，1965年11月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：刘希兰，女，1958年6月16日出生，汉族，云山农场退休工人，原住黑龙江省虎林市，现住北京市大兴区。被申请人：尹树贞，男，1957年7月12日出生，汉族，云山农场退休工人，原住黑龙江省虎林市，现住北京市大兴区。申请人李玉忠于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人称，刘希兰与尹树贞系夫妻关系，因种地缺少资金二人于2016年起多次向李玉忠借款。2019年1月1日，经双方核算刘希兰、尹树贞共向李玉忠借款313000元，刘希兰、尹树贞向李玉忠出具书面借据一份。双方于2019年12月10日签订借款补充协议，约定月利率1分，用刘希兰、尹树贞名下房屋和农用车作为该借款抵押，但刘希兰、尹树贞至今未能按协议约定履行。现李玉忠请求刘希兰、尹树贞偿还借款本金313000元及利息84510元（自2019年1月1日至2021年4月1日，27个月，按月利率1%计息）合计397510元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘希兰、尹树贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李玉忠397510元。申请费2421元，由被申请人刘希兰、尹树贞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年四月九日书记员  张 明
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初842号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：东阳市憨憨乐宠物用品有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道十里头社区十里头居民小区（浙江神华控股发展有限公司厂房内）。 法定代表人：徐文华，总经理。 原告袁颉与被告东阳市憨憨乐宠物用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初982号原告：孙中凯，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：耿晓东，男，1972年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告孙中凯与被告耿晓东建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙中凯撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇二一年四月二十二日书记员  郝玉娇
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执567号刘建新、刘汝秀、刘吉祥本院执行的刘建新申请刘汝秀等物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初742号 原告：周家明，男，1996年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：涂佳欣，男，1999年11月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告周家明与被告涂佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月1日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告周家明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周家明负担。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年四月一日 代书记员 李安琦
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执532号之一申请执行人：钟金辉，男，1977年1月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘海刚，男，1980年12月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县东源箱包基地**厂区。被执行人：刘海强，男，1984年7月2日出生，汉族，新干县人，，住江西省新干县东源箱包基地**厂区本院在执行申请执行人钟金辉与被执行人刘海强、刘海刚民间借贷纠纷的（2018）赣0824民初1771号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘海强、刘海刚银行存款、其他应收款200000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年四月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保511号 申请人：马超，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：李杨，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人马超于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李杨名下价值39万元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李杨名下位于泰安市岱阳大街xx室房屋，查封价值39万元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年四月二十日 书记员  崔昌莹
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初60号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人徐某某，男，1968年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2021年4月23日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检刑诉〔2021〕25号                                                                   指控事实                       2020年11月13日14时32分许，被告人徐某某酒后驾驶未注册登记的时风牌三轮汽车，沿涞蔚线由南向北行驶至涞源县张家铺村3公里处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为124.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二一年四月二十七日                                                 书 记 员 赵程景
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执16号 申请执行人：关印 被执行人：华侨国际旅游学院 申请人关印申请执行被执行人华侨国际旅游学院劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，申请人申请给付工资25270元、案件受理费10元及鉴定费2000元。执行过程中申请人关印同意被执行人华侨国际旅游学院向其支付工资20000元，并放弃其他执行请求。被执行人华侨国际旅游学院已经履行了20000元给付义务。执行费200元已向本院交纳。 至此，申请执行人关印向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初6486号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初7917号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。 负责人：常涛，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。 被告：阿拉坦其其格，女，1991年11月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告阿拉坦其其格信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。 本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。 审 判 员 陆叶青 二〇二一年四月二十七日 法官助理 金嘉怡 书 记 员 金嘉怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执129号 申请执行人，吴志刚，男，1978年3月22日生，汉族，司机，现住阜蒙县。 被执行人，李洪伟，男，1975年4月7日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 申请执行人吴志刚与被执行人李洪伟故意伤害刑事附带民事赔偿一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李洪伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴志刚于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李洪伟录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对李洪伟名下工行辽宁省阜新银通支行6222101672013120、鞍山银行台安八角台支行6224130676306956-1、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县阿金支行6228482198973333578、中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部6210810640002970103_156_1予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李洪伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴志刚在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初4号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十二日 书记员  于 平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6404号 傅友丹、周小草、祝锦香： 申请执行人傅琼与被执行人傅友丹、周小草、祝锦香民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅琼向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6404号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1032号原告：衡阳县城东万友汽车修配中心，经营场所：湖南省衡阳县西渡镇县三中对面天力市场。经营者：陈健。委托诉讼代理人：唐紫伟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：全兴江，男，1968年8月21日生，汉族，重庆市酉阳县人，住湖南省祁东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，营业场所：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该单位总经理。委托诉讼代理人：贺翔宇，男，1993年2月11日生，汉族，衡阳市蒸湘区人，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。原告衡阳县城东万友汽车修配中心与被告全兴江、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月9日原告衡阳县城东万友汽车修配中心自愿申请撤回对被告全兴江的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳县城东万友汽车修配中心对被告全兴江撤回起诉。审判员  谭建宝二〇二一年四月九日书记员  刘姣丽
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初559号原告：杨小雄，男，汉族，1991年10月3日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××258，电话183×××××125。被告：龙晚荣，男，汉族，1973年8月28日出生，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码4408×××××××××××254。原告杨小雄诉被告龙晚荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张国健于2021年4月12日公开开庭进行了审理，书记员韩东强担任记录。原告杨小雄到庭参加诉讼，被告龙晚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小雄向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付劳务费人民币30800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月起，原告跟随被告在茂名保利东湾搞水电装修工程，水电装修工程直到2019年7月11日完成。经双方约定，水电装修工程按质量完成后，原告应从被告处获得工程款人民币57800元，并约定于2020年3月10日前一次性付清工程款，被告并写下欠条交原告收执。被告分别于2020年5月27日支付人民币12000元、2020年7月27日支付人民币15000元给原告，尚欠人民币30800元。被告至今没有全部履行付款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。原告杨广超在举证期限内向本院提供了《结算清单》、欠款《欠条》及微信聊天记录，以证明双方的债权债务关系。被告龙晚荣不作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告龙晚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。对原告提供附案的证据复印件，经庭审质证并与原件核对一致，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，本院予以采信。根据原告的陈述及相关证据，本院查明：原告杨小雄于2018年12月起跟随被告龙晚荣在茂名保利东湾承接水电装修工程，工程于2019年7月11日完成。经双方结算并由被告龙晚荣于2020年1月23日出具《欠条》给原告杨小雄收执，《欠条》载明被告龙晚荣欠到原告杨小雄劳动报酬人民币57800元，定于2020年农历二月初十（即2020年3月3日）前结清。逾期后，被告龙晚荣分别于2020年5月27日支付人民币12000元、2020年7月27日支付人民币15000元给原告杨小雄，至今尚欠人民币30800元未支付。为此，原告杨广超具状提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。在本案中，被告龙晚荣立有《欠条》确认欠到原告杨小雄劳动报酬人民币57800元并承诺支付期限，双方的债权债务关系明确清楚、合法有效，应受法律保护，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付”的规定，合法的债务应该清偿，被告龙晚荣未按约定支付劳动报酬，实属违约，被告龙晚荣应履行支付义务。被告龙晚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及对原告主张的事实予以承认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：限被告龙晚荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨小雄支付劳务费人民币30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币285元，由被告龙晚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  张国健二〇二一年四月十六日书记员  韩东强附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4891号之一申请执行人:潘亦敏,男,1965年09月05日出生,汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。被执行人:中达建设集团股份有限公司,住所地象山县丹东街道育才路16号,组织机构代码145004969。法定代表人:齐明春，该公司董事长。申请执行人潘亦敏与被执行人中达建设集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）272-1、-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人中达建设集团股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘亦敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人中达建设集团股份有限公司向申请执行人潘亦敏支付518124元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人中达建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中达建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中达建设集团股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人中达建设集团股份有限公司名下车牌号为浙ＢＶ××××、浙ＢＶ××××的小型汽车本院已另案查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月28日，被执行人中达建设集团股份有限公司尚应履行执行款518124元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中达建设集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中达建设集团股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人中达建设集团股份有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月28日，本院约谈了申请执行人潘亦敏并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人中达建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4891号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十八日代书记员  罗鹏峰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执42号 申请执行人:项庭云,男,1973年03月06日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:邰晓丽,女,1975年08月15日出生,住所地贵州省剑河县。 本院在执行申请执行人项庭云与被执行人邰晓丽离婚纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执550号申请执行人：何光松，男，1978年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：陈代红，男，1985年12月19日出生，汉族、贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：贵州日顺汽配科技有限公司，住所地凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码91520327MA6HEB7045。法定代表人：谭宇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3853号民事调解书，受理何光松申请执行陈代红、贵州日顺汽配科技有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人陈代红、贵州日顺汽配科技有限公司履行下列义务：给付申请执行人借款本金400,000元及利息、案件受理费3,650元，并承担执行申请费5,900元。在执行中，申请执行人何光松与被执行人陈代红、贵州日顺汽配科技有限公司自行和解，以被执行人需贷款履行本案为由向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执550号案件的执行。申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二一年四月二十九日法官助理代刚书记员付雄
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执737号之一申请执行人：姜骅，男，1970年6月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴光才，男，1961年7月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人姜骅（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2021）赣0602民初406号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人吴光才、周灵芝（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行303125元，截至2021年4月21日未执行303125元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十一日书 记 员  彭 璐
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执恢126号之四 申请执行人：李玉凯，男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：李见民，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：魏喃喃，女，1986年9月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行李玉凯与李见民、魏喃喃民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初757号民事判决书。在执行过程中，本院依法通过网络司法拍卖平台拍卖了被执行人李见民、魏喃喃所有的位于××镇××屯××村森凯服装厂35台电动缝纫机，并以最高价28612.4元竟出。除拍卖财产外，被执行人李见民、魏喃喃无其他财产可供执行，申请执行人李玉凯同意对被执行人李见民、魏喃喃的终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执恢126号案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月三十日 书记员  杨莉群
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执664号 申请执行人：熊明,男性,1995年6月21日出生,住四川省大英县。 被执行人：罗磊,男性,1995年3月13日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行熊明与罗磊与股权转让纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的退还申请人投资款50000元的义务。本案在执行过程中，被执行人于2021年4月28日支付了申请人10000元，余下的投资款40000元及双方约定的利息1000元，定于从2021年5月份起每月25日前支付申请人2000元直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初4293号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒋静
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执772号申请执行人湖北富豪包装有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵东路。被执行人湖北泽亨包装科技股份有限公司，住所地秭归县经济开发区九里工业园。湖北富豪包装有限公司与湖北泽亨包装科技股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人湖北富豪包装有限公司依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初189号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北泽亨包装科技股份有限公司支付货款257102.49元及利息（自2021年3月2日起至实际支付之日止按年利率5%的标准计算），负担申请执行费3757元。本院于2021年4月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北泽亨包装科技股份有限公司的银行存款260859.49元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年四月二十七日书记员  郑 荀
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执134号中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行王友梅、杨贵、贾丕政、黄始良:本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行申请王友梅、杨贵、贾丕政、黄始良金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额106801.09元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2532号 原告：高玉军，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省住利辛县。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所执业律师。 被告：高洁，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告高玉军与被告高洁确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高玉军撤回起诉。 本案受理费52元，由原告高玉军承担。 审判员 史 涛 二〇二一年四月十四日 书记员 陆云涛
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民特9号 申请人:张耀宁,女,1974年1月3日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被申请人:方丹,男,1972年8月5日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 代理人:方传保（系方丹之兄），男，1962年10月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人张耀宁申请宣告被申请人方丹为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张耀宁称，被申请人方丹于2014年不幸遭受外伤致颅脑严重受损，虽经积极治疗但目前仍大脑意识不清，并伴有癫痫发作，认知功能严重障碍，大小便全然不知，生活自理障碍鉴定为生活完全不能自理，劳动功能障碍鉴定为一级。申请宣告方丹为无民事行为能力人。 被申请人方丹代理人方传保称，方丹大脑意识不清，大小便不能自理，确无行为能力，因张耀宁身体也不好，现由本人一直照顾方丹。 经审查，张耀宁与被申请人方丹系夫妻关系，共生育一女。经张耀宁申请，本院委托安徽昌平司法鉴定所对方丹目前是否具有民事行为能力进行鉴定，该司法所于2021年3月26日作出皖昌司鉴所【2021】精司鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方丹患脑器质性精神障碍（重度智能损害）目前无民事行为能力。 上述事实有当事人的身份信息、户口簿、结婚证、淮北矿工总医院住院病案、司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，申请人张耀宁宣告方丹为无民事行为能力人符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告方丹为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 王 慧 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执383号申请执行人：张丽平被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司申请执行人张丽平与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民特16号民事裁定书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2546号原告：庄华建，男，1996年2月16日出生，住邳州市。被告：叶燃，男，1994年2月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭严雨，该公司员工。原告庄华建诉被告叶燃、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄华建、被告叶燃、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄华建向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计12871.34元（医疗费2123.54元、误工费10697.8元、交通费50元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年8月14日2时55分，在宿迁市宿城区宝龙尼克斯酒吧门口，被告叶燃驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与赵晓露驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成乘坐人庄华建受伤。事故经交警部门处理，认定叶燃承担事故主要责任。双方协商未果，叶燃未承担任何费用，特向贵院提起诉讼。被告叶燃辩称：对保险公司答辩没有意见。原告误工费有意见，过高。被告宿迁人保财险辩称：事故发生事实和责任认定无异议，交警部门认定叶燃醉酒驾驶，且事故发生后驾车逃逸，违反法律规定的禁止性行为，根据交强险条例等相关法律法规，我司不承担赔偿责任。只是具有在交强险范围内垫付抢救费用的义务，而原告只是门诊检查，并不需要抢救等行为，因此我司不需要承担赔偿责任及垫付义务。经本院审理查明：事故事实及责任认定与庄华建主张一致。事故发生后，庄华建前往宿迁市人民医院门诊治疗，被诊断为：局部外伤、右肘、右腰部软组织挫伤等，医生建议休息两周，不适随诊。另查明，宿迁人保财险承保了苏Ｎ×××××小型轿车的交强险。叶燃醉酒驾驶，事故后逃逸。事故发生前，庄华建在宿迁市倪克斯餐饮娱乐管理有限公司担任销售部经理，2020年8月14日至2020年9月5日因交通事故受伤，未出勤，工资停发。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，叶燃承担事故主要责任，赵晓露承担次要责任，庄华建无责任，叶燃系酒后驾驶，逃逸，故庄华建的合理损失，由宿迁人保财险在交强险范围内赔偿，超出部分，由叶燃赔偿。关于庄华建的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷2123.54元，本院予以支持；2.误工费，张华健主张10697.8元（465.1元/天×23天），有劳动合同、误工证明、工资发放明细、转账记录在卷，本院予以支持；3.交通费，50元。上述损失合计12871.34元，由宿迁人保财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄华建12871.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告叶燃负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁桂林二〇二一年四月一日法官助理 陈昆仑书 记 员 曾宪秋
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢232号 蔡晓华、姚清富： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡晓华、姚清富金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1006号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民监4号监督机关：上海市闵行区人民检察院。原审原告：谢德如，女，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省。原审被告：屠剑勇，男，1981年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原审原告谢德如与原审被告屠剑勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出(2018)沪0112民初35315号民事调解书。该调解书生效后，上海市闵行区人民检察院以沪闵检建〔2021〕五部12号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 杨建勇审 判 员 刘 锋审 判 员 金卫东二〇二一年四月三十日法官助理 李 震书 记 员 李 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5337号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：翁晓敏（曾用名：翁蔡敏），女，汉族，1982年1月5日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告翁晓敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告翁晓敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金80000元；2.请求判令被告支付罚息暂计26821元；3.请求判令被告支付罚息：以80000元为基数按万分之六/日自2020年4月16日起计算至被告实际偿还之日止;4.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；5.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2018年4月22日，被告与原告签订《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款58万元，借款期限24个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约清偿。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告翁晓敏未作答辩。 经审理本院查明事实如下：2018年4月22日，原告（贷款人、甲方）与被告翁晓敏（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额58万元，借款期限24个月，自2018年4月26日起至2020年4月15日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方向乙方收取客户服务费300元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。贷款发放后，视为乙方对甲方提供贷款服务的认可，乙方无权要求甲方退还客户服务费。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2018年10月15日至2020年4月15日每半年15日前还款145000元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、通知在下列日期视为送达：特快专递以发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第4日。 2018年4月22日，原告向被告转款58万元，履行了放款义务。经测算，截至2020年4月15日被告尚欠原告本金80000元、罚息2682元。庭审中原告陈述300元服务费并未实际收取。 因被告翁晓敏未按期还款，原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告翁晓敏签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。被告应当向原告偿还截至2020年4月15日的本金80000元、罚息2682元，并按照合同约定支付2020年4月16日之后的利息。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告翁晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁晓敏于本判决生效后十日内向原告重庆业如小额贷款有限公司偿还本金80000元、罚息2682元，并以本金80000元为基数自2020年4月16日起按照日万分之六支付罚息至实际清偿之日止； 二、被告翁晓敏于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取992.30元，由被告翁晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十四日 书记员 田雪梅
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初114号 原告：黄卫增，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：雷盛贵，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告黄卫增与被告雷盛贵民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告雷盛贵归还借款30000元并支付利息（利息从2012年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2012年4月5日，被告雷盛贵向原告黄卫增借款30000元并出具借条一份，约定利息每月一付。之后，经原告多次催要被告均未还款。故原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷盛贵于本判决生效之日起十日内归还原告黄卫增借款30000元并支付利息（利息从2012年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告雷盛贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  汤光耀 人民陪审员  纪陈兵 二〇二一年四月九日 代书 记员  项熙超