wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初976号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地扶沟县商务中心区(领秀新城)，统一社会信用代码：914116213267490032。法定代表人：魏楷楷，总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：张爱香，女，汉族，1971年5月29日生，住河南省扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告张爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司待找到被告张爱香后另行起诉，现原告扶沟县威丽达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  王献彬二〇二一年四月十六日法官助理李翠红书记员程威
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢46号 申请执行人苏东球，男，1986年2月19日出生，壮族，住所地：广西大新县。 被执行人陆学良，男，1974年8月12日出生，壮族，住所地：广西武鸣区。 本院在执行申请执行人苏东球与被执行人陆学良买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初454号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付砂款42000元、案件受理费425元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费536元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，发现被执行人陆学良名下有一辆桂Ａ×××××号车，本院已经查封但没有实际控制无法处置。目前，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的42425元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1951号申请执行人莫延武,男,1961年12月30日生,汉族，公民身份号码×××,住青海省湟中县。被执行人艾鹏飞,男，1979年09月01日生,汉族，公民身份号码×××,住西宁市。申请执行人莫延武与被执行人艾鹏飞合同纠纷执行一案，本院于2020年10月09日受理。根据生效的西宁市湟中县（2020）青0122民初3204号民事调解书，被执行人艾鹏飞应当于2020年09月10日前支付申请执行人工程保证金款19800元。但被执行人艾鹏飞未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人艾鹏飞送达执行通知书及报告财产令，责令执行人艾鹏飞履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人艾鹏飞进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人艾鹏飞无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。被执行人艾鹏飞确无财产可供执行。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人未任何表示且未能提供相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人莫延武的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二○二一年四月一日书 记 员 武 菊 香
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初373号原告：林琳，女，1987年3月28日出生，汉族，住海城市。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381574252901F。住所地：辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，系该公司经理。原告林琳诉被告海城燕阳房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员李学龙适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告林琳到庭参加诉讼，被告海城燕阳房地产开发有限公司的法定代表人经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林琳诉称：1、请求判令被告支付我解除劳动关系经济补偿金35000元。2、请求判令被告支付我失业金损失18426元。3、请求判令被告支付我2020年5月1日--2020年11月18日工资28089元。4、诉讼费用由被告承担。我于2014年4月到被告处工作，工种为置业顾问，约定月基本工资1800元加提成加奖金加餐补（10元每天），平均月工资5000元，由于工作期间被告长期拖欠我工资及提成款，没有为我缴纳社会保险，2020年11月18日无奈离职。经海城市劳动人事争议仲裁委员会，海劳人仲字（2020)1307号作出逾期未决定证明，故原告向海城市人民法院提起诉讼。原告认为依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位长期拖欠劳动者工资，未为劳动者交纳社会保险应支付补偿金，因被申邊人未为我缴纳失业金造成我失业金损失，应予以赔偿。特申请诉讼，请求海城市人民法院按法律程序维护劳动者的合法权益不受侵害，维护法律的公正、公平。被告海城燕阳房地产开发有限公司未到庭亦未答辩经审理查明：原告于2014年4月到被告处工作，工种为置业顾问，约定月基本工资1800元加提成加奖金加餐补（10元每天），由于工作期间被告长期拖欠原告工资及提成款，没有为原告缴纳社会保险，2020年11月18日离职。经海城市劳动人事争议仲裁委员会，海劳人仲字（2020)1307号作出逾期未决定证明，故原告向海城市人民法院提起诉讼。被告尚欠原告2020年5月1日至11月18日工资21120元。原告离职前月平均工资4638元。海城市最低工资标准为1480元。以上事实，原告提供的证据有：仲裁决定书1份、工资明细表1份1份、离职人员工资待发情况表1份、申请书复印件1份、仲裁庭审笔录1份、视频资料1份及其陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告于2013年4月到被告处工作，被告未足额支付原告劳动报酬，原告于2020年11月18日以此为由主动提出与被告解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条第一项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算。……”之规定，原告在被告处工作七年的经济补偿。关于原告离职前的月平均工资问题，原告主张月平均工资为4638元，被告并未提供证据证明其主张，且在本院限定的期限内亦未向法庭提交工资表，故本院认定原告的月平均工资为4638元。综上，被告应支付原告经济补偿27828元（4638元/月×6个月）。关于原告要求被告支付失业金损失18426元一节，依照《辽宁省失业保险条例》第十四条：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴纳义务满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记和求职登记。失业人员在领取失业保险金期间，按规定同时享受其他失业保险待遇。”第十七条：“失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。”第十八条：“失业保险金的标准，按照当地最低工资标准一定比例确定。失业人员失业前所在单位和本人累计缴费满1年不足10年的，按照当地最低工资标准70%发放。满10年及其以上的，按照当地最低工资标准80%发放。失业保险金必须高于当地城镇居民最低生活保障标准。”《关于进一步调整失业保险金标准的通知》（鞍人社发（2019）15号）之规定，被告应支付原告失业金损失18648元（1480元/月×18个月×70%），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告欠付其2020年5月1日--2020年11月18日工资28089元，被告对欠付原告工资的事实不持异议，只是辩解“原告的最终奖金金额由集团董事长及销售总监签字为准，而原告提供的离职人员工资代发情况上并未有上述人员签字，故认为原告提出的提成奖金应不予作数”，因被告并未提供证据证明其主张，且原告提供的离职人员工资代发情况系被告制作，本院对其辩解不予采信，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条，《失业保险条例》（国务院令第258号）第十四条、第十七条、第十八条，《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城燕阳房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告林琳解除劳动关系经济补偿金27828元（4638元/月×6个月）、失业金损失18648元（1480元/月×18个月×70%），2020年5月1日-2020年11月18日工资28089元；二、驳回原告林琳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年四月十六日书记员  吴舒楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5392号申请执行人张欣宇，女，1989年8月21日生，汉族，住安徽省。被执行人道美科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：完颜虎。申请执行人张欣宇依据已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第9485号调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人道美科技(上海)股份有限公司支付工资16445.06元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月25日向道美科技(上海)股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年2月27日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年3月4日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(账户内无可供扣划款)。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年3月3日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的财产线索。四、于2021年4月8日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人道美科技(上海)股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年四月十九日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执474号之一 申请执行人：六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水社区，统一社会信用代码：91520200556641938L。 法定代表人：苏列刚，系该公司董事长。 委托代理人：郭维，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610153721。 委托代理人：陈伟明，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，执业证号：23082008119022。 被执行人：六盘水锦晟贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道香榭水岸**楼**，统一社会信用代码：91520201MA6J5C9M29。 法定代表人：沈俊杰。 被执行人：沈俊杰，男，1997年8月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘超，男，1983年9月2日出生，侗族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司与被执行人六盘水锦晟贸易有限公司、沈俊杰、刘超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）黔0201民初4471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，申请标的为159,284.88元及利息，本院于2021年2月4日立案执行，执行费为2,289元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水锦晟贸易有限公司、沈俊杰、刘超送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，向被执行人送达相关文书并释明具备履行的不利责任后，沈俊杰、刘超履行47,000元。申请执行人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司与被执行人六盘水锦晟贸易有限公司、沈俊杰、刘超达成和解协议，约定六盘水锦晟贸易有限公司、沈俊杰、刘超自2021年5月起，每月至少清偿11,288元，直至清偿完毕本案债务，经审查未违反法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定： 终结（2020）黔0201执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十六日 书记员  余知楠
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执388号之一申请执行人：浙江中德钢结构制造有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道东兴路652号。统一社会信用代码：91330183736047805R。法定代表人：杨福林，董事。委托代理人：杨苏澄、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。被执行人：宋志华，男，1974年2月3日出生，汉族，住建德市。申请执行人浙江中德钢结构制造有限公司与被执行人宋志华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中德钢结构制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月21日立案执行。执行标的为79605.55元。案件立案后，本院于2021年01月22日向被执行人宋志华发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋志华逾期未履行且未报告财产情况。在执行中过程中，本院依法轮候查封被执行人宋志华名下车牌为浙Ａ2××××车辆，未实际控制，暂无法处置。另查明，被执行人宋志华无房产，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年04月19日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人宋志华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋志华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋志华纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执388号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年四月十九日书记员  谢泽兴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6175号 周健勇： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初56号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2021年3月25日缴纳罚金5000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7009号 原告：徐惠儿，女，1969年2月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄新华。 被告：尤长海，男，1965年10月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：盛霞芳，女，1966年3月27日出生，汉族，住嘉善县。 两被告共同委托诉讼代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。 原告徐惠儿与被告尤长海、盛霞芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后适用简易程序审理。因本案事实不易查清，本院于2021年1月4日裁定本案转为普通程序并由审判员唐志伟独任审理。本院于2020年10月12日、2021年1月19日两次公开开庭审理本案。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以两被告欠付其货款为由向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款1726015元，并支付自2018年4月17日至实际清偿日止，以1726015元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息损失（暂计算至2020年7月17日）273812元，本息合计为1999827元；2.本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供如下证据：A1.送货单及清单、A2.情况说明及送货明细单、A3.录音及文字整理、A4.离婚证书、手写对账单、A5.经申请调取笔录两份及送货单一组。结合质证意见证据A1、A5能够相互印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。证据A2为案外人出具的情况说明，真实性无法核实，本院不予确认。证据A3为录音，被告否认录音的真实性，本院审查认为，原告提出该份录音但没有进一步证据佐证录音中相关人员身份，本院不予确认。证据A4中离婚证具有真实性，予以确认。对其中的手写账单，因无任何人签字确认，不予确认。 被告尤长海、盛霞芳答辩称：原、被告未发生业务往来，两被告不存在拖欠货款的事实。送货单中标有新欣，应该是宁波经济技术开发区新欣纺织有限公司（以下简称新欣公司）的送货单，原告无权主张。被告与新欣公司有业务往来，该公司股东是龚焕毅，胡佰君，法定代表人是龚焕毅。被告为证明其辩称的事实成立，向本院提供如下证据：B1.新欣公司的基本信息、B2.送货单。结合质证意见，被告提供证据具有真实性，本院予以确认。 本院经审理认定本案事实如下： 原告根据被告指示向被告的客户公司嘉善亿鑫植绒有限公司、嘉善圣莱斯绒业有限公司、嘉善凝鑫植绒有限公司发送案涉布匹，经统计原告共计向上述三家企业送货95443.3㎏。双方在交易过程中未对货物的价格达成一致。原告申请对案涉货物市场价值进行鉴定，鉴定机构经审查认为无法完成该项鉴定请求。 被告尤长海在公安机关制作的笔录中陈述，其与龚焕毅公司案涉账目没有对账、结算，对三家客户公司盖章的货单内容是认可。 本案争议焦点为案涉货物交易发生的合同相对人如何认定？案涉货物的价值如何认定？ 首先，关于交易相对人的认定。第一，案涉交易发生在2018年2月底至4月间，此时被告主张的龚焕毅已经死亡，而龚焕毅作为法定代表人的新欣公司的经营期限在2018年3月20日届满；第二，两被告同样没有提供证据证明两被告在龚焕毅生前的交易是与新欣公司之间发生；第三，本案中原告持有发货单且两被告的三家客户公司也确认收到相应的货物，因此原告主张其与两被告之间发生案涉货物的交易主张应认定成立，案涉交易的合同相对人应为本案原、被告。综上，两被告主张其交易系与新欣公司间发生，无事实和法律依据，本院不予采信。 其次，关于案涉货物的交易价值。第一，原、被告在交易时并未确定货物的价格，送货单中部分标注了价格，该价格是原告事后自行添加，不能据此确认货物的单价；第二，被告尤长海在公安机关的询问笔录中一方面明确对案涉的货物尚未进行对账结算，另一方面陈述认可三家公司盖章的货单内容，基于公安的询问笔录并非针对案涉货物的对账、结算，基于被告尤长海的表述，不能根据询问笔录内容即确认被告尤长海追认了原告在送货单中单方添加的单价内容；第三，本院根据原告申请委托鉴定机构对交易时案涉货物的价值进行鉴定，但鉴定机构无法完成此项评估。本案中原告主张案涉货物的平均单价为18.08元/千克，被告庭审陈述约为10元/米左右，因双方未签订书面协议，也未能就货物价格协商一致，本院基于本案事实，依照公平、诚信原则，酌情确定案涉货款为160万元。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告已经向被告的客户公司履行了发货义务，原告已经履行买卖合同主要义务，双方之间的买卖合同关系已经成立并生效。双方确定货物价格事后确定，但双方在合作一月余时间后未能协商好价格直至本案纠纷发生，因双方未能协商确定货物价格且不能通过鉴定确定，本院根据案件基本事实酌情确定货款为160万元，被告应当承担付款义务。关于原告主张的逾期利息，因双方未约定货款且一直未能确定应付货款金额，因此本院认定被告应当自案件起诉日（2020年7月21日）起至实际清偿日止，以欠付货款为基数、参照同期全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息。其余诉讼请求，本院不予支持。原告庭审结束后提供证明一份，因超过举证期限，本院不再组织质证。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第六十一条，第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告尤长海、盛霞芳于本判决生效之日起七日内向原告徐惠儿支付货款160万元，并支付自2020年7月21日起、以欠付货款为基数、参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息； 二、驳回原告徐惠儿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费22799元，由原告负担4569元，两被告负担18230元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二一年四月二十日 代书记员 黄诗雯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1964号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘继红，男，1968年11月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺丽华（系刘继红配偶），女，1969年5月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继红、贺丽华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘继红、贺丽华未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日通过短信及邮寄送达向被执行人刘继红、贺丽华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2020年11月4日、2020年11月23日、2020年12月3日、2021年2月7日、2021年4月29日共计五次对被执行人刘继红、贺丽华名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款2100元（于2020年12月23日发放申请执行人），其余无可供执行的财产。2020年11月13日，本院向娄底市不动产登记中心发出查封裁定书，查封被执行人刘继红为案涉贷款设定抵押的娄房权证娄底字第0××3号房产。2020年11月24日，本院裁定拍卖涉案抵押房产，该房产经两次淘宝网络司法拍卖均流拍。2021年4月27日，申请执行人湖南双峰农村商业银行向本院申请以本案抵押房产的第二次流拍价格617400元抵偿被执行人刘继红、贺丽华在本案中应履行的借款本金720000元中的600486元、诉讼费4287元、评估费10127元、网拍服务费2500元，并对下应执行的102600元继续追偿。本院于同日作出以物抵债裁定，将被执行人刘继红为案涉贷款设定抵押的娄房权证娄底字第0××3号房产作价617400元，抵偿申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。对下应执行的102600元，经查控，未查询到被执行人刘继红、贺丽华可供执行的财产。因被执行人刘继红、贺丽华未自觉按本案执行通知书履行还款义务，本院于2021年4月29日向被执行人发出限制消费令。2021年4月29日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人刘继红、贺丽华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案下应执行的102600元，因被执行人刘继红、贺丽华目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4864号 原告：戴冰松，男，1997年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：慈溪市伯嚼文化发展有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道青少年宫南路**（银泰购物中心**），统一社会信用代码:913302825839534943。 法定代表人：戴克。 原告戴冰松与被告慈溪市伯嚼文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告戴冰松于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴冰松撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴冰松负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月二十六日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执195号之一 申请执行人:钱德军,男,汉族，1964年1月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:梁洪革，男,汉族，1969年7月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 钱德军与梁洪革民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0813民初910号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告梁洪革于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱德军借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告梁洪革负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月30日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆等财产信息。被执行人银行存款余额较小，已于2021年1月26日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未按规定申报财产，本院于2021年3月30日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、本院于2021年2月7日到被执行人住所地进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年3月30日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为30550元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初910号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平                                                                                                           二○二一年四月一日                                                                                                            法官助理  张谦                                                                                                            书记员  谢洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执826号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐贵东，男，汉族，1979年8月20日出生，初中文化，户籍地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的于2020年11月16日作出的（2020）黔0201刑初366号刑事判决书，于2021年3月22日立案移送执行被执行人徐贵东犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人徐贵东应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，被执行人家属杨汝仙已依照（2020）黔0201刑初366号刑事判决书履行完毕缴纳罚金5000元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执826号案件已执行完毕。 二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2348号   原告：刘德欣，男，1977年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张英海，男，1975年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告张英海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反按约定偿还借款的义务，拖欠原告借款本金100000.00元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求法院依法判决被告向原告偿还借款本息合计110450.00元；2.诉讼费用由被告全部承担。   本院基于查明的事实，被告拖欠原告借款属实，应予偿还。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   被告张英海于本判决生效后立即偿还原告刘德欣借款本金100000.00元，支付利息110450.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1255.00元，由被告张英海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李俊茹   二〇二一年四月六日   书记员 刘 程
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执860号之九申请执行人：熊利，女，1992年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈培，男，1984年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行陈培在中国工商银行13×××26账户内存款人民币94498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月三十日书记员 许志强
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终141号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵兴城，曾用名赵兴成，男，1960年8月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住河北省承德市鹰手营子矿区。2020年8月12日因涉嫌犯妨害公务罪被承德市公安局双桥分局取保候审。2020年12月4日被承德市双桥区人民法院取保候审。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人赵兴城犯妨害公务罪一案，于2020年12月10日作出（2020）冀0802刑初448号刑事判决。原审被告人赵兴城不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了赵兴城，核实了证据，对一审认定事实和适用法律进行了全面审查，本案现已审理终结。 原判认定，2020年8月11日23时50分许，被告人赵兴城醉酒后躺在承德市高新区奥体中心环岛马路边，后经路人拨打110报警，承德市公安局高新分局桃李派出所民警出警。民警到现场发现赵兴城不省人事，民警使用赵兴城手机联系其妻子，随后拨打120对赵兴城进行救助，同时告知赵兴城妻子到医院找赵兴城。2020年8月12日0时许，承德市中心医院医护人员到达现场后将赵兴城抬上救护车并送至承德市中心医院准备救治，在急诊大厅内赵兴城无故辱骂并殴打医护人员。医护人员报警后，西大街派出所民警出警到达现场了解情况，在医护人员将赵兴城送至ＣＴ室检查时，赵兴城拒不配合，并辱骂、殴打西大街派出所出警民警李某、康某和辅警王某、郝某、致使李某、康某、王某、郝某四人受伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，李某、康某、王某、郝某的损伤程度均为轻微伤。被告人赵兴城认罪态度较好，赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现。 上述事实，有人员基本信息、到案经过、被告人赵兴城的供述、被害人李某、康某、王某、郝某的陈述、证人许某、范某的证言、调取证据通知书、调取证据清单（视听资料）、鉴定意见、工作证明、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、救助证明、谅解书等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人赵兴城以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵兴城暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人赵兴城自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵兴城积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。据此判决：被告人赵兴城犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 赵兴城上诉请求改判无罪。主要理由是，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经一审庭审质证及本院审查，予以认定。 本院认为，上诉人赵兴城以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人赵兴城请求改判无罪的理由，经查，赵兴城暴力阻碍人民警察正在依法执行职务的事实，有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、视听资料和书证等证据在卷佐证，足以认定。原判考虑上诉人赵兴城如实供述罪行，积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，根据其犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，已酌情予以从轻处罚。上诉人赵兴城的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 李浩东 审 判 员 薛 辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王凯旋 书 记 员 郭禹蒙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1719号 原告：陈斌文，女，1957年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告陈斌文与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告高宇诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1717号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1717号案件审理。 审判员  林小萍 二〇二一年四月一日 书记员  刘晓芹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1005号   原告：马某1，住格尔木市。   法定代理人：马某2，住格尔木市。   法定代理人：马某3，住格尔木市。   委托诉讼代理人：荣某，青海盐湖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，青海盐湖律师事务所律师。   被告：汪某，职业不详，住格尔木市。   被告：祝某1，住青海省格尔木市。   被告：祝某2，住格尔木市。   被告：祝某3，住格尔木市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，统一社会信用代码916328007105412070。   负责人：袁某   本院在审理马某1与被告汪某、祝某1、祝某2、祝某3机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费156.01元（已减半收取），由原告马某1负担。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年四月二十七日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2106号王浩、司瑶瑶：王浩与司瑶瑶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元。本院已于2021年4月29日将该款转付给王浩。至此，王浩向本院申请执行的（2020）豫0311民特227号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8784号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人德阳飞速物流有限公司，住四川省德阳市区丹江街**。法定代表人：王梦元。被执行人刘洋，男，1993年3月7日出生，汉族，住，住四川省广安市/div>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人德阳飞速物流有限公司、刘洋融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82565号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付156,589.87元。本院立案受理后，依法对被执行人德阳飞速物流有限公司、刘洋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人德阳飞速物流有限公司、刘洋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人德阳飞速物流有限公司、刘洋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人德阳飞速物流有限公司、刘洋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初409号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，公司员工。委托诉讼代理人：王田，男，公司员工。被告：詹逸芸，女，1995年8月31日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告詹逸芸借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告詹逸芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告偿还欠款本金3000元、利息8.63元；2.判令被告支付截至2020年11月24日的逾期违约金1165.5元，并继续按照每日0.05%的标准支付违约金至实际清偿之日止；3.判令被告承担差旅费188.63元及本案诉讼费。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告于2018年09月26日签订《贷款协议》，协议约定被告贷款3000元，贷款期限为发放贷款后7天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款，但被告未还款。乐视公司多次催要无果。2018年11月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院。詹逸芸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告（甲方）、乐视公司（乙方）和原告（丙方）签订《贷款合同》，约定：乙方向甲方出借3000元，借款期限自贷款之日起1周，借款年化利率为15%，还款方式为等额本息，甲方指定尾号为3151的招商银行账户为收款账户，甲方未能按时足额偿还贷款本息的，甲方应按应付未还金额*0.05%*逾期天数的标准向乙方支付逾期违约金；甲方逾期偿还贷款本息达15日以上的，应承担给乙方造成的包括差旅费等因收回债权而产生的费用；甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、逾期违约金、应还利息、本金。合同还就法律文书送达地址等进行了约定。当日，乐视公司通过第三方支付平台向被告交付3000元。被告未按约还款。2018年11月26日，乐视公司将对被告的债权转让给原告，并通知了被告。本院认为，涉案《贷款合同》除逾期违约金约定过高外，其余内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同并已生效。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告在取得借款本金后，未按约还本付息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。乐视公司将对被告的债权转让给原告并已通知被告，该转让对被告发生法律效力，故对原告主张被告返还借款本金3000元并支付利息8.63元的诉请，本院予以支持。关于逾期违约金，涉案《贷款合同》中约定逾期违约金的计算标准为每日0.05%，该计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，被告应以借款本金3000元为基数，从2018年10月3日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。关于差旅费，原告为实现本案债权实际支出的差旅费，系因被告未按约定期限履行还本付息义务的违约行为而产生，且该项费用符合涉案贷款合同约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第五百八十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹逸芸于本判决生效后十日内返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3000元，并支付利息8.63元、差旅费188.63元，合计3197.26元；二、被告詹逸芸于本判决生效后十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（以借款本金3000元为基数，从2018年10月3日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告詹逸芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月十三日书记员  左梦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执627号 高海萍、涂志明： 本院执行的高海萍、涂志明罚金一案，经被执行人涂志明、高海萍自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执628号之一申请执行人：浙江如山高新创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇。法定代表人：王涌。被执行人：李笑来，男，1972年7月12日出生，住海南省海口市。被执行人：沙昕哲，男，1987年4月17日出生，住北京市朝阳区。杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第1586号仲裁裁决已经发生法律效力，浙江如山高新创业投资有限公司据此申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李笑来名下银行账户存款731473.53元，被执行人沙昕哲主动缴纳案款5000000元，上述案款共计5731473.53元，其中56057.37元转交执行费，余款5675416.16元已发还申请执行人。2021年4月21日申请执行人与被执行人就本案达成执行和解且需长期履行，同时申请解除对被执行人李笑来名下银行账户的冻结措施，本院已于同日解除冻结。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第1586号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年四月二十一日书记员  邵欣然
浙江省天台县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1023行初176号 原告许靖，女，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：郑瑞华，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：杨锦涛，北京冠领律师事务所律师。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地天台县福溪街道幸福花苑。 法定代表人庞学新，主任。 应诉负责人：潘建飞，福溪街道副职负责人。 委托代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 委托代理人：裘灵玲，浙江隋梅律师事务所律师。 原告许靖诉被告天台县人民政府福溪街道办事处（以下简称福溪街道办事处）强制拆除房屋一案，于2020年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年12月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告许靖及其委托代理人郑瑞华、杨锦涛、被告天台县人民政府福溪街道办事处的负责人潘建飞及其委托代理人童文旺、裘灵玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许靖提出如下诉讼请求：1.请求依法判决确认被告于2020年10月24日强制拆除原告房屋的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在天台县××街道××村××队上洋坦有合法房屋一处，目前该房屋被列入天台县福溪街道拾得路以北（水南）区块改造二期、三期项目的征收范围内。2020年10月24日，被告组织人员在未履行法定程序的情况下，将原告房屋强制拆除，原告的房屋被拆为废墟。原告认为被告强拆原告房屋的行为违法，为了维护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》第四十九条之规定，对被告强拆原告房屋的行为向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告许靖向本院提交了以下证据： 第一组证据：1.三联村村两委作出的《通知》、2.许贵萍出具的《证明书》、3.拆迁房屋调查表（户主许靖）、4.户口登记簿。拟证明原告作为户主，是三联村村两委及被告在内的征收部门认定的被征收人，同时也是涉案房屋的实际居住人，原告与本案有直接利害关系，具备诉讼主体资格。 第二组证据：1.房屋征收通知书、2.涉案房屋强拆前及强拆后现状照片。拟证明被告是涉案地块征收项目的具体实施单位，其违法拆除原告房屋的行为是存在的，原告是实际的被征收人。 被告福溪街道办事处辩称：原告的诉讼主体不适格，原告的起诉依法应当予以驳回。案涉被征收的集体土地上房屋的物权已转移至答辩人。案涉房屋的土地使用权系浙土字A(2018)-0003《浙江省建设用地审批意见书》所批准的水南地块1-11号的范围内；所涉房屋系天政办发(2018)18号所确定的集体土地上房屋征收对象。答辩人依据天政办发(2018)18号之规定，对案涉被征收房屋予以调查、认定，经与原告户代表许贵萍于2018年6月5日签订《天台县福溪街道拾得路以北(水南)区块改造二期、三期项目集体土地上房屋征收补偿安置协议书》，确定了涉案被征收房屋的安置补偿。依据《物权法》第28条因人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自人民政府的征收决定等生效时发生效力之规定，案涉房屋的物权自征收决定作出之日，至迟也是在安置补偿协议生效之日，其物权(所有权)即已转移至答辩人。原告诉称答辩人于2020年10月24日对案涉房屋拆除，是被告对其自物权的处分行为。基于案涉房屋自征收决定作出之日，至迟也是在安置补偿协议生效之日已非原告所享有物权，原告与案涉房屋已不存在任何权利义务。故在物权发生转移之后所实施的案涉房屋拆除，原告对之已无任何权利可予主张，原告与之不存在利害关系，原告并非案涉行政行为的相对人或利害关系人。故依据《行政诉讼法》第2条之规定，依法应驳回原告的起诉。 被告福溪街道办事处向本院提交了以下证据： 第一组证据：浙土字A（2018）-0003号《浙江省建设用地审批意见书》、地勤汇总表、水南地块1-11用地勘测定界图、天政办发（2018）18号文件。拟证明1.案涉的原告房屋土地使用权系在浙土字A（2018）-0003号《浙江省建设用地审批意见书》的范围内；2.案涉原告房屋系在天政办发（2018）18号所确定的集体土地上房屋征收的范围内。 第二组证据：征收安置补偿档案，主要包括（1）集体土地建设用地使用证、（2）拆迁房屋调查表、（3）户口簿、（4）房屋征收补偿价格评估报告书及附属材料、（5）房屋征收补偿安置协议书、（6）产权置换结算表、市场货币化结算表、（7）领条、付款凭证。拟证明案涉房屋征收及被告实施的征收安置补偿程序合法，被告对原告房屋征收安置补偿所实施的调查认定准确。 第三组证据：腾空拆除视频。拟证明被告实施拆除行为合法。 经审理查明，许春生（已亡故）系原告许靖、案外人许贵萍父亲。许春生有坐落于天台县××街道××村上洋坦地方一处房屋，该房屋被列入天台县福溪街道拾得路以北（水南）区块改造二期、三期项目的征收范围内。2018年6月5日,被告福溪街道办事处与案外人许贵萍签订《天台县福溪街道拾得路以北（水南）区块改造二期、三期项目集体土地上房屋征收补偿安置协议书》，其中约定：“乙方许贵萍应在2018年6月30日前将房屋腾空完毕并移交被告，由甲方组织拆除。乙方逾期不腾空的，甲方可依法向天台县人民法院申请强制执行。”2020年10月24日，被告组织人员对案涉房屋进行强制拆除。 本院认为，一、关于原告的诉讼主体是否适格问题？根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条之规定，原告许靖作为许春生的法定继承人之一，并未以书面形式作出放弃继承表示，依法享有对案涉房屋的继承权。作为案涉房屋共有人之一，与本案具有直接利害关系，具备本案的诉讼主体资格。二、关于被告实施拆除案涉位于××街道××村的房屋是否合法的问题？本院认为，没有行政强制执行权的行政机关应当依照法律规定，申请人民法院强制执行。本案中，被告虽曾与许贵萍签订《房屋征收补偿安置协议书》，对案涉房屋征收、房屋腾空时间等进行了约定，但在被征收方未按约履行协议的情形下，被告作为没有行政强制执行权的行政机关，应当在履行相关程序后，申请人民法院强制执行。被告认为其已签订《房屋征收补偿安置协议书》，系案涉房屋的物权权利人，被告对案涉房屋的拆除行为系其对自物权的处分。但被告没有提供案涉房屋已腾空交接的证据，说明案涉房屋并未实际腾空交付，如被告要对涉案房屋实施腾空拆除的，应当按照法律规定，申请人民法院强制执行，故被告自行对原告案涉房屋实施强制拆除的行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告天台县人民政府福溪街道办事处于2020年10月24日拆除案涉位于天台县××街道××村房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告天台县人民政府福溪街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 审 判 员  张胭镧 人民陪审员  戴照溪 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  许珊珊 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 …… 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2066号   原告：都晶，公民身份号码×××，女，1984年7月4日出生，汉族，住本县。   原告：李伟峰，公民身份号码×××，男，1987年2月28日出生，汉族，住本县。   被告：青海居高房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城**昆仑东路**。   法定代表人：余建波，公司董事长。   原告李伟峰、都晶与被告青海居高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李伟峰、都晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请减、缓、免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告都晶、李伟峰撤回起诉处理。   审判员 李连梅     二〇二一年四月二十九日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保349号申请人：吴春兰，女，1948年2月16日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：蒋静，女，1970年12月19日生，汉族，住常州市武进区。申请人吴春兰与被申请人蒋静委托合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款2000000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋静的银行存款2000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吴春兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月二十日书记员  刘 洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11083号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：金安迪。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告金安迪物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 唐卫二〇二一年四月三十日法官助理 于爽书 记 员 丁悦
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1695号 彭某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的彭某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3009号之二 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市北海工业园区管委会综合楼111号。 法定代表人金园姣，董事长。 被执行人丁伟，男，汉族，1970年7月12日出生，住安徽省涡阳县。 广西桐洋房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2759号民事判决书，于2020年9月9日申请执行，请求被执行人偿还借款49701.9元及利息，案件受理费1103.76元，公告费260元，本院于2020年9月9日依法立案执行。 本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令进行信用惩戒并拍卖了被执行人丁伟名下位于北海市房屋，所得拍卖款302000元，扣除执行费646元、拍卖辅助费1208元，清偿中国工商银行股份有限公司北海分行抵押权253652.31元、退税后再将余款退给本案申请执行人。2021年4月19日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3009号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年四月十九日 书记员  李永证
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢108号魏乾林与赵楠楠婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律手续，在案件办理过程中，睢县正青种植专业合作社,法定代表人：林晓龙已全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。2021年4月月29日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初940号之一 原告：玉峰，男，1980年10月02日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：鲍罗尔，男，1984年3月28日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：巴音，男，1983年4月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告玉峰诉被告鲍罗尔、巴音民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴音的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告巴音的起诉。 审判员  高艳丽 二〇二一年四月一日 书记员  范静静
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初122号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王某，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月20日被遂平县公安局抓获，2021年3月21日被遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人王某提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年3月20日23时15分许，被告人王某饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××白色的大众牌小型轿车，沿遂平县开元路由北向南行驶至开元路与国槐路交叉口处时，被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。2021年3月21日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，王某血样中乙醇含量为：112.18mg／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—遂平县公安局交通管理大队拍摄的现场查获王某酒驾时的照片、王某驾驶车辆的照片、在遂平县中医院急诊科提取王某血样的照片，拍摄的当场查获王某酒后驾驶的车牌号Q2K008的白色大众牌小型轿车的照片四张，书证—遂平县公安局交通管理大队调取的王某的常住人口信息表、前科查询证明、身份证明、抓获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、呼气式酒精测试结果单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、人身安全检查笔录、认罪认罚具结书，证人刘某的证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]681号检验报告，视听资料—遂平县公安局交通管理大队制作的讯问王某时的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王某到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。王某系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月20日起至2021年4月19日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年四月十二日书记员 陈**
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保28号申请人：唐铁锁，男，1990年11月25日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：大荔县天喜农业科技有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。法定代表人：翟宝春。申请人唐铁锁向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大荔县天喜农业科技有限公司银行存款3015049元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐铁锁在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人大荔县天喜农业科技有限公司银行存款3015049元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人唐铁锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二 一 年 四 月 二十一 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4971号原告：林洪滨，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。被告：陆永旺，男，1982年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告林洪滨为与被告陆永旺买卖合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款77483元及逾期付款利息损失（以77483元为基数从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告林洪滨的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加诉讼，被告陆永旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月8日、9月27日，被告两次向原告购买锆石，共计货款77483元。该款被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆永旺支付原告林洪滨货款77483元并赔偿利息损失（从2021年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告陆永旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼宇栋二〇二一年四月八日书记员  张艳琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2727号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：沙象记，男，1979年6月10日生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初659号原告：汪青山，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：黄国军，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：徐志祥，男，1959年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：徐德煌，男，1968年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：通山慧康置业有限公司，住所地：通山县通羊镇井湾村**。统一社会信用代码：914212240581418775。法定代表人：汪高齐，该公司经理。原告汪青山与被告黄国军、徐志祥、徐德煌、通山慧康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告汪青山于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告汪青山撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪青山撤回起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告汪青山负担。审判员  徐绿山二〇二一年四月九日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1693号申请执行人：金磬，男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：陈智骏，上海原本律师事务所律师。委托代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。被执行人：薛毅，男，1985年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人金磬与被执行人薛毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初17711号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：薛毅应向金磬支付借款及逾期利息等共计人民币XXXXXXX.69元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人薛毅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金磬向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月29日向薛毅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。被执行人名下位于上海市普陀区光新路XXX弄XXX号XXX室房产已于2021年3月5日被本院依法拍卖，本案已依法参与分配。因被执行人未履行义务，本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人住所地查询被执行人住所地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人薛毅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月二十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执112号申请执行人：刘佳，女，1987年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连华实教育咨询股份有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路512号21层2108。统一社会信用代码：91210200687050046W。法定代表人：徐志卫。申请执行人刘佳与被执行人大连华实教育咨询股份有限公司劳动争议一案，于2020年8月26日作出大中劳人仲案字（2020）第246号，该裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人自本裁决书生效之日起五日内支付申请人2019年8月至2019年11月期间工资差额3200元；二、驳回申请人其他仲裁请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘佳已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、4月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年4月21日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的3200.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月二十三日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执32号 申请执行人：李世团，男，1984年8月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：潘花凤，女，1986年2月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场**。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李世团、潘花凤与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1158号民事判决确定的义务：一是协助申请执行人办理位于广西壮族自治区百色市田阳区房屋的不动产权证书；二是支付申请执行人违约金1624.62元；三是负担案件受理费25元、执行费50元。 经查明，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产已设置抵押，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的1649.62元，执结标的0元，未执结标的1649.62元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  梁园堂 审 判 员  赵华扬 二〇二一年四月八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5110号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2817号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3132.28元（其中3082.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖19号 原告：郭安学，男，汉族，1963年5月5日出生，山西省闻喜县。 委托代理人：王明爱，1965年10月4日出生，山西省闻喜县，系郭安学妻子。 委托代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。 被告：赵王霞，女，汉族，1974年7月8日出生，山西省闻喜县居民。 被告：赵王辉，男，汉族，1976年6月23日出生，山西省闻喜县居民。 原告郭安学与被告赵王霞、赵王辉土地承包经营权转让合同纠纷一案，闻喜县人民法院于2021年3月17日立案。 郭安学诉称：1、请求判决依法解除原告与被告二人签订的《土地承包经营权转让协议》，依法判令被告二人立即退还原告2020年10月、11月、12月三个月的土地承包费30000元，并向原告支付违约金50000元及其他经济损失25600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月20日，被告二人将其承包的闻喜县桐城镇南宋村第一居民组440亩土地转包于原告，双方签订了《土地承包经营权转让协议》，协议约定：“被告将其承包经营的闻喜县桐城镇南宋村第一组440亩土地转让给我从事种植加工生产经营。承包期限为9年，自2019年1月1日起至2027年12月31日止。承包费用为每年120000元，支付时间每年的12月31日前。其中2019年土地承包经营权转让金120000元支付时间为2019年6月20日前，我应于2019年11月20日前支付被告投入的小麦补偿款53500元。协议约定违约责任，1、双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务。如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金。违约金的数额为50000元人民币。2、如果违约金尚不足以弥补守约方经济损失时，违约方应在违约金之外增加支付赔偿金。”该协议签订后，原告按照协议的约定分别向被告二人支付了上述协议约定的承包费及小麦补偿款。2020年的土地承包费应被告要求原告在1月份及6月份原告分两次将土地承包费直接支付于原土地发包农户。2020年10月份，被告在未与原告协商的情况下，私自违约发协议约定，将转包于原告的440亩土地退还给了原土地发包农户，致使原告无法继续承包经营该440亩土地。事后原告多次与被告二人协商其违约赔偿事宜，被告二人拒绝支付违约金及退还剩余部分土地承包费。综上，原告与被告二人签订的《土地承包经营权转让协议》合法有效，且双方已经实际履行近两年之久，被告二人不遵守协议约定，擅自中断履行协议，构成违约，其二人依法应当承担违约责任。 2021年3月29日，郭安学提交回避申请书，理由为闻喜县人民法院工作人员翟奎是被告赵王霞丈夫一母同胞的哥哥，闻喜法院审理此案可能影响本案的公正判决。 闻喜县人民法院经审查认为，被告赵王霞丈夫翟鹏与闻喜县人民法院干警翟奎系亲兄弟，为避免当事人的合理怀疑，确保案件的公正审理，依法申请回避审理此案。 本院经审查认为，赵王霞丈夫翟鹏与闻喜县人民法院干警翟奎系亲兄弟，本案在闻喜县人民法院审理，可能影响案件的公正、公平审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由绛县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵丽娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执169号申请执行人：李桂娇，女，1969年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭乐元，男，1966年8月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人李桂娇与被执行人谭乐元机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0223民初2969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭乐元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人谭乐元发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人李桂娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日和2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，除去已冻结扣划的5000元存款外，无大额银行存款。查明被执行人谭乐元无车辆登记信息。本院于2021年1月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月13日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人谭乐元无房产登记。2021年4月9日，本院对被执行人谭乐元适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年4月9日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为68444.67元及相应利息，已执行到位5000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月九日执行员  毛少勇书记员  周丽凤
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初333号原告：全南县恒峰建材有限公司，地址：全南县金龙大道金文花苑三期A栋10号一层店面，统一社会信用代码：91360729MA37W4FBXD。法定代表人：曹永峰，系该公司总经理。被告：江西广通建设有限公司全南县分公司，地址：全南县金龙大道桃源一品二期14栋。法定代表人：刘意。原告全南县恒峰建材有限公司诉被告江西广通建设有限公司全南县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告全南县恒峰建材有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告江西广通建设有限公司全南县分公司的起诉。本院认为，原告全南县恒峰建材有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县恒峰建材有限公司撤诉。案件受理费1594元由原告全南县恒峰建材有限公司承担。审判员  陈丽娟二〇二一年四月十九日书记员  叶远桂
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保233号之一 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。 法定代表人：张明，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。 被申请人：王阳。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王阳诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王阳名下银行存款人民币192837.55元或查封相应等值财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王阳名下银行存款人民币192837.55元或查封相应等值财产。 案件申请费1484.00元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨慧云 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9184号 原告：白时菊，女，汉族，1953年5月3日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王娟，北京金开（重庆）律师事务所律师。 被告：冉龙平，男，汉族，1972年11月1日出生，住重庆市涪陵区。 原告白时菊与被告冉龙平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白时菊的委托诉讼代理人王娟、被告冉龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白时菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告于2016年6月2日签订的《主城区出租汽车租赁合同》于2020年1月15日解除；2、请求判决被告向原告返还车牌号为渝B6××××的长安牌出租车；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，原告经重庆友联出租汽车服务股份有限公司介绍与被告签订《主城区出租汽车租赁合同》，约定原告将其所有的车牌号为渝B6××××出租车出租给被告，被告每月向原告支付车辆租赁金10400元。原告已经根据合同约定在重庆友联出租汽车服务股份有限公司将车辆交付给被告，然而被告却未按合同约定及时支付车辆租金，从2017年6月起被告就未向原告支付租金。2017年8月2日，原告向渝北区人民法院起诉要求解除合同和返还车辆，渝北区人民法院以公安机关目前正在针对本案原告诉称的事实进行侦查，原告的诉求属于该刑事案件中关于涉案款物的处理范围为由对该案予以了驳回。现刑事案件终审判决已经送达了判决书，对原告的款物未进行提及，因此被告拖欠原告车辆租赁金，经原告多次催收，被告迟迟未支付，为维护原告合法权益，原告遂起诉。 被告冉龙平辩称，我从2017年7月起未支付租金，同意原告全部诉讼请求，但目前不清楚渝B6××××出租车具体在何处。 经本院审理查明：2016年6月2日，白时菊（出租方）与被告冉龙平（承租方）签订《主城区出租汽车租赁合同》，双方主要约定白时菊将出租渝B6××××汽车的管理经营，租赁期限为2016年6月2日至车辆报废止。冉龙平应每月10日之前向白时菊交当月车辆租赁金每月10400元至车辆报废。白时菊承担车辆保险费（交强险、车损险、三者险50万、承运人责任险20万元共5座），按保险公司基准价缴纳，次年上下浮动部分由冉龙平所得或支出。白时菊负责路桥费、营运票税、500元车辆年审费。合同尾部有白时菊和冉龙平签字。 另查明，渝B6××××轿车登记在原告白时菊名下，使用性质为出租客运，该车的车辆品牌为：长安牌，车辆型号为：SC7165A，车辆识别代号为：LS5A2ABE5GB02××××，发动机号为：G4JC0××××。车辆交付后，被告冉龙平支付租金至2017年6月17日，自2017年7月起未支付租金。 庭审中，本院向原告释明提起合同解除之诉可一并要求支付租金，原告称在本案中不要求法院处理未支付租金。 以上事实，有当事人陈述、《主城区出租汽车租赁合同》、机动车行驶证、银行流水等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《主城区出租汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当遵守。合同约定冉龙平应每月10日之前向白时菊交当月车辆租赁金每月10400元，但被告自2017年7月起未支付原告租金，已构成违约，原告有权解除合同。原告请求于2020年1月15日解除合同，被告冉龙平同意解除，故本院确定合同解除之日为2020年1月15日。 双方租赁合同解除后，承租人应向出租人返还租赁车辆，故被告冉龙平应向原告白时菊返还渝B6××××轿车。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告白时菊与被告冉龙平于2016年6月2日签订的《主城区出租汽车租赁合同》于2020年1月15日解除； 被告冉龙平于本判决生效后立即返还原告白时菊渝B6××××的长安牌SC7165A轿车（车辆识别代号为：LS5A2ABE5GB02××××，发动机号为：G4JC0××××）一辆； 驳回原告白时菊的其他诉讼请求。 本案案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由被告冉龙平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭蒙政 二〇二一年四月九日 书记员  王松柏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3544号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：白晓艳，女，1989年7月3日出生，汉族，住陕西省黄龙县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告白晓艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告白晓艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告白晓艳返还借款本金64542.69元及该借款自2020年7月28日起至实际全部履行完毕之日止按年利率23.76%计算的逾期利息（暂计至2021年3月11日逾期利息为9537.32元）；二、原告对被告白晓艳抵押的车牌号为陕Ａ1××**江铃牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年5月24日，原、被告签订了编号为Br-A167005000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：93280元；②借款期限：2019年5月27日至2022年5月27日；③借款利率：年利率15.84％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月27日还款3272.08元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明裕隆汽车金融（中国）有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A167005000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：陕Ａ1××**江铃牌汽车。2、2019年5月27日，原告通过转账方式发放贷款93280元给汽车经销商江西文发汽车贸易有限公司。3、还款情况：前13期（即2020年6月27日前）已还清，2020年7月27日仅部分还款0.54元，此后未还。4.抵押登记手续：2019年5月29日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由裕隆公司贷后中心长沙县金科时代中心1504室所在地人民法院管辖。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告白晓艳未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款93280元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金64542.69元及该借款自2020年7月28日起至实际全部履行完毕之日止按年利率23.76%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告白晓艳将其所有的陕Ａ1××**江铃牌小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告白晓艳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白晓艳于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金64542.69元及该借款自2020年7月28日起至实际全部履行完毕之日止按年利率23.76%计算的逾期利息（（暂计至2021年3月11日逾期利息为9537.32元）；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告白晓艳抵押的车牌号为陕Ａ1××**江铃牌小轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告白晓艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告白晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  梁军二〇二一年四月二十八日代理书记员  范泱附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十八条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执340号 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司 被执行人叶雪莲 申请执行人与被执行人叶雪莲商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执23号申请执行人：南京登宇自动化有限公司，住所地南京市六合区冶山镇。法定代表人:李瑞，该公司总经理。被执行人：浙江浦明商贸有限公司，住所地浙江省温州市乐清市。法定代表人：李雪梅，该公司执行董事。关于执行南京登宇自动化有限公司与浙江浦明商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3846号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向我院申请执行，执行标的为8320元。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执23号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月十九日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢92号申请执行人：吉安稠州村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360800698474020H，住所地吉安县富川路**。法定代表人：陈希林，董事长。被执行人：王为忠，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：罗日日，女，汉族，住吉安市吉水县。本院于2021年2月5日恢复执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人王为忠、罗日日金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）赣0821执328号，依据已发生法律效力的本院（2019）赣0821民初1187号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付1451.74元及利息，并承担受理费116元、执行费72元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××**的北京现代牌Ｋ33型机动车、赣Ｄ×××**的长安牌Ｋ31型机动车各一辆。经查，被执行人名下现无可供执行的财产，在本院另有1件执行案件未履行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月二十五日书记员  许 娟
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0629民初495号原告：陕西强生科技有限公司洛川分公司，住所地：延安市洛川县。法定代表人：杜继强，系该公司经理。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：卢明全，男，汉族，富县，住该村。原告陕西强生科技有限公司洛川分公司与被告卢明全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。陕西强生科技有限公司洛川分公司诉称，诉讼请求：1.依法判令被告清偿拖欠原告农资款37275元并按同期银行市场报价利率4倍承担自2018年1月9日至清偿日利息；2.依法判令被告承担原告数次索要农药欠款产生的交通费1200元、误工费600元，共计承担1800元；3.依法判令被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：2017年前，被告给原告销售苹果生产所需化肥，至2017年结算时，被告共欠37275元。2017年，被告分别给原告写5张欠条，共计欠原告农资款37275元。原告多次去被告村催要，被告均搪塞、拒绝付款，原告为此支出交通费1200元、人员工资600元。原告无奈，只得起诉。望人民法院依法判决。卢明全在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地一致在富县，则由经常居住地管辖区域人民法院审理该案。所以依据法律规定，被申请人对申请人提起诉讼，应由申请人的住所地管辖区域人民法院管理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，申请贵院依法将此案移送至富县人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告属接收货币方且公司住所地及储藏仓库均在洛川县城，故被告卢明全提出移送管辖权的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回卢明全对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至延安市中级人民法院。                              审  判  员    常忠民                           二〇二一年三月二十九日书  记  员    宋晨阳 1
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执159号申请执行人：陈卫红，女，1972年8月5日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：武汉市建安集团有限公司赤壁分公司，住湖北省赤壁市。被执行人：祝国平，男，1978年3月5日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人陈卫红与被执行人武汉市建安集团有限公司赤壁分公司、祝国平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人武汉市建安集团有限公司赤壁分公司、祝国平没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市建安集团有限公司赤壁分公司、祝国平在银行的存款205050元或查封、扣押被执行人武汉市建安集团有限公司赤壁分公司、祝国平相应价值的财产或扣留、提取被执行人武汉市建安集团有限公司赤壁分公司、祝国平应当履行义务部分的收入款205050元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年四月九日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执758号之二十三申请执行人：李建水，男，1962年1月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：董淑华，女，汉族，1970年01月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董淑华在中国农业银行62×××72账户内存款人民币984120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2084号原告：沈阳新生电气集团有限公司，住所地：沈阳市大东区蒲裕路20-3号。法定代表人：李庆。被告：辽宁机电工业装备制造有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号。法定代表人：高明文。原告沈阳新生电气集团有限公司与被告辽宁机电工业装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告沈阳新生电气集团有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳新生电气集团有限公司撤回起诉。案件受理费1561元，减半收取780.5元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年四月十九日书记员  王诗萌