贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执异9号 异议申请人（申请执行人）：李明，男，1972年10月5日生，汉族，住安徽省利辛县孙庙乡田庙村大门李116号。 委托代理人：刘之航，贵州鼎尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：邓绳梅，女，1957年9月8日生，苗族，住贵州省安龙县新安镇马场口6-13号。 被申请人：程继锋，男，1962年2月1日生，汉族，住安徽省太和县城关镇湖中路北三巷14号。 被申请人：李东玉，男，1961年3月3日生，汉族，住安徽省太和县城关镇湖中路北三巷16号。 被申请人：刘玉学，男，1959年12月19日生，汉族，住兴义市东门二巷13号。 被申请人：贵州黔越矿业有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路158号，统一社会信用代码证91520000061003627F。 法定代表人：王越，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡绿荫塘煤矿，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路158号，统一社会信用代码证91520000MA6DL8K38K。 法定代表人：童刚，系煤矿执行董事兼总经理。 本院在申请人李明与被执行人贞丰县挽澜乡黑岩脚煤矿（以下简称黑岩脚煤矿）劳动争议一案中，申请人李明向本院提出执行异议申请，请求变更邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学、贵州黔越矿业有限公司（以下简称黔越矿业公司）、贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡绿荫塘煤矿（以下简称绿荫塘煤矿）为该案被执行人。 申请人（申请执行人）李明称，申请人与被执行人黑岩脚煤矿工伤赔偿纠纷一案，申请人已向贞丰县人民法院申请强制执行。因被执行人黑岩脚煤矿已经于2018年6月11日进行注销登记。经查询：被执行人黑岩脚煤矿为普通合伙企业，该煤矿自2011年3月31日至注销登记期间的合伙人为第三人邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学。第三人邓绳梅出资0.25万元，占0.1%；第三人程继锋出资20.25万元，占40.9%，李东玉出资17万元，占34%，刘玉学出资12.5万元，占25%。第三人邓绳梅为黑岩脚煤矿的执行事务合伙人。申请人所患职业病致工伤系第三人邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学合伙期间所产生的债务。依据《合伙企业法》第二条第一款、第九十一条的规定，黑岩脚煤矿的合伙人邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学应当对申请人的工伤待遇赔偿承担无限连带责任。此外，根据2019年10月31日黔西南州生态环境局发布的《州生态环境局拟对贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡绿荫塘煤矿（兼并重组）30万t/a项目等3各项目作出环境影响评价文件审批意见的公示》披露，原贞丰县挽澜乡绿荫塘煤矿（兼并重组）30万t/a项目由原绿荫塘煤矿（9万t/a）、贞丰县挽澜乡环旦煤矿（以下简称环旦煤矿）（9万t/a）、被执行人贞丰县挽澜乡黑岩脚煤矿（9万t/a）兼并重组，兼并重组后保留第三人绿荫塘煤矿，拟建规模30万吨/年。由此可见，第三人绿荫塘煤矿系原绿荫塘煤矿、环旦煤矿和被执行人黑岩脚煤矿兼并重组而来。根据《工伤保险条例》第四十三条的规定“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任”，兼并重组后的第三人绿荫塘煤矿应当对申请人的工伤保险待遇赔偿承担保险责任。因第三人绿荫塘煤矿系第三人黔越矿业公司的分支机构，不能独立承担民事责任，故应由黔越矿业公司对申请人的工伤保险待遇赔偿承担保险责任。为维护申请人的权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条、第十四条，以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条等规定，特提出如前申请，请予以准许。 本院查明，申请人李明与被执行人黑岩脚煤矿劳动争议纠纷一案，经贞丰县劳动人事仲裁委员会审理，于2018年7月19日作出贞劳（人）仲案字[2018]075号仲裁裁决。裁决查明：李明于2014年8月1日受聘于黑岩脚煤矿从事井下采掘工作。2016年4月11日经贵阳市公共卫生救治中心诊断申请人为煤工尘肺壹期，2016年5月10日经黔西南州人民医院诊断为煤工尘肺壹期，2017年8月30日经贵州省医学会诊断为职业性煤工尘肺壹期。李明于2016年2月1日至2016年3月31日在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院住院治疗59天。申请人所患职业病煤工尘肺壹期，于2017年12月27日经黔西南州人力资源和社会保障局认定工伤，2018年4月20日经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。申请人因治疗职业病支付医疗费10914.32元，被执行人为申请人缴纳工伤保险费缴费基数为：2017年8月至2018年7月期间的月缴费基数为4,866.50元。由此，该裁决书裁决如下：一、被执行人黑岩脚煤矿支付给申请人李明如下费用：1、一次性伤残补助金92,914.50元；2、住院伙食补助费580元；3、停工留薪待遇9,733元；4、医疗费用10,914.32元；5、鉴定费320元。二、由被执行人黑岩脚煤矿于2018年5月起按月支付伤残津贴3,318.375元（即4,424.50元/月×75%=3,318.375元）给申请人李明；三、申请人李明与被执行人黑岩脚煤矿保留劳动关系，申请人李明退出工作岗位。四、申请人李明与被执行人黑岩脚煤矿共同到社会保险经办机构核定各项社会保险费。五、驳回申请人李明的其他仲裁请求。 黑岩脚煤矿成立于2004年4月8日，属于普通合伙企业，其股东为程继锋、邓绳梅、李东玉、刘玉学。黑岩脚煤矿于2018年6月11日办理了工商注销登记并于当日注销。 2018年12月10日被申请人贞丰县挽澜乡黑岩脚煤矿向本院起诉，本院以原告黑岩脚煤矿于2018年6月11日被核准注销，不具备原诉讼主体资格为由，以（2019）黔2325民初2575号民事裁定书裁定驳回原告贞丰县挽澜乡黑岩脚煤矿的起诉。 李明于2020年10月向本院申请强制执行裁决事项。在执行中，申请人李明向本院提出执行异议申请，请求追加邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学、黔越矿业公司、绿荫塘煤矿为该案被执行人。 本院认为,一、贞丰县劳动人事仲裁委员会作出的贞劳(人)仲案字[2018]075号仲裁裁决，在裁决作出前黑岩脚煤矿被注销，注销后不具有主体资格，该裁决存在瑕疵。 二、按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，是指裁判后作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照等原因，申请执行人申请变更或追加，人民法院予以支持。而作为被申请执行人的黑岩脚煤矿在裁决作出前已被注销，即在裁决时黑岩脚煤矿的民事主体资格已不存在，因此，依法不适用该规定。 三、若变更或追加邓绳梅等为被申请人，而邓绳梅等未参与仲裁或诉讼，直接作为被执行履行义务，可能剥夺其仲裁或诉讼等权利。 综上，异议申请人的申请依法不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人李明的申请变更第三人邓绳梅、程继锋、李东玉、刘玉学、贵州黔越矿业有限公司、贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡绿荫塘煤矿为该案被执行人的执行异议申请 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  潘 杰 审 判 员  蒋井辉 二〇二一年四月十九日 法官助理  郭 雪 书 记 员  王朝梅