广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初94号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王升伟，男，1996年9月18日出生，公民身份号码532724199609180618，汉族，文化程度高中，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县文井镇大营村委会寨上四村民小组80号。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日因寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。被告人王杰（曾用名王有强），男，1996年1月3日出生。公民身份号码532724199601030615，汉族，文化程度初中，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县文井镇文井村委会龙家营村民小组17号。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日因寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2166号起诉书指控被告人王升伟、王杰犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人王升伟及其指定辩护人徐绰敏、被告人王杰及其辩护人张亚杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年9月19日凌晨，被告人王升伟、王杰、“小江”（李某，另案处理)在广州市花都区花山镇两龙路米乐星量贩式KTV电梯内，与被害人冉某1因双方肢体接触的琐事发生纠纷，随即双方发生打斗。随后,双方从电梯出来后，被害人冉某1的同伴周某8某等人发现该被害人被打后，遂与被告人王升伟、王杰、“小江”(李某,另案处理)等人互相打斗。接着，之前与被告人王升伟、王杰一起饮酒的同案人“马蛇”(马某,另案处理)得知上述情况后，遂和“屁精”、“老胖”、“小黑”等人(均另案处理)一起加入双方打斗的过程中。期间，“马蛇”到广州市花都区花山镇两龙路与南岭路交汇处美宜佳超市购买了三把水果刀，交给“小江”一把后，继续伙同上述人员追打被害人一方，并致使被害人周某1、周某2、周某3三人受伤。经鉴定，被害人周某1为轻伤一级，被害人周某2为轻伤二级，被害人周某3为轻微伤。2020年10月5日，被告人王升伟、王杰被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王升伟、王杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。结合被告人王升伟、王杰具有致二人轻伤、一人轻微伤，坦白、认罪认罚，有劣迹等情节；建议以寻衅滋事罪判处被告人王升伟、王杰有期徒刑一年以上一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人王升伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人王升伟具有以下量刑情节：1.坦白、认罪认罚；2.被告人主动制止同案人的行为，主观恶性不大；3.被害人存在过错；4.被告人有赔偿意愿；5.无前科。综上，建议对被告人王升伟判处有期徒刑一年。被告人王杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人王杰具有以下量刑情节：1.坦白、认罪认罚、认罪态度好；2.社会危害性小；3.被害人存在过错；4.无前科、初犯、偶犯。综上，建议对被告人王杰从轻、减轻处罚。经审理查明:广州市花都区人民检察院指控被告人王升伟、王杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查、扣押材料；现场勘验检查笔录及现场照片；案发现场监控视频；穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00333、00334、00336号鉴定书；被害人周某4、周某5、周某6、冉某2的陈述以及对被告人王升伟、王杰的辨认，对现场照片、视频截图、作案工具的指认；证人张某的证言及其对被告人王升伟、王杰的辨认，对现场照片、视频截图、作案工具的指认；证人易某、周某7、冯某、卢某的证言；被告人王升伟的供述及对现场照片、视频截图的指认；被告人王杰的供述及对现场照片、视频截图、微信账号、聊天记录的指认；相互辨认笔录；二被告人的户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王升伟、王杰伙同同案人随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人王升伟、王杰坦白、认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王升伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2022年2月4日止）。二、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2022年2月4日止）。三、扣押在案的作案工具水果刀三把均依法予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 凤人民陪审员  高丽开人民陪审员  李汉清二〇二一年四月十二日书 记 员  马 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。