wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执624号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人洪建康，男，1974年07月25日出生，住石狮市。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人洪建康银行卡纠纷一案，被执行人洪建康应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项99202元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪建康发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪建康至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪建康发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪建康有可供执行的财产。现被执行人洪建康尚有款项99202元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪建康暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6630号 申请执行人:马和平,男,1960年08月08日出生,住金华市。 被执行人:田春鹏,男,1984年10月31日出生,住金华市婺城区××镇××村。 申请执行人马和平与被执行人田春鹏民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初14748号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月28日立案执行。本案执行标的为本金84849元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人田春鹏发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人田春鹏所有位于金华市婺城区××镇××村的房屋（证号：金婺集用（2013）第102-3995号）,集体用地暂不宜处置。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人田春鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6630号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月二十三日 代书记员  朱玉蓓
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢283号 冀德孝、孙万秋： 冀德孝与孙万秋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计52206.25元。本院在执行中查明，（2015）青民三初字第1377号民事判决书，判令：被告冀德孝赔偿原告孙万秋各项损失共计14024.88元。本案申请执行人冀德孝同意两案折抵相应数额，经折抵，被执行人孙万秋尚欠申请执行人冀德孝38181.37元。经本院执行，现已执行到位20685.87元，未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年04月29日将该款转付给冀德孝。至此，冀德孝向本院申请执行的(2015）青民三初字第1297号民事判决书，以及（2015）青民三初字第1377号民事判决书均已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保83号申请人：刘五奇，男，汉族，1970年6月15日出生，住河南省南召县。申请人：贺国霞，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省南召县。被申请人：张洪波，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省南召县。被申请人：李乐，女，汉族，1979年1月18日出生，住河南省南召县。申请人刘五奇、贺国霞于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张洪波、李乐名下价值400000.00元的财产予以诉前财产保全。中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人刘五奇、贺国霞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张洪波、李乐名下价值400000.00元的财产。本案受理费2520元，由申请人刘五奇、贺国霞负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十七日书记员  艾晓婧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初1521号 原告：蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部，住所地：蚌埠市淮河路643号东福大厦安德电脑市场2楼B228号，统一社会信用代码：92340302MA2XYX044。 经营者：王亮。 委托诉讼代理人：吕凤菊，公司职工。 被告：程前，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部与被告程前买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部负担。 审判员  江海兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王珺婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢59号 关于被执行人罗欢为罚金一案，（2017）冀0635刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗欢没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日恢复强制执行。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的罚金内容，并已上交国库，此案执行完毕。 本院认为，（2017）冀0635刑初214号刑事判决书确定的第二项罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2021）冀0635执恢59号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执315号 被执行人：邹维成，男，1983年6月20日出生，身份证住址湖北省恩施市。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2020）粤0307刑初1783号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人邹维成应交罚金人民币3000元，退赔被害人黄某财产损失人民币500元；退赔被害人赵某财产损失人民币500元；退赔被害人幕某会财产损失人民币7100元；退赔被害人徐某财产损失人民币400元；退赔被害人罗某财产损失人民币800元；退赔被害人陈某1财产损失人民币1100元；退赔被害人陈某2财产损失人民币100元；退赔被害人叶某财产损失人民币600元及港币210元；退赔被害人耿某财产损失人民币3400元；退赔被害人何某财产损失人民币3000元；退赔被害人熊某财产损失人民币3000元；退赔被害人肖某财产损失人民币90元；退赔被害人闵某财产损失人民币1000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年1月5日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0681执724号申请执行人:周招凤,女,1951年10月29日出生,住诸暨市。被执行人:鲁国夫,男,1963年10月14日出生,住诸暨市。被执行人:鲁木夫,男,1966年5月12日出生,住诸暨市。申请执行人周招凤与被执行人鲁国夫、鲁木夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁国夫、鲁木夫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周招凤向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为被执行人鲁国夫应归还申请执行人周招凤借款50000元，并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元，被执行人鲁木夫对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，本院向被执行人鲁国夫、鲁木夫发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁国夫、鲁木夫逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁国夫、鲁木夫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人鲁国夫、鲁木夫住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人鲁国夫、鲁木夫名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人鲁国夫、鲁木夫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁国夫、鲁木夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周招凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲁国夫、鲁木夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2021)浙0681执724号案件的本次执行程序。申请执行人周招凤有权要求被执行人鲁国夫、鲁木夫继续履行债务，发现被执行人鲁国夫、鲁木夫有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人鲁国夫、鲁木夫负有继续向申请执行人周招凤履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十七日书记员  张叶**
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初401号原告：张杨，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：师久伟，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：朱娜，女，1981年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告张杨诉被告朱娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨的委托诉讼代理人师久伟，被告朱娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币32099.00元及笔记本电脑一台（价值6000.00元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以与原告谈恋爱为由，自2020年2月至2021年2月20日以视频或打电话的方式向原告索要钱款。当时言明用于还房贷，交手机款、交物业费、购买电脑等理由。原告以微信转账的方式给被告打过去共计29笔钱款，金额共计人民币32009.00元。后被告又向原告索要笔记本电脑一台。由于被告谈恋爱不认真，脚踏多只船，近日原告发现被告在自家后半夜与其他男人在一起，原告报警，经警察询问被告称此人系被告对象。后原告与被告理论，被告明确表示断绝与原告相处，故原告诉至法院。被告朱娜辩称，不同意给付，原、被告之间本为恋爱关系，原、被告在一起前后有八年时间，上述款项均是二人谈恋爱期间原告自愿给付，是赠与，有的都是节日或生日给的，故不同意偿还。被告常因喝酒闹事，他报警那天是因为他喝了酒，将门手扯坏，所以被告不愿意开门。原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天、转账记录等证据，经对方质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告张杨与被告朱娜原系恋爱关系，二人相处前后有八年时间。中间分手三年左右，二人又于2020年年初开始相处。在2020年2月至2021年2月之间，二人在微信有多笔转账，原告给被告张杨转账较多。期间，原告为被告购买笔记本电脑一台，2021年2月，二人因感情不和正式分手。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为：原、被告之间是否为民间借贷关系。本院认为，二人原系恋爱关系，原告在二人分手之后以民间借贷起诉，并未向本院提交借据、欠条等债权凭证，仅提供微信转账记录近20多笔，每笔数额也并不大，且聊天记录中未体现是借贷关系（民事诉状中原告亦承认为索要，未言明是借贷），故本院对原告以民间借贷为由要求被告偿还借款的诉求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张杨的诉讼请求。案件受理费876.00元，减半收取438.00元，由原告张杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二一年四月十四日书记员  孟祥兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2174号之一原告：张野，男，1994年12月6日生，住宿迁市宿豫区。被告：朱建军，男，1990年8月4日生，住宿迁市宿城区。原告张野与被告朱建军民间借贷纠纷一案，原告以被告现在被刑事侦查无法开庭为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。因客观原因无法开庭，本院已收取的案件受理费859元，退还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张野撤回对被告朱建军的起诉。案件受理费减半收取859元，退还原告张野；保全费760元，由原告张野负担。审判员  柴新月二〇二一年四月十五日书记员  张秀玲
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘05执异39号案外人：孟伟，男，生于1975年12月，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。申请执行人：天水筑邦房地产开发有限责任公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈新，该公司经理。申请执行人：陈新，女，汉族，生于1976年4月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水广源房地产开发（集团）有限公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何广清，该公司经理。本院在执行天水筑邦房地产开发有限责任公司（以下简称筑邦公司）、陈新与天水广源房地产开发（集团）有限公司（以下简称广源公司）借款合同纠纷一案中，案外人孟伟于2021年4月21日对我院（2020）甘05执恢56号执行裁定提出异议，要求中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层88#、89#、90#、91#房的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孟伟称，2015年4月7日，案外人与被执行人广源公司签订了《绿色市场商铺预订合同》，约定将绿色市场A3区商业房地产一层88#、89#、90#、91#房（面积100.976㎡，单价5347.8元/㎡）出售给案外人。同日，案外人将购房款54万元汇入广源公司何广清账户，广源公司出具收据一张。案外人认为，上述房产属案外人所有，而本院在执行筑邦公司与广源公司借款合同纠纷一案中，拟将位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）一层88#、89#、90#、91#的房产予以执行，该行为将会侵害案外人的合法权益，因此，为维护案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，提出书面异议，请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层88#、89#、90#、91#房的执行。广源公司、筑邦公司、陈新未提交答辩意见。本院查明，本院在执行涉广源公司系列案件中，于2020年9月28日作出（2020）甘05执恢56号裁定，拟查封被执行人广源公司位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）中扣除已拍卖16135.69㎡的商业房地产后剩余5439.6㎡的房产。2020年12月22日，天水市不动产登记事务中心出具天不动产中心函61号复函，称“贵院（2020）甘05执恢56号法律文书中涉及的不动产房号及面积与市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给我中心的楼盘信息不符，我中心无法办理查封登记业务”，故本院（2020）甘05执恢56号执行裁定书确定的查封事项未办理。证明以上事实的证据有：1.（2020）甘05执恢56号裁定；2.天不动产中心函61号。本院认为，案外人请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层88#、89#、90#、91#房的执行，经查，本院（2020）甘05执恢56号裁定及所附的执行通知书中涉及的不动产房号及面积与天水市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给天水市不动产登记事务中心的楼盘信息不符，因此，本院未实际办理查封登记，即对案外人孟伟提出的其所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层88#、89#、90#、91#房并未实施查封措施，故其异议依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孟伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二一年四月二十九日法官助理 高佳宁书 记 员 卜美婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1793号胡永攀：你（单位）诉王平家、王革家关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月二十六日书记员  孙凤琳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初861号 原告：夏和民，男，1949年5月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：尚金铎，男，1963年6月8日出生，汉族，职业，住泊头市。 原告夏和民与被告尚金铎法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原、被告双方签订的委托协议上约定发生争议由沧州仲裁委（泊头办事处）裁决，该约定有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回夏和民的起诉。 案件受理费2890元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年四月二十日 书记员  马淑红
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执243号本院执行的申请执行人李晶与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。执行依据吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初2032号民事调解书，申请执行人申请执行标的500元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督295号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：占青云，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年4月20日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××3093），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金29034.43元、利息（计算至2021年2月3日止为4064元，之后的利息以透支本金29034.43元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1451.72元（按透支本金29034.43元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人占青云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金29034.43元、利息（截止2021年2月3日为4064元，之后的利息以透支本金29034.43元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1451.72元。申请费221元，由被申请人占青云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月二日代书记员 计丽亚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执873号之三 申请执行人：杭保全，男，1983年12月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：廖威旺，男，1977年12月10日出生，汉族，住广东省五华县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1115号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖威旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖威旺在财付通支付科技有限公司085e9858e9780f2b1467e0fd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币359.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保393号-申请人：杜昱学，男，1960年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：闻禹，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。杜昱学与闻禹民间借贷纠纷一案，申请人杜昱学向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闻禹名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人闻禹名下银行存款606338.00元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3552.00元，由申请人杜昱学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱北斗二〇二一年四月二十八日书记员  姜 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2240号申请人：张怀仓，男，1983年2月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。被申请人：张秋锋，男，1970年9月2日出生，汉族，住濮阳县。申请人张怀仓与被申请人张秋锋追偿权纠纷一案，申请人张怀仓于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秋锋的银行账户及网络资金账户内的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张秋锋银行账户及网络资金账户内的存款冻结1,000元，冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺新红人民陪审员  王远法人民陪审员  罗秀芬二〇二一年四月九日书 记 员  邓 磊
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初107号原告：江苏临港经济园投资开发有限公司，统一社会代码913212005822656571，住所地泰州市高港区口岸街道水岸景城商业区9号。法定代表人：孙**。被告：泰州市恒顺橡塑有限公司，统一社会信用代码91321291560309209M，住所地泰州市泰镇路99-6号。法定代表人：施积文。被告：施积昌，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：韩小琴，女，1975年2月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：施积文，男，1965年9月21日，汉族，住江苏省扬中市。被告：张巧娣，女，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告江苏临港经济园投资开发有限公司与被告泰州市恒顺橡塑有限公司、施积昌、韩小琴、施积文、张巧娣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏临港经济园投资开发有限公司于2021年4月23日以因暂时部分被告被羁押无法开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告施积昌被羁押且因疫情防控原因目前无法开庭属实，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏临港经济园投资开发有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 何 芬二〇二一年四月二十三日书记员 张素娴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保121号 申请保全人：杨香芝，住长春市九台区。 被保全人：魏玉成，住长春市九台区。 本院在审理原告杨香芝与被告魏玉成借款合同纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1138号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执140号   申请执行人：钢某某，女，藏族，1995年10月12日出生，住青海省同仁县。   被执行人：斗某某，男，藏族，1966年3月2日出生，住青海省同德县。   被执行人：本某某，女，藏族，1995年10月15日出生，住青海省同德县。   钢某某与斗某某、本某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1060元。经本院立案执行，现已执行到位1060元。本院已于2021年4月30日将该款转付给钢某某。至此，钢某某向本院申请执行的（2021）青2323民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月三十日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1921号 上诉人（原审原告）：袁某1，男，1958年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区.。 委托诉讼代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁某2，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：袁某3，男，1981年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人袁某1因与被上诉人袁某2、袁某3继承纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人袁某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁某1自动撤回上诉处理。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二一年四月三十日 书记员 王巧如
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢23号之一 申请执行人：贵州龙里华龙建材有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山工业园区，统一社会信用代码：91522730059084675E。 法定代表人：涂洪彬，总经理。 委托代理人：熊坤，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：安宁，男，汉族，1974年1月18日生，住贵州省贵阳市小河区。 贵州龙里华龙建材有限公司申请执行安宁定作合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初1464号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安宁银行存款人民币240440.00元，若被执行人安宁银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民申8号再审申请人（一审被告）：织金县以那镇复兴页岩砖厂。住所地：织金县以那镇茶林村。统一社会信用代码：92520524MA6ELMX80Q。经营者：米泽芹，男，汉族，1978年1月30日出生，住贵州省织金县。委托代理人：郭倩，贵州宏贯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王明正，男，1964年5月21日生，汉族，农村居民，住织金县。再审申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。织金县以那镇复兴页岩砖厂申请再审称：请求:1.撤销织金县人民法院（2019）黔0524民初3464号民事判决；2.请求依法裁定再审或裁定指定织金县人民法院再审本案，驳回被申请人的全部诉讼请求。3.本案的案件受理费由被申请人承担。主要理由是:一、一审判决程序违法。被申请人提供的出库单和收款收据上有申请人的手机号码，但原审法院未通过该电话号码告知米泽芹诉讼情况。原审法院未在穷尽送达方式，且无证据材料证实米泽芹下落不明的前提下，使用公告送达，缺席审判本案，造成被申请人未能参加诉讼，导致判决错误。二、原审判决认定事实错误。本案诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告。“织金县以那镇复兴页岩砖厂”，企业性质为个体工商户。在2014年因在政府的要求下扩大规模，更名为“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”，企业性质为个体工商户。由于当时情况紧急，申请人未能及时将“织金县以那镇复兴页岩砖厂”注销。2017年10月20日，米泽芹将该砖厂转让给张彬。转让后该砖厂一直在张彬实际控制之下，双方于转让之日共同到工商部门将投资人变更登记为张彬。被申请人亦认可张彬是实际经营人的事实。转让后张彬私自使用申请人遗留在厂上的出货单及收据，与被申请人成立买卖合同关系与申请人无关。该出库单没有申请人页岩砖厂的盖章，也没有米泽芹的签字。申请人从未与被申请人成立买卖红砖的合同关系，也未收取被申请人的任何费用，没有向其退还价款的义务。三、申请人有新证据足以推翻原判决。2017年10月6日，申请人与张彬签订《转让协议》，约定将“织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂”转卖给张彬，协议签订后，申请人依法将砖厂转让给张彬。被申请人提供的出库单、收据上的落款日期为2018年，该时期实际经营人系张彬，张彬及金鑫煤矸石砖厂与被申请人之间的债权债务与申请人无关。本院经审查认为，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂提出的原审判决程序违法的再审申请理由，经审查，原审法院对李长兴、周明贵的调查笔录显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂负责人无法取得联系。原审法院在申请人无法取得联系的情况下，采取分别在原审法院和申请人住所地张贴公告的方式进行公告送达，并采取拍照的方式记录了张贴过程。该送达方式符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，程序并无不当。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂关于原审判决认定事实错误，诉讼主体错误，申请人并非本案适格被告的再审申请理由，经审查，原审卷宗内打印日期为2019年11月14日的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的登记状态：存续。被申请人王明正向原审法院提供了织金县以那镇复兴页岩砖厂向被申请人出具的收款收据和出库单。申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂出具给被申请人王明正的收款收据系双方对买卖红砖达成的合意。申请人应按照合同约定履行交付红砖给被申请人的义务，虽双方未订立交付货物的期限，但现由于申请人已经停产不能按约定向被申请人交付货物，被申请人订立合同的目的已不能全部实现，原审法院支持被申请人请求解除合同符合法律规定。双方的合同解除后，申请人对未交付给被申请人红砖的价款依法应承担返还义务。另，实际经营者与登记者是否系同一个人，并不影响申请人以自己的名义向被申请人承担民事责任。申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。申请人提出有新证据足以推翻原判决的再审申请理由，经复查，《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂和案外人织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系两个分别注册登记的企业，申请人提供的现有证据不能证明织金县以那镇复兴页岩砖厂、织金县以那镇金鑫煤矸石砖厂系同一个砖厂，申请人的该申请理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回织金县以那镇复兴页岩砖厂的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年四月六日书记员  吴传圆
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1290号原告：王某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市。被告：陈某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。被告：张某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。原告王某与陈某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 王斌天二〇二一年四月十三日书记员 杨春娣
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执146号 申请执行人：李强，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：张高平，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住曹县。 本院执行李强与张高平买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1721民初181号民事判决书已发生法律效力，因张高平未履行生效法律文书确定的义务，李强于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月30日向被执行人张高平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张高平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张高平至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对张高平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张高平的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对张高平限制消费，并向被执行人张高平下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年4月30日向申请执行人李强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李强，李强同意终结本次执行程序。李强尚有债权81593.77元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2021）鲁1721民初181号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年四月三十日 书记员  李 攀
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1193号潘飞：被执行人潘飞盗窃罪一案，立案执行标的共2917.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初645号刑事判决书中被执行人潘飞应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日zdqz
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1206号 原告：徐利，女，汉族，1992年3月25日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：彭云仙，女，汉族，1992年7月9日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告徐利与被告彭云仙租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月22日，原告徐利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐利撤诉处理。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告徐利负担。 审判员  孔乔书 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜 源
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢404号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民特767号民事裁定书，立案恢复执行申请执行人金国伟与被执行人陈定灿司法确认调解协议纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执1930号〕。执行中，被执行人已履行完毕本案债务，本案执行费815元在首次执行中已执行完毕，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2018）浙0602民特767号民事裁定书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月十日
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初1869号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：董海彦。被告：李海涛，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告李海涛物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月二十一日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2478号申请执行人：武焕志，男，1973年5月17日出生，汉族，河南省西华县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：叶元秋，男，1960年9月11日出生，汉族，浙江省宁波市宁海县人，公民身份号码×××。申请执行人武焕志与被执行人叶元秋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月12日作出的（2020）京0113民初12629号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币50525元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××、×××、×××）三辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初12629号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1907号 原告：张海鹏，男，1989年6月12日出生，汉族，住南宫市。 被告：李成明，男，1965年6月4日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：李义豪，男，1992年4月2日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 原告张海鹏与被告李成明、李义豪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海鹏、被告李义豪、被告李义豪、李成明的委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即支付原告脚垫材料款48961元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告一直经营汽车脚垫材料生意，被告2020年3月1日至7月31日从原告处购脚垫材料，欠原告材料款83961元，二被告给原告出具欠条一张。后被告还款35000元，截止到现在尚欠原告材料款48961元。经多次催要未果，为维护自己的合法权益。特起诉至法院。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告张海鹏向本院提交的证据有：欠条一份。 被告李成明、李义豪辩称，被告李义豪和原告张海鹏自2020年3月1日开始合伙经营脚垫生意，李义豪将本方的四台缝纫机和一台刻料机拉到原告的厂区内，双方经营不能继续后，上述五台机器和价值万余元的原材料，仍滞留在原告的厂房内，双方的账目由于机器设备作价产生争议，导致不能最终清算。 本院经审理认定事实如下：原告张海鹏经营汽车脚垫材料生意。2020年3月1日至7月31日，被告李义豪从原告处购买脚垫材料，欠原告脚垫材料款83961元。2020年9月9日，被告李义豪、李成明为原告张海鹏出具一欠条，内容为：“欠条今欠张海鹏2020年3月1日至7月31日脚垫材料款小写：83961元大写：捌万叁仟玖佰陆拾壹欠款人：李义豪1322011992××××××××欠款人：李成明1322011965××××××××日期：”。李成明系李义豪的父亲。二被告对该欠条无异议。原告称将被告李义豪的四台缝纫机和一台刻料机变卖，后又将起诉书写错，故称被告还款35000元。被告李义豪辩称未同意原告变卖其设备。原告请求二被告支付其脚垫材料款48961元，将二被告诉至本院。 上述事实由原、被告陈述，欠条及庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”被告李义豪、李成明二人为完全民事行为能力人，所打的欠条系其真实意思表示，故该欠条合法有效。原告张海鹏请求二被告支付其脚垫材料款48961元，不违反法律规定，应予支持。对于被告李义豪辩称的其与原告张海鹏系合伙关系，但无证据予以证实，故对该答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内被告李成明、被告李义豪支付原告张海鹏脚垫材料款48961元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取513元，由被告李成明、被告李义豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 夏贵龙 二〇二一年四月十三日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1398号 原告：吴正华，男，1989年4月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：陈民龙，男，1986年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告吴正华与被告陈民龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月23日，原告吴正华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴正华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴正华负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年四月二十三日 书记员 冯明星
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执恢119号申请执行人：陈添栋，男1986年10月6日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：江苏美博士自然医学科技有限公司，社会统一信用代码91320507MA1PBP5X1C，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1609号（苏州环球办公楼21层01/08单元）。法定代表人：林朝阳。本院在执行申请执行人陈添栋与被执行人江苏美博士自然医学科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2020年1月21日达成了执行和解协议，申请执行人陈添栋已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0507执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月二十七日zdqz书记员  桑成海
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执707号申请执行人李大新，男，1972年03月04日出生，汉族，住当阳市。被执行人龙方金，男，1969年01月04日出生，汉族，住当阳市。申请执行人李大新与被执行人龙方金民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李大新依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初215号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人龙方金偿还申请执行人借款及利息共35390元；承担案件受理费389元，申请执行费437元。本院于2021年4月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙方金的银行存款36216元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月二十五日书记员  邓文秋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1870号之一申请执行人黄金，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人唐闯，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人黄金与被执行人唐闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12079号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人唐闯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人黄金送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人黄金，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日约谈申请执行人黄金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的额为121871元，尚有121871元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1659号起诉人：丁孟丽，女，汉族，生于1992年12月1日，住西峡县田关乡五里村沟口组73号。身份证号码：41133019921201052X。2021年4月7日，本院收到起诉人立案的申请，于同年4月14日提交补正材料。起诉人的主要诉求：请求判令确认被起诉人西峡县田关乡五里村沟口组收回起诉人承包地的行为无效并返还其原承包的集体土地约1亩。起诉人诉称的主要事实是：起诉人丁孟丽系被起诉人西峡县田关乡五里村沟口组的村民，虽然于2016年5月19日结婚，但户籍，亦未在丈夫户籍。丁孟丽婚前与父母共同承包被起诉人西峡县田关乡五里村沟口组集体土地6.92亩，期限至2028年5月14日，并由西峡县人民政府下发农村承包经营权证。被起诉人于2021年1月25日召开户代表会议研究决定没收了起诉人丁孟丽原承包的集体土地份额，侵害了起诉人的合法权益，经多次交涉未果，为此形成本诉。本院认为，起诉人丁孟丽要求“确认被起诉人西峡县田关乡五里村沟口组收回起诉人承包地的行为无效并返还其原承包的集体土地约1亩”的诉请，其本质属于丁孟丽目前是否应该享有田关乡五里村沟口组的村民资格，该诉请不属于人民法院受理民事案件的范围。首先，集体土地承包的分配主体系村民小组土地变更时具有集体经济组织成员资格的人，集体经济组织成员资格的认定是集体土地承包分配的前提。丁孟丽自登记结婚以后就在其丈夫户籍地生活，已经脱离了田关乡五里村沟口组生活，即丁孟丽的主要生活来源不再依附田关乡五里村沟口组。其次，村民资格认定问题涉及集体经济组织与成员之间的内部管理，对村民资格的认定标准及有权认定机关尚无明确法律规定。第三，集体土地承包的分配是村民小组自治的范畴，在土地承包经营期间内，村民小组根据村民会议讨论决定，有权对土地承包的经营根据村民小组村民具体情况的变更，进行适当的调整。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对丁孟丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  贾 颖审判员  陈 浩二〇二一年四月十九日书记员  闵 健
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执118号之一申请执行人：陈军亮，男，1983年04月08日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：马芸，女，1986年02月02日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张喜庆，男，1982年09月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：支海凤，女，1984年03月30日出生，汉族，住安阳市。关于申请执行人陈军亮、马芸与被执行人张喜庆、支海凤房屋买卖合同纠纷一案中，以（2020）豫0503财保74号民事裁定书查封了被执行人张喜庆、支海凤名下安阳市北关区朝阳路北段博书苑小区A区2号楼3单元8层01号房产，现因申请人提出解除房产查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张喜庆、支海凤名下安阳市北关区朝阳路北段博书苑小区A区2号楼3单元8层01号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓军审判员  郭振平审判员  李 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  韩 飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1270号原告：辽阳县甜水乡红昇水暖店，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县甜水满族乡甜水村**。经营者：张贺东，男，1970年5月19日出生，满族，辽阳县人，个体工商户，现住辽阳县。被告：谢千红，男，1983年4月8日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告辽阳县甜水乡红昇水暖店诉被告谢千红买卖合同纠纷一案，原告辽阳县甜水乡红昇水暖店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽阳县甜水乡红昇水暖店撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告辽阳县甜水乡红昇水暖店负担。审 判 员 张艳君二〇二一年四月二十六日代书记员 刘秋菊
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0402刑初92号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人李佳，女，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区，2021年1月14因涉嫌容留他人吸毒罪，被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留；2021年1月27日经平顶山市新华区人民检察院批准，同年1月28日被平顶山市公安局中兴路分局执行逮捕。辩护人吴颖颖，河南首位律师事务所律师，平顶山市新华区法律援助中心指派。平顶山市新华区人民检察院平新检一部刑诉[2021]142号起诉书指控被告人李佳犯容留他人吸毒罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘晓燕出庭支持公诉，被告人李佳及其辩护人吴颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2020年11月24日，被告人李佳在家中提供某某因并容留路某、刘某、李某三人吸食。2021年1月11日李佳在平顶山市戒毒所主动交代容留他人吸食毒品的行为。2021年1月14日中兴路公安分局民警在平顶山市戒毒所将其抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人的供述、户籍证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、证人李某、刘某、路某的证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人李佳容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人李佳在有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李佳及其指定辩护人对公诉机关指控李佳犯容留他人吸毒罪的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：被告人李佳在戒毒所主动供述司法机关还未掌握容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月24日，被告人李佳在其位家中提供某某因并容留路某、刘某、李某三人吸食。2021年1月11日李佳在平顶山市戒毒所主动交代容留他人吸食毒品的行为。2021年1月14日中兴路公安分局民警在平顶山市戒毒所将其抓获并拘留。另查明，被告人李佳2015年12月15日因吸食毒品被舞钢市公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2017年11月29日因吸食毒品被叶县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2020年11月29日因吸食毒品被新城公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述、被告人的供述、户籍证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、证人李某、刘某、路某的证言等证据，足以认定。本院认为，被告人李佳违反国家对毒品的管理制度，在其家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李佳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李佳及其指定辩护人对公诉机关指控李佳犯容留他人吸毒罪的罪名及事实无异议。对辩护人辩称李佳在戒毒所主动供述司法机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月13日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫筱玉审 判 员  徐国平人民陪审员  辛守立二〇二一年四月二十一日书 记 员  马姣南附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执639号申请执行人刘胜东，男，1994年4月26日出生，汉族，农村居民，住新化县。被执行人袁志勇，男，1994年4月27日出生，汉族，农村居民，住新化县。申请执行人刘胜东与被执行人袁志勇买卖合同纠纷一案，被执行人袁志勇已经履行了（2020）湘1322民初554号民事调解书所确定的义务，已收取被执行人袁志勇应承担的执行费125元。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7380号原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人周利敏，行长。委托代理人乔培、安吉允（实习），河南睿辰师事务所律师。代理权限：一般代理。被告庄勤辉，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省歙县。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被告庄勤辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行的委托代理人乔培、安吉允到庭参加诉讼。被告庄勤辉经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行提出诉讼请求称：1、判令被告庄勤辉偿还原告本金人民币85645.4元、利息27182.64元及违约金2332.16元（利息、违约金暂计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用暂合计人民币115160.2元）2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告庄勤辉因购买车位。于2018年12月30日向原告申请办理车位专项分期贷款业务，同时授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人新郑市超达置业有限公司，借款金额84000元，手续费费率16.66%，被告分60期还清借款本息。合同签订后，原告按照约定及时支付了上述款项。但自2019年2月25日起，被告开始逾期。经原告多次催告拒不偿还，截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币85645.4元、利息27182.64元及违约金2332.16元。被告庄勤辉未答辩。经审理查明：2019年7月23日，中国工商银行河南省分行批复郑州分行，同意将河南郑州东区支行降格为二级支行，由中国工商银行股份有限公司郑州自贸区支行管理。2018年12月30日，被告庄勤辉填写《工银信用卡申请表》，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；同意申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的“特殊计息”方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。该申请表中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款，第3款牡丹贷记卡条款，（1）被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（6）被告向原告申请分期付款业务应遵守原告分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额计入当期账单的最低还款额。原告可以根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告牡丹信用卡账户，被告应按当期对账单在到期还款日一次性偿还。同日，被告庄勤辉填写《中国工商银行个人贷记卡订制分期业务申请书》，申请固定期数60期，卡号62×××53。同日，申请人填写《信用卡车位分期付款调查审查表》，约定信用卡分期金额8.4万元，期限5年，手续费16.66%，建议授信额度8.4万元。同日，被告庄勤辉与郑州东区支行签订《个人信用卡专项分期委托支付协议》，约定：本合同项下全部信用卡授信额度采取委托支付方式；被告授权和委托银行在将信用卡分期付款款项不划入本人账户，将信用卡分期付款款项转入符合合同约定用途的被告支付对象账户；款项用途为购车位。2021年3月12日，新郑市超达置业有限公司出具《证明》，认可其于2019年1月5日收到中国工商银行股份有限公司郑州东区支行为被告发放的车位专项贷款84000元。原告自认主张的85645.4元内包含本金84000元，2017年7月1日前的滞纳金和贷款利息计入本金，共计85645.4元。原告提交《余额构成图》一份，显示，至2021年4月26日，信用卡欠款本金85645.4元、违约金2332.16元、利息30938.27元。以上事实有原告提交的《中国工商银行河南省分行文件》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行个人贷记卡订制分期业务申请书》、《信用卡车位分期付款调查审查表》、《查询信用卡交易明细》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告工商银行与被告之间签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行个人贷记卡订制分期业务申请书》、《信用卡车位分期付款调查审查表》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告未按约定偿还清透款项，应承担违约责任。故对原告请求被告立即偿还本息及违约金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄勤辉于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行偿还信用卡欠款本金85645.4元、违约金2332.16元、利息30938.27元，并支付自2021年4月27日起至清偿之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由被告庄勤辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十八日书记员 刘安琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6443号 申请执行人：青岛中鹏联合实业有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄岛街道办事处。 法定代表人：薛志超，总经理。 被执行人：薛光弟，男，1974年03月31日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛光义，男，1969年3月17日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛娜，女，1973年9月17日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙代建，男，1972年3月27日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭太康，男，1973年12月20日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛薛记海珍品有限公司，住所地：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处。 法定代表人：薛光义，总经理。 被执行人：青岛金诺广告有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛娜，总经理。 被执行人：青岛坤诚生态农业科技开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区灵珠山街道。 法定代表人：孙代建，总经理。 青岛中鹏联合实业有限公司与薛光弟、薛光义、薛娜、孙代建、郭太康、青岛薛记海珍品有限公司、青岛金诺广告有限公司、青岛坤诚生态农业科技开发有限公司的借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初17930号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行人要求：被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请人案件款6614064.76元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人名下账户存款较少，扣划被执行人名下存款22553元，尚不足以支付案件执行费。轮候查封被执行人名下车辆。 案件承办人根据申请人提供的信息到被执行人居住地点查看，被执行人家中有老人需要赡养，被执行人配偶为无劳动能力的残疾人，没有其他履行能力。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十二日 书记员  李佳颖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1080号之一 申请执行人：钮教全，男，1971年5月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：韦明明，男，1985年1月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人钮教全与被执行人韦明明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钮教全于2021年04月01日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执532号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执532号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1725号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道华丰路**，统一社会信用代码：913302266747099648，。 法定代表人：朱静，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：尤海斌，男，1976年4月3日出生，汉族，住宁海县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被告尤海斌金融借款合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告尤海斌归还原告借款本金299000元，利息、罚息及复利为7928.21元（暂算至2021年1月10日，2021年1月11日起的利息、罚息及复利按合同约定利率支付利息、复利及罚息至款项付清之日止）；2.被告尤海斌支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人竺央央到庭参加诉讼，被告尤海斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被告尤海斌签订编号为3399928Q219017640832《个人额度借款合同》一份，约定：贷款人（本案原告）向借款人（本案被告）提供循环使用的借款额度人民币300000元，借款额度存续期限为自系统额度生效起向后推算36个月；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮35%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上上浮50%确定；因借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。合同签订后，原告于2020年1月1日向被告放款299000元，借款期限自2020年1月1日起至2021年1月1日止，借款期限内的年利率为5.8725%，罚息年利率为8.8088%，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，被告支付了借款期限内的利息至2020年8月30日，自2020年9月1日起的利息仅支付了384.78元，且未在借款到期后归还借款本金。截至2021年1月10日，被告尤海斌尚欠原告借款本金299000元，借款期限内的利息7087.79元，罚息及复利840.42元。另，原告为实现债权支出律师代理费6000元。 以上事实由原告提供的《个人额度借款合同》、放款清单、费用清单、诉讼律师委托合同、增值税专用发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告尤海斌应于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金299000元，并支付借款期限内的利息7087.79元、罚息及复利840.42元（罚息、复利暂计算至2021年1月10日止，此后的罚息、复利分别以借款本金299000元未归还部分、借款期限内的利息7087.79元未支付部分为基数，按年利率8.8088%计算至款项付清之日止）； 二、被告尤海斌应于本判决生效后十五日内支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元。 如果被告尤海斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5994元，减半收取2997元，由被告尤海斌负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尤海斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月一日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢128号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：袁波，男，1987年7月9日出生，汉族，住址江西省赣州市章贡区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1369号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金54308.21元、利息678.85元及逾期还款违约金（以借款本金54308.21元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月1日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1369号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员 谭 娴
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1352号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：熊建波，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：曾坤，女，1990年4月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告熊建波、曾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 枭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2764号 原告：何泽云，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄越，四川恒镔律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡雪锋，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘桂兰，女，1972年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 原告何泽云与被告胡雪锋、刘桂兰、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告何泽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何泽云撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7126号之二原告：广东新裕华重工科技有限公司。法定代表人：劳玉凤，任副总经理。委托诉讼代理人：刘俊斌，广东至高律师事务所律师，代理权限至2021年4月12日止。委托诉讼代理人：霍燕华，广东至高律师事务所律师，代理权限自2021年4月12日起。委托诉讼代理人：谭宇森，广东至高律师事务所实习律师。被告：海南誉方达建筑机械租赁有限公司。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男。原告广东新裕华重工科技有限公司与被告海南誉方达建筑机械租赁有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告于2021年4月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东新裕华重工科技有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计2252.15元、财产保全费1588.1元，合共3840.25元（广东新裕华重工科技有限公司已预交），由广东新裕华重工科技有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年四月十六日书记员  廖嘉颖
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢167号本院立案执行的申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人刘忠海、朱洪莲融资租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1914号民事判决书。申请执行人本次申请立案执行标的为84000.00元，现申请执行人已收到本次执行款项，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初1817号 原告：丁琳，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：丁加庆，男，1992年7月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王明星，女，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告丁琳与被告丁加庆、王明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告丁琳、被告丁加庆到庭参加诉讼，被告王明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁琳向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款151600元。事实和理由：被告丁加庆是原告弟弟，两被告是夫妻关系,2015年1月22日登记结婚。2017年9月21日两被告以购买厢式小货车跑运输为由,向原告借款13000元。2020年3月2日两被告以购房为由向原告借款130000元，2021年2月10日两被告以还房贷为由向原告借款4300元，2021年3月10日两被告又以还房贷为由向原告借款4300元，四笔借款共151600元。四笔借款有两被告共同书写的欠条和银行转账、微信转账为证。现原告急需用钱，要求两被告还款，两被告均推脱不还，故原告向法院提起诉讼。 丁琳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、2017年9月21日的借条一张、微信支付电子转账凭证一张，拟证明被告为购买厢式货车向原告借款13000元。 2、2020年3月2日借条一张，交易明细一张，拟证明被告为购买房屋向原告借款130000元。 3、2021年3月10日微信聊天截图一张、2021年2月10日及2021年3月10日银行流水各一张，拟证明被告为还房贷，于2021年2月10日、2021年3月10日分别向原告借款4300元、4300元，共计8600元。 丁加庆辩称，原告诉状所述属实，供借款151600元也属实。 王明星未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁琳系丁加庆姐姐，丁加庆和王明星于2015年1月22日登记结婚，是夫妻关系。2017年9月21日丁加庆向丁琳借款13000元，当日丁琳通过微信转账的方式将13000元交付给丁加庆。2020年3月2日丁加庆、王明星共同向丁琳出具借条一张，载明：“丁加庆、王明星向丁琳借款130000（壹拾叁万元整），借款用途买房子，借款人：丁加庆，王明星，借款日期：2020年3月2日”。2021年2月10日、2021年3月10日丁加庆分别向丁琳借款4300元、4300元，丁琳将8600元转账至丁加庆在安徽明光农村商业银行股份有限公司柳巷支行的银行账户。 上述事实，有当事人陈述、借条、微信支付电子转账凭证、交易明细、银行流水、微信聊天截图、庭审笔录等证据在卷佐证，王明星虽未答辩应诉，但足以认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。丁加庆、王明星于2020年3月2日共同向丁琳借款130000元，事实清楚、证据充分，理应偿还。丁加庆向丁琳借款13000元，为还房贷向丁琳借款8600元，虽以个人名义所借，但属于为家庭日常生活所负的债务，且没有超出家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务，应共同偿还，故本院对丁琳要求丁加庆、王明星共同偿还借款151600元的诉讼请求予以支持。王明星经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁加庆、王明星于本判决生效之日起十日内偿还原告丁琳借款151600元。 （执行款付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766466600000041104293） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元，减半收取1666元，由被告丁加庆、王明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学讲 二〇二一年四月九日 法官助理周红 书记员王莉 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初139号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人张园，女，住河南省博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检刑诉[2021]40号                  指控事实              2020年6月29日22时35分许，被告人张园酒后驾驶牌号为豫H9Jxxx号小型轿车沿博爱县葵城路由南向北行驶至蓝十字大药房南侧时，被执勤交警查获，经当场对张园酒精含量呼气检测为136mg/100ml，后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人张园血液酒精含量检验为114.65mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。                  被告人意见              被告人张园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张园违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张园自愿认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人张园确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金被告人张园已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   郭凯世      二○二一 年四月十六日      书  记  员   李  娟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0303民初116号 原告：朱成迪，男，2002年5月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告：郭兰，女，1976年6月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 二原告委托诉讼代理人：孙丽丹，河北鼎路律师事务所律师。 被告：任绪明，男，1989年10月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 委托诉讼代理人：李洪波（系被告岳母），住河北省秦皇岛市海港区。 原告朱成迪、郭兰与被告任绪明健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭兰、原告委托诉讼代理人孙丽丹、被告委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成迪、郭兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告医疗费等损失共计13000元。事实与理由：2019年10月5日，原告朱成迪与被告任绪明在山海关火车站北候车室安检门处，因琐事发生口角，继而互相殴打对方，造成原告朱成迪受伤，原告郭兰在拉架过程中受伤的损害后果，二原告被送至医院住院治疗，共支付医疗费用8460.14元，二原告的损害后果是因被告任绪明实施侵权行为造成，被告任绪明应承担侵权责任，赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等相关损失。 被告任绪明辩称，一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，朱成迪、郭兰自身存在重大过错，依法被告只是简单的自我防卫，对朱成迪、郭兰的行为加以阻拦，不存在民事侵权，即使是存在侵权，也应是二原告侵犯被告的合法权益，为此被告不应承担本案的任何赔偿责任，具体理由如下：1、被告与二原告互不认识，原本只是路人，不存在恶意的侵权行为，是由于原告朱成迪对被告家里的老人不尊重出口辱骂，然后先行出手殴打被告在先，朱成迪大打出手侵权将被告打伤，由于被告身处异地就医不便，故没有住院治疗，但伤势客观真实存在，公安机关对此也记录在案，故被告不存在任何侵权行为；2、民法典中明确规定了，侵权行为需要明确区分事情的起因及过错，按照过错程度，承担相应的法律责任，但从现场的视频录像中，可以清晰、明确的看到整个事发现场，被告对于事情的起因、经过均无过错依法不应承担本案的赔偿责任；二、二原告请求的赔偿数额明显过高，存在不合理医疗，应当自行承担责任，朱成迪与被告发生冲突，完全是朱成迪先辱骂被告的祖父以及被告才挑起的事端，且朱成迪、郭兰事发后在公安机关的主持下进行了调解，朱成迪、郭兰提出的医疗费等各项费用明显不合理，根据病例显示，其病情不足以达到住院治疗的程度，住院治疗属明显扩大损失，其目的是借助该种手段，损害被告的合法权益，对于扩大部分的损失，应由其自行承担。综上，被告恳请法院依法查明案件事实，分清责任，根据挑起事端一方在本案中存在的过错程度，结合事发现场的情节，依法驳回原告的诉讼请求，作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：原告郭兰系原告朱成迪母亲，2019年10月5日18时许，原告朱成迪与被告任绪明，在山海关站北候车室安检门处，因琐事发生口角，继而互相殴打对方，造成原告朱成迪多发性软组织挫伤与面部擦划伤、被告左眼眶肿胀，后被执勤民警制止。 鉴于原告朱成迪、被告任绪明上述违法行为，2019年11月1日，沈阳铁路公安局锦州公安处分别对原告朱成迪、被告任绪明作出行政处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，给予原告朱成迪行政拘留五日的处罚，不执行行政拘留（事发时尚未满十八周岁）、给予被告任绪明行政拘留五日、并处二百元罚款的处罚。 事件发生后，原告朱成迪入住秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，经诊断为多发软组织挫伤、面部擦划伤，共住院6天，共计花费住院及门诊费用3104.93元。 原告郭兰事发时系在场送原告朱成迪乘车外出上学，在阻拦被告殴打原告朱成迪过程中受伤。原告郭兰于事件发生当日入住秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤、多发软组织挫伤、牙震荡、创伤性牙破损、右腕关节挫伤，共计住院9天，共计花费住院及门诊费用5355.21元。 原被告对于本院调取的事发时的监控视频均无异议，视频中显示双方发生厮打、被告任绪明在原告朱成迪倒地起来停手后仍上前殴打朱成迪。 庭审中，原告朱成迪对于其先动手殴打被告任绪明的事实予以认可，但其认为打架起因系被告任绪明随行人员、被告任绪明配偶的姥爷在车站安检口放置物品时，将物品放置在原告朱成迪的乐器上，在朱成迪提醒其搬走后，被告任绪明出言辱骂并殴打原告朱成迪。被告任绪明庭审中表示其没有殴打原告郭兰，事件起因系原告朱成迪对被告家里的老人不尊重出口辱骂并出手殴打被告在先，被告才还手。 上述事实有原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据，本院调取的公安机关治安卷宗、视频光盘及原被告庭审陈述予以证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告朱成迪与被告任绪明，在山海关站北候车室安检门处，因琐事发生口角，继而发生厮打，造成原告朱成迪、被告任绪明受伤、原告郭兰在阻拦过程中受伤的后果，二人均存在过错，被告任绪明在原告朱成迪停手后仍上前殴打朱成迪，综合考虑事件的经过及上述情节，对于二原告所受的损害，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。 本院确认原告郭兰有如下损失：医疗费5355.21元、住院期间伙食补助费900元、参照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费1038元（42115元/年÷365天×9天），以上共计7293.21元。 原告朱成迪有如下损失：医疗费3104.93元、住院期间伙食补助费600元、参照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费692元（42115元/年÷365天×6天），以上共计4396.93元。 原告诉请的交通费、营养费、火车票损失，无证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，被告任绪明按照60%责任比例赔偿原告郭兰4375.93元、赔偿原告朱成迪2638.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告任绪明于判决生效后十五日内赔偿原告郭兰医疗费、住院期间伙食补助费、护理费共计4375.93元； 二、被告任绪明于判决生效后十五日内赔偿原告朱成迪医疗费、住院期间伙食补助费、护理费共计2638.16元； 三、驳回原告郭兰、朱成迪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元由原告郭兰负担20元、原告朱成迪负担11元，由被告任绪明负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 冯 鑫 二〇二一年四月十三日 书记员 牟一涵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执869号之三 申请执行人：沈厚发，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区居民。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，实际经营地合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码：91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠欣邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司在徽商银行12×××27账户内存款人民币13633507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执44号申请执行人：司拥华，男，汉族，1978年7月12日生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：苑二娟，女，汉族，1980年5月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：苑海光，男，汉族，1986年12月30日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：苑艳菊，女，汉族，1986年11月28日生，住河南省周口市川汇区。司拥华与苑二娟、苑海光、苑艳菊借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苑二娟、苑海光、苑艳菊应当支付申请执行人陈琳本金1828845元及利息和其他费用。因被执行人苑二娟、苑海光、苑艳菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司拥华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人司拥华2020年6月24日保全的被执行人苑二娟的房产，案外人杨兴龙于2021年1月18日向本院申请异议，本院经审查后于2021年1月28日出具异议裁定中止对该房屋的执行，本案于2021年3月22日将该房屋解除查封。查封的苑海光名下房产经双方当事人的协商已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对苑海光、苑艳菊的强制执行。查封的苑二娟名下的车辆自2020年6月24日至2022年6月23日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50万元，本案债权部分未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月119日向申请人进行终本约谈，申请执行人司拥华也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年四月二十一日书记员  刘昊坤
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更464号罪犯韩波，男，1969年4月5日出生，安徽省颍上县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湛江经济技术开发区人民法院于2014年1月23日作出〔2013〕湛开法刑初字第75号刑事判决，认定被告人韩波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人韩波及同案其他被告人不服，向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。该院于2014年10月13日作出〔2014〕湛中法刑一终字第75号刑事判决，维持原判对上诉人韩波的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年11月1日、2018年12月10日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯韩波在服刑期间，接受教育改造，已获得5表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩波减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢750号 申请执行人:孙有付,男,1969年05月10日出生,住所地江苏省盱眙县。 被执行人:张军来,男,1983年07月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人孙有付与被执行人张军来买卖合同纠纷一案中，张军来已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执38号 申请人：高晓南，男，1981年10月26日生，汉族，教师，住兴城市。 被执行人：李东清，男，1987年3月21日生，满族，工人，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2019）辽1481民初3615号民事判决书,执行高晓南申请执行李东清机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2021年1月5日立案执行。申请执行标的额为214139.34元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月4日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周爽祎