浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初50号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人李志贤，男，1997年7月6日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人欧阳春晓，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人谢国平，男，1998年7月10日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人谢昌瀚，男，1998年4月21日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省双峰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月14日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人李志贤及其辩护人欧阳春晓、被告人谢国平及其辩护人陈亚辉、被告人谢昌瀚及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年10月，伍志雄（另案处理）成立万雄（深圳）法务咨询有限公司娄底分公司，专门从事债务催收。2020年4月被告人李志贤加入伍志雄公司，由伍志雄负责招揽网贷APP债务催收业务、下达催收任务以及处理投诉反馈等；李志贤负责团队管理、督促催收活动等。6月中旬，伍志雄将“中腾信”网贷APP催款业务交由李志贤团队负责，李志贤将该业务分配被告人谢国平（于6月底离职）、谢昌瀚、曾莎（另案处理）等人负责。7月初，伍志雄将“中原消费金融”网贷APP业务交由李志贤团队负责，李志贤将该业务分配给谢昌瀚等人负责。其间，上述被告人存在多次采取“软暴力”手段催收贷款情况。 1.2020年6月22日至28日，谢昌瀚在催收胡某“中腾信”贷款过程中，伙同曾莎对借款人胡某所在单位镇海烟草公司进行电话轰炸，使用辱骂、恐吓性的语言对借款人同事进行滋扰，后续又伙同谢国平多次拨打12313烟草公司举报热线以及12345市政府热线，恶意举报借款人胡某售卖假烟，严重影响他人工作、生活，致使借款人所在单位无法正常开展工作。 2.2020年6月18日至30日，谢国平在催收杨某“中腾信”贷款过程中，伙同组员谢昌瀚、曾莎对借款人杨某所在单位南京市鼓楼区开林园林工程有限公司进行电话轰炸，使用辱骂、恐吓性的语言对借款人杨某同事进行滋扰，致使借款人所在单位无法正常开展工作。 3.2020年6月19日至22日，谢国平在催收王某“中腾信”贷款过程中，对借款人王某所在单位云南省陆良县龙海乡人民政府进行电话轰炸，并使用威胁、恐吓性的语言对借款人王某的同事进行滋扰，严重影响借款人所在乡政府正常办公。 4.2020年7月初至7月中旬，谢昌瀚在催收杜某“中原消费金融”贷款过程中，对借款人杜某的亲友、同事进行电话滋扰，并针对借款人杜某的教师身份，冒充学生家长拨打陕西省黄陵县教育局电话，恶意举报杜某殴打学生，严重影响他人正常工作生活。 公诉机关认为，被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚伙同他人多次采取电话滋扰、恶意举报、辱骂、恐吓等“软暴力”手段催讨贷款，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢国平、谢昌瀚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人谢国平判处有期徒刑十一个月。建议对被告人谢昌瀚判处有期徒刑十一个月。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚伙同他人多次采取电话滋扰、恶意举报、辱骂、恐吓等“软暴力”手段催讨贷款，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚予以判处。 被告人李志贤对指控的事实、罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 被告人谢国平、谢昌瀚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李志贤的辩护人辩称，被告人李志贤系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人谢国平的辩护人辩称，被告人谢国平系初犯，无前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、从宽处罚。 被告人谢昌瀚的辩护人辩称，被告人被告人谢国平系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月，伍志雄（另案处理）成立万雄（深圳）法务咨询有限公司娄底分公司，专门从事债务催收。2020年4月被告人李志贤加入伍志雄公司，由伍志雄负责招揽网贷APP债务催收业务、下达催收任务以及处理投诉反馈等；李志贤负责团队管理、督促催收活动等。6月中旬，伍志雄将“中腾信”网贷APP催款业务交由李志贤团队负责，李志贤将该业务分配被告人谢国平（于6月底离职）、谢昌瀚、曾莎（另案处理）等人负责。7月初，伍志雄将“中原消费金融”网贷APP业务交由李志贤团队负责，李志贤将该业务分配给谢昌瀚等人负责。其间，上述被告人存在多次采取“软暴力”手段催收贷款情况。 1.2020年6月22日至28日，谢昌瀚在催收胡某“中腾信”贷款过程中，伙同曾莎对借款人胡某所在单位镇海烟草公司进行电话轰炸，使用辱骂、恐吓性的语言对借款人同事进行滋扰，后续又伙同谢国平多次拨打12313烟草公司举报热线以及12345市政府热线，恶意举报借款人胡某售卖假烟，严重影响他人工作、生活，致使借款人所在单位无法正常开展工作。 2.2020年6月18日至30日，谢国平在催收杨某“中腾信”贷款过程中，伙同组员谢昌瀚、曾莎对借款人杨某所在单位南京市鼓楼区开林园林工程有限公司进行电话轰炸，使用辱骂、恐吓性的语言对借款人杨某同事进行滋扰，致使借款人所在单位无法正常开展工作。 3.2020年6月19日至22日，谢国平在催收王某“中腾信”贷款过程中，对借款人王某所在单位云南省陆良县龙海乡人民政府进行电话轰炸，并使用威胁、恐吓性的语言对借款人王某的同事进行滋扰，严重影响借款人所在乡政府正常办公。 4.2020年7月初至7月中旬，谢昌瀚在催收杜某“中原消费金融”贷款过程中，对借款人杜某的亲友、同事进行电话滋扰，并针对借款人杜某的教师身份，冒充学生家长拨打陕西省黄陵县教育局电话，恶意举报杜某殴打学生，严重影响他人正常工作生活。 上述事实有经过庭审质证、确认的书证被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚的户籍资料、归案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、微信记录、电话通话记录统计、个人活期对账单、镇海区烟草专卖局情况说明、陆良县人民政府证明，搜查笔录、电子证物检查工作记录，证人黄某1、黄某2、李某1、孙某、詹某、贺某1、贺某2、李某2、郑某、邵某、周某、倪某、寇某、宋某等人的证言，被害人胡某、王某、杜某、杨某的陈述，被告人被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚及同案犯伍志雄、曾莎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚伙同他人多次采取电话滋扰、恶意举报、辱骂、恐吓等“软暴力”手段催讨贷款，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。扣押在案的犯罪工具应予以没收。据此，根据被告人李志贤、谢国平、谢昌瀚的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李志贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年8月12日止。） 二、被告人谢国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年6月13日止。） 三、被告人谢昌瀚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年6月12日止。） 四、扣押在案的犯罪工具华为手机2部、魅族手机2部、移动硬盘4个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  姜晓玲 人民陪审员  张刚良 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  沈国芳