黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初937号原告：周顺，男，1947年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王淼昕，克山镇法律服务所法律工作者。被告：克山县河北乡新成村民委员会，住所地黑龙江省克山县河北乡新成村。法定代表人：娄仁，职务：该村委会主任。被告：孙学艳，女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：孙成双，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：孙成全，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王旭，男，1968年1月3日出生，汉族，公务员，户籍地黑龙江省克山县。现住黑龙江省克山县。原告周顺与被告克山县河北乡新成村民委员会、孙学艳、孙成双、孙成全、王旭债权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周顺的委托诉讼代理人王淼昕、被告孙学艳、孙成双、孙成全到庭参加诉讼，被告克山县河北乡新成村民委员会、王旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付欠款131,200.00元，并自起诉之日按照同期银行贷款利率承担利息至全部款项偿还完毕时止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年克山××河北乡新启村村民刘庆义在河北乡××村承包土地，当时负责办理土地承包及收款的是被告孙洪发。2015年秋季刘庆义发现所承包的土地亩数与实际耕种亩数不一致，就找到被告克山××××村民委员会及被告孙洪发重新核实土地亩数。经重新核查，二被告承认多收取了刘庆义131,200.00元的土地承包费，并由二被告共同给刘庆义出具了欠据。在出具欠据后，因刘庆义与本案原告有经济往来就将该笔债权转让给原告周顺。后原告持欠据多次找二被告索要款项，但二被告推诿偿还，原告就委托亲属找时任克山××河北乡党委书记王旭反映欠款问题，并将欠据原件交付给王旭，但是王旭却将该欠据原件遗失，但是王旭在复印件上签字并盖章用以证明欠款事实。但是在原告起诉被告克山××××村民委员会和孙洪发时，被告王旭拒绝向法院核实证据的真实性。因王旭遗失欠据原据导致原告面临财产损失，故原告起诉至法院，望法院依法判决。在诉讼过程中，被告孙洪发于2020年9月13日因病去世。本院追加其继承人孙学艳、孙成双、孙成全为本案共同被告。被告克山××××村民委员会辩称：经我村查询，从2015年至今，我村往来账目没有与克山××河北乡新启村刘庆义关于土地承包款131,200.00元该笔账目，在孙洪发的账目中也没有体现出此笔账目。被告孙成双辩称：原告起诉这件事我们是在接到起诉状之后才知道的,我父亲生前我不知道这个事,这个事是发生在2015年怎么才起诉,跟我们没有关系,对原告的请求我们不同意。被告孙学艳、孙成全辩称：与孙成全的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有异议的证据本院认定如下：对原告提交的证据1（欠据复印件），被告孙学艳、孙成双、孙成全辩称欠据为复印件，其上的字不是孙洪发写的。被告王旭时任克山××河北乡乡长职务，原告称其提供的欠据原件在被告王旭处遗失，被告王旭在欠据复印件上写明“此原据在我处不慎丢失，此复印件与原据一致”并加盖了王旭的名章，被告王旭未到庭对该证据予以证实，是对其质辩权利的放弃，故本院认定此复印件与原件一致；对原告提交的证据2（债权转移声明原件），被告孙学艳、孙成双、孙成全辩称其不知道此事，此事也与自己无关。通过本院对原债权人刘庆义调查，刘庆义称转让该笔债权已经通知了孙洪发，故本院对该证据予以认定；关于2020年8月17日克山××××村民委员会出具的证明，因孙洪发在世时系被告克山××××村民委员会的书记，其作为法人对外出具欠据应加盖被告克山××××村民委员会公章，未加盖公章应视为孙洪发的个人行为，故对原告抗辩其具有表见代理的抗辩理由，本院不予认定；且被告王旭在欠据上的签名也只能证明该份欠据与原件一致，并不能证明被告克山新成新民委员会对原告周顺负有履行债务的义务。本院经审理认定事实如下：2015年克山××河北乡新启村村民刘庆义在克山××××村承包土地，当时负责办理土地承包及收款的是孙洪发（已故）。2015年秋季刘庆义发现所承包的土地亩数与实际耕种亩数不一致，找到孙洪发重新核实土地亩数。经重新核查，孙洪发承认多收取了刘庆义131,200.00元的土地承包费。2015年9月22日，孙洪发向刘庆义出具欠据，孙洪发在欠款人处签名，但未盖有克山××××村民委员会公章。经核实，克山××××村民委员会从2015年至今在往来账目中没有与刘庆义关于土地承包款131,200.00元的账目，在孙洪发的账目中也没有体现此笔账目。之后刘庆义将该笔债权转让于原告周顺且通知了孙洪发。周顺取得该债权后多次主张权利未果，同时周顺到克山××河北乡人民政府主张该债权，时任乡长王旭将周顺提交的孙洪发出具的欠据原件丢失，王旭在该欠据复印件上证实“此原据在我处不慎丢失，此复印件与原据一致”并加盖了王旭的名章。后周顺索要欠款未果，故起诉。另查明，孙洪发有下列遗产：一、在克山××××村民委员会有应付款18,680.00元（已被原告周顺申请冻结）；二、产权人为孙洪发，坐落于克山亚麻厂家属楼－030502，不动产权证号：黑（2017）克山不动产权第××号房产（有房屋贷款，已被原告周顺申请轮侯查封）。本院认为，合法的债权关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，原告周顺通过债权转让的方式取得刘庆义131,200.00元债权，且通知了孙洪发。孙洪发为刘庆义出具欠据后并未加盖克山××××村民委员会公章且也未将该笔欠款入账到被告克山××××村民委员会的账目中，故本院认定该131,200.00元欠款系孙洪发的个人债务，原告周顺要求被告克山××××村民委员会、王旭偿还欠款于法无据，本院不予支持；在诉讼中，被告孙洪发因病去世，作为孙洪发的法定继承人，即本案被告孙学艳、孙成双、孙成全应在继承遗产范围内承担偿还欠款的义务，但孙学艳、孙成双、孙成全在庭审中已明确表示放弃对孙洪发所有遗产的继承，故被告孙学艳、孙成双、孙成全在本案中不承担对原告周顺的给付义务。根据相关法律规定，继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。因孙洪发的继承人均放弃继承，且孙洪发生前住所地在克山××××村民委员会，故本案中本院指定被告克山××××村民委员会担任孙洪发的遗产管理人，该遗产管理人即克山××××村民委员会应在孙洪发的遗产范围内对原告131,200.00元欠款及相应利息承担给付责任。又，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，克山××××村民委员会应在孙洪发的遗产范围内自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。被告克山××××村民委员会、王旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百四十五条、第一千一百六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，判决如下：指定被告克山县河北乡新成村民委员会担任孙洪发（已故）的遗产管理人；二、被告克山县河北乡新成村民委员会在本判决生效后十日内，在孙洪发的遗产范围内[克山县河北乡新成村民委员会应付款18,680.00元，坐落于克山县亚麻厂家属楼－030502，不动产权证号：黑（2017）克山县不动产权第××号房产（扣除房屋贷款及相应贷款利息后）]，对原告周顺131,200.00元欠款及自2020年8月13日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担给付责任；三、被告孙学艳、孙成双、孙成全对以上欠款及利息不负清偿责任；四、驳回原告周顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,924.00元，保全费707.00元，由被告克山县河北乡新成村民委员会在孙洪发的遗产范围内[克山县河北乡新成村民委员会应付款18,680.00元，坐落于克山县亚麻厂家属楼－030502，不动产权证号：黑（2017）克山县不动产权第××号房产（扣除房屋贷款及相应贷款利息后）]负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  周挺进审判员  王学军审判员  李 莹二〇二一年四月十二日书记员  邓银双