广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初820号原告：邓细妹，女，1953年7月19日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××。委托代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。被告：广东连州农村商业银行股份有限公司北湖支行，住所地：连州市×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××416X9。负责人：杨家安。第三人：黄广林，男，1982年9月24日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××，系原告大儿子。第三人：黄建林，男，1983年9月9日出生，汉族，广东省连州市人;住连州市××××××××××××××××××，系原告二儿子。原告邓细妹诉被告广东连州农村商业银行股份有限公司北湖支行（简称农商行北湖支行）、第三人黄广林、黄建林储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，审判员何新生适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓细妹的委托代理人成辉华到庭参加诉讼，被告农商行北湖支行、第三人黄广林、黄建林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告邓细妹的诉讼请求：1.判令被告支付原告亲人黄记芬的存款人民币51925.61元及利息给原告；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫黄记芬于2020年10月4日因交通事故意外不幸去世，原告在整理黄记芬的遗产时才发现黄记芬在被告处有存款（账号800××××××********)，账户内有存款51925.61元，该存款属于黄记芬的遗产，应由合法第一继承人继承，原告以黄记芬第一继承人的身份及各项相关证明向被告提出将该笔存款支付给原告，被告却以原告公证手续不完善为由而拒绝支付该笔存款，原告于2020年就亲人黄记芬交通事故责任纠纷案起诉到连州市人民法院，法院作出（2020)粤1882民初1908号《民事判决书》，该判决书可证实黄记芬的第一顺序继承人有妻子和2个儿子共三人，另外原告与2个子儿即第三人签订了《遗产处理协议书》，2个儿子同意放弃继承该笔存款，因被告要求原告出具公证书，由于公安部门无法出具黄记芬的母亲的户籍证明，只有村委会的证明，而公证处不予认可而无法办理公证书，造成被告不肯将该笔存款支付给原告。为此，原告为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，特向贵院提起以上诉讼，请贵院及时判决。原告向法院提交证据如下：1.原告的身份证，证明原告邓细妹是适格的诉讼主体；2.第三人的身份证，证明黄广林、黄建林的诉讼主体资格；3.被告的企业信息，证明被告的主体资格；4.黄记芬存折，证明黄记芬在被告由存款的事实；5.遗产处理协议书，证明原告与第三人对黄记芬遗产的处理情况；6.声明书，证明第三人放弃对黄记芬遗产的继承的事实；7.亲属关系证明，证明黄记芬生前的亲属关系情况；8.亲属关系证明，证明黄记芬生前的亲属关系情况；9.证明，证明黄记芬生前的亲属关系情况；10.证明，证明黄记芬生前的亲属关系情况；11.户口注销证明，证明赖金带户口注销的情况；12.广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1908号民事判决书，证明原告和第三人是黄记芬合法继承人的事实。被告农商行北湖支行答辩称：答辩人对存款人黄记芬在答辩人处有存单证实的存款事实没有异议。但没有充分有效的证据证实原告为黄记芬的合法继承人。据此，依法应经法定程序确认黄记芬合法的继承人后，才能由该项继承人办理相关存款继承及支取手续。请法院依法查明原告是否为存款人的合法继承人并依法作出判决。因本案实属于原告的继承权纠纷，与答辩人无关，因此产生的诉讼费用依法应由原告承担。被告农商行北湖支行无向法院提供证据。第三人黄广林、黄建林无答辩也无向法院提供证据。经审理查明，黄记芬在被告农商行北湖支行办理了活期存款的存折，账号为800××××××********，于2020年12月21日账户内有存款51925.61元，双方成立了储蓄合同关系。原告邓细妹与黄记芬是夫妻关系，第三人黄广林、黄建林是原告邓细妹与黄记芬的两个儿子，黄记芬的父母早已身故。黄记芬于2020年10月4日因交通事故死亡，其死亡时的第一顺序法定继承人为原告邓细妹和第三人黄广林、黄建林。在继承黄记芬的遗产过程中，第三人黄广林、黄建林两人分别书面声明自愿放弃黄记芬在被告农商行北湖支行的存款51925.61元及其利息，由原告邓细妹继承。由于原告邓细妹和第三人黄广林、黄建林均不知存款的密码，向被告申请领取存款时被拒，原告遂于2021年3月26日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告亲人黄记芬的存款人民币51925.61元及利息给原告；2.判令本案诉讼费用由被告承担等事实清楚。本院认为，本案的案由为储蓄合同纠纷，案件的争议焦点为：被告农商行北湖支行应否向原告邓细妹支付存款人黄记芬名下的存款？黄记芬把钱款存入农商行北湖支行，农商行北湖支行开具存折给黄记芬，双方之间形成了合法有效的储蓄存款合同关系，农商行北湖支行负有依照存折的约定支付存款本息的义务。因存款人黄记芬已经死亡，原告邓细妹、第三人黄广林、黄建林为其第一顺序合法继承人有权继承黄记芬的银行存款本金及利息，而第三人黄广林、黄建林已书面表示放弃继承该存款。因此，被告农商行北湖支行应当依照存折的约定支付存款本息给原告邓细妹。原告邓细妹要求判令被告支付登记在黄记芬名下的存款51925.61元及利息给原告及由被告承担本案诉讼费的请求，本院予以支持。被告以原告没有充分有效的证据证实原告为黄记芬的合法继承人而拒绝履行合同义务的抗辩理由，本院不予采纳。被告农商行北湖支行和第三人黄广林、黄建林经本院合法传唤而拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：广东连州农村商业银行股份有限公司东山支行于本判决生效之日起三日内向邓细妹支付黄记芬名下的存款51925.61元及利息（利息按农商行北湖支行储蓄存款合同约定的利率，自2020年12月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549.07元，由被告广东连州农村商业银行股份有限公司东山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 何新生二〇二一年四月二十三日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附本案相关法律文书：一、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。