wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1078号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：冯修本，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7413号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人冯修本金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯修本银行存款432480元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初754号原告：王琼英，女，1981年11月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，居民，住湖南省永兴县。被告：肖红，男，1977年11月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告王琼英与被告肖红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王琼英在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王琼英撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年四月十六日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初599号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人姬生辉，男，1985年10月21日生，汉族，户籍地江苏省南京市。辩护人郭婷、朱小路，上海路森律师事务所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]559号起诉书指控被告人姬生辉犯寻衅滋事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉。被告人姬生辉及辩护人郭婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月底至2021年1月底期间，被告人姬生辉网购弹弓、皮筋及钢珠等物后，在其居住的上海市闵行区，通过阳台窗口，多次使用弹弓配合钢珠对2号楼、4号楼间的小区路灯、树木进行射击，致路灯灯泡、灯罩、灯柱、树木及被害人张某、吴某停放在该处的轿车车身及挡风玻璃破损。经价格认定，上述物损共计价值人民币3,303元。2021年1月30日，被告人姬生辉被公安机关抓获。其到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，其家属已代为退赔被害人经济损失并获得谅解。涉案的弹弓等作案工具已由公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人姬生辉任意损毁公私财物，价值人民币3,000余元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人姬生辉具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人姬生辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人姬生辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯且已赔偿被害单位及被害人的经济损失并获得谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人姬生辉构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人姬生辉从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人姬生辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在家属帮助下已赔偿被害单位及被害人的经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姬生辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、作案工具弹弓一把、弹弓用皮筋二袋、钢珠二袋予以没收。被告人姬生辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二一年四月七日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执375号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：夏邑县永震农业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区地润路****楼**。法定代表人：葛永恒。被执行人：葛永恒，男，1992年10月27出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：葛涛，男，1973年12月27出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李侠，女，1976年08月30出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：葛永震，男，1997年05月18出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：卜瑞芳，女，1968年07月05出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王汇款，男，1991年03月15出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：葛振国，男，1967年09月10出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与夏邑县永震农业发展有限公司、葛永恒、葛涛、李侠、葛永震、卜瑞芳、王汇款、葛振国借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初5224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王汇款向申请执行人偿还本金3000000元、利息135750元、逾期利息17718.75元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年四月三十日书记员 段 青
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更335号 罪犯宋双，男，1988年1月30日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2019年12月20日作出(2019)辽11刑终152号刑事裁定，以被告人宋双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2018年9月3日起至2021年6月2日止。 执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋双在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋双减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保利 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年四月十六日 书记员  王 蕾
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2297号之一解除保全申请人：邵薇，女，1951年3月18日出生，居民身份号码320302195103182828，汉族，住徐州市泉山区小北门20号院1-2-202室。被申请人：包嘉伟，男，1993年12月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王译晗，女，1994年6月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人邵薇诉被申请人包嘉伟、王译晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0303民初2297号民事裁定书，裁定冻结被申请人包嘉伟、王译晗银行存款70万元或查封、扣押其他同等价值的财产。现解除保全申请人邵薇称被申请人已将债务还清，要求解除冻结的被申请人王译晗名下江苏银行账户（卡号：62×××61）、解除对被申请人王译晗名下位于本市龙商天娇2-107室门面房的查封、解除对被申请人包嘉伟名下位于本市万科翡翠天地5-1-2401室房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王译晗名下江苏银行账户（卡号：62×××61）的冻结。二、解除被申请人王译晗名下位于本市龙商天娇2-107室门面房的查封；解除对被申请人包嘉伟名下位于本市万科翡翠天地5-1-2401室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春燕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  路俊智二〇二一年四月二十日书 记 员  梁枫琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12033号原告：张洁，女，汉族，1989年生，住重庆市南岸区。被告：涂欢，女，汉族，1988年生，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告张洁诉被告涂欢民间借贷纠纷一案，原告张洁于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告涂欢的起诉。本院认为，原告张洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。本案案件受理费25元，由原告张洁负担。审 判 员  向 毅二〇二一年四月十九日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1002号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁兆海，男，汉族，1967年8月27日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：袁霞，女，汉族，1969年3月7日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人袁兆海、袁霞房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初2753号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月13日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年四月十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初520号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李娅，总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：福州海宴水产有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：何以建，执行董事兼经理。被告：何以建，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省福州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市源子云科技有限公司与被告福州海宴水产有限公司、何以建、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。审理中，原告深圳市源子云科技有限公司表示，因其已就国家知识产局第48032号无效宣告请求审查决定提起行政诉讼，本案需要待行政诉讼产生终局结果后另行起诉，经与法院沟通，为节约司法资源，其不再缴纳本案诉讼费，并请求撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市源子云科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳二〇二一年四月二十七日法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2794号 申请执行人：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，住所地：景芝镇景盛工业园。 法定代表人：赵全涛，总经理。 被执行人：温州市鹿城区广化藤跃皮革商行，住所地：温州市过境公路******，统一社会信用代码：92330302MA2C7LTM1Y。 经营者：赵勇。 经营者：赵勇，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住所，住所地：山东省滕州市div> 本院于2018年12月14日作出（2020）鲁0784民初1702号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款765479.42元。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月26日、2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月25日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，暂无可供执行的财产。 2、2020年12月23日，对被执行人点对点查询银行、不动产、工商未查到可供执行的财产。 3、2021年3月12日通过线上委托当地法院查询不动产的登记情况，均未有登记。 4、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为765479.42元，本案尚有债权765479.42元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2794号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年四月十九日 书记员  潘春光
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1775号原告：郑州安顺汽车运输服务有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县韩寺镇223省道铁路桥南500米路东，统一社会信用代码：91410122MA3X8E8722。法定代表人：付秀丽，执行董事。委托诉讼代理人：贾海洋，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺璇（实习），河南会盟律师事务所律师。被告：李海星，男，汉族，1985年9月24日出生，住河南省武陟县。原告郑州安顺汽车运输服务有限公司与被告李海星挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安顺汽车运输服务有限公司撤诉处理。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年四月二十六日书记员  张嘉成
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执691号申请执行人：魏礼玲，女，1979年1月19日生，汉族，桃园小学教师，住睢宁县。被执行人：吕祥侠，女，1966年9月6日生，汉族，住睢宁县。魏礼玲与吕祥侠民间借贷纠纷一案，本院作（2019）苏0324民初8352号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告吕祥侠应偿还原告魏礼玲10万元，于每月月底最后一天偿还原告3000元直至付清为止，从2020年3月起开始还款。如被告有任意一期不履行还款义务，被告应加付原告2万元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十六日书记员  田 伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执571号之三申请执行人：陶文平，男，汉族，1967年11月21日出生，个体工商户，现住蚌埠市蚌山区。被执行人：曹泰琦，男，汉族，1967年1月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初648号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹泰琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹泰琦在中国建设银行6227001640240073754_156_1账户内存款人民币39104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月一日书记员 许志强
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢216号申请人：邓祖强，男，1962年12月12日出生，汉族。被执行人：贵州荣氏置业股份有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥水泥厂经房，统一社会信用代码：91520300MA6HR0ME5P。法定代表人：张闪。申请人邓祖强与被执行人贵州荣氏置业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州荣氏置业股份有限公司银行存款人民币31700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年四月二十九日书记员  徐杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终712号 上诉人（原审原告）：王建荣，男，1950年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：新疆伊犁百佳德物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县迎宾路中心农贸市场******。 法定代表人：阳绍秀，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆伊犁百佳德物业服务有限责任公司新源分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县统建房**物业楼内div> 负责人：张海涛，该公司经理。 上诉人王建荣因与被上诉人新疆伊犁百佳德物业服务有限责任公司（以下简称百佳德公司）、新疆伊犁百佳德物业服务有限责任公司新源分公司（以下简称百佳德新源分公司）建设工程合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2021）新4025民初94号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王建荣上诉请求：撤销一审裁定，发回原审法院重新审理并作出判决。事实和理由：一审裁定认定事实严重错误。（2018）新4025民初594号民事判决只解决了其为被上诉人管理小区楼房的屋顶的防水问题，单就防水一项工程款582,105.9元，没有举证涉及金泽小区道路下的排“污水”、自来水的管道工程款问题，对此法院也未审理并作出判决，其只是在（2018）新4025民初594号民事案件审理时陈述过为被上诉人管理的小区从事过维修楼房上下排水等工程事项，而本案涉及的是位于小区道路下的排“污水”、自来水工程，两者根本就不是一回事，故一审法院在没有查清案件事实的情况下错误作出了裁定。 王建荣向一审法院起诉请求：判令百佳德公司、百佳德新源分公司支付水暖维修工程款59,371.55元。 一审法院认为，王建荣于2018年2月起诉百佳德公司、百佳德新源分公司、新疆金圆房地产开发有限公司，提出给其支付2012年至2014年期间，在新源县金泽小区、金马小区、金谷小区维修屋顶防水、上下给排水设施故障等维修工程款共计1,070,378元的诉讼请求，法院经审理做出（2018）新4025民初594号判决书，判决百佳德公司向王建荣支付维修款582,105.9元。王建荣、百佳德公司不服判决向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉，该院判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，双方之间就金泽小区、金马小区、金谷小区无新的维修事实发生，依然是2012年至2014年之间产生的公共设施维修纠纷，故王建荣又以未支付2013年至2014年新源县金泽小区内的自来水管道、排污管道设施故障维修工程款59,371.55元为由，向一审法院提起诉讼，系重复诉讼，一审法院不予支持，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回王建荣的起诉。案件受理费642元，退还王建荣。 本院审理查明，2012年至2014年期间，王建荣为百佳德新源分公司所管理的新源县金泽小区、金谷小区及金马小区内损坏的公共部分进行维修，工程完工后，因部分工程款未支付，王建荣向新源县人民法院提起诉讼。新源县人民法院于2018年8月25日作出（2018）新4025民初594号民事判决，判决：一、百佳德公司支付王建荣维修款582,105.9元；二、驳回王建荣的其他上诉请求。王建荣、百佳德公司均不服该判决，向本院提起上诉，本院于2018年11月2日作出（2018）新40民终1796号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，新源县人民法院（2018）新4025民初594号民事判决书本院认为部分表述：“王建荣提供的由韩建文确认的新源县金泽小区其他维修项目的维修单，双方并未对维修项目、面积、单价、数量等进行核算，经法庭询问，王建荣也不同意进行鉴定及审计，故对王建荣该部分的诉讼请求不予支持”。 本院认为：关于王建荣的起诉是否属于重复起诉问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“关于当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求、事实依据以及其行使处分权的具体情况进行综合分析。就本案而言，首先，后诉的当事人与前诉的当事人均为王建荣和百佳德公司、百佳德新源分公司，故案件当事人一致，符合第一个条件；其次，前诉与后诉实质上都是王建荣和百佳德新源分公司基于公共设施维修产生的纠纷，民事权利义务关系完全一致，亦符合第二个条件；再次，虽然前诉与后诉在形式、数额上有不同，但是审理范围和法律依据在实质上是相同的，且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，亦符合第三个条件；最后，前诉中已对该建设工程施工合同纠纷进行过实体审理，审理前诉的人民法院在充分释明及保障当事人举证权利的情况下，根据双方举证情况做出生效判决。综上所述，一审法院认为王建荣的起诉属于重复起诉，驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上，王建荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二一年四月八日 书记员  赖琪琪
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑艳，女，1968年12月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市医疗保障局，住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。负责人：常华，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市人民政府，住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人：谢卫东，市长。再审申请人张淑艳因与被申请人朝阳市医疗保障局（以下简称市医保局）、朝阳市人民政府基本医疗保险资格或者待遇认定一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑艳申请再审称：请求撤销一审、二审判决，发回重审或再审改判支持再审申请人诉求，即以企业职工标准一次性趸缴补差医保费至15年，撤销案涉《行政答复意见书》、《行政复议书》。被申请人的行政行为没有事实根据和明确的法律及规范性文件依据，系不作为乱作为，原审对于被申请人的行政行为是否合法没有给出明确的法律依据，程序违法，系枉法裁判。请求法院依法公正审理维护公民合法权益。本院经审查认为，张淑艳系以自由职业者身份办理的退休手续，生效判决朝阳市双塔区人民法院（2016）辽1302民初3571号民事判决已经判定首钢北方公司与张淑艳于2016年7月1日解除劳动关系，张淑艳亦以自由职业者身份办理退休手续，且已经向首钢北方公司提起民事赔偿诉讼，要求首钢北方公司赔偿其因自由职业者身份退休而造成养老保险和医疗保险等退休待遇的损失，故其要求市医保局按照职工标准核定、补缴医疗保险费及享受职工标准退休医疗保险待遇，无事实和法律依据，原审未予支持并无不当。综上，张淑艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张淑艳的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年四月十九日法官助理于海华书记员栾晶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1042号原告：金宗范，女，1955年10月13日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：吉林省七七健身服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区卫星路商住区富奥汽车展览馆**。法定代表人：沈卉，该公司执行董事兼经理。原告金宗范与被告吉林省七七健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告金宗范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金宗范撤回起诉处理。审判员  王雪二〇二一年四月二十七日书记员  刘敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执767号申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市。法定代表人:吴文强,职务:局长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市向万高散酒店,经营场所:天长市。经营者:向万高,男，汉族,住天长市。本院在执行申请执行人天长市市场监督管理局与被执行人天长市向万高散酒店违反《中华人民共和国食品安全法》（2021）皖1181执767号一案中，天长市市场监督管理局于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的50120元，但天长市向万高散酒店至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已签收，未实际履行。2.本院于2021年2月8日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市向万高散酒店名下的银行存款信息，无可供执行财产。3.本院于2021年2月8日、2021年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市向万高散酒店名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆房产登记信息。4.本院于2021年2月8日、2021年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市向万高散酒店的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人天长市向万高散酒店的经营者向万高适用限制高消费措施，于2021年4月15日将被执行人天长市向万高散酒店纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执164号 申请执行人:郑卫苹,女,1967年10月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:孙忠于,男,1968年12月30日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王英,女,1973年9月13日出生,汉族，住桐庐县。 郑卫苹与孙忠于、王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭桐商初字第字第1465号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人孙忠于、王英未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人郑卫苹向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为案款80000元，并支付自2013年1月1日起至本判决确定履行之日止按年利率5.85%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人孙忠于、王英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙忠于、王英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙忠于、王英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙忠于、王英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙忠于、王英财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人孙忠于、王英有可供执行的财产及孙忠于、王英的去向。截至2021年4月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙忠于、王英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑卫苹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙忠于、王英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执164号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年四月八日 代理书记员  赵乐帆
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初409号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区长征路察院口西北角。统一社会信用代码：911303236760325399 负责人：常健，行长。 委托诉讼代理人：赵辰，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：张宝然，男，1966年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行诉被告张宝然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  石艳艳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王一哲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执299号 申请执行人：黄嫒团，女，1985年3月18日出生，壮族，农民，广西隆林各族自治县。 被执行人：罗忠明，男，1977年3月12日出生，壮族，农民，广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人黄嫒团与被执行人罗忠明离婚纠纷一案中，申请执行人黄嫒团于2021年3月1日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人黄嫒团提出撤销申请是对自已权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1031执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 勇 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 鹏 书 记 员  安星旺
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021） 陕01民终7960号     上诉人（原审原告）：西安碑林黎小江诊所。   投资人：黎小江。   委托诉讼代理人:黄晓玲，女，该诊所主管。   被上诉人（原审被告）：康潇。   上诉人西安碑林黎小江诊所与被上诉人康潇劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2021）陕0103民初289号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。   本院审理过程中，上诉人西安碑林黎小江诊所于2021年4月2日以服从一审裁定为由申请撤回上诉。   本院认为，上诉人西安碑林黎小江诊所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许西安碑林黎小江诊所撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。           审判员  刘春梅     二○二一年四月二日     书记员   师    丹                    1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执2722号 申请执行人：刘洋，女，汉族，1974年12月18日出生。被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司。法定代表人：贺占龙。申请执行人刘洋与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人刘某某未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1227号上诉人（原审原告）：李广军，男，1969年1月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴书勤，女，1969年2月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：龚树松(系被上诉人吴书勤丈夫)，男，1967年1月1日出生，汉族，住金湖县。上诉人李广军因与被上诉人吴书勤不当得利纠纷一案，不服金湖县人民法院(2021)苏0831民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李广军上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人吴书勤给付上诉人房屋拆迁款294154.88元；2、被上诉人吴书勤承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定上诉人是涉案房屋的使用权人，出借给了陈宏，由陈宏转让给被上诉人。但上诉人一直是使用权人，因为金湖县造纸厂把房屋分配给上诉人之后就一直没有收回该房屋，因使用权产生的收益应归上诉人所有；2、一审不应以被上诉人向金湖县造纸厂主管部门交纳了房改费为由剥夺上诉人因使用权而产生的收益权。被上诉人的使用权没有得到上诉人的认可，陈宏无权转让涉案房屋，被上诉人提交的转让协议应为无效。故被上诉人不是房屋的合法使用权人，无权享有因使用权产生的收益权；3、一审认定被上诉人是房屋的使用权人，依据是被上诉人缴纳了房改费。而被上诉人签订房屋补偿协议的时间是2020年9月3日，被上诉人缴纳房改费的时间是2020年10月23日，是在拆迁部门已经与被上诉人签订拆迁补偿协议后要求被上诉人缴纳的房改费，被上诉人无证据证明其为合法的被拆迁主体，且被上诉人也不是房屋的使用权人。因此，拆迁部门与其签订的拆迁补偿协议是无效的。一审以相关部门收取了房改费就认定被上诉人是涉案房屋的合法使用权人，显然是错误的。综上，一审适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人吴书勤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李广军向一审法院起诉请求：1.依法判决吴书勤立即向李广军给付房屋拆迁款294154.88元；2.本案诉讼费用由吴书勤承担。一审法院经审理认定事实如下：李广军曾为金湖县造纸厂（已改制）职工。1996年，单位分配了案涉职工宿舍楼402和403室给李广军居住。2001年，李广军购买了商品房并将案涉房屋空置，后李广军将案涉房屋借给同为金湖县造纸厂职工的案外人陈宏居住。2007年5月14日，陈宏与在金湖县造纸厂工作的吴书勤签订转让协议，将案涉房屋转让给吴书勤。2020年9月3日，吴书勤与金湖县人民政府房屋征收管理中心签订金湖县棚户区（危旧房）改造自愿搬迁补偿协议书，由此获得被拆迁房屋货币补偿款294154.88元，附属物、装饰、装潢及花草树木补偿款18030元，其他补助费用49414.92元，总计361600元。2020年10月23日，金湖县造纸厂的上级主管部门金湖县经济和信息化委员会所属资产经营管理办公室收取了吴书勤支付的造纸厂房改费。一审法院认为：本案争议焦点是李广军对案涉房屋是否有相应的权利。李广军以自己为案涉房屋产权人为由主张吴书勤返还案涉房屋拆迁补偿款，但提供的证据不能充分证明其为案涉房屋产权人。从双方陈述看，案涉房屋的产权人是金湖县造纸厂，李广军因系该厂职工，从而获得单位分配住房居住，故李广军享有的是居住使用权；其后，案涉房屋的使用权被李广军交给金湖县造纸厂职工陈宏，陈宏又流转给同为金湖县造纸厂职工的吴书勤；2020年10月23日，金湖县造纸厂的上级主管部门金湖县经济和信息化委员会所属资产经营管理办公室收取了吴书勤支付的造纸厂房改费，说明金湖县造纸厂的主管部门认可了吴书勤案涉房屋使用权人的身份，并按政策参与房改。李广军主张其为案涉房屋产权人并要求吴书勤给付拆迁补偿款无事实和法律依据。一审法院判决：驳回李广军的诉讼请求；案件受理费5712元，减半收取2856元，由李广军负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致他人受损失，应返还其利益。在本案中，金湖县造纸厂于1996年将案涉房屋分配给李广军居住，李广军于2001年将案涉房屋借给陈宏居住。2007年5月14日，陈宏与吴书勤签订转让协议，将案涉房屋转让给吴书勤。2020年9月3日，吴书勤与金湖县人民政府房屋征收管理中心签订拆迁补偿协议书。2020年10月23日，金湖县经济和信息化委员会资产经营管理办公室收取了吴书勤缴纳的房改费。说明金湖县造纸厂的主管部门认可吴书勤是案涉房屋的权利人，吴书勤基于案涉房屋的使用和参与房改而获得利益，具有法律上的原因。李广军主张吴书勤构成不当得利，应向其给付房屋拆迁款294154.88元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人李广军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5712元，由上诉人李广军负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓明审判员  王 纯审判员  庞海涛二〇二一年四月二十八日书记员  刘 凯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1930号之一申请执行人：张艳卫，男，汉族，住济源市。被执行人：杜冲霄，男，汉族，1977年06月15日生，住济源市。关于张艳卫与杨宝柱、王平珍、杨晨阳、杜冲霄民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人杜冲霄在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜冲霄在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币206862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月二十七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执72号申请执行人：陆晨，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石华中福康医院有限公司，住所地:湖北省黄石市黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉。本院作出（2019）鄂0203民初1558号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经过依法调查查明，被执行人黄石华中福康医院有限公司无银行存款、无房产登记信息、无公积金账号信息。已依法对被执行人黄石华中福康医院有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月十四日书记员 李 琼
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执348号申请人：汪江涛，男,XX年XX月XX日出生,汉族,住北京市西城区XXX,公民身份证号:XXX。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区XXX，社会统一信用代码：XX。法定代表人:李强,经理。汪江涛与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12874号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二一年四月二十八日书记员  燕保伟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执635号被执行人：林长斌，男，汉族，1986年11月11日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行林长斌责令退赔一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林长斌被判处责令退赔4200元。因被执行人林长斌未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年四月二十二日书记员 李 季
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1635号 原告：廖韦，女，1993年8月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：廖祥军，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：廖跃，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘人保大厦。 负责人：李良炳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 原告廖韦与被告廖祥军、廖跃、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告廖韦于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖跃的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，廖韦申请对部分被告撤诉，符合有关法律规定，本院准予其对被告廖跃撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖韦撤回对被告廖跃的起诉。 审判员  朱江山 二〇二一年四月三十日 书记员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8273号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路７９号８层Ｄ单元。法定代表人内藤昌继。被执行人常州市天佳纸业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人高珑。本院在执行(2020)沪0115民初19341号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告常州市天佳纸业有限公司服务合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年四月二十八日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初482号原告：曲艳琴，女，1964年12月8日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：丁波，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：于凤娟，女，1973年7月20日出生，汉族，农民，住龙江县。原告曲艳琴与被告丁波、于凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曲艳琴于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲艳琴撤诉。案件受理费1325元，减半收取662.50元，由原告曲艳琴负担。审判员  郝景武二〇二一年四月十四日书记员  张 琳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执751号 赖雪燕： 申请执行人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年4月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民督80号申请支付令一案，申请执行标的为人民币410元，被执行人为赖雪燕。在本院执行过程中，被执行人赖雪燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执751号案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020）最高法行赔申1553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村天堂村民组。诉讼代表人：戴申文，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村反排村民组。诉讼代表人：江五十，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村凉亭村民组。诉讼代表人：戴腊荣，女，1961年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村岩头村民组。诉讼代表人：戴文强，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。共同委托诉讼代理人：郭建平，北京李伟斌律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：武东侠，北京李伟斌律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省池州市人民政府，住所地安徽省池州市贵池区百牙中路1号。法定代表人：操龙灿，该市人民政府市长。再审申请人安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村天堂村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村反排村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村凉亭村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村岩头村民组（以下简称天堂村民组等4村民组）因诉安徽省池州市人民政府（以下简称池州市政府）行政赔偿一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖行赔终234号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天堂村民组等4村民组申请再审称，《关于池州海螺三期项目征地和拆迁安置工作若干政策的批复》已由池州市政府自行撤销，案涉土地也已被返还。上述批复被撤销后，征地行为自始就缺乏合法依据，池州市政府的违法征地行为给天堂村民组等4村民组造成了巨大损失。案涉征地行为已被自然资源部下发的函件认定为不符合相关法律的规定，案涉征地行为属于违法行为。一、二审法院认定行政赔偿的条件不成立，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，再审本案。本院经审查认为，池州市政府作出的《关于池州海螺三期项目征地和拆迁安置工作若干政策的批复》系对池州市贵池区人民政府《关于池州海螺三期项目征地和拆迁安置工作若干政策的请示》所作的批复，该批复属于行政机关内部审批行为，并不对外直接发生法律效力，天堂村民组等4村民组也未提交证据证明系池州市政府实施了案涉征地行为。天堂村民组等4村民组以池州市政府作出《关于撤销池州海螺三期项目征地和拆迁安置工作若干政策批复的通知》为由，向池州市政府主张行政赔偿，缺乏事实和法律依据，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回天堂村民组等4村民组的起诉，二审法院予以维持，并无不当。天堂村民组等4村民组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村天堂村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村反排村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村凉亭村民组、安徽省池州市贵池区唐田镇凤凰村岩头村民组的再审申请。审判长 孙 江审判员 聂振华审判员 李小梅二〇二一年四月九日法官助理朱瑞强书记员韩学会
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执555号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：张西雯，女，汉族，1973年02月26日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西雯在中信银行621768520008×××01账户内存款人民币12488.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月二十五日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终410号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，男，1994年3月16日出生，住上海市黄浦区。原审被告人金某，男，1976年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区，户籍所在地上海市黄浦区。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人李某、金某犯妨害公务罪一案，于二○二一年二月十九日作出(2021)沪0151刑初6号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市崇明区人民法院根据公安机关出具的案发经过、工作情况，人民警察证、工作证、相关证明，证人蔡某某、张某某、樊某某、董某某、沙某某、沈某某、许某某、黄某某的证言及相关辨认笔录，执法记录仪拍摄的视频，相关验伤通知书等证据认定，2020年10月5日14时许，被告人李某、金某等人在本市崇明区长兴镇“先丰农家园”休闲度假期间，李某因客房内烧水壶使用问题与工作人员发生争执。李某及农家园工作人员先后报警，警方接报后，上海市公安局崇明分局长兴派出所民警蔡某某、张某某带领社保队员樊某某、特保队员董某某至“先丰农家园”5号楼处理警情。其间，双方当事人发生肢体冲突，民警遂上前劝阻。被告人李某乘蔡某某不备，从后用双手勒住蔡某某的脖子，后被樊某某拉开，其还将张某某的手臂抓伤，被告人金某则上前掌掴樊某某。尔后，被告人李某、金某当场被公安人员传唤至公安机关。经验伤，蔡某某、樊某某二人均软组织损伤，张某某右腕软组织挫伤。上海市崇明区人民法院认为，被告人李某、金某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，且实施了暴力袭击的行为，其行为均已构成妨害公务罪，并予从重处罚。依法对被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役六个月；对被告人金某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。李某上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人李某、原审被告人金某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，且实施了暴力袭击的行为，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处并予从重处罚。原审法院根据李某、金某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。李某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  王 峥审 判 员  张莺姿二〇二一年四月二十六日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢202号 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，社会统一信用代码91371082567715912J，住所地荣成市宁津街道宁津所村。 被执行人：姜志超，男性,1977年11月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王岩霞，女性,1975年4月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王云朋，男性,1952年1月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人：毕明强，男性,1973年12月24日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王本栋，男性,1977年8月26日生，汉族，住荣成市。 被执行人：毕重龙，男性,1976年1月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘明天，男性,1977年5月8日生，汉族，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行与姜志超、王岩霞、王云朋、毕明强、王本栋、毕重龙、刘明天借款合同纠纷一案过程中，申请人撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  姜宝超 审判员  邹国强 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈明涵
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执762号 申请执行人：万元英，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：李阳，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：江红，女，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：李某，男，2008年1月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源，该公司总经理。 申请执行人万元英、李阳、江红、李某与被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人万元英、李阳、江红、李某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1418号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王长明，男，1988年10月04日出生，汉族，户籍地四川省成都市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王长明金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10958号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王长明向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币175,452.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1418号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民初1583号原告刘建国，男，汉，1970年7月1日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师,一般代理。被告马金峰,男,汉族,成年，住淮滨县。原告刘建国诉被告马金峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告刘建国于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建国负担。审判员 王 翔二〇二一年四月二十三日书记员 胡玉茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2070号申请执行人：黄芳，女，1980年6月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：上海钱柳电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张小雷。黄芳与上海钱柳电子商务有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2828号裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海钱柳电子商务有限公司支付工资1.7万元。因义务人上海钱柳电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄芳向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费155元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海钱柳电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海钱柳电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年四月二日书记员  徐 立附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执696号之一申请执行人：华全行，男，1950年5月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：华鸣忠（系华全行之子），男，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：杨宝兴，男，1966年6月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华全行与被执行人杨宝兴买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5769号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨宝兴于判决生效后10日内日支付华全行8609元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元、诉讼保全申请费110元、诉讼保全保险费500元，合计诉讼费用635元由杨宝兴负担。因杨宝兴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华全行的申请，本院于2021年2月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨宝兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨宝兴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨宝兴未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨宝兴名下有可供执行的银行存款信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人杨宝兴名下有坐落于无锡市锡山区××村××号的不动产，本院于2021年2月24日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年，因上述房产系农村宅基地房，且无本集体经济组织中符合购房条件的村民，故无法处置。已向本院首封案件发函参与分配，现未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨宝兴名下有车牌号为苏ＢＭ××**的车辆，本院于2021年3月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年，因上述车辆未实际控制，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨宝兴名下有公积金存款。在执行过程中，本院已至被执行人杨宝兴户籍地无锡市锡山区××镇××路居委沉苏圩**现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨宝兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8609元及相应利息、诉讼费635元未执行到位，执行费50元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人华全行，未提出异议，不申请悬赏执行，亦未提供被执行人杨宝兴其他可供执行财产的相关证据或线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨宝兴有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5769号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人华全行可以向本院申请恢复执行。被执行人杨宝兴负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  徐 凯二〇二一年四月九日书记员  张 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保79号申请人：深圳兴泰环保装备科技股份公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦B座1104-14，统一社会信用代码：91440300MA5EKEAD6M。法定代表人：刘红涛，总经理。委托代理人：宋鹏，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人：百业兴泰（天津）环保科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽于庄子路加油站东侧，统一社会信用代码：911201160865662824。法定代表人：张毅，负责人。申请人深圳兴泰环保装备科技股份公司于2021年4月15日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人百业兴泰（天津）环保科技有限公司银行存款1104879.17元。都邦财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年4月15日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人百业兴泰（天津）环保科技有限公司银行存款1104879.17元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人深圳兴泰环保装备科技股份公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗雪梅二〇二一年四月十五日书记员  赵金钞附财产线索：户名：百业兴泰（天津）环保科技有限公司开户行：招商银行股份有限公司天津滨海分行营业部账号：×××01。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初93号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李锋，男，1984年9月23日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2021年4月15日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月13日22时35分，被告人李锋驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××长安牌小型轿车，沿枣强县富强路由南向北行驶，当行驶至三阳盛业玻璃有限公司门前处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，李锋检血中乙醇成分含量为146.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人李锋之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董昭君 二〇二一年四月二十六日 书记员  董 晓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保745号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张某。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：陆美玉，住南京市溧水区。被申请人：南京金碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：薛毅,该公司董事长。中国银行股份有限公司南京城南支行（以下简称中国银行）与陆美玉、南京金碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陆美玉、南京金碧房地产开发有限公司名下价值1800000元的财产。中国银行出具担保函为本案保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陆美玉、南京金碧房地产开发有限公司名下价值1800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二一年四月九日法官助理  王文君书 记 员  程林慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执368号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：焦翔，男1983年8月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人焦翔金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十六日 书记员 孙媛媛
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1002号 原告：桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司，住所灵川县灵田乡四联北山村。统一社会信用代码91450323745136084D。 法定代表人：唐文杰，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘付华东，广西利业律师事务所律师。 委托代理人：唐永吉，广西利业律师事务所实习律师。 被告：乐干民，男，1965年10月10日出生，汉族，户籍地广西桂林市秀峰区。 原告桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司诉被告乐干民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在案件审理过程中，原告桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司以与被告乐干民已达成和解协议为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告乐干民的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司撤回对被告乐干民的起诉。 案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告桂林市灵川县桂泰塑料有限责任公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二一年四月二十二日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1466号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽团结支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区团结路与永清大街交汇处。   负责人：史春祥，该行行长。   委托诉讼代理人：韩松旭，男，蒙商银行股份有限公司通辽团结支行客户经理。   委托诉讼代理人：任杰，男，蒙商银行股份有限公司通辽团结支行市场部主管。   被告：包扎那，男，1988年10月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王春玲，女，1988年3月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：冯树魁，男，1980年12月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：齐艳红，女，1981年10月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：包国平，男，1967年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李红霞，女，1971年1月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行诉被告包扎那、王春玲、冯树魁、齐艳红、包国平、李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。   原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包扎那、王春玲立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计117,394.61元（利息、罚息暂计至2021年1月20日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2.判令被告冯树魁、齐艳红、包国平、李红霞对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2018年2月2日，被告包扎那、冯树魁、包国平与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告包扎那、冯树魁、包国平三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告王春玲、齐艳红、李红霞还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告包扎那、王春玲发放借款80000元人民币，借款期限为12个月，至2019年2月1日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为到期一次性还本付息。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告包扎那、王春玲足额发放了上述贷款。借款到期后，被告包扎那、王春玲未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告诉请。   本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民间借贷案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李俊茹   二〇二一年四月二日   书记员 刘 程
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执117号申请执行人：王兴胜，男，1968年10月18日出生，住四川省犍为县。被执行人：刘君，男，1981年12月29日出生，住四川省犍为县。被执行人：余丽霞，女，1988年8月13日出生，现住四川省犍为县。王兴胜与刘君、余丽霞运输合同纠纷一案，申请人王兴胜依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1329号民事判决书，于2021年1月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人刘君、余丽霞应共同支付申请人王兴胜运费款12500元并承担案件受理费112元。本案申请执行12556元，执行费88元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王兴胜与被执行人刘君、余丽霞运输合同纠纷一案中，查封了被执行人刘君名下车牌号为川LXXXXX号的汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，扣划了被执行人的银行存款4607.2元，扣除执行费88元，申请人己领取了案款4519.2元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年四月九日书记员 胡 龙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2063号申请执行人：赫东，男，1974年12月20日出生，蒙古族，辽宁省开原市人，住北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：万马汽车租赁（北京）有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路42号10幢W401号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张友为，总经理。关于申请执行人赫东与被执行人万马汽车租赁（北京）有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）京0113民初2256号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币242150元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）十辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2256号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年四月十四日书记员  邓 超
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终46号上诉人（原审被告）:于某，男，1989年2月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被上诉人（原审原告）:邱某虎，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，经常居住地江苏省连云港市海州区。原审被告：山东中坛再生资源有限公司，住所地山东省诸城市芦河大道**。法定代表人：丁洪荣。上诉人于某因与被上诉人邱某虎、原审被告山东中坛再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于某上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省日照市东港区人民法院审理。事实和理由:本案属于买卖合同纠纷，根据被上诉人邱某虎起诉状中陈述的事实，被上诉人系合同标的的供货方，本案合同标的为废钢。依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案买卖合同的履行地并非连云港市海州区，上诉人为原审被告，住所，住所地位于山东省日照市东港区被告山东中坛再生资源有限公司的住所地位于山东省诸城市。根据上述规定，本案的管辖地应当为上诉人住所地山东省日照市东港区法院或者合同履行地法院。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。在双方当事人未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币方，则出卖方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是被上诉人邱某虎，而被上诉人的经常居住地位于江苏省连云港市海州区浦南镇。属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人于某关于本案应移送至山东省日照市东港区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月九日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初148号 原告：浙江海港湖州港务有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路****1001-3，统一社会信用代码91330501MA2B4E9H7N。 法定代表人：朱宏良。 委托诉讼代理人：姚斌斌、沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：范士军，男，1990年4月4日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。 被告：陈亮，男，1978年12月1日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。 被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所，住所地安徽省合肥市长丰县陶楼乡社会信用代码91340121738917229W。 法定代表人：陶有双。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 原告浙江海港湖州港务有限公司（以下简称原告）与被告范士军、被告陈亮、被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人姚斌斌、被告范士军、被告陈亮、被告人保公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。被告鹏程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告范士军、被告鹏程公司赔偿原告租金损失合计53883元；2.被告人保公司在保险范围内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请追加陈亮为本案被告，本院予以准许。事实与理由：2019年7月5日12时37分，被告范士军驾驶皖Ａ7××××号重型普通货车途经Ｇ25长深（杭宁）高速往江苏方向2258公里＋100米附近借道施工区域，车辆失控侧翻并碰撞了施工区域防撞水桶及福建方向车道内施强（另案起诉）驾驶的浙ＡＸ××××号小型普通客车，过程中皖Ａ7××××号车所载货物（树苗）碰撞由周斌（案外人）驾驶的浙ＡＨ××××小型轿车，造成车上人员及浙ＡＸ××××号车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告范士军负事故全部责任。施强系原告员工，其驾驶的车辆为原告向浙江中大元通融资租赁有限公司租赁车辆，因本次事故，造成租赁车辆受损，导致租赁车辆无法使用，停用期间租赁费用53883元。被告范士军驾驶的皖Ａ7××××号车的登记车主为被告鹏程公司。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告范士军辩称，其系被告陈亮雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告陈亮辩称，认可被告范士军的职务行为，其与被告鹏程公司系挂靠关系，本起交通事故中，其共已垫付伤者医药费50000元；原告的车辆在2019年8月31日就已经修好了。 被告鹏程公司未作答辩。 被告人保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；被告范士军驾驶的肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内；2、对原告的诉请有异议，原告的租赁车辆不是营运性车辆，不能主张停运损失；即使要认定停运损失，也只有修理期间内的是合理的；3、停运损失是间接损失，不属于保险理赔范围。要求驳回原告对我司的全部诉请。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年7月5日12时37分许，被告范士军驾驶皖Ａ7××××号重型普通货车途经Ｇ25长深（杭宁）高速往江苏方向2258公里＋100米附近借道施工区域（改道至福建方向），车辆失控侧翻并碰撞施工区域防撞水桶及福建方向车道内由施强驾驶的浙ＡＸ××××号小型普通客车，过程中皖Ａ7××××号车所载货物（树苗）碰撞由周斌驾驶的浙ＡＨ××××号小型轿车，造成被告范士军、施强及浙ＡＸ××××号车上乘客沈薇、孙康受伤，上述三车损坏、施工方防撞水桶损坏、皖Ａ7××××号车所载货物（树苗）损失的交通事故。经交警部门事故认定，被告范士军负事故全部责任，施强、周斌、沈薇、孙康无责任。另，被告范士军驾驶的皖Ａ7××××号车的登记车主为被告鹏程公司，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，施强驾驶的浙ＡＸ××××号小型普通客车因维修无法正常使用。该车辆系原告向浙江中大元通融资租赁有限公司租赁，月租金6100元。现原告因主张租金损失向本院提起诉讼。 另查明一，本起事故中，原告租赁的浙ＡＸ××××号小型普通客车的车辆维修费已由被告人保公司理赔完毕（交强险财产项已理赔完毕）。 另查明二，被告范士军系被告陈亮雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为。 另查明三，浙ＡＸ××××号小型普通客车的维修时间：第一次维修时间为2019年8月15日至2019年8月26日；第二次维修时间为2019年9月1日至2019年10月29日。 本案中确认本次交通事故造成原告租金损失为：6100元/月÷30天×116天=23586.67元（自事故发生之日2019年7月5日起计算至维修结束之日2019年10月29日止）。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.办公用车租赁合同、租金支付凭证;3维修结算清单；4.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告范士军应按照事故的全部责任承担赔偿责任。因被告范士军系被告陈亮雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，故被告范士军的侵权赔偿责任应由被告陈亮承担。被告鹏程公司未到庭，致使本院无法查明被告陈亮与被告鹏程公司的实际关系，本院认定被告鹏程公司对被告陈亮的赔偿承担连带责任。被告人保公司作为交强险及商业三者险保险人，应在保险范围内承担相应赔偿责任。 对原告主张的车辆租金损失，原告租赁的车辆于2019年7月5日因交通事故造成损失，后由浙江友通汽车服务有限公司修理至2019年10月29日，因车辆维修期间较长，导致该租赁车辆在租赁期内无法正常使用，产生相应的租金损失，本院在合理范围内予以支持。对被告人保公司辩称的租金损失属于间接损失商业险不予赔偿的抗辩意见，因其未能举证证明其已尽到商业险免责告知义务，本院不予采信。综上，被告人保公司应在商业三者险范围内承担理赔款23586.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内支付原告浙江海港湖州港务有限公司理赔款23586.67元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告浙江海港湖州港务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费439元，减半收取219.5元，由原告浙江海港湖州港务有限公司承担123.5元，由被告陈亮承担96元，被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司对被告陈亮的付款义务承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年四月九日 书记员 邵丹丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初973号原告：王春，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被告：王松浩，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市弘泰阀门有限公司，住海城市析木镇析木村，工商注册号：2103812300246。法定代表人：王松浩，职务，经理。共同委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。本院在审理原告王春诉被告王松浩、海城市弘泰阀门有限公司合同纠纷一案中，原告王春于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王松浩、海城市弘泰阀门有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春撤回对被告王松浩、海城市弘泰阀门有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王春负担。审判员  刘晓旭二〇二一年四月二十五日书记员  吴庚迅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执239号 覃寻、慈利恒泰医院有限公司： 关于申请执行人覃寻与被执行人慈利恒泰医院有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人慈利恒泰医院有限公司自动履行30000元，本院强制扣划被执行人慈利恒泰医院有限公司的银行存款41765.1元至慈利县人民法院执行款专户，共计71765.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执341号申请执行人上海宏丞建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈备战，总经理。被执行人：姚文芳，女，1958年10月1日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海宏丞建筑工程有限公司与被执行人姚文芳清算责任纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初5140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人银行账户有余额49200元，本院已扣划并发还给申请执行人，此外未查到被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年3月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴民进审 判 员 余伟民审 判 员 朱海波二〇二一年四月二十八日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执270号 韦肖龙、桂林正鑫房地产营销策划有限公司： 申请执行人韦肖龙与被执行人桂林正鑫房地产营销策划有限公司劳动争议、人事争议一案，申请人申请执行的标的为25341.0元，现被执行人桂林正鑫房地产营销策划有限公司已自动履行完毕，其中，申请执行费为280.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7614号原告：云南也许文化传播有限公司，地址：云南省昆明市西山区白马小区高层4栋508号，统一社会信用代码：9153011206714202XN。法定代表人：杨毅杰。委托代理人：徐郡徽，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省交通投资建设集团有限公司，住所：云南省昆明市前兴路37号，统一社会信用代码：915300007873997205。法定代表人：苏永忠。原告云南也许文化传播有限公司诉被告云南省交通投资建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告云南也许文化传播有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南省交通投资建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告云南也许文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南也许文化传播有限公司撤回对被告云南省交通投资建设集团有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十七日书记员 段素梅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2128号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：林永益，男，汉族，1975年12月19日生，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行林永益罚金一案，被执行人应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产可供执行，暂无其他财产可供立即执行；本案已将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十九日书记员  陈 驰
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执230号中国工商银行股份有限公司安康江北支行、马某某：申请执行人中国工商银行股份有限公司安康江北支行与被执行人马某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1719号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安康江北支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，案外人吴彦平主动替被执行人马某某向申请执行人中国工商银行股份有限公司安康江北支行偿还全部欠款22万元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执230号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初113号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人彭飞，男，1984年7月19日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，现个体经营户，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。2021年2月10日因涉嫌危险驾驶经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人彭飞犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人彭飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2021年1月29日23时10分左右，被告人彭飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市庐阳区四里河路由南向北行驶至清源路交口东侧附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获，经安徽全诚司法鉴定中心对彭飞送检血液检验，彭飞血液中乙醇含量165.7mg/100ml，已达醉酒驾车标准。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人供述、查获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人彭飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人彭飞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理过程中，被告人彭飞向本院预交罚金人民币7000元。 本院认为：被告人彭飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭飞归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年四月一日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执2859号昆明尊园房地产经纪有限公司、王水丽：关于申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人王水丽居间合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云01民终10485号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4086号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行郭晖其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人郭晖已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2138号吴国杰、张晓亮：吴国杰与张晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。被执行人张晓亮已于2021年4月23日将该款付给申请执行人吴国杰。至此，吴国杰向本院申请执行的（2021）豫0311民初1609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日