广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初694号原告：许玉燕，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省高要市××××××××××××队，公民身份号码：441××××××××××××047。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婉珍，广东法岸律师事务所律师。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省广宁县古水镇太和工业区。法定代表人：梁某1。原告许玉燕诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（以下简称：宝利莱公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许玉燕的委托诉讼代理人朱素雅、侯婉珍到庭参加诉讼，被告宝利莱公司、佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玉燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付运费185118.87元及相应利息（以185118.87元为本金，从被告开具支票之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%及授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算至实际清偿之日止，暂计至2021年2月25日为32649.66元），合计217768.53元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月期间，原告与被告签订《砖坯运输承包合同》，约定：在2017年10月27日至2018年10月27日期间，有原告承运被告的砖坯。经原告与被告对账，被告针对2017年10月、11月、12月产生的运费向原告开具三张对应运费金额的支票，具体支票为：1.支票号码：1020443061120052、提供日期：2018.4.29、出票日期：2018.9.10、对应运费月份2017年10月、金额16280.36元；2.支票号码：1020443061120065、提供日期：2018.5.29、出票日期：2018.10.10、对应运费月份2017年11月、金额68553.08元；3.支票号码：1050443040362699、提供日期：2018.6.29、出票日期：2018.11.20、对应运费月份2017年12月、金额100285.43元。原告共收到被告开具的以上三张支票，支票金额合共185118.87元。但经原告前往银行兑现支票，上述三张支票均因账户余款不足而未能兑现，后经原告多次追收，被告至今仍然拖欠上述三张支票对应的运费本息不予支付。根据《砖坯运输承包合同》约定，现原告有权要求被告立即清偿全部运费本息。原告特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告宝利莱公司在答辩期内没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告许玉燕与被告宝利莱公司于2017年10月份签订了《砖坯运输承包合同》，合同约定在2017年10月27日至2018年10月27日期间，由原告承运被告宝利莱公司的砖坯。结算方式：乙方（原告）每月的20日为对单挂账日，即凭甲方（宝利莱公司）开出的送货单据、司机联系和破损确认单到公司财务部对单挂账，29号收款开票，从开票即日起支票10个月到账。经原、被告双方对账，被告宝利莱公司对2017年10月、11月、12月的运费分别开具了支票，具体为：被告宝利莱公司开具2张（①票号：61120052；金额：16280.36元；出票日期：2018年9月10日；②票号：61120065；金额：68553.08元；出票日期：2018年11月10日）佛山工行吉祥支行支票给原告；被告宝利莱公司以佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部名义开出中国建设银行佛山帝景蓝湾支行支票（票号：40362699；金额：100285.43元；出票日期：2018年11月10日）给原告。以上三张支票金额合计为185118.87元。上述3张支票到期后，原告持上述支票去银行兑换，因被告宝利莱公司在开户行的存款余额不足，均不能兑现。另，佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部是被告宝利莱公司的关联企业，黄启源是佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部的工商登记经营者。以上事实，有原告身份证、被告企业信息公示报告、支票、退票理由书、原告陈述等证据证实。本院认为，本案是运输合同纠纷，立案案由有误，应予纠正。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律。《砖坯运输承包合同》是原告许玉燕与被告宝利莱公司的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。被告宝利莱公司欠原告许玉燕运输费185118.87元，有原告提供的支票予以证实，事实清楚，证据确凿。现原告请求被告宝利莱公司支付运输费185118.87元，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。”的规定，其请求理由充分，被告宝利莱公司应迅速支付运输费给原告。原告请求从被告开具支票之日起至实际付清运输费日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%及授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算利息，因《砖坯运输承包合同》约定“从开票即日起支票10个月到账”，被告宝利莱公司出具给原告的支票到期后均不能兑现，其行为已构成逾期支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，其请求理由充分，本院酌定被告宝利莱公司以16280.6元为本金从2019年7月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止；被告宝利莱公司以68553.08元为本金从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止；被告宝利莱公司以100285.43元为本金从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止。被告宝利莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。综上所述，原告许玉燕请求被告宝利莱公司支付运输费及利息，符合法律规定的，本院予以支持。被告宝利莱公司、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠原告许玉燕运输费185118.87元，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告许玉燕。二、被告宝利莱公司应以16280.6元为本金从2019年7月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止；被告宝利莱公司应以68553.08元为本金从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止；被告宝利莱公司应以100285.43元为本金从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2283.27元，由被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担。此款原告已预付，申请应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生效力之日起十五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二一年三月三十一日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。