wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保417号本院在执行申请人蒋晓东诉吴颖杰追偿权纠纷一案，按照（2021）吉0822民初539号之二民事裁定书主文内容的要求已查封陈万武名下住宅楼，位于通榆县建设街富强路，面积105.29平方米，房产证号21415号，查封期限为叁年，自2021年4月25日至2021年4月23日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2621号 原告：姜淑英，女，1958年8月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：王长奎，男，1957年11月22日出生，汉族，现住大连市。 委托代理人：张晓立，辽宁竞业律师事务所律师。 委托代理人：王兴建，男，1983年11月23日出生，满族，现住大连市金州区。 原告姜淑英与被告王长奎身体权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在审理过程中，原告姜淑英以双方当事人已达成和解，且被告已履行全部给付义务为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告姜淑英撤回起诉。 案件受理费500元,减半收取250元，由原告姜淑英负担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王俊文
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执1080号申请执行人：韩微，女，汉族，1983年11月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:严林林，男，汉族，1985年7月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人韩微、严燕堾与被执行人严林林追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初690号民事调解书已生效，申请执行人韩微、严燕堾于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。申请执行人韩微、严燕堾申请执行事项为：一、被执行人严林林向申请执行人韩微、严燕堾支付抚养费4000元。二、被执行人严林林负担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人严林林已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执1080号案件依法结案。二〇二一年四月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14127号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：杨梦莉。被执行人：高文君，女，1986年9月1日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人高文君公证债权文书一案中，在本案执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。根据以上情况本案应依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执14127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年四月十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1199号申请执行人：霍凤雨，女，1996年8月2日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：姜海英，女，1963年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人霍凤雨与被执行人姜海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初5407号民事调解书确定的给付内容为：姜海英于二〇二〇年十二月三十一日前偿还霍凤雨借款五万元及违约金（以五万元为基数，自二〇二〇年三月二十一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）。案件受理费五百二十五元（霍凤雨已预交），由姜海英负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院将被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月16日，本院将上述调查被执行人姜海英的执行情况告知了申请执行人霍凤雨，并向申请执行人霍凤雨释明了相关法律规定。霍凤雨对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人霍凤雨所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5407号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人霍凤雨未能实现的债权，应由被执行人姜海英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人霍凤雨发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十八日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4171号原告：王付广。被告：李振坤。原告王付广诉被告李振坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案在审理过程中，原告王付广于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付广自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王付广撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告王付广负担。审判员 马 壮二〇二一年四月二十一日书记员 崔晓东
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初941号原告：景德镇市丽景物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区湖田畈南湖丽景****，统一社会信用代码：913602007928469941。法定代表人：汪金犬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长征，江西景之元律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1994年4月1日出生，住江西省。原告景德镇市丽景物业管理有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告景德镇市丽景物业管理有限公司于2021年4月13日以双方已达成和解为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告景德镇市丽景物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市丽景物业管理有限公司承担。审判员  漆丽二〇二一年四月十四日法官助理彭璇璟书记员曹琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2743号原告：梁景海，男，1952年12月8日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀，河南圣璞律师事务所律师（实习）。被告：河南三鼎房地产开发有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：张彦灵，该公司董事长。原告梁景海与被告河南三鼎房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法向原告梁景海送达了（2021）豫1403民初2743号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告梁景海仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁景海撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年四月十五日书记员  王娜娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初5600号 原告：浙江万润包装有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：陈润民，职务执行董事。 委托代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所律师。 被告：浙江洪顺纸箱包装有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇宋宅村（浙江万润包装有限公司）。 法定代表人：洪泉，执行董事。 被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江万润包装有限公司（以下简称万润包装公司）为与被告浙江洪顺纸箱包装有限公司（以下简称洪顺纸箱公司）、洪泉追偿权纠纷一案，于2020年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告浙江万润包装有限公司的委托代理人金阳明到庭参加诉讼，被告浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万润包装公司向本院提起诉请：一、被告洪顺纸箱公司立即支付原告代偿款125万元、利息24730.9元（利息自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年12月21日，此后利息继续算至实际履行之日止）；二、被告洪泉对第一项诉请承担连带责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：2018年8月10日，仲利国际租赁有限公司和被告洪顺纸箱公司签订《融资租赁合同》（合同号：AA18080214DCX），约定：仲利国际租赁有限公司根据被告洪顺纸箱公司指定，购买2.5米瓦楞纸板生产线1条、内燃平衡重式叉车1台、卧式蒸汽锅炉1台，并出租其使用；租赁期限为2018年8月15日至2021年8月15日，租赁物成本310万元，被告分36期支付租金，首付租金136000元，第1-12期每期租金129600元，第13-24期每期租金105000元，第25-34期每期租金72000元，第35期租金58800元，第36期租金6000元；价款付清后，租赁物按届时状态转为承租人所有。同日，原被告及案外人陈润民、金巧英和仲利国际租赁有限公司签订保证合同，约定原告、洪泉、陈润民、金巧英为《融资租赁合同》所约定的债务承担连带责任保证。2019年11月到2020年4月，因被告洪顺纸箱公司无力偿还第15期到20期的租金，原告委托金巧英每月代偿105000元，共计代偿63万元。之后仲利国际租赁有限公司向金华市婺城区人民法院起诉，要求原告承担连带清偿责任，并冻结原告的银行账户。原告于2020年6月16日安排财务由其个人账户向仲利国际租赁有限公司打款62万元，后仲利国际租赁有限公司撤诉。原告认为，其有权向被告追偿代偿款125万元，被告洪泉系被告洪顺纸箱公司的唯一股东，其依法应对公司的债务承担连带责任。 原告在举证期限内提交：1、原被告营业执照、被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、被告洪顺纸箱公司的工商登记信息，证明洪泉是公司唯一股东的事实；3、融资租赁合同、保证书，证明原被告与仲利国际租赁有限公司债务约定及保证的事实；3、金华市婺城区人民法院裁定书、银行流水、情况说明，证明原告代为清偿融资租赁欠款的本息的事实。 被告浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉未有答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力，并在卷佐证。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年8月10日，仲利国际租赁有限公司和被告洪顺纸箱公司签订《融资租赁合同》（合同号：AA18080214DCX），约定被告洪顺纸箱公司向仲利国际租赁有限公司租赁2.5米瓦楞纸板生产线1条、内燃平衡重式叉车1台、卧式蒸汽锅炉1台，被告分36期支付租金。同日，原告、被告洪泉及案外人陈润民、金巧英向仲利国际租赁有限公司出具保证书，约定：原告、洪泉、陈润民、金巧英为《融资租赁合同》所约定的债务承担连带责任保证。2019年11月到2020年4月，因被告洪顺纸箱公司无力偿还第15期到20期的租金，原告委托金巧英每月代偿105000元，共计代偿63万元。之后仲利国际租赁有限公司向金华市婺城区人民法院起诉，要求原告承担连带清偿责任，并冻结原告的银行账户。原告于2020年6月16日安排财务陈苏金由其个人账户向仲利国际租赁有限公司打款62万元，后仲利国际租赁有限公司撤诉。后被告浙江洪顺纸箱包装有限公司未按时还款，故原告向法院起诉。 本院认为，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿。原告万润包装公司作为贷款保证人因承担连带保证责任而向债权人偿还贷款本息事实清楚。原告承担担保责任而履行还款义务后，有权向被告洪顺纸箱公司追偿。被告洪顺纸箱公司由被告洪泉自然人独资设立，系一人有限责任公司，洪泉作为唯一股东，其未能向本院提供证据证明公司的财产独立于自己，应当对公司债务承担连带责任。原告诉请利息自2020年6月16日起算，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江洪顺纸箱包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万润包装有限公司代偿款125万元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月16日起计算至债务实际清偿之日）； 二、被告洪泉对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16273元，减半收取8136.5元，由被告浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年四月十日 代书记员 陈卸艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11955号申请执行人:刘文平,男,1982年4月13日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:黄宇海,男,1979年2月16日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人刘文平与被执行人黄宇海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文平向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人黄宇海归还申请执行人刘文平借款80000元及利息，并支付律师代理费。执行立案后，本院向被执行人黄宇海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄宇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宇海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宇海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄宇海有可供执行的财产。鉴于被执行人黄宇海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄宇海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘文平。本院认为，被执行人黄宇海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11955号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1928号申请执行人:付海英，女，1953年6月16日出生，汉族。被执行人：蕲春富远信息咨询服务有限公司。被执行人：郑春红，女，1982年2月24日出生，汉族。申请执行人付海英与被执行人蕲春富远信息咨询服务有限公司、郑春红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）鄂1126民初2513号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人付海英的执行申请，本院于2020年10月26日以（2020）鄂1126执1928号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年11月4日向被执行人蕲春富远信息咨询服务有限公司、郑春红邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人蕲春富远信息咨询服务有限公司、郑春红的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院到被执行人蕲春富远信息咨询服务有限公司、郑春红住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人名下有登记房产。4、本院将被执行人蕲春众成汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，同时对公司法定代表人潘永庆实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况和信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请人蕲春裕发汽车销售服务有限公司的法定代表人韩宗志。本案经本院依法按法律程序处理，被执行人蕲春众成汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初3077号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二一年四月二十九日书记员  周 凡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执404号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人:阜阳景创园林绿化工程有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍**正午镇程圩村村部对面正袁路西侧一社会信用代码913412003280149830。 法定代表人：吴有怀，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:王炜，男，1994年11月11日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人:王洪，男，1987年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人:张安良，男，1975年8月22日出生，汉族，住上海市松江区。 本院在执行被执行人阜阳景创园林绿化工程有限公司、王炜、王洪、张安良金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付1938600.8元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产,已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月十五日 书记员  方涛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1810号 原告：陈伟雄，男，1971年12月6日出生，汉族，住龙海市。 被告：钱国贤，男，1982年1月3日出生，汉族，住龙海市。 原告陈伟雄与被告钱国贤民间借贷纠纷一案，原告陈伟雄于2021年4月14日自愿撤回对被告钱国贤的起诉。 经审查，本院认为原告陈伟雄以被告钱国贤款项已经支付完毕为由自愿撤回对被告钱国贤的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟雄撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈伟雄负担。 审判员  庄伟毅 二〇二一年四月十四日 书记员  郑伟虹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执292号申请执行人：杜某某，男。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：杜某玖，男。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人杜某玖侵权责任纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初2640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜某玖分文未付。申请执行人杜某某向本院申请执行，要求被执行人偿还48299.37元，本院已于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月15日，依法向被执行人杜某玖发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月15日对被执行人杜某玖名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杜某玖名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月8日、2月26日、3月26日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人杜某玖的住所地宝应县××塍镇农村商业银行对面进行调查，经调查其户籍地宝应县××塍镇通和路XX号，该街道经过重新编号，南面街道已全为单号，实际为通和路XX号，申请执行人代理人反映有房产，经过对其邻居调查了解，该房产系其大儿子房产，其名下无房产，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人杜某玖迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的48299.37元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初2640号民事判决书的本次执行程序。本案执行费624元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十九日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执207号之一申请执行人柳社清，汉族，男，1967年2月19日生，住所地湖南省衡东县。被执行人蒋江平，汉族，男，1970年1月28日生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人柳社清与被执行人蒋江平合同纠纷一案,本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0424民初1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋江平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年3月9日本院向被执行人蒋江平送达了执行通知书，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年4月19日本院对被执行人蒋江平采取限制高消费措施。于2021年4月19日将被执行人蒋江平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人蒋江平没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人蒋江平的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1588号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年四月十九日书记员  刘胜学
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1086号 申请执行人：吕燕，女，1976年12月10日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：浙江龙子心服饰有限公司，住所地东阳市白云街道服装工业园区。 法定代表人：许俊华。 申请执行人吕燕与被执行人浙江龙子心服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕燕向本院申请强制执行。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年04月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1086号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 吴乐乐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执667号申请执行人：贾红英，女，1972年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室。法定代表人：沈永和，该公司董事长。本院执行申请执行人贾红英与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初2421号民事判决书]一案，本案执行标的为302694元，执行费4440元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月9日、2021年4月6日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月29日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区1-108号查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；5、经本院执行员前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、经执行警务室查询被执行人法定代表人的相关线索未果；7、2021年4月1日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，但拒绝在终本约谈笔录上签字，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院也暂未发现可供执行财产，故此本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初163号原告：黑河市天工房地产开发有限公司，被告：殷某某，女，汉族，无职业。原告黑河市天工房地产开发有限公司诉被告殷某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黑河市天工房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黑河市天工房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告黑河市天工房地产开发有限公司负担。审判员  张文阁二〇二一年四月二日书记员  王 爽
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢400号刘康：关于朱灿金申请执行你劳务合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2017）苏0324执102号〕二〇二一年四月二十七日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1040号 原告：苏增才，男，1956年8月23日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：张亚东，男，1990年10月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：徐亚楠，女，1994年1月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 本院在审理原告苏增才诉被告张亚东、徐亚楠、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，现双方已经自行和解，刘维于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许苏增才撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由苏增才承担。 审判员  曹君杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 颖
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初453号 原告:徐某。 委托诉讼代理人:白某，青海龙启律师事务所律师。 被告:海东市条岭富硒现代牧场。 法定代表人:杨某。 原告徐某与被告海东市条岭富硒现代牧场借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月9日以其与海东市条岭富硒现代牧场之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐某负担。 审 判 员 李秀英 二〇二一年四月十三日 法官助理 谭召君 书 记 员 祁生旺
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初44号 原告：刘永春，男，1977年7月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张敏国，男，1973年4月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告刘永春与被告张敏国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永春到庭参加诉讼，被告张敏国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金80000元及利息；2.请求被告负担本案所产生的所有诉讼费用。事实和理由：2012年张敏国向刘永春借款，刘永春于2012年10月26日在中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行贷款80000元，贷款当日邮政银行以信用卡形式支付，刘永春当即将该款给张敏国，张敏国为刘永春出具了借款凭证。此后，刘永春不断催要该借款，张敏国未还款。 张敏国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张敏国未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于刘永春提供的借条1份、银行取款凭证1份、（2013）坊商初字第596号民事判决书1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月26日，张敏国向刘永春借款80000元，并出具借条一份，该借条载明：“欠条，今借刘永春现金80000元，大写捌万元整，张敏国，2012.10.26”。该款经刘永春催要，张敏国未偿还。 关于借款的利息，原告刘永春主张自起诉之日起按银行拆借利率计算。 本院认为，刘永春与张敏国之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。张敏国向刘永春出具的借条系对借款事实的确认，本院对此依法予以采信。张敏国未按约定偿还刘永春的借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款80000元的责任。 关于刘永春主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条“（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告张敏国未及时付款，已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的责任。刘永春主张的利息从起诉之日（2021年1月4日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。 张敏国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敏国偿还原告刘永春借款本金80000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张敏国支付原告刘永春借款的利息（以80000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告张敏国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 徐子成 审 判 员 张 霄 审 判 员 孙 菁 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 崔萍萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终266号上诉人（原审被告）汪媛媛，女，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址北京市通州区。被上诉人（原审原告）邱安健，男，1963年7月11日出生，汉族，身份证住址福建省连江县。委托代理人：刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：马爱乐，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人汪媛媛因与被上诉人邱安健公司设立纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6825号民事裁定，向本院提起上诉。汪媛媛上诉称，公司未实际设立，不应以公司设立纠纷确定案件管辖。本案涉及打款和收款关系，更符合合同纠纷的法律特征，故本案应由合同履行地确定管辖法院。据此，汪媛媛请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。邱安健对于汪媛媛的上诉理由和请求未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，邱安健系以公司设立纠纷为由提起的诉讼，并请求判令汪媛媛、邱安健的合作关系于2013年4月28日解除等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，因邱安健与汪媛媛欲设立的公司未实际设立，且没有证据证实双方对于公司注册地、公司章程等进行约定，无法确定公司住所地，亦无法依据公司住所地确定管辖。故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定确定管辖。原审被告汪媛媛住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。汪媛媛的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由汪媛媛负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年四月二十六日书记员 曹思雨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0802民初195号 原告：赵运泽 原告：赵辉 二原告委托诉讼代理人：周可武 被告：孙庐山 原告赵运泽、赵辉与被告孙庐山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告赵运泽、赵辉的委托诉讼代理人周可武、被告孙庐山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵运泽、赵辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金XXXX元，利息双方协商；2、本案诉讼费由被告负担。针对诉讼请求第一项中的“利息双方协商”，庭审中本院明确限定由原、被告双方在庭后一个月内协商，如能达成一致意见，则遵照双方意见处理，否则由法院径行判决。事实及理由：2017年3月20日至2017年8月10日止，被告以资金周转困难为由向二原告三次借款XXXX元，中途被告偿还了XXXX元本金，并将利息XXXX元记入本金，下欠二原告XXXX元。二原告与被告系亲属关系，原告多次向被告催款，被告以无钱偿还为由至今未还。 被告孙庐山辩称，承认借款事实，尽量调解分期还款，尽量把事情解决好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告赵运泽、赵辉提交的证据3张借条原件及询问笔录，被告孙庐山均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月20日、2017年4月1日、2017年8月1日，被告孙庐山因生意需要三次向原告赵运泽、赵辉（父子关系）借款，赵运泽、赵辉以转账方式先后出借资金XXXX元、XXXX元、XXXX元，共计XXXX元，孙庐山分别出具了借条，均注明按年利率12%计息。2019年3月20日，孙庐山在2017年3月20日的借条上备注“2019年3月20日之前利息已结清，另2018年还本金壹拾万元整，截止2019年3月20日还欠本金贰拾伍万元整”。2019年4月1日，孙庐山在2017年4月1日的借条上备注“经协商2019年4月1日之后暂不记利息，以后根据经营情况再决定，截止2019年4月1日还欠本金壹拾伍万元整”。2019年8月1日，孙庐山在2017年8月1日的借条上备注“2019年8月1日之前记利息5万元整，转为本金，合计欠款叁拾伍万元整，经协商2019年8月1日之后暂不记利息，根据以后的经营情况再决定”。2020年11月5日，孙庐山偿还本金XXXX元，下欠XXXX元（800000－100000＋50000－10000）至今未偿还。 本院认为，被告孙庐山因生意需要向原告赵运泽、赵辉借款，原告通过转账方式提供借款后，被告出具了借条，双方民间借贷法律关系成立、生效。被告使用原告资金，至今仍未完全偿还，应承担继续履行的违约责任，并按照约定支付利息，故原告主张借款本金中的XXXX元予以支持，超出部分不予支持。关于应支付的利息，原、被告未在庭后一个月内提交协商意见，则应按照双方约定处理，其中对于2017年3月20日的借款XXXX元，应以尚欠的XXXX元为基数，自2019年3月21日开始，按照年利率12%计算利息；对于2017年4月1日的借款XXXX元，应自2017年4月1日开始，按照年利率12%计算，支付至2019年3月31日的利息；对于2017年8月1日的借款XXXX元，双方已对2019年8月1日前的利息进行了结算，之后不再支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙庐山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵运泽、赵辉借款XXXX元，并以XXXX元为基数，自2017年4月1日开始，按照年利率12%支付至2019年3月31日的利息；另以250000元为基数，自2019年3月21日开始，按照年利率12%支付利息至该笔借款清偿之日止； 二、驳回原告赵运泽、赵辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告赵运泽、赵辉负担75元，被告孙庐山负担5575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  李兵 二〇二一年四月八日 法官助理刘伟科 书记员李田菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5747号申请执行人：李晓俊，男，1982年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：钱珅，男，1992年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。李晓俊与钱珅民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初46444号判决已发生法律效力。因义务人钱珅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李晓俊向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人钱珅名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人的基本生活依法应予以保障。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十八日书记员  匡西涛附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初408号原告：宋伟华，男，汉族，1992年11月20日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵峰松，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被告：曹佳光，女，汉族，1994年6月15日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。原告宋伟华诉被告曹佳光赠与合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋伟华委托诉讼代理人赵峰松、被告曹佳光及其委托诉讼代理人杨雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款19012元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年经人介绍相识，后双方确定恋爱关系，恋爱期间被告多次向原告借款19012元。现双方已结算恋爱关系，被告对原告借款不予返还，故原告依法诉讼被告偿还借款，望法院支持。被告曹佳光辩称，1、原告起诉借款理由不能成立，原告的举证不能证明双方存在借贷关系，应当依法驳回其诉讼请求；2、双方是朋友恋爱关系，并且经媒人曹梅花（系男方的姨）调解，双方已就恋爱期间全部问题处理完毕，不存任何纠纷，媒人可以到庭作证，并且出具有证明，彩礼86000元已经全部退还，由此可以看出，女方是基于诚实信用原则已经把双方期间一切事务处理完毕，就本次恋爱期间没有任何过错，并且对原告照顾有加，原告生病住院都是被告照料，在恋爱期间虽然有微信转账行为，但从微信转账记录看，要么是520、1314，要么没有任何对话直接转账，应当综合本案证据看是对被告的一种给付行为，原告主张借款其理由不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2019年经人介绍相识，双方有过一段同居生活。恋爱期间，原告通过微信累计向被告转账19012元，其中包含有“520、1314”数额的转账各两次。庭审中，被告提供媒人曹梅花作证称被告早已将86000元彩礼钱返还给原告，双方已结清，原告微信转账给被告的钱是给原告买药用的。原告对证人证言不认可。被告还提供了大量微信支付截图，证明给原告买药及双方在一起消费的记录。原告对该支付截图不认可。原告提供了微信聊天截图显示，其中有4600元是给被告买手机用的钱，有4000元是给被告转学用的钱。被告质证称聊天内容不能证明双方是借贷关系，是原告无偿赠与被告的。原告在二次庭审中将诉求变更为赠与合同、民间借贷纠纷。本院认为：原告诉称自己在恋爱期间向被告的转账系借贷关系，但其提供的证据不能证明双方存在借贷关系，故对原告该主张本院不予支持。关于双方在转账中是否存在赠与关系，在恋爱期间原告给被告转账的19012元，即包含有“520、1314”特殊含义的赠与，也包含有被告要求原告给其买手机、支付转学费内容的转账。原告向被告的赠与既有表达爱意为目的的无偿赠与，也包含有以婚恋为目的的附条件赠与。原告系乡镇家庭，并非十分富裕，现原告要求被告对其赠与金额进行返还，结合本案情况，也考虑到双方曾有同居生活发生过共同消费的行为，本院酌定被告向原告返还2000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十一条、第六百六十三条、第六百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹佳光应在判决生效后十五日内返还原告宋伟华赠与款2000元；驳回原告宋伟华的其他诉讼请求。被告曹佳光如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取140元，由原告宋伟华承担125元，由被告曹佳光承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二一年四月十二日书记员  张婷婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监14号申请人（申请执行人）：白慧珍，女，1967年7月11日出生，汉族。委托代理人：龚平，北京雷杰展达律师事务所律师。委托代理人：齐晓娟，北京雷杰展达律师事务所实习律师。被执行人：北京北方华鼎房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东棉花胡同22号后门二层。法定代表人：周钦炜，董事长。被执行人：北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心，住所地北京市东城区蓑衣胡同13号旁门。负责人：马国庆，主任。北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）受理的白慧珍与北京北方华鼎房地产开发有限公司（以下简称华鼎公司）、北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心（以下简称交道口分中心）房屋买卖合同纠纷一案，申请人白慧珍向本院申请督促执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。白慧珍称，东城法院立案执行后，消极执行，未按照相关文件要求将党政机关不执行法院生效裁判情况逐级上报至最高人民法院并通报同级党委和政府，故请求上级法院依法督促执行，要求东城法院将交道口分中心不执行法院生效裁判情况逐级上报至最高人民法院并通报同级党委和政府。本院查明，白慧珍与华鼎公司、交道口分中心房屋买卖合同纠纷一案，东城法院于2018年4月25日作出（2017）京0101民初17455号民事判决，“一、解除原告白慧珍与被告北京北方华鼎房地产开发有限公司订立的《四合院转让协议》及《补充协议书》中除北京市东城区×××过户登记至原告白慧珍名下以外的部分；二、被告北京北方华鼎房地产开发有限公司、北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心于本判决生效后十日内退还原告白慧珍购房款32916000元；三、被告北京北方华鼎房地产开发有限公司、北京市房屋土地经营管理一中心交道口分中心于本判决生效后十日内支付原告白慧珍违约金15600000元；四、驳回原告白慧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，白慧珍向东城法院申请强制执行，东城法院于2018年10月11日以(2018)京0101执8044号立案执行。执行过程中，该院扣划了交道口分中心的银行存款645560.11元，于2019年2月发还给白慧珍，并将华鼎公司、交道口分中心纳入限制消费名单。因经全国法院网络执行查控系统查询，华鼎公司、交道口分中心名下无可供执行的其他财产，白慧珍亦未能向东城法院提供华鼎公司、交道口分中心下落及其他可供执行财产线索。东城法院于2020年12月17日作出（2018）京0101执8044号之二执行裁定书，裁定：“终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17455号民事判决书的本次执行程序。”本院认为，东城法院立案执行后，开展了相应执行工作，现被执行人华鼎公司、交道口分中心名下暂无财产可供执行，申请执行人白慧珍亦未提供财产线索，故本案不符合督促执行条件，对白慧珍所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回白慧珍的督促执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年四月二十八日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初695号 原告：曹某甲 被告：曹某乙 原告曹某甲与被告曹某乙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告与被告已达成和解，被告已履行完毕，原告曹某甲于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二一年四月六日 书记员  谢亚敏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执120号申请执行人：邹丽华，女，1973年8月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，邹丽华与金明胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1810号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由金明胜偿还邹丽华借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率15%自2014年5月4日起计算至本金还清之日止；已给付的利息100000元可从中抵扣）。因金明胜未按上述生效法律文书履行义务，邹丽华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人金明胜多个银行账户有小额存款均被他案冻结。2、经传统调查，被执行人金明胜名下有宝马2979CC越野车两辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××），因涉案被公安机关扣押。另查明，登记在被执行人金明胜和肖旭东（金明胜之妻）名下，位于崇阳县天城镇大集路与××路交汇处（兴业苑1号）8幢102、202、302号不动产（不动产证号:A26754）、登记在被执行人金明胜名下，位于崇阳县天城镇仪表路××单元××、××、××、××号（不动产证号:A20184）。因涉多案被本院查封及轮候查封。四、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人金明胜有住房公积金缴存余额39712.59元，本院已依法裁定予轮候扣留（2022年1月25日扣留期限届满）。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、被执行人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法占用农地罪、行贿罪于2020年11月19日被本院判决有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月27日，本院约谈申请执行人家属告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人与其家属同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执120号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十七日书记员 王 标
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1541号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏彦君，男，汉族，1996年7月11日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏彦君信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2297号之一申请执行人黄倩，女，1987年9月24日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人万洁传，男，1989年6月4日出生，汉族，住江苏省。本院在执行（2020）沪0115民初69841号原告黄倩与被告万洁传房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人万洁传现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人黄倩亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执260号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道**。 负责人：郑惠莲，行长。 委托代理人：陈汝华。 被执行人：张仁贵，男，1971年3月4日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被执行人：米小芳，女，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人张仁贵、米小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62559元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人张仁贵所有的浙Ｇ8××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费691元、执行申请费850元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶晓薇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执186号之一申请执行人：唐正祥，男，1953年6月6日生，住贵州省开阳县。被执行人：唐加友，男，1978年7月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1324号民事调解书，受理唐正祥与唐加友民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人唐加友发出执行通知书，责令被执行人唐加友支付申请执行人唐正祥案款3.7万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费455元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行股份有限公司息烽县支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人唐加友的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，仅查明被执行人有银行存款627.49元，现已依法扣划并发还申请人，并对其银行账户予以冻结，同时查明被执行人唐加友名下有车牌号码为贵Ａ×××**号车辆，现已查封，但未实际控制。另查明被执行人无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益保险产品，我院干警实地前往唐加友所在户籍住址进行调查，均未发现无可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未如实向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐正祥发现被执行人唐加友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年四月八日书记员  简厚鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1256号原告：刘建鑫，男，汉族，1966年2月23日出生，住湖南省株邵阳县。被告：唐衡生，男，汉族，1972年9月15日出生，住广东省韶关市曲江区。原告刘建鑫与被告唐衡生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘建鑫于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建鑫自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘建鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建鑫承担。审判员  游艳二〇二一年四月二十六日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初856号申请人：舞阳瑞豪新型建材有限公司。住所地：舞阳县吴城镇后刘村。统一社会信用代码：91411121MA40WF1Y4K。法定代表人：邢旭峰,执行董事兼总经理。被申请人：何会宾，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市。被申请人：漯河市泰赢路桥工程有限公司。住所地：河南省漯河市孟南工业区纬三路西段。统一社会信用代码：9141110066185349XM。法定代表人：程伟华，执行董事兼总经理。申请人舞阳瑞豪新型建材有限公司与被申请人何会宾、漯河市泰赢路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人舞阳瑞豪新型建材有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人何会宾、漯河市泰赢路桥工程有限公司的存款27.5万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人舞阳瑞豪新型建材有限公司的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人何会宾、漯河市泰赢路桥工程有限公司的存款27.5万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年四月八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执307号 贺州市八步区家和装饰材料商行（经营者张忠开）、罗赋： 申请执行人贺州市八步区家和装饰材料商行与被执行人罗赋买卖合同纠纷一案［（2021）桂1102执307号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4394号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人贺州市八步区家和装饰材料商行对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4394号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初741号原告：李安国，男，汉族，1970年12月26日出生，住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：王丹、付辉章，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市锦华置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉路39号。法定代表人：林仁贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祥胜、吉超凡，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告李安国与被告咸宁市锦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李安国委托诉讼代理人王丹及被告咸宁市锦华置业有限公司委托诉讼代理人杨祥胜、吉超凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李安国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付逾期交房违约金15345元（以530902元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年11月1日起算至案涉房屋符合交付条件之日止,暂计算至2020年7月19日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定1、原告购买被告建设的咸宁锦华.温泉都城商业综合体（二期）项目中的第2幢15层1504号房屋，总金额为530902元；2、被告于2019年10月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用；3、商品房满足了交付使用条件后，被告应当在交付日期届满前30日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告；4、被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，然2019年10月底，被告在没有取得合同约定的商品房交付条件的情况下依然通知原告进行收房。原告得知合同约定交房时间之时诉争房屋不符合合同约定的交付条件和国家规定的法定交付条件拒绝收房，被告构成违约，原告多次主动与被告协商，但未达成一致。被告咸宁市锦华置业有限公司辩称，一、答辩人逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期。请求依法免除违约责任；二、答辩人通过微信、短信等方式通知了各被答辩人收房，部分业主已办理了收房手续，收房时间应以被答辩人签字为准；三、违约金的计算方式以法律规定、合同约定为准。被告对原告诉称的事实除逾期交房的期限有异议外，其他无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议和其他事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：2018年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，其中第九条约定商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。被告于2019年10月26日至27日向原告发出了《交房通知书》，该交房通知书上其中载明“您购买的该套房屋于2019年10月30日已可以办理交房手续”等内容。原告至今未收房。同时查明：咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程已于2020年10月13日办理了建设工程竣工验收备案。2020年10月19日，咸宁市不动产权登记中心出具了涉案房屋不动产权证明，标明了涉案房屋测绘面积。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了购房款，被告未按合同约定将竣工验收备案合格的房屋在合同约定期限内2019年10月31日交付给原告使用，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。被告在房屋竣工验收备案之前虽通知业主办理交房，但不符合交房条件，原告有权拒收交房。逾期交房期限应计算到符合房屋竣工验收备案合格交房之日，之后未收房的视为收房。违约金计算期限以合同约定交房日期次日为违约金计算起点，以房屋竣工验收备案合格之日为止算点。因此，被告应按合同约定按每日万分之一向原告支付自2019年11月1日至2020年10月13日期间逾期交房违约金18422元（购房款530902×347天×0.0001）,该部分本院予以支持。原告主张逾期交房违约金按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，不符合合同约定，本院不予支持。被告辩称逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期，未提供证据证明，请求依法免除违约责任的理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市锦华置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李安国支付逾期交房违约金18422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元。由被告咸宁市锦华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二一年四月十日书记员  镇景威
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执383号之一 申请执行人：赵一萱,女，1974年3月5日出生，住安次区。 被执行人：孟凡兵，男，1968年4月18日出生，住永清县。 本院在执行赵一萱申请执行孟凡兵民间借贷纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初2039号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金60000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费683元、本案执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年03月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 二、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 三、于2021年4月8日进行了点对点网络查控，查询被执行人的不动产、公积金信息。 四、于2021年4月8日冻结被执行人孟凡兵中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行营业部开户账号为62×××99的账户余额2040.61元，冻结期限12个月，自2021年4月8日至2022年4月8日。 五、于2021年4月8日冻结被执行人孟凡兵交通银行南宁金湖支行开户账号为62×××94的账户余额60.15元，冻结期限12个月，自2021年4月8日至2022年4月8日。 六、于2021年4月8日将被执行人的信息纳入失信被执行人名单库及限制高消费名单库。 七、于2021年4月8日申请对被执行人进行临时布控。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,申请执行人认可我院查询结果，并申请本案终结执行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初2039号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二一年四月十五日 书记员  李爱丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9195号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：曾高锋，男，1989年1月4日出生，汉族族，住湖南省常德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29804号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人曾高锋于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,152.91元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人曾高锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曾高锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人曾高锋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曾高锋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曾高锋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曾高锋继续履行债务的权利，被执行人曾高锋仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曾高锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3164号原告：陈永健，男，1968年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市保总保安服务有限公司和平分公司，住所地天津市和平区劝业场街陕西路75号4层。负责人：李刚，经理。原告陈永健与被告天津市保总保安服务有限公司和平分公司劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。经询原告陈永健明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永健撤诉处理。审判员  王嬿二〇二一年四月七日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执629号申请执行人：李清清，女，1992年09月02出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：张振保，男，1991年05月09出生，汉族，住河南省商丘市民权县。本院在执行李清清与张振保借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4523号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初4523号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年四月三十日书记员  李 闯
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初914号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟平，该公司西江支行行长，一般授权代理。委托诉讼代理人：王金陵，该公司西江支行客户经理，一般授权代理。被告：王骏，男，1990年7月19日出生，汉族，住会昌县。被告：胡丽美，女，1988年9月26日出生，汉族，住会昌县。被告：王罗宝生，男，1968年3月1日出生，汉族，住会昌县。被告：许红英，女，1976年5月14日出生，汉族，住会昌县。被告：余祥钦，男，1987年11月5日出生，汉族，住会昌县。被告：郭美芳，女，1992年8月26日出生，汉族，住会昌县。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告王骏、胡丽美、王罗宝生、许红英、余祥钦、郭美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9760元，减半收取计4880元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘锦祎二〇二一年四月六日书记员  许水长
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执816号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地：范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张丽，女,1984年10月4日出生，汉族，住范县。被执行人：石章杰，男,1958年12月18日出生，汉族，住范县。被执行人：王凤莲，女,1960年6月8日出生，汉族，住范县。被执行人：赵春芝，女,1962年12月25日出生，汉族，住范县。被执行人：张怀平，男,1961年10月16日出生，汉族，住范县。被执行人：鲁玉香，女,1958年7月10日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人张丽、石章杰、王凤莲、赵春芝、张怀平、鲁玉香借款合同纠纷一案中，被执行人张丽偿还申请人借款50000元，剩余款项被执行人张丽与申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议后申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年四月三十日书记员 张爱如
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初272号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘浩，男，1994年6月16日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省荥阳市。曾因犯寻衅滋事罪于2012年7月12日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被荥阳市公安局取保候审，于2021年4月9日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年3月31日20时50分许，被告人刘浩酒后驾驶豫Ａ×××××白色长安牌小型客车沿荥阳市塔山路自北向南行驶至郑上路交叉口南200米处时，与李某停放在此处的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。后经郑州市公安局交通鉴定，被告人刘浩血液中乙醇含量为242mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、机动车信息查询结果单、机动车照片、前科材料、协议书、谅解书、行政处罚决定书、到案证明、户籍证明等证据。据此认为被告人刘浩的行为已构成危险驾驶罪,提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘浩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘浩到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年7月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年四月十二日书记员  张世培
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终526号 上诉人（原审原告）：河北西水水起科技有限公司，住所地易县经济开发区（罗村）。 法定代表人：于明东，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：胥玉忠，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省商河县。 上诉人河北西水水起科技有限公司因与被上诉人胥玉忠劳动争议、人事争议一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北西水水起科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，支持上诉人的原审诉求。事实和理由：1、被上诉人在上诉人公司职位为配方工程师，离职时没有办理交接手续，所有配方都没有交接给公司，配方属于公司机密文件，应先办理工作交接手续后方能结清工资。2、离职前尚有公司借款及报销费用未结清，公司借款及报销费用不结算影响工资实际发放的金额。因公司资金周转困难，有公司股东代公司给被上诉人的借款及垫付工资转账记录为证。3、春节后因疫情原因，公司一直没有复工，故工资不能按全额发放，应按河北省易县最低工资1,580元的80%发放，计1,264元/月。依据《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅发明电［2020］5号）规定，企业停工停产在一个工资支付周期内的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准，职工没有提供劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。依据《河北省工资支付规定》第二十八条规定“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费，生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”之规定，企业因疫情停工停产超过一个月，应支付劳动者当地最低工资的80%，而被上诉人所提供的工资表为财务按全额工资预估的工资金额。望二审法院支持上诉人的合法权益。 胥玉忠辩称，1、答辩人自2016年至2020年6月12日一直在被答辩人处工作，被答辩人从2019年1-12月拖欠答辩人工资共118,323.06元，2020年1-6月12日共拖欠答辩人工资72,828.92元，共计拖欠工资191,151.92元，由被答辩人为答辩人出具的工资表为证。因此，被答辩人拖欠答辩人工资的事实清楚，故答辩人要求与被答辩人解除劳动合同并支付拖欠工资191,151.92元是正确的。2、根据劳动合同法第三十八条、第四十七条之规定，因被答辩人未及时足额支付答辩人工资，答辩人可以要求解除合同并要求被答辩人支付经济补偿金。因答辩人自2016年1月至2020年6月12日在被答辩人处工作，税前月平均工作14,000元，被答辩人应支付答辩人经济补偿金即5个月的工资70,000元。3、被答辩人称答辩人未将公司借款及报销费用结清，此与本案劳动仲裁案件无关，且答辩人多次到财务去结算上述费用，财务工作人员称公司没有钱，无法结清。4、被答辩人称因疫情原因，没有正式复工，工资不能按全额发放，应按河北省最低生活保障发放，没有事实和法律依据。被答辩人拖欠答辩人的工资表（包括疫情期间），是其财务工作人为答辩人提供的，证实被答辩人承认在疫情期间应按其提供的工资表发放工资。5、被答辩人在劳动仲裁时不到庭应诉，证明其没有证据，其在仲裁后提起诉讼，是有意拖延时间，是恶意诉讼。综上，答辩人认为，被答辩人的起诉无事实和法律依据，是有意拖延时间，恶意诉讼，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 河北西水水起科技有限公司向一审法院起诉请求：1、胥玉忠在公司职位为配方工程师，离职时没有办理交接手续，所有配方都没有直接给公司，结清工资前应办理工作交接手续；2、把公司借款及报销费用结清后，结算工资；3、春节后因疫情原因，公司没有正式复工，故工资不能按全额发放，应按河北省最低生活保障发放。 一审法院认定事实：胥玉忠系河北西水水起科技有限公司的员工，工作期间担任工程师职务。胥玉忠与河北西水水起科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，该案由易县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决作出易劳人仲案（2020）22号仲裁裁决书。裁决作出后，河北西水水起科技有限公司不服该裁决，提起诉讼并主张：1、因疫情原因，工资不能全额发放，应按河北省最低生活保障发放；2、把公司借款及报销费用结清后，给胥玉忠结算工资及办理离职交接手续。被告胥玉忠主张，河北西水水起科技有限公司拖欠其2019年1月-2020年6月12日工资191,151.92元。对其主张提交证据：河北西水水起科技有限公司出具的工资汇总表、易县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书。 一审法院认为，原告河北西水水起科技有限公司与被告胥玉忠的劳动合同关系成立，胥玉忠付出劳动，河北西水水起科技有限公司应依法支付劳动报酬。原告河北西水水起科技有限公司对其主张未提交证据证实且该主张亦不能作为拖欠工资的成立条件，故对原告河北西水水起科技有限公司的主张，不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告河北西水水起科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河北西水水起科技有限公司负担。 二审期间，上诉人提交证据1、2020年1月到6月工资表的情况说明，证明被上诉人提交的1到6月工资表无效；证据2、被上诉人的借款单和打款记录，证明被上诉人欠公司的借款没有还；3、公司两位股东提交的证明，证明目2020年1-6月份没有开工。被上诉人质证称，对证据1的真实性不认可；对证据2票据的真实性认可，对证明目的不认可，借款都是出差的费用，不是我借公司的钱，微信转账记录不认可；对证据3的真实性不认可。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人系上诉人的员工，在上诉人处任工程师，双方形成劳动关系，被上诉人付出劳动，上诉人依法应当支付劳动报酬。一审中被上诉人提交了加盖上诉人公章的工资汇总表，明确记载了上诉人拖欠被上诉人的工资数额，上诉人提交的证据并不能否定该工资汇总表的真实性，其关于被上诉人离职时未办理交接手续、公司借款及报销费用结清后结算工资以及因疫情不能全额发放工资的主张亦不能成为其拖欠被上诉人劳动报酬的理由。故此，本院对上诉人的主张不予支持。 综上所述，上诉人河北西水水起科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河北西水水起科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  于纪芳 审判员  黄俊学 二〇二一年四月十二日 书记员  刘安琪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初113号原告：申燕飞，男，汉1966年8月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘小军，男，1985年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告申燕飞与被告刘小军民间借贷纠纷一案，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告刘小军名下财产或银行存款100000元。审判员  毛克信二〇二一年四月二十八日书记员  王宇鹏
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初37号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人车×，男，1989年7月27日出生，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省逊克县。2012年7月17日因犯贩卖毒品罪被哈尔滨市道里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；2020年3月27日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2021年3月12日、2021年4月9日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人车×犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人车×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日16时30分许，被告人车×饮酒后驾驶黑N2F×××号车行驶至逊克县口岸路时，超越前方佟庆男驾驶的车辆时双方发生争执，逊克县建国派出所接警后，因被告人车×酒后驾驶机动车被移送至逊克县交警大队处理。2020年3月24日经黑河天翼司法鉴定中心检测，被告人车×血液中乙醇含量为235.37mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人车×醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人车×认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人车×拘役二个月十五日，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了被告人车×驾驶的黑N2F×××号北京现代牌小型轿车照片；户籍证明、刑事判决书、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等；被告人车×的供述和辩解；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人车×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人车×到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人车×构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人车×到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人车×有犯罪前科，血液内酒精含量200mg/100mL以上,从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人车×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  吴萍 二〇二一年四月十四日 书记员  潘虹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1796号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：范顺，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与范顺借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人范顺偿还申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在偿还该款的同时，按照双方合同约定的利率支付自2017年6月14日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息。因被执行人范顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年12月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人范顺在财付通支付科技有限公司账户，控制金额共计1851.18元，扣除执行费1417元，下余434.18元已转至申请执行人提供银行账户内。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位434.18元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范顺负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十九日书记员  王龙飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终604号上诉人（原审被告）：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****。法定代表人：张成亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹欣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周静宇，男，1971年12月8日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司（以下简称鹏城建筑公司）因与被上诉人周静宇建设工程施工合同纠纷一案，不服昌图县人民法院(2020)辽1224民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人周静宇主张实际施工了上诉人鹏城建筑公司承包的工程，一审庭审中被上诉人仅提交了其与上诉人签订的2份《内部承包合同》及案外人张炯华与上诉人签订的4份《内部承包合同》，一审认定被上诉人以昌图县联农劳务服务有限公司、昌图惠鑫建筑劳务有限公司名义与上诉人签订了《内部承包合同》的依据不足。对于上诉人主张被上诉人不是原审适格原告的上诉理由，一审中被上诉人提交了说明人为张炯华出具的“情况说明”，张炯华本人未出庭接受询问，一审应对被上诉人的诉讼主体资格予以重新审查。重审时应对上诉人与被上诉人结算及给付案涉工程价款的事实予以进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院(2020)辽1224民初3753号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年四月二十八日法官助理张颖书记员黄博超
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1303号 原告：兰四清，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：朱先云，男，汉族，住重庆市北碚区。 原告兰四清与被告朱先云买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月22日立案受理后，原告兰四清于2021年04月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰四清的撤诉理由符合法律规定，系当事人对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰四清撤诉。 案件受理费4644元，减半收取计2322元，由原告兰四清负担。 审判员  严睿劼 二〇二一年四月二日 书记员  王 卓
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2627号 申请执行人吴华井，男，1978年2月6日出生，住仙居县。 被执行人王智伟，男，1987年12月18日出生，住仙居县。 申请执行人吴华井与被执行人王智伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1358号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴华井向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人王智伟支付申请执行人吴华井140000元及利息，并负担案件受理费725元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人王智伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王智伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王智伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王智伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王智伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王智伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王智伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴华井。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王智伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十八日 书记员  章 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1148号申请执行人黄建荣，男，1966年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人黄涛，男，1985年4月4日出生，汉族，住山东省滕州市。黄建荣与黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）京0114民初15621号法律文书已发生法律效力。黄建荣于2020年12月1日向我院申请执行，要求黄涛返还借款5000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄涛送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人黄涛无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人黄建荣申请执行的标的金额已执行0元，尚有5000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人黄涛纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄涛的高消费及有关消费。经核实，被执行人黄涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初15621号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月二十一日书记员 田慧娟
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执恢325号 安徽博微长安电子有限公司: 本院立案执行的申请人安徽博微长安电子有限公司与被执行人安徽恒瑞新能源股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本案执行标的额为1558480元。本院强制执行被执行人1558480元。该案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执124号申请执行人王某，男，汉族，生于1982年11月6日，住商水县。被执行人赵某，男，汉族，生于1978年12月8日，住沈丘县。申请人王某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4297号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某偿还申请执行人借款10000元，因被执行人赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，依法向被执行人赵某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人赵某无存款。2、查明被执行人赵某无住房公积金登记信息。3、查明被执行人赵某名下有周口市川汇区莲花路与建材街交叉处（证号：2015050021），因标的额小，申请人同意不易处置。4、查明被执行人赵某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人赵某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人赵某发出限制高消费令。五、因被执行人赵某下落不明，未对被执行人赵某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7000元。本案剩余债权3000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执124号案件本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年四月三十日书记员  郭少兵
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖18号原告：河南省伏牛山大鲵养殖有限公司。住所地西峡县五里桥镇白河村十二组。法定代表人：牛运华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师。被告：中交路桥建设有限公司。住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚群，男，1990年7月29日出生，汉族，住河北省河间市，该公司职工。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师。第三人：南阳市神威爆破工程有限公司。住所地河南省内乡县城湍河东路北88号。法定代表人：张志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚晓楠，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省内乡县，该公司职工。原告河南省伏牛山大鲵养殖有限公司与被告中交路桥建设有限公司，第三人南阳市神威爆破工程有限公司环境污染责任纠纷一案，河南省西峡县人民法院于2020年7月8日立案。河南省伏牛山大鲵养殖有限公司诉称，1．要求被告中交路桥建设有限公司赔偿原告河南省伏牛山大鲵养殖有限公司大鲵死亡损失1,881,675元（待法院委托鉴定评估后，再变更）；2．要求被告中交路桥建设有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由，原告在双龙镇××××组有一大鲵（娃娃鱼）养殖基地已将近九年。2019年被告中交路桥建设有限公司承包郑西高速公路双西段建设工程，并成立中交路桥公司郑西高速双西段SXSJBG-1项目部。中交路桥公司双西段项目部陈家庄隧道施工爆破岩石、载重车辆往返、加工安装厚钢模板等产生巨大刺耳的施工噪音污染及爆破冲击波，造成原告养殖基地喜静怕惊的大鲵逐渐出现躁动、厌食、停食、部分死亡等现象。截止目前，原告东台子养殖基地死亡大鲵种鱼150尾（平均每尾12斤，1,000元/斤）、成年鲵鱼110尾（平均每尾4斤，150元/斤）、小鲵鱼43尾（平均每尾1.5斤，15元/斤）、两年幼鲵鱼300尾（每尾20元），价值共计约1,881,675元。原告找被告协商赔偿无果，故依法提起诉讼。河南省西峡县人民法院经审查认为，因本案原告河南省伏牛山大鲵养殖有限公司实际持股人刘鹏系该院离任人员，调离前任该院党组成员、法警局局长。故该院不能行使管辖权，报请南阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”河南省西峡县人民法院报请指定管辖符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省淅川县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年四月二十五日法官助理肖莉书记员秦光武
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢693号申请人梁某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢693号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3248号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：郑长彬，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王玉平，女，1964年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。系郑长彬之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告郑长彬、王玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年四月二十三日书记员  陈 辰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2177号原告：杨某，女，汉族，1990年3月16日生，住河南省郸城县。被告：丁某，男，汉族，1982年1月27日生，住河南省郸城县。关于原告杨某与被告丁某离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告杨某与被告丁某双方自愿离婚，其他两清；二、本案诉讼费用150元（已减半收取），由原告杨某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年四月六日书记员 单凯文