河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1624号 原告：闫四望，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托诉讼代理人：于洁，河北华旗律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：蔡章，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：长春市浩源搬运有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区世纪大街以西北航小区以南11栋1门202室。统一社会信用代码91220101586241847X。 法定代表人：刘助军，该公司经理。 被告（追加）：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地吉林省长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。统一社会信用代码91220106661612995D。 负责人：徐迎春，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕海军，男，1985年10月24日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司职工，户籍所在地迁安市，现住迁安市。代理权限为特别授权。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区健康路585号（意发大厦楼下侧面）。统一社会信用代码91220400944704494G。 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张钊，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 第三人：迁安市阎家店乡金祥铁选厂，住所地迁安市阎家店乡东峡口村北。统一社会信用代码92130283MA098X4N2J。 负责人：李海民，职务经理。 委托诉讼代理人：林宝双，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告闫四望与被告蔡章、长春市浩源搬运有限公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部（以下简称都邦财险汽贸城营销部）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称中国人保辽源市分公司）、第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫四望及其委托诉讼代理人于洁、被告都邦财险汽贸城营销部的委托诉讼代理人滕海军、被告中国人保辽源市分公司的委托诉讼代理人郑文琦、张钊、第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂的委托诉讼代理人林宝双到庭参加诉讼，被告蔡章、长春市浩源搬运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫四望向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带赔偿原告损失合计226031.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，原告经人介绍到迁安市阎家店乡金祥铁选厂工作，工种为机械调试工，约定日工资500元，当日上午9点原告为该厂的球磨机进行设备调试。当日11点左右，在工作过程中被告蔡章在现场负责吊装球磨机，被告蔡章在操作吊车（吉Ａ×××××）吊电机过程中，操作不当，把原告挤伤。伤后迁安市阎家店乡金祥铁选厂的安全组长韩明利及另一名工人用车将原告送入迁安市人民医院抢救治疗，住院9天，迁安市阎家店乡金祥铁选厂为原告支付了住院期间的部分医药费，其他未付。后原告转入遵化市人民医院住院治疗。原告所受伤情经迁安市人民医院诊断为胸6椎体压缩性骨折。吉Ａ×××××登记在被告长春市浩源搬运有限公司名下。原告因此次事故所受伤情经遵化市司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，评定误工期150日，护理期60日，营养期为60日。 被告蔡章辩称，原告受伤是有，时间和地点都属实。原告是技术人员，我负责开车，我是听从他的指挥干活的，当时是吊一个球磨机二齿，我在厂房上面，原告在下面固定这个二齿，我们通过对讲机联系，原告固定好二齿后告诉我可以往上吊，我就开始操作，但是由于原告将二齿固定的位置重心不稳，二齿就偏向了原告，将原告挤伤。我是以浩源公司的名义购买的吊车，车牌号是吉Ａ×××××，这个车有保险，如果需要给原告赔偿，由保险负责即可，我在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投的保险，三者是一百万限额。 被告长春市浩源搬运有限公司未向本院提出答辩意见。 被告都邦财险汽贸城营销部辩称，涉案的车辆是投保的机动车交通事故责任强制保险，期限为2018年4月13日至2019年4月13日，经事后勘验现场，该起事故为起重车在作业时操作不当将原告挤伤，事故发生时车辆固定在地面上，并不是通行状态，肇事车辆属于特种车，静止时只属于一种机械设备，并非是机动车，发生事故也不是交通事故，所以我司不承担赔偿责任。 被告中国人保辽源市分公司辩称，经核查长春市浩源搬运有限公司的确在我司投保了商业险，且投保期间范围在2018年4月11日至2019年4月10日,车牌号为004029，但是诉讼车牌号为吉Ａ×××××号，与我司备案车辆不符，我司不同意赔偿。同时针对原告的诉请与本案的事实答辩如下：第一，从诉状来看，原告诉请误工费要求每天500元没有法律依据，因为原告仅仅工作了半天就发生了事故，不能按照日工资给予赔付，只能按照河北省最新的人身损害赔偿标准建筑业年收入39899元除以365天，即每天109.3元进行赔付；第二，交通费过高，不同意给付，精神损害赔偿金过高，不同意给付，由于原告自身为指挥者，应尽到自身安全保障的义务，自身存在重大的过错，且本案未划分责任，因此我司不同意赔付；第三、此次事故不是交通事故，我公司不承担赔付责任，即便是赔付也应该先行划分责任后，由强制险先行赔付，不足部分才由我司赔偿。第四，鉴定费、复印费、诉讼费不在保险赔偿的范围内，不同意赔付。 第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂辩称，原告在诉状中陈述的到第三人处工作，与事实不符，原告仅仅到第三人处进行设备调试，进行的是技术服务，原告受伤是因为被告蔡章在操作吊车的过程中发生事故，因蔡章以及原告属于在吊装电机的过程中各自存在过错，应当予以划分责任，第三人在原告受伤后进行了积极的救助义务，将其送至医院并且垫付了医药费，该医药费是蔡章将费用交给第三人处，第三人交至医院，第三人与原告的受伤没有直接的因果关系，在本案中没有赔偿义务，原告在诉请中也没有要求第三人赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，原告闫四望作为技术人员到第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂调试设备。被告蔡章负责操作吊车（车牌号为吉Ａ×××××，车架号Ｌ5Ｅ6Ｈ3Ｄ27ＪＡ007464），原告闫四望负责指挥吊装，因安装场地上方有房梁，设备无法正常进入，原告告知工作人员摘掉一边钢丝绳，在被告蔡章操作吊车吊电机过程中，被吊装设备发生倾斜，将原告闫四望挤伤。 伤后，原告闫四望在迁安市人民医院住院治疗9天，入院诊断为：胸6椎体压缩性骨折。2019年3月18日至2019年7月16日期间在遵化市人民医院门诊治疗。2019年7月23日，遵化司法医学鉴定中心出具遵司鉴[2019]临鉴字第493号、第494号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为评定为玖级伤残和评定误工期为壹佰伍拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。 原告闫四望因伤经济损失有：1、医疗费8703.73元（其中在迁安市人民医院的医疗费5583.27元，系由被告蔡章垫付；外购胸腰骶椎矫形器1200元）；2、住院伙食补助费360元（9天×40元/天）；3、护理费4635.6元（60天×77.26元/天）；4、误工费28414.5元（150天×189.43元/天）；5、残疾赔偿金61492元（15373元×20年×0.2）；6、精神损害抚慰金10000元；7、被扶养人生活费54441.2元（原告父亲闫桂丰1947年6月26日出生，12373元/年×8年×0.2=19796.8元；母亲苏翠荣1953年3月11日出生，12373元/年×14年×0.2=34644.4元，扶养人仅为原告一人）；8、鉴定费1600元；9、交通费800元，以上合计170447.03元。 另查，被告蔡章操作的车牌号为吉Ａ×××××的起重机系其以被告长春市浩源搬运有限公司名义所购买，该车在被告都邦财险汽贸城营销部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年4月13日至2019年4月13日。在被告中国人保辽源市分公司投保第三者责任保险，保险期间为2018年4月11日至2019年4月10日，责任限额为1000000元。被告蔡章有特种作业操作证。 本院认为，被告蔡章对于吊装物如何安装未充分了解的情况下操作起重机将原告挤伤，故其应对原告的损失承担主要责任，以70%为宜。原告作为调试设备的技术人员自身未有任何防护措施，在吊装过程中，未按照正常吊装做法捆绑吊装物，摘掉一边钢丝绳容易发生倾斜，且在吊装过程中未与被告蔡章进行充分沟通说明，导致事故发生，对其自身损害发生也应负一定责任，以30%为宜。 案涉起重机分别在被告都邦财险汽贸城营销部和被告中国人保辽源市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告的损失应由该二被告分别在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险范围内承担。原告在庭审中陈述不再向第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂主张权利，是对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以确认。 被告都邦财险汽贸城营销部辩称事故发生时车辆不是通行状态，静止时只属于一种机械设备，并非是机动车，不同意承担赔偿责任。因起重机并非属一般车辆，系特种车辆。起重作业是其营业状态，更多的事故则发生在起重作业过程中，而非道路行驶，结合特种车辆营业场所的特殊性，营业也不应仅限于通行，而应包括起重作业，起重作业亦是通行的前后延伸状态和目的。投保特种车辆交强险的目的，即为驾驶该汽车起重机在往返起重作业地点的道路行驶途中所发生的道路交通事故及从事起重作业过程中发生的事故对不特定第三者造成人身伤亡或财产损失时分散风险，故对被告都邦财险汽贸城营销部的辩称本院不予支持，其应在交强险的责任范围内对原告的损害承担赔偿责任。 被告中国人保辽源市分公司辩称被告长春市浩源搬运有限公司在其处投保的商业险车牌号为004029，并不是吉Ａ×××××，不同意赔偿。结合机动车保险报案记录（代抄单）上记载原告蔡章报案出险的记录以及机动车商业保险保险单（正本），可以认定案涉车辆在被告中国人保辽源市分公司处投保了商业险，故对被告中国人保辽源市分公司的辩称本院不予支持，其应在商业险的责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。 原告主张的医疗费中，有被告蔡章垫付的医药费5583.27元，该费用应由保险公司退还给蔡章。原告因治疗外购的胸腰骶椎矫形器系因治疗所需，本院予以支持。对于原告主张的护理费标准，因其未向本院提交相关证据证明，故对其主张标准本院不予支持，应按农、林、牧、渔业的标准计算，每天77.26元。原告以与第三人迁安市阎家店乡金祥铁选厂协商的每天500元的标准主张误工费的损失，因其不是固定长期的工作，且原告未向本院提交充足的证据予以证明，故对该主张本院不予支持，应按照原告从事的制造业标准予以计算，每天189.43元。原告主张的被扶养人生活费，其母亲苏翠荣的年龄应为14年。原告主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食费计算标准过高，应以每天40元为宜。原告提交的住院病历出院医嘱及诊断证明均无加强营养的医嘱，故营养费本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费2000元，未向本院提交相关证据，根据原告就医次数远近等因素，本院酌定800元。故原告的损失合计为170447.03元。 综上所述，被告都邦财险汽贸城营销部在交强险范围内赔偿原告经济损失113480.46元，医疗费8703.73元，其中5583.27元返还给被告蔡章。剩余51383.3元由被告中国人保辽源市分公司在限额内按照责任比例赔偿即35968.31元（51383.3元×70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任范围内赔偿原告闫四望各项经济损失113480.46元，返还被告蔡章垫付的医疗费5583.27元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者险赔偿限额内赔偿原告闫四望因伤经济损失35968.31元； 三、驳回原告闫四望其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由原告闫四望负担179元，由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部负担375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永