wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9091号原告：胡正良，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省。被告：李伯杨，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告胡正良与被告李伯杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告胡正良于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正良向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡正良撤回起诉。案件受理费387元，由原告胡正良负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  李玉梅人民陪审员  丁 杜二〇二一年四月八日书 记 员  陈 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执873号 申请人：陶文干，男，1972年08月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：石国文，男，1963年04月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2021）皖0222民初82号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人石国文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石国文银行存款人民币114487.5元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月七日 书记员  石 权
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1420号之五申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮。被执行人：代超，男，汉族，1979年06月01日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7173号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代超在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币2797.41元。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年四月七日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢600号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路XXXX花园****XX侧。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：周文林，男，1973年3月19日出生，身份证住址：江西省吉安市吉水县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人周文林金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D244号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金2702765.90元及利息等本院于2019年6月5日依法立案执行，执行案号（2019）粤03执1797号。在该次执行中，本院依法查封了被执行人周文林名下位于深圳市罗湖区XX路XX华庭XX房产【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXXXXX号】并作出（2019）粤03执1797号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。2020年1月10日，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行向本院提出执行异议，主张对涉案房产除去租约拍卖，本院依法受理，案号为：（2020）粤03执异29号本院于2020年3月13日作出（2019）粤03执1797号之二执行裁定书，裁定终结该次执行程序。 2020年7月28日，因执行异议案件审理完毕，裁定不附带租约拍卖上述房产，申请执行人向本院申请恢复强制执行并处置上述房产以清偿债务，本院于2020年8月26日依法恢复执行。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年12月9日向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为38356元，评估总价为2622769.56元。2021年2月22日10：00至2021年2月23日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为2622769.56元，最终由竞买人金宁晖（公民身份号码：）以3576769.56元竞得上述房产，买受人已付清全部价款。本院依法作出（2020）粤03执恢600号裁定，将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年2月23日，申请执行人债权共计3662156元，在扣缴执行费38167.70元、司法辅助费用2000元后，剩余案款3536601.86元已划付给申请执行人。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经强制执行，申请执行人债权未获全额清偿，现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未在在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月十二日 书记员 钟   晓   锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7412号之一原告：佛山市国睿创新纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914××××××××290162H。法定代表人：章某1。委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。被告：佛山市顺德区彬朗服装有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：91440606xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈甫书，广东中亿律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市国睿创新纺织有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计1589.21元、财产保全费1239.6元，合计2828.81元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年四月十九日书记员  岑洁文
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初209号之一原告：陈媛媛，女，1992年6月15日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古亿健身投资管理有限公司法定代表人：马子鸿被告：内蒙古铁血魔兽健身有限公司。法定代表人：杨磊，系该公司执行董事委托诉讼代理人：武龙，系内蒙古金矢律师事务所律师。原告陈媛媛与被告内蒙古亿健身投资管理有限公司、内蒙古铁血魔兽健身有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告陈媛媛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。  本院认为,陈媛媛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许陈媛媛撤诉。案件受理费25元，由陈媛媛负担。                                                 审  判  长赵震                           人民陪审员马明甫                           人民陪审员周鹤颜                             二〇二一年四月八日                            书  记  员刘丽莎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3380号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：许婷婷，女，1988年1月27日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告许婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年四月二十二日书记员  赵家艺
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3304号申请人：邓丛武，男，汉族，1958年1月25日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：蔡远，男，汉族，1992年11月6日出生，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区林业站组。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初4866号民事调解书，受理邓丛武申请执行蔡远民间借贷纠纷一案。被执行人蔡远应偿还申请人案款50000元，并承担诉讼费650.00元，执行费650.00元，在执行过程中，被执行人蔡远未履行法律文书确定的义务，现目前未找到被执行人蔡远其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人蔡远已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人蔡远拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年四月十二日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1032号上诉人（原审原告）:李先富,男,1982年1月10日出生,汉族,住湖北省谷城县。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐从镇利顺五金焊接工程部。经营场所:广东省佛山市顺德区乐从镇乐樵路良教工业开发区**何顺云厂房。统一社会信用代码:92440606MA507W503R。经营者:杜弘,男,1983年7月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:卢东虎,广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雷琴,广东天道勤律师事务所律师。上诉人李先富因与被上诉人佛山市顺德区乐从镇利顺五金焊接工程部产品生产者责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2020）粤0784民初2649号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明鹤山法院于2020年12月30日向李先富送达《广东省非税收入缴款通知书》,李先富未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李先富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月七日法官助理 周志定书 记 员 赵苑芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：彭怀菲，女，1994年10月1日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81938号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人彭怀菲于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,438.87元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人彭怀菲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人彭怀菲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人彭怀菲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人彭怀菲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人彭怀菲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人彭怀菲继续履行债务的权利，被执行人彭怀菲仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人彭怀菲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终258号原抗诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）常熙浩，曾用名常熙乾，男，2001年5月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市大东区。2020年10月15日因犯贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，2020年11月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被监视居住，同年12月1日经沈阳市大东区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人常熙浩犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月13日作出（2020）辽0104刑初595号刑事判决，被告人常熙浩不服原判，提出上诉，沈阳市大东区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人常熙浩申请撤回上诉，沈阳市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案，沈阳市人民检察院指派检察官刘宇、陈莹出庭履行职务，上诉人常熙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年5月，被告人常熙浩在沈阳市大东区附近马路旁，先后三次向李某贩卖氨酚羟考酮(俗称“泰勒宁”)，具体犯罪事实如下：1.2020年5月10日19时许，被告人常熙浩在沈阳市大东区体育场东门，以人民币180元的价格向李某贩卖氨酚羟考酮1板(每板10片剂)。2.2020年5月15日19时许，被告人常熙浩在沈阳市大东区体育场东门以人民币180元的价格向李某贩卖氨酚羟考酮1板(每板10片剂)。3.2020年5月27日18时许，被告人常熙浩在沈阳市大东区附近马路旁，以人民币360元的价格向李某贩卖氨酚羟考酮2板(每板10片剂)。被告人常熙浩于2020年5月27日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人常熙浩自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人常熙浩有期徒刑三年，并处罚金。原审认定上述事实的证据有：书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书等；证人李某证言；被告人常熙浩供述；辨认笔录、指认现场笔录及照片等。原审法院认为，被告人常熙浩多次向他人贩卖含氨酚羟考酮成分的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人常熙浩自愿认罪认罚，可予从轻处罚。被告人常熙浩曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人常熙浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。)上诉人常熙浩上诉理由是：量刑过重。沈阳市大东区人民检察院的抗诉理由是：被告人常熙浩以量刑过重为由上诉，在证据没有任何变化的情况下，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再试图利用上诉不加刑原则提起上诉，其一审时作出的认罪认罚表示动机不纯，对原来协商的量刑结果表示后悔，已经不符合适用认罪认罚从宽制度，故沈阳市大东区人民法院根据认罪认罚制度对被告人常熙浩作出的判决量刑畸轻。沈阳市人民检察院支持抗诉的意见是：1.一审宣判后，上诉人常熙浩在证据没有发生任何变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，其在原审期间的认罪认罚不具有真实性，虽然撤回上诉，但其已经造成二审抗诉程序启动，造成司法资源浪费，与认罪认罚从宽制度的初衷相悖，故原审判决适用认罪认罚从宽制度对其从轻处罚的量刑已不适当。2.原审判决认定常熙浩是毒品再犯，属于适用法律确有错误。常熙浩于2019年10月15日实施一起贩卖毒品犯罪，2020年10月15日被判刑，而本案中常熙浩贩卖毒品的时间为2020年5月，前次贩卖毒品犯罪尚未被判刑，不应认定为毒品再犯，故原审判决认定常熙浩系毒品再犯从重处罚属于适用法律错误。经本院审理查明，上诉人常熙浩贩卖毒品的事实和证据，与原审认定相同，本院审理期间未发生变化，本院均予确认。同时出庭检察官及上诉人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人常熙浩多次向他人贩卖含氨酚羟考酮成分的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于沈阳市人民检察院提出的因上诉人常熙浩以量刑过重为由上诉，原审判决适用认罪认罚从宽制度对上诉人常熙浩从轻处罚的量刑已不适当的抗诉意见，经查，上诉人常熙浩在本院审理期间撤回上诉，表示认罪认罚，故对其仍可适用认罪认罚从宽制度，故对此点抗诉理由，本院不予支持；关于沈阳市人民检察院提出的原审判决认定常熙浩是毒品再犯，属于适用法律确有错误的抗诉意见，经查，上诉人常熙浩于2019年10月15日实施贩卖毒品犯罪，于2020年10月15日被判刑，本案中常熙浩贩卖毒品的时间为2020年5月，此时前次贩卖毒品犯罪尚未被判刑，故不应认定为毒品再犯，故此点抗诉理由成立，原审判决认定上诉人常熙浩系毒品再犯，适用法律错误，应予纠正。上诉人常熙浩在2019年10月15日因贩卖毒品被取保候审，在此期间，继续实施贩卖毒品犯罪，应酌情从重处罚。综上，原判虽在适用法律上存在错误，但综合上诉人常熙浩的认罪认罚从宽处罚情节、从重处罚情节，原判对上诉人常熙浩判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，量刑适当，本院对量刑应予维持。对上诉人常熙浩在本院审理期间撤回上诉的请求，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、驳回抗诉，维持原判；二、准许上诉人常熙浩撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  宋永政二〇二一年四月二十八日法官助理孙晓康书记员付迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1823号申请执行人：张祖平，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：朱鸿英(系张祖平之妻)，住同张祖平。被执行人：上海市精神卫生中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐一峰，主任。被执行人：陈公达，男，1933年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行申请执行人张祖平与被执行人上海市精神卫生中心、陈公达健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0104民初3048号民事判决书要求被执行人履行支付义务。后申请执行人告知本院被执行人已就前述判决提起上诉。本院经审查后确认，被执行人陈公达、一审被告陈杰在收到民事判决书后于法定期间向上海市第一中级人民法院提起上诉，故(2020)沪0104民初3048号民事判决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人张祖平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年四月十六日法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执26号 申请执行人：刘海庚，醴陵市人。 被执行人：钟武，醴陵市人。 申请执行人刘海庚与被执行人钟武买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2035号民事判决书已经发生法律效力。由于钟武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海庚于2021年1月4日向本院提出执行申请，要求钟武支付53640元。本院于2021年1月4日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年1月6日，本院向被执行人钟武送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年1月7日、3月2日、4月9日向全国法院数字法院系统申请对被执行人钟武的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人钟武的工商股权登记情况；2021年2月2日向住房公积金登记管理中心查询被执行人钟武公积金信息;2021年3月31日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人钟武不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年2月9日,对被执行人钟武适用限制高消费措施，2021年2月20日将被执行人钟武纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月20日，本案应执行金额53640元，已执行到位3428元，未执行到位50212元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年四月二十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1438号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人:罗鹏，男，汉族，1983年10月21日出生，住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人罗鹏发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月11日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗鹏名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月23日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人罗鹏采取限制高消费措施，因被执行人罗鹏违反财产报告制度，本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为27938.91元，已执行到位0元，尚有27938.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1439号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：王孝海，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地吉林省通化市辉南县。本院办理的移送执行追缴被执行人王孝海罚金一案，经查，被执行人王孝海有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王孝海银行存款100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年四月十六日书记员  刘 微
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢27号申请执行人：单亚彬，女，汉族，1968年10月21日生，住昆明市官渡区。申请执行人：苏宇，女，汉族，1996年10月30日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：孟维斌，男，汉族，1974年9月25日生，住宣威市。被执行人：沈中要，男，汉族，1989年5月4日生，住宣威市。被执行人：李宗辉，男，汉族，1984年4月1日生，住宣威市。被执行人：蒋成，男，汉族，1992年10月28日生，住宣威市。被执行人：刘超，男，汉族，1994年1月7日生，住宣威市。被执行人：刘天稳，男，汉族，1974年11月1日生，住宣威市。被执行人：浦桂秋，女，汉族，1972年1月18日生，住宣威市。关于单亚彬、苏宇与孟维斌、沈中要、李宗辉、蒋成、刘超、刘天稳、浦桂秋刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院2012年11月12日作出的（2012）曲中少刑初字第33号刑事附带民事判决书，该判决确认：一、被告人孟维斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。二、被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。三、被告人沈中要犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年。四、被告人李宗辉犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。五、被告人蒋成犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。六、由被告人孟维斌、李宗辉、沈中要、蒋成及刘超的法定代理人刘天稳和浦桂秋连带赔偿附带民事诉讼原告人单亚彬、苏宇经济损失人民币8万元。（限判决生效后一个月内交纳）。因被执行人未按照判决书确定的内容履行还款义务，单亚彬、苏宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孟维斌、沈中要、李宗辉、蒋成、刘超、刘天稳、浦桂秋发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对孟维斌、沈中要、李宗辉、蒋成、刘超、刘天稳、浦桂秋名下的财产进行了网络财产查询，冻结被执行人李宗辉名下一个银行账户存款13227.47元、冻结被执行人刘超名下两个银行账户存款15073.66元，冻结被执行人刘超的法定代理人刘天稳名下三个银行账户存款11788.80元。对上述存款共计人民币40089.93元全部予以扣划后已支付发放给申请执行人单亚彬。其余并未查询到被执行人孟维斌、沈中要、蒋成、浦桂秋有其他可供执行的财产。本院已将被执行人孟维斌、沈中要、李宗辉、蒋成、刘超、刘天稳、浦桂秋采取限制高消费强制措施，并在人民法院执行信息公开网上予以公布。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，除被执行人李宗辉、刘超、刘天稳名下已扣划发放的存款外，孟维斌、沈中要、蒋成、刘天稳、浦桂秋无其他可供执行的财产，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，书面同意终结本次执行程序，书面申请解除对被刘天稳的银行账户冻结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云03执恢27号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对本执行人依法采取的强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二一年四月二十二日书记员  胡富耀
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1833号原告：徐卫琪，男，1968年11月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：韩平洲，男，1960年8月15日生，汉族，住常州市钟楼区。原告徐卫琪与被告韩平洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐卫琪的委托诉讼代理人吴军，被告韩平洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫琪向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10万元及利息（期内利息1万元，逾期利息自2020年2月24日至归还之日按年利率10%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原不相识，被告与案涉借款担保人陶幸福是朋友关系，原告与陶幸福系亲戚。被告由于做建材生意需资金周转，通过陶幸福向原告借款10万元，并约定一年内归还，利息为年息1万元。但到归还期限后，被告未予还本付息。原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩平洲辩称：认可该10万元借款，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告经案外人陶幸福介绍，以经营需要资金周转为由向原告借款。原告于当日通过案外人陶静（原告儿媳、陶幸福女儿）银行账户向被告转账6万元，在被告家中现金交付4万元，并约定年利率10%。2019年2月24日，被告作为借款人向原告出具借条，载明借到原告现金10万元，借期1年，利息计1万，到2020年2月24日归还。陶幸福作为担保人签字。被告出具前述借条后，未向原告还本付息。双方一致确认，2019年2月24日之前利息已结清。上述事实，由原告提交的借条、银行卡客户明细账等证据及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告提交的借条、银行卡客户明细账足以证明原、被告存在借款合意且原告已实际支付款项，被告对此亦不持异议，本院予以确认。该借款已届清偿期，但被告未按期还本付息，原告有权要求被告归还借款，并支付自2019年2月24日起至本息付清之日止按年利率10%计算的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告韩平洲于本判决生效之日起十日内向原告徐卫琪归还借款本金100000元及该款自2019年2月24日起至本息付清之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，按规定减半收取1150元，由被告韩平洲负担（此款原告徐卫琪已预交，被告韩平洲于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐卫琪，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二一年四月九日书记员  石洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2221号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人骆小芬，女,1986年7月8日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人骆小芬信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人骆小芬名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人骆小芬名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人骆小芬采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人骆小芬在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  黎可程
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0506刑初33号 公诉机关邢台市南和区人民检察院。 被告人李某某，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省南和区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月22日被邢台市南和区公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于邢台市南和区看守所。 邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉【2021】Ｚ17号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，后撤回。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员周庆林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邢台市南和区人民检察院指控，2012年9月7日18时许，在邢台市南和区步步高足疗店内，被告人李某某酒后与黄某发生口角，在争吵过程中李某某从足疗店厨房拿出一把菜刀，砍在黄某的后脖颈和左肩胛部，致使黄某受伤，后李某某逃离现场。经鉴定，被害人黄某身体所受损伤系轻伤。 公诉机关为认定上述事实向法庭出示了书证及其他证明材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验等笔录现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李某某因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人李某某有期徒刑一年。 被告人李某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿接受处罚。 经审理查明，2012年9月7日18时许，在邢台市南和区步步高足疗店内，被告人李某某酒后与黄某发生口角，在争吵过程中李某某从足疗店厨房拿出一把菜刀，砍在黄某的后脖颈和左肩胛部，致使黄某受伤，后李某某逃离现场。经鉴定，被害人黄某身体所受损伤系轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且下列证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人李某某，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍所在地河北省南和区。 2.前科证明，证实被告人李某某无违法犯罪记录。 3.在逃人员信息登记/撤销表，证实被告人李某某因故意伤害案于2012年9月24日被南和县公安局上网追逃，2020年11月23日撤销上网登记。 4.抓获经过，证实被告人李某某于2020年11月22日在邢台市临城县的一家板厂内被抓获。 5.证人卢某1的证言，证实2012年9月7日13时许，李某某买了瓶酒来到他店里自己喝起来，李某某和黄某是男女朋友。大概18时许，他听见李某某和黄某叨叨起来，过了会听见他姐姐喊后就从隔壁屋出来，看见李某某已经砍了黄某后背一刀，他就上前制止，紧接着第二刀砍了下去，正砍在黄某的脖子上，鲜血止不住，李某某砍了黄某后就从他店里后门跑走了，他就急忙打120，后又报警了。 6.证人卢某2的证言，证实她和黄某是同事，2012年9月7日18时许，李某某在她们足疗店大厅喝了许多酒，和黄某叨叨起来，越吵越激烈。后李某某从厨房拿了把菜刀王黄某的脖子上砍了一刀，她们就打120把黄某送到了医院，李某某就跑了。 7.被害人黄某的陈述，证实2012年9月7日晚上18时，李某某喝了不少酒，她在南和中兴路步步高足疗店内和李某某叨叨了几句，李某某就去足疗店的厨房内拿出一把菜刀，冲着她走过来，当时李某某走到她面前的时候直接往她右侧脖子上砍了一刀，往左肩膀也砍了一刀，然后她脖子就一直流血，李某某就跑了，后来她就去了医院。 8.被告人李某某的供述与辩解，证实2012年9月7日18时，他和黄某一起在南和县中兴路步步高足疗店内，他喝了半斤多白酒，黄某当时一直对他说再找一个有钱的相好，他就开始和黄某开始争吵。借着酒劲他就去厨房里拿了一把菜刀，黄某还在骂他，他就拿着菜刀往黄某的脖子上砍了一刀，顺手又往黄某的肩膀上砍了一刀，砍完以后他就在后院内骑上自行车回家了。 9.（邢）公（南）鉴（法伤）字【2012】188号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某的身体损伤系轻伤。 10.现场勘验笔录，证实2012年9月7日19时30分许，对案发现场进行勘查，足疗店大厅是案发现场，南墙沙发上有血迹，地上有一片血迹。现场遗留手机一部，地上发现凶器菜刀一把。 11、撤诉申请书、收到条，证实被告人李某某家属对被害人黄某进行了民事赔偿，被害人黄某对被告人表示谅解。 上述证据由公诉机关、被害人提供，均经过庭审举证质证，本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，被告人李某某因琐事与被害人发生口角，后用刀将被害人砍伤为轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人李某某家属对被害人黄某进行了民事赔偿，被害人对被告人予以谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年11月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩朝增 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月九日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  邵国东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2409号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：王增义，男，汉族，1988年2月4日出生，住濮阳县。被告：张丽沙，女，汉族，1987年3月7日出生，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告王增义、张丽沙保险人代位求偿权纠纷一案，审理中，原告于2021年4月7日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件受理费251元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。审判员 杨 琳二〇二一年四月七日书记员 朱浩伟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初992号 原告：祝永龙，男，1963年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：汤素英（特别授权），系武义县法律援助中心指派的武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：陈闪，男，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：曾伟坚，男，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告祝永龙与被告陈闪、曾伟坚劳务合同纠纷一案，于2021年3月23日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理，于2021年4月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告祝永龙及其委托诉讼代理人汤素英到庭参加诉讼，被告陈闪、曾伟坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告祝永龙诉请要求：1、被告立即支付工资21640元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：两被告承包了武义县项山干旧村改造水电工程并雇佣原告进行电气安装，双方口头约定按每天240元计算工资，年底前付清。二被告未及时清偿2019年度的工资，经催讨，二被告于2020年10月9日出具欠条，确认其尚欠原告工资21640元，上述款项至今未予清偿，遂成讼。 被告陈闪、曾伟坚未作答辩。 原告祝永龙向本院提供了原、被告身份信息证明及欠条一张，证明双方主体身份及两被告欠款的事实。 被告陈闪、曾伟坚未提交证据。 经庭审举证质证，二被告未对原告提交的证据提出异议或提交其他相反的证据予以反驳，本院依法予以确认。 本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告陈闪、曾伟坚尚欠原告祝永龙劳务工资属实，两被告应及时支付，逾期不付应承担相应的法律责任。原告诉请合法有据，本院依法支持。被告陈闪、曾伟坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈闪、曾伟坚于本判决生效后七日内向原告祝永龙支付劳务费21640元。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元（减半收取），由被告陈闪、曾伟坚负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月二十九日 代书记员  朱婉琳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初108号 原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，职务：主任。 委托诉讼代理人：沈杰，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：罗泉，男，系原告职工。 被告：傅嘉陵，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：腾仙兰，女，1990年2月24日出生，汉族，福建省龙岩市新罗区。 被告：陈世根，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告傅嘉陵、腾仙兰、陈世根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社朋口信用社撤回起诉处理。 审 判 员  林隆军 二〇二一年四月十四日 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执235号 申请执行人:景宁畲族自治县人民法院,住所地景宁畲族自治县敬山宫1号。,组织机构代码002666009。 法定代表人:陈雪平。 被执行人:夏洵杰,男,1994年09月01日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县,无。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人夏洵杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2020）浙1127刑初123号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执235号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执116号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司。住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码：91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟，系公司董事长。委托代理人：孙雪薇，系该公司员工,特别授权。被执行人：陈建峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。悠融资产管理（上海）有限公司申请执行陈建峰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。本院查明，被执行人陈建峰通过悠融资产管理（上海）有限公司与网信理财投资注册用户（出借人）达成借款意向，并签订借款协议。借款协议约定，为维护出借人各项权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将借款协议下债权无偿转让给网信理财，由网信理财统一向借款人追索。若借款人晚于约定还款日还款，出借人授权顾问进行逾期本息的征收管理，借款人应向顾问支付逾期管理服务费。网信理财受让债权后，又将债权转让给申请人。另查明，悠融资产管理（上海）有限公司经营范围为资产管理，投资管理，商务信息咨询，财务咨询，电子商务（不得从事增值电信、金融业务）【依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。本院认为，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司无金融经营许可，未经有权机关依法批准，利用互联网技术，搭建融资业务平台，变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会作出北仲案字（2019）G第3184号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年四月二十八日书记员  金 涵
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1133号原告：衣某。被告：衣某本院在审理原告与被告凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年四月二十七日书记员  孙瑞霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执418号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人邹秀娟，女，1977年12月12日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人邹秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年四月十二日 书记员 李 曼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1277号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人陈启艳，女,1977年7月27日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈启艳信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈启艳名下银行存款账户,并扣划了存款3492.75元，退付申请执行人3442.75元，余款50元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈启艳名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人陈启艳采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈启艳在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎可程
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执284号 申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人刘业瑚，女，1986年8月9日出生，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被执行人罗茂，男，1986年7月6日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人罗茂借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）桂0924民初143号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中，被执行人罗茂自动履行了归还借款本金30000元及利息14807.62元给申请执行人兴业县农村信用合作联社，交纳案件受理费804元、财产保全费520元的义务。申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院表示案件已经全部执行完毕。至此，本案全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初143号民事判决书执行完毕，本案以自动履行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申223号再审申请人(一审被告)：冯阿平，男，1959年8月10日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告)：冯秀清，女，1937年12月30日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告)：冯如新，男，1959年1月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告)：冯美丽，女，1961年11月26日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告)：冯建民，男，1969年5月30日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告)：何杏花，女，1934年9月23日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告)：冯翠平，女，1962年6月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告)：冯建平，男，1965年4月20日出生，汉族，住上海市。原审第三人：孙秀清，女，1960年12月29日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯敏杰，男，1990年7月23日出生，汉族，住上海市。原审第三人：朱枫，女，1988年4月4日出生，汉族，住上海市。原审第三人：何梦瑶，女，2016年5月25日出生，汉族，住上海市。法定代理人：朱枫(系何梦瑶之母，即本案第三人之一)原审第三人：李惠娟，女，1962年4月22日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯茵，女，1989年5月2日出生，汉族，住上海市。原审第三人：沈惠民，男，1953年4月14日出生，汉族，住上海市。原审第三人：沈维铭，男，1955年11月27日出生，汉族，住上海市。原审第三人：沈小英，女，1960年12月24日出生，汉族，住上海市。原审第三人：沈利铭，男，1958年6月16日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯信祥，男，1950年12月9日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯幼兰，女，1953年7月8日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯幼玉，女，1956年2月22日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯信壮，男，1960年1月20日出生，汉族，住上海市。原审第三人：冯信国，男，1962年6月14日出生，汉族，住上海市。再审申请人冯阿平因与被申请人冯秀清、冯如新、冯美丽、冯建民、何杏花、冯翠平、冯建平，原审第三人孙秀清、冯敏杰、朱枫、何梦瑶、李惠娟、冯茵、沈惠民、沈维铭、沈利铭、沈小英、冯信祥、冯幼兰、冯幼玉、冯信壮、冯信国共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初8924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯阿平申请再审称，系争房屋征收补偿款由何杏花、冯翠平、冯建平、冯阿平四人按比例享有，原审判决应该以上述四人各自享有的比例确定每个人的支付金额。综上，申请人请求依法再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据系争房屋的来源，各方对房屋的贡献、居住使用情况和人员结构等因素酌定冯秀清可获得系争房屋征收补偿款人民币60万元(以下币种均为人民币)，冯如新、冯美丽、冯建民三人共可获得征收补偿款60万元并无不当，且由于系争房屋的拆迁补偿款已经由何杏花、冯翠平、冯建平、冯阿平四人领取，原审据此判决由四人共同支付冯秀清、冯如新、冯美丽、冯建民上述款项于法有据，本院予以认同。申请人以原审判决没有按各人领取补偿款的比例确定承担支付征收补偿款的具体数额为由，主张原审判决遗漏和超出诉讼请求依据不足。综上，冯阿平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯阿平的再审申请。审 判 长 郑秀丽审 判 员 玄玉宝审 判 员 王泳雷二〇二一年四月二十七日法官助理 张义谱书 记 员 李佳纯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特34号申请人：穆阿娟，女，1966年7月26日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：穆德明，男，1971年9月6日出生，回族，无职业，住天津市北辰区，现于天津市。代理人：穆德军，男，1963年5月31日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。申请人穆阿娟要求宣告被申请人穆德明无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员张兰津适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人穆阿娟，被申请人穆德明的代理人穆德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人穆阿娟申请称，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人穆德明于1999年开始因谈恋爱受到刺激，患精神分裂症，残联评定为精神二级残疾，现在就是胡言乱语、有暴力倾向，幻觉幻听，吃饭和大小便能自理。所以申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人的代理人穆德军辩称，其与被申请人系兄弟关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人是姐弟关系，被申请人与代理人是兄弟关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格，该中心出具津天宏〔2021〕精神鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前为限制民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告穆德明目前为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二一年四月二十日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1766号之一 申请执行人：完杨，男，1993年3月14日出生，满族，住安徽省肥东县店埠镇花滩民族村小完组，身份证号码340123199303140596。 被执行人：马辉亮，男，1986年9月4日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区罗岗社居委孙小郢组，身份证号码340122198609041215。 完杨与马辉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初6193号民事调解书已经发生法律效力。因马辉未履行生效法律文书确定的义务，完杨向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为65000元。 执行立案后，本院于2021年3月23日向被执行人马辉亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马辉亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月12日对被执行人马辉亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人完杨。 综上，被执行人马辉亮无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1766号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8843号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人严奕旋，男，1991年7月19日出生，汉族，住广东省河源市。被执行人陈敏君，女，1992年12月24日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈敏君、严奕旋金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初3382号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付137918.4元。本院立案受理后，依法对被执行人陈敏君、严奕旋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人陈敏君、严奕旋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人陈敏君、严奕旋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人陈敏君、严奕旋采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人陈敏君、严奕旋采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3381号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行住所地：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：方樟华，男，汉族，1980年6月15日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告方樟华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年四月九日书记员 李天娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2747号原告：周浩，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周永宁，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告周浩与被告周永宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周浩于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周浩的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周浩撤回起诉。案件受理费784元，减半收取392元，由原告周浩负担。审判员  杨紫蓉二〇二一年四月二十三日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执290号 申请执行人:肖爱莲，1977年10月16日出生，汉族，农民，住洞口县，系朱常青之妻。 被执行人：朱世清，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人肖爱莲与被执行人朱世清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0525民初2497号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖爱莲向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人朱世清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2021年4月6日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2021年4月6日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。于2021年3月31日，申请执行人肖爱莲与被执行人朱世清达成执行和解协议：一、被执行人朱世清在2021年4月30日前支付20000元，剩余42109.53元在2年內履行完毕，其中2021年12月25日（阴历）前支付21204元，在2022年12月25日（阴历）前支付21204元。二、申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费和失信人名单。三、被执行人不按本和解协议履行，申请执行人按湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2497号民事判决书恢复执行。四、朱世清承担执行费836元，诉讼费183.75元。五、申请执行人肖爱莲同意本案终结本次执行程序。 2021年4月12日对被执行人朱世清适用限制高消费措施。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为62409.53元，尚有62409.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月十二日 书记员  刘煊熔
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1105号申请执行人：梁祖强，男，1979年10月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈耀远，男，1966年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：姚月花，女，1972年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人梁祖强依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初214号民事判决书，本院于2021年04月02日立案执行，向被执行人陈耀远、姚月花发出执行通知书，被执行人陈耀远、姚月花未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人陈耀远、姚月花未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人陈耀远、姚月花无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，被执行人陈耀远到庭口头陈述暂无能力履行债务，被执行人姚月花未到庭。2021年04月30日，本院对被执行人陈耀远、姚月花采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人梁祖强申请执行的标的额为30,550元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十九日书记员  郭琪欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执459号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路６８６号。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：梁科，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省浙江省杭州市萧山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与梁科信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初6273号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梁科未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费786.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梁科发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。梁科名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXUSD2。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁科暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员  李仲华二〇二一年四月二十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初245号原告何运辉,李元顺,吴洪明,吴松美,张兴贵。被告管江臣。原告何运辉,李元顺,吴洪明,吴松美,张兴贵与管江臣劳务合同纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二一年四月九日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3749号上诉人（原审被告）：李小香，女，1976年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：沈阳市鑫金龙防水材料厂，住所地沈阳市沈北新区清水街前屯社区。法定代表人：高金成，系该厂厂长。原审被告：张建勇，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人李小香因与被上诉人沈阳市鑫金龙防水材料厂、原审被告张建勇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5924号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李小香向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李小香自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李小香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3118元，减半收取1559元，由上诉人李小香负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月八日法官助理白丽萍书记员王玉姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢756号之八申请执行人宋超，男，1974年9月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市东立园林绿化有限公司，住所地：鲁山县董周乡常庄村，组织机构代码：09478278-6。法定代表人常会霞，董事长。被执行人平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区沿河西路**，组织机构代码：59241723-9。法定代表人侯亚乐，董事长。关于申请执行人宋超与被执行人平顶山市东立园林绿化有限公司、平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司在平顶山银行60002186990×××00账户内人民币，限额200000.00元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司在平顶山银行60002186990×××00账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十五日书记员  李小强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6634号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：赵昌帅。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告赵昌帅买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执58号之一申请执行人：王同玉，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘茂新，男，1979年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杨宝贵与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人刘茂新名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘茂新存款7300元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初546号原告：张俊勋，男，1970年6月25日出生，汉族，住淇县。被告：李爱国，男，1972年7月11日出生，汉族，住淇县。原告张俊勋诉被告李爱国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊勋撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张俊勋负担。审判员  王海霞二〇二一年四月二十六日书记员  马林凡
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2015号马玉姣、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理马玉姣与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人马玉姣向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3861号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张志，男，1984年02月15日出生，汉族，住四川省巴中市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张志信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43042号判决已发生法律效力。因义务人张志未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费100.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张志发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张志暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1044号原告石某，女。被告曹某，男。本院于2021年2月5日立案受理原告石某与被告曹某离婚纠纷一案。原告石某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告石某自动撤诉处理。案件受理费100元，由原告石某负担。审判员  程军二〇二一年四月二十二日书记员  朱勋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4539号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：孙岩岩，男，1990年1月25日出生，汉族，住小浪底镇王湾村。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4809号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙岩岩信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4809号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执361号之一申请执行人白阳，男，生于1991年7月1日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人张博峰，陕西高理律师事务所律师。被执行人王浩名，男，生于1988年9月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人王宏理，男，生于1962年9月19日，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人白阳与被执行人王浩名、王宏理民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初3113号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人王浩名、王宏理逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求：立即支付欠款70000元及利息16170元；承担案件受理费943元、执行费1207元。在执行过程中,双方当事人于2021年4月8日达成执行和解协议，约定：“一、由被执行人王浩名、王宏理于2021年4月8日当庭偿还申请执行人白阳借款26692元（具体数额以法院扣划到账数额为准），剩余借款本息及案件受理费、执行费共计61628元由被执行人王浩名、王宏理从2021年5月起每月月底前支付7000元直至还清为止；二、申请执行人同意解除对被执行人王浩名、王宏理银行账户、网络资金的冻结，同意取消对被执行人所作的失信、限消等强制措施；三、本案未执行完毕前，不解除对被执行人王宏理名下房产的查封措施。”因该协议需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执361号案件的执行。若一方当事人未按和解协议如期履行，对方当事人即可持本裁定书向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  连 煜二〇二一年四月八日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1175号 原告：冯学茹，女，1969年2月9日出生，汉族，住靖边县博爱幼儿园附近，公民身份号码：61272XXXX902091645，联系方式：1552975XXXX。被告：王耀雄，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县铁锅焖面附近，联系方式：1829227XXXX。 原告冯学茹与被告王耀雄买卖合同任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告冯学茹于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯学茹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯学茹负担。  审 判 员 高  杨            二〇二一年四月一日 书 记 员 鲍柯男1
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初189号原告：尹某，女，汉族，1992年3月24日生，户籍地：莲花县，现住莲花县。被告：钟某1，男，汉族，1985年12月6日生，住莲花县。原告尹某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某被告钟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、案件受理费由双方承担。事实和理由；原、被告经人介绍于××××年××月××日在莲花县民政局办理结婚登记，领取了结婚证。婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿钟某2，××××年××月××日生育儿子钟某3。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后被告对家庭及亲人极端不负责任，我生女儿时也不回家。在男方家无法生活，我带女儿在娘家生活，被告也没有给过一分钱，被告不顾家、爱炒股，经常恐吓威胁原告。被告已严重伤害了夫妻感情。原告曾于2020年5月11日向贵院提起诉讼，最终判决未离婚。但判决后，夫妻仍分居，夫妻双方感情无和好的可能，已名存实亡，完全破裂，为此特向贵院提起诉讼请求，维持原告的诉讼请求。钟某1辩称:不同意离婚，小孩还小，离婚对小孩的健康成长不利；原告诉称不属实，原告将我电话、微信拉黑，去年去原告娘家找她，原告和她嫂子把我赶出来。炒股一事结婚前告知了原告，原告也没反对，因为炒股亏了钱，双方产生矛盾。原告尹某提交了以下证据：1、结婚信息登记表、身份证；证明双方属于夫妻关系，原告主体适格。2、（2020）赣0321民初340号判决书；证明原告曾于2020年5月11日向法院起诉离婚，但被驳回诉讼请求。被告对原告的证据均无异议。被告没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2009年经人介绍相识，2010年年底确定恋爱关系，××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿钟某2，××××年××月××日生育儿子钟某3。原、被告婚后关系较好，两人务工工资各自持有。2016年被告迷上炒股，因炒股亏损等原因两人产生矛盾，2020年曾起诉离婚被驳回诉讼请求。2020年元月起婚生儿、女随被告生活，原告没有给付小孩生活费，但春节期间有购买衣服。被告到原告娘家要求原告回家，原告不予理睬。原告外出务工后将被告电话、微信拉黑。本院认为，原、被告从确定关系到结婚自由恋爱近两年，有一定的婚姻基础；共同生活近十年，育有两个小孩，建立了一定的夫妻感情。被告改掉了炒股恶性，一个人独自抚养两个小孩无怨言，主动要求原告回家，应视被告已在改正错误。原告不理睬被告，将电话、微信拉黑，可视为原告拒绝与被告和好。原、被告应从小孩的健康成长出发，着重考虑小孩的未来，冷静反思各自存在的错误并加以改正。双方多加强沟通，相互谅解，对出现的矛盾予以理性化处理、化解，双方有和好可能。故原告诉求与被告离婚本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告尹某要求与被告钟某1离婚的诉讼请求。诉讼费300元减半收取150元，由原告尹某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李少时二〇二一年四月八日书记员  罗 梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执28号之十四申请执行人：孟某，男，1995年4月8日出生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：李某，女，1994年6月6日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人孟某与被执行人李某婚约财物纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李某存款30525元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1421号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：钟朝荣，男，1993年06月06日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人钟朝荣金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10863号民事判决向本院申请执行，要求被执行人钟朝荣向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币51,624.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1421号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执96号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街**,统一社会信用代码913303286761948454。法定代表人:曹小巧，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被执行人:卢龙龙,男,1987年07月15日出生,住,住所地浙江省乐清市/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人卢龙龙信用卡纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执96号案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱海霞二〇二一年四月十二日代书记员 张燎原
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1105号 被执行人李世明，男，1999年07月12日出生，侗族，住灵川县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人李世明罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李世明未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李世明其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李世明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李世明新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4264号 原告：杨秀廷，男，1994年6月5日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告杨秀廷与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨秀廷的委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨秀廷诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资9756元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资6794元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀廷工资6794元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11383号之一 申请执行人：陈加良，男，1981年10月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托诉讼代理人：杨红超，广东品济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延锦，广东品济律师事务所律师。 被执行人：林清毅，男，1975年4月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州坤信商场经营有限公司，住所地广州市越秀区东风西路140号二楼自编221房，统一社会信用代码914401015679290803。 法定代表人：陈志安。 委托诉讼代理人：高德刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州弘基胜业投资有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路166号之三807A，统一社会信用代码914401017619188601。 法定代表人：林清毅。 被执行人：李莹，女，1975年11月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：林清泉，男，1969年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市物正汽车服务有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路49号2C45铺，统一社会信用代码914401057910326221。 法定代表人：林清毅。 申请执行人陈加良与被执行人林清毅、广州坤信商场经营有限公司、广州弘基胜业投资有限公司、李莹、林清泉、广州市物正汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初7532号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人林清毅、广州坤信商场经营有限公司、广州弘基胜业投资有限公司、李莹、林清泉、广州市物正汽车服务有限公司需分期向申请执行人清偿借款2450万元、利息和实现债权费用647070元（详见调解书）。由于被执行人没有完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金3910824元、一般利息和迟延履行利息，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，广州坤信商场经营有限公司向本院邮寄了委托诉讼代理人的材料但未向本院申报财产，其余被执行人未联系过本院。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，发现被执行人林清毅持有中联重科的股票9750份，被执行人广州弘基胜业投资有限公司持有中信证券1650份，本案已冻结上述股票和被执行人名下银行账户（详见续封通知）。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人林清毅名下有车牌号为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的汽车两台，被执行人林清泉名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车一台，本案已查封上述车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人林清毅名下有19处房产，被执行人林清泉名下有85处房产，被执行人广州坤信商场经营有限公司名下有4处房产，本案均已查封和轮候查封（详见续封通知）。 五、经向工商登记部门查询，发现被执行人林清毅持有6家公司的股权，被执行人林清泉持有4家公司的股权，本案均已冻结（详见续封通知）。 六、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本案执行过程中，被执行人向本院提起了执行异议，称其已清偿并已超额清偿完毕本案所涉债务。本案已立案受理，案号为（2021）粤0113执异93号。 本院认为，因被执行人提起了执行异议，异议案件尚未审结，且审结时间未定，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待履行条件成就时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年四月六日 书记员  谢恺麟
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初423号原告:刘剑，男，1994年4月13日出生，汉族，江西省上饶市横峰县人，身份证住址江西省上饶市横峰县，现住江西省上饶市横峰县。被告:何琳琳，女，2000年5月26日出生，汉族，江西省九江市修水县人，身份证住址江西省九江市修水县。原告刘剑与被告何琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘剑于2021年4月26日以与被告何琳琳达成庭外调解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回对被告何琳琳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘剑承担。审判员  钟永红二〇二一年四月二十七日书记员  王子由
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1584号申请执行人：天津派格汽车零部件有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：罗小春，董事长。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄希鸣(HUANGXIMING)，董事长兼总经理。天津派格汽车零部件有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津派格汽车零部件有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海思致汽车工程技术有限公司支付XXXXXXX元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 武 博二〇二一年四月三十日法官助理 柯宪法书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢302号 浙江东纺日用品有限公司、浙江格莱特涂层织物有限公司、许技华、周海芳： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江东纺日用品有限公司、浙江格莱特涂层织物有限公司、许技华、周海芳金融借款合同纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第01298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有本次恢复案件标的3933499元履行完毕。本次恢复案件已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢302号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1855号申请执行人：赵春玲，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人：高然翔，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：陆梦仙，上海明伦律师事务所律师。被执行人：王轶菲，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市浦东新区。本院在执行赵春玲与王轶菲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王轶菲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月18日作出的(2020)沪0109民初21505号民事调解书确定的返还借款本金11万元，负担案件受理费1,250元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法扣划被执行人银行存款2,000.76元，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  丁洁二〇二一年四月二十五日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢663号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吕建华，男，1979年2月17日生，汉族，户籍地山西省运城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人吕建华信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初167号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吕建华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计386,113.06元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人吕建华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终16号上诉人（原审被告）：河北杰力伟机械设备有限公司，住所地：河北省沧州市东光县城南2公里国道东侧。法定代表人：张树珍，执行董事。被上诉人（原审原告）：徐丽杰，1976年5月24日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人河北杰力伟机械设备有限公司因与被上诉人徐丽杰买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。河北杰力伟机械设备有限公司上诉称，第一，本案涉及的合同未约定合同履行地。一审法院认定原告住所地为约定的安装地，即合同实际履行地，该事实双方没有约定。第二，设备安装地不是合同履行地，不能据此确定案件管辖。最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条的理解与适用》中指出“合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实际履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地、安装调试地为合同履行地。”因此一审法院曲解法律规定，作出的裁定没有法律依据。第三，案涉合同履行地及被告住所地均为河北省东光县。加工定做合同，加工行为地为合同履行地。因此无论是被告住所地还是合同履行地均为河北省东光县，东光县人民法院对本案有管辖权。请求撤销辽阳县人民法院（2021）辽1021民初242号民事裁定书，将该案移送河北省东光县人民法院管辖。被上诉人徐丽杰，未提交答辩状。本院认为，本案系双方当事人在履行产品购销合同过程中产生的纠纷，双方对合同履行地没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案双方没有约定合同履行地，该诉讼由原审被告河北杰力伟机械设备有限公司住所地河北省沧州市东光县人民法院管辖为宜。原审法院根据约定的安装地点确认合同履行地，于法无据，应予纠正。上诉人河北杰力伟机械设备有限公司的上诉理由充分，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初242号民事裁定；二、本案移送河北省沧州市东光县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 倪红霞二〇二一年四月二十日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。