湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初100号原告：陈志英，女，汉族，1974年9月3日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：贾红万，男，汉族，1957年9月30日出生，住湖北省来凤县。被告：刘冰冰，男，土家族，1999年4月22日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：刘永志，男，汉族，1976年3月21日出生，住湖北省来凤县。系被告刘冰冰的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：湖北省恩施市施州大道50号1-9层。负责人：王辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，湖北雄视律师事务所律师。第三人：刘永志，男，汉族，1976年3月21日出生，住湖北省来凤县。系被告刘冰冰的父亲。原告陈志英与被告刘冰冰、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民财保恩施分公司）、第三人刘永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志英及其委托诉讼代理人贾红万，被告刘冰冰的委托诉讼代理人、第三人刘永志，被告人民财保恩施分公司的委托诉讼代理人王潇潇、周烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告47632元；2．被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年4月18日17时，被告刘冰冰驾驶鄂Ｑ×××××号白色尼桑SUV从牡丹坪往大河集镇方向行驶，当车行驶至285省道27KM+500M路段时追尾前方陈志英驾驶的三轮车，造成两车受损，陈志英受伤的交通事故。经交警认定，刘冰冰对此次事故负全部责任，陈志英在此事故中无责任。事发后陈志英到来凤县武陵山骨科医院治疗63天。2020年11月13日经鉴定，陈志英误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。因此提起诉讼，判如所请。被告人民财保恩施分公司辩称：对于本案基本事实没有异议；原告需举证证明肇事车辆在被告处购买了保险；原告需举证证实车辆驾驶人有驾驶资质；根据保险合同，诉讼费用及鉴定费不在保险范围内，被告不予赔偿；原告其他赔偿项目及标准以质证为准；被告在保险责任范围内承担责任。被告刘冰冰及第三人刘永志称：同意保险公司意见；肇事车辆已投保且不计免赔，因此拒绝赔付任何费用。围绕诉讼请求，原、被告向本院提交了证据，本院组织了质证，双方充分发表了质证意见并记录在卷。经审理查明：刘永志系刘冰冰的父亲，鄂Ｑ×××××号白色尼桑SUV车主。2019年12月8日刘永志为鄂Ｑ×××××号车辆投保了交强险和商业险（不计免赔），保险期限自2019年12月8至2020年12月7日，其中第三者责任保险额度为1000000元。2020年4月18日17时，刘冰冰持C1驾驶证，驾驶鄂Ｑ×××××号白色尼桑SUV从牡丹坪往大河集镇方向行驶，当车行驶至285省道27KM+500M路段时追尾前方陈志英驾驶的三轮车，造成两车受损，陈志英受伤的交通事故。经交警部门认定，刘冰冰负全部责任，陈志英无责任。事发后，刘冰冰当即将陈志英送往来凤县武陵山骨科医院门诊检查，刘永志支付医疗费用共计406.50元。4月20日陈志英自述活动受限，刘冰冰将其送往来凤县武陵山骨科医院住院治疗63天；出院诊断为：（1）L2、L3右侧横突骨折（2）L3/4、L4/5椎间盘膨出（3）腰椎骨质增生（4）子宫全切术后；出院医嘱为：注意伤处保护，避免负重或再次受伤，避免剧烈运动或重体力劳动，建议休养2月左右；刘永志支付医疗费7500.60元。事故造成陈志英三轮车受损，刘永志为此支付车辆维修费500元。2020年7月15日陈志英在来凤县人民医院就诊，花费医疗费用589.10元；2020年9月19日陈志英在来凤县仁信医院就诊，花费医疗费用2544元，其中医保报销1411.06元，自费1132.94元；2020年10月27日陈志英在恩施施南法医司法鉴定所因鉴定花费交通费200元，检查费484元，鉴定费720元。经鉴定，陈志英误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。本院认为，关于本案法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生于民法典施行前，依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。．．．”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘冰冰因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成事故导致陈志英受伤、财产受损，具有过错；陈志英在事故中没有过错，因此刘冰冰依法应赔偿陈志英因此遭受的各项损失。对于陈志英的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费用。陈志英于2020年4月18日就医，并于2020年4月20日住院治疗63天，花费医疗费用共计406.50+7500.60=7907.10元；关于2020年7月15日及9月19日陈志英就医的费用，因陈志英未提交证据证实该两次就医与本次事故具有关联性，因此认定上述两笔费用与本案无关。2、误工费、护理费。双方对误工时间、护理时间均无异议，本院对误工时间、护理时间确定为120日、60日。对于赔偿标准，陈志英主张依照《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》有关规定按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，但该通知明确指出对于残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费进行统一，并未涉及误工费、护理费等赔偿项目，因此陈志英的该主张没有法律依据，本院不予采信，误工费的赔偿标准参照2020年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均平均工资收入35859元/年确定为120×35859÷365=11789.26元。同理，护理费参照2020年湖北省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工人均平均工资收入42677元/年依法确认为60×42677÷365=7015.40元。3、财产损失。依据车辆维修发票确定为500元。4、营养费。人民财保恩施分公司辩称没有医嘱，不应支付营养费，但根据鉴定意见陈志英“需补充必要的营养物质”，因此人民财保恩施分公司的抗辩没有事实依据，本院不予采信，对营养费确定为60×30=1800元。5、鉴定费用。依照检查、鉴定以及交通费发票依法确定为484+720+200=1404元。以上第1项、第3项已由刘永志支付；第4项营养费1800元，刘永志已经支付1300元；其余合计20709元。对于上述费用的负担问题。刘永志作为车辆所有人，将其车辆给予有驾驶资质的人驾驶，在本案无过错，不应当承担责任。刘永志为涉案车辆投保了交强险及商业险，人民财保恩施分公司作为保险人，在约定的保险事故发生后应当依照保险法的规定承担保险责任。本案各项赔偿项目未超过交强险及商业险的保险额度，人民财保恩施分公司对本次事故造成的损失承担保险责任。对于鉴定费用、诉讼费用的负担，人民财保恩施分公司辩称其依据保险条款约定予以免责，但根据保险法的有关规定，保险人应当就保险合同中的免责条款对投保人进行提示和明确说明，本案中人民财保恩施分公司未提交证据证实其尽到了提示或者明确说明义务，因此保险合同中的免责条款不发生效力，人民财保恩施分公司的该项抗辩理由不成立。对于刘永志垫付的资金，可以依法向人民财保恩施分公司理赔。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿原告陈志英各项损失共计20709元，限于本判决生效之日起7日内支付。二、驳回原告陈志英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇二一年四月十九日书记员 黎江浩