wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1540号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被告：顾波，男，1994年6月8日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告顾波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告顾波经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：顾波；3、贷款本金：3000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：利随本清。二、欠费情况1、本金：3000元未归还；2、利息：截至2020年7月16日945.78元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告顾波立即偿还原告借款本金3000元，利息945.78元（暂计至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息并承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录加以证明。被告顾波未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市新北区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告顾波签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：顾波于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金3000元，暂计至2020年7月16日的利息945.78元，及自2020年7月17日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按规定减半收取25元（原告已预交），由顾波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年四月十三日书记员  陈霖
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3355号申请执行人：罗树权，男，1964年9月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：蔡波，男，1991年12月10日出生，汉族，住贵州省的仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初944号民事调解书，于2020年10月29日立案受理申请执行人罗树权申请执行被执行人蔡波买卖合同纠纷一案，被执行人蔡波应给付申请执行人罗树权案款599700元，诉讼费6397元，并承担本案的执行费8461元。本案在执行过程中，被执行人蔡波下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆信息，通过网络查控支付给申请人案款7085元，现被执行人蔡波尚欠案款592615元，诉讼费6397元，并承担本案的执行费8461元，现本院已将被执行人蔡波纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 张 浩二〇二一年四月十九日书记员 卢 雪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执527号申请执行人中国人民解放军94826部队参谋部，住所地上海市杨浦区。负责人：周慧，通信工程办主任。被执行人上海盛岚市政工程配套建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑建。申请执行人中国人民解放军94826部队参谋部与被执行人上海盛岚市政工程配套建设有限公司建设工程合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初11797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人提供苏州河三期军缆搬迁(一阶段)工程的竣工验收报告及结算报告。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，经查被执行人目前已经于2016年被吊销、也无法联系到其法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执527号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年四月二十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1031号 原告：于世昌，男，1963年10月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：吕井国，男，1963年2月22日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告于世昌与被告吕井国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于世昌到庭参加了诉讼，被告吕井国经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于世昌提出诉讼请求：要求被告支付欠款10,000.00元及利息（按银行利息给付）。事实与理由：原被告是朋友关系，被告用原告的章在瓦房信用社贷款10,000元，用于家庭生产生活。贷完款后被告给原告出借据一张，日期为2017年4月28日。贷款到期后原告数次催要，被告推脱至今拒不支付，请求人民法院维护原告的合法权益，依法判令被告支付欠款。 被告吕井国未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借据一枚及吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告在原告处借款的事实存在。2.洮南市村民委员会出具的证明一份，证明被告系大通乡赵民村村民，现下落不明。原告称原告于2007年4月28日在瓦房镇农村信用社贷款20,000.00元，贷款发放时被告向原告借款10,000.00元，被告为原告出具借据一枚。现被告吕井国下落不明。以上事实本院予以确认。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借据为凭，被告吕井国应偿还原告借款，故原告要求被告给付借款10,000.00元的诉讼请求本院应予支持。双方没有利息约定，但从原告主张权利时起，被告应按合同成立一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告吕井国于本判决生效后立即给付原告于世昌借款本金10,000.00元及利息（利息从2021年1月4日起至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费600.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年四月十五日 书 记 员  宋竹溪
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初90号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付平康，男，1993年7月12日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。因犯盗窃罪于2012年12月20日被遵义市汇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年3月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2020年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年10月25日被刑满释放。因本案于2021年1月6日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2021〕76号                               被告人             意见                       被告人付平康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付平康犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。付平康系累犯，应对其从重处罚。付平康具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，公安机关扣押了被盗窃的部分物品，发还李某人民币275.00元、1美元，发还朱某人民币200元、粮票、布票、棉花票，发还林某福贵香烟十包、喜贵香烟十包、软遵义香烟九包，发还唐某香烟三十七包。朱某被盗窃的一个皮包、一部OPPO手机以及李某被盗窃的一个女式包，付平康丢弃后，二被害人已找回。付平康盗窃的VIVO手机一部、魅族手机一部、口罩二十个、女士单肩包一个，无价格认定，应予以追缴。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       一、被告人付平康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年7月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人付平康退赔被害人曾某人民币600.00元，退赔被害人刘某人民币300.00元，退赔被害人李某人民币565.00元，退赔被害人舒某人民币2128.00元，退赔被害人林某人民币3666.00元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 灏                         二〇二一年四月十四日                         法 官 助 理 江愿清             书 记 员 杨志彬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10581号原告：李延军。被告：刘本洋。原告李延军与被告刘本洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月8日，原告李延军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李延军撤诉处理。案件受理费减半收取计101.25元，由原告李延军负担。审 判 员 周皓媚二〇二一年四月八日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1149号申请执行人新沂市辰华物业管理有限公司与被执行人徐浩物业服务合同纠纷一案，案件申请执行标的物业服务费及公共能耗费2053元，迟延履行利息100元以及案件受理费25元，合计2178元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人新沂市辰华物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初7538号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1708号申请执行人：万自升，男，1988年7月6日生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人：张柳，女，1992年2月3日生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告万自升与被告张柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)沪0113民初13839号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万自升于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人张柳支付人民币369,400元及利息等。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为江西省吉安市永丰县。本院对被执行人开设在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年2月23日至2022年2月22日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人张柳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江西省吉安市永丰县，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂05民辖14号原告：杨发平，男，1962年2月6日出生，土家族，住秭归县。被告：秦文福，男，1970年3月20日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：马尚玉，男，1956年6月16日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：马尚伍，男，1961年12月15日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：马尚银，男，1948年3月24日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：向鹏成，男，1973年1月7日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原告杨发平与被告秦文福、马尚玉、马尚伍、马尚银、向鹏成排除妨碍纠纷一案，湖北省秭归县人民法院于2020年9月22日立案。原告杨发平诉称：2002年原告取得“大坡”地段40亩山林土地的承包经营权并颁发经营权证。2013年4月，被告秦文福承包施工长阳县国土局发包的“磨七低丘岗地改造”项目时，开挖了原告所承包的林地约30亩。原告遂向相关部门反映情况，在相关部门的调解下，原告与被告秦文福于2014年10月31日达成协议，由被告秦文福归还原告土地并种植落叶松还林，一次性支付原告补偿费3万元。协议签订后，被告秦文福支付了补偿费，但只归还了约15亩林地。原告多次要求被告秦文福返还剩下约15亩的林地，但秦文福以界属不明为由拒绝返还，双方多次发生纠纷并有肢体冲突。2016年7月，宜昌市国土资源局委托秭归、长阳两县国土资源局会同两地人民政府及两地村委会对争议林地进行了坐标放样并打下界桩。2019年12月，被告得知当地开发风电会对占用的土地进行补偿，再次雇请挖机越界开挖原告的林地，并设围栏妨碍原告利用该地。2020年5月4日，原告向宜昌市森林公安局报案，该局将案件移送至秭归县森林公安局，2020年5月中旬，秭归县森林公安局对被告的行为进行了调查，被告对自己的侵权行为供认不讳，虽然有公安部门介入，但被告仍然没有退出该土地的意思，并阻碍原告正常利用该土地。原告作为涉案林地的承包经营权人，取得了政府颁发的林权证，对涉案林地享有合法的土地承包经营权。被告开挖原告林地，侵占原告林地进行种植等行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告停止侵害、恢复原状、排除妨碍并赔偿损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判决：1.请求确认原告合法享有“大坡”地段40亩山林土地承包经营权；2.判令被告不得妨碍原告合法使用上述林地；3.判令被告立即将侵占的约15亩土地返还原告，并赔偿原告因土地被侵占无法利用的损失45000元；4.判令被告对开挖的1.01公顷土地恢复原状或赔偿原告自行恢复原状的费用10500元，并赔偿原告无法使用该土地的预期损失15000元；5.本案诉讼费由被告承担。2020年10月13日，被告向秭归县人民法院提出管辖权异议，认为本案涉及两个法律关系：一是本案涉及土地权属争议；二是所涉边界炭垭小路以西的土地均在长阳行政区域内，申请人经营的林地均是在依法取得林权证后在被改造的土地四界内，并非侵权，申请将本案移送至被告住所地人民法院管辖。秭归县人民法院经审查认为，根据民事诉讼法关于地域管辖的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地均在长阳土家族自治县，被告提出的管辖权异议成立。故于2020年12月21日作出（2020）鄂0527民初1466号民事裁定书，裁定将本案移送至长阳土家族自治县人民法院审理。湖北省长阳土家族自治县人民法院经审查认为，从法律适用的角度分析：1.本案的案由为排除妨害纠纷，是法律规定的承担侵权责任的方式之一。《民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案双方争议林地在秭归县境内，秭归县为侵权行为发生地，被告的住所地在长阳县境内，长阳县法院和秭归县法院均有管辖权。《民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。2.根据《民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，秭归县法院向该院移送的行为于法无据。2021年2月26日，长阳土家族自治县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告提交的证据材料显示：原告于2002年5月10日取得秭归县人民政府颁发的《土地承包经营权证》，根据该权证登记，原告自1998年至2028年对地块名称为“长阳界”的40亩山林土地享有承包经营权，该地块四至边界为：东至猪圈子角老路横过，西至老园埫直上三角架连长阳县界，南至向建堂的草山边横过止暗沟直上对门垭接长阳县界，北至屋后小路到道婆么埫边上头的眉毛坎横过。《中华人民共和国民法典》第二百一十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”原告对上述权证项下四至边界内的土地承包经营权已有人民政府颁发的《土地承包经营权证》予以确认，在该权证登记的范围内，原告享有使用并排除他人侵占的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，秭归县既为不动产所在地，又为侵权行为发生地，依法对本案享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，本案已于2020年9月22日由秭归县人民法院受理立案，因此本案不应移送长阳土家族自治县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条之规定，裁定如下：撤销湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初1466号民事裁定书，本案由秭归县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年四月八日法官助理黄磊书记员肖潇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1001号 申请执行人金建强： 被执行人林金土、王玲玲： 申请执行人金建强与被执行人林金土、王玲玲民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01775号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位4608元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1001号案件本次恢复执行4608元完毕。 二〇二一年四月九日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初306号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人詹然成，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。辩护人周政玮、彭海霞，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]261号起诉书指控被告人詹然成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人詹然成及其辩护人彭海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年4月，被告人詹然成明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己的中国农业银行卡及建设银行卡以人民币(以下币种均为人民币)500元的价格出售给他人，并通过快递邮寄。两张银行卡之后被用于诈骗活动。被害人李某某等人分别在本市长宁区等地遭遇他人电信网络诈骗，被骗钱款中133万余元转入詹然成办理的农业银行卡，152万余元转入詹然成办理的建设银行卡。两张银行卡支付结算金额共计3243万余元。2020年6月24日，被告人詹然成被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人詹然成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言、报案材料，微信聊天记录及转账记录截图，银行交易明细清单，公安机关出具的查询财产通知书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、案发经过表格、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹然成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人詹然成到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人詹然成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月19日起至2022年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年四月九日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2622号 原告：刁望乾，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘兆美，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘广银，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告刁望乾与被告刘兆美、刘广银农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刁望乾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刁望乾撤回起诉处理。 审判员 端木德涛 二〇二一年四月十九日 书记员 吕 素 琦
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执244号之二申请执行人：陈鲁政,男,汉族，1956年1月10日出生，住枣庄市市中区。被执行人:李建,男,汉族，1980年5月20日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人陈鲁政与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，于2021年3月29日以（2021）鲁0404执244号之一执行裁定书冻结了被执行人李建的银行存款20200元。现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李建在中国建设银行6217002340032000000_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十六日书记员  张晓颖
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初72号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人安某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1965年12月24日出生，回族，户籍地山东省，住山东省菏泽市。本院于2021年2月4日以(2021)沪0107刑初72号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人安某某犯组织、领导传销活动罪一案中止审理。经查，目前中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  忻 杰人民陪审员  陈 娟二〇二一年四月十五日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保240号 王声利、王志伟： 申请人王声利、王志伟与被申请人徐绍华关于土地租赁合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币19809.86元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初534号民事裁定书，对被申请人徐绍华名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人徐绍华的银行账户余额911.4元、财付通账户余额1440.89元、支付宝账户余额193.30元，冻结期限至2022年4月1日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5914号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人贺莹莹，女，汉族，1980年4月3日出生，住广东省惠州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人贺莹莹借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27356号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金135816.5元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费3197.78元，另本案执行费2965元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人贺莹莹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人贺莹莹名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止；2.冻结被执行人贺莹莹名下财付通账户、支付宝账户，冻结期限为2021年3月24日起至2022年3月23日止。（三）本院已向被执行人贺莹莹发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人贺莹莹发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5914号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十二日 书记员  谢兰玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4889号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区庆云路10号6-2、6-3、6-5、6-6，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，系该公司员工。被告：余方春，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告余方春小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富登小额贷款（重庆）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费861.26元，减半收取计430.63元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月七日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执恢160号 申请执行人：孙华勇，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：陶文连，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 孙华勇申请执行陶文连民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人陶文连纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人陶文连暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民初747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  岳凯月
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1544号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123202004663045831，住所地运河东路388号。法定代表人：周德春。被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店，统一社会信用代码913202826907816594，住所地宜兴市宜城街道陶都路109号。法定代表人：高存晓。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店公积金纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213行审443号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2018]锡房金执字3-0018号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。要求被执行人为其原职工赵红芳补缴住房公积金3960元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213行审443号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月十二日书记员  卢 军
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保447号 申请人：莱芜市鑫顺达焊接材料有限公司。 法定代表人：李辉，经理。 被申请人：山东中图建安工程有限公司。 法定代表人：李兆民，经理。 莱芜市鑫顺达焊接材料有限公司诉山东中图建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市鑫顺达焊接材料有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中图建安工程有限公司的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中图建安工程有限公司名下银行存款20000元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月23日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 冉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更676号罪犯宋胜蓉，女，1984年7月26日出生，汉族，贵州省赤水市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年12月22日作出（2015）赤刑初字第179号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元。责令被告人宋胜蓉退赔诈骗的赃款560000元返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2016年3月3日作出（2016）黔03刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月8日起至2025年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋胜蓉在服刑期间2018年7月至2018年11月，2018年12月至2019年5月，2019年11月至2020年4月，2020年5月至2020年9月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋胜蓉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月8日至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更369号 罪犯李天，男，2001年5月2日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年8月27日作出（2018）辽01刑终453号刑事裁定，以被告人李天犯强迫卖淫罪，判处有期徒三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2018年7月1日起至2021年6月30日止。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李天在服刑期间内，考核期间，获得表扬1次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李天减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1883号 碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司、胡某某 本院执行的碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司申请胡某某服务合同纠纷一案，经被执行人胡某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  丁泽源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特51号申请人：哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司，住所地哈尔滨市香坊区长寿路****龙顺达物流园****。法定代表人：吴春东，总经理。委托诉讼代理人：唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。被申请人：杨莹，女，1988年9月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司（以下简称嘉曜汽车公司）与被申请人杨莹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月25日立案后进行了审查。现已审查终结。嘉曜汽车公司称，撤销哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字〔2020〕第800号仲裁裁决书；本案诉讼费用由杨莹承担。事实和理由：一、嘉曜汽车公司与杨莹协商一致变更2020年2月份工资，仲裁委依据《工资支付暂行规定》第十二条，适用法律错误。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或少裁员。嘉曜汽车公司系与杨莹协商一致发放疫情期间的2月份工资，双方协商一致对工资数额进行变更，仲裁委依据法律规定裁决嘉曜汽车公司支付工资1425元适用法律错误；二、嘉曜汽车公司并不拖欠杨莹2020年10月国庆节、中秋节法定休假日的工资，仲裁裁决适用法律错误。根据裁决认定的事实，嘉曜汽车公司与杨莹的劳动关系于2020年10月22日解除，杨莹10月份共在嘉曜汽车公司处工作14天（含法定休假日4天），嘉曜汽车公司支付工资1,326.64元，根据杨莹当庭自认，其工资标准在2020年6月发生变更，嘉曜汽车公司为杨莹缴纳了离职后2020年11月社保，共计955.03元，嘉曜汽车公司在工资中予以扣除，剩余工资数额为1,326.64元，嘉曜汽车公司支付了十一假期的工资，仲裁裁决嘉曜汽车公司给付杨莹2020年10月国庆节、中秋节法定休假日的工资错误，依法应当予以撤销，另外，杨莹已当庭自认工资数额发生变更，仲裁委依据3800元月工资计算国庆节及中秋节工资亦计算错误；三、嘉曜汽车公司支付的300元系兼职报酬，因业务量较少，故取消该部分兼职报酬，根据同工同酬原则，杨莹并未提供劳动，嘉曜汽车公司不应该支付该部分报酬；四、仲裁裁决认定杨莹劳动关系终止前12个月平均工资为3959元计算错误。根据嘉曜汽车公司提供的银行流水，杨莹在嘉曜汽车公司处2019年11月6日入职，2020年10月22日离职，十二个月的平均工资为3,198.745元，仲裁委计算为3959元计算错误；五、因杨莹严重违反规章制度，嘉曜汽车公司将其辞退，依法不应支付经济赔偿金。公司是一个团队，其讲究人和性，杨莹自入职公司以来，不服从工作安排，并且在同事中多次散布虚假消息，挑拨同事之间关系，工作疏忽，档案丢失，嘉曜汽车公司多次对其进行批评教育户，但杨莹没有丝毫悔改之意，最终导致嘉曜汽车公司与其解除劳动关系，在公司工作，维护公司的利益，与公司同事间和睦相处，不散播不利于公司的言辞，按时完成工作任务是每一个用人单位公认的规章制度，也是每一个员工必须遵守的规则，杨莹多次违反，且拒不改正，嘉曜汽车公司系依法与其解除合同，并非违法解除，仲裁裁决认定嘉曜汽车公司支付经济赔偿金适用法律错误。杨莹称，嘉曜汽车公司的请求不符合可以撤销的情形，应予驳回，仲裁裁决合理合法。经审查查明：2021年1月22日，哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出哈香劳人仲字〔2020〕第800号仲裁裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十日内，嘉曜汽车公司支付杨莹2020年2月工资差额1425元、2020年9月工资差额300元、2020年10月工资差额698.85元；二、自仲裁裁决书生效之日起十日内，嘉曜汽车公司支付杨莹违法解除劳动关系的赔偿金7918元。本院认为，根据法律规定，只有在劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，嘉曜汽车公司是否应支付杨莹工资差额、杨莹于双方劳动关系终止前十二个月的平均工资是否计算错误、杨莹是否违反公司规章制度、嘉曜汽车公司解除与杨莹的劳动关系是否系违法解除等问题，系劳动人事争议仲裁委员会依职权对案件事实部分的审查范畴，不属于人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定事由。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误，是指（1）适用法律、行政法规、地方性法、地方性法规错误用已失效或尚未生效的法律法规的；（3）援引法条错误的；（4）违反法律关于溯及力规定的。本案并不存在上述适用法律错误的情形。因此，嘉曜汽车公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条、第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二一年四月九日法官助理姜珊书记员吴泽明
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    (2021)陕0526民初616号之一原告：XX城鑫源融资担保有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：张国照，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林墨玉，陕西辰玮律师事务所律师。被告：马荣丽，女，1991年5月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：卢亮，男，1981年4月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张微，女，1981年12月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城鑫源融资担保有限公司诉被告马荣丽、卢亮、张微追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月17日，原告XX城鑫源融资担保有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告XX城鑫源融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费5724元，减半收取2862元，由原告XX城鑫源融资担保有限公司负担。  审  判  员    路晓玲    二〇二一年三月二十九日                                           书  记  员    何巾帼   1
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3492号 申请执行人：钟素玲，女，1963年2月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：马志强，男，1983年1月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：林靖然，男，1988年10月20日出生，满族，住青州市。 被执行人：刘娜，女，1988年8月9日出生，回族，住青州市。 申请执行人钟素玲与被执行人马志强、林靖然、刘娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4331号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额为10170元及利息。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年11月12日、12月15日、2021年01月19日、04月22日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年12月28日，本案依法冻结被执行人马志强在中国工商银行潍坊青州支行1607××××5308账户，实际控制金额为0元，冻结期限自2020年12月28日至2021年12月28日。 3、2021年04月08日，本院组织双方到庭进行调解，双方达成口头调解，申请执行人申请解除对被执行人的失信及限高惩戒。被执行人未履行。04月21日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 4、2021年04月21日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。并提交书面申请一份。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、现本案已执行到位0元。 7、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，并提交书面申请一份。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4331号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月二十四日 书记员 石可鑫
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2048号之三原告：上海中昌航道工程有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A座007A室。法定代表人：凌云，该公司董事长。委托代理人：王婷婷，国浩律师(上海)事务所律师。被告：舟山友盛贸易有限责任公司。住所地：中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心6001-A386室。法定代表人：尹付华，该公司总经理。委托代理人：逄玉英，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人：毛婷，北京市浩天信和律师事务所律师。原告上海中昌航道工程有限公司为与被告舟山友盛贸易有限责任公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭进行审理。2021年4月21日，本院对本案公开开庭进行审理。庭审中，原告以双方就涉案纠纷已达成庭外和解为由，当庭申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中昌航道工程有限公司撤回对被告舟山友盛贸易有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币9849元，因撤诉减半收取计人民币4924.50元，由原告上海中昌航道工程有限公司负担。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二一年四月二十一日法官 助理  孙 晔书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1125号原告：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91302400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：沈峰，该行行长。委托诉讼代理人：陈刚，该行员工。委托诉讼代理人：姚洁，该行员工。被告：许全玉，男，1968年6月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被告许全玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡领用基本概况申请人：许全玉申请时间：2011年10月12日发放行：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行信用卡名称：牡丹卡卡号：5240********信用额度：100000元二、透支本金：87105.17元三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款曰止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。五、积欠利息：起止时间：2015年9月25日至2020年9月19日积欠数额：131354.24元六、违约责任：逾期付款违约金:7230.97元被告未作答辩，也未提交证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约，应当承担违约责任。截至2020年9月19日，被告名下信用卡结欠原告本金87105.17元、利息131354.24元，合计218459.41元，被告应当予以归还，并承担自2020年9月20日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息。根据自2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，被告申领信用卡时的领用合约中仅有滞纳金的约定，因原告未能提供证据证明与被告就违约金的收取达成协议，故对原告主张违约金7230.97元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许全玉于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行牡丹信用卡（卡号为5240********）项下透支本金87105.17元、截至2020年9月19日的利息131354.24元，合计218459.41元，自2020年9月20日起至本息还清之日止的利息等按合同约定继续计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2343元（原告已预交），由被告许全玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘永丽二〇二一年四月八日书记员  蒋 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民申1号 再审申请人（原审原告）：孙裴檩，男，1956年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人（原审被告）：张培英，女，1951年4月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。现在浙江省女子监狱服刑。 再审申请人孙裴檩因与被申请人张培英合同纠纷一案，不服本院（2015）绍诸商初字第5402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙裴檩申请再审称，2011年3月，被申请人张培英因资金紧张需向他人借款，要求再审申请人提供暨阳街道苎萝新村20幢1单元406室的房屋作抵押担保。同日，再审申请人与被申请人又签订《土地买卖协议》一份，约定：如被申请人向他人借款到期不还，致使再审申请人提供抵押的房屋被拍卖，则被申请人将坐落于浣东街道工业区西北侧地号为902-100-299的2亩土地无条件赔偿给再审申请人。后因被申请人无力清偿债务，导致再审申请人提供抵押的房产及坐落于浣东街道工业区西北侧地号为902-100-299的土地均被拍卖偿债。2015年12月29日，再审申请人向诸暨市人民法院起诉，要求被申请人履行合同义务，交付承诺赔偿给再审申请人的2亩土地。而（2015）绍诸商初字第5402号判决，却以被申请人约定赔偿的2亩土地未办理土地抵押登记手续，且该土地已被本院执行过程中依法拍卖处置为由，驳回了再审申请人的诉讼请求。再审申请人认为：原审判决认定《土地买卖协议》有效，却不支持原审的诉讼请求，属于适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的情形，应予再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”。原审判决于2016年即发生法律效力。2017年6月27日，《中华人民共和国民事诉讼法》进行了第三次修正。故再审申请人应于《中华人民共和国民事诉讼法》第三次修正公布后的六个月内申请再审，且其再审的理由系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的“适用法律确有错误”的情形，不属于法律规定的第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定例外情形。因此，再审申请人申请再审已明显超过法律规定的申请再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙裴檩的再审申请。 审判长 陈 纯 审判员 边 锋 审判员 谢玉山 二〇二一年四月七日 书记员 戚巧莲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初731号原告：卢茹，女，1988年3月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：淮安市大地文教用品有限公司，住所地淮安市清江浦区珠海路**。法定代表人：王洁玮，职务董事长。原告卢茹与被告淮安市大地文教用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢茹撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年四月九日书记员  魏 娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执109号申请执行人：殷凤芝，女，1956年11月7日出生，汉族，农民，住建平县万寿街道平安地村1-060号。被执行人：孙殿祥，男，1960年7月23日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道中兴街21号楼3单元202室。关于申请执行人殷凤芝与被执行人孙殿祥民间借贷纠纷一案，建平县人民法院2020年9月2日作出的（2020）辽1322民初2665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执109号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张 鹏
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初668号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：肖建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司风险资产经营部员工。 被告：张永荣，男，1979年6月17日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：张迎新，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：邓中富，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：田素荣，女，1966年4月19日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司被告张永荣、张迎新、邓中富、田素荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 鉴
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初614号原告:常凤兰，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告:王岩，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号，统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：王昊，系该公司总经理。本院在审理原告常凤兰与被告王岩、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常凤兰于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常凤兰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告常凤兰负担。审判员  姜伟二〇二一年四月三十日法官助理霍壮书记员赵月
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1096号申请执行人：赵双喜，男，1968年6月26日生，汉族，住河南省。被执行人：上海吉春建筑装潢有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翁春河，执行董事。申请人赵双喜与被申请人上海吉春建筑装潢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3216号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海吉春建筑装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月5日立案执行。申请人要求上海吉春建筑装潢有限公司支付50,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年2月8日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，划拨了被执行人名下银行存款3,147.32元，该款项已发还申请执行人；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执265号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市中原东路88号，统一社会信用代码：91410900874030032K。被执行人：时俊玲，女，汉族，1973年3月20日出生，住濮阳市。被执行人：李益闯，男，汉族，1974年9月11日出生，住濮阳市。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人时俊玲、李益闯借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户内有存款并扣划。2、查明被执行人李益闯名下有车辆，分别为豫Ｊ×××××、沪Ｃ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｅ×××××，其中豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××、沪Ｃ×××××本案已轮候查封暂无处置权，豫Ｊ×××××经车管所查询无此车辆，豫Ｅ×××××已过户无法查封。3、查明被执行人名下有一套房产，本案已轮候查封第六封，首封为内黄法院查封，本案暂无处置权。4、查询被执行人名下无住房公积金信息、证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十六日书记员  乔暄博
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执637号之三 被执行人梅娜，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执637号之三裁定书，于2021年4月21日向被执行人梅娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅娜在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0829民初3028号原告：高飞，男，1984年9月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：山东云农建筑工程有限公司，住所地巨野县麒麟大道中段锦绣城中润大厦12楼。统一社会信用代码：913717246894598815。法定代表人：黄留芝，系该公司经理。原告高飞与被告山东云农建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告高飞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤诉。案件受理费7777元，减半收取计3888.5元，由原告高飞负担。审 判 长  王一斌人民陪审员  杨庆生人民陪审员  张传峰二〇二一年四月十九日书 记 员  郏熔熔
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申753号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：靳秀云，女，1948年7月8日生，汉族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：王玉兵，天津嘉康律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙卫，男，1970年8月22日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。一审被告、二审上诉人：黄慰清，男，1959年2月22日生，汉族，户籍地上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX层。一审第三人、二审被上诉人：苏州鼎丞大通医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路XXX号。法定代表人：杨博，该公司总经理。一审第三人、二审被上诉人：冯毅，男，1953年12月16日生，汉族，户籍地天津市河西区。再审申请人靳秀云因与被申请人孙卫、一审被告、二审上诉人黄慰清、一审第三人、二审被上诉人苏州鼎丞大通医疗科技有限公司(以下简称大通公司)、冯毅股权转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1021号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳秀云申请再审称，1.孙卫与黄慰清签署的《代持股协议书之补充协议》(以下简称《补充协议》)中约定，孙卫承诺在黄慰清或其指定第三方所在大通公司所投入资金(包括股权转让款、增资款)未能实现保值时,以其个人名义下全部资产,对黄慰清或其指定第三方所拥有的大通公司股份提供回购担保。孙卫作为时任大通公司的实际控制人和大股东，对冯毅及靳秀云入股的事情是知晓的。冯毅和靳秀云是基于对孙卫的回购担保，才参与了如此大额的投资。2.孙卫的保证责任未过保证期间。黄慰清、靳秀云、冯毅签订的《股权转让协议》中约定，靳秀云有权自正式入股18个月后要求黄慰清回购,但未限定靳秀云在18个月后多长时间提出回购,因此靳秀云行使回购权的期限应当适用诉讼时效3年的规定。据此，本案中，孙卫的保证期间应自靳秀云提起一审诉讼后的第60天开始计算。综上，靳秀云请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，对本案提起再审。孙卫提交意见称，1.《补充协议》是黄慰清和孙卫签订的，靳秀云不是该协议的当事人，无权依据该协议向孙卫主张权利。《补充协议》约定孙卫对黄慰清或其指定的第三方所拥有的大通公司股份提供回购担保。孙卫承诺的回购对象是黄慰清或其指定的第三方，靳秀云既非黄慰清，也未提供证据证明其是黄慰清指定的第三方。2.《补充协议》约定的回购条件未成立。孙卫对黄慰清或其指定第三方承担回购担保责任是附条件的，即其在大通公司投入资金未能实现保值。本案中，靳秀云并未提供证据证明其所投入大通公司的资金未能实现保值，且根据相关评估报告，孙卫转让给黄慰清的股权已经实现了保值，故孙卫无需承担回购担保责任。综上，孙卫请求本院驳回靳秀云的再审申请。本院经审查认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。因此，保证应当由保证人向债权人作出清晰明确的意思表示。本案所涉《补充协议》系孙卫与黄慰清签订，是孙卫向黄慰清所作出的承诺，并非孙卫向靳秀云作出的回购担保意思表示。系争《补充协议》虽有“回购担保”字样，但该条款的下半部分内容为：孙卫承诺按照黄慰清所投入全部资金成本回购黄慰清或其指定第三方所拥有的大通公司股份。由此可见，上述“提供回购担保”是指在一定条件下，由孙卫对黄慰清或黄慰清所指定的第三人所持大通公司股权进行回购，而非对黄慰清的回购义务承担担保责任。此外，《补充协议》中约定的回购条件与黄慰清、靳秀云、冯毅所签《股权转让协议》中约定的回购条件亦不相同。至于孙卫是否为大通公司的实际控制人和大股东，与其是否愿意承担连带保证责任，并无必然联系。综上，靳秀云要求孙卫对黄慰清的回购义务承担连带保证责任，依据不足。靳秀云的再审申请理由不能成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回靳秀云的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 贺 幸审 判 员 俞 佳二〇二一年四月十九日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2899号申请执行人：郭秀英，女，1966年10月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹祥友，男，1981年05月22日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人郭秀英与被执行人曹祥友民间借贷纠纷一案，申请执行标的额400000.00元，已执行标的额108000.92元。在执行过程中申请执行人于2021年4月19日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2899号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十九日书记员  石 琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保52号 申请人：王智超，女，1988年3月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：申明罗，男，1986年6月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人王智超与被申请人申明罗民间借贷纠纷一案，申请人王智超于2021年4月2日向法院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人申明罗银行存款53000元，不足部分查封相应价值的财产。申请人王智超以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司53000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王智超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申明罗银行存款人民币53000元，不足部分查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年四月二日 书记员  袁雨聪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初467号 原告：罗勇，男，1968年5月1日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：刘毅，广西知君律师事务所律师。 被告：翟财，男，1973年2月2日出生，壮族，广西百色市田阳区人，户籍地址：百色市田阳区。 原告罗勇诉被告翟财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗勇申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗勇撤诉。 案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元（原告已预交本院），由原告罗勇负担。 审判员 黄 岗 二〇二一年四月十四日 书记员 黄明亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初524号 原告：杭州泽安电梯工程有限公司（已注销），住所地杭州市余杭区临平街道长宁路75号1520室。 法定代表人：邱圣凯。 被告：孙佳彬，男，1991年9月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：边晓燕，浙江承佑律师事务所律师。 本院于2021年1月8日立案受理了原告杭州泽安电梯工程有限公司与被告孙佳彬民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2021年3月2日依法公开进行审理。 经审理查明，杭州泽安电梯工程有限公司于2020年6月8日登记成立，于2021年2月2日注销登记。 本院认为，杭州泽安电梯工程有限公司已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州泽安电梯工程有限公司的起诉。 预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二一年四月二日 书记员  范利娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更587号罪犯李志红，男，1973年7月20日出生，汉族，初中肄业，河南省安阳县人。曾因犯盗窃罪于2007年1月29日被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2009年12月25日作出(2009)文刑初字第245号刑事判决，认定李志红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，撤销安阳市北关区人民法院（2007）北刑初字第23号刑事判决书判处该犯有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑部分；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。刑期自2009年5月26日起至2024年2月5日止。判决生效后，于2010年4月1日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对其减去有期徒刑一年，于2016年4月27日对其减去有期徒刑一年，本院于2018年11月7日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年8月5日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李志红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：盗窃罪，2004年6月24日李志红翻墙进入安阳市杨某家中，盗走电视机、电脑等财物价值3261元。2006年9月27日，李志红等二人预谋后，在安阳市北关区，使用工具盗走郭某某停放的电动三轮车及车上的白酒，并盗走李某的自行车，价值共计4835元，案发后，赃物已追回发还被害人，在本起犯罪中系主犯。2007年6月至2009年5月间，李志红先后窜至安阳市多地，以城乡独院居民为作案目标，实施盗窃作案二十四起，盗窃现金、手机、电动车等财物，价值共计139836.3元。案发后，部分赃款、赃物已追回并发还失主，李志红退出赃款40000元，挽回全部损失。脱逃罪：2009年6月10日凌晨，李志红趁看守所民警不备，从安阳市公安局高新技术产业开发区分局脱逃。2009年6月26日被抓获。2017年1月22日缴纳罚金16000元。罪犯李志红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年7月、12月，2020年5月、9月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：一般、较差、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志红减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  钟 煜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执13号 申请执行人：曹从海，男，1975年10月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被执行人：葛胜利，男，1969年6月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人曹从海与被执行人葛胜利民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初3522号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告葛胜利于本判决生效之日起十日内给付原告闫东亚借款200000元及利息（自2013年6月5日起按照年利率6%计算至实际还清之日）。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告葛胜利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初3522号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十五日 书记员  金 鑫
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执87号申请执行人：胡发汉，男，1950年12月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：梁贤慧，女，1983年6月10日生，汉族，住湖北省竹溪县汇湾镇青岩沟村4组，公民身份号码：。系原告胡发汉儿媳。其代理权限为特别授权，包括：代为申请执行、执行调解、领取执行款、代收法律文书。被执行人：邵吉华，男，1975年1月21日生，汉族，住湖北省××镇令旗沟村××组。公民身份号码：。本院在执行申请执行人胡发汉依据本院（2020）鄂0324民初975号民事判决书，申请执行被执行人邵吉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2021年1月13日立案执行，当月27日向被执行人送达了执行通知书，限其立即偿付申请执行人的损失款37111.40元、受理费711.00元，合计37822.40元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月26日自愿达成和解协议，即：申请执行人同意承让7822.40元，由被执行人给付30000.00元，定于2021年4月26日付10000.00元、2022年6月30日付5000.00元、12月30日付5000.00元、2023年6月30日付5000.00元、12月30日前付清。现被执行人已按协议履行了第一期执行款，并交纳了执行费457.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初975号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二一年四月二十六日书记员  张 阔
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2088号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇。 法定代表人：林集琪，理事长。 委托诉讼代理人：陈涌铁，男，汉族，该社职员。 委托诉讼代理人：黄彬彬，男，汉族，该社职员。 被告：陈联平，男，汉族，1977年9月20日出生，住惠安县。 被告：连美丽，女，汉族，1982年11月1日出生，住惠安县。 被告：骆雪东，男，汉族，1975年12月30日出生，住惠安县。 被告：苏明强，男，汉族，1973年4月10日出生，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社与被告陈联平、连美丽、骆雪东、苏明强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社负担。 审判员  杨冬青 二〇二一年四月七日 书记员  王文鹏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初394号 原告：迟泽民，男，1990年2月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告：齐晓，男，1995年3月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：孟村回族自治县顺远玛钢扣件厂，住所地孟村回族自治县杨庄村。统一社会信用代码：92130930MA0AM6NY7W。 经营者：白淑乔，女，1965年5月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：王洪岗，男，1960年10月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：白淑乔，女，1965年5月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告迟泽民、齐晓与被告孟村回族自治县顺远玛钢扣件厂（以下简称）、王洪岗、白淑乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告迟泽民、齐晓于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迟泽民、齐晓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟泽民、齐晓撤诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告迟泽民、齐晓承担。 审 判 员 杨茂琴 二〇二一年四月二十日 法官助理 张 潇 书 记 员 程孟欣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1042号之一 申请执行人洪清彬，男，1967年11月9日出生，住晋江市。 被执行人戴荣辉，男，1989年1月14日出生，住石狮市。 申请执行人洪清彬与被执行人戴荣辉买卖合同纠纷执行一案，因被执行人戴荣辉涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人戴荣辉所涉执行案件合并在(2021)闽0581执1805号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十六日 书记员  王雅梅
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330财保12号 申请人：吴剑芳，男，汉族，1965年4月16日出生，广西藤县人，住广西藤县。 委托代理人：韦伟成，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所律师。 被申请人：广西农垦源头农场有限公司，住所地广西平乐县源头镇车田。统一社会信用代码：91450330200160551D。 法定代表人：卿双平，该公司总经理。 申请人吴剑芳于2021年3月30日向本院申请诉前行为保全，请求依法查封申请人承包经营的位于广西亩柑橘果树（约1470株，价值约294000元），不允许被申请人或者他人损毁、移除该柑橘果树。申请人提供向保险公司投保的保单作担保。 本院经审查认为，申请人吴剑芳与被申请人广西农垦源 2 头农场有限公司因为合同纠纷一案，双方因补偿问题协商未果，为避免被申请人损毁、铲除果树，保存相关证据，在起诉前向本院申请诉前行为保全，并已提供担保，该申请及提供的担保财产均符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封申请人吴剑芳承包经营的位于广西亩柑橘果树，大约1470株（申请人吴剑芳提供的数量），查封期限为从裁定书送达之日算至双方或者法院委托司法鉴定后收到评估报告之日起十五日内止。查封期间，该果树由申请人吴剑芳保管。未经本院允许，任何人不得损毁、移除该柑橘果树。 案件申请费1990元，已由申请人吴剑芳预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审 判 员 钟金梅 3 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陶 敏 书 记 员 梁敖翔 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 4 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5228号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师。被执行人：孔令贤，男，1979年10月28日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：徐文妃，女，1979年11月7日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：江苏太子兽服饰有限公司，组织机构代码58226353-9，住所地常熟市海虞镇王市人民南路****。法定代表人：孔令贤，该公司主要负责人。申请执行人张助强与被执行人孔令贤、徐文妃、江苏太子兽服饰有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0591民初8311号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孔令贤、徐文妃于本判决生效之日起十日内归还原告张助强借款本金829939元、利息83633.06元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息；二、被告孔令贤、徐文妃于本判决生效之日起十日内向原告张助强支付律师费36044元；三、被告江苏太子兽服饰有限公司对被告孔令贤、徐文妃的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告孔令贤、徐文妃追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16574元，由原告张助强负担2170元，被告孔令贤、徐文妃、太子兽服饰负担14404元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张助强已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人孔令贤、徐文妃确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投；本院通过法院专递形式向被执行人江苏太子兽服饰有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日、2021年4月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人徐文妃名下有财付通账户存款6215.04元，本院已扣划并退付执行费，无余额可退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月24日，本院委托平阳县人民法院调查被执行人孔令贤、徐文妃名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年4月28日，因被执行人孔令贤（同时系江苏太子兽服饰有限公司法定代表人）、徐文妃未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月28日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人孔令贤有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1239362.70元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1239362.70元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币14794元，已执行到位人民币6215.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十九日书记员  顾渊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再232号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马刚，男，苗族，1981年10月06日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁晓犁，女，苗族，1982年2月25日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人马刚、梁晓犁商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2988号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2793号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行 组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人马刚、梁晓犁的委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 马刚、梁晓犁辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2988号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1885号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初315号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郭振岭，男，1976年1月5日生，汉族，户籍地河北省邯郸市，住本市徐汇区。辩护人刘军、陈胜，上海大吉律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]262号起诉书指控被告人郭振岭犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年10月31日23时许，被告人郭振岭酒后驾驶一辆牌号浙G1XX**黑色别克牌小型轿车，行驶至本市延安西路虹井路附近被民警查获。经鉴定，郭振岭血液中乙醇含量为1.82mg/mL，系醉酒驾车。公诉机关认为被告人郭振岭系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郭振岭拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金之刑罚。被告人郭振岭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭振岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭振岭系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭振岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)郭振岭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二一年四月九日书记员  胡亚龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1292号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：何伟平,男,30784出生，汉族,送达地址：上海市奉贤区奉贤现代农业园区广丰路100弄72号602室，身份证地址：陕西省富平县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何伟平借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何伟平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初1547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理程智 书记员吴义杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3268号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号，统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：郑豪,男,1987年4月28日出生,住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行郑豪信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依 尼格
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1131号原告：王学才，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李兴龙，男，1991年7月21日出生，汉族，农民，住浚县。原告王学才与被告李兴龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王学才、被告李兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学才向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付工资款7392元。事实和理由：2017年秋后至2017年腊月份，原告在被告承包的汤阴县孔村社区外墙涂料工程干活，被告共欠原告工资7392元，被告于2019年2月14日出具了欠据。原告每年向被告催要工资款，被告避而不见，手机也不接，原告出于无奈，依法提起诉讼。被告李兴龙辩称：欠钱属实，我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年秋后，被告李兴龙雇佣原告王学才在其承包的汤阴县孔村社区外墙涂料工程工作。2019年2月4日，经双方结算，被告共欠原告工资款7392元，被告为原告出具了欠据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的欠据及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告李兴龙欠原告王学才工资款7392元，有欠据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。原告要求被告李兴龙给付工资款7392元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李兴龙于判决生效后五日内给付原告王学才工资款7392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兴龙负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年四月二十七日书记员  张东鸽
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执629号 宋聪、李桂香： 宋聪与李桂香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，扣除执行费50元。至此，申请执行人宋聪向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3341号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1723号 彭某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的彭某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1416号申请执行人：青岛固安特建筑节能开发有限公司，住所地平度市香江路**。法定代表人：姜世雄，总经理。被执行人：王海涛，男，1976年9月11日生，汉族，住平度市。被执行人：周生波，男，1979年6月12日生，汉族，籍贯山东省费县，现住平度市。本院在执行申请执行人青岛固安特建筑节能开发有限公司与被执行人王海涛、周生波民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行159616.00元及逾期利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9256号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年四月八日书记员  陈志海
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1650号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：计淑芹，女，1968年7月14日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告计淑芹物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰