安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初1535号 原告：崔秀茹，女，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：范肖，女，1998年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 原告崔秀茹因与被告范肖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀茹的委托诉讼代理人赵英亮、张弛与被告范肖及其委托诉讼代理人刘小松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔秀茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等合计20727.53元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年9月8日12时许,在灵璧县灵城镇温州商城东路边,崔秀茹与范肖因卖葡萄发生纠纷,范肖殴打崔秀茹,导致崔秀茹受伤住院治疗,后被告对公安机关处罚决定不服提出复议,灵璧县人民政府作出复议维持决定。原告为维护自身合法权益,特具状起诉,望依法支持原告的诉讼请求。 范肖辩称：原被告系在一起共同经营的地摊商贩，因经营发生纠纷，原告在辱骂被告后双方发生冲突，致使双方受伤，原告辱骂在先，其存在主要过错，需承担主要责任。原告主张的数额过高，其在灵璧县医院治疗后相隔较长时间又到其他医院治疗，有扩大治疗嫌疑；对原告医药费以在灵璧县医院9月8日至18日期间的治疗费用为准。三期认定为10天，交通费用被告方不认可。 本院经审理查明以下事实：灵公（灵城）行罚决字[2020]1313号行政处罚决定书认定，2020年9月8日12时许，在灵璧县灵城镇温州商城东路边，崔秀茹与范肖因卖葡萄发生纠纷，范肖殴打崔秀茹。据此，灵璧县公安局给予范肖行政拘留七日并处罚款五百元整的处罚。范肖不服，向灵璧县人民政府申请行政复议。2021年1月11日，灵璧县人民政府作出灵府行复决[2020]153号行政复议决定书，维持灵公（灵城）行罚决字[2020]1313号《行政处罚决定书》。 2020年9月8日，原告到灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为1.脑震荡；2.头胸部外伤；3.全身多处软组织损伤。2020年9月18日出院，住院10天，花费住院费用6768.96元。2020年9月23、24、25日，原告到蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花费门诊费用2200.24元。2020年10月18日，到牌坊社区卫生服务站门诊治疗，花费门诊费105.63元。2021年2月1日、5日，原告再次到灵璧县人民医院门诊治疗，花费门诊费用554.3元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案原被告于2020年9月8日在灵璧县灵城镇温州商城东路边因卖葡萄发生纠纷，本起纠纷经公安机关作出事实认定：范肖殴打崔秀茹。因此，原告崔秀茹的人身损害结果与被告范肖的侵权行为有因果关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。故被告范肖应对原告崔秀茹的人身损害结果承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵害人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告崔秀茹因卖葡萄双方发生争执，进而促使本起纠纷发生，自身也具有过错，应当依法减轻被告范肖的赔偿责任。综合本案具体情况，原告因本次人身损害遭受的损失，以被告承担70%，原告自行承担30%为宜。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：医疗费8969.2元。原告提供的正式票据中，其在灵璧县人民医院治疗费6768.96元、蚌埠医学院第一附属医院治疗费用2200.24元，证据充分，本院予以支持。2020年10月18日，到牌坊社区卫生服务站门诊治疗费105.63元及2021年2月1日、5日到灵璧县人民医院门诊治疗费554.3元，因与2020年9月8日纠纷发生时间相距较长，且无证据证明与本起纠纷具有因果关系，故对原告的该主张不予支持。原告提供2020年9月8日案外人崔群的医药费发票，与本案不具有关联性。病案复印费10元并非本起事故的直接损失，故不予支持；营养费300元（30元×10日）；住院伙食补助费300元（30元×10日）；护理费1355.4元（135.54元×10日）；误工费1285.4元（128.54元×10日）；交通费，原告未能提供票据证明，但鉴于实际发生，参照原告住址及与医院的距离，本院酌定300元；以上合计为12510元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告范肖应赔偿原告崔秀茹各项损失合计8757元（12510×70%）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告范肖自本判决生效后十日内赔偿原告崔秀茹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8757元； 二、驳回原告崔秀茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告崔秀茹负担87元，被告范肖负担63元。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月六日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。引用统计 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。