安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民初28号 原告：龙仁燕，男，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。 被告：王有文，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：孔华，女，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告龙仁燕与被告王有文、孔华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙仁燕的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告王有文、孔华，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙仁燕向本院提出诉讼请求1、判令被告王有文立即偿还借款本金1904万元及利息（至2021年1月19日的利息为2401.5599万元，以后至实际还清借款之日止的利息仍以欠付借款本金为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付），以上暂计4305.5599万元；2、判令被告孔华对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、保全费由两被告负担。 事实与理由：被告王有文从2012年1月10日至2015年6月30日陆续向原告龙仁燕借款2250万元，分别为1.2012年1月10日借款300万元；2.2012年4月1日借款200万元；3.2012年5月9日借款400万元；4.2012年7月3日借款150万元；5.2013年6月4日借款500万元，上述五笔借款约定的月利率均为2.5%。6.2015年3月24日借款500万元；7.2015年6月30日借款200万元，该两笔借款约定的月利率为2%。 借款发生初期，被告王有文尚能按约支付利息，至2015年3月，经被告王有文与原告龙仁燕协商，原告龙仁燕同意将原2.5%的月利率统一降低为月利率2%，被告王有文仅按约付息至2015年10月。2016年10月30日，原、被告针对上述借款分别签订两份《还款协议》，协议约定：截至2016年10月30日，被告王有文尚欠原告龙仁燕借款本金2135万元，欠息520.66万元；借款为月利率2%，被告王有文应于2017年12月30日前还清前述借款本息等。 由于被告王有文未能按上述协议约定还款，2018年6月7日，经原、被告之间对账后又签订一份《还款协议》，协议约定：截至2018年6月30日，被告王有文尚欠原告龙仁燕借款本金1909万元，利息1302万元。被告王有文应于2018年8月30日起，每月偿还本金10万元，如被告王有文在5年内连续还款累计1000万元，原告龙仁燕可对剩余欠款不予追究。如被告王有文任何一期还款逾期一个月，原告有权解除本协议，主张被告王有文偿还全部借款本息。被告孔华为本协议涉及的全部债务承担连带保证责任。 协议签订后，被告王有文仅于2019年2月1日偿还5万元借款本金，截至2021年1月19日，被告王有文尚欠借款本金1904万元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定计算的利息为2401.5599万元（2018年6月30日前欠息1302万元，2018年7月1日至2020年8月19日的利息为977.3866万元，2020年8月20日至2021年1月19日的利息为122.1733万元），2021年1月19日以后的利息，以欠付本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际还清全部借款之日止。 综上，原告龙仁燕认为，被告王有文未能按约还本付息，被告孔华也未能按约履行代偿义务。两被告的行为已构成违约，现原告龙仁燕为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望贵院判如所请。 王有文和孔华均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院于庭前已通过邮寄送达的方式，将龙仁燕提交的相关案涉证据，向王有文和孔华进行了邮寄送达。 龙仁燕提交了以下证据： 证据一、龙仁燕身份证复印件1页，证明原告主体身份。 证据二、王有文、孔华身份证复印件2页，证明被告主体身份。 证据三、王有文、孔华结婚证复印件1页，证明两被告系夫妻关系。 证据四、付款凭证8份4页，证明龙仁燕已履行出借款项的义务。 证据五、2016年10月30日《还款计划》2份4页，证明截止2016年10月30日，王有文尚欠借款本金2135万元，欠息520.66万元，约定借款利息为月利率2%，孔华对所有借款本息承担连带担保责任。 证据六、2018年6月7日《还款计划》1份2页，证明截止2018年6月30日，王有文尚欠龙仁燕借款本金1909万元，利息1302万元，如王有文未按协议约定还款，龙仁燕有权解除本协议，并要求王有文偿还全部借款本息，孔华对所有借款本息承担连带担保责任。 王有文和孔华，无正当理由未到庭参加本案庭审诉讼，视为其放弃对原告举证证据的质证权。 经本院审查认证，龙仁燕提交的上述证据，能够证明其与王有文之间存在其诉请的借贷事实、借贷金额及尚欠本息，且由孔华予以担保的事实，本院对龙仁燕提交的上述证据，均予以依法确认并采信其证明目的。 案经本院审理查明：王有文与孔华系夫妻关系。2012年1月10日至2015年6月30日期间，王有文因自身经营需要陆续向龙仁燕约定付息借贷共计七笔，合计借款本金2250万元。分别是：2012年1月10日借款300万元、2012年4月1日借款200万元、2012年5月9日借款400万元、2012年7月3日借款150万元、2013年6月4日借款500万元、2015年3月24日借款500万元、2015年6月30日借款200万元。前五笔借贷利息约定均为月利率2.5%，后两笔借贷利息约定均为月利率2%。 2016年10月30日，龙仁燕与王有文对涉案借贷款项签订了两份《还款协议》。王有文承诺在2017年12月30日前偿还全部借款本息，并由孔华签名自愿予以担保。两份还款协议第三条，均明确约定“本金按月息2%计息”。 2018年6月7日，龙仁燕与王有文再度对涉案借贷款项进行结算，并重新签订了一份《还款协议》，且由孔华予以签名担保。协议书内容：1、双方确认，截至2018年6月30日，乙方（王有文）尚欠甲方（龙仁燕）借款1909万元，累计欠息合计为1302万元。2、乙方应于2018年8月30日起，每月偿还本金10万元。如乙方在5年内连续还款累计1000万元，甲方可以对剩余欠款不予追究。3、如乙方任何一期还款逾期一个月，甲方有权解除本协议，主张乙方偿还全部借款本息。4、如乙方不能按本协议约定履行，应承担甲方为实现本协议约定债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等等。5、丙方（孔华）自愿为本协议承担连带保证责任，本协议自担保人签字之日起生效。 诉讼中，龙仁燕自认2018年6月7日的《还款协议》签订后，王有文于2019年2月1日偿还了5万元本金。 龙仁燕因本案诉讼支付了案件受理费257078元、诉讼保全费5000元。 本院认为，龙仁燕诉称与王有文之间约定按月息2%付息借贷尚欠1904万元本金及存在欠息，且由孔华予以承担连带担保的事实，于诉讼中提交了七笔出借款银行转账交付凭证、双方之间在2016年10月30日和2018年6月7日签订的《还款协议》等证据，七笔银行转账凭证显示收款方均为王有文。据此，双方之间存在的民间借贷关系，事实清楚，合法成立。王有文依法应当向龙仁燕承担相应的偿债责任。 王有文和孔华，经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加本案庭审诉讼，也未提交答辩意见及反驳证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法应视为自行放弃在诉讼中可能对其产生不利法律后果的抗辩权。 龙仁燕与王有文和孔华之间签订的2018年6月7日结算《还款协议》，形式完备，内容详实，系各方当事人真实意思表示，并无违反法律强制性规定之处。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本院依法确认该还款协议为借贷双方之结算借款合同的法律效力。 龙仁燕提供的银行转账凭证，能够证明其履行了出借款的交付义务。王有文没有履行其偿还借款本息的义务，构成违约，依法应当向龙仁燕承担相应的偿债责任。 同时，双方之间签订的还款协议，明确有按月利率2%支付利息的约定。本案中，龙仁燕诉请2020年8月19日之前利息应按月息2%予以计算、2020年8月20日之后利息按年利率15.4%予以计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，于法有据。因此，案涉借贷应付利息，自2018年7月1日至2020年8月19日应按年利率24%予以计算，2020年8月20日至本金清偿之日止应按年利率15.4%予以计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对龙仁燕诉请王有文偿还借款本金1904万元及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。 孔华在上述2018年6月7日的《还款协议》上的担保人处签名，系自愿与龙仁燕订立保证协议，就涉案的全部本息款项承担连带保证责任，每月偿还10万元本金的协议约定，足以证明尚在保证期间内，故当王有文不履行债务时，孔华应当依法向龙仁燕承担相应的连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”的规定，本院对龙仁燕诉请孔华承担本案借贷本息连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王有文于本判决生效之日起十日内，向原告龙仁燕偿还借款本金1904万元及利息（利息计算以1904万元为基数，自2018年7月1日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。利随本清）； 二、孔华对本判决上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257078元、诉讼保全费5000元，合计262078元，由王有文和孔华共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  杜玲玲 审 判 员  卞新春 人民陪审员  曹玉华 二〇二一年四月八日 法官助理王锦 书记员张明梅