wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执360号 被执行人：孙前前，女1989年05月08日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行与孙前前销售有毒、有害食品罪（追缴违法所得）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员      审判员      二〇二一年四月二十八日 （） 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10490号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭俊，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告韩慧贞，女，1991年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭俊、韩慧贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郭俊、韩慧贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭俊、韩慧贞偿还原告剩余贷款本金人民币70684.7元；二、判令被告郭俊、韩慧贞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）50539.56元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郭俊、韩慧贞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郭俊、韩慧贞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为V51743，车架号为LSVCT6A47EN051978的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭俊、韩慧贞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郭俊、韩慧贞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郭俊、韩慧贞。2、借款金额为10.5万元。3、借款期限为36个月，自2015年3月31日至2018年3月31日止。4、还款方式为按月等额还款。5、合同约定利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮213.044%，罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。6、担保情况：被告郭俊以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为V51743）提供抵押担保，并办理了抵押登记。7、欠款情况：被告自2016年6月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告郭俊、韩慧贞尚欠原告借款本金70684.7元、逾期利息（含罚息、复利）50539.56元，共计121224.26元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为V51743）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭俊、韩慧贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郭俊、韩慧贞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金70684.7元、逾期利息50539.56元，共计121224.26元（暂计算至2021年3月12日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郭俊、韩慧贞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭俊名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为V51743）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告郭俊、韩慧贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保256号 申请保全人：张显，住长春市九台区。 被保全人：朱万珍，住长春市九台区。 被保全人：徐风德，住长春市九台区。 本院在审理原告张显与被告朱万珍、徐风德民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初414号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4746号本院民二庭移送执行。被执行人：张敬杰，男，汉族，1978年11月9日出生，住郑州市。关于本院民二庭移送执行张敬杰一案，本院作出的（2020）豫0105民初3560号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：案件受理费22530元，由被告张敬杰承担。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张敬杰的名下账户仅有零星存款暂未予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询未发现被执行人张敬杰名下有不动产登记信息。3.查明被执行人张敬杰名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月26日再次对被执行人张敬杰提起网络查询，未发现被执行人张敬杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月21日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张敬杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十一日书记员 张峻滔
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执保97号 申请执行人:范钦东,男，1969年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县豪情制衣有限公司，住所地山东省高唐县杨屯乡308路北。 法定代表人：娄玉林。 被执行人：娄玉林，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人范钦东与被执行人高唐县豪情制衣有限公司、娄玉林申请财产保全一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1526民初1087号民事裁定书，裁定查封被执行人高唐县豪情制衣有限公司、娄玉林高速公路拆迁款或者冻结、查封二被执行人所有的其他财产，限额20万元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高唐县豪情制衣有限公司、娄玉林高速公路拆迁款或者冻结、查封二被执行人所有的其他财产，限额20万元。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二一年四月二十五日 书记员  焦秀丽
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执764号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文雄,越南名字：TranVanHung，男，1993年9月24日出生，无国籍人，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈文雄拖欠罚金一案，本院作出的（2018）粤5102刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈文雄被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人陈文雄为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执764号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈楚玉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1029号之一申请执行人：高翔，男，1988年11月25日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈波，男，1990年10月31日出生，汉族，住南通市启东市。申请执行人高翔与被执行人陈波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1056号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项152945元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月30日、2020年12月30日、2021年2月26日、2021年3月18日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产。故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院扣划被执行人银行账户存款40268.91元，尚余112676.09元未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1056号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十二日书记员 程 焕
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0305民初393号之二 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：许宪国。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈晓丽，女。 被告：陈秋凤，女，1986年11月23日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：施培培，女，1989年3月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告陈秋凤、施培培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司以被告已经履行全部款项为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告履行全部款项为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，保全费332.7元，由原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二一年四月三十日 代书记员 王佳珍
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1382号 原告：富源县东恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530325579816278A，住所云南省曲靖市富源县中安街道清溪路117号。 负责人：张博，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：安倩，女。 被告：张少红，男，1984年7月27日生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 被告：陈飘雪，女，1984年8月22日生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市会泽县。 原告富源县东恒房地产开发有限公司与被告张少红、陈飘雪商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告富源县东恒房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告富源县东恒房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县东恒房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告富源县东恒房地产开发有限公司负担。 审判员  刘光金 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚 琼
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初210号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人王钦，男，1977年8月11日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2020年12月22日被福州市公安局仓山分局抓获，同年12月23日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人吴仕亮，北京中银（福州）律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2021）Z98号起诉书指控被告人王钦犯非法处置查封的财产罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波、检察官助理张爱玉出庭支持公诉，被告人王钦及其辩护人吴仕亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2018年9月4日，被告人王钦的福建省钜汇行汽车销售服务有限公司（以下简称钜汇行公司）与福建喜相逢汽车服务有限公司（以下简称喜相逢公司）买卖汽车合同纠纷一案，喜相逢公司在向福建省福州市马尾区人民法院（以下简称马尾区法院）提起民事诉讼过程中，申请财产保全，该院于同年11月26日作出（2018）闽0105民初1412号民事裁定书，裁定查封冻结王钦名下100万元财产，12月7日福州市公安局车辆管理所协助查封王钦名下闽Ａ1××××三菱牌汽车等财产。12月10日被告人王钦以无管辖权为由提出异议，该案2019年1月11日变更由福建省福州市仓山区人民法院（以下简称仓山区法院）﻿审理。同年3月份，被告人王钦在明知闽Ａ1××××三菱牌汽车已被马尾区法院查封冻结的情况下，未经法院允许将该车、钥匙交给吴某用于抵房租。3月25日，仓山区法院作出（2020）闽0104民初611号民事判决书，判决解除双方之前所签合同，并由负连带责任被告人王钦偿还喜相逢公司100万元购车款及相应利息。该判决于同年8月1日生效，8月7日喜相逢公司申请强制执行，8月10日仓山区法院向被告人王钦发出执行通知书、报告财产令。2020年3月17日又向被告人王钦发出《责令交付车辆通知书》，责令其将已查封闽Ａ1××××三菱牌汽车交付法院处置，9月16日仓山区法院再次电话通知被告人王钦交付该车，其仍不愿意交待该车去向，直到同年11月28日从吴某处扣押到该车。被告人王钦明知闽Ａ1××××三菱牌汽车已被查封，未经法院许可，擅自处置查封财产，严重妨害了案件的执行工作且扰乱法院工作秩序，情节严重。闽Ａ1××××三菱牌汽车经福州市仓山区价格认证中心价格认定人民币71400元。被告人王钦到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪。 被告人王钦于2020年12月22日在福建省福州市仓山区盖山镇天水路佳裕顺汽车商城被福州市公安局仓山分局抓获归案。 另查明，案发后，被告人王钦家属与喜相逢公司达成谅解协议，偿还部分购车款人民币150000元（已付款），并取得喜相逢公司谅解。 上述事实，被告人王钦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、彭某的证言，福州市公安局仓山分局的人员辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、车辆登记信息、提取笔录及照片、扣押清单、福州市仓山区价格认证中心价格认定结论书、接受证据清单及租赁合同、建设银行卡流水，福州钜汇行汽车销售有限公司费用表、移送公安机关侦查函及相关法律文书、（2019）闽0104执2473号案件法律文书及相关材料、（2020）闽0104执恢62号案件相关材料、（2018）闽0105民初1412号案件法律文书及相关材料、（2019）闽0104民初611号案件相关材料和被告人王钦的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，查封是法律赋予人民法院的一项职权，人民法院一旦依法对当事人的财产采取了查封的强制措施，即具有法律约束力，非经人民法院依法定程序解除，任何组织、个人不得以任何理由处置被人民法院查封的财产。被告人王钦在明知车辆已被人民法院查封的情况下，仍予以非法处置，妨害了人民法院正常的司法活动，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关对被告人王钦的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王钦归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，且偿还部分款项并取得谅解，有一定悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人王钦认罪认罚、初犯偶犯、偿还部分债务等从轻情节的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王钦犯非法处置查封的财产罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林芳 二〇二一年四月十五日 书记员  陈琳 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初1812号 原告：张道本，男，汉族，贵州省遵义人，经常居住地贵州省遵义市。 被告：宋德友，男，汉族，贵州省人，现住贵州省。 被告：贵州晋原天成建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区两六路嘉禾建材城内。 法定代表人：宋德友。 被告：贵州宏瑞康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处文峰南路高家坳（盛世彩虹小区）。法定代表人：梅正坪。 原告张道本与被告宋德友、贵州晋原天成建设工程有限公司、贵州宏瑞康房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理。受理后本院依法向原告送达了《受理案件通知书》并告知其应在立案后七日内交纳相关诉讼费用，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法定期限内未申请缓交，也未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张道本撤回起诉处理。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  贺光群 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨兴艳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2211号 原告：南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行。住所地：南充市顺庆区荆溪街道办事处荆什上街67、70号。 负责人：林清平，支行行长。 委托诉讼代理人：何丹（银行员工），住四川省西充县。 被告：郭晓英，女，汉族，1975年6月28日生，住南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号。 被告：李玮鑫，男，汉族，1996年5月17日生，住南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号。 原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行（以下简称南充农商行荆溪支行）与被告郭晓英、李玮鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充农商行荆溪支行的委托诉讼代理人何丹和被告郭晓英到庭参加诉讼，被告李玮鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 南充农商行荆溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭晓英立即偿还借款本金38万元及截止2021年2月1日的利息13443.3元，并按月利率1.215%支付2021年2月2日起的利息及罚息至本息还清之日止；2.李玮鑫对上述债务承担连带支付责任；3.判令原告对位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告郭晓英与原告签订借款合同，借款40万元，借款期限为2017年11月7日至2020年11月6日，执行固定利率月利率0.81%，逾期月利率上浮50%。被告郭晓英就前述借款提供担保与原告签订抵押合同，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、实际抵押权的费用和所有其他应付的费用等，抵押物为南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋，并办理了抵押登记。被告李玮鑫系郭晓英近亲属,提供连带责任担保，合同约定保证期间为二年，还约定债务人提供了其他担保的，保证人的保证责任不减免，贷款人可以直接要求保证人承担保证责任。原告履行了发放贷款的义务，但被告未按约定偿还借款本息，截止2021年2月1日，被告的该笔贷款拖欠本金38万元，利息、罚息13443.3元。 郭晓英对原告的事实无异议，称不同意拍卖房屋，因为不能取得新的贷款而未还原来贷款。 李玮鑫未作答辩。 对原告主张的事实，被告没有提出异议，且原告提供有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 李玮鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请和证据进行抗辩、质证的权利以及出庭可以主张的其他诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，本案原、被告之间签订的合同为合法有效的合同，合同签订方应该严格履行合同义务。被告郭晓英没有按期还款，原告有权要求其还款并承担相应利息、罚息。原告诉请的未还本金、利息、罚息以合同为依据，被告没有提出异议，本院予以认可。 原告依抵押合同和抵押登记，主张对抵押房屋具有相应的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。李玮鑫为连带责任保证人，原告要求李玮鑫承担连带责任的诉讼请求有合同的依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百一十八条、第五百五十二条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告郭晓英于本判决生效之日起十五日内向南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行偿还借款38万元及利息和罚息（利息和罚息算至2021年2月1日为13443.3元，该日之后的利息和罚息以未还本金为基数，按月利率1.215%计算到还清之日止）； 二、被告李玮鑫对被告郭晓英的上述债务，承担连带责任； 三、原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行就对被告郭晓英的前述债权，以及本案由被告郭晓英负担的案件受理费，对位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋，享有优先受偿权； 四、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3601元，由被告郭晓英、李玮鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年四月十四日 书记员  聂思嘉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初375号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。法定代表人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：李阳，男，1988年8月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被告李阳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李阳拖欠本息共计人民币14972.71元，利息暂计算至2020年12月31日，剩余利息及滞纳金要求给付至款项全部还清为止；二、本案诉讼费由李阳负担。事实和理由：2010年11月10日，李阳在中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行办理了信用卡，在申请时双方对办卡权利义务均作出了明确规定，后李阳未及时按照约定还款，截止2020年12月31日逾期金额已达人民币14972.71元。本院经审查认为，被告李阳在原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行处办理了信用卡，使用后，一直未按规定偿还欠款，经发卡银行催收，仍未按规定的期限偿还，本案涉嫌信用卡诈骗犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇二一年四月六日书记员  王 娇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3450号原告中国银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县卫河路东头路北。法定代表人：郭宪生。委托代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告陈祥杰，男，1968年7月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告陈秀芳，女，1968年2月26日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国银行股份有限公司滑县支行与被告陈祥杰、陈秀芳金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年四月十九日书记员  韩晓茗
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1581号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：王伟，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告王伟物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭 兵
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执2336号 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行、被执行人钱振艇： 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人钱振艇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱振艇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执2336号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3251号原告：肖兰兰，男，汉族，1991年10月10日出生，住濮阳县。被告：宗自彦，男，汉族，1991年12月20日出生，住濮阳县。原告肖兰兰诉被告宗自彦劳务合同纠纷一案，2021年4月6日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兰兰、被告宗自彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兰兰诉称，2020年6月24日,开始接到被告电话说有100多米围挡要干。2020年6月25日开始干，断断续续干到2020年8月4日结束,被告一直说过几天就给了，一直等到过年也未支付,中间也不停打电话给被告,过完年被告说正月十八之内一定给,结果到2021年4月6日还一直在推拖。综上,被告的行为严重损害原告的合法权益,为维护原告的合法权益,根据民事法律相关规定，依法提起诉讼，请求判令被告限期支付拖欠工钱12900元整，支付欠款12900元所产生的利息，本案诉讼费用以及由此产生的误工费。被告宗自彦辩称，原告所述事实是对的，但所欠工资数目不符。经审理查明，原告肖兰兰，又名肖成兰。2020年6月，原告为被告宗自彦提供劳务。2021年2月17日，经结算，被告向原告出具一欠据，内容为“龙居观园围挡下欠肖成兰￥12900元整，农礼正月18日结清宗自彦，2021.2.17”。后经原告催要未果。酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实由原、被告陈述，欠据等证据予以佐证。本院认为，原告向被告提供劳务，经结算，被告向原告出具欠据，双方之间形成劳的务关系，事实清楚，合法有效。经原告催要劳务款12900元，被告未付，应承担相应的民事责任。原告主张利息、误工费，于法无据，本院不予支持。被告辩解所欠工资数目不符，但未提交证据证明，且原告不认可，故对被告的辩解理由不予采信。综上，原告主张被告支付劳务款12900元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宗自彦于本判决生效后十日内支付原告劳务款12900元；二、驳回原告肖兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二一年四月二十八日书记员  李路堂
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初377号公诉机关林州市人民检察院。被告人王美超，男，2000年2月出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地及住址重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯聚众斗殴罪于2016年11月30日被彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，2021年1月18日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉［2021］Z124号起诉书指控被告人王美超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉。被告人王美超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月份，被告人王美超明知“严某”收购银行卡用于实施违法犯罪活动，仍按其要求办理了一张手机卡、一张中国农业银行银行卡（卡号62×××73）及U盾，王美超将该手机卡、银行卡U盾一并交给“严某”。后王美超找曹某、向某、任某分别办理了一套银行卡、手机卡及U盾交给“严某”。经查，王美超的该银行卡涉网络诈骗案件4起，结算金额为29.5万元。王美超于2020年12月11日在重庆旭硕科技有限公司被林州市公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，后表示认罪认罚。上述事实，被告人王美超在开庭审理过程中亦无异议，并有王美超的供述、证人韩某、张某等人证言，受立案决定书、聊天记录、转账纪录、银行交易流水、前科刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美超明知他人利用电信网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。王美超被抓获后如实供述了自己的主要犯罪事实，构成坦白，且其表示认罪认罚，依法可从轻处罚。根据王美超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关所提对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王美超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳俊峰二〇二一年四月二十八日书记员  刘志勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2941号原告：闫海东，男，汉族，1972年3月10日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市德化街法律服务所法律工作者。被告：寇俊宝，身份信息不详。原告闫海东诉被告寇俊宝追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告闫海东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告闫海东2020年10月12日至2020年11月7号拖欠的工资5833元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月12日进入被告在长江路与嵩山路50米豫毛驴养生驴肉主题餐厅处工作，担任厨师职务，每天工作12小时，工作26天。原告按照约定及时无误的进行了工作职责，但被告并未按照约定及时支付原告劳动报酬，被告拖欠原告工资，合计5833元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉应当符合条件。本案所涉被告应为寇俊保而非寇俊宝，原告起诉被告主体错误，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫海东的起诉。案件受理费25元，退还原告闫海东。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十日书记员  徐 廷
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初947号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码：9141152717703680XU。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人:唐涛。委托代理人：王颂平，系公司员工。被告：毕广军，男，1963年4月28日生，现住淮滨县。被告：芦海龙，男，1963年3月29日生，现住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告毕广军、芦海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉求：1、判令二被告支付借款36688.93元，利息5080.41元合计金额41769.34元及2020年12月20以后滋生的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告毕广军于2017年9月5日从我行贷款50000元，期限三年，贷款于2019年9月21日到期，至今未归还我行贷款本金36688.93元及到2020年12月20日利息5080.41元，已构成违约。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行提供被告毕广军、芦海龙的地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告毕广军、芦海龙准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费422.12元（已经预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢699号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：宫克兰，女，汉族，1955年9月26日出生，住天津市和平区。被执行人：左卫东，男，汉族，1952年11月20日出生，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人宫克兰、左卫东仲裁纠纷恢复执行一案中，中国广州仲裁委员会于2018年7月16日作出的（2018）穗仲网案字第13746号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月21日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市和平区号房产为被执行人宫克兰名下所有，本院委托淘宝网拍卖该房产，经一拍、二拍、变卖均流拍。申请执行人不同意以物抵债，该房产暂不具备执行条件；2.被执行人左卫东名下津ＦＺ××**车辆，本院于2020年12月21日以（2020）津0101执恢699号执行裁定书查封上述车辆，查封期限截止日期为2022年12月20日，如需续行查封，应在查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。逾期提交的，原查封的效力灭失。因查找不到上述车辆，暂不具备执行条件。此外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月十三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10752号原告孙国峰，男，汉族，1987年3月25日出生，住河南省鄢陵县。被告王自强，男，汉族，1994年2月22日出生，住河南省郑州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人潘逊，该公司员工。原告孙国峰诉被告王自强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孙国峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人潘逊，到庭参加诉讼。被告王自强，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费4950元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费1488元（372元/天×4天）。中国太平洋财产保险股份有限公司投保提示书第8条第3款明确约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，其已对该条款做了提示说明，且投保人张随林已在投保单上签字确认，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担原告该项损失的赔偿责任。因被告王自强在此次事故中负全部责任，故被告王自强应赔偿原告1488元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王自强于本判决生效后十日内赔偿原告孙国峰1488元。二、驳回原告孙国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王自强负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  李坪璐
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1728号 申请执行人刘永凤，女，1966年05月06日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人利辛县惠七天超市管理有限公司，住所地：利辛县水晶城第0009幢105辅。 法定代表人：马晓明。 被执行人马晓明，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行××与××七天超市管理有限公司、马晓明买卖合同纠纷一案中，于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月29日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 石莉莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2220号 雷泽清： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人雷泽清申请司法确认调解协议执行案件，（2021）浙0702民特260号民事已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2220号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执885号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人曾薇合同纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2848号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张柔柔，贵州诺雅律师事务所律师。被告：贵阳市经济开发区苏迷量贩歌厅，住所地贵州省贵阳市经济开发区腾龙湾B2区一层。经营者：牟浩东。委托诉讼代理人：潘飞，贵州航建律师事务所律师。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与贵阳市经济开发区苏迷量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费978.20元，减半收取489.10元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  厉文华二〇二一年四月九日法务助理魏云书记员  肖顺竞
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢121号 邹左建与徐拥听（2021）浙0602执恢121号房屋租赁合同纠纷一案中,双方已自行处理完毕纠纷。另收取本次恢复执行费6425元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1095号 原告：宁波富鸿纸业有限公司，统一社会信用代码91330212079231046B。住所地宁波市海曙区集士港镇利时购物广场4幢104室。 法定代表人：朱梦雅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州广吉工艺品有限公司，统一社会信用代码91330212316836605W。住所地宁波市鄞州区云龙镇园堍村。 法定代表人：任柳英，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波富鸿纸业有限公司（以下简称富鸿公司）与被告宁波市鄞州广吉工艺品有限公司（以下简称广吉公司）买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告价款43000元。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后本案依法转为适用简易程序审理，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告富鸿公司的委托诉讼代理人冯亚刚到庭参加诉讼，被告广吉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告广吉公司未作答辩。 本案经审理认定以下事实：原、被告自2011年起存在购买白板纸的业务关系。2019年9月，经双方对账，被告向原告出具对账函回执一份，载明：“宁波富鸿纸业有限公司：本单位宁波市鄞州广吉工艺品有限公司截至2020年9月15日，尚欠宁波富鸿纸业有限公司价款人民币?43000元，大写肆万叁仟元整。”被告在该对账函回执上的单位盖章处盖章确认。后被告支付任何价款，现实际尚欠原告价款43000元至今未付。 以上事实由原告提供的对账函回执，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约交付了货物，被告未及时支付全部价款，已属违约。原告要求被告支付价款43000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州广吉工艺品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁波富鸿纸业有限公司价款43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告宁波市鄞州广吉工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5410号 原告：义乌市晓康汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人北路322号1楼。 法定代表人：陈兴菊，总经理。 被告：徐征兵，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告义乌市晓康汽车租赁有限公司与被告徐征兵车辆租赁合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还租金4260元及违章费用550元，共计4810元（利息从2019年3月25日还车日起按银行同等贷款的四倍利率付到实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市晓康汽车租赁有限公司的法定代表人陈兴菊到庭参加了诉讼，被告徐征兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月6日，原、被告双方签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁汽车一辆，租期为2019年3月6日至2019年3月25日，每天租金240元。承租人应在还车时支付租金，若逾期支付租金的，每逾期一天应按租金总额的0.5%支付违约金。2019年3月25日，被告归还车辆。被告尚欠原告租金4260元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐征兵于本判决生效后十日内支付原告义乌市晓康汽车租赁有限公司租金人民币4260元并支付利息（自2019年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市晓康汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐征兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月二十日 书记员 金晓安
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初572号 原告：林秋燕，女，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇横二路综合大楼一楼、二楼。 负责人：周胜利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金婷珏。 本院在审理原告林秋燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司财产保险合同纠纷一案中，原告林秋燕以双方达成和解协议为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林秋燕撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年四月二十九日 代书记员  胡美佳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1708号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，该行行长。委托诉讼代理人：罗明沧，男，该行职员（特别授权代理）。被告：张旺，男，1981年11月24日生，汉族，云南省宣威市人。被告：秦丽娥，女，1981年8月18日生，汉族，云南省宣威市人。被告：云南兴瑞房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153038155274397XM。地址：宣威市建设街中段。法定代表人：浦杰华，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告张旺、秦丽娥、云南兴瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判解除借款合同；2、判令被告张旺偿还原告借款本金14762.32元，截止2021年3月7日积欠利息1121.23元，本息合计：15883.55元，以及贷款至清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定利随本清；3、判令被告云南兴瑞房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；4、若被告张旺不能偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行对张旺所有的位于宣威市（宣威市建设局备案登记号:2011-3276号）用于抵押的房屋折价或拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权；5、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年11月9日原告与被告张旺、秦丽娥签订［住信］字［云南分］行［宣威］支行［2012］年［1052］号中国工商银行股份有限公司个人购房借款／担保合同（以下简称购房借款／担保合同）。同日，原告与被告张旺、秦丽娥、云南兴瑞房地产开发有限公司签订［住信］字［云南分］行［宣威］支行［2012］年［1052］号中国工商银行股份有限公司个人购房借款／担保合同。借款合同约定：1、借款金额4万元；2、借款期限为10年，自2012年11月9日起至2022年11月9日止；3、借款年利率7.5325%，逾期贷款利息上浮30%计收罚息；4、还款方式为按月等额本息还款法。5、违约责任及费用的承担。担保合同约定：1、抵押物为张旺用本笔贷款所购买的坐落于宣威市房产；2、抵押担保范围为张旺借款合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；3、由开发商云南兴瑞房地产开发有限公司承担阶段性连带责任担保；4、个人购房借款、担保合同其他约定。上述合同生效后，原告依照合同于2012年11月9日向被告张旺发放贷款4万元。被告却未能按时按期足额偿还原告贷款本息，截止2021年3月7日原告起诉时,已还贷款本金25237.68元、已还利息13339.35元、贷款余额14762.32元、积欠利息1121.23元，本息合计15883.55元,连续违约15期，累计违约20期，经原告催要未果。2021年3月16日，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提起前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告张旺、秦丽娥送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向二被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宣威支行的起诉。案件受理费198元，退还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二一年四月二十九日书记员  张倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初194号原告（反诉被告）：大庆市让胡路区建筑安装工程公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西静路15号。法定代表人：王军，职务：经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告（反诉原告）：大庆市让胡路区厚德康养院，住所地黑龙江省大庆市让胡路区红旗小区原红旗小学。法定代表人：闫荣海，职务：院长。委托诉讼代理人：刘铁力，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）大庆市让胡路区建筑安装工程公司与被告（反诉原告）大庆市让胡路区厚德康养院建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）大庆市让胡路区建筑安装工程公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，反诉原告（被告）于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）大庆市让胡路区建筑安装工程公司及反诉原告（被告）大庆市让胡路区厚德康养院均以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，双方的申请均符合法律规定。准许原告（反诉被告）大庆市让胡路区建筑安装工程公司撤回起诉，准许反诉原告（被告）大庆市让胡路区厚德康养院撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）大庆市让胡路区建筑安装工程公司撤回起诉；二、准许反诉原告（被告）大庆市让胡路区厚德康养院撤回起诉。本诉案件受理费8925元（已减半），由原告（反诉被告）承担，反诉案件受理费2450元（已减半），由反诉原告（被告）承担。审 判 长  樊忠江人民陪审员  宋 艳人民陪审员  赵国萍二〇二一年四月三十日书 记 员  李冬梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初997号 原告:程业标,男,1962年8月23日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：钱礼，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告:仰秀文,男,汉族,1969年10月18日出生,高中文化,住安徽省池州市石台县。 本院在审理原告程业标诉被告仰秀文买卖合同纠纷一案中，原告程业标于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告仰秀文的起诉。 本院认为，原告程业标的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程业标撤回对被告仰秀文的起诉。 案件受理费624元，减半收取312元，由原告程业标负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年四月八日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢443号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00397号民事调解书，于2021年04月13日立案执行申请执行人丁国权与被执行人叶云林、傅利娟民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人傅利娟银行存款人民币20693元，执行费213.96元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执500号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省沂水县人民法院 山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执208号 徐以川、沂水县锦程物流有限公司： 本院依照（2020）鲁1323民特5号民事裁定书执行申请执行人徐以川与被执行人沂水县锦程物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2014）沂商初字第2691号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初728号 原告：韩世恩，男，1943年4月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：郭亚峰，男，40周岁，汉族，住张家口市万全区。 原告韩世恩诉被告郭亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告韩世恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩世恩撤回起诉处理。 审判员  赵文婷 二〇二一年四月十五日 书记员  张雅茹 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执14号之一申请执行人：宁夏宁东百顺工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托代理人：朱玉成，男，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人：从美丽，女，该公司员工。被执行人：刘聪，男，1981年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司与被执行人刘聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初4073号民事调解书，约定被执行人刘聪向申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司支付石料款266416元，于2020年11月10日前支付5万元，2020年12月10日前支付5万元，2021年1月10日前支付166416元，如未按上述期限履行付款义务，申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司有权就下剩款项申请一次性执行，并由被执行人刘聪支付1万元违约金；案件受理费2782元，由被执行人刘聪负担。后被执行人未履行，申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司于2021年1月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘聪发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人刘聪纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，查封被执行人刘聪名下所有的宁AWZXXX号车辆（查封日期：2021年4月11日），扣划被执行人刘聪名下所有的银行存款1572.86元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司亦未向本院提供被执行人刘聪可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司告知其享有要求被执行人刘聪继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘聪负有继续向申请执行人宁夏宁东百顺工贸有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月十九日书记员  李 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1582号原告：姜保勇。被告：王保来。原告姜保勇与被告王保来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。姜保勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款70,000元并支付利息8,000元（利息以70,000元为基数从2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际清偿之日，暂计算至起诉之日，暂计8,000元）。以上暂共计：78,000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月/7月被告陆续向原告借款用于房屋装修。原告通过银行转账、微信转账等方式支付给被告。2020年7月28日经双方核算后被告出具借条确定共计欠原告借款70,000元，借条还约定了还款期限及利息。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拖延至今。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。本院认为，原告姜保勇的经常居住地为某某市某某镇某某大道南侧某某A10号楼1单元5层503，被告王保来的所在住地为某某县某某镇某行政村某村308号，且合同履行地为交通××××农业路支行，本案原告经常居住地、被告住所地、合同履行地均不在扶沟县人民法院管辖范围内。根据当事人意思自愿原则，原告可选择被告住所地或合同履行地法院管辖。综上，原告的起诉扶沟县人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜保勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年四月三十日书记员  杨**华
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0104执958号之一 申请执行人：毛熙富，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：罗仕杰，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：罗仕清，男，1965年11月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人毛熙富与被执行人罗仕清、罗仕杰民间借贷纠纷一案,本院的(2020）闽0104民初1338号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗仕清、罗仕杰至今未履行生效调解书所确认的义务，申请人于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人罗仕杰、罗仕清确认欠申请执行人毛熙富借款本金387500元及利息（以年利率6%计算，自2018年5月25日起计算至实际还清借款之日止）；被执行人罗仕杰、罗仕清同意在2020年12月30日前偿还原告借款人民币100000元；2021年2月11日前还清剩余全部的借款本金及利息；被执行人罗仕杰、罗仕清未在上述任一约定期限内足额偿还借款，视为全部债权全部到期。申请执行人毛熙富有权向法院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人罗仕杰所有的车牌号为川ＳＭ××××号小汽车本院已于2021年4月12日依法查封，但尚未扣押到位暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）闽0104民初1338号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  陈 光 二〇二一年四月二十日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初75号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人刘某,女,1985年5月11日出生,汉族,初中文化,无业,2014年5月17日因吸毒被衡南县公安局行政拘留五日；2015年10月24日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日；2016年4月9日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局责令社区戒毒三年；2018年1月2日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日；2018年1月4日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局强制隔离戒毒二年；2020年10月30日因吸毒被衡南县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年11月18日被衡南县公安局刑事拘留;2020年12月21日经衡南县人民检察院批准,次日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检二部刑诉（2021）69号起诉书，指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉.被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘某系吸毒人员,为以贩养吸,在2020年10月25日至同年10月29日期间,先后两次贩卖毒品冰毒和麻古混合物给吸毒人员罗某,毒品重量共约1克,共收取毒资1000元。具体事实如下： 1.2020年10月25日14时许,被告人刘某在衡阳市珠晖区酃湖乡某某宾馆附近,贩卖一小包毒品(冰毒与麻古的混合物,共约0.5克)给吸毒人员罗某,吸毒人员罗某通过微信扫码支付购毒款500元钱给被告人刘某。 2.2020年10月29日14时许,被告人刘某在衡阳市珠晖区衡阳市第三中学附近,贩卖一小包毒品(冰毒与麻古的混合物,共约0.5克)给吸毒人员罗某,吸毒人员罗某通过微信转帐购毒款500元钱给被告人刘某。 2020年10月29日下年,被告人刘某在衡阳市雁峰区锁厂附近被民警抓获,现场从其身上查获三小包毒品疑似物。经称重,该3小包毒品疑似物连同包装袋共重1.3克;经鉴定，该三小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了:1、接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证;2、证人罗某的证言;3、被告人刘某的供述和辩解:4、鉴定意见;5、勘验检查、辨认笔录和照片等证据。 公诉机关认为,被告人刘某违反毒品管理规定,故意向他人贩卖毒品冰毒和麻古,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,特提请本院依法判处。 被告人刘某辩称：公诉机关指控属实，现愿意认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人刘某系吸毒人员,为以贩养吸,在2020年10月25日至同年10月29日期间,先后两次贩卖毒品冰毒和麻古混合物给吸毒人员罗某,毒品重量共约1克,共收取毒资1000元。具体事实如下： 1.2020年10月25日14时许,被告人刘某在衡阳市珠晖区酃湖乡某某宾馆附近,贩卖一小包毒品(冰毒与麻古的混合物,共约0.5克)给吸毒人员罗某,吸毒人员罗某通过微信扫码支付购毒款500元钱给被告人刘某。 2.2020年10月29日14时许,被告人刘某在衡阳市珠晖区衡阳市第三中学附近,贩卖一小包毒品(冰毒与麻古的混合物,共约0.5克)给吸毒人员罗某,吸毒人员罗某通过微信转帐购毒款500元钱给被告人刘某。 2020年10月29日下年,被告人刘某在衡阳市雁峰区锁厂附近被民警抓获,现场从其身上查获三小包毒品疑似物。经称重,该3小包毒品疑似物连同包装袋共重1.3克;经鉴定,该三小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审质证核实的证据证实，足以认定。 1、接报案登记表、立案决定书证实案件的由来及立案情况；2、到案经过证实被告人刘某是被抓获到案的；3、常住人口信息表证实被告人刘某已达完全刑事责任年龄；4、衡南县泉溪镇基层党建工作办公室出具的证明证实被告人刘某不是中共党员、未在基层任职等情况；5、现场检测报告证实被告人刘某现场尿液检测结果呈甲基安非他明、阳性等情况；6、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书证实被告人刘某因吸毒被公安机关行政处罚的情况；7微信截图证实被告人刘某与罗某毒品交易的微信转帐记录等情况；8、证人罗某的证言证实向被告人刘某购买毒品的情况；9、被告人刘某的供述与辩解证实本案查明的事实；10、收缴物品清单、毒品称量取样照片证实公安机关在被告人刘某身上查获3小包冰毒、麻古疑似物经称量为1.3克并当场予以收缴等情况；11、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字【2021】122号检验报告证实从被告人刘某身上查获的冰毒疑似物经检验均检出甲基苯丙胺成分的事实；12、现场照片证实被告人刘某与证人罗某对毒品交易地点的指认情况；13、辨认笔录证实证人罗某经辨认向他贩卖毒品的人就是被告人刘某。 本院认为：被告人刘某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖冰毒两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑一年三个月、并处罚金的量刑建议，合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年11月18日起至2022年2月17日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖小平 审 判 员  费良德 人民陪审员  刘祖荣 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  肖玉香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终792号上诉人（一审原告）北京市门头沟区斋堂镇东方煤矿，住所地北京市门头沟区斋堂镇东斋堂村。法定代表人王兴进，总经理。委托代理人王珑，男，1983年1月11日出生，汉族。委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人喻华锋，代区长。委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区斋堂镇人民政府，住所地北京市门头沟区斋堂镇东斋堂村。法定代表人晋卫华，镇长。上诉人北京市门头沟区斋堂镇东方煤矿（以下简称东方煤矿）与北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）、北京市门头沟区斋堂镇人民政府（以下简称斋堂镇政府）关闭行为一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初598号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限。根据1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。公民、法人或其他组织针对2015年5月1日之前作出的行政行为提起行政诉讼的，法定起诉期限应依据上述规定。本案中，双方均认可东方煤矿的关闭时间为2002年，且在同一年，东方煤矿亦就关停的事项向北京市人民政府、门头沟区政府及斋堂镇政府等有关部门反映情况，据此，可以认定东方煤矿于2002年既已知晓煤矿关闭的事实，其直至2020年8月才提起本案诉讼已明显超过前述法律及司法解释所规定的法定起诉期限。据此，一审法院裁定驳回东方煤矿的起诉。东方煤矿不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审法院未查清事实；东方煤矿维护自身合法权益的行为未超过诉讼时效等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2020）京04行初598号行政裁定，进行改判或发回重审；2.本案诉讼费由门头沟区政府、斋堂镇政府承担。门头沟区政府、斋堂镇政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。涉案行为发生时尚有效的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，东方煤矿于2002年即已经知晓煤矿关停的事实，且于同年亦就关停的事项向北京市人民政府、门头沟区政府及斋堂镇政府等有关部门反映情况，而其直至2020年8月才就煤矿关闭提起本案诉讼，已明显超过前述规定的起诉期限。据此，一审法院裁定驳回东方煤矿的起诉，并无不当，应予维持。综上，东方煤矿的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年四月二十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执665号 石立军、王云丽： 石立军与王云丽身体权纠纷一案，申请执行标的共计138.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位138.3元。至此，石立军向本院申请执行的（2021）吉0113执665号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5251号原告：东莞市康华物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××802XX。法定代表人：陈立新,系该公司经理。委托诉讼代理人：杨锦秀，广东品峰律师事务所律师。被告：王进，男，1988年12月30日出生，汉族，住四川省宣汉县×××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××718。原告东莞市康华物业服务有限公司诉被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告东莞市康华物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市康华物业服务有限公司申请撤回对被告王进起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞市康华物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  叶敏华二〇二一年四月十五日书记员  何嘉丽
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执2100号 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人张丽娜： 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人张丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初7579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张丽娜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执2100号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1048号 原告：陈维菊，女，1959年9月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告:余庆红，女，1988年4月20日出生,汉族,住成都市青白江区。 原告陈维菊与被告余庆红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月20日，原告陈维菊以被告余庆红已赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维菊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈维菊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈维菊负担。 审判员  刘云书 二〇二一年四月二十日 书记员  许春月
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人骆雪英与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执533号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初629号 原告：刘某，女。 被告：樊某，男。 原告刘某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告刘某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费1650元，由刘某负担。 审判员  盛昭 二〇二一年四月二十九日 书记员  马萱 1
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2885号 原告：曹学亮，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李建设，男，1967年7月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 被告：温州市咔滋菜业有限公司， 法定代表人：赵余山， 统一社会信用代码：91330304MA29570A7D， 住所地：浙江省温州市甄海区号。 本院在审理原告曹学亮与被告李建设、温州市咔滋菜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告温州市咔滋菜业有限公司的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“无此公司，地址不明”，本院通过其他方式仍然联系不到该公司地址，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告曹学亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年四月二十八日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执598号 申请执行人刘宏伟，男，汉族，1970年5月28日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人马立荣，男，汉族，1968年10月12日出生，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行刘宏伟与马立荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未能履行石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初4848号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马立荣88180元存款或查封、扣押其相应价值的财产及住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二一年四月八日 书记员  孙向楠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执644号 申请执行人：伍志成，男，1993年5月25日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：湖南智慧多教育科技有限公司。住所地湖南省长沙市高新开发区。 法定代表人：刘亚辉。 申请执行人伍志成与被执行人湖南智慧多教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字[2020]25号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述裁决书确定：由被执行人自裁决书生效起五日内支付2019年8月1日至2020年1月3日期间未订立劳动合同的二倍工资12088.83元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月5日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院另案已依法对被执行人湖南智慧多教育科技有限公司的工商登记手续作查封处理。本院已依法本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人湖南智慧多教育科技有限公司的工商登记手续已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执644号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年四月七日 书记员  陈梓健
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2512号 原告：厦门科恩得服装材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路86号第六层609C区。 法定代表人：陈喜通，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓鹏乾、邓华兰，福建冠德律师事务所律师。 被告：福建纬璇织造有限公司，住所地福建省安溪县经济开发区龙桥园官桥片区。 法定代表人：陈长征，该公司董事长。 原告厦门科恩得服装材料有限公司（以下简称科恩得公司）与被告福建纬璇织造有限公司（以下简称纬璇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 科恩得公司诉称，2020年3月9日，科恩得公司与纬璇公司签订《材料采购合同》，约定纬璇公司向科恩得公司采购25G过滤层（做口罩）货物450公斤，合同总价款为540万元，科恩得公司保证保质保量（按样品的品质提供），交货期限为4月15日到齐。2020年5月7日，双方签订《补充协议》，约定剩余5吨货物单价再加15万元，交货期限为2020年5月18日。合同签订后，科恩得公司按约定向纬璇公司提供货物至其指定地点，纬璇公司按约定交付货款。但在口罩价格下降后，纬璇公司却以科恩得公司提供的货物质量不合格等原因拒不接收剩余的1.8吨货物，甚至要求科恩得公司退还货款。科恩得公司提供的货物已经检测检验合格，双方签订合同时也对货物质量进行了约定和检验，科恩得公司提供的货物并不存在任何质量问题，但经科恩得公司多次催告，纬璇公司至今拒不接收所采购的剩余货物。因此，科恩得公司请求法院判令：纬璇公司继续履行2020年3月9日与科恩得公司签订的《材料采购合同》，继续履行完成接收1.8吨25G过滤层货物的义务。 纬璇公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，讼争买卖合同纠纷已经福建省安溪县人民法院于2021年1月19日立案受理，案号为（2021）闽0524民初652号，故本案应移送福建省安溪县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省安溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苏镧浠 二〇二一年四月十五日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2382号原告：高兴法，男，1945年3月14日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：高焱，原告之女，1971年4月24日生，住靖江市。被告：王兆庚，男，1945年9月16日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告高兴法与被告王兆庚为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高兴法撤回起诉。案件受理费1926元减半收取963元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年四月三十日书记员  赵亚波
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1972号之一 申请执行人：嘉善宏盛五金机械股份有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇俞汇工业区东方路738号，统一社会信用代码：91330421773104362K。 法定代表人：张小军 委托诉讼代理人：陈燕，浙江天程律师事务所律师。 被执行人：嘉善天达五金制造有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇锦绣大道669号2幢，统一社会信用代码：91330421062025780J。 法定代表人：陈学芳。 被执行人：陈龙法，男，1954年5月11日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：陈学琴，女，1975年4月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：陈学芳，女，1980年3月5日出生，汉族，住址同上。 以上被执行人共同委托诉讼代理人：卞瑞荣，男，1969年4月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卞瑞荣，男，1969年4月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人嘉善宏盛五金机械股份有限公司与被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0421民初1312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉善宏盛五金机械股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人嘉善天达五金制造有限公司偿还申请执行人嘉善宏盛五金机械股份有限公司为其垫付的贷款本息527055.77元（利息暂计算至2020年11月16日），被执行人陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣承担七分之一，五被执行人承担本案执行费7671元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉善天达五金制造有限公司已停止经营，被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣名下无可供立即执行财产线索。 鉴于被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣采取限制消费措施。在本院采取上述执行措施后，于2021年4月9日，申请执行人与被执行人协商并达成执行和解协议。至2021年4月12日，被执行人陈龙法履行了14647元，陈学琴履行了2202元，陈学芳履行了187元，卞瑞荣履行了2897元。 综上，申请执行人嘉善宏盛五金机械股份有限公司与被执行人嘉善天达五金制造有限公司、陈龙法、陈学琴、陈学芳、卞瑞荣已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1972号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年四月十二日 书记员 鲁 军
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1225号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦，统一社会信用代码：91511100717551205D。法定代表人：叶国康，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾锋，系贵州博文律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地:贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗二村，统一社会信用代码：9152000074113456162。法定代表人：饶德聪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李鸣，女，1990年6月20日出生，汉族，该公司员工，贵州遵义，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王治刚，贵州信里律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王中勇，男，汉族，1981年7月25日出生，四川南充，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师。上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司与被上诉人贵州元和天成能源有限责任公司、王中勇建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、本案上诉费由被上诉人贵州元和天成能源有限责任公司承担。理由是，一、原审判决程序错误。本案一审立案时间为2005年5月21日，审结时间为2020年12月21日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十三条的规定，本案无论是简易程序或者普通程序，均严重超期。本案从简易程序转化为普通程序，没有作出任何裁定书，并且应当有三人进行审理，但至始至终只有一位法官审理，判决书中也只有一位审判员。二、认定事实错误。原审根据2019年3月6日的结算会议第五条认定王中勇代上诉人收取被上诉人工程款400万元，是有上诉人公司授权，该认定错误。2019年3月6日上诉人并未授权给陈福贵、陆大惠参加此次会议，两人如何参与会议、会议内容如何，上诉人并不知悉，两人在此次会议上的签字不代表上诉人的意思表示，上诉人也没有对该行为进行追认，且该会议内容是被上诉人贵州元和天成能源有限责任公司单独拟定的，故该会议纪要对上诉人不具有法律效力。本案二审于2021年3月24日审理过程中，上诉人当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费24565元，减半收取12282.50元，由上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 田镇华审判员 陈跃霄二〇二一年四月二日书记员 张 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4309号   原告：新疆恒安疆房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路2号广汇美居物流园O座3层1区0030号。   法定代表人：李蓟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。   被告：朱和生，男，1964年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   原告新疆恒安疆房地产开发有限公司与被告朱和生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告新疆恒安疆房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆恒安疆房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆恒安疆房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告新疆恒安疆房地产开发有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   于瑞停
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20824号之一 申请执行人：韦金丽，女，壮族，1972年1月11日出生，身份证住址：广西都安瑶族自治县。 委托代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。 被执行人：洪楚波，男，汉族，1977年12月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人韦金丽与被执行人洪楚波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初23497号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款人民币4893352.71元及借款利息（利息以人民币4893352.71元为基数，按照每月1.6%的标准，自2019年4月30日起计至借款本金实际清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费人民币48220.2元、保全费5000元，两项合计53220.2元（追缴）。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），已查封被执行人洪楚波名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未能实际扣押，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十五日 书记员  李舒婷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更335号 罪犯王俭龙，男，1990年1月1日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2012年9月24日作出(2012)安刑初字第377号刑事附带民事判决，以被告人王俭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2010年10月14日起至2023年10月13日止。本院于2012年12月20日作出（2012）唐刑终字第443号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年。2019年1月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2022年4月13日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王俭龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯王俭龙的减刑意见。 经审理查明，罪犯王俭龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王俭龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王俭龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月14日起至2021年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初487号 原告：汪某，男，1989年10月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张海洪，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1991年5月31日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告汪某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元由原告汪某负担。 审判员 冯 鑫 二〇二一年四月十四日 书记员 牟一涵