浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初934号 原告：郭清枝，女，1949年2月26日出生，汉族，住河南省通许县。 原告：娄宝红，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省通许县。 原告：张闯，男，2001年6月18日出生，汉族，住河南省通许县。 原告：张某1，男，2003年12月3日出生，汉族，住河南省通许县。 原告：张某2，女，2010年8月17日出生，汉族，住河南省通许县。 五原告共同委托诉讼代理人：高长坤，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者。 被告：宋应春，男，1969年1月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：王宗高，男，1972年6月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层。 负责人：吴晓云，经理。 委托诉讼代理人：徐继根，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：金婷珏，公司员工。 原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2诉被告宋应春、王宗高、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财险南宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2的共同委托诉讼代理人高长坤、被告王宗高、平安财险南宁公司委托诉讼代理人徐继根、被告太平洋财险蚌埠公司委托诉讼代理人金婷珏到庭参加诉讼，被告宋应春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年11月9日01时40分许，董焕龙驾驶豫Ａ9××××号重型特殊结构货车行驶至Ｇ60沪昆高速公路往江西方向293公里＋600米处，车辆碰撞前方由宋应春驾驶的浙Ａ2××××号重型特殊结构货车和由王宗高驾驶的皖ＣＢ××××（皖Ｃ××××挂）号重型集装箱半挂车，造成豫Ａ9××××重型特殊结构货车驾驶员董焕龙和乘坐员张战辉当场死亡，三车、豫Ａ9××××号车和皖ＣＢ××××（皖Ｃ××××挂）号车所载货物受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：董焕龙负事故的主要责任，宋应春负事故的次要责任，王宗高负事故的次要责任，张战辉无事故责任。 三、受害人概况：受害人张战辉死亡。 四、被扶养人基本情况：母亲郭清枝，女，1949年2月26日出生，汉族，住河南省通许县，次子张某1，男，2003年12月3日出生，汉族，住河南省通许县，女儿张某2，女，2010年8月17日出生，汉族，住河南省通许县。 五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告宋应春驾驶的浙Ａ2××××号重型特殊结构货车，被告王宗高驾驶的皖ＣＢ××××（皖Ｃ××××挂）号重型集装箱半挂车。事故造成受害人张战辉所有的豫Ａ9××××重型特殊结构货车车损，经评估车辆损失为226525元。 六、涉案保险合同的主要内容：被告宋应春驾驶车牌号为浙Ａ2××××号重型特殊结构货车，车主为杭州景圆货运有限公司，该车在平安财险南宁公司投保了交强险、商业险及三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告王宗高皖ＣＢ××××（皖Ｃ××××挂）号重型集装箱半挂车，主车车主是五河县跃通汽车运输有限公司，挂车是五河县速达运输有限责任公司，主车在太平洋财险蚌埠公司投保了交强险、商业险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金，精神抚慰金，丧葬费，被扶养人生活费，车损费，车损评估费，处理丧葬人员交通等600000元。2、判令本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。2、保险单复印件一份，证明肇事车辆的保险情况。3、鉴定书复印件一份，证明受害人张战辉因交通事故死亡的事实。4、村委会出具的土葬证明一份，证明受害人张战辉安葬老家的事实。5、注销证明一份，证明受害人张战辉户口注销的事实。6、车损鉴定书及评估费发票各一份，证明受害人车辆损失及评估费用。7、证明二份，证明原告家庭成员身份信息及被扶养人情况。8、被告驾驶证、行驶证各一份（复印件），证明被告的身份情况。9、车辆挂靠经营合同书一份，证明豫Ａ9××××号货车系受害人张战辉所有。10、村委会证明及身份证各一份（复印件），证明处理丧葬人员身份信息及误工天数情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告宋应春未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告王宗高对原告诉讼请求与事实理由无异议。未向本院提交证据。 被告平安财险南宁公司答辩称，杭州景圆货运有限公司在被告处投保了交强险和商业第三者险150万及不计免赔险。我们没有垫付过任何款项，事故发生在保险期间内。事故的交通事故认定的事实没有异议，责任的也是没有异议。精神损害过高，以30000元为宜，然后被扶人生活费我们认为是三个人总共229519.66元。车损没有异议。处理丧葬人员交通费误工费，我们是不予认可的。车损的评估费和诉讼费用不属于我们的理赔范畴，应属于间接损失，我们公司不承担。我们要求赔偿比例3：7划分，除了交强险给另外一位死者预留以外，剩下的30%，超过交强险部分我们愿意承担15%的责任。未向本院提交证据。 被告太平洋财险蚌埠公司答辩称，我们公司承保的车辆皖ＣＢ××××号重型集装箱半挂车，主车有交强险及三者100万及不计免赔。挂车未投保第三者责任险。精神抚慰金50000元过高，我们这边认为是20000元比较合理，然后其余答辩意见与平安保险公司一致。未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.死亡赔偿金：997980元（49899元/年×20年） 2.精神抚慰金：20000元； 3.丧葬费：33216元（原告主张）； 4.被扶养人生活费：229519.64元； 5.车损费：226525元； 6.处理丧葬人员交通费：3432元（火车票522元×2趟×3人+20元/天×3人×5天）； 7.处理丧葬人员误工费：2050.65元（136.71元/天×5天×3人）； 以上合计人民币1512723.29元。 8．鉴定费：11320元 十、被告垫付款情况：被告均未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，原告主要责任自行承担70%的责任，被告宋应春、王宗高各承担15%的民事赔偿责任；根据银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》规定自2020年9月19日起交强险总责任限额从122000元提高到200000元，其中死亡赔偿限额从110000元提高到180000元，本次事故造成驾驶员和车主两名死者，交强险予以平分较为适宜，车损险归车主所有，故由被告平安财险南宁公司在交强险范围赔偿92000元（其中伤残项下赔偿90000元，财产项下赔偿2000元，）；被告太平洋财险蚌埠公司在交强险范围无责赔偿92000元（其中伤残项下赔偿90000元，财产项下赔偿2000元，）；剩余赔偿由平安财险南宁公司、太平洋财险蚌埠公司在商业险范围内各按15%的比例承担赔偿责任；对原告的处理丧葬人员交通费标准按照原告河南至金华往返火车票及市内交通费20元/天计算，共计处理丧事3人次五天计算较为合理，原告的被扶养人生活费计算有误本院予以调整；精神抚慰金酌定为20000元较为适宜。被告宋应春、王宗高应对鉴定车辆损失产生的鉴定费11320元各半承担，原告合理的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险范围内赔偿原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2因交通事故造成的损失计291308.49元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险范围内赔偿给原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2因交通事故造成的损失计291308.49元。 三、由被告宋应春赔偿原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2因交通事故造成的损失计5660元。 四、由被告王宗高赔偿原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2因交通事故造成的损失计5660元。 上述赔偿款于本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、宋应春、王宗高分别支付至原告郭清枝在中国银行通许支行6215××××1352账号。 五、驳回原告郭清枝、娄宝红、张闯、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元（已减半收取，原告已预交），由被告宋应春、王宗高各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈丹 8- 9-