wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初235号之一   原告：乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路513号秦基大厦D座13楼。   法定代表人：赵伟利，董事长。   委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   被告：赵素菲，女，1972年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：闫泓颖，女，1986年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。   原告乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司与被告赵素菲、闫泓颖债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司撤诉。   原告变更诉讼请求标的额为1万元，减半计收的案件受理费25元由原告自行负担，原告预缴的案件受理费7,820.50元，退还原告7,795.50元。   审  判  员   郭 荣   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   史雅楠
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执144号申请执行人:张超，男，1987年1月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人:陈昌发，男，1982年12月9日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人张超与被执行人陈昌发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初1888号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院分别于2021年2月5日、2021年2月25日、2021年3月26日、2021年4月25日共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，也无房产及车辆登记。被执行人户籍地的村委会也证明其无可供执行的财产。多次联系被执行人无果，申请执行人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月10日对被执行人适用了限制高消费措施，2021年4月6日将被执行人拉入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2021年4月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人不能提供财产线索。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年4月25日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年四月二十八日书记员 高声民
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执531号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：唐丽娜，女，1984年7月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张春良，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张金龙，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨影，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：荆宝才，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行唐丽娜、张春良、张金龙、杨影、荆宝才借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1523号民事判决书于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的104880.26元、诉讼费1007.00元、执行费1473.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人唐丽娜、张春良、张金龙、杨影、荆宝才送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执531号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10200号刘瑶与张恩荣合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案(2019)京0108民初48192号民事判决书已发生法律效力。权利人刘瑶依法向本院申请执行，本院已向被执行人发送执行通知，但其仍未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张恩荣（×××）名下位于北京市海淀区×××房屋的查封【房产证号：京（2016）海淀区不动产权第XXXX号】。二、将张恩荣（×××）名下位于北京市海淀区×××房屋所有权登记转移至刘瑶（×××）名下【房产证号：京（2016）海淀区不动产权第XXXX号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇二一年四月二十九日书记员  孙明慧
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初577号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告吴心怡，女，1992年4月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××××××，公民身份号码：441×××××××********。案由信用卡纠纷诉讼请求被告吴心怡立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币6553.06元，其中：本金3494.64元、利息1335.6元、2017年1月1日之后违约金1722.82元，其后按约定计收。基本事实被告吴心怡于2013年11月13日向原告申领信用卡，原告于2013年11月26日向被告发放卡号为622×××××********信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年12月21日，被告吴心怡尚欠原告贷记卡透支款本金3494.64元、利息1335.6元，合计4830.24元，以上欠款有原告提供的账户详细信息等证据证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。原告自认其后的利息、违约金、手续费不再收取，本院予以确认。本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴心怡在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金3494.64元、利息1335.6元，合计4830.24元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴心怡负担18元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十四日法官助理 黄稳达书 记 员 曾昕妍
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1063号之一 申请执行人：陆敬超，男，1989年8月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：胡昌富，男，1970年8月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：张伟英，女，1968年4月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：胡居浩，男，1993年3月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：邱丹，女，1990年2月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。 陆敬超与胡昌富、张伟英、胡居浩、邱丹民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0303民初6515号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月九日 书记员 张 慧
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢373号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人邢真火、魏真福借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢373号已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3738号上诉人（原审原告）：北京恒安卫士保安服务有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路86号院3号楼6门D601。委托诉讼代理人：钟美玲，女，该公司法务主管。被上诉人（原审被告）：罗晓云，男，1982年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区，户籍所在地河北省承德市承德县。上诉人北京恒安卫士保安服务有限公司（以下简称恒安卫士公司）因与被上诉人罗晓云劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理。本案现已审理终结。恒安卫士公司上诉请求：请求不予支持被上诉2019年12月1日至2019年12月18日期间的工资3347．13元；请求不予支持被告解除劳动合同的经济补偿金20800元；请求被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：1．关于被上诉人2019年12月1日至2019年12月18日期间的工资3347．13元一项，我司同意支付2347．13元。原因：被上诉人于2014年4月18日入职我公司，在职期间担任中队长职务。2019年12月17日公司督察负责人（刘某经理）查出被上诉利用职务之便，私自虚假给员工勾画考勤，被上诉人的行为严重违反了公司的制度和纪律，且被上诉人于2019年12月18日签了一份考核单，考核金额一千元，所以我司同意支付2347．13元。2．关于被上诉人解除劳动合同的经济补偿金20800元一项，不应该予以支持。被上诉人利用职务这便，私自虚假给员工勾画考勤公司被辞退，所以此项我司不同意支付经济补偿金。基于以上事实和理由，为保护上诉人的合法权益，根据《劳动法及劳动合同法》《民事诉讼法》以及其它相关法律法规的规定，特诉至贵院主，请依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，同意一审判决。恒安卫士公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令确认我公司与罗晓云自2014年4月18日至2019年12月18日期间存在劳动关系；2．判令我公司无需支付罗晓云2019年12月1日至2019年12月18日期间工资3347．13元；3．判令我公司无需支付罗晓云解除劳动合同经济补偿金20800元；4．本案诉讼费由罗晓云承担。事实与理由：罗晓云与我公司签订有劳动合同，第一份劳动合同期限为2014年4月18日至2017年4月18日，第二份劳动合同从2015年10月29日至2021年10月28日。后因罗晓云私自虚假给员工勾画考勤，严重违反公司规章制度和纪律被辞退，我公司不同意支付解除劳动合同经济补偿金。罗晓云签署了一份考核单，考核金额一千元，我公司只同意支付2347．13元工资。罗晓云辩称，我同意仲裁裁决，不同意公司的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：罗晓云于2014年4月18日入职恒安卫士公司，双方曾签有劳动合同。罗晓云月工资标准为税前5600元。恒安卫士公司支付罗晓云工资至2019年11月30日。罗晓云工作至2019年12月18日，当日恒安卫士公司以罗晓云虚画考勤为由与罗晓云解除劳动合同。就解除原因一节，恒安卫士公司主张罗晓云系该公司中队长，其虚报8人考勤记录（多报8人次共计9天加班时长），但一审庭审中恒安卫士公司表示无法核实具体虚报人员和日期。恒安卫士公司提交的考核通知单显示被考核人为罗晓云，考核金额1000元，考核事由为质检督察部检查人防单位国家气象局考勤表以及加班表，一审法院经核实，中队长罗晓云存在私自虚假勾画考勤（给队员谎报加班）现象，此次虚假勾画加班人员共8人，涉及天数共计9天。恒安卫士公司自述考核表中罗晓云字样签字系罗晓云上级经理代签。罗晓云对恒安卫士公司提交的考核通知单真实性不予认可，其否认存在虚报考勤的情况。就2019年12月工资一节，恒安卫士公司表示认可仲裁裁决第二项结果确认的工资数额，但该公司主张罗晓云虚报考勤，应有1000元扣款，已在考核通知单中载明。罗晓云以要求确认与恒安卫士公司存在劳动关系，要求恒安卫士公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第9140号仲裁裁决书，裁决：1．确认恒安卫士公司与罗晓云于2014年4月1日至2019年12月18日期间存在劳动关系；2．恒安卫士公司于本裁决生效之日起十日内，支付罗晓云2019年12月1日至2019年12月18日期间工资3347．13元；3．恒安卫士公司于本裁决生效之日起十日内，支付罗晓云解除劳动合同经济补偿金20800元；4．驳回罗晓云的其他仲裁请求。恒安卫士公司不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，恒安卫士公司以罗晓云虚画考勤为由与罗晓云解除劳动合同，但该公司未能明确陈述罗晓云虚报考勤所涉及的人员及日期，且该公司提交的考核通知单未见有罗晓云本人签字确认。依据现有证据，一审法院认为恒安卫士公司未能提交充分有效证据证明罗晓云存在虚画考勤情形，恒安卫士公司以此与罗晓云解除劳动合同，事实依据不足。经核算，仲裁裁决恒安卫士公司向罗晓云支付解除劳动合同经济补偿金20800元，未高于法定标准，对该项结果一审法院予以确认。如前所述，恒安卫士公司未能举证证明罗晓云存在虚画考勤情况，该公司所持1000元扣款，缺乏依据。鉴于恒安卫士公司对仲裁裁决第二项所确认的2019年12月1日至18日期间工资数额不持异议，一审法院对该项仲裁结果予以确认。恒安卫士公司与罗晓云均确认罗晓云于2014年4月18日入职，2019年12月18日离职，故一审法院确认双方自2014年4月18日至2019年12月18日期间存在劳动关系。一审判决：一、确认北京恒安卫士保安服务有限公司与罗晓云于2014年4月18日至2019年12月18日期间存在劳动关系；二、北京恒安卫士保安服务有限公司于本判决生效之日起七日内，支付罗晓云2019年12月1日至2019年12月18日期间工资3347．13元；三、北京恒安卫士保安服务有限公司于本判决生效之日起七日内，支付罗晓云解除劳动合同经济补偿金20800元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒安卫士公司作为用人单位，未提交充分有效证据证明罗晓云存在虚画考勤的情形，故一审法院所作裁判正确，本院予以维持。对恒安卫士公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，恒安卫士公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京恒安卫士保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年四月二十六日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初1517号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕1386号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，依然办理电话卡2张，办理农业银行、邮政储蓄银行、招商银行的银行卡各1张，并绑定上述办理的电话号码，提供给他人使用，自述得款人民币1,500元。经查，2020年9月，被害人庞某某、赵某某等十余人在网络上被他人骗去钱款，其中有人民币27万余元流转进入被告人刘某的上述邮政储蓄银行的银行卡账户；2020年10月，被害人贾某某、靳某某等二十余人在网络上被他人骗去钱款，其中有人民币29万余元流转进入被告人刘某的上述农业银行银行卡账户。2020年12月4日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人庞某某、赵某某、贾某某、靳某某等三十余人的陈述笔录，上海市公安局浦东分局协助查询财产通知书(回执)，账户主体信息、交易明细，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴或责令退赔。被告人刘某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年8月3日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二一年四月八日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初207号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况李建军，男，1973年11月16日出生，公民身份证号码1324301973××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市双塔区明慧街378号，现住原籍。2020年5月21被取保候审。 辩护人无 公诉机关 指控情况起诉书文号涿检刑诉［2021］68号 指控事实被告人李建军于2005年在涞水县收购一老鹰标本后长期摆放于家中，2020年4月份李建军指示张文彬通过“闲鱼”软件将老鹰标本在网络上标价出售，并与意向购买人员议价，因违规审核，平台将出售信息予以撤销，后公安机关在李建军工作办公室收缴老鹰标本一个。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该制作成标本的老鹰为普通鵟，属于隼形目鹰科其他鹰类被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）二级。经涿州市价格认定中心认定，该标的在价格认定基准日的市场价值为人民币两万五千元整。 指控罪名危害珍贵、濒危野生动物罪 量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人及 辩护人意见被告人李建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李建军犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人李建军犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、本案扣押未移送的老鹰标本一个，依法予以没收，由扣押机关负责依法处理。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周雷 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘影
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4034号上诉人(原审原告)：刘梅，女，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海华章教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：兰希丽，经理。委托诉讼代理人：王会营。委托诉讼代理人：朱爱军，甘肃雷诺(上海)律师事务所律师。上诉人刘梅因与被上诉人上海华章教育培训有限公司(以下简称“华章公司”)教育培训合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘梅的委托诉讼代理人顾联辉，被上诉人华章公司的委托诉讼代理人王会营、朱爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：华章公司原法定代表人罗佩芳在说谎，根据工商登记信息，华章公司于2020年4月27日才将法定代表人由罗佩芳更改为兰希丽。《项目服务协议》系其与罗佩芳当面签订，华章公司公章也是罗佩芳所盖，罗佩芳还向部分学员退过学费。华章公司答辩称：一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一、其与刘梅从来没有建立过教育培训合同关系，刘梅持有的《项目服务协议》并非其公司制作，也不是其曾经以及现在使用过的格式文本。且刘梅提供的协议上的印章经过其比对，并非其公司印章，而是他人违法刻制的假印章。其公司印章和合同章均一直保存在现法定代表人兰希丽手中，从来没有交给其他人保管过。其也从未开设过有刘梅参加的培训班课程，所以双方之间从来没有建立任何服务合同关系。二、刘梅当时报名地点不是在其公司内，其没有收取过刘梅交纳的任何费用，刘梅自己提供的支付凭证已经证明培训费用系交纳给了其他的招生培训机构。三、罗佩芳在与刘梅接洽过程中并没持有其介绍信、工作证、印章等证明身份的任何材料，罗佩芳的行为完全是其个人行为，不能因一份加盖被他人冒名刻制的其公司印章的假合同就认定构成表见代理。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。刘梅向一审法院起诉请求：要求华章公司退还剩余培训费27，500元。一审法院经审查认为：案件事实本身可能涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据相关案件中的华章公司原法定代表人陈述，本案存在案外人私盖公章等情况，且已向公安机关报案，故本案案情可能涉嫌犯罪。故裁定：驳回刘梅的起诉。本院认为，按照相关规定，经人民法院审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查。根据双方当事人的诉辩意见，刘梅主张的事实可能与经济犯罪有关，应移送公安机关审查。一审裁定驳回刘梅的起诉有一定的事实和法律依据，本院对刘梅的上诉理由不予采纳。综上所述，刘梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 易苏苏审 判 员 张志煜审 判 员 章晓琳二〇二一年四月二十六日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑终85号 原公诉机关永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹某，男，2001年10月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，住永康市。2018年10月23日因犯寻衅滋事罪被永康市人民法院判处有期徒刑九个月（未成年人犯罪），2020年3月18日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年6月22日被执行刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人楼昶，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人曹某犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月17日作出（2020）浙0784刑初834号刑事判决，认定被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人曹某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审被告人曹某犯罪时未满十八周岁，但一审开庭审理时曹某已满十八周岁，应当公开开庭审理，原判违反有关公开审判的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销永康市人民法院（2020）浙0784刑初834号刑事判决； 二、发回永康市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 荔 审 判 员  周 轶 审 判 员  应 俊 二〇二一年四月二十日 代书记员  项蓓蕾
合议笔录 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书              (2020)陕0113民初21877号原告：张丽娟，女，汉族，1980年9月17日出生，住西安市雁塔区，身份证号：140XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵涛，陕西矩步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，陕西矩步律师事务所实习律师。被告：西安市雁塔区大雁塔街道办事处观音庙村民委员会。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：陈飞，职务不详。原告张丽娟诉被告西安市雁塔区大雁塔街道办事处观音庙村民委员会（以下简称XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在最高人民法院开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理。原告张丽娟的委托诉讼代理人赵涛到庭参加了诉讼，被告西安市雁塔区大雁塔街道办事处观音庙村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟诉称，2008年3月，原告同西安市XX村村民吴磊登记结婚，婚后夫妻二人至今共同居住在XX村。依据国家户籍政策中关于夫妻投靠迁入户口的规定，2008年初原告向XX村委会提出申请将户口迁入西安市XX村，XX村两委会在2007年11月22开具介绍信，2008年同意原告将户口迁入，经西影路派出所办理完毕，正式将原告列为XX村村民中的一员。之后，原告同其他XX村集体成员一起参加了2015年至2018年每年度的XX村集体经济组织分配，并且参加了2015年后历届村民委员会环节选举的投票，光荣的行使了选举权，所以原告已经成为XX村集体经济组织成员的一员。2019年6月，XX村委XX村集体产权制度改革进行身份界定，但在随后公布的符合集体经济组织成员的名单里，被告没有任何原因与依据却将原告排除在名单之外，并停发了2019年过会费300元，2019年底年终分配9000元，及2020年三八妇女节某某100元，严重损害了原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年过会费300元、2019年底年终分配9000元及2020年三八妇女节某某100元；2、被告承担本案诉讼费。被告XX村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年3月20日，原告张丽娟与西安市XX村村民吴磊登记结婚。2007年11月22日，XX村向西影路派出所开具介绍信，介绍其村村民吴磊前往西影路派出所为其妻子张丽娟办理户口迁入，2008年2月28日，原告户口由陕西省大荔县朝邑镇朝邑村一组迁至西安市雁塔区XX庙XX村XX号XX号。2018年原告参与并领取了XX村2018年的分红及其他福利的分配。2019年起，被告XX村委会向村民发放了2019年底年终分配9000元，但未向原告分配。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、介绍信、准予迁入证明、户口迁移证、户口本、XX村委会证明等证据及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告户籍在被告XX村，系被告合法村民，应享受XX村同等村民待遇。故原告要求被告XX村委会给付2019年底年终分配9000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2019年过会费300元、2020年三八妇女节某某100元，因其未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告西安市雁塔区大雁塔街道办事处观音庙村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张丽娟支付2019年底年终分配款9000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     卢    帆 二〇二一 年 四 月 九 日 书  记  员     王 雪 冰   打印：相丽华         校对：王婉柔      2021年  月  日送达1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2999号原告：张怀友，男，1959年4月4日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市红星工厂，住所地天津市河北区万柳村大街3号。法定代表人：张金生。原告张怀友与被告天津市红星工厂合同纠纷一案，经天津市河北区人民法院作出（2021）津0105民初40号民事裁定书，将该案移送天津市南开区人民法院审理。本院于2021年1月27日立案后，依法进行了审理。原告张怀友提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告拆迁经济损失88000元并按同期银行贷款利率支付利息至实际给付之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系被告单位职工，曾经承包被告名下坐落河北区××西里的仓库。承包后，原告借款出资修缮了仓库并对外出租。2003年河北区政府将该仓库拆除。原告主张政府应支付拆迁款，但拆迁单位表示拆除的是被告的资产，只与被告结算拆迁款。原告认为，被告的仓库本已破旧不堪，原告出资修缮后方具备对外出租的条件，原告是为能有稳定收入来养家糊口。被告应对外向政府主张拆迁款，对内赔偿原告损失。被告对上述事实始终认可，但一直称没钱给付，并承诺在其单位所在地拆迁时一并支付，但时至今日未予解决。故提起诉讼。本院经审查认为，被告天津市红星工厂已经于2015年3月由本院受理进入破产程序。根据破产法有关规定，人民法院受理破产申请后，原告应当通过向被告破产管理人申报债权的方式主张权利。本案中，原告起诉时，被告单位已进入破产程序。但原告并未向被告破产管理人主张权利，径行向法院提起诉讼，不符合民事案件受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回原告张怀友的起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，退还原告张怀友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二一年四月十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执58号之十三申请执行人：王同玉，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘茂新，男，1979年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杨宝贵与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人刘茂新名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘茂新存款7300元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初165号原告：魏殿发，男，1957年8月7日出生，汉族，住所地：大石桥市。被告：赵连波，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：海城市。被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10)。负责人：李恩东，该公司经理。委托代理人：邢诚，该公司员工。原告魏殿发诉被告赵连波、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告魏殿发、被告赵连波到庭参加诉讼，被告亚太保险公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏殿发诉称：2020年6月23日19时30分许，被告赵连波驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型车由北向南行驶至感王镇石桥村村口时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告魏殿发未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的长铃牌正三轮摩托车由北向南行驶左转弯相撞，造成车辆受损及魏殿发受伤的道路交通事故，魏殿发入海城市中医院治疗14天后出院。经海城市公安局交通管理大队事故认定被告赵连波负该起事故的全部责任，魏殿发无责任。赵连波驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型车在亚太财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险和商业险，在保险期内，亚太财产保险股份有限公司海城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及商业险限额范围内予以赔偿，为此，特诉讼至海城市人民法院，恳请人民法院依法秉公判决。一、要求被告给付因交通肇事医疗费13203.16元，护理费2021.6元(144.4元*14天)、伙食补助费1400元（100元*14天)，交通费1000元，伤残待定，共计17624.76元，二、要求诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，增加医疗费1902.64元。被告赵连波辩称：我现在没有钱，法院按照法律规定判决。被告亚太保险公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月23日19时30分许，被告赵连波驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型车由北向南行驶至感王镇石桥村村口时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告魏殿发未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的长铃牌正三轮摩托车由北向南行驶左转弯相撞，造成车辆受损及魏殿发受伤的道路交通事故。事故发生后，赵连波弃车逃逸。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000307号道路交通事故认定书，认定：当事人赵连波负全部责任；当事人魏殿发无责任。三、原告魏殿发，男，63周岁，农业家庭户口。四、原告魏殿发受伤后，在海城市医院门诊治疗、后在海城市正骨医院住院治疗23天（2020年8月26日-2020年9月18日），共计花费医药15105.80元。五、原告魏殿发的各项经济损失为18507.32元（其中医药费15105.80元,住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、护理费128.68元/天×14天=1801.52元、交通费200元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告赵连波，该车在被告亚太保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方均无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；被告行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告赵连波驾驶辽Ｃ×××**号车，与原告魏殿发驾驶证驾驶三轮摩托车相撞，造成车辆受损及魏殿发受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，被告赵连波负此次事故的全部责任，由此给原告魏殿发造成的损失由被告赵连波负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告亚太保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，但因被告赵连波在事故发生后弃车逃逸，故被告亚太保险公司应在交强险规定责任限额内对原告魏殿发承担先行赔偿责任，剩余损失由被告赵连波承担。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为15105.80元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，故被告亚太保险公司应在交强险限额之内对原告魏殿发12001.52元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费1801.52元、交通费200元）承担赔偿责任、被告赵连波对原告魏殿发6505.80元的经济损失（其中医药费5105.80元,住院伙食补助费1400元）承担赔偿责任。因原告与被告亚太保险公司已经达成和解协议，本院另行下发调解书，不再一并判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵连波于本判决生效后7日内赔偿原告魏殿发6505.80元；二、驳回原告魏殿发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告赵连波承担71元，由原告魏殿发承担132元，此款原告魏殿发已经垫付，被告赵连波在履行此判决时加付71元给原告魏殿发。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月二十一日书记员  侯 旭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执717号之九申请执行人：杨友，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱**峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初4221号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**峰在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月八日书记员 许志强
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执519号之二十 被执行人：卢天刚，男，汉族，1964年04月12日生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人卢天刚借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人卢天刚银行账户内余额人民币100.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢天刚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币137967.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年四月一日 书记员 郭同强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4558号原告：乔光辉，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陆娅，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海我爱我家房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶焕军，负责人。原告乔光辉与被告上海我爱我家房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告乔光辉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告乔光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔光辉负担25元(已付)。审判员  凌莉二〇二一年四月八日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初260号 原告(反诉被告)：武汉京冶中城建设有限公司。 法定代表人：叶志钢。 被告：武汉园林绿化建设发展有限公司。 法定代表人：冯伟。 委托诉讼代理人：袁永全。 被告（反诉原告）：武汉园林雕塑院。 法定代表人：潘校辉，。 委托诉讼代理人：王志峰。 原告（反诉被告）武汉京冶中城建设有限公司与被告（反诉原告）武汉园林雕塑院、被告武汉园林绿化建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉京冶中城建设有限公司及被告武汉园林雕塑院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、本案按原告武汉京冶中城建设有限公司撤回起诉处理； 二、本案按被告武汉园林雕塑院撤回反诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二一年四月一日 书记员  付 刚
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1108号 原告沧州科信环保机械有限公司，住所地泊头市富镇周屯。统一社会信用代码911309810988400660 法定代表人常征，经理。 被告青海鑫祥环境治理工程有限公司，住所地西宁市城东区昆仑路民和路十字中石油小区2单元19楼。统一社会信用代码91632900MA757ATG5W 法定代表人金德瑷，经理。 原告沧州科信环保机械有限公司与被告青海鑫祥环境治理工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青海鑫祥环境治理工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沧州科信环保机械有限公司撤回对被告青海鑫祥环境治理工程有限公司的起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  徐亚男 二〇二一年四月二十九日 书记员  王亚红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执450号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：宋洋，该公司法案执行经理。被执行人：于学敏，女，汉族，1990年5月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会做出的（2020）萍仲字G307号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与于学敏借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8965.37元。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会做出的（2020）萍仲字G307号裁决书裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年四月十四日书记员 周良熙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9472号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞石碣支行，住所地：广东省东莞市石碣镇新城区东风中路丰盛大厦1-5层。 负责人韩冰。 委托代理人何淑兰、何晓东，均系广东遥力律师事务所律师。 被执行人东莞市万源达金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇涌口村新洲路57号B栋一楼2号厂房。 法定代表人张锦常。 被执行人张锦常，男，1984年3月10日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞石碣支行与被执行人东莞市万源达金属材料有限公司、张锦常借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）穗仲案字第7086号裁决书向东莞市中级人民法院申请强制执行，东莞市中级人民法院立案执行后，作出（2021）粤19执4号执行裁定书，裁定（2020）穗仲案字第7086号裁决书由东莞市第一人民法院执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金969802.29元、利息10941.25元及支付相应的罚息（暂计至2020年3月6日，罚息16697.62元。后续罚息按中国人民银行有关规定及《小微企业快贷借款合同》约定计至全部贷款本息实际清偿之日止），补偿财产保全费5000元，支付仲裁费24734元，另本案执行费13791元。裁决书生效后，两被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询两被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9472号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢206号申请执行人：李发合，男，1962年4月21日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住安徽省天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：董汝喜，男，1970年2月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹定美，女，1972年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。李发合与董汝喜、曹定美民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2013）天民二初字第00208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董汝喜、曹定美未履行生效法律文书确定的义务，李发合依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2013）天民二初字第00208号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十五日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢557号申请执行人：李方军，男，1967年10月5日生，汉族，住射阳县。被执行人：南通市通州区尚飞钢结构有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：于飞。被执行人：刘祖云，男，1973年2月19日生，汉族，住如东县。申请执行人李方军与被执行人南通市通州区尚飞钢结构有限公司、刘祖云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682执3086号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘祖云赔偿李方军因事故造成的各项损失302043.55元，扣减南通市通州区尚飞钢结构件有限公司已垫付的62751.31元，余款239292.24元于本判决生效后十日内履行。二、南通市通州区尚飞钢结构件有限公司对刘祖云上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回李方军的其他诉讼请求。案件受理费1140元，由刘祖云负担798元，李方军负担342元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李方军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：238561.67元，执行费3478元（未预缴）。执行中，被执行人南通市通州区尚飞钢结构有限公司、刘祖云未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、执行中，申请执行人已与被执行人刘祖云达成和解，刘祖云已按约履行90000元。5.本院查封被执行人南通市通州区尚飞钢结构有限公司所有的液压摆式剪板机一台、液压板料折弯机一台、龙门数控切割机一台，本院评估并通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述设备，但经一轮、二轮拍卖均已流拍。6．本院前往被执行人南通市通州区尚飞钢结构有限公司进行实地调查，该公司已不在经营，该公司法定代表人于飞目前下落不明。7．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位90000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产，本院查封并拍卖了被执行人所有的设备，但经两轮拍卖均已流拍。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682执3086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十六日书记员 杨亚萍
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保170号 关于杨刚申请执行杜超民间借贷合同一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年4月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1812号原告：白全安，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省武陟县。被告：高小凤，女，汉族，1971年9月12日出生，住河南省武陟县。原告白全安与被告高小凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告白全安于2021年4月27日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白全安撤诉。案件受理费25元，由白全安负担。审判员  赵向辉二〇二一年四月二十七日书记员  李 帆
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1541号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都A7号楼西侧。被告：付晓东，男，汉族，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告付晓东物业服务合同纠纷一案中，原告台安金帝物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安金帝物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十三日书记员 巴星华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢251号之三 申请执行人：顾元莉，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：顾元丰，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾元丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾元丰在财付通支付科技有限公司14×××87账户内存款人民币88.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 薛文娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初152号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人赵某，男，1977年8月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，经黄冈市公安局决定，于2021年1月28日被黄冈市公安局取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年1月9日18时许，被告人赵某、卢汉中、詹某共五人在黄州区“余某鱼府”吃饭，席间，赵某喝了些许白酒，饭后，赵某驾驶鄂Ｊ×××**大众汽车牌小型普通客车沿涵晖路行驶，准备回老卫校拿东西，20时38分许，行驶至交汇路段时被交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果分别为155.3mg/lOOml、121.4mg/lOOml。经黄冈市中泽法医司法鉴定所鉴定，其血样中的乙醇成分含量为165.9mg/lOOml。公诉机关提交了1.受案登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测报告、到案经过等书证；2.证人詹某的证言；3.黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.同步讯问录音录像光盘一张；5.被告人赵某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处给被告人赵某拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度明显，请求法庭从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  杜佑清二〇二一年四月九日书 记 员  陈芯果
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执814号之一申请执行人：张金东，男，1970年7月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：李丰伍，男，1981年6月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：雷挺，男，1969年6月1日出生，汉族，住南召县。本院在执行张金东与李丰伍、雷挺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初798号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人雷挺名下登记的房产一处，证号为：(1-05762)，期限为三年。本裁定送达后立即执行审判员  李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员  任行斗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2413号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:陈书民，男，1966年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘新萍，女，1967年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘新喜，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张国艳，女，1985年5月5日出生，壮族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二一年四月九日书记员  张赛赛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢212号 申请执行人：胡光明，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马林林，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：常安全，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人胡光明与被执行人马林林、常安全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马林林、常安全有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马林林、常安全银行存款23300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年四月七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执2729号 申请执行人：李增友，男，汉族，1968年1月31日出生。被执行人：供销大集集团股份有限公司。法定代表人：杜小平，该公司董事长。被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会。法定代表人：张俊孝，该工会主席。被执行人：海航实业集团有限公司。法定代表人：陈汉，该公司董事长。申请执行人李增友与被执行人供销大集集团股份有限公司、海航实业集团有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，因被执行人供销大集集团股份有限公司已于2021年2月10日由海南省高级人民法院（2021）琼破申21号案件受理重整，被执行人海航实业集团有限公司已于2021年2月10日由海南省高级人民法院（2021）琼破申7号案件受理重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执2729号案件的执行本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月二十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15349号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：艾洁，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告艾洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1134号之一 申请执行人：王智弘，男，生于1992年4月10日，住四川省梓潼县。 被执行人：广安兴华建筑有限责任公司 法定代表人：黄蓉，总经理 本院在执行王智弘申请执行广安兴华建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，广安兴华建筑有限责任公司称已于2021年3月12日就仲裁裁决事项向本院提起诉讼，请求终结执行，并解除对其被执行人银行账户的冻结。经审查，本院于2021年3月22日立案受理王智弘申请执行广安兴华建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案执行的依据《西藏山南市劳动人事争议仲裁委员会“山劳人仲案字（2021）第002号”裁决书》于2021年3月15日发生法律效力，在该执行依据发生法律效力之前，广安兴华建筑有限责任公司就裁决事项向本院提起诉讼，本院于2021年3月12日立案受理了广安兴华建筑有限责任公司与王智弘劳动争议纠纷一案，案号为（2021）川1602民初1963号，并定于2021年4月15日开庭审理。 本院认为，因被执行人广安兴华建筑有限责任公司已在仲裁裁决书生效期限内提起诉讼，故本案执行依据“山劳人仲案字（2021）第002号”裁决书未发生法律效力，因本院已受理了该案的执行，故应驳回申请执行人的执行申请，且应解除对被执行人的执行措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人王智弘的执行申请。 二、解除对被执行人广安兴华建筑有限责任公司的强制执行措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年四月九日 书记员 周 伟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执201号王洪涛：追缴被执行人王洪涛违法所得执行一案，本院作出的（2020）吉0291刑初109号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，被执行人主动向本院存入违法所得款2000元，上述款项均已上缴国库。本院作出的（2020）吉0291刑初109号刑事判决书中被执行人应履行的义务已主动履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日