广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2856号原告：岳登全，男，1988年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市永善县××××××××××××××，公民身份号码532××××××××××××113。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所律师。被告：曾志宏，男，1991年5月18日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××××××652。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码914××××××××070186D。主要负责人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。原告岳登全与被告曾志宏、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳登全的委托诉讼代理人郭欣恩、被告人保中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。被告曾志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求岳登全的诉讼请求：判令两被告赔偿岳登全交通事故损失184492.25元（医疗费8753元、住院伙食补助费900元、营养费500元、护理费1350元、误工费14000元、伤残赔偿金96236元、长女刘美美的抚养费10327.20元、次女岳怀抚养费13741.30元、长子岳培抚养费16221.72元、母亲抚养费22949.33元、精神抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费270元)。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年3月31日2时33分，曾志宏醉酒后（静脉血液中检出乙醇含量为166.7mg/100ml）驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市×××××××欢度酒店对开路段，与岳登全驾驶无号牌轻便二轮摩托车(载刘丹丹)发生碰撞，无号牌轻便二轮摩托车倒地后再碰撞路边行人蔡景兴，造成车辆损坏及岳登全、刘丹丹、蔡景兴受伤。曾志宏于事后驾车逃离现场。交警部门认定，曾志宏醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃离现场，承担事故全部责任。2.岳登全伤情、治疗情况：岳登全因伤在中山市中医院住院治疗9天，诊断为“多发骨折；右足皮肤软组织挫擦伤”等，医嘱建议出院后休息46天（共建议休息51天，其中5天重复，实际计算46天）。岳登全治疗共花医疗费8753元（其中曾志宏支付8486.30元，岳登全自付266.70元）。3.岳登全的伤残情况：经岳登全委托，广东清竹司法鉴定所于2020年10月22日出具《司法鉴定意见书》，评定岳登全构成十级伤残。岳登全支付鉴定费2730元。4.岳登全的被扶养人情况：父亲岳家顺（1962年2月18日出生）、母亲周转翠（1964年10月6日出生），岳家顺与周转翠共生育岳登全等三名子女。岳登全与妻子刘丹丹生育女儿刘美美（2008年10月30日出生）、女儿岳怀（2010年9月15日出生）、儿子岳培（2012年4月4日出生）。5.被告方车辆支配及保险情况：曾志宏驾驶的粤T×××××号小型轿车的登记车主为其本人。曾志宏在人保中山分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。投保人为曾志宏。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。6.保险公司主张免责情况：诉讼中，人保中山分公司以曾志宏醉酒驾驶且肇事后逃逸，主张商业三者险免责。人保中山分公司提供了《机动车综合商业保险条款》、《投保单》等佐证。《机动车综合商业保险条款》中“责任免除”第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；及饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”（黑体字）。《投保单》中“投保人声明”载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”等内容，并由投保人“曾志宏”在落款处签名。7.其他情况：岳登全提供中山市沙溪镇虾胖子龙虾馆出具的工作证明，拟佐证发生事故前在该龙虾馆工作，月工资为7000元，在发生事故后停发工资。本事故另一伤者刘丹丹已向本院提起诉讼，案号为（2021）粤2071民初2869号。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定曾志宏承担事故全部责任，岳登全不承担事故责任，本院予以认可。岳登全相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，曾志宏虽为醉酒驾驶，但现岳登全请求人保中山分公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予以支持，人保中山分公司赔偿后，可另行向曾志宏追偿。由于本事故尚造成刘丹丹受伤，并已诉至本院，本案按1/2限额处理。交强险赔偿后不足部分，人保中山分公司主张商业三者险免责是否成立问题。醉酒驾驶及逃逸行为属于法律、行政法规中禁止性规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，保险人对此类免责条款仅需向投保人履行提示义务，免责条款便可生效。本案中，人保中山分公司已提供投保单及商业保险条款，其中免责部分条款内容采取了黑体字等醒目标识，曾志宏在投保单中投保人声明处签名，确认人保中山分公司已就免责条款内容进行了明确说明，且曾志宏未到庭参加诉讼，应承担不利后果，故本院认定人保中山分公司已履行了对免责条款的提示义务，主张商业三者险免责成立。岳登全于交强险赔偿后不足部分损失，由曾志宏按100%民事责任予以赔偿（因曾志宏在事故中承担全部责任）。本院对岳登全的损失认定如下：1.医疗费266.70元（共产生医疗费8753元，其中曾志宏支付8486.30元，岳登全自付266.70元，本案仅计算岳登全自付部分）。2.住院伙食补助费900元（以100元/天计算住院9天）。3.营养费500元（按照岳登全的伤残酌情计算）。4.护理费1350元（按照岳登全伤情酌情以150元/天计算住院期间的护理费，护理费为150元/天×9天=1350元）。5.误工费7250.66元。关于误工标准，岳登全主张的7000元/月，已超出国家规定的纳税标准，由于未提供工资发放明细或纳税证明佐证，仅提仅一份工作证明依据不足，本院不予认可，本院酌情以广东省2020年一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算。关于误工时间，岳登全住院9天，出院后休息46天，合计55天，则误工费为48118元/年÷365天×55天=7250.66元。6.残疾赔偿金159315.20元。包括⑴残疾赔偿金96236元（按照诉求以广东省2020年度人身损害赔偿计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。⑵被扶养人生活63079.20元[从岳登全定残之日开始计算，周转翠被扶养年限计算7300天，岳登全承担1/3；刘美美被抚养年限按诉求计算2190天，岳怀被抚养年限计算2880天，岳培被抚养限按诉求计算3440天，岳登全均承担1/2；一个十级伤残计算系数10%，按岳登全诉求以34424元/年计算，则被抚养人生活费为34424元/年÷365天×（7300天×1/3+2190天×1/2+2880天×1/2+3440天×1/2）×10%=63079.20元]。两项合计159315.20元。7.伤残鉴定费2730元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照岳登全的伤情酌情计算）。9.交通费270元（按照岳登全就医等交通需要酌情计算）。上述第1-3项合计1666.70元，属于交强险医疗费责任限额范围，未超1/2限额，由人保中山分公司赔偿。上述第4-9项合计175915.86元，属于交强险死亡伤残责任限额范围，由人保中山分公司在1/2限额内赔偿55000元；不足部分120915.86元，由曾志宏承担。综上，人保中山分公司应赔偿岳登全交通事故损失56666.70元（1666.70元+55000元）；曾志宏应赔偿岳登全交通事故损失120915.86元。曾志宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告岳登全交通事故损失56666.70元；二、被告曾志宏于本判决生效之日起七日内赔偿原告岳登全交通事故损失120915.86元；三、驳回原告岳登全其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元（原告岳登全已预交），由原告岳登全负担74元，由被告曾志宏负担1308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担613元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告岳登全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年四月一日书记员  汤红梅邱志婵