湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初4592号原告：张贵林，男，1984年11月18日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍地湖北省巴东县，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：黄典，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王海鹏，男，1979年12月8日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。被告：宜城市鸿运通发物流有限公司，住所地：湖北省宜城市望江路（富鑫小区A栋三单元502室）。统一社会信用代码：91420684MA49A2DA74。法定代表人：蔚以安。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层整层、19层02-08号。统一社会信用代码：91420600597190862E。负责人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，男，1987年7月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。系中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告张贵林诉被告王海鹏、宜城市鸿运通发物流有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵林及其委托诉讼代理人黄典，被告人寿襄阳公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼。被告王海鹏、鸿运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵林向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计235278.55元，其中被告人寿襄阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，原告要求将被告已垫付费用纳入本案一并计算。事实与理由：2020年6月2日上午10时许，被告王海鹏驾驶所有人为被告鸿运公司的号牌为鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车自利川市沿沪聂线往恩施城区方向行驶，当车行驶至沪聂线1633KM+750M下坡弯道处时，采取措施不当，导致车辆车尾侧滑后占道行驶，与相向行驶的原告驾驶的车辆号牌为鄂Ｑ×××××重型罐式半挂车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定，被告王海鹏在此次事故中承担全部责任、原告无责任。原告伤后在恩施州中心医院住院治疗29日，相应损失应由三被告在各自责任范围内承担。为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告人寿襄阳公司辩称，1.肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿襄阳公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险且有不计免赔；2.原告的各项诉求在举证时予以答辩；3.根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；4.该车辆为牵引挂车，应追加挂车所有人王国锋为被告参与赔偿金额分摊；5.保留申请重新鉴定的权利，在7个工作日内提交书面申请为准，要求原告提供肋骨受伤X光片；6.医疗费保险公司已经垫付了10000元。被告王海鹏、鸿运公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日10时许，被告王海鹏驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车自利川市沿沪聂线往恩施城区方向行驶，当车行驶至沪聂线1633KM+750M下坡弯道处时，采取措施不当，导致车辆车尾侧滑后占道行驶，与相向行驶原告张贵林驾驶的鄂Ｑ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成原告张贵林受伤及两车受损的交通事故。事故经恩施市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》：被告王海鹏驾驶车辆进入弯道时未减速，车辆车尾占道行驶是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告张贵林不承担责任。原告张贵林伤后被送往恩施州民族医院治疗，经诊断为肋骨骨折、创伤性气胸、上肢皮肤裂伤、颈部皮肤裂伤、头皮血肿、左侧肱二头肌裂伤、右肘部皮下异物、全身多处增生性疤痕，住院治疗29天后于2020年7月1日出院，出院医嘱为：建议休息一个月后复查。原告因住院及后期复查先后花费医疗费共计27657.06元，被告人寿襄阳公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，被告王海鹏在原告住院期间垫付医疗费及其他费用等共计18500元。2020年9月2日，恩施施南法医司法鉴定所受原告张贵林委托做出鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第885号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张贵林伤残程度为九级；2.张贵林伤后误工期预计为120日、护理期为60日、营养期为60日，均自2020年6月2日起计算；原告为此鉴定支付鉴定费1560元。因前述赔偿事宜，原告诉至本院请求判准前述诉请。另查明，原告张贵林与陈娆婚后于2014年6月25日生育一女张采薇。事故发生时，原告张贵林系恩施州恒和石化运输有限责任公司驾驶员，月平均工资为7835.79元。本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告鸿运公司，该车在被告人寿襄阳公司投保了交强险及责任限额为1000000元且有不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王海鹏驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规导致发生交通事故，恩施市公安局交通警察大队据此认定被告王海鹏承担事故全部责任并无不当。被告王海鹏与被告鸿运公司拒不到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明彼此之间的关系，为充分保障原告的合法权益，本院视被告王海鹏与被告鸿运公司系挂靠关系，由被告王海鹏、鸿运公司对原告的相关损失承担连带赔偿责任。本案肇事车辆在被告人寿襄阳公司投保有交强险及商业三者险，应当首先由被告人寿襄阳公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王海鹏及被告鸿运公司连带赔偿。关于被告人寿襄阳公司庭审中提出追加挂车车主及挂车的承保保险公司参与本案诉讼的申请，因被告人寿襄阳公司未能提交该挂车车主及承保保险公司的详细信息，致使本院无法追加，故本院对被告人寿襄阳公司的此项申请不予准许，被告人寿襄阳公司可在承担本案赔偿义务后向相应赔偿义务人另行主张权利。对于原告因交通事故遭受的损失，本院评述认定如下：1.医疗费27661.56元。原告提交有伤后诊断治疗的相关病历资料、检查资料以及医疗机构正式收费票据，本院予以支持。2.误工费31343.16元、护理费7015.39元、住院伙食补助费1450元。原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费，计算标准及方式符合法律规定，且被告人寿襄阳公司无异议，本院予以支持。3.营养费1200元。原告主张营养费，被告人寿襄阳公司对该项目予以认可，但认为按每天30元的主张，标准过高，本院酌情调整为每天20元，故原告营养费应为1200元（20元/天×60天），本院对原告主张超出部分不予支持。4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）182110元。原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。原告虽因伤致残，但无证据证明其伤残程度导致其严重精神损害，故本院对原告的此项主张不予支持。6.鉴定费1560元。原告提交有司法鉴定意见书及鉴定费收费票据，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等各项损失共计252340.11元。被告人寿襄阳公司根据法律规定及保险合同约定在保险责任限额内赔偿原告张贵林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等各项损失共计250780.11元（含被告人寿襄阳公司已支付的10000元），被告王海鹏与被告鸿运公司共同赔偿原告鉴定费1560元。被告王海鹏垫付的医疗费及其他费用合计18500元，待保险公司依法赔偿给原告张贵林，在抵扣其应赔偿及负担的费用后应由原告退还。被告王海鹏、被告鸿运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告张贵林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等各项损失共计250780.11元（含已支付的10000元）；二、被告王海鹏与被告宜城市鸿运通发物流有限公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告张贵林鉴定费1560元；三、驳回原告张贵林的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1276元，减半收取计638元（原告张贵林已预交），由被告王海鹏、宜城市鸿运通发物流有限公司共同负担。被告王海鹏垫付的18500元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿款汇入本院执行标的款账户，扣除王海鹏应赔偿的鉴定费及负担的诉讼费后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇二一年四月二十七日书记员  曾娉萍