wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1459号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙璞，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司员工。被告：任建春，男，汉族，1989年2月10日生，诉讼送达地址:河南省周口市华耀城南区26号。被告：张慧杰，女，1991年2月24日生，住河南省周口市淮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告任建春、张慧杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙璞到庭参加诉讼，被告任建春、张慧杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款70773.36元，并以全部欠款75490.05元为基数按照年利率15.4％支付违约金，自2019年7月24日起至全部还清之日止。2、请求判令被告支付原告保费4716.69元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告与被告任建春签订以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人的“个人信用贷款保证”保险合同，原告为被告出具“个人信用贷款保证保险”保险单。保险合同约定，被告没有按照借款合同逾期80天未向被保险人还款付息时，由原告代替被告向银行履行还款义务；原告向银行履行还款义务后，被告向原告支付赔偿款及违约金、未付保费及为此产生的其他费用。2019年3月22日，被告任建春向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款77000元。由于被告未按贷款协议及保险合同约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行按时还款义务。原告根据“个人信用贷款保证保险”的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息70773.36元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，根据《民事诉讼法》第23条之规定，原告特具文书诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告任建春、张慧杰未提出答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1286.37元，保险金额为85749.32元。保险合同还约定：赔偿等待期80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2019年3月22日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款77000元。同日，被告张慧杰向原告出具代偿责任保证书，同意作为保证人对该笔借款承担连带责任担保。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行将贷款全部支付给被告。在合同履行过程中，被告未按约定及时偿还借款本息及保险费。2019年11月12日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还贷款本息共计70773.36元，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书，对原告所还上述款项予以确认。另查明，截至2019年11月12日，被告未付保险费共计4716.69元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款本息后，依法取得对该笔债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息70773.36元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自2019年7月24日起至全部还清之日止以75490.05元为基数按年利率15.4%支付违约金的诉讼请求，起算日期与代偿日期不相符，应以原告提交的代偿债务确认书中确定的代偿日期2019年11月12日作为起算日；关于违约金的计算依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，即自2019年11月12日起至全部款项还清之日止，以75490.05元为基数进行计算，且违约金上限不能超过22647元（75490.05元×30%）。原告要求被告支付所欠保险费4716.69元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任建春于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿还贷款本息70773.36元及违约金（违约金以75490.05元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年11月12日起计算至欠款全部还清之日止，且上限不超过22647元）。二、被告张慧杰对上述第一款项承担连带偿还责任。三、被告任建春于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费4716.69元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由被告任建春、张慧杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年四月十二日书记员 王丹丹
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初865号 原告：王国华，男，1962年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。 法定代表人：赵红鹰，经理。 王国华与中铁二十二局集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王国华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国华撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元。 审判员 李 静 二〇二一年四月二十二日 书记员 马玉达
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初751号原告：枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司。住所地枝江市安福寺镇花园大道144号。统一社会信用代码：91420583MA48YANX0K。法定代表人：刘文新，经理。委托诉讼代理人：孙基平，公司员工。被告：邓磊，男，汉族，生于1990年1月1日，住枝江市。原告枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司与被告邓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因双方已经庭外和解，原告枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告枝江市玛瑙明珠物业管理有限公司负担。审判员  曹自豪二〇二一年四月二十一日书记员  贺丽娟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2916号 原告：李莉，女，1974年3月7日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张**，山东衡源律师事务所律师。 被告：潍坊高新区新城街道西鲍庄股份经济合作社，住所地潍坊高新技术产业开发区清池街办西鲍庄社区居委会办公楼二楼。 法定代表人：刘树刚，理事长。 委托诉讼代理人：刘玮，山东泰威律师事务所律师。 原告李莉与被告潍坊高新区新城街道西鲍庄股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告李莉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莉撤诉。 案件受理费181元，由原告李莉负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘振宗
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3165号之一 申请执行人张国锋,男,1983年03月24日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人黄伟刚,男,1981年07月12日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人肖金秀,女,1990年01月20日出生,住所地杭州市上城区。 申请执行人张国锋与被执行人黄伟刚、肖金秀请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特141号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人黄伟刚、肖金秀支付案款623000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费8630元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月19日向被执行人黄伟刚、肖金秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄伟刚、肖金秀银行存款，本院依法划拨被执行人肖金秀中国邮政储蓄银行存款18239元，浙江省农村信用社联合社银行存款6817元，上述案款在支付本案执行费8630元后，剩余案款16426元由申请执行人受偿。截至2021年4月26日，被执行人黄伟刚、肖金秀无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人黄伟刚、肖金秀名下有位于杭州市××号××幢××单元××室不动产登记信息，本院对上述不动产予以轮候查封，并依照申请执行人张国锋申请，向处置法院杭州市上城区人民法院发出参与分配函。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年10月28日依法将被执行人黄伟刚、肖金秀纳入失信被执行人名单。 7．传唤被执行人黄伟刚、肖金秀应于2020年11月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截至2021年4月26日，被执行人黄伟刚、肖金秀尚应支付案款606574元及利息。暂未发现被执行人黄伟刚、肖金秀有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人张国锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟刚、肖金秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  周利刚
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执214号之一申请执行人李怀宝，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人夏威，男，1998年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人李怀宝与被执行人夏威民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李怀宝偿还欠款51000元及案件受理费538元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51538元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执214号案件终结本次执行程序。被执行人夏威负有继续向申请执行人李怀宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  崔亚威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执769号申请执行人：马某某，男，1982年1月10日生，汉族，住滑县。被执行人：张某某，男，1972年3月10日生，汉族，住滑县。申请执行人马某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年7月17日依法作出（2020）豫0526民初2042号民事判决书，判令：“被告张某某于本判决生效后十日内支付原告马某某劳务费13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月5日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月9日、2021年2月19日、2021年3月17日、2021年4月21日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人张某某在财付通账户内有少量余额可供执行，在查明上述财产信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结及扣划，扣划金额共计4376.62元，现已向申请执行人提起发放；2.还查询到被执行人张某某在保险公司购有保险二份，执行员将这一情况告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。3.还查询到被执行人张某某名下有车牌号为津Ｋ×××××奥迪牌汽车一辆、津Ｌ×××××桑塔纳牌汽车一辆，本院已委托查封，但未经本院实际控制，申请执行人不要求处置。三、2021年4月28日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年4月28日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年2月22日、2021年3月8日、2021年4月27日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年4月29日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的4376.62元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年四月二十九日书记员  李道胜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执716号之一 申请执行人：钱桂美，女，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：高翔，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人钱桂美与被执行人高翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱桂美于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高翔给付申请执行人款项23000元及相关利息，并缴纳案件受理费525元、申请执行费245元。 执行立案后，本院于2021年1月23日向被执行人高翔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高翔的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人高翔户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人高翔名下无不动产、无车辆、无有价证券，无财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人高翔的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人高翔的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年04月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费525元、申请执行费245元。本院暂未发现被执行人高翔有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人高翔拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高翔作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱桂美。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十九日 书记员 张佳（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初524号原告：武汉土家硒泥坊科技有限公司，住所地：武汉市硚口区幸乐村17-18号2单元6层1号。法定代表人：叶小秋，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李娟，系湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，系执行董事。委托诉讼代理人：李娜，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告武汉土家硒泥坊科技有限公司与被告北京奇虎科技有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月26日向本院提交调解申请书，本院依法予以准许，后原、被告双方达成庭外和解，现原告于2021年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉土家硒泥坊科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取538元、公告费260元，共计798元，由原告武汉土家硒泥坊科技有限公司自行负担。审判员  严俊二〇二一年四月十二日书记员  方纯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1648号之二 被执行人：叶光杰，男，1987年11月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人陈婷与被执行人叶光杰婚姻家庭纠纷案件受理费一案中，于2021年4月21日向叶光杰发出执行通知书,责令被执行人叶光杰履行生效法律文书确定的义务,但被执行人叶光杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人叶光杰在财付通支付科技有限公司账户085e9858eaa029c5687e5b782@wx.tenpay.com存款300元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××31 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁辉
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1105号 原告：娄啟德，男，汉族，1968年8月24日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。 委托代理人：吴安元，代理权限为特别授权代理。 被告：罗元德，男，汉族，1976年7月17日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。 被告：孙平，男，汉族，1970年10月17日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。 被告：孙朝方，男，汉族，1963年8月17日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。 原告娄啟德诉被告罗元德、孙平、孙朝方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在审理过程中，原告娄啟德提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娄啟德撤回起诉。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告娄啟德承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1327执1125号 关富腾、付尊华： 本院立案执行的申请执行人关富腾与被执行人付尊华借款合同纠纷一案，执行机关无管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（6）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1617号之一解除保全申请人：闫红军,男,汉族，1964年10月15日出生，住辉县市峪河镇一街村，公民身份号码4107231964********。被申请人：夏卫宾，男，汉族，1984年4月13日出生,住获嘉县。解除保全申请人闫红军与被申请人夏卫宾等机动车交通事故责任纠纷一案，申请闫红军于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏卫宾所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以扣押（保全金额10000元），扣押期限为一年。2021年4月21日申请人闫红军以与被告已达成调解协议并履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人闫红军以与被告已达成调解协议并履行完毕为由，申请解除对被申请人夏卫宾所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以扣押（保全金额10000元）的保全措施，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏卫宾所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔秀芳二〇二一年四月二十一日书记员  魏鹏敏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0422民初574号原告：叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部，住所地：叶县保安镇南段许南路东侧，统一社会信用代码：92410422MA450RQP2K。经营者：孙相坡，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告：冯学成，男，1956年2月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部与被告冯学成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款7280元。2、依法判令被告支付资金占用期间的利息138.32元（暂计算至2021年1月8日，要求计算至实际支付之日）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日、2020年10月16日、2020年11月8日，被告为自己和亲戚在原告出购买电动车3辆。2020年10月17日被告又为冯小歌购车提供担保，承诺如冯小歌不还款则由其代为偿还。后又在原告处更换车灯一个，以上共计7280元。上述款项经原告多次追要，被告一直拒绝支付。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的四份借条及一份还款协议中载明的债权人均为孙相坡，但本案却以叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部作为原告提起诉讼，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部的起诉。原告预交案件受理费50元，退回原告叶县保安镇孙相坡摩托车销售门市部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二一年四月二日书记员 沈晓军
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2131号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：林昌友，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省仁寿县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告林昌友、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员   赵娟丽  二0二一年四月十四日                              法 官助  理    赵晓英书   记  员    党  芬        1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1472号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：巨磊，男，汉族，1984年7月4日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行巨磊信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1578号 叶国雄： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2788号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币302900元，被执行人为叶国雄。在本院执行过程中，被执行人叶国雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1578号案予以结案。 二〇二一年四月二十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初510号原告：张大燕，男，1982年8月8日出生，汉族，住汤阴县。原告：刘志丹，男，1987年8月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：张保庆，男，1963年12月1日出生，汉族，住汤阴县。原告张大燕、刘志丹与被告张保庆侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张大燕、刘志丹于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大燕、刘志丹自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张大燕、刘志丹撤诉。案件受理费209元（已减半收取），由原告张大燕、刘志丹负担。审判员  张红霞二〇二一年四月三日书记员  常振兴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初6675号原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，女，系公司员工。被告：胡峰，男，汉族，住四川省。原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告胡峰物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为97元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月七日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初33138号之一申请人：吴少华，男，1956年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李浡，北京坤韬律师事务所律师。被申请人：宋杰，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市东陵区。吴少华诉宋杰民间借贷纠纷一案，吴少华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋杰名下价值110.45万元的财产进行查封、冻结。申请人吴少华以其名下位于北京经济技术开发区XXX房产为本案提供担保。后原告吴少华胜诉，本院出具（2020）京0105民初33138号民事判决书。现吴少华申请解除对其名下位于北京经济技术开发区XXX房产的查封。本院经审查认为：（2020）京0105民初33138号民事判决书中，已判令被告宋杰于判决生效后十日内偿还原告吴少华借款本金一百万元及利息（利息按照年息百分之六计算，自二〇一八年六月二十五日起计算至实际清偿之日止），该判决现已生效。吴少华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人吴少华名下位于北京经济技术开发区XXX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 娟二〇二一年四月十二日书记员 孙媛媛
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀09执异41号异议人（案外人）：窦某1，男，2012年1月12日出生，汉族，河北省泊头市。法定代理人：窦某2（窦某1的父亲），男，1985年6月17日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人:左立治，河北宁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:滕亚洲，河北宁昌律师事务所律师。申请执行人：泊头市澜贤贸易有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市红旗北街(沧州银行北邻)。法定代表人：白佳慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。被执行人：河北瞳鸣环保有限公司。住所地：河北省泊头市西环西路98号。法定代表人：窦立功，该公司董事长。被执行人：窦立功，男，1956年6月10日出生，汉族，住河北省泊头市西环西路98号。被执行人：张恩黎，女，1972年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：窦荣竹，男，1958年11月21日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：南俊玲，女，1961年5月15日出生，汉族，住河北省泊头市。在本院执行泊头市澜贤贸易有限公司与河北瞳鸣环保有限公司、窦立功、张恩黎、窦荣竹、南俊玲借款合同纠纷一案中，案外人窦某1于2021年3月22日对（2020）冀09执93号之四协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月23日举行了听证，异议申请人窦某1的委托诉讼代理人左立治，申请执行人泊头市澜贤贸易有限公司委托诉讼代理人孟浩到庭参加听证，本案现已审查终结。窦某1称，1、请求贵院撤销（2020）冀09执93号之四协助执行通知书；2、请求贵院解除对窦某1所有的位于沧州市运河区，证号为（2019）0022874号不动产权的查封等强制执行措施。事实与理由：1、申请人所有的位于沧州市运河区,证号为（2019）0022874号不动产权，是申请人于2019年所取得，且该房屋已办理过户手续，因此该房屋为申请人合法所有；申请人既不是案件的被告，也不是被执行人，属于案外人，显然贵院的查封保全实属错误。2、申请人在取得涉案房屋时，涉案房屋并不是抵押物，也不存在任何形式的质押或查封保全。申请人在取得前，该房屋系独立产权因此请求法院依法予以查明，基于以上理由，贵院作出的（2020）冀09执93号之四协助执行通知书涉及的房产损害了异议申请人的合法权益，恳请法院终止对该房产的执行泊头市澜贤贸易有限公司称，本案所涉房产并非申请人窦某1所有，该房产系被执行人窦荣竹、南俊玲所有。窦荣竹、南俊玲在背负巨额债务无法偿还的情况下，以明显低于市场的价格将该房屋出售给申请人窦某1的行为是在恶意规避债务，损害债权人的权利。答辩人已在泊头市人民法院提起了撤销之诉，请求撤销窦荣竹、南俊玲的低价出售房屋的行为。答辩人提起的撤销之诉直接影响到本案审理结果，请求贵院依法中止审理本案，待撤销之诉审理完毕后再恢复审理本案。本院查明，本院在执行河北启赢资产管理有限公司与河北瞳鸣环保有限公司、窦立功、张恩黎、窦荣竹、南俊玲借款合同纠纷一案执行过程中，本院于2020年10月23日作出（2020）冀09执93号之三执行裁定书，裁定：变更申请人泊头市澜贤贸易有限公司为（2020）冀09执93号案件的申请执行人。2020年5月7日，本院作出（2020）冀09执93号之四协助执行通知书，要求沧州市不动产登记中心，协助执行以下事项：一、查封被执行人窦荣竹、南俊玲转让予窦某1（身份证号码：1309812012××××××××）的，坐落于沧州市运河区，证号为（2019）0022874号不动产权；二、查封期限三年，自2020年5月7日起至2023年5月6日止。查封期间，不得擅自转让、出租、抵押或设定其他有碍执行的权利。现案外人窦某1对该查封不服，向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案涉案房产登记在案外人窦某1名下，依据以上法律规定，窦某1系案涉房产的权利人，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对窦某1名下位于沧州市运河区，证号为（2019）0022874号不动产权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年四月二十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1640号申请人：闫菊花,女,1970年5月19日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。被申请人：韩振峰，男,1964年6月3日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。申请人闫菊花与被申请人韩振峰民间借贷纠纷一案，申请人闫菊花于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单明松名下的银行存款11686.4元或查封被申请人名下其他等价值财产，申请人以其与都邦财产保险股份有限公司签订的保单号为20484241080021000024的保单提供担保。本院经审查认为，申请人闫菊花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩振峰名下的银行存款11686.4元或查封被申请人韩振峰名下的其他等价值财产。案件申请费137元，暂由申请人闫菊花预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二一年四月九日书记员  王娇阳
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执1183号 合肥莫尼文化传媒有限公司: 本院立案执行的申请人合肥莫尼文化传媒有限公司与被执行人舒城裕达房地产开发有限公司包装制作合同纠纷一案，本案执行标的额为293298.44元，双方经协商加利息共计304000元，本院依法扣划被执行人311201元，扣除执行费4299元，诉讼费2902元，剩余304000元发放申请人，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5639号之一 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17,组织机构代码682014791。 法定代表人:龙穗生。 被执行人:李建平,男,1977年09月28日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李建平商事仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第41516号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人李建平返还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款2100元及利息，并负担仲裁费100元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人李建平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人李建平名下的银行存款合计3200元，因被执行人李建平在本院另有执行案件未履行完毕，故本院优先收取本案执行费50元，（2020）浙1002执2614号案件诉讼费409元、执行费756元，优先发放本案仲裁费100元，剩余1885元按比例进行分配，本案分配得到176元，款项均已发放。此外，暂未发现被执行人李建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建平作出罚款决定，同时已对被执行人李建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人深圳市大地信通担保有限公司。 综上，被执行人李建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 耀
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2145号 原告：孙志强，男，1983年4月1日出生，汉族，住荣成市。 被告：曲川松，男，1980年2月3日出生，汉族，住荣成市。 原告孙志强与被告曲川松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告孙志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙志强撤回起诉处理。 审判员  王世霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘智霖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1507号 原告：赵仁友，男，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：贺江昌，男，1972年9月13日出生，住重庆市忠县。 原告赵仁友与被告贺江昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内缴纳公告费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告赵仁友撤回起诉处理。 案件受理费178元，由原告承担。 审判员  靳幸佳 二〇二一年四月二十五日 书记员  姜 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初508号原告罗连光，女，1967年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周贵芳（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告周志平，女，1980年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告罗连光与被告周志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗连光及其委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼，被告周志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗连光请求判令：1、被告偿还原告借款本金2万元,利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至款项全部清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告周志平未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告罗连光陈述：2014年4月6日，被告向原告借款30000元，双方未约定利息，原告于当日通过现金支付方式向被告支付借款30000元。被告借款后先后偿还了原告借款本金10000元。2019年8月31日，原、被告进行结算，确认被告尚欠原告借款本金20000元。被告重新向原告出具了借款20000元的《借条》，其主要内容为：“今借到罗连光人民币贰万元整是实。”之后，被告偿还了原告借款本金500元。原告向被告催讨未果，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，原告支付了借款30000元，被告在结算后出具了《借条》，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。被告借款后先后偿还了原告借款本金10500元，尚欠原告借款本金19500元。因此，被告应当偿还原告借款本金19500元。原告主张的利息，因双方未约定利息和还款期限，根据法律规定，原告可自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志平在本判决生效之日起三日内偿还原告罗连光借款本金19500元，并自2021年1月8日起以借款本金19500元为基数按年利率3.85%支付原告罗连光利息至借款清偿之日止；二、驳回原告罗连光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周志平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓文彩人民陪审员  龙献忠人民陪审员  李满来二〇二一年四月二十一日书 记 员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482财保12号 申请人:刘某某，男，汉族，住陕西省彬州市，委托诉讼代理人：刘某婷，（刘某某之女），女，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:龚某某，男，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，被申请人:龚某娥，女，汉族，住湖北省荆州市沙市区，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人刘某某因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人龚某某驾驶的停放于彬州市百强汽修厂的鄂FXXXXX号小型轿车采取保全措施，申请人已向本院提供担保函作为担保（担保金额：30000元）。本院认为，申请人要求保全被申请人驾驶的鄂FXXXXX号小型轿车，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人龚某某驾驶的鄂FXXXXX号小型轿车予以扣押。扣押期限为2021年4月15日至2022年4月15日。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费320元，由申请人刘某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审   判   员   王  征                         二〇二一年四月十五日  法 官  助 理   窦莹莹书   记   员   池  琳  1
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0903刑初26号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人李某，男，1997年8月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，住辽宁省阜新市新邱区。因本案于2020年9月24日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。 被告人孙某某，男，1989年6月24日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，住辽宁省阜新市细河区。因本案于2020年9月24日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李某、孙某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员赵纯出庭支持公诉，被告人李某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控：2020年6月25日17时20分许，被告人李某父亲与被害人杨某的父亲在阜新市新邱区东侧空地处因琐事发生争吵，随后李某与其朋友孙某某用拳脚将杨某头面部及背部等处打伤，造成杨某左侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，杨某的伤情构成轻伤二级。被告人李某、孙某某殴打他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。 被告人李某、孙某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某、孙某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、孙某某二人系共同犯罪，其二人归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。另依据二被告人的具体犯罪情节、悔罪表现及其二人居住地所在的社区矫正部门出具的社会调查报告，其二人符合社区矫正条件，可以适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞成竹 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张阳 书记员吴冬 判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初604号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 主要负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，男，该行职员。 被 告 ： 马 迎 康 ， 男 ， 1972 年 10 月 31 日 出 生 ， 壮 族 ， 住 广 西 壮 族 自 治 区 南 宁 市 西乡塘区新阳路 229 号，公民身份号码： 450106197210310517 。 被 告 ： 广西田阳八桂房地产投资开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区，统一社会信用代码：91451021680102640Ｑ。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告 马 迎 康 、 广西田阳八桂房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行 在 本 院 依 法 送 达 缴 纳 诉 讼 费 用 通 知 后 ， 未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 2 一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二一年四月二十八日 书记员 覃冬迷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1925号之一申请执行人：长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行。住所地在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城23栋22号。经营者：易元秀，女，1972年9月22日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘新林，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行与被执行人刘新林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2022号《民事判决书》。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。2021年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月6日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月9日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为55427元，已执行到位0元，尚有55427元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 刘 婧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1480号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：万林海，男，汉族，1992年11月17日出生，户籍所在地安徽省黄山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行万林海信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2632号原告：宋明军，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省。被告：王本芳，女，1965年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告宋明军与被告王本芳民间借贷纠纷一案中，因原告宋明军经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋明军撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年四月二十七日书记员 孙伟丽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3222执780号 图尔迪麦麦提喀斯木，舒德海： 我院受理的申请执行人图尔迪麦麦提喀斯木与被执行人舒德海租赁合同纠纷一案中，墨玉县人民法院作出的（2021）新3222民初36号民事判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行人舒德海已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3453号上诉人（原审原告）：张某，女，1959年3月7日出生，汉族，无业，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：孟繁军，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：战某，男，1982年10月20日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。上诉人张某因与被上诉人战某赡养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初46246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托诉讼代理人孟繁军、被上诉人战某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判，改判战某每月向张某支付赡养费3000元。事实和理由：张某收入较低，且患有多种慢性疾病，原审法院判决战某每月给付其500元赡养费不足以维持其基本生活。战某辩称，同意一审判决。张某有房产，每月有退休金，还有其他收入。张某向一审法院起诉请求：判令战某每月向张某支付赡养费3000元。战某在一审法院辩称，不同意张某的诉讼请求。张某有房产，该房屋用于经营宾馆且有盈利，张某并非如其所述仅靠低保金生活。战某现在月收入大概2万元，但每月支出房贷1万元，支出子女上学费用大概2500至3000元，此外还要负担家庭日常生活支出，故其每月最多能向张某支付赡养费500元。一审法院认定事实：张某与战某2原系夫妻，二人生育一子战某，二人于1991年1月18日经山东省龙口市人民法院调解离婚，调解协议约定战某由战某2自行抚养。本案中，张某自述其与战某2离婚后，又再婚但现又已离婚，再婚未生育子女。双方确认张某在山东省烟台市龙口市居住生活。庭审中，张某表示其每月有1800元劳动局发放的收入，此外再无其他收入。战某对此不予认可，提交“洪昌宾馆”房屋照片证明张某有其他收入；张某认可照片中的房屋为其所有，其用于经营宾馆，但表示现因其生病无法经营宾馆，故该宾馆经营目前并无盈利；战某对此不予认可，称宾馆正常营业时每月收入为二至三千元。张某称其有高血糖等慢性病，每月医疗支出约2000元，另有一般生活支出约一千五、六百元，战某对此不予认可；张某未提交充分有效证据证明其主张的医疗费支出情况。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，张某主张其每月的医疗支出约2000元，举证不足，不予采信。综合考虑张某的年龄、收入、生活需求情况及本案双方意见，张某诉请战某每月支付3000元赡养费过高；为保证张某的生活质量，酌定战某每月应支付的赡养费金额为500元。遂于2020年12月30日依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、战某自二○二一年一月起于每月二十八日前向张某支付赡养费500元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张某提交《山东省医疗门诊收费票据（电子）》两张及医院的诊疗记录一张，载明医生对张某疾病的诊断分析及张某医药费支出约300元，用于证明其身体患病，每月有医疗费用支出约2000元。战某对张某提交的证据的质证意见为：对张某提交的证据的真实性和其患病的证明目的均认可，但认为张某现在的收入足以覆盖其医疗费用。本院经审查后认为，张某虽提交证据表明其有医疗费支出，但不足以证明其每月的医疗费支出如其所述，故对于张某提交的上述证据，本院另做评述。本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，亦是人类本能和文明的体现，是和谐社会的基础。战某作为张某子女，在张某年事渐高且身患疾病的情况下，应给予张某特别的照顾，尽到对张某的赡养义务。张某亦应考虑子女的实际生活状况和自身收入支出情况，与子女商议共同处理好自己的赡养问题。一审法院综合考虑张某的年龄、收入、生活需求情况及双方的意见，为保证张某的生活质量，认定由战某每月给付张某赡养费500元，符合法律规定，并无不当。张某上诉主张增加赡养费金额，依据不足，对其主张不予支持。二审中，张某虽提交了其就医的门诊收费票据及医院的诊疗记录，但其提交的证据不足以证实其所述的因身体患病，每月有医疗费用支出约2000元的事实，故其以上述证据主张由战某每月支付其3000元赡养费，依据不足，对其上诉请求不予支持。战某因父母离婚，由父亲自行抚养，日常生活中与母亲接触较少，亦或产生心理隔阂，但母子之间的亲情应成为维系家庭和亲子关系的纽带。家庭作为社会的细胞，只有每个家庭都有健康的亲情关系，每个家庭成员间友善、和睦、包容，社会才能和谐发展。战某应考虑父母年事已高，需要照顾，应尽可能多的与父母陪伴，在力所能及的情况下，增加给父母的经济扶助。张某在保证自己生活质量的前提下，亦要考虑子女的家庭生活需要，与子女心平气和协商赡养费事宜。尊老爱幼，社会和谐，也是社会主义核心价值观的体现。需要指出的是，法律规定，赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。故在本裁判发生法律效力后，若出现新情况、新理由，当事人均可按照法律规定另行主张权利。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 赵懿荣二〇二一年四月二十一日法官助理 杜世奇法官助理 张 梦书 记 员 李骁洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉24民辖7号   原告：史丽波，女，1958年7月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：关红玲，女，汉族，住吉林省敦化市。   被告：王玉骞，男，汉族，住吉林省敦化市。   原告史丽波与被告关红玲、王玉骞民间借贷纠纷一案，敦化市人民法院于2021年4月13日立案。   原告史丽波诉称，请求判令被告还款人民币80000元（捌万元）及利息。被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年1月（被告关红玲和王玉骞属于夫妻关系存续期间）借给被告关红玲人民币捌万元整，约定2020年末前结清所有欠款及利息。到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯还借款，现请求人民法院判决被告偿还原告80000.00元及利息，以维护原告合法权益。   敦化市人民法院经审查认为，因本案原告史丽波的儿子王赫系该院工作人员，不能行使管辖权。   本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，敦化市人民法院不宜行使管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由安图县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员   审判长 俞顺花   审判员 申成日   审判员 战明宇   二〇二一年四月二十六日   书记员 蔡成华
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初485号 原告：岳凌然，女，1959年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王亚运，男，1990年5月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告岳凌然与被告王亚运租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告岳凌然于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告岳凌然自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳凌然撤诉。 案件受理费331.00元，由岳凌然负担。 审判员  牛兴华 二〇二一年四月二十二日 书记员  李青青
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执525号申请执行人：程某,男,汉族，1983年5月30日出生,住项城市。被执行人：付某，男,汉族，1989年3月23日生，项城市户。申请执行人程某申请执行被执行人付某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初5054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付某应偿还申请人程某借款本金235000元及利息。因被执行人付某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付某在银行没有存款，在证券公司没有登记信息，在车辆登记部门没有车辆登记信息，没有股权、保险财产信息。2.通过传统查控，发现被执行人在不动产登记处没有房产、土地登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。3.本案执行过程中，被执行人付某还款40000元。三、通过调查，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案在执行过程中，申请执行人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人程某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  薛海生二〇二一年四月三十日书 记 员  闫高强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5843号原告：汕尾市富丽混凝土搅拌有限公司，住所地:广东省汕尾市区下洋村西侧，统一社会信用代码:9144150032520663XR。法定代表人：巫汉雄，该公司经理。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地:湖北省武汉市洪山区关南园路2号，统一社会信用代码:914201001776930413。法定代表人：刘晓清。被告：中建三局集团有限公司，住所地:湖北省武汉市关山路552号，统一社会信用代码:91420000757013137P。法定代表人：陈文健。本院立案受理原告汕尾市富丽混凝土搅拌有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告汕尾市富丽混凝土搅拌有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕尾市富丽混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。审判员  余翠兰二〇二一年四月二十五日书记员  宋揽月
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终359号上诉人（原审被告）:西宁柚籽物业管理有限公司，统一社会信用代码91630104MA7539582M，住所地西宁市城西区盐湖巷6号2号楼2单元2011室。法定代表人：刘智贤，总经理。委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严维行，公民身份号码×××，男，汉族，1978年11月14日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：韦廉明，青海同光律师事务所律师。上诉人西宁柚籽物业管理有限公司（以下简称柚籽物业公司）与被上诉人严维行不当得利纠纷一案,柚籽物业公司于2020年8月10日向西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令严维行返还不当得利款494489元及计算至实际清偿之日止的利息，并承担本案诉讼费。西宁市城中区人民法院于2020年12月28日作出（2020）青0103民初3462号民事判决，柚籽物业公司不服提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柚籽物业公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：严维行虽为柚籽物业公司的经理，但并不代表其有发工资的职责。员工工资不是严维行发放，其所述发放工资时间段的资金流水与涉案款项金额不一致。严维行未提供其给员工发放工资的证明，一审法院忽视柚籽物业公司发放工资的证据，仅凭严维行的一面之词，认定柚籽物业公司证据不足错误。不当得利的构成要件为：1.严维行获得利益；2.柚籽物业公司受到损失；3.严维行获得利益没有法律根据。前两点，柚籽物业公司已经证明。而对第三点，双方都负有举证责任。严维行负有提交“取得利益有法律根据”的证明责任。一审法院将所有证明责任分配给柚籽物业公司，显然不符合法律规定，属法律认识错误。请求二审法院查明事实，依法改判。严维行辩称，柚籽物业公司上诉状中称严维行没有资格支付员工工资，起诉状中又说严维行代公司支付员工工资，内容相互矛盾。既然公司认为严维行拿到的494489元属于还款，在前一案件中已经处理完毕，而不是另行起诉主张不当得利。虽然有转款记录证明严维行收到款项，但严维行没有私吞，而是用于发放员工工资、支付公司的支出。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一审法院认定事实，2017年柚籽物业公司的法定代表人刘智贤与严维行有借款事实的发生。2017年12月严维行到柚籽物业公司上班，担任经理一职。至2018年7月底，严维行从柚籽物业公司离职。自2017年10月3日起至2018年9月9日，柚籽物业公司的法定代表人刘智贤分12次向严维行转款及购买机票共计494489元。一审法院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，柚籽物业公司称494489元的转款事实主要发生在严维行在该公司担任经理期间，严维行认可收到上述款项，辩称该款用于柚籽物业公司的垃圾清运、员工工资代发等事宜。柚籽物业公司的法定代表人分期在向其公司员工转款时，对转款用途未予注明，柚籽物业公司主张转款为不当得利，其提交的证据不足以证实其主张，故对柚籽物业公司要求严维行返还不当得利款494489元的诉讼请求不予支持；关于该公司主张资金占用产生的利息的诉讼请求，无相关依据，亦不予支持。遂判决驳回柚籽物业公司的全部诉讼请求。本案二审期间，柚籽物业公司与严维行对一审法院查明的事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。本院认为，案涉的494489元系刘智贤个人向严维行转款及购买机票，并非是柚籽物业公司支出的款项。虽然刘智贤系柚籽物业公司的法定代表人，但其与公司并未提交刘智贤给严维行支付款项，以及代严维行支付交通费用系职务行为的证据，所以依据现有证据，不能认定柚籽物业公司与本案有直接利害关系，柚籽物业公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3462号民事判决；二、驳回西宁柚籽物业管理有限公司的起诉。一审案件受理费4358元、二审案件受理费8716元，均退还西宁柚籽物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 靳 玲审判员 纳 敏审判员 李宏宁二〇二一年四月六日书记员 王**盛附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1192号 原告：王月平，女，1974年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告：侯玉梅，女，1942年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告：王海平，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告：王瑞平，女，1969年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告：王建平，男，1972年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘路路，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区恒都洗浴中心，住所地河北省邯郸市邯山区。 经营人：孙雪峰，男，1979年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区明珠社区东小屯村富强街路东十八条2号。 王月平、侯玉梅、王海平、王瑞平、王建平与邯郸市邯山区恒都洗浴中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王月平、侯玉梅、王海平、王瑞平、王建平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王月平、侯玉梅、王海平、王瑞平、王建平撤诉。 案件受理费2434元，减半收取计1217元，由王月平、侯玉梅、王海平、王瑞平、王建平负担。 审 判 员 朱国强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初836号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：王江槐，总经理。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，该公司员工。 被告：王登，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告王登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年4月22日，原告四川德智律企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担。 审判员  陈莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭露
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特55号申请人：刘某某，男，1954年12月7日出生，汉族，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹某某，男，1980年2月6日出生，汉族，住宝应县。本院于2021年4月13日立案受理申请人刘某某与申请人曹某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹某某对所欠申请人刘某某劳动报酬22800元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人刘某某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与申请人曹某某于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张霞二〇二一年四月十三日法官助理 吴洁书 记 员 张静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执恢374号申请执行人:张宏伟，男，汉族，1978年11月12日生，住泰兴市。被执行人：王俊文，男，汉族，1970年8月11日生，泰兴市。被执行人：王小芹，女，汉族，1974年5月29日生，泰兴市。被执行人：吴圣宏，男，汉族，1964年7月17日生，住泰兴市。被执行人：刁永兵，男，汉族，1969年9月29日生，住泰兴市。关于申请执行人张宏伟与被执行人王俊文、王小芹、吴圣宏、刁永兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)泰黄民初字第1644号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王俊文、王小芹于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人张宏伟借款计人民币66730元及利息（自2015年11月18日起至还款之日期间按年息6%计算）。被执行人吴圣宏、刁永兵承担连带偿还责任；驳回申请执行人其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2530元，减半收取1365元，申请执行人承担545元，被执行人王俊文、王小芹、吴圣宏、刁永兵连带承担820元（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2021年3月30日向本院申请执行。执行过程中，本案进入再审审查程序，并于2019年12月28日作出了（2019）苏1283民再142号民事裁定书，因再审查明张宏伟涉嫌从事非法金融活动，其系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，不属于人民法院受案范围，裁定撤销本院（2015）泰黄民初字第1644号民事判决书，驳回张宏伟的起诉;后申请执行人张宏伟不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民再142号民事裁定书，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民再139号民事裁定书，驳回申请执行人张宏伟的上诉，维持原裁定。本院认为，本案的原执行依据（2015）泰黄民初字第1644号民事判决书已被撤销，故依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄民初字第1644号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十五日书记员  祝 琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢512号 龚月明： 陈莉敏： 申请执行人龚月明与被执行人陈莉敏民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈观商初字第00136号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚月明在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了39639元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢512号（初执案号：（2014）甬慈执民字第1506号）案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执843号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：孝德长，男，1985年1月2日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孝德长银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）津0104民初8113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币147316.63元及相应利息，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。被执行人名下银行账户无大额可供执行财产；无证券开户信息；无工商登记信息；无对外投资信息；被执行人名下无公积金账户信息；法院依法查封被执行人名下一辆机动车。本院已依法将被执行人孝德长采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币147316.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年四月七日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1596号申请执行人：江阴中橡化工有限公司，统一社会信用代码91320281758486921U，住所地江阴市滨江西路2号3幢107室。法定代表人：吴爱林，该公司董事长。委托代理人：俞安逸，江苏江民律师事务所律师。被执行人：郁煊成，男，1991年3月31日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴中橡化工有限公司与被执行人郁煊成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0281民初10238号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、郁煊成结欠江阴中橡化工有限公司借款50000元：该款由郁煊成于2021年1月31日前支付25000元、于2021年5月31日前支付25000元。二、如郁煊成有一期未按约足额履行，江阴中橡化工有限公司可按郁煊成未履行部分及违约金3000元申请法院一并执行。本案诉讼费减半收取525元、保全费570元合计1095元(江阴中橡化工有限公司已预交)，由郁煊成承担，于2021年1月31日前直接支付江阴中橡化工有限公司。本院不再退还。被执行人郁煊成在调解书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人江阴中橡化工有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院向郁煊成发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令郁煊成报告财产，并将郁煊成纳入失信被执行人名单。对郁煊成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现郁煊成有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴中橡化工有限公司，并要求其向本院提供郁煊成可供执行的财产。江阴中橡化工有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供郁煊成可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录视频等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郁煊成是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  薛丹雁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4189号原告：付亮，男，1987年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王文强，男，1967年1月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：乐陵市庆国二手车行，住所地山东省德州市乐陵市市中街道办事处粉李村。经营者：张庆国。原告付亮诉被告王文强、乐陵市庆国二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。2021年4月21日,原告付亮向本院提交撤诉申请。本院认为，原告付亮的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付亮撤诉。案件受理费150元，由原告付亮承担。审判员  刘晓霞二〇二一年四月二十一日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执92号之一 申请执行人：王小燕，女，1980年08月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张海玉，系申请执行人丈夫。 被执行人：赵小兵，男，1988年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人王小燕与被执行人赵小兵机动车道路交通事故责任纠纷一案中，执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年4月26日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执92号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 李    丽    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月二十六日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初852号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：闭东冬，女，1986年8月14日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金2906.25元、利息及复利674.91元、违约金455.51元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年10月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计4036.67元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告闭东冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告闭东冬偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2906.25元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告闭东冬负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1672号 原告：王建，男，1972年1月16日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被告：萧县华之伟健康科技有限公司，住所地萧县丽景广场Z7-103,统一社会信用代码：9134132323MA2U7DXU7F（1-1）。 法定代表人：阙树平，该公司经理。 被告：阙伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告王建与被告萧县华之伟健康科技有限公司、阙伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖1322民初5741号民事判决。原告王建不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2021年1月19日作出（2021）皖13民终208号民事裁定，发回重审。本院于2021年3月5日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。2021年4月13日，王建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王建撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王建负担。 审 判 长  袁 瑾 人民陪审员  刘安民 人民陪审员  纪海涛 二〇二一年四月十三日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3187号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执22号之二 申请执行人：周晓，女，1968年6月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈万，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人周晓与被执行人陈万民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0621民初1047号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈万未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈万有银行存款，已被本院扣划。于2021年3月11向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月25日，本院将被执行人陈万采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人陈万有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为173520元，执行到位4822.46元。目前并未发现被执行人陈万有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十七日 法官助理许华明 书记员廖仔鸿
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0523执恢57号 申请执行人李艳飞，女,1986年3月20日生，汉族，现住山东省广饶县人。 被执行人常式德，男，1977年3月16日生，汉族，现住广饶县人。 被执行人马福梅，女，1970年10月25日生，汉族，现住广饶县人。 本院在执行申请执行人李艳飞与被执行人常式德、马福梅其他案由一案中，申请执行人李艳飞于2021年4月20日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月二十八日 法官助理李伟 书记员刘本富
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1289号晏先杰：晏先杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位至此，（2018）豫1528刑初293号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终105号上诉人（原审被告）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广，董事长。被上诉人（原审原告）：天津联盟混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。法定代表人：代连志，总经理。上诉人天津天房建设工程有限公司（以下简称天房公司）因与被上诉人天津联盟混凝土有限公司（以下简称联盟公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1367号之一民事裁定，向本院提起上诉。天房公司上诉称，请求依法撤销一审法院裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：天房公司住所地在天津市河西区，故该案应由天津市河西区人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。联盟公司未发表答辩意见。本院经审查认为，案涉两份《天津市预拌混凝土买卖合同》中均约定合同履行地为项目所在地，又约定项目地址为“天津滨海新区欣嘉园”，因该地区属一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权，其裁定驳回天房公司提出的管辖权异议申请并无不妥。天房公司提出的上诉主张缺乏依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月十六日法官助理王玉珺书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂9005民初1668号原告：江苏中南物业服务有限公司潜江分公司。住所地湖北省潜江市周矶管理区河东办事处兴隆大道特1号。主要负责人：高学春，总经理。委托代理人：张茜，该公司项目经理（特别授权）。被告：蒋然，男，1988年5月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司诉被告蒋然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司负担。审判员  贺章新二〇二一年四月十六日法官助理江婷书记员马园
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初403号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 被告人吴和乔，男,1993年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月5日被安溪县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月31日被安溪县人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪，于2018年8月22日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月；还因犯盗窃罪，于2019年5月15日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月；还因犯盗窃罪，于2019年10月11日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元，于2020年2月16日刑满释放；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月23日向安溪县公安局投案，同月24日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2021）Z110号起诉书指控被告人吴和乔犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈良国出庭支持公诉，被告人吴和乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴和乔于2021年1月23日13时30分，在安溪县菜市场蔡某厝门口的公路旁，趁闽Ｄ×××××号轿车车窗未关，车内无人之机，将车主黄某放置在后座的现金人民币20000元盗走。 案发后，被告人吴和乔于当日18时主动到安溪县公安局金谷派出所投案，如实供述自己的犯罪事实；并退还黄某人民币18400元（余款放弃），取得谅解。 上述事实，被告人吴和乔对公诉机关的指控亦无异议，并有经庭审质证的被害人黄某的陈述，证人蔡某、吴某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，刑事判决书，工作说明，到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人吴和乔的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴和乔以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴和乔犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴和乔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴和乔在犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。其已赔偿被害人的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴和乔自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴和乔有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑适当。根据被告人吴和乔的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人吴和乔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月23日起至2021年8月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年四月十四日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2014号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被告：陈朋真，女，1979年12月19日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司（以下简称惠民公司）与被告陈朋真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告陈朋真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司向本院提出诉讼请求：1.要求陈朋真支付2017年4月至2020年4月的物业费3739元；2.本案诉讼费用由陈朋真负担。事实和理由：陈朋真系荥阳市万山路福泽家园小区2号楼1单元2503号业主，建筑面积109.85平方米。2015年9月23日，惠民公司与陈朋真签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米0.92元、逾期付款违约责任等作了明确约定。惠民公司已提供相关物业服务，但经催要，陈朋真欠2017年4月至2020年4月的物业费3739元一直未交，故诉请法院处理。陈朋真未作答辩。本院经审理认定的事实与惠民公司所诉一致。本院认为，涉案《前期物业管理服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。惠民公司提供了相关物业服务，陈朋真应按约支付2017年4月至2020年4月的物业费3739元，故对惠民公司要求陈朋真支付物业费3739元的请求予以支持。陈朋真经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈朋真于本判决生效之日起十日内支付荥阳市惠民物业管理有限公司2017年4月至2020年4月的物业费3739元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由陈朋真负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年四月二十日书记员  曾涵睿
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执291号 申请执行人：杨雪兰，女，1972年12月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：吕兴超,男,1986年3月16日出生,汉族,四川省广元市青川县人，住广元市青川县。 申请执行人杨雪兰与被执行人吕兴超劳动争议一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕兴超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨雪兰于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人吕兴超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人吕兴超既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 3、对被执行人吕兴超住所地进行走访调查，经核查，亦未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 4、已向被执行人吕兴超发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吕兴超暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初552号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年四月二十七日 书记员  王开明