云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2627民初412号原告：郑安传，男，1974年1月10日出生，汉族，云南省西畴县人，住云南省西畴县，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张定鹏，云南凌云律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县金周运输有限公司。住所地云南省广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，该公司执行董事。被告：张云春，男，1971年2月21日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。二被告共同委托诉讼代理人：唐剑辉，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。原告郑安传与被告广南县金周运输有限公司（以下简称金周公司）、张云春运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑安传的委托诉讼代理人张定鹏、被告金周公司、张云春的共同委托诉讼代理人唐剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑安传向本院提出诉讼请求：1.解除郑安传、金周公司间云的Ｈ38856、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**的《车辆运输协议》和《车辆挂靠经营合同》，并由金周公司、张云春限期在判决生效后15日内办理上述车辆的有关抵押登记解除手续，并配合郑安传办理车辆的过户登记手续；2.判令金周公司退还郑安传云Ｈ×××**、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**运输车辆风险抵押金合计90000.00元；3.判令金周公司、张云春赔偿因未办理云Ｈ×××**车辆的道路运输证件的损失100000.00元；4.判令张云春对上述各项债务及其履行承担连带清偿责任；5.判令金周公司、张云春承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月起，郑安传与金周公司签订数份《车辆运输协议》，约定挂靠运输车辆由郑安传出资购买，挂靠于金周公司名下并在交付挂靠车辆时签订《车辆挂靠经营合同》，所购车辆用于金周公司从板茂铝矿山运输铝土矿至文山铝厂的运输业务。根据协议、合同履行的情況，金周公司在2017年底和2018年2月实际向郑安传交付三辆挂靠运输车即云Ｈ×××**、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**。依签订的《车辆运输协议》，郑安传向金周公司支付了每台运输车辆风险抵押金30000.00元或40000.00元。《车辆挂靠经营合同》约定，每辆挂靠车辆所有权归郑安传，由郑安传全款出资购买、挂靠登记在金周公司名下。上述运输协议、购车合同签订后，郑安传按约定及购车款支付要求等，已及时支付了购买挂靠运输车辆的风险押金、购车款项等，由金周办理车辆购买、挂靠车辆运输证件等事宜。直至2017年底和2018年2月金周公司陆续交付了郑安传挂靠购买的车辆中的三辆车即云Ｈ×××**、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**，但一直没有办理和交付云Ｈ×××**车辆的道路运输证件。2019年12月份以后，因运输车辆运费结算支付和车辆档案、证件问题等纠纷，郑安传与金周公司、张云春多次沟通协商支付拖欠的运输费和关于车辆解除挂靠经营、车辆过户等要求时，但均遭到金周公司的拒绝。在协商期间得知金周公司已将郑安传所有挂靠于金周公司名下的车辆等，在未征得郑安传（挂靠车主）等人同意的情况下，将所购买的车辆等办理了融资抵押登记，违反《车辆挂靠经营合同》和损害了郑安传对挂靠车辆的财产所有权，至今车辆仍被抵押当中。此外，因金周公司收取运输车辆的风险抵押金和挂靠车辆的购车款时，金周公司虽出具了收款收据，但相关款项均按要求汇入到指定的金周公司员工等个人银行账户内（未汇入公司基本账户）；而金周公司系张云春一人独资公司，金周公司的实际经营和公司财务管理行为，存在公司财产与个人股东财产混同的事实，张云春系公司唯一股东，所认缴公司的股份出资未实际缴纳到位，导致公司不具备实质的经营资产和运营能力，且公司已拖欠大量挂靠车主的运输费用和汽车贷款等融资经营债务纠纷，陷入大量诉讼和执行等案件纠纷。综上事实，金周公司将属于郑安传所有的购买车辆（挂靠车辆），长期拖运费和无运输业务，违法用于抵押登记融资未还款，严重侵害郑安传的财产所有权，导致郑安传无法合法拥有车辆所有权和进行处置交易，且张云春作为公司唯一的股东，因未履行实际出资和公司、个人财产存在混同等行为事实，依法应对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《公司法》等法律规定和双方协议、合同约定的内容，特提起诉讼，恳请依法判决支持郑安传的上列诉讼请求，以维护郑安传的合法权益。金周公司、张云春辩称，郑安传的诉讼请求依法不应当得到支持，因为郑安传、金周公司的合同还在继续履行，解除合同损害双方的利益，违背签订合同的合同目的，也没有出现法律规定的解除情形，所以郑安传的诉求依法不应当得到支持，张云春与郑安传之间不存在合同关系，不应当承担相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郑安传向本院提交了四组证据（均为复印件）：一、1.郑安传身份证；2.金周公司登记信息及其公司股东信息。用以证明：1.双方诉讼主体资格；2.金周公司为自然人独资有限公司，公司注册资本至今未实际出资到位，股东应承担出资责任。二、1.《车辆运输协议》3份；2.《车辆挂靠经营合同》3份。用以证明：1.2016年3月，郑安传与金周公司签订三份车辆运输协议，并交纳车运输风险抵押金各30000.00元，并口头约定郑安传出资购买车辆挂靠金周公司交纳购车款；2.2017年12月，2018年2月，金周公司交付挂靠车辆并约定车辆所有权和挂靠期限等协议内容事实；3.挂靠车牌号云Ｈ×××**、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**车辆所有权属于郑安传，挂靠公司名下从事铝土矿等运输业务。三、1.收条；2.部分银行付款凭证；3.收据1张；4.金周公司登记申请书及其公司章程等。用以证明：1.郑安传缴纳风险抵押金共计90000.00元的事实；2.分期全款支付云Ｈ×××**、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**车辆的事实；3.金周公司应收款项，被指令汇入公司个人账户的事实，存在公司财产和股东个人财产混同的法律事实，张云春应承担法律责任；4.金周公司系自然人独资有限公司，至今未依法缴纳认缴出资，公司股东应当依法承担法律责任。四、1.机动车档案查询情况3份；2.道路运输许可证。用以证明：1.诉争三辆车被抵押融资登记的事实，未经郑安传同意，损害郑安传的财产权；2.金周公司、张云春未办理和交付云Ｈ×××**道路运输许可证的事实，造成郑安传经济损失。金周公司、张云春没有证据向本院提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金周公司、张云春对郑安传提交的第一、二组证据均认可；对第三、四组证据认可真实性，不认可其证明内容。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对郑安传提交的第三、四组证据客观、真实，能证明与本案相关联的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年左右，金周公司取得广南县旧莫乡“板茂铝矿山”的矿石运输权后，欲引入公司外部人员参与运输，到“板茂铝矿山”的运输车辆必须由运输人出资，公司统一采购、登记在公司名下，由公司办理好一切手续后再交由实际出资人管理使用，出资人拿到车辆后方可依约到“板茂铝矿山”运输铝矿到文山铝厂赚取运费。2016年3月11日，郑安传与金周公司签订了3份《车辆运输协议》，同日，郑安传支付金周公司车辆运输风险抵押金共计90000.00元。尔后，郑安传与金周公司分别于2017年6月14日，2018年1月17日，2018年3月27日签订了3份《车辆挂靠经营合同》，合同均约定挂靠运输车辆由郑安传出资购买，郑安传对挂靠车辆拥有所有权，车辆管理权属于金周公司，车辆分别为云Ｈ×××**、Ｈ38856、云Ｈ×××**等三辆重型自卸货车，车辆挂靠于金周公司名下，并从事板茂铝矿山运输铝土矿至文山铝厂的运输业务，挂靠合同期限均为3年。2016年3月11日起至2017年4月5日止，郑安传先后将上述三辆重型自卸货车购车款向金周公司支付完毕。但云Ｈ×××**车辆的道路运输证件一直未办理。事因，2019年12月份之后，郑安传所有的从事运输车辆的运输费结算、车辆档案、证件和车辆解除挂靠经营、车辆过户等纠纷与金周公司、张云春多次协商未果后。郑安传得知金周公司、张云春已将其所有的挂靠于金周公司名下的车辆在未征得其同意的情况下，办理了融资抵押登记，从而引起纠纷。本院认为，郑安传与金周公司签订的《车辆运输协议》《车辆挂靠经营协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。郑安传向金周公司支付购车款和车辆运输风险抵押金后，取得了云Ｈ×××**、Ｈ38856、云Ｈ×××**等三辆重型自卸货车的所有权，挂靠于金周公司为金周公司从事铝土矿运输业务。2019年12月之后，因金周公司未按《车辆运输协议》《车辆挂靠经营合同》履行义务，已造成合同目的不能实现，构成了违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”郑安传有权请求解除合同，故对郑安传请求解除《车辆运输协议》《车辆挂靠经营合同》并由金周公司、张云春办理上述车辆的有关抵押登记解除手续，并配合郑安传办理车辆的过户登记手续的事实和理由充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案系金周公司违约，导致郑安传所购买车辆从事于金周公司运输义务获得收益的合同目的不能实现，对于郑安传请求金周公司退还其车辆运输风险抵押金90000.00元的事实和理由充分，予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，张云春未能提供证据予以证明金周公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的不利后果，故应对金周公司所负债务承担连带责任。对郑安传请求张云春承担连带责任，予以支持。对金周公司、张云春未取得郑安传同意的情况下，将挂靠于其公司名下的云Ｈ×××**、Ｈ38856、云Ｈ×××**等三辆重型自卸货车办理抵押登记，违反诚实信用原则，侵害了郑安传的合法权益，对郑安传请求金周公司、张云春办理云Ｈ×××**、Ｈ38856、云Ｈ×××**等三辆重型自卸货车车辆的有关抵押登记解除手续，并配合郑安传办理车辆的过户登记手续的主张，予以支持。对郑安传请求金周公司、张云春赔偿未办理云Ｈ×××**车辆的道路运输证件的损失100000.00元，郑安传未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故不予支持。对金周公司、张云春辩称郑安传、金周公司的合同还在继续履行，没有出现法律规定的解除情形，张云春与郑安传之间不存在合同关系，不应当承担相应的法律责任，郑安传的诉求依法不应当得到支持的主张，事实和理由不充分，且金周公司、张云春未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除郑安传与广南县金周运输有限公司签订的Ｈ29573、Ｈ38856、云Ｈ×××**车辆《车辆运输协议》《车辆挂靠经营协议》，由广南县金周运输有限公司、张云春于本判决生效后30日内办理Ｈ29573、Ｈ38856、云Ｈ×××**车辆的有关抵押登记解除手续，并配合郑安传办理车辆的过户登记手续；二、由广南县金周运输有限公司、张云春于本判决发生法律效力后30日内互负连带责任退还郑安传Ｈ29573、Ｈ38856、云Ｈ×××**车辆运输风险抵押金共计90000.00元；三、驳回郑安传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由郑安传负担1150元，广南县金周运输有限公司、张云春共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李善东二〇二一年四月一日书记员  邹显隆