wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初399号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人郑某某，男，1995年7月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省东莞市。2021年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月26日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 辩护人但超，四川蜀信律师事务所律师。 被告人王某某，女，1996年10月9日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：广东省深圳市龙华区。2021年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月26日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 辩护人胡蝶，四川蜀信律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]317号起诉书指控被告人郑某某、王某某犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人但超、被告人王某某及其辩护人胡蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2021年1月23日14时7分许，被告人郑某某与被告人王某某在四川省成都市双流区××街道××路××段××坊盒马鲜生超市内先后选取多件商品后，到该超市自助扫码付款处，二人以漏扫码支付的方式，将选取的商品部分扫码支付，部分未扫码支付直接装袋。二人在将未付款的商品带走离开盒马鲜生超市时被工作人员挡获，未扫码商品价值约人民币1200余元。 另查明，被告人郑某某和王某某一起从2020年12月开始至案发，通过漏扫支付的方式多次盗窃盒马鲜生超市内的物品共计19次，共计未支付金额6950元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人郑某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人王某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人郑某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人郑某某系初犯，能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已对被害单位进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。 被告人王某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人王某某系初犯，能如实供述其罪行，且已对被害单位进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2021年1月23日14时7分许，被告人郑某某与被告人王某某在四川省成都市双流区××街道××路××段××坊盒马鲜生超市内先后选取多件商品后，到该超市自助扫码付款处，二人以漏扫码支付的方式，将选取的商品部分扫码支付，部分未扫码支付就直接装袋带走，后二人在离开盒马鲜生超市时被工作人员挡获。经查，自2020年12月起至案发，被告人郑某某、王某某采取前述漏扫支付的方式盗窃盒马鲜生超市内的物品共计17次，商品价值共计4897余元。 同时查明，被告人郑某某、王某某于2021年1月23日盗窃的盒马鲜生超市内商品已追回。案发后，被告人郑某某、王某某已赔偿被害单位成都盒马鲜生网络科技有限公司款项人民币4897.47元，被害单位对二被告人出具了书面谅解。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人郑某某、王某某的供述、证人徐某、谢某等人的证言、证人对二被告人的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、二被告人对现场的辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押及发还清单、成都盒马鲜生网络科技有限公司出具的被盗商品明细、刑事谅解书、被告人郑某某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某、王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，本案不宜区分主从。对二被告人的辩护人提出被告人郑某某、王某某能如实供述其罪行，且已对被害单位进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人郑某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉萍 二〇二一年四月二十日 书记员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0782刑初66号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人祝松贵，男，1967年3月4日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，中共党员，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被武夷山市公安局取保候审，2021年3月25日被武夷山市人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人祝松贵犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人祝松贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月25日20时20分许，被告人祝松贵酒后驾驶闽ＡＭ××××号英菲尼迪轿车，沿高尔夫路往角亭方向行驶，行经高尔夫路海洋馆后门路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人祝松贵的血样中乙醇含量为150.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人祝松贵自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人祝松贵拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人祝松贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人祝松贵适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人祝松贵的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人林某的证言；被告人祝松贵的供述；血液乙醇司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人祝松贵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人祝松贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人祝松贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二一年四月十四日 书记员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9632号之一申请执行人：邱雷莉，女，1987年5月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：马国武，男，1986年8月4日出生，汉族，至诸暨市。申请执行人邱雷莉与被执行人马国武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马国武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱雷莉向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为：被执行人马国武归还申请执行人邱雷莉借款本金32800元及利息，同时被执行人马国武应当承担案件受理费310元，执行费396.65元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人马国武发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人马国武立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马国武仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人马国武户籍所在地调查，查封了被执行人马国武在浙江雷博人力资源开发有限公司的工资，暂未发现被执行人马国武有其他财产可供执行。本院已对被执行人马国武采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱雷莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马国武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9632号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十八日书记员  张叶**
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执878号 申请人：张义成，男，1967年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2632号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值16600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初764号 原告：曾宇辉，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。 被告：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191971××××××××。 原告曾宇辉与被告宁晓荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告宁晓荣经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宇辉诉称：1.请求法院判令被告偿还原告借款24600元；2.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日，被告向原告提出借款，被告向原告出具了借条一张，借条载明:为缓解个人资金压力，现收到曾宇辉（身份证号：2107031982××××××××)以现金出借的24600元（人民币贰万肆仟陆佰元整），借期1个月，2020年1月20日到期还清。借款人：宁晓荣（身份证号：2102191971××××××××）。原告于2019年12月19日通过现金方式将24600元交付给被告。借款到期后，被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告宁晓荣未答辩。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据借条一份，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下： 被告宁晓荣为原告曾宇辉出具借条一张，载明借款24600元。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告宁晓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利，原告庭审所陈述的借款事实是真实民事意思表示，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁晓荣于本判决生效后十日内，支付原告曾宇辉借款24600元。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，公告费300元，合计715元，由被告宁晓荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  刘玉丽 人民陪审员  李 晶 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张 然
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2037号 原告：王全胜，男，汉族，1980年6月12日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市华联法律事务所法律工作者。 被告：杨东，男，汉族，1984年8月15日出生，住任丘市。 原告王全胜诉被告杨东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全胜、被告杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩钢货款28000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赊购原告彩钢，分别于2020年6月10日、2020年6月13日为原告书写欠条，共计欠原告货款48000元，后被告给付了原告20000元，剩余28000元经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，至今未付。为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，望依法判如所请。 被告杨东辩称，被告不欠原告彩钢货款，原告主张的彩钢货款与被告没有关系，被告购买的是原告生产的成品板房。另外，原告交付其生产的活动板房时承诺活动板房能够使用十年，但是原告将活动板房交付给被告第一个月就开始漏雨，原告维修了两次还是漏雨，被告是开办驾校的，因为漏雨给被告造成一组档案柜损坏，档案柜中的学员档案也全部损毁，还有十八台计时设备也因为漏雨被水浸泡，活动板房的地板在第二个月出现断裂，给被告带来了很多不便。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告杨东为原告王全胜出具欠条，内容为:“欠活动房款27000元贰万柒仟元整。杨东2020.6.10”。2020年6月13日，被告杨东为原告王全胜出具欠条，内容为:“欠活动房款21000元贰万壹仟元整。杨东2020.6.13”。本院审理中，原告王全胜主张被告购买原告生产的彩钢房子，被告所欠系彩钢房款，被告对原告所述不持异议。 以上事实有原、被告陈述，原告提供的欠条及被告提供的视频等证据予以证实。 本院认为，被告杨东购买原告王全胜的彩钢板房，并为原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，具有法律约束力。被告依法负有如约支付原告货款的义务。原告主张被告偿还货款28000元，提供了欠条等证据予以佐证，本院依法予以支持。被告杨东主张案涉彩钢板房存在质量问题并给其造成损失，但提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杨东于本判决生效之日起十日内支付原告王全胜彩钢板房款28000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告杨东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二一年四月三十日 书记员  信建辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2586号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，汉族，1952年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：唐华进。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告唐华进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市和家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费476.46元、违约金171.53元、公共能源分摊费用18元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告为合川区学院路12号“博盈学府小区”二期1、2栋提供了物业服务，被告系小区业主。原告如约为其提供了物业服务，但被告未如约交纳物业服务费和公共能源分摊等费用，已构成违约，应按合同承担违约责任。本院认为，应审查，原告未举示已以书面形式向被告催交物业服务费的有效证据，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市和家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 童 欢二〇二一年四月二十日书记员 姚雪薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1736号 原告：刘飞，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张云，女，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘飞与被告张云民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告张云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告双方系朋友关系,2020年3月4日被告以生活困难为名，向原告借款本金20000元，借款期限3个月，被告给原告出具借条一份,借款到期后,后经原告多次催要,但被告以种种理由进行推拖,拒不履行还款义务,因此为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张云未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，被告张云出具借条向原告刘飞借款2万元，双方约定借款期限自2020年3月4日至2020年6月4日止，未约定利息。 本院认为，被告张云出具借条向原告刘飞借款2万元，原告已履行了出借义务，被告则应当承担偿还原告借款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云于本判决生效之日起十日内支付原告刘飞借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张云负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 民 二〇二一年四月六日 书记员 邓淋方 （2021）皖1225民初1736号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执258号之二 申请执行人：楼浙君，女，1965年5月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范彭军，男，1965年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人楼浙君与被执行人范彭军离婚后财产纠纷一案，申请执行人楼浙君依据（2020）浙0683民初5410号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人范彭军将其公积金账户内一半金额即110147.48元支付给申请执行人楼浙君，本院于2021年1月19日立案执行。 本院经审查认为，执行案件受理应当符合在在履行期间内未自觉履行生效法律文书确定的义务，依据（2020）浙0683民初5410号民事判决书中判决的第一项内容：范彭军在绍兴市住房公积金管理中心嵊州分中心缴存的公积金（个人帐号为0600××××6052）中的110147.48元归楼浙君所有，范彭军在提取条件成就后十日内将该款支付楼浙君，本案中提取被执行人范彭军公积金账户金额的提取条件还未成就，故不符合执行立案受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回楼浙君的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十三日 书记员  姜敏智
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执154号之一   申请执行人：新疆贝肯化学有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区平安大道**。   法定代表人：李春伟，该公司董事长。   被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷**v>   法定代表人：李长根，该公司董事长。   申请执行人新疆贝肯化学有限公司依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初48号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人新疆华油技术服务股份有限公司支付货款887,000元。   本案在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款；被执行人名下登记有×××号依维柯牌等18台车辆，本院在（2020）新0204执32号、（2020）新0204执35号、（2020）新0204执136号案件中均予以查封。但因被执行人法定代表人李长根无法联系，公司现处于无人管理状态，车辆下落无法查知而未能实际扣押。   经委托查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市经济技术开发区×××等7处不动产，面积均15102.29㎡，均有新疆新合融资担保有限公司的抵押权，抵押金额均为6,000,000元，抵押期限为2020年9月23日至2023年9月23日，且上述不动产已被其他多家法院在先查封。本院对其中乌鲁木齐市经济技术开发区×××不动产予以轮候查封。   申请执行人提供财产线索，被执行人在白碱滩区油二路钻井区一公寓处存放有两套钻井设备（包含配件）、56间野营房及其他约15间的住井房、值班房、材料房等财产。经查，上述财产上有乌鲁木齐高新技术融资担保公司、乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司、鄯善县农村信用合作联社的抵押权，抵押金额巨大。抵押权人鄯善县农村信用合作联社已申请对被执行人强制执行，执行标的13,135,091.67元。本院对上述设备及野营房等财产已予以查封。   经查，被执行人在中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司处有未结工程款280,761.81元，已被乌鲁木齐市头屯河区人民法院在先冻结；被执行人在中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司有未结款项3,000,000元，已被山东省东明县法院在先保全。   2021年3月31日，经委托乌鲁木齐市头屯河区人民法院对被执行人注册地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号进行实地走访调查，查实被执行人处于停业状态。   因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，2021年4月22日本院对被执行人采取限制消费措施；因被执行人违反财产申报制度，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。   经约谈申请执行人，向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下的7处不动产被其他多家法院在先查封，车辆未实际扣押，均无法处置；钻井设备、野营房等财产上有金额较大抵押权，且抵押权人行使抵押权的程序正在进行中，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭      飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   周      鹏
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1806号原告：张帅康，男，1995年4月6日生，汉族，住内黄县。被告：马中会，男，1987年7月19日生，汉族，住内黄县。原告张帅康与被告马中会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告张帅康到庭参加了诉讼，被告马中会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月3日，被告向原告借款10000元（有借条）。现原告急需用钱，多次催要，被告却以种种理由拒不还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告马中会未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，被告马中会因家人生病急需用钱向原告张帅康借款现金10000元，并向原告出具借条一张，未注明借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告马中会至今未履行还款义务。本院认为，本案被告马中会向原告张帅康借款10000元，并向原告出具了借条一份，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告未返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款10000元之诉请，合法有据，本院应以支持。综上所述，原告张帅康要求被告马中会偿还借款10000元之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告马中会返还原告张帅康借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马中会负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年四月二十三日书记员  刘安然
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初751号原告：张洪明，男，1969年8月26日出生，汉族，住安陆市。被告：黄以建，男，1961年1月27日出生，汉族，住安陆市。原告张洪明与被告黄以建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张洪明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张洪明撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由张洪明负担。审判员  沈华雄二〇二一年四月二十五日书记员  涂 博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1466号 申请执行人：康玉芳，女，1978年11月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王明超，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽利辛县。 本院在执行康玉芳与王明超民间借贷纠纷一案中，申请执行人康玉芳于2021年3月9日因被执行人王明超不履行（2020）皖1623民初5727号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日向王明超发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月10日、3月11日、3月16日、3月29日依法对被执行人王明超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王明超有可供执行的财产信息，于2021年3月29日本院依法将王明超纳入失信被执行人，于2021年3月29日对王明超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 胡梦雨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执616号 申请执行人：邹伟，男，1993年7月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余瑞恒，男，1978年9月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人邹伟与被执行人余瑞恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹伟于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余瑞恒返还申请执行人邹伟借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余瑞恒发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余瑞恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余瑞恒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余瑞恒的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余瑞恒的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下车牌号沪Ｃ8××××小型汽车本院另案已查封，但未实际控制，暂无法处置。经法院执行本案分得案款75元，用于支付案件受理费25元，执行费50元。暂未发现被执行人余瑞恒有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款10000元及利息。 鉴于被执行人余瑞恒拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人余瑞恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十九日 代书记员 邵江男
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初302号 原告：王君，男，1978年6月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：罗洪志，男，1959年3月16日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 原告王君与被告罗洪志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年4月29日依法公开开庭进行审理。原告王君到庭参加诉讼，被告罗洪志经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12600元及逾期付款利息（以12600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月17日起计算至货款清偿完毕之日止）；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由，2018年7月被告罗洪志在芦山县××镇××村××组××村道建设项目，因业务需要要求原告为其提供砂石。双方口头约定单价后，原告按被告要求在2019年11月10日从宝兴县五龙乡将砂石运至芦山县清仁乡搅拌站再转运至芦山县双石镇石凤村，经结算原告砂石货款为12600元，被告于当日向原告出具《欠条》，载明拖欠货款12600元的事实。后被告在约定的付款期限2019年11月20日届满后未予支付，原告催收，被告再次在《欠条》上注明承诺在2020年6月16日前付清。再次承诺期限届满，经原告多次催收被告仍未支付，因此原告根据相关法律规定，诉请人民法院支持原告的前述请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日原告王君为被告罗洪志承揽的芦山县双石镇石凤村村道建设提供砂石，当日被告向原告出具了《欠条》，载明欠到原告砂石款12600元，注明本月20日支付。被告承诺期限届满未履行，在原告的催收下，被告再次在《欠条》后书面承诺于2020年6月16日前付清。被告在再次承诺期限届满，仍未向原告支付所欠货款，原告经催收无果于2021年4月16日诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王君向被告罗洪志提供砂石，双方之间形成事实的买卖合同关系，原告是出卖人，被告是买受人。案件事实反映，原告已履行出卖人合同义务，被告未按《欠条》载明金额及期限履行付款义务，已构成违约，现原告请求被告支付所欠货款具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗洪志于本判决生效之日起五日内支付原告王君货款12600元及逾期付款利息（以12600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月17日起计算至货款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告罗洪志负担（此款原告已垫付，并同意由被告在履行生效判决时一并支付原告） 本判决为终审判决。 审判员  李林清 二〇二一年四月二十九日 书记员  梁 东
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社与张涛涛、李永跃的（2021）浙0206执恢251号金融借款合同纠纷一案，被执行人张涛涛、李永跃已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十三日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初569号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，该公司项目经理。 被告：胡业斗，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吕丽萍，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告胡业斗、吕丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二一年四月二十一日 书记员 周丽萍
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初1487号 原告：广东天进新材料有限公司。住所地广东省佛山市高明区沧江工业园荷城街道富湾园区，统一社会信用代码91440600796287739H。 法定代表人：刘建平。 委托诉讼代理人：吴斌。 被告：嘉善森诺家具材料有限公司。住所地嘉善县惠民街道惠新大道188号内1号厂房，社会统一信用代码91330421563348959J。 法定代表人：张刚。 原告广东天进新材料有限公司与被告嘉善森诺家具材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广东天进新材料有限公司的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼，被告嘉善森诺家具材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东天进新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款139050元；2.被告支付相应的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2021年1月1日起至欠款全部还清之日止，暂计算至2021年3月5日利息为1459.50元）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月向原告订购PVC装饰膜产品，原、被告在《购销合同》中已明确约定付款时间为月结60天，并进行了确认对账，但在付清日期到期后，原告多次向被告催讨，被告仍以各种理由拖欠货款至今。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告广东天进新材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告营业执照、被告嘉善森诺家具材料有限公司企业公示信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.企业对账单原件1份及购销合同复印件1份，证明原、被告之间存在真实的买卖关系及截至2020年10月31日，被告尚欠原告货款139050元的事实； 3.送货单原件1份，证明2020年10月26日原告已向被告供货的事实。 被告嘉善森诺家具材料有限公司未向本院提交书面的答辩状也未向本院提交证据。 本院认为原告提交的证据材料，形式上符合证据格式，且实质内容上能够综合证明原告所述之事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实与原告陈述的一致。 本院认为，原、被告的买卖关系合法有效。被告嘉善森诺家具材料有限公司在收到货物并经对账后，理应及时付清货款，现被告久拖未付引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。原告要求被告支付货款139050元的诉讼请求，有企业对账单、送货单、购销合同及当事人的陈述予以证实，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息未违反法律规定，本院予以支持，但计算标准过高，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为宜。被告嘉善森诺家具材料有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善森诺家具材料有限公司于本判决生效后七日内支付原告广东天进新材料有限公司货款139050元； 二、被告嘉善森诺家具材料有限公司于本判决生效后七日内支付原告广东天进新材料有限公司相应的逾期付款利息（自2021年1月1日起至欠款付清之日止，以欠款本金139050元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取1555元，保全费1223元，合计2778元，由被告嘉善森诺家具材料有限公司负担。 原告广东天进新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告嘉善森诺家具材料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 滕 云 二〇二一年四月二十二日 书记员 张静汉
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1045号 何凤姣： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行何凤姣追缴违法所得一案，资阳市雁江区人民检察院提交的函证明，检察院扣押何凤姣的30000元将自行上缴国库，何凤姣主动缴纳了20，000元到我院银行账户，现已缴纳至资阳市雁江区财政局，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初97号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人蒋军明，男，1980年5月6日出生于浙江省仙居县，汉族，初中，无业，住所地浙江省仙居县。2017年7月1日因赌博被仙居县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。2020年12月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2021年1月13日被取保候审（已羁押27日），2021年4月20日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检刑诉[2021]20001号起诉书指控被告人蒋军明犯开设赌场罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王优敏出庭，指控：2020年7月中旬至2020年8月3日之间，蒋爱星（已判决）招揽参赌人员前后在××镇××村××村××村××，以扑克牌“三十二张”形式进行赌博。在现场以庄家赢钱油钱500元至1000元、庄家赢钱7%抽头渔利。涉案赌资达十五万元许，向参赌人员庄家郭金党、周军健、蒋星富等人抽头渔利达9000元许。被告人蒋军明参与招揽参赌人员、维持赌场秩序、安排程仁东为赌场望风。 2020年12月18日，被告人蒋军明到仙居县公安局白塔派出所投案。 公诉机关认为被告人蒋军明有系从犯、自首的法定从轻处罚情节，有行政处罚劣迹的酌定从重处罚情节。被告人蒋军明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人蒋军明拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蒋军明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋军明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人蒋军明犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押27日，即自2021年4月20日起至2021年7月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二一年四月二十日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 三、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初904号之二申请人：绥化市金成运输服务有限公司，住所地绥化经济技术开发区（长安物流院内）。法定代表人：宋海芹，执行董事兼总经理。被申请人：山东路宽汽车服务有限公司，住所地山东省东营市利津县凤凰城街道办事处双高村。法定代表人：张孟克，执行董事兼经理。被申请人：东营市英东运输有限公司，住所地山东省东营市利津县凤凰城街道办事处双高村。法定代表人：张立强，执行董事兼经理。申请人绥化市金成运输服务有限公司与丁健、王云龙及被申请人山东路宽汽车服务有限公司、东营市英东运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人绥化市金成运输服务有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东路宽汽车服务有限公司所有的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，被申请人东营市英东运输有限公司的鲁Ｅ×××××重型仓栅式半挂车。并为该次申请向太平财产保险有限公司东营中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行。并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：1、查封被申请人山东路宽汽车服务有限公司所有的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车；2、查封被申请人东营市英东运输有限公司的鲁Ｅ×××××重型仓栅式半挂车。查封期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇二一年四月二十一日书记员 王沙沙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9497号之一被执行人:蒋树茂,男,1984年10月03日出生,汉族，住广西壮族自治区兴安县。被执行人:鲁爱珍,男,1973年11月28日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人:鲁福珍,男,1983年06月15日出生,汉族，住江西省余干县。被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙0212刑初854号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍缴纳罚金220000元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月22日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨了被执行人银行存款，本案实现债权3300元，已上缴国库。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人蒋树茂、鲁爱珍、鲁福珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9497号案本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十八日代书记员 毛忆梦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执632号之一申请执行人任艳丽，女，汉族，1996年4月26日生，住内蒙古乌兰察布。被执行人牛丽娜，女，汉族，1982年9月27日生，住郑州市。申请执行人任艳丽与被执行牛丽娜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛丽娜应当支付给申请执行人任艳丽欠款本金155850元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人任艳丽对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年4月14日，申请执行人任艳丽申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛丽娜负有继续向申请执行人任艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月十七日书记员  高 宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张显政，女，1951年11月3日出生，住北京市东城区，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亚男，女，1958年12月8日出生，住北京市东城区。再审申请人张显政因与被申请人张亚男房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张显政申请再审称，（一）一、二审判决认定张显政与张亚男存在口头上的借名买房法律关系，缺乏证据证明。北京市东城区1505号（以下简称涉诉房屋）性质具有特殊性，并非普通商品房，只有定向被安置人才能购买且购房款享受了相应优惠，涉诉房屋属于政策性保障住房。依据相关规定，不宜适用“借名买房”的相关裁判规则。（二）2017年8月24日《协议》提到的“出资购房”并非认可双方借名买房的事实。（三）涉诉房屋是在张显政与案外人张俊义夫妻关系存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产，张俊义未参加本案诉讼，损害了张俊义的实体权益和诉讼权利。（四）本案即使认定构成借名买房，不应回避涉诉房屋购买时根据张显政工龄享受的3万元优惠及其他合法利益。综上，张显政依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定提出再审申请。张亚男提交意见称，认可一、二审判决，请求法院依法驳回张显政的再审申请。本院经审查认为，涉诉房屋虽以张显政名义购买，但相关款项均由张亚男出资支付，且房屋自交付后一直由张亚男居住使用，房屋贷款亦由张亚男偿还，综合查明的事实及现有证据，一、二审判决认定张显政与张亚男存在口头上的借名买房法律关系正确。关于张显政主张一审遗漏应当参加诉讼的当事人一节，二审判决不予采纳并已经进行了详尽的论述，本院不持异议。二审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决结果并无不当。张显政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张显政的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年四月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执83号之四申请执行人：于广九。被执行人：矫振亚，男，汉族，住东港市本院于2020年11月12日以（2020）辽0681执保1285号保全裁定对矫振亚侵权一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行矫振亚侵权一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人矫振亚在丹东银行账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初87号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人赵殿利，男，1976年8月2日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县。2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人赵殿利犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人赵殿利及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日15时许，被告人赵殿利酒后无驾驶资格证驾驶无牌三轮摩托车行驶至老湖镇王台大桥路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵殿利静脉血中乙醇含量为92.4mg/100m1。 被告人赵殿利到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵殿利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵殿利无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。赵殿利具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人赵殿利拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人赵殿利的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、办案说明、户籍证明等证据证实。 被告人赵殿利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，赵殿利具有坦白情节；其认罪认罚。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵殿利被采取强制措施后如实供述了案件事实。 本院认为，公诉机关指控被告人赵殿利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵殿利无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。赵殿利具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵殿利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王方兵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2528号 原告:宜宾市运输总公司马鞍石分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区白沙下江北马鞍石，统一社会信用代码91511500908907390B。 负责人：李宏宇。 委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：肖建成，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市运输总公司马鞍石分公司诉被告肖建成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告宜宾市运输总公司马鞍石分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市运输总公司马鞍石分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市运输总公司马鞍石分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市运输总公司马鞍石分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年四月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2068号 原告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 委托诉讼代理人：孙泽林，系该社清收中心客户经理。 被告：陈爱护，男，1976年10月13日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈宝忠，男，1965年3月15日出生，汉族，住住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告陈爱护、陈宝忠金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈爱护、陈宝忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市农村信用合作联社撤回对被告陈爱护、陈宝忠的起诉。 案件受理费180元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。 审判员  杨双年 二〇二一年四月二十六日 书记员  信建辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2330号申请人：徐玉芳，女，1965年10月9日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：周卫国，男，1972年2月29日生，汉族，住苏州市相城区。申请人徐玉芳与被申请人周卫国民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫国银行帐户存款人民币40000元，或者查封相应等值财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐玉芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周卫国银行存款人民币40000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海洪二〇二一年四月十二日书记员  吕俊平
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1096号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，系支行行长。 被执行人：丁小英，女，1972年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄孝军，男，1972年9月28日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人丁小英、黄孝军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1096号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十三日 书记员  李梦婷
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初209号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于大卫，男性，1968年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年3月30日被瓦房店市公安局刑事拘留。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人于大卫犯危险驾驶罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年2月23日17时左右，被告人于大卫酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，由南向北行驶至瓦房店市老虎屯镇后二十里堡路口时，与由东向西刘某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成车损。于大卫负事故全部责任，刘某无事故责任。经检验，于大卫血中乙醇含量为96毫克/100毫升。于大卫系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于大卫违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、受案登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、前科查询证明、协议书及收条、证人于某、刘某证言笔录、被告人于大卫供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人于大卫对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月30日，被告人于大卫经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人于大卫赔偿被害人刘某经济损失人民币1万元，被害人对被告人于大卫的行为表示谅解。本案审理过程中，被告人于大卫亲属代其缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人于大卫违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于大卫犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于大卫系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚；被告人于大卫醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人于大卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月二十七日 书记员  矫 畅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执513号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号，组织机构代码567019343。 代表人：郑宏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王竺杰，该支行员工。 委托诉讼代理人：忻凌雄，该支行员工。 被执行人：蔡小宗，男，1972年8月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何惠惠，女，1971年1月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：伊伏儿，男，1967年5月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何梅，女，1971年11月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山雾松果业有限公司，住所地象山县丹东街道东谷路194-2号，组织机构代码316945051。 法定代表人：何惠惠。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人蔡小宗、何惠惠、伊伏儿、何梅、象山雾松果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡小宗、何惠惠、伊伏儿、何梅、象山雾松果业有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人蔡小宗、何惠惠、伊伏儿、何梅、象山雾松果业有限公司支付执行款59115.44元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人蔡小宗、何惠惠、伊伏儿、何梅、象山雾松果业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡小宗、何惠惠、伊伏儿、何梅、象山雾松果业有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行执行款59115.44元及利息，并承担执行费786.73元。2021年4月19日，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执513号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十一日 代书记员 俞子杰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执90号 申请执行人：古力巴哈尔吐达洪,女,1968年3月24日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县； 被执行人：玉甫江依敏,男,1960年4月15日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人古力巴哈尔吐达洪与被执行人玉甫江依敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出的（2020）新4023民初1457号民事调解书已发生法律效力，因被执行人玉甫江依敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况。被执行人未申报财产情况，执行过程中被执行人已支付了2200元，但未履行完生效调解书的义务。 二、本院2021年4月7日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年3月1日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询查询被执行人玉甫江依敏名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人玉甫江依敏未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初1457号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执90号案件终结本次执行程序。 被执行人玉甫江依敏负有继续向申请执行人古力巴哈尔吐达洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 阿不来提 二〇二一年四月二十一日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2699号 原告：彭毅毅，男，1983年7月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：浙江集盒供应链管理有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十二号2005室，统一社会信用代码91330206MA2AHKAJ69。 法定代表人：陈新华，该执行董事兼经理。 本院在审理原告彭毅毅与被告浙江集盒供应链管理有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭毅毅撤回对被告浙江集盒供应链管理有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年四月十四日 代书记员 竺艳艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执134号申请执行人：梁其其格玛，女,1976年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：包七斤，男,1971年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行梁其其格玛与包七斤民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2206号民事判决书已发生法律效力，因包七斤未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执134号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢571号 申请人：夏银刚，男，1975年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张开发，男，1963年04月11日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏艳，女，1967年06月11日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人夏银刚与被执行人张开发、夏艳民间借贷纠纷一案中，被执行人张开发、夏艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张开发、夏艳价值15300元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
结 案 通 知 书 关于鲁青春与陈刚的（2021）浙0206执恢290号民间借贷纠纷一案，被执行人陈刚已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢126号申请执行人：邹南炳，男，1945年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：文水林，男，1957年3月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：文欢华，男，1980年5月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人邹南炳与被执行人文水林、文欢华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2413号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款117000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初2413号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年四月二十九日执行员 余向阳书记员 巫小方
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初167号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人江焕海，男，1965年11月14日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市南部山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]143号 指控事实 2020年8月2日21时许,被告人江焕海酒后驾驶小型普通客车,沿济南市南部山区并药路（055县道）由南向北行驶至并渡口村西公交站牌处时，与被害人齐某某驾驶的侧三轮摩托车发生轻微交通事故，造成齐某某受伤，两车不同程度损坏。经检验鉴定,被告人江焕海血液中检出乙醇成分,含量为242.8±10.3mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告人江焕海承担事故的全部责任。案发后，被告人江焕海已赔偿被害人损失,已取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金六千元。 被告人意见 被告人江焕海对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人江焕海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江焕海认罪认罚，且具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人江焕海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执520号 关于申请执行人汪海涛与被执行人徐伟博生命权、健康权、身体权纠纷一案，(2020)吉0621民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐伟博赔偿申请执行人汪海涛医疗费1,668.64元，误工费617.56元，案件受理费200.00元，申请执行费50.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人徐伟博主动向申请执行人汪海涛赔偿医药费1,668.64元，误工费617.56元，案件受理费200.00元。本院认为，(2020)吉0621民初1957号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人徐伟博交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初30号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李壮，男，1989年2月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2015年12月24日被宿迁市公安局直属分局行政拘留三日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人臧超，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］775号起诉书指控被告人李壮犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2021年1月25日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人李壮及其辩护人臧超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月22日20时许，被告人李壮酒后无证驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿宿黄线由东向西行驶，至宿迁市宿城区蔡集镇瑞成宾馆附近，超车时疏于观察，与同向被害人王某乙骑行的电动自行车相撞，造成王某乙受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被告人李壮血样中酒精含量为79mg/100ml。经认定，被告人李壮承担本起事故全部责任，被害人王某乙无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李壮的供述，证人梁某、高某等人的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李壮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李壮有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月至二年四个月。被告人李壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李壮有自首情节；2.被告人李壮认罪、悔罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月22日20时50分许，被告人李壮酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿黄线由东向西行驶至宿迁市宿城区蔡集镇瑞成宾馆门口处时，与同方向行驶被害人王某乙驾驶的电动自行车相撞，致被害人王某乙受伤，两车受损。后被害人王某乙经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李壮承担本起事故的全部责任，被害人王某乙无责任。经鉴定，被害人王某乙符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡；被告人李壮血液中酒精含量为79mg/100ml。另查明，被告人李壮主动报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人李壮已赔偿被害人近亲属部分损失。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李壮的供述，证人梁某、高某、张某、王某甲的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸检检验照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书及检验报告、查询证明、监控视频、行政处罚决定书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李壮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李壮犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李壮曾因无证驾驶机动车被行政处罚，现又无证驾驶机动车造成交通事故，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李壮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 浩人民陪审员  冯光云人民陪审员  高修红二〇二一年四月十四日书记员黄凤凤
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初971号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉，该分公司员工。 委托诉讼代理人：贺利琴，该分公司员工。 被告：檀翠芳，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告檀翠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员 程 欢 二〇二一年四月二十日 书记员 胡颖卓
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0981刑初26号公诉机关应城市人民检察院。被告人周全新（别名周飞），男，1967年6月9日出生，汉族，小学文化，建筑工，出生地湖北省应城市，户籍所在地湖北省应城市经济技术开发区，现住湖北省应城市经济技术开发区。1983年11月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年,1988年7月又因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年,1999年12月10日因奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑八年。2020年12月16日因涉嫌故意伤害罪被应城市公安局刑事拘留,同年12月24日经应城市人民检察院批准逮捕,2021年1月29日经应城市人民检察院决定取保候审。2021年3月5日经本院决定取保候审。指定辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人周全新犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人周全新及其指定辩护人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2020年8月28日10时许,在应城市三合镇徐周村新好农牧工地,被告人周全新(别名周某)因木工艾某1把木料卸载在其旁边影响其扎钢筋,双方发生口角,周全新随手持钢筋朝艾某1左手臂猛击一下,导致艾某1的左手臂骨折。经鉴定,艾某1左侧尺桡骨骨折已构成轻伤二级。2020年9月14日10时许,周全新向应城市三合派出所投案。2020年10月9日，周全新向艾某1赔偿医药费30000元，2021年1月29日，周全新的亲属与被害人艾某1签订赔偿协议书，并向艾某1赔偿40000元，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.户籍证明、刑事判决书、到案经过、刑事谅解书、赔偿协议书、收条等书证;2.证人艾某2、黄某、范某、陈某的证言;3.被害人艾某1的陈述;4.应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见;5.辨认笔录;6.被告人周全新的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周全新因民间矛盾，非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周全新自动向公安机关投案，如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚;其还赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请法院依法判处。被告人周全新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人周全新的辩护人的辩护意见：1.被告人周全新犯罪后自动投案，且到案后如实供述了全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.本案因员工之间发生矛盾引起，且被告人没有过激的打斗，被告人周全新犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。3.被告人周全新及家人积极筹措资金支付艾某1的医疗费，有悔罪表现，表达对自己行为的忏悔，虽然被告人周全新的家庭也很困难，但为了弥补自己的过错，其已经尽到自己最大的努力，并且在事后也得到艾某1的谅解。4.被告人周全新认罪态度好，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了“认罪认罚具结书”，对被告人周全新在量刑时应从轻处罚。5.被告人周全新文化少，法律意识淡薄，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年9月14日，被告人周全新因本案故意伤害行为，被应城市公安局处以行政拘留十日。2020年12月16日被告人因本案被应城市公安局刑事拘留，2021年1月29日经应城市人民检察院决定取保候审。被告人周全新应折抵刑期为55日。上述事实，有经庭审举证、质证的证人证言，受害人陈述，户籍证明、刑事判决书、到案经过、刑事谅解书、赔偿协议书、收条等书证，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。本院认为，被告人周全新故意伤害他人身体,致其轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周全新自动投案，归案后及庭审中，如实供述了自己的罪行,属自首,可以从轻或者减轻处罚。其赔偿受害人全部损失并取得受害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人自愿认罪认罚并具结，依法可以从宽处理。对公诉机关、辩护人关于被告人上述情节的公诉意见、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人周全新的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对周全新予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周全新犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期为55日。即自2021年4月26日起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯慧彬人民陪审员  宋 钧人民陪审员  刘 江二〇二一年四月二十六日书 记 员  胡 婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢543号 申请执行人:李慧英,女,1971年01月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李慧英与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特463号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢543号]。经本院执行，本院本次恢复执行1399元，已执行到位1399元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1297号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××560X。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：雷玉琼，女，1972年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码：440××××××××××××024。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告雷玉琼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼,被告雷玉琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡账户625××××××××××230中本金13893.89元、利息4697.43元，违约金1112.85元，（暂计至2020年12月31日共计19704.17元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告雷玉琼向原告中行开平支行申请领取信用卡，原告中行开平支行受理并发放了信用卡给被告雷玉琼，双方形成的信用卡合同关系，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告雷玉琼使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告雷玉琼与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息等计收标准进行了明确约定，根据该约定，原告中行开平支行主张被告雷玉琼持有的卡号为625××××××××××230的信用卡，截至2020年12月31日拖欠原告中行开平支行本金13893.89元、利息4697.43元，合计欠款18591.32元，未违反法律规定，本院予以确认。被告雷玉琼应承担继续履行偿还上述欠款本金、利息及后续利息的违约责任。关于违约金问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告中行开平支行诉请的1112.85元违约金产生于2020年1月6日之后，而原告中行开平支行与被告雷玉琼签订的涉案合同并无约定违约金情形，且原告中行开平支行亦没有提供充足的证据证明其已就该期间的违约金及其收取标准和方式与被告雷玉琼重新达成协议，故原告中行开平支行向被告雷玉琼主张偿还违约金1112.85元及之后的违约金，并无依据，本院不予支持。被告雷玉琼经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷玉琼应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××230的信用卡欠款18591.32元（其中本金13893.89元、利息4697.43元）及后续利息（以13893.89元为基数，自2021年1月1日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.6元，减半收取计146.3元，财产保全费217.04元，合共363.34元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交363.34元），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担8.26元，被告雷玉琼负担355.08元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费138.04元和财产保全费217.04元，合共355.08元，由本院予以退回；被告雷玉琼应向本院补缴案件受理费138.04元和财产保全费217.04元，合共355.08元。本判决为终审判决。审 判 员  何 芳二〇二一年四月三十日法官助理  严宇斐书 记 员  黎美清
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初983号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：尹强，男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告尹强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年四月二十一日 书记员  李红
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初233号 原告：陈辉平，男，1963年3月20日出生，汉族，木工，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：黄晓明,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万琴琴,四川朗照律师事务所律师。 被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司，住所地泸州市江阳区康华路4-2-8号。 法定代表人：李华东。 被告：周秀华，女，1964年1月2日出生，汉族，无业，住四川省罗江区。 第三人：四川弘辉建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市罗江区景乐社区狮丰苑3单元4楼2号。 法定代表人：银敦辉。 第三人：德阳市罗江区住房和城乡建设局，住所地四川省德阳市罗江区升平东路2号。 法定代表人：周小林，局长。 委托诉讼代理人：叶江，德阳市罗江区住房和城乡建设局工作人员。 第三人：黄长永，男，1968年12月4日出生，汉族，公职人员，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王磊，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曦，四川三目律师事务所律师。 原告陈辉平与被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司（以下简称华泰房地产公司）、周秀华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉平及其委托诉讼代理人黄晓明、万琴琴，被告周秀华、第三人四川弘辉建筑劳务有限公司（以下简称弘辉劳务公司）法定代表人银敦辉、第三人黄长永的委托诉讼代理人王磊、杨曦到庭参加诉讼，被告华泰房地产公司、第三人德阳市罗江区往房和城乡建设局（以下简称罗江住建局）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉平向本院提出诉讼请求：1、判决二被告为原告办理预售合同登记备案；2、判决二被告向原告交付涉诉房屋；3、本案诉讼费用由被告承担,事实和理由：2014年8月20日，华泰房地产公司授权罗江分公司与弘辉劳务公司签订《建筑工程施工合同》将华泰汇丰国际项目部分劳务分包给弘辉劳务公司，原告作为劳务班组代表为该项目提供劳务，因开发商无资金支付工程款，经相关部门协调，2017年1月10日华泰汇丰国际项目的六套房屋抵给弘辉劳务公司劳务承包人尹国贵，经结算，尹国贵应支付民工工资900480元，尹国贵同意用其抵偿的华泰汇丰国际项目1幢11-5号抵扣民工工资。2017年1月签订《商品房买卖合同（预售）》，将华泰汇丰国际项目1幢11-5号房屋出售给原告，尹国贵也认可以欠民工工资冲抵房款，但其拒不将房屋网签及备案到原告名下，现尹国贵已亡，其继承人周秀华应承担责任。 被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司对抵房给尹国贵的事实无异议，但认为抵房与原告无关，2018年8月18日公司取得《商品房销售许可证》后，抵偿了尹国贵的债务，备案登记在案外人名下，本案债务与公司无关，应驳回原告的诉讼请求。 被告周秀华对起诉事实无异议。 第三人弘辉劳务公司对起诉事实没有异议。 第三人罗江住建局未进行答辩。 第三人黄长永述称，房屋已出卖并办理备案登记在黄长永名下，应驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告华泰房地产公司及周秀华承认本案中的抵房事实，故对原告本案中主张的抵房事实予以确认。原告要求办理房产过户登记，因本案基础法律关系为劳务纠纷，原告未收取的劳务费可另行主张。本案以房抵债是债务履行的方式，系当事人自主行为，当事人不履行的，应承担违约责任，不愿履行的，当事人应以基础法律关系诉讼。本案当事人坚持其诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条规定，判决如下： 驳回原告陈辉平的诉讼请求。 案件受理费2992元，由原告陈辉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年四月十四日 书记员 谢海燕
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执592号申请执行人：湖北隆凯农机贸易有限公司。法定代表人：黄永光，系该公司总经理。被执行人：余正丙，男，1966年出生，汉族，住监利市。本院在执行湖北隆凯农机贸易有限公司与余正丙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年四月二十五日书记员  吴小敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8312号申请执行人：浙江明业项目管理有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市暨阳街道东三路484号，组织机构代码:674764613。法定代表人：陈建锋。被执行人：诸暨永尚置业有限公司，住所地诸暨市大唐街道金松路677号，组织机构代码:323009552。法定代表人：王新红。申请执行人浙江明业项目管理有限公司诸暨分公司与被执行人诸暨永尚置业有限公司财会服务合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨永尚置业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江明业项目管理有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人诸暨永尚置业有限公司向申请执行人浙江明业项目管理有限公司诸暨分公司支付审计费720929.82元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12328元。执行过程中，被执行人已支付130000元，双方当事人达成和解，约定被执行人在2021年8月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8312号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月十三日书记员  张叶**
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5079号申请执行人：宋战胜，男，1983年1月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：王庆庆，男，1983年6月6日生，汉族，住济源市。本院在执行宋战胜与王庆庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4952号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆庆应于本院判决生效后10日内支付宋战胜9000元；案件受理费收取25元，由被告王庆庆承担。因王庆庆未按上述法律文书履行义务，宋战胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王庆庆名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9000元未能实现。本院认为，关于宋战胜申请执行王庆庆一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆庆负有继续向申请执行人宋战胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年四月七日书记员  李 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初402号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓志宇，男，汉族，1983年5月26日出生于湖南省长沙市。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］324号起诉书指控被告人邓志宇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月10日凌晨1时许，被告人邓志宇饮酒后驾驶湘ＡＺ××××小车从长沙县泉塘小区附近出发，途经远大路、红旗路、人民路，行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人邓志宇体内酒精含量199毫克／100毫升。经抽血检验，被告人邓志宇的血液中乙醇含量为209.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人邓志宇具有血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人邓志宇拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人邓志宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人邓志宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人邓志宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年四月十六日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2321号原告：张利涛，男，1986年12月25日生，汉族，住汝州市。原告：张志波，男，1992年4月26日生，汉族，住汝州市。被告：陈向东，男，1967年10月22日生，汉族，住汝州市。原告张利涛、张志波与被告陈向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后定于2021年4月14日8点30分在本院开庭审理。本案在审理过程中，原告张利涛于2021年4月14日向到庭提出申请，要求撤回对被告陈向东的起诉，同时原告张志波经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告张利涛的申请符合法律规定，应予准许。原告张志波拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：（1）按原告张志波撤诉处理；（1）准许原告张利涛撤回对被告陈向东的起诉。案件受理费减半收取670元，由二原告负担。审判员  滕胜利二〇二一年四月十三日书记员  吴晓楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2455号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执1144号 申请执行人施存佩 被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明 本院在执行申请执行人施存佩与被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明劳动争议一案中，（2020）浙0703民特349号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5900元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日