成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初2967号 原告：彭丽林，女，1985年4月1日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告:魏淑兰，女，1965年9月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都速程出租汽车有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道广福社区麓山大道一段17号。 法定代表人：游霞。 委托诉讼代理人：罗蕾，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区成都科学城湖畔路西段6号天府菁蓉中心C区。 负责人：肖军，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 被告：黄长芬，女，1964年3月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：魏淑兰，黄长芬出租车承租人。 原告彭丽林与被告魏淑兰、成都速程出租汽车有限公司（下称“速程出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据魏淑兰申请，依法追加黄长芬为被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽林的委托诉讼代理人杨静，被告魏淑兰，被告黄长芬的委托诉讼代理人魏淑兰，被告速程出租车公司的委托诉讼代理人罗蕾，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭丽林向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1、医疗费，2、住院伙食补助费,3、营养费，4、护理费,5、误工费，6、交通费,7、鉴定费，8、残疾赔偿金，9、被扶养人生活费，10、精神损害抚慰金等共计212403.98元；二、被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日13时20分，魏淑兰驾驶川Ａ2××××号小型轿车沿双流区宜城大街行驶至宜城大街与藏卫路交叉路口时，与原告（搭载易欣蕊）骑电动自行车相撞，致车辆受损，原告和易欣蕊受伤的交通事故。经公安交警部门出具事故认定书，认定被告魏淑兰承担事故全部责任，原告和易欣蕊不承担事故责任。事故发生后，原告被送往成都市双流区第一人民医院治疗，住院10天后出院。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，两处十级伤残。人保财险公司是车辆保险人。彭丽林据此请求判如所请。 魏淑兰、黄长芬、速程出租车公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议。川Ａ2××××号小型轿车实际车主为黄长芬，挂靠在速程出租车公司从事客运，魏淑兰是出租车承租人。出租车在人保财险公司投保了相应保险。黄长芬不应承担民事责任。 人保财险公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议。川Ａ2××××号小型轿车在人保财险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日13时20分许，魏淑兰驾驶川Ａ2××××号小型轿车，沿双流区宜城大街行驶至双流区宜城大街与藏卫路交叉路口时，与彭丽林骑电动自行车（搭载：易欣蕊）相撞，致车辆受损，彭丽林和易欣蕊受伤。2020年3月30日，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定：魏淑兰承担事故全部责任，彭丽林、易欣蕊不承担事故责任。 事故发生后，彭丽林即至成都市双流区第一人民医院住院治疗10天，于2020年3月30日出院。出院诊断：1、中型颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，颅底骨折，左侧颧骨骨折，左侧眼眶外侧壁可疑骨折，左侧眉弓裂伤；2、头面部、左侧肩部及左侧膝部等全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊休息随访治疗一个月必要时复查，后期休息时间根据门诊随访情况决定，定期门诊复查，不适随访；2、出院带药……；3、注意休息和加强营养及护理；4、需要进一步检查左侧肩部MRI,了解有无肩关节损伤；5、病情变化及时到医院就诊。住院期间的医疗费已由魏淑兰全部结清。出院后，彭丽林遵医嘱垫付门诊医疗费1277元。2020年12月1日，彭丽林委托四川旭日司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该机构分别于2020年12月1日和9日提出两份意见：1、彭丽林颅脑损伤，其精神伤残等级评定为十级；2、彭丽林面部细小瘢痕及色素异常累计面积为19.25平方厘米，评定为十级伤残。彭丽林支付鉴定费3700元。 另查明，川Ａ2××××号小型轿车实际车主为黄长芬，挂靠并登记在速程出租车公司从事客运业务，2016年4月27日，黄长芬与魏淑兰签订《出租汽车租赁合同》一份，从2016年5月1日起魏淑兰从黄长芬处实际使用该车经营客运。同时该车在人保财险公司投保了交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔。事发时在租赁、保险期内。彭丽林是其母吴桂群（1963年7月1日出生）独女，彭丽林与张洪育有一女张梦棋（2017年1月20日出生）。 庭审中，被告方就自费药按15%扣除达成一致意见。人保财险公司对彭丽林提交的脑损伤致十级伤残的意见有异议，但不请求重新鉴定。并认为彭丽林母亲吴桂群今后会领取养老金，不应支持该笔被扶养人生活费。彭丽林为主张误工费，向法庭提交了成都市甲午广告有限公司出具的《证明》及该单位的《营业执照》，载明的主要内容为彭丽林从2019年起一直在该单位从事设计工作，月平均工资4500元，受伤后至出具证明时未向其发放工资。对此，对方当事人不予认可，认为不能证明待证事实。彭丽林要求按新公布的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院记录、门诊票据，亲属关系证明、出生证，《证明》、营业执照及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门确定魏淑兰承担事故全部责任、彭丽林不承担事故责任均无异议，本院对该事故认定书予以采信，并确定魏淑兰对事故造成的损失承担全部民事责任。同时川Ａ2××××号小型轿车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对彭丽林的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由魏淑兰予以承担。黄长芬与魏淑兰签订的《出租汽车租赁合同》，内容实质是承包经营，发包人应对出租车营运期间的安全负责，故发包人黄长芬与登记车主速程出租车公司均应对魏淑兰造成的损失承担连带责任。 （二）损失认定。关于彭丽林提交的鉴定意见，因提出意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，且鉴定程序和结论符合规定，人保财险公司虽存异议，但并未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信，即确认彭丽林构成两个十级伤残。关于吴桂群的生活费，领取养老金事实尚未发生，扣除多少没有依据，该项请求应当支持，故按实际情形处理。关于误工费，彭丽林仅提供了收入证明，又没有劳动合同及工资银行明细，不能客观反映其减少的收入，故其误工费应按医嘱休息时间、参照四川省上一年度服务业标准44085元/年计算。故彭丽林因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费中自费药约定191.55元（1277元×15%），剩余部分1085.45元。2、住院伙食补助费：300元（30元/天×10天）。3、营养费酌定200元。4、支持其主张的护理费：1200元。5、误工费：4831.23元（44085元/年÷365天×40天）。6、交通费酌定300元。7、认可鉴定费3700元。8、残疾赔偿金：84156.6元（38253元/年×20年×11%）。9、被扶养人生活费：76027.33元，其中吴桂群55292.6元（25133元/年×20年×11%）、张梦棋20734.73元（25133元/年×15年×11%÷2人）。10、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定3300元。 (三)具体赔偿：1、人保财险公司应赔偿金额171400.61元[（1085.45元＋300元＋200元）＋（1200元＋4831.23元＋300＋84156.6元＋76027.33元＋3300元）]。2、自费药、鉴定费共计3891.55元（191.55元＋3700元）不属人保财险公司赔偿范围，应由魏淑兰承担。3、彭丽林应获得赔偿175292.16元（171400.61元＋3891.55元）。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十五日内向彭丽林支付赔偿款171400.61元； 二、魏淑兰、黄长芬、成都速程出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向彭丽林支付赔偿款3891.55元； 三、驳回彭丽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，魏淑兰、黄长芬、成都速程出租汽车有限公司负担2100元，彭丽林负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 王玲丽