湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0182刑初138号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1969年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案受害人李某2之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案受害人李某2之子。两附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。两附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告人邹向阳，男，1975年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省，现住湖南省。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年12月17日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年12月31日经宁乡市人民检察院批准，当日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。辩护人晏露，湖南严明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张棋浩，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城1栋1层102室。法定代表人宁媛媛。附带民事诉讼被告人枣阳市顺安达汽车服务有限公司，住所地枣阳市东环路与高速路口交界处。法定代表人杨平龙。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。负责人蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人崔亿，湖南人和人律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人邹向阳涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，于2021年4月7日第一次公开开庭进行了合并审理，于2021年4月21日第二次公开开庭进行了合并审理，宁乡市人民检察院指派检察员李海燕、书记员欧凌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及两原告人共同委托诉讼代理人唐艺群，被告人邹向阳及其辩护人晏露、附带民事诉讼被告人张棋浩、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司）的委托诉讼代理人崔亿到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司、枣阳市顺安达汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年8月26日17时35分许，被告人邹向阳驾驶鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组沿宁乡市Ｘ097线由北往南行驶，行驶至××镇××村××组王志章住宅前路段时，遇被害人李某2由东往西横穿道路，因制动性能不佳且被告人邹向阳操作不当，被告人邹向阳驾驶鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组向道路左侧打方向盘驶入道路中线左侧路面，致使车厢右前部与被害人李某2身体碰撞，被害人朱某驾驶的湘Ａ9××××二轮摩托车为避让越过中心线的牵引车组冲入路边菜地，造成了被害人李某2颅脑损伤、被害人朱某轻微伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人邹向阳拨打了报警电话、急救电话，并在现场配合施救及调查。2020年9月30日14时许，被害人李某2伤重不治在家中死亡。经查，被告人邹向阳驾驶的鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组安全性能未达要求，鄂ＦＮ××××重型半挂牵引车一轴制动率及整车制动率均不合格，鄂Ｆ××××挂车制动不平衡安全性能未达要求，不合格。案发路段限速40ｋｍ／ｈ,鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组制动前的行驶参考速度为66.7ｋｍ／ｈ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人邹向阳驾驶具有安全隐患的（制动性能不合格）重型半挂牵引车组上路行驶超过了限速标志标明的最高行驶速度，遇行人横穿道路未有效避让，负事故主要责任；被害人李某2横穿马路未确认安全直行通过，负事故次要责任。案发后，鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组所有人赔偿被害人李某2家属安葬费十万元。被告人邹向阳于刑事立案后主动前往公安机关投案。公诉机关列举如下证据认定上述事实：1．书证：户籍资料、到案经过、车辆技术鉴定表、机动车安全技术检验报告、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、从业资格证、道路交通事故认定书、病历资料、死亡安葬协议；2．证人证言：证人彭某、朱某、蒋某的证言；3．被告人供述和辩解：被告人邹向阳的供述及辩解；4．鉴定意见：司法鉴定意见书；5．笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以证明指控事实。被告人邹向阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。该院认为，被告人邹向阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：1．被告人邹向阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。2．被告人邹向阳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人邹向阳犯交通肇事罪判处一年有期徒刑（如达成刑事和解，建议适用缓刑）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邹向阳及其辩护人晏露对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人邹向阳当庭表示自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人陈某、李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院期间伙食费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项共计644692.7元（计算明细详见附页）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月26日，被告邹向阳驾驶鄂ＦＮ××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ××××挂重型自卸半挂车沿宁乡市Ｘ097线由北向南行使，在××镇××村××组王志章住宅前路段与正由东往西横穿道路的李某2发生交通事故，导致李某2重伤入院抢救住院35天后死亡。事故发生后，经宁乡市公安局交通警察大队对事故作出第430124120200000313号《道路交通事故认定书》，后原告对此事故责任认定不服提出复核，经复核后作出宁公交认【2020】第4301241202000003131号《道路交通事故认定书》，认定被告邹向阳在本次事故中承担主要责任，被害人李某2承担次要责任；被告襄阳吉通达运输有限公司在被告平安财保襄阳公司处投保机动车交强险及第三者责任险，故被告平安财保襄阳公司应当在被告襄阳吉通达运输有限公司所投保责任范围内承担赔偿责任。被告张棋浩及被告枣阳市顺安达汽车服务有限公司系涉案鄂Ｆ××××挂重型自卸半挂车车辆所有权人，故也应当在本次事故责任范围内承担连带赔偿责任。综上所述，上述被告侵害了原告的合法权益，给死者家属带来了重大伤害，应当承担相应民事赔偿责任。被告人邹向阳、附带民事诉讼被告人张棋浩、平安财保襄阳公司均辩称，同意依法赔偿。附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司、枣阳市顺安达汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃。经审理查明：2020年8月26日17时35分许，被告人邹向阳驾驶附带民事诉讼被告人张棋浩所有的鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组沿宁乡市Ｘ097线由北往南行驶，行驶至××镇××村××组王志章住宅前路段时，遇被害人李某2由东往西横穿道路，因车辆制动性能不佳且被告人邹向阳操作不当，被告人邹向阳驾驶鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组向道路左侧打方向盘驶入道路中线左侧路面，致使车厢右前部与被害人李某2身体碰撞，被害人朱某驾驶的湘Ａ9××××二轮摩托车为避让越过中心线的牵引车组冲入路边菜地，造成了被害人李某2颅脑损伤、被害人朱某轻微伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人邹向阳拨打了报警电话、急救电话，并在现场配合施救及调查。2020年9月30日14时许，被告人李某2伤重不治在家中死亡。经查，被告人邹向阳驾驶的鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组安全性能未达要求，鄂ＦＮ××××重型半挂牵引车一轴制动率及整车制动率均不合格，鄂Ｆ××××挂车制动不平衡安全性能未达要求，不合格。案发路段限速40ｋｍ／ｈ,鄂ＦＮ××××（鄂Ｆ××××挂）号牵引车组制动前的行驶参考速度为66.7ｋｍ／ｈ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人邹向阳驾驶具有安全隐患的（制动性能不合格）重型半挂牵引车组上路行驶超过了限速标志标明的最高行驶速度，遇行人横穿道路未有效避让，负事故主要责任；被害人李某2横穿马路未确认安全直行通过，负事故次要责任。被告人邹向阳案发后主动前往公安机关接受调查。另查明，宁乡市社区矫正管理局向本院出具宁矫调字（2021）109号适用社区矫正调查评估意见：建议适用社区矫正。上述刑事部分事实，公诉机关列举了下列经开庭质证并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1．书证：户籍资料、到案经过、车辆技术鉴定表、机动车安全技术检验报告、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、从业资格证、道路交通事故认定书、病历资料、死亡安葬协议、谅解协议及谅解书；2．证人证言：证人彭某、朱某、蒋某的证言；3．被告人供述和辩解：被告人邹向阳的供述及辩解；4．鉴定意见：司法鉴定意见书；5．笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录。附带民事诉讼部分查明，被害人李某2因发生上述交通事故在宁乡市人民医院住院治疗35天后伤重不治死亡，附带民事诉讼原告人陈某系被害人李某2之妻，附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某2之子。两附带民事诉讼原告人因被害人李某2交通事故死亡所产生的经济损失如下：医疗费125640.35元（含原告人李某1自付291.5元）；丧葬费38781.5元；死亡赔偿金833960元；护理费3792.66元；住院伙食补助费2100元；亲属处理交通事故误工费、交通费2000元，合计1006274.51元。案发后，附带民事诉讼被告人张棋浩已赔偿被害人李某2家属安葬费100000元和支付医疗费125348.85元，共计225348.85元；附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司已支付死者医疗费10000元和转付张棋浩理赔款60000元，共计70000元；附带民事诉讼原告人李某1垫付医疗费291.5元；本事故中另一伤者朱某医疗费计2626.26元。另查明，鄂ＦＮ××××车由附带民事诉讼被告人张棋浩于2019年7月25日从附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司处购得，其为该车以襄阳吉通达运输有限公司名义在附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业保险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，且购买了不计免赔，保险期限为自2020年3月19日00时起至2021年3月18日24时止，此次事故发生在保险期限内。被告人邹向阳为附带民事诉讼被告人张棋浩所雇司机。在庭审中，附带民事诉讼原告人陈某、李某1与附带民事诉讼被告人张棋浩达成一致意见，由张棋浩另外赔偿陈某、李某140000元（从其保险理赔款中抵扣），陈某、李某1对被告人邹向阳表示谅解；附带民事诉讼被告人张棋浩与附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司就非医保用药部分协商按15%的比例扣除，本案另一个伤者朱某治疗费2626.26元在交强险医疗费项下按比例予以预留。上述民事部分事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证明，本院予以确认：1．陈某、李某1的身份证、户口簿，宁乡市灰汤镇竹田村民委员会证明，证明两原告人的诉讼主体资格；2．邹向阳、张棋浩的身份证、平安财保襄阳公司、襄阳吉通达运输有限公司、枣阳市顺安达汽车服务有限公司的公示信息，证明被告人诉讼主体资格；3．保险单二份，证明鄂ＦＮ××××事故车辆在平安财保襄阳公司购买了交强险及保额为1000000元的商业三责险，且购买了不计免赔；4．湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实、事故造成的后果、被告人邹向阳应承担该事故的主要责任；5．宁乡市人民医院检查诊断报告、诊断证明书、入院、出院记录，证明受害人李某2住院治疗情况；6．李某2的火化证明、户口注销证明，证明李某2因交通事故死亡遗体已火化，户口已注销；7．李某2的身份证、常住人口登记卡，证明受害人李某2的年龄，死亡赔偿金计算的年限；8．售车协议，证明附带民事诉讼被告人张棋浩于2019年7月25日与附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司签订售车协议，张棋浩从襄阳吉通达运输有限公司购得鄂ＦＮ××××车辆；9．安葬协议、收条，证明被告人邹向阳与受害人近亲属签订安葬协议，由鄂ＦＮ××××车方支付100000元安葬费，并已履行。10．谅解协议及谅解书，证明附带民事诉讼被告人张棋浩赔偿陈某、李某140000元，陈某、李某1对被告人邹向阳表示谅解。本院认为，被告人邹向阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对被告人邹向阳犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人邹向阳在交通肇事后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹向阳当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。附带民事诉讼被告人张棋浩已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属对被告人邹向阳的谅解，可对被告人邹向阳酌情从轻处罚。结合宁乡市社区矫正管理局向本院出具的建议适用社区矫正的调查评估意见，宁乡市人民检察院提出对被告人邹向阳判处一年有期徒刑，如果达成刑事和解，建议适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成被害人李某2死亡，所产生的物质损失依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人陈某、李某1因被害人李某2发生交通事故死亡所产生的经济损失认定如下：1．医疗费按票据认定为125640.35元（含原告人李某1自付291.5元）；2．丧葬费依请求按照所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即38781.5元（77563元÷12月×6月）；3．死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即833960元（41698元／年×20年）；4．护理费按照城镇私营单位居民服务业人员年平均工资标准计算为3792.66元（39552元÷365天×35天）；5．住院伙食补助费2100元（60元×35天）；6．亲属办理丧葬事宜必要的交通费及误工损失，由于附带民事诉讼原告人没有提供证据证明相关损失情况，结合本案实际情况及请求酌情认定为2000元，以上合计1006274.51元。对于附带民事诉讼原告人陈某、李某1主张的精神损害抚慰金，因没有法律依据，本院不予支持。因被告人邹向阳驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人因该交通事故产生的损失由附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费项下按比例预留涉案事故另一伤者朱某医疗费201.45元，本案附带民事诉讼原告人获赔9798.55元，交强险赔付后剩余医疗费115841.8元（125640.35元-9798.55元），对超过交强险赔付限额部分，由刑事附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人张棋浩按责任比例承担。因被告人邹向阳在此次交通事故中负主要责任，且其为附带民事诉讼被告人张棋浩所雇司机，故超过交强险赔付限额部分由附带民事诉讼被告人张棋浩负担80%，该责任由附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司扣除张棋浩承担的非医保用药按15%计算为13901.02元（115841.8元×80%×15%）后，在商业第三者责任险范围内确定赔偿。附带民事诉讼原告人陈某、李某1因被害人李某2发生交通事故死亡所产生的经济损失共计1006274.51元，由附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司在交强险责任限额范围内赔偿119798.55元（9798.55元＋110000元），剩余损失886475.96元（1006274.51元-119798.55元），由附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿709180.77元（886475.96元×80%），平安财保襄阳公司已支付医疗费10000元和理赔款60000元，扣除张棋浩自愿承担的非医保用药费用13901.02元，尚应支付625279.75元（709180.77元-13901.02元-70000元）。被告人张棋浩已支付死者家属225348.85元（剔除保险公司已向其转付的理赔款60000元后为165348.85元），其与死者家属达成另外赔偿40000元的谅解协议，由附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司在应支付给其的理赔款中扣除40000元给两原告人，其应赔偿两原告人的非医保用药费用13901.02元亦应从保险公司理赔款中扣除，故附带民事诉讼被告人平安财保襄阳公司应在商业三责险责任范围内应向张棋浩支付111447.83元（165348.85元-13901.02元-40000元），向两原告人支付513831.92元（625279.75元-111447.83元），两原告人共应获赔633630.47元（119798.55元＋513831.92元）。被告人邹向阳及附带民事诉讼被告人襄阳吉通达运输有限公司、枣阳市顺安达汽车服务有限公司在本案中可不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款、第三款、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人邹向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1因被害人李某2发生交通事故死亡所产生的各项经济损失119798.55元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1因被害人李某2发生交通事故死亡所产生的各项经济损失513831.92元；三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向附带民事诉讼被告人张棋浩支付111447.83元；上述赔偿款共计745078.3元，分二笔支付，一笔金额为633630.47元限于本判决生效之日起十五日内支付至附带民事诉讼原告人李某1账户（户名：李某1，账号：6215××××5318，开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偕乐桥支行），另一笔金额为111447.83元限于本判决生效之日起十五日内支付至张棋浩账户（户名：张棋浩，账号：6230××××4942；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双凫铺支行）；四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。审 判 长  夏 霞人民陪审员  姜利军人民陪审员  唐金华二〇二一年四月二十一日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百九十五条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人下落不明，或者用公告送达以外的其他方式无法送达，可能导致刑事案件审判过分迟延的，可以不将其列为附带民事诉讼被告人，告知附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。