wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2712号 原告：荥经县徐氏机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91511822MA62C06M36，住所地荥经县附城乡南罗坝村4组（绕城路政府安置房）。 法定代表人：徐世波，执行董事。 委托诉讼代理人：杨昌都，四川天责律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾正恒源置业有限公司，统一社会信用代码91511500345693594M，住所地四川省宜宾市叙州区南岸商贸路107号1幢2层。 法定代表人：罗小容，总经理。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号××。 原告荥经县徐氏机械设备租赁有限公司与被告宜宾正恒源置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告荥经县徐氏机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示放弃缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经县徐氏机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月十三日 法官助理  罗业宇 书 记 员  罗诗语
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1193号原告：孙鹏，男，1994年10月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市，现住开原市。被告：兰亮，男，1983年6月25日出生，汉族，无职业，住昌图县。原告孙鹏诉被告兰亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法由简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏到庭参加诉讼，被告兰亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏诉称：1、原告请求判令被告返还轿车一辆（车牌号辽Ｍ×××××号)。2、被告赔付原告一年期间的车辆磨损费用20000元。3、诉讼费由被告承担。被告兰亮未作书面答辩。审理中原告孙鹏向本院提供如下证据：车辆还款协议书一份。证明车辆贷款应由被告偿还，原告给垫付了15000元及逾期利息1000元。经庭审质证，被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告兰亮未向本院提供证据。经审理查明，被告于2020年1月10日借用原告名购买了辽Ｍ×××××号小型轿车，车辆价款为148000元，原、被告双方签订了车辆还款协议书，由被告负责偿还车辆贷款，车辆由被告使用，贷款还清后过户在被告名下，所有权归被告所有，但被告没有按双方约定偿还车贷，现原告为被告垫付车贷还款15000元及逾期利息1000元。原告多次索要未果，诉至本院。本院认为，被告借用原告名义贷款购买轿车，双方协议由被告负责偿还车辆贷款，车辆贷款还清后将车辆过户至被告名下，但被告没有按约定偿还车贷，故对原告要求被告返还轿车的诉讼请求本院予以支持，车辆归还原告后，车辆贷款应由原告偿还。原告要求被告给付逾期利息及赔付一年期间的车辆磨损费用的诉讼请求因无法律依据，故本院不予支持。被告兰亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、辽Ｍ×××××号的轿车归原告孙鹏所有，被告兰亮于本判决生效后立即返还原告孙鹏。二、驳回原告孙鹏的其他诉讼请求。案件受理费1830元，由被告兰亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年四月二十六日法官助理朱艳丽书记员张朋
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1586号 申请执行人：胥世会，女，1973年6月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：许伟龙，广东祥典律师事务所律师。 被执行人：贺欢，男，1986年11月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，潮州市潮安区桥东街道涸溪居委会钴冶炼厂内宿舍。 被执行人：黄福秀，女，1984年6月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人胥世会与被执行人贺欢、黄福秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5021民初1291号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人贺欢、黄福秀应于该判决发生法律效力之日起10日内连带偿付还申请执行人胥世会借款100000元,以及该款自2019年3月29日起至借款还清之日止按月利率2%计的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费人民币2500元的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人贺欢于2021年7月20日前按判决付还其借款本息。本案受理费2500元、执行费1400元由被执行人负担。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1586号案件的执行。 被执行人如没有按上述和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蔡  锡  焕 审判员 沈  沛  芸 审判员 肖  漫  娜 二〇二一年四月十九日 书记员 陈乾华（代）
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1156号 原告：芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司（原名称繁昌县恒基物业管理有限公司），住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222748932027C。 法定代表人：黄书明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司会计。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司会计。 被告：桂向荣，女，1986年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司诉被告桂向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司负担。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理朱虹 书记员陈丽君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初160号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人李齐林，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李齐林曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，曾因赌博于2019年3月16日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留五日。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审，2021年2月25日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人李齐林犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人李齐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月22日2时50分许,被告人李齐林酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型客车行驶至颍州区颍州路与府前路交叉口时在车中睡着，后被城南派出所民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李齐林事发时静脉血液中乙醇含量为170.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李齐林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李齐林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关为证明上述事实提交了接处警登记表、立案决定书、阜阳市公安局交警支队直属八大队出警经过、当事人身份信息及车辆信息、前科情况查询、当事人血样提取登记表、阜阳市公安局交通警察支队行政处罚决定书、证人李某的证言、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人李齐林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李齐林的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李齐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二一年四月七日 书记员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1030号 申请执行人：甘建营，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省邵广顺翁源县。 被执行人：清远市初夏餐饮文化管理有限公司，住所地：广东省清远市清城区凤城街道清郊第五村139号首层第三卡商铺。 法定代表人：何道诿。 申请执行人甘建营与被执行人清远市初夏餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7470号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人支付劳动报酬12446元。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1030号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄艳妮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执588号之一 申请执行人傅巡意，女，1975年06月07日出生，住石狮市。 被执行人李建辉，男，1965年05月21日出生，住石狮市。 本院于2021年01月25日立案执行申请执行人傅巡意与被执行人李建辉借款合同纠纷一案，被执行人李建辉应支付申请执行人傅巡意款项150000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李建辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李建辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李建辉发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李建辉有可供执行的财产。现被执行人李建辉尚有款项150000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李建辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初266号   原告：李某。   委托诉讼代理人：布某，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码9163xxxxxxxxx。   法定代表人：杨某，青海省都兰县香日德镇南北街001号居民。   委托诉讼代理人：朱某。   原告李某与被告青海都兰灵德矿业有限公司（以下简称“都兰灵德矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人布某、被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的务工工资15300元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日至2019年9月29日，原告先后到被告公司务工，因公司资金周转不灵，一直拖欠原告工资。2019年11月26日被告向原告出具欠条一份，公司出纳陈肖俊签字并加盖了青海都兰灵德矿业有限公司的印章。催要无果后，2020年10月12日经都兰县劳动监察大队调查，结合都兰灵德矿业公司人员考勤表，对原告作了劳动监察询问笔录，有原告及经办人的签字捺印。2020年9月25日都兰县人力资源和社会保障局作出都人社监令字【2020】第001号劳动保障监察责令改正决定书。劳动保障监察送达回执时联系不到都兰灵德矿业公司法定代表人杨某，剩余的15300元至今未支付。现无奈诉至法院，请求依法维护其合法权益。   被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人答辩认为，欠原告工资15300元的情况属实，2020年6月杨某外出之后失去联系，至今下落不明。中途公司协商过出售矿石后支付拖欠工资，但至今仍未卖出，所以工人工资未付。   原告为证实其主张的事实，向法庭提交协议书、欠条各一份，拟证实原告在被告处务工及被告拖欠原告工资15300元的事实。   被告都兰灵德矿业公司未向法庭提交证据。   上述证据经庭审审查客观、真实，被告都兰灵德矿业公司未提出异议，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日至2019年9月29日期间，原告李某在都兰灵德矿业公司务工。务工期间被告都兰灵德矿业公司拖欠原告工资15300元，至今未给付。   本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。   本院认为，劳务合同是指一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告都兰灵德矿业公司与原告商议由原告提供劳务，其为原告支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，被告都兰灵德矿业公司对其真实性未提出异议，且上述证据与本案待证事实存在关联，故本院予以确认。在合同履行过程中，被告都兰灵德矿业公司理应遵守诚信，按时向原告支付劳务费用，但确拖欠原告劳务工资15300元至今仍未支付，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告的诉求合理有据，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海都兰灵德矿业有限公司给付原告李某劳务费15300元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费182元，减半收取计91元，由被告青海都兰灵德矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二一年四月十四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1306号 原告：宋文龙，男，1990年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：任鹏，济南历城东郊法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：臧勇，男，1993年9月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告宋文龙与被告臧勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宋文龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋文龙申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋文龙撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由宋文龙负担。财产保全费1220元，由宋文龙负担。 审 判 员 高凤英 二〇二一年四月二十日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5632号原告陈德保，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人班义梅，河南法学汇信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邓文倩，河南法学汇信律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告河南信南方建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北9号楼19层1906。统一社会信用代码：91410100MA4611WP6B。法定代表人沈阳，董事长。委托代理人王远松，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈德保与被告河南信南方建筑劳务有限公司（以下简称“河南信南方”）装饰装修合同一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德保及其委托代理人班义梅，被告河南信南方委托代理人王远松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德保诉称，2020年4月11日，被告法定代表人沈阳和原告沟通，公司承接的中州国际医院有限公司位于郑州市金水区夏庄街与薛夏南街交叉口的北二楼贵宾会所区278平方的室内装修工程，包给原告，大清工。2020年4月17日，原告带领工人进场施工，施工过程中，被告公司要求原告把南楼办公室（192平方米）的装饰装修活干了。2020年5月12日，原告将承接的涉案装修装饰工程核算明细发给被告公司沈总，原、被告约定的全部工程款共计144349.9元（其中南楼46813.9元，北楼97536元），沈总说没有问题，涉案装修劳务款很快会向原告先支付一部分。2020年5月23日，南楼办公区全部施工完毕北二楼贵宾会所的工程，除中州国际医院自订的成品半成品未到位，影响乳胶漆、踢脚线、金属条及少量安装项目未能施工外，其他均已施工完毕。2020年6月17日，原告将涉案已完工的工程项目劳务款重新据实核算，被告公司需向原告支付劳务款共计121117.8元（其中南楼46813.9元，北楼74303.9元），原告也将该清单发给被告沈总，被告公司承诺在2020年7月1日之前，将涉案款项支付给原告，但至今未付。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求法院判令：1、被告向原告支付装修劳务款121117.8元并支付利息（按照同期银行贷款利息计算，以121117.8元为基数自2020年7月1日起至款项全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南信南方辩称，被告未承接中州国际医院有限公司（以下简称“中州医院”）的室内装修工程，也未收到过中州医院的任何装修款，更不存在将中州医院室内装修工程转包给原告做大清包的情形，被告的法定代表人沈阳仅是将原告介绍给中州医院，由原告承接该室内装修工程，原告应向中州医院主张权利。被告未与原告签订过任何装饰装修转包合同，原告的装修清工预算表既没有被告的签章，也没有中州医院签章。原告单方制作的预算表被告不予认可。被告未与原告进行工程结算，该室内装修工程应当由中州医院与被告进行结算。综上，被告从未承接中州医院的室内装修工程，更未与原告签订任何装饰装修转包合同，被告应向中州医院主张权利，原告起诉被告没有任何事实及法律依据，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，2020年4月11日下午13:34，原告陈德保向被告法定代表人沈阳发微信称：“有施工图没?”。下午16:03，沈向陈发微信语音称：“你去了没有，你去了没有”。下午16:07沈向陈发语音称：“好的，我知道啦，我跟他要一下施工图纸发给你啊”，陈回复称：“好的，我今天听那个王经理说了，施工图还没出来，他说估计还待个一两天，然后我说到时候你施工图出来了之后尽快的看看，给我们通知一下这边沈总这边也等着这一块儿，他说等通知来了，到时候会通知咱们”。2020年5月12日晚上22:44陈向沈发送文件国际医院报价南楼.xls、国际医院报价北楼.xls。2020年5月15日下午13:53，陈向沈发微信称：“我也不想老催你，但活干一个月了，工费0支付，包清工，我还从没这样干过。”2020年5月18日晚上18:10，陈称：“沈总，今天安排转钱不？”晚上22:37，沈称：“我到明天都可以给你安排过去了，你放心吧！”晚上22:51，陈称：“那就先谢谢啦！”。2020年5月19日下午15:21，陈称：“沈总，我在等你”，沈回复:“好的”。2020年6月14日上午10：04，陈称“：沈总，承诺不兑现，信息不回复，电话不接，这样做合适吗？”2020年6月17日下午16:00，陈向沈发送了文件国际医院报价北楼O-（1）.xls。2020年6月18日下午15:32陈向沈发微信称：“沈总，今天转3万块钱，能兑现不？”。国际医院北楼.xls显示，工程项目总计74303.9元。国际医院报价南楼.xls显示，工程项目总计46813.9元。2020年6月17日17：50，陈德保向沈阳打电话称：“南楼的，原来我们开始报不是46000元。46000元，我跟你说完，这个是74000元，加一起都12万了，这责任都不在我们这我们现在我们自己走出来了之后。”沈阳称：“我知道”，陈称：“就是说这个事，你说，说到底，你是我的老板，你是我的上家，你说，这事还是面子给你。大家，我们俩说个君子协定，大家都高高兴兴的得了，是不是呀”，沈称：“你说多少钱？一口价。我给他说说”，陈称：“一口价？”，沈称：“嗯。”陈称：“一口价，12万吧你说一口价多少吧。这我说了，预算上不是12万5吗上次”，沈称：“嗯，那你说现在再一口价，多少钱吧”陈称：“一口价你咋弄，你也不能低于十万了。你这事，责任都不在我这里。”以上事实有微信聊天记录、录音、记录、国际医院报价北楼.xls、国际医院报价南楼.xls及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不能证明被告河南信南方建筑劳务有限公司承接中州医院的室内装修工程，亦不能证明沈阳以被告河南信南方建筑劳务有限公司名义分包该工程，故原告要求被告支付劳务款及利息，理由不当，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告陈德保的诉讼请求。案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告陈德保负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年四月二十九日书记员  苏曌
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初615号原告:吉安辉宏装饰材料店，住所地吉安市吉州区四方圆建材市场**，统一社会信用代码92360802MA36EL9Q1L。经营者：毛辉德，男，1989年1月26日出生，住吉安市吉州区四方圆建材市场**。被告：吉安丰万装饰设计工程有限公司，住吉安市青原区赣江大道以南新界吉安义务小商品市场****，统一社会信用代码91360803MA37WL5K6Q。原告吉安辉宏装饰材料店与吉安丰万装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉安辉宏装饰材料店于2021年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉安辉宏装饰材料店以与被告吉安丰万装饰设计工程有限公司已达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安辉宏装饰材料店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安辉宏装饰材料店自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二一年四月二十八日法官助理刘春梅书记员张钰
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执101号   申请执行人：青海泽库某某银行股份有限公司，住所地泽库县泽曲镇幸福路199号。法定代表人：李某某，该行行长   被执行人：南某某，男，1977年2月3日出生，藏族，系泽库县人。   被执行人：多某某，男，1991年5月11日出生，藏族，系泽库县人。   青海泽库某某银行股份有限公司与南某某、多某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72149.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位72149.01元，本院已于2021年4月28日将该款转付给青海泽库某某银行股份有限公司。至此，青海泽库某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2323民初277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初504号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶冠军，男，1963年7月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人罗央芬，慈溪市五磊律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)459号起诉书指控被告人叶冠军犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人叶冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月30日10时30分许，被告人叶冠军因琐事与侄子叶某1发生纠纷，后在慈溪市××街道××路××号其家门口，用木棍将叶某1右手臂打伤。经法医学鉴定，叶某1外伤致四肢长骨骨折累及关节面，此伤势构成轻伤一级。 案发后，被告人叶冠军在现场报警并在原地等待，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人叶冠军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1的陈述、证人叶某2、徐某1、徐某2、徐某3、吕某、从某、叶某3、徐某4、孙某的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过及被告人叶冠军的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人叶冠军的量刑为有期徒刑一年。 本院认为，被告人叶冠军故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶冠军有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人叶冠军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶冠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈**云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执652号 申请执行人鲁广法，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人蒋锦局，男，1973年5月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人鲁广法与被执行人蒋锦局租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁广法向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋锦局应支付申请执行人鲁广法挖机租赁费用50000元及利息，并负担案件受理费558元和执行费650元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人蒋锦局发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋锦局履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋锦局逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋锦局的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，暂未发现被执行人名下有有价证券、房产。被执行人蒋锦局名下浙ＧＤ××××本田牌小汽车，本院已依法查封，但属轮候查封，且该车辆已抵押给其他债权人，目前暂无处置必要；发现被执行人蒋锦局有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，本院于2021年04月09日对被执行人蒋锦局采取司法拘留措施。截至2021年04月29日，本案执行标的未执行到位50000元及利息，案件受理费558元和执行费650元尚未执行到位。暂未发现被执行人蒋锦局有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋锦局拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋锦局作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋锦局采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁广法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋锦局暂无可供执行的财产，且被执行人蒋锦局在本院已有2起作为被执行人的案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月二十九日 代书记员  李晓玲
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）青23刑申3号 韩某： 你为寻衅滋事罪一案，对青海省尖扎县人民法院（2018）青2322刑初14号刑事判决和青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2018）青23刑终11号刑事裁定书不服，以一、二审法院认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。 本院经审查，2013年6月至2018年期间，你以要求解决对李家峡电站于1987年征用的289.55亩土地给予补偿和返还、因洪灾房屋受损，要求政府与大唐电站赔偿、不服因砍伐柳树被尖扎县森林公安局对其作出的行政处罚、对青海省宁互路桥公司克扣、拖欠农民工工资不满、进京被骗等五项诉求为由多次进京非正常上访，在以上五项诉求先后被政府、司法机关等部门给予解决的情况下，你仍以诉求未得到解决为由，先后12次进京到中南海、天安门和国土资源部、水利部等地越级非正常上访。在全国“两会”、十八届三中、四中全会、十九大时期非正常上访达六次，受到北京市公安局书面训诫九次、被尖扎县公安局作出拘留十日的行政处罚一次。在越级上访期间，当地政府派员进京接访12次，费用达122278.5元，给国家财产造成严重损失，你的行为严重扰乱了社会公共秩序和信访秩序，已构成寻衅滋事罪。以上事实有报案材料、受案登记表、立案决定书、传唤证、逮捕证、到案经过、情况说明、工作说明、训诫书、行政处理审批表、行政处罚决定书、信访事项受理告知书、国家信访局接访登记、青海省网上信访系统登记、尖扎县信访局接访登记复印件、尖扎县信访局来信来访事项交办单、证人证言、尖扎县价格认证中心价格认定结论书予以证明。关于你称你没有犯罪动机，你的五个案件都未得到解决，你没有越级进京非正常上访，在上访期间没有犯罪行为，不构成寻衅滋事的申诉理由。经查，本案中，你对五个案件的处理结果不满，无视社会正常管理秩序，不寻求正当的法律救济途径，违反信访法律法规，多次到北京重点、敏感区域非正常上访、闹访，主观上具有明显的犯罪故意，造成恶劣社会影响，严重扰乱国家机关的正常办公秩序和社会管理秩序，你的行为已构成寻衅滋事罪。原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当、适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初315号 原告：阿力木江·阿布杜合尼，男，1970年7月30日出生，维吾尔族，住新疆于田县。 被告：张汉东，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍地新疆巩留县。 原告阿力木江·阿布杜合尼与被告张汉东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告阿力木江·阿布杜合尼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿力木江·阿布杜合尼撤回起诉处理。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 付  天  华 审判员 保  晓  莉 二〇二一年四月三十日 书记员 冯     涛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更319号 罪犯戴文松，男，1976年4月6日出生，汉族，广东省陆丰市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年1月30日作出(2013)秦刑初字第7号刑事判决，以被告人戴文松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年6月28日起至2027年6月27日止。判决发生法律效力后于2013年4月16日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年1月27日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯戴文松能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯戴文松的减刑意见。 经审理查明，罪犯戴文松在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯戴文松确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戴文松减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月28日起至2025年7月27日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1572号原告：陈思红。委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。被告:新余市万达美线业有限公司。法定代表人:万红飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨铭、敖培文，江西姚建律师事务所律师。原告陈思红（以下简称原告）与被告新余市万达美线业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思红撤诉。案件受理费5元，由原告陈思红负担。审判员  陈润根二〇二一年四月二日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6484号 申请执行人:王宝龙,男,1982年08月26日出生,住所地临海市。 被执行人:倪文良,男,1980年12月29日出生,住所地临海市。 申请执行人王宝龙与被执行人倪文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人倪文良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王宝龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人倪文良返还申请执行人王宝龙借款本金20000元及利息，并负担案件受理费1452元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人倪文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求倪文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪文良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪文良的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人倪文良下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪文良名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人倪文良名下浙ＪＱ××××、浙ＪＦ××××小汽车，本院（2020）浙1082执15号案件已登记查封，但未实际扣押；冻结其在台州市艾尼智能科技有限公司持有的股份（因该公司股权无处置价值，申请人申请暂不处置）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪文良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪文良作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪文良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王宝龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪文良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十九日 代书记员 周 龙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1号 申请执行人:任一楚,女,1994年12月12日出生,住山西省太原市小店区。 被执行人:邓军仙,女,1974年03月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人任一楚与被执行人邓军仙民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2253号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行标的为本金28500元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人邓军仙发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，本院依法查封了被执行人名下的浙ＧＡ××××号大众车辆（轮候查封、设有抵押），暂无法处置；除该车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邓军仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月十五日 代书记员 章丽丽
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1312号 申请人：张洪凯，男，1970年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：尹承怀，男，1969年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初4562号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人尹承怀名下的价值24000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执392号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额133000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2513号 原告：赵正宣，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李乾宁，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885075X4。 法定代表人：马秉雨。 委托诉讼代理人：伍永国，公司员工。 原告赵正宣与被告李乾宁、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正宣的委托诉讼代理人陈良锦，被告李乾宁到庭参加诉讼。被告人保宜宾分公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付原告车辆维修损失费5767元以及施救费200元，共计5967元；二、判令被告支付原告因此次交通事故造成原告的交通费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告李乾宁承担全部责任，原告赵正宣无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＶ××××车辆车主、驾驶员均为李乾宁，购买交强险122000元、机动车商业保险第三者责任险1500000元，承保公司为人保宜宾分公司；3.被告人保宜宾分公司垫付6233元。（未包含在原告起诉金额范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的车辆维修损失费5767元以及施救费200元，因原告提供了垫付上述费用的票据，本院对该费用予以支持。 上述赔偿清单中的替代性交通工具费3000元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为1000元。 综上，原告赵正宣因此次交通事故的损失共计13200元（车辆维修费用12000元、施救费200元、替代性交通工具费1000元），被告人保宜宾分公司已先行垫付6233元，尚有6967元。被告李乾宁承担全部责任，原告赵正宣无责任。川ＱＶ××××车辆车主、驾驶员均为李乾宁，购买交强险122000元及机动车商业保险第三者责任险1500000元，承保公司为人保宜宾分公司。故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付原告赵正宣6967元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵正宣因交通事故产生的各项损失共计6967元； 二、驳回原告赵正宣的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；由被告李乾宁承担20元，原告赵正宣承担5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月二十五日 法官助理 周 宇 书 记 员 甘碧媛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4806号 申请执行人:段成林,女,1984年08月04日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:王露,女,1985年12月20日出生,住浙江省金华市金东区。 申请执行人段成林与被执行人王露民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12315号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的为本金93000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人王露发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的浙G7MA56号车辆、金华市商城北区A3-9幢5-502室房产，房产抵押中国银行股份金华分行申请执行人申请暂缓处置，因车辆未扣押暂无法处置，申请执行人同意不予处置，本院冻结了被执行人王露的银行存款,并扣划了108510.34元。扣除诉讼费1270元、执行费1295元，申请执行人受偿106145.34元 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王露采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4806号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员 张 依
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初970号原告：中国银行股份有限公司荆州分行。经营场所：荆州区黄金堂44号。负责人：刘蕾，该行行长。委托诉讼代理人：李宾，湖北昭信律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1990年10月13日出生，洪湖市人，户籍所在住址住湖北省洪湖市，原告中国银行股份有限公司荆州分行（以下简称中国银行）与被告王**信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人李宾到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡本金、利息、滞纳金共计21075.45元（其中本金15916.9元，利息1157.64元，滞纳金4000.91元），信用卡利息、滞纳金暂时计算至2020年10月30日，后期按双方约定的标准计算直至被告还清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王**未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告向中国银行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明，王**声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、领用合约约定内容1、甲方（王**）应在到期还款日之前及时偿还欠款；2、甲方（王**）在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方（中国银行）免收甲方费非现金交易透支利息；3、甲方（王**）未能按时还款，乙方（中国银行）有权在甲方开立的账户中扣收欠款，且应赔偿乙方因催收而产生的相关损失；4、透支利息日息万分之5，按月计收复利；滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元。三、信用卡欠款情况截至2020年10月30日，王**尚欠中国银行信用卡欠款共计21075.45元，其中本金15916.9元、利息1157.64元、滞纳金4000.91元。综上所述，本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿欠款。现被告借款后，未予还款，原告要求其按约支付欠款本金、利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院办公厅印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告王**向原告中国银行股份有限公司荆州分行偿还信用卡欠款本金15916.9元及截止2020年10月30日利息1157.64元、滞纳金4000.91元，合计21075.45元，偿还自2020年10月31日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按双方约定的标准执行）；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇二一年四月二十五日法官助理刘朗书记员刘阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1448号 申请执行人方某，女，1976年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某，男，1969年11月3日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 被执行人易某，女，1973年6月10日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 申请执行人方某与被执行人周某、易某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初8572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方某于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年4月8日达成和解协议，协议约定：本案执行标的380000元，分两年偿清（在2023年4月30日前），自2021年4月起每月30日前偿还15000元（最后一个月偿还35000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月八日 书 记 员  丁泽源
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5505号 原告：永康市俊强五金制品厂，住所地:浙江省永康市芝英镇郭山村明珠路76号。 投资人：陈勋。 委托诉讼代理人：张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼品坚，浙江纬马律师事务所实习律师。 被告：浙江刚玉智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区6号大街260号19幢518室。 法定代表人：李梅。 被告：太原刚玉物流工程有限公司，住所地：山西省示范区太原阳曲园区东峰路西侧3号1排206号。 法定代表人：李梅。 二被告的委托诉讼代理人：朱承志，浙江三星律师事务所律师。 本院审理原告永康市俊强五金制品厂与被告浙江刚玉智能科技有限公司、太原刚玉物流工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告永康市俊强五金制品厂以被告已全额支付款项，双方达成庭外和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市俊强五金制品厂的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市俊强五金制品厂撤回起诉。 本案案件受理费1924元，由原告永康市俊强五金制品厂负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈珩琍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢751号 申请执行人:金树新,男,1946年07月12日出生,住所地诸暨市。 被执行人:龙仁军,男,1979年06月24日出生,住所地贵州松桃苗族自治县。 被执行人:陈伯康,男,1962年07月02日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人金树新与被执行人龙仁军等机动车交通事故责任纠纷一案中，龙仁军等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2810号申请执行人科右中旗老李摩托车修理部。经营者额尔敦。被执行人包某。本院立案执科右中旗老李摩托车修理部申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗老李摩托车修理部于2020年10月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2964号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王照日格图二〇二一年四月二十六日书 记 员 乌 日 罕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终373号上诉人（原审被告）：熊安军，男，1975年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：蔡亲珊，女，1981年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：廖玉华，女，1954年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人熊安军、蔡亲珊因与被上诉人廖玉华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初343号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，案涉借款合同由被上诉人出具，内载“有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由甲方（廖玉华）住所地人民法院管辖”的条款属于格式条款，双方并未就该条款实际协商，且条款的内容也未按民事诉讼法的规定约定由合同履行地法院管辖，故该管辖条款无效。案涉合同的签订地及合同履行地均在佛山市南海区，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《借款合同》第六条约定，因该合同产生的争议经协商不成，由甲方住所地人民法院管辖。上述约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审法院作为上述合同甲方所在地的人民法院，对本案有管辖权。上诉人称上述管辖条款无效理据不足，本院对其主张不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年四月六日法官助理 邹 瑶书 记 员 何绮姗
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终154号上诉人（原审原告）朱雪婵，女，1969年10月14日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市福田区。委托代理人谢丽珍，深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼。法定代表人吴登记，局长。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。委托代理人陈玉梅。原审被告深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人梁志卫。上诉人朱雪婵因诉被上诉人深圳市社会保险基金管理局、原审被告深圳市人民政府请求撤销养老金核准决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1246号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市社会保险基金管理局向朱雪婵核发企业职工养老保险养老金的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。各方当事人的争议焦点是深圳市社会保险基金管理局未认定朱雪婵1986年2月至1992年7月期间为基本养老保险视同缴费年限，并未认定1994年1月至1995年2月期间、1995年8月至2000年4月期间为地方补充养老保险视同缴费年限是否合法有据。依据《〈深圳经济特区社会养老保险条例〉实施细则》第十二条关于基本养老保险视同缴费年限的规定，基本养老保险视同缴费年限是当地实行养老保险个人缴费制度时仍在国有或者县以上集体所有制单位的固定职工，其在当地实行养老保险个人缴费制度前按国家规定计算的连续工龄，该年限由深圳市社保机构根据原固定职工本人档案记载、相关文件规定的应缴费起始时间以及转出地社保机构作出的记载等予以确认。朱雪婵自述其1986年2月至1992年7月期间先后在天鹏xx厂、深圳华发xxxx有限公司任临时工，但朱雪婵个人档案所记载的工作经历与其上述主张的工作经历不一致，且朱雪婵未举证证明其在深圳市实行养老保险个人缴费制度时（即1992年8月1日）仍在国有或者县以上集体所有制单位任固定职工，故朱雪婵1986年2月至1992年7月期间不符合可认定为基本养老保险视同缴费年限的法定条件，深圳市社会保险基金管理局未认定该期间为基本养老保险视同缴费年限于法有据。依据《〈深圳经济特区社会养老保险条例〉实施细则》第二十七条第三款关于地方补充养老保险视同缴费年限的规定，再结合深社保发〔2017〕206号《深圳市社会保险基金管理局关于修订完善深社保发〔2012〕45号文等系列规定的通知》，朱雪婵1994年1月至1995年2月期间、1995年8月至2000年4月期间的基本养老保险缴费年限系因其一次性补缴所形成的缴费年限，不能认定为地方补充养老保险视同缴费年限，故深圳市社会保险基金管理局未认定朱雪婵上述期间为地方补充养老保险视同缴费年限亦无不当。根据朱雪婵的缴费年限及缴费情况，深圳市社会保险基金管理局依法核定朱雪婵从2019年11月起按月领取企业职工养老保险养老金合计为人民币2486元，该核定合法有据，本院予以支持。此外，深圳市人民政府作出的深府行复〔2019〕1905号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确认。综上，朱雪婵提出的上诉理由不能成立。对于朱雪婵提出撤销深圳市社会保险基金管理局作出的深社保职养金核决字〔2019〕030009025号养老金核准决定及深圳市人民政府作出的深府行复〔2019〕1905号行政复议决定，并责令深圳市社会保险基金管理局重新核定朱雪婵养老保险待遇的上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱雪婵负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年四月十五日书记员  黄**聪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1148号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。 法定代表人：赵某 被执行人：王某，男，1963年09月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘某，女，1962年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李某，男，1970年05月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭某，女，1970年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付某，男，1963年03月14日出生，汉族，住太和县。 被执行人：宫某，女，1963年08月01日出生，汉族，住太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4406号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1148号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈家伟 书记员陈**
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5550号 原告：杜文菊，女，1969年10月11日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赵永婷，女，1992年2月2日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赵文婕，女，2000年12月24日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杜文菊与被告赵永婷、赵文婕所有权确认纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告杜文菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜文菊撤回起诉处理。 审 判 员  向 宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执662号申请执行人：苏某某，男，1968年5月25日出生，汉族，无业，住彰武县。被执行人：靳某某，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍地彰武县，现住址不详。申请执行人苏某某与被执行人靳某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1318号民事判决书，于2021年4月6日向靳某某发出执行通知书，责令靳某某履行生效法律文书确定的义务，但靳某某至今未全部履行。执行过程中，本院将靳某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询靳某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到靳某某名下可供执行财产。本院依法对靳某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因靳某某暂无财产可供执行，苏某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为73493.79元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1318号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 赵佳锐
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初400号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李洪宇，男，1970年7月1日出生，汉族，江苏省无锡市人，文化程度高中，户籍地江苏省无锡市惠山区，因本案于2020年11月6日被取保候审。辩护人林徐谡、唐金雪，广东林和律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]347号起诉书指控被告人李洪宇犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人李洪宇及其辩护人唐金雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人李洪宇于2020年11月5日23时13分许，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车行驶至广州市海珠区工业大道中进广纸北二路北85米时发生交通事故。在他人报警后，被告人李洪宇在现场等待民警处理。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李洪宇血液中乙醇（酒精）含量为121.8mg/100mL。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人李洪宇负事故全部责任。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李洪宇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人李洪宇表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李洪宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人李洪宇有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人李洪宇自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。辩护人据此请求对被告人李洪宇从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人李洪宇的犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，适用缓刑确定不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年四月十九日书记员  孟锦秋邱小晴
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申27号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）华秋焕，女，汉族，1971年5月20日出生，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）闫军峡，男，汉族，1961年12月15日出生，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审上诉人）吕润峡，女，汉族，1963年8月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。再审申请人华秋焕因与被申请人闫军峡、吕润峡民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫12民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华秋焕申请再审称：1、二审法院仅依据被申请人闫军峡亲笔书写的两本日记便主观认定被申请人闫军峡和被申请人吕润峡二人没有共同经营所借申请人华秋焕的57万元，缺乏确切的根据与事实，判决明显不当；2、被申请人闫军峡的详细记录可以说明两被申请人对所借申请人的57万元是共同进行经营并获利的事实；3、两被申请人不能说明此57万元具体去向，无法证明不是用于两人夫妻共同生活，也不能说明此57万元不在其二人共同经营的高息放贷谋利的款项之中。综上，申请人申请立案再审。闫军峡提交书面意见称：1、借华秋焕钱的是闫军峡，与吕润峡无关；2、闫军峡与吕润峡在婚姻关系存续期间，经济各自独立，借华秋焕的钱没有用于家庭生活；3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”综上，二审判决是公平、公正的，请求驳回再审申请人华秋焕的再审申请。本院经审查认为：本案争议的焦点是闫军峡向华秋焕借款570000元是否属于闫军峡、吕润峡夫妻关系存续期间的共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经查，闫军峡本人任陕州商会会长，华秋焕系陕州商会会员，陕州商会将企业家的闲置资金集中起来，用于企业家相互之间周转资金。本案中闫军峡借华秋焕570000元，该款2014年3月24日华秋焕通过工商银行转账给闫军峡，借条上借款人仅有闫军峡签名，2014年3月25日闫军峡即将该款通过银行转账给三门峡康裕养殖有限公司。华秋焕主张该笔借款系夫妻共同债务，应承担举证证明责任。华秋焕提供的闫军峡的日记本不足以证实该笔借款用于夫妻共同经营。故，申请人应承担不利的后果，二审判决并无不当。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人华秋焕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华秋焕的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年四月二十六日书记员 戴 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2172号原告：赵福明，男，1958年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：沈永清，男，1958年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州永春建设发展有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区里塘河东路169号。法定代表人：沈永清。本院在审理原告赵福明与被告沈永清、苏州永春建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵福明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈永清、苏州永春建设发展有限公司银行存款人民币3340万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人赵福明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈永清、苏州永春建设发展有限公司银行存款人民币3340万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 长  唐若娴人民陪审员  卢芝华人民陪审员  沈惠珍二〇二一年四月十九日书 记 员  徐雯依
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1278号之三十一申请执行人：辽宁秋谷**业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：刘晨晓，该公司经理。被执行人：张旭，男，汉族，1968年04月28日生，住辽宁省彰武县。关于申请执行人与被执行人张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人张旭在07×××82账户内余额人民币1611.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张旭在中国工商银行07×××82账户内存款人民币140737.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初1083号   原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。地址：内蒙古赤峰市新城。   法定代表人：斯日古楞，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马振宇。   被告：于飞，女，1993年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司诉被告于飞追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于飞的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司自愿向本院撤回对被告于飞起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回对被告于飞的起诉。   案件受理费300元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担。     审判员杨树森                                                                                       二〇二一年四月二十一日   法 官 助理李剑楠   书记员盖群英
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执776号之二 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行,住所地淳安县枫树岭镇枫林前街**,组织机构代码844012685。 法定代表人:任涛。 被执行人:江洪勇,男,1977年03月11日出生,,住所地淳安县 被执行人:肖莉,女,1989年12月30日出生,,住所地淳安县 浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行与江洪勇、肖莉金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行于2021年3月12日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江洪勇等返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江洪勇等发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江洪勇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江洪勇等逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江洪勇等的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人江洪勇等的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人肖莉名下账户存款一个，冻结余额3718.49元，暂未发现被执行人江洪勇等有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费639元，执行费796元。 鉴于被执行人江洪勇等拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人江洪勇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶元聪 二〇二一年四月十九日 书记员  程少博
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更337号罪犯段翔予，男，1989年4月25日出生，回族，吉林省敦化市人，专科文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。长春市九台区人民法院于2019年10月31日作出（2019）吉0113刑初305号刑事判决，以被告人段翔予犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯段翔予在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯段翔予在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分167分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯段翔予在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段翔予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执455号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人洪锋，男，1979年05月18日出生，住南安市。 本院于2021年01月18日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人洪锋银行卡纠纷一案，被执行人洪锋应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项94247元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪锋发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪锋有可供执行的财产。现被执行人洪锋尚有款项94247元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初310号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马雷，男，1990年6月14日出生于江苏省新沂市，汉族，个体，住江苏省新沂市。曾因犯盗窃罪，于2019年6月13日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］254号起诉书指控被告人马雷犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人马雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日14时32分许，被告人马雷酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿迁市镜泊湖路由西向东行驶至042号路灯杆处时，撞到张凤军停放在路南侧非机动车道内的电动三轮车，致被告人马雷及电动三轮车乘坐人蒋某受伤，两车受损。经认定，被告人马雷承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人马雷血液中酒精含量为168mg/100ml，达到醉酒标准；蒋某的损伤构成轻伤一级。另查明，被告人马雷被抓获后如实供述犯罪事实。案发后，被告人马雷已赔偿事故对方部分损失。被告人马雷因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，于2020年11月20日被宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队处以罚款人民币二千二百元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人马雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人马雷有坦白、前科、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月二十五天，并处罚金人民币四千元。被告人马雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马雷认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人马雷已赔偿事故对方部分损失，对其酌情从轻处罚。被告人马雷有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因同一事实被公安机关处以的罚款二千二百元在罚金中予以折抵，剩余罚金人民币一千八百元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年四月二十三日书记员 黄凤凤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1823号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：章学文，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：计敏，男，1982年10月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告计敏金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××94）项下借款本金300000元，支付利息19159.56元、本金罚息32523.75元、利息罚息3871.42元（款项暂计至2020年7月1日，此后的罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.被告向原告支付为实现债权的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章学文到庭参加诉讼，被告计敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2016年12月2日，被告向原告申请银行卡开通服务，原告审核后为被告开立了银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年5月15日，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度300000元的范围内向原告申请借，额度有效期均为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2018年5月15日向被告发放贷款300000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息19159.56元、本金罚息32523.75元、利息罚息3871.42元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与电子银行服务申请书》、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告计敏于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金300000元，支付利息19159.56元、本金罚息32523.75元、利息罚息3871.42元（利息等暂计算至2020年7月1日，此后的罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计356754.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6651元，减半收取3325.50元，保全费2304元，合计诉讼费5629.50元，由被告计敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执829号闫冬梅：闫冬梅与大连元汇贸易有限公司、深圳圆方管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0212民初1933号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十七日书记员 殷海云
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7596号原告:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李海滨，河南佐达律师事务所律师。被告:任婧，女，汉族，1987年12月7日出生，住河南省武陟县。被告:杨鹏举，男，汉族，1986年5月20日出生，住河南省平顶山市石龙区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告任婧、杨鹏举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告任婧、杨鹏举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告任婧、杨鹏举向原告偿还借款本息合计82332.56元，其中本金79580.04元、利息2589.55元、罚息123.88元、复利39.09元（利息、罚息和复利暂时计算至2020年12月28日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告任婧向原告提出贷款申请，申请从原告处贷款用于住房装修，被告杨鹏举以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告任婧的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币15万元，额度有效期限自2015年2月26日至2020年2月26日，并对双方的权利义务进行了约定，其中约定如被告逾期还款，原告有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告任婧发放了全部贷款。经查，借款期间被告任婧与被告杨鹏举系合法夫妻，被告杨鹏举作为借款人的配偶，对被告任婧的上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期未按合同约定归还贷款，被告的行为已经损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告任婧、杨鹏举未到庭、未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1.借款人为任婧。其配偶为杨鹏举。2.贷款金额为15万元。3.贷款期限为36个月，自2015年2月26日起到2020年2月26日止。4.贷款用途为：住房装修。5.贷款利率为固定利率，以月利率1.25%计息。6.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%。7.还款方式为等额本息，每月7日还款。9.截止到2021年4月25日，欠款本金79580.04元，利息5813.98元，罚息978.98元，复利是315.34元，共计86688.34元。本院认为：本案的《自信卡（自信一贷）申请表》及原被告双方签订的《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告任婧未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告杨鹏举偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告杨鹏举系任婧配偶，杨鹏举在《《自信卡（自信一贷）申请表》中以被告任婧配偶的身份签字，应当对任婧的借款承担共同还款责任。被告任婧、杨鹏举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十条第一款、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任婧、杨鹏举于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金79580.04元，利息5813.98元，罚息978.98元，复利是315.34元，共计86688.34元（暂计算至2021年4月25日），2021年4月25日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、驳回广发银行股份有限公司郑州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元由被告任婧、杨鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十六日书记员  耿亚茜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3247号申请人：孟庆华，男，1970年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘和平，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蕉城区。本院在审理申请人孟庆华诉被申请人刘和平民间借贷纠纷一案中，申请人孟庆华于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款600000元或同等价值的财产。并已提供曹威名下房产作为担保。房屋所有权证号为：永房权证东城区字第××号。本院经审查认为，申请人孟庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘和平的银行存款600000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭敬山二〇二一年四月二十一日书记员  陈泉宇
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保244号 申请人：陈敖明，男，1956年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被申请人：东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司。住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区522栋B121。统一社会信用代码91440300359534359M。 法定代表人：李超，经理。 被申请人：金丰融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G4109(仅限办公用途)（JM）。统一社会信用代码91440101MA59RJM11T。 法定代表人：杨强，经理。 被申请人：汇中金科企业管理有限公司。住所地：北州区新华西街60号院2号楼3层305室。统一社会信用代码91110112MA00BEKU8X。 法定代表人：曹伟，经理。 申请人陈敖明与被申请人东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中金科企业管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，申请人陈敖明于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中金科企业管理有限公司名下的银行存款125万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈敖明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中金科企业管理有限公司名下银行存款125万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人陈敖明已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十三日 书记员  高立冬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2483-1号申请人周**，女，汉族，1945年10月20日生，住河南省商水县。被申请人刘**，男，汉族，1956年2月12日生，住周口市川汇区。本院在审理原告周**与被告刘**借款合同纠纷一案，申请人周**于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**名下银行卡、支付宝、微信等价值414000元的财产予以查封和冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘**名下银行卡、支付宝、微信等价值414000元的财产予以查封和冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年四月二十六日书记员  纪锦锦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6361号 兰溪市尚端工贸有限公司、徐宝法： 申请执行人浙江航杰国际货运代理有限公司与被执行人兰溪市尚端工贸有限公司、徐宝法运输合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5003号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江航杰国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6361号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7315号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告贺赵奇，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贺赵奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告贺赵奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告贺赵奇偿还原告剩余贷款本金41064.36元；2、判令被告贺赵奇支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5783.23元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告贺赵奇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告贺赵奇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为636684，车架号为LSVWA2188GN267890的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贺赵奇继续清偿；5、本案的诉讼费由被告贺赵奇承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为贺赵奇。2、借款金额为6.1万元。3、借款期限为36个月，自2018年11月12日至2021年11月12日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告贺赵奇以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为636684）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告贺赵奇尚欠原告借款本金41064.36元、逾期利息5783.23元，共计46847.59元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为636684）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告贺赵奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺赵奇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41064.36元、逾期利息5783.23元，共计46847.59元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告贺赵奇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告贺赵奇名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为636684）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取511元，由被告贺赵奇负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异17号异议人（被执行人）：和修军，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人：杨长江，男，1977年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王学军，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：亓现萍，女，1971年8月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南淇雪淀粉有限公司，住所地河南省浚县王庄工业区。法定代表人：王学军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨长江与被执行人王学军、和修军、亓元萍、河南淇雪淀粉有限公司借款合同纠纷一案中，异议人和修军向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人和修军称：被执行人河南淇雪淀粉有限公司是2018年1月份向被申请执行人杨长江借款1000万元，约定有利息，后来借款未还，曾找我给他们双方协调，2018年12月末我从鹤壁调往濮阳工作，2019年1月初，在我一次喝酒后补的担保签名，故担保无效。综上，请求纠正鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1049号民事调解书的错误终结对我的执行。本院查明：关于杨长江与和修军、王学军、亓现萍、河南淇雪淀粉有限公司借款合同纠纷一案,2019年3月21日，本院作出（2019）豫0611民初1049号民事调解书.本院认为：第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”异议人和修军主张对本院作出的（2019）豫0611民初1049号民事调解书有异议，并未认为执行行为违反法律规定，其主张的事实和理由，并不影响本院的强制执行，且不符合法律规定的受理条件;第二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案已经终结执行，其也未对终结执行措施提出异议，其并不符合法律规定的受理条件。综上，异议人和修军所提异议不符合法律规定，本院不予受理。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人和修军的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王振平人民陪审员  王 凯人民陪审员  白 雪二〇二一年四月八日书 记 员  梁亚军