湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0524民初624号 原告：范松桃，女，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：周述华，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县。 被告：周跃华，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告范松桃与被告周述华、周跃华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序,由审判员王书斌独任审理于2021年3月22日公开开庭进行了审理，代理书记员韩烟担任法庭记录，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范松桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告周述华、周跃华立即偿还原告借款本金100000元、利息10000元（利息自2020年8月1日起计算至2021年1月1日按月利率2%支付资金占用期间利息），此后利息顺延照计；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周述华应急需用钱就向原告提出借款，原告于2019年12月10日借款100000元给被告，被告周述华于当日向原告出具借条一张，双方约定六个月后偿还原告借款本金。借款后被告偿还利息至2020年8月1日，到期后被告未能如约履行还款义务，原告多次催收无果。被告周跃华是该笔借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。为维护自己的合法权益，原告特向本院起诉，请求判如所请。 被告周述华辩称，借款属实。 被告周跃华辩称，被告周述华与我系亲兄弟，所以在借条上签字，至于借款本金、利息是多少不清楚。签字后才知道3000元一个月的利息，现无力还款。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：双方身份资料、借条、银行转账记录，被告周跃华围绕诉讼请求依法提交了证据：微信聊天记录，被告周述华未向本院递交证据。经本院审查，原、被告所提交的证据形式合法、内容真实有效，与本案具有关联性，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周述华与原告范松桃前夫曾共事，因被告周述华经商需要资金周转就向原告范松桃提出借款请求。2019年12月1日被告周述华向原告范松桃出具借条，被告周跃华作为担保人提供担保，“借条今借到范松桃现金人民币拾万元整（￥100000元整）月利息3分，限于六个月内还清，如不能按时归还愿承担一切法律责任。借款人周述华身份证432622××××电话152×××19 2019.12.1担保人：周跃华身份证430524××××电话17×××19 2019.12.1”。2019年12月2日原告范松桃通过银行转账的方式向被告周述华支付借款本金97000元，借款后被告周述华支付借款利息至2020年7月1日。2020年10月6日原告范松桃通过微信向被告周述华催收借款本息，要求其承担连带保证责任。 另查明，2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用1999年公布的《中华人民共和国合同法》、1995公布的《中华人民共和国担保法》、2020年12月23日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。合法的民间借贷受法律保护，借款合同自资金到达借款人账户时开始生效，借款时预先扣除利息的应当以实际出借的金额认定为本金。借款时利率超过法律强制性规定的，2020年8月19日前利率的以年利率24%为限，2020年8月20日以后的利率以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。担保人未对担保类型、范围及期限做出明确约定的，担保期间为主债务期限届满之日起六个月，担保范围为对全部债务承担保证，担保方式为连带保证责任。被告周述华要求借款100000元，原告范松桃仅实际支付借款本金97000元给被告周述华，双方的借款合同自借款本金到达之日（2019年12月2日）起生效。被告周述华在借款到期后未能按约履行还款义务属违约，对原告范松桃要求被告周述华偿还借款本金的诉讼请求仅支持其实际支付的部分，对超出部分不予支持。本次借款约定利率为月息3分（即年利率36%）超出法律强制性规定，应按照年利率24%计算逾期利息至2020年8月19日，2020年8月20日起的逾期利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。经核算，被告周述华自2020年8月1日止2020年8月19日共拖欠逾期利息1211.82元（97000元×24%年利率÷365日×19日）；合同成立时（2019年12月2日）的一年期贷款市场报价利率为4.15%，原告范松桃应按年利率16.6%计算2020年8月20日至2021年1月1日（共134天）的逾期利息为5911.41元（97000元×16.6%÷365日×134日），以上逾期利息合计7123.23元（1211.82元+5911.41元）。被告周跃华在借条的担保人处签名确认但未明确保证方式、范围、期限，根据法律规定为对全部债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起的六个月。本次借款期限届满之日为2020年6月2日，被告周跃华的保证期间届满日为2021年1月2日，根据被告周跃华提供的微信聊天记录可以认定，原告范松桃自2020年10月6日开始要求被告周跃华承担保证责任，被告周跃华未能按约承担保证责任属违约，担保合同的诉讼时效自该日起计算。原告范松桃要求被告周跃华承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、2000年《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告周述华自本判决生效之日起三日内偿还原告范松桃借款本金97000元及借款利息7123.23元，2021年1月2日起的借款利息以借款本金97000元为基数按年利率16.6%计算利息直至借款本息全部清偿之日止，息随本清； 二、被告周跃华对本判决第一项应当清偿的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告范松桃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1250元，被告周述华、周跃华负担1191元，原告范松桃负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王书斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附1：本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、1999年《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、1995年《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 五、2000年《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。