wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执450号申请执行人：李亚斌，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：孙全胜，男，1975年3月28日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李亚斌与被执行人孙全胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付7万元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月8日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月5日、2021年3月25日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现存款。3.本院于2021年2月5日、2021年3月25日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有鲁Ｈ×××××神行者牌车辆，本院已轮候查封，因未能找到车辆，未能处置。4.本院于2021年2月5日、2021年3月25日、2021年4月20日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有公司登记信息，公司名称为青岛琲戈敬酒水有限公司，公司地址不明。5.本院于2021年2月5日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2021年2月5日、2021年3月25日、2021年4月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年2月5日、2021年3月25日、2021年4月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月7日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人列入失信被执行人名单。10.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年四月二十七日书记员  高金莹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 支 付 令 （2021）新3201民督7号 申请人：张海华，男，1975年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被申请人：范立志，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：冯国龙，男，1968年6月4日出生，汉族住新疆维吾尔自治区和田市 申请人张海华于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人张海华称，2019年12月28日，范立志和冯国龙出具工程量欠款已付115000元，余付344170元，范立志和冯国龙签字确认，余344170元申请人多次找被申请人催要，被申请人均以种种借口拒绝支付。现要求被申请人范立志和冯国龙共同给付申请人张海华支付劳务费344170元，两个被申请人各承担一半。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范立志、冯国龙应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人张海华工程款344170元，被申请人范立志承担172085元，被申请人冯国龙承担172085元。 申请费100元，由被申请人范立志、冯国龙共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 黄  文  华 二〇二一年四月二十二日 书记员 拉扎提·阿依肯
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1668号 原告：新源县金鼎工贸物流有限公司物流园，住所地新疆伊犁州新源县。 负责人：张相军，系该公司总经理。 被告：李明，男，1984年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县金鼎工贸物流有限公司物流园与被告李明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告新源县金鼎工贸物流有限公司物流园于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县金鼎工贸物流有限公司物流园以庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县金鼎工贸物流有限公司物流园撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县金鼎工贸物流有限公司物流园负担。 审判员 祝    令    涛 二〇二一年四月二十三日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执824号 申请执行人梁荣军，男，汉族，1979年4月27日出生，住贵州省大方县。 被执行人卢龙，男，汉族，1979年12月28日出生，住贵州省大方县。 被执行人冒国勇，男，汉族，1979年7月21日出生，住贵州省大方县。 关于梁荣军申请执行卢龙、冒国勇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁荣军于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执824号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月十二日 书记员  王志胤
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘08刑终44号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤遵亮，男，1986年2月17日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，户籍地址湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯运输毒品罪，2020年5月17日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年6月22日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。辩护人黄群，湖南风云律师事务所律师。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人汤遵亮犯运输毒品罪一案，于二○二一年二月七日作出（2021）湘0822刑初3号刑事判决。被告人汤遵亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省桑植县人民法院认定：2020年5月14日，被告人汤遵亮受钟某（批捕在逃）的雇请驾驶从湖南××通汽车租赁有限公司租借来的车牌号为湘ＡＦ××××黑色帕萨特到广西古辣运输毒品。2020年5月15日8时许，被告人汤遵亮到广西后通知钟某联系卖家，按照钟某指定的地点与广西古辣的“×哥”接头拿到了毒品，将毒品藏在车辆后座中间部位，然后驾车上高速驶向张家界市方向。2020年5月16日凌晨1时许，汤遵亮开车途经张花高速×河服务区时被桑植县公安民警抓获，当场从其驾驶的湘ＡＦ××××黑色帕萨特轿车后座垫下中间部位查获海洛因349.44克，海洛因含量为55.9%，并扣押汤遵亮持有的黑色ｖｉｖｏｙ93手机一台、驾驶的帕萨特轿车（湘ＡＦ××××）一辆（未随案移送）、现金人民币1000元。2020年5月18日，扣押钟某持有的黑色ｖｉｖｏＸ21ｉ手机一台。上述事实有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、提取笔录、现场搜查笔录、称重取样笔录、辨认笔录、侦查日志、汽车租赁合同、通话详单、检验报告、证人证言、被告人的供述等证据证明。湖南省桑植县人民法院认为：被告人汤遵亮违反国家关于毒品管理的规定，受他人雇请明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十七条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人汤遵亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元；二、依法扣押的钟某黑色vivoX21i手机一台、汤遵亮黑色vivoy93手机一台、海洛因349.44克依法予以没收；扣押的人民币1000元，依法予以追缴，上缴国库；依法扣押的帕萨特轿车一辆，由扣押机关依法处理。上诉人汤遵亮上诉提出：应认定其如实供述、当庭认罪认罚，系从犯，请求二审对其从轻处罚。上诉人汤遵亮的辩护人提出的辩护意见与上述意见一致。经审理查明，原判决认定上诉人汤遵亮实施运输毒品犯罪的事实有在一审举证并经当庭质证的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为：上诉人汤遵亮违反国家对毒品管理的规定，受他人指使运输毒品海洛因349.44克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人及其辩护人对量刑情节提出的意见，经查，上诉人汤遵亮当庭对从外省携带毒品至张家界市的主观故意予以否定，依法不能认定为如实供述。上诉人汤遵亮是运输毒品行为的完成者，起到主要作用，应评价为主犯。原审法院量刑并无不当。上诉人汤遵亮及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 强审判员 张 晓审判员 涂明珠二〇二一年四月六日法官助理余双双书记员许甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民辖终17号 上诉人（原审被告）：河南沃磷丰肥业有限公司。住所地:河南省滑县城关镇大吕庄村。 法定代表人:王俊涛,长。 被上诉人（原审原告）:广东拉多美化肥有限公司。住所地:广州市南沙区东涌镇三沙港路28号。 法定代表人:王晓春。 原审被告:周思军，男，汉族，1961年6月20日出生，住河南省商水县。 原审被告:烟台拉多美化肥有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区华茂街49号。 法定代表人:周思军。 原审被告:河南金耐克实业有限公司。住所地:宁陵县产业集聚区华山路北侧。 法定代表人:朱广学，兼总经理。 原审被告:孔长伟，男，汉族，1975年11月14日出生，住河南省项城市。 上诉人河南沃磷丰肥业有限公司因与被上诉人广东拉多美化肥有限公司、原审被告周思军、烟台拉多美化肥有限公司、河南金耐克实业有限公司、孔长伟知识产权与竞争纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初120号民事裁定，向本院提出上诉。 河南沃磷丰肥业有限公司上诉称，一、被上诉人将几个任何事实上,法律上没有任何关系的被告列在一起起诉错误，违背《民诉法》的规定,本案不是必要的共同诉讼,也不是中院一审管辖案件的受案范围。二、本案是商标侵权和不正当竞争纠纷，上诉人住所地在滑县，本案依法应由安阳市中级人民法院管辖审理。故请求撤销河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初120号民事裁定,并将本案移送至安阳市中级人民法院管辖审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和适用法律问题的解释》第三条第一款规定,第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第七条规定,对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。据此，因商标侵权提起诉讼的，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院均有管辖权，且起诉人有权选择管辖法院。本案中，广东拉多美化肥有限公司以周思军、烟台拉美多化肥有限公司、河南沃磷丰肥业有限公司、河南金耐克实业有限公司、孔长伟生产、销售被诉侵权产品构成商标侵权及不正当竞争为由提起诉讼，并提供初步证据证明本案侵权行为实施地在项城，且被告周思军、孔长伟住所地亦在周口辖区，一审法院受理本案符合上述法律规定。至于各被告与本案是否存在法律和事实上的联系，是否构成共同侵权，需待案件进入实体审理才能确认。综上,上诉人的上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月十五日 书记员  张 悦
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执63号申请执行人黔东南州德力电梯工程有限责任公司。统一社会信用代码：91522600736607390C。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道凯里农机五金机电大市场17栋3楼。法定代表人：秦功德，男，1965年8月6日出生。系该公司总经理。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，1972年5月10日出生。系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初472号民事判决书，于2021年1月6日立案执行黔东南州德力电梯工程有限责任公司与贵州省黎平利南房地产开发有限公司合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付电梯安装费265017元及利息；3、负担案件受理费2693.00元及本案执行费。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人暂无财产可供执行。另查明，本院在执行周训香、张国徽、张芳军、严立东等“利南家园”业主与被执行人商品房预售合同纠纷系列案时，被执行人的财产已无法全部履行兑现申请执行人的执行申请。2021年2月8日，本院向被执行人的公司副总林向阳调查，了解到贵州省黎平利南房地产开发有限公司现未正常运行，公司领导、主要股东等均已不在公司正常工作，官司缠身，尚欠债务较多，公司现已无财产。2021年4月1日，本院约谈申请人，向其告知本案的执行情况；申请人认可本院对被执行人的财产调查，同时表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。另，2021年2月20日本院依法将被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司的法定代表人庄朝本纳入限制高消费名单限制其实施相关高消费，将被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初472号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二一年四月一日书记员  左光睿
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1369号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，公司董事长。 委托代理人：胡琚琼，公司员工。 被告:柳书平，男，成年人，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告柳书平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程灿玲 二〇二一年四月十二日 法官助理蒋秀平 书记员程超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8747号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘海龙，男，1980年10月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。被执行人张晓丽，女，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘海龙、张晓丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9033号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付45333.75元。本院立案受理后，依法对被执行人刘海龙、张晓丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人刘海龙、张晓丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人刘海龙、张晓丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人刘海龙、张晓丽采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人刘海龙、张晓丽采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执933号之一申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜云，女，1981年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王广青，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4353号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕永潘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕永潘在财付通支付科技有限公司085e9858ebf1cd5d002bcabd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4072.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年四月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1589号原告：李莲凤，女，1987年2月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳金池可心德富科技有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**（2071）。法定代表人：华东。委托诉讼代理人：金永生，男，该公司员工。原告李莲凤与被告沈阳金池可心德富科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告李莲凤于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莲凤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莲凤撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李莲凤负担。审判员  由成二〇二一年四月三十日法官助理郑晓晨书记员王皓然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初120号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区毓廷超市，经营场所哈尔滨市道里区群力第六大道与朗江路交汇处6栋1-2层15号商服。经营者：张毓廷。本院在审理原告上海飞科电器股份有限公司与被告哈尔滨市道里区毓廷超市侵害商标权纠纷一案过程中，上海飞科电器股份有限公司于2021年4月23日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，上海飞科电器股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年四月二十八日书记员 张思佳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初575号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张文博，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人张轶，上海毅也岩律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕561号起诉书指控被告人张文博犯开设赌场罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人张文博及其辩护人张轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5、6月起，被告人张文博通过发送“亚博体育”网络赌博APP链接的方式，为赌博网站发展赌客在该赌博APP上进行投注赌博，并从其发展的赌客输钱金额中抽头渔利。2020年12月17日，被告人张文博被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述主要事实。案发后，公安机关已依法扣押被告人张文博手机。公诉机关认为，被告人张文博为赌博网站担任代理并接受投注，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张文博具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张文博有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人张文博对上述事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其亲属在本院审理期间自愿为其退缴赃款人民币8万元。辩护人提出被告人家属已代为退赃，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张文博的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人张文博到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人张文博的亲属在本案审理期间能自愿代为退出赃款，对张可在原量刑建议的基础上酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张文博犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴的赃款及扣押的犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二一年四月八日法官助理 陈琦书 记 员 韩枫附：相关法律条文一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2679号之一 申请执行人：南充职业技术学院附属中学校，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李黎明，校长。 被执行人：王晓萍，女，1958年1月20生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行南充职业技术学院附属中学校与王晓萍租赁合同纠纷一案中，执行中，本院于2021年3月31日冻结了被执行人王晓萍银行存款7347元，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款7347元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王晓萍银行存款7347的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年四月十五日 书记员 杜 韩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2473号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：李艳梅，女，1986年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李艳梅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费34元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保171号 申请人：陈新功，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：王秋凤（该申请人妻子），女，1963年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：阿衣努尔·哈斯木，女，1978年8月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人陈新功于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿衣努尔·哈斯木名下价值30941元的财产予以冻结或者查封。申请人陈新功以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈新功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或者查封被申请人阿衣努尔·哈斯木名下价值30941元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费329.41元，由陈新功负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年四月二十九日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执22号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。被执行人：张**，男性，1968年09月17出生，汉族，住商水县。被执行人：凡**，女性，1968年07月16出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，男性，1965年03月04出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，女性，1963年02月03出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，男性，1958年04月10出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，女性，1957年01月05出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，男性，1970年08月24出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与张**、凡**、张**、张**、苏**、苏**、苏**借款合同纠纷一案。周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1215号裁决书裁决书已发生法律效力。申请执行人河南商**有限公司于2020年1月6日向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年3月24日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执131号执行裁定书，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第1251号裁决书由商水县人民法院执行，本院2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人张**、凡**、张**、张**、苏**、苏**、苏**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人张**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，其名下仅有零星存款，申请执行人不要求扣划；2、被执行人凡**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下农商银行有银行存款3354.87元、512.72元本院已扣划；3、被执行人张**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款7751.52元本院已扣划；4、被执行人张**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款1033.18元本院已扣划；5、苏**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款281.04元本院已扣划，被执行人苏**名下有丰田汽车一辆，因该车下落不明申请执行人不要求查封；6、被执行人苏**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产；7被执行人苏**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和被执行人苏**名下有住房公积金21591.87元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案执行到位12933.33元、剩余债权498902.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执22号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年四月二十九日书记员  李昕茹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初199号 原告：潘世伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所执业律师。 被告：毛马林，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：项龙，浙江博翔律师事务所执业律师。 原告潘世伟与被告毛马林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日、4月12日公开开庭进行了审理。原告潘世伟及其委托诉讼代理人雷旭霞，被告毛马林及其委托诉讼代理人邢启阳、项龙到庭参加了两次庭审，被告毛马林的委托诉讼代理人邢启阳到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告潘世伟诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计353913元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，被告承包砍伐坐落于龙泉市××镇××村垟山头山林林木。同年9月8日，原告受雇佣于被告在该片山林从事放索工作。同年9月12日，原告在放索时被断裂的绳索压伤腰部。发生事故后，原告立即被送往龙泉市谢氏骨伤医院住院治疗，医生诊断原告腰3椎体爆裂性骨折，胸壁挫伤，于2019年9月15日进行骨折闭合性复位内固定术，于2019年11月30日出院。2020年10月13日，原告再次入院进行取内固定手术，于2020年10月22日出院。2020年11月2日，原告的伤势经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定构成人损九级残疾，评定原告误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。本次事故造成原告极大的经济损失及精神创伤（详见损失计算清单）。事故发生后，被告只支付了原告住院期间的医疗费用。对于原告的其他赔偿损失未支付。现原告为维护自身的合法权益，特作诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告毛马林辩称：一、原告对导致受伤的损害结果具有决定性的过错，依法应自行承担责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中被告确实雇佣原告在龙泉市安仁镇垟山头山林从事放索工作，下午3点左右，绳索被卡主，当时一起从事放索的工人叫原告不要动绳索，但原告在他人一再劝阻下，趁人不注意，擅自以人力推动卡主的绳索，进而导致本案损害结果的发生；在山林放索的作业当中，绳索跨度极长，且不确定绳索之上是否还有附着物，其拉力之大也并非个人可以推动，原告作为完全民事行为能力人，对可能存在的风险应当有所预见，却不听工友劝阻，盲目自信，擅自去推动卡主的绳索，对本案损害结果的发生具有决定性的过错，应自行承担损害责任。二、原告主张的损害赔偿过高，且需根据双方过错比例调整原告主张的误工费300元/天的标准过高，原告并没有提供证据证明自己的收入水平，在没有提供12个月平均收入的情况下，原告的主张缺乏依据；原告对本案的损害发生具有过错，赔偿金额应当根据双方的过错进行调整。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，2019年9月左右，被告毛马林承包砍伐龙泉市龙南乡粗溪村小杨山头的林木。同年9月8日，原告潘世伟经人介绍为被告提供劳务。同年9月12日，原告在劳务作业中受伤。当时，原告的具体工作是将砍伐好的木材吊至绳索上，这些木材通过钢丝绳索牵引从山上被运往山下。因为事发前，钢丝绳索牵引出现阻滞，与原告合作的工友离开原地，寻找出现故障的地方；原告则认为，牵引遇到阻滞的问题可以通过助力解决，于是用力推动吊在空中的木头，不料推动了几步以后，固定钢丝绳索的树枝发生断裂，钢丝绳索失去支撑瞬间打到原告身上，原告受力摔倒在地，其他工友以及在山下的被告一同将原告送至龙泉市谢氏骨伤科医院就医。 经诊断，原告腰3椎体爆裂性骨折，胸壁挫伤。经骨折闭合性复位内固定手术后，于2019年11月30日出院。2020年10月13日，原告再次入院进行取内固定手术，于2020年10月22日出院。 2020年11月2日，丽水市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告伤势构成九级残疾，误工180日，护理90日，营养90日。 本次事故造成以下经济损失： 1.医疗费44301.9（被告已垫付，双方同意在本案中一并处理）+206=44507.9元； 2.误工费180天×154.47元/天=27804.6元，原告未能举证证明其近三年平均收入的情况，故按上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算； 3.护理费90天×154.47元/天=13902.3元； 4.住院伙食补助费（79+5）天×30元/天=2520元； 5.营养费90天×30元/天=2700元； 6.残疾赔偿金60182元/年×20年×20%=240728元，综合原告提交的有关收入、常住地的证据，符合适用城镇标准的条件； 7.被抚养人生活费①幼女潘小敏37508×5×20%×1/2=18754元、②父亲潘道金37508×5×20%×1/3=12502.7元； 8.鉴定费2600元，系原告诉前举证支出，不予认定； 9.精神损害抚慰金6000元，原告主张的数额在合理范围内，本院予以认定。 以上物质损失363419.5元，精神损失6000元。 认定以上事实的依据是原告提交的身份证、户口簿、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、证明、出庭证人杨某、胡某证言、元某证明，被告提交的出庭证人周某证言，以及双方当事人当庭陈述等。原告提交的其他证明因无相应人员出庭作证，本院不予采纳。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告潘世伟为被告毛马林提供劳务，受毛马林指示和管理，被告毛马林负有一定的安全保障义务，且案涉劳务发生在山林之中，存在一定的危险性，被告毛马林应当审慎选择劳务人员，合理安排分工，妥善设置工具、设备以及防护措施。但其疏忽大意，疏于履行相关义务，对事故发生存在主要过错。原告潘世伟在明知设备发生故障的情况下，自行推动木材，亦存在过错，本院酌定其自负一定责任。被告主张原告不听劝阻，但未能提交充分证据予以证明，本院对该主张不予采信。综上，本院酌定被告对原告的物质损失承担65%的赔偿责任，并支付精神损害抚慰金6000元，即363419.5×65%+6000=242222.67元。扣除被告已支付的费用44301.9元，其尚需赔偿原告197920.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告毛马林于判决生效之日起十日内赔偿原告潘世伟197920.77元； 二、驳回原告潘世伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6609元，减半收取计3304.5元，由原告潘世伟负担1270元，由被告毛马林负担2034.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年四月十二日 代书记员 刘 娟
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保10号申请人：大连正道船舶贸易有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省大连市中山区鲁迅路35号盛世大厦2001室。法定代表人：李占英，总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被申请人：东方海运贸易股份有限公司（OrientalShippingAndTradingJointStockCompany）。住所地：越南社会主义共和国河内市东大区杭巴亭区孙德胜街278号。申请人大连正道船舶贸易有限公司（以下简称正道公司）于2021年4月27日向本院申请海事请求保全，请求扣押东方海运贸易股份有限公司(以下简称东方公司)所有的停靠在大连湾和尚岛码头(锚地)的“方某10”轮（PHUONGDONG10），并责令东方公司提供31万美元的担保,理由为:正道公司与东方公司签订了两份船舶修理合同。正道公司根据合同约定修理了东方公司所有的“南远胜利”轮，但东方公司未按照合同约定支付全部修理费。2018年3月22日，正道公司与东方公司就如何偿还船舶维修费签署了《关于OSTC偿还正道公司债务的协议》。自2018年3月至2020年1月，东方公司累计支付船舶修理费90万美元。自2020年2月至今，东方公司未按约定付款，仍拖欠船舶修理费30万美元。为维护正道公司的合法权益，保证将来判决的顺利执行，向法院提出海事请求保全申请。正道公司向本院提交了担保函。经审查，本院认为：正道公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十三项、第二十三条第二款的规定，裁定如下：一、准许大连正道船舶贸易有限公司的海事请求保全申请；二、自即日起扣押“方东10”轮。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年四月二十八日法官助理杨光书记员王心雨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4182号 原告：王泽永，男，1965年06月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：王大瑞，男，1988年07月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告王泽永诉被告王大瑞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告向本院提出如下请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费25,051.00元并从2012年8月27日起按照LPR计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2010年年初至2011年底，王大瑞租用王泽永的挖机施工，经结算，被告欠原告挖机租赁款43051元，后陆续支付了部分，最后一部分于2018年下半年支付了3000元，下欠25051.00元至今未付，特诉至本院请求被告支付挖机租赁款并支付利息。 被告未应诉答辩。 本院经审查认为：本案为租赁合同纠纷，被告的户籍所在地为贵州省习水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的合同履行地并不明确，因此，本案由被告所在地即习水县人民法院管辖更为适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送习水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费213.00元，原告已预交，本院予以退还。 审判员  彭仕康 二〇二一年四月十三日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1021号原告：谌华明，男，1980年2月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大悟县。被告：李进武，男，1970年1月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：胡静玲，女，汉族，住湖北省蔡甸区。原告谌华明与被告李进武、胡静玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月29日，原告谌华明以主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌华明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谌华明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谌华明负担。审判员  谈毅二〇二一年四月三十日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1569号 原告：王长平，男，1969年1月19日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孔祥伟，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：孟现付，男，1967年6月18日生，汉族，住平邑县。 原告王长平与被告孟现付土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长平的委托诉讼代理人孔祥伟到庭参加诉讼，被告孟现付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠2017年至2020年土地承包费1732.28元及利息；2.解除双方口头约定的土地承包合同，限期清除地上附着物，并将土地恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月份，被告承包原告责任田1.27亩用于种植苗木。当时口头约定承包期为5年，土地承包费每亩每年341元，被告已支付前三年承包费1300元。2017年至2020年承包费1732.28元至今未付，经原告多次催要，被告一直未付，根据《中华人民共和国民法典》第563条规定，特向法院提起诉讼。 孟现付未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月通过临涧镇十八岭村村干部将王长平1.21亩土地承包给孟现付。该土地地名为南岭沟，面积1.21亩，每年承包费433.33元。孟现付承包土地后在该土地上种植苗木，2016年11月11日孟现付通过银行转账支付给王长平2014年至2016年三年承包费1300元。2017年至2020年承包费1732.28元经王长平催要孟现付未支付，王长平诉至本院。以上事实，有当事人陈述以及原告提供的农村土地承包合同、平邑县临涧镇南岭村村民委员会证明及银行转账明细予以证实。 本院认为，孟现付通过临涧镇南岭村村干部口头约定承包王长平南岭沟土地1.21亩，承包费每年433.33元，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。王长平按照合同约定将土地交付给孟现付使用，孟现付应当按照双方约定支付2017年至2020年期间的承包费1732.28元。王长平要求孟现付自起诉之日起支付欠款利息，因双方未约定付款期限及利率，王长平的要求，不违反法律规定，本院予以支持。即原告主张的利息以1732.28元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。王长平主张解除与孟现付的土地承包合同，未向本院提供合法有效的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国土地承包法》第三十六条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、孟现付于本判决生效后10日内支付王长平承包费1732.28元及利息（利息以1732.28元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王长平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孟现付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 阮 伟 二〇二一年四月六日 书记员 牛宗波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初113号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人李帅，男，1984年7月22日出生于山西省运城市，汉族，高中文化，系威海某某运输有限公司工作人员，户籍地山西省运城市，住山东省威海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月25日被取保候审。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人李帅犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员孙建湖出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李帅于2020年12月6日16时许，持证驾驶鲁KXXXXX重型自卸货车，沿火炬路自北向南行驶至威海市世昌大道交叉口处右转时，与同向右侧姜某1骑的电动二轮车相撞，造成姜某1死亡及电动二轮车损坏的交通事故。经鉴定，姜某1符合胸腹腔脏器损伤合并失血性休死亡。经交警部门认定，李帅承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李帅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人李帅判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人所在单位赔偿被害人家属损失。公诉机关委托威海经济技术开发区司法局对被告人李帅进行调查评估，该局出具（2021）威经矫调评字第18号调查评估意见书，认为被告人李帅基本没有社会危害性，对所居住的社区无重大不良影响。 本院认为，被告人李帅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人李帅自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李帅所在单位赔偿被害人家属损失，可以酌情从轻处罚。被告人李帅住所地的司法机关认为其对社区没有重大不良影响，根据被告人李帅的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年四月二十五日 书记员  宋婉莹
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终46号 上诉人（原审被告）:安徽广宇建设（集团）有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200151830087L。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈治明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张巨雷，该公司法务部主任。 被上诉人（原审原告）:潘光财,男,1978年6月21日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁登峰，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:魏元坤,男,1969年10月17日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：高术忠，男，汉族，1982年1月23日生，住安徽省霍邱县，系魏元坤朋友。 被上诉人（原审被告）：安徽金安矿业有限公司，住，住所地安徽省霍邱县范桥镇一社会信用代码91340000760845495B。 法定代表人：朱平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星辰，该公司员工。 委托诉讼代理人：章兆飞，该公司员工。 上诉人安徽广宇建设（集团）有限公司因与被上诉人潘光财、安徽金安矿业有限公司、魏元坤建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定魏元坤与广宇公司之间应认定为挂靠关系，该部分事实需要进一步查清。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522民初5528号民事判决； 二、本案发回安徽省霍邱县人民法院重审。 安徽广宇建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费10900元，予以退回。 审判长  王军 审判员  马龙 审判员  王丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理陈坤柱 书记员熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1197号上诉人(原审原告)：朱杰，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：阎麟，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上诉人朱杰因与被上诉人阎麟申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱杰上诉请求：判令阎麟赔偿因保全错误致朱杰遭受的经济损失416，388元。事实与理由：1．朱杰与阎麟之间签订的《房地产买卖合同》系虚假合同，其本质为借贷合同。朱杰因急需用钱，被迫与阎麟签订了系争的《房地产买卖合同》，2017年2月，阎麟以虚假的房屋买卖合同纠纷为由将朱杰起诉至黄浦法院，并申请了财产保全，查封了朱杰所有的龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋。2018年3月29日阎麟撤回起诉，撤销保全。2017年1月15日，朱杰将龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给案外人龚某、林某某签订《上海市房地产买卖合同》。因阎麟的恶意诉讼及诉讼保全，导致了朱杰与龚某、林佳所签订的房屋买卖合同无法履行，给朱杰造成损失。2．一审法院认定系争房屋存在多个司法查封有误。系争房屋在阎麟申请保全查封前，确被上海市徐汇区人民法院查封，但该项查封于2017年2月14日达成和解，解除了查封。因此系争房屋并不存在多个司法查封。综上，一审判决错误，请求二审法院依法予以改判。阎麟书面辩称，不同意朱杰的上诉请求。阎麟向人民法院提起诉讼并申请保全系依法行使权利，不存在主观恶意。朱杰存在一房多卖行为，系争房屋存在多个司法查封，且朱杰亦未履行系争房屋产生的支付义务，故本案法律基础和侵权行为的因果关系均不存在。朱杰与案外人邱某的通话录音真实性无法确定，故不能作为认定事实的依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱杰向一审法院起诉请求：判令阎麟赔偿因保全错误致朱杰遭受的经济损失416，388元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：朱杰要求阎麟赔偿416，388元的诉讼请求，不予支持。二审审理中，朱杰提交其与案外人邱某在2017年1月27日的通话录音，意在证明阎麟存在查封空走流水的行为。经质证，阎麟对该份证据的真实性不予认可，认为朱杰在录音时未告知对方，也未经对方许可，通话双方的真实身份无法证明，通话过程亦不完整。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律规定，只有在申请人的财产保全申请有错误时，才应该赔偿被申请人因此遭受的损失。诉中财产保全申请错误的认定，应当适用侵权行为法中的过错原则。本案中，朱杰主张系争《房地产买卖合同》为虚假合同，阎麟向法院申请财产保全时存在恶意，但其未提供充足证据佐证，故对其主张，本院难以采纳。根据法律规定，对被申请人的相关财产提出保全申请系法律赋予申请人的诉讼权利。阎麟依据《房地产买卖合同》申请保全并经法院审核，符合其自身利益和法律规定。朱杰在二审中提交的朱杰与案外人邱某在2017年1月27日的通话录音，因阎麟对其真实性不予认可，且无其他证据佐证，故仅凭朱杰提供的通话录音，难以认定阎麟具有恶意申请保全的主观故意。在朱杰未能举证证明阎麟具有故意或重大过失的情况下，本院难以认定其申请保全存在错误。朱杰诉请阎麟赔偿其因错误查封财产导致的经济损失，没有事实和法律依据，本院难以支持。综上，朱杰的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，546元，由上诉人朱杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 安审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二一年四月二十六日法官助理  胡峻峰书 记 员  胡峻峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执761号申请执行人尹进与被执行人范方正车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初21808号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人范方正向申请执行人尹进支付193,464元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人范方正财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日对被执行人范方正银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月三日向被执行人范方正发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年三月三日对被执行人范方正银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月三日对被执行人范方正银行账户予以冻结。二〇二一年三月三日对被执行人范方正在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月五日委托被执行人户籍地安徽省庆安市人民法院对被执行人财产进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月一日对被执行人范方正银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月二日对被执行人范方正银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月十九日决定对被执行人范方正采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年四月十五日对被执行人范方正银行账户存款103.68元予以扣划并发放申请执行人。二〇二一年四月十九日对被执行人范方正房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月二十二日委托被执行人户籍地安徽省庆安市人民法院对被执行人财产进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月二十二日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。二〇二一年四月三十日委托安徽省庆安市潜山县人民法院对被执行人潜山皖之旅国际旅行社有限公司40%(12万元)的股权予以冻结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权103.68元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年四月三十日法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初747号申请人：魏双照，男，1985年12月20日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：刘伟浩，男，1989年11月5日生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。申请人于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出申请，自愿撤回对被申请人的起诉，不违背有关法律的规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人魏双照撤诉。案件受理费144元，由申请人魏双照负担。审判员  王永海二〇二一年四月六日书记员  张立永
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8217号原告：冯宇，女，1977年3月26日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。原告：韩慧丰，男，1978年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告冯宇、韩慧丰诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号1-7-1房产，总房款691345元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金6291元（691345元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯宇、韩慧丰赔偿逾期办证违约金6291元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初822号 原告：楼毅，男，汉族，1969年6月16日出生，住武义县。 被告：林安，男，汉族，1968年10月28日出生，住武义县。 原告楼毅与被告林安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告林毅到庭参加诉讼，被告林安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告楼毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金计人民币150000元并支付利息（利息自立案之日起计算至实际归还之日止，按年息6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年2月1日，被告林安以在义乌开饰品厂需要流动资金为由向原告借款人民币现金150000元，并出具借条一份，另外注明：以上借款已全部收到。借款发生后，原告催讨未果并失去联系，至今借款本金分文未付。 原告楼毅围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告林安向原告楼毅借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告林安的签名，被告未到庭进行质证或者反驳，对上述证据本院予以采纳。 被告林安未作答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月1日，被告林安向原告楼毅借到人民币150000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今向楼毅借到人民币现金壹拾伍万元整（150000元）借款人：林安2020年2月1日以上借款已全部收到林安”。原、被告未约定利息及还款日期。此后，被告经原告催讨未能归还借款，故原告提起本案诉讼。 本院认为，被告林安向原告楼毅借款事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。林安在楼毅催讨借款后未按时归还借款，已属违约，依法应承担相应责任。原、被告并未约定利息，但原告主张从起诉之日计算逾期利息符合法律规定，应予支持，相应的利息标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出部分本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林安经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林安于本判决生效后七日内归还原告楼毅借款本金150000元，并支付逾期付款利息（自2021年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告楼毅的其他诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告林安负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二一年四月二十日 代书记员  程佳娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执943号 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼**，统一社会信用代码：91653224396406671L。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：姜明基，男，1963年12月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人姜明基借款合同纠纷一案中，因申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人姜明基已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十九日 书记员 郭 军 平
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1059号申请执行人盛鹏达被执行人周苏玉本院在执行申请执行人盛鹏达与被执行人周苏玉离婚纠纷一案中，执行到位案款18000元，剩余案款申请人不再主张，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执541号 申请执行人：欧燕玲，女，汉族，1988年4月1日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：新疆美利车信息科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路28号欣德广场琪瑞大厦1235号。 法定代表人：梅晗 申请执行人欧燕玲与被执行人新疆美利车信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案终字[2020]732号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人自本裁决书生效之日起五日内支付申请执行人2019年12月扣减工资517.8元，2020年1月工资1760.7元，违法解除劳动合同赔偿金23763.9元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执541号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月十九日 书记员  黄艳妮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执766号 申请执行人:宁波幸园植绒有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人:黄佩利。 被执行人:夏亨纺织(宁波)有限公司,住所地：宁波市海曙区。 法定代表人:龙世俊。 申请执行人宁波幸园植绒有限公司与被执行人夏亨纺织(宁波)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初12980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人夏亨纺织(宁波)有限公司支付申请执行人货款及利息873390.27元。 本院于2021年1月25日立案执行，并于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人夏亨纺织(宁波)有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人夏亨纺织(宁波)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年四月二十五日 代书记员 范 宏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执993号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：操守良，男，1978年12月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222刑初239号刑事判决书，于2021年4月14日向被执行人操守良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人操守良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人操守良银行存款人民币3000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十四日 书记员  石 权
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执106号申请执行人：虞云冲，男，1983年08月08日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。被执行人：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区，组织机构代码:14757168-4。法定代表人:张有明。本院在执行申请执行人虞云冲与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5165号上诉人（原审被告）：登封电厂集团有限公司，住所地登封市中岳大街西段288号。法定代表人：闫奇俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封市嵩颖电力机械修造有限公司，住所地登封市阳城工业区。法定代表人：徐新领，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常畅，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关鹏，北京炜衡（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：梁花珍，女，1959年7月15日出生，汉族，现住登封市。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。上诉人登封电厂集团有限公司因与被上诉人登封市嵩颖电力机械修造有限公司及原审被告梁花珍确认合同无效纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人登封电厂集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人登封电厂集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人登封电厂集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年四月二十六日书记员  陈明真
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2289号 原告:浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 被告:刘素影，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告刘素影追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月22日，浙江浩驰汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二一年四月二十二日 书记员 李欣然
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢81号之二 申请执行人：付发明，男，1974年6月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗跃科，男，1980年3月19日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗跃科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗跃科在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币930.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月六日 书记员 杨镇勇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初732号原告：张利，男，1979年10月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：常州基腾电气有限公司，统一社会信用代码91320400608117100W，住所地常州市飞龙西路76号。法定代表人：张盘生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。委托诉讼代理人：顾文溢，该公司员工。原告张利诉被告常州基腾电气有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕红波、被告委托诉讼代理人陆俊、顾文溢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计64344.19元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月16日2时40分许，张利驾驶电动自行车与常州基腾电气有限公司的狗相撞发生交通事故。事故发生后，原告前往医院接受治疗，由此产生医疗费等费用。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分）被告辩称：对事故认定书不服，认为原告的车辆是普通踏板车，经测算原告的车辆已严重超速50%，故申请对原告的车速进行鉴定；对事故认定书不服，是狗撞人还是人撞狗事故认定不清；狗为何会窜出来，有可能是电瓶车的声音引起了狗的警觉，因为这个狗比较警觉，听到异常动静会有反应，可能刺激到它。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日2时40分许，张利驾驶电动自行车沿飞龙西路由东向西行驶至飞龙西路76号门口时，张利驾驶的电动自行车与从76号内窜出的狗（所有人：张盘生）相撞，致张利受伤，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定张盘生应当承担该交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院14天，发生医药费61094.19元。原告为就医治疗支出了部分交通费。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。还查明，被告认可76号内窜出的狗系被告公司所有。2020年7月20日，被告提交了《伤人事故快速处理申请书》，载明“事故基本事实：2020年7月16日凌晨3点钟左右，公司的狗跑上马路，导致电瓶车摔倒”，“事故成因：本公司对狗未看管好，承担全责”。本院认为，被告的狗与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告在本案交通事故中承担全部责任，故原告的各项损失应由被告赔偿。关于被告辩称对道路交通事故认定书认定的责任不认可，本院认为道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门制作，被告未能提交充分证据推翻该事故认定书，故对被告的该项抗辩意见依法不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费61094.19对医疗费金额无异议61094.19根据医疗费票据、病历、医院证明等证据，本院依法认定原告医疗费为61094.19元。住院伙食补助费对住院天数无异议，对住院伙食补助费由法院依法判决根据医药费发票原告住院为14天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为700元。交通费由法院依法判决原告因事故确实产生该部分损失，结合原告的治疗情况，故本院依法酌定原告该项损失为500元。电动车修理费无异议原告因事故确实产生该部分损失且原告提供了修理费票据，故本院依法予以支持。认定合计62844.19因调解不成，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州基腾电气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利各项损失共计62844.19元。二、驳回原告张利的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为322元（原告已预交），由原告负担8元，由被告常州基腾电气有限公司负担314元，由被告常州基腾电气有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二一年四月十五日书记员  耿丽君
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1722号原告曹某，女。委托代理人柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。被告吕某1(曾用名:吕某1)，男。原告曹某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人柯常发、被告吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求法院立即判令原告与被告离婚；2、婚后财产与债务平均分配；3、婚后子女原告和被告各抚养一个；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年年底，原告和被告经人介绍认识，××××年××月××日，原告和被告在大冶市民政局登记结婚，婚后被告一直从事石料切割和雕刻行业，长期在外面到处跑，原告则长期在武汉上班。2009年生有一儿子吕某2，2015年又生有一儿子吕某3。原告和被告长期聚少离多，感情淡薄。被告外出工作多年，喜欢赌博酗酒，在外经常欠债，却从未给家里一分钱，长期是原告和被告的父母在支撑着家庭，为此原告和被告多次爆发矛盾，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已实属破裂，故原告诉至法院，望依法判决。被告吕某1辩称：我不同意离婚，理由是为了小孩，也是为了我和我的父母。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，经双方质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育长子取名吕某2，××××年××月××日生育次子取名吕某3。2016年8月23日，原告与湖北省大冶英才房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买金井路农贸综合批发市场（金井广场）2幢2单元1201号房屋一套。2021年3月18日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院并提出上述请求。本院认为，原、被告领取了结婚证，属合法婚姻关系，合法婚姻关系应受法律保护。本案原、被告婚姻关系持续时间较长，并生育二子，应视为其双方已建立起了真正的夫妻感情，现只要双方本着互相忠实、互相尊重、互相谅解的原则，其双方还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下:不准予原告曹某与被告吕某1离婚。本案诉讼费用100元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军二〇二一年四月二十七日书记员  朱勋
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执258号李某某、袁某:本院执行的李某某申请袁某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人袁某自动履行，执行金额180000元，申请执行人已支取并上交执行费2600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异113号 案外人：邓星华，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市××区。 委托诉讼代理人：铁流，安徽铁流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱奇，安徽铁流律师事务所律师。 申请执行人：梁廷，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：邓云，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 在本院执行梁廷与邓云民间借贷纠纷一案中，案外人邓星华于2021年4月13日对执行芜湖市化工新村31幢一单元402室房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓星华称，案外人系被执行人邓云之子，被执行人于1999年10月13日与前妻李红在鸠江区民政局协议离婚，离婚协议中双方约定将当时所有的住房××（××化工新村××单元××室房产）归儿子所有，故该房已归异议人所有，虽未办理过户手续，但异议人及家人一直居住在该房屋内且名下没有其他房产，本案执行债权发生时间在离婚协议签订之后。故异议人请求法院解除对芜湖市化工新村31幢一单元402室房屋的查封等强制执行措施。 本院查明：2012年3月21日，被执行人邓云向申请执行人梁廷借款90万元并出具欠条，因邓云未还款，梁廷遂诉至本院。本院作出（2012）镜民一初字第02771号民事判决书，判决邓云于判决生效之日起十日内偿还梁廷欠款90万元，并支付自2012年9月24日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），案件受理费14160元、保全费5000元、公告费400元，合计19560元，由邓云负担。判决生效后，梁廷于2013年7月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2014年3月3日查封了芜湖市化工新村31幢一单元402室房屋，后又进行了续封。芜湖市不动产登记中心记录的化工新村31幢一单元402室房屋的所有权人为邓云。异议人认为该房屋属于异议人所有，本院将异议人的财产予以执行，明显错误，应当解除查封等强制执行措施。 另查明，被执行人邓云于1999年10月18日与李红在芜湖市××区民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议书》载明：“婚前财产各人归各人，婚后财产一切归男方，另住房一套归儿子名下（在他尚未成年的情况下，男方只有暂住权，没有买卖使用权）”。 本院认为，根据相关法律规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记判断。《离婚协议书》中未明确房屋坐落，而本案所涉化工新村31幢一单元402室房产目前仍登记于被执行人邓云名下，因此尚不能确定案外人邓星华对该房屋享有所有权，故对案外人邓星华的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条规定，裁定如下： 驳回邓星华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月二十一日 法官助理徐行 书记员吴蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立，裁定驳回异议； …… 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1191号申请执行人：段跃军，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。被执行人：丁光辉，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人段跃军与被执行人丁光辉买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丁光辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段跃军向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法受理。于2021年3月15日向申请执行人段跃军送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月15日向丁光辉送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年4月13日，本院向被执行人丁光辉发出限制消费令。本院于2021年4月19日约谈申请执行人段跃军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人丁光辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月26日，本案被执行人丁光辉应向申请执行人段跃军支付案款241693.5元及逾期利息，已支付9320.71元剩余案款至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年四月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1181号上诉人（原审第三人）：徐纯波，男，1973年1月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审原告）：李海，男，1974年7月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：温丽军(曾用名温力)，女，1977年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人徐纯波因与被上诉人李海、温丽军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。徐纯波上诉请求：1.请求撤销鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4450号民事判决书，依法改判或发回重审；2.请求判令一审诉讼费，二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人并非借款人，也没有使用该笔借款的事实，一审法院事实认定错误，一审法院法律关系梳理不当，案由确定不当，超出原告诉讼请求范围判决，属于法律适用错误。李海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。温丽军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李海向一审法院起诉请求：1、请求被告或第三人返还原告15万元及利息（利息从借款之日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系第三人的会计。第三人从事建筑工程，建筑工程资金出入使用的账户有第三人的银行卡、被告的银行卡以及第三人妻子王亮的银行卡。案外人胡亚亮在第三人处承包消防工程，工程名称为白沙湾酒店公寓（1、2、3、4、5号楼）。经张波介绍，第三人向原告借款15万元，双方于2017年12月15日（签署地点在第三人亲属经营的辽宁兴远招标投资公司）签署了抵押借款协议，协议主要约定：借款金额15万元，利息为月息二分，第三人用白沙湾龙源海景房公寓三号公寓三套（抵押物情况如下：坐落：盖州市白沙湾，楼层：1308、1309、1317，单价：5300/平米，面积：38.3平米）抵押给原告，房产收据暂开原告，由原告保存。协议签署后，第三人告诉张波让原告将案涉款项转给被告，张波又告诉原告，原告据此于2017年12月16日通过银行汇款的方式转交给被告12.5万元，后又筹措2.5万元，以现金的形式交付张波。另查明，因第三人与胡亚亮之间存在工程欠款，被告根据第三人的意见，于收到借款的当日（2017年12月16日）转付给胡亚亮9.7万元、转给第三人妻子王亮2.7万元。胡亚亮于当日出具了收据，载明温丽军支付白沙湾龙源海景公寓消防工程项目款97000元。又查明，张波在本次庭审过程中出庭作证称，原告将现金2.5万元交付其手，其又将2.5万元交付给了第三人。第三人予以否认。2020年3月3日，原告因本案将第三人作为被告诉至本院，后撤回起诉。本院于2020年4月8日作出（2020）辽0804民初1119号民事裁定书，准许原告撤回起诉。张波在出庭作证称，原告将现金2.5万元交付其手，其又将2.5万元交付给了胡亚亮。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项后，有权要求债务人偿还借款并支付利息。依据现有证据，能够证明第三人向原告借款，原告依据第三人的要求将12.5万转至被告处，被告根据第三人的意见又将其中的12.4万元分别支付胡亚亮和王亮。因被告系第三人的会计，被告接受、转付原告款项的行为系职务行为，其后果应由第三人承担。故第三人应承担偿还原告的借款12.5万元并应按约定月利率二分支付原告利息。至于另外2.5万元，原告虽然交付给了张波，但张波并不是第三人或被告委托接受款项的人员，也不是其职员，其接受款项的行为不能代表第三人或被告；第三人对此又予以否认。此外，张波两次在法院的证言互相矛盾，不予采信。现有证据不能证明张波将2.5万元交付给了第三人或被告。故被告及第三人对2.5万部分不承担偿还义务。故对原告的该部分的诉讼请求，不予支持。如原告认为另有案外人应承担偿还责任，可另案主张权利。对被告的是经手人、不是借款人的答辩意见，予以采纳。对第三人的没有实际收到原告借款的答辩意见，不予完全采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人徐纯波于本判决书生效后10日内支付原告李海借款12.5万元并支付利息，利息自2017年12月16日起至借款偿清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费3300元，由第三人负担2750元，原告负担550元。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人徐纯波是否为案涉借款债务人。首先，徐纯波自认案涉抵押借款协议为其本人签字捺印，徐纯波及温丽军均确认抵押借款协议签订时及温丽军收到李海转账12.5万元时温丽军在徐纯波处任记账会计工作。温丽军陈述2017年12月16日收到上述12.5万元后同日经徐纯波指示将9.7万元款项转付给案外人胡亚亮用于支付徐纯波拖欠胡亚亮的部分消防工程款，胡亚亮自认收到徐纯波支付的消防工程款并向温丽军出具收到白沙湾龙源海景公寓消防工程款9.7万元收款收据。此外，温丽军自述于收款当日经徐纯波指示向其妻子王亮账户转账27000元，徐纯波自认其妻子王亮于当日收到上述款项。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐纯波虽主张抵押借款协议签订后李海并未实际出借资金，对温丽军向胡亚亮转账97000元不知情，亦否认温丽军向其妻子王亮转账27000元与案涉借款有关。但并未提交其曾向李海主张返还或销毁抵押借款协议相关证据，徐纯波对27000元转账自述为其向胡亚亮的借款并于2017年12月28日向胡亚亮偿还38000元，但借还金额差距巨大，徐纯波上述主张均未提交相关证据予以佐证，故应由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，本院认为李海依据徐纯波出具的抵押借款协议向徐纯波出借12.5万元的事实具有高度盖然性，徐纯波应为案涉借款债务人，上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人徐纯波上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人徐纯波负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月二十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执267号 申请执行人:景宁畲族自治县人民法院,男,住所地景宁县,组织机构代码002666009。 法定代表人:陈雪萍。 被执行人:叶上南,男,1957年08月16日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人叶上南盗窃罪的（2019）浙1127刑初113号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执267号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初768号 原告：郑香美，女，1968年2月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李慧宇，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 被告：黄林兴，男，1962年2月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：卢星星,女，1984年10月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市台江区支公司，住所地福州市台江区广达路68号金源大广场东区13层东面，统一社会信用代码91350100MA31FDQ9X7。 负责人：林涅奇，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所。 原告郑香美与被告黄林兴、卢星星、中国人寿财产保险股份有限公司福州市台江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告郑香美于2021年4月20日向本院提出撤回对卢星星的起诉。 本院认为，郑香美自愿撤回对卢星星的起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑香美撤回对卢星星的起诉。 审 判 员  黄 晖 二〇二一年四月二十日 法官助理  游佳文 书 记 员  罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执1284号 申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李磊，男，汉族，1990年7月7日出生。被执行人：邹亚阁，女，汉族，1961年3月3日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李磊、邹亚阁借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人李磊名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李磊、邹亚阁名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年三月五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执458号之十申请执行人：：刘密田，男，1944年8月9日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘立新，男，汉族，1967年06月20日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘立新婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人刘立新在62×××10账户内余额人民币293.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘立新在辽宁省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币1300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月二十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10081号之三 申请执行人金春丽，女，1974年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人孙欢彰，男，1966年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人章招红，女，1969年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人金春丽与被执行人孙欢彰、章招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2521号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙欢彰、章招红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金春丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人孙欢彰、章招红向申请执行人金春丽归还借款本息496780元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费7351.7元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人孙欢彰、章招红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙欢彰、章招红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙欢彰、章招红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙欢彰所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××室房产，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人孙欢彰所有的车牌号为浙ＤＪ××××汽车一辆，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人孙欢彰、章招红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙欢彰、章招红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙欢彰、章招红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金春丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙欢彰、章招红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保240号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年01月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人:阮四娥，女，1978年01月04日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被申请人:苏松长，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阮四娥、苏松长在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××2469、8101××××7250上的存款49000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阮四娥、苏松长的银行存款49000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费510元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执699号申请执行人王召臣，男，1989年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人皮小翠，女，1992年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王召臣与被执行人皮小翠离婚纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2021）湘1126民初981号民事调解执行完毕。二〇二一年四月二十六日