wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9044号之一 申请执行人:赵伟安,男,1959年6月17日出生,住诸暨市。 被执行人:杨绥英,女,1961年3月25日出生,住诸暨市。 被执行人:卢仲德,男,1959年1月15日出生,住诸暨市。 申请执行人赵伟安与被执行人杨绥英、卢仲德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨绥英、卢仲德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵伟安向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人杨绥英、卢仲德向申请执行人赵伟安归还借款本金35万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9406元、执行费8100.53元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人杨绥英、卢仲德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨绥英、卢仲德逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨绥英、卢仲德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人卢仲德名下有车牌号浙ＤＢ××××荣威牌汽车一辆，申请执行人不要求处置，冻结两被执行人社保账户，未发现其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨绥英、卢仲德逾期未履行，本院已对被执行人杨绥英、卢仲德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵伟安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨绥英、卢仲德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1536号原告：李天生，男，住山东省烟台市海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳市行村镇法律服务所法律工作者。被告：海阳市辛安镇吕家村民委员会，住所地海阳市辛安镇吕家村。原告李天生与被告海阳市辛安镇吕家村民委员会加工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李天生于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李天生负担。审判员  丁光勇二〇二一年四月一日书记员  刘玉翠
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更54号罪犯孟军，男，1994年7月8日出生，汉族，河北省武安市人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）云04刑初243号刑事判决，以被告人孟军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯孟军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月3日起至2032年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2505号 申请人仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人陈凤龙。 被申请人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。 法定代表人吴平。 被申请人吴平，男，汉族，1974年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人陶春萍，女，汉族，1970年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人深圳市壹办公科技股份有限公司、吴平、陶春萍融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司提出财产保全的申请，经本院作出（2021）粤0306执保1509号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市壹办公科技股份有限公司、吴平、陶春萍名下价值人民币1463248.7元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对各被申请人名下所有财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市壹办公科技股份有限公司、吴平、陶春萍名下价值人民币1463248.7元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二日 书记员 陈海平
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执597号之五 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：朱胜根，男，汉族，1973年9月8日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨俭景，男，汉族，1976年12月21日出生，住佛山市顺德区。 本院在执行被执行人朱胜根、杨俭景租赁合同纠纷一案中，经查，发现被执行人朱胜根开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱胜根在广东顺德农村商业银行80×××06账户内存款人民币3106.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十六日 书记员  张泽锋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1243号申请执行人：谢培珍，男，1956年6月30日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:王正存，男，1990年8月18日出生，务工，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人谢培珍与被执行人王正存民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初809号民事判决书，本院于2021年3月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王正存偿还谢培珍借款本金12600元及利息；案件受理费58元，由王正存负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月15日、3月31日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年3月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月24日委托盐城市亭湖区人民法院前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行的线索；4、2021年3月31日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 刘品江
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1499号 原告：黄干英，女，1975年12月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告黄干英与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄干英于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄干英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄干英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄干英负担。 审判员  肖青平 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄冠群
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3339号 原告：杨心梅，女，1994年6月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：张知兆，男，1995年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告杨心梅与被告张知兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨心梅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨心梅撤诉。 案件受理费25元，由杨心梅负担。 审判员  叶全春 二〇二一年四月十六日 书记员  帅燕秋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保58号申请人：洛阳中集凌宇汽车有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区关林大道西段，统一社会信用代码：91410300799163918F。法定代表人：李贵平被申请人：杞县康盛环保科技有限公司，住所地：河南省开封市杞县金城大道生活鼎盛时代5号楼1单元703室。统一社会信用代码：91410221MA46CYLB1B。法定代表人：娄会成被申请人：河南康盈环保科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路1346号国安经贸大厦B座10层1002号，统一社会信用代码：91410100MA44X3HL6U。法定代表人：顿志红申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1109900元的财产进行财产保全。担保人洛阳中集凌宇汽车有限公司以该公司名下位于河南省洛阳市洛龙区张衡街32号2幢无房屋为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杞县康盛环保科技有限公司、河南康盈环保科技有限公司银行存款，限额冻结1109900元。案件申请费5000元，由申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年四月十三日书记员 孙腾飞
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0782刑初63号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人贾奇峰，男，1980年11月16日出生于福建省武夷山市，汉族，大专文化，住福建省武夷山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被武夷山市公安局取保候审，2021年3月15日被武夷山市人民检察院取保候审，同年4月14日被本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人贾奇峰犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人贾奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控： 2020年12月28日22时50分许，被告人贾奇峰酒后驾驶闽ＨＮ××××号小型客车在武夷山市北门街文子中式餐馆门口路段倒车时，碰撞李某停放在路旁的闽ＨＴ××××号小型客车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，贾奇峰驾驶车辆离开现场。次日1时许，贾奇峰到武夷山市交警大队接受调查。经鉴定，贾奇峰血样中乙醇含量为85.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人贾奇峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾奇峰认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人贾奇峰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。审理期间，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，于庭审前告知公诉机关，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人贾奇峰判处拘役一个月，并处罚金。 被告人贾奇峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人贾奇峰的身份信息、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询情况、血样提取登记表、查获经过、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人向某、李某的证言；被告人贾奇峰的供述与辩解；乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，被告人贾奇峰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贾奇峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人贾奇峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3866号之三 被执行人：张定军，男，汉族，1986年09月09日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张定军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张定军在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十四日 书记员  王宇鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2931号之一 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。 负责人：金于喻，行长。 委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。 被告：杨立红，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院于2021年3月17日立案受理了原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行诉被告杨立红金融借款合同纠纷一案，原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行于2021年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取154元，财产保全费240元，合计394元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行负担。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  陈锡鸣 人民陪审员  胡宏根 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  沈 敏
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执635号申请人陆长义，男，1968年9月5日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人曹建新，男，1971年7月15日生，汉族，辽宁朝阳人，现住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人陆长义申请执行被执行人曹建新劳务合同纠纷执行一案，因被执行人曹建新未能按生效的（2020)吉0184民初5963号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月二十七日书记员 李英杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5116号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：王春艳，女，1998年11月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区×××黄家屯委十一组，公民身份号码440××××××××××××41X。被告：王凤江，男，1961年2月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区×××黄家屯委十一组，公民身份号码220××××××××××××211。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告王春艳、王凤江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十七日书记员  李颖欣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢117号之一 申请执行人：聂正如，男，1955年2月2日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:欧阳松，男，1990年10月5日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人聂正如依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1298号民事判决书于2021年1月20日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人欧阳松发出执行通知，被执行人欧阳松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额6.31万元及利息，截至2021年4月28日已执行543.66元，未执行6.255634万元及利息，申请执行费846元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘芳宇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0803执809号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 被执行人：许顺汉，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈月花，女，1980年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：许荣腾，男，1990年8月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：许炜文，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：许洪淦，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人许顺汉、陈月花、许炜文、许荣腾、许洪淦借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年11月4日作出的(2020)闽0803民初1354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。本院已依法冻结被执行人许顺汉、陈月花、许炜文、许荣腾、许洪淦名下银行账户存款。 3、执行过程中，因申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社重复申请，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人许顺汉、陈月花、许炜文、许荣腾、许洪淦借款合同纠纷一案中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0803执809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢182号 李锦鸿: 关于广州市从化区人民法院与李锦鸿盗窃罪执行一案，本院已于二〇二一年四月十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更390号罪犯罗正刚，男，1955年5月16日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）临中刑初字第283号刑事判决，以被告人罗正刚犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行十万元）。宣判后，临沧市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）云高刑终字第1438号刑事裁定，准许云南省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2016年7月5日、2018年11月1日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗正刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。玉溪市人民检察院认为罪犯罗正刚财产刑未全部履行，提出对该犯减刑五个月的意见。经审理查明，罪犯罗正刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、部分履行生效裁判中财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗正刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但执行机关对减刑幅度的建议不当，依法应予变更，检察机关的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗正刚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月2日起至2032年8月1日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1731号 原告：泰安中联水泥有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇驻地（鱼东村），统一社会信用代码：91370900575498495J。 法定代表人：刘彬，董事长。 委托诉讼代理人：张兆武，山东求知律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：杨文海，男，1969年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 泰安中联水泥有限公司与杨文海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告泰安中联水泥有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安中联水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰安中联水泥有限公司撤诉。 案件受理费1842元，减半收取计921元，由泰安中联水泥有限公司负担。财产保全费920元，由泰安中联水泥有限公司负担。 审 判 员 高 凤 英 二〇二一年四月二十日 法官助理   李雅楠 书 记 员 彭   鹏
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢235号 申请执行人：汪卸南 被执行人：余淑英 本院在执行申请执行人汪卸南与被执行人余淑英请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人余淑英已支付案款及利息46500元，不足利息部分申请执行人汪卸南自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2019）浙0127民特672号民事裁定书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执80号申请执行人：王洪杰，男，汉族，1985年8月23日出生，住河南省西华县。被执行人：陈同献，男，汉族，1975年1月5日出生，住河南省嵩县。王洪杰与陈同献买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈同献应退还王洪杰预付款20万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4300元。因陈同献未按上述生效法律文书履行义务，王洪杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人陈同献户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王洪杰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈同献负有继续向申请执行人王洪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年四月二十五日书记员  苏坤坤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初917号原告：杨美美，女，1969年2月4日出生，回族，住河南省博爱县。被告：丁小生，男，1966年1月3日出生，回族，住博爱县。原告杨美美与被告丁小生不当得利纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨美美撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告杨美美负担。审判员  皇真理二〇二一年四月三十日书记员  高 超
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2317号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地所利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军，该行行长。 委托诉讼代理人：张国亮，职员。 被告：刘怀站，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行诉被告刘怀站金融借款合同纠纷一案。2021年4月14日，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘怀站的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行撤回起诉。 本案受理费669元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行承担。 审判员 史 涛 二〇二一年四月二十一日 书记员 陆云涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6557号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：岳玉兰，女，1961年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：周玺（岳玉兰之夫），住江苏省徐州市。再审申请人岳玉兰因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10466号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳玉兰申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，岳玉兰与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，岳玉兰与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对岳玉兰的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，岳玉兰的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳玉兰的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执338号申请执行人：苏钰杰，女，1983年3月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张钊，男，1993年9月3日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人苏钰杰与被执行人张钊民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）京0113民初3401号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币10585元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下存款4686.37元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3401号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2610号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡(苏州)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师，特别授权。被申请人：洪和聪，女，1985年4月26日生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人洪和聪信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人洪和聪的银行存款人民币244881.95元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪和聪的银行存款人民币244881.95元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年四月十五日书记员 王国兴
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初202号 原告：梧州市广鑫房地产投资有限公司，住所广西梧州市金湖北路168号11号楼一层6号商铺。统一社会信用代码：91450400MA5NEP6699。 法定代表人：陈熙莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢剑锋，男，该公司业务经理。 被告：梁红，女，1968年8月26日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 原告梧州市广鑫房地产投资有限公司（以下简称广鑫地产）与被告梁红中介合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广鑫地产的委托诉讼代理人卢剑锋，被告梁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广鑫地产向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退回保证金100元；2.判决被告向原告支付违约金5520元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年12月5日签订了一份《独家销售合同》，为了表示双方对合同条款有足够的了解和进一步确认，被告于当日又签订了一份《服务确认书》。原告于当天依照《独家销售合同》的约定向被告支付了100元保证金，保证金保障的内容是原告积极、全力为被告推销房屋，被告保证在2021年1月30日前不将案涉房屋出卖给任何第三人；保证和原告找到的买家签订房屋买卖合同，如违约，被告向原告支付房价款138000元的4%的违约金。合同签订后，原告派出专职员工进行积极推销，于2020年12月7日找到买家，并且房屋售价也符合双方约定的138000元，为了稳定向好，原告代被告收取了买方购房定金5000元，并于同日通知被告来收取该笔定金及签订买卖合同，但是被告却告知原告该房已经卖给她的亲戚，公然毁约。根据合同约定及相关的法律规定，被告应按照《独家销售合同》的约定承担相应的违约责任，向原告支付违约金5520元（138000元×4%）。 被告梁红辩称，其不认可原告的诉请。其仅委托原告卖房，即使是独家委托，案涉房屋价值十几万元，原告仅向被告支付100元的保证金就要求被告承担如此多违约金，没有依据。原、被告于2020年12月5日签订《独家销售合同》，被告于当天晚上就联系原告的销售人员称其要优先将房屋卖给亲戚，2020年12月6日，被告又去到原告的门店告知原告的销售人员其已将房屋卖给亲戚，无需再委托原告卖房。 本院经审理认定事实如下：2020年12月5日，原告广鑫地产作为乙方与作为甲方的被告梁红签订了一份《独家销售合同》，合同约定：限时销售的房地产为梧州市富民一路华光巷12号201房；满足交易净收价格138000元，收齐房款时交房等条件，乙方即可全权代理甲方出售；限时销售（独家委托）期限为签订本合同之日起至2021年1月30日；甲方于本合同签订当日向乙方提供交易房地产真实、合法、有效的相关资料（包括但不限于产权证、土地证、所有权人身份证、共有权人身份证、他项权证、司法机关依法查封、扣押文件等）,配合乙方到相关部门对交易房地产进行房地产登记信息查询，乙方在甲方查档并核实上述材料后向甲方支付限时销售保证金100元，乙方保证如未在限时销售期限内为甲方找到适合买家，则甲方有权没收此限售保证金；如乙方在限售期限内找到适合买家，则此限售保证金在甲方与买家签订《房屋买卖合同》当日返还给乙方；甲方拒绝与乙方找到的适合买家签订《房屋买卖合同》，则甲方须向乙方返还此限售保证金，且甲方应向乙方支付该房地产委托交易价格的4%作为违约金；限时销售（独家委托）期限内，若乙方介绍的买家同意按138000元交易的，则甲方全权委托乙方代其收取购房定金……；限时销售期限内，甲方不得擅自终止本合同、自行出售该房地产或者另行委托其他公司及个人销售该房地产，如甲方不予配合，拖延时间影响乙方销售工作的，乙方有权单方面解除本合同并追究甲方的违约责任，甲方应向乙方支付该房地产委托交易价格的4%作为违约金。原告广鑫地产在合同乙方处加盖公章，被告梁红在合同甲方处签名。合同签订当日，原告向被告支付保证金100元，被告向原告出具《收款收据》一份。 2020年12月7日，通过原告的寻盘、介绍、带领看盘等居间服务，案外人陈林对被告的房屋有购买的意向，并与原告签订了一份《承购意向书》，并交付5000元定金给原告代为保管，作为购买该物业的保证金。原告于当日向案外人陈林出具了收款收据。 庭审中，被告陈述，其于签订《独家销售合同》当天即以145000元的价格将案涉房屋出售给其亲戚，并于2020年12月10日与其亲戚及其亲戚带过来的第三人办理了房屋交易手续。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的《独家销售合同》复印件、《服务确认书》复印件、收款收据复印件、《承购意向书》复印件，梧州市广鑫房地产投资有限公司收款收据复印件予以佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，中介合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告广鑫地产与被告梁红签订《独家销售合同》，原告加盖了印章，被告梁红亦予以签名确认，系双方的真实意思表示，为合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。限时销售期限内被告自行销售案涉房屋，违反合同约定，其行为已构成违约，应当承担违约责任，根据《独家销售合同》的约定，被告应向原告退回保证金100元并支付违约金5520元（138000元×4%）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告梁红应于本判决生效之日起十日内向原告梧州市广鑫房地产投资有限公司退回保证金100元； 二、被告梁红应于本判决生效之日起十日内向原告梧州市广鑫房地产投资有限公司支付违约金5520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  莫素兰 二〇二一年四月十八日                                                                                                                                                       法官助理李晓琳                                                                                                                                                         书记员刘惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执299号之一 申请执行人:史德龙,男,1976年11月09日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人:董进洪,男,1976年07月02日出生,汉族，住江西省万年县。 申请执行人史德龙与被执行人董进洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董进洪未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人史德龙向本院申请强制执行，要求被执行人董进洪支付执行款130078元及利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月18日向被执行人董进洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人董进洪逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人史德龙执行款130078元及利息，并承担执行费1851.17元。2021年3月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执299号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗鹏峰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初952号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邱长仁，男，1983年10月27日出生，江西省崇义县人，公民身份号码：360×××××××********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地崇义县××××××××××××（以上均自报）。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被中山市公安局取保候审，2021年4月23日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕822号起诉书指控被告人邱长仁犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邱长仁已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，邱长仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月15日晚上9时许，被告人邱长仁醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市××××××××××××口时，被公安人员查获。经鉴定，邱长仁驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为83.4mg/100mL。案发后，邱长仁经多次传唤仍不归案。2020年8月31日，被告人邱长仁在广州市海珠区×××××××××之一被公安人员抓获，后如实供述了上述犯罪事实。被告人邱长仁对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人邱长仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。邱长仁有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控邱长仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱长仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押5日，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更631号罪犯宋海纯，男，1993年11月18日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年3月15日作出(2018)粤0882刑初35号刑事判决，以被告人宋海纯犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯宋海纯在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月21日作出（2020）粤17刑更13号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年6月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯宋海纯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋海纯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分1810分。2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋海纯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯宋海纯予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执246号申请执行人：何文斌，男，1984年5月19日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：唐学敏，女，1985年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王**，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。何文斌与王**运输合同纠纷一案，申请执行人何文斌依据（2020）川0623民初2188号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王**给付运输费68331元及利息、迟延履行利息。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初2188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二0二一年四月月二十三日书记员熊雄（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8760号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王建秀，女，1959年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建秀信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计163,257.55元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款163,257.55元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初144号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人罗某，男，1998年3月25日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省丰城市，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人杨君奕，江西尚颂律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人杨君奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月22日凌晨，被告人罗某酒后无证驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车，搭载共同饮酒的李某1、李某2，途经萍乡市安源区时，操作不当与人行道中间隔离柱剐蹭后摔倒在地，发生致使三人受伤、摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，罗某的血液酒精含量为229.03ｍｇ／100ｍｌ。交警部门认定，罗某负此次事故的全部责任。 被告人罗某到案后自愿如实供述自己的罪行，并与李某1、李某2达成赔偿协议。 公诉机关提交了受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人李某1、李某2、何某、陈某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，和解协议书，归案说明，被告人罗某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人罗某到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗某案发后与事故相关方达成赔偿协议，化解民间矛盾，酌情从轻处罚。被告人罗某醉驾造成交通事故，负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，驾驶机动车超载，血液酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。建议判处被告人罗某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、罗某系坦白，属于初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。2、罗某对本案两名被害人进行赔偿并取得谅解，可从轻或减轻处罚。3、罗某驾驶的是二轮摩托车而非汽车，相比驾驶汽车而言，驾驶摩托车的社会危害性小，根据“举轻以明重”的法律原则，可从轻或者减轻处罚。4、罗某系其家庭承包餐厅的唯一技术人员，因罗某被羁押，餐厅被迫暂停营业，请求对其从轻处罚，使其早日回归家庭。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某涉案时已达完全刑事责任年龄。该事实有人口信息在卷证实。 本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后与事故相关方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚；无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，驾驶机动车载人超过核定人数，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二一年四月十九日 书记员  汤蕾蕾
青海省海南藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）青25行初1号 原告：王国庆，男，汉族，1972年10月1日生，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：徐明，北京市京师律师事务所律师。 被告：贵德县人民政府。住所地：青海省贵德县河阴镇迎宾东路89号。 法定代表人：安木拉，县长。 第三人：贵德县河阴镇西家嘴村村民委员会。住所地：青海省贵德县河阴镇西家嘴村。 法定代表人：张文山，村主任。 本院在审理原告王国庆诉被告贵德县人民政府及第三人贵德县河阴镇西家嘴村村民委员会行政强制拆除纠纷一案，原告王国庆以与被告贵德县人民政府及第三人贵德县河阴镇西家嘴村村民委员会自愿达成和解协议为由，于2021年4月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王国庆自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告王国庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国庆负担。 审 判 长 林庆文 审 判 员 贾 洋 审 判 员 龙 云 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘晓清 书 记 员 祁有春 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初74号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张枝，男，1958年2月23日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，农民，住魏县。2015年6月26日因卖淫嫖娼被南乐县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年4月14日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】33号起诉书指控被告人张枝犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张枝到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年4月12日17时许，被告人张枝与他人一起在南乐县梁村乡梁村街上的敬业堂饮酒，因故与他人发生争执后，张枝酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号蓝色五征牌三轮汽车从南乐县梁村乡梁村铺沿道路行驶至南乐县梁村乡派出所准备前去报警。到达派出所后，派出所民警询问时，其如实供述了危险驾驶的犯罪事实。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，张枝的静脉血样中乙醇含量为139mg/100ml。公诉机关认为被告人张枝的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶本应从重处罚，但鉴于其主动到案，并如实供述犯罪事实，属于自首，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人张枝对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张枝醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张枝无证驾驶本应从重处罚，但鉴于张枝无犯罪前科，主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月14日起至2021年5月13日止；所判罚金限自本判决生效后次日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年四月二十日书记员  武晓娟
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川1521行赔初2号 原告陈尚位，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 负责人江权华，大队长。 本院在审理原告陈尚位诉被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队行政赔偿一案中，原告陈尚位在本院通知其预交案件受理费期间，以与被告协商一致为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈尚位撤回起诉。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  李 乐 二〇二一年四月七日 书记员  阳静宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3133号 申请执行人：胡玉杰，男，1972年12月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔05民初14654号民事判决书，受理胡玉杰申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，胡玉杰的申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴运驰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初480号原告：天门新宇置业有限公司。住所：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国林，男，该公司法律顾问。被告：孙飞华，男，1977年8月3日出生，汉族，湖北省天门市人，，住天门市被告：刘芬，女，1979年8月26日出生，汉族，湖北省天门市人，，住天门市原告天门新宇置业有限公司诉被告孙飞华、刘芬商品房销售合同纠纷一案，原告天门新宇置业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门新宇置业有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系在法律允许的范围内对自身民事诉讼权利的处分,其提出的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门新宇置业有限公司撤回起诉。案件受理费343元，减半收取计171.50元，由原告天门新宇置业有限公司负担。审 判 长  廖志方人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二一年四月二十八日法官助理李泽天书记员周青岚
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执668号申请执行人：王海江，男，汉族，1975年7月7日出生，住吉林市高新区。被执行人：赵旭，男，汉族，1994年2月23日出生，住吉林市丰满区。本院执行申请执行人王海江与被执行人赵旭追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月2日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心和住房公积金中心，未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月28日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十八日书记员  张无名
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初587号 原告：王喜平，男，1985年8月8日出生,汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被告：张军辉，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告王喜平与被告张军辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜平，被告张军辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王喜平向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳动报酬12624元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：被告欠我2018年3月至8月在石家庄市做管廊工程的工资12624元，由被告出具的欠条为证。该款经催要至今未付。特向贵院提起诉讼，要求判如所请。 被告张军辉辩称，欠款属实，因资金紧张，要求缓期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告张军辉拖欠原告王喜平2018年3月至8月在石家庄市做管廊工程的工资12624元。2019年6月10日，被告向原告出具欠条一份，载明用工76.4个，每个工220元，共计16808元，另包工1016元，借支5200元，合计欠款12624元。 以上事实由欠条和庭审记录等在案为证。 本院认为，原、被告对拖欠工资的金额无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，被告的拖欠劳动报酬的行为一直持续到民法典实施后，故应当适用民法典的规定，根据民法典登第五百零九条、第五百七十九条的规定，原告要求被告给付拖欠的劳动报酬本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内被告张军辉给付原告王喜平劳动报酬12624元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元（实际收取），由被告张军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费110元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇二一年四月十五日 书记员  刘军丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执111号申请执行人：秦芳运，男，1949年3月12日生，汉族，住濮阳县。申请执行人：秦志芳，男，1946年2月17日生，汉族，住濮阳县。被执行人：秦道义，男，1974年10月24日生，汉族，住濮阳县。关于秦芳运、秦志芳申请执行秦道义不当得利纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4618号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告秦道义于判决生效后十日内返还原告秦志芳60582.68元、秦芳运121165.2元。由于被执行人秦道义未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人秦芳运、秦志芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取了拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有网络存款3232.28元，本院已扣划并转付给申请执行人；被执行人名下实际无车辆；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人秦道义发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦道义负有继续向申请执行人秦芳运、秦志芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月三十日书记员  常小敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7539号 原告：章敬文，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：龚瑶瑶，浙江可道律师事务所律师。 被告：潘军，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市王河县。 本院在审理原告章敬文诉被告潘军买卖合同纠纷一案中，原告章敬文在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 宣晓丹
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执48号申请执行人：王中丞室内装修设计，住所地台湾地区新竹县。负责人：王中丞，男，1980年12月27日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张长梅，北京国舜(苏州)律师事务所律师。被执行人：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。关于申请执行人王中丞室内装修设计与被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司（以下简称金诚公司）建设工程设计合同纠纷一案，（2019）苏02民初27号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决：金诚公司应给付王中丞室内装修设计380160元及逾期付款利息（以380160元为基数，自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日）。本案案件受理费7288元，由金诚公司负担。因被执行人金诚公司未履行判决书确定的义务，2021年1月18日,本院根据王中丞室内装修设计的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表等法律文书。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况查明如下：一、银行存款。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统查询到金诚公司有银行存款，但此前均已存在其他多家法院冻结，本案执行中无法处置。二、房产和车辆。对于金诚公司名下位于无锡市滨湖区七里××号，证号为××、20180020922的不动产，本院已采取了轮候查封措施，但此前均已存在其他多家法院轮候查封。对于金诚公司名下14辆机动车（车牌号为：苏ＢＵ××××、苏Ｂ7××××、苏Ｂ7××××、苏ＢＮ××××、苏ＢＮ××××、苏Ｂ5××××、苏Ｂ8××××、苏Ｂ9××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ7××××、苏Ｂ0××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＺ××××、苏ＢＫ××××），本院已采取了轮候查封措施，此前也已存在其他查封。三、现场调查。2021年2月3日到无锡市滨湖区七里××号对金诚公司住所地进行调查，未找到可供执行的财产。本院已根据职权对被执行人金诚公司采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人王中丞室内装修设计，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。王中丞室内装修设计表示对本院调查执行情况无异议，无被执行人财产线索，未提交申请审计、破产、悬赏执行的申请，并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的本金380160元及相应利息，案件受理费7288元，共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏02民初27号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月二十二日法官助理 翁 强书 记 员 倪大为
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1793号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人：孙百志，系经理。 委托代理人：洪晶，女，1987年10月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告：何平，男，1986年02月09日出生，蒙古族，厨师，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 委托代理人：杨梅（系何平妻子），女，1990年2月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司（以下简称“东鑫商贸公司”）诉被告何平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪晶，被告何平的委托代理人杨梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告何平系原告所管理东鑫法治新区的业主6#楼2单元252室，建筑面积80.17平方米，被告从2018年11月13日至2019年11月13日已交物业费673元，每平方米0.7元。自2019年11月13日到2020年12月31日欠760元，原告多次催缴，被告均不给付，现诉至法院，一、请求判令被告支付2019年11月至2020年12月物业管理费760元；二、诉讼费由被告承担。 被告辩称，没有上门催缴过，我不欠物业费，因为物业没有为我服务。买房子时交了五年物业费，也没有服务过。 经审理查明，被告系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区6＃楼2单元252室业主，房屋面积80.17㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2018年11月13日至2019年11月13日期间的物业费，收费标准为0.7元/㎡。按每月0.7元/㎡计算，自2019年11月13日到2020年12月31日被告累计拖欠物业费760元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款收据及当事人陈述等材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。对于被告称原告没有给小区提供物业服务的辩解意见，因未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何平于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费760元。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告何平承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年四月十五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初275号 原告：刘敦，男，1973年12月3日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：甘天亮，男，1982年9月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：邰玉平，女，1989年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘敦与被告甘天亮、邰玉平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘敦到庭参加诉讼，被告甘天亮、邰玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘敦向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款86000元及利息8600元,合计94600元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告刘敦为被告甘天亮和其妻子邰玉平的民间借款80000元提供担保，后经债权人和保证人多次催要被告拒不偿还，奇台县法院于2018年9月18日做出（2018）新2325民特679号民事裁定书，后在执行过程中，债权人和原告于2019年8月14日人达成和解协议，原告刘敦代二被告偿还了本金及利息共计94600元整，为维护原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告甘天亮、邰玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：昌吉州农村商业银行股份有限公司业务凭证2张，回单一份，（2018）新2325民特679号裁定书一份。拟证实原告替二被告通过法院向债权人还款的事实。被告甘天亮、邰玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃。本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系，曾共同向案外人吴茂荣借款80000元，由原告提供保证担保，后经人民调解委员会调解员的调解，奇台县人民法院于2018年9月18日确认人民调解协议效力，确认由二被告共同向案外人吴茂荣偿还借款本金80000元，利息19200元，共计99200元，并分期履行。但还款时间到期后，二被告未向案外人偿还借款本息，故案外人申请法院执行。在执行过程中，二被告与原告于2019年8月14日达成共识，二被告向原告出具欠条，欠款金额为86000元，双方约定利率按月息2%计算。后原告于2019年8月27日通过奇台法院向案外人代偿还款86000元，该笔代偿款二被告一直未向原告支付，故原告将二被告诉至法院，请求处理。另查明，本金86000元，按照月利率20‰计算，自2019年8月14日起至2020年1月14日，共计5个月，利息为8600元。本院认为，对于原告刘敦为被告甘天亮、邰玉平向案外人吴茂荣借款提供保证担保的事实已经（2018）新2325民特679号民事裁定书所认定，该裁定书认定原告刘敦为被告甘天亮、邰玉平的借款本金及利息承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有向债务人追偿的权利。原告为被告甘天亮、邰玉平提供担保，并向案外人吴茂荣承担了保证责任的事实由银行结算业务凭证予以证实。被告甘天亮、邰玉平经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对此事实予以确认。被告甘天亮、邰玉平未按照裁定书所确定的期限履行还款义务，原告向案外人承担了相应的担保义务，由此产生了对被告甘天亮、邰玉平的担保追偿权。故原告追偿的数额86000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在欠条中书面约定了利息计算方式，该约定不违反法律规定，本院予以确认，故本院对原告主张利息8600元予以支持。综上，为了维护当事人的合法利益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：被告甘天亮、邰玉平于本判决书生效后十日内共同向原告刘敦给付垫付款86000元，利息8600元，共计94600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由被告甘天亮、邰玉平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   苏燕燕
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保332号 申请保全人黄瑞明，男，1974年8月9日出生，住广西田林县。 被保全人黄于特,男,1988年6月13日出生,住。 本院在执行黄瑞明与黄于特民间借贷纠纷中，本院对被保全人黄于特的财产在价值30000元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄于特在兴业银行深圳天安支行银行账户内存款30000元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 萍
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢269号 慈溪市正大进口汽车服务有限公司： 申请执行人汪月琴、杨力敏与被执行人慈溪市正大进口汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪月琴等向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市正大进口汽车服务有限公司已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢269号[（2020）浙0205执316号]案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3775号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：何治乾，男，汉族，1966年8月14日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何治乾信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何治乾未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人何治乾向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息81058.83元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费1057元、执行费1132元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人何治乾未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人何治乾名下银行存款83247.83元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执639号之一 申请执行人洪金榜，男，1989年07月14日出生，住石狮市。 被执行人应建雄，男，1989年08月13日出生，住南平市建阳区。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人洪金榜与被执行人应建雄借款合同纠纷一案，被执行人应建雄应支付申请执行人洪金榜款项15000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人应建雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人应建雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人应建雄发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人应建雄有可供执行的财产。现被执行人应建雄尚有款项15000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人应建雄暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1484号 申请执行人：侯明，男，1984年10月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：桂帅，男，1985年1月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行侯明与桂帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人侯明于2021年3月9日因被执行人桂帅拒不履行（2021）皖1623民初370号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日向桂帅发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月10日、3月11日、3月31日依法对被执行人桂帅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现桂帅有可供执行的财产信息，于2021年3月23日本院依法将桂帅纳入失信被执行人，于2021年3月23日对桂帅发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 秦斯楠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执798号申请人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住蚌埠市东海大道栖岩寺东。法定代表人：闫峰。被执行人：张国强，男，1979年07月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初424号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张国强价值1260元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初6325号 原告:李世永。被告:舒建华。原告李世永与被告舒建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告李世永向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告劳务费4890.5元，路费2000元，共计6890.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了中海地产外架工程，原告为被告工地干活，被告欠原告劳务费共计4890.5元。原告多次催要，花路费2000元，故起诉要求被告给付劳务费及路费。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案原告不能提供被告的具体身份信息，且其提供被告的联系方式并不能联系到被告，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李世永的起诉。 案件受理费50元，原告已经预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上 诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     徐向云                          二〇二一年 四 月 十四日 书  记  员   杨悦童   1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2411号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：吴艳玲，女，1978年6月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：周大华，男，1979年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：王文忠，男，1978年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈忠新，男，1957年3月20日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告吴艳玲、周大华、王文忠、陈忠新借款合同纠纷一案，本院审理期间，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1311元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡乔舟二〇二一年四月二十七日书记员  张赛赛
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初907号原告:史习典,男,1987年9月1日出生,土家族，湖北省建始县人，户籍地:建始县，现住恩施市。被告：吴金芳，女，1990年5月10日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。现住建始县。原告史习典诉被告吴金芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史习典到庭参加诉讼，被告吴金芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史习典向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金120000元；2、判令被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告给被告借款12万元用于开店经营，约定2019年5月归还，但被告未按约履行。后双方约定分期偿还，然被告仍未按期履行。2021年3月，原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告放弃要求被告支付利息的请求。被告吴金芳未答辩，亦未举证。经审理，本院认定如下事实：2018年4月，原、被告及案外人杨月花约定，合伙经营恩施市俪美形象设计中心，由原告出资10万元。后原告通过转账和支付现金方式将10万元出资款交付给了被告。2018年8月，被告提出散伙，原、被告终止了合伙关系。2019年7月27日，被告给原告出具借条，约定2020年12月31日前分6次偿还原告120000元。逾期，被告没有偿还。上述事实有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录、借条、营业执照、证人刘某的证言、录音资料等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，从庭审查明的事实来看，原告向被告支付的款项是合伙经营的投资款，并非借款，双方形成的基础法律关系为合伙合同关系，并非民间借贷关系。原、被告和案外人之间达成的合伙协议及终止合伙协议的约定是当事人之间的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，协议有效。被告没有按照借条约定向原告退还终止合伙后的投资款构成违约，应承担继续履行和违约责任，故对原告要求被告退还投资款的请求本院予以支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，民法典实施以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴金芳于本判决生效后三十日内支付原告史习典合伙投资款120000元。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴金芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇二一年四月十二日书记员  黄 蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审112号 申请人沭阳县卫生健康局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人刘刚，该局局长。 委托代理人汪涛、刘树权，该局工作人员。 被申请人周梅英，女，1958年3月26日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县卫生健康局（以下简称沭阳卫健局）认定被申请人周梅英在未经医师注册取得执业证书的情况下擅自在沭阳县东方明珠城6号楼57号商铺梁中三诊所从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，沭阳卫健局于2020年7月1日对周梅英作出沭卫医罚〔2020〕0036号《行政处罚决定书》，决定罚款70000元。沭阳卫健局于2021年1月19日向周梅英邮寄送达《催告书》，催告其及时缴纳罚款，快递于2021年1月21日由杜华中代收。周梅英在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫健局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行罚款70000元及加处罚款70000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，沭阳卫健局于2020年7月1日作出沭卫医罚〔2020〕0036号《行政处罚决定书》后，曾通知周梅英领取该文书。根据沭阳卫健局提供的视频光盘，周梅英并未去领取文书，而是杜华中于2020年7月2日到了沭阳卫健局的办公场所。杜华中称是帮周梅英过来看一下文书，但其拒绝在送达回证上签字及领取文书，亦未提供其与周梅英的关系证明材料及授权委托手续，并表示会告知周梅英在七日内前来领取文书。此后，周梅英未到沭阳卫健局处领取《行政处罚决定书》，沭阳卫健局亦未向周梅英进行过送达。根据上述相关法律规定，应认定沭阳卫健局未依法向周梅英送达《行政处罚决定书》。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，沭阳卫健局未依法向周梅英送达《行政处罚决定书》，明显违法并损害周梅英的合法权益。 综上，申请人沭阳卫健局申请执行的行政行为，应当裁定不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县卫生健康局作出的沭卫医罚〔2020〕0036号《行政处罚决定书》，本院不准予进入执行程序。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年四月十二日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2974号之一申请执行人:顾开菠,男,1969年05月05日出生,汉族，住象山县。被执行人:博浪建设(象山)有限公司,住象山县丹东街道后山村。法定代表人:胡名凯，该公司经理。申请执行人顾开菠与被执行人博浪建设(象山)有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人博浪建设(象山)有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人顾开菠向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款38544元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年7月9日向被执行人博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人博浪建设(象山)有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人顾开菠执行款38544元及利息，并承担执行费478.16元。2021年4月30日，申请执行人顾开菠向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人顾开菠的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执2974号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 陈 达
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执58号之二 申请执行人：吴云生，男，1972年9月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：梁伟祥，男，1982年8月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人吴云生与被执行人梁伟祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费650元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人梁伟祥尚欠申请执行人吴云生借款本金50000元、利息5000元、案件受理费650元。被执行人梁伟祥定于2021年6月30日前偿还借款本金35000元，2021年12月31日前偿还借款本金15000元、利息5000元、案件受理费650元共计20650元。款项存入吴云生在中国工商银行扶绥支行的62×××14账户；二、申请人吴云生自愿放弃其他案件款；三、如被执行人梁伟祥不能按照上述协议履行，则按照生效调解书执行；四、案件执行费660元由梁伟祥承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二一年四月十八日 书记员  陈芳燕
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执433号赵德刚：集安市人民法院与赵德刚罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行将罚金3000缴纳。至此，（2019）吉0582刑初139号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2248号 申请人：昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司,统一社会信用代码9132058359696992X7，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路218号4号房。 法定代表人：陈昌海，公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。 被申请人：苏州中陆众建工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA21XNYG1G，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号183室。 法定代表人：何小江。 被申请人：何小江，男，汉族，1983年3月9日出生，住甘肃省文县。 申请人昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司与被申请人苏州中陆众建工程有限公司、何小江建设工程分包合同纠纷一案，申请人昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州中陆众建工程有限公司、何小江名下价值81135.77元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州中陆众建工程有限公司、何小江的银行存款81135.77元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年四月二十五日    书记员  沈 烨
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执762号申请执行人国爱华，男，1977年10月23日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘三元，男，1990年03月06日出生，汉族，住当阳市。申请执行人国爱华与被执行人刘三元劳务合同纠纷执行一案，申请执行人国爱华依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初425号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘三元支付申请执行人劳务工资5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年4月26日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘三元的银行存款5075元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月二十八日书记员  邓文秋