广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0507民初331号原告：吴洁铭，男，1978年3月5日出生，汉族，住汕头市××××××××××××。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄西区50栋聚雅楼首层101-102号之一及二层201-202号房。主要负责人：林典昭。委托诉讼代理人：肖友德，男，汉族，1970年8月16日出生，住汕头市金平区××××××××××××××，系华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司的工作人员。被告：汕头市升达混凝土有限公司，住所地汕头市升平工业区×××××××。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：苏泽朋，男，汉族，1981年11月21日出生，住汕头市金平区××××××××××××××××××××××，系汕头市升达混凝土有限公司的工作人员。被告：辛伟柱，男，1967年4月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××××××××××××。原告吴洁铭与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（下称华安财险公司）、汕头市升达混凝土有限公司（下称升达公司）、辛伟柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洁铭的委托诉讼代理人周健宇、被告华安财险公司的委托诉讼代理人肖友德、被告升达公司的委托诉讼代理人苏泽朋和被告辛伟柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洁铭向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告损失计125,739.75元（已抵除被告华安财险公司、被告升达公司支付医疗费33,862.28元），被告华安财险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告华安财险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告升达公司、被告辛伟柱连带赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2020年4月14日12时40分左右，被告辛伟柱驾驶粤D×××××号重型特殊结构货车沿汕头市××××行驶至华山路路口实施右转弯时货车左前角与同向直行的由驾驶人廖如和驾驶粤D×××××号二轮摩托车乘载原告吴洁铭的左后发生碰撞并碾压，造成吴洁铭、廖如和倒地受伤的交通事故。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出第440××××××××××××172号道路交通事故认定书，被告辛伟柱应负事故的全部责任，原告吴洁铭、廖如和不承担本事故责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：耻骨骨折（右侧耻骨上下支）、坐骨骨折（右侧坐骨骨折）、骶骨骨折（骶2，骶5骨折），多处挫伤。原告于2020年7月11日出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强右下肢功能锻炼。2.每6周复查X线。3.不适随诊。被告华安财险公司对货车承保交强险及商业险，被告升达公司是肇事车辆车主及被保险人，被告辛伟柱是肇事车辆司机，故被告华安财险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告华安财险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分的损失由被告升达公司、被告辛伟柱连带赔偿。原告的各项损失为：1.医疗费33，927.28元（被告支付：33，862.28元，原告支付：65元）；2.住院伙食补助费8,800元（100元/天×88天）；3.营养费500元；4.康复费1,500元；5.精神损害抚慰金5,000元；6.误工费20,554.85元（62521元/年÷365天×120天）；7.残疾赔偿金62,832元（31416元/年×20年×10%）；8.被抚养人生活费20,275.9元（父亲吴潘准：23854元/年×7×10%÷3=5565.93元、母亲黄赛清：23854元/年×8÷3=6361.07元、女儿吴嘉霖：23854元/年×7×10%÷2=8348.9元）；9.交通费2,640元；10.鉴定费3,572元。被告华安财险公司辩称：一、肇事车辆粤D×××××号混凝土车在我方投保交强险和商业三者险100万元。事故发生在保险期限内。原告吴洁铭因本交通事故而造成的损失，我司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。二、医疗费33，927.28元诉求不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的确定要与病历和诊断证明等相结合来相互印证，且根据保险合同，要扣除非医保用药3,469.78元，且原告起诉说要扣除被告升达公司垫付金额33,862.28元，其中我司垫付8,000元，故医疗费按0元计，且开庭需核实标的支付费用。另不够扣部分在其他项目内扣除。三、伙食费8,800元诉求不合理，需扣除医疗不够扣部分2,641.28元，按6,158.72元计。四、营养费按500元(5000×10%)。五、误工费20,554.85元诉求不合理，应按18,480元[154元×（88+32）天]计。六、交通费2,640元诉求不合理，原告没有提供其他与就医时间、地点相符的发票来佐证其交通费的实际支出情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。七、残疾赔偿金按62,832元(31416元/年×20年×10%)。八、精神抚慰金按5,000元计。九、被抚养人生活费按20,275.90元计。十、康复费诉求1,500元不合理，出院医嘱没有写需康复，不计。十一、本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生的，我司与原告之间并不存在侵权关系，诉讼费用不应由我司承担。十二、鉴定费的主张，我司不予支持。鉴定费属于间接损失，鉴定费的产生不是因交通事故直接造成的损失，该费用不应由我司来承担。十三、为保障案件审结后及时履行，请求法院在判决书载明原告的收款方式和收款账户。庭审时，被告华安财险公司补充答辩对上述第三项关于原告请求的住院伙食补助费无异议。被告升达公司辩称：我司在被告华安财险公司处投保了交强险、第三者商业责任险，原告损失应由被告华安财险公司承担。我司为原告垫付了医疗费34,690.78元、护理费25,360元。被告辛伟柱辩称：我与被告一（华安财险公司）的答辩意见一致。据本院采信的证据及当事人的陈述，查明事实如下：2020年4月14日12时40分左右，被告辛伟柱驾驶粤D×××××号重型特殊结构货车沿汕头市××××行驶至华山路路口实施右转弯时货车左前角与同向直行的由案外人廖某和驾驶、乘载原告吴洁铭的粤D×××××号二轮摩托车左后发生碰撞并碾压，原告吴洁铭、案外人廖某和在该事故中受伤。2020年4月21日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对上述交通事故作出第440××××××××××××172号《道路交通事故认定书》，认定被告辛伟柱应承担本事故的全部责任，原告吴洁铭及案外人廖某和不承担本事故责任。事故发生当日，原告到汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，至同年7月11日出院，期间住院88天，医疗费用为34690.78元。2020年9月7日，原告到上述医院门诊检查诊疗，支付医疗费65元。上述医疗费用共计34755.78元。另查：2020年9月18日，广东韩江司法鉴定中心根据汕头市龙湖区×交纠纷调解室的委托，作出韩江司鉴﹝2020﹞临鉴字第609号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残，伤残评定后无后续治疗费，康复费为1,500元，误工期评定为120日，护理期评定为88日，建议其护理期内每日配护理人员一名，营养费评定为500元。原告支付上述鉴定的鉴定费3,572元。又查，被告华安财险公司系粤D×××××号重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制保险、特种车第三者责任保险及不计免赔率险的保险人，被告升达公司系车辆所有人及投保人。其中，机动车第三者责任保险的保险金额为1,000,000元，上述事故发生在保险期间内。再查，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,汕头经济特区城镇居民人均年可支配收入为31,416元，汕头经济特区城镇居民人均年生活消费支出为23,854元，广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为62,521元，汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助费每天为100元。诉讼期间，原告吴洁铭根据被告升达公司提供的医疗收费票据确认被告升达公司垫付原告医疗费34,690.78元、护理费25,365元；被告升达公司和被告华安财险公司确认被告华安财险公司垫付原告医疗费8,000元包含在上述医疗费内。另查明，原告为非农业家庭户口。原告吴洁铭的父亲吴潘准于1947年2月22日出生，母亲黄赛清于1948年5月25日出生，原告父母共生育三子女，现均已成年。原告与王逸苑于2009年2月19日生育女儿吴嘉霖。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和鉴定费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据原告的病历和医疗收费票据等证据，原告的医疗费合计为34,755.78元。根据被告提交的佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司收款收据载明，被告升达公司为原告吴洁铭实际垫付的护理费为25,365元。原告请求的康复费1,500元、营养费500元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，可予支持。原告住院治疗合共需88天，故其请求住院伙食补助费8,800元，可予支持。根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为120天。因原告没有提供证据印证其因误工实际减少的收入，故可按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费。原告请求误工费20,554.85元(62521元÷365天×120天)，未超过法定标准，本院予以采纳。根据原告被评定的伤残等级，原告请求残疾赔偿金62,832元（31416×20×10%），可予支持。本案中，原告依法负有扶养父亲吴潘准、母亲黄赛清、女儿吴嘉霖的义务，参照汕头市×××民人均年消费性支出标准，结合上述人员的年龄及扶养人情况，依此计算被扶养人吴潘准、黄赛清、吴嘉霖的扶养费为20,275.9元［（23,854元/年×7年×10%÷3）+（23,854元/年×8年×10%÷3）+（23,854元/年×7年×10%÷2）］。考虑到原告伤残等情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。考虑到原告的伤情和治疗等情况，原告请求交通费2,640元（30×88），可予支持。原告请求鉴定费3,572元，有相应的票据为据，可予支持。综上，原告因上述交通事故造成的损失共计185,795.53元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。被告华安财险公司系粤D×××××号重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制保险、特种车第三者责任保险及不计免赔险的保险人的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的保险金额为1,000,000元，驾驶该车的被告辛伟柱负事故的全部责任，原告的损失不超过保险限额，故被告华安财险公司应赔偿原告185,795.53元。扣除两被告已垫付原告医疗费34,690.78元、护理费25,365元，被告华安财险公司实际应赔偿原告125,739.75元。因原告的损失已由被告华安财险公司赔偿，故被告升达公司、被告辛伟柱无需再赔偿原告的损失。综上所述，原告关于被告华安财险公司赔偿其损失等请求，证据充分，予以支持。两被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。被告华安财险公司关于原告非医保用药部分的抗辩，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十条第一款、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴洁铭125,739.75元。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,407元（原告吴洁铭已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。本判决发生法律效力后退还原告吴洁铭预交受理费1,407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 汤锦松二〇二一年四月十九日法官助理 王 琛书 记 员 李少娜