浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初6043号 原告：刘某，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：明木九，女，1970年2月18日出生，景颇族，住河南省淮滨县。 被告：孙刚，男，1999年10月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：孙某，女，2011年2月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。 被告：杭州浙誉新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号511室，统一社会信用代码：91330100MA27WCGT39。 法定代表人：马兴忠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：孙卓尔，系公司员工。 原告刘某诉被告明木九、孙刚、孙某、杭州浙誉新能源汽车服务有限公司（以下简称“浙誉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某于2020年12月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某的委托诉讼代理人寇艳，被告明木九，被告明木九、孙刚、孙某的共同委托诉讼代理人张逸到庭参加诉讼，被告浙誉公司及被告中国人保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告明木九、孙刚、孙某、浙誉公司赔偿原告医药费70445.89元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费17772.30元、误工费53316.90元、残疾赔偿金217884.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费2000元、财产损失625元，合计377344.89元，责任分摊后274656.93元；其中被告明木九、孙刚、孙某在继承孙贺春遗产范围内予以赔付；2.被告中国人保在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年4月13日8点55分左右，孙贺春（已因病去世）驾驶由浙誉公司所有，中国人保承担的浙Ａ4××××号小型轿车在杭州市滨江区××道江陵路口与驾驶电动车的原告相撞，造成原告人身受伤、财产损失。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，孙贺春与原告负事故同等责任。经鉴定，因交通事故致原告左肱骨大结节粉碎性骨折，伴肩关节脱位（经关节复位和内固定手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告明木九、孙刚、孙某答辩如下：答辩人不是本案侵权人，本案实际侵权人是孙贺春，答辩人不是本案的适格被告，故请求驳回原告对答辩人的起诉。机动车交通事故责任纠纷首先应当由保险公司承担赔偿责任，保险公司承担责任之后再由实际侵权人承担责任，故答辩人并不是机动车纠纷案件中应当承担责任的主体。 被告中国人保书面答辩如下：事故车辆在我司仅投保了交强险，被保险人为浙誉公司，事故发生在保险期限内；根据原告提供的证据，本次事故我方驾驶员孙贺春系同等责任，对原告诉请发表如下意见：医疗费，因被保险人投保交强险，在医疗费用限额10000元内赔付；因10000元限额已用尽，住院伙食费及营养费不予承担；伤残赔偿金及精神抚慰金：我司认可十级伤残，因原告提供的社保证明自2017年12月起，故在原告补充事故发生前缴纳满一年的社保证明的前提下，我司同意按照城镇标准进行赔付；其余项目费用超出交强险限额，不予承担；财产损失：原告所诉财产损失为轮椅费用，不属于交通事故造成的财产损失，而属于医疗器械范围，不应在财产损失限额内主张，故不予认可。以上我司仅在被保险人同意赔付且提供出险时有效行驶证、驾驶证的前提下，在交强险120000元限额内承担相应的赔偿责任，对于超过部分不予认可不予理赔；诉讼费不属于保险责任范围，故保险公司不承担。 被告浙誉公司未作答辩。 本院经审理查明：2018年4月13日，孙贺春驾驶浙Ａ4××××号车辆在杭州市滨江区××道江陵路口由西向北转弯时，与刘某驾驶的电动车（由东向西）相碰撞，造成两车损坏、刘某受伤的事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孙贺春驾车未注意观察其他车辆动态，刘某骑车逆行经路口，双方负事故同等责任。当日，原告被送往武警浙江总队医院杭州医院急诊，当日住院治疗，于2018年5月8日出院，住院天数25天。入院后武警浙江总队医院杭州医院即予以行左肩关节脱位手法复位及左胫骨结节骨牵引术，并于2018年4月24日行“左股骨干骨折闭合复位逆行髓内钉内固定＋左肱骨大结节骨折切复内固定术”治疗，出院诊断为：左股骨干骨折、左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、左内踝陈旧性骨折、颅脑损伤（右侧蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤、鼻骨骨折、左侧顶部头皮血肿），出院医嘱载明：继续卧床休息3个月，术后6周、3月、6月复查等。后原告于2018年7月12日前往湖南省阮凌县人民医院就诊。于2019年9月8日前往武警浙江总队医院杭州医院复查，又于2019年9月21日至武警浙江总队医院杭州医院住院治疗，于2019年10月3日出院，共住院12天，期间行左肱骨、股骨内固定拆除术＋骨赘清除术＋左膝关节腔内滑膜清理术。原告为此共支出医疗费用70445.89元。期间，原告于2018年5月7日在杭州九州大药房连锁有限公司购买轮椅一辆，支出625元。另期间，孙贺春垫付医疗费5000元，原告妻子舒水华出具相应《收条》。 2019年12月6日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期进行评定。2019年12月19日，浙江绿城医院司法鉴定所出具浙绿医司［2019］临鉴字第2710号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某，2018年4月13日因车祸致伤，造成左肱骨大结节粉碎性骨折，伴肩关节脱位（经关节复位和内固定手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上。其损害鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残；建议评定伤后误工期贰佰柒拾日、护理及营养期均玖拾日。原告支出鉴定费2100元。 另查明，原告自2017年12月即开始在杭州生活。原告与其妻舒水华育有两子，其中长子刘瀚文出生于2017年1月2日，次子刘璟文出生于2019年10月23日。另原告父母亲共育有3个子女，其父亲刘大其出生于1951年9月4日，其母亲宋六秀出生于1954年9月8日。 再查明，案涉浙Ａ4××××号车辆所有权人为浙誉公司，在被告中国人保处投保有机动车交通强制责任保险，该车辆未投保机动车商业三者险。 以上事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊及住院病历、检查报告、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、亲属关系证明、杭州市社会保险参保证明、收条等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本次事故导致原告的损失认定如下：1、医疗费用，依据医疗票据，认定共计70445.89元；2、住院伙食补助费，依据其住院时间，认定为1850元（50元/天*37天）；3、营养费、护理费、误工费，参照司法鉴定意见及原告的实际情况，原告诉请营养费4500元、护理费17772.30元、误工费53316.90元，在合理范围内，本院予以确认；4、残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉请为217884.80元（60182元/年*20年*10%+37508元/年*（16+18）*10%/2+37508元/年（12+15）*10%/3），合法有据，予以认定；5、精神抚慰金，依据原告伤残等级，原告诉请5000元，尚在合理范围内，本院予以认定；6、鉴定费2100元，系原告举证的必要费用，不予认定；7、交通费，原告未提交相应凭证，本院酌定为500元；8、其他费用625元（轮椅费），该费用属于合理损失，予以认定。以上损失共计371894.89元。 因本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，经交警认定，原告与孙贺春负同等责任，结合案件实际情况，本院确认由孙贺春承担50%的赔偿责任，故相应应由中国人保在交强险范围内予以赔付120000元，其中包括医疗费用赔偿项下10000元以及死亡伤残赔偿项下110000元。因案涉车辆未投保商业三者险，则原告剩余损失251894.89元，按照责任比例，应当由孙贺春赔付125947.45元（251894.89元＊50%）。基于孙贺春已垫付5000元，故其仍应赔付120947.45元。因孙贺春现已去世，故其侵权所产生的债务应当由其继承人在遗产范围内负责清偿，即应当由明木九、孙刚、孙某在继承孙贺春遗产范围内予以相应赔付，对明木九、孙刚、孙某以其并非实际侵权人故不应当承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。 浙誉公司虽系肇事车辆所有权人，原告未提供证据证明浙誉公司对本起交通事故有过错，其要求浙誉公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某事故损失120000元； 二、被告明木九、孙刚、孙某于本判决生效之日起十日内在继承孙贺春遗产范围内赔偿原告刘某事故损失120947.45元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2710元，由原告刘某负担253元，由被告明木九、孙刚、孙某在继承孙贺春遗产范围内负担2457元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月九日 书记员  徐雁楠 8- 9-