山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初6072号 原告：岳常青，男，汉族，1953年3月24日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：陈凤秀（原告妻子），女，住荣成市。 被告：刘爱荣，女，汉族，1970年2月11日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所，律师。 被告：陈志刚，男，汉族，1970年12月17日出生住荣成市。 原告岳常青与被告刘爱荣、陈志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳常青及其委托诉讼代理人陈凤秀、被告刘爱荣及其委托诉讼代理人宋世强、被告陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳常青向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费22422.28元，住院伙食补助费1600元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金135452.80元，误工费18000元，护理费7200元，住宿费2794.80元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3060元，交通费5273元，合计215802.88元；二、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年12月6日9时许，在荣成市院内，被告刘爱荣与原告因琐事发生口角和争执，继而发生厮打，在厮打过程中，被告刘爱荣采用拳打脚踢的手段殴打原告，致原告右眼挫伤伴视网膜出血，其伤势构成轻伤二级。后刘爱荣与原告被他人拉开，原告通过电话找来其妻子，并跟随妻子进入村委办公室内。在村委办公室内，陈志刚要求原告离开，在采用推、拽等手段将原告推出村委大院，并殴打原告。刘爱荣殴打原告经荣成市人民法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。原告伤情经鉴定为九级伤残，误工时间180天，伤后需一人护理60天，后续治疗费10000元。事故各方未就赔偿事宜达成一致，为此，原告特向法院提起诉讼，望法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 刘爱荣辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我已经判了2年刑，我已经付出了，不应该再赔偿原告。 陈志刚辩称，这件事情与我无关，我没有打原告，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 已生效的（2018）鲁1082刑初495号刑事判决书查明如下事实：2017年12月6日9时许，在荣成市院内，被告人刘爱荣因岳常青对其辱骂，与岳常青发生争执，继而厮打。刘爱荣采用拳打脚踢的手段殴打岳常青，致岳常青右眼挫伤伴视网膜出血，其伤势构成轻伤二级。在被他人拉开后，岳常青打电话找来其妻子陈凤秀，后跟随陈凤秀进入村委办公室内。在村委办公室内，陈志刚要求岳常青离开，在采用推、拽等手段将岳常青推出村委大院时，陈凤秀上前阻拦陈志刚。刘爱荣在上前阻拦陈凤秀时，二人发生所打。刘爱荣用手打陈凤秀，致陈凤秀牙齿折断缺失，其伤势构成轻伤二级。案经本案审理后，以刘爱荣犯故意伤害罪判处其有期徒刑二年，现刘爱荣已刑满释放。另经查看现场监控录像，原告与刘爱荣争吵时，原告先动手打刘爱荣，后刘爱荣与原告相互厮打。 原告受伤后，于2017年12月6日到荣成市人民医院门诊检查、治疗，支付门诊费用490.62元；2017年12月8日到荣成市人民医院住院治疗，入院诊断，原告右眼挫伤，右眼色素上皮出血，2017年12月20日出院，出院诊断，原告右眼挫伤，右眼色素上皮出血，原告支付医疗费8723.57元；2018年2月1日到荣成市人民医院门诊检查，支付门诊费用27元；2018年2月6日，原告入荣成市人民医院住院治疗，入院诊断，视网膜出血（右）、黄斑水肿（右）、黄斑变性（双），2018年2月8日出院，出院诊断，视网膜出血（右）、黄斑水肿（右）、黄斑变性（双），原告应支付医疗费4367.3元，医保统筹支付1964.45元，原告个人负担2402.85元；2018年3月13日原告入荣成市人民医院住院治疗，入院诊断，视网膜出血（右）、黄斑水肿（右）、黄斑变性（双），2018年3月15日出院，出院诊断，视网膜出血（右）、黄斑水肿（右）、黄斑变性（双），原告应支付医疗费4459.02元，医保统筹支付2007.84元，原告个人负担2451.18元；2018年6月22日到荣成市人民医院门诊检查，支付医疗费6元。 2017年12月25日，原告与妻子陈凤秀乘高铁到青岛眼科医院检查，当日乘高铁返回荣成，支付来回车票款372元，支付医疗费901.86元；原告于2018年1月3日到荣成市眼科医院有限公司光明医院检查，支付检查费49元；原告于2018年1月16日与妻子陈凤秀、女儿岳建玲从威海乘飞机到首都医科大学北京同仁眼科医院检查，支付机票款1041元，当日支付出租车费16元，在北京华贸素拉潘酒店发展有限公司金威万豪酒店住宿一天，支付住宿费2798元，支付医疗费1163.41元；1月18日由妻子陈凤秀、女儿岳建玲陪同乘高铁回荣成，支付车票款1176元；2018年1月23日，原告由妻子陈凤秀、女儿岳建玲陪同乘高铁到首都医科大学北京同仁眼科医院检查，支付检查费64.5元，2018年1月24日原告由妻子陈凤秀、女儿岳建玲陪同乘高铁回荣成，支付车票款1176元；2018年4月8日原告由陈凤秀陪同到乘高铁威海市立医院检查，共支付往返车票款50元，支付医疗费150元；2018年4月10日、11日到威海市立医院检查，支付医疗费292元，支付高铁票款37.5元。2018年6月8日原告到威海市立医院检查，支付医疗费464元，2018年6月28日，原告乘高铁到威海市立医院检查，支付往返车票款25元，支付医疗费776元。2018年9月27日，原告到威海市立医院检查，支付医疗费490元。原告提供了十四张汽车票，车票款共计186元，拟证明去威海市立医院支付的车票款，但车票上未记载乘车人姓名，也未记载始发地和目的地。 原告起诉前委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，威海恒源司法鉴定所2018年8月21日出具鉴定意见为:1、岳常青符合九级伤残；2、岳常青误工时间为180天，伤后需1人护理60天；3、岳常青后续治疗费约需10000元或者以实际发生为准。诉讼中，刘爱荣对该鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请。经本院委托，德州恒信法医鉴定中心2021年2月4日出具了鉴定意见：1、岳常青右眼盲目3级评定为九级伤残；2、岳常青因伤需护理45日；3、岳常青因伤误工期限120日；4、岳常青后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算；5、目前所提供的费用清单未发现不合理检查。被告质证后认为，原告不构成伤残、误工时间较长，且原告未提供荣成市眼科医院有限公司光明医院、青岛眼科医院、首都医科大学北京同仁眼科医院的费用清单，无法对发生费用的关联性、合理性进行鉴定，该部分费用不应支持。 原告委托威海恒源司法鉴定所鉴定，支付鉴定费和实际支出费3060元。原告由陈凤秀陪同到德州恒信法医鉴定中心配合鉴定，支付了往返高铁票款994元、出租车费78元、乘客人身意外保险费用4元、汽车票款60元、住宿费118元、检查费745元。刘爱荣支付重新鉴定费5590元。 原告称其在女婿姜鹏的荣成市润丰运输有限公司工作，并提交了该公司出具的误工证明和工资表，证明原告的月工资为3000元。被告对此提出异议，认为姜鹏与原告有亲属关系，且姜鹏与原告对工资的标准和每月请假时间的陈述不一，不应予以采信。原告称其住院期间由妻子陈凤秀护理。 山东省上一年度农村居民人均可支配收入为18753元（18753元÷365天×16天），城镇居民人均可支配收入为43726元。 本院认为，被告刘爱荣殴打原告，造成原告右眼受伤致残，给原告造成人身损失，事实清楚，证据充分，原告要求刘爱荣赔偿损失，有事实和法律依据，其合理诉求应予支持。本案原告辱骂刘爱荣并先动手打刘爱荣，对损害的发生有一定的过错，可以减轻刘爱荣的侵权责任。综合双方的过错，刘爱荣系主要过错，承担90%的赔偿责任，原告是次要过错，承担10%的赔偿责任。被告陈志刚当日在事发现场有拖拽原告行为，其行为虽然不当，但陈志刚没有对原告实施殴打行为，其拖拽行为不足以造成原告损害，原告在住院治疗时，相应住院病案也未出现治疗眼睛以外的其他损伤，故原告要求陈志刚承担其损失，本院不予支持。 对原告损失分析如下：一、关于医疗费损失。原告在荣成市人民医院住院期间，有部分医疗费由医保承担，该部分医疗费不应予以支持。原告在荣成市人民医院出院后，在没有医疗部门建议转诊的情况下，多次到其他医院检查，甚至是短时间多次重复检查，原告没有提供证据证实转诊行为的合理性和必要性，该转诊不仅浪费了医疗费，更支付了交通费、住宿费等不必要的费用，有扩大损失之嫌，故对原告在荣成市眼科医院有限公司光明医院、威海市立医院、青岛眼科医以及首都医科大学北京同仁眼科医院检查治疗的医疗费应由其本人承担，本院不予支持。据此医疗费数额为14101.22元。二、关于交通费和住宿费损失。原告提交的交通费、住宿费单据，均系出院后到外地就医的费用，如上所述，原告到外地检查诊治没有合理性和必要性，其为此支付的交通费、住宿费亦应由自己承担，本院不予支持。三、关于误工费。原告所称的工作单位系其女婿开办，与原告存在利害关系，仅凭单位证明和工资单不足以证实原告的主张，本院不予认定。但原告即便不在单位工作，其作为农民也存在误工损失，应按上东省上一年度农村居民人均可支配收入作为计算误工费的依据，数额为6165元（18753元/年÷365天×120天）。刘爱荣虽然对原告误工时间有异议，但其没有证据推翻鉴定意见，本院对刘爱荣异议不予采信。四、关于住院伙食补助费损失。原告住院事实存在，故应当支付其住院伙食补助费，标准为每天100元，原告住院16天，计1600元。五、关于护理费损失。原告住院应该有人护理，其妻子作为农村居民，可以按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入作为计算护理费的依据，数额为2312元（18753元/年÷365天×45天）。六、关于精神损害抚慰金损失。2000年12月19日施行的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》【法释(2000)47号】第二条规定,被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失.对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。2002年7月20日施行的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》【法释(2000)17号】规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及最高人民法院《关于刑事带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”七、关于伤残赔偿金损失。被告虽然不认可原告的伤残等级，但其没有证据推翻鉴定意见，本院认定原告伤情符合九级伤残。被告应当赔偿的数额为131178元【43726元×（2018年-1953年）×20%】。原告计算有误，本院予以调整。八、鉴定费损失。原告支付的鉴定费及原告诉讼中为重新鉴定支付的相关费用均有鉴定部门的收据以及交通费单据、住宿费单据等为证，应当予以认定，数额为5059元。九、关于后续治疗费。根据德州恒信法医鉴定中心的鉴定意见，后续治疗费用参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算，故原告后续治疗费并未发生，待实际发生后由原告另行主张。以上原告损失合计160415.22元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条规定，判决如下： 一、被告刘爱荣于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计144374元（160415.22元×90%）； 二、驳回原告对陈志刚的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4537元，减半收取计2269元，由原告负担751元，被告刘爱荣负担1518元；重新鉴定费5590元，由刘爱荣负担（刘爱荣已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年四月八日 书记员  刘思妤