福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初540号 原告：林国贵，男，1978年1月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林君倩，福建紫阳律师事务所律师。 被告：张建，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地宁德市焦城南路9号，统一社会信用代码：91350900857423387R。 法定代表人：周炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾传锴，福建博世律师事务所律师。 原告林国贵与被告张建、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称财保宁德公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告林国贵的委托诉讼代理人陈金龙，被告张建，被告财保宁德公司的委托诉讼代理人林勤、曾传锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国贵向本院提出诉讼请求：1、判令张建赔偿林国贵各项经济损失计305910.18元（其中医疗费137132.20元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、护理费10858.98元、误工费32949元、交通费1000元、残疾赔偿金94320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、后续取内固定费用15000元）。2、判令财保宁德公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对林国贵的上述损失先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额中先行赔偿；不足部分由张建承担赔偿责任。3、诉讼费用由张建、财保宁德公司承担。事实与理由:2020年5月5日9时20分左右，张建驾驶闽Ａ8××××小型面包车（该车在财保宁德公司投保有交强险及商业三者险）行驶至福州市长乐区文武砂镇金滨路与复兴路交叉路口时，因临近人行横道线未减速慢行、未注意路况确保安全驾驶，与林国贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成林国贵受伤、两车受损的交通事故。福州市长乐区公安局交通警察大队认定，张建负事故全部责任,林国贵无责任。事故发生后，林国贵即被送往福州市长乐区医院急诊治疗，当日转至福建省立医院住院治疗51天，支出医疗费用137132.20元。出院诊断：右额颞部硬膜下水肿、左顶枕部硬膜外血肿、左顶骨骨折、肺部感染、右锁骨骨折、左侧顶枕部头皮血肿等。2020年12月28日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所（2020）临（伤残）鉴字第10557号《司法鉴定意见书》，认定林国贵因本起交通事故造成的伤害已达十级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期60日；后续取内固定费用15000元。林国贵为此支出鉴定费用2600元。林国贵因本起事故受伤后，张建、财保宁德公司未赔偿其经济损失。故起诉，请求判如所请。 张建对本起交通事故发生事实及责任认定均无异议。但辩称，肇事闽Ａ8××××小型面包车在财保宁德公司投保有交强险及商业三者险，林国贵的经济损失应由财保宁德公司承担。另外，事故发生后，其已垫付林国贵医疗费5700元。 财保宁德公司对本起交通事故的发生事实及责任认定无异议，承认肇事闽Ａ8××××小型面包车在其公司处投保有保险期间均自2019年6月3日起至2020年6月2日止的交强险和商业三者险，同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但辩称：1、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险责任赔付范围；2、林国贵诉请的各项赔偿项目的数额，存在不合理及过高的情况，具体如下：医疗费，其中超出及不属于《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用金额29305.52元，其公司不应承担赔付责任；护理费，护理人员应认定为一人，以2019年（福建）全省城镇非私营单位农、林、牧、副、渔业人员年平均工资51430元（即140.90元每天）的标准计算60日，护理费共计8454元；误工费，应以农村居民标准认定损失，参照2019年（福建）全省城镇非私营单位农、林、牧、副、渔业人员年平均工资51430元（即140.90元每天）的标准计算，误工费为25362元；住院伙食补助费，认可50元每天的标准支付51日，住院伙食补助费为2550元；交通费，林国贵未提交证据证明实际发生费用，请求法院依法认定；残疾赔偿金，应依据农村居民标准认定损失，参照2020年福建省农村居民人均可支配收入20880元的标准计算，残疾赔偿金为41760元；营养费，未见医嘱写明增加营养，故不予赔付营养费；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行起诉；精神损害抚慰金，请求法院依法认定。3、事故发生后，其公司已向林国贵垫付10000元医疗费。 林国贵认可事故发生后张建向其垫付了医疗费5700元，财保宁德公司向其垫付了医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2020年5月5日9时20分，张建驾驶车牌号为闽Ａ8××××的小型面包车，行驶至福州市长乐区文武砂镇金滨路与复兴路交叉路口时，因临近人行横道线未减速慢行、未注意路况确保安全驾驶，与林国贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成林国贵受伤、两车受损的交通事故。福州市长乐区公安局交通警察大队认定，张建负事故全部责任。事故发生后，林国贵被送往福州市长乐区医院急诊治疗，随后转院至福建省立医院住院治疗，于2020年6月25日出院，共住院治疗51天，支出医疗费用人民币137132.20元。出院诊断：右额颞部硬膜下血肿、左顶枕部硬膜外血肿、左顶骨骨折、肺部感染、右锁骨骨折、左侧顶枕部头皮血肿等。出院医嘱：如有不适，及时就诊，出院带药等。2020年12月28日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所（2020）临（伤残）鉴字第10557号《司法鉴定意见书》，认定林国贵的伤情构成十级伤残；误工期180日、营养期90日、护理期60日；后续取内固定费用15000元。林国贵为此支出鉴定费用2600元。 另查明，林国贵所在村落土地及房屋被政府征收用于滨海新城建设用地，林国贵系失地农民，并已购买安置房入住于福州滨海新城碧海银滩花园安置房一期20＃楼1503、1505单元。肇事闽Ａ8××××小型面包车在财保宁德公司投保有保险期间均自2019年6月3日起至2020年6月2日止的交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，特约不计免赔。林国贵住院治疗期间，张建向其垫付了医疗费5700元，财保宁德公司向其垫付了医疗费10000元。 本院认为：公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。公安交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予确认。张建驾驶闽Ａ8××××小型面包车时发生交通事故，且负事故全部责任，依法应承担侵权责任。林国贵系财保宁德公司承保的肇事闽Ａ8××××小型面包车交强险和商业三者险的第三者，财保宁德公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 根据查明的事实及林国贵的诉讼请求，本院核定林国贵的损失后果，即范围和数额如下： 1、医疗费137132.20元，有医疗机构出具的住院病历、医疗费发票、用药清单等为据，予以支持； 2、住院伙食补助费，林国贵住院治疗51日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，应确定其住院伙食费补助费为2550元； 3、营养费，根据林国贵十级伤残及司法鉴定营养期90日等具体情况，宜确定其营养费为4500元； 4、护理费，根据林国贵护理期60日及其住院时、出院后护理程度不同等情况，宜确定其住院期间护理费为9335.55元（51天×183.05元／天）、出院后护理费为1521元（9天×169元／天），合计护理费为10856.55元； 5、误工费，根据林国贵的误工时间及收入状况，宜确定其误工费为32949元（183.05元/天×180天）； 6、交通费，林国贵未提供相应票据证明交通费用的支出，综合其治疗情况，酌定其交通费为500元； 7、残疾赔偿金，林国贵虽为农村户籍，但其参与了政府安置房分配，属于失地农民，应当按照城镇居民标准计算并确定其残疾赔偿金为94320元（47160元/年×20年×10%）； 8、精神损害抚慰金，林国贵的伤情构成十级伤残，宜确定其精神损害抚慰金为5000元； 9、鉴定费2600元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持； 10、后续取内固定费用，未实际发生，可待实际发生后另行主张。 综上，本院核计林国贵因本起交通事故已造成的损失共计290407.75元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，林国贵所诉请经本院确认的损失金额290407.75元均在交强险和商业三者险责任限额范围内，故财保宁德公司应按上述确定的损失金额予以赔偿林国贵。财保宁德公司先行支付林国贵医疗费10000元，应在其应负的赔偿总额中予以扣减。张建先行支付林国贵医疗费5700元属垫付性质，可从财保宁德公司应负的赔偿款总额中扣抵，扣抵后张建可向财保宁德公司主张权利。故此，财保宁德公司应实际支付林国贵的赔偿款为274707.75元。张建应负的赔偿责任转由财保宁德公司承担后，不再负赔偿责任。关于财保宁德公司主张林国贵的医疗费用中非医保部分应予免除保险人责任，本院认为，林国贵因本起交通事故受伤而住院治疗，对林国贵的用药系相关医疗机构根据林国贵的病情所作评判，林国贵不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，林国贵并无过错，且财保宁德公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故财保宁德公司的上述主张，依据不足，本院不予采纳。鉴定费2600元系林国贵在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，财保宁德公司关于该费用不应由其公司承担的主张，不能成立，本院亦不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险及商业三者险责任限额项下赔偿林国贵经济损失274707.75元（不包括张建垫付的赔偿款5700元）。 赔偿款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回林国贵对张建的诉讼请求； 三、驳回林国贵的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5482.40元，减半收取计人民币2741.20元，由林国贵负担279.60元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担2461.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金福 二〇二一年四月一日 书记员  刘雨诺 附:本案引用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。