wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初281号 原告:王明珍，男，1977年5月3日出生,汉族,住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吕书飞，男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告王明珍与被告吕书飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告吕书飞经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 原告王明珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款258595元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原、被告合伙经营油罐生意。原告通过妻子兰秀红及姐姐王海英银行账户转账给被告共计277280元用于购买相关设备。后因双方停止合伙，在2018年底，经双方结算，被告应支付原告250000元并出具借条一份。2019年1月16日，被告因急需资金，向原告现金借款8595元并出具欠条一份，上述款项合计258595元。此后，原告多次要求被告归还上述款项，被告均未归还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告吕书飞未做答辩。 本院经审理认定事实：2018年，原、被告合伙经营油罐生意，原告通过妻子兰秀红及姐姐王海英银行账户向被告转账共计277280元用于购买相关设备。后因停止合伙，经结算，被告欠款250000元并出具借条一份，借条载明：今向王明珍借到人民币贰拾伍万元整（250000）定于2019年8月15日前归还壹拾贰万伍仟元整（125000），剩余壹拾贰万伍仟元于2020年2月14日前归还。2019年1月16日原、被告补充结算，被告向原告借款8595元并出具欠条一份，欠条载明：今欠王明珍人民币捌仟伍佰玖拾伍元整（8595），定于2019年2月3日付清。后被告未归还上述两笔款项。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证明、借条原件、欠条原件、中国农业银行汇款凭证复印件、中国工商银行丽水莲都支行银行流水原件、王海英身份证复印件、情况说明以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，案涉借条和欠条系原、被告通过合伙清算达成的债权债务协议，意思表示真实明确，不违反法律规定，本院予以确认。被告未按约定归还借款构成违约，被告应归还原告借款258595元。关于原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕书飞于本判决生效之日起五日内归还原告王明珍借款本金258595元及利息（利息以258595元为基数从2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】计算至借款本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5179元，减半收取2590元，由被告吕书飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 于伟东 二〇二一年四月十二日 法官助理 蓝 轲 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2657号申请执行人:蔡佳聪,男,1992年12月13日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:严土根,男,1968年08月16日出生,住所地浙江省慈溪市。申请执行人蔡佳聪与被执行人严土根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严土根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡佳聪向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元。执行立案后，本院于2020年2月29日向被执行人严土根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严土根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严土根逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人严土根住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严土根名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人严土根的银行存款（网络资金）,并扣划了679元。扣除罚款679元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严土根未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人严土根作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人严土根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人蔡佳聪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人严土根暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2657号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月三十日代书记员 李 婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1378号 原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司，住所地：河北省承德市高新区御龙湾小区A4地块3号楼1层2层（中间位置）。 法定代表人：哈洪双，职务：经理。 委托诉讼代理人：闫超，河北汇林律师事务所律师。 被告：鲍海涛，男，1988年3月1日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司与被告鲍海涛物业服务合同纠纷一案，原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（减半收取），由原告负担。 审判员  崔博 二〇二一年四月十五日 书记员  袁月
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1578号 原告：涿州忠太商贸有限公司，地址涿州市双塔办事处新发地农产品市场北厅1号，统一社会信用代码：91130681MA08DLFH79。 法定代表人：赵友忠，该公司总经理。 委托代理人：赵婷，女，汉族，1990年8月17日出生，住涿州市。 被告：郭苗苗，女，汉族，1987年7月24日出生，住涿州市。 上列原被告租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月15日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵婷到庭参加了诉讼，被告郭苗苗经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年10月5日至2021年10月4日租金76212元，并自2020年9月4日起按银行同期贷款利率的4倍承担利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系忠太汽配城北厅M6号承租商铺，于2017年11月29日签订了《租赁经营合同》，租金每年91454元，每年上缴租金，应于5月份支付。合同2020年6月到期后，因疫情和路面积水等影响，双方再次签订补充协议，原告给租期延展四个月，期间免租金，后被告陆续缴纳了2020年4月5日-2020年10月4日租金。现被告继续租赁该商铺，双方租赁合同继续履行。因此，按照合同约定，被告应按每年一次性支付租金，即自2020年10月5日-2021年10月4日的租金。经协商，租金为每年76212元，但是被告承租至今，尚未缴纳。故依法诉至贵院，望法院依法判决。 被告未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、我公司与涿州新发地农产品市场有限公司签订的《租赁合同》一份，同意转租证明复印件一张，证明新发地公司与我公司签订租赁合同，新发地公司为甲方，并且新发地公司同意我公司将租赁房屋转租。2、我公司与被告2017年11月29日签订的《租赁合同》一份，我方租给被告商铺两年半，前半年免租期，租期为2017年12月5日至2020年6月4日。2020年10月25日《补充协议》一份，到2020年6月4日因之前疫情和路面积水等问题，我方又给了被告免除4个月租金，到2020年10月4日前被告应交下一年度的租金，《补充协议》里我方将房租做了下调，减少了被告的租用面积，现在年租金是76212元。证明我公司与被告的租赁关系，被告拖欠租赁费的事实。3、微信截图打印件一张，证明我公司向被告催要租赁费的情况。现在双方没有签订新的租赁协议，但目前也没有解除租赁关系，被告至今还在用着租赁摊位。我方多次找被告，要求被告签订新的租赁协议并交纳房租，但被告一直未签也不交房租。关于利息是按《补充协议》第八条的约定要求的。 经审理查明，本院认定事实如下：2017年11月29日原被告签订的《租赁经营合同》，原告将忠太汽配城北厅M6号承租商铺租给被告，租期是自2017年12月5日至2020年6月4日止；房屋年租金91454元，被告享受免6个月租金。2020年10月25日双方签订《补充协议》一份，到2020年6月4日因之前疫情和路面积水等问题，原告免除被告4个月租金，租期到2020年10月4日止。年租金调整为76212元。租期期满后，被告继续租用该商铺，经原告催促与被告签订租赁合同并交纳下一年度的租金，被告一直未交。原告于2021年3月15日起诉来院。 本院认为，原被告签订的《租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方按合同约定履行各自的义务。合同到期后，被告继续租用，原告未提出异议，原告与被告签订的《补充协议》继续有效，被告应按原协议交纳租金。现原告要求被告支付2020年10月5日至2021年10月4日租金76212元，应予支持。按《补充协议》的约定，被告违约，应自2020年10月5日起按银行同期贷款利率的4倍承担利息至付清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百三十四条的规定，判决如下： 被告郭苗苗于本判决生效后十日内支付原告涿州忠太商贸有限公司2020年10月5日至2021年10月4日租金76212元。并支付自2020年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止的利息。 案件受理费853元，由被告郭苗苗负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二一年四月十四日 书记员  单克斯
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初912号 原告：金东有，男，1965年10月27日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：邢台首欣物业服务有限公司，住所地邢台市桥东区开元南路与龙泉大街交叉口尚林苑20楼1单元101，统一社会信用代码91130502MA0CRWQ08C。 法定代表人：李金泽，系公司董事长。 原告金东有与被告邢台首欣物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案。原告金东有于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金东有撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金东有负担。 审判员  李国温 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 丹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执162号之一 申请执行人：陈炜开，男，1975年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖晓莲，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈炜开与被执行人赖晓莲追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖晓莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炜开代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人陈炜开于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为94995.20元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖晓莲在本院有多个被执行案件，被执行人赖晓莲名下无房产、车辆登记信息，其名下的工商股权已被本院冻结。被执行人赖晓莲名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人赖晓莲未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人赖晓莲纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的94995.20元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 锦 玉 审判员 陈 志 银 审判员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十六日 书记员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11315号上诉人（原审原告）：广州市禺阳机械配件制造有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张志明。委托诉讼代理人：吴宇鹏，系北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈锐文。被上诉人（原审被告）：广州市裕东物流股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：徐柱林。委托诉讼代理人：林婉君，系广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市润埔投资有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张实。被上诉人（原审被告）：广州开发区土地开发储备交易中心，住所地广州科学城。法定代表人：袁启忠。委托诉讼代理人：胡钟烨，系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人民政府穗东街道办事处，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：陆辉。上诉人广州市禺阳机械配件制造有限公司因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司、广州市裕东物流股份有限公司、广州市润埔投资有限公司、广州开发区土地开发储备交易中心、广州市黄埔区人民政府穗东街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市禺阳机械配件制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月二十七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初792号原告:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行张掖支行）。住所地：甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某，系该支行行长。委托诉讼代理人：周某，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告：甄某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：张某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。原告农行张掖支行与被告甄某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行张掖支行委托诉讼代理人周某，被告张某2到庭参加诉讼。被告甄某、张某1经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行张掖支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告甄某立即偿还借款本金76629.36元，利息24997.90元（利息清至2020年6月20日），合计101627.26元，并利随本清；2.要求被告张某1、张某2对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告甄某于2016年10月16日向原告贷款80000元，被告张某1、张某2为该笔贷款提供保证担保，贷款于2019年10月15日到期，借款到期后，被告甄某未偿还借款，被告张某1、张某2未履行保证责任，原告从甄某银行卡中扣收本金3370.64元,遂起诉。被告甄某、张某1经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张某2辩称：他对借款时间、金额、担保事实均无异议,现愿把甄某、张某1找上协商解决。原告农行张掖支行围绕诉讼请求依法提交了由借款人甄某，担保人张某1、张某2签名的农户小额贷款业务申请表一份,《农户贷款借款合同》一份,借据一份,债务逾期通知书一份,担保人履行责任通知书;证明甄某借款，被告张某1、张某2提供担保及原告催收的事实。原告提交的证据，经质证，被告张某2对原告提交的证据没有异议,被告甄某、张某1经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见,视为对法律赋予其在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实：2016年10月16日，被告甄某作为借款人,被告张某2、张某1作为担保人向原告申请贷款8万元,利率为6.96%。用款方式为可循环方式，额度有效期为2016年10月16日至2019年10月15日，借款人可在双方约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。同时约定以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告张某1、张某2为该笔借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保债权的费用。2016年10月16日，原告向被告甄某发放贷款8万元,贷款到期后,被告甄某未偿还贷款,原告从甄某银行卡中扣收本金3370.64元,现欠本金76629.36元,被告张某1、张某2未承担保证责任。另查明：2017年12月22日、2018年3月15日、2018年10月20日、2019年4月27日原告向被告甄某发放债务逾期催收通知书;2018年3月15日、2018年10月20日、2019年7月18日，原告向担保人张某1、张某2发放担保人履行责任通知书。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农行甘州支行与被告甄某签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告甄某发放贷款后，被告甄某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告要求被告甄某偿还借款剩余本金76629.36元，承担利息24997.90元（利息清至2020年6月20日），合计101627.26元，且并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张某1、张某2是否承担保证责任的问题，本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务时，由保证人履行债务或承担责任的合同。被告张某1、张某2自愿在《农户贷款借款合同》担保人处签名，为2016年10月16日的借款提供连带责任保证，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，原告与被告张某1、张某2之间形成保证合同法律关系。原、被告在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年,本案主债务履行期届满之日为2017年10月15日，保证期间为2017年10月15日至2019年10月14日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告在保证期间向被告发放担保人履行责任通知书，则开始计算保证合同的诉讼时效。再根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”原告主张起诉之日是2021年1月13日，未过保证合同的诉讼时效，故原告主张被告张某1、张某2承担清偿责任的请求成立，本院予以支持。综上所述,原告诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告甄某偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金76629.36元，承担利息24997.90元（利息清至2020年6月20日），合计101627.26元，限被告甄某于本判决生效之日起一个月内履行完毕，并利随本清；二、被告张某1、张某2对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元（原告已交纳），减半收取1166.5元,由被告甄某、张某1、张某2承担。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告的案件受理费只退还1166.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  陈 仓二〇二一年四月十九日法官助理  张宏宇书 记 员  丁尚斌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1479号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：方志营，男，1981年5月17日出生，住滑县，现住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年6月1日至2019年9月30日期间的物业管理费2056.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原、被告双方在物业服务协议中约定，收取物业费按照建筑面积0.3元/平方米/月收取，智能化系统维护费按照建筑面积0.05元/平方米/月收取，房屋建筑面积以房产证面积为准。被告的房产证面积为131.27平方米，有被告提交的房产证书为证，庭审中原告对该面积予以认可，故被告应缴纳的物业费数额为131.27*0.35*40=1837.78元。对于原告主张的地下储藏室的物业费119.7元，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告庭审中辩称物业服务不到位，地下室漏水等问题，因未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告方志营自本判决生效之日起三日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2016年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1837.78元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告方志营负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月七日书记员  冯春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1567号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，注册地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。同意社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：成宝林，男，1971年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与成宝林银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初1121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行标的97894.37元，已执行标的为0元，未执行标的为97894.37元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月3日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年4月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人成宝林无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢426号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：黄泽仕，男，1982年12月23日出生，土家族，住河北省邢台市平乡县。被执行人：黄泽望，男，1975年4月22日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：黄海，男，1995年12月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：天津友捷伟业科技有限公司，住所，住所地天津市北辰区双街镇北辰经济开发区双辰东路**div>法定代表人：黄海。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人黄泽仕、黄泽望、黄海、天津友捷伟业科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院做出的（2019）津0101民初4934号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月十三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1198号之一 申请执行人侯庆，男，汉族，1983年5月2日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人深圳市伟纳健身管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5ETLKT91。 法定代表人李吉伟。 申请执行人侯庆与被执行人深圳市伟纳健身管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币1220.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10154号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告梁四举，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省郏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告梁四举金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告梁四举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告梁四举偿还原告剩余贷款本金人民币40595.11元；二、判令被告梁四举支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1843.69元，（暂计算至2021年3月22日，自2021年3月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告梁四举支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告梁四举不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FA11730的福特牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告梁四举继续清偿；五、本案的诉讼费由被告梁四举承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为梁四举。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月3日至2021年7月3日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告梁四举以其名下的福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FA11730）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年12月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月22日，被告梁四举尚欠原告借款本金40595.11元、利息1843.69元，共计42438.80元；起诉后被告偿还本金226.77元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FA11730）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告梁四举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁四举于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金40595.11元、利息1843.69元，共计42438.80元（暂计算至2021年3月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中减去被告已还本金226.77元）;二、被告梁四举于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告梁四举名下的福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FA11730）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，减半收取456元，由被告梁四举负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢141号 申请执行人张韬，男，1972年02月22日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人孙敬宝，男，1969年03月26日生，汉族，住下落不明。 本院在执行申请执行人张韬与被执行人孙敬宝买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1388号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙敬宝给付申请执行人张韬材料款18,553.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费262.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费191.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙敬宝给付申请执行人张韬材料款18,553.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费262.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费191.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人孙敬宝未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人孙敬宝作出罚款决定书，对孙敬宝罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨怀涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1329号 申请执行人：浙江辛辰企业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区泰康中路500号1002-4室。统一社会信用代码：91330212MA2AH1B48A。 法定代表人：李盈，董事长。 被执行人：余姚中珉置业有限公司。住所地：余姚市冶山路475号。统一社会信用代码：91330281MA2AFLQA6U。 法定代表人：林强，职务不详。 本院执行的申请执行人浙江辛辰企业管理有限公司与被执行人余姚中珉置业有限公司服务合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初1257号之一原告：深圳市东泰国际物流有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区荔景北路3号海翔工业园A-2栋厂房301，统一社会信用代码91440300574794882Y。法定代表人：杨柳飞。委托诉讼代理人：何丹丹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莹莹，广东华商律师事务所实习律师。被告：黎兆春，男，1975年1月5日出生，汉族，身份证住址广西北流市。委托诉讼代理人：曹文定，诚公冯黄伍林（前海）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锦俊，诚公冯黄伍林（前海）联营律师事务所实习律师。本院受理上列当事人公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。被告黎兆春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,根据《最高人民法院关于调整深圳前海合作区人民法院管辖涉外、涉港澳台商事案件标准的批复》深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区内诉讼标的额5000万元以下（不含本数）的第一审涉外、涉港澳台商事案件（含涉外、涉港澳台民间借贷案件）。本案中，原告为涉案货物提供进口的代理服务，将货物从香港运进大陆，原告也自认案涉的法律事实存在涉外因素，本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是公路货物运输合同纠纷案件，根据原告提交的《综合物流合同》显示，被告租用原告位于深圳市出口加工区保税仓库存放境外保税或中国制造出口等海关监管货物，原告需要按照被告要求进行报关，运输配送，征税，退税，代买保险等业务。同时原告提交的《中华人民共和国海关进境货物备案清单》显示，进境口岸：皇岗海关、启运国（地区）：中国香港、境内目的地：广东深圳出口加工区。故本案属于深圳市辖区内诉讼标的额5000万元以下（不含本数）的第一审涉外、涉港澳台商事案件，本院依法不享有管辖权，被告提起的管辖权异议成立，本案应当移送深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于调整深圳前海合作区人民法院管辖涉外、涉港澳台商事案件标准的批复》之规定，裁定如下：被告黎兆春对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳前海合作区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄真光二〇二一年四月二日书记员  何伟霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2872号 原告何瑞满，男，1978年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人缪伟芳，浙江安瑞律师事务所律师。 被告林岩同，男，1967年4月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告周小平，女，1968年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告何瑞满与被告林岩同、周小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人缪伟芳到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金578400元及利息损失（利息损失以578400元为基数，自2019年3月1日起按月利率1%计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：两被告于1995年10月12日办理结婚登记手续。2016年3月20日，两被告出具借条交原告收执，借条记载：今向何瑞满借人民币现金陆拾万元人民币（￥600000，汇入林岩同农村信用社卡，卡号尾号为0386，于今年底归还）。同年底，两被告偿还该笔借款。2017年3月20日，原告向被告林岩同汇款578400元。2017年12月23日，被告林岩同向原告汇款21600元。2018年2月14日，被告林岩同向原告汇款612000元。2018年2月21日，原告向被告林岩同汇款578400元。2019年2月3日，原告要求被告周小平汇利息15000元，被告林岩同向原告汇款15000元。2020年1月6日、12月31日，原告均要求被告林岩同还款，被告林岩同称无力偿还。 认定上述事实的证据有借条、汇款凭证、微信聊天记录及原告陈述。 本院认为，两被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。两被告应向原告偿还借款本金及利息损失，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告关于利息的其他诉讼请求，由于双方对借款利率约定不明确，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林岩同、周小平偿还原告何瑞满借款578400元及利息损失（从2021年3月1日起以578400元为基数按年利率3.85%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。 二、驳回原告何瑞满的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10972元，减半收取5486元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月二十五日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙09执16号 申请执行人侯璐，女，1988年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。 委托代理人(特别授权):李乙帆、陈秋燕，广东世纪人律师事务所律师。 被执行人:舟山运港贸易有限公司，住所地舟山市岱山县高亭镇江南山中基船业综合办公室204室。统一社会信用代码91330921071641382R。 法定代表人:芮舟峰，经理。 委托代理人(特别授权):谢先红，公司员工。 关于侯璐与舟山运港贸易有限公司合同纠纷商事仲裁执行一案，深圳国际仲裁院于2020年11月16日作出的(2020)深国仲裁3421号裁决书已经生效。因被执行人未履行仲裁裁决书所确定的还款义务，申请执行人侯璐向本院申请强制执行,请求法院责令被执行人支付:1、理财本息328538.25元；2、暂计至2020年12月7日的违约金74498.21元；3、维权支出的必要费用313.88元；4、公证费1084.11元；5、律师代理费3047元；6、仲裁费23284元，合计430765.45元。本案申请执行费6361.48元。本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人舟山运港贸易有限公司送达执行通知书、财产申报令(表)、告知书等法律文书。被执行人于2021年2月1日书面申报了财产。 依据“总对总”网络执行查控系统反馈，被执行人银行账户内只有少量存款；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无网银在线开户信息；无股权登记信息。经现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本次执行到位金额0元。 2021年3月13日，海南省高级人民法院作出民事裁定书，对海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整，其中包括被执行人舟山运港贸易有限公司。 为此，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，经征询其意见，申请执行人侯璐同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王立松 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 巍 代书记员 沈佳敏
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执198号 申请执行人：永新县梦时代商业运营管理有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街站前路，统一社会信用代码：91360830MA35KY9KX7。 法定代表人：雷文义，系该公司总经理。 被执行人：龙思，男，1991年12月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人永新县梦时代商业运营管理有限公司与被执行人龙思房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人永新县梦时代商业运营管理有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1230号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人龙思未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2021年4月29日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.41845万元，截至2021年4月29日已执行到0元，未执行3.41845万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月二十九日 书记员  高海春
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初178号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李巧琼，女，1980年10月7日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因卖淫于2021年1月27日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日（未执行）。因本案于2021年1月18日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。辩护人蒋利华，浙江和义观达律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人李巧琼犯介绍卖淫罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人李巧琼及其辩护人蒋利华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2021年1月，被告人李巧琼通过微信联系的方式，介绍叶某、邹某、孙某等卖淫女到嫖客指定的地点进行卖淫嫖娼活动至少3次，以收取介绍费形式，非法获利至少人民币1000元。其中，2020年6月18日23时许、同年8月28日凌晨，李巧琼先后介绍叶某、邹某与嫖客王某在本市鄞州区凤起路王某的黑色轿车内发生性关系；2021年1月16日15时许，李巧琼介绍孙某与嫖客姚某在本市海曙区新典路108号嘉和大酒店607房间内发生性关系。2021年1月18日，被告人李巧琼在本市鄞州区中河街道锦寓路兴裕新村16号楼49号206室门口被民警抓获，随身携带用于作案的手机1部被依法扣押。公诉机关认为，被告人李巧琼介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人李巧琼归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证手机，书证扣押决定书、扣押清单、微信账号、聊天记录、转账记录截图、全国常住人口信息、归案经过、破案经过、行政处罚决定书，证人邹某、叶某、姚某、王某、孙某的证言，被告人李巧琼的供述，辨认笔录等证据证实。被告人李巧琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出：1.李巧琼具有坦白、认罪认罚情节；2.李巧琼系初犯，无前科，非职业介绍卖淫活动人员，主观恶性不深。综上，请法庭从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李巧琼构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李巧琼到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李巧琼犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年8月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、犯罪工具手机一部依法予以没收；追缴被告人李巧琼的违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月二十日代书记员  蒋丽丽41
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22755号之一 申请执行人：古嘉文，男，汉族，1999年9月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市汇利丰信息服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道深惠公路303号信和爱琴B栋22H，统一社会信用代码：91440300078018198P。 法定代表人：朱剑。 申请执行人古嘉文与被执行人深圳市汇利丰信息服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1651号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付调解款10571.16元，本院于2020年12月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市汇利丰信息服务有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭中伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1066号申请执行人：蔡金生，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈兵，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行申请执行人蔡金生与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月十六日法官助理师远书记员刘鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1852号申请人：秦伟建，男，1958年3月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：陈群伟，男，1971年11月18日，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人秦伟建与被申请人陈群伟民间借贷纠纷一案，申请人秦伟建向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结陈群伟名下合计300000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人秦伟建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈群伟名下合计300000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年四月七日书记员  杨红瑜
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘05执异40号案外人：汤传华，男，生于1975年11月，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。申请执行人：天水筑邦房地产开发有限责任公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈新，该公司经理。申请执行人：陈新，女，汉族，生于1976年4月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水广源房地产开发（集团）有限公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何广清，该公司经理。本院在执行天水筑邦房地产开发有限责任公司（以下简称筑邦公司）、陈新与天水广源房地产开发（集团）有限公司（以下简称广源公司）借款合同纠纷一案中，案外人汤传华于2021年4月21日对我院（2020）甘05执恢56号执行裁定提出异议，要求中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层58#、59#房的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汤传华称，2015年4月3日，案外人与被执行人广源公司签订了《绿色市场商铺预订合同》，约定将绿色市场A3区商业房地产一层58#、59#房（面积100.078㎡）出售给案外人。同日，案外人将购房款51万元汇入广源公司何广清账户，广源公司出具收据一张。案外人认为，上述房产属案外人所有，而本院在执行筑邦公司与广源公司借款合同纠纷一案中，拟将位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）一层58#、59#的房产予以执行，该行为将会侵害案外人的合法权益，因此，为维护案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，提出书面异议，请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层58#、59#房的执行。广源公司、筑邦公司、陈新未提交答辩意见。本院查明，本院在执行涉广源公司系列案件中，于2020年9月28日作出（2020）甘05执恢56号裁定，拟查封被执行人广源公司位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）中扣除已拍卖16135.69㎡的商业房地产后剩余5439.6㎡的房产。2020年12月22日，天水市不动产登记事务中心出具天不动产中心函61号复函，称“贵院（2020）甘05执恢56号法律文书中涉及的不动产房号及面积与市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给我中心的楼盘信息不符，我中心无法办理查封登记业务”，故本院（2020）甘05执恢56号执行裁定书确定的查封事项未办理。证明以上事实的证据有：1.（2020）甘05执恢56号裁定；2.天不动产中心函61号。本院认为，案外人请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层58#、59#房的执行，经查，本院（2020）甘05执恢56号裁定及所附的执行通知书中涉及的不动产房号及面积与天水市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给天水市不动产登记事务中心的楼盘信息不符，因此，本院未实际办理查封登记，即对案外人汤传华提出的其所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区商业房地产一层58#、59#房并未实施查封措施，故其异议依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汤传华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二一年四月二十九日法官助理 高佳宁书 记 员 卜美婷
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执594号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 被执行人：肖桂芳，女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：赵信柱，男，1958年5月30日出生，汉族，居民，住巨野县经济开发区。 被执行人：闫凤芝，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住巨野县经济开发区。 本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与肖桂芳、赵信柱、闫凤芝借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初1799号民事调解书。在执行过程中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人肖桂芳、赵信柱、闫凤芝达成和解协议，余下案款需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执594号案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月三十日 书记员  杨莉群
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1305号 原告：李森和，男，1943年11月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：阙根生，男，1956年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：项春玉，女，1957年2月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告李森和与被告阙根生、项春玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院起诉，诉请：1.判令被告阙根生、项春玉归还原告李森和借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告阙根生、项春玉下落不明，于2020年12月24日裁定转为普通程序审理，于2021年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告李森和到庭参加诉讼，被告阙根生、项春玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2010年1月1日，被告阙根生、项春玉共同向原告李森和借款30000元，并出具借条一份载明：今向李森和借到人民币叁万元整。2014年1月22日被告阙根生、项春玉共同向原告李森和借款20000元，并出具借条一份载明：今向李森和借到人民币贰万元，两份借条均未约定利息及借款期限。本案在庭审过程中，原告李森和确认只要求被告阙根生、项春玉归还借款本金50000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阙根生、项春玉于本判决生效之日起五日内共同归还原告李森和借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告阙根生、项春玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐小平 人民陪审员  刘细伟 人民陪审员  刘少云 二〇二一年四月十三日 法官 助理  黄微微 书 记 员  李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2736号 申请人：太仓市中达化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585797440037D。 投资人：李进良，该厂厂长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被申请人：太仓市群海化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585MA1Y1W15XB。 法定代表人：赵夫磊。 申请人太仓市中达化纤厂与被申请人太仓市群海化纤有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款140000元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市群海化纤有限公司银行存款140000元,或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年四月二十八日    书记员 严梦倩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1137号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：邵忠木，男，汉族，1973年10月17日生。被告：高娟子，女，汉族，1971年10月6日生。被告：余丽云，女，汉族，1968年8月25日生。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告邵忠木、高娟子、余丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵忠木偿还贷款本金190万元，借期内利息252930.58元，及以所欠本金为基数，按照合同约定计付逾期利息至清偿完毕止；2.被告余丽云、高娟子对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权相关费用由被告承担。事实与理由：被告邵忠木于2015年12月2日与新安农商行（原新安县农村信用合作联社）签订借款合同，约定借款本金190万元、月利率10.92‰、逾期利率16.38‰，期限自2015年12月2日起至2016年12月2日；被告余丽云、高娟子自愿为该笔贷款提供连带保证责任，原告分别于2018年11月15日和2019年2月22日立案，因邵忠木涉及刑事犯罪，案件中止审理。本院经审查认为，新安县公安局已于2020年5月18日作出新公（经）立字﹝2020﹞54号立案决定：“对2020.05.15新安县邵忠木骗取贷款立案侦查”，目前正在侦办中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费12012元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 雯二〇二一年四月二十五日书记员 闫金金
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执117号申请执行人金小萍，女，1986年5月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈丙润，男，1976年9月27日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人金小萍与被执行人陈丙润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金小萍依法向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈丙润支付申请执行人借款本金10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼50元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人陈丙润发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈丙润履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丙润未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丙润名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人陈丙润名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月6日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人陈丙润有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丙润拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈丙润采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金小萍。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丙润名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月六日书记员  张 菁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执21号之一申请执行人:刘优珍,女,1965年03月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:郑钫方,女,1995年01月01日出生,汉族，住仙居县。申请执行人刘优珍与被执行人郑钫方保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初12002号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘优珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人郑钫方返还申请执行人刘优珍垫付款27289.11元、违约金、利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2021年01月05日向被执行人郑钫方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑钫方至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑钫方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙ＪＤ××**、浙ＪＭ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘优珍，其没有异议。综上，被执行人郑钫方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执21号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十七日代书记员 毛忆梦
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执371号四川全球通国际旅行社股份公司营门口分社：张家界大庸沃得国际旅行社有限公司：本院受理的申请执行人四川全球通国际旅行社股份公司营门口分社与被执行人张家界大庸沃得国际旅行社有限公司合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人张家界大庸沃得国际旅行社有限公司银行存款62830元。本案申请执行人四川全球通国际旅行社股份公司营门口分社请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5568号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，职务：董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，特别代理。委托诉讼代理人：梁少彬，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师，特别代理。被告：黄美全，男，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄美全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年4月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费864元（已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇二一年四月十六日书记员  余 可
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初3974号 原告：张永威，男，汉族，1994年8月4日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托代理人：刘强，该公司员工，男，汉族，1993年07月10日出生，住山东省曹县。 原告张永威与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张永威、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永威向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告车辆损失费、拖车费共计14540元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月20日2时03分许，付常江（原告的司机）驾驶原告的鲁Ｒ4××××号货车沿菏泽市牡丹区黄镇临商路自北向南行驶至新文卫生室处，与被告高尚国驾驶的鲁17-1××××号轮式拖拉机相撞，原告车辆损坏严重。2020年11月02日根据交警部门出具的《道路交通事故责任书》确定原告的司机付常江承担事故主要责任，高尚国承担事故次要责任。2021年1月12日根据原告的保险公司（阳光保险）出具的事故车辆定损协议书，原告车辆定损人民币42000元，事故车辆拖车费1800元，合计43800元。原告的保险公司根据保险条例和交警出具的《道路交通事故认定书》而行驶赔付责任，已赔付原告29260元，剩余车损的14540元原告未能从高尚国处获得，根据保险法的规定，原告要求保险人赔付。 阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，发生事故属实，已核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单等均合法有效，且不存在免责情形，我公司同意赔偿原告的合理损失，请求法院保留我公司的代为追偿权;诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定如下法律事实，2020年3月18日，原告在被告公司投保了机动车损失险，保险金额为60000元，保险期间自2020年3月18日至2021年3月18日止。2020年9月20日2时03分许，付常江（原告的司机）驾驶原告的鲁Ｒ4××××号货车沿菏泽市牡丹区黄镇临商路自北向南行驶至新文卫生室处，与被告高尚国驾驶的鲁17-1××××号轮式拖拉机相撞，原告车辆损坏严重。《道路交通事故责任书》确定原告的司机付常江承担事故主要责任，高尚国承担事故次要责任。被告对该车辆定损为42000元，事故车辆拖车费1800元，合计43800元。被告依据事故责任比例赔付责任已赔付原告29260元，下剩车损及拖车费共计14540元被告未予赔付。 本院认为，原告张永威在被告处就涉案车辆投保了机动车损失险，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。事故发生在保险期间，被告理应对保险标的的损失承担保险责任。故原告要求被告赔付剩余车损及拖车费共计14540元，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告张永威车辆损失费及施救费共计14540元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 璐
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执579号 九台区其塔木镇王和建材商店、刘廷树、王淑敏： 本院在执行申请执行人九台区其塔木镇王和建材商店与被执行人刘廷树、王淑敏买卖合同纠纷一案，已执行回执行费50.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3487号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初152号原告：江苏辰宇电气有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港大道18号。法定代表人：王庆冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王峰，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍迎晨，江苏苏沪律师事务所律师。被告：无锡朗阁新能源工程有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路311号3号楼1081、1802室。法定代表人：查正发，该公司执行董事。被告：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路311号3号楼1816室。法定代表人：郑继强，该公司总经理。被告：宿迁兴塘河光伏发电有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇宿泗路90号。法定代表人：何佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈勇，该公司员工。原告江苏辰宇电气有限公司（以下简称辰宇公司）与被告无锡朗阁新能源工程有限公司、江苏朗禾农光聚合科技有限公司、宿迁兴塘河光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日接收诉状并组织诉前调解，因调解未果本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辰宇公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告辰宇公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏辰宇电气有限公司撤回起诉。案件受理费25973元，减半收取12987元，公告费300元，合计13287元，由原告江苏辰宇电气有限公司负担。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇二一年四月二十六日书 记 员  程 浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执133号 宁波嘉达汽车租赁有限公司、严邵列： 申请执行人宁波嘉达汽车租赁有限公司与被执行人严邵列车辆租赁合同纠纷一案，（2020）浙0291民初3613号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波嘉达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严邵列已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执133号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初165号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨小飞，男，1985年4月26日出生，汉族，湖南省新宁县人，小学文化程度，户籍所在地湖南省新宁县。2010年7月16日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；2018年4月10日因犯盗窃罪被杭州市临安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月6日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检刑诉﹝2021﹞20020号起诉书指控被告人杨小飞犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，被告人杨小飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2020年12月27日晚上，被告人杨小飞至安吉县××镇街上，采用拉车门的方式对吴某浙Ｅ0××××轿车和黄某浙Ａ5××××轿车实施盗窃，窃得黄某人民币30元。 2.2020年12月28日凌晨，被告人杨小飞至安吉县××镇××路路边壹品农家饭店，采用钻窗入室的方式进入饭店，窃走吕某放在饭店吧台内人民币3600余元。 另，被告人杨小飞签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议量刑：被告人杨小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人杨小飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、黄某、吕某等人的陈述，现场勘验笔录、照片，扣押清单，发还清单，视频侦查分析报告，情况说明，认罪认罚具结书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。案发后，被告人杨小飞如实供述犯罪，依法从轻处罚；且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨小飞退赔被害人黄某经济损失人民币三十元，退赔被害人吕某经济损失人民币三千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶黄威
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执926号 申请执行人：杨利娟，女，1992年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行杨利娟与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的10,400元未履行，执行费56元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十六日 书记员 周若馨
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初78号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人岳某某，男，1973年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月3日被阳原县公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、魏丹出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2021年2月19日15时36分，被告人岳某某无证驾驶无牌照二轮摩托车在阳原县城镇大润发超市前行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳某某的血样中检出乙醇成分，含量为114.50ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人岳某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人岳某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人岳某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人岳某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人岳某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人岳某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人岳某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月二十七日 书记员  吉惠惠
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1337号 原告：何长珍，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：范理刚，安徽远致律师事务所律师。 被告：查焰，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：朱克宝，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告何长珍与被告查焰、朱克宝合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告何长珍于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何长珍自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，故原告何长珍的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何长珍撤诉。 本案受理费1155元，减半收取578元，由原告何长珍负担。 审判员  管体民 二〇二一年四月十九日 法官助理周哲 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执恢19号 申请执行人：张永福,男，1961年11月20日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：朱连生，男，1960年10月4日出生，汉族，东方红林业局石场林场职工，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：申正华，女，1961年2月19日出生，汉族，东方红石场林场大集体工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人张永福与被执行人朱连生、申正华侵权纠纷一案中，本案已冻结被执行人朱连生在中国工商银行股份有限公司账号6212254200001833353的退休工资，已冻结被执行人申正华在中国建设银行股份有限公司账号6227001040910045325的退休工资，本案按长期履行，暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年四月六日 书记员  王 磊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周鹏： 本院立案的（2021）浙1002执1006号你盗窃罪执行一案，现已履行缴纳罚金1000元、退赃98元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑06民终829号上诉人（原审被告）：大庆市丰华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人：张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金彦，该公司客服主管。被上诉人（原审原告）：李艳华，女，汉族，1969年6月9日出生，无职业，住黑龙江省林甸县。上诉人大庆市丰华物业管理有限公司因与被上诉人李艳华物业服务合同纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人大庆市丰华物业管理有限公司向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回对被上诉人李艳华的上诉请求；原审原告李艳华向本院提交撤回起诉申请，自愿撤回对原审被告大庆市丰华物业管理有限公司的诉讼请求。本院认为，在本案审理期间，上诉人大庆市丰华物业管理有限公司提出撤回上诉的请求，原审原告李艳华提出撤回起诉的请求，均符合相关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初562号民事判决；二、准许上诉人大庆市丰华物业管理有限公司撤回上诉；三、准许原审原告李艳华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元（原审原告预交275元，应予退还250元）由原审原告李艳华负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人大庆市丰华物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  李军志审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年四月二十六日法官助理姜雅文书记员陈潇附:法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初787号原告：李停，男，1990年01月20日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2486。负责人：王威，该公司经理。本院在审理李停与阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李停于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李停撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告李停负担。  审  判  员  李淑英   二〇二一年四月十四日    书  记  员  王大雁 1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执486号之一申请执行人：许景宣，男，汉族，1955年5月26日生，住周口市。被执行人：刘光旭,男,汉族，1981年1月28日出生,住河南省周口市川汇区。许景宣与刘光旭借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初4752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘光旭于2020年12月31日前应当支付申请执行人许景宣本金450000元及利息50000元。因被执行人刘光旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许景宣向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭、亦未报告其名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年四月二十九日书记员  张二超
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保249号 申请保全人：段洪义，住长春市九台区。 被保全人：陈祥，住长春市九台区。 本院在审理原告段洪义与被告陈祥民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1405号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0681执975号之一申请执行人:孙金德,男,1983年7月17日出生,住诸暨市。被执行人:钟少洋,男,1987年5月1日出生,住诸暨市。申请执行人孙金德与被执行人钟少洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟少洋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙金德向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人钟少洋应支付申请执行人孙金德货款83000元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费1875元、执行费1173.13元。执行立案后，本院向被执行人钟少洋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟少洋逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟少洋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人钟少洋住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人钟少洋所有的车牌号为浙Ｄ1××××小型汽车、车牌号为浙Ｄ5××××小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人钟少洋名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钟少洋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟少洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙金德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟少洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2021)浙0681执975号案件的本次执行程序。申请执行人孙金德有权要求被执行人钟少洋继续履行债务，发现被执行人钟少洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人钟少洋负有继续向申请执行人孙金德履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十九日书记员  张叶**
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执748号之一申请执行人：苏州白金汉爵大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道1111号。法定代表人：庞羚。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：姑苏区玖佳玖汽车美容店，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1632号。经营者：韩晶晶。被执行人：韩晶晶，男，1991年6月11日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人苏州白金汉爵大酒店有限公司与被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店、韩晶晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0507民初1562号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：“一、被告姑苏区玖佳玖汽车美容店应向原告苏州白金汉爵大酒店有限公司支付租金110000元、支付场地使用费34000元、违约金10000元，合计人民币154000元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告苏州白金汉爵大酒店有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2023元，公告费300元，合计人民币2323元，由被告负担（原告已垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于义务人姑苏区玖佳玖汽车美容店、韩晶晶未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州白金汉爵大酒店有限公司向本院申请执行，申请执行标的为156323.00元及债务利息，本院于2021年2月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店、韩晶晶邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。经查，邮寄给但被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店的上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信；邮寄给被执行人韩晶晶的上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告送达的方式向两被执行人送达上述执行文书，但两被执行人均未能在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年2月8日、3月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店、韩晶晶名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划3429.82元，扣除执行费2245元，剩余款项1184.82元退付申请执行人，本院已对相应银行予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月10日至2022年2月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2021年3月23日，本院委托被执行人韩晶晶户籍地人民法院调查其名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产，未查获可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院委托被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店住所地人民法院现场调查其财产情况，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。5、2021年3月24日，本院依法对被执行人姑苏区玖佳玖汽车美容店经营者、韩晶晶采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2021年4月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人徐国芳在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、综上，本案执行标的金额为156323.00元及债务利息，已执行到位金额为1184.82元，未执行到位金额为155138.18元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保370号 申请保全人：王立国，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告王立国与长春羊草煤业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民督6号支付令已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程