wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3297号上诉人(原审原告)：傅培成，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄建刚，上海市志君律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶依珍，女，1977年3月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：麦晨升，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人傅培成因与被上诉人叶依珍、原审被告麦晨升买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初16202号民事裁定之一，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。傅培成上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定由上海市虹口区人民法院继续审理。事实和理由：2020年5月，傅培成个人向叶依珍及麦晨升购买熔喷布机，并通过其个人银行账户，转账给叶依珍个人账户600万元，该600万元系傅培成自有资金，更未开具任何企业发票用于抵税，并非职务侵占或逃税。二、傅培成将采购的熔喷机放至上海碧磊实业有限公司(以下简称碧磊公司)的行为，以及傅培成在采购熔喷布机之前系碧磊公司的法定代表人、股东的身份关系，更是与职务侵占或逃税之嫌无任何关系；傅培成对自行采购的设备有权选择放置地点。三、一审若认为本案存在经济犯罪的嫌疑，应将碧磊公司或者上海麦极客项目管理有限公司追加为本案的当事人参与诉讼，并经再次庭审，听取各方意见后，才能初步查明本案是否存在犯罪行为之嫌。四、一审拖延办案违反法定程序，后又在毫无事实依据和法律依据的情况下，草率将本案裁定驳回起诉，属枉法裁判。叶依珍、麦晨升均未答辩。傅培成向一审法院起诉请求：1．判令解除傅培成与叶依珍、麦晨升之间的买卖合同关系；2．判令叶依珍、麦晨升返还傅培成697万元(待评估后调整)；3．判令叶依珍、麦晨升支付傅培成利息(以697万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月15日起至判决生效之日止)。一审法院经审查认为：傅培成主张的事实与经济犯罪有关，应当移送公安机关或检察机关审查。故裁定：驳回傅培成的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，按照相关规定，经法院审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查。一审根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认为傅培成主张的事实可能与经济犯罪有关，应移送公安机关审查并无不当。故本院对傅培成的上诉理由不予采纳。综上所述，傅培成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年四月十五日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1222号申请执行人吴少杰，男，1956年7月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳中山医院。法定代表人刘卫民。本院在执行吴少杰与信阳中山医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴少杰与被执行人信阳中山医院双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年4月29日，经双方当事人核算，被执行人信阳中山医院需共偿还申请人吴少杰借款本息共计115000元整，被执行人信阳中山医院应于2021年4月29日偿还15000元（已履行完毕）、于2021年5月起每月30日前还款5000元直至欠款还清之日止（还款每月转入吴少杰中国银行账户：62×××93）。二、如被执行人信阳中山医院未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人吴少杰可按照（2020）豫1502民初3147号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年四月二十九日书记员 沈亚欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢82号申请执行人渑池扶农网络科技有限公司，住所地渑池县。法定代表人：张建华，公司董事长。被执行人崔海伟，男，1980年12月18日生，汉族，住渑池县。被执行人陈娅娟，女，1992年9月13日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1642号民事调解书，执行渑池扶农网络科技有限公司申请执行崔海伟、陈娅娟借款合同纠纷一案，被执行人崔海伟、陈娅娟已执行65000元，剩余部分申请人渑池扶农网络科技有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  邵 锋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2393号原告：袁彦杰，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾佑莲，女，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告袁彦杰与被告曾佑莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月27日，原告袁彦杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁彦杰撤诉处理。案件受理费减半收取为260元，由原告袁彦杰自行承担。审判员 吴 丰二〇二一年四月二十七日书记员 王明静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢360号   申请执行人：新疆万杰广告发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：史万峰，该公司总经理。   被执行人：新疆鑫安创赢电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长春南路。   法定代表人：何睛，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初4947号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45,185.63元，执行费578.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   张 艳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1318号原告：罗某善，男，1959年2月3日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：邓某开，男，1984年10月21日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告罗某善诉被告邓某开买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告以需要进一步收集证据为由，于2021年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某善撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告罗某善承担。审判员 欧阳文志二〇二一年四月三十日书记员 朱 全 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执23号之一 申请执行人：高辉杰，男，1952年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：叶尔肯别克阿别呢，男，1984年7月21日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 申请执行人高辉杰与被执行人叶尔肯别克阿别呢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶尔肯别克阿别呢未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案申请执行标的为7500.00元，已执行标的为0.00元，未结执行标的为7500.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡、执行须知； 2、本院分别于2021年1月5日、2021年2月4日、2021年4月1日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无证券及无对外投资等登记信息,查无车辆信息； 3、本案执行人员于2021年4月27日前往被执行人住所地走访，未发现可供执行的财产信息； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年4月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 审 判 员 李    丽    军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执360号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：冯旺兴，男，1989年2月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺云，女，1991年2月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人冯旺兴、贺云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯旺兴、贺云未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月5日通过短信送达的方式向被执行人冯旺兴、贺云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月5日起，本院先后两次对被执行人冯旺兴、贺云名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人冯旺兴、贺云名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人冯旺兴、贺云在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月1日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人冯旺兴、贺云的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冯旺兴、贺云目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月一日代理书记员  夏 添
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9517号原告：宝武装备智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李麒，董事长。委托诉讼代理人：王江燕，上海市沪北律师事务所律师。被告：上海盛世华天环境科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：佘子盈。原告宝武装备智能科技有限公司与被告上海盛世华天环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告宝武装备智能科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝武装备智能科技有限公司以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝武装备智能科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年四月六日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执989号 台山市某地产开发有限公司、胡某长： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人台山市某地产开发有限公司、胡某长追缴受理费执行一案，因被执行人台山市某地产开发有限公司、胡某长已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3479号民事调解书所确定的受理费补缴义务，（2021）粤0781执989号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7364号申请执行人：江苏宝鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码9132028178555685XY，住所地江阴市华士镇华西新市村民族路2号。法定代表人：李迁，该公司总经理。被告：江阴市惠亿纺织有限公司，统一社会信用代码91320281732265696C，住所地江阴市华士镇华西三村曹家庄18号。法定代表人：杨惠忠。被执行人：赵瑞英，女，1961年3月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨真，男，1989年8月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨蕾，女，1985年6月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏宝鼎融资担保有限公司（以下简称宝鼎公司）与被执行人江阴市惠亿纺织有限公司（以下简称惠亿公司）、赵瑞英、杨真、杨蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0281民初6033号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：惠亿公司、赵瑞英、杨真、杨蕾应支付宝鼎公司垫付款49666.72元及利息，并支付律师费4880元，并负担案件受理费720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法查封被执行人杨蕾名下牌号苏Ｂ0××××、苏ＢＰ××××汽车两辆，此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人名下财产，但未实际扣押到案；此外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6033号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十日书记员  徐凯文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保36号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市。 主要负责人：王云霞，职务行长。 委托诉讼代理人：高洪英，女，该行贷款清收员。 被保全人：贾瑞清，男，1964年3月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：李全荣，女，1964年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与贾瑞清、李全荣借款合同纠纷一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行要求冻结被保全人李全荣中国农业银行存款10000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被保全人李全荣中国农业银行存款10000.00元。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 龙
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1615号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路3009号。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：朱永林，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：徐雪静，女，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告朱永林、徐雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年四月十五日书记员  黄诗怡
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终408号上诉人（一审起诉人）：林弟，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省惠来县。上诉人林弟起诉惠来县仙庵镇里行经济联合社不当得利纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2020）粤5224民初1307号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林弟上诉请求：撤销一审法院不予受理裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定以被起诉人的负责人林元成涉嫌非法转让土地使用权罪，惠来县公安局经济犯罪侦查大队正在侦查中，尚未作出处理，应待上述案件侦查终结、以及有具体处理结论后才能确定是否作为民事案件受理为由，对上诉人的起诉不予受理。但上诉人了解到，对本案争议部分，惠来县公安局经济犯罪侦查大队侦查范围并未涉及。故此，根据以上事实，上诉人提起上诉。本院认为：根据上诉人的起诉材料，上诉人请求被起诉人返还的款项，是林元成任惠来县仙庵镇里行村委会负责人期间由村委会收取的与分配宅基地有关的款项，而林元成因涉嫌非法转让土地使用权罪，正由公安机关进行侦查。因此，一审法院认为应待刑事案件侦查终结、以及有具体处理结论后才能确定对上诉人的起诉是否作为民事案件受理并无不当，故上诉人上诉理由不成立，一审裁定应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 阳审判员 李洁新审判员 徐跃鹏二〇二一年四月二十日书记员 汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2946号 申请执行人：支祖贵,男,汉族,1974年9月14日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张青超,男,汉族,1980年9月15日出生,住亳州市涡阳县。 关于支祖贵与张青超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）皖1602民初6569号民事判决书已发生法律效力。支祖贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的为15175元。 执行立案后，本院于2021年3月25日向被执行人张青超发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张青超名下的财产进行查找。经查明，被执行人张青超名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张青超纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张青超进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位15175元，本院于2021年4月22日将被执行人张青超名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人支祖贵，支祖贵未提供被执行人张青超可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨剑峰
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执519号之二十一 被执行人：卢天刚，男，汉族，1964年04月12日生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人卢天刚借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人卢天刚银行账户内余额人民币52.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢天刚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币137967.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年四月一日 书记员 郭同强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5616号 原告：慈溪市周巷群怡食品店，住所地浙江省宁波市慈溪市周巷镇环城北路588号，统一社会信用代码92330282MA28Y8JT3L。 经营者：干群怡。 委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。 被告：杭州坤航网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路352号1幢2号楼7层701室，统一社会信用代码：91330108MA2CGFDN04。 法定代表人：蔡起坤。 被告：蔡起坤，男，1993年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：沈航，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告慈溪市周巷群怡食品店（以下简称群怡食品店）与被告杭州坤航网络科技有限公司（以下简称坤航公司）、蔡起坤、沈航服务合同纠纷一案，原告群怡食品店于2020年12月25日向本院起诉，请求判决：1.解除原告与被告坤航公司签订的《合作协议》；2.被告坤航公司向原告退还服务费用16800元；3.判决被告坤航公司向原告支付资金占用期间的利息损失，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起计算至服务费用还清日止；4.判决被告蔡起坤、沈航对被告坤航公司的上述付款义务承担连带责任；5.判决本案的诉讼费用由被告坤航公司、蔡起坤、沈航承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，故裁定转为简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。原告群怡食品店的经营者干群怡及其委托代理人吕鹏斐到庭参加诉讼。被告坤航公司、蔡起坤经本院公告传唤、被告沈航经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：2020年6月6日，原告（乙方）与被告坤航公司（甲方）签订《合作协议》一份，约定：甲方系专注于母婴新零售的互联网公司，通过互联网应用、社群体系和线下场景，与乙方开展合作，共同推出社群育儿咨询等服务，乙方借势开展营销活动，享受甲方的服务和资源支持；合作期限自2020年6月6日至2021年6月15日；乙方在签订协议后的1个工作日内支付合作年费16800元，指定收款账户（账户名称：杭州坤航网络科技有限公司；账号：6232××××6811）；甲方将委派专业在职儿科医生、营养师为乙方提供婴幼儿医学知识咨询服务，其中医生咨询时间为每周两天分别1小时，营养师工作日每天3.5小时；咨询方式为甲方委派的在职儿科医生、营养师加入乙方指定的微信群，本协议甲方只向乙方提供一个微信群的相关服务；甲、乙双方中任何一方未履行本协议条款，导致协议不能履行或不能完全履行，对方有权变更、解除协议，违约方要承担违约责任。2020年6月4日，原告向被告支付年费16800元。被告自2020年6月20日起停止为原告提供双方签订的《合作协议》项下约定的服务。 本院认为，原告与坤航公司签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现坤航公司自2020年6月20日起提前停止其依据《合作协议》约定应提供的项目服务支持，坤航公司以其行为表明不履行主要债务，导致上述协议目的不能实现，原告有权解除协议并要求违约方承担违约责任。对原告主张的应退服务费，应扣除被告实际服务天数再予以退还，经计算，被告坤航公司应退还服务费16172.8元并支付自起诉之日起计算至该款项还清之日止的利息损失。关于原告主张要求被告蔡起坤、沈航承担连带清偿责任的请求，原告提交的证据不足以证明上述两被告滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致个人财产与公司财产混同，故对原告要求被告蔡起坤、沈航对被告坤航公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告慈溪市周巷群怡食品店与被告杭州坤航网络科技有限公司于2020年6月6日签订的合作协议； 二、被告杭州坤航网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告服务费16172.8元，并支付资金占用期间的利息损失（以未付金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年12月25日计算至实际还清日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告杭州坤航网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告杭州坤航网络科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月九日 书记员 吴晓丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9481号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，女。生，汉族，住广东省珠海市香洲区夏湾港二路权兴花园18栋104。东风日产汽车金融有限公司与黄美青金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82688号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄美青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费284.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄美青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄美青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初956号原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员 任德强二0二一年四月十九日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3320号 何方斌： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终17058号民事判决，于2021年3月9日立案受理何方斌申请执行四川红世投资管理有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知特此通知 二〇二一年四月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢257号 本院执行广州市工商行政管理局番禺分局申请执行陈冬冬行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人陈冬冬已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12866号之一申请人：刘炳华，男，1960年2月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：何相龙，男，1956年6月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告刘炳华诉被告何相龙买卖合同纠纷一案中，原告刘炳华向本院申请财产保全，本院于2020年7月10日作出(2020)沪0120民初12866号民事裁定，冻结被告何相龙名下的银行存款人民币56,000元或查封、扣押相应价值的其他财产。原告刘炳华于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人何相龙采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 洁二〇二一年四月十九日书记员 周丽伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢427号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：谢其官，男，汉族，住建德市。 被执行人：洪慧珍，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人谢其官、洪慧珍征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第223号行政裁定书，于2021年4月21日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第223号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 荣
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初532号原告：上海浦东国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈永明，董事长。被告：鼎湟液压机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘建明，执行董事。原告上海浦东国际货运有限公司诉被告鼎湟液压机械(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼。审理中，原告上海浦东国际货运有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海浦东国际货运有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东国际货运有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二一年四月二十三日法官助理  吴泽均书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书戴苏芳、王金富：本院立案的（2021）浙1002执恢332号【原案号：（2012）台椒执民字第766号】，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2076号原告：张百涛，男，汉族，生于1962年7月26日，住禹州市。被告：梁向奎，男，汉族，生于1980年2月4日，住禹州市。被告：尹高远，男，汉族，生于1980年7月6日，住禹州市。原告张百涛诉被告梁向奎、尹高远劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告张百涛于2021年4月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告张百涛的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张百涛撤回起诉。审判员  张贵云二〇二一年四月二十八日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2655号原告：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路17号。负责人：钱新，该行行长。委托诉讼代理人：袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李秀明，男，1967年1月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：姚冬银，女，1967年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行诉被告李秀明、姚冬银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行负担。审判员  郭昌志二〇二一年四月九日法官助理曾子仪书记员张晓乔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。负责人：杨志强。被执行人：杨世豪，男,1994年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州碧辉房地产发有限公司，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484，住所地滁州市乌衣镇洪武东路2888号10幢2单元商铺102室。法定代表人：孙财。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与杨世豪、滁州碧辉房地产发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨世豪、滁州碧辉房地产发有限公司1040543.22元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十一日书记员  池 凯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11458号申请执行人王国斌,男,1966年12月5日出生,住义乌市。被执行人张伟萍,男,1978年12月6日出生,住义乌市。被执行人赵小兰,女,1981年6月17日出生,住义乌市。申请执行人王国斌与被执行人张伟萍等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人张伟萍等支付申请执行人王国斌借款31万元及利息。执行立案后，本院向被执行人张伟萍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张伟萍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟萍等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟萍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张伟萍等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张伟萍等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵小兰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张伟萍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王国斌，其没有异议。本院认为，被执行人张伟萍等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11458号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 金啸剑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：李辉，男，1978年1月12日出生，汉族，住武汉市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4847号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李辉信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4847号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3058号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰。委托代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：张永军，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：任超颖，女，汉族，住址同上。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告张永军、任超颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费32元（原告已预付，已减半），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1666号 原告：王瑜，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川 省通江县三合乡补巴石村3社。 被告：王琴，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王瑜与被告王琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王瑜撤回起诉处理。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月九日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执19号之一 申请执行人张亚丽，女，1986年12月30日出生，汉族，住枝江市。 被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道**。 法定代表人徐创宏，该公司董事长。 申请执行人张亚丽与被执行人宜昌宜洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初1065号民事调解书，责令被执行人宜昌宜洋置业有限公司协助申请执行人张亚丽办理位于宜昌市发展大道91号宜洋汽车后市场三期××号楼××单元××层010××号房屋的不动产权证书并向申请执行人张亚丽返还代为收取的办证费用24835元；自2021年8月10日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人张亚丽支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费231元以及执行费276元。被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，本院依法向宜昌市不动产交易和登记中心送达了协助执行通知书，将位于宜昌市发展大道91号宜洋汽车后市场三期××号楼××单元××层01××号房屋的不动产权证书办理至申请执行人张亚丽名下。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述金钱执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1065号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2403号 原告：王恒友。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：孔祥瑞。 原告王恒友与被告孔祥瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王恒友于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王恒友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恒友撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，由原告王恒友负担。 审判员  于剑 二〇二一年四月三十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725财保6号 申请人：建华建材（四川）有限公司。住所地：四川省广汉市小汉镇小南村三社。统一社会信用代码：91510600570711322R。 法定代表人：刘先国，总经理。 委托诉讼代理人：石涛江，男，公司员工。 被申请人：四川科明基础工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段**。统一社会信用代码：91510703669596803M。 法定代表人：祝晓红。 被申请人：沈显斌，男，生于1967年12月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人建华建材（四川）有限公司于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请。请求：人民法院冻结被申请人中国建设银行账号为5100××××0157的账户余额价值370840元的财产。提供财产线索：被申请人四川科明基础工程有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳富乐路支行开户的账号为5100××××0157的账户。建华建材（四川）有限公司以《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》对其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川科明基础工程有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳富乐路支行账号为5100××××0157的账户予以冻结，冻结金额以370840元为限，冻结期限为一年； 二、如申请有误，由申请人建华建材（四川）有限公司赔偿被申请人四川科明基础工程有限公司因诉前财产保全所遭受的损失。 诉前财产保全费2374元，由申请人建华建材（四川）有限公司垫付，待案件审结后由败诉方承担。 申请人建华建材（四川）有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 红 二〇二一年四月一日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： …… (四)保全和先予执行； ……
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初476号 原告：拓安建设集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区上江北丹山路148号，统一社会信用代码91511500720801260G。 法定代表人：李宗浩，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨琪，四川法光律师事务所律师。执业证号：××。 被告：宜宾远足建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇成中路天福南苑B区B栋1层13号，统一社会信用代码91511521MA62AAE352。 法定代表人：杨方帅，总经理。 第三人：黄河，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。执业证号：××。 第三人：邹应兵，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住成都市郫都区。 原告拓安建设集团有限公司与宜宾远足建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，经被告宜宾远足建设工程有限公司申请，本院依法追加黄河、邹应兵作为第三人参加诉讼。原告拓安建设集团有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拓安建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告拓安建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费13834.00元，减半收取6917元，由拓安建设集团有限公司负担。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  黄**荣 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢189号 吴迎宾、杭州亚得餐饮管理有限公司： 本院在执行申请执行人吴迎宾与被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5243号、原执行案号：（2017）浙0108执2056号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1421号 原告：范华维，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：徐国强，总经理。 委托诉讼代理人：刘翼，男，系公司员工。 原告范华维与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调3197号案件诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范华维与被告竞辉公司的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范华维向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还范华维健身会费3888元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。范华维于2020年7月31日支付3888元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了范华维的合法权益。特提起诉讼，恳请支持范华维的诉讼请求。 竞辉公司对范华维起诉的事实和金额均无异议。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：范华维与竞辉公司签订书面服务合同，约定竞辉公司为范华维提供健身会员服务。2020年7月31日范华维向竞辉公司支付会费3888元，竞辉公司向范华维出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向范华维提供约定服务。范华维后向本市市场监管局投诉，经市场监管局组织双方调解未果，范华维起诉来院。 本院经审理查明的事实与范华维诉称一致。竞辉公司承认范华维主张的事实，本院经审理予以确认。 本院认为，范华维与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。范华维支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向范华维提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，范华维的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向范华维出具的收费票据，范华维主张竞辉公司应向其返还3888元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告范华维3888元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁文 二〇二一年四月九日 书记员  刘沙
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1148号原告：范桂兰，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：辛莲，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里市豪洁家政服务有限公司。法定代表人：王淑彦，经理。本院在审理原告范桂兰诉被告辛莲、满洲里市豪洁家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月26日，原告范桂兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，并逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告范桂兰撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年四月二十六日书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3445号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：贾永，男，汉族，1971年9月17日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾永信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初6867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾永未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人贾永向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年10月7日欠款本息37721.25元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费483元、执行费473元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人贾永未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人贾永名下银行存款38677.25元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二一年四月二十一日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5905号原告：肇庆乐华陶瓷洁具有限公司，住所地广东省四会市。法定代表人：谢岳荣，董事长。委托诉讼代理人：华洪涛，安徽众远律师事务所律师。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田，董事长。原告肇庆乐华陶瓷洁具有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇庆乐华陶瓷洁具有限公司撤诉。审 判 员 张庆刚二〇二一年四月九日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更261号 罪犯李朋，男，1986年5月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖13刑初2号刑事判决，以被告人李朋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李朋不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月13日作出（2016）皖刑终420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月14日至2021年4月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯李朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李朋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李朋受到执行机关安徽省安庆监狱至2020年07月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李朋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年4月27日起至2043年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5570号 原告：魏亚群，男，1984年11月7日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：黄石秀,浙江远行律师事务所执业律师。 被告：徐俊，男，1984年8月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告魏亚群与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告魏亚群到庭参加诉讼，被告徐俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告魏亚群向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐俊归还原告人民币11000元及支付该款项利息（该利息从起诉之日起支付至款项全部归还之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告徐俊承担本案的诉讼费用。 被告徐俊未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：2019年9月24日，原告魏亚群通过支付宝向被告徐俊转账5000元，通过微信向被告转账2000元；2019年9月25日，原告通过支付宝向被告转账4000元。后被告未偿还上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据和庭审陈述，可认定原被告之间借贷关系依法成立。对原告魏亚群主张被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以采纳。原被告双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张还款，故对原告要求被告支付11000元借款本金的诉请，本院予以支持。因双方未约定借款利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院依法调整为自立案之日2020年12月24日至款项实际履行日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。被告徐俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐俊于本判决生效之日起十日内归还原告魏亚群借款本金11000元及逾期利息（逾期利息以11000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率自2020年12月24日至实际履行之日止）； 二、被告徐俊于本判决生效之日起十日内支付原告魏亚群公告费650元； 三、驳回原告魏亚群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告徐俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年四月一日 书记员  杨一凡
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初721号原告彭春连，女，1982年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告李家维，男，1984年1月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告彭春连诉被告李家维民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院在审理过程中，原告彭春连于2021年4月19日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告彭春连提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭春连撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告彭春连承担。审判员  兰丰平二〇二一年四月十九日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2203号申请人：熊剑军，男，1971年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：马阿依，女，1996年5月4日出生，汉族。住所地：四川省凉山彝族自治州越西县。本院于2021年4月8日立案受理了原告熊剑军与被告马阿依机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，申请人熊剑军于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人马阿依的银行存款6,137元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人熊剑军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人马阿依的银行存款6,137元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二一年四月九日书记员  周 苗
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执338号之二移送执行人：城口县人民法院刑事审判庭。被执行人：周金兵，男，汉族，1964年10月10日出生，住重庆市城口县本院在执行被执行人周金兵罚金一案中，城口县人民法院作出的（2018)渝0229刑初97号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人周金兵应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金300000元。因被执行人周金兵未履行生效法律文书确定的义务，城口县人民法院刑事审判庭于2019年5月7日向城口县人民法院移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人周金兵采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,执行过程中，本院查明被执行人周金兵可供执行财产为房屋两套及住房公积金96166.29元。其中一套房屋位于重庆市江北区红土地70号29-2号，另一套房屋位于重庆市城口县葛城街道东大街7号3幢5-1号。本院依法对周金兵的两套房屋进行了处置，对周金兵的住房公积金也进行了提取，通过本次执行程序，实际已经实现债权144862.28元，未执行标的为155137.72元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0229执338号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行罚金及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年四月一日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2722号 原告：唐超，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杨干科，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告唐超与被告杨干科民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 本院认为：本院按照原告确认被告杨干科的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨干科的起诉。 案件受理费800元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 周 彪 二〇二一年四月八日 书记员 李欣然
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2198号原告：于均海，男，1965年6月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛永海，男，1977年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告于均海与被告丛永海委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于均海到庭参加诉讼，被告丛永海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于均海向本院提出诉讼请求：判令丛永海返还于均海服务费34000元，并以34000元为基数自2019年8月27日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。事实和理由：丛永海为于均海办理出国手续，于均海向丛永海支付服务费34000元，但丛永海未能为于均海办理成功。2020年10月29日，于均海与丛永海达成协议一份，协议约定丛永海于2021年1月31日前返还于均海服务费34000元，并就逾期付款利息作了明确约定。于均海多次要求丛永海退还服务费无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。丛永海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年，于均海委托丛永海为其办理出国签证，并于2019年8月27日向丛永海支付服务费30000元。另查，于均海之前委托丛永海为其办理出国签证时多支付服务费4000元，丛永海尚未将该笔费用返还于均海。后因丛永海未能为于均海办理签证，双方于2020年10月29日签订《协议》一份，协议约定：1.甲方（丛永海）于2021年1月31日前向乙方（于均海）返还服务费人民币叁万肆仟元整（￥34000.00）。逾期未还，则以所欠服务费为基数自2019年8月27日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息……《协议》签订后，丛永海未按照约定期限返还服务费。本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，于均海委托丛永海为其办理出国签证，后因丛永海未能为于均海办理成功，丛永海明确表示返还于均海交付的服务费34000元并签订了还款协议，该协议系双方真实意思表示，于均海据此要求丛永海返还服务费34000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于于均海主张的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。丛永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛永海于本判决生效之日起十日内返还原告于均海服务费34000元，并以34000元为基数自2019年8月27日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告丛永海负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年四月二十日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5545号申请执行人李辉，男，1988年11月15日生，汉族。委托代理人张文林、陈南宇，江苏六朝律师事务所律师。被执行人唐军，男，1987年8月5日生，汉族。原告李辉诉被告唐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0115民初7230号民事调解书，依该民事调解书：一、唐军支付李辉货款309700元及利息22000元，合计331700元，分五期支付，于2020年8月15日支付50000元，于2020年9月30日前支付50000元，于2020年10月30日前支付50000元，于2020年11月30日前支付50000元，余款131700元于2020年12月30日前付清；如唐军有任一期未按时足额支付，需加付违约金20000元，李辉有权就剩余全部款项及违约金申请法院强制执行；二、双方之间的纠纷一次性解决完毕，再无其他争议；三、案件受理费减半收取3498元、保全费2470元，合计5968元，由李辉负担2968元，由唐军负担3000元。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，唐军未按民事调解书履行。李辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，2020年11月6日，本院冻结被执行人唐军名下的银行帐户，但帐户余额不足。同年12月8日，本院查封唐军名下的赣Ｆ×××××奥迪牌汽车1辆，该车现下落不明。2021年1月4日，本院扣划被唐军的银行存款63235元，本院拨付给申请执行人李辉59559元，开唐军执行费3676元。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现唐军的其他可供执行财产。另，本院依法向唐军发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将唐军纳入失信被执行人名单，对其进行失信处罚。另，2020年7月23日，本院根据李辉的财产保全申请查封唐军名下的江西省抚州市临川区自建房章舍村十五组（付清芳等7户）302室不动产，上述不动产上设有2笔抵押债权，担保金额分别为32万元、22万元，李辉暂不申请拍卖上述不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人李辉，要求其向本院提供被执行人唐军的其他可供执行财产线索，李辉未能提供唐军的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位59559元。本院已冻结、查封被执行人唐军的银行帐户、车辆和不动产。另，本院依职权对唐军的财产进行了调查，未发现唐军有其他可供执行的财产，李辉亦未能提供唐军的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初7230号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初375号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人洪汉辉，男，1982年6月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住泉州台商投资区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月1日被取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z170号起诉书指控被告人洪汉辉犯开设赌场罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人洪汉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至11月期间，被告人洪汉辉利用“闲聊”APP等即时聊天工具，通过建群方式召集洪培辉、洪新杰、洪献明（均已被行政处罚）等50多人，利用“闽南旺旺麻将”APP中的“泉州麻将”、“跑到快”等游戏作为赌博工具，以游戏积分1分兑换人民币（币种下同）1元折算输赢进行赌博，并以发送、接收零钱红包作为输赢结算方式，洪汉辉同时提供房卡供参赌人员赌博，每局从中赚取5元或10元的房卡费差价。期间，被告人洪汉辉等人在该“闲聊”群里参赌的零钱红包收支金额共计405888.44元，洪汉辉从中赚取房卡费差价共计13480元。2020年3月31日，被告人洪汉辉在其家中被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。 公诉机关提交了证人洪培辉、洪新杰、洪献明等人的证言，受立案材料，抓获经过，提取笔录、微信账号资料、支付宝资料、“闽南旺旺麻将”、“闲聊”APP等资料及交易记录明细，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，户籍证明及被告人洪汉辉的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人洪汉辉以营利为目的，通过邀请他人加入微信群的方式招揽参赌人员进行赌博，设定赌博规则，利用微信群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动，赌资共计405888.44元，违法所得13480元，情节严重，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人洪汉辉签署具结书表示认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人洪汉辉有期徒刑三年，并处罚金50000元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人洪汉辉对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查，案发后公安机关从被告人洪汉辉处查扣作案工具华为P30手机1部，洪汉辉向公安机关退出违法所得13480元。审理期间，被告人洪汉辉主动向本院预缴罚金50000元。 本院认为，公诉机关指控被告人洪汉辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人洪汉辉主动退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人洪汉辉自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人洪汉辉的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人洪汉辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人洪汉辉退出的违法所得人民币13480元（未随案移送），予以追缴，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局上缴国库。 三、扣押在案的作案工具华为P30手机1部（未随案移送），予以没收，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二一年四月十二日 书 记 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执999号申请执行人：范元晔，男，1992年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：仲俊刚，男，1991年5月22日生，汉族，住宜兴市。关于范元晔与仲俊刚民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仲俊刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范元晔向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人仲俊刚送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人仲俊刚未实际履行。2、本院于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲俊刚名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人仲俊刚名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月8日对被执行人仲俊刚适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月九日书记员  冯 渊
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执800号 王瑶、吴祥兵： 王瑶与吴祥兵婚姻家庭纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2508号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人吴祥兵已按生效判决履行义务，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初2508号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4217号之一申请人:蒋军锋，国，1979年9月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被申请人：赵伽欣，男，1964年1月28日生，汉族，住启东市。本院在审理申请蒋军锋诉被申请人赵伽欣民间借贷纠纷一案中，申请人蒋军锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵伽欣价值245000元的财产。申请人蒋军锋提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋军锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结赵伽欣的银行存款245000元，或查封（扣押）赵伽欣同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年四月十九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢507号申请执行人：刘权卫，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张佰新，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。本院在执行刘权卫与张佰新买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7969号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佰新在金融机构的存款81,071元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年四月二十七日书记员  崔东鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2037号原告：章敏，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。原告：裘海荣，女，1980年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。两原告共同委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道898号。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告章敏、裘海荣与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告章敏、裘海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章敏、裘海荣撤回起诉处理。审 判 员 陈吉康二〇二一年四月十九日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6505号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：冯砚凯。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告冯砚凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0721执恢11号 申请执行人赣州安佑生物科技有限公司，住所地：赣州高新技术产业园区洋塘工业小区。统一社会信用代码：91360721299430212J。 法定代表人：苏美俐，该公司执行董事。 被执行人黄荣辉，男，汉族，1973年11月15日生，住赣州市全南县。 赣州安佑生物科技有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初873号民事判决书于2021年1月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赣州安佑生物科技有限公司与被执行人黄荣辉买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下未发现有可供执行的财产。2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额8.83848万元，截至2021年4月12日还有8.83848万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0721执恢11号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二一年四月十三日 代理书记员  张 海
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢127号梁绍辉、翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜、古蔺县国酱酒业有限责任公司：关于梁绍辉申请执行翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜、古蔺县国酱酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据：（2015）仁民初字第04427号民事判决、（2016）黔0382执755号执行裁定，案号（2021）黔0382执恢128号，执行标的：借款本金500,000.00元、利息140,000.00元、律师费15,000.00元、诉讼费4,719.00元、执行费8,997.00元，合计668,716.00元。2020年12月30日，本院划拨被执行人钟叙杰、钟怀胜银行存款64,288.63元。2021年4月12日，被执行人翁宗萍用基酒清偿申请执行人梁绍辉尚欠案款667,817.00元，并向人民法院缴纳执行费8,997.00元。（2021）黔0382执恢85号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢256号关于邢昊与马骁民间借贷纠纷一案，双方协商以185000元结案，现被执行人马骁已将剩余70000元给付申请执行人邢昊，故(2020)苏0114民初2201号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初964号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县解放中街**地块商办大楼，统一社会信用代码：91330723556189240U。 法定代表人：钱晓敏，系董事长。 原告委托诉讼代理人：邹畅，女，汉族，1992年1月30日出生，住武义县，系该行员工。 被告：程国华，男，汉族，1972年12月10日出生，住武义县。 被告：徐燕辉，女，汉族，1973年11月1日出生，住武义县。 被告：程春良，男，汉族，1954年4月5日出生，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告程国华、徐燕辉、程春良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人邹畅到庭参加诉讼，被告程国华、徐燕辉、程春良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告程国华立即归还贷款本息61312.57元，其中贷款本金余额59704.43元，拖欠利息合计1608.14元（利息已算至2021年3月15日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日止）；2、其余被告对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。事实和理由：原告前身系浙江武义建信村镇银行有限责任公司，2019年3月因主发起行变更，我行正式更名为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司（系原告），原浙江武义建信村镇银行有限责任公司的债权债务由原告承接。2016年11月1日，被告程国华因安装光伏发电站所需，向原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司申请贷款10万元。经原告审查后，于2016年12月21日与被告程国华、徐燕辉签订合同编号：×××ＪＸ（2016）最保借字第1391100563号的《最高额保证借款合同》一份，约定贷款金额10万元，期限8年。合同还约定了其他事项。同时由被告程春良签订《共同参与还款人承诺书》承担连带清偿责任。同日原告按约发放贷款10万元。后在贷款合同履行期间，借款人未按约定归还贷款本息。经原告多次催收，各被告均未履行相关责任。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司提交《最高额保证合同》、《共同参与还款人承诺书》、《借款借据》、《贷款逾期明细表》各一份，证明其上述主张的事实。 被告程国华、徐燕辉、程春良未作答辩，也未提交证据。 本院认为，原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司提交的《最高额保证合同》、《共同参与还款人承诺书》、《借款借据》、《贷款逾期明细表》系证据原件，内容相互印证，且程国华、徐燕辉、程春良既未答辩也未提交证据反驳，故本院对原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司主张的事实予以确认。原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司所诉请求，于法有据，本院予以支持。被告程国华、徐燕辉、程春良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程国华于本判决生效后十日内支付原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金59704.43元，并支付利息1608.14元（利息已计算至2021年3月15日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告徐燕辉、程春良对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告程国华追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元（已减半收取），由被告程国华负担，被告徐燕辉、程春良连带支付，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘饶赟 二〇二一年四月二十日 法官助理 沈纯谊 代书记员 傅钰彬
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1215号关于申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司申请执行被执行人陈永川物业服务合同纠纷一案，贵州惠邦物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5898号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1215号案。本案在执行过程中，被执行人陈永川已将本案全部案款2470元和诉讼费129元支付给申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司，本案已执行完毕，请按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保236号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：邹光明，男，1950年9月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹光明名下账户内存款1100元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹光明名下银行存款1100元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初879号 原告：陈旭辉，女，1963年11月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华虹，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 被告：孙保平，男，1977年5月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：卜祥鸿,山东闻法律师事务所律师。 原告陈旭辉与被告孙保平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭辉的委托诉讼代理人昌洪伟、陈华虹，被告孙保平及其委托诉讼代理人卜祥鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈旭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的苗木、农场建筑物及农机设备款3000000元及违约金1424500元，以上共计4424500元(该违约金从2017年10月27日暂计算至2020年11月27日，自2020年11月28日起违约金按LPR的四倍计算至法院判决之日止)；2、判令被告支付原告实现债权的律师费10万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年年初，被告从案外人刘丽丽处购买苗木、农场建筑物及农机设备一宗，并于2013年5月31日出具欠条一份，载明欠案外人刘丽丽450万元并承诺分期归还。2017年10月26日，被告又向刘丽丽出具欠条一份，确认此时尚欠刘丽丽300万元，并承诺2018年1月31日前全部还清。如不能按期足额还款，按每日1500元支付违约金并承担实现债权产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等各项费用。2020年9月2日，刘丽丽将该笔债权全额(包括本金、利息、违约金及实现债权的费用)转让给原告，并通知了债务人。截止到2020年11月27日，被告尚欠原告300万元及违约金1424500未清偿，原告为实现债权支出律师费10万元，上述费用均应由被告承担，请求依法判如所请。 被告孙保平辩称：1、被告孙保平认可与刘丽丽存在买卖合同关系，但原告没有举证刘丽丽交付标的物的相关证据，原告对此应承担相应的举证责任。同时本案应追加刘丽丽、冯书涵作为本案被告参与诉讼，主要理由是本案原告的债权是从刘丽丽、冯书涵处取得，而刘丽丽、冯书涵将案涉的土地、房产及农机设备交付给被告时，隐瞒了大量事实，隐瞒了土地性质，案涉房屋系违章建筑，案涉土地亩数也不够，因此为查明案情应追加刘丽丽、冯书涵为本案被告。2、本案刘丽丽交付的房屋没有办理相应产权证明，这些房屋属于违章建筑，双方之间买卖合同能否成立都是问题，原告无权主张案涉债权。 本院经审理确认以下事实：2020年9月2日，案外人刘丽丽以中国邮政EMS特快专递的形式向被告孙保平寄送债权人转让通知书一份。该债权转让通知书载明：债权转让协议孙保平，你于2013年初从刘丽丽处购买苗木、农场建筑物及农机设备一宗，因款项未全部结清，你于2017年10月26日出具欠条一份，载明孙保平欠刘丽丽本金300万元，并承诺2018年1月31日前全部还清。如不能按期足额还款，按每日1500元支付违约金并承担实现债权产生的律师费、诉讼费等各项费用。现本人刘丽丽将该笔债权全额（包括本金、利息、违约金及实现债权的费用）转让给陈旭辉。望接到通知后，7日内将上述款项向陈旭辉清偿支付。刘丽丽在该债权转让通知书上签字并按手印。同时原告提供被告孙保平出具的欠条两份，该两份欠条分别为：“欠条今有孙保平欠刘丽丽450万元。欠款人：孙保平（签名并按手印）2013年5月31日还款时间：2013.8.18还款100万元，2013.9.19还款50万元，2014.1.10还款100万元，2014.5.18还款100万元，2014.8.18还款100万元”、“欠条截至2017年10月26日，本人孙保平欠刘丽丽300万元。经双方协商，本人承诺于2018年1月31日前将全部欠款300万元还清，并打到债权人指定账户。如不能按期足额还款，本人需向债权人按每日1500元支付违约金。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。债务人：孙保平（签名并按手印）2017年10月26日”。被告孙保平对以上签名并无异议，但其抗辩称刘丽丽当初承诺交付的房屋无任何产权手续，原告无权向其主张权利。对此原告除提交上述两份欠条外，未再提交其他证据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告向被告孙保平主张权利的基础事实是被告与刘丽丽之间订立的买卖苗木、农场建筑物和农机设备的合同关系成立并生效，现被告孙保平对于刘丽丽交付的房屋、土地的权属等问题提出抗辩，但原告作为主张孙保平与刘丽丽买卖合同关系成立并生效一方的当事人对此未提供证据证实，依据上述规定，原告陈旭辉应承担举证不能的不利后果。本案中，原告仅提供孙保平出具的两份欠条而未就孙保平与刘丽丽之间买卖合同的相关事实提供证据，无法证明孙保平与刘丽丽之间买卖苗木、农场建筑物和农机设备的合同关系成立并生效，因此，现原告向被告孙保平主张权利，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈旭辉的诉讼请求。 案件受理费21498元（已减半），由原告陈旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年四月五日 书记员  张凯
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审56号 申请执行人桓台县交通运输局，地址桓台县建设街**。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧，局长。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人济南新正方物流有限公司，地址，地址济南市高新区孙村街道孙村安置区**楼****社会信用代码：913701005681256159。 法定代表人孙书新。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年4月25日向本院申请强制执行370321202000405号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月3日，原桓台县交通运输监察大队以济南新正方物流有限公司车牌号为鲁Ａ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为4轴车，限量31.000吨，车货总量35.200吨，超过限定标准4.200吨，超限率13.55%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆为由，该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000405的行政处罚决定书，给予济南新正方物流有限公司罚款贰仟元（￥：2000）的行政处罚。2021年4月25日，桓台县交通运输局以370321202000405号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月26日，桓台县交通运输局以济南新正方物流有限公司自觉履行了370321202000405号行政处罚决定书的义务，向本院申请撤回（2021）鲁0321行审56号一案的执行。 另查明，2021年4月13日，桓台县交通运输局向本院提交说明，桓台县交通运输监察大队名称变更为桓台县交通运输综合行政执法大队，原桓台县交通运输监察大队的行政职权由桓台县交通运输局对外实施。 证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，被执行人自觉履行了370321202000405号行政处罚强制执行申请书的内容，申请执行人桓台县交通运输局撤回强制执行申请符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输局撤回370321202000405号行政处罚强制执行申请。 审 判 长  周 涛 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  耿 霞 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初127号原告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市局子街3632号。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍震明，吉林诚途律师事务所律师。被告：赵一多，男，1997年7月4日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被告赵一多保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。审判员  赵晓丽二〇二一年四月九日书记员  吴春麟