wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1194号 申请执行人：刘李娟，女，1987年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：姜桢祥、阿维静珠，均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：周家祥，男，1986年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：昆明寰宇房地产经纪有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道市公务员小区第11幢负二层18号门面。统一社会信用代码：91520502M2A6HMPTB6J。 法定代表人：周鹏，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16345号民事判决书，受理刘李娟申请执行周家祥、昆明寰宇房地产经纪有限公司毕节分公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，且本案申请执行的对象为行为（由被执行人周家祥协助申请人刘李娟办理合同备案登记及产权变更手续），由于被执行人周家祥去向不明，无法联系，本案暂无可供执行条件，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1194号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 森
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2203号原告：刘立勇，男，1976年6月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：洪东，男，1987年1月2日出生，住江苏省泗阳县。原告刘立勇与被告洪东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘立勇于2021年4月9日将诉讼请求变更为要求洪东还款20000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立勇撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立勇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘立勇负担（原告刘立勇已预交3800元，退还其3650元）。审判员  绳梅二〇二一年四月十三日书记员  朱琳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执664号移送机关：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：杨玉伟，男，1973年9月5日出生，汉族，户籍所在地吉林市丰满区，住吉林市昌邑区。本院执行被执行人杨玉伟刑事案件罚金刑执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211刑初165号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月1日移送执行。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月1日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院查明被执行人杨玉伟名下登记有房产一处，已查封。因被执行人在押，暂无法确定价值，暂未处置；4、本院于2021年4月27日将被执行人玲限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现未履行义务的被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其余被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年四月二十七日书记员 张无名
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖15号 原告：刘宏图，男，1972年10月25日生，汉族，住靖江市。 被告：宋龙华，男，1954年1月9日生，汉族，住靖江市。 被告：袁旭辉，男，I960年3月16日生，汉族，住靖江市。 原告刘宏图与被告宋龙华、袁旭辉确认合同无效纠纷一案，靖江市人民法院于2021年1月5日立案。 刘宏图诉称：请求确认2016年I2月19日被告袁旭辉出具的承诺书无效，原告的担保及2017年7月9日出具的承诺无效。事实与理由：2016年5月16日，靖江市长里公司被法院裁定破产清算，清算组接管该公司财产。2016年12月19日，原告当时在宋龙华家中，宋龙华此前已将长里公司法定代表人袁旭辉骗到家中，实施软禁，袁旭辉被关了一天两夜，袁旭辉为了人身自由，被逼写下长里公司欠宋龙华320万元的承诺书，并让原告担保才放人。为了袁旭辉获得人身自由，原告在承诺书上的担保人处签名。后来发现，长里公司根本不欠宋龙华320万元，宋龙华也没钱借给长里公司，该债务是虚构的，主债务不成立，原告基于2016年12月19日袁旭辉承诺书而作出的2017年7月9日的承诺无效。 靖江市人民法院经审查认为，因刘宏图、宋龙华分别系该院工作人员徐凯、马瓒的亲属，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，我院不宜行使管辖权，该院对本案不便行使管辖权,请上级法院指定管辖。 本院认为，鉴于靖江市人民法院具有不能行使管辖权的特殊原因，本院同意该院将本案移送其他基层法院审理的意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泰兴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执136号之一 申请执行人:何清华,男,汉族,住广东省中山市。 被执行人:陈瑜,男,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人何清华与被执行人陈瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈瑜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何清华向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为退还货款14680元及自2020年10月9日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人陈瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑜未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑜的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人陈瑜去向不明，且在本院有多案未履行，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈瑜未履行义务又未报告财产，本院已依法对其司法拘留15日，同时本院对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人何清华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为退还货款14680元及自2020年10月9日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 综上，被执行人陈瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  方浩权
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执37号之二 申请执行人：王柏裕，男，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：郑兆存，男，1975年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人王柏裕与被执行人郑兆存民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初4711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王柏裕向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人郑兆存返还申请执行人王柏裕借款本金40000元；执行费500元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人郑兆存发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑兆存履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑兆存逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人支付申请执行人执行款12000元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人郑兆存的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地前往被执行人户籍地进行调查。查明，被执行人名下浙ＤＥ××××号、浙ＤＬ××××号已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人名下无大额银行存款、有价证券等财产。截至2021年4月25日，本案到位标的12000元，暂未发现被执行人郑兆存有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兆存拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑兆存采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑兆存暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年四月二十五日 书记员  李梦婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1143号之一申请人张伟，女，1988年7月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人曹海苹，女，1990年2月10日生，汉族，住辉县。被执行人曹月月，女，1990年1月8日生，汉族，住址同上。张伟申请执行曹海苹、曹月月合伙协议纠纷一案，申请人张伟依据生效的（2020）豫0782民初4612号民事判决书，于2021年3月29日立案执行，要求二被执行人退还其合伙财产14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费161元。执行期间，本院于2021年3月30日对被执行人曹海苹、曹月月名下存款14110元予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曹海苹、曹月月名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十日书记员  黄 琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1753号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：罗力,男,1988年1月22日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗力金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3240号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27917.40元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费319.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人罗力名下银行存款账户并划拨罗力名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人罗力发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人罗力发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地罗甸县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人罗力名下贵Ｊ×××××号车辆于2015年10月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人罗力暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初303号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王炎军，男，1984年1月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，个体从业者，户籍所在地绍兴市上虞区，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2018年12月25日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月，记12分；因再次饮酒后驾驶机动车于2020年6月5日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留5日，并于2020年6月9日被绍兴市公安局交通管理局决定罚款人民币2300元，吊销机动车驾驶证且在二年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2021年4月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20076号起诉书指控被告人王炎军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年3月25日16时00分，被告人王炎军饮酒后驾驶浙Ｄ1××××小型普通客车，从绍兴市上虞区上浦镇集镇附近驶往绍兴市上虞区百官街道，途经××镇××村路段时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人王炎军静脉血液中的乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人王炎军因实施本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月23日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款人民币1000元。公诉机关建议对被告人王炎军判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。被告人王炎军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王炎军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王炎军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十三日起至二〇二一年七月二日止；行政处罚罚款一千元可折抵罚金，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年四月三十日书记员 王文洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2187号原告：张欣楠，女，1994年1月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××。被告：朱伟良，男，1993年1月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××。原告张欣楠与被告朱伟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告张欣楠于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣楠向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张欣楠撤诉。案件受理费25元，由原告张欣楠负担。审判员  潘金桥二〇二一年四月六日书记员  罗湘羽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9787号 申请执行人陈辉霞，女，汉族，1992年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市巨安网络科技有限公司。住所地深圳市福田区福保街道石厦北三街东南方国际广场B栋1901、1902，统一社会信用代码91440300MA5DPLC915。 法定代表人刘万安。 申请执行人陈辉霞与被执行人深圳市巨安网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3654号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7705.7元及利息等，本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2164号原告：庞胜军，男，1981年7月3日生,汉族,住河南省滑县。被告：陆林林，男，1985年11月20日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求:1.判令被告支付原告货款40994元；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告陆林林欠付原告庞胜军货款40994元，有与被告的微信聊天及通话录音予以证明，原告要求其支付货款，于法有据，本院予以支持。被告陆林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆林林自本判决生效之日起五日内支付原告庞胜军货款40994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由被告陆林林负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执143号之一 申请执行人：吴蔡根，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：钟晓鸣，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：余春梅，女，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人吴蔡根与被执行人钟晓鸣、余春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初298号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴蔡根向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人钟晓鸣返还申请执行人吴蔡根借款本金110000元并支付利息（按月利率20‰自2017年5月21日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人余春梅对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2500元由被执行人钟晓鸣、余春梅共同负担。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人钟晓鸣、余春梅发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人钟晓鸣、余春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟晓鸣、余春梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟晓鸣、余春梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人钟晓鸣、余春梅的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人钟晓鸣、余春梅名下无存款、不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息。因被执行人钟晓鸣、余春梅暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金110000元及利息、申请执行费1550元、案件受理费2500元尚未执行到位。 鉴于被执行人钟晓鸣、余春梅拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人钟晓鸣、余春梅作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟晓鸣、余春梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴蔡根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟晓鸣、余春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月三十日 代书记员  范媛媛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢311号之二 申请执行人孙玉新。 被执行人宋庆丰，男，汉族，1980年06月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋庆丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币333.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月二十一日 书记员李巍巍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2707号原告:重庆隆成环境工程设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路218号A幢16-5，统一社会信用代码91500112622047700L法定代表人:蔡旭，经理。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告:中机西南能源科技有限公司，住所地:重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码:91500117567897680N法定代表人:陈春煦，该公司总经理。原告重庆隆成环境工程设备有限公司与被告中机西南能源科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆隆成环境工程设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆隆成环境工程设备有限公司撤回起诉处理。审判员 李 红二〇二一年四月十二日书记员 段孟池
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12452号起诉人王广超，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托代理人张振，河南厚润律师事务所律师。本院收到起诉人王广超诉被起诉人郑州鹏骐置业有限公司的起诉状。起诉人王广超向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付脚手架搭建费184800元、逾期付款违约金8526.83元（暂计至2021年3月30日，违约金应支付至实际付款日）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年12月6日，起诉人王广超、被起诉人郑州鹏骐置业有限公司签订《装饰脚手架分包合同》，被起诉人将长城书画城项目脚手架的搭架交于起诉人施工。起诉人按约完成施工，但被起诉人至今仍拖欠搭建费用184800元，被起诉人逾期付款应按合同约定支付违约金，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据起诉人提交的《装饰脚手架分包合同》内容及诉请款项，案涉合同涉及脚手架进场、搭建、拆除等施工内容，本案应为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程所在地位于长城书画城，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。案涉《装饰脚手架分包合同》中的管辖约定，因违反法律对专属管辖的规定，应为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王广超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十三日书记员  孙婷婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保80号申请人：南召县通达公路工程有限公司。法定代表人：韩松，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇丹霞路357号。统一社会信用代码：91411321744059646W。委托诉讼代理人：张荣会、杨振（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：南阳市康盛房地产开发有限公司。法定代表人：孙飞，任经理职务。住所地：河南省南阳市鸭河工区皇路店镇常春东街。统一社会信用代码：91411300MA44FGJH3D。申请人南召县通达公路工程有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人南阳市康盛房地产开发有限公司名下价值730000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人南召县通达公路工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人南阳市康盛房地产开发有限公司名下价值730000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、应收工程款）。本案受理费4170元，由申请人南召县通达公路工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十五日书记员  艾晓婧
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢60号申请执行人：官长仔,男，1965年9月16日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：官应龙,男,1963年2月13日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人官长仔依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初131号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人官应龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人官应龙名下无可供执行财产。2021年4月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行50万元及利息，截至2021年4月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年4月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月六日书记员  徐宏伟
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初635号原告：李新付，男，1974年1月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告李新付与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新付委托诉讼代理人李现林、被告人保公司委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李新付向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车损险范围内赔偿车损、施救费、评估费共计46025元；2.判令被告在交强险和三者险范围内赔偿路产损失共计2400元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是豫Ｅ×××××号货车实际车主，该车在河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司挂靠经营，在被告人保公司投保了交强险和商业保险。其中，车辆损失险限额为179676元，第三者责任保险限额为100万元，且投有不计免赔险。保险期限为2018年7月27日起至2019年7月26日止。2019年5月13日4时30分许，原告司机林强驾驶该货车行驶到安阳县曲沟镇三九路口时，与秦严亮驾驶的豫Ｅ×××××号货车发生交通事故，造成原告车辆损坏和路边设施损坏。安阳县公安交通警察大队处理后认定，秦严亮负事故主要责任，林强负事故次要责任。该车辆投有商业全保险，且事发生在保险期限内。因被告怠于定损和赔偿，故诉至法院。人保公司辩称，豫Ｅ×××××号货车在我公司投有交强险、车辆损失保险和第三者责任保险等保险。在车辆运营证件齐全的情况下，我公司同意在保险合同约定的责任范围内按照事故责任比例对本车辆的相应损失承担赔偿责任。另外，原告不具有诉讼主体资格，不能主张权利。本案中，我公司不承担评估费、鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日4时30分许，在安林××安阳县曲沟镇三九路口，秦严亮驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫E6H09挂重型自卸半挂车由南向北行驶至事发路口向西左转弯时，与由西向东林强驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车相撞，两车撞到路北的花池上，造成秦严亮受伤,两车部分损坏，花池、花草、花岩石等设施受损。经安阳县公安局交通管理大队认定，秦严亮负主要责任，林强负次要责任。李新付是豫Ｅ×××××号货车实际车主，挂靠在河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司经营，该车在人保公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等。本次事故发生在保险期限内。事发后，李新付支付施救费8500元。2019年5月14日，李新付给付安阳县曲沟镇陈家井村委会花池、花草、花岩石赔偿款2400元。李新付于2019年10月9日单方委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××××号货车修复价格作出评估，该车修复价格为35925元。李新付支付评估费1600元。本院认为，李新付为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，该车在人保公司投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率险等保险。本次事故发生在保险期限内。人保公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。李新付所举涉案车辆修复费用估价结论书，诉求人保公司给付车辆修复费35925元。人保公司辩称，该评估结论为李新付单方委托，对此不予认可，并提出重新鉴定申请，但未提交相应鉴定材料，以致无法鉴定。鉴于本案案情，本院以李新付所作评估结论为参考，酌定其车辆修复费用为35925元的75%即26943.75元为宜。人保公司辩称，李新付不具有诉讼主体资格，不能参加诉讼。案涉车辆挂靠在河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司名下，该公司同意将其保险利益让渡给李新付，且李新付为该车辆实际所有人，依法享有保险利益，据此可以参加诉讼。本院对人保公司的该项辩称不予支持。李新付诉求人保公司支付施救费和评估费，符合法律规定，本院予以支持。本案案由为保险纠纷，人保公司辩称应按照机动车交通事故责任纠纷划分赔偿责任，不符合法律规定，本院不予采信。李新付提交的道路交通事故认定书和路产损失赔偿单据，能够证实路产损失的发生及赔偿给第三人曲沟镇陈家井村委会该损失这一事实。其诉求人保公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿该路产损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险范围内给付李新付车损、评估费、施救费共计37043.75元；二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内给付李新付路产损失2400元；三、驳回李新付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由李新付负担175元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二一年四月六日书记员  马辰祥
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1531号原告：周德术，男，汉族，1952年4月29日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆。委托诉讼代理人：巫祥波，男，汉族，1983年4月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告周德术与被告重庆市鑫威防火设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周德术向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工资8650元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告进入被告公司工作，被告公司单方面解除劳动合同，被告公司应当支付工作年限相应的经济补偿但公司并未支付，且未发放离职前的当月工资。被告重庆市鑫威防火设备有限公司辩称，认可原告起诉状中事实及理由及诉讼请求，愿意支付工资。本院经审理认定事实如下，被告重庆市鑫威防火设备有限公司于2000年6月20日经工商登记注册成立，原告于2004年5月1日入职被告公司，2016年3月离职，被告欠原告工资8650元未付，故原告起诉，诉请如前。本院认为，因被告认可原告陈述意见及诉讼请求，故本院对原告要求被告支付工资8650元的请求予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告重庆市鑫威防火设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周德术工资8650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市鑫威防火设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 童 欢二〇二一年四月十二日书记员 姚雪薇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1075号 原告:承德天昊快递有限公司，住承德市双塔山镇君泰财富广场B区1-2段商铺。 法定代表人：郭大永，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告:刘海洋，男，1980年12月7日出生，蒙古族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告与被告合同纠纷一案中,原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费93元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年四月十四日 书记员  王 媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8858号申请执行人：俞民钢，男，1982年10月12日出生，住诸暨市。被执行人：赵泽，男，1994年4月9日出生，住诸暨市。申请执行人俞民钢与被执行人赵泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞民钢向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人赵泽向申请执行人俞民钢归还借款本金76500元，另应承担执行费1047.5元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人赵泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞民钢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8858号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月二十一日书记员  张叶**
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢928号 本院于2021年4月23日立案恢复成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行李琤公证债权文书一案，执行依据（2020）川律公证执字第233号执行证书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，并将案款支付给申请执行人，（2021）川0106执恢928号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初306号 原告：乐山市仁和房地产开发有限公司，住所地乐山市市中区柏杨东路537号，统一社会信用代码：915111007298201505。 法定代表人：李林研，执行董事。 委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。 被告：杨富芝，女，1965年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市仁和房地产开发有限公司与被告杨富芝商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告乐山市仁和房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乐山市仁和房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  敖勤 二〇二一年四月九日 书记员  简琴
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执846号 申请执行人：吕福山，男，1970年4月18日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人吕福山与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初362号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人吕福山于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初362号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3790号 王国华： 关于王国华犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初94号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已履行缴纳罚金2000元的义务，为此，（2021）粤0115执3790号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢128号申请执行人：孙英明，男，1954年8月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：胡景清，男，1963年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张玉霞，女，1964年5月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人孙英明与被执行人胡景清、张玉霞民间借贷一案，执行依据为（2017）吉0211民初3065民事调解书，已经发生法律效力。2021年4月8日孙英明向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人胡景清、张玉霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年4月8日、4月23日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年4月9日冻结胡景清、张玉霞财付通账户；4、2021年4月23日决定对胡景清采取限制高消费措施；5、2021年4月28日冻结胡景清中国建设银行账户；6、2021年2月28日本院约谈申请执行人孙英明，其表示知道胡景清、张玉霞不在吉林市，被执行人暂时没有能力偿还，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年四月二十八日书记员  姜 超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4104号申请执行人：柴志远，男，1970年9月29日生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：昆山市济民综合门诊有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市陆家镇金阳西路102号宜家花园10号楼1、2、3、4号。法定代表人：赵永雷。申请执行人柴志远与被执行人昆山市济民综合门诊有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2021)第451号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市济民综合门诊有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市济民综合门诊有限公司银行存款人民币17928.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月七日书记员  曹俊瑜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1010号申请保全人王桂站与被申请人王保印、济南筑鑫建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月27日作出（2021）鲁0983民初2823号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款70000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月28日移送执行。本院在执行过程中，2021年4月29日、30日冻结被申请人王保印在工商银行、齐鲁银行及其财付通账户存款。轮候冻结被申请人济南筑鑫建筑劳务有限公司在建设银行、民生银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1010号予以结案。二〇二一年四月三十日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初959号    原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，系该公司员工。   被告：周昌利，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王月桃，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告周昌利、王月桃借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告周昌利、王月桃偿还原告借款本金50000元；二、要求被告周昌利、王月桃清偿利息（从2016年9月19日至2018年9月18日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（从2018年9月19日至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年9月19日。二、被告周昌利、王月桃借款金额：50000元。   三、被告周昌利、王月桃借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2016年9月19日起至2018年9月18日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年9月19日。   七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告周昌利、王月桃与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告周昌利、王月桃承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告周昌利、王月桃偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元。   二、自本判决生效后十日内，由被告周昌利、王月桃偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司利息（从2016年9月19日计算至2018年9月18日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（从2018年9月19日计算至实际给付之日，按月利率10.14‰计算） 。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1652元（原告已预交），减半收取计826元，由被告周昌利、王月桃负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员   刘     贤       二○二一年四月十二日                           法官助理    郭 全 栋                         书记员    岳晨曦
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保102号 申请人：高余，女，1982年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：张书新，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人高余于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张书新银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人高余的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张书新银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人高余负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月十五日 书记员  焦秀丽
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执408号被执行人：晋长保，男,1966年7月16日生，汉族，住荥阳市。本院于2021年04月09日立案执行的(2021)豫0106执408号罚金一案，执行标的为xxxxx元。因被执行人晋长保已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十五日书记员  张朝健
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3603号原告：李亚绅，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：河南昊海人力资源服务有限公司，住所地：河南省安阳市滑县新区文明路南段东侧江南。法定代表人：张相坤。原告李亚绅与被告河南昊海人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李亚绅于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚绅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚绅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李亚绅负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十九日书记员  冯春燕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终867号 上诉人（原审原告）：易有军，男。 被上诉人（原审被告）：长沙颖异建设有限公司。 法定代表人：周跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐炯，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师（一般授权）。 被上诉人（原审被告）：文兴华，男。 上诉人易有军因与被上诉人长沙颖异建设有限公司（以下简称颖异公司）、文兴华建设工程合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2438号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭进行审理，并于同年4月15日对上诉人易有军、被上诉人颖异公司的委托诉讼代理人徐炯、被上诉人文兴华进行了调查询问。本案现已审理终结。 上诉人易有军上诉请求：一、撤销（2020）湘0482民初2438号民事判决；二、增加12个民工误工140天的误工费28000元；三、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由是：根据合同约定误工10天，产生误工费28000元，被上诉人还拖欠4个民工打承台、做垫层等劳务费。 颖异公司答辩称：1.文兴华与上诉人签订的合同未得到颖异公司的授权，颖异公司不应当承担责任；2.文兴华和农民工在劳动局达成了协议，文兴华已经支付了全部劳务费。请求二审维持原判 文兴华答辩称：在文兴华已经超额支付易有军工程款，并书面解除双方合同关系的前提下，易有军隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起诉讼。请求法院判定该诉讼系虚假诉讼，并赔偿文兴华的相关经济损失。 原审原告易有军向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5万元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原判查明，被告文兴华系常宁市“北城美郡”工程的实际施工人，被告颖异公司是该工程的挂靠单位。2019年4月24日，被告文兴华与原告易有军签订一份《人工挖孔桩劳务合同》，合同就分包范围、计量及单价、付款方式等进行了约定。同年4月28日，原告组织农民工进场，同年5月5日开工作业。同年5月10日，原告同其组织的农民工就工资的支付问题到常宁市劳动和社会保障局投诉。同年5月13日，原告与被告颖异公司签订一份《北城美郡桩基础挖孔合同补充条款》，约定原告方不得以任何理由拒绝工程正常进行；如原告在约定的条款内提出无理要求导致工程不能正常运转按所做工程量的50%结算。之后，原、被告就合同的履行还是存在诸多分歧，导致合同没能履行完毕。同年6月11日，在常宁市劳动和社会保障局的协调下，原告易有军与被告文兴华就实际完成的工程量进行了结算，并形成一个撤场协议，原告同其组织的十位农民工签字承诺：工资按双方认可的数额（102406元）采用领条的形式发放到人，办好签领手续后退场，之后发生的任何事均与被告文兴华无关。 本案争议的焦点是涉案合同的款项（劳务费）是否结清。原告易有军主张被告尚欠劳务费50000元，但未向法庭提供相关证据；被告文兴华主张劳务费不仅付清了，而且还超额支付了，并向法庭提供了涉案合同的补充条款、工程结算单、撤场协议、民工工资结算表、收据等证据材料。一审法院认为，被告文兴华提供的证据真实、合法且相互关联。撤场协议实则为当事人解除合同的协议，依照该协议，被告按照结算的金额支付了劳务费，且原告及其组织的十位农民工均在收据上签名，并备注“工资已全部结清”。从上述证据证明的事实看，被告文兴华的主张有证据证明，且证据形成了证据链，能相互印证被告付清原告劳务费的事实；原告易有军的主张缺乏证据支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告易有军的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告易有军负担。 二审期间，双方当事人没有提交新的证据，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，针对上诉人易有军提出的被上诉人文兴华还欠付其50000元劳务费的诉讼请求，文兴华在一审提交了工程结算单、北城美郡桩基民工撤场协议、北城美郡民工工资、领款收据等证据，上述书证上均有易有军和民工的签名，对此易有军亦予认可，且“北城美郡民工工资”写明“总计102406元（含所做挖土方、打承台、垫层、修桩、全部工程量）。上述证据能够证明易有军与文兴华已经对双方的全部劳务费进行了结算，且文兴华已经将结算的劳务费支付给易有军及民工。易有军在二审期间没有提供新的证据证明其主张，应承担举证不能的后果，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人易有军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  张 健 二〇二一年四月十六日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢倩茜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1075号 原告：朱志敏，女，汉族，1986年2月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：龙尧，男，汉族，1974年4月25日出生，住湖南省沅江市南大膳镇。 原告朱志敏与被告龙尧确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志敏的委托诉讼代理人郭长根、被告龙尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志敏向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告所签订《房屋买卖协议书》合法有效。事实与理由：2020年3月，被告因资金周转需要向原告借款人民币45万元，后因无资金还款，被告同意将自己位于沅江市南大膳镇文化路2024栋102、103门面两间、201住房一套出售给原告。原、被告于2021年4月4日签订了《房屋买卖协议书》，被告同意以2021年3月4日由龙尧、李正安所书欠条作抵购房款。协议书签订后，由于该房国土手续不齐，暂不能办理过户手续。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告龙尧辩称，同意确认协议书有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据《房屋买卖协议书》、产权证复印件及欠条复印件，被告均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告因资金周转向原告借款45万元，后因被告无资金还款，被告同意将自己位于沅江市南大膳镇文化路2024栋102、103门面两间、201住房一套出售给原告。原、被告于2021年4月4日签订了《房屋买卖协议书》，被告同意以2021年3月4日由龙尧、李正安所书欠条作抵购房款。协议书签订后，由于该房屋国土手续不齐，暂不能办理过户手续。故原告诉至法院，酿成此纠纷。 本院认为，《房屋买卖协议书》系原告朱志敏与被告龙尧签订，被告龙尧当庭对该协议书表示认可，该协议书不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。故对原告请求确认协议书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条规定，判决如下： 确认原告朱志敏与被告龙尧于2021年4月4日签订的《房屋买卖协议书》有效。 本案案件受理费500元，由原告朱志敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年四月二十九日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执158号之一申请执行人陈虹，女，1978年11月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南英豪房地产开发有限公司。申请执行人陈虹与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7714号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南英豪房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈虹于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人陈虹送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。将编号为201500023204的《长沙市商品房买卖合同》备案登记至申请执行人陈虹（身份证号码：430102197811××××）名下，因该套房屋上有另案查封，无法办理备案登记手续。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人陈虹，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日约谈申请执行人陈虹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为500元，尚有500元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1660号原告：匡学文，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平人寿保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处沙河社区武陵大道**和瑞欢乐城**楼****。负责人：徐伟。本院在审理原告匡学文与被告太平人寿保险有限公司常德中心支公司保险纠纷一案中，匡学文于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，匡学文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许匡学文撤回起诉。本案受理费126元，减半收取63元，由匡学文负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾淑芳二〇二一年四月六日法官助理裴国芳书记员黄雅乐
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢151号 申请执行人钟志刚 被执行人杭州治成网络科技有限公司 本院在执行申请执行人钟志刚与被执行人杭州治成网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初4544号原告：张绍英，男，1941年11月27日，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳金钰源养老服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-12682室，统一社会信用代码：91210100MA0UWB5435。法定代表人：刘刚。被告：沈阳金钋休闲度假服务有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲906房间，统一社会信用代码91210102399246220G法定代表人：刘刚。被告：孙梦欣，女，1992年11月18日，汉族，住辽宁省朝阳县。原告张绍英诉被告沈阳金钰源养老服务有限公司、沈阳金钋休闲度假服务有限公司、孙梦欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款30000元；二、请求判令被告向原告支付借款产生的利息6000元；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月26日签订了借款合同，原告张绍英借款给被告刘刚用于生产经营，约定利息为年利率12%，借款期限为一年，原告于当日就用现金形式交付给了被告30000元。并有被告张梦欣就30000元做担保人签订了担保书。借款期限到期后，被告并未按借款合同约定偿还原告借款，原告多次向被告讨要上述款项，被告拖延拒不履行义务，现依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零五条、二百零六条之规定提起诉讼，请依法给予裁判。经本院审查，原告张绍英起诉所依据的借款合同载明借款人为刘刚（身份证号：2302301974××××××××）、担保人为孙梦欣，与原告起诉状中所列被告沈阳金钰源养老服务有限公司及沈阳金钋休闲度假服务有限公司不符，另担保人孙梦欣没有身份信息。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，被告沈阳金钰源养老服务有限公司、被告沈阳金钋休闲度假服务有限公司及被告孙梦欣均不是本案适格主体，故原告的起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张绍英的起诉。案件受理费350元（已减半收取），退还原告张绍英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  庄玉伟二〇二一年四月二十一日法官助理高珊书记员陈秋莹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢978号申请执行人：天津市津关翔纸箱制品有限公司，住所地：天津市蓟州区杨津庄镇大堼上村。法定代表人：苏福庭，经理。被执行人：张显利，男，1962年2月12日出生，住河北省。本院在执行申请执行人天津市津关翔纸箱制品有限公司与被执行人张显利定作合同纠纷一案中，经审查，被执行人张显利应给付申请执行人加工费46600元及利息，负担案件受理费858元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张显利名下有网络资金1562.94元，本院依法扣划，其名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有津Ｑ××××号东风日产牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未做查封处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1562.94元，其余债权未实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十五日书记员  杨景东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2132号原告：刘传诗，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张鸿飞，男，1980年4月16日出生，满族，农民，现住东港市。被告：高志家，男，1962年2月13日出生，民族、职业不详，现住丹东市振兴区。被告：丹东天格置业有限公司。住所地：东港市孤山镇。法定代表人：矫新春，系总经理。委托诉讼代理人：孙国军，辽宁欣合律师事务所律师。被告：大连新苑建筑工程有限公司。住所地：大连庄河市塔岭镇隈子村隈子屯。法定代表人：杜海升，该公司经理。第三人：孙成君，男，1962年8月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告刘传诗与被告张鸿飞、高志家、丹东天格置业有限公司、大连新苑建筑工程有限公司、第三人孙成君劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘传诗撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十八日书记员 于春燕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初496号 原告：邹晓香，女，1983年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林瀚智，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成雪，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：福州诚棉优品投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省福州市台江区洋中路东侧融信洋中城地块十二2#楼15层15商务办公，统一社会信用代码91350105MA31EKH109。 执行事务合伙人：福州诚棉股权投资有限公司。 被告：福州诚棉股权投资有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中路东侧融信洋中城地块十二2#楼15层13商务办公，统一社会信用代码91350105MA31DNPW8X。 法定代表人：林贺达。 被告：林坚，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林贺达，男，1974年9月10日出生，汉族，住江西省。 被告：陈雪艺，男，1979年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：陈利民，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被告：丁菲，女，1971年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：池玉其，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：帅涛，男，1978年8月14日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。 原告邹晓香与被告福州诚棉优品投资合伙企业（有限合伙）、福州诚棉股权投资有限公司、林坚、林贺达、陈雪艺、陈利民、丁菲、池玉其、帅涛合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邹晓香于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邹晓香申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹晓香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹晓香负担。 审判员 崔 洁 二〇二一年四月十二日 书记员 龚晓璇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保323号 申请保全人：王凤祥，住长春市二道区。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：高庆海。 本院在审理原告王凤祥与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2018）吉01民终1833号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱 程
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执恢9号申请执行人：陈开翠，女，1978年9月28日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。申请执行人：李晓山，男，1999年1月2日生，汉族，高中文化，学生，住云南省永仁县。申请执行人：李某，男，2005年7月17日生，汉族，学生，住云南省永仁县。申请执行人：李和松，男，1937年1月24日生，汉族，文盲，农民，住云南省永仁县。申请执行人：阮定英，女，1935年12月25日生，彝族，文盲，农民，住云南省永仁县。被执行人：缪学才，男，1967年9月1日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。本院在执行陈开翠、李晓山、李某、李和松、阮定英与缪学才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行缪学才的（2021）云2327执恢9号案件，执行标的为40655.30元。在执行过程中，查明缪学才从1994年起先后五次犯罪被判刑，其中第五次因犯盗窃罪于2020年9月4日被刑事拘留，本院于2020年12月22日判处其有期徒刑一年零四个月（刑期自2020年9月4日起至2022年1月3日止），现仍在服刑中，无财产可供执行。申请执行人向本院申请司法救助金15000元，同意在获得司法救助后放弃未能执行的25655.30元，并承诺息诉罢访。本院于2021年4月9日作出（2021）云2327司救执1号国家司法救助决定书，给予申请人陈开翠、李晓山、李某、李和松、阮定英国家司法救助金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2021）云2327执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案于2021年4月9日依申请执行人申请，依据申请执行人家庭困难情况。向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，楚雄州国家司法救助工作领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入楚雄州国家司法救助金循环使用。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年四月十四日书记员  熊俊杰
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初62号原告：汤阿丹，女，1965年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：汤水娜，女，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告汤阿丹与被告汤水娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，因诉前调解不成，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行审理。原告汤阿丹到庭参加诉讼；被告汤水娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阿丹提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款80000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告因资金紧缺向原告借款80000元整。借款当天，被告出具借条一份，对借款事实予以确认。上述借款后经原告多次催讨无果。原告认为，原被告间的借贷关系合法有效，被告借款后理应及时归还，现拒不归还的行为已严重侵害原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告汤阿丹向本院提供借条及存款分户明细查询单各一份，证明被告至今尚欠原告借款80000元的事实。被告汤水娜未作答辩，也未举证。对原告提交的上述证据，被告汤水娜未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告汤阿丹与被告汤水娜系堂姐妹关系，被告汤水娜曾以资金紧缺为由向原告汤阿丹借款，原告汤阿丹通过现金的方式交付借款。2018年10月1日，被告出具借条一份，认欠原告借款80000元。之后，经原告汤阿丹多次催讨，被告汤水娜至今未归还借款。本院认为：原告汤阿丹与被告汤水娜之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有原告提供的借条及存款分户明细查询单以及原告汤阿丹的庭审陈述等为证。被告汤水娜经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告汤阿丹提出的要求被告汤水娜归还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汤水娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤水娜归还原告汤阿丹借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告汤水娜负担。原告汤阿丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤水娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月二十七日代书记员 詹 娟
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初396号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人席钰，男，1999年4月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省阆中市。2021年1月23日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月8日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］309号起诉书指控被告人席钰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人席钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年8月15日，被告人席钰明知郑松（音，另案处理）等人可能利用自己的银行卡和电话卡实施违法犯罪活动，但为了获取高额报酬，仍按其要求在成都市双流区××街道辖区内，使用其本人的身份证办理了工商银行、建设银行、农业银行等银行的银行卡，以及Ｕ盾、绑定银行卡的电话卡等，并将所办理的工商银行卡、Ｕ盾和电话卡出售给郑松等人，非法获利人民币600元。现已查证，被告人席钰出售的卡号为6222××××3919的工商银行卡关联电信诈骗案件15件，入账被骗金额达人民币213460元。 成都市双流区人民检察院认为，被告人席钰的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人席钰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，2021年1月22日18时许，被告人席钰经民警电话通知后主动到公安机关接受调查。 本院认为，公诉机关指控被告人席钰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人席钰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日起至2021年7月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、对公安机关扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收并销毁；对被告人席钰违法所得人民币600元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 跃 二〇二一年四月二十一日 书记员 张晓凤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执868号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽省蚌埠市东海大道栖岩寺东。被执行人：段玉红，男，1963年01月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初2723号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人段玉红价值775元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初264号 原告：历城区品邻超市，住所地山东省济南市历城区唐冶街道敬得街550号恒大名都22-2号楼1单元117号商铺，统一社会信用代码：92370112MA3LF5330Q。 经营者：史光强，经理。 委托诉讼代理人：张妍，广东邦仪律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李学进，男，1992年1月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在审理原告历城区品邻超市与被告李学进合同纠纷一案，原告历城区品邻超市于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，历城区品邻超市申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许历城区品邻超市撤诉。 案件受理费25元,由历城区品邻超市负担。 审判员  李裕辉 二〇二一年四月六日 书记员  刘佳凝
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保325号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人张兆军借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1060号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十九日书记员 殷海云
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1113号 申请执行人：韩生仁，男，汉族，生于1965年7月13日，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：高亮，男，汉族，生于1985年5月24日，农民，住定西市安定区。 被执行人：牛旭萍，女，汉族，生于1989年12月23日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人韩生仁与被执行人高亮、牛旭萍民间借贷纠纷一案，应执行标的12580元，案件受理费207元，申请执行费89元。本案在执行过程中，被执行人履行了部分义务，剩余标的款双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人续明自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  景利军 二〇二一年四月二十三日 书记员  石彩红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2293号 原告：黄成彬，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：顾吉磊，男，1995年9月14日出生，汉族，住四川省南溪区。 原告黄成彬与被告顾吉磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成彬到庭参加诉讼。被告顾吉磊经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计1800元（赔偿清单为：停运损失1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告顾吉磊承担全部责任，原告黄成彬无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ7××××号车辆车主、驾驶员均为顾吉磊。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项停运损失1800元。因原告车辆从事网络预约出租汽车运输，事故发生后该车辆共计维修天数为6天，其提供了相应票据及证明予以佐证，原告主张300元/天在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 综上，原告黄成彬因此次交通事故的停运损失1800元。因被告顾吉磊承担此次事故全部责任，原告黄成彬无责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十二条第三款规定，被告顾吉磊应赔偿原告停运损失共计1800元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告顾吉磊于本判决生效之日起十日内赔付原告黄成彬因交通事故产生的停运损失共计1800元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；由被告顾吉磊承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月八日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2359号申请执行人:周小平,男,1967年03月15日出生,住所地金华市金**。被执行人:周彩萍,女,1982年03月31日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人周小平与被执行人周彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初6082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周彩萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小平向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行标的金额为115000元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人周彩萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周彩萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彩萍逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人周彩萍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周彩萍名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周彩萍未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人周彩萍作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人周彩萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周小平。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人周彩萍暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2359号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十一日代书记员 李 婷
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1079号原告：郑某，男，汉族。被告：陈某，男，汉族，住静宁县。原告郑某与被告陈某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原、被告私下达成协议，郑某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费602元，减半收取301元，由郑某负担。审判员 张亚丽二〇二一年四月十五日书记员 李芳弟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初943号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：吴祥钦，男，1966年4月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：茅金娣，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告吴祥钦、茅金娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告福建省和润物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省和润物业管理有限公司以被告吴祥钦、茅金娣物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二一年四月二十日 法官助理  黄梦洁 书 记 员  王 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2714号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵磊，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵磊金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14195号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1183号申请执行人：黄江海，男，1971年01月17日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：洛阳喆驰矿业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇街道办事处文化路与商都路交叉口西500米南侧。法定代表人：常长江。黄江海与洛阳喆驰矿业有限公司合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳喆驰矿业有限公司应归还申请执行人黄江海本金151700元及相关利息。被执行人洛阳喆驰矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄江海向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳喆驰矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳喆驰矿业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳喆驰矿业有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月15日、2021年3月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，经查无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛阳喆驰矿业有限公司送达了失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛阳喆驰矿业有限公司（法定代表人：常长江）予以司法拘留，因未找到被执行人常长江，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的151700元及相关利息，案件执行费2176元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳喆驰矿业有限公司负有继续向申请执行人黄江海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年四月二十九日书记员  葛云飞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3576号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：罗浩，男，汉族，1992年1月2日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与罗浩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十五日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4842号申请执行人：王德芬农村土地承包经营户。代表人：王德芬，女，1952年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆盛隆农业开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张列永，经理。王德芬农村土地承包经营户与重庆盛隆农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初416号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、原告王德芬农村土地承包经营户与被告重庆盛隆农业开发有限公司于2009年11月14日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》于2019年4月17日解除；二、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告王德芬农村土地承包经营户田4.74亩、土1.78亩；三、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付给原告王德芬农村土地承包经营户从2016年11月1日至2019年4月17日的土地（田4.74亩、土1.78亩）租金10498元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，进行了冻结、划拨；2、树苗。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。还发现被执行人将租赁的土地改变原貌，与租赁的其它土地形成整体种植树苗，修建便道等，现需要返还的土地四至界线暂不能确定。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，被执行人将土地改变原貌，应还返申请执行人的土地四至界线暂不能确定，其土地暂无法返还，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月十四日书记员  杨 丹
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执524号 陈勇： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行陈勇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，本院已依法将该款缴存贵州省非税收入待解缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔2729刑初85号刑事判决书确定被执行人陈勇缴纳罚金1000元的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初4207号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青，系公司员工。 被告：斯洪强，男，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：韦艳淮，女，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告斯洪强、韦艳淮民间借贷纠纷一案中，因原告浙江海纳建设有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜聪聪 二〇二一年四月三十日 代书记员 许天瑶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0526执190号 申请执行人：徐艳伟，男,1978年5月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。 被执行人：吴喜，男,1988年9月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。 本院在执行申请执行人徐艳伟与被执行人吴喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐艳伟自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)内0526执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜国盛 审判员  包海山 审判员  开 明 书记员  赵 越 二〇二一年四月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执491号之一 申请执行人邱玉双，女，1952年03月10日出生，住石狮市。 被执行人蔡金盾，男，1963年08月24日出生，住石狮市。 本院于2021年01月19日立案执行申请执行人邱玉双与被执行人蔡金盾借款合同纠纷一案，被执行人蔡金盾应支付申请执行人邱玉双款项762000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡金盾发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡金盾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡金盾发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡金盾有可供执行的财产。现被执行人蔡金盾尚有款项762000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡金盾暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3400号申请执行人：曹红刚，男，1985年10月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：西安富盛德汽车维修服务有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼化寨。法定代表人：刘军，该公司总经理。申请执行人曹红刚与被执行人西安富盛德汽车维修服务有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第2078号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安富盛德汽车维修服务有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人曹红刚于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第2078号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人西安富盛德汽车维修服务有限公司的银行存款20840.43元，其中向申请执行人发放案款20627.43元，追缴执行费213元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安富盛德汽车维修服务有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为87500元，已受偿20627.43元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执55号之一 申请执行人：罗栩湘，女，1995年2月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。 被执行人：梁永苏，男，1966年1月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：梁伟斌，男，1979年9月3日出生，汉族，住佛山市禅城区。 一、基本情况 关于罗栩湘诉梁永苏、梁伟斌民间借贷纠纷一案，（2020）粤06民终4768号、（2019）粤0604民初19785号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁永苏、梁伟斌应向申请人罗栩湘偿还本金92144元及利息等；本案受理费1130元，由两被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，本案执行费1863.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法轮候查封被执行人梁伟斌名下的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××三辆小汽车。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人梁永苏、梁伟斌未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人罗栩湘于2021年1月4日向本院提供了其被执行人梁永苏、梁伟斌签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打梁永苏、梁伟斌联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人梁永苏、梁伟斌未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人梁永苏、梁伟斌采取限制消费措施。 又因被执行人梁永苏、梁伟斌违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对梁永苏、梁伟斌采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人梁永苏、梁伟斌存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执55号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：罗栩湘。 执行代理人:徐建民，广东至高律师事务所，联系电话：13929******。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 梁永苏，佛山市禅城区兆祥路33号4座1002房，联系方式：1353578****。 梁伟斌，佛山市禅城区朝安南路30号三座2001房，联系方式：1337862****。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十七申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢492号之一阳光一百置业（辽宁）有限公司、田九君：申请执行人阳光一百置业（辽宁）有限公司与被执行人田九君借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月二十二日书记员  贾 林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3322号 申请人博罗县中科达电子有限公司，住所地博罗县杨村镇李村村连湖组杨平路左侧连湖（土名），统一社会信用代码91441322680578147P。 法定代表人：符耀庭。 被申请人深圳市展源电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦绣路和一北方永发科技园第****A，统一社会信用代码91440300061428182Q。 法定代表人：何良军。 上述申请人博罗县中科达电子有限公司与被申请人深圳市展源电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博罗县中科达电子有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市展源电路科技有限公司名下价值人民币376638元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：20460244030221000978】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市展源电路科技有限公司名下价值人民币376638元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈海平