wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执304号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈洁，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍地南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈洁犯诈骗罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0703刑初217号刑事判决书，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为缴纳罚金200000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人正在监狱服刑。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院到南平市建阳区不动产登记中心调查和到被执行人户籍地南平市××镇××村××坊××号实地调查被执行人财产，均未发现有可供执行的财产或财产线索，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的罚金数额为200000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑终142号 原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩毛，男，1991年2月27日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中肄业文化程度，户籍所在地宿州市埇桥区。因本案于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人乐淳，浙江京衡律师事务所律师。 杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控原审被告人韩毛犯强奸罪一案，于2021年1月15日作出（2020）浙0108刑初273号刑事判决。原审被告人韩毛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状并听取上诉人及辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2020年8月1日23时30分许，被告人韩毛酒后从杭州市滨江区江二路，尾随被害人李某某至网商路路口网易公司二期园区东门外人行道处，将李某某强行抱住后拖入路边灌木丛中，采用亲嘴、抚摸下体、强脱裤子等方式欲实施奸淫，后因被害人反抗等客观原因而未得逞。被告人韩毛的行为致被害人李某某左、右腿后侧多处软组织损伤。 原审法院认为，被告人韩毛的行为已构成强奸罪。韩毛已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人韩毛有期徒刑二年六个月。 上诉人韩毛及其辩护人分别提出：原判认定韩毛对被害人实施拖入灌木丛及亲嘴、抚摸下体、强脱裤子行为事实不清、证据不足，原判认定韩毛构成强奸罪证据不足，定性错误；即便认定韩毛构成强奸罪，亦应认定其构成犯罪中止；韩毛归案后如实供述，应认定具有坦白情节。请求依法改判。 经审理查明，原判认定原审被告人韩毛强奸的事实有经庭审质证的被害人李某某的陈述，辨认笔录，证人李某、张某、刘某的证言，现场勘验笔录、照片及情况说明，监控视频，刑事检查笔录、体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单、门诊病例，调取证据清单、发还清单，电子证物检查笔录及聊天记录，抓获、破案经过，户籍证明，被告人韩毛的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉理由、辩护意见，经查，（1）被害人李某某陈述案发时韩毛将其强行抱住后拖入路边灌木丛，对其实施亲嘴、抚摸下体、强脱裤子等行为，其间其反抗、呼叫并尝试用手机联系朋友等，现场勘验笔录证明案发地绿化带靠人行道边沿地面上有若干折断的新鲜树枝，灌木丛中两棵桂花树间由北向南有倒伏折断的若干细枯树枝，刑事检查笔录、体表原始伤情记录表及照片证明李某某左、右腿后侧有多处划痕，微信聊天记录证明案发时李某某发送微信求救信息给李某，证人李某作证称其在案发地附近收到李某某微信求救信息，后见李某某走出灌木丛，告知其刚一男子对她实施搂抱、亲嘴、摸屁股、扯裤子等行为，上述证据相互印证形成证据锁链，证实上诉人韩毛将被害人李某某拖入路边灌木丛中并对其实施亲嘴、抚摸下体、强脱裤子等行为，结合韩毛作案的具体时间、位置等，原判认定其行为构成强奸罪并无不当。（2）被害人李某某陈述案发期间其一直反抗，并进行呼叫，上诉人韩毛在侦查阶段亦曾供认其离开现场系因被害人不断反抗等原因，故原判综合在案证据认定韩毛系因被害人反抗等客观原因犯罪未得逞，构成犯罪未遂并无不当。（3）上诉人韩毛到案后，未如实供述主要犯罪事实，不符合坦白的条件。综上，韩毛及辩护人所提相关诉辩意见，与查明的事实和法律规定不符，均不予采纳。 本院认为，上诉人韩毛违背妇女意志，以暴力等手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。对韩毛及其辩护人所提改判不构成强奸罪的意见，不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方世宏 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二一年四月二日 书记员  丁 佳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执694号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：卢爱梅，女，1976年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢爱梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0682民初694号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月12日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十九日 法官助理李星云 书记员李智
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执恢57号申请执行人：李佩西，男，1952年7月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：黄**荣，男，1977年1月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行李佩西与黄**荣机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2010)韶武法民一初字第817号民事判决书，2021年4月6日向黄**荣发出执行通知书、报告财产令，责令黄**荣立即向李佩西支付赔偿款157000元，黄**荣负担案件受理费8969元，公告费520元，承担执行费2255元，共计168744元，但黄**荣未予履行。在执行过程中，黄**荣与李佩西达成和解协议，黄**荣于2021年3月29日将执行款80000元汇至本院履行款专户，本院于2021年4月12日向李佩西支付执行款80000元，李佩西向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年四月二十二日书记员  刘海波
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1992号 池建兴、林玉珍（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 池建兴、林玉珍与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10154.64元。至此，池建兴、林玉珍（申请执行人）向本院申请执行的(2021)闽0181民初225号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初789号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：弋江区不道壹佰视光配镜中心，住所地安徽省芜湖市弋江区。 经营者：童天帮，男，汉族，1989年10月25日出生，户籍地江西省贵溪市? 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告弋江区不道壹佰视光配镜中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为900元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二一年四月九日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执668号申请执行人柴秀忠、柴建宇、柴建华与被执行人武亚明机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人武亚明已按（2020）豫0621民初2864号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年四月二十六日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2330号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3661.00元。经本院立案执行，现已执行到位3661.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3064号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执917号申请人李海龙，男，汉族，生于1977年5月29日，住西峡县。被执行人岳武坤，男，汉族，生于1966年10月18日，住西峡县。李海龙申请执行岳武坤借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初4525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳武坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李海龙于2021年4月9日向本院申请强制执行，由于被执行人岳武坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人李海龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人岳武坤仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳武坤负有继续向申请执行人李海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月三十日书记员 别凌宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2246号原告：刘淑英，女。1957年10月1日出生，汉族，现住新民市。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司。住所新民市市府路28号。法定代表人：秦卫东，该公司经理。被告：蒋丽娜，女，年址不详。原告刘淑英与被告沈阳邦一房地产开发有限公司有限公司、蒋丽娜房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于２０２１年3月31日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告蒋丽娜的住址、联系方式等具体信息而致被告明确，故依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘淑英的起诉。案件受理费775元，退还原告刘淑英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年四月十四日书记员  祁 樊
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初781号 原告：蔡志忠，男，汉族，1955年12月23日出生，住北京市丰台区。 委托代理人党占荣，北京国旺律师事务所律师。 被告：涿州则润养老服务有限公司，住所地涿州市东仙坡镇尚庄村东，统一社会信用代码：91130681MA08F9JK56。 法定代表人张婷婷，职务总经理。 委托代理人何佳，职务公司员工。 原告蔡志忠与被告涿州则润养老服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡志忠的委托代理人党占荣，被告涿州则润养老服务有限公司委托代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、判令被告返还原告已付购房款125303元；3、判令被告支付利息(以125303元为基数,自2018年2月11日起至实际返还完毕为止按照全国银行间同业拆借贷款利息计算)；4、判令被告支付违约金18043.63元(暂计算至2021年1月25日)；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日原告与被告签订了《房屋买卖合同》。该合同约定原告购买被告建设的养老中心项目,房号为第1号楼1单元11层1105号房。该楼房的用途为住宅,建筑面积71.52平方米,单价为4380元每平方米,购房款总金额为313258元,合同载明被告应当于2019年10月31日前交付房屋否则应当承担违约责任,购房款的支付采用分期付款的方式：首付为总金额的40%,待房屋建到六层时原告在支付购房款总金额的30%,剩余30%的购房款于房屋主体封顶时交齐。原告按照合同约定履行了合同义务,但被告未能在2019年10月31日前向原告交付房屋已构成重大违约。因被告在建设房屋过程中反复推倒重建,经查得知原告购买的房屋,被告并未取得相关部门及法律规定的资质及规划建设等许可证书,属于非法建设项目。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告辩称：我公司认为合同是有效的，在我们的房子交付后一个月可以返还原告购房款，对于原告主张的利息和违约金诉求我方不予承担。 经审理查明，2018年2月11日，原告与被告涿州则润养老服务有限公司签订了《房屋买卖合同》（合同编号：1-1-1105），约定原告购买被告建设的养老中心项目第1号楼1单元11层1105号房屋，建筑面积71.52平方米，房屋单价每平方米4380元，总价款313258元。原告以分期付款方式应首付40%合计125303元，剩余房款30%于房屋建到六层补齐，剩余房款30%于房屋主体封顶全部补齐。被告涿州则润养老服务有限公司应在2019年10月31日前，将验收合格后的房屋交付乙方使用。 另查，原告依照合同约定于2018年2月11日向被告涿州则润养老服务有限公司支付购房款125303元。被告涿州则润养老服务有限公司为原告出具收据。 上述事实有《房屋买卖合同》、收据及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原告要求确认案涉《房屋买卖合同》为无效合同的诉求，本院予以支持。合同无效后，被告涿州则润养老服务有限公司负有向原告返还购房款的义务；根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，本院对原告主张被告涿州则润养老服务有限公司返还购房款125303元的诉求予以支持；对于原告主张的利息、违约金诉求，依据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告蔡志忠与被告涿州则润养老服务有限公司于2018年2月11日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：1-1-1105）无效； 二、被告涿州则润养老服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告蔡志忠返还购房款125303元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费1583元，由原告负担199元，被告涿州则润养老服务有限公司负担1384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年四月三十日 书记员  赵春雨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初813号原告：张秀美，女，1969年12月19日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人:刘昌钦,男,1969年5月4日出生,汉族,住山东省郓城县.与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：海江河，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人：焦作市政鑫房地产开发有限责任公司，住所地：焦作市中站武钢家属院**楼**。法定代表人：崔振东。关于原告张秀美与被告王涛，第三人焦作市政鑫房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张秀美于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀美撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张秀美负担。审判员  王文之二〇二一年四月十二日书记员  李巧雅
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保327号 秦传海、李月飞、郁燕玲： 本院根据秦传海的财产保全申请，经审查，于2021年4月12日作出（2021）皖1622民初3009-1号民事裁定书。于2021年4月29日查封郁燕玲名下房产，查封期限为二年。内容详见回执。 秦传海需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初536号原告：白银春茂颐景物业管理有限公司法定代表人：张永枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪丽娟。被告：潘金霞。原告白银春茂颐景物业管理有限公司与被告潘金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告白银春茂颐景物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银春茂颐景物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银春茂颐景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白银春茂颐景物业管理有限公司负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月九日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初433号 原告：黄金宝，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 原告：章明，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：卢佃孝，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，户籍地河北省蔚县。 原告黄金宝、章明与被告卢佃孝运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告黄金宝、章明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告运费欠款82780元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体养车户，2019年被告承包了从蔚县草沟堡乡阁上村至涿鹿县连接路段的乡村公路工程，2019年8月至10月被告雇佣原告的大型货车拉运水泥，应支付原告运费122780元，已支付40000元，尚欠原告运费款82780元，有被告2020年1月22日欠条为证，经原告多次索要，被告拒不支付。现原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告未提供所诉被告的真实身份信息，且无法提供所诉被告的准确联系地址和联系方式，原告提供一张被告为其出具的欠条以证明确与被告有纠纷，该欠条中虽签有所诉被告的名字，但并没有其捺印和身份信息，无法判定被告的真实身份，原告起诉的被告不明确，故原告黄金宝、章明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄金宝、章明的起诉。 案件受理费935元，退还原告黄金宝、章明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马成海 二〇二一年四月九日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2857号 原告：席咏梅，女，1970年11月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张成阳，男，1982年11月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡秀娟，女，1984年8月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：边江松，男，1984年3月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王玉国，男，1984年7月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：马露，女，1984年4月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告席咏梅与被告张成阳、胡秀娟、边江松、王玉国、马露借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告席咏梅于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席咏梅提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席咏梅撤诉。 案件受理费5650.00元，减半收取计2825.00元，由原告席咏梅负担。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  张春光 人民陪审员  邵艳杰 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  徐苏阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保697号 申请人：张义、男、汉族、1953年1月4日出生、住所地新疆阜康市。 被申请人：阜康市好益果蔬保鲜物流有限公司、住所地新疆阜康市水磨沟乡准东石油基地北侧阜彩路西侧。 被申请人：杨向明、男、汉族、1962年10月14日出生、住所地新疆阜康市。 本院经审查认为，申请人张义的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市好益果蔬保鲜物流有限公司、杨向明的银行账户存款2,431,472元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1919号申请执行人：上海银行股份有限公司黄浦支行，，住所地上海市黄浦区福州路１２０号。法定代表人：施春燕，法定代表人。委托代理人：庞纯晨。被执行人：上海略展贸易发展有限公司，住所地浦东新区宣桥镇南六公路３６９号。法定代表人：金会斌，法定代表人。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地浦东新区南汇工业园区沪南路９８２８号。法定代表人：徐建德，法定代表人。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐飞君，女，1969年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海银行股份有限公司黄浦支行与上海略展贸易发展有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、徐飞君金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0101民初24164号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海略展贸易发展有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、徐飞君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海银行股份有限公司黄浦支行向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费96241.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海略展贸易发展有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、徐飞君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划60505.57元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还63152.02元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海略展贸易发展有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、徐飞君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年四月二十五日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审48号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市。负责人杨景山。委托代理人范国辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人程鹏鹏，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市蟒川镇蟒川小学，住所地汝州市。负责人高向伟。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第102号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“因为原有蟒川村小学房屋老旧面积过小，学生数量多，为了改变教学条件，便于学生们接受良好的教育，2018年3月份经市政府同意在蟒川村村北坡建新学校，2018年5月份开始动工建设，2019年8月建成一栋教学楼，一栋宿舍楼，一栋餐厅，目前没有投入使用。经现场实地勘测，该宗地位于汝州市，四至：东至蟒川镇第二幼儿园，西至集体路，北至路，南至蟒川镇初级中学，占地面积5743.28平方米左右（折合约8.61亩），其中占用耕地面积4404.9平方米左右（约折合6.6亩）；占用其他土地面积1338.38平方米左右（折合约2亩），符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年7月6日对被执行人汝州市蟒川镇蟒川小学作出了汝自然资罚决字（2020）第102号处罚决定“1、责令汝州市蟒川镇蟒川小学30日内将非法占用的5743.28平方米土地退还给汝州市蟒川镇蟒川村委会；2、没收在非法占用5743.28平方米建设用地上新建建筑物和其他设施；3、对非法占用其他耕地面积4404.9平方米处以每平方米15元罚款，计人民币66073.5元，对非法占用其他土地面积1338.38平方米处以每平方米3元罚款，计人民币4015.14元；4.两项罚款共计，计人民币70088.64元整”。本决定向被执行人汝州市蟒川镇蟒川小学送达后，被执行人汝州市蟒川镇蟒川小学在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市蟒川镇蟒川小学进行了履行义务催告，被执行人汝州市蟒川镇蟒川小学仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第102号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第102号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）第102号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年四月九日书 记 员  王延飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4828号原告：昆明市西山区振秀木业经营部。统一社会信用代码：92530112MA6NWH3P3N。经营者：杨文秀，女，1980年6月5日，汉族，住址：云南省昆明市呈贡区。经营场所：昆明市西山区马街街道办事处大渔社区居委会西南木材市场283号。被告：蔡圣勤，男，1989年9月7日出生，汉族，住址：福建省福清市。被告：苟小辉，男，1984年10月12日出生，汉族，住址：四川省中江县。原告昆明市西山区振秀木业经营部诉被告蔡圣勤、苟小辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告昆明市西山区振秀木业经营部于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡圣勤、苟小辉的起诉。本院认为，原告昆明市西山区振秀木业经营部申请撤回对被告蔡圣勤、苟小辉的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区振秀木业经营部撤回对被告蔡圣勤、苟小辉的起诉。本案案件受理费405（原告已预交），已减半收取，另，原告昆明市西山区振秀木业经营部在案件审理中变更诉讼请求，故应收取案件受理费25元，剩余380元退还原告昆明市西山区振秀木业经营部。审判员  周永婷二〇二一年四月二十一日书记员  张宇琪
四川省盐源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3423执131号邓世才（申请人）、盐源县帆通运输有限责任公司、余顶寿（被执行人)：邓世才与盐源县帆通运输有限责任公司、余顶寿建筑设备租赁合同纠纷一案，根据（2020）川3423民初563号民事调解书，被执行人盐源县帆通运输有限责任公司、余顶寿未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。执行中，被执行人盐源县帆通运输有限责任公司于2021年4月8日一次性将本案案款410006.00元交法院支付申请人邓世才，本案已按（2020）川3423民初563号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1929号原告：嫩江县佳合物业有限责任公司，住所地嫩江市房改办3号楼厢房000103室。法定代表人：姜立伟，总经理。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：姬鹏，男，1950年11月26日出生，汉族，无业，住嫩江市。原告嫩江县佳合物业有限责任公司与被告姬鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县佳合物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 康 婧二〇二一年四月二十八日书记员 王贺扬
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执154号申请执行人：祁军，公民身份号码×××，男，1983年11月16日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：祁德兴，公民身份号码×××，男，1990年7月21日生，汉族，住青海省西宁市。本院在执行祁军与祁德兴借款合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初1255号民事调解书，于2021年4月26日已执行完毕。申请标的为17490元，执行到位标的为17490元、执行费162元、案件受理费125元。本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年四月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执454号之一申请执行人：朱思元，男，1962年9月30日生，住江苏省睢宁县。被执行人：陈正江，男，1965年2月6日生，住宿迁宿城区。申请执行人朱思元与陈正江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特103号民事裁定书已经发生法律效力，申请人朱思元于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人陈正江偿还10700元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月18日通过电子送达形式向被执行人陈正江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈正江名下财产信息，被执行人陈正江名下仅有少量银行存款；被执行人陈正江名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈正江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈正江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十九日书记员 吴新成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3140号上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晔瑶、刘伟，系北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南伟盛混凝土有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇弓庄村80号。法定代表人：朱文增，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉、孙俊平，河南绿城律师事务所律师。上诉人中国建筑一局（集团)有限公司因与被上诉人河南伟盛混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人、被上诉人签订的《美商清韵项目商品混凝土采购合同》第1.5条约定，“实际单价的确定方式为：按混凝土供货月供的当月《郑州市建设工程主要材料价格信息》中对应标号混凝土信息价格下浮12%为当月所供混凝土的结算单价。其中外加剂P6免费，P8：15元立方米，防冻剂：10元每立方米，运费15元每立方米，汽车泵16元每立方米，地泵7元每立方米，以上为固定单价。”双方当事人于2019年3月对账结算所认定的22345082元，除包含混凝土价款外还包含外加剂P8、防冻剂、运费、汽车泵以及地泵等费用，原审法院在未查清上述费用分别为多少的情形下即以22345082元为基数除以88%计算得不享受合同优惠价格的货款数额，属于认定事实不清，本案发回重审。重审后在查清上述事实后，根据双方当事人的合同履行情况，再行做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3665号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。中国建筑一局（集团)有限公司预交的二审案件受理费87,732元，予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月二十五日书记员  梁婉莹
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执627号之一申请执行人：杨德梁，男，1966年5月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于小清，男，汉族，1977年12月3日出生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人建设工程施工合同纠纷一案，业经本院（2018）鲁0687民初60号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于小清在中国工商银行16×××30账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月六日书记员  林子程
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执365号之一 申请执行人：孙和平,男,1961年7月13日出生,住慈溪市。 被执行人:卢伟正，男，1970年8月17日出生，住慈溪市。 申请执行人孙和平与被执行人卢伟正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案执行。卢伟正归还孙和平借款100000元及相应的利息损失。被执行人承担案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢伟正名下有位于慈溪市××镇××村【土地证：慈集用（2012）第210252号】的房地产，本院已查封上述房地产，因该房地产系农村宅基地，本院暂无法处置。被执行人无不动产、车辆、有价证券。截至2021年4月25日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费1150元、申请执行费1400元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月二十五日 代书记员 施珊杉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8819号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人孙俊，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人吴艳，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙俊、吴艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初3388号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付139729.44元。本院立案受理后，依法对被执行人孙俊、吴艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人孙俊、吴艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人孙俊、吴艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人孙俊、吴艳采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人孙俊、吴艳采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3239号 申请人深圳市鑫东泰电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园57号4层整层，统一社会信用代码91440300570010358C。 法定代表人刘忠东。 被申请人深圳电丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕工业区大田小区第2栋2楼，统一社会信用代码914403006990763668。 法定代表人皮远建。 被申请人皮远建，男，汉族，1979年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上述申请人深圳市鑫东泰电子有限公司与被申请人深圳电丰电子有限公司、皮远建合同纠纷一案，申请人依法向本院提出财产保全的申请，请求本院保全被申请人深圳电丰电子有限公司、皮远建名下价值人民币476120元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【编号：ASHZ001Z0120Q004520G】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳电丰电子有限公司、皮远建名下价值人民币476120元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈海平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更534号罪犯汪佳伟，男，1994年8月29日出生，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2016年7月14日作出(2016)川1181刑初90号刑事判决书被告人，以汪佳伟因信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。刑期自2015年8月26日起至2022年8月25日止。判决发生效力后于2016年8月8日交付执行。执行期间，2018年10月15日裁定减刑四个月，2019年12月18日裁定减刑五个月，刑期变更至2021年11月25日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯汪佳伟在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汪佳伟在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。原判罚金因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、峨眉山市大为镇人民政府困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯汪佳伟在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。鉴于该犯系金融诈骗类罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯汪佳伟减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2163号阮丹妮、黄文：阮丹妮与黄文人格权一案，申请执行标的共计3474.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位3686.19元。本院已于2021年4月25日将该款转付给阮丹妮。至此，阮丹妮向本院申请执行的（2019）豫0311民初1575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9582号原告:赵某1，男，1987年7月20日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩博，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：赵某2，女，1912年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。第三人：郭某，女，1967年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告赵某1诉被告赵某2、郭某继承纠纷一案，案在审理过程中，原告于2021年4月29日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告赵某1撤回起诉。案件受理费5050元,减半收取2525元，由原告承担。审 判 长  陈陕霞人民陪审员  贾婧媛人民陪审员  秦雅珍二〇二一年四月二十九日书 记 员  王佳妮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初926号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云中，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住。住所黑龙江省北安市铁**黄河路/div>法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二一年四月二十二日书记员 冯浩然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1288号之一申请执行人江承磊被执行人沈阳紫艺广告传媒有限公司申请执行人江承磊与被执行人沈阳紫艺广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人沈阳紫艺广告传媒有限公司送达了执行通知书、财产报告令，我院对被执行人银行存款、房屋、土地、金融理财产品等财产进行了查询，都未发现可供执行财产，我院已将被执行人沈阳紫艺广告传媒有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，被执行人沈阳紫艺广告传媒有限公司暂无可供执行财产本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2021）辽0105执1288号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人又可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展审判员 王可新审判员 李祥玉二〇二一年四月二十七日书记员 王瑞飞
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初77号 原告：魏光虎，男，1962年7月26日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：魏海琼（原告女儿），1985年9月13日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：鲍松，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 被告：介休市焦家堡鸿亮建材厂，住所地介休市绵山镇焦家堡村。 经营者：李鸿亮，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李亚龙，男，该厂职工。 委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 原告魏光虎与被告介休市焦家堡鸿亮建材厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告魏光虎于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏光虎提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏光虎撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由魏光虎负担。 审判员  李俊斌 二〇二一年四月二日 书记员  侯海燕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执893号 仙桃市自然资源和规划局、吕风华： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人吕风华行政非诉执行一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）鄂9004行审2号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2021年2月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，本院通知申请执行人仙桃市自然资源和规划局提交拆除在本案中被执行人吕风华非法占用的仙桃市沙湖镇纯南村二组集体土地上新建的501.79平方米钢构厂房及其他设施的具体执行预案。 特此通知 二〇二一年四月九日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执513号申请执行人：余俊被执行人：汪泽丰本院在执行申请执行人余俊与被执行人汪泽丰买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初2883号原告：陈先伟，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周邦平，男，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周杰，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本案在审理原告陈先伟诉被告周邦平、被告周杰建设工程合同纠纷一案，原告陈先伟于2021年4月19日向本院提交申请，请求撤回对被告周邦平、被告周杰的起诉。本院认为，原告陈先伟申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈先伟撤回起诉。案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由原告陈先伟负担。审判员  晏晓丽二〇二一年四月十九日书记员  徐 亚
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执恢21号之一申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司董事。委托代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：刘建伟，男，1974年9月8日出生，住河南省安阳市滑县。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行刘建伟民间借贷纠纷仲裁一案，2019年3月6日，本院以（2019）豫05执62号执行裁定查封刘建伟名下位于河南省滑县金秋华城27号楼1单元702号的房产（查封期限三年，从2019年3月6日起至2022年3月5日止）。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提出书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘建伟（身份证号：4105261974********）名下位于河南省滑县金秋华城27号楼1单元702号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二一年四月九日书记员  黄小冬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢598号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：曹子建，男，1987年09月06日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曹子建金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初8890号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人曹子建向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付148,454.43元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人曹子建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年4月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年4月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年4月20日对被执行人采取限制高消费2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年4月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢78号申请执行人白艳平。被执行人方向家饰（天津）有限公司。白艳平依据天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2019]第658号裁决书申请执行方向家饰（天津）有限公司劳动争议一案，应由被执行人给付申请执行人执行款9281元。本院在执行过程中，已执行862元并发放给申请执行人。后本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、证券、投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的9281元，已执行862元，未执行8419元。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢78号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月十二日书记员  靳 伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更594号罪犯段要雨，男，1979年8月2日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州人民法院于2013年7月8日作出(2013)禹刑初字第297号刑事判决，认定段要雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。刑期自2013年3月19日起至2025年4月18日止。判决生效后，于2013年7月25日交付河南省郑州监狱服刑。本院于2016年9月29日对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月7日对其减去有期徒刑六个月。刑期至2024年1月18日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯段要雨上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年8月，段要雨伙同他人预谋后携带刀具入户抢劫两次，共抢得现金38000余元及金耳环、手机二部等物品。案发后追退赃款2600元及手机二部。罪犯段要雨服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年5月、10月，2020年3月、7月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀档次。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段要雨本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段要雨减去有期徒刑五个月，（刑期至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  钟 煜
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1135号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。 统一社会信用代码：9113068106704610XH 负责人陈龙，经理。 委托代理人谢秀珠，系该公司员工。 被告耿梦蝶，女，1993年10月02日出生，汉族，住河北省涿州市。住北京市情迷柔区开放路**。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告耿梦蝶物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月9日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费186元由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员  刘静 二〇二一年四月九日 书记员  刘莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1986号原告：孙柏威，男，1966年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省东辽县，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：马朔，辽宁群宣律师事务所律师。被告：辽宁中城物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区辽金山北路21-8号916室。法定代表人：沈恩伟，董事。委托诉讼代理人：张春娜，1987年9月8日生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：焦月，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告孙柏威与被告辽宁中城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告孙柏威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙柏威撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二一年四月十九日书记员 张思宇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1089号之二 原告：陆斌，男，1963年5月26日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：黄智，男，1987年7月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：农儒刚，男，1986年10月6日出生，壮族，住广西靖西市。 原告陆斌与被告黄智、农儒刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告陆斌以与被告达成和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆斌申请撤诉符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆斌撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取计128元（原告已预交），由原告陆斌负担。 审 判 员 何方祥 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵嘉玉 书 记 员 梁 虎
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2245号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司员工。被告：马楠，女，1976年10月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告马楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，鞍山市盈超物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司。审判员 毕 静二〇二一年四月十六日书记员 马梦娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6901号之三解除保全申请人：上海洛菲斯酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路XXX号XXX室。法定代表人：高建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑玮，女。委托诉讼代理人：黄威，上海锦天城律师事务所律师。被申请人：上海意林企业管理咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈粉玲，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，男。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。原告上海意林企业管理咨询有限公司与被告上海洛菲斯酒店管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)沪0120民初6901号民事裁定，冻结被申请人上海洛菲斯酒店管理有限公司银行存款计1,006,104.25元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本院于2020年10月30日作出(2020)沪0120民初6901号民事判决，驳回原告上海意林企业管理咨询有限公司全部诉讼请求。原告上海意林企业管理咨询有限公司不服一审判决上诉，后上海市第一中级人民法院于2021年4月16日作出(2021)沪01民终1622号民事判决，驳回上诉，维持原判。被保全人上海洛菲斯酒店管理有限公司于2021年4月22日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，保全申请人的诉讼请求已经被生效裁判驳回，现被保全申请人上海洛菲斯酒店管理有限公司提出的解除保全申请，符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人上海洛菲斯酒店管理有限公司银行存款计1,006,104.25元的冻结或对其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  富琳琳二〇二一年四月二十五日书 记 员  倪 晶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1569号之一 申请执行人：谢文锦，男，1993年7月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：许甫跳，男，1964年10月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：许启梓，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人谢文锦与被执行人许甫跳、许启梓民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初2599号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币16000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人许甫跳、许启梓的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法查封被执行人许甫跳名下址在德化县的房产（所有权证号：××号），上述房产系建置于宅基地上的房产，无法拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  陈全胜 执行员  郑耀城 二〇二一年四月二十日 书记员  林精腾
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更416号 罪犯朱云伟，男，1987年2月11日出生，汉族，河北省定兴县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2018年6月11日作出了(2018)冀0684刑初127号刑事判决,以被告人朱云伟犯抢劫罪判处有期徒刑六年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪判处有期徒刑四年,决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯朱云伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年3月至2020年7月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中的财产性判项。另查明，该犯2010年10月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元；2011年7月11日因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省定兴县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，于2014年2月12日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯朱云伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年11月12日起至2027年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1351号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：梁柱华，男，汉族，1959年6月10日广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗有连，女，汉族，1962年6月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市星都汇物业管理有限公司（原佛山市星都汇房地产开发有限公司），住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会佛山新城裕和路141号星耀广场商铺1号，统一社会信用代码914406065666853367。 法定代表人：叶仙斌。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁柱华、罗有连、佛山市星都汇物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10477号]，申请人于2021年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁柱华、罗有连、佛山市星都汇物业管理有限公司的银行存款131221.71元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁柱华、罗有连、佛山市星都汇物业管理有限公司的银行存款131221.71元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1176元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月七日 书记员  何嘉星
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂05民辖16号原告：李某，女，1990年4月12日出生，汉族，住长阳县。被告：刘某，男，1987年10月6日出生，回族，住长阳县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，湖北省宜昌市长阳土家族自治县人民法院于2021年3月5日立案。原告李某诉称：原告李某与被告刘某原系夫妻关系，因感情不和，双方于2020年6月24日协议离婚，并签订《离婚协议书》，协议中对双方夫妻共同财产及债权、债务的分配和处理均进行了约定。但双方办理离婚登记手续后，被告刘某据不按照协议约定配合办理相关财产产权转移及分配手续。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判决：1.依法分割原被告双方如下共同财产：(1)位于宜昌市点军区的住房(尚未办理收房手续，亦无房产证)；（2）登记在原告名下的车牌号为鄂Ｅ×××××的雪铁龙牌小型汽车；2.判令被告在协议离婚时隐瞒的夫妻双方共同财产存款7万元人民币归原告所有；3.判令被告承担本案相关的诉讼费用。长阳土家族自治县人民法院经审查认为，本案原告李某系该院司法警察大队在职法警，被告刘某系该院龙舟坪法庭在职干警，为了该案能得到及时、公正审理，该院不宜行使管辖权。2021年3月8日，长阳土家族自治县人民法院以该院不宜对本案行使管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案中被告住所地为长阳土家族自治县，长阳土家族自治县人民法院对本案享有管辖权。但因本案原被告双方均为长阳土家族自治县人民法院干警，为妥善化解矛盾，确保案件的依法公正审理，本案应指定其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由五峰土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年四月八日法官助理黄磊书记员肖潇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1620号被执行人：杜平，男，1981年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院(2020)沪0101刑初558号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：杜平应缴纳罚金人民币100000。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜平银行存款人民币101400元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人杜平相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二一年四月九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1691号原告：祁中祥，男，1967年7月25日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：沈明，男，1986年4月15日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告祁中祥与被告沈明承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告祁中祥的委托诉讼代理人沈振华到庭参加诉讼，被告沈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁中祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还原告借款16000元整，并承担自2020年9月18日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告找被告装修，已付了部分装修款，事后，因被告无法到达原告的装修要求，中途退场，结欠退还原告16000元。因被告当时无钱退还，于2020年7月18日向原告出具了一张借条，约定好2020年9月18日前还款。到期后，原告向被告催要上述借款，被告以各种理由搪塞。被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判准上述请求。被告沈明未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：原告因南京房屋装修经熟人找被告，后被告因装修工程未能达到约定标准，且长期拖延装修期限，于是原、被告协商解除装修关系，被告中途退场。经双方结算，被告退还部分装修款给原告，但因被告经济困难，被告于2020年7月18日向原告出具了一张16000元的借条，约定于2020年9月18日前还款。但到期后，后原告多次向被告索要款项未果，遂诉至法院。以上事实有借条、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，双方因房屋装修建立承揽合同关系，后双方协商自愿解除合同。2020年7月18日，原、被告经结算，被告沈明返还原告祁中祥16000元装修款，并约定了还款日期，系双方真实意思表示，被告应当依约履行，但原告多次催要未果，故对原告的诉求本院予以支持。被告未按时还款，确对原告造成损失，故原告主张被告承担自2020年9月18日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院亦予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告沈明不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈明于本判决发生效力后十日内给付原告祁中祥16000元并承担从2020年9月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告沈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年四月十五日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保57号 申请人：荣成润腾置业有限公司，住所地荣成市成山大道**。 法定代表人：范立川，经理。 委托诉讼代理人：于凯阳，该公司员工。 被申请人：肖红燕，女，1986年12月31日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为70万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人肖红燕名下位于荣成市缔景城小区30号楼801室，查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人荣成润腾置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年四月十三日 书记员  张 欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执762号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：卢翠兰，女，汉族，1968年5月29日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王大我，男，汉族，1963年2月23日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卢翠兰、王大我金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人84203.75元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行4681.79元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十日书 记 员  吴雨泽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2940号原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人：包玉忠，公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，系云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：阮光荣，男，傣族，1974年9月1日出生，身份证住址云南省临沧市云县。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司与被告阮光荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市众汇汽车销售有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1129元（原告已预交），由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。审判员  张萍二〇二一年四月二十一日书记员  李俊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初247号 原告：池勇，男，1969年8月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：刘志成，男，1986年3月20日出生，满族，农民，户籍地丰宁满族自治县。 原告池勇诉被告刘志成劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告刘志成送达应诉文书，均不能送达。原告在指定期限内未向本院提供被告刘志成的相关地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告不能提供被告刘志成准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告池勇起诉。 案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二一年四月八日 书记员  崔 骁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异63号 异议人（利害关系人）：熊澳奇，女，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人熊澳奇对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢2单元603室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人熊澳奇称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢2单元603室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2012年10月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月拿到房屋并入住。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢2单元603室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢2单元603室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人熊澳奇于2012年10月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人熊澳奇与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对熊澳奇提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院作出（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对位于张家山领秀城19幢2单元603室的查封措施。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十四日 法官助理徐行 书记员吴蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3207号上诉人（原审被告）：王颖，女，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：王枣，男，1993年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:陈福海，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆珊，江苏致祥律师事务所实习律师。上诉人王颖因与被上诉人王枣侵权责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人王颖收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二一年四月九日书记员  查菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1308号之一 申请执行人：吴仕生，男，汉族，1963年10月8日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：苏应海，男，汉族，1963年8月29日出生，住所地：广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：肇庆市帝一酒业有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区广利工业园内（肇庆市长青酒业有限公司南面1号楼），统一社会信用代码：91441203787970739G。 法定代表人：吴仕生。 关于吴仕生与苏应海、肇庆市帝一酒业有限公司民间借贷纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终4403号民事判决书于2017年6月24日发生法律效力，该判决维持了本院作出的（2016）粤0604民初10519号民事判决书，根据上述生效判决，苏应海、肇庆市帝一酒业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向吴仕生清偿借款本金4299889元及利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率，但不得超过年利率6%，自2016年9月28日起计算至实际清偿之日止），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号（2017）粤0604执7396号，该案因被执行人无财产可供执行，本院于2018年2月27日裁定终结本次执行。2020年9月29日本院依职权恢复了本案的执行，案号（2020）粤0604执恢1308号。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，被执行人履行了第一期20000元的支付义务，并按照实际执行到位金额128000元支付了本案执行费1820元。由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  蔡承忠
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执59号之一申请执行人:徐永华,男,1966年4月20日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人:章毅安，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：杨杰,男,1980年12月16日出生,汉族，住江苏省海门市。申请执行人徐永华与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永华向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杨杰支付申请执行人货款100000元、逾期付款利息【以100000元为基数，自2019年1月1日起至被执行人实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）R1.5倍计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2470元、财产保全费1020元、公告费560元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令，要求杨杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、有价证券等财产。被执行人杨杰与他人共同所有的坐落于江苏省海门市街道××幢××室不动产，由南通市海门区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封，该不动产已另行设置抵押；被执行人杨杰所有的号牌为苏ＦＣ××××汽车，由南通市海门区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人杨杰有可供执行的其他财产。鉴于被执行人杨杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的代理人，其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨杰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执59号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二一年四月二十日（）书记员 朱睿方
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3094号 原告：谢楠，女，1987年1月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山塞纳春天装饰工程有限公司，住所地唐山市高新技术开发区开三路东。 法定代表人：戴国庆，职位。 原告谢楠与被告唐山塞纳春天装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告谢楠于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢楠撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保36号申请人:枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。被申请人：宋宜柏，男，汉族，1968年7月6日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被申请人宋宜柏金融借款合同纠纷一案，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋宜柏名下位于薛城区永福南路号第1幢（枣房权证薛城字第Ｓ2909-××号）、薛城区永福南路号第2幢（枣房权证薛城字第Ｓ2908-××号）、薛城区永福南路号第3幢（枣房权证薛城字第Ｓ2907-××号）的三处房产，保全价值490万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋宜柏名下位于薛城区永福南路号第1幢（枣房权证薛城字第Ｓ2909-××号）、薛城区永福南路5号第2幢（枣房权证薛城字第Ｓ2908-××号）、薛城区永福南路号第3幢（枣房权证薛城字第Ｓ2907-××号）的三处房产，保全价值490万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年四月二十一日书记员  赵迎春
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初898号原告：罗凤文，女，1972年11月24日生，傣族，研究生，云南省楚雄市人，私营企业主，现住云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人霍毅平，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄市鹿城金雁宾馆，住所地：楚雄市鹿城镇灵秀路口，注册号：532301600198523。经营者：王双华。委托诉讼代理人刘昌启，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上半城居民小组，住所地：楚雄市鹿城镇百水巷318号。负责人：田文鑫，该小组居民小组长。委托诉讼代理人夏继有，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗凤文与被告楚雄市鹿城金雁宾馆、第三人楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上半城居民小组房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告罗凤文于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗凤文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗凤文撤诉。案件受理费减半收取3902元，由原告罗凤文负担（已交）。审判员  李世芸二〇二一年四月十九日书记员  吴静娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢592号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李忠，男，1986年06月11日生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李忠金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初8887号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人李忠向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付137,044.87元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人李忠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年4月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年4月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年4月20日对被执行人采取限制高消费2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年4月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初1682号原告：杨平华，男，1970年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告：韩华，女，1974年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区，上列二原告委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所：襄阳市襄州区荣华路**，统一社会信用代码：91420607753421598N。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：邱洪涛、罗帆，公司员工。原告杨平华、韩华与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司（以下简称荣华公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人邓勇，被告荣华公司的委托诉讼代理人邱洪涛、罗帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平华、韩华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因未在规定期限内协助原告办理房地产权属证书，向原告支付违约金5176.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月11日，被告将位于荣华东南海1幢2单元21701号房屋出售给原告，原告已经支付了517620元房款，原、被告签订购房合同一份，合同第八条约定被告应当在2015年11月30日前将房屋交付给原告使用，第15条约定被告应当在商品房交付使用后500日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如果因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，双方同意按已付房款总价的1%支付违约金。合同生效后被告没有按照合同约定的期限协助原告办理房屋权属证书，被告无视合同约定，已经构成违约。依法成立的合同对双方具有约束力，被告违约应向原告支付违约金，原告多次找被告索要无果，为维护原告的合法权益特此向法院起诉，请判决被告及时支付。被告荣华公司辩称，第一、2014年9月11日，原告预交首付款257894元，并签订合同。2015年2月4日，商贷放款260000元，合计预交房款517894元。2017年2月4日交房，2020年1月11日，原告已提供相关资料相继办证，并补交房款274元；第二、依据《商品房买卖合同》第十五条关于办证的约定，被告的义务是提供办证所需的资料到不动产登记中心，仅在因被告原因导致原告无法办证时，被告承担违约责任，被告只需在500个工作日内将由被告提供的资料报产权登记机关备案，如被告未按规定时间向行政部门提供备案资料导致原告延期办证，才承担违约责任。而本案中被告已经于2019年3月将涉案房产办理完毕初始登记，不存在违约情形；第三、原告未按照合同第6、7条约定，在合同签订后7日内在银行办理按揭支付剩余房款，原告违约在先，原告未按照合同约定付款，被告无法协助原告办理产权登记手续，无须承担任何责任；第四、本案中涉案小区办证逾期的原因是襄州区人民政府没有将规划红线范围内房产拆迁并予以补偿完毕，从而导致竣工、验收及办证延迟，系行政原因导致；第五、针对原告逾期付款的违约行为，被告保留另行起诉的诉权。综上所述，被告认为，原告要求被告支付违约金没有事实依据和法律依据，请求裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月11日，原告杨平华、韩华与被告荣华公司签订商品房买卖合同，约定原告杨平华、韩华购买被告荣华公司开发的荣华国际花园东南海1号楼2单元21701号房，建筑面积113.3平方米，单价为4571元，房屋总价款为517894元。关于付款方式及期限,合同约定首期(含定金)257894元,于商品房买卖合同签订时交付。余款260000元，于合同签订后7日内向指定银行办结按揭。关于产权登记，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后500日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告杨平华、韩华依约支付了首付款257894元。2015年2月4日，二原告的按揭贷款260000元转入荣华公司账户。2017年2月4日，被告荣华公司向原告杨平华、韩华交付了襄州区荣华东南海1幢2单元21701号房。2020年12月24日，原告杨平华、韩华补交房款274元。综上，原告杨平华、韩华共计支付房款518168元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》以及补充协议是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。关于被告荣华公司是否应承担违约责任?根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项之规定，当事人可以在商品房买卖合同中约定办理房屋所有权登记的期限，本案双方当事人约定出卖人应当在商品房交付使用后的500日内办理该商品房的初始登记，买受人取得转移登记的期限为房屋交付后500日内，该约定亦属有效，对原、被告双方具有约束力。被告未在商品房交付使用后的500日内办理该商品房的初始登记，自2017年2月4日实际收房之日起，原告在合同约定的500日内未能取得房屋产权登记，原告请求判令被告因未在规定期限内协助办理房地产权属证书的1%的违约金，应为5181.68元（518168×1%），但原告诉请5176.2元（517620元×1%），不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项之规定，判决如下：被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨平华、韩华违约金5176.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二一年四月七日书记员  朱凤娇
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢279号申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人：马某，总经理。委托代理人：沈某。被执行人：荣某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：张某某，女，1968年4月28日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第444号民事判决书，申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人荣某某、张某某追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人荣某某所有的汽车一辆。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二一年四月一日书记员  徐丽莎