福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0206民初65号 原告：彭崧英，女，1977年9月22日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：许拥军，福建巽明律师事务所律师。 被告：卢聿溪，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：郑迎，女，1983年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告彭崧英与被告卢聿溪、郑迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，卢聿溪在答辩期内对本案的管辖权提出异议，本院于2021年2月19日作出（2021）闽0206民初65号之一民事裁定书，裁定驳回卢聿溪对本案管辖权提出的异议，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭崧英的委托诉讼代理人许拥军到庭参加诉讼。被告卢聿溪，被告郑迎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 彭崧英向本院提出诉讼请求如下：1.卢聿溪、郑迎立即共同归还彭崧英借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2020年10月6日起计算至实际还款之日止）；2、卢聿溪偿还彭崧英借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2020年10月6日起计算至实际还款之日止）；3、卢聿溪、郑迎承担保全费955.35元。 卢聿溪未到庭参加诉讼提交答辩状辩称，本案民间借贷成立时间是2019年9月21日。2019年7月26日，卢聿溪、郑迎离婚，郑迎不是本案适格的主体。 郑迎未作答辩。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款金额及借条签订时间：90000元，2019年9月21日。 二、借款人：卢聿溪。 三、借款期限：未约定。 四、借款利息：月利率1.5%。 五、借款交付情况：2019年1月6日，彭崧英通过转账支付卢聿溪60000元；2019年7月22日，彭崧英通过转账支付卢聿溪10000元；2019年9月21日，彭崧英通过转账支付卢聿溪20000元。 六、还款付息情况：2019年1月6日借款60000元、2019年7月22日借款10000元，卢聿溪按照月利率1.2%的标准支付至2019年9月20日；2019年9月21日起借款90000元卢聿溪按月利率1.5%支付至2020年10月5日。 七、其他。卢聿溪、郑迎于2013年1月21日登记结婚，于2019年7月26日登记离婚。 八、保全情况。本案诉讼过程中,彭崧英向本院申请财产保全,本院于2021年1月19日做出（2021）闽0206民初65号民事裁定，冻结被申请人卢聿溪、郑迎银行存款93535元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2021年1月22日冻结卢聿溪开立于厦门农村商业银行股份有限公司6221××××1374账户存款，冻结卢聿溪开立于华夏银行6230××××4722账户存款;于2021年1月25日查封郑迎开立于平安银行股份有限公司厦门分行6216××××5045账户；于2021年1月28日冻结卢聿溪在福建骏牧乳业股份有限公司实控金额60万元。彭崧英因本案支付财产保全费955.35元。 裁判理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷。彭崧英主张卢聿溪借款90000元，提供了借条、银行转账凭证为证，本院予以采信。双方未约定还款期限，彭崧英的起诉视为催告。彭崧英主张卢聿溪偿还借款90000元的诉求，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.5%，庭审中，彭崧英自认卢聿溪支付利息至2020年10月5日。彭崧英主张卢聿溪支付利息（以90000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，自2020年10月5日起计算至实际还款之日止）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。诉争借款中70000元的出借时间发生在卢聿溪与郑迎婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，卢聿溪未提供证据证明郑迎对案涉借款不知情，且非用于夫妻共同生活，对其抗辩意见本院不予采纳。郑迎对于诉争借款中70000元应承担共同偿还责任。彭崧英因本案支付财产保全费955.35元，应由卢聿溪、郑迎负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢聿溪、郑迎于本判决生效之日起十日内偿还彭崧英借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月6日起计算至实际还款之日止）； 二、卢聿溪于本判决生效之日起十日内偿还彭崧英借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月6日起计算至实际还款之日止）； 三、卢聿溪、郑迎于本判决生效之日起十日内支付彭崧英财产保全费955.35元。 如果卢聿溪、郑迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由卢聿溪、郑迎负担（郑迎对919元承担共同还款责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用若干问 题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。