浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1842号 原告：友博融资租赁(上海)有限公司（统一社会信用代码为91310000051258976Y）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室。 法定代表人：陈林海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司员工。 被告：平湖宏秀汽车零部件有限公司（统一社会信用代码为91330482096593516H）。住所地：浙江省嘉兴市平湖经济开发区兴平四路999号2号厂房北侧。 法定代表人：刘崇宝。 被告：刘崇宝，男，1952年12月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：陈秀平，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈秀芳，女，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告平湖宏秀汽车零部件有限公司（以下简称宏秀公司）、刘崇宝、陈秀平、陈秀芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用简易程序审理。根据原告申请，本院依法对四被告实施财产保全。本案于2021年4月9日公开开庭进行审理，原告友博公司的委托诉讼代理人刘阳、被告陈秀平到庭参加诉讼；被告宏秀公司、刘崇宝、陈秀芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告友博公司以被告宏秀公司未按约支付案涉《融资租赁合同》项下租金，被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳应按《保证合同》承担责任为由，请求判令：1.被告宏秀公司支付全部租金839901.04元（变更后，已抵扣保证金），并支付自2020年12月25日至实际清偿日止以839901.04元为基数按照年利率15.4%计算的逾期利息，支付留购款1000元；2.被告宏秀公司以抵押的机器设备的价值优先清偿被告宏秀公司的上述债务；3.被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳对被告宏秀公司的债务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由四被告承担。 被告陈秀平辩称，对于签订《保证合同》的事实无异议，已付租金金额还需要核对确认。 被告宏秀公司、刘崇宝、陈秀芳均未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2020年8月18日，原告友博公司（出租人）与被告宏秀公司（承租人）签订编号为NPLE202159的《融资租赁合同》和编号为NPLE202159B的《买卖合同》各一份，约定：宏秀公司将自有的设备(包括小铁人机床CJK0636精密数控2台、小铁人数控机床带风度4台、小铁人数控机床IRONMANMACHINECJK06361台、小铁人数控机床8台、冶丞数控机床7台、自动数控机床1台、CK30S精密数控车床1台、精密数控车床CK30S/CK6136B1台)以1000000元的价格出卖给友博公司，友博公司以融资租赁回租的方式将上述设备出租给宏秀公司，宏秀公司向友博公司支付租金；租赁期限自2020年8月24日起至2022年8月23日止，共计24期，第1-8期每期租金36900元，第9-16期每期租金48100元，第17-24期每期租金57900元；第1期租金给付日为2020年9月23日，以后各期租金给付日为第1期租金给付日起每隔1个月之同一日；承租人出具《租赁物件接收证书》即确认出租人已履行交付租赁物件的义务；至租赁期的最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以纠正并完全补救的或出租人所有的受损权益得到全部补偿的，则其可行使留购、续租或退还租赁物的权利；租赁物留购价款为1000元，若租赁期间承租人所有的租金支付均按照合同约定履行，出租人同意租赁物在本合同期满时留购价款按1元优惠收取；在租赁期内，如承租人迟延付款，则应承担逾期部分按年利率24%计算的利息；出租人有权从承租人每次支付的款项中按逾期利息、违约金、赔偿金、占有使用费、租金、续期租金顺序支付；承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项即构成违约；就承租人的任何一项或多项违约，出租人有权选择采取任何一项或多项措施，包括要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其它应付款项，向承租人追讨出租人因执行或保护本合同项下权利而产生维权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、申请财产保全所需担保费用等）；等等。同日，原告还与被告宏秀公司签订编号为NPLE202159GM的《抵押合同》，约定被告宏秀以涉案租赁物为涉案《融资租赁合同》向原告提供抵押担保，抵押物系案涉《融资租赁合同》项下设备，抵押财产价值1143200元，原告授权宏秀公司将抵押设备抵押给原告，并在登记机关依法办理抵押权登记手续。同时，宏秀公司向原告友博公司出具《租赁物件接收证书》，确认已对租赁合同项下的所有租赁物进行必要测试并予以全部接收；出具《履约保证金同意书》一份，同意为履行《融资租赁合同》另向友博公司提供200000元履约保证金，且同意如被告宏秀公司违约原告有权以保证金冲抵宏秀公司未付的租金、逾期利息等款项，冲抵顺序由原告决定。 同日，被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳分别与原告签订了《保证合同》，约定就友博公司与宏秀公司之间的编号为NPLE202159的《融资租赁合同》产生的债权、实现债权和担保权利的费用等，由各保证人承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起三年。 2020年8月24日，原告在中国人民银行征信中心进行了动产担保登记证明-初始登记，载明涉案租赁物所有权归原告，出租给宏秀公司使用，存放于浙江省嘉兴市平湖经济开发区兴平思路999号厂房北侧宏秀公司厂内。同年8月27日，被告宏秀公司就上述抵押在平湖市市场监督管理局办理了抵押登记。 同年8月24日，原告友博公司分两次向宏秀公司汇款共计1000000元。被告宏秀公司、陈秀芳出具收据给原告，确认收到价款1000000元。被告宏秀公司仅按约支付了2020年9月、10月两期租金，自2020年11月起逾期支付租金，其中2020年12月23日付款10000元，抵扣逾期利息473.55元，剩余9526.45元抵扣租金。2020年12月17日，原告向被告宏秀公司寄送《律师函》，要求宏秀公司立即支付已到期租金36900元、逾期利息664.20元。被告于2020年12月31日又付款20000元，原告同意将该款抵扣租金。 另查明，原告为实施财产保全支付申请费4825元、支付保单保函保险费1120元。 以上事实由原告提供的《买卖合同》、《融资租赁合同》、租赁物件明细表、租赁物件接收证书、动产担保登记证明-初始登记、《抵押合同》、动产抵押登记证书、《履约保证金同意书》、《保证合同》、中国光大银行借记通知、租金支付明细表、《律师函》、EMS详情单作为证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：涉案《买卖合同》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》均经各方当事人签字盖章，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行。被告宏秀公司仅按约支付前两期租金后未再按约付款，根据合同约定，原告有权要求被告宏秀公司支付合同项下全部租金，故本院对原告要求被告宏秀公司支付租金839901.04元的诉讼请求予以支持。原告要求被告宏秀公司自2020年12月25日起按年利率15.4%支付逾期利息至实际清偿日止，系原告自愿调整合同约定的计息标准，且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告宏秀公司支付留购款1000元，承担本案财产保全申请费、担保费，均符合合同约定，本院予以支持。被告付清租金、留购价款后，涉案租赁物归被告宏秀公司所有。虽原、被告就涉案租赁物设立了抵押，原告为抵押权人，但原告为涉案租赁物所有人，故对原告主张实现抵押权的诉讼请求本院不予支持。 原告要求被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持；该三被告承担担保责任后，有权向债务人宏秀公司追偿。被告宏秀公司、刘崇宝、陈秀芳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖宏秀汽车零部件有限公司向原告友博融资租赁（上海）有限公司支付租金839901.04元，并支付自2020年12月25日起以租金未履行部分为基数按年利率15.4%计算至款项实际付清之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告平湖宏秀汽车零部件有限公司向原告友博融资租赁（上海）有限公司支付留购价款1000元、财产保全申请费4825元、担保费1120元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳对被告平湖宏秀汽车零部件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；被告刘崇宝、陈秀平、陈秀芳承担保证责任后，有权向被告平湖宏秀汽车零部件有限公司追偿； 四、驳回原告友博融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12409元，减半收取6204.50元，由被告平湖宏秀汽车零部件有限公司、刘崇宝、陈秀平、陈秀芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年四月十四日 书记员  华飞儿