wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1682号申请执行人：李翊芸，女，1996年11月28日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人李翊芸与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人李翊芸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月九日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2113号 申请人：徐洪涛，男，1986年4月10日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。 被申请人：山东昊阳电梯有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街277号1号楼222室。 法定代理人：史大能，该公司经理。 被申请人：史大能，男，汉族，系山东昊阳电梯有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街277号1号楼222室。 本院在审理申请人徐洪涛与被申请人山东昊阳电梯有限公司、史大能生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产,本院已查封、扣押被申请人的相应价值的财产。因申请人与被申请人在本案中达成调解，本案纠纷已处理完毕，现申请人自愿解封被申请人的查封财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二一年四月二日 书记员  沈 卿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初689号之三申请人：邹祖耀，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王祖耀，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓腾云，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：苏州市润弘精密塑胶模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇苑坪开发区。法定代表人：肖满文。被申请人：肖满文，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。以上两被告共同委托诉讼代理人：方媛，湖北山河律师事务所律师。付纯，湖北山河律师事务所律师。申请人邹祖耀与被申请人苏州市润弘精密塑胶模具有限公司、肖满文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，本院依法审查后于2021年1月25日作出保全裁定，依法冻结了苏州市润弘精密塑胶模具有限公司、肖满文银行账户内存款1380000元，申请人于2021年3月27日向本院申请撤诉，并申请解除被申请人的保全措施。本院认为，申请人申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除苏州市润弘精密塑胶模具有限公司、肖满文银行账户内存款1380000元。审判员  罗玉泉二〇二一年四月十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执377号之一 申请执行人孟宪河。 被执行人陈起臣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1385号，向被执行人陈起臣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈起臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈起臣银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年四月六日 [书记员]栗英恒
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执异57号异议人(被执行人)：山东太平洋征信有限公司，住所地济宁高新技术产业开发区。法定代表人：周中英，经理。申请执行人：赵心帅，男，1987年1月11日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人赵心帅与山东太平洋征信有限公司劳动仲裁纠纷一案中，异议人山东太平洋征信有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。2021年4月9日，异议人山东太平洋征信有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人山东太平洋征信有限公司撤回执行异议的申请法符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人山东太平洋征信有限公司撤回执行异议，终结本院（2021）鲁0891执异57号异议案件的审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 俎 彤审判员 谢振平审判员 赵文斌二〇二一年四月九日书记员 李哲琪
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2026号申请执行人丁啟兴，公民身份号码×××，1977年02月03日生，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人赵首栋，公民身份号码×××，男，1986年09月05日出生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人丁啟兴与被执行人赵首栋借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日受理。根据生效的青海省湟中县人民法院（2020）青0122民初1552号民事判决书，被执行人赵首栋应当于本判决生效之日起十日内给付申请执行人丁啟兴借款30000元，并向本院交纳案件受理费550元。但被执行人赵首栋未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年10月16日向被执行人赵首栋送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵首栋于2020年10月19日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年10月16日至2021年02月18日多次对被执行人赵首栋进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人赵首栋名下有车牌号为×××跃进牌、×××东风牌机动车两辆，现已被我院依法查封其过户手续。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行名人下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人丁啟兴的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二一年四月十四日书 记 员 武 菊 香
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2786号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，天津市蓟州区人民东路1号。负责人：田立生，行长。被告：李杰成，男，1996年10月20日出生，汉族，职业，住山西省洪洞县三维集团住宅区。中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与李杰成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行负担。审判员  张艳超二〇二一年四月二十七日书记员  李浩淼
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4474号申请执行人：曾旺华，男，1980年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：钱志勇，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍住址江苏省无锡市北塘区。关于申请执行人曾旺华与被执行人钱志勇劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）琼0271民特177号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾旺华向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。依据生效裁定，被执行人钱志勇于2020年9月15日前支付曾旺华劳务费10000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。另，经调查，被执行人所有的位于江苏省无锡市的住宅已被海口市美兰区人民法院查封并在处置阶段，本院已向美兰区人民法院发出参与分配函。此外，本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、车辆等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人进行约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，参与住宅拍卖分配的函已移交美兰区人民法院处理，经向申请执行人释明，申请执行人同意先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年四月十九日法官助理 舒 娟书 记 员 张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3959号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，江苏江都建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区天渝骏园15-202。法定代表人：蔡培培，无锡协信远信房地产开发有限公司总经理兼董事长。被申请人：重庆协信远希投资顾问有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢27楼。法定代表人：麦勇作，重庆协信远希投资顾问有限公司董事长。申请人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司（以下简称协信远信公司）、重庆协信远希投资顾问有限公司（以下简称协信远希公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人江都公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人协信远信公司、协信远希公司名下85万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人江都公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人协信远信公司、协信远希公司名下的存款85万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年四月二十五日法官助理 何玉文书 记 员 丁 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执70号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，系行长。委托代理人黄浩洋、姬笑丽（实习），河南黑岩律师事务所律师。被执行人：冯枫，女，汉族，1988年8月8日出生，住郑州市。被执行人：河南和善诚商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北、如意西路******，统一社会信用代码91410100080837969U。法定代表人：张艳丽。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行冯枫、河南和善诚商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1533号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告冯枫于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金130万元、利息104102.63元、罚息4436.87元（暂计至2020年4月7日，之后的逾期利息、逾期罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告冯枫所有的位于金水区经三路北65号江山商界5层515号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南和善诚商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南和善诚商贸有限公司承担清偿责任后，有权向被告冯枫追偿;四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16952元，减半收取8476元，由被告冯枫、河南和善诚商贸有限公司共同负担。因冯枫、河南和善诚商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年1月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执70号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月二十一日书记员  甘一行
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执158号 申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司。 被执行人扈玉祥。 被执行人程广志。 关于申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人扈玉祥、程广志合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款150000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1967号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9888号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住广东省阳江市阳东东平镇允泊村委会泥沃。被执行人：关则礼，女，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东东平镇允泊村委会泥沃。东风日产汽车金融有限公司与陈世远、关则礼金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初72653号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈世远、关则礼未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费562.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈世远、关则礼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈世远、关则礼暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2619号原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福路街道世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王大鹏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月三十日书记员  徐利贞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执906号申请执行人济南融创广告有限公司与被执行人济南东禾置业有限公司广告合同纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人银行存款451741元，含执行费6577元。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢328号张新军、曹树龙、曾星：张新军申请执行曹树龙、曾星民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）江宁民初字第3305号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再254号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦美艳，女，壮族，1984年5月24日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人韦美艳商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2969号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2815号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人韦美艳的委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 韦美艳辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2969号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1866号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终288号上诉人（原审原告）：付阳阳，男，1991年7月1日生，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：上海时空物流有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇锡通科技产业园香樟路69号。法定代表人：刘后召，该公司总经理。原审被告第三人：王宗赛，男，1990年12月13日生，住河南省禹州市。原审被告第三人：上海时空物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区常满路98号1幢楼一层1045室。法定代表人：李志方，该公司总经理。上诉人付阳阳因与被上诉人上海时空物流有限公司南通分公司（以下简称时空南通分公司），原审第三人王宗赛、上海时空物流有限公司（以下简称时空公司）劳动争议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初6102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。付阳阳上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：王宗赛作为个人，没有办理工商登记，不能合法经营物流，时空南通分公司有经营资质，王宗赛以时空南通分公司的名义经营，代表人时空南通分公司，所以上诉人与时空南通分公司存在劳动关系，由此，上诉人其他诉请也应得到支持。时空南通分公司未予答辩。付阳阳向一审法院起诉请求：1、确认与时空南通分公司存在劳动关系，时空南通分公司给付未签订书面劳动合同双倍工资64886元；2、因时空南通分公司未缴纳养老保险金，要求其给付12977元。一审法院认定事实：时空南通分公司设立于2018年4月20日，经营范围为：道路货物运输，国内道路货物运输代理，从事海上、航空、陆路国际货物运输代理；装卸搬运服务；物流信息咨询；供应链管理；货物运输信息咨询；仓储；商务咨询等，营业场所在南通市通州区张芝山镇锡通科技产业园香樟路69号。2019年5月至2020年6月，第三人王宗赛通过支付宝和微信方式共给付付阳阳七万余元。2020年8月13日，付阳阳向通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年9月22日该委裁决对付阳阳主张与时空南通分公司存在劳动关系的仲裁请求不予支持，对付阳阳其他仲裁请求亦不予支持。审理中，付阳阳陈述2019年5月，其在58同城上看到第三人王宗赛发布的招聘驾驶员广告，付阳阳与王宗赛通过电话联系，约好见面，谈好基本工资4500元再加提成，平时工作由王宗赛安排。付阳阳提供案外人南通锡通宝湾物流有限公司与第三人时空公司签订的《仓储合同》，证明时空公司南通分公司经营的场所系时空公司租赁，第三人王宗赛在该地直接经营，王宗赛系时空南通分公司实际经营者。时空南通分公司、时空公司质证认为，对该合同真实性无异议，但不能证明王宗赛是被告实际经营者。王宗赛质证认为，对合同不清楚，其没有固定经营地点，其与时空南通分公司系加盟关系。审理中，时空南通分公司提供《二级网点承包协议书》复印件，由上海壹米滴答快运有限公司（甲方）、南通冠捷供应链管理有限公司（乙方）、王宗赛（丙方）三方签订，该协议书第一条1.1载明：乙方为省际A网，甲方同意乙方将依据主合同取得的品牌许可经营的区域内的包场镇区域的“壹米滴答”等品牌经营权承包给丙方，丙方不得将上述经营权再转包、分包给任何第三人；乙方为非省际A网，甲方同意将甲方品牌许可经营的区域内的包场镇区域的“壹米滴答”等品牌经营权承包给丙方，经甲方同意，丙方有权将上述经营权转让给第三人。第三条3.6载明：甲方每年收取丙方网络管理费用1000元/年，直接从二级站点系统中扣除。第五条5.1载明：丙方在遵守法规和本协议约定的前提下，拥有自主经营的人事、业务管理权力。第五条5.12载明：乙方为省际A网，丙方应按时向乙方交纳承包费，不得以任何理由欠交或不交承包费。第五条5.14载明：丙方自行聘用员工并负责所聘员工社会保险并承担办理社会保险产生的费用，发生劳动纠纷和工伤事故等，由丙方承担责任。时空南通分公司陈述其公司与上海壹米滴答快运有限公司系关联公司，该协议书证明被告将“壹米滴答”品牌使用权承包给王宗赛。付阳阳质证认为，真实性由法院审核，如果真实，证明时空南通分公司与王宗赛系内部承包关系。王宗赛认可协议书的真实性。一审法院认为，劳动关系指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者与用人单位建立劳动关系，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬，劳动者在经济上依赖于用人单位。本案中：1、付阳阳、时空南通分公司未签订书面劳动合同，付阳阳也未提供“工作证”、“服务证”、考勤表等能够证明付阳阳、时空南通分公司存在事实劳动关系的证据；2、根据付阳阳陈述，其看到第三人王宗赛发布的招聘广告，与王宗赛通过电话联系，约好见面，谈好工资，平时工作由王宗赛安排，2019年5月至2020年6月，王宗赛也给付付阳阳七万余元；3、王宗赛陈述其与时空南通分公司系加盟关系，时空南通分公司提供的《二级网点承包协议书》，王宗赛不持异议，根据该协议书内容，王宗赛承包经营“壹米滴答”品牌，交纳承包费，拥有自主经营的人事、业务管理权力；4、付阳阳提供的《仓储合同》并不能证明王宗赛系时空南通分公司实际经营者。故付阳阳、时空南通分公司之间未就工资标准、工作条件、劳动条件等劳动关系内容进行过协商，双方之间未有形成劳动关系的合意表示，付阳阳的工作内容也不由时空南通分公司直接安排，工资也不由时空南通分公司发放，故付阳阳、时空南通分公司之间不存在劳动关系，付阳阳要求确认与时空南通分公司存在劳动关系，时空南通分公司给付未签订书面劳动合同双倍工资64886元，不予支持。关于付阳阳主张由于时空南通分公司未缴纳养老保险金，时空南通分公司应当给付费用12977元，因该争议不属于劳动争议受案范围，故付阳阳该项诉讼请求不予处理。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，一审判决：驳回付阳阳的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，王宗赛与时空南通分公司系加盟关系，王宗赛向时空南通分公司交纳承包费，拥有自主经营的人事、业务管理权力，而付阳阳由王宗赛招用，由王宗赛支付报酬，付阳阳与时空南通分公司之间没有建立劳动关系的合意，双方之间没有管理与被管理的关系，没有人身依附关系及隶属性，故就付阳阳在本案中的举证，其主张与时空南通分公司之间存在劳动关系的证据不充分，对其该项主张一审法院未予支持并无不当；关于付阳阳未签书面劳动合同及未缴纳社会保险费用的主张，该两项请求的前提为双方存在劳动关系，现就付阳阳的举证无法确认双方存在劳动关系，故本院对付阳阳该两项请求亦不予支持。综上所述，付阳阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人付阳阳负担。本判决为终审判决。审判长  钱泊霖审判员  王吉美审判员  罗 勇二〇二一年四月七日书记员  王邵君
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初225号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王中义，男，1974年8月5日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，务工，户籍地长沙市天心区，现住浏阳市。因吸毒、非法持有毒品，2020年11月20日被浏阳市公安局合并决定行政拘留二十日。因本案，于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人王中义犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陆美珍，被告人王中义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王中义系XX机电电梯有限公司长沙分公司的员工，负责对浏阳市XX电梯维修和维护。本市XXＫＴＶ该栋楼使用的是XX电梯，该电梯的机房位于该栋楼的楼顶，自两三年前起，只有被告人王中义持有该电梯机房的钥匙。2020年4月至2020年11月份，被告人王中义多次容留吸毒人员熊某（已行政处罚）等人在浏阳市XXＫＴＶ天台电梯机房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体情况分述如下：1、2020年4月的一天，被告人王中义容留熊某在本市XX街道XX路XXＫＴＶ天台电梯机房内采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。2、2020年9月中旬的一天下午，被告人王中义容留熊某在本市X道X路XXＫＴＶ天台电梯机房内采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。3、2020年10月中旬的一天晚上7时许，被告人王中义容留熊某等人在本市XX街道XX路XXＫＴＶ天台电梯机房内采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。4、2020年11月15日下午，被告人王中义容留熊某在本市XX街道XX路XXＫＴＶ天台电梯机房内采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。2020年11月19日，被告人王中义被公安机关传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王中义在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关当庭调整有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检测报告及尿检照片、公安行政处罚决定书、微信支付交易明细证明等书证；证人熊某、胡某、袁某的证言；被告人王中义的供述及辩解；辨认笔录、指认笔录；长公物鉴（毒品）字［2020］5933号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中义多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王中义归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王中义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  伍玉联二〇二一年四月十四日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1296号之一 申请执行人：张某宇，男，1963年出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人：李某喜，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某宇与被执行人李某喜买卖合同纠纷一案中，向被执行人李某喜发出执行通知书，责令被执行人李某喜履行（2020）鲁1428民初1243号法律文书所确定的义务，但被执行人李某喜未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2021年4月15日，冻结了被执行人李某喜在泰康人寿保险股份有限责任公司德州中心公司的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人李某喜在泰康人寿保险股份有限责任公司德州中心公司的保单号为CSC-C39026457的保险金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年四月十六日 书记员  苑 宁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执299号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托代理人：许文、赵剑锋，河南王城律师事务所执业律师。被执行人：高超，男，汉族，1982年7月24日出生，住洛阳市老城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳分行与高超信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还信用卡本金199787.62元、利息58947.65元及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费2599元、执行费3820元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2021年4月7日对拒不履行生效判决的高超作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高超名下银行账户，其中：交通银行**×××04账户余额626.36元、中国邮政银行**×××54账户余额80.55元、洛阳银行**×××14账户余额54.21元、兴业银行**×××39账户余额29.91元、财付通**86f0账户余额485.54元、本案均已冻结（2022年2月26日到期），并成功扣划1111.54元转作执行费。查明被执行人高超名下有豫Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车，本案已轮候查封，无权处置（2023年3月15日到期），被执行人名下无证券信息。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人高超名下无房产信息。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，我院执行干警于2021年4月31日前往被执行人高超现住址洛阳市××大道国宝花园××小镇××号房屋进行现场调查，经多次敲门被执行人未应答，通知物业区域管家孙虹炎到现场，经询问证实，被执行人已不在此居住，该房产系被执行人母亲名下，从2017年以来都无人居住，也未交过物业费，且有好几家法院也来此询问被执行人下落。执行干警在其房门上张贴传票后离开，未发现其他可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2021年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  王晓辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3646号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，系行长。委托代理人：贾磊、康小路，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：张冰，男，汉族，1980年2月15日出生，住郑州市中原区。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行张冰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19990号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告张冰应当于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡欠款本金107870.09元及利息6104.82元（利息暂计算至2020年6月22日，自2020年6月23日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1312元、财产保全费1101元，由被告张冰负担。因张冰未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日向张冰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人张冰名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人张冰名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人张冰已在郑州市住房公积金管理中心开户，申请人申请暂不查封处置，本院暂不采取强制措施；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张冰名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人张冰所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人张冰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年4月8日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3646号案件本次执行程序。被执行人张冰负有继续向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月八日书记员  甘一行
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9017号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：覃显俊，男，1994年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人覃显俊融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74481号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55,018.40元。本院立案受理后，依法对被执行人覃显俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人覃显俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人覃显俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人覃显俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执619号申请执行人：朱浩文，男，1988年11月29日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。朱浩文与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第828号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施暂未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  刘永峰审判员  雷书生审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十八日书记员  沈 笑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6315号原告：王淑琴，女，1955年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：鄢平。原告王淑琴与被告鄢平合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告王淑琴于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑琴的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王淑琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王淑琴负担。审判员  严冬云二〇二一年四月二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6617号原告：重庆黎瀚消防设备安装有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路****，统一社会信用代码91500108671038069R。法定代表人：朱洪江，该公司总经理。被告：中消佳美建设有限公司，住所，住所地福建省泉州市丰泽区通吉路泉州市建筑服务产业园办公大楼成洲工业区****203社会信用代码913505007278971624。法定代表人：陈少锦，该公司执行董事兼总经理。被告：中消佳美建设有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道****附**信用代码91500107569927679T。负责人：肖育富。本院在审理原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司诉被告中消佳美建设有限公司、中消佳美建设有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1765元，由原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司承担。审 判 员  仇 修二〇二一年四月二十日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   （2021）陕0115执异17号申请人（申请执行人）：西安琛璟建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李国敬，该公司总经理。委托代理人：朱凡，系陕西卓煌律师事务所律师。委托代理人：杨星，系陕西卓煌律师事务所实习律师。     被执行人：西安云正建设工程有限公司，住所地：西安市临潼区（桃苑南区29号楼东侧）。    法定代表人：王靖权，该公司执行董事。     被申请人：王靖权，男，1965年2月11日出生，汉族，系西安云正建设工程有限公司股东，住西安市临潼区。    本院在执行西安琛璟建筑工程有限公司（注：以下简称璟琛公司）与被执行人西安云正建设工程有限公司（注：以下简称云正公司）租赁合同纠纷一案中，申请人璟琛公司提出书面追加申请，要求追加云正公司股东王靖权为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人璟琛公司称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初3276号民事判决书，向法院申请执行，经查，云正公司无财产可供执行。经申请人核实，2014年4月3日、2015年9月22日云正公司经法定程序两次增资，最后一次增资期限为2019年9月21日，增资期限已过，但股东王靖权未履行增资义务，故申请追加股东王靖权为被执行人。本院查明，申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，2020年8月12日本院作出（2020）陕0115民初3276号民事判决书，判处：一、云正公司支付璟琛公司吊篮租金226600元，吊篮移位费30750元，共计257350元。二、云正公司支付璟琛公司违约金7720元；该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查银行、工商、房管未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2020年12月14日作出（2020）陕0115执2042号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，云正公司由王靖权、吴某某于2010年11月3日申请设立，申请注册资本800万元，其中吴某某实缴出资额160万元；2014年4月16日，云正公司增资1300万元，该1300万元由股东王靖权认缴。2015年10月14日，云正公司再次增资2700万元，该2700万元由股东王靖权认缴。股东王靖权共计认缴出资4640万元，认缴出资日期为2019年9月21日。目前，股东王靖权实缴出资额为640万元。    本院认为，公司不足以清偿其债务的，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，法院应予以支持。本案中，股东王靖权未按约定的期限实际履行出资义务，故云正公司债权人要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，应予以支持。综上，云正公司股东王靖权应在出资额内，对云正公司拖欠璟琛公司的债务承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：    一、追加西安云正建设工程有限公司的股王靖权为本案被执行人。    二、被执行人王靖权在应缴纳的出资额4000万元本息内，对西安云正建设工程有限公司拖欠西安琛璟建筑工程有限公司的债务承担补充赔偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  审 判 长 党宏侠  审 判 员 张华  审 判 员 韩晶晶  二〇二一年四月十九日法官助理 杜  遥书 记 员 朱珊
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1699号 原告：陈晓香，女，1978年6月27日出生，汉族，销售员，初中文化，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。 被告：杨卫兵，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告陈晓香与被告杨卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓香及其委托诉讼代理人郑耀东到庭参加诉讼。被告杨卫兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数自借款之日起按年利率10%计算至实际还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2013年元月11日,被告因生意周转需要向原告借款20000元整,当日被告向原告出具“借条”一份。上述借款经原告多次催要,被告均以各种理由搪塞。综上,原告认为:被告拒不还款的行为已经给原告造成了一定的损失,现原告为维护自身合法权益,特具状至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 杨卫兵未作答辩，亦未提供证据。 被告杨卫兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告陈晓香提供的借条内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈晓香与被告杨卫兵系朋友关系。2013年1月11日，被告杨卫兵因生意周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定利息和还款期限。原告陈晓香当庭陈述被告杨卫兵已给付其4000元利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告杨卫兵欠原告陈晓香借款20000元，有杨卫兵出具的借条在卷佐证，本院依法予以认定。杨卫兵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对陈晓香主张的借款事实予以确认。关于利息，因双方并未约定借款利率和逾期付款利息，借条上亦未注明还款时间，故对陈晓香要求杨卫兵给付利息的诉讼请求，本院仅支持从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，杨卫兵已给付陈晓香的4000元可用于冲抵借款本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨卫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓香借款本金16000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2021年3月19日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告陈晓香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨卫兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 瑜 二〇二一年四月七日 书记员 丁海金 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8617号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号16-5、7号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。被告：余红，女，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈伟，男，1970年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告余红、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7347号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路XX大厦XX楼。 负责人：刘晓晖，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：陈坤汉，男，1967年7月15日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人陈坤汉金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1062号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还贷款本金人民币2273995.02元及利息等，本院于2020年12月16日依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0306财保310号民事裁定书，轮候查封了被执行人陈坤汉名下位于深圳市宝安区××路东侧XX花园××丙××房产【房产证号：深房地字第××号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：上述房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306执保5790号案件首先查封。本院已发函给深圳市宝安区人民法院，协调由本案处置上述房产。 2021年2月24日，申请执行人向本院提交了结案申请，称被执行人已向申请执行人履行完毕本案的全部债务人民币2602883.85元。执行费人民币28428.84元由被执行人负担，已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1062号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币28428.84元由被执行人负担，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1062号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈坤汉名下位于深圳市宝安区新安镇前进路东侧XX花园X栋X座XX号房产【房产证号：深房地字第××号】的轮候查封。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月七日 书记员 林   宝   川
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执150号 潘积存： 本院执行潘积存受理费一案，执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1810号民事判决书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1677号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟剑华，法人。被执行人：董宝玉，男，1976年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市。深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司与董宝玉借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6957号判决已发生法律效力。因义务人董宝玉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费97.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董宝玉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董宝玉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初160号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人胡涛，男，1986年1月24日出生于四川省南充市南部县，公民身份号码：511×××××××××××××××，汉族，初中文化，务工，住四川省南充市南部县××××××××××。因本案于2021年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月12日被取保候审。辩护人程子文，男，1970年12月27日出生，住广东省怀集县×××××××××××，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）135号起诉书指控被告人胡涛犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人胡涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日22时许，被告人胡涛酒后无证驾驶无号牌燃油二轮摩托车，行驶至开平市G325线沙冈新市村18号路段时碰撞行人赖某泰，造成双方受伤的交通事故。经鉴定，胡涛的血液样本酒精浓度为217.74mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人胡涛承担事故的全部责任。被告人胡涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡涛的供述、证人赖某泰的证言、事故及抽血现场照片、开平市××医院检验结果、司法鉴定意见、现场勘查笔录及照片、接处警登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息、违法犯罪经历情况查询说明、尿检结果、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人胡涛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。本院认为，被告人胡涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人胡涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4529号 原告：覃国兴，男，1985年7月16日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：蒙娇洁（与原告系夫妻关系），女，1983年5月15日出生，壮族，住贵港市港北区。 被告：陈龙，曾用名陈能，男，1975年8月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告覃国兴与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告陈龙下落不明，需要公告送达，于2021年1月8日裁定转为普通程序，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告覃国兴到庭参加诉讼，被告陈龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃国兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款5000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告陈龙，曾用名陈能，于2017年9月24日欠水泥砖尾款5000元，经原告多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告陈龙未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈龙曾向原告购买水泥砖。2017年9月24日，被告在原告提供的送货单上载明：“陈能欠覃国兴水泥砖款伍仟元整（5000元），陈龙”。之后，被告未付分文。 本院认为,被告陈龙拖欠原告覃国兴5000元水泥砖货款的事实，有被告陈龙立具给原告的欠条所证实，本院予以认定。 原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由其承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈龙支付原告覃国兴水泥砖货款5000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20455101040013316。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭孟常 人民陪审员  刘 刚 人民陪审员  莫晓灵 二〇二一年四月二十日 书 记 员  黎晓秋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1057号原告：湖北省地质局第一地质大队，住所地湖北省大冶市湖滨路**。法定代表人：吴昌雄，系大队长。委托诉讼代理人：饶政露、向其猛（实习），湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：傅刚，男，1981年10月18日出生，汉族。原告湖北省地质局第一地质大队诉被告傅刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人饶政露、向其猛到庭参加了诉讼，被告傅刚经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告解除合同行为有效；2.判令被告立即从占用的原告所有的位于大冶市湖滨路××、××号房屋中腾退；3.判令被告向原告支付违约金19000元（按500元／日标准自2020年12月22日起计算至2021年1月29日），2021年1月29日至实际房屋腾退之日违约金继续按500元／日标准计算由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，原告与被告签订了《门面房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告位于大冶市湖滨路××、××面积为52.2㎡的房屋，租期为3年（2020年7月1日至2023年6月30日），双方还约定了其他内容。合同履行期间，原告发现被告存在向他人转租房屋的行为，经制止无果，遂于2020年12月22日向被告送达解除合同通知书解除合同。但被告至今仍拒不与原告协商解决合同解除善后事宜，并违法占用房屋。故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告未作书面答辩。经本院审理查明，2020年7月8日，原告与被告签订了《门面房屋租赁合同》，合同约定，被告承租原告位于大冶市湖滨路××、××面积为52.2㎡的房屋；租期为3年（2020年7月1日至2023年6月30日）；年租金为35247元，被告每半年提前交纳租金，先付后用；承租人擅自将房屋转租的，出租人可以解除合同；房屋租赁合同终止后，承租人必须立即将房屋归还给出租人，逾期不归还房屋，除补交租金外，按500元／日标准支付违约金，直至归还房屋为止。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告于2020年8月5日向原告交纳了租金17672元，并承租原告房屋。合同履行期间，原告发现被告存在向他人转租房屋的行为，遂于2020年12月22日向被告送达解除合同通知书解除合同。因被告对此不予理睬，故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷证实。本院认为，原告与被告签订的《门面房屋租赁合同》，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行。被告在合同履行期间擅自将房屋转租他人，违反了合同的约定，原告根据合同约定向被告送达解除合同通知书，合同自通知送达对方时解除。被告在法定期限未提出异议，故原告请求确认原告与被告解除合同行为有效，本院予以确认。原告要求被告立即从占用的原告所有的位于大冶市湖滨路××、××号房屋中腾退的请求合法，本院予以支持。被告违约，应当依约承担违约责任。但双方约定违约金数额过高，本院酌情按125.54元／日标准确定。故原告要求被告向其支付违约金的请求本院作部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十四条第二款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告湖北省地质局第一地质大队与被告傅刚解除双方签订的《门面房屋租赁合同》行为有效。二、被告傅刚于判决生效后十五日内从占用的原告所有的位于大冶市湖滨路9－27、9－28号房屋中腾退。三、被告傅刚于判决生效后十五日内支付原告湖北省地质局第一地质大队违约金（自2020年12月22日起至房屋腾退之日止按125.54元／日标准计算）。四、驳回原告湖北省地质局第一地质大队的其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告傅刚负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二一年四月十三日书记员  曹青青
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执809号之一 申请执行人：江常记，男，1971年07月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：袁金春，男，1978年06月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：张国明，男，1964年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人江常记、袁金春与被执行人张国明劳务合同纠纷一案，依法向被执行人张国明劳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人张国明劳至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人张国明劳名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产；我院轮候查封了被执行人位于滁州市××号（新光家园）3幢一单元302室房产（房产系轮候查封，暂不具备处置条件），未查询到名下有车辆信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初3604号民初判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十二日 书记员  武 冕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初753号原告：李某某，男，1985年7月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：马某某，男，1973年5月22日出生，汉族，住所地江苏省建湖县。原告李某某诉被告马某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月份至9月份，原告李某某跟着被告马某某干工程机械钻机爆破。经结算被告欠原告工资18000元未支付，于2020年10月6日给原告出具欠条一份，内容为：工资欠条兹有李某某（）工资壹万捌仟元未结算暂定于本月20日结算支付出具人：马某某2020年十月六日（）。后经催要支付了8000元，剩余10000元至今未支付，原告诉至法院。本院认为：原、被告之间的劳务合同成立并生效，原告依约完成工作，被告应及时支付工资，其出具的欠条能够证明欠款事实，故对原告要求被告支付工资10000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付的逾期利息的诉请，因双方未约定，本院不予支持。被告未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某工资10000元；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年四月六日书记员  王利娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3625号申请执行人缪园园，男，1989年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人朱寿才，男，1988年11月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪园园与被执行人朱寿才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1573号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱寿才自愿偿还缪园园借款本金25000元，分期履行:于2020年6月20日前偿还2500元；2020年7月20日前偿还2500元；2020年8月20日前偿还2500元；2020年9月20日前偿还2500元；2020年10月20日前偿还2500元；2020年11月20日前偿还2500元；2020年12月20日前偿还2500元；2021年1月20日前偿还2500元；2021年2月20日前偿还2500元；2021年3月20日前偿还2500元。二、如朱寿才未能如期足额履行上述第一项给付义务，需另行承担违约金5000元，且缪园园有权就未履行部分及违约金一并申请强制执行。三、双方就本案其他无争议，一次性解决纠纷。案件受理费减半收取240元，由朱寿才负担（已给付缪园园）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪园园向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金15000元，违约金5000元，执行费200元（未预缴）。执行中，被执行人朱寿才未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2021年2月3日冻结被执行人银行账户6处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款，未发现保险、有价证券登记信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，于2020年11月27日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，且未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封汽车未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月二十日书记员  杨亚萍
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执108号贾威、沈海良申请执行人贾威与沈海良建设工程建设工程合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3851号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付工程款87460元，诉讼费1215元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执108号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保212号申请人：施锋锋，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人：吴建忠，男，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。共同委托诉讼代理人：王涛莲、徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。被申请人：俞新城，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人施锋锋、吴建忠与被申请人俞新城申请诉前财产保全一案，申请人于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款170万元，或查封、扣押其相当价值的财物，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞新城银行存款170万元，或查封、扣押其相当价值的其他财物。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除相应保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审 判 员 龚剑平二〇二一年四月八日法官助理 贺 彬书 记 员 方雪薇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1467号原告：耿文洁，女，1991年12月30日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被告：余峰，男，1979年1月5日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告耿文洁诉被告余峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告耿文洁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿文洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告耿文洁撤回起诉。减半收取的案件受理费588元，由原告耿文洁负担。审判员  魏建峰二〇二一年四月二十日书记员  杜文沁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1113号上诉人(原审被告、反诉原告）：周占波，男，1984年3月2日出生，汉族，住北票市。上诉人(原审被告、反诉原告）：马桂彬，男，1970年3月4日出生，汉族，住北票市。上诉人(原审被告、反诉原告）：王大奎，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。三上诉人共同委托诉讼代理人：董淑红，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张秀云，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：齐文忠，北票市人民法律服务所法律工作者。上诉人周占波、马桂彬、王大奎因与被上诉人张秀云合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初577号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是双方所签订的《土地转租协议》是否合法有效。经查，双方签订《土地转租协议》的合同目的是开采矿石，而涉案转租土地是否在北票金河丰源矿业有限公司采矿权所确定的采区范围之内一审法院并未查清，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初577号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人周占波、马桂彬、王大奎预交的二审案件受理费16,581元予以退回。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 李尚霖二〇二一年四月二十八日书记员 王 青
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执847号陈家乐：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被执行人陈家乐民间借贷纠纷一案中，被执行人陈家乐已私下支付给申请人曹三贵案款10000元、缴纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执847号曹三贵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被执行人陈家乐民间借贷纠纷一案中，被执行人陈家乐已私下支付给申请人曹三贵案款10000元、缴纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年4月9日
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执120号 申请执行人邓小春，男，汉族，1949年12月18日出生，住湖南省资兴市。 委托代理人陈太平。 被执行人陈忠平，男，汉族，1968年11月7日出生，住韶关市曲江区。 被执行人广东玖度易创装饰工程有限公司。 住所地：韶关市浈江区南郊一公里口岸联检大楼南边**。 法定代表人：郭柱锋，公司经理。 申请执行人邓小春与被执行人陈忠平、广东玖度易创装饰工程有限公司（下面简称“玖度公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈忠平向邓仁友支付劳务工资款3500元，被执行人玖度公司在欠付工程款（66911.4元）范围内承担连带责任，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，支付劳务款3500元及案件受理费50元，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈忠平及玖度公司并未到本院接受调查询问。被执行人玖度公司亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人玖度公司为灵溪河景区修建工程，后线下前往灵溪河景区公司了解，未查询到被执行人公司财产情况，灵溪河景区公司亦表示已支付完工程款给玖度公司，并且玖度公司存在多收取工程款行为，玖度公司法人代表郭柱锋已无法联系。此外，前往玖度公司注册地实地调查，并未发现有该公司实际办公场所。 四、本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人方表示因被执行人陈忠平为其领班人，坚持对被执行人陈忠平不予执行。 五、本院已告知申请执行人，可通过法定程序追加被执行人玖度公司投资人作为案件被执行人。 六、已向被执行人玖度公司法人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执120号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年四月二十七日 书记员 李俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4217号原告宋军，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人姜贺，汉族，住沈阳市沈河区，系原告外甥女。原告贺丽萍，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人姜贺，汉族，住沈阳市沈河区，系原告外甥女。被告沈阳泰和房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人陈远新，系该公司总经理。委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。委托代理人刘莹敏，系辽宁宝铎律师事务所实习律师。原告宋军、贺丽萍诉被告沈阳泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋军、贺丽萍及其委托代理人姜贺、被告泰和房地产公司委托代理人李立新、刘莹敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期办理位于大东区商品房屋产权证违约金共计10360元；2、依法判令被告支付原告逾期办理位于大东区车库产权证违约金共计2913元；3、依法判令被告支付延迟履行债务利息（自起诉之日起计算至实际给付之日）事实与理由：原、被告签订的商品房买卖合同已经在房产局备案，合同中关于产权登记部分约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如违约，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。现被告已构成违约，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告泰和房地产公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告要求违约金时间起始时间不对，应该扣除365个工作日即480天，根据大东区政府解遗文件被告初始登记时间为2019年11月27日，违约金应该按照起诉之日往前推3年，违约金应从2018年3月23日至2019年11月27日，被告没有违约，原告与被告签订商品房买卖合同，相关手续齐备，不存在被告违约。是因为个别住户上访、上告等原因，阻碍了手续办理导致，并非被告主观故意行为。原告起诉超过诉讼时效，原告知道相关事宜，长时间默认事实，视为放弃主张权力，应当驳回其诉讼请求，原告承担诉讼费。经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》两份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市大东区，建筑面积83.07平方米，房屋价款440271元，大东区车库一套，建筑面积21.56平方米，价款150920元。关于产权登记，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款“是万分之一”的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款并办理入住手续。分别于2013年1月7日、2013年4月24日办理入住手续，大东区人民政府于2019年11月27日对该小区下发解遗文件。现原告起诉至本院，要求被告给付逾期办证违约金。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、解遗文件等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定为原告办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准问题，原告主张逾期办证违约金计算标准按已付房款日十万分之一计算，被告未提出异议，故对于原告诉讼请求本院予以支持。关于是否存在诉讼时效中断情形及诉讼时效的起算时间，被告分别于2013年1月7日、2013年4月24日向原告交付房屋，根据合同约定即365个工作日（365天+115天）后被告应于2014年5月2日、2014年8月17日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该园区业主曾推选代表于2016年4月及2018年7月20日分别向有关机关反映逾期办证问题并得到书面答复，故可以认定原告曾在诉讼时效期间内主张权益，符合法律规定的诉讼时效中断的情形，故本院对被告该项抗辩意见不予支持。关于逾期办证违约金的计算方法，大东区人民政府已于2019年11月27日下发解遗文件，违约金应计算至解遗文件下发之日，故原告要求被告支付住宅逾期办证违约金的期限应自2014年5月2日起计算至2019年11月27日止，违约金应为8964元（440271元×0.00001×2036天）。车库逾期办证违约金的期限应自2014年8月17日起计算至2019年11月27日止，违约金应为2911元（150920元×0.00001×1929天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋军、贺丽萍住宅逾期办证违约金8964元；二、被告沈阳泰和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋军、贺丽萍车库逾期办证违约金2911元。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取66元(原告已预交)，由被告沈阳泰和房地产开发有限公司承担48元，原告宋军、贺丽萍承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年四月十六日书记员  李宝月
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保751号申请人：姚远，住江苏省南京市雨花区。委托诉讼代理人：徐磊，江苏当代国安律师事务所律师。被申请人：王超，住江苏省淮安市淮阴区。申请人姚远与被申请人王超民间借贷纠纷一案，申请人姚远2021年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王超名下价值12万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王超名下价值12万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年四月十二日书记员  徐甜甜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初603号原告：张全江，男，1963年12月6日出生，汉族，住宜城市。被告：王超，男，1976年12月4日出生，汉族，住宜城市。被告：马红英，女，1976年5月15日出生，汉族，住宜城市。原告张全江与被告王超、马红英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2020年4月7日，原告张全江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张全江撤诉处理。案件受理费25元，由原告张全江负担。审判员  许昌进二〇二一年四月七日书记员  周 哲
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终407号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)席旭生，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。原审被告单位重信公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人柯某。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院起诉指控原审被告单位重信公司、原审被告人席旭生犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二一年一月二十七日作出(2019)沪0114刑初2224号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，对被告单位上海重信金融信息服务(集团)有限公司判处罚金人民币五百万元；对被告人席旭生判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；违法所得予以追缴。原审被告人席旭生不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，席旭生申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人席旭生、原审被告单位重信公司犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，且审判程序合法。现上诉人席旭生申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人席旭生撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 松审 判 员  袁 婷审 判 员  沈衡之二〇二一年四月二十三日法官助理  王 霏书 记 员  宋文健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终198号上诉人（原审原告）颜兰英，女，1948年5月28日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区梅陇镇人民政府，住所地上海市闵行区银都路1618号。法定代表人陈冬发，镇长。上诉人颜兰英不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初1059号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。颜兰英向原审法院起诉，请求确认上海市闵行区梅陇镇人民政府（以下简称梅陇镇政府）铲除颜兰英围墙外的绿化、草坪、灌木的行为违法。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，颜兰英起诉要求判决确认梅陇镇政府铲除颜兰英围墙外的绿化、草坪、灌木的行为违法，但梅陇镇政府提交的证据显示，“梅陇镇罗阳东三村美丽家园环境提升改造”工程系由该小区业主大会表决通过，决定实施，并委托案外人上海XX有限公司具体组织实施，并非梅陇镇政府实施的行政行为，颜兰英亦未能提供其它证据证明被诉行政行为存在，故颜兰英的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回起诉。原审法院遂裁定驳回颜兰英的起诉。颜兰英不服，上诉于本院，请求撤销原裁定。本院认为，颜兰英以梅陇镇政府为被告起诉请求确认梅陇镇政府铲除颜兰英围墙外的绿化、草坪、灌木的行为违法，但根据原审查明的事实，颜兰英起诉所涉行为属其所在居民小区业主大会表决通过后委托案外人实施事项，梅陇镇政府并未实施上述行为，本案并不存在可诉的行政行为。原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。颜兰英的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年四月十四日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初809号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住所北安市铁西区黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告：北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二一年四月十五日书记员  冯浩然
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5527号 原告：张行周，男，汉族，1935年6月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周晓云，女，汉族，1952年8月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张远发，男，汉族，1975年2月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孙亚夫（一般授权代理），贵州民大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌熙（一般授权代理），贵州民大律师事务所实习律师。 原告张行周与被告周晓云、张远发合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告张行周于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张行周的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张行周撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告张行周负担。 审判员 陆 云 二〇二一年四月二十六日 书记员 付锦梅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4767号之一 申请执行人:吴楷昊，男，汉族，1988年7月2日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人:刘丽，女，汉族，1992年2月8日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人吴楷昊依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4783号民事调解书，于2020年11月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘丽支付款项150000元及以未付本金为基数按年利率6%从逾期之日起计算至实际还款之日止的利息。被执行人刘丽依法应承担本案执行费2237元、案件受理费1718元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日向被执行人刘丽邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人刘丽未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人刘丽名下无房产、无车辆，名下银行账户仅少量存款，名下财富通账户有413.55元存款。除此之外，未发现被执行人刘丽有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月6日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人刘丽在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人刘丽名下公积金账户已封存，因金额较少本院暂未扣划。 4、本院于2020年11月11日作出执行裁定，冻结被执行人刘丽名下多个银行账户、财付通账户，实际扣划财付通账户413.55元存款，其余银行账户存款金额较小且分散，本院暂未办理扣划。 5、本院于2020年11月18日决定对被执行人刘丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人刘丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）黑0503刑更2号 罪犯王斌来，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，无职业，现住双鸭山市宝清县，户籍地址黑龙江省宝清县。 本院于2020年10月18日作出（2020）黑0503刑初14号刑事判决书，判决王斌来犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年五个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被羁押203天）。判决发生法律效力后，本院经公安机关将罪犯王斌来交付执行。双鸭山市看守所以罪犯王斌来患病为由，根据《中华人民共和国看守所条例》第十条及公安部《关于规范和加强看守所管理确保在押人员身体健康的通知》（公监管【2010】214号）第一条之规定，作出双看字【2021】第04号《不予/暂不予收押通知书》，对罪犯王斌来不予收押。2021年1月21日本院刑事审判庭作出（2020）黑0503刑初14号《关于建议对罪犯王斌来暂予监外执行的建议书》，因罪犯王斌来患病，建议对罪犯王斌来暂予监外执行，并提请审判监督庭作出相关决定。罪犯王斌来于2021年1月18日以其患病为由，请求人民法院准许王斌来监外执行，并向本院申请对其病情进行法医学鉴定。本院依法进行了审理。 经查，罪犯王斌来属于首次申请暂予监外执行。本院依法通过双鸭山市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构对罪犯王斌来的病情进行法医学鉴定，双鸭山市人民医院作出罪犯疾病鉴定书，鉴定意见为：“高血压3级很高危、冠心病系粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死；符合司发通〔2014〕112号暂予监外执行规定保外就医严重疾病范围第三（4）条高血压达到很高危程度的，合并靶器官受损、颈动脉粥样板块形成”。本院委托宝清县司法局对罪犯王斌来实施社区矫正审前社会调查，宝清县社区矫正工作领导小组办公室以（2021）宝司矫调评字第11号《调查评估意见书》回复本院“通过调查，该罪犯多次重新犯罪，且屡教不改，影响极其恶劣，对社会具有极大危害性，经我局研究例会研究，不符合社区矫正相关规定。评估意见为：该罪犯不适用暂予监外执行，不予接收。”依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款、第五款的规定，决定将罪犯王斌来收监执行。 审判员  孙宝林 二〇二一年四月七日 书记员  陈艳春
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1007号之一 申请执行人：王飞，男，汉族，1978年3月5日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，暂住地云南省昆明市五河区。 被执行人:张逢霞，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人王飞与张逢霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1007号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终392号上诉人（原审被告）：深圳市南山区佳酿酒庄，经营场所广东省深圳市南山区蛇口太子路32号丽明楼正面2号商铺。经营者：吴兵。被上诉人（原审原告）：于张，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省如东县。上诉人深圳市南山区佳酿酒庄因与被上诉人于张信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初6711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：□接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地■网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年四月十五日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初554号 原告：李某，男，2003年9月26日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：邓舒文，女，2000年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李某与被告邓舒文不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（李某已预交），由李某负担。 审判员 唐 宇 二〇二一年四月八日 书记员 黄茂迪