wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2698号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人贾胡茗，女，1994年3月1日出生，汉族。 被告林辉，男，1970年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告陈爱娥，女，1978年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告林辉、陈爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、贾胡茗到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告林辉偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190061466《瑞安农商银行丰收小额贷款合同》（以下简称1466号借款合同）项下的贷款本金100000元及利息（期内利息6131.64元，复息以6131.64元为基数从2020年7月21日起按月利率13.321875‰算至实际履行之日）。2、请依法判令被告陈爱娥对上述债务在最高额150000元范围内承担连带保证责任。3、请依法判令本案的诉讼费用由以上各被告负担。 三被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年7月29日，被告陈爱娥出具《保证函》，承诺为被告林辉在2019年7月29日至2024年7月29日期间内最高额融资150000元所有债权提供最高额保证，融资方式包括贷款，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月30日，原告与被告林辉签订1466号借款合同，约定贷款金额100000元，贷款期限为2019年7月30日至2020年7月20日，借款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清，借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即13.321875‰）计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计复息。 同日，原告发放贷款100000元。随后，被告林辉仅偿还部分利息，尚欠期内利息6131.64元及本金。 认定上述事实的证据有1466号借款合同、《保证函》、分户明细对账单及当事人陈述。 本院认为，1466号借款合同、《保证函》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林辉偿还原告1466号借款合同项下的贷款本金100000元及利息（期内利息6131.64元，复息以6131.64元为基数从2020年7月21日起按月利率13.321875‰算至实际履行之日），款于本判决生效后十日内交付。 二、被告陈爱娥对上述债务在150000元范围内承担连带责任保证。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2583元，减半收取1292元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月二十六日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4985号之三 申请执行人：胡广潜，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：广东宗兴合泰能源环保股份有限公司，住所地清远市高新技术产业开发区科技创新园创兴大道18号天安智谷展示服务中心自编55号，统一社会信用代码：914418020599209288。 法定代表人：张岩兵。 申请执行人胡广潜与被执行人广东宗兴合泰能源环保股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2420号民事判决书已发生法律效力，根据判决内容确认:一、被执行人广东宗兴合泰能源环保股份有限公司应在本判决生效之日起三日内向申请执行人胡广潜支付工资、报销费用107089.75元；二、驳回申请执行人胡广潜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被执行人广东宗兴合泰能源环保股份有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下位于广东清远高新技术产业开发区创兴大道18号天安智谷科技产业园产业大厦T017层02、03、04、05、06、07号房产,本院依法查封上述房产并移交评估拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人参与竞拍而流拍,申请执行人不同意以物抵债处理。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4985号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年四月二十六日 书记员  李志远
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1064号 原告：周某某，男，1972年4月12日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山市增增矿业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区大屯镇于家沟村，统一社会信用代码：91210311771447791N。 法人代表人：范洪，系董事长。 委托诉讼代理人：靳晓虹，系辽宁天博律师事务所律师。 本院在审理原告周某某诉被告鞍山市增增矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，原告周某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某某负担。 审判员  白雪 二〇二一年四月二十九日 书记员  张欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2805号原告:刘全胜，男，汉族，1952年12月10日，住汝州市。被告:李遂占，男，汉族，现年56岁，住。原告刘全胜与被告李遂占生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘全胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘全胜撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇二一年四月二十七日书记员  蔡可航
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保171号申请人：彭建威，男，1997年9月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：朱晗林，江苏凯高律师事务所律师。被申请人：王德龙，男，1996年12月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人彭建威与被申请人王德龙民间借贷纠纷一案，申请人彭建威向本院申请财产保全，请求对被申请人王德龙名下的银行存款44500元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人彭建威的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王德龙名下的银行存款44500元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月二十三日书记员  田 甜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑终68号原公诉机关山东省德州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）高江**，男，1985年8月10日出生于山东省宁津县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山东省宁津县，住德州经济技术开发区。2013年5月23日，因谎报案情被德州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，罚款人民币二百元；2013年12月2日，因殴打他人被德州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2017年12月25日，因犯故意伤害罪被德州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2020年5月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年1月25日被德州经济技术开发区人民法院监视居住。指定辩护人张姝婕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。山东省德州经济技术开发区人民法院审理德州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人高江**犯故意伤害罪一案，于2021年1月25日作出（2021）鲁1491刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人高江**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高江**，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月11日19时许，在德州经济技术开发区下，被告人高江**与被害人刘某1因琐事发生争执，在争执期间被告人高江**用拳头殴打被害人刘某1脸部并用高低床铁梯子砸被害人刘某1脸部，致被害人刘某1右侧上颌中切牙及左侧上颌中切牙牙冠折断、牙髓外露，经鉴定伤情为轻伤二级范畴。被害人报警后被告人高江**在案发现场被带至德州市公安局经济技术开发区分局接受讯问。案发后，被告人高江**赔偿被害人刘某1五万元并取得了被害人谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证的作案工具铁梯子等物证；受案登记表、立案决定书等书证；证人高某、王某等的证言；被害人刘某1的陈述；被告人高江**的供述和辩解；鉴定意见；辨认、勘验笔录；案发现场监控录像等视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人高江**持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人对案件的引发负有过错，被告人有自首情节，且自愿认罪认罚签字具结，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以被告人高江**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人高江**以“一审法院虽认定了其自首情节，但未在量刑上有所体现；其自愿认罪认罚、热心公益，不具有社会危害性、已积极赔偿被害人损失并取得谅解、之前的罪行系家庭内部矛盾、被害人存在过错，请求对其从轻处罚”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人系自首，认罪认罚，认罪态度诚恳；被害人对案件引发存在过错；上诉人与被害人达成和解协议，并取得谅解；社区矫正机构同意接收，对其可适用缓刑；家中有老人孩子需要其照顾，建议对其适用缓刑”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人高江**提交了一份德州经济技术开发区人民检察院出具的认罪认罚具结书复印件，证实德州市人民检察院曾建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。其辩护人未提交新的证据。关于上诉人高江**所提“一审法院虽认定了其自首情节，但未在量刑上有所体现；其自愿认罪认罚、热心公益，不具有社会危害性、已积极赔偿被害人损失并取得谅解、之前的罪行系家庭内部矛盾、被害人存在过错”的上诉理由及辩护人所提“上诉人系自首，认罪认罚，认罪态度诚恳；被害人对案件引发存在过错；上诉人与被害人达成和解协议，并取得谅解；社区矫正机构同意接收，对其可适用缓刑；家中有老人孩子需要其照顾，建议对其适用缓刑”辩护意见。经查认为，上诉人高江**故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定了其自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、被害人存在过错等情节，因其有殴打他人被行政处罚，故意伤害他人被刑事处罚的前科而未适用缓刑，量刑符合法律规定。上诉人高江**有殴打他人的前科，再犯故意伤害罪，应依法惩处。该上诉理由及辩护意见不予支持。本院认为，上诉人高江**持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人高江**有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人对案件的引发存在过错，对其可从轻处罚。上诉人高江**的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适用，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二一年四月二十二日法官助理童格书记员吴恩琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂0102刑初173号 自诉人陆其清，男，1972年7月15日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 自诉人陆其清以被告人农任光犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月20日向本院提出控诉。 经审查，本院认为，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百一十条第三项规定的，以自诉案件立案审理”之规定，据此，有权提起拒不执行判决、裁定罪自诉资格的主体应为生效裁判的申请执行人，而本案自诉人并非所涉生效民事判决书的申请执行人，其主张申请执行人已将相应债权转让给本案自诉人，亦未经法院认定该债权转让的合法性，故其直接提起本案控诉主体不适格，依据上述规定，不符合人民法院受理自诉案件的条件，故对自诉人提出的控诉，本院不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下： 对自诉人陆其清的控诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  农慧兰 审判员  杨 超 审判员  韦 娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 惠
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初1440号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2—22号。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，1984年4月27日出生，汉族，住黄石市，系该公司员工。被告:石锐，男，1988年4月23日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告石锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家悦安物业公司委托诉讼代理人马欢欢到庭参加了诉讼。被告石锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家悦安物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费750元及滞纳金548元，合计1298元。事实和理由：2017年10月1日，大冶市华天房地产开发公司聘请原告到该小区进行物业管理工作，根据物业管理合同约定，楼梯房按每月0.5元/㎡的标准向原告交纳物业服务费。原告在该小区管理期间已尽到义务，部分业主已交纳了物业管理费，而被告以种种借口拒付。原告多次催付无果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告石锐未提出书面答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，大冶华天房地产开发有限公司与原告签订了《怡馨小区前期物业服务合同》，并经大冶市物业服务监管中心备案，合同主要约定：原告为大冶市怡馨小区提供物业服务，服务内容为：1、物业共用部位的养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费标准为高层住宅1.2元／月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业物业1.0元/月/㎡，自2017年10月起每2年按照10%的标准递增。由业主每季度的第三月向原告交纳。逾期交费的，从逾期之日起按每日2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，并被大冶市房地产管理局、大冶市物业管理协会授予二○一八年度物业服务质量进步企业，但被告作为该小区的业主，未向原告交纳2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告经多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。还查明：被告系大冶市怡馨小区X栋X单元XX室业主，其房屋建筑面积为121.66㎡。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶华天房地产开发有限公司签订的《怡馨小区前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对怡馨小区业主均具有约束力。原告为怡馨小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。至于收费标准，原告是按《怡馨小区前期物业服务合同》中约定的标准主张收取，本院予以确认。原告向本院提交的《商品房买卖合同》中载明，被告房屋的建筑面积为121.66平方米，原告称被告房屋的建筑面积为125.01平方米，无证据证实，本院不予采信。经核算，被告应向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为730元（121.66㎡×0.5元/月/㎡×12个月），对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石锐向原告黄石市家悦安物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费730元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄石市家悦安物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担11元，被告石锐负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二一年四月十二日书记员  曹 茜
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3221号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：林伟，男，1998年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈杰鸣 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢694号申请人李某某与被执行人谈某某买卖合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢694号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2375号原告：清远市清城区新城琼飞运输经营部，住所地清远市新城十九号区×××××××××××××。经营者：李凤琼。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被告：梁少洪，男，1980年11月25日，汉族，住广东省清远市清城区石角镇七星管理区××××××,公民身份号码441××××××××××××878。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地广东省云浮市区××××××。负责人：邓志聪。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告清远市清城区新城琼飞运输经营部诉被告梁少洪、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告清远市清城区新城琼飞运输经营部于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市清城区新城琼飞运输经营部撤诉。审判员  田红梅二〇二一年四月二十七日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初907号原告：陈中强，男，1966年4月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××116。联系电话：151×××××523。委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市×××××××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××135。被告：刘剑光，男，1992年2月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××717。联系电话：134×××××864、183×××××324。原告陈中强诉被告刘剑光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何云峰到庭参加诉讼，被告不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿工程款20160元及利息（从2021年1月1日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年起，被告承接罗定市各大楼盘的商品房装修工程，原告为被告完成部分工程。经双方结算，至2020月1月底，被告尚欠原告工程款22160元。原告对该工程完成施工安装并通过验收后，要求被告支付工程款，被告承诺于2020年内结清给原告。被告于2020年4月23日、5月31日、7月21日以微信方式支付500元、500元、1000元，共2000元给原告。后原告经多次催讨，但被告一直未付清。被告的行为侵害了原告的合法权益，应承担法律责任。被告未在承诺的期限内付清款项，构成违约，应从2021年1月1日起支付占用资金的利息给原告。原告现向法院起诉，请求处理。原告在诉讼中提供以下证据：1.身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格。2.欠条，拟证实经结算被告确认尚欠工程款22160元，承诺于2020年内结清给原告。3.微信截图，拟证实原告向被告追讨工程款，被告先后支付2000元给原告。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。原告提交的证据已在庭审中予以出示。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告承接罗定市东方明珠、南国丽城等楼盘的房屋装修工程，后交由他人完成各项工作。原告于2018年起为被告承接的房屋装修工程提供劳务，按要求完成工程后，双方进行结算，被告支付款项给原告。2020年1月底，被告立下字据给原告，载明：刘剑光欠陈中强工程款22160元，2020年内结完。被告在字据上签名、盖指模。立下字据后，被告于2020年4月23日、5月31日、7月6日、7月21日以微信方式分别支付500元，共2000元给原告，剩余20160元原告经多次追偿，被告至今未付清。以上事实，有身份证、欠条、庭审笔录等证实。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。原告为被告承接的房屋装修工程提供劳务，被告应依约付清全部款项给原告。被告立下欠条确认尚欠工程款22160元，逾期后未依约付清全部款项，被告已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，原告请求被告支付欠款20160元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告占用原告的资金，造成利息损失，应承担支付利息的违约责任。被告未在约定的付款期限内付清款项，利息从逾期之日即从2021年1月1日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘剑光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈中强支付尚欠款项20160元及利息（从2021年1月1日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），由被告刘剑光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇二一年四月十三日书记员  曾飞玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1835号 原告：孙必亮，男，1968年1月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：太仓市浏河镇新怡客超市，住所地江苏省太仓市浏河镇高成上海假日三期听海路51号，统一社会信用代码92320585MA1UR39RXP。 经营者：徐仙朋。 本院在审理原告孙必亮诉被告太仓市浏河镇新怡客超市买卖合同纠纷一案中，因原告孙必亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙必亮负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年四月二十九日 书记员  桂加庆
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执530号之一 申请执行人王一平，男，1981年02月03日出生，住石狮市。 被执行人许天锋，男，1977年11月04日出生，住石狮市。 本院于2021年01月20日立案执行申请执行人王一平与被执行人许天锋借款合同纠纷一案，被执行人许天锋应支付申请执行人王一平款项661000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许天锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许天锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许天锋发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许天锋有可供执行的财产。现被执行人许天锋尚有款项661000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许天锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终238号上诉人（原审原告）：广东连州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省连州市。法定代表人：黄汶桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐富强，该公司员工。委托诉讼代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓安善，男，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：龙艳丽，女，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地：广东省连州市。法定代表人：童某1。上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司因与被上诉人邓安善、龙艳丽、连州市宝盈置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24557.90元，减半收取12278.95元，由上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二一年三月二十五日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5973号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告马会云，女，1965年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马会云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告马会云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告马会云偿还贷款本金212695.2元及欠款利息20285.92元，共计232981.1元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人马会云。2、借款金额50万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年2月23日起至2021年2月23日止。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告马会云尚欠原告借款本金212695.18元、利息20285.92元，共计232981.1元。本院认为：本案中《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告马会云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告马会云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金212695.18元、利息20285.92元，共计232981.1元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2398元，由被告马会云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执147号申请执行人：段建刚，男，1973年12月7日出生，汉族，现住利津县。委托代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被执行人：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市利津县，现住东营市垦利区。申请执行人段建刚与被执行人石成永劳务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）鲁0505民初625号民事判决书，判决：二、被告石成永于本判决生效之日起十日内向原告段建刚一次性支付32274元及经济损失（以32274元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；十、驳回原告陈立明、段建刚、张建刚、刘新江、佘鸿蕾、刘玉川、高凯龙、张士华、傅宝义的其他诉讼请求。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人石成永名下财产信息。被执行人有银行开户有零星存款并冻结；网络资金账户无存款。于2月2日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下有车辆登记信息（经查该车辆已于2020年4月16日不在石成永名下）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月18日、3月9日、3月31日、4月16日，本院第三次、第四次、第五次、第六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2021年1月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人石成永名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月二十二日书记员  肖 萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2748号上诉人（原审原告）：上海崇盛电力工程有限公司深圳分公司，。法定代表人：贾洋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚芬，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐其海，男。委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。上诉人上海崇盛电力工程有限公司深圳分公司（以下简称“崇盛电力深圳分公司”）因与被上诉人徐其海劳动争议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1658号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。崇盛电力深圳分公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需支付被上诉人2019年4月至2020年3月期间休息日、法定节假日加班工资30271.88元，以及无需支付解除劳动合同的经济补偿金6586.94元。徐其海答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。崇盛电力深圳分公司向一审法院起诉请求：1.崇盛电力深圳分公司无需向徐其海支付2019年4月至2020年3月期间休息日、法定节假日加班工资26473.84元；2.崇盛电力深圳分公司无需向徐其海支付解除劳动合同经济补偿金6437.3元。一审法院判决：一、崇盛电力深圳分公司应当于判决生效之日起十日内支付徐其海2019年4月份至2020年3月份期间的休息日、法定节假日加班工资人民币30271.88元；二、崇盛电力深圳分公司应当于判决生效之日起十日内支付徐其海解除劳动合同经济补偿金人民币6586.94元；三、驳回徐其海及崇盛电力深圳分公司的其他诉讼请求案件受理费人民币5元，由崇盛电力深圳分公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：一、崇盛电力深圳分公司是否应当向徐其海支付2019年4月至2020年3月期间休息日、法定节假日的加班工资差额30271.88元；二、崇盛电力深圳分公司是否应当向徐其海支付被迫解除劳动关系经济补偿6586.94元。关于争议焦点一，《深圳市员工工资支付条例》第十八条规定，用人单位安排员工在休息日工作，又不能安排补休的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之二百支付：安排员工在法定休假节日工作的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之三百支付。本案中，双方均确认徐其海的加班时长，仅对计算基数存有异议。崇盛电力深圳分公司作为用人单位应当对徐其海的工资结构和工资发放情况负有举证责任，在崇盛电力深圳分公司并未提交充分有效的证据证明双方明确约定加班费基数为2200元/月的情况下，应当承担举证不能的不利后果。一审根据双方的举证情况，以实际领取的工资为基数进行核算，判令应付2019年4月至2020年3月期间休息日、法定节假日的加班工资差额30271.88元，并无明显不当，本院予以维持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，在崇盛电力深圳分公司并未提交充分有效的证据证明不足以证明徐其海在其维持或提高原合同约定条件下拒绝续签劳动合同，且徐其海系以未足额支付劳动报酬提出被迫解除劳动合同的情况下，一审判令崇盛电力深圳分公司支付徐其海解除劳动合同经济补偿6586.94元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人崇盛电力深圳分公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人崇盛电力深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年四月九日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执754号申请执行人：吉林市安宇建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市永吉县吉林（中国-新加坡）食品区总部大厦**。法定代表人：刘珺，总经理。委托代理人：杨建忠，男，该公司职员。被执行人：吉林市水韵名城业主委员会，住，住所地吉林省吉林市丰满区水韵名城小区**楼社区办公室/div>负责人：刘艳娟，主任。本院在执行申请执行人吉林市安宇建筑工程有限责任公司与被执行人吉林市水韵名城业主委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向我院表示双方自行达成和解，申请执行人向我院申请该案以长期履行终结执行的方式结案，本院认为，该申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执754号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  姜 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执841号之一申请执行人：张艳平，女，汉族，1982年6月22日出生，住郑州市。被执行人：贾建峰，男，汉族，1977年4月10日出生，住郑州市。关于张艳平申请执行贾建峰买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳平于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，被执行人贾建峰名下有零星银行存款，本院已采取冻结。无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向贾建峰发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，贾建峰未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2021年3月10日向贾建峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人贾建峰名下的不动产登记信息，被执行人贾建峰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月10日、2021年4月9日分别再次对被执行人贾建峰提起网络查询，被执行人贾建峰银行账户零星存款已被冻结。未发现车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月25日将已冻结的被执行人贾建峰账户进行扣划并全部发放申请执行人，申请执行人实际受偿5859.21元。本院于2021年4月25日对申请执行人张艳平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张艳平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾建峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十六日书记员  陶 辉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1050号 申请执行人:宁波一航汽车销售有限公司,住所地浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-184,组织机构代码 340545680。 法定代表人:苏语晴。 被执行人:赵银,男,1993年11月21日出生,住所地陕西省西山县。 被执行人:金小华,女,1972年12月25日出生,住所地陕西省西山县。 申请执行人宁波一航汽车销售有限公司与被执行人赵银、金小华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波一航汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人赵银、金小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵银、金小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵银、金小华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵银、金小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封被执行人赵银名下一辆机动车，牌号为浙ＢＳ××××，查封期限为2年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止。该车未由法院实际控制。暂未发现被执行人赵银、金小华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵银、金小华未报告财产，本院已对被执行人赵银、金小华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波一航汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵银、金小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月三十日 代书记员  徐 骥
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初245号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人苏彬宏，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化，家住福建省安溪县蓬莱镇新林村新楼19号，现住厦门市湖里区。2020年3月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被变更为取保候审。 被告人张福泰，男，1993年9月19日出生，汉族，初中文化，家住福建省厦门市湖里区。2020年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人苏彬宏、张福泰犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月11日，被告人张福泰在厦门市思明梧村市场监督管理所向厦门市思明区市场监督管理局提出申请，分别注册成立厦门市思明区张福泰工艺品店、厦门市思明区福泰张工艺品店、厦门市思明区泰福张工艺品店，并持上迷三家个体户的营业执照等手续在农业银行厦门分行莲花支行和江头支行办理了三个对公帐户。之后，被告人将上述三家个体户的营业执照及相应的对公帐户、银行U盾、公章等以人民币6000元的价格贩卖给被告人苏彬宏，再由被告人苏彬宏向上家出售，并从中牟利。 2020年3月19日，被告人张福泰在厦门市思明区××路××号店面内被民警查获归案，并被缴获作案工具ｉＰｈｏｎｅｘｓ手机、ｉＰｈｏｎｅ7手机各一部。2020年3月25日，被告人苏彬宏在厦门市湖里区被民警查获归案，并被缴获作案工具ｉＰｈｏｎｅｘ手机一部。到案后，被告人苏彬宏、张福泰均如实供述上述事实。另查明，在本案审理期间，被告人张福泰向本院退缴违法所得人民币6000元，并预缴罚金人民币2000元，被告人苏彬宏向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为被告人苏彬宏、张福泰具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人苏彬宏拘役六个月，并处罚金人民币三千元，同时宣告缓刑；判处被告人张福泰拘役六个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人苏彬宏、张福泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏彬宏、张福泰犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，退缴在案的违法所得及扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏彬宏犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人张福泰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、被告人张福泰退缴在案的违法所得人民币6000元予以没收。 四、扣押在案的作案工具iPhonexs手机、iPhone7手机、iPhonex手机各1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利金。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1213号 申请人：徐永贺，男，1974年08月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马文超，男，1980年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘玲，女，1980年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9498号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人徐永贺，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1213号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员郭正
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执152号 申请执行人：吐鲁番市昊天玫瑰酒庄有限公司，住所地：吐鲁番市高昌区312国道葡萄产业园区8号。 法定代表人：郭明，系该公司董事长。 被执行人：新疆澜海红杏生物科技股份有限公司，住所地：新疆喀什地区泽普县泸泽工业园区五号区。 法定代表人董建国，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人吐鲁番市昊天玫瑰酒庄有限公司与被执行人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下有位于喀什地区泽普县津泽工业园区的工业用地，但此宗地已被哈密市伊州区人民法院于2019年8月20日查封。被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人吐鲁番市昊天玫瑰酒庄有限公司，申请执行人吐鲁番市昊天玫瑰酒庄有限公司同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的1120609.4元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人吐鲁番市昊天玫瑰酒庄有限公司同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月十六日 书记员 苏巴提艾克然木
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3846号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：河南省郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：李帅，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南广源物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。经本院主持调解，被告李帅当庭履行支付义务，原告河南广源物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十五日书记员  冯春燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3273号原告：灵璧县前卫保安服务有限公司，住所地灵璧县灵城大理石厂院内，统一社会信用代码913413230971936968。法定代表人：屠伟。委托诉讼代理人：沈同，系该公司职工。被告：张小洪，男，1958年10月17日出生，现住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县前卫保安服务有限公司与被告张小洪不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县前卫保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县前卫保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二一年四月二十九日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执459号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：丁金金，女，汉族，1985年11月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭利明，男，汉族，1972年3月14日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李会峰，男，汉族，1970年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨新红，女，汉族，1977年1月17日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人丁金金、郭利明、李会峰、杨新红金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1188453.62元及2018年10月15日之后的利息、罚息，并承担本案受理费15664元、执行费20641元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李会峰名下银行账户有少量余额，本案已冻结，扣划702元，已抵扣本案执行费；其余被执行人名下的银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、通过执行查控系统查明被执行人丁金金名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置；其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人郭利明名下有房产一处：位于洛阳市洛龙区开元大道北怡和嘉园4幢709号，本案已查封，但系轮候查封暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明以上被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月九日书记员  郑 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2251号原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：谢安进，经理。委托诉讼代理人：谢瑞抗，男，汉族，公司员工，住沈阳市于洪区。被告：许向荣，男，汉族，住江苏省姜堰市顾高镇夏庄村被告：曹加良，男，，汉族，住江苏省姜堰市二被告委托诉讼代理人：姜涛，辽宁德源律师事务所律师。原告沈阳运兴达建材有限公司与被告许向荣、曹加良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审理，原告提供的“证明”，写明是被告与谢安东之间的往来，沈阳运兴达建材有限公司作为原告起诉，属于主体不适格，故原告的起诉不符合民事诉讼法相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳运兴达建材有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李长军二〇二一年四月十四日书记员  张明明
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执132号之一申请执行人:曹艳丽,女,1981年10月20日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司,住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园,组织机构代码772303220。法定代表人:励小伟，该公司董事长。申请执行人曹艳丽与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2021）第26号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹艳丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人曹艳丽支付11400元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××的小型汽车，本院均已查封，但未实际控制。截至2021年4月29日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款11400元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月25日，本院向申请执行人曹艳丽发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0225执132号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2788号申请人执行人张某，突泉县人，现住兴安盟突泉县。被执行人张某，农民。本院在执行张菊民与张某合同纠纷一案中，申请执某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内22民终1049号民事判决书申请法院执行案款15059.80元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月26日送达向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月27日、2020年12月29日、2021年3月3日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十一日书记员 永 春
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2315号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏，该单位总裁。委托代理人韩铮，薛开元，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告孙林。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院于2021年4月13日依法向原告中银消费金融有限公司送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年四月二十一日书记员  符明珠
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1255号原告吴海泉，男，1969年1月27日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：吴宝军，男，1977年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告吴海泉诉被告吴宝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法由审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海泉的委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼，被告吴宝军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海泉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款4万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，被告在原告手借款4万元，有被告亲笔签名的借条一枚为证。此款经原告多次催要，被告以各种理由推诿。为此原告特向贵院具状起诉，请求贵院依法支持诉请。原告在诉讼过程中撤回要求被告支付利息的请求。被告吴宝军未答辩。经审理查明，2014年6月1日，被告吴宝军为原告出具一枚内容为“今借吴海全人民币肆万元整2014年6月1日借款人吴宝军”的借条，经原告多次催要，被告至今未偿还此款，现原告诉至法院。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条1枚予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，虽然借条中记载“今借吴海全人民币肆万元整…”，但因“吴海全”与本案原告的姓名同音，且本案原告持借条原件向本院主张权利，故可以认定原告吴海泉与被告吴宝军之间存在民间借贷法律关系，被告应当履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中撤回要求被告给付利息的请求，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持。被告吴宝军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴宝军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴海泉借款4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告吴宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年四月九日书记员  袁 媛
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0128民初554号 原告:林宜寿，男，1963年3月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：周香香，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：平潭综合实验区天空之城客栈，经营场所福建省平潭县流水镇磹水村磹水42号。 经营者：谢晓燕，女，1991年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该客栈员工。 原告林宜寿诉被告平潭综合实验区天空之城客栈（下称天空之城客栈）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宜寿及其委托诉讼代理人周香香、被告天空之城客栈的经营者谢晓燕及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宜寿向本院提出诉讼请求：1.判令天空之城客栈赔偿林宜寿各项损失60616.61元；2.本案案件受理费由天空之城客栈承担。事实与理由：林宜寿系建筑行业的土匠，2020年3月21日，天空之城客栈雇佣林宜寿与其他两名工友共同为客栈的外墙进行水泥勾缝工作。2020年3月24日下午4时许，林宜寿在工作过程中因脚手架横片变形松脱倒塌，不慎摔下导致右脚受伤。事故发生后，林宜寿自以为只是扭伤，便只前往平潭县山门村卫生所和平潭县岚城乡上楼村卫生所进行消炎止痛的保守治疗。后因伤情一直未能好转，林宜寿遂于2020年5月11日前往平潭综合实验区医院进行放射（拍片）诊断，诊断结果为右侧跟骨骨折，但因该院床位紧张未能住院收治，故林宜寿于2020年5月13日前往平潭综合实验区中医院住院治疗。出院后林宜寿仍无法正常行走，只能长期在家休息并作右下肢功能锻炼。林宜寿因本次事故造成的损失有：医疗费6010.61元、住院伙食补助费100元×5天=500元、误工费64935元/年÷365天/年×180天=32022元、护理费61785元/年÷365天/年×90天=15234元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费850元，上述费用共计60616.61元。天空之城客栈与林宜寿之间系雇佣关系，林宜寿是在为天空之城客栈工作期间受伤，故天空之城客栈作为雇主应承担相应的赔偿责任。 天空之城客栈辩称，1.涉案工程系其交由王吓茂包工包料完成，工钱也是直接与王吓茂进行结算，其并未联系林宜寿进来施工，与林宜寿之间并不存在雇佣关系；2.天空之城客栈提供的脚手架质量没有问题，林宜寿的受伤结果系因其自身的过错造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了平潭综合实验区天空之城客栈营业执照复印件及全国企业信用信息查询单、证人证言、伤情及住院照片、卫生所门诊病历、平潭中医院门诊病历、疾病证明书、报告单、出院记录、医疗发票、用药总清单、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票等证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对于林宜寿因本起事故造成的经济损失，本院逐一分析如下：对于林宜寿主张的医疗费6010.61元、住院伙食补助费500元、误工费32022元、护理费15234元、营养费4500元、鉴定费850元，天空之城客栈均无异议，本院对上述费用予以确认；对于林宜寿主张的交通费1000元，天空之城客栈辩称林宜寿未能提供交通费票据，其对该费用不予认可。本院认为，虽然林宜寿未能提供交通费发票证明该项费用，但该费用属于伤者就医治疗所必然产生的费用，故交通费本院按500元予以酌情支持。综上，上述损失合计59616.61元。 本院认为,天空之城客栈辩称，涉案工程系其交由案外人王吓茂包工包料完成，其并未联系林宜寿施工，其与林宜寿之间不存在雇佣关系。但天空之城客栈并未提供相应证据证实上述辩称内容，故本院对其该辩称不予采信。经庭审查明,天空之城客栈雇佣林宜寿的事实成立,天空之城客栈应对林宜寿的合理损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”林宜寿在施工过程中，未妥善搭建好脚手架，未尽到谨慎的注意义务,致使本案事故的发生，其亦应承担部分责任。根据造成事故双方过错大小程度,本院酌情确定天空之城客栈对林宜寿的损失承担70%的责任,林宜寿对自己的损失承担30%的责任，即天空之城客栈应赔偿林宜寿59616.61元×70%=41731.63元，其余损失17884.98元由林宜寿自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条规定，判决如下： 一、平潭综合实验区天空之城客栈应于本判决生效之日起十日内一次性支付林宜寿各项损失合计41731.63元； 二、驳回林宜寿的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由林宜寿负担185.5元，平潭综合实验区天空之城客栈负担451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年四月六日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2612号原告：叶丽玲，女，1993年2月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××043。被告：黄健成，男，1990年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇莲子塘新前队31号，公民身份号码440××××××××××××634。原告叶丽玲诉被告黄健成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按叶丽玲撤回起诉处理。审 判 长  梁庭超人民陪审员  赵不辞人民陪审员  赵社松二〇二一年四月十四日法官 助理  李嘉华书 记 员  苏玉梅
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更247号罪犯汪明强，男，1970年10月12日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）普中刑初字第280号刑事判决，以被告人汪明强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月15日、2016年6月30日、2018年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪明强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪明强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪明强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪明强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2029年12月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4011号被执行人：邓健能，男，1976年5月9日出生，户籍地广东省广州市番禹区。本院在执行被执行人邓健能掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金、追缴违法所得案中，经审查，被执行人应缴罚金30000元、追缴违法所得6052.6元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人邓健能名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券信息、无车辆信息。经本院执行，被执行人未缴纳罚金和追缴违法所得，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和追缴违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十二日书记员  杨景东
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。法定代表人：熊伟平，系公司负责人。委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为申请诉前保全、承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书，代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。被告：周红见，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：廖榕，女，1993年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行诉被告周红见、廖榕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉。本案案件受理费174元，减半收取87元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员 龙 平二〇二一年四月十九日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2570号原告：蒋华，男，1962年5月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被告：蒋笃连，男，1943年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告蒋华与被告蒋笃连健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华及其委托诉讼代理人曹征，被告蒋笃连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计10000元。事实与理由：2020年10月18日16时许，因被告蒋笃连非法指使他人用挖土机在原告耕种的土地上肆意破坏，原告蒋华上前与被告蒋笃连理论，却被被告蒋笃连殴打致伤，原告因此入住河南神火集团职工总医院进行救治，花费大量医疗费。后永城市公安局对被告蒋笃连依法作出了行政处罚。被告蒋笃连辩称，原告没有受伤，因此不同意赔偿原告所述损失。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日16时许，原、被告在位于永城市××梨园村××敬老院××水泥路上因土地纠纷发生争执，后原告蒋华与被告蒋笃连互相殴打对方，经永城市公安局物证鉴定室鉴定，被告蒋笃连的伤情已构成轻微伤，2020年11月23日，永城市公安局作出永公（蒋）刑罚决字【2020】917号行政处罚决定书，对原告蒋华处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。同日，永城市公安局作出永公（蒋）刑罚决字【2020】918号行政处罚决定书，对被告蒋笃连作出行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚。原告蒋华因此入住河南神火集团职工总医院，经诊断：多处软组织损伤、头外伤、左下第二磨牙松动。实际住院治疗12天，花费医疗费1743.44元。另查明，原告蒋华系永城市农村户籍，未满法定退休年龄。2019年河南省城镇非私营单位就业人员农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，日工资129.51元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，日工资128.38元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地纠纷产生争执，继而引发双方厮打，原告蒋华及被告蒋笃连分别被永城市公安局处以行政拘留10日并处罚款500元、行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚。原、被告对损害结果的发生均存在一定的过错，应当承担相应的责任，根据本案实际情况及双方过错程度，本案认定原、被告的责任承担比例应为7:3，原告蒋华为治疗伤情花费医疗费1743.44元、护理费1540.56元（128.38元×12天×1人）、营养费240元（20元×12天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、交通费酌定为240元（20元×12天）、误工费1554.12元（129.51元×12天），故原告损失共计5918.12元。按照原、被告责任承担比例，原告自行承担4143元（5918.12元×70%，四舍五入至整数），被告蒋笃连承担1775元（5918.12元×30%，四舍五入至整数）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋笃连赔偿原告蒋华医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计1775元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蒋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告蒋华负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年四月十三日法官助理朱东帅书记员苏天宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1660号 申请执行人：彭玉彬，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：饶吉书，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省思南县 被执行人：来文杰，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县 申请执行人彭玉彬与被执行人饶吉书、来文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）皖1602民初2785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，要求被执行人饶吉书、来文杰依照判决书偿还申请执行人彭玉彬135920.5元。 本院在执行过程中于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年2月22日线上冻结饶吉书、来文杰银行存款323.3元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人彭玉彬与被执行人饶吉书、来文杰尚有135920.5元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘玉新
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执182号申请执行人陈月娥，女，1974年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人徐伟，男，1988年12月6日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人陈月娥与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月娥依法向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行。执行标的为被执行人徐伟支付申请执行人借款本金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人徐伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人徐伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐伟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈月娥。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执182号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月七日书记员  张 菁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2885号原告：孙逊，女，汉族，1990年11月4日生，住所地：福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：七星关区训常贸易商行，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路117号。经营者：王百川。本院在审理原告孙逊与被告七星关区训常贸易商行侵害著作权纠纷一案，原告孙逊于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙逊申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告孙逊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙逊负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年四月六日书记员  魏 云书记员  肖顺竞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执945号之七 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地：淳安县武强路1号汾口商贸中心101号。 代表人：汪贤利，负责人。 委托代理人：闻杭徽，该行职员。 被执行人：童庆让，男，1966年1月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：童发娣，女，1965年3月25日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与童庆让、童发娣金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，二被执行人已支付案件受理费457元，执行费575元，罚款2000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3603号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十五日 代书记员 邵江男
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初2178号 原告：霍建明，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：临沂锦华建设有限公司，住所地：费县蒙台路东侧。 法定代表人：张培彩，经理。 被告：李乐，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：薛海彬，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住泰安市宁阳县。 原告霍建明与被告临沂锦华建设有限公司（以下简称锦华公司）、李乐、薛海彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告霍建明、被告李乐、薛海彬到庭参加诉讼；被告锦华公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍建明向本院提出诉讼请求：1.请求判决锦华公司、李乐、薛海彬偿付霍建明人工费20,000元及利息；2.请求由锦华公司、李乐、薛海彬承担本案诉讼费用。庭审中，霍建明自愿放弃利息诉讼请求。事实和理由：2019年锦华公司中标承建泰安市宁阳县华丰镇乔家庄大口井工程，其项目经理李乐雇佣霍建明从事基础建设工作，霍建明施工至2019年6月。经结算锦华公司、李乐共欠霍建明人工费40,000元，并为霍建明出具证明；但指定负责进料不参与施工的薛海彬共同为班组长。后霍建明向锦华公司和李乐索要人工费时，其仅支付了20,000元，其余欠款至今未付。为维护霍建明合法权益，提出以上诉讼请求，请法院判准。 李乐辩称，这笔工程款我们公司和宁阳的李德利已经全部给结清了，到了后来拨款什么的都是他那边拨，霍建明的事说是给打薛海彬那里去了。 薛海彬辩称，霍建明干的活和我一点关系没有。我们三方打条，证明写的是剩下的一次性给霍建明，霍建明同意了，我也同意，李乐也同意，最后霍建明在锦华公司里直接拿走了2万，没有一次性给霍建明。霍建明在公司里已经提走了2万，公司里没给我打过这个钱，公司还欠我7万多。公司里签订的是一次性给霍建明，2019年年底李乐许诺给霍建明1.5万，霍建明没同意，这里面和我没牵扯。 锦华公司未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 霍建明围绕诉讼请求提交了证明、打款明细等证据，李乐、薛海彬均无异议；锦华公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。前述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年锦华公司中标承建泰安市宁阳县华丰镇乔家庄大口井工程，其项目经理李乐雇佣霍建明从事基础建设工作。霍建明施工至2019年6月，经结算锦华公司尚欠霍建明人工费4万元，李乐为霍建明出具证明一份。薛海彬、霍建明作为班组长在证明上签字。2019年10月23日，锦华公司通过韩向东账户偿还霍建明款2万元，余款2万元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。锦华公司尚欠霍建明劳务费2万元，有其项目经理李乐出具的证明及当事人陈述予以证实，本院予以确认。锦华公司未及时给付霍建明劳务费，构成违约，应承担违约责任。薛海彬与霍建明同为班组长，霍建明要求其承担民事责任的主张证据不足，理由不充分，本院不予采信。李乐系锦华公司泰安市宁阳县华丰镇乔家庄大口井工程项目经理，是该公司工作人员，其雇佣霍建明从事基础建设工作及出具证明的行为是职务行为，其行为后果依法应由锦华公司承担。霍建明要求李乐承担民事责任的主张证据不足，理由不充分，本院亦不予采信。 锦华公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、临沂锦华建设有限公司于本判决生效后5日内偿付霍建明劳务费2万元。 二、驳回霍建明对李乐、薛海彬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由临沂锦华建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王国栋 二〇二一年四月十二日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初398号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人房清友，男，1966年10月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省中江县。2020年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月21日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 被告人房清雄，男，1972年2月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省中江县。2020年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月21日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]319号起诉书指控被告人房清友、房清雄犯寻衅滋事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人房清友、房清雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月17日，被害人王某在成都市双流区西航港街道办事处珠江路韩国××期××路面摆摊处与李某发生口角、拉扯，被告人房清友、房清雄见状后，在路边捡拾钢管对其进行殴打，导致王某右桡骨粉碎性骨折、右侧第10肋骨骨折。经鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，二被告人赔偿被害人王某损失并取得其书面谅解。 成都市双流区人民检察院认为，被告人房清友、房清雄的行为均构成寻衅滋事罪，被告人房清友、房清雄系自首，自愿认罪认罚，建议对二被告人分别判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人房清友、房清雄对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，2020年9月17日，被告人房清友、房清雄主动到成都市公安局双流区分局航空港派出所投案。 本院认为，公诉机关指控被告人房清友、房清雄犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人房清友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人房清雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 跃 二〇二一年四月二十一日 书记员 张晓凤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执554号之一申请执行人：尚某某，女，1974年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1974年5月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某某，男，1970年5月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3801号民事判决书，依法受理尚某某申请执行刘某某、徐某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人刘某某偿还申请执行人尚某某借款本金20000元及利息（利息自2020年7月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）。二、被执行人徐某某对被执行人刘某某的上述债务承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币192元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人徐某某名下有贵Ｇ×××**号车辆、刘某某名下有贵Ｇ×××**号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执554号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2569号 原告：主保兰，女，1947年12月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村。 原告主保兰与被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告主保兰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主保兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告主保兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告主保兰负担。 审判员  王良策 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈文杰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初131号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110105330357651F。 法定代表人：吴飞，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯文清，女，陕西瀛久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇，女，陕西瀛久律师事务所律师。 被告：陕西乐融宝教育咨询有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610404MA6XT0QYXU。 法定代表人：高屾，男，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷江斌，男，陕西为民律师事务所律师。 原告北京律政信息技术有限公司诉被告陕西乐融宝教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2021年3月17日受理后，原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 欢 1
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1960号之一原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。负责人：李武民。委托诉讼代理人：邢佳丽，女。委托诉讼代理人：夏潮，男。被告：牟雪安，男，1971年3月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：张建珍，女，1973年1月19日出生，汉族，住嵊州市。被告：方小宏，男，1974年7月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：裘海萍，女，1974年10月23日出生，汉族，住嵊州市。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告牟雪安、张建珍、方小宏、裘海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤诉。案件受理费2926元，减半收取计1463元，财产保全费1242元，合计2705元，由中国农业银行股份有限公司嵊州市支行负担。审判员  刘凯蓉二〇二一年四月八日书记员  朱璐佳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1038号 申请执行人：王小平，男，1974年12月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：郑海军，男，1984年12月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周萍，女，1986年2月8日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人王小平与被执行人郑海军、周萍请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执554号 郑国秀、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执542号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日