云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5206号原告：黄兴国，男，1963年1月10日生，汉族，高中文化，四川省遂宁市人，个体工商户，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区。委托诉讼代理人：赵万云，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：吴**福，男，1975年12月13日生，汉族，初中文化，重庆市长寿县人，个体工商户，住重庆市长寿区。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道218号，统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强，职务：董事长。委托诉讼代理人：施怡，女，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：龚天艳，女，该公司员工（特别授权）。被告：楚雄新天河房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区彝人古镇德运西区D-63幢，统一社会信用代码：91532300790273053B。法定代表人：赖火勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：何谦,男。原告黄兴国诉被告吴**福、中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称：十四冶金公司）、楚雄新天河房地产开发有限公司（以下简称：新天河地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴国及其委托诉讼代理人赵万云，被告吴**福、被告十四冶金公司的委托诉讼代理人施怡、龚天艳，被告新天河地产公司的委托诉讼代理人何谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴国向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告共同支付原告提供的楚雄市开发区华府世家小区水电工程的材料款50000元；二、判令三被告共同支付原告自2012年10月12日起至该50000元材料款付清之日止的资金占用费（以50000元为基数，按年利率4.35%计算）；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2011年，被告新天河地产公司将其开发的楚雄市开发区华府世家小区项目部分工程转包给被告十四冶金公司施工,被告十四冶金公司又将部分水电工程分包给被告吴**福来施工。被告吴**福在施工过程中向原告黄兴国购买了大量的水电工程相关材料,工程结束后，经双方结算，被告吴**福、被告十四冶金公司在承建楚雄华府世家住宅小区工程项目部时共欠原告黄兴国材料款50000元未支付。原告再三催要，被告吴**福称十四冶金公司欠他的工程款尚未付清。后经原告、吴**福、十四冶金公司三方协商达成一致，并签订委托支付协议一份，该协议约定：欠黄兴国华府世家项目水电工程材料款50000元，直接由新天河房地产公司代为支付。至今，被告新天河房地产公司拒绝支付该50000元材料款，其余二被告也诸多理由拒绝支付该款项。综上所述，三被告拒绝支付材料款的行为己严重侵害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条，以及《合同法》之相关规定，依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴**福辩称，我不应承担此工程材料款。理由如下：一、我经十四冶金公司工程负责人陈辉邀请，在楚雄市开发区部分水电、消防、人防工程的安装施工。工程结束后，我再三向陈辉催要工程款，陈辉均答复我说新天河地产公司没有付款,后来我去向新天河地产公司直接催要该笔款项，其回复我款己经付给陈辉。2012年10月，我、黄兴国、陈辉共同达成委托支付协议，约定欠黄兴国华府世家项目水电工程材料款50000元直接由新天河地产公司代为支付。2015年2月，我找陈辉做工程结算时，陈辉就己经从结算给我的工程款中扣除了黄兴国材料尾款50000元，当时我就认为黄兴国已经收到尾款；二、根据委托支付协议约定，此款由黄兴国直接向新天河地产公司收取；三、黄兴国所供材料都全部用于楚雄市开发区华府世家住宅小区工程项目上，我没有得到材料上的丝毫利益，至今，仍有华府世家住宅小区工程项目的水电、消防、人防部分工程款未付清给我。被告十四冶金公司辩称，一、本案中原告与我公司之间不存在债权债务关系。原告与我公司之间实际上并未发生经济来往，原告诉称，我公司将涉案的华府世家小区项目水电工程分包给被告吴**福进行施工，被告吴**福向原告采购材料。由原告自述可知，本案的买卖合同关系发生在原告与被告吴**福之间，原告主张的欠款应由被告吴**福支付；二、被告吴**福与我公司之间不存在经济往来。本案涉及的华府世家小区项目中，案外人陈辉作为实际施工人，挂靠我公司对案涉华府世家住宅小区项目进行实际施工，我公司已将应付工程款全额支付给了案外人陈辉。无论案外人陈辉是否与被告吴**福存在债权债务关系，都与我公司无关，吴**福所称我公司欠其工程款未付清的陈述并无事实依据；三、本案中原告所主张的债权诉讼时效已届满。根据原告所提交的证据，其诉求的债权形成与2012年10月，距原告提起诉讼时已有八年之久，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原告诉请的债权已经超过三年，丧失了向人民法院请求保护的资格。综上所述，我公司与原告黄兴国、被告吴**福之间均没有合同关系、经济往来和债权债务关系，原告对我公司的起诉没有事实和法律依据，且本案所主张的权利已经超过法定诉讼时效，依法不能成立，故请求法院驳回原告针对我公司的起诉。被告新天河地产公司辩称，一、我公司并非本案诉讼标的的主体，不是本案适格的被告。在本案中，原告与我公司之间并不存在任何形式的买卖合同关系，原告针对我公司的起诉完全突破了合同相对性原则，原告的起诉依法不应当得到法律的支持；二、原告的起诉没有事实及法律的依据。首先，我公司从未自原告处购买过任何货品，双方也没有订立过任何的买卖合同，双方不存在任何货品的销售与购买关系；其次，原告与本案另外两名被告之间形成的委托支付协议，其性质为一个民事协议，我公司作为协议主体外第三人，没有对该约定进行过任何形式的追认，故这一约定对我公司不具有任何的拘束力，我公司不须要对案涉50000元水电材料款承担任何形式的支付义务；三、原告所诉债权的诉讼时效已届满，依法不应当受到法律的保护。原告所诉的买卖合同纠纷，性质是合同之债的纠纷，而从原告的举证能够证实，该笔债权形成于2012年10月，距原告起诉时已经将近八年时间，按照法律规定，该笔债权的诉讼时效已经届满，该笔债权已经丧失了获得法律保护的资格。综上，原告针对我公司的起诉，完全没有任何事实的依据和法律的支撑，且原告所述债权已经届满诉讼时效，依法不应当受法律的保护，恳请法院驳回原告针对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄兴国为证明其诉讼请求及事实和理由，向本院提交了以下证据：1.原告黄兴国身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告吴**福身份证，证明被告吴**福的诉讼主体资格；3.企业信用信息公示报告，证明被告新天河地产公司的诉讼主体资格，且该公司系存续、经营期间；4.企业信用信息公示报告，证明被告十四冶金公司的诉讼主体资格，且该公司系存续、经营期间；5.委托支付协议1份，证明因被告吴**福、十四冶金公司在承建楚雄华府世家住宅小区建设工程项目时欠原告黄兴国水电工程材料款50000元未支付。2012年10月11日，三方协商一致签订了委托支付协议，约定该材料款50000元直接由被告新天河地产公司代为支付的事实；6.欠条，证明楚雄华府世家住宅小区水电工程结束后，经原告与被告吴**福结算，吴**福认可其尚欠原告水电工程材料款50000元的事实。被告吴**福针对其辩解向本院提交了以下证据：1.欠条说明1页；2.华府世家已支付吴**福明细表1页；3.楚雄华府世家住宅小区消防建设工程施工合同书、劳务分包合同，证明华府世家项目负责人陈辉与吴**福系发包人与承包人关系，双方就案涉材料款进行过结算，结算的结果是双方约定该项费用由新天河地产公司直接支付给原告的事实。被告十四冶金公司针对其辩解向本院提交了以下证据：1.协议1份，证明案外人陈辉作为实际施工人，挂靠被告十四冶金公司对案涉华府世家住宅小区项目进行了实际施工，十四冶金公司与被告吴**福之间没有经济往来；当庭提交证据2.陈道本与陈辉的协议书1份，证明陈辉表示华府世家小区项目工程款项已经结清，不存在拖欠材料款的情况。被告新天河地产公司针对其辩解向本院提交了1项证据：建设工程施工合同1份，证明原告与被告新天河地产公司无任何合同关系和承诺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告黄兴国提交证据5、6与被告吴**福提交证据1，相互印证，结合双方当庭陈述，能证明被告吴**福因承包楚雄华府世家住宅小区水电工程项目向原告黄兴国购买水电工程相关材料。2012年10月11日,被告吴**福向原告黄兴国出具欠条1份，承认其欠原告黄兴国楚雄华府世家住宅小区水电工程材料款50000元，同时，原告黄兴国向被告吴**福出具欠条说明1份，约定原告黄兴国就该50000元材料款不得直接向被告吴**福收款，但被告吴**福必须配合黄兴国向新天河地产公司收回欠款。同日，经黄兴国、吴**福签字、十四冶金公司捺印，三方共同签订委托支付协议1份，三方协议委托由新天河地产公司直接代付华府世家项目水电工程材料款50000元（大写：伍万元）从十四冶金公司建设楚雄华府世家住宅小区工程项目部陈辉项目部工程款中扣除，此后黄兴国直接向新天河地产公司要取该款项。以上事实本院予以采信。被告吴**福提交的证据2华府世家项目工程款支付细表，不符合证据要件，且没有其他证据佐证，不能达到其证明目的，故本院不予采信；证据3与本案无关，本院不予采信。被告十四冶金公司提交的证据1、2与本案无关，本院不予采信。根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2010年1月15日，被告新天河地产公司将其开发的楚雄市开发区华府世家小区部分项目工程转包给被告十四冶金公司施工，2010年2月10日，被告十四冶金公司又将该项目工程的部分水电工程分包给被告吴**福来施工。被告吴**福在其施工过程中向黄兴国购买了大量的水电工程相关材料。2012年10月11日，经原告黄兴国、被告吴**福签字、被告十四冶金公司捺印，三方共同签订委托支付协议，其上载明：今委托新天河地产公司直接代付华府世家项目水电工程材料款50000元（大写：伍万元整）从十四冶金公司建设楚雄华府世家住宅小区工程项目部陈辉项目部工程款中扣除，此后黄兴国直接向新天河地产公司要取该款项。同日，被告吴**福向原告黄兴国出具欠条，其上载明：今欠黄兴国楚雄新天河地产公司、十四冶金公司建设楚雄华府世家住宅小区工程项目部水电工程材料尾款伍万元整。原告黄兴国向被告吴**福出具欠条说明，其上载明：今欠黄兴国华府世家小区工程水电工程材料款伍万元整，黄兴国不得直接向吴**福收款，但吴**福必须配合黄兴国向新天河地产公司收回欠款五万元整。至今，原告黄兴国向被告吴**福、被告十四冶金公司、被告新天河地产公司讨要该材料款50000元均未果。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据在案证据，原告与三被告均无书面买卖合同，但结合被告吴**福向原告黄兴国出具的欠条以及庭审中原告黄兴国与被告吴**福的自认，能够证明原告黄兴国与被告吴**福存在事实买卖关系，与被告十四冶金公司、新天河地产公司均没有买卖关系。合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生约束力。针对原告黄兴国、被告吴**福签字、被告十四冶金公司捺印，三方于2012年10月11日签订的委托支付协议，被告新天河地产公司对其委托内容不予认可，且原告黄兴国、被告吴**福、被告十四冶金公司均未提交证据证明该委托支付协议的内容经被告新天河地产公司事后追认，故该委托支付协议对被告新天河地产公司不发生效力。原告突破合同相对性向被告十四冶金公司、新天河地产公司主张权利，没有法律依据，本院不予支持。被告吴**福提交的证据不能证明案涉工程材料款50000元系用于楚雄市开发区华府世家小区部分项目工程中，应由其承担举证不利后果。故原告主张被告吴**福支付其水电工程材料款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄兴国主张被告吴**福支付自2012年10月12日起至款项付清之日止的资金占用费（以50000元为基数，按年利率4.35%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、由被告吴**福支付原告黄兴国水电工程材料款50000元；二、由被告吴**福支付原告黄兴国自2012年10月12日起至款项付清之日止的资金占用费（以材料款50000元为基数，按年利率4.35%计算）；三、驳回原告黄兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告吴**福负担（未交）。以上应由被告吴**福承担的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  田 涛人民陪审员  王吉永人民陪审员  李春荣二〇二一年四月二十日书 记 员  陈 媛