wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0226行审1号 申请人：三江侗族自治县市场监督管理局。地址广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道94号。统一社会信用代码：11450225MB0263855D。 负责人：梁玉，该局局长。 被申请执行人：覃定杰，男，1973年3月21日出生，壮族，户籍地广西融安县，现住广西融安县。 申请执行人三江侗族自治县市场监督管理局于2021年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月28日作出的三市监处字（2020）56号行政处罚决定。 本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对三江侗族自治县市场监督管理局作出的三市监处字（2020）56号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人三江侗族自治县市场监督管理局作出的三市监处字（2020）56号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释﹝2018﹞1号第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人三江侗族自治县市场监督管理局作出的三市监处字（2020）56号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  郑小林 人民陪审员  李 柯 人民陪审员  覃淑贞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  潘彭烟
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初168号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何田忠，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯敲诈勒索罪，于2007年8月8日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年10月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人姚超，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕421号起诉书指控被告人何田忠犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院经审查于2021年3月4日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月18日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，被告人何田忠及辩护人姚超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月至10月期间，被告人何田忠先后五次采用钥匙开锁的方式，侵入杭州市富阳区富春街道陈家弄91号1楼101室杭州博华税务师事务所有限公司食堂内，窃得该公司存放的各类白酒、葡萄酒共计63瓶，价值合计85686元（人民币，下同）。具体如下： 1.2020年9月2日凌晨，被告人何田忠采用钥匙开锁的方式，侵入本市富阳区富春街道陈家弄91号1楼101室杭州博华税务师事务所有限公司食堂内，窃得力多朗多特牌干白葡萄酒11瓶（价值1210元）。案发后，该力多朗多特牌干白葡萄酒11瓶已追回并发还给被害单位。 2.同年9月28日凌晨，被告人何田忠采用同样方式，在同一地点窃得53度茅台牌白酒6瓶（无法估价），后以14400元的价格出售给他人。 3.同年10月2日凌晨，被告人何田忠采用同样方式，在同一地点窃得53度茅台牌白酒12瓶（无法估价），后以26400元的价格出售给他人。 4.同年10月18日凌晨，被告人何田忠采用同样方式，在同一地点窃得43度茅台牌白酒12瓶、15年陈53度茅台牌白酒1瓶（均无法估价），后以11900元的价格出售给他人。 5.同年10月29日凌晨，被告人何田忠采用同样方式，在同一地点窃得43度茅台牌白酒12瓶（价值11976元）、30年陈53度茅台牌白酒1瓶（价值15000元）、礼盒装红酒2瓶（价值300元）、张裕牌干红葡萄酒6瓶（价值4500元），后将其中的13瓶茅台白酒以16400元的价格出售给他人。案发后，43度茅台牌白酒12瓶、30年陈53度茅台牌白酒1瓶、礼盒装红酒2瓶、张裕牌干红葡萄酒6瓶已被公安机关追回并发还给被害单位。 公诉机关提出，被告人何田忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人何田忠有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人何田忠在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，另有证人陆某1、张某1、唐某、张某2、何某、冯某1、陆某2、孙某、冯某2、毛某的证言，接受证据清单，委托书，购买记录，照片，发还清单，刑事判决书，情况说明，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录及照片，扣押决定书，归案经过，户籍证明，被告人何田忠的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何田忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何田忠有被刑事处罚的前科，本院酌情予以从重处罚。被告人何田忠自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的与本案事实一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何田忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月30日至2023年10月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何田忠退赔被害单位杭州博华税务师事务所有限公司其余损失人民币52700元。 三、扣押在案的作案工具钥匙、电动车、手机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  王金明 人民陪审员  黄玉宝 二〇二一年四月十九日 书 记 员  胡梦璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2940号原告：曾贵华，女，汉族，1958年6月8日出生，现住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告曾贵华诉被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、田晓光服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾贵华到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告健身卡款项1180元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月20日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理1张3年的健身通用卡，卡号为00×××65，有效期为3年，办卡金额1700元，我使用了11个月，还剩25个月。自从春节关门休业，至今未开业。现在周边的健身场所早已陆续开业，但斯博特健身馆一直不开业，现在场馆里面已是破乱不堪无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商，结果是他们既不营业也不给会员退款。为维护原告的合法权益，我特申请法院判决被告返还我25个月的款项1180元。二被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年3月20日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，原告交纳会籍费1700元，另交纳办卡费10元，卡种类型为单游两年，起始日期为2019年3月20日，截止日期为2022年3月19日，备注：此卡不退不换不转不停，买两年赠一年。从2020年1月23日至今，被告斯博特公司处于停业状态，一直未开馆提供服务。2、被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光，投资者为李香君及田晓光。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告斯博特公司签订《入会协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应开馆向原告提供服务，但被告斯博特公司不提供服务，导致原告合同目的无法实现，原告可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款。经估算，原告会籍有效日为1095天，扣除原告已享受服务309天，剩余合同期间为786天。故对于原告主张被告返还健身卡款项1180元，本院予以支持。关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性，被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告曾贵华会费1180元。如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 程 楠二〇二一年四月二十六日书记员 徐晓岚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢54号之一申请执行人:王亚兰，女，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:张仁利，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行王亚兰与张仁利民间借贷纠纷一案中，依法委托安徽中鼎元品拍辅科技有限公司拍卖被执行人张仁利名下位于安徽省怀远县荆山镇健康花园小区12号楼1203号房产，因无人出价而流拍，现申请执行人同意以第一次拍卖确定的保留价以物抵债(第一次流拍的保留价为392436元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人张仁利名下位于安徽省怀远县荆山镇健康花园小区12号楼1203号房产作价392436元，交付申请执行人王亚兰抵偿392436元，该房产所有权自本裁定送达申请执行人王亚兰时起转移。二、申请执行人王亚兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（是否符合办理产权过户登记手续以登记机构答复为准）。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年四月六日书记员 马 娟
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10743号上诉人（原审原告）：陈世晃，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××612。委托诉讼代理人：李文群，广东铁越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢兆辉，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××175。被上诉人（原审被告）：广东宏骏建筑工程有限公司（曾用名：东莞市宏骏建筑工程有限公司）。住所地：广东省东莞市××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××935Q。法定代表人：黄琼衍，该公司总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所辅助人员。上诉人陈世晃因与被上诉人卢兆辉、广东宏骏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13891号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人陈世晃预交的二审案件受理费20927.85元，本院予以退回。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十五日书记员  李慧英黎志均
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之三十一申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初110号原告：王详清，男，1971年10月12日出生，汉族，住甘肃省文县。被告：唐成明，男，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告王详清与被告唐成明民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告王详清到庭参加诉讼；被告唐成明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告王详清提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年，原告与被告同属富阳野风春晓保安部员工。被告于2018年11月29日上午10：48时向原告借款人民币3000元，到如今未还。期间于微信上多次讨要未果，后被告于2018年底辞职，现在找不到人，微信讨钱也不回。故原告诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告向本院提供微信转帐及聊天记录截图一组，证明被告向原告借款3000元至今未还的事实。被告唐成明未作答辩,也未举证。对原告王详清提交的上述证据。被告唐成明未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后对原告王详清提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王详清与被告唐成明原系位于富阳区××街道的野风春晓物业公司保安部员工。2018年11月29日，被告唐成明以送人情缺少资金为由向原告借款3000元，承诺下月归还。当日，原告以微信转帐的形式交付该借款。之后，经原告王详清多次催讨，被告唐成明至今未归还借款。本院认为：原告王详清与被告唐成明之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有微信转账及聊天记录以及原告的庭审陈述等为证。被告唐成明经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款的民事责任。故原告王详清提出的要求被告唐成明归还借款3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐成明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐成明归还原告王详清借款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐成明负担。原告王详清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐成明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月十六日代书记员 詹 娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更191号罪犯阿尼，男，1978年7月15日出生，哈尼族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）普中刑初字第397号刑事判决，以被告人阿尼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿尼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿尼减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2027年10月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初216号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李怀欣，男，1979年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李怀欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李怀欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8299.99元及借款利息、罚息(以未还本金3300.00元为基数，自2018年3月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1500.00元为基数，自2018年3月28日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金3499.99元为基数，自2018年3月31日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计13300.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。李怀欣未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、李怀欣身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。李怀欣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日、2017年11月30日、2018年2月1日，李怀欣与海尔金融以数据电文形式先后签订了3份《个人借款合同》，约定：海尔金融向李怀欣提供借款3000.00元、7000.00元、3300.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为6期、6期、12期；借款年利率分别为21.6%、21.6%、18%；还款方式均为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定河北省石家庄市裕华区建通街长宏锦园二区3号楼1单元3201室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2017年11月27日，海尔金融依约向李怀欣发放贷款3000.00元，李怀欣未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月27日，李怀欣仅还本金1500.00元、息费137.70元，李怀欣尚欠借款本金1500.00元；2017年11月30日，海尔金融依约向李怀欣发放贷款7000.00元，李怀欣未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月30日，李怀欣仅还本金3500.01元、息费333.67元，李怀欣尚欠借款本金3499.99元；2018年2月13日，海尔金融依约向李怀欣发放贷款3300.00元，李怀欣未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月13日，李怀欣本金、息费均未还，李怀欣尚欠借款本金3300.00元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中李怀欣及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与李怀欣订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李怀欣应按约偿还借款本息，李怀欣未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求李怀欣偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李怀欣于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8299.99元及借款利息、罚息(以未还本金3300.00元为基数，自2018年3月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1500.00元为基数，自2018年3月28日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金3499.99元为基数，自2018年3月31日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李怀欣负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初3116号之一原告:商丘市兴瑞商品混凝土有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区郭村镇张胥村99号，统一社会信用代码：91411403MA45LRFC0Q。法定代表人：孙发亮，职务：经理。委托代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所实习律师。被告：江西鑫彪建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道唐犀居新屋组。统一社会信用代码：91361122MA35GXWM8B。法定代表人：叶彪，职务：总经理。案由：买卖合同纠纷。原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司与被告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月13日立案，原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市兴瑞商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年四月二十日书记员  柳 荫
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4093号 原告：张小伟，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：肖宇，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：田站子，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张小伟与被告肖宇、田站子民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告张小伟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张小伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小伟负担。 审判长  张士中 二〇二一年四月二十六日 法官助理何建 书记员柴玉龙
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初90号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人马如询，男，1994年7月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，中专文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被取保候审。2021年4月7日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人马如询犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人马如询对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实2020年12月22日23时27分，被告人马如询饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车行驶至象州县平安大道文明路口200米处，被执勤的交警拦截检查。经交警现场对马如询进行呼气酒精含量检测，结果为132ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将马如询带到象州县人民医院抽血送检。经鉴定，被告人马如询体内血液乙醇含量为141.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,马如询如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，马如询主动向本院预缴纳罚金1000元。 另查明因本案，马如询在驾驶证已被吊销的情况下醉酒驾驶机动车，2021年1月6日被象州公安局交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚。同年3月22日，马如询在驾驶证已被吊销的情况下又驾驶机动车，同年4月1日被象州县公安局处以罚款1000元，并处行政拘留十五日的行政处罚。 判决理由公诉机关指控被告人马如询犯危险驾驶罪成立。马如询在驾驶证被吊销后仍醉酒驾驶机动车，且在公安机关立案侦查后仍然驾驶机动车，应对其从重处罚。马如询归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。马如询主动预缴罚金、认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人马如询犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。公安机关2021年1月6日对马如询处以行政罚款1000元予以抵扣罚金，余下罚金1000元已缴清） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年四月七日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 第三（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执569号申请执行人：张合钦，男，生于1964年1月14日，汉族，住镇平县。被执行人：付学正，男，生于1986年2月1日，汉族，住镇平县。被执行人：宋喜风，女，生于1988年3月30日，汉族，住镇平县。申请执行人张合钦与被执行人付学正、宋喜风为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆洲二〇二一年四月八日书记员 郝立凯
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执6号之一 申请执行人：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路天昕大厦**，统一社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光。 被执行人：河北沧运好日子物流股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区经济开发区路**，统一社会信用代码91130900593596128H。 法定代表人：贾冬梅。 关于申请执行人河北天昕建设集团有限公司与被执行人河北沧运好日子物流股份有限公司合同纠纷一案，沧州市中级人民法院（2020）冀0902民终4189号民事判决书已发生法律效力。2021年1月5日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，轮后查封了被执行人名下房产一套，暂无法处置，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  权秀雅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初1009号申请人：国药控股营口有限公司，住所地辽宁省营口市老边区青花大街东130号。法定代表人：邹国胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司销售经理。被申请人：盖州市博海医院有限公司，住所地辽宁省盖州市西城办事处长征社区金都大厦。法定代表人：韩萌，该公司经理。原告国药控股营口有限公司与被告盖州市博海医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人国药控股营口有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盖州市博海医院有限公司银行账户内存款347012.56元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司营口中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人国药控股营口有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盖州市博海医院有限公司银行账户内存款347012.56元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 荷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1534号 原告：杨瑞贤，女，1998年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郝阳，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告杨瑞贤与被告郝阳劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后,原告杨瑞贤于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨瑞贤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨瑞贤撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告杨瑞贤负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈庆雯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1992号原告(反诉被告)：武东久，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省新蔡县×××××××××委李围孜。委托诉讼代理人：张园园，广东优晟律师事务所律师。被告（反诉原告）：龚嘉铧，男，汉族，1964年6月4日，住广东省清远市清城区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所律师。第三人：熊长斌，男，汉族，1965年10月24日出生，住湖北省麻城市××××××××××××××××。原告武东久与被告龚嘉铧、第三人熊长斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，被告龚嘉铧于2021年2月24日向本院提起反诉。2021年4月9日，原告武东久向本院申请撤诉，2021年4月12日，被告龚嘉铧向本院申请撤回反诉。本院认为，原告武东久向本院申请撤诉，被告龚嘉铧向本院申请撤回反诉，均是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告武东久撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）龚嘉铧撤回反诉；案件本诉受理费3604元，由原告武东久负担；反诉受理费1350，由反诉原告龚嘉铧负担。审判员  黄洁怡二〇二一年四月十三日书记员  杨娅乔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执494号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号。负责人：毛毅峰，行长。被执行人：姜小燕，女，1984年7月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初948号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜小燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人姜小燕名下暂无其他可供执行的财产。2021年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人姜小燕名下的银行账户。本案申请执行人申请执行70223.61元，已执行6653元，未执行63570.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  张田美审判员  涂 煜二〇二一年四月二十日书记员  李娜菲
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1070号 原告：李顺伍，男，1965年2月11日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：中铁城际（唐山）物业服务有限公司，住所地唐山市路南区新天地商业广场图书古玩市场二层E1区203号。 法定代表人：田宝悦，该公司总经理。 原告李顺伍与被告中铁城际（唐山）物业服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李顺伍于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李顺伍撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告李顺伍负担。 审 判 员  张 翔 二〇二一年四月二十五日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1265号 原告：河北银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德市火神庙综合楼。 负责人：白丽寒，职务：行长。 被告：王玉娜，女，1972年7月11日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费106元，保全费120元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年四月二十日 书记员  王 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初175号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1993年9月25日出生于山东省烟台市蓬莱区,汉族，中专文化，系冰轮环境技术股份有限公司职工，户籍所在地烟台市蓬莱区，住烟台经济技术开发区。2021年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局直属分局取保候审，同年2月1日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审。指定辩护人于涛，山东九齐律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼、被告人张某及指定辩护人于涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日18时36分许，被告人张某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台市芝罘区蓁山路由东某行至兴业银行对面处时，其车左前侧与由西北向东南步行通过道路的迟某身体相撞，致迟某受伤倒地，随后被毕某驾驶的鲁Ｆ×××××小型客车碾压，被害人迟某于当日经抢救无效死亡。经交通管理部门认定，被告人张某负事故的主要责任，毕某负事故次要责任、迟某负事故次要责任。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。本案侦查阶段，被告人张某赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、视听资料、谅解书等书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出:1.被告人张某系初犯；2.积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；3.认罪认罚；4.具有自首情节。综上，请求对其免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿并取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳，请求对其免于刑事处罚的辩护意见，本院依法不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年四月二十六日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2448号原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇黄家湖东路**众森国际花园****，统一社会信用代码：91360100696067237N。法定代表人：文春先，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭建忠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：骆欢，男，汉族，1992年6月30日出生，住江西省南昌市安义县。原告江西众森物业服务有限公司诉被告骆欢物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月21日立案，原告江西众森物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西众森物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西众森物业服务有限公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月二十一日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3252号 被执行人：阮韩飞,男，1986年9月17日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行阮韩飞民间借贷纠纷一案中，因本案债权人依据该案生效法律文书另案向本院申请强制执行，且已立案执行，故本案终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3252号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保346号贵州丽晶恒辉商贸有限公司、陈丹：我院案号为（2021）黔0113民初2038号申请人贵州丽晶恒辉商贸有限公司与被申请人陈丹买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人陈丹名下银行账户存款共计4.93元，冻结时间一年，从2021年4月12日至2022年4月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年四月二十二日法官助理李茂华书记员周程洁
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保884号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：宋兵，男，1981年11月9日出生，汉族，住贵州省。被申请人：王学英，女，1982年，8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3329号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋兵、王学英名下相应银行的账户，冻结限额224279.34元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十六日书记员 罗梦雅
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢46号本院受理的申请执行人龚松娥与被执行人欧高汉机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人欧高汉已履行完（2018）湘0802民初2207号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二一年四月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初360号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园，统一社会信用代码91510115788126943M。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：张飘予，女，1991年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告成都中能物业管理有限责任公司与被告张飘予物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告成都中能物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都中能物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  敖勤 二〇二一年四月十二日 书记员  简琴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4079号苏州金同源金属科技有限公司：苏州研鑫利机械科技有限公司：申请执行人苏州金同源金属科技有限公司与被执行人苏州研鑫利机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共139500.00元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州金同源金属科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日zdqz
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更565号罪犯李福祥，男，1987年1月2日出生，瑶族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2016年08月04日作出(2016)粤09刑初32号刑事判决，以被告人李福祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月11日作出（2016）粤刑终1319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李福祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2499号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2030年7月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李福祥在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分2514，共获得4个表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬，无扣分。另查明，该犯是严重暴力性犯罪的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李福祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李福祥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1422号 原告：陈伟，男，1978年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：路建党，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：郝兴梅，女，1986年12月5日出生，汉族，居民，住址同上。与路建党是夫妻关系。 原告陈伟与被告路建党、郝兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼；被告路建党、郝兴梅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1.要求路建党、郝兴梅偿还陈伟2014年12月6日借给路建党、郝兴梅的壹万伍仟元（15000）；2.要求路建党、郝兴梅支付陈伟借款逾期利息；3.诉讼费由路建党、郝兴梅承担。事实和理由：2014年12月6日，路建党、郝兴梅因家中急需用钱为由，向陈伟借款15000元，并立下借条，约定2016.12.6前还清，现借条约定时间已到，路建党、郝兴梅却以各钟理由拒绝还款。陈伟为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 路建党、郝兴梅未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2014年12月6日，路建党因家中有人就医急需用钱，向案外人李**飞借款15000元，并向李**飞出具借据一份：“借条今借到李**飞现金15000元…（壹万伍）用期俩月2月6日之前还清。2014年12月6日借款人：路建党”。诉讼过程中，陈伟称该款项实际是自己通过案外人李**飞借出的款项。2020年8月28日，案外人李**飞与陈伟签订一份《债权转让合同》，将该借据项下的债权转让给陈伟，陈伟因此诉来本院，请求法院依法判令路建党、郝兴梅给付借款及利息等。 本案陈伟起诉时，提供的是借据复印件。李**飞与陈伟签订《债权转让合同》时，并未将债权载体转给陈伟。 经调取本院与路建党、郝兴梅有关的卷宗，查明涉案借款于2018年6月11日，李**飞已向路建党、郝兴梅主张过权利，本院2018年9月28日已作出相应判决，且已发生法律效力。 本院认为，路建党、郝兴梅向案外人李**飞出具借据的涉案款项，李**飞已作为原告在本院起诉过，陈伟以李**飞已将涉案借据项下的债权转给自己为由，起诉路建党、郝兴梅向自己还款，不符合法律规定，该涉案请求本院不予支持。因路建党、郝兴梅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回陈伟对路建党、郝兴梅的诉讼请求。 案件受理费176元，减半收取计88元，陈伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年四月九日 书记员 王雨欣
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初2207号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。 法定代表人：范建芬，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，公司员工。 被告：屠娓燕，女，1971年1月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告屠娓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在诉讼过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月二十日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2136号汪仙伟、马伟东、洪艳军：本院立案执行的申请执行人汪仙伟与被执行人马伟东、洪艳军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费158元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年四月二十一日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执612号本院于2021年4月14日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人李海兵合同纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执186号 申请执行人：万某，女，2015年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 法定代理人：鲁某，女，1987年10月7日出生，汉族，湖南省桃江县人，住广东省深圳市龙华区，系申请执行人母亲。 被执行人：万星，男，1977年12月20日出生，汉族，江西省吉安市永新县人，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请执行人万某与被执行人万星抚养费纠纷一案，申请执行人万某依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初1512民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人万星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人万星银行存款358.71元，已强制扣划并给付申请执行人，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2021年4月21日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.75万元，截至2021年4月30日已执行到358.71元，未执行7,141.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月三十日 书记员  高海春
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2896号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李金浩，男，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号房，统一社会信用代码91430102344806198P。 法定代表人：何喜红。 被执行人：石长有，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王银，女，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李金浩等金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3314号上诉人(原审被告)：上海力源职业技术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：刘工，校长。被上诉人(原审原告)：上海宏成城市建设开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈剑峰，执行董事兼总经理。上诉人上海力源职业技术培训中心因与被上诉人上海宏成城市建设开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初49139号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海力源职业技术培训中心在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海力源职业技术培训中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年四月二十日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9385号 申请执行人:王芬,女,1967年8月9日出生,住贵州省遵义县。 被执行人:诸暨市何天平袜定型厂,住所地浙江省诸暨市大唐街道智圣寺（大唐名犬城）3号楼,组织机构代码MA29BL7Y9。 经营者:何天平。 被执行人:何天平,男,1967年9月28日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人王芬与被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1234号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平向申请执行人王芬支付19900元，另应承担案件执行费198.5元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平名下无较大额银行存款或有价证券，轮候查封被执行人何天平所有的车牌号为浙ＤＢ××××梅赛德斯奔驰牌、浙Ｄ8××××北京现代牌、浙ＤＧ××××五菱牌机动车各一辆，未实际控制车辆，暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对何天平作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平暂无可供执行的财产，申请执行人王芬也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11925号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李朋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李朋信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计185,255.86元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李朋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计185,255.86元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执899号申请执行人任旭峰，男，1987年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人金盛，男，1989年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初64号民事判决书，即原告任旭峰与被告金盛民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人任旭峰自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年四月十三日书记员  丁丽芳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民特68号申请人：固始县金城租赁站（以下简称金城租赁站），住所地：固始县黄河路与百川路交叉口，统一社会信用代码：92411525MA4597X90U。经营者：周华来，男，汉族，1963年8月11日出生，住固始县。申请人：赵长健，男，汉族，1992年6月18日出生，住固始县。本院于2021年4月23日立案受理申请人金城租赁站与申请人赵长健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。二申请人因财产损害赔偿纠纷，于2021年4月22日经固始县人民调解中心驻法院调解室主持调解，达成如下调解协下：1．诉状请求中35160元的诉款，周华来自愿放弃和免去丢失的钢管、扣件租金款16896元，实际赔偿款18264元。2．赵长健欠固始县金城租赁站法人周华来租赁的钢管、扣件丢失赔偿款18264元，赵长健自愿在2021年5月30日之前一次性支付清18264元租赁钢管、扣件赔偿款给固始县金城租赁站法人周华来；3．如逾期不支付或支付不清，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人固始县金城租赁站与申请人赵长健于2021年4月22日经固始县人民调解中心驻法院调解室主持调解达成的调解协议【信固诉前人调字（2021）52号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  马牧原二〇二一年四月二十六日法官助理代志娟书记员陈晓娟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执636号申请人王洪岐，男，1963年3月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人曹建新，男，1971年7月15日生，汉族，辽宁朝阳人，现住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人王洪岐申请执行被执行人曹建新劳务合同纠纷执行一案，因被执行人曹建新未能按生效的（2020)吉0184民初5964号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月二十七日书记员 李英杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初10号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林勇，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区（户籍地为福建省福州市鼓楼区）。2019年12月24日因本案被取保候审。 辩护人叶清萍，福建元一律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人林勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员赵桦、吴俊敏出庭支持公诉，被告人林勇及其辩护人叶清萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：被告人林勇与林某的股权纠纷于2017年4月26日由福州市鼓楼区人民法院作出判决，判决生效之日起十日内林勇应向林某支付1575.5万元人民币及利息（判决文书号：（2016）闽0102民初3983号），民事判决生效之后，被告人林勇以会泄露商业秘密为由拒交股权评估材料；将其名下已被福州市鼓楼区人民法院查封的闽Ｋ5××××车辆继续使用至2019年12月23日才将车辆交给申请执行方；被告人林勇名下被查封的位于秦皇岛市海港区××街××段××栋××单元××室房产经法院通知至今未腾空房产且继续在该房产内居住；林勇名下中国银行账户内于2017年8月、2018年8月、2019年8月三次均转账3万余元人民币共计100810元人民币用于购买其孩子保险。被告人林勇有能力履行生效法律文书所确定义务却拒不执行以致债权人遭受损失。 2019年12月23日，被告人林勇自行到五凤派出所投案。目前被鼓楼区人民法院强制执行的财务款358.8064万元人民币已退还债权人林某，还剩余1216.6936万元人民币未执行。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人林勇的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，情节严重，被告人林勇有自首情节且现已与申请执行人达成抵债协议书并取得的谅解，变更建议判处被告人林勇有期徒刑一年三个月。提请本院依法予以惩处。 被告人林勇对公诉机关的指控供认不讳。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人林勇构成拒不执行判决、裁定罪的定性不持异议，但认为：一、被告人林勇能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；二、在法院仅张贴腾房公告未采取进一步执行措施的情况下，被执行未迁出腾空房屋只是造成判决、裁定短暂性无法执行；三、法院虽然查封了被告人林勇名下路虎车，但未进一步发出《限期移交查封车辆通知书》等要求移交车辆，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，在对财产查封后仍可由被执行人保管的情形，事实上该车也一直由林勇妥善保管并使用，且林勇也积极配合法院主动交回车辆进行拍卖；四、被告人林勇2015年诊断为胃癌，并做了胃癌切除术和食道切除，需定期复查、长期服药。综上，建议法院对被告人林勇适用缓刑。 经审理查明：被告人林勇与林某的股权纠纷于2017年4月26日由本院作出判决，认定判决生效之日起十日内林勇应向林某支付1575.5万元人民币及利息（判决文书号：（2016）闽0102民初3983号）。民事判决生效之后，被告人林勇以会泄露商业秘密为由拒交股权评估材料；将其名下已被福州市鼓楼区人民法院查封的闽Ｋ5××××车辆继续使用至2019年12月23日才将车辆交给申请执行方；被告人林勇名下被查封的位于秦皇岛市海港区××街××段××栋××单元××室房产经本院通知至今未腾空房产且继续在该房产内居住；林勇名下中国银行账户内于2017年8月、2018年8月、2019年8月三次均转账3万余元人民币共计100810元人民币用于购买其孩子保险。被告人林勇有能力履行生效法律文书所确定义务却拒不执行以致债权人遭受损失。 2019年12月23日，被告人林勇自行到五凤派出所投案。目前被鼓楼区人民法院强制执行的财务款358.8064万元人民币已退还债权人林某，还剩余本金1216.6936万元人民币及相应利息未执行。 另，在案件审理过程中，被告人林勇与林某达成抵债协议书，同时取得了林某的谅解。 上述事实，有被告人林勇的供述与辩解；证人林某的证言；被告人林勇名下中国银行、中信银行、中国民生银行、华夏银行账户交易明细；福州市鼓楼区人民法院财产查询反馈汇总表、财产查询反馈信息表、移送公安机关侦查函及相关材料、福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初3983号民事判决书及该案相应的执行材料；中国平安人寿保险股份有限公司保险单及被告人林勇缴纳保费账户信息；林某出具的执行回款统计、抵债协议书、谅解书；到案经过、违法犯罪经历查询记录、情况说明、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林勇对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人林勇犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人林勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人林勇在公诉机关起诉前主动将案涉车辆交给申请执行方，在审理过程中又与申请执行方达成抵债协议书并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗增湧 人民陪审员  宋真真 人民陪审员  张小玲 二〇二一年四月二日 书 记 员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初374号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人戴国波，男，1988年6月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因殴打他人，于2014年11月3日被行政拘留十四日并处罚款500元。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月12日被刑事拘留，于2021年1月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕892号起诉书指控被告人戴国波犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院于2021年4月1日以简易程序立案，实行独任审判，2021年4月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人戴国波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月份左右，被告人戴国波将其办理的6张银行卡违法出售给方某（另案处理），并且违法向戴某、蔡某、周某、郑某等人收购银行卡，共计收购银行卡28张。其间，被告人戴国波的1张上海浦东发展银行卡被用于网络诈骗，被害人钟某于2020年8月3日在网上刷单被诈骗45666元，其中被诈骗资金6500元转入一级账户肖某（农业银行卡号：6230××××3379）后，转入二级账户戴国波（上海浦东发展银行卡号：6217××××9545）。 2020年12月12日，被告人戴国波被公安人员抓获归案。 公诉机关认为被告人戴国波自愿认罪认罚，建议判处被告人戴国波有期徒刑一年四个月，并处罚金。 上述事实，被告人戴国波在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人赵某、戴某、蔡某、周某、郑某、钟某的证言，辨认笔录，银行交易明细，行政处罚决定书，开卡明细，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴国波非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴国波自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴国波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2022年4月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年四月二十日 （代）书记员  蔡云霞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执289号之四 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大街338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 被执行人：江西正霸卫浴科技有限公司，住所地永新县工业开发区返乡创业园。 统一社会信用代码：91360830MA35HP5F2N。 法定代表人：梁佳香。 被执行人：梁佳香，女，1984年11月3日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：刘九林，男，1985年9月1日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：永新县两益园区建设开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县埠前镇小屋岭。 统一社会信用代码：91360830674959509T。 法定代表人：旷少文，系该公司总经理。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西正霸卫浴科技有限公司、梁佳香、刘九林、永新县两益园区建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初643号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人永新县两益园区建设开发有限公司银行存款3000000元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十五日 书记员  高海春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初5097号 原告：胡士明，男，1987年4月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：柳照雲，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：慈溪耀达物流有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦室86号。统一社会信用代码：91330282MA2CHBWM86。 法定代表人：王学谦，该公司总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦15-2A。统一社会信用代码：91330282583961486H。 主要负责人：李晖，该公司总经理。 原告胡士明诉被告柳照雲、慈溪耀达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于4月25日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡士明撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年四月二十五日 代书记员 王远方
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执229号之一申请执行人:叶玲艳,女,1987年06月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:周敏,女,1964年12月28日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人叶玲艳与被执行人周敏民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执229号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月二十七日代书记员 胡 赟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执513号 申请执行人：白秀兰，女，1945年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：余寿兴，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人白秀兰与被执行人余寿兴健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2712号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人余寿兴赔偿3717.74元、支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人白秀兰，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院于2021年3月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人余寿兴在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人余寿兴名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人余寿兴名下的财付通及银行账户内存款共472元至法院标的款专用账户，扣除执行费50元后，剩余执行款422元（含案件受理费25元）发放给申请执行人白秀兰。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初491号之一解除保全申请人：湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司，住所地宜昌市点军区将军路303号，统一社会信用代码91420500722064524N。法定代表人：胡体龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。被申请人：武汉启明金科技有限公司，住所地武汉市江岸区新香港大厦1、2层，统一社会信用代码914201063037338936。法定代表人：章涛，该公司执行董事兼总经理。申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司与被申请人武汉启明金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）鄂0504民初491号民事裁定，冻结了被申请人武汉启明金科技有限公司的银行存款731966.6元。申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉启明金科技有限公司银行存款731966.6元的冻结。本裁定立即开始执行。坤如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乾坤二〇二一年四月二十八日书记员  王姗姗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3828号原告：杨敏，女，2000年4月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王顺，男，1996年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨敏与被告王顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨敏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敏负担。审判员  段艳二〇二一年四月二十日书记员  周丹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执437号之一申请执行人：阳泉市郊区飞达汽车修理厂。被执行人：刘丽花，女，1967年12月17日生，汉族。被执行人：周生玉，男，1966年12月30日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初443号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽花在中国建设银行账户内存款人民币46108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月十九日书记员  高 欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0201民初1394号 原告：杨玉桥，男，1978年5月26日出生，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨邦焕，执业证号：3240618115557。 代理权限：特别代理。 被告：六盘水市殡仪馆,住所地：贵州省六盘水市钟山区红岩街道办事处双坝村，统一社会信用代码：125202004293202348。 法定代表人：姚仕文。 被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区城信南路501号，统一社会信用代码：91520000214428387H。 法定代表人：徐鹏程，系该公司执行董事兼总经理。 被告：宋其宏，男，1968年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告杨玉桥与被告六盘水市殡仪馆、中国水利水电第九工程局有限公司、宋其宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告杨玉桥于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉桥以双方私下协商为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨玉桥撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告杨玉桥负担（原告已预交）。 审判员  张文梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  尹玉庭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初711号原告:胡华蓉，女，1972年10月13日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：付义生，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈兵，男，1969年3月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈勇，男，1991年11月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。二被告共同委托诉讼代理人：王群，湖北群晖律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：袁园，湖北群晖律师事务所律师，特别授权代理。原告胡华蓉与被告陈兵、陈勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告胡华蓉于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈兵、陈勇的起诉。经审查，原告胡华蓉的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡华蓉撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告胡华蓉负担。审判员  汪青青二〇二一年四月二十一日书记员  李心雨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执59号申请执行人:永康市力太工具有限公司,住所地：浙江市永康市经济开发区金山东路12号内第四幢二楼,组织机构代码070673390。法定代表人:应华标。被执行人:吕红斌,男,1982年05月02日出生,住永康市。申请执行人永康市力太工具有限公司与被执行人吕红斌合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1872号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为由被执行人吕红斌归还申请执行人永康市力太工具有限公司货款116669.7元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1317元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人吕红斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕红斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕红斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕红斌名下无房产；被执行人吕红斌名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕红斌采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执59号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十九日代书记员 胡 赟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执561号 申请执行人：朱心涛，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：韩伟，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人朱心涛与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4843号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执561号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩广俊
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执737号 申请执行人：广州市从化区市场监督管理局，住所地广州市从化区。 法定代表人：陆广英。 被执行人：广州任你体育科技有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇。法定代表人：李佐山。 关于广州市从化区市场监督管理局与广州任你体育科技有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审12078号行政裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款15000元及加处罚款15000元（两项共计30000元）。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并前往被执行人住所地实地调查对被执行人住所地的财产状况进行实地调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执737号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月九日 书记员  邓 淼
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1141号 原告：罗仁勇，男，汉族，1988年3月3日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：简梦柯，男，汉族，1989年8月2日出生，住四川省崇州市。 被告：张曼淇，女，汉族，1990年10月3日出生，住四川省崇州市。 原告罗仁勇与被告简梦柯、张曼淇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁勇到庭参加诉讼，被告简梦柯、张曼淇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 罗仁勇向本院提出诉讼请求：判令二被告返还定金5,000元及支付违约金16,258元。事实和理由：2020年9月13日，简梦柯代其妻张曼淇与原告签订合同，将张曼淇的宝马汽车卖给原告，约定支付定金5,000元，在2020年9月14日前协助过户，如果违约应给付车价的10%的违约金。之后，原告支付给简梦柯定金5,000元，但被告未能按时协助原告过户和交付车辆，直到2020年10月9日，原告得知被告的车辆之前已经转手几次，更无交易的愿望，其间，多次要求被告退还定金无果。 简梦柯、张曼淇未作答辩。 经审理查明，2020年9月13日，简梦柯与原告签订合同，将张曼淇的宝马535li型汽车以162,580元卖给原告，约定即时支付定金5,000元，简梦柯在2020年9月14日前提供该车的一切过户手续，并协助原告过户，如一方违约将按总价10%赔偿违约金。之后，原告微信支付给简梦柯定金5,000元。2020年9月15日，原告催促简梦柯过户，简梦柯表示正在办理该车辆的解除抵押手续，2020年9月24日，原告提出由简梦柯退还定金，待车辆解押拿到登记证书后再商议车辆买卖问题，2020年10月9日，被告向原告出示车辆登记证书后，原告认为该车辆已经过户三次，不愿继续交易。 证明以上事实的证据有，车辆买卖协议、微信记录及原告的陈述等。审理中，原告同意按照定金罚则处理违约责任，放弃按照合同的违约金约定条款执行。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。双方签订车辆买卖合同后，简梦柯未按照约定的时间提供手续并协助过户，构成违约行为，之后原告提出解除合同，待被告的过户手续完善后另行商议，原告的行为是基于简梦柯违约后提出解除合同的意思表示，不属于对原合同条款的变更。关于简梦柯的违约责任问题，原告放弃适用合同违约金条款计算的违约金16,258元，只适用双倍返还定金即返还10,000元，减轻了被告的责任，符合自愿处分原则，本院予以支持。关于张曼淇的责任问题，因合同是简梦柯与原告订立的，张曼淇未参与合同行为，故不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，判决如下： 一、限被告简梦柯在本判决生效之日起5日内给付原告罗仁勇10,000元。 二、驳回原告罗仁勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告简梦柯负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 鹏 二〇二一年四月十九日 书记员 陈晓霞
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执286号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街178号。统一社会信用代码913304017125039412。负责人:黄彬。委托代理人：沈金华、钟芸（实习）,浙江凯信律师事务所律师。被执行人：嘉兴市荣达纸制品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇陈良村(原高翔纸业老厂房)。统一社会信用代码91330402693885701G。法定代表人:高其根。被执行人：嘉兴市高翔纸业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区。统一社会信用代码91330402745847089N。法定代表人:高华。被执行人：浙江嘉顺包装材料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1幢。统一社会信用代码91330400MA28AC486J。法定代表人:高天荣。被执行人：高其根,男,1958年5月7日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：汪加鹦,女,1983年6月20日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：高华,男,1978年2月28日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：朱平华,女,1977年12月28日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。申请执行的标的为被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司支付申请执行人借款1999993.2元、利息38738.53元（利息暂计至2020年8月26日，此后按照合同约定计算至实际付清之日止）、支付银行承兑汇票垫款本金1978534.11元、利息203788.85元（利息暂计至2020年8月26日，此后按照合同约定计算至实际付清之日止）、支付实现债权费用91000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人嘉兴市高翔纸业有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华对上述债务经抵押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任，各被执行人共同负担案件受理费20648元、财产保全费5000元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市荣达纸制品有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高其根、汪加鹦、高华、朱平华的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。被执行人浙江嘉顺包装材料有限公司所有的坐落于嘉兴市××镇××路××号不动产，由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封，该不动产已分别向嘉兴银行股份有限公司南湖支行、嘉兴银行股份有限公司新丰支行等优先设置抵押，本案申请执行人为第六顺位抵押权人。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。2021年4月21日，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  庞 涛执行员  张云奔二〇二一年四月二十一日（）书记员  朱睿方
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初881号申请人：王吉志，男，1988年10月29日出生，汉族，住衡南县。被申请人：李元，男，1966年8月29日出生，汉族，住衡南县。申请人王吉志与被申请人李元劳务合同纠纷一案，申请人王吉志于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李元名下的银行存款17,500元或价值相当的财产采取查封、冻结措施，申请人自愿以等值价值的财产作为担保。本院经审查认为，申请人王吉志以防止被申请人李元转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李元名下银行存款17,500元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年四月九日法官助理胡嘉倩书记员周叶
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822财保3号   本院于2021年3月29日对申请人刘世杰申请贺吉祥、蒙阴盈旺利运输有限公司诉前财产保全纠纷一案作出的（2021）青2822财保3号民事裁定中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2021）青2822财保3号民事裁定书中“扣押被申请人贺吉祥驾驶的登记在蒙阴盈旺利运输有限公司名下的×××/×××号重型半挂车一辆（价值200000元）”补正为“扣押被申请人贺吉祥驾驶的登记在蒙阴盈旺利运输有限公司名下的×××/×××号重型半挂车一辆（价值200000元）”   审 判 员 王 海 泉     二○二一年四月十二日   法官助理 田 志 强   书 记 员 道尔吉措
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4263号 原告：慈溪市胜山冬景服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK2RBXC)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村古树路**。 经营者：张梓生，男，1972年9月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：郑三毛，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告慈溪市胜山冬景服装厂诉被告郑三毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山冬景服装厂的经营者张梓生及委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告郑三毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市胜山冬景服装厂诉请判令：1.被告即时支付原告货款12560元，并赔偿原告自2021年4月7日起至货款实际清偿日止、以12560元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告郑三毛书面答辩称，首先，被告与原告确有服装业务往来，多次向原告订购服装，但双方一直未对尾款进行结算，且原告提交的证据不能证明其主张的欠款事实。其次，双方在业务往来时未约定利息，原告主张利息无事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告对自己的辩称主张未向本院提供证据。 本院经审理认定：原、被告之间存在原告供应服装给被告的买卖关系。2020年10月6日、11日，被告分别向原告购买服装260件合计货款12560元。后原告多次催讨，被告一直未支付上述货款。 以上事实由原告提供的微信聊天记录等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立且有效，双方均应全面履行各自的义务。原告已按约交付服装给被告，被告未按约支付货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称双方未对货款结算，与事实不符，本院不予采信。原告要求被告赔偿利息损失，实指逾期付款损失，并非被告辩称的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑三毛于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山冬景服装厂货款12560元，并赔偿原告自2021年4月7日起至货款实际清偿日止、以12560元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告郑三毛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月二十八日 代书记员 岑静静
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督161号申请人：刘瑞华，男，1957年6月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：魏华香，女，1972年6月21日出生，汉族，黑龙江省八五七农场十五作业站水稻种植户，现住黑龙江省密山市。申请人刘瑞华于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人称，魏华香于2019年承包原刘瑞华种植经营的土地，双方经协商刘瑞华将大棚、井、座机、水泵等农业设备以3000元价格转让给魏华香。2019年7月14日魏华香向刘瑞华出具书面欠据一份，并约定当年秋后给付，但魏华香至今未能履行。现刘瑞华请求魏华香给付农业设备转让费3000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏华香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘瑞华3000元。申请费17元，由被申请人魏华香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年四月九日书记员  张 明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1680号 申请执行人:倪彤,男,1969年11月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:高孝华,男,1978年09月08日出生,住金华市婺城区。 被执行人:项莉,女,1978年11月17日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人倪彤与被执行人高孝华、项莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1680号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十九日 代书记员 范圣锴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1028号上诉人（原审原告）：贵州贵长丰贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区阳光街道办事处清溪路锦溪园******。法定代表人：罗桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘安静，贵州道卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街**。法定代表人：杨文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵桂梅，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘远书，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）：贵州紫云卓远房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇新城区**。法定代表人：朱长庚。上诉人贵州贵长丰贸易有限公司因与被上诉人四川龙达建设（集团）有限公司、刘远书、贵州紫云卓远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清,可能影响案件正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初6247号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州贵长丰贸易有限公司交的二审案件受理费58326元予以退回。审判员  周立新二〇二一年四月六日法官助理黄艳书记员刘羊羊
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初313号 原告：帅某，男，1993年1月28日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：帅金华（系原告帅某父亲），男，1970年11月13日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。代理权限为特别授权。 被告：杨某，女，1998年4月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告帅某与被告帅金华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李燕于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告帅某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告帅某撤诉。 案件受理费150.00元，由原告帅某负担。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年四月二十一日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 吉伍 布吉