福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异124号 申请执行人（申请人）：邱岑珠，女，1976年3月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈火木，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被执行人：福清永鸿野生动物驯养有限公司，住所地福建省福清市海口镇岑兜村福建永鸿文化旅游发展有限公司办公楼302，统一社会信用代码：91350181MA31QTFY8N。 法定代表人：朱元江。 第三人（被申请人）：姜山，男，1987年4月2日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 第三人（被申请人）：王慧，女，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 第三人（被申请人）：李红燕，女，1973年8月25日出生，汉族，住天津市河东区。 第三人（被申请人）：区慧莲，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 第三人（被申请人）：史玉庆，男，1979年7月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行申请执行人邱岑珠与被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司（以下简称“永鸿公司”）合同纠纷一案中，邱岑珠向本院申请追加姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆为本案的被执行人。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日组织听证。申请执行人邱岑珠及其委托诉讼代理人陈火木，第三人姜山到庭参加听证；第三人王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 邱岑珠向本院提出申请：追加姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆为（2020）闽0181执4403号一案的被执行人。事实和理由：原告邱岑珠与被告永鸿公司合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院（以下简称“中院”）作出的（2020）闽01民终1742号民事判决已发生法律效力。永鸿公司未按生效判决履行义务，故邱岑珠向法院申请执行，执行案号为（2020）闽0181执4403号。执行过程中，法院向永鸿公司发出报告财产令并通过执行查控系统对永鸿公司进行财产调查。依永鸿公司的财产申报情况和执行查控系统的反馈信息，永鸿公司名下的财产不足以清偿（2020）闽01民终1742号民事判决确定的义务。永鸿公司的企业章程记载：姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆均系永鸿公司的发起人，认缴出资额分别为200万元、400万元、100万元、100万元、200万元，出资时间为2038年4月15日。依《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条规定，资本充实和维持制度是我国公司法的基本制度。虽然我国现行公司法对公司注册资本实行认缴制，但应防止投资者任意设定认缴期限，滥用期限利益，逃避对公司的出资义务。永鸿公司在（2020）闽01民终1742号民事判决生效后，在未通知债权人邱岑珠的情况下，将注册资本从1000万元减少至30万元。永鸿公司和各被申请人的行为严重损害了邱岑珠的合法权益，该减资行为无效，应认定各被申请人未履行出资义务，且各被申请人的出资义务应视为加速到期。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，各被申请人应对案涉债务承担补充清偿责任。同时，（2020）闽01民终1742号民事判决生效后，姜山将其持有的20%（200万元）的股权无偿转让给朱元江。姜山的行为系抽逃出资的行为。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，姜山亦应对案涉债务承担补充清偿责任。 姜山辩称，1.永鸿公司的减资行为经过股东会议决定、通过省级报纸刊登减资公告、在福清市市场监督管理局完成减资登记等程序。上述行为符合法定程序，永鸿公司不存在抽逃出资的行为。2.股东因未届出资期限而未缴纳出资，不属于“未履行或者未全面履行出资义务”的情形，不应就公司的债务向公司债权人承担补充赔偿责任。3.永鸿公司现仍在经营，其尚有动物等资产可供执行。4.邱岑珠应先向法院提出对永鸿公司进行重整或者破产清算的申请，不能直接追加各被申请人为被执行人。综上，邱岑珠的申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。 王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆未到庭答辩，其提交的书面答辩意见与姜山的意见一致。 经审查，本院认定事实如下：2020年1月2日，本院就原告（反诉被告）邱岑珠与被告（反诉原告）永鸿公司、姜山合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初4523号民事判决。该案判决如下：一、确认邱岑珠与永鸿公司签订的涉案《永鸿野生动物世界园区售卖经营承包合同》于2019年6月25日解除；二、永鸿公司于本判决生效之日起十五日内支付给邱岑珠违约金23万元；三、驳回邱岑珠的其他诉讼请求；四、驳回永鸿公司的反诉请求。邱岑珠、永鸿公司均不服，向中院提起上诉。2020年6月15日，中院作出（2020）闽01民终1742号民事判决。该案判决如下：一、维持福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4523号民事判决第一、四项判决；二、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4523号民事判决第二、三项判决；三、永鸿公司于本判决生效之日起十五日内支付给邱岑珠违约金及损失100万元；四、驳回邱岑珠的一审其他诉讼请求。（2020）闽01民终1742号民事判决于2020年6月24日生效。永鸿公司未按生效判决履行义务，故邱岑珠向本院申请执行。执行过程中，本院已发现的永鸿公司的可供执行的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 另查明，永鸿公司于2018年5月29日成立，公司注册资本为1000万元。姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆均系公司股东，认缴出资额分别为200万元、400万元、100万元、100万元、200万元，出资时间为2038年4月15日前。2020年3月12日，各被申请人召开永鸿公司股东会，决议：公司注册资本由1000万元减少至30万元，减资后，姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆出资额分别为6万元、12万元、3万元、3万元、6万元。2020年3月13日，永鸿公司在《东南快报》上刊登减资公告。2020年4月30日，各被申请人再次召开股东会，决议上述减资事项。永鸿公司于同日出具的《关于债务清偿或债务担保情况的说明》记载：“……本公司已编制了资产负债表和财产清单，目前公司资产总额29万、负债总额2万、净资产总额27万。根据公司的财务状况和经营业绩，本公司足以承担债务的清偿，公司减少注册资本是可行的……”2020年7月10日，姜山将其持有的永鸿公司20%的股权（认缴出资额为6万元）无偿转让给案外人朱元江，其他被申请人亦在股东会上决议通过上述转让事项。截至2021年1月13日，各被申请人均未能证明其已经缴纳的出资额。 以上事实，有当事人陈述和永鸿公司章程、内资企业登记基本情况表、永鸿公司股东会决议、《关于债务清偿或债务担保情况的说明》、《股权转让协议》等证据为证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款规定：“公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”各被申请人减少注册资本时，邱岑珠与永鸿公司的合同纠纷之诉正在进行。虽然当时邱岑珠对永鸿公司享有的债权尚未经生效法律文书确认，但各被申请人不可忽视邱岑珠的权益，其应对邱岑珠履行通知义务。公告作为一种拟制通知方式，应当是对直接通知方式的补充。在具备直接通知条件时，应优先采用直接通知方式。诉讼过程中，各被申请人在进行大比例减资时，具备直接通知邱岑珠减资事项的条件，但各被申请人未直接通知邱岑珠而是采用公告方式完成通知事项，严重损害了邱岑珠的权利。各被申请人的减资行为对邱岑珠不具有对抗力。各被申请人应以1000万元为注册资本，按各自认缴出资比例履行出资义务。截至2021年1月13日，各被申请人均未能证明其已经缴纳的出资额，邱岑珠申请追加各被申请人为（2020）闽0181执4403号一案被执行人，符合法律规定，予以支持。姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆应分别在200万元、400万元、100万元、100万元、200万元的范围内对邱岑珠承担补充清偿责任。另，姜山系在未依法履行出资义务并在案涉判决生效后转让股权，其行为不影响其承担转让股权前的违法减资责任，其仍应在未依法出资的范围内对邱岑珠承担清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下： 追加姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆为（2020）闽0181执4403号一案被执行人，姜山、王慧、李红燕、区慧莲、史玉庆分别在200万元、400万元、100万元、100万元、200万元的范围内对邱岑珠承担补充清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  林 贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  庄秀雅 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人 若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。