辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终486号上诉人（原审原告）：宁范，男，1982年1月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张锡宽，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张伟强，男，1955年12月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李建华，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张理，男，1983年2月10日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。被上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地辽阳市白塔区新华路**/div>负责人：王新，该公司总经理。上诉人宁范因与被上诉人张伟强、张理、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司共有纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初3275号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁范及其委托诉讼代理人张锡宽，被上诉人张伟强及其委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被上诉人张理、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范宁上诉请求：撤销辽阳市白塔区人民法院（2020)辽1002民初3275号民事裁定书，指令一审法院审理或由二审法院审理。事实和理由：2016年2月2日13时许，孟庆宏驾驶车牌号为辽Ｋ×××**白色三菱吉普车由东向西行驶至辽阳市白塔区万隆市场交通港西100米附近时，与由东向西行走的行人张某，宁某、宁范发生碰撞后，又与路北侧路边头南尾北停放的辽Ａ×××**黑色大众迈腾轿车、辽Ａ×××**白色陆虎吉普车发生碰撞，相撞后辽Ａ×××**黑色大众迈腾轿车由于惯性又与旁边停放的辽Ｋ×××**黑色长城H5吉普车发生碰撞，辽Ａ×××**吉普车由于惯性又与旁边停放的华晨金杯面包车发生碰撞，造成行人张某当场死亡、宁某经抢救无效后死亡，宁范受伤。经公安机关认定，孟庆宏负该起事故的主要责任，张屹东、宋东威负该起事故的次要责任，张某、宁某、宁范，吴新宇、苏刚无责任。上诉人及二位被上诉人共同刑事附带民事诉讼诉至辽阳市白塔区人民法院，该院（2018)辽1002刑初58号刑事附带民事判决书确认，此事故致张某当场死亡，造成附带民事诉讼原告人宁范、张伟强、张理经济损失共计人民币649249元，宁某经抢救无效后死亡造成宁范经济损失共计人民币650145.50元。判决后宁某死亡造成的经济损失二位第三人己履行赔偿责任。张某死亡造成的经济损失因归属没判明，原告与被告之间意见不一致二位第三人无法履行赔偿责任。现诉至法院请求对张某死亡赔偿金进行分割具体如下：一、张理是张某同胞兄弟不具有分割主体资格按相关法律规定不应分到赔偿金。二、因张某先死亡，其子宁某后死亡张某的死亡赔偿金应有宁某的份额，故张某死亡赔偿金649249元人民币分三份，宁范、宁某、张伟强各得一份。其中宁某份额归宁范所有，张伟强得一份即216416.3元，宁范得二份即43283267元（含其子宁某份额）。一审法院以“对于张某死亡赔偿金的人员分配，己由生效的刑事附带民事判决书予以确认，故本案不属于民事诉讼受理范围。上诉人认为：对刑事附带民事判决中宁范之子死亡赔偿金判归宁范，但对其妻张某死亡赔偿金判归三原告即：张某之父张伟强，张理是错误的。上诉人对此判决申诉到辽阳市中法被驳回，上诉人又申诉至辽宁省高级人民法院，省高院于2020年发出（2020)辽刑申147号通知书，指令辽阳市中级法院复查。经与市中法办案人联系，让上诉人以民事另诉，上诉人同意另诉，但提出免诉讼费的请求，经两个多月沟通，办案人以让上诉人撤销申诉为前提方能在白塔区法院立案，上诉人没同意，又到白塔区法院找原刑事附带民事案办案人，同样要求上诉人撤销申诉否则不予立案，并将打印好的撤案申请让上诉人签字，无奈之下要求将免诉讼费的申请表出示给上诉人，上诉人在撤销申请书上签字得以立案。本案是对张某死亡赔偿金继承分配问题，一审法院驳回起诉理由是对事实认识错误，是适用法律不当。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张伟强辩称，一审法院驳回上诉人的起诉是正确的。交通事故致使张某、宁某死亡，白塔区法院（2018）辽1002刑初58号刑事附带民事判决书就民事赔偿部分作出了判决。该判决已发生法律效力，法院不能就同一事实作出两种不同的判决结果。生效的（2018）辽1002刑初58号刑事判决已进入执行阶段，上诉人另案起诉是错误的，二审法院应当驳回上诉，维持一审法院（2020）辽1002民初3275号民事裁定。张理、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审均未出庭，亦未提交书面答辩材料。范宁向一审法院起诉请求：2016年2月2日13时许，孟庆宏驾驶车牌号为辽Ｋ×××**白色三菱吉普车由东向西行驶至辽阳市白塔区万隆市场交通港西100米附近时，与由东向西行走的行人张某，宁某、宁范发生碰撞后，又与路北侧路边头南尾北停放的辽Ａ×××**黑色大众迈腾轿车、辽Ａ×××**白色陆虎揽胜运动版吉普车发生碰撞，相撞后辽Ａ×××**黑色大众迈腾轿车由于惯性又与旁边停放的辽Ｋ×××**黑色长城H5吉普车发生碰撞，辽Ａ×××**白色陆虎榄胜运动版吉普车由于惯性又与旁边停放的华晨金杯面包车发生碰撞，造成行人张某当场死亡、宁某经抢救无效后死亡，宁范受伤。经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，孟庆宏负该起事故的主要责任，张屹东、宋东威负该起事故的次要责任，张某、宁某、宁范，吴新宇、苏刚无责任。原告及二位被告共同刑事附带民事诉讼诉至白塔区人民法院，白塔区人民法院(2018)辽1002刑初58号刑事附带民事判决书确认，此事故致张某当场死亡，造成附带民事诉讼原告人宁范，张伟强，张理经济损失共计人民币649249.00元，宁某经抢救无效后死亡造成宁范经济损失共计人民币650145.50元。判决后宁某死亡造成的经济损失二位第三人己履行赔偿责任。张某死亡造成的经济损失因归属没判明，原告与被告之间意见不一致二位第三人无法履行赔偿责任。现诉至法院请求对张某死亡赔偿金进行分割具体如下：一、被告张理是张某同胞兄弟不具有分割主体资格按相关法律规定不应分到赔偿金。二、因张某先死亡，其子宁某后死亡张某的死亡赔偿金应有宁某的份额，故张某死亡赔偿金649249.00元人民币分三份，宁范，宁啥宇，张伟强各得一份。其中宁啥宇份额归宁范所有，张伟强得一份即216416.3元，宁范得二份即432832.67元(含其子宁某份额)特诉请法院请求支持。诉讼请求：一、对张某死亡赔偿金进行分割；二、张理不应得到份额，其不具有分配主题资格；三、张伟强应得216416.30元，宁范应得432832.67元。一审法院认定：对于张某死亡赔偿金的人员分配，已由生效的刑事附带民事判决书予以确认，故本案不属于民事诉讼受理范围。如相关权利人对刑事附带民事判决书的内容存有异议，可通过法律规定的其他方式解决。故原告宁范的起诉，一审法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回宁范的起诉。案件受理费10292.00元，减半收取5146.00元(免交)，退还宁范。本院认为：上诉人宁范二审庭审中明确其诉讼请求就是对张某死亡赔偿金的归属问题在刑事附带民事判决书中判决违法。关于张某死亡赔偿金的人员分配，已由生效的刑事附带民事判决书予以确认，该判决是否违法不属于民事诉讼受理范围。如相关权利人对刑事附带民事判决书的内容存有异议，可通过法律规定的其他方式解决，故一审法院驳回宁范的起诉并无不当。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年四月二十九日法官助理李雪书记员吴迪