广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2625号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市×××××××荣大厦首层和五层（五层仅作办公场所使用），统一社会信用代码914××××××××××××307。主要负责人：林银波，该分行行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡彦华，男，1968年1月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：胡晓燕，女，1970年8月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐新如，北京市京师（中山）律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨雪欣，北京市京师（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市亿力贸易有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××848XW。法定代表人：罗某1。上诉人中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）因与被上诉人蔡彦华、胡晓燕、中山市亿力贸易有限公司（以下简称亿力公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初24022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。光大银行中山分行上诉请求：撤销一审判决第二项，改判为蔡彦华向光大银行中山分行支付律师费40801元。事实及理由：1.涉案的个人贷款合同及一般代理协议均为各方当事人的真是意思表示，合法有效，在两份合同没有被确认无效或者撤销的情况，光大银行中山分行有权向蔡彦华主张律师费。2.一审判决引用的法律均没有规定法官可以酌定律师费，一审判决属于滥用自由裁量权。3.蔡彦华未对律师费提出异议的情况下，一审法院应当遵循不告不理的原则，一审法院主动调整律师费属于对公平原则的违背。蔡彦华、胡晓燕辩称:一审判决关于律师费的认定正确，应当予以维持。一审法院判决亿力公司承担责任后，违反不告不理原则，判决亿力公司承担责任后有权向蔡彦华追偿。涉案房产为蔡彦华代亿力公司持有，涉案贷款也是亿力公司使用，因此涉案贷款的偿还人应当为亿力公司，亿力公司在偿还后无权向蔡彦华追偿。亿力公司二审期间未发表答辩意见。光大银行中山分行向一审法院起诉请求：1.蔡彦华向光大银行中山分行清偿尚欠贷款本金1609852.46元、利息21995.2元、罚息149.71元、复利49.4元【暂计至2020年7月20日，之后的从2020年7月21日起至还清之日止按照合同约定计算】；2.光大银行中山分行对蔡彦华提供位于中山市××××××××××××××××××××2卡处置所得价款享有优先受偿权；3.蔡彦华向光大银行中山分行支付因实现债权的律师费40801元；4.胡晓燕、亿力公司对蔡彦华的上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：贷款人：光大银行中山分行。借款人、抵押人：蔡彦华。保证人：胡晓燕、亿力公司。借款合同签约情况：2015年7月29日签订《个人贷款合同(抵押、保证)》（合同编号：388××××××××741）。借款用途：购买案涉抵押商铺。贷款本金金额：2720000元。贷款期限：自2015年7月29日起至2025年7月29日止。约定还款方法：等额还本付息还款法。每月20日为还款日。贷款执行利率：浮动利率。按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行；如遇国家利率调整，于次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。借款逾期的罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同中未约定复利的具体计收标准。提前收贷及律师费约定：如借款人未按时足额还款，则构成违约。贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。光大银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，光大银行中山分行因此支付了律师费40801元并开具了律师费发票。抵押担保情况：合同约定蔡彦华将其名下位于中山市××××××××××××××××××××2卡的房地产向光大银行中山分行提供抵押担保。抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和其他所有应付的合理费用。2015年7月29日，该房产办理了抵押登记备案手续（抵押登记备案证明号：DY20153）。保证担保情况：亿力公司自愿为借款人合同项下贷款所产生的全部债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保，从合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止；胡晓燕为案涉债务提供全程连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至贷款履行期限届满之日起2年止。保证范围为合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）等。如贷款人还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。贷款发放情况：2015年7月29日，光大银行中山分行向蔡彦华发放贷款2720000元。违约欠款情况：蔡彦华从2020年5月20日起未再还款，截至2020年7月20日，蔡彦华尚欠借款本金1609852.46元、利息21995.2元、罚息149.71元、复利49.4元。一审法院另查，蔡彦华、胡晓燕系夫妻关系，于1995年5月3日登记结婚。一审法院判决：一、蔡彦华于一审判决发生法律效力之日起七日内向光大银行中山分行清偿本金1609852.46元、及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月20日利息21995.2元、罚息149.71元、复利49.4元；从2020年7月21日起至一审判决生效之日止，利息、复利分别以未到期本金、应付未付的利息为基数按贷款利率计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从一审判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息以实欠的本金为基数按罚息利率计算，复利以实欠的利息为基数按贷款利率计算。各浮动周期的贷款利率按重新定价日（每年1月1日）前一个月公布的同档次LPR加59个基点确定】。二、蔡彦华于一审判决发生法律效力之日起七日内向光大银行中山分行支付律师费8000元。三、在本案债权范围内，光大银行中山分行有权对蔡彦华提供的抵押物即中山市××××××××××××××××××××2卡的房地产【抵押登记备案证明号：DY2015】以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、亿力公司对蔡彦华的本案债务在承担连带清偿责任；亿力公司承担保证责任后，有权向蔡彦华追偿。五、胡晓燕对蔡彦华的本案债务承担连带清偿责任。六、驳回光大银行中山分行的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19854元，减半收取计9927元，诉讼保全申请费5000元，合计14927元（该款光大银行中山分行已预交），由蔡彦华、胡晓燕、亿力公司负担并于一审判决生效之日起七日内迳付光大银行中山分行。本院二审期间，光大银行中山分行及蔡彦华、胡晓燕、亿力公司均未提交新证据。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于光大银行中山分行的上诉请求及理由，经查,双方合同仅笼统约定违约方承担守约方支出的律师费，并未约定律师费具体金额或计算方式，违约方蔡彦华亦未参与律师费确定过程，本案应结合律师行业通常收费水平、本案的难易程度以及上诉人律师为本案实际付出的劳动量等因素对律师费进行认定。一审法院酌定蔡彦华负担律师费8000元（超出部分由光大银行中山分行自行承担）并无不当，应予维持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上，上诉人光大银行中山分行的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620.03元（中国光大银行股份有限公司中山分行已预交），由上诉人中国光大银行股份有限公司中山分行负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年四月八日法官助理 高 丽书 记 员 刘粤湘