wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5035号申请执行人：王金龙，男，1982年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：钱雪强，男，1979年6月3日生，汉族，住宜兴市。关于王金龙诉钱雪强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7712号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：经结算，钱雪强需退还王金龙租金20万元，钱雪强分别于2020年10月10日前支付3万元，2020年10月30日前支付7万元，2020年11月30日前支付10万元。如钱雪强有一期未按约支付，则承担违约金3万元，王金龙有权就未支付部分一并向法院申请执行。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费2020元，合计4170元，由双方各半负担。因钱雪强未能履行法律文书确定的义务,王金龙于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日依法向被执行人钱雪强发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人钱雪强按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年10月23日、2021年2月5日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱雪强的银行存款、证券、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人钱雪强名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人钱雪强名下的不动产登记信息，查明被执行人钱雪强名下位于宜兴市××村××＃楼××室房产一处（不动产权证号：××），本案已依法查封该房产，并拟进行拍卖处置，但在处置过程中，案外人向本院提出执行异议，现该异议正在审查中。4、本院已对被执行人钱雪强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月九日书记员  朱吟聪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2153号原告：梁克平，男，汉族，1963年6月6日生，朱周口市川汇区开元大道职业技术学院。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被告：许进川，男，汉族，1969年4月13日生，住周口市川汇区。被告：康秀玲，女，汉族，1969年5月26日生，住周口市川汇区。原告梁克平与被告许进川、康秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼请求不全为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁克平撤诉。案件受理费减半收取513元，由原告负担。审判员 郭 燕二〇二一年四月二十日书记员 王丹丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0109民初561号 原告:贾丽影，女，1970年5月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：黄建康，男，1978年9月21日出生，壮族，住广西马山县。 原告贾丽影与被告黄建康劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告贾丽影于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽影起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： -2- 准许原告贾丽影撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告贾丽影负担。 审 判 员 王红英 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民再3号监督机关：长兴县人民检察院。原审原告：吴建霞，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原审被告：陈健，男，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原审原告吴建霞与原审被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）浙0522民初3945号民事调解书已经发生法律效力。长兴县人民检察院以长检民（行）监[2019]33052200066号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月20日作出（2020）浙0522民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，吴建霞、陈健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建霞在再审中称，实际借款为20000元，其持180000元的借条向本院起诉，并取得民事调解书，认可（2019）浙0522刑初662号刑事判决认定其的犯罪事实，在刑事案件中已退赔38000元。陈健在再审中辩称，认可（2019）浙0522刑初662号刑事判决认定吴建霞的犯罪事实，请求撤销原审民事调解书。吴建霞原审向本院起诉请求：1.陈健偿还借款本金180000元，支付利息50400元，合计230400元；2.案件诉讼费由陈健承担。事实与理由：陈健因资金周转需要，于2017年3月15日向其借款180000元，并出具一份借条，约定借款月利率2%，还款日期为2018年3月15日，后该借款经催讨无果。原审中，经本院主持调解，吴建霞与陈健自愿达成如下协议：一、陈健归还吴建霞借款157000元，于2018年6月6日前归还13000元，余款144000元从2018年7月份开始，于每月20日前归还20000元，直至还清为止；二、若陈健未按上述期限履行债务，吴建霞有权就未到期部分一并申请法院强制执行；三、吴建霞放弃其余诉讼请求；四、双方就本案别无其他争议。本案受理费减半收取2378元，由吴建霞自愿负担。本院认为上述协议不违反法律规定，作出（2018）浙0522民初3945号民事调解书予以确认。本院再审认定案件事实：2017年3月15日，吴建霞与郑费杰经预谋，由吴建霞出面借款20000元给陈健，陈健出具一份向吴建霞借款180000元的借条。郑费杰将180000元通过吴建霞账户转账给陈健，让陈健从银行取现180000元，扣除利息后交付现金18000元，其余现金162000元由陈健交还吴建霞，吴建霞再交还郑费杰。嗣后，陈健归还部分本金及利息共计23000元。2018年4月，吴建霞持180000元借条及银行转账凭证等向本院起诉，要求陈健归还借款180000元及利息，以陈健分期支付157000元达成调解协议，本院作出（2018）浙0522民初3945号民事调解书予以确认。后吴建霞向本院申请强制执行，陈健陆续给付执行款15000元。案发后，吴建霞、郑费杰已向陈健退赔38000元。本院（2019）浙0522刑初662号刑事判决认为，吴建霞、郑费杰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，判处吴建霞有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；判处郑费杰有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。以上事实有本院（2018）浙0522民初3945号民事调解书、（2019）浙0522刑初662号刑事判决书，长兴县人民检察院再审检察建议书、原审原被告当庭陈述等予以证实。本院再审认为，原审民事调解书确认的债务，已由生效刑事判决认定为吴建霞及案外人郑费杰共同实施犯罪所产生，不受法律保护。该债务也非平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，原审作出民事调解书不当，依法应予撤销，并裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）浙0522民初3945号民事调解书；二、驳回原审原告吴建霞的起诉。原审案件受理费2378元，退还原审原告吴建霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长 鲁 骅审判员 龚剑平审判员 杨建新二〇二一年四月二日书记员 方雪薇
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行审18号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷。 法定代表人王智勇，局长。 委托代理人朱中，男，1968年11月16日出生，汉族，慈利县市场监督管理局工作人员，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权。 被执行人慈利县精林面业有限公司，住所地慈利县零阳镇万福村三组。 法定代表人邹云霓，执行董事。 申请执行人慈利县市场监督管理局于2021年4月6日向本院申请强制执行慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》确定的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人于2020年7月13日对被执行人作出慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。2021年1月15日，申请执行人依法向被执行人送达《行政处罚履行催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行催告内容。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行被执行人缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.立案审批表；2.慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》及送达回证；3.行政处罚听证告知书及送达回证；4.行政处罚决定履行催告书及送达回证；5.现场笔录；6.询问笔录；7.邹云霓的身份证复印件、营业执照、食品生产许可证；8.送销货单、食品生产许可品种明细表；9.工业厂地租赁合同；10.照片7张；11.案件来源登记表；12.核查报告；13.案件调查终结报告；14.行政处罚建议书；15.行政处罚案件有关事项审批表；16.行政处理决定审批表；17.案件审核表；18.结案审批表；19.行政处罚告知书发文稿；20.行政处罚决定书发文稿；21.行政处罚决定履行催告书发文稿。 经审查查明：2020年3月19日，申请执行人在日常检查时发现，被执行人的工厂里摆放两种面条：一种面条叫“忠诚金麦厨”，外包装标签齐全，共有63包；另一种面条是用塑料包装的，外包装上标注有“慈利县精林面业有限公司”，贴有合格证，合格证上标注的日期模糊不清，塑料袋里面的面条用白纸分包装，有15小包，无任何字样标注，共有10件，重300斤，每件72元，货值金额为720元。被执行人在检查时积极配合工作，没有造成危害。被执行人生产销售的面条标签不符合食品安全法规定，涉嫌违反经营标签不符合规定的预包装食品的行为。申请执行人于2020年3月31日立案调查，同年7月2日调查终结。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚的事实、理由和依据及处罚内容，并一并告知陈述、申辩的权利，被执行人未提出陈述、申辩意见。2020年7月13日，申请执行人作出慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属于《中华人民共和国食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当表明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（八）生产许可证编号；”的规定所指的经营标签不符合规定的预包装食品的行为。被执行人在检查时积极配合工作，没有造成危害，符合《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》减轻处罚的条件，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定对被执行人处罚如下：1.责令改正违法行为；2.罚款10000元。逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一、三项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年9月4日，申请执行人给被执行人送达了慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》。2021年1月15日，申请执行人给被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚确定的内容。经催告后，被执行人仍未履行行政处罚确定的内容，申请执行人遂向人民法院申请强制执行，请求强制执行被执行人罚款1万元及加处罚款1万元，合计罚款2万元。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款规定“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证；（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂；”本案中，被执行人生产销售的面条预包装食品标签，违反了上述规定，申请执行人作为食品安全监督管理部门有权对被执行人的违法行为作出行政处罚。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定的内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，处罚幅度适当，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县市场监督管理局于2020年7月13日作出的慈市监处字[2020]256号《行政处罚决定书》确定的处罚内容，即：对被执行人慈利县精林面业有限公司罚款1万元以及加处罚款1万元，共计罚款2万元。 申请执行费200元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  赵强军 审判员  徐年武 二〇二一年四月七日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1393号申请执行人：上海尚权印刷科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢红花，执行董事。委托代理人：孙诚亮，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人：韩树才，男，1962年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨光辉，男，1961年10月31日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人上海尚权印刷科技有限公司与被执行人韩树才、杨光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初3437号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：韩树才、杨光辉应向上海尚权印刷科技有限公司支付人民币359,489元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人韩树才、杨光辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海尚权印刷科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月8日向韩树才、杨光辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人户籍地查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩树才、杨光辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十二日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1245号原告：徐耀社，男，1968年6月21日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：朱新亚，男，1976年10月1日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：商丘市汇众置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：邓德军，任公司总经理。原告徐耀社与被告朱新亚、商丘市汇众置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐耀社撤诉。案件受理费312元，减半156元，由原告徐耀社负担。审判员  刘玮二〇二一年四月十六日书记员  王颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1073号之一申请执行人：张煜靖，男，汉族，1990年8月3日生，住河南省项城市。被执行人：王天常，男，汉族，1963年5月13日生，汉族，地址河南省项城市。申请执行人张煜靖与被执行人王天常机动车交通事故责任纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王天常应向申请人张煜靖履行57066.8元的还款义务。因被执行人王天常未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张煜靖向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年4月6日冻结了被执行人王天常中国农业银行账户62×××10。3.在2021年4月19日向周口市住房公积金管理处发出协助执行通知书，查询结果为：无财产。4.在2021年4月25日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天常负有继续向申请执行人张煜靖还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月二十九日书记员 孔 猛
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初700号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所：玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 诉讼委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：吴宏海，男，1972年7月2日出生，汉族，住兴业县。 被告：谭志兰，女，1977年3月17日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告吴宏海、谭志兰保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。 本案受理费1057元，减半收取528.5元，财产保全费520元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 审判员  陈寿强 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴 莉
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0911行初1号原告：国泰东绿城市环境服务有限公司，地址阜新市。法定代表人：赵志文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁亮，系辽宁重阳律师事务所律师。被告：阜新市生态环境局，地址：阜新市细河区中华路33号。法定代表人：祝建华，系该局局长。出庭负责人：杨德君，系该局党组成员。委托诉讼代理人：杨可佳，系该局执法监督科科长。委托诉讼代理人：张玉宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告国泰东绿城市环境服务有限公司诉被告阜新市生态环境局环保行政处罚一案中，原告国泰东绿城市环境服务有限公司申请撤回对被告阜新市生态环境局的起诉。本院认为，原告国泰东绿城市环境服务有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告国泰东绿城市环境服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告国泰东绿城市环境服务有限公司已预交）减半收取，由原告国泰东绿城市环境服务有限公司负担25元。审 判 长  胡 波人民陪审员  孟立芳人民陪审员  刘爱芬二〇二一年四月一日书 记 员  丁春雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1549号之五 申请执行人：唐艳，女，汉族，1972年2月18日出生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：廖锦强，男，汉族，1975年3月19日出生，住桂林市。 本院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初2803号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、解除登记在被执行人廖锦强与案外人龙玉芳名下共有的位于象山区住宅［产权证号:桂（2017）桂林市不动产权第xxxxxxx号］的查封； 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二一年四月一日 书记员 陈喻婕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4518号 原告：王永静，女，1986年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 被告：邓翔铭（曾用名邓海鑫），男，1992年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告王永静与被告邓翔铭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永静的委托诉讼代理人马彦春，被告邓翔铭经本院依法传唤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王永静向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿付代偿款10,000元；2．判令被告向原告偿付自2020年9月25日至欠款实际付清之日止的利息（利率按照市场报价利率计算）；3．判令被告向原告偿付律师费1,000元；4．判令被告向原告支付保全保险费500元。事实及理由：2017年9月30日，被告与案外人昌吉市人力资源和社会保障局、昌吉国民村镇银行有限责任公司签订《人民币资金委托贷款合同》一份，被告向昌吉市人力资源和社会保障局借款20万元，借款期限自2017年10月9日至2020年9月30日。同日，原告与昌吉市人力资源和社会保障局签订《担保协议》一份，原告对上述借款提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之日起两年。2020年9月24日，因被告无法偿还上述借款，昌吉市人力资源和社会保障局要求原告承担担保责任，故原告代被告偿还借款10,000元。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。 被告邓翔铭辩称，原告代偿的10,000元是事实，但本人与原告不认识，从未要求原告为其提供担保，担保协议上也没有本人签字。向人社局贷款200,000元，实际用款人是李婷，经人社局牵头，才贷的款。律师费、利息、保全费、保险费都不承担。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和举证质证。对于原告提交的个人借款合同一份、银行流水五份、个人业务回单二份、个人贷款还款凭证一份、账户明细一份、还款证明一份，被告邓翔铭质证后对证据真实性认可，但认为被告是自愿代其还款，其行为应该自行承担。本院对上述证据的真实性予以确认。被告提交昌吉市高校毕业生创业扶持资金相关事项告知书一份，原告质证后对证据的真实性认可，本院对证据的真实性予以确认。 对原告提交的担保协议书，被告质证后对证据的真实性不认可，认为担保协议上没有被告签字，也不知道原告为其担保的事实，本院对担保协议综合其他证据认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，借款人（甲方）邓海鑫、委托贷款人（乙方）昌吉市人力资源和社会保障局、委托贷款人（丙方）昌吉国民村镇银行有限责任公司，签订《人民币资金委托贷款合同》一份，约定根据甲方业务需要和借款申请，乙方同意并委托丙方向甲方发放贷款。借款金额200,000元，贷款期限36个月，自2017年10月9日至2020年9月30日。委托贷款合同签订后，昌吉国民村镇银行有限责任公司代昌吉市人力资源和社会保障局将200,000元借款发放给邓海鑫。 2017年9月30日，原告（保证人、乙方）与昌吉市人力资源和社会保障局（债权人、甲方）签订《担保协议》，约定为了确保甲方、邓海鑫及昌吉国民村镇银行有限公司于2017年9月30日签订的昌村银（营业部支行）委放字第20170000730号《人民币资金委托贷款合同》及相关协议得到切实履行，乙方自愿提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之日起后两年乙方在按照本合同的约定履行了保证义务代邓海鑫清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求邓海鑫归还乙方垫付的全部款项，并支付自代偿款付款之日起的利息、逾期利息、挪用贷款利息、复利、以及乙方实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 另查，借款到期后，被告邓翔铭未及时向昌吉市人力资源和社会保障局偿还借款。2020年9月24日，原告代被告邓翔铭向昌吉市人力资源和社会保障局偿还借款本金10,000元。 又查，原告为本次诉讼支付律师代理费1,000元，保全费135元，保险费500元。 本院认为，原告与被告邓翔铭之间形成的《担保协议》合法有效，双方均应遵照履行。被告邓翔铭辩称其未在《担保协议》上签字，不知道原告为其担保，故不认可原告的担保及还款行为，通过法庭调查，被告邓翔铭认可其对贷款有人为其提供担保的事实是清楚的，且原告已实际为被告提供了担保，并履行了担保义务，对被告的辩解，本院不予采信。原告代被告邓翔铭偿还了借款10,000元，履行了担保义务。现原告向被告邓翔铭追偿代偿款合理合法，本院予以支持，被告邓翔铭应向原告偿还代偿款10,000元。 关于原告主张的利息，原告代被告邓翔铭代偿银行借款本金之后，被告邓翔铭未及时向原告偿还代偿款的行为属违约，现原告主张被告邓翔铭按照一年期贷款市场报价利率向其支付自2020年9月25日至代偿款实际付清之日止的利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 原告主张的保全费135元，是诉讼中必需的费用，本院予以支持。原告主张的保险费500元，不是诉讼中必需的费用，本院不予支持。 原告要求被告支付律师费1,000元，《担保协议》对律师费有明确的约定，原告要求被告承担律师费的金额未超过法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告邓翔铭向原告王永静偿还代偿款10,000元； 二、被告邓翔铭以10,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告王永静支付自2020年9月25日至代偿款本金实际付清之日止的利息； 三、被告邓翔铭向原告王永静给付律师代理费1,000元； 四、被告邓翔铭向原告王永静给付保全费135元； 五、驳回原告王永静的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告须于本判决生效后十五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告邓翔铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 吴 云 人民陪审员 宋 敏 人民陪审员 张文杰 二〇二一年四月九日 书 记 员 刘春娇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1424号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄向怀本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄向怀追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄向怀按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1424号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月九日书记员  刘 斌
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执188号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司,住华宁县宁州街道办宁锦路**。法定代表人：余玉富。被执行人：宋庆华,男,彝族,1962年4月7日出生,,住华宁县关于申请执行人宋庆华与云南华宁农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2020年11月11日作出(2020)云0424民初1239号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2021年03月1日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人宋庆华支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金及相应利息合计15808.06元。执行过程中，被执行人宋庆华已履行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异141号申请人王杰（申请执行人），男，汉族，1982年5月22日生，住河南省方城县。委托代理人叶帅浩，河南豫龙律师事务所律师。被执行人河南上能兴安新能源有限公司，住所地河南自贸实验区开封片区汉兴路豫集英街交叉口西湖翠庭小区一号楼8楼802室。法定代表人李柳德。被执行人张卫琴，女，汉族，1972年1月27日生，住河南省郑州市。被申请人徐强，男，汉族，1958年9月20日生，户籍地江苏省泰州市海陵区。被申请人于红霞，女，汉族，1962年11月4日生，户籍地河南省通许县。被申请人李联胜，女，汉族，1973年8月7日生，户籍地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人王杰申请执行被执行人河南上能兴安新能源有限公司、张卫琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人王杰申请追加徐强、于红霞、李联胜为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人王杰称，请求法院依法追加被申请人徐强、于红霞、李联胜为本案被执行人。理由是：申请人王杰申请执行河南上能兴安新能源有限公司、张卫琴买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，被申请人徐强、于红霞、李联胜系河南上能兴安新能源有限公司的股东，存在未缴纳即转让股权情形，依据相关法律规定，请求法院追加被申请人徐强、于红霞、李联胜为本案被执行人。本院查明，原告王杰诉被告李玉宾、河南上能兴安新能源有限公司、张卫琴、郑志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）豫0103民初3423号民事判决书，判决：一、被告河南上能兴安新能源有限公司于判决生效之日起十日支付原告王杰款项13万元并支付定金1万元，合计14万元；二、被告张卫琴对被告河南上能兴安新能源有限公司支付原告王杰款项13万元的债务承担连带责任；三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执6858号。在执行过程中，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0103执6858号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人王杰向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《企业基本注册信息查询单》显示，河南上能兴安新能源有限公司成立于2017年8月18日，注册资本1亿元，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），企业状态为正常。另据该公司原股东为徐强、于红霞、李联胜，其中徐强认缴出资7000万元，出资比例70%；李联胜认缴出资2000万元，出资比例20%；于红霞认缴出资1000万元，出资比例10%。另据2019年3月25日股东会议显示，徐强、于红霞、李联胜三人将自身股份全部转让给上海市北能源公司。再查明，在本院审查过程中，申请人王杰未向本院提供被申请人徐强、于红霞、李联胜有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人徐强、于红霞、李联胜有效送达听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人王杰申请追加被申请人徐强、于红霞、李联胜为本案被执行人，因申请人王杰未向本院提供被申请人徐强、于红霞、李联胜有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人徐强、于红霞、李联胜有效送达听证传票等材料进行公开听证，故被申请人徐强、于红霞、李联胜是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王杰的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十日书记员  陈俊豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖8号原告：杜娟，女，1975年3月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：田淑霞，女，1976年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告杜娟与被告田淑霞民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院于2021年2月20日立案。杜娟诉讼请求：1．判令田淑霞偿还杜娟借款本金60万元及支付相应的利息；2．诉讼费由田淑霞负担。事实与理由：2014年，田淑霞向杜娟借款60万元，口头约定月利率3分。后田淑霞拒绝偿还借款，为维护杜娟的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼。河南省叶县人民法院认为，杜娟的前夫系该院工作人员，且田淑霞亦申请该院回避审理本案，为维护司法公正，河南省叶县人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，杜娟的前夫系河南省叶县人民法院工作人员，且田淑霞亦申请要求河南省叶县人民法院回避。本案情况特殊，为了体现司法公正，河南省叶县人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省舞钢市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年四月九日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7520号原告：刘桂兰，女，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张良，男，1992年4月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告刘桂兰与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告刘桂兰于2021年4月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘桂兰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘桂兰撤回起诉。本案受理费减半收取1109元，由原告刘桂兰负担。审 判 员  朱 敏二〇二一年四月九日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初332号 原告：汪美玲，女，1982年8月22日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：傅建平，安徽徐健律师事务所律师。 被告：方太平，男，1966年4月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告汪美玲与被告方太平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告汪美玲及其委托诉讼代理人傅建平、被告方太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪美玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告方太平向原告借款5万元，当日，原告汪美玲通过银行转账向被告方太平出借5万元。旌德县人民法院（2020）皖1825民初975号民事调解书确定被告方太平于2021年2月10日前直接返还原告汪美玲，现还款期限已过，被告方太平拒不还款。 被告方太平承认原告汪美玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告方太平承认原告汪美玲的诉讼请求，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告方太平于本判决生效之日起三十日内返还原告汪美玲借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元（已减半收取），由被告方太平负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱良超 二〇二一年四月八日 书记员  金彦玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3507号原告：黄铖，男，1977年2月27日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：黄胜，男，1980年4月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。第三人：王春丽，女，1979年2月26日出生，汉族，住上海市崇明区。原告黄铖与被告黄胜、第三人王春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告以继续收集证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄铖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄铖负担。审判员  龚利民二〇二一年四月二十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1036号 本院执行被执行人马建成罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执1036号，被执行人已履行罚金3000元，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年四月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1307号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路**壹**部分之**，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1（杨某之父，兼其法定代理人），1977年1月15日出生，汉族，美团外卖骑手，住北京市朝阳区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢爱华，女，1969年12月19日出生，汉族，百如悦家具有限公司退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海江，男，1970年5月15日出生，汉族，北京旌建广源生物科技有限公司职工，住北京市朝阳区。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：朱士利，北京一道律师事务所律师。一审被告：宫秀娥，女，1976年3月18日出生，汉族，北京乐纺纺织品有限公司职工，住北京市朝阳区。再审申请人杨某1、杨某因与被申请人邢爱华、杨海江及一审被告宫秀娥确认合同有效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1、杨某申请再审称，被申请人非法侵占申请人数额特别巨大的安置利益，事实清楚、证据确凿，以合法形式掩盖非法目的，且涉嫌刑事犯罪，涉嫌构成诈骗罪。一、二审对申请人指出被申请人涉嫌刑事犯罪，未作出回应。一、二审均以合议庭名义结案，但合议庭成员开庭审理时均未出庭。对于本案涉及的腾退依据之一《小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置办法及实施细则》，一、二审均未在法庭上质证。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。邢爱华、杨海江提交意见称，杨某1、杨某的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，邢爱华、杨海江与宫秀娥、杨某1签署《家庭房产分配协议书》，系双方真实意思表示，约定内容亦不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。杨某1、杨某虽主张邢爱华、宫秀娥以签订协议的合法形式掩盖侵占杨某1、杨某安置房产及安置补助费用的非法目的，涉案协议应属无效，但结合上述协议的签订过程、协议内容以及背景原因，杨某1、杨某关于上述协议无效的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。杨某1、杨某主张本案涉嫌刑事犯罪，涉嫌构成诈骗罪，依据不足，对其主张不予采信。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。杨某1、杨某提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某1、杨某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初313号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人魏小冬，男性，1984年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月24日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2021年1月6日被被逮捕。经麒麟区检察院决定，于2021年3月31日被取保候审。辩护人胥萍，云南旷谷律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）121号起诉书指控被告人魏小冬犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人魏小冬及辩护人胥萍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年05月02日下午，被告人魏小冬到麒麟区兴龙村委会烟农合作社31号仓库内盗窃铝合金制的梳式烟夹25盒，共计500个，销赃给刘阳林非法获利5000元。经鉴定被盗烟夹价值18000元。2、2020年5月15日下午，被告人魏小冬再次到麒麟区兴龙村委会烟农合作社31号仓库内盗窃铝合金制的梳式烟夹50盒，共计1000个，销赃给刘阳林非法获利10000元。经鉴定被盗烟夹价值36000元。2020年9月15日，被告人魏小冬接到麒麟分局三宝派出所电话后到派出所接受调查，并如实供述了以上犯罪事实。被告人魏小冬及家属已全部退赔被害人损失54000元，并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏小冬的行为构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，建议对被告人魏小冬在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内判决，并处罚金。被告人魏小冬及辩护人对公诉机关指控事实、罪名、情节无意见，建议对被告人判处有期徒刑一年零六个月，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人魏小冬质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人魏小冬的供述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、微信转账记录、现金进账单、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏小冬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏小冬经公安机关电话通知到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，依法可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏小冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月十三日书记员 刘玉艳
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初97号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人陈德义，男，1978年1月26日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，打工，住枣庄市薛城区。2021年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人陈德义犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人陈德义到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年12月6日14时47分许，被告人陈德义饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区长安路由西向东行驶至崮山路路口处被查获。2020年12月9日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈德义血液中乙醇成分浓度为177.6mg/100m1，达到醉酒驾驶机动车程度。 公诉机关认为，被告人陈德义违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈德义自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人陈德义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 本院认为，公诉机关指控被告人陈德义犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈德义自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈德义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余品荣 二〇二一年四月十九日 法官助理 付清文 书 记 员 李睿文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4721号 申请执行人：东莞市立耀服饰有限公司，住所地东莞市虎门镇威远岛威远公园住宅区第5栋26号地铺，统一社会信用代码91441900303958531Q。 法定代表人：孙小红。 委托代理人：刘举斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号，统一社会信用代码91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。 关于申请执行人东莞市立耀服饰有限公司与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司加工合同纠纷一案，（2019）粤1972民初15419号《民事判决书》已发生法律效力，广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向东莞市立耀服饰有限公司支付加工款271454.65元及逾期付款利息（逾期付款利息以271454.65元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月13日其计至款项付清之日止）。因广州市缔造亿百儿童用品有限公司未履行上述义务，东莞市立耀服饰有限公司向东莞市第二人民法院申请执行，该院以（2020）粤1972执543号案立案后移送本院执行，本院以（2020）粤0113执4721号案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其住所地内有申请执行人诉讼保全的财物一批，本院依法将查封物移送评估、拍卖，得款168443元，支付评估费3000元、执行费用1684元后，剩余执行款163759元。本院依法向银行、机动车登记、不动产登记部门查询，未发现被执行人其它可供本案执行的财产。在本院对执行款作出分配前，广州市中级人民法院作出了（2021）粤01破申119号《民事裁定书》，裁定受理对被执行人的破产清算申请，并指定了破产管理人，破产管理人向本院发出通知，要求将执行款移交其统一分配，本院已依法将执行款163759元移交破产管理人。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，现因被执行人已进入破产清算程序，故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4721号案终结本次执行程序。 案件具备恢复执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 斯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初647号原告：李志平，男，汉族，出生于1984年9月11日生，住江西省抚州市临川区。被告：福建省长鸿建筑工程有限公司，福建省福清市清荣大道融商大厦A区805室。统一社会信用代码：91350181154900730C。法定代表人，魏福强总经理。原告李志平诉被告福建省长鸿建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志平到庭参加了诉讼，被告福建省长鸿建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志平诉称：1、要求被告返还原告借款本金10万元及利息。（利息从2018年7月1日起计算至还清时止，利率按月息2%计算）。2、诉讼费由被告负担。被告福建省长鸿建筑工程有限公司未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明：被告福建省长鸿建筑工程有限公司以资金周转困难需要发放民工工资为由向原告李志平提出借款，2017年11月11日原告李志平通过自己的中国农业银行账户向被告指定的莆田市木兰大道（K4+100~K7+600）建设工程项目部承包人陈共孙个人账户（账号：62×××10）转账10万元，2017年11月23日并出具了借据一张，借据内容为：“借据莆田市木兰大道（K4+100~K7+600）建设工程项目部今借到李志平（身份证：）人民币壹拾万元整（￥100000元）转至承包人“陈共孙”为该项目专门设置的账户，用于支付本工程工人工资及材料款。月息2%按月结息并支付，借款2018年9月23日归还。借款人：莆田市木兰大道（K4+100~K7+600）建设工程项目部借款日期：二〇一七年十一月二十三。”后该款经原告李志平多次催问，被告福建省长鸿建筑工程有限公司归还了自2017年11月23日至2018年7月31日的利息14533元，剩余借款本息未归还。2020年4月原告李志平向临川区人民法院提起诉讼，后被告同意归还借款，原告自愿提出撤诉，2020年4月16日本院依法作出裁定，准许原告撤回起诉。2021年1月15日，原告李志平再次向本院提起诉讼，要求法院判若所请。以上事实有原告身份证复印件一份、被告企业信息复印件一份、借据复印件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告福建省长鸿建筑工程有限公司因需资金周转向原告李志平借款10万元，并于2017年11月23日以借据的形式确认，并约定借款利率为月息2%。双方当事人已形成借贷关系，双方的债权债务关系明确，被告福建省长鸿建筑工程有限公司应按约定时间履行还款义务，但被告福建省长鸿建筑工程有限公司经原告李志平多次催问均未归还借款，其行为已经构成违约，故原告李志平要求被告福建省长鸿建筑工程有限公司偿还借款本金10万元诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的相关规定，本案中原被告双方借据成立时间为2017年11月23日，双方约定的从2017年11月23日至2020年8月20日，利率按月息2%计算符合法律规定，2020年8月21日之后的利率约定超过法律规定，本院应作调整，利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。因莆田市木兰大道（K4+100~K7+600）建设工程项目部不具备法人资格，故其民事责任应由被告福建省长鸿建筑工程有限公司承担。被告福建省长鸿建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，视为举证不能其应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省长鸿建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李志平借款本金10万元及利息（2018年8月1日至2020年8月20日的利息，利率按月息2%计算；2020年8月21日至还清时止的利息，利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。）。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告福建省长鸿建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二一年四月一日书记员  黄 瑜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执482号被执行人：郑继平，男性，1979年07月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行与郑继平罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初349号法律文书已经发生法律效力，因被执行人郑继平未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人郑继平发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月24日对其作出拘留决定，因被执行人郑继平下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初349号判决书，被执行人郑继平应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郑继平有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执482号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年四月二十五日书记员 ：刘鹏程
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初910号 原告：张某，女，1983年8月27日生，汉族，住山东省临沂市北城区。 被告：李某，男，1970年4月1日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：张海燕，河北沧港律师事务所律师。 原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，由原告张某负担。 审判员  卢文岭 二〇二一年四月二十六日 书记员  马 冲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特15号 申请人：缪某1，男，1948年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：柳某，女，1948年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：缪某2（系被申请人柳某之子），住四川省德阳市旌阳区。 申请人缪某1申请认定被申请人柳某无民事行为能力一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 缪某1称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人近年长期患病，于2017年11月8日被德阳市人民医院确诊为老年痴呆及抑郁症。经省、市医院专业科室几年治疗未见好转，并日益加重，生活无法自理。2021年4月7日，经德阳市明睿司法鉴定所作司法鉴定，并被德阳市人民医院精神鉴定专家检查，确认被申请人重度认知功能障碍，不能作出完整正确的意思，评定被申请人目前无民事行为能力，现特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 缪某2称，代理人系被申请人之子，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人柳某，女，1948年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人缪某1与被申请人柳某系夫妻关系，夫妇二人育有两个子女。柳某患有老年性痴呆，生活自理能力差，需家属照顾。2021年4月7日德阳明睿司法鉴定所对柳某的民事行为能力进行评定，该所于2021年4月9日出具德阳明睿司鉴所[2021]精鉴字第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人考虑重度认知功能障碍，不能作出完整、正确的意思表示，评定为无民事行为能力。另外，经询问，柳某的儿子缪某2同意其父亲缪某1担任柳某的监护人。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、当事人保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人柳某因重度认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、柳某为无民事行为能力人； 二、指定缪某1为柳某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年四月十五日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保561号 申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：王凯圣，男，1986年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人王凯圣物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人王凯圣名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1112元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凯圣明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1112元。案件受理费31元，由申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵雯元
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2705号 原告：林某全。 被告：徐波，男，1998年5月7日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告林某全与被告徐波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告林某全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林某全撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾鸣林
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1273号原告：江苏瑞恒永昌药业有限公司，住所地滨海经济开发区沿海工业园（滨海县化工园区）。法定代表人：常家富，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正华，江苏国磊律师事务所律师.委托诉讼代理人：汪亮亮，该公司员工。被告：滨海康益医药化工有限公司，住所地滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园区）。法定代表人：杨文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。原告江苏瑞恒永昌药业有限公司（以下简称瑞恒公司）与滨海康某医药化工有限公司（以下简称康某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞恒公司委托诉讼代理人汪亮亮、刘正华、被告康某公司委托诉讼代理人杨晓威出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款1775770.84元，并从2019年6月7日起至全额付款之日止按6%年利率承担逾期付款对原告造成的资金损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告提供三氯化铝产品，2019年4月3日经双方对账确认，截止2019年3月31日，被告共欠原告货款1975770.84元。经原告催促，被告于2019年6月6日支付20万元，余款至今分文未付，原告多次催索未果。为维护原告权益，请求人民法院依法判准上述诉求。被告人保公司辩称，对主张金额没有意见，但公司处于停产状态，暂时没有钱归还。本院经审理认定事实如下：原告瑞恒公司向被告康某公司提供三氯化铝产品。经原告瑞恒公司出具《往来帐项询证函》，截止2019年3月31日，被告康某公司欠货款1975770.84元，被告康某公司于2019年4月3日签章确认。后被告康某公司于2019年6月6日支付货款200000元，尚欠货款1775770.84元，原告已向被告出具货款的增值税专用发票。以上事实有营业执照登记信息、《往来帐项询证函》、发货单、增值税专用发票、收款收据和开庭笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。原告瑞恒公司与被告康某公司建立了买卖合同关系，系其真实意思表示，合法有效，被告康某公司在收到货物后应当履行给付货款的义务。被告康某公司认可交易事实及欠款金额，其逾期付款应承担原告的资金损失，故对原告瑞恒公司主张要求被告康某公司支付货款1775770.84元的诉讼主张予以支持，本院酌情将利息损失调整自2019年6月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还款义务履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告滨海康益医药化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏瑞恒永昌药业有限公司支付价款人民币1775770.84元及利息（自2019年6月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费22222元，由滨海康益医药化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22222元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  杨 黎人民陪审员  王丽华人民陪审员  张文秀二〇二一年四月十三日法官 助理  徐菲妤书 记 员  费 月附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。5、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执866号之十二被执行人：山东万城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913713217807744600，住所地临沂市沂南县界湖街道迎宾村；电话：18753******。法定代表人：庄须斌。关于申请执行人与被执行人山东万城建筑安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人山东万城建筑安装工程有限公司在37001828001050150400_1账户内余额人民币8.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东万城建筑安装工程有限公司在中国建设银行37001828001050150400_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年四月十九日书记员  李 辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1586号 申请执行人王运，男1971年07月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆军军，男1988年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王运与陆军军其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月二十九日 （） 书记员  叶大伟
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢256号龙相东、李洪杰：龙相东与李洪杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位73114元，其中申请执行费938元。至此，龙相东向本院申请执行的(2019)川0502民初5757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681财保2号之一申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于利，系公司董事长。被申请人：刘惠红，女，1977年3月15日出生，汉族，现住福建省惠安县被申请人：刘晶，女，1971年5月9日出生，汉族，现住东港市被申请人：宿胜波，男，1972年11月24日出生，汉族，现住东港市申请人丹东银行股份有限公司与被申请人刘惠红、刘晶、宿胜波民间借贷纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司于2021年4月13日向丹东市仲裁委员会申请财产保全。请求对被申请人刘惠红、刘晶、宿胜波在与法院联网银行存款（申请网查）冻结人民币28万元（其中包括开户行为丹东银行、宿胜波账号：02×××66、刘晶账号：02×××60）。申请人丹东银行股份有限公司以其信用作为担保。同日丹东市仲裁委员会将保全申某、担保材料等相关材料通过申请人丹东银行股份有限公司提交到本院。本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘惠红、刘晶、宿胜波在与法院联网银行存款冻结人民币28万元（其中包括开户行为丹东银行、宿胜波账号：02×××66、刘晶账号：02×××60）。冻结的期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向人民法院提出续行冻结申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年四月二十五日书记员  陈 晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0502执930号 被执行人王尚雄，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人王尚雄盗窃罪财产刑执行一案，经本院刑事审判庭移送，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂西陵刑初字第40号刑事判决书，责令王尚雄缴纳罚金6000元。但被执行人王尚雄未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王尚雄的银行存款6000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月十四日 书记员  李婷婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保304号 严月梅： 申请人严月梅与被申请人潘美燕关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币40841元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初526号民事裁定书，对被申请人潘美燕名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人潘美燕有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年四月十九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1475号原告王少军，男，1958年3月13日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告郑国柱，男，出生日期不详，住黑龙江省宾县。本院在审理原告王少军与被告郑国柱劳务合同纠纷一案中，原告王少军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少军的申请符合法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第1款第5项规定，裁定如下：准许原告王少军撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王少军负担（已缴纳）。审判员  吴新达二〇二一年四月七日书记员  王鹤洋
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初417号之一 申请人：谢华，女，1957年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。 被申请人：袁愈锋，男，1973年6月1日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：李长益，男，1960年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人谢华与被申请人袁愈锋、李长益民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘1381民初417号民事裁定书，冻结被申请人袁愈锋、李长益的银行存款合计190万元或查封价值相当的其他财产。申请人谢华于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人谢华以与被申请人袁愈锋、李长益达成和解协议为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被申请人袁愈锋、李长益银行存款合计190万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段文彬 二〇二一年四月八日 书记员  黄哲媛
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更272号 罪犯肖帅，男，1989年11月26日出生，汉族，大专文化，无业，捕前住山西省临汾市曲沃县。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2018年4月23日作出（2018）晋1002刑初152号刑事判决书，以肖帅犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，罚金30000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2022年4月24日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出假释建议后报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员韩卫国、书记员欧阳超，永济监狱代表史某、刘某到庭参加庭审，同队罪犯黄险、杨某出庭作证。现已审理终结。 执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬4次，余182.5分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分36分，属于较低风险。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下： 对罪犯肖帅予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾月茹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执527号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：董桐君，男，1982年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董桐君保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，申请执行人提供不出其他可供执行财产或线索，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二一年四月一日书记员  叶 豪
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0623执异11号 案外人：王云卫，男，汉族，1973年1月3日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：车立东，河北精伟律师事务所律师。 申请执行人：孙海涛，男，汉族，1978年8月16日出生，住河北省保定市涞水县。 被执行人：苗宏娜，女，1983年12月26日出生，住河北省高碑店市。 本院在执行申请执行人孙海涛与被执行人苗宏娜等民间借贷纠纷一案中，案外人王云卫于2021年3月29日对查封标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王云卫称：请求贵院依法解除对登记在苗宏娜名下车牌号为冀Ｆ×××××的查封。事实与理由：申请执行人孙海涛与被执行人苗宏娜等民间借贷纠纷一案，已由涞水县人民法院作出（2019）冀0623民初2418号判决并已进入执行阶段，涞水县人民法院查封了被执行人苗宏娜名下的雪佛兰牌（车牌号为冀Ｆ×××××）的车辆，但该车辆已经在2017年10月5日由苗宏娜出卖给执行异议申请人王云卫，价格为80000元，双方签订了买卖协议，见证人为高祥成，因时间问题双方没有及时前往车管所办理变更登记。购买车辆后车辆保险范围即将到期时异议申请人于2018年7月18日为该车辆变更了保险范围，增加了机动车损失不计免赔险，异议申请人于2018年11月21日、2019年8月13日、2020年7月3日为该车辆购买强制险和机动车综合商业保险。故此涉及被申请人与苗宏娜民间借贷纠纷的执行案件的雪佛兰牌冀Ｆ×××××的车辆所有权属于异议申请人，请涞水县人民法院依法解除对登记在苗宏娜名下车牌号为冀Ｆ×××××的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人孙海涛与被执行人苗宏娜等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0623执281号之一裁定书，裁定：查封被执行人苗宏娜名下车牌号为冀Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”本案中虽案外人与苗宏娜签订买卖协议，约定涉案车辆受让给案外人所有，但并未作变更登记，本案中涉案车辆权利人依然是苗宏娜。因此案外人的理据不足以排除执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王云卫的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张常谊审判员李玲燕审判员张会敏 二〇二一年四月九日 书记员 申      连      朝
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执245号 申请执行人：李彬，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：吴金火，男，1980年10月24日出生，汉族，住福州市晋江市。 申请执行人李彬与被执行人吴金火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初323号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：吴金火应偿还李彬借款本金9647元。负担案件受理费50元及执行费。因被执行人吴金火未按生效文书履行义务，申请执行人李彬于2021年1月5日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人吴金火发出执行通知，责令被执行人吴金火限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：、 1、经通过全国法院网络执行查控系统及福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有房产可以执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人吴金火名下有银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人吴金火限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十六日 书记员  林 怡
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初688号 原告：沈士定，男，汉族，1964年11月7日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：徐炳阳，男，汉族，1972年10月12日出生，住址江西省九江市湖口县。 原告沈士定与被告徐炳阳买卖合同纠纷一案，沈士定于2021年2月5日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令徐炳阳立即支付货款370000元并支付逾期付款损失42735元（以本金370000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2019年1月16日起计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2021年1月15日止）；2.判令本案诉讼费用由徐炳阳承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，沈士定的委托诉讼代理人张宝、王志智到庭参加诉讼，徐炳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 徐炳阳曾向沈士定购买染料，并陆续支付部分货款。2019年1月15日，经结算，徐炳阳向沈士定出具《欠条》一份，确认尚欠沈士定货款370000元。上述货款徐炳阳至今分文未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐炳阳于本判决生效之日起七日内支付原告沈士定货款370000元并赔付逾期付款利息损失4154.79元（利息损失以货款本金370000元为基数，按年利率5.775%标准自2021年2月5日起暂计算至2021年4月15日止，其后仍按此标准计算至债务实际清偿之日止）。 二、驳回原告沈士定的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7491元，减半收取3745.5元，财产保全费2670元，合计6415.5元，由原告沈士定负担599.5元，由被告徐炳阳负担5816元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月十五日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4155号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市前进东路**。法定代表人：张哲清。被执行人：张娜娜，女，1988年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被执行人：魏刚，男，1977年3月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被执行人张娜娜、魏刚金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16954号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张娜娜、魏刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张娜娜、魏刚银行存款人民币158757.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月八日书记员  曹俊瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢829号 蒋霞君、蒋建尧： 关于申请执行人蒋霞君与被执行人蒋建尧对外追收债权纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞民初字第358号民事调解书，本院于2021年4月13日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第1970号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执585号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：张美玲，女,汉族，1989年1月8日出生，住黑龙江省木兰县东兴镇东南街三委。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6491号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与张美玲借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9956.58元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6491号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年四月二十五日书记员  周继铭
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执129号申请执行人：陈德连，女，汉族，1970年10月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李新兰，女，汉族，1972年11月14日出生，住四川省泸州市江阳区。陈德连与李新兰民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人本金145000元及利息，案件受理费3200元，公告费400元，执行费2129元，共计150729元及利息。李新兰未按上述生效法律文书履行义务，陈德连向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李新兰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新兰负有继续向申请执行人陈德连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月八日书记员  万宇剑
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更685号罪犯杨双全，女，1967年8月11日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2019年2月28日作出（2019）黔0382刑初57号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。向被告人杨双全及同案犯追缴违法所得28000元，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）黔03刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月9日起至2024年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨双全在服刑期间2019年7月19日至2020年1月，2020年2月至2020年6月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨双全减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月9日至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5376号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。负责人：班昊，该单位支队长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：国夫宇，辽宁保兴律师事务所律师。被告：胡俊凯。被告：毛尚祯。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告胡俊凯、毛尚祯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告沈阳市公安局交通警察支队于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市公安局交通警察支队的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市公安局交通警察支队撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告沈阳市公安局交通警察支队负担。审判员  严冬云二〇二一年四月十三日法官助理齐曼彤书记员关宇婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6562号原告：上海经佳文化产业投资股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵丽佳，董事长。委托诉讼代理人：赵萍，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市建纬律师事务所律师。被告：高晓峰，男，1970年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海经佳文化产业投资股份有限公司诉被告高晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告上海经佳文化产业投资股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海经佳文化产业投资股份有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海经佳文化产业投资股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海经佳文化产业投资股份有限公司负担。审判员  崔艺萍二〇二一年四月二十三日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0404执恢150号之八申请执行人：褚夫岳，男，1968年4月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘善明，男，1956年6月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟现红（曾用名孟宪红），女，1957年8月14日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘刚，男，1981年5月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘强，男，1983年8月14日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人褚夫岳与被执行人刘善明、孟现红、刘刚、刘强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘强在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月十九日书记员  李 飞
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初276号 原告：卓某，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告卓某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卓某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓某撤诉。 案件受理费2078.02元，由原告卓某负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年四月二十六日 法官助理 先措卓某 书 记 员 仁 青 措
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2591号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：巴雅斯古楞，男，1986年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告申元朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更661号罪犯李洋，男，1988年7月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，大专文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2015年8月24日作出(2015)新刑初字第322号刑事判决，认定李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金100000元。刑期自2014年10月10日起至2025年4月9日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2018年5月25日对李洋减去有期徒刑四个月，刑期至2024年12月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李洋上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月2日21时许，李洋、陈青申等三人预谋后，携带胶带、水果刀等工具，以还钱的名义将被害人张某约至新郑市龙湖镇一公司门口，张某驾驶其白色本田轿车前往，三人将张某控制在车内，胶带粘嘴、捆手，并言语威胁，将张某脖子上103.7克重的金项链抢走，驾车途中发生交通事故，张某趁机逃脱。李洋等人后将金项链出售，获利9800元。后驾车到湖北省随州市将车丢弃，经鉴定车辆价值187920元，被抢金项链每克250元。李洋、陈青申家属主动向被害人张某退赔损失13683元。该犯系主犯、自首。罪犯李洋考核期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2018年11月，2019年4月、10月，2020年2月、7月获得表扬；2020年6月被评为监狱级改造积极分子。自2018年上半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：较差、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李洋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑五个月。（刑期至2024年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  钟 煜
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行终72号 上诉人（原审原告）周金莲，女，1963年9月13日出生，汉族，住台州市椒江区，现住台州市椒江区。 上诉人（原审原告）周千莹，女，2000年5月6日出生，汉族，住址同上。 上诉人的共同委托代理人张文荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）台州市椒江区司法局，住所地台州市椒江区中山东路368号。 法定代表人姚宁武，局长。 上诉人周金莲、周千莹诉被上诉人台州市椒江区司法局（下称椒江司法局）履行投诉处理职责一案，不服台州市椒江区人民法院（2021）浙1002行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，经查阅原、被告双方提供的证据材料，并向被告椒江区司法局调取了案涉后续材料进行核实，本案被诉通知书是被告椒江司法局针对原告的投诉举报事项认为材料不足，要求原告继续补正相关材料的释明性告知，该通知书明确告知若未在指定期限内补正相关材料将作出不予受理决定，且在原告提起本案诉讼前亦已经对案涉投诉处理作出了不予受理决定告知书。故本案被诉通知书非终局性行政行为，对原告的权利义务未产生实际影响，此诉不符合法定立案条件。经向原告释明，原告坚持提起本案诉讼。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款的规定，裁定：驳回原告周金莲、周千莹的起诉。 上诉人周金莲、周千莹不服，向本院上诉称：一审法院故意实施非法包庇被上诉人椒江司法局故意实施不作为和乱作为，浙江多联律师事务所律师陈晓忠与陈旭东的代理律师何美琴暗箱串通实施恶意设定房地产买卖调解方案，造成了上诉人的经济损失合计人民币945933元。被上诉人作出的通知书侵害了上诉人的利益。请求裁定发回一审法院继续审理。 被上诉人椒江司法局未提交答辩意见。 本院认为，被诉通知书仅是被上诉人认为上诉人投诉举报的材料不足，要求其继续补正相关材料的释明性告知，该通知书并非终局性行政行为，对上诉人的权利义务未产生实际影响，一审法院裁定驳回其起诉得当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈公辉 审判员  徐后利 审判员  吴鸿滨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王丽萍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初3534号 原告：上海耐福地坪工程有限公司，住所地：上海市松江区广富林路777弄26号315室。统一社会信用代码913101176887653859。 法定代表人：王徐建。 委托诉讼代理人：曹亚帝，上海申浩律师事务所律师。 被告：扶桑精密制造（浙江）有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市桐乡经济开发区振业路296号1幢。统一社会信用代码91330483MA2CWUXR9L。 法定代表人：中村淳。 原告上海耐福地坪工程有限公司与被告扶桑精密制造（浙江）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日诉前调立案调解，原告上海耐福地坪工程有限公司于2021年4月29日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海耐福地坪工程有限公司撤诉。 案件受理费，原告未预交。 审判员  王**芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓敏玲
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执137号申请执行人：缪洪，男，1970年10月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：叶斌，男，1976年12月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人缪洪依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初494号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年3月15日，本院已向被执行人叶斌发出限制消费令，并将符合条件的被执行人叶斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的10.6万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行10.6万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执26号 被执行人：王志强，男，汉族，1993年8月9日出生,无职业，住所地穆棱市八面通镇，现七台河监狱服刑。 本院在执行王志强责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，责令王志强退赔被害人王磊XXXX元，本院于2021年1月8日移送立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人王志强发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行。申请执行人王磊于2021年4月21日提出终结本次案件执行申请，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执26号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  鲍起佳