辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1014号原告：张丽丽，女，1984年10月16日出生，汉族，营口市老边区人，国家工作人员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：董振家，男，1972年8月6日出生，汉族，营口市人，司机，住营口市老边区。被告：周**，男，1981年10月21日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区金牛山大街东48-甲3号。负责人：冯庆涵，系该公司经理。委托诉讼代理人：高志远，男，1980年6月28日出生，汉族，住营口市西市区，系该公司职员。原告张丽丽与被告董振家、被告周**、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（下称人保财险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张丽丽及其委托诉讼代理人王艳、被告董振家、被告周**、被告人保财险公司委托诉讼代理人曲言民、被告渤海财险公司委托诉讼代理人高志远到庭应诉。本案现已审理终结。原告张丽丽向本院提出诉讼请求：一、要求赔偿原告因交通事故产生的各项损失20806.45元（原诉请19356元，诉讼中增加至21806.45元，后撤回对施救费1000元的主张）；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月22日19时01分许，董振家驾驶辽Ｈ×××××号出租车在交叉口与王庆文驾驶的辽Ｈ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，王庆文及辽Ｈ×××××车内张丽丽、王薪格格、王方梾等人受伤的交通事故。原告受伤后在方大群众（营口）医院抢救治疗，住院49天，产生医疗费损失。本起交通事故经老边交警部门认定，被告董振家负事故全责，原告无责任。被告周**所有的辽Ｈ×××××号出租车在被告人保财险公司投保了交强险，在被告渤海财险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内。综上，请求依法判令被告承担赔偿责任。被告董振家辩称，交通事故属实，答辩人没有在事故发生后给原告垫付赔偿，案涉车辆是被告周**的，答辩人是周**雇佣的司机。被告周**辩称，原告产生含诉讼费用在内的各项费用都应由保险公司负担，被告董振家所述答辩人与其的关系属实，答辩人系案涉辽Ｈ×××××号出租车的车主，答辩人自己并不开车，而是把车的夜班部分包给被告董振家，被告董振家每天给答辩人70元。被告人保财险公司辩称，案涉辽Ｈ×××××号车在答辩人处投保交强险，本起事故发生于保险期间内。对于原告的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内赔付。鉴于本案有多名伤者，请法院依法考虑限额分配问题，案涉车辆车主及驾驶员应提供行驶证、驾驶证，证明符合保险理赔要求，否则答辩人不予赔付。诉讼费用不在保险赔偿范畴，答辩人不承担。被告渤海财险公司辩称，案涉辽Ｈ×××××号车在答辩人处承保了保险限额为100万元的机动车第三者责任保险。答辩人对原告提出医疗费、伙食补助费的合理损失部分进行赔偿，请法院剔除强险责任限额后，对原告的非医保用药予以剔除。本案诉讼费不属于保险责任，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》、医疗费票据、住院病志、医学诊断书、用药清单等证据，被告人保财险公司提供保单抄件，其余被告未于举证期内提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年11月22日19时01分许，被告董振家驾驶被告周**所有的辽Ｈ×××××号出租车，行驶至营口市老边区交叉口时，因未按交通信号灯通行，与王庆文驾驶的辽Ｈ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，辽Ｈ×××××号车驾驶员王庆文及该车乘坐人张丽丽、王薪格格、王方梾受伤的交通事故。经交警部门勘察后认定，被告董振家负事故全部责任，王庆文、张丽丽、王薪格格、王方梾无责任。原告张丽丽、王庆文、王薪格格受伤后到营口市中心医院接受治疗，王庆文、王薪格格的检查费系原告支付，王庆文同意相关费用由原告主张。因伤情原因，原告张丽丽又于2020年11月28日到中国医科大学附属盛京医院治疗，于2020年12月16日到方大群众（营口）医院住院治疗，于2021年2月3日出院，实际住院49天，住院期间的护理级别均为二级。原告伤情经诊断为肋骨骨折等症状，出院医嘱加强营养。另查，原告张丽丽与王庆文系夫妻关系，王薪格格系原告张丽丽、王庆文女儿。被告董振家系被告周**的雇佣司机，被告周**所有的辽Ｈ×××××号出租车在被告人保财险公司投保交强险，在被告渤海财险公司投保保险限额为100万元的机动车第三者责任保险，本案事故发生于上述保险期内。王方梾因本起交通事故受伤，现已产生医疗费24837.47元。本院认定原告因本起交通事故造成损失如下：1.医疗费8600.45元（含代王庆文、王薪格格支付的医疗费348.53元）；2.伙食补助费4900元；3.护理费6306元；4.交通费1000元，共计20806.45元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告张丽丽因本案交通事故受伤，产生的相关损失应由事故责任方赔偿。关于事故责任的划分，交警部门已出具《道路事故认定书》作出认定，现无足以推翻案涉《道路事故认定书》的相应证据，本院对《道路事故认定书》作出的责任划分予以确认。被告董振家作为侵权人本应承担赔偿责任，但鉴于被告周**对董振家提出二者系雇佣事实的说法并无异议，故应由接受劳务一方即被告周**替代被告董振家对原告张丽丽承担赔偿责任。鉴于案涉责任车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告渤海财险公司投保了保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险，故原告的损失应先由被告人保财险公司在交强险200000元限额内（伤残赔付限额180000元、医疗赔付限额18000元、财险赔付限额2000元）赔付，剩余部分由被告渤海财险公司在机动车第三者责任保险限额内按事故责任（100%）赔付，仍不足部分，由被告周**赔付。原告举证医疗费票据（含代付部分）、医学诊断证明书、用药清单、住院病志可以证明医疗费损失确实存在，各被告并未提供足以推翻上述事实的相关证据，被告渤海财险公司提出应扣除非医保用药，但未提供足以印证医疗费中有不合理用药部分，应承担举证不能的不利后果。关于代付的医疗费部分，考虑到相关主体的亲属关系，由原告凭票据主张权利并无不妥，亦有利于节省诉讼成本，故原告主张医疗费损失8600.45元，证据充分，本院予以支持。原告住院49天，主张住院伙食补助费4900元有理，本院予以支持。关于护理费损失，原告主张的数额并未显著超出辽宁省2020年服务业在岗职工平均工资标准，故本院予以支持。关于交通费损失，结合原告的伤情、就诊地点，原告主张1000元并无不当，故予以支持。考虑到本起交通事故另造成王方梾受伤，结合其已经产生的医疗费数额，本案交强险医疗费限额应适当为其预留份额。综上，原告张丽丽因本案交通事故造成的损失20806.45元，被告人保财险公司应在交强险医疗限额内赔付4500元、在交强险伤残限额内赔付7306元。剩余部分，由被告渤海财险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿9000.45元。被告周**提出应由保险公司负担案件诉讼费，因被告人保财险公司、被告渤海财险公司承担本案赔偿的依据系基于法律规定和保险合同的约定，并非实际侵权方，故被告周**的主张无法律依据，本院不予采纳。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告张丽丽医疗费损失4500元，在交强险伤残限额内赔偿原告张丽丽护理费、交通费损失7306元。二、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张丽丽医疗费、住院伙食补助费损失9000.45元。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以欠付主文款项为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。案件受理费280元，收取160元，由被告周**负担；剩余120元，退还原告张丽丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月二十三日书记员  张 彤