河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初200号 原告：文江，男，1955年3月10日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：秦占海，怀来县博精法律服务所法律服务工作者。 被告：韩彬彬，男，1982年10月25日出生，汉族，现住怀来县。 被告：刘永辉，男，1980年3月19日出生，汉族，现住。 原告文江与被告韩彬彬、刘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文江及其委托诉讼代理人秦占海、被告韩彬彬到庭参加了诉讼。被告刘永辉经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文江向本院提出诉讼请求：1、被告韩彬彬立即给付借款364530元，并支付同期贷款利率的4倍，按照现行挂牌利率年息4.2%的4倍即16.8%，从2019年4月21日起至欠款实际清偿之日止。被告刘永辉承担连带给付责任。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告是多年朋友。2019年2月22日原被告签订借款协议书，被告韩彬彬向原告借364530元人民币，承诺1年还清，每月利息8750元。被告韩彬彬把他名下的怀来县沙城镇怡锦小区2—1203室楼房抵押给我。被告刘永辉为被告韩彬彬的借款担保，在协议中约定负有连带责任，并在协议上签字。经原告多次向被告催要一直未还款，无奈诉至贵院，请人民法院支持原告诉请。 被告韩彬彬辩称：钱是2017年11月21日借的当时借了30万元，月息3分，借了两年。2019年重新写的借条，本金就成了364530元。当时借的时候是每月9000元的利息，还了10个月，2019年2月22日重新打借条的时候说还有4个月的利息没给，然后没有给的利息所产生的利息就变成了364530元。我认这个钱，当时毕竟是我签的。钱不是不还，是暂时有点困难。我就希望利息能少点。 被告刘永辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：原告文江与被告刘永辉因跑婚庆用车相识数年，被告韩彬彬与被告刘永辉系多年朋友，刘永辉经营歌厅时，韩彬彬亦在歌厅工作。被告刘永辉经营的歌厅装修资金困难，遂向原告提出借款。因韩彬彬名下有位于怀来县房屋一套，后原告文江作为出借人、被告韩彬彬作为借款人、被告刘永辉作为保证人于2017年11月22日签订借款协议书一份，约定：借款金额为300000元；借款期限为一年，从2017年11月22日至2018年11月21日；韩彬彬于每月22日给付文江利息9000元；被告韩彬彬将位于怀来县房屋一套抵押给原告，将该楼房腾出，并将房屋钥匙及《土地使用证》、身份证交由原告保存，待双方借贷关系消失后归还给韩彬彬；因该楼房尚有银行160000元贷款未偿还，如韩彬彬在归还借款及利息前还清了全部房屋贷款取回了该房屋的《房屋所有权证》，韩彬彬应主动将此证交给原告保管，待双方借贷关系消失后归还给韩彬彬；在双方借贷关系未消失前，被告韩彬彬无权出售或者转移该抵押楼房的所有权；被告刘永辉对该借款负有连带责任。协议签订后，原告依约将300000元出借给被告，被告每月向原告支付9000元利息，共计10个月，借款到期后，因被告未及时偿还原告借款，原告与二被告又于2019年2月22日重新签订了借款协议，将上次未偿还的借款本金300000元及借款期内未支付的2个月利息、借款到期后签订协议前的2个月利息和利息产生的复利共计364530元作为借款本金；借款期限为1年，即2019年2月22日至2020年2月21日；每月22日付给原告利息8750元，协议其他约定同上次签订的借款协议，原告作为出借人、被告韩彬彬作为借款人、被告刘永辉作为保证人在借款协议中签字。后被告刘永辉偿还了2个月的借款利息，未再支付利息亦未偿还本金。原告诉至本院，要求被告韩彬彬立即给付借款364530元，并支付同期贷款利率的4倍，按照现行挂牌利率年息4.2%的4倍即16.8%，从2019年4月21日起至欠款实际清偿之日止。被告刘永辉承担连带给付责任。 本院认为：原告文江于2017年11月22日向被告韩彬彬出借了300000元，双方对该事实均无异议，且有被告韩彬彬作为借款人，被告刘永辉作为担保人在借款协议中签字，本院对上述借款事实予以确认。被告韩彬彬在庭审中称该借款按每月3分向原告支付了10个月的利息，后因无法偿还本金及利息，三人又于2019年2月22日重新签订了借款协议，将未偿还的本金、4个月的利息及利息产生的复利均计入到借款本金中，共计364530元，但原告称仅还了4、5个月的利息。根据双方认可的按每月支付9000元的利息计算，自2018年10月、11月的利息共计18000元，到双方再次签订借款协议的2019年2月22日，还应支付3个月的利息，即27000元，以上共计45000元，计入300000元的本金中除去复利应为345000元，如按原告的说法只偿还了4、5个月的利息，则远高于重新出具的借款协议中的本金数额，被告韩彬彬陈述的事实与364530元本金更接近，故对被告韩彬彬所述事实本院予以认可。因第一次签订借款协议发生于2017年11月，第二次签订借款协议发生于2019年2月，根据当时民间借贷相关司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，故原被告于2019年2月22日签订的借款协议中借款本金应为330000元（300000元×2%×5个月）。因双方第二次签订的借款协议中约定了月息2分，符合当时民间借贷司法解释的规定，故被告韩彬彬应以330000元为基数，自2019年4月21日起至2020年8月19日止按年利率24%支付利息，剩余期间利息应依照相关司法解释的规定支付。被告刘永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。因被告刘永辉在借款协议中以保证人的名义签字，且协议中亦明确约定其承担连带保证责任，故原告要求被告刘永辉对借款本金及相应利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告韩彬彬应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告文江借款本金330000元及相应利息（1、以330000元未基数，自2019年4月21日起至2020年8月19日止按年利率24%计息；2、以3300000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息）。被告刘永辉对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，由原告承担259元，由被告韩彬彬承担3125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年四月一日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。