浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1307号原告：曾琼凤，女，1982年12月29日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：朱峰、吴菊英,浙江天鸿律师事务所律师。被告：陈远勇，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。统一社会信用代码913301108438609067。代表人：马旭。委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。被告：李韦，女，1999年3月8日出生，汉族，住湖北省监利县。原告曾琼凤诉被告陈远勇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）、李韦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理，同年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱峰，被告人保余杭支公司委托诉讼代理人曹开霞到庭参加诉讼，被告陈远勇、李韦，经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院经电话征询曾琼凤，告知李韦系其外甥女，在事故发生后仅在医院拍摄一个片子，无需另行起诉。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告陈远勇、李韦赔偿原告损失44443.13元（附清单），并由人保余杭支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿（起诉中已扣除人保余杭支公司垫付的10000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。被告陈远勇、李韦未作答辩。被告人保余杭支公司当庭辩称,对发生交通事故的事实和责任认定没有异议；出事车辆浙ＦＶ××××车在本公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间内；原告医疗费总金额24333.29元，其中非医保费用3291.97元应予扣除；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围；原告就医医院无资格作出鉴定，其诊断证明中误工期过长，认可90日，且原告有无固定工作不明，本公司不申请作重新鉴定；本公司在事发后垫付原告医疗费用10000元，要求在本案中一并处理；被告陈远勇驾驶的车辆行驶证在事发时检验有效期已满，要求其提供按规定检验的行驶证，否则商业三者险免赔。本院经审理查明的案件事实为：2019年10月10日11时0分许，在沪瑞线133公里＋950米嘉兴市秀洲区××镇洪新线路口处，被告陈远勇驾驶浙ＦＶ××××号小型轿车由东往北右转弯行驶过程中，与由东往西行驶的由李韦驾驶的电动自动车（车后载原告曾琼凤）发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定,陈远勇驾驶机动车转弯时观察不周且未确保安全，负此事故的主要责任；李韦驾驶电动车未按规定载人，承担事故的次要责任，曾琼凤无责任。原告曾琼凤受伤后经桐乡市第一人民医院两次住院15日，并多次进行门诊治疗，花去费用24333.29元，其中人保余杭支公司垫付10000元。诊断为左腓骨下端骨折，行切开复位内固定术，一年后取出内固定。治疗终结后，2020年12月9日，桐乡市第一人民医院出具交通事故医疗诊断证明书，曾琼凤因事故伤后需护理期30日、营养期30日，休息期150日，原告支出30元。因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2018年12月18日，陈远勇为浙ＦＶ××××车向人保余杭支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元附不计免赔率险）。本次事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费24303.29元（24333.29－陪客躺椅费30）；2.住院伙食补助费225元（15元/日×15日）；3.营养费900元(30元/日×30日);4.误工费23100元（154元/日×150日）；5.护理费4620元（154元/日×30日）；6.交通费200元（酌定）;7.其他损失30元；以上1-7项合计53378.29元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告陈远勇驾驶机动车转弯时观察不周且未确保安全，负此事故的主要责任；李韦驾驶电动车未按规定载人，承担事故的次要责任，本院酌定双方的民事责任比例为80%比20%。原告自愿并无偿搭乘有事故责任的电动车，亦存在过错，可适当减轻李韦的赔偿责任。涉及公民人身损害案件之误工时间、营养费计算期限，由受害人就医医疗机构出具的证明确定，护理费计算期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故原告主张的相应请求符合法律规定，本院予以支持。被告人保余杭支公司作为本案事故车辆浙ＦＶ××××车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项相加数额超过医疗费用赔偿限额，其中非医保费用未超过限额，非医保费用在交强险中赔付，医保费用在商业三者险中赔付，其辩称被告陈远勇驾驶的车辆行驶证在事发时检验有效期已满、要求其提供按规定检验的行驶证，否则商业三者险免赔的意见，但其未在庭审辩论结束前提供由投保人签字确认的投保单、保险单或者其他保险凭证以证明其已经履行相应的免责条款提示和明确说明义务的证据，本院不予采信；故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告37920元（医疗费用限额10000＋伤残赔偿限额27920），在商业三者险中赔偿原告12343元（15428.29×80%），两者合计50263元，扣除垫付的10000元，尚应支付原告40263元。由被告陈远勇赔偿原告损失30元，由被告李韦赔偿原告损失2160元［（15428.29×20%）×70%］。被告陈远勇、李韦，经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险范围内赔偿原告曾琼凤损失40263元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈远勇赔偿原告曾琼凤损失30元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李韦赔偿原告曾琼凤损失2160元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陈远勇负担160元，由被告李韦负担40元，均限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年四月十五日本件与原本核对无书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。