浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初180号 原告：张建成，男，1970年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何建新，绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。 被告：俞若颖，女，1987年3月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区环城西路89号武林大厦9层，8层803、805室。 负责人：王杰铭，总经理。 委托诉讼代理人：王明祥，男，公司员工。 原告张建成与被告俞若颖、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人何建新、被告浙商保险公司委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。被告俞若颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞若颖赔偿医疗费、误工费等合计人民币27608.4元，被告浙商保险公司在交强险责任范围内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费由被告俞若颖承担。事实与理由：2018年11月10日14时21分许，被告俞若颖驾驶号牌为浙ＡＦ××××的小轿车在绍兴市越城区××道××西路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损，经治疗，花费医疗费461元（不包含被告俞若颖已支付部分），误工90天等，合计损失27608.4元。该事故经绍兴市公安局城区交警大队认定，被告俞若颖负事故全部责任；被告俞若颖在被告浙商保险公司处投保交强险，经协商未果，遂成讼。 被告俞若颖未作答辩。 被告浙商保险公司答辩称：对事故的事实和认定没有异议，对原告诉讼请求和主张超出法律标准。医药费扣除85元非医保费用。鉴定费不予理赔。修车费无异议。鉴定意见书中载明原告有骨折，但其提供的病历资料中无法显示是否是本次交通事故引起。误工时间认可75天。交通费偏高，结合原告的病历，只有三天的门诊，300元偏高。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的医药费发票6份，结合原告提供的就诊记录，本院对上述证据予以认定。原告提供的鉴定费发票1份，本院对证据三性予以认定。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。事故发生后，原告进行了门诊治疗。经鉴定，原告伤后所需误工期为90日，营养和护理期分别为30日。肇事车辆浙ＡＦ××××在被告浙商保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。 原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费461元、误工费13902.66元、护理费2962.05元、营养费900元、施救费90元、车辆修理费1000元、交通费120元、鉴定费700元，合计20135.71元。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案中，被告俞若颖负事故的全部责任，故原告因本次交通事故造成的损失，由被告俞若颖承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告浙商保险公司处投有交强险，被告浙商保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付义务。原告主张的医药费金额合理，本院予以支持。原告主张的误工费过高，其未事故发生前的收入证明，本院按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准予以调整。原告主张的护理费过高，其未住院治疗，故相应的护理费标准本院按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%计算。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告浙商保险公司辩称，非医保费用、鉴定费不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计20135.71元，由被告浙商保险公司在交强险限额内赔付给原告。被告俞若颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张建成20135.71元； 二、驳回原告张建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取245元，由原告张建成负担66元，由被告俞若颖负担179元，应由被告负担部分，被告俞若颖应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二一年四月一日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。