wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2319号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计772.00元。经本院立案执行，现已执行到位772.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初7269号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行辖65号 许柏松诉潜山市自然资源和规划局建设用地使用权登记一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市迎江区人民法院管辖。 二〇二一年四月九日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执192号 胡爱娣、刘君怡、四会市紫金广场商业经营管理有限公司、四会市骏业房地产有限公司： 关于申请执行人胡爱娣、刘君怡与被执行人四会市紫金广场商业经营管理有限公司、四会市骏业房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤12民初9号民事判决已经发生法律效力。因四会市紫金广场商业经营管理有限公司、四会市骏业房地产有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，胡爱娣、刘君怡向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。 在执行过程中，双方当事人均确认本案的执行金额为11734.9元（包括本金11520元、迟延履行期间的债务利息66.53元、案件受理费74.58元、执行费73.79元，合共11734.9元）。2021年4月22日，本院依法扣划了被执行人四会市紫金广场商业经营管理有限公司名下的银行存款11734.9元，其中，支付本案执行费73.79元，支付申请执行人胡爱娣11661.11元。至此，本案执行完毕。 因生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1907号原告：李某，女，汉族，1989年1月2日生，住西华县。被告：高某，男，汉族，1993年05月10日生，住商水县。本院在审理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告李某未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二一年四月二十日书记员  郭婷婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1638号 刘尚（申请执行人）、周口凯翔物流有限公司、利辛县华航运输有限公司（被执行人）： 刘尚与周口凯翔物流有限公司、利辛县华航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28790.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘尚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初5224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月三十日 书记员  王悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执1462号岳阳市众辉金属制品有限公司、高杰本院执行的岳阳市众辉金属制品有限公司申请高杰买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二一年四月二十九日书记员 易美霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3365号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行住所地：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：何永亮，男，汉族，1978年8月15日生，身份证住址：广西贵港市港北区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告何永亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年四月九日书记员 李天娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执492号之一申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。被执行人：孟忠祥，男，1991年10月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姜帅，男，1995年12月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与孟忠祥、姜帅国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，（2019）北海仲字第13-2850号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请人杭州汇隆融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人孟忠祥、姜帅偿还102572.72元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月19日通过电子送达形式向被执行人孟忠祥、姜帅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孟忠祥、姜帅名下财产信息，被执行人孟忠祥、姜帅名下仅有少量银行存款；被执行人孟忠祥、姜帅名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人孟忠祥、姜帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孟忠祥、姜帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十九日书记员 吴新成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7277号被执行人龚光荣，男，1973年10月22日生，汉族，户籍地江西省。关于龚光荣非法吸收公众存款罪一案，本院做出的(2019)沪0115刑初4234号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月8日移送执行，要求履行罚金刑人民币100,000元、拍卖扣押在案的牌号苏E5XXXX的车辆、拍卖查封的案外人高俊持有的中油丰润能源(大连)有限公司59%股权。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，并对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年3月15日对被执行人采取限制高消费措施。三、2021年3月19日委托江苏省太仓市人民法院查询苏E5XXXX车辆的信息和办理查封手续，查询结果该车车主系案外人余某，后联系余某未果，因刑庭未出具处置裁定书，故该车目前尚不具备处置条件。四、2021年3月23日向中油丰润能源(大连)有限公司的登记注册地邮寄股权处置通知书，信件回退；经联系刑庭了解情况，刑庭出具工作情况，无法查清该公司的实际经营地，故股权处置无法进行。五、2021年3月29日纳入失信被执行人名单。六、2021年3月29日对被执行人在全国实有人口库中地址进行调查，因被执行人尚在服刑中，查无结果。七、2021年4月29日本院决定终结本次执行程序，并告知本院刑事审判庭。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年四月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2631号申请执行人张鹏被执行人沈加伟、杨惠英本院在执行申请执行人张鹏与被执行人沈加伟等请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执恢35号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。法定代表人：刘辉，任该行行长。委托代理人：李会民，该行员工。被执行人：程方圆，女，汉族，生于1987年04月04日，住长葛市。被执行人：河南金泉实业有限公司，住所地许昌市长葛市钟繇大道北段西侧。法定代表人：杨国宪，任该公司董事长。被执行人：杨国宪，男，汉族，生于1962年09月05日，住长葛市。被执行人：杨帆，男，汉族，生于1989年04月11日，住长葛市。被执行人：毛改云，女，汉族，生于1966年10月04日，住长葛市。被执行人：长葛市星阳蜂产品有限公司，住所地河南省长葛市大周镇和尚杨村。法定代表人：杨旗，任该公司董事长。被执行人：新疆金泉枣业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县胜利路。法定代表人：杨国宪，任该公司董事长。中国农业银行股份有限公司长葛市支行申请执行被执行人程方圆、河南金泉实业有限公司、杨国宪、杨帆、毛改云、长葛市星阳蜂产品有限公司、新疆金泉枣业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：河南省许昌市中级人民法院（2015）许金初字第82号民事调解书由长葛市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王立珂审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年四月二十九日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民申2号 再审申请人（原审原告）李光平，男，1977年1月11日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被申请人（原审被告）沈双兰，女，1983年5月5日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 再审申请人李光平因与被申请人沈双兰健康权纠纷一案，不服本院（2020）黔0526民初7260号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。 本院认为，我院（2020）黔0526民初7260号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人李光平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款之规定申请再审的法定事由不成立，但对本案中李光平的过错责任分配不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止（2020）黔0526民初7260号民事判决书的执行。 审 判 长  王 康 审 判 员  韦崇浪 审 判 员  沈 雪 二〇二一年四月二十七日 法官助理  陶 丽 书 记 员  黄汉立
江西省南昌市红谷滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0113执715号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路**汇龙铭都****，统一社会信用代码：91360100723907319K。 法定代表人：陈恒，该行行长。 被执行人：蔡华斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与蔡华斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行书面向本院申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0113执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  王春霞 二〇二一年四月九日 书 记 员  吁 冲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执834号之一申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。统一社会信用代码：914105005908406073法定代表人：韩龙，职务：董事长。被执行人：李雪伟，女，1975年2月16日出生，汉族，住北关区。被执行人：夏文秀，女，1984年3月27日出生，汉族，住。被执行人：王永锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住。被执行人：王优平，女，1987年11月2日出生，汉族，住。被告：林玉祥，男，1976年12月17日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人李雪伟、夏文秀、王永锋、王优平、林玉祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1226号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人李雪伟名下位于河南省安阳市北关区红旗路街道办事处人民大道金豪花园2号楼1单元3层西户（权证号：安阳市房权证北关区字第**）的房产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二一年四月二十五日书记员 赵晓奎
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1312号贵州银行股份有限公司正安支行、祝小渊、李敏：申请执行人贵州银行股份有限公司正安支行与被执行人祝小渊、李敏借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3756号民事已经书已发生法律效力。被执行人祝小渊、李敏逾期未履行该已经书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司正安支行向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金54181.24元及利息，承担案件受理费730元、申请执行费710元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1312号执行案件执行完毕，于2020年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢168号申请执行人：李繁,男,1954年9月7日生,住凌河区。被执行人：刘少良，男,1952年6月18日生，住凌河区。被执行人：锦州市光明电器开关厂，住所地凌河区北山里25号。法定代表人：刘少良。本院在执行申请执行人李繁与被执行人刘少良、锦州市光明电器开关厂民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十九日书记员 张熙越
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1086号 原告：莆田市千里物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西坡小区**楼**，统一社会信用代码91350303MA324JK994。 法定代表人：孟丽君。 委托诉讼代理人黄亦辉、张婷婷，福建理策律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：曾丽华，女，1990年9月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告莆田市千里物业服务有限公司与被告曾丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。莆田市千里物业服务有限公司于同年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市千里物业服务有限公司申请撤回对曾丽华的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市千里物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡林莉 二〇二一年四月九日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1709号 李某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0821执恢72号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市。 负责人：龚云浩，该行行长。 委托代理人：鲁志斌，男，该银行职员，特别授权。 被执行人：何胜利，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：杨艮柱，女，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：杨四平，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：陈祖国，男，1957年7月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被执行人何胜利、杨艮柱、杨四平、陈祖国金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人何胜利、杨艮柱、杨四平、陈祖国偿还中国邮政银行储蓄有限公司京山市支行借款本金354987.43元及截止2019年6月20日的利息87205.31元，并按合同约定继续支付至实际付清之日止的后续利息（具体以银行系统为准），负担案件受理费4041元、申请执行费6360元。经查，四被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨四平在湖北京山农村商业银行股份有限公司杨峰支行账户810XXXXXXXXXXXX的存款43万元。 本裁定立即执行。 审判员  李德斌 二〇二一年四月十九日 书记员  唐丰钰 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续航查封、扣押、冻结手续，续航期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1826号申请执行人:刘建刚，男，1977年9月9日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：韩宇，男，1977年11月3日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。本院在执行刘建刚与韩宇民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  安志尧
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初138号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人史同新，男，1973年3月29日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州润扬物流装备有限公司员工，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕80号起诉书指控：2020年10月28日9时50分左右，被告人史同新酒后驾驶套牌E****号已达报废标准的二轮摩托车，由扬州润扬物流装备有限公司旁小吃部行驶至扬州市邗江区明月湖路与真州路交叉口时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人史同新血液中乙醇含量为121.7mg/100ml。被告人史同新归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人史同新的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人史同新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人史同新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人史同新违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶已达报废标准、无号牌的机动车，可酌情从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人史同新一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人史同新犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人史同新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二一年四月七日 书记员 黄慧馨
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1382刑初94号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人于振才，男，1970年8月16日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被凌源市公安局取保候审。指定辩护人初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2021）89号起诉书指控被告人于振才犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员杨洪光出庭支持公诉，被告人于振才及其指定辩护人初洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年11月16日18时许，被告人于振才醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿老宽线由南向北行驶，至凌源市农业银行前路段时，与前方同方向行人李某相撞，致李某受伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某受伤致头面部挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，综合评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定:于振才血液中乙醇含量为l22.2mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查分析认定：于振才负此事故的全部责任，李某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人于振才违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于振才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其具有如下量刑情节：1、造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚；2、造成一人轻伤，酌定从重处罚；3、无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，酌定从重处罚；4、认罪认罚，酌定从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。被告人于振才对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。指定辩护人初洪伟辩护称：辩护人对公诉机关指控被告人于振才犯危险驾驶罪不持异议，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，建议对被告人于振才从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年11月16日18时许，被告人于振才醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿老宽线由南向北行驶，至凌源市农业银行前路段时，与前方同方向行人李某相撞，致李某受伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某受伤致头面部挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，综合评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定:于振才血液中乙醇含量为l22.2mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查分析认定：于振才负此事故的全部责任，李某无责任。本案审理过程中，被告人与被害人自愿达成和解，被告人共赔偿被害人人民币12000元，得到被害人谅解。上述事实，被告人于振才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人于振才的供述，户籍证明，抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，凌源市中心医院法医司法鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，车辆痕迹检验记录，建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故勘查笔录及照片等证据证实，足资认定。本院认为：被告人于振才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于振才犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于振才犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚；2、造成一人轻伤，酌定从重处罚；3、无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，酌定从重处罚；4、认罪态度较好，酌定从轻处罚；5、赔偿被害人经济损失，得到谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人于振才的量刑情节并据此对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于振才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  米 旺人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二一年四月二十八日书 记 员  安秋香
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初399号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：覃林芳，女，1977年8月13日出生，汉族，住广西容县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告覃林芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌琳到庭参加诉讼，被告覃林芳经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还理赔款35442.02元给原告；二、判令被告支付保费2566.9元给原告；三、判令被告支付违约金给原告【违约金支付方式：以理赔款＋保费（38008.92元）为基数，从原告代被告偿还贷款之日（2019年10月26日）起，按银行市场报价的四倍，即LPR的四倍计算至还清之日止。】；四、判令被告支付律师费2303.77元。事实和理由：2018年12月22日，被告因拟向中国农业银行玉林玉州支行贷款，而向原告申请投保，投保单中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的情形及事故发生后保险人的责任承担事宜。2019年1月3日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，被告系投保人，原告系保险人，农行玉州支行系被保险人；约定原告对被告向农行玉州支行所贷41000元款进行承保，保险金额为45338.77元，保费月费率为1.5441%，每月保费为700.08元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险事故发生后原告的赔偿等待期为80天；特别约定项约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按日万分之六缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。据此，被告亦应承担本案产生的律师费。2019年1月7日，被告基于上述投保单、保险单与农行玉州支行签订《个人贷款合同》而贷到款41000元，贷款期自2019年1月7日至2022年1月6日，按月分36期等额还本付息，双方还约定贷款利率、逾期罚息利率等。被告自2019年2月7日至2019年7月7日期间共还6期贷款后不再履行还款义务，于2019年10月26日导致保险事故发生，原告即按约代被告支付尚欠贷款本息共35442.02元给农行玉州支行;另外，被告还欠原告保费、违约金、律师费。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如原告所请。 被告覃林芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告覃林芳因拟向中国农业银行玉林玉州支行贷款，而向原告申请投保，签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》。2019年1月3日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定：“原告对被告向中国农业银行玉林玉州支行所贷41000元款进行承保，保险金额为45338.77元，保费月费率为1.5441%，每月保费为700.08元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险事故发生后原告的赔偿等待期为80天；特别约定项约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按日万分之六缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2019年1月7日，被告基于上述投保单、保险单与中国农业银行玉林玉州支行签订《个人贷款合同》而贷到款41000元，贷款期自2019年1月7日至2022年1月6日，按月分36期等额还本付息，双方还约定贷款利率、逾期罚息利率等。被告自2019年2月7日至2019年7月7日期间共还6期贷款后不再履行还款义务，于2019年10月26日导致保险事故发生，原告即按约代被告支付尚欠贷款本息合计35442.02元给中国农业银行玉林玉州支行。2021年1月25日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告覃林芳签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，原告已按照投保合同约定代被告覃林芳偿还了贷款，原告行使追偿权要求被告覃林芳返还垫付贷款35442.02元及支付保费2566.9元，合法合理，本院依法予以支持。原告起诉请求被告按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付违约金，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条规定，本院依法予以支持。原告请求被告支付诉讼代理费，因诉讼代理费并未实际支付，故原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。被告覃林芳经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃林芳返还垫付贷款35442.02元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告覃林芳支付保费2566.9元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告覃林芳支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（违约金的计算：以38008.92元为基数,从2019年10月26日起计至被告清偿之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费595元，财产保全费620元，合计1215元，由被告覃林芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二一年四月九日 法官助理 封学可 书 记 员 周小荻
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执853号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈汞，男性，1974年07月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与陈汞借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7834号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈汞未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈汞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月9日对其作出拘留决定，因被执行人陈汞下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7834号判决书，被执行人陈汞应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈汞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执853号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终681号上诉人（原审原告）：东莞市威莱仕自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇上坑村环常北路常平珠宝文化产业园****101、102单位。法定代表人：周朝圣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄务顺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄辉，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李湘军，男，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人东莞市威莱仕自动化科技有限公司（以下简称威莱仕公司）因与被上诉人李湘军合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。威莱仕公司上诉请求：撤销原判第二项，改判李湘军向其支付口罩机款900000元。事实与理由：一审对本案事实认定不清，适用法律错误，从而导致判决不公。一审当庭确认的威莱仕公司提交的微信聊天记录证明了是因为李湘军订单出现问题导致停产，李湘军自始至终没有对机器的质量问题做出过任何表示。协议约定案涉机器原价30万元，双方争议的是1台机器还是3台机器价值30万元的问题，绝不是无法确认机器价格的问题。李湘军在微信聊天记录中对于回购机器没有异议，只是表示无力承担。李湘军辩称，威莱仕公司提供的设备不是合格的口罩机，一直没有调试成功。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。威莱仕公司向一审法院起诉请求：判令李湘军支付口罩款21450元、支付口罩机器款900000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：威莱仕公司是一家研发、生产、加工自动化设备等产品的企业。2020年5月5日，李湘军作为甲方与作为乙方的威莱仕公司签订《生产合作协议书》，约定，一、甲方负责提供生产场地、水电、原材料、资质及相关手续证件，乙方负责购买机器设备口罩片机3台……乙方负责片机对应操作人员及设备维修等事项，确保仪器正常运行。二、乙方须保证每日产能不低于15万片，累计总数在450万片以内，每片协议加工价为0.55元……三、如甲方因材料供应不上或没有订单停机3天以上，甲方必须按乙方购买原价收购乙方的设备，应及时付清款项给乙方（仪器原价30万元），否则按机器正常生产的3万元∕台∕天弥补乙方的损失。四、如乙方机器设备故障24小时未及时维护，导致生产口罩片数量未达到而影响甲方的订单出货赔偿甲方5万元∕天的损失。协议签订后，威莱仕公司分别于2020年5月5日、5月7日共计将3台口罩打片机运送至李湘军指定的生产场地，但3台口罩打片机截至2020年5月25日仅生产口罩39000片。现3台口罩打片机仍存放在李湘军指定的生产场地。协议未就双方谁组织生产，谁负责销售以及谁支付口罩加工费进行过约定，但李湘军在诉讼过程中自认其负责销售，销售与威莱仕公司无关。威莱仕公司诉称因李湘军的订单出现问题导致停产，而李湘军辩称因威莱仕公司提供的口罩打片机一直未调试成功因而未能生产出合格口罩并导致停产，但双方提供的证据均不足以证明各自的主张。前述口罩打片机系威莱仕公司购买配件后自行组装而成，双方在合同中约定了仪器原价为30万元，但未明确3台口罩打片机的价格共计为30万元还是每台30万元，威莱仕公司提供的证据不足以确定订立合同时履行地的市场价格或者政府定价和政府指导价。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。威莱仕公司与李湘军签订的协议书约定李湘军负责提供生产场地、水电、原材料等，威莱仕公司负责购买口罩打片机并安排操作人员及设备维修，两方一起生产口罩，是合伙关系，不符合买卖合同的特征，故本案立案案由买卖合同纠纷不当。而合伙协议纠纷的主体仅限自然人，故本案也不宜按合伙协议纠纷处理。因此，本案案由适用合同纠纷为宜。李湘军在诉讼过程中自认已生产出几万片口罩，且在微信聊天中对威莱仕公司一方提出的39000片口罩未提出异议，故认定双方合作期间已生产的口罩数量为39000片。李湘军提供的证据不足以证明已生产的口罩系不合格产品，故推定已生产的口罩为合格产品。李湘军自认其负责销售，故可认定李湘军负有按协议约定向威莱仕公司支付口罩加工费的义务，因此，威莱仕公司要求李湘军支付口罩加工费21450元的诉请，符合法律规定，予以支持。威莱仕公司要求李湘军支付口罩打片机价款900000元的诉请，证据不足，不予支持。理由是：1.协议约定如李湘军因材料供应不上或没有订单导致停机3天以上，李湘军必须按购买原价收购威莱仕公司的设备，但威莱仕公司提供的证据不足以证明停机确系材料供应或订单问题所致；2.协议约定如李湘军因材料供应不上或没有订单导致停机3天以上，李湘军必须按购买设备原价（仪器原价30万元）向威莱仕公司支付口罩打片机价款，但未明确3台口罩打片机的价格共计为30万元还是每台30万元，属约定不明；3.在威莱仕公司未提供仪器原价凭据或者举证证明订立合同时履行地的市场价格或者政府定价和政府指导价的情况下，30万元的价格约定是否过分高于订立合同时履行地的市场价格或者政府定价或者政府指导价，尚难以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李湘军在判决生效后十五日内支付威莱仕公司口罩加工费21450元；二、驳回威莱仕公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取6507元，由威莱仕公司负担6356元，李湘军负担151元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。威莱仕公司提交了其与案外人签订的2份购销合同，拟证明案涉口罩机每台30万元价格合理。李湘军质证认为签订合同的时间与本案对不上，没有转账记录。李湘军提交了工作群的聊天记录，拟证明威莱仕公司提供的设备一直未调试成功生产。威莱仕公司质证认为，该聊天记录与本案不具有真实性、合法性、关联性。本院认为，上述证据与本案均不具有关联性，对其证明效力不予认定。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：李湘军在本案中是否存在违约行为。根据威莱仕公司与李湘军签订的《生产合作协议书》，双方之间属于合作关系，李湘军负责提供生产场地、原材料、销售等事项，威莱仕公司负责提供机器设备口罩片机、安排人员操作生产口罩等事宜。协议约定，如果因为李湘军的原因材料供应不上或没有订单导致停机3天以上，李湘军必须按照威莱仕公司购买口罩片机的原价收购威莱仕公司的设备。威莱仕公司与李湘军对于口罩片机停产的事实均无异议，对于停产原因双方陈述不一致，但是双方均未能提供证据予以证明各自主张。一审据此判决驳回威莱仕公司要求李湘军按照其购买口罩片机的价格收购案涉口罩片机的诉讼请求，并无不当。综上所述，威莱仕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13014元，由上诉人东莞市威莱仕自动化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月九日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1444号被执行人：徐贻龙，男，1964年6月2日出生，汉族，住天长市。被执行人：魏春巧，女，1975年2月10日出生，汉族，贵阳市水陈县陡箐乡木果村魏家寨组，现住天长市，系徐贻龙妻子）。徐贻龙、魏春巧追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4941号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐贻龙、魏春巧未履行生效法律文书确定的义务，我院依法强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初4941号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十五日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保307号 申请人：曹顺礼，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李梦娅，女，1990年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请人曹顺礼与被申请人李梦娅民间借贷纠纷一案，申请人曹顺礼于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李梦娅银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹顺礼提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹顺礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李梦娅银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十九日 书记员  贺鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9327号原告：辽宁金美象娱乐企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**643。法定代表人：马闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东宁，该公司法务专员。被告：孙宇婷，女，1999年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告辽宁金美象娱乐企业管理有限公司与被告孙宇婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在本案审理过程中，经法院电话联系被告做工作，原、被告双方已私下达成一致，被告已主动将欠款支付给原告。原告辽宁金美象娱乐企业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁金美象娱乐企业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁金美象娱乐企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁金美象娱乐企业管理有限公司负担。审 判 员  王 俊二〇二一年四月二十二日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申230号再审申请人（一审被告）：北京市兴融基传动装置设备有限公司，住所地北京市西城区陕西巷33号。法定代表人：张兆华，该公司经理。被申请人（一审原告）：贺微，男，1974年8月8日出生。再审申请人北京市兴融基传动装置设备有限公司（以下简称传动公司）与被申请人贺微房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。传动公司申请再审称，原一审判决程序违法，未经法定程序送达开庭通知就缺席判决，违反法定程序。原审法院曾经以2018年京0102民初31412号在2019年10月16日签订以及2019京02民终15135号在2019年12月18日的地址确认书送达快递。快递显示2020年9月8日由他人代收。此他人并非传动公司员工，有人冒名签收。此外，法院张贴在饶丰宾馆东侧墙外的传票，因查封传动公司不可能看到。申请人从未收到一审开庭通知及判决书，也未到申请人住所送达，经查阅也无公告送达。申请人得知时，案件判决已生效，致使申请人丧失了一审抗辩权和上诉权。本案申请人并未有合法授权手续亦未书写送达地址确认书。2020年1月9日，西城法院执行庭查封了申请人在陕西巷33号的办公室，即自当日起，申请人被迫离开该办公地，无一人在此地。此外，双方所签为租赁意向书，并非正式租赁合同，不应将定金双倍返还。贺微诉讼标的为600万元，申请保全的是前门约3550平米的全部房产，属于超标的保全。因原审法院送达程序有误，传动公司失去了异议的权利。被申请人贺微提交意见称，认同原判决，该再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，双方所签虽标题为《租赁意向书》，但该《租赁意向书》已经对租赁标的物、租赁用途、租赁期限、租金标准等租赁合同具备的主要内容进行了约定，该约定内容具备可履行性且贺微已经实际交付定金，应认定该租赁意向书具备房屋租赁合同的性质，属于本约，而非预约合同。双方均应该受房屋租赁合同法律关系的约束。贺微与传动公司签订的《租赁意向书》中存在约定的定金条款，并因实际交付定金而生效。贺微要求传动公司双倍返还定金的诉讼请求，存在合同及法律依据，一审法院予以支持，并无不当。经查，一审法院并未违反法定程序，且传动公司未提交证明原判决错误的新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京市兴融基传动装置设备有限公司的再审申请。审判长  杨琳琳审判员  杜灵军审判员  赵 静二〇二一年四月三十日书记员  袁西萌
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执127号 申请执行人饶华端，女，汉族，1972年4月26日出生，住仁化县。 委托代理人，朱海峰，系申请执行人儿子。 申请执行人朱海峰，男，汉族，1995年8月28日出生，住仁化县。 被执行人李国有，男，汉族，1976年12月11日出生，住仁化县。 被执行人孙东娇，女，汉族，1984年4月13日出生，住仁化县。 申请执行人饶华端、朱海峰与被执行人李国有、孙东娇民间借贷一案，本院作出的（2020）粤0224民初548号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，支付借款本金370000元及利息，案件受理费6220元，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李国有目前已被判刑，正在监狱服刑。被执行人孙东娇向我院报告目前在家种橘子，因收成不好，且另外需要抚养两个小孩，暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、线下前往被执行人村委调查，未发现有被执行人其他可供执行财产，线下前往车管所查询，被执行人李国有名下有车辆一部但已被其他法院查封，查询不动产信息未发现有不动产信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执127号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温志裕 审判员  梁 娟 审判员  秦艳华 二〇二一年四月二十七日 书记员  李俊杰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执异5号异议人（案外人）:熊水秀，女，汉族，1977年10月23日出生，住高安市。原告：吴喜生，男，汉族，1964年4月26日生，住高安市。被告：黄世华，男，1973年10月11日生，住高安市。原告吴喜生与被告黄世华买卖合同纠纷一案中，异议人熊水秀对本院（2021）赣0983执恢48号民事裁定书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊水秀申请事项：请求法院撤销或者纠正、中止对高安市相城镇前进路以南东3栋4室401室，建筑面积136.68平方米，房产证号为相1018386号及不动产证号为国用（2008）第2000号的房屋执行行为，解除查封，将该房屋归还异议人。事实与理由:贵院依据（2019）赣0983民初499号民事调解书，执行案号为（2019）赣0983执2595号的执行过程中，查封并下达了执行拍卖（高安市相城镇前进路以南东3栋4室401室，建筑面积136.68平方米，房产证号为相1018386号及不动产证号为国用（2008）第2000号）的裁定书，因该房产实际属于异议人的财产，且异议人在2014年4月2日在高安市婚姻登记处与被执行人已经办理了离婚登记手续。在离婚协议中第二条财产分割中明确约定：“双方婚姻持续期间购买高安市相城镇迅达佳园4楼东边住房一套，离婚后该套住房产权归女方所有（现因该套住房在银行办理了10年抵押贷款，等男方还清该贷款后一个月之内男方必须协助女方办理房屋过户手续，过户费用双方各承担一半）。双方婚姻存续期间在锦江牛场边建有一猪场，离婚后该猪场归男方所有。购买小车一辆赣Ｃ×××××，离婚后该猪场归男方所有。购买小车一辆赣Ｃ×××××，离婚后该车辆归男方所有。双方婚姻存续期间在锦江牛场边和朋友合伙建有一大型林场（双方各占八分之一股），离婚后该林场股份归儿子黄禹豪所有，在小孩未成年之前男方不能将该股份转让给他人。”由此可见，该套住房虽未办理过户给异议人，是因为被执行人在2012年8月29日将该套房产在农业银行高安支行办理了10年抵押贷款，由于该笔贷款男方未还清，才导致过户未成。现该套住房实际归异议人所有并使用，且异议人与被执行人的离婚登记是在本案发生之前，被执行人因触犯法律正在服刑，导致其未履行法律义务。综上所述，异议人是案外人，贵院将案外人的财产予以进行查封和执行没有法律依据。根据《民事诉讼法》第二百零八条、二百三十四条第（二）项规定，提出异议，恳请贵院立即撤销或中止对上述财产的执行，解除查封，将该房屋归还异议，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本院在审理原告吴喜生与被告黄世华买卖合同纠纷一案中，原告吴喜生与被告黄世华达成和解，本院依法作出（2019）赣0983民初499号民事调解书，因被告黄世华未依法履行调解书规定的义务，原告于2019年10月23日向本院申请执行，本院依据原告的申请作出（2021）赣0983执恢48号民事裁定书，裁定拍卖被执行人黄世华位于高安市相城镇前进路以南东3栋4室401室，建筑面积136.68平方米的房产以清偿债务。另查明：异议人与被告黄世华于2014年4月2日在高安市民政局办理了离婚手续，双方对财产进行了分割，其中高安市相城镇前进路以南东3栋4室401室，建筑面积136.68平方米，房产证号为相1018386号及不动产证号为国用（2008）第2000号的房屋归异议人所有，因该套住房在银行办理了10年抵押贷款，等男方还清该贷款后一个月之内男方必须协助女方办理房屋过户手续，过户费用双方各承担一半，因此该住房未办理过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除权利。”依此规定，异议人系该住房的权利人。根据双方在2014年4月2日签订的离婚协议该住房已经约定归异议人所有。异议人主张的权利优于原告主张的权利，理由如下：一、未办理过户登记非因异议人的原因导致的；二、原告诉争的款项系2017年之后发生的债务，属于异议人与被告离婚之后发生的，且异议人与被告在离婚协议中也约定猪场归被告所有。故此异议人主张的权利足以排除本案对房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人黄世华位于高安市相城镇前进路以南东3栋4室401室，建筑面积136.68平方米的房产的拍卖。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张国平审判员  刘永琴审判员  陈 蔚二〇二一年四月二十八日书记员  朱嘉伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初990号 原告：三门县瑞发汽车中介服务部，住所地三门县海游街道光明路209号。 经营者：邵圣帅，男，1968年6月13日出生，汉族，住三门县。 被告：金瀚，男，1986年1月28日出生，汉族，住三门县。 原告三门县瑞发汽车中介服务部与被告金瀚汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告三门县瑞发汽车中介服务部于2021年4月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县瑞发汽车中介服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门县瑞发汽车中介服务部负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2570号原告：武汉兴时代物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街横店一路蓝色星城******。法定代表人：邓飞，该公司执行董事。委托代理人：王欣，该公司员工，一般授权。委托代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：杨涛，男，1977年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉兴时代物业管理有限公司诉被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告武汉兴时代物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨涛已主动履行给付义务，原告武汉兴时代物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉兴时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉兴时代物业管理有限公司负担。审判员  吴颖赜二〇二一年四月二十八日书记员  夏 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执496号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行（原林州市农村信用合作联社桂林信用社）。住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。委托代理人：逯俊强，系该行员工。被执行人：郭林生，男，1958年7月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：索永吉，男，1963年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郝永增，男，1973年4月23日出生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人郭林生、索永吉、郝永增金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5587号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告郭林生于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社桂林信用社借款本金45万元及利息（2013年9月30日之前的利息为378438.88元，2013年10月1日起至偿清之日止的利息，以45万元为本金，按日利率3?计算）；二、被告索永吉、郝永增对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社桂林信用社的其他诉讼请求。案件受理费12419元，由被告郭林生、索永吉、郝永增负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。查明被执行人郝永增在银行存款5297.51元，现已扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  李朝宗
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执854号申请执行人:洮南市百誉支农小额贷款有限公司；法定代表人：陈勇，系总经理。委托代理人：张红国，系客户经理。被执行人：孙敬宇、张巍、王金刚、王春玲、张风海、张淑珍。申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人孙敬宇、张巍、王金刚、王春玲、张风海、张淑珍借款合同纠纷一案，被执行人孙敬宇、张巍、王金刚、王春玲、张风海、张淑珍未按（2019）吉0881民初701号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。要求被执行人给付借款4.95万元及利息，案件受理费1,030.00元。本院于2021年4月12日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张志国支付3万元后，与申请执行人自行达成和解协议，因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0881执854号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月十九日书记员  何秋毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3394号原告：武汉合和星通汽车科技服务有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口工业园金花路(科研楼)1号厂房1栋2层1室101号。法定代表人：周庭清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代华兴、张吉桥，均系湖北楚卓律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：武汉安民房屋征收服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号第4幢1—2层。法定代表人：戴德明，系该公司经理。原告武汉合和星通汽车科技服务有限公司与被告武汉安民房屋征收服务有限公司加工合同纠纷一案中，原告武汉合和星通汽车科技服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉合和星通汽车科技服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉合和星通汽车科技服务有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年四月九日书记员  李 奡
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3317号之一申请执行人史红星，男，1971年12月3日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人仇志红，男，1987年7月17日生，汉族，住常州市新**。史红星与仇志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2607号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：仇志红于本判决生效之日起十日内归还史红星借款本金244000元及利息（自2018年1月23日起至2018年4月30日止，计算基数为194000元；自2018年5月1日起至2018年5月11日止，计算基数为144000元；自2018年5月12日起至实际付清之日止，计算基数为244000元；上述利息的计算标准均为月息1.5分，同时需扣除已支付的利息20500元）。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由仇志红负担4917元。（该款史红星已预交，史红星同意由仇志红负担的部分，由仇志红于本判决生效之日起十日内直接支付给史红星，本院不再退还。）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人4590.49元，并全部发放给申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市天宁区九龙雅苑4幢乙单元301室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日，该房屋由仇志红与案外人陈菲共同共有，目前案外人仇舸帆已提出执行异议，异议期间，该房屋暂不得处置查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区孟河镇仇家村103号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年四月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年12月3日起至2021年12月2日止）二、查封了被执行人位于常州市天宁区九龙雅苑4幢乙单元301室的房屋（自2020年12月2日至2023年12月1日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执463号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，组织机构代码：YA1289911，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527。主要负责人：骆沸，该行行长。委托代理人：章梦丽，系该行员工。被执行人：盛鹏宇，男，1992年5月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何里军，男，1975年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金洪美，女，1976年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款218525.35元及利息，并负担案件诉讼费2289元及执行费3178元。案件立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询并前往被执行人户籍所在地进行调查。查明，被执行人何里军、金洪美名下无财产登记信息，被执行人盛鹏宇名下沪Ｃ0××××号车辆现已被本院依法查封，并进行了网上公安布控，暂未扣押。截至2021年4月25日，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛鹏宇、何里军、金洪美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执463号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年四月二十五日代书记员 陈 军
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1210号原告:张某，女，汉族，1976年8月28日生，住长葛市。被告:杨某，男，汉族，1973年10月30日生，住长葛市。原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，定于2021年4月13日开庭审理，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  邱火旺二Ｏ二一年四月十三日书记员王怡博
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕04执81号 刘某某、陕西东晟锦业房地产开发有限公司： 申请执行人刘某某与被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2020]第373号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司与申请执行人刘某某达成和解协议，由被执行人陕西东晟锦业房地产开发有限公司一次性支付申请执行人刘某某5600元，执行费50元由被执行人负担，申请执行人对其他权益予以全部放弃，现被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕04执81号执行案件执行完毕。于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初484号原告：陈利昆，男，1977年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：吴亚红，女，1977年8月15日出生，汉族，系原告的妻子，住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。被告：杨和平，男，1972年4月19日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨鼎，男，1995年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：锦泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路777号昆钢大厦第12层A单元。负责人：胡飚，系该公司经理。委托代理人：陈稳刚，男，1990年3月25日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，代理权限为特别授权代理。原告陈利昆诉被告杨和平、杨鼎、锦泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈利昆于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利昆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈利昆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈利昆承担。审判员 赵 鑫二〇二一年四月二十三日书记员 武景涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执268号之一 申请执行人：王海侠,女,1984年2月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:高素侠,女,1964年10月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王卫东,男，1972年8月7日,汉族,住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行被执行人高素侠、王卫东民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付14905.45元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月二十九日 书记员  方涛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初653号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕521号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月15日21时54分许，被告人陈某酒后驾驶号牌号码为沪CHXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区翔江公路、金昌西路南约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为1.11毫克/毫升，达到醉酒程度。陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述、自愿认罪认罚、有前科等处罚情节，建议判处陈某拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年四月九日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1878号申请执行人：诸金水，男，1967年4月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李建华，男，1963年8月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杭小凤，女，1968年12月11日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人诸金水申请执行李建华、杭小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人诸金水向本院申请强制执行被执行人李建华1076614.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人李建华名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**小汽车已被本院查封但未实际控制，无法处置，被执行人名下无银行存款，无房产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法对被执行人李建华采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等强制措施，以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月八日书记员  刘 磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3802号申请执行人：宋爱国，男，汉族，住上海市。被执行人：上海策邑投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：林军辉，总经理。被执行人：林军辉(曾用名：林君辉)，男，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：宁波建泰投资有限公司，住所地浙江省宁海县。法定代表人：杨亚杰。宋爱国与上海策邑投资管理有限公司、林军辉、宁波建泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)沪0104民初15299号民事判决、(2020)沪01民终6707号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋爱国于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人上海策邑投资管理有限公司、林军辉、宁波建泰投资有限公司支付借款50000元、利息；律师查档费1500元等。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人林军辉名下有牌号为浙BEXXXX、浙B6XXXX的车辆，本院委托宁波市鄞州区人民法院协助查封，反馈当地车辆管理部门未能查到浙BEXXXX的车辆信息，无法查封。对浙B6XXXX车辆予以查封，未能实际控制，暂不能处置。查明被执行人林军辉名下有坐落于浙江省宁海县中山西路XXX号、中山西路XXX号X梯XXX室的不动产，本院保全轮候查封，无处置权；查明被执行人林军辉名下持有XXX股证券代码为XXXX的股票，本院予以处置，得款2542.40元，扣除执行费833.92元后发还至申请执行人。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十九日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2683号之一 申请执行人锦州嘉玉华粮油贸易有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区南庄里南郡御园4-102号304室。 法定代表人王建国，职务董事长。 被执行人东莞兴业生物科技有限公司，住所地广东省东莞市莞城科技园，统一社会信用代码：91441900730441035J。 法定代表人王耀辉。 被执行人东莞兴业生物科技有限公司四会分公司，住所地广东省四会市马房开发区西南二区1、2号厂房，统一社会信用代码91441200050721295W。 负责人王耀辉。 申请执行人锦州嘉玉华粮油贸易有限责任公司与被执行人东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初7915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人东莞兴业生物科技有限公司四会分公司有可供执行财产。2.对被执行人采取限制消费措施。3.在住所地未能查找到被执行人东莞兴业生物科技有限公司四会分公司下落和可供执行财产。4.东莞市中级人民法院以（2020）粤19破85号《民事裁定书》裁定受理对被执行人东莞兴业生物科技有限公司破产清算申请。5.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，东莞市中级人民法院以（2020）粤19破85号《民事裁定书》裁定受理对被执行人东莞兴业生物科技有限公司破产清算申请，另一被执行人东莞兴业生物科技有限公司四会分公司无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏嘉盛
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1123号周志梅、彭涛、泸州恒大东城置业有限公司：周志梅、彭涛与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的544691元,执行费7847元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周志梅、彭涛向本院申请执行的(2021)川0502执1123号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3164号之七 申请执行人：朱小红，女，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔挣华，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王显忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人王显忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人王显忠在62××××03账户内余额人民币29890.55元。现因申请执行人以被执行人已经履行完毕为由，撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王显忠在安徽省农村信用社联合社62××××03账户内存款人民币235166.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月三十日 书记员  徐 剑
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢158号之二 申请执行人：江西乐迪木业有限公司，住所地德安县。 法定代表人：胡迪，公司经理。 被执行人：瑞昌森一木业有限公司，住所地瑞昌市。 法定代表人：周建忠，公司经理。 申请执行人江西乐迪木业有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2018）赣0481民初2398号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，未发现可供执行财产。本院已向被执行人法人发出限制消费令，本院在执行过程中，已拍卖被执行单位生产机器设备，最终流拍，申请执行人同意以物抵债，作价167,155元，同时发现被执行人有非法处置查封财产行为，已将该情况移交公安机关侦查。本案申请执行人申请执行648,879.8元，未执行481,724.8元。本院于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  喻世冲 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄可欣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3257号原告：河南中宇实业发展有限公司，住河南省安阳市林州市建筑总部大厦P002。法定代表人：张进财。委托诉讼代理人：刘璐，上海锦天城（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：连晓丰，上海锦天城（郑州）律师事务所。被告：河南浩东建筑劳务有限公司，住所地河南省安阳市林州市建筑总部大厦P008。法定代表人：王珍珍。本院在审理原告河南中宇实业发展有限公司诉被告河南浩东建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告河南中宇实业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中宇实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二一年四月二十五日书记员  王子安
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3759号原告：吴高峰，男，1960年7月29日出生，汉族，住义乌市。被告：骆金财，男，1959年3月3日出生，汉族，住义乌市。被告：黄金菊，女，1963年11月28日出生，汉族，住义乌市。被告：骆小琴，女，1992年12月23日出生，汉族，住义乌市。原告吴高峰诉被告骆金财、黄金菊、骆小琴宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高峰、被告骆金财到庭参加诉讼，被告黄金菊、骆小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴高峰向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告签订的《宅基地转让协议》及《调剂协议书》有效；2、判令三被告协助办理将坐落于义乌市××街道××村××幢××号【权证号为浙（2018）义乌市不动产权第0063386号】房屋中占地18平方米的不动产过户到原告名下的转移登记手续。事实和事由：三被告因义乌市江东街道石塔头村参加旧村改造获批宅基地使用权，并与原告签订《宅基地转让协议》一份，约定三被告将坐落于义乌市江东街道石塔头村旧村改造落地面积18平方米转让给原告，后三被告于2012年5月2日签订《调剂协议书》，将三被告名下的18平方米调配给原告。原告就上述18平方米及从他人处调剂获得的平方合并建成房屋（门牌号为义乌市××街道××村××幢××号）并投入使用至今。因办理相关产权证需被告配合，原告多次与被告联系要求协助办理不动产权相关登记手续，而三被告至今未配合办理。原告认为，原、被告转让宅基地使用权的行为系双方真实意思表示，合法有效，原告已建房使用，被告应该配合原告办理相关的产权登记及过户手续。故为维护原告合法权益提起诉讼。被告骆金财辩称，我同意办理过户手续。被告黄金菊、骆小琴未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、宅基地转让协议；2、调剂协议书各一份，共同证明被告将其获得的义乌市石塔头村旧村改造宅基地使用权面积中的18平方米转让给原告的事实。3、不动产权证一份，证明原告受让的宅基地建造房屋，并办理了不动产权初始登记。其中18平方米登记在被告名下。被告骆金财质证意见：对原告提供的证据无异议。本院认证意见：原告提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：2012年5月2日，原、被告签订宅基地转让协议，该转让协议载明：骆金财户将坐落江东街道石塔头村旧改面积18平方米转让给吴高峰，转让价款162万元等内容。同日，原、被告签订调剂协议书，调剂协议书载明：骆金财户批得指标126平方米，调剂给吴高峰户18平方米等内容。经庭审查明，涉案宅基地真实转让款为54万元，被告骆金财庭审自认已收到原告支付的转让款54万元。原告将涉案宅基地与自己的宅基地合并建成房屋使用至今。另查明，涉案房屋已取得不动产权证，不动产权证载明：权证号（2018）义乌市不动产权第0063386号；共有人吴高峰、骆金财、黄金菊、骆小琴等十人；共有情况按份共有；坐落江东街道石塔头村43幢1号；骆金财、黄金菊、骆小琴占12.5%，土地使用面积18平方米等内容。再查明，原、被告系同村村民。黄金菊系骆金财妻子，骆小琴系骆金财和黄金菊的女儿。本院认为，根据庭审查明，原、被告签订的宅基地转让协议中，宅基地真实转让款为54万元，协议载明宅基地转让款为162万元属虚假外，宅基地转让协议其余内容及调剂协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。双方当事人应按照约定履行自己的义务。原告按协议约定已将转让款54万元支付给被告，其有权要求被告协助其办理涉案房屋过户手续。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告黄金菊、骆小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吴高峰与被告骆金财、黄金菊、骆小琴签订宅基地转让协议除转让款162万元虚假外的其他内容以及调剂协议书有效；二、被告骆金财、黄金菊、骆小琴于判决生效后十日内协助原告吴高峰办理坐落于义乌市××街道××村××幢××号【权证号为浙（2018）义乌市不动产权第0063386号】房屋中占地18平方米的不动产转移登记到原告名下的过户手续。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由原告吴高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二一年四月十九日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初200号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王国庆（曾用名王士中），男，1985年5月23日出生，江苏省邳州市人，汉族，大专文化，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年6月15日晚20时50分许，被告人王国庆饮酒后驾驶苏Ｂ6××××号小型轿车从无锡新竹劳务派遣有限公司沿无锡市机场路、快速内环、通江大道行驶至312国道星网物流东侧路段时，车头撞击前方同向由赵长杰驾驶的皖ＫＭ××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｎ××××挂平板半挂车车尾，致二车损坏。公安机关在接到事故报警后，将被告人王国庆查获。无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人王国庆负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人王国庆的血液中检出含有乙醇，其含量为144mg/l00ml。被告人王国庆归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并已对被害人进行赔偿，取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王国庆拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王国庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王国庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王国庆归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年四月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2021）辽0782法赔1号赔偿请求人：张雨，男，1984年6月28日生，满族，电工，住北镇市。赔偿请求人张雨于2021年3月9日以重审无罪为由，向本院提出国家赔偿申请，本院于2021年3月9日立案受理，并依法进行了审查。本案现已审查终结。赔偿请求人张雨请求赔偿侵犯人身自由赔偿金188978.75元和精神抚慰金60000元，共计248978.75元。事实和理由：2017年4月10日，赔偿请求人张雨因涉嫌故意伤害被北镇市公安局刑事拘留，2017年4月19日被北镇市人民检察院批准逮捕。2017年7月12日，北镇市人民检察院提起公诉，北镇法院于2018年1月8日作出（2017）辽0782刑初138号刑事附带民事判决，以张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。赔偿请求人张雨上诉，2018年5月16日，锦州市中级人民法院作出（2018）辽07刑终39号刑事附带民事裁定书，将该案发回重审。2019年5月16日，北镇法院作出（2018）辽0782刑初117号刑事附带民事判决书，以张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。赔偿请求人张雨上诉，2019年11月28日，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07刑终224号刑事附带民事裁定书，再次将该案发回重审。2020年12月31日，北镇市人民检察院以证据发生变化为由作出北检公诉刑不诉[2021]1号不起诉决定书。2020年12月31日，北镇法院作出（2020）辽0782刑初13号刑事裁定，准许北镇市人民检察院撤回起诉。2018年10月9日，赔偿请求人张雨因原判决刑期已到被释放。赔偿请求人张雨为支持其赔偿主张，向本院提交了以下证据：1、北镇法院（2017）辽0782刑初138号刑事附带民事判决，2、锦州市中级人民法院（2018）辽07刑终39号刑事附带民事裁定书，3、北镇法院（2018）辽0782刑初117号刑事附带民事判决书，4、锦州市中级人民法院（2019）辽07刑终224号刑事附带民事裁定书，5、北镇市人民检察院北检公诉刑不诉[2021]1号不起诉决定书，6、北镇法院（2020）辽0782刑初13号刑事裁定书。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。经审查查明，2017年4月10日，张雨因涉嫌故意伤害被北镇市公安局刑事拘留，2017年4月19日因涉嫌故意伤害罪被北镇市人民检察院批准逮捕，同日由北镇市公安局执行逮捕。2017年7月12日，北镇市人民检察院向本院提起公诉，本院于2018年1月8日作出（2017）辽0782刑初138号刑事附带民事判决：张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年10月9日止）。张雨不服，向锦州市中级人民法院提出上诉。2018年5月16日，锦州市中级人民法院作出（2018）辽07刑终39号刑事附带民事裁定：撤销辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782刑初138号刑事附带民事判决，发回辽宁省北镇市人民法院重审。在本院重审期间，2018年10月9日，张雨因原判刑满被释放，于2018年10月11日被本院取保候审。2019年5月16日，本院作出（2018）辽0782刑初117号刑事附带民事判决：张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年10月9日止）。张雨仍不服，再次向锦州市中级人民法院提出上诉。2019年11月28日，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07刑终224号刑事附带民事裁定：撤销辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782刑初117号刑事附带民事判决，发回辽宁省北镇市人民法院重审。2020年12月31日，北镇市人民检察院以证据发生变化为由作出北检公诉刑不诉[2021]1号不起诉决定书，向本院申请撤回起诉。2020年12月31日，本院作出（2020）辽0782刑初13号刑事裁定，裁定准许北镇市人民检察院撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，张雨因涉嫌故意伤害罪，被北镇市人民检察院批捕后，北镇市人民检察院于2020年12月31日作出北检公诉刑不诉[2021]1号不起诉决定书，撤回对张雨的起诉。赔偿请求人张雨有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项规定，重审期间人民检察院作出不起诉决定的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，本院对张雨作出了有罪判决，在二审发回重审后北镇市人民检察院作出不起诉决定，并向本院撤回起诉，本院作为作出一审有罪判决的法院，应为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度。2020年5月18日，最高人民法院下发了《关于2020年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权计算标准的通知》，按该通知所确定的标准，2019年度职工日平均工资为346.75元。本案中，自公安机关2017年4月10日对张雨刑事拘留至2018年10月9日被释放，张雨实际被限制人身自由545日。本院应支付张雨限制人身自由赔偿金188978.75元（346.75元×545日）。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，张雨虽被限制人身自由545日，对其身心、名誉造成一定程度的不良影响，但张雨并没有向本院提交相关证据证明其精神受到一定程度的损害，更没有提交证据证明给其精神造成了严重的损害后果，故张雨要求本院赔偿精神损害抚慰金6万元的赔偿请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项、第二十一条第四款、第三十二条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条第二款之规定，决定如下：一、赔偿张雨赔偿金人民币188978.75元（346.75元×545日）；二、驳回张雨其他赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向辽宁省锦州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年四月二十九日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初8号 原告：冯慧，男，1978年10月13日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：郭龙，男，1965年8月22日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告冯慧与被告郭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 冯慧向本院提出诉讼请求：1.判令郭龙向冯慧偿还欠款629700元；2.利息从欠条出具之日支付至实际清偿之日；3.诉讼费由郭龙承担。事实和理由：2005年至2009年郭龙和冯慧合伙买车做生意期间，冯慧先后给郭龙贷款629700元，2010年4月19日郭龙出具欠条认可欠款事实并承诺尽快还款。且郭龙为逃避债务与其妻子王玉梅离婚。后经冯慧多次讨要，郭龙一直未予偿还。 本院经审查认为，依据冯慧提供的郭龙的相关信息无法将法律文书有效的送达被告且拒绝采用公告送达方式，故原告冯慧的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回冯慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽佳 二〇二一年四月一日 书记员  肖银萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初134号原告：杨振辉，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省×××××××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××××××××××。被告：任治斌，男，1981年10月19日出生，土家族，住贵州省×××××××××××××××××××。公民身份号码：522×××××××××××××××。被告：任治江，男，1973年9月2日出生，土家族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：522×××××××××××××××。原告杨振辉诉被告任治斌、任治江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨振辉于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，属原告对自身诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨振辉撤诉。案件受理费301元，由杨振辉负担。审 判 员 周远平二〇二一年四月二十三日法官助理 刘玉聪书 记 员 郭煜晖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12099号 本院申请执行袁渝茅罚金一案，被执行人袁渝茅已按照（2021）粤1971刑初454号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1904号之三 绥中发电厂多种经营总公司： 赵秀丽与绥中发电厂多种经营总公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1904号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执79号之一申请执行人：王烨，女，1982年1月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：包金辉，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人王烨与被执行人包金辉民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3892号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,包金辉应向王烨支付304821元及相应利息。因被执行人包金辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王烨的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人包金辉发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但包金辉均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人包金辉有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人包金辉有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人包金辉名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人包金辉名下有车牌号为苏Ｂ2××**的车辆登记信息,本院已于2021年2月10日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法至被执行人包金辉住所地无锡市锡山区××镇××村思前圩**实地调查，未查得被执行人包金辉有可供执行的财产或财产线索。因被执行人包金辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将包金辉纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的304821元及相应利息暂未执行到位，执行费4472元未能收取。本院已向申请执行人王烨书面告知上述执行情况并征求意见，王烨未提出异议，亦未向本院提供被执行人包金辉其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人包金辉有其他可供执行的财产，申请执行人王烨亦未向本院提供包金辉其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人包金辉确有可供执行的财产，申请执行人王烨可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十九日书记员  唐伟勋