湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初769号原告：黎美玉，女，1947年7月14日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县（系受害人胡某妻子），原告：胡艳华，女，1965年1月4日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县（系受害人胡某大女儿），原告：胡赵前，男，1968年4月5日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县（系受害人胡某二儿子），原告：胡艳兵，女，1980年1月21日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县（系受害人胡某小女儿），四原告共同委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：黎亚强，男，1983年6月11日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地为佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：黄寿恩，湖北香泉律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵与被告黎亚强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中国人民财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵及其委托诉讼代理人张雪、被告黎亚强、被告中国人民财险顺德分公司的委托诉讼代理人黄寿恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失总计人民币298858.8元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、判令第二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月26日15时许，第一被告驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，沿南大线自西往东行驶至南大××××处，撞到前方同向左转弯由受害人胡某驾驶的三轮电动车，受害人受伤后于当日死亡。2021年1月13日，通城县公安局交通警察大队认定第一被告承担本案事故的主要责任；受害人承担本案事故的次要责任。经查第一被告所驾车辆在第二被告处购有交强险及第三者商业险。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告黎亚强未发表答辩意见。被告中国人民财险顺德分公司辩称，本次交通事故肇事车辆在保险公司顺德分公司承保了交强险110000元。对原告主张的死亡赔偿金无异议；对原告主张的被扶养人生活费有异议，死者已经年满75周岁，无力抚养妻子，其妻子的抚养费应当由其子女承担；对原告主张的精神抚慰金数额过高，请求法庭核减；对原告主张的误工损失有异议，请求法庭核减；对总额的计算有异议，肇事车辆投保的交强险为110000元限额，受害人驾驶的车辆为机动车，在交通责任事故书中已经明确，交强险之外赔偿比例应当按照3比7计算，保险公司承担70%；诉讼费不是事故发生的必然费用，也并非事故原因的必然费用，不应当由保险公司承担；对丧葬费数额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年12月26日15时32分许，黎亚强驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿南大线自西往东行驶至南大线××—××镇观音堤吴忠南家门前路段时，与前方同向左转弯由胡某驾驶的三轮电动车（机动车范畴）相碰，致胡某受伤，两车损坏。胡某经县医院抢救无效于当日死亡。2021年1月13日湖北省通城县公安局交通警察大队出具了第4212221202000004152号道路交通事故认定书，认定在此次事故中黎亚强负事故的主要责任，胡某负事故的次要责任。2021年1月7日，湖北省通城县公安司法鉴定中心出具了公（隽）鉴（法医）字【2020】947号尸表检验报告，检验结果为胡某符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。被告黎亚强系其驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××号小型轿车的实际车主，在被告中国人民财险顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2020年8月30日至2021年8月19日。本次交通事故发生于2020年9月19日后，则交强险限额为死亡伤残赔偿限额不超过180000元，医疗费用赔偿限额不超过18000元，财产损失赔偿限额不超过2000元；商业险限额为150万元并不计免赔。事故发生均在保险期内。本院认为，本次交通事故发生于2020年12月6日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年）第一条第二款：民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。受害人胡某与被告黎亚强之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。结合当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度、因果关系，本案事故受害人胡某与被告黎亚强的责任比例确定为3:7较为妥当。事故车辆粤Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财险顺德分公司投保了交强险和商业险，受害人胡某因此次交通事故造成的各项损失应先由被告中国人民财险顺德分公司在交强险赔偿限额内先行承担，不足部分在商业险内予以承担，仍然不足的部分由被告黎亚强承担。关于本案的诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告中国人民财险顺德分公司承担。关于本案的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。结合本案分析，受害人胡某在发生机动车交通事故时，已年满七十五周岁，超过了农村劳动力的年龄范围，且受害人胡某与原告黎美玉生育有数子女，子女均已成年，受害人胡某与原告黎美玉理应由成年子女负责扶养，尽赡养义务，原告黎美玉不符合“受害人依法应承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的法定条件，故原告黎美玉诉求被告黎亚强赔偿其被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知【鄂高发（2019）158号】规定，受害人胡某因交通事故死亡的具体赔偿项目和金额为：死亡赔偿金：37601元/年×5年=188005元、丧葬费：64661元/年×1/2=32330.5元、精神抚慰金结合死亡结果认定50000元、误工费：3人×7天×（35859元/年÷365天=98元）=2058元,共计272393.5元。被告中国人民财险顺德分公司在交强险死亡伤残赔偿金中赔偿180000元。由于受害人胡某自身承担因本次交通事故所造成的各项损失的30%，故被告中国人民财险顺德分公司在商业险内应当赔付：(272393.5元-180000元)×70%=64675.45元，共计赔付244675.45元。庭审中查明，被告黎亚强垫付了丧葬费50000元，且黎亚强与黎美玉、胡艳兵、胡赵前、胡艳华达成协议，黎亚强自愿出具安抚家属的安抚金40000元，该笔费用从丧葬费50000元中扣除，为节约司法资源，避免诉累，该笔费用在本案中一并处理，直接由被告中国人民财险顺德分公司给付被告黎亚强10000元，尔后在应当赔付给原告的数额中予以扣减，即244675.45元-10000元=234675.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份公司顺德分公司在保险限额内赔付原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵各项损失234675.45元，上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份公司顺德分公司返还被告黎亚强垫付款10000元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5782.86元，减半收取2891.43元，由原告黎美玉、胡艳华、胡赵前、胡艳兵承担406.43元，被告中国人民财产保险股份公司顺德分公司承担2485元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  姜功仁二〇二一年四月八日书记员  邱 杏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第16受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。