新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民再26号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喀什嘉昊商贸有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市多来提巴格乡东城花园高层2083室。法定代表人：李正萍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘巧红，新疆驼铃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆统领建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市天南路157号2层1号室。法定代表人：钱长存，该公司执行董事、经理。再审申请人喀什嘉昊商贸有限公司（下称嘉昊商贸公司）因与被申请人新疆统领建设工程有限责任公司（下称统领建设公司）买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2020）新3101民初1702号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年2月22日作出（2021）新31民申6号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人嘉昊商贸公司的法定代表人李正萍及其委托诉讼代理人刘巧红到庭参加诉讼，被申请人统领建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。嘉昊商贸公司申请再审称，请求撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初1702号民事判决书，依法改判驳回被申请人统领建设公司的诉讼请求。事实和理由：通过我公司已经向统领建设公司工程项目工地实际供货、统领建设公司打款40万元、我公司向统领建设公司开具40万元增值税专用发票、统领建设公司已将该发票抵作税费使用的事实，充分证实涉案的《水泥买卖合同》是我公司对前期2017年-2018年期间双方已形成的买卖合同关系，为了给统领建设公司开具税票而按照统领建设公司要求所补签的合同。事实上双方之间并不存在新的水泥买卖合同关系，统领建设公司2019年3月支付的40万元水泥款，是对2017年-2018年期间我公司向其供货的付款行为。因此，我公司不应当再向统领建设公司供货，也不应当返还统领建设公司应付且已支付的水泥款。统领建设公司未到庭，亦未提交答辩意见。统领建设公司向一审法院起诉请求：1．判令被告嘉昊商贸公司返还原告货款40万元；2．本案诉讼费用及其他相关费用由被告嘉昊商贸公司承担。一审法院认定事实：2019年2月，原告统领建设公司与被告嘉昊商贸公司签订《水泥买卖合同》，约定原告为被告提供PO42.5品种的水泥，单价580元/吨，数量为700吨，合同总价406000元。合同签订后，原告于2019年3月2日为被告在建设银行的的账号转账人民币40万元，并备注了用途为“水泥款”，因被告至今未向原告提供水泥，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告返还货款。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为从被告处购买水泥，与被告签订了《水泥买卖合同》，原告按照合同的约定支付了水泥价款，但被告未按照合同约定提供水泥，应当承担继续履行、采取补救措施的责任。虽然被告提出买卖合同的签订并非为了履行，而是为了过账，但被告并没有将货款返还原告，而是通过银行转账将37.2万元转账给了案外人高伟，现有证据只能体现案外人高伟曾经向案外人阿斯卡尔·吾不力哈斯木转款44万元，不能证实两案外人之间的个人转款与原、被告两公司之间的买卖合同存在关联性，故可以认定被告没有将货款40万元返还给原告，因此对原告要求被告归还货款40万元的请求，该院予以支持，对被告主张其通过案外人高伟已返还货款的意见不予采纳。一审法院判决：被告喀什嘉昊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆统领建设工程有限责任公司返还货款400000元。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告喀什嘉昊商贸有限公司负担。嘉昊商贸公司不服一审判决，上诉请求：撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初1702号民事判决书，依法改判或发回重审。因嘉昊商贸公司未按时交纳上诉费，2020年10月16日，本院作出（2020）新31民终1284号民事裁定书，裁定本案按上诉人嘉昊商贸公司自动撤回上诉处理。本案再审过程中，再审申请人嘉昊商贸公司向本院提交以下证据：一、合同协议书两份（复印件）、疏勒县人民法院（2020）新3122民初265号民事判决书和喀什中院（2021）新31民终13号民事判决书各一份（复印件）、送货单一组（原件）、证人高伟、高圆的证人证言，证实高圆系统领建设公司原法定代表人，高伟系统领建设公司承建的疏附县村民服务中心建设项目和农村学前双语教育经费保障机制园舍维修项目的项目负责人。2017年-2018年高伟代表统领建设公司在嘉昊商贸公司购买水泥700吨，用于上述两个项目工地，货款由高伟个人现金支付40万元。2019年2月统领建设公司为开具增值税专用发票，与嘉昊商贸公司补签了一份《水泥买卖合同》并支付了2017年-2018年间的水泥款40万元，嘉昊商贸公司开具增值税发票后，将高伟前期支付的40万元水泥款退还给了高伟，故嘉昊商贸公司不应再向统领建设公司供货和退还货款；二、2019年3月6日建行交易明细单一份（复印件，原件在一审卷中），证实2019年3月6日统领建设公司向嘉昊商贸公司支付水泥款40万元后，同日嘉昊商贸公司即向高伟退还了前期其为统领建设公司垫付的40万元水泥款（银行转账372000元，现金支付28000元）；三、增值税专用发票4张（复印件）、发票信息表一份，证实统领建设公司向嘉昊商贸公司支付水泥款后，嘉昊商贸公司即当月为其开具了增值税专用发票，该公司已将发票做抵扣税款处理。鉴于统领商贸公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃对嘉昊商贸公司提供的相关证据进行质证的权利。本院经审核后，认为嘉昊公司提供的上述证据能够反映本案的客观事实，对此予以确认。本院再审查明：2017年7月2日，统领建设公司与中共疏附县委基层组织建设领导小组办公室签订合同协议书，统领建设公司承包建设疏附县村民服务中心建设项目第九标段工程。2018年5月11日，统领建设公司与疏附县教育局签订合同协议书，该公司承包建设疏附县2017年农村学前双语教育经费保障机制园舍维修项目第一标段工程。案外人高伟作为统领建设公司上述工程项目的负责人，向嘉昊商贸公司购买700吨水泥并支付货款40万元。2019年2月，高伟代表统领建设公司与嘉昊商贸公司签订一份《水泥买卖合同》，合同总价406000元。2019年3月6日，统领建设公司向嘉昊商贸公司转账支付货款40万元。同日，嘉昊商贸公司向高伟支付了40万元。2019年3月27日、29日，嘉昊商贸公司向统领建设公司开具了合计40万元的增值税发票四张，统领建设公司收到发票后，已进行了税款抵扣。另查明：统领建设公司诉喀什闽芙建材有限公司买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院于2020年8月19日作出（2020）新3122民初265号民事判决，驳回统领建设公司的诉讼请求。统领建设公司不服，上诉至本院，本院于2021年3月11日作出（2021）新31民终13号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院再审认为，本案争议焦点为：统领建设公司主张嘉昊商贸公司返还其货款40万元能否成立。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，统领建设公司起诉的事实理由主要是认为其与嘉昊商贸公司签订了水泥买卖合同并支付了40万元，嘉昊商贸公司未提供水泥，故其要求嘉昊商贸公司返还40万元货款。统领建设公司针对上述诉求提供了两份证据，即2019年2月双方签订的水泥买卖合同和2019年3月6日的银行转账凭证。嘉昊商贸公司主张双方签订的水泥买卖合同实际是应统领建设公司要求，为开具增值税发票而对2017-2018年期间嘉昊商贸公司向统领建设公司所供应的水泥而补签，双方之间的水泥买卖关系已履行完毕。为此，嘉昊商贸公司提供了统领建设公司在疏附县承建工程的合同协议书、高伟（统领建设公司工程项目负责人）和高圆（统领建设公司原法定代表人）的证人证言、水泥送货单、增值税专用发票及抵扣证明、退还高伟40万元的银行交易明细等证据。本案虽然从表面上看，嘉昊商贸公司在2019年2月与统领建设公司签订水泥买卖合同后没有交付水泥，但从嘉昊商贸公司提供的上述证据来看，高伟作为统领建设公司在疏附县工程项目的负责人，已在2017-2018年期间实际收到了嘉昊商贸公司交付的价值40万元的水泥。高伟自认已实际收到货物和嘉昊商贸公司退还的40万元，这与嘉昊商贸公司提供的统领建设公司在疏附县承建工程的合同协议书、水泥送货单、银行卡交易明细等证据材料能够相互印证。双方签订水泥买卖合同后，嘉昊商贸公司开具了增值税发票，统领建设公司收到发票后也进行了税款抵扣，这些事实可以认定虽然双方2019年2月签订了水泥买卖合同，但合同中嘉昊商贸公司的交付水泥的义务在前期已经实际履行。此外，统领建设公司未能提交证据证实，双方之间除了这一笔买卖合同法律关系之外，还存在其他经济往来的事实。因此，在嘉昊商贸公司已经履行供货义务以及双方之间不存在其他经济往来的情况下，统领建设公司主张嘉昊商贸公司未按照合同约定交付货物，要求嘉昊商贸公司返还货款40万元的意见，与本案的客观事实不符，本院不予支持。综上所述，本案一审判决认定事实及适用法律均有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释［2001］33号】第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2020）新31民终1284号民事裁定及喀什市人民法院（2020）新3101民初1702号民事判决；二、驳回新疆统领建设工程有限责任公司的诉讼请求。本案一审案件受理费3650元由统领建设公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   迪拉热木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   维 尼 拉