安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0802民初63号原告：何满玉，女，1967年8月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：张雅东，男，1966年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告何满玉与被告张雅东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，于2021年1月27日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何满玉及其委托代理人朱小飞、被告张雅东经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何满玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款436381元以及利息(利息自起诉之日计算至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费、保全费、诉讼保险费等由被告承担。事实与理由：原告何满玉与被告系朋友关系，被告张雅东因资金周转名义陆续向原告何满玉借款，具体如下：2019年12月4日，原告何满玉通过网银向被告张雅东转账借款15万元；2019年12月9日，原告何满玉通过网银向被告张雅东转账借款10万元；2019年12月16日，原告何满玉通过网银向被告张雅东转账借款5万元；2019年12月17日，原告何满玉通过网银向被告张雅东转账借款2万元；2020年2月18日，原告何满玉通过微商银行安庆港口支行网银向被告张雅东转账借款10万元。针对2020年2月18日借款，被告张雅东偿还分别偿还5000元、1099元、27000元、10520元，共计43619元。2020年2月至10月，原告何满玉将其徽商银行的信用卡出借张雅东使用，信用卡额度为6万元，使用期间由张雅东偿还账单后再进行消现费。2020年11月，原告何满玉将信用卡取回，原告何满玉发现信用卡留有账单金额6万元，原告何满玉本人进行了分期偿还。以上被告张雅东向原告何满玉借款合计48万元，被告张雅东已经偿还43619元，剩余436381元未偿还。原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望能依法支持原告的诉讼请求。张雅东未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。何满玉围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告张雅东身份证、户口本、2020年2月18日借条、微信名“紫气东来”的信息截图、微信聊天记录、徽商银行交易流水（安庆港口支行）、徽商银行流水（安庆华中路支行）、徽商银行信用卡客户交易流水，徽商银行信用卡账单截图、保全保险发票、保全费发票、录音光盘，录音文字材料。张雅东未到庭进行质证。经审查，原告提交的上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何满玉与张雅东系朋友关系。张雅东因炒股需要资金为由，陆续向何满玉借款。2019年12月4日，何满玉通过徽商银行安庆港口支行向张雅东账户（卡号为62×××04）分别转账5万元、5万元、2万元、3万元，共计15万元；2019年12月9日，何满玉通过徽商银行安庆港口支行向张雅东账户（卡号为62×××04）分别转账5万元、5万元，共计10万元；2019年12月16日，何满玉通过徽商银行安庆港口支行向张雅东账户（卡号为62×××04）转账5万元；2019年12月17日，何满玉通过徽商银行安庆港口支行向被告账户（卡号为62×××04）转账2万元。上述借款总计32万元。2020年2月18日，何满玉向徽商银行贷款10万元。当日，何满玉通过徽商银行转账的方式将10万元转给张雅东账户（卡号为62×××04）。2020年2月，何满玉将其徽商银行信用卡（尾号为4948）借给张雅东使用，消费额度为6万元，由被告自行偿还后再消费，直到2010年11月底，何满玉将信用卡取回，发现信用卡尚欠账单金额为50513.54元。张雅东分别于2020年3月8日、3月25日、5月12日、8月11日，通过微信向何满玉还款1099元、5000元、27000元、10520元，共计还款43619元。2020年8月8日，何满玉要求张雅东向其出具借条，张雅东向何满玉补充出具借条一份，载明：为防止争议，债务人张雅东向债权人何满玉借款事宜，作如下说明：1、债务人张雅东于2019年12月向债权人何满玉借款32万元；2、债务人张雅东于2020年2月向债权人何满玉借款10万元；3、债务人张雅东使用债权人何满玉的信用卡（使用期间2020年2月至3月）产生消费支出6万元。以上均系债务人张雅东的借款，债务人张雅东承诺于2020年12月31日前归还。特此承诺并出具借条。注明时间2020年2月18日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张雅东向原告何满玉实际借款470513.54元，事实清楚，有借条、银行转账流水、信用卡消费账单、微信聊天记录等予以佐证，借款事实清楚，原、被告之间借贷关系成立，张雅东应当向何满玉履行还款义务，被告张雅东已偿还借款43619元，尚欠何满玉借款本金426894.54元。因张雅东在约定的借款期限内未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在借款时未约定利息，现原告主张借款逾期利息自起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因诉讼保全保险费用不是保全发生的必要费用，对原告要求被告承担诉讼保全保险费1300元的主张，本院不予支持。被告张雅东未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雅东于本判决生效之日起七日内偿还原告何满玉借款本金426894.54元及逾期利息（以426894.54元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告何满玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7846元，公告费460元，保全费2720元，共计11026元，由被告张雅东负担。（原告何满玉已预缴11026元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 方 红人民陪审员 朱青云二〇二一年四月二十七日书 记 员 江 玲附本判决适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。