wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异71号案外人：戴长红，男，1952年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区,户籍地天津市塘沽区。委托诉讼代理人：戴鹏（案外人之子），男，1982年4月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人：天津中泰创展典当有限责任公司，住所地天津市和平区昆明路与汉阳道交口昆明公寓底商107跃、夹5、205。法定代表人：孙家驷，职务总经理。被执行人：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津市滨海新区新北公路4668号。法定代表人：刘成林，职务总经理。被执行人：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人天津市裕川置业集团有限公司(以下简称裕川公司)、刘成林典当纠纷一案中，案外人戴长红对查封被执行人裕川公司名下坐落于天津市滨海新区房产向本院提出书面异议，主张中止本院（2021）津0101执恢66号案件中对该房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴长红称，2006年9月18日，天津市塘沽区裕川置业有限公司与异议人签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，约定坐落于天津市滨海新区××道××号房屋为异议人所有。后异议人依约交齐了全部费用。该房屋交付后被执行人天津市裕川置业集团有限公司未依据法律规定为异议人办理产权证书。因拍卖标的物的所有人为异议人，现异议人请求中止（2021）津0101执恢66号裁定的执行，并提交了相关证据：户口簿复印件、天津市房屋拆迁补偿安置协议（复印件）、天津市塘沽区城市房屋拆迁管理办公室、塘沽区工农村建明里部分房屋拆迁补偿安置办法、通知、（2018）津0116民初24300号民事判决书、（2018）津0116民初24301号民事判决书、天津市不动产登记薄查询证明、天津市企业单位专用收据复印件九张、房屋交接确认书、天津市居民住宅供用热合同、天津市管道燃气居民用户供用气合同、业主公约、天津市商品住宅质量保证书、前期物业管理服务合同。本院查明，天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人天津市裕川置业集团有限公司、刘成林典当纠纷一案，本院作出（2018）津0101民初4993号民事判决书，判决：一、被告天津市裕川置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告天津中泰创展典当有限责任公司典当本金600000元；二、被告天津市裕川置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年3月25日至2018年8月21日的利息5920元；三、被告天津市裕川置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年4月24日至2018年8月21日的综合费用42480元；四、被告天津市裕川置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年8月22日至实际偿清之日止的逾期利息、综合费用、逾期违约金（以本金600000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；五、被告刘成林对上述应付款项承担连带清偿责任，其履行偿还责任后，有权就其偿还份额向被告天津市裕川置业集团有限公司追偿；六、如被告天津市裕川置业集团有限公司到期未能足额履行，原告天津中泰创展典当有限责任公司可与被告天津市裕川置业集团有限公司协商以其名下坐落于天津市塘沽区××道××房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过债权数额部分归被告天津市裕川置业集团有限公司所有，不足部分仍由被告天津市裕川置业集团有限公司继续清偿；七、本判决第五项与第六项履行顺序不分先后；八、驳回原告天津中泰创展典当有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10052元，减半收取计5026元，由被告天津市裕川置业集团有限公司、刘成林共同负担（应于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津中泰创展典当有限责任公司）。上述法律文书生效后，裕川公司、刘成林未能按时足额履行给付义务。后天津中泰创展典当有限责任公司向本院申请强制执行，经与天津市滨海新区人民法院商情，本院取得涉案房屋处置权，本院作出（2021）津0101执恢66号执行裁定书，对涉诉房屋予以拍卖。案外人戴长红表示天津市房屋拆迁补偿安置协议原件被被执行人裕川公司拿走,故其手中只有复印件。天津市不动产登记簿查询证明显示：坐落于天津市塘沽区××道××房产的所有权人为被执行人裕川公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需符合以下四种情形且其权利能够排除执行，即在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人戴长红与被执行人裕川公司已于2009年1月3日交接涉诉房屋，涉诉房屋于2018年4月23日被天津市滨海新区人民法院首封，在此期间，案外人戴长红无证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记。其不符合前述法律规定的情形，故对于案外人戴长红的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人戴长红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年四月二十一日书记员 王长泰本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》                                    第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终900号 上诉人（原审被告）：邢台兴襄创投房地产开发有限公司，住所地河北省邢台经济开发区港口大街995号孔桥工业园。 法定代表人：牛伟强，经理。 委托诉讼代理人：袁方，河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单杰杰，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 委托诉讼代理人：桑拥军，河北张舰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王瑞，男，1986年5月2日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被上诉人（原审被告）：张秀峰，男，1987年11月25日出生，汉族，河北省邢台经济开发区。 原审第三人：邢台市新住宅建筑有限公司,住所地：河北省邢台经济开发区高新技术产业开发区阳光北路6号。 法定代表人：邱宇兴，该公司经理。 上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司（以下简称兴襄公司）因与被上诉人单杰杰、王瑞、张秀峰及原审第三人邢台市新住宅建筑有限公司（简称新住宅公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司于2012年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，兴襄公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢台兴襄创投房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,984元，减半收取4,992元，由上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1255号 原告：应兴天，男，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：张剑波，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：倪龙安，男，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：宁晓康，男，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人：金华市石上家居有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道万达广场5号楼718室。 法定代表人：应兴天。 原告应兴天诉被告倪龙安、宁晓康、第三人金华市石上家居有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年4月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告应兴天无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告应兴天撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5970元，减半收取计2985元。 审 判 长  王俊慧 人民陪审员  邵妙青 人民陪审员  王 晶 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  王婉婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1625号原告：江苏德恒物业管理有限公司，住所地徐州市凤阳巷9号202室。法定代表人：聂继森，该公司总经理。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。被告：张军，男，1990年3月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告江苏德恒物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏德恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏德恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年四月十五日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2093号申请人：德州市德城区佳伟玻璃纤维有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北路153号亚太小区6号楼3单元4层西户402号。法定代表人：丁艳华，总经理。被申请人：济南同镒兴业材料有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北经济开发区泰兴西街5号。法定代表人：张博钦。原告德州市德城区佳伟玻璃纤维有限公司与被告济南同镒兴业材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州市德城区佳伟玻璃纤维有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元。申请人德州市德城区佳伟玻璃纤维有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款17万元。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年四月二十二日书记员  李思苇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初4242号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道298号。 负责人：黄慧玲，行长。 委托诉讼代理人：李玄桦、王云林，北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被告：饶桂花，女，汉族，1980年3月23日出生，住福建省顺昌县。 被告：吴新平，男，汉族，1987年5月9日出生，住福建省顺昌县。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告饶桂花、吴新平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二一年四月二十九日 书记员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1889号 原告：莱芜市昊宸商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区 凤城西大街26号数码港2楼，统一社会信用代码：91371202MA3CKUBDOY。 法定代表人：吴江涛，经理。 委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。 被告：山东坤成控股集团有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源东大街9号，统一社会信用代码：91370116MA3RG1Q530。 法定代表人：许荣坤，经理。 委托诉讼代理人：朱凤，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白凤飞，男，汉族，住莱芜区，系单位职工。 原告莱芜市昊宸商贸有限公司与被告山东坤成控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告莱芜市昊宸商贸有限公司（以下简称莱芜昊宸公司）委托诉讼代理人李敏、被告山东坤成控股集团有限公司（以下简称山东坤成控股公司）委托诉讼代理人朱凤、白凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱芜昊宸公司诉称：判令被告偿还原告货款25790元及逾期利息并支付违约金1289.5元；判令被告赔偿原告招标代理费、制作标书费、律师代理费等损失共计6800元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月8日，原告向被告供应台式电脑、电脑显示器、打印机等办公用品，被告的员工许诸在入库单中签字确认，货款总额为25790元。2021年1月19日，被告为完善办公用品采购程序，委托山东诚达会计师事务所有限公司作为采购代理机构就被告办公设备采购项目补充进行了招标程序，最终还是由原告中标。原告制作了标书，并向山东诚达会计师事务所有限公司支付了招标代理费。2021年1月21日，原、被告补签合同，就货款的数额、支付时间、违约责任等进行了确认和明确约定。原告为被告开具增值税普通发票后，被告未按合同约定支付货款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 被告山东坤成控股公司辩称，对于招标签订合同一事属实，但对于合同是否履行有异议，签订合同以后原告并没有按照合同约定向被告供货。 本院基于庭审查明的事实，原告莱芜昊宸公司提交的《入库单》、《成交通知书》、《合同》、华山路派出所出警视频及被告答辩、质证意见等形成证据链，足以认定原、被告先供货后签订书面买卖合同的事实。原告供货后，被告应按约定支付价款。2021年2月3日，原告莱芜昊宸公司将涉案发票交付给山东坤成控股公司，山东坤成控股公司收到发票并对发票真伪进行了查验，但至今未付款。故原告莱芜昊宸公司要求被告山东坤成控股公司支付货款25790元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告莱芜昊宸公司所主张的违约金、逾期利息，双方在《合同》中约定逾期付款违约金应按合同金额5%即1289.5元支付，不违反法律规定，本院依法予以支持，要求被告支付逾期付款违约金既对被告逾期付款行为进行了惩罚，同时也在一定程度上弥补了原告的损失，因此对于原告所主张的逾期利息，本院不再单独支持。关于原告莱芜昊宸公司所主张的律师代理费，双方在《合同》中约定如因一方违约引起诉讼，违约方应承担对方因诉讼所支付的律师代理费等，故原告莱芜昊宸公司要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告莱芜昊宸公司主张的招标代理费、制作标书费于法无据，本院依法不予支持。被告山东坤成控股公司辩称收到的货物有质量问题，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东坤成控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告莱芜市昊宸商贸有限公司货款25790元并支付违约金1289.5元。 二、被告山东坤成控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告莱芜市昊宸商贸有限公司支付律师代理费5000元。 三、驳回原告莱芜市昊宸商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费162元，由被告山东坤成控股集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员 范晓莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14070号 原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。 法定代表人：陈以忠，董事长。 委托诉讼代理人：邓良强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：夏智强，男，该公司工作人员。 被告：蒲晓虎，男，1988年8月22日出生，住重庆市两江新区。 原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告蒲晓虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨如玉
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 乌鲁木齐南路西大桥社区。 被告：韩**辉，男，1991年10月6日出生，汉族，住甘肃省合水县。 原告陈仕快与被告韩**辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈仕快在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈仕快撤回起诉处理。 审判员  高新豫 二〇二一年四月三十日 书记员  王 玉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初531号 原告：华夏乐府(北京)文化有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：岳细桂，执行董事。 委托诉讼代理人：苗宇鑫，内蒙古文盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董健敏，内蒙古文盛律师事务所律师。 被告：陕西广电丝路传媒有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：耿振豪，董事长。 被告：陕西广电卫星传媒集团有限公司，住所地陕西省西安曲江新区。 法定代表人：耿振豪，总经理。 原告华夏乐府(北京)文化有限公司与被告陕西广电丝路传媒有限公司、被告陕西广电卫星传媒集团有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因本院按照原告提供的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，经本院查证，陕西省商洛市洛南县城关街道办事处县政府办公室305室系洛南县人民政府办公用房，并非被告陕西广电丝路传媒有限公司的办公场所，被告陕西广电卫星传媒集团有限公司2020年4月份已从西安曲江新区曲江文化大厦1001、1003号房搬离，下落不明，现不能确定二被告的送达地址，故本案被告不明确。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告华夏乐府(北京)文化有限公司的起诉。 原告华夏乐府(北京)文化有限公司预交的案件受理费5976元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年四月二十九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2609号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：向阳，男，1966年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告向阳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月十五日 书记员  陈小毅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2435号原告：张同娟，女，1984年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李素君，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：张崇飞，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款830元及利息（利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告张崇飞欠原告张同娟工资款830元，有被告张崇飞本人出具的欠条为证，被告逾期未予支付工资款，应承担违约责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张崇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张崇飞于本判决生效后十日内支付原告张同娟工资款830元及利息（利息自2021年3月9日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张崇飞负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初119号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人孙闯，男，1990年5月11日出生，无业，住长春市榆树市。因本案，于2020年12月9日被刑事拘留，于2021年1月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人孙闯犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员黄滔出庭支持公诉，被告人孙闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至2020年7月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信公众号、微信群查看招聘信息，继而发布应聘信息，通过添加招聘人员微信并谎称应聘汽修工的方式取得对方信任后，以需要路费、看病需要医药费等为由，骗得蔡某、胡某等人财物共计人民币363603.66元。具体分述如下：1.2019年11月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信公众号查看招聘信息，通过添加招聘人蔡某的微信并谎称应聘汽修工的方式取得对方信任后，以上班需要路费为由，骗得蔡某计1100元。2.2020年2月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信群发布应聘信息，李某因招工需要添加了被告人孙闯的微信，被告人孙闯在取得对方信任后，先后以上班需要路费、没钱回家过年等为由，骗得李某共计4120元。3.2019年12月至2020年7月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信公众号查看招聘信息，通过添加招聘人胡某微信并谎称应聘汽修工的方式取得对方信任后，以上班需要路费、生病需要医药费等为由骗取其钱款，后被胡某发现后，又以赎回抵押汽车为由，先后骗得胡某共计212930.47元。4.2020年3月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信公众号查看招聘信息，通过添加招聘人孙某微信并谎称应聘汽修工的方式取得对方信任后，以上班需要路费、其亲戚生病需要医药费等为由，骗得孙某共计10200元。5.2020年4月至7月期间，被告人孙闯利用“汽修联盟”微信公众号查看招聘信息，通过添加招聘人赵某微信并谎称应聘汽修工的方式取得对方信任后，以给孩子上托班交学费、帮助其办理贷款需要手续费等为由，骗得赵某共计135253.19元。被告人孙闯归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙闯在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表，被害人蔡某、胡某、孙闯、赵某等人的陈述，证人陈某某、张某等人的证言，银行交易明细、微信记录、腾讯公司提供的账号交易记录、账户所绑定银行卡信息，交通银行提供的银行账单等书证，依法提取的手机电子数据等证据以及常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙闯多次以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人孙闯归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人孙闯自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙闯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙闯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2027年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孙闯退赔人民币三十六万三千六百八十三元六角六分，依法发还被害人蔡某人民币一千一百元，被害人李某人民币四千一百二十元，被害人胡某人民币二十一万二千九百三十元四角七分，被害人孙某人民币一万零二百元，被害人赵某人民币十三万五千二百五十三元一角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱联明人民陪审员  印 佳人民陪审员  朱亚东二〇二一年四月二十三日书 记 员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1683号 原告：张呈景，男，1975年9月11日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：张成立，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：袁玉美，女，1977年4月30日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 原告张呈景与被告张成立、袁玉美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张呈景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，裁定如下： 本案按原告张呈景撤回起诉处理。 审判员 高 兵 二〇二一年四月十二日 书记员 彭慧莹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2007号原告：百诺众诚电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区顺帆路158号。法定代表人：杨少娟，总经理。委托诉讼代理人：夏白云，北京盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：长兴太湖龙之梦畅峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：董锦泉，董事长。原告百诺众诚电子科技有限公司诉被告长兴太湖龙之梦畅峰酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，百诺众诚电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许百诺众诚电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，诉前财产保全费1569元，合计1641元，由百诺众诚电子科技有限公司负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年四月二十九日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执572号之一 申请执行人曾华恭，男，1982年10月05日出生，住晋江市。 被执行人康玛炎，男，1968年07月18日出生，住惠安县。 本院于2021年01月25日立案执行申请执行人曾华恭与被执行人康玛炎追偿权纠纷一案，被执行人康玛炎应支付申请执行人曾华恭款项188770元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人康玛炎发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人康玛炎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人康玛炎发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人康玛炎有可供执行的财产。现被执行人康玛炎尚有款项188770元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人康玛炎暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初910号原告：王俊山，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王俊山与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊山，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年11月12日至2020年9月12日期间的逾期办证违约金5363元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2016年11月12日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月13日，逾期办证违约金应为5357元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价518130元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年11月12日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年11月12日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年11月13日至2020年9月12日，共计1035天，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分5362.65元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王俊山违约金5362.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月二十七日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6041号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州技术产业开发区翠竹街6号11号楼16层1603号，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人陈凤鸣，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告廉国翠，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告廉国翠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白永勤、陈凤鸣、被告廉国翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。合同签订后，被告向原告支付首付款，剩余房款向中国银行股份有限公司郑州中原支行申请按揭贷款，原告作为保证人对被告的借款提供阶段性连带责任保证，银行依约向被告发放贷款。后被告长期拖欠银行贷款，银行向郑州市二七区人民法院提起诉讼，导致原告对被告的债务承担了连带清偿责任。因被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息注销手续及房屋预告登记撤销手续。3、被告支付原告违约金34141.65元。被告辩称：对原告的各项诉讼请求无异议，但被告已经偿还过房屋贷款，也支付了首付款，原告应当退还被告应得的款项。经审理查明：2017年7月10日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003439258的《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款682833元，被告应当于2017年7月10日支付首付款341833元，剩余341000元进行商业贷款。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、如原告为被告提供阶段性贷款担保，被告未能按期向原告偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应当按日向原告支付上述全部款项万分之五的补偿金。2、如被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致按揭银行终止《借款合同》并要求原告承担担保责任，则被告除应按照约定向原告还款、赔偿及支付补偿金外，自原告代被告向贷款银行偿还所有担保贷款本息之日起，本合同及附件自动解除，被告应按本合同有关约定承担违约责任。3、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。因被告逾期偿还本案争议房产的按揭贷款，中国银行股份有限公司郑州中原支行以金融借款合同纠纷为由提起诉讼。2019年11月7日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初17805号民事判决书，判令：1、被告归还中国银行股份有限公司郑州中原支行欠款本金303380.85元及利息、罚息，并承担律师费15000元。2、原告对被告的上述债务承担连带偿还责任。现原、被告因商品房买卖合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年9月27日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0185403号。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、（2019）豫0103民初17805号民事判决书一份、中国银行客户借记回单六份。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告存在逾期偿还银行按揭贷款导致原告承担担保责任的违约行为，在本案庭审中，被告同意解除双方签订的《商品房买卖合同》、履行该合同解除后的附随义务，并承担违约金34141.65元。被告的上述自认并未违反法律规定，本院予以确认。对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告并未提交证据证明其支付首付款、偿还银行贷款情况，在《商品房买卖合同》解除后，对原告是否应当退还被告款项及退还金额，本案中不予处理，原、被告可另行协商结算。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告廉国翠于2017年7月10日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元12层181号，合同编号为：GX17003439258）。被告廉国翠于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0185403号]。被告廉国翠于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金34141.65元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取327元，由被告廉国翠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月十九日书记员  郭露
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2279号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地建德市新安江街道半岛国际大厦一楼,统一社会信用代码91330182088886992L。 负责人:田凯峰，行长。 被执行人:邵礼民,男,汉族,住建德市。 被执行人:尹传美,女,汉族,住建德市。 被执行人:邵礼平,男,汉族,住建德市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人邵礼民归还借款本金200000元及截止至2020年9月18日的利息36404.4元，2020年9月18日起至款清之日止的利息以实际尚欠借款本金为基数按月利率12.42‰另行计付，案件受理费2169元。被执行人尹传美、邵礼平对被执行人邵礼民上述应付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵礼民、尹传美、邵礼平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人邵礼民有车牌号为浙Ａ9××××号车辆，三被执行人无存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法查封被执行人邵礼民车牌号为浙Ａ9××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对三被执行人各司法拘留15日。同时对三被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月25日，被执行人邵礼民尚欠申请执行人归还借款本金200000元及截止至2020年9月18日的利息36404.4元，2020年9月18日起至款清之日止的利息以实际尚欠借款本金为基数按月利率12.42‰另行计付，案件受理费2169元。被执行人尹传美、邵礼平对被执行人邵礼民上述应付款项承担连带清偿责任。 综上，被执行人邵礼民、尹传美、邵礼平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  陈思为
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2013号申请执行人：沈校忠，男，1949年1月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：许杏清，女，1956年7月14日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人沈校忠与被执行人许杏清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1615号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人许杏清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈校忠向本院申请执行,本院于2021年2月24日立案执行,执行标的为被执行人许杏清归还申请执行人沈校忠借款本金10万元，并支付其中6万元自2019年7月15日起、3万元自2019年11月3日起、1万元自2019年12月14日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，另应承担执行费1400元。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人许杏清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许杏清立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2021年4月22日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执2013号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月二十二日书记员  张叶**
四川省会东县人民法院 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）川3426司惩5号 被执行人：李林，男，汉族，1991年9月21日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 因本院在执行（2020）川3426执443、693号案件，（2021）川3426执229、240号案件中，被执行人李林拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月15日作出的（2021）川3426司惩5号拘留决定书，决定对李林拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李林已认识到自己的错误，并提供担保人为他担保以上执行案件案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 提前解除对李林的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十九日 附：适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执657号申请人：刘振栓，男，汉族，1955年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：商丘市瑞丰农业科技有限公司，住所地河南省商丘市梁园区刘口乡张彭村105国道与黄河路交叉口往西100米。统一社会信用代码：91411400317487574X。法定代表人：吕双涛，职务：总经理。申请人刘振栓执行商丘市瑞丰农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初11960号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市瑞丰农业科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月二十五日书记员  赵俊煌
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审526号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市××××政府第二办公区，统一社会信用代码114×××××××××××825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：杨文龙、李浩晓，该局大涌分局工作人员。被执行人：赵孝波，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省兴文县××××××××××××，公民身份号码512×××××××********。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（涌）环罚字[2020]063号行政处罚决定。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年9月22日作出中（涌）环罚字[2020]063号行政处罚决定，认定赵孝波在2020年8月7日在大涌镇起凤环社区生活垃圾中转站违法倾倒工业垃圾。实施了在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体废物的违法行为。市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（八）项的规定，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反固体废物污染环境防治规定类”第一项第1条第（1）小点裁量标准，决定对赵孝波罚款5000元。市生态环境局于2020年10月9日向赵孝波送达了中（涌）环罚字[2020]063号行政处罚决定书。赵孝波在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，赵孝波逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令赵孝波缴纳罚款5000元。本院认为，市生态环境局作出的中（涌）环罚字[2020]063号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（涌）环罚字[2020]063号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月二十六日书记员  杨雪军
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1793号 原告：盖州兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：沈成厚，经理。 诉讼代表人：盖州兴隆大家庭购物中心有限公司管理人。 负责人：吴悦林，营口市商务局副局长。 委托诉讼代理人：王志扬、周倩倩，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：王正安。 原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司与被告王正安租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，盖州兴隆大家庭购物中心有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州兴隆大家庭购物中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司撤诉。 案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 审判员  张庆利 二〇二一年四月二十八日 书记员  关新宇
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢433号 申请执行人：李旭恒，男，1962年8月22日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：蓝志辉，男，1971年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于李旭恒诉蓝志辉机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）佛中法民一终字第685号、（2014）佛城法庙民初字第3770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蓝志辉应向申请人李旭恒支付赔偿款92415.41元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人李旭恒向本院申请执行。 本案原执行案号为（2015）佛城法执字第3770号，该案中本院向被执行人蓝志辉工作所在单位佛山市粤运公共交通有限公司发出协助执行通知书，要求该单位在被执行人每月工资款中扣划1200元用作偿还本案赔偿款。本次本院又收到相关扣划的工资款7200元，故于2021年3月16日恢复案件执行，经核查，连同本次的7200元，本案合计扣划了被执行人蓝志辉64800元，扣除案件执行费1332元（执行费已全部收取）后，已合计退申请人李旭恒63468元。另本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院在原执行案中已对被执行人限制消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢433号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十七日 书记员  林颖杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1367号 申请执行人徐安毅，男，汉族,1974年9月25日出生，身份证住址西安市长安区。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人徐安毅与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1875号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币52866.18元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执236号申请执行人永胜县恒森小额贷款有限责任公司住所地：永胜县永北镇凤鸣路。法定代表人：谭建新，董事长。委托代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师，特别授权代理。被执行人吴兆林。申请执行人永胜县恒森小额贷款有限责任公司与被执行人吴兆林借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月29日向本院申请执行。执行标的为：支付借款本金人民币50万元及利息20万元，2019年7月29日的利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止。在本次执行中，执行到位借款本金人民币0元；剩余借款本金人民币50万元及利息20万元，2019年7月29日的利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院收取执行费人民币9400.00元（申请人代被执行人交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0722执236号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月二十八日书记员  卢 军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执981号之二申请执行人朱焕明，男，1952年5月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人杨柯，男，1987年1月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人杨江明，男，1961年9月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行朱焕明与被执行人杨柯、杨江明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初15817号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还借款人民币100000元及利息,另应承担案件受理费2620元，执行费1589.3元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行完毕。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法查封了被执行人杨江明所有的坐落在五洩镇西皇村不动产，查封了被执行人杨柯所有的车牌号为浙Ｄ9××**别克牌、浙Ｄ9××**翼虎牌两辆机动车，后双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执981号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月三十日书记员  张叶**
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执209号之一申请执行人:李德洪,男,1968年10月25日出生,汉族，住海宁市。被执行人:宋月祥,男,1965年1月8日出生,汉族，住所海宁市。申请执行人李德洪与被执行人宋月祥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李德洪依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1409号民事裁定书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人宋月祥向申请执行人李德洪支付执行款638356元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8784元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年4月26日，本案已执行到位执行款50000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执209号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月二十六日书 记 员  陆 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10471号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王世强，男，1959年2月14日出生，回族，住河南省杞县。被告王传宇，男，1990年6月29日出生，回族，住河南省杞县。被告陈彦玲，女，1959年1月6日出生，回族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王世强、陈彦玲、王传宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王世强、陈彦玲、王传宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王世强、陈彦玲、王传宇偿还原告剩余贷款本金人民币136283.28元；二、判令被告王世强、陈彦玲、王传宇支付逾期利息（含利息、罚息、复利）103177.8元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王世强、陈彦玲、王传宇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王世强、陈彦玲、王传宇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为0022D079，车架号为LBVCU3102DSG38147的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王世强、陈彦玲、王传宇继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王世强、陈彦玲、王传宇承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王世强、陈彦玲、王传宇。2、借款金额为19.5万元。3、借款期限为36个月，自2015年1月21日至2018年1月21日止。4、还款方式为按月等额还款。5、合同约定利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮200.1667%。6、担保情况：被告王世强以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为0022D079）提供抵押担保，并办理了抵押登记。7、欠款情况：被告自2016年3月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告王世强、陈彦玲、王传宇尚欠原告借款本金136283.28元、利息103177.8元，共计239461.08元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为0022D079）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王世强、陈彦玲、王传宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王世强、陈彦玲、王传宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金136283.28元、利息103177.8元，共计239461.08元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王世强、陈彦玲、王传宇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王世强名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为0022D079）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，减半收取2461元，由被告王世强、陈彦玲、王传宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1497号 原告：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇三角街（壶中村**）。 代表人：张达伟，该信用社负责人。 委托诉讼代理人：陈荣伟，该信用社员工。 被告：沈国主，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：沈明锋，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：潘妹珠，女，1990年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：颜泉福，男，1994年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社北街信用社与被告沈国主、沈明锋、潘妹珠、颜泉福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告永春县农村信用合作联社北街信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社北街信用社撤回起诉处理。 审判员  曾惠婷 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕婷婷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执777号申请执行人杰森房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：9163000062450061X3，住所地:青海省西宁市城**黄河路**国源大厦**。法定代表人：冯全忠，系该公司总经理。被执行人马俊斌，男，回族，1971年4月8日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住青海省西宁市。被执行人马志强，男，回族，1981年8月20日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住西宁市。被执行人马文林，男，回族，1968年10月17日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住青海省西宁市。申请执行人杰森房地产开发集团有限公司与被执行人马俊斌、马志强、马文林房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初5363号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被告马文林支付原告杰森房地产开发集团有限公司拖欠租赁费76720.5元，违约金7367元。被告马俊斌、马志强对上述租金及违约金承担连带支付责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令三被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。4月4日被执行人马文林支付申请执行人租金70000元，余款15241.5元（含执行费1161元）申请执行人与被执行人于4月9日经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人马文林于6月20日前支付申请执行人。若被执行人马文林逾期未履行，申请执行人对被执行人马文林另案诉讼不再要求执行。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104民初5363号民事判决书剩余款15241.5元的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 伊海龙二〇二一年四月二十九日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初41号原告：赵爱英，女，1960年7月16日出生。委托诉讼代理人：赵亮，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾才博，河南金豫律师事务所实习律师。被告：平顶山银行股份有限公司。法定代表人：高永华，董事长委托诉讼代理人：刘志克，男，1979年8月27日出生。委托诉讼代理人：吕会娟，河南大乘律师事务所律师。被告：朱海鹰，男，1979年3月18日出生。第三人：平顶山市兴平房地产开发有限公司。法定代表人：郑秀斌，总经理。原告赵爱英与被告平顶山银行股份有限公司、朱海鹰，第三人平顶山市兴平房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵爱英于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,赵爱英申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许赵爱英撤诉。案件受理费12494元，减半收取6247元，由赵爱英负担。审 判 长  刘 威审 判 员  王伴伴人民陪审员  朱花荣二〇二一年四月二十一日书 记 员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1178号 申请人：张凯，男，1973年09月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱辉，男，1977年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1584号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人张凯，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1178号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员郭正
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异19号案外人：寿好智，男，1966年5月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：郭太荣，男，1944年5月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：郭永法，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人郭太荣与被执行人郭永法定作合同纠纷一案及申请执行人李志军与被执行人郭永法合同纠纷两案中，案外人寿好智向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人寿好智称：我与鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局等劳务合同纠纷一案，淇滨区法院于2020年6月22日作出（2020）豫0611民初1109号民事调解书，该调解书已发生法律效力，其中该调解书第（一）项规定：被告鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局于2021年1月15日前支付原告寿好智质保金17万元，2021年1月15日履行期限届满后，被告鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局并未履行法定义务，我即前去催要履行义务，但被告知淇滨区法院已于2020年8月份将专属于我公司的17万元案款予以冻结并划走，导致被告鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局无法履行法定义务的结果发生，损害了我的合法权益，关于涉案的17万元，我根据鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局的意见，已向税务机关足额交纳了税款，请求淇滨区法院维护我的正当权益，将扣划的17万元予以返还。案外人寿好智提供的证据有：1、河南增值税普通发票1份；2、中华人民共和国税收完税证明1份。本院查明：关于李志军与郭永法合同纠纷一案。2019年6月10日，本院作出（2019）豫0611民初2618号民事调解，协议如下：一、被告郭永法按照29000元分期给付工程款，于2019年12月30日前给付原告李志军5000元，2020年12月30日前给付原告李志军15000元，于2021年12月30日前给付原告9000元；二、如被告郭永法对上述任何一期不按照期限履行义务，原告李志军可以对未履行债务部分申请法院强制执行。关于郭太荣与郭永法定作合同纠纷一案，2019年11月26日，本院作出（2019）豫0611民初4091号民事判决，被告郭永法自本判决生效之日起十日内给付原告郭太荣塑钢款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算自2019年9月6日起实际给付之日止）。2020年8月5日，本院依据（2020）豫0611执439号之一执行裁定书及（2020）豫0611执439号协助执行通知书，扣留被执行人郭永法使用河南城安建筑工程有限公司资质建设淇滨区漓江花园保障性住房在鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局处质保金21100元。2020年8月5日，本院依据（2020）豫0611执274号之一执行裁定书及（2020）豫0611执274号协助执行通知书，扣留被执行人郭永法使用河南城安建筑工程有限公司资质建设淇滨区漓江花园保障性住房在鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局处质保金29335元。另查明：在寿好智与郭永法、河南诚安建筑工程有限公司、鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0611民初1109号民事调解，协议如下：一、被告鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局于2021年1月15日前支付原告寿好智质保金17万元；二、被告郭永法支付原告寿好智2万元，于2020年12月30日前支付原告寿好智2万元，于2021年3月30日前支付原告寿好止2万元，于2021年6月30日前支付原告寿好智2万元，于2021年12月30日前支付原告寿好智1万元。如被告郭永法任意一期违约，应支付原告寿好智违约金2万元，原告可就下欠款项向法院申请强制执行。本院认为：根据本院作出的（2020）豫0611民初1109号民事调解书中，案外人寿好智与鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局已于2020年6月22日已经达成调解，确定了鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局于2021年1月15日支付原告寿好智质保金，并且已经向相关税务机关交纳了税款，且有相应的河南增值税普通发票及中华人民共和国税收完税证明予以佐证，本院冻结扣留的相应质保金应属案外人寿好智所有，案外人寿好智对涉案工程质保金享有优先受偿的权利，案外人寿好智主张的事实和理由，本院予以采信。综上，案外人寿好智所提异议成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定裁定如下：中止对被执行人郭永法使用河南城安建筑工程有限公司资质建设淇滨区漓江花园保障性住房在鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局处已扣留的质保金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平审 判 员  温 丽人民陪审员  王玉强二〇二一年四月十四日书 记 员  梁亚军
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初1296号原告：刘欢，男，汉族，1988年1月6日出生，住新乡市。被告：刘文玲，女，汉族，1986年10月9号出生，住址：山东省金乡县。原告刘欢诉被告刘文玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月19日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告刘欢在诉讼期间撤回起诉系对自己民事权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欢撤回起诉。案件受理费1625元,减半收取812.5元由原告刘欢承担。审判员 ：李九重二〇二一年四月十九日书记员 ： 张 玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1046号之一申请执行人：宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨金刚，公司董事长。委托代理人：董杨，宁夏大远律师事务所律师。委托代理人：江山，男，汉族，1982年12月11日出生，系宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司站长。被执行人：徐韶明，男，1986年6月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司与被执行人徐韶明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）宁0181民初1417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方案外达成执行和解协议：经徐韶明与申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司自愿协商，达成执行和解协议：徐韶明于2021年4月25日已向申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司支付5万元，于2021年4月30日前向申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司支付38493元，于2021年5月31日前向申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司支付10万元，于2021年6月31日前向申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司支付10万元，执行费4227元由徐韶明承担；因履行时间较长，申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十六日书记员  李 鹏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1295号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人康双远，男，1973年9月15日出生，汉族，四川省蓬安县人，中专文化，住蓬安县××××××××××××。公民身份号码：512×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕1106号起诉书指控被告人康双远犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年4月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人康双远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月25日20时许，被告人康双远酒后无证（仅持有C1证）驾驶粤S×××**两轮摩托车行驶至东莞市×××××××××××××路段时，与被害人薛银辉驾驶的粤S×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故后，康双远在现场等候处理。经鉴定，康双远的血液中乙醇含量为221.62mg/100mL。事故经交警部门认定，康双远负主要责任，薛银辉负次要责任。后康双远赔偿给薛银辉1万元，获得了谅解。经鉴定，康双远的血液中乙醇含量为221.62mg/100mL。以上事实，被告人康双远在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人康双远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人康双远犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人康双远醉酒程度较高，且发生事故并负主要责任，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其有自首情节，归案后坦白认罪，且已赔偿并获得谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处康双远拘役二个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，康双远签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人康双远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年四月十二日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初531号原告：王成甲，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江克山县。委托诉讼代理人：高才（与王成甲系连襟关系），男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：张春鑫，男，1989年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江克山县。原告王成甲与被告张春鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成甲及其委托诉讼代理人高才到庭参加诉讼，被告张春鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成甲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金25,000.00元、利息3,762.50元(从2018年5月1日计算到2021年4月1日计35个月)，并从2021年4月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至借款还清时止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日原告借给被告人民币25000.00元，约定借款期限为2016年9月20日至2018年5月1日，没有约定利息。但是被告到期后至今没有偿还借款，无奈原告只得起诉到法院，要求被告偿还原告借款本金25000.00元、利息3762.50元(从2018年5月1日计算到2021年4月1日计35个月)，并从2021年4月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至借款还清时止。诉讼费由被告承担。庭审中原告王成甲变更诉讼请求为：原告立案后被告张春鑫给原告转了3,000.00元，但是没说偿还的是本金还是利息，我认为还的是利息，起诉状中要求的从2018年5月1日计算到2021年4月1日的利息3,762.50元，变更为3,000.00元，我方要求从立案之日起继续按本金25,000.00元及法律规定的计算标准计息，诉讼费用由被告负担。被告张春鑫未答辩、未举证，亦未到庭对原告王成甲提交的证据进行质证。原告王成甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.借条原件1份，拟证明被告向原告借款本金25,000.00元，约定2018年5月1日还清借款的事实；证据2.克山县河北乡新民村民委员会出具的证明1份，拟证明高才和原告王成甲是亲属关系，高才可以作为诉讼代理人参加诉讼。对以上2份证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告王成甲借给被告张春鑫25,000.00元，约定借款期限为2016年9月20日至2018年5月1日，没有约定利息。借款到期后被告未偿还借款，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，后被告偿还3,000.00元，但说明偿还的是本金还是利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的借贷关系自原告王成甲向被告张春鑫提供借款时起成立并生效，原告要求被告偿还借款本金，被告未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金的违约责任；根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中到期还款日为2018年5月1日，因被告未在该约定日还款，原告要求被告自2018年5月1日计算到2021年4月1日的利息按3,000.00元给付，符合法律规定；因被告在向原告偿还3,000.00元时，双方未约定该3,000.00元抵冲的顺序，依据法律规定，本院认定该3,000.00元抵冲的是利息。故对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告张春鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春鑫于本判决生效之日起立即给付原告王成甲借款本金25,000.00元及自2021年4月7日起以本金25,000.00元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元（已减半收取），由被告张春鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二一年四月二十一日书记员  邓银双
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初675号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区秀岛路196号111房间。法定代表人：吴东峰。委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费人民币494181元，以及自2020年9月24日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算），暂计人民币共7175元（暂计至2020年12月16日）；以上合计为：人民币501356元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告签订的《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年1月2日起至2020年2月29日止。后原告与被告签订了补充协议，补充协议约定了乙方的服务佣金比例。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币494181元推介服务费尚未支付给原告，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，原告起诉情况属实，没有异议。本院根据当事人提供的《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《佣金支付明细》、《授权委托书》、《补充协议》等证据及当事人的庭审陈述，认定事实如下：2020年1月7日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《沈阳航远置业有限公司企业级APP用户合作协议》，该协议约定由原告向被告推介有意向购买的客户，原告推介成功后被告向原告支付佣金；第2.3条中约定“甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票(根据各成交房屋所在楼盘财务要求开具增值税专用发票或者普通发票)，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。”后双方签订了《补充协议》延长了合作期限。被告授权其代表王佳励、邹吉永有权在代表被告在《客户确认单》、《佣金结算单》、《成销确认单》签字确认。邹吉永签字确认1张《佣金支付明细》，该明细中最后一套房屋的签约时间为2020年7月10日，确认欠付金额共494181元。本院认为，因案涉法律事实发生在民法典实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案中，原告已按约定为被告完成相关销售服务，且被告已就原告完成的工作任务进行确认，故对原告要求被告支付494181元的请求予以支持。关于逾期利息，依双方协议约定“甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金”，被告确认《佣金支付明细》中最后一套房屋的签约时间为2020年7月10日，故逾期利息以494181元为基数，自2020年8月16日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房江湖信息科技有限公司服务费494181元及逾期利息（以494181元为基数，自2020年8月16日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取4407元、保全费3027元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二一年四月十九日法官助理马文姣书记员柴萌萌
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审226号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70669号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C××号中型自卸货车于2019年11月26日9时11分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为2轴，车货总重25300kg，限重18000kg，超限7300kg，超限率40.55%。 2020年3月31日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，4月2日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70669号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款叁仟伍佰元整（¥3500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款3500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70669号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70669号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1647号 申请执行人：刘影，女，1971年04月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周亮，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘影与周亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘影于2021年3月17日因被执行人周亮拒不履行（2020）皖1623民初7813号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向周亮发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月18日、4月13日依法对被执行人周亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现周亮有可供执行的财产信息，于2021年4月2日本院依法将周亮纳入失信被执行人，于2021年4月2日对周亮发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执310号申请执行人：吕青被执行人：陈桂芳申请执行人与被执行人民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11953号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为356000元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执310号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终1346号 上诉人(原审原告)：王**，女，1975年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李德国，上海市浦东新区房屋征收事务中心主任。 委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：罗伟权，男，1972年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人(原审第三人)：杨慧，女，1983年2月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人王**因与被上诉人上海市浦东新区房屋征收事务中心(以下简称“浦东征收中心”)、罗伟权、杨慧征收集体土地居住房屋补偿协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初39510号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 上诉人王**上诉请求：撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初39510号民事裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：上诉人与被上诉人罗伟权已经离婚，签订沪浦征居房补协［2015］第006号《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》(以下简称“补偿安置协议”)之前，被上诉人罗伟权曾将新春村楼下桥63号房屋(以下简称“被征收房屋”)中的两间房屋赠与上诉人，且上诉人与罗伟权均在被征收房屋户口簿中，集体土地房屋应按户补偿，上诉人应为被征收房屋的被补偿人。被上诉人杨慧系于2010年与罗伟权结婚才入住被征收房屋，且其户口尚未迁入被征收房屋，故被上诉人杨慧属于可建未建安置对象，补偿安置协议错误认定被上诉人杨慧为补偿安置对象，严重侵害上诉人的合法权益。 被上诉人浦东征收中心辩称：其根据上海市浦东新区三林镇政府对罗伟权户作出的《征地房屋补偿安置人口、面积认定表》与罗伟权在平等、自愿的前提下签订补偿安置协议，该协议不存在重大误解、显失公平等合同撤销的情形；且补偿安置协议签订于2015年10月17日，上诉人王**于2020年6月26日向法院提起撤销合同之诉，根据《合同法》第五十五条规定，撤销权已消灭；上诉人王**并非补偿安置协议的主体，无权要求撤销协议，其起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。 王**向一审法院起诉请求：撤销罗伟权与浦东征收中心签订的沪浦征居房补协［2015］第006号《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》。 一审法院认定事实：2015年10月17日，浦东征收中心与罗伟权签订了补偿安置协议，该协议甲方为浦东征收中心，乙方被补偿人为罗伟权，该协议由浦东征收中心盖章、罗伟权签名。协议约定的被安置人为罗伟权和杨慧，被征收房屋坐落于本市浦东新区三林镇新春村楼下桥队楼下桥63号，宅基地使用权人为罗伟权，上海市农村宅基地使用证编号为沪集宅(上三)字第新春-680号。另查明，王**与罗伟权于2009年8月离婚，杨慧与罗伟权于2010年结婚。罗伟权和王**的户籍在被征收房屋内，根据被征收房屋的《项目安置人口、应建面积审批表》，王**在本市浦东新区三林镇新春村永梅11号另行安置，属于被征收房屋的在册不安置人员。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，有撤销权的当事人可以行使撤销权，王**起诉至法院要求撤销罗伟权与浦东征收中心签订的补偿安置协议，但王**并非补偿安置协议的主体，无权要求撤销协议。经庭审释明，王**坚持起诉撤销补偿安置协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，王**之起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定：驳回王**的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，有撤销权的当事人可以行使撤销权，上诉人起诉要求撤销补偿安置协议，但上诉人并非补偿安置协议的主体，其无权要求撤销协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中，一审法院认定王**不具有提起撤销协议之诉的主体资格，释明后，在王**仍坚持诉请的情况下，裁定驳回王**的起诉，于法有据，应予维持。王**的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马浩方 审 判 员 包建俊 审 判 员 田 华 二〇二一年四月二十六日 法官助理 魏 琦 书 记 员 魏 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执345号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1080号民事调解书，受理江苏芬申请执行宋庆彪民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人宋庆彪给付申请执行人江苏芬借款人民币8,500元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人宋庆彪主动履行案件兑现款8,200元，该款用于兑现本案案款8,200元，申请执行人自愿放弃剩余执行款300元，并自愿承担执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初255号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人谢阿欣，男，1995年4月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中毕业，无业，住永嘉县。曾均因犯盗窃罪，分别于2015年2月4日、2015年12月18日被浙江省乐清市人民法院判处拘役四个月、拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2016年11月14日被本院判处有期徒刑八个月；再次因犯盗窃罪，于2017年9月6日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年六个月；在刑罚执行完毕前被发现还有盗窃漏罪，于2018年10月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，与原所犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2020年11月20日刑满释放；因本案，于2020年12月14日被抓获，次日被行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月30日转为刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2021〕683号起诉书指控被告人谢阿欣犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人谢阿欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2020年12月10日下午，被告人谢阿欣来到浙江省乐清市××镇××村××路××号附近，盗窃被害人葛某停放在路边的黑色绿驹牌电瓶车一辆，后将被盗电瓶车以人民币550元的价格销赃给经营电瓶车修理店的陈某。经估价，被盗电瓶车价值人民币1161元。被盗电瓶车已从陈某处追回并发还给葛某。 二、2020年12月14日凌晨，被告人谢阿欣来到永嘉县瓯北街道城市新区医院附近，使用破窗器先后砸开被害人王某、邓某停放在路边的浙ＣＤ××××、浙Ｃ3××××轿车的车窗玻璃进入车内，但未窃得财物。 三、2020年12月14日凌晨，永嘉县瓯北街道东方村停车场内有六辆轿车车窗玻璃被砸，其中有卓某、应某、高某、苏某、占某的闵ＤＢ2Ｊ71、浙Ｃ1××××、浙Ｃ9××××、浙ＣＮ××××、浙ＣＳ××××轿车。被告人谢阿欣使用破窗器砸开上述车辆中的二辆轿车车窗玻璃，进入车内窃取现金10余元。 四、2020年12月14日凌晨，被告人谢阿欣来到永嘉县××街道××路,使用破窗器砸开被害人徐某1停放在路边的浙Ｃ0××××轿车的车窗玻璃，进入车内窃取现金20元、口罩22个。 2020年12月14日，被告人谢阿欣在永嘉县瓯北街道于佳网吧内被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。民警从谢阿欣处查获被盗口罩，现已发还给被害人徐某1。 上述事实，被告人谢阿欣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、王某、徐某1、葛某的陈述，证人陈某、徐某2、卓某、应某、高某、苏某、占某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、追缴物品清单、发还清单、地图照片、证据保全清单、电动车登记信息，交易记录、监控视频、视频截图、前科情况核查记录表、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、认罪认罚具结书以及谢阿欣的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢阿欣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中有采用破坏性手段盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。谢阿欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于谢阿欣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合部分被盗财物已追回、部分盗窃系未遂，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢阿欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年10月13日止。） 二、责令被告人谢阿欣退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年四月二十三日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初105号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 热合买提多拉·热哈提，男，1989年10月24日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，初中文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇额乌路0507号。住新疆维吾尔自治区额敏县西部公寓二期3单元603室，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2021]120号 提起公诉 时间 二〇二一年四月十九日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2021年4月20日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 热合买提多拉·热哈提 公诉机关 指控事实 2020年12月01日02时00分，被告人热合买提多拉·热哈提醉酒后驾驶×××号小型通轿车，在额敏县郊区乡路段信用社门口处被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为191mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为176.77mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年12月01日02时00分，被告人热合买提多拉·热哈提醉酒后驾驶×××号小型通轿车，在额敏县郊区乡路段信用社门口处被执勤民警依法查获，经执勤民警对其呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为191mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为176.77mg/100ml 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人热合买提多拉·热哈提违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型轿车，其乙醇含量为176.77mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人热合买提多拉·热哈提犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员陈纯纯 二〇二一年四月二十日 书记员吴阳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执185号 申请执行人:唐万胜,男,1988年04月07日出生,住所地河南省社旗县。 被执行人:汤继波,男,1982年05月29日出生,住所地安徽省凤台县。 申请执行人唐万胜与被执行人汤继波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初4665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人汤继波应返还申请执行人万胜借款共计标的金额10000元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤继波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月21日，被执行人汤继波银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人汤继波名下无车辆登记信息。 3、被执行人汤继波名下无不动产登记信息。 4、被执行人汤继波名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年2月1日传唤被执行人汤继波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人汤继波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤继波作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人汤继波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐万胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤继波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈荣洑