wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8789号之一申请执行人：蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********(上海市崇明工业园区)。法定代表人：罗顺森，经理。被执行人：上海艾蒙文化传播有限公司,住所地上海市嘉定区,住所地上海市嘉定区沪宜公路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈汶，执行董事。原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司与被告上海艾蒙文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14108号民事判决确认：被告上海艾蒙文化传播有限公司支付原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司广告费人民币167,000元；支付原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司广告费(以人民币33,000元为限，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按每月人民币2,000元标准支付)；支付原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司逾期付款违约金(以人民币167,000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五标准计算)。民事判决生效后，被告上海艾蒙文化传播有限公司未自觉履行，权利人蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人上海艾蒙文化传播有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商/社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇二一年四月十二日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保709号 保全中心：关于申请人王焕侠与被申请人韦增红民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2319号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人韦增红名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月三十日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1722号 原告：宋迎旺，男，1995年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：杨萍萍，女，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：合肥宝湾国际物流中心有限公司，住所地所安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码913401215942991177。 法定代表人：张建国，董事长。 被告：安徽利剑置业顾问有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路祥源广场****，统一社会信用代码91340103MA2TQ8PP4M。 法定代表人：高峰，执行董事兼总经理。 原告宋迎春、杨萍萍与被告合肥宝湾国际物流中心有限公司、安徽利剑置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案。原告宋迎旺、杨萍萍于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋迎旺、杨萍萍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员 杨 铮 二〇二一年四月二十日 书记员 谢惠琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1518号申请执行人：王香平，女，1982年5月3日出生，汉族，住天津市。被执行人：上海胜优教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：吴岚。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海胜优教育科技有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人王香平申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未履行完毕，被执行人名下银行账户内存款远不足以清偿本案债务，本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34636号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2017号孙祥顺、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理孙祥顺与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2020)陕0102民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人孙祥顺向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执696号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：胡彦龙，男,汉族，1988年8月24日出生，住黑龙江省巴彦县山后乡跃进村太子龙屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6467号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与胡彦龙借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8697.08元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6467号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年四月二十五日书记员  周继铭
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执359号 申请执行人崔叶，男，汉族，1990年9月22日出生，住河北省沧州市新华区。 被执行人姚志新，男，汉族，1985年12月31日出生，住河北省任丘市。 申请执行人崔叶申请执行被执行人姚志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902民初639号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人姚志新履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人姚志新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚志新名下的银行存款10万元。如需继续查封、冻结，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期或者不申请的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李智 二〇二一年四月二十一日 书记员  高斌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1209号申请执行人：王开，男，1996年2月16日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陶明晨，男，1972年11月6日出生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人王开与被执行人陶明晨投资款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初531号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，王开投资20万元至河南省渑池县仰韶镇白云石片石厂，由陶明晨承担担保责任返还王开投资款本金20万元及收益2万元共计22万元，已支付2万元，余款20万元陶明晨于2020年8月31日前给付10万元，2020年9月30日前给付本金8万元以及收益2万元；案件受理费2150元、保全费2020元，由王开负担。因陶明晨未履行义务，本院依申请于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下无房产、无车辆、无存款。本院依法冻结被执行人银行账户并对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1003民初531号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本两份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十七日书记员  余 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2549号上诉人（原审被告）：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：宋岳伟，女，1974年11月6日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原审被告：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张娟因与被上诉人宋岳伟、原审被告韩冬梅、曹莹、沈妍委托纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张娟经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3449号原告：夏鹏程，男，1989年11月21日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：何春秋，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南华达房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组**。法定代表人：王清，系该公司执行董事。委托代理人：蔡坤，男，1986年5月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。被告：昆明中梁达成房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组**。法定代表人：肖争光，系该公司总经理。委托代理人：张晗睿，女，1991年8月31日出生，彝族，住云南省宣威市，代理权限为特别授权代理。原告夏鹏程与被告云南华达房地产开发有限公司（以下简称“华达公司”）、昆明中梁达成房地产开发有限公司（以下简称“中梁达成公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告夏鹏程的委托代理人何春秋、被告华达公司的委托代理人蔡坤、被告中梁达成公司的委托代理人张晗睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告欠款102530元，并支付原告自2018年10月25日至付清全部款项之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼相关的费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告华达公司与原告就双方之间商品房认购或预售纠纷签订《和解协议》，双方一致确认被告华达公司需退还原告房屋认购款和费用为177131元，并约定2018年10月25日前被告华达公司退还原告款项的30%，利息从合同签订之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，2018年12月25日前被告华达公司退还原告款项的30%，利息从合同签订之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年1月25日前被告华达公司退还原告款项的40%，利息从合同签订之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，为确保协议履行，被告中梁达成公司自愿为被告华达公司向原告提供担保。之后，被告于2019年1月28日支付原告款项74607元，剩余款项102530元，经原告方多次催要，被告均以各种理由推诿不予支付。被告华达公司对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。被告中梁达成公司承认原告所主张的事实，但辩称其对原告为一般保证责任，并非连带责任，《和解协议》第三条明确约定，如被告华达公司未按协议约定期限届满15日内退还款项的，被告中梁达成公司代被告华达公司退还相应款项，根据担保法的规定，在债务人不能履行债务时由担保人履行的为一般保证，根据一般保证的先诉抗辩权，原告与被告华达公司的纠纷，未经审判并就被告华达公司财产依法强制执行，被告中梁达成公司因此拒绝承担保证责任。同时，根据担保法的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，《和解协议》中最后一笔款项的履行期限为2019年1月25日，截止原告起诉之日止，被告中梁达成公司的保证期限已过，因此，被告中梁达成公司无需对原告承担还款义务。本院认为，被告华达公司承认欠原告购房款102530元未退的事实，对原告的诉讼请求无异议，因此对原告要求被告华达公司退还购房款102530元及利息的诉讼请求，本院予以支持，只是原告诉讼请求中的利息计算标准，因自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。关于被告中梁达成公司是否应承担担保责任，本院认为，原告与两被告于2018年10月10日签订的《和解协议》中约定被告中梁达成公司自愿为被告华达公司向原告提供担保，如被告华达公司未按协议约定期限届满15日内退还原告款项，被告中梁达成公司代被告华达公司退还相应费用。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”之规定，被告中梁达成公司为被告华达公司的债务承担一般保证责任，被告中梁达成公司享有先诉抗辩权，故本院对原告请求被告中梁达成公司连带退还购房款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南华达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告夏鹏程购房款102530元；二、被告云南华达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏鹏程支付自2018年10月25日起至2019年1月28日止，以177131元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；三、被告云南华达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏鹏程支付自2019年1月29日起至2019年8月19日止、以102530元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；四、被告云南华达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏鹏程支付自2019年8月20日起至实际退清款项之日止、以102530元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；五、驳回原告夏鹏程对被告昆明中梁达成房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1298元，由被告云南华达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年四月十三日书记员  李佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执异93号 申请人（申请执行人）：北海瀚宇房地产开发有限公司，住所地北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 法定代表人：顾云魁，董事长。 委托代理人：吴礼雪，女，汉族，1986年11月6日出生，住北海市海城区。 被申请人：顾云魁，男，汉族，1963年10月19日出生，住北海市海城区。 被执行人：罗丽英，女，汉族，1964年2月25日出生，住江西省景德镇市珠山区。 本院在执行北海瀚宇房地产开发有限公司（以下简称瀚宇公司）与罗丽英商品房预售合同纠纷一案中，申请人瀚宇公司于2021年4月1日向本院申请变更被申请人顾云魁为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《民事判决书》、《执行裁定书》、《受理执行案件通知书》、《生效证明》、《快递清单》、《被告身份证》等证据。 本院查明，2020年9月28日，瀚宇公司向罗丽英发出《债权转让通知书》一份，载明：“根据《中华人民共和国》和相关法律的规定，以及我公司与顾云魁达成的债权转让协议，现将我公司与您在北海市海城区人民法院民事判决书：案号（2016）桂0502民初2313号、执行案号（2018）桂0502执1984号、（2020）桂0502执恢82号的所有债权债务，依法转让给顾云魁，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请您收到该债权转让通知书后应向顾云魁履行全部义务，本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。”2021年3月26日，瀚宇公司与顾云魁签订《债权转让协议》一份，主要约定由瀚宇公司将其基于本院（2016）桂0502民初2313号民事判决书已申请强制执行的尚未执行到的利息及案件受理费、公告费作价6万元转让予顾云魁，转让费用合计6万元等内容。 本院认为，顾云魁通过债权转让方式取得本案债权，并由原债权人瀚宇公司向本院申请予以变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更顾云魁为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈培荣 审判员  陈 达 二〇二一年四月二十七日 书记员  李永证
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初91号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人潘某，男，1968年12月02日出生，汉族，小学文化，无业，家住贵溪市。曾因盗窃于2002年7月4日被鹰潭市劳动教养委员会劳教二年；因犯盗窃罪于2005年1月17日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2009年6月22日被贵溪市公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2013年12月10日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年6月5日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪于2020年11月18日被贵溪市公安局监视居住。被告人吴某，男，1973年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，家住贵溪市。曾因盗窃于2009年6月22日被贵溪市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年12月10日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因盗窃于2015年9月2日被鹰潭市公安局月湖分局行政拘留十五日并处罚款一千元。现因涉嫌盗窃罪于2020年11月18日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月25日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人罗某，男，1972年07月17日出生，汉族，小学文化，无业，家住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2006年9月7日被贵溪市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃于2017年2月7日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃罪于2020年11月18日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月25日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人张某，男，1984年09月02日出生，汉族，初中文化，个体，家住贵溪市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月29日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]80号起诉书指控被告人潘某、被告人吴某、被告人罗某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员肖贵林出庭支持公诉；被告人潘某、被告人吴某、被告人罗某、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年9月至2020年11月期间，被告人吴某伙同潘某二次到贵溪市工地盗窃工地扣件，伙同潘某、罗某二次到贵溪市工地盗窃工地扣件。其中，吴某、潘某参与盗窃扣件12379个，价格为人民币24758元；罗某参与盗窃扣件2100个，价格为人民币8080元。三人将盗窃的扣件卖给在贵溪市御园斜对面开废品收购店的被告人张某，共得赃款12740元，吴某和潘某均分得5670元，罗某分得1400元。张某明知扣件为盗窃所得仍予以收购。具体犯罪事实如下：1、2020年9月18日凌晨，潘某骑三轮摩托车伙同吴某到贵溪市工地，趁工地无人之际徒手将工地上的2000个扣件用袋子装好搬到三轮摩托车上，后将扣件以每个2块钱卖到贵溪市御园斜对面被告人张某的废品收购店，得赃款4000元。该钱由张某通过微信转账给吴某，后两人将该赃款平分。张某明知扣件为犯罪所得仍予以收购。2、2020年10月16日凌晨1时许，潘某、吴某二人骑三轮摩托到贵溪市的工地，盗窃2270个扣件后卖到贵溪市御园斜对面被告人张某的废品回收店，共得赃款4540元，后潘某与吴某每人分得2270元。张某明知扣件为犯罪所得仍予以收购。3、2020年11月10日凌晨1时许，潘某骑三轮摩托车伙同吴某、罗某到贵溪市的工地，三人将盗窃的2100个扣件装上三轮摩托车，运到贵溪市御园斜对面被告人张某的废品回收店卖出，共得赃款4200元，赃款三人平分。张某明知扣件为犯罪所得仍予以收购。经贵溪市价格认定监测局鉴定，上述被盗扣件为12379个，市场零售价格合计为人民币24758元。其中，第三次盗窃的扣件为2100个，价格为人民币8080元。2020年11月17日凌晨，被告人吴某、罗某、潘某骑三轮摩托车到贵丰五金广场二期的工地伺机盗窃，被在现场蹲守的工业园派出所民警当场抓获。后潘某退赔被害人损失1239元，吴某退赔损失2800元。2021年1月29日，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述了其罪行。后张某退赔被害人经济损失2万元，获其谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、身份证明等书证；被害人梅某、夏某的陈述；被告人潘某、吴某、罗某、张某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、吴某、罗某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已盗窃罪；被告人张某明知盗窃犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某、吴某、罗某归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人张某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人潘某、被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人潘某退赔被害人损失1239元，被告人吴某退赔损失2800元，可酌情从轻处罚。被告人张某退赔被害人的经济损失2万元，获得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。四被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年7月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、责令被告人潘某、吴某、罗某退赔被害人的经济损失。六、公安机关扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年四月九日书记员  何甜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初415号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人朱娟芬，女，1977年3月4日出生于浙江省桐乡市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2018年2月26日因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年5月14日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十一日并处罚款人民币五百元；2018年5月22日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判拘役五个月，于同年10月24日刑满释放。因本案于2021年4月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月26日由本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)20090号起诉书指控被告人朱娟芬犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人朱娟芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月至2021年1月期间，被告人朱娟芬虚构事实，共计从被害人贾某1处骗取人民币21000元。具体如下： 1.2020年12月，被告人朱娟芬虚构无证驾驶被交警查获，需要钱打点的事实，从贾某1处骗取人民币1000元； 2.2021年1月8日、1月12日，被告人朱娟芬谎称可以帮助贾某1的儿子即贾某2办理取保候审，分别以送香烟、请客吃饭为由共计从贾某1处骗取人民币20000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人朱娟芬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人朱娟芬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人朱娟芬自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人朱娟芬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人贾某1的陈述，提取笔录、微信信息及转账记录，接受证据材料清单、微信聊天记录、收条、转账记录，（2018）浙0681刑初170号刑事判决书，（2018）浙0681刑更25号刑事裁定书，刑满释放证明书，归案经过，被告人朱娟芬的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱娟芬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱娟芬归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱娟芬犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月十日起至二〇二一年十一月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人朱娟芬退赔被害人贾某1人民币二万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初651号原告：罗小平，男，1971年03月07日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：黄立勤，女，1972年01月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：陈家奎，男，1973年11月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告罗小平与被告陈家奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告罗小平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小平申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗小平撤诉。已减半收取的案件受理费125.00元，由原告罗小平承担。审判员  郑玉梅二〇二一年四月二十九日书记员  胡 淼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2000号之一 申请执行人：广州市南沙区南沙大卡片办公用品百货店，住所地广州市南沙区南沙街富汇街5号119铺，统一社会信用代码92440101L773627159。 经营者：樊少芬，女，1975年7月13日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司，住所地广州市南沙区南沙街塘坑飞跃路，统一社会信用代码914401155876065611。 法定代表人：朱佩瑶。 关于广州市南沙区南沙大卡片办公用品百货店与广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初6426号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司应向广州市南沙区南沙大卡片办公用品百货店支付货款62639.5元，并承担案件受理费683元、迟延履行期间的债务利息。因广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司没有履行，经权利人广州市南沙区南沙大卡片办公用品百货店申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在（2020）粤0115执5540号案派员到被执行人广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司住所地进行上门调查，但物业反映该公司已于两年前搬迁，不清楚该公司下落及财产线索。本院对被执行人广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市小狗巴纳儿童服饰有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，未发现被执行人有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初6426号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执302号陈某某、郑某某、王某某：申请人陈某某与被执行人郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额334510元。经本院立案受理，现已执行到位319760元，余款申请执行人自愿放弃。至此，陈某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初53号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执616号被执行人李中飞，男，1978年11月15日出生，住江西省鄱阳县。被执行人李中飞罚金一案，本院作出的（2020）赣1128刑初59号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年03月5日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的15000元，截至2021年04月25日，至今未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执616号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十五日书记员  朱忠文
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执273号之一 申请执行人:黎川县刘氏五金批发部，地址江西省黎川县。 经营者：刘珍英，女，1971年1月2日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：黎川县唐典古韵陶瓷有限公司，地址江西省黎川县工业园区。 法定代表人危永荣，该公司董事长。 申请执行人黎川县刘氏五金批发部与被执行人黎川县唐典古韵陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1022民初995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  唐保丁 审判员  周维勇 二〇二一年四月九日 书记员  李志星
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执847号申请执行人：赵某1，男，2004年11月29日生，汉族，住河北省唐山市路**。法定代理人：赵某2，男，1968年7月5日生，汉族，住河北省唐山市路**。法定代理人：刘某，女，1970年2月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。委托代理人：潘劲冬，河北鸿翔律师事务所律师。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园小区**，统一社会信用代码91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司合同纠纷一案，由被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司到腾冲市房地产管理相关部门将腾冲奥宸房地产开发有限公司纳帕溪山Ｂ组团35幢2号商品房登记备案到申请执行人赵某1名下。因被执行人未主动履行，本院依法向腾冲市住房和城乡建设局发通了协助执行通知书，由于申请执行人与被执行人未签订商品房预售合同，腾冲市住房和城乡建设局无法协助本院将腾冲奥宸房地产开发有限公司纳帕溪山Ｂ组团35幢2号商品房登记备案到申请执行人赵某1名下。本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月二十五日书记员 樊兴亮
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执103号卢勇：卢勇罚金一案，移送执行标的共计19760.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位19760.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年四月二十一日书记员 孙明远
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3748号 原告：钱高德，男，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被告：许青青，女，1997年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨静，女，1988年9月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：周小栋，男，1996年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告钱高德诉被告许青青、杨静、周小栋装饰装修合同纠纷一案中，原告钱高德于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告钱高德申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告钱高德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱高德负担。 审判员  韩华 二〇二一年四月二十日 书记员  陈兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18920号 原告：周颖，男，1981年4月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：郑聪，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：任月英，女，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周颖与被告郑聪、任月英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴小姗独任审判。因被告郑聪、任月英公告送达，本案于2021年1月11日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周颖到庭参加诉讼，被告郑聪、任月英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周颖向本院提出诉讼请求：判令被告郑聪、任月英支付代偿款共计人民币10990元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告原在汕头市奋发城织造有限公司担任营销经理（现已离职），两被告在2020年10月17日欠汕头市奋发城织造有限公司货款22990元，经协商由原告给被告郑聪、任月英代偿货款22990元，附汕头市奋发城织造有限公司声明一份，代偿后原告有权作为权利人向两被告主张权利支付货款，并有与被告任月英的聊天记录为证，后任月英支付货款12000元，尚欠10990元至今未付。 经审理查明：原告曾系汕头市奋发城织造有限公司员工。2019年10月17日，汕头市奋发城织造有限公司出具声明一份，载明：“兹有义乌客户郑聪（任月英），公司地址：浙江省金华市义乌市廿三里宝元路1号2号楼六楼（139××××1311）欠汕头市奋发城织造有限公司货款22990元（贰万贰仟玖佰玖拾元整）。现由公司员工周颖（422127198104275212）垫付货款22990（贰万贰仟玖佰玖拾元整）。郑聪（任月英）欠款周颖22990元（贰万贰仟玖佰玖拾元整）”。原告庭审中陈述其多次通过微信向被告任月英催讨，被告任月英已支付12000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明，否则即应承担举证不能的不利法律后果。原告依据案外人汕头市奋发城织造有限公司出具的声明主张被告支付货款，但未能提供案外人汕头市奋发城织造有限公司对被告享有债权的依据，亦未提供与被告确认欠款数额的依据，故原告的诉请本院不予支持。被告郑聪、任月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周颖的诉讼请求。 案件受理费74元，由原告周颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴小姗 人民陪审员  朱晓云 人民陪审员  吕有才 二〇二一年四月十五日 法官 助理  傅 裕 代书 记员  黄雨辰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监16号二审上诉人（一审原告）：丰泽园小区业主598人（621户）。诉讼代表人：李金双，女，1963年8月10日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。诉讼代表人：杨存财，男，1950年2月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。诉讼代表人：王淑珍，女，1955年7月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。诉讼代表人：王俐瑛，女，1972年3月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。二审上诉人（一审被告）：朝阳丰泽物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路三段14号。法定代表人：宋吉来，总经理。二审被上诉人（一审被告）：霍雅明，女，1969年10月3日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。二审被上诉人（一审被告）：宋吉来，男，1965年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二审上诉人丰泽园小区业主598人（621户）、朝阳丰泽物业管理有限公司与二审被上诉人霍雅明、宋吉来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）辽13民终1399号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年四月十三日书记员  白 石（法官助理代）
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执548号申请执行人:昆山邦力机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北夏浜路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈珊珊，该公司总经理。被执行人:无锡立坤环保机械有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥恒亮路**统一社会信用代码×××。被执行人:曾胡生，男，1952年6月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人:张东英，女，汉族，1980年12月12日生，住江苏省无锡市，申请执行人昆山邦力机电设备有限公司与被执行人无锡立坤环保机械有限公司、曾胡生、张东英买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初10462号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告无锡立坤环保机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山邦力机电设备有限公司支付货款151375元及逾期利息损失（分别以140000元为基数，自2019年5月15日起；以5000元为基数，自2019年6月1日起；以5000元为基数，自2019年7月1日起；以1375元为基数，自2019年8月1日起，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告曾胡生对被告无锡立坤环保机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、在对被告无锡立坤环保机械有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行义务时，由被告张东英对被告无锡立坤环保机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张东英承担一般保证责任后，有权向被告无锡立坤环保机械有限公司追偿。四、驳回原告昆山邦力机电设备有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月20日，本院委托无锡市惠山区人民法院查询了被执行人无锡立坤环保机械有限公司、张东英名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年2月20日，本院委托黄梅县人民法院查询了被执行人曾胡生名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2021年4月6日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的166424元，实际执行到位0元，剩余166424元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月九日书记员  张晓芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1215号原告：武汉市世界城物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路766号光谷世界城广场写字楼6楼。法定代表人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：张丽娇，该公司员工。被告：武汉宝贝多电子商务有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大园路5-2号国家地球空间信息产业基地二期北主楼二单元204-010。法定代表人：徐玉生。原告武汉市世界城物业管理有限公司诉被告武汉宝贝多电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判。在审理过程中，原告武汉市世界城物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉市世界城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市世界城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费为25元（已减半），由原告武汉市世界城物业管理有限公司负担。审判员  施何梅二〇二一年四月十四日法官助理李思瑶书记员郑爽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初2365号 原告：临沂广德汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道吴家白庄社区沂河路与沂州路交汇处西300米路南。 法定代表人：孟德忠。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 被告：王玲，女，1985年3月25日生，汉族，住平邑县。 原告临沂广德汽车销售服务有限公司与被告王玲民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。2021年4月20日，原告临沂广德汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂广德汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂广德汽车销售服务有限公司负担。 审判长 阮 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 牛宗波
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初983号原告姜军队，男，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告姜军队与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜军队的起诉。案件受理费105元，退还原告姜军队。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1428号原告：某某衣杖子村村民委员会，住所地某某衣杖子村。法定代表人:吴某某，村主任。被告：赵某，男，1960年6月23日出生，汉族，住喀左县。（其他信息不详）被告：杨某某，男，1958年5月4日出生，汉族，住喀左县。（其他信息不详）被告：白某某，女，1959年11月9日出生，汉族，住喀左县。（其他信息不详）原告：某某衣杖子村村民委员会与被告赵某、杨某某、白某某土地租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告某某衣杖子村村民委员会撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告某某衣杖子村村民委员会负担。审判员  刘锋二〇二一年四月二十八日法官助理张可书记员任佳明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3198号原告：天津市宝坻区强强兽药销售中心，住所地天津市宝坻区大白街道致富路（兽医站东侧）。经营者：高强，男，1990年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李立学，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区强强兽药销售中心与被告李立学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告天津市宝坻区强强兽药销售中心于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区强强兽药销售中心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区强强兽药销售中心撤诉。案件受理费1044元，减半收取计522元，由天津市宝坻区强强兽药销售中心负担。审判员  尹作祥二〇二一年四月二十五日书记员  庞娜娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1657号 原告：李某。 被告：罗某某。 原告李某诉被告罗某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  高翎朕 二〇二一年四月九日 书记员  黄光祥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异349号异议人（被执行人）：九成空间科技有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：杜明成，总经理。申请执行人：杨凤明，女，1970年10月26日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行杨凤明与九成空间科技有限公司（以下简称九成空间）劳动争议一案过程中，九成空间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。九成空间称：杨凤明曾是我公司员工，与我公司存在劳动争议，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）调解，我公司分两次给杨凤明支付工资差额及补偿金，一次于2021年3月8日，第二次于2021年6月8日，共计4.5万元。因新冠疫情影响经营回款，我公司资金链断裂，实在没有能力第一次支付日前付款，我公司计划在第二次支付日前支付全部款项。杨凤明因我公司未及时完成第一次支付，向法院申请强制执行，导致我公司银行账户被冻结，该银行账户为我公司的社会保险及住房公积金代扣代缴账户，冻结账户后，对公司在职员工的权益造成了损害，而且冻结账户影响公司的经营，无法获取回款用于支付款项，因此我公司向贵院提起执行异议，要求解除对我公司中国光大银行账号为×××的银行账户的冻结。经审查查明：杨凤明与九成空间劳动争议一案，仲裁委作出京顺劳人仲字（2021）第164号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：九成空间于2021年3月8日前支付杨凤明在职期间全部工资差额、各类补偿金等共计4.5万元，其中3.15万元于2021年3月8日前支付，剩余1.35万元于2021年6月8日前支付等。九成空间未主动履行生效法律文书确定的义务，杨凤明于2021年3月11日向本院申请强制执行，案号为（2021）京0113执2945号。执行过程中，本院依法冻结九成空间在中国光大银行账号为×××的银行账户，申请控制金额3.15万元，实际控制金额0元。本院认为：执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，九成空间未履行生效法律文书确定的给付义务，杨凤明向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结九成空间名下银行账户，于法有据。九成空间要求解除对其银行账户的冻结，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回九成空间科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终220号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第**32-110。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李良，男，1970年6月11日出生，汉族，现住凌海市。委托诉讼代理人：齐凤金，凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人李良财产保险纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王越洋，被上诉人李良及委托诉讼代理人齐凤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实与理由：被上诉人在上诉人处投保车辆损失险，2020年5月12日发生保险事故，但是事故发生后，被上诉人并不是进行车辆修理，而是对其车辆的修理费用申请评估。原审法院按照被上诉人的申请委托了评估机构进行了评估并且对其结果予以了支持。上诉人认为按照法律规定赔偿应该是以实际损失为准，该车辆实际损失只要进行修理就可以确定，没有必要用评估的方式确定实际损失，评估只是预估并不是准确的实际损失，因此不能以评估报告代替实际损失。为此上诉人提起上诉，请求二审法院依法改判。被上诉人李良辩称，一审法院事实清楚，法律依据正确，请求维持一审判决。我方在2020年5月12日发生事故之后，被上诉人对其自己车辆修理费用申请了评估，评估单位是辽宁勤时资产评估有限公司，是由人民法院委托对修理费用进行了评估，车辆的维修明细细节也是按照评估的车辆维修明细一致的。请求法院维持原判。李良向一审法院起诉请求：请求被告支付原告车辆损失124190元。一审法院认定事实：原告李良于2020年5月12日1时50分，驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，在凌海市院东门因单方过错行为造成道路交通事故。李良为该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了包含机动车损失保险在内的商业险，其中机动车损失保险的保险金额为186800元。合同约定保险期间从2019年7月29日00时起至2020年7月28日24时止。事故发生后，原告向被告报险，被告亦派员进行了现场查勘。诉讼中，原告申请对事故车辆的车辆损失进行鉴定，锦州市中级人民法院技术处远程摇号选择鉴定机构为委托辽宁勤时资产评估有限公司，2020年8月3日，辽宁勤时资产评估有限公司作出辽勤时评报字(2020)D051号评估报告：车辆维修费为118390元。现原告李良因未得到赔偿，诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，原告李良系辽Ｇ×××**号小型客车的所有权人，李良为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失险等商业险，双方为此所订立的保险合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。双方均应遵守合同约定，依约履行各自义务。被保险车辆辽Ｇ×××**号小型客车在保险期间发生的本次交通事故，属于保险事故，在事故中造成车辆损坏，被告应根据合同约定承担赔偿损失的保险责任。关于车辆损失的价格，以辽宁勤时资产评估有限公司评估意见载明的金额118390元为准。被告提出事故车辆的维修费应以实际支出的维修费用为准的抗辩主张，但未提供证据予以证明，不予支持。另原告主张的评估费4000元属于确定损失的必要支出，施救费1800元系其为减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，两项损失亦应获得保险赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李良支付保险赔偿款124190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，对于辽宁勤时资产评估有限公司作出辽勤时评报字(2020)D051号评估报告，上诉人在一审诉讼中未提出重新鉴定。此节事实有在卷的庭审笔录佐证，足资确认。原审法院认定其它事实基本属实，本院予以确认。本院认为，对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于人民法院是否准许重新鉴定问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。现中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出，按照法律规定赔偿应该是以实际损失为准，车辆实际损失只要进行修理就可以确定，没有必要用评估的方式确定实际损失，评估只是预估并不是准确的实际损失，因此不能以评估报告代替实际损失的上诉理由。经查，原审法院为了查明案涉车辆的修复价格，按照法定程序委托具有司法鉴定资质的辽宁勤时资产评估有限公司在各方当事人均在场确认的情况下，对事故车辆进行了拆解勘验后作出了修复价格的鉴定结论，对此118390元的评估价格，上诉人在一审诉讼中并未提出重新鉴定，一审法院按此结论判决后，上诉人认为价格不合理而上诉至本院。经本院审查，本案不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的四种要件情形，辽宁勤时资产评估有限公司出具的鉴定结论应为有效证据，应当被人民法院所采信。上诉人在法定的期间内并未申请重新鉴定，此节应视为其已放弃了重新鉴定的权利，在此情形下，其应承担举证不能的不利后果。本院对上诉人所提出的价格异议的上诉理由不予支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年四月八日法官助理刘佳乐书记员张采琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1313号之一 申请执行人占建飞，男，汉族，1980年2月29日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人徐万红，男，汉族，1990年10月11日出生，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人占建飞与被执行人徐万红借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初14404号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金36667元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：在财产保全过程中，冻结了被执行人徐万红在招商银行开设的账户（账号：62×××65），冻结期限至2021年10月11日止；冻结了被执行人徐万红在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（账号：13×××10），冻结期限至2021年10月14日止；扣划了上述账户存款共计17612.99元，扣除相应执行费后，余款17448.8元已划拨给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1313号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执463号被执行人：惠民县李庄镇吉远绳网厂本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人的账号及存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨再新二〇二一年四月二十九日书记员  安 霄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8991号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：付跃，男，1985年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人付跃融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82764号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付74,152.88元。本院立案受理后，依法对被执行人付跃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人付跃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人付跃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人付跃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0151刑初120号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李东，男，1995年3月26日出生，汉族，初中文化，住重庆市铜梁区。因涉嫌偷越国(边)境罪，于2020年12月12日被重庆市铜梁区公安局取保候审。被告人赵雪琴，女，1994年4月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市铜梁区。因涉嫌偷越国(边)境罪，于2020年12月15日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人李东、赵雪琴犯偷越国(边)境罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官王梅出庭支持公诉，被告人李东、赵雪琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2020年11月，被告人李东、赵雪琴在未办理出入境证件的情况下，由李东联系他人，通过乘坐皮划艇的方式，李东、赵雪琴从中国偷渡到缅甸3次，从缅甸偷渡回国3次。另查明，2020年11月26日，被告人李东从缅甸偷渡回国被孟连傣族拉祜族佤族自治县隔离医学观察14天。2020年12月12日，根据重庆市公安局指令，铜梁区公安局民警将非法出入境的李东接回铜梁区，李东主动交代了公安机关尚未掌握的2018年至2019年多次偷越中缅国（边）境的犯罪事实。2020年12月14日，被告人赵雪琴主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李东、赵雪琴违反国（边）境管理法规，其中李东偷越国(边)境6次，赵雪琴偷越国(边)境5次，情节严重，应当以偷越国(边)境罪追究其刑事责任。被告人李东因非法入境被医学隔离而到案，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的多次偷越国(边)境的犯罪事实，被告人赵雪琴主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李东有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；判处被告人赵雪琴拘役六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。后量刑建议变更为判处被告人李东拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金8000元；判处被告人赵雪琴拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言等证据证实。被告人李东、赵雪琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月8日，被告人赵雪琴从缅甸偷渡回国后被孟连县公安局勐啊边境派出所查获，后被行政罚款4800元。本院认为，被告人李东、赵雪琴违反国（边）境管理法规，偷越国(边)境，情节严重，其行为均构成了偷越国(边)境罪。公诉机关的指控成立。被告人赵雪琴2020年11月8日因偷渡回国已被行政处罚，该次行为不再重复评价。二被告人是共同犯罪；被告人李东到案后主动供述了公安机关尚未掌握的多次偷越国(边)境的犯罪事实，被告人赵雪琴主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李东犯偷越国(边)境罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、被告人赵雪琴犯偷越国(边)境罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年四月二十六日法官助理 祁渝松书 记 员 罗凤娇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执909号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初6159号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人杨桂生与被执行人王燕春民间借贷纠纷一案。执行标的为100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王燕春发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月26日，申请执行人杨桂生与被执行人王燕春达成执行和解协议，约定：被执行人王燕春应支付申请执行人杨桂生欠款100000元。上述款项分期付清，暨202年4月25日前付25000元（已履行）,20219月15日前付30000元额外利息1750元，余款45000元额外利息600元在2021年12月30日前付清。鉴于本案和解履行期限为较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执909号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10332号之一 申请执行人:杨阳建,男,1983年4月11日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人:张兆奇,男,1989年11月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人杨阳建与被执行人张兆奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终2890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳建向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张兆奇支付申请执行人杨阳建380856元及利息，并支付执行费5612.84元，诉讼费4256元。 执行立案后，本院向被执行人张兆奇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张兆奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兆奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兆奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张兆奇有银行存款，本院已裁定扣划2938.33元，扣缴执行费1938.33元、罚款1000元后，被执行人尚需支付执行费3674.51元、诉讼费4256元。此外暂未发现被执行人张兆奇有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张兆奇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张兆奇作出罚款1000元的决定，并对被执行人张兆奇实际罚款1000元。同时已对被执行人张兆奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨阳建，其没有异议。 本院认为，被执行人张兆奇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10332号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  邹欣荣 审判员  金子丰 二〇二一年四月二十八日 书记员  骆露婷
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执268号一、当事人基本情况申请执行人：唐文金，男，苗族，1974年11月20日生，住贵州省惠水县岗度乡乡机关，身份证号。被执行人：惠水恒发房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江南路；统一社会信用代码；法定代表人：何应根，系公司执行董事二、案件由来申请执行人唐文金与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初306号民事判决书已经生效。申请执行人唐文金于2021年2月1日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行唐文金与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水恒发房地产开发有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十二日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审37号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：黄红长。 申请执行人大名县市场监督管理局于2021年4月20日向本院申请执行对黄红长作出的大市监处字［2020］340638号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对黄红长作出的大市监处字［2020］340638号行政处罚决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  呼伟娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保126号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，湖南湘晟律师事务所律师实习律师。被申请人：赵某，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：李某，男，1970年3月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某、李某名下银行存款人民币228111.22元或查封、扣押其等值财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某、李某的银行存款228111.22元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1661元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年四月二日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1599号申请执行人：沈阳市天晟中联建材商贸中心，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街31号(7门B)。经营者：郑德明，该中心经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住址沈阳市沈河区青年大街51-1号。负责人：王欣，该分公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：韦晗，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳市天晟中联建材商贸中心与被执行人广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2432073元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行958632.03元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十六日书 记 员  吴雨泽
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初317号 原告:中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地大田县均溪镇凤山西路36号，统一社会信用代码913504258558644291。 负责人：曾钦略，该行行长。 委托诉讼代理人：范言树，男，该行职员。 被告：廖春弄，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈梅莲，女，1974年4月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国工商银行股份有限公司大田支行（以下简称大田工商银行）与被告廖春弄、陈梅莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。大田工商银行于2021年3月16日向本院申请变更诉讼请求为：1.廖春弄、陈梅莲立即偿还结欠大田工商银行借款本金28562.08元，利息27901.36元（截至2020年12月26日），合计56463.44元及至还清借款本息之日止按合同约定利率计算的利息；2.大田工商银行对廖春弄、陈梅莲购置的位于大田县享有优先受偿权；3.廖春弄、陈梅莲共同承担本案诉讼费用。2021年4月19日，大田工商银行向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田工商银行以双方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司大田支行撤诉。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由中国工商银行股份有限公司大田支行负担。 审判员  乐庆才 二〇二一年四月十九日 书记员  范书海 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初590号 原告：刘忠良，男，1963年4月26日，汉族，住邵阳市双清区。 被告：蒋新发，男，1963年7月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院于2021年4月8日受理原告刘忠良与被告蒋新发买卖合同纠纷一案，原告刘忠良于2021年4月27日以双方已达成和解协议，并已履行完毕，案结事了为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠良的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘忠良撤回起诉。 本案诉讼费50元，由原告刘忠良承担。 审判员  王宇飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐立敏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终611号上诉人（原审被告）：庞国军，男，汉族，1962年9月26日出生，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：胡国义，男，满族，1962年7月29日出生，现住辽阳市宏伟区。上诉人庞国军因与被上诉人胡国义买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞国军、被上诉人胡国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞国军上诉请求：一、请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院（2021）辽1021民初52号民事判决书；二、依法改判或者发回重审。事实与理由：2020年9月上诉人家建筑房屋需用部分旧红砖，上诉人与东喻村曹老四联系购买旧红砖。后由被上诉人胡国义将红砖送到上诉人家中，当时上诉人不在家，上诉人回家一看，红砖质量太差，半截头太多，掉角太多，无法使用，现在仍然有数百块砖头在家存放，上诉人多次与被上诉人交涉，而被上诉根本不理，就是要钱。上诉人认为本案诉讼主体错误。1、上诉人是购买曹老四红砖，数量、价款都是上诉人与曹老四订立的，上诉人欠曹老四的红砖款，不欠被上诉人红砖款。2、红砖是被上诉人胡国义分批送来的红砖，后来送砖时上诉人不在家，待上诉人回来一看，半截砖和掉角的太多，无法使用，所以没有给付款砖款，上诉人同意支付砖款，但必须把半截头和掉角砖扣出一部分砖款，否则上诉人不同意支付。综上，请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县法院（2021）辽1021民初52号民事判决书，依法改判或发回重审。胡国义辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人陈述不属实，我送的砖都是好砖。胡国义向一审法院起诉请求：请求法院判决被告立即给付拖欠货款3680元；案件受理费由被告负担。一审法院认定的事实：2020年9月上旬，因被告家建房需用旧红砖，经曹老四介绍，原告给被告送去旧红砖16000块，每块0.23元，合款3680元。红砖送到后，被告以手头紧张为由未付，现原告诉至法院，请求法院判决被告立即给付拖欠货款3680元；案件受理费由被告负担。上述事实，有原告提供的视频及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。一审法院认为，被告对原告为其送砖数额、价格的事实予以确认，只是辩称不应把货款给原告，结合原告提供的视频及原、被告当庭陈述等证据材料，能够形成证据链证明原、被告买卖事实成立，原告已按约定履行了送砖义务，被告亦应诚信守诺，货款应按约定及时结清。根据相关法律规定：买受人应当按照约定的时间支付价款，或买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故原告请求被告给付3680元货款，合法有据，一审法院予以支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，判决：被告庞国军于本判决生效之日起10日内给付原告胡国义货款3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞国军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。上诉人庞国军与被上诉人胡国义之间买卖合同的标的物是旧红砖，双方对红砖的质量和检验期间均没有书面约定，被上诉人胡国义将旧红砖交付庞国军后，庞国军应当及时检验，对质量不合格的情形应当及时向胡国义提出。上诉人庞国军主张红砖质量差，但没有提供相应的证据，且在胡国义向其催要货款时并没有向胡国义提出红砖质量问题，只是承诺延迟一段时间即会给付，证明其对拖欠货款的事实予以了承认，其应及时履行给付货款义务。上诉人庞国军主张合同的相对人是曹老四，但胡国义是红砖送货人，且曹老四并未向庞国军主张货款，故对该项上诉请求不予支持，其应向胡国义履行给付义务。综上所述，庞国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庞国军负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年四月二十三日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1788号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司，地址习水县东皇镇杉王社区丹霞，统一社会信用代码91520330346973467G。法定代表人：梁英蓉委托代理人：吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，生于1967年5月13日，住习水县。本院在审理原告贵州习水县润地物业管理有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序立案受理后，原告贵州习水县润地物业管理有限公司于2021年04月15日向本院提出撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告贵州习水县润地物业管理有限公司诉被告胡某的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州习水县润地物业管理有限公司撤回对被告胡某的起诉。案件受理费已减半收取25.00元由原告贵州习水县润地物业管理有限公司承担。审判员 陆  达二〇二一年四月十五日书记员 林雪依婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2714号 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟,系公司董事长。 委托代理人:叶振华,系公司员工。 被执行人:陈时丰,男,1977年1月15日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:叶仲伟,男,1979年8月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:廖彩芬,女,1984年5月23日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈时丰、叶仲伟、廖彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2474号判决书已发生法律效力。因陈时丰、叶仲伟、廖彩芬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年12月17日立案执行，执行标的190600元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈时丰、叶仲伟、廖彩芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人陈时丰、叶仲伟、廖彩芬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈时丰、叶仲伟、廖彩芬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人陈时丰、叶仲伟、廖彩芬各罚款人民币1000元（叶仲伟、廖彩芬未缴纳，陈时丰已缴纳882.11元）。本院依法扣划了被执行人陈时丰财付通的存款882.11元，扣缴罚款。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈时丰、叶仲伟、廖彩芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月九日 代书记员 叶俊序
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执29号之一申请执行人：张利卫，女，汉族，1981年9月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋可可，男，汉族，1986年6月29出生，住河南省平顶山市石龙区。本院作出的（2020）豫0303民初7846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付12953元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院依法冻结被执行人名下工行账户、浦发银行账户、财付通账户。2、查明被执行人名下无股票、公积金、房产、车辆。三、我院干警于2021年3月20日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年四月二十九日书记员  赵力
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初655号 原告：李佳洁，女，1971年1月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：王大兵，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢小娟，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李佳洁与被告王大兵、谢小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳洁到庭参加诉讼。被告王大兵、谢小娟经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款10万元及利息；2.被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：被告王大兵、谢小娟于2014年6月14日从原告处借款10万元，原告多次催要，被告一直拖欠至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 王大兵、谢小娟未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认定如下： 一、李佳洁提供的证据 1.身份证复印件1份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明其主体身份，对此证据本院予以确认。 2.借据1份，证明双方借款关系。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款关系，对此证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：王大兵、谢小娟因经营需要于2014年6月14日向李佳洁借款共计10万元。李佳洁给付借款后，王大兵、谢小娟向李佳洁出具了借据1份。李佳洁多次索款未果，为此诉至法院。 本院认为，李佳洁与王大兵、谢小娟双方民间借贷关系依法成立，双方成立借款合同，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对李佳洁要求王大兵、谢小娟给付借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，故对李佳洁主张的借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王大兵、谢小娟于本判决生效后10日内偿还原告李佳洁借款10万元； 二、驳回原告李佳洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王大兵、谢小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年四月十六日 书记员  贾宝超
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢864号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。 法定代表人李征，该行行长。 被执行人欧阳俐伶，女，汉族，1973年1月9日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧阳俐伶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6264号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人欧阳俐伶在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金15672.92元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月24日，逾期利息172.97元，逾期罚息252.18元；2019年4月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人欧阳俐伶在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。 2、2021年4月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年4月16日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应执行的标的为19936.07元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0105民初6264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 悦 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  曾 胜
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1330号 原告：陈太平，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：王彩春，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告陈太平与被告王彩春民间借贷纠纷一案的过程中，原告以双方庭外和解为由，提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈太平撤回起诉。 案件受理费减半收取478元，由原告负担。 审判员  吴宗和 二〇二一年四月八日 书记员  李安琪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1031号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人吴丽忠，男，1989年3月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人吴丽忠信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2059号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴丽忠即日返还给申请执行人借款人民币49994元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2059号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李必润
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执81号申请执行人：开化县许平装饰城，住所地：浙江衢州市开化县华埠镇（芹阳办事处）龙顶路5号-12。统一社会信用代码：92330824MA29TFL607。经营者：许平，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人：丁顺志，系开化县钱江源法律服务所法律工作者。被执行人：洪斗平，男，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人开化县许平装饰城与被执行人洪斗平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪斗平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开化县许平装饰城向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人洪斗平支付申请执行人开化县许平装饰城货款6523.5元及利息（利息按裁判文书计付），负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人洪斗平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪斗平未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪斗平银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。洪斗平名下无不动产、车辆、股权及其他投资收益。洪斗平下落不明，在其户籍地有农村自建房一处，不宜处置。暂未发现被执行人洪斗平有其他可供执行的财产。截至2021年4月15日。本案执行标的6523.5元执行到位0元。洪斗平尚欠申请执行人开化县许平装饰城货款6523.5元，欠缴案件受理费25元、执行费50元。鉴于被执行人洪斗平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪斗平作出司法拘留15天的决定。并对被执行人洪斗平采取司采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县许平装饰城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执81号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二一年四月十九日书记员 朱夏明
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2086号 原告：陈丽丽，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王常波，男，1985年9月30日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告陈丽丽与被告王常波、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈丽丽撤诉。 案件受理费275元，由原告陈丽丽负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年四月二十日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0929执604号之二 申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。 法定代表人张永利。 被执行人李强微，男，汉族，1983年5月13日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人高全领，男，汉族，1978年1月25日出生，住所地河北省沧州市献县，联系方式。 被执行人石海潮，男，汉族，1979年6月21日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人王泽祥，男，汉族，1979年7月9日出生，住所地河北省沧州市献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司申请执行李强微等借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2529号民事调解书已经发生法律效力。河北献县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人就生效法律文书的履行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2529号民事调解书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 戈
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初454号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吕某某(自报)，男，1978年4月19日生，汉族，户籍地安徽省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕435号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日晚，被告人吕某某与被害人宋某及高某1等人在本区朱行镇一饭店内饮酒聚餐。期间吕某某与宋某等人发生争执，后被劝导分开。次日凌晨2时许，被告人吕某某因对之前的争执心有不满，至本区亭林镇红某村中某路西侧附近宋某休息的机动车旁，将宋某叫醒后持械对其进行殴打，造成宋某头部、面部、手部及左膝等部位不同程度受伤。经鉴定，宋某遭受他人外力作用，致右手第2指近节指骨粉碎性骨折等，构成轻伤二级；致头顶部、面部创，构成轻微伤；致面部划伤及左膝部划伤，尚未达到轻微伤程度。当日凌晨4时30分许，被告人吕某某殴打被害人宋某后，驾驶牌照为“皖K7XXXX”的机动车行驶至本区亭林镇红某村共和中某路北1公里处，后被民警抓获。经血样提取和鉴定，其血液中乙醇浓度为1.65mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吕某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吕某某通过家属赔偿被害人宋某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录、户口资料及确认的机动车照片、驾驶证、行驶证复印件，被害人宋某的陈述及出具的刑事谅解书、协议书、收条，证人高某1、高某2的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、情况说明，公安机关出具的伤势照片、医院检验情况记录、视听资料说明书、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、侦破经过、工作情况及调取的监控视频、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年四月十五日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。