河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终692号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武广金，女，1984年4月16日出，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市，系霸州市人。 原审被告：韩文亮，男，1989年7月30日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，现住河北省霸州市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人武广金及原审被告韩文亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求一、请求二审人民法院撤销河北省霸州市人民法院作出的（2020）冀1081民初3362号民事判决书，依法改判或者发回一审人民法院重审。上诉人认可金额为155229元，不服金额为:71708.57元。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审人民法院判决上诉人赔偿武广金226937.57元，属于认定事实不清，适用法律错误。根据一审法院认定，医疗费65244.22元，住院伙食补助费4200元，营养费1200元，伤残赔偿金71476元，误工费24408.35元，护理费14565元，被扶养人生活费52835元，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定1000元，扣除10000元及2991元后，为226937.57元。1、关于医疗费，票据费用为62915.05元，而非65244.2元，且未扣除非医保用药。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，当事人就非医保用药不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可以结合案件具体情况，酌定非医保部分费用的扣除比例，但本案中未扣除。2、关于误工费、护理费、营养费，霸州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结果为区间，而一审人民法院均按照最高值，与鉴定结果相违背。且护理费中，被上诉人方未提供足够证据证明护理人与被护理人之间的亲属关系，亦未提供护理人事故前后工资发放的银行流水，不能证实其工资收入数额及是否实际减少。3、关于被扶养人生活费，河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）并未规定被抚养人生活费是否按照城镇标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。而本案中被扶养人户籍地均在农村，应当按照农村标准计算，且案件中被扶养人生活费数额计算错误，若按照城镇标准计算正确数额应为37572.8元（计算方式:父亲武海森1955年生，65岁，抚养年限为15年，母亲张中芹1957年生，63岁，抚养年限为17年，长女秦学雯2006年生，14岁，抚养年限为4年，次女秦嘉蔓2011年生，9岁，抚养年限为9年，因被上诉人武广金被评定伤残属十级支付抚养费的数额上限为人均消费性支出乘以伤残系数23483×10％＝2348.3元，前15年抚养费为:23483×15×10％＝35224.5元，第15年至17年抚养费为:23483×2×10％÷2＝2348.3元，35244.5＋2348.3＝37572.8元）。综上所述，上诉人认为一审人民法院判决部分数额过高，侵犯了上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审人民法院做出公正的裁判结果。 武广金答武广金答辩称,一审判决适用法律正确，驳回上诉请求，诉讼费由上诉人承担。 韩文亮未到庭、答辩。 武广金向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告住院费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、车辆损失费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计10万元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告武广金将诉讼请求变更为251572.23元，被告韩文亮为我方先期垫付医疗费7000元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为我方先期垫付医疗费10000元，扣除后赔偿金为234572.23元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。 一审法院认定事实：2020年5月8日19时43分，韩文亮驾驶冀Ｒ20Ｕ00小型载客汽车，在廊坊市霸州市（京环线）国道由西向东行驶，行驶至霸州市（京环线）时，韩文亮观察不周，与同在该路的武广金驾驶的冀Ｒ837Ｍ6小型轿车追尾相撞，造成双方车辆受损，原告武广金受伤构成交通事故，经霸州市交警大队事故科认定，被告韩文亮负事故的全部责任，原告武广金无责任。事故发生后，原告武广金在霸州市津胜医院住院治疗，住院5天，支付医疗费7452.99元（其中包括被告韩文亮垫付医疗费7000元），经诊断为：头颈部软组织损伤、左上肢神经损伤、Ｃ3-7椎间盘轻度突出、颈椎曲度变直。后在廊坊市第四医院住院治疗37天，支付医疗费57557.43元，经诊断为：左侧肱二头肌长头腱-盂唇复合体损伤、左肩上盂肱韧带损伤、颈部脊髓损伤、多发软组织损伤、颈椎间盘突出。另原告主张专家费5500元。在霸州市第二医院治疗，支付医疗费233.8元。2020年9月22日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人武广金左肩外伤所致伤残属十级，此次交通事故所致误工60-150日，护理60-90日，营养30-60日。鉴定费1600元。原告武广金的父亲武海森（1955年5月18日出生）与母亲张中芹（1957年8月28日出生）共同生育两个子女武广金与武广林。武广金与其妻子秦志烁共同生育两个子女，长女秦学雯2006年8月14日出生，次女秦嘉蔓2011年10月28日出生。原告武广金主张在霸州市星光轧钢制管有限公司工作，月工资4900元。护理人员沈志红，系原告的表妹，主张在霸州市星光轧钢制管有限公司工作，月工资4900元。被告韩文亮系事故车辆的司机也是车主，登记车主是郝彬，被告韩文亮购买的郝彬的车辆，该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，此次事故被告韩文亮负此次事故的全部责任，武广金无事故责任。此事故认定书合法有效，一审法院予以确认。原告武广金因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费65244.22元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付10000元，被告韩文亮垫付7000元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出扣除10%的非医保用药，但未指明具体的项目，故一审法院不予支持，同时原告主张专家费，但无正式的票据，一审法院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院42天，支持4200元；3、营养费，结合伤情营养期限60天予以支持，标准支持20元/天，为1200元；4、伤残赔偿金，一审法院支持为35738元/年×20年×10%=71476元；5、误工费，原告提交了公司的营业执照、误工证明、工资表等证据予以佐证，结合伤残报告及原告的实际收入情况，一审法院支持为4881.67元/月÷30天×150天=24408.35元；6、护理费，同误工的意见，故一审法院酌情支持为4855元/月÷30天×90天=14565元；7、被扶养人生活费，原告武广金的父亲武海森（1955年5月18日出生）为65周岁与母亲张中芹（1957年8月28日出生）为63周岁共同生育两个子女武广金与武广林，且原告父母均已达退休年龄；武广金与其妻子秦志烁共同生育两个子女，长女秦学雯（2006年8月14日出生）14周岁，次女秦嘉蔓（2011年10月28日出生）8周岁，故本院支持为23483元/年×15年×10%+23483元/年×2年×10%÷2人=37572.8元；8、精神抚慰金，一审法院支持为5000元；9、交通费，一审法院酌情支持1000元；10、车辆损失费，原告未提供证据，且被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未定损，一审法院不予支持；11、鉴定费1600元，一审法院予以支持。因被告韩文亮负全责，故原告武广金受到的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。保险外的赔偿由被告韩文亮承担。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司先期垫付的10000元在赔偿数额中应予扣除，被告韩文亮扣除应承担部分外，垫付的医疗费保险公司应予赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告武广金医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计211675.37元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的10000元已扣除，被告韩文亮垫付的医疗费7000元与其应赔付的鉴定费、诉讼费共计4009元已抵扣。限判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿被告韩文亮垫付的医疗费2991元。限判决生效后十日内付清。三、驳回原告武广金其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由被告韩文亮承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，被上诉人武广金在一审诉讼中提交证据证明因涉案交通事故造成伤害后果，事实清楚，证据充分。一审判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按照保险合同约定承担理赔责任有事实基础，符合法律规定。一审判决认定被上诉人武广金医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合法有据。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张医疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费认定错误及部分数额过高没有事实和法律依据，上诉理由均不能成立。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1593元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年四月八日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍