wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初9号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周海林，男，1976年2月15日生，汉族，户籍地河南省，暂住地上海摩恩电气股份有限公司宿舍。辩护人肖宇，上海市荣业律师事务所律师。被告人岳某某，女，1980年12月19日生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市奉贤区。辩护人蒋雪华，上海达真律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人周海林、岳某某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人周海林、岳某某及其辩护人肖宇、蒋雪华到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理。现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控，2020年7月26日至8月30日期间，被告人周海林、岳某某经事先商量，被告人周海林先后五次在周日凌晨驾驶牌号为豫QEXXXX的江淮SUV至本区金汇镇大叶公路XXX号上海熊猫机械集团通用设备有限公司(以下简称熊猫公司)，从西侧小门进入公司，采用铜屑装袋、液压车、电动自行车装运的方法，将公司车间内的铜屑窃出并用SUV装运至被告人岳某某经营的收废站，以每千克26元的价格销赃给岳某某，被告人岳某某支付周海林铜屑款合计人民币51266元。被告人岳某某后将铜屑销赃，部分销赃给本区青村镇南奉公路XXX号的上海青港物资回收有限公司的潘某某。经估价，上述铜屑共计重约1971.8千克，合计价值人民币57181元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人岳某某的供述及辨认笔录、证人张某某、代某某、潘某某、刘某、邵某某的证言及辨认笔录、熊猫公司出具的情况说明、委托书、周海林电动自行车照片、后备箱内铜屑照片、解除劳动关系协议书、微信转账记录、微信聊天记录、车辆及狗的照片、周海林手机内拼多多、淘宝订单及物流情况、营业执照复印件、上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书/价格认定协助书、鉴定意见通知书、泰日派出所出具的盗窃经过说明、简易地图、称重情况、铜屑样本照片、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、截图、案发经过、户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人周海林、岳某某的行为已构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、二十六条第一、四款、第二十七条之规定予以处罚。庭审中，被告人周海林及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人岳某某对公诉机关指控的罪名无异议，但认为自己只对公诉机关指控事实中的后四次盗窃行为承担责任。被告人岳某某的辩护人提出其系初犯，且当庭认罪，可以从轻处罚。经审理查明：2020年7月26日至8月30日期间，被告人周海林、岳某某经事先商量，被告人周海林先后五次在周日凌晨驾驶牌号为豫QEXXXX的江淮SUV至本区金汇镇大叶公路XXX号上海熊猫机械集团通用设备有限公司(以下简称熊猫公司)，从西侧小门进入公司，采用铜屑装袋、液压车、电动自行车装运的方法，将公司车间内的铜屑窃出并用SUV装运至被告人岳某某经营的收废站，以每千克26元的价格销赃给岳某某，被告人岳某某支付周海林铜屑款合计人民币51266元。被告人岳某某后将铜屑销赃，部分销赃给本区青村镇南奉公路XXX号的上海青港物资回收有限公司的潘某某。经估价，上述铜屑共计重约1971.8千克，合计价值人民币57181元。认定上述事实的证据有：证人张某某的证言及辨认笔录，熊猫公司出具的情况说明，委托书，周海林电动自行车照片、后备箱内铜屑照片，解除劳动关系协议书，被告人岳某某的供述及辨认笔录，证人代某某、潘某某、刘某的证言及辨认笔录，证人邵某某的证言，公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单，监控视频、截图及泰日派出所出具的盗窃经过说明、简易地图，泰日派出所出具的称重情况，微信转账记录，微信聊天记录，车辆及狗的照片，铜屑样本照片，周海林手机内拼多多、淘宝订单及物流情况，营业执照复印件，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书/价格认定协助书，鉴定意见通知书，公安机关出具的案发经过、户籍资料等。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人周海林、岳某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周海林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人岳某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人周海林、岳某某当庭认罪，可以酌情从宽处理。被告人周海林在家属帮助下退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。本院采纳被告人周海林、岳某某的辩护人提出的从轻处罚的意见。为严肃国家法制，确保公私财物不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、二十六条第一、四款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2024年3月13日止。)二、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年3月13日止。)三、被告人周海林退缴的违法所得人民币五万七千一百八十一元退还被害单位上海熊猫机械集团通用设备有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈士龙人民陪审员  黄顺昆人民陪审员  胡玲华二〇二一年四月十四日书 记 员  胡玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。……第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执877号之十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。 负责人：彭小东，该行行长。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文静，该行员工。 被执行人：安徽海路物流有限公司，住所地安徽省五河县新集镇镇政府二楼，统一社会信用代码：913403220570351083。 法定代表人：郭孟杰，执行董事兼总经理。 被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陶锋，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王占一，男，1947年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶锋在财付通支付科技有限公司085e9858e656fbda0127fb278@wx.tenpay.com账户内存款人民币909.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂09民终481号上诉人（原审原告）：陶忠亮，男，1965年12月6日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：田玉珍（系陶忠亮之妻），女，1966年10月26日，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷焕平，男，1956年9月20日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人陶忠亮因与被上诉人雷焕平财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶忠亮上诉请求：一、请求撤销湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初1406号民事判决，改判支持陶忠亮在一审全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由雷焕平承担。事实和理由：一、陶忠亮财产损害是雷焕平行为所致，是即成事实。1.有村民可以证明雷焕平向陶忠亮承包的池塘中倾倒鸡粪；2.应城市环境监测站出具的《监测报告》显示池塘的水质其化学需氧量，氯化物浓度超标；3.雷焕平未提交证据证明其没有倾倒鸡粪行为。二、雷焕平已经默认其倾倒鸡粪行为导致损害结果事实。1.雷焕平委托他人与陶忠亮协商赔偿问题。2.雷焕平在一审庭审中陈述，将鸡粪卖给他人，但是又提交不了证据。三、陶忠亮要求赔偿损失80000元合法有据。四、本案系环境污染导致的损失，举证责任不在陶忠亮，原审法院举证责任分配错误。五、受损评估报告应当依法认定；六、无论雷焕平是否将鸡粪委托第三方处理都应当承担责任。雷焕平辩称，鸡粪不是我倾倒的，陶忠亮向好几家部门举报过，相关部门到我的养鸡场调查过，并没有作出任何结论。相关部门领导让我与陶忠亮自行协商，我为了平息矛盾，愿意补偿陶忠亮几千元。但是陶忠亮非要大额赔偿，所以没有达成协议，陶忠亮上诉不能成立。陶忠亮向一审法院起诉请求：1、判令雷焕平赔偿陶忠亮损失80000元；2、判令雷焕平承担本案诉讼费和评估费。一审法院认定事实：陶忠亮在应城市××办事处茶棚村陶冲水库挖有面积约10亩鱼池。2018年开始改种莲藕、藕毡。2019年开始，池塘内栽种的藕毡死亡。2019年6月4日，应城市环境监测站受应城市环境保护局的委托，对城北办事处茶棚村陶湾池塘的水质进行采样分析，做出《监测报告》，结论显示城北茶棚村陶湾藕塘的化学需氧量，氯化物浓度均超过（GB5084-2005）《农田灌溉水质标准》中规定限值。现陶忠亮以雷焕平倾倒鸡粪，造成其池塘中藕毡死亡为由，要求雷焕平赔偿损失80000元。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点：1、陶忠亮的财产损失是否由雷焕平造成的；2、陶忠亮主张其池塘藕毡损失数额的认定。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，陶忠亮主张雷焕平赔偿其80000元损失应负举证责任，本案中陶忠亮提交的应城市环境监测站做出《监测报告》，只能证明其池塘氯化物浓度超标，并不能达到陶忠亮认为是鸡粪的倾倒造成池塘藕毡死亡的举证目的，另陶忠亮提交的受损评估报告，系陶忠亮自行委托鉴定的，且鉴定机构也无资质，不具有证据的合法性，因此陶忠亮所提交的证据均不能证明是雷焕平将鸡粪倾倒在其诉称的池塘边，也没有相关鉴定机构鉴定池塘中藕毡的死亡与倾倒鸡粪有直接的关联性的结果，进而，陶忠亮主张的赔偿损失缺乏相应的请求权基础，同时也无证据证实，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回陶忠亮的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元由陶忠亮负担。二审诉讼过程中，陶忠亮申请证人张某出庭作证。证人张某出庭作证称，证人是联丰村委会主任，2019年5月份，雷焕平让其侄子找到我，让我做陶忠亮与雷焕平调解工作。雷焕平开始讲3至6千元就调解，后同意出到15000元，但是陶忠亮不同意，导致调解不成功。雷焕平质证认为，证人证言与本案无关。本院认为，证人张某证言不能证明案件事实，依法不予采信。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属于普通侵权纠纷案件，举证责任适用“谁主张、谁举证”原则。陶忠亮认为雷焕平向自己承包的鱼池中倾倒鸡粪，造成其池塘中藕毡死亡，就应当向人民法院提交证据予以证明。但是陶忠亮提交的证据不能证明雷焕平向自己承包的鱼池中倾倒鸡粪事实，也没有相关鉴定机构鉴定池塘中藕毡的死亡与倾倒鸡粪有直接的关联性，应承担举证不利的法律后果。现没有任何环境保护部门和其他相关法定机构认定雷焕平有污染环境的行为，因此本案纠纷不属于环境污染损害赔偿纠纷，一审法院对当事人举证责任分配符合法律规定。综上所述，上诉人陶忠亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由陶忠亮负担。本判决为终审判决。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月十六日法官助理郭嘉华书记员李晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执791号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王姗姗，女，1985年4月7日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地三台县。 案由贩卖、运输毒品罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初44号刑事判决书一案，确认被执行人王姗姗应缴纳罚金人民币40000元。本院已通过网络执行查控系统对王姗姗名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。因王姗姗尚在服刑，故未对其进行传唤。在执行过程中，本院冻结了王姗姗名下银行卡（冻结期限：2021年3月17日至2022年3月16日），因冻结金额过低，故未扣划。截止2021年4月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将王姗姗纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更37号罪犯王x，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）绥中法刑少初字第5号刑事判决，认定被告人王x犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑十个月；于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王x在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王x减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王x在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4095分，获表扬奖励六次，其中年度积分1226分，结余积分495分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王x自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王x的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年12月13日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保827号申请人：刘源泉，男，1957年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：涂义杰，男，1965年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨心雨，男，1970年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余高新区明大机动车检测有限公司，住所地新余市高新区新欣北大道1186号，统一社会信用代码91360504351328104R。法定代表人：涂义杰，该公司董事长。本院在审理申请人刘源泉与被申请人涂义杰、杨心雨、新余高新区明大机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘源泉于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人涂义杰、杨心雨、新余高新区明大机动车检测有限公司银行存款324460元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘源泉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘源泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涂义杰、杨心雨、新余高新区明大机动车检测有限公司银行存款324460元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初157号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘永会，男，1991年10月15日出生，汉族，小学文化，住安徽省泗县，曾因殴打他人，于2014年4月24日被泗县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被泗县公安局取保候审，同年4月20日经本院决定被取保候审，同年4月27日经本院决定被逮捕。辩护人刘会武，安徽金臻律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人刘永会犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人刘永会及受泗县法律援助中心指派的辩护人刘会武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年12月14日20时50分许，被告人刘永会酒后驾驶一辆沪Ｃ×××××号轿车，沿泗县长沟镇四河村乡村路由南向北行驶，行至303省道与泗县长沟镇四河村乡村路交汇处，与沿303省道由西向东行驶耿某驾驶的皖Ｌ×××××、赣Ｋ×××××号重型半挂货车相撞，事故发生后被告人刘永会驾车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人刘永会承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘永会血样中乙醇含量为243.65mg/100ml。属醉酒后在道路上驾驶机动车。2020年12月31日，被告人刘永会经泗县公安局民警电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘永会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永会犯罪后主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人刘永会认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘永会拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。提请本院依法判处。被告人刘永会对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人刘永会犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人刘永会在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某、韩某等人证言、鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘永会经泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘永会自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴二千元至本院，待判决生效后，由本院上缴国库，余款限于本判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年四月二十七日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执2487号 郭明发、西安索沃国际汽车有限公司： 申请执行人郭明发与被执行人西安索沃国际汽车有限公司 房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初2510号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安索沃国际汽车有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭明发向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人西安索沃国际汽车有 限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执2487号案执行完毕，于2021年4月22日结案。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初765号原告：赵备战，男，汉族，1968年11月28日出生，住河南省驻马店市西平县。被告：姚东林，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市金沙河环保科技有限公司，住所地河南省漯河市召陵区漯上路。法定代表人：龚荣桥，该公司董事长。原告赵备战与被告姚东林、漯河市金沙河环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵备战于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵备战自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵备战撤诉。案件受理费减半收取980元，由赵备战负担。审判员  杨素华二〇二一年四月二十九日书记员  邵 帅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执恢12号 申请执行人:吴桂连，女，1974年12月11日生，拉祜族，住新平县。 申请执行人：普豪（曾用名：普国航），男，2000年12月16日生，彝族，住新平县。 申请执行人：普国华，女，1996年7月31日生，彝族，住新平县。 申请执行人：普顺昌，男，1949年8月20日生，彝族，住新平县。 被执行人：鲁忠，男，1990年5月4日生，彝族，住新平县。 被执行人：李正明，男，1963年4月9日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌与被执行人鲁忠、李正明交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2016年3月2日作出（2015）新刑初字第145号刑事附带民事调解书确定：一、附带民事诉讼原告人吴桂连、普国华、普豪、普顺昌因普家文死亡的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、因办理丧葬事宜支出的误工费当经济损失共计人民币180000元，由附带民事诉讼被告人李正明赔偿人民币4950元，于2015年3月2日当庭一次性赔偿人民币10000元，剩余的人民币39500元分六年付清，即于2017年12月31日前赔偿6500元，于2018年12月31日前赔偿6500元，于2019年12月31日前赔偿6500元，于2020年12月31日前赔偿6500元，于2021年12月31日前赔偿6500元，于2022年12月31日前赔偿7000元；由被告人鲁忠赔偿人民币130000元，扣除之前已赔偿的12250元，还应赔偿人民币117750元，于2015年3月2日当庭一次性赔偿人民币10000元，剩余的人民币107750元分十年付清，即于2017年12月31日前赔偿人民币10775元，2018年12月31日前赔偿人民币10775元，2019年12月31日前赔偿人民币10775元，2020年12月31日前赔偿人民币10775元，2021年12月31日前赔偿人民币10775元，2022年12月31日前赔偿人民币10775元，2023年12月31日前赔偿人民币10775元，2024年12月31日前赔偿人民币10775元，2025年12月31日前赔偿人民币10775元，2026年12月31日前赔偿人民币10775元。法律文书生效后，因被执行人鲁忠、李正明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌于2021年1月18日向本院申请恢复执行31549.12元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人鲁忠、李正明下落不明，于2021年2月14日向被执行人鲁忠、李正明公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁忠、李正明至今未履行义务。本院于2021年1月19日、2月19日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人鲁忠、李正明名下的银行存款、车辆登记信息，发现李正明仅有存款7800元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月23日到被执行人鲁忠居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到二被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2021年2月23日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人鲁忠、李正明名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人鲁忠、李正明长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月20日将被执行人鲁忠、李正明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌也不能提供被执行人鲁忠、李正明可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 院
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执222号金华市婺城区王素仙食品店、王素仙：申请执行人金华市婺州古城文化旅游投资发展有限公司与被执行人金华市婺城区王素仙食品店、王素仙房屋租赁合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺州古城文化旅游投资发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执222号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8187号原告：范廷坤，男，1987年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告范廷坤诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号2-34-1房产，总房款511702元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金4656元（511702元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范廷坤赔偿逾期办证违约金4656元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1220号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王德茂，该联社上涌信用社客户经理。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社合规风险部员工。 被告：赖礼物，男，1979年5月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：赖金春，女，1981年2月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘文安，男，1983年4月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：曾玉练，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告赖礼物、赖金春、刘文安、曾玉练信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告德化县农村信用合作联社于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告德化县农村信用合作联社以被告已结清欠款本息为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1229.7元，减半收取计614.85元，由德化县农村信用合作联社负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初128号公诉机关庄河市人民检察院。被告人宋国好，男，1967年9月20日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月29经庄河市公安局决定取保候审，2021年4月19日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年10月16日17时40分许，被告人宋国好超速驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿庄河市一环路由南向北行驶至一环路保安服务公司门前，与由西向东横过道路的行人倪某某相撞，造成倪某某受伤，车辆损坏，倪某某经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：宋国好负事故的主要责任。案发后，被告人宋国好拨打110报警电话，并在现场等候，后经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，且与被害人家属达成赔偿谅解协议，取得谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人宋国好对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）117号起诉书指控被告人宋国好犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有自首并自愿认罪认罚、与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人宋国好犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  衣本伟二〇二一年四月二十二日书记员  刘瑜瑾
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0722民初536号原告:毛志林，男，1985年5月24日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：永胜县永北镇安能物流服务部统一社会代码：92530722MA6L1UJJ0X公司住所地：云南省丽江市永胜县永北镇工业园区工业路物流园负责人：王云鹏被告：王云鹏，男，1991年10月12日，汉族，大学文化，云南省永胜县人，住永胜县。原告毛志林与被告永胜县永北镇安能物流服务部及王云鹏合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告毛志林于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毛志林撤诉。案件受理费人民币113.00元，减半收取56.50元，由原告毛志林负担。审判员  芮昌雷二〇二一年四月十三日书记员  杨聪花
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1241号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:李龙，男，汉族，生于1996年3月25日，初中文化，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781刑初89号刑事判决书，于2021年4月7日受理上列移送执行机关移送执行追缴违法所得一案。追缴被执行人李龙违法所得800元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院于2021年4月10日起向被执行人李龙分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人李龙未实际履行。 本院自2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李龙名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人李龙在江油市不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记。 本院到李龙住所地了解被执行人李龙财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本院移送执行的本金、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人李龙适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人李龙名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781刑初89号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人李龙有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人李龙负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李龙有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈雪怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11944号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李鑫。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计68,650.81元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李鑫系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计68,650.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初377号   原告：张文强，男，1985年1月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：孙建伟，男，1990年1月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告张文强与被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张文强，被告孙建伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15600元；2.判令被告从借款之日起按照月息2分支付利息，至清偿借款本息之日为止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：被告孙建伟因资金周转困难于2020年7月16日向原告借款17300元，约定借款3个月，月息2分，之后偿还1700元，尚欠15600元迟迟不予归还，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令被告偿还借款并支付借款期间的利息。   被告孙建伟辩称，原告诉称与事实不符，实际情况是2020年7月16日，我前女友刘翠信用卡到期了还不上，刘翠让我拿她的2张信用卡找到原告代替偿还，约定偿还1万元收取100元手续费。当时原告帮忙倒信用卡26000元，后原告从我拿的信用卡中刷回8656元。但在还款的过程中，我就联系不上刘翠。   原告和我因为还款的事情发生了一些矛盾，原告在赛罕区派出所报警了，经过大学路派出所协调，我手写了一张欠原告17300元的借条，但是原告在我不知情的情况下又刷走信用卡中的1700元，我当时不知道才写了17300元的借条，实际上只欠原告15600元。同年7月27日原告拿机打字的借条又让我重签了借条，后支付了3个月936元的利息。我承揽了别人的部分工程，因为发包方给结算不了，没有拿到工程款，所以没有偿还原告借款。我的前女友刘翠是实际欠款人，我认为原告应该起诉刘翠，让刘翠偿还这笔借款。   本院组织当事人进行举证质证，综合双方举证、质证情况，本院对原告出示的借条，双方微信聊天记录本院予以确认，能够证明被告在原告的经营场所为他人偿还信用卡，后经结算欠原告15600元的事实，本院予以确认。   对被告出示的双方微信聊天记录能够证明双方就所欠款项的清偿进行协商的事实，本院予以确认。对被告孙建伟出示的其信用卡消费记录因与本案不具有关联性，不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年7月16日，被告孙建伟与原告协商，由原告使用POS机为被告孙建伟持的她人的信用卡通过刷卡的方式代偿应还款26000元，之后，再刷卡偿还原告，2020年7月27日，双方因尚欠代偿款经呼和浩特市大学路派出所协调，双方结算后由被告给原告出具借17300元的借条一份，约定三个月偿还，月息2分。被告向原告支付本金1700元及三个月利息936元后，被告因故未能及时清偿尚欠原告款项，双方就清偿尚欠代偿款产生矛盾，原告提起诉讼，要求被告清偿尚欠款并按照约定月息2分支付利息。   本院认为，被告孙建伟与原告张文强就她人的信用卡的透支部分协商由原告代偿并支付一定费用，原告代偿后，因被告提供的信用卡额度限制，未能及时清偿代偿款，双方对尚欠代偿款15600元均认可，故对原告要求被告偿还尚欠代偿款15600元垫付款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照约定月息2分支付利息，因双方系代偿信用卡产生的欠款，不具有正当性，但考虑因欠款未及时清偿，给原告造成一定期待利益的损失，可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，酌情支付损失。原告起诉时间为2021年3月，该月一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院酌定由被告按照该利率二倍（即年利率7.7%）支付资金占用期间的利息。   被告孙建伟提出代偿款实际为其前女友使用，应由刘翠偿还代偿款。因偿还信用卡是孙建伟自己办理，且双方就所欠代偿款由孙建伟给原告出具借条，并承诺由被告偿还，故对被告的该答辩意见本院不予支持。   综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告孙建伟于判决生效后十日内归还原告张文强借款15600元，并从2020年10月27日起按照年利率7.7%支付资金占用期间的利息；   二、驳回原告张文强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费95元，由被告孙建伟负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 杨树祯      二〇二一年四月二十日   书记员 梁香君   附相关法律条文：   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）....   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：刘向阳，行长。被执行人：郝洋，男，1969年2月1日出生，汉族，住吉林市船营区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人郝洋借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初673号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年4月6日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院查封被执行人郝洋名下抵押房产，因被执行人下落不明，该财产暂未处置；4、本院于2021年4月29日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年四月二十九日书记员 张无名
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2286号之一申请执行人吕锐，男，1982年12月3日出生，汉族，灵武公交公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王军宁，男，1979年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行吕锐与被执行人王军宁追偿权纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年4月26日作出的（2020）宁0181民初811号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王军宁于判决生效后五日内向申请人吕锐支付代偿款8万元。后被执行人未按照约定履行，申请人吕锐于2020年10月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王军宁发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，依法轮候查封被执行人王军宁名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人王军宁名下车牌号为宁AY****车辆登记信息，车辆下落不明。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人王军宁暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人吕锐也未向本院提供被执行人王军宁其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人吕锐告知其享有要求被执行人王军宁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王军宁有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人王军宁在我院有15件案件未执结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月七日书记员  杨 顺
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执4716号 申请执行人广州地铁集团有限公司与被执行人袁光明物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初5908号《民事判决书》已经发生法律效力，本院依法立案执行。被执行人袁光明（身份证号码：44010419480221191X）已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二一年四月六日 经办人:李凯联系电话:83009582
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保119号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县振兴中路**，统一社会信用代码：91340521675872392T。 负责人：张小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：刘明，女，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被申请人刘明金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人刘明所有的位于姑孰镇××花园××室房产，并已提供担保。 根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行的申请，本院已作出（2021）皖0521民初2065号民事裁定书，裁定查封被申请人刘明所有的位于姑孰镇××花园××室房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘明所有的位于姑孰镇××花园××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡 宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执372号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行,住所地浙江省海宁市文苑南路９号,统一社会信用代码91330481586266112D。 负责人:胡益锋，行长。 委托诉讼代理人：徐特，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被执行人:许海洲,男,1982年10月10日出生,汉族，住河北省沧州市肃宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人许海洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。 执行标的为被执行人许海洲向申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行支付执行款454630.35元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7080元、执行费6719元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人许海洲名下位于河北省肃宁县××镇××路××街××（不动产权证号14717）及位于河北省肃宁县××镇××路××街××（不动产权证号14718）两处不动产，本案已轮候查封。截至2021年4月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人许海洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许海洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许海洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许海洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十七日 书记员  许一奇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初786号 原告：东莞市建旺建筑材料有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇北永村金牛新村五横路1号（集群注册），统一社会信用代码91441900MA5336AB5R。 法定代表人：吴卫林，总经理。 委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 原告东莞市建旺建筑材料有限公司与被告中铁十局集团第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告东莞市建旺建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市建旺建筑材料有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东莞市建旺建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 铭 二〇二一年四月二十二日 书记员 闫秋菊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执866号申请执行人陈天祥，男，1959年10月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人陶勇，男，1980年4月5日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈天祥与被执行人陶勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特1124号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈天祥依法向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陶勇支付申请执行人借款本金10000元、支付违约金5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费125元。执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人陶勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶勇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人陶勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶勇采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈天祥。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执866号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月二日书记员  张 菁
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执467号刘冰清：关于申请执行人李志豪、陈永生与被执行人刘冰清房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初13657号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执467号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年四月二十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执464号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市西湖路1号。法定代表人：徐洋远，该行行长。被执行人：江冬娥，女，汉族，1978年11月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初206号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江冬娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人江冬娥名下暂无其他可供执行的财产。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人江冬娥名下的银行账户。本案申请执行人申请执行265245.66元，已执行0元，未执行265245.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  张田美审判员  涂 煜二〇二一年四月十二日书记员  李娜菲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执655号谭国印、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭国印与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位755元，本院已将该款转付给谭国印，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭国印向本院申请执行的（2019）辽1081民初909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9405号原告：佛山市南海区桂城莱富鞋材厂。经营者：裴春莲。被告：佛山市南海区鸿发堡鞋材厂。经营者：周文祥。原告佛山市南海区桂城莱富鞋材厂与被告佛山市南海区鸿发堡鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告于2021年4月19日以双方达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，送达应诉通知予被告前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区桂城莱富鞋材厂撤回起诉。原告在受理费交纳期限届满前撤回起诉，本案不收取受理费。审判员  麦上康二〇二一年四月二十二日书记员  廖嘉颖
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执99号之二 申请执行人：周庆国，男，1982年1月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，现住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城，统一社会信用代码91131023074853516M。 法定代表人：王琨棚，该公司经理。 周庆国与永清燕阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）冀1023民初2086号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周庆国于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月15日向被执行人永清燕阳房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人永清燕阳房地产开发有限公司向申请人周庆国支付标的款300000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费4400元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年1月15日将执行通知书、报告财产令向被执行人永清燕阳房地产开发有限公司邮寄送达。 二、自2021年1月14日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人永清燕阳房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行永清支行银行有存款44578.78元，本院依法进行了扣划。未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人永清燕阳房地产开发有限公司也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年2月23日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2021年4月27日本院依法将被执行人永清燕阳房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年4月27日本院与申请执行人周庆国进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人周庆国认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清燕阳房地产开发有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人周庆国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款261821.78元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初3090号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清燕阳房地产开发有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人周庆国可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  李华明
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2690号 原告：冀长林，男，1985年3月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:朱增溪，青州衡信法律服务所法律服务工作者。 被告：仉佃俊，男，1978年3月26日出生，汉族，住寿光市。 原告冀长林与被告仉佃俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冀长林的委托诉讼代理人朱增溪到庭参加诉讼，被告仉佃俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款63913元及利息(利息按全国银行同业间拆借中心公布的利率自2019年12月25日到实际付偿之日)；2.诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：自2017年起被告收购原告长茄。2019年12月25日，经双方结算，被告共欠原告长茄款63913元，由被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告仉佃俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条等证据，经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，本院确认如下事实：被告仉佃俊从原告冀长林处购买长茄。经双方对账，至2019年12月25日，被告仉佃俊尚欠原告货款63913元，被告并于当日为原告出具欠条一份。此后，被告未支付原告任何货款。 本院认为，本案中，被告仉佃俊为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告冀长林与被告仉佃俊之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请判令被告仉佃俊支付货款63913元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，原、被告未约定还款日期，原告于2021年3月16日向本院提起诉讼，故逾期付款利息损失应以欠款63913元为基数自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对原告所主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。 被告仉佃俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仉佃俊自本判决生效之日起十日内支付原告冀长林货款63913元及相应利息损失（以63913元为基数，自2021年3月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告冀长林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元（已减半），由被告仉佃俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年四月二十日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1769号 原告：葛移兵，男，汉族，1975年9月15日生，个体，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：黄振，男，汉族，1970年1月5日生，住安徽省滁州市。 原告葛移兵与被告黄振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告葛移兵的委托诉讼代理人曹明宏到庭参加诉讼，被告黄振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛移兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄振偿还原告欠款9万元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系生意伙伴关系。被告夫妻经营力通建设有限公司，原告为其施工及提供劳务。2020年7月26日，经结算，被告出具欠条一张，欠到原告人民币11万元，并承诺于2020年8月偿还2万元，余款9万元于年底还清。但到期后，经原告多次催要，被告仅还款2万元，剩余9万元至今不愿偿还，故诉至本院，请求判如所请。 被告黄振未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年7月26日，被告黄振出具欠条一张，言明欠葛移兵人民币壹拾壹万元整，于2020年8月份付贰万元整，其他余款于今年年底前付清。原告称被告于2020年9月还款20000元，剩余90000元因多次催要无果，故诉讼来院，要求被告偿还欠款90000元。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告欠原告人民币110000元，出具有欠条，事实清楚，证据充分。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。原告自认被告已还20000元，故本院对原告要求被告偿还剩余欠款90000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄振于本判决生效之日起十日内偿还原告葛移兵人民币90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二一年四月十四日 法官助理叶兴祥 书记员梁线 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执1017号之一 申请执行人：徐文昌，男，1961年12月15日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：施良权，男，1961年9月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人徐文昌与被执行人施良权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0921民初772号民事判决书已发生法律效力，因被执行人施良权未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐文昌向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为被执行人施良权支付申请执行人徐文昌借款本金10万及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人施良权发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人施良权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施良权未履行但向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施良权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂无其它财产可供执行。 鉴于被执行人施良权未履行但向本院申报财产，本院已对施良权采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施良权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十九日 代书记员 李增洁
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1380号原告：王英威，男，1956年1月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：营口辰威物业服务有限公司，住所地大石桥市金域华庭小区。负责人：孙明，经理。被告：孙明，男，年龄不详，住大石桥市。原告王英威与被告营口辰威物业服务有限公司、孙明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。王英威向本院提出诉讼请：1.要求二被告给付工资款5400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年在营口辰威物业服务有限公司做保洁工作，被告尚欠原告2018年10月、11月、12月三个月工资款（其中10月1800元、11月1800元、12月1800元）共计5400元至今未支付，后经原告多次催要无果，只好诉至法院请求判决。本院经审查认为，原告以与被告营口辰威物业服务有限公司、孙明发生劳动争议为由向本院提起诉讼前，应先以营口辰威物业服务有限公司、孙明为被申请人进行劳动仲裁，而本案中原告提交的是2020年3月23日以孙明为被申请人申请的劳动仲裁，导致仲裁程序中主体与本次诉讼程序中的主体不一致，本案原、被告间的争议未经过劳动仲裁程序，故本案原告的起诉，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王英威的起诉。案件受理费10元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二一年四月一日书记员  王 丹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2902号 原告：聂世军，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李建设，男，1967年7月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 被告：温州市咔滋菜业有限公司。 法定代表人：赵余山。 统一社会信用代码：91330304MA29570A7D。 住所地：浙江省温州市甄海区号。 本院在审理原告聂世军与被告李建设、温州市咔滋菜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告温州市咔滋菜业有限公司的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“无此公司，地址不明”，本院通过其他方式仍然联系不到该公司地址，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告聂世军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年四月二十八日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执192号之一 申请执行人:张佐民，男，6月29日出生，汉族，住承德县。 被执行人：张国生，男，1974年3月10日生人，汉族，农民，住承德县。 申请执行人张佐民与被执行人张国生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初141号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款人民币167275.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人有车辆登记信息，申请人不要求查封，不值钱了。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币人民币167275.00元及利息。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年四月二十七日 书记员  李春杰
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初32号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人朱某，男，1990年1月21日出生，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住辽宁省大连市。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被告人朱某于2020年12月14日15时许，按照玉某某（另案处理）指示，驾驶某号牌白色奔驰轿车到大连市某区某医院附近接到玉某某，并将其送至大连市某区某路和某路交叉十字路口附近，被告人朱某明知玉某某欲实施扒窃而在车内等待并接应。当日17时20分许，玉某某在大连某大学北门小吃街附近尾随被害人陈某某，盗窃其放置在外衣兜内的小米9Pro手机1部；18时40分许，在大连某区某路附近采取相同的手段盗窃被害人王某某IPhone7Plus手机1部。犯罪后，玉某某回到等待接应的被告人朱某的车内时，二人被公安机关当场抓获。经大连高新技术产业园区经济发展促进中心鉴定，被盗手机共价值人民币1900元。到案后，被告人朱某如实供述了自己的罪行；盗窃所得2部手机已被扣押并返还被害人。 公诉机关认为，被告人朱某明知他人租用其车辆用于实施扒窃犯罪，仍为他人开车予以接应，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。被告人朱某具有自愿认罪认罚、坦白、被盗赃物已追缴等量刑情节。建议对被告人朱某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。） 二、扣押在案的作案工具苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋春艳 二〇二一年四月二十日 书记员  陈迎雪
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初527号原告：何广林。委托诉讼代理人：蒋开法。被告：蒋和琴。原告何广林与被告蒋和琴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何广林及其委托诉讼代理人蒋开法到庭参加诉讼，被告蒋和琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6万元及利息（自2015年1月1日起至实际还款之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，2015年1月1日，被告以厂里需要资金为由向原告提出借款，原告当时手中仅有6万元，遂于被告位于太和街上的厂里交付被告6万元现金，由被告向原告出具借条一张，时约定年息10800元。后来被告就跑出去了，未支付利息或归还本金，原告遂诉至法院。原告提供了被告出具的借条及证明为证。被告蒋和琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告向原告出具借条一张，主要内容：“今借到何广林现金计人民币陆万元整，年息10800”。2021年1月8日，被告出具证明一份，主要内容：“兹有本人蒋和琴打给何广林借条一张，将广字写成光字，现已修改，特此证明”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。根据原告陈述及举证，可以认定被告向原告借款6万元未还的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，被告负有及时还款的义务，现原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋和琴于本判决生效后十日内归还原告何广林借款6万元及利息（自2015年1月1日起至实际还款之日止，按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2796元减半收取1398元，由被告负担。原告预交的案件受理费1398元由本院退回，被告应负担的案件受理费1398元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2796元。审 判 员 曹永清二〇二一年四月一日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异25号异议人（案外人）：卫惠，男，汉族，1991年12月4日生，住陕州区。申请执行人：上官明英，女，汉族，1973年9月21日生，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人：李小叶，女，汉族，1949年3月27日生，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人：杜小法，男，汉族，1946年12月22日生，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人：杜某，女，汉族，2007年7月24日生，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人：杜冰，男，汉族，1997年2月23日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：王良杰，男，汉族，1977年6月28日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：三门峡广利汽车运输有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区开发区209国道西侧黄河大桥南。统一社会信用代码：91411200561039386Q。本院在执行上官明英、李小叶、杜小法、杜某、杜冰与王良杰、三门峡广利汽车运输有限公司(以下简称：广利公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人卫惠于2021年3月24日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人卫惠诉称：1、依法撤销（2020）豫1221执700号执行裁定书；2、解除对豫Ｍ×××××—挂D220解放牌重型半挂车的查封。事实与理由：2018年7月7日，我从广利公司通过融资租赁方式购买了豫Ｍ×××××—挂D220解放牌重型半挂车进行运输经营，因该车属融资车辆，一直挂靠在广利公司，现该车依法达到报废年限，我通过广利公司申请了报废手续，在等待领取报废补助时才得知，该车因前车辆挂靠人经济纠纷被人民法院查封，造成我车辆报废补助款无法领取，我是该车实际所有人，是从广利公司购买该车，在经营期间没有任何经济纠纷，现法院查封行为损害了我的合法权益，为保护异议人合法权益，特申请人民法院依法撤销（2020）豫1221执700号执行裁定书，并解除对豫Ｍ×××××—挂D220解放牌重型半挂车的查封措施。本院查明，本院在执行上官明英、李小叶、杜小法、杜某、杜冰与王良杰、广利公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）豫1221执700号执行裁定书查封被执行人广利公司所有的豫Ｍ×××××—挂D220解放牌重型半挂车，2021年3月24日异议人卫惠以案涉车辆属自己所有提出执行异议，请求法院依法撤销（2020）豫1221执700号执行裁定书并解除对案涉车辆的查封。审查中，卫惠提供了融资租赁合同、广利公司证明、微信转账及聊天记录、报废机动车回收证明、车辆购置税完税证明、营运证、证人证言材料，以此证明案涉车辆属自己所有，并由其实际掌控使用的事实。本院认为:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断是否系权利人。本案中，异议人卫惠称其为查封车辆的实际所有人，但涉案车辆登记在被执行人广利公司名下，异议人卫惠不具备查封机动车所有权人的形式要件。其请求撤销（2020）豫1221执700号执行裁定并解除对案涉车辆的查封的异议请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人卫惠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王春周人民陪审员  王 雁二〇二一年四月二十五日书 记 员  赵 娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢51号申请执行人：李红星，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李红星与被执行人胡书娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0802民特51号民事裁定书，并已经发生法律效力，确定有效调解协议为：被申请人胡书娟偿还申请人李红星借款本金127800元，于2020年6月30日前偿还本金80000元，剩余款项于2020年7月30日前付清，若被告胡书娟未按约履行，申请人李红星可对剩余款项一并主张权利。申请执行人李红星于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月25日，本院依法向被执行人胡书娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，又于2021年4月13日向被执行人胡书娟直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人胡书娟银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2021年1月21日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并于2021年4月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会调查了解被执行人胡书娟的财产情况，查明得知胡书娟在张家界市永定区永定办事处回龙居委会金海岸Ａ2-3栋Ａ2-150有房产，胡书娟名下有一台车牌号为湘Ｇ1××××路虎车，除此之外均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。因为胡书娟名下的房产、车辆均有抵押贷款，抵押贷款高于财产价值，属于无益拍卖，且申请执行人李红星放弃对胡书娟名下车辆、房产的财产处置。2021年2月24日，本院对被执行人胡书娟适用了限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本院应当执行的标的金额为127800元，尚有127800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李红星同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年四月二十二日书记员 王 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1786号原告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108。法定代表人：张宗岩，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲罗鹏，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：长城宽带网络服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久馨园4幢3-313。负责人：曹胜景。原告洛阳森磊机械设备安装有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司洛阳分公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告洛阳森磊机械设备安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳森磊机械设备安装有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年四月二十一日书记员  王 珂
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5717号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇。 被告：封禄荣，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告封禄荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告封禄荣的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡晨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1092号 原告：宁波市海曙古林永欣针织厂，个人独资企业，统一社会信用代码91330203747371336Q。住所地宁波市海曙区古林镇古林村。 代表人：黄义花，该厂厂长。 委托诉讼代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。 被告：宁波建纺服饰有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AHJ7U4Q。住所地宁波市海曙区高桥镇宋家漕村。 法定代表人：金红，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市海曙古林永欣针织厂（以下简称永欣针织厂）与被告宁波建纺服饰有限公司（以下简称建纺公司）加工合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告加工款28897.40元，并支付自2020年5月1日起以28897.40元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期利息。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后本案依法转为适用简易程序审理，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告永欣针织厂的委托诉讼代理人虞旭东到庭参加诉讼，被告建纺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告建纺公司未作答辩。 本案经审理认定以下事实：原、被告自2019年起存在横机领加工业务关系。原告分别于2019年11月6日、2020年4月22日开具金额为32979元、918.40元的宁波增值税专用发票各一份，被告于2020年4月30日支付加工款5000元。2020年9月12日，经双方对账，被告向原告出具货款欠条一份，载明：“宁波建纺服饰有限公司欠波古林永欣针织厂加工横机货款共计：28897.40元（贰万捌仟捌佰玖拾柒圆肆角）。”被告在该欠条上盖章确认。后被告支付任何加工款，现实际尚欠原告加工款28897.40至今未付。 以上事实由原告提供的货款欠条、宁波增值税专用发票、中国农业银行业务回单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。现原告已按约履行了加工义务，但被告未及时支付加工款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付加工款28897.40元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息起算日有误，本院依法调整为自2021年1月14日起计算。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波建纺服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁波市海曙古林永欣针织厂加工款28897.40元，并支付自2021年1月14日起以28897.40元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告宁波建纺服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2674号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:聂锐，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告聂锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十四日 书记员  欧阳蒨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初651号 原告：陈永辉，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：潘惠镰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：林亚子，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林丽芬，女，1989年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 本院在审理原告陈永辉与被告林亚子、林丽芬、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈永辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈永辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈永辉撤回起诉。 案件受理费1532元，减半收取766元，由原告陈永辉负担。 审判员  林金华 二〇二一年四月十六日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初605号原告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：洪率茗。被告：李静，女，蒙古族，住辽宁省法库县。原告沈阳明华恒基房地产开发有限公司与被告李静追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月二日书 记 员  张明明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执469号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码91320115580462526E，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太西路16号7-9。 委托代理人：贾尧，该行员工。 委托代理人：李旻，该行员工。 被执行人：池西虎，男,1975年7月30日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：刘秀红，女，1974年9月7日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人池西虎、刘秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年９月２８日作出的（2020）苏0191民初2403号民事判决书已生效，依该判决书：一、池西虎、刘秀红于本判决生效后五日内向浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行归还借款本金299868.14元及罚息(以299868.14元为基数，以年利率22.5%为标准，自2019年11月12日起计算至实际给付之日止)；二、池西虎、刘秀红于本判决生效后五日内向浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行归还利息2500元及复利(以2500元为基数，以年利率22.5%为标准，自2019年11月12日计算至实际给付之日止)。因池西虎、刘秀红未履行生效法律文书确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行，要求池西虎、刘秀红支付借款本金299868.14元及相应罚息，支付利息2500元及相应复利，支付案件受理费、保全费合计5420元。本院于2021年2月23日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，冻结并扣划被执行人名下银行存款合计50478.25元，其中发放给申请人50000元，余款已开具执行费。 二、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人池西虎到庭接受谈话并申报财产，称名下的房产及车辆已被法院查封，暂无履行能力。 三、本院于2021年3月11日轮候查封池西虎、刘秀红名下位于南京市江宁区不动产，已向首封法院南京市江宁区人民法院申请参与分配。 四、本院工作人员于2021年3月31日前往被执行人住所地调查南京市江宁区调查，未找到被执行人。 五、本院于2021年4月6日将被执行人池西虎、刘秀红纳入失信被执行人名单，并对二人限制高消费。 六、2021年4月12日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位50000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位50000元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2403号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢520号刘婷,西安嘉泰商务酒店有限责任公司：申请执行人刘婷与被执行人西安嘉泰商务酒店有限责任公司劳动争议一案，雁劳人仲案字【2020】975号裁决书已发法律效力，申请执行人李莉于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，现被执行人已将和解金额6000元支付给申请执行人刘婷。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢520号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初903号申请人：杨子君，女，1979年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被申请人：黄玉梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：丁辉中，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人杨子君与被申请人黄玉梅、丁辉中民间借贷纠纷一案，申请人杨子君于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求限额冻结黄玉梅或丁辉中的银行存款122180元。杨子君以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人杨子君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨子君对被申请人黄玉梅或丁辉中银行存款122180元予以冻结的申请，冻结银行存款期限为一年；冻结杨子君名下中国农业银行（卡号：6228********）存款122180元，冻结银行存款期限为一年。案件申请费1130.9元，由申请人杨子君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾 见 国二〇二一年四月七日法官助理舒钰代理书记员 舒钰（兼）
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙01执异7号 异议人（案外人）：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一、二层。 负责人：杜磊，行长。 委托代理人：李高峰，该行副行长。 委托代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。 申请执行人：张建军，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：曾瑞胜、刘成林，浙江六和律师事务所律师。 被执行人：名门地产（河南）有限公司。住所地：河南省郑州市金水路299号。 法定代表人：孙群堤，董事长。 被执行人：河南智兴投资有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号。 法定代表人：谢清旺，董事长。 被执行人：洛阳名众房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区涧东路与丽春路交汇处名门万象售房部二楼。 法定代表人：孙群堤，总经理。 被执行人：名门地产（驻马店）有限公司。住所地：河南省驻马店市风光路北段。 法定代表人：孙群堤。 被执行人：南阳市兴达房地产开发有限公司。住所地：河南省南阳市工业路225号（兴达卧龙苑12楼）。 法定代表人：安顺义。 被执行人：河南圣鸿置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区索凌路9号院17号楼5层。 法定代表人：邓仲科。 被执行人：郑州金运置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号。 法定代表人：孙群堤。 被执行人：郑州大通置业有限公司。住所地：河南省郑州市二七区一马路52号。 法定代表人：洪国栋，执行董事。 被执行人：深圳市亿兴房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联如意路如意大厦十楼1007室。 法定代表人：刘荣浩，总经理。 被执行人：深圳市亚洲恒天酒店有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝一路69号院3栋1楼。 法定代表人：赵湘江，董事长。 被执行人：深圳市名成房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路广场北街东3号楼1楼103。 法定代表人：赵湘江，总经理。 被执行人：南阳纺织集团有限公司。住所地：河南省南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段。 法定代表人：孙群堤，董事长。 被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：谢清旺，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：洪国栋，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：河南兴达投资有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼27层2707号。 法定代表人：宋金兴。 异议人中信银行股份有限公司南阳分行不服本院（2020）浙01执1054号一案冻结其保证金账户的执行行为，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查期间，中信银行股份有限公司南阳分行于2021年3月15日向本院提交撤回异议申请书，以保证金账户已经解除冻结为由，要求撤回异议申请。 本院认为，中信银行股份有限公司南阳分行提交的撤回异议申请书，请求撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司南阳分行撤回执行异议申请。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二一年四月一日 书记员 杨越巧