江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初724号原告李某2，男，1996年2月11日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告王艳花，女，1998年10月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系原告李某2之妻。原告郭安莲，女，1973年9月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系原告李某2之母。原告李某1，男，2016年12月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系原告李某2之子。法定代理人李某2，系本案原告之一。上列四原告的委托代理人谢卫东、黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。被告罗火苟，男，1964年7月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司,统一社会信用代码：91360823071836673J，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道396号。法定代表人史怀雨，任总经理。被告中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40，住所地：河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人梁利娟，任总经理。原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1诉被告罗火苟、峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。本案依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某2及原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1的委托代理人黄燕花与被告罗火苟到庭参加诉讼，被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1诉称：2020年6月26日早上，被告罗火苟驾驶一辆赣Ｄ×××××自卸低速货车沿环湖西路由金滩镇方向开往盘谷镇方向，8时10分许行至环湖西路吉水县枫江镇潭西村弯道路段时，车辆行至道路左边（金滩盘谷）与原告李某2驾驶的相向行驶的赣Ｄ×××××小型轿车相撞，造成赣Ｄ×××××小型轿乘车人郭安莲、王艳花、李某1、李芷嫣受伤及两车受损的道路交通事故。2020年6月30日，吉水县公安局交通警察大队盘谷中队依法作出道路交通事故认定书，认定被告罗火苟负此交通事故的全部责任，原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1及乘车人李芷嫣不负此交通事故的责任。事故发生后，原告郭安莲、王艳花、李某1被送往吉水县人民医院分别住院治疗10天、19天、3天，共花费医疗费30000元。2020年8月3日，吉水吉正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告王艳花2020年6月26日的损伤程度为轻微伤，不构成伤残，后续治疗康复费用为陆仟元整，自受伤之日起，误工时间为一个月，护理时间为二十日，营养时间为一个月。另查明，肇事车赣Ｄ×××××自卸低速货车的所有人为被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司，该车在中国人民财产财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告中禛交通运输有限公司投保了第三者商业险，其中交强险部分已全部理赔。为此，特向法院起诉请求：一、判令三被告共同赔偿四原告因交通事故所造成的全部损失共计人民币98180元（其中医疗费20000元、营养费900元、后期治疗康复费6000元、住院伙食补助费960元、交通费320元、车损70000元）；二、本案诉讼费由三被告承担。被告罗火苟辩称：1、肇事车赣Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，该公司已经在交强险限额内进行了理赔；2、肇事车赣Ｄ×××××在被告中禛交通运输有限公司投保了第三者责任险，超出交强险的部分应由该公司进行赔偿；3、我在原告住院期间垫付了医药费17600元，请求在本案中一并予以处理。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司未答辩。原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明四原告的诉讼主体资格和身份信息；2、肇事车赣Ｄ×××××的行驶证复印件一份，证明该车辆的所有人为被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司；3、被告罗火苟的驾驶证复印件一份，证明其身份信息并具有驾驶资质；4、企业信息一份，证明被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司的诉讼主体资格；5、企业信息一份，证明被告中禛交通运输有限公司的诉讼主体资格；6、《机动车辆安全互助统筹单（副本）》复印件一份，证明肇事车赣Ｄ×××××在被告中禛交通运输有限公司投保了第三者商业险的事实；7、道路交通事故认定书一份，证明被告罗火苟负此交通事故的全部责任，原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1不负此交通事故的责任；8、吉水县人民医院出具的入院记录、出院记录各三份，证明原告王艳花、郭安莲、李某1在该院住院治疗的事实；9、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告王艳花2020年6月26日的损伤程度为轻微伤，不构成伤残，后续治疗康复费用为陆仟元整，自受伤之日起，误工时间为一个月，护理时间为二十日，营养时间为一个月；10、受损车辆鉴定评估报告一份，证明通过价格鉴定评估，赣Ｄ×××××小型轿车在2020年6月26日的损失价值为69350元。被告罗火苟对原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1提供的证据质证后均无异议。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司未对原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据，经被告罗火苟质证均无异议，且经本院审核，均客观真实，来源合法，与本案相关联，本院依法予以认定。被告罗火苟为支持其辩称向本院提供如下证据：1、身份证一份，证明身份信息；2、保单复印件一份，证明肇事车辆在被告中禛交通运输有限公司投保了第三者商业险100万元、不计免赔的事实；3、事故认定书一份，证明本案事故发生经过及事故责任认定；4、垫付凭证一组，证明其在原告住院期间垫付了医药费17600元的事实。原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1对被告罗火苟提供的证据质证意见：1、对证据1、2、3均无异议；2、对证据4，其中一张王艳花和一张郭安莲的住院发票不是被告罗火苟垫付的医疗费，是原告方自己支付的，其他无异议，被告罗火苟确实垫付了17600元。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司未对被告罗火苟提供的证据进行质证。本院认为，被告罗火苟提供的证据1、2、3，经原告质证均无异议，且经本院审核，均客观真实，来源合法，与本案相关联，本院依法予以认定；被告罗火苟提供的证据4，原告对其中一张王艳花和一张郭安莲的住院发票提出异议，认为该费用是原告自己支付的，不是被告罗火苟垫付的，被告罗火苟垫付了17600元，本院依法认定被告罗火苟垫付的金额为17600元。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司未举证。综合原告的诉称、被告的辩称以及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2020年6月26日早上，被告罗火苟驾驶一辆赣Ｄ×××××自卸低速货车沿吉水县环湖西路由金滩镇方向开往盘谷镇方向，8时10分许行至环湖西路吉水县枫江镇潭西村弯道路段时，车辆行至道路左边（金滩盘谷）与原告李某2驾驶的相向行驶的赣Ｄ×××××小型轿车相撞，造成赣Ｄ×××××小型轿乘车人郭安莲、王艳花、李某1、李芷嫣受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告王艳花、郭安莲被送往吉水县人民医院分别住院治疗19天、10天，分别花费医疗费14305.07元、4570.33元，原告李某1于2020年6月30日至7月3日在吉水县人民医院住院治疗3天，诊断为急性扁桃体炎，花费医疗费1590.5元。2020年6月30日，吉水县公安局交通警察大队盘谷中队依法作出道路交通事故认定书，认定被告罗火苟负此交通事故的全部责任，原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1及乘车人李芷嫣不负此交通事故的责任。2020年8月3日，吉水吉正司法鉴定中心作出吉水吉正［2020］临鉴字第0494号司法鉴定意见书，评定原告王艳花2020年6月26日的损伤程度为轻微伤，不构成伤残，后续治疗康复费用为陆仟元整，自受伤之日起，误工时间为一个月，护理时间为二十日，营养时间为一个月。2020年10月25日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴［2020］第82015号评估报告书，评估赣Ｄ×××××小型轿车在2020年6月26日的损失价值为69350元。另查明，肇事车赣Ｄ×××××自卸低速货车的所有人为被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司，该车在中国人民财产财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告中禛交通运输有限公司投保了第三者商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告罗火苟垫付了医疗费17600元，中国人民财产财产保险股份有限公司在交强险限额内已进行了理赔，原告自愿放弃对该公司的起诉。综上，确认原告方因本案交通事故造成的损失如下：医疗费14305.07元＋4570.33元＝18875.4元，后期治疗康复费6000元，误工费15796元／年÷365天×30天＝1298.3元，护理费50744元／年÷365天×20天＝2780.49元，营养费15元／天×（30天＋10天）＝600元，住院伙食补助费30元／天×（19天＋10天）＝870元，交通费酌定300元，鉴定费3500元，车损69350元，合计103574.19元。本院认为：被告罗火苟驾驶肇事车赣Ｄ×××××未遵守右侧通行原则且未保持安全车速，与原告李某2驾驶的赣Ｄ×××××相撞，造成赣Ｄ×××××小型轿车乘车人郭安莲、王艳花、李某1、李芷嫣受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告罗火苟负此交通事故的全部责任，原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1及乘车人李芷嫣不负此交通事故的责任。对此事故责任认定，本院依法予以采信。因肇事车赣Ｄ×××××车的交强险承保方中国人民财产保险股份有限公司已与原告协商就交强险应理赔部分（医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元＋误工费1298.3元＋护理费2780.49元＋交通费300元＝16378.79元）在交强险限额内进行了理赔，原告方也表示自愿放弃对肇事车赣Ｄ×××××交强险承保公司的起诉，故原告的剩余损失83695.4元（＝103574.19元-16378.79元-鉴定费3500元）应由肇事车赣Ｄ×××××商业险承保方即被告中禛交通运输有限公司应在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告罗火苟应赔偿原告鉴定费3500元，其先行垫付的17600元应予以折抵。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司虽系肇事车赣Ｄ×××××自卸低速货车的所有权人，但该车由被告罗火苟自主经营、自负盈亏，被告罗火苟是实际车主，被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司对本案交通事故的发生没有过错，根据相关法律规定，其不应承担本案民事赔偿责任。关于原告方的损失确定问题，原告李某1住院治疗费用与本案交通事故没有关联，故其医疗费用不应列入本案赔偿范围，原告王艳花、郭安莲的医疗费根据其医疗发票应计算18875.4元；原告王艳花的后期治疗康复费应参照鉴定意见计算6000元，误工费应当参照上一年度江西省农村居民人均年纯收入15796元参照鉴定意见计算30天，护理费应按上一年度江西省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资50744元参照鉴定意见计算20日；原告王艳花、郭安莲的营养费应按15元／天参照鉴定意见和住院天数合计计算40日，住院伙食补助费应按30元／天和住院天数19天＋10天计算；交通费酌定300元；车损按评估意见计算69350元；鉴定费根据鉴定发票认定3500元。庭审中，原告方自愿表示放弃对肇事车赣Ｄ×××××车交强险承保方中国人民财产保险股份有限公司的起诉，系其自行处分权利，本院依法予以准许。被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司、中禛交通运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某2、王艳花、郭安莲因本案交通事故造成的各项损失合计83695.4元，限在本判决生效后十日内付清；二、被告罗火苟应赔偿原告李某2、王艳花鉴定费3500元，品除其先行垫付的17600元，原告在取得上述赔偿款后应立即返还被告罗火苟14100元；三、被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1的其他诉讼请求。（赔偿款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1127元（原告已预交），由被告罗火苟负担1000元，由原告李某2、王艳花、郭安莲、李某1负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二一年四月十五日书记员  刘梦婷