黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1292号上诉人（一审被告）：万代，男，1964年4月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：孙丙海，男，1964年9月4日出生，汉族，个体装修瓦工，住哈尔滨市南岗区。上诉人万代因与被上诉人孙丙海劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人万代、被上诉人孙丙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万代上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2020)黑0103民初14416号民事判决书，驳回孙丙海诉讼请求；2.诉讼费由孙丙海承担。事实和理由：一审判决认定事实不清楚,适用法律不当,判决依据不明确，并且此次房屋装修也给万代造成了重大损失。2020年8月16日孙丙海进入万代装修房屋红星城9号楼1单元18层3号,根据2020年8月8日双方协定原材料由万代自行购买，全部到位。工费4500元（水电砖）。万代提前支付孙丙海1150元工费，等完工验收后一次性结算余款。2020年8月23日完工。万代根据《中华人民共和国国家标准GB50237-2001住宅装饰装修工程施工规范要求》进行验收。1.卫生间、厨房、阳台、室内墙砖地砖多处瑕疵。2.电路施工有重大隐患，且施工未完就走了，也没提供电路施工图。3.防水没做好，漏到楼下17层3号王昆龙的卫生间。万代多次找孙丙海对卫生间和室内电路进行维修，孙丙海不管,无奈万代自掏腰包找别人进行返修室内电路和返工卫生间，所需费用由孙丙海承担。在本案一审开庭过程中，万代当庭举证了十九份证据，但法官和书记员只给万代记录了一部分，其余根本没有给记录，并且万代答辩的经过也给做了筛减,导致重要事实及主要证据没有记录，剥夺了万代的合法权益。综上,请求二审法院尊重事实，依据相关法律规定依法撤销一审判决。希望二审法官予以法庭调查，了解万代的苦衷。孙丙海辩称，不同意万代的上诉主张，上诉没有事实依据，双方约定所有的材料都是孙丙海代买，人工费由孙丙海负责。要求按五分利计算万代拖欠人工费的利息。因为对方在装修完工后不给钱，是赖账行为。孙丙海向一审法院起诉请求：1.万代支付孙丙海劳务费及料款5480元；2.万代赔偿孙丙海迟延履行金自2020年8月23日至判决生效之日止，按照月利率1.5分计算；3.诉讼费由万代承担。一审法院认定事实：万代雇佣孙丙海对其家中装修。双方未签订书面合同，协商确定劳务费共计6000元。2020年8月16日，万代向孙丙海支付劳务费1150元。孙丙海于2020年8月16日至8月23日期间进行了施工。施工完成后，万代以施工存在质量问题等为由拒绝向孙丙海支付剩余劳务费。后万代另行对家中进行后续装修完成。一审法院认为，孙丙海为万代提供劳务且已经完成，万代应当按照双方约定的费用给付孙丙海，其未予全部支付系违约行为，对于尚欠的4850元应当继续给付并承担逾期给付的利息赔偿，自孙丙海提起诉讼的2020年9月21日开始计算利息，利率按一年期贷款市场报价利率计算。对于孙丙海诉请的材料款，因其未举证证明具体数额，不予支持。对于万代认为孙丙海提供的劳务质量不合格，并且应赔偿损失的主张，孙丙海不认可劳务质量不合格，在双方对此不能达成一致意见的情况下，万代应取得有权第三方对质量的鉴定意见或确认。现万代在未能得到有权第三方对质量的鉴定意见或确认前，自行进行了后续装修工作，致使其答辩主张无法确认，对其答辩主张不予采纳。综上所述，对于孙丙海提出的诉讼请求，予以部分支持。判决：一、万代于判决生效之日起十日内给付孙丙海劳务费4850元及利息（按一年期贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至实际给付之日止）；二、驳回孙丙海的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由万代承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。万代提交证据一、照片6张。拟证明：孙丙海瓷砖施工不合格，把别人家不要的砖贴到万代家，把万代家的瓷砖退了换钱。证据二、2020年8月6日-9月14日微信记录照片。拟证明：1.口头约定了装修人工费4500元；2.已经先行给付了1150元，3.对方没做储水试验；4.万代2020年8月26日验收时发现质量有问题去找孙丙海；5.双方约定孙丙海8月27日给万代维修的事实；6.万代8月27日雇佣电工检修线路；7.万代9月3日发微信告知孙丙海，已经维修完了；8.万代9月5日发现卫生间瓷砖有空心，找孙丙海维修，孙丙海答复没有时间，但工时费必须得给；9.楼下邻居9月7日因没做储水试验不给万代签字，所以万代自己做的储水试验，录像发给孙丙海；10.因卫生间漏水漏到了楼下，9月9日邻居把漏水录像发给万代；11.万代与孙丙海在9月11日微信协商漏水处理，孙丙海不回复，打电话并骂万代；12.万代9月14日要求孙丙海返修，这是政府验收的最后一天，后万代去派出所报案了。装修公司给万代出具装修报价。孙丙海微信告知万代，孙丙海称只要重新动工就证明之前工程合格。所以至今没有维修。证人梅某出庭证明万代家装修施工电路不合理，没按正规流程去操作，该穿管没穿管，该干的没干到，线盒埋设不够深。证人贾某出庭证明孙丙海装修的水电不合格，卫生间防水没做好，漏到17楼，电线埋的特别浅，没套管，地砖不平，缝隙大，主要是水电，隐患很大。本人找孙丙海谈的装修价格，基本上是4500元不到5000元。孙丙海质证意见：照片不真实，不清楚在哪里照的，一审的时候万代没提交。对于万代提供的微信记录都不是真的，一审的时候没提交，二审提交的不应采信。本案认证意见：上述照片、微信记录、证人证言及拟提交的室内录像未经鉴定部门认定，不能作为孙丙海装修不合格、万代拒绝给付剩余装修人工费的证据，故本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：孙丙海一审主张双方约定的劳务费用为5300元，一审庭审中承认“我们双方协商的是5000元”（一审卷宗第120页）。万代一、二审均主张装修人工费双方约定4500元，但其提交的微信记录显示孙丙海的语音：“一个哥们儿，我告诉你噢，他要是问你吧，你就说四千五啊，别整两差去，我跟他说的是四千五。”该段语音不能证明装修人工费4500元的事实，且证人贾某的证言：“本人找孙丙海谈的装修价格，基本是4500元不到5000元。”综合以上事实，本院确认双方口头协商的装修人工费为5000元。本院确认上述事实及一审判决认定的其他事实。本院认为，本案争议的焦点是双方口头约定的装修人工费数额及案涉房屋装修质量是否合格如何确定。关于案涉房屋装修的人工费用双方如何约定的问题。经一、二审查明，万代拖欠孙丙海装修人工费的事实成立，万代辩称装修质量不合格但没有确实充分的证据证明，亦未对损失提出反诉，故万代应当给付拖欠孙丙海的装修人工费。但一审判决认定事实有误，扣除2020年8月16日万代向孙丙海已经支付的劳务费1150元，万代应当给付孙丙海劳务费本金为3850元，本院对此予以变更。关于孙丙海装修质量是否合格应如何认定的问题。案涉房屋装修质量是否合格应通过具有鉴定资质的第三方鉴定机构依据法定程序作出，并就是否需要返修及返修的费用进行评估，二审中万代提交的照片、拟提交的室内录像、证人证言、微信记录等均需经鉴定机构鉴定后方可作为认定事实的依据，故对万代二审提交的上述证据不予采信。因万代不同意由孙丙海进行返修，亦未提出鉴定申请，万代关于孙丙海装修质量不合格的主张本院不予支持。虽然二审庭审中孙丙海主张按五分利计算万代拖欠人工费的利息，但其未就一审判决确定的利率问题提出上诉，故本院不予审理。综上所述，万代的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省南岗区人民法院（2020）黑0103民初14416号民事判决第二项；二、变更黑龙江省南岗区人民法院（2020）黑0103民初14416号民事判决第一项为万代于本判决生效之日起十日内给付孙丙海劳务费3850元及利息（按一年期贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至实际给付之日止）；三、驳回孙丙海的其他诉讼请求；四、驳回万代的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由万代负担；二审案件受理费50元，万代承担40元，孙丙海承担10元。本判决为终审判决。审判长 张 宇审判员 郑兴华审判员 张振宇（）二〇二一年四月十四日法官助理张恭允书记员岳一鸣