wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终287号上诉人（原审原告）：赵侨留（曾用名赵德留），男，1968年10月17日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张凯瑞、刘体航，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：隆阳区成功农产品种植专业合作社。住所地：云南省保山市隆阳区河图街道魏家村。统一社会信用代码：935305023436718851。法定代表人：魏平芳。被上诉人（原审被告）：魏平芳，女，1974年12月2日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：成丽兵，男，1975年8月10日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。系魏平芳之夫。上诉人赵侨留因与被上诉人隆阳区成功农产品种植专业合作社（以下简称成功合作社）、魏平芳、成丽兵土地租赁合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵侨留上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：1.上诉人未收到被上诉人支付的租金，被上诉人一审提交的《隆阳区成功农产品种植专业合作社租金支付确认书》上的签名及捺印并非上诉人本人所为，该租金支付确认书上所有的签名均为同一人笔迹，被上诉人不能提供其他收款收据或银行交易记录，该租金支付确认书不能成为定案依据。2.上诉人主张的青苗补偿费应得到支持。《土地租赁合同》第三条约定：“租赁期内若国家征收土地时的补偿及设施的赔偿及水生蔬菜损失的赔偿归乙方所有，甲方享有土地征收及青苗损失费。”因此，案涉土地征收青苗及地上附着物补偿款应按双方约定由上诉人享有。原审忽略当事人的约定，适用法律错误。被上诉人成功合作社、魏平芳、成丽兵答辩称，成功合作社已根据《土地租赁合同》约定支付了相应租金，成功合作社在涉案土地上种植的莲藕至征收时，双方已对青苗及地上附着物补偿款的分配进行了同意和领受，合同已实际履行完毕。现上诉人反悔是违反合同的不诚信行为，违背公序良俗。请求驳回上诉，维持原判。原审原告赵侨留一审诉讼请求是：1.判令三被告向原告支付2017年土地租金1414元、返还土地征收青苗地上附着物补偿款10223.8元，合计11637.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。原审法院经审理确认的本案事实是：2016年1月1日，赵德留与被告成功合作社签订《土地租赁合同》，由被告租用原告户土地2.02亩（征收测量面积为2.108亩）种植莲藕，租期5年，约定年头支付当年租金。2018年1月11日，隆阳区人民政府对万亩青华海湿地公园项目征地范围及面积进行公告，原、被告租赁土地在该征地公告范围内，该公告载明“自公告公布之日起，在拟征收范围内的土地上抢建的建筑物、构筑物或抢种的农作物、树木等，一律不予办理补偿登记”。该土地被征收后，原告领取了青苗补偿款4532.20元（2.108亩×2150元，备注：租赁土地为2.02亩，征收测量面积为2.108亩）。原审认为，《中华人民共和国合同法》规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告之间的土地租赁合同有书面文本证实，且约定“租金按年支付年头由乙方向甲方支付”，被告提交的证据租金支付确认书中有该户在“收租金人签字”栏内签名捺印确认收取租金的记录，原告认为没有收取，但既不申请笔迹指纹鉴定，也未提交未收取租金的证据，且约定年头缴纳当年租金，事隔两年才提起诉讼，也不合常理，故对原告要求被告支付2018年度租金的诉讼请求不予支持；该户租赁的土地被政府征收后，该户已依原被告双方约定、依文件规定收取了常规农作物2150元/亩的青苗补偿款4532.20元，据“青苗补偿款归实际投入人所有，地上附着物补偿款归附着物所有人所有”的规定，其他青苗（莲藕）及附着物的损失赔偿款，应归投入人所有，故对原告请求被告支付其他青苗及附着物损失赔偿款的诉讼请求不予支持；魏平芳、成丽兵系本案被告种植合作社的经营者和工作人员，其以自然人的身份出现，是履行职务的行为，故该二被告不是本案适格被告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回原告赵侨留的诉讼请求。二审中，各方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。另查明，保山市隆阳区人民政府征收案涉租赁土地后，成丽兵领取青苗及地上附着物（莲藕）补偿款10223.80。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.成功合作社是否支付赵侨留2017年度租金？2.成丽兵领取的青苗补偿费是否应由赵侨留享有？各方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，成功合作社一审提交的《租金支付确认书》载明，成功合作社共计向20户土地出租人支付2017-2018年度租金，每户收租人均签名捺印，并注明收取租金时间，其中赵侨留户签名为“赵德留”并按有指印，支付金额1414元，支付时间为2017年元月，该支付确认书还有其他19名出租人的签名捺印，并非同一人笔迹，能证明成功合作社已支付赵侨留户2017年租金1414元，赵侨留主张未收到租金的理由不能成立。成功合作社支付租金后，2017年期间案涉土地由成功合作社管理使用，2018年1月20日该土地征收时，户主赵兵杰（赵侨留）与承包户成丽兵共同在《保山中心城市万亩青华海国家湿地公园征地面积、青苗及地上附属物现场认定记录卡》上签名确认租赁的2.108亩土地上的青苗及地上附着物仅为莲藕，《保山中心城市万亩青华海国家湿地公园土地征收、青苗及地上附着物补偿花名册》对赵兵杰（赵侨留）户青苗补偿费进行了分配，2.108亩莲藕补偿金额共14756元，赵侨留分配4532.20元，成丽兵分配10223.80元，已由双方确认并实际领取。因该分配方案由政府确定，不属于人民法院审理范围，本院予以确认。2016年1月1日，赵德留与成功合作社签订的《土地租赁合同》第三条载明：“租赁期内若国家征收土地时的补偿及设施的赔偿及水生蔬菜损失的赔偿归乙方（承租方）所有，甲方（出租方）享有土地征收及青苗损失费”，根据该约定，成功合作社享有水生蔬菜的补偿，赵侨留享有土地及青苗损失补偿，因政府对案涉土地的青苗补偿仅有莲藕，而莲藕亦属于水生蔬菜，故成功合作社亦享有依据合同获得莲藕补偿费的权利，赵侨留主张所有青苗补偿费均应归其所有，成功合作社应返还领取的10223.80元的理由不能成立，也与“青苗补偿款归实际投入人所有”的法律规定相违背，本院对其主张不予采纳。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人赵侨留上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人赵侨留负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  张 燕审判员  施 红二〇二一年四月九日书记员  段 嵘
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑终158号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金晓武，男，1986年11月7日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，经商，家住金华市金东区。2017年6月17日因醉酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证，于同年9月18日被金华市金东区人民检察院决定不起诉。2020年11月9日因本案被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控被告人金晓武犯危险驾驶罪一案，于2021年1月13日作出（2021）浙0703刑初11号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人金晓武拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人金晓武不服，提出上诉。在本院审理过程中，被告人金晓武申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。被告人金晓武申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）金晓武撤回上诉。 浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 范继军 二〇二一年四月二十二日 法官助理 倪思蓓 代书记员 斯蓓莲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执691号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：杨和弟，男性，1977年07月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与杨和弟借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6852号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨和弟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨和弟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月1日对其作出拘留决定，因被执行人杨和弟下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6852号判决书，被执行人杨和弟应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨和弟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执691号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月十九日书记员  ：葛森
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1870号原告：大连金帆汇资产管理有限公司。住所地：大连市甘井子区。法定代表人：高金红，系总经理。原告：刘凤琴，女，1979年6月16日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。原告：刘亮，男，1979年9月26日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。三原告委托诉讼代理人：尚虹，系辽宁玄嘉律师事务所律师。被告：李艳东，女，1968年3月11日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：柏权娜，女，1991年2月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告大连金帆汇资产管理有限公司、刘凤琴、刘亮诉被告李艳东、柏权娜纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告大连金帆汇资产管理有限公司、刘凤琴、刘亮撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告大连金帆汇资产管理有限公司、刘凤琴、刘亮负担。审判员  赵天齐二〇二一年四月十五日法官助理陈婷婷书记员朱大为
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终412号上诉人(原审被告)：深圳国昌泰商业保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：赵胤凯，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海步宇建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周从清，执行董事。原审被告：芜湖克什建筑材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：秦贤良。原审第三人：重庆恒大鑫泉置业有限公司，住所重庆市。法定代表人：彭善荣，执行董事。上诉人深圳国昌泰商业保理有限公司(以下简称“国昌泰公司”)与被上诉人上海步宇建筑工程有限公司(以下简称“步宇公司”)其他合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。国昌泰公司上诉请求：1、请求裁定撤销(2020)沪0151民初2745号民事裁定，指令上海市崇明区人民法院继续审理；2、一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并非以贴现为业，上诉人在九民纪要出台之后已经意识到不能开展贴现业务，已经停止了贴现业务，并通知被上诉人将贴现行为复原，修改为保理合同，但被上诉人未予配合。步宇公司向一审法院起诉请求：1．判令国昌泰公司支付贴现款人民币(以下币种同)9，374，700元；2．判令国昌泰公司返还按年利率12％计算的贴现利息(以12，374，700元为基数，自2019年10月14日起至2020年1月10日；以10，374，700元为基数，自2020年1月11日起至2020年1月16日；以9，374，700元为基数，2020年1月17日起至实际清偿之日)；3．判令国昌泰公司支付按应付未付金额的0.05％／日计算的逾期违约金(以12，374，700元为基数，自2019年10月14日起至2020年1月10日；以10，374，700元为基数，自2020年1月11日起至2020年1月16日；以9，374，700元为基数，2020年1月17日起至实际清偿之日)。一审法院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据涉案当事人的陈述及提供的证据材料，国昌泰公司在不具有法定贴现资质的情况下与步宇公司达成贴现协议，违反了国家关于金融业务特许经营的强制性规定，危害了国家的金融管理秩序，具有犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上海步宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海市公安局静安分局已就本案所涉关联案件予以刑事立案，则一审法院依据相关司法解释和法律规定的要求结合本案已查明事实，移送刑事处理的做法并无不当，应予维持。上诉人称并不以贴现为业，但又陈述其系在九民纪要出台之后才停止贴现业务，而根据一审查明事实，上诉人与被上诉人系于2019年9月签订案涉协议，则上诉人并未举证证明其主张，该项上诉理由事实依据不足，难以支持。综上，国泰昌公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年四月八日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执379号之三 申请执行人:龙泉市佳和小额贷款股份有限公司,住所地：浙江龙泉市龙渊镇莱茵花园综合楼,组织机构代码：68910647X。 法定代表人:叶建和，任董事长。 委托诉讼代理人：吴金铿，男，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，女，浙江金铿律师事务所律师。 被执行人:何李斌,男,1975年7月1日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:林建森,男,1972年4月4日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:商讯集团有限公司,住所地：浙江龙泉市工业园区（大沙商讯科技工业园）,组织机构代码：704773407。 法定代表人:林建康，任执行董事。 被执行人:林建康,男,1969年6月6日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司与被执行人何李斌、林建森、商讯集团有限公司、林建康民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤销执行申请。经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月二十九日 代书记员  范媛媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2280号原告：苏州启航印刷有限公司，住所地吴江经济技术开发区庞金路**。法定代表人：赵行创，执行董事。委托诉讼代理人：周琴，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡思齐，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴江市天力电器厂，住所，住所地苏州市吴江区松陵镇吴同路口div>执行事务合伙人：朱洛敏。被告：朱洛敏，男，1958年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姚霞萍，女，1958年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苏州启航印刷有限公司与被告吴江市天力电器厂、朱洛敏、姚霞萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。原告苏州启航印刷有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州启航印刷有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州启航印刷有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1670元，合计2820元，由原告苏州启航印刷有限公司自愿负担。审判员  赵向煜二〇二一年四月九日书记员  陆雯岚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执840号之十申请执行人：安徽华明电气设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8521号院内车间一，统一社会信用代码：91340300704920593M。法定代表人：刘松林，该公司执行董事被执行人：李家将，男，1987年6月2日出生，汉族，住安六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初586号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家将在中国工商银行13×××93账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十五日书记员 许志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执156号之一 申请执行人：鞠久刚，男，1982年9月10日出生，住内蒙古通辽市。 被执行人：朱**宏，男，1979年3月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2019）新0102民初7143号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱**宏未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人支付执行标的为494598.25元，并承担本案执行费7319元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱**宏名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年4月30日，本院作出限制消费令，将被执行人朱**宏限制高消费并已发布； 五、本院走访被执行人所在地，未查找到财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月28日告知申请执行人鞠久刚，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱**宏有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 阿 丽 亚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执457号 申请执行人：曹春春，女，1990年02月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：彭玉平，男，1990年10月02日出生，汉族，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民特79号民事裁定书，依法受理曹春春申请执行彭玉平民间借贷纠纷一案，已责令被执行人彭玉平履行法律文书确定的向申请执行人曹春春支付借款26660.00元，并负担案件执行费300.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年03月26日达成执行和解协议。2021年04月22日，经向申请执行人核实，申请执行人明确表示被执行人已向其支付案款26660.00元，被执行人已按该协议履行完毕。现被执行人彭玉平已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特79号民事裁定书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执457号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4411号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）,住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理，公民身份号码： 330222197409180017。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，系。 被告：刘佳，男，1982年4月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月二十六日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执437号 申请执行人:二基古，男，1966年3月25日出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：刘本辉，男，汉族，1966年7月28日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人二基古与被执行人刘本辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2204号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘本辉至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘本辉发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人刘本辉的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产。本院未发现被执行人刘本辉有其他可供执行的财产线索，上述被执行人刘本辉的财产状况已告知申请执行人二基古，同时申请执行人二基古也未能向本院提供被执行人刘本辉有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘本辉发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人二基古尚未受偿的债权14383元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2204号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十九日 书记员 王 彬
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2383号之一 申请执行人:周尚红,女,1978年4月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:石光尉,男,1977年9月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 本院依法对原告周尚红与被告石光尉民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初440号判决书已发生法律效力。因被告石光尉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周尚红的申请于2020年11月2日立案执行，执行标的7400元。 本院在执行申请执行人周尚红与被执行人石光尉民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人石光尉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查，查明，被执行人已如实申报财产。本院依法查封了登记在被执行人石光尉名下车牌号为浙Ｋ7××××的机动车，因上述车辆年限已久无处置价值，本院不予处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了执行调查措施。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  叶军广 人民陪审员  金海龙 人民陪审员  周 华 二〇二一年四月九日 代书 记员  叶俊序
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢113号申请执行人孙巧玉被执行人靳晓东本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1513号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人靳晓东的银行存款55265元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月一日书记员 王笑天
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2558号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社，营业场所：云南省昆明市盘龙区白云路与志强路交叉口丹联大厦一楼。负责人：刘昆。委托诉讼代理人：汤宇、雷凯，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘吉成，男，汉族，1966年10月27日生，户籍地云南省昆明市官渡区。被告：邓琼，女，汉族，1972年5月14日生，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社与被告刘吉成、邓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社撤回对被告刘吉成、邓琼的起诉。案件受理费2833元减半收取1416.5元由原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社负担。审判员  徐娅琴二〇二一年四月七日书记员  赵丽红
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执856号之一 被执行人：宋士非,男,汉族，1992年6月07日出生,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋士非罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0603刑初66号刑事判决书，判处罚金5000元。因被执行人宋士非未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋士非发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋士非的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人宋士非纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人宋士非应缴纳罚金5000元，未履行5000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋士非有可供执行财产，刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年四月八日 书记员  尹培昌 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执477号被执行人王明芳，男，1986年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。王明芳开设赌场罪追缴违法所得一案，因被执行人王明芳拒不履行（2020）黔0222刑初543号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为39100.7元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日书记员  甘琦宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初210号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人魏某某，男，1957年8月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人魏某某于2020年8月25日10时许，在本市虹口区长阳路XXX号上海航道医院门口人行道处，将被害人陈某某停放在该处的一辆价值人民币1,090元的金色新本冈田牌电动自行车窃走，后被告人魏某某将所窃电动自行车骑行至黄浦区东街XXX号处藏匿。案发后，公安机关查获了被窃电动自行车并已发还被害人。2021年2月27日，被告人魏某某在本市宝山区看守所门口被公安人员抓获。到案后，被告人魏某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《登记保存清单》《发还物品清单》《视频侦查工作的情况说明》、调取的案发地点监控视频，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，上海市宝山区看守所出具的《刑满释放证明书》及被告人魏某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人魏某某犯盗窃罪罪名成立。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年5月26日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二一年四月十二日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执367号之一申请执行人：余大良，男，1959年3月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：丁迪，男，1985年11月6日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人余大良与被执行人丁迪加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项60000元及相应利息，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小暂未划拨。被执行人名下车牌号为浙Ｂ2××××的车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执367号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月二十六日代书记员 胡宇波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终825号上诉人（原审被告）：陆海英，男，1962年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：杜金辉，男，1972年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人陆海英因与被上诉人杜金辉健康权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆海英上诉请求：1.撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初2287号民事判决；2.本案一二审诉讼费由杜金辉承担。事实和理由：一、杜金辉一审提交的证据是行政处罚决定书和行政复议决定书，而陆海英对行政处罚不服，现正在诉讼阶段，不能作为证据使用。二、杜金辉提交的405元门诊花费，其中CT检查和X射线检查没有任何疾病，310元检查费不应由陆海英负担。三、杜金辉的住院肝肾功能检查、心电检查，胸片检查等都没有任何问题，费用也不应由陆海英承担。四、杜金辉的牙窝出血和牙齿脱落是其自己拔掉的，与陆海英无关。五、杜金辉是先主动过来打陆海英造成的外伤，费用不应由陆海英全部承担。杜金辉辩称，同意一审判决，不同意陆海英的上诉请求。杜金辉向一审法院起诉请求：1.判令陆海英赔偿杜金辉医疗费5,562.71元、交通费300元、营养费3000元、误工费7000元、后续治疗费用10,000元；2.本案诉讼费由陆海英承担。一审法院认定事实：2019年12月16日上午10时许，陆海英在哈尔滨市××××号供热站内办事，办事期间与供热站工作人员杜金辉发生厮打，杜金辉被打伤，后杜金辉在哈尔滨市公安医院住院治疗8天，门诊花费405元、住院花费5,157.71元，哈尔滨市公安局南岗分局作出《行政处罚决定书》，对陆海英决定行政拘留七日并处200元罚款处罚。后经哈尔滨市公安局复议决定维持原行政处罚决定。杜金辉因陆海英未对其赔偿，诉至法院，形成本案诉讼。一审法院认为，公民的合法权益应当予以保护。陆海英与杜金辉发生争执，打伤杜金辉，并经公安机关确认其行政违法，予以拘留及罚款，具有过错，应当对杜金辉的损害予以赔偿。故杜金辉诉讼请求中合理合法的部分，予以支持。一、医疗费：哈尔滨市公安医院门诊花费405元及住院花费5,157.71元，上述费用共计5,562.71元，予以支持。陆海英虽抗辩杜金辉住院治疗与其无关，但未举示证据，不予采纳。二、交通费：按照3元/天支持，共计24元，予以支持。营养费部分，住院医嘱并未体现需要加强营养，不予支持。误工费及后续治疗费均未举示证据予以证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、陆海英于判决生效之日起十日内返还杜金辉医疗费5,562.71元、交通费24元，合计5,586.71元；二、驳回杜金辉的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，哈尔滨市公安局南岗分局对陆海英作出的《行政处罚决定书》经哈尔滨市公安局行政复议予以维持，陆海英虽主张其已对公安机关作出的《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》不服提起诉讼，但未提供证据证实该《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》被撤销，故一审法院对该《行政处罚决定书》予以采信并作为认定案件事实的依据并无不当。依据公安机关对陆海英作出的《行政处罚决定书》及哈尔滨市公安医院出具的《出院诊断书》可以证实陆海英将杜金辉打伤的事实存在，陆海英主张杜金辉的牙齿是自己脱落的，与陆海英无关，无相关证据证实，其主张无事实依据，本院不予支持。自然人的身体健康权受法律保护，陆海英将杜金辉打伤，对杜金辉因此受到的损失，陆海英依法应当承担侵权赔偿责任。杜金辉的各项检查费及治疗费用均属于为了检查及治疗杜金辉的伤情而发生的合理费用，一审判决陆海英返还杜金辉医疗费及交通费5,586.71元正确，本院予以维持。综上所述，陆海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陆海英负担。本判决为终审判决。审判长  侯守东审判员  赵丹晖审判员  尹红杰()二〇二一年四月八日法官助理宛吟竹书记员李迪
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执344号茶陵县腰陂福利石油有限公司、萍乡市美孚伦石化有限公司:本院执行的茶陵县腰陂福利石油有限公司申请萍乡市美孚伦石化有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1830号 申请执行人：金士顿科技有限公司,住所地北京市朝阳区景华南街****(07)801。统一社会信用代码：×××9ＸＸ。 法定代表人：曾惠怡。 被执行人：珠海市香洲区拱北兄弟数码手机配件店,,住所地珠海市香洲区拱北迎宾南路**(****口岸购物广场B1层E区时尚坊E1380商铺。统一社会信用代码：MA52J1H7-X。 法定代表人：唐汉武。 被执行人：唐汉武，男，汉族，1999年08月10日出生，住广东省惠来县。 关于申请执行人金士顿科技有限公司与被执行人珠海市香洲区拱北兄弟数码手机配件店、唐汉武知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因珠海市香洲区拱北兄弟数码手机配件店、唐汉武未按上述生效法律文书履行义务，金士顿科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市香洲区拱北兄弟数码手机配件店、唐汉武负有继续向申请执行人金士顿科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  黄汝筠
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1159号 蒋辉琦、涂满弟： 本院执行的蒋辉琦申请涂满弟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执863号申请执行人：单县东山房地产开发有限责任公司。住所地单县经济开发区郝庄村。统一社会信用代码913717226817060082。法定代表人：王庆余，董事长。委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。被执行人:许君宇，男，1991年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人单县东山房地产开发有限责任公司与被执行人许君宇商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光纯审判员  张启玉审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十三日书记员  董国杰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初304号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张磊，男，1988年3月24日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，个体经营户，户籍所在地镇平县，现住长沙县。因本案,于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人张磊犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张磊与被害人姜某均系长沙县?梨街道蓝思科技公司公租房1栋门面的个体经营户。2020年10月23日20时许，因姜某认为张磊摆放的音响声音过大，与张磊发生争吵。在争吵过程中，姜某踢了张磊的音响，双方因此发生打斗，打斗过程中张磊挥拳将姜某的鼻子打伤。经鉴定，姜某所受损伤被评定为轻伤二级。2020年12月1日，被告人张磊被公安民警传唤到案。当日，被告人张磊赔偿了被害人姜某的损失并取得谅解。公诉机关认为被告人张磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张磊赔偿了被害人姜某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张磊判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关向本院移送了被害人姜某的陈述，证人陈某、王某、朱某、李某、谢某的证言，辨认笔录，到案经过、户籍证明、医院病历、刑事和解协议、收条、谅解书等书证，鉴定意见，指认照片，被告人张磊的供述与辩解等证据材料。被告人张磊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人张磊故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张磊赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二一年四月十二日法官助理欧阳特书记员王莎莎附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1180号 申请执行人：李小飞，男，汉族，1976年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李军，男，汉族，1982年10月生，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 本院执行的申请执行人李小飞与被执行人李军买卖合同纠纷一案中，申请执行人李小飞根据本院作出的（2020）黔0322民初4146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李军履行人民币30756元及利息还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，李小飞书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1180号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十日 书记员 李雨辰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初1533号之一 原告：玉林市玉州区金福隆纺织品经营部，住所地：广西玉林市玉州区人民西路田丰开发区3区3栋9号。统一社会信用代码：92450900MAL1GL08R。 经营者：郑耿彬，男，1988年8月24日出生，住广西玉林市玉州区人民西路田丰开发区3区3栋9号。 被告：罗晓平，女，1974年10月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李治国，男，1977年9月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市玉州区金福隆纺织品经营部与被告罗晓平、李治国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告玉林市玉州区金福隆纺织品经营部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市玉州区金福隆纺织品经营部撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市玉州区金福隆纺织品经营部撤回对被告罗晓平、李治国的起诉。 案件受理费948元，减半收取474元，由原告玉林市玉州区金福隆纺织品经营部负担。 审判员  唐国富 二〇二一年四月二十日 书记员  苏 胜
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2001号 原告李某某，女， 被告魏某某，男， 原告李某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告李某某诉称，2018年1月22日被告称急用钱向原告借款20000元，并出具借据一支，后原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明被告于2018年1月22日向原告借款20000元的事实。 被告魏某某虽未到庭参加诉讼，但其在与本院的微信谈话中辩称，向原告借款属实，但借款后向原告偿还了6000元，剩余14000元未偿还，可每月偿还1000元，直至偿还完毕止。 被告魏某某未向法庭提交任何证据。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告所举的证据系原始借据，且被告魏某某对欠款事实无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年1月22日被告向原告借款20000元，并出具借据一支，借款后被告向原告偿还了5000元，剩余15000元经原告催要未果，故原告提起诉讼。 本院认为，原告李某某与被告魏某某借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于被告魏某某辩称向原告偿还了6000元，但原告只认可被告偿还5000元，被告也未向法庭提交相应证据予以印证，故对该辩称不予采信。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效后五日内向原告偿还借款15000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告魏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵彩艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5050号 原告：陈某，男，1994年08月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：杨某，男，1994年02月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告陈某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈某于2021年4月27日以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告陈某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年四月二十七日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2550号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：尤丽芬，女，1972年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：罗位兵，男，1972年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初89号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人孙国菊，女，1981年7月8日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，无业，住织金县。因犯盗窃罪，于2019年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月16日刑满释放。因本案于2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 辩护人陈柯圳，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告人万金芝，女，1982年12月28日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，住织金县。因犯盗窃罪，于2019年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月16日刑满释放。因本案于2020年12月5日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人左烨洋，贵州贵君律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）70号起诉书，指控被告人孙国菊、万金芝犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人孙国菊及其辩护人曾加祥、陈柯圳、被告人万金芝及其辩护人左烨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月18日上午，被告人万金芝与被告人孙国菊相约从织金县来纳雍县以卖药为幌子实施掉包盗窃。二被告人来到纳雍县城后，在纳雍县雍熙办事处老广场对面一超市旁的巷子内摆设了卖药的地摊，然后到巷子外以免费送药为名哄骗手上戴有金戒指的被害人郭某到摆设地摊处，被告人孙国菊以佩带金器有损子孙为名，哄骗郭某摘下其佩带的2枚金戒指交给被告人万金芝“施法禳解”；被告人万金芝遂将被害人郭某的2枚金戒指放入黑色塑料袋中“施法”，被告人孙国菊故意对郭某讲解药效以转移其注意力，万金芝趁机用另一装有小石块的黑色塑料袋与装有2枚金戒指的黑色塑料袋掉包；被告人万金芝“施法”结束后，将装有小石块的黑色塑料袋交给被害人郭某，并哄骗其过段时间才能打开。被害人郭某离开现场后，被告人万金芝、孙国菊又用上述方法掉包了被害人刘某的1枚金戒指。被告人万金芝、孙国菊回到织金县后，将掉包所得的3枚金戒指出卖给段小龙，得赃款人民币2460元，二被告人平均分赃。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述3枚金戒指价值人民币共计3583元。案发后，被告人万金芝、孙国菊的亲属分别赔偿被害人郭某人民币5340元、赔偿被害人刘某人民币1350元，郭某、刘某对万金芝、孙国菊的行为表示谅解。 另指控：被告人孙国菊因犯盗窃罪，于2019年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月16日刑满释放；被告人万金芝因犯盗窃罪，于2019年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月16日刑满释放。 公诉机关认为，被告人孙国菊、万金芝以非法占有为目的，以掉包方法盗窃他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙国菊、万金芝自愿认罪认罚，公诉机关建议：判处被告人孙国菊有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人万金芝有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙国菊、万金芝对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：被告人万金芝于2020年12月5日主动到纳雍县公安局投案。 本院认为:被告人孙国菊、万金芝以非法占有为目的，采用掉包方法盗窃他人财物，价值人民币3583元，数额较大，二被告人行为均构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙国菊、万金芝犯盗窃罪的罪名成立。 共同犯罪中，被告人孙国菊、万金芝共谋后积极实施犯罪，所其作用相当，均认定为主犯。 被告人孙国菊、万金芝因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，认定为累犯，依法应当从重处罚。 被告人万金芝主动投案，归案后如实供述犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人孙国菊归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙国菊、万金芝的亲属已经赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙国菊、万金芝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合全案量刑情节，决定依法对被告人孙国菊、万金芝从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人孙国菊、万金芝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人孙国菊松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年8月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人万金芝松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年7月4日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二一年四月九日 法官助理孙文艳 书记员王垌
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初194号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人戴虹玉，男，1984年9月26日生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，户籍地安徽省明光市，住无锡市新吴区。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年3月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪，于2007年9月被该院判处有期徒刑七个月；因犯抢劫罪，于2008年7月被该院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2018年9月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月30日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人戴虹玉犯诈骗罪,于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人戴虹玉到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年10月26日14时许，被告人戴虹玉至无锡市锡山区××街道××某饭店，电话联系店主徐某，谎称微信上急需用钱用现金置换，要转账5000元到他的微信上。徐某听后通知在店的弟弟沈某某用店内收款手机向其微信转账5000元，后徐某再通过其微信向戴虹玉转账5000元。被告人戴虹玉收到微信转账5000元后，再次提出还需1000元，徐某用同样的方法向戴虹玉微信转账1000元。被告人戴虹玉收到微信转账后未支付现金，驾车离开。归案后，被告人戴虹玉如实供述了诈骗的事实。案发后，赃款已追退。另查明：被告人戴虹玉因犯抢劫罪于2008年7月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2018年9月11日刑满释放，2020年11月30日因本案被抓获。其尚有剥夺政治权利九个月十一天未执行完毕。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人戴虹玉有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，并与前罪数罪并罚。被告人戴虹玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局厚桥派出所出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，被害人徐某的陈述及辨认笔录、收条，证人沈某某的证言及辨认笔录，被告人戴虹玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴虹玉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人戴虹玉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴虹玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴虹玉归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃款已退赔，可以从轻处罚。被告人戴虹玉在前罪剥夺政治权利执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴虹玉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月十一天并罚。决定执行有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年6月29日止），剥夺政治权利九个月十一天，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二一年四月八日书记员  匡 颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1855号之二申请执行人：河南今日消费文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91410000783411729。住所地：郑州市农业路**河南报业大厦。法定代表人：王饶，任总经理。委托代理人：黄宇豪，上海事务所律师。被执行人：河南成美旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91411321MA456LF20T。住所地：南召县乔端镇东乔村/div>法定代表人：田召阳，任总经理。委托代理人：谭华伟，女，汉族，1968年12月22日出生，住，住河南省南召县公司员工。本院在执行申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司与被执行人河南成美旅游发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初2325号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，河南成美旅游发展有限公司于2020年11月20日之前给付河南今日消费文化传媒有限公司广告费及违约金共计918191.28元，如河南成美旅游发展有限公司逾期，则河南成美旅游发展有限公司自2020年7月15起以889200元为基数按日万分之一计算违约金至款清之日止。因被执行人河南成美旅游发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南成美旅游发展有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南成美旅游发展有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人河南成美旅游发展有限公司名下财产。1、查明被执行人河南成美旅游发展有限公司名下仅有零星银行存款，经向申请执行人释明暂不要求处置，并冻结其部分账户。2、查明被执行人河南成美旅游发展有限公司名下无车辆登记信息。3、通过传统查控查明被执行人河南成美旅游发展有限公司名下无房产、土地登记信息。4、查明被执行人河南成美旅游发展有限公司名下无证券、保险等财产。三、本院已向被执行人河南成美旅游发展有限公司发出限制消费令，依法对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人河南成美旅游发展有限公司的财产线索。本院已告知申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南成美旅游发展有限公司有可供执行的财产，被执行人河南成美旅游发展有限公司暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南成美旅游发展有限公司负有继续向申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人河南成美旅游发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月二十九日书记员  朱 林
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执358号申请执行人：白成秀，女，汉族，1972年2月15日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：甘世见，男，汉族，1987年5月2日生，住四川省泸州市江阳区。白成秀与甘世见借款合同纠纷一案，泸州仲裁委员会作出的（2017）泸仲字第138号裁决书已经发生法律效力，被执行人甘世见未按照上述裁决书履行义务。现申请执行人白成秀向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人甘世见发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人甘世见未向本院申报财产状况，及履行法律义务。二、分别于2021年1月27日、2021年2月1日、2021年2月8日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除个别账户有零星存款外，未发现其他可供执行的财产。三、本院根据网络查询显示信息，于2021年2月20日到泸州市不动产登记中心对被执行人甘世见的配偶罗琼名下的不动产登记信息进行查询，但查询显示无不动产登记信息。本院工作人员于2021年4月6日到被执行人甘世见户籍所在地江阳区泰安镇咀阳村进行传统调查；经向村书记调查询问，其表示有很多人去当地找过被执行人甘世见还钱，被执行人甘世见外出多年未归，不知道被执行人甘世见现在居住在什么地方。本次传统调查未发现被执行人甘世见的可供执行财产线索，已制作调查笔录留存佐证。四、本院对被执行人甘世见采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施，并将被执行人甘世见信息移交公安机关进行临控。本院已告知申请执行人白成秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白成秀不能向本院提供被执行人甘世见的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人甘世见有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘世见负有继续向申请执行人白成秀履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人甘世见有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年四月八日书记员 匡歆璐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保272号申请人：张军红，男，汉族，1982年5月23日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住：宝鸡市金台区。被申请人：曹喜艳，女，汉族，1982年1月15日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住：宝鸡市渭滨区。被申请人：中通建工城建集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4100,住所地：石家庄市新华区。法定代表人：郑志刚，该公司执行董事。申请人张军红于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹喜艳、中通建工城建集团有限公司75万元财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。由于本案尚未审理终结，申请人现请求对原保全财产继续查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中通建工城建集团有限公司75万元财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员    冯 积 科                       二〇二一年四月二日                                                                              书 记 员    何 君 侠1
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初50号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人张宝光，男，1969年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2020年12月18日被黑山县公安局取保候审。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张宝光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，本案依法组成合议庭。于2021年2月25日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官赵福利，检察官助理李相民出庭支持公诉，被告人张宝光及指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年11月01日20时许，在黑山县，被告人张宝光驾驶无牌号二轮电动车（经鉴定为机动车）由南向北行驶时与由东某左转弯行驶韩某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致张宝光受伤，两车损坏。韩某负事故主要责任，张宝光负次要责任。经查张宝光有酒后驾驶机动车嫌疑。2020年11月04日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，张宝光血液中检出乙醇成分，两次平均值为每100毫升血液中含有乙醇成分114.2毫克。2020年12月18日经传唤张宝光到黑山县公安局接受讯问。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张宝光的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。被告人张宝光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人张宝光认罪认罚，主动缴纳罚金，无前科劣迹，应从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理期间，被告人张宝光主动缴纳罚金人民币二千元。黑山县司法局社区矫正办公室同意对张宝光进行社区矫正。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的物证照片、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、被告人张宝光的供述与辩解、证人韩某的证言、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、罚金缴款单、评估意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张宝光违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌号机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人张宝光犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人主动缴纳罚金，认罪认罚，可酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。考虑到被告人所驾驶的车型，结合社区的评估意见，可对被告人适用非监禁刑。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宝光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘德宽人民陪审员  刘冬霞二〇二一年四月二十五日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执6047号之一申请执行人：吴尚益，男，1973年9月5日出生，住慈溪市。委托代理人：周亚楠、冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被执行人：谷瑜，男，1983年11月6日出生，住慈溪市。被执行人：吴海亚，女，1982年10月9日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人吴尚益与被执行人谷瑜、吴海亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8620号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月24日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项113056.32元及相应迟延履行利息，并负担案件受理费1280元、申请执行费1596元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结并予以划拨。被执行人吴海亚名下的车牌号为浙Ｂ0××**的车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执6047号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月九日代书记员  胡宇波
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9063号 原告: 冉丽娟，女，1986年12月5日出生，汉族。被告：陕西嘉宸美居房产经纪有限公司。原告冉丽娟与被告陕西嘉宸美居房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告冉丽娟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉丽娟撤回起诉。案件受理费126元（原告已预交），由本院退回原告63元，其余63元由原告冉丽娟承担，。      审  判  员    王  蔚    二〇二一年四月十九日 法 官 助 理    曹  鑫 书  记  员    陈  丹  1
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执641号 申请执行人：余彬，女，生于1981年2月4日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黎佳明（曾用名黎佳民），男，生于1990年8月15日，汉族，住四川省仁寿县。 本院的（2020）川1421民初3361号余彬与黎佳明借款合同纠纷一案的民事调解书已生效，被执行人未履行义务。2021年2月19日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，除了被执行人名下的车牌号码为川Ａ7××××的大众牌ＣＣ型号的轿车，无其他可供执行的财产线索，由于该车辆未被控制，故无法处置。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421民初3361号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年四月六日 书记员  李丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26058号原告：廖小燕，女，1980年1月24日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：杨梦，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：凌莉珺，女，1974年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告廖小燕与被告凌莉珺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现原告廖小燕向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告廖小燕申请撤诉之行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖小燕撤回起诉。(此页无正文)审 判 员 杨东锋二〇二一年四月一日法官助理 张晓龙书 记 员 杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执208号申请执行人:张祖虎，男，汉族，生于1984年10月29日，住贵州省正安县。被执行人：季国飞，男，汉族，生于1992年10月23日，住贵州省正安县。本院依据生效的(2020)黔0324民特96号民事裁定书，受理申请执行人张祖虎申请执行被执行人季国飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执208号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年四月三十日法官助理 李 芳书 记 员 王徐希
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1913号原告：青海德隆文化创意有限责任公司，住所：青海生物科技产业园经四路26号，统一社会信用代码：916331003108785057。法定代表人：张芳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鲜红，青海长佳律师事务所律师。被告：青海省人民医院，住所：西宁市城东区共和路2号，统一社会信用代码：12630000440001154H。法定代表人：张强，该院院长。本院在审理原告青海德隆文化创意有限责任公司诉被告青海省人民医院承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日向原告送达缴费通知书，要求原告在收到缴费通知书后7日内到本院缴纳诉讼费用。原告于2021年3月20日收到该通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海德隆文化创意有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李建萍二○二一年四月一日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保92号 关于刘敏申请执行河北生源药用包装制品有限公司深州分公司、河北生源药用包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年4月15日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2403号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**。统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被申请人：廉惠敏，女，汉族，1984年7月5日出生，住河南省商丘市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封同等价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款22万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二一年四月二日书记员 林立卉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4307号之二申请执行人:白亚,女,1981年05月16日出生,汉族，住象山县。被执行人:林萍,女,1984年03月30日出生,汉族，住象山县。申请执行人白亚与被执行人林萍离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白亚向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人林萍向申请执行人白亚支付260570元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人林萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林萍名下车牌号为浙ＢＸ××××的小型汽车本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月27日，被执行人林萍尚应履行执行款260570元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林萍作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月27日，本院约谈了申请执行人白亚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年四月二十七日代书记员  罗鹏峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6455号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马小素，女，1956年1月15日出生，汉族，住河北省保定市。再审申请人马小素因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9584号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小素申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，马小素与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10．3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，马小素与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对马小素的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，马小素的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马小素的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二一年四月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初930号   原告：李福寿，男，生于1986年10月12日，汉族，青海省海东市乐都区芦花乡本康岭村村民。   被告：郭秀先，男，生于1988年11月24日，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   被告：李官却尚，男，生于1993年1月23日，土族，青海省海东市乐都区寿乐镇昂么村村民。   原告李福寿与被告郭秀先、李官却尚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告李福寿于2021年4月30日经传票传唤，未到庭参加诉讼。   本院认为，原告李福寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李福寿撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告李福寿负担。   审判员 郭春瑛     二〇二一年四月三十日   书记员 韩千惠
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执816号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1092号 原告：章国华，男，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：王卫忠，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：汪金龙，男，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告章国华、王卫忠与被告汪金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。章国华、王卫忠及其委托诉讼代理人肖新运，汪金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章国华、王卫忠向本院提出诉讼请求：1.判令汪金龙返还预付款50000元；2.本案诉讼费由汪金龙承担。事实与理由：2016年，章国华与王卫忠因建设工程需要，向汪金龙订购建筑石子，按汪金龙的要求先要预付石子款，才能安排供货，同年9月23日章国华以汇款的方式支付给汪金龙50000元，但汪金龙收到预付款后，迟迟没有发货。章国华和王卫忠要求汪金龙返还预付款，并于2019年7月2日，由章国华以电话形式向汪金龙催讨，汪金龙承认收到50000元，但以已与王卫忠进行结算拒绝返还，故诉至法院，请求判如所请。 汪金龙答辩称：其确实收到过该笔50000元款项，但货早已交付，其与王卫忠之间已经结清。 章国华、王卫忠向本院提交银行转账凭证、公证书和通话录音各一份，以证明其主张的事实。经质证，汪金龙对上述证据的真实性无异议，故本院予以认定。 综上，结合双方当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 王卫忠因施工需要在2016年向汪金龙购买建筑石子，并为此指示章国华在2016年9月23日向汪金龙转账支付50000元。此后，章国华以其交付款项后未收到建筑石子为由在2019年8月19日起诉要求汪金龙返还上述款项。2019年9月20日，章国华向本院申请撤回起诉，本院审查后予以准许。现章国华和王卫忠两人以汪金龙未交付建筑石子为由再次向本院起诉。 另查明，王卫忠、章国华双方确认阳光新区9号路施工工程系双方合伙经营项目，王卫忠负责该项目具体施工，章国华负责提供经营资金。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。案涉材料款发生在2016年9月23日，王卫忠作为买卖合同买受人，其购买的建筑石子为施工现场使用的主要建筑材料。若汪金龙未及时交付建筑石子，王卫忠在未收到任何货物的情况下，理应第一时间与汪金龙进行交涉，但王卫忠并未提供其曾与汪金龙进行交涉的相关证据，而是在数年后，按照章国华的庭审陈述，在其与章国华两人之间就合伙项目对账时就该笔款项发生争议才向本院起诉返还案涉款项，其诉称事实与其行为明显不相符。此外，从王卫忠与汪金龙双方庭审陈述内容来看，双方发生建筑石子交易通常采取“先送货后付款”的交易模式，因此，王卫忠指示其合伙人章国华支付的案涉款项，按交易习惯也应视为其支付此前所结欠的货款，且实践中不能排除在货款两清、时隔数年的情况下未保存收货凭证的情形。王卫忠主张案涉款项性质为预付款，应进一步举证证明，但在案证据并未显示案涉款项性质为预付款，故对此事实负有举证责任的王卫忠应承担举证不能的法律后果。综上，本院对王卫忠与其合伙人章国华诉称案涉款项为预付款，以及汪金龙未交付建筑石子的案件事实不予采信，故对章国华、王卫忠据此主张的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回章国华、王卫忠的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由章国华、王卫忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年四月十五日 书记员  吴秀倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4845号原告：季菊芳，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：刘永玮，男，1996年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告儿子。被告:赵强，男，1992年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告季菊芳为与被告赵强房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告租金8000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告季菊芳及其委托诉讼代理人刘永玮到庭参加诉讼，被告赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月20日，原、被告签订《租房协议书》一份，约定被告向原告承租其名下的位于义乌市××幢××单元××室的房屋，租期自2018年2月20日至2019年2月19日，租金为15000元，一次性付清，水电损耗8元／月以及其他权利义务。被告租用房屋后于2019年3月14日向原告出具欠条一份，载明尚欠租金9500元，后被告支付租金1500元，尚欠8000元至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵强于本判决生效后十日内支付原告季菊芳房屋租金8000元并赔偿利息损失（自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年四月一日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执162号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路8号。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。被执行人：普素华，女，1972年2月10日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司与被执行人普素华保证保险合同纠纷一案，华宁县人民法院于2021年2月20日作出(2021)云0424民初109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司于2021年2月25日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人普素华支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司保险代偿款20096.78元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统方式进行了查询，冻结了普素华在云南华宁农村商业银行股份有限公司账户64×××89，2021年4月1日，当事人双方达成执行和解协议并长期履行，本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2021）云0424执162号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年四月二日书记员 朱定娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8573号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告：李小芳，女，1977年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李小芳物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费105.24元，减半收取计52.62元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月二十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢47号牛国林：本院执行的被执行人牛国林犯盗窃罪责令退赔一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年四月十九日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初575号原告：韩彦波，男，汉族，1965年03月19日出生，住所地黑龙江省肇东市。被告：王喜军，男，汉族，1989年04月02日出生，住所地哈尔滨市香坊区。原告韩彦波与被告王喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告韩彦波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩彦波撤回起诉处理。审判员  任正中二〇二一年四月二十六日书记员  张翼飞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢112号 申请执行人：吕荣昌，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：宋学广，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 吕荣昌诉宋学广买卖合同纠纷一案，吕荣昌依据明光市人民法院（2020）皖1182民初2504号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年4月9日申请执行人吕荣昌与被执行人宋学广达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月九日 书记员  崔琪琪
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑终101号原公诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）周剑锋，男，1994年7月26日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，初中文化，农民，住大竹县。因涉嫌诈骗，于2019年12月6日被公安机关抓获，次日被大竹县公安局刑事拘留，2020年1月9被逮捕。现羁押于大竹县看守所。上诉人（原审被告人）蒋小龙，男1991年2月13日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，初中文化，农民，住大竹县。因涉嫌诈骗，于2019年12月6日被公安机关抓获，次日被大竹县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人吴海秀，女，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，初中文化，农民，住大竹县。因涉嫌诈骗，于2019年12月6日被公安机关抓获，次日被大竹县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。原审被告人何泰慧，曾用名何伟，男，1994年4月3日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，初中文化，农民，住大竹县。因涉嫌诈骗，于2019年12月6日被公安机关抓获，次日被大竹县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人甘洪，女，1997年11月4日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，高中文化，无业，住大竹县。因涉嫌诈骗，2019年12月6日被公安机关抓获，次日被大竹县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。四川省大竹县人民法院审理四川省大竹县人民检察院起诉指控原审被告人周剑锋、蒋小龙、吴海秀、何泰慧、甘洪犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）川1724刑初60号刑事判决，认定被告人周剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人蒋小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人吴秀海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人何泰慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；被告人甘洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人周剑锋、吴海秀退赔被害人丁世强经济损失8010元、叶加伟经济损失57400元、田兴欢经济损失2900元；被告人何泰慧、甘洪退赔被害人黄文勇经济损失44310元、高航经济损失12300元、朱振崇经济损失2680元；被告人蒋小龙、周剑锋、吴秀海退赔被害人王瑞勇经济损失66385元、丘燕波经济损失74000元；扣押在案的手机、电脑硬盘等作案工具，予以没收。宣判后，原审被告人周剑锋、蒋小龙不服，提出上诉。本院审理过程中，周剑锋、蒋小龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）周剑锋、蒋小龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周剑锋、蒋小龙撤回上诉。四川省大竹县人民法院（2020）川1724刑初60号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵小飞审判员  赖雨田审判员  吴成姝二〇二一年四月九日书记员  罗 颖附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。