湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初552号原告：史宗英，女，1957年9月18日出生，汉族，居民，原住竹湖北省竹山县上庸镇南坝村**，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷世红（系原告儿子），1976年12月26日，汉族，居民，原住竹湖北省竹山县上庸镇南坝村**，现住湖北省十堰市张湾区。被告：程鹏，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王启武，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路。负责人：戢运忠，经理。委托诉讼代理人：周鹏，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇。负责人：莫修亮，经理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。原告史宗英与被告程鹏、王启武、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰中心公司）、中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称平安财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宗英的委托诉讼代理人殷世红、潘建强，被告王启武，被告平安财保十堰中心公司的委托诉讼代理人周鹏、平安财保竹山支公司的委托诉讼代理人戢春晖到庭参加了诉讼，被告程鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史宗英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程鹏、王启武共同赔偿原告因交通事故造成的损失132818.76元，扣减已支付14000元后实际赔偿118818.76元；2.被告平安财保十堰中心公司、竹山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日15时20分许，被告程鹏驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车行驶到房县姚坪乡化口大桥路段时，与对向由被告王启武驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成鄂Ｃ×××**号小型轿车上乘车人史宗英等受伤的交通事故。事故发生后，原告史宗英被送往竹山县人民医院住院治疗58天，出院医嘱全休1个月。经房县公安局交通警察大队认定，被告程鹏、王启武负事故同等责任，原告史宗英无责任。经法医鉴定，原告史宗英腰椎压缩性骨折损伤后遗留十级伤残，被告程鹏驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保十堰中心公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间，被告王启武驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保竹山支公司投保有驾乘人意外伤害保险。原告史宗英与被告为赔偿达不成一致意见，特具状起诉，请求判如所请。被告王启武辩称：对发生交通事故和责任认定的事实无异议，原告住院期间我已支付12000元住院费，我在平安财保竹山支公司投保有驾乘人意外伤害保险，请求依法核实原告在事故中的损失，同意依法承担赔偿责任。被告程鹏未答辩未应诉。被告平安财保十堰中心公司辩称：对原告诉称发生交通事故及被告程鹏驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保有交强险和第三者责任险无异议，保险公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任，但原告部分诉请过高，请求依法核减；保险公司不同意承担鉴定费和诉讼费。被告平安财保竹山支公司辩称：1.原告史宗英系被告王启武车辆上乘客，王启武为鄂Ｃ×××**号车辆的驾驶人和乘客在公司投保的是人身意外伤害保险而非财产保险里的座位险，合同约定意外伤害和身故的保额是100000元/人，其中意外伤害的医疗保额为10000元/人，应适用的伤残标准也是人身保险的伤残评定标准；2.经核实，被告王启武所驾车辆在事故发生时属非法营运，王启武没有客运的经营许可证和从业资格证，根据保险条款第七条第二款第六项约定，原告损失我公司不予赔付；3.诉讼费和鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日15时20分许，被告程鹏驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车行驶到房县姚坪乡化口大桥路段时，与对向由被告王启武驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成鄂Ｃ×××**号小型轿车上乘车人史宗英等人受伤的交通事故。事故发生后，原告史宗英被送往竹山县人民医院住院治疗58天，出院医嘱全休4个周。经房县公安局交通警察大队认定，被告程鹏、王启武负事故同等责任，原告史宗英无责任。经法医鉴定，原告史宗英腰椎压缩性骨折损伤后遗留十级伤残。被告程鹏驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保十堰中心公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间。被告王启武驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保竹山支公司投保有交强险和驾乘人意外伤害保险。原告史宗英受伤前在餐馆务工，月工资为2200元。参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，原告史宗英的损失为117008.5元，其中：医疗费31359.06元，住院伙食补助费2320元（58×40元/元）,营养费1720元（20×86元/天）,误工费6306.38元（2200元/月×86天），护理费6781.36元（58×116.92元/天),交通费600元（酌定）,鉴定费700元，残疾赔偿金63921.7元，残疾用具费300元，精神抚慰金3000元。另查明，被告王启武已支付原告史宗英医疗费12000元，被告平安财保十堰中心公司已支付原告史宗英医疗费2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王启武、程鹏驾驶机动车辆发生交通事故致原告史宗英受伤，公安交警部门依法认定王启武、程鹏负事故同等到责任，原告史宗英请求侵权人被告王启武、程鹏及其所驾车辆投保的保险公司依法赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告史宗英117008.5元的损失，依法由被告平安财保十堰中心支公司在交强险项下赔偿90909.44元，在第三者保险项下赔偿12699.53元；由被告平安财保竹山支公司在驾乘人员意外伤害医疗费项下赔偿10000元，被告王启武赔偿医疗费及鉴定费3049.53，被告程鹏赔偿鉴定费损失350元。被告平安财保竹山支公司辩称王启武驾驶车辆进行营运，违反了保险合同约定，其不承担保险责任，因其提交的证据只能证明被告王启武本次在去十堰的驾乘过程中有欲带客收费的行为，而不能充分证明被告王启武是以非法营运为业、长期从事载客营运活动，同时驾驶人顺路带人符合节约资源的民事活动原则，故本院不予采信被告平安财保竹山支公司的上述辩解意见，其辩解不承担鉴定费和诉讼费的意见符合相关规定，本院予以采纳。原告史宗英主张误工费计算至评残日前一天，本院结合原告系腰椎压缩性骨折的伤情，采信医嘱，认定原告史宗英的误工日期为86天。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在判决生效后三日内赔偿原告史宗英损失103608.97元（含已付2000元，被告王启武已垫付8950.47元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司竹山县支公司在判决生效后三日内赔偿原告史宗英损失10000元；三、被告程鹏在判决生效后三日内赔偿原告史宗英鉴定费损失350元；四、被告王启武在判决生效后三日内赔偿原告史宗英鉴定费、医药费损失3049.53元（已付）；五、驳回原告史宗英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告王启武、程鹏各负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇二一年四月九日书记员  徐 淼