广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初235号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林向阳，男，1967年6月5日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，系汕头市濠江区荣兴毛巾厂实际经营者，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××××。因本案于2021年1月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年×月×日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人蔡笑莹，广东泛尔律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]182号起诉书指控被告人林向阳犯寻衅滋事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理方舒栋、被告人林向阳及其辩护人蔡笑莹到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年12月24日零时许，被告人林向阳在外喝酒后叫代驾驾车返回汕头市龙湖区华美庄区××，因被害人胡某某的汽车停放在被告人林向阳平时经常停放汽车的路边位置，被告人林向阳未能在附近找到停车位置。随后，被告人林向阳为泄愤不满，用钥匙将被害人胡某某停放于区间路路边的沃尔沃牌小汽车（号牌为粤D×××**）的右前门、右后门、后保险杠、右前叶子板、右后叶子板划花，后逃离现场。经汕头市××××××鉴定：被损坏的沃尔沃牌小汽车于认定基准日损失价格为5910元。2021年1月18日，民警在汕头市龙湖区××××××××××××××将被告人林向阳抓获归案。案后，被告人林向阳的家属赔偿了被害人胡某某的损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人林向阳为发泄情绪而无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林向阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了被害人胡某某的陈述、谅解书、公安机关现场平面示意图及拍照、监控视频截图、作案工具钥匙及被损坏车辆的拍照、调取证据清单、接收证据清单、扣押清单、户籍材料、抓获经过、价格认证中心价格认定结论书、被告人林向阳的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人林向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人蔡笑莹提出如下辩护意见：1.被告人林向阳属于临时起意犯罪，主观恶性极小；2.被告人林向阳是初犯，到案后一直如实供述自己的犯罪行为，积极认罪悔罪；3.被告人林向阳积极赔偿被害人并取得谅解；4.被告人林向阳系民营企业的负责人，自其被刑拘后，企业的经营陷入停滞状态，甚至难以维持企业的正常经营，时刻面临倒闭的风险。综上，辩护人建议法庭对被告人林向阳依法从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林向阳为发泄情绪而无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林向阳犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人林向阳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上情节，被告人林向阳符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人蔡笑莹提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人林向阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人林向阳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年四月二十七日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。