辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3667号上诉人(原审被告)：刘俊国，男，生于1964年4月17日，汉族，现住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张魁元，男，1938年7月21日出生，汉族，退休人员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶济峰，男，1986年2月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒生现代城11甲，统一信用代码91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司总经理。上诉人刘俊国因与被上诉人张魁元、原审被告叶济峰、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平洋锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。刘俊国的上诉请求：1、判决重新认定事故责任，从而划分上诉人应当承担的赔偿份额；2、判决重新认定原审第八项被上诉人张魁元医疗费，认定被上诉人医疗的合理支出；3、判决驳回原审第十一项判决内容。4、被上诉人承担一、二审全部案件诉讼费用。事实和理由：一审审查事实不清，错误认定事故责任认定书的性质。2019年9月23日20时3分，上诉人刘俊国驾驶辽Ａ×××××的小型面包车行驶至沈阳市沈河区路口时等待红灯，被上诉人张魁元欲横穿该路口但并未在人行道通过，待上诉人刘俊国看到红灯变绿后欲起车行驶时被上诉人张魁元突然扶住车辆左前方并坐在地上。经报警和通知其家属后，交警和其家属均以被上诉人张魁元并无重伤害，要求以简易程序并让上诉人刘俊国承担全责结案，上诉人基于目测被上诉人确实并无任何外伤，并且急于结案的心理同意了交警及被上诉张魁元家属的要求在认定其全责的事故责任认定书上签字。但时隔一年被上诉人张魁元起诉上诉人后，上诉人才发觉需要承担如此之重的赔偿责任，所幸当时有路人拍摄了视频资料能够证实被上诉人张魁元并未行走在人行横道，且本人当时并没有严重伤害。但一审法院均对上述证据不予采信，仅以事故责任认定书为准，显然是对事故责任认定书性质的错误认识。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。此条款说明，交通事故认定书是一种证据文件并不当然的具有鉴定的法律效力，人民法院应当依法对其证明力进行审查。本案中，一审法院在上诉人提出视频资料及证人证言以推翻交通事故认定书证明力的情况下，仍然没有审查其证明力就直接以该份证据载明的责任进行赔偿分配是错误的。这直接导致一审法院对该案的事实认定也是错误的，并没有审查被上诉人张魁元在该责任事故中是否应当承担责任以及承担多少责任。二、一审法院并没有审查被上诉人张魁元医药费用支出的合理性。被上诉人张魁元提供的医疗票据中载明床位费6037元，平均一天275元，而正常床位费每天应当在50元左右，被上诉人的支出大大超过此标准，不是合理支出。另外，其住院期间卫材费用产生了32168.85元，之后每次检查都产生了1928元的卫材费用。卫材是指医用卫生材料，卫材费用即卫生材料的费用一般为医用纺织品、功能敷料、生物材料、手术用品、粘贴材料、护创材料等。上诉人对上述这些费用均有异议，向一审法院申请鉴定其合理性，但是一审法院以不能进行鉴定为理由不予受理。上诉人及法官均不是医学专家，需要专业的部门对被上诉人的医疗费用合理性进行鉴定，一审法院无任何正常理由就不予受理上诉人的鉴定申请，直接按照被上诉人张魁元提供的票据为依据认定被上诉人刘俊国承担赔偿责任，此种做法直接损害了上诉人刘俊国合法权利，请求二审法院依法改正。三、机动车交通事故责任赔偿范围中并没有复印费，一审法院认定由上诉人赔偿不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《侵权责任法》的相关规定，均未提到需要承担复印费。一审法院判决上诉人承担复印费无法律依据。张魁元辩称，一审法院判决正确，应予维持。张魁元向一审法院的诉讼请求为：一、请求判令刘俊国、太平洋锦州支公司赔偿医药费70099.86元，住院伙食补助费2200元，护理费22368元，器具费1200元，交通费1000元，营养费1000元，复印费96元，计97963.86元；二、请求法院委托鉴定机构对张魁元的伤残等级及三期(出院后护理期、营养期)进行鉴定，依据鉴定结果确定残疾赔偿金、精神损害抚慰金，出院后护理费、营养费的具体数额；三、本案诉讼费由刘俊国承担。一审法院认定事实：2019年9月23日20时03分，刘俊国驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶到沈阳市沈河区长青街文化东路路口与张魁元相撞，发生交通事故，事故造成张魁元身体受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具事故认定书认定刘俊国负此事故的全部责任。事故发生后，张魁元被送至辽宁省人民医院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，实际住院22天，住院期间为一级护理、低盐、低脂膳食，出院医嘱建议定期复查、需加强营养，避免负重及剧烈活动，须一人专人陪护，膝关节疼痛随诊，建议在家休息2个月，建议食用高蛋白高纤维食物，促进消化。张魁元共产生医疗费70139.26元、辅助器具费1200元。起诉后，经委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月21日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：张魁元右髋关节损伤程度为九级，伤后护理期建议为150日，营养期180日。另查明，辽Ａ×××××车辆为叶济峰所有，事故发生时该车在太平洋锦州支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案叶济峰经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据张魁元提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，刘俊国与张魁元相撞，其承担事故全部责任，由于该车辆在太平洋锦州支公司仅投保了交强险，保险事故发生在保险期间内，故应当先由太平洋锦州支公司直接对张魁元的合理损失予以赔偿，叶济峰作为车主，刘俊国作为驾驶人，应当对保险公司赔偿范围以外的张魁元的合理损失予以赔偿。关于张魁元要求赔偿医疗费70139.26元的问题，经核实，张魁元自2019年9月23日开始治疗，共计产生医疗费70139.26元，故应由保险公司在保险限额向张魁元赔付医疗费10000元，剩余医疗费60139.26元，应由叶济峰、刘俊国承担。关于张魁元要求赔偿住院伙食补助费2200元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现张魁元实际住院治疗22天，故对住院伙食补助费2200元（100元×28天），予以支持，该笔费用应由叶济峰、刘俊国承担。关于张魁元要求赔偿治疗期间护理费36430元的问题，张魁元入院治疗住院22天，均为一级护理，出院医嘱全休2个月,并需要专门护理，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,鉴定伤后护理期建议为150日，对护理期间的护理人员，张魁元提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，“住院22天，每天护理费300元，出院后每天护理费180元，共计29640元（22天×300元+128天×180元），足以证明其护理费损失，应予以赔偿。对一级护理期间另一护理人员，张魁元未能提供相应的证据，认定以居民服务业的标准赔偿张魁元护理费2831.4元（128.7天×22天），…太平洋锦州支公司共需赔偿张魁元护理费32471.4元”。关于张魁元要求赔偿营养费18000元的问题，张魁元住院期间为普食，出院医嘱中有加强营养，结合辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定营养期180日，酌定按每天50元标准予以赔偿，故刘俊国、叶济峰应赔付张魁元营养费9000元（180天×50元）。关于张魁元要求赔偿交通费1000元的问题，根据张魁元提供花费交通费的证据，结合张魁元住院天数及复查次数，酌定赔偿交通费500元，应由太平洋锦州支公司予以赔付。关于张魁元要求赔偿残疾赔偿金31820元的问题，张魁元因本次事故造成右髋关节损伤评定为九级伤残，依据张魁元伤残级别、年龄及本地区经济水平，太平洋锦州支公司应赔偿张魁元残疾赔偿金31820元（31820元×5年×伤残系数20%）。关于张魁元要求被告赔偿鉴定费1740元的问题，因此项费用属于合理支出，予以支持，应由太平洋锦州支公司予以赔付。关于张魁元要求赔偿精神抚慰金12000元的问题，张魁元在本次事故中确有伤残，根据张魁元伤残等级，对于张魁元主张的精神抚慰金12000元，仅在10000元的范围内予以支持，应由太平洋锦州支公司赔付。关于张魁元要求支付辅助器具费1200元的问题，张魁元提供正规发票，但结合张魁元的受伤部位，其购买上述物品为必要支出，费用的金额亦在合理范围之内，故对张魁元的该项诉求，予以支持，应由太平洋锦州支公司予以赔付。关于张魁元要求赔偿复印费96元的问题，该费用属于合理支出，应予支持,应由叶济峰、刘俊国负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元医疗费10000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元护理费32471.4元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元交通费500元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元鉴定费1740元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元残疾赔偿金31820元；六、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元精神抚慰金10000元；七、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿张魁残疾辅助器具费1200元;八、刘俊国、叶济峰于判决生效后十日内一次性赔偿张魁医疗费60139.26元；九、刘俊国、叶济峰于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元伙食补助费2200元；十、刘俊国、叶济峰于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元营养费9000元；十一、刘俊国、叶济峰于判决生效后十日内一次性赔偿张魁元复印费96元；十二、驳回张魁元的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由张魁元负担97元，由刘俊国、叶济峰负担1276元；公告费800元，由叶济峰负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于责任认定。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队依法出具事故认定书认定刘俊国负此事故的全部责任，刘俊国在认定其全责的事故责任认定书上签字确认，上诉人一审法院递交的视频资料及证人证言不足以推翻交通事故认定书证明力，且刘俊国作为完全民事行为能力人，应当知晓在事故责任认定书上签字确认的法律后果，故一审法院按照事故认定书认定刘俊国全责并无不妥，本院予以确认。关于张魁元医药费用支出的合理性。该费用为张魁元就诊的医院收取，张魁元一审法院审理期间提交了收费明细及医院开具的发票，刘俊国主张收费不合理未能提供证据加以证明，故一审法院认定刘俊国赔付的医疗费并无不妥，本院予以确认。关于复印费。该费用系必要的发生的费用，一审法院认定的刘俊国赔付亦无不妥，本院对该上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276元，由刘俊国负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月二十九日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。