wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3257号原告：段某某，女，1986年11月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：蓝花棉，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：杨某，男，1980年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。原告段某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人蓝花棉、吉磊，被告杨某及其委托诉讼代理人万江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，共同债务依法承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月7日登记结婚，婚后未生育。因婚前了解不多，但发现被告有多次撒谎行为，但非原则性问题，故原谅了被告。婚后发现被告患有阳痿早泄之症，无法进行正常的夫妻生活，但被告予以否认且刻意隐瞒其病况。双方因此产生争执，并令原告心灰意冷。双方已无基本信任，严重伤害夫妻感情，原告无法与被告继续生活下去，双方现已分居，无和好可能。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚。被告杨某辩称，其身体健康，可以生育，且双方还有感情，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月7日登记结婚，婚后未生育。现原告认为夫妻感情已破裂，起诉要求离婚；被告则认为双方还有感情，故不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告段某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：原告段某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二一年四月十二日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保259号 申请人：张翠兰，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：王佩民，男，汉族，住长春市九台区。 张翠兰与王佩民民间借贷纠纷一案，申请人张翠兰向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初民初1571号之一民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王佩民名下位于九台区新华大街宏声路西建行小区X幢X室、建筑面积X平方米房屋产权。房屋产权证号：九房权证字第X号，丘地号：X（X）。 二、冻结被申请人王佩民名下银行存款X万元。 三、查封申请人张翠兰名下位于长春市九台区团结街凤凰城X期X楼X层X号、建筑面积X平方米房屋产权。房屋产权证号：九房权证字第X号，丘地号：X。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 程
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执388号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈泽彬，男，1982年6月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈泽彬民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10324号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈泽彬偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.824926万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈泽彬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人陈泽彬名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人陈泽彬名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将陈泽彬纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈泽彬无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈泽彬有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月九日书记员  牛 蕊
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初104号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人黄锦权，男，1961年9月8日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务农，住云梦县。因盗窃，于2020年9月3日被云梦县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月4日被云梦县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人黄锦权犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月25日公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人黄锦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2020年12月份，被害人黄某承包云梦县曾店镇天然气管道工程，其白天施工完后将用来钻地的钻管放置在施工现场以便次日使用。被告人黄锦权先后三次将被害人黄某的五根钻管盗走后卖到徐某经营的废旧回收站。具体事实如下：1、2020年12月24日3时许，被告人黄锦权驾驶电动三轮车从家中出发到云梦县曾店镇人和村村委会附近，将被害人黄某放在村委会斜对面电线杆附近的一根钻管盗走；2、2020年12月26日3时许，被告人黄锦权驾驶电动三轮车从家中出发到云梦县曾店镇冯巷村国家粮食储备库附近，将被害人黄某放在储备库附近花坛边的两根钻管盗走；3、2020年12月29日3时许，被告人黄锦权驾驶电动三轮车从家中出发到云梦县曾店镇冯巷村国家粮食储备库附近，将被害人黄某放在储备库附近花坛边的两根钻管盗走。2021年1月26日，经云梦县发展和改革局价格认证中心认定，五根被盗的韧性钢质钻管的价值为人民币5256元。被告人黄锦权到案后如实供述了自己的罪行。2021年3月11日，被告人黄锦权家属代为退赔5000元，被害人黄某谅解黄锦权。公诉机关认为，被告人黄锦权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄锦权自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理，建议判处被告人黄锦权拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了破案经过、到案经过、扣押清单及照片、收购清单、价格认定结论书、监控视频截图、收条、谅解书、行政处罚决定书、违法犯罪前科证明、户籍信息等书证；证人徐某的证言；被害人黄某的陈述；辨认、指认笔录；视听资料；被告人黄锦权的供述和辩解等证据。被告人黄锦权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄锦权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄锦权到案后如实供述自己的罪行，认罪认罪，积极退赔，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。因云梦县司法局经调查评估认为被告人黄锦权不符合缓刑条件，不适宜社区矫正，故不宜对被告人黄锦权适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄锦权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年5月3日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  刘晓芳人民陪审员  张江**二〇二一年四月八日书 记 员  史月强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0602民初518号原告：襄阳市光特化工设备有限公司，住所地襄阳市襄城区胜利街83号。法定代表人：项菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。被告：枣阳天燕硅普材料有限公司，住所地枣阳市环城鲍庄村九组。法定代表人：董洲涛。原告襄阳市光特化工设备有限公司与被告枣阳天燕硅普材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员骆斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄阳市光特化工设备有限公司的委托诉讼代理人马广理到庭参加诉讼，被告枣阳天燕硅普材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳市光特化工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款20000元以及逾期付款违约金（从2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月10日，原、被告双方订立《化工配件购销合同》，被告向原告购买一批化工配件，总价款为29694元。2018年12月11日，原、被告双方订立《聚丙真空计量罐购销合同》，被告向原告购买聚丙真空计量罐，总价款为9540元。两份合同签订后，被告向原告付款共计19224元，原告依约向被告发货，被告亦收货使用至今，但余款20000元经多次催要无果，特诉至法院。被告枣阳天燕硅普材料有限公司未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年12月10日，原、被告双方订立《化工配件购销合同》一份，约定被告（需方）向原告（供方）购买一批化工配件，总价款为29694元。结算方式及期限：本合同签订后需方先预付总货款50%左右（即14694元）定金、需方在收到货5日内应一次性结清全部余款（即15000元）、逾期按每推迟1天由需方承担本合同总金额3%的滞纳金（890.82元）。2018年12月11日，原、被告双方又订立《聚丙真空计量罐购销合同》一份，约定被告（需方）向原告（供方）购买聚丙真空计量罐，总价款为9540元。结算方式及期限：本合同签订后需方先预付总货款50%左右（即4540元）定金、需方在收到货5日内应一次性结清全部余款（即5000元）、逾期按每推迟1天由需方承担本合同总金额3%的滞纳金（286.2元）。2018年12月10日，被告分别支付上述两份合同定金14694元、4540元。原告依约分别于2018年12月12日、2018年12月20日、2018年12月22日分三次向被告完成交货义务。但余款20000元被告至今未付，经原告多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。被告从原告处购买化工配件及聚丙真空计量罐，双方间形成买卖合同关系，原告襄阳市光特化工设备有限公司已按约定履行了供货义务，被告枣阳天燕硅普材料有限公司应按约定支付货款。关于被告拖欠的货款数额，被告未到庭陈述，原告自认被告已支付两份合同定金14694元、4540元，尚欠货款20000元，本院予以支持。因被告未按照约定日期偿还欠款，构成违约，应自违约之日起承担违约责任，原告主张被告从2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款违约金，低于合同约定标准，本院支持为以尚欠货款20000元为基数自2019年1月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该货款偿清为止。被告枣阳天燕硅普材料有限公司不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳天燕硅普材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告襄阳市光特化工设备有限公司货款20000元，并以20000元为基数，自2019年1月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该货款偿清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告枣阳天燕硅普材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二一年四月六日书记员  董娟
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2629号之一申请执行人:赵振,男,1985年08月30日出生,住所地金华市金**。被执行人:孙刘,男,1988年11月25日出生,住所地金华市金**。申请执行人赵振与被执行人孙刘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙刘未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵振向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。本案申请执行标的金额为12000元。执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人孙刘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙刘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙刘逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人孙刘住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙刘名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人孙刘名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了204.75元，扣除执行费80元，罚款124.75元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙刘未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人孙刘作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人孙刘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人赵振。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙刘暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2629号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十六日代书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1168号 原告：江注灵，男，1967年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：温俊发，男，1968年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：孟贵银，女，1969年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：温俊勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告江注灵与被告温俊发、孟贵银、温俊勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江注灵于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告江注灵以“已与被告庭前和解”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江注灵撤诉。 案件受理费减半收取549元，由原告江注灵负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月十六日 书记员  廖瑞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之十一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市晋东公证处作出的（2019）晋阳晋证经字第86号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨芳在光大银行账户内存款人民币2257.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月八日书记员  王肖红
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2143号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕花，女，系该公司员工。被告：毛益勤，男，汉族，1969年8月17日生，户籍所在地：南昌市。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告毛益勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年四月十四日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初208号   原告：呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿，住所地呼图壁县西市南路富源大厦9楼。   法定代表人：郭栋，矿长。   委托诉讼代理人：熊永胜，公司员工。   被告：杨军，男，1974年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：尤江，男，1969年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿与被告尤江、杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿（简称小甘沟煤矿）的委托诉讼代理人熊永胜、被告杨军、尤江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   小甘沟煤矿向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨军向原告偿还原告借款本金及利息1480000元；2.判令被告杨军向原告支付逾期还款利息直至借款本金全部清偿为止，暂计算至2021年1月11日为16876.72元（以100万元为基数，2020年12月2日至2021年1月11日按照同期LPR的4倍计算）；以上共计1496876.72元。3.依法判令被告二对上述债务承担连带赔偿责任。   事实和理由：2018年2月13日，被告杨军向原告借款100万元，并签订《借款合同》，约定按月息1.5%向原告支付利息，被告尤江对被告杨军的债务承担连带赔偿责任，但被告未按期偿还。至2020年12月1日，经原被告双方确认尚欠借款本金及利息共计148万元。但经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。   杨军辩称，对借款本金认可，原告主张的利息过高，利息应按银行同期贷款利率计算。   尤江辩称，我的担保期间已过，对原告的诉讼请求不认可，我在本案中不应承担还款责任。   经审理查明：2018年2月13日杨军从小甘沟煤矿借款1000000元，尤江作为该借款的保证人。杨军、小甘沟煤矿、尤江签订了借款合同，合同约定借款期限三个月，即2018年2月13日至2018年5月12日，借款月利率1.5%。担保责任为连带担保，担保范围为本合同项下乙方的所有义务及责任，担保期限至本合同履行期限届满后两年。尤江借款合同保证人处签字。杨军于2018年3月、4月按约定向小甘沟煤矿支付了利息。后再无支付本息。2020年12月1日小甘沟煤矿根据借款合同，对杨军未偿还的本金和利息核算，确认杨军共欠小甘沟煤矿本金和利息共计1480000元。于当日向杨军送交了催款函。   以上事实有原告提交的借款合同、借条、催款函及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   原告小甘沟煤矿与被告杨军的借款合同合法有效，原告小甘沟煤矿按照合同约定出借给被告杨军1000000本金，被告杨军未按照约定偿还本金和利息，被告杨军应承担违约责任。   关于原告小甘沟煤矿主张的480000元借期利息及逾期利息，因原、被双方约定借期内月利息为1.5%，借款期限3个月，故本院确定借期内利息为45000元（1000000元×1.5%×3个月）。扣除被告杨军已向原告支付的30000元利息，被告杨军还需向原告支付15000元借期内利息。   对于原告主张的逾期利息，因双方未对逾期利息进行约定，故本院参照同期银行贷款利率确定2018年6月至2021年1月逾期利息115200元（1000000元×0.36%×32个月，2018年6月至2021年1月），自并向原告支付以1000000元为基数自2021年2月1日至实际付款之日按年利率4.35%计算的利息。   关于原告请求尤江承担连带还款责任的主张，因原告主张被告尤江承担连带保证责任期限已超过借款合同约定的保证期限即合同履行期限届满后两年。故对原告的该项请求本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十二条第四项、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下：   一、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿偿还借款本金1000000元及借期内利息15000元；   二、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿支付逾期利息115200元，并向原告呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿支付以1000000元为基数自2021年2月1日至实际付款之日按年利率4.35%计算的利息；   三、被告尤江在本案中不承担还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14971.8元，由杨军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条款的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   刘东红   审  判  员   热孜亚   人民 陪 审员   惠建奇   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   杨雅琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初7号 原告：杨兴明，女，1964年12月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码：91510500204728634F。 被告：陈思和，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨兴明与被告江阳建设集团有限公司、陈思和健康权纠纷一案，本院立案后，原告杨兴明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨兴明撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年四月十四日 法官助理  邓文洁 书 记 员  杨 飘
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执54号之二申请执行人：汪福林，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年5月18日出生，住青海省西宁市。被执行人：任占强，公民身份号码：×××，男，汉族，1985年10月20日出生，原住青海省西宁市，现下落不明。申请执行人汪福林与被执行人任占强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）青0104民初3434号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人任占强向申请执行人汪福林返还垫付劳务工资17517.5元，被执行人任志强承担诉讼费119元。因被执行人任占强未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人汪福林向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日依法向被执行人任占强公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院多次查询，被执行人名下无不动产、车辆登记，无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人任占强违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的垫付工资17517.50元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人汪福林享有的债权应当受到法律保护，现被执行人任占强暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人任占强下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年四月二日书记员  魏芬琴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初484号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人黄建明，男，1968年10月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日由福清市公安局决定取保候审。 辩护人施宗朝，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人黄建明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年2月21日21时许，被告人黄建明饮酒后，无证驾驶一部无牌黑色燃油助力车从福清市石竹街道福玉路诚丰家具厂宿舍楼出发，途经福玉路高仑村交叉路口时，被福清市公安局民警抓获。经鉴定，被告人黄建明血液中检出乙醇含量为96.79mg/100ml；经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，上述黑色燃油助力车具有机动车属性。 被告人黄建明到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄建明具有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人黄建明判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人黄建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人黄建明自愿向本院预缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 铭
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682财保20号之一解除保全申请人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，系该公司总经理。被申请人：李松，男，1967年2月20日出生，满族，无业，住凤城市。凤城市明光物业服务有限公司与李松诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）辽0682财保20号民事裁定，冻结李松银行存款。现申请人以被申请人自动履行为由，于2021年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，凤城市明光物业服务有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于选用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对李松银行存款27673元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛东芳二〇二一年四月二十三日书记员  孙鸿宇
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初172号公诉机关沂源县人民检察院。被告人张某某，男，1981年8月8日生于山东省沂源县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地沂源县，住沂源县悦庄镇西悦庄村****。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月4日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日16时35分许，被告人张某某醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿胶海线由东向西行至沂源县悦庄镇龙王官庄村弯道时，因超速行驶、违章超车，与对行的王某驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、王某在现场死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，张某某负事故全部责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。并查明，案发后，被告人张某某经公安机关电话传唤自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人张某某赔偿了被害人近亲属大部分经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、酒安5000呼气酒精测试、协议书、谅解书等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心尸检报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所事故车辆行车技术状况检测、鉴定意见书，证人赵某的证言，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后驾驶机动车，依法从重处罚；被告人张某某于案发后经公安机关电话传唤自动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可依从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人张某某赔偿了所造成的大部分经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇二一年四月十六日书记员  任昌莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1365号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉陈旦关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月十二日书记员  乔方圆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初814号原告:张世举，男，1981年10月24日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：郑凯歌，河南金年华律师事务所律师。被告：颜求春，男，1970年1月13日生，汉族，住湖南省涟源市。原告张世举与被告颜求春租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。张世举于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张世举的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世举撤诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告张世举负担。审判员  朱正栩二〇二一年四月八日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3314号 原告：张影，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。 被告：王志刚，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张影诉被告王志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张影于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张影自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二一年四月十五日 书记员 李欣然
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初567号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：沈马金玉，男，1987年2月28日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈发哥，男，1968年6月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹焕珍，男，1968年9月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：周五秀，女，1969年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：杨富明，男，1968年6月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹胜珍，男，1978年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹华书，男，1973年7月21日生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告曹焕珍、周五秀、杨富明、曹胜珍、曹华书金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告长汀县农村信用合作联社于2021年4月10日以曹焕珍、周五秀、杨富明、曹胜珍、曹华书已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对曹焕珍、周五秀、杨富明、曹胜珍、曹华书的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3,157.2元，减半收取计1,578.6元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年四月十日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初280号 原告：陈岩银，男，1970年8月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师（特别授权）。 被告：邵焕，男，1990年8月15日出生，汉族，住金华市。 原告陈岩银诉被告邵焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈岩银向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款140000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍从2020年9月13日起计算至实际归还之日止）；2、判令原告对被告所有的皖ＡＭ××××车辆享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月13日，被告因生意缺少资金，向原告借款14万元。被告出具借条一份，载明：今向陈焕银行借款14万元，月利息2分，用皖ＡＭ××××抵押。同日原告通过银行转账和微信转账分6笔向被告支付了借款14万元，被告将皖ＡＭ××××车辆和行驶证交付给原告。之后原告向被告进行催讨，但被告以各种理由拖延未还。 为证明其诉称，被告向本院提交以下证据： 1、原被告双方身份证复印件一份，证明原被告双方诉讼主体资格。 2、借条一份，汽车行驶证复印件及车辆照片复印件各一份，证明被告向原告借款14万元及车辆抵押给原告的事实。 3、银行转账记录复印件三份、支付宝转账记录复印件一份，证明原告通过银行转账的方式向被告交付14万借款的事实。 4、建行交易明细复印件一份，证明原告1月17日存入银行49900元及原告收被告4万还款的事实。 被告邵焕辩称，2020年9月13日，我确实向原告借款14万元，当时约定利息2分，用皖ＡＭ××××宝马汽车作为抵押，并出示了行驶证。后面原告共分六笔转账14万元的借款属实。2021年1月17日下午2：54我从江南招商银行取款10万元打车至高畈街金达寄售行将10万元现金还给原告，有第一段录音为证。 为证据其辩称事实，被告向本院提交以下证据：录音文字整理资料两份及光盘、招商银行历史交易明细及打车记录打印件各一份，证明被告在2021年1月17日归还10万元借款。 对原告的提交的证据，被告对证据1、2、3三性无异议；对证据4的真实性有异议，当时给了原告10万现金，存款多少是原告自己的事，不能达到证明目的，有录音证明。经审核，本院对证据1、2、3予以确认，对证据4真实性予以确认，但不能达到原告的证明目的。 对被告提交的证据，被告在录音中故意口误将4万元讲成10万元；被告提交的第二份录音被告说的第二句话，这句话按照被告归还10万现金的说法是说不通的，只能这样理解：上次给了你14万意思是原告给被告14万借款，还有4万意思是之前被告还给原告4万，我再补偿给你8万，意思是剩下还有10万未还的本金，希望归还8万就能结清，这样才可能解释这段话的逻辑。第二段录音的时间是3月7日，不是被告说的3月4日。招商银行的交易记录及打车记录真实性没有异议，但不能达到证明目的。经审核，本院对被告提交证据的真实性及其证明力予以确认，认证理由在本院认为部分一并予以论述。 根据本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下：被告邵焕于2020年9月13日向原告陈岩银借款140000元，并向原告出具借条一份。借条约定：今向陈岩焕借款14万元，月利息2分，用皖ＡＭ××××抵押。借条出具后，被告将车辆交由原告保管。2021年1月17日，被告向原告归还了100000元本金，原告将皖ＡＭ××××号车辆返还给被告。被告尚欠原告借款本金40000元及利息未归还。 本院认为，双方的事实争议焦点为被告归还原告的借款本金是100000元还是40000元。原告陈述被告归还了40000元，被告陈述归还的是100000元。根据被告的举证可以认定，2021年1月17日14时52分许，被告从其招商银行账户取款现金10万元，并马上打车至原告开设的金达寄售行店面，与被告陈述带10万元现金到原告处还款可以对应；在还款时，原告说10万元先给你，剩下27号给，后原告又再次问，你这里给多少钱，被告陈述这里是10万元；2021年3月7日，被告两次陈述已归还了10万元还差4万元本金，原告均未予以否认，被告陈述的意思表达非常清楚，不存在原告所说的“4”和“10”的口音误导问题，可以确认被告还款金额为100000元；录音中被告称已归还10万元还差4万元本金，再补偿原告8万元，原告称又过了两个月，再给其9万元，如果按照原告陈述只归还了4万元，再归还9万元，合计仅归还了13万元，借款本金都未足额清偿，不符合双方的交易习惯及日常生活经验。基于以上分析，本院确认被告归还的借款本金为100000元，尚欠原告借款本金40000元。交通运输工具的抵押权自合同生效时设立，双方在借条中明确约定用皖ＡＭ××××车辆进行抵押，抵押权设立，原告就被告名下的皖ＡＭ××××车辆在本案债务范围内享有优先受偿权。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第18023次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邵焕应于本判决生效后十日内归还原告陈岩银借款本金40000元及利息（利息以40000元为计算基数自2020年9月13日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、原告陈岩银就登记于被告邵焕名下的皖ＡＭ××××小车一辆在本判决第一项债务范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告陈岩银的其他诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告陈岩银负担1150元，被告邵焕负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年四月十二日 代书记员 陶夏晨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1018号原告：徐香根，男，1964年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：佟铁建，男，1960年11月15日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告徐香根与被告佟铁建合同纠纷一案，原告徐香根于2021年2月7日向法院提起诉讼，诉请：被告归还给原告人民币300000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年9月29日，原告徐香根代表三门腾云煤炭有限公司与案外人孙木兰代表的内蒙古恒瑞物通贸易有限公司签订一份35吨敞顶集装箱铁路运输煤炭代理服务合同，约定内蒙古恒瑞物通贸易有限公司为三门腾云煤炭有限公司拉运煤炭进行铁路运输活动提供代理服务。2020年10月11日，内蒙古恒瑞物通贸易有限公司，三门腾云煤炭有限公司，原告徐香根，被告佟铁建经协商一致，共同出具一份借条。上面载明：三门腾云煤炭有限公司（甲方），内蒙古恒瑞物通贸易有限公司（乙方）签订的集装箱铁路运输煤炭代理协议，因业务原因无法履行，乙方已给甲方退还大部分往来款，其中乙方未退还给甲方的往来款300000元，转为佟铁建个人借徐香根个人款项；佟铁建将于2020年12月底前，分期给付徐香根，如佟铁建长期不给徐香根支付借款，徐香根按国家相关法律规定办理。落款为内蒙古恒瑞物通贸易有限公司，三门腾云煤炭有限公司，徐香根，佟铁建。该款被告佟铁建至今未予退还。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟铁建于本判决发生法律效力之日起十日内退还给原告徐香根往来款300000元,并支付该款自2021年2月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费2900元（已减半），由被告佟铁建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年四月九日代书记员 金媚
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执异17号 案外人：覃楚伟。 申请执行人：杭州奥坤营销策划有限公司。 法定代表人：魏耀熙。 被执行人：湖北赤壁亿丰置业有限公司。 法定代表人：江阳康，该公司总经理。 本院在执行杭州奥坤营销策划有限公司（以下简称奥坤公司）与湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房营销策划服务费纠纷一案过程中，于2015年10月15日以（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市****的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。案外人覃楚伟不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 覃楚伟称，其于2012年8月19日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，支付全款215701元购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺，因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续，请求撤销本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定和（2015）鄂12执字第81-2号协助执行通知书中对其所有的第****号商铺相对应的土地使用权的查封。 覃楚伟为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.覃楚伟与亿丰公司签订的《商品房买卖合同》；2.覃楚伟购买商铺的《销售不动产统一网络发票》；3.覃楚伟的个人身份信息等材料，以证明其所述上述事实。 申请执行人奥坤公司和被执行人亿丰公司未提交答辩意见。 本院查明，奥坤公司与亿丰公司商品房营销策划服务费纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂咸宁中民初字第30号民事调解书，双方当事人达成如下协议：亿丰公司支付奥坤公司佣金及服务费4134123元，于2015年8月1日前给付150万元,2015年9月30日前给付150万元，余款1134123元在2015年10月30日前付清。因亿丰公司未履行生效法律文书确定的义务，奥坤公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂咸宁中执字第81-1号执行裁定，依法查封了被执行人亿丰公司位于湖北省赤壁市****村的土地四宗，土地使用权证号为：赤壁市国用（2013）第****号、赤壁市国用（2014）第****号，查封期限为三年。2018年8月7日又以（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定，对上述土地使用权进行了续封。 另查明，案外人覃楚伟于2012年8月19日与亿丰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了亿丰公司开发的位于赤壁市赤马港办事处夏龙铺村赤壁亿丰国际商贸城第****商铺，建筑面积****平方米，总金额215701元。覃楚伟全款支付了购房款并于2012年12月10日和11月8日开具了《销售不动产统一网络发票》，并在赤壁市房管局进行了备案登记。该商铺交付后已用于自营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，覃楚伟在本院查封案涉房产之前已与被执行人亿丰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，全额支付了购房价款并已合法占有该商铺，未办理房产过户登记非因买受人自身原因。覃楚伟提出因本院对亿丰公司土地使用权的查封，导致其不能办理商铺过户手续的异议理由可以排除执行，其要求解除对该商铺相对应的土地使用权查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）鄂咸宁中执字第81-3号执行裁定中，对覃楚伟所有的位于赤壁市****赤壁亿丰国际商贸城第****号商铺相对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二一年四月八日 书记员  叶兴宗
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1541号原告：南昌云腾物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路商房4号，统一社会信用代码：913601225638239597。法定代表人：刘小云，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：喻海亮，男，汉族，1973年7月15日出生，住所：江西省南昌市新建区。原告南昌云腾物业管理有限公司诉被告喻海亮物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案，原告南昌云腾物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌云腾物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌云腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌云腾物业管理有限公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年四月七日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初880号 原告：林密华，女，1978年9月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚祖颂，福建宽冉律师事务所实习律师。 被告：莆田市兴华食品有限公司，住所莆田市城厢区华亭镇下花村华林工业园区竹林路中段。统一社会信用代码：91350302155507068U。 法定代表人：林全钦，该公司总经理。 原告林密华与被告莆田市兴华食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告林密华于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林密华以双方欲庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林密华撤诉。 案件受理费1025.3元，减半收取计512.65元，由林密华负担。 审判员 黄 凤 二〇二一年四月十三日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1890号之四申请执行人：邹志华，女，1974年01月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。申请执行人：邹淑华，女，1977年01月09日出生，汉族，湖北省天门市人，住岳口镇孝义。被执行人：宋智勇，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：程海燕，女，1976年07月16日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人邹志华、邹淑华与被执行人宋智勇、程海燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9006执1890号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后两年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年四月六日书记员  申 伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5415号原告：王福友，男，1967年3月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：曾金容，女，1976年3月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王福友为与被告曾金容民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告曾金容归还原告王福友借款5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王福友到庭参加诉讼。被告曾金容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2020年9月6日，被告曾金容因需向原告王福友借款，原告王福友通过微信向被告曾金容转账5000元。此后，被告曾金容未归还上述借款。上述事实有原告王福友提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证，本院依原告王福友申请向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取的协助查询复函，以及原告王福友的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾金容于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王福友借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾金容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年四月六日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7213号申请执行人：薛向前，男，1957年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：白应才，男，1973年6月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人薛向前与被执行人白应才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12601号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白应才偿还申请执行人薛向前借款36000元，并按年利率6%向申请执行人薛向前支付36000元自2019年8月3日至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费1168元，依法缴纳执行费458元，以上共计37626元。但被执行人白应才至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人薛向前向本院申请强制执行，本院2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人白应才发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人白应才名下有×××号车辆产权，本院已于2021年3月26日查封该车辆产权，查封期限为两年。现被执行人白应才下落不明，我院已将被执行人白应才限制高消费。并已告知申请执行人薛向前在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人白应才名下无可供执行财产线索，故申请执行人薛向前向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人白应才财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费458元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初12601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年四月八日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执581号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：李**，男,汉族，1994年8月12日出生，住黑龙江省双城市隆化街一委**。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6163号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与李**借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币14609.45元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款1406.86元，已交付给申请执行人。因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6163号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年四月二十五日书记员  周继铭
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初737号原告：刘国铭，男，1951年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：周连峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘国铭诉被告周连峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国铭到庭参加了诉讼，被告周连峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘国铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付11550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至2019年11月9日，原告在被告承包的“大连经济技术开发区金石滩街道碧桂园小区一处私人别墅带小院改造工程”中，给被告干瓦工小活，被告累计欠原告人工费11550元。原告为此诉至法院，希望法院判如所请。周连峰未向本院提交答辩意见。原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：人工费凭证一份，证明被告欠原告人工费的事实。被告未提交质证意见。本院根据庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定法律事实如下：2019年11月9日被告向原告出具人工费凭证，写明欠原告人工费13750元，11月支付1万元，余款一周内付清。另据原告自述，2019年10月21日至2019年11月9日，原告在被告承包的工地上领人干建筑小工，共产生人工费13750元，被告打条后，原告继续领14人接着干了3天，又产生人工费2800元。嗣后，被告向原告支付了5000元，尚欠11550元。原告以被告拖欠劳动报酬为由诉至法院，要求被告支付人工费11550元。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告雇佣原告从事建筑小工工作，理应及时支付报酬，长期拖欠违反了民事活动中应当遵循的诚信的原则，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告给付人工费11550元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，相应后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八、第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周连峰应于本判决生效后十日内向原告刘国铭支付人工费11550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（原告已预交），由被告周连峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  于全胜二〇二一年四月一日法官助理于洋书记员张金
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4689号 原告：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会，住所地红花岗区忠庄街道嵩山路104号，统一社会信用代码55520302MEA855331H。 法定代表人：瞿莹，主任。 委托诉讼代理人：黄梅，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：陈仁清，住贵州省遵义县。 被告：吴成碧，住贵州省遵义县。 原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会与被陈仁清、吴成碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4689号本院在执行潘佳艳、郁老虎与马莉莉、周佩琴、马夏林债权人撤销权纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的(2019)沪0105民初18595号民事判决书，向被执行人马莉莉、周佩琴、马夏林发送执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予主动履行。在执行过程中，本院发送协助执行通知书至普陀区自然资源确权登记事务中心将上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋及曹杨路455弄3、4号地下1层车位108产权恢复登记至马莉莉、周佩琴、马夏林名下，并对被执行人马莉莉、周佩琴、马夏林名下财产进行调查，扣划了被执行马夏林银行存款41,353.74元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年四月三十日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2349号黎彦司:申请执行人黎彦司与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15542号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏长登房地产开发有限公司支付申请执行人黎彦司违约金12875.5元。案件受理费238元，依法缴纳执行费97元，以上共计13210.5元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人黎彦司与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15542号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2021)陕0102民初2940号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MAB0KLTWX7。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司员工，住该公司。被告：何成豪，男，汉族，1991年09月10日出生，户籍所在地：浙江省嵊州市，公民身份号码：33068XXXX109100410。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告何成豪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告何成豪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款7063.88元、利息1066.69元，（以代偿本金 7063.88元为基数，自2020年1月22日 起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计，暂计算至2021 年1月15日，应计算至实际清偿之日止）共计8130.57元。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费、律师费等。事实及理由：2019年8月22日,被告何成豪与案外人上海静安维信小额贷款有限公司(以下简称上海静安维信公司)在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告何成豪向上海静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定0.10%每日计算等合同内容。当日，被告何成豪与西安鸿飞融资担保有限公司（以下简称鸿飞融资担保公司）在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告何成豪就上述借款提供连带担保。后上海静安维信公司按约履行了出借义务，但被告何成豪未能按约还款，鸿飞融资担保公司作为保证人分别于2020年1月22日代被告偿还欠款本息共计7063.88元。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告何成豪的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告何成豪发送了债权转让通知。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告何成豪未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日,被告何成豪与案外人上海静安维信小额贷款有限公司在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告何成豪向静安维信公司借款10000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定每日0.10%计算等合同内容。当日，被告何成豪与西安鸿飞融资担保有限公司在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告何成豪就上述借款提供连带担保。鸿飞融资担保公司向静安维信公司出具担保函。随后静安维信公司按约履行了出借义务，但被告何成豪未能按约还款。 2020年1月22日，鸿飞融资担保公司作为保证代被告何成豪偿还欠款本息共计7063.88元（含本金：6666.66元、利息：240 元；罚息157.22元）。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告何成豪的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告何成豪发送了债权转让通知。但被告何成豪仍未还款。以上事实，有个人信用借款合同、客户电子回单、个人贷款委托保证合同、担保函、债权转让协议、代偿凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告何成豪与出借人上海静安维信公司签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。被告何成豪应当依约履行还款义务。现被告何成豪未按约履行相关还款责任，构成违约。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与鸿飞融资担保公司通过债权转让形式获得前述个人信用借款合同债权并通知了被告，符合借款合同时对债权转让的通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司已合法取得前述借款协议之债权。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司主张被告何成豪偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持，现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告何成豪在判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司支付代偿款7063.88元及自2020年1月23日至实际付清之日止的利息（以借款本金6666.66元为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司其余诉讼请求。诉讼费50元，由被告何成豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    赵文涛  二〇二一年三月二十四日  法 官 助 理     周  婷书  记  员    杨东梅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初101号原告：杜文峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳东部置业有限公司，住所地：安阳市平原路与邺城大道交叉口西北角（安阳市中原高新技术创业服务中心302号）。统一社会信用代码：91410500693501536U。法定代表人：杨学军，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨永明，男，1967年6月12日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。被告：河南城建建设集团物业管理有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段路北18号。统一社会信用代码：914105006672100495。法定代表人：尚合军，职务：董事长。第三人：安阳海阔物业有限公司，住所地：安阳市文峰区永繁街与兴安路交叉口向北100米路东。统一社会信用代码：91410500MA46WMK36R.法定代表人：崔献锋，职务：董事长。原告杜文峰诉被告安阳东部置业有限公司（以下简称东部置业公司）、被告河南城建建设集团物业管理有限公司（以下简称城建物业公司）、第三人安阳海阔物业有限公司（海阔物业公司）业主知情权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杜文峰，被告东部置业公司委托诉讼代理人杨永明、王军彦，第三人海阔物业公司法定代表人崔献锋到庭参加诉讼，被告城建物业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文峰向本院提出诉讼请求：1、请求查阅、公布小区内用于停放汽车的车位的产权及处分情况；2、请求查阅、公布小区共有部分的使用和收益情况；3、请求查阅、公布小区批准的规划方案；4、请求查阅、交付A9-503的房屋测绘报告及物业管理服务合同；5、请求查阅A9号楼的竣工验收合格证明文件；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日,原告与被告安阳东部置业有限公司签订商品房买卖合同(预售)(合同编号AY201806000010)的房屋买卖合同,于2019年6月2日交付房屋。合同中约定前期物业服务企业为河南城建建设集团物业管理有限公司,但该公司只收取物业费而不进行实际管理,而交由安阳海阔物业有限公司进行管理。原告要求查询、公布的相关信息,拒绝告知,就连原告房屋的测绘报告也拒绝提供。业主的知情权及相关合法权利均遭到严重侵害。为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告东部置业公司辩称，本案诉前原告从未要求查阅小区规划和A9号楼的竣工验收合格的相关文件，被告东部置业公司在接到诉状之后及时安排工作人员将涉案小区经安阳市规划部门审批的规划以及房屋的测绘报告和竣工验收证明材料提交给原告，所以原告的诉请无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告城建物业公司未予答辩。第三人海阔物业公司述称，原告的起诉与海阔公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日,原告与被告安阳东部置业有限公司签订商品房买卖合同(预售)(合同编号AY201806000010)的房屋买卖合同,购买河南省安阳市文峰区北临人民大道、东临朝阳路、南临永繁路、西临兴安路东方明珠(A)区9号商住楼1单元5层503,预测建筑面积共163.91平方米,其中套内建筑面积135.73平方米,分摊共有建筑面积28.18平方米。于2019年6月2日交付房屋，原告杜文峰系业主。原告与城建物业公司签订有物业管理协议。本案庭前，被告东部置业公司已经将涉案小区经安阳市规划部门审批的规划、房屋的测绘报告、竣工验收意见表、竣工验收证明材料已经提交给原告。上述事实,由原告提交的商品房预售合同、收款收据,被告提交的安阳市城乡规划管理局审批通过规划图、安阳市金信房产测绘有限责任公司出具的房屋测量报告、物业管理协议、竣工验收意见表以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为,本案系业主知情权纠纷。业主知情权是指业主了解建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权相关事项的权利。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定:“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持:(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;(二)管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况;(五)其他应当向业主公开的情况和资料。”根据业主知情权的性质及相关法律、司法解释确定的业主知情权范围,本院经审查认为,原告诉请请求查阅、公布小区内用于停放汽车的车位的产权及处分情况、小区共有部分的使用和收益情况、小区批准的规划方案、A9-503的房屋测绘报告及物业管理服务合同、A9号楼的竣工验收合格证明文件，故上述资料被告应向原告予以公开。关于资料公开的方式,因本案原告要求公开的资料众多,出于经济性、必要性的考量,原告的知情权可以通过查阅的方式即能获得保护，故原告要求查阅的诉讼请求,本院予以支持。鉴于本案庭前，被告东部置业公司已经将涉案小区经安阳市规划部门审批的规划、房屋的测绘报告、竣工验收意见表、竣工验收证明材料已经提交给原告，本案请求查阅小区批准的规划方案、A9-503的房屋测绘报告、物业管理服务合同、A9号楼的竣工验收合格证明文件的诉讼请求，本院予以认可。综上,依照《中华人民共和国物权法》第七十九条,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告杜文峰可于本判决生效后十日内向被告安阳东部置业有限公司查阅小区内用于停放汽车的车位的产权及处分情况,被告应予协助;二、原告杜文峰可于本判决生效后十日内向被告河南城建建设集团物业管理有限公司查阅小区共有部分的使用和收益情况,被告应予协助;三、驳回原告杜文峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告安阳东部置业有限公司、被告河南城建建设集团物业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二一年四月六日书记员  侯旭晖
内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初187号   原告：张志永，男，1963年4月8日生，蒙古族，农民，现住内蒙古武川县。   被告：孙胜，男，1974年7月8日出生，汉族，现住内蒙古武川县。   原告张志永与被告孙胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年2月20日依法公开开庭进行了审理。原告张志永到庭参加诉讼，被告孙胜未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告张志永向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币50000元并支付相应借款利息（借款利息从2019年10月8日起按月息9.55‰计算至借款本金还清为止）；共计本利56336元。2、要求由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日被告孙胜借用原告张志永名义，在内蒙古包商银行借款50000元，借款利率为月息9.55‰，借款期限是一年。借款时被告承诺该笔借款本息由被告进行偿还，同时为原告出具了50000元的《借条》一张，后原告将银行借款资金交给被告使用。借款后被告不信守承诺，既不按时支付银行借款利息，也不按时归还银行借款本金，造成该笔借款资金至今没有归还。特向人民法院起诉，望人民法院支持原告诉讼请求，保护原告合法财产权益不受损失。   被告孙胜末到庭参加诉讼，也未提交答辩材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告出示的证据《借条》，能够证明被告孙胜向原告张志永借款50000元，内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月8日，被告孙胜向原告张志永借款50000元。   本院认为,原告张志永与被告孙胜之间的借款合同为双方的真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张志永主张的利息，因借贷双方没有约定，故本院依法不予支持。   综上所述，被告孙胜应当归还原告张志永借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告孙胜于判决生效后20日内归还原告张志永借款50000元。   二、驳回原告张志永其它的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费605元，由被告孙胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。      审判员 郭立新      二〇二一年四月十四日   书记员 王 丹   附相关法律：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初553号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人徐某某，男，1977年2月12日生，汉族，户籍所在地河南省周口市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕568号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日19时50分许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为豫P6XX**的小型汽车行驶至本区泖港镇兴旺村XXX号暂住处后，因日常琐事与证人王某某发生口角，王某某随即拨打110报警，被告人徐某某则等候在现场。民警赶至现场处置时发现被告人徐某某有酒驾嫌疑，后将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为2.04mg/ml，已达到醉酒状态。被告人徐某某明知他人报警而在现场等候民警到场处置，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某和陆某某的证言，当事人血样提取登记表、血样提取照片、法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息、驾驶证信息及复印件，抓获经过、查获经过、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年四月十二日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执128号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路88号1幢401室A区E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:张一凡。 被执行人:杨佳浩,男,1994年03月06日出生,住所地河南省新密市。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人杨佳浩为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3821号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币32979.97元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费312.5元、申请执行费394.7元。 立案执行后，本院向被执行人杨佳浩发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人杨佳浩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨佳浩未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下豫ＡＲ××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。暂未发现被执行人杨佳浩名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人杨佳浩也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人杨佳浩未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨佳浩纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人杨佳浩的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人杨佳浩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执128号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月十六日 代书记员  薛 鹏
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终463号 上诉人（原审被告）：巴中市蜀通建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市江北车站附属楼，统一社会信用代码91511900629565527P。 法定代表人：王龙，执行董事。 被上诉人（原审原告）：张爱明，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审被告：四川联源房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥巷12号，统一社会信用代码91510107577391675K。 法定代表人：谢国平，执行董事兼总经理。 原审被告：四川省巴中运输（集团）有限公司，住所地四川省巴中市江北滨河路柳津桥头（车站大楼），统一社会信用代码9151190062956505XJ。 法定代表人：杜少华，董事长。 原审被告：巴中市运通房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区西外街58号，统一社会信用代码91511900742297966H。 法定代表人：鲜光宗，董事长。 原审被告：刘军，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审被告：鲁举德，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审被告：苟小艳，女，1987年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人巴中市蜀通建筑工程有限公司因与被上诉人张爱明及原审被告四川联源房地产开发有限公司、四川省巴中运输（集团）有限公司、巴中市运通房地产开发有限公司、刘军、鲁举德、苟小艳建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴中市蜀通建筑工程有限公司于2020年11月27日收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人巴中市蜀通建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王 军 审 判 员 李 巍 二〇二一年四月七日 法官助理 王莉莉 书 记 员 白茂松
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执330号之一 申请执行人：李春华，男，1968年6月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：李春权，男，1969年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人李春华申请执行李春权民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）川1502民初7066号民事判决书，向本院申请执行，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人朱运成给付申请执行人借款500000元及利息；2.李春权支付案件受理费4400元，本案执行费由被执行人承担。 执行过程中，双方于2021年4月9日在本院主持下达成和解，协议约定：1.被执行人李春权偿还申请执行人李春华借款本金50万元；2.此款于2021年7月30日前支付5万元、2021年11月30日前支付5万元、2022年7月30日前支付10万元、2022年12月30日前支付10万元、2023年7月30日前支付10万元、2023年12月30日前支付10万元；3.借款利息按实结算；4.本案执行费7400元由被执行人李春权承担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1502民初7066号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年四月九日 书记员  唐涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2552号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人苏明红，男，1968年07月04日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市××××××××××××××，公民身份号码：350×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278888号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2110元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278888号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人苏明红的粤S.P54**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2110元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏明红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0232执226号 申请执行人：许雄伟，男，汉族，1970年12月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：肖远梅，男，汉族，1976年6月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人许雄伟与被执行人肖远梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0232民初540号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。2021年3月31日，申请执行人许雄伟向本院提交申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0232执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年四月六日 书记员  廖平秋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3239号之一 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路**,统一社会信用代码：11440113MB2C92966P。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：彭智、毛宇轩，该单位工作人员。 被执行人：邬炳光,男,汉族,1958年10月8日出生,住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局与被执行人邬炳光行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审6111号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款319200元、加处罚319200元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，本院已扣划被执行人存款2282元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地为他人所有，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月七日 书记员  黄婉仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2767号   原告：郭高生，男，1968年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：喀什悦扬矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县班迪乡。   法定代表人：史明，该公司执行董事。   原告郭高生与被告喀什悦扬矿业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭高生于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭高生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭高生撤诉。   案件受理费减半收取4,539元，原告变更诉讼请求后，应收取25元，由郭高生负担。剩余的4,514元，退还给郭高生。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   李思雨
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1511号 原告：莆田市长安物业管理有限公司，住所莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号422室。统一社会信用代码：913503006668760334。 法定代表人：林杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：陈劲松，男，1976年11月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告莆田市长安物业管理有限公司与被告陈劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告莆田市长安物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市长安物业管理有限公司以陈劲松已缴纳了拖欠的物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市长安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市长安物业管理有限公司负担。 审判员 黄 凤 二〇二一年四月十五日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执保75号申请执行人：王成贵，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：周翠兰，女，1956年5月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：贾立国，男，1990年2月21日出生，蒙古族，水电工，住凌源市。本院在执行王成贵与贾立国劳务合同纠纷一案中，于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贾立国银行存款6000.00元。本裁定立即执行。执行员  刘宏伟二〇二一年四月一日书记员  吴雪峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7755号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3806号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司已经履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人肖贺群向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3806号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初1318号 原告：福建蒂苑物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道望龙二路1号（原江滨西大道东北侧）海西金融大厦22层04办公。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：吴玉玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理福建蒂苑物业管理服务有限公司与被告吴玉玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郑 群 二〇二一年四月八日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初715号原告：周景卫，男，1971年12月29日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××，公民身份号码440××××××××××××415。委托诉讼代理人：陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。被告：欧忠武，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××415。原告周景卫诉被告欧忠武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周景卫申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周景卫撤诉。本案减半收取受理费7378.13元，由原告周景卫负担。审 判 员  韩 剑二〇二一年四月十二日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2021）闽0583刑初657号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人黄海鸥，男，1977年1月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月14日被取保候审。                                 起诉书文号               南检刑诉［2021］37号                   指控事实               2021年2月13日23时6分，被告人黄海鸥饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，从南安市洪梅镇新林村宫仔出发，行驶至洪梅镇新林村后垅水库附近，后又继续驾车往洪梅镇六都村方向行驶，至洪梅镇新林村后垅水库路段被民警查获。经福建天行司法鉴定所鉴定，黄海鸥血样中乙醇含量为275.78mg/100ml。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                   被 告 人         意  见               被告人黄海鸥对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人黄海鸥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄海鸥归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已预缴罚金，予以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果               被告人黄海鸥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                   审判员 陈丽明                                                 二〇二一年四月二日                         书  记员 王汉松         速 录 员 彭美姣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2545号之一原告：叶秀芳，女，1967年12月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：薛峰，江苏文本律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎敏杰，江苏文本律师事务所律师。被告：李茂龙，男，1978年3月3日出生，汉族,户籍所在地安徽省六安市裕安区。原告叶秀芳与被告李茂龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告叶秀芳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶秀芳撤回对李茂龙的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶秀芳撤诉。案件受理费减半收取计337.5元、诉讼保全费420元，合计757.5元，由叶秀芳负担。审 判 员 张国元二〇二一年四月十六日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初202号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人燕浩然，男，1976年8月21日出生于山东省广饶县，汉族，大学文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]164号起诉书指控被告人燕浩然犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年4月6日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人燕浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月18日22时5分许，被告人燕浩然酒后驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与天目山路交叉路口西侧处时，与前方停于此处等信号放行的袁某驾驶的鲁ＥＴ××××号小型轿车相撞，致鲁ＥＴ××××号小型轿车与停于前方等信号的郭欣荣驾驶的鲁ＥＴ××××号小型轿车相撞后，鲁ＥＴ××××号轿车又与停于前方等信号放行的赵新华驾驶的鲁Ｅ6××××号小型轿车相撞，致袁某受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人燕浩然血液中的酒精含量为229.07ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人燕浩然负事故的全部责任。 另查明，案发后，被害方电话报警，被告人燕浩然在现场等候处理，处警民警到现场后，被告人燕浩然如实供述了犯罪事实，后与被害方达成了赔偿协议，并赔偿了被害方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人燕浩然判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人燕浩然对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人燕浩然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人燕浩然醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其在案发后明知对方报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已对造成的经济损失进行了赔偿，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人燕浩然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年四月七日 书记员  毕庆琳
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2142号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕花，女，系该公司员工。被告：邹春平，男，汉族，1973年3月20日生，户籍所在地：南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告邹春平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年四月十四日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁