广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初107号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人梁吉基，男，1988年1月16日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住广西灵山县。曾因犯抢劫罪于2008年被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，因犯抢劫罪于2014年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑二年，于2017年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人黄宏，男，1984年10月22日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住广西灵山县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2010年被广西北海海城区人民法院判处有期徒刑二年，因犯抢劫罪于2014年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九年，于2016年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人陆少军，男，1986年9月8日出生于广西崇左市，壮族，初中文化，居民，住广西崇左市江州区，现住崇左市。曾因犯强奸罪于2009年被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2021]Z2077号起诉书指控被告人梁吉基、黄宏犯贩卖毒品罪，指控被告人陆少军犯运输毒品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官李财财出庭支持公诉，被告人梁吉基、黄宏、陆少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年12月4日16时许，被告人黄宏在灵山县陈屋山路口处以赊账的方式并以每粒11.5元的价格向被告人梁吉基购买3500粒毒品“歪仔”，后驾驶小车携带该批毒品到崇左市。当天21时许，被告人黄宏在崇左市体育馆门口附近将上述毒品卖给被告人陆少军，得现金人民币46000元。后被告人陆少军携带该批毒品搭乘何某的车到崇左市新区好声音ＫＴＶ附近停车时被民警抓获，民警当场在车内查获3500粒毒品可疑物，在被告人陆少军处查获手机3部、人民币450元。2020年12月5日1时40分，民警在灵山县古城桥附近公路边截停一辆小车，从车上抓获被告人黄宏，并从其处查获手机2部、人民币46100元。同日2时53分，民警在灵山县一住宅二楼顶门口楼梯处抓获被告人梁吉基，并从其处查获手机3部。经称量，被查获的毒品可疑物共净重639.74克；经鉴定，从送检的毒品可疑物中均检出尼美西泮成分。 公诉机关认为，被告人梁吉基、黄宏贩卖毒品一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆少军运输毒品一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人梁吉基、黄宏、陆少军均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁吉基、黄宏各有期徒刑一年一个月，各并处罚金人民币5000元以下；判处被告人陆少军有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元以下。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、办案说明、刑事判决书、刑满人员释放通知书、全国违法犯罪人员信息表，搜查笔录、扣押清单、称量笔录及称量、指认照片，证人何某、黄某、劳某、卜某的证言，被告人梁吉基、黄宏、陆少军的供述和辩解，现场检测报告书、钦公物鉴（理化）字［2020］384号检验报告，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，通话清单、通话截图等证据证实。 被告人梁吉基、黄宏、陆少军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，从被告人陆少军处查获的涉案手机为：玫瑰金苹果7P手机1部、黑色OPPO手机1部；从被告人梁吉基处查获的涉案手机为：金色华为手机1部、粉色OPPO手机1部；从被告人黄宏处查获的涉案手机为：绿色华为手机1部、蓝色华为手机1部。2020年12月6日，被告人梁吉基、黄宏、陆少军因本案被刑事拘留。 本院认为，被告人梁吉基、黄宏明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人陆少军明知是毒品而运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。 被告人梁吉基、黄宏、陆少军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁吉基、陆少军有犯罪前科，应从严惩处。被告人梁吉基、黄宏、陆少军到案后能如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁吉基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年1月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人黄宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年1月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人陆少军犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年12月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、查获被告人黄宏贩卖毒品的违法所得人民币46000元、被告人陆少军用于运输毒品的资金人民币450元（公安机关均已扣押），均没收上缴国库； 五、查获的毒品尼美西泮净重639.74克、涉案手机六部（公安机关已扣押）、均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  梁春安 二〇二一年四月八日 书记员  邹宝婵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。