福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2454号 原告：毛海泉，男，1959年9月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告：陈鸿清，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：福建省恒亮生态禽业有限公司，住所地福建省南平市建阳区回龙乡浒州村第九组白岩坑，统一社会信用代码91350784MA2XQU960N。 法定代表人：覃培焕，总经理。 委托诉讼代理人：徐文，福建熹微律师事务所律师。 原告毛海泉与被告陈鸿清、福建省恒亮生态禽业有限公司（以下简称恒亮公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日开庭进行了审理。原告毛海泉及其委托诉讼代理人李智颖、被告陈鸿清、被告恒亮公司的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛海泉向本院提出诉讼请求：判令陈鸿清、恒亮公司共同赔偿毛海泉医疗费1889.5元（医疗费合计37618.96元，陈鸿清已支付35729.46元）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费21348元、护理费10980元、残疾赔偿金37179.2元、鉴定费1800元、交通费500元等各项损失合计76126.7元；增加诉讼请求即增加精神损害抚慰金5000元，损失合计81126.7元；当庭变更诉讼请求，因残疾赔偿金的标准变动，残疾赔偿金为39672元，损失合计83619.5元。事实和理由：毛海泉经朋友介绍，受雇于陈鸿清，为其承包建设恒亮公司的养鸡场进行彩钢瓦的搭建作业。2020年4月28日，毛海泉在恒亮公司的养鸡场搭建彩钢瓦过程中，因养鸡场内杂乱，毛海泉失足跌落至没有井盖的、深度一米六的下水道坑中，然后腰部上身撞击到坑的边缘导致受伤。毛海泉受伤后，被送往南平市××医院治疗，经诊断:1胸部外伤左侧多发肋骨骨折（第8.9.10.11.12肋）、液气胸、肺挫伤;2胸背部软组织挫伤等。毛海泉住院21天后出院，出院医嘱:加强营养，术后休息三个月，避免剧烈活动三个月，门诊随诊。陈鸿清支付了毛海泉在南平市××医院的医疗费用35729.46元。后毛海泉去医院复查及住院期间补充蛋白粉共计支出费用1889.5元。毛海泉的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为因外伤所致:1、左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残;2、损伤所需误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。毛海泉认为，陈鸿清雇佣毛海泉为其提供劳务作业，毛海泉受伤，陈鸿清应承担雇主的赔偿责任。恒亮公司作为养鸡场彩钢瓦的定作人，将建设工程交由没有建筑资质的陈鸿清施工，在定作、选任上存在过错，应当承担相应的赔偿责任。毛海泉当庭陈述，其要把钢板拉出来，但东西很滑，滑手后重心后倒，其便掉入1.5米处的下水道坑中，下水道坑大概80公分长，其清理时未发现下水道坑，同时陈述陈鸿清购买了白蛋白1000元，同意予以折抵。 其委托诉讼代理人提出的代理意见是：1.毛海泉受雇于陈鸿清，双方存在雇佣关系，陈鸿清应承担作为雇主的侵权责任。2.恒亮公司作为养鸡场彩钢瓦棚的定做人，将彩钢瓦搭建工程交付给没有施工资质的陈鸿清施工，在选人上具有过错，恒亮公司应承担定做人的选任过错责任。3.毛海泉在提供劳务过程中不存在任何过错。陈鸿清、恒亮公司对于工作场地的安全保障是不到位的，以致一米多的下水道坑裸露在场地上而没有遮挡物或提示标识，导致毛海泉在工作中跌落受伤，陈鸿清、恒亮公司未尽到安全保障义务，具有明显过错。4.毛海泉主张的全部赔偿项目均符合事实和法律规定，应予以支持。 陈鸿清辩称，一、毛海泉隐瞒病史及劳务作业期间疏忽大意，是造成本起事故的主要因素，毛海泉应当对本起事故承担主要责任。1.毛海泉在搭建彩钢瓦劳务作业期间，因自身疏忽大意，是导致本起事故的主要原因。下水道坑原本就存在，水道坑口径大，作为一个成年人，自身是人身安全的第一防范人，毛海泉应当知道下水道坑存在安全隐患，应当提高警惕，保护自身安全。况且，在事故发生当日，工友陈忠成发现下水道坑存在安全隐患后，已告知毛海泉，提示毛海泉要对下水道坑口用石头盖住，注意防范掉入下水道坑，但是，毛海泉仍然忽视，没有提高警惕，最终掉入坑中受伤。2.毛海泉隐瞒病史及年龄，原本不具备本案劳动作业能力。毛海泉明知本案劳务作业主要是电焊、高空搭建等存在一定技能及危险系数高的劳务作业，但是，毛海泉为了获取劳务作业的机会，故意隐瞒其年龄及曾做过远端胃大部切除手术的病史，最终由于毛海泉年龄偏大，自身缺乏劳务作业劳动能力，造成本案事故的发生。二、恒亮公司未尽安全保障义务，应当对本起事故承担相应的赔偿责任。恒亮公司作为本案彩钢瓦搭建工程的发包人，工作地点在恒亮公司养殖场内，恒亮公司明知养殖场内存在下水道坑，应当对下水道坑采取相应的安全防护措施，对养殖场内存在的安全隐患向陈鸿清及其他工人告知。正是由于恒亮公司未对其养殖场内的下水道坑采取相应的安全警示或者对下水道坑口加盖处理，导致毛海泉疏忽大意掉入坑中受伤。三、毛海泉诉请部分赔偿标准不符合法律规定。1.误工费。毛海泉案发时已超过60周岁，已超法定退休年龄。从毛海泉的就诊既往史来看，患有多种疾病，曾做过远端胃大部切除手术，毛海泉已缺乏劳动能力，为此，毛海泉主张误工费缺乏法律依据。即使计算误工期，误工期应当按照医疗机构出院小结建议休养3个月的误工期计算误工费。误工费的计算标准也不得按照建筑行业平均工资标准计算。毛海泉系临时工，其属于农业户口，应当按照农林牧渔业工资标准计算。2.护理费。毛海泉未对护理依赖程度予以鉴定，出院后护理依赖程度必然降低，毛海泉按照100%的护理依赖程度计算护理费明显不合理。毛海泉主张护理费标准183元/天缺乏法律依据，按照建阳区护工从事同等级护理的劳动报酬来看，应以130元/天的标准计算较为合理。四、垫付医疗费35729.46元应当退回。综上，造成本起事故的主要原因在于毛海泉本身的疏忽大意，毛海泉应当对本起事故承担主要责任，恒亮公司未尽安全注意及提示义务，依法应当对本起事故承担相应的法律责任。陈鸿清在组织施工过程中无过错，不应承担责任。陈鸿清当庭陈述，下水道坑大概60公分，同时陈述其无相关施工资质，另陈述毛海泉交通费250元较为合理，并购买了1000元的白蛋白。 恒亮公司辩称，毛海泉的诉请超出了合理范围，请求驳回其中不合理的诉讼请求，具体如下：1.毛海泉没有考虑自己的工作过失责任。没有遮挡物才符合安全规范，否则窑井成为陷阱，同时毛海泉受雇于陈鸿清，其明知所从事的劳动要求一定的技能，需具备风险防范意识，且根据其病历显示，曾做过远端胃大部切除手术，根据其年龄和过往病史，认为其已不具备劳动能力，其故意隐瞒病史和年龄受雇于陈鸿清的行为对本次损害具有严重过错，应承担主要责任。2.毛海泉户口本记载的职业为粮农，年龄已逾法定退休年龄，根据其从事的工作性质来看，毛海泉并非建筑行业从业者，且其受雇于陈鸿清的法律关系只是提供劳务关系，其依据建筑行业平均工资计算误工费缺乏事实依据。3.根据《民法典》第1183条规定，只有侵害行为才产生精神损害的赔偿责任，本案中毛海泉受伤是意外事件，不存在侵害行为，恒亮公司不承担精神损害的赔偿义务。4.残疾赔偿金，应按2019年建阳区农村居民人均可支配收入17347元计算。5.误工费、护理费、鉴定费不应得到支持，其住院伙食补助费、营养费、交通费应予以扣减，且陈鸿清已为其垫付了35729.46元的医药费。6.毛海泉主张恒亮公司在定作、选任上存在过错无事实基础与法律依据，二被告之间系承揽合同关系，恒亮公司与毛海泉不存在任何合同关系，毛海泉既不是共同承揽人，也不是恒亮公司的雇工，定作、选任系二被告之间合同履行的事务，与毛海泉受到的损害没有因果关系，《民法典》合同编第十七章也没有规定定作人对承揽关系外的第三人损害需承担责任。恒亮公司当庭陈述没法核实陈鸿清是否有相关施工资质。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据认证如下：《出警经过》、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录单》、《CT检查报告单》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《医疗费发票》、《疾病证明书》、《福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书》、《福建天泽司法鉴定所司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《常住人口登记卡》、交通费发票以及照片，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且陈鸿清、恒亮公司均无异议，予以确认；毛海泉所举证据中的《证明》，陈鸿清、恒亮公司虽有异议，但陈鸿清、恒亮公司均认可毛海泉为陈鸿清提供劳务，故予以采信；陈鸿清开庭后补充提交证据光盘一张，毛海泉对其真实性、合法性均有异议，本院认为，该光盘中的对话主体并不明确，真实性无法确定，不予确认。 本院经审理认定事实如下：恒亮公司在其养鸡场内需要搭建彩钢瓦，将该工程承包给无相关施工资质的陈鸿清，陈鸿清承接工程后雇请毛海泉等人施工。2020年4月28日，毛海泉在恒亮公司的养鸡场搭建彩钢瓦过程中，要把钢板拉出来，但钢板很滑，滑手后重心后倒，毛海泉掉入1.5米处的下水道坑中致受伤，下水道坑大概60至80公分。当日，毛海泉以摔伤致胸腰部疼痛二小时为主诉被送往南平市××医院治疗，同年5月19日出院，住院治疗共计21天，出院医嘱:加强营养，术后休息三个月，避免剧烈活动三个月，我科复查，门诊不适随诊。住院共花费医疗费35729.46元。毛海泉住院期间购买蛋白粉、出院后复诊以及购买中药费、材料费等合计1889.5元。同年7月30日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被鉴定人毛海泉因外伤所致左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残;损伤所需误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。毛海泉为此支出鉴定费1800元。审理期间，恒亮公司向本院申请对毛海泉伤残等级进行重新鉴定，2021年1月28日经福建天泽司法鉴定所鉴定，被鉴定人毛海泉外伤致左侧第7-12肋骨骨折，其损伤构成十级伤残。 另查明，毛海泉居住在福建省南平市建阳区。事故发生后，陈鸿清为毛海泉支付医疗费35729.46元。陈鸿清为毛海泉购买白蛋白花费1000元，毛海泉表示同意予以折抵。 福建省2020年农村居民人均可支配收入为20880元/年，2019年度农林牧渔业在岗平均工资为61785元/年即169.27元/天，居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资66815元/年即183.05元/天。 本院认为，公民享有生命健康权。陈鸿清雇佣毛海泉从事搭建彩钢瓦工作，应当为毛海泉从事劳务提供合理的劳动条件和安全保障，由于事发下水道坑未设置任何安全防护设施，致使毛海泉在完成劳务工作中人身受到损害，应对毛海泉的损害承担主要责任。毛海泉具有完全民事行为能力，在事发时从事简单拉钢板工作，未充分注意自身安全，未尽到谨慎注意义务，亦应承担相应责任。恒亮公司将搭建彩钢瓦发包给无资质的个体陈鸿清，又疏于监督、管理，具有选任过错，亦应承担一定的责任。结合本案实际情况，本院酌定由陈鸿清承担55%的责任，恒亮公司承担15%的责任，毛海泉自行承担30%的责任。因此，对毛海泉就此提出主张的超出部分不予支持，对陈鸿清、恒亮公司就此提出辩解中的合理部分予以采纳。 本院确认毛海泉因伤造成的损失如下：1.诉求的医疗费37618.96元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费1800元，符合法律标准，予以支持；2.诉求的残疾赔偿金39672元，主张按照农村居民标准，结合其伤残等级、年龄状况，符合法律标准，予以支持；3.诉求的护理费10980元，主张按照居民服务、修理和其他服务业的标准，结合司法鉴定意见护理期为60日，符合法律标准，予以支持，陈鸿清辩解需依据护理依赖程度及建阳区护工从事同等级护理的劳动报酬130元/天的标准计算护理费，无事实和法律依据，不予采纳；4.诉求的误工费21348元，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制，法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未排除已超过退休年龄公民主张误工费的权利，误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据，而不是以其年龄判定，本案事实证明毛海泉可从事劳动生产，考虑其主张按农村居民标准计算残疾赔偿金及其居住处所状况，可参照农林牧渔业的标准，结合司法鉴定意见误工期为120日，故误工费为20312.4元（169.27元/天×120日），超出部分不予支持；5.诉求的交通费500元，虽提供了交通费票据，但综合考虑其就医地点、时间、人数和次数，诉求的金额已超出合理范围，酌情支持250元，超出部分不予支持；6.诉求的精神损害抚慰金5000元，依据本案中侵权人的过错程度，侵权行为人的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等因素，酌情予以支持3500元，超出部分不予支持。对陈鸿清、恒亮公司就上述损失提出的意见中合理部分予以采纳。综上，损失总额为116563.4元。 综上，按照本院确定的责任比例，陈鸿清应对毛海泉损失中的64109.87元(116563.4元×55%)承担赔偿责任，扣除已支付医疗费35729.46元及购买白蛋白花费1000元，还需赔偿27380.41元（64109.87元-35729.46元-1000元）；恒亮公司应对毛海泉损失中的17484.51元(116563.4元×15%)承担赔偿责任，剩余部分由毛海泉自行承担。陈鸿清辩称其已支付毛海泉400元，但并未提供证据予以证明，且毛海泉当庭予以否认，故对该辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈鸿清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛海泉各项损失共计64109.87元（扣除已支付36729.46元，还需赔偿27380.41元）； 二、被告福建省恒亮生态禽业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛海泉各项损失共计17484.51元； 三、驳回原告毛海泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告毛海泉负担438元，由被告陈鸿清负担309元，由被告福建省恒亮生态禽业有限公司负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄晖 二〇二一年四月一日 书记员  罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。