河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初60号 原告：彭金香，男，1959年4月7日出生，汉族，住。 被告：孙树鹏，男，1973年10月17日出生，汉族，住。 原告彭金香与被告孙树鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭金香、被告孙树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭金香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决孙树鹏偿还彭金香借款180000元及利息（利息按照2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算从2020年7月1日支付至还清欠款为止）;2.诉讼费由孙树鹏负担。事实和理由：孙树鹏因资金周转困难，向彭金香借款180000元，双方约定月息为1.8分。借款后孙树鹏因经营不善一直未偿还借款，2018年12月3日双方达成还款协议，孙树鹏从2019年6月1日起每月偿还本金7000元或每季度偿还20000元直至偿还完毕本金为止，如孙树鹏未按照约定履行还款义务，则从2019年6月1日起每月按照1.8分支付利息。达成协议后孙树鹏偿还了30000元便不再偿还欠款。按照新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定和还款协议的约定，孙树鹏应当按照2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算从2019年6月1日至2020年6月30日的利息为30030元（彭金香按照30000元计算利息，即已经支付的30000元为2019年6月1日至2020年6月30日的利息）。孙树鹏还应从2020年7月1日起按照年利率15.4%向彭金香支付利息至还清欠款止。综上所述，孙树鹏以种种借口拒不偿还借款，彭金香为了维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院判如前请，维护彭金香的合法权益。 孙树鹏辩称，我借彭金香款是事实，原来借了20万元，后来还了3万元，其中有1万元是利息，彭金香让我出具手续是18万元，后来2020年4月16日还了3万元，下欠15万元。因做生意赔了，暂时没有还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年12月31日，孙树鹏因资金周转困难,向彭金香借款200000元,双方约定月息为1.8分。借款后孙树鹏偿还彭金香20000元本金。2018年12月30日，双方签订协议书，内容为：“经对账，孙树鹏确认截止2018年12月30日，尚欠彭金香借款本金180000元，双方约定借款利率为1.8%，利息计算至孙树鹏还清所有借款之日止，孙树鹏保证自签订本还款协议之日起至2019年12月30日前还清所欠彭金香借款本金及利息。”并有彭金香、孙树鹏签名捺印。2019年1月1日孙树鹏向彭金香出具借到条，内容为：“今借到彭金香现金180000元，壹拾捌万元整借款人孙树鹏2019年元月1日”。当日双方签订了个人还款协议书，内容为：“经对账，孙树鹏确认截止2018年12月30日尚欠彭金香本金180000元整，经双方协商，自2019年6月1日起孙树鹏每月还款7000元，或一季度20000元，直至全部还清，如果不按协议执行，孙树鹏必须按月付清1.8%的利息。如果按时还款，不再付利息。”并有彭金香、孙树鹏签名捺印。2020年4月16日，孙树鹏偿还彭金香30000元，彭金香为其出具收到条，内容为：“今收到孙树鹏19年6月至12月30日还本金3万元（叁万元整）（7个月没有结息），下欠15万元整收款人彭金香2020年4月16日”。偿还3万元后，孙树鹏至今未再还款。上述事实由当事人的陈述、借条、还款协议书、庭审记录等证据记录在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙树鹏向彭金香借款180000元，后偿还了本金30000元，仍欠本金150000元，双方有欠条及还款协议书为证，孙树鹏应履行还款义务，彭金香主张孙树鹏在2020年4月16日偿还的30000元为利息，但收到条中明确注明“下欠15万元整”，故此30000元应属于本金，剩余所欠本金为150000元，因此，彭金香要求孙树鹏按约定偿还剩余欠款150000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。彭金香与孙树鹏签订的个人还款协议书中明确约定每月还款7000元，双方有约定的应从其约定，本院认为孙树鹏应按照个人还款协议书中约定每月偿还彭金香7000元为宜。2019年6月1日起，孙树鹏没有按照约定偿还借款，应承担相应的利息。彭金香与孙树鹏约定利息为月利率1.8%即年化利率21.6%，现彭金香主张利息按照2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算从2020年7月1日支付至还清欠款为止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙树鹏在本判决生效之日起七日内偿还彭金香150000元，从2020年1月开始每月1日前偿还原告彭金香欠款7000元至150000元本金全部还清之日止； 二、被告孙树鹏在本判决生效之日起七日内偿还原告彭金香利息（以本金150000元为基数，自2020年7月1日至2020年8月19日期间按年利率15.4%计算；以实际所欠本金为基数，自2020年8月20日至实际履行完毕之日止按2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）； 三、驳回原告彭金香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告彭金香负担600元、被告孙树鹏负担3300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年四月二十八日 书记员  李红娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。