wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1730号申请执行人：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住上海市黄浦区斜土路XXX号XXX号楼XXX层1－701、1－702室。法定代表人：胡锦华，董事长。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本珍，上海市白玉兰律师事务所律师。被执行人：武汉青石玖宫玖宫瑞餐饮有限公司，住湖北省武汉市江岸区芦沟桥路XXX号武汉天地二期A4－2地块7栋7－3－1、7－3－2。法定代表人：应凌云，职务不详。被执行人：武汉青石玖宫青鼎宫餐饮服务有限公司，住湖北省武汉市武昌区中北路XXX号(老151号)世纪彩城E区世纪大厦4层1室。法定代表人：应凌云，职务不详。被执行人：武汉嘉玺味投资管理有限责任公司，住湖北省武汉市武昌区水果湖街东湖路XXX号XXX栋9－3单元1层4号。法定代表人：应凌云，职务不详。被执行人：青石玖宫商业管理(武汉)有限公司(原武汉青石玖宫餐饮咨询管理有限公司)，住湖北省武汉市江岸区胜利街XXX号扶轮大厦21层C室。法定代表人：应凌云，职务不详。被执行人：武汉花都三宝餐饮有限责任公司，住湖北省武汉市江汉区青年路XXX号花园道一期B区2层B209室。法定代表人：应凌云，职务不详。被执行人：应凌云，女，汉族，1976年1月14日出生，户籍地湖北省武汉市。原告上海点荣金融信息服务有限责任公司诉被告武汉青石玖宫玖宫瑞餐饮有限公司、武汉青石玖宫青鼎宫餐饮服务有限公司、武汉嘉玺味投资管理有限责任公司、青石玖宫商业管理(武汉)有限公司、武汉花都三宝餐饮有限责任公司、应凌云、陈岑、李兆欣、徐吟、张琳借款合同纠纷一案，武汉青石玖宫玖宫瑞餐饮有限公司、武汉青石玖宫青鼎宫餐饮服务有限公司、武汉嘉玺味投资管理有限责任公司、青石玖宫商业管理(武汉)有限公司、武汉花都三宝餐饮有限责任公司、应凌云未履行上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9375号民事判决确定的义务，权利人上海点荣金融信息服务有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，应凌云名下有号牌号码为鄂ADXXXX、鄂A3XXXX的金杯车两辆，因未能实际控制，申请执行人暂不申请查封；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 张强审 判 员 吴乐二〇二一年四月二十二日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2551号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨牡丹，女，1985年09月19日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××668。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278877号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2229元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278877号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨牡丹的粤S.N289C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2229元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨牡丹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执302号之十五申请执行人:李勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王洪荣，女，1975年2月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：杨加舍，男，1975年8月10日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人杨加舍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨加舍在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币425790.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月十五日书记员  李 飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终275号上诉人（原审被告）：蔺长民，男，1956年7月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（原审原告）：吉彭春，男，1961年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人蔺长民因与被上诉人吉彭春买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。蔺长民上诉称，被上诉人的诉讼请求是给付货币，但不代表本案的争议标的是货币。本案是买卖合同纠纷，争议标的是货物。上诉人住所地在河北省保定市唐县，案涉买卖合同的履行地在北京市房山区。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省保定市唐县人民法院审理。吉彭春对于蔺长民的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，吉彭春依据《送货单》等证据，以蔺长民未予支付货款为由提起本案诉讼，要求判令蔺长民支付货款19908元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。现吉彭春主张蔺长民的合同履行义务为支付货款，吉彭春的诉讼请求亦为要求蔺长民支付货款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，吉彭春为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于吉彭春所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。吉彭春选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，蔺长民关于本案应由河北省保定市唐县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年四月二十九日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保237号 申请人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，该公司员工。 被申请人：杜俊成，男，1987年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1129号民事裁定书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请保全杜俊成买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款69273.00元或者同等价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年03月31日，本院依法冻结了被申请人杜俊成在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区龙宝支行账户62×××80的额度69273.00元（实际冻结625.80元），冻结期限为12个月（自2021年03月31日起至2022年03月31日止）。2021年04月01日，本院依法冻结了被申请人杜俊成在中国工商银行重庆渝北空港支行账户31×××34的额度69273.00元（实际冻结132.47元）、在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXｃｏｍ的存款63.65元，冻结期限均为12个月（自2021年04月01日起至2022年04月01日止）。2021年04月16日，本院依法查封被申请人杜俊成名下所有的贵Ｃ×××××号的长安牌车辆，查封期限为两年（自2021年04月16日至2023年04月15日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1129号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保237号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1825执771号之四 被执行人：李**，男，汉族，住四川省天全县始阳镇。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行李**罚金一案中，被执行人应缴纳罚金30000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，执行到位3507.30元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月三十日 书记员 李林安
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28185号申请执行人王立贞，男，1984年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君，执行董事。申请执行人王立贞与被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王立贞依据本院作出的(2020)沪0115民初20046号民事判决，于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币15万元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2021年3月26日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产2021年4月8日约谈申请执行人，根据其反映，被执行人法定代表人陶建君身在境外，去向不明。本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年四月九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之二十申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执2号申请执行人：曹永胜，男性，1960年05月30日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：许晓昇，男性，1970年06月30日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：孙道兰，女性，1972年08月05日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：宋湛，男性，1963年05月13日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行曹永胜与许晓昇、孙道兰、宋湛借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初3088号原告袁胜柱。被告李召和。原告袁胜柱与被告李召和买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告袁胜柱和被告李召和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购买商砼价金尾款3060元；2、诉讼费由被告承担。原告袁胜柱主张的事实和理由：原告曾是武汉源锦商品砼有限公司职工，曾于2020年1月以公司职工身份购买优惠价格的商砼，与被告发生了一小笔商砼买卖关系，该笔商砼价金仅3660元，被告于2020年1月18日仅微信付款600元，下欠3060元未付，经原告多次追索未果。请求支持原告的上述诉讼请求。被告李召和辩称：混凝土是袁胜柱从其他公司调过来的，是袁胜柱个人给我送的，用于我承接的武金堤梅园小区房屋改造工程。原告提出的货款金额是对的，总额是3660元，我付了600元，对欠款没有异议。袁胜柱提供的混凝土货量很轻，没有达到标量。甲方说混凝土的质量和做工的质量有问题，就不想付劳务费和材料款，房东没有给钱我，我就没有钱给原告。原告针对被告的辩称意见陈述：被告在第一次施工时将楼板只做了6厘米，没有达到10厘米，房东有意见就将第一次做的模板销毁了，第一次使用的混凝土不是我提供的；被告第二次整改时是使用我的混凝土，施工时达到了10厘米，目前也在使用中，我送的混凝土质量是合格的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、微信聊天记录；2、通话记录；3、证人章某出庭作证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，李召和因承接位于武金堤梅园小区的某房屋改造工程，要求袁胜柱为其送商品砼，袁胜柱于同日为李召和运送了价值3660元的商品砼。李召和于2020年1月18日通过微信转账向袁胜柱支付了货款600元。后因李召和一直未支付下欠货款而引起双方争诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告袁胜柱应被告李召和的要求提供了商品砼并送到指定地点，原告与被告形成了买卖合同关系。李召和未支付货款，依法应承担清偿的民事责任。李召和辩称商品砼有质量问题未提交证据证实，且与庭审查明事实不符，其理由不能成立，对李召和的辩称意见本院不予采信。本案的法律事实发生在民法典施行前，依法适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：李召和给付袁胜柱货款3060元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李召和负担。（原告袁胜柱已预交，被告李召和于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告袁胜柱）本判决为终审判决。审判员  宋兴章二〇二一年四月十九日书记员  张 安
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1038号之一 申请执行人:卢方龙,男,1975年8月2日出生,汉族，住河南省商城县。 被执行人:陈水华,男,1974年6月10日出生,汉族，住浙江省常山县。 申请执行人卢方龙与被执行人陈水华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的物为被执行人陈水华支付申请执行人卢方龙赔偿金212928.34元。 在之后的执行过程中，我院作出（2020）浙0822民初2313号民事判决书，内容为由本案第三方中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部支付卢方龙赔偿金，陈水华不再履行。申请人主动向法院申请撤回案件执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年四月二十三日 书记员  袁承新
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审62号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理） 邬莹丹（特别授权代理） 被执行人 姓名王文良 性别男 民族汉族 出生日期1965年11月10日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕70号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的558平方米土地；2.没收在非法占用的558平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款16740元 申请执行的事项 1.退还非法占用的558平方米土地； 2.腾空在非法占用的558平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年8月11日 行政机关催告日期2021年2月23日 申请强制执行日期2021年4月22日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的558平方米土地； 2.腾空在非法占用的558平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕70号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的558平方米土地；腾空在非法占用的558平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府尚田街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1328号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：潘波,男,1982年11月2日出生，汉族,送达地址：河南省商丘市虞城县贾寨镇新民村，身份证地址：河南省虞城县,联系。 被执行人：潘莉,女,1985年11月19日出生，汉族,送达地址：河南省商丘市虞城县贾寨镇新民村，身份证地址：河南省虞城县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘波、潘莉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘波、潘莉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理程智 书记员吴义杰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执668号与肖清云罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，罚金2000.00元。至此，本院申请执行的(2018)川0502刑初522号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执237号 申请执行人：王超，男，1988年8月19日生汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人：孙群，辽宁箴言律师事务所律师。 被执行人:乔弘，女，1958年6月20日生，汉族，辽宁省大连市中山区1。 申请执行人王超与被执行人乔弘借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初7651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金286762元及利息等费用。本院于2021年01月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月15日对被执行人乔弘限制高消费，于2021年01月15日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行有1133元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年四月二十八日  法官助理姜姗姗  书记员张靖奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3585号 原告：浦江县沥青拌和有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇乐门大道6号。 法定代表人：赵伟清。 委托诉讼代理人：楼冠敏、郑婉婉，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。 法定代表人：方汝腾。 原告浦江县沥青拌和有限公司诉被告成龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑婉婉到庭参加诉讼，被告成龙建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县沥青拌和有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款1761370元及违约金344422.1元（以1190915.2元为基数，按年利率15.4%从2019年10月31日起暂算至2021年1月31日，以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项实际清偿之日止；以570454.8元为基数，按年利率15.4%从2019年12月31日起暂算至2021年1月31日，以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项实际清偿之日止）。事实和理由：2019年9月9日，原、被告签订沥青分包合同，被告将义乌青口物流中心项目（区块二）工程的沥青混凝土工程分包给原告施工。根据合同约定，被告应在合同签订后5个工作日支付200万元，粗粒式沥青完工2天内支付250万元，中粒式沥青完工2天内支付200万元，2019年10月30日前付至结算金额的96%，余款2019年12月30日前付清。经结算，工程款为14261370元。但被告仅支付了12500000元，尚欠1761370元。鉴此，依法起诉，敬请支持。 被告成龙建设集团有限公司未作答辩。 本院对本案事实认定如下：2019年9月9日，原、被告签订沥青分包合同，该合同约定，被告将义乌青口物流中心项目（区块二）工程的沥青混凝土工程分包给原告施工，2019年10月30日前付至结算金额的96%，余款2019年12月30日前付清，逾期付款，视为违约，违约金以拖欠价款为基数按月2%计算等内容。双方经结算，涉案工程款为14261370元，被告已支付12500000元，余款1761370元未付引起诉讼。 上述事实有原告陈述，原告提供沥青分包合同、结算单等证据在卷佐证。 本院认为，合法债权债务关系应受法律保护。被告欠原告工程款1761370元事实清楚，理应承担支付责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成龙建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告浦江县沥青拌和有限公司工程款1761370元及违约金（违约金其中以1190915.2元为基数，从2019年10月31日起，以570454.8元为基数，从2019年12月31日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11743元，保全费5000元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何小甫 二〇二一年四月二十二日 法官助理 汪娜娜 书 记 员 陈昕怡
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4935号原告：候某友，男，1967年09月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告：陈某，男，1967年09月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：王某，男，1988年11月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告陈某、候某友与被告王某劳务合同纠纷一案中，原告陈某、候某友于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某友、陈某申请撤诉的行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某、候某友撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某、候某友负担。审判员  邹高礼二〇二一年四月一日法官助理余智书记员罗彬彬
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初552号 原告：夏嘉忆，女，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：陈行伍，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告夏嘉忆诉被告陈行伍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告夏嘉忆及其委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼，被告陈行伍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏嘉忆向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款45025元及利息(利息以45025元为计算基数，自2020年5月28日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原告从事鞋类批发、零售工作，被告多次从原告处进货。截至2020年5月28日，被告累计欠原告货款45025元，原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由推拖。 被告陈行伍未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 本院经审理认定事实如下：2016年上半年，原告夏嘉忆和被告陈行伍确定业务关系，由原告出卖给被告鞋类商品，被告到原告处自行提货，被告留存一份销售单，双方滚动结算货款，截至2020年5月28日被告尚欠原告货款45025元。后被告退还原告一双残鞋，折抵货款80元。同日原被告的微信聊天记录显示：原：叔你帮我转的钱呢？被：[给原告转账1000元]，原：[表情脸]俺叔就1000吗？被：这两天再弄。原：哎。被：就这两天。原：说话算话啊叔，别让我去了，不是欠的少，给我这1000，还有44000多。被：[表情脸]原：太多了，这给钱不成比例。6月2日原被告的微信聊天记录显示：原：叔你答应给我5000目前才给我1000多来。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告夏嘉忆提交的销售单上载明了客户姓名、商品编号、商品名称、颜色、数量、单价、金额等，本院依法认定原告与被告陈行伍之间存在买卖鞋类关系，且合法有效。原告依约向被告出卖了货物，被告也应依约及时给付原告货款，被告未按约定的付款日期给付原告货款，其行为构成逾期付款违约，被告除应给付原告货款外，还应承担逾期违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈行伍应于本判决生效之日起十日内给付原告夏嘉忆货款43945元及银行利息【以43945为基数，支付自2020年5月29日起至付清之日止的利息，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，由被告陈行伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  侯雅娜 二〇二一年四月八日 书 记 员  张春晖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执134号申请执行人：周明，男，1971年2月12日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：琢道(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳。申请人周明与被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年06月03日作出的(2019)沪0107民初20406号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年01月07日向本院申请执行，要求被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人周明人民币130342.06元；二、支付本案执行费1855元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年03月31日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执134号案件本次执行程序。被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司负有继续向申请执行人周明履行债务的义务，被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人周明发现被执行人琢道(上海)金融信息服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人周明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审10号申请执行人：益阳市城市管理和综合执法局，住所为益阳市海棠西路**。负责人：梁成立，该局局长。委托代理人：黄城，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：袁明洁，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住，住所为益阳市大桃路桂苑小区**门面/div>法定代表人：颜昌华。委托代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请执行人益阳市城市管理和综合执法局向本院申请强制执行益阳市城市管理和综合执法局益执罚决字〔2020〕60009号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市城市管理和综合执法局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市城市管理和综合执法局益执罚决字〔2020〕60009号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  王飞轮二〇二一年四月九日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7110号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人杨传东。被执行人上海雷顺服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李福深。被执行人李福深，男，1971年9月8日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初22855号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海雷顺服饰有限公司、李福深名下银行账户已由本院依法冻结，但银行账户余额不足，暂无可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初22855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年四月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1947号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人刘xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执100号 申请执行人：陈虹旭，男，1992年3月21日生，汉族，现住绥中县。 被执行人：杜月，女，1992年11月23日生，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2396号民事判决书立案执行申请执行人陈虹旭与被执行人杜月民间借贷一案,申请执行标的为15088.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月11日本院依法向被执行人杜月发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年1月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果; 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2021年1月向被执行人发布了限制消费令，2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二日 书记员  迟 森 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢426号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：叶国和，男，汉族，住建德市。 被执行人：汪红芳，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人叶国和、汪红芳征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建行审字第7号行政裁定书，于2021年4月21日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2010）杭建行审字第7号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 荣
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初278号原告：吴礼明，男，1980年11月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：曹归华，男，1966年8月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告吴礼明诉被告曹归华买卖合同纠纷一案中，原告吴礼明于2021年4月8日向本院申请撤回对被告曹归华的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告曹归华的起诉，不损害国家、集体及他人利益。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴礼明撤回对被告曹归华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴礼明承担。审判员 刘 敦二〇二一年四月九日书记员 尹雪梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特27号申请人：杜孟博，女，1999年11月26日出生，汉族，天津大学仁爱学院学生，住址天津市南开区。被申请人：孟涛，男，1971年11月10日出生，汉族，无职业，住址天津市。代理人：孟岩（系被申请人之妹），女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人杜孟博申请认定孟涛无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜孟博称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人系申请人舅舅、系代理人哥哥，被申请人为智力贰级残疾，多年在家卧床不能自理，由其妹妹孟岩照顾。被申请人母亲已去世，父亲脑梗不能自理。为保护申请人的合法权益，申请法院宣告被申请人为无民事行为能力。被申请人孟涛未到庭参加庭审。代理人孟岩称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，孟涛，男，1971年11月10日出生，汉族，无职业，住址天津市。被申请人系申请人之舅，代理人系被申请人之妹。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人孟涛的行为能力进行鉴定。2021年3月22日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第74号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孟涛的精神状态为精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第74号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：孟涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年四月十二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1498号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：许红晨，男，1964年10月20日生，汉族，住河南省。河南中森物业服务有限公司申请执行许红晨其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民督25号支付令已发生法律效力。申请人河南中森物业服务有限公司于2021年3月16日向我院递交执行申请书,要求被执行人许红晨支付申请人河南中森物业服务有限公司4744元。本案在执行中，被执行人许红晨已按生效的法律文书履行完毕，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民督25号支付令确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执393号申请执行人汪渭雄被执行人邵晓峰本院在执行申请执行人汪渭雄与被执行人邵晓峰案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1890号 起诉人：陈孝素，女，1949年6月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：辜水云，男，1940年12月25日出生，汉族，系陈孝素之夫，住四川省隆昌市。特别授权。 2021年4月12日，本院收到陈孝素以谢淑芝为被告的民事起诉状。陈孝素向本院提出诉讼请求：要求被告转交的原告自建房拆迁补助费57,476.00元。事实和理由：2018年12月份，我将隆泸大道XXXX号第二层的房产过户给谢淑芝，面积97.46平方米，交易价是40万。该房第三层属于自建房，根据房产买卖契约，该自建房没有卖给谢淑芝。2019年4月，该房公布属于拆迁房，根据拆迁公告：自建房可以得到每平方米600元的补偿，因此谢淑芝获得的拆迁补助费近75万元，我多次找过被告，要求自建房得到补助费付给我，被告就是不给。我在山川也有一套拆迁房，卖给余贵英，有自建房10m2没卖给她，她就给我6,000.00元。同样是拆迁房卖了，同样是自建房没卖，别人都给我拆迁补助费，被告就是不给，因此不服起诉。 本院经审查认为：陈孝素认为自己在原房屋第三层的“自建房”属于自己的财产，但无相关证据证明其对该“自建房”具有所有权或使用权，也无证据证明谢淑芝领取了该“自建房”的拆迁补偿款。在不具备合法、有效权属证明的情况下，陈孝素不能证明其对该“财产”享有民事权利，陈孝素以该“财产”所有人的身份提起民事诉讼，不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈孝素的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年四月十二日 书记员  吕凤英
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2290号 申请人：无锡市锡山区荡口镇天丰物资商行，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口人民路15号。 经营者：濮月芹，该公司经理。 被申请人：杨振民，男，1963年7月14日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人无锡市锡山区荡口镇天丰物资商行于2021年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人杨振民价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨振民的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执恢147号之七 申请执行人：杨永昌。 被执行人：齐建义。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院于2007年1月24日作出的（2006）蠡民初字第534号民事判决书，责令被执行人齐建义履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐建义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐建义在河北省农村信用社联合社244220121000586427_1账户内存款CNY390.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李春江 二〇二一年四月七日 书记员  齐 四
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初723号原告：刘立臣，男，1965年05月11日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：刘柱（系原告之子）（特别授权），男，1990年4月28日出生，住济宁市高新区。被告：山推工程机械股份有限公司，住所地济宁市高新区327国道58号。法定代表人：刘会胜，董事长。委托诉讼代理人：方鲁生（特别授权），女，该公司员工。委托诉讼代理人：李瑞（特别授权），女，该公司员工。第三人：山推铸钢有限公司，住所地济宁市高新区327国道58号。法定代表人：郑祥欣，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张后臻（特别授权），男，该公司员工。原告刘立臣诉被告山推工程机械股份有限公司、第三人山推铸钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘立臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告按事实情况给原告建立并补办双方存在劳动关系期间的个人档案.并协助原告办理特殊工种退休手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1987年进入山东推土机总厂(山推股份及山推铸钢的前身)工作，但被告始终未给原告缴纳社保，于是原告在2015年向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系。仲裁书下达并确认劳动关系后，原告去社保局补缴双方存在劳动关系期间的社保费用和利息，在被告不主动承担单位应承担的社保费用的情况下，原告先行垫付后向济宁市高新区人民法院起诉被告返还其应当承担的相应金额，现已结案。由于山推铸钢有限公司工作环境非常恶劣所以里面的一线员工都属于特殊工作，按照国家相应规定应当提前5年退休，之前和原告在同一岗位的同事特殊工种已退休，2020年5月份原告已达到法律规定的特殊工种退休年龄55周岁，原告拿着个人档案去人事局办理退休手续时才知道山推股份和山推铸钢公司从未给原告建立过档案。由于个人档案自己是不能看的，所以之前原告始终不知情。人事局告知原告个人档案是办理特殊工种退休的主要依据，所以办理不了特殊工种退休的手续，原告认为在山推干了半辈子结果连档案都没建立实在不合理，故请求法院判决被告给原告建立并补办个人档案。山推工程机械股份有限公司辩称，一、本案不属于人民法院受理范围，应予驳回诉求。1、补办档案的诉求不属于人民法院受理民事争议的范围；2、本案也未经劳动争议仲裁前置。二、被答辩人已具备其个人档案，且答辩人没有义务为被答辩人补办存在劳动关系期间个人档案。1、经咨询济宁市人社部门，对于基于历史原因的临时工，其后期形成的仲裁文书、判决文书、缴纳社保的凭证就是其个人档案；2、答辩人与被答辩人之间自1995年1月1日-2005年10月存在劳动关系系经济劳人仲案字【2015】第803号《仲裁裁决书》裁决的结果，当时我国未出台为临时工建立并保管个人档案的相关规定，对这期间被答辩人与答辩人之间的关系，答辩人并无任何证据或档案可查；3、个人档案不存在补办或重新办理的可能。三、在基于事实以及符合国家规定的情况下，答辩人愿意积极配合被答辩人办理特殊工种退休相关手续。但是特殊工种以及办理特殊工种退休属于人社部门的职责，具体被答辩人是否属于特殊工种，能否满足特殊工种提前退休条件应当由人社部门判断并管理。四、被答辩人的请求已超过诉讼时效或者仲裁时效。答辩人同被答辩人自2016年通过济劳人仲案字【2015】第803号《仲裁裁决书》确认了劳动关系，即2016年该裁决书生效至今已逾5年。不论是仲裁时效还是诉讼时效均已经过。综上，请法院依法驳回被答辩人诉讼请求。山推铸钢有限公司辩称，我公司在原告诉求时间期限内属于被告的控股或全资，答辩意见同被告答辩意见一致。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据该条规定，原告要求被告为其补办个人档案，并协助原告办理特殊工种退休手续的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼受理范围，亦未经仲裁前置程序，故本院不予审理，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘立臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  高雅倩二〇二一年四月二十二日书记员  郑群芳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初159号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李景泉，男，1972年2月18日出生于天津市宁河区，汉族，高中文化，务工人员，住天津市滨海新区（户籍地天津市宁河区）。2006年4月5日因犯违法发放贷款罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年3月15日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月16日被天津市公安局宁河分局监视居住，同年3月26日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年3月16日被天津市宁河区人民检察院取保候审。2021年3月31日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2021］134号起诉书指控被告人李景泉犯伪造国家机关证件罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人李景泉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年1月11日，刘某（已判决）为骗取贷款指使天津农商银行宁河经济开发区支行业务员史某以客户需要为由，将李某名下的三本天津市房地产权证由该银行金库借出交给刘某。被告人李景泉受刘某指使，将上述三本编号分别为房地证津字第1××7号、1××8号、1××9号的天津市房地产权证在滨海新区花费1500元通过他人进行仿制，后被查获。经依法鉴定，三本天津市房地产权证均系伪造。2020年3月15日被告人李景泉被抓获归案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人李景泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，建议以伪造国家机关证件罪判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。以上事实，被告人李景泉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、抓获经过、基本情况、刑事判决书、情况说明、印章样本、天津市房地产权证复印件（伪造）、认罪认罚具结书等书证，证人刘某、李某、史某的证言，被告人李景泉的供述和辩解，天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书等鉴定意见，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李景泉受他人指使伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。天津市宁河区人民检察院指控李景泉犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。李景泉在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。李景泉到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李景泉犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二一年四月二十日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执恢34号 申请执行人：林金蕊，女，1967年3月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：李**义，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人林金蕊与被执行人李**义民间借贷纠纷执行一案，福州市长乐区长乐市人民法院（2018）闽0182民初1506号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李**义应偿还申请执行人林金蕊借款46万元及利息。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人李**义的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人在长乐辖区没有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查资料等证据证实。 本院认为，被执行人李**义暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112执恢34号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二一年四月二十日 书记员  王 莹 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初157号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人秦算金，男，汉族，初中文化，农民，住址湖南省平江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月17日被平江县公安局刑事拘留，同年12月30日经平江县人民检察院批准，由平江县公安局执行逮捕，2021年2月9日被平江县公安局取保候审，同年3月25日平江县人民检察院决定重新办理取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人秦算金犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人秦算金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月6日17时许，被告人秦算金驾驶无牌照二轮摩托车，沿平江县××镇××线由南往北方向刑事，当行驶至××镇××线1565ＫＭ＋750Ｍ时，撞上被害人徐某，造成被害人徐某经救治无效后死亡及车辆受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人秦算金负此次事故的主要责任。 2020年12月17日，被告人秦算金主动到平江县公安局投案。2021年2月8日，被告人秦算金取得了被害人近亲属的谅解，双方达成了调解协议书。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人秦算金违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人秦算金自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人秦算金自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议判处被告人秦算金有期徒刑六个月，人民法院可根据案件情节，综合庭审情况、社区矫正评估意见、矛盾化解等情况决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人秦算金对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和定性没有异议。且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、检验报告、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、人民调解协议书、刑事谅解书、请求免予追究秦算金刑事责任的报告、收条、安葬协议、到案经过等书证；证人黄某、湛某的证言；被告人秦算金的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦算金违反交通管理法规，驾驶无号牌机动车在道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦算金案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚；被告人秦算金案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人秦算金犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局出具的社区矫正评估意见，可对被告人秦算金适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦算金犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二一年四月二十日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执234号 申请执行人：张记，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：张凯，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人张记执行张凯承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初2169号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初2169号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初982号原告：尤美如，女，1963年8月17日生，汉族，住靖江市，系受害人尤某长女。原告：尤美珍，女，1965年1月7日出生，汉族，住如皋市，系受害人尤某次女。原告：尤国如，男，1965年10月31日生，汉族，住如皋市，系受害人尤某长子。原告：尤国祥，男，1967年11月29日生，汉族，住如皋市，系受害人尤某次子。四原告共同委托诉讼代理人：陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄锦友，男，1970年4月18日生，汉族，住如皋市。原告尤美如、尤美珍、尤国如、尤国祥与被告黄锦友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同特别授权委托诉讼代理人陈小燕，被告黄锦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失计141418.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼金额为145589元。本起事故造成两原告的各项损失如下：医疗费109589.79元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费500元、死亡赔偿金279310元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费1125元、交通费1000元、施救费80元。被告黄锦友辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.事发后，我没有垫付。3.对于原告主张的费用我不清楚，我没有能力赔偿。对原告主张的各项损失：医疗费109589.79元，没有异议；住院伙食补助费200元，没有异议；营养费200元，没有异议；护理费500元，没有异议；死亡赔偿金，原告年龄较大，我认为原告主张的标准过高；精神损害抚慰金，我不清楚；丧葬费过高；处理丧葬事宜人员误工费1125元，无异议；交通费1000元，无异议；施救费80元，无异议。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年8月13日5时25分左右，尤某驾驶如皋V286816号电动自行车与黄锦友驾驶的如皋V905130号电动自行车相撞，致尤某、黄锦友受伤，两车受损。尤某经抢救无效于2020年8月19日死亡。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定尤某承担主要责任，黄锦友承担次要责任。二、受害人尤某的法定继承人情况：尤某与余桂兰（已逝）系夫妻关系，两人育有四子女，分别为尤美如（1963年8月17日生）、尤国如（1965年10月31日生）、尤国祥（1967年11月29日生）、尤美珍（1965年1月7日生）。三、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.本起事故中，尤某承担主要责任，黄锦友承担次要责任。2.原、被告均认可医疗费109589.79元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费500元、处理丧葬事宜人员误工费1125元、交通费1000元、施救费80元。四、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.死亡赔偿金。原告主张279310元（55862.4元/年*5年），被告认为原告主张的标准过高。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24567元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于年限，死者尤某事故死亡时为79周岁，应计算5年。故原告主张该项损失为279310元（55862.4元/年*5年），于法有据，予以支持。2.丧葬费。原告主张43295元，根据当地一般标准，本院认可43295元。3.精神损害抚慰金。原告主张50000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告的精神损害抚慰金为15000元。本院支持四原告因近亲属尤某在事故中死亡造成的损失为：医疗费109589.79元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费500元、死亡赔偿金279310元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费1125元、交通费1000元、施救费80元，合计450299.79元。因黄锦友驾驶非机动车负事故的次要责任，尤某驾驶非机动车负事故的主要责任，故被告黄锦友应赔偿四原告因本起事故造成损失的30%为135089.94元。综上所述，被告黄锦友应给付四原告赔偿款135089.94元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄锦友在本判决生效后立即给付原告尤美如、尤美珍、尤国如、尤国祥赔偿款135089.94元（款项汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07-19011）；二、驳回原告尤美如、尤美珍、尤国如、尤国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由四原告负担371元，由被告黄锦友负担159元（此款原告已预缴，由被告黄锦友在给付上述赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1060元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月十三日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1425号原告：尚建民，男，汉族，1954年10月2日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被告：张铁安，男，汉族，1964年11月11日出生，户籍地：河南省许昌县，现住许昌市魏都区。原告尚建民与被告张铁安劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告尚建民及其诉讼代理人李群到庭参加诉讼，被告张铁安经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚建民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款10万元及逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告对位于许昌市八一路莲城国际工程项目9＃楼承包建设，被告将该楼内外墙工程交由原告施工，原告按约施工并交付被告，双方也就工程量进行了结算，被告在支付部分工程款后给原告出具欠条，但随后原告向被告催要上述款项时，被告以各种理由拖延支付。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，原告当庭明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项支付完毕之日止。被告张铁安未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告张铁安对位于许昌市八一路莲城国际工程项目9＃楼承包建设后，将该9＃楼内外墙涂料工程（包工包料）交由原告尚建民施工。2020年9月9日，双方对劳务款项进行了结算，被告张铁安就未结算部分向原告出具了一份欠条，内容为“欠条欠到莲城国际9＃楼内外墙涂料款壹拾万元正（￥100000.0）张铁安2020年9月9”。出具欠条后，被告张铁安未向原告支付上述款项，原告诉至法院。以上事实，由欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告张铁安拖欠原告尚建民劳务款100000元未支付是引起本案纠纷的原因，被告张铁安应当承担本案纠纷的民事责任，故原告要求被告张铁安支付劳务欠款100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告关于利息部分主张，符合法律规定，应自起诉之日即2021年3月23日起以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。被告张铁安经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁安于本判决生效之日起十日内向原告尚建民支付劳务款100000元及利息（自起诉之日即2021年3月23日起以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元。由被告张铁安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二一年四月八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初815号原告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第352号）。法定代表人：刘永凯，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，该公司法务。被告:勾晓军，男，1970年5月11日出生，汉族，现住天津市。本院审理原告众美城（天津）房地产开发有限公司与被告勾晓军商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告众美城（天津）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告众美城（天津）房地产开发有限公司负担。审判员  张建岭二〇二一年四月七日书记员  刘思佳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初495号 原告：临武县迎福来瓷砖销售店，住所地湖南省临武县舜峰镇建材市场8栋4号。 法定代表人：刘建兵。 被告：吴文章，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：胡经乐，女，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告临武县迎福来瓷砖销售店与被告吴文章、胡经乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告临武县迎福来瓷砖销售店于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临武县迎福来瓷砖销售店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临武县迎福来瓷砖销售店撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告临武县迎福来瓷砖销售店负担。 审判员  陈卫国 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭江元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初149号 原告：新迈金属喷涂（衡水）有限公司，住所地衡水市冀州区高新技术产业开发区（南区）。统一社会信用代码：91131181MA0F22QM2E。 法定代表人：何红芳，董事长。 委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。 被告：德州九禾涂装科技有限公司，住所地山东省德州市平原县坊子乡幸福大道京津鲁冀产业园C区，统一社会信用代码：91371426MA3NT7KB8M。 法定代表人：余科强。 原告新迈金属喷涂（衡水）有限公司与被告德州九禾涂装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新迈金属喷涂（衡水）有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新迈金属喷涂（衡水）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6220元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年四月十三日 书记员  杜湘祯
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2008号刘奕君、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理刘奕君与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人刘奕君向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4594号 申请人：王鑫，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：寿光市畅顺医疗器械有限公司。住所地，山东省寿光市羊口镇船舶路西侧，渤海大道以南。 法定代表人：吴新亮。 被申请人：吴新亮，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人王鑫与被申请人寿光市畅顺医疗器械有限公司、吴新亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款15200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市畅顺医疗器械有限公司、吴新亮在银行（或其他金融机构）存款15200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在劳动争议仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  魏聪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1222号 原告：权杨政,男,1969年12月1日生,壮族,现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蒙志灵，广西明桂律师事务所律师。 被告：何军，男，1991年9月29日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：温开权，1974年12月3日生，壮族，住广西柳城县。 原告权杨政与被告何军、温开权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告权杨政于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合法律规定，也没有损害到他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告权杨政撤回起诉 案件受理费1179元，减半收取计589.5元，由权杨政负担(已交纳)。 审 判 员 莫长求 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄 婧 书 记 员 吴燕惠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执2716号 申请执行人：宋雪骄，女，汉族，1989年1月26日出生。被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司。法定代表人：贺占龙。申请执行人宋雪骄与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人宋雪骄也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0481执恢49号 申请执行人：河北盛达金属结构有限公司，住所地石家庄裕华区107国道永庆路西18号。 法定代表人：张胜，该公司经理。 被执行人：北京东标电气有限公司，（曾用名：北京森源东标电气有限公司）住所地北京市石景山区西井路甲1号。 法定代表人：楚文召，该公司董事长。 本院在执行河北盛达金属结构有限公司与北京东标电气有限公司建设工程施工合同纠纷的河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终4061号民事判决书一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，于2018年7月18日以（2018）冀0481执恢14号之二执行裁定书查封了被执行人位于北京市石景山区房产［不动产权证书号：京（2016）石景山区不动产权第0020457号］。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请依法对查封房产进行了评估、拍卖，竞买人郭佳永于2021年4月2日通过淘宝网拍平台以最高价16157882元竞得该房产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人北京东标电气有限公司所有的位于北京市石景山区房产［不动产权证书号：京（2016）石景山区不动产权第0020457号］的所有权及相应的其他权利归买受人郭佳永（身份证号码5224251982××××××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人郭佳永可持本裁定书到相关部门办理相关房产过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 赵 艺 杰 危 险 驾 驶 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初67号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人赵艺杰，男，1991年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2011年1月30日，因涉嫌犯抢劫罪被天山区人民法院判处有期徒刑四年，2019年4月16日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月15日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检及一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人赵艺杰犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员阿依波力阿布力米提出庭支持公诉。被告人赵艺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月9日23时58分许，被告人赵艺杰醉酒后驾驶×××号小型轿车沿天山区跃进街由东向西行驶，至和平南路路口时车辆发生侧滑停在路边，在此处巡逻的XXX号警务站队员对其进行盘查，发现赵艺杰有醉酒驾驶嫌疑遂向交通管理局天山区分局报警。次日0时36分，医务人员抽取被告人赵艺杰体内静脉血并留存，后经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，该血液中乙醇含量为147mg/100ml，已达到国家人体血液乙醇含量标准中规定的醉酒标准。公诉机关提交了呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、被告人赵艺杰的常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵艺杰违反公共交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人赵艺杰判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人赵艺杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据于公诉机关指控一致。 本院认为，被告人赵艺杰醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵艺杰到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本案予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵艺杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二一年四月十六日 书记员  于灏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终82号 上诉人（原审原告）：隆化银牛养殖有限公司，住所地河北省隆化县太平庄乡马栅子村。 法定代表人：杜中银，经理。 委托诉讼代理人：吴东辉，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈立伟，男，1986年11月2日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被上诉人（原审被告）：齐成武，男，1964年4月26日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 上诉人隆化银牛养殖有限公司（以下简称银牛养殖公司）因与被上诉人陈立伟、齐成武买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，因疫情原因，本案中止诉讼，待中止事由消除后，本案恢复审理。现依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，应查明，被上诉人齐成武与被上诉人陈立伟于2019年5月16日交易的48头牛及草料、青储、玉米价格分别是多少，48头牛品种是什么，当时牛、玉米的正常市场交易价格是多少；被上诉人陈立伟是否已经将购买的48头牛及草料、青储、玉米合计价款31万元给付被上诉人齐成武，牛款支付方式、给付资金的来源；还应进一步查明，上诉人银牛养殖公司在人保资本投资管理有限公司办理抵押贷款时，抵押物为88头牛，是否包括案涉48头牛，被上诉人齐成武在上诉人银牛养殖公司办理贷款调查时是否在场需要进一步核实。故，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初484号民事判决； 二、将本案发回河北省隆化县人民法院重新审理。 上诉人隆化银牛养殖有限公司预交的二审诉讼费4300.00元予以退回。 审 判 长 周亚秋 审 判 员 孙琳丽 审 判 员 李红梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨晓梅 书 记 员 包居正
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初168号公诉机关长兴县人民检察院。被告人宋柏忠，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省长兴县，因本案于2021年4月9日被长兴县公安局刑事拘留,现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检刑诉〔2021〕20005号起诉书指控被告人宋柏忠犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人宋柏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2021年3月24日21时许，被告人宋柏忠酒后驾驶浙ＥＬ××××普通二轮摩托车行驶至长兴县雉城街道长海路电视广播大学对面路段，与章某停放在车位内的浙Ｅ2××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、宋柏忠受伤的道路交通事故。事故发生后被告人宋柏忠驾车逃逸，后被民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的宋柏忠的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为249ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，经长兴县公安局交警大队认定，宋柏忠负事故全部责任。案发后，被告人宋柏忠已与章某达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋柏忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋柏忠认罪认罚，建议判处被告人宋柏忠拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人宋柏忠对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、归案经过、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、谅解书等书证；证人章某、陈某等人的证言；被告人宋柏忠的供述和辩解；司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场照片、抽取血样照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋柏忠在道路上醉酒后驾驶机动车，与停放在车位内的其他车辆碰撞，造成车辆受损、被告人宋柏忠受伤的交通事故。事故发生后被告人宋柏忠驾车逃逸，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人宋柏忠到案后能如实供述其犯罪事实，并与被撞车辆车主达成赔偿协议，取得谅解，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人宋柏忠的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋柏忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人宋柏忠回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇二一年四月十六日书记员 臧燕婷
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执321号之二申请执行人：袁江，女，1975年1月12日出生，汉族，北京玖柒汽车装饰服务有限公司执行董事，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，执行董事。申请执行人袁江与被执行人北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁江于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付逾期办证违约金17.968317万元、案件受理费1943元。被执行人依法应承担执行费2595元。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于北京市门头沟区滨河路x号院x号楼x单元x的房屋，本院已轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的17.968317万元、案件受理费1943元未能执行。3.本院于2021年4月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院已对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2021年4月20日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人未申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年四月二十五日书记员 张文豪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢259号申请执行人：范心言，女，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：张淑娟，女，汉族，1982年12月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：葛辉，男，汉族，1984年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人范心言与被执行人张淑娟、葛辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初9512号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，（2019)云0112民初9512号民事调解书已被我院作出的（2020）云0112民再8号民事判决书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2021)云0112执恢259号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二一年四月十五日法官助理吴锋锦书记员杨婷婷
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执485号之一 申请执行人：檀成军，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：金有斌，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人檀成军与被执行人金有斌民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，檀成军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 涛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更200号罪犯刘军，男，汉族，生于1982年12月，文盲，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2014年10月23日作出（2014）秦刑初字第83号刑事判决，以被告人刘军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年7月3日起至2022年7月2日止）,罚金10000元。宣判后，刘军服判，判决生效后交付执行。本院于2018年9月19日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘军系累犯、毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，甘肃省秦安县人民法院对该犯的罚金10000元已全部执行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522执212号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执140号申请执行人：李轩，男，1969年9月21日出生，住开化县。委托诉讼代理人：姚欢欢（李轩妻子），女，1989年4月10日出生，住开化县。被执行人：姚志营，男，1973年1月11日出生，住开化县。被执行人：吴文娟，女，1967年8月15日出生，住开化县。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人姚志营、吴文娟发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人姚志营、吴文娟履行生效法律文书确定的义务并于2021年1月25日前到庭报告财产情况。被执行人姚志营、吴文娟未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人姚志营、吴文娟名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人姚志营、吴文娟无其他可供执行财产。截止2021年4月14日，已执行到位2472.87元，尚有执行标的152527.13元、案件受理费1700元、案件执行费2225元未执行到位。鉴于被执行人姚志营、吴文娟未如实申报财产，本院对被执行人姚志营、吴文娟采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已对被执行人姚志营、吴文娟作出拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李轩。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚志营、吴文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执140号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年四月十四日书记员  徐孟洲
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执366号 申请执行人：铜仁市XX区XX销售中心，住所地铜仁市**XX大道******。 负责人：敬XX，经营者。 委托代理人：戴XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省浏阳市XX镇XX村****，系该销售中心销售经理。 被执行人：贵州XX有限公司，，住所地贵州省铜仁市****X 法定代表人：胡XX，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民特9号民事裁定书，在执行铜仁市XX区XX销售中心申请执行贵州XX有限公司确认调解协议一案中，因申请执行人铜仁市XX区XX销售中心与被执行人贵州XX有限公司达成执行和解协议，申请执行人铜仁市XX区XX销售中心于2021年4月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初986号原告：余国祥，男，1994年11月5日出生，汉族，住监利市，委托诉讼代理人：王莲勋，湖北万泽律师事务所律师，特别授权。被告：唐秀英，女，1980年2月18日出生，汉族，住监利市，余国祥与唐秀英合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月16日，因双方庭外达成和解，余国祥遂向本院提出撤回对唐秀英起诉的申请。本院认为，原告余国祥提出的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余国祥撤诉。案件受理费5792元，减半收取计2896元，由余国祥负担。审判员  陈厚胜二〇二一年四月十九日书记员  潘紫娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢25号 申请执行人刘期发，男，汉族，1955年7月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘旺发，男，汉族，1943年10月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在恢复执行刘期发与刘旺发附带民事赔偿一案中，经查未发现被执行人刘旺发有可供执行的财产。同时，因本案申请执行人刘期发与被执行人刘旺发均系另一行政非诉案件利害关系人。在两案合并执行过程中经本院会同当地政府及村委会多次开展调解、协调工作，但因双方矛盾较深，双方意见尚有分歧，根据当地党委、政府的工作意见及建议，为妥善化解矛盾纠纷，上述两案调解工作仍需继续进行，宜待执行时机成熟时再恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执恢25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十九日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2352号申请执行人：上海宏阳物业有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐定进，总经理。委托代理人：熊其，上海惠迪律师事务所律师。被执行人：汤彩英，女，1959年9月27日出生，汉族，住上海市。本院在执行上海宏阳物业有限公司与汤彩英房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人汤彩英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月2日作出的(2020)沪0109民初17569号民事判决确定的携个人物品迁出上海市纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋，按每月3,147元的标准向上海宏阳物业有限公司支付2017年1月1日至实际迁出之日止的租金和房屋使用费的义务并报告财产，被执行人表示于2021年9月底前迁出系争房屋，并已将房屋使用费全部履行完毕。申请执行人同意被执行人延期迁出，申请撤回执行。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪0109民初17569号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢428号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：王利华，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人王利华征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第232号行政裁定书，于2021年4月21日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第232号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 荣
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1806号之二申请执行人：翟宣龙，现住锡林浩特市。被执行人：赵向勇，现住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟工业和信息化局，住所地锡林郭勒盟。本院在执行翟宣龙与赵向勇、锡林郭勒盟工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人翟宣龙于2021年4月9日申请撤回执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内）可以申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐飞能审判员  依丽娜审判员  邓 燕二〇二一年四月九日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。