wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20136号上诉人（原审被告）：董茂龙。委托诉讼代理人：戴雄，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：林维，广东广深律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王宪光。委托诉讼代理人：张小欢，广东中深律师事务所律师。上诉人董茂龙与被上诉人王宪光民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0303民初6245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董茂龙的上诉请求：1.依法撤销一审判决书并予以直接改判;2.依法判决王宪光承担本案的诉讼费。王宪光辩称，请求驳回董茂龙上诉请求。王宪光向一审法院起诉请求：1.判令董茂龙清偿借款本金493000元，支付计至2019年9月1日的利息9万元；2.判令董茂龙支付从2019年9月至全部借款清偿之日止的利息1万元/月（暂计至起诉之日的金额1万元）；3.本案诉讼费用由董茂龙承担。一审法院审理查明的事实及判决理由：本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。董茂龙抗辩称其签订借条时未对双方款项明细进行仔细核算，该借条并非其真实意思表示。对此，一审法院认为，董茂龙作为具备完全民事行为能力的民事主体，应当在签订借条时尽到谨慎核对款项明细的注意义务，既已在借条上签字确认，就应当承担相应的法律责任。且王宪光提交的转账记录、证人张某、杨某、白某的证言均可佐证王宪光已经向董茂龙实际支付了相应款项。故一审法院对董茂龙的抗辩主张不予采信，并依法认定董茂龙于2019年9月22日签订的借条真实合法有效。该份借条是原、董茂龙双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证。经核算，前期利息9万元没有超过年利率24%的标准，一审法院依法予以支持，之后每月1万元利息的标准过高，一审法院对超过年利率24%的部分不予支持。综上，王宪光的诉讼请求一审法院予以部分支持。一审法院判决：一、董茂龙应于本判决生效之日起十日内向王宪光偿还借款本金49.3万元及利息9万元；二、董茂龙应于本判决生效之日起十日内，以49.3万元为基数，按照年利率24%的标准，向王宪光支付自2019年9月2日起至款项实际清偿之日止的利息；三、驳回王宪光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4865元，由王宪光负担65元，董茂龙负担4800元。以上费用王宪光已预交。应由董茂龙承担的部分4800元，由一审法院予以退回。董茂龙应在本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费人民币4800元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据王宪光提供的转账记录、证人的证人证言，结合董茂龙向王宪光出具的借条，足以证明截至2019年9月1日董茂龙仍欠王宪光借款本金49.3万元、利息9万元，董茂龙称其仅欠王宪光借款本金37.05万元，没有事实依据，本院不予采信。双方在涉案借条中约定每月1万元利息的标准过高，一审将利息调整为按年利率24%的标准正确，本院予以维持。董茂龙请求按银行同期贷款利率的标准支付利息，于理无据，本院不予支持。综上所述，上诉人董茂龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币9730元，由上诉人董茂龙负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年四月二十七日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终52号 上诉人（原审被告）:苗胜立，男，1984年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被上诉人（原审被告）:李学斌，男，1974年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 上诉人苗胜立因建设工程合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初3223号之二驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 苗胜立上诉称，一、本案应适用专属管辖，一审法院就本案的管辖权所作出的相应裁定法律适用错误。1、本案贵院无权管辖，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。建设工程合同属于特殊的承揽合同。承揽合同的“加工行为”，在建设工程施工合同中体现为施工行为。承揽合同中的“加工行为所在地”，在建设工程施工合同中表现为建设工程所在地。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，最高院司法解释规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地法院所在地管辖。二、本案的合同履行地非常明确，施工地点为唐山市路北区，无需一审法院作出推定，一审裁定驳回上诉人管辖权异议申请的理由依法不能成立，在此基础上的法律适用错误，即便本案按一审法院认定的是一般合同纠纷，那么一审法院同样无权管辖，本案应由河北省隆尧县人民法院管辖或唐山市路北区人民法院。一审法院牵强的依照《合同法》第六十一条、六十二条的规定驳回上诉人的管辖权异议，属于法律适用错误，本案中，不存在《合同法》第六十一条中履行地点没有约定或约定不明的情形，本案的合同履行地非常明确，施工地点即合同履行地为唐山市路北区，所以一审法院无需推定货币接收方为合同履行地，进而推定取得该案的管辖权。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由唐山市路北区人民法院或隆尧县人民法院管辖。故请求依法撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初3223号之二民事裁定，并将本案移送至河北省唐山市路北区人民法院处理。 被上诉人李学斌未提供书面答辩。 本院经审查认为，本案所涉工程款经本案双方当事人结算后，双方达成合意,即上诉人苗胜立向被上诉人李学斌出具欠工程款证明，并载明所欠具体金额。根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人李学斌作为接收货币一方，其住所地为河北省邯郸市永年区，邯郸市永年区人民法院作为该辖区法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二一年四月十二日 法官助理  郝 静 书 记 员  乔 宇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3285号之一申请执行人：李文炳，男，1971年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：江苏朗格电力科技集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：李秀英。申请执行人李文炳与被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0507民初2726号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告江苏朗格电力科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文炳劳动报酬人民币240万元，并支付其中40万元自2019年6月1日起、其中100万元自2019年10月1日起，其中100万元自2020年1月1日起，均以年利率11.7%计算至实际付款之日止的违约金（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021999）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由被告江苏朗格电力科技集团有限公司负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。”由于义务人江苏朗格电力科技集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文炳向本院申请执行，申请执行标的为2661245.00元及债务利息，本院于2020年10月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年10月14日、2021年2月8日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；查封了被执行人名下位于苏州市相城区广济北路5099号不动产一套，本案系轮候查封，查封欺限为三年，自2020年10月16日至2023年10月15日止；本院已向上述不动产处置法院苏州市中级人民法院发函参与分配；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有银行存款、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年1月14日，本院冻结了被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司对案外人佳集盛（苏州）环境科技有限公司、苏州弘能经济模具有限公司、苏州顺德利新型材料装饰股份有限公司、苏州百思恩机械科技有限公司、苏州帕兰提你智能科技股份有限公司、苏州科傲电子科技股份有限公司、苏州金合益电器配件股份有限公司享有的租金收益，因目前尚未到期，暂无法提取，上述租金收益冻结期限为三年，自2021年1月14日至2024年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；4、2020年12月3日，本院依法对被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月4日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年1月14日，本院至被执行人江苏朗格电力科技集团有限公司住所地调查发现，该公司厂房已租赁，除本院已冻结的租金收益，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。7、2021年4月9日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为2661245.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为2661245.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初329号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，该公司职员。 原告：吴承富，男，1967年10月9日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：姚桃桂，女，1967年11月26日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：张占豪，男，1968年6月2日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨冬榴，女，1964年10月17日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告吴承富、姚桃桂、张占豪、杨冬榴金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张华 二〇二一年四月十六日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0922民初577号原告：魏星，男，1980年12月1日出生，汉族，湖北省公安县人，居民，住湖北省公安县，被告：余红，女，1981年2月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告魏星与被告余红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告魏星到庭参加诉讼，被告余红经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告魏星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币6100元；2.被告应当承担原告因催讨该笔欠款所产生差旅费用人民币1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余红因偿还房贷资金紧缺，于2019年4月22日向原告借款1100元；2019年10月11日，被告因工作需要再次向原告借款5000元，两次共计向原告借款6100元。被告借款时对原告承诺过几天就还，但是后来经原告多次催要还款，被告均以各种理由搪塞，拒不还款。被告余红未向本院提交书面答辩材料和证据材料，视为其放弃抗辩的权利。为支持其诉讼请求，原告魏星向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告的基本情况。证据二、微信截图，证明被告的身份。证据三、微信转账记录和聊天记录，证明被告分两次借原告6100元，原告通过微信转账的方式转账给被告6100元，一次5000元，一次1100元。对原告提交的证据，本院审查后认为：原告提交的证据一系公安机关依法核发的有效证件，依法予以认定；证据二和证据三能够证实相互印证被告向原告总计借款6100元的事实，本院予以采信。经审理查明：原告魏星与被告余红系朋友关系。被告余红因偿还房贷资金紧缺，于2019年4月22日向原告借款1100元；2019年10月11日，被告因资金周转需要再次向原告借款5000元，两次共计向原告借款6100元。原告多次要求被告偿还欠款，但被告至今一直未能偿还，遂引发诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告余红分两次向原告魏星借款总计6100元的事实清楚、证据充分，被告余红依法应当承担偿还6100元借款的民事责任。对于原告魏星主张要求被告承担催讨该笔欠款产生的差旅费1500元，由于双方在借款时并未对此约定，且原告在庭审中亦未提交相应的差旅费票据予以证实，故本院不予支持。被告余红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余红于本判决生效之日起七日内原告魏星偿还借款本金6100元；二、驳回原告魏星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。户名：湖北省孝感市中级人民法院；开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行；账户：17×××36。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  付三红二〇二一年四月二十一日书记员  佘 谦附一、大悟县人民法院标的款账户信息：（1.户名：大悟县人民法院；2.开户行：中国农业银行大悟城北支行：3.账号：17×××13；4.行号：03535550945）附二、适用法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》4.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3665号之一 申请执行人：张学朋，男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。 被执行人：叶嘉豪，男，1993年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第1448号裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年2月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应偿还申请执行人借款本金10000元、利息及迟延履行利息4149.04元、律师费1133元、仲裁费837元，并承担本案执行费142元，合计16261.04元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、于2021年3月24日，档案查封了被执行人叶嘉豪名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； 2、于2021年4月7日，冻结了被执行人叶嘉豪于财付通支付科技有限公司的账户，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月二十九日 书记员  冼敏琪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保922号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人尹苏承金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月13日作出（2021）鲁0983民初2506号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款78000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人尹苏承在工商银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保922号予以结案。二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1957号 原告：安徽鸠兹物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区迎客松大道**复地南都荟**，统一社会信用代码91340200737343980B。 法定代表人：邹乐，总经理。 委托诉讼代理人：李永祥，男，1987年5月5日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区，该公司员工。 被告：申亮亮，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 原告安徽鸠兹物业服务有限公司与被告申亮亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告安徽鸠兹物业服务有限公司称与被告申亮亮已达成庭外和解，被告已履行完毕付款义务，此案全部了结。遂于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽鸠兹物业服务有限公司撤回对被告申亮亮的起诉。 减半收取的案件受理费161元，由原告安徽鸠兹物业服务有限公司负担。 审判员  杨慧忠 二〇二一年四月十九日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）辽0624刑初字第53号附带民事诉讼原告人朱某2，男，1957年12月26日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住宽甸满族自治县。系本案被害人的父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1964年3月6日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住宽甸满族自治县。系本案被害人的母亲。附带民事诉讼原告人朱某1，女，2010年9月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，学生，住宽甸满族自治县。系本案被害人的女儿。附带民事诉讼原告人朱某1的法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，1990年11月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无业，住宽甸满族自治县。系本案被害人的妻子。被告人暨附带民事诉讼被告于洪喜，男，1973年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月1日被宽甸满族自治县公安局取保候审.2021年4月2日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。2021年4月6日，经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告王成军，男，1973年1月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住宽甸满族自治县。系肇事车辆车主。案由：交通肇事。经审理查明，2020年10月11日21时15分左右，被告人于洪喜在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关登记的三轮车，由宽甸满族自治县步达远镇向宽甸方向行驶，行至步达远镇浑江大桥附近时，因发动机水箱高温冒汽，在道路上未按规定停车加水，被害人朱某3驾驶的两轮摩托车与三轮车尾部相撞，造成朱某3当场死亡、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，于洪喜未保护肇事现场，驾车逃逸。2020年11月17日，经宽甸满族自治县公安局交通警案队认定，被告人于洪喜未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关依法登记的机动车上路，未按规定停车，事故发生后未保护现场、驾车逃逸，承担此次道路交通事故的主要责任；被害人朱某3未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关依法登记的机动车上路通行，承担此次道路事故次要责任。案发后，被告人于洪喜主动投案，其到案后如实供述犯罪事实。车主王成军赔偿被害人家属人民币五万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告人于洪喜、附带民事诉讼被告王成军赔偿附带民事诉讼原告朱某2、王某、刘某、朱某1死亡赔偿金等经济损失计人民币四十五万元，被告人于洪喜赔偿十八万元，于2021年4月9日给付十万元，余款八万元于2025年4月9日前还清；附带民事诉讼被告王成军于2021年4月9日赔偿附带民事诉讼原告朱某2、王某、刘某、朱某1经济损失二十二万元（未包括已赔偿的五万元）。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李辉二〇二一年四月十二日法官助理杨贺然书记员汪颖
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢117号朱凤兴：吴国东：申请执行人朱凤兴与被执行人吴国东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共3000元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人朱凤兴向本院申请执行的(2020)苏0507民初4702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日zdqz
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初518号 原告：刘应龙。 被告：李婷婷。 原告刘应龙诉被告李婷婷民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年四月十三日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3643号原告：贺宇岚，女，汉族，1981年12月27日出生，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：马生辉、李会佳，河南班固律师事务所律师。被告：河南良牛网络科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路西、代庄街北1幢2单元9层9028号。法定代表人：范佳明。被告：范佳明，男，汉族，1999年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告贺宇岚与被告河南良牛网络科技有限公司、范佳明合同纠纷一案，在本院审理期间，原告贺宇岚自愿申请撤回起诉。本院认为：原告贺宇岚在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺宇岚撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告贺宇岚负担。审判员  孙园园二〇二一年四月十九日书记员  李梦楚
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执4号之二 申请执行人：黄兴传，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇东斜午村**。 被执行人：杨培成，男，汉族，1960年02月12日生，居民身份证号码372827196002××××，住沂水县××路××号. 关于申请执行人与被执行人杨培成民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人杨培成在622823*******1730244账户内余额人民币3400.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨培成在中国农业银行6228××××0761730244账户内存款人民币241470.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月二十三日 书记员  于世国
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2149号 原告：严火军，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴市铭真装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区沥海街道序思道36号，统一社会信用代码91330600MA2BH678XP。 法定代表人：张佳坊。 原告严火军与被告绍兴市铭真装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严火军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告严火军负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8203号原告：张德春，男，1975年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。原告：许晓晶，女，1982年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告张德春、许晓晶诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号2-13-3房产，总房款698980元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金6361元（698980元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张德春、许晓晶赔偿逾期办证违约金6361元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10444号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告樊光彬，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告黄芳，女，1975年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人魏少娟，河南良承律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告樊光彬、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷，被告黄芳委托代理人魏少娟到庭参加诉讼，被告樊光彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告樊光彬、黄芳偿还原告剩余贷款本金人民币67742.89元；二、判令被告樊光彬、黄芳支付拖欠利息人民币1958.00元、本金罚息人民币884.41元、利息复利人民币47.72元（截至2021年3月22日），并支付自2021年3月23日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金67742.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1958.00元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币70633.02元（截至2021年3月22日）；三、判令被告樊光彬、黄芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告樊光彬、黄芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｓ×××××，发动机号为00648586N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告樊光彬、黄芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告樊光彬、黄芳承担。被告黄芳答辩称，对借款本金予以认可，利息部分过高，律师费不应当予以支持。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为樊光彬、黄芳。2、借款金额为31万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月31日至2021年5月31日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、担保情况：被告樊光彬以其名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ｓ×××××，发动机号为00648586N55B30A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月30日开始逾期，截至2021年3月22日，被告樊光彬、黄芳尚欠原告借款本金67742.89元、利息1958.00元、罚息884.41元、复利47.72元，共计70633.02元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，且合同约定：借款人发生违约事件时，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，故本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ｓ×××××，发动机号为00648586N55B30A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。关于被告辩称利息过高的问题，原告主张逾期利息按照年利率15%计算，不违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对被告的辩称不予支持。被告樊光彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告樊光彬、黄芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金67742.89元、利息1958元、罚息884.41元、复利47.72元，共计70633.02元（暂计算至2021年3月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1958元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告樊光彬、黄芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告樊光彬名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ｓ×××××，发动机号为00648586N55B30A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，由被告樊光彬、黄芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1037号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：曹运宣，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。 六盘水市钟山区法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹运宣罚金一案，本院于2021年1月21日作出的(2020)黔0201刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹运宣应当按照生效判决书确定的内容缴纳罚金1000元。本院于2021年4月6日立案执行，案号为（2021）黔0201执1037号。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人曹运宣名下银行存款1000元以缴纳本案罚金，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1037号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执615号 申请执行人孔宪平 被执行人余向东 本院在执行申请执行人孔宪平与被执行人余向东民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初450号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：罗小兵，男，1960年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马立燕，女，1966年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王希，女，1992年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马忠，男，1978年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告罗小兵、马立燕、王希、马忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  管江新 二〇二一年四月二十日 书记员  张 丽
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初8060号 原告：李增卫，男，1968年9月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：李泽良，男，1992年2月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：薛旭坤，女，1992年6月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：李电文，男，1957年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告李增卫与被告李泽良、薛旭坤、第三人李电文民间借贷纠纷一案，原告李增卫于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李增卫撤回起诉。 案件受理费6402元，减半收取3201元，由原告李增卫负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  王少辉 人民陪审员  李君莉 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王 倩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初831号原告：雷纪豹，男，1963年12月25日出生，汉族，住临渭区，农民。委托诉讼代理人：王华兴，陕西泰普律师事务所律师。被告：临渭区XX镇XX村XX村XX小组，住所地临渭区XX村XX组。法定代表人：雷永清，系该小组组长。原告雷纪豹与被告临渭区XX镇XX村XX村XX小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雷纪豹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷纪豹申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷纪豹撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告雷纪豹负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二一年四月十五日   书  记  员  任  琳 1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2106号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8117号民事判决书，于2021年3月25日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人吕生先、张雪莲金融借款合同纠纷一案。执行中，本院扣划了被执行人吕生先的银行存款人民币40935.99元，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1030号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人张在玉，男，汉族,住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人张在玉行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因被执行人张在玉未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx集体土地2121平方米建设钢结构棚，于2019年3月14日作出沂执法行处字[2019]第0189号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划2121平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用设施农用地面积2075平方米，处以每平方米罚款25元，计51875元；按非法占用河流水面面积46平方米，处以每平方米罚款20元，计920元，共计罚款52795元。该行政处罚决定生效后，被执行人张在玉未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审965号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人张在玉自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会。 二、没收被执行人张在玉在非法占用符合土地利用总体规划2121平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县黄山铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十五日 书记员  王建华
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2523刑初8号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人蒋贵军，男，1982年8月10日出生，公民身份号码XXX，回族，小学文化，农民，户籍所在地青海省海南藏族自治州贵德县，住址同户籍所在地。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵德县人民检察院批准逮捕，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于贵德县看守所。 青海省贵德县人民检察院以贵检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人蒋贵军犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员郭世英出庭支持公诉，被告人蒋贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日晚，被告人蒋贵军和马美星、蒋贵斌、马春旭（均已判刑）驾驶蒋贵军借来的×××号面包车到贵德县尕让乡尕让村，将被害人沙某临时圈养在关却才郎家羊圈内的10只绵羊盗窃后运到贵南县过马营镇牛羊交易市场，次日将10只绵羊出售。经贵德县发展和改革局认定，被盗的10只绵羊价值21500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书等书证，证人马某、冶元科证言，被害人沙某的陈述，被告人蒋贵军的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人蒋贵军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额达21500元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋贵军到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请本院依法判处。并建议判处被告人蒋贵军有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。 被告人蒋贵军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年7月28日，被告人蒋贵军伙同马美星、蒋贵斌、马春旭（三人均已判刑），驾乘由其借用的面包车到贵德县尕让乡尕让村，从被害人沙某临时圈养在关却才郎羊圈内盗得10只绵羊后，运至贵南县过马营镇牛羊交易市场销赃。经贵德县发展和改革局认定，被盗的10只绵羊价值21500元。 另查明，被告人蒋贵军的同案犯马美星、蒋贵斌已协议退赔被害人沙某经济损失10750元，同案犯马春旭从其待退的取保候审保证金中向被害人沙某退赔2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书。 2.证人马某、冶元科的证言。 3.被害人沙某的陈述。 4.被告人蒋贵军的供述与辩解。 5.现场勘验、辨认笔录。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人蒋贵军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达21500元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋贵军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2022年2月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人蒋贵军与同案犯马春旭共同退赔被害人沙某经济损失10750元（包括马春旭为取得被害人谅解而提出用以退赔的取保候审保证金2000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 孙  博 人民陪审员 李 青 民 人民陪审员 张 红 英 二〇二一年四月十三日 书 记 员 角巴才让 本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执4542号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：唐晓平，行长。 被执行人：张旸，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4795号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张旸信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)沪0112民初4795号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初4477号 原告：西安公交万**实业有限公司。法定代表人：沈海良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小峰，该公司员工。被告：刘江。被告：长安地平出租汽车有限责任公司。法定代表人：王佳森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣。被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。法定代表人：陈西荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鸣杨。原告西安公交万**实业有限公司与被告刘江、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、被告长安地平出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安公交万**实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告承担，余款25元由本院退回原告。   审  判  员      徐向云                    二0二一 年  四月   十三 日                         书  记  员     杨悦童  1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初845号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：张险峰。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：王丹，女，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司（以下简称兴达热力公司）与被告王丹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。兴达热力公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴达热力公司以诉讼期间内找不到被告为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  任红二〇二一年四月二十六日书记员  李佳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保81号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司 被保全人：刘学民、吴秀杰 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1287号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二一年四月二十九日 书记员 ：王鑫鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7027号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告任喜针，女，1976年1月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人李永，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省息县，与被告任喜针系夫妻关系。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任喜针金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆、被告任喜针委托代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告任喜针偿还原告剩余贷款本金64592.54元；2、判令被告任喜针支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8370.12元，（暂计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告任喜针支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告任喜针不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为963520Y，车架号为LGBH72E02HY157148的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告任喜针继续清偿；5、本案的诉讼费由被告任喜针承担。被告任喜针答辩称，对原告诉请均有异议，对没有被告签字的证据和签署页均不认可。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为任喜针。2、借款金额为11.4万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月7日至2021年8月7日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告任喜针以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为963520Y）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年3月7日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月12日，被告任喜针尚欠原告借款本金64592.54元、逾期利息8370.12元，共计72962.66元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约向被告账户发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告任喜针名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为963520Y）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定,判决如下：一、被告任喜针于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金64592.54元、逾期利息8370.12元，共计72962.66元（暂计算至2021年1月12日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告任喜针于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告任喜针名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为963520Y）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告任喜针负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4698号之三申请执行人：鲍镇会，男，1956年10月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：朱孝彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人鲍镇会与被执行人朱孝彬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特299号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱孝彬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍镇会向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人朱孝彬向申请执行人鲍镇会支付71900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人朱孝彬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱孝彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱孝彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱孝彬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱孝彬名下车牌号为浙Ｂ3××××的机动车一辆已查封，未实际扣押到位；被执行人朱孝彬及共有人戴志亚名下的位于象山县××镇××路××号楼××室的房地产已处置完毕。截至2021年04月19日，被执行人朱孝彬尚应履行执行款71900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱孝彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱孝彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱孝彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月23日，本院向申请执行人鲍镇会发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4698号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月十九日代书记员 张晓峰
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初99号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人肖亭，男，1984年2月8日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，大专文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月14日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2021年4月12日继续取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉﹝2021﹞77号起诉书指控被告人肖亭犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人肖亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2021年1月11日20时28分许，被告人肖亭酒后驾驶湘Ｅ0xxＸＹ小车途经新邵县××镇××路“赛双清公园”前路段时，被正在执勤的新邵县公安局交警大队城区二中队民警当场查获，经酒精呼气检测达到醉酒状态，后抽血检测，其体内血液乙醇含量为164.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人肖亭醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对肖亭判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、驾驶人信息查询结果单、查获经过、酒精测试结果、户籍资料；证人刘某的证言；被告人肖亭的供述与辩解等；鉴定意见；现场查获照片、勘验笔录等证据证实。 被告人肖亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人肖亭醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控肖亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。肖亭到案后如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据肖亭的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，肖亭没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人肖亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年四月二十一日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保941号申请保全人刘廷平与被申请人李军民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月14日作出（2021）鲁0983民初2524号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款70000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月16日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人李军在农业银行、兴业银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保941号予以结案。二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执507号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，副行长。被执行人：河南昌成建工集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南。法定代表人：闫鹏伟。被执行人：孟津豫灵农化有限公司，住所地：河南省孟津县华阳产业集聚区（孟津县白鹤镇鹤中村）。法定代表人：张秀珊。被执行人：闫鹏伟，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：闫朋许，男，汉族，1977年8月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：张秀珊，男，汉族，1962年6月19日出生，住江苏省如东县。被执行人：王昌正，男，汉族，1965年5月3日出生，住浙江省天台县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人河南昌成建工集团有限公司、孟津豫灵农化有限公司、闫鹏伟、闫朋许、张秀珊、王昌正金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息11172592.58元及自2018年5月26日起之后的利息（以1000万元为本金），并承担本案受理费88835.56元、执行费83699元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人闫鹏伟名下银行账户有少量余额，本案予以冻结，扣划1332.64元，已抵扣本案执行费；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人张秀珊名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车二辆，闫朋许名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，闫鹏伟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车四辆。以上七辆汽车本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券开户、持有信息。三、通过线下查询查明被执行人闫鹏伟名下有七处房产，结案房屋剩余价值情况，本案对其名下的四处房产进行了查封：①位于洛阳市××区华林路××院××房产（共有人：靳盈盈、闫中森、沈建民）；②位于洛阳市××区华林路××院××房产（共有人：靳盈盈、闫中森、沈建民）；③位于洛阳市××××房产（共有人：赵兴粉）；④位于洛阳市老城区××中段东侧××家园××房产（共有人：靳盈盈、闫中森、沈建民）。以上四处房产本案均已轮候查封，暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  郑 琳
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初132号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人沙某某，男，1966年1月11日出生于河南省淅川县，公民身份号码，汉族，小学肄业，农民，住湖北省钟祥市。因2020年5月22日未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年10月19日被钟祥市公安局交通警察大队行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被钟祥市公安局取保候审,2021年3月31日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。                                                                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕87号                              指控事实              2020年5月22日晚，被告人沙某某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶豪爵牌两轮摩托车从钟祥市柴湖镇沙楼村驶往柴湖镇街道，途径柴湖镇李官桥村十组路段时被民警当场查获。经检验，沙某某血液中乙醇含量为88.6mg/100mL。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                   被告人       意  见              被告人沙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人沙某某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人沙某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。经调查评估，被告人沙某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审  判  员   郑凌云                                  二○二一年四月三十日                                           法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   伍环宇
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执142号   申请执行人：多某某，住青海省同仁县。   被执行人：斗某某，住青海省同德县。   被执行人：本某某，住青海省同德县。   多某某与斗某某、本某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3150元。经本院立案执行，现已执行到位3150元。本院已于2021年4月30日将该款转付给多某某。至此，多某某向本院申请执行的（2021）青2323民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2334号原告：原守兰，女，1966年5月16日出生，汉族，住新乡市。被告：潘绍培，女，1962年10月17日出生，汉族，住新乡市。原告原守兰与被告潘绍培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月28日，原守兰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原守兰撤诉处理。案件受理费772元（已减半收取），由原守兰承担。审 判 员  李 琦二〇二一年四月二十八日代书记员  张阿丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1946号原告：高伟，女，1976年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳鑫兄弟联盟二手车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：郑刚。被告：赵益戈，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：刘杨，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告高伟与被告沈阳鑫兄弟联盟二手车销售有限公司、赵益戈、刘杨买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月二十二日书 记 员  张明明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4282号 申请执行人：熊明国，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：陈志龙，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：东莞市志通木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭岭路2号,统一社会信用代码为91441900MA4W4ERY38。 法定代表人：陈志龙。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972民初9755号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年3月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款本金2743220元、利息2068914元（暂计）、律师费44800元、诉讼费36738元，并承担本案执行费51337元，合计4945009元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人东莞市志通木业有限公司的可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市志通木业有限公司已倒闭停产，无财产可供执行； 四、本院亦委托被执行人陈志龙户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月二十九日 书记员  冼敏琪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1707号原告:张燕丽，女，1987年6月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：廖小艳，女，1976年7月27日出生，汉族，住新蔡县。原告张燕丽与被告廖小艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕丽、被告廖小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告买卖合同货款11800元及逾期利息（从2020年11月1日起，按月息2分计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买电动车一辆，购车款共11800元未支付。2020年8月30日，被告向原告出具一张欠条，承诺2020年10月30日前付清，逾期按月息2份计算利息。约定支付期限已过，被告一直未履行支付义务，为此诉至法院，望判如所请。被告辩称，欠原告的买卖合同货款是事实，现在没有能力支付，我愿意分期分批履行该义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方之间就买卖合同的真实性及被告欠付买卖货款的事实均无异议，因被告在约定的支付期限届满前，未履行相应的支付义务，故原告要求被告支付买卖合同货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因双方在欠条中有利率的约定，但该约定利率过高，应以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）为基础，加计40%计算逾期付款损失即（3.85%+3.85%×40%）=5.39%。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限廖小艳于本判决生效后五日内支付张燕丽买卖合同货款11800元及逾期利息（从2020年11月1日起至实际付清为止，年利率为5.39%）。案件受理费48元，由廖小艳负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年四月二日书记员  梁光明
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执406号之一 申请执行人:喻珍珍,女,1983年05月06日出生,汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司,住所地浙江省象山县滨海工业区金港路37号,组织机构代码772303220。 法定代表人:励小伟，该公司董事长。 申请执行人喻珍珍与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）第514号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻珍珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人喻珍珍支付196900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××的小型汽车，本院均已查封，但未实际控制。截至2021年4月29日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款196900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月25日，本院向申请执行人喻珍珍发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执406号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗鹏峰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初402号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人赖安明，男，1968年10月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2021年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月16日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 辩护人颜学刚、蔡颜泽，四川和普律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]307号起诉书指控被告人赖安明犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人赖安明及其辩护人颜学刚、蔡颜泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年9月26日20时40分许，被告人赖安明酒后驾驶无牌电动二轮车沿成都市双流区长城路由腾飞路往双华路行驶，行至长城路二段时，与同向行驶的由骆XX驾驶的无牌电动三轮车发生擦挂，致被告人赖安明受伤，车辆受损。经鉴定，被告人赖安明血样乙醇浓度为254.6mg/100mL，其驾驶的无牌电动二轮车为轻便摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人赖安明的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人赖安明拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赖安明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院另查明，经认定，被告人赖安明承担此事故全部责任。 本院认为，公诉机关指控被告人赖安明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖安明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉萍 二〇二一年四月二十日 书记员  张晓凤
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初1014号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街124号。 负责人：方清华，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴儒峰，该支行职工。 被告：吕江北，男，1960年10月27日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被告吕江北信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定。裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行撤回起诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年四月七日 书记员  王星雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢40号之一申请执行人：唐先禄，男，1966年3月23日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：唐仕幼，女，1969年7月29日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：唐勇，男，1998年5月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市蒸湘区雨母山乡梓木村老屋村民小组，住所地：衡阳市蒸湘区雨母山乡梓木村老屋村民小组。负责人：宁德顺，该村民小组组长。本院在执行申请执行人唐先禄、唐仕幼、唐勇与被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡梓木村老屋村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2016）湘0408民初111号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年2月3日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款21700元外（本院已扣划上述款项，并在扣除执行费200元后，将其余执行款21500元发放给申请人），无财产可供执行。2021年4月21日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人全鑫律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人负责人宁顺德适用限制高消费措施。本院于2021年4月22日约谈申请执行人委托代理人全鑫律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，经本院采取上述执行行为，除已经发放的执行款21500元外，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年四月三十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1279号 申请人：杨传虎，男，1979年07月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：章奎盛，男，1970年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7323号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人杨传虎，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1279号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员刘浩
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执511号 程某、刘某： 本院立案执行的程某与刘某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年4月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初566号 原告：河北斌扬集团山海关塑料厂，住所地，山海关石河桥西路南。 法定代表人：姚士伟。 被告：刘忠萍，男，1970年5月18日出生，汉族，住。 原告河北斌扬集团山海关塑料厂与被告刘忠萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北斌扬集团山海关塑料厂撤诉。 案件受理费2224元，减半收取计1112元由原告河北斌扬集团山海关塑料厂负担。 审判员 冯 鑫 二〇二一年四月二十二日 书记员 牟一涵
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1681号原告：冯富群，男，汉族，1972年2月24日生，住信阳市浉河区。被告：沈德成，男，汉族，1980年8月30日生，住信阳市浉河区。被告：王艳玲，女，汉族，1986年5月4日生，住址同上。原告冯富群（下称原告）诉被告沈德成、王艳玲追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯富群到庭参加了诉讼，被告沈德成、王艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，偿还原告欠款9400元，并支付相应的利息（利息自2014年6月起算，利率以中国银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年6月，被告沈德成找原告为其打工，共拖欠原告工资9400元，被告沈德成向原告出具了欠条，并承诺尽快付款。此后，原告多次向沈德成催要，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成向原告出具了一份新的欠条，承诺“2020年1月到2020年5月1日之前给一部分”欠款，但被告沈德成并未履行承诺，至今未还。被告沈德成拖欠原告欠款已有七年，给原告造成极大的损失，理应支付相应的利息。2020年原告找到沈德成要钱时，沈德成称自己与王艳玲离婚了，房子车子都归妻子王艳玲所有，以没钱为理由，拒绝还钱。欠款是在被告沈德成、王艳玲夫妻关系存续期间欠下的债务，被告沈德成、王艳玲夫妻的行为有故意通过离婚，转移财产，逃避债务的嫌疑，二人离婚只是形式，还生活在一起，是通过这种形式来逃避债务。因此，原告将二被告作为共同被告连带起诉。综上所述，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈德成、王艳玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月，被告沈德成在北京、天津承揽工程，经他人介绍，原告冯富群与冯兴柱、张明成、张明刚、张明虎、王开强、冯良、何全成、李家乙等前往沈德成工地进行模板施工。被告沈德成共拖欠原告工资9400元，向原告出具了欠条。此后，原告等人多次向沈德成催要欠款，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成重新向原告出具欠条一张，载明欠原告人工工资9400元，承诺于2020年1月30日到2020年5月1日前付一部分。但被告沈德成至今未付欠款9400元。另查明，被告沈德成、王艳玲于2006年5月9日登记结婚，婚后育有二女一子。2020年11月2日，被告沈德成、王艳玲协议离婚。上述事实，有原告向本院举证的欠条一张以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈德成、王艳玲共同承担付款责任，但原告举证的欠条仅有被告沈德成的签字，被告王艳玲没有签字，原告未能就被告王艳玲是否对债务追认或者被告沈德成负债是否为家庭日常生活需要进行举证,且本案与案外人冯兴柱、张明成、张明刚、张明虎、王开强、冯良、何全成、李家乙等为系列案，故对原告要求被告王艳玲承担付款责任的请求不予支持，但被告沈德成应当承担相应的付款责任。原告主张应自2014年6月计算逾期付款利息，因未提供应于2014年6月付款的相应证据,故可从起诉之日计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈德成于本判决生效之日起十日内偿还原告冯富群欠款9400元及逾期利息(逾期利息自2021年3月11日起计算至清偿完毕之日止，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告冯富群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈德成负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年四月十二日书记员  陈泉兴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执488号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号。负责人：毛毅峰，行长。被执行人：廖鸿太，男，1967年7月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初258号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖鸿太未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人廖鸿太名下暂无其他可供执行的财产。2021年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人廖鸿太名下的银行账户。本案申请执行人申请执行18887.81元，已执行2138元，未执行16749.81元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  张田美审判员  涂 煜二〇二一年四月二十日书记员  李娜菲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙01民终1873号 上诉人（原审原告）：杭州宜格化妆品有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路2号5幢6层06单元。 法定代表人：张大勇。 被上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、金越。浙江泽厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州呆鹅贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道16号之三1705房。 法定代表人：张士广。 上诉人杭州宜格化妆品有限公司因与被上诉人杭州阿里巴巴广告有限公司、广州呆鹅贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法适用独任制程序审理。本院审理过程中，上诉人杭州宜格化妆品有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杭州宜格化妆品有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杭州宜格化妆品有限公司撤回上诉。 杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4131号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州宜格化妆品有限公司负担。上诉人杭州宜格化妆品有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 程 二〇二一年四月七日 书记员 茅俊杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢762号之五申请执行人：江苏利尔润企业管理有限公司，统一社会信用代码91321202MA21KUK347，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王爱东。被执行人：江苏同泰港口工程有限公司，统一社会信用代码91321281692556586A，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：戴怀传。被执行人：江苏一生缘食品有限公司，统一社会信用代码91321281582268786N，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：朱有宝。被执行人：泰州良杰疏浚工程有限公司，组织机构代码09346970-4，住所地兴化市。法定代表人：沈开良。被执行人：江苏祥美装饰材料有限公司，组织机构代码56184131-X，住所地兴化市。法定代表人：王启厚。被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱茂华，女，1977年11月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏利尔润企业管理有限公司与被执行人江苏同泰港口工程有限公司、江苏一生缘食品有限公司、泰州良杰疏浚工程有限公司、江苏祥美装饰材料有限公司、戴怀传、朱茂华金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏1281民初728号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏同泰港口工程有限公司应于判决生效后十日内偿还江苏银行股份有限公司兴化支行贷款本金3000000元及利息、罚息、复利，支付律师费62500元；被执行人江苏一生缘食品有限公司、泰州良杰疏浚工程有限公司、江苏祥美装饰材料有限公司、戴怀传、朱茂华对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费31895元，保全费5000元，合计36895元，由被执行人江苏同泰港口工程有限公司负担，被执行人江苏一生缘食品有限公司、泰州良杰疏浚工程有限公司、江苏祥美装饰材料有限公司、戴怀传、朱茂华承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司兴化支行向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。执行过程中，申请执行人撤回对被执行人名下不动产的评估申请，余未发现被执行人可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。江苏银行股份有限公司兴化支行于2018年6月14日将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国长城资产管理股份有限公司于2020年1月14日转让给APACInvestmentVILimited，APACInvestmentVILimited于2020年6月12日将债权转让给江苏利尔润企业管理有限公司。江苏利尔润企业管理有限公司向本院申请恢复执行、变更申请执行人。本院于2020年8月19日恢复执行，并变更申请执行人为江苏利尔润企业管理有限公司。被执行人应向本院缴纳执行费33347元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人江苏一生缘食品有限公司名下登记有不动产一处，位于兴化市经济开发区××路北侧；发现被执行人戴怀传名下登记有不动产一处，位于兴化市××花园××室。本院对上述不动产进行查封，对被执行人戴怀传名下不动产进行司法拍卖，以807667元拍卖成交，此款扣缴执行费30498元、给付买受人垫付的税款及合法租赁剩余租期的租金81313.01元，余款695855.99元因本案申请执行人享有抵押权由本案申请执行人受偿。被执行人江苏一生缘食品有限公司名下不动产因设定有高额抵押权，且涉案较多，申请执行人不申请处置。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月21日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人戴怀传名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的凯宴牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院（2020）苏1281执2059号案件执行过程中扣划被执行人戴怀传银行存款，转移2849元至本案收缴执行费。5.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日与申请执行人谈话，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查明另案转入扣划被执行人戴怀传银行存款2849元，收缴本案部分执行费；发现被执行人江苏一生缘食品有限公司名下登记有不动产一处，本院已予查封，因其上设定有高额抵押权，申请执行人不申请处置；发现被执行人戴怀传名下登记有不动产一处，本院予以处置，扣缴执行费、发还买受人垫付的税款及合法租赁剩余租期的租金后，余款由本案申请执行人受偿；发现被执行人戴怀传名下登记有凯宴牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初728号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年四月二十八日书记员 彭溪君
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢415号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路8号。 法定代表人:王田。 被执行人:许频前,男,汉族，住建德市。 被执行人:金洪芳,女,汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人许频前、金洪芳计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第101号行政裁定书，于2021年4月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分的社会抚养费不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第101号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪嘉欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1496号 申请执行人：李子付，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张会敏,女,汉族1974年3月03日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初8693号民事判决书，立案申请执行人李子付与被执行人张会敏买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年4月21日、2021年4月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月26日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月三十日 书记员  任 伟
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执547号 陈明春、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执547号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初368号原告：李某，男，汉族，住金昌市。被告：南某，男，汉族，住金昌市。被告：何某，男，汉族，住金昌市。原告李某与被告南某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 王恩惠二〇二一年四月十六日书记员 王凯莉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2179号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人毛容，女,1982年3月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人毛容信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人毛容名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、已于2021年4月1日查封被执行人毛容名下车牌号码为粤Ｗ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人毛容名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人毛容采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人毛容在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎可程
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢51号申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被执行人：牛完女，女，1960年2月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市鹅毛口镇王卞庄村。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人牛完女借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执恢51号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年四月二十七日书记员  冯晓靖
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保31号 申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。 负责人：周**，该行行长。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人：王汉义。 申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王汉义名下位于安徽省淮北市相山区【不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第××号】予以保全,保全标的以40万元为限。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王汉义名下位于安徽省淮北市相山区【不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第××号】，期限为三年。 上述查封金额以40万元为限。 案件申请费2520元，由中国银行股份有限公司淮北分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。