河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初774号原告：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑**楼****商铺。统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吴颖颖，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媚贞，河南首位律师事务所实习律师。被告：刘娟娟，女，1984年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张格非，男，1982年12月20日出生，蒙古族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司（以下简称“兴华小贷公司”）与被告刘娟娟、张格非民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华小贷公司的委托诉讼代理人吴颖颖、吴媚贞到庭参加诉讼，被告刘娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告张格非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴华小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘娟娟向兴华小贷公司偿还借款本金40万元及利息32000元（暂计至2020年12月9日，之后利息以本金40万元为基数，按照月利率2%自2020年12月10日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令刘娟娟承担律师代理费5000元；3、判令张格非对第一、二项诉讼请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费由刘娟娟、张格非承担。事实和理由：刘娟娟因经营周转，于2020年3月10日向兴华小贷公司借款40万元，并签订借款合同书，约定借款期限为6个月，借款月利率20‰，按月支付，最后一期的利息随本金一起支付。兴华小贷公司于当日通过转账方式向刘娟娟出借40万元借款，但刘娟娟并未按照约定支付最后一期利息，也未偿还本金。双方签订的借款合同书第十三条约定，合同履行过程产生争议的，由兴华小贷公司所在地法院管辖，故兴华小贷公司起诉至法院，请求依法判决。被告刘娟娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张格非辩称，借款属实，我担保也属实，因为资金周转问题没有及时还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，兴华小贷公司作为甲方（贷款人）与刘娟娟作为乙方（借款人）、张格非作为丙方（抵押担保人）签订《借款合同书》一份，该合同的主要内容为：“第一条本合同项下的借款金额为人民币（大写）肆拾万元整（小写：￥400000.00元）。第二条本合同项下的借款期限为6个月，自2020年3月10日起至2020年9月10日止。第三条本合同项下的借款用途为经营周转。第四条本合同项下借款利率为月利率20‰。第五条本合同项下的借款利息从乙方实际收到借款之日起计算，利息按日计算、按月支付。第六条丙方自愿为乙方在本合同项下的借款行为向甲方提供担保，担保的范围包括：主债权的本金、利息、违约金（包括罚息、资金实际占用费）、损害赔偿金及甲方为实现债权、实现抵押权而支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、强制执行费、律师费、评估费、差旅费、拍卖费等）。第十三条因本合同履行所产生的争议，由甲乙丙三方友好协商解决；协商不成的，由甲方所在地符合级别管辖的人民法院管辖。”同时，兴华小贷公司和刘娟娟另签署《平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款借据》一份，主要内容：“借款人刘娟娟，期限6个月，月利率20‰，借据金额肆拾万元整，借款人刘娟娟，贷款人兴华小贷公司”。当天兴华小贷公司以转账的方式如约向刘娟娟发放了贷款40万元。兴华小贷公司自认，刘娟娟支付利息至2020年8月10日。自2020年8月11日起刘娟娟停止支付利息，至今也未偿还本金，故引起诉讼。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。民事法律行为以意思表示为核心要素，民事主体依照法律规定和当事人约定，遵循诚实信用原则，履行民事义务，承担民事责任。通过兴华小贷公司与刘娟娟签订的《借款合同书》、《平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司放款凭证》及转款凭证，足以证实刘娟娟欠付兴华小贷公司400000元借款的事实，刘娟娟收到借款后未如约履行还款付息义务,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任，故兴华小贷公司要求刘娟娟偿还借款本金400000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息,兴华小贷公司主张自2020年8月11日起按照约定利息月利率20‰计算利息，本院酌定支持其以借款400000元为本金基数，自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止的利息。关于兴华小贷公司主张案涉律师费的诉讼请求，兴华小贷公司未提供相应证据证明，故本院不予支持。关于兴华小贷公司主张张格非对案涉借款承担担保责任的诉讼请求，因张格非自愿作为担保人为前述债务向兴华小贷公司提供连带责任保证，故张格非应当对前述借款本息承担连带清偿责任，张格非承担偿还责任后，有权向刘娟娟追偿。刘娟娟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘娟娟于本判决书生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款本金400000元及利息（利息自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止）；二、张格非对上述款项承担连带偿还责任，张格非承担偿还责任后，有权向刘娟娟追偿；三、驳回平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3928元，由刘娟娟、张格非负担3878元，平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年四月二十五日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。