wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初437号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延79号，统一社会信用代码：913607216697956182。 负责人杜燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：周红梅，女，汉族，1978年1月21日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，特别授权代理。 被告：刘诗利，男，汉族，1973年6月26日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：甘荣华，女，汉族，1987年4月22日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行与被告刘诗利、甘荣华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行的委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼，被告刘诗利、甘荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行诉称：2016年8月11日，原告与被告刘诗利签订了《小额借款合同》（合同编号为36004325116083693355），被告甘荣华在共同借款人栏上签字确认其作为共同借款人。该合同约定两被告为购买养蜂设备向原告借款20万元，借款期限为3年即自2016年8月11日至2019年8月11日止。原告于合同签署当日依约向被告刘诗利的账户发放了20万元贷款。该笔贷款的还款方式是按季付息到期还本，约定年利率为4.75%，逾期年利率为6.175%。起初，被告能按约偿还借款利息，但2019年8月11日本金到期后被告仅偿还了部分借款本息。截止2021年4月14日两被告拖欠原告贷款本金78054.27元及利息8515.48元。为此，原告决定依据《小额贷款借款合同》之约定要求被告偿还借款本息。原告请求法院:1、判令被告刘诗利、甘荣华偿还我行借款本金78054.27元及利息（截止2021年4月14日尚欠利息8515.48元，自2021年4月15日起利息按年利率6.175%计算至还清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘诗利、甘荣华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年8月11日，原告与被告刘诗利签订了《小额借款合同》（合同编号为36004325116083693355），被告甘荣华在共同借款人栏上签字确认其作为共同借款人。该合同约定两被告为购买养蜂设备向原告借款20万元，借款期限为3年即自2016年8月11日至2019年8月11日止。原告于合同签署当日依约向被告刘诗利的账户发放了20万元借款。该笔贷款的还款方式是按季付息到期还本，约定年利率为4.75%，逾期年利率为6.175%。截止2021年4月14日两被告尚欠原告借款本金78054.27元及利息8515.48元。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人身份证复印件、两被告身份证复印件及结婚证复印件、户口簿复印件、《小额贷款借款合同》复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件、个人贷款借据复印件、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件、支付转账凭证复印件、还款流水、当前欠款截图、小额贷款业务逾期催收通知书复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行与被告刘诗利、甘荣华之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告刘诗利、甘荣华未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘诗利、甘荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘诗利、甘荣华于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行借款本金78054.27元以及截止2021年4月14日的利息8515.48元，并支付自2021年4月15日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率6.175%计算）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元（已减半收取），由被告刘诗利、甘荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年四月十五日 代理书记员  明 丹 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执171号 申请执行人：杨建胜,男,1989年9月29日出生,汉族,住广西三江侗族自治县。 被执行人：计承会,男,1987年10月24日出生,汉族,住广西柳州柳江区。 本院在执行杨建胜与被执行人计承会委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初3418号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人计承会发出执行通知书，责令其支付申请执行人卖车款200000元及利息、案件受理费2210元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人计承会的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人计承会纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年四月十九日 书记员  何熊辉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终451号之一上诉人（原审被告）：姜杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人（原审被告）：岳阳明泰建筑工程有限责任公司，住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路**润华时代中心**。法定代表人：谢先明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人岳阳明泰建筑工程有限责任公司、姜杰因与被上诉人刘海军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人姜杰未在诉讼费交纳通知书确定的期限内预交诉讼费，并于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人姜杰自动撤回上诉处理。审 判 长  肖 霞审 判 员  李玉芳审 判 员  周丽红二〇二一年四月九日法官助理王品代理书记员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执275号申请执行人：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：匡亮军，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人：无锡市柒月婚礼策划有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：杨明辉，该公司执行董事兼总经理。长沙乐喜文化传播有限公司与无锡市柒月婚礼策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长沙仲裁委员会于2020年11月20日作出的(2020)长仲裁字第1640号裁决书已发生法律效力。长沙乐喜文化传播有限公司向本院申请执行，本院已于2021年4月19日依法受理。因被执行人无锡市柒月婚礼策划有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执275号执行案件[执行依据:(2020)长仲裁字第1640号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月二十八日书记员  王延染
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执1886号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：黄珊珊，女，汉族，1989年3月16日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人黄珊珊信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人黄珊珊名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终91号 原公诉机关安徽省寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）段某某，男，汉族，1990年5月11日出生，中专文化，务工，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市莲池区。因犯故意伤害罪，于2018年9月14日被河北省保定市曲阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日被寿县公安局刑事拘留，同年4月14日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 原审被告人张某某，男，汉族，1974年10月16日出生，初中文化，户籍地河北省保定市新市区，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月11日被寿县公安局刑事拘留，同年4月14日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所 原审被告人陈某某，女，汉族，1975年3月1日出生，初中文化，务工，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市莲池区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月9日被寿县公安局取保候审，于2020年6月16日被寿县人民检察院取保候审。 安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人段某某、陈某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月8日作出(2020)皖0422刑初328号刑事判决,认定被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；对被告人陈某某违法所得四千元予以追缴，对公安机关扣押的陈某某钱包内的十九张银行卡以及扣押的段某某黑色苹果plus手机一部、陈某某黑色华为手机一部、张某某玫瑰金ViVo手机一部，由扣押机关予以没收。原审被告人段某某不服，以原判认定事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院(2020)皖0422刑初328号刑事判决； 二、发回安徽省寿县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丽 审判员 王 坤 审判员 张玉蓉 二〇二一年四月二十二日 法官助理赵森 书记员孙清 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1528行初6号 原告：江安县易通房地产开发有限责任公司，住所地：江安县江安镇竹海路中段。 法定代表人：刘佳荣。 被告：兴文县住房城乡建设和城镇管理局,住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城大龙城**楼。 法定代表人：成正君，职务：局长。 委托诉讼代理人：刘超，晏州律师事务所律师。 第三人：肖丹，女，1980年2月27日出生，汉族，住兴文县。 原告江安县易通房地产开发有限责任公司与被告兴文县住房城乡建设和城镇管理局、第三人肖丹房屋所有权登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告与被告协商已达成一致意见，原告江安县易通房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江安县易通房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江安县易通房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  邓 均 人民陪审员  余美军 人民陪审员  王 伟 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  李安蓉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初781号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 委托诉讼代理人：周浩然，该公司员工。 被告：蓝晓叶，男，畲族，1992年5月14日出生，住武义县。 被告：宋曹洁，女，汉族，1991年10月12日出生，住浙江省金华市金**。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告蓝晓叶、宋曹洁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浩然、被告蓝晓叶到庭参加诉讼，被告宋曹洁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告当庭变更诉讼请求：1.被告蓝晓叶返还原告借款本金118312.01元及支付该款自2020年6月18日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息；2.原告对被告蓝晓叶抵押的皖Ｂ3××××上汽大众途观Ｌ2019款330ＴＳＩ自动两驱Ｒ-Ｌｉｎｅ旗舰版汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告宋曹洁对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告蓝晓叶答辩称：借款属实，被告通过原告的业务员陆续有归还部分款项，请求核算尚欠金额。因现无还款能力，请求给予一定的还款期限。 被告宋曹洁未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年5月17日，原、被告签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，同年5月27日，原告发放贷款； 2.借款本金：172000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率11.08％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率的150%； 6.还款付息方式：依据还款计划书； 7.还款情况：前12期已还清，13期归还550.94元，之后又归还了2000元，剩余部分未归还； 8.抵押物：车牌号为皖Ｂ3××××大众途观Ｌ牌汽车（车架号为ＬＳＶＸＤ60Ｔ6Ｋ2047764）； 9.抵押登记手续：2019年6月5日，办理抵押登记手续； 10。抵押担保的范围：主合同借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证人保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车贷款合同》生效之日起，至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 贷款合同第十三条违约责任约定，借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息。如发生违约事件，贷款人可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告蓝晓叶、宋曹洁未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告蓝晓叶将其所有的车牌号为皖Ｂ3××××上汽大众途观Ｌ2019款330ＴＳＩ自动两驱Ｒ-Ｌｉｎｅ旗舰版汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告宋曹洁在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告蓝晓叶追偿。被告宋曹洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蓝晓叶于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金118312.01元，并支付该款自2020年6月18日起至实际履行日止按年利率16.62%计算的逾期利息； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对蓝晓叶抵押的车牌号为皖Ｂ3××××大众途观Ｌ牌汽车（车架号为ＬＳＶＸＤ60Ｔ6Ｋ2047764）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿； 三、宋曹洁对蓝晓叶的上述第一项付款义务负连带清偿责任，宋曹洁在承担保证责任后，有权就其已承担部分向蓝晓叶追偿。 案件受理费1333元（减半收取），由蓝晓叶负担，宋曹洁负连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 叶 青 二〇二一年四月二十九日 书记员 程佳娟
淮安市清江浦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0812执580号之一 申请执行人：江西广恒胶化科技有限公司，住所地江西省九江市彭泽县，统一社会信用代码91360430051613966W。 法定代表人：李文定，职务总经理。 委托代理人：王勤（公司员工），男，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。 法定代表人：张日春，该公司总经理。 关于江西广恒胶化科技有限公司与江苏中海华邦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4092号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、江苏中海华邦化工销售有限公司于判决生效后三日内一次性返还江西广恒胶化科技有限公司货款89415元，并以89415元为基数，自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息直至全部款项清偿为止；二、案件受理费2184元，保全费915元，由江苏中海华邦化工销售有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。标的94296.71元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、按生效法律文书确定的地址向被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经上门调查，被执行人已停止经营，无人办公。 2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人以江苏淮安盐化学工业园有限公司名义登记的位于淮安市韩候花园小区26幢101、201、301、401、601、102、202、302、402、502、602室予以轮候查封，查封截止日期为2024年3月30日；申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担上述不动产查封解除的法律后果。上述不动产本院另案正在处置，如有残值本案可以受偿。 4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他财产线索。本院向中海华邦化工有限责任公司破产管理人下达协助通知书，对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司对中海华邦化工有限责任公司的破产分配款予以扣留，因目前破产清算工作未完成，暂不清楚被执行人的债权清偿比例及实际金额。 5、经关联案件查询，被执行人在全省有三十余件被执行案件，多数已终结本次执行程序，负债较多。 6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海清 审判员  王琍琍 审判员  刘卫花 二〇二一年四月三十日 书记员  张 敏
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审35号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：万运齐，男，汉族，1968年8月12日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年4月8日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕054号处罚决定，本院于2021年4月8日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年7月18日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕054号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计3700元整。该决定于2020年7月20日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年7月18日作出的商自然资罚字〔2020〕054号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕054号处罚决定准予执行（罚款3700元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年四月十六日书记员  朱治东
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执331号 申请执行人：沧州市睿欣财务咨询服务有限公司，住所地沧州市新华区维明路统建楼，统一社会信用代码91130902763418405J。 法定代表人：李睿，职务：经理。 被执行人：沧州兴通体育用品有限公司，住所地沧县姚官屯乡前李寨村，统一社会信用代码91130921MA07W6XJXW。 法定代表人：刘猛，职务：经理。 申请执行人沧州市睿欣财务咨询服务有限公司与被执行人沧州兴通体育用品有限公司合同纠纷一案，沧县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）冀0921民初2653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州市睿欣财务咨询服务有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人16900元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年3月12日通过司法专邮向被执行人沧州兴通体育用品有限公司邮寄发出执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月8日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年4月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人沧州兴通体育用品有限公司名下无可供执行财产，经本院向申请执行人沧州市睿欣财务咨询服务有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  马洪波
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1008号申请执行人张付芳，女，1958年2月12日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人天津市禾晟蔬菜种植专业合作社，住所地天津市静海区西翟庄镇中翟庄村村北200米。本院在执行张付芳与被执行人天津市禾晟蔬菜种植专业合作社劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：双方同意被执行人于2021年10月15日前将执行款支付完毕，执行费最晚于2021年10月30日前支付完毕。还款计划由崔红利（公民身份号码：120110196811××××）作还款保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初51号民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2020）津0118民初51号民事调解书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年四月二十日书记员 ：回广骐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢504号刘飞：关于申请执行人与被执行人刘飞罚金（组织卖淫罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初824号刑事判决书已发生法律效力，标的共计298900.00元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人缴纳全部罚金。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初824号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执154号 申请执行人杨树奎。 被执行人马力刚。 关于申请执行人杨树奎与被执行人马力刚合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款4890000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初815号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王明明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1088号原告：邹诗冬，男，1992年11月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：代康宗，男，1979年7月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住凤冈县。原告邹诗冬与被告代康宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邹诗冬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹诗冬以被告已承诺分期给付案款为由向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹诗冬撤回起诉。案件受理费184.00元（已减半），由原告邹诗冬负担。审判员  柯勇贤二〇二一年四月十二日法官助理方谭书记员李政
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2040号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L，住所地商水县阳城大道**。法定代表人：李楠，系该公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告万xx，男，汉族，1966年7月8日生，住河南省商水县。被告王xx，女，汉族，1967年12月15日生，住河南省商水县，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告万xx、王xx借款合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼，被告万xx、王xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告万xx、王xx偿还原告借款本金50000元及利息6203.93元，本息共计56203.93元，利息计算至2021年3月16日，2021年3月17日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年12月28日至2020年12月28日，利息按10.44%计算，2020年12月29日至还清之日止按年利率15.66%计算）；2、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2019年12月28日被告万xx及其妻子王xx在原告处借款人民币50000元整，期限十二个月，自2019年12月28日至2020年12月28日止，年利率10.44%，逾期利息15.66%。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。被告万xx、王xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、河南省农村信用社金燕e贷最高额借款合同。二、河南农信贷款业务查询明细、商水农商银行农户信息档案采集表、二被告身份证、户口本复印件，证明被告万xx、王xx于2019年12月28日在原告处借款50000元人民币，期限12个月，年利率10.44%，逾期年利率15.66%，案涉借款到期后，被告未按约定还款，计算到2021年3月16日，案涉借款拖欠本金50000元，利息6203.93元。被告万xx、王xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月28日被告万xx在原告处借款人民币50000元整，期限十二个月，自2019年12月28日至2020年12月28日止，年利率10.44%，逾期利息在贷款利率的基础上加收50%即：15.66%。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。截止到2021年3月16日，被告万xx拖欠原告借款本金50000元，利息6203.93元，及2021年3月16日之后的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告万xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告万xx发放贷款，被告万xx未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为年利率10.44%，逾期利息15.66%，符合法律规定。原告要求被告万xx偿还借款本金50000元，计算至2021年3月16日的利息6203.93元，及2021年3月16日之后的利息，本院予以支持。关于原告要求被告王xx共同偿还借款，经审查，原告未向本院提交证据证明被告王xx是该笔借款的共同借款人，王xx也未在借款合同上签名，且原告无证据证明该笔借款用于二被告的家庭共同生活，原告要求被告王xx共同偿还借款没有法律依据，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、计算至2021年3月16日的利息6203.93元，及2021年3月16日之后的逾期利息。（逾期利息按双方约定按年利率15.66%计算至履行完毕之日止）；二、被告王xx不承担还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元，财产保全费582元，由被告万xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李金亮二〇二一年四月二十七日书记员  纪锦锦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初5165号原告：招商银行股份有限公司武汉青岛路支行，住所地：湖北省武汉市江岸区青岛路**。负责人：池利君，行长。委托诉讼代理人：徐桂华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周**，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：余云波，女，1968年12月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：武汉银海置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区小洪山特**银海华庭******。法定代表人：曾文涛，董事长。原告招商银行股份有限公司武汉青岛路支行诉被告余云波、武汉银海置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告招商银行股份有限公司武汉青岛路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司武汉青岛路支行撤回起诉处理。审判员 黎 赪二〇二一年四月二十七日书记员 张亚丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终590号上诉人（原审被告）：黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省延寿县加信镇加信村。法定代表人：张国言，经理。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江谷实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐晓明，女，1984年10月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区（未到庭）。委托诉讼代理人：于月才，黑龙江锦融成律师事务所律师。原审被告：延寿县龙翔粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省延寿县加信镇加信村。法定代表人：张国晨，总经理。原审被告：张国言，男，1963年2月15日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。原审被告：张国晨，男，1966年3月16日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。原审被告：郝霞，女，1962年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。原审被告：张跃馨，男，1988年6月2日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。原审被告：韩雪峰，男，1987年7月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原审被告：王茜然，女，1989年4月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。上诉人黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司因与被上诉人徐晓明、原审被告延寿县龙翔粮油贸易有限公司、郝霞、张国言、韩雪峰、张国晨、张跃馨、王茜然民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2020）黑0129民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司自愿向本院递交撤诉申请书。本院认为，上诉人黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,680元，减半收取2,840元，由上诉人黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 王丽华审判员 张丽丽二〇二一年四月三十日书记员 李 雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执566号之一申请执行人：浙江糖潮服饰有限公司。住所地：湖州市吴兴区利济西路**。法定代表人：潘波涛，系该公司总经理。被执行人：徐晓天，男，1989年7月2日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人浙江糖潮服饰有限公司与被执行人徐晓天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江糖潮服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日立案执行。执行标的为被执行人徐晓天应支付申请执行人浙江糖潮服饰有限公司货款79000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2021年02月03日向被执行人徐晓天发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐晓天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓天逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐晓天有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐晓天拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐晓天采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江糖潮服饰有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年四月十四日书记员 钱月飞
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1766号 原告：成都港纳橡胶有限责任公司，住所地成都市大邑县晋原镇兴业大道北段**。 法定代表人：唐杰，总经理。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉，职务不详。 原告成都港纳橡胶有限责任公司与被告四川未来资产管理有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年4月9日立案受理。原告成都港纳橡胶有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告成都港纳橡胶有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵晓旭 二〇二一年四月二十日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执1110号移送执行部门:本院刑事审判部门被执行人：陈叶**，女，1985年12月27日出生，住所地浙江省长兴县。本院在刑事审判部门移送被执行人陈叶**合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1324号 原告：张北县房地产管理处，住所：张北县张北镇永义街西三区11号。 法定代表人：高韶贵，该管理处主任。 被告：李瑞，男，1962年3月20日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张北县房地产管理处与被告李瑞侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张北县房地产管理处于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张北县房地产管理处撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张北县房地产管理处负担。 审判员 刘 升 二〇二一年四月二十八日 书记员 郭轶杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1051号 原告：盛俊杰，男，1996年2月8日出生，汉族，住金华市金**。 被告：何湖满，男，1986年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告盛俊杰诉被告何湖满合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告盛俊杰、被告何湖满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛俊杰向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款3026元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，被告何湖满湖从原告处借走人民币6966元用于投资湖州产权并向原告写下借条一份，当天被告先还1000元整，剩余5966元由国家调查结案后，有与本金差额部分由被告何湖满承担支付，支付时间为国家打款日当天为准，24小时内。原告于2021年2月10日中国农业银行账号收到2939元整，剩余3026元被告何湖满湖以各种理由不肯归还欠款。 为证明其主张，原告盛俊杰向本院提交如下证据： 1、借条（承诺书）一份，证明被告承诺补足原告与本金差额钱的事实。 2、银行卡转账凭证一份，证明国家退还给我2939.22元。 3、承诺书复印件一份，证明被告承诺支付剩余款项。 被告何湖满辩称：2017年3月份，我加盟湖州产权交易中心成为他们公司合伙人并在金华开办分公司开展业务，业务就是让客户投资他们的白酒产品，原告在此之前我不认识，是我公司的员工介绍参与进来的，三个月之后平台有问题，我去杭州请求客户的权益，当时很多客户要求退款。与此同时，湖州公安局立案，我一直在两地奔走，无奈之下，我在金华的公司开展其他业务，原告多次来公司锁门，之后我报了警，原告带着他的姐姐、姐夫，在多湖派出所民警安排给我们的房间里自行协商，我多次陈述情况无效时，其姐夫开始威胁我、恐吓我，比如拿烟头扔我，烫坏我的衣服，我本着大事化小小事化了的原则，我在其压迫下写了借条。针对借条，我有两个疑问，他什么时候把钱转给我的。后来，我一直奔走湖州，到2021年1月29日，正式给受害者返还本金40.43%，当初在写承诺书的时候，我身上仅有1000元，在原告姐夫的恐吓下，转给了原告。 被告何湖满未向本院提交证据。 对原告盛俊杰提交的证据，被告何湖满对证据1、2均无异议；对证据3没有印象，没有出具过这张承诺书。 经审核，对原告盛俊杰提交的证据1、2本院依法予以确认；对证据3，该证据系复印件，被告亦不认可，对该证据本院依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，在金华市公安局金东分局多湖派出所，被告何湖满出具给原告盛俊杰借条（承诺书）一份，该承诺书载明：2017年7月2日，向盛俊杰借款金额6966.00元，投资于湖州产权，盛俊杰（917200000255），于2017年12月29日由本人何湖满（340822198611××××）先还1000元整（壹仟元整），剩于5966.00元由国家立案调查结案，由国家按比例打款，若有与本金差额的钱由本人何湖满（340822198611××××）支付。支付时间为国家打款日当天为准，24小时之内。以此承诺，承诺人何湖满，2017.12.29。后，原告盛俊杰收到打款人民币2939.22元。 本院认为，本案的争议焦点为被告何湖满出具给原告盛俊杰借条（承诺书）的效力问题。被告何湖满认为借条（承诺书）系受胁迫出具，但其未提交相应证据予以证明，依法承担举证不利的法律后果。借条（承诺书）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告何湖满应按约定履行，应支付原告盛俊杰差额部分，原告盛俊杰诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何湖满于本判决生效后十日内支付原告盛俊杰人民币3026元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告盛俊杰已预交），由被告何湖满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年四月十四日 法官助理 王安琪 代书记员 裘 钰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终124号上诉人（原审被告）：山东引食食品有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县神山镇引食食品产业园8号。法定代表人：卢全飞，总经理。被上诉人（原审原告）：石岩，女，1968年6月13日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人山东引食食品有限公司（以下简称引食食品公司）与被上诉人石岩合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初48817号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。引食食品公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至山东省兰陵县人民法院进行审理。其上诉理由为：一、双方签订的《经销合同书》约定了管辖法院，管辖法院应当为山东省兰陵县人民法院。《经销合同书》第十七条，明确约定本合同履行过程中引起的争议，双方应友好协商，协商不成，由临沂所属人民法院管辖。该条明确约定，协商不成，应当由临沂所属人民法院，上诉人公司所在地为临沂市兰陵县，该协议所指的临沂所属人民法院即兰陵县人民法院。因此，管辖法院应为兰陵县人民法院。二、双方签订的《经销合同书》未明确约定合同履行地点。《经销合同书》第二条：甲方授权乙方为甲方产品的地区经销商，经销区域（或范围）为北京市海淀区。结合本合同第四条相关约定并参照传统代理经销商批发行业经验，此条约定仅为约束乙方原告的线下销售区域范围，并未约束其线上销售范围。《经销合同书》第二十一条第二款：自签约生效起甲方开发20家以上外卖平台线下店（两个月内）。此款内容的合同履行地点为外卖平台，并未明确约定具体是哪家外卖平台以及是哪个地区的外卖平台。《经销合同书》第二十一条第三款：半年内开发2万粉丝（或项目平台店铺会员）。此款内容的合同履行地点并未明确约定是哪家平台以及是哪个地区的平台，也并未明确约定是线上粉丝/会员还是线下粉丝/会员。综上，《经销合同书》的履行内容包含：1.线下经销渠道（约束乙方/原告在北京市海淀区范围内经销）；2.线上外卖平台开发（由甲方/被告负责开发，未明确约定合同履行地点）；3.线上或者线下粉丝/会员开发（未明确约定合同履行地点）等，合同履行地并非北京市海淀区单一地点，合同履行内容也并非只有“线下经销”单一内容，还有“外卖平台开发”以及“粉丝（会员）开发”等多项履行内容。所以，双方除了明确约定“线下经销”合同履行地点为北京市海淀区外，对“外卖平台开发”和“粉丝（会员）开发”并未明确约定合同履行地点。三、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告公司住所地为山东省兰陵县神山镇引食食品产业园8号，被告所在地为山东省兰陵县，理应由兰陵县人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据上述规定以及原告提供的汇款证明，上诉人作为卖方为实际接收货币的一方，所以合同履行地应为临沂市兰陵县，为维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定特提起管辖权异议上诉，请求贵院依法将本案移送山东省临沂市兰陵县人民法院。本院经审查认为，《经销合同书》中所约定的因合同履行过程中引起的争议，协商不成的由山东临沂所属人民法院解决，该约定管辖条款不明确，不能据此确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据《经销合同书》第二条“销售地区：甲方授权乙方为甲方产品的地区经销商，经销区域（或范围）为北京市海淀区”，第八条乙方义务中第八。2条“不得超越本合同第二条约定区域销售。”，第八。4条“提供地区营销方案，在甲方指导下，做好本合同第二条约定区域内的市场营销工作，并按甲方要求和程序提供核报市场费用支持所需的各项有关资料及票据。”，第八。6条“开拓和发展本合同第二条规定区域（或范围）内的销售网点，完成该地区（或范围）甲方指定的主要商场、超市、卖点的等铺货工作，并与卖场建立良好客情，监控价格，及时理货，保持‘小饭袋’各品种处于最佳陈列位置，防止临期产品出现。”，能够确认本案合同履行地位于北京市海淀区，一审法院对本案具有管辖权。对引食食品公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对引食食品公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人引食食品公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年四月二十七日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2158号陈慧芬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈慧芬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3306号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。被上诉人（原审原告）：王文旗，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。原审被告：郑俊伟，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住上海市浦东新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人王文旗及原审被告郑俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初46499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执58号之八申请执行人：王同玉，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘茂新，男，1979年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杨宝贵与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人刘茂新名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘茂新存款7300元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执418号 申请执行人：牟艳，女，1990年9月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨骢，男，1987年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人牟艳与被执行人杨骢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2494号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：被告杨骢于本判决生效后三日内给付原告牟艳货款39500元及逾期付款利息损失。因被执行人杨骢一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牟艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨骢发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人杨骢名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人杨骢有可供执行财产。以上情况，本院已约谈并告知申请执行人牟艳，申请执行人牟艳亦未能向本院提供被执行人杨骢可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨骢发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。对申请执行牟艳在本案中尚未受偿的债权39500元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2494号民事判决中“被告杨骢于本判决生效后三日内给付原告牟艳货款39500元及逾期付款利息损失”的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨骢有可供执行财产时，申请执行人牟艳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月九日 书记员 袁 超
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1627号上诉人（原审被告）：河南蓝天置业有限公司，住驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩文飞，女，1980年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘群才，男，1978年8月28日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。上诉人河南蓝天置业有限公司因与被上诉人韩文飞商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审中，上诉人提供了《商品房现售合同签约证明》，显示案涉房屋已于2021年1月29日出售给了案外人展涛。本案双方当事人能否实现合同目的的相关事实不清，应进一步核实案涉房屋状况依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8617号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人河南蓝天置业有限公司预交的二审案件受理费10520元予以退回。审判长 郭留会审判员文德群审判员杨振松二〇二一年四月二十二日书记员 邱      营      峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2670号之一 申请执行人：韩璐，男，1988年3月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人韩璐与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初5860号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩璐向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的929414.5元，已执行标的为0元，未执行标的为929414.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月5日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月17日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年4月2日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司下车辆信息，发现名下无车辆手续。 4、本院于2021年4月27日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，已查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业505室房产及所对应的土地使用权，因轮候查封无法处置。 5、2021年4月29日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年4月29日约谈申请执行人韩璐，告知申请执行人韩璐本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克 热木 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年四月二十九日 书记员 努尔 比亚
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢442号申请执行人赵孔荣。被执行人张济明。本院在执行申请执行人赵孔荣与被执行人张济明为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7977号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执157号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢442号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14239号之一申请执行人：河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧，统一社会信用代码91410100317472487T。法定代表人：陈刚，董事长。委托代理人：陈豪鑫，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人：杨森林，河南金学苑律师事务所实习律师。被执行人：河南闽兴建设有限公司，住所地郑州市管城区新郑路109号，统一社会信用代码9141010069055478XQ。法定代表人：黄多福，总经理。委托代理人：谢永健，男，汉族，1978年11月25日出生，住郑州市管城回族区。河南中建西部建设有限公司申请执行河南闽兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15874号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、经原、被告双方共同确认，被告河南闽兴建设有限公司共需向原告河南中建西部建设有限公司支付货款1197720元及违约金10万元，被告河南闽兴建设有限公司自愿于2020年9月15日前支付给原告河南中建西部建设有限公司50万元，于2020年10月15日前支付给原告河南中建西部建设有限公司797720元，该费用支付至原告河南中建西部建设有限公司指定如下账户：开户行：中国银行股份有限公司郑州财富广场支行，户名：河南中建西部建设有限公司，账号：25×××85。二、若被告河南闽兴建设有限公司逾期付款，则原告河南中建西部建设有限公司有权以上述全部未付本金余额及逾期利息（逾期利息计算：以上述全部未付本金余额为基数，按照年利率24%，自2019年1月1日起至被告河南闽兴建设有限公司全部偿还之日止）向本院申请强制执行。被告河南闽兴建设有限公司如期履行，原告河南中建西部建设有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、上述义务履行完毕，原、被告双方关于本案再无其他争议。四、本案案件受理费减半收取10170元，保全费5000元，共计15170元，由被告河南闽兴建设有限公司自愿负担。并于2020年10月15日前一次性支付给原告河南中建西部建设有限公司。河南闽兴建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南中建西部建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执14239号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年四月二十八日书记员 屈雅博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3306号原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路**。负责人：王澍。被告：王杨松，男，1990年7月30日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行诉被告王杨松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司绍兴市分行撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年四月八日书记员  褚振栋
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢501号 申请执行人:赵亚民，男，1963年9月24日出生，汉族，安徽省合肥市人，大学文化，个体工商户，住安徽省六安市。 被执行人：许广成，男，1966年12月23日出生，汉族，安徽省六安市人，六安机床厂工人，住安徽省六安市。系被告高元慧之夫。 被执行人：高元慧，女，1970年1月11日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市。系被告许广成之妻。 本院在执行申请人赵亚民与被执行人许广成、高元慧欠款纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议，因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢501号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十九日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙04执19号之二申请执行人：李谋义，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省泉洲市丰泽区。被执行人：查劲松，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人李谋义和被执行人查劲松商事仲裁一案，泉州仲裁委员会于2019年12月11日作出[2019]泉仲字231号裁决书，已发生法律效力。因被执行人查劲松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李谋义向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人查劲松偿付货款932000元，并承担案件仲裁费10693元，执行费11146.93元。执行过程中，申请执行人李谋义和被执行人查劲松于2021年3月26日自愿达成执行和解协议，约定由被执行人查劲松分期履行债务。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙04执19号案件的执行。被执行人查劲松不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人李谋义可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 赵士明审判员 虞 伟二〇二一年四月十九日书记员 张皖涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3350号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：张延风，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告张延风物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月二十九日书记员  王佳妮
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初302号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人邹圣武，男，汉族，1974年10月20日出生，因本案于2021年1月20日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕Z225号起诉书指控被告人邹圣武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月19日22时36分，被告人邹圣武酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的灰色普瑞维亚牌小型普通客车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东方向行驶至武商量贩门前路段，被洪山区交通大队民警当场查获。被查获后，被告人邹圣武拒绝公安机关依法检查，拒不配合吹气测试和抽血检验。后经查邹圣武送检的血液中检出乙醇浓度为183.63mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邹圣武具有自愿认罪认罚、抗拒公安机关依法检查的处罚情节，建议判处被告人邹圣武拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人邹圣武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹圣武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹圣武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月三十日法官助理陈俊杰书记员李有梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1045号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：陈勇。 执行代理人：黄考文，系广东辩明律师事务所律师。 执行代理人：陈艳琼，系广东辩明律师事务所实习律师。被执行人：何红花，女，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省永兴县，公民身份号码。 一、基本情况 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请执行何红花保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24531号民事判决书于2020年3月13日发生法律效力。根据生效法律文书，何红花在判决发生法律效力之日起十日内应向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付理赔款32393元、保险费3085.67元，违约金（以35478.67元为本金，按年利率24%从2018年10月27日起计至实际清偿之日止）。本案受理费856元，由被执行人何红花负担。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，本案执行费732元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人何红花财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 限制措施。被执行人何红花未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 现本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，依法对被执行人何红花采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1045号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月八日 书记员  刘俊虎 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。 负责人：陈勇。 执行代理人:黄考文，系广东辩明律师事务所律师，联系电话：13570491006。 执行代理人:陈艳琼，系广东禅信律师事务所实习律师，联系电话：18813753049。 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司； 开户银行（网点）：广东省农行佛山季华支行； 账号：44×××26. 被执行人：何红花，联系方式：13302568663；送达地址：湖南省永兴县金龟镇牛头村打叶组。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执595号申请执行人：徐浩被执行人：王小牛本院在执行申请执行人徐浩与被执行人王小牛民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2113号原告：弓付强，男,1987年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王志远，男,1984年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告弓付强与被告王志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告弓付强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告弓付强撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年四月二日书记员  牛雅冉
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更21号罪犯王顺财，男，1970年12月7日出生，土家族，小学文化，无业，贵州省沿河土家族自治县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2018年2月7日作出（2017）黔0627刑初180号刑事附带民事判决，以被告人王顺财犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人7210元，刑期自2017年8月12日起至2021年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯王顺财在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王顺财符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王顺财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。2018年3月15日罪犯王顺财向贵州省沿河土家族自治县人民法院履行民事赔偿款7210元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王顺财有期徒刑三个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年8月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2770号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。被告：李荣刚，男，汉族，初中毕业，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告李荣刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年四月三十日书记员  赵聪聪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1543号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号店铺。法定代表人：徐冬丽。被执行人：王佐奎，男,1980年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与王佐奎追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佐奎17856.12元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十二日书记员  尹林点
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2590号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1988年6月15日生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执6103号申请执行人：张文侠，女，1968年3月8日生，汉族。被执行人：南京浩胜装饰工程有限公司，住所地在南京市江宁区江宁街道朱门社区三村组**。法定代表人：李胜，该公司总经理。申请执行人张文侠与被执行人南京浩胜装饰工程有限公司（以下简称浩胜公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出宁宁劳人仲案字（2020）第3269号仲裁调解书，依该调解书：一、浩胜公司于2020年9月16日前一次性支付调解款（此款包括但不限于劳动报酬等）合计8640元，以上调解款由浩胜公司转至申请人微信账户。二、双方当事人之间所有纠纷一次性解决，此后均不再向对方主张其他任何权利和义务。调解书发生法律效力后，因被执行人浩胜公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文侠向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浩胜公司的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人浩胜公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年四月十九日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初38号公诉机关巴东县人民检察院。被告人蒋安操，男，1971年4月4日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县，因本案于2021年1月12日被巴东县公安局刑事拘留，同年1月25日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行，现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人蒋安操犯放火罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月22日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员彭蔚、书记员张勇出庭支持公诉，被告人蒋安操到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年8月6日，被害人谭某1儿子谭某6请被告人蒋安操从巴东县农村信用合作联社茶店信用社贷款人民币3万元，但截至目前，谭某6并未还清贷款本金及相应利息，被告人蒋安操便心生芥蒂。2021年1月1日，因谭某1砍伐与被告人蒋安操争议地界上的树木，蒋安操与其发生争执。次日，蒋安操发现谭某1将砍伐的树木运回家，心生不满；当日16时许，蒋安操携带盛装汽油的铁桶来到谭某1位于本县的家中，先后将汽油淋在谭某1家猪圈窗户窗帘（用塑料口袋制作）、入户电表下方的墙角处并用打火机点燃，蒋安操放火后径直离开，火被在现场的谭某1及时扑灭。2021年1月27日，被害人谭某1出具书面谅解书，对被告人蒋安操的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人蒋安操放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。另审理查明，案发时，被害人谭某1见被告人蒋安操放火随即报警，被告人蒋安操在实施放火后便去找村干部，后又回到案发现场等待处理，当日，经巴东县公安局茶店子派出所民警口头传唤，被告人蒋安操主动到公安机关接受调查，如实供述其犯罪事实。2021年2月3日，本县茶店子镇综治办、林业站、南坪村村委会相关人员组织被告人蒋安操及其家属、被害人谭某1与及其家属进行现场勘查，明确了双方争议界址，谭某1所砍树木系在被告人蒋安操界址范围内，双方达成协议。2021年3月31日本院委托巴东县社区矫正管理工作局对被告人蒋安操能否适用非监禁刑进行调查，巴东县社区矫正管理工作局于2021年4月12日出具巴司矫调评字（2021）019号调查评估意见书，其意见是对被告人蒋安操可适用非监禁刑。上述事实，被告人蒋安操在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查终结报告、受案登记表、立案决定书、传唤证、居留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、行政案件权利义务告知书、谭某1、蒋安操土地承包经营权证复印件、蒋安操在湖北省农村商业银行股份有限公司茶店支行的贷款记录、蒋安操与谭某1的矛盾纠纷调解记录、附巴公（茶）调字〔2021〕020401号调取证据通知书、蒋安操的户籍证明、到案经过、巴东县茶店子镇南坪村部分村民请愿书及南坪村村委会出具的关于蒋安操的品行鉴定、巴司矫调评字（2021）019号调查评估意见书等书证；证人谭某2、谭某3、蒋某、马某、谭某4、谭某5、谭某6的证言；被害人谭某1的陈述、被告人蒋安操的供述和辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋安操因生活琐事与他人发生纠纷，企图报复他人，纵火焚烧他人财物，该行为对周围其他居民的生命、健康和财产安全构成威胁，严重危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋安操作案后在现场等待处理，在未被刑事立案，未采取强制措施前，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案系因土地界址争议引起，被害人砍伐的树木最终被确认系被告人蒋安操所有，被害人对本案的发生存在过错，可对被告人从轻处罚；被告人蒋安操系初犯、偶犯，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌定对被告人从轻处罚。被告人蒋安操一贯表现良好，本次犯罪情节较轻，犯罪后悔罪表现明显，再犯罪的可能性较小，参照社区矫正部门出具的审前社会调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋安操犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二一年四月十九日法官助理桂春艳书记员张金明《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放危害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执729号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：干苗伟，男性，1982年03月24日出生，汉族，住黑龙江大庆市肇州县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与干苗伟借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6997号法律文书已经发生法律效力，因被执行人干苗伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人干苗伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月2日对其作出拘留决定，因被执行人干苗伟下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6997号判决书，被执行人干苗伟应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人干苗伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执729号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十日书记员  ：葛森
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初561号 原告：刘静，女，1970年4月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都艺高朗臣装饰工程有限公司，住所地成都市成华区万科路9号1栋2单元12层1202号。 法定代表人：勾秀菁，执行董事。 原告刘静与被告成都艺高朗臣装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月9日，原告刘静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘静撤诉处理。 案件受理费391元（已减半收取），公告费300元，共计691元，由刘静负担。 审判员  王瑜 二〇二一年四月九日 书记员  凌淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9850号之一申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，2000年2月26日出生，汉族，住贵州省，男。1968年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节地区田坝桥镇高桥村上木厂组13号。吉致汽车金融有限公司与肖鹏、肖有发金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65343号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人肖鹏、肖有发未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费738.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖鹏、肖有发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖鹏、肖有发暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十三日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢639号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1972年2月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初138号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘斌向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计475,317.38元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人刘斌财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5039号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：李祁衡，男，1976年3月12日出生，汉族，住所地湖南省永州市祁阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告李祁衡信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告李祁衡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令李祁衡立即支付信用卡欠款共计222646.72元（截至2021年1月25日本金148846.38元，利息22471.19元，违约金43765.73元，账户分期手续费7345.42元，年费200元，杂费18元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：李祁衡向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月25日累计欠款共计222428.72元。被告李祁衡未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年4月9日，李祁衡向中信银行申请办理信用卡，在申办时，李祁衡在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向李祁衡核发了卡号为6226××××5717信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李祁衡领卡消费后未按时还款，截至2021年1月25日，累计拖欠中信银行本金148846.38元，利息22471.19元，违约金43765.73元，账户分期手续费7345.42元，年费200元，杂费18元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年10月28日的485.46元，2019年11月28日的983.47元，2019年12月28日的5515.76元，共计6984.69元。本院认为：中信银行根据李祁衡的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李祁衡未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求李祁衡偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期6984.69元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李祁衡于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金148846.38元，利息22471.19元，违约金6984.69元，账户分期手续费7345.42元，年费200元，杂费18元（利息暂计至2021年1月25日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由李祁衡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2098号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：欧阳爱凤，女，1958年1月11日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告欧阳爱凤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雅戈尔集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 员 白婷婷二〇二一年四月二十二日法官助理 程 倩书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢95号申请执行人：胡吉修被执行人：李伟杰被执行人：胡丽霞本院在执行申请执行人胡吉修与被执行人李伟杰、胡丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人胡吉修与被执行人李伟杰、胡丽霞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月九日书记员  徐登高
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1126民申2号再审申请人（一审被告）：肖芬，女，汉族，湖南省道县人，农民。被申请人（一审原告）：唐池翠，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。再审申请人肖芬因与被申请人唐池翠房屋买卖合同纠纷一案，肖芬不服本院（2018）湘1126民初646号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人肖芬不服本院（2018）湘1126民初646号民事判决，向本院申请再审,经审判委员会讨论决定，肖芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年四月十四日法官 助理 钱 小 丽代理书记员 姜 丽 池
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执315号 移送部门：泾县人民法院刑事审判庭。 被执行人：慈涛，男，1989年12月27日，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。 泾县人民法院刑事审判庭移送执行慈涛盗窃一案，本院作出的（2019）皖1823刑初111号刑事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823刑初111号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年四月二十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。