山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初663号 原告祁仲伟，男，1994年出生，汉族，现住阳泉市城区。 委托代理人冯宁，山西真安律师事务所律师。 委托代理人高瑞清，山西真安律师事务所律师。 被告张宇飞，男，1993年出生，汉族，现住山西省文水县。 被告姚晓明，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地保险公司）。 负责人胡彦红，经理。 委托代理人侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。 负责人郝志忠，经理。 委托代理人陆聪，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保公司）。 负责人张弛，总经理。 委托代理人刘伟，山西泰一律师事务所律师。 原告祁仲伟诉被告张宇飞、姚晓明、大地保险公司、人寿保险公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祁仲伟及委托代理人高瑞清、被告张宇飞、被告姚晓明、被告大地保险公司委托代理人侯为为、被告人寿保险公司委托代理人陆聪、被告人保公司委托代理人刘伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祁仲伟诉称，依法判决各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计186535.66元。 被告人寿保险公司辩称，×××号车辆投有商业三者险，保额100万元，在核实该车辆有行驶证、驾驶证等合法有效证件的前提下，对于原告的合理损失，我公司在商业险限额内按责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我方不承担。 被告人保公司辩称，对事故发生承担承保责任没有异议，前期我方已经垫付10000元医药费，诉讼费、鉴定费我方不承担。 被告大地保险公司辩称，关于原告的合理损失，我公司在商业险限额内按责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我方不承担。 被告张宇飞、姚晓明辩称，其不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年12月8日22时53分许，被告张宇飞驾驶×××号途锐牌小型越野客车沿阳泉市北大东街由西向东行驶至银鹰金店路段时与在行车道内由西向东行走的行人祁仲伟相遇肇事，行人祁仲伟倒地后又与由西向东行驶的驾驶人姚晓明驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车相接触，造成行人祁仲伟受伤，×××号车辆受损的交通事故。该事故经阳泉市交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告张宇飞承担事故的主要责任，被告姚晓明承担事故的次要责任，原告祁仲伟承担事故的次要责任。 后原告祁仲伟被送往阳煤集团总医院住院治疗，经本院委托鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，×××号比亚迪小轿车在大地保险公司投保交强险和100万元商业三者险，并不计免赔；×××号途锐牌小型越野客车在人寿保险公司投保商业三者险，在人保公司投保交强险。 另，人保公司已垫付医药费10000元，被告张宇飞垫付医疗费20000元。 原告在本次诉讼中主张医疗费66544.66元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金69586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、鉴定检查费199元、被扶养人生活费14106元、交通费1200元，以上共计186535.66元。 以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、住院费清单、医院门诊病历、急诊病历手册、肌电报告单4份、血细胞分析报告单1份、眼部检查图、医疗费等费用票据、鉴定收费凭证一张、鉴定收费发票一张、司法鉴定意见书、居住证明一份及当事人陈述为证。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权应受到法律保护。原、被告对本案原告受伤的事实均无异议，交警队作出的交通事故认定书事实清楚、责任明确，本院予以认可。本院根据交警队出具的交通事故认定书，结合各方在本次交通事故中的过错程度，确认原告祁仲伟承担20%的责任，被告张宇飞承担60%的责任，被告姚晓明承担20%的责任。 原告因本次事故获得的赔偿如下：1、医疗费66544.66元，该费用是原告的实际花费，本院予以支持，因被告人保公司和张宇飞均垫付了医药费，则应当予以核减或退还；2、营养费，原告主张每天按照50元计算符合法律规定，经鉴定营养期为60日，故计算为3000元（60天*50元/天）；3、住院伙食补助费，原告住院28天，每日按照100元标准计算，不违反法律规定，则住院伙食补助费为2800元（28天*100元/天）；4、护理费7200元，原告主张按照120元/天天标准计算60日，不违反法律规定，本院予以支持；5、误工费14400元，原告主张按照80元/天的标准计算180日不违反法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金69586元，原告构成十级伤残，其主张按照2020年度山西省城镇居民人均可支配收入34793元/年为计算标准，提供其经常居住地在城镇的证明，本院予以认可，计算为69586元（34793元/年*20年*10%）；7、关于精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；8、鉴定费2500元，是原告实际花费，本院予以支持；9、鉴定检查费199元，是原告实际花费，本院予以支持；10、关于被扶养人生活费，上一年度城镇居民人均消费支出为21159元，原告母亲有三个子女，故该费用计算为14106元（21159×20年×10%÷3）；11、交通费1200元，本院依据原告住院时间长短、距离远近等，酌定交通费为500元。 综上，本院认定医疗费66544.66元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金69586元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、鉴定检查费用199元、被扶养人生活费14106元、交通费500元，以上共计182835.66元。 被告大地保险公司和被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告祁仲伟医疗费各10000元（被告人保公司已为原告垫付医药费10000元）。 护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金69586元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、鉴定检查费用199元、被扶养人生活费14106元、交通费500元，共计110491元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告55245.5元（110491元/2），被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告55245.5元（110491元/2）。 剩余医疗费46544.66元（66544.66元-20000元）、住院伙食补助费2800元、营养费3000元，共计52344.66元，由被告人寿保险公司在三者险范围内承担31406.80元（52344.66元*60%），由被告大地保险公司在三者险范围内承担10468.93元（52344.66元*20%），剩余10468.93元（52344.66元*20%）由原告祁仲伟自行承担。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告祁仲伟医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费用、被扶养人生活费、交通费共计55245.5元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费用、被扶养人生活费、交通费共计55245.5元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在三者险范围内一次性赔偿原告31406.80元； 五、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在三者险范围内一次性赔偿原告10468.93元； 六、原告祁仲伟在取得上述赔偿后一次性返还被告张宇飞为其垫付的医疗费20000元。 七、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3548元，减半收取1774元，由被告张宇飞负担1064元，由被告姚晓明负担355元，由原告祁仲伟负担355元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年四月十六日 书记员  李建乐