内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终1209号上诉人(原审被告)：安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松山物流园区物资市场A1-2-2-104。负责人：周永丰，公司经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1982年8月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 被上诉人(原审原告)：于亚君，男，1971年5月4日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：于文来，宁城县大城子镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：宋宏雨，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇永安西街97号。负责人：石铁柱，经理。上诉人安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司（安华保险）因与被上诉人于亚君,宋宏雨，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2020）内0429民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安华保险上诉请求：1、请求依法撤销宁城县人民法院作出的（2020）内0429民初3081号民事判决书，依法改判； 2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、涉案车辆发生事故后，经鉴定挂车受损，推定全损。该类挂车当地市场价格为66 000元，出险后推定全损应按实际价值进行赔偿，法院按照新车购置价88 000元判决，显然无法律依据。2、另根据第三者责任保险条款约定停运损失属于责任免除，不应判令上诉人承担赔偿责任。3、施救费用判决金额过高，该案事故发生地距宁城天义镇不到50公里，施救费12 100元，显然过高，超出正常赔付标准。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人于亚君答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。被上诉人宋宏雨未作答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司未作答辩。于亚君向一审法院起诉请求：于亚君的车辆损失金额为75 290元，停运损失23 364元，财产损失11 580元，施救费12 000元，合计122 234元，要求中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司在交强险限额内赔偿，余款由安华保险、宋宏雨赔偿30%，鉴定费7500元由被告承担。一审法院认定的事实：2020年7月11日20时许，任国全驾驶×××号重型半挂牵引车(牵引蒙DKl53号挂车)沿赤凌公路由北向南行驶至赤凌公路65KM路段左转弯时，与对向沿赤凌公路由南向北行驶的宋宏雨驾驶的×××号重型半挂牵引车(牵引蒙DU786号挂车)相撞，致两车及道路附属设施不同程度损坏，宋宏雨受伤的交通事故。经宁城县公安局交通管理大队认定任国全负此次道路交通事故的主要责任，宋宏雨负此次道路交通事故的次要责任。任国全驾驶的×××号重型半挂牵引车及蒙DKl53号挂车车主为于亚君，宋宏雨驾驶的×××号重型半挂牵引车及蒙DU786号挂车车主为刘彦春。宋宏雨驾驶的×××号重型半挂牵引车(牵引蒙DU786号挂车)在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司投保了交强险，在安华保险投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，救援机构将×××号重型半挂牵引车及蒙DKl53号挂车一起拖走，于亚君支付施救费12 120元。在本案审理过程中，于亚君申请对蒙DKl53号挂车事故前的价值、事故后的残值及×××号重型半挂牵引车牵引蒙DKl53挂自2020年7月11日至2020年8月12日期间停运损失进行司法鉴定，赤峰大信资产评估有限公司于2020年10月29日作出赤大信评报字（2020）1-128号资产评估报告，评估结论为：经评估，宁城县人民法院委估的蒙DKl53挂重型仓栅式半挂车事故前的价值评估参考值为人民币80 960元，蒙DKl53挂重型仓栅式半挂车事故后的残值评估参考值为人民币5670元；×××号重型半挂牵引车牵引蒙DKl53挂自2020年7月11日至2020年8月12日期间停运损失评估参考值为人民币23 364元。于亚君支付鉴定费7500元。于亚君的合理经济损失为：车辆损失75 290元（80960元-5670元）、施救费用12 120元、停运损失23 364元，合计110 774元。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。任国全驾驶车辆与宋宏雨驾驶车辆碰撞，致两车不同程度受损、宋宏雨受伤的道路交通事故。任国全负此次事故的主要责任，宋宏雨负此次事故的次要责任。宋宏雨驾驶的×××号重型半挂牵引车(牵引蒙DU786号挂车)在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司投保了交强险，在安华保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。据此，对于亚君的合理经济损失，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司作为侵权人宋宏雨的交强险保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，安华保险作为侵权人宋宏雨的商业三者险保险人，对超出交强险限额部分在商业三者险限额内按宋宏雨应承担的事故责任比例承担30%的赔偿责任；于亚君的各项经济损失均在二保险公司理赔限额内，故宋宏雨无需再承担赔偿责任。于亚君关于财产损失的诉讼请求，于亚君以装货时的过磅单所载货物价值作为其因此次道路交通事故造成货物实际损失证据不足，法院不予支持。经法院委托赤峰大信资产评估有限公司评估鉴定，于亚君的车辆蒙DKl53挂损失评估参考值为人民币75 290元（80 960元-5670元），×××号重型半挂牵引车牵引蒙DKl53挂自2020年7月11日至2020年8月12日期间停运损失评估参考值为人民币23 364元；安华保险 关于于亚君的损失额无法确定、无法证实于亚君的停运损失、于亚君的车辆损失评估过高的辩解意见因其未提交相关证据，法院不予采纳。于亚君支出的施救费是因本次道路交通事故支出的费用，且提供了宁城县东胜汽车修理厂出具的增值税电子普通发票予以证实，安华保险关于施救费过高的辩解意见因未提交相应证据予以证实，法院不予采纳。安华保险关于不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见于法无据，法院不予采纳。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司在交强险财产损失项下赔偿于亚君车辆损失2000元；二、安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险项下赔偿于亚君经济损失32 632.20元【（75 290元－2000元＋12120元＋23364元）×30%】；三、鉴定费7500元，由于亚君负担677元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司负担394元，安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司负担6429元；以上应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司清水河支公司赔偿2394元，安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿39 061.20元，限判决生效后立即给付于亚君。四、驳回于亚君对宋宏雨的诉讼请求。五、驳回其他诉讼请求。二审期间，围绕本案的争议焦点,上诉人提交证据保险单副本一份，证实投保的险种，证实上诉人已经向刘彦春对免责的条款内容、法律后果进行了告知。上诉人机动车商业保险条款复印件一份，第26条第一款。不属于保险赔付范围。被上诉人质证称，对证据真实性无异议，对证明目的有异议，这些规定都是保险公司的格式条款，不应该作为不赔偿的理由。本院认为，该证据不能证明上诉人就免责条款向被上诉人尽到了解释说明义务，故对该证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了商业三者险，并在保险期间内发生事故属实，上诉人应向被上诉人于亚君承担保险赔偿责任。现上诉人主张一审认定的涉案车辆损失赔偿价格过高，该损失数额系法院委托鉴定机构，有鉴定机构作出的价格认定，上诉人虽有异议，但未能提交相反的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故其应承担举证不能的法律后果。关于上诉人提出的保险合同约定停运损失属于免责条款，上诉人不应承担保险赔偿责任的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，提示和明确说明属于保险公司的义务，但保险公司未能提交充分证据证明已就上述条款向宋广玲进行了提示和说明义务，故该条款对投保人不发生法律效力。对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。上诉人虽主张的涉案车辆施救费用过高，但并未提交证据支持其主张，结合于亚君在一审期间提供了宁城县东胜汽车修理厂出具的增值税电子普通发票，能够证实施救费支付的数额，故对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。                 审判长 韩尚达审判员 邓宏涛审判员 张伟波  二〇二一年四月十四日  书记员 朱雪岩