wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初91号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人任某，男，1994年12月15日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州祥云县。2011年7月7日因犯盗窃罪被祥云县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案，于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 被告人杨某，男，1986年10月22日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州祥云县。2011年11月23日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月。2018年6月11日因犯危险驾驶罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月。因本案，于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师。 辩护人韩蓉，云南兴祥律师事务所实习律师。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人任某、杨某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人任某、杨某及其辩护人姚苹娟、韩蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年11月28、29日、12月1日凌晨被告人任某、杨某在弥渡县弥城镇县政府东侧外墙、锦屏街XX家私、YY家私城旁、XX医院大门口、人民路弥城X小附近人民路西侧、西北侧、XX数码旁边、XX幼儿园西北侧巷道口外墙共八地点将施工单位安装好未使用的部分电缆线剪断后盗走。经对被盗的三个点位（XX实木家具西、弥城X小东巷道口、YY数码像馆东墙）未盗走的三根电缆线进行长度测量，长度分别为2.2米、1.77米、2.1米，平均长度为2.02米。电缆线一根长度以平均长度2.02米计，八根电缆线长度为16.16米。经弥渡县发展和改革局价格认证中心认定，每米价格为（人民币以下同）248.76元，16.16米价格为4019.96元。二被告人归案后在接受调查时能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 上述事实，被告人任某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有三面照、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初505号、浙江省慈溪市人民法院（2011）甬慈刑初字第1648号、云南省祥云县（2011）祥刑初字第105号刑事判决书、祥云县公安局行政处罚决定书、被告人任某、杨某的供述与辩解、被害人王某、梁某陈述、证人李某证言、现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、照片、现场检测报告书、接受证据材料清单及机动车信息登记表、营业执照、租车协议、驾驶证、身份证复印件等、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、弥渡县发展和改革局弥发改价认字［2021］13号关于被盗物品价格的认定结论书、情况说明、视听资料等证据证实，足以认定被告人任某、杨某的犯罪事实。 本院认为，被告人任某、杨某以非法占有为目的，约伙共同秘密窃取他人价值4019.96元的财物，属数额较大，其行为已共同构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某、杨某具有犯罪前科，应酌情从重处罚；其归案后均能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，也可从轻处罚；本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。辩护人提出建议对杨某适用缓刑的辩护意见，与杨某所实施的犯罪行为及社会危害性不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、未追缴的赃物继续追缴；扣押在案的作案工具螺丝刀、电缆钳、锯子、锯片、胶把钳由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二一年四月二日 书记员  俞敏荃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6312号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:黄昌富,男,1968年01月17日出生,住临海市。 本院在执行被执行人黄昌富犯职务侵占罪追缴罚金（2020）浙1082刑初770号刑事判决一案中，责令被执行人黄昌富缴纳罚金人民币100000元，但被执行人黄昌富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄昌富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄昌富有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人黄昌富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄昌富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄昌富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄昌富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄昌富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6312号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十七日 代书记员 马文雯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初730号 原告：四川省博克建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长寿路7号4幢1单元13号。 法定代表人：卢润生，董事长。 委托诉讼代理人：李永忠，北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺鹏康，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1986年9月25日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川省博克建设工程有限公司与被告李鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川省博克建设工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省博克建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省博克建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5285元，由原告四川省博克建设工程有限公司负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执773号之一被执行人：张飞跃，男，汉族，1987年生，住罗山县。关于被执行人张飞跃罚金一案，本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初67号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张飞跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张飞跃在中国农业银行62×××11账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年四月二十二日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王**联系电话：03766362522
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执543号之一 申请执行人：吕汝平，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：赵松，男，1979年6月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人吕汝平申请执行本院作出的（2019）川0703民初1177号民事判决书一案，确认赵松支付吕汝平案款86900元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对赵松名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对赵松进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了赵松名下的银行账户（冻结期限：2021年1月19日至2022年1月18日），因冻结金额过低，故未扣划；轮候查封了赵松名下位于绵阳市涪城区××乡花园街道××组××栋××号：160××××）、2栋（房屋唯一号：160××××）（权证号：涪集Ｂ××7）的房屋（查封期限：2021年2月5日至2024年2月4日）。截止2021年4月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将赵松纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案查封房屋、冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初11674号原告：沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站，住所地沈阳市和平区。社会统一社会信用代码：912101025893XXXXXX。投资人：郭贺，租赁站经理。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。被告：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2106041964××××××××。原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站与被告侯贵臣租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站的委托诉讼代理人于浩、被告侯贵臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》；2.请求法院判令被告向原告支付租金2955857.59元；3.请求判令被告向原告支付未返还租赁物损失2543214.2元；4.请求法院判令被告支付违约金，暂定为300000元；5.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月9日，原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》，由原告将租赁物（架子管、扣件、油托等建筑设备）出租给被告使用，被告支付租金，租金计费从租赁物提货之日起至租赁物全部返还之日止。合同签订后，原告将被告所需的建筑设备提供给被告，被告陆续使用原告提供的设备，截止到2021年3月31日，被告共计拖欠原告租金2955857.59元没有给付，不能返还租赁物损失2543214.2元。综上所述，由于被告存在上述根本违约行为，导致原告与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》无法继续履行，被告拖欠租金、不能返还租赁物损失款的行为已经严重损害了原告的合法权利。为了维护原告的合法利益，诉至法院。被告侯贵臣辩称，其只同意支付到2016年的租金，原告手中有2016年具体应支付租金的表格，2017年，所有的材料由政府和浑南法院将物资挪到新的地方了，不允许其参与，所以不同意支付2017年后的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、拖欠租金计算明细表等证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日，原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站与被告侯贵臣签订《建筑施工物资租赁合同》，被告向原告租赁建筑材料架子管、扣件、碗扣轮扣架、油托、套筒、立杆和木跳板。双方约定租赁费按日计费，架子管0.007元/米、扣件0.005元/套、碗扣轮扣架0.014元/米、油托0.015元/个、套筒0.01元/根、立杆0.01元/根。租金计费从租赁物自提货之日起计算至返货之日止，租赁物中的轮扣、钢管、横、立杆等，单根规格不足1米按1米计算，租赁时间不足三个月，费用按三个月计算。结款方式为每两个月结清所有租金。承租方未按时交纳租金，出租方每日加收承租方租金总额2%的违约金。租赁物在出库和入库时由双方派人共同查验，出库物品以承租方指定收料员在租赁物资单上签字为凭，入库以出租方保管人员签字为凭，承租方指定收料员：孙显春、孙丙龙。租赁物丢失损坏按市场价格赔偿，架子管12元/米、扣件5元/套、碗扣轮扣架15元/米、油托12元/个、套筒5元/根、立杆5元/根、木跳板60元/块。冬季停工时间按当地气候双方协商决定，但停工时间不得超过105天，如不因气候影响工地停工，甲方不予报停，报停期间不收取租赁费，如乙方未按合同约定支付租赁费，将取消报停，正常收取租赁费。双方于2020年4月30日经过对账，确认被告欠原告租金2476996.16元，截止至2021年3月31日，被告共拖欠原告租金2955857.59元，不能返还租赁物损失2543214.2元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。民事主体应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原告将建筑材料租赁给被告使用，双方以书面形式签订租赁合同，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方在合同中明确约定了租赁费的计算方式及交付的租赁物的种类、数量、租赁期间，原告履行了租赁物的交付义务，故自原告交付租赁物时起被告应按合同约定向原告支付租金。被告违反合同约定未按期支付租赁费，系违约行为，对于原告请求被告支付租赁费2955857.59元，本院予以支持。关于被告抗辩称租赁物被相关部门查扣到其他地方的问题，因与原告无关，故被告的抗辩理由不能成立。合同约定租赁物丢失按原价值赔偿，原告提供的租赁物物资明细，能够证明被告未返还租赁物的种类、数量，被告未按合同约定返还租赁物，应按合同约定计价赔偿。原告请求被告返还租赁物赔偿款2543214.2元，本院予以支持。合同约定承租方未按时支付租金每日加收租金总额2%的违约金，该约定过高，约定不合理，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、被告侯贵臣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站租赁费2955857.59元；二、被告侯贵臣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站租赁物赔偿款2543214.2元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50293元，由被告侯贵臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳君人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月二十五日书 记 员  林诗阳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执289号之二申请执行人：三门峡市陕州区隆顺五交化批零部，住所地河南省三门峡市陕州区西站建材市场。经营者：马永民，男，1956年11月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花路北路205号。法定代表人：侯尚军，系该公司董事长。被执行人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司蒙华铁路MHTJ14标段项目经理部，住所地河南省三门峡市陕州区开曼小区22号楼3单元502号。负责人：任柯，系该项目部经理。本院在执行三门峡市陕州区隆顺五交化批零部与中铁七局集团西安铁路工程有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司蒙华铁路MHTJ14标段项目经理部买卖合同纠纷一案中，向被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司蒙华铁路MHTJ14标段项目经理部送达了执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫1203民初516号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司蒙华铁路MHTJ14标段项目经理部人民币613786元。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二一年四月十五日书记员员 南
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初791号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市镇扬路8号，统一社会信用代码91321100841557225X。负责人：王征，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟、王金生，该行职员。被告：宋卫萍，女，1965年2月15日出生，汉族，住淮安市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被告宋卫萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。2021年4月2日，原告因被告宋卫萍已死亡，向本院申请撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行撤回对被告宋卫萍的起诉。案件受理费减半收取为399元，由原告负担。审 判 员  戴 倩二〇二一年四月七日法官助理  杨文君书 记 员  张 玉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保259号 申请人：刘秀娟，女，1991年1月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：谷振东，男，1985年10月10日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人刘秀娟与被申请人谷振东财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人谷振东名下银行存款240000元。本院依法作出（2021）鲁1723民初801号民事裁定书，裁定冻结被申请人谷振东名下银行存款240000元。 在保全过程中，本院于2021年4月26日线上冻结被申请人谷振东在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区双井支行6217××××7376帐户存款最高限额240000元，实际冻结1844.61元。在华夏银行光华支行1026××××4991帐户存款最高限额240000元，实际冻结2.17元。在广发银行股份有限公司北京建国路支行6225××××5474帐户存款最高限额240000元，实际冻结1.03元。在财付通支付科技有限公司085ｅ9×××.ｃｏｍ帐户内存款10.92元。以上帐户冻结期限均一年（2021年4月26日起至2022年4月26日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保259号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙 渠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更91号罪犯邵亚军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年6月18日作出（2015）龙刑初字第118号刑事判决，认定被告人邵亚军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万三千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯邵亚军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邵亚军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邵亚军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3206分，获表扬奖励五次，其中年度积分1200分，结余积分206分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邵亚军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邵亚军的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年8月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖62号 原告王小微诉宝鸡市公安局交通警察支队、宝鸡市公安局交XX队XX大队行政撤销一案，宝鸡市陈仓区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2738号原告：李栖茜,女，1967年6月15日出生,汉族，住济源市。被告：吕萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。本院在审理原告李栖茜诉被告吕萍名誉权纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院申请撤回对被告吕萍的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告吕萍的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李栖茜撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年四月二十九日书记员  李玉梅
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执269号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特318号民事裁定书,受理罗胜堂与熊伟劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人熊伟支付申请执行人罗胜堂工资10,610元，并承担本案执行费59元。执行中，熊伟主动履行了上述案款10,610元，并缴纳了执行费59元。本院已通过一案一账号将案款10,610元转付给罗胜堂。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执174号之三 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住址：山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 法定代表人：张新，行长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司，住址：山西省晋中市开发区北六堡村办公楼5层。 法定代表人：苏兆玲，董事长。 被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住址：山西省太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘裙楼3层。 法定代表人：赵强，董事长。 被执行人：苏兆玮，男。 被执行人：李倩，女。 被执行人王斌，男。 被执行人高丽珍，女。 被执行人薛丽瑾，女。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、苏兆玮、李倩、王斌、高丽珍、薛丽瑾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王斌在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在中国银行账户内存款人民币4117676.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月八日 书记员  白 芳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1076号原告：李刚，男，1984年3月17日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省陆良县。被告：吴加华，男，1985年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告李刚诉被告吴加华民间借贷纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方自行协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年四月二十日书记员  孙靖凯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执915号申请执行人:中国对外贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：白传杰，男，1981年5月8日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：宿会芳，女，1982年3月21日，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国对外贸易信托有限公司与被执行人白传杰、宿会芳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15758号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。经查，本案执行标的为200112.19元，被执行人白传杰、宿会芳住济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月三十日法官助理许娜书记员白雪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初53号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人唐宁，男，1988年11月13日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2021年2月19日被新晃侗族自治县森林公安局刑事拘留，2021年3月1日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人周南洪，湖南五溪律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人唐宁犯失火罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范支持公诉，被告人唐宁及其辩护人周南洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月14日被告人唐宁与他人一起驾车前往新晃侗族自治县林冲镇天堂村利奇马养猪场购买生猪，当日13时50分时许，李某波、李某星等人从养猪场挑选生猪出来后，将穿过的防护服丢弃到养猪场门口，猪场老板周某明要求二人将防护服带走或者烧掉，站在一旁的吕某听到后就捡起防护服放在靠山场一侧的公路边准备帮忙焚烧，13时50分许吕某因故返回车内，被告人唐宁用打火机点燃防护服，在防护服燃烧完毕未见明火后，就与他人一起驾车离开。14时许，火星引燃附近杂草，并蔓延至山林中，引发山林火灾。14时20分许，周某明、龙某、向某鸣在吃饭时听见屋外传来类似放鞭炮的声音，就出门查看，发现利奇马养猪场对面山场已经燃烧起来，遂拨打119火警电话，山火直至次日9时许才被消防队员及附近群众扑灭。经鉴定:“2021.1.14林冲镇天堂村界牌组失火案”的起火点确定为新晃侗族自治县林冲镇天堂村界牌组“炮楼”山场南部，利奇马养猪场对面公路里坎区域，焚烧防护服的灰堆北侧杂草地上，坐标为E108.994987，N27,201322;经鉴定，此次山火过火林地总面积37.44公顷，其中过火有林地面积为20.36公顷、疏林地面积为13.25公顷、灌木林地面积3.83公顷。 2021年1月26日，经电话传唤，被告人唐宁主动向新晃侗族自治县森林公安局投案;2021年3月6日被告人唐宁赔偿相关被害人损失共计人民币63000元，并获得被害人的谅解；被告人唐宁自愿认罪认罚，已于2021年3月31日向新晃侗族自治县人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人唐宁八个月有期徒刑，并适用缓刑。 经本院委托，怀化市中方县司法局对被告人唐宁进行了社区矫正调查评估，评估意见为：该被告人适用社区矫正社会危险性小，且对所在村影响较小，管辖村委会及家属愿意协助，如果适用，可以在本辖区执行社区矫正。 上述事实，被告人唐宁在开庭审理过程中亦无异议，并有铲户籍证明、归案说明、林业技术调查报告、谅解书、火灾登记表、林地状况登记表、新晃侗族自治县林业局说明、气象证明、微信聊天记录，转账记录截图等书证，证人吕某、唐某华、周某明、龙某、向某鸣、李某、李某星、李某波、李某，潘某佳、潘某波、李某波，李某良、舒某秀、李某西、李某聪、李某钦、杨某青的证言，被害人李某年、李某新、李某杰、杨某良的陈述，被告人唐宁的供述与辩解，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场辨认笔录，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人唐宁在野外用火时疏忽大意引发山林火灾，过火林地总面积37.44公顷，其中过火有林地面积为20.36公顷、疏林地面积为13.25公顷、灌木林地面积3.83公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。在案发后，被告人唐宁主动投案自首，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐宁在案发后主动赔偿了被害人的损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人唐宁从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人唐宁犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年四月二十日 代理书记员  姚雪晴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保113号 申请保全人：长春市九台区人民法院，地址：长春市九台区。 被保全人：王伟，住长春市九台区。 本院在审理原告长春九台区人民法院与被告王伟罚金一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初82号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执311号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住所地山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 负责人：刘浩，行长。 被执行人：榆社县昌晟达农机配件销售维修有限公司，住所地山西省晋中市榆社县泰新西街8-1号。 法定代表人：曹奋刚，执行董事。 被执行人：曹奋刚，男。 本院在执行中国建设银行股份有限公司榆社支行与榆社县昌晟达农机配件销售维修有限公司、曹奋刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县昌晟达农机配件销售维修有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榆社县昌晟达农机配件销售维修有限公司在中国农业银行账户内存款人民币55821.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  白 芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执575号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁恒一绣品有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执575号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁恒一绣品有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审97号行政裁定书,已于2021年4月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月二十八日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执5252号申请执行人卢赛姣、被执行人卢赛燕、胡建勇：申请执行人卢赛姣诉被执行人卢赛燕、胡建勇民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初7334号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卢赛姣向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢赛燕、胡建勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执5252号案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初303号原告：彭本帅，男，1989年7月12日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：刘康正、王博博，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张德贵，男，1985年10月24日生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李星，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浏阳市鼎顺物流集团有限公司。统一社会信用代码：91430181097698969C。负责人：胡显斌。住所地：湖南省浏阳市。被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。统一社会信用代码：91430100058005568B。法定代表人：颜文。职务：经理。住所地：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦**。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭本帅诉被告张德贵、浏阳市鼎顺物流集团有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告彭本帅于2021年4月1日向本院提出撤回对被告张德贵、浏阳市鼎顺物流集团有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭本帅撤回对被告张德贵、浏阳市鼎顺物流集团有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭本帅负担。审判员  张永红二〇二一年四月一日书记员  程 阳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初3008号 原告：王继新，男，1991年7月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：王友福，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道中河路168号，统一社会信用代码：91330206844281156Q。 代表人：戴杰龙，该公司负责人。 原告王继新与被告王友福、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王继新于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继新向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王继新撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王继新负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月二十三日 代书记员 杨静静
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初324号 原告：周明见，男，汉族，1950年6月4日出生。 诉讼代理人：史洪森，王鲁法律服务所法律工作者。 被告：黄增春，男，汉族46岁。 原告周明见与被告黄增春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告周明见及其委托诉讼代理人史洪森到庭参加诉讼。被告黄增春经本院公告送达开庭传票为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周明见向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款82000元及利息。事实和理由：2018年3月5日和5月19日，被告以进化肥农药急需资金为由两次向原告借款共计82000元，利息为1分2厘，还款期限为一年。借款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告以种种理由推托不还。 被告黄增春未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，黄增春向原告周明见借款57000元，并出具借条：今借到周明建现款57000元，还款时间2019年3月5日，利息1分2厘。2018年5月19日，黄增春向原告周明见借款25000元，并出具借条：今借到周明建现款25000元，还款时间2019年5月19日，利息1分2厘。借款到期后，被告拒不还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄增春应依约向周明见履行归还借款的义务，本案中黄增春还款期限已届满，周明见有向黄增春主张返还借款的权利，双方约定利率符合法律规定，故对周明见要求黄增春归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄增春于本判决生效后3日内偿还原告周明见借款82000元及利息（月利率1.2%，其中基数57000元自2018年3月5日始，基数25000元自2018年5月19日始，至至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告黄增春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  徐志伟 人民陪审员  周金良 人民陪审员  薛双双 二〇二一年四月十六日 法官助理付林海 书记员刘利
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执恢119号 申请执行人：吴继华，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 本院在执行张月与四川柏狮光电技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市中级人民法院作出的(2016）川09民特9号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人张月支付工资及经济补偿金7869.62元，承担执行费50元。 执行过程中，查明，四川省遂宁市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定书，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省遂宁市中级人民法院(2016）川09民特8号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和四川省遂宁市中级人民法院(2016）川09民特8号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年四月九日 书记员 何 艳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执53号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处，住所地：四川省邛崃市南河坎正街。 负责人：徐相明。 被执行人：胥永珍，女，1965年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人胥永珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2652号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月一日 书记员 寇元飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2518号 原告：徐振勇，男，1971年5月21日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 被告：祁超，男，1992年3月21日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：何丹丹，女，1991年8月9日出生，满族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：祁超，与被告何丹丹系夫妻关系。 原告徐振勇与被告祁超、何丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振勇的委托诉讼代理人赵德志、被告祁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐振勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告祁超、何丹丹继续履行《存量房屋买卖合同》，将位于廊坊市安次区房屋过户到原告徐振勇名下；2、判决被告祁超、何丹丹向原告支付房屋总价款10%的违约金，共计93000元；3、判决被告祁超、何丹丹自行承担办理房产登记所产生的契税、工本费等；4、本案诉讼费、保全费均由被告祁超、何丹丹承担。事实与理由：2019年1月11日，原告徐振勇与被告祁超、被告何丹丹签订《存量房屋买卖合同》，合同约定原告购买二被告位于廊坊市安次区房屋，房屋总价款930000元，合同第七条约定了违约金的数额为房屋总房款的30%。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，二被告收到款项后向原告出具收款凭证，原告已履行合同约定的义务，但二被告单方原因拒不配合原告办理过户手续，导致房屋合同不能继续履行。按照合同约定，二被告拖延不履行合同构成根本违约，二被告的违约行为给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权利，起诉至法院。 祁超、何丹丹辩称，同意协助过户，违约金不同意承担，产生的契税等我方愿意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告与二被告签订《存量房屋买卖合同》及《补充协议》。合同中约定，原告购买二被告坐落于廊坊市富饶路9号恒祥家园第4号楼2单元1202号住房一套，价格为930000元。该房屋当时的情况为已设定抵押，抵押权人是邮政储蓄银行，清贷方式：甲方（二被告）自己清还所有贷款。第三条第二项还约定乙方（原告）向【中介方指定的银行】/【公积金管理中心】申办抵押贷款，拟贷款金额为500000元。以及合同第四条第三款约定在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖、水、电、燃气、有线电视、电信等所有费用由甲方承担，交接以后费用由乙方承担。甲方公共维修基金和燃气接口费以及有线开通及交纳的费用应无条件随房屋一同转于乙方。第七条违约责任中第二项、双方约定首付交付后，若甲方违约，甲方返还乙方定金及首付款并赔付30%作为违约金；第三项、合同签订后，若甲方违约，甲方应当赔偿乙方所购买房屋总房款的30%作为违约金，另外甲方需赔偿乙方房屋增值部分的100%作为违约赔偿款，若乙方违约，所交所有费用作为违约金不予退还。第四项、合同签订后，若甲乙双方有违约情况，由违约方支付所涉及的中介费、律师费、误工费等。当日，双方还另外签订《补充协议》如下，其中第二条关于房屋交易具体事宜的约定，第二项甲方应在开发商通知领取房产证之日起7个工作日内领取房产证。第三项还款解押，甲方应在取得房产证7日内向该房屋的原贷款机构一次性还清剩余贷款并办理完毕解除抵押登记手续。第六项申请购房贷款，甲乙双方应于甲方还款解押后7个工作日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。第三条第一项甲乙双方任何一方逾期履行本补充协议第二条约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。 庭上，原告陈述，合同签订后，原告如约履行首付款430000元，但因二被告迟迟不办理己方房本，导致原告也无法办理贷款及过户。被告辩称，同意继续履行合同，但因经济困难，现无力偿还剩余银行贷款及缴纳办理房本的各项费用。但不同意承担违约金，因为没有主观故意不履行，是沟通不畅导致。双方均认可涉案房屋已于2019年1月11日交付原告使用。庭上，原告当庭表示，为了尽快顺利履行合同，同意先行替二被告垫付尚拖欠的银行和开发商的部分欠款，但保留追偿权。 以上事实有《商品房买卖合同》、《存量房屋买卖合同》及《补充协议》、收款收据、银行流水及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应当诚信履行。根据合同约定，原告已付首付款430000元，尚有500000元房屋尾款未付。而且原告已于2019年1月11日实际入住该房并装修。但被告称自己经济困难，现无力承担拖欠银行、开发商的相应款项，导致己方办不了房本。原告为了继续履行合同，尽快办理房屋过户，愿意先行替二被告垫付相关款项，该表示是原告真实意思，本院予以尊重，垫付后，原告享有追偿权。对于原告还主张的违约金93000元，因在被告交付房屋时，原告尚未将该房屋尾款付齐，故该主张本院不予全部支持，但综合分析导致合同不能如约履行的原因，二被告有过错，本院酌定支持原告5000元。对于被告还主张的自原告入住后的房贷应由原告支付，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、原告徐振勇与被告祁超、何丹丹于2019年1月11日签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》继续履行。 二、本判决生效后十日内，原告徐振勇支付被告祁超、何丹丹剩余购房款500000元，此款专项用于偿还涉案房屋被告祁超、何丹丹在中国邮政储蓄银行的剩余银行贷款，不足部分，仍由二被告偿还。 三、本判决生效后十日内，被告祁超、何丹丹将涉案房屋的其余欠款（包括剩余银行贷款不足部分、契税、公共维修基金、欠付开发商相关款项等，具体以实际发生票据为准）一次性还清或由原告徐振勇先行垫付，垫付后，原告享有追偿权。 四、上述款项全部履行后十日内，被告祁超、何丹丹协助原告徐振勇办理涉案房屋过户手续（过户费用由原告自负），同时二被告另行给付原告5000元违约损失。 五、上述各项，被告祁超、何丹丹之间互负连带责任。 六、驳回原告徐振勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12568元，减半收取计6284元，保全费5000元，共计11284元，由被告祁超、何丹丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二一年四月一日 书记员  崔瑞芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初285号原告:张贯利，男，1974年10月30日出生，汉族，住乐陵市。被告：王道进，男，1968年11月11日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵温氏畜牧有限公司，住所地山东省乐陵市安居路119号，社会统一信用代码：91371481MA3CREFM4J。法定代表人：邵献平，公司经理。委托诉讼代理人：陈港回，公司员工。被告：河北瑞景建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市南环东路12号，社会统一代码：91130921715850164N。法定代表人：周会森，公司总经理。原告张贯利诉被告王道进、被告乐陵温氏畜牧有限公司、被告河北瑞景建筑安装工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贯利、被告王道进到庭参加诉讼，被告乐陵温氏畜牧有限公司、被告河北瑞景建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贯利向本院提出诉讼请求，请求本院判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计183623.76元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告温氏牧业将其化楼陈家高效化种猪场建设项目交付没有资质的被告王道进承建，原告跟随被告王道进在工地从事木工工作，2020年7月23日，原告在施工中从墙上跌落摔伤，在乐陵市人民医院住院治疗17天。出院后经鉴定评定为九级伤残，被告拒不赔偿原告损失。请求人民法院支持原告诉讼请求。王道进辩称，我与原告是工友关系，不是雇佣和被雇佣关系，我们共同为用工方打散工，挣同样的工资，原告施工过程中受伤被告王道进不应承担责任。被告乐陵温氏畜牧有限公司未作答辩。被告河北瑞景建筑安装工程有限公司未作答辩。原告向本院提交司法鉴定书一份、住院单据二份、鉴定费单据一份。经审理本院认定：原告与被告王道进同为散打工人员，2020年7月份，案外人刘洪涛（被告王道进所述）联系被告王道进，让王道进为其联系几名施工人员，在被告温氏畜牧有限公司在工地施工，被告联系了原告等几名打工人员，与刘洪涛谈妥劳务工资后，被告王道进和原告张贯利及其它打工人员进入工地施工，7月23日，原告在施工中于墙上跌落摔伤，入住乐陵市人民医院治疗十七天，花费治疗费10013.96元。出院后经德州恒信法医鉴定中心鉴定，原告张贯利肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合评定为九级伤残；张贯利因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；张贯利因伤营养期限60日；张贯利因伤误工期限120日。原告花费鉴定费2080元。庭审中原告自述已获得赔偿5000元。被告乐陵温氏畜牧有限公司开庭前申请追加被告河北瑞景建筑安装工程有限公司为被告参加诉讼，称已将工程施工发包与被告河北瑞景建筑安装工程有限公司，由被告河北瑞景建筑安装工程有限公司承担责任。本院依法追加了被告河北瑞景建筑安装工程有限公司为被告，经传唤，被告乐陵温氏畜牧有限公司与被告河北瑞景建筑安装工程有限公司均未到庭参加诉讼。本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，用人单位应当承担主要赔偿责任，被告乐陵温氏畜牧有限公司和被告河北瑞景建筑安装工程有限公司为接受劳务方，两方承包发包关系成立与否因均未到庭而无法确认。被告王道进为原告工友，其对原告所受损害无赔偿责任。被告乐陵温氏畜牧有限公司与被告河北瑞景建筑安装工程有限公司经本院传唤无任何理由均未到庭参加诉讼，本院视为两方对原告诉讼请求予以认可。原告诉求赔偿各项损失总计183623.76元，不超过其依法核定的总损失数额，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乐陵温氏畜牧有限公司、被告河北瑞景建筑安装工程有限公司连带赔偿原告张贯利医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费共计183623.76元。限本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，由被告乐陵温氏畜牧有限公司、被告河北瑞景建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年四月十五日书记员  王琴乐
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1479号苏州宏鹏电子有限公司：苏州华之杰电讯股份有限公司：申请执行人苏州宏鹏电子有限公司与被执行人苏州华之杰电讯股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共57094元。本院立案受理后，被执行人已履行本案义务。至此，申请执行人苏州宏鹏电子有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2247号申请人李伟，男，汉族，生于1975年7月1日，住河南省唐河县。被执行人周兵，男，汉族，生于1965年12月16日，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人李伟与被执行人周兵为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2993号民事判决书已发生法律效力，周兵未自觉履行，李伟于2020年11月27向本院申请强制执行，要求被执行人周兵履行（2020）豫1328民初2993号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人周兵在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人周兵名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人周兵有可供执行的财产。后本院将被执行人周兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人李伟，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人李伟表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人李伟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将周兵的财产情况以终本约谈的方式告知申请人李伟。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2993号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月二十一日书记员 邱殿鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8108号原告胡战飞，男，1990年5月31日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人位申奥，河南力冠律师事务所律师。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号龙湖一号院4A号楼4层。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人卢钱阁，该公司员工。原告胡战飞诉被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告车辆损失58155元、评估费2000元、施救费5000元，共计65155元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。原告的损失为：车辆损失费58155元、施救费5000元，共计63155元。故由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告胡战飞63155元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡战飞63155元；二、驳回原告胡战飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担692元，原告胡战飞负担22元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  袁 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1774号 原告：杨光荣，男，1961年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马振娟，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：马红奎，男，1973年8月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。原告杨光荣与被告马红奎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨光荣于2021年4月20日向本院提出减少诉讼请求至10,000元并撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告杨光荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光荣撤诉。案件受理费2,323.14元，因原告杨光荣减少诉讼请求并撤诉，本院减半收取计25元，由原告杨光荣负担。剩余案件受理费2,298.14元，由本院退还原告杨光荣。审  判  长   刘 亚人民 陪 审员   田素环人民 陪 审员   孙义成二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   王 玥
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执31号 梁宇、周小舜： 梁宇与周小舜合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8772号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蔡胜芳，女，1966年5月26日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡胜芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计193,287.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款193,287.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11979号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：金映辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告金映辉信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计77,714.97元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金映辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计77,714.97元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初839号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区益嘉电子商务商行，经营场所浙江省绍兴市柯桥区平水镇娄家村西裘。 经营者：谢小龙。 原告袁颉与被告绍兴市柯桥区益嘉电子商务商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1748号原告：胡友洲，男，1974年9月12日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：临汾送变电工程公司，住所地山西省临汾市平阳南街69号。法定代表人：王林庭。被告：胡小召，男，1969年1月22日生，汉族，住河南省孟津县。原告胡友洲诉被告临汾送变电工程公司、胡小召机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡友洲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  郭瑞敏二〇二一年四月二十三日书记员  高 庆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3229号之三 申请执行人:周建祥,男,1963年04月07日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:严旭亚,女,1981年06月19日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人周建祥与被执行人严旭亚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周建祥执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人严旭亚发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人严旭亚履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人严旭亚未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记，通过冻结扣划被执行人银行账户，扣除执行费诉讼费及罚款，本案执行到位2801.22元。暂未发现被执行人严旭亚有其他可供执行的财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人严旭亚。 鉴于被执行人严旭亚未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人严旭亚纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人严旭亚作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人严旭亚的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、冻结、划拨执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人严旭亚目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周建祥亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3229号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月八日 代书记员 周王军
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2616号 申请执行人:盛雪,女,1973年08月12日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:汤启庚,男,1964年07月27日出生,住所地金华市金**。 申请执行人盛雪与被执行人汤启庚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初4120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汤启庚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛雪向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。本案申请执行标的金额为650000元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人汤启庚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤启庚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤启庚逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人汤启庚住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤启庚名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的存款，并扣划了454元，扣除罚款454元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤启庚未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人汤启庚作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人汤启庚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了经申请执行人盛雪特别授权的委托代理人。 综上，被执行人汤启庚暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 罗建斌 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李 婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6040号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市海曙区望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 李峰，男，1983年6月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十四日 撤诉时间 二〇二一年四月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市海曙华科物业管理有限公司负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年四月二十二日 书记员张伽伦
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初3007号 原告：浙江万宝新能源科技有限公司，住所地海宁市尖山新区仙侠路**，统一社会信用代码91330481693857372Q。 法定代表人：蔡育新，董事长。 委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻绚卉，广东广信君达（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴远畅家具用品有限公司，住，住所地海宁市尖山新区仙侠路****楼一社会信用代码913304815765167471。 法定代表人：查剑良，执行董事。 被告：查海峰，男，1980年3月27日出生，汉族，住海宁市。 被告：浙江纽卡家具有限公司，住所地，住所地海宁市尖山新区仙侠路**会信用代码91330400350252195X。 法定代表人：查海峰，执行董事。 原告浙江万宝新能源科技有限公司与被告嘉兴远畅家具用品有限公司、查海峰、浙江纽卡家具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江万宝新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江万宝新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王莉莉 人民陪审员  姚姜法 人民陪审员  冯 华 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张 鹯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3166号原告：欧世平，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：林曦，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆正吉房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001177339726409。法定代表人：汤献炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。原告欧世平诉被告重庆正吉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理。原告欧世平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧世平的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告欧世平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧世平负担。审判员  邓雪花二〇二一年四月二十三日书记员  吴 爽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保208号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：仝华松，男，汉族，1976年8月6日出生，住范县。被申请人：仝道亮，男，汉族，1976年8月6日出生，住范县。被申请人：田玉兰，女，汉族，1976年1月18日出生，住范县。被申请人：李胜光，男，汉族，1977年5月10日出生，住范县。被申请人：田凤兰，女，汉族，1979年8月26日出生，住范县。被申请人：刘景华，男，汉族，1975年10月18日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人仝华松、仝道亮、田玉兰、李胜光、田凤兰、刘景华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对仝华松、仝道亮、田玉兰、李胜光、田凤兰、刘景华在530000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在530000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人仝华松、仝道亮、田玉兰、李胜光、田凤兰、刘景华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初301号原告：杨某某，男，1941年6月12日出生，汉族，湖南省衡山县人。被告：汪某，男，1978年7月27日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告杨某某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪某归还借款7000元及银行同期存款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月18日，被告汪某以资金紧缺为由，向原告杨某某立据借款18000元，并出具了借条。经原告多次催讨，被告分三次，共还款11000元，之后被告均以各种理由推脱，直至失去了联系，至今仍欠原告借款7000元。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告汪某未到庭提出抗辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告汪某以资金紧缺为由，向原告杨某某立据借款18000元并向原告出具的借条一张，借条载明：“今借到杨某某现金壹万捌仟圆整（￥18000.00），并按一分利息计算，年底归还，情况属实！借款人：汪某，2014.6.18”。被告借款后，原告多次催要，被告三次共归还11000元，下差7000元，被告一直未还。另查明，中国人民银行一年期定期存款利率为年利率1.5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故本院对原告要求被告汪某按约偿还借款7000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息按银行存款利息计算，低于双方借条约定的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告汪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。综上，据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某在本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款本金7000元及利息（2014年6月18日计算至实际还款日止，按年利率1.5%计算）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭琳旭二〇二一年四月一日法官助理 黄旭存书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更147号罪犯姚旭，男，1990年10月14日出生，汉族，山西省五台县人，大学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年4月26日作出（2018）云04刑初41号刑事判决，以被告人姚旭犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚旭减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月7日起至2031年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初1231号原告：闫立民，男，1943年11月12日出生，汉族，住新蔡县。原告：牛效英（系闫立民之妻），女，1945年10月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：闫红亮（系二原告之三子），男，1973年2月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨建新，河南伦宸律师事务所律师。原告闫立民、牛效英与被告闫红亮共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立民、牛效英、被告闫红亮及其委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立民、牛效英向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告领取的拆迁补偿款16万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系二原告的第三个儿子。2018年10月，原告委托被告领取政府拆迁补贴的养老费用，每人为8万元，二人共为16万元。被告代领后承诺会把补偿款全部交个二原告，但被告领取后并未将此款交付二原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。闫红亮辩称：1、本案争议款项系老人安置补偿款，并非政府补贴养老费用，老人安置补偿款是对赡养义务人的补偿，二原告的赡养在房屋拆迁前一直是被告提供赡养义务。2、涉案款项应属于本案被告所有，是政府补贴给被告的，被告得到该补偿款后，是否履行赡养老人的义务，与本案不属一个法律关系，因为赡养和安置养老是两个不同的法律关系。3、2018年11月15日，被告与新蔡县月亮湾街道办事处签订是征收补偿安置协议，真实合法有效且协议的相对人是本案的被告，补偿的款项页应当属于被告。综上，二原告的诉求，没有事实和法律依据，应当依法驳回。本院经审理查明认定事实如下：原告闫立民、牛效英系夫妻关系，被告闫红亮系二原告的三子。二原告的住所地在新蔡县××湖村，因需要城中村改造，原、被告的房屋及占用范围内的土地被征收，签订了补偿安置协议后可领取相应的补偿款。2018年11月5日，因二原告年事已高，就委托其三子被告闫红亮签订征收补偿安置协议，合同签订的当日，被告闫红亮领取了全部的安置补偿款125.4676万元。在安置补偿清单分项目中显示，安置老人两人，每人40平方米，每平方2000元，二原告应得安置款为2人×40平方米=80平方米，80平方米×2000元=16万元，还有闫红亮（父闫立民）2018.11.5等字样。二原告多次向被告追要其应得的补偿款16万元时，被告认为是自己应得的补偿款，不属于二原告所有，拒绝退还，为此，原告起诉来院提出如上诉讼请求。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。本案中，被告口头接受二原告的委托，代为领取补偿安置款，在委托事务结束后，被告应当及时将处理委托事务取得的财产转交给作为委托人的二原告，故原告要求被告及时退还补偿安置款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，该款是赡养费应当给赡养人的，不是被赡养人的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限闫红亮于判决书生效后十日内退还闫立民、牛效英补偿安置款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由闫红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年四月二日书记员  梁光明
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1254号原告：熊小宝，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陈珂，女，1990年12月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告熊小宝与被告陈珂追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告熊小宝于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊小宝撤诉。案件受理费2427元（原告熊小宝已预交），减半收取计1213.50元，由原告熊小宝负担。审判员  严志浩二〇二一年四月十六日法官助理倪春晖书记员桂菲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1911号 原告：徐立胜，男，1980年6月18日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡栋茂，浙江文天律师事务所律师。 被告：蔡邓派，1994年4月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐立胜诉被告蔡邓派房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。 原告徐立胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房尾款2060000元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金120000元（2021年2月8日起暂算至2021年4月9日），此后违约金按每日2000元支付至款项清偿之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2021年1月20日签订编号为0348846的《存量房屋买卖中介合同》一份，约定被告购买原告名下位于宁波市江北区的房屋，价款为5300000元，支付方式为合同签订之日支付定金100000元，于2021年1月27日前支付首付款1490000元，于2021年2月8日前支付房款3710000元。同日，被告通过案外人卢兆镒账户向原告支付定金100000元。2021年1月27日，被告蔡邓派分两笔向原告支付购房首付款1520000元，同日，原告将案涉房屋产权转移登记至被告名下。后蔡邓派分别于2021年2月9日、2月10日、2月19日、2月22日、3月18日、3月19日、3月20日向原告转账100000元、82000元、350000元、70000元、100000元、200000元及90000元，又通过案外人王家超于2021年3月22日、3月23日、3月24日向原告转账260000元、200000元、160000元，此外，案外人许欢于2021年2月22日通过微信向原告转账8000元，至此，被告共计向原告支付购房款3240000元，尚欠购房款2060000元。原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，因本案涉嫌经济犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、驳回原告徐立胜的起诉； 二、本案移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二一年四月二十六日 书记员  李丹阳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执134号之一申请执行人：江贵和，男，1975年7月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：林少华，男，1981年6月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。江贵和申请强制执行林少华民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681民初1960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江贵和与被执行人林少华达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681民初1960号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月二十六日书记员  万 柳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执862号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王建忠，男，汉族，1971年4月11日生，住临朐县。 被执行人：夏雨军，男，汉族，1975年12月18日生，公民身份码370724197512180311，住临朐县。 被执行人：贺芹，女，汉族，1978年8月18日生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初354号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5397号之二 申请执行人张卫江，男，1969年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人潘建伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人茅芝娟，女，1972年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人张卫江与被执行人潘建伟、茅芝娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初9745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫江依法向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为：1.被执行人潘建伟归还申请执行人本金800000元及利息；2.被执行人茅芝娟对被执行人潘建伟上述第一项债务承担连带清偿责任；3.两被执行人负担执行费10400元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人潘建伟、茅芝娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人潘建伟、茅芝娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建伟、茅芝娟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建伟、茅芝娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建伟、茅芝娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人茅芝娟名下位于绍兴市越城区××公寓房产，已由本院（2020）浙0602执5321号案拍卖处置，本案待参与分配。两被执行人位于绍兴市越城区××街道××村的房屋拆迁款，已在本院（2020）浙0602执5321号案中冻结，待析产后可进行处置。截止2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘建伟、茅芝娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建伟、茅芝娟未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘建伟、茅芝娟作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人潘建伟、茅芝娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张卫江及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建伟、茅芝娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年四月七日 书记员  何 琪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执365-1号申请执行人：朱培义，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：侯丽娜，女，1963年1月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0403民初4573号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人侯丽娜在金融机构的存款、证券或其它收入款项2050元（本金2000元、执行费50元、利息另计）。二、查封被执行人侯丽娜的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月九日书记员  陶玉蓓
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初908号 原告：韩某某。 被告：罗某某。 原告韩某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年四月一日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初134号原告黎少云，女，1973年7月3日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人金蔚然、刘建华，均系北京京云律师事务所律师。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。法定代表人黄向军，主任。本院在审理原告黎少云诉被告清远市清城区人民政府东城街道办事处行政确认案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黎少云提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告黎少云撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告黎少云自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  沈 恒人民陪审员  陆红梅二〇二一年四月九日法官 助理  肖 颖书 记 员  欧振灼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执869号之一 申请执行人：沈厚发，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区居民。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，实际经营地合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码：91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠欣邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司在徽商银行12×××58账户内存款人民币13633507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2400-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码91411729670097534T。法定代表人郝立武，系该行行长。被执行人栗新中，男，汉族，1977年3月20日出生，住新蔡县砖店镇汪寨村栗庄、方庄。被执行人马桂香，女，汉族，1976年9月2日出生，住新蔡县。被执行人张勇，男，汉族，1955年9月9日出生，新蔡县号。被执行人周玉兰，女，汉族，1959年10月2日出生，新蔡县号。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人栗新中、马桂香、张勇、周玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新证字第165号告知债权文书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人栗新中名下有银行存款合计37156.94元，本院已扣划37156.94元，已支付给申请执行人；查明被执行人马桂香名下有银行存款合计26193.6元，本院已扣划26193.6元，已支付给申请执行人；被执行人张勇名下有银行存款合计10000元，本院已扣划10000元，已支付给申请执行人；被执行人周玉兰名下有银行存款合计13378.95元，本院已扣划13378.95元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人栗新中、马桂香、周玉兰名下无不动产登记信息；查明执行人张勇有位于新蔡县古吕镇西城××西段北侧的房产（房权证号为：新蔡县房权证2005字第××号；面积：1223.60㎡），本院已查封，正在评估中。3、查明被执行人栗新中、马桂香、张勇、周玉兰名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马桂香、张勇、周玉兰名下无车辆登记信息；查明被执行人栗新中名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；本菱牌汽车（车牌号：赣Ｃ×××××）；大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；沃尔沃1498CC牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；长城牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金2602700.22元及未结清利息，目前已执行到位86729.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗新中、马桂香、张勇、周玉兰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月三十日书记员 曹 彬
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初471号原告：天门新宇置业有限公司，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国林，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄璇，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：付云霞，女，1989年10月14日出生，汉族，住湖北省天门市。原告天门新宇置业有限公司诉被告黄璇、付云霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告天门新宇置业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门新宇置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予照准。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天门新宇置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门新宇置业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  熊继平人民陪审员  张启阐人民陪审员  朱红雨二〇二一年四月二十三日书 记 员  张丽君
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初386号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人向建红，曾用名向仕杰，男，1984年9月14日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，住贵州省仁怀市。因本案于2021年4月12日被诸暨市公安局刑事拘留。同年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)20050号起诉书指控被告人向建红犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人向建红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年3月20日凌晨，被告人向建红酒后驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车从诸暨市大唐街道好莱屋ＫＴＶ出发驶往牌头镇方向。02时30分许，途经诸暨市××街道××路××路××地方时，与陈某驾驶的浙Ｇ7××××轿车发生追尾，但无人员伤亡和车辆损失。 案发后，被告人向建红明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：向建红血液中乙醇含量为279mg/100ml，属醉酒。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人向建红在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向建红系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人向建红依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定处罚。被告人向建红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人向建红拘役二个月十五天，并处罚金五千元。 被告人向建红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的证人陈某、姚某的证言，查获经过，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，驾驶人员及机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，评估证明，户籍信息，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，被告人向建红的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人向建红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向建红系自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向建红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年四月十二日起至二Ｏ二一年六月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵学旦 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终249号上诉人（一审被告）：王某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赫某，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孙某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，住内蒙古自治区。上诉人王某因与被上诉人孙某健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院(2020)内2224民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销一审法院判决；二、依法改判驳回被上诉人对上诉人要求赔偿数额的诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定王某对突泉县综合执法局工作人员的执法行为不满，当面辱骂孙某，本案的发生系王某首先骂人然后动手殴打孙某致伤，所以应承担全部责任。这是认定错误，孙某在庭审中所出示的执法记录仪中所记录的并不是事情的整个过程，而是片面的，事情发生地段有公安机关治安摄像机器也有多家商户门前自行安装的监控设备，均能记录整个过程，王某也多次向公安机关反应及要求调取能记录整个过程的录像资料，但公安机关至今未答复王某，而王某系76岁老人，怎么可能打得动孙某。2.一审法院适用法律错误。孙某辩称，同意一审法院判决，请二审法院维持原判决。孙某向一审法院起诉请求：一、要求王某赔偿其身体受到伤害费用7,414.75元；具体明细如下：1.医疗费2690.35元；2.护理费137.40元×6天＝824.4元；3.住院伙食补助费100元×6天＝600元；4.误工费50元×6天＝300元；5.精神损害抚慰金3000元。二、诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：2020年7月10日10时19分，孙某与突泉县综合执法局工作人员韩忠祠、李敬松在突泉镇二中西十字路口清理流动摊贩时，王某辱骂执法局工作人员，并与执法局工作人员韩忠祠发生口角，孙某用手机准备报警时，王某将孙某的手机打掉在地上，并用手殴打孙某，致孙某头部、肩部受伤，孙某当即入住突泉县中医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、头部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤，孙某住院治疗6天，花医疗费2,690.35元。2020年8月3日，突泉县公安局作出突公（利）行罚决字（2020）10093号行政处罚决定书，对王某以殴打他人行政拘留十日，并罚款500元。王某拒绝赔偿孙某的损失，孙某向法院提起诉讼，要求王某赔偿其全部损失7,414.75元。认定上述事实的证据：孙某陈述、王某答辩、录像光盘、证人张凤莲、吴玉枝证言、突泉县公安局询问孙某、王某、韩忠祠、李敬松、李建生、张英、金秀丽、周丽娟笔录。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，王某对突泉县综合执法局工作人员的执法行为不满，当面辱骂孙某、韩忠祠、李敬松三位工作人员，王某看到孙某用手机录像并要报警时惧怕会受到法律的制裁，出手打掉孙某的手机并殴打孙某，致孙某身体受伤，据现场视频光盘记载显示，本案的发生系王某首先骂人然后动手殴打孙某所致，无证据证明孙某有过错，王某应承担全部责任。孙某主张的医疗费2,690.35元，有孙某提交的票据予以佐证，应予以支持；王某主张孙某有挂床行为证据不足，不予认定。住院伙食补助费600元（100元×6天）符合法律规定，予以支持；因孙某住院期间未有护理人员护理，故对其要求给付护理费的请求不予支持；孙某主张的误工费，因事发时孙某是突泉县综合执法局工作人员，具有固定收入，其误工费应按照实际减少收入计算，但因其并未提交受伤住院期间被用工单位扣发工资的证据，故对孙某主张的该项损失，不予支持；因王某对孙某造成的伤害程度较轻微且未构成伤残，故对精神抚慰金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第九十条之规定，判决：一、王某于本判决生效后十日内赔偿孙某医疗费2690.35元、住院伙食补助费600元，合计3290.35元；二、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审查明的本案事实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民的健康权应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人王某虽主张未殴打被上诉人孙某，不承担赔偿责任，但依据被上诉人孙某在庭审中的陈述、孙某住院病历及诊断证明书、公安机关对王某及孙某的询问笔录、以及公安机关对王某的行政处罚决定书，能够认定被上诉人孙某作为综合执法局工作人员与其他工作人员共同清理流动摊贩时，作为局外人王某对孙某等人出言不逊，并殴打孙某等人，应承担侵权赔偿责任，且没有证据证明孙某在本次事件中有过错，故一审法院判决王某承担全部赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上，上诉人王某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 翁兴文审判员 朱常胜二〇二一年四月二十四日书记员 王玲玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2570号原告：中国建设银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。负责人：肖斌，该支行行长。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：刘力瑗，女，汉族，1992年02月06日出生，住重庆市合川区。被告：张佳琦，男，汉族，1993年04月26日出生，住内蒙古满洲里市。原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行诉被告刘力瑗、张佳琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年四月二十一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1081号申请执行人：徐国彬，男，1968年5月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐国军，男，1963年9月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5410号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐国军银行存款、收入2950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十九日书记员  周歌
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执902号 申请人：张玉春，女，1970年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：时英华，男，1980年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5353号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人时英华名下的价值560000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰