山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初553号 原告：赵福刚，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘晓旭，男，1995年9月10日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：牟海红，女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：刘建伟，该公司职工。 原告赵福刚与被告刘晓旭、牟海红、华海财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福刚的委托诉讼代理人吴兆玺、被告刘晓旭、牟海红，被告保险公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福刚向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项经济损失112521.85元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担保险责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日13时30分，被告刘晓旭驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在青州市××街安阳河路口与原告驾驶的车牌号为鲁GDXXXX小型新能源汽车发生交通事故，致使原告受伤住院，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告刘晓旭承担全部责任，原告不承担责任。被告刘晓旭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生后被告拒绝赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘晓旭、牟海红均辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。原告的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本案经审理查明：2020年6月18日13时30分，被告刘晓旭驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在青州市××街安阳河路口与原告赵福刚驾驶的车牌号为鲁GDXXXX小型新能源汽车发生道路交通事故，事故致两车损坏，原告赵福刚受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定被告刘晓旭承担全部责任，原告赵福刚无责任。 被告牟海红系鲁Ｇ×××××小型汽车的实际车主，被告刘晓旭系驾驶人，被告牟海红与被告刘晓旭系夫妻关系。 鲁Ｇ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，交强险保险期限自2019年10月14日14时始至2020年10月14日15时59分59秒止，商业三者险保险期限自2019年10月15日0时始至2020年10月14日23时59分59秒止，商业险约定的责任限额为1000000元。 原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗21天，主要诊断为：软组织挫伤（胸部及左膝）；其他诊断为：腰椎退行××变。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年8月28日出具山鲁司鉴【2020】临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵福刚致残程度未达伤残等级评定标准。被鉴定人赵福刚误工期限建议为贰拾伍日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数建议为住院期间贰人护理、出院后无需护理。（二）被鉴定人赵福刚营养费用建议为柒佰伍拾元。被鉴定人赵福刚无需后续医疗费用及康复费用。 根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，该公司于2020年9月10日出具山恒源【2020】鉴评字第041号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁GDXXXX江淮牌（HXXXX4）小型轿车损失为：61265.00元整，金额大写：陆万壹仟贰佰陆拾伍元整。 根据原告申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对原告的车辆停运损失进行了鉴定，该公司于2020年11月25日出具青证估字（2020）第1105号价格评估报告，价格评估结果为：江淮牌（HXXXX4）小型轿车，车号：鲁GDXXXX，该车辆在评估基准日（车辆维修时间84天）时的停运损失数额为人民币贰万壹仟捌佰肆拾元整（￥21840.00）。 原告赵福刚主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费8348.65元；2.停运损失21840元；3.误工费6377.25元（255.09元/天×25天）；4.护理费5031.6元（119.8元/天×21天×2人），依据鉴定报告，原告受伤后由其妻子段兆娟、姐姐赵福红护理；5.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；6.营养费750元；7.交通费210元；8.鉴定费8600元（3100+3500+2000）；9.车辆损失61265元；10.复印费35元；11.施救费360元。对原告主张的上述损失，被告认可的有医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的停运损失、营养费、车辆损失，被告保险公司不予认可，但是有本院依法委托鉴定机构由有资质的鉴定人员依据鉴定程序作出的鉴定结论为凭，被告保险公司不申请重新鉴定，因此对该三项损失本院直接认定。对原告主张的误工费、停运损失，计算合理，予以确认。对原告主张的护理费，被告保险公司认可按照115.97元每天计算，根据原告提交的证据，本院认定为4870.74元（115.97元/天×2人×21天）。对原告主张的复印费，因原告有发票为凭，本院直接予以认定。原告因本次事故造成的损失共计113706.24元。原告的诉讼请求为112521.85元。 另查明：山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），城镇家庭人均生活消费支出额为26731元/年。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院病案、住院收费票据、诊断证明，费用汇总清单、中华人民共和国道路运输证复印件、房产证复印件2份、户口本复印件、原告的驾驶证、行驶证、青州宾悦汽车出租有限公司出具的证明、原告妻子段兆娟、姐姐赵福红的身份证复印件、青州市高柳镇西良孟村民委员会出具的亲属关系证明、复印费发票2份、施救费发票，被告保险公司提交的保单复印件、保险条款，本院依法委托鉴定机构作出的技术鉴定意见书3份、鉴定费发票3份及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告刘晓旭违反道路交通安全法律法规的规定，发生道路交通事故致两车受损、原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，并进行了事故成因分析，认定被告刘晓旭承担事故全部责任，原告无责任，于法有据，应予支持。 被告牟海红系鲁Ｇ×××××小型汽车的实际车主，被告牟海红与被告刘晓旭系夫妻关系。被告牟海红为本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型汽车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。被告牟海红缴清了交强险保险费，被告保险公司应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属保险事故。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵福刚：医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额11457.99元，财产损失限额2000元，共计赔偿23457.99元。 关于原告超出交强险责任限额的部分损失68408.65元（91866.64元-23457.99元）及停运损失21840元。被告牟海红为本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型汽车投保了第三者责任保险，约定不计免赔，该商业险是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。被告牟海红缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告该部分损失68408.65元，因被告刘晓旭承担事故的全部责任，赵福刚无责任，因此由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿100%的责任，即68408.65元。因原告主张的停运损失属于间接损失，保险公司提交的投保单及条款明确约定，该损失不属于保险公司的赔偿范围，投保人在投保单上签字，保险公司已尽到明确说明义务情况，故该部分损失应由作为侵权人的被告刘晓旭予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型汽车投保的交强险责任限额内赔偿原告赵福刚医疗费等各项损失23457.99元； 二、被告华海财产保险股份有限公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型汽车投保的商业险合同限额内赔偿原告赵福刚各项损失68408.65元； 三、被告刘晓旭赔偿原告损失20655.21元。 上述第一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告刘晓旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时分别预交二审案件受理费2550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年四月十九日 书记员  张佳蕾