wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5095号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：邓金龙，男，1968年7月28日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告邓金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告邓金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓金龙立即支付信用卡欠款共计111356.05元（截至2021年1月22日本金85731.11元，利息15800.15元，违约金6289.88元，账户分期手续费3534.91元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：邓金龙向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月22日累计欠款共计111356.05元。被告邓金龙未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年12月30日，邓金龙向中信银行申请办理信用卡，在申办时，邓金龙在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向邓金龙核发了卡号为6226××××4147信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓金龙领卡消费后未按时还款，截至2021年1月22日，累计拖欠中信银行本金85731.11元，利息15800.15元，违约金6289.88元，账户分期手续费3534.91元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2020年1月29日的54.03元，2020年2月29日的279.37元，2020年3月29日的509.02元，共计842.42元。本院认为：中信银行根据邓金龙的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓金龙未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求邓金龙偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期842.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓金龙于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金85731.11元，利息15800.15元，违约金842.42元，账户分期手续费3534.91元（利息暂计至2021年1月22日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取1264元，由邓金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1558号 被执行人：郑宏，男，1978年11月09日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行被执行人郑宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑宏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑宏价值人民币2315元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初244号       原告：陆海昆，男，1963年10月3日出生，汉族，现住阳泉市。     被告：山西平定古州中盛煤业有限公司。     法定代表人：陈光，经理。     委托诉讼代理人：刘静，山西硕明律师事务所律师。     原告陆海昆与被告山西平定古州中盛煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告在本案诉讼过程中已与被告协商处理双方纠纷，现自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告陆海昆撤回起诉。     案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。     审 判 员 王朝阳     二〇二一年四月九日     书 记 员 郭丽璇
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1224号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地江西省吉安县城庐陵大道**。被告：康**普，男，1992年4月24日生，汉族，住江西省吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告康**普物业服务合纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告以被告已付清欠款为由，于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回对被告康**普的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员  胡海燕二〇二一年四月二十九日书记员  卢 婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更721号罪犯蒙青，女，1984年12月20日出生，布依族，贵州省独山县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2015年12月18日作出（2015）独刑初字第149号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。公安机关依法扣押的赃款人民币331元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提起上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）黔27刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月29日起至2022年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月27日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙青在服刑期间2019年4月至2019年8月，2019年9月至2020年1月，2020年2月至2020年7月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒙青减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月29日至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执925号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路442号。 负责人：张磊，行长。 被执行人：张永乐，男，1984年12月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王海燕，女，1984年2月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊新大置业有限公司，住所地：安丘市青云花园，统一社会信用代码：91370784731707624F。 法定代表人：赵鹏，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被执行人张永乐、王海燕、潍坊新大置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执925号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月三十日 书记员  李越凡
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1573号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。原告：王金宁，男，生于1980年5月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：付丽勤，女，生于1977年5月26日,汉族，住河南省镇平县。被告：王金刚，男，生于1976年4月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：闵丽晓，女，生于1977年6月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭相显，男，生于1966年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：李绍良，女，生于1968年7月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：曾凡根，男，生于1972年7月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨晓玲，女，生于1983年3月14日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：付喜如，男，生于1976年3月8日，蒙古族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王金宁、付丽勤、王金刚、闵丽晓、郭相显、李绍良、曾凡根、杨晓玲、付喜如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年四月二十七日法官助理代靖书记员党少朋
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保135号之二解除保全申请人：江西典晟实业有限公司，住所江西省九江市浔阳区。法定代表人：曹达勇，职务总经理。被申请人：江西中任协公路工程有限公司，住所江西省南昌市新建区。法定代表人：詹家正，职务总经理。原告江西典晟实业有限公司与被告江西中任协公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）赣0112执保135号执行裁定，冻结被申请人江西中任协公路工程有限公司的银行存款586,078.71元或查封、扣押其相应价值财产。2021年4月23日，申请人江西典晟实业有限公司向本院提交书面申请，要求撤回上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初1611号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人江西典晟实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西中任协公路工程有限公司的银行存款586,078.71元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月二十七日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执326号之一 申请执行人：张英军，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：李占交，男，1975年2月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 关于申请执行人张英军与被执行人李占交民间借贷纠纷一案,蠡县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）冀0635民初812号民事判决书，判令：李占交于本判决书生效之日起十日内偿还张英军借款本金679000元及逾期利息（利息以未还本金为基数，按年利率24%计算，自2019年5月28日起至本金还清之日止）。因被执行人李占交未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张英军向本院申请执行，后向被执行人李占交发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年3月24日作出（2021）冀0635执326号限制高消费及有关消费令，将被执行人李占交纳入限制消费名单。因被执行人李占交拒绝报告财产情况，本院决定对其司法拘留十五日，因疫情原因暂未采取拘留措施。2021年4月9日作出（2021）冀0635执326号失信决定书，将被执行人李占交纳入失信人员名单。 本案在审理过程中，查封了被执行人李占交所有的号牌为京Ｎ×××××汽车一辆，因未控制查封车辆，所以未能进行处置。执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人李占交的银行存款、车辆、证券、金融理财产品、互联网银行进行了查询，轮候查封了被执行人李占交所有的号牌为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车五辆，因属于轮候查封，对上述车辆不享有处置权；线下对被执行人李占交的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，未发现被执行人李占交有其他可供执行的财产。申请执行人张英军未能提供出被执行人李占交有可供执行的财产线索，在被执行人李占交的户籍所在地进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月7日本院对申请执行人张英军进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务是的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二一年四月十二日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2616号原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福路街道世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王大鹏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月三十日书记员  徐利贞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢138号之二申请执行人：王海英，女，1970年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住焦作市。王海英与焦同霞民间借贷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2016）豫0802民初1851号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年10月23日向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人焦同霞仅有零星存款，冻结焦同霞名下的银行账户；2.查明被执行人解放区人民路669号锦江现代城广场御景的商业楼9-19号商铺、9-21号商铺、解放区丰收中路166号锦祥花园芙蓉苑1号商住楼2单元48号房产，本院已向焦作市不动产登记中心送达协助执行通知书，对该房屋予以轮候查封；3.查明被执行人焦同霞有车牌号为豫H883**号、豫HVV9**号、豫HXX1**号、豫HY00**号汽车，本院对车辆给予轮候查封；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财股票等财产；五、本案共计已执行到位130000元，本案债权全部全部实现。本院认为，本案已经查封的房产和车辆均属于轮候查封，本案无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月十五日书记员  李丽莎
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更270号罪犯张罡，男，1985年10月5日生，汉族，专科文化程度，四川省洪雅县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年8月14日作出（2018）豫0305刑初83号刑事判决书，以张罡犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张罡确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张罡在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张罡自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张罡减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年7月6日起至2021年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4244号 原告：李生海，男，1959年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道商博路336号。 负责人：梅洁，总经理。 委托诉讼代理人：冯丽，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文韬，浙江海浩律师事务所律师。 原告李生海为与被告中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司（以下简称中国移动义乌分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李生海；被告中国移动义乌分公司的委托诉讼代理人冯丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李生海请求判令（变更后）：被告赔偿原告费用合计5075.7元。事实与理由：2018年4月25日05时00分许，原告驾驶普通二轮摩托车途径义乌市义亭镇茹塘工业区五联路合和乐煲仔饭地段时被被告所有的散落在地上的线路绊倒后倒地，造成原告严重受伤。原告起诉主张赔偿，经义乌市人民法院判决结案，其中后续内固定拆除费用未包含在内。现由于原告拆除内固定产生相关费用，被告未赔偿。 被告中国移动义乌分公司答辩称：因原告自愿不再主张误工费，对诉请的金额没有异议。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述：赔偿明细如下：医疗费5336.01元、营养费7日×60元/日=420元、住院伙食补助费7日×30元/日=210元、护理费7日×150元/日=1050元、交通费7日×20元/日=140元、尿壶拐杖95元，共计7251.01元×70%=5075.7元。赔偿清单中的误工费5058.27元不再主张。上次生效判决确定的金额被告履行完毕了。 原告李生海为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 证据1，医疗费发票2份、出院记录1份、诊断报告1份、医疗费用汇总1份、义乌普济骨伤科医院医疗证明书1份，证明原告花费的医疗费用及拆除内固定的经过、医院建议需休息及陪护情况的证明。 证据2，收款收据1份，证明原告购买尿壶、拐杖的费用。 证据3，民事判决书1份，证明案涉事故之前法院判决情况及赔偿比例。 被告中国移动义乌分公司的质证意见： 证据1-3，无异议。但尿壶和拐杖不是正式发票，是否认定由法院裁决。 被告未向本院提供证据。 根据当事人的举证、质证及证据审核认定的相关规定，本院的认证如下： 原告提供的证据1-3，被告均无异议，尿壶和拐杖费用也真实发生，对其证明力本院予以确认。 根据上述已确认证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年4月25日05:00许，原告李生海驾驶浙ＧＣ××××普通二轮摩托车在义乌市××镇××工业区××路合和乐煲仔饭地段由北向南行驶时，未充分观察，车头碰到悬挂的宽带线后摩托车倒地、原告摔倒受伤。后原告到义乌普济骨伤医院住院治疗45天（31天＋14天）及门诊治疗，共花去医疗费43861.05元。 2018年11月1日，原告李生海向本院起诉被告中国移动义乌分公司物件损害责任纠纷一案，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计174937.25元。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年4月1日出具千麦司鉴金华正路【2018】临鉴字第D1130号法院临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见：李生海因故摔伤致左胫骨平台粉碎性骨折伴左膝前后交叉韧带、内外侧副韧带、髋韧带撕裂及左膝内外侧半月板损伤经手术治疗后遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。为此，原告预交鉴定费1900元。 2019年6月18日，本院做出（2018）浙0782民初19540号民事判决书，认为原告在驾驶摩托车时未能充分观察，对事故的发生也存在过错，可以减轻被告的责任，确定由被告承担70%的赔偿责任，判决被告中国移动义乌分公司赔偿原告李生海医疗费等各项经济损失共计人民币119698元。该款被告已实际履行。 2021年1月21日至2021年1月28日，原告在义乌普济骨伤科医院住院行内固定物取出术，期间花去医疗费5336.01元，购买尿壶拐杖花费95元。 本院认为，根据生效判决，被告应对原告损失承担70%的赔偿责任。本案因内固定物取出产生的费用，原告在前案中未主张，现该费用实际产生，也与本次事故相关，原告可要求被告赔偿。被告对相关费用也无意见。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下： 被告中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李生海医疗费等各项经济损失共计人民币5075.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二一年四月一日 代书记员 陈柔男
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3521号之一 解除保全申请人：佛山市凯翔环保科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区二座2311房，统一社会信用代码91440604303964990B。 法定代表人：王小伦。 委托诉讼代理人：孙国艳，广东高哲律师事务所律师。 被申请人：佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南4栋3522室，统一社会信用代码91440605MA51D77600。 法定代表人：纪松。 佛山市凯翔环保科技有限公司诉吉林峰、佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初3521号民事裁定书，冻结了佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行账户44×××71内的银行存款834387.50元（实际冻结1533.05元）、在兴业银行股份有限公司佛山分行账户39×××50内的银行存款834387.50元（实际冻结4018.04元）。现佛山市凯翔环保科技有限公司以双方已自愿达成和解协议且吉林峰、佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司已按约定履行义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市凯翔环保科技有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行账户44×××71内银行存款834387.50元的冻结； 二、解除对佛山市程吉司瀚汽车服务有限公司在兴业银行股份有限公司佛山分行账户39×××50内银行存款834387.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴倩雅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执11号申请执行人吴金广，男，1978年2月27日生，汉族，如皋市，系吴坤才之子。申请执行人阮才美，女，1957年11月7日生，汉族，如皋市，系吴坤才之妻。被执行人沈小平，男，1971年5月17日生，汉族，如皋市。被执行人陈国祥，男，1976年9月11日生，汉族，如皋市。被执行人陈大建，男，1968年2月29日生，汉族，如皋市。关于申请执行人吴金广、阮才美与被执行人沈小平、陈国祥、陈大建追索劳动报酬一案，本院于2017年10月31日作出的(2017)苏0682民初6237号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、沈小平、陈国祥、陈大建于本判决生效后三日内给付吴坤才工资款4034元。二、如沈小平、陈国祥、陈大建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，由沈小平、陈国祥、陈大建负担。因被执行人未履行义务，吴坤才于2019年4月5日死亡，申请执行人吴金广、阮才美以吴坤才继承人身份向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资4034元，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向三被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人沈小平名下银行存款1736.93元，冻结期限为一年，自2021年4月23日至2022年4月25日止，该待本院扣划后分配。未发现被执行人名下车辆、不动产、有价证券登记信息。3、三被执行人在本院作为被执行人的案件较多，被执行人沈小平位如皋市××商业街××室室（含阁楼）的不动产已被本院另案拍卖，该款已分配完毕，申请执行人受偿1345元。沈小平曾承诺自2019年起于每年农历腊月二十五日前分别给付40000元，直至本院执行的全部涉及沈小平、陈国祥、陈大建全部案件三分之一的款项履行完毕止，现已缴纳40000元，该款已分配完毕，申请执行人受偿597元。被执行人陈大建承诺承担法院执行的涉沈小平、陈国祥、陈大建全部案件三分之一的责任，自2019年起于每年农历腊月二十五日前给付20000元，但至今未履行。4、至被执行人住所地进行了调查，陈大建家中无人，村干部反映其在外打工，单身一人，去向不明；沈小平邻居及村干部均反映沈小平夫妻在外打工，下落不明；陈国祥家中拆迁，现居住如皋市××新村××楼××室室，但长期在外，去向不明。5、本院依职权将三被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：工资2092元，案件受理费50元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，三被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十七日书记员 杨亚萍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初2102号原告：穆锦，男，汉族，1999年7月29日出生，住重庆市江津区。被告：向洪葵，女，汉族，1997年6月9日出生，住重庆市大渡口区。原告穆锦与被告向洪葵合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按穆锦撤回起诉处理。审 判 员  曾 勇二〇二一年四月九日法官助理  夏 伟书 记 员  鲜宇平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执221号申请执行人：梁德平。被执行人：张小房。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年四月二十七日书记员  聂庆福
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保717号 申请人：阿黑哈提·努合塔尔汗、男、哈萨克族、1973年6月6日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：胡森·阿布来依斯、男、哈萨克族、1970年7月5日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院经审查认为，申请人阿黑哈提·努合塔尔汗的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡森·阿布来依斯的银行账户存款4,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1318号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：刘永明，男，汉族，1984年03月11日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与刘红燕、刘永明、刘庆付、刘建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人刘永明在085e9858e7b8b49d6ec51c4d5@wx.tenpay.com账户内余额人民币4637.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永明在财付通支付科技有限公司085e9858e7b8b49d6ec51c4d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4637.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月三十日书记员  李勇辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9826号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1988年9月6日出生，汉族，住陕西省安康市。吉致汽车金融有限公司与鲁公章金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65150号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人鲁公章未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费349.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲁公章发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲁公章暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初81号 原告：罗云华，男，1970年6月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地为邵阳市双清区，居住地隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 被告：黄龙，男，1968年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李晚英，女，1974年3月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系黄龙之妻。 原告罗云华诉被告黄龙、李晚英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗云华及其委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，被告黄龙、李晚英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗云华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款100000元，利息按月利息1分3厘从2017年10月27日起计算至本金付清之日止。事实和理由：被告黄龙通过其外甥认识原告，原告与黄龙的哥也熟悉，一段时间后黄龙讲要搞个石场边料的碎石场需要70万元，向原告借钱，并讲利息至少月息一分五以上不会让原告吃亏，等石场搞起来后就先退原告本金。原告身边有刚从邮政银行的信用借款10万元，月息5厘8。但原告不放心暂不敢借给他。后来被告黄龙专门到隆回县城在王太子酒店与原告见面讲急需钱买设备的事，原告问了他一些碎石场合作人员的一些情况。原告于2017年10月27日通过手机银行从邮政银行给被告黄龙转款80000元，大约10天后，黄龙生日在小沙江鸿利酒店办酒，原告给黄龙20000元现金凑齐10万元，因当天他生日不好意思打借条。后来见被告黄龙一直未搞起碎石场，于是在2018年6月份原告和单位同事范军礼在小沙江找到被告黄龙要他退钱算了，黄龙答复碎石场快了钱都花出去了，承诺办好后最先还原告这笔钱，原告还是相信他，过来不久，听别人讲小沙江的以前所有碎石场都被政府封停了，这时打黄龙的电话就打不通了。2020年8月11日原告给黄龙发微信，他12日回了信息，10月26日原告又发微信催还钱的事。10月26日原告又给黄龙的妻子李晚英发微信，就该借款的事催他们还钱。但至今他们夫妻一分钱未还。原告认为，被告黄龙借款开碎石场应为家庭共同经营，借钱时在其婚姻关系存续期间，被告李晚英知道该借款的事情所以应当视为夫妻共同债务。为维护原告合法利益特诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告黄龙、李晚英未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告罗云华和被告黄龙经人介绍认识，之后黄龙以准备开办石场边料的碎石场需要资金为由向原告借钱。2017年10月27日，原告通过手机银行从邮政银行给被告黄龙转款80000元。2017年11月2日，即在被告黄龙过生日的当天，被告黄龙在小沙江镇鸿利酒店聚会，原告罗云华又以现金支付的方式借给被告黄龙20000元，被告李晚英也在场知晓该借款的事宜，但两被告也没有给原告出具借款借条。后来原告见被告黄龙一直未将碎石场办好，便要求被告黄龙还款，被告黄龙以碎石场快办好了，钱都花出去了，并承诺办好后最先还原告的这笔钱。事后，因小沙江镇以前所有开办的碎石场都被政府关停，被告黄龙办厂未成。原告多次向两被告催收借款两被告均以无力偿还为由拒绝还款，原告因此诉诸本院。 上述事实,有原、被告的身份资料、原、被告的微信聊天记录、银行转账记录、证人证言等证据佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告黄龙向原告罗云华借款人民币100000元后，两被告虽未给原告出示借据，但有银行转账记录、证人证言和微信聊天记录，足以认定原、被告双方借贷关系成立。该借款虽未约定借款期限，但经原告催被告返还借款，被告没有偿还，原告提起诉讼，要求被告还款，理由充分，本院应予支持。原、被告借款时口头上没有约定具体的借款利率，视为对利息约定不明，原告主张支付利息，本院不予支持。原告要求被告李晚英偿还借款，因被告黄龙借款，被告李晚英知情，原告提供的证据证明被告黄龙借款是用于其家庭生产生活，因此该请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄龙、李晚英在本判决生效后7日内连带返还原告罗云华借款本金100000元； 二、驳回原告罗云华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告黄龙、李晚英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张善海 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  陈小红 二〇二一年四月二十二日 法官助理阳碧华 代理书记员  阳 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢63号之三申请人：安徽序捷企业管理咨询有限公司，住所地天长市广陵路东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦801室，统一社会信用代码：91341181MA2UCQK52T。法定代表人：吴庆凤，该公司董事长。委托代理人：刘家东，系安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：丁援森，系安徽诚天律师事务所律师。申请执行人：安徽玖鑫商业投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交口京商商贸城K幢商业TN126室，统一社会信用代码91340100MA2TDQBQ1C。法定代表人：方健，该公司总经理。被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地天长市天康大道366号，组织机构代码79814914-5。法定代表人：陆和江，该公司经理。被执行人：陆和江，男，1965年11月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆晓雨，女，1988年6月16日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽玖鑫商业投资有限公司与被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、陆晓雨金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽序捷企业管理咨询有限公司于2021年4月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让通知书》。本院查明，2016年4月20日，本院作出（2016）皖1181民初669号民事判决书，确认了中国建设银行股份有限公司天长支行对安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、陆晓雨的债权。中国建设银行股份有限公司天长支行与中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司于2015年8月31日签订《资产转让合同》，并于2016年7月26日在《安徽商报》发布公告，将此笔债权及为债权设定的抵押和担保权益转让给中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司；中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与天长市文旅发展（集团）有限公司于2020年11月17日签订《债权转让协议》，并于2020年12月4日在《安徽商报》发布公告，将此笔债权及为债权设定的抵押和担保权益转让给天长市文旅发展（集团）有限公司；天长市文旅发展（集团）有限公司与安徽玖鑫商业投资有限公司于2020年12月3日签订《债权转让协议》，并于2020年12月18日在《安徽商报》发布公告，将此笔债权及为债权设定的抵押和担保权益转让给安徽玖鑫商业投资有限公司；安徽玖鑫商业投资有限公司与安徽序捷企业管理咨询有限公司于2021年1月15日签订《债权转让协议》，并于2021年1月25日在《安徽商报》发布公告，将此笔债权及为债权设定的抵押和担保权益转让给安徽序捷企业管理咨询有限公司。本院认为，申请人安徽玖鑫商业投资有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更安徽序捷企业管理咨询有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月六日书记员 王玉霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3788号申请执行人朱吉妮，女，1986年2月24日生，汉族，住如皋市。被执行人柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱吉妮与被执行人柴红俊欠款纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初6088号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、柴红俊偿还朱吉妮欠款19970元，柴红俊分期履行：于2016年12月30日前给付10000元，2017年12月30日前给付9970元。二、如柴红俊有一期未按约履行，则承担违约金5000元，朱吉妮有权就未履行的部分及违约金一并申请强制执行。三、就本案双方一次性处理结束，其他再无争议。四、案件受理费150元由朱吉妮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱吉妮向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款19970元，违约金5000元，执行费338元（未预缴）。执行中，被执行人柴红俊未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于如皋市××街道××纪××室的不动产，本案已于2020年12月4日依法查封，查封期限自2020年12月4日起至2023年12月3日，该不动产本院（2020）苏0682执恢737号案件处置，待处置完毕本案依法参与分配。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产参与分配外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月二十九日书记员  杨亚萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执371号申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路。负责人：张海龙，行长。被执行人：陈静，女，1973年6月21日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人陈静金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1256号民事调解书确定的向申请执行人支付借款本金29607.44元及利息、罚息、复利的义务，被执行人未履行义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院轮候冻结了被执行人在胜利油田电力管理总公司南区供电公司的工资。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地法院对其财产状况进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人陈静无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月十四日书记员  周润杰
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初1614号 原告：曹西明，男，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：曹井安，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：徐奎，安徽玉金律师事务所律师。 本院在审理原告曹西明与被告曹井安农村建房施工合同纠纷一案中，原告曹西明于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹西明申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告曹西明撤回起诉。 案件受理费105元，由原告曹西明负担。 审判员  于海 二〇二一年四月十三日 书记员  赵洋
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初218号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人陈二春（曾用名：陈爱春），男，1977年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2021年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年2月23日变更强制措施为监视居住。现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕193号提起公诉时间：2021年4月12日出庭检察员：杨晋昆适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人陈二春醉酒（133.13mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明；强制措施；酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果单、呼出气体酒精含量探测器检定证书、现场指认照片、行政强制措施凭证；抽血登记表及照片；车辆人员信息、驾驶证、行驶证等；犯罪嫌疑人的供述与辩解；证人证言；鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、资质证明材料等。被告人意见：被告人陈二春对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年11月3日19时55分许，被告人陈二春酒后驾驶云Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区晋城镇晋北路小花台路段时被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人陈二春血液中定性检出乙醇成份，含量为133.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人陈二春醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人陈二春犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈二春在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人陈二春的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈二春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月二十日书记员 普洋洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8294号原告：郑建平，男，1956年6月17日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：关姝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告：缪建军，女，1957年8月13日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。原告：郑静怡，女，1992年11月23日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：关姝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郑思阳，男，1995年12月9日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。被告：赵坚华，女，1968年1月6日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。原告郑建平、缪建军、郑静怡与被告郑思阳、赵坚华共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郑建平、缪建军、郑静怡于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告郑建平、缪建军、郑静怡申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑建平、缪建军、郑静怡撤诉。审 判 员 崔 艺 萍二〇二一年四月十三日法官助理 季  宇书 记 员 陈洁廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4480号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：杨继松，男，1978年2月19日出生，汉族。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告杨继松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年四月二日书记员  郑芳青
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初6757号 原告：王志文，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：华寓（杭州）商业管理有限公司，统一社会信用代码91330102MA2H0EU3XW，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1127室。 法定代表人：吕伟琦。 本院在审理原告王志文诉被告华寓（杭州）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王志文撤诉处理。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月二十八日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初804号 原告：通江置信房地产开发有限公司。 法定代表人：谢勇，总经理。 单位地址：四川省通江县高明新区高明大道1号。 委托代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：胥锡文，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江置信房地产开发有限公司与被告胥锡文“商品房预售合同纠纷”一案向本院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议；2、被告胥锡文向原告通江置信房地产开发有限公司支付总房款10%的违约金32113.3元和律师代理费6000元；3、被告胥锡文承担涉案诉讼费。本院受理后，在开庭前的2021年3月30日，原告通江置信房地产开发有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，申请撤回“解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议”。2021年4月1日，原告通江置信房地产开发有限公司申请撤回对被告胥锡文的诉讼。 本院审查认为：原告通江置信房地产开发有限公司撤回诉讼的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告通江置信房地产开发有限公司撤回对被告胥锡文的起诉。 案件受理费753元减半收取376.5元，由原告通江置信房地产开发有限公司承担。 审 判 长  裴茂森 人民陪审员  屈心云 人民陪审员  冯丽波 二〇二一年四月九日 书 记 员  李丽君
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执970号 申请执行人：六盘水交运渣土运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区六盘水市交通运输集团有限公司办公大楼八楼，统一社会信用代码：91520201MA6HE2U14U。 法定代表人：汪云，系该公司董事长。 委托代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810018403。 委托代理人：曹萤，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：23082005110024。 被执行人：六盘水篮城货物运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区鱼塘易扶安置小区4栋4单元2楼，统一社会信用代码：91520290MA6H9R9E8U。 法定代表人：王明启，系该公司董事长。 申请执行人六盘水交运渣土运输有限公司与被执行人六盘水篮城货物运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）黔0201民初6654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水篮城货物运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水交运渣土运输有限公司向本院申请强制执行，申请标的为157,663.8元，本院于2021年3月31日立案执行，执行费2,265元。 本院在执行过程中，被执行人自动履行本案执行款157,663.8元，申请执行人向本院申请案件执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执970号案件已执行完毕。 二〇二一年四月七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执34号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 负责人：李宇，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张敏，贵州言行律师事务所律师。 被执行人：许霞，女，1978年09月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：李集，男，1971年07月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初2726号民事调解书，于2021年01月06日依法立案受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行许霞、李集金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人许霞、李集履行法律文书确定的向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金496000.00元及相应利息、律师费20000.00元、案件受理费4653.00元，并负担案件申请执行费7607.00元。 本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人许霞、李集在2021年03月22日前向申请执行人支付截止2021年03月21日前全部逾期金额30624.18元（已支付），本院依法扣划被执行人许霞公积金存款55622.00元（已支付申请执行人），被执行人在2021年03月31日前向申请执行人支付律师费及案件受理费共计24653.00元（已支付），后续借款本息按照借款合同继续履行。双方达成上述协议后，需长期履行，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执34号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年四月十三日 书记员  袁媛
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执3885号之一 蔡银鸽（申请执行人）、康洪岩（被执行人）： 蔡银鸽与康洪岩民间借贷纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王可新 二〇二一年四月一日 书记员 ：李佳蔓
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初384号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人左珺，男，1979年11月22日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区。2016年2月因犯挪用资金罪被判处有期徒刑三年，刑期至2018年5月13日止。因本案于2020年12月31日被抓获，2021年1月1日因吸食毒品被行政拘留十五日，2021年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人左珺犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月30日上午，被告人左珺接受吸毒人员朱某的委托购买毒品“麻果”四颗和冰毒一小袋，并通过微信收取人民币450元（其中包括毒资420元，好处费30元）。次日，被告人左珺从“红某”（在逃）处购买毒品去朱某家交付毒品时，在江汉区振兴二路路边被公安机关盘查抓获。后被告人左珺配合民警前往朱燕玲家江汉区常青三路浩海小区7栋3单元701室，现场扣押毒品麻果一颗、冰毒一小袋。经称量及鉴定，上述扣押的物品为毒品甲基苯丙胺，净重0.15克。上述毒品均已收缴。公诉机关认为，被告人左珺自愿认罪认罚，并具有累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人左珺有期徒刑六个月，并处罚金。被告人左珺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左珺犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左珺自愿认罪认罚，并具有累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人左珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年7月4日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.15克，由公安机关依法予以没收、销毁；扣押的华为手机二部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初170号 原告何加凤，女，1967年4月9日出生，汉族，家住福建省惠安县。 委托代理人何嘉卫，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告惠安县公安局交通警察大队，住所地惠安县惠泉路463号。统一社会信用代码11350521003825649Q。 法定代表人庄洪辉，大队长。 委托代理人黄文玉，惠安县公安局交通警察大队民警。 本院审理的原告何加凤诉被告惠安县公安局交通警察大队扣留车辆行政强制措施一案，原告何加凤向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告何加凤自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何加凤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何加凤负担。 审判长 杨 芳 审判员 林 南 审判员 李凤美 二〇二一年四月十四日 书记员 黄素蓉 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4881号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路**中方园小区**楼******。法定代表人：杨春霞，该公司总经理。委托代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告:秦爱涛，女，汉族，1972年9月30日生，住郑州市。本院在审理原告河南函康物业服务有限公司诉被告秦爱涛物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南函康物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南函康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南函康物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年四月七日书记员  何雯雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4541号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：李艳，女，1985年4月2日出生，汉族，住长洲镇机场路XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4817号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李艳信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4817号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂刑申69号 曾康： 你因犯受贿罪一案，不服桂林市中级人民法院(2015)桂市刑二初字第7号刑事判决和本院（2016）桂刑终293号刑事裁定，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年四月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初88号原告:卜某某，男。委托诉讼代理人（特别授权）：李坤坤，女。被告：济宁盛唐能源有限公司，统一社会信用代码91370811328418080P，住所地济宁市任城区唐口街道工业园。法定代表人：彭元峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜某某，男。被告：山西华通电力工程有限公司，统一社会信用代码91140000736327452H，住所地太原市小店区晋阳街东悦广场**楼**。法定代表人：张近春，董事长。被告：济宁市圣东市政工程有限公司，统一社会信用代码9137082949378990XF，住所地济宁市嘉祥县仲山镇北李楼村南300米。法定代表人：路则省，执行董事兼总经理。被告：刘某，男。原告卜某某与被告刘某、济宁市圣东市政工程有限公司、山西华通电力工程有限公司、济宁盛唐能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某某的委托诉讼代理人李坤坤、被告刘某、济宁盛唐能源有限公司的委托诉讼代理人杜海港到庭参加诉讼，被告济宁市圣东市政工程有限公司、山西华通电力工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款22885元及利息；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份，原告在被告刘某班组进行劳务工作，在被告刘某承包的济宁唐口工业园区集中供热项目管理工作，任职技术员。工作至2019年6月份，尚欠原告工资22885元，对该工资欠款被告刘某签字认可，但就是不支付给原告，推脱项目部没有支付工程款。经查，济宁唐口工业园区集中供热项目由济宁盛唐能源有限公司承建，山西华通电力工程有限公司总包施工，济宁市圣东市政工程有限公司承包了该项目的分项工程，济宁市圣东市政工程有限公司把该项目的管道工程又分包给了刘某。现四执行董事兼经理互相推诿拒绝支付，请求依法判决。被告济宁盛唐能源有限公司辩称：首先盛唐能源与原告没有任何施工或者劳务关系。按照合同截至目前与山西华通公司按照合同付款未拖欠华通工程款。2019年为了加快工程进度我司借给山西华通300万元用于支付农民工工资及工程款，山西华通出具了承诺书，完全够支付工资。被告山西华通电力工程有限公司未到庭，提交答辩意见如下：一、山西华通电力工程有限公司不是本案适格被告。首先，原告诉称的工作项目不在答辩人承包范围内。原告诉称其在济宁唐口工业园区集中供热项目管道工作，任技术员。答辩人在济宁市承建的项目只有一个，项目名称为“济宁盛唐能源有限公司高温高压循环硫化床锅炉热电联产建设项目”，施工地点在答辩人一公司院内，施工范围包括锅炉主厂房建设及锅炉设备等的安装、调试，原告诉称的有关取水工程、外管网工程、接入工程等管道施工依约不是答辩人施工项目。其次，答辩人与原告不存在劳务关系。答辩人没有招用原告，也未将施工项目发包给被告刘某，答辩人与被告济宁市圣东市政工程有限公司之间存在合法的合同关系，且答辩人在本项目中也不存在违约发包等情形，答辩人已经依约足额支付了被告济宁市圣东市政工程有限公司的工程款（已付至94.1%）。综上，答辩人既不是适格被告，也不是与原告订立劳务用工合同关系的一方，依法不应承担支付义务。二、原告对其实际提供了劳务有举证证明的义务。原告未举证证明其实际提供了劳务，原告工作的工作日数、计酬方式、工作地点、具体工作内容、报酬情况等信息原告没有举证证明，且答辩人与被告刘某之间没有关系，对其出具的欠款记录不认可。综上，答辩人不是本案适格被告，即使原告在答辩人项目工作过，依法也应该由被告济宁市圣东市政工程有限公司、被告刘某支付其工资。被告济宁圣东市政工程有限公司未答辩。被告刘某辩称：我干活是跟着刘建宁干的，不是给华通干电力工程有限公司的，我和工人同样属于受害人，刘建宁一直未全额支付工资。根据当事人陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：被告山西华通电力有限公司承建济宁盛唐能源有限公司高温高压循环硫化床锅炉热电联产建设项目，被告济宁圣东市政工程有限公司又与被告山西华通电力工程有限公司签订《济宁盛唐能源有限公司2×75th+1×12MW高温高压循环流化床锅炉热电联产建设项目（PC）总承包工程建筑（Ⅲ）标段施工分包合同》，约定由济宁圣东市政工程有限公司自山西华通电力工程有限公司处分包济宁盛唐能源有限公司司2×75th+1×12MW高温高压循环流化床锅炉热电联产建设项目（PC）总承包工程建筑（Ⅲ）标段施工，分包工程地点为山东省济宁市任城区唐口镇唐口工业园区。该合同签订后被告济宁圣东市政工程有限公司的法定代表人路则省与案外人刘建宁签订《钢结构制作安装劳务合同》，约定由刘建宁分包济宁盛唐热电厂工程。2019年11月19日案外人刘建宁与被告刘某签订《钢结构制作安装劳务合同》，约定由被告刘某分包图纸所示全部钢结构工程（其中现场制作安装、除锈、喷漆及辅材），合同价格1200元/吨，按图纸工程量计算。另查明，刘某找到原告卜某某等15人为该工程施工。工程完毕后，原告卜某某等人迟迟未收到工程款遂向济宁市任城区劳动监察大队提起劳动监察。劳动监察过程中2019年12月6日，原告卜某某列举包括自己在内的高福奎、李新祥、鉴名言等共计15人的工资及名字，并在下方书写“以上工资我们全部认可卜某某（代）115732卜某某代15人”，被告刘某在该行字后书写“认可刘某2019.12.6号”。2019年12月24日原告卜某某又出具证明一份，内容为“本人卜某某因外出打工不能到现场现证明本人卜某某与刘某、卜红云、欧兆法、卜祥书、高福奎等工人在唐口工业园电厂刘建宁承包的公司上做轻工，因刘建宁未按合同支付工人工资，事实证明我们工人与刘某同是受害人，我们工人现委托刘某起诉追回刘建宁所欠的工人工资证明人卜某某2019.12.24鉴名言卜祥书欧兆法高福奎卜红云卜凯凯孟凡笛刘运华赵传峰袁盼盼潘耀朋李新祥翟艳春”。之后原告仍未收到劳务费，起诉至本院。本案审理中，原告对与济宁盛唐能源有限公司、山西华通电力工程有限公司已按照合同约定付清工程款的证据不持异议，关于被告济宁圣东市政工程有限公司是否应当支付原告被拖欠的工资，原告并未出具充分的证据予以证明，本院对于原告要求该公司支付其工资的诉讼请求不予认可。原告卜某某实际上是被告刘某分包工程后跟着刘某干活，且被告刘某认可了欠付原告卜某某工程款22885元的事实，应该按时支付原告被拖欠的劳务费，双方未明确约定还款时间，利息应自原告为收到劳务费且了刘某表示认可之日起计算。至于被告刘某辩称其同为被害人，并未有充足的证据予以证明，可以在其向原告支付工资后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起五日内给付原告卜某某劳务费22885元及利息（以22885元为基数，自2019年12月6日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月一日书记员 赵璐璐
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保250号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。 法定代表人李利民，该公司董事长。 委托代理人冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，该公司岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人：石淑贞，女，1957年8月18日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：谢向云，男，1950年9月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人石淑贞、谢向云分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6423、8101××××3212上的存款15000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石淑贞、谢向云的银行存款15000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费170元，由冷水江市农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢201号聂贵、长春市二道区英俊镇胡家村民委员会:本院执行的申请执行人聂贵与被执行人长春市二道区英俊镇胡家村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人聂贵依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2589号民事判决书向本院申请执行。现聂贵申请执行29263元已执行完毕，申请执行人聂贵向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢201号案件执行完毕。二〇二一年四月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2555号 原告：舒福江，男，1981年8月6日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石洪欣，贵州正歌律师事务所实习律师。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6号。 法定代表人：张喜胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏瑞伍，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：候志军，该公司员工，特别授权。 被告：上海菩天设备租赁有限公司，住所地：上海市崇明区竖新镇响椿路58号东三楼633室（上海竖新经济开发区）。 法定代表人：孙瑞，系该公司执行董事。 被告：王清，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：夏余海，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告舒福江与被告上海菩天设备租赁有限公司、王清、夏余海、中铁十五局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告舒福江于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒福江申请撤回对被告被告上海菩天设备租赁有限公司、王清、夏余海、中铁十五局集团有限公司的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告舒福江撤回起诉。 案件受理费9723.00元，减半收取4862元，由原告舒福江负担。 审 判 长  龙方恩 审 判 员  龙金福 人民陪审员  杨桂萍 二〇二一年四月九日 法官助理 李光霞  书记员 李光霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2628号原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福路街道世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王大鹏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月三十日书记员  徐利贞
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执恢134号之一 申请执行人：邓崇辉，男，汉族，1968年7月8日生，住南充市高坪区。 申请执行人：王兴琼，女，汉族，1965年10月23日生，住南充市高坪区。 申请执行人：邓某，女，汉族，2012年7月7日生，住南充市高坪区。 被执行人：龙辉，男，汉族，1993年8月20日生，住南充市高坪区。 本院在执行邓崇辉、王兴琼、邓某与龙辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人在金融机构开设的账户内有零星存款，已冻结；通过线下不动产调查，被执行人名下无房产；已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为赔偿款120346.85元，已执行0元，剩余赔偿款120346.85元继续执行。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙辉负有继续向申请执行人邓崇辉、王兴琼、邓某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈志 审判员冯燕 审判员曾诚 二〇二一年四月二十三日 书记员唐福阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异38号案外人洛阳博凯工贸有限公司，住洛阳市涧**长春路304街**楼****，统一社会信用代码：914103057991635209。法定代表人张建中，职务董事长。委托代理人张百战，男，1968年3月6日出生，住商丘，住商丘市iv>申请执行人商丘市梁园区锦绣投资有限公司，住商丘，住商丘市梁园区果园路北侧城建大厦**会信用代码：91411402796777295N。法定代表人赵启祥，职务执行董事。被执行人商丘市博凯管材制造有限公司，住所地，住所地梁园区永新路北侧迎风路东50米会信用代码91411402567269545M。法定代表人：王成海职务：董事长。被执行人王成海，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人王建，女，1971年6月12日出生，汉族，住河南，住河南省商丘市iv>在本院执行商丘市梁园区锦绣投资有限公司与商丘市博凯管材制造有限公司、王成海、王建追偿权纠纷一案中，案外人洛阳博凯工贸有限公司对本院查封的位于梁园区永新路005号（东临四六玻璃，西临福达食品，北临天宏化纤）约18亩土地及地上附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2009年商丘市梁园区经济技术开发区管理委员会与案外人洛阳博凯工贸有限公司、刘口乡人民政府通过招商引资的方式，签订招商引资协议书，计划建设梁园区工业集聚区铜制品加工项目，总投资5000万元。商丘市梁园区经济技术开发区管理委员会在收取洛阳博凯工贸有限公司120万元土地使用费后，将位于商丘市××区××路北侧、××路东××处，占地面积18亩土地使用权给了洛阳博凯工贸有限公司，洛阳博凯工贸有限公司获得涉案土地的使用权后，由张百战、王成海在涉案地上建设厂房、房屋及附属设施。其中在涉案××市××区××路北侧、××路东××处，占地面积18亩土地，张百战在东边的土地东西宽39.20米、南北长103.76米(约6亩)上面的厂房、房屋等由张百战建设归张百战所有。西边的12亩土地上的房屋、厂房等由王成海建设归王成海所有。因商丘市梁园区锦绣投资有限公司与商丘市博凯管材制造有限公司、王成海、王建追偿权纠纷案件，商丘市博凯管材制造有限公司、王成海、王建承担还款责任。近日，案外人得知梁园区人民法院准备对位于商丘市××区××路北侧、××路东××处占地面积18亩土地及土地的附属物进行评估、拍卖执行。因张百战通过洛阳博凯工贸有限公司同意在东边的6亩土地上建设房屋、厂房等，不属于被执行人的财产，如果继续执行必将严重侵害了案外人的合法权益，是错误的、违法的，依法应当立即停止执行属于案外人的财产。请求梁园区法院立即停止评估、拍卖、执行位于商丘市××区××路北侧、××路东××处，占地面积18亩中东边6亩及地上的厂房、房屋及附属物，并将占地面积18亩土地中东边6亩及地上的厂房、房屋及附属物的所有权确权给案外人所有。以免案外人的合法财产受到损害。案外人向法院提交的证据材料有：第一组:1.商丘市梁园区计划委员会“区计工字(2005)95＂文件一份。2.“招商协议书”一份。3.洛阳博凯工贸有限公司位置坐标图一份，4.洛阳博凯工贸有限公司土地使用面积平面图一份，5.洛阳博凯工贸有限公司土地款收据一份。第二组:1.洛阳博凯工贸有限公司证明一份。2.洛阳博凯工贸有限公司使用的土地平面图一份。3.厂房建设出资情况的记账明细5页。4.张百战与王成海签名确认的厂房建设明细一份。第三组:1.张百战与石兴师签订的“工程建设合同书”一份。2.石兴师给张百战出具的收款条8份。3.刘孝忠证明一份。第四组：商丘市博凯管材有限公司“财产申报表”一份。申请执行人未提交书面答辩意见。申请执行人提交的证据材料有：通话录音一份。本院查明，申请执行人商丘市梁园区锦绣投资有限公司与被执行人商丘市博凯管材制造有限公司、王成海、王建追偿权纠纷一案，本院查封了位于梁园区××（××四六玻璃，西临福达食品，北临天宏化纤）约18亩土地及地上附属物。后案外人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，位于梁园区××（××四六玻璃，西临福达食品，北临天宏化纤）约18亩土地并未登记案外人名下。案外人提供的证据不能证明其是查封土地的权利人。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人洛阳博凯工贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二一年四月六日书记员  杨 雨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初302号 原告：李长宝，男，1955年8月8日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：李长斌，男，1952年8月26日出生，汉族，住涿鹿县。 二原告委托诉讼代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所律师。 被告：张家口建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥东区车站西街。 法定代表人：孙江，经理。 被告：王飞，男，1977年2月19日出生，汉族，住张家口市。 二被告委托诉讼代理人：白国彤，河北京张律师事务所律师。 李长宝、李长斌与张家口建筑工程集团有限公司、王飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李长宝、李长斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长宝、李长斌撤诉。 案件受理费13800元，免交13800元。 审判员  刘日新 二〇二一年四月十二日 书记员  寇 昕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执308号 申请执行人：苏东海，男，1982年5月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳区人。住田阳区田州镇那塘村塘茶下屯47号。 被执行人：李春锋，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区博白县，现住百色市田阳区。 委托代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 本院在执行申请执行人苏东海与被执行人李春锋土地租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的（2020）桂10民终1613号民事判决书确定的义务：一、履行支付给申请执行人苏东海土地租金23000元、违约金9490元及负担案件受理费306元，共32796元；二、负担案件执行费392元。 在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人李春锋支付申请执行人苏东海本金利息共25000元（已当场支付）；二、申请执行人苏东海放弃其他诉讼请求；三、案件执行费392元，由被执行人李春锋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵华扬 二〇二一年四月十日 法官助理 韦思宇 书 记 员 覃丽群
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执511号 申请执行人：刘忠俊，男，汉族，1959年5月15日生，住贵州省威宁县。 被执行人：何玉英，女，汉族，1964年2月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘万国，男，汉族，1960年2月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：黄春燕，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409172200226。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2020年11月30日作出的（2020）黔0201民终2144号民事判决书，依法受理刘忠俊申请执行何玉英，刘万国民间借贷纠纷一案，被执行人何玉英，刘万国应按生效判决书所确定的内容支付刘忠俊借款本金125103.15元，承担诉讼费3707元，共计128810.15元，并承担本案执行费1832元的义务。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，冻结其银行账户存款，并依法扣划了存款105816.15元，被执行人主动履行了24826元，向申请执行人支付了128810.15元，并缴纳了执行费1832元，款项已经向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执511号案件已执行完毕。 二〇二一年四月一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初441号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张庆国，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人相伟华，上海市申松律师事务所律师。辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕440号起诉书指控被告人张庆国犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张庆国及其辩护人相伟华、田苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至9月间，被告人张庆国开设北京福仲圣国际中医药研究院宣传易象文化，虚构自己的从医经历及医术并谎称出售的易象字画、扇子、瓷器、药品、能量房等有自己的能量加持，能够辟邪消灾、帮人转运，先后通过开设培训班及销售上述物品的方式骗取代某、吴某某等6名被害人钱款共计人民币15万余元。2019年11月30日，被告人张庆国退还被害人代某人民币1,200元。2020年5月26日，被告人张庆国退还被害人代某人民币43,478元。2020年10月14日，被告人张庆国被公安机关抓获到案。上述事实，被告人张庆国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、代某等人的陈述，证人罗某某、黄某某、杨某、竺某、陶某的证言，辨认笔录，转账记录、银行卡交易明细、转账照片截图、微信聊天记录、收据，营业执照等照片、微信截图照片，微信转账截图，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，支付宝账户明细，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆国以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆国到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张庆国退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张庆国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2024年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，予以没收。三、责令被告人向被害人退赔剩余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二一年四月十五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执371号 申请执行人：李某，男，1963年1月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某某，男，1979年3月11日，汉族，户住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡某某位于黔西县阳光大道北侧,证明号为黔（2019）黔西县不动产证明第xxxxx号，面积为141.47㎡的住房一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行 审判员  章华 二〇二一年四月一日 书记员  刘丁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保283号 晏远生： 申请人晏远生与被申请人文武关于追索劳动报酬纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币59750元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初444号民事裁定书，对被申请人文武名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人文武有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年四月十三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3810号原告：云南博誉博千物业服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区新迎路**博欣盛世花园****。法定代表人：毛婉蓉，系该公司经理。委托代理人：王海娇、高升国，系云南迈征律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张宇，男，1989年4月23日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南博誉博千物业服务有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告云南博誉博千物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南博誉博千物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年四月八日书记员  朱迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执674号申请执行人：江苏银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：黄宇飞，行长。被执行人：卢恩军，男，1963年5月25日出生，汉族，户籍地上海市。原告江苏银行股份有限公司上海黄浦支行与被告卢恩军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5282号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢恩军应给付原告江苏银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币355773.33元(以下币种同)。因被告卢恩军未按上述生效法律文书履行义务，权利人江苏银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人卢恩军发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过实地走访对被执行人所在单位及住所地进行了现场调查，查询被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院根据申请执行人江苏银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人卢恩军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人有工资收入，本院对其工作单位出具协助执行通知书执行其工资收入。被执行人卢恩军名下财付通账户有少量钱款，本院进行了扣划。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33612.29元，已发还给申请执行人，本案债权尚余322161.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年四月二十日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执163号李梅红、贺社兵：本院执行的申请执行人李梅红与被执行人贺社兵机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                  (2021)新2701执保560号申请人：杨光英，女，1965年12月17日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：于江梅，女，1975年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人杨光英被申请人于江梅买卖合同纠纷一案，申请人杨光英于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人于江梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款85000及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人于江梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款85000元或等值在于江梅名下在博乐市长江路南湖秀苑9号楼1单元302室（证号：新（2017）博乐市不动产权第XXXXX号房产）（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                           二O二一年四月二十三日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6527号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高亚芳，女，1973年12月26日出生，汉族，住河北省保定市安新县。再审申请人高亚芳因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8635号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高亚芳申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，高亚芳与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，高亚芳与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审对高亚芳的起诉裁定不予受理，二审予以维持，并无不当。综上，高亚芳的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高亚芳的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢76号申请执行人：戴永清，男，1972年12月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张少任，男，1989年11月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张秀娜，女，1987年3月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：龚庆有，男，1965年6月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人戴永清与被执行人张少任、张秀娜、龚庆有民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月9日作出的（2018）吉0281民初1117号民事调解书，主文如下：一、被告张少任、张秀娜于2018年6月15日前给付原告戴永清借款本金8万元及利息（利息以8万元为本金，自2018年3月1日起至实际给付时止，按月息2分计算利息）。二、被告龚庆有对以上款项承担连带给付责任。案件受理费900元，由被告张少任、张秀娜负担。被告龚庆有承担连带给付责任。申请执行人戴永清于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1114元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。因执行被执行人龚庆有工资收入期限较长（2018）吉0281执1198号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年4月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年1月17日本院依法扣划被执行人龚庆有在中国建设银行蛟河支行账户存款20000.00元并交付申请执行人；执行过程中被执行人龚庆有主动给付申请执行人案款25000.00元；2021年1月26日本院依法扣划被执行人龚庆有在中国建设银行蛟河支行账户存款60000.00元并交付申请执行人，本案累计执行回款105000.00元。经双方自行协商，申请执行人戴永清自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息，并向本院表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1117号民事调解书执行完毕。二、申请执行费1114.00元，由张少任、张秀娜、龚庆有负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年四月九日书记员  鲍 晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执51号之一 申请执行人叶岑香,女,1950年03月07日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人丽水市莲都区陶巧波水果店,住所地丽水市莲都区解放街310号,统一社会信用代码:92331102MA2E0LAY2H。 法定代表人:陶巧波。 被执行人:陶巧波,男,1986年03月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:冯巧杰,男,1984年03月25日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶岑香与被执行人丽水市莲都区陶巧波水果店、陶巧波、冯巧杰（2021）浙1102执51号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人叶岑香与被执行人丽水市莲都区陶巧波水果店、陶巧波、冯巧杰自愿达成和解协议：一、被执行人陶巧波在2021年4月26日前支付给申请执行人叶岑香人民币30000元，在2021年5月15日前支付给申请执行人叶岑香人民币120000元。余下部分189491.53元，被执行人陶巧波、冯巧杰在2021年12月31日前支付95000元，2022年12月31日前不足部分全部履行完毕，利息部分申请人自愿放弃。二、申请执行人叶岑香领到上述款项后同意本案结案。三、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执51号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 徐剑飞