wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1691号原告：王娟，女，1969年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西力拓建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张池，该公司经理。原告王娟诉被告陕西力拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费5360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年3月6日带领工人为被告打磨及切割钢筋。施工时间2020年3月6日至同年4月21日。但完工后被告拒绝发放工资，以各种理由推托。后被告向原告出具了一份协议书，承诺2020年8月30日前结清。被告共计支付原告5000元，尚欠5360元未付。原告多次索要无果，现诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了协议书一份，证明被告下欠王娟10360元。原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以认可。根据当事人提交的上述证据及本院庭审调查，认定事实如下：原告于2020年3月6日至2020年4月21日期间，带领工人屈国亮与陈某某在本市景寓学府进行打磨及切割钢筋工作。完工后被告未向原告支付劳务费用。被告于2020年7月16日出具《协议书》一份，记载甲方：陕西力拓建设工程有限公司景寓学府项目部，乙方：王娟（班组负责人）、陈某某、屈国良（亮），内容：甲、乙双方经过协商，陕西力拓建设工程有限公司下欠王娟等三人工资问题达成如下协议，以资双方共同遵守：甲方保证最迟在2020年8月30日前支付王娟等三人下欠工资10360元；本协议待甲方支付完陈某某、王娟等三人10360元工资后自动失效。协议签订后，王娟称被告仅向其支付了5000元，尚欠5360元一直未付。审理中，本院向陈某某与屈国亮询问，屈国亮称王娟已向其结清了7天的工资1960元，此次王娟诉讼与其无关。陈某某称，王娟向其支付了1000元的工资，剩余部分同意由王娟向被告主张，待被告支付王娟后，由王娟向其另行支付。放弃本次对被告主张的权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。原告带领工人为被告干劳务，被告应向原告支付劳务费用。被告向王娟等人出具《协议书》，未按时支付全部款项，现原告要求被告支付剩余款项5360元，于法有据，本院予以支持。该《协议书》记载的内容涉及王娟、屈国亮及陈某某三人，但屈国亮与陈某某经本院询问，屈国亮表示与王娟已结清工资款项，本次诉讼与其无关。陈某某自愿放弃本次主张权利，系处置自身权益，且不损害他人利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤未出庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西力拓建设工程有限公司于本判决生效后三日内，支付原告王娟劳务费5360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员       铁文静 二Ｏ二一年三月二十六日 书    记    员       袁   博 1
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初250号之一 原告：董秀霞，女，1962年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：孟繁侦，男，1962年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院在审理原告董秀霞与被告孟繁侦民间委托理财合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告董秀霞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董秀霞的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董秀霞撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告董秀霞负担。 审 判 长 李  圆  圆 审 判 员 刘    璐 人民陪审员 马  志  娟 二〇二一年四月二十一日 法官 助理 杜  雪  平 书 记 员 玛依拉·依明
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1186号被执行人：许军红，男，汉族，1982年9月26日出生，住济源市。许军红罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许军红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；因许军红未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人许军红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许军红有零星存款，无需处理。2、查明被执行人许军红名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位797.68元，本案债权尚有26202.32元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许军红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  刘雪峰二〇二一年四月七日书记员  李子璇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终1179号 上诉人(原审被告)：贵港市广诚汽车之家汽车销售有限公司，住所地贵港市仙衣路中段龙床井小区市卫生局大门对面。 法定代表人：黎超能，该公司总经理 委托诉讼代理人：韦玲玉，女，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：广西贵港市荷丰石油有限公司，住所地贵港市幸福路西段。 法定代表人：冯远福，该公司董事长。 上诉人贵港市广诚汽车之家汽车销售有限公司（以下简称广诚公司）因与广西贵港市荷丰石油有限公司（以下简称荷丰公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2021年4月9日，广诚公司以其已与荷丰公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审理认为，广诚公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贵港市广诚汽车之家汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 贵港市广诚汽车之家汽车销售有限公司预交的二审案件受理费51052元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年四月九日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执恢18号之一 申请执行人：沧州市龙祥金属材料有限公司，住所地沧州市新华区东外环聚鑫钢材市场，统一社会信用代码78701927-3。 法定代表人：褚凤芬。 被执行人：罗瑛，女，1961年1月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行沧州市龙祥金属材料有限公司与罗瑛买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等信息，发现被执行人名下有房产一套，但存在抵押，抵押数额超出现房价值，我院已对该房产进行了查封，但现在不适宜处置。除以上财产并未发现被执行人有其他财产线索，经询问，申请执行人也未能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  权秀雅
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初589号 原告：武邑县博林商贸城，住所地武邑县新华街34号。 经营者：王国平，职务：总经理。 被告：中国工商银行股份有限公司武邑支行，住所地武邑县建设东路。 法定代表人：张冬雪。 原告武邑县博林商贸城与被告中国工商银行股份有限公司武邑支行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原、被告双方达成和解，被告已向原告偿付货款25000元，双方再无其他纠纷，原告武邑县博林商贸城于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武邑县博林商贸城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武邑县博林商贸城撤诉。 案件受理费减半收取231元，由原告武邑县博林商贸城负担。 审判员 王 宣 二〇二一年四月二十一日 书记员 王星月
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保126号 申请人：张安国，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人:高青县唐坊镇和家店村村民委员会,住所地：高青县唐坊镇和家店村。 法定代表人：吴军,主任。 申请人张安国因民间借贷纠纷于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高青县唐坊镇和家店村村民委员会在高青县唐坊镇人民政府代管的资金在85800.00元以内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张安国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县唐坊镇和家店村村民委员会在高青县唐坊镇人民政府代管的资金在85800.00元以内予以冻结,冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费878.00元，由申请人张安国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月三十日 书记员 蔡雅芬
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1566号之一 申请执行人：陈道跃，男，1963年08月05日出生，住泰顺县。 被执行人：陈少亨，男，1960年01月29日出生，住泰顺县。 申请执行人陈道跃与被执行人陈少亨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民特197号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道跃向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人陈少亨归还申请执行人陈道跃借款本金140000元及相应利息（自2014年5月18日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费4066.4元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人陈少亨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈少亨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少亨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人名下浙ＣＧ××××号福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押（查封有效期至2022年11月15日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下位于泰顺县市场路××号房屋。本院已依法拍卖，得款1300000元，本案分得执行款48697.42元，扣除执行费4066.4元，申请执行人陈道跃受偿44631.02元。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位48697.42元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈少亨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈少亨采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话告知了申请执行人陈道跃，其已同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月二十二日 书记员  张美华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执236号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：刘永红，男，1975年8月16日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：杨冠亚，男，1994年11月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永红、杨冠亚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）湘0523民初2428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘永红拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘永红与申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年四月二十三日法官助理罗维书记员唐婷慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2576号之一申请执行人：山东省生建重工有限责任公司，住所地,淄川区昆仑镇昆仑路1号。法定代表人：李现刚，董事长。被执行人：淄博汇恒金属制品有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区双杨镇西张村。法定代表人：王亮，董事长。被执行人：淄博丁亮商贸有限公司，住所地，山东省淄博市高新区华瑞园小区北侧办公楼102室。法定代表人：苏峰，董事长。被执行人：王世宝，男，住山东省淄博市淄川区。申请执行人山东省生建重工有限责任公司与被执行人淄博汇恒金属制品有限公司、淄博丁亮商贸有限公司、王世宝合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄川区人民法院（2015）川商初字第778号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年11月12日、2021年3月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨；查询到被执行人王世宝名下有宝马牌汽车一辆，因被其他案件查封，已轮候查封；未查询到被执行人名下有证券及保险。本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4258576.93元，未执行标的4258576.93元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产或查控的财产不能处置，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月二十三日书记员 戚湘郁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特102号申请人:徐龙平，男，1969年12月13日出生，汉族，住址：江苏省如皋市。委托代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所专职律师。申请人：沈阳天下乐实业有限公司，住所地：法库县龙山路8号，统一社会信用代码码：91210124064726951G。法定代表人：陈世竹，系该公司总经理。委托代理人:孙俊华，男，1974年11月18日出生，汉族，住址：江苏省如皋市。本院于2021年4月27日立案受理申请人徐龙平、沈阳天下乐实业有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人徐龙平、沈阳天下乐实业有限公司建设工程合同纠纷于2021年4月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳天下乐实业有限公司给付申请人徐龙平工程款3224366元，此款于2021年5月20日前给付完毕。二、双方没有其它争议。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐龙平、沈阳天下乐实业有限公司于2021年4月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年四月二十七日书记员  杨晨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执904号 申请执行人周吉强依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初3782号民事调解书申请执行李登棋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人周吉强要求被执行人李登棋按生效法律文书履行确定的义务。经执行，该案被执行人已自动履行完毕，至此，申请执行人周吉强所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人李登棋受到的高消费限制。 二〇二一年四月二十八日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初333号 原告：范海彦，男，1967年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：吴金婵，女，1966年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：韩某，女，1992年4月28日出生，汉族，原籍河北省石家庄市井陉县，现住河北省石家庄市井陉县。 原告：范某，男，2019年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：韩某，基本情况同上，系原告范某之母。 四原告的委托诉讼代理人：蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：周利军，男，1976年1月29日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：鲍金龙，男，1987年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：牛海龙，河北光显律师事务所律师。 原告范海彦、吴金婵、韩某、范某与被告周利军、鲍金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告范海彦、吴金婵、韩某、范某于2021年4月23日向本院提出撤回对被告周利军起诉的申请。 本院认为，原告范海彦、吴金婵、韩某、范某提出撤回对被告周利军起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范海彦、吴金婵、韩某、范某撤回对被告周利军的起诉。 审 判 员 高永庭 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 马丽英
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更3号罪犯杨才，男，1993年6月7日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2019年12月19日作出（2019）云0421刑初184号刑事判决，以被告人杨才犯故意伤害罪；寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期至2021年6月6日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1060号李伟：王赛：李伟与被执行人王赛买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)湘0521民初198号民事判决书，于2021年4月29日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初4759号 原告：杭州新世纪五金机电市场铭氏五金机电商行，经营场所：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路580号。 经营者：吴巧华，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王启荣，男，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告杭州新世纪五金机电市场铭氏五金机电商行（下称原告）为与被告王启荣（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并作当庭宣判。原告到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款15301元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购五金工具，经微信对账，被告尚欠原告货款15301元，经催讨未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告提交了微信聊天记录一组。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王启荣支付原告杭州新世纪五金机电市场铭氏五金机电商行货款15301元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费182元，减半收取91元，由被告王启荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 婷 二〇二一年四月二日 书记员 赵萍萍
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初110号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人熊某，男，汉族，1986年1月16日生，云南省弥渡县人，初中文化，个体户，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2021年3月5日被弥渡县公安局取保候审。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日，被告人熊某酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，19时8分许，行驶至弥城镇人民路与毗江路交叉口200米处时，被执勤民警查获。经现场对熊某进行呼气酒精含量检测，结果为220ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，熊某的血液中乙醇含量为239.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人熊某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，有如实供述及自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人熊某对指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。熊某血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控熊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。熊某归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二一年四月十三日 书记员  向春雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保391号申请人：刘艳华，女，1974年4日6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1970年12月21日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。刘艳华诉张伟民间借贷纠纷一案，申请人刘艳华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张伟名下银行存款153780.00元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1289.00元，由申请人刘艳华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱北斗二〇二一年四月二十八日书记员  姜 超
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申43号 申请人：许小红，女，1968年7月23日生，住兴化市。 被申请人：江苏元亨电力装备科技有限公司，工商注册号321281000040394，住所地兴化市戴南镇宁盐公路西侧。 法定代表人：陈文武。 执行过程中，经申请人许小红同意，本院于2021年3月23日决定将江苏元亨电力装备科技有限公司（以下简称“元亨公司”）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月31日，本院予以立案，依法组成合议庭进行审查，并将申请人的申请送达元亨公司，元亨公司在异议期内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：元亨公司于2003年9月24日设立，住所地兴化市戴南镇宁盐公路西侧，法定代表人为陈文武，注册资本832万元，自然人股东陈文武持股100%，经营状态为吊销未注销。元亨公司经营范围为配电柜、供电铁塔用配件、电机配件、电器配件、机械配件及不锈钢制品研发、制造、加工、销售，自营和代理各类商品和技术的进出口业务（国家限制企业经营或禁止进出口商品和技术除外）等。申请人许小红对元亨公司享有经法院判决确定的债权20053元，虽经本院执行，但至今未能受偿。除此之外，在法院综合信息平台反映的元亨公司作为被执行人的案件还有17件，所涉申请执行标的总额1164.52万元，实际执行到位标的额为0万元。执行程序中，未发现元亨公司有可供执行的财产。 本院认为：申请人许小红享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人元亨公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因；被申请人元亨公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人许小红的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理许小红对江苏元亨电力装备科技有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 卢国祥 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执125号之一 申请执行人：广州金诚石化有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中富汇街5号201室（自编26），统一社会信用代码91440101MA5ARMMA4M。 法定代表人：吴青青。 委托代理人：朱永琪，男，广东永琪律师事务所律师。 委托代理人：范志霞，女，广东永琪律师事务所律师。 被执行人：广州国力运输有限公司，住所地广州市南沙区创景街7号701房，统一社会信用代码91440101MA5AQREQ2B。 法定代表人：谭秀国。 关于广州金诚石化有限公司与广州国力运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3154号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州国力运输有限公司应履行向广州金诚石化有限公司支付货款1731272元及逾期付款违约金（以1731272元为本金，自2020年2月6日起按年利率6%的标准算至付清之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费10375元、财产保全费5000元。因广州国力运输有限公司没有履行，经权利人广州金诚石化有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费20589元由被执行人广州金诚石化有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州国力运输有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州国力运输有限公司名下有中集牌车辆10台，车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××。本院已在诉讼阶段以（2020）粤0115民初3154号民事裁定书对上述车辆档案进行查封处理，查封期限为两年，从2020年5月22日至2022年5月21日，因上述车辆下落不明，本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人广州国力运输有限公司有其他可供执行财产。另。本院依法派员前往被执行人广州国力运输有限公司住所地进行上门调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州国力运输有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州国力运输有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3154号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终624号 上诉人（原审原告）：甘贵先，男，1980年4月18日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贵港市港南区百联盈餐馆，住所地贵港市港南区江南大道410号市汽车南站内的原4S店维修厂。 经营者：钟健。 被上诉人（原审被告）：谭建欢，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张巧，男，1974年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人甘贵先因与被上诉人贵港市港南区百联盈餐馆（以下简称百联盈餐馆）劳动争议一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人甘贵先及其委托诉讼代理人韦锂，被上诉人百联盈餐馆、谭建欢的委托诉讼代理人李靖、冯颖慧，被上诉人张巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘贵先上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2058号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：百汇海鲜大排 档（以下简称百汇海鲜）与百联盈餐馆虽然使用同一场地经营，但两者属不同的法律主体。上诉人受百汇海鲜与百联盈餐馆的三位实际经营者钟健、谭建欢、张巧的安排，在为百汇海鲜工作的同时也为百联盈餐馆提供劳动。上诉人与百汇海鲜构成劳动关系不影响其同时与百联盈餐馆构成劳动关系。 百联盈餐馆、谭建欢辩称，百联盈餐馆没有招聘、管理及发放工资给上诉人，百联盈餐馆与上诉人之间不存在任何劳动关系。请求维持原判。 张巧辩称，百联盈餐馆与百汇海鲜其实是一个共同体，没有单独以百联盈餐馆名义招聘过任何人员和单独发放过工资，上诉人所主张要发两份工资的事实是不存在的。 甘贵先向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告百联盈餐馆在2019年2月19日至2019年4月30日期间存在事实劳动关系；2、请求判令被告被告百联盈餐馆、谭建欢、张巧共同支付原告2019年3月、4月工资7000元；3、请求判令三被告共同支付原告2019年2月19日至2019年4月30日未签订劳动合同双倍工资差额14500元；4、请求判令三被告共同支付原告经济补偿金1750元。 一审法院查明，原告曾就其与百汇海鲜的劳动争议问题于2019年以百汇海鲜为被申请人，张巧、钟健、谭建欢为经营者向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与百汇海鲜存在事实劳动关系；2、裁决百汇海鲜支付原告工资7000元、2019年2月19日至2019年5月15日未签订书面劳动合同的双倍工资差额10500元、经济补偿金1750元。该委于2019年9月2日作出港南劳人仲字[2019]第191号仲裁裁决书，该裁决查明以下事实：1、百汇海鲜成立于2018年10月18日，经营者为张巧。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。2、原告于2019年2月19日进入百汇海鲜处工作，岗位为粘板工，双方未签订书面劳动合同，原告的月工资构成为基本工资+全勤奖+管理费+加班工资，原告的工作由百汇海鲜的运 营总监陈财安排，员工上下班均须刷卡记录。3、2019年4月30日下午，百汇海鲜召集原告在内的部分员工会议，宣布因单位原因，员工可从5月1日起不再来上班。原告2019年5月1日离职后，百汇海鲜未支付原告3月份工资3500元、4月份工资3500元。4、原告在百汇海鲜工作期间的月平均工资为3500元。为此，该委作出以下裁决：1、确认原告2019年2月19日至2019年4月30日在百汇海鲜处工作期间，双方存在事实劳动关系；2、百汇海鲜在裁决生效之日起十日内支付原告3、4月工资7000元、未签订劳动合同双倍工资差额4782.60元、经济补偿金1750元。该裁决已生效。 另查明，原告于2020年以被告百联盈餐馆为被申请人，向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原告与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系；2、被告百联盈餐馆支付原告工资7000元、2019年2月19日至2019年5月15日未签订劳动合同双倍工资差额10500元、经济补偿金1750元。该委于2020年10月22日作出港南劳人仲字[2020]第331号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服该裁决遂以百联盈餐馆、谭建欢、张巧为被告诉至法院。 再查明，被告百联盈餐馆成立于2018年11月12日，经营者为钟健。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。在百汇海鲜经营期间，被告百联盈餐馆的执照亦同时悬挂于百汇海鲜处。庭审中，原告明确表示其在百汇海鲜工作期间同时亦为被告百联盈餐馆工作，认为其应获得双份工资，即百汇海鲜与被告百联盈餐馆应各支付原告一份工资。 一审法院认为，原告于2019年就其劳动争议纠纷问题向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，仅以百汇海鲜为被申请人，主张其与百汇海鲜存在事实劳动关系，并未主张其与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，该委作出的仲裁裁决书现已发生法律效力且已进入执行程序，现原告又以同一期间在同一地点付出的同一份劳动再次主张与另一主体即被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，要求被 告百联盈餐馆、谭建欢、张巧再支付工资及二倍工资差额等，没有事实及法律依据，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于认定事实劳动关系的规定。一审判决：一、原告甘贵先与被告贵港市港南区百联盈餐馆不存在事实劳动关系；二、驳回原告甘贵先的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人是否与百联盈餐馆存在劳动关系的问题。上诉人与百汇海鲜曾存在劳动关系这一事实，有生效的仲裁裁决书予以确认，上诉人亦认可该事实。现上诉人以其为百汇海鲜付出的同一份劳动为依据，再次主张与百联盈餐馆存在事实劳动关系，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。 综上所述，甘贵先的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人甘贵先负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更328号 罪犯陈立军，男，1967年8月29日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2013年6月8日作出(2013)遵刑初字第33号刑事判决，以被告人陈立军犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年2月22日起至2027年2月21日止。判决发生法律效力后于2013年7月1日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年。2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年8月21日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯陈立军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯陈立军的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈立军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈立军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈立军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月22日起至2025年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2899号 原告：严宏伟，男，1997年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道南新蚌埠路西花香美地21幢a、b、c区商128/商128上室，统一社会信用代码91340100325463812M。 法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告严宏伟与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称翔洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严宏伟的委托诉讼代理人徐林，被告翔洲公司的委托诉讼代理人钱慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证的违约金6826.64元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，根据合同约定,原告购买位于新蚌埠路以西、物流大道以南、花香美地第13幢1802室房屋,建筑面积共97.98平方米，总价1365327元。被告应当在商品房交付使用后60日内,办理产权备案登记,因被告的责任,原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书,原告不退房的,被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付购房款。2018年9月10日，被告向原告交付房屋，后原告按照被告指示，向被告交付办理产权登记所需的由购房人提供的所有资料和相关费用，但原告于2019年4月30日才取得不动产权属证书。综上所述,被告迟延办证,已构成违约。为维护自身合法权益,原告特提起诉讼,望判如所请。 被告翔洲公司辩称：原被告之间签订商品房买卖合同系双方真实真实意思表示，合法有效。被告按照合同的约定，如期交付案涉房屋，并在交付后60日内向产权登记机关备案。被告在房屋交付后积极向产权登记部门提交备案资料，因为办理房权属移转登记需要出卖人、买受人、登记机关共同协作完成。被告不是办证，办理产权移转登记的主体，仅有协助办理的义务，原告不能仅依据办发案涉房产的登记证书的时间来推定，必然因此出卖人的原因，买受人不能在约定的期限内取得权属证书。花香美地5幢于2017年12月30日至2017年12月31日集中办理交房手续，被告于2018年2月24日向登记机关报送了相关资料，因产权登记部门办理产权登记的时间，被告无法掌控因此产权登记的时间已登记部门的出具的时间为准，并非被告的违约行为导致。综上，被告按照合同的约定，交付了案涉房屋，并在交付房屋及时向产权登记部门提交了备案手续，不存在违约情形。原告的诉请没有事实和法律依据，请求由法庭驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，严宏伟与购买翔洲公司签订《商品房买卖合同》一份，约定严宏伟购买翔洲公司开发建设的合肥市新站区物流大道南、新蚌埠路西花香美地13幢1802室房屋。该房屋建筑面积97.98㎡，总价款1365327元，于2018年8月30日前将商品房交付使用。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。同时，合同还对价款的支付方式、逾期交房及逾期付款的违约责任等作出约定。 2018年5月11日，严宏伟与翔洲公司就上述《商品房买卖合同》进行了网上认购备案。2018年9月10日，翔洲公司与严宏伟办理了交房手续，2018年9月10日严宏伟向翔洲公司交纳了办理产权证的相关费用。现严宏伟认为翔洲公司迟延办理产权证书损害其合法权益，诉至法院，由此成讼。 本院认为，严宏伟与翔洲公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。案涉合同系原、被告之间相关权利义务的约定，故合同第十五条关于产权登记的约定，应理解为购房者办理产权登记备案的时限约定。本案中，严宏伟在收到翔洲公司交付的房屋，并向翔洲公司交纳相关产权证费用之后，合同中明确约定翔洲公司必须在严宏伟接收房屋使用后60日内，将办理权属登记需由翔洲公司提供的资料报产权登记机关备案，且翔洲公司应对需由翔洲公司提供的资料名称进行举证，如翔洲公司未能依约定履行，应当认定构成违约。而该行为的依约履行，应由翔洲公司承担举证责任，现翔洲公司未能对此予以举证，应当承担举证不能的法律后果。根据合同约定，严宏伟在不退房的情况下，翔洲公司应当按照已付房价款的0.5%向严宏伟支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。经计算，翔洲公司应向严宏伟支付违约金6826.64元[1365327元×0.5%]。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严宏伟违约金6826.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0727民初480号 原告：马晓忠。 委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。 被告：祁县银河房地产开发有限公司，住所地：祁县昭馀广场商住楼17号，统一社会代码91140727568491009W。 本院在审理原告马晓忠与被告祁县银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在7日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈希芳 二〇二一年四月九日 书记员  渠晓焰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1619号上诉人（原审被告）:王煜江，男，汉族，1969年10月1日出生，居住地：河南省固始县。因涉嫌纵容黑社会性质组织罪，现羁押于新县看守所。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人：阎鸿飞，行长。委托诉讼代理人：陈昌元、王红，河南晓燕律师事务所律师。原审被告：李承云，男，汉族，1986年4月7日出生，居住地：河南省固始县。原审被告：桂丽梅，女，汉族，1989年10月8日出生，居住地：河南省固始县。原审被告：徐朝琼，女，汉族，1969年7月15日出生，居住地：河南省固始县。原审被告：固始县佳茗茶叶专业合作社，营业执照号：411525NA000005X。住所地：河南省固始县陈淋子镇九华山茶厂院内。法定代表人：李承云，系该公司总经理。上诉人王煜江因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信阳分行，原审被告李承云、桂丽梅、徐朝琼、固始县佳茗茶叶专业合作社借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案中，王冠未经王煜江授权代其参与诉讼活动，一审法院未经核实王冠的代理人身份即准许其参加庭审并予以判决，程序上存在重大瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初736号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人王煜江预交的二审案件受理费26630.48元予以退回。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年四月二十九日法官助理熊莉萍书记员胡畔
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂02执复11号申请复议人（异议人、案外人）陈斌，男，1989年10月8日出生，汉族，住大冶市。申请执行人湖北中正建设集团有限公司（以下简称：中正集团公司），住所地：大冶市大冶大道208号。法定代表人黄治堂，该公司董事长。被执行人柯风成，男，1959年10月10日出生，汉族，住大冶市。第三人江陵县房地产开发经营公司（以下简称：江陵房地产公司），住所地：湖北省江陵县郝穴镇建设路。法定代表人付友云,该公司经理。申请复议人陈斌因不服大冶市人民法院(2020)鄂0281执异132号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。大冶市人民法院认为，人民法院执行被执行人对第三人享有的到期债权，可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，第三人江陵房地产公司在收到本院要求其履行到期债务的通知后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行，本院有权强制执行被执行人柯风成在其公司的到期债权。异议人陈斌以对该工程款享有优先受偿权提出异议，属于对执行标的主张参与分配，可依法申请参与分配，不属于执行异议审查范围，本院不予支持。异议人陈斌要求排除执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回陈斌的异议申请。申请复议人陈斌不服，向本院申请复议称，大冶市人民法院在执行申请执行人中正集团公司与被执行人柯风成买卖合同纠纷一案中，裁定强制执行被执行人柯风成对第三人江陵房地产公司的到期债权。本案申请执行人中正集团公司对被执行人柯风成享有一般债权，其对该工程款享有优先受偿权。故大冶市人民法院强制执行该工程款，侵害了其优先受偿权，故请求撤销大冶市人民法院（2020）鄂0281执异132号执行裁定书。本院查明，2017年1月17日，大冶市人民法院作出（2017）鄂0281民初3836号民事判决书，判决：被告柯风成于判决生效之日起十五日内偿还原告中正集团公司工程款217，398.00元。该判决书发生法律效力后，被告柯风成未按判决书确定的内容履行义务，原告中正集团公司遂向大冶市人民法院申请执行，大冶市人民法院立案受理。2019年1月16日和17日，大冶市人民法院分别作出（2018）鄂0281执521号之二、三执行裁定书，裁定强制执行第三人江陵房地产开发公司在金融机构的存款224,446.00元；划拨被执行人柯风成对第三人江陵房地产公司的到期债权224，446.00元；同年1月22日，大冶市人民法院作出履行到期债务通知书，通知书载明：第三人江陵房地产公司在收到通知书后十五日内向申请执行人中正集团公司履行对被执行人柯风成到期债务224,446.00元，不得向被执行人柯风成清偿。同年5月6日，大冶市人民法院以特快专递方式，向第三人江陵房地产公司邮寄上述通知书。同年5月7日,第三人江陵房地产公司签收。同年8月7日,大冶市人民法院将第三人江陵房地产公司在金融机构存款224，446.00元划拨至其银行帐户上。2020年11月8日，异议人陈斌以其对该工程款享有优先受偿权为由,向大冶市人民法院提出执行异议。另查明：已经发生法律效力的荆州中级人民法院（2020）鄂10民终342号民事判决书，载明：原审被告柯风成向原审原告陈斌支付工程款62万元、延期付款利息34，371.00元。并以62万元为基数，从2019年3月17日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止，原审被告江陵房地产公司在829,900.00元范围内向原审原告陈斌承担支付责任。本院认为,大冶市人民法院以特快专递方式，向第三人江陵房地产公司送到第三人履行债务通知书,第三人江陵房地产公司已签收，但其在规定的期限内未提出异议，故大冶市人民法院执行被执行人柯风成对第三人江陵房地产公司享有的到期债权，符合法律规定。申请复议人陈斌提出，其对上述到期债权享有优先受偿权，法院不应执行该到期债权的复议理由，不属于执行异议、复议案件审理范围，其异议申请应予驳回。大冶市人民法院裁定正确，本院应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人陈斌的复议申请;二、维持大冶市人民法院（2020）鄂0281执异132号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二一年四月二十二日书记员  杨 康
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终3645号 上诉人（原审被告）：虎牌控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路**。统一社会信用代码：913301001432960723。 法定代表人：虞成华。 委托诉讼代理人：杨贤界，浙江浙杭律师事务所律师，系虎牌控股集团有限公司管理人的工作人员。 被上诉人（原审原告）：浙江理想同济工程机械有限公司，住，住所地：浙江省绍兴市上虞区小越街道环镇北路**一社会信用代码：91330604788845390G。 法定代表人：朱杰。 上诉人虎牌控股集团有限公司因与被上诉人浙江理想同济工程机械有限公司破产债权确认纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年2月25日向虎牌控股集团有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费350225元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但虎牌控股集团有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按虎牌控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  盛 峰 审 判 员  缪 蕾 审 判 员  茹 愿 二〇二一年四月二日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终9307号上诉人（原审原告）：韩建强，男，汉族。委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季璐瑶，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨天野，男，汉族。委托诉讼代理人：钟玉生，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：谢守伟，国浩律师（深圳）事务所实习律师。上诉人韩建强因与被上诉人杨天野民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14789号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人韩建强于2021年4月1日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人韩建强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩建强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费6550元（上诉人已预交），减半收取3275元，由上诉人韩建强负担，其余3275元由本院退回上诉人韩建强。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二一年四月九日书记员  李秀秀
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1141号上诉人（原审被告）：张来河，男，1963年9月20日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告）：杨培凤，女，1966年12月5日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：申山，男，1948年5月8日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘树禄，包头市星宇法律服务所法律工作者。上诉人张来河、杨培凤因与被上诉人申山民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张来河、杨培凤经本院依法送达开庭传票，在本院确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张来河、杨培凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张来河、杨培凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 王维溪审判员 高阿韬 二〇二一年四月二十九日法官助理 王 婷书记员 张慧敏 附：本裁定所适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理的；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之五十八申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8650号原告卢亮，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李治民，该公司员工。被告颜圆圆，女，1990年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告卢亮诉被告颜圆圆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告4209.51元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2021年1月2日11时59分许，被告颜圆圆驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶豫ADG2913车，在郑州市××区××路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定:被告颜圆圆承担全部责任，卢亮不承担责任。本院认为：豫ADG2913车辆所有人为郑州联友出行科技有限公司，并非原告，原告也没有提供证据证明郑州联友出行科技有限公司已经将车辆索赔权益转让给原告，原告与本案没有直接利害关系。故原告不具有本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢亮负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月二十七日书记员  李 浩
文书内容河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1904号上诉人（原审原告）：朱红博，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：曹祥营，南阳市功能区公信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑守军，该公司工作人员。上诉人朱红博因与被上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1321民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱红博上诉请求：撤销一审判决，改判事故车辆损失及因果关系鉴定费全部由华农财险河南公司承担（不服金额8052.5元）；上诉费由华农财险河南公司承担。事实和理由：本案是因交通事故造成车辆损失而引起的保险赔偿纠纷，案件审理中，因华农财险河南公司不认可案涉车辆维修费用而产生争议，华农财险河南公司为确认本案所涉事故车辆的损失情况申请鉴定机构进行鉴定，因此产生的鉴定费，是为了查明事故车辆损失及原因产生的合理费用，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用由保险人承担。作为保险人，该费用应由华农财险河南公司承担。朱红博收到判决时才得知巨额鉴定费，对鉴定费的真实性、合法合理性不认同。华农财险河南公司辩称，一审判决合理，应维持原判。朱红博向一审法院起诉请求：1.判令华农财险河南公司赔偿朱红博车辆损失及施救费67320元；2.判令华农财险河南公司赔偿承担本案诉讼费及鉴定费用。一审法院认定事实：2020年6月13日14时许，徐家岭驾驶朱红博所有豫Ｒ×××××车辆行驶至南阳市鸭河工区皇路店马沟附近因操作失误撞到路边堆放的垃圾和树木，造成车辆受损。事故发生后由南阳市公安局管理支队事故处理二大队对事故进行处理，并出具事故认定书，认定徐家岭负事故的全部责任。该事故车辆在2019年9月11日在华农财险河南公司投有机动车损失保险88356元、机动车第三者责任保险100万元，保险期间为2019年9月11日14时至2020年9月12日。在诉讼过程中，经双方同意，一审法院委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具两份鉴定报告，南阳天衡评估【2021】机评鉴字第WL006号车辆损失价值报告书的鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为33800元；南阳天衡评估【2021】机评鉴字第WL007号车辆配件损坏原因鉴定意见书的鉴定意见为：该奥德赛牌小型普通客车车辆底盘受损配件、车辆散热系统受损配件与本次事故有直接的因果关系可以成立；车辆主驾驶座椅受损配件与本次事故有直接的因果关系不可以成立。一审法院认为，涉案双方所签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。合同生效后，朱红博依约向华农财险河南公司缴纳了保险费，履行了合同义务，华农财险河南公司应在保险事故发生后承担理赔义务。朱红博在华农财险河南公司处承保的汽车在保险期间发生事故受损，有权依据保险合同的约定要求华农财险河南公司按承保金额支付车辆损失，该诉讼请求符合法律规定。该案事故车辆的损失价值经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定为33800元，且鉴定书认定车辆主驾驶座椅受损配件与本次事故有直接的因果关系不可以成立，因此扣除事故车辆维修的主驾驶安全带、驾驶员座椅安全带扣、驾驶员座椅安全带高度调节器等费用共计1224元，华农财险河南公司应支付朱红博保险金32576元。因朱红博未提供施救费发票，该项费用确实存在，酌定为1000元。朱红博诉称华农财险河南公司应赔偿车辆损失67320元缺乏依据，一审法院不予支持。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱红博车辆维修费32576元，施救费1000元共计33576元；驳回原告朱红博的其他诉讼请求。本案受理费741.5元、事故车辆鉴定费用13000元共计13741.5元，由原告朱红博承担8052.5元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司承担5689元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决朱红博承担鉴定费是否适当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定机构共出具两份鉴定报告，分别为损失价值鉴定及车辆配件损坏原因鉴定，鉴定发票显示鉴定费合计13000元。车辆配件损坏原因鉴定结论显示：主驾驶座椅受损配件与案涉事故有直接因果关系不可成立。车辆配件损坏原因鉴定系朱红博要求保险人承担与事故无直接因果关系的损失项目的情形下，保险人才提出该鉴定申请。且鉴定结论否定了朱红博请求中的部分主张，因而一审判令朱红博承担一部分鉴定费并无不当。因朱红博诉讼请求并未得到全部支持，一审法院结合车辆损失数额、损失与事故间的因果关系，判决由朱红博在鉴定费、诉讼费13741.5元中承担8052.5元并无不当，本院予以维持。综上所述，朱红博的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱红博负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   卢国伟      审判员   刘洋      审判员   李君彦                                          二〇二一年四月二十二日                  法官助理   周平      书记员   李松
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初22号原告靖安县罗湾乡新洪源水电站，住所地：江西省宜春市靖安县罗湾乡石境。统一社会信用代码：91360925772382782T。法定代表人：周洪涛。委托代理人：杨俊，江西省小水电行业协会副会长。委托代理人：翁顺泉，江西省小水电行业协会常务理事。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街1号。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人黄为民，该县县长。本院在审理原告靖安县罗湾乡新洪源水电站诉被告靖安县人民政府行政强制一案中，原告靖安县罗湾乡新洪源水电站以已与靖安县人民政府达成一致协议、纠纷已全部解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，靖安县罗湾乡新洪源水电站自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靖安县罗湾乡新洪源水电站撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖安县罗湾乡新洪源水电站负担。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二一年四月十六日书记员  巢 玥
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保135号之一申请人：胡有牙，男，1975年11月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖国军，男，1977年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡有牙与被申请人廖国军合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）赣0502执保135号执行裁定书，对被申请人廖国军的财产采取了保全措施。2021年3月1日，本院依法作出（2021）赣0502民初545号民事判决书，驳回申请人胡有牙对被申请人廖国军的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人胡有牙对被申请人廖国军的诉讼请求，故应解除对被申请人廖国军采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人廖国军财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十九日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审175号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人叶国权，男，1958年1月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕23号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月26日作出慈农宅执法观〔2020〕23号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积42平方米，其中房屋占地面积42平方米。申请执行人于2020年8月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的42平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 1
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初4211号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该单位总经理。 委托诉讼代理人：张文泽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：仇竹青，女，1976年10月5日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告仇竹青信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告诉请：判令被告仇竹青立即偿还原告信用卡透支借款本金73472.84元，支付利息（含复利）33006.61元、违约金9317.61元、分期手续费1870.69元、现金分期手续费545.14元，合计118212.89元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年4月1日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年11月7日，被告仇竹青尚欠原告信用卡透支借款本金73472.84元，利息（含复利）33006.61元、违约金9317.61元、分期手续费1870.69元、现金分期手续费545.14元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告仇竹青应于判决生效之日起六十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金73472.84元，支付利息（含复利）33006.61元、违约金9317.61元、分期手续费1870.69元、现金分期手续费545.14元，合计118212.89元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，因适用简易程序减半收取1332元，由被告仇竹青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保388号之一申请人：宁津县鑫生铸造材料有限公司，住宁津县。被申请人：禹州市兴农模具有限公司，住禹州市。申请人宁津县鑫生铸造材料有限公司进于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人禹州市兴农模具有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将禹州市兴农模具有限公司名下中国农业银行账户16×××01存款100528.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月九日书记员  孙月竹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3304号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：赵静，女，汉族，1979年3月12日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告赵静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵静于2018年1月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告赵静偿还原告借款本金31251.17元、利息（含罚息、复利）2110.83元，合计33362元。（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告赵静赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。被告赵静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵静签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：180000元，并于2018年1月4日发放；3.借款期限：36个月，2018年1月4日至2021年1月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年9月4日开始逾期。截止至2020年12月15日，被告赵静尚拖欠借款本金31251.17元、利息（含罚息、复利）2110.83元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。另，庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金31251.17元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,利息、罚息、复利自2020年9月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；二、被告赵静于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元；保全费374元，均由被告赵静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1062号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河西路1号，统一社会信用代码：91350822857943614D。 负责人：陈沪开，副行长。 委托代理人：张万春，该行员工。 委托代理人：李锦强，该行员工。 被执行人：包可勤，男，汉族，1956年9月24日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：廖有娣，女，汉族，1957年9月11日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：包天龙，男，汉族，1981年7月22日出生，住龙岩市永定区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行与被执行人包可勤、包天龙、廖有娣借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为180952.56元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人包天龙名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人包可勤、廖有娣名下无车辆及工商股权登记信息。根据龙岩市永定区不动产登记中心的查询结果，被执行人包可勤、廖有娣名下共同所有的坐落于永定县××镇××台××幢××号（产权证号码：×××-1、×××-2、×××-3、×××-4、×××-5、×××-6、×××-7、×××-8，土地登记证号：永国用（2013）第Ａ××1号、永国用（1990）第7××3号）的房产和坐落于永定县××镇××路××号（产权证号码：永房权证凤字第1××3号）的房产已于2020年8月4日被本院依法查封。申请执行人同意暂不处置被执行人名下永定县××镇××台××幢××号房产。因被执行人包可勤、廖有娣名下共同所有的坐落于永定县××镇××路××号（产权证号码：永房权证凤字第1××3号）的房产已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行，本院依法对该房产进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人包可勤、包天龙、廖有娣名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结。此外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人包可勤、廖有娣于2020年7月20日向本院申请解除冻结其社会保障卡，经本院合议，为保障被执行人正常生活需要，同意解除对被执行人包可勤、廖有娣名下的社会保障卡的冻结。 3、在执行过程中，因被执行人包可勤、包天龙、廖有娣未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人包可勤、包天龙、廖有娣纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的180952.56元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十四日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初956号 原告：任雅苹，女，1988年11月1日出生，汉族，住大城县。 委托代理人郝志江，河北城舒律师事务所律师。 被告：张某，女，2005年3月7日出生，汉族，住大城县。 被告：张建芳，男，1976年1月10日出生，汉族，住大城县。 被告：邢爱然，女，1974年1月4日出生，汉族，住大城县。 原告任雅苹与被告张某、张建芳、邢爱然为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月12日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告任雅苹的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任雅苹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任雅苹负担。 审 判 员  李 宾 二〇二一年四月十二日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1463号原告：赵素芹，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住建平县。被告：于海平，男，1962年9月28日出生，汉族，政府工作人员，住朝阳市双塔区。原告赵素芹与被告于海平买卖合同纠纷一案中，原告赵素芹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵素芹撤回对被告于海平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵素芹负担。审判员  王燕娇二〇二一年四月十五日书记员  邵添雅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执224号 申请执行人：罗某，女，2015年04月07日出生，汉族，住柳州市鹿寨县。 法定代表人：陈盼盼，女，1988年10月31日出生，住柳州市鹿寨县。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人罗某与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2625号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费2045.25元、案件受理费25元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的1070.25元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2625号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月三十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5408号 申请执行人郭群与被执行人东莞市厚街帝肯酒吧、张铭洲劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执998号申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，驻所地科右中旗巴彦呼舒镇坤都冷路西农业局楼。被执行人黄某。身份证号×××。本院立案执行科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请黄某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年四月二十七日书记员 永春
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执177号之一移送执行人：雷山县人民法院。法定代表人：王忠书，系院长。被执行人：杨某，男，苗族，1963年9月5日生，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2018）黔2634刑初17号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年四月二十九日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1354号申请人河南新瀚海布兰登置业有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路45号35号楼2单元7层28号。法定代表人李文献。被申请人周晓曦，女，汉族，1985年11月24日出生，住郑州市金水区。申请人河南新瀚海布兰登置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款64460.26元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周晓曦银行存款64460.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十一日书记员  时梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初106号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人周军民，男，1975年9月15日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省秦安县，住乌鲁木齐市新市区。2021年3月17日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]99号起诉书，指控被告人周军民犯危险驾驶罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人周军民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年3月11日3时55分,被告人周军民醉酒后驾驶×××“东风标致”牌小型轿车（非营运),行驶至乌鲁木齐市米东区永顺街（米东南路-吐乌大)振兴南路-吐乌大,被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获,经鉴定,被告人周军民血液中的乙醇含量为:143mg/100mL,已达到醉酒驾车标准。被告人周军民归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人周军民违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周军民自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人周军民在归案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人周军民在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元幅度内量刑。被告人周军民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周军民于2021年4月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周军民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、个人陈述、被告人周军民的供述与辩解、证人周某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0337号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周军民违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为143㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人周军民的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人周军民应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人周军民归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人周军民的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周军民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   祝雯
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢147号 申请执行人：沈仁莉，女，汉族，1972年1月8日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘红，女，汉族，1985年10月7日出生，住安徽省六安市裕安区。 执行担保人：陶育平，1975年7月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人沈仁莉与被执行人潘红民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人李敏与被执行人潘红民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统及线下调查，向工商机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息，向六安市不动产登记部门进行了房产调查。并采取措施如下：一、已限制被执行人潘红、陶育平高消费并列入失信人名单；二、已冻结了被执行人潘红、陶育平银行账户，但余额不足；三、已查封了被执行人所有的车辆，但下落不明，未实际控制，无法处置；四、现被执行人无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 曾
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9490号 原告：王丽娟，女，1986年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：林耀鑫，男，1980年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王丽娟与被告林耀鑫民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告借款本金102500元；2.被告向原告支付逾期利息8200元（按年利率6%自2019年7月1日起计算至实际还款之日止，暂算至2020年10月31日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月4日，被告向原告出具借条一份，确认其自2017年6月30日起陆续向原告借款共计107500元，并承诺于2019年6月30日还清上述款项。期间，被告归还借款5000元，其余款项至今未还。 本院认为，被告向原告借款107500元的事实有原告提交的借条和转账记录为凭，本院予以确认。双方约定该款于2019年6月30日还清，现被告未按期足额还款已构成违约，依法应承担违约责任。原告起诉要求被告归还余欠借款102500元并支付逾期利息于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故自逾期还款之日（2019年7月1日）起至2019年8月19日的逾期利息本院按年利率6%计，此后至实际还款之日止的逾期利息本院参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，暂计算至法庭辩论终结之日（2021年4月6日）的逾期利息共计为8037元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林耀鑫于本判决生效之日起十日内归还王丽娟借款102500元，支付逾期利息8037元（暂计算至2021年4月6日，此后至主债务实际履行完毕之日止的逾期利息按一年期贷款市场报价利率3.85%另计），共计110537元。 二、驳回王丽娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1257元，由王丽娟负担2元，林耀鑫负担1055元。公告费560元由林耀鑫负担。 原告王丽娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林耀鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告林耀鑫于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给王丽娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二一年四月六日 书记员 倪倩虹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢560号 申请执行人：周磊，男，1985年5月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张建平，男，1983年1月20日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人周磊与被执行人张建平民间借贷纠纷一案，本案及原（2021）浙0281执1075号案件已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保864号申请人：邓带发，男，1964年7月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄毛子，男，1985年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邓带发与被申请人黄毛子民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄毛子在银行存款、有关单位收入272000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人黄毛子在银行存款、有关单位收入272000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十三日书记员  陈细燕
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执807号 何蕊： 在（2021）川0722执807号被执行人何蕊罚金一案执行过程中，经查何蕊已于2019年11月21日缴纳罚金10000元。至此（2019）川0722刑初334号刑事判决书判处何蕊的罚金10000元被执行人何蕊已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初805号原告：茂名市富熙物业服务有限公司，统一社会信用代码：914××××××××××628X4，住所茂名市茂南区×××××××××××××××。法定代表人：杨富珍，该公司经理。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：揭锦超，男，成年人，汉族，住信宜市玉都山庄7幢1604房。联系电话：137×××××232。被告：汪春凤，女，成年人，汉族，住信宜市玉都山庄7幢1604房。联系电话：137×××××232。原告茂名市富熙物业服务有限公司与被告揭锦超、汪春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告茂名市富熙物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告茂名市富熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告茂名市富熙物业服务有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二一年三月二日书记员  丁 艳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1492号 原告：杨治太，男，1973年5月20月出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：杨晓丽，女，1999年3月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县，系原告之女。 被告：高成斌，男，1987年1月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告杨治太与被告高成斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨治太委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼。被告高成斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨治太向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告支付原告沙款40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告沙子价款计40000元，2017年3月28日，被告出具欠条一张交原告持有，被告承诺一个月内还清沙款40000元.到期后，原告每年多次找被告索要拖欠的沙款，但被告均以种种借口拒不支付沙款.为维护原告合法权益，原告向贵院起诉，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告高成斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2021年4月13日，经本院庭后调查，发表如下答辩意见：2017年我与另外两人合伙开办沙场，购买原告杨治太的沙子属实，沙款一直没有支付，出具了一张欠条，欠条中“高成彬”是我写的，也是我本人。 本院经审理认定事实如下：2017年，因经营沙场需要，被告高成斌与原告杨治太口头约定，以每车850元的价格购买原告杨治太存储于沂水县村的沙子，经结算共计购买价值40000元的沙子。被告高成斌未支付上述沙款，于2017年3月28日向原告杨治太出具欠条一份，载明：“今欠杨治太沙款40000元，大写肆万元整。一个月内还清。高成彬。”约定的付款期限届满后，经原告杨治太多次催要，被告高成斌一直未予支付。为此，原告杨治太诉至本院，要求被告高成斌支付沙款40000元。 另查明，欠条中记载的“高成彬”与被告高成斌为同一人。 上述事实，有身份证、欠条及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。本案中，原、被告双方就买卖沙子口头约定，意思表示一致，买卖合同成立。被告高成斌对原告杨治太提交的欠条予以认可，承认欠条中“高成彬”即为其本人，因此，被告高成斌拖欠原告杨治太40000元沙款事实清楚，证据确凿，被告高成斌应当予以支付。庭审中，原告杨治太明确表示放弃利息，系其自主处分诉权的行为，本院予以准许。被告高成斌辩称其沙场为合伙经营，该笔沙款为合伙债务，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告高成斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法可以缺席审理、判决。 综上所述，对于原告杨治太要求被告高成斌支付沙款40000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高成斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨治太沙款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告高成斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 于 翔 书 记 员 武莹莹
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执20号申请执行人：金承浔，男，1960年5月15日出生，回族，住江西省九江市德安县。被执行人：林芝江，男，1956年6月13日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：赵淑媛，女，1962年8月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。本院在执行申请执行人金承浔与被执行人林芝江、赵淑媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0426民初452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二一年四月二十八日书记员  程丽莉