wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终217号 上诉人(原审原告)：青海昊泰投资有限公司，住所:青海省茫崖花土沟镇创业路315-3号，统一社会信用代码91632826595016123E。 法定代表人：金明忠，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：杨有谋，男，汉族，1956年8月12日生，住江苏省江都市。 被上诉人(原审被告)：江苏苏兴建设工程有限公司，住所:江苏省兴化市英武南路188号，统一社会信用代码:91321281757986131J。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司，住所:青海省西宁市城西区金羚大街52号20号楼1单元1241室，统一社会信用代码:91630104310821744Y。 负责人：张彬逊，该分公司总经理。 上诉人青海昊泰投资有限公司因与被上诉人杨有谋、江苏苏兴建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初353号民事判决； 二、本案发回青海省海西州西部矿区人民法院重审。 上诉人青海昊泰投资有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 党雪仁 审 判 员 彭建玉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 严学婷  杜娟玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初851号 原告：俞某某，女，1974年8月7日出生，壮族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：陈某，广西铭德律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1972年4月10日出生，汉族，住梧州市，现服刑于贺州市钟山监狱。 原告俞某某诉被告黄某某所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托诉讼代理人陈某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：ｌ、确认位于钦州市2万元）的所有权于2014年1月15日归原告所有;2、被告协助原告办理位于钦州市的产权变更登记手续，将前述房屋变更登记为原告所有；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原系夫妻，后因感情不和协议离婚，2014年1月15日办理了离婚手续，签署了《离婚协议书》约定位于钦州市的钦州海 关2幢宿舍楼102房离婚后归女方所有。该房屋一直由原告居住和使用。原被告的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容经民政部门审查后予以备案，故《离婚协议书》合法有效且具有公示效力。该房屋已因双方离婚时协议处理而成为原告的个人财产。该房屋本属于原告单位福利房，初次办理产权证时登记为原被告共同所有，依照《离婚协议书》约定，被告负有协助办理不动产产权变更登记到原告名下的义务。 被告黄某某辩称，被告黄某某对原告俞某某的诉讼请求以及其依据的事实与理由均没有异议，原告俞某某关于本案的陈述均是事实。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：俞某某、黄某某于2007年12月3日在钦州市钦南区民政局登记结婚。后俞某某、黄某某由于长期两地分居、工作生活发展方向不同等因素导致感情破裂，俞某某、黄某某于2014年1月15日达成离婚协议，在钦州市钦南区民政局办理了离婚登记手续。在俞某某、黄某某离婚时，双方签署并在钦州市钦南区民政局备案了一份《离婚协议书》，《离婚协议书》约定：“位于蓬莱（建筑面积104平方米）是男女共同财产，离婚后归女方所有”。 坐落在钦州市的房屋（钦房权证城区字第××号，建筑面积104.01㎡）系俞某某工作单位钦州海关的房改房，房产证上登记为“俞某某、黄某某共同共有”，登记时间为“2013年3月13日”。俞某某、黄某某在离婚后一直没有办理上述房屋的房产证变更登记。俞某某在离婚后一直在上述房屋居住。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。约定房产归属的离婚协议有效。在本案中，俞某某、黄某某于2014年1月15日达成离婚协议，在钦州市钦南区民政局办理了离婚登记手续。在俞某某、黄某某离婚时，双方签署并在钦州市钦南区民政局备案了一份《离婚协议书》，《离婚协议书》约定：“位于蓬莱（建筑面积104平方米）是男女共同财产，离婚后归女方所有”。该《离婚协议书》中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，约定房产归属的离婚协议有效。 本案中，坐落在钦州市的房屋（钦房权证城区字第××号，建筑面积104.01㎡）系俞某某工作单位钦州海关的房改房，房产证上登记为“俞某某、黄某某共同共有”，登记时间为“2013年3月13日”。俞某某、黄某某在离婚后一直没有办理上述房屋的房产证变更登记。俞某某在离婚后一直在上述房屋居住。俞某某、黄某某签订《离婚协议书》之后，未能及时过户，房屋仍然登记在俞某某、黄某某名下，如黄某某存在其他债权人要求就该房产受偿时，应在一定条件下保护无过错不动产承继人的物权期待权，俞某某作为离婚中无过错配偶一方对约定房产的物权期待权，应当予以保护。民政部门作为专门办理离婚手续的行政机关，经过其确认并且备案的离婚协议确认了案涉标的归属于俞某某，虽然民政部门对案涉财产分割协议的确认不能直接产生物权变动，但这种确认也有一定的效力，完全可以将其作为确认案涉标的归属于俞某某的一种重要参考依据。故俞某某的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一七零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认坐落在钦州市的俞某某工作单位钦州海关的房改房（钦房权证城区字第××号，建筑面积104.01㎡）的所有权于2014年1月15日归原告俞某某所有; 二、被告黄某某协助原告俞某某办理上述房屋的产权变更登记手续，将上述房屋变更登记为原告俞某某所有。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告黄某某承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇二一年四月二十日 书记员  梁映
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3959号 原告：刘明海，男，1993年6月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：胡豫晋，男，1998年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告刘明海与被告胡豫晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘明海于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明海申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明海撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告刘明海负担。 审判员 陈 西 二〇二一年四月二十六日 书记员 蒋佳玘
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2830号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码9150011739546547C。法定代表人：王新国。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：尚培柱，男，汉族，1967年09月19日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告尚培柱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执3279号之一 申请执行人:董志平,男,1954年10月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:吴青松,男,1971年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:黄锦芳,女,1973年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人董志平与被执行人吴青松、黄锦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董志平向本院申请强制执行，要求被执行人吴青松、黄锦芳支付案件款622525元（含诉讼费9925元）及相应利息。本院于2020年12月23日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年12月24日向被执行人吴青松、黄锦芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人吴青松、黄锦芳采取限高措施，并于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人吴青松、黄锦芳发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月24日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人吴青松、黄锦芳银行存款，截至2021年4月6日，被执行人黄锦芳在多个银行开户，名下存款合计不足500元，本院已对其部分银行账户予以冻结；被执行人吴青松在多个银行开户，名下存款共计2000余元，本院已对其部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴青松、黄锦芳名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统及实地前往宁国市车管所查询被执行人机动车登记情况，被执行人名下无机动车登记信息。 6.已冻结被执行人吴青松在宁国市××林绿化有限公司的全部股权，冻结期限自2021年1月21日至2024年1月20日止；被执行人黄锦芳名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人吴青松、黄锦芳收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人吴青松、黄锦芳公积金信息，无缴存记录。 9.已实地调查被执行人下落，未果。 截至2021年4月28日，暂未发现被执行人吴青松、黄锦芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董志平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴青松、黄锦芳名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 阳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初656号 原告：王清宇，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王清宇与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清宇的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1979元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1979元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，王清宇为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向王清宇支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告王清宇要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告王清宇1979元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0323民初885号原告：杨兴辉，男，1996年7月24日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：宋西峰，山东民意律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉雪，山东民意律师事务所实习律师。被告：李春波，男，1994年8月10日出生，汉族，住沂源县。原告杨兴辉与被告李春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴辉的委托诉讼代理人姚玉雪、宋西峰到庭参加诉讼、被告李春波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨兴辉向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还欠款95000.00元，并支付自2020年4月28日至欠款还清之日的利息损失；二、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告于不顾之间系二手车销售合作关系，被告多次从原告处赊购二手车进行销售，经双方结算，截止2020年4月28日被告共欠原告购车款95000.00元，经多次催要，被告至今未支付。特诉至法院请求支持原告诉求。被告未到庭，亦未提供书面答辩状。结合当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告杨兴辉与被告李春波系二手车销售合作关系，被告多次从原告处购买二手车进行销售。经双方结算，截至2020年4月28日被告共欠原告购车款95000.00元，经原告催要，被告至今未支付，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告李春波与原告杨兴辉之间构成买卖合同关系，意思表示真实，内容合法。原告向被告交付车辆后，被告应当及时支付相应货款，否则应当承担违约责任。被告欠原告购车款95000.00元，在原告催要后未及时偿付，应当承担由此给原告造成的经济损失。因双方未约定货款支付期限，原告主张的经济损失，应自向其人民法院主张权利之日，即2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告李春波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春波于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴辉货款95000.00元；二、被告李春波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兴辉经济损失（以95000.00元为基数，自2020年7月9日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨兴辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088.00元，保全费1000.00元，由被告李春波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王连合二〇二一年四月二十九日审判员  周梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1329号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：吴月年，女，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴月年金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初16202号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月十九日 书记员 张 远
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执15号之一 申请执行人：河北威泰消防安全工程有限责任公司安结分公司，住所地石家庄裕华区槐北路467号院内高2楼-1-2303，统一社会信用代码91130108170843302E。 负责人：杨伦清。 被执行人：沧州好日子房地产开发有限公司，住所地沧州经济开发区渤海路2号，统一社会信用代码91130901598277441C。 法定代表人：孙文士。 本院在执行河北威泰消防安全工程有限责任公司安结分公司与沧州好日子房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，查封了被执行人沧州好日子房地产开发有限公司名下位于现代物流交易中心2号商业楼120号门市一套。现申请执行人暂不申请处置房产，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  权秀雅
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执243号申请执行人：杨某1，女,2006年12月27日生，汉族，住泰州市。法定代理人：俞某（系杨某1母亲），女，1975年8月15日生，户籍地浙江省长兴县，现住江苏省泰州市。被执行人：杨某2，男,1974年12月19日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2014）泰高民初字第346号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的36000元，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中：1.本院于2021年2月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××××丰田牌小型车辆一辆，本院于2021年3月12日将上述车辆进行查封，但未进行有效控制。本院于2021年4月25日依法冻结被执行人杨某2持有泰州市绿缘包装材料有限公司36000元股权，冻结期限为两年（2021年4月25日起止2023年4月24日止）。3.本院于2021年2月23日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4．本院于2021年4月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费；并于同月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月31日实地走访被执行人户籍所在地泰州市××区金港××号,经调查此处为高港区口岸街道办事处工作场所，被执行人户口为空挂户。高港区口岸街道办事处工作场所工作人员调出其社保缴纳上面的详细地址为姜堰市姜堰镇北苑新村2号楼207室，经走访姜堰区姜堰镇河西社区居委会工作人员，对被执行人杨某2情况不清楚。6.本院于2021年4月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆信息,未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已将无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产这一事实，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰高民初字第346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 黄 伟审判员 彭建平审判员 刘安丰二〇二一年四月二十八日书记员 张益彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4602号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：阎军，男，汉族，1970年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告阎军的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初4203号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该单位总经理。 委托诉讼代理人：张文泽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：胡奔，男，1993年4月13日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告胡奔信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告诉请：判令被告胡奔立即偿还原告信用卡透支借款本金81857.66元，支付利息（含复利）35677.54元、违约金2283.05元、好享贷分期手续费1728元，合计121546.25元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年10月30日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年11月7日，被告胡奔尚欠原告信用卡透支借款本金81857.66元，利息（含复利）35677.54元、违约金2283.05元、好享贷分期手续费1728元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告胡奔应于判决生效之日起六十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金81857.66元，支付利息（含复利）35677.54元、违约金2283.05元、好享贷分期手续费1728元，合计121546.25元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2731元，因适用简易程序减半收取1365.50元，由被告胡奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初111号原告：肖深华，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省桃江县××××××××××××，公民身份号码430××××********。被告：清远市清城区圣铂亚门窗店，住所地清远市清城区××××××××××。经营者：王亚芳。委托诉讼代理人：刘文武（被告经营者王亚芳的配偶），1996年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县××××××××××××××，公民身份号码360×××××********。原告肖深华与被告清远市清城区圣铂亚门窗店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖深华，被告清远市清城区圣铂亚门窗店的委托诉讼代理人刘文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖深华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告一次性支付货款22146元及从起诉之日起的利息，利息按年利率6%计算至欠款付清之日止；2.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告陈述被告拖欠未付的货款为18146元，故原告变更第1项诉讼请求为：请求法院判令被告向原告一次性支付货款18146元及从起诉之日起的利息，利息按年利率6%计算至欠款付清之日止。事实和理由：原告是从事多年纱窗铝艺加工的个体商户，被告清远市清城区圣铂亚门窗店是经营门窗的企业，被告于2020年5月至9月期间委派法定代表人王亚芳丈夫刘文刚向原告订购多批次货物，货款合计24216.1元，货物原告按照其指定地点并按质按时送到且由被告指派专人签收。后经双方对账后被告欠原告22146元款项，当时被告以资金周转不到为由要求延期付款，至今却货款分文未付。以上欠款合共22146元，期间原告多次找到被告追讨欠款，但是被告只于2020年10月5日支付了4000元，此后都以诸多借口，故意拖延，推卸责任，缺失诚信。因此，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法判决帮忙原告追讨拖欠的款项。综上所述，被告的拖欠行为，已经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告除了应支付欠款22146元给予原告外，还应从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款还清之日止。被告清远市清城区圣铂亚门窗店承认原告在本案中所主张的事实，确认目前尚欠原告货款金额为18146元，但认为无需向原告支付任何货款,请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。理由如下：1、经答辩人经营者的丈夫刘文刚2020年9月15日下午5点12分最后一次与原告进行货款对账，答辩人2020年5月至9月向原告订购的货物合计货款为22146元，从当天开始答辩人与原告就己没有任何的交易往来。原告提供的证据二《对账单》却显示，2020年9月15日至2020年9月18日还继续在向不知名的客户送货中，且该《对账单》前半段迷糊不清，整份账单亦无显示到与答辩人有任何关联性的文字，更加无答辩人的盖章确认。答辩人对原告在本案中提供的《对账单》的关联性、合法性、真实性三性不予认可。2、因原告期间使用了不文明的手段向答辩人追要货款，2020年10月5日上午9点半原告在答辩人的档口处强行搬走答辩人的空调以及答辩人为其他客户订做好的货物作为货款抵押，并骚扰到了答辩人档口的日常经营，甚至导致答辩人现呈停业状态。经估算，原告强行搬走的空调及货物合计价值约为2万元，原告强行搬走答辩人财物作为抵押的事实均有原告与答辩人经营者的丈夫刘文刚及原告与答辩人经营者王亚芳的微信聊天记录为证。3、答辩人在原告的威胁下，逼于无奈，答辩人经营者的丈夫刘文刚于2020年10月5日下午4点24分通过微信转账支付了4000元货款给原告。根据答辩人与原告的最后一次对账，答辩人所欠原告的货款为22146元，现因原告强行搬走了答辩人价值约为2万元的财物，且答辩人亦归还了4000元货款给原告，答辩人认为与原告之间已经不存在任何的债务纠纷。且因被答辩人强行搬走了答辩人的财物，所导致的不良后果，答辩人有权保留追究原告侵占罪及追究原告经营损害赔偿的权利。综上所述，答辩人认为原告其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为买受人，没有按时支付货款给原告已构成违约，被告应对此承担违约责任。因此，原告有权要求被告支付拖欠的18146元货款并赔偿因逾期付款造成的利息损失，利息损失以同期一年期贷款市场报价利率的标准自起诉之日（2020年10月27日）起计算至被告付清货款之日止。至于被告答辩认为原告拉走了其店内的空调、电冰箱及门窗框架等财物，应在拖欠的货款里进行扣减的意见，由于原告实施的该行为与被告所形成的法律关系与买卖合同法律关系不同，在本案中本院不予处理认定。被告如认为原告实施的行为损害其合法权益的，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远市清城区圣铂亚门窗店于本判决生效之日起10日内向原告肖深华支付18146元货款并赔偿逾期付款造成的利息损失，利息损失以被告欠付的货款为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率的标准自2020年10月27日起计至被告付清货款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告清远市清城区圣铂亚门窗店负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月六日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执425号申请执行人：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人:胡从军、杨秀芝、张文进、汪芳丽。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人胡从军、杨秀芝、张文进、汪芳丽的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年四月十三日书记员 廖文超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2534号原告：胡勇民，男，1989年12月13日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李潜、朱小云，江西弘道律师事务所律师。被告:刘小利，男，1978年4月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告胡勇民（下称原告）与被告刘小利（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金91500元，截止2019年3月1日的约定利息18500元及以借款本金91500元为基数按月利率2%计算从2019年3月2日至2021年1月31日止的利息42090元，共计152090元；2.判令被告以未还本金为基数从2021年2月1日起按月利率2%计算直至归还全部借款的利息。3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：自2017年4月以来，被告陆续以生意资金周转、日常生活需要等为由向原告借款共计91500元。因原、被告关系甚好，且每次借款金额较小，并被告口头承诺借期较短，故原告均以现金的方式予以出借。2019年1月27日，原告在多次向原告催讨借款无果的情况下，要求被告对之前的借款进行结算并分别就本息出具书面借条。经原、被告确认，截止2019年1月17日，被告共计向原告借款本金91500元，约定利息31100元。被告在原告多次催讨下，陆续归还利息合计12600元。因被告未还清本息，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，被告以生意资金周转等为由自2017年4月以来陆续向原告借款共计91500元。2019年1月27日，经原、被告双方结算共计借款金额91500元，且被告向原告出具借条一份予以确认，该借条载明：“一、因本人刘小利需要资金周转，今向胡勇民借到人民币91500元整（玖万壹仟伍佰），借款日期为2019年1月27日，还款日期为2019年7月27日。二、还款方式：到期一次性还本金。三、借款利息为月息2%。”同日，经原、被告双方结算，截至2019年3月1日约定利息为31100元，且被告出具借款凭证予以确认。另，被告于2019年7月23日、2019年8月10日、2019年8月17日、2019年8月25日、2019年11月30日、2019年12月1日及2020年9月30日分别向原告还款5000元、2000元、1700元、1300元、1400元、200元、1000元，共计还款12600元。后因被告未按约定还款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。以上事实，有借条、微信聊天记录截图及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告因生意资金周转向原告借款并出具借条予以确认，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，应受法律保护。2019年1月27日，经原、被告双方结算借款本金为91500元、利息31150元，共计122600元，且被告向原告出具借条两份予以确认。其中本金款项的借条约定还款期限为2019年7月27日，利息款项的借条约定还款期限为2020年12月30日，现二者借款期限均已届满。故对于原告主张被告支付借款本金91500元的诉讼请求，本院予以支持；对于2019年3月2日之前的利息，原告主张18500元，被告向原告出具借条予以确认，该利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张以借款本金91500元为基数按双方约定的月利率2%计算从2019年3月2日至2021年1月31的借款利息，本院认为，该利息计算方法违反现行法律规定，本院支持从2019年3月2日至2020年8月19的借款利息按原、被告双方约定的月利率2%计算为32696元【（91500元×2%÷30天×536天）】；从2020年8月20日至2021年1月31日期间的借款利息，按年利率15.4%计算为5173.13元【（91500元×15.4%÷365天×134天）】；以上两项利息合计37869.13元，故对原告主张被告支付利息42090元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张以未还本金为基数从2021年2月1日起按月利率2%计算直至归还全部借款止的利息违反法律规定，本院予以部分支持，本院仅支持按年利率15.4%计算。综上，被告应向原告归还借款本金91500元、利息56369.13元（18500元+13869.13元），合计147869.13元，并支付从2021年2月1日起至实际还款之日止的相应利息（以借款本金91500元为基数、按年利率14.5%计算）。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小利应于本判决生效之日起十日内向原告胡勇民归还借款本金91500元、利息56369.13元，合计147869.13元；二、被告刘小利应向原告胡勇民支付自2021年2月1日起至实际还款之日止的相应利息（以借款本金91500元为基数、按年利率15.4%计算）；三、驳回原告胡勇民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元（已减半收取），由被告刘小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年四月二十六日法官助理廖金红书记员章钰婷
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初824号原告：孙美娜，女，1992年6月7日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：孙志国，公民身份号码230208196803082532，男，1968年3月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区双河农场第六生产队2号。被告：李颖君，男，1992年3月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告孙美娜与被告李颖君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙美娜的委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼，被告李颖君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙美娜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李颖君偿还原告借款本金人民币32,500.00元（币种下同）；二、请求依法判令被告支付资金占用费（以32,500.00元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率3.85%，自2020年10月15日起至其实际归还借款之日止）；三、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月17日，被告向原告借款35,000.00元，被告于2020年7月10日在微信上给原告出具借条，并承诺于2020年7月14日偿还。2020年8月27日，被告通过微信偿还2,000.00元，2020年10月14日，被告通过微信偿还500.00元，剩余款项原告多次催要，被告未归还。被告李颖君未答辩。原告孙美娜围绕诉讼请求提交了被告李颖君身份证复印件一份、原告与被告微信聊天记录截图四张、微信转账记录一张、常住人口登记卡两张，本院在对被告李颖君调查时，被告对借款事实没有异议,以上证据关联一致，合法有效，被告没有异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李颖君在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2020年6月17日，被告李颖君从原告孙美娜处借款35,000.00元，原告通过微信转账的方式给付被告，被告于2020年7月10日在微信上给原告出具借条，并承诺于2020年7月14日偿还，双方未约定利息。借款到期后，被告于2020年8月27日通过微信转账偿还2,000.00元，于2020年10月14日通过微信转账偿还500.00元，剩余款项未归还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告李颖君从原告孙美娜处借款，双方虽未签订书面合同，但被告通过微信聊天的方式给原告出具借条，原告已将借款通过微信转账的方式实际交付给被告，双方约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。借款到期后，被告仅偿还了部分借款，应承担继续还款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。关于利息，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告双方未约定利息，原告主张自2020年10月15日开始至借款实际归还之日止，以借款本金32,500.00元为基数，按照年利率3.85%，支付资金占用期间的利息的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李颖君于本判决生效之日起五日内偿还原告孙美娜借款本金人民币32,500.00元及逾期利息，该利息以本金32,500.00元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月15日起计算至借款本息付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.00元,减半收取306.50元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初680号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告潘月萍，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司潘月萍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初175号 原告：唐艳平，女，1969年12月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：陈水保，男，1978年9月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告唐艳平与被告陈水保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐艳平撤回起诉。 案件受理费已减半收取1,368元，退还原告唐艳平。 审判员  彭忠阳 二〇二一年四月二十日 法官助理吴玉荣 书记员卢佳
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初872号原告：刘泽信，男，1960年3月9日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：张东颖，女，1971年2月15日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告刘泽信与被告张东颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘泽信到庭参加诉讼，被告张东颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽信向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.判令被告按照借款约定的利率计算至被告实际还款之日止；3.判令被告给付原告精神赔偿2000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2020年9月19日，被告向原告借款50000元，承诺十日内归还，十日利息共300元。次日原告向被告转款50000元。2020年10月6日被告向原告出具借条，并载明了还款期限。但被告并未按照约定还款，现由原告诉至法院，诉如所请。被告张东颖未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘泽信与被告张东颖原系同事关系。2020年9月19日，被告张东颖称欲办理房屋过户手续但因资金不足向原告借款50000元，2020年9月20日原告通过中国农业银行向被告转款50000元。2020年10月6日，被告向原告出具借条，载明“今借刘泽信现金50000（伍万元整），借款日期2020.9.20，日利息30/天，于2020.10.8日前付借款额的50%，10日前付清尾款及利息”。现借款已届清偿期，被告张东颖并未按约定还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于原告主张的要求被告偿还借款50000元一节，被告张东颖因资金周转向原告借款，并向原告出具了借条，原告将借款50000元实际给付被告，双方形成民间借贷法律关系，被告张东颖应当按照约定的期限偿还借款，原告该项诉讼请求本院予以支持；关于原告主张的要求被告按照协议约定利率支付利息至实际给付之日止一节，因原、被告约定了借期内利率，但该约定标准超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持，同时，双方对逾期利息未做约定，本院支持逾期利息亦按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利息起算时间应为款项交付日期即2020年9月20日。关于原告主张的要求被告给付精神赔偿2000元一节，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张东颖于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告刘泽信借款本金50000元及利息（自2020年9月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计付）；二、驳回原告刘泽信其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由被告张东颖负担，随上述款项一并给付原告刘泽信。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  赵 辉人民陪审员  肇恒芹二〇二一年四月十五日书 记 员  单 哲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000058098 案号：(2021)鲁0611行初21号 烟台蓝悦服饰有限公司 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000058098 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年四月一日
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人邓福娇与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执551号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1632号 谢某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的谢某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执617号申请执行人：王程，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。王程与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020)第585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民督5号 申请人：陕西星力机械设备有限公司。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋保林，该公司员工。被申请人：马世昌。本院受理申请人陕西星力机械设备有限公司与被申请人马世昌申请支付令纠纷一案，申请人陕西星力机械设备有限公司于2021年4月14日提出支付令申请。本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陕西星力机械设备有限公司撤回申请。本案案件受理费297元，申请人已预交，减半收取，本院退回申请人148.5元，另148.5元由申请人承担。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 四 月 二十五日 书 记 员  杨悦童  1
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执202号 申请执行人：黄明，男，生于1973年5月27日，汉族，高中文化,四川省梓潼县人，住梓潼县，公司职员。 被执行人：罗飞，男，生于1993年8月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行黄明与罗飞民间借贷纠纷一案中，本院做出（2019）川0725民初115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①案款9400元及利息；②诉讼费50元，负担本案执行费50元（已缴纳）。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年2月1日、3月11日、3月30日、4月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下银行账户有1541元，并支付申请人1491元。 2022年3月3日通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人名下的房产。 2021年3月11日通过执行全国法院网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。 本院通过微信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 本院电话调查，村上干部反映被执行人长期在外，未在户籍地居住，经济状况较差，在村上无分配款项。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 郝建伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初413号 原告：张菜芳，女，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐财女，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部，住所地浙江省临海市大洋街道大洋西路****。统一社会信用代码：91331082676165622G。 负责人：毛义伟，经理。 委托诉讼代理人：赵雪燕，该公司员工。 原告张菜芳与被告徐财女、太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告张菜芳于2021年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部向本院提出申请，要求对张菜芳的误工时间进行重新鉴定。本院委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2021年4月28日对本案公开开庭进行了审理。原告张菜芳，被告太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部的特别授权委托诉讼代理人赵雪燕到庭参加诉讼。被告徐财女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张菜芳向本院提出诉讼请求：判令徐财女赔偿张菜芳医疗费16525.85元、误工费8077元（197元／天×41天）、护理费5319元（197元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、交通费300元、救护费140元，共计31171.85元，由太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部在保险责任限额内直接赔偿。事实和理由：2020年5月14日10时，徐财女驾驶浙Ｊ5××××号小型客车（该车交强险、商业险投保在太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部），行驶至大洋街道大洋小区北门时，与沿大洋西路由东往西方向行驶的由彭国强驾驶的浙ＪＴ××××号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、彭国强及乘客张菜芳受伤的交通事故。临海市公安局交通警察大队出具临公交认字2020第［3310822020Ｄ03822］号道路交通事故认定书认定：徐财女应承担此事故的全部责任，彭国强及张菜芳无责任。张菜芳受伤后在临海市第一人民医院住院治疗27天，出院医嘱休息160天。 在庭审过程中，张菜芳将误工时间由41天变更为75天，将护理时间由27天变更为30天。 太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书没有异议。事故车辆浙Ｊ5××××号小型普通客车在其公司处投保了交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险事实。本次事故发生在保险期限内。对张菜芳主张的医疗费16525.85元，要求剔除其中医保外医疗费用2234.10元。对张菜芳主张的误工时间75天，其认为误工时间过长，要求以鉴定机构重新评定的误工期限60日为准，误工费要求按照167元／天的标准予以赔偿。对张菜芳主张的护理时间30天认可，要求按照167元／天的标准计算护理费，出院后护理费减半赔偿。对张菜芳主张的住院伙食补助费810元、交通费300元认可。对张菜芳主张的救护费140元，因张菜芳未提供票据，不予认可。 徐财女未作答辩和举证。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织到庭双方当事人进行了质证。到庭双方当事人对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书，以及对张菜芳主张的住院伙食补助费810元、交通费300元均无异议，本院予以认定。 对张菜芳的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。张菜芳主张的医疗费为16525.85元。在剔除医保外医疗费用2234.10元后，张菜芳的医保医疗费用为14291.75元。 2.误工费。张菜芳主张75天误工费。太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部认可误工时间60天。结合张菜芳的伤情及经重新评定的误工期限，本院确定张菜芳的误工费为11820元（197元/天×60天）。 3.护理费。张菜芳主张护理费5910元。中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司认可护理时间为30天。张菜芳因病住院27天，故本院确定张菜芳的护理费为5614.50元（197元/天×27天+98.50元/天×3天）。 4.救护费。张菜芳主张救护费140元。太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部抗辩称张菜芳未提供票据，对该费用不予认可。本院对该意见予以采纳。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，徐财女作为事故车辆的驾驶人和侵权人，在本次事故中承担全部责任，故本院确定由徐财女对张菜芳的合理经济损失承担全部赔偿责任。太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部应在保险范围内承担赔偿责任。 张菜芳经济损失中的医保医疗费用14291.75元、误工费11820元、护理费5614.50元、住院伙食补助费810元、交通费300元，以上各项经济损失共计人民币32836.25元，由太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部赔偿给张菜芳。张菜芳的医保外医疗费用2234.10元，由徐财女赔偿给张菜芳。张菜芳变更后的合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司台州中心支公司临海市营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给张菜芳各项经济损失共计32836.25元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××9968，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、徐财女于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给张菜芳经济损失2234.10元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××1764，开户行：中国农业银行临海市支行）； 三、驳回张菜芳其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由徐财女负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二一年四月二十八日 法官助理  梁娅丽 代书记员  陈惠惠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执709号之十二 申请执行人:淳安县人民法院刑事审判庭,住所地千岛湖镇曙光路59号,组织机构代码00251238-4。 法定代表人:张波。 被执行人:陈龙,男,1985年07月26日出生,住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人:蒋燕妮,女,1981年10月16日出生,住所地湖南省邵阳县。 被执行人:刘杰,男,1967年09月25日出生,住所地甘肃省天水市秦州区。 被执行人:王宇龙,男,1986年10月24日出生,住所地黑龙江省黑河市北安市。 被执行人:张晓东,男,1976年12月03日出生,住所地山西省运城市盐湖区。 被执行人:张军立,男,1986年03月18日出生,住所地河南省杞县。 被执行人:斯小奇,男,1978年10月15日出生,住所地陕西省渭南市临渭区。 被执行人:李宏亮,男,1976年02月16日出生,住所地河南省襄城县。 被执行人:郭令霞,女,1987年12月13日出生,住所地河南省商丘市睢阳区。 本院作出的（2019）浙0127刑初126号判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人斯小奇缴纳罚金55000元并在560605元范围内退赔损失，蒋燕妮缴纳罚金39000元并在260893.64元范围内退赔损失，王宇龙缴纳罚金25000元并在168210元范围内退赔损失，张军立缴纳罚金20000元并在86040元范围内退赔损失，张晓东缴纳罚金10000元并在94240元范围内退赔损失，李宏亮缴纳罚金10000元并在94240元范围退赔损失，陈龙缴纳罚金10000元并在94240元范围退赔损失，郭令霞缴纳罚金10000元并在93789.64元范围退赔损失，刘杰缴纳罚金15000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、李宏亮、郭令霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封登记在被执行人刘杰名下车牌号为甘Ｅ1××××重型特殊结构货车一辆、陕Ａ1××××小型汽车一辆，王宇龙名下车牌号为陕Ａ8××××小型汽车一辆（吉ＣＰＶ502小型汽车经车管所反馈，无此车辆），张军立名下车牌号为陕ＡＧ××××、豫Ａ9××××小型汽车各一辆，斯小奇名下车牌号为陕Ａ0××××、陕Ａ5××××小型汽车各一辆，郭令霞名下车牌号为陕Ａ6××××小型汽车一辆，冻结被执行人李宏亮财付通账户存款，张晓东中国建设银行账户存款，冻结并扣划王宇龙财付通账户存款1207.83元，冻结并扣划刘杰财付通账户存款2057.74元，存于本院王宇龙退出的违法所得3000元已发放给被害人成都幸福租车有限公司，另暂未发现被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞有其他可供执行的财产。至今被执行人斯小奇尚欠罚金55000元并在560605元范围内退赔损失，蒋燕妮尚欠罚金39000元并在260893.64元范围内退赔损失，王宇龙尚欠罚金23792.17元并在168210元范围内退赔损失，张军立尚欠罚金20000元并在86040元范围内退赔损失，张晓东尚欠罚金10000元并在94240元范围内退赔损失，李宏亮尚欠罚金10000元并在94240元范围退赔损失，陈龙尚欠罚金10000元并在94240元范围退赔损失，郭令霞尚欠罚金10000元并在93789.64元范围退赔损失，刘杰尚欠罚金12941.26元。 本院对被执行人陈龙、蒋燕妮、刘杰、王宇龙、张晓东、张军立、斯小奇、李宏亮、郭令霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初309号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑海军，又名郑五孩，男，1972年5月6日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍地河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于1991年8月28日被密县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被新密市公安局取保候审，于2021年4月22日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人郑海军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑海军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月17日21时52分许，被告人郑海军无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车，沿新密市岳村镇道路由西向东行驶到岳村镇马寨村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，郑海军血液中乙醇含量为128.6mg/100ml。2020年9月17日，被告人郑海军被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑海军供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，违法犯罪记录证明，刑事判决书，户籍证明，情况说明，受案登记表，到案经过等证据。据此认为被告人郑海军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑海军依法判拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑海军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑海军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑海军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑海军酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。被告人郑海军曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人郑海军到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年5月21日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年四月二十二日法官助理罗超书记员杨珂
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执160号 申请执行人：峨眉山市华远门窗有限公司，统一社会信用代码91511181689907349C。住所地：四川省峨眉山市绥山镇符汶村8组。 法定代表人：候泽安，执行董事。 被执行人：吴方文，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2488号民事判决书，于2021年1月15日受理峨眉山市华远门窗有限公司申请执行吴方文定作合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人钢结构制作费63000元、违约金3150元、场地占用费（以每天100元的标准，自2019年7月10日起计算至吴方文实际提货止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费892元。 执行中，双方当事人于2021年3月31日达成执行和解协议，约定：吴方文在峨眉山市华远门窗有限公司订购的钢结构产品由峨眉山市华远门窗有限公司自行处理，用于抵扣钢结构制作费23000元，被执行人在2021年5月30日前支付剩余部分钢结构制作费40000元，申请执行人自愿放弃违约金、场地占用费及迟延履行期间的债务利息。被执行人吴方文按执行标的实际到位比例负担本案执行费310.10元（已缴纳）。同日，申请执行人峨眉山市华远门窗有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执160号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月十六日 书记员 黎 平
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执410号 申请执行人：张京健，男，1977年2月3日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：魏永元，男，1975年12月27日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人张京健与被执行人魏永元民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2020)鲁0724民初1258号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人魏永元偿还债务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢691号申请执行人：徐悠新，男，汉族，1969年8月19日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：中联广发投资管理有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢楼3层304-32室，证照编号：41000000201412180071。负责人：王志康，任总经理。被执行人：中联广发投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区天香颐北里17-A楼1层111号，统一社会信用代码：91110108318098554A。法定代表人：陈广连，经理。申请执行人徐悠新与被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司、中联广发投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：“被告中联广发投资管理有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告徐悠新支付工程款317.8万元，并按照年利率6%支付该款自2018年8月20日起至判决确定的还款之日止的利息”。因被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐悠新于2020年11月4日向本院申请恢复执行。本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人徐悠新提出申请，请求追加第三人中联广发投资管理有限公司为被执行人。经审查，我院于2020年12月7日作出（2020）豫0432执异88号执行裁定书，裁定：“追加中联广发投资管理有限公司为被执行人”。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司及中联广发投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司及中联广发投资管理有限公司名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单。本院于2021年4月25日对申请执行人徐悠新进行终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐悠新与被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司、中联广发投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有其他财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司、中联广发投资管理有限公司有继续向申请执行人徐悠新给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年四月二十五日书记员  陈胜昔
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1320号 申请人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街79号。 被申请人：常恒扬，男，汉族，1975年2月2日出生，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5668号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人常恒扬名下的价值100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1287号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：张尔贵，男，汉族，生于1977年12月18日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的江油市人民法院（2020）川0781民初1787号民事判决书，受理上列申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人张尔贵追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张尔贵的银行存款29352.84元（代偿款26757.00元，截止2020年10月19日资金占用利息2361.34元，诉讼费234.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费340.00元，一并从被执行人张尔贵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月十五日 书记员  敬桂兰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初1413号 原告：陈千福，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：蔡青原，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈千福与被告蔡青原机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈千福、被告蔡青原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈千福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告停运损失费7650元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为5625元（12.5天×450元／天）。事实与理由：2021年2月11日，被告驾驶浙ＣＮ××××号小型普通客车与原告驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车于平阳县昆阳镇大转盘环形路相撞。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的浙Ｃ7××××号小型轿车于2021年2月19日送去维修，至2021年3月3日维修完毕，其间耗时12.50天。原告作为一名网约车司机，日收入平均为450元／天，因被告导致原告在轿车维修期间无法正常开展网约车业务，从而造成停运损失。 被告蔡青原答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。原告的车辆是车尾发生碰撞不影响使用，车辆维修天数过长，停运损失按每日450元/天计算标准过高。被告蔡青原的车辆投保了保险，应由保险公司赔付。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定等事实予以确认。另认定事实如下：浙Ｃ7××××号小型轿车系原告所有，使用性质为网络预约出租汽车客运。原告于2020年10月13日取得网络预约出租汽车运输证。原告的网络预约出租汽车软件后台流水明细显示2021年2月19日共产生流水金额60.37元，2021年2月20日-3月3日无流水金额，2021年3月4日共产生流水金额310.23元。2021年3月7日，广汽丰田新盛瑞安店出具结算单，证明浙Ｃ7××××号小型轿车于2021年2月19日11时5分入厂，维修金额共计11856元。在庭审中，原告确认被告驾驶的浙ＣＮ××××号小型普通客车的保险公司已全额赔付原告车辆维修费用。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、运输证、道路交通事故认定书、结算单、流水明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。被告蔡青原作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告的车辆系从事旅客运输的经营性车辆，其主张的停运损失符合上述规定，本院予以支持。根据车辆维修结算单，结合原告的流水明细，本院酌定停运损失按12.5天计算（即自2020年2月19日中午至2020年3月3日）。考虑到营运成本及本地实际情况，结合2019年全社会单位就业人员交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资的标准，本院酌定原告在车辆修理期间的停运损失按209元/天计算，故原告的停运损失为2612.50元（12.50天×209元/天）。被告蔡青原辩称维修天数过长、维修标准过高，未提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告蔡青原于本判决生效之日起十日内支付原告陈千福车辆停运损失2612.50元； 二、驳回原告陈千福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡青原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年四月十二日 代书记员 张 琪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1447号原告：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：张永福，总经理。委托诉讼代理人：于爱国，泰国泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨经华，女，系公司职工。被告：张萍，女，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告乳山松海房地产开发有限公司诉被告张萍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山松海房地产开发有限公司委托诉讼代理人于爱国到庭参加诉讼，被告张萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山松海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付为被告担保被银行扣划担保本金303499.95元及利息（以303499.95元为基数，自垫付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决确定的给付之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月25日，我公司与被告签订了编号W201801197号商品房买卖合同。合同约定了由被告购买我公司位于乳山市银滩旅游度假区。预测建筑面积66.82平方米，单价每平方米7429元，计房款496406元。在此之后，被告与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行签订了个人住房担保借款合同，由原告为被告提供担保。在此期间由于被告拒绝偿还银行贷款，未履行还款本息义务，导致山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行从我公司保证金账户中扣除贷款本金及利息等303499.95元。原告为维护自己的合法权益，依据有关规定，诉至人民法院，请求依法判决。被告张萍在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2018年4月25日，原告乳山松海房地产开发有限公司与被告张萍签订新建商品房买卖合同（预售），约定被告张萍购买原告乳山松海房地产开发有限公司开发的位于乳山市银滩旅游度假区住宅，总价款为496406元。另约定被告张萍于2018年1月7日前支付首期房价款176406元，银行按揭贷款320000元。另查，山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行（贷款人）与被告张萍（借款人）、原告乳山松海房地产开发有限公司（保证人）签订《个人住房担保借款合同》。合同第一条约定，贷款金额为人民币320000元，贷款期限为120个月；第二条约定，贷款用途为购置位于乳山市银滩旅游度假区住宅；第四条约定，本合同项下的借款利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率4.9%的基础上上浮20%，执行年利率5.88%。合同约定，借款人以等额本息方式还款，自借款发放后，每月的借款对应日为约定还款日后一次还款不能迟于本合同届满日。首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日；合同约定，本合同项下担保方式为保证、抵押，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，保证人提供连带责任保证。保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；如果借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权提前收回已发放贷款本息，并有权要求保证人承担保证责任；山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行向被告张萍发放贷款，并按合同约定将此款存入原告的账户上。因被告张萍在履行与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还贷款本息，山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行要求原告履行担保责任，偿还被告张萍所欠贷款本息并全额结清。原告于2019年10月29日、2020年1月20日，通过其在山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行开设的保证金帐户，分两次偿还被告张萍所欠的贷款逾期本金、逾期利息、罚息、未到期本金、利息等共计303499.95元。上述事实，有原告的陈述、《新建商品房买卖合同》、《个人住房担保借款合同》、山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行出具的逾期贷款垫款通知书等证据在案为证。本院认为，原、被告与山东乳山农村商业银行股份有限公司银滩支行之间签订的《个人住房借款担保合同》、原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。因被告张萍在合同履行过程中未足额偿还贷款本息，原告履行担保责任，为其偿还了贷款逾期本息及未到期本息303499.95元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告依法享有追偿权；原告要求被告支付自为其偿还了贷款本息之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日止的利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还垫付款303499.95元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：被告张萍于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山松海房地产开发有限公司垫付款303499.95元及利息（以16973.66元为基数，自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月19日止；以303499.95元为基数，自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3016元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二一年四月六日书记员 宋玉静
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1240号之二 申请执行人：田万**，男，1943年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陆清，女，1964年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆清在安徽省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2953号 原告：翁国灿，男，1974年3月23日出生，汉族，住象山县。 被告：张志明，男，1974年3月12日出生，汉族，住象山县。 原告翁国灿与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告翁国灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁国灿撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵宏丹 代书记员 周丽丽
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初454号 原告：贺州市平桂区沙田万诚建筑器材租赁部，住所地：广西贺州市平桂区沙田镇芳林村（正誉中学门口），统一社会信用代码：92451103MA5M9WQ161。 诉讼代表人：聂诚，个体工商经营者。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：湖南阳光建设工程项目管理有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山南路123咢华翼府商住楼1424、1426、1427、1428、1430房，统一社会信用代码：91430111779023571。 法定代表人：陈启彪。 被告：张**平，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告贺州市平桂区沙田万诚建筑器材租赁部与被告湖南阳光建设工程项目管理有限公司、张**平租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以与被告在诉讼过程中达成和解协议、履行债务为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区沙田万诚建筑器材租赁部撤诉。 案件受理费人民币1,300元，减半收取650元，由原告贺州市平桂区沙田万诚建筑器材租赁部负担。 审 判 员 邓进超 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终339号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9、11-15号和D地块地下室负一层16号。 法定代表人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周九妹，女，1967年6月9日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷平，男，1994年10月13日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：雷建科，男，1989年6月29日出生，汉族，住富川瑶族自治县，系被上诉人雷平的堂哥。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险柳州支公司）因与被上诉人周九妹、雷平机动车交通事故责任纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险柳州支公司上诉请求：1.对一审判决进行改判，判决上诉人只需要承担被上诉人周九妹损失36217.96元（上诉人不服部分为131219.98元）；2.本案二审诉讼费用由被上诉人周九妹、雷平共同承担。事实和理由：一审判决认定事实部分错误，对于被上诉人周九妹部分损失认定错误。1.误工费应当按照广西农村居民人均可支配收入计算，并且周九妹260天的误工期过长，应当以住院时间确定。根据《关于印发〈广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准〉的通知》第4部分，考虑到周九妹无证据证明其近三年的平均收入状况，所以其误工费应当按照广西农村居民人均可支配收入÷365天计算。2.护理费有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”本案中，周九妹应当对护理人员的收入减少进行举证，否则按照法律规定，则不应当予以支持。并且周九妹的护理期过长，应当按照住院时间确定，标准应当参照误工费计算标准计算。3.残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当在重新鉴定后再行确定。上诉人对本案《伤残鉴定意见》有异议，该鉴定意见书实体鉴定存在不足，鉴定结论缺乏科学性、客观性。周九妹的内固定物尚未取出，存在后续治疗的情况，同时也说明其治疗尚未终结，伤情尚未稳定，所以也不符合进行伤残鉴定的条件，所以对其所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当在内固定物拆除后进行重新鉴定后方可确定。为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人周九妹辩称，一、《鉴定意见书》鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，可以作为本案计算被上诉人周九妹损失的依据。1.鉴定是进入诉讼程序后申请一审法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定机构是三方当事人或授权委托人随机抽签选择的，鉴定机构的鉴定人员在对被上诉人周九妹进行人体现场检测时，三方当事人或授权委托人都到了现场。鉴定程序合法有效。2.鉴定时间距离被上诉人周九妹发生交通事故后近9个月，鉴定的时间是符合鉴定时间要求的，被上诉人周九妹受伤是左胫骨中段开放性粉碎性骨折，构成十级伤残是因为双下肢长度相距2.3厘米，因此，是否拆除内固定不影响此鉴定结果。鉴定意见客观公正。二、上诉人在上诉中计算被上诉人周九妹的误工费、护理费是错误的。1.被上诉人周九妹是农村居民，职业是农民，从事农业生产，因此，其误工费的计算标准应按农林牧渔业的标准计算。2.被上诉人周九妹的护理人员是其丈夫，职业也是农民，从事农业生产，因此，其护理费的计算标准应按农林牧渔业的标准计算。3.误工期、护理期有鉴定意见的，应以鉴定意见为准，误工期、护理期都是260天。综上所述，一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 被上诉人雷平辩称，同意一审判决，其车辆购买了全险，案件受理费和鉴定费应该由保险公司承担。 周九妹向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计186203.5元；此款先由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险、商业险的赔偿限额内赔偿，不足的部分由被告雷平赔偿；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十曰内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告周九妹因本次交通事故造成的损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔偿原告周九妹因本次交通事故造成的损失57437.94元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内返还被告雷平垫付的费用7042.19元；四、驳回原告周九妹的其他诉讼请求。 一审法院认定的事实和理由详见富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123民初918号民事判决书。 双方当事人对一审查明事实没有异议，没有新证据向本院提交，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于应否将司法鉴定意见书作为被上诉人周九妹各项损失计算依据的问题。本案中的司法鉴定意见系案件进入诉讼程序后一审法院依法委托鉴定，鉴定机构桂林市正诚司法鉴定中心具备相应鉴定资格，鉴定所依据的材料病历及医学影像片、道路交通事故认定书均经各方质证确认，鉴定过程中各方当事人均派员在场，鉴定程序合法，该司法鉴定意见不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当准予重新鉴定情形。故一审法院依法采信该司法鉴定意见计算被上诉人周九妹的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失并无不当，本院予以维持。上诉人平安保险柳州支公司提出待内固定物拆除后重新鉴定再行确定被上诉人周九妹的各项损失的意见，因本案中司法鉴定意见系鉴定机构依法定程序作出，且被上诉人周九妹受伤的部位为左胫骨中断粉碎性骨折，构成伤残的原因是双下肢长度相差2.3厘米，故上诉人提出的该意见，不能成立，本院不予采纳。 关于被上诉人周九妹的误工费、护理费计算标准问题。本案一、二审庭审中查明，被上诉人周九妹平时在家从事农活，空闲时帮其他果农做工，其丈夫平时帮他人做泥水工，且两人年纪约为50岁左右，仍为家庭主要劳动力，一审法院以其主张的误工费、护理费未超出农林牧渔业标准予以支持并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人平安保险柳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2924元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二一年四月八日 法官助理 傅 媛 书 记 员 杨 杰
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保17号 吴金友： 你与被申请人王全、沙秀荣买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526民初86号民事裁定书，于2021年4月28日现已解除保全，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调784号申请人：尚连成，男，1964年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：刘国胜，男，1955年11月15日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人尚连成与被申请人刘国胜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘国胜的银行存款20000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费220元，由申请人尚连成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年四月二十日书记员  李嘉成
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3258号原告：钟某，女，1985年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：杨某，男，1985年12月21日生，汉族，住丹阳市，现居住苏州市吴中区。原告钟某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告钟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告钟某撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二一年四月九日书记员  孙燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2205号 原告：尚念兴，男，汉族，1968年8月15日出生，住济南市莱芜区。 被告：尚念栋，男，汉族，1961年2月21日出生，住济南市莱芜区。 本院在审理原告尚念兴与被告尚念栋分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尚念兴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尚念兴负担。 审判员  高怀峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  亓会婷
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初645号之三原告：高亮亮，男，1994年7月25日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：樵广宇，男，1994年7月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告高亮亮诉被告樵广宇民间借贷纠纷一案，本院根据原告向本院提出财产保全的申请，查封、冻结了被告名下财产。现本案已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告樵广宇名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨中阁二〇二一年四月二十七日法官助理张佩华书记员王天佑
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执883号之二 申请执行人：卢銮州，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张建海，男，1980年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：廖丽平，女，1987年6月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人卢銮州与被执行人张建海、廖丽平民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）闽0803民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人卢銮州于2021年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为43729元及相应利息，本院于2021年4月22日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2021年4月22日向被执行人张建海、廖丽平发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张建海、廖丽平名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。被执行人名下的其他财产信息暂未反馈。 3、在执行过程中，申请执行人廖德汉以与被执行人廖丽平达成和解协议为由向本院出具《申请书》。《申请书》载明：被执行人张建海、廖丽平于2021年4月29日归还申请执行人30000元（已支付），剩余欠款14769元（本金13729元及代垫的诉讼费1040元），二被执行人承诺于2021年5月份起每个月的25日前归还申请执行人1850元，剩余款项在2021年12月31日前全部还清。二被执行人如按上述协议还款，申请执行人自愿放弃其他利息请求，同意解除二被执行人冻结的银行账户，对二被执行人名下的其他财产不予处置，不予上失信名单和采取限制消费措施。如二被执行人未按上述协议归还欠款，则申请执行人再向法院申请恢复执行原调解书中未履行部分，并要求二被执行人支付相应利息。 本院认为，本院在执行申请执行人卢銮州与被执行人张建海、廖丽平民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢銮州向本院出具《申请书》，双方当事人已达成执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0803执883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡学华 审 判 员 陈锦安 审 判 员 陈志银 二〇二一年四月三十日 法官助理 李慧明 书 记 员 江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1318号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李向阳，男，1991年6月17日生，彝族，贵州省普安县人，中专文化，住普安县××××××黑石头组。公民身份号码：522×××××××********。曾因犯故意伤害罪于2009年被广州市番禺区人民法院判处刑罚；因违法于2013年被广州市公安局行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1136号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年2月3日22时11分许，被告人李向阳无证酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为87.0mg/100mL）驾驶渝D×××**小型普通客车途经广东省东莞市××××××××××时被现场执勤民警查获。本院意见被告人李向阳的行为构成危险驾驶罪，其无证醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚；被告人具有前科劣迹，酌情对其从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人李向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年四月二十日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。