广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0229刑初8号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人刘裕其，男，1972年1月2日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，户籍地翁源县××××××××××××。2012年4月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月;2013年10月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2014年6月14日刑满释放。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人李天育,广东粤北律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘裕其犯合同诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过远程视频，公开开庭进行了审理。翁源县人民检察院指派检察员程伟华出庭支持公诉，被告人刘裕其及其辩护人李天育等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年初，翁源县国土资源局代表翁源县人民政府征用翁源县×××××××××××××“马后栋”（大地名）地块合计191亩，并交由翁源县经济开发区使用，补偿费共计211000元已经支付。2007年3月15日，被告人刘裕其在其担任该村小组组长期间，租用本小组“大塘凹栋”和“山塘栋”(地名)的荒山种植桉树，租期十年，至2016年农历12月底。2015年3月10日，被告人刘裕其续签合同继续承租上述两地块，租期从2017年至2032年。承租期间，被告人刘裕其故意将桉树种至和“山塘栋”相邻的已被政府征收的“与子劈”（小地名）地块，被发现后，刘裕其还召开村小组会议表示“与子劈”地块虽然被政府征收但未被使用，其想通过种植桉树的方式，将“与子劈”地块侵占回来。2016年6月份，邱某熙、王某标等人因建设教练场需要用地找到刘裕其，刘裕其谎称位于翁城镇伍兴五金厂南侧空地，即“与子劈”地块可以出租，在对方对该地块提出异议后，刘裕其谎称个人已从政府手中争回了该地块并经村里租给自己使用，自己能够确保土地权属唯一性，以此骗取邱某熙、王某标等人的信任，使之签订该地块15年期、5000平方米租地合同、转让协议等，并收取对方缴纳的租金、押金、青苗补偿款共计80000元人民币。2017年8月10日，因王某标拓展摩托车考场需要，被告人刘裕其再次与之签订前合同旁边14年期、2600平方米租地合同（也在“与子劈”地块范围内），并收取王某标缴纳的租金、青苗补偿款共计192000元人民币。2018年8月，翁源县经济开发区告知被告人刘裕其及利通驾校负责人王某标：刘裕其租给王某标开办利通驾校使用的地块系政府已征收地块，并且要求驾校尽快撤场。随后王某标再次询问被告人刘裕其该地块权属，刘裕其仍然谎称会协商解决好，并且再次向王某标索要收取2019年租金15000元人民币，王某标于2019年6月19日予以交付。就指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验等证据证实。公诉机关认为，被告人刘裕其虚构自己对已被政府征收的土地有相应权属的事实，与他人签署合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘裕其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。被告人刘裕其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有意见,辩称:1、2015年我租山地时，全村村民开过了会。2、全村村民都没有看过征地的手续，也没有合同，四至的范围不清楚，村民没有签名。3、村里为增加收益才公开招标租地，我和姓邱的老板谈过，如果真的是被征收了，我可以退回收益。4、我认为我不构成合同诈骗罪，只是合同纠纷。我不认罪认罚。被告人未向法庭提交证据。被告人的辩护人李天育辩称：通过被告人回答法庭的问话可以得出以下几点：1、被告人与村小组确实签了承租涉案“与子劈”地块的协议。2、被告人与王某标等人确实签了出租“与子劈”地块建教练场的协议。3、被告人确实收取了王某标等人交来的租金、押金及青苗补偿费。4、被告人确实将涉案“与子劈”地块给王某标等人建教练场。5、王某标等人确实使用了涉案“与子劈”地块建设教练场。本案争议焦点应该是被告人是否知道涉案地块“与子劈”已经被政府征收，而被告人庭审时一直坚持不知情，如果无充分的证据证明其存在明知“与子劈”被政府征收仍然通过虚假手续向村小组租下该涉案地块，再转租给他人建教练场的话，那么就不应该以合同诈骗罪对其定罪，而是应由政府向被告人追回其代位收取的租金等费用。辩护人未向法庭提交证据。经审理查明，2003年2月19日，翁源县国土资源局代表翁源县人民政府与翁源县×××××××××××××签订征用土地补偿协议，征用翁城镇胜利村委会十二村小组“马后栋”（大地名）地块合计191亩，具体位置按征地红线图所示范围为准。翁源县国土资源局代表翁源县人民政府征用土地用于伍兴建设用地。2003年2月26日翁源县国土资源局将征地补偿费共计人民币211000元支付给翁城镇胜利村委会十二村小组。2007年3月15日，被告人刘裕其在担任翁城镇胜利村委会十二村小组组长期间，租用本小组“大塘凹栋”和“山塘栋”(地名)的荒山种植桉树，租期十年，从2007年农历1月份起至2016年农历12月底止，每年租金1000元。2015年3月10日，被告人刘裕其续签合同继续承租上述两地块，租期从2017年至2032年，每年租金2000元。承租期间，被告人刘裕其故意将桉树种至和“山塘栋”相邻的已被政府征收的“与子劈”（小地名）地块，被发现后，刘裕其还召开村小组会议表示“与子劈”地块虽然被政府征收但未被使用，其想通过种植桉树的方式，将“与子劈”地块侵占回来。2016年6月，邱某熙、王某标等人因建设教练场需要用地找到刘裕其，刘裕其谎称位于翁城镇伍兴五金厂南侧空地，即“与子劈”地块可以出租，在王某标等人对该地块提出异议后，刘裕其谎称已从政府手中争回了该地块并经村里租给其使用，其能够确保土地权属唯一性，以此骗取邱某熙、王某标等人的信任。2016年6月19日，被告人刘裕其与邱某熙签订了租赁合同，刘裕其将伍兴五金厂南侧空地约5000平方米出租给邱某熙，租期15年。第一个5年合同期，租金每年1.5万元，第二个5年，租金每年2万元，第三个5年，租金每年3万元。育苗补偿费2万元，押金1.5万元。2016年6月20日，邱某熙与王某标签订租赁合同转让协议，邱某熙将2016年6月19日与刘裕其签订的租赁合同全部转让给王某标。合同签订后，被告人刘裕其收取了邱某熙、王某标等人缴纳的租金、押金、青苗补偿款共计人民币8万元。2017年8月10日，王某标因拓展摩托车考场需要，与被告人刘裕其签订租赁合同，刘裕其将伍兴五金厂东北侧空地（现胜利驾培训练场东侧，即利通机动车驾驶员培训中心东侧）约2600平方米出租给王某标，租期14年。合同约定该地块为刘裕其所有且属唯一。租金每年2.6万元，14年合计36.4万元，王某标一次性付给刘裕其七年租金18.2万元，一次性补偿青苗费1万元，其余租金分两期支付。合同签订后，被告人刘裕其收取了王某标等人缴纳的租金、青苗补偿费共计人民币19.2万元。2018年8月，翁源县经济开发区告知被告人刘裕其及王某标，刘裕其租给王某标开办翁源县利通机动车驾驶员培训中心地块系政府已征收地块，要求培训中心尽快撤场。2019年6月19日，被告人刘裕其仍向王某标收取了2019年租金人民币15000元。另查明，王某标等人承租到被告人刘裕其的地块后用于建设翁源县利通机动车驾驶员培训中心。经实地测量，翁源县利通机动车驾驶员培训中心在伍兴地块征地范围内。被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2020年9月8日立案。2、户籍证明，证实被告人刘裕其的年龄、身份、户籍地等基本信息。3、到案经过，证实被告人刘裕其是被抓获归案，无自首情节。4、违法犯罪记录查询情况说明、广州市萝岗区人民法院（2012）穗萝法刑初字第171号刑事判决书、广州市中级人民法院（2012）穗中法刑一终字第434号刑事裁定书、广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第1382号刑事判决书、刑满释放证明书，证实2012年4月16日刘裕其因犯故意伤害罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑六个月，刘裕其不服上诉，广州市中级人民法院维持原判，刘裕其于2012年8月2日刑满释放。2013年10月18日刘裕其因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月14日刑满释放。5、接受证据清单、租赁合同、租赁合同转让协议、租金收条、营业执照、收据，由王某标向翁源县公安局提供，证实（1）2016年6月19日，刘裕其与邱某熙签订租赁合同，刘裕其将伍兴五金厂东南侧空地约5000平方米土地出租给邱某熙，租赁期15年，第一个5年，租金每年1.5万元，第二个5年，租金每年2万元，第三个5年，租金每年3万元。育苗补偿费2万元，押金1.5万元。（2）2016年6月20日，邱某熙与王某标签订租赁合同转让协议，邱某熙将2016年6月19日与刘裕其签订的《租赁合同》全部转让给王某标。（3）2017年8月10日，刘裕其与王某标签订了租赁合同，约定将位于伍兴五金厂东北侧（即现胜利驾培训练场东侧）地块，面积约2600平方米租赁给王某标，租期14年。租金每年2.6万元，14年合计36.4万元，王某标一次性付给刘裕其七年租金18.2万元，一次性补偿青苗费1万元。其余租金分两期支付。（4）王某标共向刘裕其缴纳了28.7万元。（3）王某标等人建设翁城胜利驾培场地花费的工程款情况。6、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、征地补偿协议书、收据、征地补偿文件，证实（1）“马后栋”地段的土地（具体位置按征地红线图所示范围为准）在2003年2月已被当时的翁源县国土资源局征收。（2）2003年2月26日翁源县国土资源局支付给翁城镇胜利村委会十二村小组征地补偿费191000元、青苗补偿费18500元、其他补偿费1500元，合计211000元。7、函、翁源县自然资源局关于翁城派出所核查土地权属的复函、电源基地现状图、关于翁城镇利通驾校用地面积测算的证明，证实经实地测量，图例上红色区域为伍兴地块（已征收），绿色为利通驾校，利通驾校在伍兴地块范围内。利通驾校的教练场地经实地测量，城镇用地18.2亩。8、情况说明、2020年9月18日航拍图，证实2020年9月18日利通驾校位置图情况。9、翁城镇人民调解委员会的证明，证实经翁城镇人民调解委员会查阅2015年至今的翁城镇人民调解档案，未发现有刘裕其及翁城镇胜利村十二组与森合板业有限公司关于土地纠纷的相关调解记录。10、翁源县公安局翁城派出所出具的关于刘裕其承包合同费用涨价的情况说明，证实翁城派出所通过分析刘裕其与村小组签订的承包合同的界至，认定刘裕其两次签订的合同承租地至均未包含与子劈栋（利通驾校）。11、广东翁源经济开发区管理委员会出具的证明，证实广东翁源经济开发区管理委员会于2014年、2018年现场口头告知刘裕其，声明刘裕其占用地块管理权属为翁源县经济开发区，并要求其立即停止侵权行为，但是均无效果。12、接受证据清单、胜利刘屋村绿化造林、胜利镇头刘部分山岭承租合同，证实（1）2007年3月15日刘裕其向胜利刘屋村承包“大塘凹栋”（界线：东至本村已征用地，西至离高速进出口公路沟起四十米以内，南至与胡屋村岭界，北至大塘凹塘边）、“山塘栋”（界限：东以本村背夫马口子大圳为界，西至本村已征用地伍兴围墙，南至马口子桥为界，北至本村山塘边）造林。（2）2015年3月10日刘裕其向胜利刘屋村承包“大塘凹山栋”（界线：东至本村已征给伍兴界；西至离高速路翁城连接线即湖洋劈公路边沟量起进深五十米后；南至胡屋山界；北至大塘凹水库边）、“山塘栋”（界线：东至本村上背夫岭马口子大圳边离圳三米外；西至本村已征给伍兴围墙；南至马口子桥；北至本村山塘边）地块。合同中约定不得建楼房、不得转租等。二、被害人陈述被害人王某标述称，2016年，我和邱某熙打算在翁城镇租赁场地用于开设驾校，我让邱某熙看看有无合适的场地出租。2016年6月19日，邱某熙与刘裕其签订了协议书，内容大致是：甲方刘裕其、乙方邱某熙，乙方向甲方租赁土地面积约5000平方米，位于伍兴五金厂东南侧空地，租期15年；租金第一个五年每年1.5万元，第二个五年每年2万元，第三个五年每年3万元，另一次性补偿刘裕其2万元育苗费和缴纳1.5万元押金。后因邱某熙不参股开设驾校，我和邱某熙签订了租赁合同转让协议，将邱某熙与刘裕其签订的租赁合同原价原条件转租给我。我当时问刘裕其该土地有无纠纷，翁源县经济开发区有没征收。刘裕其说该地块他们村小组已经从翁源县经济开发区要回来了，且他作为村小组组长承包了这片地，不存在争议，叫我们放心使用，如果该地块出现了任何问题，他会赔足我们的损失。教练场建好后，翁城镇国土所告知我教练场涉嫌违建，要对教练场进行处罚，测量出我的教练场占地约7000平方米，而我与邱某熙签订的合同的占地面积为5000平方米，我们依法缴纳罚款并办理了营业执照。目前此地块我已经向刘裕其缴纳了9.5万元（包含2016年-2019年租金6万元，2万元育苗费和缴纳1.5万元押金）。其中缴纳2019年的租金1.5万元，是因为2018年10月份，刘裕其带了三个村民到我驾校收取，我说翁源县经济开发区已经说了不可再缴纳租金给你们，刘裕其说缴纳租金是村小组的决定，已经开过会，你不交，你的驾校就开不成。我担心刘裕其他们会上门找麻烦，就缴纳了1.5万元的租金给刘裕其。2017年，我因要拓展摩托车教练场，以每年2.6万元租金向刘裕其租赁了2600平方地块（该地块与原租赁地块连接在一起），签订的协议内容大致是：王某标向刘裕其租赁土地面积约2600平方米，位于伍兴五金厂东南侧空地，租期14年，每年租金2.6万元，王某标预先支付7年租金，同时补偿刘裕其1万元作为青苗费。我通过微信转账、现金支付的方式向刘裕其支付了19.2万元（其中包含7年的租金18.2万元，青苗费1万元）。2018年8月，翁源县经济开发区通知我驾校的用地已被征收，要我尽快撤场。我问刘裕其地块的情况及解决方式。刘裕其说他会协商解决，土地肯定是村小组，他有合法手续。我积极向开发区联系暂缓搬迁，开发区暂缓了搬迁工作。2020年9月，翁源县经济开发区再次要求我们搬迁，我再次追问刘裕其，刘裕其说对不起我，土地确实已征收。我直到这时才发现被刘裕其骗了。刘裕其是通过虚构合同事实的方式，将政府已征收的地块租赁给我，除骗取我租金、青苗费等费用28.7万元，还有我们前期基建投资220万元，我们共损失248.7万元。三、证人证言1、证人邱某熙的证言，证实伍兴五金厂东南侧的空地是我于2016年6月19日从刘裕其处租的，后我转租给王某标作教练场之用。当时我、王某标都问刘裕其，该土地有无纠纷，有无争议，刘裕其说伍兴五金厂东南侧的那片山地，之前已经开发区征收了，但现在被村里要回来了，他已经和村小组签订了租赁协议，不存在土地纠纷的问题，说那片地属于他家的，之前是他爸爸的砖厂，后来其用来种植桉树。因为这个问题，我们还特意附加了一条协议：甲方（刘裕其）应保证土地属甲方唯一，如有纠纷造成损失，甲方应赔足乙方损失。我和刘裕其签订协议后，我又把该地原价原条件转租给王某标作为教练场用。2、证人杨某添的证言，证实2016年，我和邱某熙、王某标打算合伙经营驾校。邱某熙找到胜利村十二组的村小组长刘裕其，说在伍兴厂（现凯南玩具厂）旁边有一块空地，有十几亩，可以租来做驾校，之后邱某熙和王某标协商租地的事情。签订合同之前，我一直没有参与，也没有与刘裕其接触，但我通过网上查询，了解到这块地在政府征收的红线范围内，我让邱某熙去搞清楚。后王某标签订合同前回复我说刘裕其他们村将除伍兴厂之外的地方都争回来了，村小组已经将这些地承包给了刘裕其。之后由王某标去签订租地合同。后邱某熙退出股份，不参与驾校的合伙。驾校开工建设时，卢韶文说这块地属伍兴厂范围内的地，我们不能开工。我联系刘裕其问他这块地的事情。刘裕其说这块地当时政府征收时乱来，征收190亩，但实际面积超过了，且这块地在伍兴围墙外，他们村小组已经争取回来并承包给他使用，他会帮我们搞清楚，说如果有什么后果需要坐牢，他会去。之后刘裕其和卢韶文去了几次司法所协调，最后我们驾校继续动工建设，卢韶文也没有出面干扰。2020年，翁城开发区说我们驾校地方是已经征收了的，要我们让出土地，我们找刘裕其协商，一直无法处理。3、证人刘某明的证言，证实1997年至2003年我担任胜利村十二组的村小组长。政府征“马后栋”是2003年2月15日，我们村与政府签订了合同，共征收191亩，补偿款约20万元，已入村账户。被征收的“马后栋”界至为：向东到本队的山塘处，向南至教练场门口这条路，教练场内为征收地块，向西至高速引道，向北至“湖洋劈栋”。高速引道，现教练场、伍兴五金厂及五金厂旁搭了铁皮厂棚的地方都属于“马后栋”，这些地方属于政府征收范围。2007年3月15日刘裕其提出要租用“马后栋”后面的的两块荒地“大塘凹栋”（约50亩）、“山塘栋”（约10亩）种桉树，我作为村民代表起草了这份合同，合同上租给刘裕其的两座荒山都是没有被政府征收，承包期十年，租金每年1000元，之后刘裕其在“山塘栋”种桉树时种到“与子劈”地块（“马后栋”被征收的地块包含了“与子劈”），村民发现后，他就召开村小组会议说政府征收了“与子劈”的地没有使用，干脆种点桉树，看能否占回来，后这件事情不了了之，他继续在“与子劈”种桉树。2015年3月刘裕其又和胜利村十二组（镇头刘）签订了续租合同，合同上承租的地方和之前一样，是没有被政府征收的部分，承租期限从2017年至2032年，租金每年2000元，合同约定只能用来种植树木、果树，不得变卖、转租及建楼房，否则合同终止。2016年，刘裕其未经村民同意就将“与子劈”租给他人建教练场，村民有意见，刘裕其在今年三、四月份和村民签订了一份合同，合同的大致意思是，村小组同意将这块地租给刘裕其，他将这块地转租给他人后，租金他和全村人分，他拿几成，剩下的入村小组的账，但教练场这块地已被政府征收，根本不属于村小组。刘裕其知道“与子劈”地块已被征收，他租“大塘凹栋”和“山塘栋”荒山时，已经告知他。“与子劈”地块已被政府征收的事情，村里的人在2003年征收时都知情。历任村小组组长有告知及交接本村征地情况，村民都清楚征地范围。经刘某明指认伍兴地块地形图，刘某明指出区域一的地块名称叫大塘凹栋，区域二叫山塘栋，区域三叫与子劈，即教练场所在地块。经刘某明指认与子劈地块地形图，刘某明指认出区域一的位置是马口子桥，区域二的位置是伍兴围墙，区域三的位置是马口子大圳边。4、证人刘某2的证言，证实我上世纪八九十年代至2005年担任胜利村十二组出纳。2003年，政府征收了“马后栋”地块。现在利通驾校使用的地块叫“与子劈”，该地块在“马后栋”内，已被征收，村民都知道。被征收的“马后栋”界至：向东到本队的山塘处，向南至教练场门口这条路，教练场内为征收地块，向西至高速引道，向北至“大塘凹栋”山脚下一道沟的地方。2007年3月15日，刘裕其（时任村小组长）提出要租用“马后栋”后面的两块荒地“大塘凹栋”（约50亩）、“山塘栋”（约10亩）用来种桉树，与十二组的村民签订租赁合同，合同承租的荒山都是没有被政府征收，十二组的村民基本都签了名，租金一年1000元，租期十年。之后刘裕其种桉树种到了与“山塘栋”相邻的“与子劈”地块，我说了“与子劈”是被政府征收了，但他没有理我。2015年，刘裕其续约了“大塘凹栋”、“山塘栋”的合同。2016年，刘裕其将“与子劈”地块租给他人做教练场，村民们有意见，要求把该地的租金入村账户，但刘裕其没有将该地的租金入村账户。“与子劈”地块在“马后栋”地块范围内，刘裕其知道“与子劈”地块已被征收。经刘某2指认伍兴地块地形图，刘某2指出区域一的地块名称叫大塘凹栋，区域二叫山塘栋，区域三叫与子劈，即教练场所在地块。经刘某2指认与子劈地块地形图，刘某2指认出区域一的位置是马口子桥，区域二的位置是伍兴围墙，区域三的位置是马口子大圳边。5、证人刘某勤的证言，证实我从2012上半年至2020年4月做胜利村十二组的出纳。“马后栋”已被征收，村民都知道，每家每户都领取到了赔偿款。“马后栋”的具体位置在翁源县×××××××旁，现教练场、伍兴五金厂及五金厂旁边搭了铁皮厂棚的地方均属于“马后栋”。历任村小组干部关于账目的事情我们会和胜利村委会交接，地至权属我们村在日常工作中都已经说明清楚。2007年刘裕其以村小组组长身份向村里承包了“大塘凹栋”、“山塘栋”的荒山用于种桉树，每年租金1000元。后来，刘裕其私自在政府已征收的“与子劈”地块（教练场使用的地块）种植桉树被村民发现，他就召开村民会议，说“与子劈”征收后政府一直没有使用，也没有圈起来，干脆以凯南厂的围墙为界，占回来。村民觉得可以要回地是好事，就没有理。2015年，刘裕其再次续租了“大塘凹栋”、“山塘栋”租地协议。后来刘裕其将“与子劈”地块租给他人做教练场，村民很大意见，要求他把教练场的租金拿回来入公账，刘裕其没有拿回租金给村里。刘裕其没有与村小组签订承租“与子劈”地块的协议。经刘某勤指认伍兴地块地形图，刘某勤指出区域一的地块名称叫大塘凹栋，区域二叫山塘栋，区域三叫与子劈，即教练场所在地块。经刘某勤指认与子劈地块地形图，刘某勤指认出区域一的位置是马口子桥，区域二的位置是伍兴围墙，区域三的位置是马口子大圳边。6、证人刘某太的证言，证实我于2019年3月至2020年3月左右任村小组的会计。2003年，翁城开发区征收了“白毛栋”（“山塘栋”与“与子劈”中间的山岗）和“与子劈”。后村小组将“大塘凹栋”、“山塘栋”、“与子劈”一大块相连的山岭承包给刘裕其，但讲明了除去开发区已经征收的范围，因为征收的土地位于这一大块地的中间。现在教练场和教练场旁边山路对面的山岭都是“与子劈”的范围内。刘裕其承包后按照原伍兴厂（现凯南玩具厂）的围墙为界，将现在教练场的土地占用，并转包给他人建设教练场。刘裕其承包土地时任我们村小组长，他应该知道征收土地的范围。开始村民不知道刘裕其占用征收土地的事情，后村民发现了，就召开了村民会议，刘裕其说那块地方征收后一直没有使用，且没有圈起明确界线，干脆按照凯南厂的围墙为界，将这块地占回来，并愿意补交费用给村小组。当时村民听了他的提议后，感觉能要回这块地也是好事，就默认了。经刘某太指认伍兴地块地形图，刘某太指出区域一的地块名称叫大塘凹栋，区域二叫山塘栋，区域三叫与子劈，即教练场所在地块。经刘某太指认与子劈地块地形图，刘某太指认出区域一的位置是马口子桥，区域二的位置是伍兴围墙，区域三的位置是马口子大圳边。7、证人刘某勇的证言，证实我从2019年冬开始担任胜利村十二组的会计。现教练场这块地已在2003年被征收，各家各户领取了赔偿款。几年前因现教练场这块地的事情，村里的人去找过刘裕其，刘裕其把教练场地承租出去了，租金要分成给村小组。刘裕其什么时候任村小组长我记不清了，但刘裕其参与标地时是村小组长。证人曾某伟的证言，证实我现担任翁城镇胜利村村委主任。翁源县人民政府在2003年征用胜利村十二组位于高速引道旁现伍兴五金厂及教练场土地时，我在胜利村村委会担任村委副主任及调解主任，当时征地是由开发区、镇政府、村委会及胜利村十二组的村民一起测量土地的。征地面积约200亩，补偿款已经下发到胜利村十二组每家每户。伍兴五金厂、教练场、伍兴五金厂旁搭铁棚的地方均在政府征地范围内。曾有村民来村委反映说村小组长刘裕其与几个村民简单开了一次会议，就将这块土地租给了刘裕其，当时刘裕其和村民说是用来种桉树，但后来刘裕其将这块土地转租给他人开教练场，搭棚建厂。证人张某先的证言，证实2003年，翁源县×××××××××××“马后栋”地块征收，用于翁城县经济开发区招商引资，征收面积191亩。现有外来企业准备在此地块建设厂房需要用地，发现此前在政府征收面积内高速引道旁现伍兴五金厂和教练场地块（伍兴地块）已被占用，被建设成了利通驾校，还有“大塘凹”水库地块附近也被私人搭建了一间厂房。“伍兴地块”属于翁源县政府，“伍兴地块”是“马后栋”地块内其中一部分。该地块的四至界限东至进镇头刘的小路为界，南至高速引道为界，西至界限我不清楚地名无法描述，北至以现伍兴地块后面的水塘为界，整个征地范围以征地红线图为准。证人蓝某忠的证言，证实我是翁城镇国土资源所的负责人。在刘裕其担任胜利村十二组小组长期间，翁城镇国土资源所没有到该村小组进行核对征收土地界限的工作，我们一直到2020年之前是不参与土地征收及界定征收土地界限的工作。如果村民要使用工业园区附近土地，找我们审批，我们会询问翁源县经济开发区该地是否已征收。11、证人曾某波的证言，证实2015年3月21日森合板业围墙被损坏案中，我是森合板业围墙的股东之一。刘裕其带人推倒了森合板业的围墙。当时我在翁城派出所出示了土地使用证，证明我起围墙的地方是在红线图范围内，刘裕其他们看到后，没有再到我们厂里闹事推围墙，但是也没有将围墙重新砌起。经曾某波辨认卫星图，曾某波指出区域一的位置是第一处被推到围墙处，区域二的位置是第二处被推倒围墙处。12、证人林某英的证言，证实2015年3月，我在翁城镇森合板业有限公司做出纳。胜利村村民刘裕其等人推倒森合板业有限公司的围墙两处，一处是在靠近山塘位置的围墙，另一处是靠近山脚位置的围墙。经林某英辨认卫星图，林某英指出区域一的位置是第一处被推到围墙处，区域二的位置是第二处被推倒围墙处。13、证人刘某先的证言，证实2011年11月至2019年11月我担任翁城镇司法所所长，期间，刘裕其没有来所协助要求确认其是否占用已被征收土地。一般来说，如果村民要使用工业园区附近土地，找我们审批，我们会询问翁源县经济开发区该地是否已征收。四、被告人供述和辩解被告人刘裕其供称，我不认为我是合同诈骗，只是合同纠纷。2007年3月15日，我向胜利村十二村小组的所有村民提出要租“大塘凹栋”、“山塘栋”的荒山种桉树，所有村民都同意并写了一份承租合同。承包期为2007年农历1月起至2016年农历12月底，租金每年1000元。之后，我在“大塘凹栋”、“山塘栋”山上种植桉树。2015年3月10日，我经过全部村民同意，再次向本村承包“镇头刘”的山地，承租期从2017年起至2032年，承租期15年，承租的地方包含两部分，一是“大塘凹山栋”（界线：东至本村已征给伍兴界，西至里离高速路翁城连接线公路边沟量起进深50米，南至胡屋山界，北至大塘凹水库边）；二是“山塘栋”（界限：东至本村上背夫岭马口子大圳边，西至本村已经征给伍兴围墙，南至马口子桥，北至本村山塘边）。2016年6月，我和邱某熙签订了一份租赁合同，我将位于伍兴五金厂东南侧（与子劈地块）的林地租给了他，租地面积约8000平方米，并且在合同上注明了我有土地属权的唯一性，如有纠纷，我要赔付给对方以及对方可以转租，租期十五年，租金前五年每年1.5万元，中间五年每年2万元，后五年每年3万元。后邱某熙将合同转让给王某标，王某标和我对接，王某标向我缴交了2016年-2019年的租金6万元，青苗补偿费2万元，押金1.5万元，合计9.5万元。2017年，王某标因需要扩大教练场，我又在教练场上面再租了2000多平方给他，租金每年2.6万元，租期14年，王某标一次性向我缴交了七年的租金18.2万元和1万元的青苗补偿费。二份协议中，王某标共缴交了28.7万元给我。我转租给王某标做教练场的十亩地是属于承包合同的范围内。我听说是被政府征收了，但是我没有看到被征收的相关手续，况且政府征收的四至界限我们也不是很清楚，就先承租下来，至于有无与政府承租的地方发生冲突我不清楚，政府向我们村征收山地时我村村长是刘某明。2018年，翁源县经济开发区说教练场的地块是已征收地块，我要求开发区提供征收合同，但开发区没有向我提供。我自2005年任胜利村十二组村小组组长以来，没有看见过任何的征地协议书备份在我们村。2020年7月，翁城镇政府和翁源县××××××××张贴清表公告和原征收合同复印件。王某标要求我解决这个问题，我答复他说我会和政府沟通，看可不可以拖延清表时间，如果没有办法，再算损失的事，期间我为了解决教练场的事情多次与王某标、镇政府协商。我收取的租金已经用于生活开支，做生意全部花完了。我承租村中的“大塘凹栋”、“山塘栋”、“与子劈”地块的四至界限以租赁协议为准，承租时我是村小组组长。我不知道“与子劈”地块已征收，租给王某标做教练场的是“与子劈”地块。五、指认、勘验笔录1、指认笔录及照片，证实被告人刘裕其指认出利通驾校位于翁城镇胜利村凯南玩具厂旁。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实涉案现场的情况。六、视听资料同步录音录像光盘，证实办案民警讯问刘裕其时的情况及刘裕其指认时的情况。上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人刘裕其及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评判如下：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。1、本案中，被告人刘裕其虚构已被征收的土地是其承租的土地，与邱某熙签订租赁协议，收取王某标的租金及青苗费。被告人刘裕其身为村小组的组长称自己不知道租给王某标的土地已被征收，不符合常理，且时任村小组出纳刘某勤的证言、村民刘某太、刘某明等人的证言，均证实被告人刘裕其在2007年租赁土地之后，将桉树种植到已征收的土地，村民发现后，刘裕其召开村民会议，意欲将已被征收的土地私自占回来。且时任村小组出纳刘某勤说：“村小组的地至权属在日常工作中已经说明清楚”。证人刘某明、刘某2、刘某勤、刘某太均称被告人刘裕其是知道“与子劈”地块已被征收，故可认定被告人刘裕其在租赁涉案土地给王某标等人时是明知涉案土地已被征收，被告人刘裕其辩称其不知道涉案土地已被征收，与查明的事实不符，不予采纳。2、被告人刘裕其在明知自己没有出租涉案土地的权利，即没有履行涉案土地租赁的能力，而与王某标等人两次签订租赁合同，声称租赁的土地已被村里要回来了，且签订合同时确保土地属刘裕其，同时在2018年被告知涉案土地已被征收，王某标找被告人刘裕其协商时，刘裕其仍称涉案土地并未征收，还收取了王某标2019年的租金。2020年，王某标再次找到刘裕其，刘裕其才承认涉案土地已被征收，到本案立案时止，刘裕其并未承担违约责任。综上所述，被告人刘裕其的行为构成合同诈骗罪，并非合同纠纷。3、案发后至今被告人刘裕其并没有将违法所得退回给被害人。本院认为，被告人刘裕其无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人刘裕其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘裕其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2024年9月8日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、限被告人刘裕其在本判决发生法律效力的第二日起三十日内退赔人民币272000元给被害人王某标等人。三、由被告人刘裕其返还人民币15000元给王某标等人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  黄晓英人民陪审员  杨学军二〇二一年三月三十一日书 记 员  严宸怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。