wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2364号申请执行人：盛丽，女，汉族，1969年3月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：吴静园，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘军，男，汉族，1969年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：李健忠，女，回族，1969年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人盛丽与被执行人刘军、李健忠民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1243号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人盛丽与被执行人刘军、李健忠达成和解协议，并且申请执行人盛丽向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2021)云0112执2364号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月十二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7971号之一申请执行人：拜林胡，男，1980年3月1日出生，回族，银川精鹰精细化有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王亚军，男，1973年9月26日出生，满族，银川精鹰精细化有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人拜林胡与被执行人王亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18737号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王亚军偿还申请执行人拜林胡借款92338.64元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1016元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券等财产信息。本院于2020年12月28日轮候查封被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室及阁楼（产权证号：XXXX）的房屋产权，查封期限三年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1300元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年四月十五日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初906号 原告赵永彩，女，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人许梁，安徽红点律师事务所律师。 被告高圣华，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告赵永彩与被告高圣华委托合同纠纷一案中，原告赵永彩于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的起诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵永彩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告赵永彩负担。 审判员  陈卫东 二〇二一年四月十四日 书记员  闻 雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7984号申请执行人：银川市新华书店有限公司，住所地银川市兴庆区滨河新区科教城。法定代表人：许海雁，该公司总经理。被执行人：银川滨新商业管理咨询有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区滨河新区景城水岸c区。法定代表人：夏薇，该公司总经理。被执行人：夏薇，女，1996年11月27出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人银川市新华书店有限公司与被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3925号判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司向申请执行人银川市新华书店有限公司支付租金13054元、采暖费8827.50元及违约金2621.79元;承担案件受理费2618元。依法缴纳执行费276元，以上共计27397.29元。但被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市新华书店有限公司向本院申请强制执行，本院2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。现被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司已无固定经营场所，被执行人夏薇已下落不明，我院已将被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司法定代表人夏薇限制高消费。并已告知申请执行人银川市新华书店有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川市新华书店有限公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司、夏薇财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费276元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁01民终3925号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年四月十五日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初118号            公诉机关              山东省庆云县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王大勇，男，汉族，1987年9月19日出生，公民身份号码3714221987********，初中文化，经商，户籍地山东省宁津县大柳镇庞家寺村**，现住址山东省庆云县城区阳光花园小区6-306。2016年1月15日因饮酒驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被庆云县公安局取保候审，2021年4月16日经本院决定取保候审。      被告人王大卫，男，汉族，1989年9月27日出生，公民身份号码3714221989********，初中文化，务工，户籍户籍地及现住址山东省宁津县杜集镇大孟村**。嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被庆云县公安局取保候审，同年4月15日经本院决定取保候审。                  辩护人              无。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              德庆检部一刑诉〔2021〕96号                  指控事实              2020年9月13日晚，被告人王大勇与被告人王大卫共同饮酒后，又乘出租车至庆云县“浩通加气站”，驾驶被告人王大卫所有的鲁NQG5**号小型汽车载着被告人王大卫外出。同日23时26分许，当二被告人行驶至行驶至庆云县城区英才路时，被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，王大勇血液中的酒精含量为125.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人王大勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王大伟明知被告人王大勇饮酒，仍将自己管理的机动车交由被告人王大勇在道路上行驶，其行为亦构成危险驾驶罪；建议对被告人王大勇判处拘役一个月并处罚金人民币五千元，对被告人王大卫判决拘役一个月并处罚金人民币五千元、可宣告缓刑。                  被告人及辩护人意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王大勇、王大卫到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王大勇曾因酒后驾驶驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人王大卫符合缓刑条件，依法对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人王大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）      二、被告人王大卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  勾德超         二〇二一年四月十六日          书记员  李冉冉
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1595号罪犯库迷你（英文名Ｋｕｍｉｎｉ），女，1978年3月17日出生，印度尼西亚籍，小学文化，现在浙江省女子监狱服刑。本院于2009年3月23日作出(2009)浙杭刑初字第57号刑事判决，以被告人库迷你犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，驱逐出境。宣判后，被告人库迷你不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年6月3日作出(2009)浙刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯库迷你在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯库迷你减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯库迷你前次减刑裁定送达时间为2018年11月29日，间隔时间共计2年3个月。罪犯库迷你在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已被执行没收个人财产人民币2000元。本考核期内月均消费人民币160.7元，账户余额人民币1388.52元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯库迷你在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯库迷你减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月20日起至2027年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月二日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执850号之一 申请执行人：邹庆德，男，1958年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：林辉，男，1971年2月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吕继凤，女，1965年7月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人邹庆德与被执行人林辉、吕继凤借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统及线下调查，向工商机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息，向六安市不动产登记部门进行了房产调查。并采取措施如下：一、已限制被执行人林辉、吕继凤高消费；二、已冻结了被执行人银行账户及被执行人林辉的工资账户，但余额不足；三、已查封了被执行人所有的位于六安市××苏埠镇的房屋，但不适宜处置；四、线下扣划被执行人林辉工资账户存款18467元；五、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月十六日 书记员  李 曾
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执741号之二申请执行人：谢福根，男，1953年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被执行人：王晓军，男，1978年10月17日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。申请执行人谢福根与被执行人王晓军加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4352号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王晓军于判决生效后十日内支付谢福根货款370668元及利息（以370668元为基数，自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6860元减半收取3430元，保全费2520元，合计5950元，由王晓军负担。因王晓军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谢福根的申请，本院于2021年2月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王晓军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王晓军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王晓军未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王晓军名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，查得被执行人王晓军名下有坐落于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔××路××广场××座××层××座××层××的不动产两处，本院已于2021年3月4日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年，因上述房产系轮候查封，故无法处置。已向本院首封案件发函参与分配，目前未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王晓军名下有车牌号为蒙ＡＰ××**的车辆，本院于2021年3月2日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年，因上述车辆未实际控制，且系轮候查封，故无法处置。查得被执行人王晓军名下有车牌号为蒙Ｂ1××**的车辆，本院于2012年3月2日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2021年3月2日至2023年3月1日，因上述车辆未实际控制，故无法处置。查得被执行人王晓军名下有车牌号为蒙ＣＸ××**的车辆，本院于2021年3月1日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2021年3月1日至2023年2月28日，因上述车辆未实际控制，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王晓军名下有公积金存款。在执行过程中，本院已委托被执行人王晓军户籍地法院内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王晓军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的370668元及相应利息未执行到位，执行费5460元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人谢福根，未提出异议，不申请悬赏执行，亦未提供被执行人王晓军其他可供执行财产的相关证据或线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王晓军有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4352号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人谢福根可以向本院申请恢复执行。被执行人王晓军负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月十三日书记员 张 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1556号宁夏金硕种业有限公司:申请执行人宁夏金硕种业有限公司与被执行人郭海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14271号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏金硕种业有限公司与被执行人郭海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14271号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初194号 原告：舒超，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖南省溆浦县，现住浙江省金华市金**。 被告：舒梅，女，1992年1月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告舒超与被告舒梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告舒超于2021年4月8日以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告舒超撤诉。 案件受理费139元（已减半收取），由舒超负担。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月八日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0111民初3528号  原告:杨某。委托诉讼代理人：高某。被告：西安永绿物业服务有限公司。法定代表人：钱某。被告：绿地集团浐灞实业有限公司。法定代表人：李某。本院在审理原告杨某与被告西安永绿物业服务有限公司、绿地集团浐灞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费18682元，原告亦未预交。 审  判  员    赤文肖 二〇二一年四月七日 书  记  员    王梦祺 1
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1262号 原告：林芳，女，1963年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林辉豪，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林芳与被告林辉豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告林芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，林芳应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费，现林芳逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林芳撤回起诉处理。 审 判 员  郑 群 二〇二一年四月六日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢371号刘带来：申请执行人刘带来与被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁01民终1932号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘带来与被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁01民终1932号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1528号原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。法定代表人：杨远武，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。被告：邓芳辉，男，汉族，1990年11月13日出生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告邓芳辉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年四月九日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6769号 原告：孙杰修，男，1972年2月2日生,汉族，现住淄博市张店区。 原告：荣玉翠，女，1977年1月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙杰修，系荣玉翠之夫。 被告：淄博张店张钢医院。住所地，淄博市张店区中心路176号。 法定代表人：任志刚，院长。 委托诉讼代理人：崔伟，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉莹，山东柳泉律师事务所实习律师。 被告：淄博环球医药有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路58号。 法定代表人：陈东升，执行董事。 委托诉讼代理人：邹宝峰，山东建仑律师事务所律师。 原告孙杰修、荣玉翠与被告淄博张店张钢医院、淄博环球医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰修、被告淄博张店张钢医院委托诉讼代理人崔伟、李玉莹、被告淄博环球医药有限公司委托诉讼代理人邹宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙杰修、荣玉翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款项733040元；2.本案的诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：从2016年起，被告淄博张店张钢医院因经营需要，陆续向原告借款，截止到起诉之日，被告仍有733040元未偿还原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法查明事实，判如所请。 被告淄博张店张钢医院辩称：2016年11月3日，淄博张店张钢医院的举办单位山东钢铁集团淄博张钢有限公司与被告淄博环球医药有限公司签订了《淄博张店张钢医院经营托管合同书》一份，此后至2020年7月一直由被告淄博环球医药有限公司对张钢医院进行经营管理，7月后医院停止营业，双方的托管关系也已解除。在被告淄博环球医药有限公司经营期间，本案原告是淄博张店张钢医院院长，现被告淄博张店张钢医院对托管经营期间的相关情况并不了解，根据托管合同第二条第6项也约定不得以医院名义进行借贷、担保。综合以上请求查清事实，驳回原告对被告淄博张店张钢医院的起诉。 被告淄博环球医药有限公司辩称：1.涉案款项系孙杰修和被告淄博环球医药有限公司共同托管被告淄博张店张钢医院期间的投资款，不是借款。2.涉案款项孙杰修早已经通过虚设账目的方式抽逃出资。3.本案系孙杰修虚构事实欲通过法院判决获取不正当利益而提起的虚假诉讼，恳请法院依法将本案移送公安机关进行刑事立案侦查。4.原告孙杰修与荣玉翠不能作为共同原告进行诉讼，不是适格的原告诉讼主体。5.被告淄博环球医药有限公司与涉案款项无直接的法律关系，不是本案适格的被告诉讼主体。 本院经审理认定事实如下：原告孙杰修、荣玉翠系夫妻关系。2016年11月3日，被告淄博张店张钢医院上级单位山东钢铁集团淄博张钢有限公司与被告淄博环球医药有限公司于签订《淄博张店张钢医院经营托管合同书》一份，约定自2016年11月被告张店张钢医院的经营管理托管给被告淄博环球医药有限公司。原告孙杰修自2016年11月份至2020年7月15日担任被告淄博张店张钢医院院长。期间，孙杰修以自己及荣玉翠名义多次向被告淄博张店张钢医院汇款，淄博张店张钢医院均出具内容为短期借款的收款收据，孙杰修与淄博张店张钢医院互有资金往来，原告孙杰修认为被告尚欠733040元未付，向被告主张欠款，被告对此予以否认。原告遂向本院提起诉讼，引发此案。 上述事实，由原告提交的收款收据一宗、农业银行转账回执两份、招商银行孙杰修银行卡交易明细一宗、农业银行个人明细对账单一宗、建设银行交易明细一宗，被告淄博张店张钢医院提交的淄博张店张钢医院经营托管合同书一份，被告淄博环球医药有限公司提交的审计报告一份、录音一份、询证函一份、张钢医院建设银行账户流水一份及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案诉争的焦点问题是孙杰修汇入被告淄博张店张钢医院的款项是投资款还是借款。被告淄博环球医药有限公司称原告汇入的款项是原告与被告淄博环球医药有限公司合作经营的投资款，主要用于被告淄博张店张钢医院的经营中。对此，本院认为双方并无任何书面材料证实原告与被告淄博环球医药有限公司之间存在合伙的合意，被告虽提交与孙杰修的录音，但该录音无法体现孙杰修与被告淄博环球医药有限公司存在合伙的意思表示，原告当庭亦否认合作的存在。且从原告提交的收款收据等材料所反映的内容，原告投入的款项被明确记载为“短期借款”。基于以上理由，对被告提出本案原告与被告淄博环球医药有限公司之间存在的是合作关系、孙杰修汇入的款项为投资款的主张，本院不予采信。综上，本院认定本案原告与被告淄博张店张钢医院之间存在民间借贷法律关系，本案诉争的733040元是借款。被告淄博环球医药有限公司与被告淄博张店张钢医院签订托管协议，无论淄博环球医药有限公司与淄博张店张钢医院的托管关系是否违反法律强制性规定，被告淄博环球医药有限公司对被告淄博张店张钢医院实际进行了托管，对被告淄博张店张钢医院享有经营管理权和收益权，而借贷关系发生在托管期间，故被告淄博环球医药有限公司应与被告张店张钢医院承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告淄博张店张钢医院、淄博环球医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙杰修借款733040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5565元，由被告淄博张店张钢医院、淄博环球医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二一年四月六日 书记员  王华风
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初2694号之一原告：董金闯，男，汉族，1991年6月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告：石占全，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董金闯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董金闯承担。审判员  窦玉巧二〇二一年四月十二日书记员  胡鹤耀
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初5104号之一原告张冬梅，女，汉族，1989年6月7日出生，身份证住址广西宾阳县。委托代理人周涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人韦煜钦，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告李宝焰，男，汉族，1984年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告李红宣，女，白族，1984年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。两被告共同委托代理人许安维，广东深南律师事务所律师。本院在审理上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费6072元，减半收取3036元，财产保全费2111元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年四月十六日书记员 陈恒楷书记员 陈靖怡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1189号 原告：安徽风腾投资集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区绿地蓝海国际大厦C座2208，统一社会信用代码91340100MA2N3X1N21。 法定代表人：刘明赵，董事长。 委托诉讼代理人：高远，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓，安徽中特律师事务所律师。 被告：安徽满辰文化艺术传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄翔龙居门面房3-107、207室，统一社会信用代码91340100336770922E。 法定代表人：满辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮阿龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹翔燕，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽风腾投资集团股份有限公司与被告安徽满辰文化艺术传播有限公司侵害商标权纠纷一案。本院于2021年2月5日立案。原告安徽风腾投资集团股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽风腾投资集团股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽风腾投资集团股份有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告安徽风腾投资集团股份有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月十六日 法官助理孙苗 书记员赵庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2743号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：尹勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有福，男，该公司工作人员。 被告：王冬梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住洪江市。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告怀化众合物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化众合物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年四月十四日 代理书记员  陶丽如
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执510号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。被执行人：魏卫平，男，汉族，1972年5月29日出生。被执行人：李素芳，女，汉族，1969年12月13日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1395号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素芳在中国农业银行账户内存款人民币82331.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月十六日书记员  王肖红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1591号罪犯梁怡，女，1971年12月20日出生于上海市，Ａ），汉族，大专文化。现在浙江省女子监狱服刑。台州市中级人民法院于2018年5月14日作出(2018)浙10刑初6号刑事判决，以被告人梁怡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年8月10日作出(2018)浙刑终219号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯梁怡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁怡减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯梁怡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已被执行没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁怡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁怡减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月6日起至2031年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月二日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3165号 申请执行人：朱荣富，男，1961年4月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：林圣雄，男，1972年12月22日出生，住义乌市。 申请执行人朱荣富与被执行人林圣雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1774号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为借款本金及利息471000元，受理费5710元，执行费6965元。 立案执行后，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下车牌号为粤ＡＦ××××、粤Ａ3××××的车辆，未实际扣押，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3165号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈 圆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初419号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人徐磊，1988年7月7日生，汉族，居民身份证号码×××，高中文化程度，无业，户籍所在地江苏省金湖县，住江苏省淮安市金湖县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日被伊宁市公安局刑事拘留，同年12月4日经伊宁市人民检察院批准逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人徐磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员史艺出庭支持公诉。被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年9月10日，被告人徐磊在明知他人从事违法犯罪活动，仍将其本人注册的金湖卷售商贸有限公司的营业执照、对公账户（建设银行×××）、U盾、手机号、公章、私章非法出售给他人使用，非法获利人民币3000元。 2020年10月15日11时许，被害人刘某在伊宁市被他人通过QQ群以冒充其董事长的方式诈骗人民币282万元。刘某于2020年10月15日分3次将其中被骗的人民币180万元转至被告人徐磊提供的金湖卷售商贸有限公司公账户×××建设银行卡内。 上述事实，被告人徐磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证的抓获经过、到案经过、网上转账凭证等书证，被害人刘某的陈述，证人杨某、黄某1、黄某2等人的证言，被告人徐磊的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐磊的量刑为有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。 本院认为，被告人徐磊在明知他人利用信息网络从事犯罪活动，积极提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐磊到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐磊的亲属已代为积极退缴违法所得3000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议幅度适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年08月28日止。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 冯      洁 二〇二一年四月十五日 书记员 古丽孜热库尔班江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保319号宁夏优泰消防安全工程有限公司:关于申请人宁夏优泰消防安全工程有限公司与被申请人宁夏共享地产有限公司一案，本院作出的（2019）宁0104财保430号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏共享地产有限公司名下位于银川市民族南街46号共享春天尚未备案的13A10号公寓、14A13号公寓、16A11号公寓、17A11号公寓、137室商业房房屋产权及相应的土地使用权查封措施。执行过程中，经我院执行完毕。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2019）宁0104财保430号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执2283号吴丹雄：海盐碧城房地产开发有限公司：关于申请执行人吴丹雄与被执行人海盐碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十二日附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1002民初2146号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该支行行长。委托诉讼代理人:卢修永,浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人:张强,浙江星册律师事务所律师。被告：应良满，男，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告平安银行股份有限公司台州分行与被告应良满金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司台州分行在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二一年四月十四日代书记员 金媚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终878号 上诉人（原审被告）：揭宏靖，男，1985年3月26日出生，汉族,住建德市。 被上诉人（原审原告）：王于花，女，1963年9月6日出生，汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：黄莉，女，1984年9月27日出生，汉族，住建德市，系王于花之女。 委托诉讼代理人：周智雨，浙江智仁律师事务所律师。 上诉人揭宏靖为与被上诉人王于花民间借贷纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2020）浙0182民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人揭宏靖上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回王于花的诉讼请求或发回重审；2、由王于花承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为本案借条是存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据没有法律依据。1、王于花称借条所述的23万借款是由4个借款事实(黄萍信用卡2015年取款6万出借、黄莉2017年微粒贷6万出借、王于花2016年5月2日取现出借10万、王于花2017年代付徐力军1万借款)转化而来。但借条中并没有23万是对上述借款合并计算、补写借条或事后追认的意思表示。2、借条所述的4个借款事实并无任何证据证明。王于花提供的证据之一：浙江农村商业银行取款凭证一组，该证据仅是王于花2016年5月2日提取现金记录，仅凭该证据不能证明王于花取现10.5万中的10万是出借给了揭宏靖这一基础事实。王于花提供的证据之二：手机还款记录一组，该证据仅是黄莉微粒贷使用情况的记录。该证据显示黄莉共获得贷款79000元(40000+39000)，仅凭《借款详情单》也不能证明其中6万是出借给了揭宏靖这一基础事实。王于花提供的证据之三：广发银行信用卡对账单一份，仅凭该证据不能证明黄萍提取现金是出借给了揭宏靖使用这一基础事实，且广发银行信用卡对账单所有套现金额只有51000元，一审庭审中王于花改称是揭宏靖借用了该信用卡后未归还，由王于花代为归还进而形成该借款的一部分。一审庭审中揭宏靖认可使用过该信用卡，但还清了透支部分。一审法院认为揭宏靖自认使用信用卡消费6000元没有事实依据。二、一审法院认为揭宏靖抗辩未收到借款，未提供相应的证据证明系证明责任分配责任错误。根据相关法律规定民间借贷借款交付借款的证明责任在出借人。对揭宏靖抗辩未收到借款这一消极事实要由揭宏靖举证是错误的。三、王于花诉称借条所述的23万借款中的三笔(黄萍信用卡2015年取款6万出借，揭宏靖未归还由被上诉人代为归还；黄莉2017年微粒贷6万出借，揭宏靖未归还由王于花代为归还，王于花2017年代揭宏靖付徐力军1万借款)是因代揭宏靖偿还借款产生债权转让，进而王于花获得请求权，但并未提交相关债权凭证等证据佐证揭宏靖与黄萍、黄莉、徐力军之间的借贷关系真实存在。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王于花提出：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，揭宏靖的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：案涉借条是证明案件事实的直接证据也是充分证据。双方之所以没留下相关原始凭证，系因揭宏靖原为王于花女婿。故双方在借款过程过程中不会像陌生人之间一样，每次都要对方提供相应的原始凭证，并予以保留，王于花对揭宏靖提供资金帮助是自己对家人的帮助，是为了揭宏靖与王于花的女儿重归于好，但在揭宏靖与其他女子登记结婚后，原来的借款性质发生了根本性的变化，双方从至亲变成了外人，所以要对之前的借款提供书面凭证予以证实。揭宏靖在一审中称是为了做生意才向王于花借钱是不符合常理的。王于花提供资金的主观目的是为了女儿与揭宏靖重归于好，但是揭宏靖却与他人登记结婚，故王于花不可能再借钱给揭宏靖用于做生意。一审法院将未收到款项证明责任分配给揭宏靖是正确的，如果双方仅签订了借款协议，借款是否交付的证明责任的确在出借方，但是本案借条不仅是建立借款协议的凭证，而且还是已经支付借款的凭证，因为该借条已经明确注明“今借到”。故借条能够证明借款已经交付。 王于花向一审法院提出诉讼请求：1、揭宏靖立即归还王于花借款人民币230000元，并承担自2019年1月29日后至借款还清时止按银行间同业拆借资金利率计算的利息；2、由揭宏靖承担本案的诉讼费用。 一审法院经审理认定：揭宏靖与王于花的女儿黄莉原系夫妻关系，揭宏靖原系王于花的女婿。2015年3月份，揭宏靖与黄莉办理离婚登记。2018年1月28日，揭宏靖出具借条一份，载明“今借到王于花人民币贰拾叁万元整（230000）归还日期2019.1.28。”后经王于花催讨未果，故成讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王于花为主张借款关系发生的事实，提供了借条予以证明。借条是存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。揭宏靖抗辩未收到借款，未提供相应的证据证明，且未作出合理解释，不予采信。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款，现揭宏靖未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。王于花所主张的利息未超过法律规定的上限，其诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：揭宏靖于判决生效后十日内归还王于花借款本金230000元，并支付自2019年1月29日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取计2375元，由揭宏靖负担。 二审期间，揭宏靖未向本院提交新的证据。 二审期间，王于花未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为揭宏靖是否应归还王于花借款23万元及支付利息。王于花提交的揭宏靖于2018年1月28日出具的借条载明：“今借到王于花人民币贰拾叁万元整（230，000）归还日期2019.1.28日。”该借条可以证明双方存在借贷合意和借款交付的事实，且王于花对于23万元借款的组成进行了说明并提供了相应的证据予以佐证。上诉人揭宏靖对出具借条的事实无异议，但辩称是为了做生意向王于花借款而提前准备了借条但并未实际借款也未向王于花交付借条，不知道借条为何在王于花处。揭宏靖对所提辩解未提供相应的证据证明，也未能作出合理解释。故揭宏靖上述上诉理由依据不足，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4750元，由揭宏靖负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 茂 鑫 审判员 王杨沁如 审判员 祖  辉 二〇二一年四月一日 书记员 陈 钦 丰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1595号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：郭华，公司总经理。委托诉讼代理人：阎秀梅，女，物业总经理。委托诉讼代理人：梁富娟，女，物业客服。被告：周亚虹，女，1981年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年四月七日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初1866号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：董海彦。被告：张向东，男，1968年9月27日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告张向东物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月十五日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1741号 原告:盛华富，男，汉族，1962年3月13日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何宇斌、何晓萍,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：蒋诚，男，汉族，1990年9月30日出生，住杭州市富阳区。 被告：浙江顺丰速运有限公司富阳分公司富春街道营业部，统一社会信用代码91330183670288613C，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道998号。 负责人：董水清，经理。 委托诉讼代理人：申屠雪炎。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：王锟，总经理。 委托诉讼代理人：许平、林建岳,北京盈科(杭州)律师事务所律师. 原告盛华富诉被告蒋诚、浙江顺丰速运有限公司富阳分公司富春街道营业部（以下简称顺丰速运富春营业部）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告盛华富及其委托诉讼代理人何宇斌，被告蒋诚，被告顺丰速运富春营业部之委托诉讼代理人申屠雪炎，被告阳光财保深圳公司之委托诉讼代理人林建岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年4月11日17时05许，蒋诚驾驶电动三轮车南向西左转弯进入杭州市富阳区富春街道孙权路北京银行道口时，与西向东直行的原告盛华富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成盛华富受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，蒋诚驾驶电动三轮车未按规定让行，负事故的全部责任；盛华富不负事故责任。因赔偿事宜，盛华富诉至本院，请求：1.判令被告蒋诚、顺丰速运富春营业部赔偿原告各项损失192225.59元；2.判令被告阳光财保深圳公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。审理中原告将诉讼请求变更为196565.59元。 二、事故发生时，蒋诚系顺丰速运富春营业部的员工，其所驾驶的电动三轮车为顺丰速运富春营业部所有，蒋诚在为顺丰速运富春营业部投送快递过程中发生了案涉事故。 三、事故发生后，盛华富被送往杭州市富阳中医骨伤医院等进行住院治疗，医生诊断为左第5跖骨骨折、左足舟状骨骨折、左跟骨骨折、左骰骨骨折、左胫骨远端骨折可疑等，计住院60天，支出医疗费24622.59元（不包括被告蒋诚直接垫付的医疗费用）。2020年3月2日，原告盛华富自行委托杭州华硕司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理及营养时限作出评定，该中心评定意见为，盛华富因交通事故致左足舟状骨、跟骨外侧、第5跖骨骨折等，行对症保守治疗，目前遗留左足足弓部分破坏的后遗症，评定为十级伤残，评定其误工期120日、护理期60日、营养期90日。审理中，本院根据阳光财保深圳公司的申请委托浙江大学司法鉴定中心对盛华富伤残等级进行重新评定。该鉴定中心的司法鉴定意见为，盛华富因交通事故所致左足损伤较轻，所损伤的跖、跗骨均为小片撕脱骨折，足部关节结构无异常，足部软组织结构无明显破坏，其损伤单独因素尚不足以造成足弓结构部分破坏的后果，但不排除左足多发撕脱骨折的损伤起到了促进足弓结构更趋扁平的作用。盛华富目前左足弓结构部分破坏，已构成十级伤残，但主要系其原有足弓趋于扁平所致，本次事故损伤起次要作用。 四、原告盛华富系杭州富阳晟富建筑劳务分包有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资企业。事故发生后，被告蒋诚除直接垫付了盛华富的部分医疗费用外，还向原告方预付赔款3000元。 盛华富因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，根据有效票据核算，本院确认盛华富自行支出的合理医疗费用为24622.59元。 2.住院伙食补助费，盛华富伤后住院60天，本院予以确认，本院按50元/天计算，计住院伙食补助费3000元。 3.营养费，盛华富主张营养期90天，本院结合杭州华硕司法鉴定中心的评定意见予以认定，按30元/天计算营养费2700元。。 4.护理费，盛华富主张护理期60天，本院结合杭州华硕司法鉴定中心的评定意见予以认可。其主张按197元/天计算11820元，不违反法律规定，本院予以确认。 5.误工费，盛华富主张误工期120天，本院结合杭州华硕司法鉴定中心的评定意见予以认可，其主张按197元/天计算23640元，不违反法律规定，本院予以确认。 6.交通费，盛华富主张交通费500元，本院根据其治疗及伤愈的一般规律予以支持。 7.残疾赔偿金，原告盛华富主张适用2020年度浙江省城镇居民人均可支配收入62699元标准和10%的赔偿系数计算20年的残疾赔偿金125398元。本院对原告盛华富的上述计算方式予以采纳，但考虑到浙江大学司法鉴定中心确认案涉交通事故对其伤残后果仅起到次要作用的鉴定意见，本院在此基础上酌情认定盛华富因案涉交通事故所造成的残疾赔偿金为50159.2元。 8.精神损害抚慰金，本院根据事故责任、各方当事人的过错程度及对损害后果的原因力大小，酌情认定2000元。 9.财产损失，盛华富主张车辆损失385元，有相应的修理费收据证明，本院予以认定。 综上，本院认定盛华富因本次交通事故所产生的物质性损失和精神性损失为118826.79元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，蒋诚负事故的全部责任，原告盛华富不负事故责任。蒋诚在履行顺丰速运富春营业部指派的职务活动中发生案涉交通事故，顺丰速运富春营业部依法应对盛华富由此而产生的损害后果承担民事赔偿责任。现有证据尚不足以证明，蒋诚所驾驶的案涉电动三轮车在阳光财保深圳公司投保了相关责任事故保险，原告盛华富请求阳光财保深圳公司在保险责任限额范围内对其相关损失先予赔付，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。顺丰速运富春营业部可在向盛华富履行赔偿义务后，另行向相关保险公司办理保险理赔手续。 综上，对盛华富合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江顺丰速运有限公司富阳分公司富春街道营业部赔偿原告盛华富因非机动车交通事故导致的各项损失118826.79元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告盛华富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元（预收4145元），减半收取2115.5元，由原告盛华富负担807元，被告浙江顺丰速运有限公司富阳分公司富春街道营业部负担1308.5元。 原告盛华富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江顺丰速运有限公司富阳分公司富春街道营业部于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二一年四月七日 代书记员 孙杭玉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初386号原告:长葛市众缘商行，经营场所：长葛市钟繇大道南段西侧（东城商场），统一社会信用代码：92411082MA42K3G486。经营者：魏仕锐。被告：长葛市韩峰餐饮店，经营地址：长葛市益民街东段86号。经营者：刘天也。原告长葛市众缘商行诉被告长葛市韩峰餐饮店买卖合同纠纷一案，因被告已向原告履行支付货款义务，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市韩峰餐饮店撤回对被告长葛市韩峰餐饮店的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长葛市众缘商行负担。审判员  董保明二〇二一年四月九日书记员  李 爽
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执恢259号 韩在刚： 本院在执行申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人韩在刚罚金一案，在执行过程中，被执行人韩在刚已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初258号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月十四日 书记员  张 壮
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执262号之二申请人贺永贵，男，1963年2月19日出生，汉族，住辉县。被执行人焦文秋，男，1970年5月4日出生，汉族，住获嘉县。关于贺永贵申请执行焦文秋劳务合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民特57号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人焦文秋在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年四月十二日代书记员 马 利
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保183号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁、张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：于强,男,1975年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人于强诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于强名下银行存款人民币112833.21元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于强名下银行存款人民币112833.21元或查封相应等值财产。案件申请费1084元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年四月十四日书记员  王 琦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2797号 起诉人：青州市交通运输局，住所地青州市驼山中路**。 负责人：刘全林，职务：局长。 2021年4月9日，本院收到青州市交通运输局的起诉状。起诉人青州市交通运输局向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告购房补助款102244元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原告组织单位内职工团购位于青州市XX小区的房屋，购买者可享受团购优惠，同时原告方为参加团购房职工进行了购房补助。2015年，青州市审计局下发青审农通【2015】7号专项审级调查通知书，对青州市直部门单位房改后建购职工住房情况进行专项审计调查，经调查发现，原告在本次团购中为职工支付补助款的行为违反相关规定，要求退还，其中，原告为被告补助款项为102244元，经原告多次催要，被告拒不退还，故特诉至贵院，请求依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”原告青州市交通运输局与职工之间的购房补助行为系其单位内部行为，并非平等主体之间的民事法律关系，不属于民法调整的对象。另外，《中华人民共和国审计法》第四十五条规定：“对本级各部门（含直属单位）和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为，审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定职权范围内，依照法律、行政法规的规定，区别情况采取下列处理措施：（一）责令限期缴纳应当上缴的款项；（二）责令限期退还被侵占的国有资产；（三）责令限期退还违法所得；（四）责令按照国家统一的会计制度的有关规定进行处理；（五）其他处理措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对青州市交通运输局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十二日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢401号温建宁：申请执行人温建宁与被执行人谭玉梅、殷瑞、殷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初788号民事判决书已经发生法律效力，确定谭玉梅向申请执行人温建宁偿还借款本金50000元，并自2017年1月11日起按照月利率0.03%的标准计算支付利息至判决确定给付之日止，被执行人谭玉梅在继承殷光宗遗产的范围内向申请执行人温建宁偿还借款本金15000元，被执行人殷瑞、殷婷在继承殷光宗遗产的范围内向申请执行人温建宁承担借款本金50000元，并自2017年1月11日起按照月利率0.03%的标准计算支付利息至判决确定给付之日止，被执行人殷瑞、殷婷在继承殷光宗遗产的范围内向申请执行人温建宁偿还借款本金15000元加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人谭玉梅承担案件受理费1000元，被执行人殷瑞、殷婷承担案件受理费500元、公告费300元，谭玉梅、殷瑞、殷婷向本院缴纳执行费902元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人温建宁与被执行人谭玉梅、殷瑞、殷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初788号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2857号路彩霞:申请执行人路彩霞与被执行人马燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人路彩霞与被执行人马燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4711号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2196号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：王善民。被告：陶永超，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告陶永超物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月十二日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初926号原告:深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦A座1603室，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。负责人：芦灵生。委托代理人：李振良、梁文辉，该公司员工。被告：范圣美，男，汉族，1965年10月21日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告范圣美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月9日，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司申请撤回对被告范圣美的起诉。经审查本院认为，原告自愿撤诉，是其依法处分自己的民事权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  滕朝勇二〇二一年四月九日书记员  吴逢雨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1078号原告：王鹏飞，男，1986年9月20日出生，蒙古族，职工。被告：马云飞，男，1988年7月27日出生，蒙古族，职工。原告王鹏飞与被告马云飞追偿权纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞到庭参加诉讼，被告马云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏飞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告86000元；二、要求被告支付自2020年11月9日起，按本金86000元为基数，按银行同期利率1分2计算利息至还清之日止，另外还有催要借款的费用近10000元。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月8日被告向刘某借款伍万元，约定月利率2分，由原告王鹏飞提供担保，约定于2019年11月8日偿还本息。借款到期后，被告一直未偿还，于2020年11月8日原告以担保人的身份向刘某偿还借款本息共计86000元，刘某向原告出具一枚收据，予以确认。现经原告多次向被告索要，被告一直未偿还。马云飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系。2017年11月8日被告向刘某借款伍万元，约定月利率2分，由原告王鹏飞提供担保，约定于2019年11月8日偿还本息。借款到期后，被告一直未偿还，于2020年11月8日原告以担保人的身份向刘某偿还借款本息共计86000元，刘某向原告出具一枚收据的事实。马云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃所享有的诉讼权利，本院予以确认。王鹏飞申请的证人刘某出庭，证明王鹏飞已将马云飞向刘某所借50.000.00元本息合计86.000.00元偿还给了刘某，刘某将马云飞的借据交给王鹏飞，并出具一枚收据的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告系被告与他人之间的借款合同中的保证人，原告为被告承担了保证责任，故原告有权向被告追偿。对于原告要求被告支付自2020年11月9日起，按本金86000元为基数，按银行同期利率1分2计算利息至还清之日止，另外还有催要借款的费用近10000元的要求，无事实根据和法律依据，不予支持。被告马云飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果，本庭依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条之规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马云飞于本判决生效后立即返还原告王鹏飞代为偿还的借款本息合计86,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元（已减半收取），由被告马云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 冯福林二○二一年四月二日书记员 郝冰瑶
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4449号原告：金伟明，男，1958年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州和仙谷生态农庄有限公司，统一社会信用代码：91330183328173570A，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道青云桥村油树坞8、9、11号。法定代表人：徐声权。原告金伟明与被告杭州和仙谷生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告金伟明和被告杭州和仙谷生态农庄有限公司的法定代表人徐声权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币51377元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，多次向原告购买老鸭和鸡。现被告尚欠原告货款51377元，具体欠款的送货如下：2018年2月3日送老鸭78只，单价55元，金额4290元；2月6日送老鸭81只，单价55元，金额4455元；3月5日送老鸭67只，单价60元，金额4020元；3月19日送老鸭68只，单价60元，金额4080元；4月4日送老鸭101只，单价65元，金额6565元；4月23日送老鸭75只，单价65元，金额4875元，送老鸭78只，单价80元，金额6240元;5月3日送老鸭84只，单价70元，金额5880元;5月13日送老鸭90只，单价75元，金额6750元，送鸡142斤，单价16元，金额2272元;5月14日，送老鸭26只，单价75元，金额1950元。上述货物均有被告单位的监事丁永校签收。现因原告多次催讨未果。原告认为，债务应当偿还，故起诉要求判如所请。原告金伟明依法提交了送货单10份，以证明原、被告之间存在鸭和鸡买卖合同关系，且被告至今尚欠原告货款51377元的事实。被告杭州和仙谷生态农庄有限公司答辩称：案涉鸭和鸡的买卖业务经办人丁永校是被告公司实际控制人汪玉麒的亲戚，被告法定代表人徐声权对案涉鸭和鸡买卖事实并不知情，也不清楚现在被告公司整体资产处置情况，请求法院依法判决。被告杭州和仙谷生态农庄有限公司未提供证据。原告金伟明提供的证据，被告杭州和仙谷生态农庄有限公司质证表示：案涉鸭和鸡的买卖业务经办人丁永校是被告公司实际控制人汪玉麒的亲戚，被告法定代表人徐声权对案涉鸭和鸡买卖事实并不知情。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：被告杭州和仙谷生态农庄有限公司向原告金伟明采购鸭和鸡一批，至今结欠货款51377元的事实有原告提供的送货单以及原、被告的庭审陈述等为凭，双方买卖合同合法有效。被告杭州和仙谷生态农庄有限公司在收到货物后，应按约及时支付货款，其未支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告金伟明起诉要求被告杭州和仙谷生态农庄有限公司支付货款51377元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杭州和仙谷生态农庄有限公司支付原告金伟明货款51377元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由被告杭州和仙谷生态农庄有限公司负担。原告金伟明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州和仙谷生态农庄有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月七日代书记员 詹 娟
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初202号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人康某某，男，1978年5月22日出生于山东省沂源县，汉族，大学本科学历，瑞阳制药股份有限公司员工，户籍所在地沂源县。因酒后驾驶机动车于2014年4月4日被淄博市公安局交通警察支队沂源大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月16日23时3分，被告人康某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿富源路由北向南行至富源路新城苑小区并滋事，被群众举报，由沂源县公安局城区派出所带回处置。经呼气式酒精检测仪检测，被告人康某某酒精含量为：l07mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人康某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为151.86mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人康某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等从重处罚情节。建议判处被告人康某某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人康某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人康某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人康某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月十六日 书记员  任昌莹
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初3665号 原告：汤某。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。法定代表人:韦某某。 本院在审理原告汤某与被告中华联合财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院2021年3月23日依法传唤其于2021年4月12日下午两点开庭，原告无正当理由，无故逾期未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按汤勇撤诉处理。                             审 判 员    赤文肖                                 二〇二一年四月十二日                               书 记 员    王梦祺       1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 支付令                                                                                          （2021）内0522民督83号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇  职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海力吐信用社主任。被申请人：包吉力根，男，1979年7月27日出生，蒙古族，农民。被申请人：香花（系包吉力根妻子），女，1978年10月1日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2019年12月10日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社贷款1笔 ，贷款金额为11 000.00元，约定月利率为8.58‰，贷款到期日为2020年12月5日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即12.87‰，同时二被申请人签写了最高额个人借款合同一份及借款借据一枚，截止2021年1月16日二被申请人尚欠贷款本金为10 409.13元、利息116.10元，本利合计10 525.23元。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人给付所欠贷款本金10 409.13元、利息116.10元，本利合计10 525.23元。并请求法院要求二被申请人支付2021年1月17日起按约定逾期月利率12.87‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包吉力根、香花自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金10 409.13元及截止2021年1月16日的利息116.10元，本利合计10 525.23元。并自2021年1月17日起以10 409.13元为本金按月利率12.87‰继续计算利息至贷款清偿之日止。申请费21.00元，由被申请人包吉力根、香花共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 哈 申二〇二一年四月六日书 记 员 金 令
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1092号之二申请执行人：闵军国，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：胡克林，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人闵军国与胡克林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闵军国于2021年03月04日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费50元。具体要素：1.本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人胡克林未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡克林名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款，不足以偿还该债务，本案已依法冻结；被执行人胡克林名下的车辆已被我院另案查封，因至今没有实际扣押，暂时无法处置。3.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡克林名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人胡克林有可供执行财产。4.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市不动产登记服务中心的查询，被执行人胡克林名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2021年3月5日对被执行人胡克林适用限制高消费措施，2021年4月5日将被执行人胡克林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的10000元及利息，未能执行标的额为10000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年四月十三日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1848号原告：浙商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**开投金融大厦****。主要负责人：朱支刚，该分行行长。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。被告：李利君，男，1979年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙商银行股份有限公司台州分行与被告李利君信用卡纠纷一案，原告于2021年3月23日向法院起诉，诉请：被告偿还原告信用卡透支本金27912.47元及利息、违约金、费用等（截至2021年2月21日为4569.69元，自2021年2月22日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）以及律师代理费2000元（上述利息、违约金、费用及律师代理费等总额以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年9月20日，被告向原告申请办理信用卡，并在阅读知晓了《信用卡章程》、《信用卡（个人卡）领用协议》后，填写了《信用卡申请表》。《信用卡（个人卡）领用协议》约定：不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五；被告未在到期还款日前还清最低还款额，视为逾期，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金；被告应按原告公布的息费项目和标准承担各种利息和费用；被告未按约还款，原告有权停用被告信用卡，有权通过公告、信函、司法等方式催收，因此而产生的损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；原告向被告提供的有偿服务需被告承担相应费用（包括但不限于加急邮寄费用、个性化制卡费用等）的，如无特殊约定，被告同意原告从被告信用卡账户中直接扣收。原告核准后向被告发放了卡号为6258********的信用卡。被告于2017年10月22日激活使用。之后，被告未按约定偿还透支款项，截至2021年2月21日，被告尚欠透支本金27912.47元及利息、违约金、费用4569.69元。原告为实现本案债权而支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李利君于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙商银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金27912.47元，并支付利息、违约金、费用（截至2021年2月21日为4569.69元，自2021年2月22日起至实际给付之日止按合同约定计算），同时赔偿原告浙商银行股份有限公司台州分行为实现债权而支付的律师代理费2000元（上述利息、违约金、费用、律师代理费总计以年利率24%计算所得金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（已减半），由被告李利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月十五日代书记员 叶梦佳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初5616号原告：沈蚕琴，女，1957年4月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈磊，上海市立新律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被告：唐莹敏，女，1960年9月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：秦家雨，男，1958年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。两名被告的共同委托诉讼代理人：郭志杰(系被告唐莹敏外甥)，男，1979年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告沈蚕琴与被告唐莹敏、秦家雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈蚕琴及其委托诉讼代理人覃铁龙，被告唐莹敏、秦家雨及其共同委托诉讼代理人郭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈蚕琴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币(以下币种同)本金18,500元。2、判令被告支付利息，以本金18,500元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算。事实和理由：因两名被告生活开支不够常向原告借款,2005年12月5日,经过对帐,由两名被告向原告出具金额为1.85万元的借条1份,因两被告至今未归还原告借款，原告催讨未果，遂诉至法院。被告唐莹敏、秦家雨共同辩称，向原告借款是为了购买毒品,写借条时,正在犯毒瘾，神智不清，按原告的要求写了1.85万元的借款金额,其中1.2万元是原告与被告唐莹敏前夫做小房产生意亏损,要求被告承担一半,这笔钱不是借款,另6,500元是累计向原告借款购买毒品的。现同意归还原告借款6,500元,不同意原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金1.85万元并支付借款逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告所述的事实,无证据证实,本院无法采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐莹敏、秦家雨于本判决生效之日起十日内归还原告沈蚕琴借款1.85万元。二、被告唐莹敏、秦家雨于本判决生效之日起十日内支付原告沈蚕琴借款的逾期利息(以1.85万元为基数，自2020年12月9日起至实际清偿之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告唐莹敏、秦家雨负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二一年四月十六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初900号原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦A座1603室，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。负责人：芦灵生。委托诉讼代理人：李振良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁文辉，男，该公司员工。被告：洪巧平，女，1968年11月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告洪巧平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  匡宗平二〇二一年四月九日书记员  周 勇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执177号之一李奕、张亮：申请执行人李奕与被执行人张亮借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月六日书记员  贾 林
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：卢巧林，女，1985年5月28日生，汉族，住龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告卢巧林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以其欲与卢巧林私下协商为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员  周靖芬 二〇二一年四月十四日 书记员  廖 佩
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1289号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。负责人：翟煜军，该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，生于1963年8月19日，住河南省镇平县。系该行职工。特别授权。被告：谭全三，男，生于1973年4月23日，汉族，住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行（以下简称邮政银行镇平支行）与被告谭全三金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告邮政银行镇平支行的委托诉讼代理人梁超民到庭参加了诉讼。被告谭全三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行镇平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭全三偿还原告借款本金9,924.82元及利息、罚息（利息按照约定计算至借款付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日，被告谭全三向原告申请贷款50,000元，原告经审查认为符合贷款条件，准予发放贷款。双方签订了合同，按照合同约定，原告向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还，存在违约行为。现请求被告偿还借款剩余本金9,924.82元及利息。被告谭全三未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，上述被告在法定期间未提出质证意见和提供相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，被告谭全三向原告邮政银行镇平支行申请贷款50,000元，同年10月30日双方签订了小额贷款借款合同（扶贫小额信贷），借款金额为50,000元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，借款利率为年利率4.35％，贷款资金支付方式为全部自主支付，借款用途为种植小麦，还款方式为按期付息，到期一次性还本。对借款人未按合同约定的日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率计收罚息，从逾期之日按借款利率加收30％罚息。同日，原告按照合同约定向谭全三发放贷款50,000元，贷款期限2018年10月30日至2019年10月30日，年利率4.35%，逾期利率5.655%。还款方式为按周期结息，到期还本。截至2020年11月7日被告共计偿还本金40,611.26元，下欠9,388.74元，支付利息548.23元。本院认为，原告邮政银行镇平支行与被告谭全三签订的小额贷款借款合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，形成金融借款合同关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告谭全三发放了贷款，履行了合同义务，但被告谭全三借款没有按照约定足额偿还借款，构成违约。故原告要求被告偿还借款剩余金额，本院予以支持。被告借款后已经支付的利息548.23元在其偿还借款本息时应予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭全三于判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行借款剩余金额9,388.74元及利息、罚息（利息自2018年10月30日起按照年利率4.35%计算至2019年9月30日止，应扣减已经支付的利息548.23元；逾期利息自2019年10月31日起按照年5.655％计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年四月十四日法官助理何芳书记员满圳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执恢389号申请执行人：贾小琴，女，1977年11月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：李某1，男，2004年6月16日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：李某2，男，2014年4月14日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：汤要争，男，1966年11月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人贾小琴、李某1、李某2与被执行人汤要争买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11646号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人汤要争支付申请执行人贾小琴、李某1、李某2货款114721元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2594元，公告费300元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人汤要争向我院申请再审，本院作出（2020）宁0104民再14号民事判决书，判决撤销本院作出的（2017）宁0104民初11646号民事判决；驳回贾小琴、李某1、李某2的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结（2017）宁0104民初11646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年四月十二日书记员 王经国附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初346号   原告：武川县农村信用合作联社。住所地：武川县可镇南大街**。（以下称武川县联社）   法定代表人：明志伟，武川县联社理事长。   委托诉讼代理人：苏娟娟，武川县联社员工。   被告：温吉林太，男，1981年5月27日出生，蒙古族，农民，住武川县。   被告：张秀芳，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住武川县。   原告武川县农村信用合作联社与被告温吉林太、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县联社委托诉讼代理人苏娟娟到庭参加了诉讼，被告温吉林太、张秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   武川县联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令温吉林太、张秀芳归还原告武川县联社借款本金49000元，截止2020年2月23日所欠利息8977.58元，本息合计57977.58元，并承担归还前的应付利息（自2020年2月24日起承担利息的本金49000元，合同约定月利率7.6125‰，逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行月利率11.41875‰，直至清偿全部本息为止）。二、请求法院判令由温吉林太、张秀芳承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月17日温吉林太、张秀芳向武川县联社借款49000元，合同约定月利率7.6125‰，借款到期日2019年3月10日，现结欠本金49000元；借款到期后，经过武川县联社多次催要，温吉林太、张秀芳均未履行还本付息义务，截止2020年2月23日尚欠借款本金49000元，尚欠利息8977.58元，本息合计57977.58元，温吉林太、张秀芳行为已构成严重违约。   温吉林太、张秀芳未到庭，也未提供书面答辩意见。   武川县联社围绕诉讼请求依法提交证据一、农户小额信用借款合同、借据、涉诉客户利息统计表、贷户明细查询表。   证明双方签订借款合同并约定借款金额、还款期限等事项的事实；截止2020年2月23日温吉林太、张秀芳欠付武川县联社本金49000元，欠付利息8977.58元，合计57977.58元，武川县联社已经履行了发放贷款的义务，温吉林太、张秀芳违约的事实。二、贷款催收通知书，证明武川县联社在贷款到期后积极向被告主张债权，被告温吉林太承诺尽快还款的事实。   武川县联社出示的证据来源合法，内容真实，形式符合法律规定，能够证明温吉林太、张秀芳向其借款49000元并约定借款月利率、逾期罚息等内容的事实，本院予以采信。   经审理查明认定的事实，2018年3月17日温吉林太、张秀芳向武川县联社借款49000元，合同约定月利率7.6125‰，借款到期日2019年3月10日，借款到期后，经过武川县联社多次催要，温吉林太、张秀芳均未履行还本付息义务，截止2020年2月23日尚欠借款本金49000元，尚欠利息8977.58元，本息合计57977.58元。2021年3月18日武川县联社诉至本院，要求温吉林太、张秀芳归还借款本金及利息。   本院认为，武川县联社与温吉林太、张秀芳签订的借款合同真实有效，且武川县联社已按合同约定履行了出借义务，武川县联社与温吉林太、张秀芳之间订立的金融借款合同依法成立，双方的借贷关系依法受法律保护。温吉林太、张秀芳二人系共同借款人，应对该笔借款共同承担还款责任。温吉林太、张秀芳未按合同约定及时归还武川县联社借款本金及利息，构成违约，依法应承担逾期还款责任，即逾期利率按合同利率7.6125‰加收50％计算，实际执行月利率11.41875‰，因此对武川县联社要求温吉林太、张秀芳归还借款本金和利息的诉讼请求本院予以支持。温吉林太、张秀芳未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告温吉林太、张秀芳偿还原告武川县农村信用合作联社借款本金49000元、利息8977.58元（截止2020年2月23日），本息合计57977.58元，款于本判决生效后30日内付清。   二、被告温吉林太、张秀芳依双方合同约定继续支付原告武川县农村信用合作联社借款利息。（从2020年2月24日起承担利息的本金49000元，合同约定利率7.6125‰，逾期加收罚息50%，实际执行11.41875‰，直至本金清偿时止）。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费624.72元，由被告温吉林太、张秀芳承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵建孝      二○二一年四月七日   书记员 陈 静   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执84号之一申请执行人:浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行,住所地乐清市大荆镇荆山南路68号,组织机构代码778290790。法定代表人:吴正一。被执行人:卢钦听,男,1987年04月07日出生,住所地乐清市。被执行人:管敏鸽,男,1984年11月02日出生,住所地乐清市。被执行人:潘仁见,男,1980年08月01日出生,住所地乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为执行款335965.14元及利息，并负担案件受理费3169.5元、执行费4939.48元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见有银行开户，本院于2021年4月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人管敏鸽账户存款有26958.82元已依法扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年4月6日在扣除案件受理费3169.5元、执行费4939.48元后，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行已受偿18849.84元，被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款317115.3元及利息，暂未发现被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢钦听、管敏鸽、潘仁见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执84号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年四月六日代书记员  连新岳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1202号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1992年7月8日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月14日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年四月十四日 书记员 魏曾浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢399号招商银行股份有限公司银川分行：申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人赵银霞、王晓磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17986号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵银霞、王晓磊偿还申请执行人招商银行股份有限公司银川分行借款本金1521765.57元，利息362.63元，罚息173082.86元，复息37.45元(利息、罚息、复息暂计算至2019年9月30日)。案件受理费10029元（由被执行人赵银霞、王晓磊负担），依法缴纳执行费19453元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人赵银霞、王晓磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17986号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日