wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初904号原告：张建勇,男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：魏铁汉，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律服务工作者。被告：孙学朝,男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张建勇诉被告孙学朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勇及其委托诉讼代理人魏铁汉、被告孙学朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙学朝立即清偿借款本金及利息3257894.30元，并自2020年10月8日起按照本金3257894.30元以月息2％计算至实际还款之日；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：张建勇与孙学朝系好友关系。2014年3月，因孙学朝洗煤厂急需资金周转找到张建勇，请求为其周转借款200万元。经过与平顶山的王朝峰联系，以张建勇当时任职法定代表人的河南润田丰置业有限公司名义在王朝峰处按照月息3分为孙学朝借款200万元，王朝峰预先扣除1个月利息6万元，于2014年3月21日向张建勇转款194万元，张建勇于当日即转账支付给孙学朝。当时张建勇和孙学朝约定预先扣除的利息及全部发生的本金、利息均有孙学朝负责清偿。后孙学朝支付利息至2014年12月21日后，本金及利息至今未还。2016年5月4日，张建勇找到孙学朝追要该款。经协商孙学朝与张建勇达成还款协议书，约定孙学朝在2017年1月1日前将全部本金及利息清偿完毕。该还款协议达成后，经张建勇与王朝峰协商解决并清偿了以河南润田丰置业有限公司名义所借的该200万元借款本金及利息。期间张建勇曾多次向孙学朝追要，孙学朝一直推托至2020年10月8日，双方一起清算了张建勇在王朝峰处所借该200万元本金利息账目后，孙学朝向张建勇出具欠条一份，确认孙学朝欠张建勇向王朝峰清偿的本金194万元，利息1317894.30元，共计3257894.30元。并口头约定于2021年春节前向张建勇清偿，但孙学朝仍然未按照约定履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。为证明自己的主张，原告向法庭提交由被告孙学朝亲笔书写的欠条原件一张，欠条内容为“今欠张建勇个人本金1940000.00，利息1317894.30，共计：3257894.3元（叁佰贰拾伍万柒千捌佰玖拾肆元另3分），之前所打欠条一律做废。”欠款人：孙学朝，2020年10月8日。该借条上有借款人孙学朝的亲笔签名。原告张建勇还提交了孙学朝账户情况、2014年3月21日张建勇的银行账户向孙学朝的银行账户转账交易明细各一份，以此证明该款项已通过银行向被告孙学朝支付。原告张建勇还提交还款协议书原件一份，证明原告张建勇为催要借款，曾于2016年5月4日与被告孙学朝签订还款协议，追要借款的事实。被告孙学朝承认原告张建勇在本案中所主张的事实，并承诺尽快还款，希望原告不要在此基础上再追加利息。本院认为，被告孙学朝承认原告张建勇在本案中所主张的事实，故对原告张建勇主张的事实予以确认。原告张建勇已履行向被告孙学朝出借1940000元借款的义务,被告孙学朝未履行偿还借款的义务,已构成违约,故本院对原告张建勇要求被告孙学朝偿还借款1940000元的诉讼请求予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙学朝对原告张建勇主张借期内利息1317894.30元承认并愿意偿还，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据2020年8月20日起施行的经修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定:约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于本案借贷行为发生在2019年8月20日之前,故被告应自2020年10月8起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）标准支付利息。对于原告张建勇要求被告孙学朝自2020年10月8日起按照本金3257894.30元以月息2％计算至实际还款之日的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告张建勇的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告孙学朝于本判决生效之日起十五日内偿还原告张建勇借款1940000元及利息（2020年10月8日前的利息为1317894.30元；以后的利息以1940000元为基数,自2020年10月8日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32863元，减半收取计16432元，由被告孙学朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王晓芬二〇二一年四月十六日书记员  寇梦田
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3913号原告沈阳华浩运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人赵新苗，系该公司经理。委托代理人孟敬博，男，汉族，1989年2月9日出生，住址辽宁省营口市，系该公司员工。公民身份号码：2108021989被告张德有，男，汉族，1974年4月6日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2101211974××××××××。原告沈阳华浩运输有限公司诉被告张德有挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华浩运输有限公司撤回起诉。审判员  葛迪二〇二一年四月十四日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初4276号 原告：陕西大晟钢结构工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：党军谋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈立宏，男，1989年10月25日出生，汉族，公司法务，住公司，身份证明：152724198910252718委托诉讼代理人：杨磊，陕西博义律师事务所律师。被告：苏桂银，男，1968年5月3日出生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县，省份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西大晟钢结构工程有限公司与被告苏桂银合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告陕西大晟钢结构工程有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西大晟钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费2038元，公告费300元，原告已预交；案件受理费减半收取，退还原告1019元，其余案件受理费和公告费由原告自行负担。 审  判  员  韩  磊 二0二一年四月二书  记  员  答 云  1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初351号 原告：彭爱国，男，1970年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所律法律工作者。 被告：杨长林，男，1983年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：唐朝艳，女，1986年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告彭爱国与被告杨长林、唐朝艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，原告彭爱国及委托诉讼代理人尚海琼，被告唐朝艳到庭参加诉讼，被告杨长林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭爱国向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款68万元及按月利率10‰承担利息20.4万元；2案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因公司周转需要向原告借款50万元;按被告要求，原告在被告店里的POS机刷给被告50万元。2018年4月13日，经双方核算本息合计68万元，被告向原告出具了借条，另双方口头约定月利率30‰，没有约定还款时间。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨长林未提交书面答辩意见。 被告唐朝艳辩称，第一次借款时间不清楚，借款是50万；第二次双方协商后加上利息算是60万元。当时我只签了字，具体情况不知道。原告曾在店里订了货，货款是17万元，没有支付应该从借款中扣除，这是杨长林跟我说的。 经审理查明，2016年4月，被告杨长林、唐朝艳因公司周转需要向原告彭爱国借款50万元；按被告要求，原告以在被告店里的POS机刷卡的形式支付给被告杨长林、唐朝艳50万元。2018年4月13日，经双方核算本息合计68万元，被告杨长林、唐朝艳向原告出具了借据确认了债权债务，借据中未约定还款期限及月利率。 上述事实有原被告陈述，被告杨长林、唐朝艳向原告出具了借据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系，应受法律保护，本案中，原、被告之间的借贷行为，不违反法律规定，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，由被告杨长林、唐朝艳向原告出具借据确认了债权债务，是其双方真实意思表示，故本院对原告的诉讼请求予以支持；对原告要求被告承担利息的请求，因双方在借据中未约定还款期限及利息，故本院对原告请求给付利息的请求不予支持。对被告唐朝艳辩称原告曾在其店里订了货，货款17万元没有支付，应该从借款中扣除的辩解理由，因未向法庭提供证据证实，且原告亦未自认，故本院对被告唐朝艳的辩解理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨长林、唐朝艳于本判决生效之日起十日内偿还原告彭爱国借款68万元； 二、驳回原告彭爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12640元，因适用简易程序，减半收取6320元，由原告彭爱国负担多诉部分的1454元，被告杨长林、唐朝艳负担4866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年四月七日 书记员 熊璁珑
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执466号之二申请执行人：无锡三林科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区xxxx。法定代表人：林亦挪，该公司总经理。委托代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：安徽登冠新能源电动车科技有限公司，住所地安徽省颍上县xxxx。法定代表人：吴余波，该公司执行董事。被执行人：高家奎，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人无锡三林科技发展有限公司（以下简称三林公司）与被执行人安徽登冠新能源电动车科技有限公司（以下简称登冠公司）、高家奎买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4437号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认登冠公司结欠三林公司货款及利息共计48100元并约定分期付款；如登冠公司有一期未按时足额支付，则应承担违约金8000元，并且三林公司有权就未付余款全额及违约金8000元一并向法院申请强制执行；高家奎对登冠公司的上述债务承担连带付款责任；诉讼费502元，由登冠公司、高家奎负担。因被执行人登冠公司、高家奎未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人三林公司的申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人登冠公司、高家奎发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但登冠公司、高家奎未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人登冠公司、高家奎有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人登冠公司名下有位于安徽省颍上经济开发区××路××路××＃厂房（不动产权证书号xxxx）、颍上县工业园区xxxx（不动产权证书号xxx）不动产二处，本院已于2021年3月22日轮候查封了上述房产。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该房产首封法院无锡市惠山区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。本院又于2021年3月5日轮候查封了被执行人高家奎名下位于无锡市××房产。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该房产处置法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人登冠公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人登冠公司名下有车牌号为皖ＫＨ××**的汽车一辆。本院已于2021年2月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。本院又于2021年3月15日轮候查封了被执行人高家奎名下车牌号为苏Ｂ3××**，苏Ｂ5××**，苏ＢＢ××**、苏ＢＶ××**的汽车四辆，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人登冠公司、高家奎住所地法院安徽省颍上县人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人登冠公司、高家奎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46602元及相应利息未执行到位，执行费未收取。本院已向申请执行人三林公司书面告知上述执行情况并征求意见，三林公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人登冠公司、高家奎其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人登冠公司、高家奎有可供执行的财产，申请执行人三林公司亦未向本院提供登冠公司、高家奎其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4437号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人登冠公司、高家奎确有可供执行的财产，申请执行人三林公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月二日书记员 胡传飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1332号之二申请执行人：黄冈市自然资源和规划局，住所地黄州区黄州大道27号。法定代表人：刘劲松，局长。被执行人：中房集团随州房地产开发公司，住所地随州市曾都区沿河大道18号，统一社会信用代码91421300011204906J。法定代表人：张群，总经理。黄冈市自然资源和规划局与中房集团随州房地产开发公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行依据为黄冈仲裁委员会作出的[2020]黄仲裁字第007号裁决书。在执行过程中：本院于2020年9月18日向被执行人中房集团随州房地产开发公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行[2020]黄仲裁字第007号裁决书确定的义务，但中房集团随州房地产开发公司至今未履行；本院于2020年9月18日向被执行人中房集团随州房地产开发公司送达执行传票，传唤其于2020年9月21日到庭，张群到庭，但其表示无能力履行；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人中房集团随州房地产开发公司的财产情况进行查询，除冻结、划拨中房集团随州房地产开发公司银行存款45966元外，未发现中房集团随州房地产开发公司在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人中房集团随州房地产开发公司名下丰田牌车辆一台（车牌号为鄂Ｓ×××××），系轮候查封，未实际扣押；五、本院已查封被执行人中房集团随州房地产开发公司名下位于黄冈市××大道××号的房产（证号为053400），系轮候查封，暂不宜处置；六、本院已前往被执行人中房集团随州房地产开发公司住所地随州市曾都区沿河大道18号进行调查，未发现中房集团随州房地产开发公司有可供执行财产；七、本院已对被执行人中房集团随州房地产开发公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产、发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月六日书记员 江 畅
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1002民初1834号 原告：中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号。 主要负责人：沈维嘉，该分行行长。 委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王凌峰，男，1971年1月23日出生，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司台州分行（以下简称工行台州分行）与被告王凌峰信用卡纠纷一案，原告工行台州分行于2021年3月23日向本院起诉，诉请：被告王凌峰返还原告工行台州分行透支款本金252482.98元，并支付透支利息、违约金（截至2021年2月23日的透支利息、违约金为163945.61元，自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的透支利息、违约金按合同约定计算；上述利息、违约金合计金额以不超过月利率2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告工行台州分行将诉讼请求变更为：被告王凌峰返还原告工行台州分行透支款本金252482.94元，并支付透支利息、违约金（截至2021年2月23日的透支利息、违约金为163945.59元，自2021年2月24日起至实际履行之日止的透支利息、违约金按合同约定计算；上述利息、违约金的合计金额以不超过月利率2%为限）。本院于2021年4月15日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，王凌峰于2010年7月13日填写两份工银信用卡申请表（个人卡），向工行台州分行申请办理两张牡丹信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，王凌峰除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；王凌峰在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；王凌峰可按工行台州分行对账单标明的最低还款额还款；王凌峰按照最低还款额规定还款的，工行台州分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；王凌峰未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；王凌峰连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工行台州分行有权停止其牡丹信用卡的使用。 工行台州分行分别于2010年7月17日、2010年7月18日审查批准，并发给王凌峰卡号为6222××××2860的牡丹畅通卡、卡号为6222××××2384的牡丹贷记金卡。王凌峰领卡使用后，开始透支使用牡丹畅通卡、牡丹贷记金卡，后均出现逾期，截至2021年2月23日，尚欠工行台州分行透支款本金252482.94元以及透支利息、违约金共计163945.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王凌峰于本判决发生法律效力十日内返还原告中国工商银行股份有限公司台州分行透支款本金252482.94元，并支付透支利息、违约金（截至2021年2月23日的透支利息、违约金为163945.59元，自2021年2月24日起至实际给付之日止的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；透支利息、违约金的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7546元，减半收取3773元，由被告王凌峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄苍林 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈莉莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执613号之一申请执行人：杨生成，男，1964年5月23日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马兰芳，女，1968年4月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘辉，男，1990年7月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨生成与被执行人马兰芳、刘辉保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9399号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马兰芳、刘辉偿还申请执行人杨生成连带清偿借款356500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3324元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2021年3月4日轮候查封被执行人马兰芳名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：XXXX）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年。本院查明被执行人下落不明。因被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费5297元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年四月十三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终170号 上诉人（原审被告）：王丽卿，女，1986年6月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：叶建锋，男，1979年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人王丽卿因与被上诉人叶建锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳区人民法院（2020）浙0111民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员张蕊适用普通程序独任审理。 经查，上诉人王丽卿未在人民法院指定期限内预交上诉费用，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第二项、第二十条第一款、第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按上诉人王丽卿自动撤回上诉处理。浙江省富阳区人民法院（2020）浙0111民初5296号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年四月二日 法官助理  林言伊 书 记 员  章宗豪 2
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初339号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人周凯，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地本市浦东新区。辩护人艾阳阳、翁志辉，上海市锦天城律师事务所律师。被告人自报张培乐，女，2000年8月1日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山市。辩护人尹秋珍，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海聚禄律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]225号起诉书指控被告人周凯、张培乐犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人周凯及其辩护人艾阳阳，被告人张培乐及其辩护人尹秋珍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年6月，被告人周凯经与郭某、邵某某(另案处理)商议，三人共同出资，在浙江省绍兴市洋坑公交站附近一民房内设置24台赌博机，开设一家名为“同福客栈”的赌场。2019年12月至2020年5月，被告人周凯与郭某、邵某某轮流在上址操作赌博机，并利用摄像头网上直播，供赌客实时投注并从中牟利。2020年6月，被告人周凯与郭某、邵某某拆伙后，携带分得的赌博机至云南省文山市，租赁石灰窑村XXX号房屋，经另行购买赌博机并雇佣被告人张培乐作为客服，在该址设置24台赌博机，继续以“同福客栈”为名开设赌场。2020年9月至10月，被告人周凯、张培乐轮流在上址操作赌博机，并利用摄像头网上直播，供赌客实时投注并从中牟利。上述赌场经营期间，赌客巩某某、陈1、张某某、陈2、邓某某、周某某、杨某某、孔某某等人先后参与上述赌场赌博活动。经查，2020年1月至5月上述赌场接受投注赌资累计达人民币131000余元,2020年9月至10月上述赌场接受投注赌资累计达人民币37000余元。2020年12月4日，被告人周凯在云南省文山市赌场内被公安人员抓获，被告人张培乐经公安人员电话通知，主动投案，两名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周凯、张培乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巩某某、陈1、张某某、陈2、邓某某、周某某、杨某某、孔某某、吴某某、沈某、陈某等人证言及相关支付宝记录，租房协议，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、赌博机认定书、协助查询财产通知书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、案发经过表格，文山市公安局抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周凯伙同张培乐等人以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人周凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张培乐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人张培乐依法应当从轻处罚；被告人周凯到案后如实供述自己的罪行，被告人张培乐系自首，均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。各辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，被告人张培乐的辩护人关于对张培乐适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护良好的社会风尚，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年3月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人张培乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。三、作案工具手机一部、赌博机主板二十四块、赌博机监控摄像头二十四个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年四月十六日书记员  周筱燕附：相关法律条文1.经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初63号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人严涛，男，1974年7月30日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码422431197407300514，回族，高中文化，中共党员，农民，住湖北省钟祥市九里回族乡杨桥村五组20号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被湖北省沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2021﹞18号                  指控事实              2020年11月12日15时许，被告人严涛酒后驾驶机动车，在S53枣石高速枣潜段钟祥市东收费站处被执勤民警查获。湖北省荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从严涛的血液中检出“乙醇”成分，含量为178毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人严涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。严涛具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人严涛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人严涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人严涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严涛具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人严涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周  荣        二〇二一年四月十三日        （院印）             书  记  员   王  杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18742号之一 申请执行人：深圳市优锦鞋材有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山碧岭社区慧达路8号，统一社会信用代码91440300777162201M。 法定代表人：廖瑞和。 被执行人：徐昌华，男，1976年8月20日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人深圳市优锦鞋材有限公司与被执行人徐昌华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22169号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币833912.8元及利息、追缴案件受理费人民币6070元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的银行账号;已依法查封被执行人名下的车辆档案。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月七日 书记员  陈淑怡
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1851之一 申请执行人：郑茂华，男，1965年7月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢锦强，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江西洪英建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区秦峰镇路底村31-1号，统一社会信用代码：91361100MA35P50E1C。 法定代表人：阮洪武，该公司董事长。 申请执行人郑茂华与被执行人卢锦强、江西洪英建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）闽08民终1287号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑茂华于2020年12月30日向本院申请执行，申请执行标的86500元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人卢锦强、江西洪英建筑劳务有限公司名下无房产、车辆、工商股权登记信息，二被执行人名下的银行账户均已被本院冻结，被执行人名下的其他财产信息暂未反馈。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人郑茂华与被执行人卢锦强、江西洪英建筑劳务有限公司进行调解，双方当事人于2021年4月8日达成和解协议如下：一、被执行人卢锦强尚欠申请执行人郑茂华工程款86500元及利息，被执行人江西洪英建筑劳务有限公司对上述款项负连带责任。现申请执行人同意二被执行人各承担本案标的86500元的一半，即各承担43250元；二、被执行人卢锦强承担43250元，该款卢锦强承诺在2021年7月30日前支付1万元，在2021年12月30日前再支付1万元，在2022年3月30日前支付1万元，余款待（2021）闽0803民初113号民事判决书判决生效后全部付清；三、被执行人江西洪英建筑劳务有限公司承担43250元，该款江西洪英建筑劳务有限公司在2021年6月30日前支付申请执行人21625元，余款21625元在2021年12月30日前全部付清；被执行人江西洪英建筑劳务有限公司按期归还43250元后，申请执行人不再追究该公司的连带责任；四、申请执行人同意解除二被执行人的冻结银行账户；五、二被执行人按上述协议归还款项，则申请执行人自愿放弃其他利息请求。如二被执行人未按上述协议履行其中任一期还款，则视为全部债权到期，申请执行人可向本院申请恢复原判决书中未履行部分。二被执行人之间的债权债务关系由双方自行协商或另行诉讼。 本院认为,本院在执行申请执行人郑茂华与被执行人卢锦强、江西洪英建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡学华 审 判 员 陈锦安 审 判 员 陈志银 二〇二一年四月八日 法官助理 李慧明 书 记 员 江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初986号 原告：陈晓康，男，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：郑新满，安徽徽商律师事务所律师。 被告：陈永兵，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：程国盾，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告陈晓康与被告陈永兵合同纠纷一案，原告陈晓康于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈晓康撤回起诉。 案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告陈晓康负担。 审判员  李国胜 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 昊 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2878号银川市兴庆区新雅洁装饰材料商行、王彤宇、宁夏家珑伟业家具有限公司：申请执行人银川市兴庆区新雅洁装饰材料商行、王彤宇与被执行人宁夏家珑伟业家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12461号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区新雅洁装饰材料商行、王彤宇与被执行人宁夏家珑伟业家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12461号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年四月十六日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初925号原告：刘世勋，男，1991年5月28日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：刘彦，系刘世勋父亲，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：李红军，系沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：杜榜柱（曾用名杜鸿伟），男，1980年1月28日出生，汉族，无业，住彰武县。原告刘世勋与被告杜榜柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李金玲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付劳务费3000元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年建设美丽乡村工程，被告承包该工程。2018年6月、7月、8月被告找我为其工程做瓦工，讲定每天120元，讲定工程完工后购付劳务费。工程完工后，验收已合格，被告承诺过几天给付工钱。数日后我向被告催要，被告以各种理由推拖拒绝给付，又经我多次催要，被告将我电话拉黑，因该欠款给我的经济及生活造成极大压力，为此诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杜榜柱给付原告刘世勋2670元（当庭履行），原告刘世勋不再追究对方任何责任。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世勋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  包玉辉二〇二一年四月十三日书记员  岳 冶
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终69号上诉人（原审原告）邹志林,男，汉族，1963年6月9日出生，住信阳市平桥区。委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。委托代理人李颖，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区住房和城乡建设局。住所地：信阳市浉河区东方红大道67号。法定代表人朱晓波，局长。出庭负责人方霞，机关党委书记。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市住房和城乡建设局。住所地：信阳市羊山新区新五大道与十八大街交叉口。法定代表人张立英，局长。出庭负责人吕靖，二级调研员、副局长。委托代理人查君舰，河南文赢律师事务所律师。上诉人邹志林因与被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局、信阳市住房和城乡建设局确认行政行为违法并撤销行政争议一案。不服浉河区人民法院（2020）豫1502行初115号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邹志林及其委托代理人任桂洋、李颖，被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局出庭负责人方霞及委托代理人苏长宏、余海鹰，被上诉人信阳市住房和城乡建设局出庭负责人吕靖及委托代理人查君舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告邹志林原房屋位于浉河区北京路155号锦山花园综合楼1单元2层201号，房权证号信房权证浉河区字第××号。2020年7月28日被告信阳市浉河区住房和城乡建设局依据2020年7月27日《危房拆除决定书》（已另案处理）向原告邹志林彩信送达《催告书》，告知原告：“请你在2020年7月29日17：59分前搬离，如逾期仍未履行。我局将依法进行强制执行。依据《行政强制法》第36条规定，你在收到本催告书后有权在2020年7月29日11:59分前进行陈述和申辩，逾期未提出，视为放弃陈述和申辩”。《催告书》送达方式载明：张贴在门上并发送彩信告知。送达人张涛、刘长银，见证人何某、黄某。被告信阳市浉河区住房和城乡建设局2020年7月27日向原告彩信送达当日做出的《危房拆除决定书》，载明：“…你在收到催告书未履行，未进行陈述和申辩。…现依据《城市危险房屋管理规定》第九条、第十七条以及《行政强制法》第三十七条之规定，我局现依法对该处危险房屋进行强制排危，予以拆除。如不服本决定，你可以在收到决定书之日起六十日内依法申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，不停止执行。”《危房拆除强制执行决定书》送达方式载明：电话通知，本人在外地，已张贴门上并发送彩信告知。送达人黄某、何继红，见证人何某、黄某。原告邹志林不服被告信阳市浉河区住房和城乡建设局该《危房拆除强制执行决定书》，向被告信阳市住房和城乡建设局申请复议，被告信阳市住房和城乡建设局于2020年9月29日作出《行政复议决定书》（信建复决〔2020〕21号），根据本案涉案房屋的实际情况，被告信阳市浉河区住房和城乡建设局系依照《城市危险房屋管理规定》的相关规定对涉案房屋作出处理，与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定并不存在根本性冲突，不能认定被告信阳市浉河区住房和城乡建设局作出《危房强制拆除决定书》程序违法、执法目的不当。申请人提出的复议理由依据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，本机关决定：驳回申请人的行政复议申请。现原告邹志林不服上述行政行为诉至本院，提出如上诉请。另查明，2020年1月20日，信阳市浉河区人民政府发布《关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收决定的公告》（公告〔2020〕1号），决定对包括原告房屋在内的浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）房屋依法实施征收，征收人：信阳市浉河区人民政府，征收部门：浉河区房屋征收管理办公室，征收实施单位：浉河区五里墩办事处，房屋征收期限：2020年2月24日-2020年4月23日，并发布房屋征收补偿安置方案。还查明，原告邹志林的房屋已于2020年7月30日被拆除。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里有诉的利益的概念，诉的利益是指：当事人提起的诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。诉的利益是一个诉讼成立的前提条件，原告同时起诉了三个案件（本次诉讼、《危房拆除决定书》违法并撤销，确认强拆行为违法），《危房拆除强制执行决定书》的诉讼已被强拆行为所包含，其利益也可以在强拆行为中体现，其房屋赔偿也可以在后期征收补偿中实现。本案原告可以用其他符合事实需要（较简便、较完整、较迅速或较便宜的）途径，达到请求保护的目的。因此，本案原告起诉属于无效率的权益保护，是不具有诉的利益的一种情形，原告诉请与行政诉讼法第二条的立法精神不相符合；且原告房屋已被拆除，原告诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销无诉讼价值和实际意义。故原告邹志林在本案中诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销不符合起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告邹志林的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。被诉决定书与强拆行为系不同性质的行政行为，原审法院未按照一案一诉的基本原则对本案进行实体审理错误。请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人浉河区住建局、信阳市住建局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对案涉房屋的拆除行为已经提起诉讼，被诉决定书的行政行为已被拆除行为的结果所吸收，上诉人可通过确认强拆行为违法之诉以维护自身合法权益，被诉决定书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人同时提起了三个诉讼（确认《危房拆除决定书》违法并撤销、确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销、确认强拆行为违法），本次诉讼已被强拆的结果行为所包含。上诉人可以通过确认强拆行为违法之诉及后续的国家赔偿或征收补偿以维护自身合法权益，被诉决定对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人提起本次诉讼已无诉的价值和意义，原审裁定驳回正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月十二日书记员 马佩佩
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢265号 申请执行人方寅 被执行人孙百洪 申请执行人方寅与被执行人孙百洪民间借贷纠纷一案，(原执行案号：（2012）衢执民字第899号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初3001号 原告：海南某甲物业管理股份有限公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：董某某。原告海南某甲物业管理股份有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告海南某甲物业管理股份有限公司于2021年4月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南某甲物业管理股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海南某甲物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。                          审 判 员   王菊娜  二〇二一年四月九日  书 记 员   潘晓花  1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初963号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市市辖区怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，总经理。被告：朱某某，男，1988年6月5日出生,汉族，住河南省延津县。被告：王某某，女，1988年4月13日出生,汉族，住河南省延津县。原告中和农信项目管理有限公司与被告朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月13日上午10：00在延津县人民法院7号法庭开庭审理，中和农信项目管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中和农信项目管理有限公司撤诉处理。案件受理费194.00元，减半收取计97.00元，由中和农信项目管理有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二一年四月十三日法官助理薛梦书记员王广磊书记员马楠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1949号原告：徐慧慧，女，1987年11月9日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：郑玲斌，女，1978年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告徐慧慧与被告郑玲斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐慧慧的委托诉讼代理人王一智到庭参加诉讼。被告郑玲斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐慧慧向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款200000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2021年1月18日，被告因缺少资金向原告借款200000元，原告通过银行转账至被告账户，被告出具借条一份，约定2021年1月28日归还。借款到期后，被告未归还借款。被告郑玲斌未作答辩。本院认定本案事实如下：2021年1月18日，被告郑玲斌以借款人名义向原告出具借条一份，载明今借到徐慧慧人民币200000元，于2021年1月28日一次性归还本金。同日，原告转账给被告200000元。后经原告催讨，被告至今未付。以上事实有原告提供的借条、业务凭证等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方已约定还款期限，被告应及时返还借款，现经原告催讨，被告未返还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玲斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐慧慧借款200000元，并赔偿该款自2021年3月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告郑玲斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年四月十四日代书记员  张志列
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3276号 原告：四川盛众节能科技有限公司，住所泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园）。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所泸州市江阳区刺园路5号院内。 法定代表人：李**飞。 委托诉讼代理人：何文，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻婷竹，四川秉和律师事务所律师。 原告四川盛众节能科技有限公司与被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告四川盛众节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛众节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取6680.50元，由原告四川盛众节能科技有限公司负担。 审判员 陈 刚 二〇二一年四月十四日 书记员 刘俊麟
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2510号申请执行人:朱小华,男,1967年09月17日出生,住所地金华市金**。被执行人:屠建华,男,1983年04月29日出生,住所地浙江省建德市。申请执行人朱小华与被执行人屠建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小华向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人屠建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠建华逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人屠建华住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屠建华名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屠建华未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人屠建华作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人屠建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱小华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠建华暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2510号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月六日代书记员 李 婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1512号罪犯何洪燕，女，1978年1月3日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2016年1月27日作出(2015)杭淳刑初字第394号刑事判决，以被告人何洪燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币25000元；以容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币29000元。宣判后，何洪燕不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年5月25日作出(2016)浙01刑终第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何洪燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关建议对该犯裁定减刑。经审理查明，罪犯何洪燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中的罚金刑该犯已履行人民币29000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何洪燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关和检察机关所提的相关建议与事实、法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何洪燕减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月七日书 记 员  戴皖涢
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初2054号原告：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区白云山南路304、306号一至五层。主要负责人：武玮，该分行行长。委托诉讼代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，浙江海贸律师事务所律师。被告：黄德姜，男，1967年8月10日出生，汉族，住玉环县。被告：许云，女，1979年9月27日出生，汉族，住玉环县。原告中国民生银行股份有限公司台州分行与被告黄德姜、许云金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司台州分行于2021年3月26日向法院提起诉讼，诉请：被告黄德姜、许云立即归还原告贷款本金200000元及利息、罚息(截至2021年1月11日为33469.18元，自2021年1月12日开始至实际付清之日止按合同约定逾期贷款利率计算)，并支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2015年6月16日，被告黄德姜、许云共同与原告订立一份《存贷合一卡额度借款协议》。协议约定：原告给予两被告的借款额度最高为200000元，额度下单笔借款期限为360日，在协议约定的额度使用期间和借款额度内，两被告可按约定一次或分次使用借款；在额度使用期内每笔借款的年利率为9%；还款方式按照利随本清方式还款，到期一次性还清借款本息；协议第15条约定，借款人违约的，应当提前清偿额度项下全部借款本息(包括未到期的全部借款本息)；协议第18条特别约定，若借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费)。合同订立后，被告黄德姜、许云分别于2019年6月6日支用贷款159695.29元，2019年8月10日支用贷款18802.88元，2019年8月13日支用贷款21501.83。贷款到期后，被告黄德姜、许云未按协议约定归还贷款本息，构成违约。截至2021年1月11日，被告黄德姜、许云尚欠贷款本金200000元，尚欠利息、罚息合计33469.18元。原告为实现债权支付了律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德姜、许云于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利(截止2021年1月11日为33469.18元，2021年1月12日起至实际给付之日止按合同约定利率计算)，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费5000元，上述利息、罚息、复利、律师代理费合计以按年利率24%计算的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元（已减半），由被告黄德姜、许云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年四月十四日代书记员 金媚
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初311号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗杰，男，1983年5月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区。2004年11月11日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年8月2日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年2月21日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2009年5月24日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2011年8月4日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年5月3日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年7月3日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月20日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年5月8日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2020年3月9日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月5日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人罗杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人罗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年12月9日13时许，被告人罗杰在本市海曙区龙观乡后隆村聚达塑料制品厂门口，窃得被害人陈某停放的一辆红色爱玛牌电动自行车及电动自行车坐垫内人民币500余元，电动自行车价值人民币2160元。 2021年2月23日13时30分许，被告人罗杰在本市海曙区洞桥镇王家桥村里姜家弄西203号门口，窃得被害人罗某停放的一辆黑色超威牌电动自行车，价值人民币380元。 2021年3月3日13时许，被告人罗杰在本市奉化区江口街道后胡村前门畈45号门口，窃得被害人胡某停放的一辆的蓝色维嘉牌电动自行车，价值225元。 案发后，上述电动自行车已追还被害人。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人罗杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罗杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。罗杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。罗杰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年11月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人罗杰退缴违法所得人民币500元，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年四月六日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初184号   原告：张彦江，男，1984年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王金刚，男，1981年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告张彦江与被告王金刚农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张彦江到庭参加诉讼，被告王金刚经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张彦江向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币6240元。事实与理由：2019年11月被告找到原告，被告在呼图壁县五工台镇大泉村种植玉米78亩，当时商定原告用自己经营的玉米收割机按80元/亩的价格收割被告种植的玉米，合计收费6240元，并于当年被告的玉米籽处理完后付原告的收割费。后被告以各种理由借口推脱,迟迟不肯偿还。   王金刚未到庭，视为放弃答辩意见。   经审理查明：2019年11月张彦江与王金刚口头约定，由张彦江驾驶自己的收割机为王金刚位于呼图壁县五工台镇大泉村种植的78亩玉米提供收割服务，并约定每亩收割费80元。后张彦江为王金刚73亩玉米地提供了收割服务。经张彦江多次催要收割费，王金刚以家庭经济困难为由一直到拖延支付。   以上事实有原告提交的通话录音及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告张彦江与被告王金刚的农机作业服务合同合法有效，原告张彦江按约定为王金刚提供了农机服务，被告王金刚未按约定支付农机服务费，应承担违约责任。因原告实际收割被告73亩玉米玉，依照80元/亩的标准，本院确定被告应给付原告农机作业服务费5840元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告王金刚于本判决生效之日起十日内给付原告张彦江农机作业服务费5840元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由王金刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条款的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长  刘东红                                                                                                                                                                                                                                                                               审判员 热 孜亚                                                                                                                                                                                                                                                                                人民陪审员 于敏芳   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   杨雅琳
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执66号申请执行人：龚权利，男，1975年11月8日生，汉族，现住怀仁市农贸市场冻结27号。被执行人：王三栓，男，1962年8月3日生，汉族，现住怀仁市海北头乡下寨村轧钢厂。被执行人：李素英，女，1968年8月19日生，汉族，现住怀仁市海北头乡下寨村轧钢厂。本院在执行龚权利与王三栓、李素英民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人王三栓、李素英相关财产信息，发现被执行人账户内有少量余额及车牌号为晋F06518的桑塔纳牌车辆一辆，我院已将其银行账户依法冻结，申请人因车辆旧，故不要求对其车辆进行查封，未查找到其他可供执行财产。2、传统查询未发现被执行人有财产信息。3、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。4、被执行人已支付5万元执行款。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年四月十六日书记员  左国林
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2285号 原告：王琦忠，男，1967年10月1日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：王琦珠，系原告的妹妹，1974年10月5日出生，住福州市仓山区。 被告：国动网络通信集团福建有限公司,住所地福州保税区综合大楼12层025区间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105579262850D。 法定代表人：赵建亚。 本院在审理原告王琦忠与被告国动网络通信集团福建有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外已达成和解协议，现原告对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王琦忠撤回起诉。 案件受理费166元，减半按88元收取，由王琦忠负担。 审判员  王统勇 二〇二一年四月十三日 书记员  林 星
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1337号原告：陈某，女，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：费某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘州区人民政府西街街道办事处法定代表人：姚某，该办事处主任。住所：甘州区西景园小区1号楼。委托诉讼代理人：汤某，甘肃振泽律师事务所律师。原告陈某与被告甘州区人民政府西街街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告之间是劳务合同关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2018年6月被被告招募为环卫工人，在被告所属小寺庙社区从事环境卫生的清扫工作，没有签定书面劳动合同，月工资确定为1860元。2020年3月1日中午1点30分，原告在张火公路东部建材市场门口处被车碰撞受伤。原告伤愈出院后，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。后原告找到被告处请求认定为工伤并赔偿相关费用，但被告以原告与其没有签定合同为由否认与其之间有劳务关系，也不给原告支付相关的费用，明确表示要原告通过司法机关确定为劳务关系后再行解决。本院经审查认为：劳动争议案件适用仲裁前置原则。原告向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，在仲裁过程中原告撤回了仲裁申请。甘肃省人力资源和社会保障厅、甘肃省高级人民法院《甘肃省劳动人事争议仲裁与诉讼衔接座谈会会议纪要》第二条规定，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)申请仲裁，仲裁委员会受理后，劳动者对仲裁委员会准许撤回申请或按撤回申请处理的决定不服起诉的，视为劳动争议未经仲裁前置程序，人民法院依法不予受理。故原告的请求应当先行申请仲裁，待仲裁后再决定是否向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费10元，退还原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  任鹏飞二〇二一年四月八日书记员  李维佳
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初136号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾明荣，女，1972年1月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年12月22日被淇县公安局取保候审，2021                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              年1月26日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年4月9日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2021]61号                  指控事实              2019年12月份，被告人曾明荣在淇县桥盟街道办事处桥盟村自家门口菜园里非法种植罂粟1900株。2020年3月19日16时许，被公安民警发现并全部铲除。案发后，曾明荣自动投案，如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见              被告人曾明荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾明荣犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，予以支持。曾明荣到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人曾明荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                        二Ｏ二一年四月十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂09民辖终19号上诉人（原审被告）：湖北诚拓律师事务所。住所地：湖北省应城市西大街18号。组织机构代码：72833936-5。法定代表人：张鹏，该所主任。上诉人（原审被告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被上诉人（原审原告）：湖北天合文化发展有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区茶港新村东院1号E栋1层101室。统一社会信用代码：914201066791250871。法定代表人：魏靖雨，该公司总经理。原审第三人：李智，男，1955年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人湖北诚拓律师事务所（以下简称“诚拓律所”）、中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音像协会”）因与被上诉人湖北天合文化发展有限公司（以下简称“天合文化”）以及原审第三人李智服务合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1632号民事裁定，向本院提起上诉。音像协会上诉称，音像协会于2014年4月4日与诚拓律所签订的管辖协议中，虽然书面约定了管辖法院为湖北省孝感市孝南区人民法院，但该管辖约定只是针对当时音像协会与诚拓律所的合同纠纷一案【案号：（2016）鄂0902民初3031号】，并不是对《合作协议（两方）》第十条管辖约定的全部变更，音像协会与诚拓律所有关该合同的其他纠纷，管辖地仍受原合同第十条的约束，应由北京市朝阳区人民法院管辖。诚拓律所上诉称，本案不适用协议管辖的法律规定。首先，天合文化与诚拓律所以及音像协会之间无任何协议管辖约定。其次，根据《中华人民共和国民诉法》第二十七条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”，诚拓律所作为原审被告的住所地在原审法院辖区内。再次，依据该法第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖的人民法院起诉的由最先立案的人民法院管辖”，湖北省应城市人民法院对本案最先立案，故该院对本案具有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案由湖北省应城市人民法院审理。本院经审查认为，本案系天合文化依据其与诚拓律所签订的《合作协议》向法院提起诉讼，请求支付维权垫付费用及服务费用而引发的纠纷，属合同纠纷范畴。本案中，音像协会和诚拓律所于2011年8月10日签订的《合作协议（两方）》以及于2014年4月4日签订的《诉讼管辖协议》虽对诉讼管辖进行了约定，但天合文化公司不是上述两份协议的合同相对人，不受上述协议中约定管辖条款的约束，故音像协会以《合作协议（两方）》有约定为由，请求将本案移送北京市朝阳区人民法院的事由不成立。尽管音像协会于2014年4月4日与诚拓律所签订了管辖协议，但该协议的管辖约定针对的是音像协会与诚拓律所双方因孝感、咸宁区域著作权侵权案件委托代理合同纠纷而达成的，不适用本案产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因天合文化起诉音像协会、诚拓律所，该两原审被告的住所地对本案均享有管辖权，天合文化选择向诚拓律所住所地的湖北省应城市人民法院起诉，符合法律规定。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1632号民事裁定；二、本案由湖北省应城市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年四月十二日法官助理陈诚书记员俞思瑶
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初120号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人刘明义，男，1967年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2020年12月1日经通许县公安局决定取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年3月2日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。被告人刘明虎，男，1972年12月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。2013年6月27日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2020年12月1日经通许县公安局决定取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年3月2日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。被告人刘铁狼，男，1996年9月26日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2020年12月1日经通许县公安局决定取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年3月2日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年以来，被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼收购生猪，在刘明义家中屠宰后，将屠宰的生猪肉在通许县练城乡街上、练城乡欧阳岗等地销售。2020年11月29日，被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼在通许县厉庄乡双楼村于春生家中低价收购一头病猪，欲屠宰后销售生猪肉，被当场查获。经通许县动物卫生监督所检测，该头猪为检疫不合格动物。被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼于2020年11月29日被抓获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼为获取非法利益，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，建议判处被告人刘明义拘役三个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人刘明虎拘役四个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人刘铁狼拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人刘明义对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪认罚。被告人刘明虎对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪认罚。被告人刘铁狼对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有户籍信息、无犯罪记录证明、刑事判决书等书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘明义、刘明虎、刘铁狼为获取非法利益，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立。三被告人为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人到案后如实供述本人罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人刘明虎有犯罪前科，可从重处罚。综上，根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘明义犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘明义刑期自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、被告人刘明虎犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘明虎刑期自2021年3月2日起至2021年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）三、被告人刘铁狼犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘铁狼刑期自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  张闯开二〇二一年四月一日书记员  娄莹莹
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初203号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人赵某某，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人赵某某于2021年1月29日1时20分许，酒后驾驶牌号为沪BXXX**的轿车，行驶至本市吴淞路进余杭路南约50米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为109mg/100mL，后其被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检赵某某血液乙醇含量为150mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某某的证言，公安机关出具的《查获经过》《当事人血样提取登记表》《醉酒驾驶案件移送书》《呼气式酒精测试结果打印单》《受案登记表》《案发经过》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在本院审理期间亦主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二一年四月十四日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2021）闽0583刑初688号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人朱礼崧，男，1984年12月29日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，户籍地永安市。曾因犯抢劫罪，于2007年8月17日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审，2021年3月15日被继续取保候审。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          公诉机关指控情况               起诉书文号               南检刑诉［2021］61号                   指控事实               2020年12月15日0时许，被告人朱礼崧饮酒后驾驶闽GSXX**号小型汽车，从南安市省新镇省东村太林出发，往省新镇扶茂岭开发区方向行驶，至省新镇扶茂岭开发区路段，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，朱礼崧的测试值为126mg/100ml。经福建天行司法鉴定所鉴定，朱礼崧血样中乙醇含量为138.58mg/100ml。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月，并处罚金人民币四千元                   被 告 人         意  见               被告人朱礼崧对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人朱礼崧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。朱礼崧到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。朱礼崧已预缴罚金，可酌情从轻处罚。朱礼崧有犯罪前科,酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                   判决结果               被告人朱礼崧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                           审判员  谢希迎                                                 二〇二一年四月九日                 书记员  王汉松         速录员  彭美姣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执69号之二 申请执行人：李嗣文，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:王后年，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人李嗣文执行被执行人王后年借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初5962号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无可供执行的房产登记信息，被执行人王后年名下皖Ｂ×××××车辆无法查封。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初5962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月十二日 法官助理何伟 书记员朱陶
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1301民初135号 原告：阿卜杜拉·阿塔拉，男，1974年5月8日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第十四师47团。 被告：昆玉市昆园镇建成机械租赁中心，住所地新疆昆玉市二二四团1连6栋5号。 经营者：王建成，男，1971年6月6日出生，汉族，住新疆昆玉市二二四团。 原告阿卜杜拉·阿塔拉与被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心（以下简称建成机械租赁中心）运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜杜拉·阿塔拉到庭参加诉讼，被告建成机械租赁中心经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告阿卜杜拉·阿塔拉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运输费66710元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月26日至2019年7月28日，原告与被告口头约定，原告用其车牌号为新R33788的货车为被告承包的位于第十四师224团315国道的工程运输沥青。经结算，被告应向原告支付运输费86710元。被告在2019年春节前两天向原告支付20000元，剩余66710元至今未付。原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告建成机械租赁中心未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至同年7月，原告阿卜杜拉·阿塔拉为被告承包的建设项目运输砂石料，运输单价为每公里0.6元/吨。经结算被告应向原告支付运输费86710元。被告于2020年1月向原告支付20000元后，于2020年11月向原告出具欠条一张，载明：“今欠新R-33788料车拉砂石料运费￥66710元，施工地点G3012喀叶墨公路工程第八合同段项目部（陆万陆仟柒佰壹拾元正），现场负责人王建成”。因被告至今未按约定履行给付义务，故产生本诉。 以上事实，有欠条、通话录音及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间虽未签订书面合同，但被告雇佣原告驾驶车辆为其拉运砂石料，双方已经建立事实上的运输合同关系。原告已履行了合同约定的运输义务，被告也应按照约定向原告足额支付运费。现被告仍欠付原告66710元运费，故原告要求被告支付剩余运费66710元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告建成机械租赁中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心于本判决生效之日起十日内向原告阿卜杜拉·阿塔拉支付运费66710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 保  晓  莉 二〇二一年四月十六日 书记员 李  晓  婷 1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初999号 原告：赵金元，男，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马孝天，男，1988年2月7日出生，东乡族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告赵金元与被告马孝天劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵金元于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵金元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵金元负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月十二日 书记员  王丽品
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1243号原告：孝感市华厦集团金博物业管理有限公司，住所地：孝感市黄陂路67号。法定代表人：翟启碧，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周正天、丁犟，系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解、和解；代为参加诉讼；代为收集、提供证据；代为申请强制执行；代为提出上诉；代为签收法律文书等。被告：刘继宁，男，1961年11月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司(以下简称：金博物业公司)与被告刘继宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告金博物业公司的委托诉讼代理人丁犟到庭参加了诉讼，被告刘继宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金博物业公司诉请：1.请求判决被告立即向原告支付物业管理费2343.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘继宁系孝感市××路月湖警苑小区7栋1104室业主。被告刘继宁未交纳2018年10月至2020年4月期间的物业服务费。原告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘继宁经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告金博物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告金博物业公司提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告金博物业公司提交的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继宁系孝感市××路月湖警苑小区7栋1104室业主。2017年11月，被告刘继宁入住孝感市××路月湖警苑小区。2017年11月10日，被告刘继宁与原告金博物业公司签订了《月湖警苑物业服务合同》，原告为该小区提供了物业服务。2020年5月，原告退出孝感市××路月湖警苑小区物业服务。被告刘继宁未交纳2018年10月至2020年4月期间的物业服务费2343.08元(123.32平方米×19月×1元/平方米/月)。2020年1月8日，原告书面催收未果，遂引起诉讼。本院认为，原告金博物业公司是具有合法资质的物业服务公司，依约为被告居住的孝感市××路月湖警苑小区提供了物业服务，已履行了合同义务，依法享有收取物业服务费的权利。被告作为该小区的业主应当依据诚实守信的原则，向原告履行交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳物业服务费2343.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘继宁经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘继宁于本判决生效之日起七日内向原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司支付2018年10月至2020年4月期间的物业服务费2343.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘继宁负担。原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告刘继宁直接支付给原告孝感市华厦集团金博物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二一年四月十六日书记员  杨婉婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3512号 彭彪： 关于广州传福化学技术有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初207号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州传福化学技术有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执3512号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执3512号之一 广州传福化学技术有限公司： 关于你方与彭彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初207号民事判决已经发生法律效力。因彭彪没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执3512号立案执行。经本院执行，被执行人彭彪义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1526号上诉人（原审被告）：许红岩，女，汉族，1974年6月12日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：商丘雅康口腔医院。住所地：河南省商丘市睢阳区淮河路与华夏路交叉口向西200米路南。法定代表人：张登强，该院院长。委托诉讼代理人：张宣伟，男，汉族，1980年6月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。上诉人许红岩因与被上诉人商丘雅康口腔医院不当得利纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人许红岩向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许红岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许红岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许红岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  周克风审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二一年四月十六日法官助理崔乐书记员关昭懿
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保66号申请人：王心发，男，汉族，1938年8月3日出生，汉族河南省南召县。委托代理人：尹阳阳、毛金升（实习），河南民川律师事务所律师。被申请人：王召敏，女，汉族，1960年2月8日出生，住河南省南召县。申请人王心发于2021年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王召敏名下价值50000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人王心发的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王召敏名下价值50000.00元的财产本案受理费520元，由申请人王心发负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月十六日书记员  艾晓婧