wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3997号之一 申请执行人:姜碧珍,女,1977年09月29日出生,住所地天台县。 被执行人:裴兴旺,男,1989年05月08日出生,住所地天台县。 申请执行人姜碧珍与被执行人裴兴旺请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1327号民事裁定，被执行人裴兴旺应支付申请人姜碧珍货款20000元及相应利息，执行费200元，但被执行人裴兴旺未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月24日向被执行人裴兴旺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴兴旺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姜碧珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裴兴旺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裴兴旺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裴兴旺有车牌号为浙ＪＣ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人裴兴旺名下有天台县始丰汽车有限公司20%股权和天台县瑞翔汽车用品有限公司90%股权，本院已查封，但上述公司未实际经营，无处置价值。2021年1月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裴兴旺法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月15日，本院到被执行人裴兴旺住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人姜碧珍的涉案债权暂无法实现。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姜碧珍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴兴旺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3997号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴兴旺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月七日 代书记员 张擎宇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初368号原告：马朝强，男，汉族，1988年4月1日生，住河南省渑池县。被告：杜改英，女，汉族，1955年8月16日生，住河南省渑池县。原告马朝强诉被告杜改英不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告马朝强于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马朝强撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告马朝强负担。审判员  范方萍二〇二一年四月十五日书记员  赵娅岚
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执268号申请执行人李某，女，汉族，1986年6月7日生，住湖南省衡东县。被执行人谭某，男，汉族，1986年10月8日生，住湖南省衡东县。申请执行人李某与被执行人谭某婚姻家庭纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（转接下页）审判员  陈戈二〇二一年四月二十三日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初198号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人郑某，男，1986年2月12日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省广水市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月20日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。经本院决定，于2021年4月30日被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月31日，被告人郑某与被害人许某因生活费发放问题产生矛盾。次日5时许，被告人郑某持钢钎在武汉市蔡甸区张湾街还建楼工地活动板房内击打被害人许某左手臂、右腰部等处，致被害人许某受伤。经鉴定，被害人许某左尺骨粉碎性骨折；左尺桡关节脱位，其所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人郑某逃离现场，后于2020年9月14日主动到公安机关投案。2020年9月18日至29日期间，被告人郑某的亲属代其赔偿被害人许某经济损失共计人民币47749元，取得了被害人许某的谅解。公诉机关认为，被告人郑某因民间矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。因本案系民间矛盾引发，被告人郑某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人郑某使用钢钎等凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑某有期徒刑八个月，如适用缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郑某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人郑某持凶器故意伤害他人，酌情从重处罚。综合被告人郑某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认定对其判处缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、作案工具钢钎由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二一年四月三十日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初778号 原告：斯仲理，男，1965年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方芳,浙江三福律师事务所律师。 被告：诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社，住所地诸暨市浣东街道浦东新村。 法定代表人：方福勇。 委托诉讼代理人：金斌,浙江永腾律师事务所律师。 原告斯仲理与被告诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方芳、被告诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付的青苗补偿款21000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年12月，由方松良与诸暨市浣东街道浦东新村方建灿等九户村民签订土地承包经营流转协议。协议就流转田亩、流转期限、流转款项及款项支付方式等作了约定。协议签订后，方松良将流转农田交由原告斯仲理种植葡萄，并口头约定农户的流转款项均由斯仲理支付，流转期间若遇政府征用，则青苗补偿等相关费用均由原告享受。2017年因高湖湿地开发，原告种植的葡萄田被政府列入征用范围。之后因被告要求，原告先行向订约农户垫付青苗款，共计21000元。被告并承诺该垫付款在政府青苗补偿款到位后立即支付。现政府补偿款早已汇给被告。原告多次催要，但被告均以各种理由拒绝支付。原告现起诉来院，要求判如所请。 被告辩称：本案被告主体不适格。开发是政府行为，相应的赔偿款项由浣东街道进行赔付，原告主张的青苗赔偿款，已经全部赔偿，不存在被告要求原告垫付，且无法看出是被告要求原告垫付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、土地承包经营流转协议复印件9份，用以证明2011年12月5日被告村民方松良与方建灿等村民签订了流转协议； 2、协议原件1份，用以证明由方松良先行垫付，如果政府将这笔款付到村里，村里再将这笔款项付给方松良的事实； 3、9户村民出具的收取款项证明原件9份，用以证明流转费由原告支付，垫付款也是由原告支付，证明土地实际种植者是原告的事实； 为查清事实，本院出示证据如下： 4、街道拆迁款赔偿资料（会议记录、补偿协议、打款记录），以证明赔偿款发放情况。 以上证据，已当庭出示并质证。对于证据1，被告认为协议的真实性和关联性有异议，农户没有到庭，真实性没有办法确定；对于证据2，被告认为协议没有加盖公章或者村干部的签名，9个农户也没有到庭，不能达到原告证明的目的；对于证据3，被告认为真实性有异议，证人证言应该要求证人出庭作证，关联性方面，证明写明是村要求垫付，被告认为证据不足，不能达到原告的举证目的；对于证据4，原告对其真实性无异议，但认为原告垫付的款项不包括在青苗补偿款中，被告无异议。本院认为，证据4双方当事人无实质性异议，故对其证明力予以确认。证据1、2、3，原告综合举证目的为证明原告为被告垫付相应款项的事实，但被告对此予以否认，且证据2中被告并未加盖公章或由合作社负责人签字，故对此事实本院不予认定，但结合证据4，可以认定原告在流转土地上进行种植，并据此获得补偿的事实。 经审理，本院认定事实如下： 2011年12月，方松良与诸暨市浣东街道浦东新村方建灿等九户村民签订土地承包经营流转协议。协议签订后，方松良将流转农田交由原告斯仲理种植葡萄。2017年因诸暨市高湖湿地开发，原告种植的葡萄田被列入征用范围。2017年7月24日，诸暨市人民政府浣东街道办事处与原告斯仲理签订补偿协议，原告应获得特殊青苗补偿440446元，地上构建筑物补偿26946元，合计467392元。2017年7月28日，诸暨市人民政府浣东街道办事处通过转帐将该补偿款发放至原告银行账户。 本院认为，民事诉讼中，当事人主张于己有利的事实的，应当提供证据证明，这是“谁主张，谁举证”原则的应有之义，且人民法院也应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，原告主张为被告垫付款项，但被告予以否认，而原告又未能提供充足证据证明原、被告间存在委托授权行为或者双方之间存在垫付之合意表示，故原告之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告斯仲理的诉讼请求。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告斯仲理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 锋 二〇二一年四月八日? 书记员 戚巧莲 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9446号之二 申请执行人陈洋，男，1980年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市思馨针织厂，住所地诸暨市大唐街道杭金七村顾家，组织机构代码:MA2FFN5F3。 经营者吴文海。 被执行人吴文海，男，1988年7月20日出生，住诸暨市。 申请执行人陈洋与被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2683号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海向申请执行人陈洋支付货款11300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费69.5元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴文海所有的车牌号为浙ＤＱ××××汽车一辆，本案已登记查封，但系轮候查封，暂无法处置；被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市思馨针织厂、吴文海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2044号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号。 主要负责人：吕连星，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐晨浩，男，该行员工。 被告：麻晓荣，男，1985年10月25日出生，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 被告：盛丽霞，女，1986年11月2日出生，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告麻晓荣、盛丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 案件受理费3006元（已减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担。 审 判 员 林慧君 二〇二一年四月九日 代书记员 卢梦青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1484号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张芳春，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地:浙江省常山县。 被告：袁光美，女，1986年4月3日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住浙江省常山县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告张芳春、袁光美、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告张芳春、袁光美共同归还原告欠款本金42675元、利息2517.65元、违约金1745.59元、手续费1146元，合计48084.24元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告张芳春、袁光美支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告张芳春以其所有的车牌号为浙Ｈ7××××的凯迪拉克牌小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告张芳春、袁光美、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月7日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告张芳春、袁光美签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告张芳春贷款金额为72800元，用于购买车牌号为浙Ｈ7××××的凯迪拉克牌小型汽车，贷款期限为36个月，手续费6908.72元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告张芳春以其所有的车牌号为浙Ｈ7××××的凯迪拉克牌小型汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告袁光美作为共同债务人签字确认。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告张芳春在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款72800元支付至被告张芳春指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金42675元、利息2517.65元、违约金1745.59元、手续费1146元，合计48084.24元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张芳春、袁光美于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币42675元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为5409.24元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止)； 二、被告张芳春、袁光美于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告张芳春以其所有的车牌号为浙Ｈ7××××的凯迪拉克牌小型汽车对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项债 务(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，由被告张芳春、袁光美、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月十三日 代书记员 杜冰星
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执693号申请执行人：王兴健，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：何合家，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省。原告王兴健与被告何合家买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0113民初10914号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何合家应于判决生效之日起十日内支付原告王兴健货款930,000元；支付逾期付款利息(以930,000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月21日起至实际清偿之日止)；案件受理费6,550元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于无锡市纺城大道298-A4-1728房产，本案已轮候查封，待他案处置后参与分配。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产三、委托安徽省泾县人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1234号之二被执行人：伍远寿，男，汉族，1957年10月26日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍远寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍远寿在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY4037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十五日书记员 李云宏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更424号罪犯唐小波，男，1991年11月15日生，汉族，初中文化，贵州省平塘县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2012年12月6日作出（2012）罗刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人唐小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币42922.8元。刑期自2012年5月20日起至2026年5月19日止。于2013年3月6日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2016年5月20日获贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑十一个月；于2018年4月27日获贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年12月19日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐小波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月7日获得1次表扬；2018年10月12日获得1次表扬；2019年4月17日获得1次表扬；2019年10月28日获得1次表扬；2020年4月13日获得1次表扬。另查明，该犯于2018年1月8日缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯唐小波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决积极履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期执行至2024年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12011号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：张永海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高金萍,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：吴顺友。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪支公司）与被告吴顺友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人高金萍到庭参加诉讼，被告吴顺友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人保慈溪支公司以被告吴顺友未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告吴顺友赔偿原告保险理赔款2483元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吴顺友未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：原告系浙ＢＰ××××号车辆的保险公司。2017年4月19日11时55分许，被告吴顺友驾驶无牌二轮摩托车（后载乘员吴玉娇、韦宗宇）沿慈溪市附海镇花塘西路自东往西行驶，至习江路路口处时与自北往南横过道路由案外人王永春驾驶的电动自行车发生碰撞，无牌二轮摩托车失控又与案外人闻佳波停放在路外的余威丰名下的浙ＢＰ××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损及人员受伤的交通事故。事故后经慈溪市公安局交警大队认定，被告吴顺友负本起事故的主要责任、王永春负本起事故的次要责任，闻佳波无责。经原告公司定损，浙ＢＰ××××号车辆的损失为2690元。浙ＢＰ××××号车辆经维修后，原告于2017年11月15日基于保险合同关系赔付保险金2690元，并取得了追偿的权利。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、汽车维修费发票、损失情况确认书、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告吴顺友驾驶无牌二轮摩托车与浙ＢＰ××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，且被告吴顺友负事故的主要责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告吴顺友承担保险理赔款2483元［2000＋（2690-2000）×70%］的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告吴顺友经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴顺友于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险理赔款2483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴顺友负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李菲菲 4
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10484号原告：孙丹宏，男，1991年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：江阴三特空气处理设备有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道贵宾路**。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆呈辰，女，1988年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区，该公司人事。委托诉讼代理人：金郁缤，北京市京师律师事务所律师。原告孙丹宏诉被告江阴三特空气处理设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙丹宏于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙丹宏申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丹宏撤回起诉。案件受理费减半收取5元（孙丹宏已预交），由原告孙丹宏负担。审判员  王晓丹二〇二一年四月二十七日书记员  陆 雨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1553号申请执行人朱丽燕，女，1981年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈晓霞，女，1970年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人朱丽燕与被执行人陈晓霞借款合同纠纷一案过程中，因双方私下达成执行和解协议，现申请人朱丽燕向法院申请撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十二日书记员 朱 威
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4566号上诉人（一审起诉人）：洋马发动机（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。上诉人洋马发动机（上海）有限公司因与被上诉人潘翔、李福建、云栋海、张红伟、任金涛、吴攀锋、海洋、乔永德、王文振、郝亚杰、王奇伟、张兆乐、唐乐乐、河南领升工程机械销售有限公司、刘香朵、朱美红、李东道、张峰、李松芳、唐军卫、王启鹏、苑永利、郭利娜、王付仓、王伦秀、穆喜洋、马姣艳、王鹏华、方探宇、李磊、李月丽、宋彦芳、王猫、戚建设、赵文格、申亚杰、任雪芳、曹永丽、云松亮因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3174号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人洋马发动机（上海）有限公司于2021年4月23日申请撤回上诉。本院认为,上诉人洋马发动机（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许洋马发动机（上海）有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年四月三十日书记员  闫沛沛
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322财保9号 申请人：覃文凤，女，1985年2月17日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘九钱，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被申请人：黄木兰，女，1977年8月16日出生，壮族，住址广西象州县。 本院于2021年4月21日受理申请人覃文凤申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄木兰名下价值12000.00元财产。申请人覃文凤以其广西象州农村合作银行账号62×××09上的12000元存款为本次保全申请提供担保。 -2- 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予查询并查封被申请人黄木兰名下价值12000.00元的财产。 案件申请费140.0元,由覃文凤预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄   小   俊 -3- 二〇二一年四月二十七日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11475号原告：鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马镇二道河休闲庄园内。法定代表人：徐根旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书明，河南洛神律师事务所律师。被告：濮阳经济开发区王助镇濮水湾社区委员会，住所地濮阳市濮水南路路东。法定代表人：胡广啟，该委员会负责人。原告鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司诉被告濮阳经济开发区王助镇濮水湾社区委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告濮阳经济开发区王助镇濮水湾社区委员会的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二一年四月九日书记员  陈小玉
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢81号李太洪、郭立群（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：李太洪、郭立群与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,759.62元，并且协助办理房屋产权证明。经本院立案执行，现已强制执行到位2,759.62元，并已办理房屋产权证明。执行费200元。至此，李太洪、郭立群向本院申请执行的(2019)川0682民初1915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2001号原告：周素贞，女，1973年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被告：王义伟，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司经理。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司襄城支公司，住所地河南省许昌市襄城县城关镇烟城路路北132号，统一社会信用代码91411025MA484F717G。负责人：曾庆振，该公司经理。原告周素贞与被告王义伟、大家财产保险有限责任公司河南分公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院书面通知原告后，原告未预交案件受理费1290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周素贞撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年四月十二日书记员  丁红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1875号常洪欣力沃健身管理（上海）有限公司：申请执行人常洪欣与被执行人力沃健身管理（上海）有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1932元。经本院立案受理，现已执行到位1932元。被执行人已庭外将上述款项支付申请执行人。至此，常洪欣向本院申请执行的（2020）苏0591民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2979号 申请执行人：杭州蓝圣阀门有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路**第**。 法定代表人：林权武，总经理。 被执行人：山东闰成石化有限公司，住所地：安丘市经济开发区新安北路**。 法定代表人：臧法秋，该公司总经理。 本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0784民初1567号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款210564.20元。本院于2020年12月18日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人已履行申报财产的义务，但（2020）鲁0784民初1576号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年12月19日、2021年1月20日,3月8日、3月25日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人有登记车辆信息。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年12月8日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人山东闰成石化有限公司名下的位于安丘市新安路东侧的土地【证号：安国用（2014）第0009、安国用（2014）第0××0号、安国用（2014）第0××1号、安国用（2014）第0××2号、安国用（2014）第0××3号、安国用（2014）第0××4号】以及山东闰成石化有限公司名下的位于安丘市××路××＃××＃房（不动产权证号：************、0××0号、0099515号-0099518号、0099511号0099536号、0××7号、0××9号、0××1号），因上述房产、土地已抵押并轮候查封，暂不宜处置。 三、因被执行人山东闰成石化有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月6日，本院作出罚款决定，对被执行人山东闰成石化有限公司的法定代表人臧法秋罚款10000元，该款尚未缴纳。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，限制进行其高消费活动。 本案因未能执行到位，债权210564.20元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人杭州蓝圣阀门有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除轮候查封被执行人山东闰成石化有限公司名下的位于安丘市新安路东侧的土地【证号：安国用（2014）第0009、安国用（2014）第0××0号、安国用（2014）第0××1号、安国用（2014）第0××2号、安国用（2014）第0××3号、安国用（2014）第0××4号】以及山东闰成石化有限公司名下的位于安丘市××路××＃××＃房（不动产权证号：0091049号-0091053号、0099496号-0099498号、0099：************511号0099536号、0××7号、0××9号、0××1号），因上述房产、土地已抵押并轮候查封，暂不宜处置外。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2979号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年四月八日 书记员  潘春光
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1560号 原告：孙盛，男，汉族，1976年4月5日出生，住址：上海市嘉定区。 被告：葛根林，男，汉族，1965年1月5日出生，住址：浙江省长兴县。 本院在审理原告孙盛诉被告葛根林房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙盛于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请，申请撤回对被告葛根林的起诉。 本院认为，原告孙盛的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙盛撤回对被告葛根林的起诉。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年四月二十二日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2263号原告：张奇宝，男，1999年4月15日出生，汉族，住河南省新安县。被告：宋子浩，男，2003年5月13日出生，汉族，住鲁山县。原告张奇宝与被告宋子浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张奇宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张奇宝负担。审判员  王炳阳二〇二一年四月三十日书记员  陈沛宇
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民申4号 再审申请人（一审被告）：侯强，男，汉族，1987年3月10日生，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：周贺华，男，河北贺华律师事务所律师。（特别代理） 被申请人（一审原告）：庞大乐业租赁有限公司。住所地唐山市火车站东一公里。 法定代表人：刘振洪，经理。 原审被告：李健，男，1988年8月8日生，汉族，住所地：唐山市丰南区。 再审申请人侯强与被申请人庞大乐业租赁有限公司、李健追偿权纠纷一案，不服本院于2014年1月25日作出（2013）滦民初字第6169号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 侯强申请再审称，依法撤销滦州市人民法院（2013）滦民初字第6169号民事判决书，改判申请人不承担偿还责任。因以上判决书判决侯强给付被申请人为其代偿的借款本息人民币121660.5元及违约金人民币20977.17元。但本案申请人不是真正的与被申请人签订《融资租赁合同》的人，而是另有一个侯强，与本人是同一个村的。而且是同年生人。申请人对另一侯强（原审真正的被告）借款买车毫不知情。也没收到过任何法律文书。只是在法院冻结本人银行卡时才知道此事。假侯强于2007年4月9日去当地派出所首次换领第二代身份证为由，领取了我的身份信息的身份证，除了头像是假侯强的外，身份证信息及具体住址均为申请人的信息。2012年，假侯强用此身份证与被申请人签订《融资租赁合同》。后假侯强违约，被申请人将其诉至法院。后假侯强于2014年7月3日领取了自己真正的身份证，身份证上的信息均是他自己的。 也就是说，假侯强自始至终都是在利用真侯强的身份证信息进行民事活动，并借此逃避自己应承担的法律责任。我于2011年6月30日是申领了第二代身份证，又于2020年4月13日申领了现在用的第二代身份证。2012年8月20日，假侯强用真侯强身份证与被申请人签订《融资租赁合同》时，假侯强用的身份证其实已经失效了，且贷款及欠合同所有签字，都是假侯强所为，真侯强已提出文检鉴定申请。 综上，假侯强利用真侯强的身份信息，将自己应承担的责任转嫁给真侯强，致使真侯强银行卡被无辜查封，侵害了真侯强的合法权益。因原审起诉的是真侯强，诉讼主体是错误的，本案责任主体的承担者应该是假侯强。请贵院依法提起法律监督程序，还申请人一个公平。 被申请人庞大乐业租赁有限公司未提交意见。 本院经审查认为，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。本案中申请人以原审中被告侯强诉讼主体错误为由提请再审，应提供相应的证据予以证实。但申请人在申请再审时申请法院为其委托作文检鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。申请人侯强可以通过其它途径作相关鉴定以证实自己的主张。在申请人侯强不能提供相应的证据以证实原审诉讼主体错误的前提下，其提出的申请再审，本院认定不符合再审的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、第三百九十九条之规定，裁定如下： 驳回侯强的再审申请。 审判长  刘艳红 审判员  薛 荣 审判员  田克祥 二〇二一年四月二十三日 书记员  商英杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执882号之二 被执行人：王相军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王相军在光大银行77×××77账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十七日 书记员  杜文文
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审479号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘斌，男，1980年12月7日生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘斌执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘斌欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16565号《行政处理决定书》，责令刘斌补缴通行费2312元。经审查，本院认为，刘斌所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年3月18日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2312元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘斌作出的处理决定合法。刘斌在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16565《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初44号 原告：葛志平，男，1966年4月16日生，汉族，现住乐亭县。 被告：刘安江，男，1969年11月10日生，汉族，现住乐亭县。 原告葛志平与被告刘安江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告葛志平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛志平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛志平撤诉。 案件受理费15800元，由原告葛志平负担。 审判员  赵春增 二〇二一年四月七日 书记员  於垚旭
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2221号原告:包头市金茂物业服务有限责任公司与被告:杨君物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市金茂物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二一年四月十二日书记员 李彦臻
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初965号徐某芳：你（单位）与刘某勇一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月十九日案审查表
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2149号 原告：荣振华，男，1979年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地：上海市静安区恒丰路385、399号3304室。 负责人：杨俊，经理。 本院在审理原告荣振华与中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司保险合同纠纷一案中，原告荣振华向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的起诉。 本院认为，原告荣振华的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣振华撤回对中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告荣振华承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年四月十二日 书记员  张芸菲
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保457号 申请保全人:刘某某，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX小区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：盛某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人盛某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人盛某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人盛某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十八日 书 记 员    刘 海 能
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1925号原告：王**，男，1987年1月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙海峰，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：董燕美，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告王**诉被告孙海峰、董燕美、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告孙海峰、董燕美、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失，每日车辆租金、日均收入、出车工时日额补贴、车辆折损费共计11837.79元，后变更为8568元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙海峰、董燕美辩称，案涉车辆投保有保险，应由保险公司进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告的实际车辆损失由保险公司进行修复，被告保险公司没有任何拖延行为，对本次原告主张的停运损失、贬值费用、租金均系间接损失，不属于保险范围，不该由保险公司承担。其中停运损失，原告提供的现有证据不能证明其合理的修理日期，与原告事故发生前平均每日的纯收入，请法庭依法核定该损失；贬值损失没有法律依据，首先车辆系消耗性用品，原告的车辆也不属于待售的商品，也不是新车，至于原告提供的租赁合同并不能约束第三方，系其自愿承担第三方的车辆所谓贬值；对于原告主张的租金系原告运营成本的组成部分，不论交通事故发生与否，原告都应当自行支付，而且该部分费用也是法院在核定原告停运损失时应当扣除的运营成本部分。被告保险公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2021年2月4日10时2分，孙海峰驾驶豫Ａ×××××的车辆与王**驾驶的豫ADC0379的车辆、杨宝昌驾驶的豫Ａ×××××的车辆在河南省××（113.68780,34.600883)发生交通事故。2021年2月5日，新郑市公安局交通事故巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙海峰承担事故的全部责任、王**不承担责任、杨宝昌不承担责任。该《道路交通事故认定书》显示该事故为财产损失事故；受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。另查明，1、豫Ａ×××××号车辆的登记所有人为董燕美，发生事故时孙海峰具有合法驾驶资格；豫Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险期间。2、事故发生后，豫ADC0379号车辆已经由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司进行修复；豫Ａ×××××车辆维修时间为2021年2月5日至2021年2月21日，共计17天。3、豫ADC0379号汽车的登记车主为河南郦宛达汽车服务有限公司，使用性质为网络预约出租汽车客运，王**具备营运资格。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，事故双方当事人均无异议，本院予以采信。据此，孙海峰对本案交通事故的发生及豫ADC0379号汽车损坏均存在全部过错，应当依据事故责任对本次事故给豫ADC0379号汽车造成的损失向王**承担全部赔偿责任。豫ADC0379号汽车是营运车辆，从事出租汽车运输，该车因事故受损及维修势必造成停运损失，王**请求孙海峰赔偿日均收入、出车工时日额补贴，即停运损失，于法有据，本院予以支持，但该损失应以实际损失依法计算为限。经营性车辆停运损失应是指车辆在合理的事故处理时间和维修期间内的净收入损失。王**提交的证据不能证明该车的净收入情况，根据本案事实，参考本地出租车收入情况，本院酌定该车的每日净收入损失为300元。王**主张计算17天的停运损失，其提交的证据能够证明该车的实际维修时间需17天。综上，应计停运损失为5100元。豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在财产损失险2000元的赔偿限额内赔偿王**停运损失2000元。不足部分为3100元。豫Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险期间，本次事故发生在保险期间内，孙海峰在本次事故中承担全部责任，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿王**停运损失3100元。停运损失属间接损失，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有提交证据证明其已尽到提示说明义务,对该公司主张的不属于保险范围，不应由保险公司承担的抗辩意见，本院不予采信。对于原告王**要求被告赔偿的每日车辆租金、车辆折损费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告董燕美已按规定为豫Ａ×××××车辆投保保险，原告王**也无证据证明董燕美在本次事故中有过错，故对原告要求董燕美赔偿其损伤的诉讼请求，本院不予支持；由于原告王**的损失已经得到足额赔偿，故被告孙海峰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**停运损失5100元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为48元，由原告王**负担23元，由被告孙海峰负担25元。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年四月二十一日书记员  唐晨红
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执167号申请执行人：吴画梅，女，汉族，1964年2月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：李国银,男,1958年10月5日出生,汉族，住武汉市江汉区。本院在执行申请执行人吴画梅与被执行人李国银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李国银所有的位于黄州区东门路（汇众综合营业部）1幢1单元3层301号房产（不动产权证书号：S087338，面积：83.36㎡）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本次定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月十四日书记员  顿 韬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执894号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李现飞，男，1991年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省杞县。被执行人：陶自强，男，1991年1月21日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地河南省杞县。被执行人李现飞、陶自强因犯容留卖淫罪被判处罚金刑一案，本院作出的（2020）豫0182刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李现飞、陶自强应交纳罚金8000元。因李现飞、陶自强未按上述生效法律文书履行义务，本案由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结两笔银行存款4055.52元外未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、经通知，被执行人陶自强主动交纳了应交纳的罚金3000元，此款已上缴国库，陶自强的罚金已执行完毕。五、已向被执行人李现飞发出限制消费令，并依法将被执行人李现飞纳入失信被执行人名单；六、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。李现飞名下车辆已被本院查封，因未实际控制，暂无法处置。扣划李现飞的银行存款1055.52元并上交国库。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  陈**
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执598号申请人郑庆花，女，1972年8月28日出生，汉族。住长垣市蒲东区北关大街108号。被执行人林义香，女，1978年9月15日出生，汉族，住长垣市。郑庆花与林义香民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林义香于判决生效之日起十日内偿还郑庆花借款。因林义香未按生效法律文书履行义务，郑庆花向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林义香负有继续向申请执行人郑庆花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月三十日书记员  丁兴华
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终754号上诉人（原审被告）：刘岐山，男，1981年10月29日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区雾凇西路1号39号楼红星美凯龙5层。负责人：张祺，总经理。委托诉讼代理人：祝函池，女，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕君，吉林法梁律师事务所律师。上诉人刘岐山因与被上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉林市分公司（以下简称红星美凯龙）房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘岐山，被上诉人红星美凯龙的委托诉讼代理人祝函池、刘焕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘岐山上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回红星美凯龙的诉讼请求。事实和理由：一、红星美凯龙不具有诉讼主体资格。本案系租赁合同纠纷，出租人为吉林市中凯红星置业有限公司（以下简称红星置业公司），承租人为刘岐山，管理方为红星美凯龙。红星美凯龙的诉讼请求为“给付租赁费用及违约金”，即使出租方授权其代收租金和市场推广费，但诉讼权利仍属于出租方，红星美凯龙无权享有。故红星美凯龙并非本案适格原告。二、一审程序严重违法。1.一审开庭前未向刘岐山送达开庭传票，导致刘岐山未能出庭，丧失答辩权利。一审法院缺席审判，程序违法，应当发回重审。2.一审法院未向刘岐山送达判决书。刘岐山收到一条短信告知案件已审理终结后，到一审法院询问后才于档案室调取到本案判决书。刘岐山认为一审法院如此做法导致刘岐山险些错过上诉期，严重侵害了刘岐山的合法权益，且程序严重违法，应当发回重审。三、一审遗漏重要事实，导致裁判结果不公，存在事实认识错误。1.因受不可抗力（疫情）影响，刘岐山已于2020年5月通知红星美凯龙及出租人不再承租案涉商场展位，且截至2020年5月，刘岐山已经按照合同约定足额交纳了租金、管理费等费用。根据我国《合同法》规定，因不可抗力导致合同目的落空，该合同失去意义，应归于消灭，即解除合同。本案中，刘岐山承租展位是为了经营销售，但因疫情原因导致商场封闭，显然无法继续经营，合同目的已经落空，因此刘岐山及时通知红星美凯龙及出租人解除合同，并未造成损失扩大，完全符合法律规定，对该承租合同应予以解除。2.因疫情影响，出租人已经免除承租人一个月房租及相关费用。根据我国《民法总则》规定，所有人有权处分自己的财产。本案中出租人免除刘岐山一个月房租及相关费用的做法合法合理，红星美凯龙无权代为索要，故一审法院认定刘岐山欠付11,000元的租金存在认识错误。四、本案中不存在违约行为，更谈不上违约金。1.如上所述，刘岐山已于2020年5月通知解除租赁合同，且截至2020年5月，刘岐山已将承租费用结清。合同已经解除，不存在违约行为，故不产生违约金。2.一审法院判决的违约金数额，没有事实和法律依据。租赁合同约定违约金计算标准为日千分之三，但一审法院适用的是LPR上浮50％的标准，擅自更改了当事人之间的合同约定。综上，望二审法院依法审理，支持刘岐山的上诉请求。红星美凯龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。红星美凯龙向一审法院起诉请求：判令刘岐山给付拖欠的展位租赁费用11,000元，违约金2997元，合计14,097元。一审法院认定事实：2019年8月15日，红星置业公司与管理方红星美凯龙及承租方刘岐山签订红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同，约定：出租方将吉林船营商场展位租赁给承租方；展位编号为A8103，经营品牌为氧森负氧泥，展位位置为一层；计租面积为127.3平方米；租金及管理费单价为每月每平方米40元，优惠后租金价格为4万元；出租方授权红星美凯龙工作人员代为收取租金和市场推广费；若承租方未按本合同约定支付任何款项，承租方应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金等内容。合同签订后，刘岐山陆续交纳租金及管理费共计28,900元。2020年8月22日，红星美凯龙向刘岐山催缴欠付的租金及管理费，刘岐山在租金催缴单上签字。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。红星美凯龙向刘岐山提供租赁展位后，刘岐山应当按照合同约定履行支付租金及管理费的义务，经催缴后刘岐山仍未交纳，应当依法承担违约责任，故红星美凯龙要求刘岐山支付欠付租金及管理费的诉请，一审法院予以支持。关于违约金，因约定的违约金计算标准违反相关法律规定，故一审法院依法予以调整。一审判决：一、刘岐山于判决生效后三日内给付红星美凯龙租金及管理费共计11,000元；二、刘岐山于判决生效后三日内向红星美凯龙支付逾期付款违约金，以11,000元为基数，自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％标准计算至实际履行之日止；三、驳回红星美凯龙的其他诉讼请求。本院二审期间，刘岐山向本院提供通话录音一份，证明实际尚欠租金应为8000元。红星美凯龙质证称，对证据的真实性无异议，但对关联性及证明问题有异议。录音中红星美凯龙工作人员对刘岐山所欠租金一事表示不清楚、不知道。刘岐山称欠2个月租金，如按其所称每月5000元，两个月也是欠1万元，与其所陈述的欠8000元不相符。本院认为，该证据内容不足以证明待证事实成立，故本院对该证据的证明力不予确认。红星美凯龙没有向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉《展位租赁及管理服务合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。红星美凯龙有权代收租金和市场推广费，系合同应有之义，各方当事人均明确知晓。现红星美凯龙以诉讼方式向刘岐山收取租金和管理费，红星置业公司不持异议，故红星美凯龙作为原告的主体资格适格。二审中，刘岐山主张尚欠租金仅为8000元，且其符合红星美凯龙家居商场推出的关于受疫情影响而减免租金的优惠条件，应承担相应的举证证明责任。因刘岐山所举证据不足以证明上述待证事实成立，刘岐山应承担举证不能的不利后果。关于违约金，合同约定按日千分之三标准计付，一审判决按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计付，属于酌情降低了违约金的计算标准，该裁判结果有利于刘岐山，但按调整后的标准所计违约金总额不应超过红星美凯龙诉讼主张的数额，即违约金应以不超过2997元为限。一审判决对此项内容表述不够严谨，本院予以纠正。关于程序问题，经核查，一审送达传票及裁判文书的程序并无不当。综上所述，刘岐山的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚、适用法律亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由刘岐山负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年四月二十九日书记员 张佩瑶（此件共6页，印15份）
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执2001号申请执行人杜**，女，汉族，1963年3月4日生，住商水县谭庄镇候庄村6组组。身份证412723196303042960。被执行人代*，男，汉族，1979年4月17日生，住商水县张庄乡南岭村。身份证41272319790417121X。申请执行人杜**与被执行人代*买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初1509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有存款8497.03元，已划拨，申请人已领取；2、查明被执行人无车辆；3、2020年12月22日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；4、2020年12月22日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8491.03元,本案剩余债权本金8725.97元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年四月二十九日书记员  张三虎
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2232号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。法定代表人：袁磊。被执行人：李**,男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州正升置业有限公司，住所地：新密市城区溱水路东段北侧正升阳光城售楼部4号楼3楼，统一社会信用代码：914101830689136747。法定代表人：李立峰。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与李**、郑州正升置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7027号民事调解书依法立案执行。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2232号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执132号申请执行人：胡鹏，男，1983年8月29日生，汉族，住河南省渑池县仰韶花园新区。被执行人：黄东召，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行胡鹏与黄东召民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人黄东召名下所有的豫Ａ×××××号荣威牌小型汽车一辆。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十六日书记员  史丽娟
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初1061号原告：陈小彦，男，汉族，1985年8月13日出生，甘肃省庄浪县人，农民，中专文化，住庄浪县。被告：释常普，女，汉族，64岁，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。原告陈小彦与被告释常普名誉权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。原告陈小彦于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小彦申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈小彦撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈小彦负担。审判员 柳新民二〇二一年四月二十二日书记员 杨婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10257号原告:天津市滨海新区塘沽新建宝蔬菜配送中心，住所地:天津市滨海新区塘沽海洋科技园东江路5252号金元宝市场蔬菜配送交易厅SCPJ-23。经营者:严新建。被告:天津市滨海新区塘沽裕川艺术幼儿园，住所地天津市工农村迎宾园14栋。法定代表人:刘成林。原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬菜配送中心与被告天津市滨海新区塘沽裕川艺术幼儿园买卖合同纠纷一案我院于2021年4月6日立案受理，原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市滨海新区塘沽裕川艺术幼儿园撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年四月二十七日书记员  张 炜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初602号原告：哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司，住所地：哈尔滨市松**江平街**，统一社会信用代码：912301091275814397。法定代表人：栾晓新，该公司总经理。被告：陈迪，女，汉族，1989年7月1日出生，住林甸县。原告哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司与被告陈迪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年四月十一日书记员  张 伟
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1108号申请执行人:刘延春，男，汉族，1965年12月9日出生，住青海省大通县。委托代理人：李雪梅，女，汉族，住青海省大通县，系刘延春妻子。被执行人：张世祥，男，汉族，1963年5月27日生，住青海省互助县。本院执行的申请执行人刘延春与被执行人张世祥借款合同纠纷一案，申请人刘延春依据互助县人民法院（2017）青0223民初1714号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款242000元，并交纳本案执行费3530元，被执行人未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年10月27日本院对被执行人张世祥采取限制消费措施；2、于2020年10月27日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，但账户余额均极少，不足执结本案，张世祥工资卡已被我院另案冻结；3、2021年4月13日本院通过互助县房产局查询到被执行人张世祥名下无房产登记信息；4、2021年3月23日张世祥因拒不履行法院生效法律文书所确定的义务被我院依法拘留15日，拘留期间未缴纳案件款；5、2021年4月25日申请执行人无法提供其它可供执行的财产及线索，并制作约谈笔录，并对申请执行人刘延春进行终本告知；6、2021年4月25我院依法将被执行人张世祥纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人张世祥未履行案件款，现被执行人张世祥无财产可供执行，本案未能执行到位标的242000元，执行费3530元。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，拟终结对执行案件本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年四月十五日书记员 李世鑫
山东省东营市东营区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0502刑更18号 罪犯李丹，女，汉族，1988年7月25日出生于山东省枣庄市，大专文化，住东营市东营区。2018年11月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2019年7月9日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审于住处，2020年8月1日被本院监视居住于住处。 本院于2020年12月31日作出（2019）鲁0502刑初434号刑事判决，以李丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。被告人胡展新、徐良宝、刘蓓蓓、姚聪、李丹提出上诉。2021年4月25日东营市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。一审判决现已生效。罪犯李丹以其于2020年6月2日生育一子为由申请暂予监外执行。 经审查，罪犯李丹系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合《暂予监外执行规定》第五条第（二）项之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定如下： 将罪犯李丹暂予监外执行（执行期限自2021年4月27日起至2021年6月1日止）。 二〇二一年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19079号原告：胡会荣，女，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：盛玉文，浙江训铨律师事务所律师。被告：苗广阳，男，1981年8月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：闫伟，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告胡会荣为与被告苗广阳、闫伟买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼，请求判令：二被告立即支付原告货款266867元并支付逾期付款利息损失（自2019年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月5日公开开庭进行了审理。原告胡会荣的委托诉讼代理人盛玉文到庭参加诉讼，被告苗广阳、闫伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告曾向原告购买化妆仪器，2019年1月4日，经结算，两被告共同向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款326867元，并约定于2019年3月8日付清。嗣后，被告方分次共支付原告货款6万元，余款266867元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗广阳、闫伟共同支付原告胡会荣货款266867元并赔偿利息损失（从2019年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5784元，公告费560元，由被告苗广阳、闫伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  石 明人民陪审员  姜庭庭二〇二一年四月六日书 记 员  张艳琳
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1071号申请执行人：陈立飞被执行人：黄陈飞申请执行人陈立飞与被执行人黄陈飞合同纠纷一案，申请执行标的11730元。经本院立案受理，依法扣划被执行人银行存款11806元，2021年4月16日给付申请执行人陈立飞执行款11730元，利息部分申请执行人自愿全部放弃，执行费由被执行人承担。至此，陈立飞申请执行的（2020）苏0404民初2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二一年四月十六日书记员 王凯媛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初253号 原告：杜华。 委托诉讼代理人：王德祥，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。 被告：荆门市恒林商贸有限公司。 法定代表人：邵清林。 被告：邵清林。 以上二被告委托诉讼代理人：邵璐，湖北斯洋律师事务所律师。 被告：魏刚。 委托诉讼代理人：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。 原告杜华与被告邵清林、荆门市恒林商贸有限公司、魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  官成军 人民陪审员  周建平 人民陪审员  滕红梅 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初326号原告：姬小广，男，汉族，1961年12月15日出生，现住河南省焦作市山阳区。被告：冯小军，男，汉族，1974年5月14日出生，现住河南省焦作市解放区。原告姬小广与被告冯小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告姬小广于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬小广申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姬小广撤诉。案件受理费820元，减半收取为410元，由姬小广负担。审判员  张长明二〇二一年四月十五日书记员  苏亚红
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1131号 申请执行人：欧再生，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：陈碧云，女，1980年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：欧勇生，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈柳清，福建泉中律师事务所律师。 被执行人：彭志明，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人欧再生、欧勇生、陈碧云与被执行人彭志明合伙协议纠纷一案，被执行人彭志明未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执777号案件的相关当事人相同，均为被执行人彭志明，且执行请求事项均为请求给付金钱之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1131号执行案件并入(2021)闽0504执777号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1131号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄雅思
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初3299号原告：燕桂云，女，1967年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭红，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，系该公司工作人员。原告燕桂云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告燕桂云撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月七日书记员  刘正玺
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执316号之一 申请执行人:徐新华,男,1977年08月22日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陆国富,男,1964年11月13日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人徐新华与被执行人陆国富为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐新华向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐新华执行款人民币50514.64元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费533.5元、申请执行费657.72元。 立案执行后，本院于2021年1月26日向被执行人陆国富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陆国富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陆国富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陆国富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陆国富在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陆国富的网络存款资金，被执行人陆国富在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人陆国富不动产登记情况，经查被执行人陆国富名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陆国富机动车登记情况，被执行人陆国富有车牌号为ＪＫ××××马自达牌的机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陆国富发出限期交出车辆通知书，但被执行人陆国富逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人陆国富股权登记情况，经查被执行人陆国富名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陆国富的住房公积金信息，未发现被执行人陆国富开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人陆国富的金融理财产品信息。经查被执行人陆国富名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人陆国富的保险产品信息。经查被执行人陆国富名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人陆国富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陆国富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陆国富通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陆国富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陆国富有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陆国富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆国富纳入失信被执行人名单及对被执行人陆国富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陆国富作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陆国富。 经查，截止目前，被执行人陆国富在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陆国富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陆国富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐新华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陆国富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐新华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执316号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年四月二十六日 代书记员 徐 柳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1312号原告：陈丙红，男，1970年11月27日出生，汉族，住汝南县。被告：牛冬伟，男，1977年9月19日出生，汉族，住汝南县。被告：杨春苗，女，1975年8月2日出生，汉族，住汝南县。原告陈丙红诉被告杨春苗、牛冬伟民间借贷纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈丙红到庭参加诉讼。被告杨春苗、牛冬伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丙红向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款20000元及利息。事实与理由：2020年7月3日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借现金20000元，约定月息二分，期限3个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未还款。被告杨春苗、牛冬伟未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告杨春苗、牛冬伟原夫妻关系。2020年7月3日，被告牛冬伟向原告借款20000元并出具借条一份，载明：“今借到陈丙红现金贰万元正（20000元正），月息二分，每月400元利息，用期3个月，如果到期还不上每天500元罚金。借款人牛冬伟412826197709193119，担保人杨春苗412826197508203325。”借款到期后，二被告向原告结清2020年10月3日前的利息，本金20000元及下余利息未还。本院认为，原告陈丙红与被告牛冬伟、杨春苗间系民间借贷纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。原被告约定的利息及违约金过高，对于过高部分本院不予支持。原告陈丙红履行了借款义务，被告牛冬伟应按照约定的期限及时还款，被告牛冬伟逾期未还款，应承担违约责任，原告请求其偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告牛冬伟作为担保人在借条上签字，对于该借款具有共同的意思表示，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，该借款应认定为二被告夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，该共同债务应当由二被告共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告请求的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛冬伟、杨春苗偿还原告陈丙红借款20000元及利息（自2020年10月4日到借款还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息），于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告陈丙红其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告杨春苗、牛冬伟负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年四月十四日书记员 徐泽红
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执586号   申请执行人：童彦英，公民身份号码×××，男，1968年6月28日出生，汉族。   被执行人：张军，公民身份号码×××，男，1984年3月2日出生，汉族。   申请执行人童彦英与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3516号民事调解书，于2021年4月27日已执行完毕，申请标的为27500元，执行到位标的为27813元（包括执行费313元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1473号原告：南乐县顺亿运输有限公司，住所地濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东，统一社会信用代码91410923MA3XH8MT4P。法定代表人：李民树，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告南乐县顺亿运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县顺亿运输有限公司委托诉讼代理人王素南，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳）委托诉讼代理人侯书波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐县顺亿运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失13167元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，苏俊强驾驶原告所有的×××××、豫JX790挂车行驶至公里处发生交通事故，造成车辆及货物等损坏。事故经交警部门认定，苏俊强负事故的全部责任。原告为涉案车辆在被告处投保有货损险，事故发生后原告申请理赔，被告无理拒赔。被告人保濮阳辩称，1、此次事故车辆主车与挂车豫JX790挂并非同一保单上约定的运输车辆，故此次事故保险公司不予承担责任。2、根据保险单约定，货物险每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，以高的为准。3、不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2020年9月15日2时30分，苏俊强驾驶车牌号为重型载货汽车在公里处发生交通事故，造成公路设施及树木损坏的交通事故。2020年9月17日，南宫市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏俊强负全部责任。事故发生后，原告支付施救费9600元。本院委托河南省中州评估有限公司对挂车载煤炭3.64T损失进行评估。2021年3月30日，河南省中州评估有限公司作出河南中州（2021）第03--30号评估意见书，评估意见：车载煤炭损失3567元。本院认为，顺亿运输与人保濮阳订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。原告发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。被告人保濮阳辩称施救费过高，但并未提交证据相佐证，不予支持。被告人保濮阳辩称主车Ｊ×××××与挂车豫JX790挂并非同一保单上约定的运输车辆，本院认为，无论是主车还是挂车均在被告处投保有货损险，而且保单中并未明确主车所牵引挂车必须在同一保单上，主车牵引另一保单上的挂车也并未使危险性增加，依照合同约定，被告应当赔偿。被告人保濮阳辩称根据保险单约定，货物险每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，以高的为准。本院认为，被告并未提交投保单及投保人声明等证据证明其已经尽到提示和明确说明义务，故对该意见不予采信。经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：货物损失3567元、施救费9600元，共计13167元。原告自愿在总数额范围内放弃1000元，系对自身权利处分，故原告总损失应为12167元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告南乐县顺亿运输有限公司保险理赔款12167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告南乐县顺亿运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费65元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担52元，由原告南乐县顺亿运输有限公司负担13元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年四月十九日书记员  张跃甫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2408号之一解除保全申请人：刘文斌，男，1963年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：章景刚，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：周静，女，1972年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在审理解除保全申请人刘文斌与被申请人周静民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0111民初2408号民事裁定书，冻结了被申请人周静在招商银行昆明××路支行6214××××8617_20001账户上银行存款2200000元（实际冻结：2152.89元）和云南省农村信用社联合社昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社账户上银行存款2200000元（实际冻结：1947.96元）。现因被申请人表达了调解意愿，为有利用案件达成调解，申请人申请解除对上述银行存款的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人刘文斌的申请不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周静在招商银行昆明××路支行6214××××8617_20001账户上银行存款2200000元（实际冻结：2152.89元）和云南省农村信用社联合社昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社账户上银行存款2200000元（实际冻结：1947.96元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 华二〇二一年四月六日书记员 李佳妮
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执140号何朝玉（申请执行人）、江西昌万建设集团有限公司（被执行人）：何朝玉与江西昌万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计51225元。经本院立案执行，现已强制执行到位46434元（未执行到位的4791元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月15日将该款转付给何朝玉（申请执行人）。至此，何朝玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月十六日书记员  马国红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2364号原告：沈海艳，女，1976年7月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴市永联色织复合有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道许姚路**。法定代表人：俞洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪莲，江阴市扬子法律服务所法律工作者。原告沈海艳与被告江阴市永联色织复合有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月27日，原告沈海艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈海艳撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由沈海艳负担。审判员  王晓丹二〇二一年四月二十七日书记员  陆 雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：李俊杰，女，1991年8月21日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81929号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李俊杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,308.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人李俊杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李俊杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人李俊杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李俊杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李俊杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李俊杰继续履行债务的权利，被执行人李俊杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李俊杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1962号之一申请人：沈阳兴奥丰混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街8号。法定代表人：吕晓杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。被申请人：沈阳丰名建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南七西路25甲4门。法定代表人：丁晓峰，该公司总经理。申请人沈阳兴奥丰混凝土有限公司与被申请人沈阳丰名建筑工程有限公司买卖合同一案，申请人沈阳兴奥丰混凝土有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳丰名建筑工程有限公司在银行存款744062元（开户行农行沈阳兴顺支行，账号06×××64）。申请人沈阳兴奥丰混凝土有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：744062元）提供担保。本院于2021年4月12日冻结被申请人沈阳丰名建筑工程有限公司在农行沈阳兴顺支行（银行账号：06×××64）存款744062元。现申请人沈阳兴奥丰混凝土有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人沈阳丰名建筑工程有限公司帐户资金744062元（开户行农行沈阳兴顺支行，账号06×××64）的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳丰名建筑工程有限公司在农行沈阳兴顺支行（银行账号：06×××64）存款744062元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟安龙二〇二一年四月十九日书记员  张海滨
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1577号之二申请执行人：张永军，男，汉族，1955年9月28日生，住河南省通许县。被执行人：娄亚伟，男，汉族，1985年7月6日生，住河南省通许县。张永军申请执行娄亚伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄亚伟于本判决生效之日起五日内偿还张永军借款本金30000元及利息。本案受理费收取356元，由娄亚伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄亚伟负有继续向申请执行人张永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月二十九日书记员  李 猛
黑龙江省九三人民法院支 付 令（2021）黑8110民督1号申请人：冷友，男，1965年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被申请人：顾义，男，1960年2月15日，汉族，退休职工，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人冷友于2021年4月12日向本院申请支付令。申请人冷友称，被申请人顾义于2014年向申请人借款100,000元，申请人将贷款100,000元借给了被申请人，被申请人于2020年5月4日给申请人出具借据一张，后申请人多次索要，被申请人未偿还，故申请支付令，要求被申请人支付借款本金100,000元及利息20,000元，本息合计120,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冷友本息合计120,000元。申请费900元，由被申请人顾义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任立冬二〇二一年四月十三日书记员  袁 日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1012号申请执行人：秦兴伟,男性,1956年11月24日出生,41122319561124051X,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：灵宝市大王镇五帝村,暂无证件号码,住灵宝市大王镇五帝村。本院在执行秦兴伟与灵宝市大王镇五帝村买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年四月三十日书记员  张东亮