江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8431号原告：无锡市峰叶化工科技有限公司，住所地无锡市广益路287-1006。法定代表人：徐寅生，该公司总经理。委托诉讼代理人：管达文、沈卫华，江苏元聚律师事务所律师。被告：临海市三盈涂装有限公司，住所地浙江省临海市古城街道伏龙村。法定代表人：余后忠。被告：王登恒，男，1969年1月19日生，汉族，住安徽省肥东县。原告无锡市峰叶化工科技有限公司（以下简称峰叶公司）诉被告临海市三盈涂装有限公司（以下简称三盈公司）、王登恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告峰叶公司的委托诉讼代理人沈卫华到庭参加诉讼，被告三盈公司、王登恒经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峰叶公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付拖欠的货款329960元以及利息（以329960元为基数，自起诉之日2020年9月24日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令本案诉前保全费用2170元由两被告承担；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：峰叶公司与三盈公司系多年合作方，三盈公司长期从峰叶公司购买油漆涂料，双方经对账，确认截至2020年3月20日，三盈公司结欠峰叶公司货款359360元。三盈公司于2020年4月7日支付了20000元，又于2020年5月31日向峰叶公司购买20KG特制金油，金额为600元，故截至2020年6月30日，三盈公司结欠峰叶公司合计339960元。王登恒系三盈公司的实际控制人，在2020年7月8日的《往来明细》中对三盈公司结欠的款项金额进行了确认，并承诺承担共同还款责任。后三盈公司又于2020年7月30日支付了货款10000元，此后再未支付过任何款项，峰叶公司催讨不着，诉至法院，请求判如所请。被告三盈公司、王登恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：峰叶公司为三盈公司供应特制金油、稀料等货物。2020年3月21日，峰叶公司通过微信与三盈公司对账，并向三盈公司发送了《往来明细单》，该《往来明细单》中记载：“您截止2020年3月20日共欠我公司货款359360元，请您核对无误后将盖章（签字）确认（传真件及复印件有效）”。2020年3月25日，三盈公司在上述《往来明细单》确认人处明确“截止2020年3月20日，已核对”，并由三盈公司加盖公章，通过微信发送给了峰叶公司。2020年7月8日，王登恒在另一份《往来明细单》中签字确认，该《往来明细单》载明：“2020年4月7日收款20000元、2020年5月31日特制金油20KG合计600元。您公司截止2020年6月3日共欠我公司货款339960元，请您公司核对无误后将盖章签字确认（传真件及复印件有效）。王登恒个人签字认可：愿意就三盈公司（您公司）结欠峰叶公司（我公司）的以上货款承担共同还款责任。”诉讼中，峰叶公司认可三盈公司分别于2020年4月7日、2020年7月30日支付了货款20000元、10000元。另查明，2020年9月14日，峰叶公司向本院提出诉请财产保全，申请冻结王登恒名下银行存款33万元或查封、扣押相应的价值的财产，支出了诉前保全费2170元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，峰叶公司为了证明其与三盈公司之间存在买卖合同关系提供了微信聊天记录、往来明细单，三盈公司未到庭抗辩，对峰叶公司提供的上述证据本院予以采信，双方的买卖合同关系合法有效，三盈公司应按约支付货款。其次，关于三盈公司欠付货款的金额，根据三盈公司盖章确认的《往来明细单》以及峰叶公司的自认，三盈公司尚欠的货款金额为329360元（359360元-30000元）。峰叶公司主张2020年3月25日双方对账后三盈公司又向其购买了20KG特制金油（金额600元），但未提供送货依据，亦未提供三盈公司确认的依据，虽峰叶公司主张三盈公司实际控制人王登恒在第二份《往来明细单》中对该笔货款进行了确认，但未提供王登恒系三盈公司实际控制人的依据，故对峰叶公司该部分诉请本院不予支持。综上，本院认定三盈公司结欠峰叶公司货款的金额为329360元，三盈公司对账后应及时履行支付货款的义务，现三盈公司未及时支付货款，峰叶公司主张三盈公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息符合法律规定，本院予以支持。再次，王登恒在第二份《往来明细单》中确认对三盈公司结欠峰叶公司339960元的货款承担共同还款责任，峰叶公司要求王登恒承担共同还款责任符合双方的约定，本院予以确认，因本院确认三盈公司结欠货款金额为329360元，故王登恒应对三盈公司金额为329360元的欠款承担共同还款责任，对峰叶公司该部分诉请本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、临海市三盈涂装有限公司、王登恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市峰叶化工科技有限公司货款329360元以及利息（以329360元为基数，自2020年9月24日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、诉前保全费2170元。二、驳回无锡市峰叶化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6249元、保全费2170元、公告费560元，合计8979元，由无锡市峰叶化工科技有限公司负担15元，临海市三盈涂装有限公司、王登恒负担8964元，该款已由无锡市峰叶化工科技有限公司预交，临海市三盈涂装有限公司、王登恒负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付无锡市峰叶化工科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年四月十九日法官 助理 王荣荣书 记 员 丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。