wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执3091号申请执行人:阮以智,男,1969年11月20日出生,住福建省古田县。被执行人:郑水香,女,1973年10月22日出生,住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人阮以智与被执行人郑水香买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初4649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑水香未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮以智向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人郑水香应支付申请执行人阮以智款项12000元，并加付3000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费231.5元，执行费125元。执行立案后，本院向被执行人郑水香发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郑水香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑水香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人郑水香所有的坐落于诸暨市××街道××幢××的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。后双方当事人于2021年4月13日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执3091号案件的执行。终结执行后，被执行人郑水香应当按照和解协议履行义务，因被执行人郑水香不履行或不完全履行和解协议，申请执行人阮以智可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十九日书记员  张叶**
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初1473号 原告：程天应，男，1982年9月11日出生，汉族，住台州市三门县。 被告：陈恒佳，男，1988年1月24日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告程天应与被告陈恒佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序由审判员周燕进行了审理。 原告程天应的诉讼请求：判令被告归还借款310000元，利息94240元，合计404240元。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告归还借款本金310000元，利息27848元。 被告陈恒佳辩称：借款系事实，双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈恒佳偿还原告程天应借款本金310000元，利息27848元，合计337848元，该款于2021年4月15日前付清（先息后本），若被告陈恒佳未按期足额履行，则另支付原告程天应自2021年4月1日起至实际履行日止以310000元（扣除本调解协议签订后支付的超出27848元的金额）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息； 二、案件受理费6368元，减半收取3184元，由被告陈恒佳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年四月一日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2569号上诉人(原审原告)：徐州德波工贸有限公司，住所地睢宁凌城镇电商园1号。法定代表人：岳德波，该公司经理。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人(原审被告)：徐尊周，男，1965年11月2日生，汉族，住睢宁县。上诉人徐州德波工贸有限公司因与被上诉人徐尊周劳动争议一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初7867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐州德波工贸有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州德波工贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州德波工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月三十日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6906号上诉人：杨霞，女，1972年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人：沈阳明昌物业管理有限责任公司住所地，沈阳市皇姑区华山路107-1号法定代表人：马强上诉人杨霞因与沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨霞、被上诉人沈阳明昌物业管理有限责任公司到庭参加诉讼。本案现己审理终结。杨霞上诉请求：1、请求贵院依法撤销原审裁定或者改判支持上诉人诉讼请求2、诉讼费用由被上诉人承担上诉。事实和理由：上诉人与被上诉人就物业服务合同纠纷议案，于2021年3月15日由沈阳市皇姑区人民法院做出的(2021)辽0105民初414号民事裁定书驳回了原告的诉讼请求，由于上诉人与被上诉人并非因同一法律事实所引起的纠纷，沈阳市皇姑区人民法院以原先有过判决为由，作出驳回诉请的裁定违背相关法律规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷为物业服务合同纠纷，判决的是给付义务。本次诉讼上诉人请求的是依照上诉人提交的证据，由法院确认被上诉人在物业服务过程中存在瑕疵，进而判令其承担瑕疵责任，而不是物业费纠纷。故此，原审法院的裁定驳回属于明显不当。上诉人请求贵院撤销原审法院裁定或者改判，维护上诉人的合法权益。沈阳明昌物业管理有限责任公司辩称。XXXX述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。杨霞向一审法院起诉请求：。一审法院认定事实：一审法院认定，杨霞、杨霞诉沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案、杨霞向本院提出沈阳明昌物业管理有限责任公司与被告之间的物业服务合同纠纷原审法院曾作出(2016)辽0105民初2239号和(2019)辽0105民初8795号民事判决书，判决杨霞、杨霞诉沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案、杨霞向本院提出沈阳明昌物业管理有限责任公司支付被告2010年1月1日至2019年7月1日期间的物业服务费，且判决已生效。杨霞、杨霞诉沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案、杨霞向本院提出沈阳明昌物业管理有限责任公司本次诉请要求折减的物业费期间与生效判决书所确定杨霞、杨霞诉沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案、杨霞向本院提出沈阳明昌物业管理有限责任公司支付被告物业费的期间有重叠，故杨霞、杨霞诉沈阳明昌物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案、杨霞向本院提出沈阳明昌物业管理有限责任公司的诉请应通过审判监督程序提起。判决：本院审理查明，……（二审查明的事实与一审查明的事实一致，没有新的证据和事实的，该部分可以不作表述）。本院认为：…….（针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。综上，杨霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年四月二十一日()书记员 路柠檑
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖02行终34号 上诉人（原审原告）芜湖市旭蓉针织品经营部,住所地安徽省芜湖市镜湖区新安街F1区特1号，个体工商户营业执照注册号340212600000862。 经营者周旭东，男，1968年1月27日，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审被告）芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局,住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号,统一社会信用代码11340202MB1876266D。 法定代表人张葆，该局局长。 委托代理人徐宗保，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 上诉人芜湖市旭蓉针织品经营部因诉被上诉人芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局行政行为违法一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2020)皖0202行初36号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人芜湖市旭蓉针织品经营部以争议已实质性解决为由向本院申请撤回上诉,同时申请撤回一审起诉。 本院认为，上诉人芜湖市旭蓉针织品经营部自愿申请撤回上诉和申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人芜湖市旭蓉针织品经营部撤回上诉。 准许原审原告芜湖市旭蓉针织品经营部撤回起诉，一审判决视为撤销。 二审诉讼费用人民币50元，减半收取25元，由上诉人芜湖市旭蓉针织品经营部承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈勇 书记员童慧敏 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1749号原告：沈阳恒源通物资回收有限公司，统一社会系用代码：91210114583889322C，住所地：辽宁省沈阳市于洪区于洪街道兴盛村。法定代表人：张玉兰，系该公司总经理。委托代理人：唐金龙，辽宁善勤律师事务所律师。委托代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。被告：海城市东四型钢有限公司，住所地：辽宁省海城市南台镇二道河村，统一社会信用代码：91210381241555189M。法定代表人：佟奇，职务：董事长。委托代理人：王通，辽宁弘扬律师事务所律师。原告沈阳恒源通物资回收有限公司（以下简称恒源通公司）诉被告海城市东四型钢有限公司（以下简称东四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告恒源通公司的委托代理人唐金龙，被告东四公司的委托代理人王通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒源通公司诉称：2018年初，原、被告达成口头协议，原告以预付款的方式从被告处够买生产过程中产生的边角废料。自2018年2月到2018年11月，原告累计向被告预付货款87万元。截止至2018年12月28日，被告累计向原告交付边角废料756323.4元，后不再向原告供货。基于被告不再向原告供货的事实行为，原告多次向被告要求返还剩余预付款113676.6元，但被告均以资金不足为由拒绝。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告东四公司退还预付款113676.6元，利息9276元（以113676.6元为基数，自2018年12月28日起，按中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段计算，暂计算至2020年11月16日，共计9276元）及至实际给付之日的利息，并由被告承担本案诉讼费。被告东四公司辩称：属实欠113676.6元预付款未支付货物，现在没有能力支付货物或者退还预付款，但利息部分不同意支付。经审理查明，2018年2月到2018年11月，原告以预付款方式向被告累计付款87万元，用于购买生产过程中产生的边角废料，截止至2018年12月28日，被告累计向原告交付边角废料价值756323.4元并开具了发票，后被告东四公司不再向原告恒源通公司交货，截止开庭之日，原告尚有预付款113676.6元未收到货物。另查，被告对前述事实及数额均无异议。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告恒源通公司提供的证据有：付款凭证八张；发票三张。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原告以预付款方式向被告累计付款87万元，用于购买生产过程中产生的边角废料，截止至2018年12月28日，被告累计向原告交付边角废料756323.4元，后不再交货，尚欠原告预付款113676.6元，即未给付货物也未退还预付款。经原告催要，被告东四公司拒付，显系违约，故对原告恒源通公司要求被告东四公司立即退还预付款113676.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告恒源通公司要求被告东四公司自2018年12月28日起，按中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段计算利息至实际给付之日止，本院认为，该利息应从人民法院立案之日，即2021年2月23日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR给付利息至全部付清之日止计算为宜。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”第五百七十七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”之规定，判决如下：被告海城市东四型钢有限公司于本判决生效后10日内返还原告沈阳恒源通物资回收有限公司预付款113676.6元，并从2021年2月23日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）给付利息至全部付清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760.00元，由被告海城市东四型钢有限公司承担，此款原告已垫付，被告海城市东四型钢有限公司在履行本判决时加付2760.00元给原告沈阳恒源通物资回收有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  柳 红人民陪审员  张晓芸二〇二一年四月二十九日书 记 员  母 可
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执370号申请执行人:北京联创种业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王义波。被执行人：赛长来，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于北京联创种业有限公司申请执行赛长来知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2020）豫01知民初293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2021年2月26依法立案执行。于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京联创种业有限公司于2021年3月29日与被执行人赛长来达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫01执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十四日执行员  刘春杰书记员  武博文
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1348号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77）住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：王栋，系淮滨农商行固城支行支行长。被告：李西望，男，1969年12年8日生，住河南省淮滨县。被告：代彦侠，女，1978年6月24日生，住河南省淮滨县。被告：吴玲，女，1974年1月10日生，住河南省淮滨县。被告：李刚，男，1975年2月1日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李西望、代彦侠、吴玲、李刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2342.47元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘晓珊二〇二一年四月二十一日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2330号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人戴鹏程，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人周怡怡，女，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人戴鹏程、周怡怡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12517号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12517号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢624号之一申请执行人：宜城市金博信用担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人宜城市光大农牧有限公司（以下简称光大公司），住所地宜城市小河镇新华村7组。组织机构代码74179947-0。法定代表人张留治，光大公司总经理。被执行人宜城市天龙粮油有限公司（以下简称天龙公司），住所地宜城市小河镇朱市工业园区。组织机构代码66545972-1。法定代表人石尚志，天龙公司经理。被执行人石尚志，男，1962年2月5日出生，汉族，住宜城市。被执行人汪蕊，女，1962年2月9日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人金博公司与被执行人光大公司、天龙公司、石尚志、汪蕊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托北京世诚嘉业房地产评估有限责任公司对宜城市光大农牧有限公司所有的位于宜城市小河镇新华村七组的房产及土地使用权〖房产证号：00××70〗进行了评估，评估机构作出北京世诚嘉业襄阳分公司（2019）房估司字第××号，评估价为9832600元，本院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司对宜城市光大农牧有限公司涉及的宜城市光大农牧有限公司的部分固定资产（房产及构筑物、土地使用权、设备、林木，设备166台、房产及构筑物24项、土地使用权1项、林木120株）进行了评估，评估机构作出鄂大信正则评报字（2019）第012号，评估价为3080300元。本院于2020年1月6日依法在宜城市司法拍卖网络平台上将被执行人宜城市小河镇新华村七组的房产〖房产证号：00××70〗在评估价9832600元的基础上下降了20%以7866080元为底价进行了第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍；此后对该资产在一拍流拍价的基础上又下降了20%，即二拍价为6292864元于2020年3月28日再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。本院又以二拍流拍价6292864元进行变卖，又因无人竞买而变卖结束。申请人宜城市金博信用担保有限公司愿意以二拍流拍价6292864元的价格接受该拍卖的资产，用于抵偿被执行人宜城市光大农牧有限公司、宜城市天龙粮油有限公司、石尚志。汪蕊欠申请人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。本院于2020年9月24日依法在宜城市司法拍卖网络平台上将被执行人宜城市光大农牧有限公司的部分固定资产（房产及构筑物、土地使用权、设备、林木，设备166台、房产及构筑物24项、土地使用权1项、林木120株）在评估价3080300元的基础上下降了30%以2156210元为底价进行了第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍；此后对该资产在一拍流拍价的基础上又下降了20%，即二拍价为1724968元于2020年10月15日再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。申请人宜城市金博信用担保有限公司愿意以二拍流拍价1724968元的价格接受该拍卖的资产，用于抵偿被执行人宜城市光大农牧有限公司、宜城市天龙粮油有限公司、石尚志。汪蕊欠申请人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。两次拍卖资产的流拍价共计8017832元。被执行人宜城市光大农牧有限公司、宜城市天龙粮油有限公司、石尚志。汪蕊欠申请执行人借款共计6824321.37元。宜城市金博信用担保有限公司在收到该两处资产后的十五日内将多余的1193510.63元拍卖款汇入宜城市人民法院案款专户中（户名：宜城市人民法院案款专户；开户行：中国农业银行宜城市支行鄢城分理处；账号：17×××61；行号：103528243083）故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:一、解除登记在被执行人宜城市光大农牧有限公司名下所有的位于宜城市小河镇新华村七组的房产及土地使用权〖房产证号：00××70〗的查封。二、将被执行人宜城市光大农牧有限公司所有的位于宜城市小河镇新华村七组的房产及土地使用权〖房产证号：00××70〗以二拍流拍价(变卖价）6292864元的价格抵偿被执行人宜城市光大农牧有限公司欠申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。三、将被执行人宜城市光大农牧有限公司涉及的宜城市光大农牧有限公司的部分固定资产（房产及构筑物、土地使用权、设备、林木，设备166台、房产及构筑物24项、土地使用权1项、林木120株）以二拍流拍价1724968元的价格抵偿被执行人宜城市光大农牧有限公司欠申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。以上资产的财产权自本裁定送达申请执行人宜城市金博信用担保有限公司时转移。本裁定送达后立即生效。审判长 陈   向   东审判员 李涛审判员许洪涛二〇二一年四月十三日执行员 刘   正   兵书记员 杨   明   月
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1945号原告：刘某1，女，汉族，2002年9月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘某2，男，汉族，1956年10月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，并向原、被告送达了开庭传票。原告刘某1经本院合法传唤，未在规定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元（原告已经预交），由原告刘某1负担。审判员  刘晓慧二〇二一年四月二十九日法官助理王磊书记员刘丹
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2541号 申请执行人临朐县怀光建设设备租赁部。 经营者：尹怀光，男，1965年6月6日生，汉族，住临朐县。 被执行人谭刚，男，1969年9月30日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2018）鲁0724民初3858号民事判决书，在执行申请执行人临朐县怀光建设设备租赁部与被执行人谭刚租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为220000元。本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2021年3月15日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐县怀光建设设备租赁部与被执行人谭刚租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人谭刚执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3858号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十六日 执行员  刘长安 书记员  谭柳婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3483号原告：李某，女，1990年9月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：陈某，男，1987年8月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告李某于2021年4月30日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告李某撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  朱连亭二〇二一年四月三十日法官助理朱东帅书记员王磊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审60号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪A区8栋5楼,统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人广西桂海高速公路有限公司，住所地：广西来宾市兴宾区良江镇独女村，统一社会信用代码：91450000595147676D。 法定代表人谭洪河，男，1971年3月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年4月13日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕49号行政处罚决定，即强制拆除当事人在非法占用6026.75平方米土地上建设的建构筑物及其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕49号行政处罚决定。该决定书认定的主要事实：广西桂海高速公路有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，擅自在来宾市兴宾区良江镇独女村占地建设高速公路独女立交连接项目，8334.56平方米土地未办理用地审批手续。来宾市兴宾区自然资源局认为，广西桂海高速公路有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用的违法占用土地的行为。根据来宾市兴宾区自然资源局报批办、规划部门出具的用地情况核查表得知该项目用地未办理用地审批手续8334.56平方米土地，其中符合良江镇土地利用总体规划2307.81平方米土地，不符合土地利用总体规划且占基本农田6026.75平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土 2 地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（涉及占用耕地10亩以上）的规定，已构成未报即用的违法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，来宾市兴宾区自然资源局决定对该公司作如下行政处罚：1.责令该公司退还非法占用的8334.56平方米土地，没收在非法占用2307.81平方米土地（符合土地利用总体规划）上的新建的建筑物和其他设施；并限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的6026.75平方米土地（违反土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.对该公司非法占用的8334.56平方米土地（未办理用地审批手续），按每平方米30元处以罚款，共计罚款人民币250036.80元。广西桂海高速公路有限公司应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）开具《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人广西桂海高速公路有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未全部履行行政处罚决定义务。为此，特向人民法院申请对广西桂海高速公路有限公司进行如下行政处罚：即强制拆除当事人广西桂海高速公路有限公司在非法占用6026.75平方米土地上建设的建构筑物及其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2020〕49号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2020〕49号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2020〕49号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2020〕49号）；5.违法线索登记表；6接受调查通知书、责令停止、改正土地违法行为通知书；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人证件（身份证）；11.当事人提供材料（土地来源证明、营业执照复印件等）；12.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；13.用地情况核查表；14.案件调查报告；15.案件会审记录；16.案件处理决定呈批表；17.罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年7月15日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕49号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序 3 ，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人广西桂海高速公路有限公司在非法占用6026.75平方米土地上建设的建构筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上建设的建构筑物及其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 杰 审判员 谢丽行 审判员 罗信红 二〇二一年四月二十三日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 4 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢147号申请执行人：王奎成，男，1951年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区广水路19号19号楼1单元903户。法定代理人：王奎平（系王奎成之兄），男，1948年8月3日出生，汉族，住青岛市李沧区杨家上流140号。被执行人：王玉英，女，1956年2月25日出生，汉族，住青岛市李沧区广水路19号楼2单元501户。申请执行人王奎成与被执行人王玉英婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初4467号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款18872元并已发还申请执行人，申请人自愿放弃其他权利义务。执行费183元被执行人已向法院缴纳。至此，申请执行人王奎成向本院申请执行的事项请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘明好二〇二一年四月二十二日书记员  高黎夏
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保133号 被执行人：彭晓丽，曾用名彭妮，女，1978年2月5日出生，汉族，户籍地津市。 被执行人彭晓丽财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初39号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人彭晓丽的银行存款8000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人彭晓丽的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年四月十五日 法官助理罗铭 书记员郭萍
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4291号之三申请执行人:邵荷莲,女,1971年07月01日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被执行人:邵少莲,女,1969年02月14日出生,汉族，住象山县。申请执行人邵荷莲与被执行人邵少莲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邵少莲未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人邵荷莲向本院申请强制执行，要求被执行人邵少莲支付执行款300000元及利息。本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年9月10日向被执行人邵少莲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邵少莲逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人邵荷莲执行款300000元及利息，并承担执行费4400元。2021年4月28日，申请执行人邵荷莲向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人邵荷莲的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执4291号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审178号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人张雄，男，1976年2月29日出生，公民身份号码330222197602××××汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕22号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月26日作出慈农宅执法观〔2020〕22号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积20平方米，其中房屋占地面积20平方米。申请执行人于2020年8月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的20平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 1
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初921号原告：通榆县春生建筑施工队，经营者：李敬业，男，1997年1月10日出生，汉族，住通榆县。委托代理人：李春生，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住通榆县。被告：董风云，女，1945年1月1日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县春生建筑施工队与被告董风云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告通榆县春生建筑施工队于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县春生建筑施工队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县春生建筑施工队撤诉。案件受理费184.00元，由通榆县春生建筑施工队负担。审判员 李志成二〇二一年四月二日书记员 范冬婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更58号罪犯余东，男，1987年12月22日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2016年7月28日作出（2016）云04刑初17号刑事判决，以被告人余东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（终结执行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云刑终1464号刑事判决，维持原判对被告人余东的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年3月21日被交付执行。本院于2019年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余东减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月10日起至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。负责人：翟煜军，该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，生于1963年8月19日，汉族，住河南省镇平县。系该行职工。特别授权。被告：陈田磊，男，生于1987年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：崔蓝月，女，生于1980年10月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李哲，男，生于1980年5月23日，汉族，户籍地河南省邓州市。现住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被告陈田磊、崔蓝月、李哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告邮政银行镇平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈田磊、崔蓝月、李哲承担连带责任，代王瑞娇偿还原告借款本金95000元及截至2020年10月20日止的利息和罚息3716.22元；2、诉讼费和律师费由被告负担。事实和理由：2018年3月30日，王瑞娇向原告申请贷款100000元，由被告陈田磊、崔蓝月、李哲提供保证担保，原告经审查认为符合贷款条件，准予发放贷款。双方签订了合同，按照合同约定，原告向王瑞娇发放了贷款，但王瑞娇未按时偿还，存在违约行为。现请求上述被告承担偿还借款义务。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告崔蓝月的起诉。本院经审查认为，2021年3月11日镇平县劳动就业服务中心与中国邮政储蓄银行镇平县支行签订中国邮政储蓄银行创业担保贷款合作协议，按照协议约定，在借款人未按时偿还借款时，中国邮政储蓄银行该款有权直接从镇平县劳动就业服务中心担保基金账户扣划资金代偿拖欠本金、利息及衍生的罚息。王瑞娇在原告处的借款已经由镇平县劳动就业服务中心代偿，因此中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行不具备原告的主体资格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行的起诉。收取中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行预交的诉讼费1133.95元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年四月二十一日法官助理何芳书记员满圳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执557号 蔡家万、龙泉市盛广不锈钢有限公司： 申请执行人蔡家万与被执行人龙泉市盛广不锈钢有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人蔡家万依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初2368号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市盛广不锈钢有限公司支付申请执行人蔡家万赔偿金、二倍工资差额共计51333元。在执行过程中，申请执行人蔡家万共计受偿51333元，申请执行人蔡家万同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初2368号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3598号原告：重庆轩昂金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路183-8-2-8号，统一社会信用代码：91500107756210227E。法定代表人：周涛。被告：重庆成瑞光电科技有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展区金凤环路，统一社会信用代码：91500117053209510F。法定代表人：刘小兵。原告重庆轩昂金属材料有限公司与重庆成瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。2021年4月22日，原告重庆轩昂金属材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆轩昂金属材料有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二一年四月二十三日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2481号 原告：沈文慧，女，1979年11月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：樊均燕，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：戴梦悦，女，1992年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告沈文慧与被告樊均燕、戴梦悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，向原告沈文慧送达了交纳诉讼费用通知，原告沈文慧未交纳诉讼费，并于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈文慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈文慧撤诉。 审判员  陈苓丽 二〇二一年四月十六日 书记员  苏小鹏
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执161号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初251号刑事判决书，受理了王明仲罚金一案，立案执行标的额为3000元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳。至此，本院依据(2020)川1525刑初251号刑事判决书立案执行的(2021)川1525执161号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保190号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张海存，男，汉族，1981年08月17日出生，住范县新区。被申请人：刘慧，女，汉族，1982年12月02日出生，住范县。被申请人：石海兰，女，汉族，1973年12月27日出生，住范县。被申请人：张去福，男，汉族，1976年4月22日出生，住范县。被申请人：张德敏，男，汉族，1978年11月15日出生，住范县。被申请人：张胜楠，女，汉族，1992年2月7日出生，住范县。被申请人：刘建昌，男，汉族，1992年11月15日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张海存、刘慧、石海兰、张去福、张德敏、张胜楠、刘建昌金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张海存、刘慧、石海兰、张去福、张德敏、张胜楠、刘建昌在390000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张海存、刘慧、石海兰、张去福、张德敏、张胜楠、刘建昌名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十二日书记员 张爱如
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1725号申请执行人：余辉明，男，1971年9月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：全安荣，男，1956年10月19日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：刘飞先，男，1971年9月12日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人余辉明与被执行人全安荣、刘飞先民间借贷纠纷一案中，申请执行人余辉明以已与被执行人全安荣、刘飞先达成执行和解协议为由，于2021年4月15日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二一年四月十五日书记员 田       盛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3266号之一 申请执行人:周斌,男,1997年5月30日出生,汉族，住嵊州市。 被执行人:张新,男,1981年6月22日出生,汉族，住新昌县。 申请执行人周斌与被执行人张新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初6249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人张新支付申请执行人周斌借款13000元并支付相应利息，案件执行费95元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人张新名下微信及银行账户有部分资金，本院已扣划。此外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券等其他可供执行的财产，截至2021年4月26日，本案已执行到位标的2104.7元。 鉴于被执行人张新逾期未履行，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年四月二十六日 书记员 姜敏智
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执865号 申请执行人：杨学谦，男，1993年2月18日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：温燕妮，女，1994年11月14日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人杨学谦与被执行人温燕妮民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初3083号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人温燕妮于判决生效之日起十日内向申请执行人杨学谦偿还借款本金37000元及其利息（利息从2019年8月1日起按37000元为基数及年利率24%计算至还清之日止）；一审案件受理费2700元，由杨学谦负担1867.5元，温燕妮负担832.5元；二审受理费2750元，由杨学谦负担1867.5元，温燕妮负担882.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人温燕妮名下有位于清远市清城区××花园××号房屋，该房屋已被（2019）粤1802执5068号案查封处理完毕，本院分配得款项8935元，该款项转本案执行费481元和退本案申请执行人垫付受理费及分配款项共8454元。另查明被执行人温燕妮名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执865号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟 强
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0524民初238号 原告：江某，女，1976年1月4日生，汉族，农民，柏乡县人。 被告：刘某1，男，1976年6月23日生，汉族，农民，柏乡县人。 原告江某与被告刘某1为离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。事实和理由：我们双方于××××年××月××日在柏乡县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2，现女儿已成年。由于我们婚前了解不够，婚后性格不合，结婚二十几年来一直因家庭琐事吵架生气，并且刘某1婚内出轨，导致我们感情彻底破裂，无法继续共同生活，因此请求法院判决我们双方离婚。 被告刘某1未提交答辩状。 经审理查明，原告江某与被告刘某1于××××年××月××日在柏乡县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2，现女儿已成年。原、被告双方于2020年9月前后分居，分居尚未满两年。以上事实由原告所举证据及其当庭陈述证实。 本院认为，原、被告双方结婚至今已有20多年，又生育了女儿刘某2，双方虽然因家庭琐事产生矛盾分居，但分居时间不满两年，感情未完全破裂，尚有合好的可能。依照《中华人民共和国民法典》第1079条的规定，判决如下： 驳回原告江某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏建新 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭竞飞
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保129号申请保全人:康杰，男，1989年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人:潘利军，女，1973年10月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人:刘建平，男，1971年10月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请保全人康杰与被保全人潘利军、刘建平因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值30万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人康杰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人潘利军、刘建平在金融机构的存款人民币300000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2020元，由申请保全人康杰负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十七日书记员  梅 晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执901号之一 申请执行人：孙同善 被执行人：梁淑华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁淑华在中国农业银行账户内存款人民币11025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月九日 书记员  于莉荣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2153号原告信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇，系该合作社主任委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告李正高，男，汉族，1965年6月24日生，住信阳市浉河区。被告田贵兰，女，汉族，1965年7月30日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告李正高、田贵兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山，被告李正高到庭参加了诉讼，被告田贵兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，被告李正高与田贵兰系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，因资金不足，于2017年7月6日以李正高、田贵兰的名字申请在原告下属东双河信用社贷款70万元，定于2020年7月6日到期。被告自愿用其位于河港镇××层，建筑面积1225.68㎡房屋作抵押，并依法办理了抵押登记。合同履行期间，原告依约将该笔借款借给被告，到期后被告仅结算了2020年7月9日前的利息，下欠本息经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告立刻清偿原告借款本金700000元及从2020年7月10日起至全部债务履行之日止合同约定利息，如被告不能履行债务，依法对被告抵押的财产进行拍卖、变卖，原告对其价款享有优先受偿权，本案诉讼费用由被告承担。被告李正高辩称，欠款属实，对于本金及利息没有异议，现在没有还款能力，我想分期清偿欠款。被告田贵兰未到庭未答辩。经审理查明，2017年7月6日，被告李正高、田贵兰与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款70万元，约定贷款期限为36个月，从2017年7月6日至2020年7月6日，月利率为8.1‰，且按月结息，结息日为每月20号，并约定了逾期贷款罚息按照原利率基础上加收50％。2017年7月4日，被告李正高、田贵兰与原告签订《担保承诺书》，自愿以共有的位于河港镇××层，建筑面积1225.68㎡房屋进行抵押。借款到期后，被告李正高、田贵兰未按照约定期限偿还本息，截止到起诉之日，被告李正高、田贵兰尚欠借款本金700000元。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告李正高、田贵兰签订的《个人借款合同》、《担保承诺书》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告李正高、田贵兰在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告李正高、田贵兰支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李正高、田贵兰与原告签订了《担保承诺书》，以被告李正高、田贵兰名下位于河港镇××层，建筑面积1225.68㎡房屋进行抵押给被告贷款提供抵押担保，故原告诉请要求对被告李正高、田贵兰名下位于河港镇××层，建筑面积1225.68㎡房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李正高、田贵兰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金700000元及利息（利息按照借款本金700000元，利率按照借款合同约定，自2020年7月10日起计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告李正高、田贵兰位于信阳市浉河区浉河港镇大田村咀上组1层，建筑面积1225.68㎡房屋（不动产证号为豫F（2017）信阳市不动产证明第0072276号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告李正高、田贵兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年四月二十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1624号安娜：你（单位）诉刘先达关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十日书记员  潘怡
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2010-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：黄**，男，汉族，1982年4月26日出生，住址：郸城县。被告：李*，女，汉族，1989年1月3日出生，住址郸城县室。被告：田**，男，汉族，1981年10月28日出生，住址：周口市川汇区。被告：李**，女，汉族，1983年10月7日出生，住址周口市川汇区。被告：王**,男，汉族，1977年1月15日出生住址：郸城县。被告：谢**，女，汉族，1975年6月9日出生，住址：郸城县。被告：王*,男，汉族，1975年7月14日出生住址：郸城县。被告：从**，女,汉族，1980年3月15日出生住址：郸城县。本院在审理原告河南**有限公司与被告黄**、李*、田**、李**、王**、谢**、王*、从**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告黄**、李*、田**、李**、王**、谢**、王*、从**名下的530482.53元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告黄**、李*、田**、李**、王**、谢**、王*、从**名下的530482.53元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更28号罪犯魏志国，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2018年11月12日作出（2018）黑0203刑初282号刑事判决，认定被告人魏志国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元，违法所得人民币七万五千二百五十元依法追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯魏志国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏志国减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯魏志国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到2110.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1210.5分，结余积分310.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏志国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯魏志国的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年2月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初113号原告：云南忠昱劳务服务有限责任公司，统一社会信用代码：91532929MA6KNF1Q1B，住所地：云龙县诺邓镇沿江路24号。法定代表人：杨易达，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智凯，男，该公司员工。被告：李福松，男，1984年2月13日出生，白族，住云龙县。原告云南忠昱劳务服务有限责任公司与被告李福松劳动争议纠纷一案，经大理白族自治州中级人民法院指定，由本院管辖。本院于2021年3月4日立案。原告云南忠昱劳务服务有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南忠昱劳务服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南忠昱劳务服务有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告云南忠昱劳务服务有限责任公司负担。审判员  罗耀武二〇二一年四月八日法官助理张德荣书记员杨**倩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3780号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：吴新生，男，汉族，1983年10月25日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴新生信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴新生未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人吴新生向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息76594.70元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费513元、执行费1057元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴新生未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人吴新生名下银行存款78164.7元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8150号原告贾广军，男，1957年2月24日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告河南国右环保科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼6层122号。法定代表人杨水英。委托代理人王凤雪，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省延津县，系公司员工。委托代理人王运良，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省扶沟县，系公司员工。原告贾广军诉被告河南国右环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广军，被告委托代理人王凤雪、王运良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月29日被被告所聘入职工作，具体岗位及职责为“乡村振兴项目”工程指挥部指挥长。2019年7月15日被任命为公司副总经理，入职至今，在此期间原告多次要求发放工资，郭杰多次在会上做出承诺，每月15日发放工资，但时至今日未能兑现。为维护原告的合法权益，依法提起诉请：1.被告支付所欠原告2019年4月29日至2019年7月29日工资21675元（7225*3）工资；2019年7月19日至2020年11月18日工资161925元（10795*15）；共计183600元；2.本案受理费由被告承担。被告辩称，1、2019年4月29日至2019年7月15日，被告与原告之间构不成劳务关系，双方属于委托和被委托的关系。2、2019年7月15日至2019年8月20日，被告与原告属于劳务关系。3、原告已被公司除名，原告2019年8月20日被免去职务后再也没来公司上班。4、自原告被免职之日起，被告与原告之间的劳务关系已被解除。5、原告所述的《河南国右环保科技有限公司薪酬及绩效考核管理制度》是一份无效文件，该文是内部征求意见稿。经审理查明：2019年4月29日，被告出具国环科字【2019】008号关于贾广军等同志的提名通知,文件载明:提名贾广军同志为老岸（南关、北关、东关）、车寨、翟家行政村“乡村振兴工作委员会”主任。2019年7月15日，被告国环科字【2019】025号关于谢力等同志职务聘任的决定文件载明：聘任贾广军同志为公司副总经理（主管技术工程和项目工作）……贾广军同志为技术工程部经理（兼）。2019年8月30日，董事会会议记录载明：辞退并开除贾广军；薪酬不予发放。2019年9月12日，钉钉日志显示：打郭总电话无法接通，打通电话不接也不回，为什么没有给我们通知。公司领导能解释一下吗？更有甚的是王凤雪把我从公司群里面删除了。被告公司国环科字【2018】015号文件关于颁布岗位责任管理等几项制度的通知附件三第四项第二款载明：副总经理的薪资标准为年薪10万元，部门经理的薪资标准为年薪8万元，部门副职的薪资标准为年薪7.5万元。庭审中，被告称2019年4月29日至2019年7月15日，被告委托原告办一些业务，2019年7月15日至2019年8月20日，原被告可视为劳务关系，被告聘请原告为副总。原告称已在原单位退休，每月领取退休金。2021年2月4日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：支付2019年4月29日至2019年7月29日，月工资7225元/月*3个月=21675元工资，2019年7月19日至2020年11月18日，月工资10795元/月*15个月=161925元工资，共计183600元。该仲裁委于2021年2月4日以原告不具备《中华人民共和国劳动法》意义上的劳动主体资格为由作出不予受理通知书，原告遂至本院起诉。以上案件事实由不予受理通知书、国环科字【2018】015号、【2019】025号、【2019】008号文件、钉钉日志、董事会会议记录、仲裁裁决书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称双方存在劳动关系，但庭审中原告确认其已退休并每月领取退休金，根据《最高人民法院》第七条：用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。综上，原告与被告系劳务关系。被告称原告系河南省振兴美丽乡村建设有限公司（下称美丽乡村公司）员工，但所提交的证据显示原告代表美丽乡村公司签署的文件均于原告入职被告公司之前，被告未提交有效证据证明双方不存在劳务关系，故对被告该意见，不予采纳。关于劳务关系的起止时间，根据被告文件，原告于2019年4月29日至2019年7月14日被聘任为老岸（南关、北关、东关）、车寨、翟家行政村“乡村振兴工作委员会”主任；于2019年7月15日被任命担任公司副总经理兼任技术工程部经理。被告提交的2019年8月30日董事会会议记录，决定辞退并开除原告，结合原告提交的便条，其于2019年9月份被踢出公司群、无法联系上被告公司的管理人员，工作无法汇报。综合双方提交的证据，对董事会会议记录予以采纳。虽被告的辞退程序存在瑕疵，但结合本案事实，双方事实劳务关系已经解除。原告称其一直工作到2020年9月，无有效证据证明，不予采纳。综上，原被告之间的劳务关系起止日期为2019年4月29起至2019年8月30日止，本院予以确认。关于劳务报酬，被告主张因原告原因导致被告公司受到损失，但未提交有效证据证明，故应按照双方劳务关系存续的期间和薪资标准向原告支付29741元（77*80000/365+47*100000/365）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南国右环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告贾广军支付劳务费29741元；二、驳回原告贾广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南国右环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月三十日书记员  董 越
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初100号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘朋，曾用名刘建鹏，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被取保候审。2021年3月25日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人刘朋犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人刘朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日18时40分许，被告人刘朋驾驶小型轿车，沿东营市垦利区五七渠路由东向西行驶至五七渠路3KM＋150M时，与右前方面朝西北朝东的行人张某2和张某1发生交通事故，车辆受损，张某2死亡，张某1受伤。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，张某2符合颅脑损伤死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘朋承担事故的全部责任，张某2、张某1不承担事故的责任。事故发生后被告人刘朋自动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，指控被告人刘朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法惩处，建议判处被告人刘朋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘朋对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年3月3日18时40分许，被告人刘朋驾驶小型轿车，沿东营市垦利区五七渠路由东向西行驶至五七渠路3KM＋150M时，与右前方面朝西北朝东的行人张某2和张某1发生交通事故，车辆受损，张某2死亡。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，张某2符合颅脑损伤死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘朋承担事故的全部责任，张某2不承担事故的责任。事故发生后被告人刘朋自动投案并如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘朋赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段、依法收集和调取的受案登记表、被告人刘朋身份信息、被害人张某2身份信息、案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、东营市垦利区黄河口镇某村村民委员会出具的证明、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录、东营市公安局垦利分局交通管理大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、东营市公安局垦利分局交通管理大队检验、鉴定结论告知书、东营市公安局垦利分局交通管理大队送达回执、谅解书、赔偿款收到条，证人于某、张某1的证言，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法病）字[2020]005号鉴定书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2020]0311号检验报告、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2020]车鉴字第DY202003002号司法鉴定意见书及被告人刘朋在公安侦查阶段的供述等证据。经法庭质证，被告人刘朋对公诉人提交的证据未提出异议。公诉人提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘朋犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘朋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘朋认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘朋已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘朋的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  高 峰人民陪审员  崔小光二〇二一年四月十九日书 记 员  王 娜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1533号 申请执行人：张伟，男，1982年10月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：李红英，女，1978年4月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于张伟与李红英民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1824号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：李红英自愿定于2020年12月30日前偿还张伟借款本金50000元及利息（以50000元为基数按月利率2%从2020年2月5日起计算借款清偿完毕之日止）。案件受理费1850元，减半收取925元，由李红英负担（已当庭向张伟支付）。因被执行人李红英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月28日、20210年3月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李红英在中国工商银行、中国建设银行等有18个银行账户，账户余额为0元到2210.42元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年2月1日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李红英在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个账户，账户余额均为0元。 3.查明被执行人李红英名下有别克牌轿车一辆，本院依法以（2020）黔2301执4090号案对上述车辆予以查封，但因该车已于2018年12月12日转移，故未能查封成功。 4.查明被执行人李红英名下有位于贵州省兴义市房屋一套，经征询申请执行人意见，因上述房屋价值过大，申请执行人暂不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人李红英无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2021年1月28日向被执行人李红英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人李红英发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年4月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1824号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1824号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人张伟尚未受偿的借款本金50000元及利息被执行人李红英负有继续向申请执行人张伟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执666号移送机关：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：李立军，男，回族，1969年11月6日出生，住吉林市船营区。本院执行被执行人李立军刑事案件罚金刑执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211刑初207号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月1日移送执行。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年4月1日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月27日将被执行人玲限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现未履行义务的被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其余被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年四月二十九日书记员 张无名
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1389号原告：张毅，男，1997年2月18日出生，汉族，住温县。被告：张加，男，1982年9月24日出生，汉族，住温县。原告张毅与被告张加民间借贷纠纷一案，原告张毅于2021年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张毅撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张毅负担。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十八日书记员  牛东东
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执731号申请执行人：朱某1，男，2015年10月30日出生，汉族，学龄前儿童，住辽宁省法库县。委托代理人：梁志侠，女，1974年12月13日出生，汉族，住法库县。被执行人:朱某2，男，1992年7月20日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2抚养费纠纷一案，法库县人民法院作出（2020）辽0124民初2129号民事调解书，已发生法律效力。现法院查明被执行人无房产、无存款，仅有车辆一台，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月二十七日书记员  张会敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更677号罪犯谢本明，男，1952年11月15日出生，汉族，出生地广东省化州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2009年4月14日作出(2009)化刑重字第1号刑事判决，以被告人谢本明犯故意伤害罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、破坏选举罪、非法持有弹药罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月4日以(2009)茂中法刑二终字第109号刑事判决，以被告人谢本明犯故意伤害罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、破坏选举罪、非法持有弹药罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢本明在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月7日作出（2012）阳中法刑执字2631号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1696号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更1269号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1398号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢本明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢本明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3072分，考核期间共获得5个表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年7月获得表扬；2021年1月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯属于老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢本明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯犯六罪被数罪并罚，对其减刑从严掌握；但该犯属于老年犯，对其减刑可适当从宽。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严及从宽掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢本明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8149号之一 被执行人周勇，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4301号刑事判决书，被执行人周勇应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人周勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法档案查封了被执行人周勇名下的车牌号为粤Ｓ×××××别克牌车辆（查封期限为2021年4月25日至2023男4月24日），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处理。 本院依法向被执行人周勇的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人周勇采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8149号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶慧瑜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2460号 原告：四川蓝星安佳商贸有限公司，住所地四川省江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园8栋1楼1号，统一社会信用代码91510781749602548E。 法定代表人：刘树杰。 被告：武汉晨隆装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路91号，统一社会信用代码914201007375005874。 法定代表人：吴刚。 原告四川蓝星安佳商贸有限公司诉被告武汉晨隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告于2021年4月25日以被告已向其支付案涉款项为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝星安佳商贸有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费404.50元，由原告四川蓝星安佳商贸有限公司负担。 审 判 员 王翠翠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执155号 申请执行人：陈某，男，2017年05月31日出生，苗族，住广西鹿寨县。 法定代表人：杨世芳，女，1987年3月10日出生，苗族，住广西鹿寨县，系申请执行人陈某的母亲。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月20日立案执行申请执行人陈某与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2613号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费4542.72元、案件受理费25元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的3567.72元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2613号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月二十九日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1342号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：邱世芬，女，1959年6月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告邱世芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 枭
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2373号 原告：刘帅，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：巩新，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘帅与被告巩新买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼。被告巩新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款22178元。事实与理由：原告长期在阜阳临沂商城Ａ区进行电动车的批发零售。被告巩新在经销原告所销售的电动车过程中，曾多次拖欠原告货款。经原告多次催要，被告于2018年9月15日向原告出具欠条一张，约定于2018年9月15日前还清所欠货款。后虽经原告多次催要，被告仍未偿还分文。无奈之下，特诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告刘帅针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提举证据如下： 证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份及诉讼主体资格； 证据二、欠条，证明被告欠原告拉三轮车货款22178元； 证据三、营业执照，证明原告从事电动车批发零售个体工商户，被告从原告处拉电动车，欠原告的货款钱。 被告巩新未到庭，未做答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：原告刘帅与被告巩新系生意伙伴。原告刘帅在阜阳市临沂商城从事电动车批发零售生意，从2017年开始，巩新从刘帅处购销电动三轮车，截至2018年9月15日，经双方结算，巩新向刘帅出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今因拉三轮车货钱未付，欠刘帅贷款人民币22178元（大写：贰万贰壹柒拾捌），约定于2018年9月15日（农历2018.8.6）前还清，超期按付息。签名：巩新手机号：17775287777日期：2018年9月15日。”后经原告催要，被告至今未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还货款。 本院认为，买卖合同系出卖人将标的物所有权移转于买受人，买受人应当按照约定的时间和数额向出卖人支付对应的价款。本案中，被告巩新于2018年9月15日向原告刘帅出具欠条，欠条载明被告欠原告电动三轮车货款22178元，下欠货款数额经过结算，视为双方认可欠款数额。双方之间的买卖合同关系明确，原告刘帅作为出卖方，已经按约完成自己的交货任务，被告巩新作为买受人应当按约将所欠电动三轮车款项支付给原告。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告巩新未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告巩新于本判决生效之日起十日内给付原告刘帅货款22178元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取计117元，由被告巩新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  侯婷婷 二〇二一年四月十三日 书记员  李志宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1274号之一申请执行人：韩云汉，被执行人：杜新乔，被执行人：段灵安，本院在执行韩云汉与杜新乔、段灵安买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3302号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杜新乔、段灵安逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩云汉于2020年7月3日向本院申请执行，请求二被执行人履行案款2600000元及利息、案件受理费29692元、执行费28400元，同日本院依法受理。在执行中，被执行人杜新乔主动履行案款100000元（按比例扣除执行费1400元后，剩余98600元给付申请执行人）。本院同时向银行、互联网银行、工商、房管、车辆管理等部门进行查询，查明被执行人段灵安名下登记有“蒲城县国豪商务酒店”，该酒店房产已被本院以公告形式查封（房管部门未登记）。再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对二被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人韩云汉。本院认为，本案执行标的为2658092元（利息未计算），本次执行实现债权为98600元，该案查封房产未在房管及土地部门登记，暂不能处置。经财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十九日书记员  孙珊珊
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执375号 申请执行人：幸庆华，男，汉族，1960年7月9日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：李飞权，男，汉族，1963年10月2日出生，住址：梅州市梅县区。 关于幸庆华申请执行李飞权借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初3258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人幸庆华向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的确认为：李飞权向幸庆华偿还借款本金1152000元、利息452308.8元。李飞权负担案件受理费9323元，申请执行费18536元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人李飞权送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李飞权名下的财产。 （一）查被执行人李飞权名下银行账户，未发现有可供执行的财产。 （二）未发现被执行人李飞权名下有车辆登记信息。 （三）查被执行人李飞权名下股权（股票）持有情况。本院（2021）粤1403执恢45号案已冻结李飞权、吴惠琴持有的梅州市梅县区恒缘房地产公司13%的股权，暂无法处置。该案案外人梅州市梅县区恒缘房地产有限公司、邓广粦向本院提出执行异议，异议案件正在审理中。 （四）查被执行人李飞权名下的不动产登记信息。本院查明李飞权名下有位于梅县××乡程江管理区的房产（房产证号：Ｗ0××70），已被本院另案查封（该房产还被多家法院进行了轮候查封），暂无法处置。 三、通过检索、查询关联案件，发现李飞权作为被执行人的案件有38宗，大部分已因查无财产可供执行以终结本次执行程序结案。 四、本院已将被执行人李飞权作出失信及限制消费惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，除由本院另案冻结被执行人李飞权、案外人吴惠琴名下在梅州市梅县区恒缘房地产公司13%的股权（暂无法处置）和轮候查封被执行人李飞权名下位于梅县××乡程江管理区的房产（暂无法处置）外，未发现被执行人李飞权有可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年4月26日尚余1613631.8元未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执375号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李飞权负有继续向申请执行人幸庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人幸庆华如发现被执行人李飞权有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴焕炜
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初26号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人张朝欣，男，汉族，1964年3月4日出生，高中文化，原舞阳县北舞渡信用社职工，现无业，户籍地河南省舞阳县，现住郑州市管城回族区。因涉嫌非法吸收公众存款，于2019年6月24日被原漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年7月23日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被逮捕；于2019年8月22日被原漯河市公安局沙北分局取保候审；于2021年1月15日被本院取保候审。辩护人张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张朝欣犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员窦勇涛出庭支持公诉。被告人张朝欣及其辩护人张骁隆到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2011年11月至2014年12月间，被告人张朝欣利用自己在农村信用社工作的便利条件，获取他人信任，以帮助其妻子段某（银鼎公司区域代理人）接受储户向银鼎公司存款、发放“银鼎公司”《借款借据》、向储户承诺该公司投资安全等方式，参与向“银鼎公司”非法吸收公众存款活动，涉案金额共计人民币1871800元、涉及储户20余人。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、到案经过、情况说明、判决书、扣押物品清单、借款借据复印件等；证人张某1、张某2、康某、刘某、贾某、段某等证言；被告人张朝欣供述。公诉机关认为，被告人张朝欣伙同他人非法变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张朝欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议判处被告人张朝欣有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币2万元。如果被告人张朝欣认罪态度好，可以适用缓刑。被告人张朝欣对起诉书指控的犯罪事实有异议对罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）指控被告人张朝欣犯非法吸收公众存款罪证据不足。张朝欣的妻子参与了“银鼎公司”非法吸收公众存款的活动，而张朝欣与“银鼎公司”没有任何关系，没有参与“银鼎公司”非法吸收公众存款的活动，其代替妻子收取储户款项的行为，不能认定为代替“银鼎公司”收款。退一步讲，即使认定张朝欣代家人收款系参与非法吸收公众存款的行为，其也仅是收了2个人0.5万元，亦不够追诉标准。（二）张朝欣的妻子已经作为非法吸收公众存款罪的从犯被追究刑事责任，起诉书指控张朝欣系从犯，那么主犯是谁？请求法庭本着罪刑法定、疑罪从无的原则依法作出判决。经审理查明：2018年3月27日，被告人张朝欣妻子段某因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5万元。2011年11月至2014年12月间，被告人张朝欣利用自己在农村信用社工作的便利条件，获取他人信任，以帮助其妻子段某（银鼎公司区域代理人）接受储户向银鼎公司存款、发放“银鼎公司”《借款借据》、向储户承诺该公司投资安全等方式，参与向“银鼎公司”非法吸收公众存款活动，涉案金额共计人民币1871800元、涉及储户20余人。本院委托郑州市管城回族区司法局对被告人张朝欣平时表现及是否适合社区矫正进行调查评估。郑州市管城回族区司法局经过调查评估，认为张朝欣适用社区矫正社会危险性较低，对所在社区的影响较小。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、到案经过、情况说明、判决书、扣押物品清单、借款借据复印件等；证人张某1、张某2、康某、刘某、贾某、段某等证言；被告人张朝欣供述；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人张朝欣帮助他人非法变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“指控被告人张朝欣犯非法吸收公众存款罪证据不足”的意见，经查，储户张某1、张某2、康某等证言，以及被告人张朝欣供述、段某证言，能够证明被告人张朝欣明知段某从事非法吸收公众存款活动，而帮助其收取款项、发放“银鼎公司”借款手续等，其行为已构成非法吸收公众存款罪。辩护人提出“指控张朝欣系从犯，那么主犯是谁”的意见，本院认为，在“银鼎公司”涉及的非法吸收公众存款犯罪中，段某起次要或者辅助作用，系从犯地位，被告人张朝欣在段某犯罪活动中起帮助作用，在整个非法吸收公众存款犯罪中，亦属从犯地位，应当认定为从犯。故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人张朝欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张朝欣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张朝欣认罪悔罪，主动缴纳罚金，其具备社区矫正条件，综合考虑被告人在犯罪中的作用，可以对被告人宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朝欣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年四月八日书 记 员  胡兆锋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1120号起诉人：彭某某，男，1962年9月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨俊艳，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光耀，河南大然律师事务所实习律师。2021年4月7日，本院收到彭某某的起诉状。起诉人彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息自2020年8月20日起按照中国人民银行贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止）；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金1.5万元；3、请求法院依法判令被告向原告支付实现债权所支出的律师费5000元；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告向原告借款人民币15万元，并出具借据一张；原、被告双方于当天签订《借款合同》一份，约定借款期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止，月息0.9%，如未按约定支付利息或本金，利息按月利率2%计算至还清借款之日止；如被告构成违约，则应向原告支付借款本金总额的10%作为违约金。同日，原告按照《借款合同》约定，分三笔（每笔5万元，共计15万元）通过自己的中原银行股份有限公司安阳分行（账户：62×××03）转款至被告指定账户（刘某某：农业银行林州市临淇镇支行62XXX70）。借款到账后，原、被告双方另行签订《不动产抵押合同》，抵押合同约定：被告将坐落于安阳市文峰区弦歌大道468号华强城XXX号当去抵押上述借款，并进行了抵押登记。被告在偿还4个月利息后即拒绝偿付利息。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。为维护原告合法利益现向贵院提起诉讼，请依法支持原告的各项合法诉求。本院经审查认为，双方当事人签订的借款合同约定，合同签订地为河南省安阳市殷都区，诉讼管辖由合同签订地河南省安阳市殷都区人民法院管辖。本案中，起诉人彭某某、被起诉人徐胜利住所地均不在殷都区，且殷都区也不属于与争议有实际联系的地点，起诉人也未提交合同签订地为殷都区的相关证据，故本案不属于本院管辖，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对彭某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇二一年四月九日法官助理钟晓荷书记员张闯