四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1498号 原告：游光弟，男，1941年11月10日出生，汉族，内江市东兴区人，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖翔远，男，1994年8月17日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：周正，系四川中英律师事务所律师（一般授权）。 被告：太平财产保险有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区兰桂大道222号兰桂一号7幢1层1-2号。 负责人：黄帅，系该司经理。 委托诉讼代理人：吴杰，系该司员工（特别授权）。 原告游光弟与被告廖翔远、太平财产保险有限公司内江中心支公司（以下简称：太平财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游光弟及委托诉讼代理人申建梅，被告廖翔远及委托诉讼代理人周正、太平财保内江公司的委托诉讼代理人吴杰到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。 原告游光弟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共赔偿原告45120.05元；2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月30日14时00分许，被告廖翔远驾驶本人所属川ＫＷ××××号北京牌小型普通客车，从西林大道方向经北环路往大千路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：北环路（大千路至××道××＋400Ｍ），与正在通过人行横道的原告游光弟相撞，造成原告游光弟受伤的道路交通事故、该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队责任认定被告廖翔远承担事故的全部责任，原告游光弟不承担事故的责任。 被告廖翔远辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的认定无异议；购买了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费84709.47元、护理费20150.00元，共计105709.47元，该费用应当由被告太平财保内江公司承担。被告太平财保内江公司主张的扣减20%自费药过高。请求法院对医疗费扣减比例进行认定。原告住院期间产生的护理费是根据原告住院期间所需护理雇请的护工，本人提供了对应的票据予以证实该护理费的产生，合法有据的，请求予以支持。 被告太平财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议。川ＫＷ××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本公司垫付医疗费21760.00元，请求在本案中一并处理，主张扣减20%的自费药。对原告主张出院后的护理费不予认可，因无医嘱或鉴定机构出具的报告予以证实，只认可原告住院期间155天的护理费、100元／天。对原告主张的后续治疗费、营养费因无医嘱证实，不予认可。对精神抚慰金认可1500.00元。对残疾辅助期间，因无医嘱不予认可。对交通费认可200.00元。因鉴定费、病历复印费属于间接损失，本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年7月30日14时00分许，被告廖翔远驾驶本人所属川ＫＷ××××号北京牌小型普通客车，从西林大道方向经北环路往大千路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：北环路（大千路至××道××＋400Ｍ），与正在通过人行横道的原告游光弟相撞，造成原告游光弟受伤的道路交通事故、该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队责任认定被告廖翔远承担事故的全部责任，原告游光弟不承担事故的责任。 2、川ＫＷ××××号车在被告太平财保内江公司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告游光弟受伤后被送往内江市中医医院住院治疗155天（2020年7月30日至2021年1月1日）好转出院，产生医疗费105497.35元、门诊费212.12元，共计105709.47元（其中被告太平财保内江公司垫付21760.00元、被告廖翔远垫付83949.47元），出院后原告垫付门诊费87.90元。原告住院期间、出院后共计产生医疗费105797.37元。出院证明书中的出院医嘱及建议：门诊随访，如有不适，及时返院复诊；定期每月复查DR至骨折愈合；骨折痊愈前，避免剧烈运动过度负重；出院后加强护理，防跌倒、防坠床；适当行伤肢肌力及关节功能训练，视复查情况逐渐扶拐负重训练；出院后继续内科基础疾病治疗，防风寒、防外感。原告住院期间由被告廖翔远在四川泓和润泽护理有限公司雇请护工护理，每天130元，共计20150.00元。原告住院期间购买了电动轮椅，产生费用2160.00元。 4、原告游光弟的伤残等级经内江协力司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2021年3月17日出具司法鉴定意见书载明被鉴定人游光弟骨盆损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为十级伤残；原告自行垫付鉴定费1000.00元。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告游光弟因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故责任认定：被告廖翔远承担本次事故的全部责任，原告游光弟不承担本次事故的责任，各方均无异议，本院予以采信；本案民事赔偿责任由被告廖翔远承担。被告太平财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。本案产生的医疗费含门诊费105797.37元（其中被告太平财保内江公司垫付21760.00元、被告廖翔远垫付83949.47元、原告垫付89.70元），因该费用为救治原告游光弟实际产生且有对应的票据证实，本院予以支持。被告太平财保内江公司主张扣减20%的医疗费，而被告廖翔远认为过高，本院酌情认定扣减12%，即为12695.68元。原告主张其住院期间的营养费每天30元、4650.00元，原告的伤情较重且年事已高，确需加强营养以助于其早日康复，本院予以支持。原告主张其出院后的30天的护理费3000.00元，因其提供的证据不足，本院不予支持。原告主张其后续治疗费3000.00元，因该费用未实际产生且无医嘱或鉴定结论，本院不予支持。若后期产生后续治疗费且与交通事故有关联性可再另行主张。原告主张的交通费过高，本院酌情支持1800.00元。原告主张其辅助器具费2160.00元，根据本次交通事故导致原告受伤较重，受伤时年事已高，购买电动轮椅符合客观实际，且其提供了对应的发票予以证实，本院予以支持。原告主张病历复印件233.00元，因该费用属于诉讼成本，本院不予支持。关于原告住院期间被告廖翔远垫付的护理费20150.00元，因被告廖翔远提供了护理公司开具的票据及证明证实，且原告在庭审中也予以认可，本院予以支持。原告游光弟主张的其他项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用为：1、医疗费105797.37元，扣减12%医疗费12695.68元；2、护理费20150.00元；3、伙食补助费4650.00元；4、营养费4650.00元；5、伤残赔偿金21039.15元；6、精神抚慰金3300.00元；7、交通费1800.00元；8、辅助器具费2160.00元。以上1-8合计163546.52元，此款由被告太平财保内江公司在交强险及商业三者险的保险限额范围内承担129090.84元（已品跌其垫付的医疗费21760.00元）。本案诉讼费464.00元、鉴定费1000.00元、扣减12%的医疗费12695.68元，合计14159.68元由被告廖翔远承担。品跌被告廖翔远垫付的医疗费83949.47元、护理费20150.00元后，尚应获赔89939.79元。原告游光弟在本案中实际应获赔39151.05元；本院在查明事实，分清是非责任的基础上。调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六条之规定判决如下: 一、被告太平财产保险有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告游光弟各项损失费39151.05元； 二、被告太平财产保险有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告廖翔远89939.79元； 三、驳回原告游光弟的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。、 本案受理费减半收取464.00元，由被告廖翔远承担。（已计算在上诉赔偿款中） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李梅