wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初55号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人孙兆宽，男，1976年2月18日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，个体业主，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2020年8月25日因涉嫌犯非法制造枪支罪被监视居住，2021年2月3日被取保候审，同年3月31日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人于永源，男，1981年9月2日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2020年8月25日因涉嫌犯非法持有枪支罪被监视居住，2021年2月3日被取保候审，同年3月31日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2021］36号起诉书指控被告人孙兆宽犯非法制造枪支罪、被告人于永源犯非法持有枪支罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。辽宁省高级人民法院指定本院审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人孙兆宽、于永源及其辩护人冷传武到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人孙兆宽通过观看网络视频得知可以用射钉枪制作枪支。2018年初，孙兆宽通过朋友王某在网上购买射钉枪和枪支零件后，在其工作的辽宁省营口市鲅鱼圈区佰跃汽车修理店制造了一支射钉器改制枪。2018年下半年，孙兆宽将该支射钉器改制枪交给被告人于永源，于永源将该支射钉器改制枪存放在辽宁省盖州市万福镇前阎闸村的家中。2020年8月5日，孙兆宽、于永源在营口市鲅鱼圈区被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了自己的罪行。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，从于永源家中扣押的射钉器改制枪为以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人孙兆宽非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人于永源违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于孙兆宽、于永源认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。孙兆宽、于永源到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对孙兆宽犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，对于永源犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了孙兆宽、于永源的供述，证人季某、王某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，照片，认罪认罚具结书，丹东市公安司法鉴定中心鉴定书，情况说明，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人孙兆宽、于永源对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。于永源辩护人提出的辩护意见是于永源到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，无前科劣迹，望予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案射钉器改制枪支已被扣押在公安机关。2020年8月5日孙兆宽、于永源在营口市鲅鱼圈区被公安机关抓获后，于2020年8月7日离开公安机关。本院认为，被告人孙兆宽非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。被告人于永源违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于孙兆宽、于永源到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙兆宽犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2024年3月27日止。）二、被告人于永源犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年11月27日止。）三、公安机关扣押的涉案枪支，依法予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 颖人民陪审员 宋 诚人民陪审员 孙桂珍二〇二一年四月十五日法官助理郭金锋书记员李佳妮
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初167号 原告：刘现辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：范荣波，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 刘现辉与范荣波修理合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘现辉于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘现辉撤诉。 案件受理费30元，由原告刘现辉负担。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月十九日 书记员  杨立翠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南尊凯文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路152号嘉熙中心A单元25层A-2508房。法定代表人：邓建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：滕雅媛，女，1995年4月27日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘洪山，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭清雯，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。再审申请人湖南尊凯文化传媒有限公司（以下简称尊凯文化公司）因与被申请人滕雅媛合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尊凯文化公司申请再审称，请求撤销原二审判决并依法改判，由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.案外人湖南远世风文化传媒公司（以下简称远世风公司）受再审申请人委托，对再审申请人旗下直播艺人进行直播管理和收益发放，原一、二审在审理中遗漏了该部分事实，属于认定事实不清。2.二审法院认定事实错误，尊凯文化公司不存在未向滕雅媛足额支付直播收益的违约行为，滕雅媛无权单方面要求解除合同，其也未发出解除合同通知。3.二审法院的错误判决给申请人的正常经营造成了重大不良影响，后果极其严重。滕雅媛提交意见称，1.尊凯文化公司在原一、二审中都未提及委托远世风公司进行任何管理事宜，即使尊凯文化公司委托了远世风公司也应对远世风公司的行为承担责任，尊凯文化公司是否委托远世风公司均不影响尊凯文化公司未按照《主播经纪合作合同》向滕雅媛按时足额支付直播收益的违约行为的认定。2.二审认定事实清楚，尊凯文化公司自2018年4月起持续拖欠滕雅媛收益未足额支付已经超过三个月，滕雅媛有权单方解除合同，其要求解除合同的通知也已经送达尊凯文化公司。3.二审判决对尊凯文化公司造成不良影响的说法毫无逻辑及事实依据。综上，请求驳回尊凯文化公司的再审申请。本院经审查认为,本案为合同纠纷。争议焦点为：滕雅媛是否有权单方解除合同；涉案《主播经纪合作合同》是否已经解除。原审已查明，双方签订的《主播经纪合作合同》第七条约定，因尊凯文化公司连续3个月拖欠滕雅媛分配收益拒不支付的，滕雅媛有权要求解除合同。此为滕雅媛解除合同条件之约定，合同履行过程中如出现了约定解除合同的条件时，滕雅媛可以行使解除权，终止合同的权利义务。原审法院作出的（2020）湘01民终7689号生效民事判决书，已确认尊凯文化公司自2018年4月开始即拖欠滕雅媛直播收益未足额支付的事实，因此滕雅媛可以依据双方合同约定行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”本案中，从滕雅媛在原审提交的证据可知，其曾多次向尊凯文化公司相关工作人员及尊凯文化公司法定代表人妻子曾琳表达过催要拖欠的直播款项及停止直播、退出公司的意思。考虑到滕雅媛曾就合同履行中存在的问题多次与曾琳沟通，曾琳亦向滕雅媛支付过尊凯文化公司拖欠的部分工资款项等情况，能证明曾琳实际参与了尊凯文化公司经营，故原审法院认定滕雅媛向曾琳提出要求解除合同的意思表示应视为已传达给了尊凯文化公司、涉案《主播经纪合作合同》已于滕雅媛向曾琳发送信息之日实际解除，有事实和法律依据，并无不当。因《主播经纪合作合同》相对方为滕雅媛和尊凯文化公司，远世风公司并非涉案合同当事人，故尊凯文化公司是否与远世风公司之间存在委托关系、远世风公司是否受尊凯文化公司委托对主播进行了管理，与本案滕雅媛和尊凯文化公司之间的权利义务关系无关。故尊凯文化公司提出原审认定事实不清的再审申请理由不能成立。综上，尊凯文化公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南尊凯文化传媒有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月十五日法官助理刘寄清书记员杨萌
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初371号 原告：汤积政，男，1969年5月14日出生，汉族，户籍地上杭县，现在永安监狱服刑。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤倩，女，1991年1月2日出生，住厦门市海沧区，系汤积政之女。 被告：温文昌，男，1987年7月25日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：温思汉，系温文昌之父。 被告：温思汉，男，1960年5月1日出生，汉族，住上杭县。 被告：福建上杭新九洲硅业有限公司，住所地上杭县临城镇九洲村良丰组，统一社会信用代码91350823705111376T。 法定代表人温思林职务：经理。 被告：童添玉，女，1969年9月19日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：林翼绪、张佩婷，北京市君都（广州）律师事务所律师。 原告汤积政与被告温文昌、温思汉、福建上杭新九洲硅业有限公司、童添玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告汤积政于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现汤积政以所提供证据材料有误为由申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体和社会利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤积政撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由汤积政负担。 审判员  江晓君 二〇二一年四月七日 书记员  游小兰
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执822号关于申请执行人刘应会申请执行被执行人夏世波民间借贷纠纷一案，刘应会依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4347号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执822号案。本案在执行过程中，被执行人夏世波已向申请执行人刘应会分期履行了本案全部案款10000元，申请执行人自愿放弃全部利息，被执行人已交纳执行费50元，故（2021）黔0382执822号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1783号原告：张某，男，2008年7月10日出生，汉族，学生，住嘉祥县。法定代理人：司某（系原告之母），1972年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张金光，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园，统一社会信用代码：91370800769730926J。负责人：杨**，系公司经理。原告张某与被告张金光、中国大地财产保险公司有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告付来力于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员  王中喜二〇二一年四月七日书记员  杜曼利
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1170号原告：吉安市九九物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区吉州大道**阳明花园******。法定代表人：李荣光，总经理。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被告：刘义伦，男，1952年8月9日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安市九九物业服务有限公司与被告刘义伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年4月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市九九物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市九九物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二一年四月十九日书记员  卢婷
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0102执恢336号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，该分行行长。   被执行人：胡妙，女，汉族，1988年5月27日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡妙借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人胡妙名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超       二〇二一年三月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执409号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路**。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：刘春永，男性，1973年09月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人刘春永银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：11850.49元,执行费78元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执409号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十八日书记员  曹 博
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初773号原告：刘明勇，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：湖北华轩商贸有限公司，住所地湖北省公安县杨家厂镇福利村富丽家园，统一社会信用代码：91421000MA487T9G7Y。法定代表人：王先华。被告：王先华，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：唐梅，女，1981年3月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告刘明勇与湖北华轩商贸有限公司、王先华、唐梅的民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘明勇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，并申请解除诉前财产保全措施，解除对被告湖北华轩商贸有限公司的银行存款350000元的财产保全措施。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘明勇申请撤诉并申请解除诉前财产保全措施系其真实意思表示，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告刘明勇撤诉；二、解除对被告湖北华轩商贸有限公司在湖北荆州农村商业银行股份有限公司联合支行的银行存款350000元（账号：82×××43）的冻结。案件受理费减半后收取3201元，由原告刘明勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定第二项，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易超美二〇二一年四月十五日法官助理陈媛媛书记员徐正平
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1066号之一申请执行人：邓文婕，女,1992年8月4日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：熊学贵，男,1961年7月13日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：甘桂英，女,1964年8月23日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人邓文婕与被执行人熊学贵、甘桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付给申请执行人250万元，下欠70万元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年四月十九日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10626号原告：杜长鑫，男，1989年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520103697526458C，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。法定代表人：廖元新本院在审理原告杜长鑫诉被告贵阳鑫立物业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告杜长鑫于二0二一年四月二十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告杜长鑫的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜长鑫撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告杜长鑫负担。（本页无正文）审判员 赵 钧二〇二一年四月二十二日书记员 黄维维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1558号之一 申请执行人：董明理,女,1984年10月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区阜南路19号,身份证号码340122198410023327。 被执行人:江南,女,1985年12月16日出生,汉族,户籍地安徽省定远县定城镇东启街12号2幢302室，现住安徽省合肥市瑶海区临泉东路与顺祥路交叉瑞泰江南30栋504室,身份证号码341125198512163822。 本院在执行申请执行人董明理与被执行人江南纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十八日 书记员  单春宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1714号 邹某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的邹某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7290号上诉人（原审原告）：佛山市三水裕华房地产发展有限公司，住所地为广东省佛山市三水区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李树欣，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖仪，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢锐锋，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人佛山市三水裕华房地产发展有限公司因与被上诉人卢锐锋商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2561号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市三水裕华房地产发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年四月二十三日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执791号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：张再娟，女，1976年12月6日出生，汉族，住宁乡市××东沩西路××号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5961号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月19日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张再娟金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年4月28日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年四月二十八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2246号 上诉人（原审被告）：陈燕武，男，1985年3月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李韩斌，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏梦辉，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈杰，男，1988年10月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：伍敏智，北京大成（福州）律师事务所律师。 原审第三人：杨磊，男，1990年8月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 原审第三人：林锦波，男，1988年6月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人陈燕武因与被上诉人陈杰，原审第三人杨磊、林锦波民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈燕武于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈燕武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下： 准许陈燕武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17401元，减半收取8700.5元，由上诉人陈燕武承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年四月八日 书记员 卢晓媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初613号之一    解除保全申请人：惠纪朝，男，1975年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英栋，陕西辰玮律师事务所实习律师。被申请人：赵斌，男，1985年1月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。解除保全申请人惠纪朝与被申请人赵斌买卖合同纠纷一案，本院已作出（2021）陕0526民初613号民事裁定书，冻结被申请人赵斌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人惠纪朝于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人惠纪朝自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人赵斌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产20000元的冻结，或解除查封、扣押其相应价值的财产。              案件申请费220元，由解除保全申请人惠纪朝负担。                    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员       路晓玲  二〇二一年四月二十二日            书记员       李志丹   1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保269号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：王忠义，男，1970年05月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：谭德智，男，1969年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：荀正荣，男，1963年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1178号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全王忠义、谭德智、荀正荣金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款47264.09元或其他等值财产。 2021年04月09日，本院依法冻结了被申请人谭德智在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户62×××1的额度47264.09元（实际冻结1518.45元），冻结期限为12个月（自2021年04月09日起至2022年04月09日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人王忠义在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXｃｏｍ的存款180.75元，冻结期限为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年04月16日，本院依法冻结了被申请人荀正荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县久长镇营业所账户60×××53的额度47264.09元（实际冻结375.19元），冻结期限为12个月（自2021年04月16日起至2022年04月16日止）。2021年04月20日，本院依法查封被申请人王忠义名下的贵Ｆ×××××号的吉利美日牌车辆，该车辆系首封，有抵押，查封期限为两年（自2021年04月20日至2023年04月19日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1178号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保269号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9024号上诉人（原审被告）：沈阳金厦物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：李延生，系该公司经理。委托诉讼代理人：张燕民、沈蓓蓓，系辽宁康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五矿置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街167号。法定代表人：韩彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金伟、姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳金厦物业管理有限公司因与被上诉人五矿置业（沈阳）有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审审理时，被上诉人提交了辽宁德信税务所有限公司出具的《情况说明》，该《请款说明》载明涉案的23,333,333.00元服务费不属于土地增值税征收税范畴的成本抵扣项目，不应计入开发成本，由此导致被上诉人多交税款9,489,208.75元。该《情况说明》加盖了辽宁德信税务所有限公司的印章，但没有单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，该证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条关于单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，并加盖公章的规定，不符合证据的形式要件，不能作为证据适用，原审法院以此《情况说明》认定事实不当，属认定事实不清，本案发回重审。重审时，应查明涉案的23,333,333.00元费用是否属于土地增值税征收税范畴的成本抵扣项目，如不能抵扣将导致多缴纳税款的数额是多少，再查明上述事实后，再行作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3637号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费85,311.00元，退回上诉人沈阳金厦物业管理有限公司。审判长  周啟星审判员  朱文天审判员  林 红二〇二一年四月一日法官助理强文清书记员梁婉莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42104号原告：旅通(上海)商用车销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区环龙路XXX弄XXX号三层、四层。法定代表人：谢正阳，该公司执行董事。被告：上海眸世展览展示有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱海杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨良骐，上海市浦栋律师事务所律师。原告旅通(上海)商用车销售有限公司与被告上海眸世展览展示有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告旅通(上海)商用车销售有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告旅通(上海)商用车销售有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旅通(上海)商用车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取67,223.14元，由原告旅通(上海)商用车销售有限公司负担。审 判 长  陆 淳审 判 员  归 鸿人民陪审员  谷济川二〇二一年四月一日书 记 员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1485号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：潘汝炽、胡洁兴，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河东村委会虎榜新村359号首层92440605MA4W874K5H。 经营者：周智毅。 被申请人：周智毅，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 被申请人：陈红肖，女，汉族，1983年12月29日出生，住所地广东省化州市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行、周智毅、陈红肖金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11959号]，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行、周智毅、陈红肖的银行存款1802491.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行、周智毅、陈红肖的银行存款1802491.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十九日 书记员  严嘉琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8972号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人沈学贺，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人沈学贺融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74459号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付169,251.83元。本院立案受理后，依法对被执行人沈学贺的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人沈学贺发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人沈学贺的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人沈学贺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3963号   原告：乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）四平路2288号创新广场B座26层2607-2609，2611，22619室。   法定代表人：黄新中，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王**，女，该公司职员。   被告：乌鲁木齐紫川高新生态农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）安宁渠镇果蔬研究所。   法定代表人：石磊利，该公司董事长。   被告：石磊利，男，1974年7月7日出生，汉族，乌鲁木齐紫川高新生态农业开发有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：兰瑞平，女，1970年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张世泽，男，1974年6月12日出生，汉族，乌鲁木齐紫川高新生态农业开发有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司与被告乌鲁木齐紫川高新生态农业开发有限公司、石磊利、兰瑞平、张世泽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，现由原告乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   吴俊蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢505号申请执行人湖南国风德赛律师事务所与被执行人湖南天润地产投资有限公司委托合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月10日向本院申请执行已生效（2019）湘0102民初7927号民事判决书。2021年04月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年四月二十六日书记员  杨慧芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7587号原告：杨志萍，女，1962年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李剑云，男，1989年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵海晏，北京大成(上海)律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：许多曦，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：冯玲英，女，1941年1月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李华，男，1963年4月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王燕英，女，1963年10月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李品娴，女，1991年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李敏，女，1965年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈金官，男，1963年7月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈李平，男，1992年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告杨志萍、李剑云与被告冯玲英、李华、王燕英、李品娴、李敏、陈金官、陈李平共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨志萍、李剑云于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨志萍、李剑云撤回起诉处理。审 判 员 强    康二〇二一年四月六日法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省杂多县人民法院   执行裁定书   （2021）青2722执29号   申请执行人：俄某,住青海省杂多县。   被执行人：次某，住青海省治多县。   本院在执行申请执行人俄某与被执行人次某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并决定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结（2021）青2722执29号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  苏 小 龙   审 判 员  达哇才仁   审 判 员   刘 文 骥     二〇二一年四月二十九日     法官助理 尕玛成来
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8720号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人段玉，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人段玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43921号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付38044.26元。本院立案受理后，依法对被执行人段玉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人段玉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人段玉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人段玉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初99号之一 解除保全申请人：王山，男，1946年3月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 解除保全申请人：张淑贞，女，1951年11月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 解除保全申请人：宋会坤，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 解除保全申请人：宋一博，男，2000年8月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上列四解除保全申请人委托诉讼代理人：王相奎，男，1979年8月25日出生，满族，住河北省承德市双滦区。系原告王山、张淑贞之子。 上列四解除保全申请人委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被申请人：被告：李金和，男，1968年4月3日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。 王山、张淑贞、宋会坤、宋一博与孙阳、承德市皓承道路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、李金和、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、承德市双滦区司法局、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2021）冀0803财保152号民事裁定书，依法扣押了李金和驾驶的冀HD6770号重型自卸货车与孙阳驾驶的承德市皓承道路运输有限公司所有的冀H6N369号重型半挂牵引车两辆。王山、张淑贞、宋会坤、宋一博于2021年4月6日向本院提出申请，要求解除对李金和驾驶的冀HD6770号重型自卸货车的扣押。 本院经审查认为，李金和已向本院提供了金额为190817.57元的保证金，王山、张淑贞、宋会坤、宋一博同意解除对李金和驾驶的冀HD6770号重型自卸货车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李金和驾驶的冀HD6770号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵敬新 二〇二一年四月六日 书记员  宋 迪
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执2204号申请执行人陈均、被执行人浙江金川船业有限公司：申请执行人陈均诉被执行人浙江金川船业有限公司劳动争议一案，（2021）浙02民终398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈均向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江金川船业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执2204号案件执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1093号原告任豹豹，男，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告任豹豹与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任豹豹的起诉。案件受理费145元，退还原告任豹豹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8150号原告：蔡丹，女，1998年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李星，男，1995年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省。原告蔡丹诉被告李星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月13日，原告蔡丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币1550元，由原告蔡丹负担。审判员 严 峰二〇二一年四月十五日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初44号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人马传兵，男，1955年10月3日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地湖北省公安县，住湖南省常德市澧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于2021年1月20日被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人马传兵犯诈骗罪，本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人马传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人马传兵因生意亏损，遂产生骗取他人钱财后逃匿的想法。2016年11月间，被告人马传兵先后以赊欠货款、借款为由，骗取冯某、周某、姚某货款人民币（以下币种均为人民币）共计23.909万元。公诉机关提交了户籍资料、到案情况说明、银行转账流水、牲猪交易记录等书证，被害人冯某、周某、姚某的陈述，被告人马传兵的供述与辩解，冯某、周某、姚某、李某等人的辨认笔录等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍资料、到案情况说明、银行转账流水、牲猪交易记录等书证，被害人冯某、周某、姚某的陈述，被告人马传兵的供述与辩解，冯某、周某、姚某、李某等人的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马传兵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；量刑建议为有期徒刑六年，并处罚金。被告人马传兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年，被告人马传兵因做生意亏损，遂产生骗取他人钱财后逃匿的想法。2016年11月间，被告人马传兵先后以赊欠货款、借款为由，骗取冯某、周某、姚某货款共计23.909万元。具体事实如下：1.2016年11月17日、18日、19日，被告人马传兵以赊款收购冯某的牲猪为由，在骗取冯某的信任后，分三次共计收购冯某的牲猪101头、总价22.909万元。马传兵将骗得的牲猪贱卖，支付给冯某6万元现金后逃匿。马传兵实际骗得冯某货款16.909万元。2.2016年11月17日，被告人马传兵以借款为由，骗取周某现金3万元后逃匿。3.2016年11月19日，被告人马传兵以借款为由，骗取姚某现金4万元后逃匿。2020年12月17日，岳阳市公安局君山分局民警在常德市澧县××街道××社区一租住房里将被告人马传兵抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马传兵以非法占有为目的，隐瞒事实真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人马传兵有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马传兵犯诈骗罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2026年12月16日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人马传兵向被害人冯某、周某、姚某分别退赔违法所得人民币十六万九千零九十元、三万元、四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文君人民陪审员  张 君人民陪审员  刘 勇二〇二一年四月十四日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民督11号申请人：徐震宇，男，1973年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：徐波，男，1977年8月19日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人徐震宇于2021年4月15日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月15日受理后，经审查认为，申请人请求给付的金钱虽到期但数额不确定，不符合申请支付令的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回徐震宇的支付令申请。案件受理费75元，由徐震宇负担。本裁定为终审裁定。审判员  张成富二〇二一年四月十九日法官助理张欣欣书记员罗勰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4886号 原告：应先波，男，1965年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：龚旭凯,浙江素豪律师事务所律师。 被告：周慈平，男，1963年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波奉化宝宏汽车销售有限公司。住所地：宁波市奉化区江口民营科技园区江宁路**(美家居内)，统一社会信用代码：913302836950984455。 法定代表人：王福娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋颖莹,浙江嘉丰律师事务所律师。 原告应先波与被告周慈平、宁波奉化宝宏汽车销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告应先波于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应先波的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应先波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应先波负担。 审判员  江桔 二〇二一年四月八日 书记员  江辉 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1888号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司，营业场所四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路319号。 负责人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：唐莎莎，女，公司员工。 被告：冯俊杰，男，1996年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告冯俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤诉。 本案案件受理费560元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年四月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4278号原告：郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人：刘达，经理。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师，一般代理。被告：张军三，男，1991年10月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司与被告张军三、王丽军合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间签订的《销售合作协议》；2、判令被告张军三返还履约保证金70,000元、违约金21,000元及利息（利息以70,000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、判令被告王丽军对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告与被告张军三签订《销售合作协议》，双方约定，由被告张军三以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2019年11月8日至2020年11月7日期间内完成120万元的销售指标，被告进场后原告支付履约保证金70,000元。2019年10月31日，被告王丽军在《销售合作协议》上签字，同意为被告张军三作担保。2019年11月1日，原告如约向被告支付履约保证金70,000元，被告出具收条。现被告未在约定期限内完成销售指标且被告不愿再为原告开展销售活动。原告多次要求被告返还履约保证金被拒，遂诉至法院。本院经审查认为，原告与被告张军三签订的协议虽名为《销售合作协议》，但双方之间的关系实际属于劳动关系，双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。原告没有经过劳动仲裁前置程序直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年四月十三日书记员 刘一频
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执133号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨远仁，男，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：肖光伟，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人肖光伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）湘0529民初1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人肖光伟发出执行通知书，责令被执行人肖光伟支付案件款3.652759万元，并承担本案执行费448元，但被执行人肖光伟未履行。经本院查明，并执行人到位了982.31元，尚有3.554528万元未执行到位。现被执行人肖光伟暂无财产可供执行，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司未能提供其他相关财产线索。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳大民 二〇二一年四月二十二日 法官助理周凤鸣 书记员王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2727执恢42号之二十二 申请执行人：刘某某，男，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被执行人：徐某某，男，汉族，山东省禹城县人，住贵州省都匀市。 关于申请执行人与被执行人徐金奎合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人徐某某在24×××36账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国工商银行24×××36账户内存款人民币623119.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年四月九日 书记员  谭国涛
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1517号 上诉人（原审被告）：江西省百源木业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县生态工业园区。 法定代表人：金国君。 被上诉人（原审原告）：杭州百源装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路60号。 法定代表人：夏玉英。 原审被告：诸暨市店口叶建装饰装修材料店，住所地浙江省诸暨市店口镇露笑路116号-2。 经营者：傅叶建，男，1971年9月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 上诉人江西省百源木业有限公司因与被上诉人杭州百源装饰材料有限公司、原审被告诸暨市店口叶建装饰装修材料店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初9377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省百源木业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江西省百源木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日其发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 鸿 审判员 孙志萍 审判员 张万江 二〇二一年四月二十三日 书记员 许敏洁 2 1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终915号 上诉人（原审被告）：咸阳秦岭混凝土有限责任公司，住所地：西咸新区北，统一社会信用代码：91611103719748570L。 法定代表人：杨育文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泾阳县恒远建材厂，住所地：泾阳县。 经营者：王爱良，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西咸新区XX城XX街道XX村****，公民身份号码：61042XXXX1********。 上诉人咸阳秦岭混凝土有限责任公司（以下简称：秦岭公司）因与被上诉人泾阳县恒远建材厂（以下简称：泾阳建材厂）买卖合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4119号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人秦岭公司委托诉讼代理人雷玉川、被上诉人泾阳建材厂经营者王爱良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人请求：1、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4119号民事判决书，判令上诉人向被上诉人支付货款137026.26元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由如下：一审法院认定上诉人已付货款数额错误，上诉人实际付款为4554764.34元，仅欠被上诉人137026.26元。除一审法院认定的3844069.99元外，上诉人还在2010年11月至2011年6月向被上诉人委托的胡某甲支付石料款、加油款710694.35元，上诉人已经提供被上诉人向胡某甲的授权。同时还有加油80290.45元的事实，应当一并抵扣。 被上诉人答辩认为：自己从未委托胡某甲代收石料款等，加油都是自己签字确认的，上诉人提出的无签字的80250.45元不是事实。一审事实清楚，判处正确，请二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人在一审的诉请为：1、要求被告支付原告石料货款865841.81元（其中计息831145.61元，不计息34696.2元），及从2016年6月17日至付清之日的利息（暂计算至2019年6月16日为149606.2元），合计1015448.01元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明以下事实：2009年至2016年6月17日，王爱良经营的泾阳建材厂向秦岭公司供应石料，直至2016年6月17日，双方确认的石料价款为4675215.6元，另有11张收料单石料195方价款16575元双方未确认。泾阳建材厂向秦岭公司供应石料总计价款4691790.6元，秦岭公司已付泾阳建材厂3844069.99元，尚欠泾阳建材厂石料款847720.61元。泾阳建材厂诉至本院，要求判如所请。 一审法院认为，本案争议的焦点在于：一、胡某甲代领款566800元、代结算加油款63603.9元，共计630403.9元，能否作为秦岭公司对泾阳县恒远建材厂的付款。秦岭公司出具的2010年10月20日委托书复印件、胡某甲身份证复印件、2019年11月1日胡某甲证言、录音加以证明630403.9元被胡某甲代领，对此泾阳建材厂经营人王爱良均予以否认。因秦岭公司提交的委托书系复印件，证人胡某甲未出庭接受质询，其证言及录音真实性无法核实。如王爱良委托胡某甲向秦岭公司收款，秦岭公司付款后应当存留委托书原件，如委托书原件因故不能提交，胡某甲作为证人应当出庭接受质询。秦岭公司提交的证据不足以证明王爱良委托胡某甲代领630403.9元的事实，故该630403.9元不应作为秦岭公司对泾阳县恒远建材厂的付款。王爱良未签字的加油款80290.45元，也不能作为秦岭公司对泾阳建材厂的支付。秦岭公司申请对委托书是否是王爱良书写进行鉴定，因鉴材系复印件，本院不予准许。二、2016年3月至6月11张未结算收料单195方砂石的价格问题是争议的又一焦点。原告泾阳建材厂认为，秦岭公司逾期付款，石料价格上涨，主张依照《合同法》第六十三条规定的政府定价或指导价合同履行规则计算货款，但未提交买卖砂石属于执行政府定价或者政府指导价的相关证据，原告泾阳建材厂要求11张未结算收料单195方砂石的价格按照110元/吨计算货款无正当理由，本院不予支持。现查明，截止2016年6月17日，被告秦岭公司尚欠原告泾阳建材厂石料款847720.61元，因当事人对支付价款的时间没有约定，又不能协商一致，买受人应当按照《合同法》第六十二条（二）项、第一百六十一条的规定，在收到标的物的同时支付。被告秦岭公司未按时支付货款，应当按照《合同法》第一百零七条的规定，向泾阳建材厂承担逾期付款的利息损失。秦岭公司申请对委托书是否是王爱良书写进行鉴定，因其提交的鉴材系复印件，本院不予准许。泾阳建材厂系有字号的个体工商户，应当以营业执照上登记的字号“泾阳县恒远建材厂”为原告。综上所述，泾阳建材厂要求秦岭公司支付货款，并从2016年6月17日至付清之日承担利息损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。遂判决：一、咸阳秦岭混凝土有限责任公司在本判决生效后10日内支付泾阳县恒远建材厂货款847720.61元及利息（利息从2016年6月17日起按照银行同期贷款利率计算至结清之日止）。二、驳回泾阳县恒远建材厂的其他诉讼请求。 二审中，各方均未提交新证据。 二审中，上诉人陈述，其以不当得利为由已经另案起诉了胡某甲，鉴于另案与本案存在关联，申请对本案中止审理。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为：双方对其之间存在买卖关系的事实并无异议，争议焦点为已付款数额的认定。上诉人提到的胡某甲并非恒远建材厂的员工，也非王爱良的家人，其代表恒远建材厂或王爱良收取巨额款项，应当持有相应的授权委托凭证，上诉人也应当尽到必要的审慎义务对此予以核实。但从目前上诉人自述来看，其仅是看到了王爱良出具给胡某甲的授权书，留下了一份复印件后未经核实就向胡某乙支付石料款并由胡某甲代结算加油款明显不合常理。上诉人手边持有的授权书的复印件也无法进行相应的司法鉴定确定王爱良签字的真伪。因此上诉人提出的胡某甲代领566800元、代结算加油款63603.9元应计入已付款的主张不能成立，一审法院对上诉人此节付款主张在王爱良否认的情况下予以驳回正确。 关于王爱良未签字的80290.45元加油款，上诉人没有任何证据证实属于被上诉人一方加油而产生的款项，王爱良对此亦不认可。故一审法院对上诉人此节主张异议驳回亦无不当。 上诉人已经另案起诉胡某甲不当得利纠纷，只有本案的判决结果确定为涉及胡某甲的款项并未按照上诉人的主张完成抵扣，上诉人才有以不当得利为由起诉胡某甲的依据。因此上诉人请求对本案中止审理的请求不予准许。 综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，判处结果得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10900元由上诉人秦岭公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇二一年四月八日 书记员  赵茜儒 1
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1266号 原告：沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司，住所地河间市曙光西路。 统一社会信用代码：911309840594313157。 负责人：惠宗卿，经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 被告：河北和明电力工程有限公司，住所地河北省邯郸市永年区露禅大街。 统一社会信用代码：911304293297477244。 法定代表人：张占伟，总经理。 原告沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司诉被告河北和明电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司撤诉。 案件受理费7114元、保全费5000元由原告沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司负担。 审判员  刘春景 二〇二一年四月九日 书记员  张琳资
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初1261号原告：樊某，女，生于1981年2月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住广东省惠州市大亚湾区，委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张某1，男，生于1981年7月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告樊某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人张国华、被告张某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子张某2随原告共同生活，由被告承担抚养费用。事实和理由：2016年原、被告相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子张某2。婚后被告游手好闲，不务正业，夫妻双方经常为家庭琐事发生争吵。后来原、被告各自外出务工，聚少离多，2017年3月至今。2019年原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，但是双方婚姻关系无任何改善，故原告再次提起离婚诉讼。被告张某1辩称，2015年原、被告相识，并非原告诉称的2016年相识。2017年3月至2017年10月被告在印尼做钢构生意，原告的生活来源由被告提供，被告并非游手好闲，不务正业。夫妻离婚对小孩健康成长不利，且婚姻不是儿戏，故被告不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：2015年原、被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子张某2，2017年3月原、被告开始分居生活。2019年原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，但原、被告夫妻关系无任何改善，仍然分居生活至今。分居生活期间，婚生子张某2一直随原告共同生活。本院认为，婚姻自由包含结婚自由与离婚自由。原、被告在本院判决不准离婚后，双方因感情不和持续分居满1年以上，且互不履行夫妻义务，依法应当认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，和好没有可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某2近三年一直随原告共同生活，从有利于小孩健康成长的角度考虑，婚生子张某2随原告共同生活较为适宜，被告依法承担抚养费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第三项之规定，判决如下：一、准予原告樊某与被告张某1离婚；二、婚生子张某2随原告樊某共同生活，由被告张某1每年承担婚生子张某2抚养费7664元，定于每年8月30日前付清当年抚养费，直至婚生子张某2年满十八周岁止；三、被告张某1在不影响婚生子张某2正常生活及学习的情况下，每月可探望婚生子张某2一次，原告樊某必须予以配合。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邢卫刚二〇二一年四月二日书记员  夏 松
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保113号申请人：袁道飞，男，1974年10月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：潘春喜，该公司总经理。被申请人：江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：问先阳，该公司总经理。被申请人：徐州金钥匙房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：问先阳，该公司总经理。袁道飞与江苏亚鹏建设工程有限公司、江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、徐州金钥匙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人袁道飞于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人江苏亚鹏建设工程有限公司、江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、徐州金钥匙房地产开发有限公司银行存款人民币1560000元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，袁道飞的上述保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏亚鹏建设工程有限公司、江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、徐州金钥匙房地产开发有限公司名下的价值1560000元的财产或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十五日书记员  杨 慧
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初404号之一原告：枝江市安宁汽车运输有限责任公司，住所地枝江市董市姚港石姚路，统一社会信用代码：914205837308861229。法定代表人：张道红，董事长。委托诉讼代理人：肖发红，湖北民基律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：周卫国，男，1973年4月5日出生，汉族，公司员工。一般授权。被告：湖北恒顺广建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**鹏程国际********，统一社会信用代码：9142011157491694X5。法定代表人：孙华文。委托诉讼代理人：鲁贵连，女，1971年3月8日出生，汉族，系工程项目负责人。原告枝江市安宁汽车运输有限责任公司与被告湖北恒顺广建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告枝江市安宁汽车运输有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤回对被告湖北恒顺广建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告枝江市安宁汽车运输有限责任公司申请撤回对被告湖北恒顺广建设工程有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枝江市安宁汽车运输有限责任公司撤回对被告湖北恒顺广建设工程有限公司的起诉。案件受理费2908元，减半收取计1454元，保全费1175元，合计2629元，由原告枝江市安宁汽车运输有限责任公司负担。审判员  李潘炜二〇二一年四月二十日法官助理胡玉玲书记员张健
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初189号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人于航，男，汉族，1995年5月1日出生，中专毕业，户籍地及住址河南省许昌市魏都区，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪2021年3月5日被许昌市公安局取保候审，2021年4月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2021年4月26日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人于航犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人于航同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人于航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2021年3月3日23时35分，被告人于航酒后驾驶豫Ｋ×××××白色标志牌小型汽车沿许昌市八一路向西行驶至八一路与灞陵路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于航每100ml血含乙醇260.55mg，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人于航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于航认罪认罚，可从宽处理。公诉建议判处被告人于航拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人于航对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年4月23日，被告人于航自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人于航在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于航的供述，证人黄某、徐某的证言，被告人于航案发当天所驾驶车辆的照片，被告人于航的机动车驾驶证复印件及案发当天被告人于航所驾驶车辆的机动车行驶证复印件，被告人于航驾驶人信息查询结果单及被告人于航案发当天所驾驶的机动车的信息查询结果单，被告人于航醉酒驾驶机动车被查获时视频、血样提取登记表、血样提取照片及视频，许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，被告人于航签订的认罪认罚具结书，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人于航的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于航犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于航签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人于航的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于航犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人于航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年四月二十八日书记员  胡尚源
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执906号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：金晓芳，女性，1966年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与金晓芳借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7157号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金晓芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金晓芳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人金晓芳下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7157号判决书，被执行人金晓芳应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金晓芳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执906号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3520号申请人：月星集团无锡国际家居广场有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路**。法定代表人：丁佐宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华乾乾（受月星集团无锡国际家居广场有限公司的特别授权委托），江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：江苏禹舟实业发展有限公司，住，住所地江苏省无锡市无锡月星国家家居广场D016/div>法定代表人：刘雨洲。被申请人：刘雨洲，男，1984年2月28日生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人月星集团无锡国际家居广场有限公司与被申请人江苏禹舟实业发展有限公司、刘雨洲房屋租赁合同纠纷一案，申请人月星集团无锡国际家居广场有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏禹舟实业发展有限公司、刘雨洲名下的银行存款人民币5.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人月星集团无锡国际家居广场有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏禹舟实业发展有限公司、刘雨洲名下的银行存款人民币5.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年四月九日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2636号 原告：颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部，住所地颍泉区临沂商城******，注册号341204600288845。 经营者：解梅，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林守柱，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部诉被告林守柱为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告颍泉区临沂商城博琳厨卫电器经营部负担。 审判员 王 飞 二〇二一年四月九日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2658号   申请执行人：蒲梦涛,女,1991年2月4日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：乌鲁木齐世纪瑞信电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：曹珍，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字（2020）第1172-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4441.90元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   童和秀子
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监513号张鹤鸣：你因与被申诉人郭兰彪财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终3534号民事判决，申请再审，江苏省镇江市中级人民法院审查后，裁定驳回了你的再审申请。你仍不服，向本院申诉。本院经审查认为：案涉房屋系你的儿子张国新拆除，你与张国新均认可该事实。你主张案涉房屋系郭兰彪拆除，但未能提供有效证据证明该事实。因此，你请求郭兰彪恢复房屋原状并赔偿损失，缺乏事实和法律依据。一、二审判决驳回你的诉讼请求，并无不当。综上，你的本案申诉理由不能成立。二〇二一年四月十二日
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执59号申请执行人：黄晓红，女，1969年9月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：陈冬福，男，1967年3月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人黄晓红根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初265号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈冬福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行50,000元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行50,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十五日书记员杨凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4207号 原告：艾能兵，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：董秀芳（系原告艾能兵妻子），1989年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：殷超，男，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告艾能兵诉被告殷超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告艾能兵于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾能兵提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾能兵撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由原告艾能兵负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年四月二十八日 代书记员 陈 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1501号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：潘汝炽、胡洁兴，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：陆祖高，男，壮族，1983年8月3日出生，住所地广西壮族自治区凤山县。 被申请人：何世娟，女，壮族，1980年6月19日出生，住所地广西壮族自治区防城港市防城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉陆祖高、何世娟、佛山市顺德区理想城房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11538号]，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆祖高、何世娟的银行存款3222022.80元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陆祖高、何世娟的银行存款3222022.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十九日 书记员  何嘉星
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初2221号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：李荟，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑皓瀚，福建至理律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区盛古贸易有限公司，住所地福建省福州市安泰街道八一七北路268号冠亚广场1#、2#、3#、7#、8#楼连体地下1层152店，统一社会信用代码:91350102337522840E。 被告：曾春华，女，1980年2月3日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告福州市鼓楼区盛古贸易有限公司、被告曾春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉处理。 审判员  刘清华 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄文婷
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执19号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。被执行人：周**，男性，1962年10月19出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：许**，女性，1963年11月22出生，汉族，住商水县。被执行人：郭**，男性，1967年07月05出生，汉族，住商水县。被执行人：周**，男性，1975年04月15出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**份有限公司与周**、许**、郭**、周**借款合同一案。周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0516号裁决书裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**限公司于2020年5月9日向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年5月28日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执778号执行裁定书，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第0516号裁决书由商水县人民法院执行，本院2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人周**履行35000元，其他被执行人未履行义务、亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人周**、许**、郭**、周**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人周**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，其名下仅有银行存款1992元本院已扣划；2、被执行人许**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，其名下仅有零星存款申请执行人不要求扣划；3、被执行人郭**联无网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，其名下仅有零星存款申请执行人不要求扣划；4、周**无联网银行、工商、证券、不动产、保险等财产信息，其名下仅有零星存款申请执行人不要求扣划、北京现代汽车一辆因该车即将报废申请执行人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，经查，被执行人周国彦有房屋一套因周国彦履行部分义务申请执行人暂时不要求评估、拍卖，未查询到其他被执行人不动产和住房公积金本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案执行到位36992元、剩余债权110284.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执19号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年四月二十九日书记员  李昕茹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终145号之二上诉人(原审被告)：海南龙立马投资有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：宫心願，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王碧碧，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶宏，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。原审第三人：上海时旺投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋超群，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽敏，女。上诉人海南龙立马投资有限公司(以下简称龙立马公司)因与被上诉人广厦建设集团有限责任公司(以下简称广厦公司)及原审第三人上海时旺投资管理有限公司(以下简称时旺公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院(2018)沪02民初1175号民事判决；二、本案发回上海市第二中级人民法院重审。上诉人海南龙立马投资有限公司预交的二审案件受理费人民币512,644元予以退回。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二一年四月十六日书记员 黄心宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5485号 原告：兰德勋，男，1963年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周舰、朱泽祥，贵州尚恩律师事务所律师，执业证号15205202110293907。 被告：郭臣，男，1995年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张庆，男，1991年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告兰德勋与被告郭臣、张庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告兰德勋因个人原因于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告兰德勋向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰德勋撤回对被告郭臣、张庆的起诉。 本案受理费减半收取人民币429元，由原告兰德勋负担。 审判员  李为成 二〇二一年四月六日 书记员  陈虞军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3722号申请执行人黄建兵，男，1970年10月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄建龙，男，1976年4月5日生，汉族，住如皋市。被执行人黄广信，男，1948年11月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄建兵、黄建龙与被执行人黄广信排除妨害纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初7151号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：腾空原、被告于2012年7月9日签订协议书中两原告界址范围内房屋内及场地物品并交还两原告界址范围内的房屋、场地。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建兵、黄建龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：立即腾空并交还申请人界址范围内的房屋、场地，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月21日，申请执行人向本院反映，双方经友好协商达成书面和解协议，大致内容是：被执行人至迟于2021年7月30日前履行生效判决书中确定的义务。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书申请恢复执行。本案执行费500元，待被执行人按约履行完毕后，申请执行人代为缴纳。3、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7151号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十五日书记员 杨亚萍
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初88号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张磊，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业（自述），群众（自述），户籍所在地辽宁省朝阳市北票市，现住北票市。因涉嫌盗窃罪于2020年4月26日被沈河分局传唤，同年4月27日被刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]956号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张磊于2020年4月3日12时许，在沈阳市沈河区沈阳金杯制造有限公司西门门前，用脚将电瓶上的锁踹开，将两个电池偷走。被告人张磊于2020年4月3日18时许，在沈阳市沈河区御龙逸城2期330号1-13-2楼梯口处用事先准备好的螺丝刀撬开车锁，将电动自行车偷走。被告人张磊于2020年4月18日13时许，在沈阳市沈河区下用事先准备好的螺丝刀撬开车锁，将电动自行车偷走。经鉴定，被盗电瓶及电动自行车共价值人民币800元。另查明，现被告人张磊无经常居住场所、无稳定的工作薪资。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、林某、袁某、李某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、价格认定结认书及被告人张磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，多次盗窃，其行为侵犯公民财产权利，已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人张磊到案后认罪认罚，公诉机关指控其盗窃犯罪，事实清楚、罪名准确、量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年6月28日止，已折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张磊退赔被害人袁某、李某、林某、刘某经济损失共计人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二一年四月十六日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执403号之二申请执行人：孙丽丽，女，1982年1月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨拓，男，1987年11月26日出生，汉族，住周村区。本院在执行孙丽丽与杨拓民间借贷纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行完毕结案，并于2021年3月29日出具（2021）鲁0304执403号结案通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨拓名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年四月十二日法官助理张波书记员孙东泽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初169号 原告：张素艳，女，1959年11月4日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：王笑杰，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。 被告：巴文静，男，1956年10月11日生，汉族，住黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街**。 法定代表人：许健，该公司经理。 委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，，住所地：古塔区西街里** 法定代表人：于波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。 追加被告：史芮荪，女，1955年10月13日生，汉族，住黑山县。 原告张素艳与被告巴文静、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素艳及其委托诉讼代理人王笑杰、被告巴文静、史芮荪、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素艳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告的医疗费12100.56元、误工费87.17元x24天2092.08元、护理费128.68元X24天3088.32元、营养费30元x24天720元、伙食补助费50元x24天1200元、精神抚慰金3000元、护理人伙食补助费50元x24天1200元、交通费1500元，合计：24900.96元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：在2020年9月5日17时00分，被告巴文静驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，在通武线黑山西水门洞驾驶时与原告赵文彦的两轮电动车相撞，致使赵文彦及乘车人原告张素艳受伤，两车损坏，经黑山县交警大队认定巴文静负此次事故的全部责任，赵文彦、张素艳无责任。原告张素艳到黑山县第一人民医院治疗24天，经诊断为：原告系多处挫伤，头皮血肿、腰椎横突骨折。出院后需继续治疗。被告巴文静在驾驶车辆过程中不注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成原告身体受伤，应当承担赔偿责任，经查，被告已在中国人民财产保险公司义县支公司、中国人民财产保险公司锦州市古塔区支公司投保了车辆保险，故三被告应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。 被告巴文静、史芮荪对原告张素艳陈述的事实无异议，因有保险，一切损失由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称：肇事车辆辽Ｇ×××××是以被保险人史芮荪名义在人保义县支公司投保交强险，限额是医疗1万，伤残11万，财产2000元，在人保锦州市分公司投保三者险，限额100万元，不计免赔。本起事故发生在保险期间内，对于两名伤者的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足的部分按照事故责任在三者险限额内赔偿。病志长期医嘱显示张素艳住院期间二级护理，普通饮食，营养费没有法律和事实依据。费用清单中显示张素艳的二级护理天数是22天，我公司认为计算护理费按照费用清单中22天计算。医院检查时影像报告显示腰椎骨质增生，我公司认为该项疾病是自身疾病，在医疗费扣除相应检查和治疗费用。同意每天4元交通费，张素艳满61周岁，均已达到法定退休年龄，没有提供相关证据证明从事其他劳务工作，所以原告主张的误工费用没有事实和法律依据，即使按照全体居民收入标准87.17元计算，也是没有法律依据的，对于误工费，请法院不予支持。护理费原告及其丈夫赵文彦受伤期间由其女儿一人护理，所以二原告的住院期间护理费应该只支付一人的标准。原告住院期间，私自回家，原告受伤后主张，按照医嘱应该在医院治疗休养，不应该在住院期间每天回家，如果存在每天回家客观事实，也证明原告伤情没有住院必要，原告住院的合理性及住院期间治疗其自身疾病，我公司提出鉴定申请。原告主张营养费、护理人伙食补助费没有事实和法律依据。本案的诉讼费间接损失不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故事实、责任认定、案涉车辆投保、原告治疗过程等情况均无异议，本院予以确认。 原告于起诉时要求对其腰部做伤残鉴定，后于2021年4月2日撤回鉴定申请。 本院认为，被告承认原告伙食补助费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。双方有争议的下列问题，本院做如下认定：1.住院天数以病志记载为准，住院治疗24天。2.医疗费问题，被告保险公司认为医疗费中有治疗自身疾病的费用应予以扣除，因为原告受到伤害的部位就是腰部，与其自身疾病重合，被告保险公司没有证据加以证明，故医疗费全部予以支持。3.误工费、营养费、护理人员伙食补助费问题，被告保险公司的不予赔偿的观点，因原告没有证据加以反驳，本院予以采信。4.交通费问题，原告因受伤住院治疗，不应频繁返回家中，原告要求支付1500元交通费的诉讼请求不予支持，酌定支持500元为宜。5.关于精神赔偿金问题，因原告没有伤残鉴定，此项请求没有事实依据，不予支持。6.护理人员工资，本案系二级护理应支持一人，按居民服务业标准每天128.68元计算。因本起事故造成了张素艳和赵文彦两个人受伤，故在强制险中应给另一伤者赵文彦预留一定的份额。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告医疗费2100.56元、伙食费补助1200元（50元*24天）、交通费500元、护理人员工资3088.32元（128.68元*24天），共计6888.88元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付原告医疗费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告巴文静承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  周红娟 二〇二一年四月二日 书记员  王思懿