湖南省新田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初39号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，女，1964年1月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。系死者李某4之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年5月8日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。系死者李某4之长子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年10月25日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。系死者李某4之次子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1987年6月30日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。系死者李某4之女。 上述四名附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人（特别授权）何建龙，新田县法律援助中心律师。 被告人何鹏飞，男，1991年7月20日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月25日被新田县公安局刑事拘留，同年12月8日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 附带民事诉讼被告人何鹏东，曾用名何鹏中，男，1994年4月26日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称中国人保新田公司）。 住所地湖南省新田县龙泉镇龙泉路34号。 负责人聂志华，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人何鹏飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。新田县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2及与附带民事诉讼原告人李某3的共同委托诉讼代理人何建龙，被告人何鹏飞，附带民事诉讼被告人中国人保新田公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人何鹏东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，四名附带民事诉讼原告人与被告人何鹏飞、附带民事诉讼被告人何鹏东达成和解协议，并已即时履行完毕，该部分调解结案。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年11月24日20时许，被告人何鹏飞酒后驾驶湘ＭＤ××××小汽车，在新田县陶岭镇的道路上由周家村往马塘村方向行驶，行驶至陶岭镇农商行路段时，与相向行驶的二轮摩托车在道路中线发生相撞交通事故，造成摩托车驾驶人李某4当场死亡。经新田县公安交通警察大队认定，何鹏飞负事故的主要责任。经永州市大正司法鉴定中心鉴定何鹏飞的血液乙醇含量为107.88ｍｇ／100ｍｌ。经新田县公安局刑事技术室分析，被害人李某4系生前在交通事故中头部受伤造成颅骨骨折、脑组织挫裂、出血致严重颅脑损伤死亡。事发后，被告人何鹏飞让旁边行人拨打急救电话及报警，在旁边等候处理。 公诉机关提供了《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍信息》《车辆查询结果单》等书证；证人李某1的证言；永州大正司法鉴定所鉴定意见书；新田县公安局刑事技术室分析意见书；现场勘验笔录；被告人何鹏飞的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何鹏飞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何鹏飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人何鹏飞判处有期徒刑八个月至十一个月。 附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、李某3诉称，本案交通事故给他们造成经济损失共计460481.5元，其中死亡赔偿金331700元、丧葬费38781.5元、精神抚慰金80000元及亲属处理事故人员交通、误工、伙食费等10000元。事故车辆投保了附带民事诉讼被告人中国人保新田公司的机动车强制保险，中国人保新田公司应当在机动车强制保险限额内承担先行赔付的义务，即赔偿四名附带民事诉讼原告人180000元；被告人何鹏飞负此事故主要责任，应当承担90%的赔偿责任，即赔偿四名附带民事诉讼原告人192433元（已扣除被告人何鹏飞已赔偿的60000元）；附带民事诉讼被告人何鹏东是涉案车辆的车主，将涉案车辆交给醉酒的被告人何鹏飞驾驶，应当与被告人何鹏飞承担连带赔偿责任。四名附带民事诉讼原告人提供了《机动车交通事故责任强制保险单》《证明》《居民身份证》《常住人口登记卡》《机动车信息查询结果单》。 被告人何鹏飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但对附带民事诉讼部分辩称，事故车辆是他以弟弟何鹏东的名义购买并登记注册，实际上他是车辆实际控制人，他与弟弟曾经口头约定这辆车发生任何事情都由他承担责任。 附带民事诉讼被告人何鹏东书面辩称，四名附带民事诉讼原告人请求的丧葬费应当按照2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资42012元的标准计算；精神损害抚慰金应当在50000元内认定；死者近亲属办理丧葬事宜的交通、误工等费用，请法院酌定为2000元；按照交警部门作出的事故认定，何鹏飞负主要责任，李某4负次要责任，赔偿责任比例应当按照6：4的比例确定；何鹏东于2019年1月购买牌号为湘ＭＤ××××的车辆，因何鹏东无驾驶证，就将该车辆交由有驾驶证的哥哥何鹏飞使用，交付时已经向何鹏飞交代要遵守交通法规，之后何鹏东一直在广东省广州市花都区工作，对何鹏飞饮酒后驾驶机动车并不知情，也未同意，何鹏东在本案中不存在过错，不应当承担任何赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人保新田公司辩称，中国人保新田公司在法律规定和合同约定的限额内承担赔偿责任；事故车辆驾驶人醉酒驾驶，中国人保新田公司仅在交强险范围承担垫付责任，并可以向致害人追偿；附带民事诉讼不支持精神抚慰金；原告人主张的处理事故人员交通、误工、伙食费等没有提供相关发票支持，酌情认可3000-5000元。附带民事诉讼被告人中国人保新田公司提供了《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任保险条款》《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》。 经审理查明，2020年11月24日20时许，被告人何鹏飞酒后驾驶湘ＭＤ××××小型汽车，行驶至新田县陶大线陶岭镇农商行路段时，占道行驶，与李某4驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成李某4当场死亡的交通事故。事发后，被告人何鹏飞让旁边行人拨打急救电话及报警，在旁边等候处理。2020年11月25日，经永州市大正司法鉴定所鉴定，何鹏飞的血液乙醇含量为107.88ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年11月26日，经新田县公安局刑事技术室分析，李某4系生前在交通事故中头部受伤造成颅骨骨折、脑组织挫裂、出血致严重颅脑损伤死亡。2020年12月1日，经新田县公安局交通警察大队分析认为，何鹏飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，占道行驶是造成此事故的主要原因；李某4未取得有效机动车驾驶证驾驶未依法注册的机动车上道路行驶时，安全警惕不高也是造成事故的原因之一；认定何鹏飞负此事故主要责任，李某4负此事故次要责任。 另查明，被害人李某4出生于1963年7月7日，系种植业生产人员，生前与刑事附带民事诉讼原告人何某系夫妻关系，共育有二子一女即李某1、李某2、李某3。湘ＭＤ××××小型汽车的所有人为何鹏东，该车在中国人保新田公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间。案件侦查期间，被告人何鹏飞赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失共计63000元。2020年湖南省农村居民人均可支配收入16585元，职工年平均工资77563元。 案件审理过程中，四名附带民事诉讼原告人与被告人何鹏飞、何鹏东达成调解协议，除中国人保新田公司依法应当赔偿的180000元及何鹏飞原已支付的赔偿款63000元之外，由被告人何鹏飞一性赔偿各项经济损失费共计150000元，四名附带民事诉讼原告人对被告人何鹏飞表示谅解，请求法院对其从轻处罚。2021年4月30日，上述和解协议已即时履行完毕。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人中国人保新田公司诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、《接报案登记表》《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关依法立案侦查等事实； 2、《传唤证》《拘留证》《变更羁押期限通知书》《逮捕证》《逮捕通知书》，证明被告人何鹏飞被采取强制措施的事实； 3、《查获经过》《何鹏飞到案经过》，证明被告人何鹏飞案发后主动投案的事实； 4、《户籍信息》，证明被告人何鹏飞身份基本信息的事实； 5、《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》，证明案发时，被告人何鹏飞持有Ｃ1驾驶资格，被害人李某4持有的Ｃ3驾驶资格已被注销，湘ＭＤ××××小型汽车的所有人是何鹏东的事实； 6、《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》，证明湘ＭＤ××××小型汽车被新田县公安局扣押的事实； 7、《酒精测试仪测试结果单》，证明被告人何鹏飞经酒精呼气测试，测试结果为89mg/100ml的事实； 8、《分析意见书》，证明经新田县公安局刑事技术室分析，李某4系生前在交通事故中头部受伤造成颅骨骨折、脑组织挫裂、出血致严重颅脑损伤死亡的事实； 9、《道路交通事故认定书》《送达回执》，证明本案交通事故的案发经过及新田县公安局交通警察大队对本次事故的责任划分的事实； 10、《证明》《居民身份证》《常住人口登记卡》，证明被害人李某4出生于1963年7月7日，系种植业生产人员，生前与刑事附带民事诉讼原告人何某系配偶关系，共育有二子一女即李某1、李某2、李某3的事实。 11、《机动车信息查询结果单》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任保险条款》《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》，证明湘ＭＤ××××小型汽车的所有人为何鹏东，该车在中国人保新田公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间的事实； 12、《刑事和解协议书》《谅解书》，证明案件审理过程中，四名附带民事诉讼原告人与被告人何鹏飞、附带民事诉讼被告人何鹏东达成和解协议，并即时履行完毕，四名附带民事诉讼原告人对被告人何鹏飞表示谅解，请求法院从轻处罚的事实。 （二）证人证言 证人李某1的证言，证明2020年11月24日21时许，他的哥哥李某2打电话给他，说他父亲在新田县陶岭镇农商银行路段驾驶一辆男式二轮摩托车被一辆小车撞死，他当晚赶到现场的事实。 （三）被告人的供述和辩解 被告人何鹏飞的供述和辩解，证明2020年11月24日中午在新田县××镇××村一个朋友家吃饭喝酒，一起吃饭的他只认识何刚和何日辉，他们吃饭到下午16时许结束。当晚19时30分许，他驾驶湘ＭＤ××××小车从石塘村出发，准备回到上马塘村的家中。19时50分许，他驾车行驶至陶岭圩上时，突然从他的左前方出来一辆二轮摩托车，他心一慌就把油门当成刹车踩下去，把摩托车驾驶员撞飞到路旁的草地下，他驾驶的车辆也冲到了路旁的一个坑里。当时他在车里没有找到手机，就爬出车外，听见旁边的人说摩托车驾驶员头部在流血，他就马上让路人帮他报警和拨打急救电话，然后在现场等待交警过来。不久，交警到现场把他带到交警大队，经酒精呼气测试，测试结果为89ｍｇ／100ｍｌ。后到新田县人民医院，医务人员对他抽取血样检测，血液乙醇含量为107.88ｍｇ／100ｍｌ。 （四）鉴定意见 《鉴定聘请书》《司法鉴定意见书》《告知笔录》《送达回执》及照片，证明经永州市大正司法鉴定所鉴定，何鹏飞的血液乙醇含量为107.88mg/100ml的事实。 （五）勘验、检查等笔录 《道路交通事故现场勘验笔录》及现场图、照片，证明案发现场情况。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何鹏飞违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何鹏飞醉酒驾驶机动车，应当酌情从重处罚；鉴于被告人何鹏飞在事故发生后，请他人帮忙即时拨打了急救、报警电话,并在事故现场等待交警处理,被查获时无拒捕行为，且到案后如实供述了自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；与四名附带民事诉讼原告人达成和解协议，并即时履行完毕，取得了四名附带民事诉讼原告人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。 被告人何鹏飞的犯罪行为给四名附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任,但赔偿范围必须依法确定。根据四名附带民事诉讼原告人的诉请依法核算，即本次事故给四名附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：1、死亡赔偿金331700元（16585元×20年)；2、丧葬费38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费和伙食补助费，根据当地经济状况及实际情况酌情认定5000元；以上三项共计375481.5元。故，本次事故给四名附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计375481.5元。根据2020年9月9日中国银行保险监督管理委员会发布的《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，本案依据新的标准确定承保交通事故责任强制保险的保险公司责任限额，由附带民事诉讼被告人中国人保新田公司在交强险责任限额内赔偿180000元；剩余部分，四名附带民事诉讼原告人已与被告人何鹏飞、附带民事诉讼被告人何鹏东达成和解协议，并即时履行完毕，该部分已调解结案，本院依法予以确认。 中国人保新田公司委托诉讼代理人刘世亮提出“中国人保新田公司在法律规定和合同约定的限额内承担赔偿责任；事故车辆驾驶人醉酒驾驶，中国人保新田公司仅在交强险范围承担垫付责任，并可以向致害人追偿；附带民事诉讼不支持精神抚慰金；原告人主张的处理事故人员交通、误工、伙食费等没有提供相关发票支持，酌情认可3000-5000元”的答辩意见，符合法律规定和客观实际，本院依法予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第三款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条，第一百八十八条，第一百九十条，第一百九十一条，第一百九十二条，第一百九十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人何鹏飞犯交通肇事罪，判处拘役五个月六日； （刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何鹏飞刑期自2020年11月25日起至2021年4月30日止。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新田支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、李某3各项经济损失费共计180000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄 静 人民陪审员  唐春竹 人民陪审员  郑 邦 二〇二一年四月三十日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百九十条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名后即发生法律效力。 第一百九十一条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。