福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0783民初286号 原告：陈仙华，男，1983年09月09日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：李慧宇，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈理仁，男，1973年09月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告:天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部，住所地:福建省建瓯市新区78-80＃地块B2＃楼第二单元、第三单元第一层。统一社会信用代码:91350700669274652E。 负责人:蔡金娣，经理。 委托诉讼代理人：陈周胜，男，系公司员工。 原告陈仙华与被告陈理仁、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部（以下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈仙华的委托诉讼代理人李慧宇，被告陈理仁，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈仙华向本院提出诉讼请求：判令陈理仁赔偿陈仙华各项损失28000元，此款由天安财险公司在商业险限额内予以赔付，若保险不能赔付的部分，则由陈理仁承担。事实与理由：2020年06月15日07时55分许，陈理仁驾驶闽ＨＨ××××号货车途经建瓯市××村××村××路段，与对向行使的陈世毅驾驶陈仙华所有的沪Ｌ6××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。建瓯交警大队于2020年06月18日作出第20200616000047号认定:陈理仁负事故主要责任，陈世毅负事故次要责任。沪Ｌ6××××号小型轿车的车损经天安保险公司定损确认30800元，陈仙华因无法用车而支付的租车费用11200元。（200元×56天，6月17日-8月11日）合计损失42000元，天安保险公司只在交强险限额内赔偿2000元。根据此次事故责任比例，陈理仁承担主要责任，故尚差28000元（按超出交强险财产损失赔偿限额2000元部分，按主次责任7:3计算40000元×70％＝28000元）。因闽ＨＨ××××号车在天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，天安保险公司应予赔偿。若保险不能赔付的部分，则由陈理仁承担。 天安保险公司辩称，一、本案属于商业三者险责任免除情形。闽ＨＨ××××号车的行驶证显示其年检到2020年5月份，事故发生时间为2020年6月15日。国家强制机动车检测的目的是保证通行机动车质量符合安全技术要求，防止存在安全隐患的机动车上路通行对他人造成损害。因此，机动车未按照规定即使进行年检必然会增加风险发生的概率，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项第一目的规定，天安保险公司不负赔偿责任。二、对于陈仙华诉求的车辆损失30800元，无异议，已在交强险项下赔付2000元，商业三者险部分损失属于责任免除范围。租车费用11200元有异议，间接损失，不属于保险赔偿范围。综上，对于陈仙华合理合法的损失，天安保险公司已在交强险限额内承担保险责任，超出交强险范围的损失应由侵权人自行承担，请求驳回陈仙华关于在商业险范围内赔偿损失的诉讼请求。 陈理仁辩称，一、事故发生后，双方已经协商好各自维修自己车辆，对方车辆维修与其无关。二、陈仙华与保险公司协商不成，沪Ｌ6××××号小型轿车具体维修费用不清楚。如果保险公司不赔，其也无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日7时55分许，陈理仁驾驶闽ＨＨ××××号货车途经建瓯市××乡××村××路段，与对向行使的陈世毅驾驶陈仙华所有的沪Ｌ6××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2020年6月18日，建瓯市公安局交通警察大队作出第20200616000047号事故认定书，认定陈理仁驾驶机动车行经没有中心线道路，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，与其他车辆保持必要的安全距离，其过错在本次事故中起的作用大，负事故主要责任；陈世毅驾驶机动车遇对方来车时，采取措施不当，其过错在本次事故中起的作用小，负事故次要责任。事故发生后，沪Ｌ6××××号小型轿车维修费用30800元。陈仙华自2020年6月17日起至8月11日止向建瓯市永鑫汽车租赁服务部租车使用，共支付的租车费用11200元。 另查明，闽ＨＨ××××号货车在天安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险。事故发生后，天安保险公司在交强险限额内赔偿陈仙华2000元。事故发生时，陈理仁所有的闽ＨＨ××××号货车有效年检至2020年5月。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，陈理仁负事故主要责任，陈世毅负事故次要责任，本院予以采信。本案焦点问题为天安保险公司是否因闽ＨＨ××××号货车逾期未年检而免除商业险范围内承担赔偿责任。本院分析认为，根据交警部门的事故责任认定书，陈理仁因未减速靠右行驶，未保持安全距离是事故发生主要原因。保险车辆须经年检合格的规定属于管理性的法律规范,车辆检验的目的是确保车辆符合安全技术要求,防止存在安全隐患的车辆上路行驶对人身及财产构成危害,但车辆未经年检并不必然增加车辆事故风险。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……,因此,保险公司在设定保险合同格式条款时,应当遵循公平原则。根据保险法的近因原则,保险条款的免责事由与拒赔事故之间应存在近因关系。本案车辆年检与否与事故发生不存在因果关系,未导致保险事故风险增加，且有关机关对机动车年检的规定已作更改，行驶证作为准许机动车上路行驶的法定证件，其效力始于登记，终于注销。逾期未年检并不导致行驶证无效。因此，本案保险合同关于逾期未年检则免除保险责任的条款不符合公平原则。综上，天安保险公司以肇事车辆未年检而主张免除商业险赔偿责任，不符合法律原则及规定，不予支持。陈仙华提供了沪Ｌ6××××号小型轿车修理费用票据，天安保险公司认可维修费用30800元，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（四）规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。陈仙华提供租车合同，票据予以证实，陈仙华诉请车辆维修期间租车费用11200元属合理费用，可予支持。陈仙华合计损失42000元，扣除天安保险公司在交强险限额内赔偿2000元。天安保险公司尚应承担余额40000元的70%计28000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿陈仙华各项损失计28000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部负担，于本判决生效之日五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅文侃 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓蓉 本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。