wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11415号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：俞瑛，女，1966年10月17日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告俞瑛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令俞瑛归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,976.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：俞瑛向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，俞瑛欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,481.50元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向俞瑛送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供俞瑛的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1452号申请执行人杭州市生态环境局富阳分局被执行人杭州宏勋机械制造有限公司本院在执行申请执行人杭州市生态环境局富阳分局与被执行人杭州宏勋机械制造有限公司行政非诉一案中，执行到位案款76000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保55号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年4月11日向本院申请财产保全。本院于2021年4月21日作出（2021）湘1125民初631号民事裁定书，冻结被申请人何振威、张丽梅、何柳松名下的银行存款各17万元。现已冻结被申请人何柳松、张丽梅的银行存款及网络资金共11846.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2333号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号。负责人：熊礼文，系该公司总经理。委托代理人：吕飞翔，系北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谭斌，男，1970年7月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告谭斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人吕飞翔到庭参加诉讼，被告谭斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还代偿款人民币101147.75元及资金占用损失（自2020年8月25日起，以代偿款101147.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的利息起算时间一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司昆明红云支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司昆明红云支行贷款人民币110000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.80%上浮2.325%执行（浮动利率参照调整后的同档次利率，并按照贷款人相关政策执行），还款方式为等额本息，按月还款。前述合同签订后，中国光大银行股份有限公司昆明红云支行足额向被告支付贷款本金。同时，被告在原告处以中国光大银行股份有限公司昆明红云支行为被保险人投保个人贷款保证保险，原告出具《个人贷款保证保险保险单》（保单号：PBLG202031172525000031）约定被告拖欠任何一期贷款达到80天以上的，原告向中国光大银行股份有限公司昆明红云支行理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项、未付保费及违约金。被告支取贷款后，未按照贷款合同约定按时足额归还贷款本息，原告在接到中国光大银行股份有限公司昆明红云支行通知后于2020年8月24日代被告向中国光大银行股份有限公司昆明红云支行偿还了贷款本息，中国光大银行股份有限公司昆明红云支行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给原告，原告取得代位求偿权。后经原告多次催收，被告仍不归还欠款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、中国大地个人贷款保证保险保险单、投保申请、资信查询申请书（含个人贷款保证保险条款）、被告还款记录、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2020年1月3日，被告与中国光大银行股份有限公司昆明红云支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司昆明红云支行贷款110000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司昆明红云支行，保险金额113916元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.41%，即每月保费1606元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，中国光大银行股份有限公司昆明红云支行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2020年8月24日向中国光大银行股份有限公司昆明红云支行支付理赔款101147.75元。中国光大银行股份有限公司昆明红云支行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款101147.75元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、被告还款记录、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书，可以认定被告与中国光大银行股份有限公司昆明红云支行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人中国光大银行股份有限公司昆明红云支行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司昆明红云支行支付理赔款101147.75元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款101147.75元的诉讼请求，本院予以支持；关于资金占用损失即违约金，原、被告在《中国大地个人贷款保证保险保险单》中约定的违约金过高，现原告要求被告以代偿款101147.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，支付自2020年8月25日起至实际还清之日止的资金占用损失，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告谭斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款101147.75元，并支付违约金（以代偿款101147.75元为基数，自2020年8月25日起至代偿款付清之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，因简易程序减半收取1177.5元，由被告谭斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年四月九日书记员  李佳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢485号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行 被执行人：李枫、余美平 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州南区支行与被执行人李枫、余美平金融借款合同纠纷一案中，被执行人李枫、余美平已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1282号原告：丹阳东港灯具有限公司，住所地丹阳市界牌镇东头港村。统一社会信用代码：913211811424679764。法定代表人：肖正清，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朝阳，系辽宁大庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕊，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：沈阳五洲龙新能源汽车有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街9号。统一社会信用代码：912101136965091621。法定代表人：张景新，系该公司董事长。原告丹阳东港灯具有限公司与被告沈阳五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付价款21814.45元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告之间发生业务往来，由被告向原告定作汽车灯具，原告按约定履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务。截止目前，被告尚欠原告货款21814.45元，原告催讨无果。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，被告向原告定作汽车灯具。原告于2017年11月25日向被告出具往来对账函，确认截止2017年10月31日被告尚欠原告货款94608.3元未付。被告于2017年12月8日于对账函数据证明无误处加盖公司财务专用章确认，并注明：核对无误。原告称，对账后深圳市五洲龙汽车股份有限公司于2018年3月1日代被告向原告支付货款10000元，后因被告厂区动迁向原告退回价值62793.85元的货物，截止起诉之日，尚欠原告货款21814.45元未付。上述事实，有往来对账函、回款凭证、增值税专用发票等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告欠原告货款21814.45元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款21814.45元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳五洲龙新能源汽车有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告丹阳东港灯具有限公司货款人民币21814.45元及逾期付款利息（以21814.45元为基数，自2021年3月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理346元，减半收取173元，由被告沈阳五洲龙新能源汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月七日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1262号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：孟媛媛。 被执行人：易小艳，女，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：张志涛，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与易小艳、张志涛金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初9121号民事判决书】。根据上述生效法律文书，易小艳应向中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行偿还借款本金393879.16元及利息等，张志涛对上述债务承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行对易小艳名下位于佛山市禅城区南庄大道中98号1区二十六座2702房经拍卖、变卖或折价后享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产。嗣后，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人继续按照编号为44020120150017577号《个人购房担保借款合同》继续履行本案债务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1262号案终结执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  骆家玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3023号原告：朱广华，男，汉族，1968年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：袁东，男，汉族，1967年7月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告朱广华与被告袁东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告朱广华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱广华撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年四月二十六日书记员 谢珍珠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执58号之一 申请执行人:陈小华,女,汉族,住四川省三台县。 被执行人:陈艳秋,女,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人陈小华与被执行人陈艳秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈艳秋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小华向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为借款本金10200元及自2019年10月27日起至款清之日止以10200元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息和案件受理费28元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人陈艳秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈艳秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈艳秋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈艳秋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人陈艳秋去向不明，除有银行存款81.42元外，无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款81.42元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人陈艳秋未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时本院对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人陈小华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金10200元及自2019年10月27日起至款清之日止以10200元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息和案件受理费28元。 综上，被执行人陈艳秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执58号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  方浩权
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1846号原告：张亚蒙，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：赵传朋，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：赵传鑫，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：赵传慧，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：刘付合，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：杨志欣，男，1985年2月2出生，汉族，住河南省柘城县。原告：姜建锋，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：姜占利，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：郭伟，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张亚蒙、赵传朋、赵传鑫、赵传慧、刘付合、姜建锋、姜占利、郭伟委托诉讼代理人：杨志欣，男，1985年2月2出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵传祥，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张亚蒙、赵传朋、赵传鑫、赵传慧、刘付合、杨志欣、姜建锋、姜占利、郭伟与被告赵传祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张亚蒙、赵传朋、赵传鑫、赵传慧、刘付合、杨志欣、姜建锋、姜占利、郭伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚蒙、赵传朋、赵传鑫、赵传慧、刘付合、杨志欣、姜建锋、姜占利、郭伟撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年四月一日书记员  陈 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢363号   申请执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市小地窝堡东街37号。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵新庆，男，1970年1月出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李俊峰，男，1977年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初438号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入182,828.82元，执行费2,642.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   张 艳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1094号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行申请执行被执行人周文礼金融借款合同纠纷一案，现被执行人周文礼已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3995号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：于丽红，女，1971年12月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告于丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑终73号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王金二，男，1988年3月27日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，家住贵州省惠水县。2009年3月28日因盗窃被温岭市公安局行政拘留七日；2009年8月11日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2009年8月24日因盗窃被台州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年10月20日因故意损毁财物被温岭市公安局行政拘留十五日；2011年12月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2012年9月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月21日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十四日；2014年3月25日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；2014年10月13日因非法携带管制刀具被温岭市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2014年11月12日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年5月30日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年6月26日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年10月30日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月26日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年10月25日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日；2017年2月23日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月23日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2017年10月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年4月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2019年11月28日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月24日刑满释放。因本案第一起盗窃事实于2020年5月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月5日被决定撤销此案并处以行政拘留十五日（因疫情原因未执行），后因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人王金二犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）浙0782刑初1237号刑事判决。被告人王金二不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2020年5月27日晚，被告人王金二至金华市婺城区白龙桥镇婺城中学，翻墙进入校园内，在教学楼902、801、912、902等教室内盗得被害人陈某、邓某、李某1、姜某等人的各式手表、华为手机、华为平板、充电宝、零钱等财物。经金华市婺城区价格认证中心认定，被盗物品共计价值人民币1335元。2020年5月28日，被告人王金二在金华市婺城区××街附近被抓获。在被告人王金二处查获ＰＵＬＳＡＲ手表一只、十二星座时尚个性手表一只、时刻美手表一只、卡西欧手表一只、华为平板电脑一个、华为手机一只、浪琴石英表一只、充电宝两个、充电器一个、零钱105.1元等物。现华为手机已发还邓某；浪琴石英表、67.1元零钱等已发还陈某；华为平板电脑已发还李某1；时刻美手表已发还姜某。 2.2020年6月19日凌晨0时许，被告人王金二翻墙进入义乌市宗泽路211号宾王中学，在2号教学楼811班教室，盗走被害人邱某放在教室抽屉内的ａｐｐｌｅＷＡＴＣＨ智能手表一只。之后被告人王金二又溜门进入2号教学楼四楼被害人周某等人的办公室，将办公室内桌子上的一只华为畅想7手机、一只华为ＭＲＤ-ＡＬ00手机、两台“施强”乐课平板电脑、一台联想笔记本电脑和一件淡蓝色女士风衣盗走。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗物品共计价值人民币3653元。2020年6月28日，被告人王金二在义乌市××街道××附近被抓获，并在其身上查获华为ＭＲＤ-ＡＬ00型手机一只、黑屏白带苹果ＷＡＴＣＨ智能手表一只、记载宾王中学等53所学校名单的小册子一本。现华为ＭＲＤ-ＡＬ00型手机已发还李某2、黑屏白带苹果ＷＡＴＣＨ智能手表已发还邱某。 原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王金二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的财物由扣押单位依法处理。 被告人王金二上诉辩称，其没有实施第二起盗窃事实。 被告人王金二的辩护人辩护提出，原判认定的第二起盗窃不能形成完整的证据链，不能排除合理怀疑；第一起盗窃未达到数额较大的标准，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，原判认定被告人王金二盗窃的事实，有被害人陈某、邓某、李某1、姜某、邱某、李某2、周某的陈述，监控视频，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，检查笔录，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，到案经过，被告人王金二的供述，身份信息等证据证实。以上证据均经一审庭审质证，证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，足以认定。 关于上诉理由和辩护意见，经查：扣押清单证实，从被告人王金二处查获的华为手机里面，有宾王中学错峰上学、放学方案、教室的相关照片及被害人李某2的护照信息；查获的苹果ＷＡＴＣＨ智能手表与被害人邱某被盗手表颜色、款式和型号一致；查获小册子一本，内有记载包括宾王中学在内的53所学校名单。以上事实与被害人邱某、李某2、周某的陈述、监控视频等证据相互印证，足以认定被告人王金二实施了第二起盗窃事实。综上，被告人王金二及其辩护人所提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人王金二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王金二因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。被告人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 杜月婷 审 判 员 薛焕梅 二〇二一年四月十五日 代书记员 黄俊伟 代书记员 吴燕华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4317号 原告：楼钱芳，女，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼潮水，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。系原告丈夫。 被告：黄凤美，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼钱芳与被告黄凤美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告楼钱芳的委托诉讼代理人楼潮水、被告黄凤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼钱芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币213600元，并赔偿利息损失（从2019年3月12日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年3月12日，被告黄凤美向原告楼钱芳出具借条一份，载明：“今向楼钱芳借到人民币贰拾壹万伍千元整（215000.00元），利息3分，每月利息6450.00元，每三个月付一次利息”。后被告归还1400元，剩余借款本息至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄凤美于本判决生效后十日内归还原告楼钱芳借款213600元，并支付利息（自2019年3月12日起按年利率24%计付至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告楼钱芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元（已减半收取），由被告黄凤美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年四月一日 代书记员 黄雨辰
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢148号申请执行人张涛与被执行人王振劳动合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执826号冯鲜银：被执行人冯鲜银金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初5115号民事判决书履行支付诉讼费454.53元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1146号申请执行人叶广，男，1990年9月2日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人利川市西楚茗缘茶文化有限公司，住所地利川市南滨大道南滨天地**楼****，统一社会信用代码91422802MA48A38M5U。法定代表人：邓乾文，执行董事兼总经理，叶广与利川市西楚茗缘茶文化有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，利川市西楚茗缘茶文化有限公司负有向叶广给付5216.00元的义务。因利川市西楚茗缘茶文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶广向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且其法定代表人也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所地进行了调查和了解，查明该公司未实际经营，也未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院明确提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1146号案件的本次执行程序。被执行人利川市西楚茗缘茶文化有限公司负有继续向申请执行人叶广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年四月二十日书记员  沈靖杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异22号案外人：肖和金，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。申请执行人：赵友满，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托代理人：石通元，溆浦县江口法律服务所法律服务工作者。被执行人：肖和银，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住溆浦县（原溆浦县洑水湾乡政府机关宿舍）。在本院执行申请执行人赵友满与被执行人肖和银民间借贷纠纷一案中，案外人肖和金于2021年4月20日对（2020）湘1224执恢270号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人肖和银名下位于溆浦县××镇××街的房产（房权证私字第6××0号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查过程中，案外人肖和金向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人肖和金撤回执行异议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：准予案外人肖和金撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏洪杰审判员  李启长审判员  舒采群二〇二一年四月二十九日书记员  肖冬花
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1653号原告：苏州震越塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴西路8号。诉讼代表人：黄亮，该公司股东。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：刘月新，男，1983年12月23日生，汉族，住苏州工业园区唯亭镇。委托诉讼代理人：顾晨红，江苏金鸡湖律师事务所律师。原告苏州震越塑胶有限公司与被告刘月新劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿佳维，被告的委托诉讼代理人顾晨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州震越塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须支付被告自2020年3月1日至4月9日的工资10133.33元；2、判令原告无须支付被告经济补偿金4000元；3、判令原告无须支付被告二倍工资差额10133.33元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因法定代表人突然去世，客观上无法提供相关书面劳动合同，但是按照现行法律规范，被告持有的人事档案等资料包含了劳动岗位、劳动报酬、劳动期限等劳动合同必备条款，足以保证被告的合法权益，不应适用二倍工资罚则。虽然按照现行法律规范及司法实践，被告工资构成由单位提供证据予以证明，但鉴于原告特殊的情况，过于机械地苛责原告提供证据材料，不利于查明事实，且按照证据规则，被告仍应对其工资标准承担举证责任，仲裁委员会以原告不能提供工资构成，在未审查被告工资标准的情况下，径行认定被告主张的工资标准，明显适用法律错误。仲裁委员会未查明被告与原告存在劳动关系的期间，属于查明事实不清。被告刘月新辩称，被告于2020年1月底2月初入职原告处担任品质负责人，双方约定被告的工资实行月薪制每月工资8000元，无需考勤。被告主要工作任务是原告产品的质量管理以及就产品质量问题与客户沟通等，原告未与被告签订书面的劳动合同，也未为其交纳社会保险，被告的工资系由原告法定代表人通过私人账户发放，截至被告仲裁，被告在原告处工作时间为3个月，原告自2020年3月1日起未能按时支付被告工资。鉴于原告存在上述违法事由，因此，原告应当向被告支付所欠工资、相应的两倍工资差额以及经济补偿金。经审理查明，案外人李某某于2018年7月入职原告处负责原告的经营管理，其中包括管理原告员工的考勤。后李某某于2020年4月离职。另查明，被告系原告员工。李某某向原告法定代表人单城成发送的考勤记录载明，被告2020年2月无考勤信息，工资合计为8000元；同年3月被告出勤31天，工资合计为8000元；同年4月被告出勤29天，工资合计为8000元。又，原告原法定代表人单城成于2020年4月2日向被告支付5000元、于2020年4月3日向被告支付3000元。对此，被告称上述款项系其2月份的工资。2月份虽然没有考勤记录，但因为其系原告管理人员，实际上不需要考勤。原告称其对上述发放给被告款项的性质无法核实。再，包括被告在内的8名劳动者自原告离职后向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁申请，其中被告要求：1、确认双方的劳动关系于2020年5月14日解除；2、原告为其补缴社会保险；3、原告支付其2020年3月1日起至2020年4月30日的工资16000元；4、原告支付其经济补偿金4000元；5、原告支付其未签订书面劳动合同二倍工资差额16000元。后该仲裁委员会于2020年12月28日裁决：1、确认被告等8名劳动者与原告的劳动关系于2020年4月9日解除；2、原告于本裁决生效之日起七日内支付被告2020年3月1日至4月9日的工资10133.33元、经济补偿金4000元、二倍工资差额10133.33元；5、对被告其他的仲裁请求不予支持。因原告不服上述仲裁裁决，故诉至本院。对此，被告称其认可仲裁裁决。以上事实由原告提供的仲裁裁决书、送达回执、电子邮件、银行流水，本院调取的笔录及庭审笔录等予以证实。审理中，原告称其因没有业务于2020年4月9日停止经营。被告称原告的法定代表人于2020年4月9日单方通知停止经营，但其后续还从事收尾工作，原告从未书面通知其解除双方的劳动关系，故其认为双方的劳动关系于2020年5月14日解除。另经本院调查发现，原告成立于2017年5月4日，股东为单城成、黄亮，其中单城成为法定代表人。单城成于2020年6月23日死亡。本院认为，用人单位应当向劳动者足额支付报酬。因原告于2020年4月9日已经通知被告停止经营，故应认定双方的劳动关系自2020年4月9日解除。原告因其经营问题决定停止经营而与被告解除劳动关系，被告亦因此离职。据此，被告有权要求原告支付相应的经济补偿金。李某某系原告的管理人员，负责原告的实际运营，其中包括对原告员工的考勤。因此，李某某向原告原法定代表人单城成发送的相关考勤记录，本院予以采信。根据被告工作年限以及工资情况，被告月工资有8000元，且入职不满六个月，经核算原告应支付被告经济补偿金4000元。关于被告主张的工资，原告未能举证证明其向被告发放了2020年3月1日至4月9日的工资，结合被告考勤记录中载明的每月工资以及被告提供的工资支付凭证，应认定原告并未发放被告自2020年3月1日至4月9日的工资。经核算，原告应向被告发放上述期间的工资10133.33元。关于未签订劳动合同的二倍工资，因原告未能举证证明其与被告签订过相关劳动合同，应认定双方未曾订立过劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定“用人单位应自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。据此，被告有权要求原告支付未签订劳动合同期间二倍工资的差额。经核算，仲裁委员会认定的二倍工资差额10133.33元在合理范围内，因被告认可上述金额，故本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：驳回原告苏州震越塑胶有限公司的全部诉讼请求。确认原告苏州震越塑胶有限公司与被告刘月新的劳动关系于2020年4月9日解除。原告苏州震越塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘月新2020年3月1日至4月9日的工资人民币10133.33元、经济补偿金人民币4000元、未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币10133.33元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州震越塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  鲁 超二〇二一年四月七日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初3153号 原告：石三妹，女，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：湖南省晨阳置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：熊光云。 原告石三妹与被告湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告石三妹于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石三妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石三妹撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告石三妹负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  许文镌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执547号   申请执行人：陈明付，男，住四川省古蔺县。   委托代理人：云素，四川玖昇律师事务所律师。   被执行人：新疆志诚天路劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：魏裕民，该公司董事长。   青川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的青劳人仲案【2020】55号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆志诚天路劳务有限责任公司名下的银行存款349454.35元的财产。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   者 学 娟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保229号申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加曹、林维钢，浙江泽大律师事务所律师。被申请人：浙江省电力建设有限公司，住所地浙江省宁波市甬江新区五环大厦11楼。法定代表人：杨志明。被申请人：浙江省能源集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路152号。法定代表人：胡仲明。申请人浙江中南建设集团有限公司与被申请人浙江省电力建设有限公司，被申请人浙江省能源集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人浙江中南建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省电力建设有限公司，浙江省能源集团有限公司的银行存款27979607.06元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江中南建设集团有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江省电力建设有限公司的银行存款27979607.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马立平二〇二一年四月十四日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1328号 申请执行人：周鲁强,男,1989年1月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：梁陈**，女，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初165号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人周鲁强与被执行人梁陈**抚养费纠纷一案。经查，被执行人梁陈**有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁陈**名下的银行存款16648元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年四月一日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初742号原告：刘申堂，男，1995年3月23日生，汉族，昆明市东川区居民。委托诉讼代理人：段世英（系刘申堂妻子），1995年3月16日生，汉族，昆明市东川区居民。代理权限：特别授权代理。被告：彭勇，男，1991年4月10日生，汉族，昆明市东川区居民。被告：李顺琴，女，1972年10月20日生，汉族，昆明市东川区居民。原告刘申堂与被告彭勇、李顺琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告以双方已达成庭外和解，被告彭勇、李顺琴已退还原告刘申堂房屋租赁费4,100.00元为由，于2021年4月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告刘申堂的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘申堂撤诉。案件受理费50.00元，由原告刘申堂负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二一年四月十三日法官助理吕永忆书记员徐露婷
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执317号申请执行人:汪宝华，男，汉族，19853年2月22日出生，住。被执行人:邹永飞，男，汉族，1978年10月16日出生，汉族。本院于2021年3月9日对申请执行人汪宝华与被执行人邹永飞机动车交勇事故责任纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹永飞偿还申请执行人汪宝华执行款31722元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人邹永飞有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执317号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月九日书记员  蒋含辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢791号 段江祁： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1749号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终437号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市邳苍路东侧古运河南侧运河人家综合楼，统一社会信用代码91320382778033065A。 负责人：孙明丽，该支公司经理。 被上诉人（原审被告）：邳州市金刚冷链物流有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇三星花苑30号楼8号门面，统一社会信用代码91320382078255644T。 法定代表人：徐洪田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏周哲，江苏魏东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄达，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈玉明，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人黄达、邳州市金刚冷链物流有限公司、陈玉明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司邳州支公司未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司邳州支公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  曹 志 审判员  刘 柳 二〇二一年四月十六日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执876号之一 申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省大英县。 被执行人：南充宏威商贸有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区南湖凯旋广场******401铺。 法定代表人:王敏,总经理。 本院在执行刘彬与南充宏威商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人南充宏威商贸有限公司的银行存款2779元。现因被执行人已主动将案款转入本院案款专户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人南充宏威商贸有限公司存款2779元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2936号 原告：楼明标，男,1966年5月2日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 原告：范莉,女,1978年7月12日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：章薛楠，浙江泰正律师事务所律师。 被告：赵爱文,男,1979年8月3日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。 原告楼明标、范莉与被告赵爱文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告楼明标、范莉于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼明标、范莉的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼明标、范莉撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告楼明标、范莉负担。 审 判 员  陆 玮 二〇二一年四月二十六日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初127号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人李光清，男，1961年12月1日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，务农，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月23日被商城县公安局取保候审，于2021年4月6日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】51号起诉书指控被告人李光清犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人李光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年12月10日13时许，被告人李光清在无摩托车驾驶证的情况下,酒后驾驶无号牌三轮摩托车,从其家中行至商城县墩塘村路段时,被执勤交警查获，民警在现场对李光清进行呼气式酒精检测结果为166mg/100ml。随后民警将李光清带至商城县汪桥镇人民医院抽血待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验:被告人李光清血液中的乙醇含量为146.29mg/100m1。公诉机关认为，被告人李光清的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币8000元。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、车辆及抽血照片、认罪认罚具结书；证人李某的证言；被告人李光清的供述；血液检验报告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李光清醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控李光清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人李光清无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李光清的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李光清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年四月十三日书记员  肖 琬
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初151号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人胡波，男，1978年9月25日出生，汉族，高中文化，黄冈拓成商贸有限公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，经黄冈市公安局决定，于2020年12月16日被黄冈市公安局取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人胡波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年11月20日18时许，被告人胡波、蔡某共四人在黄州区启黄中学对面“金海酒店”吃饭，席间，胡波喝了些许白酒，饭后，胡波驾驶鄂Ｊ×××**梅赛德斯奔驰牌小型普通客车去胜利街办事，办完事后又驾车从胜利街经过考棚街，20时许，在“金海酒店”门口被查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果分别为137.5mg/lOOml、151.2mg/lOOml、161.3mg/lOOml。经黄冈市中泽法医司法鉴定所鉴定，其血样中的乙醇成分含量为174.75mg/lOOml。公诉机关提交了1.受案登记表、现场照片、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测报告、到案经过等书证；2.证人周某的证言；3.黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；4.同步讯问录音录像光盘一张5．被告人胡波的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人胡波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人胡波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人胡波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度明显，请求法庭从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人胡波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  杜佑清二〇二一年四月八日书 记 员  陈芯果
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1796号原告：万平，女，1984年11月03日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：李为强，男，1985年01月06日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告万平诉被告李为强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万平到庭参加诉讼，被告李为强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款23,127元；2、本案的诉讼费及本案产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告李为强在本店购买烟、五金等工程材料共计23,127元，并约定2020年12月1日归还，到期后，原告多次催促被告李为强偿还欠款，但一直未支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告李为强未出庭答辩。经审理查明：2020年1月20日，被告李为强在原告万平的好时光便利店购买烟、五金等商品共计23,127元，并承诺于2020年12月1日前付清，并向原告万平出具借条一张，到期后，原告万平多次催促，但被告李为强一直未偿还任何款项。嗣后，被告未支付货款，原告诉至法院。上述事实由原告提供的借条以及当事人陈述、自认等证据相互佐证予以证实。本院认为：被告李为强在原告万平的好时光便利店购买烟、五金等商品，构成事实上的买卖合同关系，原告起诉时主张为民间借贷关系，经本院释明后，原告万平将诉讼请求由“一、请求法院判令被告归还借款23,127元。二、诉讼费用及本案产生的其他费用由被告承担。”变更为“一、请求法院判令被告归还欠款23,127元。二、诉讼费用及本案产生的其他费用由被告承担。”，被告欠原告货款23,127元有借条为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付23,127元欠款，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李为强在本判决生效后十日内支付原告万平欠款人民币23,127元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元（原告万平已预缴），由被告李为强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐晓峰二〇二一年四月七日法官助理章梦玲书记员熊磊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保32号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王东，系该行行长。统一社会信用代码：91211400MA0UUA793J。被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：杨学强，该公司董事长。统一社会信用代码：9121140274711169XW。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人：李连顺，该公司总经理。统一社会信用代码：91211402725505217Q。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝营子乡。法定代表人：李连顺，该公司经理。统一社会信用代码：91211302059841437A。被申请人：辽宁志达建设股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赵学宁，该公司董事长。统一社会信用代码：91211400726878998Q。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：鞠晓娜（曾用名：鞠梅），女，1967年10月23日生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。本院依据生效的（2021）辽14民初67号民事裁定：1、于2021年3月19日冻结了：辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下中国工商银行07×××46账户内存款、辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下辽宁省农村信用社联合社64×××87账户内存款、辽宁煜梽新型建材有限公司名下盛京银行07×××86账户内存款，以上账户冻结期限一年（从2021年3月19日始至2022年3月19日止）2、于2021年3月23日查封了辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下坐落于龙港不动产权单元号为：xxx的土地及地上建筑物（明细附卷）；同日查封了辽宁方圆国家样品油有限公司名下坐落于龙港区不动产权单元号为：x的土地及地上建筑物（明细附卷），以上查封期限三年（从2021年3月23日始至2024年3月22日止）。3、于2021年3月25日预查封了龙前街百宜苑一期地下车库、地下人防工程、地下设备用房共175户；山水路百宜苑二期地下人防工程、地下车库、地下公共设施共1083户（明细附卷）。查封期限三年（从2021年3月25日始至2024年3月24日止）。4、于2021年3月30日查封了赵学宇名下北京市朝阳区。查封期限三年（从2021年3月30日始至2024年3月29日止）。5、于2021年4月12日冻结了赵宝杰、赵学宁、赵学宇、鞠晓娜名下享有的辽宁志达建设股份有限公司股权。冻结期限一年（从2021年4月12日始至2022年4月11日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民初67号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年四月二十七日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1931号之一包冶、于汉企：包冶与于汉企婚姻家庭纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展二〇二一年四月二十七日书记员 ：王瑞飞
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更99号罪犯谢凯，男，1983年6月11日生，汉族，小学文化,无业，贵州省安顺市人，原住该市西秀区。现在贵州省铜仁监狱服刑。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）安市刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人谢凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行），民事赔偿16363.30元（含先行给付10000元）（未履行），责令该犯与同案犯共同退赔1280元（未履行）。原告人不服,提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年2月15日作出(2006)黔高刑二终字第30号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第528号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年；贵州省贵阳市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）筑刑执字第794号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑22个月；于2016年10月25日作出（2016）黔01刑更4142号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑18个月。现刑期自2009年5月25日起至2026年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯谢凯在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬九个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯谢凯符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯谢凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年10月被评为改造积极分子，转换为3个表扬；2016年11月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变，附带民事赔偿16363.3元（已履行一万元）不变，没收个人全部财产不变，共同退赔1280元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年5月25日起至2025年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2994号之一申请执行人：杨傲霜，女，1996年10月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡正合奇胜营销策划有限公司，住所地无锡市五湖大道**蠡湖科创中心****。法定代表人：唐周孟。申请执行人杨傲霜与被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月26日作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第27号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡正合奇胜营销策划有限公司于裁决生效之日起五日内支付杨傲霜2019年5月至8月的工资10102元。因被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人杨傲霜的申请，本院于2020年11月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司的银行账户已被本院于2020年11月10日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市五湖大道11号蠡湖科创中心南楼1423室调查被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司的生产经营情况，查得该单位早已停业。因被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有工资10102元以及执行费52元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人杨傲霜案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人杨傲霜有无被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人杨傲霜未能向本院提供被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡正合奇胜营销策划有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第27号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十七日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9817号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。吉致汽车金融有限公司与许向前金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65337号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人许向前未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费802.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许向前发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许向前暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十三日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢136号 关于刘俊丽申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于二〇二一年四月十九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院支付令（2021）吉0623民督3号申请人：沈洪海，住吉林省长白朝鲜族自治县。被申请人：王金才，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请人沈洪海于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人沈洪海称，2013年，被申请人向申请人借款12050元，并出具借据一份。经催要，该欠款至今未付。为此，申请人要求被申请人偿还申请人12050元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王金才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈洪海12050元。申请费33.75元，由被申请人王金才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙风成二〇二一年四月十四日书记员 张晓舒
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执72号之三 被执行人：苏辉南，男，1961年11月1日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区。 苏辉南罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终211号刑事附带民事判决、本院作出的（2019）粤1821刑初223号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人苏辉南缴纳罚金5000元，但被执行人未履行。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，本院依法扣划被执行人苏辉南在财付通支付科技有限公司的银行存款1525.01元，该款用于支付（2021）粤1821执85号案公益诉讼标的款，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。到其户籍所在地村委会调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月九日 书记员  黄春妹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初417号 原告：东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司，住所地浙江省金华市东阳市南马镇泉府村畈洋路36号。 法定代表人：许永进。 被告：张壮，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司与被告张壮买卖合同纠纷一案，原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张壮立即支付原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司货款20782元并赔偿付款利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告张壮无法通过其他方式送达，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司到庭参加诉讼，被告张壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：被告张壮分别于2019年4月3日、4月5日、4月7日、4月10日分四次向原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司赊购装修材料，货款分别为6948元、1643元、3720元、933元，且均由被告在销货清单下方的欠款人一栏签字确认，上述货款合计为13244元。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张壮于判决生效后十日内支付原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司货款13244元并赔偿逾期付款利息损失（自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由原告东阳市怡饰宜家建筑装饰有限公司负担50元，被告张壮负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应望黎 人民陪审员  金华蓉 人民陪审员  徐娟婷 二〇二一年四月十九日 代书 记员  张昊凰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执770号申请执行人：上海申雁制冷设备股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程钊，总经理。被执行人：库玛盛环境设备(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：高小利，总经理。原告上海申雁制冷设备股份有限公司与被告库玛盛环境设备(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)沪0113民初26865号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告库玛盛环境设备(昆山)有限公司于2020年11月30日前全额支付原告上海申雁制冷设备股份有限公司货款人民币40,336元。因被告库玛盛环境设备(昆山)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，原告上海申雁制冷设备股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下银行账户已被多次冻结，本院亦轮后冻结；其名下有辆车牌为苏E1XXXX的车辆，由于处置价值较小，经申请执行人申请，暂对该车辆采取强制措施。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十八日书记员  钱政骁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保334号   申请保全人：骆发兵，男，1969年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：邹光茂，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。   被保全人：周秋兰，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。   被保全人：邹海仙，男，1990年5月29日出生，汉族，住建省莆田市荔城区。   申请保全人骆发兵与被保全人邹光茂、周秋兰、邹海仙财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保198号民事裁定书已生效。经查被保全人邹光茂、周秋兰、邹海仙在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、招商银行、兴业银行、中国银行、平安银行、交通银行、中信银行、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在161,210元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人周秋兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市黄石营业所尾号5518账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人周秋兰在浦发银行莆田分行营业部尾号9211账户（实际冻结31.41元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人周秋兰在财付通支付科技有限公司尾号3a08账户（实际冻结13.61元）、财付通支付科技有限公司尾号4496账户（实际冻结0.56元）、财付通支付科技有限公司尾号5d08账户（实际冻结3.43元）、财付通支付科技有限公司尾号5b63账户（实际冻结1,482.55元）存款161,210元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人邹光茂在中国农业银行股份有限公司莆田黄石支行尾号6871账户（实际冻结3,103.58元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人邹光茂在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行尾号2590账户（实际冻结35.01元）、中国建设银行股份有限公司莆田黄石支行尾号8386账户（实际冻结43.60元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行尾号9971账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人邹光茂在中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市黄石营业所尾号5500账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人邹光茂在重庆分行蓝湖郡支行尾号0282账户（实际冻结0.42元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人邹光茂在兴业银行莆田黄石支行尾号5067账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人邹光茂在中国银行乌鲁木齐市黄河路南支行尾号5141账户（实际冻结0元）、中国银行乌鲁木齐市黄河路南支行尾号2757账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人邹光茂在平安银行深圳东门支行尾号0404账户（实际冻结0元）、平安银行深圳东门支行尾号0403账户（实际冻结0元）、平安银行深圳东门支行尾号0402账户（实际冻结0元）、平安银行深圳罗岗支行尾号0401账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人邹光茂在财付通支付科技有限公司尾号44e8账户（实际冻结1.45元）、财付通支付科技有限公司尾号af49账户（实际冻结11.16元）、财付通支付科技有限公司尾号8fd4账户（实际冻结81.53元）存款161,210元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人邹海仙在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐钱塘江路兵团支行尾号8876账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司莆田黄石双星支行尾号8071账户（实际冻结177.42元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人邹海仙在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行尾号5937账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行尾号8278账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路南支行尾号5309账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司莆田黄石支行尾号8230账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司遵义市香港路支行尾号7653账户（实际冻结0.05元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人邹海仙在交通银行福建省分行营业部尾号6714账户（实际冻结0元）、交通银行乌鲁木齐钱塘江路支行尾号0332账户（实际冻结0元）、交通银行乌鲁木齐钱塘江路支行尾号8408账户（实际冻结0元）、交通银行乌鲁木齐钱塘江路支行尾号6623账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人邹海仙在中信银行乌鲁木齐青年路支行尾号9392账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人邹海仙在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市香港路营业所尾号9367账户（实际冻结19.62元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人邹海仙在浦发银行福州榕城广场社区支行尾号2070账户（实际冻结1.26元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人邹海仙在平安银行福州杰座花园社区支行尾号1533账户（实际冻结0元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   十九、冻结被保全人邹海仙在兴业银行莆田黄石支行尾号8354账户（实际冻结8.12元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   二十、冻结被保全人邹海仙在中国银行遵义分行营业部尾号6383账户（实际冻结21.05元）银行存款161,210元，冻结期限一年；   二十一、冻结被保全人邹海仙在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5572账户（实际冻结4.00元）存款161,210元，冻结期限一年；   二十二、冻结被保全人邹海仙在财付通支付科技有限公司尾号6183账户（实际冻结8.78元）、财付通支付科技有限公司尾号2d3d账户（实际冻结20.96元）、财付通支付科技有限公司尾号2910账户（实际冻结1.98元）、财付通支付科技有限公司尾号a463账户（实际冻结0.81元）、财付通支付科技有限公司尾号107b账户（实际冻结0.47元）、财付通支付科技有限公司尾号5ded账户（实际冻结0.30元）、财付通支付科技有限公司尾号18fa账户（实际冻结6.25元）、财付通支付科技有限公司尾号8f60账户（实际冻结98.51元）存款161,210元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日     书  记  员   关旭东
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异22号 异议人：肃宁县肃宁镇大五里村民委员会，住所地河北省肃宁县肃宁镇大五里村，统一社会信用代码54130926ME32697818。 法定代表人：王世强，村主任。 在本院执行齐艳功没收财产一案中，异议人肃宁县肃宁镇大五里村民委员会（以下简称大五里村委会）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月21日进行了听证。现已审查终结。 异议人称，请求撤销泊头市法院（2020）冀0981执1342号执行裁定书。事实与理由：泊头市法院拍卖肃宁县曙光苑小区D5号别墅房产，严重侵犯了申请人的合法权益，（2020）冀0981执1342号执行裁定书拍卖上述财产，应予撤销。肃宁县曙光苑小区D5号别墅的房产是申请人的房产，属于肃宁县肃宁镇大五里村集体新民居建设项目。在2017年负责开发人许红图购买齐艳功的红木家具（价值30万元），因此在2017年7月28日许红图用其在肃宁县长城房地产开发有限责任公司曙光新村项目部的入股股金，为齐艳功交付了30万元的房款，尚欠92万余元房款至今未付。最近申请人得知上述房产被泊头市法院没收，并欲拍卖。因齐艳功及齐娜娜至今未向申请人支付房屋剩余价款，且该房产是大五里村集体新民居建设的房产，不属于商品房，齐艳功及齐娜娜均不是大五里村民，不具备购买该房产的资格。故此上述房产无论从哪个角度而言，均不属于齐艳功及齐娜娜的财产，齐艳功或齐娜娜当然也对上述房产不享有所有权。现在办理的土地使用证及房产证信息均显示该房产的所有权人是申请人，因此上述房产至今仍应依法属于申请人的财产。退一步讲，即使有非法所得的话，也是许红图为齐艳功缴纳的30万元属于齐艳功的非法所得，该房产不属于齐艳功的非法财产。综上，泊头市法院没收上述房产明显错误，应予以纠正，故此申请撤销（2020）冀0981执1342号执行裁定书关于拍卖肃宁县曙光苑小区D5号别墅部分。 本院查明，齐艳功犯组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、开设赌场、强迫交易罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0981刑初74号刑事判决书，以被告人齐艳功犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、强迫交易罪、重婚罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。关于齐艳功为首的黑社会性质组织的财产问题，已查明的齐艳功、齐娜娜、石翠莲名下财产均来源于齐艳功，属于齐艳功个人及黑社会性质组织的财产，依法应予没收，包括齐娜娜名下银行存款及齐娜娜名下五处房产。该判决发生法律效力后，本院依法移送执行部门执行。在本案执行过程中，本院作出（2020）冀0981执1342号执行裁定书，对涉及齐娜娜等六处房产予以查封并拍卖。为此，异议人大五里村委会向本院提出上述执行异议请求，并提供了土地使用证及现金日记账等证据。 本院认为，本院已对齐艳功所涉黑社会性质犯罪已依法判决，并对属于齐艳功个人及黑社会性质组织的财产，依法应予没收，包括齐娜娜名下五处房产。判决发生法律效力后，本院依法移送执行部门执行，在本案执行过程中，本院作出（2020）冀0981执1342号执行裁定书，对涉及齐娜娜等房产予以查封并拍卖，本院执行行为并不违反法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，本院刑事判决已经明确对案涉房产予以没收，大五里村委会对刑事裁判涉财产部分提出执行异议，主张对案涉房产享有所有权，系对生效法律文书有异议，应通过审判监督程序寻求救济，不属于执行异议审查范围。故异议人大五里村委会向本院所提上述执行异议申请，本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回肃宁县肃宁镇大五里村民委员会的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  张秀平
包头市东河区人民法院刑事判决书（2021）内0202刑初77号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：张某1，男，公民身份号码：×××，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市，2017年12月因吸毒被包头市公安局东河区分局强制隔离戒毒两年，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2021年1月11日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；经包头市公安局东河区分局决定，于2021年1月18日被取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日20时29分许，被告人张某1在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶已达报废标准的×××号铃木牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至包头市××区交叉口，被交通警察当场查获。经包头市交通司法鉴定中心鉴定：被告人张某1血中乙醇含量93.2mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某1违反国家交通安全管理法规，在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某1拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某1违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某1在驾驶证被注销的情况下驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应从重处罚。其能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人因本案被行政拘留十五日，依法折抵相应刑期。因本案被罚款3000元依法折抵相应罚金。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，因本案被行政拘留十五日，依法折抵相应刑期，判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即在执行时从刑期中予以核减二十三日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张晓婷 二〇二一年四月二日书记员 王 磊附：本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1548号 申请执行人:李红，女，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县东关开发区。 被执行人：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李红与被执行人单建高房屋买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初613号民事判决书已发生法律效力。上述判决书确认：“被告单建高于本判决生效之日起十五日内协助原告李红将安徽省泗县汴光新村X号房屋权属过户登记至原告李红名下。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行中查明,被执行人单建高名下位于安徽省泗县汴光新村X号房屋抵押于邮政储蓄银行泗县支行，抵押贷款尚未清偿。上述情况已告知申请执行人李红。故本案中涉案的房屋贷款未清偿，暂无法办理权属过户登记，本案依法应终结执行，待符合执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执恢20号案安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年四月三十日 书记员  陶婉君
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1279号方某：本院已经受理方某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1279号宋某：本院已经受理方某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1279号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初522号原告：马维仙，住长春市二道区。被告：龙玉，住长春市宽城区。原告马维仙与被告龙玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。因该案诉讼主体不适格，原告马维仙于2021年4月15日向法院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许马维仙撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取，由原告负担。审判员 姚 力二○二一年四月十五日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超