wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初195号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人赵久兵，男，1997年8月1日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住兴义市。因犯盗窃罪，于2019年10月15日被本院判处有期徒刑十个月，2020年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日归案，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]190号起诉书，指控被告人赵久兵犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人赵久兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：1.2020年12月4日23时许，被告人赵久兵在兴义市桔山办平安路一小卖部旁，以接打电话的名义将与其同行的被害人袁某的一部黑色华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机拿到手，随后以到小卖部买烟为由携带手机进入小卖部，将手机关机后盗走。次日上午10时许，赵久兵在兴义市手机快修店将盗窃所得的手机以2400元的价格出售。袁某被盗手机经认定价值人民币2970元。该手机未追回。 2.2020年11月6日15时许，被告人赵久兵到被害人唐某家以借车骑回家拿药单买药为由，将唐某的二轮摩托车骑走，在约定时间未予归还，并于当日下午将摩托车骑到兴义市马岭办一摩托车修理店以500元的价格出售，所得赃款用于个人消费。唐某被盗摩托车经认定价值人民币1600元。车辆现未追回。 3.2020年11月11日13时许，被告人赵久兵在兴义市丰都街道办新建村八组红春园宾馆收银台处，趁无人之际将被害人张某放在收银台上的一部黑色华为ｍａｔｅ10手机盗走。张某被盗手机经认定价值人民币200元。该手机未追回。被告人赵久兵在公安机关电话通知后主动投案。 另查明，被告人赵久兵在接到公安机关电话通知后及时归案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人赵久兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，刑事判决书，价格认定协助书、结论书，鉴定意见告知书，认罪认罚告知书、具结书，手机销售凭证，视频截图；证人罗某、陶某、贺某的证言；被害人袁某、唐某、张某的陈述；现场勘验笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；视听资料；被告人赵久兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵久兵以非法占有为目的，盗窃他人4770元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控赵久兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人赵久兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚；赵久兵接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实，以自首论，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻或减轻处罚；综合以上量刑情节，决定对赵久兵依法处罚。辩护人提出“赵久兵有自首情节、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处赵久兵有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。赵久兵造成各被害人的经济损失，应责令退赔。赵久兵犯罪违法所得赃款2900元，应予追缴没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵久兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千七百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年11月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人赵久兵退赔被害人袁某的经济损失人民币2970元，退赔被害人唐某的经济损失人民币1600元，退赔被害人张某的经济损失人民币200元。 三、继续追缴被告人赵久兵违法所得人民币2900元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年四月七日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初975号原告：朱海燕，女，汉族，1989年8月9日出生，身份证住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份证号码441××××××××××××425。被告：蔡剑英，女，汉族，1990年7月10日出生，身份证住址为广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××526。原告朱海燕诉被告蔡剑英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海燕到庭参加诉讼，被告蔡剑英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡剑英偿还欠款10115元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月份，原告朱海燕经朋友介绍认识了被告蔡剑英，经沟通了解，被告蔡剑英希望从原告手中购入一批儿童服饰及洗涤清洁用品，并口头约定交易实物货品后30天内结清所有货款，2020年8月10日，原告朱海燕将被告蔡剑英所需购买的儿童服饰及洗涤用品送到蔡剑英位于太和镇玄真路42号5号铺的店内，并开具了相关的送货单，2020年8月29日，被告再次通过电话向原告购买一批洗涤用品，原告当天安排将相应货物送到被告店里，被告微信确认收货及货品清单金额2268元。2020年9月13日，被告在结算任何货款的情况下，向原告借款500元，欠款期间，原告多次催促被告结算并归还欠款，但均未收到任何款项，2020年12月19日，原告开始联系不上被告，时至今日被告仍未支付任何款项，为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。被告蔡剑英没有答辩。原告朱海燕围绕诉讼请求提供了如下证据:1.身份证，拟证明原、被告主体资格;2.送货单、清单，拟证明欠款项目内容及具体金额;3.微信截图，拟证明部分交易内容及追款情况;4.微信支付电子凭证，拟证明微信号为www543548337由被告使用。被告蔡剑英无发表质证意见，亦无提交证据。本院对原告朱海燕提供的证据效力，认定如下:对证据1、4的三性予以认定，经本院当庭核对证据发现，2020年8月10日的送货单上原本用黑笔写的是两单共7246元，但其后用蓝色圆珠笔添加了+101＝7347，本院对后添加的数额不予认可；证据4显示原告微信号为Z136×××××631，被告的微信号为www543548337，对证据2中的送货单的三性予以认可，对2020年8月29日的清单的三性予以认可，因该清单于当日晚上21时9分通过原告的微信发送给被告，被告回复一个表情以及一个“好”字，应视为对上述货物及货款进行了确认，故本院对该证据予以采信，对证据2第六页原告单方制作的结算单，由于没有被告签名确认，本院不予采信；对证据3，本院当庭核对了证据来源，对2020年8月29日原告发送证据2中的清单及被告回复的表情及文字予以确认。根据上述有效证据和朱海燕的陈述，本院认定本案事实如下：2020年8月10日，原告出具送货单两张，货品名称包括衣服、裤子、内裤、洗衣凝珠、重油污净、柠檬除垢剂、柠檬去渍精华、干洗剂、泡沫型、潮牛泡共计7246元，被告蔡剑英在收货单位及经手人处签名确认。同年8月29日，原告发货三箱泡泡、一箱重油污、半箱柠檬去渍精华共计2268元给被告，原告（微信号为Z136×××××631）于当晚9时9分发送图片给被告，被告在其微信上(微信号www543548337)回复:“表情以及好”。原告于2020年9月13日微信转账500元给被告，微信支付转账电子凭证显示原告微信号为Z136×××××631，被告微信号为www543548337。原告在2020年10月11日20时18分发送10115元的清单图片给被告时，被告语音回复“万几蚊左右，打算一次清过俾你。”本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告朱海燕主张两次送货给被告蔡剑英经营的店铺，虽未能提供结算货款等债权凭证，但其提供的送货单据、微信聊天记录足以佐证买卖合同关系的存在。首先，微信号“www543548337”是被告蔡剑英的，双方有正常聊天的记录，且原告发送货品清单及金额给被告时，被告回复“好”；其次，被告在原告提供的送货单上签名，故原告主张被告欠其货款的事实具有高度可能性。纵观朱海燕和蔡剑英的微信聊天记录，朱海燕多次要求蔡剑英支付货款，蔡剑英从未提出异议，并且朱海燕在2020年10月11日20时18分发送10115元的清单图片给蔡剑英时，被告语音回复“万几蚊左右，打算一次清过俾你。”被告蔡剑英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蔡剑英在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱海燕支付货款9514元；二、驳回原告朱海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由蔡剑英负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二一年四月二十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2918号上诉人（原审原告）：张波，男，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乔书红，女，1963年7月30日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县（广东好大夫卫浴）。被上诉人（原审被告）：李明全，男，1963年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县（广东好大夫卫浴）。原审第三人：薛芹，女，1956年3月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人张波与被上诉人乔书红、李明全，原审第三人薛芹民间借贷纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初1810号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张波书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张波自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张波撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年四月二十七日法官助理许丽书记员张冉冉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执277号之一申请执行人：桂凤珠，女，1949年3月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周波江，男，1944年4月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人桂凤珠依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1331号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周波江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1362000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十六日书 记 员  俞 璇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执55号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行，住所地：四川省邛崃市卧龙镇龙潭街172号。 负责人：周堂帅，主任。 被执行人：江国辉，男，1965年2月2日出生，汉族，四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被执行人江国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初607号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月一日 书记员 寇元飞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2021）陕 0118民初1917号    原告：秦建瑞，男，1969年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX中心XX街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：刘卫军，男，1969年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告秦建瑞与被告刘卫军房屋租赁合同纠纷一案中,原告秦建瑞于2021年4月23日申请撤回起诉。   本院认为，原告秦建瑞自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告秦建瑞撤回起诉。    本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担。     审  判  员赵  燕   二 0二 一年四月二十三日   书  记  员  张棉棉
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2021）陕 0118 民初774号    原告：韩双海，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号。身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘华，男，1989年XX月XX日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县XX镇XX村XX社XX号。身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告韩双海与被告刘华劳务合同纠纷一案中,原告韩双海于2021年4月12日申请撤回起诉。   本院认为，原告韩双海自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告韩双海撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审  判  员赵  燕     二 0二 一年四月十二日     书  记  员  张棉棉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之八申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉田在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4488696.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初470号 原告：丁某某，男，1958年8月21日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：翁某某，男，1966年11月21日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告丁某某诉被告翁某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告翁某某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告返还其向原告的借款15800元给原告;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年春节前原告在吃饭时被告表示能帮办理驾驶证，被告保证只要原告交钱就可以办，原告共交了18800元（2019年1月24日收4000元；2019年2月1日收4000元；2019年2月11日收3000元；索取考试费6000元，保险费1500元，科目三培训费300元）。被告未能办好驾驶证。原告于2019年12月到公安机关报案，2020年6月11日经派出所处理被告返还3000元，被告当场立借条“借到丁某某18800元，在2020年8月底还清，剩余在2020年8月底还清”。 被告翁某某未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2019年1月至2 月，翁某某以帮丁某某办驾照为由收取了丁某某18800元，后翁某某未能帮丁某某办驾照。2019年12月10日，丁某某报警，钦州市公安局沙埠派出所派警处理。2020年6月11日，翁某某以“借款人”身份向丁某某出具《借条》，《借条》载明：借到丁某某18800元，在2020年8月底还清欠款，今日还3000元，剩余在2020年8月底还清。后翁某某未按《借条》承诺的时间归还剩余的15800元。 本院认为，2019年1月至2月，翁某某以帮丁某某办驾照为由收取了丁某某18800元，后翁某某未能帮丁某某办驾照。翁某某收取丁某某的18800元没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。2020年6月11日，翁某某以“借款人”身份向丁某某出具《借条》，《借条》载明：借到丁某某18800元，在2020年8月底还清欠款，今日还3000元，剩余在2020年8月底还清。翁某某出具该《借条》，系双方对翁某某不当得利返还金额、返还时间的一种确认和约定，其形式并不违反相关的法律规定，为合法有效，翁某某应当按自己承诺的时间返还15800元。后翁某某未按《借条》承诺的时间归还剩余的15800元，属于对双方约定的违反，丁某某起诉要求翁某某返还15800元有依据，依法应当予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告翁某某返还原告丁某某15800元。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告翁某某承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨程 二〇二一年四月六日 书记员  梁映
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2277号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮刚。 委托诉讼代理人：张存洲、鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：李欢仁，男，1962年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市，法律文书送达地址浙江省余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李欢仁金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日诉至本院，诉请：1.被告李欢仁向原告归还借款本金93450元、分期手续费801元，逾期利息3256.37元，违约金79.35元（暂计至2020年7月21日，之后利息按借款合同约定计算至实际偿清之日止）；2.被告李欢仁向原告支付实现债权费用（律师费）4879元；3.原告就上述诉请第一、二项对被告李欢仁提供的抵押物浙Ｂ9××××车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张存洲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月1日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行（以下简称鄞州银行灵桥支行）与被告李欢仁签订《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》，约定：被告李欢仁以其名下的浙Ｂ9××××号的车辆提供最高额抵押担保，最高限额为160200元。双方于2019年1月30日办理了车辆抵押登记手续。 同日，鄞州银行灵桥支行与被告李欢仁签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》，约定：合同项下借款金额为160200元，分期手续费率9%，还款方式为分期归还，共36期；被告未按期偿还本金和手续费的，鄞州银行灵桥支行有权要求被告对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息；被告法律文书送达地址为浙江省余姚市陆埠镇江××村××小区××幢××号××号。 鄞州银行灵桥支行于2018年11月7日向被告李欢仁发放贷款160200元。因被告李欢仁未能按约定还款，2020年7月22日鄞州银行灵桥支行与原告签订债权转让协议书，将被告欠本金、利息等共计97586.72元转让给原告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4879元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李欢仁在判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金93450元、支付分期手续费801元、逾期利息3256.37元和违约金79.35元，并以94251元为基数支付自2020年7月22日起至款项实际偿清之日止按日利率万分之五计算的利息； 二、被告李欢仁在判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费4879元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告李欢仁名下的浙Ｂ9××××车辆享有抵押权，有权依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，减半收取1174.50元，由被告李欢仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月二十九日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初587号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号大儒名城9号楼1层。统一社会信用代码：9135042670518548XJ。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司员工。 被告：张德强，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告张德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月十五日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初951号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：何刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：廖慧，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称锦阳公司）与被告廖慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦阳公司的委托诉讼代理人何刘敏到庭参加诉讼，被告廖慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦阳公司向本院提出诉讼请求：判令廖慧支付锦阳公司房屋面积差额款10419.48元。事实和理由：2014年8月14日，锦阳公司与廖慧签订了《商品房买卖合同》，该合同第5条约定“面积确认及面积差异处理的办法，即合同约定面积（预测面积）与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准”，还约定“面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款”。廖慧所购的10栋1102号房屋的预测面积为130.3平方米，每平方米价款为3473.16元，且按其面积付了房款。而实测面积即产权证登记面积为133.3平方米，产生差额为3平方米，即廖慧应向锦阳公司支付超出合同面积的差额款10419.48元。锦阳公司多次催讨，廖慧均以种种理由拒不支付，故锦阳公司诉至法院。廖慧未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人提交的证据本院认证如下：锦阳公司提交的《商品房买卖合同》、汉寿县房地产测量事务所出具的分户面积明细表、幢分摊说明书、不动产权证，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，锦阳公司与廖慧签订了《商品房买卖合同》，该合同第三条载明：“该商品房合同约定建筑面积共130.3平方米，其中，套内建筑面积115.17平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积15.13平方米。”第四条载明：“出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1.按建筑面积计算，该商品房单位为（人民币）每平方米3473.16元……”第五条载明：“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第2种方式进行处理：2.双方同意按以下原则处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房……”2020年12月24日，涉案房屋办理了产权证号为湘（2020）汉寿县不动产权第0××1号不动产权证书，该证书上载明房屋建筑面积133.3㎡，其中专有建筑面积115.17平方米，分摊建筑面积18.13平方米。本院认为，廖慧与锦阳公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同各自履行义务。根据《商品房销售管理办法》第二十条第一款的规定，按套内建筑面积或者建筑面积计价的，当事人应当在合同中载明合同约定面积与产权登记面积发生误差的处理方式。廖慧与锦阳公司签订的《商品房买卖合同》第五条约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，涉案房屋的不动产权证书上登记的房屋建筑面积为133.3㎡，而《商品房买卖合同》约定的面积为130.3㎡，产权登记面积比合同约定面积多3㎡，面积误差比为2.3%[（3㎡÷130.3㎡）×100%]，没有超过3%，故廖慧应支付锦阳公司面积差额款10419.48元（3㎡×3473.16元/㎡）。廖慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对锦阳公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《商品房销售管理办法》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：廖慧在本判决生效后十日内支付湖南锦阳建设投资有限公司面积差额款10419.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由廖慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年四月二十八日法官助理谈春艳书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《商品房销售管理办法》第二十条按套内建筑面积或者建筑面积计价的，当事人应当在合同中载明合同约定面积与产权登记面积发生误差的处理方式。合同未作约定的，按以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％）的，据实结算房价款；（二）面积误差比绝对值超出3％时，买受人有权退房。买受人退房的，房地产开发企业应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，同时支付已付房价款利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人补足；超出3％部分的房价款由房地产开发企业承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3％以内（含3％）部分的房价款由房地产开发企业返还买受人；绝对值超出３％部分的房价款由房地产开发企业双倍返还买受人。产权登记面积－合同约定面积面积误差比＝───────────────────×100%合同约定面积因本办法第二十四条规定的规划设计变更造成面积差异，当事人不解除合同的，应当签署补充协议。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执217号之一申请执行人：谢先国，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：张国勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人谢先国与被执行人张国勇劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2021年4月29日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的32171元,未执行到位32171元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二一年四月三十日书记员  罗堡庭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执160号 申请执行人：嵊州市东恒生物科技有限公司，住所地嵊州市剡湖街道何家村口。 法定代表人：张东月。 被执行人：濮海根，男，1952年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人嵊州市东恒生物科技有限公司与被执行人濮海根合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初5859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市东恒生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人濮海根支付申请执行人嵊州市东恒生物科技有限公司合同款100000元并支付相应利息，案件执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人濮海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮海根逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年4月21日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人濮海根逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市东恒生物科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人濮海根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执160号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年四月二十一日 书记员 姜敏智
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初878号 原告：临朐县怀光建筑设备租赁部，住所地：临朐县城关街道岩头村。 经营者：尹怀光，男，1965年6月6日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：山东临朐建设集团有限公司，住所地：临朐县城关街道东朱封工业园。 法定代表人：张玉金，董事长。 委托诉讼代理人：高素玲，该公司职工。 委托诉讼代理人：郎爱华，山东高旷律师事务所律师。 原告临朐县怀光建筑设备租赁部与被告山东临朐建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告临朐县怀光建筑设备租赁部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐县怀光建筑设备租赁部以山东临朐建设集团有限公司与临朐县怀光建筑设备租赁部自行协商还款事项为由申请撤回对被告山东临朐建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐县怀光建筑设备租赁部撤诉。 案件受理费914元，减半收取457元，保全申请费520元，由原告临朐县怀光建筑设备租赁部负担。 审判员 王 超 二〇二一年四月二十五日 书记员 冯海玉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执456号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：刘同军，男，汉族，1966年11月4日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳慈善商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路14号东门面4-5房。法定代表人：刘同军。被执行人：王雪红，女，汉族，1988年1月26日出生，住河南省项城市。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人刘同军、洛阳慈善商贸有限公司、王雪红金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息2730800元及2017年3月31日之后的利息、罚息，并承担本案受理费28646元、执行费39717元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明以上被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、通过执行查控系统查明被执行人王雪红名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车二辆，本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置；被执行人刘同军名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车二辆，但本院去线下查封时，发现以上二辆汽车已不存在；被执行人洛阳慈善商贸有限公司名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明以上被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人刘同军、王雪红名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月九日书记员  郑 琳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初1282号 原告：东至县张溪镇人民政府，住所地：安徽省东至县张溪镇六联村。 法定代表人：王炳华，镇长。 委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告：冯松琴，男，汉族，1972年2月5日出生，住安徽省东至县。 原告东至县张溪镇人民政府与被告冯松琴合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告东至县张溪镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按东至县张溪镇人民政府撤回起诉处理。 审判员 钱 萍 二〇二一年四月三十日 书记员 师振杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执474号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1401室。法定代表人：黄志刚。被执行人：周发春，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐海芹，女，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与周发春、徐海芹借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被案件中被执行人抵押给申请执行人的位于连云港市海州区××楼××单元××室××二次抵押，本案不适宜处置，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1500号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼1702。法定代表人：陈敬红，董事长。委托诉讼代理人：彭尧林，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省通江县，系原告员工。委托诉讼代理人：李宝林，男，1969年5月10日出生，回族，住河北省平泉市，系原告员工。被告：长沙市芙蓉区爱亲贝贝母婴用品店，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道恒大江湾6栋115号。经营者：李娟。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告长沙市芙蓉区爱亲贝贝母婴用品店侵害商标权纠纷，本院于2021年2月10日立案，原告北京爱亲科技股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京爱亲科技股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年四月二十八日法官助理余航书记员唐丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢396号申请执行人：张秀坤，女，1977年1月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：宋建卓，男，1965年11月1日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人张秀坤因与被申请执行人宋建卓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）辽0882民初5554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋建卓未履行生效法律文书确定的义务，申请人张秀坤于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。申请执行人张秀坤向本院申请评估拍卖被执行人宋建卓所有的大理石，后本院经“京东网”对被执行人所有的大理石进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖后均流拍，流拍价为115335.68元。申请执行人张秀坤愿意按此价接收。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执恢396执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年四月七日书记员  刘家林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6148号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:虞海燕,女,2000年06月27日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行被执行人虞海燕犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初676号刑事判决一案中，责令被执行人虞海燕缴纳罚金人民币1000元，但被执行人虞海燕未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人虞海燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人虞海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞海燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人虞海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人虞海燕目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6148号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十七日 代书记员 马文雯
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执1009号 被执行人孙传嫄。 本院执行的孙传嫄罚金一案，被执行人孙传嫄罚金部分已履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  张 蕾 二〇二一年四月十六日 书记员  邓晓飞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2944号 原告：罗婧鸣，女，1998年6月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：赵沛成，男，1998年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告罗婧鸣诉被告赵沛成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告罗婧鸣于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告罗婧鸣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗婧鸣负担。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年四月二十三日 代书记员  俞秋萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初963号原告：汪志开，男，1953年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：苏学芳，女，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告汪志开与被告苏学芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪志开,被告苏学芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志开向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的财物损失10290元；2.判决被告支付原告2020年4月1日至2020年10月5日期间的餐饮费、住宿费共计3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告汪志开与被告苏学芳曾系夫妻关系，位于合川区草街街道×号房屋所有权经合川区法院判决属于双方共同所有。2020年4月1日前，原告一直居住在该房屋。2020年4月1日之后，被告将原告的家电、家具以及生活用品等丢出房外,并烧坏、砸烂，而且还威胁原告，如果继续居住在该处，原告的人身安全他不会负责。原告拨打110报警，合川草街派出所民警出警。被告当着警察的面要求原告当天搬出该房屋，后原告居无定所，在外流浪，餐饮、住宿都在外自己花钱，直至2020年10月5日止。被告的恶劣行为，造成原告的财物损失及经济损失应予以赔偿。现原告为维护自己的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告苏学芳辩称，原告的诉讼请求已经在北碚法院判决中处理，并且原告所称的大部分财产都是自己的，只有一些衣物是原告的，现在原告是重复起诉；而且之前被告丢弃房屋内的物品都是没有用的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告汪志开与被告苏学芳于2019年6月离婚。原告汪志开离婚后居住在被告苏学芳所有的位于合川区草街街道×号房屋里不愿搬离，双方发生纠纷。2020年4月6日，被告之子贺胜均邀约他人到该房屋将原告的桌子板凳、微波炉等生活用具砸烂，为此，原告起诉至重庆市北碚区人民法院要求贺胜均赔偿财产损失11145元，该院于2020年5月27日作出（2020）渝0109民初2496号民事判决书，判决由贺胜均赔偿原告财产损失1000元，驳回了原告的其余诉讼请求。自2020年4月6日后至2020年6月1日期间，被告又将原告的部分物品当作垃圾清理了，双方为此发生了纠纷，原告还向当地派出所报了警。2021年1月22日，原告遂起诉来院，要求被告赔偿2020年4月6日后至2020年6月1日期间损坏其财物的损失等。上述事实，有原、被告的陈述，(2020)渝0109民初2496号判决书、接报警回执、视频、照片、（2020）渝0117民初4777号民事调解书等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苏学芳在未经原告汪志开的同意下，将原告放在合川区草街街道高枧村1组房屋里的部分物品当作垃圾清理了，已侵犯了原告的财产权，应承担民事赔偿责任。原告请求被告赔偿财物损失10290元，缺乏证据证明，本院不予支持。原告的财产损失，本院酌定为500元。另原告系完全民事行为能力人，可独立生活，原、被告已于2019年6月离婚，原告要求被告支付2020年4月1日至2020年10月5日期间的餐饮费、住宿费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告苏学芳于本判决生效后十日内赔偿原告汪志开财产损失500元；二、驳回原告汪志开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.26元，减半收取66.13元，由原告汪志开负担41.13元，被告苏学芳负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 杨文华二〇二一年四月二十三日法官助理 明 鹭书 记 员 王郁文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681破申29号 申请人：王兰台，女，1956年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：盛先中，男，1956年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：边丹君，女，1963年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：诸暨市润泽贸易有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城西路157号办公楼3楼。 法定代表人：俞红光。 2021年2月25日，本院立案审查申请人王兰台申请被申请人诸暨市润泽贸易有限公司破产清算一案。审理过程中，申请人盛先中、边丹君也先后提出破产申请，本院予以一并审查。本院于2021年3月3日通知了被申请人诸暨市润泽贸易有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市润泽贸易有限公司于2016年9月2日注册成立，注册资本1450万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为批发第三类医疗器械（具体经营项目以许可证或批准文件核定的为准），批发零售针织品、纺织品、服装、鞋帽、电子产品、工艺品、办公用品、日用品、高分子材料、化工产品（除危险化学品、监控化学品、易制毒品）、金属材料、五金产品。2019年8月23日，本院作出（2019）浙0681民初9820号民事调解书，确定被申请人应归还申请人边丹君借款本金105万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人边丹君向本院申请强制执行。2019年12月21日，本院作出（2019）浙0681执9348号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。2019年10月24日，本院作出（2019）浙0681民初17417号民事调解书，确定被申请人应归还申请人王兰台借款本金30万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人王兰台向本院申请强制执行。2020年7月7日，本院作出（2020）浙0681执978号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年10月24日，本院作出（2019）浙0681民初14436号民事调解书，确定被申请人应归还申请人盛先中借款本金100万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人盛先中向本院申请强制执行。2020年9月11日，本院作出（2020）浙0681执3473号之二执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未执行完毕。 还查明，被申请人诸暨市润泽贸易有限公司名下位于诸暨市陶朱街道环城西路157号的不动产［不动产权证号：浙（2017）诸暨市不动产权第0××0号、浙（2017）诸暨市不动产权第0××7号、浙（2017）诸暨市不动产权第0××3号］因与深圳万盈互联网金融服务有限公司涉嫌集资诈骗犯罪等案件有关联，已被深圳市公安局南山分局、上海市公安局静安分局分别采取查封措施。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权已由本院民事调解书、执行裁定书等予以确认。但因被申请人诸暨市润泽贸易有限公司的主要资产已被公安机关采取查封措施，相应查封措施的采取对其履行相关债务有实质性影响，故本院认为在相应刑事诉讼程序尚未终结或者查封措施尚未解除前，暂不适宜受理对被申请人诸暨市润泽贸易有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下： 对王兰台、盛先中、边丹君的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二一年四月三十日 书记员  蔡 玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8768号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：向本荣，男，1970年11月24日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告向本荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计182,472.11元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款182,472.11元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初517号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈默，男，1981年6月16日出生于福建省福州市鼓楼区，汉族，大专文化，中国农工民主党党员，家住福州市鼓楼区，同月12日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2021年3月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人范红枫，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 辩护人竺飞雄，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 被告人何本黄，男，1969年4月17日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，家住颍上县。1997年6月17日因犯盗窃罪被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2020年9月19 日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被告人王青，男，1980年2月28日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，中共党员，家住浙江省宁波杭州湾新区。 被告人罗才信，男，1968年4月9日出生于浙江省宁波市杭州湾新区，汉族，初中文化，中共党员，家住宁波杭州湾新区。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）470号起诉书指控被告人陈默犯非国家工作人员受贿罪、被告人何本黄、王青、罗才信犯对非国家工作人员行贿罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官温春燕、被告人陈默、何本黄、王青、罗才信及辩护人范红枫、竺飞雄、胡建倍、林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年9月8日，被告人陈默担任宁波杭州湾梦幻温泉水世界有限责任公司副总经理时，利用职务便利，收取被告人何本黄、王青、罗才信人民币150万元，后在上述三人共同租赁公司场地时给予了租期延长、免费使用部分场地等好处。 2020年9月11日,被告人陈默经电话通知主动至宁波市公安局杭州湾新区××队投案；同月18日,被告人王青、罗才信经电话通知主动至宁波市公安局杭州湾新区××队投案；同月19日，被告人何本黄经电话通知主动至宁波市公安局杭州湾新区××队投案。被告人陈默、王青、何本黄、罗才信到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人陈默退出赃款人民币150万元。 上述事实，被告人陈默、何本黄、王青、罗才信在开庭审理过程中均无异议，并有证人宋某、徐某、黄某等人的证言、营业执照、任职决定、公司章程、公司登记基本情况、扣押决定书、银行账单流水、谅解书、租赁合同、归案经过及被告人陈默、王青、何本黄、罗才信的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈默有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；建议判处被告人何本黄有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人王青有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人罗才信有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。庭审中，被告人陈默表示认罪认罚，公诉机关当庭调整被告人陈默的量刑为有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。 本院认为，被告人陈默身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人何本黄、王青、罗才信为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈默有自首情节，且有退赃情节，依法予以减轻处罚。被告人何本黄、王青、罗才信均有自首情节，且均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人何本黄、王青、罗才信的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人范红枫、竺飞雄、胡建倍、林小映分别请求对被告人陈默、何本黄、罗才信从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。被告人陈默受贿违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈默犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2023年1月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人何本黄犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人王青犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人罗才信犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 五、被告人陈默受贿违法所得人民币一百五十万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年四月二十六日 代书记员 谢玲玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8732号原告：河南创洁土石方工程有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村319号。法定代表人：袁建平，总经理。委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：王永刚，男，1975年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王军营，男，1978年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘文海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李军丽，女，1977年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南联基建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区中州大道1899号58号楼2单元22层261号。法定代表人：王振永，总经理。原告河南创洁土石方工程有限公司与被告王永刚、王军营、李军丽、河南联基建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告河南创洁土石方工程有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南创洁土石方工程有限公司撤诉。案件受理费13959元，减半收取计6980元，由原告河南创洁土石方工程有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二一年四月二十六日法官助理王慧娟书记员李修瑞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之十一申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终47号上诉人（一审被告）昆明内外驱兽药有限公司，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处云桥社区云桥村一组68号。法定代表人胡建。委托代理人李承蔚、党鹏，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴金婵，女，1964年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省贵阳市南明区。委托代理人胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）廖金成，男，1955年4月22日出生，汉族，户籍地四川省内江市威远县，现住云南省昆明市大板桥街道办事处云桥社区云桥村一组68号。上诉人昆明内外驱兽药有限公司与被上诉人吴金婵、廖金成民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2021)黔0102民初167号民事裁定，向本院提起上诉。昆明内外驱兽药有限公司上诉称，本案合同履行地为云南省昆明市且被告住所地也是在昆明市，故请求撤销一审裁定，将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告依据双方签订的《借条》诉请一审被告归还借款本金及利息，故依据一审原告的起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据在卷证据材料显示，双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中一审原告在履行完出借义务后诉请一审被告偿还借款，则一审原告为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故贵州省贵阳市南明区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。虽一审被告住所地法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，贵州省贵阳市南明区人民法院作为最先立案的法院应对本案行使管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二一年四月十四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保277号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:赵长义、邱秀华借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初126号 原告：刘友容，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：余艳珍，福建沈熹律师事务所律师。 被告：陈扬江，男，1990年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告刘友容与被告陈扬江合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告刘友容于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘友容在本案诉讼期间，撤回其对陈扬江的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。刘友容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘友容撤诉。 案件受理费1966.2元，减半收取计983.1元，由刘友容负担。 审判员  廖尚流 二〇二一年四月一日 书记员  林拱炎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执494号之一申请执行人：何志乾，男，1970年3月16日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：欧阳明，男，1971年出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人何志乾与被执行人欧阳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初3960号民事判决书，判令被执行人欧阳明于判决生效后三日内支付申请执行人何志乾楼板款3万元；案件受理费275元，由被执行人欧阳明负担。后被执行人未履行，申请执行人何志乾于2021年1月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人欧阳明发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令后，被执行人自动履行1000元，下剩29275元未履行，本院依法将被执行人欧阳明纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人何志乾亦未向本院提供被执行人欧阳明可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人何志乾告知其享有要求被执行人欧阳明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人欧阳明负有继续向申请执行人何志乾履行债务的义务。申请执行人何志乾申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月二十日书记员  李 鹏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1234号 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。 被申请人：王宗亮，男，1974年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人:胡保华，女，1976年6月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：刘守军，男，1970年12月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：王利，女，1973年5月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：朱琼英，女，1970年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4857号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王宗亮、胡保华、刘守军、王利、朱琼英名下的价值560000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终311号 上诉人（原审被告）：安徽省巢湖市栏杆集镇人民政府，住所地：安徽省巢湖市栏杆集镇人民政府。统一社会信用代码：1134018100326970XQ。 负责人：昂朝东。 被上诉人（原审原告）：杭州印象天堂艺术有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区塘苗路1号4幢5楼501室。统一社会信用代码：91330106762035832A。 法定代表人：余建国。 上诉人安徽省巢湖市栏杆集镇人民政府（以下简称栏杆集镇政府）与被上诉人杭州印象天堂艺术有限公司（以下简称印象天堂公司）委托创作合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初9181号民事裁定，向本院提起上诉。 栏杆集镇政府上诉称，案件定什么案由是由人民法院立案时确定的，但应当根据案件争议标的来确定争议双方法律关系。任何一个案件都可能涉及著作权，关键看双方争议的是否是著作权保护。按照印象天堂公司诉称，讼争标的不涉及印象天堂公司受托设计艺术品著作权的保护，仅涉及栏杆集镇政府工程款的给付，是典型的建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应当由工程所在地即安徽省巢湖市人民法院管辖。本案虽然约定了管辖，但因违反专属管辖的规定而无效。本案应当由工程所在地人民法院管辖，原裁定显然不符合法律规定及本案争议的事实。综上，请求撤销原裁定并将本案移送安徽省巢湖市人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。印象天堂公司依据其作为乙方（受托人、创作人）与甲方（委托人）栏杆集镇政府签订的《公共艺术品委托创作合同》提起本案诉讼，起诉案由系委托创作合同纠纷。前述合同载明“经友好协商，就甲方委托乙方创作雕塑等公共艺术品一事，于2014年在甲方所在地订立如下合同，以资双方共同遵守”，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权正确。因前述合同第1.5条载明“合同履行地：乙方住所”，而乙方印象天堂公司住所地位于浙江省杭州市西湖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，栏杆集镇政府的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年四月二日 书记员 汪美凤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执645号之一 申请执行人:宣章才,男,1963年10月21日出生,住诸暨市。 被执行人:沈义,男,1977年5月3日出生,住诸暨市。 申请执行人宣章才与被执行人沈义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈义未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣章才向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为被执行人沈义向申请执行人宣章才支付货款181700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1967元、执行费2655.01元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人沈义发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈义逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人沈义所有的坐落在诸暨市××街道××幢的不动产，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人沈义名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人沈义逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈义采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人沈义暂无可供执行的财产，申请执行人宣章才也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初648号 原告：福建日汇鑫油脂工业有限公司，统一社会信用代码91350427MA2XUTFB9Q，住所地福建省沙县青州镇人民政府二楼。 法定代表人：林银官。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：常州市金能环保工程有限公司，统一社会信用代码913204047615285985，住所地江苏省常州市清潭路151号4号。 法定代表人：汪顺龙。 原告福建日汇鑫油脂工业有限公司与被告常州市金能环保工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，常州市金能环保工程有限公司在答辩期内提出管辖异议，认为本院没有管辖权，本案应移送江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。 福建日汇鑫油脂工业有限公司诉称：1、要求解除双方签订的《污水处理设备采购及安装合同》；2、被告退回合同款513000元。事实和理由：2020年7月15日，双方签订《污水处理设备采购及安装合同》约定，原告向被告购买工业生产污水处理项目设备并委托被告安装；合同总价为171万元，于合同签订后7日内支付30%即513000元，安装完工后支付35%，项目验收合格后支付35%；合同对设备配置、安装质量、排放要求等均做了具体约定。合同签订后，原告支付了第一笔款项513000元。按合同第三条约定，被告应向原告提供工业生产污水处理设施、设备及相应管道系统的工艺流程、设备安装服务的技术与工程内容、工业生产污水处理系统用户操作手册一套、施工图纸一套等技术资料及工程资料。合同第六条约定，双方合同签订后，在三通及土建、基础设施结束的前提下，乙方设备开始安装等。但被告收到原告支付的第一笔款513000元后，未提供合同第三条约定的资料和施工图纸，也没有派技术人员对施工方案进行指导。原告催促无果，无奈只好参照别人提供的初步方案开展土建施工。施工完毕后，原告告知被告IC塔设备基础平台已施工完毕可以安装，污水池土建完毕，符合爆气器设备安装条件，要求被告进场。被告开始拖延，先是要求原告支付第二笔合同款被拒后，又以施工条件不完善为理由拖延进场。由于被告未提供合同第三条约定的材料或资料，造成在施工图纸在未经图审的情况下施工，且无法根据安装设备配套施工，原告再次要求被告提供合同第三条约定的材料，以便完善施工，被告至今没有提供，这些对后期的工程验收、安装周期等都会有影响，还会造成工程返工，甚至重建等，给原告造成不可估量的损失，被告的行为已构成违约并造成原告损失(原告保留向被告要求赔偿损失的权利)。根据合同第九条约定，因乙方原因致使工程安装周期或调试周期进度缓慢逾期将会的，每延期一天需支付合同总造价的1%违约金，并解除合同，且通过天眼查查询被告公司属于失信公司，信誉度极差，众多类似官司缠身，如继续履行全责，会扩大原告损失。原告已于2021年1月致函被告解除合同。原先提供《污水处理设备采购及安装合同》、设备清单、律师函、企业信用信息等证据。 常州市金能环保工程有限公司管辖异议认为：1、双方合同约定“如果有纠纷可向乙方人民法院提交诉讼”，合同约定了管辖法院，常州市金能环保工程有限公司是合同的乙方，本案应由合同约定的乙方即江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。2、本案系加工承揽法律关系，案涉设备的加工制作地在江苏省常州市钟楼区，应由设备加工地即江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。3、按照原告就被告的原则，也应由江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。 本院经审查认为：福建日汇鑫油脂工业有限公司提供的双方于2020年7月15日签订的《污水处理设备采购及安装合同》，已经明确约定“如有纠纷双方可向乙方人民法院提交诉讼”，该约定明确了管辖法院为乙方(常州市金能环保工程有限公司)住所地法院即江苏省常州市钟楼区人民法院。本案依法应按约定确定管辖法院。常州市金能环保工程有限公司提出的管辖异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省常州市钟楼区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  乐水坤 二〇二一年四月八日 书记员  曹金玲
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执779号申请执行人：匡凤金，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：周玉华，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：王凤和，男，汉族，梨树县。申请执行人匡凤金申请执行被执行人周玉华、王凤和民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉05民初1032号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款115万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，对被执行人王风和银行账户存款13000元进行执行，并支付给申请执行后，再未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月15日，本院依法调取了申请执行人匡凤金笔录，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。并同意该案件进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人周玉华、王凤和采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二一年四月二十九日书记员 方金涛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之二十一申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7309号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：张福珍，女，1982年10月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人张福珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20491号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为62×××62的信用卡截至2020年2月29日的透支款本金70991.27元、利息8166.46元、违约金1049.45元、分期手续费20700元，以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息和违约金（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，扣划被执行人名下的银行存款5593元，扣除执行费后余款5543元退发给申请执行人。除此之外未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7309号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执100号申请人职凌云，女，1985年12月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张小东，男，1985年10月24日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张其明，男，1985年9月15日出生，汉族，住获嘉县城区。本院执行职凌云申请执行张小东、张其明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年四月十三日代书记员 王朋朋
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执531号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地，西宁市城西区新宁路2号。 负责人：郭大汀，该行行长。 被执行人马牙海牙，男，回族，1982年10月12日生，公民身份证号码：×××，住北京市房山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人马牙海牙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3845号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人马牙海牙支付申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行信用卡欠款本金197325.18元、截至2020年8月13日的利息等费用34577.17元、自2020年8月14日至实际清偿之日止的利息等费用、迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2389元。因被执行人马牙海牙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行有限公司西宁市城西支行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。后本院按照申请执行人提供的被执行人住所地委托青海省海南州共和县人民法院、北京市房山区人民法院分别前往青海省××县、北京市房山区城关大街华冠超市对面兰州拉面馆查找被执行人下落及其可供执行财产，但未查到被执行人下落及其可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年四月二十九日 书记员  席锦钰 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执311号莫辉燕、舒洪葵中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司本院执行的莫辉燕申请舒洪葵、中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司已于2021年3月8日将本案执行款143518.49元转账至本院执行款专户内，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初535号   原告：新疆中洲建设工程有限责任公司，住所：新疆巴州库尔勒市人民东路楼兰底商住宅楼。   法定代表人：赵昌棣，执行董事。   委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：孜比卜拉·亚库普，男，维吾尔族，1974年12月18日出生，居民身份证：XXX，住伽师县。   原告新疆中洲建设工程有限责任公司与被告孜比卜拉·亚库普不当得利纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。2021年4月21日16时，新疆中洲建设工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按新疆中洲建设工程有限责任公司撤诉处理。   案件受理费1,225元，减半收取计612.5元，由新疆中洲建设工程有限责任公司负担。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   李龙伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保16号申请人：程宏海，男，1970年12月3日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：河南华强商品混凝土搅拌有限公司，住所：河南省信阳市商城县鲇鱼山办事处新华社区香卜店8号，统一社会信用代码：91411524MA479RG80W。法定代表人：占成发，经理。申请人程宏海与被申请人河南华强商品混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保9号民事裁定书已经发生法律效力，申请人程宏海向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人河南华强商品混凝土搅拌有限公司银行存款343249.08元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保9号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年四月二十一日书记员  朱雪雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2250号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：周武平，女，1984年09月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周武平金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10555号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执386号 申请执行人：张大发，男，汉族，1971年9月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：雷永祥，男，汉族，1983年10月4日生，贵州省开阳县人，住开阳县。 本院在执行张大发与雷永祥买卖合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初398号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小，故未采取划拨措施； 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：杨建中 审 判 员 ：余顺红 审 判 员 ：罗英列 二〇二一年四月二十三日 法官助理 ： 李 莉 书 记 员 ：卯昌勇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2515号申请人：朱金木，男，1955年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：徐卫国，男，1961年5月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区三元二村。被保全人：周玉萍，女，1964年5月31日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎商城。申请人朱金木与被保全人徐卫国、周玉萍民间借贷纠纷一案，申请人朱金木于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐卫国、周玉萍名下的银行存款人民币650000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐卫国、周玉萍名下的银行存款人民币650000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5414号上诉人（原审原告）：广州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兵山,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂,广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌晓。委托诉讼代理人：薛天宇，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市耐普电源有限公司（以下简称“耐普电源公司”）与被上诉人李昌晓因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2549号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、耐普电源公司于原审判决发生法律效力之日起十日内向李昌晓支付经济补偿金64924.3元；二、耐普电源公司于原审判决发生法律效力之日起十日内向李昌晓支付未领取工资16118.03元；三、驳回耐普电源公司的全部诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由耐普电源公司负担。判后，广州市耐普电源有限公司不服该判决向本院提起上诉。耐普电源公司上诉称：一、李昌晓是因个人原因离职,不符合劳动合同法关于用人单位支付经济补偿的规定,故耐普电源公司无需支付经济补偿。二、劳动合同有约定,员工离职应配合办理工作交接,只有在员工办理工作交接后,耐普电源公司才结算所有工资。由于李昌晓—直不配合办理工作交接,耐普电源公司有权暂不支付工资。综上，耐普电源公司上诉请求：1.撤销原审判决;2.改判耐普电源公司无需支付经济补偿64924.3元以及暂无需支付工资16118.03元;3.改判由李昌晓承担案件受理费。李昌晓答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于耐普电源公司是否应向李昌晓支付违法解除劳动关系赔偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，耐普电源公司主张是李昌晓因个人原因主动离职，但未举证实其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对耐普电源公司的该项上诉请求不予支持。关于耐普电源公司无需向李昌晓支付未领取工资16118.03元的问题，耐普电源公司未在原审提出该项诉请，现上诉主张不应支付属于新增上诉请求，本院不予审处。综上所述，耐普电源公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市耐普电源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1554号 原告：胡志娟，女，1979年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：应爱兰，浙江振才律师事务所律师。 被告：张路，男，1993年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波浙家房产经纪有限公司。统一社会信用代码91330212MA2CJ0CD8Y。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路183号。 法定代表人：蔡伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡将伟，该公司店长。 原告胡志娟与被告张路中介合同纠纷一案，原告于2020年12月11日申请诉前调解，本案于2021年1月20日转为立案。原告诉请：判令被告立即支付原告返点22482.30元，及自2020年12月3日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，期间根据原告的申请追加宁波浙家房产经纪有限公司（以下简称浙家公司）为被告，原告明确诉请由两被告承担共同付款责任。本院于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告胡志娟及其委托诉讼代理人应爱兰，被告张路及浙家公司的委托诉讼代理人蔡将伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张路当庭答辩称：原告于2019年5月26日支付购房认筹金，同年5月29日将购房认筹金转为定金。对原告诉请支付返点22482.30元有异议，其仅为浙家公司员工，作为中介居间促成案涉房屋买卖交易，系履行职务行为，其从未向原告承诺过返点及返点金额,在微信中提起的返点，以为是原告和公司在协商此事，假如法院认定要支付返点，应由被告浙家房产公司的责任。请求法院驳回原告的诉请。 被告浙家公司当庭答辩称：浙家公司从未书面或口头承诺给予原告返点，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 张路在浙家公司担任房产置业顾问。2019年5月26日，张路及浙家公司店长蔡将伟陪同胡志娟、杭某、徐某等五人至位于杭州湾新区××楼盘××房，期间张路对该两处楼盘概况进行介绍。签约过程中，胡志娟于2019年5月28日通过微信询问张路售楼处有无其他优惠，张路回复“我们这边返点会给到你们的”。 2019年6月24日，胡志娟就张路介绍购买的杭州湾新区“绿地”房地产签订《商品房买卖合同》，总价款1124115元。 证人杭某陈述：2019年5月26日，其与胡志娟、徐某等五人在张路等人的陪同下至杭州湾新区看房，在商谈购房过程中，张路同意按总价款的2%支付返点，其即支付“港中旅”房产的购房款，后双方又将返点金额调整为35000元。 证人徐某陈述：2019年5月26日，其与胡志娟、杭某等五人在张路等人的陪同下去杭州湾新区看房，在杭艳芬等人商谈期间，其至“绿地”房地产看房，返回后了解到可按2%返点。晚饭时其和张路又再单独商谈该返点事宜，并在微信中予以确认。 另查明：经张路中介胡志娟、徐某分别购买了“绿地”房地产一套，杭某购买“港中旅”房地产一套。 2020年9月2日，杭某以居间合同纠纷为由将张路及浙家公司作为被告诉至本院，诉请张路及浙家公司支付返佣款35000元及购房补贴25000元，合计60000元。本院于2020年11月30日作出判决，判决张路于该判决生效之日起三日内支付杭某60000元及逾期利息损失，驳回杭某的其他诉讼请求。张路不服该判决，向宁波中级人民法院提出上诉，该院作出判决维持原判决。 徐某另以中介合同纠纷为由将张路及浙家公司作为被告诉至本院，诉请支付按购房总价款2%计付返点，该案尚在审理中。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、《商品房买卖合同》、证人杭某、徐某的证人证言及双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，民事法律行为可以基于单方的意思表示成立，民事法律行为自成立时生效。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，张路在微信中向胡志娟承诺会给予返点，该承诺系其真实意思表示，自成立时生效。现胡志娟已签订购房合同，张路应按承诺向其支付返点款项。关于返点标准，胡志娟已举证同去看房的其他购房人及购买同一楼盘的业主徐某均按购房总价款的2%计付返点，故本案亦应按此标准计付，即22482.30元（1124115元×2%）。张路抗辩其系履行职务行为，但胡志娟和浙家公司均不认可双方就此达成合意，对该抗辩意见，不予采纳，对胡志娟诉请浙家公司承担付款责任，亦不予支持。另关于逾期利息损失，可自原告主张时即其向本院申请调解时起算。综上，对原告的诉请合理部分予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张路于本判决生效之日起五日内支付原告胡志娟22482.30元及自2020年12月11日起至款项实际付清之日止以22482.30元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失； 二、驳回原告胡志娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告张路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 ? 审 判 员 尹晓艳 二〇二一年四月十五日 代书记员 罗旖旎 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。法信超链：裁判6262篇??期刊3篇?? × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保686号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人曾博平金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为60992.38元，本院作出（2021）桂0902民初2444号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更312号 罪犯梁东亮，男，1985年3月25日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2011年9月22日作出(2011)卢刑初字第110号刑事判决，以被告人梁东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年6月2日起至2026年6月1日止。判决发生法律效力后于2011年12月1日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2025年6月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯梁东亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯梁东亮的减刑意见。 经审理查明，罪犯梁东亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯梁东亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁东亮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月2日起至2025年1月1日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃