贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2048号 原告:邓书建,男,汉族,1968年1月1日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:张桢耀,贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱泽祥,贵州尚恩律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,统一社会信用代码:91441900981951806U。 住所地:广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人:黄凯英,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周勇,贵州四立律师事务所律师。 被告:陈义,男,汉族,1992年12月6日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,住贵州省毕节市 委托代理人:陈**进,男,汉族,1969年3月2日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,住贵州省毕节市/div> 原告邓书建诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞公司）、陈义机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。原告邓书建的委托代理人张桢耀、被告平安东莞公司的委托代理人周勇、被告陈义的委托代理人陈**进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓书建向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失暂计为人民币345683.55元。2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年1月20日20时25分许,驾驶人陈义驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车,从金海湖新区沿居二线（居乐-二堡）往大方县八堡乡方向行驶,行驶至金海湖新区米处）时,在超车过程中碰撞行人邓书建,造成行人邓书建受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第5223429120200000004号）,认定陈义承担此次事故的全部责任,邓书建不承担此次事故的责任。事故发生后,邓书建前往毕节市第一人民医院住院治疗25天,花费医疗费39772.62元,原告治疗终结后,原告前往贵州医科大学附属医院进行复查检查,花费医疗费451.00元,到重庆长城医院有限责任公司复查检查,花费医疗费897.00元。毕节市公安局金海湖分局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告进行鉴定,经鉴定原告构成八级伤残,后期取出内固定器费用（住院费＋手术费）总计约为人民币11000.00元至13000.00元,误工期拟为270日、护理期限拟为90日及营养期限拟为90日,原告花费鉴定费用1900.00元。粤Ｓ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险及商业险,交通事故发生于保险责任期间。原告认为,原告的健康权受到被告侵害,被告陈义应当对原告承担侵权的民事责任。介于粤Ｓ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险及商业险,因此,二被告在本案中承担的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任内予以承担,并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼,恳请判如所诉为谢!原告在庭审中认可被告陈义垫付的18300元,其中4300元、1000元和ＣＴ500元是包含在原告诉请的医疗费中的。 被告平安东莞公司辩称,我们答辩意见与（2020）黔0502民初17995号案件中的答辩意见一致:第一、陈义驾驶的该车在我公司投保了交强险及商业第三责任险五十万,该事故发生在保险期限内,事故发生以后我公司已垫付10000元。第二、涉案鉴定意见书系原告单方向交警队申请出具委托书由其前往鉴定机构进行鉴定,鉴定材料未经质证,交警部门也没有派人进行鉴定,无法保证原告所提交的鉴定病历与实际向法庭上提供的是否一致,剥夺了其余当事人的质证权和选择鉴定机构及陪同鉴定的权利,本鉴定意见书伤残较高不符合实践,一般就是十级伤残,所以我公司申请重新鉴定,若不准许,请法院责令原告向法院提供鉴定时的同步录音录像观看和复看整个鉴定流程,是否符合鉴定规则及鉴定规范,是否在鉴定时有两个鉴定人员在场用相关的尺子量角器对原告的伤情进行测量计算,我公司申请对原告伤情进行重新鉴定,并提交重新鉴定申请书一份。第三、误工费只能参照居民服务行业的标准进行计算,因原告的居住地为小坝经济开发区土地已被征收,营养费按50元每天计算,案件受理费由实际侵权人承担。 被告陈义辩称,交通事故是事实,我们一共垫付了18300元,第一次1000元是交到医院的住院费,第二次1000元是转给原告的,第三次4300元是转给医院的住院费,第四次是转给原告的儿子10000元,还有一次500元的CT检查费,还有500元的救护车费用,还有1000元的生活费是交给原告的大儿子的。对于我们垫付的500元的救护车费用,因我方未提交票据,故自愿放弃。我们要求保险公司直接将我们的垫付费用17800元支付给我们。 原被告双方为了支持各自的诉讼请求和主张,向本院出具了证据,本院组织双方进行了举证和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗发票、鉴定书、发票、身份证、裁定书,被告陈义提交的微信转款记录,转款单,能够证明本案的待证事实,本院予以确认,并在卷佐证。 结合原被告的陈述和对双方证据的分析认定,本院查明事实如下:2020年1月20日20时25分许,被告陈义驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车,从金海湖新区沿居二线（居乐-二堡）往大方县八堡乡方向行驶,行驶至金海湖新区米）处时,在超车过程中碰撞行人邓书建,造成行人邓书建受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第522429120200000004号）,认定被告陈义承担此次事故的全部责任,原告邓书建不承担此次事故的责任。事故发生后,原告邓书建前往毕节市第一人民医院住院治疗25天,花费医疗费39773.02元。后,原告于2020年4月23日前往贵州医科大学附属医院进行复查,花费医疗费451.00元。于2020年8月5日到重庆长城医院有限责任公司复查,花费医疗费897.00元。毕节市公安局金海湖分局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告进行鉴定,经鉴定原告因本次事故构成八级伤残,后期取出内固定器费用（住院费＋手术费）总计约为人民币11000.00元至13000.00元,误工期拟为270日、护理期限拟为90日及营养期限拟为90日,原告花费鉴定费用1900.00元。被告陈义驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险及商业险（50万限额）,交通事故发生于保险责任期间。 事故发生后,被告陈义为原告共垫付医疗费等费用共计17800.00元（其中5800.00元是包含在原告诉请的医药费中的,12000.00元是转给原告及其亲属的）,被告平安东莞公司已向原告垫付医疗费10000.00元。 另查明,原告有其父邓正迁（1947年2月1日出生）、其母李兰吉（1948年9月2日出生）需其赡养。邓正迁和李兰吉共生育子女4人。 本院认为,本案为民法典施行前发生的交通事故纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”的规定,本次交通事故经交警部门认定,被告陈义负此次事故的全部责任,原告邓书建因本次事故造成的损失应当由被告平安东莞公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保交强险（120000.00元限额）及商业险（500000.00元限额）范围内进行赔偿,不足部分再由被告陈义个人进行赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此,对原告要求赔偿医疗费、护理费等诉讼请求中,具有事实依据、符合法律规定的部分,应予以支持。 对于被告陈义主张其为原告垫付的18300.00元,因被告陈义未提交救护车的票据证明垫付救护车费用500.00元的事实,且被告陈义自愿放弃该500.00元,故本院认定为17800.00元。 根据原告的诉讼请求和本院认定的事实,原告因本次事故产生的赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费,以原告实际产生的为准,该项计算为41121.02元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费,住院伙食补助费,住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100,该项计算为2500.00元。3、伤残赔偿金:①残疾赔偿金,原告经鉴定构成八级伤残,参照当地城镇居民人均可支配收入34404.00元／年标准计算,该项计算为206424.00元（34404.00元／年×20年×0.3）；②被扶养人生活费,按贵州省城镇居民人均消费性支出21402.00元／年标准计算,原告邓书建需赡养邓正迁、李兰吉共15年,该项计算为24077.25元（21402.00元／年×15年×0.3×1／4）。上述①②共同计入残疾赔偿金为230501.25元。4、误工费,因原告未提供其收入证明,结合原告的户籍信息,参照农林牧渔业平均工资50757.00元标准计算,原告误工期鉴定为270日,该项计算为37546.27元（50757.00元／年÷365天×270天）。5、护理费,因原告未提供护理人员的收入证明,故参照当地居民服务及其他服务业平均工资46821.00元／年标准计算,原告护理期鉴定为90日,该项计算为11544.90元（46821.00元／年÷365天×90天）。6、营养费,按照50元／天标准计算,原告营养期鉴定为90日,该项计算为4500.00元（50元／天×90天）。7、鉴定费,以实际产生为准,该项计算为1900.00元。8、后续治疗费,原告鉴定为11000.00-13000.00元,本院酌定为12000.00元。9、精神抚慰金,原告构成八级伤残,本院酌定为12000.00元。上述1-9项共计353613.44元。扣除保险公司垫付的10000.00元和被告陈义垫付的17800.00元,剩余325813.44元,应当由被告平安东莞公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保交强险（120000.00元限额）及商业险（500000.00元限额）范围内赔偿给原告邓书建。 对于被告陈义为原告邓书建垫付的17800.00元,应当由被告平安东莞公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的商业险（500000.00元限额）范围内直接支付给被告陈义。 对于被告平安东莞公司要求重新鉴定的主张,因涉案鉴定意见书系交警部门委托的具有资质的鉴定机构依法作出的鉴定报告,故对该主张不予支持。 综上,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车投保交强险（120000.00元限额）及商业险（500000.00元限额）范围内赔偿原告邓书建因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费和精神抚慰金等损失共计325813.44元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的商业险（500000.00元限额）范围内支付被告陈义为原告邓书建垫付的医药费、护理费等共计17800.00元。 三、驳回原告邓书建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243.00元（已按简易程序减半收取）,由被告陈义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二一年四月六日 书记员  刘 茜