wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执复41号 复议申请人（被执行人）：清远市建安投资置业有限公司，住所地清远市东城J22-1号区（地号B03025）。 法定代表人：陈华佑，总经理。 委托诉讼代理人：江志劲，该公司员工。 申请执行人：杨朝霞，女，1973年9月25日出生，汉族，住广州市天河区。 复议申请人清远市建安投资置业有限公司（以下简称建安公司）不服广东省清远市清城区人民法院（以下简称清城法院）（2020）粤1802执异343号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 清城法院查明，关于申请执行人杨朝霞与被执行人建安公司民间借贷纠纷一案，清城法院于2020年4月16日作出的（2020）粤1802民初1208号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人建安公司于判决生效之日起7日内向申请执行人杨朝霞归还借款本金1382091.4元及利息（其中，2020年1月15日之前的利息为144927.08元，从2020年1月16日起1382091.4元为基数按月利率2%计付至款项付清之日止）；案件受理费14193元，由申请执行人负担6160元，被执行人建安公司负担8033元。因被执行人拒不履行生效裁定书确定的义务，申请执行人申请强制执行，清城法院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1802执5483号。 案件执行过程中，清城法院于2020年12月21日依法扣划异议人建安公司在东莞银行清远分行开设的53×××17账户中存款1857608.78元。2020年12月25日，清城法院依法作出（2020）粤1802执5483号《诉讼标的款告知书》，确定执行标的款分配如下：转执行费16301元，剩余1841307.78元退付申请执行人。 另查明，2020年11月3日，广东省高级人民法院作出（2020）粤民申11781号《民事申请再审案件受理通知书》，载明：“你单位因与杨朝霞民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2451号民事裁定（判决或调解书），向本院申请再审，本院已立案审查”。 清城法院认为，异议人建安公司要求撤销清城法院（2020）粤1802执5483号案件对其银行存款扣划的执行行为，其第一项理由是广东省高级人民法院已受理其再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。因此，异议人依据该理由要求撤销清城法院扣划银行存款的执行行为，于法无据，清城法院不予支持。其第二项理由是该银行存款专用于处理支付员工工资、建设工程款，但异议人并未向清城法院提供证据证明该银行账户属于监管账户，亦未向清城法院举证证明该执行行为影响了其建设工程的正常施工，对该意见，清城法院不予采纳。综上所述，异议人建安公司要求撤销清城法院（2020）粤1802执5483号案件对其银行存款扣划的执行行为，依据不足，清城法院不予支持。清城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回建安公司的异议请求。 建安公司向本院申请复议称，请求：1、撤销清城人民法院执行裁定书（2020）1802执异343号；2、撤销对建安公司银行存款划扣的执行行为。事实和理由：我公司已对原判提出再审申请，广东省高级人民法院己经审查决定受理，案号为（2020）粤民申11781号。为了防止今后可能出现的回转难，不应将相应款项退给杨朝霞。二、建安公司银行存款是专用于处理支付员工工资，建设工程方的工程款。依据法律规定，公司银行存款项，应先用于支付员工工资、建设工程方的工程款。原裁定没有考虑以上情况，为了保障员工利益及建设工程方利益，维护社会和谐，请求广东省清远市中级人民法院支持复议申请人的复议请求。 本院对清城法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审，不停止判决、裁定的执行。广东省高级人民法院虽已受理复议申请人建安公司的再审申请，但并非中止执行的法定情形。其次，复议申请人建安公司并未提供证据证明清城法院扣划的账户内资金属于不得强制执行的资金类型，本院对复议申请人建安公司不得执行账户内资金的主张亦不予采纳。综上，复议申请人建安公司的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回清远市建安投资置业有限公司的复议申请，维持广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802执异343号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘如香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12287号起诉人谢国锋，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院收到起诉人谢国锋诉被起诉人中原金控（深圳）融资租赁有限公司一案的网上立案申请。起诉人谢国锋向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人履行算账义务，明确《融资租赁合同》项下债务金额；2．本案诉讼费及相关费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年6月25日，起诉人谢国锋与被起诉人中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订编号为YK20190612002的《融资租赁合同》。该合同是被起诉人提供的格式合同，起诉人签订后被起诉人将合同收回，起诉人对合同内容缺乏了解。现起诉人已支付14期款项，但被起诉人从未向起诉人出具相应发票。起诉人将第11期至第14期款项支付完毕后，合同项下的剩余未清偿金额并未随之减少。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人谢国锋在申请立案时，提交证据材料为编号YK20190612002《融资租赁合同》的封皮及被起诉人向河南豫凯汽贸有限公司出具的4份《代偿说明书》复印件，代偿说明书载明起诉人与被起诉人签订《融资租赁合同》，河南豫凯汽贸有限公司为起诉人在该合同项下的全部义务提供了连带责任保证担保。被起诉人分别确认河南豫凯汽贸有限公司代起诉人支付了第11至14期的租金。现起诉人以被起诉人向河南豫凯汽贸有限公司出具的4份《代偿说明书》中分别载明的第11至14期租金已支付给被起诉人，但剩余租金总额未减少为由，诉请被起诉人履行算账义务、明确《融资租赁合同》项下债务金额，我院认为，起诉人本次起诉不具有依法予以诉讼救济的利益，无诉讼保护之必要，其诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人谢国锋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十一日书记员  孙婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民特509号 申请人：吴文珍（曾用名吴根兄）,女，1957年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请人吴文珍申请宣告公民失踪一案。本院于2020年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。 吴文珍诉称,2009年4月13日，被申请人汤玉宝与李娜娜登记结婚，婚后生育一女取名唐婉玥。2012年4月，被申请人汤玉宝离家出走，李娜娜向法院起诉要求与被申请人汤玉宝离婚，2017年2月20日，陕西省富平县法院判决准许被申请人汤玉宝与李娜娜离婚。申请人吴文珍是被申请人汤玉宝的母亲，从2012年4月出走至今，被申请人汤玉宝没有联系过申请人，也未联系过其他家人。申请人在这八年中体弱多病，因胃癌切除胃部的三分之二，特申请宣告被申请人汤玉宝失踪。 经审理查明：下落不明人汤玉宝，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区（阳光御景）7栋4单元602室，身份证号码3411021979××××××××，系申请人吴文珍之子。1982年底之前，申请人吴文珍与其前夫汤如科及被申请人汤玉宝在安徽省滁州市来安县居住。1983年，申请人一家三口迁移到江苏省宝应县氾水镇新阳村朝阳组居住。之后申请人吴文珍户籍回迁其下放的上海卢湾区徐家汇路227号202室居住。1990年，申请人吴文珍与其丈夫离婚，婚生子汤玉宝由汤如科抚养，被申请人汤玉宝户籍从安徽省来安县水口镇迁到江苏省宝应县氾水镇，后又农转非为安徽省滁州市城镇户口，其户籍先在位于滁州市的其姑姑汤如珍的家庭户中，后在2015年4月8日迁到安徽省滁州市南谯区（阳光御景）7栋4单元602室的其姑姑汤如珍的家庭户中。2009年4月13日，被申请人汤玉宝与案外人李娜娜登记结婚，婚后生育一女取名唐婉玥。2016年5月4日，案外人李娜娜向西安市公安局高新分局鱼斗路派出所报警称其丈夫汤玉宝于2012年4月出门打工，近半年来电话不通，失去了联系。2016年11月7日，案外人李娜娜向法院起诉要求与被申请人汤玉宝离婚，2017年2月20日，陕西省富平县人民法院作出（2016）陕0528民初3372号民事判决书，判决准许被申请人汤玉宝与案外人李娜娜离婚。 吴文珍曾于2018年4月11日、2020年8月5日向本院申请宣告汤玉宝失踪，本院分别作出（2018）皖1103民特72号、（2020）皖1103民特312号民事判决书，驳回了吴文珍的申请。 2018年6月12日，滁州市公安局南谯分局清流派出所出具《报处警证明》载明：2018年6月8日接吴文珍（女，居民身份证3101031957××××××××）报称：其儿子汤玉宝（男，居民身份证号3411021979××××××××）婚后在陕西省西安市居住，于2012年左右在西安市次电话联系后再也联系不上。经核查信息：汤玉宝，男，居民身份证号3411021979××××××××，户籍地址：安徽省滁州市南谯区龙蟠街道办事处紫南社区居委阳光御景7幢4单元602室。特此证明。 2020年12月8日，安徽省滁州市南谯区龙蟠街道办事处紫南社区居民委员会出具《证明》载明：兹有汤玉宝，男，身份证号3411021979××××××××，该居民户籍系我辖区阳光御景7幢4单元602室，特此证明。 申请人吴文珍申请宣告汤玉宝公民失踪后，本院于2021年1月18日在本院官网发出寻找汤玉宝公告。法定公告期间为三个月，现已届满，汤玉宝仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。本案中，吴文珍提供的《报处警证明》，能够证明其于2018年6月8日报警称汤玉宝失去联系。本院又依法发出寻找汤玉宝的公告，现公告届满，汤玉宝仍然下落不明，也无其他财产，因此对被申请人失踪的事实予以确认，本院依法作出宣告被申请人失踪的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条,第一百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人汤玉宝失踪人； 二、指定吴文珍为失踪人汤玉宝的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 明 敏 二〇二一年四月二十七日 书记员 王晓雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初56号 原告杨月萍,女,汉族,1967年10月27日生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路128号，统一社会信用代码11340403355206091Q。 法定代表人从永刚，该区区长。 本院在审理原告杨月萍诉被告淮南市田家庵区人民政府不履行法定职责一案中，原告向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨月萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨月萍承担。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二一年四月三十日 法官助理刘舒婷 书记员关小宇 附法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3736号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：韩冰，男，1989年10月19日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩冰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告韩冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩冰于2020年9月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告韩冰偿还原告借款本金143641.75元、利息、罚息共2235.65元、复利48元，合计145925.4元（以上本金及利息截止日为2021年1月22日）,并自2021年1月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告韩冰赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告韩冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年9月24日原告与被告韩冰签订编号：平银（沈阳分行）个信贷字2020第RL20200924006971号《个人信用贷款合同》一份；2.贷款本金：借款本金150000元，并于2020年9月24日发放；3.贷款期限：36个月，2020年9月24日至2023年9月24日终止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人拖欠贷款本金、利息、费用或者任何其他应付未付债务的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年12月24日开始逾期。截止到2021年1月22日，被告韩冰尚欠贷款本金143641.75元、利息（含罚息、复利）2283.65元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与韩冰于2020年9月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告韩冰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金143641.75元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年1月22日，自2020年12月24日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；三、被告韩冰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1629.5元；保全费1260元，均由被告韩冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执519号申请执行人嘉兴市秀洲区高照街道志达钢管租赁站被执行人韩玉伟本院在执行申请执行人与被执行人韩玉伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初89号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人王兴田，男，1966年2月24日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，现住安徽省当涂县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年11月13日被当涂县公安局刑事拘留，2020年11月20日被当涂县公安局取保候审。2021年4月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人郭俊，安徽华冶律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人王兴田犯过失致人死亡罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员薛国祝、检察官助理张祖琴出庭支持公诉，被告人王兴田及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年11月13日1时许，被告人王兴田与被害人李荣华一起在位于当涂县马鞍山市海达船舶配件制造厂内浇铸船锚。王兴田为取沙堵漏，疏于观察搅拌机及周围环境，在未确认安全的情况下启动搅拌机，致现场违规作业爬进搅拌机内清理铁渣的李荣华被搅拌机碾压并当场死亡。 案发后，被告人王兴田于2020年11月13日主动至当涂县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。王兴田所在用工单位与被害方就民事赔偿达成协议并获得谅解。 上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王兴田过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王兴田自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王兴田犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王兴田有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王兴田对公诉机关指控其过失致人死亡的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提异议，提出的主要辩护意见：1.被告人王兴田具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。2.被告人王兴田文化程度低，此次系过失犯罪，案发后所在用工单位已赔偿被害人亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年11月13日1时许，被告人王兴田与被害人李荣华等人在位于当涂县马鞍山市海达船舶配件制造厂车间内浇铸船锚。王兴田为取沙堵漏，在疏于观察搅拌机及周围环境的情况下启动搅拌机，致站在搅拌机内持铁棍“除铁渣”的李荣华被搅拌机碾压并当场死亡。 事发后，在场人员拨打了110报警电话和120急救电话，被告人王兴田在现场等待，后随民警至当涂县公安局接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，王兴田所在用工单位马鞍山市海达船舶配件制造厂与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被害人亲属为被告人王兴田出具了谅解书。 上述事实，被告人王兴田在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，出警单，急救病历材料，全日制用工劳动合同书，人口信息查询单，接受证据材料清单，户口簿复印件，到案经过，人民调解协议书、谅解书，查询记录单，证人石某、夏某、尹某、古某、张某等人的证言，现场勘验检查工作记录，法医学尸体检验鉴定书，视听资料及说明书及被告人王兴田的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴田在操作搅拌机的过程中因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人王兴田犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人王兴田认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王兴田获得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王兴田的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兴田犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二一年四月二十三日 书记员 阮雪滢 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执154号何邦会、丁志田：申请执行人何邦会与被执行人丁志田买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何邦会向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁志田已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执154号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执恢7号之一 申请执行人：德令哈市城乡投资控股有限公司，住所地：德令哈市黄河路29号，统一社会信用代码91632802710534189K。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 被执行人：青海洲龙生物科技有限公司，住所地：德令哈市河西区莲湖路西侧，统一社会信用代码9163280069853744XX。 法定代表人：王岳元，该公司董事长。 被执行人：王岳元，男，汉族，1957年1月10日出生，住德令哈市河西综合市场3楼，身份证号320421195701100911。 本院在执行申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司与被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元借款合同纠纷一案中，申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司与被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元自愿达成和解协议，申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青28执恢7号案件中对被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙  琦 书 记 员 布尔格德
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执24号申请执行人：夏敬晴,女，汉族，住通化市。法定代理人：杨菲，系申请执行人母亲。被执行人：夏叶清，男，汉族，住集安市。本院在执行夏敬晴与夏叶清抚养费纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初576号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏敬晴于2021年1月5日向本院申请执行，要求给付5250元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年1月7日、2021年2月1日、2021年2月25日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，经住所地走访调查，均未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张国军审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二一年四月十二日书记员 尹   丰   喆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8183号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人钟志文，男，汉族，1978年12月14日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟志文借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初27777号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付201265.68元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十八日 书记员  金智敏
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初945号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄棋进，男，1994年2月8日出生，广东省英德市人，公民身份号码：441×××××××********,汉族，初中文化，务工，户籍所在地英德市××××××委会新阁组。因本案于2020年4月21日被刑事拘留，同年4月23日被中山市公安局取保候审，2021年4月23日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕807号起诉书指控被告人黄棋进犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄棋进已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，黄棋进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人黄棋进在黄芳（另案处理）的要求和安排下，分别在中山市和珠海市以其本人为法定代表人创办了中山齐荣网络科技有限公司、广东进棋电子商务有限公司、中山够穿服饰有限公司及珠海新博樊科技有限公司，并在中山市石岐区等地开通了中山齐荣网络科技有限公司、广东进棋电子商务有限公司及珠海新博樊科技有限公司的对公银行账户。后黄棋进将上述公司的工商营业执照及对公银行账户售卖给黄芳和钟冬晓（另案处理），从中获利共计人民币3400元。2020年4月21日，侦查人员在广东省罗定市抓获黄棋进。归案后，黄棋进如实供述上述罪行。被告人黄棋进对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄棋进买卖国家机关的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得一切财物，依法应当责令退出。黄棋进有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。黄棋进符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控黄棋进犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄棋进犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄棋进退出违法所得人民币3400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203破申31号 申请人：泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂，住所地泰州市海陵区朱庄乡窑头村。 法定代表人：陈秋萍，该厂厂长。 被申请人：江苏海诞电子科技有限公司，住所地泰州市高港区白马镇工业园区。 法定代表人：李文龙，总经理。 本院在执行江苏海诞电子科技有限公司系列案件过程中，泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂向本院申请宣告江苏海诞电子科技有限公司破产。2021年4月9日，本院对江苏海诞电子科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明:泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂等债权人对江苏海诞电子科技有限公司享有到期债权6704816.79元，至今未获清偿，江苏海诞电子科技有限公司成立于2009年10月27日，住所地位于泰州市高港区，公司股东为李文龙。 本院认为:江苏海诞电子科技有限公司的住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂等债权人对江苏海诞电子科技有限公司享有到期债权，江苏海诞电子科技有限公司作为执行案件移送破产审查的主体适格，江苏海诞电子科技有限公司至今未能清偿泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂等债权人的到期债务，且明显缺乏清偿能力。泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百十四条规定，裁定如下: 受理泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂对江苏海诞电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 罗树平 审 判 员 程华国 二〇二一年四月二十九日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢418号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:王田。 被执行人:王晶,男,汉族，住建德市。 被执行人:卢晓雯,女,汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人王晶、卢晓雯计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第130号行政裁定书，于2021年4月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分的社会抚养费不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第130号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪嘉欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执698号 关于黄林波罚金一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13刑终310号刑事判决书已经发生法律效力,本院已移送立案执行，案号（2021）粤1391执698号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人已主动履行义务，本案罚金5000元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初38号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人刘世杰，男，1998年11月17日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日被安陆市公安局刑事拘留，同年12月28日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人程红伟，湖北维天律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人刘世杰犯容留他人吸毒罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员魏学文出庭支持公诉，被告人刘世杰及其指定辩护人程红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日凌晨1时许，被告人刘世杰在安陆市府城办事处东方家园X栋X单元X室自家中容留谢某、吴某、李某、朱某、宋某、张某1吸食甲基苯丙胺片剂(俗称麻古），凌晨4时许，谢某、吴某、李某三人离开刘世杰家。2019年12月6日8时许，公安民警在刘世杰家将刘世杰、朱某、宋某、张某1四人当场抓获，并将四人带至安陆市公安局办案中心进行尿液检测，经甲基安非他明物质类尿液试剂检测结果均呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人刘世杰的户籍材料等书证；证人证言；鉴定意见；被告人刘世杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘世杰容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘世杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘世杰到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘世杰有期徒刑十个月，并处罚金。被告人刘世杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘世杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年12月6日凌晨1时许，被告人刘世杰在安陆市府城办事处东方家园X栋X单元X室自家中容留谢某、吴某、李某、朱某、宋某、张某1吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），凌晨4时许，谢某、吴某、李某三人离开刘世杰家。2019年12月6日8时许，公安民警在刘世杰家将刘世杰、朱某、宋某、张某1四人当场抓获，并将四人带至安陆市公安局办案中心进行尿液检测，经甲基安非他明物质类尿液试剂检测结果均呈阳性。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、被告人刘世杰的户籍材料等书证；2．证人朱某、宋某、张某1、李某、谢某的证言；3．鉴定意见；4．被告人刘世杰的供述和辩解。本院认为，被告人刘世杰容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人辩称，被告人刘世杰到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪。该辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘世杰具有坦白情节、当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘世杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  陈 戈二〇二一年四月七日书 记 员  王 娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2275号原告：崔海军，公民身份号码×××，男，1985年8月5日出生，汉族，住西宁市。被告：青海承易德建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91630104MA758PAXX7，住所地，西宁市城西区文景街9号12号楼2单元2102室。法定代表人：张承军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文军，公民身份号码×××，男，1989年5月26日出生，回族，住西宁市。原告崔海军与被告青海承易德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告崔海军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，且被告已全部履行支付义务，现原告崔海军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海军撤诉。案件受理费已减半收取3582元，由原告崔海军负担。审 判 员 高秋香二〇二一年四月二十九日法官助理 冯莉莉书 记 员 刘亚楠附本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6785号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王冲冲，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王冲冲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到、被告王冲冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王冲冲偿还原告剩余贷款本金人民币120684元；二、判令被告王冲冲支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15990.63元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王冲冲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王冲冲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为086621Y的东风日产牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王冲冲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王冲冲承担。被告王冲冲答辩称：罚息、复利过高，现在经济困难，当时强制性购买了一份保险。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王冲冲。2、借款金额为13.9万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月8日至2022年7月8日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告王冲冲以其名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为086621Y）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告王冲冲尚欠原告借款本金120684元、利息15990.63元，共计136674.63元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为086621Y）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王冲冲答辩称，利率过高，原告主张的利息未违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告该辩称本院不予支持。被告王冲冲答辩称，当时原告平安银行强制其购买保险，未提交相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王冲冲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金120684元、利息15990.63元，共计136674.63元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王冲冲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王冲冲名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为086621Y）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，减半收取1537元，由被告王冲冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月九日书记员 逯俊德
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书                       （2021）藏2523民初103号   原告：杨代敏，男，1971年9月12日出生，汉族，新疆轮台县人，现住噶尔县。   被告：冯国彬，男，1990年12月4日出生，汉族，河南省安阳市人，现住河南省安阳市。   原告杨代敏与被告冯国彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告杨代敏于2021年4月16日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告冯国彬的起诉。   本院认为，原告提起诉讼后，自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人合法权益，故本院依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨代敏撤诉。   案件受理费552.5元，因撤诉依法减半收取即276.25元，由原告杨代敏负担。   审 判 员  格 曲                              二〇二一年四月十六日     法官  助理  旦巴石达   书  记  员 次仁卓嘎
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民特67号申请人：固始县金城租赁站（以下简称金城租赁站），住所地：固始县黄河路与百川路交叉口，统一社会信用代码：92411525MA4597X90U。经营者：周华来，男，汉族，1963年8月11日出生，住固始县。申请人：赵长健，男，汉族，1992年6月18日出生，住固始县。本院于2021年4月23日立案受理申请人金城租赁站与申请人赵长健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。二申请人因租赁合同纠纷，于2021年4月22日经固始县人民调解中心驻法院调解室主持调解，达成如下调解协下：1．赵长健欠固始县金城租赁站法人周华来租赁金6万元，赵长健已支付3万元租赁金给固始县金城租赁站法人周华来，下欠3万元租赁金，赵长健自愿在2021年5月30日之前一次性支付清3万元租赁金给固始县金城租赁站法人周华来；2．如逾期不支付或支付不清，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人固始县金城租赁站申请人与赵长健于2021年4月22日经固始县人民调解中心驻法院调解室主持调解达成的调解协议【信固诉前人调字（2021）51号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  马牧原二〇二一年四月二十六日法官助理代志娟书记员陈晓娟
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执832号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初3433号民事调解书，受理凤冈县临瑞装饰有限公司申请执行遵义集顺达交通运输（集团）凤冈客运站有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义集顺达交通运输（集团）凤冈客运站有限公司支付申请执行人凤冈县临瑞装饰有限公司工程款178,062.50元、案件受理费1,930元，合计179,992.50元，并承担执行申请费2,571元。执行中，被执行人遵义集顺达交通运输（集团）凤冈客运站有限公司主动兑现案款179,992.50元及执行申请费2,571元，本院已将案款179,992.50元通过一案一账号转付给凤冈县临瑞装饰有限公司。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1891号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：贾文敏。被执行人：李明利，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与李明利信用卡纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李明利在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明利在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币38685.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月二十五日书记员  李文杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初858号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该公司办公室主任（特别授权代理）。 被告：陈炎梅，住四川省泸州市纳溪区，系川ＥＣ××××号车主。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告陈炎梅服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日依法立案受理。并于2021年3月22日向原告泸州方格尔深川停车管理有限公司送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知书》，要求原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于收到通知书7日内交纳案件受理费10元，但原告泸州方格尔深川停车管理有限公司未按照本院的规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 林万泉 二〇二一年四月一日 法官助理 莫 薇 书 记 员 周 志
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1535号 原告：辛传虎，男，1957年2月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：戴燕，女，1970年4月29日生，汉族，住安徽省明光市。 原告辛传虎诉被告戴燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告辛传虎于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告辛传虎自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辛传虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛传虎负担。 审判员 任 仁 二〇二一年四月十六日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执553号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：欧阳小军，男,1984年1月9日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行欧阳小军罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初718号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年1月25日强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托郴州市桂阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执553号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月一日 书记员  邓 淼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特366号申请人：武汉楚汉邦交通工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区泾河街道十字东街**。法定代表人：张驰翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。被申请人：湖北三鼎金泰市政工程有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区3R地块湘隆时代商业中心******。法定代表人：江宜宾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭黎，男，该公司员工。申请人武汉楚汉邦交通工程有限公司（以下简称楚汉邦公司）因与被申请人湖北三鼎金泰市政工程有限公司（以下简称三鼎公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。楚汉邦公司称，请求确认楚汉邦公司与三鼎公司2019年4月签订的《网安基地一期支四路水泥稳定碎石工程施工专业分包合同》第十六条约定争议解决方式条款中的发生争议“由武汉市经济技术开发区仲裁机构进行仲裁”的仲裁条款无效。事实与理由：该条款属于约定不明确的仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，涉及该合同所产生的纠纷，应由武汉市东西湖区人民法院管辖。三鼎公司称，对合同的真实性认可，合同里面约定的仲裁条款确实无效。经审查查明：2019年4月25，楚汉邦公司与三鼎公司签订的《网安基地一期支四路水泥稳定碎石工程施工专业分包合同》第十六条约定：“双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择以下第（2）种方式：（1）提交/人民法院进行诉讼；（2）由武汉市经济技术开发区仲裁机构进行仲裁”。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。双方当事人在合同第十六条中选择仲裁的意愿十分明确，该条款虽未约定仲裁机构名称，但约定了“武汉市经济技术开发区仲裁机构”。因武汉经济技术开发区地处湖北省武汉市，武汉市有且仅有武汉仲裁委员会一家仲裁机构，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条关于“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，应视为双方约定由武汉仲裁委员会进行仲裁。综上，楚汉邦公司请求确认仲裁协议无效不符合法律规定，不应支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回申请人武汉楚汉邦交通工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉楚汉邦交通工程有限公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1090号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：程捷，男，汉族，1988年2月12日出生，户籍所在地为河南省新野县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人程捷信用卡合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4884号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金44907.93元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内无存款，无股票、证券、保险、网络资金等财产信息。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年4月7日依法查封，系第十一封，未实际扣押，暂无法处置。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产管理中心查询，被执行人名下有位于南阳市××光武东路帝苑××楼××单元××室房产一处，本院于2021年3月30日依法查封，系轮候查封，暂无法处置；2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人程捷有其他13件作为被执行人的案件。五、本院于2021年3月18日依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘保杰，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为44907.93元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程捷负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈 旭
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1151号原告：韩某，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：李某，女，1967年4月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王某1，男，1998年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王某2，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告韩某与被告李某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二一年四月三十日书记员 李贯宾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1536号之一 申请执行人：杨剑，男，1999年2月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被执行人：广州市猫腾网络科技有限公司，住所地广州市番禺区小谷围青蓝街26号1403-2，统一社会信用代码91440101MA59JNNL9K。 法定代表人：朱伟真。 关于杨剑与广州市猫腾网络科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2021]53号仲裁调解已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市猫腾网络科技有限公司应向杨剑支付调解款项共5470.92元。因广州市猫腾网络科技有限公司未履行义务，经权利人杨剑申请，本院立案执行。 现申请执行人杨剑向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人杨剑请求撤销执行申请符合法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执1536号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，可向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2823行审12号申请执行人巴东县自然资源和规划局，住所地：巴东县信陵镇北京大道164号。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人武明刚，局长。委托代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。被执行人巴东县程程商贸有限公司，住所地：巴东县信陵镇朝阳路30号。统一社会信用代码：91422823585461506A。法定代表人：王代武，该公司董事长。申请执行人巴东县自然资源和规划局于2021年4月26日向本院申请强制执行原巴东县国土资源局作出的巴国土资征字（2018）1号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，原巴东县国土资源局对被执行人巴东县程程商贸有限公司作出的巴国土资字（2018）1号《行政征收决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,并经人民法院生效判决确认，已发生法律效力。被执行人巴东县程程商贸有限公司未履行生效《行政征收决定书》确定的义务，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行原巴东县国土资源局作出的巴国土资字（2018）1号《行政征收决定书》确定的内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年四月二十八日书记员  肖 宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之八申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成杰在辽宁省农村信用社联合社38×××21账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初386号原告：黄国洪,男，1985年7月14日出生汉族，住广州市从化区。被告：黄梓华，男，2000年5月28日出生汉族，住广州市从化区。原告黄国洪与被告黄梓华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李健适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告黄国洪及被告黄梓华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金189000元及利息（利息按照每月500元的标准，从2020年8月起计算至借款本金清偿之日止，暂计算至2020年12月为2500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告因经营二手车需要资金周转，多次向原告借款。2020年5月13日，被告出具《还款协议书》，明确拖欠原告借款本金19万元，并承诺分24个月还清借款，每月还款不低于2000元，每月25日前支付利息500元。出具《还款协议书》后，被告于2020年6月28日支付利息500元，于2020年7月26日支付利息500元，于2020年7月27日支付本金1000元。此后，被告未归还任何利息或本金。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。经审理查明，原告与被告是同村兄弟关系。2018年至2019年期间，被告因经营车行生意资金周转急需用钱，遂向原告借款，原告通过微信、支付宝及手机银行分多次向被告转账，合计194500元。被告在生意有盈利的情况下，均有每月支付数百到一千元不等的分红给原告。2019年7月，被告生意合作伙伴退股，因经营不善，被告于2019年12月关闭车行。2020年5月13日，被告向原告出具《还款协议书》，被告确认借款金额为19万元整，双方约定被告分24个月平均返还本金给原告，于2022年5月12日前结清，每月还款不低于2000元，并于每月25日前支付500元利息给原告。此后，被告于2020年6月28日、2020年7月26日分别向原告支付500元利息，于2020年7月27日向原告支付了1000元本金，此后再无还款。原告因被告未按时还款，遂提起本案诉讼。以上事实，有《还款协议书》、黄国洪支付宝账户截图、黄梓华支付宝账户截图、黄国洪支付宝账单详情、黄国洪微信号截图、黄梓华微信号截图、黄国洪微信付款账单详情、黄国洪银行付款账单详情、黄国洪的微信收款账单详情以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信、支付宝及手机银行等方式共向被告出借了19万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。《还款协议书》签订后，原告确认被告已偿还1000元本金，起诉请求被告偿还本金189000元，庭审中被告认可本金数额，故对欠款本金数额189000元，本院予以确认。《还款协议书》中双方约定分期付款，被告应在2022年5月12日前还清本金，现原告起诉被告偿还全部款项，本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任”，可见，合同法上述两条的规定精神是鼓励全面履行合同、惩罚违约方，现被告在本案起诉时已拖欠原告8期的还款，其行为已充分表明被告不按照约定履行分期还款协议，秉持上述合同法对违约责任规定的精神，现原告起诉要求被告在履行期限届满之前偿还借款本金189000元，本院予以支持。关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持”，本案借款发生时间在2020年8月20日前，应适用当时的司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，《还款协议书》约定的每月支付500元利息，折算年利率为3.17%，并未超过年利率24%的标准，符合以上规定，故本院对原告要求被告按每月500元的标准，自2020年8月起计算至本金清偿之日止的诉讼请求予以支持并确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条和第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，判决如下：一、被告黄梓华于本判决发生法律效力之日起十日内支付189000元给原告黄国洪。二、被告黄梓华于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（自2020年8月1日起按每月500元的标准计算至被告黄梓华全部履行第一项判决义务止）给原告黄国洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2065元（原告黄国洪已预缴），由被告黄梓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 健二〇二一年四月二日书记员 郑梓康
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执289号之二 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大街338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 被执行人：江西正霸卫浴科技有限公司，住所地永新县工业开发区返乡创业园。 统一社会信用代码：91360830MA35HP5F2N。 法定代表人：梁佳香。 被执行人：梁佳香，女，1984年11月3日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：刘九林，男，1985年9月1日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：永新县两益园区建设开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县埠前镇小屋岭。 统一社会信用代码：91360830674959509T。 法定代表人：旷少文，系该公司总经理。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西正霸卫浴科技有限公司、梁佳香、刘九林、永新县两益园区建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初643号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁佳香银行存款3000000元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十五日 书记员  高海春
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5728号原告:苏功臣,男,1966年12月19日出生,汉族,住天津市河**。被告:孙荣荣,女,1990年4月23日出生,蒙古族,住天津市西青区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王欣，天津凌宇律师事务所律师。原告苏功臣与被告孙荣荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告苏功臣于2021年4月26日以双方庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏功臣撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告苏功臣负担。审判员  陈卫东二〇二一年四月二十六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执32号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码:91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：金荣章，男，1973年11月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴伟花，女，1976年2月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴庆波，男，1985年2月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：李敏，女，1990年1月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：殷声波，男，1979年1月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：毕卫先，女，1987年2月18日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人金荣章、吴伟花共同偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年9月21日计算至全部款项还清之日止)及保全费2146元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2900元由被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先共同负担。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求六被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、毕卫先名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人殷声波名下存款2872元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和罚款。因被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金300000元及利息、罚息、复息、案件受理费2900元、申请执行费2560.19元尚未执行到位。 鉴于被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金荣章、吴伟花、吴庆波、李敏、殷声波、毕卫先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执32号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶莉媛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢182号申请执行人吉林市禾丰牧业有限公司与被执行人黄航、孙丽红借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付36000元，法院执行36000元，给付申请执行人吉林市禾丰牧业有限公司，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1318号之三 申请执行人：扶绥深通村镇银行有限责任公司，住所地广西 扶绥县同正大道1号宏源·大景城紫百合庄园1号楼，统一社 信用代码91451421588635428Q。 法定代表人：黄的春，该行执行董事。 被执行人：李坚，男，1970年06月15出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：李勇，男，1972年03月05出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 本院在执行扶绥深通村镇银行有限责任公司与李坚、李勇金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的账户。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李坚、李勇账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年四月八日 书记员  陈芳燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执641号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路474-498号,统一社会信用代码913311003369891908。 负责人郭正晓。 委托代理人项丽娜、任晓铭，该行员工。 被执行人曾方旻,男,1971年9月20日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人曾方旻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为人民币296279.99元及利息、违约金，并负担案件受理费3522元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人曾方旻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾方旻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾方旻逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾方旻的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人曾方旻名下无车辆、不动产、股权、有价证券。查得，被执行人曾方旻名下的小额银行存款已被法院冻结，因处置价值较低，暂未处置；被执行人曾方旻名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人曾方旻名下在丽水市××室的工资收入，本院已依法扣留，定时提取。截至2021年4月24日，本案执行标的未执行到位296279.99元及利息、违约金。暂未发现被执行人曾方旻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾方旻逾期未履行已报告财产，本院已对被执行人曾方旻采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾方旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年四月二十五日 代书记员 翁楚楚
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢171号之一申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：许良大，该分行行长。被执行人：邵炜斌，男，1983年3月16日生，汉族，住镇江市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人邵炜斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人邵炜斌支付本金、利息等共计281318.30元。本院于2021年3月11日立案受理后，采取了如下执行措施、强制措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人邵炜斌未在指定期限内向本院报告财产，目前下落不明。本院未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本案实现的债权情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年四月二十二日书记员  任江玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执811号 申请执行人：鲜志清，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李兴海，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行鲜志清与李兴海买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人李兴海拥有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人名下位于泸县××镇××号房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执419号 许鑫： 本院于2021年4月7日立案追缴被执行人许鑫违法所得一案，已依法扣划被告人许鑫银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1103号 原告：付德珍，男，1966年11月8日出生，汉族，樟树市人，木工，住樟树。 委托诉讼代理人：陈义平，樟树市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：杨建平，樟树市法律援助中心指派律师。 被告：柯爱军，男，1970年2月23日出生，汉族，樟树市人，包工头，住樟树。 原告付德珍与被告柯爱军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈义平到庭参加诉讼，被告柯爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付德珍诉称：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务费用3786元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月-2017年5月，原告受被告邀请到被告承包的九江万达广场做事。当时口头约定每日260元劳务费用。之后，原告在被告处做事26.1日，期间只领取了3000元，尚有劳务费用3786元未支付。为此，原告向被告索要劳务费用，被告一直拖着不付。为了维护自己的合法权益，原告只有向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告如上诉讼请求。 被告柯爱军未答辩，亦未向本院提交证据。 原告付德珍向本院提供的证据如下： 原告提供劳务做工清单复印件一份，证明原告在被告处做事26.1日，清单上面显示原告支取2000元，实际后来又支取了1000元，共计领取了3000元，尚有劳务费用3786元未支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月至2017年5月期间，原告受被告邀请到被告承包的九江万达广场做事。当时口头约定每日260元劳务费用。之后，原告在被告处做事26.1日，期间只领取了3000元，尚有劳务费用3786元未支付。为此，原告向被告索要劳务费，但被告一直拖欠不付。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼，要求被告支付剩余的劳务费3786元。 本院认为，合法的债务应当清偿。虽然原、被告未签订书面劳务合同，但原告实际为被告提供劳务，双方实质上存在劳务合同关系，被告应当向原告支付全部劳务费。至于劳务费标准，符合当时市场行情，被告未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面证据，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，对于原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 限被告柯爱军在本判决生效之日起三日内向原告付德珍支付劳务费3786元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告柯爱军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员  周礼辉 二〇二一年四月十五日  法官助理肖秋华  书 记 员夏思惠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2424号原告：辛少昊，男，1990年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙全贵，男，1962年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告辛少昊与被告孙全贵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛少昊，被告孙全贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛少昊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《转让协议》；2.判令被告返还原告购车款24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原、被告签订《转让协议》一份，约定原告购买被告名下一辆东风天锦汽车一辆，转让费24000元，协议签订前的纠纷归被告负责，协议签订后的纠纷归原告负责。协议签订后，原告要求车辆强制报废时，发现该车辆已经被惠济区人民法院保全，无法完成强制报废，导致原告无法正常报废车辆。原告认为被告的行为已经构成根本违约，故提起诉讼。孙全贵辩称，原告返还车辆，同意解除《转让协议》，返还原告购车款；如果原告不返还车辆，不同意返还购车款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日《转让协议》载明：本人孙全贵名下一辆东风天锦汽车，车架号为LGAX2B135A1040421转让给后梁辛少昊。2019年5月16日以前任何纠纷归孙全贵，2019年5月16日4点以后任何纠纷归辛少昊。转让费24000元整，卖方孙全贵，买方辛少昊。现辛少昊以签订协议后发现该车辆被查封为由，诉至本院，要求解除合同，返还购车款。诉讼中，辛少昊陈述其与孙全贵签订协议时没有审车，是按报废车的价格购买，2020年年底其所购买车辆已被强制报废并被拆解，车辆拆解后，辛少昊得知该车辆被查封。孙全贵陈述其签订协议时对车辆被查封不知情，其已收到辛少昊购车款24000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，辛少昊与孙全贵签订车辆转让协议后，孙全贵将车辆交付辛少昊，辛少昊亦将购车款交付孙全贵，合同已实际履行。且案涉车辆已报废并被拆解，目前该车辆已不存在，故，辛少昊请求解除合同，返还购车款，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告辛少昊的诉讼请求。案件受理费200元，已减半收取，由原告辛少昊负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二一年四月二十九日书记员  朱彦昌
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0403民初656号原告：辛杰，女，1985年11月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李名霏（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：殷召松，男，1966年1月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告辛杰与被告殷召松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李名霏、被告殷召松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还本金50,000元及利息（以50,000元为本金，自2012年9月16日起至本息付清之日止，按年利率36%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月24日因资金周转困难向原告借款50,000元整，借款后经原告多次索要被告拒不还款。在原告多次催要下，被告于2012年7月16日出具欠条，并约定2012年8月全部偿还，月息3分。之后，被告并未按照约定支付利息，且借款期限届满后拒绝偿还本金。原告为保障自身合法权益，向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。被告殷召松辩称，其之前并不认识原告，其认识的是原告前夫的姐姐名叫肖倩，当时是因为肖倩想用钱，其说用原告的证件去兴仁信用社贷款，刚开始贷款3万元，肖倩用了1万元；到期后转成另外一笔贷款本息共计5万元的借款，肖倩归还其1万元，所以其给原告打了借条。如果其还银行的贷款，就不偿还本案的借款，如果其偿还本案的借款，就不偿还银行的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需用钱向原告借款，原告从银行贷款后借给被告。借款发生后，被告未能归还借款亦未向银行还款。经原告催要，2012年7月16日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借辛杰人民币伍万元整（50,000元），12年8月前归还，利息3分/月，如不还，以房抵押，借款人殷召松”。借条出具后，被告未偿还借款本金及利息。庭审中，原告要求被告偿还本案借款，银行贷款由其偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告应按时偿还。原告要求被告偿还50,000元本金的主张成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据相关法律规定，本院认为利息计算标准应为：以50,000元为本金，自2012年9月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以50,000元为本金，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告殷召松于本判决生效后十日内偿还给原告辛杰借款50,000元及利息（以50,000元为本金，自2012年9月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以50,000元为本金，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告辛杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告殷召松负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  韦春法二〇二一年四月十六日书记员  种文君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1129号 原告：阜阳市颍东区口孜镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍**口孜镇振东大道**，统一社会信用代码：11341203670948626U。 负责人：王鲁军。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：孙守山，男，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳市颍东区口孜镇人民政府诉被告孙守山不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告阜阳市颍东区口孜镇人民政府于2021年4月29日申请撤回对被告孙守山的起诉。 本院认为，原告阜阳市颍东区口孜镇人民政府的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区口孜镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市颍东区口孜镇人民政府负担。 审判员 张 娜 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘思佳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1432号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：赵福志。被执行人：张祥仲，男，1964年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张祥仲金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金35000元及利息，负担案件受理费1289元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张祥仲名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月十九日书记员  杨景东
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执497号之一 申请执行人:杨宏青，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：于安邦，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人杨宏青与被执行人于安邦买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初3767号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于安邦未履行给付义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初3767号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢276号 资阳市维安运业有限责任公司、黄鑫： 资阳市维安运业有限责任公司与黄鑫合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元并办理川Ｍ2××××车辆的过户手续。经本院立案执行，现已自动履行到位8000.00元并将川Ｍ2××××车辆的过户手续，执行费200元已缴纳。本院已将该款转付给资阳市维安运业有限责任公司。至此，资阳市维安运业有限责任公司向本院申请执行的（2020）川2002民初1462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申97号秦宝山：你因敲诈勒索一案，不服营口市老边区人民法院（1994）边刑初字第56号刑事判决，以“原审办案程序违法，我的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，现有证据不足以认定我有罪，应依据疑罪从无原则，改判我无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你敲诈勒索的犯罪事实，有被害人窦某某的陈述，赃款照片，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定，且一审庭审时你对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。你以威胁手段，向他人索要人民币五万元，原判认定你的行为构成敲诈勒索罪并无不当。你所称你的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，现有证据不足以认定你有罪，应依据疑罪从无原则，改判你无罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予采信。所称原审办案程序违法的理由，无事实和证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1011号原告：刘开木，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。被告：刘超，男，1978年11月19日出生，住河南省安阳市北关区。原告刘开木与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘开木于2021年4月20日向本院提出双方达成和解，申请变更诉讼请求为10,000元，并申请撤诉。本院认为，原告刘开木自愿变更诉讼请求并撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告刘开木撤诉。案件受理费650元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告刘开木负担，并退还给原告刘开木诉讼费625元。审判员  秦涛二〇二一年四月二十日书记员  许圆
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初151号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人宋某，男，1994年4月19日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月21日5时55分许，被告人宋某酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车行驶至楚萍路新天地路段左转弯时因操作不当摔倒，致使与行道树发生碰撞，造成宋某受伤和摩托车受损以及两棵行道树受损的交通事故。经鉴定，宋某的血液酒精含量为178.83ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，宋某负事故的全部责任。 案发后路人报警，民警在萍乡市中医院查获昏迷状态的被告人宋某并提取其血液样本。宋某到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，呼气式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表，证人彭某的证言，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2021］毒物检字第086号司法鉴定检验意见书，萍乡市公安局交通警察支队直属大队公安交通管理行政强制措施凭证、第360301120210000031号道路交通事故认定书，归案说明，人口详细信息，被告人宋某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某认罪认罚，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。醉驾造成交通事故，负交通事故主要责任，酌情从重处罚。建议判处被告人宋某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人宋某如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年四月十九日 法官助理    杜雨思 代理书记员  王群芳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更706号罪犯陈志伟，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2012年11月30日作出(2012)湛廉法刑初字第329号刑事附带民事判决，以被告人陈志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4819.92元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更395号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年10月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈志伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3810分；考核期间共获得6个表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。因不熟悉互监组管理要求扣5分。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯家属于2018年8月向原审法院代为履行了民事赔偿款4819.92元及支付迟延履行金1180.08元。又查，该犯曾因犯抢夺罪，于2005年被判处有期徒刑十个月，属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是严重暴力犯罪的罪犯，且是累犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈志伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5805号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：胡天生，男，1976年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告胡天生金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡天生归还原告剩余贷款本金人民币58926.45元，支付拖欠利息人民币5789.65元、本金罚息人民币1876.59元、利息复利人民币581.18元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告胡天生支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告胡天生不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ8××××，发动机号为Ｆ736068的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡天生继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升及被告胡天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月27日，原告与被告胡天生签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告10.4万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告胡天生自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ8××××的丰田牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款10.4万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年9月27日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年3月26日止，后归还复利7.3元，尚欠本金58926.45元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告胡天生于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金58926.45元并支付利息、罚息、复利（自2020年3月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利7.3元，但不超过年利率的24%）。 二、被告胡天生于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告胡天生所有的车牌号为浙Ｇ8××××的丰田牌小型轿车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费765元，由被告胡天生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月三十日 代书记员 黄 丽
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执130号申请执行人：烟台南山置业发展有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区港城东大街国际博览中心5号门2楼。法定代表人：韩延卫，总经理。被执行人：冯世龙，男，1956年9月17日出生，美国籍，住美国。申请执行人烟台南山置业发展有限公司与被执行人冯世龙商品房销售合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民初47号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效文书所确认的义务。根据申请执行人烟台南山置业发展有限公司的申请，本院已立案执行，案号（2021）鲁06执130号。现（2020）鲁06民初47号民事判决书确认的被执行人应履行的义务已执行完毕，（2021）鲁06执130案件予以结案。特此通知。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年四月二十五日书记员  于澎博