wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4690号上诉人（原审被告）：李红娜，女，1979年11月1日出生，汉族，现住河南省登封市。上诉人（原审被告）：李选超，男，1981年12月30日出生，汉族，现住河南省登封市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李笑雷，女，1982年12月4日出生，汉族，现住河南省登封市。委托诉讼代理人：范晓南,河南群达律师事务所律师。上诉人李红娜、李选超因与被上诉人李笑雷民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。李红娜、李选超上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回李笑雷的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由李笑雷承担。事实和理由：1、李红娜所借的38万元借款已经还清，根本不存在分期偿还的事实；2、还款协议不是李选超的真实意思表示，且没有李红娜签名，一审法院认定借款108万元事实不清、证据不足；3、李笑雷所称的70万元借款没有实际交付，一审法院予以认定证据不足；4、李笑雷一直持有李选超银行卡，在此期间李红娜、李选超共向此卡转款84.5万元，该款项应当认定为偿还借款本金；5、李红娜、李选超支付购车款13.6万元，但该车辆一直由李笑雷占有使用，该款项应当从借款中扣除。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回李笑雷的诉讼请求或将本案发回重审。李笑雷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李笑雷向一审法院起诉请求：1、依法判令李红娜、李选超偿还借款本金108万元及利息572400元（年利率12%，从2016年8月起计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由李红娜、李选超承担。一审法院认定事实：李红娜、李选超系夫妻，李笑雷与李红娜系姐妹。李笑雷与李红娜、李选超夫妻从2014年10月份起存在经济往来。2019年11月10日在李红娜之弟、李笑雷之兄李延卫的见证下，双方经结算李红娜、李选超尚欠李笑雷借款108万元未还，李红娜、李选超制定了还款计划，李红娜于2020年1月2日偿还借款5万元，下余款项未还双方发生纠纷，向一审法院提起诉讼。另：一审法院为查清事实，当庭通过手机对李延卫就双方结算情况进行询问，李延卫当庭予以认可。一审法院认为，本案的法律事实发生在民法典施行以前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中双方的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，李笑雷根据约定向李红娜、李选超夫妻提供了借款，2019年11月10日双方对借款还进行了结算，李红娜、李选超应当按照结算的款项及时偿还借款，但李红娜仅于2020年1月2日偿还5万元，下余103万元李红娜、李选超应予偿还，李笑雷要求李红娜、李选超偿还下余借款108万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持；关于对借款是否有利息约定，双方存在争议，一审法院审查认为，从李笑雷提交的李红娜、李选超出具的借据上，虽然不能反映双方有利息约定，但从双方共同提交的李选超偿还借款的银行明细上看存在规律性支付，从2019年11月10日双方结算尚有欠款108万元的金额看，按常理理解李红娜、李选超在使用借款期间存在利息支付情况，但双方对利息的约定及支付标准从现有的证据上看并不明确，双方在结算时也没有对如何支付利息进行约定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此李笑雷要求李红娜、李选超按年利率12%支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，李笑雷的诉讼请求一审法院予以部分支持，李红娜、李选超的辩论意见没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告李红娜、李选超于本判决生效后五日内偿还原告李笑雷借款103万元；二、驳回原告李笑雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9836元，其中由原告李笑雷负担3708元，被告李红娜、李选超负担6128元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李红娜、李选超自2014年开始向李笑雷借款，并在2019年11月10日由李选超向李笑雷出具还款协议。根据双方之间银行交易明细中规律性还款的情况可以看出，李红娜、李选超在使用借款期间存在利息支付情况，因此该还款协议应当认定为双方对前期借款本息的结算。李笑雷对其款项来源已进行举证和说明，一审法院根据李红娜、李选超出具的借条、还款协议及其他相关证据，判决李红娜、李选超向李笑雷偿还借款103万元，符合法律规定。李红娜、李选超认为一审判决程序违法及判决错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李红娜、李选超所称的其支付购车款13.6万元但车辆一直由李笑雷占有使用的问题，与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。综上所述，李红娜、李选超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19672元，由上诉人李红娜、李选超负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年四月二十六日书记员  许瑶瑶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1302号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：王元航,男,26644出生，汉族,送达地址：湖南省常德市武陵区山岔路长富巷6号，身份证地址：湖南省常德市武陵区,联系。 被执行人：周艾华,女,23244出生，汉族,送达地址：湖南省常德市武陵区山岔路长富巷6号，身份证地址：湖南省常德市武陵区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王元航、周艾华借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王元航、周艾华达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理程智 书记员吴义杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1446号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：银芳，女，汉族，1971年3月21日出生，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人银芳发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月11日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银芳名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月23日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人银芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为77269.76元，已执行到位0元，尚有77269.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执152号 杨爱竹、新晃湘达电子有限公司、黄民川： 本院依据新晃县劳动人事仲裁委员会晃劳仲案字（2019）第1号仲裁裁决书立案执行的杨爱竹与新晃湘达电子有限公司、黄民川劳动报酬纠纷一案，杨爱竹申请执行标的为3924元，黄民川交纳160000元履行款后，杨爱竹按比例分配到履行款3465元，剩余部分杨爱竹同意不再主张，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2153号之一申请执行人李念，男，1986年8月2日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人陈坤，男，1988年1月15日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102刑初185号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人经济损失61388.89元，负担案件执行费821元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无房产登记信息。查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制未能处置，被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102刑初185号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十八日书记员  邓敬希
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初782号 原告：林春丽，女，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴月令，男，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林春丽与被告吴月令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月23日，原告林春丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林春丽撤诉处理。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告林春丽负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二一年四月二十三日 代书记员 刘钊滢 2 2
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初289号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人姜某某，男，1966年1月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。公诉机关以沪奉检刑诉[2021]314号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月27日8时20分许，被告人姜某某驾驶号牌为沪CGXXXX小型轿车沿奉贤区新四平公路由北向南行驶至坎北路路口左转弯时，与瞿决新沿新四平公路由南向北驾驶的上海XXXXXXX电动自行车相撞，致被害人瞿决新经医院抢救无效死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人姜某某承担事故的主要责任。案发后，被告人姜某某主动至公安机关投案，并如实供述了以上犯罪事实。被告人姜某某已赔偿被害人家属的全部经济损失。公诉机关认为被告人姜某某有自首情节，又能自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人姜某某有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人姜某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人姜某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人姜某某积极赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二一年四月八日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异16号 案外人：白山中天置业有限公司，住所地：白山市浑江区通沟B1区2号楼1-门2室。 法定代表人：魏恒山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 申请执行人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司。住所地：吉林省靖宇县靖宇大街977号。 法定代表人：徐海波，该行董事长。 被执行人：白山市中小企业信用担保有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街122号。 法定代表人：马福胜，该公司经理。 被执行人：邓世华。 被执行人，白山市浑江区鑫源选矿厂。住所地：白山市七道江镇民华村澳盛冷库西侧。 法定代表人：屈浩岩，该公司经理。 本院在执行申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与被执行人白山市中小企业信用担保有限公司、白山市浑江区鑫源选矿厂、邓世华保证合同纠纷一案中，案外人白山中天置业有限公司对执行白山市通沟B1区、B2区、B3区车库及门市和白山市通沟C区、东平台一期车库、门市共94户不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 白山中天置业有限公司称，2014年11月27日，白山市中小企业信用担保有限公司与其签订《商品房买卖合同》94份，约定将其开发的位于白山市通沟B1区、B2区、B3区车库53套，C区、东平台一期车库及门市94套出售给白山市中小企业信用担保有限公司，总价31929843.00元。口头约定其先为白山市中小企业信用担保有限公司签订买卖合同、开具收据，待白山市中小企业信用担保有限公司用该94套不动产办理抵押贷款后，一次性给付售房款。因白山市中小企业信用担保有限公司没有交付购房款，仅办理了预售登记，并未办理预告登记和产权变更登记，房屋钥匙均在物业公司处，并未交付。预售登记并不发生产权变动的效力，故该94套房产仍然属于白山中天置业有限公司，故请求解除（2019）吉06执36号之一执行裁定书中对94套房屋的查封及拍卖，依法对上述房屋不予执行。 白山市中小企业信用担保有限公司答辩称，案涉的94套房产，其中70套是白山市宝华煤业有限公司给其提供的抵押反担保财产，由白山中天置业有限公司配合白山市宝华煤业有限公司给其出具《商品房买卖合同》、办理预售登记备案，名为“商品房买卖”实为“抵押反担保”，白山中天置业有限公司对上述贷款、抵押反担保是明知的。另外24套房屋是白山市浑江区鑫源选矿厂以8个自然人的名义向靖宇乾丰村镇银行股份有限公司借款1000万，其为该笔借款提供担保，白山市浑江区鑫源选矿厂用这24套房屋提供反担保。对于以上房屋，法院有权查封，但其并没有为借款人代偿，因此借款人和抵押反担保人不存在行使到期债权的情形。故法院只能查封，不能处置抵押反担保财产。 本院查明，2019年3月27日本院作出（2019）吉06执36号之一执行裁定书，裁定“一、预查封被执行人白山市中小企业信用担保有限公司位于白山市通沟B1区、B2区、B3区车库、门市53套（详见查封明细）。期限为三年。二、预查封被执行人白山市中小企业信用担保有限公司位于白山市通沟C区、东平台一期车库、门市41套（详见查封明细）。期限为三年”。2019年8月12日本院作出（2019）吉06执36号之一执行裁定书，裁定“拍卖被执行人白山市中小企业信用担保有限公司对位于白山市通沟B1区、B2区、B3区C区、东平台一期共计94户不动产的债权（物权期待权）。（详见拍卖明细）”。 本院认为，白山中天置业有限公司与白山市中小企业信用担保有限公司签订了案涉94套房屋的《商品房买卖合同》，双方对该合同的真实性均没有异议，虽然上述案涉94套房屋的物权并未登记变动，但白山市中小企业信用担保有限公司对案涉房屋享有债权。故（2019）吉06执36号之一执行裁定书，拍卖被执行人白山市中小企业信用担保有限公司对位于白山市通沟B1区、B2区、B3区C区、东平台一期共计94户不动产的债权，并无不当。对于白山市中小企业信用担保有限公司提出的案涉房屋是反担保财产的主张，执行程序无法作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人白山中天置业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 孙 卓 审 判 员 王 晶 二〇二一年四月二十八日 法官助理 韩 旭 代书记员 王罗文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3009号 申请执行人：丁爱民，女，1940年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路**，统一社会信用代码：91650102745243373L。 法定代表人：张振华，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第262号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的存款、收入2625.1元(其中本金2575.1元，执行费50元); 二、被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十日 书记员 阿依 尼格
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1976之一号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600704979886J（1-1），住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈茂，该公司职工。 委托诉讼代理人：许秀秀，该公司职工。 被告：蒙城县昌隆粮油购销有限公司，统一社会信用代码：91341622683608436C，住所地安徽省亳州市蒙城县田桥镇307线北侧。 法定代表人：高继昌。 被告：高继昌，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽省源木家具有限责任公司，统一社会信用代码：913416220501945440，住所地安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥村。 法定代表人：高海洲。 被告：高海洲，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：高文昌，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽皖顺管业有限公司，统一社会信用代码：9134162206522649XL，住所地安徽省毫州市蒙城县马集镇田桥村。 法定代表人：马保喜。 被告:马保喜，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李素芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：丁磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、高文昌、安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、丁磊金融借款合同纠纷一案中，原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 慧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3809号上诉人(原审原告)：刘忠杰，男，1963年6月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海瀚洋游泳池设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周耀寰，总经理。上诉人刘忠杰因与被上诉人上海瀚洋游泳池设备有限公司(以下简称“瀚洋公司”)劳务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初27676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘忠杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、关于一个月工资的补偿金，被上诉人应提前一个月以书面形式通知上诉人解除合同，未尽到通知义务的，应当补偿上诉人一个月工资的补偿金。二、关于高温费。根据相关规定工作场所33度以上，应该发放高温费。上诉人的工作场所明显超过33度，被上诉人以休息场所有空调为由拒不发放高温费的理由显然不能成立。三、关于加班工资。2020年上诉人的加班有元旦当天领导指示工作的微信聊天记录为证。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。刘忠杰向一审法院起诉请求：判令上海瀚洋游泳池设备有限公司向刘忠杰支付未提前一个月通知解除劳动合同补偿金3，700元、高温费900元、2020年元旦的加班工资739元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回刘忠杰全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。鉴于双方当事人建立的系劳务关系而非劳动关系且上诉人主张的内容在劳务聘用合同中均未约定且上诉人主张的加班事实证据亦不充分。故本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘忠杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年四月二十八日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民辖终15号 上诉人（原审被告）：青岛博朗峰实业有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区朝阳山路303号(阳光大厦15层A)。 法定代表人:丛伟英,该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：上海屹鑫实业有限公司,住所地上海市闵行区吴中路1050号5幢地下1层174室。 法定代表人:钱杰,该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）:天瑞集团股份有限公司,住所地汝州市广成东路63号天瑞大厦。 法定代表人:李留法,该公司董事长。 上诉人青岛博朗峰实业有限公司、上海屹鑫实业有限公司因与被上诉人天瑞集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民初112号民事裁定，向本院提出上诉。 青岛博朗峰实业有限公司上诉称，一、原审法院认为本案系侵权责任纠纷与债权人撤销权之诉竞合，被上诉人可以选择对上诉人提起侵权赔偿之诉，认定事实错误。本案案由应为撤销权纠纷，而不是侵权责任纠纷，应受《中华人民共和国合同法》的调整,一审法院确定案由错误。二、撤销权纠纷案件的管辖应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第二十三条确定,即本案应由被告住所地山东省青岛市中级人民法院管辖。三、退一步讲,本案即便按照侵权责任纠纷确定管辖,平顶山市中院也无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条的规定,侵权责任纠纷的管辖地应为被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地。而本案两被告的住所地分别在青岛和上海,债权转让行为地及结果发生地均在青岛；侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生结果的发生地,不能简单地以原告受到损害就认定原告住所地是侵权结果发生地。故请求依法撤销河南省平顶山市中级人民法院(2020)豫04民初112号民事裁定，并将本案移送至山东省青岛市中级人民法院审理。 上海屹鑫实业有限公司上诉称，一、案件管辖权的确定应当以原告提起诉讼所依据的真实的请求权基础做出判断,从本案被上诉人起诉状所陈述的事实与理由来看,其提起本案诉讼形式上虽然为侵权之诉,但实质为债权人撤销权诉讼,因此本案应按照撤销权纠纷确定管辖,平顶山中级人民法院对本案无管辖权。二、债权不属于侵权法保护的范围,被上诉人主张其债权受到损害,不符合侵权纠纷的构成要件,因此本案不存在侵权与撤销权的竞合、被上诉人有选择权的问题,一审法院适用法律错误。故请求撤销河南省平顶山市中级人民法院(2020)豫04民初112号民事裁定，并将本案移送至上海市第一中级人民法院或山东省青岛市中级人民法院审理。 本院经审查认为，确定管辖权应当结合诉讼请求对起诉材料进行审查来确定纠纷性质，进而决定管辖权法院。本案中，被上诉人在向原审法院提交的起诉书中认为二上诉人签订的《债权转让协议》是以明显不合理的低价转让财产,严重降低上诉人青岛博朗峰实业有限公司偿还债权的能力，该行为侵犯被上诉人民事权益，要求二上诉人承担侵权赔偿责任。据此，本案系因侵权行为提起的诉讼。被上诉人并无请求人民法院撤销二上诉人债权转让行为的诉求，上诉人提出本案系债权人撤销之诉的意见，本院不予支持。因此，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定来确定管辖。因案件未进入实体审理，在管辖权异议案件中,法院只需审查与建立案件管辖连接点相关的事实之一即可,本案侵权结果发生地即被侵权人天瑞集团股份有限公司住所地和二侵权人青岛博朗峰实业有限公司、上海屹鑫实业有限公司住所地,均可作为确定案件管辖法院的连接点。天瑞集团股份有限公司住所地位于平顶山辖区，原审法院认定平顶山市属于侵权结果发生地,对本案具有管辖权并无不当。综上,二上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月一日 书记员  张 悦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3450号 申请执行人：湖州新信诚砂洗有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园1幢102室。 法定代表人：徐荣根，该公司总经理。 委托代理人：朱乐瑛、袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：刘波，男，1990年3月8日出生，汉族，住址：重庆市云阳县。 申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司与被执行人刘波加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人刘波支付申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司加工费46000元及逾期付款损失（按本金46000元，以年利率6%支付原告自2019年9月5日至加工费实际清偿之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费475元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人刘波名下的银行账户进行了冻结，并对账户内的存款进行了扣划。截止2021年4月23日，本案已执行到位金额14463.83元。暂未发现被执行人刘波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘波拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人刘波作出罚款5000元的决定。同时已对被执行人刘波限制高消费并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月二十三日 书记员  沈佩媛
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初580号原告湖南新化满殿香餐饮管理有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县上梅街道迎宾路**。法定代表人曾佃移，该公司总经理。委托诉讼代理人刘福连，男，1969年11月23日出生，汉族，该公司安保经理，住湖南省冷水江市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人康浩民，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告长沙强近酒店用品有限公司，，住所地湖南省长沙县泉塘街道东门尚苑****法定代表人刘乐兴，该公司总经理。被告刘乐兴，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住湖北省石首市。原告湖南新化满殿香餐饮管理有限公司诉被告长沙强近酒店用品有限公司、刘乐兴不当得利纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙强近酒店用品有限公司、刘乐兴的起诉。本院认为，原告湖南新化满殿香餐饮管理有限公司申请撤回对被告长沙强近酒店用品有限公司、刘乐兴的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化满殿香餐饮管理有限公司撤回对被告长沙强近酒店用品有限公司、刘乐兴的起诉。本案案件受理费3440元，因撤诉减半收取1720元，由原告湖南新化满殿香餐饮管理有限公司负担。审 判 员  曾卫华二〇二一年四月十三日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1717号之一申请执行人：湖南柳沃工程机械设备有限公司。法定代表人：朱彩兵。被执行人：向八一，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10788号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人向八一未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人向八一送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月1日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人向八一名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年4月2日向长沙市不动产登记中心查询被执行人向八一名下的不动产和其他财产状况，于2021年4月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人向八一公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人向八一于2021年4月9日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年4月16日对被执行人向八一适用限制消费措施。2021年4月23日将被执行人向八一纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向八一有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向八一有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  李武二〇二一年四月二十八日代理书记员  易李
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执875号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘旺全，女性，1978年05月25日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘旺全借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7510号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘旺全未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘旺全发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人刘旺全下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7510号判决书，被执行人刘旺全应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘旺全有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执875号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初5号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人安某，男，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市弓长岭区，系个体客运汽车司机。因本案于2020年1月13日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年1月21日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕，于2020年10月12日被本院取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人安某犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2020年9月16日作出（2020）辽1005刑初54号刑事判决。宣判后，被害人王某1提出上诉。辽阳市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽10刑终202号刑事附带民事裁定书，撤回原判，发回本院重审。本院于2021年1月8日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，公诉机关撤回了对王某1的起诉，本院裁定准予公诉机关撤回起诉。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人安某、附带民事原告王某1及其代理人洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年11月25日10时30分许，在辽阳市弓长岭区玺龙宾馆对面公路边，被告人安某驾驶的小客车与王某1驾驶的小客车因发车先后顺序和接拉乘客发生矛盾，被告人安某驾驶小客车将王某1驾驶的小客车别停，被告人安某及妻子徐某下车与王某1发生口角并厮打起来，被他人拉开。当日10时50分许，在辽阳市弓长岭区泉眼背小客车终点站，被告人安某再次与王某1发生口角并厮打起来，被告人安某先出拳打到了王某1的头面部，致双方均受伤住院治疗。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人安某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔及左上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；王某1左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案后，被告人安某被公安机关传唤归案。公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源、归案、抓捕经过、户籍证明、住院病例等；证人徐某、王某2、周某、张某、曹某的证言；被告人安某的供述与辩解；被害人王某1的陈述；鉴定意见：司法鉴定意见书2份等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人安某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安某对公诉机关的上述指控未提出异议，表示自愿认罪。经审理查明：2019年11月25日10时30分许，在辽阳市弓长岭区玺龙宾馆对面公路边，被告人安某驾驶的小客车与王某1驾驶的小客车因发车先后顺序和接拉乘客发生矛盾，被告人安某驾驶小客车将王某1驾驶的小客车别停，被告人安某及妻子徐某下车与王某1发生口角并厮打起来，被他人拉开。当日10时50分许，在辽阳市弓长岭区泉眼背小客车终点站，被告人安某再次与王某1发生口角并厮打起来，被告人安某先出拳打到了王某1的头面部，双方均受伤住院治疗。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人安某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔及左上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；王某1左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。在本次诉讼过程中，被告人安某与附带民事原告王某1达成调解协议，被告人安某赔偿了王某1全部经济损失，附带民事原告王某1撤回对被告人安某的附带民事起诉。案后，被告人安某被公安机关传唤归案。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1、案件来源及归案经过，证明本案系被害人王某1向公安机关报案，被告人安某被公安机关传唤归案的事实。2、户籍证明，证明被告人安某的出生日期为1979年3月3日，作案时系具有完全刑事责任能力。3、被告人安某的住院病历，证明被告人安某于同日12时05分入住弓长岭康济医院、2019年12月3日入住辽阳市中心医院住院治疗，2019年12月11日出院，确定诊断∶1.头面外伤2.鼻骨骨折。2019-11-25中国医科大学辽阳中心医院放射科CT报告单，检查结论∶双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，考虑鼻中隔骨折，右侧眶内壁向内侧凹陷。4、被害人王某1的住院病历，证明被害人王某1案发后于同日11时30分入住辽阳市第九人民医院治疗，于2019年11月26日入住辽阳市中心医院新城医院住院治疗，于2020年1月14日出院。医院诊断∶鼻骨骨折。5、鉴定意见2份，证明被告人安某的损伤程度鉴定为轻伤二级;被害人王某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。6、证人徐某的证言，证明2019年11月25日安某与王某1因小客车拉客纠纷在陈家玺龙酒店对面的道上发生争吵，安某与徐某下车与王某1理论，安某与徐某用手打了王某1身体，王某1在车上被徐某堵着门，徐某和其他人将安某拉开后二人上车离开。后徐某和安某的车到小客站点，王某1的小客车后到达站点，看到王某1后安某就奔王某1去了，二人争吵几句后厮打起来，是安某先打的王某1头面部，后王某1出拳打了安某头面部，徐某见状和在场的人将二人拉开，之后徐某和安某上车离开，二三分钟后安某鼻子出血，后其陪同安某到医院治疗的事实。7、证人王某2的证言，证明王某2是跟着王某1的小客车人，案发当天在苏家泉眼背小客车站点，安某和其妻子徐某看见王某1的车就奔王某1过来，二人走到驾驶室门外，安某把驾驶室的门打开将王某1拽下来，后安某和王某1厮打起来，是安某用拳头先打的王某1头面部，王某1当时也还手了，王某2上前拉架，王某2看见王某1的鼻子出血了，安某面部有划痕，被拉开后安某驾车离开。8、证人周某的证言，证明案发当天，周某和其老伴张某乘坐王某1的小客车到终点站下车，其下车就看见安某和他妻子奔王某1过来，安某先用拳头殴打王某1的头部，安某妻子过来拉架，后王某1用拳头打安某的面部，二人厮打在一起。周某看见王某1嘴里、鼻子上有血的事实。9、证人张某的证言，证明其证言与证人周某的证言相一致。10、证人曹某的证言，证明案发当天，其看见安某和王某1互相出拳打了对方的头面部，后二人被曹某等人拉开。11、被告人安某的供述与辩解，证明其全部承认起诉书指控的犯罪事实，表示自愿认罪认罚，同意赔偿王某1经济损失。12、被害人王某1的供述与辩解，证明其否认与安某互相殴打，否认动手殴打了安某。13、鉴定意见，证明（1）被害人王某1左侧鼻骨粉碎性骨折，被害人王某1损伤程度为轻伤二级。（2）被告人安某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔及左上颌骨额突骨折，被告人安某损伤程度为轻伤二级。本院认为，被告人安某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人安某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人安某在公安侦查阶段、检察起诉阶段、庭审中均自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。综上，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张维国审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二一年四月二十三日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3287号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路**。统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，该行行长。 被执行人：范云龙，男，1985年6月20日出生，住新疆吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人范云龙银行卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依 尼格
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢537号申请执行人黄禄如，男，1980年12月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人南通市盛泰置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。申请执行人黄禄如与被执行人南通市盛泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的（2020）苏0682民初3059号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市盛泰置业有限公司于判决生效后五日内偿还黄禄如欠款112000元及利息（以112000元为本金，自2020年4月20日起至判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1296元，由南通市盛泰置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日裁定终结本院（2020）苏0682民初3059号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人要求恢复执行，本院于2021年3月19日立案受理后，由沈飞宇执行，申请执行标的为：本金112000元及利息，案件受理费1296元，执行费1644元（未预缴）。执行中，申请执行人黄禄如以双方达成和解协议为由，书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初3059号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二日书记员 杨亚萍
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终73号上诉人（原审原告）：英德市大湾镇金湾社区居民委员会洪屋村民小组。负责人：洪永忠，村民小组组长。被上诉人（原审被告）：英德市自然资源局。住所地：英德市英城街道英州大道国土大楼。法定代表人：李书海，局长。原审第三人：英德市大湾镇金湾社区居民委员会杜屋村民小组。负责人：杜荣辉，村民小组组长。上诉人英德市大湾镇金湾社区居民委员会洪屋村民小组（以下简称洪屋村）诉被上诉人英德市自然资源局、原审第三人英德市大湾镇金湾社区居民委员会杜屋村民小组（以下简称杜屋村）不履行土地权属确权职责一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初349号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审审查的焦点问题是上诉人洪屋村是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据上述规定，与被诉行政行为有法律上的利害关系是起诉者具有提起行政诉讼原告主体资格的法定标准。此处利害关系，是指起诉者自己的合法权益有会受到被诉行政行为侵犯的可能性。如果起诉者主张的合法权益在起诉时并不存在（已经丧失）或主张的是他人的合法权益，被诉行政行为对其合法权益不可能产生实际影响，起诉者就不具有原告主体资格。本案中，被上诉人于2018年9月12日作出的《告知书》，是对原审第三人的确权申请而作出，行政相对人是原审第三人，并不是上诉人，且该《告知书》只是告知原审第三人申请调处的“屋背地”，已与上诉人于1986年5月4日签订《关于洪屋村与杜屋村争执杜屋屋背荒地的协议书》，并无侵犯上诉人的合法权益，对上诉人不产生实际性影响。据此，原审认定上诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告主体资格，并裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张涉案《告知书》与其切身利益有密切相关，其是本案的适格原告，认为原审裁定认定事实错误，请求撤销原审裁定，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 郑外国二〇二一年四月十二日法官助理 叶礼裕书 记 员 陈 熙附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9172号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：白德洁，女，1980年6月19日出生，汉族族，住四川省成都市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37302号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人白德洁于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,460.91元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人白德洁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人白德洁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人白德洁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人白德洁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人白德洁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人白德洁继续履行债务的权利，被执行人白德洁仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人白德洁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民事裁定书（2021）内29民终105号上诉人（原审原告）：扬州市新航工业设备安装工程有限公司。法定代表人：王小琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王春来，男，汉族。委托诉讼代理人：毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。上诉人扬州市新航工业设备安装工程有限公司、王春来建设工程施工合同纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开审理了本案。上诉人扬州市新航工业设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人石万顺，上诉人王春来及其委托诉讼代理人毛萨如拉到庭参加诉讼。本院认为，已生效的（2015）阿左民一乌初字第1659号《民事调解书》未对涉案工程款进行结算，确认双方经最终结算后就已付工程款多退少补。现截止本案二审，双方均对结算无法达成一致。因上诉人安装公司一审诉讼请求的实质系对涉案工程进行结算，该诉请未被生效调解书处理，故人民法院应当受理本案并依法作出裁判。本案审理过程中，一审法院就涉案工程款的支付情况提起鉴定，鉴定报告作出后，上诉人王春来对鉴定报告提出书面异议。一审法院虽通知鉴定人员出庭，但鉴定人员仅回应了王春来的部分异议，一审法院以王春来及其委托诉讼代理人非专业人士，与鉴定人员不具有等同知识为由，对王春来的异议未进行质证、认证，直接依据鉴定意见书据以裁判违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十四条之规定，导致本案事实认定不清。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初2659号民事判决；二、本案发回阿拉善左旗人民法院重审。上诉人扬州市新航工业设备安装工程有限公司预交的二审案件受理费29200元、王春来预交的二审案件受理费10381.13元予以退回。审判长 汪东升审判员 任 丽审判员 高 萱二〇二一年四月二十三日书记员 鲍 扬
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初171号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人石鑫涛，男，1991年10月12日出生，回族，户籍地本市黄浦区，住本市闵行区。辩护人郭成虎、张春利，上海申拓律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人石鑫涛犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人石鑫涛及其辩护人郭成虎、张春利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月期间，被告人石鑫涛利用自己系上海宜航通用航空有限公司副总经理的身份，在明知同事朱某2进入东方航空公司无望的情况下，仍向被害人朱某1、朱某2父女谎称自己认识东方航空公司的“王总”，可以将被害人朱某2安排进入东方航空公司做飞行员，在取得信任后，被告人石鑫涛以疏通关系为由骗取被害人朱某1、朱某2人民币96,000元，用于自己挥霍。案发后，被告人石鑫涛在家属帮助下向被害人退赔违法所得人民币96,000元。上述事实，被告人石鑫涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1、朱某2的陈述，扣押决定书、微信截图、转账记录及收据，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石鑫涛以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人石鑫涛到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人石鑫涛认罪认罚，依法从宽处理。被告人石鑫涛向被害人退赔违法所得，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石鑫涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)石鑫涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩审 判 员  宋 磊人民陪审员  庄 瑜二〇二一年四月十四日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1297号原告：章军炉，男，1973年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华市婺城区白龙桥镇雅姜村村民委员会，住所地金华市婺城区白龙桥镇雅姜村。负责人：盛利献，村党委书记。被告：金华市婺城区白龙桥镇雅姜村股份经济合作社，住所地金华市婺城区白龙桥镇雅姜村。法定代表人：盛利献，董事长。本院在审理原告章军炉与被告金华市婺城区白龙桥镇雅姜村村民委员会、金华市婺城区白龙桥镇雅姜村股份经济合作社返还原物纠纷一案中，原告章军炉于2021年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告章军炉的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章军炉撤回起诉。案件受理费2144元（原告已预收，已减半收取），由原告章军炉负担。审 判 员 王建国二〇二一年四月八日代书记员 舒 凯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0681执10217号之一申请执行人：宣绍民，男，1954年2月23日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周惠光，男，1962年12月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人宣绍民与被执行人周惠光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周惠光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣绍民向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为：被执行人周惠光归还申请执行人宣绍民借款本金25000元及利息，同时被执行人周惠光应当承担案件受理费212.50元，执行费278.19元。执行立案后，本院于2021年1月5向被执行人周惠光发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周惠光立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周惠光仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周惠光户籍所在地调查，查封了被执行人周惠光所有的车牌为闽ＨＬ××××别克牌车辆一辆、车牌为闽ＨＵ××××金洪牌车辆一辆、车牌为闽ＨＬ××××力帆牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人周惠光有其他财产可供执行。本院已对被执行人周惠光采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣绍民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周惠光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020)浙0681执10217号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十八日书记员  张叶**
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢654号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘志刚，男，1986年9月19日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘志刚信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初154号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘志刚向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计134,726.04元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人刘志刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9109号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：谢朝中，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人谢朝中融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75043号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付71,068.85元。本院立案受理后，依法对被执行人谢朝中的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人谢朝中发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人谢朝中的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人谢朝中采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3265号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：张春花,女,1981年3月28日出生,住哈密市伊州区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行张春花信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月三十日 书记员 阿依 尼格
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2762号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：李美，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：朱蕴灵，女，1995年7月14日生，汉族，，住江苏省苏州市姑苏区东环路**。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人朱蕴灵金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱蕴灵名下的银行存款人民币292508.98元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱蕴灵名下的银行存款人民币292508.98元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3871号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金瓦路青惠园。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张世新，男，1943年6月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告张世新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司自愿申请撤回对被告张世新的起诉。经本院审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告张世新的起诉。案件受理费因适用简易程序收取369元，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司未预交。审判员  江丽二〇二一年四月六日书记员  颜青
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1090号 原告：欧阳云凤，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：张尚云，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：湖南农华生态农业科技有限公司。 住所地：湖南省永州市宁远县东溪街道东溪社区滨江路63号。 法定代表人：刘燕，执行董事。 原告欧阳云凤、张尚云与被告湖南农华生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳云凤、张尚云及其委托诉讼代理人王癸中到庭参加诉讼。被告湖南农华生态农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳云凤、张尚云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还原告投资款230,000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日,被告湖南农华生态农业科技有限公司以开发的新型产业“构树种植”项目对外发行1000股原始股份，每股20,000元。同年4月1日，原告欧阳云凤与被告湖南农华生态农业科技有限公司签订了一份《入股协议书》，原告在被告湖南农华生态农业科技有限公司开发的新型产业“构树种植”项目入股20,000元，占1股。协议中第二条约定“乙方不参与甲方的营运和管理，甲方在运营当中不管是否造成亏损，均与乙方无关，乙方概不承担任何责任。”协议第五条约定“乙方按自己持股比例享受甲方的分红……年化率最少固定分红100%(如20,000，一年份红20,000。一年份红一次。1年后可以进行交易或公司按原价回购)”。原告欧阳云凤又于2018年5月31日、2018年7月2日、2018年8月1日以同样的入股形式交纳股金20,000元、40,000元、70,000元，原告欧阳云凤的丈夫原告张尚云于2018年10月3日也以同样的入股形式交纳股金80,000元。协议签订后，原告欧阳云凤、张尚云按照协议约定向被告湖南农华生态农业科技有限公司支付了230,000元入股金。按协议第六条约定，如被告湖南农华生态农业科技有限公司违约则退还原告欧阳云凤、张尚云投资款，并按月利2分支付利息给原告欧阳云凤、张尚云。协议签订后，被告湖南农华生态农业科技有限公司没有按照协议履行，没有按照协议约定每年支付分红给原告欧阳云凤、张尚云，至今已2年多时间。虽然原告欧阳云凤、张尚云多次催讨，但被告湖南农华生态农业科技有限公司分文未支付给原告欧阳云凤、张尚云，被告湖南农华生态农业科技有限公司的行为已严重违约。为了保护原告的合法权利不受侵害，依照我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告湖南农华生态农业科技有限公司未出庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告欧阳云凤、张尚云为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、入股协议书。本院依法对原告欧阳云凤、张尚云提交的证据进行了审核，上述1号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年,被告湖南农华生态农业科技有限公司以开发的新型产业“构树种植”项目对外发行1000股原始股份，每股20,000元。原告欧阳云凤、张尚云入股了被告湖南农华生态农业科技有限公司开发的新型产业项目“构树种植”，购买了股份230,000元，占被告湖南农华生态农业科技有限公司发行股中的11.5股。原告欧阳云凤、张尚云与被告湖南农华生态农业科技有限公司分别于2018年4月1日、2018年5月31日、2018年7月2日、2018年8月1日、2018年10月3日签订了《入股协议书》。原告欧阳云凤、张尚云诉称股金230,000元已分别于2018年4月1日、2018年5月31日、2018年7月2日、2018年8月1日、2018年10月3日交付给了被告湖南农华生态农业科技有限公司。之后，被告湖南农华生态农业科技有限公司没有给付原告欧阳云凤、张尚云分红款，也未退还股金给原告欧阳云凤、张尚云。原告欧阳云凤、张尚云经多次催讨未果后，遂向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告欧阳云凤、张尚云虽然向本院出具其与被告湖南农华生态农业科技有限公司签订的入股协议书，但是原告欧阳云凤、张尚云没有提供合法有效的证据证明存在给付被告湖南农华生态农业科技有限公司股金的事实。原告欧阳云凤、张尚云没有充分的证据支持其诉请。因此，对于原告欧阳云凤、张尚云要求被告湖南农华生态农业科技有限公司退还投资款及给付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告欧阳云凤、张尚云的诉讼请求。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告欧阳云凤、张尚云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2354号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：佟银华，男，1965年8月4日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被告：刁慧燕，女，1964年11月30日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被告：于德乾，男，1969年8月24日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被告：于家明，男，1964年1月1日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。四被告共同委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告佟银华、刁慧燕、于德乾、于家明金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年四月二十六日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审52号申请人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。法定代表人：吴建伟，男，局长。委托代理人：朱瑞萍，女，登封市交通运输局执法大队法制科科长，特别授权。被申请人：郑州亚合运输有限公司，住址地：新密市来集镇岳岗村南头组，统一社会信用代码：91410183MA40UAJKXP。法定代表人：徐伟峰,董事长。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州亚合运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市交通运输局于2020年9月2日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS045号交通行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州亚合运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2019年7月23日12时32分46秒载货行驶至登封市G207送表刘楼检测点时，治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为72400Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限23400Kg，超限率47.80%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年8月26日向被执行人郑州亚合运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS045号违法行为通知书，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年9月2日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS045号行政处罚决定书，认定被执行人的行为属一般违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以11500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年9月2日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年3月11日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS045号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款11500元及加处罚款11500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州亚合运输有限公司罚款11500元及加处罚款11500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李跃武审判员 李海霞二〇二一年四月九日书记员 慎鹏霞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1696号 原告：胡永胜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 被告：山西建工场道建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区凯旋街道场沟村。 法定代表人：冯建斌，总经理。 委托诉讼代理人：何玉兰，女，该公司总法律顾问。 委托诉讼代理人：郭彦娥，女，该公司法律顾问。 原告胡永胜与被告山西建工场道建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡永胜于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永胜提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永胜撤诉。 案件受理费1834元，由原告胡永胜负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 杰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终78号上诉人(原审被告)：何军，女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘志强。被上诉人(原审被告)：杭州东创科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曾善平。被上诉人(原审被告)：杭州东创汇全计算机系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曾善平。被上诉人(原审被告)：黄伟，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审被告)：曾善平，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人何军因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民初742号民事裁定，向本院提起上诉。何军上诉称，原审各被告所在地及合同签订地均位于浙江省杭州市，案涉《融资租赁合同》管辖约定系格式条款。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。杭州东创科技股份有限公司与欧力士融资租赁(中国)有限公司、何军、黄伟、曾善平、杭州东创汇全计算机系统集成有限公司签订的《融资租赁合同》约定合同争议由出租人住所地法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。出租人欧力士融资租赁(中国)有限公司住所地位于上海市长宁区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年四月二十日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：田会军，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）与被告田会军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款209,333.31元、利息损失6,829.5元，暂计216,162.81元，并自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际赔偿完毕为止；2.判令案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人洪飞恩、马月娣等人共计借款200,000元，起息日为2018年12月12日，到期日为2019年11月12日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人对上述借款分别向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司出具的索赔通知书后于2019年11月18日支付了保险金209,333.31元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。 本院经审查认为，根据原告提供的被告“田会军”的地址进行邮寄送达，该邮件被退回，采取其他送达方式也无法进行送达，致使本案无法继续审理，故驳回原告的起诉较妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  董庆芝
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行初3号 原告陈国强，男，汉族，1964年8月9日出生，住河北省任丘市，身份证号码1329031964××××××××。 委托代理人于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告黄骅市农业农村局。 住所地黄骅市渤海东路耀华商厦东50米路北。 法定代表人滕翠林，职务局长。 第三人徐少江，男，汉族，1971年12月20日出生，住河北省廊坊市文安县，身份证号码1328281971××××××××。 第三人陈启超，男，汉族，1987年10月4日出生，汉族，住河北省任丘市，身份证号码×××311Ｘ。 第三人张珠子，男，汉族，1969年3月2日出生，住河北省保定市安新县，身份证号码×××3535。 第三人夏红明，男，汉族，1963年7月25日出生，住河北省安新县，身份证号码×××7239。 第三人张路水，男，汉族，1963年5月5日出生，住河北省安新县，身份证号码×××7217。 第三人皮忠明，男，汉族，1953年4月23日出生，户籍地址河北省黄骅市，现住黄骅市，身份证号码×××3913。 第三人孙秀梅，女，汉族，1957年2月23日出生，户籍地址河北省黄骅市，现住黄骅市，身份证号码×××3927。 本院在审理原告陈国强不服被告黄骅市农业农村局请求撤销渔船火灾事故调查报告一案中，原告陈国强于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈国强撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告陈国强承担。 审 判 长  刘华卫 审 判 员  戴 军 人民陪审员  曾宪明 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘肖男
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保196号   被执行人：巴合提别克·努尔木拉提，男，1984年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿达克·哈巴太与巴合提别克·努尔木拉提买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人巴合提别克·努尔木拉提有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴合提别克·努尔木拉提在银行存款账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0581刑初343号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人陈永俤（曾用名陈永福），男，1980年4月29日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审。 本院于2021年3月11日以（2021）闽0581刑初343号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人陈永俤犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二一年四月十二日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执58号之十七申请执行人：王同玉，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘茂新，男，1979年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杨宝贵与被执行人刘茂新追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人刘茂新名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘茂新存款7300元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1985号申请执行人：臧某，男，汉族，2016年9月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：臧永大，男，1960年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7939号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人臧永大存款3000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理高思遐书记员花义美
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3300号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏本洲，男，1955年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省睢宁县人民政府。住所地：江苏省徐州市睢宁县睢城镇中央大街。 法定代表人薛永，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省睢宁县自然资源和规划局。住所地：江苏省徐州市睢宁县商务服务中心大楼六楼。 法定代表人张健，局长。 再审申请人魏本洲因诉江苏省睢宁县人民政府、江苏省睢宁县自然资源和规划局不履行征收补偿职责一案，不服江苏省高级人民法院（2020）苏行终208号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 魏本洲向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，改判赔偿损失或发回重审。主要事实和理由如下：一、二审认定事实不清，证据不足，案涉评估违法，再审申请人未擅自扩建房屋等。 本院认为，魏本洲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回魏本洲的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年四月二十五日 法官助理郑怡 书记员刘原竹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6657号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：武学琴，女，1980年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告武学琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1383号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：李春普，男，汉族，1964年3月9日出生，住湖南省望城县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年4月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人李春普发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月9日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李春普名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月22日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人李春普采取限制高消费措施，因被执行人李春普违反财产报告制度，本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为68277.91元，已执行到位0元，尚有68277.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1700号原告：赵某某，男，汉族，生于1972年4月5日，住商水县。委托代理人：王雪，河南江源河律师事务所律师。被告：周某某，女，汉族，生于1979年10月10日，住商水县。被告：赵某某1，男，汉族，生于1977年10月6日，男，汉族，生于1997年9月2日，住商水县。委托代理人：顾秀英，女，汉族，生于1948年10月27日，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层负责人：周晖，经理。委托代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。财产保原告赵某某诉被告周某某、赵某某1，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王雪，被告周某某、赵某某1的共同委托代理人顾秀英，被告太平洋陕西公司委托代理人胡浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失4700元；依法判令被告承担评估费2000元；三，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日10时23分许，在商水李邓线3公里+100米处，赵某某1驾驶陕Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶时因操作不当撞到原告的房屋，造成原告的车辆、卷帘门、柱子、锯片式压花机、丝绵毛线梭离机损坏的交通事故，经商水县交通警察大队认定，被告赵某某1负担事故的全部责任。原告赵某某无责任，因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故三被告应当为此承担责任。为维护权益诉请依法判决。被告周某某、赵某某1答辩称，事故车辆投保全险，保险公司赔偿我家2000元已经收到，这2000元是赔偿我的车辆损失。被告太平财产陕西公司答辩称，肇事者应当提交驾驶证、行车证,核实属于保险责任，否则我公司不承担责任。我公司在交强险已向被告周某某支付2000元的财产损失，在无拒赔免赔的情况下，同意按照剩余财产损失2700元赔付，评估费、没有评估明细，严重不合理，不应当由保险公司承担。诉讼费保险公司不承担。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月14日10时23分许，在商水李邓线3公里+100米处，赵某某1驾驶陕Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶时因操作不当撞到原告的房屋，造成原告的车辆、卷帘门、柱子、锯片式压花机、丝绵毛线梭离机损坏的交通事故，经商水县交通警察大队认定，被告赵某某1负担事故的全部责任。事故发生后，被告周某某向保险公司申请理赔，保险公司按照保险合同的约定向被告周某某支付财产损失赔付款2000元。原告的财产损失经本院委托，周口嘉源价格评估有限公司作出周嘉评字（2020）09-07号价格评估报告，评估结果：4700元，原告支付评估费2000元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。被告赵某某1驾驶车辆发生交通事故造成原告财产损失，被告应当承担赔偿责任。被告太平财产陕西公司系事故车辆承保公司，应当在交强险保险合同约定的赔偿限额2000元内对原告承担赔偿责任。事故发生后，被告周某某向被告太平财产陕西公司申请理赔，被告太平财产陕西公司按照保险合同的约定向被告支付交强险财产损失2000元，被告周某某取得的2000元赔偿款后，保险公司履行了保险合同约定的义务，被告周某某应当将其在保险公司理赔的2000元支付给原告赵某某。交强险不足赔偿部分2700元由被告太平财产陕西公司在商业第三者责任险限额内履行赔偿义务。关于评估费系原告为诉讼进行的必要的财产损失评估，系合理的损失，被告保险公司应当承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：被告周某某赔偿原告赵某某财产损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某某4700元。上述款项于本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周某某、赵某某1负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年四月二十五日书记员 柴丽娅
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执854号申请执行人:陈绪平，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。被执行人：门红献，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初4925号民事调解已发生法律效力。权利人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人门红献给付陈绪平案件款125000元，负担案件执行费1775元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。本案执行日志：1、2021年3月11日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：1、被执行人共支付申请人案件款125000元 ，被执行人门红献执行完毕后，双方再无任何争议；2、本协议签署之日，被执行人已支付申请人案件款5000元，于2021年4月底支付申请人案件款10000元，今年阴历年底支付申请人案件款40000元，剩余案件款按该调解书内容履行，执行费1775元被执行人已交纳。本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0115执854号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  如  审  判  员  贾  明审  判  员  张  华                               二○二一年四月六日                         执  行  员  李  剑书  记  员  白  静1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3031号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。被告：义乌市傲贝电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道柳青********。经营者：张自强，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv>法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市傲贝电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  陈滇敏二〇二一年四月一日代书 记员  傅海涛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更214号罪犯胡银旦，男，汉族，生于1990年2月，小学文化，甘肃省镇原县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省镇原县人民法院于2018年7月2日作出（2018）甘1027刑初77号刑事判决，以被告人胡银旦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年8月3日起至2025年8月2日止）,并处罚金20000元。宣判后，胡银旦不服，提出上诉，甘肃省庆阳市中级人民法院于2018年10月15日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯胡银旦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年1月21日缴纳罚金6413元，剩余未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯胡银旦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡银旦减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月3日起至2025年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月八日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执250号申请执行人：蒲泽军，男，1987年1月4日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区施桥镇高山村陈庄组。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红，该公司董事长。申请执行人蒲泽军与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2022号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲泽军申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据本院（2020）琼0271民初2022号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人蒲泽军支付劳务费14395元及逾期利息（利息以14395元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在4403.31元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案债务4403.31元在内的44681元汇款至本院当事人案款账户。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到4403.31元。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为4403.31元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十二日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初753号 原告：河北瑞通炭素股份有限公司，住所地成安县郭长线长巷段路北。 法定代表人：陈文明，公司董事长。 被告：大连高远国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路******。 法定代表人：马辉，公司执行董事。 被告：抚顺市鑫隆硅镁铬有限公司，，住所地辽宁省抚顺市东洲区章党乡营盘村北沟 法定代表人：孙守学，公司执行董事兼经理。 被告：大连宝业投资管理有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区延安路****** 法定代表人：邢文，公司执行董事兼总经理。 河北瑞通炭素股份有限公司与大连高远国际贸易有限公司、抚顺市鑫隆硅镁铬有限公司、大连宝业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告河北瑞通炭素股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北瑞通炭素股份有限公司撤诉。 案件受理费6954.8元，减半收取计3477.4元，由河北瑞通炭素股份有限公司负担。 审判员  刘金凤 二〇二一年四月二十日 书记员  刘佳奇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执757号之四申请执行人：巨年刚，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李学义，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0304民初20号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学义在中国工商银行13×××86账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十一日书记员 许志强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保213号 本院在保全申请人桂林昱泰贸易有限公司与被申请人钟宇文、桂林宇阳广告装饰有限公司、桂林市金沙河物资仓储有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初930号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年4月8日已查封被申请人钟宇文名下位于桂林市象山区某处房产的所有份额（不动产权证号：桂林市房权证象山区第30******号、30*****号），查封期限为三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初930号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月九日 书记员  陈兰
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初656号 原告：彭某，女，1992年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许某，男，1986年6月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告彭某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告彭某于2021年4月9日以已和被告许某协商去民政局办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某自愿撤回对被告许某的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年四月九日 代书记员 宋金桂