贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2522号 原告：代坤全，男，1970年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘登迅，男，2002年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：李昆红，总经理。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 原告代坤全与被告刘登迅、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太平洋公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代坤全、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。被告王登迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告代坤全向本院提出诉讼请求：1、二被告立即赔偿原告医疗费94.9元、误工费800元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金1,000元，车辆损费用1,000元、车辆维修费用4,030元，上述费用合计7,424.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月10日16时30分，刘登迅无机动车驾驶证驾驶悬挂有遵义ZY023518电动两轮摩托车（车架号：LCSJBHD27L1012442），从礼仪坝沿新南大道往高铁站方向行使，当车辆行使至新南大道供电公司路段时，该车失控倒地向前滑行碰撞同向代坤全骑行的自行车尾部车体，造成辆车受损，刘登迅承担本次事故全部责任。代坤全无责任。事故发生后，代坤全前往遵义市红花岗区骨科医院治疗，花费94.9元，误工费800元（5天*160元/天）、住院伙食补助费500元（100元/天*5天）、营养费500元（100元/天*5天）、交通费500元、精神损害抚慰金1,000元，车辆损费用1,000元、车辆维修费用4,030元，上述费用合计7,424.9元，对此，双方进多次协商未果。现提起诉讼，请求支持诉求。 被告刘登迅未答辩。 被告太平洋公司辩称：事故没有意见，同意按照保险合同约定承担赔付责任，遵义ZY023518电动两轮摩托车是在我司投保，事故驾驶员是被告刘登迅，车主是张宫廷。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日16时30分许，刘登迅无有效机动车驾驶证驾驶悬挂有遵义ZY023518电动两轮摩托车（车架号：LCSJBHD27L1012442），从礼仪坝沿新南大道往高铁站方向行使，当车辆行使至新南大道供电公司路段时，该车失控倒地向前滑行碰撞同向代坤全骑行的自行车尾部车体，造成两车受损的道路交通事故。2020年11月11日，遵义市公安局交通警察支队新蒲大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、刘登迅承担本次事故全部责任，2、代坤全无责任。同日，代坤全到遵义市红花岗区骨科医院进行了检查，产生检查费94.9元，并未住院治疗。代坤全所骑行的自行车经遵义市黔动力体育用品有限公司维修，产生维修费4,030元。2021年1月19日，原告代坤全以诉称理由将两被告诉至本院。 另查明：刘登迅驾驶的电动两轮摩托车（车架号：LCSJBHD27L1012442）在太平洋公司投保非机动车辆第三者责任保险，每次赔偿限额为80,000元，累计赔偿限额为150,000元，保险期间自2020年8月24日00时起至2021年8月23日24时止，特别约定：1、方案适用的非机动车包括家庭用途人力自行车、二轮/三轮电动车（符合电动车各项指标国家标准），营运、商业用途（如外卖、快递）除外；2、第三者责任每次事故限额80,000元，其中，第三者物质损失每次事故限额5,000元，第三者医疗每次事故限额5,000元；3、每次事故每人医疗费扣除100元后按80%赔付……。代坤全所骑行的自行车系在遵义市黔动力体育用品有限公司购买，价值7,800元。 庭审中，原告代坤全称其系厨师，因本次事故有几天没有上班；本院询问原告代坤全何谓车辆损费用1,000元，其称清楚，是律师写的，其不懂；原告代坤全举示了事故发生后的视频（证明自行车损失状况），被告太平洋公司质证认为损失不明晰，考虑1,000元的车辆损失费用。 以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据2张、修理费票据1张、非机动车辆第三者责任保险单、光盘（事故发生后的视频）等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，由于被告太平洋公司对道路交通事故认定书（简易程序）无异议，且上述认定书系有权部门依法作出，故本院对上述证据予以确认。由于被告刘登迅在本次交通事故中承担全部责任，故原告代坤全的经济损失应由被告刘登迅承担全部赔偿责任。遵义ZY023518电动两轮摩托车向被告太平洋公司购买了非机动车辆第三者责任保险，且本次事故在保险期内，被告太平洋公司应按保险条款之约定承担赔付责任。 对于原告代坤全的经济损失，结合原告提交的证据，作以下确认： 1、医疗费（检查费）94.9元，有医疗费票据为证，且原告代坤全的该次检查与本次事故具有直接关联性，具有合理性，本院予以确认； 2、误工费,虽然原告并未住院，但原告去遵义市红花岗区骨科医院检查以及处理本案所涉交通事故等必然会存在一定误工时间，本院酌定支持3天的误工费，但其并未举证证明其系在担任厨师以及工资水平等，故其误工费只能参照居民服务行业标准计算，经计算，其误工费为384.84元（46,821元/年÷365天×3天）； 3、住院伙食补助费，经原告陈述其只是门诊治疗，无从产生住院伙食补助费，对原告的该项费用请求不予确认。 4、营养费，原告并未提交需要加强营养的证据，故对其主张的营养费，本院不予确认； 5、精神抚慰金1,000元，由于原告只是进行了检查，并无住院，也并未构成伤残，故对其精神抚慰金不予支持。 6、车辆损费用1,000元及车辆维修费用4,030元，原告并未说明这两个诉求事项的区别，但由两者名称相差不大而言，应系指的是车辆维修费用，合计5,030元，但原告举示的证据只有4,030元，对该费用金额4,030元予以确认；由于原告并未举示充足的证据证明其修理所涉自行车的相关项目具有充分的合理性，故该费用4,030元不予直接作为损失之金额予以认定；鉴于原告骑行的自行车在事故中损坏是客观事实，而被告等亦非及时予以处理等而言，本院酌定支持认定80%的费用与本次事故有关，即酌定支持3,224元。 综上所述，原告代坤全的上述经济损失共计3,703.74元，上述款项应由被告刘登迅予以赔偿。上述3,703.74元中的财产损失（第6项金额）3,224元并未超出了限额4,000元，故被告太平洋公司应直接赔付原告代坤全；上述3,703.74元中的医疗费（第1项金额）94.9元尚在被告太平洋公司免赔的100元范围内，故被告太平洋公司不承担该部分赔付责任；其余的款项479.74元应由被告刘登迅承担赔偿责任。原告代坤全诉求中与本院核准不一致的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘登迅于本判决生效之日起十日内赔偿原告代坤全各项损失479.74元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代坤全车辆维费损失3,224元； 三、驳回原告代坤全的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由被告刘登迅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月七日 书记员 尚国俊