wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2463号之一申请执行人窦刚，男，1983年2月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨增，男，1956年3月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人窦刚申请执行杨增劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初3043号民事判决书，责令被执行人杨增支付申请执行人窦刚执行款33797.7元，向本院缴纳执行费407元，以上共计34204.7元。申请人窦刚于2020年10月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨增发出了执行通知书。后被执行人杨增未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨增名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨增名下的账户采取冻结措施。另我院依法被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。后续执行中我院依法扣划被执行人账户存款共计4700元，款项已向申请人发放完毕，故本案到位金额4700元。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨增股权登记信息，我院依法对被执行人名下股权进行冻结。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨增名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨增采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人窦刚，申请人窦刚对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人窦刚告知其享有要求被执行人杨增继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨增负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十日书记员  王 玥
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执48号申请执行人殷超，男，1983年3月5日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人张玉梅，女，1983年2月18日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人朱光海，男，1982年8月29日生，汉族，云南省宁蒗县人，住宁蒗彝族自治县。申请执行人殷超与被执行人张玉梅、朱光海追偿权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人殷超于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付代偿款人民币105457.20元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位11712.00元，剩余代偿款人民币93745.20元及迟延履行债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  陈家琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6846号 申请执行人：马金克，男，1952年12月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：马涛，男，1978年5月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系原告之子。 以上二申请人之委托代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。 被执行人：付京喜，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人马金克、马涛与被执行人付京喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初19332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付京喜未履行生效法律文书确定义务，经申请人马金克、马涛申请，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行人马金克、马涛要求：强制被执行人支付向申请人马金克、马涛支付371837.80元及利息（以371837.80元为基数，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）以及迟延履行期间双倍利息、支付案件受理费2433.90元，执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额较少，不足以执行；已查封被执行人名下所有的青岛市黄岛区泊里镇平房四间，因其为农村宅基地，暂无法处置；被执行人名下有车辆登记信息，但年限较长，价值较低，暂未处置；被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人付京喜进行了网络追查和曝光，并将付京喜列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十九日 书记员  周婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执870号 申请人：刘海瑞，男，1990年9月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2822号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值18000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执525号 关于申请执行人武善良与被执行人抚松县兴参镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，(2020)吉0621民初742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人抚松县兴参镇人民政府给付申请执行人武善良损失费11,500.00元，案件受理费423.00元，申请执行费79.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人抚松县兴参镇人民政府主动给付申请执行人武善良损失费11,500元，案件受理费423.00元。本院认为，(2020)吉0621民初742号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费79.00元已由被执行人抚松县兴参镇人民政府交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2261号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602民初722号民事调解书，于2021年4月8日立案执行申请执行人绍兴市利源纸品有限公司与被执行人陈俊、杭州骏鑫包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院强制扣划被执行人杭州骏鑫包装印刷有限公司银行存款人民币231605.78元。其中案件执行标的金额228281.78元发放给申请执行人，申请执行人申请结案。本院收取执行费3324元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0115执2826号 申请执行人：李孝同，男，1990年10月2日出生，汉族，住浦东新区张江镇孙环路366弄申城佳苑三期B块15栋1504。 被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。 法定代表人：覃健森，法人。 申请执行人李孝同与被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2020)办字第1293号调解书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李孝同向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1923号申请执行人刘乐文，男，1996年12月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人徐开心，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人刘乐文与被执行人徐开心承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。本院作出的（2020）豫1702民初13862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐开心至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐开心的银行存款25000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十九日书记员  高雪倩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执435号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：李武民，支行行长。 被执行人：陈樟良,男,1969年8月21日出生,汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人陈樟良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初2905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人陈樟良支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款94654.72元并支付相应利息，案件执行费1319.82元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈樟良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈樟良逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人陈樟良名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年4月29日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人陈樟良逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议。 综上，被执行人陈樟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执435号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年四月二十九日 书记员 姜敏智
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢521号 申请执行人：余姚市亿发装饰材料有限公司。住所地：余姚市凤山街道九垒山村（徐家66号）。统一社会信用代码：91330281L198157200。 法定代表人：童苗，总经理。 被执行人：洪兴昌，男，1970年8月27日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市亿发装饰材料有限公司与被执行人洪兴昌买卖合同纠纷一案，执行标的94691元，已执行40000元，现恢复执行54691元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，现全案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0925刑初40号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人陈清海，绰号“海古”，男，1988年4月11日出生，汉族，靖安县人，初中文化，个体，现住江西省宜春市靖安县。因吸毒于2021年1月22日被大理市公安局处以罚款一百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年1月22日被大理市公安局经济开发区派出所抓获后临时羁押在漾濞彝族自治县看守所，后于2021年1月25日被靖安县公安局民警押回执行拘留；经靖安县人民检察院批准，于2021年3月1日被靖安县公安局执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人陈清海犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，利用云视讯公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员周莉萍出庭支持公诉。被告人陈清海在靖安县看守所利用云视讯终端参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： （一）贩卖毒品事实 2020年7月份，被告人陈清海从云南购得毒品海洛因后，伙同甘某（已判决）以2000元每克的价格，4次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员徐某，甘某收到毒资后再通过微信转账给被告人陈清海，被告人陈清海免费提供毒品给甘某吸食，具体情况如下： 1.2020年7月25日，被告人陈清海提供毒品海洛因给甘某（已判决），由甘某将0.3克毒品海洛因放在靖安县高湖镇与水口乡交界“张背岭”旁边的亭子处，通知吸毒人员徐某将毒品取走。甘某通过微信转账收取毒资600元，随后转给被告人陈清海。 2.2020年7月26日，被告人陈清海提供毒品海洛因给甘某，由甘某将0.3克毒品海洛因放在靖安县高湖镇与水口乡交界“张背岭”旁边的亭子处，通知吸毒人员徐某将毒品取走。甘某通过微信转账收取毒资600元，随后转给被告人陈清海。 3.2020年7月27日，被告人陈清海提供毒品海洛因给甘某，由甘某将0.3克毒品海洛因放在靖安县水口乡博物馆公交站台旁的一辆破旧的小轿车右后轮处，通知吸毒人员徐某将毒品海洛因取走。甘某通过微信转账收取毒资574元，随后转给被告人陈清海。 4.2020年7月29日，被告人陈清海将0.25克毒品海洛因放在靖安县水口乡博物馆公交站台旁的一辆破旧的小轿车右后轮处，由甘某通知吸毒人员徐某将毒品海洛因取走。甘某通过微信转账收取毒资500元，随后转给被告人陈清海。 （二）容留他人吸毒事实 1.2020年7月25日至2020年7月26日，在靖安县高湖镇与水口乡交界处“张背岭”宏发石料马路入口处，被告人陈清海提供毒品海洛因，先后两次容留甘某在其驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××吉利牌小轿车内采用烫吸的方式吸食毒品。 2.2020年7月27日至2020年7月29日，在靖安县高湖镇棠棣村进村口靠左第一户农家房子旁，被告人陈清海提供毒品海洛因，先后两次容留甘某在其驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××吉利牌小轿车内采用烫吸的方式吸食毒品。 公诉机关认为，被告人陈清海伙同他人向吸毒人员贩卖毒品海洛因4次，贩卖毒品数量共计1.15克，收取毒资2274元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈清海多次容留他人在其驾驶的小轿车内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈清海与甘某系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人陈清海犯有数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法数罪并罚。被告人陈清海到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈清海自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈清海犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，建议判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、刑事判决书、人口信息查询材料等书证；证人徐某的证言；被告人陈清海的供述与辩解、同案犯甘某的供述；辨认笔录及照片；视频等电子数据、微信转账记录等证据证实。 被告人陈清海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈清海伙同他人向吸毒人员贩卖毒品海洛因4次，贩卖毒品数量共计1.15克，收取毒资2274元，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈清海一年内四次容留他人在其驾驶的小轿车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈清海犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪二罪，应数罪并罚。被告人陈清海在贩卖毒品犯罪中与甘某系共同犯罪。被告人陈清海具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈清海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2024年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立平 人民陪审员  王竹香 人民陪审员  张福柱 二〇二一年四月二日 法官助理黄四青 书记员汤雅迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初563号 原告：蒲春成，男，1976年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号。法定代表人：刘全友，该公司执行董事。原告蒲春成与被告河南省广宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告蒲春成于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒲春成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲春成撤诉。案件受理费4,034.00元，减半收取计2,017元，由蒲春成负担。审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   韩 玮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保593号之一申请人：黄清，男，1958年10月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市小溪路西区。被申请人：江西省万通建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街188号丰源商务办公室B10栋（第1-3层），统一社会信用代码913600007994748207。法定代表人：陈秋芳，该公司总经理。被申请人：赵梅林，男，1957年8月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县分宜城区。申请人黄清与被申请人江西省万通建设有限公司、赵梅林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）赣0502执保593号执行裁定书，依法冻结了被申请人江西省万通建设有限公司、赵梅林的银行账户，申请人黄清于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省万通建设有限公司、赵梅林银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保128号 申请人：蒋振泉，男，1966年4月3日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王雷雷，男，1988年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人蒋振泉与被申请人王雷雷建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款25万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王雷雷的银行存款25万元（中国工商银行广饶支行，账号：16×××54；中国工商银行东营西城支行华纳大厦分理处，账号：16×××55）； 二、冻结期限为一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱晶晶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之十八申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执355号之一 申请执行人：邵建忠，男，1965年2月21日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被执行人：陈小惠，女，1965年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人邵建忠与被执行人陈小惠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月2日作出（2021）冀0609执355号执行裁定书，裁定冻结了被执行人陈小惠名下存款25000元，现被执行人陈小惠已履行完毕邵建忠申请的执行事项。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对陈小惠名下存款25000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 克
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初371号 原告：武震，男，1993年11月25日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被告：李国财，男，1958年5月25日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被告：李强，男，1985年7月1日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 原告武震与被告李国财、李强民间借贷纠纷一案，按照原告武震提供的被告李国财、李强联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告武震的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年四月七日 书记员  郭 磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初260号 原告：开鲁县开鲁镇学峰五金大全店，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。 经营者：王学峰，男，1991年11月3日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：李强，男，1985年7月1日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 原告开鲁县开鲁镇学峰五金大全店与被告李强合同纠纷一案，按照原告开鲁县开鲁镇学峰五金大全店提供的被告李强联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告开鲁县开鲁镇学峰五金大全店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年四月七日 书记员  郭 磊
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初709号原告：广宁县肇兴气体供应站，住所地：广东省广宁县××××××××××××（碧翠湖往广州方向300米右侧）。投资人：莫冀发。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省广宁县古水镇太和工业区。法定代表人：梁某1。原告广宁县肇兴气体供应站（以下简称：肇兴供应站）诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（以下简称：宝利莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肇兴供应站的投资人莫冀发到庭参加诉讼，被告宝利莱公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇兴供应站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款33585元给原告；2.由被告承担本案诉讼费、调查取证、勘查审计等费用。事实与理由：从2018年3月6日起，由原告肇兴供应站与被告宝利莱公司提供氧气、乙炔服务，截止2021年3月16日尚欠货款33585元，结算方式为月结，但至今仍未结。原告曾多次要求被告付清货款，但被告以经济困难拖延货款，原告认为被告拖延货款严重侵害了原告的合法权益，依法应承担迟延付款的违约责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请法院依法作出判决。被告宝利莱公司在答辩期内没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：2018年间，被告宝利莱公司多次在原告肇兴供应站购买氧气、乙炔等货物。2018年7月18日，经原、被告双方挂账结算，被告宝利莱公司开出三张挂账单，挂账金额分别为4490元、2415元、9480元。另，原告肇兴供应站提供自存的记录清单共2张及报价单1张，拟证实被告宝利莱公司共欠23个氧气瓶（9200元）及20个乙炔瓶（8000元）。后经原告多次追讨货款未果。以上事实，有原告身份信息、被告企业信息公示报告、挂账单、清单、原告陈述等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律。原告主张被告宝利莱公司尚欠货款为33585元，其中，本院对于有三张挂账单证实的货款予以确认，经核算为16385元；2张记录清单虽有提货人签名，但无被告宝利莱公司签章确认，因此，不能确认是代表被告宝利莱公司，该证据证明力不足，本院对该证据不予采信；报价单是原告单方提供的，对被告宝利莱公司不具约束力，本院对该证据也不予采信。综上，本院认定被告宝利莱公司尚欠原告货款16385元。现原告请求被告宝利莱公司支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，其请求理由充分，被告宝利莱公司应迅速支付货款16385元给原告。被告宝利莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。综上所述，原告肇兴供应站请求被告宝利莱公司支付货款，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。被告宝利莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠原告广宁县肇兴气体供应站货款16385元，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告广宁县肇兴气体供应站。二、驳回原告广宁县肇兴气体供应站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为319.82元，由原告广宁县肇兴气体供应站负担163.82元，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担156元。此款原告已预付，多交纳的156元由其申请退回，被告负担的受理费应在本判决发生效力之日起十五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二一年四月十六日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初86号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人赵某，男，1965年10月11日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，钟祥市兴达石料厂员工，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。因犯故意伤害罪于2004年10月18日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2014年8月9日刑满释放。因涉本案，2020年12月2日被钟祥市公安局行政拘留十日，2020年12月11日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人周华，湖北王府律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2021﹞41号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员姜敏出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人周华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日9时许，被告人赵某等人在钟祥市胡集镇某石料厂施工时，遭刘某2阻拦，后刘某1赶到现场与赵某发生争执，赵某用拳头击打刘某1面部，致其双侧鼻骨骨折、面部挫伤。经鉴定，刘某1人体损伤程度为轻伤二级。案发当天上午10时许，钟祥市公安局胡集派出所民警在某石料厂出警时，将赵某口头传唤至胡集派出所。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，发案经过，到案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、钟祥市兴达石料厂企业信息、协议书等书证；证人刘某2、陈某、张某、谢某、马某、郭某的证言；被害人刘某1的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；鉴定意见以及被告人赵某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人赵某判处有期徒刑一年。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首情节，且被害人在本案中存在过错。可对被告人从轻或减轻处罚。辩护人为支持其辩护意见，向本院提交了双方发生纠纷现场视频资料。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘某2与刘某1系父子关系，其居住在原某石料厂的房屋中，因某石料厂生产作业对刘某2、刘某1的家庭生活造成一定影响，双方长期存在矛盾。2020年9月10日，双方经钟祥市胡集镇人民调解委员会主持调解达成协议，由钟祥市兴达石料厂补偿给刘某2及其子刘某1、刘某420万元。该款已履行。2020年12月1日，被告人赵某致伤刘某1后，正在出警的民警在现场将赵某口头传唤至钟祥市公安局胡集派出所进行调查。次日，钟祥市公安局作出行政处罚决定书，对赵某行政拘留十日，并处罚款五百元。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；本案被害方对矛盾引发存在一定的过错，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经查，被告人致伤被害人刘某1后被正在现场出警民警口头传唤到案，不具有自动性，因此不能认定为自首。本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应当扣除先行羁押的十日，即自2020年12月11日起至2021年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  陈彩霞人民陪审员  邓泽民二〇二一年四月十九日法官助理胡青青书记员伍环宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执594号之一 申请执行人石狮市华润织造印染有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡集控区17号。 法定代表人吴金水。 被执行人邱奕旭，男，1966年07月16日出生，住石狮市。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人石狮市华润织造印染有限公司与被执行人邱奕旭承揽合同纠纷一案，被执行人邱奕旭应支付申请执行人石狮市华润织造印染有限公司款项186845元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人邱奕旭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱奕旭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱奕旭发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邱奕旭有可供执行的财产。现被执行人邱奕旭尚有款项186845元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱奕旭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执229号之一 申请人：王建文，男。 被执行人：周云峰，男。 本院在执行王建文与周云峰劳务合同纠纷一案，经查，被执行人周云峰在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周云峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币181.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十六日 书记员  白 芳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终580号上诉人（原审原告）：黄冠源，男，汉族，1973年1月12日出生，住广东省连州市××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易林寿，男，汉族，1959年12月12日出生，住江西省宜春市万载县×××××××××××××。委托诉讼代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。上诉人黄冠源因与被上诉人易林寿股权转让合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1355号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄冠源以其与易林寿达成和解为由，于2021年04月06日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人黄冠源提出撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许黄冠源撤回上诉。二、广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1355号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18030元，减半收取9015元，由上诉人黄冠源负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢永坚审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇二一年四月九日法官助理 吴 骁书 记 员 范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0981民初669号原告:张腊年，男，1970年4月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告:田进军，男，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。出生年龄、公民身份号码信息不祥。原告张腊年与被告田进军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告张腊年向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告售房款32000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告委托被告将原告位于应××××办事处刘杨村虾耙湾的房屋出售。该房屋出售款为143000元，被告给付原告售房款111000元，下欠32000元定于2019年8月31日付清。到期后原告多次催要，被告借故推诿，现被告已更换电话号码，人也不知去向。为此成诉。经审理查明，原告提供的被告田进军地址不明确，根据原告提供的被告地址无法找到被告田进军。本院认为：原告起诉的被告地址不明确，致使无法送达民事诉状等法律文书，无法正常审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告张腊年的起诉。案件受理费600元，退还原告张腊年。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋雯二〇二一年四月二十一日书记员  吴璇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执794号 申请执行人：张有光,住黑龙江省桦川县。 被执行人：李明泉，住黑龙江省桦川县。 被执行人：杨闯，住黑龙江省桦川县。 本院在执行张有光与李明泉、杨闯借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执794号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 晶
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2366号之一辽宁人才派遣有限公司、辽宁省文化和旅游厅：辽宁人才派遣有限公司与辽宁省文化和旅游厅追偿权纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月二十三日书记员  ：王兵
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1942号原告:刘关平，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:任世忠，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告刘关平与被告任世忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告任世忠常年在外，联系不上，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  杨成法人民陪审员  许之平二〇二一年四月二十六日书 记 员  毕亭亭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2900号申请执行人曹某，沈阳市人，个体户，现住沈阳市东陵区。被执行人包吉林台，男，1981年7月24日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦忙哈苏木伊力特嘎查本屯。本院在执行曹某与包吉林台合同纠纷一案中，申请执行人曹某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4395号民事判决书申请法院执行案款37782.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2020年11月3日送达向被执行人包吉林台发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2020年11月4日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年4月15日、2021年4月24日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包吉林台目前无其他可供执行财产。申请执行人曹某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包吉林台新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包吉林台有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十七日书记员 乌日罕
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终961号上诉人（原审被告）：谢涵冰，女，1991年9月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市×××××××××。被上诉人（原审原告）：广东超霸世家食品有限公司，住所地：广东省怀集县广佛肇（怀集）经济合作区B区12、13号标准厂房。法定代表人：陈敏权,董事长。上诉人谢涵冰因与被上诉人广东超霸世家食品有限公司劳动争议一案，不服怀集县人民法院（2020）粤1224民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢涵冰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢涵冰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢涵冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，撤回上诉减半收取为5元，由上诉人谢涵冰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢肇雄审 判 员 吴国红审 判 员 陈俏颜二〇二一年四月七日法官助理 陈希云书 记 员 梁 燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5883号 原告：杨建祥，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李通，福建欧菲亚律师事务所实习律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 被告：厦门市晟建建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路328号亿宝大厦11层1101室之三。 法定代表人：朱凤英，该公司执行董事兼总经理。 原告杨建祥与被告中国建筑第八工程局有限公司、厦门市晟建建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨建祥于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建祥撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由杨建祥负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月二十六日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执263号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：黄超，男，1978年07月29出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与黄超信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年01月15日依据发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0506民初2283号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年04月19日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初2283号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月二十一日书记员  杜支军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11418号原告杨柳青，女，1972年6月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人曹梦娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南万创控股有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1103。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人王蓉，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告杨柳青与被告河南万创地产集团有限公司（以下简称万创地产）、河南万创控股有限公司（以下简称万创控股）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳青，被告万创地产委托代理人曹梦娇，被告万创控股委托代理人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月19日，原告与被告万创地产签订《万创河医缤纷商业广场认购协议书》，原告购买被告开发的位于郑州市××路与××路交叉口向北××西××河××商业缤纷广场××层××号商铺，商铺面积13.7平方米，总额53万元。原告依约支付40万元，被告出具收据。被告万创控股室被告万创地产集团的唯一股东。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告万创地产签订的《万创河医缤纷商业广场认购协议书》；2、被告退还原告预约金40元及利息（以40万元为基数，自2017年2月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告万创地产辩称,1、应当先解除涉案协议，然后处理购房款问题，被告同意解除涉案协议；2、原告要求赔偿利息无事实和法律依据。被告万创控股辩称，1.原告与被告万创控股无合同及法律关系；2、被告万创控股不是适格被告，不应承担责任。经审理查明：2017年2月19日，原告与被告万创地产签订《万创·河医缤纷商业广场》认购协议书一份，被告以出让方式取得位于郑州市××××ＥＱ1-342-13的地块的土地使用权，该地块的出让证号为：郑国用（2014）第0175号，该地块土地面积为9325.36平方米，规划用途为商业住宅，土地使用年限2014年6月9日至2054年6月9日，甲方经批准，在上述地块建设商铺，暂定名：万创·河医缤纷商业广场；原告认购1层1063号商铺（房号及户型以附件一上表示为准），用途为商业，建筑面积13.7平方米，单价38686元/平方米；签合同当日原告支付首期房款40万元；合同附件一为房屋平面图。2017年2月19日，被告万创地产向原告出具收据1份，载明交款方为原告，内容预约金1层1063，金额40万元，加盖有被告财务专用章。国家企业信用信息公示系统显示，被告万创地产股东为万创控股。庭审中，被告称目前涉案项目未取得预售许可证。以上事实由团购协议书、收据及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请解除双方签订万创河医缤纷商业广场认购协议书，被告万创地产亦同意解除，本院予以支持。原告要求被告返还预约金40万元，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请自2017年2月20日计算利息损失，并无不当，故被告应以40万元为基数，自2017年2月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告万创控股系被告万创地产的唯一股东，未提交证据证明其财产独立，故被告万创控股应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨柳青与被告河南万创地产集团有限公司于2017年2月19日签订的万创河医缤纷商业广场认购协议书；二、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨柳青预约金40万元及利息（40万元为基数，自2017年2月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告河南万创控股有限公司对被告河南万创地产集团有限公司上述债务承担连带责任。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  王 聪
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初111号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人许某，男，1988年3月3日出生。因犯寻衅滋事罪于2011年12月15日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2021年3月12日因提供毒品、吸毒被淄博市公安局淄川分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日被刑事拘留，2021年3月29日被逮捕。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，1、2020年5月20日，被告人许某在淄川区XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留胡某、杨某吸食冰毒一次。2、2020年5月29日，被告人许某在淄川区XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留胡某、杨某吸食冰毒一次。3、2021年1月18日至19日，被告人许某在淄川区XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留杨某吸食冰毒一次。4、2021年1月22日至23日，被告人许某在淄川区XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留杨某吸食冰毒一次。5、2021年2月12日，被告人许某在淄川区寨里镇XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留胡某、杨某吸食冰毒一次。6、2021年2月15日，被告人许某在淄川区XX镇XX村X号楼X单元XXX室，容留杨某吸食冰毒一次。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、办案说明、证人胡某、杨某、柏某、王某的证言、微信账号及聊天信息截图、微信支付交易明细及转账截图、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、吸毒现场检测报告书、报告单、刑事判决书、行政处罚决定书、鉴定意见、户籍证明、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人许某曾因犯罪被判处刑罚，仍不知悔改，继续实施犯罪，可酌定从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告人许某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，扣押在案的吸毒工具依法予以没收。被告人许某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某提供场所，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人许某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人许某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2022年2月24日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、扣押在案的吸毒工具由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年四月二十二日书记员 毕于文
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0408民初353号原告：王笑，女，1997年1月6日生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：马人勤，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：武越超，男，1998年10月20日生，汉族，现住邯郸市永年区。委托代理人：李震，河北众意律师事务所律师。原告王笑与被告武越超同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笑及其委托代理人马人勤、被告武越超及其委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令女孩王佳鑫由原告抚养，由被告承担抚养费324000元（按照被告在他姨家厂子上班月工资6000元，按照25%计算，支付18年抚养费）；2、判令被告返还原告陪嫁财产折款23000元；3、判令被告返还原告借款50000元；4、判令被告负担原告生产前后娘家垫付的医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、住宿费、奶粉款等共计37200元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于××××年××月初六举行结婚典礼仪式，后开始同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日，原告生一女孩，取名王佳鑫。孩子自出生后一直随原告生活。在典礼时，原告陪送海尔空调、新日牌电动车、美的滚筒洗衣机、茶吧机、沙发及床上用品、日常用品等，总价值23000元，出电动车外、其他都在被告家中。同居期间，被告向原告借款50000元。2020年4月14日，被告在原告孕期中提起诉讼，要求原告返还彩礼，后于2020年8月3日撤回起诉。至今，被告分文未付以上各项费用，请求法院依法公判。被告武越超辩称，原告与被告举行典礼仪式后，至今未办理结婚登记。典礼前，被告给付原告彩礼150000元，后期又交给原告40000元。2020年正月，原告因琐事与被告闹矛盾，与被告分居至今。2020年4月14日，被告向法院提起诉讼，后因原告怀孕撤回起诉。原告在被告家生活总共不足一个月，要求原告全部返还彩礼款及其他款项共计194660元。关于女儿，被告无论在精力上还是经济上都优于原告，故被告要求抚养女儿，不用原告承担抚养费。关于陪嫁财产及借款问题，原告没有向被告陪送过嫁妆，原告主张陪嫁财产折款没有事实依据。本案审理的不是民间借贷，原告主张借款与本案不属同一法律事实，应驳回原告诉讼请求。况且，被告也未向原告借过任何款项。关于原告主张的其娘家垫付的医疗费、住院费等，法院不应支持，因为原告与被告不是法律上的夫妻关系，没有相互扶养的义务。且既然该费用由其娘家垫付，原告就无权主张，应由其娘家来主张。经审理查明：原告与被告经人介绍于2019年4月相识，同年9月4日（农历8月6日）举行典礼仪式后同居，双方至今未办理结婚登记。举行典礼仪式前，被告按照习俗给付原告购买戒指款16000元，彩礼120000元。2020年2月（农历正月），原告与被告因生活琐事发生矛盾后分居至今。2020年4月14日，被告向法院提起诉讼，要求原告返还彩礼款。诉讼期间，原告于××××年××月××日生一女孩，取名王佳鑫，后被告于2020年8月3日撤回起诉。从双方举行典礼仪式至被告起诉，原告与被告共同生活了四个月。庭审中，原告主张被告月工资6000元，被告对原告该项主张不予认可，原告没有提供证据证明被告的月收入数额。原告主张陪嫁财产价值23000元，提交了三份销售单及“王冠”的书面证明等，经质证，被告对上述证据的真实性、关联性不予认可，认为不能证明原告的主张成立。原告主张由被告负担其生产前后娘家垫付的医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、住宿费、奶粉款等共计37200元，提交了住院票据、病历、诊断证明、住宿费票据等，经质证，被告对上述证据具有异议，认为上述费用不是因被告侵权产生的，原告要求被告负担没有任何法律依据。另查明：2020年度河北省农林牧渔业职工的年平均工资为28201元。本院认为，原告与被告未办理结婚登记而同居生活，系同居关系，同居期间所生子女与婚生子女具有同等权利，父母双方对其均有抚养义务。本案中，女孩王佳鑫尚不满一周岁，且自出生起随原告生活至今，为有利于子女健康成长，由其母亲王笑抚养为宜，故本院对原告主张的抚养王佳鑫的诉讼主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》规定，不直接抚养子女的一方应负担子女的生活费、教育费和医疗费等费用，故被告应负担王佳鑫的抚养费。原告主张按照被告月工资6000元计算抚养费，被告对原告主张的月收入不予认可，原告没有提供证据证明被告的月收入数额，故抚养费给付标准应参照河北省上一年度农林牧渔业职工的年平均工资收入，按照20%计算,支付至王佳鑫18周岁；原告与被告未办理结婚登记，且共同生活时间短，被告主张返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，故原告应酌情返还被告彩礼款60000元。原告提交的证据不足以证明原告陪嫁财产价值，故原告要求被告返还原告23000元，本院不予支持。原告主张被告负担原告生产前后娘家垫付的医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、住宿费、奶粉款等，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不做处理。原告主张被告借款50000元，被告不予认可，原告也未能提供证据证明，本案不予认定。按照河北省2020年度农林牧渔业职工的年平均工资收入，原告应返还被告的彩礼款可酌情抵顶10年的抚养费，故被告应自2030年起每年12月31日前支付原告当年的抚养费，直至王佳鑫年满十八周岁。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，判决如下：一、原告王笑与被告武越超所生女孩王佳鑫由原告王笑抚养，被告武越超自2030年起每年12月31日前支付原告当年的抚养费，直至王佳鑫年满十八周岁（抚养费给付标准按照河北省上一年度农林牧渔业职工的年平均工资收入的20%计算）；二、驳回原告王笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二一年四月八日书记员  李 彤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执247号之二十四申请人：陈士舟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙俊，男，汉族，1975年07月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人孙俊在12×××91账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙俊在徽商银行12×××91账户内存款人民币148951.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月二十八日书记员  马娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终746号上诉人（原审被告、反诉原告）：天长市荣达电子有限公司，住所地天长市仁和集镇镇北工业区，统一社会信用代码91341181083696321X。法定代表人：李诗荣，该公司执行董事兼总理。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽紫谷无纺布有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇台湾产业园区纬五路502号，统一社会信用代码91340323MA2UNYRH7F。法定代表人：齐慧青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。上诉人天长市荣达电子有限公司因与被上诉人安徽紫谷无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2790号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人天长市荣达电子有限公司预交的二审案件受理费16965元，予以退回。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二一年四月三十日法官助理祁克轩书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4257号 原告：熊江峰，男，1993年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：李桂香，贵州帝尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗心艳，贵州帝尊律师事务所实习律师。 被告：杨远珪，男，1988年9月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告熊江峰诉被告杨远珪建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月9日立案受理。原告于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告熊江峰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告熊江峰撤回起诉。 案件受理费885元（已减半收取），由原告熊江峰负担。 审 判 员 卢方林 二〇二一年四月八日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初393号原告：瞿小叶，女，1973年7月24日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张德华，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号××。被告：周远力，男，1963年10月25日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。本院在审理原告瞿小叶与被告周远力不当得利纠纷一案中，原告瞿小叶于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿小叶撤回起诉。本案案件受理费688元，依法减半收取344元，由原告瞿小叶负担。审判员  石教伍二〇二一年四月二十九日书记员  张博涵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执389号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额197000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4056号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：葛雨旺，男，1981年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省聊城市阳谷县。本院在执行刑事审判庭移送葛雨旺一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月十二日书记员  田夏华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1339号 申请人：深圳市佳福利润滑科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路61号颖博办公楼2层A2003，统一社会信用代码9144030008704032X6。 法定代表人：何纯福。 被申请人：新疆霸天恒业机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）九华山东街1198号南侧中城国际城5幢8号商铺，统一社会信用代码91650100MA78AW4X4H。 法定代表人：马自疆。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初454号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 解除对被申请人新疆霸天恒业机电设备有限公司在中国建设银行温泉西路支行65×××56账户存款人民币133906.74元的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保775号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月三十日 书记员  李 丰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3587号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：曾珮雯，女，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与曾珮雯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十六日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12237号 申请执行人余佳鹏，男，汉族，1994年3月23日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人深圳客潮汇酒楼有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹林社区紫竹七道18号中国经贸大厦3层整层、2F，统一社会信用代码91440300MA5FQ7LM47。 法定代表人陈育宏。 申请执行人余佳鹏与被执行人深圳客潮汇酒楼有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2912号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24220.66元，本院于2021年3月18日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款24483.66元，本院收取执行费263元，剩余24220.66元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2912号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2912号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十七日 书记员  金智敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4744号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：赵长林，男，1959年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告赵长林的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   张 玉
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执93号 申请执行人：黄飞，男，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴小平，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：彭学鑫，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：黄嗣通，男，1970年4月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人黄飞与被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通偿还申请执行人黄飞借款本金72300元、利息（利息自2017年4月26日起至款项还清之日止以本金72300元为基数按年利率15.4%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费795元、案件执行费985元。 执行立案后，本院向被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小平、彭学鑫、黄嗣通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小平主动还款6000元但未报告财产情况，被执行人彭学鑫、黄嗣通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院冻结了被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通银行账户若干，并从中扣划存款7351.15元，扣除案件受理费795元、执行费985元、罚款3000元，申请执行人黄飞受偿2571.15元；轮候查封了被执行人彭学鑫名下所有的车牌号为浙Ｋ××××的机动车，已向上城区人民法院发出参与分配函；查封了被执行人吴小平名下所有的车牌号为云Ａ××××的机动车，已向其发出责令交出车辆通知书，申请执行人同意暂不处置。截至2021年4月28日，本案已执行到位执行标的为8571.15元，未执行到位执行标的为63728.85元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣未报告财产，本院已对被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小平、彭学鑫、黄嗣通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴瑞梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2974号申请人：无锡机力钶自动化科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区五洲国际工业博览城38-106。法定代表人：叶天飞，总经理。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。被申请人：苏州拓阳新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰工业园广济北路6000号。法定代表人：张德军，执行董事。本院在审理申请人无锡机力钶自动化科技有限公司与被申请人苏州拓阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡机力钶自动化科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州拓阳新能源科技有限公司存款人民币208841.7元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡机力钶自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州拓阳新能源科技有限公司银行存款人民币208841.7元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年四月二十二日书记员  姚 刚
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执174号之四 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住址：山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 法定代表人：张新，行长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司，住址：山西省晋中市开发区北六堡村办公楼5层。 法定代表人：苏兆玲，董事长。 被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住址：山西省太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘裙楼3层。 法定代表人：赵强，董事长。 被执行人：苏兆玮，男。 被执行人：李倩，女。 被执行人王斌，男。 被执行人高丽珍，女。 被执行人薛丽瑾，女。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、苏兆玮、李倩、王斌、高丽珍、薛丽瑾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司在交通银行账户内存款人民币4117676.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月八日 书记员  白 芳
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执恢39号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行 被执行人：李莹 被执行人：姜伟东 本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与姜伟东、李莹借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案，申请人申请被执行人向其给付借款本金181673.49元及利息。执行过程中被执行人李莹自动履行了全部法律义务。执行费2625元已向本院交纳。 至此，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初5701号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢66号之一申请执行人：黄志刚，男，1956年6月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：谢毅岭，男，1956年1月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人黄志刚（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初297号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人谢毅岭（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行122800元，截至2021年4月22日未执行122800元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十二日书 记 员  饶巧珍
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执133号 申请执行人：伍名枝，女，1960年2月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：罗恩友，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特135号民事裁定书，于2021年1月14日受理伍名枝申请执行罗恩友劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费12000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费80元。本院另分别受理的黎模先、邹坤富、任文品、邹坤俊、帅权珍、张仁义申请执行罗恩友劳务合同纠纷六案，因被执行人同一，决定合并执行。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的银行存款12599.59元。经征求债权人意见，同意分配执行。本案受偿1800元。扣除执行费50元，支付申请执行人劳务费1750元，尚有劳务费10250元及利息、执行费30元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    忠 审判员 黄  郁  葱 审判员 聂 宏 洪 武 二〇二一年四月三十日 书记员 雷华学万禹舟
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执590号 何忠新、吴景君、王秀珍、吴思梦 何忠新与吴景君、王秀珍、吴思梦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费650.00元。至此，何忠新向本院申请执行的（2021）吉0113执590号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706民初976号 原告（案外人）：钱进，男，1965年8月31日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：杨亮，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江苏金海置业有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路金海财富中心17楼。 法定代表人：汪泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于旭东，江苏苍佑律师事务所律师。 本院在审理原告钱进诉被告江苏金海置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告钱进于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱进撤诉。 案件受理费21000元（原告已预交），减半收取10500元，由原告承担。 审 判 长  董延磊 人民陪审员  朱国跃 人民陪审员  张刘霞 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  潘俊彤 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8864号之一 申请执行人郑为鹏。 被执行人李恒。 申请执行人郑为鹏与被执行人李恒请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特322号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付236900.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人账户款项7034.28元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十一日 书记员 王 少 枫
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2713号 原告：海宁愉景湾物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道。 法定代表人：田浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被告：赵银旺，男，1970年12月12日出生，汉族，住乐清市。 原告海宁愉景湾物业管理有限公司与被告赵银旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告海宁愉景湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁愉景湾物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 许飞扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2021）内0525刑初31号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人陈某，男，1971年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住通辽市。2020年7月30日，因涉嫌危险驾驶罪被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员徐红艳、李雪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2020年5月24日21时54分，固日班花派出所执勤民警沿大奈线由南向北行驶至巴彦塔拉嘎查北800m处，查获同向行驶的×××号小型轿车，被查获后驾驶员陈某拒不配合执勤民警进行呼气式酒精检测，并试图逃跑。随后将驾驶员陈某带至奈曼旗人民医院急诊中心采集血样。经通辽市秉信司法鉴定所对陈某血液进行乙醇含量测定，结论：155.35mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院移送了受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人基本情况、户籍信息，归案说明，提取血样登记表，强制措施凭证，驾驶证、行驶证查询信息，被告人陈某的供述，通辽市秉信司法鉴定所意见书等证据，证明被告人陈某的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2020年5月24日21时54分，固日班花派出所执勤民警沿大奈线由南向北行驶至巴彦塔拉嘎查北800m处，查获同向行驶的被告人陈某驾驶的×××号小型轿车，被查获后拒不配合执勤民警进行呼气式酒精检测，并试图逃跑。随后执行民警将陈某带至奈曼旗人民医院急诊中心采集血样。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为155.35mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1.查获经过，证实本案的侦破经过。2.归案说明，证实被告人陈某系传唤到案。3.被告人基本情况、户籍证明，证实被告人陈某于1971年1月30日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。4.提取血样登记表及照片，证实依法提取被告人陈某的血样。5.驾驶证、行驶证查询信息，证实被告人陈某准驾车型C1D及车辆信息。6.被告人陈某的供述与本院查明事实基本一致。7.通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人陈某血液中乙醇含量为155.35mg/100ml。以上证据，经当庭出示、质证。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处理。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑学刚人民陪审员 韩丽娟人民陪审员 张国君二〇二一年四月二日书记员 刘 杨书记员 淑 霞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初823号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，统一社会信用代码×××917，住所地南京高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，董事长。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：殷彩红，女，1966年1月5日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告殷彩红为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  徐劲松人民陪审员  陈 丹人民陪审员  郑云明二〇二一年四月三十日法官 助理  詹梦涵书 记 员  马卓云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2978号 被执行人：陈涛，男，1993年3月8日出生，身份证住址云南省曲靖市宣威市。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2018）粤0307刑初3000号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈涛应缴纳罚金人民币3000元,退赔被害人吴某损失人民币4273.7元以及360手机一部。2021年2月8日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初154号公诉机关天长市人民检察院。被告人吕某某,曾用名亚某,男,汉族,1993年4月2日出生于安徽省阜阳市,大学本科,户籍地安徽省阜阳市天河县，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月2日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪,于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年8月21日晚,被告人吕某某酒后驾驶皖Ａ×××××“丰田”牌小型轿车,从天长市园林路中居大厦出发,前往天长市区园林路。随后从园林路返回中居大厦,途经广陵路城南小学路段处,被执勤交警查获。案发后,经安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人吕某某血液中乙醇含量为147mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年8月27日,被告人吕某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕某某拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人李某的证言；被告人吕某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吕某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人吕某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年四月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7524号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告王种洋，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省临颍县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告王种洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告王种洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金37499.96元，贷款利息3816.38元，前述共计41316.34元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金5624.99元；前两项诉讼请求合计总额暂为：46941.33元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ａ×××××、车架号为LFV2A1BS7J4714673的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年11月9日签订了编号为PHEWH0081376的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为50000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为24个月，自2018年11月12日起至2020年11月12日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ａ×××××、车架号LFV2A1BS7J4714673的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年11月12日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年12月12日至2019年05月12日共还贷款本息12500.04元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告王种洋未予答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2018年11月9日，原告（贷款人、抵押权人）与被告王种洋（借款人、抵押人）签订编号为PHEWH0081376的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；汽车贷款金额为49000元，附加产品贷款金额为1000元，贷款金额合计50000元，贷款期限为24个月，自2018年11月12日起至2020年11月12日止，贷款利率为月利率7.9083‰；被告将其贷款所购车辆（大众鄂Ａ×××××、车架号LFV2A1BS7J4714673、发动机号J08403）设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。被告未履行本合同项下借款人应遵守或履行的任一条款或义务即属于违约；被告在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；被告违约后，原告有权同时行使相关权利，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。当被告发生严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，如被告未在上述时间内足额归还的，原告有权行使其享有的其他权利，包括控制车辆等。另原被告双方还约定原告申请附加产品贷款的，汽车贷款及附加产品贷款共同构成一个完整的贷款申请。2、2018年11月12日，原告向合同约定的经销商武汉富尔汽车销售服务有限公司发放贷款50000元（其中汽车贷款放款总金额为49000元、附加产品贷款放款总金额为1000元），其实际转款总金额为45378.75元，其差额部分为经销商与厂家为被告提供的利息补贴。3、2018年11月24日，原被告双方为鄂Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年11月16日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要显示：根据原告与被告之间签订的编号为PHEWH0081376的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止至2020年10月24日，被告尚欠贷款本金37499.96元，应还利息（含罚息）计3816.38元。本院认为：被告王种洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签的《汽车抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余贷款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王种洋于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金37499.96元及暂计至2020年10月24日的利息（含罚息）3816.38元，自2020年10月25日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告王种洋未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告王种洋抵押的大众牌车辆（车牌号鄂Ａ×××××、车架号LFV2A1BS7J4714673、发动机号J08403）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由原告一汽汽车金融有限公司负担71元，被告王种洋负担416元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年四月二十九日书记员  孟 珊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1313号申请执行人：许剑永,男,1981年2月11日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏繁荣投资发展有限公司，统一社会信用代码91321324579546992D，住所地泗洪县。法定代表人：谢光，该公司总经理。申请执行人许剑永与被执行人江苏繁荣投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6575号民事调解书，本院于2021年3月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏繁荣投资发展有限公司支付许剑永货款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月16日、3月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款1333.13元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年3月22日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月23日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月20日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1333.13元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年四月二十五日书记员  黄婷