wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执异10号案外人:西安井飞电子科技有限公司，住所地：西安市高新区唐延路**旺座国际城******，法定代表人：潘晓艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟强，系该公司职工。申请执行人：陕西延长石油机械装备制造有限公司，住所地，住所地:延安市安塞区工业园区iv>法定代表人：张博，系该公司总经理。被执行人：陕西易兆通新能源科技有限公司，住所地，住所地：西安市新区枫叶都市**杰作公寓**楼**iv>法定代表人：潘顺来，系该公司总经理。本院在执行陕西延长石油机械装备制造有限公司申请执行陕西易兆通新能源科技有限公司租赁同纠纷一案中，案外人西安井飞电子科技有限公司于2021年4月8日提出请求中止对西安市雁塔区科技二楼泰华金贸国际7号楼1301室的查封（或冻结、拍卖等）的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人因不服我院于2021年2月25日作出的(2021)陕0603执44号执行裁定书，现提起执行异议申请书，请求中止对西安市雁塔区科技二楼泰华金贸国际7号楼1301室的查封（或冻结、拍卖等）的申请。事实与理由：贵院在执行（2021）陕0603执44号裁定书过程中，查封(或冻结、拍卖等)财产，因该财产属于案外人所有，现提出书面异议，请求贵院解除(或停止、中止)对该财产的执行。2016年4月20日，案外人与涉案被告陕西易兆通新能源科技有限公司(以下简称"涉案被告")签订了编号为KD-20160420的《借贷合同》，借款方(涉案被告)向贷款方(案外人)借款人民币100万元，用于购置位于西安市雁塔区科技二路泰华金贸国际7号楼1301室办公楼一套，涉案被告未在约定期限内偿还案外人所借款项，根据《借贷合同》相关约定"借款方未按约足额偿还本息时，借款方将其所拥有登记位于西安市雁塔区科技二路泰华金贸国际7号楼1301室的房产交由贷款方处置，处置方式包括但不限于继续使用、转租、过户，所得租金由贷款方享有，且不得冲抵借款本息。"且该房产在登记后实际由案外人偿还银行定期房贷，故该房产现应由异议人处置。本院查明，申请执行人陕西延长石油机械装备制造有限公司与被执行人陕西易兆通新能源科技有限公司因租赁合同纠纷一案，本院作出了（2019）陕0603民初1670号民事判决书，被执行人不服，向延安市中级让法院提出上诉，后被该院维持原判决，现已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2021年2月25日作出的(2021)陕0603执44号执行裁定书，裁定预查封被执行人所有的位于西安市高新区沣惠泽南路16号15幢11301室房屋一套（不动产权证号：20181273009，合同号：Y16104865）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产现仍然在被执行人名下，本院查封登记在被执行人名下的不动产符合法律规定，案外人的异议申请不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人西安井飞电子科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曹海义审判员  张 蕊审判员  高振龙二〇二一年四月九日书记员  薛 苗
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审101号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：饲料门市，住所地：馆陶县罗庄。 经营者：罗某某 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年4月8日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月11日作出的馆价检处﹝2017﹞4-207号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年四月二十二日 书记员  平 蛟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1390号 申请执行人：李德营，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽三筑装饰设计工程有限公司，住所地安徽省市合肥市蜀山区潜山路399号，统一社会信用代码91340100057043917H。 法定代表人：李思伟，该公司总经理。 申请执行人李德营与安徽三筑装饰设计工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行人李德营依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特483号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人李德营与被执行人安徽三筑装饰设计工程有限公司自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1390号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月三十日 执行助理夏玉 书记员  叶 蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1700号申请执行人刘美丽，女，1981年05月14出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人马超，男，1978年09月23出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人侯群安，男，1968年11月25出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苗林，女，1973年04月04出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈春丽，女，1972年03月17出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨建民，男，1989年08月28出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈宏刚，男，1969年11月22出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李魁，男，1980年08月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫艳萍，女，1972年11月09出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人梁华，男，1979年11月22出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地驻马店市驿城区。统一社会信用代码：914117006672394581。法定代表人：陈祥。本院在执行刘美丽、马超、侯群安、苗林、陈春丽、杨建民、陈宏刚、李魁、闫艳萍、梁华与驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2021年3月22日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字（2020）0688-0697号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年四月六日书记员  郑振宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终352号 上诉人（原审被告）：徐辉炎，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：钱肖最，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市。 上诉人徐辉炎因与被上诉人钱肖最民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初9055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人徐辉炎与被上诉人钱肖最到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐辉炎上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：徐辉炎通过微信转账于2019年2月21日归还4500元，2019年3月3日归还6500元，为了维护徐辉炎的合法权益，请求二审法院依法改判。 钱肖最答辩称：徐辉炎的确是有款项转给钱肖最，但这是另一笔钱，钱肖最转给徐辉炎1万元，徐辉炎承诺转回钱肖最11000元，跟本案的款项无关。 钱肖最向一审法院起诉请求：1.徐辉炎立即归还借款20000元，并支付逾期利息（利息按照月利率2%计算，从2019年2月14日至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由徐辉炎承担。 一审法院认定：2019年2月14日，徐辉炎因资金周转需要向钱肖最借款20000元，并出具借条一份，借条载明：借款人徐辉炎因经营周转需要，今向钱肖最借到人民币贰万元整，借款期限自2019年2月14日至2019年8月14日，借款利息按月利率2%计算。借条出具后，经钱肖最催讨，徐辉炎至今分文未还。 一审法院认为：合法的借贷关系受到法律保护。徐辉炎向钱肖最借款20000元，有徐辉炎出具的借条为证，事实清楚，一审法院予以确认。徐辉炎应当按约归还借款，现其尚欠借款本金20000元及利息，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任，钱肖最诉请要求按月利率2%计算利息，虽符合借条约定，但违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，钱肖最诉请合理合法部分，予以支持。徐辉炎拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、徐辉炎于判决生效之日起十日内归还钱肖最借款本金20000元及支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年2月14日起计算至实际履行完毕之日止的利息。二、驳回钱肖最的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由徐辉炎负担。 二审中，徐辉炎向本院提交微信转账记录两页，证明徐辉炎还款的事实。 钱肖最质证认为：该转账记录中的款项与本案所涉款项不冲突。 本院认为，上述证据可以表明徐辉炎的还款情况，本院予以确认。 钱肖最未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的“借条出具后，经钱肖最催讨，徐辉炎至今分文未还”不予确认，对一审查明的其他事实予以确认。另查明，徐辉炎于2019年2月21日向钱肖最支付4500元，于2019年3月3日向钱肖最支付6500元。 本院认为，根据二审徐辉炎提交的新证据，可以证明徐辉炎向钱肖最归还了11000元。钱肖最认为该款项系用于归还其他款项，未提供证据加以证明，本院不予采信。另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定，涉案借条系成立于2020年8月20日之前，对于2020年8月19日之前的利息，可以月利率2%计算。经本院重新核算，截至2019年3月3日，徐辉炎尚欠本金9197.29元。在2020年8月19日之前的利率，可按年利率24%进行计算；2020年8月20日之后的利率，可按年利率15.4%进行计算。综上，徐辉炎的上诉理由成立，本院予以支持。因二审提交的新证据，本院对于一审判决予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初9055号民事判决； 二、徐辉炎于本判决生效后十日内归还钱肖最借款本金9197.29元及利息（利息从2019年3月3日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 三、驳回钱肖最的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由钱肖最负担81元，徐辉炎负担69元；二审案件受理费162元，由徐辉炎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 黄 晖 二〇二一年四月七日 代书记员 罗 婧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2127号之一 被执行人：王志红，男，1993年1月15日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 关于王志红犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初691号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王志红应缴纳罚金人民币10000元。因王志红没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王志红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人王志红消极履行的行为依法作出决定，对被执行人王志红限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初691号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民特208号 申请人：钱建华，男，汉族，1931年10月6日出生，住浙江省永康市。 被申请人：蔡玉英，女，汉族，1936年1月27日出生，住浙江省永康市。 申请人钱建华与被申请人蔡玉英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案,申请人钱建华于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人钱建华撤回申请。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月一日 代书记员  程绘颖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1306号之一 申请执行人杨本新，男，1958年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人屈克全，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人王梅，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人杨本新与被执行人屈克全、王梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终660号民事判决书，责令被执行人屈克全、王梅偿还申请执行人杨本新欠款35.9万元，并自2020年7月20日起至实际清偿之日止，以35.9万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人屈克全、王梅承担案件受理费9092元、执行费5459元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，除已查封被执行人的租金外，查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终660号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二一年四月一日 书记员  孙何麟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢101号 申请执行人:浙江香溢德旗典当有限责任公司,住所地：宁波市海曙区。 法定代表人:夏欣荣。 被执行人:朱东辉,男,1971年02月08日出生,住宁波市北仑区。 被执行人:施赛儿,女,1974年10月28日出生,住宁波市北仑区。 被执行人:宁波市御峰汽车科技有限公司,组织机构代码591579033，住所地：宁波市北仑区大碶茅洋山路19号2幢1号-4。 法定代表人:施赛儿。 申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司与被执行人朱东辉、施赛儿、宁波市御峰汽车科技有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱东辉、施赛儿、宁波市御峰汽车科技有限公司返还申请执行人当金及综合费用1714000元。 本院于2021年1月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱东辉名下有坐落于宁波市北仑区的房地产，本院已拍卖，得款2360000元。 此外，因被执行人朱东辉、施赛儿、宁波市御峰汽车科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2360000元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权2117068.21元。 综上，被执行人朱东辉、施赛儿、宁波市御峰汽车科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年四月二十五日 代书记员 范 宏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初367号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人崔博熙，曾用名崔妞妞，女，1995年2月26日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，个体，住河北省石家庄市裕华区。因本案于2020年12月10日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）20045号起诉书指控被告人崔博熙犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉。被告人崔博熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月，被告人崔博熙经上家发展注册账号成为“安信娱乐ＩＶ”网络赌博平台的主管、招商，为“安信娱乐ＩＶ”赌博平台发展下级代理并招募赌博人员参与赌博，按照下线投注数额的一定比例获得赌博平台的返点。至案发，被告人崔博熙发展董某等下线共计39人，共计抽头渔利26400元左右。 2020年12月10日，被告人崔博熙经民警电话联系至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 案发后，被告人崔博熙已退缴赃款26500元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人崔博熙利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展玩家、下线，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人崔博熙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人崔博熙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人崔博熙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人董某、楼某的证言，后台电子数据，扣押决定书、扣押清单，诸暨市0521开设赌场案说明，涉案人员名单、拆分表，归案经过，户籍资料，被告人崔博熙的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人崔博熙利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔博熙经公安机关电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；退缴了违法所得并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔博熙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其在公安机关缴纳的取保候审保证金二千元折抵罚金，剩余罚金一万元限判决生效后即缴纳）； 二、违法所得人民币二万六千四百元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3018号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区西长安街**，统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人王润身，系该联社理事长。被执行人石某某，男，住西安市长安区。被执行人张某某，女，，住西安市长安区。被执行人张某甲，男，住西安市长安区。被执行人张某乙，女，住西安市长安区。陕西省西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第9719号公证书已经发生法律效力，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院依法向诸被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安市长安区农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人至今未履行。现查明，诸被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某某、张某某、张某甲、张某乙在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月六日书记员  王同娟
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初1141号 原告：华国发，男，1946年6月26日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：华威，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：华芳，女，1975年7月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。 被告：华宾，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市。 本院在审理原告华国发诉被告华威、华芳、华宾赡养费纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员马海适用简易程序独任审理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 海 二〇二一年四月二十九日 书记员 任玉玲
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初305号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨小玲，女，1967年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市开福区。2021年2月26日到案，次日因涉嫌赌博犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2021年3月16日被宁乡市公安局取保候审，2021年3月19日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审，2021年4月14日由本院重新决定取保候审。经本院决定，于2021年4月22日由宁乡市公安局执行逮捕。被告人李建平，女，1968年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住湖南省。2020年11月18日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年12月23日被宁乡市公安局取保候审，2021年3月19日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审，2021年4月14日由本院重新决定取保候审。经本院决定，于2021年4月22日由宁乡市公安局执行逮捕。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2021］169号起诉书指控被告人杨小玲、李建平犯赌博罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝出庭支持公诉，本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年底至2019年5月期间，被告人李建平从事“香港地下六合彩”赌博坐庄活动，采用微信收单等方式收取文盼（已判刑）、刘某、杜某等人上报的“香港地下六合彩”投注20万余元，然后上报给被告人杨小玲，被告人李建平赢利1.2万余元。被告人杨小玲在收到被告人李建平上报的“香港地下六合彩”投注20万余元后，通过互联网上报至“香港地下六合彩”赌博网站，被告人杨小玲从中赢利4000余元。2020年11月18日，被告人李建平投案自首。2021年2月26日，被告人杨小玲在被告人李建平的规劝下投案自首。2021年3月22日，被告人杨小玲向公安机关退缴违法所得4000元。公诉机关列举如下证据认定上述事实：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现、刑事判决书、微信转账记录等；2．笔录类证据：辨认笔录等；3.证人证言：证人黎某、杜某、刘某等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人杨小玲、李建平及另案处理的文盼等人的供述与辩解。公诉机关认为上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨小玲、李建平对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人杨小玲、李建平聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨小玲、李建平具有以下犯罪情节：1、被告人杨小玲、李建平有投案自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。2、被告人李建平有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚。3、被告人杨小玲退缴了违法所得。4、被告人杨小玲、李建平表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人杨小玲犯赌博罪判处拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑；对被告人李建平犯赌博罪判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。二被告人在犯罪中的非法所得，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人杨小玲、李建平当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本案审理过程中，被告人李建平主动退缴违法所得12,000元；庭审中，根据被告人杨小玲、李建平主动退缴违法所得、缴纳罚金和认罪悔罪情况，公诉机关将对两被告人的量刑建议调整为均判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人杨小玲、李建平以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，宁乡市人民检察院对被告人杨小玲、李建平指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小玲、李建平主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李建平规劝同案犯主动投案，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨小玲、李建平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨小玲、李建平积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚，退缴的违法所得，依法应予没收，上缴国库。宁乡市人民检察院提出对被告人杨小玲犯赌博罪判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑；对被告人李建平犯赌博罪判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小玲犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押19天，即自2021年4月22日起至2021年6月2日止。）二、被告人李建平犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押36天，即自2021年4月22日起至2021年5月16日止。）三、被告人杨小玲向公安机关退缴的违法所得4,000元、被告人李建平退缴的违法所得12,000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二一年四月二十二日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执190号 申请执行人刘某与被执行人蔡某某债务转移合同纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初1084号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某向申请执行人刘某支付修理费2万元；负担案件受理费150元，执行费202元，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行中，被执行人蔡某某自动给申请执行人刘某支付20150元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费202元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人蔡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1619号 原告：曹帅，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人:任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被告：涉县蘑菇云购物广场，住所地涉县涉城镇。 经营者：宁路浩，男，1987年2月26日生，汉族，个体，住涉县。 原告曹帅与被告涉县蘑菇云购物广场民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告曹帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹帅撤回起诉处理。 审判员  宁彩霞 二〇二一年四月三十日 书记员  白志秀
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5050号 原告：宋倩，女，1989年5月1日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告宋倩诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋倩的委托诉讼代理人王丽、被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金26,965.50元，违约金以总房款435,630元为基数从2018年9月30日起，按日利率万分之一计算至2020年6月9日止；2．判令被告退还原告各项开户费共计3,080元；3．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年11月7日，原告宋倩作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为112.64平方米，总价款为435630元的房屋出卖给原告。合同约定2017年9月30日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，供暖、燃气2017年9月30日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1．约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2．约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用，2017年11月4日，被告出具给原告的《万晟阳光城业主收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月22日，案涉楼幢取得不动产权证书。2020年5月12日，被告通过向原告邮寄《催告函》的方式通知原告限期缴纳涉案房屋各种税费及提交相关资料。涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年6月9日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效；被告是否存在违约，若被告违约，违约金应如何计算；被告是否应返还原告各项开户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于诉讼时效的问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2018年10月1日起算。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提起诉讼之日2021年3月12日（即立案之日）回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间及违约金计算的标准问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年10月1日开始，不再赘述。被告于2019年7月22日取得案涉楼幢的不动产权证书后，2020年5月12日，被告通过向原告邮寄《催告函》的方式通知原告限期缴纳涉案房屋各种税费及提交相关资料。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故该项违约金计算应截止至2020年5月12日止。逾期办证违约金应以原告已付购房款435,630元为基数，按日万分之一的标准从2018年10月1日起计算至2020年5月12日止，违约金计算为：25,702.17元（435,630元×0.0001×590日）。 关于原告诉请被告退还各项开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、有线电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宋倩逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金25,702.17元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告宋倩燃气开户费2,500元、有线电视开户费380元、水开户费200元，合计3,080元； 三、驳回原告宋倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由原告宋倩负担12元，被告毕节万晟置业有限公司负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月九日 书记员  聂 熙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执890号申请执行人：昆明市西山区城市管理局。统一社会信用代码：11530112767087092J。住所地：云南省昆明市西山区秀苑路188号。法定代表人：陈松涛。委托代理人：温蕊，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：四川永筌建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510900660296361Q。住所地：遂宁市开发区西山北路619号五层。法定代表人：衡中国。申请执行人昆明市西山区城市管理局与被执行人四川永筌建筑劳务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审125号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人四川永筌建筑劳务有限公司已履行22600元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审125号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审125号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月二十三日法官助理司俊书记员张峰诚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁景云，女，汉族，1979年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）白永超，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省宁陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巩爱娜，女，汉族，1974年5月16日出生，住河南省宁陵县。再审申请人袁景云因与被申请人巩爱娜、白永超买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，袁景云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月二十二日书记员 彭子建
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初2258号原告：宿迁广茂房地产信息咨询有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园东区30号商铺。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷受亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛修艳，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：董广州，男，1989年7月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司与被告董广州居间合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二一年四月二十日书记员  李木子
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执361号之二 被执行人：沈四明，男，1962年6月25日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2018）湘0204刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈四明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院依法冻结了被执行人沈四明的银行账户，现被执行人沈四明已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四项的规定，裁定如下： 解除被执行人沈四明本院冻结的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十三日 书记员 熊智超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2706号原告：巫飞强，男，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。被告：魏炳文，男，汉族，住所：广东省阳春市。原告巫飞强与被告魏炳文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫飞强、被告魏炳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫飞强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币140460元及利息，利息按年利率15.4%的标准，自2018年7月1日暂计至2020年11月25日为41972元；2.诉讼费由被告承担。被告魏炳文的答辩意见：其原本跟原告签的合同本金是100000元，重签了14万多的合同是加上利息之后的金额。经审理查明，原告巫飞强于2014年3月15日、9月30日、11月12日通过银行转账向被告魏炳文交付借款5万元、10万元、5万元，共计20万元借款。双方此后多次对账并分别签订对账后的借款合同。原告提交的最后一份借款合同于2018年7月1日签订，该合同约定，原告借给被告140460元，利息按月利率15%收取，还款日期为2019年6月30日。原告称，上述利息标准是笔误，应该是年利率15%；被告在此后只于2020年7月20日偿还了1万元，未再还过款。被告未举证证明其还款的具体金额。以上事实有原告提交的银行流水、借款合同以及双方当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告借给被告共计20万元，截止2018年7月1日欠140460元，该事实有银行流水和借款合同予以证明，被告辩称该部分借款有包含未付利息，但其未提交任何证据证明其在此日期前偿还款项的金额，本院无法核算具体偿还的本息，被告应承担举证不能的不利法律后果，本院采信借款合同记载的欠款数额。原告请求被告偿还该部分借款，本院予以支持。关于利息，根据合同约定的利息计算标准结合原告的陈述，应认定约定利息是年利率15%，未超出法定利率标准，合法有效。利息应当以借款本金140460元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2018年7月1日起计算至被告魏炳文还清相应借款之日止。原告请求按照年利率15.4%标准计算利息，超出了合同约定的利息，本院对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏炳文于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告巫飞强借款140460元及其利息，利息以借款本金140460元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2018年7月1日起计算至被告魏炳文还清相应借款之日止；二、驳回原告巫飞强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元（原告已预交），全部由被告负担，被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付1974元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年四月十二日书记员 陈艳婷
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初257号 原告：白进，男，1948年1月27日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县。 被告：蔚县陈家洼乡白庄子村村民委员会，住所地河北省张家口市蔚县陈家洼乡白庄子村。 法定代表人：白玲，任该村委会书记。 第三人：白多，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县陈家洼乡白庄子村。 原告白进、被告蔚县陈家洼乡白庄子村村民委员会与追加第三人白多合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白进、被告蔚县陈家洼乡白庄子村村民委员会及追加第三人白多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白进向本院提出诉讼请求：被告向原告支付其保管的房屋拆迁补偿款58000元。事实和理由：原告系被告村村民，在蔚县陈家洼乡白庄子村拥有房院一处，2020年按照国家“空心村”治理的政策要求，原告的房屋被依法拆除，按照规定补偿原告拆迁补偿款58000元。原告向被告领取拆迁补偿款时，被告以原告所有的房产与他人有争议为由拒绝发放。原告所有的该处房产产权明确，并不存在争议，故原告依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告蔚县陈家洼乡白庄子村村民委员会辩称，因原告与第三人在房屋拆迁时有争议，补偿款应归谁所有被告不清楚，因此被告一直没有给原告支付补偿款。 追加第三人白多辩称，2002年因第三人的嫂子病重，原告认为在其房子里病故不合适，遂将房子卖给第三人，当时找不到房产证就没有给第三人，第三人支付了500元，后该房子一直由第三人占用。现在房屋拆迁，原告就拿着房产证要求支付补偿款。 本院经审理认定事实如下：2020年11月河北省张家口市蔚县陈家洼乡白庄子村按照国家“空心村”治理要求进行房屋拆除，其中拆除原告与第三人有争议的房屋院落一处，补偿金额58000元，经调解无效，补偿金暂由被告保管，尚未发放。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记后发生效力，未经登记的不发生效力。本案中，原告主张被告给付房屋拆迁补偿款58000元，第三人辩称第三人曾向原告支付500元，购买了本案争议的位于河北省蔚县处房屋院落，被告应将房屋拆迁补偿款给付第三人，因第三人未提交相应的证据证明该房屋确已归第三人所有，且第三人认可原告曾回该房屋居住，原告提交的集体土地建设用地使用证中亦明确记载土地使用用途为建设住宅，土地使用者为原告，并未发生变更登记，故依法认定该房屋所有权归原告所有。被告对房屋拆迁补偿款的发放没有争议，仅因房屋产权归属不明确尚未发放，本院依法认定原、被告之间成立了合法有效的房屋拆迁安置协议，被告应当按照协议约定向原告给付房屋拆迁补偿款58000元。 综上所述，本案争议的位于河北省蔚县的房屋院落一处归原告所有，被告应给付原告房屋拆迁补偿款58000元。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告蔚县陈家洼乡白庄子村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告白进支付房屋拆迁补偿款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马成海 二〇二一年四月九日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执373号 申请人：许世平，男，汉族，1972年2月11日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：刘国珍，女，汉族，1970年10月5日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：李京，男，汉族，1985年6月19日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行申请人许世平与被执行人刘国珍、李京民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川3426民初1000号民事调解书所确定的义务。执行标的：114000.00元，执行费：1610.00元。双方自愿达成以下和解协议：刘国珍定于2021年4月1日给付案款45000.00元，剩余案款定于2022年1月28日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下： 中止（2016）川3426民初1000号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年四月四日 书记员  王虎琼 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初3974号原告：于连香，女,1976年5月22日生,汉族，住天津市北辰区。被告：于德宝，男，1978年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。在原告于连香与被告于德宝财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案，原告于连香于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于连香的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告于连香撤回起诉。案件受理费50元、按半费计算25元，由原告于连香负担。审判员  刘红芸二〇二一年四月二十一日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7905号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱小林，男，1991年3月1日生，汉族，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告朱小林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1644号原告：孙镜涵，男，1988年9月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：董晞苒，女，1994年1月14日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李姣，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。原告孙镜涵与被告董晞苒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙镜涵撤诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由孙镜涵负担。审判员  姬荣德二〇二一年四月三十日书记员  李梓旋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1162号原告：王新喜，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：曹广波，男，50岁，汉族，住康平县。原告王新喜与被告曹广波土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王新喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新喜撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年四月三十日法官助理刘畅书记员杨阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初340号原告：李世斌，男，1990年4月24日出生，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：姚萌萌、李文清，上海以恒律师事务所律师。被告：王小见，男，1984年2月11日出生，住宿迁市宿城区。原告李世斌与被告王小见民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院起诉，经诉前调解，未达成调解意见。本院于2021年1月12日立案受理后，于2021年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李世斌及其委托代理人姚萌萌到庭参加诉讼。被告王小见经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.请求判令被告偿还借款40000元；2.请求判令被告支付逾期还款违约金（以40000元为基数，按照年利率20%，自2018年10月10日计算至实际给付之日止）；3.案件诉讼费被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告向原告借款40000元，并出具了借条一份，约定了利息、借期、违约责任等，原告将款项支付给了被告，被告到期后一直未还，因而成讼。被告王小见未作答辩。经审理查明，2018年9月10日，被告向原告出具《借款借据》，载明借到人民币40000元，借期2018年9月10日至2018年10月9日止，逾期按借款本金的20%/天支付逾期违约金。原告当日向被告转账40000元，被告出具了40000元收条。2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原被告之间的借贷关系合法有效。原告主张被告还款40000元应予支持。关于原告主张的违约金每日20%，高出法律规定年利率24%的部分，不受法律保护，原告主张按照年利率20%计算，不违反法律规定，但自2020年8月20日之后违约金计算标准调整为年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小见应于本判决生效之日起十日内清偿原告李世斌借款本金40000元及违约金（以40000元为基数，自2018年10月10日起，按照年利率20%计算至2020年8月19日；以40000元为基数，自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取604元，由被告王小见负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审判员  朱雪芹二〇二一年四月一日书记员  王 可
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初283号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杜泽洲，男，1987年12月23日出生，汉族，无职业，户籍地四川省成都市成华区。因本案于2020年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2021年3月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人叶渊、吴俭，湖北今天律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人杜泽洲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月22日，被告人杜泽洲在本市江汉区武汉国际广场负一楼名创优品店铺，盗得名创优品牌黑色折叠伞1把、黑色袜子1打、深蓝色U型枕1个；在该广场二楼优衣库店铺，盗得优衣库牌内衬手套1双、围巾3条；在该广场一楼万宝龙专柜，盗得万宝龙牌男士手包1个。经鉴定，上述物品共价值人民币5225.9元。2020年12月3日，公安机关将被告人杜泽洲抓获，名创优品牌深蓝色U型抱枕已灭失，其余赃物已追回并发还被害单位。案发后，被告人杜泽洲已赔偿经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杜泽洲自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人杜泽洲拘役三个月，并处罚金。被告人杜泽洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人杜泽洲系初犯，赔偿经济损失并取得谅解，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜泽洲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杜泽洲自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行、赔偿被害单位经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜泽洲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月一日法官助理吕静书记员冻亚伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执463号申请执行人：周娟平。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。周娟平与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执143号申请执行人：天津宇达通信设备安装有限公司（统一社会信用代码91120104MA05LCAK62），住所地天津市南开区民建北里4-3-202A区。法定代表人：姜宏义，总经理。被执行人：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住所地天津市西青区华苑产业区榕苑路2号4-302室。法定代表人：张寿权，董事长。本院执行申请执行人天津宇达通信设备安装有限公司与被执行人天津赞普科技股份有限公司建设工程合同纠纷[（2020）津0110民初1062号民事判决书]一案，本案执行标的为1086655元，执行费12266元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月7日、2021年3月26日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年1月22日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年2月19日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＲＣ××××、津ＫＺ××××、津ＢＳ××××、津ＨＺ××××的机动车，查封期限自2021年2月19日至2023年2月18日，因未实际控制，无法处置；5、2021年3月26日，经本院执行员前往天津市西青区华苑产业区榕苑路2号4-302室现场调查，未发现可供执行的财产线索；6、2021年4月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。7、2021年4月14日，本院查封了被执行人名下坐落于天津市滨海高新区××路××号××号××号房屋，查封期限自2021年4月14日至2024年4月13日，以上房屋均设有抵押权，拍卖亦属无益拍卖，申请执行人暂不要求处置；8、2021年4月16日，本院查封了被执行人名下坐落于天津市滨海高新区滨海科技园月新道2号房屋、天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-302号、天津市××新区××路××号××号，查封期限自2021年4月16日至2024年4月15日，以上房屋均设有抵押权，拍卖亦属无益拍卖，申请执行人暂不要求处置；综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月十九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申835号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘崇跃，男，1970年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊明，男，1971年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。一审第三人、二审被上诉人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽**路**322。法定代表人：段磊，该公司董事长。一审第三人、二审被上诉人：翰升置业（天津）有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第四大街**/div>法定代表人：张睿钢，该公司总经理。再审申请人刘崇跃因与被申请人王俊明及一审第三人、二审被上诉人天津浩地集团有限公司、翰升置业（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘崇跃申请再审称，（一）两审判决遗漏了重大的案件基础事实。1.涉案房屋无房屋产权证，刘崇跃无法按照承包合同约定的用途经营。2.王俊明系涉案房屋无权处分人，涉案承包合同无效。3.涉案房屋无经营许可证明，影响了刘崇跃的经营活动。（二）两审判决适用法律错误。涉案房屋属于人防工程不应用于经营性使用，故应认定合同无效。综上，刘崇跃依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示。合同订立后，刘崇跃实际经营管理聚鑫友大众浴池，应依约交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘崇跃的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二一年四月十三日法官助理赵伟书记员闫玮
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初292号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。 法定代表人：刘凯，该社理事长。 委托诉讼代理人：张聘，男，1973年11月19日生，住黑山县，系该社职工。 委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所。 被告：邢大东，男，1971年2月4日生，汉族，住黑山县。 被告：王金梅，女，1974年11月19日生，汉族，住黑山县。 被告：佟玲嫚，女，1979年12月31日生，汉族，住沈阳市沈河区，现羁押于沈阳辽宁省女子监狱。 委托诉讼代理人：刘彤，男，1981年12月4日生，满族，住黑山县，系佟玲嫚表弟。 原告黑山县农村信用合作联社与被告邢大东、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张聘、张林，被告佟玲嫚委托诉讼代理人刘彤到庭参加诉讼，被告邢大东、王金梅经开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、要求被告邢大东、王金梅立即偿还借款本金50万元及利息；2、要求被告邢大东、王金梅以抵押物优先偿还上述款项；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：事实与理由：2012年12月25日，原告与被告签订了借款50万元的《抵押担保借款合同》，约定利率为11.88%，借款期限自2012年12月28日至2015年12月24日。被告以共有的位于黑山镇七街工业大街中段东侧鸿运家园1#楼主楼门市北户一、二层抵押并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催要被告均以种种借口拒还，故诉至你院请求你院判令被告立即偿还借款本金50万元及利息并承担本案的诉讼费用，被告以抵押物优先偿还上述款项。 被告佟玲嫚代理人辩称，原告所述贷款属实，被告佟玲嫚已经刑事判决，这笔贷款在刑事判决中已责令退赔，如果涉案房产没有其他纠纷愿意配合偿还信用社贷款。 被告邢大东、王金梅在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的抵押担保借款合同、邢大东名下房屋所有权证复印件、房屋他项权利证书、借款凭证和锦州市中级人民法院（2017）辽07刑终51号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月25日，被告邢大东、王金梅作为借款人与原告签订抵押担保借款合同，金额为50万元，期限为2012年12月25日至2015年12月24日，年利率11.16％，借款用途为购楼，邢大东、王金梅以邢大东名下的位于黑山镇七街工业大街中段东侧鸿运家园1#楼主楼门市北户一、二层（房产证号：黑房权证黑山镇字第××号，建筑面积210.88平方米）房产作抵押，并办理了抵押登记。2012年12月28日，原告将款项50万元汇至邢大东名下386720121251001690号账户。现被告邢大东、王金梅尚欠原告50万元本金及利息没有偿还。 另查，被告佟玲嫚于2012年12月13日借用邢大东身份信息，将自己开发的鸿运家园小区1号楼主楼门市北户一、二层，违规办理房产证到邢大东名下，被告邢大东、王金梅以上述房产作为抵押向原告贷款50万元。被告佟玲嫚因贷款诈骗罪、骗取贷款最被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并责令被告佟玲嫚退赔原告经济损失人民币4588.055958万元。 本院认为，本案的焦点在于佟玲嫚的犯罪行为是否影响案涉合同的效力。锦州市中级人民法院（2017）辽07刑终51号刑事判决认定佟玲嫚包括该笔款项在内的贷款构成骗取贷款罪，但本案系因被告邢大东、王金梅不能按照借款合同约定偿还借款所引发的民事纠纷，对于民事纠纷原则上应按照民事案件关于合同效力判断以及相关法律法规进行审理，即判断合同的效力应审查当事人之间的合同约定是否违反法律、行政法规的效力性强制性规定。本案抵押担保借款合同为邢大东、王金梅本人自愿所签，二人对于借款的事实应属明知，签订合同系双方当事人的真实意思表示，原告亦将相应款项汇至邢大东账户的事实存在，至于邢大东自愿将所借款项如何使用系自己处分民事权利的行为。根据合同相对性原则，原、被告签订抵押担保借款合同抵押财产已依法登记，抵押担保借款合同合法有效，被告邢大东、王金梅应当按照抵押担保借款合同履行还款义务。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，被告邢大东、王金梅经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提出的诉讼请求放弃了辩驳的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百四十三条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邢大东、王金梅于判决生效之日起10日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社借款本金50万元，并以上述本金为基数，按合同约定利率支付从2011年12月28日起至实际还款之日止的利息； 二、原告黑山县农村信用合作联社对被告邢大东、王金梅名下已办理抵押登记的黑房权证黑山镇字第××号房产有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告邢大东、王金梅负担，二被告对此案件受理费承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  周红娟 审 判 员  王小单 人民陪审员  孟立峰 二〇二一年四月十四日 法官助理刘璐 书记员李奇业
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执843号 韦建许、覃现明： 韦建许申请执行覃现明责令退赔一案，本院作出的（2021）桂0206刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人覃现明退赔申请人损失200元。 本案在执行过程中，被执行人覃现明主动交纳了200元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书徐国满：本院立案的（2021）浙1002执恢349号【原案号：（2017）浙1002执2124号】，申请执行人刘强与你合同纠纷执行一案，现申请执行人刘强已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2651号 申请执行人:仙居县永达工艺厂,住所地仙居县福应街道临溪路104-8号,组织机构代码73030237-7。 法定代表人:周永星。 被执行人:李世民,男,1971年12月18日出生,住所地仙居县。 申请执行人仙居县永达工艺厂与被执行人李世民为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初648号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县永达工艺厂向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人李世民支付申请执行人仙居县永达工艺厂货款157658元及利息，并负担案件受理费1770元、执行费2265元。 执行立案后，本院向被执行人李世民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李世民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李世民逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李世民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李世民不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李世民纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县永达工艺厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李世民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月七日 代书记员 徐梓展
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1047号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：韩守权，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告韩守权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十五日书记员  汪海滨
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执441号庹伟：本院执行的庹伟罚金一案，经被执行人庹伟自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3405号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人孙丽娟，女，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人卢娜，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人李臣，男，1987年10月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙丽娟、卢娜、李臣金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙丽娟、卢娜、李臣偿还本金款1280000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人的银行账户，扣划了19917.96元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙丽娟、卢娜、李臣司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十九日书记员 尹孝男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3971号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司，住所地：慈溪市古塘街道永利大厦，统一社会信用代码：913302826747221573。 法定代表人：芦朝锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：龚旭芳，男，1967年2月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市维安物业管理有限公司（以下简称维安物业公司）与被告龚旭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告维安物业公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。被告龚旭芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告维安物业公司以被告未支付物业服务费为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告龚旭芳支付物业管理服务费3942元；2.案件诉讼费由被告龚旭芳承担。 被告龚旭芳未作答辩，也未提供证据。 本院查明，被告龚旭芳尚欠原告自2018年9月21日至2020年9月20日的物业服务费3942元的事实清楚。 以上事实由原告提供的物业管理委托合同、不动产登记查询证明、催款函、照片及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉物业服务合同依法成立且有效，对原、被告双方均具有约束力。原告提供物业服务后，被告理应支付物业费等，但被告未付，构成违约，故原告要求被告偿付物业费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告龚旭芳于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市维安物业管理有限公司物业管理服务费3942元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告龚旭芳负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年四月二十三日 代书记员 胡珊珊
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1278号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇北门路**。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：黄书金，男，汉族，1956年12月27日出生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告黄书金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司以与黄书金已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审50号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:百度造型，地，地址黎川县/div> 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月9日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月九日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初78号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人刘强，男，生于1993年1月6日，汉族，高中肄业，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人陈守彬，四川诺则律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘强犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人陈守彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年12月1日22时许，被告人刘强驾驶川Ｂ0××××轻型普通货车由游仙方向向五里梁方向行驶，行至绵阳市游仙区小枧沟镇路口时，与正在经过人行横道的被害人刘某某相撞，事故发生后，被告人刘强向公安机关报案，刘某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者刘某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，刘强负此次事故全部责任，刘某某无责任。被告人刘强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘强违法交通运输安全法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人刘强有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，被告人刘强供述，现场勘查笔录，现场图，刑事照相，血液提取登记表，血液中乙醇浓度鉴定意见书，死亡医学证明，死因鉴定意见书，川Ｂ0××××轻型普通货车鉴定意见书，交通事故责任认定书，赔偿情况说明等证据证实。 被告人刘强对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘强在案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；同时，被告人刘强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、并按照对方当事人的人数提交副本。 审判员  马小丽 二〇二一年四月九日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢163号 申请执行人:长春市国宇农资有限责任公司 被执行人：长春宝成生化发展有限公司 上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民终5669号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执恢163号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年四月八日 书记员  王姿蘅
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初118号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人王堂志，男，1967年10月26日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2021年1月20日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月22日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王堂志犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人王堂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2021年1月10日21时许，被告人王堂志将被害人唐某1关在江**瑶族自治县白芒营镇屠宰场内一猪栏上的插销拔掉，等猪跑出来后，王堂志将该头生猪赶至自己的猪栏内占为己有。经江**瑶族自治县价格认证中心认定，家猪于价格认证基准日2021年1月11日在本县市场合理的价格为人民币6980元。2021年1月20日，被告人王堂志经江**瑶族自治县公安局民警当面传唤到案，已如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2021年1月20日，王堂志与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王堂志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某、唐某2、唐某3、任某的证言，被害人唐某1的陈述，被告人王堂志的供述及辩解，公安机关制作的到案经过、现场勘验笔录及现场照片，公安机关调取的王堂志医院笔历、户籍资料、谅解书，江**瑶族自治县价格认证中心江价认定〔2021〕19号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王堂志以非法占用为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人王堂志经公安民警当面传唤到案后，已如实供述其全部犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；被告人王堂志自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人王堂志已赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解，视为有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王堂志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决发生效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年四月九日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0122刑初35号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：程庆英，女，1978年6月2日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县，现住福建省连江县。2019年12月12日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局取保候审，2020年12月10日由连江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以连检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人程庆英犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，于2021年2月1日决定由适用简易程序转为普通程序审理。诉讼中，因事实证据变化，公诉机关于2021年3月25日以连检一部刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书对被告人程庆英的犯罪事实与适用法律作出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察官胡东斌、检察官助理冯小娟出庭支持公诉，被告人程庆英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年至2019年9月8日间，被告人程庆英在福建省连江县××乡通过同案犯吴祯苏（已判决）接受参赌人员吴某、陈某1、陈某2、黄某、俞某、郑某等人“六合彩”赌博投注，共收取“六合彩”赌博投注赌资人民币（币种，下同）29万余元。其间，2018年至2019年被告人程庆英协助同案人庄银英（另案处理）收取“六合彩”投注款，将收取的“六合彩”投注款97856元报给上家庄银英。被告人程庆英接受“六合彩”赌博投注期间，从中非法牟利约30000元。 公诉机关认为被告人程庆英以营利为目的，单独及协助他人非法接受“六合彩”投注赌资达29万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人程庆英自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人程庆英有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元，若审理阶段退出违法所得，建议判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金15000元。 被告人程庆英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年至2019年9月8日间，被告人程庆英在福建省连江县××乡通过同案犯吴祯苏（已判决）接受参赌人员吴某、陈某1、陈某2、黄某、俞某、郑某等人“六合彩”赌博投注，共收取“六合彩”赌博投注赌资人民币（币种，下同）29万余元。其间，2018年至2019年被告人程庆英协助同案人庄银英（另案处理）收取“六合彩”投注款，将收取的“六合彩”投注款97856元报给上家庄银英。被告人程庆英接受“六合彩”赌博投注期间，从中非法牟利约30000元。 审理中，被告人程庆英主动退出违法所得30000元，并预缴罚金15000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人吴某、陈某1、陈某2、黄某、俞某、郑某等证言；同案犯吴祯苏供述和辩解；被告人程庆英供述和辩解；福建福云会计师事务所专项审计报告；提取笔录、提取清单、调取证据通知书、微信注册信息、微信交易明细；电子数据检查工作记录、搜查笔录、人身检查笔录、现场笔录、现场辨认笔录、辨认人员笔录；电子数据；户籍证明、违法犯罪经历查询记录、同案犯刑事判决书、到案经过、扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、办案说明等证据证实。 本院认为，被告人程庆英构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人程庆英自愿认罪认罚，可以从宽处理；其在审理中主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人程庆英的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程庆英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金15000元。在缓刑考验期限内，对被告人程庆英实行社区矫正，由福建省连江县社区矫正机构执行。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日缴交）。 二、被告人程庆英已退出的违法所得30000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的被告人程庆英的VIVO手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  兰丽群 人民陪审员  张忍忍 人民陪审员  徐延英 二〇二一年四月一日 法官 助理  林秋丹 书 记 员  林 威 附：本案所适用的法律条文 2006年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第十二中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第十三本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十四第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第十五（一）犯罪情节较轻； 第十六（二）有悔罪表现； 第十七（三）没有再犯罪的危险； 第十八（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第十九宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2309号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海达贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张景萍，女，1962年7月23日出生，汉族，住河南省。法定代理人：肖家国(系张景萍丈夫)，男，1959年10月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。原审被告：胡雅文，男，1999年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张景萍及原审被告胡雅文机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初20463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法撤销一审判决中关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的内容，请求对张景萍的伤残予以重新鉴定并依照鉴定结果予以改判保险公司应承担的机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)金额。事实与理由：张景萍脑震荡的伤情并非头颅的器质性损伤，120病历及法医鉴定记录均显示其意识清楚正常，不应构成XXX伤残。保险公司于一审审理中提出重新鉴定的申请，但未获批准。一审法院按XXX伤残标准计算张景萍的伤残赔偿金及精神损害抚慰金，与事实不符。同时，张景萍提供的居住证明、工作证明并无其他证据予以佐证，不足以证明其在城镇居住、工作的事实，其伤残赔偿金应按上海农村标准予以计算。张景萍辩称，不同意保险公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。胡雅文未发表述称意见。张景萍向一审法院起诉请求：医疗费6，595元、营养费1，800元(30元／天x60天)、护理费2，400元(40元／天x60天)、误工费9，920元(2，480元／月x4个月)、残疾赔偿金147，230元(73，615元／年x20年x0.1)、精神损害抚慰金5，000元、交通费406元、物损费630元(衣物损500元＋车损130元)、鉴定费7，450元、律师费5，000元。上述费用，要求保险公司先于交强险及商业三者险责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先赔付)；仍有不足的，由胡雅文承担赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿张景萍医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费共计180，925元(已赔付5，000元，还应支付175，925元)；二、胡雅文于判决生效之日起十日内赔偿张景萍律师费4，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。保险公司对系争鉴定意见提出异议，认为张景萍的伤势不足以构成XXX伤残的条件。但本案所涉120急救病历及张景萍的多次就诊病历中均分别记载了其头部受伤、意识障碍、情绪不稳等病症表现以及脑震荡的诊断结论；且系争鉴定意见的出具机构及出具人员均具备有效的鉴定资质，鉴定程序及鉴定结论均未见明显违法之处，保险公司提出的理由不符合上述法定情形，且也未提供确实、充分的证据证明其主张，对其该项上诉理由，本院难以采纳。对于残疾赔偿金的计算标准，张景萍在一审审理中已提供了劳务合同、营业执照、工作证明及居住证明等证明材料，其残疾赔偿金应当适用城镇标准予以计算，保险公司提出的该项异议与现有证据不符，且未能提供证据予以反驳，本院亦不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，344.60元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二一年四月七日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢180号 王维琴、葛广才： 王维琴与葛广才生命权、健康权、身体权纠纷一案，来安县人民法院作出的（2017）皖1122民2837号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人葛广才支付案款18918.77元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2017）皖1122民2837号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月三十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执422号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽国电沁美能源科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱卫国，该公司董事长。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽国电沁美能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，执行标的为借款500万元。另本案执行费52400元。具体要素：1、本院于2021年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户存款为零，被执行人名下也未能查到有证券、车辆、不动产等登记信息。3、本院于2021年3月10赴天长市不动产登记中心，查被执行人名下无可供执行不动产登记信息。4、2021年4月21日，本院再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年4月25日，承办人联系申请执行人委托代理人，其也不能提供被执行人有可供执行财产信息。综上所述，因本案被执行人安徽国电沁美能源科技有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市天振融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年四月二十五日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1067号原告：甄某，女，1981年12月2日出生，满族，农民，户籍地辽宁省辽中区，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中区，现住辽宁省辽中区。原告甄某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄某撤回起诉。受理费减半收取150元，由原告甄某负担。审判员  于秀丽二〇二一年四月十四日法官助理郝云鹤书记员吴丹