新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初133号 原告：句苟然木·尼牙孜（系死者斯提娃·司马义的妻子），女，1962年3月10日出生，维吾尔族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：阿贝宝·斯提娃（系死者斯提娃·司马义的儿子），男，1992年3月28日出生，维吾尔族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：阿依古丽·斯提娃（系死者斯提娃·司马义的长女），女，1987年1月14日出生，维吾尔族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：爱夏木·斯提娃（系死者斯提娃·司马义的次女），女，1989年3月19日出生，维吾尔族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。四原告共同委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吉个尔，新疆航迪（木垒）律师事务所实习律师。被告：新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。法定代表人：张建江，该分局局长。委托诉讼代理人：闫友强，男，1969年6月20日出生，汉族，该分局党组委员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：周忠德，男，1954年9月2日出生，汉族，木垒县木垒镇法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃与被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局（以下简称天山东部国有林管理局木垒分局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃到庭及其句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃的共同委托诉讼代理人李强、吉个尔，被告委托诉讼代理人闫友强、周忠德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失358,798.4元；2．被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2020年9月25日下午19点53分，斯提娃·司马义驾驶×××普通二轮摩托车途经天山东部国有林管理局木垒分局白杨河管护所的门前道路由北向南行驶至上述地点时，撞上天山东部国有林管理局木垒分局白杨河管护所设置的阻车栏杆，造成一起斯提娃·司马义死亡，车辆及阻车栏杆受损的交通事故。经木垒县公安局交通警察大队事故认定，被告天山东部国有林管理局木垒县分局未经许可占用道路从事非交通活动，负本起事故的次要责任。被告天山东部国有林管理局木垒分局辩称，被告在本起交通事故负有次要责任，但被告设立管护站栏杆的依据是《自治区人民政府新政办［1991］120号函》、《关于同意在自治区国营山区林场设木材检查站的复函》，因地方性的法规和国家交通法的法律冲突，现在被认定为违法，被告因无过错也要承担相应的法律责任，请求法庭予以考虑；原告提出赔偿358,798.4元的数额超出法律规定赔偿范围，即丧葬费在交强险里面偿付，交强险是国家强制性法规，必须要承担，原告没有购买交强险，这部分赔偿应该由原告来承担，被告没有赔偿义务，机动车交通事故保险强制条例21条第三款，仍有不足的应当按照道路安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿，第二部分由投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，死亡赔偿金的计算方法不符合法律规定，关于被扶养人生活费缺乏明确的法律规定，原告处理丧葬事宜计算误工费的主张超过法律规定，关于精神抚慰金的主张不符合法律规定，精神抚慰金因包含在死亡赔偿金里面，要求被告承担40%责任过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃提交下列证据：一、结婚证、常住人口登记本、户籍证明，证明原告均系赔偿权利人，是本案适格主体。经质证，被告认可。本院对该组证据予以确认。二、交通事故认定书，证实被告未经许可，非交通活动占用道路，因当对本起事故承担40%的责任。经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，对被告承担40%的责任有异议。本院对该证据予以确认。三、照片六张，证实被告有不可推卸的责任，这六张照片是事故发生后拍摄的，事故发生后栏杆竖起来了，当时这条路是死者必须经过的道路，因为晚上大灯比较亮导致死者撞到栏杆上，导致死亡。死者的家在栏杆的西面。经质证，被告对照片真实性认可。本院对该组证据予以确认。被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局针对自己的答辩意见提交下列证据：《自治区人民政府新政办［1991］120号函》，《中华人民共和国森林法实施条例》第三十七条，《木材检查站管理办法》第八条，关于木垒县天山东部国有林管理局木垒分局重点林区入山口设立综合检查站的函，证明被告设置的白杨河检查站有法律依据及白杨河检查站相关的设施建立有依据。经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，对关联性有异议，原告不应该在道路上设置栏杆，这是违法的行为。经质证，原告对该组证据的真实性认可，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日下午19点53分，斯提娃·司马义驾驶×××普通二轮摩托车经天山东部国有林管理局木垒分局白杨河村管护所的门前道路由北向南行驶至上述地点时，撞上天山东部国有林管理局木垒分局白杨河管护所设置的阻车栏杆，造成一起斯提娃·司马义死亡，车辆、阻车栏杆受损的交通事故，经木垒县公安局交通警察大队事故认定，被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局未经许可占用道路从事非交通活动，负本起事故的次要责任。为了保护合法权益，原告诉至法院。另查明，死者斯提娃·司马义事故发生时59周岁。句苟然木·尼牙孜系死者斯提娃·司马义的妻子，事发时年满58周岁，双方生育一子二女，事发时均年满18周岁。本院认为，本案中当事人争议的焦点是：一、关于新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局在本案事故中如何承担责任；二、关于句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃主张的赔偿项目及数额如何确定。针对以上焦点问题，本院分述如下：关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。依照上述法律规定，行为人对损害的发生是否有过错是承担责任的关键所在，被告天山东部国有林管理局木垒分局未经许可在道路上设置栏杆从事非交通活动，因其未及时排除妨害，对道路通行存在安全隐患，致斯提娃·司马义死亡具有一定的过错。天山东部国有林管理局木垒分局应承担相应的赔偿责任。本案的案发地点是斯提娃·司马义进出通行的必经道路，斯提娃·司马义作为一个完全民事行为能力的人对道路上设置栏杆的情况应当有所了解，并在未取得驾驶证、未戴头盔、饮酒超速驾驶无号牌摩托车经过事发路段，因其未尽到必要的安全注意义务，致其被栏杆撞倒死亡，应当承担本案的主要责任，综合考虑当事人过错程度，认定由斯提娃·司马义自己承担70％的责任，由天山东部国有林管理局木垒分局承担30％赔偿责任。关于焦点二，本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，本院认为木垒县公安局交通警察大队事故认定书可以作为民事赔偿责任的依据。原告句苟然木·尼牙孜等人主张的各项损失：1．死亡赔偿金，死亡赔偿金按新疆维吾尔自治区2019年城镇居民人均可支配收入标准23,103元/年计算，故死亡赔偿金应为462,060元（23,103元/年×20年），对于原告主张的数额超出本院核算的部分不予支持；2．丧葬费，原告句苟然木·尼牙孜等人主张按2019年度在岗职工年均工资82,052元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持，即丧葬费共计41,026元（82,052元/年÷2）；3．误工费，考虑实际误工情况，本院认定误工费按3人7天标准计算，即4,720元（3人×7天×224.8元）；4．精神损害抚慰金，案涉事故造成斯提娃·司马义死亡，给其家属带来一定伤害，本院根据责任比例，酌定支持精神损害抚慰金9,000元。关于原告句苟然木·尼牙孜等人主张被扶养人生活费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据承担责任的比例，认定被告应赔偿斯提娃·司马义因本次交通事故死亡产生的损失合计161,341.8元［（462,060元＋41,026元＋4,720元）×30%＋9,000元］，对于原告主张的数额超出本院核算的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定判决如下：一、被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局应于判决发生法律效力之日起十日内向原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃赔付损失161,341.8元；二、驳回原告句苟然木·尼牙孜、阿贝宝·斯提娃、阿依古丽·斯提娃、爱夏木·斯提娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,682元，减半收取3,341元，由被告负担1,763元，原告负担1,578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   俞天泉二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   刘新宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。