台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1503号原告：台州市泰兴融资担保有限公司，住所地台州市东海大道10号。法定代表人：洪志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：魏金辉，男，1997年12月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：汤国英，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告台州市泰兴融资担保有限公司（以下简称泰兴公司）与被告魏金辉、汤国英追偿权纠纷一案，原告泰兴公司于2021年3月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告魏金辉返还原告泰兴公司担保代偿款60341.32元，并赔偿该款自2021年1月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告泰兴公司为实现债权支出的律师代理费3600元（上述利息损失、律师代理费得合计金额以按年利率24%计算的合计金额为限）；二、原告泰兴公司以被告魏金辉所有的浙ＪＪ××××号马自达牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务的范围内优先受偿；三、被告汤国英对被告魏金辉的上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年3月18日，中国建设银行股份有限公司台州分行（以下简称建行台州分行）与魏金辉以及泰兴公司签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定，根据魏金辉的申请，建行台州分行经审查同意向魏金辉提供龙卡信用卡购车分期付款业务；魏金辉向建行台州分行透支借款本金100000元，用于购买马自达牌汽车一辆；分期期限为3年，即36期；手续费为6500元，魏金辉一次性支付方式向建行台州分行支付该笔手续费；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，魏金辉应在到期还款日前偿还分期付款金额，如未按合同约定归还，或者魏金辉虽按照合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的，导致建行台州分行无法扣款入账的，建行台州分行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；如魏金辉未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，建行台州分行有权对该信用卡账户进行冻结，提前终止魏金辉的该笔购车分期业务，要求魏金辉立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等，并行使担保权利；建行台州分行为实现债权与担保权利而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，由魏金辉承担；魏金辉以登记的所有权人为魏金辉、车牌号为浙ＪＪ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰＭ5ＡＣＰ8Ｊ1Ｅ11453、发动机号为21232036的马自达牌小型轿车为魏金辉本合同项下的债务向建行台州分行提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期业务项下本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、魏金辉应向建行台州分行支付的其他款项、建行台州分行为实现债权与担保权利而发生的费用；泰兴公司为魏金辉本合同项下的全部债务向建行台州分行提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期业务项下本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、魏金辉应向建行台州分行支付的其他款项、建行台州分行为实现债权与担保权利而发生的费用；保证的期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论建行台州分行主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为魏金辉自己所提供、建行台州分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，泰兴公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行台州分行均可直接要求泰兴公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，泰兴公司不提出任何异议。同日，魏金辉、汤国英与泰兴公司签订《担保合同》，约定，鉴于魏金辉因购买汽车之需，向建行台州分行申请贷款100000元，泰兴公司为本笔贷款的保证人；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与建行台州分行签订的合同执行；魏金辉同意将抵押物设定建行台州分行作为第一抵押权人，泰兴公司为第二抵押权人；汤国英自愿为魏金辉上述债务向泰兴公司提供保证反担保，对魏金辉应归还泰兴公司的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证；保证期限为泰兴公司向魏金辉行使担保追偿权利之日起二年；汤国英放弃魏金辉对清偿顺序的抗辩权，泰兴公司有权在抵押物权清偿前要求汤国英直接承担保证责任；魏金辉在借款期限内如出现逾期还贷的情形，泰兴公司按照与建行台州分行签订的合同约定无须征得魏金辉的同意可以保证代偿，魏金辉支付泰兴公司自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；如魏金辉违反合同约定发生需泰兴公司催讨债权或诉讼、仲裁的，魏金辉承担泰兴公司为实现本合同债权支付的费用（包括诉讼、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费、催讨人员费用支出等）。同日，泰兴公司与魏金辉签订《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，魏金辉于同日向建行台州分行借款100000元用于购买车辆，该笔借款由泰兴公司为魏金辉提供连带责任保证担保；魏金辉将所购置的车牌号为浙ＪＪ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰＭ5ＡＣＰ8Ｊ1Ｅ11453、发动机号为21232036的马自达牌小型轿车抵押给泰兴公司；魏金辉在向建行台州分行申请办理个人汽车贷款时已将该所购贷款车辆抵押给建行台州分行，建行台州分行为贷款车辆第一抵押权人，泰兴公司为第二抵押权人；如魏金辉未按分期还款合同约定归还建行台州分行借款，导致建行台州分行向魏金辉起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归建行台州分行享有，如泰兴公司代为偿付魏金辉贷款或为魏金辉承担连带担保责任后，则泰兴公司作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；抵押债权的范围为泰兴公司向建行台州分行承担的保证责任代偿款项以及泰兴公司为实现抵押债权支付的诉讼费、律师代理费等。《担保合同》、《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》均约定，如因履行本合同发生纠纷，合同双方约定由泰兴公司所在地法院管辖。建行台州分行于《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》签订的当日，向魏金辉发放了贷款100000元。车牌号为浙ＪＪ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰＭ5ＡＣＰ8Ｊ1Ｅ11453、发动机号为21232036的马自达牌小型轿车已于2019年4月12日办理抵押登记，建行台州分行被登记为第一顺位抵押权人；后又于2020年9月23日办理抵押登记，泰兴公司被登记为第二顺位抵押权人。贷款发放后，魏金辉未按约偿还分期付款金额。泰兴公司于2021年1月26日为魏金辉向建行台州分行代偿60341.32元，结清了魏金辉上述《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下的债务，建行台州分行对上述车牌号为浙ＪＪ××××的猎马自达牌小型轿车享有的抵押权因此已消灭。魏金辉至今未向泰兴公司偿还上述代偿款项并赔偿相应的利息损失。汤国英亦未履行连带责任保证反担保的义务。泰兴公司为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费3600元。另查明，泰兴公司的名称于2019年11月13日从“台州市泰兴担保有限公司”变更为“台州市泰兴融资担保有限公司”。本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百八十七条第二款、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百七十七条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏金辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告泰兴公司担保代偿款60341.32元，并赔偿该款自2021年1月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告台州市泰兴融资担保有限公司为实现债权支出的律师代理费3600元（利息损失、律师代理费合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）；二、原告台州市泰兴融资担保有限公司以被告魏金辉名下的车牌号为浙ＪＪ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰＭ5ＡＣＰ8Ｊ1Ｅ11453、发动机号为21232036的马自达牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在被告魏金辉上述第一项债务的范围内优先受偿；三、被告汤国英对被告魏金辉的上述第一项债务承担连带责任。被告汤国英承担保证责任后，有权向被告魏金辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告魏金辉、汤国英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年四月六日代书记员 陈莉莉