上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76009号原告：周卫，男。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：王志刚，男。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈晓华，女。委托诉讼代理人：骆辉，男。原告周卫与被告王志刚、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告周卫及其委托诉讼代理人孙付坤、被告王志刚、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人陈晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周卫向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费14,735.34元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、营养费4,500元、误工费14,880元、护理费8,621.33元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费6,750元、衣物损失费500元、车辆损失费710元、残疾辅助器具费328元、交通费500元、律师代理费6,000元。以上损失请求判令被告太平保险上海分公司依次在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内进行赔偿，不足部分由被告王志刚进行赔偿。事实与理由：2019年10月28日，原告与被告王志刚发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告王志刚对本起交通事故承担全部责任。被告太平保险上海分公司系被告王志刚所驾驶机动车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告王志刚辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，原告各项损失由被告太平保险上海分公司在保险范围内进行赔偿，对不属于保险范围的律师代理费由法院依法处理。被告太平保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及涉案机动车的投保情况无异议，同意在保险限额范围内依法承担赔偿责任。对原告伤残中的XXX伤残等级及“三期”期限有异议，申请进行重新鉴定。对原告提出的各项损失，除住院伙食补助费、残疾辅助器具费、误工费、精神损害抚慰金四项无异议外，对其余各项损失均持异议，由法院依法认定。经审理查明，2019年10月28日19时52分许，在上海市浦东新区下盐路、东港公路南约20米处，被告王志刚驾驶沪CFXXXX小型轿车行驶时，与在该处骑行自行车行驶的原告周卫发生碰撞，致两车损坏，原告周卫受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告王志刚承担事故全部责任，原告周卫不承担事故责任。原告周卫伤后在上海市浦东医院等医疗机构接受治疗。2020年6月30日，原告周卫伤情(肢体)经上海枫林司法鉴定有限公司评定，鉴定意见为：“被鉴定人周卫之T12、L1-3左侧横突骨折，构成十(拾)级伤残，伤后可酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告周卫为此支出鉴定费1,950元。2020年7月1日，原告周卫伤情(精神)经上海枫林司法鉴定有限公司评定，鉴定意见为：“被鉴定人周卫之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。”原告周卫为此支出鉴定费4,800元。2020年10月10日，原告周卫诉来本院，请求判如所请。原告周卫为诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。另查明，原告周卫系农业家庭人口，长期居住于本市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(本院注：该房屋登记权利人为原告周卫)。原告周卫与其妻子阮春英均系上海市信鸽协会会员，常年参加信鸽协会各类赛事。又查明，沪CFXXXX小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含商业第三者责任险，责任限额100万元，并投保有不计免赔险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告太平保险上海分公司于2020年10月21日向本院提交《重新鉴定申请书》，申请对原告周卫的XXX伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。本院经查，予以准许，后依法委托至司法鉴定科学研究院。该鉴定机构于2021年1月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：“被鉴定人周卫因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予被鉴定人休息期90日，营养期可为30日，护理期可为30日。”被告太平保险上海分公司为此支付鉴定费11,700元。经质证，双方对上述重新鉴定意见均无异议。原告周卫变更部分诉讼请求如下：残疾赔偿金183,448.80元、交通费700元、营养费3,000元、误工费12,400元、护理费6,141.33元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告王志刚所驾驶的机动车在被告太平保险上海分公司处同时投保机动车交强险和商业三者险，故原告周卫的合理损失应先由被告太平保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，其次由被告太平保险上海分公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王志刚依法赔偿。对于司法鉴定科学研究院接受本院委托，对原告周卫的伤情(精神)进行重新评定后作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序正当，内容客观公正，双方对此均无异议，故应作为确认原告周卫相关损失的依据。关于原告周卫因本起交通事故产生的合理损失，本院认定意见如下：(1)原告周卫主张住院伙食补助费140元、护理费6,141.33元、误工费12,400元、精神损害抚慰金6,000元(交强险责任限额内优先赔付)、鉴定费6,750元、残疾辅助器具费328元，本院经查认为均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据原告周卫提供的医疗费发票结合相关病史材料、住院医疗费用清单等，本院认为原告周卫主张医疗费14,735.34元并未超出有效票据金额，故本院予以照准。(3)营养费，原告周卫主张3,000元，本院酌情以40元/日为赔偿标准结合鉴定意见确定的营养期60日支持2,400元。(4)衣物损失费，原告周卫主张500元，本院酌情支持300元。(5)车辆损失费，原告周卫主张710元，但未提供车辆定损和修理的依据，本院酌情支持500元。(6)交通费，原告周卫主张700元，本院参考原告周卫就诊次数、就诊地点等因素，酌情支持500元。(7)残疾赔偿金，原告周卫主张183,448.80元。根据在案证据，原告周卫在本市城镇区域购置有产权房并长期居住，其收入来源虽不稳定但亦可认定来源于城镇，故原告周卫符合农村居民参照城镇居民计算残疾赔偿金的条件，且原告周卫关于残疾赔偿金的计算方式并无不当，故本院予以支持。(8)律师代理费，原告周卫主张6,000元，根据原告周卫获赔金额、相关律师服务收费标准等涉案因素，本院酌情支持4,000元。综上，本次事故造成原告周卫各项损失共计237,643.47元，此款由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告周卫120,800元(其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿800元)、在商业三者险责任限额内赔偿原告周卫112,843.47元，合计233,643.47元；被告王志刚则应负责赔偿原告周卫各项损失中不属于保险赔付范围的律师代理费4,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告周卫233,643.47元；二、被告王志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告周卫4,000元；三、驳回原告周卫的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,456元(已减半收取，原告周卫已预交)，由原告周卫负担23.50元，由被告王志刚负担2,432.50元，被告王志刚应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费11,700元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二一年四月一日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。