wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更331号 罪犯李东旭，男，1988年11月30日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）辽03刑终152号刑事裁定，以被告人李东旭犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币38000元。刑期自2016年11月6日起至2024年11月5日止。罚金人民币38000元、追缴人民币8000元均未履行。 执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李东旭在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李东旭减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保利 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 蕾
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执42号 申请执行人:邹小林,男,1967年10月30日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人:项荣伟,男,1960年2月9日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人:项颢,男,1989年3月5日出生,住所地浙江省武义县。 申请执行人邹小林与被执行人项荣伟、项颢民间借贷纠纷一案，已由本院立案执行，案号为（2021）浙0723执42号。在执行过程中，申请执行人邹小林向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0723执42号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 硕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18766号 原告：浙江朝日科磁业有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区稠州西路388号。 法定代表人：骆有财，执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱民,浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金聘婷,浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：汤芳虎，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：汤峥，男，1999年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江朝日科磁业有限公司为与被告汤芳虎、汤峥房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、第一被告支付原告欠款1232335元，并支付违约金（其中50000元从2018年10月1日起，150000元从2019年10月1日起，1032335元从2020年10月1日起，均按每日万分之九计付至实际履行完毕之日止）。二、第二被告对上述欠款承担连带支付责任。本院于2020年11月18日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。庭审中原告对第一项诉讼请求作了变更：一、第一被告支付原告欠款1232335元。原告浙江朝日科磁业有限公司的委托诉讼代理人朱爱民到庭参加了诉讼，被告汤芳虎、汤峥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年间，原告将位于义乌市××路××路××的综合楼出租给被告汤芳虎，并签订了《房屋租赁合同》。嗣后，由于被告汤芳虎违约导致《房屋租赁合同》在2017年10月终止。2018年4月28日，原告与两被告协商后签订《终止〈房屋租赁合同〉的协议》一份，约定：“汤芳虎尚欠原告租金1232335元，分三年支付：2018年9月30日前支付5万元；2019年9月30日前支付15万元；2020年9月30日前支付1032335元。汤芳虎如能准确按上述约定的支付时间、支付金额执行的，原告在汤芳虎第三次支付时只收10万元，其余的932335元给予减免，汤芳虎不必再支付该欠款。如汤芳虎未能按上述约定的时间、金额支付的，原告不予减免，汤芳虎还必须按逾期支付金额每日万分之九的违约金赔偿给原告”。被告汤峥作为担保人在协议上签名，并约定保证期限为付款期限届满之日起三年。协议签订后，被告汤芳虎未履行付款义务，被告汤峥也未履行担保之责。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告汤芳虎于本判决生效后十日内支付原告浙江朝日科磁业有限公司租金1232335元。 二、被告汤峥对上述债务1232335元中的1182335元承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江朝日科磁业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16940元，由原告浙江朝日科磁业有限公司2630元，被告汤芳虎、汤峥负担14310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 楼 霞 人民陪审员 张 伟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 陈佳慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1057号之二申请执行人：安徽中景置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴华路169号（安徽方园科技有限公司院内办公楼二楼），统一社会信用代码91340300085205872B(1-1)。法定代表人：贾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系安徽中景置业有限公司员工。被执行人：樊文文，女，汉族，1992年09月15日生，住安徽省长丰县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民初182号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊文文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊文文在浦发银行58×××90账户内存款人民币97969.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月三十日书记员  倪涛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3642号原告：黄金，男，1986年2月27日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。被告：陈玉蓉，女，1996年5月9日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：隆春英，女，1975年2月16日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告黄金诉被告陈玉蓉、隆春英合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告黄金于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄金撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告黄金负担。审判员  胡兴国二〇二一年四月二十七日书记员  冉群慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢53号 申请执行人：马洁，女，汉族，1966年1月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郭桂芬，女，汉族，1970年9月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）黔钟民初字第3938号民事判决书，依法受理申请执行人马洁与被执行人郭桂芬民间借贷纠纷一案，被执行人应当依照判决书所确定的义务支付申请执行人马洁借款本金138000元，利息40020元及其迟延履行利息，承担受理费3050元，保全费1770元。因被执行人未能如期履行，马洁申请执行于2016年申请执行，首次执行案号为案号为（2016）黔0201执891号，产生执行费2904元（本次执行中已将案件受理费、保全费、执行费一并缴纳）。 执行过程中依法处置被执行人郭桂芬位于钟山区车库暂不具备处置条件后终结本次执行程序。后本院于2017年11月20日恢复执行，案号为（2017）黔0201执恢518号，执行过程中本院依法对郭桂芬名下的位于钟山区车库采取强制措施，经评估并两次拍卖最后以流拍保留价133436元的价格被买受人胡庆洪合法取得，所得款项全部用于清偿被执行人郭桂芬所欠债务。针对剩余款项申请人马洁与被执行人郭桂芬于2018年8月21日达成和解协议约定分期履行。在履行过程中郭桂芬向申请人马洁偿还款项共计52000元后，后申请执行人以被执行人未按执行和解协议继续履行义务申请恢复执行，本院于2021年2月5日再次恢复执行。 在本次恢复执行过程中，依法向被执行人郭桂芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院召开听证会核实，经双方当事人确认，被执行人需向申请人偿还本金138000元，利息61640元及其迟延履行利息20511.52元，评估费2800元，共计222951.52元，扣除在前两次执行中已经执行到位的185436元后，被执行人还需向申请执行人履行37515.52元，本案才执行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人郭桂芬名下有多个银行账户及网络资金账户，本院已扣划到位16188.02元，缴纳诉讼费、保全费、执行费共计7724元后，向申请执行人支付8464.02元，剩余29051.5元尚未执行完毕。 被执行人郭桂芬与马洁在平等自愿的基础上于2021年3月31日自愿达成和解协议，约定剩余未执行到位的款项29051.5元自2021年4月1日起，郭桂芬每月15日之前偿还马洁不少于5000元，直至剩余款项全部还清为止，经过核实2021年4月15日被执行人已向申请人履行了第一期款项5000元。如被执行人未按期偿还，申请执行人可申请恢复执行，申请人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，同意不再对被执行人采取限制高消费等惩戒措施，后本院解除了对被执行人名下银行账户的冻结措施。经核实2021年4月15日被执行人已向申请人履行了第一期款项5000元。执行过程中执行到位共计198900.02元，本案尚有24051.5元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，并已经执行到位198900.02元，剩余24051.5元未履行完毕，剩余款项双方约定分期履行。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执恢53号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年四月十六日 法官助理王欢欢 书记员李政
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执314号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人陈学江，男，1975年9月9日生，穿青人，住贵州省大方县。 被执行人汪明美，女，1985年3月7日生，穿亲人，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈学江、汪明美金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈学江、汪明美逾期未履行该民事调解书所确定的义务22008.65元本金及利息，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈学江、汪明美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年2月10日冻结被执行人银行存款账户；2021年3月4日本院作出（2021）黔0521执314号限制消费令、执行决定书对被执行人陈学江、汪明美限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，22008.65元本金及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执314号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡星冉
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初426号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司,组织机构代码9123300559270358XN,住黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。法定代表人:郭建培,职务经理。被告：杨山花，男，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告杨山花供用合同热力纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费78.00元，减半收取计39.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  陈婷婷
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执606号申请人：纳若夏生物有机肥元谋营销中心，地址元谋县元马镇元祥街65号，营业执照号532328600116211。经营者：冯永康，男，1981年5月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省井研县。被执行人：彭正聪，男，1961年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行纳若夏生物有机肥元谋营销中心申请执行彭正聪买卖合同纠纷一案中，依照我院（2018）云2328民初1114号民事调解书确定事项，本案执行标的为15000元、申请执行费125元，以上义务合计15125元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执606号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二一年四月二十日书记员  李金萍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保59号 陈勇： 申请人陈勇与被申请人王代武关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币20000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初255号民事裁定书，对被申请人王代武名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已冻结被申请人王代武名下的银行账户，冻结期限至2022年2月1日止，银行账户内余额为144.72元；已与另案一并冻结被申请人王代武的住房公积金账户，冻结期限至2022年3月8日止，住房公积金账户内余额为6762.12元。 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人王代武有可供保全的其他财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8731号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人朱铁强，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人朱铁强金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43913号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付76331.47元。本院立案受理后，依法对被执行人朱铁强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人朱铁强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人朱铁强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人朱铁强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2050号 赵书友、刘兴建： 赵书友与刘兴建合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，赵书友向本院申请执行的(2021)鲁0783民初2574号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初3363号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司员工。被告：林小俊，男，1987年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告林小俊金融借款合同纠纷一案中，因原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  邓兴娟二〇二一年四月二十日书记员  陈 红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初1926号 原告：玉林市盛享碧桂园房地产开发有限公司，住所地：玉林市玉州区二环北路165号碧桂园164幢22号，统一社会信用代码：91450900MA5MRJWQ18。 法定代表人：杨海鸣。 委托诉讼代理人：黄燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：周思民，该公司员工。 被告：苏涣斐，男，汉族，1999年4月16日出生，户籍地：广西北流市。 原告玉林市盛享碧桂园房地产开发有限公司与被告苏涣斐商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市盛享碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费12999元，由原告玉林市盛享碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  张雄兰 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月二日 书 记 员  周 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20937号 申请执行人：胡某歆，女，1989年9月7日出生，身份证住址湖北省宜都市。 被执行人：丁某，男，1991年3月18日出生，身份证住址江西省九江市。 申请执行人胡某歆与被执行人丁某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26404号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2020年11月5日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已轮候冻结被执行人丁某持有的深圳市xxxx文化传媒有限公司100%的股权外，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十日 书记员  卢正杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2183号原告：范明科，男，1977年11月4日出生，汉族，住所地山东省海阳市。委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：王明浩，男，1995年3月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚。原告范明科与被告王明浩、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本案与本院于2021年4月8日立案受理的（2021）鲁0687民初2186号辛东红诉王明浩、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021)鲁0687民初2186号案件审理。审判员  姜同波二〇二一年四月九日书记员  王立斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3245号 方龙： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20362号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023234 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4110号原告:雷凤美，女，汉族，1977年8月16日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区枫林三路**惠和苑**106，统一社会信用代码：914300005889826651。法定代表人：吴俊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱思维，女，1989年6月18日出生，该公司员工。原告雷凤美诉被告湖南惠和房地产开发有限公司（简称“惠和房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷凤美及被告惠和房地产公司委托诉讼代理人朱思维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷凤美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按合同约定的标准向原告交付长沙市岳麓区××栋××层××号房屋；2、判令被告立即支付期交房违约金人民币33894元（以总房款426880元为基数，从2018年12月31日起按每日万分之一的标准暂计至2021年3月3日，以后的违约金继续计算至实际交房之日止）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原、被告双方签订《长沙市商品名买卖合同》及其附件，合同第四条约定原告购买被告位于长沙市岳麓区××栋××层××号房，该房屋建筑面积53.36平方米，总房价为426880元。合同第九条约定，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房，并且约定如出卖人逾期交房，则自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订之后，原告已经向被告支付了全部购房款426880元，而被告至今未向原告交付房屋，现早已超过约定交付期限，被告存在迟延交房的违约行为，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告惠和公司辩称，房屋竣工验收备案手续齐备，也已交房。请求按岳麓区人民法院之前的判决进行处理。经审理查明，2017年8月16日，原告雷凤美（买受人）与被告惠和房地产公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为ＸＸ1601681106），购买被告开发的位于长沙市岳麓区××幢××层××号房。双方在合同中约定商品房用途为商业，建筑面积53.36平方米，总房价426880元。合同第九条约定，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房，交付时商品房应当已经竣工验收备案，并满足第十条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。合同第十条约定，出卖人承诺水、电、燃气于房屋交付之日起达到接通条件；有线电视、电话、宽带于房屋交付之日起线路到户。合同第十二条约定，出卖人未按照约定的时间和条件将该商品房交付买受人，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。《补充协议》第十三条关于送达事宜的约定载明，双方当事人的《商品房买卖合同》及本补充协议中的通知事项在《潇湘晨报》公告刊登后3天视为送达。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款、契税及物业维修资金等相关费用。2020年12月18日，原告在被告处办理收房手续，领取了房屋钥匙。另，本院（2019）湘0104民初16417号案件审理查明如下事实：2019年10月9日，原告所购房屋所在的3号栋经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位五方综合验收合格；2016年12月28日，中国电信股份有限公司长沙分公司麓谷分局、中国联合网络通信有限公司望城县分公司对被告惠和公司开发的《梅溪峰汇三网光纤入户项目》工程验收，为合格工程。2019年11月29日，长沙高新技术产业开发区管理委员会住房和建设管理局向被告惠和公司下发了长高住建消验字［2019］第0018号《建设工程消防验收意见书》，综合评定被告惠和公司申报的惠和国际广场商业街区一期3号栋酒店、3号地下室土建工程项目消防验收合格。2019年12月17日，被告在潇湘晨报向惠和国际广场3栋酒店公寓业主发出交房公告，通知业主在2019年12月18日办理物业移交手续。上述事实有原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收缴款书、物业专项维修资金专用收据,被告提交的（2019）湘0104民初16417号民事判决书及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告雷凤美与被告惠和公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及其附件系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约支付了全部购房款，被告应按约交付房屋。被告在潇湘晨报刊登交房公告，告知业主在2019年12月18日办理房屋交付手续，该通知方式符合双方《补充协议》的约定，合法有效，被告已履行了通知交房义务，且交付的房屋符合双方合同约定，构成有效交付，原告未及时前往办理收房手续，应自行承担相应后果。被告通知的交房时间为2019年12月18日，该时间晚于合同约定的交房时间，存在延迟交房的违约行为，应当承担支付逾期交房违约金的责任。本院综合考虑原告因被告的违约行为可能造成的损失及本院处理同类案件的情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告向原告支付从2018年12月31日起至2019年12月18日止的违约金7513元（426880元×0.05‰／天×352天）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南惠和房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内向原告雷凤美支付逾期办证的违约金7513元；三、驳回原告雷凤美的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取324元，由被告湖南惠和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年四月九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1217号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：李均，男，1990年6月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李均电信服务合同纠纷一案后，2021年4月25日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司以与被告李均已庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月二十五日 书记员  关海涛
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行初37号原告陈建云，男，汉族，1967年8月14日生,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人陈建堂，男，汉族，1954年12月20日生，住河南省舞阳县。被告舞阳县人民政府。住所地河南省舞阳县人民路中段。法定代表人张书民，县长。委托诉讼代理人张翼，系舞阳县司法局副局长。被告舞阳县舞泉镇人民政府。住所地河南省舞阳县北大街中段路东。法定代表人康天琦,镇长。出庭负责人汤伟刚，副镇长。委托诉讼代理人郭晓，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人付士杰，河南华表律师事务所律师。原告陈建云诉被告舞阳县人民政府、舞阳县舞泉镇人民政府强制清除地上附属物一案，于2021年3月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。原告陈建云的委托诉讼代理人陈建堂，被告舞阳县人民政府的委托诉讼代理人张翼，舞阳县舞泉镇人民政府的出庭负责人汤伟刚及其委托诉讼代理人郭晓、付士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系舞阳县舞泉镇柴庄村民，于1998年5月1日至2028年5月1日签订为期30年的土地承包合同，并分得基本农田4.8亩，其在地上以2米*4米的间行距种植优良品种桃树、玉米、红薯等农作物，在2019年9月21日被告在未与原告签订征地补偿、附着物补偿、安置等协议也不告知当事人采取行政强制措施的理由情况下，被告违法强行将原告所陈述的土地、附着物一并毁掉。综上，请求法院确认强制清除地上附属物行为违法。被告舞阳县人民政府答辩称：一、案涉土地征收是为了公共利益需要且征收程序合法。已获得河南省人民政府豫政土〔2018〕1329号文件批复，《征收集体土地公告》、《征地补偿安置方案公告》均已在原告村张贴公示，征地行为程序合法；二、此次征收土地的土地补偿款42636元已汇入原告个人账户，地上附着物补偿费3100元已汇入原告所在村的三资账户，对原告土地的征收已补偿到位。综上，请求法院依法驳回原告起诉。被告舞阳县舞泉镇人民政府答辩称，舞泉镇人民政府配合舞阳县人民政府征收土地是公共利益需要且程序合法、补偿到位，请求依法驳回原告起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告陈建云起诉要求确认强制清除地上附属物行为违法，应以实施强制清除行为的行政机关为被告。案件审理过程中，舞泉镇人民政府自认实施了涉案强制清除行为，陈建云也当庭变更舞泉镇人民政府为单独被告。对于以舞泉镇人民政府为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条有关行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。故此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省舞阳县人民法院管辖。案件受理费50元，退还原告陈建云。审判长  吴增光审判员  汪立胜审判员  郭伟超二〇二一年四月十九日书记员  张 静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2223号原告：南阳祺佳环保工程技术有限公司，住所地南阳光电产业集聚区王安路，统一社会信用代码91411300596273682G。法定代表人：陆松松，任经理。委托诉讼代理人：薛江伟，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉晟阳升贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号，统一社会信用代码91420102597919086A。法定代表人：谭国云，任总经理职务。委托诉讼代理人：熊康，湖北崇道律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：南阳淅减汽车减振器有限公司，住所地河南省淅川县西坪头工业园区，统一社会信用代码914113007765062798。法定代表人：赵志军。本院审理的原告南阳祺佳环保工程技术有限公司与被告武汉晟阳升贸易有限公司、第三人南阳淅减汽车减振器有限公司买卖合同纠纷一案，原告南阳祺佳环保工程技术有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告南阳祺佳环保工程技术有限公司系自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳祺佳环保工程技术有限公司撤回诉讼。案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告南阳祺佳环保工程技术有限公司承担。审 判 长  孙小乐审 判 员  刘红艳人民陪审员  余 飞二〇二一年四月二十日书 记 员  郭凌硕
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初129号原告：郭智龙，男，1976年3月5日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云双，男，1989年10月4日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：大家财产保险有限责任公司云南分公司。统一社会信用代码：91530102MA6P71K68F。负责人：胡建国。住所地：云南省昆明市五华区。原告郭智龙诉被告李云双、大家财产保险有限责任公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭智龙于2021年4月7日向本院提出撤回对被告李云双、大家财产保险有限责任公司云南分公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭智龙撤回对被告李云双、大家财产保险有限责任公司云南分公司的起诉。案件受理费756元，减半收取378.00元，由原告郭智龙负担。审 判 长  徐向林人民陪审员  李金兰人民陪审员  周 瑜二〇二一年四月七日书 记 员  普 琳
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初869号 原告：詹菊仙，女，1965年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：詹小英，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告詹菊仙与被告詹小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告詹菊仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹菊仙撤回起诉处理。 审判员  胡磊 二〇二一年四月七日 书记员  冯茹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保102号申请保全人：杜彩丽被保全人：郭正团、李专霞本院在执行申请保全人杜彩丽与被保全人郭正团、李专霞为财产保全一案中，现申请保全人书面申请对被保全人位于邓州市交通路南段海德堡小区1号楼1202房，备案文号DZ202001601的房产查封，查封价值已100000元为限。查封期限一年。依照法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保102号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6312号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝国英，女，1965年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郝秋霞（郝国英之妹），住河北省唐山市路北区。再审申请人郝国英因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10858号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝国英申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，郝国英与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，郝国英与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对郝国英的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，郝国英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝国英的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二一年四月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  葛 斌
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0623刑初39号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人张宝，男，汉族，1997年10月8日出生，初中文化，群众，农民，住河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月13日被涞水县公安局取保候审，2021年3月22日经涞水县人民检察院决定被取保候审,同年4月8日经本院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张宝犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、何天一出庭支持公诉，被告人张宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日14时许，被告人张宝饮酒后无证驾驶号牌为冀Fxxxxx的小型普通客车，沿涞水县东环路由南向北行驶至东环南口时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为126毫克/100毫升，抽取静脉血经保定市司法医学鉴定中心鉴定，送检的张宝血样中检出乙醇成分，其含量为139.6毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人张宝未取得驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，并建议法院对被告人张宝判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张宝的供述与辩解，证人卢某、张某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，被告人张宝的户籍证明信，涞水县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，机动车信息查询结果单，涞水县公安局义安派出所出具的无犯罪记录证明，涞水县公安交通警察大队出具的张宝到案经过，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张宝能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 本院认为，被告人张宝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宝系无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人张宝案发前无违法犯罪记录，案发后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳秋 二〇二一年四月十六日 书记员  皮艳杰
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执恢31号 申请执行人：高碑店市隆兴商品混凝土有限公司，住高碑店市诚信路北侧、兴隆大街西侧。 法定代表人：吴铁，职位经理。 被执行人：河北振兴建筑有限公司，地址：保定市唐县中山北大街22号。 法定代表人：邸明会，职位经理。 申请执行人高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与被执行人河北振兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案，河北省高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人支付款项416.303892元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人河北振兴建筑有限公司纳入失信及将该公司法人限制高消费。 六、2021年4月15日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月十五日 书记员  王东振
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50662号之二解除保全申请人：金华市金铬石材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇张家工业区(自主申报)。法定代表人：罗蕾，经理。被申请人：派克斯(上海)工程机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴俊，执行董事。本院在审理申请人金华市金铬石材有限公司诉被申请人派克斯(上海)工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日作出(2020)沪0115民初50662号民事裁定书，裁定：冻结被申请人派克斯(上海)工程机械设备有限公司的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2021年3月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人派克斯(上海)工程机械设备有限公司的银行存款200万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  陆茵二〇二一年四月二日书记员  宗华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执611号 申请执行人：徐秀云,女性,1974年12月14日出生,住四川省。 被执行人：魏岐英,男性,1939年5月12日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：徐水云,女性,1943年4月12日出生,住四川省仁寿县。 本院于2021年2月4日立案执行徐秀云与魏岐英、徐水云所有权纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1322号民事判决书确定的返还安置补偿款29610.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费665元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初1322号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1322号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十二日 书记员  任春华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执385号 申请执行人：李文兴，男，1984年9月3日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：韩义，男，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2568号民事调解书，依法于2021年1月27日立案执行申请执行人李文兴与被执行人韩义民间借贷纠纷一案，申请执行标的91141元，申请执行费1267元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并未向本院申报财产，本院依申请对被执行人限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请人李文兴提供的财产线索经本院核实无处置价值。 2021年3月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。 本案经调查，被执行人韩义无可供执行的财产线索，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021黔0201执385号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十一日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执186号申请执行人：刘兴，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王占文，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人刘兴与被执行人王占文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）辽1382民初1153号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人刘兴向本院申请执行，要求被执行人王占文偿还执行款7,735元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院已为申请执行人执行回款926.59元，经查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无其它可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二一年四月十九日书记员  任泽众
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢897号 朱春芬、曹杰： 关于申请执行人朱春芬与被执行人曹杰机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初8598号民事判决书，本院于2021年4月21日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执3049号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢897号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       朱春芬                               送达地址                       浙江省绍兴市上虞区沥海镇二渡村庄里131号,15957501008                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：楼旭凯送达人：楼旭凯、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢897号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       曹杰                               送达地址                       安徽省颍上县王岗镇马新村公路堤31号                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：楼旭凯送达人：楼旭凯、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢223号沈阳懿运城市货的有限公司（申请执行人）、郜晓迪（被执行人）：沈阳懿运城市货的有限公司与郜晓迪挂靠经营合同合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年四月二十三日书记员 ：李佳蔓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3622号申请执行人：陈利彬，男，1982年11月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京海纳瑞丰投资管理有限公司，住所地北京市昌平区。关于陈利彬申请执行北京海纳瑞丰投资管理有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。陈利彬向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000元，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京海纳瑞丰投资管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京海纳瑞丰投资管理有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人北京海纳瑞丰投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额50000元，已执行0元，尚有50000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京海纳瑞丰投资管理有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京海纳瑞丰投资管理有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3622号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月二十日书记员  郭 勇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执392号之三十九 申请执行人:广发银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码842922896。 法定代表人:毛锦。 被执行人:厉姣庆,女,1979年09月29日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 广发银行股份有限公司杭州分行与厉姣庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1233号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为透支款本金59551.9元、利息11179.96元、违约金5196.08元、分期手续费4809.32元（暂计算至2019年1月11日，此后以未还本金为基数按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务实际清偿完毕之日止，但总计不得超过年利率24%），并负担案件受理费909元、申请执行费1111元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划1980.12元，提取案件受理费909元、申请执行费1071.12元；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年4月14日，被执行人已履行案件受理费909元、申请执行费1071.12元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年四月十四日 代书记员 任航立
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7531号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志楠，该公司员工。被告：李新。被告：石润红。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李新、石润红关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年四月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢331号申请执行人上海某某国际物流有限公司与被执行人杨某某运输合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初118号 原告：周寿阳，男，1987年9月18日出生，汉族，住建德市。 被告：李达，男，1963年10月26日出生，汉族，住建德市。 被告：张彪，男，1983年6月25日出生，汉族，住建德市。 被告：范丽芳，女，1987年6月17日出生，汉族，住建德市。 被告：林献娟，女，1970年10月13日出生，汉族，住建德市。 原告周寿阳与被告李达、张彪、范丽芳、林献娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周寿阳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。周寿阳在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周寿阳撤诉。 案件受理费减半收取计675元，由周寿阳负担。 审判员  周煜 二〇二一年四月二十九日 书记员  金晨 ? ?
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执异39号 申请人：陈沃叨，男，汉族，1960年2月10日出生，住广东省东莞市。 申请人：陈雪英，女，汉族，1984年3月1日出生，住广东省东莞市。 申请人：陈礼彬，男，汉族，1990年11月22日出生，住广东省东莞市。 申请人：陈丽英，女，汉族，1991年10月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：周志明，男，汉族，1956年12月13日出生，住广东省东莞市。 关于原申请执行人叶映葵与被执行人周志明民间借贷纠纷执行一案【案号为（2015）东三法常执字第868号】，申请人陈沃叨、陈雪英、陈礼彬、陈丽英向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人述称，叶映葵与周志明民间借贷纠纷一案，法院已作出（2015）东三法常民一初字第723号民事调解书，调解确认周志明需支付320000元给叶映葵。该调解生效后，由于周志明一直不履行该调解书的付款义务，叶映葵向法院申请执行，法院以（2015）东三法常执字第868号案受理。2019年11月23日，叶映葵因交通事故不幸身亡。叶映葵生前未立遗嘱，也没有签到过遗赠抚养协议，申请人作为叶映葵的配偶及婚生子女，叶映葵留下的32万元债权属于财物性质的遗产，依法由申请人继承，故申请法院将申请人变更为执行案件的申请执行人。 申请人为证明其主张，提交了民事调解书、生效证明书、受理案件通知书、公证书、户口簿、证明、结婚证、死亡注销证明、执行裁定书等证据材料。 申请人提交的证据主要内容为：一、死亡注销证明。东莞市公安局常平分局于2019年12月5日出具死亡注销证明，证明叶映葵（女，汉族，1959年8月4日出生，住广东省东莞市××街××号，公民身份号码为）死亡日期为2019年11月23日，注销日期为2019年12月5日。 二、公证书。申请人陈沃叨、陈雪英、陈礼彬、陈丽英就叶映葵对周志明享有的320000元债权于2021年4月2日到广东省东莞市东部公证处申请公证。广东省东莞市东部公证处作出（2021）粤莞东部第7055号公证书，该公证书主要载明：（一）上述320000元为叶映葵生前与其配偶陈沃叨的夫妻共同财产，各占二分之一的份额。（二）叶映葵的配偶为陈沃叨；叶映葵生前共有子女三人，分别为陈雪英、陈礼彬、陈丽英；叶映葵的父母均先于叶映葵死亡。叶映葵生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。（三）上述夫妻财产的一半为叶映葵的遗产，由陈沃叨、陈雪英、陈礼彬、陈丽英四人共同继承。 本院经审查查明，本院受理的原告叶映葵与被告周志明民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2015）东三法常民一初字第723号民事调解书，调解确认被告周志明应向原告叶映葵支付320000元了结此案；周志明负担受理费3050元。因周志明逾期未履行上述付款义务，申请执行人叶映葵依据上述法律文书向本院申请执行，本院以（2015）东三法常执字第868号案立案执行。在执行被执行人为周志明的系列案过程中，本院依法查封并拍卖被执行人周志明名下位于东莞市××东兴三街的两间房屋及土地使用权【房地产权证号分别为粤房地证字第2287124号和粤房证字第××号，土地使用权为东府集建字（1988）第1900243200283号】，经三次拍卖均未有人竞买而流拍，债权人均不同意以物抵债。本院依法查封被执行人周志明名下位于东莞市××××区的土地使用权【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900240310616号】，该土地使用权经现场核实，无法确认该土地使用权的具体位置，暂无法处置。本院依法查封了被执行人周志明名下粤Ｓ×××××号车辆，该车辆下落不明暂无法处理。因被执行人周志明暂无其他可供执行财产，本院于2016年5月31日依法裁定终结（2015）东三法常执字第868号案件的本次执行程序。 以上事实，有民事判决书、受理案件通知书、执行裁定书、公证书、死亡注销证明等证据附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，原申请执行人叶映葵已死亡，陈沃叨、陈雪英、陈礼彬、陈丽英作为叶映葵的配偶及子女，是叶映葵的第一顺序继承人，有权继受叶映葵在（2015）东三法常执字第868号一案所享有的权利。故申请人（2015）东三法常执字第868号申请变更其为执行案件申请执行人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 变更申请人陈沃叨、陈雪英、陈礼彬、陈丽英为（2015）东三法常执字第868号的申请执行人。 当事人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二一年四月二十九日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2141号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：许小明，男，1976年9月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告许小明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告许小明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金9959.65元，并支付利息（包括罚息、复利）1195.2元（暂计算至2020年12月29日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告许小明未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170801001154号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年7月31日。（三）合同主要条款：贷款金额280000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额还本付息；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：许小明确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年8月1日，发放贷款280000元，起贷日为2017年8月1日；贷款发放后，许小明足额偿还了2020年7月1日前的借款本息，此后仅偿还本金60.26元，利息、复利及罚息153.41元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金9959.65元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许小明应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金9959.65元；二、被告许小明应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利153.41元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由被告许小明负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31457号之一 申请执行人：佛山市南海区西樵马兴强纺织行，住所地佛山市南海区西樵镇轻纺城**碧玉街**，注册号440682601360768。 经营者：马兴强。 委托代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：韦小红，女，壮族，1970年11月9日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：何文武，男，1971年8月19日出生，住四川省阆中市。 关于申请执行人佛山市南海区西樵马兴强纺织行与被执行人韦小红、何文武买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初7745号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人韦小红、何文武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人佛山市南海区西樵马兴强纺织行货款82339元，并从2020年1月1日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.15元、财产保全费855.66元，合共2744.81元（申请执行人已预交），由两被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；申请执行人已预交的诉讼费2744.81元在本判决生效后经其申请，本院予以退还。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院扣划被执行人何文武、韦小红银行存款合共8172.64元【该款扣除被执行人应缴交（2020）粤0605民初7745号案件受理费1889.15元、财产保全费855.66元，合共2744.81元后，余款5427.83元已退申请执行人】。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2021年3月18日分别委托来宾市兴宾区人民法院、阆中市人民法院调查被执行人韦小红、何文武在其辖区范围内的不动产信息，上述法院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5427.83元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年四月九日 书记员  黎泳仪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执271号申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。法定代表人：唐智源。被执行人：申春玲，女性，1971年03月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市呈呈汽车销售有限公司，住所地义马市美景瑞园**楼**。法定代表人：李登科。被执行人：张炎明，男性，1970年12月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：李登科，男性，1960年07月05日出生，汉族，住义马市。中原银行股份有限公司义马支行与申春玲、义马市呈呈汽车销售有限公司、张炎明、李登科借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初516号民事判决书已发生法律效力。因申春玲、义马市呈呈汽车销售有限公司、张炎明、李登科未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中原银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：656819.2元及利息、案件受理费及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申春玲、义马市呈呈汽车销售有限公司、张炎明、李登科银行存款950000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十日书记员  陈韵夏
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢509号申请执行人:许天颖被执行人:顾玉英、王张华关于本院执行的（2021）浙0481执恢509号案件,初执案号（2016）浙0481执1759号，即申请执行人许天颖与被执行人顾玉英、王张华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01768号民事判决书,本次申请标的已于2021年4月20日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年四月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3258号原告：重庆恒友物业有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路**。统一社会信用代码915001097093331604。法定代表人：谢和彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾听蔚，重庆宏创律师事务所律师。被告：杨文凤，女，汉族，1948年2月6日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李德勇，男，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市北碚区，系杨文凤之子。本院在审理重庆恒友物业有限责任公司与杨文凤物权保护纠纷一案中，原告重庆恒友物业有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒友物业有限责任公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒友物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆恒友物业有限责任公司承担。审判员  袁晓翔二〇二一年四月二十七日书记员  李 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2269号原告：王华，男，1969年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：张希，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省。第三人：罗铁强，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区原告王华与被告张希、第三人罗铁强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华自愿撤回对被告张希、第三人罗铁强的起诉，系原告王华对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华撤回对被告张希、第三人罗铁强的起诉。案件受理费8202元，减半收取4101元，由原告王华负担。审判员  王**二〇二一年四月八日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7910号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘佳海，男，1991年4月7日生，汉族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘佳海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初161号 原告：曾绍平，男，1962年7月6日出生，汉族，重庆市万州区甘宁镇居民，现住青海省西宁市。 被告：刘严彬，男，1977年4月26日出生，汉族，四川省内江市东兴区居民，现住四川省内江市。 原告曾绍平与被告刘严彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曾绍平于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾绍平以被告主体不适格为由，自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾绍平撤诉。 案件受理费369元，依法减半收取计184.50元，由原告曾绍平负担。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨华吉草 书 记 员 项千多杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1105号 申请人：潘友丽，女，1978年11月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县温莎美容会所，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P23BJ85。 被执行人：杨霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2021）皖0222民初479号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人繁昌县温莎美容会所、杨霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县温莎美容会所、杨霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县温莎美容会所、杨霞银行存款人民币102434元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月二十一日 书记员  毛明微
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1254号梁俊生、梁建平：梁俊生与梁建平抚养费纠纷一案，申请执行标的6400元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，梁俊生向本院申请执行的(2021)川0502执1254号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审18号 申请执行人：潜山市市场监督管理局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码113408240980041486。 法定代表人：黄海龙，该局局长。 委托诉讼代理人：汪力，该局职工。 被执行人：朱百林，男，1982年1月23日出生，户籍地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市市场监督管理局（以下简称市监局）于2021年4月7日向本院申请强制执行潜市监罚字[2020]165号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 市监局向本院提起申请事项：准许执行潜市监罚字(2020)165号《行政处罚决定书》中对朱百林罚款18480元。事实与理由:朱百林冒用他人厂名、厂址的行为已依法立案查处。2020年7月16日,市监局向朱百林送达了《行政处罚听证告知书》，其在法定期限内未提出陈述、申辩意见,也未要求举行听证。市监局遂对朱百林冒用他人厂名、厂址的行为作出《行政处罚决定书》(潜市监罚字(2020)**),并于2020年7月23日送达。朱百林在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行该行政处罚决定。市监局于2021年1月6日向朱百林送达了《行政处罚决定履行催告书》(潜市监履催字(2020)165号),但朱百林在规定期限内仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，特申请强制执行。 本院经审查查明的事实同市监局的上述调查认定事实一致。朱百林的上述违法事实及市监局依法行政情况，有市监局提交的以下证据予以证实：1、案件来源登记表；2、举报登记表；3、调查终结报告；4、询问笔录；5、当事人身份证明；6、营业执照及私营企业信息查询单；7、现场笔录、图片、财物清单；8、安徽彩丰刷业有限公司营业执照及声明；9、案件审核表；10、行政处理案件事项审批表；11、行政处理决定审批表；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、行政处罚决定书及送达回证；14、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，市监局作出的潜市监罚字[2020]165号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定已发生法律效力，且具备法定执行效力，对其申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字[2020]165号行政处罚决定中对朱百林罚款18480元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戴海兵 审判员  徐 瑛 审判员  杨 颖 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐淑娴 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1296号 申请执行人邓海桂，男，1989年8月25日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人廖开桥，男，1967年7月2日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人邓海桂与被执行人廖开桥买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2201号民事调解书，被执行人廖开桥应支付货款6500元给申请执行人，并负担受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年12月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额6500元、迟延履行期间债务利息、受理费25元、执行费50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年四月十二日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢615号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王明，男，1986年12月9日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人王明信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初107号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王明向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计132,036.82元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人王明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员王锋审判员吴沁泉二〇二一年四月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执1067号申请执行人孙佳玲被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司本院在执行申请执行人孙佳玲与被执行人苏州大拇指企业管理服务有限公司嘉兴秀洲分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1975号申请执行人：深圳光远智能装备股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业区一区10栋1楼。法定代表人：朱光，总经理。被执行人：米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号院1号楼2层209。法定代表人：陈少武，经理。关于申请执行人深圳光远智能装备股份有限公司与被执行人米亚索能光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初9811号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：米亚索能光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳光远智能装备股份有限公司货款189000元及违约金9450元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元，公告费560元，由米亚索能光伏科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。本院于2021年4月19日冻结其名下中国民生银行等银行账户，冻结金额不足以执行，冻结期限为一年。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9811号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年四月二十九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执92号之四申请执行人：王某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，该公司经理。关于申请执行人王某某与被执行人临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人临猗县某房地产开发有限公司在0511038519200052428账户内余额人民币0.00元。现被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国工商银行0511038519200052428账户内存款人民币82000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年四月九日书记员  樊晓波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢95号之一申请执行人：余红花，女，1976年10月28日出生，汉族，江西乐安县人，住抚州市临川区。被执行人：梁志彪，男，1963年4月26日出生，汉族，江西乐安县人，住抚州市临川区。被执行人：冯芹，1961年11月22日出生，汉族，江西乐安县人，住址同上。本院在执行余红花与梁志彪、冯芹追偿权纠纷一案中，于2021年2月24日作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人梁志彪、冯芹共同所有的位于抚州市东临路398号金安小区33栋505室房屋（不动产权证号：抚房权证金开字第金安小区**）一套。在本案执行过程中，余红花申请撤回对被执行人梁志彪、冯芹上述房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：撤回并取消（2021）赣1002执恢95号执行裁定书中拍卖被执行人梁志彪、冯芹共同所有的位于抚州市东临路398号金安小区33栋505室房屋（不动产权证号：抚房：抚房权证金开字第金安小区**定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十九日书记员 程 江
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执235号申请执行人：中国某保险股份有限公司扬州市分公司，住扬州市，统一社会信用代码：913210008407197204。法定代表人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1985年8月16日出生，汉族，住扬州市宝应县大上海公寓**。申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人张某某保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理,立案标的37360.21元，执行费460元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2021年4月8日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执235号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1785号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王丽，女，1973年12月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初250号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币161,510.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1785号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保23号 申请人：榆林市横山区兴生祥工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市横山区XXX。统一社会信用代码：XXXX. 法定代表人：石秀宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛习民，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市XXXX,公民身份号码：XXXXX。 被申请人：王香明，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市XXX,公民身份号码：XXX。 申请人榆林市横山区兴生祥工贸有限责任公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王香明驾驶的车牌号为宁X**重型自卸货车予以扣押，保全价值3万元。担保人毛习民以其所有的车牌号为陕X**丰田牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王香明驾驶的车牌号为宁XX**重型自卸货车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人毛习民所有的车牌号为陕XX**丰田牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费320元，由申请人榆林市横山区兴生祥工贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年四月十三日 书记员  张云霞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执357号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系公司董事长。被执行人：杨广成，男，1964年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：彭万姣，女，1964年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨广成、彭万姣金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初527号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初527号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十六日代理书记员  江为民
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保185号河南中安正通路桥工程有限公司:本院审理你与被申请人河南亿森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，你于2021年4月21日向本院申请财产保全。本院于2021年4月21日作出（2021）豫0811民初1711号依法冻结被申请人河南亿森房地产开发有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9282号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：肖权誉，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人肖权誉金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85975号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付119,424.91元。本院立案受理后，依法对被执行人肖权誉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人肖权誉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人肖权誉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人肖权誉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初2416号原告：烟台市公安局，地址：烟台市莱山区长安路7号。负责人：赵峰，该局局长。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪鲁闽，山东孚元律师事务所律师。被告：黄京梅，女1945年8月14日出生，汉族，住海阳市。被告：杨丰胜，男，1971年3月10日出生，汉族，海阳市。被告：杨丰娜，女，1967年12月25日出生，汉族，住海阳市。被告：杨佳，女，1969年8月26日出生烟台市芝罘区。原告烟台市公安局与被告黄京梅、杨丰胜、杨丰娜、杨佳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告烟台市公安局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市公安局撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年四月三十日书记员 纪亚平
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1863号之一申请执行人：武汉高特环境保护工程设备有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**。法定代表人：蔡国松，该公司董事长。委托代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：湖北光达环保科技有限公司，住所，住所地湖北省鄂州市经济开发区旭光大道**div>法定代表人：刘昌明，该公司总经理。关于武汉高特环境保护工程设备有限公司与湖北光达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)鄂0107民初4427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉高特环境保护工程设备有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人湖北光达环保科技有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉高特环境保护工程设备有限公司支付货款292,686元及逾期付款利息（以292,686元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准，从2016年1月13日起计算至付清之日止)；2、向申请执行人武汉高特环境保护工程设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以292,686元为基数，从2020年1月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,424元、保全费2,640元、执行费4,381元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人湖北光达环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人湖北光达环保科技有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人湖北光达环保科技有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人湖北光达环保科技有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人湖北光达环保科技有限公司名下无证券信息。三、向被执行人湖北光达环保科技有限公司发出限制消费令。四、将被执行人湖北光达环保科技有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1863号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年四月十四日执行员  龚 键书记员  汪 辉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1591号廖云飞：关于本院执行你罚金一案，执行依据：（2020）黔0382刑初193号刑事判决，案号（2021）黔0382执1591号，执行标的：罚金2,000.00元。2021年4月20日，你通过微信向本院缴纳罚金2,000.00元。（2021）黔0382执1591号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执16号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李政，男，该公司职工。被执行人：卢小兵，男，1969年12月22日出生。被执行人：刘文斌，男，1972年6月28日出生。被执行人：刘文海，男，1966年6月28日出生。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人卢小兵、刘文斌、刘文海金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘文斌死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执16号案件中对被执行人刘文斌的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月八日书记员  师 岩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1632号之一 被执行人：徐涛，男，汉族，1985年10月21日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐涛在山东省农村信用社联合社6223191104291096,0101,0账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年四月二十九日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267