wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2010号 原告：朱中秀，女，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：徐崇泽,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：汪玲，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告朱中秀与被告汪玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供，原告也不同意公告送达。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱中秀的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余卫东 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执436号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽华盛科技控股股份有限公司借款合同纠纷一案，因本院已受理被执行人安徽华盛科技控股股份有限公司破产重整申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执436号案件的执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年四月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执713号被执行人：梁明波，男，汉族，1981年9月16日生，住四川省叙永县。本院在执行梁明波罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁明波被判处罚金10000元。因被执行人梁明波未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年四月二十二日书记员 李 季
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执1100号申请执行人:张绍仁，男，1959年3月12日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:杨爱春，男，1968年2月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人张绍仁于2021年4月26日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年四月二十六日书记员 何佳瀛
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书冯顺剑、杨颖：本院立案的（2021）浙1002执恢311号【原案号：（2020）浙1002执1836号】，申请执行人杨东坡、邹慧与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人杨东坡、邹慧已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初262号 原告：魏辉，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。 被告：王伟伟，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告魏辉诉被告王伟伟合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏辉的委托诉讼代理人文美荣到庭参加诉讼，被告王伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟伟向原告魏辉退还承包费117500元，并自起诉之日起，按照银行同期贷款利率向原告承担逾期付款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年年初，原告通过旺铺铺推介广告了解到被告王伟伟有工地食堂对外承包，并联系到被告，后原告选定芜湖项目工地食堂承包，即根据被告要求向被告所称表弟的商铺微信扫码支付15000元，支付宝扫码支付5000元，合计20000元作为承包食堂的定金。4月5日应被告通知原告赶往合肥瑶海区同被告签订《工地食堂、小卖部承包合同》，合同约定食堂承包费24万，小店承包费12万，原告先付12万，余款至月底原告进场开火前一次性付清。合同签订当日原告通过农业银行向被告转账50000元，微信转账支付40000元，加上之前支付的定金20000元及3月23日微信转款9500元，合计原告支付被告119500元。但合同签订后，被告食堂一直无法让原告进场，直到5月中旬，双方达成一致解除双方签订的承包合同，被告退还原告支付的承包费。但之后被告一直未能退还原告承包费，仅于7月14日和8月20日因原告追要的紧，才通过微信退还了两个1000元，尚欠117500元一直不能退还。2020年11月9日，原告通过公安联系到被告，双方见面后为退款发生纠纷，经公安调解被告保证于11月30日前退还原告食堂承包费11万元，但被告至今未能履行退款义务。 被告王伟伟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年年初，原告通过网络广告了解到有工地食堂对外承包，并联系到被告王伟伟，后原告选定芜湖项目工地食堂承包。原告根据被告要求向被告共支付了20000元作为承包食堂的定金。2020年3月23日，原告又通过微信转款9500元给被告。2020年4月5日，原告与被告签订了《工地食堂、小卖部承包合同》，合同约定：“本合同自2020年4月5日起至芜湖伟星万科工程竣工；食堂承包费24万，小店承包费12万，原告先付12万，余款至月底原告进场开火前一次性付清”。合同签订当日原告向被告转款90000元，合同签订后，被告一直未能将该工地食堂、小卖部交给原告承包经营。2020年5月中旬，原、被告双方达成一致解除双方签订的承包合同，由被告退还原告支付的承包费。后被告于2020年8、9月份仅通过微信退还了原告2000元。2020年11月9日，原告通过公安机关联系到被告，经公安机关调解，被告在承包合同上写下《保证》，“保证于2020年11月30日前退还原告食堂承包费11万元”。然被告仍未能兑现还款承诺，原告遂诉至本院。 以上事实，有双方当事人身份信息，微信、支付宝、银行转账明细、微信聊天记录，《工地食堂、小卖部承包合同》、被告王伟伟书写的《保证》及当事人陈述等证据材料，经庭审举证及本院审核，予以认定。 本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则，严格履行应尽义务。本案原告与被告双方已协商解除了承包合同，被告理应退还原告之前预付的119500元承包费，故原告要求被告退还尚欠117500元承包费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，合同中未作约定，本院支持从原告主张权利即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告魏辉承包费117500元及利息（以117500元为基数，自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告王伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 维 祥 二〇二一年四月九日 书记员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初759号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被申请人：李建生，男，1970年4月15日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人李建生金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李建生名下共计价值131587.81元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人李建生名下共计价值131587.81元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年四月九日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初759号案由：金融借款合同纠纷申请人：广发银行股份有限公司武汉分行被申请人：李建生            签批人（主审人）                  发。      周玉华      2021.4.19      校对人：周玉华印制份数：8份
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1100号申请执行人：李鸿波，男，1989年7月23日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：赵韵，男，1981年5月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告李鸿波与被告赵韵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初2414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵韵应给付原告李鸿波欠款人民币200000元(以下币种同)。因被告赵韵未按上述生效法律文书履行义务，权利人李鸿波向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人赵韵发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过实地走访对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人李鸿波申请，经审查决定，向被执行人赵韵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人赵韵未在住所地居住，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人赵韵在上海市肇周路XXX弄XXX号XXX室属于赵韵所有的动迁利益人民币20万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年四月二十日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终186号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚广鹏，男，汉族，1993年8月7日出生，高中文化，无业，住陕西省山阳县。因犯盗窃罪于2015年8月11日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年7月20日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2018年8月27日被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月17日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控原审被告人姚广鹏犯盗窃罪一案，于2021年3月24日作出（2021）豫0411刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人姚广鹏不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年12月7日0时20分许，被告人姚广鹏翻墙进入平顶山市第一中学院内，后窜至博雅教学楼一楼，先后进入未上锁的高一七班、六班、五班教室，逐个翻查学生书包，盗走30名学生现金6000余元并挥霍。原判另查明，被告人姚广鹏因犯盗窃罪于2018年8月27日被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，刑期自2018年4月3日起至2020年4月2日止。原判认定上述事实，有户籍证明、到案经过、前科证明、释放证明、报案材料，现场勘验笔录，视听资料，证人胡某、张某、史某证言，被告人姚广鹏的供述与辩解等证据证实。根据上述事实和证据，河南省平顶山市湛河区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人姚广鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人姚广鹏退赔各被害人所受损失。原审被告人姚广鹏上诉及其辩护人辩称：姚广鹏有坦白情节，原判对姚广鹏量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间上诉人、辩护人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）姚广鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。姚广鹏系累犯，应当从重处罚；姚广鹏如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。原判根据姚广鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其有累犯、坦白等情节量刑并无不当，姚广鹏及其辩护人提出“原判对姚广鹏量刑重”的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二一年四月二十八日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0111执1148号 申请执行人:福州市晋安区人民法院。 被执行人：陈圣茂，男，1970年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2021年3月10日立案执行陈圣茂罚金一案，执行依据：（2020）闽0111刑初43号刑事判决书，执行标的：罚金3000000元。 在执行过程中，经查本院已执行被执行人8103.3元，剩余罚金尚未执行。另通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，该案应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  高云 二〇二一年四月八日 书记员  刘彬
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢171号昆明桂美轩食品生产有限公司（申请执行人）、天津市易明恒商贸有限公司（被执行人）：昆明桂美轩食品生产有限公司与天津市易明恒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12019.29元。经本院恢复执行，被执行人已将该款项支付申请执行人，申请人向本院提交结案申请，该案已执行完毕。至此，昆明桂美轩食品生产有限公司向本院申请执行的(2017)云0114民初748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月三十日法官助理黄爽书记员张云福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审23号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**。法定代表人：张卫民，该局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年4月8日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决（2020）第652号《行政处罚决定书》第一、二项内容强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，乌鲁木齐市自然资源局于2020年4月28日作出乌自然罚决（2020）第652号《行政处罚决定书》，并于2020年4月30日向被执行人孙小燕送达。乌鲁木齐市自然资源局于2021年4月8日申请法院强制执行，已超过法定期限，且无正当理由，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   安 丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢187号之一申请执行人:广发银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码842922896。法定代表人:宋佳伟。被执行人:王燕琴,女,1952年01月24日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div>广发银行股份有限公司杭州分行与王燕琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5743号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为透支款本金3949.5元，利息402.32元，其他费用126.55元（利息等费用暂计算至2016年2月24日，此后按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿完毕之日止），并负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月19日，被执行人仅于本案初执阶段履行欠款772.13元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月十九日代书记员 任航立
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执501号 申请执行人：田景祥，男，1954年12月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：邓铁竹，男，1950年5月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：郭万祥，男，1954年5月11日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人田景祥与被执行人邓铁竹、郭万祥买卖合同纠纷一案中，双方于2021年4月8日自愿达成和解协议即“一、被执行人邓铁竹同意给付申请人田景祥欠款本金16,112.00元及利息、迟延履行金、案件受理费。上款于2021年10月20日前一次性付清。二、上款从邓铁竹申请执行松原市富达房地产开发有限公司房屋拍卖价款中支付。三、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。四、执行立案费由被执行人承担。五、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2010）大民二初字第166号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月九日 书记员  孙婉玉
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初499号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行，住所地：屏山县屏边乡屏边场镇88号。 负责人：解骐宁，行长。 被告：阿卢罗日，男，1993年3月3日出生，彝族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行（以下简称“屏边支行”）诉被告阿卢罗日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏边支行的负责人解骐宁到庭参加诉讼，被告阿卢罗日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屏边支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金30,000元及截止2020年6月21日的利息1,195.21元，本息共计31,195.21元，同时偿付至付清之日止的利息、罚息、复息（注：从2020年6月21日起，利息、复息、罚息按借款合同约定计算，即贷款按月利率6.53125‰计算，罚息利率为贷款利率上浮50%，复息按所欠利息为基数，利率按月利率6.53125‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月4日向原告借款30,000元，与原告签订个人借款合同，用于消费，贷款固定月利率6.53125‰，按季结息按计划还本，约定2020年12月3日到期，截至2020年6月21日欠原告利息1,195.21元，本息共计31,195.21元，经原告多次催收未果。 被告阿卢罗日未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告屏边支行举证有：借款借据、农户小额信用借款合同、被告居民身份证、户口簿、单身证明、个人面签记录、借款承诺书、面签照片、转账记录。 被告阿卢罗日未举证。 被告阿卢罗日未向本院提交书面答辩意见及证据，应视为被告自动放弃质证和抗辩的权利；经本院审查，原告所举证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2018年12月4日，被告向原告借款30,000元用于消费，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，主要约定借款金额30,000元，借款期限2018年12月4日至2020年12月3日，月利率6.531250‰、逾期罚息为贷款利率上浮50%，原告当日向被告的银行账户支付借款30,000元。被告自2020年12月3日起至今未向原告付息，借款30,000元至今未归还。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告未按照合同约定履行归还借款和支付利息的义务，构成违约，原告诉请被告归还借款30,000元并支付罚息，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。因合同中未约定复息，庭审中原告自认被告已付清2020年12月3日前的利息，故对原告诉请被告支付复息、利息的主张不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告阿卢罗日于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行借款30,000元及罚息（罚息的计算方式：从2020年12月3日起至前述借款清偿完毕之日止，以前述借款为基数，按月利率6.531250‰上浮50%计算，息随本清）； 二、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半、已预交），由被告阿卢罗日负担（并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年四月二十日 书记员  周 雪
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执122号孟力：本院在执行移送孟力罚金一案中，被执行人孟力已缴纳罚金1000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十八日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1685号 杨某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的杨某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1279号 申请人樊国贤，女，汉族，1965年11月2日出生，住贵州省毕节市。 被执行人四川金恒达市政工程有限公司，住所地：成都市武侯区机投桥永康路**。 法定代表人刘智阳，该公司总经理。 本院在执行樊国贤申请执行四川金恒达市政工程有限公司健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2472号民事调解书,申请人樊国贤于2021年3月11日向本院申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已于2021年4月8日履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1224号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：吴燕，女，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：汤雷，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司诉被告吴燕、汤雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理戴雯 书记员王璐
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1756号上诉人（原审原告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人：王海山，经理。委托诉讼代理人：马福亮，男，1983年9月10日出生，汉族，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：佟亚江，男，1963年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）因与被上诉人佟亚江劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人渔阳公司的法定代表人王海山及其委托诉讼代理人马福亮，被上诉人佟亚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渔阳公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、三项，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由佟亚江承担。事实与理由：1.佟亚江承担2020年2月至8月承包金5800元，渔阳公司认为应按渔阳公司正式出具的文件为依据。（渔出运字2020第18号）执行（2月至8月份，每月按5380元，其中包含工资680元）合计承包金37660元，减去工资4760元，应支付承包金32900元。2.关于车辆检修费400元有事实依据，渔阳公司不认可，车辆承包金包含车辆折旧费，但不包含车辆损坏费，车辆有损坏的地方应及时修复，佟亚江未修复车辆损坏处，渔阳公司于2020年8月1日对车辆检验，检验费预估6162元。佟亚江辩称，同意一审判决，不同意渔阳公司的上诉请求及事实与理由。渔阳公司向一审法院起诉请求：1.佟亚江向渔阳公司支付2020年2月至2020年8月期间拖欠的车辆承包金50260元；2.佟亚江向渔阳公司支付2020年2月至2020年8月期间社会保险个人承担部分2868.93元；3.佟亚江向渔阳公司支付车辆维修费6162元；4.佟亚江向渔阳公司支付客运车辆技术等级鉴定费800元；5.本案诉讼费由佟亚江承担。一审法院认定事实：2018年9月，佟亚江入职渔阳公司，任丰田旅游汽车司机，期限至2020年8月31日，渔阳公司向佟亚江提供×××丰田旅游汽车一辆，佟亚江应在每月10日前向渔阳公司交纳当月承包金7180元。包含岗位补贴。代收代缴项目（例如个调税、社保个人承担部分、GPS服务费）不包含在承包金之内（每月与承包金一并交清）。车辆维修保养费、车辆检测费等在发生时由佟亚江承担。根据北京市颁布的有关车辆技术标准和车辆实际使用情况，渔阳公司（甲方）定期对车辆进行技术检测，佟亚江（乙方）承担技术检测费用。在协议期满或协议提前解除时，佟亚江应与渔阳公司到渔阳公司认可并具备检验资质的检验机构共同对佟亚江交回的车辆按照国家颁布的有关车辆技术标准（GB7258-2004）（机动车运行安全技术条件）检测维修，佟亚江应负责修复或赔偿相应的损失。再查：合同签订后，双方依约履行了相应的义务。疫情期间，旅游行业受到严重影响，渔阳旅游分公司曾在2020年8月5日向总公司就关于旅游公司疫情期间车辆承包金收取方案进行请示，内容为不包含社会保险个人承担部分，2020年2月至4月每月承包费600元，2020年5月至7月每月承包费1000元。2020年8月开始至疫情结束，每月车辆承包费为1000元，在此基础上根据出车情况追加收取承包金，收费标准为2018年50座新车按350元／天，2008年至2011年旧车按250元／天，2008年考斯特按照200元／天收取。就疫情期间车辆承包金问题，渔阳公司队长曾通知不包含社会保险个人承担部分，2020年2月至4月每月交纳承包金600元，2020年5月至7月每月交纳承包金1000元。2020年9月1日，佟亚江将车辆交回渔阳公司。就本次诉讼内容，渔阳公司曾于2020年11月13日向仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故渔阳公司诉至法院。另查：佟亚江送回的车辆后尾灯有裂纹，其亦未按要求进行客运车辆技术等级鉴定，该费用800元。一审法院认为，佟亚江认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分，一审法院不持异议。对于欠付承包金问题，根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算，佟亚江欠付承包金为5800元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩，但未提供证据佐证，且与疫情期间政策不符，故一审法院不予采信。双方约定维修费、保养费、客运车辆技术等级鉴定费由佟亚江负担，不违反法律强制性规定，亦符合出租车行业特点，双方均应遵照履行。根据视频显示，佟亚江交车时，车辆仅后尾灯有裂纹，渔阳公司并未提供证据证明车辆有其他损坏，也未提供证据证明车辆需要保养，故一审法院对其主张的保养及车辆后尾灯以外的维修费不予支持，车辆后尾灯维修费一审法院酌定为400元。对客运车辆技术等级鉴定费问题，双方确有约定，佟亚江未履行约定，应给付该费用。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决：一、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司欠付承包金5800元；二、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司社会保险个人承担部分2868.93元；三、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司车辆维修费400元；四、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司车辆技术等级费800元；五、驳回渔阳公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。佟亚江向本院提交6张案涉客车的照片，用以证明2020年8月31日交车时在渔阳公司门口拍摄的照片显示案涉客车的左前外观无损坏，渔阳公司不需要维修车辆。渔阳公司发表质证意见称，真实性认可，不认可证明目的，照片不清晰，无法显示车辆的损坏情况。渔阳公司二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：1.佟亚江应支付渔阳公司的车辆承包金之金额；2.佟亚江应支付渔阳公司的车辆维修费之金额。关于争议焦点一，佟亚江应支付渔阳公司的车辆承包金之金额。根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算，佟亚江欠付承包金为5800元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩，但未提供证据佐证，且与疫情期间政策不符，故本院不予采信。关于争议焦点二，佟亚江应支付渔阳公司的车辆维修费之金额。根据视频显示，佟亚江交车时，车辆仅后尾灯有裂纹，渔阳公司并未提供证据证明车辆有其他损坏，也未提供证据证明车辆需要保养，故一审法院对渔阳公司主张的保养及车辆后尾灯以外的维修费不予支持并酌定后尾灯维修费为400元并无不当，本院予以维持。综上所述，渔阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京渔阳出租汽车集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二一年四月九日法官助理 郭妍子法官助理 李 冉书 记 员 刘 畅书 记 员 刘 鸽-6--1-
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复18号 复议申请人（被执行人）：刘国祥，男，汉族，1940年1月12日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人：五河县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省五河县城关镇为民路**（民政局院内），统一社会信用代码91340322750994278J。 法定代表人：皇家宽，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市族光电子材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园南环路**，统一社会信用代码91340300688111760D。 法定代表人：丁华俊，该公司董事长。 被执行人：丁华俊，男，汉族，1972年2月28日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：郭明月，女，汉族，1971年12月27日出生，住址同上。 被执行人：李军，男，汉族，1982年4月13日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市宏宇石化有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业区金沱路**，统一社会信用代码9134030056216631XH。 法定代表人：李军，该公司总经理。 复议申请人刘国祥不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322执异75号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘国祥向五河县人民法院提出执行异议认为，原审判程序违法，判决错误，已通过审判监督程序请求撤销原生效判决；冻结的银行卡系其退休工资卡，其已80多岁，无其他经济来源，且身患多种疾病。故要求解除对其退休工资账户以及其他银行账户的冻结措施。 五河县人民法院认为，异议人所述原审判程序违法，判决错误已通过审判监督程序请求撤销该判决，但并无证据证明原判决已被撤销或决定在审。且当事人申请再审期间，不停止原判决、裁定的执行，故异议人该理由不能成立。异议人认为其除退休工资外无其他经济来源，要求对工资卡及其他存单解除冻结的主张亦无事实和法律依据，故对其解除冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人刘国祥的异议请求。 刘国祥向本院申请复议称：一、本案的执行依据（2018）皖0322民初2604号民事判决系错误判决，异议人已通过审判监督程序请求撤销该判决。二、冻结的银行卡系刘国祥退休工资卡，除了退休工资以外，刘国祥没有其他经济来源，刘国祥已八十多岁高龄，且身患多种慢××，每月购买药物需要数千元，冻结的是刘国祥的救命钱。复议请求：1、撤销五河县法院（2020）皖0322执异75号执行裁定书；2、依法解除对复议申请人银行账户、存单的冻结措施，并停止对复议申请人采取执行措施。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等是人民法院的执行依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”本案执行依据系已经发生法律效力的判决，复议申请人刘国祥虽认为执行依据系错误判决，其已通过审判监督程序请求撤销该判决，但并未提供证据证明该判决已按审判监督程序进行再审。即便刘国祥正在申请对该判决进行再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故，刘国祥的该项复议理由不能成立，本院不予支持。履行生效判决是刘国祥作为被执行人的法定义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。故，刘国祥以其年老多病为由，要求对其账户予以解除冻结的理由，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘国祥复议申请，维持安徽省五河县人民法院（2020）皖0322执异75号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二一年四月十九日 法官助理王亚群 书记员刘宗阳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保59号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：通药制药集团股份有限公司。法定代表人：邢成，总经理。被申请人：李维强，男，1982年2月19日生，现住山东省临沂市沂南县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李维强委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年4月1日作出（2021）吉0502民初466号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人李维强名下价值137,000.00元的财产。二、查封担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人李维强在中国某银行账号存款137,000.00(实际冻结1，038.22元)，(冻结期限一年（自2021年4月12日至2022年4月12日），依法查封了担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员王洪鑫
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异19号 异议人（被执行人）：冯佩军，男，1966年6月3日出生，回族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行冯佩军因盗窃罪处罚金退赔一案中，于2021年1月27日作出（2021）冀0609执98号执行裁定书，冻结冯佩军银行存款100000元，冯佩军对此提出书面执行异议，本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人冯佩军称：自2015年10月刑满释放后，因身体疾病及父母离世等原因，于2016年4月经审查，符合国家对困难救助人员的标准认定，已无履行（2021）冀0609执98号法律文书义务的能力，如法院冻结执行赖以生存的政府发放的救助金，异议人将无法生活，请求法院解封政府对我困难救助的银行卡账号及资金，退还查封政府发放的银行卡上的资金及微信资金。 异议人冯佩军为证明异议主张，提供如下证据：一、冯佩军的身份证及社会保障卡；二、《证明》一份，载明“冯佩军，男，身份证号码：230803---，是永平社区低保户，低保卡是建设银行卡片，卡号62×××37，每月低保金474元，廉租住房补贴是工商银行卡，卡片号码62×××53，每月300元，三个月一打款，特此证明。佳木斯市向阳区西林街道综合便民服务中心（印章），2021年2月8日”；三、《证明》一份，载明：“兹证明冯佩军，男，身份证号码20380---，自2016年4月起是永平社区低保人员，现将政府对困难人员发放的救助卡证明如下：1.低保救助卡是建设银行，卡号是62×××37，每月低保金474元；2.廉租房补助是工商银行，卡号是62×××53，每月补贴金300元，一季度一打款；3.城乡居民养老保险缴费卡是邮政银行，卡号是62×××78。特此证明，联系电话865×××2，佳木斯市向阳区西林街道办事处（印章）2021提4月5日”。 本院查明，本院于2013年8月27日以（2013）徐刑初字第155号刑事判决书判处冯佩军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币10000元，责令吴海、冯佩军退赔被害人人民币60000元。冯佩军未自觉缴纳罚金及退赔款，本院于2021年1月27日就罚金及退赔立案执行，案号为（2021）冀0609执98号，2021年1月27日作出（2021）冀0609执98号执行裁定书，裁定“冻结冯佩军的银行存款100000元，期限为一年”，2021年2月1日，利用网络在冻结了冯佩军名下的建设银行账号62×××37、邮政储蓄银行账号62×××78等8个银行账户及财付通支付账户，异议人对本院冻结政府救助的困难资金的部分账户提出执行异议。 佳木斯市向阳区西林街道办事处出具的书面《证明》能够证实冯佩军为低保人员，享受政府救助的低保金、廉租房补助及养老保险缴费；本院冻结的冯佩军名下的银行存款账户包括低保金和养老保险缴费账户，未冻结廉租房补助账户。 本院认为，冯佩军名下的建设银行62×××37、邮政储蓄银行账号62×××78分别是政府补助给冯佩军的低保金和养老保险缴费账户，该账户上的资金应为政府补助给冯佩军必需的生活费用，不宜执行他用，冯佩军对该部分的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项之规定，裁定如下: 撤销本院对冯佩军名下建设银行62×××37、邮政储蓄银行62×××78的账户存款冻结的执行行为。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  陈 林 二〇二一年四月十九日 书记员  白 千
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执1号 申请执行人：阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：汤大雄，该公司执行董事。 被执行人：和田京港果业开发有限公司，住所地新疆和田地区和田县。 法定代表人：赵海虎，该公司执行董事。 申请执行人阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司与被执行人和田京港果业开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）兵0101民初134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司于2021年1月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款项。 因本案被执行人和田京港果业开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 二〇二一年四月九日 书记员 谢    新    月 1
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执787号申请执行人：马兰东，男，1972年1月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京弘兆盛世贸易有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：张俞，总经理。申请执行人马兰东与被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司劳动争议一案，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月24日作出京延劳人仲字［2021］第93号调解书。因被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司未按期履行法律义务，马兰东向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司法定代表人张俞采取限制高消费措施。4．本院将被执行人北京弘兆盛世贸易有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  徐小飞审判员  鲁志文二〇二一年四月二十八日书记员  贾志华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2574号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：曹琳，女，1970年10月5日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告曹琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执825号之一申请执行人:化启国，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人:河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。化启国与河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4078号民事调解书已经发生法律效力。因河南万洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，化启国向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执825号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人河南万洋置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南万洋置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号豫Ａ×××**东风牌汽车一辆、车牌号豫Ａ×××**东风牌汽车一辆、车牌号豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年4月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人河南万洋置业有限公司名下有可供执行的财产。六、2021年3月12日、2021年4月12日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万洋置业有限公司负有继续向申请执行人化启国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  崔东鹏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1293号 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人王晓燕、原审被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司、赵希良、赵桂增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）冀09民终1293号民事判决书第10页第四行“还应赔偿王晓燕152988.81元”、第十四行“共计152988.81元”、第十八行“以上共计153788.81元”书写错误，现裁定如下： 本院作出的（2021）冀09民终1293号民事判决书第10页第四行“还应赔偿王晓燕152988.81元”补正为“还应赔偿王晓燕152938.32元”；第十四行“共计152988.81元”补正为“共计152938.32元”；第十八行“以上共计153788.81元”补正为“以上共计153738.32元”。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1088号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：许瑛，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6435号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人许瑛金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许瑛银行存款200924.02元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执490号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。住所地：东营市河口区黄河路57号。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：张玉强，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4693.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  何敬磊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终958号 上诉人（原审原告）：马亚楠，男，1994年5月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：朱杨，江苏瀛杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘亚彬，男，1965年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：魏广娟，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 上诉人马亚楠因与被上诉人刘亚彬之间财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2252号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 马亚楠上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定本案为重复诉讼系认定事实错误。马亚楠在沭阳县法院的诉讼请求是要求被上诉人返还车辆，如不能返还，则向上诉人赔偿93000元。该车由被上诉人扣留三年半的时间，车辆已经严重贬值，因此，上诉人就该贬值损失重新提出诉讼，与之前的案件不属于重复诉讼。二、一审法院认定上诉人自愿接受车辆系权利放弃的认定不能成立。刘亚彬在执行中只同意返还车辆，并不同意赔偿93000元，在原案件的审理过程中，刘亚彬认可车辆现值为3万元，其中的贬值损失为63000元。三、一审法院违背上级法院意思审理案件，在案件审理中对于上级法院的指令未进行审理。四、原审法院对于停运损失的认定不能成立。上诉人系涉案营运车辆的实际所有人，因被上诉人扣留，停运损失系合理的损失。 刘亚彬答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 马亚楠向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告向原告支付车辆财产损失款项80000元；2、请求法院判令被告向原告支付车辆停运期间的损失，按照河北省2019年、2018年、2017年、2016年的每年服务行业的收入标准计算，自被告实际扣留之日起至沭阳县法院通知原告取车时共计3年零6个月的时间；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，如若满足具有相同的当事人、相同诉讼标的以及相同的诉请或后诉实质否定前诉结果之条件，则应认定构成重复起诉。本案中，关于原告马亚楠要求被告刘亚彬支付车辆财产损失款项80000元这一诉请，江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初10459号生效民事判决书（以下简称前诉）中已判令被告刘亚彬于该判决发生法律效力之日起十日内向原告马亚楠返还车牌号为冀Ｆ×××××号的重型自卸货车，如被告刘亚彬不能返还，则赔偿原告马亚楠93000元，故前诉已对案涉车辆自身的损失情况进行过审理，前诉判决书生效后，原告将案涉车辆从被告刘亚彬处开走表明原告自愿选择被告返还车辆，原告在接受返还车辆的同时以其自身行为放弃对前诉判决中要求“如被告刘亚彬不能返还，则赔偿原告马亚楠93000元”这一履行内容。与前诉相比，两案当事人相同，诉讼标的也均为针对被告刘亚彬实际发生扣车行为这一相同案件事实所衍生而来，且原告马亚楠在本案中主张的车辆财产损失实质上亦是否定前诉第一判项之结果。综上，原告马亚楠要求被告刘亚彬支付车辆财产损失款项80000元这一诉请构成重复起诉，理应驳回起诉。关于原告要求判令被告向原告支付车辆停运期间的损失这一诉请，因原告在购买案涉车辆时，案涉车辆所有权仍登记在被告刘亚彬名下，原告应对案涉车辆的登记信息予以查验，其理应知晓此种情况下原告自始无法办理相关营运手续，亦无法利用案涉车辆开展相关营运行为，故原告马亚楠并非主张营运损失实际权利人，针对该项诉请原告并非与之有直接利害关系，原告主体不适格，亦应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告马亚楠的起诉。 本院认为，马亚楠所提起的诉讼请求，与其在（2018）苏1322民初10459号案件中所提出的诉讼请求系不同的事项，不属于重复起诉，应当就马亚楠的诉讼请求是否成立进行实体上的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2252号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二一年四月二日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3906号之一申请执行人李凌被执行人倪福林申请执行人李凌与被执行人倪福林借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人倪福林送达了执行通知书、财产报告令，我院对被执行人银行存款、房屋、土地、金融理财产品等财产进行了查询，都未发现可供执行财产，我院已将被执行人倪福林纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，被执行人倪福林暂无可供执行财产本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执3906号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人又可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展审判员 王可新审判员 李祥玉二〇二一年四月九日书记员 王瑞飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5682号 赵伯承、郑建梅： 本院于2021年4月13日依法受理执行的申请执行人赵伯承与被执行人郑建梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初12276号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1363号 王光琛、金宝新 本院依据（2018）鲁1326民初6653号民事判决，于2021年4月8日立案执行的申请执行人王光琛与被执行人金宝新民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 二〇二一年四月十二日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执706号之一 申请执行人：向文书，男，汉族，1966年12月22日出生，重庆市万州区。 被执行人：许天福，男，汉族，1978年07月12日出生，重庆市万州区。 申请执行人向文书与被执行人许天福劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初2740号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人向文书向本院申请执行，申请执行标的为支付劳务工资4940元，本院于2021年2月4日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封被执行人许文福名下位于万州房屋，系轮候查封暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、于2021年4月6日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 睿 审判员 张文勇 审判员 孙家杰 二〇二一年四月九日 书记员 郑静君
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢32号之十四申请执行人:许美荣，女，1962年1月8日出生，汉族，住峄城区。被执行人：辛建，男，1974年1月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘艳芹，女，1973年7月27出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人许美荣与被执行人辛建、刘艳芹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人辛建的银行存款152226元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人辛建在中国农业银行62×××44账户内存款人民币152226.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十日书记员  李 飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1677号之一解除保全申请人：陈艳萍，女，1985年10月19日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：曹恵强，男，1978年5月30日出生，汉族，九江市人。住所地：江西省九江市九江县。本院在审理解除保全申请人陈艳萍与被申请人曹恵强买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人陈艳萍于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2021年4月6日解除保全申请人陈艳萍以已与被申请人曹恵强自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人曹恵强银行存款103000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人陈艳萍以已与被申请人曹恵强自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人曹恵强银行存款103000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹恵强银行存款103000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审判员  李建新二〇二一年四月六日书记员  吴亚旻
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特578号申请人：周亚丽，女，2000年2月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：王秀省，女，1959年1月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。代理人：王淑景（系王秀省之弟），1968年7月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人周亚丽申请宣告被申请人王秀省为无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周亚丽称，周亚丽是王秀省的养女。王秀省先天性中度精神残疾，现生活已完全无法自理。经司法鉴定中心对王秀省进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人王秀省患有精神残疾.2、被鉴定人王秀省为无民事行为能力.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，故申请宣告王秀省为无民事行为能力人，并指定周亚丽为王秀省的监护人。王淑景称，认可周亚丽的陈述，同意认定王秀省为无民事行为能力人，同意周亚丽作为王秀省的监护人。经审理查明，周亚丽与王秀省为养母女关系。王淑景、王永合系王秀省之弟。经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2021年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀省患1.精神分裂症2.器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。王永合、王淑景均同意周亚丽作为王秀省的监护人。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明王秀省为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。现王秀省之养女周亚丽精神状态正常，具备监护能力，且周亚丽同意作为王秀省的监护人，王淑景、王永合亦均表示同意。故本院依法指定周亚丽作为王秀省的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、宣告王秀省为无民事行为能力人；二、指定周亚丽为王秀省的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二一年四月二十二日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执418号之一申请执行人：广州织网通讯科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路8号1303室、1304室。法定代表人：刘禕。被执行人：中电达通数据技术股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：纪航军。中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8876号调解书已经发生法律效力，申请执行人广州织网通讯科技有限公司向本院申请强制执行该调解书第（三）项及违约金，执行标的额为1472625元，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。本院查封了被执行人名下车牌号为×××，轮候查封被执行人下列车辆（车牌号为×××、×××、×××），上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋登记信息，无可供执行对外投资；本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8876号调解书第（三）项及违约金的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月二十九日书记员 梁越婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执30号申请执行人张凤,女,1965年7月17日出生,住沈阳市浑南区。被执行人苏轩甲，男,1995年8月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人苏周君，男,1971年3月3日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、查封了被执行人存款账户，未发现被执行人其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执30号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十九日书记员 张云峰
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢428号张高峰、刘翔、冉建伟、韩利强、马志魁：张高峰与刘翔、冉建伟、韩利强、马志魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元，利息10000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，张高峰向本院申请执行的（2020）豫0122民特213号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执338号 申请人：中国工商银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市新华区清池南大道13号。 被执行人：张彦霞，所在地沧州市东莞县 被执行人：王兴杰，所在地沧州市东光县 申请人中国工商银行股份有限公司沧州分行负责人与被执行人张彦霞、王兴杰合同纠纷一案，沧仲裁作出的（2018）沧仲裁秘字第0323号作出裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付48.86万元，缴纳执行费7230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人名下房产显示抵押状态。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年4月28日申请执行人向本院提交书面申请，先申请终结本次执行程序，若自行调解不成，再申请法院强制执行。 七、依法将被执行人张彦霞、王兴杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年四月二十九日 书记员  米文武
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1489号 夏正外、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人夏正外与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1594号之一 申请执行人：王庆传，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：卢昌军，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人王庆传与卢昌军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1594号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保311号 本院执行申请人:天津市和融久盛机电设备工程有限公司与被申请人黄骅市华贸房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人:天津市和融久盛机电设备工程有限公司的申请： 解除对被申请人黄骅市华贸房地产开发有限公司在银行的存款607252.8元的冻结。 本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年四月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执202号之二申请执行人：南通祥华建筑工程有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：刘如，董事长。被执行人：江苏贝海实业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵长海，执行董事兼总经理。关于申请执行人南通祥华建筑工程有限公司与被执行人江苏贝海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年10月12日作出的(2020)苏12民终903号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初4103号民事判决；二、江苏贝海实业有限公司于本判决生效后十日内给付南通祥华建筑工程有限公司工程款3435.2万元，并支付利息（自2018年5月3日起至2019年8月20日期间按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日）；江苏振飞机床有限公司对江苏贝海实业有限公司不能履行部分的三分之一承担清偿责任；三、南通祥华建筑工程有限公司主张工程款中的3435.2万元，就本案所涉长海大厦工程折价或拍卖的价款优先受偿；四、驳回南通祥华建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费226560元，诉讼保全费5000元，合计231560元，由江苏贝海实业有限公司、江苏振飞机床有限公司负担215350.8元，南通祥华建筑工程有限公司负担16209.2元（此款南通祥华建筑工程有限公司已全部垫付，江苏贝海实业有限公司、江苏振飞机床有限公司在履行上述付款义务时应将其应负担的215350.8元一并给付南通祥华建筑工程有限公司）。二审案件受理费226560元，由江苏贝海实业有限公司、江苏振飞机床有限公司负担210700.8元，南通祥华建筑工程有限公司负担15859.2元（此款江苏贝海实业有限公司已预交226500元，超出部分本院予以退还；南通祥华建筑工程有限公司应于收到本判决书后十日内向本院交纳15859.2元）。因被执行人江苏贝海实业有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月12日、2月26日、，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人江苏贝海实业有限公司名下位于泰兴市姚王镇××北侧的土地及地上建筑物、附属物查封期限三年。3.本院在执行过程中至被执行人江苏贝海实业有限公司住所地进行调查，除查封了被执行人名下土地及地上建筑物、附属物外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。4.2021年4月14日，本院另案作出（2021）苏1283执200、202、587号之二拍卖裁定，依法裁定拍卖被执行人江苏贝海实业有限公司名下位于泰兴市姚王镇××北侧的土地及地上建筑物、附属物。5.2021年2月26日，本院依法将被执行人江苏贝海实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人江苏贝海实业有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人江苏贝海实业有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏贝海实业有限公司的财产进行了调查，依法冻结江苏贝海实业有限公司名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人江苏贝海实业有限公司名下位于泰兴市姚王镇××北侧的土地及地上建筑物、附属物，所得款项本院将依法分配。除此之外，本院未发现被执行人江苏贝海实业有限公司有其他可供执行的财产，已依法将被执行人江苏贝海实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人江苏贝海实业有限公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人江苏贝海实业有限公司新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2020)苏12民终903号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十日书记员  张 娜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1569号之一原告：台山市永固混凝土有限公司。住所地：广东省台山市×××××委会过海场。法定代表人：邓娟仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟球，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晓莹，广东志信律师事务所律师。被告：广东省科达水利电力岩土工程有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区××××××××××。法定代表人：李维滔。原告台山市永固混凝土有限公司与被告广东省科达水利电力岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告台山市永固混凝土有限公司于2021年4月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市永固混凝土有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市永固混凝土有限公司撤诉。本案受理费8037.74元，减半收取计4018.88元，财产保全申请费2765.92元合共6784.80元，由原告台山市永固混凝土有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二一年四月十三日书记员  伍慧仪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保175号申请人：杨燕，女，1976年4月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：潘旭鹏，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。申请人：潘毅，男，1999年10月11日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：潘旭鹏，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。申请人：潘婧，女，2001年1月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：潘旭鹏，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被申请人：杨炳权，男，1951年10月8日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。被申请人：杨炳林，男，1949年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：杨炳英，女，1953年6月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：杨素珍，女，1939年9月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被申请人：陈智伟，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：方敏，男，1942年6月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人杨燕、潘旭鹏、潘毅、潘婧于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨炳权、杨炳林、杨炳英、杨素珍、陈智伟、方敏名下的银行存款2,379,424元或查封、扣押相等价值的财产或财产性权益，并提供担保人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨炳权、杨炳林、杨炳英、杨素珍、陈智伟、方敏名下的银行存款2,379,424元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人杨燕、潘旭鹏、潘毅、潘婧预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 万巧君二〇二一年四月一日法官助理 蒋杨锋书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执849号申请执行人:吴威,男,1986年11月19日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:长兴洁源再生资源回收有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇高村,组织机构代码MA28CHW5-4。法定代表人:罗荣生，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴威与被执行人长兴洁源再生资源回收有限公司租赁合同纠纷执行实施一案中，被执行人长兴洁源再生资源回收有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人长兴洁源再生资源回收有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执374号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人王旭飞，男，1989年2月5日生，汉族，住辉县。被执行人赵依水，女，1995年7月3日生，汉族，住址同上。被执行人李雪青，女，1961年8月15日生，汉族，住址同上。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王旭飞、赵依水、李雪青民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1358号民事判决书，于2021年1月29日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王旭飞、赵依水限期给付申请人借款本金43212.03元、利息4915.32元及以未偿还的借款本金为基数从2019年12月3日起至借款本金还清之日止按照合同约定利率计算的利息（利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费502元、执行费622元；被执行人李雪青对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李雪青丈夫王继明因拆迁取得辉县市锦绣公馆小区2号楼3单元16楼西户房产一处，该房产属于李雪青与其丈夫王继明的夫妻共同财产。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李雪青丈夫王继明因拆迁取得的辉县市锦绣公馆小区2号楼3单元16楼西户的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人及丈夫王继明负责保管被查封的财产。查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月十六日书记员  吴泽祖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1059号 原告：徐青，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：励燎红，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐青与被告励燎红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐青到庭参加诉讼，被告励燎红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐青以被告励燎红尚欠借款为由，诉请判令：1.被告归还借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告励燎红未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2015年6月5日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，未约定借款利率及还款时间，该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告励燎红于本判决生效之日起七日内归还原告徐青借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告励燎红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张熠 二〇二一年四月十九日 代书记员 张瑜
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执恢2号 申请执行人:汪鲜明，男，羌族，1965年6月15日出生，住四川省茂县。 被执行人：万义波，男，羌族，1992年9月29日出生，住四川省茂县。 被执行人:黄栋，男，汉族，1972年1月4日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请人汪鲜明与被执行人万义波、黄栋机动车交通事故责任纠纷一案中，通过强制执行，已将被执行人黄栋应当履行义务部分支付给了申请人。另一被执行人万义波经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3223执恢2号的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二一年四月十四日 书记员  刘钰廷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执88号申请执行人：上海虹念实业有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：郭臻南，上海虹念实业有限公司破产管理人负责人。委托代理人：刘毅飞，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人：郭臻南，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：王志荣，男，1968年6月30日出生，汉族，住上海市。被执行人：左根坚，男，1956年12月5日出生，汉族，住上海市。本院在执行上海虹念实业有限公司与王志荣、左根坚追收未缴出资纠纷一案中，依法向被执行人王志荣、左根坚发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2020年4月30日作出的(2019)沪0109民初8123号民事判决确定的被执行人王志荣缴纳出资400万元、被执行人左根坚缴纳出资100万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法轮候查封被执行人王志荣名下位于本市静安区江杨南路XXX弄XXX号XXX室房屋和宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置，依法冻结被执行人左根坚名下上海银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二一年四月二十八日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0102民初968号原告：阿不都吾甫尔库提力克，男，1975年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈薛仲，男，1981年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：张峰林，男，1977年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告阿不都吾甫尔库提力克与被告陈薛仲、张峰林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告阿不都吾甫尔库提力克于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿不都吾甫尔库提力克提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿不都吾甫尔库提力克撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告阿不都吾甫尔库提力克负担。审判员  坦塔娜二〇二一年四月十日书记员  艾克旦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1251号原告：李娜，女，1975年6月20日出生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：肖悦，山东博骏律师事务所律师。被告：王丽丽，女，汉族，1972年3月20日出生，住淄博市淄川区。原告李娜与被告王丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人肖悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1.判令王丽丽返还李娜货款20350.00元及利息1679.50元(自2019年9月24日起至被告付清止，按银行同业拆借利率上浮50%计算)，以上合计22029.50元；2、判令王丽丽承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友，后被告从原告处进货进行销售。2019年9月23日，经双方对账被告共欠原告货款20350.00元。后经原告多次催要，被告拒不归还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决支持原告的请求事项，以维护原告合法权益。王丽丽未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李娜经营销售女生用品，王丽丽从李娜处购买女生用品，2019年9月23日，双方通过微信聊天对账，王丽丽尚欠李娜货款20350.00元，经李娜催要至今未付。确认上述事实有李娜向本院提供发货单、李丽书写的账单明细、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，王丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李娜与王丽丽买卖合同关系依法成立，受法律保护。王丽丽尚欠李娜货款20350.00元事实清楚，证据充分，王丽丽应予偿还。李娜要求王丽丽偿还货款20350.00元合理合法，本院予以支持。通过微信聊天记录显示，李娜在2019年11月23日向王李丽催要欠款主张权利，诉讼中，李娜要求王丽丽支付自2019年11月23日起至欠款全部付清之日以欠款本金20350.00元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王丽丽偿还李娜货款20350.00元；二、王丽丽支付李娜自2019年11月23日起至欠款全部付清之日以欠款本金20350.00元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效后十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.00元，减半收取计175.00元，由王丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年四月九日法官助理孙运超书记员张颖颖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执306号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:何钧锋,男,1982年04月15日出生,,住所地杭州市西湖区平安银行股份有限公司杭州分行与何钧锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1002号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。判决确定的被执行人义务为贷款本金263999.96元、利息4866.72元，罚息26798.94元、复利507.51元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，此后罚息以未还贷款本金为计算基数、复利以未还利息为基数按年利率22.68%的标准计算至实际履行之日止）。经申请执行人确认，被执行人在执行立案前已归还55000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人逾期未履行，表示没有能力清偿本案欠款。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议，约定分期履行。被执行人何钧锋已向申请执行人支付欠款5000元。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执306号案件终结执行，被执行人何钧锋不履行和解协议的，申请人平安银行股份有限公司杭州分行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年四月十五日代书记员  陈思烁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：姜晓丽，女，1980年09月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53053号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人姜晓丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,720.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人姜晓丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姜晓丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人姜晓丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姜晓丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姜晓丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姜晓丽继续履行债务的权利，被执行人姜晓丽仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姜晓丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1688号申请执行人：广州喜吧乐贸易有限公司，住所地广东省广州市。被执行人：高飞，男，1975年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被执行人：上海润鹤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。原告广州喜吧乐贸易有限公司与被告上海润鹤电子商务有限公司、高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0113民初9367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广州喜吧乐贸易有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币294,220.3元及利息。本院受理后，于2021年2月9日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海润鹤电子商务有限公司经营地址不明，名下房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，银行存款余额极少；此外无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。另一被执行人高飞现在户籍地，名下亦无银行存款、房产、车辆、证券、工商、银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海润鹤电子商务有限公司、高飞纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人上海润鹤电子商务有限公司经营情况不明，另一被执行人高飞下落不明，两被执行人名下无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年四月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1287号之二 申请执行人：吕旭，女，1985年11月15日出生,汉族,本科文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：韦浪涛，男，1985年12月28日出生,汉族，大专文化，打工，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人吕旭与被执行人韦浪离婚纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初5171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月十九日 法官助理程智 书记员吴义杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1537号之一 原告：慈溪市布布熊童装厂，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇宋家漕村，统一社会信用代码：92330282MA2EJJHY54。 经营者：宋欢桥，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：宋佳妮，女，1992年12月7日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 被告：赵丹，女，1966年9月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告慈溪市布布熊童装厂与被告赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告慈溪市布布熊童装厂于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市布布熊童装厂撤诉。 案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告慈溪市布布熊童装厂负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月二十日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜