wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初114号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张雄波，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省九江市湖口县，现住九江市瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被瑞昌市公安局取保候审，2021年4月2日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                                                     起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］Z107号                               指控事实                       2020年10月12日19时40分许，被告人张雄波酒后驾驶赣Gxxx**号牌小汽车行驶至瑞昌市洋鸡山路水木蓝天小区东门门前路段时被瑞昌市公安局交管大队民警当场查获并提取其血样。经鉴定，被告人张雄波血液中酒精含量为146.04 mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人张雄波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                               判决理由                       公诉机关指控被告人张雄波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雄波被动到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人张雄波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。             缓刑考验期自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份                                           审 判 员 彭小娟                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 葛 璐
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢52号 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托代理人戴隆理，该公司中峰支行行长。 被执行人莫爱芳，女，1979年1月22日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺峰，男，1978年3月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司与被执行人宁顺峰、莫爱芳金融借款合同纠纷一案，资源县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）桂0329民初338号民事判决书已经发生法律效力。本案生效判决确定二被执行人应支付申请执行人借款本金30，000元及相应借款利息；负担案件受理费1，262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年3月15日首次立案执行；2021年4月21日以（2021）桂0329执恢52号立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。在被执行人按执行和解协议履行后，申请执行人书面申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执恢52号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执852号 申请人：王立相，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：史受兵，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人王立相与被执行人史受兵买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保93号 关于王振国、倪晓娟申请执行河北石栾居然家居用品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月15日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执118号申请执行人：云南瀛铢律师事务所，住所地大理市下关万花路439号。法定代表人：黄玲娟。被执行人：段利莉，女，1990年06月23出生，汉族，住大理市。云南瀛铢律师事务所申请执行段利莉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初142号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人段利莉未履行生效法律文书确定的义务，云南瀛铢律师事务所向本院申请执行，要求被执行人段利莉支付执行款45000元及利息900元，合计45900元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日已依法向被执行人段利莉送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年1月13日、2021年3月11日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人段利莉名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人段利莉有可供执行的财产。2021年2月3日对被执行人段利莉在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2021年4月7日向被执行人段利莉住所地村委会进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人段利莉依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月8日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人段利莉可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年四月十五日书记员  赵文辉
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执67号之一申请执行人：王兰,女,汉族，1992年9月9日出生,住沐川县。被执行人：刘聪,男,汉族，1983年9月9日出生,住沐川县。申请执行人王兰依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初791号民事调解书，于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘聪支付欠款15000.00元。本院于2021年1月22日依法立案执行。案件在执行过程中，本院查明，现被执行人刘聪患有尿毒症，需要长期治疗。被执行人刘聪现暂无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年4月1日，将案件执行情况告知了申请执行人王兰，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年四月七日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2945号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，经营场所武汉市汉口建设大道**。负责人：樊庆刚，行长。委托诉讼代理人：鲁劲松，该银行员工。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：方明涛，湖北观筑律师事务所律师。一般代理。被告：辜凤霞，女，1973年9月3日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被告：武汉九通置业有限公司，住所地武汉市江汉区新育村**。法定代表人：陈潜峰。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告辜凤霞、武汉九通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告已履行还款义务，故原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审判员  李海燕二〇二一年四月二十七日法官助理李麟速录员易贤慧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1668号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法定代表人：周军，该公司经理。被告：殷甫英，女，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告殷甫英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年4月7日向本院申请撤回对被告殷甫英的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告殷甫英的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年四月七日书记员  庄 羚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2761号原告：王建国，男，1956年8月27日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，原告：魏厚群，男，1962年7月7日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告：余国祥，男，1954年1月27日，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，原告：张富宽，男，1956年5月14日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告：刘心怀，男，1955年1月20日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告：余兆华，男，1955年3月13日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，原告：王安发，男，1962年5月11日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告：王忠亭，男，1955年2月25日生，汉族，现住湖北省襄樊市襄阳区。被告：王继杰，男，1958年5月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：金镇城，男，1962年3月26日生，朝鲜族，现住大连市西岗区。本院在审理原告王建国、魏厚群、余国祥、张富宽、刘心怀、余兆华、王安发、王忠亭与被告王继杰、金镇城劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建国、魏厚群、余国祥、张富宽、刘心怀、余兆华、王安发、王忠亭撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年四月一日书记员 胡馨心
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执892号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李伟铭，男性，1988年09月16日出生，汉族，住广西岑溪市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与李伟铭借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7669号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李伟铭未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李伟铭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人李伟铭下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7669号判决书，被执行人李伟铭应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李伟铭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执892号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7285号被执行人余镇宏，男，1998年6月12日生，汉族，户籍地福建省。关于余镇宏诈骗罪一案，本院做出的(2020)沪0115刑初3829号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月8日移送执行，要求退赔人民币3,998元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，并对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年3月12日根据刑庭提供的被执行人家属XXXXXXXXXXX的电话进行联系沟通，家属表示无力协助履行。三、2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月26日对被执行人在全国实有人口库中地址进行调查，因被执行人尚在服刑中，查无结果。五、2021年4月7日纳入失信被执行人名单。六、2021年4月29日本院决定终结本次执行程序，并告知本院刑事审判庭。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年四月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3863号被执行人吕禄禄,男,1991年2月11日生,汉族,住平度市。平度市人民法院作出的（2019）鲁0283刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人缴纳罚金20000元。因被执行人未全部履行义务，刑庭移送执行，责令被执行人吕禄禄交纳罚金20000元。我院于2020年11月3日立案执行，执行标的为20000元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年11月18日本院通过邮寄送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人到庭履行义务，被执行人吕禄禄于2020年12月25日缴纳13000元，于2021年3月17日缴纳3500元，剩余罚金3500元至今未履行。2、2020年11月5日始通过全国执行网络查控系统先后6次查询了被执行人的存款、车辆、证券、房产等财产信息，未查询到可供执行财产。3、本院于2021年4月23日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。4、本院于2021年4月23日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冷明明审判员刘刚审判员 车   延   新二〇二一年四月二十五日书记员 吴   云   峰
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂01刑申31号王坚：你因犯诈骗罪一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1373号刑事判决和本院（2020）鄂01刑终106号刑事裁定，以原裁判认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，你不构成诈骗罪等为由，向本院提出申诉。经本院查明：2018年至2019年4月，高超伙同陈芳、邓志军（均另案处理）等骨干成员，分别在武汉市江岸区163号兴业医院二楼、武汉市东湖新技术开发区九龙生物产业基地医药产业加强器二期A81-2栋贝克药业大楼四楼等地点，纠集多人，利用性药保健药品进行诈骗活动。你及戴宇中、李蓉辉系该团伙中的销售人员，你利用话术本、虚假宣传资料，冒充医生等身份，虚构病情、虚假诊断，鼓吹性药治疗奇效，将“清宫寿桃丸”、“巴戟补肾丸”等补肾药品以高价向被害人进行推销，骗取被害人钱财。你于2019年2月至4月期间，采取上述方法骗取：被害人许春江人民币5468元、张开明人民币4680元、伍金元人民币1399元、徐文五人民币4400元、王安福人民币3380元、梁钦人民币966元、梁仕良人民币1999元、卓荣泉人民币7840元，共计人民币30132元。2019年4月18日，你及同案被告人被公安人员抓获归案。你与同案被告人的作案工具电脑、手机被依法扣押。在一审法院审理期间，你的亲属协助退出赃款人民币4000元。本院认为，你与他人加入诈骗团伙，利用电信网络，针对不特定多数人实施诈骗活动，骗取资金数额较大，你的行为已构成诈骗罪。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综上所述，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年四月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执284号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:梁彩凤，女，1981年6月15日生，汉族。农民,住辽宁省北镇市正安镇马市村**。被执行人:周春雨，男，1979年3月8日生，满族。农民,住,住辽宁省北镇市正安镇马市村**/div>被执行人:史德凤，女，1970年3月5日生，汉族。农民,住辽宁,住辽宁省北镇市正安镇马市村**iv>被执行人:佟乾勇，男，1972年6月1日生，满族。农民,住辽宁省北,住辽宁省北镇市正安镇马市村**>被执行人:刘月，女，1989年4月10日生，满族。农民,住辽宁省北镇市,住辽宁省北镇市正安镇马市村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:杨超，男，1989年12月6日生，满族。农民,住辽宁省北镇市正安,住辽宁省北镇市正安镇马市村**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超借款合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初844民事判决书已经发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超立即给付执行款合计88649.16元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位88649.16元及利息。另查明，本院于2021年2月18日调取被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超的房产及住房公积金信息；于2021年3月15日向被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人梁彩凤、周春雨、史德凤、佟乾勇、刘月、杨超的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年四月十四日书记员 何佳瀛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执508号申请执行人：徐卫星，男，1970年10月1日生，汉族，住响水县。被执行人：张廷彩，男，1970年9月25日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县金禾纺织制衣有限公司，统一社会信用代码913209217505346348，住所地响水县。法定代表人：李为岗。徐卫星与张廷彩、响水县金禾纺织制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏09民终3974号法律文书已经发生法律效力。因张廷彩、响水县金禾纺织制衣有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐卫星于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月25日，本院依职权对被执行人张廷彩、响水县金禾纺织制衣有限公司采取限制高消费措施。2021年2月25日，冻结了被执行人张廷彩、响水县金禾纺织制衣有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月7日，经查询盐城市不动产登记中心，查封了被执行人张廷彩名下位于盐城市市区××广场××室（证号：市区077980/008618）、市区芝林广场1-2裙房幢Q211、Q212室（证号：市区084157/013938）的不动产，系轮候查封，查封期限三年。2021年3月8日，查封了被执行人张廷彩所有的苏Ｊ×××**号车辆、响水县金禾纺织制衣有限公司所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年4月8日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月九日书记员  唐卫卫
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初1204号原告：苍南县融资担保有限公司,统一社会信用代码91330327789683434Q，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路177号。法定代表人：侯为孺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓庆，女。被告:杨叶绒，女，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:林孝蜂，男，1975年5月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告:林可放，男，1995年3月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告苍南县融资担保有限公司诉被告杨叶绒、林孝蜂、林可放追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨叶绒、林孝蜂、林可放偿还原告代偿款83997.94元并赔偿利息损失（自2020年12月29日起实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月25日，被告杨叶绒向案外人中国农业银行苍南支行借款10万元，约定借款期限自2019年6月25日起至2022年6月24日止。原告苍南县融资担保有限公司以及被告林孝蜂、林可放共同为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。被告林孝蜂、林可放并作为共同债务人出具《承担共同还款责任承诺书》。上述合同签订后，中国农业银行苍南支行按约向被告杨叶绒交付了款项。由于被告杨叶绒未按约履行还款义务，原告苍南县融资担保有限公司于2020年12月29日代为偿还借款本金80000元、利息3991.94元，共计83997.94元。之后，被告杨叶绒、林孝蜂、林可放均未向原告偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨叶绒、林孝蜂、林可放于本判决生效后二十日内偿还苍南县融资担保有限公司代偿款83997.94元并赔偿利息损失（自2020年12月29日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，减半收取952.5元，由杨叶绒、林孝蜂、林可放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林志书二〇二一年四月六日书记员  黄益树?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初6596号 原告：何芝芳，女，1965年2月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：殷天飞，男，1993年8月11日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，经理。 委托诉讼代理人：王仙、周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告何芝芳为与被告殷天飞、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2021年4月13日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告何芝芳的委托诉讼代理人钱霞、被告殷天飞、被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年6月30日16时22分许，殷天飞驾驶的浙ＧＴ5Ｇ67号车行驶至义乌市××道××村地段时，与何芝芳驾驶的电动自动车（载有郑舒遥）发生碰撞，造成两车部分受损及何芝芳、郑舒遥受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：殷天飞、何芝芳承担事故同等责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告殷天飞赔偿原告各项损失156208.85元（医药费34126.28元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、护理费9000元、误工费24607.8元、交通费280元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、车损969.6元、鉴定费1900元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告殷天飞答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。 被告平安财险义乌公司答辩意见：案涉车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内，我司已垫付了1万元。我司在两证合法有效的前提下理赔。根据事故认定书显示有两名伤者，交强险应当对另一名伤者进行预留。根据事故责任，本案事故系由原告逆向行驶导致，我司认为同责按50%承担较为合理。针对原告诉请，医疗费应当扣除非医保及住院已产生的伙食费。护理费出院后按110元/天计算较为合理。残疾赔偿金原告鉴定时内固定尚未拆除，鉴定时机未到，我司认为该份鉴定直接定残并不合理，若原告将来拆除内固定，根据原告的伤情不会达到伤残等级，我们认为该份鉴定不合理。事故是同等责任，精神抚慰金主张金额过高。财产损失，因原告的车损未经我司定损，原告应提供相应的评估报告及维修发票。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告平安财险义乌公司承保了浙GT5G67号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2021年3月23日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，何芝芳的右桡骨远端粉碎性骨折（骨折线累及关节面、关节面塌陷）、右尺骨茎突骨折术后遗留右腕关节活动部分受限，构成十级伤残；何芝芳的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：1、受害人获得赔偿情况：被告平安财险义乌公司已支付1万元。 2、原告提供证明一份，证明事故中另一受伤人员郑舒遥系原告外甥女，伤势不严重，同意本案交强险由原告优先享用。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费34126.28元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、交通费280元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、精神损害抚慰金3000元、车损969.6元、鉴定费1900元，合计177701.68元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定殷天飞、何芝芳的责任比例为6：4。被告平安财险义乌公司系浙GT5G67号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为2000元，以及鉴定费1900元，应由侵权人按比例承担，被告殷天飞应承担2340元，不在商业三者险内赔付。被告平安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告120969.6元，应在商业三者险限额内赔偿原告（177701.68-120969.6-3900）×60%=31699.25元，合计152668.85元，扣除已支付的1万元，尚应支付142668.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内另行赔偿原告何芝芳各项损失142668.85元。 二、被告殷天飞于本判决生效后十日内赔偿原告何芝芳2340元。 三、驳回原告何芝芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元（已减半收取），由被告殷天飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  沈翠莹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初191号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地:安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：滑县新区佳佰惠生活超市,经营场所：河南省滑县新区永和小区楼下。经营者：任香雨,女,汉族,1968年8月18日生,住河南省滑县。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告滑县新区佳佰惠生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月22日向本院申请将诉讼请求20000元变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月二十三日法官助理杨滟书记员殷双利
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1548号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卢玥良本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢玥良追偿权纠纷一案中，责令被执行人卢玥良按判决书确定的给付内容支付借款本金4732.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1548号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2281号原告：张永杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：邵济海，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市第五中学。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吕玉强，该校校长。原告张永杰、邵济海与被告商丘市第五中学合伙协议纠纷一案中。本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。2021年4月20日，本院经审查认为，因该案案情复杂，不宜适用简易程序，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  贾立法二〇二一年四月二十日书记员  李 跃
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1819号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯俞智，男，1993年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健、刘晓川，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上诉人冯俞智保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州公司上诉请求：1、请求依法发回原审法院重新审理或者改判我司少承担30000元赔偿责任；2、一、二审诉讼费用及鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由：第一、车损认定数额过高，未保障我司回收残值的权利。首先，原审认定被上诉人车辆损失过高，如被上诉人车辆已经维修完毕，那其应该提供车辆实际的进货清单、维修清单及修理费发票，证实其实际维修金额。我方要求复勘车辆。其次，我方依据《中华人民共和国保险法》第59条规定，依法要求同时履行抗辩权，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在我方给付车损保险金的同时由被上诉人给付我方车辆残件，如被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。最后，我方认为《中华人民共和国保险法》第59条第二款则是针对发生部分损失时，即保险金额低于保险价值的情况下，由保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利，也就是说更换下来的受损配件应当归我方所有。如己经维修，在整个鉴定及维修过程中，被上诉人方没有妥善保管残值配件，维修过程中也没有开具维修发票及维修清单，其过错后果不应由我方承担。根据其车损情况，变速箱总成未损坏，也不需要更换，应依法予以剔除。第二、评估费不属于保险赔偿范围，上诉人对此不应承担。 冯俞智答辩称，一审适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 冯俞智向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告车辆损失等合计107838元，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：冯俞智系冀Ｊ×××××号轿车车主，该车在人保财险沧州公司投保车损险129639元及不计免赔，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日。2020年2月18日4时，在黄骅市城区，冯俞智驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿信誉大街由北向南行驶，至沧海路交叉口处，与绿化带、监控设施相撞，造成冯俞智受伤，车辆及绿化带、监控设施损坏。经黄骅市交警大队现场勘查，作出交通事故认定书。认定冯俞智疲劳驾驶，负事故全部责任。冯俞智驾驶证、冀Ｊ×××××号轿车行驶证均有效。综合庭审意见，一审法院确认冯俞智的损失为：1、冀Ｊ×××××号轿车车损102132元，依据一审法院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论确认。人保财险沧州公司主张，鉴定的损失金额过高，残值评定过低，但无证据支持其主张，一审法院不予采信。2、车损鉴定费5106元，依据鉴定费发票确认。鉴定费系确定车辆损失支出的必要费用，依法应予支持。3、施救费600元，依据施救费发票确认。以上损失，合计确认107838元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 一审法院认为，冯俞智的冀Ｊ×××××号轿车在人保财险沧州公司投保车损险，在保险期间内发生交通事故造成损失，人保财险沧州公司应按保险合同约定承担保险赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，一审法院应予确认。依据交通事故认定书，冯俞智承担事故全部责任，人保财险沧州公司应依责承担全部赔偿责任。冯俞智的107838元损失，应由人保财险沧州公司在冀Ｊ×××××号轿车车损险限额内全额赔付冯俞智。判决,被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告冯俞智保险金107838元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估结论报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。因估损金额中已经扣除了残值估价金额，上诉人以其未取得车辆残件为由不给付保险金的主张于法无据，本院不予支持。鉴定费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1121民1722号之三 解除保全申请人：河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司，住所地枣强县北环路北侧。统一社会信用代码：91131121308084204U。 法定代表人：李华东。 被申请人：郑州恒扬实业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇工业路北、日照路东。统一社会信用代码：91410103349474620N。 法定代表人：李金保。 被申请人：李金保，男，1957年6月29日出生，汉族，住郑州市。 原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司与被告郑州恒扬实业有限公司、李金保买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）冀1121民初1722号民事裁定，查封、冻结、扣押郑州恒扬实业有限公司、李金保的财产至2400000元。原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司以被告履行付款义务为由，于2021年4月19日向本院申请解除对郑州恒扬实业有限公司、李金保的保全措施。 本院经审查认为，原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑州恒扬实业有限公司、李金保名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  屈其凯 人民陪审员  段长敏 人民陪审员  陈金峰 二〇二一年四月十九日 书 记 员  崔 彤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2157号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘广洲，男，1990年6月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘广洲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月十五日 书记员  安 琪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初1035号 原告：姚兴萍，男，1961年2月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。 被告：张玲，女，1958年6月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨彭岭（张玲丈夫），男，1955年11月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：杨彭岭，男，1955年11月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告姚兴萍诉被告张玲、杨彭岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法组成合议庭，于同年4月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚兴萍及其委托诉讼代理人王优，被告张玲的委托诉讼代理人杨彭岭、被告杨彭岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚兴萍向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋买卖协议有效。事实与理由：原、被告系铁路职工，2014年3月21日二被告将自己从案外人刘凤元处购买的徐州铁路分局25宿舍1#-2-602室房屋出卖给原告姚兴萍，双方约定购房款250000元，协议签订后原告付清了购房款，现该涉案房产已交付原告，因涉案房屋被列入征收范围，2019年11月26日被告杨彭岭与原告签订协议书，约定涉案房屋因征收所获得的补偿全部归原告所有，被告协助原告办理相关手续。 被告张玲、杨彭岭辩称，我们对原告起诉的事实理由及其诉讼请求没有异议。 本院认为，被告张玲、杨彭岭对原告姚兴萍起诉的事实理由及其诉讼请求无异议，未违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 原告姚兴萍和被告杨彭岭、张玲分别于2014年3月21日、2019年11月26日签订的房屋买卖协议合法有效。 案件受理费80元，由原告姚兴萍自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  陈 涛 人民陪审员  侯雅娜 人民陪审员  宋海燕 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张春晖
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执296号 申请执行人徐新强与被执行人王凯红房屋买卖合同纠纷一案，我院（2020）冀0683民初523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请我院立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向安国市不动产登记中心送达了过户裁定书，关于后续税费等相关手续已通知申请人自行办理，申请人同意本案执行完毕做结案处理。 本院认为，（2020）冀0683民初523号民事判决书确定的王凯红协助徐新强将安国市华洋小区1号楼2单元601室房产过户到徐新强名下内容现已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百〇八条第一项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2020）冀0683民初523号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十二日
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初498号      原告：西安兴岳物业管理服务有限公司。法定代表人：蔡进喜，该公司经理。被告：邵生录。原告西安兴岳物业管理服务有限公司与被告邵生录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西安兴岳物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安兴岳物业管理服务有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安兴岳物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安兴岳物业管理服务有限公司负担。   审  判  员  王惠惠                                二〇二一年四月二十三日 书  记  员   李  瑛1
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初20号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人徐迪，男，1996年3月6日出生，汉族，大学本科，待业，户籍所在地及现住址为秦皇岛市卢龙县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人徐迪犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员周林岩出庭支持公诉，被告人徐迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日5时许，被告人徐迪驾驶冀Ｃ×××××号白色大众牌小型普通客车行驶至警务工作站接受检查时被执勤民警查出涉嫌饮酒后驾驶机动车。站内民警立即通知交警五大队民警到场处置。交警到场后使用呼气式酒精探测仪对徐迪进行检测，结果是ＢＡＣ:154ｍｇ／100ｍｌ。民警立即将徐迪带至秦皇岛市公安医院进行血液酒精浓度检测。2020年8月27日，秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐迪检材中检出乙醇成分，其浓度为163.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐迪在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐迪系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理，建议判处被告人徐迪拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人徐迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月26日5时许，被告人徐迪驾驶冀Ｃ×××××号白色大众牌小型普通客车行驶至警务工作站接受检查时被执勤民警查出涉嫌饮酒后驾驶机动车。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人徐迪血液检材中检出乙醇成分，其浓度为163.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐迪到案后自愿如实供述自己的罪行。 本案审理过程中，被告人徐迪向本院提供卢龙县公安局双望派出所出具的证明一份，证明被告人徐迪有举报他人赌博的事实。经公诉机关向卢龙县双望派出所进行核实，该派出所出具了受案登记表一份、行政处罚决定书四份，证实徐迪举报的事实属实，被举报的徐某等四人存在赌博的违法事实，四人分别被处以罚款三百元并收缴赌资的行政处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的书证（驾驶人信息查询结果单等）、被告人徐迪的供述和辩解、鉴定意见、卢龙双望派出所证明、受案登记表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐迪在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐迪有举报他人违法行为的事实，但未构成立功。被告人徐迪到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定的规定，判决如下： 被告人徐迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 琳 人民陪审员  杨菁菁 人民陪审员  刘 芳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  宋秀佳
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1850号原告：鲁波，男，1992年3月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：穆大举，男，1998年3月1日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。原告鲁波诉被告穆大举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁波，被告穆大举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款13000元。事实和理由，被告分别于2020年8月9日、2020年12月6日借款15000元，中途还了部分欠款，还剩13000元约定于2021年1月6日一次性偿还。到期后原告多次要求被告偿还欠款，被告以各种理由拖延，或不接电话，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告穆大举辩称，我差欠原告的借款13000元我可以还，但是原告必须把我的车的违章罚款缴纳了。我的车是放在原告的汽车租赁公司里出租，然后原告才借钱给我的，原告将我的车开出去违章了被罚款了，扣了10分左右的驾驶分及罚款800元左右。另，我的车放在原告公司出租谈好是每个月2000元的租赁费，但是原告到现在也没有拿给我，原告欠我3个月的汽车租赁费共计6000元。经本院审理查明事实如下，被告于2020年8月9日向原告借款5000元，约定还款期限为2020年9月1日。2020年10月3日，被告通过微信归还了原告借款4000元，尚欠1000元。同年12月6日，被告再次向原告借款10000元，约定还款期限为2021年1月6日。2020年12月16日，被告以还车辆按揭款为由又向原告借款2000元，上述借款共计13000元。该借款经原告催收未果，致原告诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条、微信转账记录（电子凭证）及双方当事人的当庭陈述等证据材料在卷证实，且经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后，未按期偿还原告借款，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告所提的车辆扣分、罚款及汽车租赁费的问题，属另一法律关系，被告可另行主张相关权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下：被告穆大举于本判决生效后十日内返还原告鲁波借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告穆大举负担（原告同意由被告偿还上述借款时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二一年四月十三日法官助理谢涛兰书记员田军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7171号申请执行人：魏伟，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王嘉豪，男，1998年10月8日出生，汉族，住安徽省。申请执行人魏伟依据已发生法律效力的(2021)沪0115民初253号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人王嘉豪向申请执行人支付12,00元并相应利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日向被执行人王嘉豪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年3月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人现场约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王嘉豪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年四月二十六日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1515号申请执行人：滁州市振钢物资有限公司，统一社会信用代码913411005518415272，住所地安徽省滁州市紫薇北路1045号。被执行人：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。本院在执行滁州市振钢物资有限公司与歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人歌山建设集团有限公司357348元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十日书记员  池 凯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执97号 申请执行人:浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地:武义县城武阳中路37号，组织机构代码:91330723552860156J。 法定代表人:王才有。 被执行人:吴杭武，男，1991年7月19日出生，汉族，住武义县。 本院在执行申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴杭武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 硕
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2023号王沛、西安市国美电器有限公司：西安市新城区人民法院受理王沛与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人王沛向西安市新城区人民法院申请执行。被执行人西安市国美电器有限公司已履行完全部的法律义务,西安市新城区人民法院于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执452号 申请执行人:祝武生,男,汉族,1966年9月4日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:王敏,男,汉族,1973年5月3日出生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行祝武生与王敏借款合同纠纷一案中，被执行人王敏逾期没有履行生效法律文书确定的义务，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执452号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 曾
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保264号本院执行刘刚，刘强与铁岭市鑫博宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1021号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6241号上诉人（原审原告）：王世新，男，1969年6月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路33号化信大厦905房间。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张飞，男，北京中天置地房地产经纪有限公司员工。上诉人王世新因与被上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28980号民事判决，本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理期间北京中天置地房地产经纪有限公司提交了在一审判决作出之后其与王世新签署的《合同终止交房确认书》，该确认书中记载了双方于2021年1月14日进行物业交割，租赁合同于当日解除。同时王世新收到北京中天置地房地产经纪有限公司支付的免租期及房租及家电家具损失赔偿共计16200元后，双方均不再承担与此房有关的任何违约责任等内容。现双方对上述确认书内容产生异议，上诉人王世新表示16200元中的租金应当是指免租期的租金，与北京中天置地房地产经纪有限公司实际欠付的租金无关，欠付租金仍然应当支付。现因本案二审期间出现新证据且双方当事人对于新证据存在不同意见，因此本院将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28980号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人王世新预交的二审案件受理费3251元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  何江恒审 判 员  刘苑薇二〇二一年四月二十六日法官助理  董 红书 记 员  刘芯怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3307号 原告：周晓舣，女，1990年11月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杨胜章，男，1992年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告周晓舣与被告杨胜章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周晓舣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周晓舣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周晓舣负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年四月一日 书记员  戴 星 －1－
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6166号之三申请执行人：某某，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：毛某某，男，1980年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1980年03月24日生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4096号民事调解书，于2020年12月31日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛冲锋在中国工商银17×××011账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15389号 原告：诸暨天勤进出口有限公司，住所地诸暨市东白湖镇新东村观岭自然村岭上**。 法定代表人：鲁小燕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：诸暨讯联网络科技有限公司，，住所地诸暨市浣东街道暨东路****** 法定代表人：赵璐。 原告诸暨天勤进出口有限公司（以下至判决主文前简称天勤公司）与被告诸暨讯联网络科技有限公司（以下至判决主文前简称讯联公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告天勤公司的委托诉讼代理人周雪永到庭参加诉讼，被告讯联公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还服务费30000元，并支付自2017年9月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告明确了利息部分的诉讼请求：自2017年9月1日其至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2016年8月，原、被告经协商签订了扶持资金补助协议，约定：“……乙方（讯联公司）收到甲方（天勤公司）服务费之日起一年内协助甲方向市相关部门申请跨境电商专项补助资金30000元，如甲方符合补助条件，在一年内无法获得30000元的补助，则乙方退还甲方服务费30000元。”协议签订后，原告于2016年8月30日通过农商银行支付给被告服务费30000元，但被告没有履行约定的义务，原告至今未获得30000元补助。原告多次与被告协调要求返还服务费未果。原告现为维护自己合法权益，起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 上述事实，除了原告的庭审陈述外，还有原告提供的扶持资金补助协议、扣款通知书、发票等证据予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订的扶持资金补助协议合同未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约支付了30000元服务费，被告应根据协议向相关部门递交资金并协助申请跨境电商专项补助资金30000元，被告未按约履行上述义务，应根据合同约定退还服务费30000元。原告现要求被告返还服务费30000元并支付自2017年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨讯联网络科技有限公司返还原告诸暨天勤进出口有限公司服务费30000元，并支付该款自2017年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费550元，公告费560元，合计费用1110元，由被告诸暨讯联网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 韩 华 审判员 李荣震 审判员 何 婧 二〇二一年四月九日 书记员 孙茵楚
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执恢72号申请执行人张自顺，男，1968年3月10日出生，住。被执行人李鸣欢，男，1985年10月16日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人张自顺与被执行人李鸣欢民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初861号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李鸣欢于判决生效后十日内偿还原告张自顺借款100000元，并自2013年6月20日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告张自顺的其他诉讼请求。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。申请人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月六日书记员  张 琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3603号原告：王咏梅，女，汉族，1970年3月4日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：齐禹，辽宁先河律师事务所律师。被告：王若弘，女，汉族，1961年4月9日出生，住大连市甘井子区。原告王咏梅与被告王若弘民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其表示尚需进一步采集证据，故不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年四月三十日书记员 李芝莹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执106号 申请执行人：林萍，女，1962年3月18日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：李善钦，男，1962年12月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2021年1月13日立案执行申请执行人林萍与被执行人李善钦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初1608号民事判决书，责令被执行人李善钦支付申请执行人林萍人民币180560元及利息，申请执行费人民币2608元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统及网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息。本院已通过其他案件扣留提取被执行人李善钦的工资及奖金收入，因被执行人涉及的案件数较多，故每半年对执行款进行分配处置，申请执行人对此也无异议，未发现被执行人李善钦名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本案执行情况已于2021年3月28日通过电话告知申请人，其亦未提供被执行人名下可供执行财产线索及被执行人去向，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2021)闽0121执106号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二一年四月十五日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执228号之一 被执行人杜政委，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人杜政委危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初1067号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人杜政委未缴纳罚金10000元，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杜政委缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人杜政委发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杜政委履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人杜政委逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜政委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省萧县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。登记查封被执行人名下车牌号为皖ＬＫ××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人杜政委名下房产价值远大于本案执行标的,本案未做处置,被执行人无其他财产可供执行。截至2021年4月22日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人杜政委有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人杜政委采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴伟根
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2075号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：赵晓雷，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省海阳市市区。本院在审理原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告赵晓雷物业服务合同纠纷一案中，原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海阳市家华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司承担。审判员 田 颖二〇二一年四月一日书记员 纪亚平
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执32号之一 申请执行人：湖北博中建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道**,统一社会信用代码91420200706811876G。 法定代表人：方礼孟，执行董事。 被执行人：刘鹏，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：杨磊，男，1981年1月24日出生，汉族，身份证登记住址湖北省武汉市新洲区，现住黄石市黄石港区， 被执行人：黄岭，男，1990年6月8日出生，汉族，身份证登记住址湖北省鄂州市梁子湖区，现住湖北省黄石市西塞山区， 申请执行人湖北博中建筑装饰工程有限公司与被执行人刘鹏、杨磊、黄岭合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人湖北博中建筑装饰工程有限公司与被执行人刘鹏、杨磊、黄岭于2021年4月8日向本院提交和解协议，经审查,该和解协议系双方的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1406号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二一年四月十四日 书记员 刘 伟
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3148号之一 申请执行人黄明惠，女，1949年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人吴朝晖，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人之子。 被执行人吴建忠，男，1963年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人黄明惠与被执行人吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)闽0502民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月15日向被执行人吴建忠发出执行通知书，责令其自觉偿还申请执行人借款人民币60000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币1300元及执行费人民币800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月13日、2020年10月14日、2021年1月5日、2021年3月19日先后对被执行人吴建忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴建忠名下除少量银行存款外，无其他可供执行财产登记信息。2020年10月19日，本院依法冻结被执行人部分银行账户、财付通账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人财付通账户，以缴纳本案受理费。 2.2020年11月6日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴建忠的房地产登记情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年12月4日，本院依法向被执行人吴建忠发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人吴建忠违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴建忠司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年3月26日，本院依法向申请执行人的委托代理人邮寄执行情况告知书及传票，但申请执行人未按时到庭。2021年3月31日、2021年4月2日，本院通过电话、短信等方式约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0502民初1659号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴月妮 执行员  庄俊泓 执行员  李鸿源 二〇二一年四月二日 书记员  林晓锋 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执223号 孔冬菊、孔令全、孔令安、梁小旗： 申请执行人孔冬菊、孔令全、孔令安与被执行人梁小旗机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0727民初1086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孔冬菊、孔令全、孔令安向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执223号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初271号原告：徐建华，男，1980年8月3日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：刘祥安，男，1975年6月9日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：张学芝，女，1973年6月7日出生，苗族，住贵州省正安县。原告徐建华诉被告刘祥安、张学芝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐建华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建华以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建华撤诉。案件受理费650元,减半收取计325元，由原告徐建华负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年四月十九日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2076号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:杨辉，女，汉族，1986年7月27日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉杨辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人杨辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户908元已采取扣划措施，由申请执行人领取。2021年4月6日通过人行查控，被执行人杨辉名下无可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人杨辉正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初992号原告：陈某1，男，汉族。委托诉讼代理人：米某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：程某某，男，汉族。被告：陈某2，女，汉族。原告陈某1与被告程某某、陈某2劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人，被告陈某2到庭参加诉讼，被告程某某经传票送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠原告的劳务费18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常年包的建设民房的活，从2011年开始原告和多名村民一起受雇于被告提供劳务，2015年3月4日经和被告算账，被告出具20400元的欠条一份，2015年9月8给被告支付2000元，当时说的400元零头就不要了，下欠18000元，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告陈某2辩称，两被告原是夫妻关系，但双方在2015年已经离婚，程某某雇佣工人们干活时，陈某2负责记工，具体的工资及事务都是程某某和工人们谈的，原告干活属实，欠条是程某某让陈某2出具的，自己现在确实没有偿还能力。被告程某某未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。本院对双方提供的证据认定如下：原告提供的欠条及村委会证明，被告陈某2予以认可，并表示欠条是程某某的授意，故予以确认；被告陈某2提供了离婚协议书，原告表示予以认可，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，被告程某某从事承包建设民房事务时，原告等多名村民一起为其提供劳务。2015年3月4日经过清算，程某某和陈某2向原告出具欠条，欠条由陈某2书写，欠条载明欠原告工钱20400元。2015年9月8日，被告支付了2000元。2015年9月14日，两被告经协议离婚，协议约定家庭财产归陈某2所有。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方已经对劳务费用进行了清算，两被告向原告出具了欠条，故被告应当清偿相应的劳务费用，已支付部分予以抵扣，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告程某某、陈某2于本判决生效之日起十日内清偿原告陈某1劳务费18000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告程某某、陈某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年四月一日书记员 谯青青附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13722号上诉人：美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：纪诚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。上诉人：吴永才，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：吴晓琼，女，，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人：张晨，女，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司、吴永才因与张晨财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初11130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司、吴永才分别于2021年3月1日、2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司、吴永才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司、吴永才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1520元，减半收取760元，由上诉人美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司负担380元、吴永才负担380元。本裁定为终审裁定。审判长  邹明宇审判员  任 江审判员  王 勇二〇二一年四月二十八日法官助理李飞书记员孙代宇本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0112行初237号原告蒋文超，男，1985年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告上海市公安局青浦分局交通警察支队，住所地上海市青浦区。法定代表人钱骏。委托代理人张明，男。委托代理人金依琼，女。原告蒋文超诉被上海市公安局青浦分局交通警察支队所作违法停车告知单一案，本院于2021年3月29日依法立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋文超撤回起诉。审 判 员 张秋萍二〇二一年四月十二日法官助理 刘敏蔚书 记 员 刘敏蔚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终906号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区京东大道699号恒大研发大楼第七层。负责人：周丹，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈辉，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：张明军，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住上海市闵行区。上诉人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人沈辉、张明军机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初25931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为阳光保险公司赔偿被上诉人沈辉人民币2,382元。事实和理由：因身体受到侵害造成收入减少才产生误工费，本案系沈辉所驾驶的沪AXXXXXX车辆受损，不存在给付误工费的法定条件，沈辉主张误工费，缺乏法律依据。沈辉因车辆受损所造成的损害实为停运损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的约定，不属于交强险的赔偿范围。请求二审法院改判阳光保险公司减少支付保险赔偿金6,000元。被上诉人沈辉辩称，不同意上诉人阳光保险公司的上诉请求。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人张明军提交书面答辩状称，其驾驶的沪BXXXXX车辆在上诉人阳光保险公司处投保了交强险，阳光保险公司应承担理赔责任，其上诉理由没有依据，应予驳回。请求二审驳回上诉，维持原判。沈辉向一审法院起诉请求判令：1.张明军交通肇事逃逸，请求依法从重处罚；2.阳光保险公司在保险范围内赔偿沈辉医药费332元，车辆修理费9,128元，鉴定评估费340元，误工费11,900元，交通费200元，扣除张明军于2019年6月17日微信转账支付沈辉5,000元，余下共计16,681元；超出保险范围的，由张明军赔偿沈辉；3.张明军、阳光保险公司支付以11,681元为本金，自2019年6月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息。一审法院审理后，于二○二○年十月九日作出判决：一、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿沈辉人民币8,382元；二、张明军于判决生效之日起十日内赔偿沈辉人民币2,468元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.25元，由张明军负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人沈辉主张的误工费是否应当由上诉人阳光保险公司在交强险范围内赔偿。沈辉系网约车司机，其所有的沪AXXXXXX车辆因本案交通事故受损，导致其在车辆维修期间无法从事网约车的工作，由此产生的损失实质上为经营损失，与法律规定的误工费性质有所不同。经营损失属于交通事故产生的间接损失，不属于交强险的理赔范围，一审法院认定由阳光保险公司在交强险限额内赔偿有误，该损失应当由侵权人被上诉人张明军承担。至于该项损失的数额，一审法院根据沪AXXXXXX车辆的修理期、网约车司机的行业收入标准以及沈辉对其损失的举证情况，酌定经营损失6,000元，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人阳光保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初25931号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿沈辉人民币2,382元；三、张明军于本判决生效之日起十日内赔偿沈辉人民币8,468元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费111.25元，由张明军负担；二审案件受理费50元，由张明军负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年四月八日书记员  徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2664号上诉人(原审被告)：上海嘉燕企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何江，总经理。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海国际汽配贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：武治国，执行董事。委托诉讼代理人：龚健华、洪昂，上海加宁律师事务所律师。上诉人上海嘉燕企业管理有限公司(以下简称“嘉燕公司”)因与上海国际汽配贸易有限公司(以下简称“汽配公司”)委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人嘉燕公司的委托诉讼代理人、被上诉人汽配公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，嘉燕公司于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，嘉燕公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海嘉燕企业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36，743元，减半收取18，371.50元，由上海嘉燕企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  汪 毅二〇二一年四月九日法官助理  冯则煜书 记 员  李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初539号之二 原告：衡水伟业运输机械有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县崔庙镇王怀玉村。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：王俊金，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：佟海英，女，1972年8月25日出生，汉族，住河北省保定市易县，系王俊金妻子。 原告衡水伟业运输机械有限公司与被告王俊金、佟海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告衡水伟业运输机械有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水伟业运输机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水伟业运输机械有限公司撤诉。 案件受理费339元，由原告衡水伟业运输机械有限公司负担。 审判员  徐海生 二〇二一年四月二十六日 书记员  王婷婷
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京01行辖14号 原告果学雷诉被告北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室、北京市海淀区人民政府政府信息公开及行政复议一案[(2021)京0108行初496号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于北京市海淀区人民法院为海淀区北部地区腾退工作维护稳定组成员单位并承担相应工作职责，本案涉及海淀区北部地区开发遗留问题。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二一年四月三十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1175号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：董春霞，女，1978年10月3日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住山东省曲阜市，（特别授权，代收法律文书）被告：龚敏，女，1974年09月01日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陈之茂，男，1970年03月01日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告龚敏、陈之茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告龚敏、陈之茂的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东伟琦物业服务有限公司撤回对被告龚敏、陈之茂的起诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  张全东二〇二一年四月二十七日书记员  王中瑶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更756号罪犯刘洁，女，1971年6月20日出生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2014年8月20日作出（2014）黔水刑重字第1号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币60000元。涉案已退赃款1060000元上缴国库，未退赃款61018元继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）黔六中刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月26日起至2024年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洁在服刑期间2018年2月至2018年7月，2018年8月至2018年12月，2019年1月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年5月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洁减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月26日至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4250号之一申请执行人：刘曜卿,男,1982年12月29日出生,汉族,住上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：严业周，上海业周律师事务所律师。委托诉讼代理人：何冰，上海业周律师事务所律师。被执行人：陈彬，女，1982年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人刘曜卿与被执行人陈彬共有物分割纠纷一案，执行依据为(2017)沪0110民初21209号民事判决,申请人要求被执行人支付补偿款480,000元及迟延履行利息。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，轮候查封被执行人名下上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋。冻结被执行人中国工商银行、中国银行、中国农业银行的银行账户，冻结到被执行人中国银行存款82,661.07元，冻结到中国工商银行存款2800.35元。应申请人请求，本院对已冻结的财产未予扣划。此外，未查询到被执行人其他财产线索，已查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件，申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1892号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京正鑫源科技有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-2022（高岭镇集中办公区）。法定代表人：胡博文，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京远创置业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇办公楼8层803室。法定代表人：庄江波，董事长。委托诉讼代理人：王宏宇，国浩律师（北京）事务所。委托诉讼代理人：岳飞宇，国浩律师（北京）事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京飞米工场房地产顾问有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园11号楼47层4708室。法定代表人：霍薇，总经理。委托诉讼代理人：陈红涛，北京市康达律师事务所律师。再审申请人北京正鑫源科技有限公司（以下简称正鑫源公司）因与被申请人北京远创置业有限公司（以下简称远创公司）、北京飞米工场房地产顾问有限公司（以下简称飞米公司）不当得利纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。正鑫源公司申请再审称，（一）一、二审法院认定正鑫源公司与飞米公司成立居间合同，没有证据支持。飞米公司没有向正鑫源公司提供任何服务，尤其是居间服务。（二）一、二审法院认定飞米公司和远创公司不构成不当得利，属于适用法律错误。正鑫源公司已经完成了全部举证责任，证明了两公司无权继续占有剩余的款项，构成不当得利。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。远创公司、飞米公司提交意见称，正鑫源公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有四个方面：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；取得利益没有合法根据。主张不当得利请求权的当事人，对该请求权成立要件应负举证责任。本案中，正鑫源公司并未就远创公司、飞米公司获得款项的法律原因缺乏提供充分证据予以证实，而从飞米公司出具的收据内容可以认定正鑫源公司知晓款项性质。同时，结合交易过程和《认购客户基础信息表》的内容，均不足以证明本案不当得利事实的成立。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。正鑫源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京正鑫源科技有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1628号 田某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的田某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初155号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人董献忠，男，1970年11月17日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人董献忠犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人董献忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月2日21时35分，被告人董献忠酒后无证驾驶一辆黑色无号牌隆鑫牌110-4型普通二轮摩托车，沿确山县古马路由北向南行驶至17公里路段处时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人董献忠血样中乙醇含量为194.00mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人董献忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、伍某的证言，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董献忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董献忠无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人董献忠如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人董献忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年四月十五日书记员  林 琳
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民特95号申请人：施思，女，1988年8月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被申请人：徐海忠，男，1985年10月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人施思申请宣告被申请人徐海忠无民事行为能力一案，本院立案后，申请人于本案诉讼过程中向本院提出申请撤回宣告被申请人无民事行为能力的申请。本院认为，申请人施思申请撤回宣告被申请人徐海忠无民事行为能力的申请，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人施思撤回申请。审判员  耿科明二〇二一年四月十九日书记员  施 岚