浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2111号 原告：温大志，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：温银成（系原告儿子），男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：9133020095423317IR。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：杨良天，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告温大志为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）、杨良天机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月12日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。被告人保宁波市分公司于2020年11月26日向本院申请对原告的误工期限进行鉴定，本院予以准许。后因调解不成，本案于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年03月30日公开开庭进行了审理。原告温大志的委托诉讼代理人温银成、被告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人楼洁琼、被告杨良天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温大志向本院提出诉讼请求（庭审中确认）：1.原告因交通事故造成的经济损失：医疗费4931元、误工费38835元、交通费238元、电动三轮车修车费2000元、施救费300元，合计46304元。请求被告人保宁波市分公司对以上损失在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内先予赔偿，交强险赔付不足部分由被告人保宁波市分公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）限额范围内予以赔偿。2.被告人保宁波市分公司赔付不足部分，由被告杨良天赔偿；扣除被告杨良天已经垫付的1762元，尚需赔偿44542元。3.本案诉讼费由两被告承担。 被告人保宁波市分公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认 定无异议；2.本案事故车辆浙ＢＷ××××在本被告处投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；3.原告诉请的各项损失金额过高，因鉴定产生的医疗费本被告不予赔偿，非医保部分医疗费463.95元不予赔偿；4.原告主张的误工费系经营性收入的损失，经营性收入的损失不在交强险赔付范围内；5.具体赔偿项目将在举证质证阶段发表意见。 被告杨良天辩称：答辩意见同被告人保宁波市分公司一致。 经审理，本院认定如下案件事实： 一、事故发生经过及责任认定：2020年8月15日07时48分左右，被告杨良天驾驶浙ＢＷ××××号小型轿车由南往北行驶从山阳公司厂门口出来，右转弯借道上道路过××路××东行驶的由原告温大志驾驶的余姚电动572510号电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年8月17日，余姚市公安局交通警察大队认定被告杨良天负事故的全部责任。 二、受害人概况：原告伤后于余姚市人民医院急诊外科治疗、慈溪市第三人民医院门诊治疗。浙江中和司法鉴定中心于2021年2月25日出具司法鉴定意见书，建议原告伤后误工期限为90日。 三、事故车辆投保情况：被告杨良天驾驶的浙ＢＷ××××号小型轿车在被告人保宁波市分公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。 四、垫付情况：被告杨良天已垫付医疗费1462元，施救费300元。 五、对原告主张的各项损失认定： 1.医疗费4931元。经本院核算，原告因本次交通事故支出医疗费4931元（包含原告因受伤就医产生的医药费4372元、原告因鉴定产生的医药费559元），其中非医保部分医疗费463.95元，被告杨良天同意由其承担赔偿责任。两被告对因鉴定产生医疗费的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，认为已过医疗期，对该部分费用不同意赔偿。本院认为，该部分损失系因被告人保宁波市分公司提出鉴定申请，而导致原告医疗费损失的扩大，且鉴定结果并未推翻原告的主张，故该医疗费损失理应由被告人保宁波市分公司予以赔偿。故本院对原告主张的医疗费损失4931元予以认定。 2.误工费18809.10元。原告主张38835元（431.50元/天×90天），并向本院提交运输合同1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、个人所得税纳税记录1份。两被告质证认为：关于运输合同，没有负责人签字和联系方式，托运方和承运方的字迹一致，该证据有瑕疵，不予认可；关于个人所得税纳税记录，真实性、合法性、关联性均认可，但不能达到举证目的，且正好证明原告事故后仍有实际收入；关于银行交易明细，对真实性、合法性、关联性认可，但若根据2019年的四次的收入总额，扣减2020年已经实际到手的三次的收入金额，原告实际损失只有6020元，若按2018年1月25日到2020年1月21日两年的平均收入进行计算，则月平均收入为6276元，且事故后的2020年8月17日和9月30日原告仍有收入，故其实际收入没有减少。即使有损失，该损失应为经营性损失，经营性损失不在交强险赔付范围内，不予赔偿。原告主张2020年8月17日和9月30日的收入系事故前的搬运费，只是结算在事故后，且根据之前的交易习惯，也能证明该两笔收入系事故前收入。本院认为，误工费系受害人因受伤误工而产生的收入减少的损失，故原告因交通事故受伤导致收入减少，主张误工费的请求符合法律规定。原告提交的银行交易明细既有工资收入又有营业性收入，无法证明其最近三年的平均收入状况，后原告同意误工费参照上一年度宁波市职工全社会平均工资予以计算。另经确认，原告于2020年8月17日和9月30日的收入系事故前的搬运费。故误工费参照上一年度宁波市职工全社会平均工资予以计算较为妥当，结合鉴定意见书的误工期限，本院认定误工费为18809.10元（208.99元/天×90天），原告主张过高，本院予以调整。 3.交通费238元。根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数等，对原告的主张，本院予以认定。 4.车辆修理费2000元。两被告认可定损金额为2000元，但认为原告不能证明车辆系其所有，原告无权主张该损失。本院认为，该车辆在事故发生时由原告占有使用，两被告无法举证证明该车辆不是原告所有，可推定该车辆为原告所有。原告主张修理费2000元，本院予以认定。 5.施救费300元。由被告杨良天垫付300元，各方当事人同意一并在本案中处理。 以上各项损失合计26278.10元。 以上事实，由原告提交的事故认定书、宁波市通用门诊病历本、慈溪市第三人民医院门急诊电子病历、余姚市人民医院医学影像诊断计算机图文报告、检查报告单、医疗费发票、病情证明书、运输合同、银行交易明细、个人所得税纳税记录、交通费发票，被告杨良天提交的医疗费发票、施救费发票及本院取证的鉴定意见书、录音材料、询问笔录以及原、被告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，原告温大志在事故中受伤，被告杨良天驾驶的肇事车辆在被告人保宁波市分公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），应先由被告人保宁波市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据余姚市公安局交通警察大队的责任认定，被告杨良天承担事故的全部责任。被告人保宁波市分公司应在商业险限额内承担100%的赔偿责任，商业险内赔付不足的，应由被告杨良天承担100%的赔偿责任。对被告杨良天垫付的费用1762元，各方当事人一致同意在本案中一并处理，本院予以准许。对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告温大志医疗费4467.05元、误工费18809.10元、交通费238元、车辆修理费2000元，合计25514.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告温大志施救费300元； 三、被告杨良天赔偿原告温大志非医保部分医疗费463.95元； 四、驳回原告温大志的其他诉讼请求。 综上：因被告杨良天已垫付1762元，原告温大志同意该款直接在保险理赔款中予以返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司实际支付原告温大志24516.10元；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司实际支付被告杨良天1298.05元。上述款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费914元，减半收取457元，由原告温大志负担192元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担265元。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年四月二十五日 代书记员 黄桑桑 ?