wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初952号原告：楚志停，男，汉族，1954年2月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：楚国华，男，汉族，1976年10月5日出生，住址同上，系原告楚志停儿子。被告：张瑞红，女，汉族，1978年12月7日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市百瑞商务有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码：9141110356370583XP。法定代表人：项国建，该公司经理。原告楚志停诉被告张瑞红、漯河市百瑞商务有限公司（以下简称百瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告楚志停向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金1万元及利息（从2015年4月21日起以本金1万元，年利率6%计算至被告付清本息为止），两被告对原告付连带偿还责任。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告和被告张瑞红系同村人，被告张瑞红原先是村里的信贷员。原告相信被告张瑞红，平常将钱存到被告张瑞红处。2015年4月，原告将1万元现金借给被告张瑞红，被告张瑞红收到现金后给原告一张收款凭证。后原告找被告索要欠款，被告拒不偿还。被告百瑞公司辩称，原告的情况我不太了解，原告的这笔钱应该是通过张瑞红的公公放到财务上的，2021年年前张瑞红说原告有10000元要起诉，我问财务人员有没有这笔钱，现在还没有落实到位。被告张瑞红辩称，我公公原来在世的时候将原告的10000元存入被告公司里面，每年理财凭证一换，到期换票的时候原告拿着理财凭证找我公公，我公公不在之后就找我，我公公或我又找被告公司，被告公司把新的理财凭证和利息（每年几百元，具体金额记不清了）给我，我回来后又给原告。我没有接过原告的现金。经审理查明：原告楚志停通过被告张瑞红的公公存入被告漯河市百瑞商务服务有限公司10000元，漯河市百瑞商务服务有限公司每年向原告楚志停支付利息并更换理财凭证。张瑞红的公公去世后原告楚志停的该笔存款由张瑞红负责更换理财凭证并转付利息。2015年4月21日，被告漯河市百瑞商务服务有限公司向楚志停出具加盖其公司公章的委托投资理财凭证，理财凭证显示投资金额为10000元，合同期限12月，年利率6%，代理人为张瑞红。后因被告漯河市百瑞商务服务有限公司出现经济危机，便不再向原告楚志停支付利息并更换理财凭证。庭审中，被告漯河市百瑞商务服务有限公司的法定代表人项国建称其公司因收取三百多人的资金而向投资人出具理财凭证。庭后经调查核实，被告漯河市百瑞商务服务有限公司成立于2010年10月19日，系自然人独资的有限责任公司，企业状态为在业，法定代表人为项国建，经营范围为：企业管理咨询、营销策划、投资咨询（不含金融、证券、期货咨询）。（以上项目涉及行政审批的，未获批准前不得从事经营活动）。经查证，1、本院于2016年2月26日受理的原告钱金诉被告漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为10万元（调解结案）；2、2016年2月26日，本院受理的原告高大顺诉被告漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为10万元（调解结案）；3、2017年5月18日，本院受理的原告杜彩云诉被告项国建、漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为20万元（判决结案）；4、2017年7月19日，本院受理的原告杨华诉被告项国建、漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为22万元（判决结案）；5、2019年2月22日，本院受理的原告杨桂香诉被告翟和平、漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为7万元（判决结案）；6、2019年3月1日，本院受理的原告钮红安诉被告刘国成、漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金为8万元（判决结案）。上述6个民间借贷纠纷案件的借款本金为77万元（10万元+10万元+20万元+22万元+7万元+8万元）。综上，被告漯河市百瑞商务服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，本案可能存在非法吸收公众存款的违法犯罪情形。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的处理意见》，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告楚志停的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还给原告楚志停。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王国胜二〇二一年四月十五日书记员  谢鹤馨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7153号上诉人(原审原告)：邹艳红，女，1985年5月17日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨某1。上诉人邹艳红因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司人身保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初6655号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹艳红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年四月二十五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初413号原告：嘉兴建材陶瓷市场宏发陶瓷批发部。住所地：嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场办公区E8幢221号。统一社会信用代码：92330401MA2F2LR12F。经营者：陈维净。委托诉讼代理人：顾支农、姚昱，浙江群策律师事务所律师。被告：嘉兴嘉阖装饰设计有限责任公司。住所地：嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1201。统一社会信用代码：9133041IMA2CU8NP8D。法定代表人：杨林根。原告嘉兴建材陶瓷市场宏发陶瓷批发部诉被告嘉兴嘉阖装饰设计有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚昱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告有业务往来，被告因日常施工需要向原告购买材料，2019年11月20日双方经结算被告欠原告货款22220元。2019年11月20日后被告又多次向原告购买材料，其中仍有13095货款未支付，最终双方经结算被告累计拖欠35315元，至今未付。故请求判令被告支付原告货款35315元及利息损失（以货款35315元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据一，2019年10月9日、11月20日送货清单各一份，用以证明截至2019年11月20日被告结欠原告货款22220元，由被告法定代表人杨林根签字。证据二，2020年送货清单五份，用以证明2019年11月20日后被告结欠原告货款13095元的事实，这些送货清单都是2020年发生的业务。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：对原告提供的证据一，送货清单上有被告法定代表人的签名，可以证明被告结欠原告货款的事实，本院予以采纳；证据二，因原告无法证明送货清单上的签名系被告的工作人员，本院不予采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2019年间，原、被告间发生买卖业务往来，被告向原告购买装饰材料。2019年11月20日，被告在原告的送货清单上签名确认结欠原告货款22220元，该款原告经向被告催讨无果，遂纠纷成讼。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告向原告购买装饰材料后结欠货款22220元，理应在原告催讨后及时履行付款义务，被告拖欠不付，对此应当承担支付原告货款及利息损失的民事责任。原告要求被告支付货款13095元的请求，因原告的证据材料尚不足以证明被告对此负有支付义务，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴嘉阖装饰设计有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴建材陶瓷市场宏发陶瓷批发部货款22220元及利息损失(以货款22220元为基数，自2021年1月21日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由原告负担100元，被告负担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  顾德忠二〇二一年四月二十日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执850号之一申请执行人:袁春风,男,1970年03月31日出生,汉族，住所地杭州市江干区。被执行人:长兴朗诗绿建科技有限公司,住所地浙江省长兴县图影旅游度假区城山路1-1号,组织机构代码56815488-9。法定代表人:陈丽娟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行袁春风与长兴朗诗绿建科技有限公司（2021）浙0522执850号建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人袁春风于2021年4月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省长兴县人民法院（2021）浙0522执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月八日书记员 姚心怡
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1037号 申请人:孟召学,男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：翟廷候，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人孟召学与被执行人翟廷候买卖合同纠纷(2021)皖1323执1037号一案中，申请人孟召学与被执行人翟廷候达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1720号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵李红 书记员石路
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1813号原告：仇学敏，女，1985年3月13日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：胡香军，男，1987年1月18日出生，住宿迁市宿城区。本院于2021年3月3日立案受理原告仇学敏诉被告胡香军民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仇学敏撤回对被告胡香军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年四月十五日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异45号 案外人：谢彬，男，1984年10月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队警察，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：代世文，男，1948年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：吴平进（系申请执行人代世文妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：施阿双，女，1992年8月24日出生，汉族，乌鲁木齐市第一人民医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：施志宏，男，1965年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨君，女，1968年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行代世文与施阿双、施志宏、杨君民间借贷纠纷一案中，案外人谢彬于2021年4月23日对本院扣划、冻结被执行人施阿双名下银行卡、微信、支付宝账户存款中50%即37,733.74元及查封位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证。案外人谢彬、申请执行人代世文委托诉讼代理人吴平进、被执行人施阿双、施志宏及杨君到庭参加听证，本案现已审查终结。 案外人谢彬称，其与被执行人施阿双系夫妻关系，本院在执行过程中冻结、划扣施阿双名下银行卡、微信、支付宝账户存款中50%的款项即37,733.74元应属案外人所有，本院查封位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房产系夫妻共同财产，案外人故对法院执行的上述财产提出执行异议。 申请执行人代世文对异议人提出的申请不认可，认为法院执行上述财产的行为合法，且被执行人施志宏在向申请执行人借款时将位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房产抵押给申请执行人。 被执行人施阿双、施志宏、杨君对异议人提出的申请认可。 本院查明，代世文与施阿双、施志宏、杨君民间借贷纠纷一案，申请执行人代世文在诉讼阶段向本院申请财产保全。本院于2020年1月9日依法作出（2020）新2301财保5号执行裁定书，并于2020年1月10日对位于昌吉市39区4丘90号5-1-1001室房产在昌吉市房地产管理局办理了查封手续，查封期限自2020年1月10日至2023年1月9日止。2020年3月23日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2020）新2301民初429号民事调解协议，约定：一、被告施志宏、杨君向原告代世文偿还借款本金200,000元及利息180,000元；此款由被告施志宏、杨君于2020年6月30日前向原告偿还借款本金150,000元，于2020年10月30日前向原告偿还借款本金50,000元及利息180,000元；二、如被告施志宏、杨君未按上述时间偿还，则被告施志宏、杨君应按月息2%向原告继续支付自2020年4月2日至借款本金实际付清之日期间的利息；三、如被告施志宏、杨君未按上述时间偿还，则原告有权就被告施阿双为被告施志宏、杨君上述债务提供担保抵押的位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房屋协商折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿；本案受理费3,290元（已减半收取），由被告施志宏、杨君承担并于2020年6月30日前向原告支付。上述调解协议生效后，申请执行人代世文因被执行人施志宏、杨君、施阿双拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。2021年3月15日，本院作出（2021）新2301执801号执行裁定，于2021年3月17日查封位于昌吉市39区4丘90栋1单元1001室房产，查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日。2021年4月13日，本院将被执行人施阿双在中国银行乌鲁木齐市建设路支行开户的银行账户存款20,894.91元（银行账号为6217****************4639）、招商银行乌鲁木齐解放北路支行开户的银行账户存款5,136.23元（银行账号为6214****************0441）、中国工商银行新疆昌吉延安南路支行开户的银行账户存款11,702.6元（银行账号为3004****************5048）、财付通支付账号的网络资金1,504.3元（开户账号为085e****************com）予以扣划。2021年3月15日，本院将被执行人施阿双在中国工商银行新疆昌吉回族自治州分行开户的银行账户（银行账号为3004****************0465）予以冻结，申请控制金额388,939元，实际控制金额1.32元。2021年3月15日，本院将被执行人施阿双在乌鲁木齐市商业银行北门支行开户的银行账户（银行账号为0000****************5706）予以冻结，申请控制金额388,939元，实际控制金额769.97元。 本院另查明，位于昌吉市绿洲南路39号5幢1单元1001室房产系新疆禧富来房地产开发有限公司开发建设，因该公司拖欠被执行人施志宏工程款，故将该房屋交付被执行人施志宏抵偿工程款。2015年9月17日，施志宏与新疆禧富来房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，将买受人登记在被执行人施阿双名下。该合同约定：新疆禧富来房地产开发有限公司将位于昌吉市绿洲南路39号5幢1单元1001室房产以每平方米4,723元的价格（合计470,080元）售予被执行人施阿双。另案外人谢彬与被执行人施阿双系夫妻关系，双方于2018年8月28日登记结婚。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，属于被执行人的个人财产包括工资收入，案外人以本院冻结、划拨被执行人施阿双银行存款系夫妻共同财产为由提出排除执行异议的请求无法律依据。本院在执行本案过程中依据的（2020）新2301民初429号民事调解协议第三条约定：如被告施志宏、杨君未按上述时间偿还，则原告有权就被告施阿双为被告施志宏、杨君上述债务提供担保抵押的位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房屋协商折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。被执行人施志宏、杨君未按期清偿申请执行人债务，被执行人施阿双仅在提供抵押担保的位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房屋协商折价、拍卖或者变卖所得价款的范围内承担清偿责任。上述房产已被本院依法查封，本院不应再冻结、划拨被执行人施阿双名下银行账户、微信、支付宝内的款项。关于案外人针对位于昌吉市绿洲南路39号小区5号楼1单元1001室房产提出的执行异议，因被执行人施阿双与新疆禧富来房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》的时间早于案外人与被执行人施阿双结婚登记的时间，且被执行人施阿双在与申请执行人达成的（2020）新2301民初429号调解协议中已将该房产作出了约定。故案外人以其与被执行人施阿双系夫妻关系共同取得上述房产的所有权为由提出排除执行异议的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人施阿双名下银行账户、微信、支付宝款项的执行； 二、驳回案外人谢彬的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3319号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：武晓波，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告武晓波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月二十九日书记员  王佳妮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3559号申请执行人：陈小卉，女，汉族，1988年10月10日出生，住西安市雁塔区。被执行人：西安市新城区金融工作办公室，住所地西安市新城区。法定代表人：张峰。申请执行人陈小卉与被执行人西安市新城区金融工作办公室租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初4931民事判决书已经发生法律效力，权利人向西安市新城区人民法院申请执行，要求被执行人支付申请人租金1464540元，违约金14645元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费18112元及执行费17373元，西安市新城区人民法院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈小卉与被执行人西安市新城区金融工作办公室达成长期履行的和解协议，如被执行人西安市新城区金融工作办公室违反和解协议,申请执行人陈小卉可向法院申请再次立案执行。据此，申请执行人陈小卉与被执行人西安市新城区金融工作办公室租赁合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0102执3559号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二一年四月二十六日书记员  张 伟
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初961号原告：汤翠娥，女，汉族，1961年10月14日出生，住南县。委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。被告：汤端莲，女，汉族，1979年5月5日出生，住南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，住所：南县南洲镇兴盛大道（县政府旁）。负责人：谢利芳，该公司经理。原告汤翠娥与被告汤端莲、中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告汤翠娥在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤翠娥撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年四月二十八日法官助理杨薇书记员汤希
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初769号原告：李开才，男，汉族。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：李新贵，男，满族。被告：抚顺中发房地产开发有限公司。法定代表人：常国志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王红彪，系该公司法律顾问。原告李开才诉被告李新贵、抚顺中发房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）辽0403民初767号案件诉讼标的为同一种类，当事人分别基于同一事实向我院提起诉讼，我院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0403民初767号案件审理。审 判 员  董琳琳二〇二一年四月二十二日代理书记员  孙璐熙
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执65号申请执行人:陈玉芳，女，1972年5月2日出生，住四川省夹江县。被执行人：范万均，男，1971年3月13日出生，住四川省夹江县。本院在执行陈玉芳与范万均民间借贷纠纷一案中，查封了范万均位于夹江县漹城镇×××路××号2幢2单元4楼1号住宅1套[产权证号：川(2019)夹江县不动产权第000×××2号]。现因范万均已履行义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人范万均位于夹江县漹城镇×××路××号2幢2单元4楼1号住宅1套[产权证号：川(2019)夹江县不动产权第000×××2号]的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年四月九日书记员 汤益权
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6374号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟春义，女，1957年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。再审申请人孟春义因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11783号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟春义申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，孟春义与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，孟春义与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对孟春义的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，孟春义的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟春义的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1923号原告：李微，女，1980年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：于洋。本院在审理原告李微诉被告于洋民间借贷纠纷一案中，因原告李微未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年四月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8314号 原告：重庆精英机电设备有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街道红兴路东原中心7号楼16-7，统一社会信用代码91500105709373699L。 法定代表人：孙明章。 被告：重庆长安建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢20-1，统一社会信用代码915001122028715094。 法定代表人：贾建志。 原告重庆精英机电设备有限公司与被告重庆长安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 原告重庆精英机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆精英机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  江平 二〇二一年四月十五日 书记员  庞博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初10388号原告:赵某1，男，2009年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：赵某2，男，1977年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：田某，女，1980年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李建军，天津名士律师事务所律师，特别授权代理人。被告：天津市滨海新区汉沽大田小学，住所地天津市滨海新区汉沽街大田镇大田村南。法定代表人：赵雪芹，职务，校长。原告赵某1与被告天津市滨海新区汉沽大田小学健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤回起诉处理。审判员  孙红印二〇二一年四月二十日书记员  李秋香
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1918号申请执行人：徐年根，男，1952年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵伊萍，女，1978年3月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：何进宝，男，1952年1月21日出生，汉族，住上海市崇明工业园区。被执行人：陈国平，男，1960年11月20日出生，住上海市闵行区。被执行人：刘俊，男，1982年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初36315号民事判决，在执行申请执行人徐年根与被执行人陈国平、赵伊萍、何进宝、刘俊民间借贷纠纷一案中，于2018年4月19向被执行人陈国平、赵伊萍、何进宝、刘俊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，然被执行人未按约履行，申请执行人徐年根向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人名下若干个银行账户及网络资金，账户内共有余额几百余元；查封了被执行人赵伊萍名下位于上海市临平北路XXX弄XXX号XXX室房产。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。由于上述查封房产上有多个抵押，且抵押金额较大，而暂不具备执行条件。另，本院已将四被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初36315号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十六日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初282号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路7号。统一社会信用代码911303238054674173。 负责人：齐洪伟，行长。 委托诉讼代理人：蔡滨生。 被告：高峰，男，1988年12月1日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤诉。 案件受理费1151元，减半收取575.5元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  石艳艳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王一哲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13900号原告：桑某某，男，1984年3月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：徐某某，女，1983年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告桑某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告桑某某在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑某某撤诉。审判员  叶岚二〇二一年四月九日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1812号原告：马某，女，1940年5月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某1，女，1958年1月30日出生，身份号码×××,汉族，农民。被告：王某2，女，1965 年 10月19日出生，身份号码×××,汉族，农民。被告：王某3，女，1963年3月15日出生，身份号码×××,汉族，农民。原告马某与被告王某1、王某2、王某3抚养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告马某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。                                                                     审判员     高志成 二〇二一年四月十二日                                   书记员    王湛洋
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执137号申请人：张跃祥,男,汉族,1971年7月25日出生,住华宁县。被执行人：张丽,女,汉族,1973年8月18日出生,住华宁县，现租住华宁县老印刷厂生活区。关于张跃祥与张丽民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云0424民初751号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人张跃祥与2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张丽偿还申请人张跃祥借款本金及利息130000.00元。本案在执行过程中，通过划扣被执行人张丽住房公积金130000.00元。本案执行完毕，现法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执161号 申请执行人：林伟财，男，1982年4月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：杜学为，男，1997年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。 本院在执行林伟财与杜学为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初桂0503民初882号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为车辆维修费7608元，并负担案件受理费50元，公告费260元，合计310元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人杜学为进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人杜学为发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年四月二十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终293号上诉人(原审被告)：青岛易和通实业有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李雷霞。被上诉人(原审原告)：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，公司董事长。上诉人青岛易和通实业有限公司因与被上诉人上海凯泉泵业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初3926号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。青岛易和通实业有限公司上诉称，本案被告住所地及合同履行地均不在上海市嘉定区，另由被告住所地、合同履行地法院管辖更有利于案件事实的查明。故请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，上诉人与被上诉人于2012年3月1日签订的销售合同中，明确约定双方发生争议协商不成可向原告方人民法院提起诉讼。该合同约定管辖条款未违反级别管辖及专属管辖的规定，当属有效。本案被上诉人作为原告方其住所地位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更626号罪犯王启分，女，1961年7月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2015年6月17日作出（2015）桐法刑初字第129号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元；责令被告人王启分分别退赔被害人共计人民币661988.8元。刑期自2014年12月24日起至2026年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启分在服刑期间2018年7月至2018年12月，2019月1月至2019年6月，2019年7月至2020年1月，2020年2月至2020年7月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王启分减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月24日至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
文书内容河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执200号                                 申请执行人：郭成山，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：王大洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周国伟，男，1979年9月6日出生，汉族，住沈丘县。郭成山与王大洪、周国伟承揽合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王大洪周国伟于本判决生效之日起十日内支付申请人郭成山工程款100000元，并支付该款自2018年9月1日起至还清款之日止的利息（利息按约定的月息2分计算）。因王大洪、周宽宽未按上述生效法律文书履行义务，郭成山向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执200号案件的本次执行程序。被执行人王大洪、周国伟负有继续向申请执行人郭成山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十九日书记员 王宝生
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执355号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与凌敏商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1816号判决已发生法律效力。申请执行人凌敏于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金1794.36元及利息。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执260号 胡佳、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 胡佳与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）267号裁决书，立案执行标的13196元。执行中，执行到位金额13294元，扣除执行费98元，余款已转入申请执行人账户。至此，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）267号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执241号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：刘远忠。本院在移送执行桐柏县人民法院申请执行被执行人刘远忠罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执241号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年四月十三日书记员  程 玉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初373号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王红卫，男，1967年2月24日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍地河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月11日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年10月18日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月1日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王红卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人王红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月9日21时42分左右，被告人王红卫饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至小杨营街十字街东边100米处时，被执勤民警当场查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，被告人王红卫血液中乙醇成分含量为163.12mg/100ml。上述事实，被告人王红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有王红卫户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果、查获经过、被告人王红卫的供述、呼气检测报告单、血样提取登记表、邓州市疾病预防控制中心血醇检测意见书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王红卫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王红卫犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王红卫无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月1日起至2021年4月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高蕾二〇二一年四月六日法官助理杨超书记员刘德礼
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2318号原告：深圳市万厦居业有限公司。住所地：深圳市福田区莲花北村吉莲大厦三栋三楼。统一社会信用代码：91440300192176245U。法定代表人：廖文杰，该公司总经理。委托代理人：晏小利，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：鄢林荣，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司与被告鄢林荣物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万厦居业有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司撤回起诉。案件受理费124元（已减半收取），由原告深圳市万厦居业有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年四月二十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢32号申请执行人：钟军，男，汉族，生于1954年8月5日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：李高富，男，汉族，生于1961年1月5日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗恒，男，汉族，生于1971年9月5日，住四川省泸州市龙马潭区。关于钟军与李高富、罗恒民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初6024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李高富、罗恒支付钟军案款278800元。因李高富、罗恒未按上述生效法律文书履行义务，钟军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李高富财付通账户余额合计1122.2元，本院已扣划1122.2元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人罗恒财付通账户余额合计359.71元，本院已扣划359.71元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人罗恒有银行存款合计3837.75元，本院已扣划3837.75元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5319.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高富、罗恒负有继续向申请执行人钟军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月十二日书记员  王莅文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢240号申请执行人：殷党生，男，1976年8月4日生，汉族，住响水县。被执行人：汤相生，男，1979年8月10日生，汉族，住响水县。申请执行人殷党生与被执行人汤相生保证合同纠纷一案，该案(2018)苏0922执2113号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤相生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汤相生银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年四月二十五日书记员  贺大可
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1543号 原告：杨国发，男，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张先锋，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司。 负责人：孙琳，该公司总经理。 原告杨国发与被告张先锋、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，原告杨国发于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨国发申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨国发撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨国发负担。 审判员  张国兵 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 月
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢139号 李某甲、李某乙： 李某甲与李某乙法定继承纠纷一案，在执行期间，依据（2016）甘0502民初1372号民事判决书确定的内容，依法划拨被执行人名下存款50650元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月十六日 书记员  焦 凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9592号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人祁勇，男，1986年11月19日生，汉族，住甘肃省白银市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人祁勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37096号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付21,414.27元。本院立案受理后，依法对被执行人祁勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人祁勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人祁勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人祁勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1487号申请执行人:蒋淑慧，女，1996年5月21日生，汉族，住平度市。被执行人：代豪，男，1998年4月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人蒋淑慧与被执行人代豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋淑慧申请执行56000.00元及利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特169号民事裁定书书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年四月二十六日书记员  陈志海
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执488号申请执行人柏宁平，男，1980年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司。住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人：王建，任该公司董事长。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人柏宁平与被执行人长沙兴营建筑安装有限公司、廖善良、黄永红、柏忠立建设工程合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2716号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，2021年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月13日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2716号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月十三日代理书记员  杨 情
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初230号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王会臣，男，1968年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2019年12月15日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月2日转取保候审。辩护人魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王会臣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人王会臣及其辩护人魏贤庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人王会臣在邳州市邳城镇菜市场经营熟食的过程中，二次从陈乃全（另案处理）处购买走私入境的未经检验检疫的冷冻牛肉，在其在家加工成熟食后予以销售，现查明涉案金额18万余元。2019年10月15日，被告人王会臣被邳州市公安局民警传唤到案，如实供述主要罪行，后退回违法所得人民币5万元。公安机关民警在被告人王会臣家中起获冷冻牛肉1箱。被告人王会臣在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对邳州市人民检察院提出的有期徒刑二年并处罚金量刑建议予以认可，并具结签字。上述事实，被告人王会臣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有同案人陈某的供述，证人李某、白某、石某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、照片、扣押清单、银行交易明细、陈某的发货清单、符合评估要求的国家或地区输华肉类产品名单，退赃情况说明，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王会臣以营利为目的，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王会臣归案后，如实供述主要罪行，视为自首，自愿认罪认罚，退缴违法所得，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节请求从轻或减轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：一、被告人王会臣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2023年4月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王会臣退缴的违法所得人民币5万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇二一年四月九日书记员  韩召伦
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保66号 关于王帅申请王海亮财产保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执274号申请执行人宝应县小官庄镇某商店与被执行人方某买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初4966号民事判决书，申请执行标的9725元，执行费50元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2251号申请执行人：刘某，男,1957年04月25日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：吴某，女,1992年04月11日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请人刘某与被执行人吴某赡养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执2251号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年四月二十六日书记员  杨理师
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执957号申请执行人：张玉春，男，1967年2月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：钟学龙，男，1972年4月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：周平，女，1972年8月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：邱永仿，男，1981年4月13日生，汉族，住盐城市开发区。申请执行人张玉春与被执行人钟学龙、周平、邱永仿民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初894号判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟学龙、周平、邱永仿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钟学龙、周平、邱永仿银行存款人民币177525.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月一日书记员  陈婷婷
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监535号关闯、袁冬梅：你们因与被申诉人朱强、夏艳秋房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终1879号民事判决，申请再审，江苏省连云港市中级人民法院审查后，裁定驳回了你们的再审申请。你们仍不服，向本院申诉。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案双方当事人就案涉房屋买卖先后签订2013年9月17日《房屋买卖协议》和2016年5月24日《房地产买卖契约》。《房屋买卖协议》《房地产买卖契约》均为双方真实意思表示，《房地产买卖契约》签订时间在后，系对《房屋买卖协议》相关内容的变更。其中，《房屋买卖协议》约定，朱强、夏艳秋将淮海工学院分配给其的位于连云港市新浦区苍梧路59号淮海花园的单位集资房四号楼1单元1401号转让给你们，你们付给朱强、夏艳秋购房名额使用费8万元，该款项不包括在购房款中；后期购房所有产生费用均由你们承担，包括剩余房款及契税等；因为此房产生的税费国家政策尚未明确实施，等政策实施后，因此房产生的房产税、物业税或征收其他费用均由你们承担。《房地产买卖契约》约定，朱强、夏艳秋自愿将属于其所有的坐落于海州区学院路6号淮海花园4号楼1单元1401室的房地产出售给你们，双方议定上述房地产成交价为76万元。该合同第七条还约定：“上述房地产办理过户手续所需要缴纳的税、费，由甲乙双方按×（规定/约定）各自承担。”对于房屋价款，《房屋买卖协议》未作明确约定，而《房地产买卖契约》明确约定为76万元，故应按照《房地产买卖契约》的约定认定房屋价款为76万元。对于税费负担，《房屋买卖协议》明确约定由你们承担，而《房地产买卖契约》第七条内容虽然涉及税费负担，但双方未明确选择是按规定承担还是按约定承担，并在填写选项的下划线上标注“×”记号，表示不适用该条款内容。由于《房地产买卖契约》未就相关税费的负担作出明确变更，故仍应适用《房屋买卖协议》中的约定，相关税费由你们承担。上述合同签订后，你们合计支付827876.15元，其中包括各项税费75009.89元，该税费由你们承担符合合同约定，因此，你们并未超付购房款。本案中你们以超付购房款为由起诉请求朱强、夏艳秋返还相应款项，该请求缺乏事实和法律依据，二审判决驳回你们的诉讼请求并无不当。综上，你们的本案申诉理由不能成立。二〇二一年四月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2575号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：榆林市兴源汽贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡南路12号，统一社会信用代码91610800677925072F。法定代表人：魏雄飞。原告王建军与被告榆林市兴源汽贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告榆林市兴源汽贸有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3502号之二申请人：王立松，男，1961年1月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:王栋，原告王立松之子，代理权限：特别授权。被申请人:夏书桃，男，1967年7月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人王立松诉被申请人夏书桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂1202民初3502号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人夏书桃财产。本院经审查认为,申请人王立松与被申请人夏书桃买卖合同纠纷一案已撤诉。现申请人王立松向本院提出解除对被申请人夏书桃的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人夏书桃财产的查封。二、解除对申请人王立松所有的位于咸安区鱼水路宏鑫小区1幢2单元2层202室房屋（房屋所有权证号：咸宁市房权证咸安字第××号；土地使用权证号：咸土资城国用（2013）第0005号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二一年四月二十二日书记员  王丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢159号 申请执行人：杨明，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：侯梓龙，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人侯梓龙分期向申请执行人杨明偿还借款9万元整，2021年4月18日至2022年1月18日每月支付1000元，2022年1月18日至2022年12月18日每月支付3000元，剩余欠款45000元于2022年12月30日前支付完毕。二、如未按期履行，被执行人侯梓龙应按照年利率10%向申请执行人杨明支付逾期款项的利息至付清之日止；三、执行费1475元由被执行人侯梓龙负担。现因当事人双方达成的执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢159号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  王洪林 二〇二一年四月二十三日 书记员  黎 静
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初4944号 原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：林佳男，女，公司员工。 被告：李林海，男，1979年12月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：李莉，女，1978年7月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告海南海田小额贷款有限公司与被告李林海、李莉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告海南海田小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南海田小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 琳 二〇二一年四月二十日 书记员 王英伶
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1279号 原告：王硕梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。 被告：陈永华，女，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：沈克法，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 原告王硕梅与被告陈永华、沈克法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王硕梅及其委托诉讼代理人傅常葆、被告陈永华、被告沈克法及其委托诉讼代理人张选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王硕梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金268200元，利息40230元(暂计算至2021年2月8日止)合计308430元；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原被告原系同事关系。2013年9月，原告将正在经营的烟酒店转让给两被告使用,双方约定原告将店内所有货物出售给两被告使用，包括当年房租共120000元。后两被告与原告签订五年的租赁合同，期间原告多次向两被告催要房租和货物款，两被告找各种理由推脱。2020年3月，被告陈永华向原告出具借条一份，对双方之前货物款和逾期房租重新计算。被告沈克法作为被告陈永华的配偶，全程参与了借款事宜，原告多次找两被告催要借款，两被告均置之不理。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律之规定，原告特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请。 被告陈永华辩称：1、借条是我写的，但没有借原告的钱，是欠原告的货款110000元及第一年的房租，共计是120000元。2、我打算卖房子还原告钱，因为还欠别人的钱，先给原告200000元，我们有口头协议。3、借条上的欠款金额268200元是利滚利计算的。4、诉讼费不承担。 被告沈克法辩称：1、本案的法律关系不是民间借贷关系，从起诉书可以看出是被告陈永华租原告的房子经营烟酒，实际是房屋租赁合同关系，因此应驳回原告的起诉。2、沈克法作为被告主体不适格，原被告已离婚，即使有债务关系也是陈永华的个人债务。租赁房屋及欠款沈克法不知情，直到起诉之日才知道，并且原告王硕梅一直也没向沈克法主张过权利。陈永华经营这个店一直在亏损，收入也没有用于生产和家庭生活，所以说沈克法作为被告主体不适格。3、本案起诉要求偿还原告的本金268200元以及利息40230元没有事实和法律依据，被告陈永华租王硕梅的房子，货款110000元房租10000元，总共120000元。期间房租给了两年，也就是还剩5年的房租未付，总共才156000元，不会产生300000元的债权债务关系。4、根据本案的事实，借条是陈永华给王硕梅打的，借条的来源是2013年以来120000元每年的利滚利而产生，不符合法律规定，也没有利息之说。 经审理查明：2013年9月6日，原告王硕梅与被告陈永华签订房屋租赁合同，约定原告王硕梅将其经营的烟酒店转让给被告陈永华，店面租金每年10000元，租赁期限为五年，自2013年9月6日至2018年9月6日，合同还约定其他事项。后经双方协商一致，店内货物折价为110000元出售给被告陈永华，货款加上当年租金共计120000元。房屋实际租期为六年半，至2020年5月交还给原告，期间被告陈永华支付两年房租20000元，余款未付。2020年3月8日，被告陈永华向原告出具一份借条，载明借王硕梅现金268200元，利息为月息1.5分，还款期为2020年9月8日。后因原告多次向被告催要未果，以此借条为依据，诉至本院。 另查：被告陈永华和沈克法原系夫妻，双方于2020年5月19日登记离婚，离婚时未对该笔债务进行处理。现沈克法称该笔债务是陈永华个人债务，其不知情，不应当承担偿还责任。 上述事实有原被告陈述，房屋租赁合同、借条、通话录音、离婚登记证复印件等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告王硕梅将自有店铺转租给被告陈永华，并将店铺内的货物折价后出售给陈永华，双方之间既存在买卖合同关系也有房屋租赁合同关系。鉴于店铺转让过程双方签订了房屋租赁合同，且本案的租赁关系也是买卖关系的前提，因此本案的案由定为房屋租赁合同关系为宜。被告陈永华虽然于2020年3月8日向原告王硕梅出具一份借条，但是双方之间并不存在真实的借贷关系，故原告主张按照借条所载数额要求被告支付欠款及利息，本院依法不予支持。扣除被告陈永华已支付两年租金20000元，现仍拖欠原告货款110000元、房屋租金45000元，合计155000元。结合原告诉求并综合考量本案的事实，本院支持拖欠货款的利息自2013年9月7日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至实际清偿之日止。两被告离婚登记时间为2020年5月19日，而本案事实的发生及债务的形成时间是在2013年即两被告婚姻关系存续期间。因此，被告沈克法以其对陈永华接手店面不知情、该笔债务属于陈永华个人债务为由不承担责任的辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、第五百七十九条、第七百二十一条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈永华、沈克法于本判决生效后十日内偿还原告王硕梅拖欠的货款、租金合计155000元及利息31762.5元（以110000元为本金，按照年利率3.85%，自2013年9月7日起暂计算至2021年3月7日，后续利息按照上述标准计算至实际清偿之日止。） 二、驳回原告王硕梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2963元，由原告王硕梅负担1169元，被告陈永华、沈克法负担1794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张帅 二〇二一年四月一日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,租赁期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付;租赁期限一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付。 第一千零八十九条离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保30号 石智强： 申请人石智强与被申请人王代武关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币5000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初254号民事裁定书，对被申请人王代武名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已冻结被申请人王代武名下的银行账户，冻结期限至2022年2月1日止，银行账户内余额为144.72元；已与另案一并冻结被申请人王代武的住房公积金账户，冻结期限至2022年3月8日止，住房公积金账户内余额为6762.12元。 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人王代武有可供保全的其他财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十八日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2438号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：傅明航，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告傅明航物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年四月二十五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初142号原告：马晶晶，女，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：张迎春，女，1968年11月17日生，汉族，住翼城县。原告马晶晶与被告张迎春债权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，2021年4月1日原告马晶晶自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晶晶的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晶晶撤回起诉。案件受理费1150元，由原告马晶晶负担。审判员 李学华二〇二一年四月一日书记员 高慧慧
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523执保213号 申请人:张伯水，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：毕尧佳，女，汉族，1969年7月5日出生，住安徽省滁州市全椒县。 被申请人：张伯荣，男，汉族，1971年12月22日出生，住安徽省马鞍山市和县。 张伯水诉毕尧佳、张伯荣提供劳务受害者责任纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结查封被申请人毕尧佳、张伯荣银行存款130000元或同等价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封毕尧佳、张伯荣银行存款130000元或同等价值财产。 案件申请费1170元，由申请人张伯水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余洋 二〇二一年四月九日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民监21号 原审原告：詹烽，女，1973年2月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审被告：福建省隆裕投资有限公司，住所地：永泰县樟城镇南湖花园******。 法定代表人：鲍艾云。 原审被告：鲍艾云，男，1970年1月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审原告詹烽与原审被告福建省隆裕投资有限公司、鲍艾云借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）闽0125民初2374号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 林世文 审 判 员 力振炜 审 判 员 黄海燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理 连 娜 书 记 员 张细妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1757号之三 被执行人：李晓，男，汉族，1987年09月11日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓在交通银行62×××71账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年四月二十九日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1729号 原告：谢运红，男，1988年1月5日出生，白族，住贵州省织金县。 被告：陈正兵，男，1996年2月6日出生，住贵州省织金县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道官塘桥旁官塘壹号商业二楼2D-5。 负责人：李红梅。 原告谢运红与被告陈正兵、中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告协商处理好纠纷为由申请撤回起诉的理由正当、合法，对其撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢运红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢运红负担。 审判员  陈英 二〇二一年四月九日 法官助理魏清云 书记员王思远
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7970号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：何**，男，1978年1月1日生，汉族，住四川省彭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告何**信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1389号 原告：卢亨定，男，1966年7月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：尹琰茗，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡发扬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：黄万田，男，1963年9月16日出生，汉族，住玉环市。 原告卢亨定与被告黄万田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30万元，并支付自2019年1月2日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1.2%计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2011年1月2日向原告借款30万元，约定月利率1.2%。此后，被告仅付利息至2019年1月1日。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告答辩称：无异议。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 限被告黄万田于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢亨定借款本金30万元，并支付自2019年1月2日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1.2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7258元，减半收取3629元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年四月十五日 代理书记员  陈 艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王素艳，女，1974年3月28日出生，汉族，住河北省迁安市。委托代理人卢卫（王素艳之夫），1969年7月29日出生，汉族，户籍所在地河北省迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。再审申请人王素艳因诉北京市朝阳区卫生健康委员会（以下称朝阳区卫健委）投诉答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105行初815号行政判决及北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终976号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王素艳不服一、二审法院所作判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销二审判决，依法改判并支持其全部诉讼请求。经查，2014年9月，北京市朝阳区组建原北京市朝阳区卫生和计划生育委员委（以下简称原朝阳区卫计委），承接了原北京市朝阳区卫生局的职能。2019年3月，北京市朝阳区组建朝阳区卫健委，承接了原朝阳区卫计委的行政职能。本案中，王素艳向卫生行政主管部门投诉胡秋明存在非法行医行为，朝阳区卫健委作出《答复》，答复胡秋明在首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院）接受带教实习期间实施电复律治疗术不属于非医师行医的违法行为。根据查明的事实，胡秋明在给患者即王素艳实施电复律治疗时未获得《医师资格证书》和《医师执业证书》，《答复》在此情况下认定胡秋明在安贞医院接受带教实习期间实施电复律治疗术不属于非医师行医的违法行为。因此，本案所审查的重点在于，朝阳区卫健委所作《答复》是否具有相应的事实根据和法规依据。根据《中华人民共和国执业医师法》第十三条、第十四条，结合《卫生部办公厅关于正规医学专业学历毕业生试用期间的医疗活动是否属于非法行医的批复》（卫办医发[2002]58号）规定，取得省级以上教育行政部门认可的医学院校医学专业学历的毕业生在医疗机构内试用，可以在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，不属于非法行医。本案中，根据朝阳区卫健委的调查，胡秋明于2010年7月1日毕业于新乡医学院，取得临床医学学士学位，2011年在安贞医院心外科9病房从事临床学习，符合上述批复中的主体身份。因此，胡秋明作为非注册医师，其从事临床学习期间的医疗活动是否属于非法行医应根据其从事的诊疗活动是否遵照上级医师医嘱、是否在上级医师指导下完成等情节进行综合判断。根据原北京市朝阳区卫生局对医疗团队医师的调查笔录及查房记录，对王素艳实施电复律治疗的时间是当晚八时许，当天上午医疗团队医师李岩查房时，指示房颤在心率、血压应用药物治疗无效后，可在家属同意后给予电复律治疗；值班医师贾一新也陈述其当日给胡秋明下达了做电复律的口头医嘱；护士陈述《护理记录》中“遵胡秋明嘱”，只是表示是胡秋明告知其执行，不代表是胡秋明本人下达的医嘱，故朝阳区卫健委认定胡秋明遵循上级医师的指示，为王素艳出具电复律治疗医嘱并无不当。且根据朝阳区卫健委调查情况，可以认定2011年11月9日，安贞医院心外科9病房值班医生为贾一新，其属于胡秋明的上级医师。贾一新、胡秋明亦均认可是在贾一新指导下由胡秋明实施电复律治疗，护士及贾一新均陈述《护理记录》中记载“胡秋明大夫给病人150J体外电复律”，只是记录操作人员，不记录现场指导老师，王素艳及卢卫虽陈述事发时只看到胡秋明和一个护士，但该二人也均陈述未看到实际情况。考虑到无相关监控录像证明案发客观事实的情况，综合在案材料，朝阳区卫健委认定贾一新指导胡秋明实施电复律治疗术具有相应的事实依据。关于胡秋明未用贾一新名义开具医嘱而用曾文名义开具医嘱，该行为属于安贞医院医师系统操作管理不规范的问题，原北京市朝阳区卫生局亦已向安贞医院提出监督意见。综上，原北京市朝阳区卫生局接到举报后，在其职责范围内对可能的线索均进行了调查，尽到了应尽的职责，现距事发已近九年，朝阳区卫健委在已无其他有效手段再进行调查的情况下，在现有的证据基础上予以答复，作出认定具有相应事实依据，本院予以确认。朝阳区卫健委经调查作出了被诉《答复》，并将调查结果作出明确告知，认定事实清楚，履行程序符合法律规定，应予以确认。另，关于王素艳要求追究朝阳区卫健委徇私枉法责任的诉讼请求，不属于本案被诉《答复》合法性的审查范围。故，一、二审法院所作判决并无不当。王素艳申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王素艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王素艳的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月三十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执173号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：白海超，男，1976年10月19日生，彝族，农民，原住个旧市。本院刑事审判庭移送执行被执行人白海超罚金一案,本院（2020）云2501刑初232号刑事判决书于2020年9月22日发生法律效力。判决由白海超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行，移送执行标的为收缴罚金1000元。本院于2021年2月1日通过直接送达的方式向被执行人白海超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人白海超签收后，仍未实际履行。本院于2021年1月28日、3月24日、4月13日查询了被执行人白海超的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人白海超名下在个旧市信用社有存款76.75元，在中国农业银行股份有限公司个旧大屯支行有存款14.84元，以上两笔存款，本院已采取冻结的强制措施，由于数额较小，本院决定不予扣划。白海超的其余银行账户无存款。此外，其名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，被执行人白海超已与配偶马存英于2020年12月3日办理离婚登记手续，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人白海超名下在个旧市蒙自市无房产和土地使用权登记信息。本院于2021年1月21日对被执行人白海超适用限制高消费措施，于2021年4月12日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案被执行人白海超无任何可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年四月二十一日书记员 曾亭婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执945号之一 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园****。 法定代表人：长原彰弘。 委托代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。 委托代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。 被执行人：吕杰，男，汉族，1975年5月11日出生，住武汉市江岸区后湖同鑫花园**1102，公民身份号码：4201021975********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人吕杰（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初3499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人偿还借款本金23128元；2、被执行人支付还款的利息；3、被执行人负担案件受理费295元；4、被执行人加倍支付延迟履行的债务利息；5、本案的执行费由被执行人承担。本院于2021年3月4日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务并向本院申报财产。后双方当事人于2021年4月1日在本院达成和解协议：1、被执行人当日向申请执行人支付3000元，被执行人银行存款12000元由法院划扣后发还至申请执行人账户；2、申请执行人收到第一条案款后，被执行人尚欠申请执行人的借款本金为13814元，被执行人自2021年4月起，每月30日向申请执行人账户还款人民币4600元直至全部付清，该期间的利息按照月利率1.5%计算。申请执行人于2021年4月8日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思的表示，符合法律规定，对其申请应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初3499号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月九日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初842号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道182号。法定代表人：何亚连，职务：经理。委托诉讼代理人：郝庆友，系公司员工。被告：郑某某，男，1985年9月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南七建物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告河南七建物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南七建物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南七建物业管理有限公司负担。审判员  赵芳英二〇二一年四月二十日法官助理钟晓荷书记员张闯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4777号之一 申请执行人：靖新岭，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞芳，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：任文学，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：刘琼，女，1972年8月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人靖新岭与被执行人任文学、刘琼借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终9627号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述执行依据，被执行人任文学应向申请执行人归还借款本金343159.34元及支付逾期还款利息，被执行人任琼对被执行人任文学上述债务承担连带清偿责任，两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费2653元。 在本案执行过程中，申请执行人于2021年4月21日以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请,并同意终结执行，被执行人已缴纳执行费用6488元。 本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执4777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶伟强
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初304号 原告张某某，男，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人庞安来，河北元泰律师事务所律师。执业证号：11301199410276643，代理权限为特别授权。 被告李某某，男，汉族，住无极县。 被告李某，男，汉族，住无极县。 被告张某甲，男，汉族，住无极县。 被告王某某，男，汉族，住无极县。 被告徐某某，男，汉族，住无极县。 第三人杨某某，男，汉族，住晋州市。 第三人李某甲，男，汉族，住无极县。 原告张某某与被告李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某、第三人杨某某、李某甲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人庞安来，被告李某某、李某、王某某，第三人杨某某、李某甲到庭参加诉讼，被告张某甲、徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求依法撤销原告给五被告出具的工资欠条或确认欠条无效；2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告将晋州市东留章村天然气“气代煤”中压网工程发包给第三人杨某某，杨某某于2019年6月5日将工程发包给了第三人李某甲具体施工，在天然气管道施工尚未完成时，五被告竟然抗工，藏起工具以阻止其他工人进场干活，致使工程不能正常进行，村民不能按时取暖，在此情况下原告及华油天然气工程师董某某到场调解时，五被告却以恐吓威胁的手段逼迫原告出具了151000元的欠条，并威胁原告2020年1月必须全部付清，原告于2020年12月份见到第三人杨某某诉第三人李某甲建设工程施工合同纠纷一案的生效判决后才知道杨某某将大部分工程款（含工人工资）已给付李某甲，五被告是第三人李某甲雇佣的，应由李某甲给五被告发放工资，与原告无关，所以原告给五被告出具的欠条是虚假的，不能作为原告欠五被告工资的证据，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院支持原告的诉求。 为支持自己的诉讼请求，原告张某某向本院提交了以下证据：1、2019年6月1日张某某与杨某某签订的天然气中压管网工程施工合同：证实原告张某某将其承包的工程部分转包给第三人杨某某；2、2019年6月5日杨某某与李某甲签订的天然气低压工程施工合同，证实杨某某将工程转包给李某甲；3、（2020）冀0183民初1593号民事判决书：证实李某甲组织施工人员进行施工，杨某某已支付李某甲工程款17.25万元，判决杨某某给付李某甲88050元工程款，李某甲收到上述款项后向被拖欠工人发放相应工资；4、（2020）冀0183民初3765号民事判决书；5、2020年12月9日东留章村委会出具的证明：2019年11月18日，李某甲工人李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某无人在天然气管道施工中，恶意抗工，私自藏起施工工具（卡压钳四把）和管件等材料，并阻止其他工人进场干活，耽误工期，使全村人不能正常取暖，张某某和董某某到现场调解多次未果，并收到恐吓。为了保证尽快施工，张某某在李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某五人的逼迫下，写下了十五万一千元欠条，双方口头约定等工程全部完工后，在进行仔细核算，多退少补，但五人拿到欠条二日后突然撤离现场，并带走施工工具和材料，使工程停工，全村人未能按时正常取暖。张某某所写欠条是按全部工程量的估价，并不能作为实际结算的工人工资数，是在被迫的情况下打的欠条，所以这个欠条是无效的，不能作为欠工人工资的证据使用。6、2020年12月5董某某出具的证明：2019年11月18日，天然气管道施工工作尚未完成，并已超出截止工期许久，施工负责人李某甲一直未出现于施工现场，而李某甲雇佣的工人李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某五人，于当日在工地蓄意抗工，并藏起工具卡压钳，恶意阻止其他工人进场干活，造成施工拖延，致使村民无法顺利使用天然气进行正常取暖，给村民带来极大麻烦和困扰，影响及其恶劣，期间，张某某、董某某多次到现场进行调解，希望可以尽快恢复施工，李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某五人以恐吓、威胁的手段，要求结算工程费用，因全部工程尚未结束、验收，所以不能核算总工程量及工程费用，并且这五人也不能提供相应的出工表和工作量，双方僵持到中午，张某某为了不影响施工进度，被迫给工人写出151000元欠条，双方约定等全部工程结束后，核算具体费用，多退少补。18日下午，工人们继续施工作业，但两日后，李某某、李某、张某甲、王某某、徐某某五人突然撤离施工现场，并带走施工工具，致使东留章村低压施工全面停止。 被告李某某、李某、王某某均不同意撤销欠条。 第三人杨某某答辩意见：施工费用我已经按照实际的工作量给李某甲结清了，其中有17万多元的支款条和法院判决执行的8万多元，包括所有工作量的费用和施工人员的工资。工资与我和张某某都没有关系了。 第三人李某甲答辩意见：东留章村的工程是我接的，总工程款共计37万多元，杨某某只给了我17万元，还欠我20万元左右。 本院经审理查明的事实：2019年6月1日，原告将晋州市东留章村天然气“气代煤”中压网工程发包给第三人杨某某，杨某某于2019年6月5日将工程发包给了第三人李某甲具体施工，李某甲雇佣五被告等人开始施工。在天然气管道施工尚未完成时，五被告因故与发包方发生纠纷，致使工程不能正常进行，在此情况下原告及华油天然气工程师董某某到场调解，为了工程能尽早完工，原告给五被告出具了151000元的欠条。关于工程款及工人工资，本院（2020）冀0183民初1593号民事判决书已确认第三人杨某某除已支付给李某甲的172500元外，再给付李某甲88050元，李某甲收到该款项后向被拖欠的工人发放相应的工资，该88050元法院已执行划拨到李某甲账户。 本院认为，第三人杨某某已将工程款给付第三人李某甲，李某甲应按（2020）冀0183民初1593号的判决支付拖欠五被告的工资，原告张某某给五被告出具的欠条已无实际履行意义。原告要求撤销其给五被告出具的欠条或者宣布该欠条无效的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费1660元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二一年四月十五日 书记员  吕 晓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢374号 安徽山水之间文化传媒有限公司： 你与王慧玲劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7469号原告宋彩霞，女，汉族，1981年1月6日出生，住郑州市高新技术开发区。被告河南宏盛健身服务股份有限公司，住所地郑州市金水区西史赵村****国基路以南、金杯路以****地下室，统一社会信用代码：91410100MA45CPEB1H。法定代表人吴卓越。委托诉讼代理人张雪涛，男，汉族，1966年5月15日出生，系公司员工。原告宋彩霞诉被告河南宏盛健身服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋彩霞到庭，被告河南宏盛健身服务股份有限公司委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失费5100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：办理健身卡不到一年，健身房停业关门导致无法健身。现原告要求按照合同约定退回未消费金额5100元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南宏盛健身服务股份有限公司辩称：1、双方签订的协议真实有效，其条款内容约定明确。按协议第3条规定，继续履行协议。2、被告就是因为健身房设施出现故障，需要重新装修，因此并不是被告自身原因无法继续营业，因疫情原因，导致新的场所不能如期完成，因此原告认为被告没有履行协议的说法不客观。公司新的健身场所即将装修完成，可以继续为会员提供服务。为了表示诚意，在新的健身场所投入使用后，可以为原告在其未用完的期限内再与延长使用时间。按协议，应当扣除的费用应当计入。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月1日，原告与被告签订《会籍合同》，约定办理会员亲子卡。原告按照合同约定向被告交纳会员卡费6130元。被告向原告出具一份收据，载明：兹收到宋彩霞交来亲自五年卡6080元尾款，定金50元。庭审中查明，原告于2019年4月中旬开卡使用健身会员卡。另查明，被告自2020年1月30日至今处于停业状态。本院认为，原告与被告签订的《会籍合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定。本案中，原告办理健身会员卡年限为五年，会员费6130元，其自2019年4月中旬开卡使用至2020年1月30日被告停业之时，期间共计9个半月，故原告尚余使用期限为4年2个半月。被告因自身经营问题自2020年1月30日停止至今，导致合同不能履行，致使原告不能实现合同目的，被告应当承担违约责任。原告交纳五年的会员卡费6130元，尚余期限4年2个半月，其损失为50.5÷60×6130元=5159元，原告请求被告赔偿损失5100元，视为其对诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南宏盛健身服务股份有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告宋彩霞损失5100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南宏盛健身服务股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年四月二十六日书记员  程 雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4080号 马卫军： 关于被执行人马卫军被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1306号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终43号刑事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保376号申请人：张晓丽，女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：张慧娟，女，1998年10月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：山显超，男，1994年5月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧娟驾驶、被申请人山显超所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值10000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被被申请人张慧娟驾驶、被申请人山显超所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年四月七日书记员  杜曼利
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1062号原告王长存，男，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人谢向前、谢合平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告梁山金诚工程安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小路口镇张振公村。法定代表人崔如英，公司经理。被告杨青军，男，汉族，1968年4月4日出生，住本区。原告王长存与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，经本院在国家企业信用信息公司系统查询，被告梁山金诚工程安装有限公司现已注销，正在进行营业执照作废声明，其被告主体资格已不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王长存的起诉。案件受理费25元，退还原告王长存。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二十五日书记员  黄晨