wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6571号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：丁磊，男，1982年4月27日出生，汉族，住陕省澄城县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告丁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金79066.64元、利息8556.77元（暂计至2020年7月18日），自2020年7月19日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为丁磊。2、借款金额为118600元。3、借款期限为24个月，自2018年7月18日至2020年7月18日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告丁磊尚欠原告借款本金79066.64元、欠息累计15912.26元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月17日，被告丁磊与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告丁磊在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月18日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告丁磊的郑州银行账户发放了118600元贷款。综上，可以认定被告丁磊知悉向原告借款的事实。原告向被告丁磊发放了贷款，被告丁磊使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告丁磊偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告丁磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告丁磊于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金偿还借款本金79066.64元、支付利息15912.26元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，减半收取1018.5元，由被告丁磊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执662号之三十五申请执行人：张开东，男，1970年11月3日出生，汉族，住云南省大理州大理市。被执行人：施甸县佳祥置业有限公司，住所地施甸县甸阳镇摩苍路东段北侧，统一社会信用代码：91530521MA6K7FQHX8。法定代表人：陈周航，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张开东与被执行人施甸县佳祥置业有限公司经司法确认的调解协议一案中，于2021年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张开东购房款501607元及利息，但被执行人至今全部未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人施甸县佳祥置业有限公司在施甸县城北农贸市场有未销售的房地产一处，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日查封了上述房地产。但因上述房地产未竣工验收，经约谈申请执行人张开东，申请执行人同意本院暂不处理上述不动产。故本院认为，查封的上述房地产尚未竣工验收，强制执行后存在一定的交付风险。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年四月二十五日书记员  苏光亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初1145号原告：李泽中，男，汉族，住泰兴市。被告：项硕，男，汉族，住泰兴市。被告：于志，男，汉族，住泰兴市。原告李泽中与被告项硕、于志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李泽中到庭参加诉讼,被告项硕、于志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泽中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告项硕立即偿还原告借款20000元，被告于志承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月7日被告项硕做生意需要购买车床向原告借款20000元，约定半年还款，被告于志提供担保，未约定担保形式。还款期届满后，被告未能如期还款。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。项硕、于志未答辩亦未举证。本院经审理查明：原告李泽中与被告于志系同学关系。2019年6月7日，项硕向原告李泽中出具借条一份，载明“今借到李泽中支付宝转账壹万捌仟伍佰元整，（现金壹仟伍佰元整），用于资金周转”。同日，原告李泽中通过支付宝向被告项硕转账18500元。同日，项硕在借条下方向原告李泽中出具收条一份，载明“今收到李泽中支付宝转账壹万捌仟伍佰元整，现金壹仟伍佰元整。”于志作为担保人在借条及收条上签字。后原告数次向被告催要未果，现原告李泽中持诉称理由，诉至本院。以上事实，由原告李泽中提交的借条及转账凭证、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系应受法律保护。被告项硕向原告李泽中借款20000元，由原告李泽中提交的借条、转账凭证等证据证明，本院予以确认。现原告李泽中主张要求被告项硕偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于志在借条上签字担保，故被告于志应当承担保证责任。本案中，原、被告双方未约定保证方式，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行之前，故应当适用1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告于志应当就本案被告项硕对原告李泽中的债务承担连带清偿责任。被告项硕、于志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告项硕于本判决生效之日起十日内偿还原告李泽中借款20000元。二、被告于志对上述项硕所欠原告李泽中的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告项硕、于志负担（此款原告已垫付，被告应于履行上述给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  叶蓉二〇二一年四月十三日书记员  刘健
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1150号上诉人（一审被告）：天津市和平区圣龙鞋店，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**滨江商厦**鞋帽商城A4。经营者：高长虎，男，1966年1月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：董莉，女。委托诉讼代理人：王洪，男，天津市和平区圣龙鞋店后勤。被上诉人（一审原告）：天津滨江商厦有限公司，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>法定代表人：张洪钢，总经理。委托诉讼代理人：刘士涛，天津木本律师事务所律师。天津市和平区圣龙鞋店因与被上诉人天津滨江商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津市和平区圣龙鞋店上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担违约金15000元；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的负责人口头答应上诉人减少租金，且双方一直合作愉快，不应支付违约金。被上诉人天津滨江商厦有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。天津滨江商厦有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．确认原、被告2020年1月1日签订的《租赁合同书》于2020年10月27日解除；2．判令被告立即搬离违约天津市和平区××道××号××楼商城，将涉案租赁区域返还给原告；3．判令被告向原告支付自合同解除之日至实际搬离之日的场地使用费；4．判令被告向原告支付租金32038.96元；5．判令被告立即向原告支付违约金15000元；6．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月1日，原、被告签订《滨江商厦有限公司租赁合同书》，该合同约定租赁地点位于天津市和平区××道××号××楼商城内，租期一年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止，年租金6万元，合同生效之日起每月十日前向原告支付每月租金5000元；被告向原告缴纳仓库报表价目签售等费用每月500元，综合服务费每月30元，卡费1%元；合同第十一条约定被告逾期支付本合同项下的应付款项并在原告向其发送书面通知后十个工作日内仍未缴纳该等应付款项的，违约一方应向另一方按月租金三倍金额支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告交付房屋使用，但被告未按照约定支付租金。2020年5月1日原告向被告发函要求被告支付2019年9月至2020年4月应交租金35371.29元。2020年5月10日被告给原告发送商函，表示希望原告其宽限一段时间，最晚于2020年国庆节交齐所欠租金。2020年10月26日原告向被告邮寄解除合同通知书，天津市和平公证处作出（2020）津和平证经字第853号公证书进行公证，邮寄地点为被告住所地，被告收到了该通知。原告免除被告疫情期间2020年2月6日至5月5日租金，减半计算2020年5月6日至5月8日的租金。截至2020年10月26日被告尚欠原告租金、报表费、综合服务费、卡费共计32038.96元。一审法院认为，原、被告签订的《滨江商厦有限公司租赁合同书》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行。被告未按照合同约定交纳租金，属于根本违约，原告解除合同符合法律规定，被告应承担相应违约责任，原告相关诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：一、确认原、被告2020年1月1日签订的《滨江商厦有限公司租赁合同书》于2020年10月27日解除；二、被告天津市和平区圣龙鞋店于本判决生效之日起十日内搬离天津市滨江道193号滨江商厦一楼商场，并将其交还原告；三、被告天津市和平区圣龙鞋店于本判决生效之日起十日内给付原告天津滨江商厦有限公司2020年1月1日至2020年10月26日租金、报表费、综合服务费、卡费共计32038.96元；四、被告天津市和平区圣龙鞋店于本判决生效之日起十日内给付原告自2020年10月27日至实际交还涉案租赁场地的使用费（使用费标准按原租金标准计算）；五、被告天津市和平区圣龙鞋店于本判决生效之日起十日内给付原告天津滨江商厦有限公司违约金15000元；三、驳回原告天津滨江商厦有限公司其他诉讼请求。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告天津市和平区圣龙鞋店承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津滨江商厦有限公司）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：天津市和平区圣龙鞋店关于不支付违约金的请求是否成立。双方就涉案房屋签订的租赁合同中明确约定了承租人逾期支付租金的情况下应按照月租金的三倍负担违约金，现天津市和平区圣龙鞋店在天津滨江商厦有限公司通知其交付租金后仍未交付欠付的租金，符合合同约定的应付违约金的情形，一审认定并无不当。天津市和平区圣龙鞋店主张不应给付违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，天津市和平区圣龙鞋店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费976元，由上诉人天津市和平区圣龙鞋店负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年四月十六日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保319号 陈玉龙、方敏、蒙城县宏盛建材有限公司： 本院根据陈玉龙的财产保全申请，经审查，于2021年4月25日作出（2021）皖1622财保36号民事裁定书。于2021年4月28日冻结被申请人方敏、蒙城县宏盛建材有限公司名下银行账号冻结期限为一年，查封被申请人方敏名下房产，查封期限二年。内容详见回执。 陈玉龙需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执279号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司温宿县支行，住所地新疆维吾尔自治区温宿县东大街**。   负责人：张涛，该行行长。   委托诉讼代理人：樊学忠，中国农业银行股份有限公司温宿县支行副行长。   被执行人：何前胜，男，1967年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市实验林场祥林社区。   被执行人：王琴，女，1988年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：白建江，男，1972年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：沈小燕，女，1984年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：任志东，男，1970年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，住所地阿克苏市红旗坡园艺一分场**院内。   法定代表人：任志东，该社理事长。   申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行与被执行人何前胜、王琴、白建江、沈小燕、任志东、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社金融借款合同纠纷，本院于2019年3月28日作出的（2019）新2922民初144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。   经查，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的为4240371.2元，本案执行依据（2019）新2922民初145号民事调解书表述双方自愿达成如下调解协议：何前胜于2019年4月13日之前偿还中国农业银行股份有限公司温宿县支行借款3000000元；何前胜向中国农业银行股份有限公司温宿县支行支付3000000元借款自2017年3月30日至借款结清之日止的利息、复利及罚息利随本清；沈小燕、王琴、白建江、任志东对上述款项承担连带担保责任；阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社自愿以合作社全部财产对上述款项承担连带担保责任。本院认为，本案执行依据调解协议明确约定确定了借款3000000元和利息、复利及罚息的还款时间，但是对利息、复利及罚息利随本清的利息没有约定明确的数额及计算方式，现申请执行人在申请执行时单方确定利息的计算方式及利息数额。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第（3）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，现申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的申请的标与执行依据确定的给付标的不一致，申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的不明确，不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向阿克苏地区中级人民法院申请复议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邢      慧   审  判  员   周   玉   熙   审  判  员   塔依尔·依迪力斯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   艾克拜 江 ·艾力
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执995号申请执行人：苑水生，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市松江区。被执行人：王云鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市。原告苑水生与被告王云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17554号民事判决已经发生法律效力。因被告王云鹏未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月2日立案执行。原告要求王云鹏归还借款113,484元，以113,484元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月28日起至实际清偿日止的利息3,142.7元(暂算至2021年1月17日)，律师费5,500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年2月5日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；本院查封了被执行人名下牌号为晥AB9E79大众牌汽车壹辆(查封期限至2023年3月7日止，如需续封的请提前三十日书面向本院提出)，但因未实际控制到该车辆暂无法处置；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执211号申请执行人：马团结,男性,1982年2月18日出生,汉族，住于。被执行人：刘彦梅，女性,1974年9月24日生，汉族，住杞县。马团结与刘彦梅民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初4858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘彦梅给付原告马团结30000元及利息，并承担案件受理费550元，公告费600元。因刘彦梅未按上述生效法律文书履行义务，马团结向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。查明被执行人有银行存款合计713元，本院已扣划713元，已支付给申请执行人。三、实地走访形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位713元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30437元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦梅负有继续向申请执行人马团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年四月二十九日书记员  杨贯磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1992号之一申请执行人：李清雅，女，1999年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：孙梦，女，1988年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人李清雅与被执行人孙梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12219号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月24日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月24日至2022年3月23日止，均余额不足。2021年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月6日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月15日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为34364元，已执行到位0元，尚有34364元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11312号申请执行人:义乌市飞乐彩印有限公司,住义乌市佛堂镇双峰路**。法定代表人:叶尉。被执行人:陈兰军,女,1980年8月26日出生,汉族，住，住浙江省义乌市/div>申请执行人义乌市飞乐彩印有限公司与被执行人陈兰军定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市飞乐彩印有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人陈兰军支付申请执行人义乌市飞乐彩印有限公司报酬94955元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈兰军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈兰军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兰军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兰军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈兰军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兰军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈兰军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市飞乐彩印有限公司。本院认为，被执行人陈兰军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11312号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2601号 原告：宁波三安制阀有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区丹霞路**，统一社会信用代码91330200753299684D。 法定代表人：石金根，该公司董事长。 被告：广州市庆联船舶设备有限公司，，住所地广州市海珠区纺织路东沙街****统一社会信用代码91440101668101004T。 法定代表人：郑炜炜，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三安制阀有限公司与被告广州市庆联船舶设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波三安制阀有限公司撤诉。 本案案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告宁波三安制阀有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年四月二十七日 代书记员 张莹莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6280号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京聚金科技有限公司，住所地北京市西城区马连道东街15号院1号楼1层6-16。法定代表人：王金路，总经理。委托诉讼代理人：曹思敏，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：季连春，男，该公司职员。上诉人北京聚金科技有限公司因与被上诉人北京新月联合汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，北京新月联合汽车有限公司与北京聚金科技有限公司就本案达成一致和解意见并已经执行完毕，本案一审原告、反诉被告北京新月联合汽车有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉；同时，本案一审被告、反诉原告北京聚金科技有限公司向本院申请撤回反诉。本院认为，北京新月联合汽车有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求、北京聚金科技有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，均已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28291号民事判决；二、准许北京新月联合汽车有限公司撤回起诉。三、准许北京聚金科技有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由北京新月联合汽车有限公司负担1043元（已交纳），由北京聚金科技有限公司负担573.5元（本裁定生效之日起七日内交纳），反诉案件受理费4559元，由北京聚金科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费9367元，减半收取4683.5元，由北京聚金科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年四月二十六日法官助理 辛明明书 记 员 孙春玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执821号之一申请执行人：湖南北山建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号五一新干线24楼。法定代表人：吴振宇，董事长。被执行人：吴红伟，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南北山建设集团股份有限公司与被执行人吴红伟劳动争议一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终9904号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日、1月26日、3月10日和4月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月26日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月21日，本院到被执行人户籍所在地进行现场调查，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年2月8日，本案冻结了被执行人吴红伟的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为1094981.74元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1094981.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 唐佳琪
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执恢81号之三 申请执行人浙江横树资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪首座11号706室。 法定代表人汪国强。 被执行人永康市交通建设发展公司，住所地浙江省永康市东城街道田宅华溪中桥桥头。 法定代表人杜拥军。 原告中国东方资产管理公司杭州办事处与被告永康市交通建设发展公司借款合同纠纷一案，本院于2008年6月5日作出的（2008）金中民二初字第88民事判决书已发生法律效力。2019年10月17日，本院作出（2019）浙07执异57号执行裁定书变更浙江横树资产管理有限公司为本案的申请执行人。经浙江横树资产管理有限公司申请，本院于2020年7月18日恢复执行。执行标的人民币62714211.65元及利息。 执行立案后，本院向被执行人永康市交通建设发展公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院查封了被执行人名下坐落于永康市××花园××道××号的房地产及土地使用权，该房地产用途为交通,土地使用权为公共建筑用地,暂不具备处置条件,冻结了被执行人的相关银行账户，收费所收益等。本院通过网络执行查控系统,及到被执行人住所地对被执行人永康市交通建设发展公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江横树资产管理有限公司，其没有异议，未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为,被执行人永康市交通建设发展公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执恢81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员  吴旭晖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1640号上诉人（原审被告、原告）：北京金易格新能源科技发展有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C座1110室。诉讼代表人：刘振宇，北京金易格新能源科技发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：贾临平，北京金易格新能源科技发展有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：易一鸣，北京金易格新能源科技发展有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告、被告）：张莉，女，1964年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市百伦律师事务所律师。上诉人北京金易格新能源科技发展有限公司（以下简称金易格公司）因与被上诉人张莉劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，在管理人接管债务人财产和诉讼事务后继续进行。债权人已经对债务人提起的给付之诉，破产申请受理后，人民法院应当继续审理，但是在判定相关当事人实体权利义务时，应当注意与企业破产法及其司法解释的规定相协调。本案中，2020年8月31日，本院作出（2020）京01破申575号民事裁定书，裁定受理对金易格公司的破产清算申请，关于张莉的工资争议应当考虑到破产法的相关规定。因此，张莉是否属于金易格公司的高级管理人员、工资标准应当如何认定、张莉的工资是否全部属于职工债权、工资债权的清偿顺序等基本事实问题需要重新审查核实。鉴于本案一审后出现新的事实，造成一审基本事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初152号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京金易格新能源科技发展有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二一年四月二十六日法官助理 甄乾龙书 记 员 孙 雪书 记 员 王晓逊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1668号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：覃周银，男，1992年10月3日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县，现住义乌市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告覃周银、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告覃周银归还原告借款本金45960.16元、利息4040.41元、违约金2017.26元、手续费1004元，合计53021.83元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告覃周银支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告覃周银以其所有的车牌号为浙ＧＳ××××的北京现代小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告覃周银、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月12日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与覃周银签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告覃周银贷款金额为95400元，用于购买车牌号为浙ＧＳ××××的北京现代小型汽车，贷款期限为36个月，手续费9053.46元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告覃周银以其所有的车牌号为浙ＧＳ××××的北京现代小型汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告覃周银在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款95400元支付至被告覃周银指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金45960.16元、利息4040.41元、违约金2017.26元、手续费1004元，合计53021.83元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃周银于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币45960.16元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为7061.67元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止，利息、违约金、手续费之和经折算后以年利率24%为限)； 二、被告覃周银于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告覃周银以其所有的号牌为车牌号为浙ＧＳ××××的北京现代小型汽车对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的款项(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由被告覃周银、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月二十七日 代书记员 杜冰星
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执996号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，住所地：郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人：李倩，行长。被执行人：袁峥，男，回族，1984年5月2日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与袁峥借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁峥应向申请人支付202843.56元及利息。因袁峥未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月24日、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人袁峥名下豫Ａ×××××汽车一辆（轮候查封）。三、2020年2月7日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现被执行人名下财产。四、2021年3月31日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁峥负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  王瑞卿
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1158号之一被执行人：涂梅，女，汉族，1979年12月18日生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂梅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月十八日书记员 李云宏
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1142号原告：袁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：姚某，系甘肃XXX律师事务所律师。被告：臧某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告袁某与被告臧某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼，被告臧某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付炉渣款74400元，承担利息6482.8元，合计80872.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期以贩卖炉渣为生计，2012年至2015年期间，原告根据被告需要向被告出售炉渣，但被告均未能付清货款。2019年1月29日，原、被告经双方结算，被告尚欠原告炉渣款74400元，并由被告出具欠条一张，双方口头约定一个月内付清。但约定期限届满后，经原告催要被告至今未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告臧某经本院开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩转。本院经审理认定事实如下：2012年至2015年期间，被告从原告处购买炉渣。2019年1月29日经双方结算，被告尚欠原告炉渣款74400元，被告向原告出具欠条一张，欠款至今未予偿付，遂引起原告诉讼。上述事实，由原的当庭陈述、原告提交的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。本案中被告拖欠原告炉渣款的事实，由被告向原告出具的欠条为证据，足以证明双方之间形成买卖合同法律关系。故对原告要求被告支付欠款74400元的诉请依法成立，本院予以支持。对原告诉请的利息6482.8元，本院认为，原、被告双方结算后，并未约定具体的付款时间及违约责任承担方式，原告主张双方口头约定一月内付款，但未提交证据予以证明。故对原告要求被告支付利息的诉请不符合法律规定和双方的约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告臧某偿付原告袁某炉渣款74400元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费911元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  于菊瑛二〇二一年四月十八日书记员  赵 洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申429号   再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈照明，男，1967年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（一审原告，二审被上诉人）：阿克苏广进典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：黄清，该公司董事长。   再审申请人陈照明与被申请人阿克苏广进典当有限责任公司（以下简称广进典当公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   陈照明申请再审称，原审适用法律错误，本案应属典当纠纷，广进典当公司系合法成立的典当公司，依法从事典当业务，双方签订的《房地产借款抵押典当合同》中对于借款到期或借款展期届满后，债务人不履行或不完全履行债务，债权人如何实现抵押权进行了明确约定，原审法院却将本案认定为民间借贷关系。原审根据民间借贷的相关法律规定，将借款利息持续计算至一审起诉时，明显与双方合同约定不符。再审听证期间，陈照明增加了再审理由，主张未实际收到借款本金。综上，请求撤销一、二审判决，依法对本案进行再审。   本院经审查认为，（一）关于本案定性的问题。本案中，陈照明、马雪梅（系陈照明之妻，于2012年去世）虽与广进典当公司签订《房地产借款抵押典当合同》，也办理了抵押登记，但房屋一直由陈照明占有使用，典当公司亦是以民间借贷关系主张权益。本案一审起诉时间为2009年4月1日，应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故，陈照明关于原审法律适用错误、案由认定不准确的再审申请理由不能成立。（二）关于陈照明是否收到借款的问题。陈照明作为完全行为能力人，从签收当金签收单，到在支票存根上签字，再到2013年与广进典当公司签订延期还款协议，直到本案二审均认可已收到250，000元借款本金，只是抗辩已还清。再审审查期间，仅凭转账支票实际收款人为南永民，而反言实际未收到借款，不足以推翻前期的自认。故陈照明的这一申请理由不能成立。（三）关于利息的计算问题。双方在《房地产借款抵押典当合同》中对期限、利息、综合费用和违约金进行了明确约定。此外，2013年9月1日，双方签订延期还款协议书，约定延期还款至2015年9月4日，延期后的典当利率及费用按典当合同执行。延期还款协议系双方真实意思表示，原审中广进典当公司请求陈照明支付利息315，000元，自愿放弃多余部分，故，陈照明关于利息计算错误的再审申请理由不能成立。   综上，陈照明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回陈照明的再审申请。   审  判  长   张晓彤   审  判  员   马小菊   审  判  员   何 青     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日     法 官 助 理   石孝能   书  记  员   封倩倩
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1684号原告：湖北中首信物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊启，湖北太圣律师事务所律师。被告：刘金，男，1988年3月2日出生，汉族，被告：余洋，女，1989年2月12日出生，汉族，本院在审理原告湖北中首信物业服务有限公司诉被告刘金、余洋物业服务合同纠纷一案中，原告湖北中首信物业服务有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北中首信物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王又林二〇二一年四月二十二日书记员  吕明珍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执283号申请执行人：上海市宝山区城市管理行政执法局，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱荣根，上海市宝山区城市管理行政执法局局长。委托代理人：黄春花，上海市宝山区城市管理行政执法局工作人员。被执行人：陈铭，男，1981年10月22日出生，汉族，住所地上海市宝山区。申请执行人上海市宝山区城市管理行政执法局于2019年10月11日作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币30,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且至今仍未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年8月10日作出(2020)沪0113行审85号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币30,000元及申请执行费350元。并于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人在多家银行、社保及公积金开设账户外，其名下还有保险及一套不动产，此外无其他证券、车辆等任何财产登记信息，本院将其名下银行账户进行冻结并划转账户内金额13,000元，因申请人申请暂不处置其名下部分银行账户内的少量余额，以及社保、公积金内账户余额，也申请不处置其名下保险及唯一不动产，故我院暂缓处置上述财产。执行过程中，本院于2021年4月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  王秀华审判员  祝文龙二〇二一年四月二十九日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民申5号再审申请人：闫延飞，女，1988年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：亿俊涛，男，1981年12月26日出生，汉族，住汝州市。再审申请人闫延飞因与被申请人张鹏飞、亿俊涛民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，闫延飞于2021年4月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，闫延飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许闫延飞撤回再审申请。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇二一年四月十五日法官助理高丽书记员朱四维
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执92号之一 申请执行人：吴轻视，男，1982年6月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张发根，男，1971年4月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张会金，男，1973年4月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行吴轻视与张发根、张会金民间借贷纠纷的（2019）闽0524民初178号民事判决书一案中，被执行人张发根、张会金尚欠申请执行人吴轻视借款6000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有多起执行案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄玉婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1829号之一 原告：唐关均，男，1983年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金祖坤，男，1965年5月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汤夏娟，女，1966年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金磊，男，1993年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告唐关均与被告金祖坤、汤夏娟、金磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐关均于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告金祖坤、汤夏娟、金磊的起诉。 本院认为：唐关均向本院提出申请要求撤回对金祖坤、汤夏娟、金磊的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许唐关均撤回对金祖坤、汤夏娟、金磊的起诉。 案件受理费6878元，减半收取3439元，保全费2380元，合计5819元，由唐关均负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月二十九日 代书记员  于仰硕 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5065号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：童笛，男，1978年9月26日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，捕前在济宁市国税局工作，住济宁市高新区（户籍所在地）。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人童笛追缴违法所得执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月9日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下有少量银行存款信息已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年11月9日向济宁市不动产登记中心致函，被执行人有房产登记信息已查封，现正在异议审查中暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年3月10日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的74500元并没收全部财产，已实际执行到位标的176782.57元,因本案查封被执行人房产正在异议审查中，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阴  衍  文审判员 陈涛审判员宋连二〇二一年四月二十五日书记员 李     旭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终314号上诉人（原审被告）：吴**广，男，1993年11月10日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县，被上诉人（原审原告）：何成，男，1994年11月19日出生，汉族，户籍地：湖北省浠水县，现住湖北省武汉市洪山区，上诉人吴**广因与被上诉人何成买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初2820号民事裁定，于2021年4月21日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人吴**广上诉称：双方于2020年12月11日在贵州省当面进行车辆交易，合同履行地在贵州省。虽然《二手车交易协议书》中对争议管辖进行约定，但未明确表述是在甲方吴**广还是乙方何成的居住地人民法院管辖，故双方选择管辖的约定不明确。另外，《二手车交易协议书》是被上诉人何成拟定打印后给上诉人吴**广签订的，系被上诉人提供的格式合同，上诉人在签订合同时并未清楚了解合同内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定，本案应由贵州省绥阳县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至贵州省绥阳县人民法院审理。被上诉人何成未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，双方当事人于2020年12月11日签订的《二手车交易协议书》第六条约定：“因本协议书发生的争议，乙方可向居住地所在的人民法院提起诉讼。”上述管辖约定明确，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因该协议的乙方为何成，其经常居住地在武汉市洪山区，被上诉人何成据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。因上述协议由双方当事人签名并捺印，该协议系双方当事人真实意思表示。本院对上诉人吴**广提出对上述协议内容不清楚的上诉主张，不予支持。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人吴**广提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月二十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初624号   原告：孙某，男，汉族，1980年4月16日生，农民，现住吉林省敦化市。   被告：乔某，男，汉族，1959年7月23日生，农民，现住吉林省敦化市。   原告孙某与被告乔某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告孙某于2021年4月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 艾 国   二○二一年四月八日   书记员 周明昆
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执232号之二申请执行人:陈建,男,1983年05月27日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。被执行人:吕昊斌,男,1984年10月05日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人:胡岳萍,女,1976年03月23日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。被执行人:刘君,女,1988年05月03日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。被执行人:黄开峰,男,1984年05月07日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人陈建与被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1787号民事调解书一案中，于2021年1月21日向被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈建借款人民币123000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1380元、申请执行费1745元。但被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人陈建向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰目前无财产可供执行，申请执行人陈建申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执232号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕昊斌、胡岳萍、刘君、黄开峰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月二十五日书记员  徐漫丽
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1186号原告：李作雨、男，汉族，住商城县。原告：李作云，男，汉族，住商城县。被告：肖德辉，男，汉族，住商城县。被告：段永国，男，汉族，住商城县。原告李作雨、李作云与被告肖德辉、段永国合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李作雨、李作云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李作雨、李作云撤回起诉处理。审判员  吕祥庭二〇二一年四月二十七日书记员  周 勇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初919号张某：本院已受理王鸽诉张某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1314号原告：西华县逍遥镇西贾村第三村民小组。住所地：西华县逍遥镇西贾行政村西贾村。负责人:贾国平，男，汉族，1970年3月12日生，住西华县。该组组长。委托诉讼代理人：贾殿厚，男，汉族，1962年11月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：贾保山，男，汉族，1955年7月20日生，住西华县。被告:西华县逍遥镇西贾行政村村民委员会,住所地：西华县逍遥镇西贾行政村西贾村民委员会。负责人:贾二庆,男，汉族，1962年9月22日生，住西华县。该村民委员会主任。第三人:贾红占,男，汉族，1961年1月17日出生,住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院审理原告西华县逍遥镇西贾村第三村民小组与被告西华县逍遥镇西贾行政村村民委员会、第三人贾红占确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告西华县逍遥镇西贾村第三村民小组组长贾国平及其诉讼代理人贾殿厚、贾保山未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告西华县逍遥镇西贾村第三村民小组负担。审判员  周卫红二〇二一年四月九日法官助理刘海勇书记员高子川
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1249号申请执行人肖远升，男，1971年7月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人陈洪珍，女，1971年5月3日出生，汉族，住湖南省娄底市。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人肖远升、陈洪珍与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初3101号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人肖远升、陈洪珍可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年四月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保78号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人齐勇，男，生于1983年7月30日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人齐勇金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人齐勇的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以39220.2元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐勇的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以39220.2元为限，冻结期限为一年。本案保全费412.2元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1076号申请执行人：辽宁鑫山推工程机械有限公司,住沈阳经济技术开发区沈辽路108-1号。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军。本院在执行辽宁鑫山推工程机械有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1076号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1598号 原告：河北顺驰法律咨询服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏东路与滏漳路交叉口西南角明珠小区****门市。 法定代表人：冯新国，公司执行董事。 被告：张江海，男，1949年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：涉县飞龙油脂有限责任公司，住，住所地河北省邯郸市涉县经济开发区/div> 法定代表人：张江海。 原告河北顺驰法律咨询服务有限公司与被告张江海、涉县飞龙油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告河北顺驰法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北顺驰法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚 瑶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1290号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：徐永亮，男，汉族，生于1965年4月10日，住禹州市。被执行人：连晓歌，女，汉族，生于1966年7月7日，住禹州市。被执行人：徐旭升，男，汉族，生于1973年2月6日，住禹州市。被执行人：黄向丽，女，汉族，生于1975年4月7日，住禹州市。被执行人：谷从召，男，汉族，生于1967年12月9日，住禹州市。被执行人：金雪梅，女，汉族，生于1965年10月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行徐永亮、连晓歌、徐旭升、黄向丽、谷从召、金雪梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4827号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐永亮、连晓歌、徐旭升、黄向丽、谷从召、金雪梅的存款20万元，或扣留、提取被执行人徐永亮、连晓歌、徐旭升、黄向丽、谷从召、金雪梅20万元的收入，或查封、扣押被执行人徐永亮、连晓歌、徐旭升、黄向丽、谷从召、金雪梅价值20万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年四月三十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执411号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，女，悠融资产管理（上海)有限公司员工。 被执行人：杜培军，男，1984年6月14日出生，汉族，现住山东省沂源县。 悠融资产管理（上海)有限公司与杜培军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。执行中,申请执行人悠融资产管理（上海)有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3704裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年四月三十日 书记员  于舒颖
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1784号之二 申请执行人：舒城易通机电设备有限公司，住舒城县杭埠镇安徽中鑫模具产业发展有限公司，统一社会信用代码91341523MA2RYH787H。 法定代表人：于书杰，该公司经理。 被执行人：安徽南德汽车制造有限公司，住六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N2NCX1L。 法定代表人：宋涛。 申请执行人舒城易通机电设备有限公司与被执行人安徽南德汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院（2020）皖1523民初2233号民事判决书规定：一、被告安徽南德汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒城易通机电设备有限公司欠付货款65046.73元；二、被告安徽南德汽车制造有限公司应自2020年5月25日起至实际付清之日止，以剩余欠付货款65046.73元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告舒城易通机电设备有限公司支付逾期付款损失。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，由被告安徽南德汽车制造有限公司负担。 上述判决书生效后，舒城易通机电设备有限公司于2020年7月22日申请执行，并要求评估、拍卖被执行人安徽南德汽车制造有限公司名下的生产设备。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。后本院依法启动评估、拍卖、变卖程序，但拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。后本院向申请执行人发出通知，将上述情况向其告之，并告之其如申请以物抵债，应在七日内向本院提交书面申请，逾期不申请，本院将对本案终结本次执行程序。现上述期限已到，申请执行人未有向本院递交以物抵债申请，本案陷入执行不能阶段。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄 伟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执1395号申请执行人:王小芳,女,1999年7月26日出生,布依族，住贵州省织金县。被执行人:浙江安迅电气股份有限公司。住所地：平湖经济开发区独黎公路北侧新兴七路东侧**楼。组织机构代码064198116。法定代表人:宋育斌。经审查，申请执行人王小芳依据平湖市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月9日作出的浙平湖劳人仲案（2021）65号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。被执行人在收到本院执行通知书后，针对上述仲裁裁决，向本院递交了浙江省嘉兴市中级人民法院（2021）浙04民特21号合议庭组成人员通知书。本院认为，被执行人因平湖市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月9日作出的浙平湖劳人仲案（2021）65号仲裁裁决，向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼，该院已受理，向当事人送达了（2021）浙04民特21号合议庭组成人员通知书。故申请执行人王小芳依据平湖市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月9日作出的浙平湖劳人仲案（2021）65号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王小芳对浙平湖劳人仲案（2021）65号仲裁裁决书的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判员 苏 阳二〇二一年四月二十三日书记员 张育才
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0305刑初102号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人罗佳佳，曾用名罗小清，女，1987年12月24日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省广元市剑阁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检二部刑诉［2021］Z24号起诉书指控被告人罗佳佳犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷、检察官助理林俊彬出庭支持公诉，被告人罗佳佳到庭参加诉讼。因被告人罗佳佳申请，予以延期一个月。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2020年11月4日，被告人罗佳佳借住在其朋友吴某租住在莆田市秀屿区××镇××村××道××号的房屋内，趁其朋友吴某去上班家中无人，盗走人民币（币种下同）1600元、黄金项链1条（经鉴定，价值为2343元），后将黄金项链吊坠上的宝石卸掉后以2194元的价格卖给城厢区如意寄卖行，并将1600元和卖黄金项链的钱全部挥霍。 被告人罗佳佳于2020年11月6日在东庄镇后江村礼泉西道908号门口被民警抓获。公安机关根据被告人罗佳佳的供述在城厢区如意寄卖行将被盗黄金项链追回，后依法扣押并发还被害人吴某。被告人罗佳佳已赔偿被害人吴某3000元、被害人甘某600元，并取得二被害人的谅解。 公诉机关认为被告人罗佳佳以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，若符合缓刑条件，可适用缓刑；并处罚金。公诉机关提交了被害人吴某的陈述、辨认笔录及辨认照片，被害人甘某的陈述，证人曾某的证言、辨认笔录及辨认照片，莆田市公安局秀屿分局出具的现场勘验笔录、现场照片及现场图、扣押笔录、扣押照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，案件侦破揭发经过证明，提取的户籍证明、无犯罪经历证明、谅解书、收据，莆田市秀屿区发展和改革局出具的《关于黄金项链的价格认定结论书》，被告人罗佳佳的供述及辨认笔录及辨认照片等证据证实。 被告人罗佳佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在审理过程中，本院委托四川省广元市利州区司法局对被告人罗佳佳进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书，认为被告人罗佳佳适宜纳入社区矫正。被告人罗佳佳向本院预缴罚金2000元候判。 本院认为，被告人罗佳佳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人罗佳佳犯盗窃罪成立。被告人罗佳佳在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人罗佳佳认罪认罚及已赔偿被害人的全部损失并取得被害人的谅解，在量刑时一并予以考虑。根据被告人罗佳佳的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人罗佳佳应在判决生效之日起十日内到四川省广元市利州区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人罗佳佳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪峰 二〇二一年四月六日 书记员  郭伟权 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7000号申请执行人：江阴市奥丰能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T591Y1G，住所地江苏省江阴市临港街道新港花苑116号。法定代表人：史庆丰，该公司总经理。被执行人：济南顺信发环保设备有限公司，统一社会信用代码91370181MA3CA1P93J，住所地山东省济南市章丘区刁镇柳塘口永安街114号。法定代表人：纪德新，该公司总经理。本院在执行申请执行人江阴市奥丰能源科技有限公司与被执行人济南顺信发环保设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人江阴市奥丰能源科技有限公司于2021年4月26日以本院已裁定对本院(2019)苏0281民初16776号民事判决进行再审为由向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初16776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  朱新阳二〇二一年四月二十六日书记员  薛丹雁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5359号之一原告：无锡市青华环境工程科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1X09DH58，住所地无锡市滨湖区雪浪街道科教软件园**楼306。法定代表人：高义和，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，江苏迅安律师事务所律师。被告：顾永良，男，1960年9月3日生，汉族，住江阴市。第三人：江阴市时泰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281323887689Q，，住所地江阴市徐霞客镇方园村老住基**法定代表人：何生云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张波。原告无锡市青华环境工程科技有限公司诉被告顾永良、第三人江阴市时泰环保科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告无锡市青华环境工程科技有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市青华环境工程科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市青华环境工程科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2345元（无锡市青华环境工程科技有限公司已预交），由无锡市青华环境工程科技有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二一年四月三十日书 记 员  杨 薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李鹤峰，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李鹤峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李鹤峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李鹤峰履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2525号民事判决书所确定的归还欠款本金15,479.07元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：胡祥涛，男，2001年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：胡发峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告胡祥涛、胡发峰保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后因被告胡祥涛、胡发峰现住址不明，需公告送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2021年3月18日进行了公开开庭审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告胡祥涛、胡发峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡祥涛、胡发峰赔偿原告损失人民币9721.93元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日18时，在义乌市××路××号胡发峰所雇佣的员工胡祥涛驾驶胡发峰所有的浙Ｇ0××××号机动车与章传标驾驶的浙Ｇ3××××号车辆发生交通事故，造成浙Ｇ3××××号车辆损失人民币11721.93元，交警认定，胡祥涛负本次事故的全部责任。被告胡祥涛驾驶的浙Ｇ0××××号机动车交强险承保单位已经支付交强险2000元给浙Ｇ3××××号机动车的维修单位。章传标依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2020年4月26日支付赔偿款9721.93元，原告据此取得代位求偿权后，有权向两被告要求被告，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。 被告胡祥涛、胡发峰未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年4月20日，章传标将自己所有的浙Ｇ3××××号机动车投保在原告处，保险期限自2019年5月18日0时至2020年5月17日24时止，保险险别为机动车损失险、不计免赔险等，原告与章传标成立保险合同关系。 2020年4月11日18时30分许，胡祥涛驾驶胡发峰所有的浙Ｇ0××××号机动车在途经义乌市××路××号地段与章传标驾驶的浙Ｇ3××××号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经义乌市交警大队认定，胡祥涛承担事故全部责任，章传标无责。 浙Ｇ3××××号车辆受损后，经原告定损，由义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司维修，共花维修费11721.93元。浙Ｇ3××××号车主章传标基于保险合同向原告理赔，原告向其支付赔偿款9721.93元后，章传标出具《机动车辆索赔权转让书》，将向责任方追偿的权利转让给原告，由原告取得对被告的代位求偿权。 浙Ｇ0××××车主被告胡发峰，其仅投保交强险，其承保公司已向义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司赔付2000元。 以上事实，有原告提供的机动车商业保险保险单、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、发票、中国工商银行业务回单（付款）、车辆索赔权益转让书及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告胡祥涛驾驶的浙Ｇ0××××车与章传标驾驶的浙Ｇ3××××车发生碰撞的交通事故，经交警认定，胡祥涛承担事故全责，章传标无责。该事故认定已具有法律效力，双方应依法履行；事故所造成的车辆损害，依法应由负事故责任的侵权人承担责任。现浙Ｇ3××××车的损坏，经人保财险义乌公司定损，原告按浙Ｇ3××××投保的保险合同约定进行了赔付，原告依法具有了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向有侵权责任的人追偿，被告也应依法履行其侵权责任内的赔偿义务。浙Ｇ0××××车主系被告胡发峰，应对事故所造成的损害与行为人的被告胡祥涛负共同的赔偿责任。浙Ｇ0××××所承保的交强险公司为其所支付的保险赔款2000元，应予核减。故原告诉请合理合法，依法应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡祥涛、胡发峰于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代位赔偿款9721.93元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告胡祥涛、胡发峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  朱爱民 人民陪审员  陆晓彦 二〇二一年四月十三日 代书 记员  金璐萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢457号之一申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。被执行人付晓，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人焦春红，女，1970年1月19日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行付晓、朱艳玲、焦春红借款合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终5200号民事调解书，于2020年11月12日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执恢457号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月三十日书记员  张一曼
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3180号之一申请执行人：何建乐，男，1967年5月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：翟智慧，男，1964年11月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：冯玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，住所地：洛阳高新区辛店镇于家营，统一社会信用代码：914103007270088472。本院在执行何建乐与翟智慧、冯玲、洛阳至圣科技有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初917号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案。在执行过程中，我院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月9日、2020年12月1日、2021年4月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款；被执行人名下帕萨特牌豫Ｃ×××**车辆、奥德赛牌豫Ｃ×××**车辆已查封，但均为轮候查封，本院无处置权；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月20日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下位于洛阳市西工区××大道××房产本案已轮候查封，故无处置权。本院于2020年11月17日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为1000000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  赵 娴二〇二一年四月三十日书记员  李医萍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1477号之一申请人：郑改勤，男，1964年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，申请人：周佳，男，1985年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区，申请人：周佳楠，男，2001年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被申请人：唐粟，男，1993年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层，统一社会信用代码：91520100914475061H。法定代表人：金颖，该公司总经理。本院在审理申请人郑改勤、周佳、周佳楠与被申请人唐粟、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出（2021）鄂0607民初1477号民事裁定，查封、扣押被申请人唐粟名下所有的车牌号为贵Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型普通客车。申请人周佳自愿用其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“长城”牌小型轿车作为本案财产保全担保。现申请人郑改勤、周佳、周佳楠于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人唐粟名下所有的车牌号为贵Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型普通客车的查封、扣押。二、解除对申请人周佳名下所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“长城”牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚莉二〇二一年四月二十八日书记员  李俊杰
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初125号原告：杜鹏，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：沈荷花（系杜鹏妻子），1968年6月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：朱士奎，男，1958年1月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告杜鹏与被告朱士奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜鹏的委托诉讼代理人沈荷花到庭参加诉讼，被告朱士奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹏向本院提出诉讼请求：判令被告朱士奎偿还借款15000元并从2016年12月1日起按月利率2%计付利息。事实和理由：被告朱士奎于2016年11月5日以资金周转为由向我借款15000元，约定当月月底前偿还。因逾期后经多次催要被告至今未履行还款义务，故具状起诉，请求判如所请。被告朱士奎未向本院提交答辩状和证据。被告朱士奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。本院经审理认定事实如下：被告朱士奎于2016年11月5日向原告杜鹏立据借款15000元，并在借条中注明于当月月底前偿还，未约定支付利息。因逾期后经原告催要被告一直未履行还款义务，引起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告朱士奎未按约定期限向原告杜鹏履行偿还借款的义务，应当承担继续还款的违约责任。因被告借款时未约定支付利息，应视为不支付利息。但其仍应从逾期还款之日起向原告支付逾期付款利息，对此本院判令被告按年利率3.85%从2016年12月1日起向原告支付逾期付款利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，第五百零九条第一款，第五百七十七条，第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第一项，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱士奎于本判决生效后五日内偿还原告杜鹏借款15000元并从2016年12月1日起按年利率3.85%计付逾期付款利息。二、驳回原告杜鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费175元，由被告朱士奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 贺 飞审判员 邵忠明审判员 马 翔二〇二一年四月八日书记员 胡福琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保290号 关于中国工商银行股份有限公司丰宁支行2021年4月27日向本院申请诉讼财产保全刘廷茹、崔海涛、丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行丰宁支行账户内的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行的50×××64账户内的存款予以轮后冻结。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初335号原告：凌宪初。被告：黄石市新港商贸发展有限公司。原告凌宪初与被告黄石市新港商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告凌宪初于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凌宪初撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告凌宪初自行负担。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  汪贤辉人民陪审员  夏 娟二〇二一年四月二十九日法官助理陈玲书记员李娜
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1101号 贵阳银行股份有限公司织金支行、李光云： 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人李光云融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初4796号民事调解书所确定的内容，被执行人李光云已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月28日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初344号 原告张春法，男，汉族，住磐安县。 委托代理人张东平，男，汉族，住磐安县，系原告儿子。 被告周秀良，男，汉族，住磐安县。 原告张春法与被告周秀良机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告张春法以与被告周秀良达成和解为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春法自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张春法撤回起诉。 案件受理费200元（已减半）予以免收。 审 判 员 施江飞 二〇二一年四月十五日 法官助理     兼书记员     郑妙苗
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执18号申请执行人：北京明沣投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上庄馨瑞嘉园13号楼1层3单元103-01号。法定代表人：张昕艺。委托诉讼代理人：王彬，北京明沣投资管理有限公司员工。被执行人：海南阳光绿苑房地产开发有限公司，住所地海南省东方市人民医院南路市人民医院内402号。法定代表人：刘春财。北京明沣投资管理有限公司与海南阳光绿苑房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年12月20日作出（2018）京民初238号民事判决。海南阳光绿苑房地产开发有限公司不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2020年11月30日作出（2020）最高法民终870号民事判决。北京明沣投资管理有限公司向我院申请执行，北京市高级人民法院于2021年4月2日登记立案。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：最高人民法院（2020）最高法民终870号民事判决由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 王京林审 判 员 公 涛二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪飞书 记 员 张宇航
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执490号申请执行人：骆勇，男，1986年9月3日生，汉族，住贵州省大方县大水乡，公民身份号码。委托代理人：骆光彬，贵州衡一律师事务所律师。被执行人:惠水县红利蜂窝煤厂；住所地：贵州省惠水县涟江街道惠明村回龙四组；统一社会信用代码;经营者：韦元琼。被执行人：韦元琼，女，1972年1月3日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码：。被执行人：邓朝武，男，1977年4月13日生，汉族，住贵州省修文县小菁乡，公民身份号码：。骆勇与惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武买卖合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武未按上述生效法律文书履行义务，申请人骆勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除韦元琼名下银行账户内的13374.98元划拨给申请人骆勇外，均反馈被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武名下无财产可供执行。二、本院对被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武名下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人骆勇，其未能向本院提供被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武可供执行的财产线索。四、已向被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人骆勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初1557号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人惠水县红利蜂窝煤厂、韦元琼、邓朝武有继续向申请执行人骆勇履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年四月八日书记员方茂洋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2721-1号原告刘得希，男，汉族。被告程银峰，男，汉族。申请人刘得希诉被申请人程银峰买卖合同纠纷一案，申请人刘得希于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求将被申请人程银峰名下的银行账户及网络资产予以保全，保全金额31,850元，并提供保险公司保单予以担保。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，申请人刘得希为维护自身权益对被申请人程银峰的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人程银峰名下的银行账户及网络资产账户予以冻结，冻结金额31,850元，冻结期限一年。案件申请费338.5元，由申请人刘得希负担。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方清二〇二一年四月十六日书记员  梅威
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终206号上诉人（原审被告）：陈文献，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市××镇××村××路××号。被上诉人（原审原告）：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。法定代表人：严明。上诉人陈文献因与被上诉人上海新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初7085号民事裁定，向本院提起上诉。陈文献上诉请求：裁定将本案移送内蒙古呼和浩特市人民法院审理。事实与理由：上诉人的原户籍地址是浙江省永康市××镇××村××路××号，经常居住地在内蒙古呼和浩特市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对合同履行地没有约定，因此上诉人认为该案应由被告经常居住地人民法院管辖。为此，上诉人根据民事诉讼法管辖权的相关规定，请求依法裁定该案移送至内蒙古呼和浩特市人民法院审理。本院认为，陈文献主张其经常居住地在内蒙古呼和浩特市，但并未提供相应的证据予以证明。依据本案所涉《金色港湾前期物业服务合同》的约定，可以认定本案物业服务的合同履行地在浙江省永康市。故根据被告住所地或合同履行地，一审法院对本案均享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月二十五日代书记员 何亚运