福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0825民初28号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，所在地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：邱建伟，职务：主任。 委托诉讼代理人：邱宽衡，系原告职工。 被告：李贞生，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：龚春兰，女，1976年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：杨德兴，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨佛明，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社(以下简称“新泉信用社”)与被告李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱宽衡到庭参加诉讼，被告李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新泉信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李贞生、龚春兰共同偿还原告借款本金10万元及支付截至2021年1月21日的利息3221.93元，并支付以本金10万元为基数自2021年1月14日起至贷款还清之日止按月利率14.9625‰计算的利息及以应付未付利息为基数自2021年1月21日起至利息结清之曰止按月利率14.9625‰的复利；2.依法判令被告杨德兴、杨佛明对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告李贞生于2019年1月16日向原告新泉信用社借款人民币10万元，借款期限至2021年1月15日止，月利率9.975‰，由杨德兴、杨佛明提供连带责任保证。龚春兰是李贞生之妻，其贷款申请表、贷款面谈记录、共同偿还确认书及保证借款合同，是其对李贞生的借款双方共同签字所负债务的真实意思表示，李贞生、龚春兰应共同偿还。被告李贞生自2020年11月21日利息逾期未交，且本金已逾期，经原告催收，被告仍拖欠贷款本金和利息，至2021年1月21日止仍结欠本金10万元及利息3221.93元。为维护债权人合法权益，特此请求人民法院判令被告立即归还所欠贷款本息。 李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，新泉信用社与被告李贞生、龚春兰签订《保证借款合同》，合同约定：李贞生、龚春兰借款金额100000元，借款用途运输，借款期限二年，自2019年1月16日起至2021年1月15日止，月利率9.975‰，按月结息。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。杨德兴、杨佛明为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2019年1月16日李贞生、龚春兰借款100000元。借款后，李贞生、龚春兰自2020年11月21日起未按约付息。经多次催收，截至2021年1月21日止仍结欠本金100000元及利息3221.93元。保证人杨德兴、杨佛明亦未履行保证责任。 另查明，李贞生、龚春兰于2006年10月26日登记结婚系夫妻关系。 认定上述事实的证据有新泉信用社提供的贷款申请表、《保证借款合同》、《个人贷款共同偿还贷款确认书》、借款借据、普通贷款账户交易明细、结婚证及新泉信用社的庭审陈述。 本院认为，新泉信用社与李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，李贞生、龚春兰应按照约定偿还借款和支付利息。本案中，李贞生、龚春兰在借款到期后未能按约归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。新泉信用社诉请李贞生、龚春兰偿还借款本金100000元及支付2021年1月21日止结欠利息3221.93元，本院予以支持，但其主张自2021年1月22日起的利息按月利率9.975‰，按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息,及以应付未付利息为基数自2021年1月22日起至利息结清之日止按月利率14.9625‰计算的复利，超出起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，超过部分本院不予支持。李贞生与龚春兰系夫妻关系，龚春兰自愿向新泉信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认李贞生的上述贷款为夫妻共同债务，同意由李贞生和龚春兰共同偿还，同时在《保证借款合同》的贷款人栏签字按指印，应视为本案借款本息系其夫妻共同债务，由李贞生和龚春兰共同偿还。杨德兴、杨佛明自愿为李贞生、龚春兰借款提供连带责任担保，且担保未超过保证期限，故应对本案借款本息承担连带清偿责任。杨德兴、杨佛明承担连带责任后，有权向李贞生、龚春兰追偿。李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李贞生、龚春兰应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社新泉信用社借款本金100000元，利息3221.93元，及以本金100000元为基数自2021年1月22日起至债务履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、杨德兴、杨佛明对李贞生、龚春兰的上述债务承担连带清偿责任；杨德兴、杨佛明承担保证责任后，有权向李贞生、龚春兰追偿。 三、驳回连城县农村信用合作联社新泉信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364.4元，减半收取计1182.2元,由李贞生、龚春兰、杨德兴、杨佛明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林隆军 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。