wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3933号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：董鹏，男，1978年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：史斌，男，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：胡黎明，男，1994年3月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：殷凤梅，天津创慧律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告胡黎明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费2616元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。审判员 李 猛二〇二一年四月二十六日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执128号 申请执行人:代洪波,男,1986年09月26日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:高志刚,男,1984年11月30日出生,住所地新疆哈密市。 本院在执行申请执行人代洪波与被执行人高志刚[（2018）浙0205民初5488号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人代洪波与被执行人高志刚达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈荣洑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执恢19号之一申请执行人王定生，男，汉族，1970年5月28日生，住商城县。被执行人胡前生，男，汉族，1978年11月17日生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人王定生与被执行人胡前生借款合同纠纷一案中，首执案号为(2019)豫1524执87号，申请执行标的130000元，后双方达成和解协议长期履行。本次恢复执行后案号为（2021）豫1524执恢19号，申请执行标的20000元及利息。经本院恢复立案执行后，被执行人于2021年2月7日向申请执行人手机转账50000元，2021年2月22日执行人员询问申请执行人并制作了笔录，申请执行人在执行笔录中陈述：2020年农历腊月二十八还了50000元，2020年4月还了20000元，目前按照之前制定的和解还款计划已经还清了，但由于他未按照期限按时还款，我要求法院按照原生效判决执行。后经执行人员执行，被执行人于2021年4月22日又交纳执行款10000元，本院按照申请执行人提供的银行账户存入了其指定的银行账户，但申请执行人以被执行人履行期限超过了原和解时达成的履行期限，拒绝出具结案证明。被执行人以已按和解数额全部履行完毕，后又另行支付了10000元违约金，请求法院对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫1524执恢19号执行案件的执行。执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可向执行法院另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年四月二十七日书记员  :余潇
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初129号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人张应全，男，1964年9月19日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务农，住四川省宜宾市叙州区（户籍地）。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z98号起诉书指控被告人张应全犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人张应全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人张应全于2010年8月25日取得准驾车型为D的机动车驾驶证。2012年10月7日因饮酒后驾驶机动车，被四川省自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队扣留其机动车驾驶证，张应全一直违法未处理，其驾驶证被依法注销。 2020年12月1日15时许，张应全酒后驾驶逾期未检验且达到报废标准的川5A175普通二轮摩托车，从宜宾市叙州区横江镇油房村油房组到横江镇小地名打鱼崖料场装沙，返回途中在五宝路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为179mg/100ml,随后将张应全带至金州医院抽取血液送检。2020年12月4日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的张应全血液中检出乙醇成分，浓度为179.6mg/100ml。张应全到案后如实供述其犯罪事实， 张应全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关建议判处其拘役二个月十五，并处罚金三千元的量刑建议亦无异议，且自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人张应全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书及告知书，案件来源说明，到案说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精呼吸仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，证人林某的证言，被告人张应全的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张应全违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。张应全曾因酒后驾驶机动车被查获，在违法未处理，驾驶证被依法注销的情况下，再次醉酒驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚。张应全到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。张应全自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张应全犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，判决如下： 被告人张应全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 红 二〇二一年四月九日 法官助理  官正强 书 记 员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2224号 原告：明光市福园物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市明光工农村山前前队，统一社会信用代码91341182675889899A。 法定代表人：杨德刚，经理。 委托诉讼代理人：朱莉，公司员工。 被告：姚克茹，女，1993年2月21日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市福园物业管理有限公司诉被告姚克茹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日向原告明光市福园物业管理有限公司发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费25元，原告明光市福园物业管理有限公司未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张继芬 二〇二一年四月三十日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1608号 原告：李林芳，男，1957年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：叶福泉，男，1969年5月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告李林芳诉被告叶福泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李林芳的委托诉讼代理人沈佳丽到庭参加诉讼；被告叶福泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭作出宣判。 原告李林芳提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30000元并赔偿该款自2020年7月1日起至实际履行日止按年利率6％计算的利息损失；2.判令本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将利息计算标准调整为按年利率5.7％计算。事实与理由：案外人沈定文承包经营於潜镇的一个私人（关林发）木材厂，2019年12月，其向原告进购木材，共计欠付木材款51800元。2020年1月，案外人沈定文承包到期，被告承接上述木材厂。2020年5月25日，原告找到案外人沈定文以及被告要账，被告承诺自愿承担30000元，并出具欠条，约定于2020年6月30日前付清。至今被告未支付该款项。故原告诉至法院，要求处理。 被告叶福泉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月25日，被告叶福泉出具欠条一份，该欠条载明：今欠到富阳李林芳杉木款30000元，定于2020年6月30日底以前付清。 本院认为：被告叶福泉结欠原告货款金额30000元的事实有被告叶福泉出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因欠条中明确约定货款的支付时间，现被告未按约及时支付欠款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。 综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告叶福泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶福泉支付原告李林芳货款30000元以及以30000元为基数按年利率5.7％计算自2020年7月1日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶福泉负担。 原告李林芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶福泉于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年四月七日 代书记员  胡桥娣 1
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1032号原告陈敏志，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人伍焘，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖南巨典房地产开发有限公司，住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路四号楼。法定代表人邹联章，该公司负责人。原告陈敏志与被告湖南巨典房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈敏志以与被告达成和解并已了结为由，于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈敏志撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实自愿的意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏志撤诉。案件受理费3504元，减半收取计1752元，由原告陈敏志负担。审 判 员  谭顺庆二〇二一年四月二十日代理书记员  曹 晶
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执588号之四 申请执行人：朱秀勇，男，1963年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴虎，男，1962年12月24日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴虎在安徽省农村信用社联合社10012443018410000000016账户内存款人民币119670.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1520号申请执行人：湖北银行股份有限公司宜城支行，住所地湖北省襄阳市宜城市新建街27号。统一社会信用代码：91420684052615752G。法定代表人：王珏，该行行长。委托诉讼代理人：李慧、王继文，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：宜城市巨星工贸有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市楚都科技工业园区。统一社会信用代码：914206847809067938。法定代表人：李祖国，该公司董事长。被执行人：宜城市金博融资担保有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人：李祖国，男，生于1960年04月25日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人：熊玲香，女，生于1960年02月02日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人：廖红斌，男，生于1964年03月17日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人：齐桂君，女，生于1965年09月06日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人：湖北巨星新型材料有限公司，住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县太平工业园区。统一社会信用代码:91422828055423916T。法定代表人：龙江伟，该公司总经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3235号民事判决书，在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行与被执行人宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行向本院申请强制执行，宜城市巨星工贸有限公司欠湖北银行股份有限公司宜城支行借款本金680万元及利息（利息按照合同约定在不违反国家规定的利率政策下从2018年11月27日按欠款本金计算利息、罚息、复利至付清之日止）、2017年度借款利息192385.45元，于本判决生效后十日内一次性付清；由宜城市金博信用担保有限公司对借款本金490万元及利息和2017年度借款利息157005.45元、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司对借款本机200万元及利息和2017年度借款利息35380元，进行连带清偿；由李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司在828万元限额内连带清偿。宜城市巨星工贸有限公司欠湖北银行股份有限公司宜城支行2015年借款利息290013.3元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费65075元，由宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司共同负担59125元，宜城市巨星工贸有限公司负担5650元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，无车辆登记信息，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人宜城市巨星工贸有限公司、宜城市金博融资担保有限公司、李祖国、熊玲香、廖红斌、齐桂君、湖北巨星新型材料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年四月一日执行员  刘正兵书记员  杨明月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保25号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与鞍山新磁电子有限公司、朴清松、侯佳庆、宁美宁借款合同纠纷中，本院对被保全人鞍山新磁电子有限公司、朴清松、侯佳庆、宁美宁的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十三日书记员 花吉明
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1652号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告曾交康，男，1979年2月2日出生，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾交康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告曾交康经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、由被告偿还借款本金50000元，利息24885元（已计算至2021年3月20日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告以种植为由向原告借款本金50000元，贷款期限36个月，月息8.3124‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款后，被告支付贷款利息至2016年12月27日止。贷款期满后，被告未能按约偿还，故诉至法院。被告曾交康未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年11月27日，被告以种植为由向原告借款本金50000元，贷款期限36个月，月息8.3124‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款后，被告支付贷款利息至2016年12月27日止。尚欠本金50000元，截止至2021年3月20日的利息24885元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告以种植为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告应按合同约定积极偿还，被告未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾交康在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2021年3月20日止的利息24885元，共计74885元。此后的利息按本金50000元、月息8.3124‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1672元，因适用简易程序减半收取836元，由被告曾交康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1352号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，行长。 被告：林玉钦，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林玉坤，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行诉被告林玉钦、林玉坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行于2021年4月13日以林玉钦已还清欠款为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行自愿撤回起诉，意思表示真实，未违反法律行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费583元，减半收取计291.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 俞 杰 二〇二一年四月十五日 书记员 郑丹丹 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执复17号 复议申请人（被执行人）:砀山县彬宇制罐有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区310国道北侧陇海路东侧，统一社会信用代码91341321395001998H。 法定代表人:李彬，该公司经理。 申请执行人：刘德军，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：陈洪领，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：万磊，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李善存，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李彬，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 复议申请人砀山县彬宇制罐有限公司不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省砀山县人民法院（以下简称砀山法院）查明，2020年8月17日，刘德军、陈洪领与砀山县彬宇制罐有限公司、李彬、李善存、万磊因建设工程合同纠纷一案，2020年10月9日该院（2020）皖1321民初2984号民事判决书，判决：一、砀山县彬宇制罐有限公司于判决生效后十日内给付刘德军、陈洪领涉案（已完工程）工程款290万元及利息（利息以290万元为基数自2016年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）；二、砀山县彬宇制罐有限公司于判决生效后十日内给付刘德军、陈洪领质保金30万元；上述款项，该公司股东李彬、李善存、万磊对（前述该笔款项）砀山县彬宇制罐有限公司不能清偿的部分分别在其未出资本息范围内（李善存在认缴出资100万元本息范围内、李彬在认缴出资96万元本息范围内、万磊在认缴出资204万元本息范围内）承担补充赔偿责任。判决生效后，2020年11月23日，砀山县彬宇制罐有限公司与刘德军、陈洪领达成调解协议，砀山县彬宇制罐有限公司保证调解协议签订后两个月内将200万元支付完毕，余款自愿让免，如延期支付，则按（2020）皖1321民初2984号民事判决书内容执行。由于砀山县彬宇制罐有限公司未按协议履行，刘德军、陈洪领于2021年2月2日申请执行。该院以（2021）皖1321执451号立案执行。 砀山法院认为，判决生效后，双方自愿达成和解协议，系双方真实意思表示，属于执行外和解，应当参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定执行。该协议对于应支付的款项及分期支付的具体日期、金额等均有明确约定，同时也明确违反约定的后果为执行生效法律文书，双方均应当按照该协议履行各自的义务。由于砀山县彬宇制罐有限公司至今未按该协议履行，对方当事人申请强制执行原生效法律文书，人民法院应予受理，受理后向被执行人发出执行通知书符合法律规定。砀山县彬宇制罐有限公司所称不能履行的原因为案外人未向其支付相应款项，砀山县彬宇制罐有限公司可另行向该案外人主张，不属本案审查范围。砀山县彬宇制罐有限公司请求暂缓执行，但未提交符合法定暂缓执行条件的相关证据材料，不予支持。综上，砀山县彬宇制罐有限公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条的规定，裁定驳回砀山县彬宇制罐有限公司的异议。 砀山县彬宇制罐有限公司复议称，砀山县人民法院（2020）皖1321民初2984号民事判决书生效后，陈洪领、刘德军在砀山县彬宇制罐有限公司不知道的情况下，将其施工并未完工工程中的钢筋、模板、钢管等出卖给他人，侵犯了砀山县彬宇制罐有限公司的合法财产，使砀山县彬宇制罐有限公司为了履行判决已经转让给他人的上述工程，因钢筋、模板的减少不能按时收回转让款，导致执行和解协议不能按期履行，其责任在申请执行人。人民法院应暂缓执行本案，双方应通过协商或诉讼的方法全面解决。请求撤销砀山县人民法院（2021）皖1321执451号执行通知书，暂缓执行本案。 本院查明：砀山法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，第十九条执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。本案中，砀山县彬宇制罐有限公司虽于陈洪领、刘德军向砀山法院申请执行前，达成和解协议，但砀山县彬宇制罐有限公司并没有按照和解协议履行自己的义务。陈洪领、刘德军向砀山法院申请执行，砀山法院予以立案执行符合法律规定。对于砀山县彬宇制罐有限公司复议称，因陈洪领、刘德军出卖钢筋、模板等建筑材料侵犯其合法财产的问题，其可以另行诉讼解决。砀山县彬宇制罐有限公司以上述理由要求砀山法院暂缓执行，没有法律依据。综上，砀山县彬宇制罐有限公司的复议理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回砀山县彬宇制罐有限公司的复议申请，维持安徽省砀山人民法院（2021）皖1321执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十七日 法官助理孙祎群 书记员昌强 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保54号刘春波、张跃辉、于艳波：本院执行的申请保全人刘春波与被保全人张跃辉、于艳波民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，保全房屋已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初2170号原告：赵荣新，男，1947年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：高明影，男，1964年2月15日出生，汉族，住沈丘县。原告赵荣新诉被告高明影买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月2日，原告赵荣新向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许赵荣新撤诉。案件受理费减半收取95元,由原告赵荣新负担。审判员 赵 欣二〇二一年四月二日书记员 刘晓静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9916号上诉人（原审原告）：梁祖坤，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广州市金仑房地产开发有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区南翔二路31号自编四栋三楼。法定代表人：杨凯。上诉人梁祖坤因与被上诉人广州市金仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年11月23日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁祖坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年四月二十二日书记员  吴 桐
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初188号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人魏来福,男,1969年4月1日出生,汉族,无业,小学文化,住黑龙江省佳木斯市汤原县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2020年8月18日被天津市公安局武清分局取保候审,2021年3月18日被武清区人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审，2021年4月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2021]117号起诉书指控被告人魏来福犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，天津市武清区人民检察院发现被告人魏来福有遗漏的罪行，以津武检一部刑补诉〔2021〕5号补充起诉决定书补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人魏来福到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人魏来福于2020年7月16日至2020年7月18日,先后三次到天津市武清区××镇集市东口附近,采取直接推走的方式,将被害人魏某某、靳某某、熊某某的电动自行车各1辆盗走。被告人魏来福于2021年3月19日15时许,在天津市武清区××镇××小区××商附近,将该小区用于垃圾清运的电动三轮车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心认定,以上被盗电动自行车及电动三轮车合计价值人民币2400元。被告人魏来福于2021年4月2日13时许，在天津市武清区××镇津围公路东北人家常菜馆门口附近，将被害人王某甲停放在该处的追风鸟启嘉牌电动三轮车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电动三轮车价值人民币600元。被告人魏来福后被抓获，到案后如实供述其罪行，赃物已追退。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏来福的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处，建议判处被告人魏来福有期徒刑七个月，并处罚金。被告人魏来福对指控事实、罪名均无异议，未发表辩护意见。经审理查明，被告人魏来福于2020年7月16日至2020年7月18日,先后三次到天津市武清区××镇集市东口附近,盗取被害人魏某、靳某、熊某的电动自行车各1辆。被告人魏来福又于2021年3月19日15时许,在天津市武清区××镇××小区××商附近,将该小区用于垃圾清运的电动三轮车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心认定,以上被盗电动自行车及电动三轮车合计价值人民币2400元。被告人魏来福于2021年4月2日13时许，在天津市武清区××镇津围公路东北人家常菜馆门口附近，将被害人王某停放在该处的追风鸟启嘉牌电动三轮车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电动三轮车价值人民币600元。被告人魏来福后被抓获,到案后如实供述上述事实。赃物已全部追退被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、天津市武清区价格认证价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、失主陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏来福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人魏来福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏来福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年4月3日至2021年10月2日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**审 判 员  李 阳人民陪审员  梁建元二〇二一年四月二十三日书 记 员  关琳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异78号 申请执行人：楼中威，男，1979年5月4日出生，汉族的，住诸暨市。 被执行人：浙江吴墅旅游发展有限公司，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。统一社会信用代码：91330681MA2BEG0K49。 法定代表人：寿奇海。 第三人：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。统一社会信用代码：91330681MA2882XP1D。 法定代表人：寿奇海。 第三人：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。统一社会信用代码：N2330681716196424C。 法定代表人：卢保千。 在本院执行申请执行人楼中威与被执行人浙江吴墅旅游发展有限公司（以下简称旅游公司）劳动争议纠纷一案中，楼中威申请变更第三人浙江浪淘沙投资管理有限公司（以下简称浪淘沙公司）、诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社（吴墅经济合作社）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月29日举行了听证，楼中威到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人楼中威向本院提出请求：请求将第三人浪淘沙公司、吴墅经济合作社变更为（2020）浙0681执9388号案件的被执行人，并履行（2019）浙0681民初第12148号民事判决确定的付款义务。事实与理由：因旅游公司未履行（2019）浙0681民初第12148号民事判决确定的义务，经申请贵院已立案执行，案号为（2020）浙0681执9388号。在执行过程中，被执行人旅游公司于2020年9月10日经决议解散，依法注销，但解散过程未经清算，故申请变更第三人浪淘沙公司、吴墅经济合作社为该执行案件的被执行人，并要求其依生效法律文书履行付款义务。 本院查明：2019年8月25日，本院对旅游公司诉楼中威劳动争议纠纷一案作出（2019）浙0681民初第12148号民事判决：旅游公司应支付楼中威工资10000元及生活费16000元，共计26000元，款限本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经楼中威申请，本院于2020年11月12日以（2020）浙0681执9388号立案执行。执行中，本院发现旅游公司已于2020年9月10日因股东会决议解散原因而被注销。楼中威即申请变更第三人浪淘沙公司、吴墅经济合作社为被执行人。 另查明：旅游公司设立于2018年4月28日，注册资本为5000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东浪淘沙公司，以货币方式认缴出资2450万元，占注册资本的49%，将在2023年4月26日前足额缴纳，公司股东吴墅经济合作社，以货币方式认缴出资2550万元，占注册资本的51%，将在2023年4月26日前足额缴纳，法定代表人为寿奇海。2020年7月6日，旅游公司股东会作出如下决议：一、因决议解散原因，决定解散旅游公司。二、决定由寿奇海、王倩组成公司清算组，其中寿奇海为组长。2020年8月24日出具公司清算报告，该报告第二项《资产及负债清理情况》第二点中明确：“债权债务已清理完毕，若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任。”该清算报告加盖公司公章，并由公司股东和清算组成员签名确认。2020年9月3日，旅游公司提交企业注销登记申请书，该申请书的债权债务清理情况栏中中明确：“无债权债务”。2020年9月10日，旅游公司被准予注销登记。旅游公司清算阶段，涉案债务在本院审理之中，旅游公司既未通知债权人楼中威，也未向本院说明清算情况。 上述事实，由（2019）浙0681民初第12148号民事判决书、执行案件立案审查信息表、公司登记基本情况、企业信用信息公示报告、村级经济组织登记基本情况、旅游公司章程、股东会决议、公司清算报告、企业注销登记申请书、准予注销登记通知书、执行谈话笔录等证据所证实。 本院认为，正在执行的旅游公司欠楼中威涉案债务已由生效法律文书所确定，但旅游公司在清算时明知该债务未清偿的事实，在未向债权人履行通知义务的情况下，即作出对旅游公司注销登记的决议，清算程序明显违反了相关法律规定，且作为旅游公司股东的两第三人承诺：“债权债务已清理完毕，若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任”。故楼中威要求变更旅游公司股东第三人浪淘沙公司、吴墅经济合作社为被执行人，对涉案债务承担清偿责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”的规定精神，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人浙江浪淘沙投资管理有限公司、诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社为（2020）浙0681执9388号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 洒
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1565号沈军华：胡保华：申请执行人沈军华与被执行人胡保华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共31130.40元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，沈军华向本院申请执行的(2020)苏0507民初7005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执208号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。统一社会信用代码913304110605656445。负责人:潘敏苍。委托代理人：蒋建东、沈林祥，系该行员工。被执行人：王永贵,男,1979年2月14日出生,汉族，住贵州省金沙县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王永贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王永贵支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金4914.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王永贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年4月22日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人王永贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永贵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执208号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月二十六日书记员  朱睿方
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1454号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：赵福志。被执行人：索士秀，女，1964年5月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人索士秀金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费1418元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人索士秀名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款852.24元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权852.24元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月一日书记员  杨景东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1376号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：邹仕华，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告邹仕华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉。 减半收取的案件受理费79元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行负担。 审判员  张朝阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙非非 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3742号被执行人：付旭宏，男，1991年11月26日出生，户籍地天津市蓟州区。本院在执行被执行人付旭宏诈骗罪罚金案中，经审查，被执行人应缴罚金25万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人付旭宏名下无银行存款；无不动产登记信息、无证券信息；无机动车辆信息。4.经查询被执行人付旭宏持有天津宝鸿诚科技有限公司股权，本院依法冻结了被执行人付旭宏在该公司25%股权；经本院执行，被执行人未缴纳罚金，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年四月九日书记员  杨景东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1276号 陈浙江： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初7777号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1276号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2141号之一申请人：周洁，女，1990年7月23日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王颖、丰利民，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：杨露，女，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院审理申请人周洁与被申请人杨露民间借贷纠纷一案，申请人周洁于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨露名下银行存款221718元，并提供了保函进行担保。本院认为，申请人周洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人杨露名下银行存款221718元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年四月七日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初612号原告：王国容，女，1976年12月2日出生，汉族，吴川市人，住广东省深圳市宝安区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××227。被告：李华轩，男，1972年10月5日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码440××××××××××××271。委托诉讼代理人：尹庆军，广东自正律师事务所律师原告王国容与被告李华轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国容、被告李华轩及其委托诉讼代理人尹庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国容向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款48500元及利息（自2018年6月26日起至还清借款之日止以2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李华轩是朋友关系，2018年6月26日，被告向原告借款48500元，并口头约定3分利息（年化率36%）。原告于当日通过深圳农村商业银行账户（账号：525000139160）向被告的中国农业银行账户（账号：622×××××××××××××575，户名：李华轩）转款48500元，并备注为借用。由于双方是多年好友，因此原告并无追问被告出具借款借据。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告李华轩辩称，一、原告王国容与被告李华轩之间没有形成民间借贷的法律关系，被告李华轩亦无借款的必要，原告王国容在民事起诉状中亦没有陈述出借的前因或来龙去脉，真实的债务人是被告李华轩负责的芷寮村委下辖的一名村民李上棠，有李上棠签署的两张借据为准。本案中，被告李华轩只是一个中间人，被告作为吴川市××××××委书记，帮村民李上棠借钱建屋，而原告王国容是被告李华轩配偶的同学，钱款从原告王国容出借给李上棠，只是钱款经过被告账上，被告先把钱垫出去给李上棠。被告从未向原告签暑任何借据或借款承诺书或还款协议等可以证明是借钱的意思表示的证据。李上棠现在跑去深圳工作，原告无法追讨回借款就起诉被告李华轩。二、原告王国容主张的民间借贷之债务应该由李上棠承担，被告已经向贵院追加李上棠为本案另一被告，恳请贵院批准!三、原告王国容的主张必须具备两个要件，一是把钱借出去，二是形成借贷关系的意思表示。被告没有向原告借钱的意思表示，根据“谁主张谁举证”的原则，原告应该承担举证不能的法律后果，客观事实亦不是借贷法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国容与被告李华轩的老婆是同学，2018年6月26日，被告李华轩向原告王国容借款,当日原告王国容通过深圳农村商业银行账户（账号525000139160）向被告李华轩的中国农业银行股份有限公司的账户（账号622×××××××××××××575）转款48500元，附言为借用。被告李华轩的妻子于2018年7月26日、同年8月28日和同年9月30日以微信的方式分别向原告王国容转款各1500元，合计4500元。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告王国容遂于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院认为，原告王国容以其持有的向被告李华轩银行转账记录向本院起诉，被告李华轩对收到原告王国容的转账款48500元并无异议，但辩称是原告王国容出借给案外人李上棠，只是该款经过被告的账户，被告先把款垫出去给李上棠，并向本院申请追加李上棠为本案的被告。在本案中，根据被告李华轩提供的借据，案外人李上棠于2018年1月23日和同年1月25日分别向被告李华轩借款30000元和20000元。本案原告王国容汇款发生的时间为2018年6月26日，显然原告王国容的汇款与被告李华轩借款给案外人李上棠的发生时间不同。因此，本案的借款与被告李华轩借款给案外人李上棠没有关联性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因被告李华轩现有证据未能证明其主张，为此，被告承担举证不能的后果。被告的抗辩理由不充分，证据不足，本院不予采纳。被告李华轩申请追加李上棠为本案被告，本院不予准许。被告李华轩收到原告王国容48500元，有原告汇款至被告账户的汇款凭证为凭，并附言为借用。为此，本院认定原告与被告李华轩的借贷关系成立，应受法律保护。原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，从原告提供的证据看，双方既没有约定利息，也没有约定借款期限。原告主张口头约定借款利息按月利率3%计算，依据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。为此，原告请求被告支付自2018年6月26日起至还清借款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告王国容收到被告李华轩妻子的合计4500元，主张是利息，依据不足，本院不以支持。为此，被告李华轩还应归还借款44000元给原告王国容。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告李华轩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王国容偿还借款44000元。二、驳回原告王国容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.25元，由被告李华轩负担450元，原告王国容负担56.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郭帝水二〇二一年四月十三日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1689号申请执行人：雷夏莲，女。申请执行人：蔡忠宽，男。申请执行人：蔡俊草，女。申请执行人：蔡小俊，女。被执行人：王启明，男。本院在执行雷夏莲、蔡忠宽、蔡俊草、蔡小俊与王启明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王启明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷夏莲、蔡忠宽、蔡俊草、蔡小俊于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王启明返还借款50万元及利息、支付案件受理费及保全申请费12120元，负担执行费7400元。本院依法受理。在执行中查明，本院于2019年7月10日作出（2019）陕0526执保56号执行裁定书，对被执行人王启明名下位于蒲城县孙镇西街的房产予以查封。再查明，被执行人王启明无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，且在本院有多起被执行案件未履行。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈同意终结本次执行程序。上述查封房产在另案中处置后，申请执行人可以申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十二日书记员  田宏刚
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执158号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、向双美：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请向双美借款合同纠纷一案，经被执行人向双美自动履行，执行金额15169.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初97号公诉机关兴化市人民检察院。被告人居永红，男，1978年1月4日生，兴化市西鲍中心校星海校区副总务主任，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月27日被兴化市公安局取保候审。被告人王小兰，女，1978年12月24日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人居永红、王小兰犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人居永红、王小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至12月间，被告人居永红以营利为目的，在手机上利用“闲聊”APP创建聊天群，使用“打两圈麻将”软件供群成员进行赌博，并以收取“房费”的方式向401个闲聊账号累计抽头获利人民币60544元。2019年8月至12月间，被告人王小兰以营利为目的，经杨某1介绍接手居永红创建的“闲聊”APP创建聊天群，使用“打两圈麻将”软件供群成员进行赌博，并以收取“房费”的方式向138个闲聊账号累计抽头获利人民币1638元。案发后，被告人居永红、王小兰如实供述自己的罪行；被告人居永红、王小兰退出全部违法所得。上述事实，被告人居永红、王小兰在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某1、单某1、吕某1等人的证言；兴化市公安局提取的常住人口基本信息表；抓获情况说明；情况说明；调取证据清单；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；江苏省非税收入一般缴款书；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居永红、王小兰利用移动通讯终端传输赌博数据，组织人员进行赌博，抽头渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人居永红、王小兰到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人居永红、王小兰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人居永红、王小兰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人居永红、王小兰从轻处罚，据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人居永红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人王小兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、公安机关扣押的Honor8XMax手机一部、被告人居永红退出的违法所得人民币60544元、被告人王小兰退出的违法所得人民币1638元，予以没收，由暂扣单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  花 丽人民陪审员  沙小培人民陪审员  钮 全二〇二一年四月十三日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初77号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人赵某某，男，1996年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月17日被阳原县公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、魏丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2021年1月3日21时56分，被告人赵某某驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车在阳原县西城中苑路行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某的血样中检出乙醇成分，含量为167.03ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人赵某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人赵某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人赵某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人赵某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月二十七日 书记员  吉惠惠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执172号之一申请执行人:杨德恩,男,1986年02月19日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:姚广益,男,1984年08月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:潜晓莉,女,1981年04月28日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人杨德恩与被执行人姚广益、潜晓莉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8709号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为由被执行人姚广益、潜晓莉归还申请执行人杨德恩人民币265000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费2638元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人姚广益、潜晓莉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人姚广益、潜晓莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚广益、潜晓莉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人姚广益、潜晓莉名下无房产；被执行人姚广益名下有浙Ｇ5××××号汽车一辆，被执行人潜晓莉名下有浙ＧＳ××××号汽车一辆，并于2021年1月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人姚广益、潜晓莉采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执172号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月十九日代书记员 胡 赟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3952号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，住所地张店区华光路**。 负责人：种钢，行长。 委托诉讼代理人：周建峰，山东齐辉律师事务所律师。 被告：李雷，男，1977年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行与被告李雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的委托诉讼代理人周建峰、被告李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金90,586.71元、利息2172.06元，本息合计92,758.77元(截止至2021年1月13日)及自2021年1月14日至借款实际清偿之日按借款合同约定的利息及罚息；2.请求依法判令被告承担本案一切诉讼费用(诉讼费、保全费、公告费等)。事实与理由：2019年10月22日，被告在原告提供的电子银行渠道上与原告通过电子签名以数据电文形式签署《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，同日原告与被告以同样的形式签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》。合同约定，原告向被告提供借款10万元用于化妆品及卫生用品批发，借款期限12个月。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但在借款合同履行过程中，被告并未按照合同约定向原告归还借款本金及支付相应利息。截至2021年1月13日，该笔贷款已逾期83天，被告的违约行为，严重损害原告利益。 李雷承认中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行提出的全部诉讼请求，但称暂时没有能力偿还，希望原告不再计收利息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李雷承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。诉讼过程中，双方就还款事宜进行协商，但未达成一致意见，本院依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李雷于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行归还借款本金90,586.71元、截至2021年1月13日的利息2172.06元，以上共计92,758.77元，并自2021年1月14日起继续支付利息至借款实际清偿之日（按照《小额贷款额度借款合同“极速贷”》及《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元（已减半），诉前财产保全申请费1020元，以上合计2079元，由被告李雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年四月六日 书记员 薛晓楠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初4197号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该单位总经理。 委托诉讼代理人：张文泽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：高爽，女，1989年8月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告高爽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告诉请：判令被告高爽立即偿还原告信用卡透支借款本金71260.47元，支付利息（含复利）30567.06元、违约金891.81元、单项增值服务费12元、分期手续费122.40元、好享贷分期手续费201.60元、额度外现金分期手续费390元，合计103445.34元[利息等暂计至2020年11月26日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年7月9日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年11月26日，被告高爽尚欠原告信用卡透支借款本金71260.47元，利息（含复利）30567.06元、违约金891.81元、单项增值服务费12元、分期手续费1544.63元、好享贷分期手续费201.60元、额度外现金分期手续费390元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告高爽应于判决生效之日起六十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金71260.47元，支付利息（含复利）30567.06元、违约金891.81元、单项增值服务费12元、分期手续费122.40元、好享贷分期手续费201.60元、额度外现金分期手续费390元，合计103445.34元[利息等暂计至2020年11月26日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，因适用简易程序减半收取1184.50元，由被告高爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保191号 申请人：骆振，男，1991年7月12日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许星群，江苏永明晖律师事务所实习律师。 被申请人：韦芳，女，1989年4月16日出生，汉族，住泗洪县。 申请人骆振于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦芳名下不动产予以保全（保全价值10万元），并提供申请人骆振名下不动产为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韦芳名下的不动产（保全价值10万元）； 二、查封申请人骆振名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月二十八日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2923号 原告：邹兵祥，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：王红香，女，1978年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道南新蚌埠路西花香美地21幢a、b、c区商128/商128上室，统一社会信用代码91340100325463812M。 法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告邹兵祥、王红香与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称翔洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹兵祥、王红香的委托诉讼代理人徐林，被告翔洲公司的委托诉讼代理人钱慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹兵祥、王红香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证的违约金6223.19元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，根据合同约定,原告购买位于新蚌埠路以西、物流大道以南、花香美地第9幢1203室房屋,建筑面积共89.18平方米，总价1244638元。被告应当在商品房交付使用后60日内,办理产权备案登记,因被告的责任,原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书,原告不退房的,被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付购房款。2018年9月24日，被告向原告交付房屋，后原告按照被告指示，向被告交付办理产权登记所需的由购房人提供的所有资料和相关费用，但原告于2019年11月5日才取得不动产权属证书。综上所述,被告迟延办证,已构成违约。为维护自身合法权益,原告特提起诉讼,望判如所请。 被告翔洲公司辩称：原被告之间签订商品房买卖合同系双方真实真实意思表示，合法有效。被告按照合同的约定，如期交付案涉房屋，并在交付后60日内向产权登记机关备案。被告在房屋交付后积极向产权登记部门提交备案资料，因为办理房权属移转登记需要出卖人、买受人、登记机关共同协作完成。被告不是办证，办理产权移转登记的主体，仅有协助办理的义务，原告不能仅依据办发案涉房产的登记证书的时间来推定，必然因此出卖人的原因，买受人不能在约定的期限内取得权属证书。花香美地5幢于2017年12月30日至2017年12月31日集中办理交房手续，被告于2018年2月24日向登记机关报送了相关资料，因产权登记部门办理产权登记的时间，被告无法掌控因此产权登记的时间已登记部门的出具的时间为准，并非被告的违约行为导致。综上，被告按照合同的约定，交付了案涉房屋，并在交付房屋及时向产权登记部门提交了备案手续，不存在违约情形。原告的诉请没有事实和法律依据，请求由法庭驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，邹兵祥、王红香与购买翔洲公司签订《商品房买卖合同》一份，约定邹兵祥、王红香购买翔洲公司开发建设的合肥市新站区物流大道南、新蚌埠路西花香美地9幢1203室房屋。该房屋建筑面积89.18㎡，总价款1244638元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。同时，合同还对价款的支付方式、逾期交房及逾期付款的违约责任等作出约定。 邹兵祥、王红香与翔洲公司就上述《商品房买卖合同》进行了网上认购备案。后翔洲公司按照《商品房买卖合同》约定的交房截止日期即2018年8月30日前与邹兵祥、王红香办理了交房手续，邹兵祥、王红香向翔洲公司交纳了办理产权证的相关费用。现邹兵祥、王红香认为翔洲公司迟延办理产权证书损害其合法权益，诉至法院，由此成讼。 本院认为，邹兵祥、王红香与翔洲公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。案涉合同系原、被告之间相关权利义务的约定，故合同第十五条关于产权登记的约定，应理解为购房者办理产权登记备案的时限约定。本案中，邹兵祥、王红香在收到翔洲公司交付的房屋，并向翔洲公司交纳相关产权证费用之后，合同中明确约定翔洲公司必须在邹兵祥、王红香接收房屋使用后60日内，将办理权属登记需由翔洲公司提供的资料报产权登记机关备案，且翔洲公司应对需由翔洲公司提供的资料名称进行举证，如翔洲公司未能依约定履行，应当认定构成违约。而该行为的依约履行，应由翔洲公司承担举证责任，现翔洲公司未能对此予以举证，应当承担举证不能的法律后果。根据合同约定，邹兵祥、王红香在不退房的情况下，翔洲公司应当按照已付房价款的0.5%向邹兵祥、王红香支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。经计算，翔洲公司应向邹兵祥、王红香支付违约金6223.19元[1244638元×0.5%]。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹兵祥、王红香违约金6223.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初8401号原告：刘雪峰，男，2003年9月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：李志威，男，1977年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：沈阳及锋物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区涌泉路8-3号C座211室，统一社会信用代码91210112MA0P4AQG5L。法定代表人：张玉喜。被告：沈阳元壹供应链管理股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十五号路91号-1甲4，统一社会信用代码91210100MA0UFNFT19。法定代表人：李鑫。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码91210123823063897N。负责人：孙理。原告刘雪峰与被告李志威、沈阳及锋物流有限公司、沈阳元壹供应链管理股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告刘雪峰收到通知后向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告刘雪峰撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年四月七日书记员  曹梦绮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执307号申请执行人：徐传毕，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。徐传毕与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1028号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人艾春友，男，汉族，居民，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人艾春友行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因艾春友未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇XXX村集体土地322平方米建设平房住宅，于2019年6月14日作出沂执法行处字[2019]第0637号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用322平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定生效后，被执行人艾春友未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审904号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人艾春友自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村村民委员会并拆除在非法占用322平方米土地上新建的房屋。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十二日 书记员  王建华
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保247号 申请保全人：何家奇，住长春市九台区。 被保全人：王宝亮，住长春市九台区。 本院在审理原告何家奇与被告王宝亮民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1331号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初227号原告：恒基利马格兰种业有限公司。地址：甘肃省张掖市巴吉滩张肃公路28公里处。统一社会信用代码：916200003364240850。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏某，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁某，系北京市开越律师事务所律师。被告：卢某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住张掖市，自由职业。原告恒基利马格兰种业有限公司诉被告卢某劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本院经审查认为：因原、被告均不服张掖市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2020）第34号裁决书，均向本院提起诉讼。本院于2021年1月8日受理原告卢某与被告恒基利马格兰种业有限公司、安徽恒基种业有限公司劳动争议纠纷一案，并立案号（2021）甘0702民初200号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，本院列先起诉一方卢某为原告，后起诉一方恒基利马格兰种业有限公司为被告，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2021）甘0702民初200号案件审理。审 判 长  任鹏飞审 判 员  葛小芳人民陪审员  保纯志二〇二一年四月十四日书 记 员  程婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6907号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告靳红亮，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告靳红亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告靳红亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告靳红亮偿还原告剩余贷款本金人民币115910.65元；二、判令被告靳红亮支付逾期利息（含利息、罚息、复利）39361.32元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告靳红亮支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告靳红亮不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为H450087,车架号为LVGDC46A2EG571274的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告靳红亮继续清偿；五、本案的诉讼费由被告靳红亮承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为靳红亮。2、借款金额为15.75万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月10日至2020年9月10日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮184.2105%，罚息、复利为合同约定利率加收50%计收。7、担保情况：被告靳红亮以其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为H450087）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2018年9月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告靳红亮尚欠原告借款本金115910.65元、逾期利息39361.32元，共计155271.97元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为H450087）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告靳红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告靳红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金115910.65元、逾期利息39361.32元，共计155271.97元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告靳红亮于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告靳红亮名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为H450087）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，减半收取1723元，由被告靳红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执270号 申请执行人：刘文生，男，1967年12月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。 委托代理人：冼景宏，广东明典律师事务所律师。 被执行人：陈细海，男，1979年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人刘文生与被执行人陈细海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初10065号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书内容确定：一、双方确认被执行人陈细海截至2020年10月20日欠申请执行人刘文生借款本金3710000元及利息1000000元，共计4710000元，该款被执行人于2020年10月28日前一次性支付给申请执行人；二、如被执行人陈细海未能如期支付上述第一项款项，除支付借款本息4710000元外，须额外支付申请执行人逾期还款的利息（利息以剩余未付借款本金为基数自2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计至付清之日止）；三、本案受理费47542元，减半收取为23771元，保全费5000元，合计28771元，由被执行人陈细海负担（该款申请执行人已预付法院，由被执行人于2020年10月28日前迳付给申请执行人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人陈细海在房管部门登记有位于清远市××市××大道××东方巴黎××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房屋（共××）及与共××人××清远市××八号区××大厦××号房屋。上述房屋已被本院（2020）粤1802执恢277号案首先查封，并已移送评估拍卖处置过程中。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2021年4月19日，本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执270号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  潘伟杰 2/3
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初1096号 原告：宋文思，女，1995年12月30日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：郭金迁，男，1993年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告宋文思与被告郭金迁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宋文思在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋文思撤回起诉处理。 审 判 员 （蔡玉桂） 二〇二一年四月十五日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初800号原告：茂名市富熙物业服务有限公司，统一社会信用代码：914××××××××××628X4，住所茂名市茂南区×××××××××××××××。法定代表人：杨富珍，该公司经理。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：李燕，女，成年人，汉族，住信宜市玉都山庄2幢1701房。联系电话：138×××××008。原告茂名市富熙物业服务有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市富熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告茂名市富熙物业服务有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二一年三月八日书记员  丁 艳
结 案 通 知 书 关于胡莽与宁波市北仑区霞浦博磊模具塑料厂、胡振伟、张秀叶的（2021）浙0206执恢301号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波市北仑区霞浦博磊模具塑料厂、胡振伟、张秀叶已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十三日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执842号 申请执行人：杨喜文，男，1966年7月23日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人杨喜文与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初342号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人杨喜文于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初342号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1547号原告：卢贺论，男，汉族，1958年9月14日生，住安徽省阜南县。委托代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：高贵明，男，汉族，1968年12月22日生，住河南省息县。原告卢贺论诉被告高贵明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢贺论撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告卢贺论负担。审判员  刘晓珊二〇二一年四月二十一日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3877号原告：张国全，男，汉族，1988奶奶12月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张建华、张继文，河南京港律师事务所律师。被告：陈丕，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告张国全与被告陈丕买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张国全的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二一年四月二十六日书记员  丁丽影
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3373号之一申请执行人：温玉平，男，1977年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：毛春雨，男，1984年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人温玉平与被执行人毛春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2019）苏0507民初1745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告毛春雨于本判决生效之日起十日内给付原告温玉平借款本金人民币20000元，并支付该款自2014年11月17日起，按照月利率2%计算至被告实际付清借款之日止的利息（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013446）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告温玉平其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币150元，由被告毛春雨负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于毛春雨未履行法律文书确定的义务，权利人温玉平向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行,立案标的为人民币44150元及相关利息。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2020年10月24日签收，但到期后其未履行义务。2、2020年10月20日、12月4日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、2020年11月25日，本院委托苏州市相城区黄桥街道的网格管理员调查被执行人毛春雨名下财产情况，反馈：被执行人系木巷村，家庭财产情况不详，其宅基地已拆迁，安置于荷馨苑1大1小两户，其患有尿毒症，每周定期治疗，没有工作，现其享受相城区低保边缘救助。后本院干警赶赴苏州市相城区黄桥街道村委会及苏州市相城区黄桥房地产开发公司调查，被执行人毛春雨拆迁安置于相城区黄桥街道（上述二房地产目前登记在苏州市相城区黄桥集体资产经营公司名下），本院对上述二房地产均在被执行人毛春雨应有的份额内予以查封（查封期限均为三年，自2021年3月22日起至2024年3月21日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因执行标的较小，故申请人现暂不申请处置上述二房地产。4、由于被执行人毛春雨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年12月16日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人毛春雨为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的44150元，已执行到位0元，尚未执行标的为44150元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月八日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初944号 原告：汤某1，男，1973年6月8日出生，住南皮县。 被告：汤某2，男，1956年3月16日出生，住南皮县。 被告：汤某3，男，1970年11月11日出生，住南皮县。 原告汤某1与被告汤某2、汤某3继承纠纷一案，本院于2021年4月28日依法立案。原告汤某1于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤某1撤诉。 案件受理费100元。 审判员 杜艳艳二〇二一年四月二十八日书记员王晓萌
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2393号之一申请执行人:谢慧霞,女,1969年04月05日出生,汉族,住缙云县。被执行人:朱敏,女,1975年08月29日出生,汉族,住缙云县。被执行人:朱勇龙,男,1974年06月24日出生,汉族,住缙云县。申请执行人谢慧霞与被执行人朱敏、朱勇龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特930号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢慧霞向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人朱敏、朱勇龙返还申请执行人谢慧霞46000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费590元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱敏、朱勇龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱敏、朱勇龙逾期未履行且朱勇龙未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱敏、朱勇龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱勇龙名下车牌号浙Ｋ7××××的车辆已被本院查封,本案轮候查封,首封案号为（2020）浙1122执1547号。朱勇龙名下在中国人寿保险股份有限公司的保单已在（2020）浙1122执2392号案件中予以冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人朱敏、朱勇龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱敏、朱勇龙拒不履行且朱勇龙未报告财产，本院已对被执行人朱敏、朱勇龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢慧霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱敏、朱勇龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2393号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇二一年四月十九日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。