江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1277号原告：江西高安某某油脂有限公司。法定代表人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：韦某某，男，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：成都某某粮油贸易有限公司。法定代表人：吴翠荣，该公司经理。原告江西高安某某油脂有限公司（下称原告）诉被告韦某某、成都某某粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西高安某某油脂有限公司的委托诉讼代理人陈刚、被告韦某某的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告成都某某粮油贸易有限公司经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告货款60万元及逾期付款损失38000元（暂算至2021年1月20日，后续损失以60万元为基数，按年利率6%自2021年1月21日计算至还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦某某从原告处采购货物，2018年12月27日，被告韦某某向原告出具了一张欠条，写明欠到原告货款60万元，并承诺2019年12月31日前还清。2020年11月2日，原告向两被告发送往来对账单，被告韦某某以及被告成都某某粮油贸易有限公司在对账单上签字、盖章，确认欠到原告货款60万元。原告多次催促被告还款，被告均不予回应，为了维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告韦某某辩称：被告韦某某的诉讼主体不适格，本案的买卖主体应该是被告成都某某粮油贸易有限公司。被告成都某某粮油贸易有限公司既未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审庭审。根据原告的陈述，被告的答辩，经双方当事人同意，归纳本案的争议焦点是：1、被告韦某某是否是本案适格被告？原告所主张的货款其归还的主体是谁？原告的诉请是否符合法律规定？围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：证据一、营业执照复印件，证明原告主体身份；证据二、欠条、往来对账单，证明被告韦某某欠到原告货款60万元，并承诺2019年12月31日前还清；两被告在往来对账单上签字、盖章确认欠到原告货款60万元；证据三、借条复印件一份、产品质量处理协议书，证明2018年12月27日的欠条是由该借条转换而来；该协议书认定被告二对于产品协议的约定，被告一欠付原告货款60万元的事实，原告所有业务均是与被告一在联系；证据四、银行电子回单，证明被告一向原告支付过货款；证据五、银行电子回单、出库单，证明2020年11月9日原告给被告韦某某发送了32.04吨货物，被告韦某某在出库单上签字是31.97吨，相应的电子回单打款是11月11日支付了100000元和11月12日支付的176500元，2020年11月24日原告给被告韦某某发送了31.65吨货物，被告韦某某签字确认31.64吨，对应打款是11月26日的273680元，12月5日发送了31.34吨，被告韦某某实收31.32吨，对应回单是2020年12月8日打款260000元。经质证，被告韦某某对证据一、二有异议，不予认可；对证据三不予认可已经过了举证期限，无法核实其真实性，通过欠条与往来对账单对比，是被告成都某某粮油贸易有限公司对被告韦某某行为的一种追认，同时在往来对账单中被告韦某某的签字、经办人的一栏中可以看出原告以及被告成都某某粮油贸易有限公司对被告韦某某是经办人的身份予以了认可；对证据四该电子回单是复印件，应提供原件，该回单的提交已经过了举证期限，代理人无法核实真实性，不予认可。对证据五有异议，原告提交的证据均已经过了举证期限，不予认可，从原告提交的出库单可以看出货物买卖的相对方是被告成都某某粮油贸易有限公司，出库单上的单位写明的是被告成都某某粮油贸易有限公司，被告韦某某作为经办人替被告成都某某粮油贸易有限公司签署文件属于正常，该证据体现的是本案的600000元款项，被告成都某某粮油贸易有限公司是认可的，同时催收单内容可以看出，货物买卖交易双方是原告与被告成都某某粮油贸易有限公司，被告韦某某只是作为经办人。被告韦某某为证明辩称的事实，依法提交的证据额有：证据一、购销合同，证明原告与被告成都某某粮油贸易有限公司具有买卖合同关系。经质证，原告有异议，被告应提供原件核对，即使原告与被告成都某某粮油贸易有限公司有买卖合同关系，但是被告韦某某所提供的签订时间为2020年11月24日，从合同上看是单笔货物进行的交易，所以原告与被告成都某某粮油贸易有限公司之间有买卖合同关系与被告韦某某与原告在2017年4月16日欠款600000元没有关联。被告成都某某粮油贸易有限公司没有提交证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供证据一、营业执照复印件，被告韦某某有异议，被告成都某某粮油贸易有限公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明原告的主体情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据二、欠条、往来对账单，被告韦某某有异议，被告成都某某粮油贸易有限公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为能证明欠款的情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据三、借条复印件一份、产品质量处理协议书，被告韦某某认为已过举证期限，被告成都某某粮油贸易有限公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明欠款的情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据四、银行电子回单，被告韦某某对真实性有异议，被告成都某某粮油贸易有限公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，与本案没有关联，故本院确认其不具有证据效力，不作为认定本案事实的依据。对证据五、银行电子回单、出库单，被告韦某某有异议，本院认为，与本案没有关联，故本院确认其不具有证据效力，不作为认定本案事实的依据。对被告韦某某提供证据一购销合同，原告有异议，本院认为，与本案没有关联，故本院确认其不具有证据效力，不作为认定本案事实的依据。综上，本院对本案事实综合认定如下：被告韦某某2016年起从原告处购买四级米糠油，截止2017年4月15日，合计欠原告货款人民币1564721元，因几个批次原料油出现白色沉淀物，影响了被告韦某某的产品品质和销售，2017年4月16日经原告与被告韦某某协商后，由原告赔偿被告韦某某损失964721元，并在货款中扣减，双方确认被告韦某某尚欠原告货款600000元未付，并同意将该货款出借给被告韦某某作为流动资金，被告韦某某承诺在2018年12月31日前归还。同日被告韦某某向原告出具了一份借条。2018年12月27日被告韦某某向原告重新出具一份欠条，载明：“欠到原告货款600000元，此款在2019年12月31日前还清，此欠条是2017年4月16日办的借条转办而来”2020年11月3日被告韦某某在往来对账单上数据核对无误栏经办人处签名、成都某某粮油贸易有限公司在往来对账单上数据核对无误栏盖章，确认欠原告货款600000元，备注：2018年12月27日办。后被告没有还款，原告诉至本院。本院认为，被告韦某某向原告购买米糠油，双方构成买卖合同关系。现原告已履行了交付货物的义务，被告韦某某应当依约给付货款，故原告要求被告支付货款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告成都某某粮油贸易有限公司承担付款责任，本院认为，被告成都某某粮油贸易有限公司在对账单上盖章，系以其行为表明自愿对被告韦某某的欠款承担共同还款责任。原告要求被告支付逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”之规定，2018年12月27日被告韦某某向原告重新出具的欠条载明此款在2019年12月31日前还清，但被告韦某某没有按期支付，应属违约，可以违约行为发生时的2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。故原告要求按年利率6%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韦某某辩称，其不是适格的当事人，不应承担付款责任，本院认为，向原告出具的借条、欠条、产品质量处理协议书，均是被告韦某某个人签字，在产品质量处理协议书上也载明因原告的产品出现白色沉淀物，影响被告韦某某产品品质和销售，可以看出，被告韦某某是买卖合同的相对人，故被告韦某某的辩称意见，本院不予采纳。被告成都某某粮油贸易有限公司未到庭，也未提供证据，视为其自愿放弃辩论、举证、质证的权利。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韦某某、成都某某粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西高安某某油脂有限公司货款人民币600000元及逾期付款损失（以600000元为本金，自2020年1月1日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告江西高安某某油脂有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，由被告韦某某、成都某某粮油贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  席卫星人民陪审员  王丽铃二〇二一年四月二日书 记 员  熊 娜