wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申114号再审申请人(一审原告、二审上诉人)柴富荣，男，1949年8月9日生，汉族，户籍地上海市松江区。再审申请人(一审原告、二审上诉人，兼柴富荣的委托代理人)张玉兰，女，1955年6月21日生，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区向阳街XXX委XXX组。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市松江区石湖荡镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人孙文杰。再审申请人张玉兰、柴富荣因行政给付附带赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终637号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张玉兰、柴富荣申请再审称：再审申请人户属于农村低收入户，根据2013年沪建交联[2013]293号《关于进一步做好本市农村低收入户危旧房改造工作的通知》，被申请人应当对其进行补助。原审适用法律错误，请求撤销原审生效判决，对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人柴富荣于2016年1月26日向被申请人提出居住困难村民建房申请，并填写《居住困难村民建房申请表》一份。后经居住困难村民建房法定程序，被申请人审核后予以批准同意。居住困难村民建房与农村低收入危旧房改造在审批权限、法定程序等方面不同，属于两种不同的申请建房途径，原生效判决已经对此予以详细阐述，本院予以认可。现再审申请人认为，根据沪建交联[2013]293号文，其属于低收入户危旧房改造，政府应当给予补贴，没有相应的事实根据。原一、二审判决符合法律规定。张玉兰、柴富荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉兰、柴富荣的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二一年四月二十一日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初700号 原告：冉明素，女，1960年4月10日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：焦少龙，男，1982年8月5日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：冀州区众联橡胶厂，住所地:衡水市冀州区焦杨村。 法定代表人：焦文均。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：齐景辉，总经理。 原告冉明素与被告焦少龙、冀州区众联橡胶厂、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告冉明素于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告冉明素申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉明素撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冉明素负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑晓娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执371号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：刘美才，男，汉族，1962年07月06日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘美才在湖北省农村信用社联合社81×××88账户内存款人民币694.00元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执145号 申请执行人：眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段165号，统一社会信用代码：91511422586493147R。 法定代表人：周建伟。 委托诉讼代理人：罗成，该公司员工。 被执行人：赵永刚，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月27日立案执行申请执行人眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司与被执行人赵永刚借款合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初946号民事判决书，被执行人赵永刚应支付申请执行人眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司借款本金30万元及利息等。 本院于2021年1月27日、3月1日、4月13日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人赵永刚有少量银行存款、无有价证券、有汽车一辆,通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，均未查询到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。 本院于2021年3月10日在眉山市彭山区××队对被执行人赵永刚所有的海马牌汽车（车牌号：川ＺＪ××××）进行了登记式查封,因上述车辆未能实际控制,故暂不能处置。 本院在执行中冻结了被执行人赵永刚名下的相关银行帐户，因帐户金额较少，又系轮后冻结，暂未强制扣划。 因被执行人赵永刚至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年3月16日将被执行人赵永刚限制高消费。 现被执行人赵永刚暂无可供执行的财产，且下落不明，无法联系。本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 周建军
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初133号 原告：吉某2，男，1984年4月1日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：朱某，女，1985年8月10日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 第三人：吉某1，男，2012年8月27日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 第三人：武汉华工景程科技发展有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷世界城B地块******。 法定代表人：方某，该公司董事长。 原告吉某2与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某2的委托诉讼代理人柳豪杰到庭参加诉讼，被告朱某、第三人吉某1、第三人武汉华工景程科技发展有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告吉某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某办理孝感市××铜××台××小区××单元××室房屋不动产权证并协助原告将该房屋产权变更登记至第三人吉某1名下；2.判令第三人武汉华工景程科技发展有限公司协助办理上述房屋不动产权证；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育儿子吉某1。2016年1月6日，原、被告因感情破裂在孝昌县民政局登记处协议离婚，《离婚协议书》第三条约定“夫妻关系存续期间共同财产：位于孝感市××铜××台××小区××单元××室商品房壹套归儿子吉某1所有，男、女双方离婚后协助儿子办理该房屋一切过户手续”。但原、被告离婚后，被告一直不愿按照离婚协议的约定协助原告将上述房屋过户到儿子吉某1名下，原告多次催促被告办理房屋过户手续未果，故诉至法院，请求支持上述诉请。 被告朱某没有到庭参加诉讼，庭审结束后其母亲到庭说明朱某因丈夫意外受伤住院且孩子还小，都需要照顾的原因没有到庭，并代其陈述意见为：因为吉某2不尽到抚养义务，故不同意现在把房子过户到孩子名下，要等孩子年满18周岁后才同意过户。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子吉某1。2012年6月8日，被告朱某与第三人武汉华工景程科技发展有限公司签订商品房买卖合同一份，合同标的物为案涉房屋，该买卖合同已登记备案。2016年1月6日，原、被告在孝昌县民政局协议离婚，离婚协议书约定（摘要）：二、子女抚养：夫妻关系存续期间共有一个孩子，儿子名叫吉某1，出生于2012年8月27日，儿子由男方抚养，一切费用都由男方承担。三、财产分割：夫妻关系存续期间共同财产：位于孝感市××铜××台××小区××单元××室商品房壹套归儿子吉某1所有，男、女双方离婚后协助儿子办理该房屋一切过户手续，该房屋房贷由男方承担（男方有居住权，任何时候无处理权），再无其它财产分割。上述房屋没有办理产权证，所涉房贷已于2015年12月24日清偿完毕。因原、被告双方协议中未约定办理产权登记时的费用承担，经庭审时询问原告意见，原告表示愿意承担上述房屋办理产权证产生的全部费用。 本院认为，原、被告协议离婚时签订的离婚协议书对双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚协议中对共同财产分割作了明确约定，案涉房屋归双方婚生子吉某1所有，原告要求将案涉房屋产权变更至吉某1名下理由正当，符合双方约定亦符合法律规定，本院依法予以支持。因案涉房屋尚未办理第一手的产权证，需依该房屋登记备案的商品房买卖合同先办理产权登记至买受人（即本案被告朱某）名下，故本案第三人武汉华工景程科技发展有限公司作为出卖人依双方之间的商品房买卖合同具有协助义务。原告吉某2表示愿意承担案涉房屋办理产权登记过程中产生的所有费用，系对自身权利的处分，不损害他人利益，不违反法律规定，本院依法照准。被告朱某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后三十日内办理位于孝感市朝阳路铜雀台宜居小区9栋1单元602室房屋的不动产权登记并协助原告吉某2将房屋产权变更至第三人吉某1名下，办证过程中产生的费用由原告吉某2承担。 二、第三人武汉华工景程科技发展有限公司在办理位于孝感市朝阳路铜雀台宜居小区9栋1单元602室房屋的不动产权至买受人名下时予以协助。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取计50元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  祝荣 二〇二一年四月二日 法官助理杨莹 书记员欧阳文静
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执352号申请执行人郑生建，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司。住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人：聂江斌，董事长。被执行人宁远正东文化教育投资有限公司。住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路178号。法定代表人：周志勇，董事长。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑生建与被告长沙兴营建筑安装有限公司、宁远正东文化教育投资有限公司、廖善良、黄永红、柏忠立建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2855号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年4月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2855号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十六日代理书记员  杨 情
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4523号之二申请执行人:王璐璐,女,1978年10月13日出生,汉族，住象山县。被执行人:罗漳,男,1987年07月21日出生,汉族，住象山县。申请执行人王璐璐与被执行人罗漳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗漳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王璐璐向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人罗漳向申请执行人王璐璐支付91800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人罗漳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人罗漳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗漳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗漳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人罗漳名下现无财产可供执行。截至2021年4月27日，被执行人罗漳尚应履行执行款91800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗漳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗漳作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人罗漳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月20日，本院约谈了申请执行人王璐璐并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗漳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4523号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十七日代书记员  罗鹏峰
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更325号 罪犯陶小红，男，1988年11月23日出生于重庆市忠县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）东中法刑一初字第422号刑事判决，以被告人陶小红犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陶小红不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月22日作出（2010）粤高法刑三终字第156-1号刑事判决，以被告人陶小红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2016年1月20日作出（2015）粤高法刑执字第1160号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽省高级人民法院于2018年9月14日作出（2018）辽刑更289号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陶小红在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯陶小红获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯陶小红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶小红减去有期徒刑八个月。 （刑期自2018年9月14日至2043年1月13日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十五日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1239号 申请人：孙建斌，男，2000年4月24日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：刘凯文，男，2000年7月11日生，汉族，现住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初672号民事判决书向被执行人刘凯文发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘凯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘凯文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘凯文应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  翟铭铭
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保87号申请人曾胜东，男，汉族，1978年10月28日出生，住湖南省双峰县。被申请人王峻，男，汉族，1986年12月22日出生，住山东省海阳市。申请人曾胜东因与被申请人王峻发生买卖合同纠纷，于2021年4月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人王峻银行存款110000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王峻银行存款110000元或者查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人曾胜东预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年四月二十九日法官助理张秀芬书记员林旦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2567号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：洪江，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告洪江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4459号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李卉，女，1988年2月8日出生，汉族。被告：王小刚，男，1986年10月11日出生，汉族。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李卉、王小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年四月二日书记员  郑芳青
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢686号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 被执行人：大连天壹电子有限公司，住所地大连经济技术开发区光谷路11号。 法定代表人：尹剑，总经理。 被执行人：尹剑，男，1969年4月20日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：莫若艳，女，1972年10月3日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：李莉，女，1961年7月25日，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被执行人大连天壹电子有限公司、莫若艳、尹剑、李莉债权纠纷一案，本院于2020年11月3日恢复立案执行。执行标的：本金500万元及利息、罚息、律师费120600元、案件受理费52778元、财产保全费5000元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十七日 书记员  马成铭
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4339号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：张文成，男，1989年12月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司与被告张文成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司撤回起诉。案件受理费73元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司负担。审判员 金 晶二〇二一年四月二十七日书记员 牟红丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初169号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：大石桥市家客隆便民店。经营场所：辽宁省大石桥市百亿幸福里北2号门市。经营者：盛海林。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告大石桥市家客隆便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年四月二十五日法官助理刘玲玲法官助理陆云生书记员冯爽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执49号 申请执行人：潘书亮，男，1975年5月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县乐善房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县，统一社会信用代码91341122070938424Ｈ。 法定代表人：王小平，该公司执行董事。 被执行人：王小平，男，1952年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人潘书亮与被执行人王小平、来安县乐善房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年01月05日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资欠款116300.00元。经本院现场调查及网络查控，未发现被执行人有银行存款等其它可供执行的财产。被执行人在来安县新安镇老城区有房产一处，已被本院查封，但第三人对该财产有争议并提出异议，正在处理中。现本院已将被执行人王小平、来安县乐善房地产开发有限公司列入失信人员名单和限制其高消费。执行中，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执49号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 超
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审100号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人石盼，男，汉族，1984年2月10日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第146号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人石盼未经批准于2016年4月，擅自占用本村旱地186.7平方米建彩钢房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年8月1日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第146号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款4667元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了4667元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第146号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第146号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县西城乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月九日 书记员  刘昭阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3853号上诉人（原审被告）：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区佘山镇江秋村113号。法定代表人：丁秀英，执行董事。被上诉人（原审原告）：严爱莲，女，1966年9月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人上海西玛塑料包装有限公司因与被上诉人严爱莲劳务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初13584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海西玛塑料包装有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海西玛塑料包装有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初4425号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。法定代表人：肖勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：许静（该公司职工），女，1977年7月11日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：张家起，男，1963年2月23日出生，汉族，现住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告张家起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取120.5元，由原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  高瑞二〇二一年四月二十九日书记员  马晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2294号 原告：卢小敏，女，1970年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告：邬红红，女，1996年7月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 以上原告共同委托诉讼代理人：邬桥桥。代理权限为特别授权。 原告：邬桥桥，男，1991年11月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：姚永兵，男，1978年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告卢小敏、邬红红、邬桥桥与被告姚永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小敏、邬桥桥（也是卢小敏、邬红红的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告姚永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢小敏、邬红红、邬桥桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4万元，按年利率24%支付2017年7月2日至2021年2月8日的利息31200元，共计71200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年7月2日向邬学武借款4万元，以被告所有的一辆大众车用作抵押（车牌号贵Ｃ×××××，车辆识别号ＬＳＶＮＵ2181Ｆ2124802，发动机号542332），并约定月利息。2020年6月12日，邬学武多次催收债务无果后选择走上了死亡的这条路。原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿款借款。原告一直没有收他的车，被告多次不见面，电话打不通。原告为维护合法利益而诉至法院。 被告姚永兵未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2017年7月2日，被告向邬学武借款4万元，借条明确二月未付利息，则邬学武有权扣车，未还款之前借条长期生效。2020年6月12日，邬学武死亡。邬学武的第一顺序继承人为妻卢小敏、女儿邬红红、儿子邬桥桥。现卢小敏、邬红红、邬桥桥作为原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有当事人陈述、取款凭证、借条、通话录音记录等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告向邬学武借款4万元是事实，双方形成民间借贷关系，合法有效，因邬学武于2020年6月12日死亡，现原告作为第一顺序继承人要求被告偿还借款本金4万元，于理于法有据，予以支持。至于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”的规定，借条中只是提到二月未付利息，邬学武有权扣车，系支付利息约定不明确，视为没有利息。被告姚永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告姚永兵于本判决生效后10日内返还原告卢小敏、邬红红、邬桥桥借款本金4万元； 二、驳回原告卢小敏、邬红红、邬桥桥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计790元，由原告卢小敏、邬红红、邬桥桥负担345元，被告姚永兵负担445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二一年四月九日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1969号 原告：胡文光，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽启辰大件运输公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340811ＭＡ2Ｗ54ＱＵ9Ｔ。 法定代表人：曹明龙，该公司经理。 被告：曹明龙，男，1988年5月14日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告胡文光诉被告安徽启辰大件运输公司、曹明龙买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告胡文光申请撤诉，自愿合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文光撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告胡文光负担。 审判员  朱月林 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 旭
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青25民终47号 上诉人（原审被告）：陕西远景工程有限公司，统一社会信用代码916107007700227321。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：钟某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李某2，现住西宁市城东区。 委托诉讼代理人：赵某，青海合仁律师事务所律师。 原审被告：靳某，1970年11月23日。 委托诉讼代理人：安某、马某，青海松海律师事务所律师。 上诉人陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）因与被上诉人李某2、原审被告靳某建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2020）青2521民初1322号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月14日立案后，双方当事人没有提供新的事实、证据和理由，经过阅卷合议庭认为不需要开庭审理，对该案进行书面审理。本案现已审理终结。 远景公司上诉请求：1、撤销青海省共和县人民法院(2020)青2521民初1322号民事判决书第二项;2、改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求;3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案一审认定上诉人与原审被告签订的合同实质为买卖合同,是准确的。既然是买卖合同,就应当遵守合同的相对性,由购买人也就是原审被告独立承担责任。二、一审判决认定上诉人与原审被告是挂靠关系，且不论是否正确,即使按照挂靠关系,两者是各自独立的主体,其中一方签订并履行的合同不能当然地由另一方承担连带责任。三、连带责任的承担必须有法律明确规定,在买卖合同中,被挂靠方承担连带责任的法律规定是不存在的。四、从本案合同的签订到履行,完全由原审被告一人所为,不存在表见代理的问题。五、上诉人依据原审被告的指令将本应付给他的款项直接支付给其债权人,没有任何法律障碍,不能成为承担连带责任的理由。综上所述,原审判决认定事实基本正确,但适用法律不当。请求二审法院在查明事实的基础上依法改判,驳回被上诉人一审中对上诉人的诉讼请求。 李某2辩称，原判认定事实清楚，判决正确，予以维持。 靳某未提供书面陈述意见。 李某2向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告共同支付原告工程款173880元，并支付2019年11月25日至实际清偿之日按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月16日，原告与被告靳某达成口头协议，约定原告向被告远景公司承建的共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目（铁盖收费站）供给并安装铝塑复合门窗及纱窗，被告靳某系该项目负责人，双方未签订书面供货协议。此后，原告按约向被告靳某提供并安装铝塑复合门窗及纱窗，并于2018年1月16日验收完工，当日，被告靳某向原告出具结算单，经双方核算铝塑复合门窗安装费及材料费为144180元，纱窗安装费及材料费为21420元，共计165600元，从中扣除保修款8280元,应付款项为157320元。2019年2月被告远景公司格尔木分公司负责人张文海向原告李某2支付门窗安装费及材料费65600元。因双方约定的保修期限已届满，二被告尚欠原告李某2安装款及材料款100000元。另查，2016年被告远景公司通过招标承建共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目（铁盖收费站），被告靳某挂靠于被告远景公司。 一审法院认为，本案应为买卖合同纠纷，原告李某2提交的结算单能够证明原告向二被告承建的共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目（铁盖收费站）提供铝塑复合门窗及纱窗等材料并安装，双方达成了口头供货协议，并且该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，依法应当受到法律保护，双方当事人也应当按照合同的约定严格履行各自的义务。本案中，原告李某2已按约履行了向二被告承建的共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目出售并安装铝塑复合门窗及纱窗的义务，被告靳某也应当按照约定履行支付相应安装款及材料款的义务，但被告靳某未按约定支付原告安装款及材料款的行为应属违约，应当承担相应的违约责任。另，被告靳某与被告远景公司在案涉工程共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目（铁盖收费站）中系挂靠关系，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款之规定个人借用企业资质以企业名义承揽工程的挂靠行为属于违反法律的禁止性规定，二被告间的挂靠关系虽不受法律保护，但为维护交易第三人合法权益，挂靠人对外明确以被挂靠人名义经营或者交易第三方有理由相信其与被挂靠人发生经营关系的，被挂靠人应当与挂靠人对外应承担连带责任，本案中，原告提供的工程材料安装于被告远景公司承建的工程项目，并且被告远景公司格尔木分公司负责人张文海向原告支付安装款及材料款65600元，其行为能够说明被告远景公司认可被告靳某与原告达成的供货协议，故被告靳某应当向原告李某2支付工程材料及安装款100000元，被告陕西远景公司对此款承担连带责任。对于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间虽未约定利息，但被告欠付款项的行为确实给原告造成了一定的经济损失，但因双方并未明确约定付款期限，故该损失应当自2020年10月9日（起诉之日）起算至实际付款之日至的逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：一、被告靳某于本判决生效之日起十日内支付原告李某2材料款及安装款100000元，并以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告李某2自2020年10月9日起至实际付款之日止的逾期利息。二、被告陕西远景工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3778元，由被告靳某、陕西远景工程有限公司负担。 二审中当事人未提交新的证据。 经二审审理查明的事实与一审法院相同。 本院认为，根据青海省共和县人民法院（2019）青2521民初31号民事判决认定，靳某与远景公司为挂靠关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。被上诉人李某2按照与靳某达成的口头协议全面履行了远景公司承建的共和至玉树公路该扩建工程19合同段房屋建设工程项目（铁盖收费站）供给并安装铝塑复合门窗及纱窗的义务。上诉人远景公司格尔木分公司负责人张文明向被上诉人李某2支付了门窗安装款及材料费65600元后剩余工程款靳某并未支付。因靳某与远景公司属挂靠关系。依据有关法律规定，远景公司应承担连带清偿责任。因本案中被上诉人李某2施工的为（铁盖收费站）供给并安装铝塑复合门窗及纱窗的工程。因此本案案由应为建设工程施工合同，一审法院认定本案案由为买卖合同不妥，应予纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条：原判决、裁定认定事实或者适用虽有瑕疵，但判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。因此上诉人的上诉请求不能成，本院不予支持。 综上所述，远景公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3778元，由陕西远景工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卓 玛 措 审判员 李 德 吉 审判员 龙  云 二〇二一年四月一日 书记员 梁玉卓玛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执114号 申请执行人农胜谷，男，1957年4月11日出生，壮族，住所地：广西德保县。 被执行人赵显忠，男，1968年10月15日出生，壮族，广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人吕永瑞与被执行人赵显忠租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初514号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付租金39000元及案件受理费387元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费491元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人赵显忠与卢小利共有的房产｛桂（2018）田阳县不动产权第0005603号｝一处，因超标的且已抵押给银行，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的39387元及利息，执结标的3216.4元（扣除申请执行费外与另一执行案件申请人按比例兑付）。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保554号 申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：刘虎刚，男，1987年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人刘虎刚物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘虎刚明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2202元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘虎刚明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2202元。案件受理费42元，由申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                          审判员 陈月 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵雯元
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1303号之一 申请人：安徽巨能环保材料科技研发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇104国道北侧，统一社会信用代码91341122MA2TJEJ26K。 法定代表人：胡敬华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被申请人:淮安万华节能保温工程有限公司，住所地淮安市清浦工业园浦发大道**，统一社会信用代码913208116902830359。 法定代表人：朱茹，该公司执行董事。 2021年3月23日,本院依法作出(2021)皖1122民初1303号民事裁定。现因申请人安徽巨能环保材料科技研发有限公司撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人淮安万华节能保温工程有限公司名下银行存款500000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈平 二〇二一年四月二十八日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2527号之一申请执行人：唐再均，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：祝红图，男，1982年12月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人唐再均与被执行人祝红图买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐再均向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人祝红图支付申请执行人唐再均货款6456元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费46元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝红图的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年4月8日，本案执行标的未执行到位，执行费50元已收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其未能在本院规定的期限内提供被执行人可供立即执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2527号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  黄如山执行员  周渊圆二〇二一年四月八日书记员  刘伟松
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初755号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：戴桂玉，女，1958年12月1日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告戴桂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2221元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  卿笃炉 二〇二一年四月九日 书记员  肖 婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执650号之一申请执行人：安娜，女，汉族，1986年10月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：向琳，女，汉族，1970年9月15日出生，身份证登记住址：昆明市北市区。申请执行人安娜与被执行人向琳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人向琳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人向琳名下有位于昆明市呈贡区房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2021年2月25日至2024年2月24日；暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月二十七日法官助理司俊书记员宋艳玫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1955号 原告：曾志明，男，1986年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。 负责人：鲁建明，该组组长。 原告曾志明与被告湖南省永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告曾志明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾志明的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾志明撤回对被告湖南省永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾志明负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年四月九日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初267号原告：孙洪志，男，1981年4月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：张富春，男，1977年2月5日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。原告孙洪志与被告张富春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙洪志于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经庭审查明被告张富春并不在户籍所在地通榆县什花道乡岭上村敖包山屯居住，而是在乾安县正兰乡马场屯居住多年，应视为经常居住地。故本案不应由我院进行管辖。现原告孙洪志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪志撤诉。案件受理费减半收取计900.00元、公告费560元，由原告孙洪志负担。审判长 刘明晶审判员 李志成审判员 刘兴福二〇二一年四月十九日书记员 钟 雪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢89号申请执行人龙章松，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人龙章松与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初363号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人龙章松办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人龙章松办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人龙章松对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年四月九日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执963号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被执行人吴璐艳、顾坚凯：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被执行人吴璐艳、顾坚凯追偿权纠纷一案，（2020）浙0225民初4083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴璐艳、顾坚凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执963号案件执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初1344号原告：祁坤鹏，男，汉族，1977年5月12日生，住河南省西华县。委托代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。被告：西华县安泰金属制品科技有限公司，住所地：西华县黄桥乡石羊村。法定代表人：梁树安，该公司负责人。被告：梁树安，男，汉族，1964年6月3日生，住河南省西华县。原告祁坤鹏与被告西华县安泰金属制品科技有限公司、梁树安追偿权纠纷一案，本院经审查认为，原告祁坤鹏提供被告西华县安泰金属制品科技有限公司和被告梁树安的地址不准确，原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祁坤鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二一年四月十四日法官助理何银唤书记员孔路瑶
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执128号之三 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：张有甜，男，1985年10月29日生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与张有甜借款合同纠纷一案中，经查被执行人张有甜目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年4月23日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二一年四月二十三日 法官助理袁雪浪 书记员肖丹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执197号申请执行人：兰永彩，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖北省郧阳区。被执行人：陈希文，男，1953年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市文麟房地产开发有限公司，住所地十堰市茅箭区十堰桥村委会十堰大市场7#塔楼1幢1-5-3（人民南路85号）。法定代表人杨成林，系该公司董事长。申请执行人兰永彩与被执行人陈希文、十堰市文麟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）鄂03执监10号执行裁定书指定郧西县人民法院执行，经查被执行人名下土地被十堰市茅箭区人民法院作出（2012）茅箭执字第756-1号执行裁定书续查封，现查封即将到期，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：续查封被执行人十堰市文麟房地产开发有限公司位于十堰市武当路75号的面积1352.2㎡的土地[土地证号：十堰市国用（2013）第0004345号]和856㎡的土地[土地证号：十堰市国用（2009）第待0003220号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年四月九日书记员  王 昱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8846号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：张铭，男，1992年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张铭金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31833号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付154,707.83元。本院立案受理后，依法对被执行人张铭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人张铭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人张铭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人张铭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1977号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地江苏省阜宁县香港路**。负责人：王德春，该公司总经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜庆芳，女，1971年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：许梦伶，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金建华，男，1960年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司因与被上诉人姜庆芳、金建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司以其已与被上诉人姜庆芳达成庭外和解协议为由，于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司撤回上诉。二审案件受理费2888元，减半收取1444元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年四月九日法官助理 张秀芳书 记 员 李华英
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申180号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)袁瑾，女，1984年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人袁永庆，男，1953年8月4日出生，汉族，住址同上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈学军。再审申请人袁瑾因不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终633号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。袁瑾申请再审称，其起诉的事实清楚，证据充分，程序合法，理应受理，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，2020年8月21日，上海市市场监督管理局收到袁瑾邮寄的行政复议申请书，同月30日袁瑾补正行政复议请求为“依法撤销，无效虚假注册地，注册号XXXXXXXXXXXXXX(灵石路741、745、747号6楼608室)无此地址”。2020年9月1日，该局作出沪市监复议[2020]192号不予受理决定，决定不予受理。袁瑾不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销该不予受理决定。因袁瑾申请行政复议所涉事项系反映检举上海沪商企业管理有限公司注册地、注册号涉嫌虚假而要求予以撤销，不属市场监管部门的职责权限范围，且袁瑾与该事项也不存在法律上的利害关系，故袁瑾就该事项申请行政复议并进而提起本案行政诉讼，不具有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件，原审据此裁定驳回其起诉正确。袁瑾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回袁瑾的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年四月二十日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执117号之一申请执行人:嘉兴友贸贸易有限公司。住所地：嘉兴市中山西路国浩广场**。统一社会信用代码91330411697018752D。法定代表人:刘华。委托代理人：刘国富、董超群（实习），浙江海魄律师事务所律师。被执行人：陈灵勇,男,1962年3月29日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴市南湖区大陈酒业商行。。住所地：嘉兴市南湖区城北路**统一社会信用代码92330402MA29HKM22M。经营者:陈灵勇。本院在执行申请执行人嘉兴友贸贸易有限公司与被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2017）浙0411民初5382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行支付申请执行人货款313280元、支付利息（以313280元为基数，支付自2015年12月31日起按年利率6％计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3000元，执行费6054元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地被执行人财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人陈灵勇所有的坐落于嘉兴市××巷××宿舍××幢××室（不动产权证书号：）一套，但已设置抵押，且由南湖区人民法院首先查封。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月17日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈灵勇、嘉兴市南湖区大陈酒业商行暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年四月十七日书记员  胡奇轩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保9号之一解除保全申请人：国药控股丹东有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：邹国胜，董事长。委托代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人：凤城市大兴镇卫生院，住所地凤城市。负责人：宫长东。解除保全申请人国药控股丹东有限公司与被申请人凤城市大兴镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）辽0602财保9号民事裁定书冻结被申请人账户中的存款。申请人于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除上述财产的查封，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人账户中存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴宇坤二〇二一年四月二十日书记员  鞠媛媛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更514号罪犯滕连柱，男，1970年2月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2017年9月13日作出（2017）辽0204刑初340号刑事判决，以罪犯滕连柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年3月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕连柱在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯滕连柱的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯滕连柱服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕连柱减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年6月14日起至2021年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2469号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：刘守国，男，1960年4月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告刘守国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月二十日书记员  施润泽
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初96号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵文林，男，1979年10月24日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学，无业。因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年5月23日被浠水县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，2020年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被浠水县公安局刑事拘留。2021年1月13日被逮捕.现羁押在浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2021）48号                  指控事实              2020年7月至11月间，被告人邵文林使用铁钎、木梯等工具六次入室盗窃他人财物，共计价值28236元。具体分述如下：1.2020年7月10日14时许，在洗马镇羊角桥村三组，被告人邵文林使用携带的铁钎撬门进入被害人周明得家中，盗走一部老人手机和一个红色手电筒；2. 2020年7月12日凌晨，在洗马镇燕毛食品组，被告人邵文林使用铁钎撬门进入被害人叶成文卖肉店铺内，将店内十余斤猪肉、猪脚和一把剁肉刀盗走；3. 2020年9月3日晚，在洗马镇羊角桥村三组，被告人邵文林使用木梯进入被害人周年生家商店的屋顶，弄破石棉瓦进入店内，盗走香烟八条；4. 2020年10月22日14时许，在洗马镇七里冲村六组，被告人邵文林使用铁钎撬门进入被害人刘红玲家中，后盗走一部老人手机和一个白色小米手机充电器；5. 2020年11月19日9时许，在洗马镇下罗田村一组，被告人邵文林使用铁钎撬门进入被害人周海英家中，后盗走红色一部老人手机和一部华为智能手机；6. 2020年11月19日晚，在洗马镇羊角桥村一组，被告人邵文林推门钻入被害人汪寿云家屋内，将木箱内25000元现金和一部天语老人手机、两个手机充电器和一个手电筒盗走。另查明，经鉴定被盗财物价值3236元，案发后，被盗现金23000元及大部分涉案物品已起获并发还被害人。被告人邵文林到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              有期徒刑二年一个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人邵文林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵文林犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人邵文林系累犯、多次盗窃，有法定、酌定从重处罚量刑情节；因认罪认罚自首、有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、 被告人邵文林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2023年1月7日止;罚金限本判决生效后三日内缴纳）。      二、被告人邵文林退赔被害人汪寿云被盗现金2000元。      （限本判决生效后三日内履行）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    刘旺喜                             二〇二一年四月八日                                                      书 记 员    周  强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3517号申请人：赵某，女，2015年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：肖某，女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，系赵某之母。委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，湖南如金律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：长沙县长龙街道办事处湘峰村孙家老屋组村民组，住长沙县长龙街道办事处湘峰村。组长：周正期。本院在审理申请人赵某与被申请人长沙县长龙街道办事处湘峰村孙家老屋组村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人赵某于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙县长龙街道办事处湘峰村孙家老屋组村民组银行存款20520元或查封、扣押同等价值的其他财产或扣留、提取等额的应得收入。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：603110804602021000××××）为申请人的财产保全申请作为担保。本院认为，申请人赵某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县长龙街道办事处湘峰村孙家老屋组村民组银行存款20520元或查封、扣押同等价值的其他财产或扣留、提取等额的应得收入。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 芳二〇二一年四月七日书记员 鲍汝霞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执436号蒋伟龙与常州明拓精密机械制造有限公司工资争议纠纷案件，本院已受理，经执行后，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第1317号仲裁调解书确定的义务，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初470号原告：杨志国，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：刘佳，女，2002年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。原告杨志国与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志国到庭参加诉讼，被告刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币10000元，并支付年利率6%的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币10000元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月14日，被告刘佳找到原告，声称自己最近资金紧张，向原告借款10000元，并承诺一个月后归还。原告相信被告，当天通过支付宝转账10000元给被告，被告当场亲笔书写一张借条。该借条载明：约定还款时间为2020年5月14日。借款到期后，原告多次催要，被告拖延至今未还款。现原告具文起诉，请求法院依法支持前列诉讼请求。被告刘佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账电子回单。经查，原告提交的证据形式合法，与本案相关，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，被告刘佳因资金周转向原告杨志国借款10000.00元，并于当日向原告出具一张借条。该借条载明：今借到杨志国现金人民币一万元整，用于生活周转，借款期限为1个月（2020年4月14日—2020年5月14日）。被告刘佳在该借条上签名。原告杨志国遂后通过支付宝转账形式将上述款项支付给被告刘佳。后还款期限届至，被告未按约支付。故原告诉至法院，请求判令前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告刘佳向原告杨志国借款10000元，有被告向原告出具的借条、原告提交的转账凭证及当庭陈述相互印证，对原、被告间的借贷关系本院予以确认，故对原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。被告刘佳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志国借款10000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 晟二〇二一年四月十二日书记员 赵韶鹏本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初823号原告山东蓝想环境科技股份有限公司。住所地：安丘经济开发区。法定代表人：徐清华，该公司董事长。委托诉讼代理人刘玉林，该公司员工，特别授权。被告开曼铝业（三门峡）有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：童建中。原告山东蓝想环境科技股份有限公司诉被告开曼铝业（三门峡）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二一年四月二十二日书记员  杨嘉怡
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保565号 杨路、姜军： 申请人杨路与被申请人姜军及依兰中泰能源煤层气有限公司股权转让纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉0104民初5158号之一民事裁定书。 轮候冻结被申请人姜军持有的依兰中泰能源煤层气有限公司1.04%股权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11355号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：宋高创，男，1984年2月14日生，汉族，住广西壮族白治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宋高创信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令宋高创归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币77,641.26元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：宋高创向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2021年3月15日，宋高创欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,396.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向宋高创送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供宋高创的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执362号申请执行人：丁勇，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张利青，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张燕青，女，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人丁勇与被执行人张利青、张燕青民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年9月23日作出的（2020）湘0124民初6181号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向宁乡市人民法院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人张利青、张燕青发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况，本院查明被执行人刘昶瑜名下无房产。现申请执行人丁勇与被执行人张利青、张燕青自愿达成执行和解协议，因该协议为长期分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执362号执行案件中对被执行人张利青、张燕青的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年四月二十三日书记员 胡志波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1935号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区。 负责人：常新宇，行长。 委托诉讼代理人：王文栋，山西正名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：温龙，男，汉族，1993年3月16日生，住山西省晋中市榆次区。 被告：孟俊萍，女，汉族，1994年12月12日生，住山西省晋中市榆次区。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告温龙、孟俊萍信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告温龙、孟俊萍的起诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年四月十六日 书记员  张欣
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初353号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘国洪，男，1979年8月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，身份证号码4301241979********，高中文化，无业，住长沙县泉塘街道泉塘村水电二公司宿舍******。因本案，于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]121号                  指控事实              2020年11月至2021年1月期间，被告人刘国洪以图财为目的，多次窜至长沙县泉塘安置区B区、旭辉华庭等地，采用推车的手段，盗得电动车3台，销赃得款370元均用于日常开销。经鉴定，被盗电动车的总价值为2500元。具体犯罪事实如下：      1．2020年11月5日凌晨，被告人刘国洪窜至长沙县泉塘安置区B区14栋附近，采用“推行”的方式，盗得被害人杨日丽停放在此处的一台红色亿帆牌电动车（认定价值500元），销赃得款120元。      2．2020年12月26日凌晨，被告人刘国洪窜至长沙县泉塘街道泉塘二小附近，采用“推行”的方式，盗得被害人石建山停放在此处的一台红色乖乖兔牌电动车（认定价值800元），销赃得款120元。      3．2021年1月3日6时许，被告人刘国洪窜至长沙县泉塘街道旭辉华庭6栋110号门面附近，采用“推行”的方式，盗得被害人张欢欢停放在此处的一台黑色永源牌电动车（认定价值1200元），销赃得款130元。      2021年1月5日20许，公安民警在长沙县泉塘街道泉塘村水电二公司宿舍8栋1单元302号将被告人刘国洪抓获。      案发后，被告人刘国洪已赔偿被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人刘国洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘国洪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘国洪认罪认罚，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘国洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年四月二十一日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执310号申请执行人：赵帅，男，1994年6月生，汉族，新乐市人。被执行人：张才志，男，1985年10月生，汉族，湖南省长沙市人。本院在执行赵帅与张才志买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2201号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月17日立案执行，2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，限被执行人张才志三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张才志名下车辆时风牌湘A303**车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年四月九日书记员 李会锋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2373号 原告：赵朝会，女，汉族，1969年5月11日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：播州区曼迪时尚游泳馆，住所：播州区白龙社区易九国际******商铺。 法定代表人：王连林。 原告赵朝会与被告播州区曼迪时尚游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告赵朝会于2021年4月15日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵朝会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵朝会承担。 审判员  刘正艳 二〇二一年四月十七日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4590号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区织机街**明景公寓**。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：吴钢明，湖南弘湘律师事务所律师。被告：黄剑波，男，1975年7月27日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南思居园物业管理有限公司与被告黄剑波物业服务合同纠纷一案中，原告湖南思居园物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费54元，减半收取27元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年四月二十九日书记员  吴家昭
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执323号 申请人:赵志江，男，汉族，1965年8月5日生，住安徽省来安县。 被执行人:成方来，男，汉族，1958年11月3日生，住江苏省盐市盐都区。 被执行人:盐城市钲轩汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都新区刘朋村七组，社会统一信用代码91320903554614637L。 被执行人:孙维林，男，汉族，1987年10月26日生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人赵志江与被执行人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林民间借贷纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3266号民事裁定书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2021年01月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林名下的财产信息，成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林名下仅有少量银行存款，盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林无房产，成方来名下房产已查封。成方来、孙维林无车辆登记信息，盐城市钲轩汽车销售服务有限公司名下车辆已查封且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年四月二十九日 书记员  余世萍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执758号之十一申请执行人：李建水，男，1962年1月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：董淑华，女，汉族，1970年01月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董淑华在中国工商银行16×××45账户内存款人民币984120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2460号原告：杨某晴。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告杨某晴与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某晴在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某晴撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2126号原告：郭建正，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：方城县君临天下物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44DFL972。住所地：河南省南阳市方城县康达路君临天下小区北门东边门面。法定代表人：冯珍。原告郭建正与被告方城县君临天下物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建正以其已与方城县君临天下物业管理有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭建正撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建正负担。审判员  李靖二〇二一年四月二十七日书记员  付倩
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1319号中银消费金融有限公司、吴田梅：中银消费金融有限公司与吴田梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金61340.17元及利息、垫付案件受理费保全费。经本院立案执行，现被执行人吴田梅已主动履行完毕生效文书所确定的义务。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执82号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行.委托诉讼代理人：闫丽川，该公司员工。被执行人：陈明行，男，汉族，1972年1月6日出生，现住址：范县.被执行人：刘月红，女，汉族，1974年8月12日出生，现住址：范县。被执行人：陈生蕾，男，汉族，1980年1月15日出生，现住址：范县新区。被执行人：马俊红，女，汉族，1977年3月31日出生，身份证明号：411102197703130029，现住址：范县新区。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人陈明行、刘月红、陈生蕾、马俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人陈明行、刘月红、陈生蕾、马俊红账户中有存款共计18268.33元已冻结并扣划发放于申请执行人。2、查明被执行人陈明行、刘月红、陈生蕾、马俊红名下无房屋。3、查明被执行人陈明行、刘月红、马俊红名下无车辆，陈生蕾名下有车辆，车牌号豫Ｊ×××**，经查询该机动车信息不存在，无法处置。4、查明被执行人陈明行、刘月红、陈生蕾、马俊红名下各有保险，其都没有财产价值，均无法处置。三、申请人不要求对被执行人现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明行、刘月红、陈生蕾、马俊红有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十四日法官助理楚明松书记员杨朔
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执17号申请执行人：林长，男，1993年3月2日出生，汉族，住址：海南省东方市。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。被执行人：三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店（统一社会信用代码92460000MA5TABWN9P）,住所：海南省三亚市吉阳区商品街十三巷**。经营者：闵伟迪，男，该店经营者。关于申请执行人林长与被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2020]第353号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人林长向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据生效裁决书，一、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人林长支付2019年10月1日至2019年11月1日期间工资2410元；二、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人林长支付2019年9月13日至2019年11月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额5500元；三、被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店应于本裁决生效之日起十日内向申请执行人林长支付解除劳动关系经济补偿1650元。在执行过程中，本院向被执行人三亚吉阳鼎鼎大龙火锅店发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年四月十三日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执669号王金友：关于王金友犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现王金友已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2021年4月29日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初432号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：靳某，男，汉族，1993年1月3日生，现住成安县。 被告：靳某1，男，汉族，1972年2月14日生，现住成安县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与靳某、靳某1追偿权纠纷一案，本院立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员  安培成 二〇二一年四月二十八日 书记员  张学朋
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保357号本院执行张勇与刘力佳，隋东波，孟德龙，张雪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执1675号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日