wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保141号 申请执行人：陆某，女，2006年10月3日出生，住广西桂林市。 被执行人：陆永和，男，1974年8月28日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第483号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人陆永和银行存款16140元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月二十一日 代书记员  莫燕菱
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3244号 原告：巢湖市百科房产经纪有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧万锦国际花园**101铺，统一社会信用代码91340181MA2NULGF7H。 法定代表人：黄康，该公司总经理。 被告：汪铖，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：韩海燕，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在审理原告巢湖市百科房产经纪有限公司诉被告汪铖、韩海燕合同纠纷一案中，原告巢湖市百科房产经纪有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市百科房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市百科房产经纪有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二一年四月十五日 书记员  陶媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1228号 原告：高国风，男，1972年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马进云，男，1969年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告高国风与被告马进云农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国风到庭参加诉讼，被告马进云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高国风向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款35,200元。事实与理由：2014年、2015年债务人马进云在老龙河锂盐厂农场承包马玉山耕地种植棉花期间，使用本人农机提供服务，产生机耕费共计：49,200元。2016年支付15,000元，余款35,200元被告于2017年5月27日出具欠条一张，后原告多次打电话要求被告他偿还此款无果。为维护原告的合法权益。现诉请法院。 被告马进云未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了欠条（附记账明细二张）一份。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，予以采信。被告未到庭视为放弃举证及对上述证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年、2015年原告为被告承包的耕地从事农机作业服务，经双方结算后，2017年5月27日被告向原告出具欠原告机耕费35,200元的欠条一张。原告向被告索要此款无果，遂诉至法院，引发诉讼。 本院认为，原告使用自己的农机具为被告承包的耕地进行作业，双方形成农机作业服务合同。原告完成作业服务后，被告向原告出具欠机耕费35,200元的欠条一份。现原告要求被告支付机耕费35,200元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告马进云于本判决生效后十日内向原告高国风支付机耕费35,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由被告马进云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱桂文 二〇二一年四月一日 书记员  甘贵婷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢124号申请执行人正安县综合行政执法局与被执行人刘天正其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324行审18号行政裁定书已发生法律效力。被执行人刘天正逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人正安县综合行政执法局向本院申请执行恢复，请求被执行人缴纳罚款5300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘天正按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢124号执行案件执行完毕，于2021年04月08日结案。二〇二一年四月八日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初226号原告：李锦武，男，1994年9月7日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××19×。被告：王飞勇，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县××××××××。被告：广东中钦建设工程有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇三角圩住宅区14格之1.2.3号。法定代表人：杨某1。被告：深圳市华尔信环保科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区×××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。原告李锦武与被告王飞勇、广东中钦建设工程有限公司、深圳市华尔信环保科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案，原告李锦武于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦武以被告已支付了工程款为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李锦武撤回起诉。案件受理费50元，由原告李锦武负担。审判员  黄龙英二〇二一年三月三十日书记员  叶千千
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1036号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：杨旭东，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告杨旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十二日书记员  汪海滨
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0782执保87号申请执行人：安某，女，1984年5月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王某，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人安某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，（2021）辽0782民初868号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月23日向北镇市人民法院申请强制执行，请求冻结被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人银行账户没有存款，至此本案保全无法实现。本院认为，（2021）辽0782执保87号案件，申请执行人安某执行依据的权利无法了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2021）辽0782执保87号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二一年四月二十九日书记员 ：李昱萱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8002号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：袁俊，男，1986年5月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告袁俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4134号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：张孟中，男，1946年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张孟中物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告张孟中已付清案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月十九日 书记员  姜霞飞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10054号原告：唐新超，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告：王明柱，男，1970年6月29日出生，汉族，住山东省沾化县。原告唐新超与被告王明柱机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告唐新超的委托诉讼代理人史瑞霄到庭参加诉讼。被告王明柱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐新超向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费46,908.81元；住院伙食补助费1,700元；交通费500元、营养费4,500元、护理费20,280元（169＊120天）、误工费30,420元（169＊180天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月被告王明柱驾驶制动性能不合格的无号牌正三轮摩托车沿外环线由南向北行驶至外环线39.8公里处时驶入非机动车道，遇正在道路西侧非机动车道内施工的工人唐新超和吴希臣；被告王明柱车辆前轮轮胎、前照灯分别与原告唐新超、吴希臣发生身体接触，造成原告倒地受伤的交通事故；经天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队出警后作出第120111120190000345号认定书，认定被告王明柱承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告前往医院就医治疗，经诊断为右足第五跖骨骨折、左侧第3-5肋骨骨折；现在原告就此次事故的赔偿问题与被告未能协商达成一致，故呈讼。被告王明柱未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日12时11分许，王明柱驾驶制动性能不合格的无号牌正三轮摩托车沿外环线由南向北行驶至外环线39.8公里处时驶入非机动车道，遇正在道路西侧非机动车道内施工的施工人员唐新超和吴希臣，王明柱车辆前车轮轮胎、前照灯分别与唐新超、吴希臣身体发生接触，造成王明柱、唐新超和吴希臣受伤、王明柱车辆受损的交通事故。经天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队第120111120190000345号道路交通事故认定书认定，王明柱承担事故全部责任；唐新超不承担事故责任；吴希臣不承担事故责任。原告于2019年9月27日至2019年10月14日在天津康复疗养中心住院17天。出院诊断为：主要诊断：右足第五跖骨骨折，其他诊断：左侧第3-5肋骨骨折。后于2020年12月8日至2020年12月15日在天津康复疗养中心住院7天。出院诊断：右足第五跖骨骨折内固定术后。原告提交医疗费票据46,912.41元。经询问，原告不申请对误工期、护理期、营养期司法鉴定。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队第120111120190000345号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告提交的医疗费票据齐全，原告主张医疗费46,908.81元予以支持。原告主张住院伙食补助费1,700元不超出法律规定予以支持。对于护理费根据原告伤情，酌定为7,509元（60,912元/年÷365天×45天）。原告营养费酌定为2,250元（30元/天×75天），误工费酌定为12,516元（60,912元/年÷365天×75天）。原告交通费酌定为400元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告王明柱于本判决生效后十日内赔偿原告唐新超71,283.81元；二、驳回原告唐新超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，公告费600元，全部由被告王明柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李 倩二〇二一年四月九日书 记 员  邢 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6522号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：邵小冬。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告邵小冬买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执335号之一 申请执行人:德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道东升街**。 法定代表人翁天芳。 被执行人：黄聪海，男，汉族，1967年2月21日出生，住福建省和平县。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人黄聪海小额借款合同纠纷一案，（2020）浙0521民初1697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币36099元及逾期利息。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户，申请执行人受偿人民币11000元；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人黄聪海作出罚款人民币1000元、司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄聪海采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年四月二十九日 书记员  闻 翔
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执63号 申请执行人刘美青，女，1972年6月10日出生，汉族，住永康市。 被执行人朱向阳，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人刘美青与被执行人朱向阳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘美青于2021年01月06日向本院申请执行，立案标的151815元，执行费2177.23元。目前被执行人已缴纳执行款19810.21元，执行费2177.23元，未缴纳132004.79元。 本院立案后，于2021年01月8日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱向阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱向阳的退休工资账户已被本院另案冻结，我院会定期扣划分配，此次本案分配得执行款19810.21元及执行费2177.23元。未发现被执行人朱向阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人朱向阳采取了限制高消费等措施。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人刘美青向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱向阳目前无财产可供执行，申请执行人刘美青亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0723执63号案终结本次执行程序。申请执行人刘美青今后若发现被执行人朱向阳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人朱向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月九日 书记员  陈 硕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执560号之一申请执行人：余冬英，女，1968年1月12日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：邹勇，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人余冬英与被执行人邹勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余冬英向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日立案执行。执行标的为52000元。案件立案后，本院于2021年02月04日向被执行人邹勇发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹勇逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人邹勇无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年04月25日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人邹勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹勇纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执560号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年四月二十五日书记员  谢泽兴
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更510号 罪犯张兴万，男，1982年4月21日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第387号刑事判决，以被告人张兴万犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年1月20日作出（2015）云高刑复字第27号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。本院于2017年7月24日作出（2017）云刑更717号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张兴万在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张兴万符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张兴万的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢134号 郑文龙、孟帆武： 本院执行的（2021）甘0502执恢134号郑文龙与孟帆武机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月2日划拨被执行人孟帆武银行存款19798.68元，申请执行人郑文龙领取18000元，剩余1798.68元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。同日退还被执行人孟帆武案件款1798.68元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年四月九日 书记员  汪 荣
安顺市西秀区人某法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1165号关于陈某申请执行安顺某某汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人安顺某某汽车服务有限公司已于2021年4月15日履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人某法院关于人某法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1165号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年四月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1124号申请执行人：吴建华，男，1962年11月出生，汉族，浙江省龙泉市人。被执行人：钟映川，男，1972年10月出生，汉族，广东省紫金县人。本院在执行吴建华与钟映川买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟映川支付申请人吴建华欠款51457元；案件受理费1260元及申请执行费690元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年3月22日将被执行人钟映川采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钟映川名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月二十七日书记员  高登国
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1022民初53号 原告:休宁县净洁洗涤中心,住所地：安徽省休宁县。 经营者:王烈祥,男,汉族,1965年2月12日出生,住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所实习律师。 被告:范苗,女,汉族，1990年11月8日出生，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽雄风律师事务所律师。 原告休宁县净洁洗涤中心与被告范苗网络侵权责任纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告休宁县净洁洗涤中心的经营者王烈祥及其委托诉讼代理人黄波、金卫华，被告范苗的委托诉讼代理人刘晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县净洁洗涤中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范苗删除“辛勤的小土豆”在黄山市民网发布的《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》一帖;2、请求判令被告范苗在市民网向其单位赔礼道歉,并赔偿损失20万元；3、诉讼费用由被告范苗承担。 事实与理由：其单位于2020年9月8日与黄山首康医院签订《黄山首康医院医用布类用品洗涤服务项目合作协议》,为首康医院提供各类医疗被服的洗涤服务,包括床单、被套、枕套、手术辅料、病员服、医护服、椅套、窗帘、围帘、工勤服及医疗所有布草。合同签订后,其单位严格依据合同约定为首康医院提供洗涤服务。 2020年11月13日,网名为“辛勤的小土豆”的网民在黄山市民网上发布《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》一帖,指责黄山首康医院枕套发霉、发黄,并进而指责清洗后的没有防护,指责其单位厂房处于不整洁的环境中,是脏乱差小作坊；歪曲事实胡乱指责其单位只有两台洗衣机为首康医院清洗,不同科室东西混洗。并在帖子中提供了首康医院枕芯照片、其单位厂房招牌的照片、其单位正式营业前的厂房装修期间内部照片等。帖子将其单位名称清楚的发表的帖子之中,截止2020年11月25日,帖子的阅读量为14381次,40次回复,给其单位造成极其严重不良社会影响和信誉,直接导致后续几家拟洽谈合作业务终止,给其单位造成不可挽回的经济损失。 其单位发现帖子后,与黄山市民网进行了交涉,黄山市民网表示不能删除帖子。后经交涉干预市民网于2020年11月18日删除了标有其单位清晰招牌的照片。其单位向黄山市民网要求提供“辛勤的小土豆”的实名信息,黄山市民网提供了“辛勤的小土豆”的手机号188××××9006,后经查询,188××××9006手机号用户为被告范苗。 其单位认为，被告范苗在黄山市民网发布的帖子内容不符合事实,侵犯了其单位的合法权益。故提起诉讼,请依法判处。 范苗辩称，1、原告诉其侵害名誉权没有事实和法律依据，其不应承担侵权责任。其在“黄山市民网”发布的《黄山首康医院枕套发霉、发黄、不堪入目》一帖，所描述的基本事实清楚，没有捏造之词，其主观上没有侵害原告名誉的故意和过失。2、原告所举证据不能表明有负面影响存在，原告的经营现状与其的发帖行为之间没有因果关系。原告主张损失的依据是达不到其证明目的的。 经审理查明，休宁县净洁洗涤中心于2020年9月8日与黄山首康医院签订《黄山首康医院医用布类用品洗涤服务项目合作协议》,为首康医院提供各类医疗被服的洗涤服务,包括床单、被套、枕套、手术辅料、病员服、医护服、椅套、窗帘、围帘、工勤服及医疗所有布草。 范苗的网名为“辛勤的小土豆”。2020年11月13日,网名为“辛勤的小土豆”的网民在黄山市民网上发布《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》一帖,该帖文称“……,三四个工作人员正从地上捡起医院的工作服和手术类布品在工作台上折叠，洗衣机前的地上也堆积了很多标有首康字样的床品和绿色手术用品。……”、“这家洗涤中心只有两台洗衣机为首康医院清洗，那么多科室的东西放在一起混洗，新生儿的、妇产科的、感染科、普通病房和医护人员的一旦产生交叉感染，仅凭这家小小的洗涤中心能负责吗？医护人员和患者的生命安全如何保障？……”,帖文还配有首康医院枕芯、休宁县净洁洗涤中心厂房招牌等照片。截止2020年11月25日，该帖文的阅读量为14381次，回复40次。经休宁县净洁洗涤中心与黄山市民网络有限公司交涉，标有休宁县净洁洗涤中心厂房招牌的照片于2020年11月18日被删除。2021年1月11日，休宁县净洁洗涤中心向本院提起诉讼。 在审理过程中，范苗删除了在“黄山市民网”上发布的《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》的帖文，并表示其可就该帖文中陈述不实部分在“黄山市民网”上发文道歉。但双方就休宁县净洁洗涤中心主张的赔偿损失分歧较大，未达成共识。 另查明，休宁县净洁洗涤中心为此次诉讼委托了诉讼代理人，代理费为人民币4000元。 本院认为，范苗于2020年11月13日，以网名为“辛勤的小土豆”的名义在黄山市民网上发布的《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》帖文中存在陈述不实部分，对休宁县净洁洗涤中心的社会评价产生一定影响，应当公开赔礼道歉。本案在审理过程中，范苗删除了在“黄山市民网”上发布的《黄山首康医院枕套发霉、发黄,不堪入目》的帖文，休宁县净洁洗涤中心诉请删除该帖文的请求已经实现。休宁县净洁洗涤中心为制止范苗发帖行为所支出的合理费用（委托代理律师参与诉讼的代理费），范苗应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第九百九十五条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第十八条规定，判决如下: 一、被告范苗于本判决发生法律效力后二十日内，在“黄山市民网”上发布向原告休宁县净洁洗涤中心的道歉函，内容由本院核定。若被告范苗拒不履行，本院将刊登本案判决书主要内容于其他媒体，费用由被告范苗承担； 二、被告范苗于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告休宁县净洁洗涤中心损失4000元； 三、驳回原告休宁县净洁洗涤中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告范苗负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  倪金胜 二〇二一年四月六日 书记员  汪 凡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2408号 安徽绿辉环保科技有限公司： 你与岩土科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十九日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1908号原告：王瑞，男，1992年1月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者，联系。被告：刘响，男，1989年10月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告王瑞与被告刘响民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人戚振宇到庭参加诉讼，被告刘响经本院合法传话无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：被告向原告给付借款91000元，并承担本案诉讼费。被告刘响未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年9月13日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，主要载明：借条今借到王瑞现金30000元借款人：刘响2013年9月13日。此后，被告多次向原告继续借款。2013年11月12日，被告与原告进行结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：欠条本人刘响欠王瑞61000元欠款人：刘响2013年11月12日。上述事实由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告王瑞与被告刘响之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款91000元。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘响应于本判决发生法律效力后三日内给付原告王瑞借款91000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元，由被告刘响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2076元。审判员  孟永生二〇二一年四月二十二日书记员  杨 洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3403号 原告：瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社（统一社会信用代码：N2330381757058618Y），住所地浙江省瑞安市安阳街道塘河南路67-69号。 法定代表人：邵万余。 被告：陈洪国，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社与被告陈洪国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告瑞安市安阳街道塘根村股份经济合作社负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年四月九日 书记员  戴 星
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3421号申请执行人江苏瑞丽农业生态科技园有限公司，住所地泰兴市。法定代表人蒋春林，总经理。委托代理人汪卫国，江苏福坤律师事务所律师，特别授权。委托代理人郭志军，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人泰兴市虹桥镇人民政府，住所地泰兴市。法定代表人樊晖，镇长。委托代理人焦磊华，系该镇副镇长，特别授权。委托代理人陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人江苏瑞丽农业生态科技园有限公司与被执行人泰兴市虹桥镇人民政府履行法定职责一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0682行初2号行政判决书已发生法律效力，依该判决：泰兴市虹桥镇人民政府于判决生效后十五日内按照双方于2019年5月26日签订的协议书及《资产清点核实明细表》继续履行协议约定并对江苏瑞丽农业生态科技园有限公司补偿完毕。案件受理费人民币50元，由泰兴市虹桥镇人民政府负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理，由任锋执行。申请执行标的为：要求被执行人对征收的申请执行人的资产立即评估并补偿到位，并申请法院指定评估单位进行评估，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。3、本院多次与双方当事人进行了协调，但双方仍未能达成一致意见，双方就是否需对《资产清点核实明细表》中的全部资产进行评估并补偿存在争议。现申请执行人向本院申请终结执行，并表示同意被执行人延期至2021年5月9日履行评估义务，如被执行人在此期间内仍未按协议约定对征收的全部资产进行评估并补偿，则申请法院恢复执行并采取相应措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人同意被执行人延期履行义务，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行初2号行政判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二一年四月十九日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢957号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人赵云微： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云微信用卡纠纷一案，（2017）浙0381民初7001号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位687元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢957号案件本次恢复执行687元完毕。 二〇二一年四月八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保110号关于申请保全人侯锐与被保全人陈延吉借款合同纠纷一案申请侯锐于2021年04月08日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人陈延吉名下提起网络查询，名下无可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保110号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1529号申请执行人：泰安欣怡制衣有限公司，住所地山东省。法定代表人：王凤章，董事长。委托诉讼代理人：杜梅玲，上海辉旺律师事务所律师。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原企业名：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：段学峰，董事长。委托诉讼代理人：岳哲平，男。泰安欣怡制衣有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17608号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司在本院有多件执行案件，涉案金额达数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。因未履行判决义务，本院已对新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司法定代表人段学峰采取限制高消费执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 顾玉平审判员 吉 立二〇二一年四月二十六日书记员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保439号 申请人：曹守昌，男，1959年6月19日出生，汉族， 居民，住费县村159号 被申请人：巩加德，男，1976年5月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人曹守昌因诉前财产保全于2021年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人巩加德驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）,并提供10000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人巩加德驾驶的鲁Ｑ3××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月三十日 书 记 员 邵 月
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1476号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：张清华，男，1991年2月26日生，汉族，住荥阳市。河南中森物业服务有限公司申请执行张清华其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民督21号支付令已发生法律效力。申请人河南中森物业服务有限公司于2021年3月15日向我院递交执行申请书,要求被执行人张清华支付申请人河南中森物业服务有限公司6691元。本案在执行中，被执行人张清华已按生效的法律文书履行完毕，余款申请人自愿放弃，申请人河南中森物业服务有限公司承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民督21号支付令确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保116号申请人：冯成志，男，汉族，1984年11月21日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：崔东梅，山东民桥律师事务所律师。被申请人：汶上县南站建筑安装工程公司，地址：汶上县南站镇驻地，统一社会信用代码：9137083070611013XX。法定代表人：佟西胜，职务：经理。被申请人：济宁兴隆房地产开发有限公司，地址：济宁市汶上县中都街道广场路东200米，统一社会信用代码：913708116954077975。法定代表人：尹申森，职务：执行董事。申请人冯成志于二○二一年四月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款650万元或冻结相应价值的其他财产。保全价值650万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人冯成志的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款650万元或冻结相应价值的其他财产。（保全价值650万元）保全申请费5000元,由申请人冯成志负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月十九日书记员  卢 硕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终421号 上诉人（原审原告）：陈鹏飞，男，汉族，1977年12月12日出生，住河北省廊坊市固安县。 被上诉人（原审被告）：固安华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地固安县工业园区。 法定代表人：胡学文，总经理。 委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 上诉人陈鹏飞因与被上诉人固安华夏幸福基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明上诉人履行办证的具体时间过程及相应违约事实，亦应查明上诉人逾期办证给被上诉人造成损失的相关事实。后依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1452号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人陈鹏飞预交的二审案件受理费1841元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年四月二十九日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审76号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人杨伟闯，男，汉族，1997年03月06日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年4月22日向本院申请强制执行其于2020年07月07日对被执行人杨伟闯作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901138932号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人杨伟闯罚款600元及加处罚款600元的处罚。事实和理由为：被执行人杨伟闯于2020年7月7日17时34分，在吴黄213省道112公里孟庄村安康医院前，实施未取得驾驶证驾驶机动车的，在高速路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901138932号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人杨伟闯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901138932号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年四月二十二日书记员  明 坦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1869号原告：穆玉玲，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南濮阳市华龙区。被告：郭广江，男，1985年4月20日出生，汉族，住滑县。原告穆玉玲与被告郭广江劳务合同纠纷一案，原告穆玉玲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆玉玲申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆玉玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告穆玉玲负担。审判员  王子娇二〇二一年四月二十七日书记员  吴孟云
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1039号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县××××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶坤明，男，汉族，1972年1月21日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人叶坤明，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、叶坤明与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效期起十日内支付租金2340元及滞纳金23.4元给叶坤明；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给叶坤明；四、驳回叶坤明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。综上所述，黄伟荣的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执241号申请执行人：李进平，男，1980年7月16日出生，黎族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红,该公司董事长。申请执行人李进平与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2023号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李进平申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据（2020）琼0271民初2023号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人李进平支付劳务费4065元及逾期利息（利息以4065元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在1243.45元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案债务1243.45元在内的44681元汇款至本院当事人案款账户，履行了全部义务。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到1243.45元。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为1243.45元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十七日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申249号再审申请人（一审被告）：郭晓萌，男，1988年2月9日出生，汉族，中国邮政科员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：芦艳萍（郭晓萌之母），住北京市海淀区。被申请人（一审原告）：李雷，男，1979年9月8日出生，汉族，中国人民解放军61969部队政治处副主任，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：程艳（李雷之妻），住北京市海淀区。一审被告：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼。法定代表人：左晖，董事长。再审申请人郭晓萌因与被申请人李雷、一审被告北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初19178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭晓萌申请再审称，一审法官没有按程序办案，一审原告提供的证据与本案无关，一审庭审中法官明显不公，剥夺我辩论的权利，一审原告更改了诉求没有通知一审被告，并没有提供更改诉求后的相应证据，没有给一审被告质证指证的机会。本案2017年6月28日立案，9月13日开庭，宣布简易程序，之后半年多一审被告没有接到任何通知，一审原告没有提供“其他诉讼费”的任何证据，一审原告提供的受损证据与本案无关，全部都是案外人一审原告的爱人程艳与智艳秋签订房屋买卖合同过程中发生的费用。再审申请人于2020年5月21日向丰台区检察院提出了对本案的督察申请，2020年10月1日收到了检察院的通知书，通知内容审判法官违法行为已于2020年9月25日向丰台法院提出检察建议。综上，本案在审判程序上认定事实上存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第九项、第十三项，第二百零五条之规定，请求支持再审申请人的申请再审请求。李雷提交答辩意见称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决已经履行完毕，再审申请人未在法定期间内申请再审，超过申请再审期限，请求驳回再审申请人的申请再审诉求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出，有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，北京市丰台区人民法院于2018年6月29日作出（2017）京0106民初19178号民事判决，该判决已于2018年7月20日生效，申请人郭晓萌于2020年11月10日向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限,且其所提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。故申请人郭晓萌关于撤销原审判决,依法将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持，郭晓萌再审申请理由不能成立。综上，再审申请人郭晓萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭晓萌的再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  王丰伦二〇二一年四月三十日书记员  宋晨哲
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初453号 原告：聂秉德，男，1965年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告聂秉德诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年4月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李文生 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵婷婷
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2401号之二 申请执行人：南充市顺庆区典之醉酒业批发部，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：周利莎。 被执行人：邓朝芳，女，1980年5月22日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3668号民事调解书，立案受理申请执行人南充市顺庆区典之醉酒业批发部与被执行人邓朝芳财产损害赔偿纠纷一案。执行中，申请执行人南充市顺庆区典之醉酒业批发部向本院书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1302民初3668号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年四月十六日 书记员 王 粟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8707号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人黄志庆，男，1988年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人黄志庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43932号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55748.41元。本院立案受理后，依法对被执行人黄志庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人黄志庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人黄志庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人黄志庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4452号申请执行人：苏州克斯威自动化科技有限公司，统一社会信用代码913205945524810415，住所地苏州工业园区汀兰巷**。法定代表人：程峥。被执行人：未来伙伴机器人（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B，住，住所地武进国家高新技术开发区武宜南路**创新产业园**/div>法定代表人：唐哲敏。申请执行人苏州克斯威自动化科技有限公司与被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6727号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司向申请执行人苏州克斯威自动化科技有限公司支付执行款579980.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的579980.24元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6727号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年四月二十五日书记员 包俊杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执402号之一申请执行人:祁德广，男，1986年1月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:王洪图，男，1972年8月28日生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人祁德广与被执行人王洪图民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初545民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王洪图未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁德广于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪图立即给付执行款40400元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王洪图银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本院于2021年4月12日冻结被执行人王洪图名下的住房公积金23325.70元(根据相关法律规定，此款暂时无法划拨)，本案尚未执行到位40400元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人王洪图的房产及住房公积金信息；于2021年4月12日向被执行人王洪图发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人王洪图的财产调查情况告知申请执行人祁德广，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年四月十四日书记员 何佳瀛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0107执577号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：缪涔，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。被执行人：熊国富，男，1959年2月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：童舒玲，女，1963年11月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼****v>法定代表人：董海霞，该公司总经理。关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)鄂0107民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付466,791.47元及自2019年9月20日起至欠款本金实际清偿之日止的利息、费用（以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计算，总计最高不得超过年利率24%标准）；2、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4,151元、执行费6,964元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司名下无证券信息。三、向被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司发出限制消费令。四、将被执行人熊国富、童舒玲、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序暂时无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0107执577号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁少稳二〇二一年四月二十五日执行员  龚 键书记员  汪 辉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执459号被执行人：潘卫平，男，1969年8月2日出生，汉族，住临颍县。本院在执行潘卫平罚金一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告人潘卫平犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币100000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事庭移送，本院于2021年2月24日依法立案受理，对刑事裁判涉财产部分强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘卫平负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月三十日书记员 蒋国辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6437号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：翟瑞杰，女，1968年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人翟瑞杰因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7375号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟瑞杰申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，翟瑞杰与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，翟瑞杰与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对翟瑞杰的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，翟瑞杰的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟瑞杰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二一年四月二十九日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3624号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商业中心6区1号楼。负责人:俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：王玉，男，1990年4月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告王玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行负责人俞裕辉的委托诉讼代理人郝晓青到庭参加了诉讼；被告王玉经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉立即偿还原告借款本金人民币413638.12元，以及利息、罚息和复利共计2409.25元（利息计算至2021年2月22日，嗣后利息、罚息和复利按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告王玉承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币5000元；3、判令原告对被告抵押的位于济南市天桥区的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权;4、判令本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告签订合同编号为371652890401000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定原告向被告发放人民币44.5万元的借款用于购房，借款期限为360个月，自2016年12月20日起至2046年12月20日止。同时，为担保债务的履行，被告以其名下位于济南市天桥区的房产提供抵押担保并办理抵押登记。原告于2017年1月3日如约发放贷款，但被告未能按照合同约定按期归还借款本息，被告的逾期还款行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告立即偿还借款本息、损失等。为此原告特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告王玉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告与被告签订合同编号为371652890401000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定：债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款用于偿还因购房产生的债务；借款金额为人民币44.5万元整；借款期限为360个月，自2016年12月20日起至2046年12月20日止；借款基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次计算；借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.2；借款利率浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%;借款还本付息日采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人自愿按照等额本息偿还法偿还借款本息；所购（抵押）房产的基本情况如下，房产地址：济南市天桥区，该房产建筑面积为65.59平方米；连续发生两期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮50%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；若债务人不按本合同规定按时偿还借款本息则构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等。2017年1月3日，原告兴业银行济南分行依据合同约定向被告发放借款44.5万元整。2016年12月28日，原告办理了涉案的济南市天桥区的房屋他项权证（证号为：鲁2016济南市不动产证明第0099469号）。贷款发放后，被告一直按约还款，但自2019年9月21日开始逾期。截止至2021年4月6日，被告尚欠原告借款本金412207.72元，利息、罚息和复利1363.38元。另查明，原告为实现本次诉讼实际支出律师费5000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。对原告提交的经庭审质证的证据，本院予以采信。本案中原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。现原告提交的证据能够证实其已依约向被告发放了贷款，被告使用了贷款但没有按约及时偿还应付款项的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款本金及利息、罚息和复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告为本次诉讼实际支出律师代理费5000元，依据合同约定，被告应当赔偿，因此对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。被告为担保债务的履行，将其名下位于济南市天桥区产抵押给原告并办理了房屋他项权证，现原告要求对该房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金412207.72元；二、被告王玉于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2021年4月6日的利息（含罚息、复利）1363.38元，嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2021年4月7日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算；三、被告王玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元；四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告王玉名下位于济南市天桥区产【他项权证号为：鲁2016济南市不动产证明第0099469号】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7616元，减半收取3808元，财产保全费2670元，均由被告王玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年四月七日书记员 修维超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执398号申请执行人：韩春生，男，1985年2月14日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：袁博，男，1979年2月5日生，汉族，住上海市黄浦区。原告韩春生与被告袁博劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0113民初15062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩春生于2021年1月5日向本院申请执行，要求义务人袁博支付人工费人民币317,250元及违约金(计算方式详见判决书)。另被执行人尚应支付的案件受理费3,505元、财产保全费2,423元。本院受理后，于2020年1月11日向被执行人袁博发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人目前去向不明，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除其名下牌号为沪B3XX**车辆外未发现在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人名下多个银行帐户进行冻结，同时网络扣划了212,793.43元，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。还查明，在本案诉讼中，本院已查封了被执行人名下上述车辆，但未实际扣押。执行中，本院已向公安机关发出协助查扣申请。另，本院委托公安机关查找，未发现被执行人活动轨迹。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月九日书记员  李经亚附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2403号 申请人：无锡隆力奇东源仓储服务有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾祥路2号。 法定代表人：谭林，该公司执行董事。 被申请人：无锡孚锐科技有限公司，住所地无锡市新吴区锡新二路9号。 法定代表人：严波。 申请人无锡隆力奇东源仓储服务有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人无锡孚锐科技有限公司价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡孚锐科技有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘明坤
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更181号 罪犯刘天津，男，1976年11月14日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年12月29日作出(2018)闽0623刑初433号刑事判决，认定被告人刘天津犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年6月20日起至2023年6月19日止），并处罚金350000元。判决生效后，于2019年1月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月25日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘天津在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯2019年1月至2020年12月获考核分1963分，表扬三次。考核期间违规四次，被扣65分。 另查明，该犯原判罚金350000元缴交3000元，查其台账考核期内月均消费263元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘天津在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯原判财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘天津减刑三个月（刑期自2018年6月20日起至2023年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年四月十九日 书记员黄溢琼
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1000号原告：王会娟，女，1981年6月28日生，住汝阳县。被告：李需要，男，汉族，1986年1月14日生，住汝阳县。原告王会娟诉被告李需要民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告王会娟到庭参加了诉讼，被告李需要经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王会娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款12000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系，之前2018年被告李需要因资金周转困难，向原告陆续借款三次，不久后就归还，也比较诚实守信。2019年1月24日，被告再次因资金困难向原告借款10000元；2019年3月5日，再次向原告借款2000元。后原告多次讨要，被告以手头困难为由一拖再拖。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李需要未到庭也未答辩。经审理查明的事实与原告诉状内容基本一致。本院认为，被告李需要因资金周转需要两次向原告借款共计12000元，由于被告未偿还，故对原告要求被告偿还12000的诉讼请求本院予以支持。被告李需要经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李需要于本判决生效后十日内偿还原告王会娟借款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告李需要负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二一年四月十九日书记员  杜媛媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执679号申请执行人：上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区，男，1980年4月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市。上海登冠物流有限公司与孔祥雷挂靠经营合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初26952号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孔祥雷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海登冠物流有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费269元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孔祥雷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孔祥雷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月九日书记员  张 捷附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执281号申请执行人：王小荣,女,1978年2月2日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王文宝，男,1966年11月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王小荣与被执行人王文宝借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3747号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王小荣于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5025元并承担本案执行申请费50元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月10日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王文宝纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月20日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王文宝无银行、证券、工商、车辆登记信息；3，2021年1月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月10日，前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有5025元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初186号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张小玲，女，1985年7月8日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，化妆师，住浙江省宁波市奉化区。因本案，2020年3月24日被取保候审，2021年3月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人谈佳梅，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2021］585号起诉书指控被告人张小玲犯开设赌场罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及付月娥出庭支持公诉，被告人张小玲及辩护人谈佳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人张小玲伙同他人在互联网上利用聊天软件，游戏平台组织赌博活动，并参与利润分成，其中被告人张小玲违法所得26万余元，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张小玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人张小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张小玲自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人张小玲有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十一万元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了同案人供述，证人证言，搜查笔录、扣押清单及照片，微信交易、支付宝交易记录，银行交易明细，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人张小玲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张小玲的辩护人提出：1.被告人张小玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2.被告人张小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并积极退出违法所得，此次犯罪属初犯。综上，请求法庭对被告人张小玲从轻处罚。 经审理查明，2018年4月开始，彭宇（已判决）以海南逗乐网络科技有限公司名义创设“逗乐棋牌”游戏平台并招募平台代理，通过代理组建社交聊天群，组织群内成员在游戏平台内进行赌博。彭宇通过收取参赌人员充值的“钻石”金额从中获利，并与代理约定以参赌人员在赌博过程中所消耗的“钻石”数量为基数按照一定比例分成。 2019年5月开始，被告人张小玲成为“逗乐棋牌”游戏平台代理，在社交聊天软件中组建聊天群，并组织群内成员在平台中进行赌博及赌资结算。至案发，被告人张小玲从平台共计获得分成265935元。 本案审理期间，被告人张小玲退出违法所得30000元。 上述事实，被告人张小玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、陆某、封某等人的证言，同案人彭宇的供述，搜查笔录、扣押清单及照片，微信交易、支付宝交易记录，银行交易明细，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张小玲以营利为目的，结伙他人利用互联网游戏平台、移动通信终端等，组织多人聚众赌博、资金结算等活动，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张小玲所犯罪名成立。被告人张小玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人张小玲归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张小玲归案后能退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张小玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2024年7月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张小玲退出的违法所得计30000元，予以没收，上缴国库。被告人张小玲剩余违法所得235935元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 剑 人民陪审员  贾水良 人民陪审员  顾陈炬 二〇二一年四月八日 书 记 员  高鑫兴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2687号原告：王坤，男，生于1978年6月9日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马双合，系河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐的工作人员。被告：郑州匠心佰众实业有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县万洪路盛和社区**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA45F0N58F。法定代表人：毕金松，总经理。委托诉讼代理人：张强，男，员工。原告王坤与被告郑州匠心佰众实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告王坤于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回对被告郑州匠心佰众实业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王坤负担。审判员  陈丽娟二〇二一年四月一日书记员  张 珂
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2007号原告:赵鹏，男，1951年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：姜在刚，男，住山东省。原告赵鹏与被告姜在刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵鹏于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵鹏负担。审判员  包自莲二〇二一年四月八日书记员  杜 坤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1707号原告：沈建英，女，1987年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所执业律师。被告：计国忠，男，1984年7月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。原告沈建英诉被告计国忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶甬蓉、被告计国忠、被告委托诉讼代理人俞晓云到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告沈建英诉称，2019年6月起，被告提出与原告以及第三人章娜合作外贸生意，三人共同投资生意，需要资金时三人凑齐资金投入，获得收益在20%至30%之间。从2019年6月开始原告陆续出资投资，2020年4月2日，经双方对账结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告504万元，约定2020年4月还款80万元，2021年12月31日前付清，并于每月按未还本金的1分利息给付，若资金提前到位，应给对方提前结清。后被告未支付此款。故原告诉请法院，要求：1、请求判令被告支付原告投资及收益款5040000元及逾期利息（以80万元为基数，按月息1分利自2020年5月11日起计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告计国忠辩称，本案被告与原告之间并没有形成投资关系，被告确认拖欠原告部分欠款，均是通过案外人章娜向原告借款和还款，同时原告也是通过案外人章娜向本案被告出借部分借款，但本案借款并未达到原告起诉诉称的504万元，虽然被告向原告出具了借条，载明金额为504万元，但是其内容均是被告听从原告口述，所书写下来，504万元中涉及部分本金以及高额的利息，才形成了504万元，鉴于本案资金流转都是通过案外人章娜进行，故本案被告申请追加章娜为本案第三人，被告希望原告提供相应的转账凭证，以便查明被告之间实际发生的借款往来，综上请法庭驳回原告不当诉请。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、欠条1份，证明被告承认尚欠原告504万元的事实。经质证，被告对其真实性无异议，被告本人确未收到案涉504万元，其中包含了部分本金及高额的利息，请原告提供相应转账流水。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1，来源合法，且与本案相关联，被告对其真实性无异议，故对该证据本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：被告系做玩具外贸。被告系通过章娜与原告相识，三人建立微信群，对资金的投入及催讨进行联系。原告将资金通过章娜或直接交付给被告，被告支付给原告相应的收益。2020年4月2日，原、被告及章娜在宁波一茶室对原告投入的资金及收益进行了结算，并由被告向原告立下欠条一份，内容为，今欠原告5040000元，于4月份还款80万元，余4240000元于2021年12月31日前结清，并于每月按未还本金的1分利息给付（五月开始，于每月10日支付），若资金提前到位，应给对方提前结清。后被告未付此款。故成讼。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，被告所立欠条时原被告及章娜均在场，且原被告均认可款项有的是通过章娜交付被告的，故款项的来往清楚，不需追加章娜为第三人，如被告与章娜有纠纷，可另行主张。被告作为一名具有完全民事行为能力的人在立下欠条时应核实所欠之款及知晓相应的法律后果，且所立之时并未有胁迫欺诈行为，完全是被告自愿所立的，应承担相应的法律责任。但欠条中的到期金额为80万元，相对于总金额504万元来说是小部分到期，而大部分金额未到期，故原告现在不能主张全部金额，应分期主张相应的到期金额。对到期的80万未付的可按约定的利息即月息1%计算，从2020年5月11日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告计国忠所欠原告沈建英800000元及其利息（自2020年5月11日起按月息1%计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告沈建英其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23558元，财产保全费5000元，共计28558元，由原告沈建英负担23558元，被告计国忠负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年四月十九日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执465号湖南天娱广告有限公司上海文基文化传播有限公司：申请执行人湖南天娱广告有限公司与被执行人上海文基文化传播有限公司广告合同纠纷执行一案，双方于2021年4月16日达成执行和解，该和解协议已履行完毕，至此，本案已执行完毕。2021年4月23日，申请执行人湖南天娱广告有限公司向本院申请结案，本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1602号 原告：延森，男，1982年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘帅帅，男，1990年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 原告延森诉被告刘帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告延森到庭参加诉讼，被告刘帅帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告延森因被告刘帅帅未偿还于2019年1月份借款人民币25600元，向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告刘帅帅偿还原告借款25600元及利息（以25600元为基数，自2021年4月22日起至实际偿还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告刘帅帅承担本案诉讼费用。 本院基于查明的事实，被告刘帅帅于2019年1月31日向原告延森借款人民币20000元，口头约定第二天即可偿还，因刘帅帅未及时偿还，延森个人分20期将该笔借款偿还后，产生了微粒贷利息5600元，2020年8月26日，刘帅帅就25600元借款向延森出具了欠条一份。欠条出具后，经延森催要，刘帅帅应及时将借款偿还延森。故对于延森要求刘帅帅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘帅帅于本判决生效后十日内偿还原告延森借款25600元及利息（以25600元为基数，自2021年4月22日起至实际偿还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告刘帅帅承担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东光 二〇二一年四月二十九日 法官助理董建敏 书记员李妍希