河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初532号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司，住所地:河北省衡水市冀州区和平东路66号。统一社会信用代码：91131181715849120F。 法定代表人：刘耿堂，董事长。 委托诉讼代理人：于洪森，男，1969年1月10日出生，汉族，公司员工，住河北省衡水市冀州区。 被告：衡水市创发物资经销处，住所地：衡水市冀州区冀新西路路南。统一社会信用代码：91131181763436216W。 执行事务合伙人：晋宝辉、朱俊兴。 被告：河北元一汽车配件有限公司，住所地：衡水市冀州区周村镇薛家曹庄村。统一社会信用代码：91131181MA08RC4183。 法定代表人：刘俊媛。 被告：朱俊兴，男，1986年3月22日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：常群志，男，1971年3月15日出生，汉族，衡水市桃城区。 被告：刘俊媛，女，1991年5月22日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：晋宝辉，男，1973年4月1日出生，汉族，衡水市冀州区，现羁押于衡水市冀州区看守所。 被告：兰宁，女，1973年12月29日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司（以下简称河北冀州农商行）与被告常群志、兰宁、衡水市创发物资经销处（以下简称创发物资经销处）、河北元一汽车配机有限公司（以下简称元一汽车配件公司）、朱俊兴、刘俊媛、晋宝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀州农商行的委托诉讼代理人于洪森、被告晋宝辉、被告创发物资经销处的执行事务合伙人晋宝辉到庭参加了诉讼，被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告兰宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北冀州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金700万元及其利息；2、本案的诉讼费、律师费等原告为实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告创发物资经销处在我行于2018年12月26日，申请保证担保贷款，担保人为元一汽车配件公司、朱俊兴、常群志、刘俊媛、晋宝辉、兰宁，借款人民币700万元，该借款于2020年12月23日到期，现余额700万元。创发物资经销处自借款之日后未按合同约定正常归还贷款利息。到期后无法归还借款本息。故要求借款人偿还借款本息，经我行员工多次催收，借款人拒不履行还款义务，经多次催收担保人，担保人拒不履行其连带保证责任，拒不偿还贷款本息。现为维护我们的合法权益。根据《民事诉讼法》之规定，特请求法院依法判令被告人偿还借款本息。 利息按照合同约定利率，2018年12月26日到2021年4月12日总共欠利息1934908.19元。 被告晋宝辉、被告创发物资经销处辩称，没有异议。 被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告兰宁未到庭，未答辩，未提交证据。 为证明自己的主张，原告河北冀州农商行提供证据如下： 一、被告衡水市创发物资经销处营业执照2份、河北元一汽车配件有限公司营业执照1份与被告晋宝辉、兰宁、刘俊媛、朱俊兴、常群志身份证复印件各1份，证明被告身份信息。 二、借款借据1份，证明2018年12月26日，被告衡水市创发物资经销处向原告河北冀州农村商业银行股份有限公司借款人民币700万元。 三、2018年12月25日，被告衡水市创发物资经销处与原告签订的合同编号为（冀州农商行）农信借字【2018】第17622018844126号企业借款合同1份，证明被告衡水市创发物资经销处向原告方借款人民币700万元，用于借新还旧。借款期限为2018年12月25日起至2020年12月23日止。 四、2018年12月25日，被告河北元一汽车配件有限公司及其公司法定代表人刘俊媛个人签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018868251号的保证合同2份，证明被告河北元一汽车配件有限公司与被告刘俊媛为被告衡水市创发物资经销处提供担保，并承担连带责任。 五、2018年12月25日，被告朱俊兴与原告签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018868251号的保证合同1份，证明被告朱俊兴为被告衡水市创发物资经销处提供担保，并承担连带责任。 六、2018年12月25日，被告常群志与原告签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018868251号的保证合同1份，证明被告常群志为衡水市创发物资经销处提供担保，并承担连带责任。 七、2018年12月25日，被告晋宝辉与原告签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018868251号的保证合同1份，证明被告晋宝辉为衡水市创发物资经销处提供担保，并承担连带责任。 八、2018年12月25日，被告兰宁与原告签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018868251号的保证合同1份，证明被告兰宁为衡水市创发物资经销处提供担保，并承担连带责任。 九、贷款到期催收通知书5份，证明原告于2020年11月23日、2020年12月8日、2020年12月16日、2020年12月31日、2021年1月21日向被告衡水市创发物资经销处催收贷款。 十、贷款到期催收通知书5份，证明原告于2020年11月23日、2020年12月8日、2020年12月16日、2020年12月31日、2021年2月2日向被告河北元一汽车配件有限公司催收贷款。 十一、2018年12月24日，被告衡水市创发物资经销处签订的借款申请书一份，证明被告衡水创发物资经销处向原告申请借款。 被告创发物资经销处、被告晋宝辉对原告提供的证据没有异议；被告元一汽车配件公司、刘俊媛、朱俊兴、常群志、兰宁未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告河北冀州农商行与被告创发物资经销处签订了《企业借款合同》一份，约定被告创发物资经销处向原告借款7000000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年12月25日至2020年12月23日，借款利率在合同期限内为固定利率，借款期间利率为月息9.895833‰，罚息利率约定本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮100%，约定的还款方式为按月付息，到期还本，结息日为固定每月的20日，如借金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同还对其他权利义务作了约定。同日，原告分别与被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告晋宝辉、被告兰宁签订了《保证合同》各一份，约定被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告晋宝辉、被告兰宁分别为创发物资经销处的企业借款7000000元及利息（含复利和罚息）等提供连带责任保证，保证期间为2018年12月25日起至主合同项下债务履行期限届满之日后满两年止；合同还对其他权利义务作了约定。2018年12月26日，原告按合同约定向被告创发物资经销处发放了贷款。被告创发物资经销处尚欠原告7000000元及利息，原告多次向被告创发物资经销处进行了催收，经催要未果，原告诉至本院，要求七被告立即偿还借款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应依约履行全部合同义务。本案中，原告与被告创发物资经销处签订的《企业借款合同》、与被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告晋宝辉、被告兰宁签订的《保证合同》均系双方真实的意思表示，合法有效，各被告理应按照合同约定承担各自相应的责任。现被告创发物资经销处尚欠原告本金7000000元及利息的事实清楚，证据充分，原告催要合法合理，应予支持；被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛、被告朱俊兴、被告常群志、被告晋宝辉、被告兰宁作为连带责任保证人，对被告创发物资经销处未清偿的债务本息承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告衡水市创发物资经销处于本判决生效之日起十日内偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司贷款本金7000000元，并自2018年12月26日始至还清之日止按照合同约定的利率向原告支付利息； 二、被告河北元一汽车配件有限公司、刘俊媛、朱俊兴、常群志、晋宝辉、兰宁对上述债务承担连带清偿责任；上列被告承担保证责任后，有权在已承担的保证责任范围内向被告衡水市创发物资经销处追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30,400.0元，由七被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 吴林鹏 二〇二一年四月三十日 法官助理 侯湘荣 书 记 员 杜湘祯