wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1074号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人沂水沂清环保能源有限公司，住址沂水县黄山铺镇。 法定代表人陈士强，该公司经理。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人沂水沂清环保能源有限公司行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因沂水沂清环保能源有限公司未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx集体土地572平方米建飞灰固化物填埋场地，于2019年6月18日作出沂执法行处字[2019]第0651号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划572平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用旱地面积565平方米，处以每平方米罚款30元，计16950元；按非法占用其他草地面积7平方米，处以每平方米罚款20元，计140元，共计17090元。该行政处罚决定生效后，被执行人沂水沂清环保能源有限公司未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审905号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人沂水沂清环保能源有限公司自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xxx村民委员会并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划572平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县黄山铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十一日 书记员  王建华
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初174号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人马建海，男，1968年5月19日生，汉族，高中文化，自由职业，户籍在南京市溧水区。因本案于2020年6月5日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人马建海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月3日23时48分许，被告人马建海饮酒后驾驶苏A9××××小型轿车行驶至G2京沪高速公路无锡收费站入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人马建海血液中检出含有乙醇成分，含量为158mg/100ml。公诉机关提起公诉时认为被告人马建海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人马建海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马建海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马建海归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人马建海的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马建海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年四月二十六日书记员  邹 莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2462号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡梅，女，1988年7月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告胡梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十三日 书记员  高雪婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1299号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 主要负责人：毛威，该分行行长。 委托诉讼代理人：金宁，浙江文天律师事务所律师。 被告：王正清，男，1995年09月04日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：王义兵，男，1969年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（以下简称农业银行江北分行）与被告王正清、王义兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行江北分行的委托诉讼代理人金宁到庭参加诉讼，被告王正清、王义兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 农业银行江北分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王正清偿还原告借款本金145837元，截止2021年3月4日的利息235.06元，手续费1212.11元，并支付自2021年3月5日起至实际付清之日以借款本金145837元为基数按日万分之三点五计算的利息；2.判令被告王正清支付原告为实现债权而支出的律师费8300元；3.判令原告有权在抵押范围内就被告王正清名下设定抵押的车牌号为浙ＢＫ××××车辆（车辆识别号／车架号：ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ4ＧＬ149735）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿；4.判令被告王义兵对被告王正清的上述一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。以上合计155584.17元。 王正清、王义兵未进行书面和口头答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 2020年11月，中国农业银行股份有限公司宁波江北支行变更为中国农业银行股份有限公司宁波江北分行。 2020年5月8日，原告与被告王正清签订编号为82270120200005456的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定原告为被告办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在商户宁波米鼎汽车销售服务有限公司购买奔驰牌轿车，分期本金金额为181040元，分期手续费金额为14846元；被告使用卡号为6228××××0327的信用卡分36期偿还，若被告未能按期足额偿还分期款项等，原告有权提前收回分期资金；若未能按期偿还分期资金，原告有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款项，并视被告还款情况收取由此产生的利息【《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定透支利率为上限日利息万分之五，下限利息为万分之三点五】、复息、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的费用。 《担保借款合同》另约定被告将其所有的车牌号为浙ＢＫ××××车辆（车辆识别号／车架号：ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ4ＧＬ149735）的轿车抵押给原告，为其申请的贷款分期业务提供担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用，并于2020年6月2日办理了抵押登记。 原告依约于2020年5月8日放款后，被告未按约还款，至2021年3月4日尚欠本金145837元，利息235.06元，手续费1212.11元。 2020年4月29日，王义兵签订了《共同还款承诺书》：王义兵愿意为债务人在主合同项下的所有债务【包括合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用】承担连带清偿责任，贵行有权直接要求本人对上述债务进行清偿，直至债务清偿完毕。 另，原告为实现本案债权产生律师费8300元。 以上事实由原告提供的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告王正清签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告王正清未按约按期偿还分期资金，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告王正清偿还分期本金并承担违约责任，支付利息、分期手续费等以及原告为实现本案债权支出的律师费，并主张被告王义兵作为连带责任保证人承担清偿责任，原告的诉请于法有据，故本院对原告相关诉请均予以支持。被告王正清自愿以其所有的车牌号为浙ＢＫ××××车辆（车辆识别号／车架号：ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ4ＧＬ149735）的轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告有权对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权，故本院对原告的相关诉请予以支持。被告王正清、王义兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王正清于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行借款本金145837元，手续费1212.11元，截止2021年3月4日的利息235.06元，并支付自2021年3月5日起至实际付清之日止按日万分之三点五计算的利息； 二、被告王正清于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行支出的律师费8300元； 三、被告王义兵对被告王正清的上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、如被告王正清、王义兵未履行上述第一、二项确定的债务，则原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行有权在抵押担保范围内对登记在被告王正清名下车牌号为浙ＢＫ××××（车辆识别号／车架号：ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ4ＧＬ149735）的车辆进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取计1706元，由被告王正清、王义兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二一年四月七日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行，申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执497号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县黑山镇中大路63号。负责人：张弘艳，该行行长。被执行人：宋晓飞，女，满族，1981年08月08日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人宋晓飞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人宋晓飞在11×××94账户内余额人民币611.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓飞在锦州银行11×××94账户内存款人民币189412.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1137号 原告：马连福，男，1939年12月22号出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住住所地：河南省濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209。统一社会信用代码91410900779435269R。 法定代表人：曹军。 本院在审理原告马连福与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。 本院认为：原告马连福自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马连福撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告马连福负担。 审判员  王胜利 二〇二一年四月二十二日 书记员  李晓莹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1043号之十被执行人：王海群，男，汉族，1956年05月20日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海群在山东省农村信用社联合社6223201760476632,0101,0账户内存款人民币307745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初123号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人李银凯，曾用名李云凯，男，1997年9月23日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被安龙县公安局刑事拘留，同年2月2日被安龙县公安局取保候审，2021年4月13日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］117号起诉书指控被告人李银凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人李银凯及其指定辩护人陈远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2021年1月19日，被告人李银凯醉酒后无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车由安龙县尚水上城方向往安龙县三岔村方向行驶，当日23时8分，行驶至安龙县，被安龙县公安局交警大队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：李银凯血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为157.75毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人李银凯醉酒后无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人李银凯判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、查获经过及查获的现场照片，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、黔公（交）行罚决字［2021］5223002900107672号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表及抽血照片；证人雷某证言；被告人李银凯供述；鉴定聘请书、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第0191号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；查获视频、呼气式酒精检测视频、血样提取视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人李银凯对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人李银凯具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人李银凯因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车被处以行政罚款人民币三百元，该罚款已缴纳。李银凯已缴纳罚金。 本院认为，被告人李银凯醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控李银凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。李银凯归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑李银凯认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人李银凯因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的三百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人李银凯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李银凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；李银凯已缴纳行政处罚罚款人民币三百元予以折抵罚金，剩余罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月二十八日 书记员  韦晗
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1073号 原告：黄钢，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。 被告：李强，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邓国兵，男，1978年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区 原告黄钢与被告李强、邓国兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告黄钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄钢撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈诚
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2037号原告:吴某1,女,1986年10月1日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告:吴某2,男,1990年4月2日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。原告吴某1与被告吴某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人李文慧、被告吴某2及其委托诉讼代理人关留念到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.女儿吴某3由原告抚养，由被告支付抚养费；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告家无男孩，为了方便照顾父母，经媒人介绍原告同意与同村村民吴某2结为夫妻，按照农村习俗于2009年农历11月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，领取结婚证。原被告在共同生活期间因被告患有生育障碍无法生育，为被告治疗支出了大量的医疗费用，直至2016年才做的试管婴儿，××××年××月××日生育女儿吴某3，现年3周岁。因为孩子小原告全职在家照看孩子，被告私心严重，在打工有收入的情况下还经常逼着原告向娘家要钱，原告不去就殴打原告，在被告的胁迫下原告多次向娘家要钱，导致原告非常伤心，原告娘家已经不少贴补被告家庭，原告忍无可忍于2020年6月愤然离开被告家形成分居事实，更有甚者，被告还在今年大年三十、初一到原告娘家大闹，抢走孩子，原告娘家无奈于初二报警，才得以制止，被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某2辩称，1.原被告是一个村庄的村民，从小就认识，相互了解，婚姻基础牢固，婚后有一个可爱的女儿，双方感情非常好。2.原告诉说的被告殴打原告与事实不符，不存在向原告要钱，被告为了家庭把房子建在原告家，被告想和原告一起生活下去，夫妻二人感情没有破裂，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民，原告娘家无男孩，双方经人介绍建立了恋爱关系，2009年农历11月份按农村习俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，领取结婚证。双方婚后感情尚可。因被告患有生育障碍无法正常生育，2016年通过做试管婴儿于××××年××月××日生育一女取名吴某3。2020年6月份，双方因家庭琐事生气吵架，原告带着女儿回到娘家居住生活，2021年农历正月初二被告从原告娘家把女儿带走，现女儿在被告处生活，由孩子的爷奶照顾。现原告向本院提起离婚诉讼，遂形成本案的诉讼。另查明，2021年4月9日下午4时左右，被告酒后到原告娘家因接女儿与原告及其家人发生争执并报警。上述事实，由原、被告当庭陈述、结婚登记材料、身份证复印件、户口簿复印件、上蔡县公安局邵店派出所出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，夫妻在共同生活中因家庭琐事等问题发生矛盾和纠纷，也是很多家庭生活的常态。本案中原、被告原系同村村民，两家相距较近，应该互相了解，婚后感情尚可，尤其是双方婚后多年因被告原因通过试管婴儿生育女儿吴某3。现女儿吴某3刚满三岁半，正需要父母的呵护和陪伴，且双方风风雨雨共同生活十余载，应当珍惜彼此的夫妻情分。本案被告吴某2，对原告吴某1提出的问题应该进行反思，多多体谅自己的妻儿。如双方出现矛盾和问题，应当用温和的方式沟通和处理，而不是吵闹和报警。婚姻不是儿戏，婚姻需要磨合，希望双方设身处地站到对方的角度考虑考虑，为了女儿的健康成长，为了经营好自己的家庭共同作出努力，重归于好。现本院综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，只要双方能够相互尊重、互谅互让、加强沟通，彼此关爱，原、被告夫妻感情仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某1负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年四月二十一日书记员  邢珊珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执8805号 被执行人：李志西，男，1960年3月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 关于被执行人李志西刑事判决罚金执行一案，本院作出的（2021）粤0104刑初29号《刑事判决书》,已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志西应于该判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳罚金两千元人民币。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院2021年3月3日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执8805号案的本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1718号 申请执行人：杨双权，男，汉族，1987年7月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：常文超，系瓮安县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被执行人：陈常荣，男，汉族，1976年6月25日生，重庆市巫山县人，住所地重庆市巫山县。 被执行人：韩名平，男，汉族，1977年3月14日生，湖北省沙洋县人，住所地湖北省沙洋县。 关于杨双权申请执行陈常荣、韩名平侵权纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2100号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：“一、维持瓮安县人民法院（2019）黔2725民初4808号判决第一项、第二项；二、撤销安县人民法院（2019）黔2725民初4808号判决第三项、第四项；三、驳回被上诉人杨双权的其余诉讼请求。一审案件受理费3919元，由原审被告陈常荣负担1500元，原审被告韩名平负担1500元，被上诉人杨双权负担919元；二审案件受理费950元，由上诉人杨双权负担。”。因二被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年10月27日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人陈常荣名下有Ｄ20623号车一辆，在重庆市巫山县地块）5幢4-2有房产（面积：84.00平方米），本院已委托协助单位对车辆及房产进行查封；被执行人韩名平名下有鄂Ｈ×××××号车一辆，本院已委托协助单位对车辆进行查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、通过对二被执行人财产状况（工商登记、公积金、不动产、住所地）进行了调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人陈常荣、韩名平纳入失信人名单并向其发出限制消费令。 2021年4月23日，本院前往申请执行人杨双权家中（因申请执行人系肢体二级伤残，现已瘫痪，不便行走），将上述执行情况及终结本次执行程序的后果告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可。其后，本院依法向其申请执行人释明本案依法终结本次执行程序的法律后果，并对后续执行书面征求意见，申请执行人向本院表示暂不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。执行费3700元，二被执行人未缴纳。 本院认为：执行中，本院已依法委托协助单位对被执行人陈常荣名下的车辆及房产、被执行人韩名平名下的车辆进行查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2100号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 乐
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执347号被执行人：王天喜，公民身份证号码230231200105143716，男，2001年5月14日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省拜泉县富强镇太来村1组。本院在执行被执行人王天喜罚金一案中，被执行人王天喜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月二十九日书记员  苗同鑫
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初2399号原告：陶洁蓉，女，1968年3月4日出生，汉族，住嘉兴市。被告：单玲英，女，1959年5月30日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市南湖区。本院于2021年4月27日受理原告陶洁蓉与被告单玲英委托合同纠纷一案。经审查，据被告陈述新塍镇陡门村东夏家浜16号已拆迁，其居住于其儿处即南湖区××花园××幢××室。故本案应由嘉兴市南湖区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘连明二〇二一年四月二十八日书记员  朱哲栋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2983号 原告：韦凌嘉，男，汉族，1992年7月25日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：车迅，男，汉族，1966年1月18日出生，住四川省夹江县。 原告韦凌嘉与被告车迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后。依法适用简易程序进行审理。经本院合法传唤，原告无正当理拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十五条规定，裁定如下： 本案按原告韦凌嘉撤诉处理。 案件受理费减半收取为150元，由原告韦凌嘉负担。 审判员  钟水亮 二〇二一年四月十三日 书记员  李 阔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7327号原告：曹亚凡，女，汉族，1986年10月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人：任哲，河南律范律师事务所律师。被告：邢红涛，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省伊川县。原告曹亚凡诉被告邢红涛民间借贷纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，利息按年利率6%的标准，自2020年12月15日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚凡的委托代理人任哲到庭参加诉讼，被告邢红涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月17日至2020年9月24日期间，原告曹亚凡向被告邢红涛通过支付宝转账5笔共计68000元、通过微信转账3笔共计26500元、通过银行卡转账1笔30000元。原告提交的微信聊天记录显示：2020年12月15日，双方核对账目后，被告邢红涛称“现在还有你60000”。庭审中，原告自认，被告邢红涛已向其偿还借款本金64500元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告曹亚凡称其向被告邢红涛出借款项124500元，并提交有支付宝转账凭证、微信转账凭证、银行流水及微信聊天记录予以佐证。本院认定原告曹亚凡与被告邢红涛之间的债权债务关系成立，且借款本金为124500元。原告自认被告已经偿还本金64500元，故对于剩余借款本金60000元，被告应当及时清偿。另，因原被告双方未约定借款利息，结合双方微信对账时间（2020年12月15日），关于原告诉请被告支付利息的请求，本院支持自2020年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告主张过高部分，本院不予支持。裁判结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邢红涛于本判决生效后十日内偿还原告曹亚凡借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数、按照年利率3.85%的标准，自2020年12月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹亚凡的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告邢红涛负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年四月十四日书记员  胡利平
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1936号 原告:滕淑香，女，1965年10月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市渤海西路市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 原告滕淑香诉被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕淑香及其委托诉讼代理人张春华、被告河北盛德燃气有限公司（以下简称盛德燃气公司）的委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕淑香的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金2629470.4元，并按约定支付逾期利息（自每笔借款期限届满之日起计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 被告盛德燃气公司辩称：对原、被告之间的借贷关系无异议，但是对原告主张的数额应予核对。 经审理查明：自2005年开始，被告盛德燃气公司向原告滕淑香陆续借款，并约定给原告支付利息。此后，被告并未向原告支付利息，而是将未还利息计入借款本金。截至2020年9月21日，被告共有7笔借款共计2629470.4元及利息未偿还原告。 原告为证实其主张，提交由被告出具的收据7张及欠条一份： 1、2020年3月22日，收到原告交来车辆购置款1893122元； 2、2020年3月22日，收到原告交来车辆购置款100000元； 3、2020年4月10日，收到原告交来车辆购置款50000元； 4、2020年6月18日，收到原告交来车辆购置款300000元； 5、2020年8月1日，收到原告交来车辆购置款95855.8元； 6、2020年8月31日，收到原告交来88753.6元； 7、2020年9月21日，收到原告交来101739元； 以上七张收据在收款单位处均有被告盛德燃气公司的公章，收款人为滕云，交款人为滕淑香。以上七笔款项的年利率均为14.4%，付至本息偿清之日。其中1993122元请求自2020年3月22日起计算，50000元自2020年4月10日起计算，300000元自2020年6月18日起计算，95855.8元自2020年8月1日起计算，88753.6元自2020年8月31日起计算，101739元自2020年9月21日起计算。 原告提交2020年7月22日被告方会计滕云书写的欠条一张，载明截止2020年6月18日应付43200元，延期利息按天重新计算，原告庭审中自认被告出具欠条后又支付利息10500元，尚欠利息31740元。该欠付利息为2020年6月18日300000元欠款的上年度利息。 上述事实，有收据、欠条及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告盛德燃气公司多次向原告滕淑香借款，有双方共同签字出具的收据在案佐证且被告认可，事实清楚、证据充分，本院予以确认。故原告依约要求被告偿还借款本金2629470.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张依照双方约定，被告自借款之日起，按年利率14%付至借款本息全部还清之日止，于法有据，本院予以支持。另，2020年7月22日的欠付300000元本金2019年度利息31740元的欠条系被告方会计滕云出具，被告应予给付。被告质疑原告的资金来源，但未提供相关证据予以佐证，故对其意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告河北盛德燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滕淑香借款本金2629470.4元及利息（每笔借款利息自收据载明借款之日起，按年利率14.4%的标准计算至每笔借款本金清偿之日止；另应支付2019年度300000元本金利息31740元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13917.88元，由被告河北盛德燃气有限公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  戴 军 二〇二一年四月二十一日 法官助理  门凤娇 书 记 员  高宪玉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1523号原告：王玲，女，1967年6月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路107-2号创业大厦18楼。负责人：张明良，经理。委托诉讼代理人：李志峰，公司职员。原告王玲与被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲委托诉讼代理人姜志远、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、车辆损失等各项经济损失315186.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月16日8时3分许，在207省道夏村镇西周格村路口，东方驾驶鲁Ｋ×××××号轿车由南向东右转弯，与驾驶无牌二轮摩托车顺行的王玲相撞，致双方车损，王玲伤。被告安诚财产保险有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业险各一份，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：东方负事故的全部责任，王玲无事故责任。二、车辆保险情况：交强险及商业第三者责任险100万元一份。三、被侵权人情况：年龄54岁。四、鉴定意见：1、被鉴定人王玲符合九级伤残。2、被鉴定人王玲外伤后需1人护理3个月(含住院期间)，其误工时间为8个月(含住院期间)。3、被鉴定人王玲每次更换人工关节费用约需50000元，约15-20年更换一次；或以实际发生为准。五、核定各项损失如下：1、精神抚慰金：2000元。2、医疗费：45393.79元。3、误工费：(3131元+3341元+4174元)÷3个月×8个月＝28389元。4、护理费：120元/天×90天=10800元。5、伤残赔偿金：43726元×20年×20%=174904元。6、交通费：500元。7、车损1000元。8、后续治疗费：50000元。9、住院伙食补助费：17天×100元/天=1700元。10、重新鉴定费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王玲精神抚慰金2000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王玲医疗费10000元；三、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王玲伤残赔偿金108000元；四、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王玲车辆损失1000元；五、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲医疗费35393.79元；六、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲住院伙食补助费1700元；七、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲误工费28389元；八、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲护理费10800元；九、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲伤残赔偿金66904元；十、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲交通费500元；十一、被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王玲后续治疗费50000元；上述一至十二项共计315186.79元，限被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内汇入原告王玲帐户内(开户行中国建设银行乳山支行，帐号62×××70)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3014元，重新鉴定费1500元，均由被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二一年四月十二日书记员  宋妮
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2030号原告：陈时礼，男，1955年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈文需，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈振坤，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈绿化，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈时珍，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈培央，男，1964年10月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：户业钦，男，1957年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：户业卿，1965年2月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：户春林，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：任攀礼，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：任德银，男，1967年1月19日出生，汉族，住河南省虞城县。十一原告委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地河南省新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。统一社会信用代码914113295843969099。法定代表人：张林雄，执行董事。被告：刘增岭，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省单县。原告陈时礼、陈文需、陈振坤、陈绿化、陈时珍、陈培央、户业钦、户业卿、户春林、任攀礼、任德银与被告新野县天伦燃气有限公司、刘增岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告陈时礼、陈文需、陈振坤、陈绿化、陈时珍、陈培央、户业钦、户业卿、户春林、任攀礼、任德银向本院提出诉讼请求：1、判令被告新野县天伦燃气有限公司支付原告工资合计51642元；2、判令被告刘增岭承担连带给付责任；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年10月份至12月份，被告新野县天伦燃气有限公司煤改气项目组雇佣11名原告在新野县××镇柳步渠村进行煤改气施工。被告刘增岭为施工负责人。工程完工后，被告刘增岭对工资进行了结算，但工资迟迟不能兑现，原告为拿回工资，多次向新野县县委政府和信访局反映，在新野县县委、政府和信访局的协调下，被告新野县天伦燃气有限公司给原告出具了保证书，保证在2018年12月7日之前，将工资结算发放至原告银行卡内，但被告新野县天伦燃气有限公司并未按照保证书履行，而是将拖欠工资支付给被告刘增岭，让刘增岭代发，但被告刘增岭只给原告代发了部分工资，下余51642元至今未给。根据《保障农民工工资支付条例》第十一条规定：“农民工工资应当以货币形式，通过银行转账或现金支付给农民工本人”。被告新野县天伦燃气有限公司在明知由此规定并出具了保证书的情况下，又将原告工资款支付给被告刘增岭，致使原告工资不能如数领取。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案原告是各自独立的主体，具有各自独立的原告主体地位，应各自单独向法院提起诉讼或推举诉讼代表人向法院提起诉讼，故现各原告共同作为原告方起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈时礼、陈文需、陈振坤、陈绿化、陈时珍、陈培央、户业钦、户业卿、户春林、任攀礼、任德银的起诉。案件受理费545元，退还原告陈时礼、陈文需、陈振坤、陈绿化、陈时珍、陈培央、户业钦、户业卿、户春林、任攀礼、任德银。本裁定一经作出即生效。审判员  张**德二〇二一年四月二十九日法官助理陶海英书记员颜卉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保381号之一申请人：闪云龙，男性，住河北省。被申请人：王海莉，女性，住宁津县。申请人闪云龙进于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海莉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王海莉名下中国邮政储蓄银行账户62×××22存款354552.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月十五日书记员  孙月竹
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2523民初141号 原告:王连云，农民，住贵德县。 委托诉讼代理人：刘金莲（系王连云母亲），女，藏族，农民，住贵德县。 被告:牛存寿，农民，住贵德县。 原告王连云与被告牛存寿土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金莲，被告牛存寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付土地承包费10000元;2.请求判令被告将承包地恢复原状;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月14日，原、被告签订《土地租赁合同》，原告将位于贵德县河西镇上刘屯村一社的1500平方米土地依法承包给被告经营,承包期限为2016年1月1日至2020年12月31日,承包费为50000元，并约定未按照约定交还土地，原告有权采取必要的措施予以收回，由此产生的损失被告承担。原被告之间的土地承包合同现已到期，但被告仅向原告支付了40000元承包费，剩余10000元未支付，也并未按合同约定交还土地，现涉案土地上堆满了建筑垃圾,无法正常经营，故原告诉至法院，望判如所请。 牛存寿辩称：其与原告于2015年签订土地租赁合同，约定租期5年。但2019年5月因为违章建筑房子被政府拆除了，实际租赁了三年半，其多给了原告5000元租金，要求原告返还，原告应当赔偿其20000元经济损失。其的确填充了20车建筑垃圾，愿意自行清除自西向东（自西墙起算）20.5米以东部分、自北向南（自西久公路边道牙石起算）16.5米以南部分的建筑垃圾。 本院经审理认定事实如下：2015年11月14日，原告王连云与被告牛存寿签订《土地租赁合同》，约定将位于贵德县河西镇上刘屯村一社的1500平方米土地出租给被告牛存寿经营，租期自2016年1月1日至2020年12月31日为止，租金为50000元，后被告牛存寿共向原告支付租金40000元，剩余10000元至今未支付。被告为了经营需要，在租赁的土地上填充建筑垃圾进行平整。经现场指认，被告牛存寿在涉案土地自西向东（自西墙起算）20.5米以东部分、自北向南（自西久公路路南道牙石起算）16.5米以南部分填充了建筑垃圾。2019年5月因为被告牛存寿在案涉土地上修建了违章建筑而被强制拆除。 本院认为，原被告之间的土地租赁合同系当事人真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应当诚实履行。原告依约交付土地之后被告应当按照约定的期间及数额及时支付租金。因其未按时支付致本案纠纷产生，依法应承担相应的责任。故本院对原告要求被告支付剩余租金10000元的诉讼请求予以支持。被告主张的因违章建筑被拆除导致实际租赁期限短于约定租期、多支付租金、额外造成损失等而要求原告赔偿的意见，因原告对上述事实的发生并无过错，且双方的合同也未解除，被告仍然应当按合同履行自己的义务，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。 另原告还要求被告对案涉土地恢复原状，因被告自认案涉土地自西向东（自西墙起算）20.5米以东部分、自北向南（自西久公路路南道牙石起算）16.5米以南部分填充了建筑垃圾，其余部分建筑垃圾由原告王连云填充，故被告应当对自己填充的部分进行清理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告牛存寿于本判决生效后立即向原告王连云支付租金10000元； 二、被告牛存寿于本判决生效后十日内清理案涉土地自西向东（自西墙起算）20.5米处以东、自北向南（自西久公路路南道牙石起算）16.5米以南部分的建筑垃圾； 三、驳回原告王连云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛存寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年四月六日 书记员 秦文军 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1009号申请人：东莞市世昌智能制造科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：卢国文、周泽豪，均系广东康麒律师事务所律师。被申请人：东莞市恒利鑫纸制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址为河南省西华县××××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××136。被申请人：苏琨琪，女，汉族，1978年8月15日出生，身份证住址为河南省西华县××××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××144。申请人东莞市世昌智能制造科技有限公司于2021年4月13日向本院提出对被申请人东莞市恒利鑫纸制品有限公司、张某1、苏琨琪诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市恒利鑫纸制品有限公司、张某1、苏琨琪相应价值107832.60元的财产，由申请人在阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市世昌智能制造科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市恒利鑫纸制品有限公司、张某1、苏琨琪相应价值107832.60元的财产。申请人东莞市世昌智能制造科技有限公司已于2021年4月16日预交诉前保全费1060元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二一年四月十六日法官助理 王雅仪书 记 员 谭雪儿
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更217号罪犯高中光，男，1975年9月16日出生，彝族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）普中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人高中光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币64546元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年10月24日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高中光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高中光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高中光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高中光减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月12日起至2028年7月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6787号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：刘清珍，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人刘清珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17634号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘清珍于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年5月13日尚欠的信用卡本金19525.85元、利息1363.73元、手续费366.83元，违约金760.64元，及以尚欠本金为基数从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息，由被执行人负担诉讼费166.82元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶璧华
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保44号 申请人：颜学爱，男，1972年1月2日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。 被申请人：贵州建威建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。 法定代表人：韩东升。 申请人颜学爱于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建威建设集团有限公司银行存款50万元予以保全。申请人颜学爱以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为PZPP21520109260000000014号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人颜学爱的申请人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建威建设集团有限公司的银行存款50万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月十六日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2094号 原告：太仓新汇顺企业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇城西南路7一80号星海商务大厦101室，统一社会信用代码91320585MA1W7FP49L。 法定代表人：林旭华，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杏意，公司员工。 委托诉讼代理人：黄耀勇，公司员工。 被告：苏州新品鲜商贸有限公司，住所地太仓市城厢镇城西南路7-80号商业01室，夹层01室，夹层02室，夹层03室，统一社会信用代码91320585MA21D9920T。 法定代表人：王怀矿，公司总经理。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 原告太仓新汇顺企业管理有限公司诉被告苏州新品鲜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告太仓新汇顺企业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓新汇顺企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告太仓新汇顺企业管理有限公司负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二一年四月二十九日 书记员  陈筱璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执621号之一 申请执行人:王剑清,女,1956年07月04日出生,住所地海宁市。 委托代理人：金璟，浙江禾杭律师事务所律师。 被执行人:孙晓中,男,1967年04月02日出生,住所地浙江省嘉善县。 申请执行人王剑清与被执行人孙晓中民间借贷纠纷一案，申请执行人王剑清依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1739号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。 执行标的为被执行人孙晓中向申请执行人王剑清支付借款本金3380000元及按照合同约定计算的利息6326008元、公告费560元，并负担案件受理费79742元、执行费75933元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执621号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 斌
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初4122号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市溪美街道环西路口蓝湾上城七号楼一楼，统一社会信用代码：91350583563399940T。 法定代表人：涂文禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小云、黄淑春，该公司职员。 被告：陈彩萍，女，1989年11月6日出生，汉族，现住南安市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告陈彩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司以陈彩萍已履行义务为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑金玲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保363号 申请人：刘耀红，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人：张兴红，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：孙立城，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告刘耀红与被告张兴红、孙立城民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1273-1号号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人张兴红与孙立城名下共同所有的位于九台市九郊乡沿河村X社房屋一处（建筑面积：X平方米，产权证号：九房权证字第X号、九房权证字第X号，丘地号：沿河X）予以查封； 二、将张秀伟名下所有的位于九台市工农街高立平开发厢房营业楼（东厢）房屋一处（建筑面积：X平方米、房产证号：九房权证字第X号、丘地号X）予以轮后查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二十三日 书记员  钱 程
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1209号 申请执行人：赵明启，男，1952年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：魏文海，男，1956年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于赵明启申请执行魏文海、刘应仙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2021年4月1日以“欲与被执行人魏文海、刘应仙庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢1209号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1209号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月一日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保236号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：李校泽，男，汉族，1962年4月13日出生，户籍所在地安徽省新芜区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李校泽追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1438号民事裁定书裁定，冻结被申请人李校泽的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1438号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十五日书记员  彭 琛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审35号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：温馨，该局工作人员。 被执行人：徐州经济技术开发区张辉金属椅子厂，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村一组（徐海公路北侧）。经营者张辉，男，1978年11月7日生，居民身份证号码320323197811077333，汉族，住徐州市经济开发区徐庄镇后王桥村一队446号。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月25日向本院申请强制执行徐环开罚决字[2020]54号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州经济技术开发区张辉金属椅子厂现场检查时发现：该厂正在生产，现场未能提供2座喷漆室及配套建设的环境污染防治设施的相关环评审批、验收手续，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，于2020年8月10日作出徐环开罚决字[2020]54号行政处罚决定书，对被执行人徐州经济技术开发区张辉金属椅子厂最西侧厂房2座喷漆室及配套建设的2座废气处理设施未经验收即投入生产的违法行为处罚款贰拾万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环开催告字[2021]6号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行义务并加处罚款贰拾万元整。被执行人徐州经济技术开发区张辉金属椅子厂逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：1、处罚款贰拾万元整，2、因前一项未依法按期缴纳，加处罚款贰拾万元整，合计肆拾万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]54号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]54号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年四月十六日 书 记 员  郭玉玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1274号原告：牛子根，男，汉族，1965年1月31日出生，住新乡市。被告：王福青，男，汉族，成年，住新乡市。原告牛子根诉被告王福青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。原告牛子根向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款121400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因工作关系认识有五年时间，原告处于对被告的信任，分别于2019年4月21日、2019年6月16日、9月4日向被告支付共计121400元，现原告由于家庭困难，原告曾多次要求被告归还借款，但被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告牛子根起诉主张权利，应当有明确的被告。经查，原告起诉状所诉被告地址不明确，无法核实其身份信息，本院依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告牛子根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月二十三日书记员 ： 张 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢619号 蒋祥忠： 贾国芳、李可朋： 关于申请执行人蒋祥忠与被执行人贾国芳、李可朋民间借贷纠纷一案，现被执行人贾国芳、李可朋已履行完毕本院（2010）杭余商初字第1790号民事调解书确定的义务【原执行案号（2012）杭余执民字第2659号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4654号党巍，秦川、陕西公信物流有限公司：申请执行人党巍与被执行人秦川、陕西公信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)陕0113民初10034号民事判决书已发法律效力，申请执行人党巍2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额20248元及执行费204元，申请执行人党巍已收到上述案款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4654号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申1493号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国安，男，1965年2月28日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司。住所地：济源市文昌中路商务中心3楼。 负责人：杨飞艳，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富德生命人寿保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期B座22楼。 法定代表人：方力，该公司董事长。 以上二被申请人的共同委托诉讼代理人：王春磊、王贝贝。 再审申请人孙国安因与被申请人富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司（以下简称富德保险济源支公司）、富德生命人寿保险股份有限公司（以下简称富德保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2020）豫96民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙国安申请再审称，（一）《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第十五条规定“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同”。该条规定的是投保人的任意解除权,对于合同的解除,不以当事人违约为前提,而是完全可以按照一方当事人自己的意愿而单独解除合同。本案孙国安要求解除与富德保险济源支公司、富德保险公司签订的保险合同,是不需要任何理由的。因此,本案双方之间的保险合同应依法予以解除。（二）二审认为“根据原告和被告方签订的保险合同约定，被告方的主要债务即合同主要义务是按照保险合同约定向原告支付保险金及进行红利分配。虽然被告方提交的证据不能证明其按照约定向原告邮寄送达了红利通知书,被告方确实存在违反合同约定的行为,但该义务不属于主要债务,也并不必然导致孙国安订立保险合同的目的不能实现,被告方可以在以后履行过程中予以整改、纠正。”孙国安认为二审的观点违背了商事合同的契约精神和意思自治原则。孙国安获得相关盈利、分红等信息的主要途径就是富德保险济源支公司、富德保险公司所寄送的红利通知书，该通知书相当于保险公司上一会计年度分红保险业务的实际经营状况及红利分配方案的信息披露，对于孙国安是相当重要的分红依据和分红凭证，没有该文件，孙国安的分红就无任何依据，完全由富德保险济源支公司、富德保险公司说了算，因此，富德保险济源支公司、富德保险公司这一违约行为,完全可能导致孙国安订立保险合同的目的不能实现。因此,孙国安的诉讼请求应该得到支持。（三）孙国安当时购买保险时,富德保险公司业务员对孙国安说本保险是理财分红险,只要交满5年后,所交的10万元保险款项会直接转入孙国安的万能金账户里,届时只要账户上留够500元,其他的钱就可以随时支取,每年还可以享受分红,但现在孙国安发现保险合同里的内容和之前业务员讲得完全不一样,富德保险公司有明显的欺诈行为。 富德保险济源支公司、富德保险公司提交意见称，（一）富德保险济源支公司、富德保险公司依约承担了相关保险责任，截止2020年5月30日，孙国安共计缴费4次，已交保险费8万元，富德保险公司系统显示保单收益信息如下：年度分红共计4次，合计225.35；万能账户信息：账户余额5332.35，生存金转入4次，月度结算利息转入53次。根据合同条款约定，寄送红利通知书是在公司完成年度红利计算和分配之后，故不影响合同义务的履行。富德保险济源支公司、富德保险公司并未导致孙国安订立保险合同的目的不能实现。富德保险公司对孙国安电话回访时已明确告知，其可通过致电95535或至济源支公司柜面查询获悉保单收益各项信息（包括年度分红信息）。保险法第十五条规定保险合同成立后，投保人可以解除合同。同时，保险法第四十七条规定投保人解除合同的，按照合同约定退还保险单的现金价值。截止2021年4月6日该保单的退保现金价值为55924.51元。双方保险合同中未约定赔偿利率事项，孙国安要求额外赔偿资金占用费没有合同约定和法律依据。（二）2016年2月28日孙国安在富德保险济源支公司办理了《富德生命创富人生年金保险（分红型）》和《富德生命附加金管家D款年金保险（万能型）》，主险保额7660元，缴费期限5年，年缴保费2万元，保险期间终身，该保单于2016年2月29日生效。孙国安投保时作为完全民事行为能力人，在确认投保单内容后亲笔签字确认，并交纳了保险费。孙国安在接受富德保险公司电话回访时，对投保提示、保险责任、责任免除、犹豫期权利、犹豫期后退保有损失等内容均表示认可，回访人员明确告知投保人该保单主险为分红型险种，附加金管家D款会扣除手续费，关于保单各项费用的扣除比例或金额，在合同中都有列明，宣传资料的利益演示是基于公司的精算假设，主险红利分配不确定，附加金管家D款最低保证年利率为3%，超过最低保证利率以上的收益是不确定的，未来收益取决于公司的实际经营状况，以及附加险结算利率查询方式，客户均表示知悉。（三）富德保险公司代理人在销售保险产品环节，严格按照保险法律法规要求，使用公司统一宣传资料向孙国安介绍保险产品特点和保单收益不确定性，孙国安在完全理解产品责任、知悉责任免除条款、交费期间、犹豫期权利、保单收益不确定性、费用扣除项目（包括费用扣除比例或金额）、退保损失等保单利益的情形下亲自签署保单，富德保险公司不存在欺诈行为。综上，一、二审认定事实正确，请求驳回孙国安的再审申请。 本院认为，保险法第十五条规定“除保险法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”案涉《富德生命创富人生年金保险（分红型）条款》第二十四条约定：“本合同生效后，投保人可以以书面形式通知本公司解除本合同”。《富德生命附加金管家D款年金保险（万能型）条款》第二十条约定：“本附加合同生效后，投保人可以以书面形式通知本公司解除本附加合同。”根据上述法律规定及保险合同的约定，无论富德保险济源支公司、富德保险公司是否存在违约行为，孙国安作为案涉保险的投保人，均可以随时要求解除合同。本案富德保险济源支公司、富德保险公司未按照约定向孙国安送达红利通知书，即使该行为不构成根本违约，不符合合同法规定的法定解除情形，但孙国安依据保险法第十五条规定和合同约定，依然享有解除合同的权利。孙国安提起诉讼，请求解除其与富德保险济源支公司、富德保险公司签订的保险合同，原审认为富德保险公司、富德保险济源支公司未能向孙国安送达红利通知书的违约行为不构成根本违约，不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形，驳回了孙国安该项诉讼请求，属于适用法律不当。孙国安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令河南省济源中级人民法院再审本案。 审判长 蔡 靖 审判员 来 敬 审判员 王玉坤 二〇二一年四月二十八日 书记员 裴 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1601号 申请执行人蒋水珍，女，汉族,1976年9月14日出生，身份证住址云南省曲靖市马龙县。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人蒋水珍与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1961号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币23423.42元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1851号 申请执行人：定西市城投资产租赁有限责任公司。 住所地：定西市安定区**写字楼**。 法定代表人：王晓通，该公司经理。 委托代理人：康自强，系该公司职工。 委托代理人：马娅娟，系该公司职工。 被执行人：兰州均和汽车服务有限公司。 住 住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路**div> 法定代表人：董华健，该公司董事长。 本院执行的申请执行人定西市城投资产租赁有限责任公司与被执行人兰州均和汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，应执行标的68114.80元，案件受理费244元，申请执行费922元，在执行过程中，申请执行人定西市城投资产租赁有限责任公司与被执行人兰州均和汽车服务有限公司达成执行和解协议，双方约定由兰州均和汽车服务有限公司按照（2020）甘1102民初2313号民事调解书调解的内容继续履行双方签订的《房屋租赁合同》，如兰州均和汽车服务有限公司在2021年5月31日前不能履行给付房租费的义务，定西市城投资产租赁有限责任公司与兰州均和汽车服务有限公司协议提前解除房屋租赁合同，由兰州均和汽车服务有限公司向定西市城投资产租赁有限责任公司交付房屋并履行给付房屋实际租赁期间的租费，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  张继锋
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保168号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：廖莉，女，1985年8月30日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被申请人：周迅，男，1983年2月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：郭家艳，女，1986年7月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被申请人：邹玉炜，男，1985年9月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被申请人：章世秀，女，1986年1月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被申请人：王楷，男，1986年4月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人廖莉、周迅、郭家艳、邹玉炜、章世秀、王楷金融借款合同纠纷一案中，2021年4月22日，本院出具(2021)川0302民初1361号之二民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人章世秀与王楷共同所有的位于自贡市自流井区××街××号汇东.南湖逸都7栋1-28-160号（不动产登记证书：20160021405、20160021406）房屋的查封。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1278号原告：李高杰，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：91310000080013687R。负责人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王时雨，北京本同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昕丹，北京本同律师事务所律师。原告李高杰与被告众安在线财产保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李高杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年四月二十六日书记员  王会锦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保249号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：许丽芬，女，汉族，1974年11月17日出生，户籍所在地云南省玉溪市红塔区。被申请人：李利兵，男，汉族，1972年4月9日出生，户籍所在地云南省玉溪市红塔区。被申请人：张六三，男，汉族，1977年2月7日出生，户籍所在地云南省玉溪市江川县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人许丽芬、李利兵、张六三追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1455号民事裁定书裁定，冻结被申请人许丽芬、李利兵、张六三的银行存款72000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1455号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十四日书记员  彭 琛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5556号之一 申请执行人：黄建荣,男,1966年01月25日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：龚建范,男,1965年06月18日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人黄建荣与被执行人龚建范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建荣于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚建范给付申请执行人款项60000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费800元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人龚建范发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚建范逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建范的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人龚建范的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人龚建范名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人龚建范的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费800元。本院暂未发现被执行人龚建范有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚建范拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚建范作出强制措施。同时已对被执行人龚建范采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄建荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚建范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗少丹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢552号 申请执行人:陈小青,男,1971年03月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈小青与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特571号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢552号]。经本院执行，本院本次恢复执行560元，已执行到位560元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初736号原告：武汉市颐海房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区芳草一路******商铺。法定代表人：陈志刚，该公司执行董事兼总经理。被告：曾劲松，男，1969年7月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院于2021年1月19日立案受理了原告武汉市颐海房地产开发有限公司与被告曾劲松商品房预售合同纠纷一案，原告武汉市颐海房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市颐海房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市颐海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告武汉市颐海房地产开发有限公司负担。审判员  董力二〇二一年四月十四日法官助理任博骏书记员高菡
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执578号江伟雄：关于湖南省湘阴县人民法院申请执行你罚金一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624刑初578号刑事判决书确定你应支付罚金400000元、承担案件执行费5900元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年四月七日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执578号湖南省湘阴县人民法院：关于你申请执行江伟雄罚金一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624刑初578号刑事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年四月七日书记员蒋坤
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初120号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人刘燕雨，女，1986年4月16日出生，汉族，文盲，无业，籍贯河南省许昌县，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月16日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人刘燕雨犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、被告人刘燕雨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月至11月，被告人刘燕雨利用“陕西星悦麻将”APP，通过微信软件组织参赌人员进群参与赌博活动。期间，刘燕雨以1元钱每间的价格从“陕西星悦麻将”APP购买网络虚拟房间提供给参赌人员进行赌博，以3元钱每间的价格向参赌人员收取房费，以此谋取个人利益。经查，刘燕雨为参赌人员开设房间4000余次，个人获利约9000余元。案发后，刘燕雨已经退出全部违法所得。2020年12月16日，被告人刘燕雨经民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议以开设赌场罪判处刘燕雨有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人刘燕雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘燕雨犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；其能够主动退出个人全部违法所得，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘燕雨犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金已缴纳）二、被告人刘燕雨退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二十日书记员 赵亚男
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初170号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人凌辉弘，女，1994年12月26日出生于江西省南昌县，壮族，大学文化，无业，户籍所在地江西省南昌县省蚕茶所所部东区，现租住江西省南昌市红谷滩区。2021年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7997号起诉书指控被告人凌辉弘犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉，被告人凌辉弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月6日1时41分许,被告人凌辉弘酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“梅赛德斯一一奔驰”牌小型轿车在南昌市青山湖区行至北京东路路口以南时,被公安机关查获。经检测,凌辉弘血液中乙醇成份含量为146.74ｍｇ／100ｍｌ。 2021年2月9日,被告人凌辉弘经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人凌辉弘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人凌辉弘拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人凌辉弘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人凌辉弘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌辉弘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二十日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2230号之一申请执行人:胡东,男,1970年07月06日出生,汉族，住缙云县。被执行人:陈勇富,男,1991年05月18日出生,汉族，住丽水市莲都区。被执行人:吴丽平,男,1968年07月17日出生,汉族，住丽水市莲都区。被执行人:庄冬莲,女,1972年12月12日出生,汉族，住丽水市莲都区。申请执行人胡东与被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3859号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲支付申请执行人胡东96116.44元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1101.5元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈勇富、吴丽平、庄冬莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈勇富名下车牌号浙ＫＡ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。庄冬莲名下银行存款2062元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2062元，扣除执行费、案件受理费2062元，申请执行人胡东受偿0元。暂未发现被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡东。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年3月26日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陈勇富、吴丽平、庄冬莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2230号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年四月八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执355号 申请执行人：邵建忠，男，1965年2月21日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被执行人：陈小惠，女，1965年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人邵建忠与被执行人陈小惠机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈小惠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小惠名下存款人民币25000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月二日 书记员  李 克
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢937号 本院于2021年4月23日立案恢复移送执行孙泽强罚金一案，执行依据（2017）川0106刑初521号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动将罚金缴纳至罚没账户，（2021）川0106执恢937号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢77号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住所地：杭州市滨江区江南大道3850号例新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 被执行人:方彬彬,男,1989年07月03日出生,住余姚市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方彬彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿款及违约金45129.4元。 本院于2021年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人方彬彬继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴佳宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9351号原告张河新，男，汉族，1963年12月26日出生，住河南省开封市金明区。委托代理人罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托代理人赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告董博位，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省原阳县。被告任林，女，汉族，1988年6月5日出生，住河南省。以上二被告委托代理人赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人白广安，该公司总经理。委托代理人杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人钱冠宇，河南天坤律师事务所实习律师。原告张河新诉被告董博位、被告任林、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人罗雪影，被告董博位、任林委托代理人赵祖磊，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杨笑伟、钱冠宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计50499.9元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费15440.9元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、误工费11554元（46858元/年÷365天×90天）、交通费200元，总计45048.9元。因被告董博位在此次事故中负全部责任，故被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告45048.9元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张河新45048.9元。二、驳回原告张河新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告张河新负担57.5元，由被告董博位负担474元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2047号 原告：任建坡，男，1968年1月4日生，汉族，居民，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所执业律师。 被告：刘彦华，男，1971年4月1日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 被告：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。 法定代表人：马健峰，董事长。 原告任建坡与被告刘彦华、中国新兴建设开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。 原告任建坡未按本院的通知在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳案件受理费，要求按其撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任建坡撤诉处理。 审判员  石尧山 二〇二一年四月二十日 书记员  王 雪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保221号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴勇。被申请人：夏某珠，女，1993年8月出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人夏某珠信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏某珠名下的银行存款计9056.16元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏某珠名下的银行存款计9056.16元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费111元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童力二〇二一年四月十九日书记员  倪星