湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初360号原告：刘鹏，男，1989年2月18日出生,汉族,住湖南省湘阴县。被告:汤宇，男，1988年7月6日出生,汉族,住湖南省湘阴县。原告刘鹏与被告汤宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告汤宇经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金24万元并按银行利息偿还原告借款利息（借款利息原告主张按借款总额的10%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月至7月，被告因工地需资金周转为由，向原告提出借款24万元整，原告出于朋友之间帮忙之心，2月至7月便陆续转账24万元整借给了被告,由原、被告双方签订了《借款合同》并约定借款期限半年一次性还清等约定,约定还款期限已到，原告多次找被告催讨借款，被告总以各种理由推脱，拒不向原告偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。被告汤宇虽未到庭，但通过微信向本院说明了自己的意见。被告称，他认可总共还欠刘鹏228000元，去年9月份还了8千，10月份还了4千，有转账记录予以证明。他分4次向原告借钱，开始借钱时是说1万块抽500块钱的手续费，另外月利息3分，后面利息他还了几个月，大概给了2万多将近3万的利息。但因为各种压力，他也还不上了，他现在负债100多万，只能慢慢还，争取每个月尽最大能力给原告还一点，欠债还钱这是天经地义的，钱他会还，并不是有钱不给。他希望能分期分批向原告还款。经审理查明，原告刘鹏与被告汤宇系邻居，从小相识，关系较好。被告汤宇因需资金周转向原告借款，双方口头约定月息3分。原告于2019年2月17日微信转账2万元给被告、2019年2月18日银行转账37500元给被告、2019年3月13日微信转账1万元给被告、同日银行转账53700元给被告、2019年3月14日银行转账2万元给被告，2019年6月6日银行转账47500元给被告，2019年8月18日银行转账4万元给被告，共计转账228700元给被告。由于借款时被告在海南省的一个工地上做事，当时无法出具借条。后原告本人到海南找到被告，要求被告出具借条。2019年9月6日，被告就上述借款向原告出具了借条，载明：“本人汤宇今借到刘鹏人民币240000元。借款期限自2019年9月6日起”。借条上并约定了违约责任：“借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金”。被告向本院提供了三笔微信转账记录，证明还款情况。其中，被告于2019年4月16日通过微信转账4500元给原告、2020年9月3日通过微信转账3000元给原告、2020年9月30日通过微信偿转账4000元给原告，共计微信转账11500元给原告。被告称借款时与原告约定了1万元就抽500元的手续费，另约定了3分的月利息。同时被告除该三笔转账之外，他还付了2-3万元的利息，但被告未提供其他证据证明。对于2020年9月3日和9月30日的两笔转账，被告认为是偿还的本金。后原告多次找被告催讨借款未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录、银行转账记录，被告提交的微信转账记录，与本院的庭审笔录、微信记录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据原、被告提供的证据和庭审查明的事实，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。虽被告向原告出具的借条上的借款金额为24万元，但原告预先扣除了部分利息，原告实际交付给被告的款项为228700元，故对于此笔借款的本金，本院认定为228700元。被告于2019年9月6日向原告正式出具借条，借条上约定了如逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。对于被告于2019年4月16日偿还的4500元，被告认可系支付的利息，因原、被告均认可借款时口头约定了3分的月息，则该4500元视为被告支付借条出具之前的利息，2020年9月3日偿还的3000元，因在2019年9月6日出具借条之前，亦应视为支付的利息。2019年9月6日之后，被告未按约还款，应当以实际借款本金228700元为基数计算10%的违约金为22870元，该违约金未超过以228700元为基数、按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准、从2019年9月6日计算到原告起诉之日2021年1月26日的利息金额，故对于原告主张的违约金，本院予以支持。被告在借条出具之后即2020年9月30日支付的3000元，应先充抵被告应付的违约金，被告还应支付原告违约金19870元。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤宇在本判决生效之日起十日内偿还原告刘鹏借款本金228700元，并支付违约金19870元，共计支付原告刘鹏248570元。二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告汤宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二一年四月二十五日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。