武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初371号   原告：陈广胜，男，1955年5月19日出生，汉族，退休职工，住武川县。   被告：梁庭钰，男，1991年11月23日出生，汉族，个体，住呼和浩特市。   被告：牛云霞，女，1987年7月12日出生，汉族，无业，住呼和浩特市赛罕区。   原告陈广胜与被告梁庭钰、牛云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广胜到庭参加了诉讼，被告梁庭钰、牛云霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   陈广胜向本院提出诉讼请求：一、判令梁庭钰、牛云霞偿还原告陈广胜借款14万元；二、判令梁庭钰、牛云霞按照年利率3.85%的四倍，支付借款10万元的利息，从2020年5月25日起至2021年1月24日的利息为10266.67元；要求梁庭钰、牛云霞继续按照年利率3.85%的四倍，支付借款10万元的利息，从2021年1月25日至付清借款之日止；三、判令梁庭钰、牛云霞按照年利率3.85%的四倍，支付借款40000元的利息，从2018年10月25日至2021年1月24日的利息为13860元；要求梁庭钰、牛云霞继续按照年利率3.85%的四倍，支付借款40000元的利息，从2021年1月25日至付清借款之日止；四、诉讼费用由被告梁庭钰、牛云霞承担。事实和理由：2018年10月20日被告梁庭钰、牛云霞向原告陈广胜借款10万元，约定月息2.5分，双方签订了《借款合同》，借款期限为2018年10月20日至2018年11月19日，原告陈广胜交付被告梁庭钰、牛云霞借款后，梁庭钰、牛云霞给陈广胜出具借条和收条，确认了双方的借贷关系。但借款到期后，经原告陈广胜催要，被告梁庭钰、牛云霞分四次支付原告陈广胜利息款48000元，利息已支付到2020年5月25日，此后再未偿还借款本息。   2018年10月25日被告梁庭钰向原告陈广胜借款40000元，约定月息2.5分，双方签订了《借款合同》，借款期限为2018年10月25日至2018年11月3日，原告陈广胜交付被告梁庭钰借款后，梁庭钰给原告出具借条和收条，确认了双方的借贷关系。但借款到期后，经原告陈广胜催要，被告梁庭钰至今本息未付。   梁庭钰、牛云霞未到庭，也未提供书面答辩意见。   陈广胜围绕其诉讼请求依法提交借条原件、借款合同原件、收款收条原件两份（其中10万元借款一份、4万元一份）。证明梁庭钰、牛云霞向陈广胜借款14万元并约定借款期限、借款利率的事实。陈广胜出示的证据来源合法，内容真实，形式符合法律规定，能够证明梁庭钰、牛云霞向其借款14万元并约定借款期限、借款利率的事实，本院予以采信。   经审理查明认定的事实，2018年10月20日被告梁庭钰、牛云霞向原告陈广胜借款10万元，约定月利率为2.5%，双方签订了《借款合同》，借款期限为2018年10月20日至2018年11月19日，原告陈广胜交付被告梁庭钰、牛云霞借款后，梁庭钰、牛云霞给陈广胜出具借条和收条，确认了双方的借贷关系。   2018年10月25日被告梁庭钰向原告陈广胜借款40000元，约定月利率为2.5%，双方签订了《借款合同》，借款期限为2018年10月25日至2018年11月3日，原告陈广胜交付被告梁庭钰借款后，梁庭钰给原告出具借条和收条，确认了双方的借贷关系。但借款到期后，经原告陈广胜催要，被告梁庭钰未向原告陈广胜归还借款本金及该部分借款利息。   另查明，被告梁庭钰、牛云霞借款后，于2019年6月19日支付原告陈广胜10000元，于2019年12月30日支付原告陈广胜10000元，于2020年6月4日支付原告陈广胜20000元，于2020年12月21日支付原告陈广胜8000元，共计支付48000元。   本院认为，公民个人之间的合法借贷关系依法受法律保护。梁庭钰、牛云霞向陈广胜借款14万元，有梁庭钰、牛云霞在借条、借款合同、收款收条上签字确认，陈广胜当庭出示的证据形式合法，内容真实，能够证实陈广胜与梁庭钰、牛云霞之间形成了合法的民间借贷关系，梁庭钰、牛云霞应当对借款及时偿还，故对原告陈广胜请求梁庭钰、牛云霞归还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告陈广胜请求被告梁庭钰、牛云霞按照年利率3.85%的四倍15.4%支付借款10万元的利息10266.67元（从2020年5月25日起至2021年1月24日）；并要求梁庭钰、牛云霞继续按照年利率15.4%支付借款10万元的利息，从2021年1月25日至付清借款之日止；以及请求梁庭钰、牛云霞按照年利率15.4%支付借款40000元的利息13860元（从2018年10月25日至2021年1月24日）；并要求梁庭钰、牛云霞继续按照年利率15.4%支付借款40000元的利息，从2021年1月25日至付清借款之日止的诉讼请求，因其诉请符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，且原告陈广胜请求的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，对原告陈广胜的此项诉讼请求，本院亦予以支持；对梁庭钰、牛云霞已归还的48000元，因双方未约定归还的是本金还是利息，根据合同法相关规定，应视为归还的是前期利息。梁庭钰、牛云霞未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告梁庭钰、牛云霞偿还原告陈广胜借款14万元，款于本判决生效后十日内付清。   二、被告梁庭钰、牛云霞支付原告陈广胜借款利息10266.67元（从2020年5月25日起至2021年1月24日止，以本金10万元为基数，按照年利率3.85%的四倍15.4%计算）；被告梁庭钰、牛云霞支付原告陈广胜借款利息13860元（从2018年10月25日至2021年1月24日止，以本金40000元为基数，按照年利率3.85%的四倍15.4%计算）；两项共计24126.67元，款于本判决生效后十日内付清。   三、被告梁庭钰、牛云霞继续向原告陈广胜支付借款利息，按照年利率15.4%以本金14万元为基数，从2021年1月25日至付清借款之日止。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1791.27元，由被告梁庭钰、牛云霞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵建孝      二○二一年四月七日   书记员 陈 静   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。