陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5249号 原告：滕某某。原告：刘某某。二原告委托诉讼代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告：王某某。被告：某某公司，住所地陕西省榆林市定边县。负责人：李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，系陕西金赞律师事务所律师。被告：某某公司，住所地陕西省榆林市定边县。负责人：魏某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某某。原告滕某某、刘某某诉被告王某某、某某公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，鉴定期限三个月，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王艳霞到庭参加了诉讼，被告王某某到庭参加了诉讼，被告某某公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2020年4月11日10时许，被告王某某驾驶陕KT3535出租车行驶至定边县XX街XX街交叉路口处将原告滕某某驾驶的两轮摩托车撞倒就此造成原告滕某某以及摩托车乘员刘某某受伤、摩托车受损之交通事故，事故发生后两原告被送往定边县医院接受救治，原告滕某某经检查诊断为 ：右肱骨外上髁骨折、右腕部软组织损伤，住院治疗共计18天现回家休养，当时定边县医院在原告滕某某的出院医嘱明确，注意休息、患肢3个月内禁止附重，随时复查。原告刘某某当时的诊断结果为：腰2椎体压缩性骨折、右髋部软组织损伤，住院治疗26天，现回家休养当中，出院时医嘱明确注意休息、营养、卧床3个月禁止负重行走，2、3、6、9月拍片复查等。此次事故发生后经定边县XX大队出具（2020）第052号事故责任认定书确定被告王某某驾驶车辆不注意观察道路状况与原告滕某某无证驾驶机动车共同造成事故发生，故承担事故同等责任。另查明被告王某某驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司定边县中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内，原告诉至法院请求：1、依法判决被告赔偿原告滕某某医疗费7878.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费900元、交通费300元、住宿费300元、误工费40680（226元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、摩托车损失费1200元、总计62958.3元；2、依法判决被告赔偿原告刘某某医疗费8679.28元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、住宿费300元、残疾赔偿金64976.4元、误工费33900元（226元/天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费3000元、鉴定费4560元，以上损失总计124815.68元；3、对上损失由交强险先行不计责任免赔12万元，剩余按照事故责任比例承担33886.9元。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据定边县交警队出具的定公交认字【2019】第527号事故责任认定书，证明目的此次交通事故当中被告王某某驾驶的出租车与原告滕某某承担事故的同等责任，原告刘某某不承担责任。第二组证据原告滕某某、刘某某的住院病历各一份、诊断证明各一份、花费清单各一份，证明目的两原告因此次交通事故受伤的事实以及治疗过程，滕某某经诊断为右肱骨外上髁骨折、右腕部软组织损伤；刘某某诊断为腰2椎体压缩性骨折、右髋部软组织损伤，就此两原告在定边县医院分别住院18天、26天的基本事实。 第三组证据滕某某医疗票据12支、缴费凭证6支，金额共计7878.3元；刘某某医疗票据8支，金额8679.28元，证明目的两原告因此次交通事故受伤治疗花费医疗费情况。  第四组证据关于两原告的XX城XX中心出具的司法鉴定意见书各一份，证明目的原告滕某某因此次交通事故受伤后续治疗需要3000元、误工期180天、护理期90天、营养期60天。此次事故造成原告刘某某十级伤残，误工期为150天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费为3000元。第五组证据鉴定票据一支，金额为4560元，证明目的两原告为确定此次损害而支出鉴定费共计4560元。第六组证据交通费票据10支、金额400元，证明目的原告在鉴定期间前后花费交通费总计400元。第七组证据住宿费票据一支，金额158元，证明目的原告在鉴定期间花费住宿费总计158元的事实。第八组证据摩托车维修花费收据一支，金额总计1200元，证明目的原告应此次事故造成其驾驶的摩托车损害，就此维修花费1200元的事实。第九组证据两原告的工作证明一份 ，证明两原告虽然年过60岁，但其实际并未丧失劳动能力，故被告依法赔偿两原告相应的误工费。被告王某某辩称与中国人民财产保险股份有限公司定边支公司意见一致。被告王某某向法庭提交了以下证据：驾驶证一份、资格证一份，证明被告具有合法的驾驶资格。被告某某公司辩称，1、对事故真实性认可，对赔偿项目、数额质证后辩论中陈述。2、我公司在保险公司购买交强险、商业保险保险以保险公司先行赔偿，不足部分由责任人承担，我公司不承担赔偿责任。被告某某公司向法庭提交了以下证据：保单两份，证明该车投保了交强险及商业险事故发生在保险期间内，商业险保额为200万元。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司辩称，答辩人就原告滕某某、刘某某诉答辩人机动车交通肇事一案，现提出答辩意见如下：涉案车辆陕KT3535号车在答辩人处投保了一份机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险（保额为200万元），事故发生在保险期间内答辩人予以确认。本案中涉案车辆陕KT3535号车驾驶人需具备合法驾驶资质，涉案车辆需按规审验，如驾驶人存在无证驾驶、主驾车型不符、肇事车辆未按规定审验等免责情形，我司将依据保险合同约定予以拒赔。针对原告的诉讼请求，答辩人提出如下答辩意见：关于原告所诉请的医药费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告因本次事故受伤的治疗所产生的医疗费，应根据其举证的医疗费发票原件，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据《交强险条例》第三十二条、《交强险条款》第七条、第十九条、第二十一条及案涉《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（六）项和第三十六条第一款的约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”据此，根据本保险合同约定，医疗费用的保险赔偿应按国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，答辩人不予承担。原告所诉请的误工费应参照陕高法[2020]45号文件，第4项误工费之规定第2款“事故发生时受害人未成年后者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”。事发时原告已年满62周岁已过法定退休年龄，依法不应再计算误工费。原告所诉请的护理费参照榆林市中级人民法院颁布的榆中法[2018]74号文件《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见》的通知第三项之规定“护理费一般按住院期间一人护理标准确定，有医嘱需二人以上护理的，可参照确定护理人员人数。护理人员无固定收入的，其护理费以100元/天确定。受害人住院期间外需护理的，经鉴定未达到护理依赖但鉴定有护理期的按照住院期间的50%计算确定。”原告所诉请的住院伙食补助费参照榆林市中级人民法院颁布的榆中法[2018]74号文件《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见》的通知第四项之规定“住院伙食补助费按住院时间以50元/天的标准计算”。原告所诉请的营养费参照榆林市中级人民法院颁布的榆中法[2018]74号文件《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见》的通知第五项之规定“医疗机构医嘱或经有效鉴定意见确定需补充营养的营养费以20元/日的标准计算”原告所诉请的交通费参照参照榆林市中级人民法院颁布的榆中法[2018]74号文件《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见》的通知第六项之规定“交通费根据权利人提交的客运票据，结合治疗时间、地点、天数等因素酌情认定。”原告所诉请的住宿费应参照陕高法[2020]45号文件第九项之规定，外地就医住宿费按照住宿费发票据实计算，不得超过国家机关一般工作人员出差标准，并要提供专员医嘱及住宿费发票。在陕高法[2020]45号文件明确说明外地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，时间一般不超过30天，陪同人员不超过2人。本案中的诉讼费、鉴定费属《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除项第十条第（四）款之规定，因此该两项费用我司不予承担。综上所述，本案中二原告所诉请的其他损失待贵院核定后，其合法合规的损失我司愿在保险责任范围内予以承担，其不合法诉求请求法院予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举第一组证据三被告对真实性无异议，但是对责任认定书责任划分有异议，因为对方驾驶员滕某某无证驾驶无牌照车辆违反多条法律禁令，且未让右方车辆先行，是造成事故的主要责任。而被告王某某驾驶车辆并未违反任何交通规定，而交警队认定双方承担共同责任，被告保险公司认为应承担次要责任。对原告所举第二组证据三被告无异议。对原告所举第三组证据三被告认为医疗费发票中应剔除阿托伐汀钙片、丹参多酚盐酸、盘龙七片这三种药的花费，均是治疗风湿病。门诊票据中（发票据号为9117134136、9117134137）是治疗风湿的应予剔除。对七支住院收费凭证有异议，已经包含在住院票据中，应予剔除。对其余无异议。对原告所举第四组证据三被告对两份鉴定意见书真实性无异议，关于滕某某的后续治疗应以实际支出为主，滕某某、刘某某受伤时已过60周岁，到达法定退休年龄，不应在计算误工费。刘某某的伤残等级鉴定时未通知我公司参与鉴定，程序违法，我公司保留重新鉴定意见。对原告所举第五组证据三被告同辩论意见一致。对原告所举第六组证据三被告对三性均不予认可，该票据中未记载发车的时间、车次属无用票据，真实性无法核实。对原告所举第七组证据三被告对有异议，购买方是中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司，销售方是鄂尔多斯酒店，与本案无关联性。 对原告所举第八组证据三被告对三性不予认可，因是手撕票据，票据形式不合法，原告维修摩托车时也未通知保险公司定损，对维修的数额保险公司不予认可。对原告所举第九组证据三被告对三性均不予认可，而且依据证明中意见，原告受伤前已经在该建筑工程公司不干了，没有任何劳动收入，不应再计算误工费。对第一被告所举证据，原告及第二、三被告均无异议。对第二被告所举证据，原告及第一、三被告均无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据三被告对真实性无异议，对责任划分有异议，但未向相关部门申请复议，故本院予以确认。对原告所举第二组证据三被告均无异议，予以确认。对原告所举第三组证据中6支住院患者凭证已经包含在住院结算票据中，故不予确认。对其余票据予以确认。对原告所举第四组证据三被告对真实性无异议，对滕某某的误工费有异议，对刘某某鉴定程序有异议，但未申请重新鉴定，本院予以确认。对原告所举第五组证据系鉴定实际支出本院予以确认。对原告所举第六组证据虽票据不正规，但已实际产生，本院应酌情予以认定。对原告所举第七组证据住宿费票据原告未提供证据证明本案的关联性，本院不予确认。对原告所举第八组证据虽票据不正规但已实际产生，本院予以确认。对原告所举第九组证据证明一份有该公司的印章，对真实性予以确认。对第一被告所举的证据，原告及第二、三被告无异议，故予以确认。对第二被告所举证据，原告及第一、三被告无异议，故予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2020年4月11日10时许，被告王某某驾驶陕KT3535出租车行驶至定边县XX街XX街交叉路口处将原告滕某某驾驶的两轮摩托车撞倒就此造成原告滕某某以及摩托车乘员刘某某受伤、摩托车受损之交通事故，事故发生后两原告被送往定边县医院接受救治，原告滕某某经诊断为:右肱骨外上髁骨折、右腕部软组织损伤，住院治疗18天，花费医疗费7878.3元。原告刘某某诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右髋部软组织损伤，住院治疗26天，花费医疗费8679.28元。此次事故发生后经定边县XX大队出具（2020）第052号事故责任认定书确定被告王某某驾车辆不注意观察道路状况与原告滕某某无证驾驶机动车共同造成事故发生，故承担事故同等责任。原告滕某某出院后对其伤残进行鉴定，住所地陕西省榆林市定边县司鉴定（2020）法临鉴字第198①号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人滕某某尚未达到伤残等级。2、被鉴定人滕某某后续治疗费约需人民币3000元左右或以实际支出为准。3、被鉴定人滕某某误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。原告刘某某出院后对其伤残进行鉴定，住所地陕西省榆林市定边县司鉴定（2020）法临鉴字第198②号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘某某因交通事故致：腰2椎体压缩性骨折，属十级伤残。2、被鉴定人刘某某后续治疗费约需人民币3000元左右或以实际支出为准。3、被鉴定人刘某某误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原、被告协商未果，诉至法院。另查明，被告王某某驾驶被告某某公司所有的陕KT3535出租车在中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保交强险一份，限额为122000元，商业险一份，限额为2000000元，本次事故发生在保险期内。诉讼中原告滕某某自愿在交强险中优先赔偿原告刘某某的损失。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告王某某驾驶被告某某公司所有的陕KT3535出租车与原告滕某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告滕某某及乘员刘某某受伤，经定边县公安局XX大队对此次事故作出认定，认定被告王某某与原告滕某某承担事故同等责任，原告刘某某不承担责任。原告滕某某、刘某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告王某某、某某公司赔偿。但由于被告某某公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保交强险一份、商业险一份，原告滕某某、刘某某所花的合理费用，在强制险限额内应由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内按责任比例予以支付。原告滕某某、刘某某请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,关于原告滕某某诉请医疗费7878.3元；护理费按鉴定结论计算天数90日，按照陕西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算每天120.35元，即120.35元×90天=10831.5元；营养费按鉴定天数计算90天，每天30元，即30元×90天=2700元；住院伙食补助费，原告腾仲祥在定边县住院18天，每天30元，即30元×18天=540元；误工费按鉴定天数计算180天，原告自述月工资为3000元，每天100元，即100元×180天=18000元；后续治疗费3000元；伤残鉴定费4560元；原告请求交通费虽票据不正规，但已实际产生，酌情认定200元。摩托车损失费1200元。原告请求住宿费所提供的票据与本案没有关联性，本院不予支持。以上各项费用共计48909.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险限额内赔付原告滕某某护理费等共计33591.5元，赔付摩托车修理费1200元。原告滕某某的医疗费及营养费剩余共计14118.3元，按责任比例5：5分担即7059.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在商业险范围内直接予以支付，剩余原告自行承担。原告刘某某诉请医疗费8679.28元；营养费按鉴定天数计算60天，每天30元，即30元×60天=1800元；住院伙食补助费原告刘某某在定边县住院26天，每天30元，即30元×26天=780元；后续治疗费3000元，以上共计14259.28元。护理费按鉴定结论计算天数60日，按照陕西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算每天120.35元，即120.35元×60天=7221元；误工费按鉴定天数计算150天，原告自述月工资为2000元，每天66.67元，即66.67元×150天=1000.5元；残疾赔偿金36098元×18年×10%=64976.4元；原告请求交通费虽票据不正规，但已实际产生，酌情认定200元；原告请求住宿费所提供的票据与本案没有关联性，本院不予支持。以上各项费用共计73397.9元，鉴于腾仲祥同意在交强险内先行给原告刘某某赔付，故中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费1万元及其它各项费用73397.9元，共计83397.9元。原告刘某某剩余医疗费4259.28元按责任比例5：5分担，其中2129.64元由被告保险公司在商业险限额内承担，下余2129.64元，因原告刘某某未向原告滕某某主张，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告滕某某护理费等共计33591.5元，赔付摩托车修理费1200元，在商业险限额内赔偿原告滕某某医疗费等7059.15元，共计41310.89元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告刘某某医疗费、后续治疗费10000元，伤残赔偿金等73397.9元，在商业险限额内赔偿原告刘某某医疗费等2129.64元，共计85527.54元，于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二一年三月三十一日 书  记  员  周  超1