河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所。被上诉人（原审原告）：赵丽亚，女，1986年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张棣，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛虹菲，男，1998年11月27日出生，汉族，住襄城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）因与被上诉人赵丽亚、毛虹菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟，被上诉人赵丽亚的委托诉讼代理人张棣，被上诉人毛虹菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：一、撤销一审判决中让上诉人多承担的被抚养人生活费10667元,改判上诉人不承担该部分损失;二、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由:一审判决上诉人赔偿被上诉人赵丽亚被抚养人生活费69504.53元计算错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中被上诉人赵丽亚的被抚养人包括其父赵春和(13年)、其母陈**(12年)、大儿子(7年)、二儿子(10年)，又因为被上诉人赵丽亚系九级伤残,根据《保险法》公平原则的规定,结合一级伤残与九级伤残的区别,故被上诉人赵丽亚的年赔偿总额累计不超过上一年度河南省城镇居民人均年消费性支出额乘以20%,所以一审判决采取分段累加的计算方式系重复计算是错误的,多判决被抚养人生活费21333元,按责任划分后上诉人多承担10667元。被上诉人赵丽亚辩称：1、上诉人的上诉理由不能成立，其混淆了单个被扶养人生活费赔偿金额与年赔偿金额的逻辑关系，其未根据被抚养人人数和受害人伤残系数一次性计算清楚单个被抚养人生活费，而是先确定了年赔偿总额为城镇居民人均消费性支出再乘以伤残系数，此时年赔偿总额已经打了折扣，赔偿义务人实际赔偿的金额就不足城镇居民人均消费性支出，而并不是不超过该金额，这与相关司法解释真实意思相违背。2、根据抚养人丧失劳动能力程度乘以伤残等级系数只是计算被抚养人生活费的方法，不应当影响年赔偿总额，如果被抚养人有数人的，其费用自然应当按照各被抚养人的抚养年限与受害人伤残系数依法计算后相加的年赔偿总额以城镇居民人均消费性支出为限额，不超过该金额即可，因此上诉人的上诉请求是对该司法解释的错误理解，其背离了司法解释的立法本意，应当予以驳回。被上诉人毛虹菲辩称：我同意上诉人的意见。赵丽亚向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计214890.67元。一审法院查明事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年1月22日11时许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告毛虹菲与原告赵丽亚负事故同等责任），以及豫Ｋ×××××号小型普通客车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。一审法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对争议要素认定如下：原告提交的医疗费票据与其提交的病历、费用清单、诊断证明相印证，具有真实性，一审法院予以采信，原告提交的处方笺不符合证据的合法性，一审法院不予采信，原告提供的外购药发票中所涉及的药品系原告伤情所需，对于外购药发票一审法院予以采信，故一审法院认定原告赵丽亚的医疗费为37804.97元，住院伙食补助费为4500元（50元／天×90天=4500元），交通费为1800元（20元／天×90天=1800元）。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年12月22日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第562号司法鉴定意见书和评估意见书是一审法院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，一审法院予以采信，一审法院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告赵丽亚的残疾赔偿金为206308.41元（原告请求的2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×20％=136803.88元，2020年度河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×13年×20％÷3人＋20644.91元／年×12年×20％÷3人＋20644.91元／年×10年×20％÷2人＋20644.91元／年×7年×20％÷2人=69504.53元，136803.88元＋69504.53元=206308.41元），精神抚慰金为5000元（根据原告的伤残及事故责任情况，一审法院认定精神抚慰金为5000元），原告的营养费为1800元（20元／天×90天=1800元），鉴定费及检查费为2955元（鉴定费1900元＋检查费1055元=2955元）。关于原告的误工费和护理费，原告未提供证据证明其工作情况和护理人员情况，一审法院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年计算原告赵丽亚的误工费和护理费，故原告赵丽亚的误工费为19256.71元（46858元／年÷365天×150天=19256.71元）、护理费为11554.03元（46858元／年÷365天×90天=11554.03元）。关于原告赵丽亚的车损，原告提交的财产损失鉴定意见系单方委托，一审法院不予采信，事故认定书中显示原告车辆确实受损，故一审法院酌情认定原告赵丽亚的财产损失认定为1500元。综上，原告赵丽亚的各项损失共计292479.12元。一审法院认为：被告毛虹菲驾驶机动车与原告赵丽亚驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告毛虹菲与原告赵丽亚负事故同等责任，故被告毛虹菲应当按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任。一审法院认定被告毛虹菲承担责任的比例为50％。因豫Ｋ×××××号小型客车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额300000元且不计免赔），故被告人保财险许昌分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告毛虹菲赔偿原告。原告赵丽亚的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44104.97元，由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告赵丽亚的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费、交通费共计246874.15元，由被告人保财险许昌分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵丽亚110000元。原告赵丽亚的车损1500元，由被告人保财险许昌分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告赵丽亚。超出交强险赔偿限额的原告损失共计170979.12元，按事故责任比例，由被告毛虹菲赔偿原告85489.56元。综上，被告人保财险许昌分公司应赔偿原告各项损失共计206989.56元，扣除被告人保财险许昌分公司已为原告垫付的医疗费10000元和被告毛虹菲为原告垫付的20000元（被告毛虹菲称为原告垫付20500元，但未提供证据证明，一审法院以原告认可的20000元为准），被告人保财险许昌分公司应当赔偿原告赵丽亚各项损失共计176989.56元。被告毛虹菲为原告垫付的20000元，由被告人保财险许昌分公司直接支付被告毛虹菲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告赵丽亚各项损失共计176989.56元；二、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付被告毛虹菲20000元；三、驳回原告赵丽亚的其他诉讼请求。案件受理费4524元，因适用简易程序减半收取2262元，由被告毛虹菲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决对被上诉人赵丽亚的被抚养人生活费的认定是否正确。一审根据被上诉人赵丽亚被抚养人人数及抚养年限，按照2020年河南省城镇居民年人均消费性支出数额，分别计算每个人的被抚养生活费并乘以伤残系数20%，所认定的被抚养人每年生活费之和并未超出2020年河南省城镇居民年人均消费性支出数额，一审计算和认定的被抚养人生活费符合法律和有关司法解释的规定，一审判决并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费67元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年四月十六日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口