天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1775号原告：高菲，女，1995年7月30日生，汉族，住天津市南开区。被告：雷啸宇，男，1998年8月8日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。原告高菲与被告雷啸宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高菲到庭参加诉讼。被告雷啸宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高菲向本院提出诉讼请求：被告偿还借款40000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系情侣关系。被告在2020年7月25日至2020年8月20日期间以因生活需要为由向原告借款40000元并写下借条，约定2020年8月26日一次还清，同时按照年利率4.35%支付利息。约定的还款期限届满后，被告采取拉黑微信、拒接原告电话等方式拒不还款，故成讼。被告雷啸宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述与被告曾系情侣关系，被告以生活需要、偿还对他人所负债务等为由向原告提出借款。原告主张案涉借款的交付期间为2020年7月25日至2020年8月20日，交付方式为原告通过微信向被告转账、扫描被告的支付宝二维码付款、被告登录原告的美团账户并使用等。庭审中，原告提供如下证据证实其所述借款交付情况：1.原、被告微信对话截图，微信号“NMCLRZHW”的微信用户被原告备注为“雷”。该微信用户曾向原告发送“再借我1500，我还你”、“我外面还有债务，不过不多1-2000”、“人家现在要”。2020年7月31日，该微信用户向原告发送“我收款只有微信和支付宝”，原告回复“那你支付宝给我”，该微信用户向原告发送了支付宝收款二维码，名称为“天凉了少喝冰的（**宇）”；2.原告向上述微信用户转账记录及转账截图、原告绑定微信支付的工商银行、交通银行账户明细，显示原告向该微信用户支付了以下款项：2020年7月25日支付两笔共6000元、2020年7月26日支付3000元、2020年7月27日支付两笔共1500元、2020年8月7日支付1000元，共计11500元。以上款项除了2020年7月27日有500元是自原告名下工商银行尾号5552的账户支付外，其余均从原告交通银行尾号7771的账户支付；3.原告向支付宝用户“天凉了少喝冰的（**宇）”付款账单截图，显示原告分别支付以下款项：2020年7月31日通过花呗支付2000元、2020年8月8日通过花呗支付3000元、2020年8月17日通过余额宝支付两笔共计400元，以上共5400元；4.原告美团转账记录，显示原告于2020年8月20日向商家“个体商户林忠鑫鞋业”付款共计6000元。2020年8月20日，备注为“雷”的微信用户向原告发送了被告的身份证照片；2020年8月24日，原告向该微信用户发送“现因借款人雷啸宇因生活需要向出借人高菲借款人民币肆万元整（小写40000元整），借款种类为现金，借款日期2020年7月25日至2020年8月20日，还款日期为2020年8月26日，按时一次性偿还清40000元借款加利息，利息为4.35%（年利率），特立此据为凭”的微信信息。同日，对方按上述内容抄写后，加注“借条”、“借款人雷啸宇”并拍照后，通过微信发送给原告。现原告以还款期限届满，被告未履行还款义务为由，成讼。另查明，用支付宝扫描原告提供的“天凉了少喝冰的（**宇）”付款二维码后，可见接受付款一方的姓名为*啸宇。本院认为，原告以被告书写后拍照发送的借条作为主张债权的依据，但该借条没有原件可供核对，且借条内容为原告发送给微信备注名为“雷”的用户后，由对方照抄拍照发回，借条内容载明借款均为现金，显然与现有证据证实的情况不符，本院对该借据的真实性不予采信。原告主张微信号“NMCLRZHW”的用户为被告本人，因该微信用户向原告发送的支付宝付款二维码信息与被告姓名极其相近，应认定原告通过扫描该二维码支付的5400元，以及此前向该微信用户转账的11500元都是支付给了被告。因双方在此前对话中，微信号“NMCLRZHW”作出过向原告借款的意思表示，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，除依法缺席判决外，本院对上述共16900元款项性质为借款予以认定，被告应行偿还。原告美团账户向“个体商户林忠鑫鞋业”支付的6000元不能证明系被告操作，且原告没有证据证实向被告交付了除16900元之外的其他款项，属证据不足，本院对原告超出认定本金部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告雷啸宇偿还原告高菲借款本金16900元；二、驳回原告高菲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告高菲负担100元，被告雷啸宇负担300元，雷啸宇负担部分于本判决生效后十五日内直接给付高菲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年四月十二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条第五项下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。