浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11006号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，1996年9月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：黄宏力，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：黄立，男，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告黄宏力、黄立追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序审理，后本院依法裁定将本院转为普通程序，并于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人洪梦婷，被告黄宏力、黄立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提起诉讼请求，诉请：1.被告黄宏力偿还原告垫付款134171.86元，并支付利息42574.69元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的次日计算至2020年9月18日，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；2.被告黄立对被告黄宏力的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：被告黄宏力为偿还备胎融资租赁有限公司（以下简称融资租赁公司）的全部租金，即融资款向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行）申请信用卡透支资金。2017年4月12日，原告和两被告及杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）签订《履约担保服务合同》，约定被告黄宏力向工商银行办理信用卡透支，原告为被告黄宏力提供连带责任担保，被告黄立为被告黄宏力上述债务的共同偿债人。2017年4月18日，被告黄宏力与工商银行签订合同，约定黄宏力向工商银行贷款130106元以清偿备胎公司的全部租金，投资款分36期归还。但被告黄宏力未按约定偿还银行贷款，导致原告清偿了债务。 被告黄宏力答辩称：一、汽车销售人员交付给被告黄宏力的合同是空白的，被告黄宏力按照汽车销售员要求签名后并未收到贷款也没有收到车辆。二、原告起诉前被告黄宏力没有收到任何银行催款通知、也不知道自己名下有涉案车辆，被告黄宏力经查询后发现车辆办理过户登记时的委托书上黄宏力的签名是伪造的，被告黄宏力并没有委托他人办理车辆过户，且涉案车辆在外省、并被外地法院查封。 被告黄立答辩称：被告黄立只是在空白合同上签名。 本院审理查明：汽车销售公司、被告黄宏力、被告黄立、原告、融资租赁公司分别作为甲、乙、丙、丁、戊方签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方（即被告黄宏力）通过售后回租的形式向戊方（即融资租赁公司）租赁车辆并支付租金，租赁车辆型号为：ＦＶ7203ＴＦＣＶＴＧ、发动机号为053809、车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ8Ａ3005922；丁方（即原告）受戊方的委托代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，并受甲方（即车辆销售公司）的委托有权向乙方收取担保服务费或其他代理服务费；乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金以取得车辆的所有权，申请信用卡贷款的发卡银行为工商银行，贷款总计130106元，其中融资额为115000元、担保服务费为15106元，还款期数为36日，还款日期为每月15日，每期还款金额为3924元，乙方同意将银行发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户等；乙方应将租赁车辆抵押给戊方或甲方，戊方的抵押权优于甲方的抵押权，当乙方向戊方清偿全部租金并取得车辆所有权后，应当按照银行要求将车辆抵押给银行作为贷款资金的担保，乙方同意委托甲方代为办理抵押登记手续，甲方同意为乙方及丙方（即被告黄立）向丁方提供连带责任反担保，因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金导致丁方承担相应责任的，乙、丙、甲均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲、乙、丙任一方追偿，甲方反担保的保证期限为自银行要求丁方承担相关责任之日起两年；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租》合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定义务导致甲方或丁方代乙方承担清偿责任的，则代偿方有权向乙方或丙方追偿，丙方明确知晓其系乙方的债务加入，其因乙方违约而承担责任后不享有对其他人员的追偿权等；乙方未能按时全面履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方、甲方代偿的，乙方应当立即归还代偿方的代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿之日止按每日千分之三的标准向代偿方支付相应资金占用费用；合同同时约定了担保服务费、履约保证金、车辆转让限制、违约责任,双方协议确认2017年4月12日为合同签订日等等。被告黄宏力作为乙方在承租人、主贷人处签字确认，被告黄立作为丙方在共同偿债人签字，汽车销售公司、原告、融资租赁公司另加盖了公章。2017年4月18日，被告黄宏力作为透支债务人、抵押人与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人因向原告购买奥迪、交易总价200000元、债务人自行支付69890元，向工商银行透支分期付款130106元，透支金额汇入债务人指定账户即本案原告账户内；还款期限为36期，债务人以一月为期分期向债权人偿还透支资金、债务人应将透支金额于每月25日前将当期应偿还透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此前不可撤销授权债权人从中直接扣款受偿；债务人需要向债权人支付一次性支付手续费11124.06元；若债务人没有按照约定足额存入资金用于偿还透支金额和手续费等，或债务人资金被冻结等导致债权人无法全额扣款受偿，债权人有权向债务人收取透支利息、复息、滞纳金、超限费等，累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务；债务人以车辆向债权人提供抵押担保，车辆即奥迪车辆，发动机号为053809、车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ8Ａ3005922、车牌号为浙ＢＤ××××等等。工商银行在该合同债权人处盖章，被告黄宏力在债务人、抵押人处签字。2017年4月12日,涉案奥迪牌车辆由案外人李强名下变更登记至被告黄宏力名下，2019年2月19日涉案奥迪车辆被杭州拱墅区人民法院查封。2017年11月1日，工商银行向原告发出承担共同偿债责任通知书，内容为介于银行已累计4期未能全额扣款，尚欠截止到2017年10月1日的债务121618.64元（包括滞纳金、违约金、利息），合同债务提前到期，要求原告于2017年11月11日前承担共同偿债责任。2017年8月25日，原告向工商银行支付代偿款21241.47元、2017年11月7日支付代偿款112930.39元，共计支付134171.86元。 以上事实由原告提供的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同各一份，工商银行转账凭证两份、工商银行出具的承担共同偿债责任通知函及代偿证明各一份，车辆信息查询表予以证明。 本院认为：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，并要求借款人承担赔偿损失的责任。现原告请求被告黄宏力支付代偿款及按照每日万分之三的标准支付违约金，合法合理，本院予以支持。被告黄立作为共同还款义务人，原告请求其与被告黄宏力共同承担还款义务，合法法律，本院予以支持。 关于两被告所辩称的合同签字时是空白内容，但合同中已表明合同签约各方各持一份,两被告并未提供证据证明，故本院对其答辩意见不予采纳。被告黄宏力所辩称的出售方并未将车辆实际交付给被告黄宏力，但本案原告已经按照合同约定履行了担保义务，若被告黄宏力没有收到车辆，应向车辆出售方主张权利，其未收到车辆的答辩意见是否属实均不能免除其按照合同约定归还原告代偿款的义务，故其此项答辩意见，本院不予支持，由其另行向车辆出售方理直。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄宏力、黄立应于本判决生效后七日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款134171.86元及至2020年9月18日止的利息损失42574.69元，并支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自2020年9月19日起至实际清偿日止、以代偿款134171.86元中未履行部分为基数、按日利率万分之三计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3835元，减半收取计1917.50元，由被告黄宏力、黄立共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年四月二十六日 代书记员 黄玲佳