江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1892号原告：龚梅芳，男，1962年12月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘叶根，男，汉族，1977年12月30日生，住江西省新余市渝水区。原告龚梅芳（下称原告）与被告刘叶根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告归还借款本金730,000元(被告于2020年12月10日还了70,000元)及利息122,560元(以800000为基数按月利率0.6%从2018年10月24日至2020年12月10日计算)，两项共计852,560元；2.判令被告立即向原告支付利息13,140元(以730,000元为基数按月利率0.6%从2020年12月11日至2021年3月11日计算)，并支付逾期利息至实际还款之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告以做工程资金周转为由向原告陆续借款现金人民币80万元。被告于2018年10月24日向原告出具借条1张，双方口头约定原告急需用钱，被告将全部金额归还给原告。现因原告急需用钱原告多次催促被告归还借款，被告总以各种理由拖延。原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，经法院调解，被告向原告签下了还款计划，但被告仅于2020年12月10日归还了70,000元，之后再也不履行还款计划。截至原告至起诉之日被告尚欠原告本金人民币730,000元及利息135,700元，共计本息865,700元。故为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条及还款计划书各一份。证明：2018年12月4日被告向原告出具借条证明向原告借款80万的事实。2020年12月28日被告向原告出具还款计划书，但是至今未支付款项。被告未提交任何证据材料。原告提交的借条系原件，其庭后亦提交了银行流水对借款的真实性予以佐证，故本院对原告提交的证据及原告的陈述予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2007年，被告承包水木清华需资金，邀请原告入股投资，原告投资了10万元。两年后，分红10万元，加上投资本金10万元，共计20万元，该20万元被告要求转为借款出借给被告，原告表示同意。2013年5月17日，被告以工程需要押金为由向原告借款30万元，原告通过银行转账的方式出借了30万元给被告。2014年1月份，被告以年底支付农民工工资为由通过原告女婿再次向原告借款20万元，原告将朋友宋兵永归还的20万元转借给了原告。2018年10月24日，双方结算，被告还有10万元利息未付，加上三次借款本金70万元，被告向原告出具一张借条，借条载明：“今借到龚梅芳现金人民币捌拾万元整。借款人：刘叶根。”由于被告未还款，原告催款后，被告于2020年10月28日向原告出具一份《还款计划》，载明：“本人欠龚梅芳借款捌拾万元整，于2020年10月30日前还拾万元整，于2020年11月30日还贰拾万元整，剩下款2021年3月底还清。”还款期限届满后，被告未如期还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1.原告朋友宋兵永归还20万元的事实在（2015）渝民初字第01025号民事判决书中得到确认。2.被告于2020年12月10日归还了原告借款本金7万元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。本案中，被告共向原告借款80万元的事实有借条、还款协议、银行流水及原告的陈述佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。关于原告要求被告归还73万元借款本金的请求。本院认为，原告向被告出借的实际借款本金为70万元，另外的10万元系被告自愿计入的利息，因利息计入本金后未超出法律规定的限额，故本院认定借款本金为80万元。现双方约定的借款期限已届满，被告仅于2020年12月10日归还7万元借款本金，违背了诚实信用，故对原告要求被告返还73万元（80万元-7万元）借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息135,700元（以800,000元为基数从2018年10月24日计算至2020年12月10日；以730,000元为基数从2020年12月11日计算至2021年3月11日，按月利率0.6%计算），并以730,000元为基数按月利率0.6%支付自2021年3月12日起至实际还款之日止的利息的请求。本院认为，原告自述双方约定利息为月息0.6%，尚余10万元利息未支付，欠条把10万元利息计入了本金。由于双方就新确认的借款本金未重新约定利息，且2020年10月28日被告也仅针对80万元本金作出还款计划，未体现承担利息的意思表示，因此，双方就80万元的借款本金数额未达成计付利息的合意，原告要求被告支付还款期间前的利息于法无据，本院不予支持。但被告逾期不返借款将给原告造成经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院以双方在《还款计划》上约定的还款日作为逾期利息的起算点（2021年3月底还款的约定随着原告3月2日起诉视为提前到期），按当时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息如下：一、10万元借款本金自2020年10月31日起至2020年11月30日止的利息为320.83元（100,000元×3.85%÷12个月×1个月）；二、30万元（10万元+20万元）借款本金自2020年12月1日起至2020年12月10日止的利息为316.44元（300,000元×3.85%÷365天×10天）；三、被告于2020年12月10日归还7万元借款本金，扣除该部分后，已到期借款本金为30万-7万元=23万元，23万元借款本金自2020年12月11日起至2021年3月2日止的利息为1989.34元（230,000元×3.85%÷365天×82天）。上述利息共计2626.61元（320.83元+316.44元+1989.34元），故被告需支付原告利息2626.61元，并自2021年3月3日起以730,000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至借款还清之日止，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘叶根应于本判决生效之日起十日内返还原告龚梅芳借款本金730,000元，利息1989.34元，共计731989.34元，并自2021年3月3日起以730,000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至借款还清之日止；二、驳回原告龚梅芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6229元（已减半收取），由被告刘叶根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年四月十二日法官助理胡雪书记员黄欢