wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执295号申请执行人：董元，男，1971年1月5日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：张家界天润建材有限公司，统一社会信用代码914308003516732741，住所地张家界市永定区官黎坪办事处白羊坡居委会三组。法定代表人：胡书娟，执行董事。被执行人：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人董元与被执行人张家界天润建材有限公司、胡书娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0802民初2481号民事调解书，并已经发生法律效力，调解主文为：一、被告张家界天润建材有限公司、胡书娟给原告董元偿还借款本金200万元，于2021年1月31日前付25万、4月30日前付25万元、7月31日前付25万元、10月31日前付25万元、2022年1月31日前付25万元、4月30日前付25万元、7月31日前付25万元、10月31日前付25万元；二、被告张家界天润建材有限公司、胡书娟于2021年1月31日前向原告董元支付诉讼财产保全保险费2000元；三、被告张家界长丰玻璃有限公司、戴玉婷不承担担保责任；四、原告董元自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人董元于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月29日，本院依法向被执行人胡书娟、张家界天润建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，又于2021年4月13日向被执行人胡书娟、张家界天润建材有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月16日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人胡书娟、张家界天润建材有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2021年3月19日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并于2021年4月19日向被执行人胡书娟住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会调查了解被执行人胡书娟的财产情况，向被执行人张家界天润建材有限公司住所地张家界市永定区官黎坪办事处白杨坡居委会调查张家界天润建材有限公司的财产情况，查明得知胡书娟在张家界市永定区永定办事处回龙居委会金海岸Ａ2-3栋Ａ2-150有房产，胡书娟名下有一台车牌号为湘Ｇ1××××路虎车，除此之外均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。因为胡书娟名下的房产、车辆均有抵押贷款，抵押贷款高于财产价值，属于无益拍卖，且申请执行人董元放弃对胡书娟名下车辆、房产的财产处置。2021年3月29日，本院对被执行人胡书娟、张家界天润建材有限公司适用了限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本院应当执行的标的金额为268400元，尚有268400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人董元同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年四月二十二日书记员 王 鹏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1065号 申请人：赵某，女，1974年06月05日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：赵某，男，1980年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邹某，男，1975年03月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7139号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1065号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9820号申请执行人：苏州恒远液化气有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村吴淞江南侧，统一社会信用代码××。法定代表人：于兴良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张万青，该公司员工。被执行人：到家了（昆山）餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区金洋路北侧鸡鸣塘驿站，统一社会信用代码××。申请执行人苏州恒远液化气有限公司与被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初5264号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款30000元及逾期利息(其中2019年3月4日至2019年8月19日的利息为717元，2019年8月20日之后的逾期利息为以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起算计算至实际支付之日止)。本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。6.本院依法对被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，该址未有被执行人实际经营信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人到家了(昆山)餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年11月27日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额30000元及逾期利息，实际执行到位0元，剩余30000元及逾期利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十八日书记员 吴佳伟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执366号申请执行人：宋丽影被执行人：朱鹏飞本院在执行申请执行人宋丽影与被执行人朱鹏飞离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6322号法律文书履行完毕，执行款13000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执160号 被执行人张秀彬，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省阜南县。 被执行人张秀彬犯销售有毒、有害食品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）皖1221刑初574号刑事判决书确认：被执行人张秀彬并处罚金人民币10000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人张秀彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张秀彬立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划了被执行人张秀彬名下银行存款人民币2624.44元并上缴国库，查封其名下浙Ａ×××××荣威牌汽车（未实际扣押），分别于2021年1月4日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其还有可供执行的财产。本院依法将被执行人张秀彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执160号 本院在执行张秀彬犯销售有毒、有害食品罪并处罚金一案中，被执行人张秀彬拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人张秀彬（身份证号码3412251997××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3458号 上诉人（原审被告）：傅锦青，男，1962年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：李金环，女，1961年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：傅汉龙，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：洪阿莉，女，1987年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：福建省万华电子科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路926号。 法定代表人：傅锦青。 上诉人（原审被告）：福建泉州市发达电子有限公司，住所地福建省南安市霞美镇四甲村。 法定代表人：傅锦树。 被上诉人（原审原告）：福建省泉州市鲤城海银小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区九一街156号泉州商务大厦2层。 法定代表人：陈文海，该公司董事长。 上诉人傅锦青、李金环、傅汉龙、洪阿莉、福建省万华电子科技有限公司、福建泉州市发达电子有限公司因与被上诉人福建省泉州市鲤城海银小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅锦青、李金环、傅汉龙、洪阿莉、福建省万华电子科技有限公司、福建泉州市发达电子有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅锦青、李金环、傅汉龙、洪阿莉、福建省万华电子科技有限公司、福建泉州市发达电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年四月八日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初521号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张长云，男，1985年9月13日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民，家住渠县。2007年10月因犯盗窃被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年7月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役五个月；2011年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；2016年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2020年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2020年12月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月31日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）477号起诉书指控被告人张长云犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 1.2020年12月20日凌晨2时许，被告人张长云至慈溪市某门口，采用车上遗留钥匙开锁的方式，窃得被害人符某停放在此处的紫红色电动自行车1辆。 2.同月22日凌晨3时许，被告人张长云至慈溪市被害人颜某的院内，采用车上遗留钥匙开锁的方式，窃得被害人颜某停放在此处的粉红色“新的”牌电动自行车1辆，价值人民币800元。 3.同月27日凌晨2时许，被告人张长云至慈溪市某门口，采用剪刀剪断电线的方式，窃得被害人叶某停放在此处的电动自行车内的“超威”牌电瓶4只，价值人民币288元。 4.同日凌晨3时许，被告人张长云至慈溪市某门口，窃得被害人尹某停放在门口的酒红色“五星钻豹”牌电动自行车1辆，价值人民币800元。 5.同日凌晨3时许，被告人张长云至慈溪市某门口，采用剪刀剪断电线的方式，窃得被害人鲁某停放在该处的电动自行车坐垫下的“天能”牌电瓶5只，价值人民币270元。 6.同日凌晨4时30分许，被告人张长云至慈溪市某门口，采用剪刀剪断电线的方式，窃得被害人王某停放在租房门口的电动三轮车座垫下的电瓶1组。 被告人张长云到案后，如实供述了上述犯罪事实；案发后，“新的”牌电动自行车1辆、“五星钻豹”牌电动自行车1辆、“超威”牌电瓶4只、“天能”牌电瓶5只均已追回并发还被害人颜某、尹某、叶某、鲁某。 公诉机关认为，被告人张长云的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；有部分赃物已被追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚；其夜间入户盗窃，可以酌定从重处罚；其系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人张长云有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张长云对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张长云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张长云尚未退赔的违法所得，应继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张长云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2022年4月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张长云尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人符某、王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 礼 二〇二一年四月十四日 代书记员  宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2 1
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初567号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：蔡秀玉，该行行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，该行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，该行员工。 被告：曾伟鸿，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告曾伟鸿信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以曾伟鸿已归还了全部本息为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 本案受理费1,427.9元，减半收取713.95元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员  罗玉婷 二〇二一年四月二十七日 书记员  赖冬燕
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初95号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人贾业（别名贾楠），男，1997年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，现住保定市唐县。2020年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月9日执行逮捕。现羁押于河北省唐县看守所。 辩护人王宝强，河北杜新月律师事务所律师。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z53号起诉书指控被告人贾业犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人贾业及其辩护人王宝强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月28日晚，被告人贾业在其租住的保定市，与前来找贾文霞理论感情问题的被害人翟某发生肢体冲突。被告人贾业的胳膊被翟某抓伤，被告人贾业将翟某面部打伤。经鉴定，翟某伤情为左侧鼻骨及左上颌骨额突骨折，属轻伤二级。2020年11月26日经电话传唤被告人贾业到案。 上述事实，被告人贾业在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被害人翟某陈述，鉴定意见，证人付某、贾某证言，辨认笔录，抓获经过，侦办经过，聊天记录截屏，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾业故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。对辩护人所提被害人存在过错的意见，有公诉机关提交的行政处罚决定书及其他证据相互印证，故在量刑时应综合评判。鉴于被告人贾业认罪认罚，有自首情节，酌情从轻处罚，结合审前调查，其具备适用非监禁刑的条件，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  朱 超 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年四月十八日 书 记 员  崔梦慧
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0922行初35号 原告蔡朝晖，女，1973年5月18日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人施璇，湖南天楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道一号。 法定代表人孙志斌，该局局长。 委托代理人刘宇红，女，该局法规股股长，代理权限为一般代理。 委托代理人孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人杨伟峰，男，1961年1月11日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告蔡朝晖诉被告沅江市自然资源局、第三人杨伟峰解除拍卖成交确认书一案中，原告蔡朝晖以原告与被告沅江市自然资源局自愿进行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡朝晖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡朝晖负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  张志军 人民陪审员  刘跃云 二〇二一年四月三十日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执238号 峨眉山市市场监督管理局、峨眉山市康明视光科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审11号行政裁定书,于2021年2月2日受理峨眉山市市场监督管理局申请执行峨眉山市康明视光科技有限公司行政非诉执行一案。本案执行标的为被执行人峨眉山市康明视光科技有限公司缴纳没收违法所得款208元、罚款15000元及加处罚款（每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），负担本案执行费128元。 执行中，被执行人自动履行30208元（含违法所得款208元、罚款15000元及加处罚款15000元）并缴纳执行费128元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢214号之一申请执行人：秦远明，男，1963年10月1日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界德皇房地产开发有限公司，住所地：张家界市永定区南庄路92号德皇小区A栋202室。法定代表人：刘卫，董事长。本院在执行申请执行人秦远明与被执行人张家界德皇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人秦远明于2021年4月9日以已领取工程款2万元为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月九日书记员 吴晓芬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0204刑初26号   公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人贾安宙，男，汉族，1988年12月25日出生，大专文化，中移铁通有限责任公司装维员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   辩护人沈言，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人贾安宙涉嫌交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人贾安宙及其辩护人沈言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2021年1月14日19时42分许，被告人贾安宙驾驶×××号“长安牌”小型面包车，沿克拉玛依市白碱滩区中兴路由西向东行驶至克拉玛依市第二人民医院门前路段时，与由南向北在人行横道上通过的被害人拜某相撞肇事，事故造成被害人拜某因重型颅脑损伤死亡，经认定，被告人贾安宙负事故的全部责任。   案发后，被告人贾安宙自动投案，到案后，如实供述了自己的犯罪行为，赔偿被害人亲属丧葬费、医药费65000元，取得了被害人亲属的谅解。   上述事实，被告人贾安宙当庭亦无异议，并有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、被告人贾安宙的身份证、车辆行驶证、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单及人员信息采集表、证人海某的证言、被告人贾安宙的供述和辩解、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、死亡医学证明、毒物检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场摄影、道路交通事故认定书、查获经过、收条、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人贾安宙违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人贾安宙的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人贾安宙系过失犯罪，案发后能主动投案，积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，有自首情节，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：   被告人贾安宙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘子惜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初243号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈**，男，1995年8月27日生，汉族，无业，天合光能（宿迁）科技有限公司员工，住江苏省新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，同年3月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。被告人王圣军，男，1985年11月12日生，汉族，个体，住江苏省宿迁市经济技术开发区。曾因赌博，于2013年10月11日被宿迁市公安局经济技术开发区分局罚款人民币四百元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］177号起诉书指控被告人陈**犯盗窃罪、被告人王圣军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人陈**及其辩护人贾敏杰、被告人王圣军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被告人陈**在天合光能（宿迁）科技有限公司上夜班期间，先后四次潜入公司二车间网络部IT机房，盗窃公司待分配给员工使用的惠普牌笔记本电脑9台，共计价值人民币34245元，并将所盗笔记本电脑带至被告人王圣军经营的“地球村电脑”店内出售。被告人王圣军明知上述笔记本电脑来路不正，仍先后四次以共计人民币25100元的价格予以收购。被告人陈**、王圣军均于2021年1月5日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈**向公安机关退缴人民币34245元；被告人王圣军已将涉案9台笔记本电脑退还被害单位。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈**多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王圣军明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈**、王圣军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赃，对其可以从轻处罚。建议对被告人陈**判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人王圣军判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人陈**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人陈**系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃，建议对其从轻处罚。被告人王圣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈**犯盗窃罪，被告人王圣军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈**、王圣军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赃，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人陈**、王圣军从轻处罚，并对被告人王圣军宣告缓刑。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年2月19日止。罚金由公安机关扣押的钱款抵缴9145元，剩余10855元于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王圣军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押被告人陈**人民币34245元，其中25100元作为违法所得予以追缴，上缴国库；剩余9145元抵缴罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王梅玲二〇二一年四月九日法官助理彭严书记员张雨翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保671号 申请人陈军与被申请人许尚浪民间借贷纠纷一案，申请保全标的为37241元，本院作出（2021）桂0902民初1498号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢523号 移送执行机关：浙江省临海市人民法院 被执行人：黄志翔 本院在执行被执行人黄志翔犯诈骗罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00749号刑事判决书一案中，经本院恢复执行，被执行人黄志翔已缴付罚金9000元，本次执行完毕。特此通知！。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9167号原告：方耀东，男，1986年11月22日出生，汉族,住广东省东莞市××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：姜玫，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××××，公民身份号码为440×××××××********。原告方耀东诉被告姜玫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告方耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方耀东撤诉处理。审判员  吴振滨二〇二一年四月三十日书记员  刘嘉琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初196号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人刘玉辉，男，1989年12月6日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，武汉市，租住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省广水市。2020年11月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。被告人刘玉辉被控危险驾驶罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年3月31日以武东湖检一部刑诉〔2021〕176号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人刘玉辉不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月27日21时许，被告人刘玉辉酒后驾驶鄂Ａ×××××白色东风本田思威牌小型普通客车，沿本市本区光谷大道由北向南行驶至武汉软件职业技术学院西门路口时被民警当场抓获。经鉴定，被告人刘玉辉血液中检出乙醇含量为123.63mg/100ml。上述事实，被告人刘玉辉在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，视听资料，被告人刘玉辉的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉辉违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为123.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘玉辉自愿认罪认罚，本院视其有悔罪表现，可依法从宽处理。根据被告人刘玉辉的犯罪事实、情节和认罪认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 飞二〇二一年四月二十日书记员 李依平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执369号申请执行人：陕西省西安残疾人福利基金会。法定代表人：黄省身。被执行人：陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司。法定代表人：张艳。申请执行人陕西省西安残疾人福利基金会与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初17707号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西省西安残疾人福利基金会于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初17707号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查封了被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司名下车牌号为陕Axxxxx小型机动车一辆，但未能实际控制，尚不具备处置条件。除前述已查询到的财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为9742054.79元及利息，未受偿9742054.79元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  雷耿乐
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2214号 原告：南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行。住所地：南充市顺庆区荆溪街道办事处荆什上街67、70号。 负责人：林清平，支行行长。 委托诉讼代理人：何丹（银行员工），住四川省西充县。 被告：黄炜，男，汉族，1975年9月19日生，住南充市顺庆区。 被告：罗晓蓉，女，汉族，1986年9月5日生，住南充市顺庆区。 被告：黄承平，男，汉族，1949年5月11日生，住南充市顺庆区。 被告：韩秀琼，女，汉族，1951年10月11日生，住南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行（以下简称南充农商行荆溪支行）与被告黄炜、罗晓蓉、黄承平、韩秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充农商行荆溪支行的委托诉讼代理人何丹和被告黄承平到庭参加诉讼，被告黄炜、罗晓蓉、韩秀琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 南充农商行荆溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄炜、罗晓蓉立即偿还借款本金21万元及截止2021年2月1日的利息22692.18元，并按月利率1.26%支付2021年2月1日起的利息及罚息至本息还清之日止；2.黄承平、韩秀琼对上述债务承担连带支付责任；3.判令原告对位于南充市顺庆区××巷××号××幢××单元××层××号的房屋享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告黄炜与原告签订借款合同，借款21万元，借款期限为2017年9月21日至2020年9月12日，执行固定利率月利率0.84%，逾期月利率上浮50%。被告黄承平、韩秀琼就前述借款与原告签订抵押合同提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、实际抵押权的费用和所有其他应付的费用等，抵押物为位于南充市顺庆区××巷××号××幢××单元××层××号的房屋，并办理了抵押登记。原告履行了发放贷款的义务，但被告未按约定偿还借款本息，截止2021年2月1日，被告的该笔贷款拖欠本金21万元，利息、罚息22692.18元。 黄承平对原告主张的事实无异议，称自己是担保责任，该承担就承担。 黄炜、罗晓蓉、韩秀琼未作答辩。 对原告主张的事实，被告没有提出异议，且原告提供有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 黄炜、罗晓蓉、韩秀琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请和证据进行抗辩、质证的权利以及出庭可以主张的其他诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，本案原、被告之间签订的合同为合法有效的合同，合同签订方应该严格履行合同义务。被告黄炜没有按期还款，原告有权要求其还款并承担相应利息、罚息。原告诉请的未还本金、利息、罚息以合同为依据，被告没有提出异议，本院予以认可。 原告依抵押合同和抵押登记，主张对抵押房屋具有相应的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张罗晓蓉承担共同还款责任，原告的举证尚不足以证明为黄炜、罗晓蓉共同债务，对原告的该诉请，本院不予认可。关于原告主张黄承平、韩秀琼承担连带责任，未提供证据予以证明，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百一十八条、第五百五十二条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告黄炜于本判决生效之日起十五日内向南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行偿还借款21万元及利息和罚息（利息和罚息算至2021年2月1日为22692.18元，该日之后的利息和罚息以未还本金为基数，按月利率1.26%计算到还清之日止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行就对被告黄炜的前述债权，以及本案由被告黄炜负担的案件受理费，对被告黄承平、韩秀琼提供的位于南充市顺庆区××巷××号××幢××单元××层××号的房屋，享有优先受偿权； 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，由被告黄炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年四月十四日 书记员  聂思嘉
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终339号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）周泽文，男，1987年10月3日出生，公民身份号码:441××××××××××××310，汉族，本科文化，中共党员，务工，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××××××××。因本案于2020年12月10日被羁押一日，于2020年12月18日被东莞市公安局取保候审，于2021年1月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。辩护人李娟、江东剑，广东盛众律师事务所律师。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人周泽文犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日作出（2021）粤1971刑初762号刑事判决。原审被告人周泽文对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周泽文，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年12月10日0时22分许，被告人周泽文（准驾车型：C1）醉酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌二轮电动车（经鉴定，属机动车），途经东莞市××××××××××××时，被现场执勤民警当场查获。经鉴定，周泽文血液中乙醇含量为141.87mg/100ml。上述事实，有经原审质证、认证的现场勘验材料，到案经过，协查复函，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，酒精呼气测试，驾驶证，检验报告书，被告人周泽文的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人周泽文的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。上诉人周泽文及其辩护人提出原审认定上诉人属于“无驾驶资格驾驶机动车”属于事实认定错误，原审量刑过重，请求依法改判周泽文适用缓刑。理由如下：1.周泽文具有C1驾驶证，且事发后上诉人受到“吊销机动车驾驶证”的行政处罚，原审认定上诉人无驾驶资格驾驶机动车与上诉人被吊销机动车驾驶证的处罚行为相矛盾。因此，原审事实认定错误，因此对上诉人从重处罚不当。2.上诉人具有主观恶性小，未造成实际危害，系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行等情节，请求从轻处罚，对上诉人适用缓刑。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人周泽文及其辩护人所提意见，经查：1.周泽文虽持有C1驾驶证，但其在案发时醉酒驾驶的是二轮电动车（经鉴定属机动车），与其持有的驾驶证的准驾车型不符。因此，周泽文的行为符合无驾驶资格驾驶机动车的情形，依法应从重处罚。周泽文及其辩护人所提意见，理由不成立，本院不予采纳。2.原审已综合考虑周泽文的犯罪情节及悔罪表现作出判决，量刑适当。因此，周泽文及其辩护人所提量刑过重的意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周泽文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人周泽文无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。周泽文认罪认罚，依法应予从宽处罚。上诉人周泽文及其辩护人所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  陈莫强审判员  何颜宇审判员  廖 政二〇二一年四月二日书记员  尹铭嫦
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2138号原告：王连军，男，汉族，1983年8月16日出生，住濮阳县。被告：王明帅，男，汉族，住濮阳县。被告：管翠萍，女，汉族，住濮阳县。原告王连军与被告王明帅、管翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王连军到庭参加诉讼。被告王明帅、管翠萍经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王连军诉称：被告王明帅和妻子管翠萍从2015年2月开始陆续自我门市购买装修材料，共计25,689元，二被告未向原告支付货款，经原告催要，被告管翠萍于2015年2月17日向原告出具欠条一张，后原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告王明帅、管翠萍偿还欠款25,689元；诉讼费由被告承担。被告王明帅、管翠萍未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2015年2月17日欠条一份，证明被告欠原告货款25,689元的事实。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2015年2月17日欠据一张予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告王明帅和妻子管翠萍从2015年2月开始陆续自我门市购买装修材料，共计25,689元，二被告未向原告支付货款，经原告催要，被告管翠萍于2015年2月17日向原告出具欠条一张，注明：“欠条今欠王连军货款￥25,689元整贰万伍仟陆佰捌拾玖元，王明帅2015.2.17.管翠萍”。后原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告王明帅、管翠萍偿还欠款25,689元；诉讼费由被告承担。本院认为，被告王明帅、管翠萍于2015年2月17日向原告出具的欠据，是对欠原告欠款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告欠款25,689元，应予偿还。本案中，原被告双方并未约定还款期限，按照法律规定，欠款人可以随时返还；贷款人可以随时要求履行，可以催告欠款人在合理期限内返还。王连军要求王明帅、管翠萍偿还25,689元欠款的请求合理，本院予以支持。被告王明帅、管翠萍经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原告请求被告王明帅、管翠萍偿还欠款25,689元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明帅、管翠萍于判决生效后十日内偿还原告王连军欠款25,689元；二、驳回原告王连军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半收取），由被告王明帅、管翠萍承担。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二一年四月七日书记员  李路堂
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初513号 原告：蒋朝炳，男，1945年3月1日出生，汉族，退休医生，住福建省尤溪县。 被告：蒋朝放，男，1958年3月4日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告蒋朝炳与被告蒋朝放土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告蒋朝炳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋朝炳在本案诉讼期间，撤回其对蒋朝放的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。蒋朝炳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋朝炳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由蒋朝炳负担。 审 判 员 陈岳山 二〇二一年四月七日 法官助理 刘尔威 书 记 员 吴益萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初801号原告：高建平，男，1970年10月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高涛，系高建平之子。被告：杨太春，男，1970年3月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告高建平诉被告杨太春民间借贷纠纷一案过程中，高建平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨太春的起诉。本院认为：高建平申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高建平撤回起诉。案件受理费减半收取300元、保全费350元，合计650元，由高建平负担。审判员  季敏江二〇二一年四月二十二日书记员  张鸿翼
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民特173号 申请人：傅柳穗，女，1955年6月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：傅焕章，男，1925年10月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人傅柳穗申请宣告被申请人傅焕章无民事行为能力一案，审理过程中申请人向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人傅柳穗撤回申请。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年四月二十八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢49号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：义马恒瑞置业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段北侧，统一社会信用代码91411281554227928L。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与义马恒瑞置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初735号民事调解书已发生法律效力。因义马恒瑞置业有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金800万元及利息罚息、诉讼费33,900元、申请执行费67400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人义马恒瑞置业有限责任公司银行存款900万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十七日书记员  陈韵厦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初7号原告：董桂芳，女，1966年9月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨康庭，男，1983年5月2日出生，汉族，住诸暨市。原告董桂芳与被告杨康庭劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月20日以（2020）浙0681民诉前调6539号编立案号，因杨康庭下落不明，本案终止诉前调并立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董桂芳到庭参加诉讼。被告杨康庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董桂芳向本院提出诉讼请求：判令杨康庭支付董桂芳工资款10675元，并支付该款自董桂芳主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年3月至8月期间，董桂芳帮杨康庭做包袜子工作。2019年11月12日，经双方结算，杨康庭尚欠董桂芳袜子工资13675元，承诺于2019年12月10日前付清，并向董桂芳出具欠条一份。后杨康庭支付了3000元，还欠董桂芳包袜子工资10675元。此款，经董桂芳多次催讨，杨康庭一直拖延不付，为此，董桂芳提起诉讼。杨康庭未作出答辩，亦未提供证据。董桂芳为证实其主张的事实提供欠条一份。杨康庭未到庭应诉，应视为放弃对董桂芳提供的证据进行质证的权利。经本院审查，董桂芳提供的欠条与本案具有关联性，能够证实董桂芳主张的事实，且董桂芳保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，杨康庭曾雇佣董桂芳包装袜子。至2019年11月12日，杨康庭尚欠董桂芳劳务报酬13675元，杨康庭出具欠条一份，载明：“今欠董桂芳包袜工资13675元，于12月10日付清。杨康庭2019年11月12日”。后杨康庭仅支付3000元，余款未付。本院认为,杨康庭与董桂芳之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杨康庭欠董桂芳劳务报酬10675元的事实，由董桂芳提供的欠条及董桂芳的陈述所证实。现董桂芳起诉要求杨康庭支付所欠劳务报酬及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。因双方未明确约定逾期损失计算标准，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。杨康庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨康庭应支付董桂芳劳务报酬10675元，并支付该款自2020年11月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由杨康庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 郭 欢 欢人民陪审员 何  侠二〇二一年四月八日代书 记员 周澍若水1
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初825号原告：惠水县益民物业管理有限公司，住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路27号，统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K。法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，住惠水县，特别代理。被告：王伟，男，1983年12月20日生，布依族，住惠水县。原告惠水县益民物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  赵灵丽二〇二一年四月八日法官助理向小梅书记员黎协协
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行初67号 原告杨禅欣，男，1996年3月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托代理人蔡婷婷，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托代理人邢椿粤，北京中伦文德（厦门）律师事务所实习律师。 被告厦门市公安局交通警察支队桥遂大队，住所地厦门市思明区莲前西路8号。 法定代表人陈镇海，大队长。 委托代理人石瑞锦。 本院在审理原告杨禅欣诉被告厦门市公安局交通警察支队桥遂大队扣押机动车案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨禅欣申请撤回对被告厦门市公安局交通警察支队桥遂大队的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨禅欣撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杨禅欣负担。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  翁道新 人民陪审员  程志勇 二〇二一年四月六日 代书 记员  刘 畅 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民特62号 申请人：黄某，女，2010年4月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：杨某，女，1986年6月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：黄帅，男，1986年8月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人黄某申请宣告公民死亡一案，本院于2021年4月8日立案。申请人黄某于2021年4月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  向煜暄 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 程
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3117号原告：曹康龙，男，1998年6月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：邱永旺，男，1998年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王贯，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号东方渔人码头国际中心8楼。法定代表人：陈雪松。原告曹康龙与被告邱永旺、王贯、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：曹康龙自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹康龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹康龙负担。审判员  李娟二〇二一年四月十五日法官助理卓梦珠书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初285号 原告张朝丽，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人亓伟，区长。 委托代理人宋文海，济南市天桥区人民政府北园街道办事处工作人员。 委托代理人纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。 被告济南市人民政府，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 本院在审理原告张朝丽诉被告济南市天桥区人民政府、济南市人民政府不履行救助、解决补偿安置遗留问题职责及行政复议一案中，因原告明确表示不再预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员  张宁 人民陪审员  张琰 人民陪审员  梁敏 二〇二一年四月三十日 法官 助理  刘笛 书 记 员  刘洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初249号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张銮，男，1979年1月22日出生于天津市和平区，汉族，大专文化，案发前，户籍所在地天津市和平区，住浙江省淳安县。因本案于2020年11月18日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20003号起诉书指控被告人张銮犯挪用资金罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人张銮到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：被告人张銮在担任浙江亚厦幕墙有限公司项目经理期间，于2020年6月16日收到该公司的税款备用金人民币123869.25元，但并未将上述资金用于缴纳公司的税款，而是至同年7月17日期间用于日常消费及归还个人贷款。2020年10月22日，张銮将上述资金归还给浙江亚厦幕墙有限公司。2020年11月18日，经电话传唤，被告人张銮向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人张銮对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人张銮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、高某证言，检查笔录及照片，劳动合同，银行卡交易明细，手机截图，归案经过及被告人张銮的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张銮作为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张銮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；已归还本单位资金，可酌情从轻处罚。根据被告人张銮的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张銮犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年四月二十二日书记员 吴利芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更356号罪犯阿吾友拉，男，1977年9月6日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2009年4月8日作出（2009）玉中刑初字第24号刑事判决，以被告人阿吾友拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（未履行）。宣判后，被告人阿吾友拉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月22日作出（2009）云高刑终字815号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2014年4月21日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿吾友拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿吾友拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿吾友拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿吾友拉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2027年9月4日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2965号 起诉人:黄俊菱，女，1973年8月5日出生，壮族，住南宁市青秀区星湖路39号广西壮族自治区。 委托诉讼代理人：覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。 本院收到起诉人黄俊菱诉被告南宁市玛格定制家具经营部、周勇兵、徐香兰、广西楚汇家居有限公司、广东玛格家居科技有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告南宁市玛格定制家具经营部、周勇兵、徐香兰共同退还原告已支付的家具定制全款人民币530000元及资金占用利息（以530000元为基数，按年利率6%，自2019年12月14日起算至还清之日止）；二、判令被告南宁市玛格定制家具经营部、周勇兵、徐香兰共同支付给原告家具定制全款人民币530000元的三倍赔偿金1590000元；三、判令被告广西楚汇家居有限公司、广东玛格家居科技有限公司均对被告南宁市玛格定制家具经营部、周勇兵、徐香兰共同退还家具定制全款及资金占用费、支付三倍赔偿金承担连带责任；四、本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由各被告共同承担。事实和理由：2014年6月，经原广东玛格家居有限公司南宁代理商股东李立府介绍，原告到被告南宁市玛格定制家具经营部与被告周勇兵商定定制10套约为100平方米的家具，并由李立府设计了以10套图纸。后至2016年8月，被告周勇兵交付安装了其中一套橱柜（价值9.5万元）。到了2019年元旦后，原告再次与被告周勇兵、徐香兰商谈此前定制的家具，约定原告在被告处定制6套玛格衣柜、2套橱柜、1套书柜，均为顶配产品（柜体用北美杉木、柜门用北美红用北美红橡木），并于2019年4月20日支付了定金10000元。至2019年12月7日，原告再次在南宁市铺面与周勇兵确认定制家具的主要内容为玛格顶配产品及选材，还确定了总价格为530000元。当天原告按周勇兵、徐香兰的要求签订了空白的玛格定制家具合同，但该合同是周勇兵以被告广西楚汇家居有限公司（法定代表人徐香兰，是周勇兵的妻子）的名义签订，周勇兵称该公司是广东玛格家居科技有限公司在南宁的授权代理商。周勇兵又以拿定金收据、合同、设计图纸到厂家下单为理由，将定金收据和合同拿走。之后原告于2019年12月7日、10日、14日分别汇入周勇兵的个人银行账号50000元、140000元、330000元共计530000元作为玛格定制家具全款。周勇兵声称在2020年1月15日前上门安装家具，但之后又以物流停运、新冠疫情为借口迟迟不送货上门安装。直至2020年3月30日，原告再次到被告周勇兵、徐香兰的铺面核实上门安装事宜，才不经意从徐香兰口中得知，被告定制的家具并非按约定的顶配产品和选材。后经查实，被告周勇兵收到原告全款之后，并未按约定给广东玛格家具科技有限公司下单，却多次向原告谎称已由玛格加工成品并交原告安装使用。被告周勇兵所称的玛格家具，实际上系周勇兵借代理玛格著名品牌平台签订供货合同却暗地里到其他无名厂家加工的以假冒真的冒牌产品，所以原告拒绝接收。同时原告反复要求周勇兵将原告于2019年12月7日签字的合同交给原告，但周勇兵以各种理由推脱，至今未给正式书面合同。原告认为被告周勇兵、徐香兰蓄意设套，要求原告在玛格格式合同中除了固定条款外的空白合同文本签名，寻借口将由其单方填写的合同书一直拒交给原告确认并持有，违反了缔约合同当事人意思真实表示的法规及合同签订当事人应持有约定份数的通则。两被告的欺诈行为导致了原告交付全款至今五个多月仍未收到货物，已严重侵害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求法院依法判决。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对黄俊菱的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  杨 超 二〇二一年四月一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  封佳宝
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1802号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:邵阿会,男,1965年05月12日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈阿芬,女,1966年12月25日出生,汉族，住象山县。 被执行人:邵阿平,男,1960年07月17日出生,汉族，住象山县。 被执行人:金香兰,女,1963年09月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:邵聪灵,男,1987年08月15日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人邵阿会、陈阿芬、邵阿平、金香兰、邵聪灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵阿会、陈阿芬、邵阿平、金香兰、邵聪灵未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人邵阿会、陈阿芬、邵阿平、金香兰、邵聪灵支付执行款116806.48元及利息。本院于2021年3月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月19日向被执行人邵阿会、陈阿芬、邵阿平、金香兰、邵聪灵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邵阿会、陈阿芬、邵阿平、金香兰、邵聪灵逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款116806.48元及利息，并承担执行费1652.1元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1802号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审187号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华。 被执行人慈溪爱兵塑料制品有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城南路2号。 法定代表人陆爱兵。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕79号行政处罚决定中的罚款201000元及加处罚款201000元。本院于2021年4月28日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年9月24日作出甬环慈罚字〔2020〕79号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款201000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年10月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2021年2月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市××号行政处罚决定中的罚款201000元及加处罚款201000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1765号被执行人申向阳，男，仡佬族，1971年7月13日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人向贵兵，男，汉族，1984年12月28日生，住大方县。被执行人李堂发，男，汉族，1989年2月6日生，住开阳县。被执行人申群洋，男，仡佬族，1980年6月5日生，住开阳县。被执行人孔维林，男，汉族，1969年3月7日生，住开阳县。被执行人胡荣，男，汉族，1992年4月5日生，住开阳县。被执行人毛晓俊，男，汉族，1973年6月5日生，住开阳县。被执行人吴长喜，男，汉族，1988年5月10日生，住开阳县。被执行人陈高，男，汉族，1982年9月16日生，住开阳县。被执行人谢飞，男，汉族，1996年8月3日生，住开阳县。被执行人申向阳、向贵兵、李堂发、申群洋、孔维林、胡荣、毛晓俊、吴长喜、陈高、谢飞强迫交易罪一案，根据我院作出的（2020）黔0121刑初116号刑事判决书，判令申向阳处罚金十万元，向贵兵处罚金人民币二万五千元，孔维林处罚金人民币一百二十六万元，李堂发处罚金人民币二万元，申群洋处罚金人民币二万元，胡荣处罚金人民币二万元，吴长喜处罚金人民币二万元，毛晓俊处罚金人民币一万元，谢飞处罚金人民币二千元，陈高处罚金人民币二千元。追缴申向阳、向贵兵、李堂发、申群洋、孔维林、胡荣、毛晓俊、吴长喜在第一桩强迫交易中非法获利7132542.84元，追缴申向阳、向贵兵、吴长喜在第二桩强迫交易中非法获利15000元，扣押的涉案财物现金人民币365663.70元及开阳县城关镇启铃大道产权证号为00075806的住房一套、开阳县水东路一栋住宅用房、贵Ａ×××××号奔驰ＳＵＶ一辆、贵Ｃ×××××号宝马ＳＵＶ一辆予以没收，待处置后充抵前述追缴款项，不足部分，继续追缴。追缴孔维林非法获利1238552.85元，扣押的贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司购房款99496元、扣押开阳县产权证号为黔（2019）开阳县不动产权第0003966号房屋一套，上述扣押的财物依法予以没收，待处置后充抵上述追缴款项，不足部分，继续追缴。本案立案执行后，本院通过网络系统查控，冻结扣划了申向阳、申群洋、孔维林、胡荣、毛晓俊、吴长喜、陈高、谢飞相关银行账户。通过系统及车辆登记管理部门查明的申向阳名下贵Ｃ×××××车辆一辆、向贵兵名下贵Ａ×××××车辆一辆、李堂发名下贵ＡＲ317Ｋ车辆一辆、申群洋名下贵Ａ×××××车辆一辆均已查封，并已发函请求相关部门协助扣押，目前尚未扣押到。通过公积金部门查询，查明申向阳、向贵兵、李堂发、申群洋、毛晓俊、吴长喜、陈高、谢飞无公积金缴存，孔维林、胡荣的公积金账户已被封存。通过不动产登记部门查封了熊梅名下开阳县产权证号为黔（2019）开阳县不动产权第0003966号房屋及申向阳、胡荣娇共有开阳县城关镇启铃大道产权证号为00075806的房屋、吴长喜名下位于开阳县房屋。上述房屋分别于2020年10月28日及2020年11月18日送达和张贴了查封公告与腾房通知。因吴长喜母亲提出该房系唯一住房，其又患有高血压心脏病等疾病，经我院审委会讨论决定，对该房继续查封，暂不处置。对予以没收的熊梅名下位于开阳县产权证号为黔（2019）开阳县不动产权第0003966号房屋以282252.6元成交；申向阳、胡荣娇共有开阳县城关镇启铃大道产权证号为00075806的房屋以411065.19元成交。开阳县水东路一栋住宅用房已完成一拍、二拍、变卖等程序现已流拍；贵Ａ×××××号奔驰ＳＵＶ由以209729.70成交，贵Ｃ×××××号宝马ＳＵＶ以120389.4元成交。开阳县人民检察院移交本院的涉案财物现金人民币365663.70元及扣押的贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司购房款99496元已转入本院一案一账户。毛晓俊应缴纳的罚金人民币10000元已缴纳完毕。被执行人谢飞、陈高的罚金已缴纳完毕。目前暂未查找到被执行人还有其它可供执行的财产。本院依法向未履行完给付义务的被执行人发出限制消费令，并纳入了失信名单，现本案已穷尽了财产调查措施。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年四月三十日书记员  彭清华
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2473号之二申请执行人：高峰，男，1976年10月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周润涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：周佰明，男，1967年12月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请人高峰与被执行人周佰明买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1437号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月十五日书记员  潘 健
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1109号 原告：围场满族蒙古族自治县棋盘山学区中心校，所在地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇。统一社会信用代码：121308284021279284。 法定代表人：杨金国，职务校长。 被告：李树杰，男，1972年4月3日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县棋盘山学区中心校与被告李树杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告围场满族蒙古族自治县棋盘山学区中心校于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县棋盘山学区中心校撤诉。 案件受理费减半收取65.32元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年四月二日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初1449号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2—22号。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，1984年4月27日出生，汉族，住黄石市，系该公司员工。被告:范宝珠，男，1979年11月12日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告范宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家悦安物业公司委托诉讼代理人马欢欢到庭参加了诉讼。被告范宝珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家悦安物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1380元及滞纳金1008元，合计2388元。事实和理由：2017年10月1日，大冶市华天房地产开发公司聘请原告到该小区进行物业管理工作，根据物业管理合同约定，楼梯房按每月0.5元/㎡的标准向原告交纳物业服务费。原告在该小区管理期间已尽到义务，部分业主已交纳了物业管理费，而被告以种种借口拒付。原告多次催付无果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告范宝珠未提出书面答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，大冶华天房地产开发有限公司与原告签订了《怡馨小区前期物业服务合同》，并经大冶市物业服务监管中心备案，合同主要约定：原告为大冶市怡馨小区提供物业服务，服务内容为：1、物业共用部位的养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费标准为高层住宅1.2元／月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业物业1.0元/月/㎡，自2017年10月起每2年按照10%的标准递增。由业主每季度的第三月向原告交纳。逾期交费的，从逾期之日起按每日2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，并被大冶市房地产管理局、大冶市物业管理协会授予二○一八年度物业服务质量进步企业，但被告作为该小区的业主，未向原告交纳2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告经多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。还查明：被告系大冶市怡馨小区X栋X单元XX室业主，其房屋建筑面积为112.21㎡。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶华天房地产开发有限公司签订的《怡馨小区前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对怡馨小区业主均具有约束力。原告为怡馨小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。至于收费标准，原告是按《怡馨小区前期物业服务合同》中约定的标准主张收取，本院予以确认。原告向本院提交的《商品房买卖合同》中载明，被告房屋的建筑面积为112.21平方米，原告称被告房屋的建筑面积为115.05平方米，无证据证实，本院不予采信。经核算，被告应向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为1347元（112.21㎡×0.5元/月/㎡×24个月），对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范宝珠向原告黄石市家悦安物业管理有限公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1347元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄石市家悦安物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担11元，被告范宝珠负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二一年四月十二日书记员  曹 茜
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初222号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：何树霞，女，1991年2月20日出生，汉族，住山西省天镇县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告何树霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告何树霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10192.53元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金10192.53元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计12000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。何树霞未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、何树霞身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。何树霞未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，何树霞与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向何树霞提供借款12000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为12期；借款年利率为25.2%；还款方式为借款发放之日的次月起每月12日还本付息。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息和按逾期欠付项5%收取滞纳金，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定内蒙古自治区包头市东河区和平路东三区2号楼2单元24号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2017年12月15日，海尔金融依约向何树霞发放贷款12000.00元，何树霞未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月12日，何树霞仅还本金1807.47元、息费475.93元，何树霞尚欠借款本金10192.53元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中何树霞及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与何树霞订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，何树霞应按约偿还借款本息，何树霞未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求何树霞偿还借款本金、利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何树霞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10192.53元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金10192.53元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.00元，减半收取计27.50元，由何树霞负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行终77号 上诉人（一审原告）范恒海，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）太和县城关镇人民政府，住所地安徽省太和县城关镇人民北路99号，统一社会信用代码11341222003174313N。 法定代表人张峰，该镇镇长。 上诉人范恒海诉太和县城关镇人民政府确认强制拆除行为违法及赔偿一案,不服阜阳市颍东区人民法院于2020年10月28日作出的(2020)皖1203行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203行初48号行政判决； 二、发回阜阳市颍东区人民法院重审。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二一年四月二十九日 法官助理李炳彤 书记员冯大方 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6019号之一 申请执行人：汤文权，男，1994年6月21日出生，身份证住址湖南省道县。 被执行人：深圳魔迦科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期2栋201，统一社会信用代码91440300MA5FJH9K04。 法定代表人：佘晓丰。 申请执行人汤文权与被执行人深圳魔迦科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲案[2020]1094号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23160.92元，本院于2021年3月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人王向钰向本院申请将被执行人深圳魔迦科技有限公司移送破产审查。本院于2021年3月4日作出（2021）粤0307破申4号民事裁定，已受理深圳魔迦科技有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳魔迦科技有限公司破产清算一案，申请执行人可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2021）粤0307执6019号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十三日 书记员  郭中伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执608号申请执行人：周丽，女,1971年10月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：六龙，男,1980年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行周丽与六龙买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初53号民事判决书已发生法律效力，因六龙未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执608号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十九日书记员  刘佳宝
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2371号申请执行人:张方兵,男,1981年10月10日出生,住所地四川省岳池县双鄢乡下马沟村3组1号。被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区二十四号地块1幢（金华市超佳五金塑料厂内一层）,组织机构代码MA2HRJ8D2。法定代表人:方宗滕。申请执行人张方兵与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2020）330号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张方兵向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为6361元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人张方兵。综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2371号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十七日代书记员 李 婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执恢8号之一 申请执行人：德令哈市城乡投资控股有限公司，住所地：德令哈市黄河路29号，统一社会信用代码91632802710534189K。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 被执行人：青海洲龙生物科技有限公司，住所地：德令哈市河西区莲湖路西侧，统一社会信用代码9163280069853744XX。 法定代表人：王岳元，该公司董事长。 被执行人：王岳元，男，汉族，1957年1月10日出生，住德令哈市。 本院在执行申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司与被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元借款合同纠纷一案中，申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司与被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元自愿达成和解协议，申请执行人德令哈市城乡投资控股有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青28执恢8号案件中对被执行人青海洲龙生物科技有限公司、王岳元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙  琦 书 记 员 布尔格德
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2043号 金华市信华鞋业有限公司： 申请执行人陶法花与被执行人金华市信华鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2672号民事已发生法律效力，申请执行人陶法花向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2043号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2950号 梁胜智： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初1547号刑事判决书，你已于2021年4月8日向本院执行账户缴纳人民币25000元，其中罚金人民币20000元已依法上缴国库、退赔款项5000元已依法退赔被害人彭文兵。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3991号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张艳秋，女，1988年09月17日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张艳秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告张艳秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张艳秋于2019年09月06日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告张艳秋偿还原告借款本金85511.05元、利息、罚息共5444.13元、复利220.87元，合计91176.05元（以上本金及利息截止日为2020年12月16日）,并自2020年12月17日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.判令被告张艳秋赔偿原告律师费2000元；4.判令被告张艳秋承担本案全部诉讼费用。被告张艳秋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年09月06日原告与被告张艳秋签订编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190906002787号《个人信用贷款合同》一份；2.贷款本金：借款本金114000元，并于2019年9月6日发放；3.贷款期限：36个月，2019年9月6日至2022年9月6日终止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年9月6日开始逾期。截止2020年12月16日，被告张艳秋尚欠原告借款本金85511.05元、利息（含罚息、复利）5665元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张艳秋于2019年9月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张艳秋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金85511.05元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月16日，自2020年9月6日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；三、被告张艳秋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，减半收取1064.5元；保全费952元，均由被告张艳秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终68号上诉人（原审被告）：陶厚云，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人（原审原告）：林灿亮，男，1995年10月5日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄锡裕，广东商达（惠州）律师事务所律师。上诉人陶厚云因与被上诉人林灿亮买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初163号民事裁定，向本院提起上诉。陶厚云上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初163号民事裁定，将案件移送马鞍山市博望区人民法院审理。事实与理由：陶厚云与林灿亮合同纠纷一案，双方没有约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地应以履行义务一方所在地为合同履行地。一审法院以收货地为合同履行地违反上述规定。特提起上诉，请求将本案移送至马鞍山市博望区人民法院审理。林灿亮未作答辩。本院经审查认为：本案是因合同纠纷而提起的诉讼。双方当事人未签订线下书面合同，而系通过微信协商方式成立买卖合同关系，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”的规定，通过微信订立的买卖合同系以计算机或移动电话机等电子设备为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的合同。因此，本案买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方当事人没有约定合同履行地，而双方当事人确认的收货地位于汕头市潮南区两英镇，属于“通过其他方式交付标的”，因此收货地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，林灿亮选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。陶厚云的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚焕丹审 判 员 翁晓红审 判 员 江炯坤二〇二一年四月十六日法官助理 杨 立书 记 员 姚晓銮