天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12811号原告：姜玉福,男,1955年10月12日出生,汉族,住吉林省榆县新华镇新华村前王家窝堡屯。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。被告:平广玉，男，1966年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区别山镇管城村3区3排4号。委托诉讼代理人：肖桂琦（同事关系），女，1971年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告:天津市浩大物流有限公司,住所地天津市武清商务区畅源道国际企业社区**楼**-27(集中办公区)。法定代表人:肖桂琦，总经理。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所,住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层div>负责人:赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：李亚东，男，1972年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：肖桂琦（同事关系），女，1971年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告姜玉福与被告平广玉、被告天津市浩大物流有限公司（以下简称浩大物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）、被告李亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉福的委托诉讼代理人侯武平、被告平广玉及其委托诉讼代理人肖桂琦、被告浩大物流公司的法定代表人肖桂琦、被告阳光保险天津分公司的委托诉讼代理人房肖梅、石亚鑫、被告李亚东的委托诉讼代理人肖桂琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜玉福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费167800.53元、住院伙食补助费5600元、交通费2000元,以上共计175400.53元的80%计142320.42元；2.本案诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2020年5月3日20时55分许,平广玉驾驶车牌号为津Ｃ1××**／冀Ｂ××**号重型半挂牵引车沿香五线由南向北行驶,行至妇产医院南侧,与由西向东跑步横过道路的行人原告相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交管部门认定,平广玉负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。浩大物流公司系津津Ｃ1××**辆的所有人,阳光保险天津分公司系津津Ｃ1××**辆的承保公司。事故发生后,原告先后被送往香河县人民医院、北京红十字会急诊抢救中心进行救治,经医院诊断,此次事故造成原告颅脑内开放性损伤、脑挫裂伤、颅底骨折等多处受伤。原告自2020年5月3日至2020年6月28日共住院56天。原告因此次交通事故造成损害,阳光保险天津分公司应在保险范围内赔偿,超出保险限额部分应由平广玉、浩大物流公司、李亚东承担赔偿责任。事故后原告多次与众被告协商未果。原告为维护自己的合法权益起诉,请判如所请。因为原告发生交通事故至今就医所花费医疗费用巨大、医疗费多数是向亲朋好友多方借款,现亲戚有困难也急需要用钱,原告伤情还需治疗康复,所以原告现主张医疗费、住院伙食补助费、交通费赔偿,请求法院给予调解,早日拿到这部分赔偿金、解决原告现实的困难。平广玉、浩大物流公司、李亚东辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆所有人是浩大物流公司，实际出资人是李亚东，该车辆关系挂靠在浩大物流公司，平广玉受雇于李亚东，事故发生时平广玉系从事劳务行为。原告的损失应由阳光保险天津分公司承担。阳光保险天津分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。涉案车辆在阳光保险天津分公司投保交强险以及商业第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。阳光保险天津分公司同意在核实驾驶员、车辆行驶证资质没有问题的情况下在保险限额内按照责任比例赔偿原告的损失，不同意承担诉讼费。阳光保险天津分公司已在2020年5月7日向原告垫付10000元医药费，剩余医药费要求在扣除非医保部分的10%后按照责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日20时55分许,平广玉驾驶津津Ｃ1××**冀冀Ｂ××**重型半挂牵引车沿香五线由南向北行驶,行至妇产医院南侧,与由西向东跑步横过道路的行人原告相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人平广玉负此事故的主要责任,原告负此事故的次要责任。事故发生后,原告先后在香河县人民医院、北京市红十字会急诊抢救中心就诊,诊断为：左足拇指毁灭伤、左锁骨远端粉碎骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第2-9肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、肝损伤、呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒、全身多处软组织损伤、左足拇长屈肌腱部分缺失、左足第1跖骨骨折、左足皮肤撕脱伤伴皮肤缺损、脑挫裂伤、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、右侧第4肋骨骨折、双肺挫伤、右侧硬膜下血肿、左足第5近节末节骨折、全身散在皮擦伤、左足皮肤部分缺如、左足拇长伸肌腱部分缺失、左颞骨骨折累及乳突、双下肢深静脉血栓形成。原告自事故发生之日至2020年6月28日共住院56天，支付医疗费167800.53元，期间，阳光保险天津分公司在交强险范围内向原告支付了10000元医疗费。另，平广玉驾驶的津Ｃ津Ｃ1××**在阳光保险天津分公司投保交强险及1000000商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。津Ｃ津Ｃ1××**的登记所有人为浩大物流公司，冀Ｂ冀ＢＬＭ**的登记所有人为案外人李振全。涉案车辆实际所有人为李亚东，车辆挂靠在浩大物流公司名下，平广玉受雇于李亚东，事故发生时平广玉系从事劳务行为。原、被告对上事实均无异议。庭审中原告表示，原告在本案中主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，均自2020年5月3日事故发生之日至2020年6月28日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》认定，平广玉负此事故的主要责任,原告负此事故的次要责任，原、被告对此均未提出异议，故本院予以确认。平广玉驾驶的事故车辆在阳光保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，平广玉系李亚东雇员，其在履行劳务行为过程中发生此事故，故原告所受损失首先应由阳光保险天津分公司在交强险保险范围内承担，不足部分在商业第三者责任险范围内按责任比例承担，仍有不足由李亚东按责任比例承担。对原告损失，本院认定如下：一、医疗费：庭审中原、被告对原告主张已支付的167800.53元医疗费及阳光保险天津分公司已向原告支付的10000元医疗费数额均无异议，故本院予以认定，因阳光保险天津分公司在交强险范围内已赔偿原告10000元，另157800.53元由阳光保险天津分公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，即126240.42元（157800.53元×80%）；二、交通费：结合原告伤情及在香河县人民医院、北京市红十字会急诊抢救中心就医的事实，本院酌定原告的交通费为300元，由阳光保险天津分公司在交强险限额内承担；三、住院伙食补助费：依据原告实际住院天数，本院对原告主张的5600元住院伙食补助费予以认定，由阳光保险天津分公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即4480元（5600元×80%）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告姜玉福2020年6月28日前的交通费300元；二、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告姜玉福2020年6月28日前医药费126240.42元及住院伙食补助费4480元；三、驳回原告姜玉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告姜玉福负担28元，由被告李亚东负担478元。被告李亚东负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告姜玉福。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年四月九日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。