wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初162号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人胡某某（曾用名胡某某），男，1953年5月11日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地江苏省常州市。2021年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕144号 指控事实2021年3月4日晚，被告人胡某某酒后无证驾驶二轮摩托车（无牌照），沿常州市天宁区郑陆镇怡心路由北向南行驶至怡心路溪河路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡某某血样中乙醇含量为99.9毫克/100毫升。 被告人胡某某归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人意见被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人胡某某醉酒无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年四月九日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8792号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：杨刚，男，1994年2月27日出生，苗族，住贵州省福泉市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨刚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82889号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付125,724.95元。本院立案受理后，依法对被执行人杨刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人杨刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人杨刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人杨刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0119民初742号原告：贾兴，男，1952年7月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玲玲，天津正轩律师事务所律师。被告：马路，男，1967年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：唐丽平，河北泰科律师事务所律师。被告：张海军，男，1978年6月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告贾兴与被告马路、张海军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兴及其委托诉讼代理人王玲玲，被告马路及其委托诉讼代理人唐丽平和被告张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令马路、张海军返还租金58000元；2.诉讼费由马路、张海军负担。事实和理由：2018年9月4日，二被告将其承包的位于102国道北侧80公里处的土地续租给原告，经营汽车修理厂使用，双方签订了《租赁场地协议书》，协议约定，承包期限为三年，每年承包费60000元，总租金180000元，一次性付清，协议第三条约定，承包期内如遇国家占地及各执法部门强行禁止使用时，承包费按实际占用时间计算，甲方把多余的承包费退给乙方，当年不退。原告在协议签订之日交付二被告定金10000元，2018年10月26日原告又转账给付170000元，付清了三年的全部租金。2020年11月12日，蓟州区洇溜镇人民政府给原告下达了《限期拆除通告》，责令原告于三日内拆除上述土地上的建筑，逾期，政府将依法强制拆除，拆除费用依法由违章建筑所有人承担。原告只得于2020年11月15日前将该土地上自建的建筑物拆走。现蓟州区洇溜镇人民政府已将上述土地恢复平整。原告已实际不能继续经营，曾多次与二被告协商要求退还自2020年11月15日起剩余租期的租金，二被告拒不退还，诉至本院。马路和张海军均辩称，原告要求退还租金无事实和法律依据。因执法部门责令限期清除的时间及原告实际搬离的时间均在第三承包年度，按照协议约定，剩余租金不应退还。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，马路、张海军作为甲方，贾兴作为乙方，签订《租赁场地协议书》。协议约定，甲方将本县洇溜镇大现渠村西102国道北侧80公里处，共计10亩土地供乙方使用，其中第三条约定承包期内如遇国家占地及各执法部门强行禁止使用时，承包费按实际占用时间计算，甲方把多余的承包费退给乙方，当年不退；第四条约定承包期限为三年，自2018年11月1日起至2021年10月31日止；第五条约定承包费每年60000元，总租金180000元，一次性付清。协议订立当天，原告给付租金10000元。2018年10月26日，原告再次给付租金170000元。2020年11月12日，蓟州区洇溜镇人民政府向原告发出限期拆除通告，要求原告于3日内拆除（清理）小现渠村南建筑。接到通告后，原告按期将地上建筑拆除。后原告向二被告索要剩余租期的租金协商未果，诉至本院。本案的争议问题是双方约定的“当年不退”如何理解。原告主张当年不退，就是指签订合同的当年即2018年度，发生约定情形，该年度的租金不退。二被告主张当年不退，就是约定情形发生在哪个承包年度，该承包年度的租金不退。本院认为，双方前后两次订立协议，均存在“承包期内如遇国家占地及各执法部门强行禁止使用时，承包费按实际占用时间计算，甲方把多余的承包费退给乙方，当年不退”的约定，原告主张仅仅约束签订合同的年度，该理解不符合双方约定的本意，应理解为约定的情形发生在哪个承包年度，该承包年度的租金不予退还。本院认为，贾兴与张海军、马路订立的租赁合同系双方的真实意思表示，双方均应按约履行。因贾兴主张要求退还剩余租期的租金，不符合双方的约定，故对贾兴的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回贾兴的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取计625元，由贾兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年四月九日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执1736号 申请执行人：郑伟，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：吕霙霓，男，1955年2月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告郑伟与被告吕霙霓民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初14531号民事调解书确认：被告吕霙霓应给付原告郑伟借款100000元。民事调解书生效后，被告吕霙霓未自觉履行，尚余40000元未履行，权利人郑伟向本院申请执行。 本院在执行中依法向吕霙霓发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张存良 审 判 员 吴昊罡 审 判 员 李铭辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄 凯 书 记 员 黄 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4244号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路**院**内****801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告:郯城县某某蛋糕店,经营场所:山东省郯城县。 经营者:徐某某。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告郯城县某某蛋糕店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1069号原告：吴海年，男，1977年4月29日出生，汉族，住河南省舞阳县×××××××××,公民身份号码411××××××××××××010。委托诉讼代理人：汤剑华，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，广东科业律师事务所实习律师。被告：东莞市谢氏刀具制品有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新犬眠岭工业区C座2楼，统一社会信用代码914×××××××××××578G。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县××××××××,公民身份号码362××××××××××××612。原告吴海年诉被告东莞市谢氏刀具制品有限公司、谢某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，原告吴海年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴海年撤回起诉处理。审 判 员 郑汉生二〇二一年四月十三日法官助理 黄丽莹书 记 员 何婉莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执858号之二申请执行人：冯松伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李成好，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1652号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成好在浦发银行18×××24账户内存款人民币54265.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月六日书记员 薛文娟
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初339号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人余某某，男，1992年3月18日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县。2019年12月21日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2020年7月22日刑满释放。2021年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人戴方婕，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）256号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人余某某及其指定辩护人戴方婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日17时许，被告人余某某在贵阳市南明区中央商务区2号楼2单元38楼伐木林酒吧喝酒期间，趁被害人梅某、陈某在酒吧沙发上熟睡不备之机，将梅某放在身上的一部苹果Ｘ手机（因资料不详、无法鉴定价值）、陈某放在桌子上的一部华为Ｎｏｖａ6ＳＥ手机（经鉴定，价值人民币1539元）盗走。后其将苹果Ｘ手机销赃得款已挥霍。案发后，华为ＮＯＶＯＳＥ6手机一部已追回发还被害人陈某俱领。公诉机关认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1539余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人余某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单、被害人梅某、陈某的陈述、被告人余某某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、价格认定结论书、前科材料、认罪认罚具结书及被告人余某某的户籍证明等证据证实。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是余某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人余某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人余某某退赔被害人梅某苹果Ｘ手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二一年四月二十日书记员  王维
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢117号申请执行人陈铁祥，男，1952年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区被执行人陈振贵，男，1976年8月20日生，汉族，住福建省漳平市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3529号民事判决书，已向被执行人陈振贵发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人陈铁祥借款本金25万元及利息（利息按照年利率24%的标准计算，自2018年2月1日计算至债务清偿之日止），并承担受理费2525元、执行费3688元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈振贵在银行（或其他金融机构）的存款256213元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人陈振贵的收入以清偿上述债务；三、被执行人陈振贵应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年四月二十九日书记员 唐云彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1153号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人李散婷，女，汉族，1992年10月28日出生，住河南省郏县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9931.33元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李散婷银行存款9931.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  王 腾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3716号原告：王哲峰，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：于涛，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省临颍县。原告王哲峰与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告王哲峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王哲峰撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十九日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢124号申请执行人:郑麦留，女，汉族，1963年5月22日生，住渑池县。被执行人：侯正伟，男，汉族，1967年11月14日生，住渑池县。被执行人：茹现子，男，汉族，1958年12月9日生，住渑池县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住所地三门峡市。负责人：崔振东，营销服务部总经理。本院在执行郑麦留与侯正伟、茹现子、都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年四月二十八日书记员  安志尧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执646号申请执行人：周建鸿，男，1953年5月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李岭，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省。原告周建鸿与被告李岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0113民初16029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周建鸿于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人李岭支付欠款人民币800,000元及相应债务利息，并负担案件受理费11,800元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李岭的户籍地在河南省鲁山县，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年3月4日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执636号中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司、唐某某：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人唐某某保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4419号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐某某已主动向本院交纳了全部案款。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执636号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执879号申请执行人：上海艺槿建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海寻尚设计装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：周雯，女，1988年7月1日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海艺槿建设工程有限公司与被告上海寻尚设计装饰工程有限公司、周雯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)沪0113民初15903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海艺槿建设工程有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，要求义务人上海寻尚设计装饰工程有限公司、周雯支付工程款人民币512,000元及利息(计算方式详见判决书)。另被执行人尚应支付的案件受理费、财产保全费12,000元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人上海寻尚设计装饰工程有限公司、周雯发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海寻尚设计装饰工程有限公司目前无经营场所，被执行人周雯户籍地江苏省响水县，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对两被执行人名下银行帐户进行了冻结，同时网络扣划了16,958.72元，此外也未发现两被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托江苏省响水县人民法院调查，未发现被执行人周雯名下可供执行的财产。同时，本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月九日书记员  李经亚附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2404号 申请人：锡山区展旭车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋西路。 经营者：陆建良。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区展旭车辆配件厂于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人王岩价值36万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王岩的银行存款36万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘明坤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1593号之一 申请人：于修汶，男，1962年9月8日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：孙祖溢，男，1969年1月14日生，汉族，住淄博市张店区。 原告于修汶与被告孙祖溢民间借贷纠纷一案，申请人于修汶于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙祖溢银行存款350000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人于修汶以都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙祖溢银行存款350000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人于修汶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王**军 二〇二一年四月二十日 书记员  刘格格
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保246号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：宋**全，男，1967年8月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋**全名下账户内存款1600元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋**全名下银行存款1600元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初222号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人胡基智，男，1969年8月25日出生于河南省信阳市新县，汉族，文化程度小学，职业收废品，户籍所在地河南省信阳市新县。因本案于2021年3月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人胡基智犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人胡基智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月29日12时40分，被告人胡基智在广益街道路路达加油站对面12号家里吃饭喝酒。12时50分左右，胡基智驾驶无号牌普通三轮摩托车沿汕头市澄海区×××××××自北往南向行驶，途经广益街道龙峰路同益路口时，被巡逻的民警查获。经对胡基智进行吹气酒精测试仪测试，结果为264mg/100ml，属醉酒状态。民警将胡基智带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检。经汕头市××××××××鉴定：胡基智的血液中检出乙醇成分，含量为250mg/100ml。上述事实，被告人胡基智在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品清单、现场照片，现场视频资料，广东省汕头市××××××××出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，查获经过，人口信息等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人胡基智无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人胡基智醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡基智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年7月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年四月十三日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8717号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人陈耀，男，1984年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人陈耀金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43917号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付68687.9元。本院立案受理后，依法对被执行人陈耀的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人陈耀发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人陈耀的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人陈耀采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终705号 上诉人（原审原告）：西安万顺建筑工程安装有限公司，住所地：西安市津东新城三桥街办杨何新区**楼****。 委托诉讼代理人：陈振全,陕西正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西能达建设工程有限责任公司，住所，住所地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座****div> 法定代表人：皮胜，经理。 委托诉讼代理人：夏文广，男，汉族，1957年3月6日出生，住西安市莲湖区，系该公司法务。 被上诉人（原审被告）：谢光林，男，1963年4月16日出生，汉族，四川省南江县人。 上诉人西安万顺建筑工程安装有限公司（以下简称西安万顺公司）因与被上诉人陕西能达建设工程有限责任公司（以下简称陕西能达公司）、谢光林建设工程施工分包合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2417号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 上诉人西安万顺公司上诉请求：撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2417号民事裁定，发回重审。事实和理由：原审以鉴定后重新起诉为由驳回上诉人起诉，增加上诉人的成本。 被上诉人陕西能达公司答辩称：驳回上诉人的上诉。事实和理由：原审裁定正确依法应予维持。 被上诉人谢光林未到庭亦未答辩。 上诉人西安万顺公司原审诉讼请求：1、判决被告返还履约保证金10万元人民币；2、判决被告赔偿原告实际损失263597元人民币。 原审经审查认为,本案属于运城市中级人民法院指令继续审理的案件，本案在2020年4月9日本院审理的过程中，被告陕西能达建设工程有限责任公司明确否认原告提供的建设工程承包合同，原告没有证据证明被告的主体适格，因而本院驳回原告的起诉。在指令继续审理重新立案后，原告在明知被告陕西能达建设工程有限责任公司否认合同的情况下，直至2020年12月15日开庭时才当庭提出对合同有关笔迹鉴定的申请。为平等保护诉讼参与人的权利，并保障诉讼公正与效率，在本院已设立诉前鉴定委托机构的情况下，本案应首先进行有关鉴定，在鉴定后，原告可选择是否起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安万顺建筑工程安装有限公司的起诉。原告可在鉴定后，重新起诉。 本院经审查认为,上诉人西安万顺公司以其公司与被上诉人陕西能达公司第九项目签订的合同主张权利，西安万顺公司与本案有利害关系，被告明确，属于人民法院管辖的民事案件。至于合同中的签字真伪和合同是否生效如何履行，均是在实体审理中应按照举证责任分配原则由当事人提供证据予以证明的事项，并不影响西安万顺公司行使诉权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2417号民事裁定； 二、本案指令山西省河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年四月八日 书记员 陆 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢140号 关于马晓燕申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于二〇二一年四月十九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保49号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人杨顺文，男，生于1969年6月19日，苗族，住来凤县，被申请人李合云，男，生于1965年6月23日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨顺文、李合云金融借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨顺文、李合云的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以75776.56元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨顺文、李合云的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以75776.56元为限，冻结期限为一年。本案保全费770元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月九日书记员  谭靖宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9549号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王定军，男，1988年5月26日出生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王定军金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65230号判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付54,042.36元。本院立案受理后，依法对被执行人王定军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人王定军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月八日向被执行人王定军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人王定军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执560号申请执行人乐小宣，男，1982年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司，住所地：宁远县舜陵镇重华北路96号。法定代表人黎建，公司经理。申请执行人乐小宣与被执行人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司股权转让纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民特26号民事裁定，于2020年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因个人原因，申请执行人乐小宣申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民特26号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十一日代理书记员  杨 情
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行终75号 上诉人（一审起诉人）:李亚洲，男，1992年9月29日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:祖春杰,女,1979年1月21日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李建伟,男,1969年5月2日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李付才,男,1950年1月2日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李振亮,男,1962年4月24日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李玉堂,男,1954年9月12日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李雪云,女,1980年11月10日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李付江,男,1953年9月16日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:吴俊芝,女,1962年7月7日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李建超,男,1967年1月8日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李军良,男,1979年11月16日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李建锋,男,1974年2月19日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李振东,男,1952年2月20日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李廷各,男,1957年12月13日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李玉臣,男,1961年10月25日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李海林,男,1989年1月4日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李志民,男,1968年7月2日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李永堂,男,1963年12月15日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李玉勤,男,1940年11月13日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李玉朝,男,1962年7月18日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:杜凤荣,女,1955年7月14日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:李振潮,男,1967年9月29日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人（一审起诉人）:柳廷玉,男,1956年4月16日出生,汉族,住河南省柘城县。 上诉人李亚洲等二十三人因起诉柘城县人民政府、商丘市人民政府行政诉讼一案，不服商丘市中级人民法院（2020）豫14行初140号行政裁定，向本院提起上诉。 李亚洲等二十三人上诉称，首先，众原告是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告；其次，众原告作为征地范围内的村民，合法拥有承包地，共同诉请市县政府向其履行征地补偿职责；最后，诉请并非要求针对共同原告个体进行补偿安置和社保，而是要求市县人民政府对所在村集体组织履行征地补偿安置。众原告依法申请立案符合立案起诉条件，请求依法撤销商丘市中级人民法院(2020)豫14行初75号行政裁定书,依法确认被上诉人不履行补偿安置和社保安置的行政不作为违法并责令其履行征地补偿安置和社保安置。 本院经审查认为，上诉人向原审法院提交的起诉书中共有三项诉讼请求，每一项诉讼请求均未明确具体的请求数额，虽然其在起诉书的“事实和理由”部分表述有“请求人民法院判决被告按照2019—2020年最新标准依法及时履行征地补偿安置……律师费由被告承担”等内容，但上诉人并未向原审人民法院提交2019—2020年最新标准的依据和律师费的具体数额，因此，原审法院认为诉讼请求不明确、不具体，裁定不予立案，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月一日 书记员  张 婉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7641号申请执行人：张子敬，女，25，蒙古族，职工。被执行人：陈盟，男，31，蒙古族，无业。被执行人：包曙光，女，32，蒙古族，职工。本院在执行张子敬申请陈盟、包曙光民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7641号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月九日书记员 张  龙
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保403号 李媛楠、李文娟： 申请人李媛楠与被申请人李文娟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初2509号民事裁定书。 一、对被申请人李文娟名下的银行存款25273元或其他等值财产予以诉讼保全。 二、对申请人李媛楠名下担保银行账户存款25273元予以冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初244号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王新,男,1977年10月29日出生,汉族,务工,小学文化,户籍地河北省张家口市尚义县,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被天津市公安局武清分局取保候审,2021年4月6日被天津市武清区人民检察院取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人王新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王新于2020年4月9日21时许,酒后无证驾驶注销号牌的摩托车从天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑西区3号楼楼下沿该小区南侧道路行驶至该小区东门处,因核验健康码问题与该小区保安发生口角,后被查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人王新血液中检出乙醇成分,含量为162mg/100m1。被告人王新到案后如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王新忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王新拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王新于2020年4月9日21时许,酒后无证驾驶注销号牌的摩托车从天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑西区3号楼楼下沿该小区南侧道路行驶至该小区东门处,因核验健康码问题与该小区保安发生口角,后被查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人王新血液中检出乙醇成分,含量为162mg/100m1。被告人王新明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述其罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过，证人证言，被告人王新供述，天津市迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王新明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王新犯罪后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人王新有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶注销号牌的机动车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李**二〇二一年四月十九日书记员  关琳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初545号 原告：欧阳承永，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 被告：贵州惠佳商贸有限公司，住所地:铜仁市万山区万山镇盘山花园。 法定代表人:韩可粹,该公司经理。 本院在审理欧阳承永与贵州惠佳商贸有限公司合同纠纷一案中，原告欧阳承永于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳承永在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳承永撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年四月二十一日 法官助理田小松 书记员杨孟倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终538号上诉人（原审被告）：王凤侠，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：孙新峰，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原审被告：吴振峰，男，1985年11月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。上诉人王凤侠因与被上诉人孙新峰、原审被告吴振峰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王凤侠向本院递交撤诉申请书。本院认为，王凤侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王凤侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,563.33元，减半收取781.67元，由上诉人王凤侠负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 王丽华审判员 张丽丽二〇二一年四月十九日书记员 李 雪
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初80号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人武永军，男，1971年5月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省河津市，现住河津市。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人武永军犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员崔瑞军出庭支持公诉，被告人武永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日1时32分许，被告人武永军无证驾驶无号牌的绿色黄海牌小型汽车，行驶至河津市武家堡村西路附近时，因涉嫌酒驾，被举报至小梁派出所后移交河津市公安局处理。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人武永军的血液中酒精含量测定为135.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人武永军醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人武永军具有认罪认罚等情节，建议判处被告人武永军拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人武永军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武永军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武永军具有无驾驶资格驾驶无牌机动车情节，对其应从重处罚。被告人武永军到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人武永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二一年四月九日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3858号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 被告：赵树正，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告赵树正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二十九日 书记员  吕秀娟
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1112号 原告：齐景明，男，1986年8月14日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：无棣奇峰变压器有限公司，住所地山东省滨州市无棣县信阳镇庞家村。 法定代表人：庞伟军，该公司经理。 原告齐景明与被告无棣奇峰变压器有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告齐景明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐景明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐景明撤诉。 案件受理费减半收取计1535元，财产保全费1213元，由原告齐景明负担。 审判员 李 秀 二〇二一年四月二十日 书记员 李娜娜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1414号之二 申请执行人林居政，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人周伟新，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人周杨，女，1984年7月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人桂林伟新箱包有限公司。统一社会信用代码：91450324587147043H。住所地：全州县福坪工业园区 法定代表人周悦生，经理。 申请执行人林居政与被执行人周伟新、周杨、桂林伟新箱包有限公司民间借贷纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付借款本金及利息，负担案件受理费5693元、申请执行费9994元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。被执行人周伟新、周杨、桂林伟新箱包有限公司涉及众多执行案件，被执行人桂林伟新箱包有限公司名下房产已被另案查封，在本案暂无法处置。本案已冻结、扣划被执行人周伟新243**元银行存款，其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人下落不明、不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年四月二十一日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保386号 申请人：山东耿桥消防智能工程有限公司，住所地：桓台县索镇街道张北路**。统一社会用代码：91370321788499395X 法定代表人：张山，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许祝锋，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被申请人：魏劲松，男，1983年6月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东耿桥消防智能工程有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏劲松银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏劲松银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人山东耿桥消防智能工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  于 雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保309号申请人：荆州市海科科技有限公司，住所地荆州市荆州开发区红光路**。法定代表人：周洲。被申请人：刘俊杰，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：湖北凯顺纺织印染有限公司，住所地团风县城南工业区。法定代表人：王继萍。申请人荆州市海科科技有限公司与被申请人刘俊杰、湖北凯顺纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市海科科技有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘俊杰、湖北凯顺纺织印染有限公司名下银行存款353000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初921号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘俊杰、湖北凯顺纺织印染有限公司的银行存款353000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员 李 飞二〇二一年四月二十六日书记员 黄依然
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申179号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)袁瑾，女，1984年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人袁永庆，男，1953年8月4日出生，汉族，住址同上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈学军。再审申请人袁瑾因不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终654号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。袁瑾申请再审称，其起诉的事实清楚，证据充分，程序合法，理应受理，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，2020年8月31日，上海市市场监督管理局收到袁瑾邮寄的行政复议申请书及相关材料，载明“诉求上海市静安区市场监督管理局，依法出具上海沪商企业管理有限公司股东，抽逃资金200万证明”等内容。同日，该局作出沪市监复议[2020]199号不予受理决定，决定不予受理。袁瑾不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销该不予受理决定。因袁瑾申请行政复议所涉证明事项明显不属市场监管部门的行政职责权限范围，也不属行政复议和行政诉讼的受案范围，故袁瑾就该事项申请行政复议并进而提起本案行政诉讼，不具有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件，原审据此裁定驳回其起诉正确。袁瑾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回袁瑾的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年四月二十日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初852号原告：肖芳，男，1986年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李跃生，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告肖芳与被告李跃生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖芳撤回对李跃生的起诉。本案受理费425元，已免缴。审判员  罗玉泉二〇二一年四月六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3065号 原告:盛某,女,1991年7月8日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 被告:叶某1,男,1990年11月27日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 第三人:叶某2,男,1962年6月27日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告盛某与被告叶某1、叶某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛某撤回对被告叶某1、叶某2的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛某撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由盛某负担。 审判员 张  文  凯 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴晓娟（兼）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民事裁定书（2021）内29民终252号上诉人（原审被告）：包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司。法定代表人：秦春，该公司董事长。被上诉人：王顺兵，男，汉族。委托诉讼代理人:王紫璇,内蒙古睿华律师事务所律师。原审被告：秦春，男，汉族。上诉人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司因与被上诉人王顺兵，原审被告秦春建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，上诉人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2624元，减半收取1312元，由上诉人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪东升审判员 任 丽审判员 高 萱二〇二一年四月十九日书记员 鲍 扬
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初303号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人卢嘉铭，男，1987年10月5日出生，汉族，文化程度中专，住广州市海珠区，现住广州市荔湾区。因本案于2020年11月21日被取保候审。公诉机关于2021年3月29日以穗荔检刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人卢嘉铭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月21日1时37分，被告人卢嘉铭饮酒后驾驶粤ADT4818号小型普通客车途经广州市荔湾区芳村大道南出芳村大道东南549米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢嘉铭静脉血液中检出乙醇（酒精）含量为186.7mg/100mL。公诉机关认为被告人卢嘉铭有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人卢嘉铭拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人卢嘉铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人卢嘉铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢嘉铭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢嘉铭认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢嘉铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月二日书记员  吴培微何嘉欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘洪涛，男，1979年4月15日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘洪涛信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初140号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘洪涛向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计418,266.24元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人刘洪涛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初761号 原告：湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司，住所地株洲市石峰区先锋社区先锋村**。 负责人：赵雪松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕米娜，女，1998年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，系该公司法务。 被告：陈文，男，1967年6月26日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年四月二十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：胡锐，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与胡锐信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42928号判决已发生法律效力。因义务人胡锐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费509.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡锐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡锐暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执6号之一申请执行人：长兴画溪大亚家具厂,住所地长兴县画溪街道徐家浜村,组织机构代码:MA29JQWJ-2。法定代表人:严玉林。被执行人王林林，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人长兴画溪大亚家具厂与被执行人王林林承揽合同纠纷一案，申请执行标的额15000元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下四个银行存款账户，扣划被执行人银行存款575元，并已发放申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，发现被执行人名下公积金存款账户余额1833元，账户状态为封存，本院未采取冻结措施。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年4月12日，本案申请执行标的15000元，已执行到位金额575元，尚未清偿金额14425元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执6号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月十二日书记员 王建兵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6002号上诉人（原审被告）：袁厚银，男，1963年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，该行行长。委托诉讼代理人：董军，辽宁欣合律师事务所律师。原审被告：王丹，住沈阳市于洪区。上诉人袁厚银因与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行、原审被告王丹金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11313号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人袁厚银于2021年4月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许袁厚银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费12252元，减半收取6126元，由上诉人袁厚银负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月二十日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2003号原告：罗天军，男，1991年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗天军与被告张伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院在审理该案过程中，因原告罗天军未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按罗天军撤诉处理。审判员 张 曦二〇二一年四月七日书记员 王龙巧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1249号之五申请执行人双盾环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路105号。法定代表人宋小良。被执行人河北忠意胜开玻璃钢机械有限公司，组织机构代码60190442-7，住所地河北省石家庄市元氏县苏阳乡南白娄村。法定代表人朱丙辰。本院作出的（2004）宜民二初字第1389号民事判决已发生法律效力，因被执行人河北忠意胜开玻璃钢机械有限公司未履行上述法律文书所确定的的义务，申请执行人双盾环境科技有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的为335130元。执行过程中，被执行人河北忠意胜开玻璃钢机械有限公司向本院提出异议，对申请人所申请执行的标的提出异议。相关异议本院已移送本院审判监督庭进行审查，但至今尚未有生效结论。执行中，本院扣划双方无异议的金额158650元，上述款项已转交申请执行人。本院认为：对于本案执行标的，被执行人提出异议，上述异议应当经依法审查生效后方可继续采取执行措施。对于无异议的执行标的，本院已执行完毕，故本案应当终结执行。待执行异议审查完毕，生效法律确定具体的执行标的后，根据生效法律确定的内容再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2004）宜民二初字第1389号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月二十九日书记员  俞博文
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1825执765号之一 被执行人：舒超，男，汉族，住四川省天全县仁义乡。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行舒超罚金一案中，被执行人应缴纳罚金450000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，执行到位0.00元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月三十日 书记员 李林安
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初426号之一 原告：高灵菡，女，1983年10月7日出生，汉族，住广宗县。 被告：南通晖阳橡胶制品有限公司，住所地江苏省如皋市桃园镇天堡村19组，统一社会信用代码91320682794555226A。 负责人：许国军，该公司经理。 被告：许国军，男，1963年12月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告高灵菡与被告南通晖阳橡胶制品有限公司、许国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告高灵菡于2021年4月9日以本案经法院调解，被告退还其货款26000元（已履行完毕），其他款项予以放弃，再没有诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高灵菡撤诉。 案件受理费438元，保全费420元，均由原告高灵菡负担。 审判员  贺永威 二〇二一年四月九日 书记员  张福威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9895号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住内蒙古自治区临河市五原县温馨家园国际建材城11-A6。东风日产汽车金融有限公司与杨天恩金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82755号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人杨天恩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1320.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨天恩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨天恩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢217号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州永康支行，住所地徐州市。负责人：周长祥，该支行行长。被执行人：江苏唐基建材科技集团有限公司，住所地所徐州市。法定代表人：李衍奎，该公司总经理。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李庆民，该公司总经理。被执行人：李怀伟，男，1969年9月30日生，汉族，住徐州铜山新区。被执行人：王红艳，女，1967年12月20日生，汉族，住徐州铜山新区。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州永康支行与江苏唐基建材科技集团有限公司、徐州匠铸建设有限公司、李怀伟、王红艳借款合同纠纷一案中，因申请人于2021年4月27日向本院书面申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执951号申请执行人康某某，女，汉族,住址辽宁省新民市兴隆镇。被执行人王某，男，汉族，住址沈阳市铁**重工北街。申请执行人康某某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初6875号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某于(2020)辽0106民初6875号民事判决书生效后十日内偿还申请执行人康某某借款本金x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、本院于2021年4月7日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初6875号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年四月九日书记员  王安娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢514号 移送执行机关：浙江省临海市人民法院 被执行人：陈玉 本院在执行被执行人陈玉犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初450号刑事判决书一案中，经本院恢复执行，被执行人陈玉已缴付罚金43600.05元，本次执行完毕。特此通知！。 二〇二一年四月二十七日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1618号 张功涛（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 张功涛与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168630.29元。至此，张功涛（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3066号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执797号之一申请执行人：唐福从，男，1966年1月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市长富粮油购销经营部，住所地：天长市。投资人：刘长富。申请执行人唐福从与被执行人天长市长富粮油购销经营部买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款42000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计536元。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人天长市长富粮油购销经营部邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人天长市长富粮油购销经营部未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年2月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市长富粮油购销经营部名下的银行存款信息，在被执行人名下没有存款。此外，未能查询到被执行人天长市长富粮油购销经营部名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人天长市长富粮油购销经营部纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异27号 异议人（利害关系人）：肖伟农，男，1947年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人肖伟农对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢2单元602室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人肖伟农称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢2单元602室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2013年9月就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月份拿到房屋。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢2单元602室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢2单元602室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人肖伟农于2013年9月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人肖伟农与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对肖伟农提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对张家山领秀城19幢2单元602室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十四日 书 记 员  吴 蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条…… 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初849号原告：三门峡鼎坤建材有限公司。法定代表人：范长有，经理。统一社会信用代码：91411224MA3XE19170。地址：卢氏县城关镇南北大街77号。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：河南六建建筑集团有限公司。法定代表人：高云建，经理。统一社会信用代码：91410300171078179T。地址：洛阳市西工区王城路38号院内。委托诉讼代理人：宣有坤，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告三门峡鼎坤建材有限公司诉被告河南六建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案在审理期间，原告发现本案涉及款项被案外人使用，于2021年4月21日书面申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，另行解决，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡鼎坤建材有限公司撤回起诉。案件受理费4755元，减半收取计2377.5元，由原告负担。审判员  朱金鹏二〇二一年四月二十七日书记员  王 茹
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1271号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：高伟。关于被执行人高伟罚金一案，本院作出的(2021)津0118刑初133号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1271号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年四月九日书记员  南绍宝
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1402号上诉人(原审被告)：钱芳萍，女，1967年2月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：高建华，上海贸悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑德华，男，1963年6月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张秉峰，上海市迅峰律师事务所律师。原审第三人：刘和平，男，1957年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人：刘尧，男，1975年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人钱芳萍与被上诉人郑德华因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初19888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。钱芳萍上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人郑德华一审诉请。事实和理由：系争债务已通过上诉人与案外人作为甲方及原审第三人刘和平、刘尧作为乙方签署的《协议书》予以转让，因此被上诉人的一审诉请不应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。郑德华辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。刘和平、刘尧均述称：不同意上诉人的上诉请求及事实理由，同意一审判决。郑德华向一审法院起诉请求：1、判令钱芳萍归还郑德华借款人民币20万元(以下币种均为人民币)；2、判令钱芳萍支付郑德华以20万元为基数，从2018年2月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率4.75％计算的逾期利息。一审法院认定事实：2017年12月12日，钱芳萍写下借条一份，载明：“钱芳萍借郑德华现金贰拾万元，下月(2018年1月)底前还。钱芳萍2017.12.12”2017年12月13日，郑德华通过银行转账至上海磐基木业制品有限公司20万元。审理中，钱芳萍确认其要求郑德华将借款打入上海磐基木业制品有限公司账户内。郑德华于2020年9月27日提起了本次诉讼。一审审理中，钱芳萍为证明系争债务已转移，提供：1、(甲方)上海磐基木业制品有限公司、钱芳萍与(共同乙方)刘和平、刘尧、其他人员详见《债务清单》(共同乙方指定的代表人：刘和平)于2018年7月15日签订的《协议书》及附件《债务清单》，约定甲方授权共同乙方在全国范围内独家使用“力丰”品牌十年，自2018年8月1日起至2028年7月31日，使用费总计4，000万元无需缴纳，由《债务清单》中的债务冲抵，《债务清单》的债务转移给共同乙方负责支付。《协议书》落款处有钱芳萍、刘和平、刘尧签字，上海磐基木业制品有限公司盖章。《债务清单》中共涉及21人，其中刘和平借款710万元，刘尧借款800万元，郑德华确认29万元，三人都在“认可债转股”处签字确认。2、2018年8月7日新闻晨报公告A12版，声明上海磐基木业制品有限公司的核心业务“力丰”地板的经营现在已由上海拓桓木业制品有限公司承接，同时承接磐基公司的债权、债务、员工薪资、供应商欠款等，全部承接了原“力丰”地板的相关客户的发货、退款及“力丰”地板营销活动对客户的承诺、售后等一切事宜，相关人士见报后2周内联系拓桓木业。郑德华对《协议书》、《债务清单》的真实性认可，但不清楚过程，也不同意债务转移，钱芳萍要求公司员工确认自己的债权金额时郑德华才去签字确认，且郑德华手写更正债权为29万元，其中20万元是钱芳萍个人债务，即本案借款，9万元系磐基公司借款。刘和平、刘尧均认可《协议书》及《债务清单》的真实性，郑德华曾明确向第三人表示不同意债务转移，郑德华在清单上签字仅是认可债权，且真正附在《协议书》后面的并非涉案钱芳萍提供的该份清单，真正的清单盖有磐基公司的公章、钱芳萍及刘和平、刘尧的签字。郑德华及第三人均表示未见过报纸，也不知道登报。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱芳萍先书写了借条，明确了向郑德华借款的意思表示，并指定了收款账户，郑德华按照钱芳萍要求将钱款汇入指定银行账户，完成了钱款的交付，故郑德华、钱芳萍之间的借贷关系成立，钱芳萍辩称是公司借款，在陈述上与钱芳萍确认的借款经过相矛盾，且未有证据提供，法院不予采信。钱芳萍主张涉案债务已转移至第三人，首先，郑德华本人及第三人的陈述均明确郑德华作为债权人未曾同意债务的转移；其次，钱芳萍提供的《协议书》及《债务清单》上也未有郑德华同意债务转移的意思表示或签字确认。综上，法院不予认定债务转移。关于逾期利息，郑德华、钱芳萍在借款时未约定借款利息，仅约定了还款日期，现郑德华主张从逾期之日起支付利息，于法不悖，但相关支付标准按照现行法律规定予以调整。判决：一、钱芳萍应于判决生效之日起十日内归还郑德华借款200，000元；二、钱芳萍应于判决生效之日起十日内支付郑德华以借款200，000元为基数，从2018年2月1日起至判决生效之日止，按照2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人钱芳萍认为系争钱款债务已经协议转让，被上诉人郑德华的诉请应予驳回。对此本院认为，一审综合在案证据认定钱芳萍与郑德华之间的20万元债权债务关系成立，遂判决钱芳萍承担偿还相应本息之责，于法不悖，本院对此予以确认。二审期间，钱芳萍坚持系争债务已经转移，不应由其承担还款责任。然本院认为根据证据规则，钱芳萍未提供充分的证据证明债权人郑德华有同意债务转移的明确意思表示，亦未能提供确凿的证据证明一审确定的债务数额与实际不符，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，钱芳萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由钱芳萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年四月二十三日法官助理 姜 翌书 记 员 夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2643号原告：山东旭华物业服务有限公司。法定代表人：李松原，职务：经理。被告：于加勋，男，1966年9月7日出生，汉族。本院在审理原告山东旭华物业服务有限公司与被告于加勋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东旭华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东旭华物业服务有限公司负担。审判员  戚玉香二〇二一年四月十九日书记员  潘晴晴
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1780号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民新路，统一社会信用代码：91520201MA6DL0C78Y。负责人：欧阳斌，系六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，1979年11月16日出生。被告：候付刚，男，1980年1月26日出生，汉族。本院在审理原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行与被告候付刚借款合同纠纷一案中，原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取601元，由原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行自行负担301元。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年四月九日书 记 员  严万芬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6118号上诉人（原审被告）：孔德青，男，1987年2月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：徐硕，辽宁同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔德南，男，1966年8月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审被告：孙喜凤，女，1985年12月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：吴红海、李晓峰，辽宁正直律师事务所律师。原审被告：徐刚，男，1980年12月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：封世伟，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人孔德青因与被上诉人孔德南、原审被告孙喜凤、徐刚、沈阳燃气有限公司合伙合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院认定孔德青与孔德南之间是合伙合同关系，却又认定孔德南提供的20万元资金是垫付的工程款并判决由孔德青予以返还，根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的相关规定，合伙人投入的财产为合伙财产，合伙终止时，对合伙财产的处理有特殊规则，而非简单的退还处理。因此，一审法院对法律关系的认定与权利义务内容的认定相矛盾，故将本案发回重审。重新审理时，一审法院应查明孔德青与孔德南之间是合伙合同关系还是民间借贷关系，在查清法律关系的基础上，按照相应权利义务的内容进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14343号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人孔德青预交的二审案件受理费4376元予以退回。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二一年四月二十六日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1054号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王波，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十六日书记员  汪海滨
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执61号 申请执行人：李国栋，男，1987年12月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人:胡晓楠，男，1989年9月28日出生，汉族，住青州市。 申请执行人李国栋与被执行人胡晓楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1470号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的1114861.00元及利息等。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月25日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执61号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年四月二十七日 书记员  李燕国