wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保211号申请人：贾晓达，男，汉族，1989年10月5日出生，住范县新区。被申请人：仝国军，男，1986年5月23日出生，汉族，住范县。申请人贾晓达于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求在80000元价值范围内，对被申请人仝国军的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾晓达提供相应的财产担保，对被申请人仝国军的车辆（豫Ｊ×××××）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人贾晓达提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人仝国军的事故车辆（豫Ｊ×××××），押期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十日书记员 张爱如
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1894号原告：付桂芝，女，1963年1月25日出生，汉族，住肥城市。被告：董辉，女，1974年10月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告付桂芝与被告董辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂芝到庭参加诉讼，被告董辉经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。付桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决董辉立即向付桂芝支付劳动报酬2471元及利息（利息计算方式为自起诉之日起至实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.由董辉承担诉讼费等费用。事实和理由：付桂芝受董辉雇佣，于2020年8月28日至2020年10月31日在肥城市新城路怡和园小区沿街叮咚快餐店从事面点工的工作，双方口头协议工资为每月2400元，2020年11月2号，董辉给付桂芝结算工资，并亲笔写下欠条一份。之后，付桂芝多次向董辉索要款项，2021年2月5日，董辉向付桂芝支付2000元整，目前尚欠2471元，之后再次催要未果，为维护我的合法权益，特具状诉讼。董辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：付桂芝受董辉雇佣，于2020年8月28日至2020年10月31日在董辉经营的位于肥城市新城路怡和园小区沿街的叮咚快餐店内从事面点工工作，双方口头协议工资为每月2400元。2020年11月2号，经双方结算，董辉欠付桂芝劳务费4471元，并出具欠条一份，载明：“今欠付桂芝工资4471正（肆仟肆佰柒拾壹元正）叮咚快餐，董辉，2020年11月2号，184××××1072”。后经付桂芝催要，董辉于2021年2月5日支付付桂芝2000元，尚欠2471元。付桂芝多次向董辉索要未果，2021年3月19日诉来本院。本院认为，付桂芝受董辉雇佣从事面点工作，并由董辉支付劳务报酬，双方形成合法有效的劳务关系。经双方结算，董辉下欠付桂芝劳务费2471元，付桂芝请求董辉支付该款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因董辉违约，付桂芝主张自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、董辉于本判决生效之日起十日内，支付付桂芝劳务费2471元；二、董辉于本判决生效之日起十日内，支付付桂芝利息（以2471元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二一年四月九日法官助理尹燕书记员张晓敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异31号案外人：黄万金，男，1968年1月11日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：吴保民，男，1952年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄计龙，男，1970年8月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张文峰，男，1972年4月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：焦礼，男，1976年10月27日生，汉族，住睢宁县。在本院执行吴保民与黄计龙、张文峰、焦礼民间借贷纠纷一案过程中，案外人王光穗提出书面异议。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，吴保民与黄计龙、张文峰、焦礼民间借贷纠纷一案，2012年11月20日本院作出了（2012）睢王民初字第221号民事判决：一、被告黄计龙于本判决生效后十五日内返还原告吴保民借款本金140万元，并支付借款利息（利息的计算方法为：1、以90万元为本金，按月利率2%计算，自2011年12月24日起至本判决确定的履行之日止；2、以50万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2012年9月13日起至本判决确定的履行之日止；）。二、被告张文峰、焦礼对借款本金90万元及利息（以90万元为本金，按月利率2%计算，自2011年12月24日起至本判决确定的履行之日止）承担连带清偿责任。被告张文峰、焦礼承担偿还责任后，有权向被告黄计龙追偿，或者要求承担连带责任保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告吴保民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19540元，由三被告负担（鉴于原告已交纳，三被告于履行还款义务时一并支付给原告）。根据申请执行人吴保民的申请，本院于2014年4月17日立案执行，案号为（2014）睢执字第02950号。在执行过程中，本院于2020年6月15日作出（2014）睢执字第02950号之四执行裁定：查封被执行人黄计龙所有的位于睢宁县双沟镇焦营村104国道南侧的厂房、砖混结构、钢构大棚、简易钢架大棚、宿舍楼等房产。案外人黄万金提出异议称，2014年7月5日，案外人与黄计龙签订了《厂房租赁合同》一份，由黄计龙将原徐州龙宇羊业有限公司院内西侧第一幢钢结构大棚和北侧生活住房11间出租给案外人使用，租赁期限为30年。合同约定“在原厂房的基础上，由承租方出资所建设部分归承租方所有”。2018年1月4日案外人所承租的钢结构大棚被大学压塌，根据合同约定并征得黄计龙同意，案外人在原址出资重建钢结构大棚一幢（拍卖清单中6号财产）。另外，案外人出资建造门卫房两间（拍卖清单中1号财产），拍卖清单中4号财产房屋内装修全部是案外人出资装修。现法院查封了案外人出资建造的以上财产和装修部分，侵犯了案外人的合法权益。故案外人提出执行异议，请求法院解除对上述财产的查封。另查明，2012年9月25日，案外人王光穗与被执行人黄计龙签订租赁合同，被执行人黄计龙将其所有案涉房租赁给案外人使用，合同约定：一、租赁时间：自2014年7月5日起至2044年7月4日止。二、在原有厂房基础上，由乙方出资所建设部分，如遇拆迁，所赔偿金额归乙方所有。三、合同期满后，乙方享有优先租赁权。四、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，共同遵守，任何一方不得违约。后案外人黄万金在该厂房上添附了部分财产。本院认为，案外人黄万金对租赁的被执行人厂房进行添附，其与被执行人黄万金对该厂房形成共有关系，虽然案外人主张案涉财产有其份额，但其占有份额并不明确，同时为了使该厂房的财产实现价值的最大化，应对查封财产整体拍卖。故本院对案涉整体厂房进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄万金的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 刘玉平二〇二一年四月二十七日书记员 朱楠楠
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执315号申请执行人：付水女，女，1972年9月18日出生，汉族，江西省南丰县人，职业：无业，住江西省抚州市南丰县。被执行人：胡小军，男，1975年2月24日出生，汉族，江西省南丰县人，职业：承包商，户籍地江西省抚州市南丰县，现住江西省抚州市南丰县。本院在执行付水女与胡小军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，已达成执行和解协议，但履行期限较长，申请执行人付水女向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1275号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月二十七日书记员  严建琦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2372号 申请人：无锡冰河冷却设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。 法定代表人：吴卫东，该公司总经理。 被申请人：唐山市丰南区兰天热处理厂，住所地河北省唐山市丰南区。 投资人：李晓军。 被申请人：李晓军，男，1968年7月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请人无锡冰河冷却设备有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人唐山市丰南区兰天热处理厂、李晓军价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结唐山市丰南区兰天热处理厂、李晓军的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘明坤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢131号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：骆自华，男，1978年12月13日出生，汉族，住址江西省宜春市奉新县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1575号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金48129.11元、利息601.61元及逾期还款违约金（以借款本金48129.11元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月18日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1575号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员 谭 娴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执4号之二申请执行人:浙江达人环保科技股份有限公司,住所地舟山巿定海区临城街道体育路18号舟山市科技创意研发园管理大楼215室,组织机构代码698251337。法定代表人:陆效军。被执行人:永康市前仓镇人民政府,住所地浙江省永康市前仓镇前仓村花园路91号,组织机构代码002613302。法定代表人:朱正伟。本院在执行申请执行人浙江达人环保科技股份有限公司与被执行人永康市前仓镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行。现双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执4号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月二十一日代书记员 胡黛娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执118号 被执行人张广海，男，汉族，1962年4月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人张广海犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）皖1221刑初61号刑事判决书确认：被执行人张广海并处罚金人民币300000元、追缴违法所得人民币538470元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人张广海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张广海立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划了被执行人张广海名下银行存款人民币79106.86元并上缴国库，查封其名下皖Ｋ×××××奔驰牌汽车（未实际扣押），分别于2021年1月4日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其还有可供执行的财产。被执行人张广海被判处有期徒刑四年（刑期至2021年10月15日止）。本院依法将被执行人张广海纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执118号 本院在执行张广海犯贪污罪并处罚金一案中，被执行人张广海拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人张广海（身份证号码3421221962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执302号之一申请执行人:陆月松,男,1961年10月24日出生,汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。被执行人:管国富,男,1970年2月12日出生,汉族，住海宁市。申请执行人陆月松与被执行人管国富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆月松向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人管国富向申请执行人陆月松支付执行款2361300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费17045元、执行费26013元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。被执行人名下坐落于海宁市××街道××号房屋，本院已经登记查封，该房屋系农村宅基地拆迁安置房，暂无法处置。本院已查封了被执行人管国富所有的海宁卡瑞尔服饰有限公司30%的股权，暂无处置价值。本院依法扣划被执行人银行存款共计2000元。截至2021年4月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人管国富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管国富拒不申报个人财产，本院已对其罚款2000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人管国富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执302号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月二十六日书 记 员  陆 帆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执397号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：李宁，男，1981年11月6日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人李宁小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人李宁的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执397号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执1164号 申请执行人王庆东，男,1982年7月23日出生,汉族,居民，住费县。 被执行人：曹守法，男，1986年4月2日生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人王庆东与被执行人曹守法买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐凤鸣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初645号之二原告：高亮亮，男，1994年7月25日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：樵广宇，男，1994年7月4日出生，汉族，现住四川省成都市武侯区。原告高亮亮诉被告樵广宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）豫0204民初645号之一民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0204民初645号民事判决书中“民事判决书”应为“民事裁定书”。审判员  杨中阁二〇二一年四月二十七日法官助理张佩华书记员王天佑
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初429号原告：陈有度，男，汉族，1993年2月15日出生，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。被告：曾一帆，男，汉族，1993年9月23日出生，江西省龙南县人，住赣州市章贡区。本院在审理原告陈有度诉被告曾一帆合同纠纷一案中，原告陈有度以被告已返还全部购房款为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈有度撤回起诉。案件受理费减半收取2413元，由原告陈有度负担。审判员  杨清彦二〇二一年四月二十七日书记员  陈舜福
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1621号 彭某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的彭某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初300号原告：李珊珊，女，1986年6月27日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：陈一，河南金明园律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：文展，河南金明园律师事务所律师助理，代理权限为特别授权。被告：李真，男，1963年6月6日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李珊珊诉被告李真民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托诉讼代理人陈一、文展，被告李真及其委托诉讼代理人曹宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊珊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46520元；2、从借款之日起至还款之日止按占用资金百分之六支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告通过朋友认识，被告长期业务上的洽谈都会去原告的茶社，时间长久彼此的熟悉度和信任度日益加深，2014年7月23日，被告找到原告称其资金周转出现些问题，想从原告处借些资金进行周转，原告念其关系，二话没说将钱借给了被告，被告拿到钱后称待资金宽松时马上归还，事过多日，原告急需资金，找到被告要求归还借款，但被告以资金还未到位为由一直推诿，至今未还，无奈诉至法院。被告李真辩称，被告从未向原告借任何款项，原告的诉讼系捏造事实的虚假诉讼，请求人民法院依据民事诉讼法的相关规定，驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，对原告提交的银行转账记录、被告提交的个人活期明细、开封市禹王台人民法院2019年11月12日的庭审笔录和证据两页，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年7月23日，原告李珊珊向被告李真建设银行账户24×××68转款46520元，交易备注显示“还款”。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告李珊珊仅提供一份金融机构的转账凭证，但被告不认可，同时被告李真提交的证据李珊珊向其转账的建设银行账户明细显示，交易备注为还款。故原告李珊珊提交的证据并不能证明与被告之间存在借贷关系，关于其要求被告还款46520元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告称其与原告李珊珊不存在借贷关系的答辩，证据确实，理由充分，本院予以采纳。庭后，原告向本院提交撤诉申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。本案原告申请撤诉，被告不同意，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李珊珊的诉讼请求。本案案件受理费减半收取482元，由原告李珊珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年四月七日书记员  陈珊珊
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙09执6号 关于被执行人孙仕军走私普通货物罪执行一案，（2020）浙09刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人孙仕军需退出犯罪所得人民币140000元（立案执行前已退出10000元），处罚金人民币60000元。本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，执行标的人民币190000元，于同月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人孙仕军邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，同时通过最高法院司法网络查询平台对孙仕军财产进行了查询，除冻结和扣划银行存款941.06元，没有发现其他财产线索。但尚需执行的189058.94元执行款，其亲属代其全部履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的、被执行人孙仕军走私普陀货物罪退出犯罪所得和处罚金一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙09执6号退出违法所得和处罚金一案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初2151号之一解除保全申请人：邯郸市永年区金泉紧固件制造有限公司住所地：邯郸市永年区临洺关镇柴凹村村西法定代表人：王雪波，该公司经理委托代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师统一社会信用代码：91130408MA0DHENW8Y被申请人：天津永盛鸿邺科技有限公司住所地：天津市静海经济开发区庶海道13号法定代表人：张冬芸，该公司经理统一社会信用代码：91120118MA06DUL84B解除保全申请人邯郸市永年区金泉紧固件制造有限公司与被申请人天津永盛鸿邺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）冀0408民初2151号民事裁定书，查封被申请人天津永盛鸿邺科技有限公司13万元的财产或冻结其等额的银行存款。解除保全申请人邯郸市永年区金泉紧固件制造有限公司于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邯郸市永年区金泉紧固件制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津永盛鸿邺科技有限公司13万元财产的查封或对其等额银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二一年四月二十八日书记员  李 彤
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1879号 浙江永尔佳环保科技有限公司；徐虎彪： 申请执行人浙江永尔佳环保科技有限公司与被执行人徐虎彪买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月三十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2265号 原告：亓文涛，男，1992年1月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：徐俊英，男，1970年6月15日出生，汉族，济南市莱芜区农业科学研究院职工。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2021年4月15日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告亓文涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十五日 书记员  李 冉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执669号之一 申请执行人：合肥弘雅桥架成套设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区琥珀名城茗园12幢401室，统一社会信用代码913401003367544396。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：彭昔红，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人合肥弘雅桥架成套设备有限公司与彭昔红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初3497号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日日申请强制执行，执行标的为21700元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执669号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  单春宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执886号之一申请人执行人：白伟琴，女，1979年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:丁亮，男，1988年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人白伟琴与被执行人丁亮房屋租赁合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人白伟琴向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月十三日书记员  李小丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12960号 原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 委托诉讼代理人：廖光容，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杰，男，该公司工作人员。 被告：唐兴林，男，1983年11月10日出生，住重庆市潼南区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告唐兴林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨如玉
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初133号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人温良才，男，1967年10月18日出生，汉族，高中文化程度，务工，住重庆市合川区。因本案于2021年1月7日被重庆市合川区公安局民警送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被重庆市合川区公安局监视居住。经本院决定，于2021年4月8日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人被告人温良才犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月7日21时许，被告人温良才饮酒后驾驶号牌为渝CQV×××号小型轿车，从重庆市合川区北环路附近往合川区东海滨江城方向行驶。当该车行驶至合川区北环路水产校红绿灯路口路段时，与相对方向停驶等待红绿灯的张某驾驶牌号渝CJH×××小型普通客车相撞。事故发生后，张某拨打电话报警，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警处警至现场，发现被告人温良才有酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人温良才送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人温良才的血液乙醇含量为264.8mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人温良才承担此次事故的全部责任。被告人温良才到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿了张某的全部损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人温良才醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温良才自动到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人温良才认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人温良才拘役二个月十五日，并处罚金5000元。被告人温良才对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温良才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温良才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日；并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2021年4月8日起至2021年6月21日止。罚金限本判决生效后十日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二一年四月八日书记员  左芯瑜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3931号之一申请执行人：苏州市相城区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：张广宁。被执行人：苏州市新科绿源环保工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：李国艺。申请执行人苏州市相城区社会保险基金管理中心与被执行人苏州市新科绿源环保工程有限公司行政强制一案，该案(2020)苏0507行审30号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：苏州市新科绿源环保工程有限公司依法向申请人偿还工伤保险基金先行支付款项124605元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的124605元，本院于2020年12月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月18日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此单位/人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年12月7日、2021年1月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月9日至被执行人苏州市新科绿源环保工程有限公司住所地相城区××镇玉带路××路工业区实地调查，向周围群众了解，该公司已不在此处经营，目前大门紧闭，其他情况不了解，未发现可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州市新科绿源环保工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年3月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币124605元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币124605元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月一日书记员  潘 健
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1043号之五被执行人：郑广亮，男，汉族，1959年03月13日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑广亮在山东省农村信用社联合社917050800010500199647,0账户内存款人民币307745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1915号之一申请人：黎春,男,1980年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简思平,男,1975年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人黎春与被申请人简思平合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）赣0502执保1915号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人简思平的财产，申请人黎春于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黎春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人简思平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十九日法官助理沈梦梦书记员游翔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3239号原告：清远市清城区适时雅集服装店，住所地清远市清城区清远城市广场益华百货二楼A-14。经营者：莫洁茹。被告：清远城市广场益华百货有限公司，住所地清远市×××××××。法定代表人：梁某1。原告清远市清城区适时雅集服装店与被告清远城市广场益华百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区适时雅集服装店经营者莫洁茹到庭参加诉讼，被告清远城市广场益华百货有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、租赁事实：原被告签订《专柜经营合同》，原告以商场专柜形式在被告处销售服装，合同期限至2021年8月31日止；二、结欠货款和保证金：2020年7月至11月共欠原告货款21152.7元、保证金3000元；三、其他：清远城市广场益华百货有限公司已停止经营，2020年11月29日，经营场所管理方清远嘉顺置业管理有限公司向原告发出离场通知。原告主张及证据：被告清远城市广场益华百货有限公司欠原告应收货款21152.7元、保证金3000元未还，现要求被告支付货款21152.7元、退回保证金3000元及利息（逾期利息以24152.7元为标准，从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计付至还清上述款项为止）。证据为往来对账单、专柜经营合同、收据等。被告清远城市广场益华百货有限公司无提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告清远城市广场益华百货有限公司欠原告清远市清城区适时雅集服装店货款21152.7元、保证金3000元未还未还的事实有往来对账单、专柜经营合同、收据等为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款21152.7元、退回保证金3000元共24152.7元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，利息请求可从起诉之日即2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告清远城市广场益华百货有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市清城区适时雅集服装店返还货款及保证金共计24152.7元及利息（利息从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为202元，由被告清远城市广场益华百货有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十七日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢227号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：董伟，男，1984年9月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人：董兴涛，男，1975年8月27日生，汉族在，虎临朐县。 被执行人：董兴国，男，1970年6月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张京庆，男，1980年3月13日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2013）临商初字第599号民事判决书，于2021年4月19日恢复执行，于2021年4月23日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十三日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初354号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人艾某某(曾用名艾万兵)，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]377号起诉书指控被告人艾某某犯合同诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官曹蕾出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，邵明达(已判决)与被害单位联众融资租赁(上海)有限公司(以下简称“联众公司”)签署《零售合作协议》，约定由其实际经营的东莞市君聘汽车销售有限公司(以下简称“君聘公司”)及东莞市迪兴汽车贸易有限公司(以下简称“迪兴公司”)向联众公司推荐需要通过借款或融资租赁购车的零售客户，联众公司为上述零售客户提供借款服务或汽车融资租赁项目服务。2019年9月，被告人艾某某在他人介绍下伙同邵明达等人，在实际不想购车的情况下，伪造个人信息签订购车放贷协议，骗取联众公司车辆贷款共计人民币10余万元，并从中分得好处费人民币5千元。上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、吴某、郑某、黄某、李某2、邹某某等人的证言，被害单位出具的报案材料，银行代偿回单，零售合作协议，同案犯邵明达、张艳、倪锦灿、向秋兰等人的供述，辨认笔录，微信聊天记录，银行明细，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且属共同犯罪。被告人艾某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人艾某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人艾某某已在家属帮助下退出违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上，被告人艾某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况，本院在量刑时一并予以考虑，采纳公诉机关的意见，对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、在案款人民币一万元发还被害单位联众融资租赁(上海)有限公司。被告人艾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年四月十九日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初442号原告：夏富强，男，1978年5月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孟佳君、丁梦希，浙江天鸿律师事务所律师。被告：孙好观，男，1944年2月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。第三人：嘉兴市蓬莱发展投资集团有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路565号（原海力士3楼）。统一社会信用代码：91330411MA2CYE9Y0L。法定代表人：章何兵。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘昕，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。原告夏富强与被告孙好观、第三人嘉兴市蓬莱发展投资集团有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告夏富强于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏富强以其与被告达成和解为由自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏富强撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告夏富强负担。审判员  吴海峰二〇二一年四月二十二日书记员  沈月勤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保54号申请人：赵军永，男，1987年10月30日生，汉族，住长葛市。被申请人：张红涛，男，1982年2月23日生，汉族，住鄢陵县。申请人赵军永于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P6N07挂重型低平板半挂车1辆予以扣押。申请人赵军永已提供担保。本院经审查认为，申请人赵军永的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张红涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P6N07挂号重型低平板半挂车1辆予以扣押。扣押期限自2021年4月23日起至2023年4月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年四月二十三日书记员  乔 梁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1190号王福林、时国英：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人王福林、时国英与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司、徐年根、陈水华商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2450元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初3230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7524刑初30号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人徐文有,男，汉族，1966年2月26日出生于黑龙江省海林市，小学文化，无业，住所地海林市。因本案于2020年3月2日被黑龙江省海林市公安局取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人徐文有犯盗伐林木罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员尚淑香出庭支持公诉，被告人徐文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年2月，被告人徐文有为了获取烧柴，在未经林业主管部门、未获取采伐许可证的情况下，被告人徐文有分4次到海林林业局山市林场施业区61林班1小班、65林班10小班内使用自家电锯盗伐火烧木、风倒风折木共计18株。其中盗伐的树种有人工樟子松9株，人工红松9株，径级约为20厘米。被告人徐文有将树木造成1米左右的木椴，用自家潍拖牌农用四轮车将木椴运至家中，并用斧子将木椴劈成烧柴，堆放在自家后院内。经海林林业局森林资源管理科检验认定，被告人徐文有盗伐林木的位置为海林林业局山市林场施业区61林班1小班、65林班10小班内，权属为国有。徐文有盗伐林木合计18株，总立木蓄积4.0875立方米。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司鉴定，被毁坏林木总价值1127元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了物证油锯、手锯、斧子；书证到案经过、户籍证明、黑龙江省林区公安局海林分局森林资源管理科出具的检验报告等；被告人徐文有的供述与辩解；黑龙江**林森林资源资产评估报告书;现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐文有以获取烧柴为目的，违反森林法规，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐林木18株，立木蓄积总计4.0875立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗伐林木追究刑事责任。检察机关建议对徐文有判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人徐文有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人徐文有2019年11月至2020年2月，在未经林业主管部门、未获取采伐许可证的情况下，使用自家电锯，在海林林业局山市林场施业区61林班1小班、65林班10小班内盗伐林木共计18株（均为火烧木、风倒、风折木），总立木蓄积4.0875立方米。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司鉴定，被毁坏林木总价值1127元。被告人徐文有于2020年3月2日被公安机关传唤到案；案发后，被告人赔偿被害单位毁坏林木费用1127元。上述事实有经庭审质证、确认的物证油锯、手锯、斧子；书证到案经过、户籍证明、黑龙江省林区公安局海林分局森林资源管理科出具的检验报告等；被告人徐文有的供述与辩解；黑龙江**林森林资源资产评估报告书;现场勘验检查笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人徐文有以非法占有为目的,违反森林法规擅自砍伐他人所有的林木,数量较大,其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人徐文有经口头传唤自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚，初犯、偶犯，且能够积极赔偿损失，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。判处缓刑，对居住的社区没有重大不良影响，不致危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:一、被告人徐文有犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院交纳。）二、作案工具电锯一把、斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 楠人民陪审员  张忠玲人民陪审员  徐晓慧二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨茹雪
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0784民初1760号原告：王语堂，男，1997年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：夏卓瑜，男，1998年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告王语堂与被告夏卓瑜民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王语堂撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告王语堂负担。审 判 员 徐高建二〇二一年四月二十六日代书记员 董雨菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢109号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：何小超，男，1988年6月4日出生，汉族，住址云南省曲靖市麒麟区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1792号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金33334元以及逾期还款违约金（以借款本金33334元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月27日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1792号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 谭 娴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2397号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：李振峰，男，1986年7月13日出生，汉族，住广东省惠州市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李振峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执898号申请执行人：宋红敏，女，汉族，生于1989年2月10日，住邓州市。被执行人：陈得兴，男，汉族，生于1968年10月28日，住邓州市。宋红敏与陈得兴为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 段照埔执行员 朱义磊二〇二一年四月三十日书记员 江 卫
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初81号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吕朝录，男，1960年11月14日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，高中文化，粮农，户籍所在地：象州县百丈乡那沙村民委艮村134号。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月9日被监视居住。 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人吕朝录犯盗窃罪，建议对吕朝录判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。 辩护意见被告人吕朝录对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。吕朝录已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实被告人吕朝录看到失主陆某将用于修路的水泥和砂子堆放在象州县百丈乡那沙村民委艮村村背的料场。2020年8月中下旬，吕朝录先后四次用斗车将堆放于此的水泥和砂子盗回自己家中。其中第一次盗得水泥15包，第二次盗得水泥16包，第三次盗得砂子七斗车，第四次盗得砂子四斗车。后经象州县价格认证中心鉴定，吕朝录盗得的水泥、砂子价值人民币791元。案发后，吕朝录已将所盗得的水泥归还被害人陆某，陆某对其表示谅解。吕朝录归案后如实供述其盗窃水泥、砂子的事实。 另查明被告人吕朝录患有抑郁症和焦虑症，系二级精神残疾人。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为复发性抑郁障碍，目前为不伴有××性症状的抑郁。刑事责任能力评定为吕朝录对本案具完全刑事责任能力。 本院意见被告人吕朝录以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。吕朝录多次盗窃他人财物，应对其酌情从重处罚。吕朝录归案后，如实向公安机关供述其盗窃的犯罪事实，积极退出赃物并取得失主谅解，可对吕朝录从轻处罚。被告人吕朝录自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处罚。 判决主文被告人吕朝录犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月七日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0527行审9号申请执行人：绥宁县自然资源局。法定代表人：阳荣秀，该局主持工作的副局长。委托代理人：谢灵，该局工作人员。委托代理人：黄灵，该局工作人员。被执行人李莉，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市袁州区。现住绥宁县。申请执行人绥宁县自然资源局与被执行人李莉非法占地行政非诉一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。2020年6月1日，绥宁县自然资源局作出绥自然资罚字（2020）第33号行政处罚决定书，认定李莉未取得合法用地审批手续，擅自占地修建操场，非法占用土地3148.5平方米，其中耕地面积1845.9平方米，城镇村用地1302.6平方米，已全部进行了水泥硬化。申请执行人认为，被执行人李莉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第37条、第44条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第75条之规定，作出如下处罚决定：1、责令被处罚人限期整改或治理；2、对当事人李莉处以罚款65686元，上缴国库。申请执行人向本院提交了《违法线索登记表》、《责令停止违法行为通知书》、调查、询问笔录、现场勘测图、送达回证等材料。经审查查明，被执行人李莉系绥宁县（民办）的举办者。2018年5月，被执行人李莉未取得用地审批手续，擅自在武阳镇肖家村租赁土地修占操场，共计3148.5㎡；其中占用耕地1845.9㎡、城镇村用地1302.6㎡，现都已进行了水泥硬化，操场已投入使用。原绥宁县国土资源局于2018年5月10日向其发出《责令停止违法行为通知书》，但李莉没有停止施工。2020年5月19日，绥宁县武阳镇综合行政执法大队根据卫片执法检查对武阳镇腾辉学校李莉立案调查，对所占土地现场进行了拍照勘测取证，于2020年5月23日向其送达了《自然资源行政处罚告知书》。2020年6月1日，申请执行人绥宁县自然资源局作出绥自然资罚字（2020）第33号《行政处罚决定书》，并于当日送达给李莉。在法定期限内，李莉未提起行政复议和行政诉讼。2021年3月5日，绥宁县自然资源局向武阳镇腾辉学校送达了催告书，被执行人没有在催告书限定的时间内履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人绥宁县自然资源局作出绥自然资罚字（2020）第33号《行政处罚决定书》在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定，本院应依法准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，参照《湖南省人民政府办公厅关于印发〈湖南省关于乡镇权力清单和责任清单〉和〈湖南省赋予乡镇（街道）经济社会管理权限指导目录〉的通知》、《中共绥宁县委办公室绥宁县人民政府办公室关于加强乡镇综合行政执法工作的实施意见》之规定，裁定如下：一、对绥宁县自然资源局作出的绥自然资罚字（2020）第33号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、限被执行人李莉在收到本裁定书后十日内缴清罚款；逾期，法院将强制执行。三、限被执行人李莉在本裁定书送达之日起三十日内按处罚决定书第1项所确定的义务对未经审批的土地进行“整改或治理”；逾期，依法强制执行，由绥宁县武阳镇人民政府组织实施。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  阳享海人民陪审员  向慧平人民陪审员  伍根作二〇二一年四月二十二日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特175号   申请人：呼和浩特市润源物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：赵学武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李近，该公司员工。   申请人：苏弘丞，女，住呼和浩特市。   本院于2021年4月25日立案受理了申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、苏弘丞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   苏弘丞欠付呼和浩特市润源物业服务有限责任公司物业费共计32900元，于2021年5月1日前给付10000元，2021年8月1日前给付10000元，剩余12900元于2021年10月31日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、苏弘丞于2021年4月1日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年四月二十六日   书记员 董 斌
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2021)陕0102民初2971号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MAB0KLTWX7。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司员工，住该公司。被告：陈瑞忠，男，汉族，1988年4月27日出生，户籍所在地福建省莆田市荔城区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告陈瑞忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告陈瑞忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2984.46元、利息454.5元，（以代偿本金2984.46元为基数，自2020年1月19日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计，暂计算至2021年1月15日，应计算至实际清偿之日止：）；共计3438.96元。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费、律师费等。事实及理由：2019年6月21日,被告陈瑞忠与案外人上海静安维信小额贷款有限公司(以下简称上海静安维信公司)在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告陈瑞忠向上海静安维信公司借款8000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定0.10%每日计算等合同内容。当日，被告陈瑞忠与西安鸿飞融资担保有限公司（以下简称鸿飞融资担保公司）在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告陈瑞忠就上述借款提供连带担保。后上海静安维信公司按约履行了出借义务，但被告陈瑞忠未能按约还款，鸿飞融资担保公司作为保证人分别于2020年1月19日代被告陈瑞忠偿还欠款本息共计2984.46元。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告陈瑞忠的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告陈瑞忠发送了债权转让通知。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈瑞忠未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日,被告陈瑞忠与案外人上海静安维信小额贷款有限公司在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告陈瑞忠向静安维信公司借款8000元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定每日0.10%计算等合同内容。当日，被告陈瑞忠与西安鸿飞融资担保有限公司在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告陈瑞忠就上述借款提供连带担保。鸿飞融资担保公司向静安维信公司出具担保函。随后静安维信公司按约履行了出借义务，但被告陈瑞忠未能按约还款。2020年1月19日，鸿飞融资担保公司作为保证代被告陈瑞忠偿还欠款本息共计2984.46元（其中本金2666.68元、利息192 元、罚息  125.78元）。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告陈瑞忠的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告陈瑞忠发送了债权转让通知。但被告陈瑞忠仍未还款。以上事实，有个人信用借款合同、客户电子回单、个人贷款委托保证合同、担保函、债权转让协议、代偿凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告陈瑞忠与出借人上海静安维信公司签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。被告陈瑞忠应当依约履行还款义务。现被告陈瑞忠未按约履行相关还款责任，构成违约。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与鸿飞融资担保公司通过债权转让形式获得前述个人信用借款合同债权并通知了被告，符合借款合同时对债权转让的通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司已合法取得前述借款协议之债权。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司主张被告陈瑞忠偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持，现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告陈瑞忠在判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司支付代偿款2984.46元及自2020年1月20日至实际给付之日止的利息（以借款本金2666.68为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司其余诉讼请求。诉讼费50元，由被告陈瑞忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  韦  东 二〇二一年三月二十四日 法  官 助  理   李儒鸣书  记  员  尚  露
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初378号   原告：张宏国，男，1969年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县清水河乡芦草沟村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：叶尔肯博力·吐尔松拜，该村委会主任。   原告张宏国与被告玛纳斯县清水河乡芦草沟村村委会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张宏国于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宏国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宏国撤诉。   案件受理费2,276元，减半收取计1,138元，由原告张宏国负担。     审  判  员   刘 敏     二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日     书  记  员   朱梦云
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1526号 申请执行人：刘宗泉，男，1978年5月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘成刚，男，1969年8月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人刘宗泉与被执行人刘成刚民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年5月20日作出的(2020)鲁0503民初633号民事判决书，判决主文：被执行人刘成刚于本判决生效后5日内偿还申请执行人刘宗泉借款本金100000元及利息。该判决书已生效。由于被执行人刘成刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宗泉于2020年12月9日申请我院强制执行，申请标的为100000元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年12月9日，通过邮寄的方式向被执行人刘成刚发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘成刚予以签收，但没有履行义务。于2020年12月9日、12月25日、2021年1月18日、3月2日、4月14日先后5次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘成刚的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于2020年12月25日通知双方当事人到庭进行执行和解。因双方意见分歧很大，没有达成执行和解协议。于2021年3月11日到东营市不动产登记中心河口分中心查询了被执行人刘成刚的不动产登记情况，查询结果是被执行人刘成刚在河口区××西××学村只有一处宅基房。于2020年4月5日、4月19日两次到河口街道××××学村调查，证实被执行人刘成刚因开办运输公司亏损严重，目前负债很多，确无履行义务的能力。202i年4月30日，本院再次通知双方当事人到庭和解，双方当事人达成了如下和解协议：一、被执行人刘成刚偿还申请执行人刘宗泉借款70000元，其余本息申请执行人刘宗泉自愿放弃。付款方式：被执行人当庭支付申请执行人10000元，于2022年12月31日前偿还20000元；于2023年12月31日前偿还20000元；于2024年12月31日前偿还20000元。被执行人将每次的还款打入东营市河口区人民法院指定的银行账户内（收款单位：东营市河口区人民法院。开户行：中国农业银行东营河口支行。账号：15×××26）。二、执行担保人刘恒阳对本协议第一项承担连带清偿责任。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年四月三十日 书记员  曹 霞
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初56号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人杨某刚，男，1994年1月20日出生，苗族，初中肄业，户籍所在地湖南省花垣县，住花垣县。因本案，于2020年7月22日被保靖县公安局取保候审。2021年2月25日被保靖县人民检察院决定取保候审。2021年4月20日被本院决定取保候审。2021年4月26日，经本院决定，被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人杨某刚犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员石峰出庭支持公诉，被告人杨某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日22时许，被告人杨某刚和朋友石某飞在花垣县城吃夜宵，期间杨某刚喝了三两左右白酒。次日1时许，杨某刚驾驶湘ＵＷ××××普通二轮摩托车搭载石某飞从花垣县出发来到保靖县，沿保靖县魏竹南路由南向北行驶至保靖县魏竹南路县审计局交通管制路段时，撞向道路上的路障，造成湘ＵＷ××××普通二轮摩托车受损及杨某刚受伤的道路交通事故。公安机关接到群众报警后赶到现场调查情况。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，杨某刚血液中乙醇含量为125.9ｍｇ／100ｍｌ.经保靖县公安局交通管理大队认定，杨某刚在本次事故中承担全部责任。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、当事人血样提取登记表及抽血照片、诊断证明、事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人石某飞的证言、被告人杨某刚的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某刚醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，应当从重处罚。杨某刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某刚拘役二个月，并处罚金。 被告人杨某刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某刚醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人杨某刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月25日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋厚军 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘和妮 附：本判决所适用的有关法律条文如下 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1519号原告：蔡映川，女，1970年10月11日出生，汉族，住广东省××××××××××××A-601，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：梁杰飞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓红，广东正鑫律师事务所律师。被告：清远市爱护友家家政服务有限公司。住所地：清远市清新区×××××××××××××××××。统一社会信用代码：91××××××××××××537。法定代表人：冯某1。被告：冯某1，女，1971年12月29日出生，汉族，住广东省清远市××××××××××××村**，公民身份号码441×××××××********。原告蔡映川与被告清远市爱护友家家政服务有限公司、冯某1服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告蔡映川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡映川撤回起诉处理。审判员  邝正兵二〇二一年四月八日书记员  丘楚瑶
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执771号本院依据发生法律效力的（2021）黔0327民初258号民事调解书，受理陈德会申请执行赵辉离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人赵辉支付申请执行人陈德会抚养费600元，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人赵辉未主动履行上述义务，本院强制扣划了赵辉银行存款650元。缴纳执行费50元后，余款600元本院已通过一案一账号转付给陈德会。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十四日
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初222号 原告：王晓强，男，1986年9月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：郭春林，男，1984年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告王晓强与被告郭春林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓强、被告郭春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我工程工资款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我在被告郭春林工地从事电工工作，工程完工后，郭春林仅支付部分工资，尚欠我工资10000元。郭春林于2019年2月4日为我出具欠条1份，因郭春林至今未给付我下欠工资，故依法起诉。 郭春林辩称，欠条是我写的，我于2019年6月16日给王晓强妻子微信转账500元，2020年1月24日，山东博安建筑安装有限公司通过银行转账给原告1000元。因欠王晓强工资走的是公账，应扣除其个人所得税。另外，王晓强需在北京撤案后，我可以为王晓强结清工资。 本院经审理认定事实如下：王晓强于2017年春受雇于郭春林到山东博安建筑安装有限公司从事电工普工工作，郭春林每月给付王晓强等12人部分生活费，截止2018年冬，郭春林结欠王晓强劳动报酬10000元。2019年2月4日，郭春林为王晓强出具欠条，显示：今欠王晓强工程工资10000元。2019年6月16日，郭春林通过微信转账给王晓强妻子500元。因郭春林未给付王晓强等人下欠劳动报酬，王晓强等人向北京市大兴区人力资源和社会保障局予以投诉（现此案仍在办理之中）,并向本院提起民事诉讼。 本院认为，公民依法享有债权，本案中，王晓强为郭春林雇佣的工人，在王晓强为郭春林完成劳务后，郭春林应按照约定支付王晓强劳动报酬，因郭春林未全额支付王晓强劳动报酬，且郭春林为王晓强出具欠条证明尚欠王晓强劳动报酬的数额，双方形成债权、债务关系。在郭春林为王晓强出具欠条后，郭春林通过微信转账支付王晓强妻子500元，应在所欠劳动报酬中予以扣除。因郭春林无证据证明山东博安建筑安装有限公司于2020年1月24日转账给王晓强1000元为其所欠的劳动报酬，故，对其要求扣除此款的抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告郭春林于本判决发生法律效力后10日内给付原告王晓强劳动报酬9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,郭春林负担23元，王晓强负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 王 庭 二〇二一年四月一日 书记员 田国华
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执92号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路21号，统一社会信用代码913311251484866927。 负责人：江舟，该行行长。 委托代理人：齐晓云，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：云和县巧通玩具厂，住所地：浙江省云和县工业园区，统一社会信用代码91331125736005226U，系个人独资企业。 投资人：续亚男。 被执行人：续亚男，女，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初1194号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男共同归还申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行借款本金30000元及利息、罚息（截止至2020年9月17日的利息、罚息合计为1536.17元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）以及为实现本案债权支付的费用2000元，并负担案件受理费319元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和县巧通玩具厂、续亚男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男于2021年1月31日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男名下无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人续亚男在本院有系列案件，本院已处置完毕被执行人续亚男及云和县巧通玩具厂所有的财产，目前确无财产可供执行。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的33536.17元。暂未发现被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男拒不履行法定义务，本院已对被执行人云和县巧通玩具厂采取了限制消费的执行措施，对被执行人续亚男采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和县巧通玩具厂、续亚男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1125执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二一年四月二十八日 书记员  周雅露
盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021）辽0881刑初82号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1940年12月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市，系被害人张某丈夫。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1967年12月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市，系被害人张某儿子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1965年12月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市，系被害人张某长女。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1974年6月7日出生，汉族，山东省海阳市人，农民，住山东省海阳市，系被害人张某次女。 上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人李应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 被告人李某5，男，1963年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省西丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月26日被盖州市公安局取保候审于现住址。 法律援助辩护人马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院于2021年3月17日以盖检刑检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人李某5犯交通肇事罪向本院提起公诉,期间附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后决定合并审理，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员侯逾慧、卫晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人李应岩，被告人李某5，法律援助辩护人马伟勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年10月17日11时30分许，被告人李某5未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、已注销的正三轮摩托车，沿黑大线由北向南行驶至盖州市青石岭镇高丽城村路段时，因操作不当、未确保安全，将由西北向东南横穿马路的骑行自行车的张某撞倒，导致被害人张某因颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定:李某5负本起道路交通事故的主要责任。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证，证人商某的证言，被告人李某5的供述与辩解；鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某5违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某5认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4诉称：要求赔偿原告经济损失共计人民币290823.22元。 被告人李某5对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的意见是被告人李某5无前科劣迹，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明，2020年10月17日11时30分许，被告人李某5未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、已注销的正三轮摩托车，沿黑大线由北向南行驶至盖州市青石岭镇高丽城村路段时，因操作不当、未确保安全，将由西北向东南横穿马路的骑行自行车的张某撞倒，导致被害人张某因颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定:李某5负本起道路交通事故的主要责任，被害人张某负本起道路交通事故的次要责任。 另查，被害人张某出生时间是1946年7月22日，其丈夫李某1、长子李某2、长女李某3、次女李某4。其因本起交通事故的损失如下：死亡赔偿金31820元×5年=159100元，丧葬费37632元，抢救医疗费7390.72元。合计204122.72元，按事故的70%计算即142885.90元人民币。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的： （一）刑事部分证据 1.被告人李某5的供述； 2.证人商某证言 3.书证 案件来源、抓捕经过、鉴定聘请书、检验鉴定意见告知书、身份证明、户籍证明、驾驶证、行驶证查询记录、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、交通事故接警登记、受理交通该事故案件登记表、道路交通事故认定书、死亡证明、120接警登记等综合材料、证据公开记录、无违法犯罪记录证明； 4.勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片； 5.鉴定意见 （1）司法鉴定书； （2）尸体检验意见书； （二）民事部分证据 附带民事诉讼原告方提供证据： （1）身份证明 （2）道路交通事故认定书 （3）亲属关系证明 （4）抢救费收据 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某5违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某5到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某5在未取得机动车驾驶资格的情形下驾驶逾期未检验、已注销的机动车，可酌情从重处罚。对于辩护人认为被告人李某5无前科、认罪认罚应予从轻处罚的意见，符合对被告人的量刑情节，予以采纳。对于被告人李某5造成的被害人张某死亡的经济损失，应按事故70%的责任比例赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出的精神损害一节，因无法律依据，不予支持。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条、《最高人民法院的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、被告人李某5赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4因被害人张某交通肇事死亡的经济损失142885.90元，该款于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 玉 人民陪审员 李日红 二〇二一年四月九日 法官助理 宋君平 书记员 施晓彤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初349号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号,统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：王兴和，男，1975年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告王兴和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年四月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3092号 原告:王建，男，2003年2月28日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：袁某，男，2003年8月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王建与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年四月二十三日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2500号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：何强，女，汉族，1964年01月06日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告何强物业合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二一年四月十六日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执130号 申请执行人：黎模先，男，1943年4月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：罗恩友，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特139号民事裁定书，于2021年1月14日受理任文品申请执行罗恩友劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费15560元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费133元。本院另分别受理黎模先、邹坤富、邹坤俊、伍名枝、帅权珍、张仁义申请执行罗恩友劳务合同纠纷六案，因被执行人同一，决定合并执行。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人银行存款12599.59元。经征求债权人意见，同意进行分配执行，本案受偿1800元。扣除执行费50元，支付申请执行人劳务费1750元，尚有劳务费13810元执行款及迟延履行期间的债务利息、执行费83元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    忠 审判员 黄  郁  葱 审判员 聂 宏 洪 武 二〇二一年四月三十日 书记员 雷华学万禹舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4577号 原告：新疆华凌国际家居管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1152号华凌国际家居广场。法定代表人：郭向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾春明，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉进刚，男，该公司员工。被告：新疆托斯卡纳装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1152号华凌国际家居广场HL01-1-B-83。法定代表人：范哲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱洁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆华凌国际家居管理有限公司与被告新疆托斯卡纳装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆华凌国际家居管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告新疆华凌国际家居管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆华凌国际家居管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,412.06元，由原告新疆华凌国际家居管理有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   王玥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9698号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人黎清敏，男，汉族，1982年8月5日出生，住广东省中山市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行申请执行黎清敏借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初5612号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年09月01日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。因被执行人已被控制的财产存在暂时无法由本案进行变价处理的情形；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十日 书记员  梁碧致
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢55号宝丰县某有限公司、洛阳某彩钢工程有限公司：宝丰县某有限公司与洛阳某彩钢工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1205736.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位1296139.49元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月21日将该款转付给宝丰县某有限公司。至此，宝丰县某有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初257号 原告:夏平龙，男，1965年3月8日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：岱山县岱东镇人民政府，住岱山县岱东镇东兴中路11号，统一社会信用代码113309210026410474。 法定代表人：方通，镇长。 委托诉讼代理人：江东城，男，副镇长。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：岱山县岱东农业综合服务公司，住岱山县岱东镇曹家，统一社会信用代码913309211488056303。 法定代表人：李国根，总经理。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告夏平龙与被告岱山县岱东镇人民政府、岱山县岱东农业综合服务公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告夏平龙于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏平龙的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏平龙撤诉。 本案受理费按四分之一收取1450元，由原告夏平龙负担。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十二日 代书记员 汪佳燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更72号罪犯石应周，男，1973年8月21日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年3月1日作出（2015）玉中刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人石应周犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币57416.15元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月14日作出（2016）云刑终586号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月22日被交付执行。本院于2018年8月16日、2019年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石应周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯石应周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币57416.15元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石应周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石应周减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月13日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执251号 申请执行人：郭佩喜,男,1968年3月19日出生,汉族,巢湖市人,农民，住巢湖市。 被执行人:李勇,男,1984年7月2日出生,汉族,巢湖市人,农民，住巢湖市。 本院在执行郭佩喜与李勇借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行依据为本院作出的已生效民事判决书。本院在执行过程中，未发现可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐健涵
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执1272号之一 申请执行人:杨文松,男,1979年08月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:李伟伟,男,1990年11月18日出生,汉族，住浙江省平湖市。 被执行人:李跃根,男,1967年12月10日出生,汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行杨文松与李伟伟、李跃根（2021）浙0482执1272号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李伟伟、李跃根发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人杨文松与被执行人李伟伟、李跃根于2021年04月08日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计60万元。被执行人李伟伟、李跃根于2021年01月04月30日起至12月30日止每月支付1万元，于2022年01月30日前扣除已履行部分，共计付款30万元；被执行人李伟伟、李跃根于2022年02月30日起2022年12月30日止每月支付1万元，于2023年01月30日前扣除全部已履行的部分，余款一次履行完毕。被执行人逾期未履行，则赔偿申请执行人违约金20万元，本案不再计算利息及迟延履行金。申请执行人杨文松于2021年04月08日向本院书面要求终结本案执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议且需被执行人长期履行，申请执行人杨文松申请终结执行，未违反法律规定，应予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0482执1272号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年四月八日 书 记 员  毛 磊