天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2370号原告：柴军生，男，1967年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：田宝明，男，1972年12月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**体育场路。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告柴军生与被告田宝明、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴军生、被告田宝明、被告人保财险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴军生向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费110074.06元、住院伙食补助费10100元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元；2.保留原告后期对营养期、护理期、误工期的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年04月19日14时00分，毛祥利驾驶津ＡＭ××**号“北奔”牌重型半挂牵引车，津Ｂ××**号“华星”牌重型厢式半挂车，沿京津路由北向南行驶至事故地点处。遇柴军生驾驶津Ｅ0××**号“大众”牌小型轿车在事故地点处停车下客，柴军生下车帮主乘客提取车内物品时，毛祥利右侧尾轮脱落，脱落轮胎滚动过程中砸到行人柴军生左腿。造成毛祥利车辆损坏，柴军生受伤的交通事故。经事故认定书认定，毛祥利负事故全部责任，柴军生不负事故责任。车主天津市纳吉物流有限公司为津ＡＭ××**号“北奔”牌重型半挂牵引车，津Ｂ××**号“华星”牌重型厢式半挂车在人保财险公司投有交强险及商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条之规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，再不足部分由田宝明赔偿。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议。故起诉至贵院，请依法支持原告的诉请。田宝明辩称，津ＡＭ××**号“北奔”牌重型半挂牵引车，津Ｂ××**号“华星”牌重型厢式半挂车，主卦车辆登记所有人为天津市纳吉物流有限公司，实际所有人系本人，该车在人保财险公司投保交强险及商业三者险100万元，原告损失由保险公司赔偿。本人上了保险就应该由保险公司进行赔偿，本人不认可保险公司所说，本次事故属于意外事件，不应该由本人承担，而且保险条款也没有约定说轮胎掉了要求在商业三者险限额内免除10%责任。毛祥利系本人雇佣司机。人保财险公司辩称，事故车辆在本司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，涉案车辆在本司投保了交强险及第三者商业险100万元1份，有不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但是事故车辆存在未保证安全行驶的状态造成轮胎脱落，造成原告的损失，本司要求在商业三者险范围内扣除10%的责任，鉴定费、诉讼费不同意承担，医疗费本司要求扣除非医保用药15%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书1份，证明本次事故经过及责任划分情况；证据2.两套住院病案，证明原告住院101天及治疗情况；证据3.医疗费票据63张，，证明原告花费医疗费情况；证据4.鉴定费报告及鉴定费发票，证明原告此次伤残等级情况及花费此次鉴定费用情况。被告田宝明提交收条2张，证明本人为原告垫付医疗费30000元。本院对上述证据（除1张北辰区海吉星诊所收据外）真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交证据3中北辰区海吉星诊所收据1500元，人保财险公司不认可，该期间系原告在北辰医院住院期间，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年04月19日14时00分，毛祥利驾驶津ＡＭ××**号“北奔”牌重型半挂牵引车，津Ｂ××**号“华星”牌重型厢式半挂车，沿京津路由北向南行驶至事故地点处。遇柴军生驾驶津Ｅ0××**号“大众”牌小型轿车在事故地点处停车下客，柴军生下车帮助乘客提取车内物品时，毛祥利右侧尾轮脱落，脱落轮胎滚动过程中砸到行人柴军生左腿。造成毛祥利车辆损坏，柴军生受伤的交通事故。经事故认定书认定，毛祥利负事故全部责任，柴军生不负事故责任。津ＡＭ××**号“北奔”牌重型半挂牵引车，津Ｂ××**号“华星”牌重型厢式半挂车，主卦车辆登记所有人天津市纳吉物流有限公司，实际所有人为田宝明，该主车向人保财险公司投保了交强险及商业三者险100万元,含不计免赔险，事故发生保险期间。事发后,原告被送往天津市北辰医院急救与住院。现已治疗终结。原告伤情经原告申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所于2020年6月15日出具鉴定报告，被鉴定人柴军生左膝关节损伤符合10级伤残。原告住院101天。原告三期时长还在北京相关鉴定部门进行鉴定中，鉴定部门并没有和原告联系，所以原告要求就事实清楚部分先行解决，并且保留对三期的诉权。被告田宝明为原告垫付医疗费30000元。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由二被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费108574.06元，本院依法予以支持。对于人保财险公司要求事故车辆存在未保证安全行驶的状态造成轮胎脱落，造成原告的损失，本司要求在商业三者险范围内扣除10%的责任，医疗费本司要求扣除非医保用药15%。未向本院提交证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院101天，依法支持住院伙食补助费10100元。关于残疾赔偿金一节，鉴定10级伤残，支持原告残疾赔偿金922380元；关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤残、无责，支持原告精神损害抚慰金5000元；关于交通费一节，考虑原告治疗、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费800元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残及三期情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告的鉴定费1500元。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告柴军生经济损失：医疗费108574.06元(含田宝明30000元)、住院伙食补助费10100元，共计118674.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，不足部分108674.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；二、原告柴军生经济损失：精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金92238元、交通费800元，共98038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿；三、原告柴军生经济损失：鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿。四、保留原告柴军生后期对营养费、护理费、误工费的诉权五、驳回原告柴军生的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿原告柴军生188212.06元（此款于本判决生效后十五日内打到原告柴军生中国农业银行农业银行6228××××9773卡内）；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司支付田宝明30000元（此款于本判决生效后十五日内打到被告田宝明中国农业银行农业银行6228××××6777卡内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计621元，由被告田宝明负担。（此款于本判决生效后十五日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年四月十三日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。