辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1399号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，该公司经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张素杰，女，1947年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：宋旭，男，1993年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人(原审原告)：宋海英，女，1972年11月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：宋旭，男，1993年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人(原审原告)：宋海龙，男，1970年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：宋旭，男，1993年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人(原审被告)：金洪斌，男，1973年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：赵明爽，辽宁庆阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵云涛，男，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孟飞，女，1978年3月20日出生，汉族，住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张素杰、宋海英、宋海龙、金洪斌、赵云涛、孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：请求依法撤销原判，改判被上诉人张素杰、宋海英、宋海龙损失由金洪斌、赵云涛、孟飞承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。保险合同中约定驾驶证暂扣期间以及记满12分期间驾驶机动车发生事故的，保险人不承担赔偿责任。张素杰、宋海英、宋海龙辩称，同意一审判决。金洪斌辩称，发生事故时我已经取得驾驶资格，不存在吊扣期间驾驶机动车情形。交通事故认定书认定的驾驶证暂扣说法与《机动车驾驶证申领和使用规定》相抵触，应以其规定为依据。交管部门已经通知我去领取驾驶证，由于我本人工作太忙，没有领取，故原审判决合理合法，请求维持。赵云涛、孟飞辩称，金洪斌不属于驾驶证暂扣期间驾驶机动车，金洪斌已于2020年6月19日考试合格，记分已经清楚，交管部门已经通知返还驾驶证。其提供的机动车驾驶人违章记分考试合格通知书原审法院予以采信，上诉人提供的保险条款与事实情况不一致，故请二审法院维持原判。张素杰、宋海英、宋海龙向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费255.30元、死亡赔偿金222,740元、丧葬费37,632元、精神抚慰金60,000元、交通费、误工费、食宿费等费用10,000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月22日13时10分，在卡马线（Ｙ196）辽中区字路口处，金洪斌驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至事故地点，遇宋志军驾驶两轮电动自行车由西向东行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，宋志军死亡的交通事故。张素杰、宋海英、宋海龙分别是宋志军（死者）的妻子和女儿、儿子。张素杰、宋海英、宋海龙的经济损失是，抢救医疗费255.30元（提供辽中区人民医院门诊收据1张）；宋志军（死者）死亡赔偿金222,740元（赔偿7年，按现有城镇居民标准计算赔偿），丧葬费37,632元，处理丧葬事宜期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用支持5,000元，精神损害抚慰金支持50,000元（张素杰、宋海英、宋海龙均等），以上张素杰、宋海英、宋海龙因宋志军（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为315,372元。此次交通事故经辽中区交通队处理，认定金洪斌负交通事故主要责任，宋志军负交通事故次要责任。另查明，金洪斌驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车属于赵云涛、孟飞共同所有，该事故车辆投保人为孟飞，此车辆在阳光保险公司投保了交强险，同时投保商业三者险100万元,含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期限内。金洪斌驾驶事故车辆系受雇佣赵云涛、孟飞劳动期间，之前，金洪斌因违章其驾驶证曾被暂扣，于2020年6月19日其经考试合格，其提供的机动车驾驶人违章记分考试合格通知书中写明“现已考试合格，记分已经清除，请返还其机动车驾驶证”，事故发生时间2020年6月22日，金洪斌不属于驾驶证暂扣期间驾驶机动车。一审法院认为，张素杰、宋海英、宋海龙因本次交通事故造成亲属宋志军（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，张素杰、宋海英、宋海龙的具体损失数额以原审法院审理查明为准，即宋志军（死者）其死亡赔偿金等总计损失为315,372元，抢救费255.30元；关于此案民事赔偿责任承担，张素杰、宋海英、宋海龙提供的道路交通事故责任认定书，证明发生事故的有关事实及事故车辆双方责任划分，宋志军（死者）负此交通事故的次要责任即30%，金洪斌驾驶（赵云涛、孟飞共同所有）的事故车辆承担事故主要责任即70%，事故车辆在阳光保险公司分别投保了有关保险，张素杰、宋海英、宋海龙的部分损失由阳光保险公司投保的交强险先行赔偿，超过交强险限额的损失由阳光保险公司按事故责任赔偿；张素杰、宋海英、宋海龙因此次交通事故造成宋志军（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（张素杰、宋海英、宋海龙均等）；金洪斌不属于驾驶证暂扣期间驾驶机动车，其提供的机动车驾驶人违章记分考试合格通知书原审法院予以采信，阳光保险公司提供证据保险条款与事实情况不一致，阳光保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付张素杰、宋海英、宋海龙抢救费255.30元、部分死亡赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）；二、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付张素杰、宋海英、宋海龙部分死亡赔偿金等143,760.40元[（315,372-110,000）×70%]；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（以上张素杰、宋海英、宋海龙所得赔偿款由宋海英一人负责领取，当事人同意自行分割所得赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、金洪斌不承担本案损失的赔偿责任；四、赵云涛、孟飞均不承担本案损失的赔偿责任；五、张素杰、宋海英、宋海龙其它诉讼请求依法驳回；案件受理费2,150元，减半收取1,075元，由金洪斌、赵云涛、孟飞共同负担受理费1,075元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张金洪斌驾驶证暂扣期间发生事故，应免除上诉人理赔责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定,公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为,除依法给予行政处罚外,实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人,扣留机动车驾驶证,对其进行道路交通安全法律、法规教育,重新考试;考试合格的,发还其机动车驾驶证。由上述法律规定可以看出,驾驶员在通过资格考试取得驾驶证之后即具有准驾资格。洪斌驾车发生事故时,其已经通过交通管理部门考试，驾驶资格并未丧失,金洪斌未违反法律强制性规定，不属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形,故阳光保险公司该项上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,150元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年四月二十二日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。