湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初241号原告：卢显秀，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：周浩，男，1992年6月28日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：胡双双，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路**，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。原告卢显秀与被告周浩、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“人保财险荆州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢显秀及其委托诉讼代理人文良才、被告周浩的委托诉讼代理人胡双双、被告人保财险荆州分公司的委托诉讼代理人瞿兆艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢显秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失54739元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月23日13时40分左右，原告卢显秀驾驶公安县43059号二轮电动摩托车从麻豪口镇明睿新城小区往麻豪口镇十字路口方向行驶，当车行至麻口线××麻××口镇东清河街明睿新城路段左转弯时，与对向一辆直行由被告周浩驾驶的鄂Ｄ×××**轻型自卸货车相撞，造成二轮电动摩托车驾驶人卢显秀受伤及二轮电动摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往公安县中医医院救治，经诊断，原告卢显秀重度颅脑损伤、右侧颞骨骨折等；住院45天，支付治疗费27186.8元。出院后，原告的伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所作出的（2020）第798号鉴定。原告卢显秀所受伤误工期为200日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费约4000元。本次事故经公安县公安局交通警察大队作出第421022120200000187号交通事故认定书认定，原告卢显秀、被告周浩承担此事故同等责任。被告周浩驾驶的鄂Ｄ×××**轻型自卸货车已向中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了机动车交强险，应当由被告保险公司及上述被告赔偿原告诉请的全部损失。原告各项损失包括医疗费27186.8元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、护理费10523元、误工费19648元、交通费400元、鉴定费1100元，共计67807.8元。按照50%的事故责任比例划分，二被告共同赔偿原告经济损失54739元。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉请求法院依法判准原告之诉请。被告周浩辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，要求保险公司在交强险范围内赔偿，事故发生后垫付原告医疗费11000元，应抵扣超出交强险部分的赔偿。对原告主张的各项损失与被告保险公司的意见一致。被告人保财险荆州分公司辩称，1.对事故的发生和事故责任认定无异议；2.案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司依法在交强险范围内承担责任，我司已经垫付了10000元医疗费，应在总赔款中予以扣减；3.对于原告起诉的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，我司在10000元赔偿限额内予以赔付；对原告主张的误工费、护理费无异议；对原告受伤住院治疗的情况无异议，对医疗费中的院前急救费305元和生活用品费130元有异议，认为门诊票据没有载明原告姓名，生活用品收据不是正式发票，对其真实性有异议；交通费票据均为定额联号发票，无法证明与本次事故的关联性，不应支持交通费；对鉴定意见无异议，但鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：对原告主张的本案交通事故发生的事实及事故责任认定，当事人双方均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送往公安县中医医院住院治疗45天，用去医疗费27056.8元，其中被告周浩预付医疗费11000元，被告人保财险荆州分公司预付医疗费10000元。2020年12月16日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告卢显秀的误工期为200日，护理期为90日，营养期为90日（从受伤之日起计算），后续治疗费约4000元，鉴定费1100元。另查明，原告卢显秀以从事家庭承包的农田种植为主要经济来源。被告周浩系肇事车辆鄂Ｄ×××**轻型自卸货车的实际车主，该车在被告人保财险荆州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土地承包经营权证复印件、公安县麻豪口镇荆丰村委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。对医疗费中的院前急救费，票据上虽没有载明原告姓名，但该票据的收费时间与原告住院记录可以相互印证，本院予以支持；对生活用品费，原告没有提交正式发票，本院不予支持；交通费，原告未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院不予支持。根据上述查明事实，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定原告卢显秀经济损失为：1.医疗费27056.8元；2.后续治疗费4000元；3.住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4.营养费1800元（20元/天×90天）；5.护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）；6.误工费19648元（35859元/年÷365天×200天）；7.鉴定费1100元，上述损失共计66377.8元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，当事人均无异议，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。原、被告在本次事故中承担同等责任，双方各承担50%责任。鄂Ｄ×××**轻型自卸货车在被告人保财险荆州分公司投保了交强险，对原告的损失首先应由被告人保财险荆州分公司在交强险责任限额内赔偿40171元（医疗费10000元+护理费10523元+误工费19648元），扣除已预付的10000元医疗费后实际还应赔付30171元。余下损失26206.8元由被告周浩按50%责任比例赔偿13103.4元，扣除被告周浩已预付的11000元医疗费后，被告周浩实际还应赔付2103.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告卢显秀经济损失30171元；二、被告周浩于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢显秀经济损失2103.4元；三、驳回原告卢显秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告卢显秀负担225元，由被告周浩负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 周 彧二〇二一年四月六日书记员 徐正平