吉林省图们市人民法院民事判决书（2020）吉2402民初1144号原告：李仁喜，男，汉族，住珲春市。被告：邰景深，男，满族，住珲春市。被告：图们市禾瑞生物科技有限公司，住所地：延边州图们市。法定代表人：李承珉，公司经理。被告：权荣一，男，朝鲜族，住延吉市。委托诉讼代理人：马新军，男，汉族，住图们市。被告：林艳红，女，汉族，住龙井市。原告李仁喜诉被告邰景深、被告图们市禾瑞生物科技有限公司（以下简称图们禾瑞公司）、被告权荣一、被告林艳红承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仁喜、被告邰景深、被告权荣一的委托诉讼代理人马新军、被告林艳红到庭参加诉讼，被告图们禾瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仁喜提出诉讼请求：1.要求四被告向原告支付拖欠的人工费70378元及利息（以本金70378元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.要求支付交通费2000元。事实与理由：2017年10月7日，原告与被告邰景深签订《施工合同书》，约定原告采用清包方式承包了邰景深与发包方图们禾瑞公司之间的图们市凉水镇凉水供销社厂房维修发包工程项目，原告还完成了被告图们禾瑞公司发包给被告邰景深在图们市凉水镇凉水供销社的增加项目，截止2017年11月末已全部完工，验收合格并交付使用，被告邰景深作为以上工程项目的承包人之一，负责项目施工的具体管理工作，包括买材料、施工进度管理等。被告权荣一作为施工阶段的图们禾瑞公司原法定代表人，代表图们禾瑞公司与被告邰景深、被告林艳红共同签订了《施工合同书》，同时被告权荣一夜代表该公司承认并签字确认了以上工程项目拖欠被告邰景深、被告林艳红工程款。被告林艳红是承包人之一，负责以上工程项目的资金投入。自完工以后，被告邰景深作为工程项目管理人承认并签字确认拖欠原告70378元人工费。原告多次向被告邰景深和其他三名被告索要拖欠的人工费，被告邰景深承包图们禾瑞公司的经营项目因资金断裂无法启动，没有资金支付工程款，故无法替邰景深垫付欠原告的人工费。原告认为，被告邰景深是拖欠原告人工费的第一责任人，被告图们禾瑞公司和被告权荣一作为发包方应承担连带偿还责任，被告林艳红因与图们禾瑞公司主要出资人图们市供销合作社发生承包款支付纠纷，拒绝配合图们市供销合作社在委托第三方评估完人工费金额上签字确认，导致原告的人工费被拖延解决，应负连带责任或其他主要责任。被告邰景深辩称，我同意向原告支付人工费及利息、交通费。金额也无异议，对原告陈述的事实部分也没有异议。被告权荣一辩称，我同意原告的诉讼请求，愿意承担还款责任，认可欠款金额，对交通费也没有异议。被告林艳红辩称，原告起诉的人工费我已支付，2017年10月25日，我交给邰景深40000元，2019年1月27日图们市政府在劳动监察部门给了邰景深40816元，这笔钱中包含了李仁喜的人工费。李仁喜等人向邰景深出具了委托书，由邰景深代领这笔钱。李仁喜的人工费是否为70378元我不清楚，应该没有这么多。原告起诉的人工费已支付完，我不应再支付。邰景深报的工资出入太大，完工后报的工资和在劳动监察报的工资数额差距较大，而且还有其他人向劳动监察要工资。被告图们禾瑞公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告李仁喜提供的证据：1.2017年10月7日施工合同书，被告邰景深、被告权荣一无异议，被告林艳红表示对合同的真实性其不清楚。该合同显示的签订双方为董长进、邰景深与李仁喜，现合同签订方对该合同予以认可，故本院对该证据予以采信；2.2017年11月1日、2017年11月10日凉水供销社施工明细，被告邰景深、被告权荣一无异议，被告林艳红对有划痕部分有异议，并提出其不清楚原告具体施工项目，认为原告提出的数额出入较大。邰景深作为与原告签订合同的向对方，已对原告施工的工程量及价款予以确认，林艳红虽否认但未能提供证据予以反驳，故本院对该证据予以采信；（二）被告邰景深提供的证据：1.2017年10月1日施工合同书，原告李仁喜及被告权荣一无异议，被告林艳红提出异议，认为该证据该证据为复印件，其不清楚该证据的真实性。该合同的签订双方为权荣一、金福顺与邰景深、董长进，现合同签订方对该合同予以认可，故本院对该证据予以采信；2.2020年7月17日邰景深与马新军签订的协议，原告李仁喜、被告权荣一无异议，被告林艳红表示其不清楚。因该证据符合证据的合法性、关联性、真实性的特点，故本院予以采信；（三）被告林艳红提供的证据：1.李仁喜出具的借支条，原告李仁喜无异议，被告邰景深、被告权荣一表示其不清楚。该证据符合证据的合法性、关联性、真实性的特点，故本院予以采信；2.邰景深书写的涉及凉水供销社及汪清工程欠材料款和人工费金额字据，原告李仁喜及被告权荣一表示其不清楚，被告邰景深承认为自己书写，但认为只是当时大概算的数额，不是最后总数。该证据是邰景深与林艳红之间的往来事项与本案不具有关联性，故本院予以采信；3.2017年图们市凉水镇供销社施工工程工资明细表、农民工欠薪应急周转金发放人员花名册、图们市禾瑞生物科技有限公司拖欠农民工工资明细表，原告李仁喜、被告权荣一表示其不清楚，被告邰景深对真实性无异议，故本院对邰景深向图们市劳动监察部门填报拖欠工人工资的事实及领取40816元的事实予以确认；5.2019年1月27日授权委托书一份，原告李仁喜表示不是其本人签字，被告邰景深表示其未向劳动监察部门出具过该授权委托书，被告权荣一表示其不清楚。无论该授权委托书是否为李仁喜等人出具，均无法证明李仁喜已领取拖欠的费用，故本院对该证据不予采信；综合当事人的证据和陈述，本院认定事实如下：（一）2017年10月1日，权荣一、金福顺（甲方、发包方）与邰景深、董长进（乙方、承包方）签订施工合同书，约定工程名称为供销社维修改造；地址为凉水镇供销社；承包形式为包工包料；面积440平方米；工程项目材料要求为：1.换塑钢窗、防盗门、贴保温、刷涂料、室内砌间壁墙、清除原有老墙面抹灰。2.室内刮大白、吊苯板棚、相扣板、室内穿线（不管灯具）、地面铺苯板、铺地暖管由乙方负责，甲方负责水、电、住所。签订该合同时，权荣一为图们禾瑞公司的法定代表人，庭审中权荣一解释该合同未加盖图们禾瑞公司公章的原因为成立公司时，权荣一占60%股份，图们市供销合作社联合社占40%股份，当时公章在图们市供销合作社联合社处保管，所以没有加盖公章。在本院对现任图们市供销合作社联合社主任的调查笔录中，其认可邰景深承包了位于凉水镇的供销社维修改造工程，现工程已结束，未向邰景深支付工程款519212元。（二）2017年10月7日，董长进、邰景深（甲方）与李仁喜（乙方）签订施工合同书，约定工程名称为供销社维修改造；地址为凉水镇供销社；承包形式为大清包；面积440平方米；工程造价为每平方米150元；开工日期为2017年10月3日；竣工日期为2017年10月30日；工程项目材料要求：1.换塑钢窗、防盗门、室内砌间壁墙、重新开门窗、清除原有老墙面抹灰、重新抹灰。2.吊苯板棚、相扣板、室内穿线（不管灯具）、另外施工项目单定价格，甲方负责水、电、住所。2017年11月1日、2017年11月10日，邰景深与李仁喜进行了核算，李仁喜应得费用为91978.4。庭审中，李仁喜自认收到过借资款18000元及伙食费5000元，同意诉讼请求变更为68978元。（三）庭审中，被告邰景深自认在图们市人社局劳动保障监察大队收到了40816元，但未将该笔费用支付给李仁喜。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告李仁喜按照被告邰景深的要求完成了供销社维修改造等工作，并且双方对工作量进行了核算，确认了价款金额，被告邰景深应按照约定向原告李仁喜支付相关款项。庭审中被告邰景深对原告李仁喜主张的68978元及利息（自2017年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）、交通费2000元均无异议，故本院予以支持。关于原告要求被告权荣一承担连带责任的诉请，被告权荣一同意原告的诉讼请求，自愿承担给付责任，系对自己权利的处分，本院予以支持。图们市禾瑞公司作为发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。关于原告提出由林艳红承担给付责任的主张，因林艳红并非所涉合同的相对方，故对原告的此项主张不予支持。被告林艳红提出原告李仁喜主张的金额不准确的抗辩，庭审中其认可李仁喜确实对案涉工程进行施工，现其未能提供证据推翻邰景深认可的工作量，亦未能提供证据证实李仁喜实际收到的相关款项高于其自认的金额，故本院对林艳红的此项抗辩不予支持。关于林艳红提出邰景深向图们市人社局劳动保障监察大队填报的欠款金额差距较大及其向邰景深支付相关款项的问题，系其与邰景深之间的纠纷，不应在本案中处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰景深于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仁喜支付拖欠的68978元及利息（以68978元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、交通费2000元；二、被告权荣一对上述欠款承担连带责任；三、被告图们市禾瑞生物科技有限公司在欠付被告邰景深工程款范围内对本判决第一项承担责任；四、驳回原告李仁喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609.00元，由原告李仁喜负担85.00元，由被告邰景深、被告权荣一、被告图们市禾瑞生物科技有限公司负担1524.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 卜宪吉人民陪审员 徐凤花人民陪审员 迟纯颖二〇二一年四月十三日书记员 周 彤