河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1247号原告马萌萌，女，汉族，2006年5月16日出生法定代理人马亚平，男，汉族，1980年11月9日出生被告崔北学，男，汉族，1985年10月10日出生被告怀远县华宇物流有限公司，统一社会信用代码：913403215501836063，地址：安徽省蚌埠市怀远县榴城镇榴城路北城市之星******。法定范云秀，该公司负责人。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，统一社会信用代码：91340321550198154H（1-1），住址：安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场**。负责人：杨鹏飞，职务：经理。委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告马萌萌与被告崔北学、被告怀远县华宇物流有限公司（以下简称华宇物流）、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马萌萌法定代理人马亚平、被告平安财险委托代理人孔磊到庭参加诉讼，被告崔北学、被告华宇物流经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告马萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计200000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日9时，被告崔北学驾驶皖Ｃ×××**号的重型仓栅式货车沿335省道自南向北行驶至与××省××唐河县××与张苍线交叉口超车时，与其前同向行驶左转弯马萌萌驾驶的电动自行车发生交通事故，致车损，原告马萌萌受伤。该事故经唐河县公安局交警大队责任认定，原告马萌萌与被告崔北学负此事故的同等责任。又因被告崔北学驾驶的皖Ｃ×××**号重型仓栅式货车的所有人为被告华宇物流，且该车辆在被告平安财险投保有交强险和商业险，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告崔北学、被告华宇物流未答辩，也未向法庭提供证据。被告平安财险辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实。2、事故发生后，我司共计向原告垫付医疗费用38000元，该费用应当在判决中予以扣除。3、原告部分诉请过高。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告在南阳医专第三附属医院住院期间，二人护理有异议，认为原告在南阳医专第三附属医院第一次住院时医嘱显示为陪护一人，在住院两天转院后陪护二人，病情应当在治疗后逐渐减轻的，应当以一人护理计算。对此，本院结合原告方的合理解释及原告的伤情和实际情况，对原告在住院期间，应以二人护理为宜，出院后应以一人护理，故对被告保险公司的异议本院不予采信。对南阳宛衡法医临床司法鉴定意见书有异议，但该鉴定系本院委托相关有资质鉴定部门出具，且鉴定时均通知到原、被告各方，被告虽提出异议，但未能举证说明该鉴定存在程序性和实质性错误，本院对被告的异议不予采信，为有效证据；对于电动车的维修费，被告保险公司认为原告提交的维修费与车损鉴定结论不符，应以车损鉴定结论为准，对被告的异议本院予以采信。对于交通费，系原告住院治疗伤情必须支出的费用，根据原告的伤情及住院情况，酌定为1800元。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月7日9时，被告崔北学驾驶皖Ｃ×××**号的重型仓栅式货车沿335省道自南向北行驶至与××省××唐河县××与张苍线交叉口超车时，与其前同向行驶左转弯马萌萌驾驶的电动自行车发生交通事故，致车损，原告马萌萌受伤。该事故经唐河县公安局交警大队责任认定，原告马萌萌与被告崔北学负此事故的同等责任。原告马萌萌受伤后，被送往南阳××专××附属医院、××和中西医结合医院治疗，被诊断为1、足部开放性损伤伴骨折；2、右足皮肤撕脱伴血管神经肌腱伤；3、背部皮肤擦挫伤，住院，住院62天医疗费共计76220.94元。经本院委托，对原告马萌萌的伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期做出评定，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2021年1月31日出具南阳宛衡司鉴所（2020）临鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马萌萌右足损伤功能障碍程度构成九级伤残，被鉴定人马萌萌所需的护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜。另查明，皖Ｃ×××**号的重型仓栅式货车在被告平安财险投保有交强险和商业险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险给原告垫付医疗费38000元。以上事实有原、被告各方当事人陈述及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、原告住院病历、诊断书、出院证、医疗费票据、南阳宛衡法医临床司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、车损鉴定结论书、交通费票据及庭审笔录予以证实。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。本案涉事车辆皖Ｃ×××**号的重型仓栅式货车在被告平安财险投保有交强险和商业险，因此被告平安财险应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：本案原告各项损失如下：医疗费，本案中原告请求的医疗费数额共计76220.94元；营养费，本案中根据鉴定意见，需营养期90日，数额为20元/天×90天=1800元；住院伙食补助费，本案中原告共计住院62天，数额为50元/天×62天=3100元；4.伤残赔偿金，按照河南省2020年度城镇居民人均纯收入全年34750.34元，计算20年，参照司法鉴定意见书，九级伤残，数额为：34750.34元/年×20年×20%=139001.36元，予以支持；5、护理费，根据鉴定意见需护理期90日，住院，住院62天期间护理费为：128.38元/天×62天×2人=15919.12元；出院后护理费，数额为128.38元/天×28天=3594.64元，护理费共计19513.76元；6、交通费酌定为1800元；7、车损及评估费，280元；8、鉴定费1900元，予以支持。本案中，以上原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计243616.06元，其中医疗费部分81120.94元（包含医疗费、营养费、伙食补助费）、伤残赔偿部分162215.12元（包含伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费），由被告平安财险在交强险限额内承担120280元。下余123336.06元，由按照责任比例50%承担，计款61668.03元；另外精神损害抚慰金，结合原告实际伤情、伤残等级及在事故中的过错程度，支持10000元，故被告平安财险在商业险限额范围内支付原告马萌萌款71668.03元。综上，被告平安财险应在交强险限额内、商业险限额内支付原告马萌萌赔偿款120280元、71668.03元，共计191948.03元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条的相关规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后三十日内在皖Ｃ×××**号的重型仓栅式货车投保的交强险和商业险限额内直接赔偿原告马萌萌各项损失120280元、71668.03元，共计191948.03元，扣除已垫付的38000元，再支付原告马萌萌赔偿款153948.03；二、驳回原告马萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费520元，共计2670元由被告崔北学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨基石二〇二一年四月六日书记员  牛德恩