wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初3938号 原告：黄家亮，男，汉族，1981年10月8日出生，住遵义市新蒲新区。 被告：宋洪勇，男，汉族，1970年8月17日出生，住遵义市新蒲新区。 被告：遵义达盛源物业有限公司，地址贵州省遵义市新蒲新区4号还房15栋二楼，统一社会信用代码：9152039OMA6HJ3P63F。 法定代表人：熊文霖，执行董事兼总经理。 原告黄家亮与被告宋洪勇、遵义达盛源物业有限公司（下称达盛源公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄家亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即对被告宋洪勇的卫生间漏水导致原告卫生间顶墙及吊顶毁损进行修缮。2、请求判决二被告立即赔偿因漏水导致原告产生的损失1万元。事实与理由：我与被告宋洪勇居住同一小区，是上下楼关系。小区物管公司为被告达盛源公司。2018年9月，我卫生间屋顶发现漏水，系宋洪勇的卫生间渗水引起。宋洪勇承诺处理好，但一直没有处理。通过村委会协商也无结果。请求判如所请。 被告宋洪勇、达盛源公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下:被告宋洪勇居住的房屋在原告黄家亮房屋楼上。2018年9月，宋洪勇房屋的卫生间下水道漏水，渗透到原告的卫生间。宋洪勇承诺自行处理好漏水。因一直没有处理，原告遂向本院起诉。在诉讼过程中，宋洪勇已经自行处理了漏水问题，现原告的卫生间再未发生渗水现象。 本院认为，原告请求被告进行漏水处理，被告已经完成，现原告继续提出该请求，没有诉讼利益，本院不予支持。原告请求赔偿，没有提供任何证据证明其受到的损失。对其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告黄家亮的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄家亮承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 谢军 二〇二一年四月八日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2132号 原告：罗某，女，汉族，1960年12月4日出生，住宜宾市叙州区。 被告：任某1，女，汉族，1982年2月16日出生，住宜宾市叙州区。 被告：任某2，男，汉族，1982年10月5日出生，住宜宾市叙州区。 被告：任某3，男，汉族，1987年6月26日出生，住宜宾市叙州区。 原告罗某诉被告任某1、任某2、任某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序审理，原告罗某领取《交纳诉讼费用通知书》后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审判员  徐兴江 二〇二一年四月二日 书记员  张翠萍
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2244号 原告：福建联众包装材料有限公司，住所地闽侯县铁岭工业区，统一社会信用代码：31350121694374727Q。 法定代表人：陈志坚，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗琳玲，福建三山律师事务所实习律师。 被告:福州生态利新材料有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道166号-1-481（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350104MA3495NY3A。 法定代表人：丁少忠，职务执行董事兼总经理。 本院在审理原告福建联众包装材料有限公司与被告福建联众包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告福建联众包装材料有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，福建联众包装材料有限公司向本院提出撤诉申请，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许福建联众包装材料有限公司撤诉。 本案案件受理费1950元，因以撤诉方式审结，减半收取975元，由福建联众包装材料有限公司负担。 审 判 员 宋剑津 二〇二一年四月九日 法官助理 林燕艳 书 记 员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624财保1号之一解除保全申请人：溧阳市中鼎饲料机械厂，经营场所：溧阳市溧城镇上阁楼村委前太山村34号，统一社会信用代码：320481600518281。经营者：陶富保，男，汉族，1963年9月16日出生，住江苏省溧阳市。被申请人：岳阳市龙舟饲料有限公司，住所地：湘阴县石塘乡高山村，统一社会信用代码：91430624673564150T。法定代表人：黄小伟，该公司执行董事。溧阳市中鼎饲料机械厂与岳阳市龙舟饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘0624财保1号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人岳阳市龙舟饲料有限公司共计人民币30,000元的银行存款或相应价值数额的其他财产。解除保全申请人溧阳市中鼎饲料机械厂于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。2021年4月12日，常州仲裁委员会向本院提交（2021）常仲字第0010号《常州仲裁委员会提交解除财产保全的函》。本院经审查认为，溧阳市中鼎饲料机械厂与岳阳市龙舟饲料有限公司双方在仲裁庭前沟通顺利，岳阳市龙舟饲料有限公司目前已主动履行付款义务支付全部货款且解除保全申请人溧阳市中鼎饲料机械厂的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人岳阳市龙舟饲料有限公司名下银行账户及其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋利娟二〇二一年四月十六日书记员  聂东术附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执753号 申请执行人：樟树市人力资源和社会保障局，住所地：樟树市。 法定代表人：蒋映红，该局局长。 被执行人：陈淑华，女，1949年7月12日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982行审4号行政裁定书，责令被执行人陈淑华履行裁定义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈淑华的银行存款计人民币3.268333万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员 黄思琪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初602号原告:张丽君，女，汉族，1988年7月21日出生，住孟州市。委托代理人：刘二虎，河南圣煜律师事务所律师。被告:刘小波，男，汉族，1988年12月14日出生，住孟州市。委托代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。原告张丽君诉被告刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽君及其委托代理人刘二虎，被告委托代理人杨红立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即归还原告欠款113000元及利息(利息从起诉之日起至付清止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系合法夫妻，2019年3月21日在孟州市民政局办理离婚登记，由于婚姻关系存续期间被告多次从原告父母处借款，在原被告离婚时原告多次向被告催要，但被告无力偿还，被告于2019年9月1日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告不予偿还，为维护原告的合法权利特向法院起诉，请求法院查明事实，依法维护原告的合法权益，判如所请。被告的答辩意见为：原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。1、原被告2019年3月21日离婚之后仍然在一起共同生活，期间被告为了维持和原告的和睦关系并且为了以后能够复婚在原告的要求下给原告出具了11.3万元的欠条；2、即便按照原告所说被告在原告父母处借款，该借款也应当属于夫妻共同债务，不应当由被告一个人偿还；3、根据原告陈述的事实，被告欠款的对象是原告的父母，原被告之间不存在债权债务关系，请求法庭驳回原告的诉求。总结本案焦点，原被告双方之间是否存在债权债务关系，原告要求被告归还欠款11.3万元是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、离婚协议书一份，证明原被告于2019年3月21日在孟州市民政局登记离婚，且本协议第五条约定男女方婚后所有债务由男方偿还；2、刘小波于2019年9月1日给原告出具的欠条一张，证明刘小波承诺偿还原告11.3万元，但是由于没有偿还能力，因此出具该案欠条，同时离婚协议也约定了债务由男方偿还，因此本案的欠款属于被告个人的债务，由被告个人承担。被告的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是根据原告的陈述，原被告之间不存在欠款11.3万元的事实，即便欠款也是被告欠原告父母的款，原告没有权利向被告追要本案欠款。由于被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以采信。被告未向本院提交证据。本院审理查明的事实与原告起诉所述事实一致。本院认为，被告刘小波虽然给原告张丽君出具有欠条，但双方之间不存在形成债权债务关系的法律事实或法律行为。原告认可债权人系原告父母，但其既未能提交其父母与被告之间存在债权债务关系的充足证据，也未提交其父母将债权转让给其本人的相关证据。因此原被告之间不存在债权债务关系，原告请求被告归还欠款113000元及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告张丽君的的诉讼请求。案件受理费1280元（已减半收取），由原告张丽君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年四月十三日书记员  刘玉琪
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初822号之一本院于2021年4月9日对原告晋叶诉被告宜阳县人民政府、王**锁、王宝杰提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）豫0327民初822号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0327民初822号民事裁定书中最后一段“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院”补正为“本裁定一经作出即生效”。审判员  贺静丽二〇二一年四月九日书记员  炊静静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8992号 申请执行人徐作杰，男，汉族，1978年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张新村，男，汉族，1982年5月24日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人徐作杰与被执行人张新村借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初37335号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2194697.48元及利息等，本院于2021年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之十 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在中国工商银行13×××38账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3430号申请人：杭州加曼因私出入境服务有限公司，统一社会信用代码91330106MA27YYAL00，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：吴明珠。委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：候荣鹏，浙江纳祺律师事务所律师。被保全人：苏州加中因私出入境服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA1XC5DA2W，住所地苏州市姑苏区苏州国际经贸大厦**。法定代表人：徐文怡。申请人杭州加曼因私出入境服务有限公司与被保全人苏州加中因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人杭州加曼因私出入境服务有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州加中因私出入境服务有限公司名下的银行存款人民币50996.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州加中因私出入境服务有限公司名下的银行存款人民币50996.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十八日书记员  罗翠
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）甘05执73号甘肃建研岩土工程有限公司、天水福迪房地产开发有限责任公司：本院受理的甘肃建研岩土工程有限公司申请执行天水福迪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，执行中，于2020年9月28日向天水福迪房地产开发有限责任公司送达（2020）甘05执73号执行通知书。天水福迪房地产开发有限责任公司分别于2021年1月14日、3月22日、3月31日、4月16日分别向本院缴来执行款1020000元、1000000元、400000（含执行费33515元）、818480.12元，申请执行人甘肃建研岩土工程有限公司分别于2021年1月20日、3月30日、4月2日、4月21日分4次从本院领取执行款1020000元、1000000元、366485元、818480.12元，2020年8月4日、12日甘肃建研岩土工程有限公司项目负责人王航还分2次共收到天水福迪房地产开发有限责任公司支付的工程款70000元，以上五项合计3274965.12元（含工程款3048262.67元、利息55000元、迟延履行期间的债务利息112031.45元、案件受理费19114元、处理费9557元、评估费26000元、保全费5000元），33515元执行费已转入本院执行费账户。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日执行费33515元已由天水福迪房地产开发有限责任公司缴纳
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执165号之四 申请人：贾小娟,女。 被执行人：王军，男。 本院在执行贾小娟与王军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在中国工商银行账户内存款人民币1222323.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月六日 书记员  白 芳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8458号之二申请执行人：陈川明，男，1970年11月30日出生，住诸暨市。被执行人：边海焕，男，1990年8月17日出生，住诸暨市。申请执行人陈川明与被执行人边海焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边海焕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈川明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人边海焕向申请执行人陈川明支付货款6300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人边海焕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边海焕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边海焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边海焕名下所有的车牌号为浙Ｄ1××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人边海焕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月2日，本案执行到位执行费50元。鉴于被执行人边海焕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边海焕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈川明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边海焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年四月二日书记员  张叶**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6524号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：程瑶军，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市余杭区,法律文书送达地址：浙江省杭州市西湖区。 原告宁波银行股份有限公司与被告程瑶军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币43391.44元，期内利息542.39元，逾期利息16315.14元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为60248.97元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程瑶军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金43391.44元，期内利息542.39元，逾期利息16315.14元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1306元，减半收取653元，由被告程瑶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月七日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执797号 申请执行人:高建勇,男,1975年04月06日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:陈大秀,女,1981年05月15日出生,住所地四川省成都市龙泉驿区同安幸福路10号。 本院在执行申请执行人高建勇与被执行人陈大秀[（2019）浙0205民初4426号]离婚纠纷一案中，申请执行人高建勇向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月二十五日 代书记员 蔡丹亚
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初314号原告：河南迅达爆破有限公司。住所在：焦作市解放区太行西路16号地理信息产业园D栋310号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：卫静云，金研律师事务所律师。被告：核工业华东二六三工程勘察院。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区深圳大道292号。法定代表人：张宏。被告：焦作市解放区人民政府。住所地：焦作大厦南街2号。法定代表人：赵海燕，区长。原告河南迅达爆破有限公司诉被告核工业华东二六三工程勘察院、焦作市解放区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告河南迅达爆破有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南迅达爆破有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南迅达爆破有限公司撤回起诉。本案件受理费4568元，减半收取2284元，由原告河南迅达爆破有限公司负担。审判员  白立新二〇二一年四月二十九日书记员  孙国花
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1399号原告王苗苗，女，汉族。委托诉讼代理人程臻，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李红跃，男，汉族。原告王苗苗与被告李红跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苗苗的委托诉讼代理人程臻，被告李红跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苗苗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告13370.14元，赔偿清单为医疗费9282.43元、住院伙食补助费950元、营养费380元、护理费2377.71元、交通费380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月31日15时左右，被告驾驶无牌拖拉机沿谢庄村南北路由北向南行驶，行至王岗镇××村逆向行驶时，与对向李芳芳所骑电动车相撞，造成李芳芳及电动车乘车人原告两人受伤，电动车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李红跃负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入临颍县中医院接受治疗。出院后双方因协商无果，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所诉。被告李红跃辩称，事故发生时，责任上是怨我，但是感觉责任也不在我，虽然我的车是逆行，但是我的车停止后，原告的车撞向我的车了，撞倒后原告掉到路边的沟里了，骑车的李芳芳被两轮电动车压倒腿了，坐车的王苗苗随即下车了；我给原告垫付医疗费4000元左右；我再给二原告拿5000元到底；路上磕磕碰碰很正常，后边坐车的原告王苗苗车一倒地立马下车了，不可能花10000多医疗费。王**芳当时就是磕了一下，王苗苗没事，所以二原告看病的花费过高。质证意见：证据1交通事故责任认定书无异议，被告身份信息无异议；证据2无异议；证据3对病历、诊断证明、出院医嘱、医疗费票据不予认可；证据4护理人员身份信息无异议。赔偿清单中的费用不予认可。原告王苗苗，被告李红跃围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2021年1月31日15时左右，李红跃驾驶无牌拖拉机沿临颍县王岗镇谢庄村南北路由北向南行驶，行至王岗镇××村逆向行驶时，与对向李芳芳所骑电动车相撞，造成李芳芳及电动车乘车人王苗苗两人受伤，电动车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任。事故发生后，原告王苗苗于2021年1月31日被送到临颍县中医院住院治疗，病历主要载明：损伤疼痛；头部其他部位的挤压伤。诊断证明书主要载明：伤筋（气滞血瘀）；左踝挫伤；左踝关节腔积液。2021年2月19日出院，出院证出院医嘱：继续对症治疗；不适随诊；制动，休息两周。原告住院期间为19天，医疗费9282.43元。原告主张护理人为李巧玲。被告李红跃主张为伤者王苗苗、李芳芳垫付医疗费4000元左右，未提供证据，王苗苗、李芳芳认可李红跃为其各垫付医疗费1500元。王苗苗的两轮电动车在事故中受损，支出施救费200元，提供有施救费发票。被告李红跃驾驶无牌拖拉机的所有人为李红跃，李红跃未对该拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。被告李红跃主张为伤者王苗苗、李芳芳垫付医疗费4000元左右，未提供证据，王苗苗、李芳芳认可李红跃为其各垫付医疗费1500元，认定李红跃分别为王苗苗、李芳芳垫付医疗费1500元。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为9282.43元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）、营养费为380元（20元/天×19天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间19天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为2377.71元（45677元/年÷365天×19天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为380元（20元/天×19天）；施救费200元系原告为减少损失所发生的必要支出，由赔偿义务人承担。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计10612.43元（9282.43元+950元+380元），伤残赔偿部分损失（含护理费、交通费）合计2757.71元（2377.71元+380元）。被告李红跃应对无牌拖拉机投保交强险而未投保，对原告损失，被告李红跃在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；医疗费用限额内赔偿原告9000元（预留份额9000元），超出限额部分为1612.43元（10612.43元-9000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2757.71元。超出交强险赔偿限额的1612.43元，按照李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任过错比例，由被告李红跃承担。被告李红跃承担的赔偿款合计12070.14元（200元+9000元+2757.71元+1612.43元-垫付款1500元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李红跃于判决生效后十日内支付原告王苗苗赔偿款12070.14元；二、驳回原告王苗苗的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取67元，由被告李红跃负担60元，原告王苗苗负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年四月十八日书记员  刘京京
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执366号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：洛阳杨仙旅游开发有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区汉屯东路53号，统一社会信用代码：914103036716647058。法定代表人：牛宗欣。被执行人：牛宗欣，男，汉族，1957年8月17日生，住河南省荥阳市。被执行人：牛亚洲，男，汉族，1984年2月26日生，住河南省郑州市中原区。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与洛阳杨仙旅游开发有限公司、牛宗欣、牛亚洲金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳杨仙旅游开发有限公司、牛宗欣、牛亚洲应支付河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款9900000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费43020元。因洛阳杨仙旅游开发有限公司、牛宗欣、牛亚洲未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2021年2月4日轮候查封被执行人牛宗欣名下位于嵩县××村镇白云山旅游区的郑州宾馆（1-5幢，面积3655.05平方米）。2、于2021年2月18日对被执行人牛宗欣名下位于郑州市中原区汝河小区60号楼3单元2层4号房产、伏牛路225号院1号楼1单元4层7号房产予以查封，并对该两套房产进行评估。申请执行人要求等被执行人牛宗欣名下位于嵩县××村镇白云山旅游区的郑州宾馆在首封案件中进行处置后，将剩余部分给付申请执行人，申请执行人暂不要求对被执行人牛宗欣名下位于郑州市中原区汝河小区60号楼3单元2层4号、伏牛路225号院1号楼1单元4层7号房产进行处置。上述房产查封期限为三年。申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人经营场所及户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳杨仙旅游开发有限公司、牛宗欣、牛亚洲负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年四月二十七日书记员  苏坤坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1740号 原告：何晓燕，女，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱锡英，女，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告何晓燕诉被告朱锡英合同纠纷一案中，原告何晓燕于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何晓燕申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告何晓燕撤回起诉。 案件受理费150元，由原告何晓燕负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  吴超萍 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  金晓安
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初134号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李娜，女，1983年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2020年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李成，辽宁新华律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李娜涉嫌诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉，被告人李娜及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月，在甘井子区，李娜以帮助钟某购买某钻戒为由，骗取钟某6.5万元。钱款被李娜用于个人消费。钟某获得赔偿款共计13万，并对李娜出具谅解书。公诉机关向本院提供了1.案件来源、到案经过、前科查询、谅解书、收条；2.蒋某的证言；3.被害人钟某的陈述；4.被告人李娜的供述和辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人李娜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，辩解称给过被害人一个18K金的指环，应当在诈骗数额中扣除。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。认为被告人给被害人的假钻戒具有一定价值，应当在犯罪数额中扣减。被告人具有坦白情节，自愿认罪，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人上有年迈的母亲，下有年幼的孩子，希望法庭从轻处罚。建议法庭判处被告人缓刑。经审理查明，2019年11月至2020年12月间，在甘井子区，被告人李娜以帮助钟某购买某钻戒为由，骗取钟某人民币6.5万元。期间，被告人使用自行购买的戒指冒充在某订购的钻戒交付给钟某，后被钟某识破，并到公安机关报案。上述赃款被李娜用于个人消费，戒指由公安机关扣押。案发后，被告人李娜的家属退赔钟某人民币13万元，钟某对被告人表示谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、前科查询、户籍信息、扣押清单、转账流水、微信聊天记录、收条、谅解书等书证；证人蒋某、张某的证言；被害人钟某的陈述；被告人李娜的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李娜以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人家属赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人及其辩护人提出的扣减犯罪数额的意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人其他与上述认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月6日起至2023年12月5日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年四月七日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执607号之一 申请执行人石狮市恩泽化工有限公司，住所地：石狮市灵秀镇石狮服装城旁百德米兰一号楼316室。 法定代表人王金荣。 被执行人邓有保，男，1969年01月15日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人石狮市恩泽化工有限公司与被执行人邓有保买卖合同纠纷一案，被执行人邓有保应支付申请执行人石狮市恩泽化工有限公司款项46455元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人邓有保发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邓有保至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邓有保发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邓有保有可供执行的财产。现被执行人邓有保尚有款项46455元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邓有保暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2760号原告：李超阳，男，1998年10月26日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：裴子竣，男，1996年10月8日出生，汉族，住濮阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。原告李超阳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2021年4月1日起诉，本院立案受理后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告李超阳向本院提出撤诉申请，经审理，原告李超阳申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李超阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李超阳负担。审判员  鲁玉平二〇二一年四月九日书记员  丁晓冉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执25号 申请执行人董XX，女，1972年6月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人夏XX，男，1978年9月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人董XX与被执行人夏XX民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0902民初3441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董XX向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人夏XX返还申请执行人董XX借款110000元及利息，并负担诉讼费1250元，执行费1550元。 本案执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人夏XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人夏XX名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，定期扣划。除此之外暂未发现被执行人夏XX有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人夏XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月23日，本案未到位执行标的为借款110000元及利息，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执25号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年四月二十三日 书记员  王**芳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执243号 被执行人:覃建易，男，1993年8月22日出生，汉族，居民，住平南县。 本院作出的（2019）桂0821刑初532号刑事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08刑终241号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月22日依法强制执行，没收被执行人覃建易个人财产人民币一百万元，并处罚金人民币二十万元。 在执行过程中，本院已查询并冻结了被执行人覃建易名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人覃建易在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，无存款及其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年四月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1498号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77），住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：李晓峰，系西城支行行长。被告：何文勤，女，汉族，1966年6月25日生，住河南省淮滨县。被告：王淮勇，男，汉族，1966年6月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告何文勤、王淮勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十六日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特170号申请人：袁桂梅，女，汉族，1958年5月13日出生，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：武汉美安储运有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道3663号。诉讼代表人：张亚琼，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：谢威，男，该管理人工作人员。申请人袁桂梅与被申请人武汉美安储运有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人袁桂梅于2021年4月7日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人袁桂梅撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人袁桂梅撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由袁桂梅负担。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年四月二十九日法官助理贺玉琼书记员张媛
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3921号之二申请执行人:孙永安,男,1966年03月01日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。被执行人:余樊,男,1977年12月19日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人孙永安与被执行人余樊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余樊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙永安向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人余樊向申请执行人孙永安支付240000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人余樊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人余樊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余樊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余樊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人余樊名下车牌号为浙Ｂ1××**的小型汽车本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月30日，被执行人余樊尚应履行执行款240000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余樊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余樊作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人余樊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人孙永安发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 罗鹏峰
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执746号 严珂： 在（2021）川0722执746号案件执行中，被执行人严珂已履行其义务,其已将罚金2000元缴纳至法院标的款账户。至此（2019）川0722刑初317号刑事判决书判处严珂的罚金2000元被执行人严珂已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1930号申请人：邱钢，男，1978年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张积标，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：蒋瑞叶，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理申请人邱钢与被申请人张积标、蒋瑞叶民间借贷纠纷一案中，申请人邱钢向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张积标、蒋瑞叶存款人民币29万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人邱钢的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张积标、蒋瑞叶银行存款人民币29万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年四月二十三日书记员  许盛泽
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初460号原告：郭丽，女，1979年6月15日出生，现住孙吴县。被告：徐红伟，女,1978年1月4日出生，现住孙吴县。被告：沈文福，男,1982年8月22日出生，现住孙吴县。原告郭丽与被告徐红伟、沈文福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽到庭参加了诉讼，被告徐红伟、沈文福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告借款本金200,000元，利息104,355.56元（暂计算2018年3月4日至2021年3月8日），合计304,355.56元。2.自2021年3月9日起至二被告实际偿还借款之日止，以200,000元本金为基数按年利率17%的标准给付利息。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告家属与被告系同学、朋友关系，2018年3月4日和2018年4月21日，二被告两次共同在原告处借款200，000元。双方签订了借条并约定月利率1.5%，借款期限1年。借款到期后两被告拒不履行还款义务，原告多次索要无果，故诉至法院。徐红伟无答辩。沈文福无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐红伟、沈文福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告郭丽为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借条两份，证明2018年3月4日徐红伟、沈文福在郭丽处共同借款100,000约定2019年3月4日还款。2018年4月21日徐红伟、沈文福在郭丽处共同借款100,000元约定2019年4月21日还款。2018年3月4日借条上“乙方（借款人）”处有沈文福和徐红伟的签名及捺印，2018年4月21日借条上“乙方（借款人）”处有徐红伟的签名及捺印，本院对此予以确认，并在卷佐证。经审理认定事实如下：徐红伟、沈文福于2018年3月4日在郭丽处借款100,000元，徐红伟、沈文福为郭丽出具了借条一份。借条约定2019年3月4日还款，约定利息为15‰。沈文福和徐红伟在借条上“乙方（借款人）”处签名并捺印。徐红伟于2018年4月21日在郭丽处借款100,000元，徐红伟为郭丽出具了借条一份。借条约定2019年4月21日还款，约定利息为15‰。徐红伟在借条上“乙方（借款人）”处签名并捺印借款到期后，徐红伟、沈文福没有偿还借款本金及利息。本院认为，郭丽要求徐红伟、沈文福偿还借款的诉讼请求，有日期为2018年3月4日的借条在卷为凭，可以认定郭丽与徐红伟、沈文福间的债权、债务关系成立。徐红伟、沈文福系共同借款人，应承担连带还款责任。故对郭丽要求徐红伟、沈文福偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。日期2018年4月21的借条上并无沈文福的签名，郭丽亦无其他证据证明沈文福系共同借款人，故对郭丽要求徐红伟、沈文福偿还该笔借款的请求，本院支持郭丽要求徐红伟偿还借款本金及利息的部分诉讼请求。根据最高人民法院于2020年12月29日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案中双方当事人借贷行为（2018年3月）发生于2020年8月20日前，故郭丽请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2019年8月19日的利息，符合法律规定，本院予以支持；郭丽请求按年利率17%计算2019年8月20日至2020年8月19日的利息系对其权利的合法处分，本院亦予以支持。2020年8月20日后的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利率上限。根据中国人民银行每月20日公布的数据显示，2021年3月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即年利率15.4%。郭丽要求债务人自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率17%给付逾期利息的诉讼请求，本院对此支持15.4%的部分。2018年3月4日的借款利息计算如下：以借款本金100,000元为基数按月利率1.5%计算2018年3月4日至2019年8月19日利息为26,650元；以借款本金100,000元为基数按年利率17%计算2019年8月20日至2020年8月19日利息为17,000元；以借款本金100,000元为基数按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年3月8日利息为8，470元，合计52，120元。2018年4月21日的借款利息计算如下：以借款本金100,000元为基数按月利率1.5%计算2018年4月21日至2019年8月19日利息为24,250元；以借款本金100,000元为基数按年利率17%计算2019年8月20日至2020年8月19日利息为17,000元；以借款本金100,000元为基数按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年3月8日利息为8，470元，合计49，720元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第四百六十四条、第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐红伟、沈文福于本判决生效之日，给付原告郭丽借款本金100,000元。二、被告徐红伟、沈文福于本判决生效之日，给付原告郭丽借款利息52，120元；被告徐红伟、沈文福自2021年3月9日起至给付之日止，以借款本金100,000元为基数按年利率15.4%计算利息给付原告郭丽。三、被告徐红伟、沈文福对上述款项承担连带给付责任。四、被告徐红伟于本判决生效之日，给付原告郭丽借款本金100,000元。五、被告徐红伟于本判决生效之日，给付原告郭丽借款利息49，720元；被告徐红伟自2021年3月9日起至给付之日止，以借款本金100,000元为基数按年利率15.4%计算利息给付原告郭丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，933元，已减半收取，由被告徐红伟、沈文福负担2，914元，由原告郭丽负担19元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  董丽二〇二一年四月十九日书记员  刘洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之二申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执438号之一 申请执行人：崔治伟，男，1962年3月9日出生，汉族,住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政。 被执行人：四川金池水电工程有限公司，住所地：绵阳市财元路5号。 法定代表人：董芮汐。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人崔治伟申请执行本院作出的（2020）川0703民初5090号民事调解书一案，确认绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司支付崔治伟案款58232元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控。本院对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院在保全阶段冻结了绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司的银行账户（冻结期限：2020年12月24日至2021年12月23日）；向绵阳市涪城区吴家镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年1月26日至2024年1月25日）；向绵阳市涪城区青义镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年4月1日至2024年3月31日），上述款项均未达到提取条件，故未提取。截止2021年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其未回复是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户、应收款继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之四十五申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执2号江苏乾易利智能科技有限公司、浙江双林机电科技有限公司：申请人江苏乾易利智能科技有限公司与被执行人浙江双林机电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，双方自愿达成和解协议：申请人交付被执行人262.2万元1%增值税发票，被执行人于2021年4月30日前向申请人支付货款40000元，现双方均已履行完毕，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十九日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初723号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告刘丽萍，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司刘丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月九日书记员 颉欢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执901号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：赵国红，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍地：贵州省六盘水市钟山区。 本院移送执行赵国红没收财产一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)黔0201刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，判决对扣押在案的作案工具蓝色华为手机一部予以没收。本院于2021年3月25日立案执行，案号为（2021）黔0201执901号。 执行过程中，本院查明生效判决书中判决应当予以没收的作案工具蓝色华为手机一部，根据该物品的财产性质应作为证据保存，不宜处置变现，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执901号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保274号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:王淑华、马树文借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1748号 原告：程子林，男，1999年9月16日出生，汉族，住安丘市。 被告：殷绍纯，男，2000年9月19日出生，汉族，住安丘市。 原告程子林与被告殷绍纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告程子林于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程子林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程子林撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告程子林负担。 审判员  刘建芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵淑臻
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）冀0522民初159号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2021年3月3日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       麻宁，男，汉族，1983年11月7日出生，农民，现住临城县 。             委托诉讼代理人刘书法，河北正邦律师事务所律师                               被             告                       庞书志，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，现住临城县。                               原告所诉请求                       1.被告返还原告借款20000元及利息；             2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭、未提出答辩意见、未提交证据。                               认定的事实                       2017年8月30日，被告因需要用钱，向原告借款2万元。为了明确借贷关系，当日双方签订了借款合同，约定利息为月利息1.3%，期限为2017年8月30日至2017年10月30日。2018年1月被告向原告支付利息1000元。2020年11月5日被告向原告偿还本金100元，后经原告催要无果，诉至本院。庭审中，原告要求被告按照年利率15%的标准给付利息即可。                               裁判             理由                       被告向原告借款2万元，并与原告签订了借款合同，事实清楚，双方之间存在民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款本金和利息，符合法律规定，予以支持。原告要求被告按照年利率15%标准给付利息，没有超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告庞书志于本判决生效后十日内给付原告麻宁借款本金19900元及利息（利息分两段计算，第一段按照本金20000元，自2018年1月1日起至2020年11月5日，按照年利率15%计算；第二段按照本金19900元，自2020年11月6日起算，按照年利率15%计算，至实际清偿完毕为止）                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                         二〇二一年四月十三日                                     书记员 王楠楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执160号 黄镜育、台山市水步镇侨联恒丰大酒店、许瑞衡、许锦标： 本院受理的申请执行人黄镜育与被执行人台山市水步镇侨联恒丰大酒店、许瑞衡、许锦标劳动争议执行一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人许瑞衡存款788元和被执行人许锦标存款4300元，合计5088元，该款在扣除本案执行费50元后，余款5038元依法发放给申请执行人，故被执行人已履行本院作出的（2020）粤0781民初3499号民事判决书确定的支付工资报酬和迟延履行期间的债务利息的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执160号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1221号之一原告：刘国益，男，1964年3月4日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：蒋意生，男，1956年5月18日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。原告刘国益与被告蒋意生不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月26日原告以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国益撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告刘国益负担。审判员  谭建宝二〇二一年四月二十六日书记员  刘姣丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22053号之四 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘淑欢，女，1982年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人潘淑欢集资诈骗罪责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4848号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，一、被执行人人潘淑欢犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2031年3月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、扣押的手机2台、粤Ｙ×××××号日产奇骏小汽车，变价后分别按被害人陈某1、李某、曾某、陈某2、杨某1、朱某1、梁某、黄某、麦某、卢某1、苏某、严某、杨某2、何某、冼健钊、朱某2、潘某、杨某3、卢某2所损失的金额占22406396.55元的比例发还各被害人，不足12933220.05元的部分应继续追缴并按照同等原则分别发还给各被害人；起获的银行卡6张、农业银行及工商银行U盾各1个，均予以没收并销毁；新葡京卡1张，由扣押机关发还被告人潘淑欢。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的责令退赔被害人损失的义务，本院刑事审判庭依职权于2020年8月5日移送立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人在平安银行佛山分行尾数为85232的银行账户以及在南海农商银行九江支行尾数为12190的银行账户，冻结期限均为一年，从2020年8月10日起至2021年8月09日止，冻结金额分别为1365.44元、1132.68元，之后从上述账户合计扣划了2503.82元，并从被执行人在中国建设银行佛山金信支行尾数为99304的银行账户中扣划了387.74元。 2、拍卖了属被执行人潘淑欢所有的登记在案外人张允成名下的车牌号为粤Ｙ×××××号的日产奇骏小汽车一辆及苹果（Apple）牌iPhone移动电话二台，得款92110元。 上述1、2项的执行得款合计95001.56元，扣除评估费3100元后，对于余款91901.56元，本院分别按被害人陈某1、李某、曾某、陈某2、杨某1、朱某1、梁某、黄某、麦某、卢某1、苏某、严某、杨某2、何某、冼健钊、朱某2、潘某、杨某3、卢某2所损失的金额占22406396.55元的比例发还各被害人，其中陈某1得款605.14元、李某得款6311.47元、曾某得款12546.85元、陈某2得款44486.09元、杨某1得款1924.87元、朱某1得款5789.01元、梁某得款4607.51元、黄某得款1360.62元、麦某得款1428.87元、卢某1得款383.91元、苏某得款590.63元、严某得款2331.92元、杨某2得款402.04元、何某得款2838.29元、冼健钊得款2341.59元、朱某2得款632.48元、潘某得款590.67元、杨某3得款1774.14元、卢某2得款955.46元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；各被害人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人目前尚在广东省女子监狱服刑。 综上，本案共执行到位91901.56元，已按上述比例退给各被害人。本院将上述执行情况告知各被害人，各被害人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，各被害人已得款合计91901.56元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且各被害人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，各被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向各被害人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶璧华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1889号   原告：黄中旭，男，1999年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：陈代荣（系原告黄中旭母亲），住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏景源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市怡和浪琴阳光小区32幢2-1102室。   法定代表人：吴文英，该公司总经理。   原告黄中旭与被告阿克苏景源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄中旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄中旭撤回起诉处理。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   赵文珍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1065号之一被执行人：梁军，男，1994年10月11日生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被执行人：梁路军，男，1999年5月16日生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被执行人梁军、梁路军盗窃罪一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏0507刑初686号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人梁军犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人梁路军犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人梁军、梁路军继续退赔。”由于义务人梁军、梁路军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，立案执行标的为人民币2760元。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人梁军、梁路军邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料显示被执行人拒收，到期后未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人梁军、梁路军名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月17日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、因被执行人梁军、梁路军未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。5、2021年3月18日，本院委托被执行人梁军、梁路军住所地河南省郸城县人民法院调查被执行人名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。6、综上，本案执行标的为2760元，已执行到位0元，未执行标的为2760元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  潘 健
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初234号 原告：福建省南铝工程股份有限公司，住所地福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闽铝路1号，统一社会信用代码91350123611055430W。 法定代表人：周国涛，总经理。 委托诉讼代理人：郑新援，男，系公司职工。 被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层（12），统一社会信用代码914201127310550214。 法定代表人：刘鹏，董事长兼总经理。 原告福建省南铝工程股份有限公司与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告福建省南铝工程股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省南铝工程股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建省南铝工程股份有限公司申请撤回对被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省南铝工程股份有限公司撤诉。 案件受理费5587元，减半收取计2793.5元，由福建省南铝工程股份有限公司负担。 审 判 长  陈娟梅 人民陪审员  叶丽玉 人民陪审员  黄孟香 二〇二一年四月十三日 法官 助理  鄢婷婷 书 记 员  林青青 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5272号之一申请执行人:宁波弘正科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号43幢1240室,组织机构代码MA282YJL4。法定代表人:陈金辉，该公司董事长。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园,组织机构代码772303220。法定代表人:励小伟，该公司董事长。申请执行人宁波弘正科技股份有限公司与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司商事仲裁一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲字第209号裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波弘正科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人宁波弘正科技股份有限公司支付251701元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：2××7、2××6、2××5、2××4、象国用2012第0××7号）、位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：2××3、2××2、象国用2012第0××3号）、位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：浙2017象山县不动产权第0××2号）的房地产本院已查封，系轮候查封，且设定大额抵押，本案暂无处置权。截至2021年4月29日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款251701元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月24日，本院向申请执行人宁波弘正科技股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执5272号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2856号原告：葛金亮，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：上海炫轩汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：宋轩，董事长。原告葛金亮与被告上海炫轩汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告葛金亮于2021年4月18日以双方达成庭外和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛金亮撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年四月十八日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8393号原告：上海仑禾网络科技工作室，住所地上海市奉贤区。投资人：张某某。委托诉讼代理人：谢文波，上海李东方律师事务所律师。被告：上海盛汀信息科技有限公司(现名称为天津盛汀信息科技有限公司)，住所。法定代表人：陈某某。原告上海仑禾网络科技工作室与被告上海盛汀信息科技有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海仑禾网络科技工作室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海仑禾网络科技工作室的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海仑禾网络科技工作室撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海仑禾网络科技工作室负担。审判员  张志慧二〇二一年四月二十八日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2124号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，统一社会信用代码：913710825677160501，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：汤毅康，该行职工。 委托诉讼代理人：吕泳霖，该行职工。 被告：梁传军，男，1979年4月8日出生，汉族，住荣成市 被告：孙春英，女，1982年2月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：梁洪涛，男，1978年1月15日出生。汉族，住荣成市。 被告：王建军，男，1981年8月2日出生，汉族，住荣成市。 被告：肖晓明，男，1981年9月30日出生，汉族，住荣成市。 被告：梁传涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：梁建军，男，1976年7月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：于建祝，男，1971年9月14日出生，汉族，住荣成市。 被告：王道军，男，1979年3月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：孙凤楠，男，1987年4月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘阳，女，1988年6月26日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被告梁传军、孙春英、梁洪涛、王建军、肖晓明、梁传涛、梁建军、于建祝、王道军、孙凤楠、刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行撤诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年四月十六日 书记员 董佳晖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5649号 申请执行人:金华市巨龙玻璃科技有限公司,住所地金华市婺城新区临江工业园区,组织机构代码790954510。 法定代表人:来优。 被执行人:余永仁,男,1961年04月05日出生,住龙游县。 申请执行人金华市巨龙玻璃科技有限公司与被执行人余永仁定作合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初11998号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行标的为本金60000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人余永仁发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人余永仁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5649号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年四月六日 代书记员 张 依
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人林挺撰与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执539号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初740号 原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。 法定代表人：强晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高小庆，女，1998年7月2日生，汉族，公司员工，住辽宁省西丰县。 被告：陈虎，男，1996年6月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告陈虎追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告丰县远智网络科技有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰县远智网络科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丰县远智网络科技有限责任公司负担。 审判员  冯冬梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  王熙媛
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1068号原告：代灵军，男，1957年5月17日生，汉族，住渑池县。被告：韩文征，男，1969年11月17日生，汉族，住渑池县。被告:贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。原告代灵军与被告韩文征、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代灵军与被告韩文征、贵州建工集团有限公司的劳务合同纠纷已自行和解，原告代灵军自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告代灵军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代灵军负担。审判员  孙松涛二〇二一年四月二十三日书记员  张雅楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4818号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王楚，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张诗荥，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路11-13号四楼，统一社会信用代码913502002601344787。 法定代表人：陈尊进，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门海峡出租汽车股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0782刑初47号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人朱某，男，2002年8月4日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省宣威市，现住云南省红河州个旧市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 指定辩护人彭澜，福建成澜律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Ｚ29号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院于同月22日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人朱某及其指定辩护人彭澜到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控： 1.2020年2月24日至3月8日期间，被告人朱某通过ＱＱ与被害人吴某联系，朱某以参加支付宝花呗帮还赚佣金为由，骗吴某通过支付宝扫码支付的方式转账给其支付宝账户1000元人民币（币种，下同），后朱某以防止他人多转钱为由骗吴某将支付宝备用金500元提现并扫码转账至其支付宝账户上，后朱某陆续以ＱＱ被盗、备用金逾期需整理订单、备有金有问题为由先后骗吴某扫码转账至其支付宝账户共2800元。期间，朱某退还300元给吴某用于支付宝花呗还款。所得赃款4000元被朱某用于网络赌博及生活开销。 2.2020年2月15日，被告人朱某通过ＱＱ与被害人宋某联系，朱某以参加支付宝花呗帮还赚佣金为由，骗宋某从其支付宝花呗和支付宝备用金通过支付宝扫码转账的方式向其支付宝账户转账两次，每次500元。所得赃款1000元被朱某用于网络赌博及生活开销。 3.2020年5月19日14时许，被告人朱某在ＱＱ群上发布支付宝花呗额度赚佣金的广告，被害人夏某想赚点钱即添加朱某的ＱＱ号，朱某骗夏某通过支付宝转账的方式向其两个支付宝账户转账1600元，后朱某骗夏某在微信上再次向其微信账户转账800元。所得赃款2400元被朱某用于网络赌博及生活开销。 4.2020年3月12日至14日期间，被告人朱某在ＱＱ群上发布利用支付宝花呗转钱赚佣金的广告，被害人边某即添加朱某的ＱＱ号，朱某以参加支付宝花呗赚返利为由，骗边某通过支付宝扫码转账的方式向其支付宝账户转账2000元，后朱某以先还款支付宝花呗金额才能获得返利为由，又骗边某通过支付宝扫码转账的方式向其支付宝账户转账1200元。所得赃款3200元被朱某用于网络赌博及生活开销。 5.2020年2月23日，被告人朱某在兼职刷单的ＱＱ群上发布支付宝花呗免费帮还的广告，被害人游某即添加朱某的ＱＱ号，朱某以参加支付宝花呗免费帮还为由，骗游某通过支付宝转账的方式向其支付宝账户转账2000元，后朱某以各种理由拖欠不还并要求游某继续转账给其参加活动，后游某没钱无法继续转账给其，朱某即删除游某的ＱＱ好友、支付宝好友关系。所得赃款2000元被朱某用于网络赌博及生活开销。 被告人朱某于2020年12月3日在浙江省宁波市北仑区××广场××期门口被抓获归案，已赔偿全部被害人损失并获得全部被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，利用网络技术手段骗取他人财物，共计12600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其指定辩护人对公诉机关指控朱某的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人朱某作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，且具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从轻量刑情节，建议对其从轻处罚。 上述事实有物证ｖｉｖｏ手机一部；受案登记表、被告人朱某的户口证明、抓获经过、ＱＱ聊天记录、支付宝和微信转账记录、扣押笔录、扣押清单、谅解书、认罪认罚具结书、情况说明等书证；被害人吴某、宋某、夏某等人的陈述；被告人朱某的供述与辩解；电子数据检查笔录、电子数据光盘等证据证实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某的指定辩护人提出的朱某作案时系未成人犯罪，且具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从轻处罚情节的辩护意见有理，均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具vivo手机一部，予以没收，交由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 勇 二〇二一年四月九日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保191号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：朱来聪，男，1984年1月25日出生，汉族，住范县。被申请人：李金昌，男，1966年8月14日出生，汉族，住范县。被申请人：朱永纪，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：朱先法，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王景云，女，1968年3月18日出生，汉族，住范县。被申请人：李艾平，女，1968年4月2日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：朱来彪，男，1994年4月1日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十二日书记员 张爱如
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执92号之一 申请执行人：郑佳俊，男，汉族，1980年9月29出生，住广东省汕头市金平区。 委托代理人：张喜成、孟向锋，广东地道律师事务所律师。 被执行人：林建满，男，汉族，1979年8月30日出生，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人郑佳俊与被执行人林建满民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，汕头仲裁委员会于2020年5月8日作出的（2020）汕仲案字第2号裁决书已发生法律效力。依裁决书，被执行人应向申请执行人归还借款本金46500元及利息；仲裁费2649元。本院于2021年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，只有零星的存款。查明被执行人名下有粤Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托被执行人的住所地居民委员会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除丰田牌小汽车暂无法处置外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈钰娜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初815号原告：毛会利，女，汉族，1982年6月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨亚科，男，汉族，1982年9月6日生，住河南省郏县。系原告毛会利丈夫。被告:姜建旺，男，汉族，1981年9月19日生，住河南省叶县。原告毛会利诉被告姜建旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毛会利的委托诉讼代理人杨亚科、被告姜建旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛会利诉称：原告经营一干菜调料店，原被告双方有业务往来。自2018年5月份，原告为被告的饭店（禹州市百味堂厨房）供货。2019年10月29日经双方结算货款，被告共欠原告34000元，已还20000元，还下欠原告货款14000元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠会利干调款壹万肆千圆整，姜晓东（14000）整，2019年10月29日。线原告多次催要，被告均以各种理由予以推诿不予偿还。故原告起诉至法院，诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告货款14000元，利息自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清结之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告姜建旺辩称：被告欠原告的钱已将付清了，谁欠原告款告谁，被告叫姜建旺不叫姜晓东。原告毛会利为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有:证据1、和被告的电话录音四份，证明被告姜晓东就是姜建旺，被告也承认欠原告14000元的货款。证据2、欠条一份，证明被告还欠原告货款14000元。证据3、支付宝转账记录一份，证明转账日期与打欠条的日期是同一天，与证据1的录音相关联，被告偿还原告了20000元，还下欠14000元货款的事实。证据4、证人张某出庭作证，证明在座的被告买过原告家的东西，证人丈母娘也是集贸市场卖东西，证人也在集贸市场干了十来年，被告在市场买东西人家都叫他晓东。证人也在原告的商铺干过半年。证据5、证人尹某出庭作证，证明在座的被告别人叫他晓东。证明被告欠原告的钱没给原告。被告姜建旺未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜建旺，又名姜晓东。被告曾在原告毛会利处购买干菜调料。2019年10月29日，经双方结算，被告欠原告货款34000元。当日，被告通过手机转账方式支付原告20000元，下余14000元，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠会利干调款壹万肆千圆整，姜晓东（14000）整，2019年10月29日”。后经原告索要，该笔欠款被告一直未予支付，导致原告起诉等情。本院认为,买卖合同双方均应严格遵守合同,积极履行其中规定的义务。被告姜建旺欠原告款14000元，有欠条、通话录音、证人证言及庭审中查明的情况在案为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。该笔款项，被告一直未予偿还，已构成违约。故被告姜建旺应偿还原告款14000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未及时向原告支付货款，属违约，应当支付违约金。故原告要求被告姜建旺自原告起诉之日即2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至全部款项清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:被告姜建旺于判决生效后五日内偿还原告毛会利款14000元及利息（以14000元为基数，自2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至全部款项清偿之日）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告姜建旺承担。本判决为终审判决。审判员 ： 李 钊二〇二一年四月二十四日法官助理：李钰书记员 ：夏高超