江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初288号原告：王俊侠，女，1967年7月22日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托代理人吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：付元中，男，1991年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理。委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。原告王俊侠诉被告付元中、中国人保财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊侠的委托诉讼代理人魏瑞、被告付元中、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊侠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费94257.98元（其中被告垫付7853.28元）；2、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；3、残疾赔偿金（24657+5703）×1.84×10%×20年=111724.8元；4、鉴定费2110元；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费24000元（200元/天×120天）；7、营养费2580元（43元/天×60天）；8、护理费14580元；9、交通费1000元。以上总计257052.78元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日20时40分许，被告付元中驾驶苏Ｃ×××××号车辆沿欣欣路由西向东行驶至中联铸本混凝土有限公司门前时，碰撞行人原告王俊侠，至原告受伤。本次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的《道路交通事故认定书》认定：“付元中负全部责任；王俊侠无责任”。事故发生后，原告于2019年12月12日入徐州市中心医院住院治疗于2020年1月17日出院，总计花费医疗费94229.98元，共计住院36天。为查明原告的伤残等级，经被告人保徐州分公司委托，新沂市中医院司法鉴定所对原告的“伤残等级，误工期，护理期，营养期”进行了鉴定，并出具了新中医司鉴所[2020]临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，结论为：“1、被鉴定人王俊侠此次损伤致右肩关节活动功能丧失26.5%,构成十级伤残。2、被鉴定人王俊侠的误工期以120日为宜，营养期以60日为宜，护理期以90日为宜”，花费鉴定费2110元。原告认为，被告付元中作为苏Ｃ×××××号车辆的驾驶人（即侵权人），依法应承担赔偿责任。另苏Ｃ×××××号车辆在被告人保徐州分公司处投保了交强险(保险期间为2019年7月16日-2020年7月15日）及第三者责任险（保险期间为2019年7月17日-2020年7月16日，保险金额为150万，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告人保徐州分公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告付元中辩称，对事故发生及责任认定无异议。我在被告处投保交强险和商业险150万元不计免赔。我垫付医疗费7853.28元，要求在本案中一并处理。被告人保徐州分公司辩称，对事故真实性无异议，苏Ｃ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元（不计免赔）。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药；原告提供伤残鉴定报告中记载护理期限为90日，而其提供的护理发票期限已经超过鉴定期限，对超出部分我公司不认可；原告主张的其他诉请过高：误工费用，如原告真实存在商铺经营情况，应提供相应的纳税证明以及银行流水等证实误工的实际损失，故该项损失请法庭依法认定；对原告主张的交通费过高，请求法庭酌定；其他项目也请法庭依法认定。医疗费中有一张轮椅购买发票960元，原告应提供相应的医嘱证实需要购买相应的医疗器具；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2019年12月12日20时40分许，被告付元中驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，沿欣欣路由西向东行驶至中联铸本混凝土有限公司门前时，碰撞行人王俊侠，致王俊侠受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，付元中负该起交通事故的全部责任、王俊侠无责任。原告受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，入院记录摘要载明：“患者神志嗜睡，左侧额颞部软组织挫裂伤…左侧肩部疼痛…双下肢疼痛…”入院诊断为：头部外伤、左侧额颞部软组织挫裂伤、右侧腓骨上段骨折、左侧第3肋骨骨折;12月26日检查右膝关节、颈椎、腰椎、左腕关节/腕骨，该检查MR会诊诊断报告书载明：“诊断意见：右膝股骨内侧髁、胫骨上段及腓骨头挫裂伤；右膝内、外侧半月板后角变性（II度）；右膝前交叉韧带和外侧副韧带损伤；右膝髌上囊及膝关节腔积液…”原告于2020年1月3日行关节镜下半月板重建术、关节镜下肩袖损伤修复重建术，2020年1月17日出院，本次治疗共住院36天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议完善右手MR检查；2、定期复查，我科及骨科门诊会诊；3、患肢支具固定，避免负重；4、不适随诊。本次治疗原告共花费医疗费91247.58元，其中被告付元中垫付7853.28元。后原告于2020年7月8日在中国人民解放军陆军第七十一集团军医院复查门诊花费36元，2020年7月20日前往徐州医科大学附属医院挂号及购买2盒“乙/氟比洛芬凝胶贴膏”花费163.6元，2020年7月22日和8月8日分别前往徐州市铜山区中医院进行眼针、温针小针刀治疗、穴位注射/包括穴位等治疗共花费1850.8元，以上花费共计2050.4元。原告还从徐州尚德医疗设备有限公司购买辅助器具机动车、轮椅共计花费960元。原告与徐州康悦劳务有限公司签订协议约定：患者王俊侠……因患脑病住四院精神科室7楼25床进行治疗，特向陪护中心聘请护工1名。收费标准：210元/天。开始时间：2019年12月12日23时……护工每日上岗时间24小时/日；并提供《徐州康悦劳务有限公司保姆委托合同》、《徐州康悦劳务有限公司雇方与服务员须知》及发票，约定：乙方（徐州康悦劳务有限公司）在服务期内不计次数向甲方（王俊侠）介绍从事不能自理病人护理服务的家庭服务员，服务时间自2020年1月18日至2020年3月31日，中介服务费300每年，服务地址：徐州市泉山区欣欣家园，服务员（黄玉珠）服务家庭病人护理，基本工资4800元每月，中介服务费300元，服务员在岗时间24小时/日，两次聘请护工共计花费17160元。原告户籍所在地位于徐州市泉山区。其陈述事发前是个体工商户经营鞋贸易商铺，并提供与徐州宣武集团有限公司签订的《租赁合同》、《商铺（摊位）年度租赁合同》、《商业综合管理物业服务合同》，但并未提供相应的纳税证明以及商铺流水等证实其误工的实际损失。在诉讼前原告伤情经人保徐州分公司委托新沂市中医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定书》鉴定意见载明：1、被鉴定人王俊侠此次损伤致右肩关节活动功能丧失26.5%，构成十级伤残；2、被鉴定人王俊侠的误工期以120日为宜，营养期以60日为宜，护理期以90日为宜（自受伤之日算起）。该鉴定结论原被告均表示认可，本次鉴定共花费2110元。另查明，车牌号为苏Ｃ×××××的涉案车辆所有人为付元中，该车辆在被告人保徐州分公司处购买了交强险和商业三者险150万元（不计免赔）。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、《陪护委托协议书》、《徐州康悦劳务有限公司保姆委托合同》、《徐州康悦劳务有限公司雇方与服务员须知》、《租赁合同》、《商铺（摊位）年度租赁合同》、《商业综合管理物业服务合同》、《司法鉴定书》、交强险和商业险保单等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告付元中负全部责任，原告王俊侠无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，原告主张的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告在事故中的过错程度，被告应对超出交强险范围的损失部分承担赔偿责任。原告的各项损失，本院做如下认定：1、医疗费：原告因住院治疗已花费医疗费93297.98元（其中原告支付85444.7元，被告垫付7853.28元），有门诊病历、住院病案以及医疗费票据为凭，本院予以认定，被告应予以赔偿；原告主张本次治疗还购买辅助器具机动车、轮椅共计花费960元，从原告的病案材料中2019年12月26日针对膝关节的检查及手术来看原告伤情存在右膝股骨内侧髁、胫骨上段及腓骨头挫裂伤；右膝内、外侧半月板后角变性（II度）；右膝前交叉韧带和外侧副韧带损伤；右膝髌上囊及膝关节腔积液，并进行了关节镜下半月板重建手术，且出院记录中出院情况载明：左膝关节偶有疼痛。结合原告的伤情，本院认为原告购买机动车、轮椅具有一定的合理性，故原告购买辅助器具机动车、轮椅花费的960元，本院予以支持。被告人保徐州分公司应赔偿原告医疗费及辅助器具费合计86404.7元，赔付被告付元中垫付的医疗费7853.28元。2、住院伙食补助费：原告住院36天，原告主张住院伙食补助费1800元，未超过相关标准，本院予以支持；3、伤残赔偿金：原告伤残十级，其主张伤残赔偿金111724.8元未超出相关标准，本院予以支持；4、精神损害抚慰金：原告的伤情构成伤残等级十级，其主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持；5、误工费：原告虽提供证据证明其作为鞋贸易商铺个体工商户的经营者，但未能提供证据证明其收入情况，本院参照上一年度本地区城镇常住居民人均可支配收入标准，支持原告误工费16680元（139元/天×120天）。6、营养费：原告主张营养费2580元，其主张未超过相关标准，本院予以支持；7、护理费：原告本次治疗从2019年12月12日-2020年1月17日住院治疗，共计住院36天，住院期间聘请护工花费7560元，本院予以支持；原告2020年1月17日出院后的护理费，本院支持4320元（80元/天×（90-36）天），两项合计支持原告护理费11880元。8、交通费：根据原告就医诊疗等情况，本院酌定500元。以上费用，应当由被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元；剩余的医疗费76404.7元、伤残赔偿金6724.8元、住院伙食补助费1800元、误工费16680元、营养费2580元、护理费11880元、交通费500元，合计116569.5元由在被告人保徐州分公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告付元中垫付的医疗费7853.28元也应由被告人保徐州分公司在商业三者险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人保财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告王俊侠医疗费10000元，伤残赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元；在商业三者险限额内赔偿原告王俊侠医疗费76404.7元、伤残赔偿金6724.8元、住院伙食补助费1800元、误工费16680元、营养费2580元、护理费11880元、交通费500元。二、本判决生效之日起七日内，被告中国人保财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内赔付被告7853.28元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为842.5元、鉴定费2110元，合计2952.5元，由被告付元中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孔祥伟二〇二一年四月九日书记员  吴 琼