wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民申44号 再审申请人（一审原告）：葛京，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（一审被告）：马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：齐美平，该厂厂长。 再审申请人葛京因与被申请人马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，葛京的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理周真真 书记员倪薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3245号 申请执行人：汤秀云，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈经植，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省肥西县，现居住安徽省亳州市谯城区建安小区药都公馆4楼1104室。 申请执行人石翔与陈经植民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）皖1602民初6240号民事调解书，于2021年4月9日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执3246号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十九日 书记员  张汉林
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1844号王涛、天津市苏北岩峰物流有限公司：关于申请执行人王涛与被执行人天津市苏北岩峰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，天津市西青区作出的（2020）津0111民初7637号民事判决书已经生效，经本院立案执行，现已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1590号 原告：石晓斌，男，1975年6月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：桂林市广汇泵业有限责任公司，住所地桂林市叠彩区芦笛路87号。 法定代表人：崔拥政，该公司董事长。 原告石晓斌诉被告桂林市广汇泵业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年4月27日，原告石晓斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石晓斌在本案诉讼期间撤回对被告桂林市广汇泵业有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石晓斌撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石晓斌负担。 审判员  罗隽佶 二〇二一年四月二十七日 书记员  宾 涛
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初155号原告：冉云霞。委托诉讼代理人：王怀涛。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰，任总经理。委托诉讼代理人：张瑞斋,系公司职工。原告冉云霞与被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，由于案情复杂，决定本案转入普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  冯芝娟二〇二一年四月六日书记员  李一林
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执300号 申请执行人：杨富金，男，1964年7月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：吕兴超,男,1986年3月16日出生,汉族,四川省广元市青川县人，住广元市青川县。 申请执行人杨富金与被执行人吕兴超劳动争议一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕兴超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨富金于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人吕兴超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人吕兴超既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 3、对被执行人吕兴超住所地进行走访调查，经核查，亦未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 4、已向被执行人吕兴超发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吕兴超暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初544号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年四月二十七日 书记员  王开明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终1722号 上诉人（原审原告）：李冬翠，女，1970年5月10日出生，住山东省。 被上诉人（原审被告）：燕波，女，1970年5月10日出生，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：房领娣，女，1974年10月6日出生，住山东省淄博市周村区。 上诉人李冬翠因与被上诉人燕波、房领娣所有权确认纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初3327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李冬翠上诉请求：撤销一审裁定，依法判令坐落于周村区住宅的拆迁补偿利益归李冬翠所有。事实与理由：一审认定上诉人主体资格不适格实属错误，上诉人具备本案的主体资格。上诉人一审中提交的证据证明上诉人系李汉连与吕兰英的遗产继承人，属于适格主体，案涉买卖合同系无效合同，依据合同取得的拆迁利益应作为吕兰英遗产继承人的上诉人所有，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院依法公正裁决。 李冬翠向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令坐落于周村区住宅的拆迁补偿利益归原告李冬翠所有，价值约50000元；2.请求由被告燕波承担本案的一切诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民。李冬翠未提供证据证明其为涉案房产拆迁利益有直接的利害关系，故原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李冬翠的起诉。 本院认为，上诉人李冬翠在一审中提交的公证书证实其已放弃案涉房屋的继承权，房屋归吕兰英一人继承，后吕兰英将案涉房屋出卖给被上诉人。李冬翠提起本案诉讼主张房屋拆迁利益，因其并非在法律上与本案有直接利害关系的当事人，故一审法院以主体不适格为由驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  侯 康 二〇二一年四月二十八日 书记员  李慧姣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4725号上诉人（原审原告）：徐娜，女，1983年11月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：郑州美丽之星医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海路经开第九大街交叉口正商经开广场5号楼1-9楼。法定代表人：何培春。委托诉讼代理人：刘永，男，该公司员工。上诉人徐娜因与被上诉人郑州美丽之星医院管理有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。徐娜上诉请求：一、撤销一审判决。二、坚持徐娜原来所有诉讼请求。事实和理由：上诉人徐娜被医托拐骗，并被美丽之星及捷信金融销售人员套路贷了高利贷，被迫签下整容协议。手术失败后，上诉人多方维权无果。欠下巨额债务，并被手术并发症及毁容后种种境遇和贷款公司恶意恐吓精神和身体饱受折磨，请求法院尽快查明案情，还上诉人一个公道。郑州美丽之星医院管理有限公司辩称，一、郑州美丽之星医院管理有限公司和徐娜没有任何关系，郑州美丽之星医院管理有限公司是一家医疗机构的管理公司，与徐娜之间没有任何合同或其他法律关系，依法不应承担任何责任或义务。二、经开美丽之星医疗美容门诊部已经依合同履行了全部义务。1.整形美容手术本身完全成功，约定的手术项目也全部实施，不存在徐娜所称的“毁容”，“只做半边脸”，“眼睑变形”，“眉毛一高一低”，“鼻骨骨折”，“嘴唇轻微歪斜”，“耳朵一大一小”等情形。2.美容整形手术作为一种手术，客观上存在效果不明显，引发后遗症等风险，此等情形已在手术前的《知情同意书》中对徐娜进行了告知，徐娜也已签字确认。3.对于徐娜所称的外观上的问题，完全是徐娜的主观观感，请法院依法查明。综上，请求驳回徐娜的全部上诉请求。徐娜向一审法院起诉请求：一、判令被告退还手术费、赔偿原告误工费、护理费、营养费、生活费、差旅费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费和教育费等4万元，材料费300元；二、判令后期费用、后期治疗费用全部由被告承担；三、本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月19日，原告徐娜（乙方）与美丽之星医疗整形（甲方）签订《天使会员协议》以及《肖像权使用授权协议书》，约定乙方明知且自愿承担整形手术风险，为明确肖像使用方和授权方的权利义务关系，达成一致协议；乙方成为甲方天使会员，代言人协议有效期2020年4月19日至2023年4月19日。甲方有义务在乙方代言期间为乙方提供面部整形项目的免费操作，免费操作系以下四个项目中的三项：眼综合、鼻综合、全面部脂肪填充、全面部线雕，具体免费操作项目以甲方确定为准。甲方有权利在本协议有效期内使用乙方的肖像权。肖像使用期限自2020年4月19日五年时间。乙方所有面部整形操作，如需进行全麻，麻醉费需由乙方自己承担。如乙方在操作中有额外材料要求，则需要承担相关额外材料费用。2020年4月25日，原告在经开区美丽之星医疗美容门诊部接受双侧切开重睑术、双侧内眦赘皮矫正术、硅胶假体隆鼻术、耳软骨塑鼻尖术、面部脂肪填充术。2020年12月11日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴［2020］临鉴字第219号不予受理通知书：根据现有鉴定材料，被鉴定人徐娜的损害后果难以明确。因鉴定材料不完整、不充分，无法对郑州美丽之星医院管理有限公司的诊疗行为进行客观评价，同时也不能对徐娜面部的情况进行伤残等级评定。我所决定不予受理，并退还相关鉴定材料。2020年12月22日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所作出京迪安［2020］函字第840号不予受理通知书：仅就现有材料无法对损害后果进行评价，本案鉴定目的和要求已超出我机构鉴定技术条件及鉴定能力，我鉴定机构决定不予受理，并退还相关鉴定材料。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提供材料不具备鉴定条件，无法确定损害后果，亦无法对被告的诊疗行为进行评价，原审法院两次委托鉴定均被退回。原告所提供证据不能证明被告的诊疗行为存在与其术后面部的损害后果有明确因果关系的过错，应承担举证不能的不利后果，对于原告要求被告赔偿其各项损失的请求，原审法院不予支持。待具备鉴定条件后，原告与被告之间的纠纷可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐娜的诉讼请求。案件受理费800元，由原告徐娜承担。本院二审期间，上诉人徐娜提交一份医疗费用清单，证明相关费用数额，结合天使会员协议内容，不应收取医疗费用。提交照片10张，证明术前术后的情况。徐娜提交一份医疗事故伤残鉴定申请书。被上诉人郑州美丽之星医院管理有限公司质证称，对徐娜提交的医疗消费清单没有异议，徐娜一审提交的两份协议，天使会员协议没有加盖医院公章。肖像权使用授权协议甲方乙方都是徐娜签名，协议明确写的是可以优惠，可以打折，但没有说免费。被上诉人没有承诺免费做手术。对照片无异议，手术做得挺好的。对医疗事故鉴定申请，郑州美丽之星医院管理有限公司同意配合进行鉴定。本院经审查认为，对徐娜提交的医疗消费清单及照片的真实性予以认定。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，徐娜要求郑州美丽之星医院管理有限公司退还手术费，赔偿误工费、护理费、营养费、生活费、差旅费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等，提起本案医疗损害责任纠纷的民事诉讼。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。徐娜应当举证其与郑州美丽之星医院管理有限公司之间存在医疗关系并发生医疗损害。郑州美丽之星医院管理有限公司应当提交病历及相关资料说明相应的诊疗过程。一审法院两次委托司法鉴定，但因“根据现有鉴定材料，被鉴定人徐娜的损害后果难以明确。无法对郑州美丽之星医院管理有限公司的诊疗行为进行客观评价，同时也不能对徐娜面部的情况进行伤残等级评定。”“仅就现有材料无法对损害后果进行评价”等未能进行鉴定。在徐娜的损害后果难以明确的情况下，徐娜主张手术失败，要求郑州美丽之星医院管理有限公司承担赔偿责任的理由，依据不足。一审法院驳回徐娜诉讼请求，并说明待具备鉴定条件后，双方之间的纠纷可另行处理并无不当。徐娜在二审中申请医疗事故鉴定，因医疗事故鉴定不属于司法鉴定，徐娜与郑州美丽之星医院管理有限公司可以向相关医疗行政部门提请。综上所述，徐娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由徐娜负担。本判决为终审判决。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年四月二十二日书记员  刘 洋
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）沪7101执4号申请执行人：中铁快运股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄健，总经理。委托诉讼代理人：乔增南，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：新沂市东立运输有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：吴新路，经理。中铁快运股份有限公司上海分公司与新沂市东立运输有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，上海铁路运输法院作出的(2020)沪7101民初708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新沂市东立运输有限公司应向申请执行人中铁快运股份有限公司上海分公司支付人民币148,000元及相应期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月7日、3月3日、4月9日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查见被执行人在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0账户内有存款4,008.69元，在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款207.76元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款1.41元，在招商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款0.26元。但上述账户均已被其他法院在先冻结，本院已于2021年3月10日对上述账户依法进行轮候冻结。2、查见被执行人名下有车牌号为苏C2XXXX、苏CPXXXX、苏CGXXXX、苏CGXXXX、苏CHXXXX、苏CHXXXX、苏CGXXXX、苏CHXXXX、苏C2XXXX、苏C2XXXX、苏CWXXXX、苏CRXXXX、苏C2XXXX的机动车共计13辆。2021年3月18日，本院至新沂市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下机动车进行核查。经查询，上述车牌号为苏C2XXXX、苏C2XXXX、苏C2XXXX、苏CWXXXX、苏C2XXXX的机动车已注销无法查封；车牌号为苏CGXXXX、苏CGXXXX、苏CHXXXX、苏CHXXXX、苏CHXXXX的机动车未登记在被执行人名下，本院亦未查询到被执行人有故意转移、隐瞒财产的情形；车牌号为苏CPXXXX、苏CGXXXX、苏CRXXXX的机动车已被其他法院在先查封，本院已依法于同日对该3辆机动车进行轮候查封。此外，根据新沂市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，本院还查询到被执行人名下另有车牌号为苏CJXXXX、苏CMXXXX、苏CLXXXX的机动车3辆。对于该3辆机动车，本院已依法进行查封(查封期限于2023年3月17日届满)。因上述机动车尚未扣押到案，暂无法处置，申请执行人对此无异议。3、本院于2021年3月18日至新沂市交通运输局调查，查见该局对被执行人名下车牌号为苏CMXXXX、苏CLXXXX的机动车核发有《车辆营运证》。本院已依法对上述机动车采取暂停办理车辆营运证的执行措施(暂停期限于2024年3月17日届满)。对于上述已查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封、冻结的申请。三、于2021年1月7日委托被执行人住所地的新沂市人民法院调查、于同年3月17日至新沂市市场监督管理局调查被执行人的工商档案登记材料，均未发现可供执行的财产线索。四、于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查。发现被执行人早已停止经营，未能查找到被执行人或相关人员的去向；五、于2021年3月18日实地走访被执行人法定代表人吴新路的户籍地及所在村村委会，未能查找到吴新路本人下落。此外，本院还至新沂市自然资源和规划局、新沂市民政局、新沂市机关事业社会保险处及徐州市公积金管理中心新沂管理部等部门进行调查，均未获得相关执行线索。六、依法对被执行人采取制裁措施。于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，并于同年3月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、被执行人工商档案登记材料、车管所机动车查询反馈单、工作记录及现场调查照片等证据证实。本院于2021年4月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案债权尚余本金148,000元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被查封、冻结的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新沂市东立运输有限公司负有继续向申请执行人中铁快运股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 葛黎明审 判 员 龚建华审 判 员 何宇欢二〇二一年四月十五日法官助理 宋廷津书 记 员 陈虓寅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执539号申请执行人：柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖度假区万寿社区。负责人：秦万祥，该组组长。被执行人：宋吉良，男，1956年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组与被执行人宋吉良土地承包经营权纠纷执行一案，常德市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘07民终1922号民事判决书,并已发生法律效力。申请执行人柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组于2020年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人宋吉良邮寄送达了执行通知书、限制高消费令及报告财产令。于2021年2月3日共发起总对总网络财产查控，冻结被执行人2,865元；需执行金额已全部冻结到位。2021年4月15日本院对被执行人被冻结账户进行了扣划，扣划金额2,865元，并于4月19日通知了申请人办理领款手续。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案被执行人应当支付承包款的金额为2,715元，已执行到位2,715元。另查明，涉案渔湖面积24.941亩，根据柳叶湖街道万寿社区具名委员会组长会议商定的分摊方案，其中1组5.533亩；6组10亩；5组9.388亩；其分配方案实际并未对该渔湖区域进行明确划分，仅是对该渔湖经营所产生的收益进行的比例分配，故针对申请人关于要求被执行人宋吉良返还9.388亩渔湖的执行申请，无法明确执行标的，暂不宜执行。经本院采取上述执行行为，目前腾退涉案渔湖条件尚未成就，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）湘0702执539号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 昂审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年四月十九日法官助理王正浩代理书记员  余胜岚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民初108号原告:中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：邓云燕，女，1982年10月26日出生，汉族，系湖北省巴东县名相路“烟酒茶孝心堂”的经营者，住湖北省巴东县野三关镇。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。原告中粮集团有限公司诉被告邓云燕侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中粮集团有限公司于2021年4月22日以与被告邓云燕已经达成和解协议，被告邓云燕已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 蔡斌审判员汪清淮审判员韩艳芳            本件与原件核对无异      二〇二一年四月二十二日书记员 方           天           文
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初963号 原告：陈某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某某，（陈某某之子），男，汉族，住陕西省彬州市， 被告：郑某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某某与被告郑某某健康权纠纷一案，本院立案受理后。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。 审  判  员        王  征  二〇二一年四月二十一日  法官 助理         窦莹莹书  记  员        池  琳 1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初9568号原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所律师。被告：骆忠文，男，1963年10月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈文萍，女，1966年6月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告骆忠文、陈文萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月4日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取计2302元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月二十三日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初987号   原告：谢某，男，1958年11月6日出生，汉族，住敦化市。   委托诉讼代理人：谢民（系谢某哥哥），男，1955年8月9日出生，汉族，住敦化市。   被告：吴某，男，1954年5月25日出生，朝鲜族，住延吉市。   原告谢某诉被告吴某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴某的起诉。   本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告谢某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某负担。   审判员 朴文姬   二〇二一年四月二日   书记员 张大为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1736号申请执行人：郭莉,女，1989年9月1日生，汉族，住址湖南省永州市。被执行人：上海屋瓴网络科技有限公司，地址上海市崇明区。法定代表人：董伟。申请执行人郭莉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第8号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22896.86元。本院立案后，于2021年1月13日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月20日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海屋瓴网络科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月11日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人郭莉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海屋瓴网络科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年四月二十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异36号异议人（案外人）：杨红，女，1965年4月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人：肖朴君，女，1963年10月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：杨鸣，男，1963年4月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00068号民事调解书，在执行申请执行人肖朴君与被执行人杨鸣民间借贷合同纠纷一案中，查封了登记在杨鸣名下的宜昌市西陵区得胜街45-104号房屋。杨红就此向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨红请求：终止拍卖杨鸣名下的宜昌市西陵区得胜街45-104号房屋。其事实与理由：登记在杨鸣名下的宜昌市西陵区X街X号房屋自2007年就一直由杨红居住，2014年后，刘艳与杨鸣同意将该房屋以40万元出售于杨红，杨红从2014年4月至2021年1月，共计向杨鸣支付了购房款176596元。杨红提供了其银行流水以证明向杨鸣转账支付10余万元的购房款。肖朴君答辩称：杨红没有证据证明其与杨鸣之间存在房屋买卖合同关系以及支付了购房款；即使杨红所述属实，其在房屋被查封后仍然购买房屋并支付款项，显然不属于善意第三人，不能对抗本案执行。请求驳回杨红的异议。本院经审查查明：本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00068号民事调解书，在执行申请执行人肖朴君与被执行人杨鸣民间借贷合同纠纷一案中，于2015年11月2日查封了登记在杨鸣名下的宜昌市西陵区X街X号房屋，并进行评估拍卖。另查明，刘艳与杨鸣于1988年8月30日登记结婚。案涉房屋建成于1994年，杨鸣通过购买取得并于2007年6月22日完成房屋所有权登记，房权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。本院认为，杨红主张在2014年与杨鸣夫妻就案涉房屋达成购买协议并累计支付了15万余元的房款，但双方之间并无书面购房合同；杨红所提供的银行记录显示在本院2015年11月查封之前杨红只向杨鸣转账1万余元，且在杨红提供的银行流水记录中，杨红向杨鸣单笔转款的数额有几千元也有数百元，难以认定属于支付房款；且案涉房屋在2015年11月就被本院查封，杨红如在其后支付杨鸣房款也并非善意。综上所述，杨红的主张不符合购房《最高人民法院关于办理执行异议与复议的若干规定》第二十八条“在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”等情形，其不能对抗本院对案涉房屋的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议与复议的若干规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回杨红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向宜昌市中级人民法院提起诉讼。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二一年四月二十九日法官助理王金侨书记员许婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7360号申请执行人：恒生银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１０００号恒生大厦１０１单元及３５楼。法定代表人：王琳，行长。被执行人：向为生，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。恒生银行(中国)有限公司上海分行与向为生金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初48165号判决已发生法律效力。因义务人向为生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人恒生银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5375.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月12日向向为生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月22日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人向为生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年四月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2707号之一申请执行人：张倩被执行人：苏州星马卓越培训有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WWGUA9C，住所地苏州工业园区苏华路8号中银惠龙大厦1幢2801-2802室。法定代表人：陈先锋。申请执行人张倩与被执行人苏州星马卓越培训有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案执行依据为苏园劳仲案字（2021）第661号民事仲裁裁决文书。该裁决书主文为：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州星马卓越培训有限公司一次性支付申请人张倩离职补偿金48747.05元、违约金10000元，共计58747.05元。申请执行人张倩于2021年4月23日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。本院经调查发现，苏州星马卓越培训有限公司已于收到苏园劳仲案字（2021）第661号民事仲裁裁决书后十五日内向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0591诉前调3228号。本院认为，苏州星马卓越培训有限公司已向人民法院提起诉讼，苏园劳仲案字（2021）第661号民事仲裁裁决书暂未生效。因此，依照《中华人民法院共和国仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张倩对苏州星马卓越培训有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年四月三十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执恢212号申请人武汉市黄陂区卫生健康局，住所地武汉市黄陂区前川街百锦街。法定代表人：蔡绍英，该局党委书记、局长。被执行人潘国刚，男，1977年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人汪咏梅，女，1977年3月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人武汉市黄陂区卫生健康局与被执行人潘国刚、汪咏梅征收社会抚养费纠纷一案，武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会作出的陂卫计委征字[2014]第12041号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市黄陂区卫生健康局以与被执行人潘国刚、汪咏梅达成执行和解协议并已部分履行完毕为由，书面向本院申请结案。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116执恢212号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 何 祎二〇二一年四月十二日书记员 黄于翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10508号之一 申请执行人浙江屹立建设有限公司,住所地浙江省丽水市缙云县五云街道望溪路**,组织机构代码148614738。 法定代表人潘国平。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园****,组织机构代码753968446。 法定代表人黄允松。 申请执行人浙江屹立建设有限公司与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（2020）浙0782民初2824号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为16321171元。 本案在执行过程中，申请执行人浙江屹立建设有限公司于2021年4月28日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执10508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱 斌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执19号申请执行人：曹全山，男，1964年7月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：许明海，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人曹全山与被执行人许明海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）京0118民初1716号民事判决书确定的给付内容为：“一、被告许明海于本判决生效之日起一个月内给付原告曹全山劳动报酬六万七千五百元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求许明海给付欠款67500元。本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月5日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院至被执行人许明海住所地进行了调查。经查控，扣划被执行人许明海银行卡资金10766．64元并发还给申请人，此外被执行人名下无可供执行的其他银行存款、车辆、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人许明海名下银行账户进行冻结，冻结期限一年，将被执行人许明海名下机动车贰辆（车牌号：×××、×××）予以查封，查封期限为二年。2021年3月4日，本院对被执行人许明海采取了限制高消费措施，并依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2021年3月4日，本院将上述调查被执行人许明海的执行情况告知了申请执行人曹全山，并向申请执行人曹全山释明了相关法律规定。曹全山对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人曹全山所申请执行的债权剩余56733．36未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1716号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人曹全山未能实现的债权，应由被执行人许明海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人曹全山发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年四月二十八日书记员  李 扬
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3580号申请执行人：偃师市岳滩镇岳动机械厂，住所地：偃师市岳滩镇寇圪垱村，注册号：410381600234537。经营者：王昆鹏，该厂厂长。被执行人：洛阳力之霸机械有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇赵庄寨村1组），统一社会信用代码：91410381344957324F。法定代表人：雷洪，该公司经理。被执行人：雷洪，男，1988年7月5日生，汉族，户籍地：重庆市永川区，现住址：偃师市。被执行人：陈健，女，1989年8月3日生，汉族，户籍地：重庆市永川区，系雷洪之妻。偃师市岳滩镇岳动机械厂与洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2808号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健应向申请执行人偃师市岳滩镇岳动机械厂支付198808元（含本案执行费2840）及相应利息。因洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健未按上述生效法律文书履行义务，偃师市岳滩镇岳动机械厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月18日向被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健送达了执行通知书，责令被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健未履行义务。二、我院于2020年11月18日向被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月18日、2021年2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人雷洪名下有银行存款1076.88元、陈健名下有银行存款3034.37元，已扣划转交申请执行人。查询到被执行人陈健名下有豫Ｃ×××××号、湘Ｃ×××××汽车两辆，豫Ｃ×××××号汽车本院已轮候查封，湘Ｃ×××××汽车本院已委托湘潭市车管所予以查封。查封时间2021年4月21日至2023年4月20日，在执行过程中未见到被执行人，两车辆暂未扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健不动产登记信息，经查询被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人雷洪、陈健公积金缴存信息，经查询被执行人雷洪、陈健名下未有公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××村寻找被执行人洛阳力之霸机械有限公司相关管理人员、雷洪、陈健，均未找到被执行人洛阳力之霸机械有限公司相关管理人员、雷洪、陈健。八、因被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3580号拘留决定书，决定对被执行人雷洪、陈健拘留15日。执行过程中未能见到被执行人雷洪、陈健，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的198808元（含本案执行费2840）及迟延履行金，执行到位4111.25元，未执行到位194696.75元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳力之霸机械有限公司、雷洪、陈健有继续向申请执行人偃师市岳滩镇岳动机械厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日书记员 ：张川川
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12625号 原告：刘聪，女，1989年6月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：韩永超，系四川中虹律师事务所律师。 被告：益西多杰，男，1971年3月25日出生，藏族，住西藏自治区昌都市江达县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司，住所地西藏昌都市卡若区生格村友谊生活广场临江靠北一楼二楼。 负责人：王志刚。 原告刘聪与被告益西多杰、中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，并于2021年4月1日向原告送达交纳诉讼费用通知。原告刘聪无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘聪撤回起诉处理。 审判员  赵阳 二〇二一年四月十三日 书记员  陈岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3305号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行和被执行人吴洪斌、周慧贤金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初1470号民事判决书，2021年4月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1461号原告：曹霞，女，1978年5月29日出生，住息县。被告：信阳鑫荣置业有限公司，住所地：浉河区工区路**办公室**。法定代表人:王锋被告：王锋，男，住息县。第三人：朱梅，女，1976年4月15日出生，住息县。第三人：秦悦然，女，2009年1月7日出生，住息县。原告曹霞与被告信阳鑫荣置业有限公司、王锋、第三人朱梅、秦悦然民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。曹霞向本院提出诉讼请求：要求二被告承担连带责任并返还借款36万元及利息。事实和理由：2017年秦静向我借款67万元,后判决朱梅、秦悦然还款,债权未实现。现发现秦静2016年打给王锋84.6万元。本院经审查认为，曹霞提供朱梅、秦悦然的地址、电话等信息有误,导致诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定原告应提供被告的住所等明确信息,现曹霞的起诉不符合条件,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年四月八日书记员  史亚光
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执80号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文。 委托代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，住所地浙江省缙云县。 被执行人:杨国武,男,1979年12月13日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨国武追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2855号民事判决，被执行人杨国武应归还申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款27690.26元及相应利息，负担案件受理费300元，执行费315.35元，但被执行人杨国武未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2021年1月12日向被执行人杨国武发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨国武既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本院提供被执行人杨国武名下有浙Ｂ0××××汽车的财产线索。本院依职权查询被执行人杨国武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨国武有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经核实，被执行人杨国武名下有车牌号为浙Ｂ0××××的车辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2021年1月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨国武法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人杨国武住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨国武目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执80号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨国武有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十六日 代书记员 张擎宇
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢574号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人谢飞本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人谢飞盗窃罪一案中，被执行人主动履行3100元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审61号申请执行人：内黄县交通运输综合行政执法大队，住所地，内黄县红旗路5号。法定代表人：李春平，所长。委托代理人：申迎军，内黄县交通运输综合行政执法大队工作人员。被执行人：王世晓，男，1991年1月6日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队于2021年4月22日向本院申请强制执行豫安内交执罚字（2020）T400015-2号《交通行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队于2021年4月28日向本院提出撤回制执行申请。本院认为，申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队撤回对被执行人王世晓强制执行申请。审判员  王志中二〇二一年四月二十八日书记员  左孟龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1425号原告：常德市德源混凝土有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区枫林路**。法定代表人：徐宗望。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南浩宇建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新，总经理。原告常德市德源混凝土有限公司与被告湖南浩宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，常德市德源混凝土有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对湖南浩宇建设有限公司的起诉。本院认为，常德市德源混凝土有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市德源混凝土有限公司撤回对湖南浩宇建设有限公司的起诉。本案受理费1626元，减半收取813元，由常德市德源混凝土有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年四月十五日法官助理高朋书记员李一星
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1599号 原告：刘某，男，汉族，住天津市蓟县。 被告：宋某某，男，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告刘某与被告宋某某合伙合同纠纷一案，本院已立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  丁凤俭 二〇二一年四月十二日 书记员  冯文胜
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保32号 申请人：福州林德钱木业有限公司，住所地：福建省闽清县池园镇丽山村丽山569号，统一社会信用代码：91350124MA334FE746。 法定代表人：吴庆兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被申请人：福建维达电器有限公司，住所地：福建省闽清县白樟镇池埔村白金工业区，统一社会信用代码：9135012458114866X7。 法定代表人：郑淑如，系该公司总经理。 本院在审理原告福州林德钱木业有限公司与被告福建维达电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福州林德钱木业有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福建维达电器有限公司名下坐落于闽清县××镇××村××路××号××楼××层整座［所有权证号：××］中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为福州林德钱木业有限公司的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人福州林德钱木业有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福建维达电器有限公司名下坐落于闽清县××镇××村××路××号××楼××层整座［所有权证号：××］，期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人福州林德钱木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年四月二日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4411号 原告：新疆全帮物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋14层A座14F-BD00056。 法定代表人：方维成，新疆全帮物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：庄伊娜，新疆全帮物业服务有限公司员工。 被告：郑娟，女，1974年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆全帮物业服务有限公司与被告郑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告新疆全帮物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆全帮物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆全帮物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆全帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆全帮物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月二十一日 书记员  张念念
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初907号 原告：余长杏，男，汉族，1949年2月10日出生，住临湘市。 被告：宾瑞南，男，汉族，1972年12月20日出生，住沅江市。 原告余长杏诉被告宾瑞南劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告余长杏于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余长杏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余长杏负担。 审判员  任刚德 二〇二一年四月十六日 法官助理刘欣 书记员余驰
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执289号申请执行人：贵州鸿美园林有限公司；住所地：惠水县濛江街道高镇镇高镇村一组；统一社会信用代码：91522731337356627E；法定代表人：张锦隆，系该公司经理。被执行人：石尚琴，女，1982年6月10日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码。被执行人：聂志彬，男，1987年10月17日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码。贵州鸿美园林有限公司与石尚琴、聂志彬买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2020）黔2731民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“被告石尚琴、聂志彬于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鸿美园林有限公司货款人民币50300元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告石尚琴、聂志彬承担”。因被执行人石尚琴、聂志彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人贵州鸿美园林有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人贵州鸿美园林有限公司未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人石尚琴、聂志彬相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人石尚琴、聂志彬出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人石尚琴、聂志彬未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人石尚琴、聂志彬均无相关不动产登记信息。三、我院到被执行人所居住的惠水县好花红镇辉岩村村委会实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产情况。四、已向被执行人石尚琴、聂志彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州鸿美园林有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔2731民初2909号案件终结本次执行程序。被执行人石尚琴、聂志彬负有继续向申请执行人贵州鸿美园林有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二一年四月十三日书记员 曾宪龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2147号原告：李华伟，男，汉族，1983年3月4日出生，住商水县。被告：王庆国，男，汉族，1972年3月25日出生，住商水县。被告：王亚北，男，汉族，1996年1月22日出生，住商水县。原告李华伟与被告王庆国、王亚北买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告现金6785年；2、本案受理费等由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告王亚北在周口市周口国际汽配城附近经营一家汽车修理厂，原告多次向被告供应汽配，至2019年8月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款6785元，为此，被告立下借条一张，约定还款日是2019年12月10日，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2020年10月1日以前支付一半货款，2020年春节前付清，然而，担保人一而再再而三的推脱，至今未还款。为了维护原告合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王亚北、王庆国于2021年10月1日前向原告李华伟支付货款6785元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告王亚北、王庆国负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年四月十六日书记员  李 晨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保65号 申请人：淮北市金宸架业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇彭楼村小街子。统一社会信用代码91340600328008583N。 法定代表人：赵海侠。 被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地广东茂名电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。统一社会信用代码914409041951701645。 法定代表人：陈世成。 申请人淮北市金宸架业有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东电白建设集团有限公司在淮北市建投房地产开发有限公司的债权72万元。该申请由天安财产保险股份有限公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人淮北市金宸架业有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东电白建设集团有限公司在淮北市建投房地产开发有限公司的债权72万元，期限为叁年。 案件申请费4120元，由申请人淮北市金宸架业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月七日 书记员 王洪光
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初525号原告：武汉土家硒泥坊科技有限公司，住所地：武汉市硚口区幸乐村17-18号2单元6层1号。法定代表人：叶小秋，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李娟，系湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，系执行董事。委托诉讼代理人：李娜，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告武汉土家硒泥坊科技有限公司与被告北京奇虎科技有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月26日向本院提交调解申请书，本院依法予以准许，后原、被告双方达成庭外和解，现原告于2021年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉土家硒泥坊科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取538元、公告费260元，共计798元，由原告武汉土家硒泥坊科技有限公司自行负担。审判员  严俊二〇二一年四月十二日书记员  方纯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1156号之二被执行人：刘小七，男，汉族，1979年6月25日生，住泰兴市。关于被执行人刘小七犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1283刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘小七犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万二千五百元（刑期自2020年8月16日起至2021年12月15日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月26日，本院通过邮寄方式向被执行人刘小七发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月25日、3月29日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月1日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月2日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月25日，本院至被执行人刘小七的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现刘小七可供执行的财产。4.2021年4月6日，本院依法将被执行人刘小七纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘小七发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘小七的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初617号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十四日书记员  黄 佳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执696号之一申请执行人：淄博博山英才重型机械厂，住所地淄博市博山经济开发区银龙村红沙窝。统一社会信用代码：913703045533856176。投资人：李涛，厂长。被执行人：李遵明，男，1967年8月9日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在执行淄博博山英才重型机械厂与李遵明买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博博山英才重型机械厂申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初2690号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年四月二十七日法官助理张波书记员孙东泽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2109号原告:孙某，男，汉族，1990年1月26日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔某某，女，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，汉族，1965年7月31日出生，住周口市淮阳区。原告孙某与被告黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告孙某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年四月二十二日书记员  曹参科
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初495号 原告：遂昌县中医院，住所地浙江省遂昌县妙高街道公园**，统一社会信用代码12332527472490271X。 法定代表人：张建生，系院长。 委托诉讼代理人：杨岳平,浙江浩平律师事务所执业律师。 被告：周夏连，女，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告遂昌县中医院与被告周夏连医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨岳平、被告周夏连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂昌县中医院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的医疗费2992.66元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日，被告因车祸进入原告医院接受抢救医疗，次日转入当地医院。被告已交医疗费为300元，尚欠2992.66元。嗣后原告进行过催收，2019年10月17日原告又以律师函的方式进行了催收但被告至今未付，故向法院起诉，请判如所请。 被告周夏连辩称，被告系交通事故被送往遂昌县中医院治疗。根据交警认定此次事故由对方付全责。因此此次医疗费应当由造成本次事故的司机支付。再者遂昌县中医院没有及时通知被告支付这笔医疗费用，导致被告无法向事故责任方追偿。综上，答辩人不是本案的适格被告，无义务支付医疗费，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2016年1月23日，被告因车祸进入原告医院接受抢救治疗，住院号为20160375，次日转入其他医院。入院时被告预交了300元医疗费，出院后尚欠2992.66元未付。之后，原告进行过催收，2019年10月17日原告又以律师函的方式进行了催收但被告至今未付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有原告提供的门诊收费票据、住院收费票据、出院病人费用明细表、律师函快递寄送单和原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告周夏连因交通事故受伤至原告处救治，双方形成医疗服务合同关系，合法有效。被告在接受原告方提供的治疗后，未足额支付医疗费，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告周夏连主张医疗费用由事故责任方承担，因本案系医疗服务合同纠纷，根据合同相对性原则，事故责任方与原告向被告主张医疗费并无关联，故被告该抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告周夏连于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌县中医院医疗费2992.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告周夏连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨全保 二〇二一年四月十五日 书记员  张 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2073号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:孟高峰,男,汉族，1983年5月28日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行诉孟高峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟高峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人孟高峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孟高峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额40元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人孟高峰名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人孟高峰名下无房产。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人孟高峰正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2376号原告：董藏藏，女，1991年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：焦亚飞，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告董藏藏与被告焦亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告董藏藏依法应当预交而未预交案件受理费363元，原告董藏藏在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年四月十九日书记员  王养凯
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初3187号 原告：王顺廉，男，1969年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吉宁，男，1975年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告王顺廉与被告吉宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王顺廉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王顺廉撤回起诉处理。 审判员  朱良回 二〇二一年四月二十二日 书记员  王智萍
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1455号申请执行人何海，男，汉族，1943年7月1日生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州市公安局南关街分局，住郑州市管城回族区。法定代表人顾某。关于申请执行人何海申请执行被执行人郑州市公安局南关街分局一案，我院作出的（2018）豫0103行初155号行政判决书已发生法律效力，在执行过程中，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1455号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年四月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初791号 原告：杨国书，男，1973年1月3日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被告:王继波，男，1978年12月2日生，汉族，四川省成都市新都区人，住成都市新都区。 本院在审理原告杨国书与被告王继波劳务合同纠纷一案过程中，原告以其双方争议事项已和解处理为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨国书撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨国书负担。 审 判 员 常礼武 二〇二一年四月二十二日 法官助理 任 欢 书 记 员 谢阳光
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执142号被执行人杨庆笛，男，1999年7月26日生，公民身份号码，土家族，初中文化，农民,贵州省德江县人，住贵州省德江县龙泉乡良家坝村岩家组。被执行人杨庆笛刑事罚金一案，本院（2020）黔2731刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨庆笛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，依法向被执行人杨应笛送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院依法将被执行人杨庆笛列入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。通过对被执行人杨应笛名下银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽一切财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员龙祥二〇二一年四月十三日书记员邹易
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3449号上诉人(原审被告)：申建富，男，1959年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：居义才，男，1956年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人申建富因与被上诉人居义才民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3893号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人申建富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执98号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。被执行人：李金山，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：彭桂贞，女，1976年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李金山、彭桂贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0408民初1574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人李金山名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××栋××室房屋（房屋产权证号：衡房权证石鼓区字第0××2号、建筑面积：144.30平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人唐忠武适用限制高消费措施。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年四月二十四日法官助理方家雄代理书记员  李文婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终787号上诉人(原审被告)：宋庆亮，男，1978年3月22日出生，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人(原审原告)：周金平，男，1960年3月13日出生，汉族，住吉林省敦化市曙光街凌武社区。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾萍，女，1961年2月28日出生，汉族，住吉林省敦化市曙光街凌武社区。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。上诉人宋庆亮因与被上诉人周金平、贾萍房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋庆亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由周金平、贾萍承担。事实和理由：《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应遵守诚实信用原则履行协议。不动产权证书是法定物权凭证，宋庆亮拥有完全所有权，一审判决认定宋庆亮对案涉房屋的处分受限制，对案涉房屋不具有完整独立的处分权没有法律依据。敦化市人民法院（2020）吉24民终1101号生效民事判决认定案涉房屋权利人为宋庆亮及其配偶祖丹丹，不存在与吉林三三零五机械厂共有的事实，吉林三三零五机械厂对房屋不具有任何权利。吉林三三零五机械厂向敦化市房产管理局出具的《关于职工房屋产权变更有关事宜的函》与《中华人民共和国民法典》相悖，为物权流转、变更设定限制性许可，其本身就不具有合法性，原审判决认定事实错误，适用法律错误，《房屋买卖协议》真实有效，不具有法定或约定解除事由，应驳回周金平、贾萍的诉讼请求。周金平、贾萍辩称，案涉房屋系有限产权房屋，属于宋庆亮与吉林三三零五机械厂共有，宋庆亮对房屋不具备完全处分权，一审对此事实认定正确。本案系《中华人民共和国民法典》实施之前的案件，《中华人民共和国民法典》对本案不具有溯及力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋庆亮的上诉请求及理由不能成立，应依法予以驳回。周金平、贾萍向一审法院起诉请求：1.解除周金平、贾萍与宋庆亮签订的《房屋买卖协议》；2.诉讼费由宋庆亮承担。一审法院认定事实：周金平、贾萍系夫妻关系。2018年9月1日，宋庆亮作为甲方与周金平、贾萍作为乙方签订《房屋买卖协议》，协议约定了如下内容：一、协议签订双方为卖方（甲方）宋庆亮，买方（乙方）周金平、贾萍；二、甲方拥有的房屋坐落位置为敦化市胜利街凌武社区53号楼栋3单元1层西侧室，房屋面积为87.43平方米；三、房屋价款为285，000元，合同签订之日，乙方向甲方支付定金人民币五万元整购房款，甲方2018年9月4日交付房屋给乙方，乙方接收房屋之日支付十八万五千元购房款。其余购房款五万元（50，000元），在甲方为乙方办理产权变更登记当日全部付清；四、产权变更过户发生的交易税费由甲方承担。过户时间约定为交付房屋之日起18个月之内，可以提前办理过户。宋庆亮、周金平在《房屋买卖协议》中签字。周金平、贾萍及宋庆亮对《房屋买卖协议》的真实性均予以认可。案涉房屋现登记的不动产权证号为吉（2019）敦化市不动产，不动产单元号222403002079GB00037F00010012（原产权证号：FQ00112881），登记权利人为祖丹丹、宋庆亮，房屋为有限产权。《房屋买卖协议》签订后，周金平、贾萍向宋庆亮给付了购房款235，000元。2020年1月4日，周金平、贾萍诉宋庆亮要求确认案涉《房屋买卖协议》无效。敦化市人民法院于2020年4月17日作出（2020）吉2403民初476号民事判决认定案涉《房屋买卖协议》有效，驳回周金平、贾萍的诉讼请求。周金平、贾萍因对（2020）吉2403民初476号民事判决不服上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）吉24民终1101号民事判决驳回周金平、贾萍的上诉，维持原判。2014年8月30日，吉林三三零五机械厂向敦化市房产管理局出具《关于职工房屋产权变更有关事宜的函》，载明“工厂按照上级管理部门的要求（军用土地上建设的房屋不准向地方居民出售、转让）以及维护企业、职工利益，对职工房屋交易进行了控制，实行职工之间交易批准变更房屋产权，厂内职工与地方居民房屋交易不予批准方法。”“三三零五工厂职工之间进行交易时，须由三三零五工厂房屋办公室、营房处处长、主管副厂长、厂长亲笔签字出据的《房屋产权变更审批表》才能办理变更手续……”等内容。一审法院认为，本案的争议焦点为周金平、贾萍要求解除其二人于2018年9月1日与宋庆亮签订的《房屋买卖协议》的理由是否合理，该协议应否解除。案涉房屋坐落于敦化市胜利街3305厂53栋3单元0301025，为有限产权。有限产权是指由房屋产权单位采取补贴方式，以标准价或成本价将房屋出售给公民居住，公民对该房屋的部分权能受到限制，故有限房屋产权不是一种完整的所有权，所有权的部分权能（收益权和处分权）受到一定限制。通过庭审查明，吉林三三零五机械厂明确表示案涉房屋只允许在三三零五厂职工内部进行交易买卖，而厂内职工与地方居民房屋的交易不予批准。在周金平、贾萍及宋庆亮双方均不属于三三零五机械厂职工的情况下，三三零五厂不会配合房屋过户也不会出具相关手续。敦化市房屋产权管理中心亦明确表示“目前为止，凡是涉及三三零五厂厂内楼房过户的问题，都会依据《关于职工房屋产权变更有关事宜的函》的内容进行”。故宋庆亮对案涉房屋的处分权受到限制，即宋庆亮对案涉房屋并不具备完整独立的处分权。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条关于“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”规定，周金平、贾萍要求解除2018年9月1日其二人与宋庆亮签订的《房屋买卖协议》的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决：解除周金平、贾萍与宋庆亮于2018年9月1日签订的《房屋买卖协议》。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋庆亮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，在已发生法律效力的敦化市人民法院（2020）吉2403民初476号案件审理过程中，宋庆亮自述房屋为有限产权，且以周金平、贾萍明知房屋为有限产权为由进行抗辩，本案中宋庆亮又主张其拥有独立产权与前述案件中的陈述相矛盾，且房屋所有权证中也标注为有限产权，经一审法院向敦化市房产局和吉林三三零五机械厂调查核实，房屋过户有所限制。周金平、贾萍已依协议约定支付了23.5万元的购房款，而根据协议约定，甲方宋庆亮负责办理房屋产权变更登记，宋庆亮至今未履行变更登记义务，周金平、贾萍以不能实现合同目的为由主张解除合同，于法有据，一审法院予以支持正确。综上所述，宋庆亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋庆亮负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年四月十四日法官助理 赵仁杰书记员 陈 阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保64号解除保全申请人：邹勇，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人：武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道一号光谷资本大厦3030-110。执行事务合伙人：武汉九天同辉商务咨询有限责任公司。法定代表人（负责人）：戴辉，总经理。被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地武汉市硚口区沿河大道438号。法定代表人：翟波，总经理。被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼B区1层3号。法定代表人：刘曙东，总经理。被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。法定代表人：翟波，总经理。被申请人：翟波，男，汉族，1963年11月3日出生，住武汉市硚口区。被申请人：郑玉君，女，汉族，1963年8月8日出生，住武汉市硚口区。被中请人：翟凯，男，汉族，1987年7月25日山生，住武汉市硚口区。被申请人：黄黎，女，汉族，1985年9月20日出生，住武汉市汉阳区。被申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷诉前财产保全一案，本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定书，查封被申请人武汉市时代天宇置业有限公司位于湖北省武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产。该裁定已执行。邹勇作为案外人提出执行异议，本院于2020年11月12日作出（2020）鄂01执异734号执行裁定书，裁定中止对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼13层5号房屋的执行。武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）在法定期间内未提起执行异议之诉。2021年4月27日，邹勇向本院申请解除对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼1305号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人邹勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除武汉市时代天宇置业有限公司位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼13层5号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年四月二十八日法官助理黄旭慧书记员张莉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢336号申请执行人：刘耀国，男，1964年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳顺和达物流有限责任公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处交通路22号。关于申请执行人刘耀国与被执行人襄阳顺和达物流有限责任公司合同纠纷一案，2012年11月4日本院作出的（2012）鄂襄州张湾民初字第00094号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，2020年12月15日裁定查封、扣押了襄阳顺和达物流有限责任公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“东风牌”、鄂Ｆ×××××“东风牌”、鄂Ｆ×××××“东风牌”、鄂Ｆ×××××“东风牌”、鄂Ｆ×××××“东风牌”汽车五辆，因本院未查找到以上车辆下落，上述车辆现未被本院实际查封、扣押。被执行人目前无其他可供执行的财产。本院于2020年12月19日向被执行人襄阳顺和达物流有限责任公司发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二一年四月十六日书记员  郝鹏展
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初983-2号原告曹铁忠，男，汉族，1949年12月16日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告郭建民，男，汉族，1971年4月8日出生，住河南省濮阳市濮阳县。原告曹铁忠与被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，原告于2021年4月27日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告郭建忠的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹铁忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曹铁忠承担。审判员  胡普选二〇二一年四月二十七日书记员  李路堂
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初453号原告：杜文学，男，1956年7月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杜文章，男，1952年5月24日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：周真林，男，1961年1月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告杜文学与被告杜文章返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杜文学于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜文学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜文学撤回起诉。案件受理费减半交纳40元，由原告杜文学负担。审 判 员 程佳畅二〇二一年四月十五日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保73号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人姚友富，男，生于1975年3月26日，苗族，住来凤县，被申请人杨桂兰，女，生于1977年8月30日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人姚友富、杨桂兰金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人姚友富、杨桂兰的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以27517.74元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚友富、杨桂兰的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以27517.74元为限，冻结期限为一年。本案保全费296元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1059号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：李国胜，男1973年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：开琴，女1976年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王友成，男1975年2月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李国胜、开琴、王友成金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十九日 书记员 孙媛媛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2401号原告：河南名道供应链管理有限公司，住所地：住河南省漯河经济技术开发区衡山路**。统一社会信用代码：91411100MA44BKMCOC。法定代表人：张书银，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：祝应卫，男，汉族，1982年5月7日出生，住河南省获嘉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。原告河南名道供应链管理有限公司诉被告祝应卫、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南名道供应链管理有限公司委托诉讼代理人刘子豪，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托诉讼代理人王浩宇到庭参加诉讼，被告祝应卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南名道供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告垫付的各项损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，祝应卫驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号轻型货车沿宁洛高速行驶至宁洛高速419公里时，因操作不当，与韩自勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的轻型货车碰撞后致使豫Ｌ×××**轻型货车与高速公路护栏碰撞后侧翻，造成人员受伤的交通事故，经交警大队认定：祝应卫负事故的全部责任。原告司机韩自勇住院治疗，现已出院，为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告祝应卫在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，我司承保车辆承担事故全部责任，应当在扣除非医保用药和非事故用药后，我司承担赔偿责任。我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日01时03分，祝应卫驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号轻型货车沿宁洛高速行驶至宁洛高速419公里（南半幅）时，因操作不当，与韩自勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的轻型货车碰撞后致使豫Ｌ×××**轻型货车与高速公路护栏碰撞后侧翻，造成豫Ｌ×××**轻型货车驾驶人韩自勇受伤、豫Ｌ×××**轻型货车货物受损、部分高速公路护栏受损和两车车辆受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的第411699420190001144号道路交通事故认定书（简易程序）认定，祝应卫负全部责任，韩自勇无责任。事故发生后，韩自勇住院3天，支出医疗费2429.47元。尉氏县人民医院出具的出院证显示出院医嘱：1、全休三个月，加强营养；2、卧床六周；3、继续应用活血化瘀、消肿止痛及抗炎等药物治疗；4、严密观察病情变化，必要时对症处理。另查明，被告祝应卫驾驶的豫Ｇ×××**号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，本案发生在保险期间内。又查明，韩自勇系原告河南名道供应链管理有限公司司机，韩自勇因此次事故受伤全部费用由原告垫付20000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告祝应卫驾驶的车辆与韩自勇驾驶的车辆发生碰撞，造成韩自勇受伤、两车损坏、高速公路护栏受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：祝应卫负全部责任，韩自勇无责任。被告祝应卫应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告祝应卫驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。韩自勇从事交通运输行业，故误工费应按河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工上一年度年平均工资75865元/年计算。综上所述，对原告河南名道供应链管理有限公司请求的为韩自勇垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费2429.47元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费385.13元（46858元/年÷365天×3天）、误工费19329.99元[（75865元/年÷365天×（3天＋90天）]、交通费60元（20元/天×3天），合计22414.59元。原告请求为韩自勇垫付的各项损失20000元，本院予以支持。故由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告河南名道供应链管理有限公司20000元（该款履行至原告河南名道供应链管理有限公司的账户上，开户行：中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行，卡号：17×××90）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告祝应卫负担。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇二一年四月十九日书记员  高 禹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执653号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：姬笑现，男，1977年9月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：任海超，男，1977年11月12日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张运昌，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人姬笑现、任海超、张运昌借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姬笑现于判决生效后15日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100万元和利息70800元及余息；被告任海超、张运昌对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费14436元，由姬笑现、任海超、张运昌承担。因姬笑现、任海超、张运昌未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人姬笑现、任海超、张运昌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人姬笑现、任海超、张运昌未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年3月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姬笑现、任海超名下暂无可供执行银行存款；被执行人张运昌名下银行存款3179元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人姬笑现名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，任海超名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，张运昌名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月1日至2023年4月31日，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**轮候查封，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**首封，其余车辆查无此车，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人姬笑现、任海超、张运昌名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人姬笑现、张运昌名下无房产信息；被执行人任海超名下位于偃师市××国道首电对面2栋3层东门西户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月1日至2024年3月31日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人任海超、张运昌；被执行人姬笑现名下位于城关镇太学路西段××花园××单元××西南户房产已出让。六、2021年4月1日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人姬笑现、任海超、张运昌名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人，无人接听，，住所地寻找未找到被执行人。八、本案执行标的1085236元及利息，执行到位3179元，未执行到1082057元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人姬笑现、任海超、张运昌财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3179元，本案债权尚余1082057元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人姬笑现、任海超、张运昌负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月三十日书记员  房玮莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1574号原告：梁山巾帼商贸有限公司，统一社会信用代码：91370832MA3D6BBR8F，住所地：山东省济宁市梁山县梁山街道办周庄村南220国道西邻。法定代表人：丛雪华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李瑞国，山东圣和律师事务所律师。（特别授权）被告：张国子(别名张德国)，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告梁山巾帼商贸有限公司诉被告张国子凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理，庭审后原告梁山巾帼商贸有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁山巾帼商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁山巾帼商贸有限公司撤诉。案件受理费63元，由原告梁山巾帼商贸有限公司负担。审判员  王金壁二〇二一年四月二十八日法官助理刘婷婷书记员李荣珂