湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2751号原告：彭国安，男，汉族，1978年4月17日出生，住湖南省常德市汉寿县。委托诉讼代理人：史进，湖南汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：福建省坤易源泰多式联运有限公司，住所地福建省平潭县岚城乡中湖村金井湾大道****。法定代表人：陈鹤，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住，住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都****门面/div>法定代表人：张太华，系该公司经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南高速养护工程有限公司，曾用名：湖南省高速百通建设投资有限公司，住所，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**马兰山公寓综合楼****div>法定代表人：胡跃华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，湖南三湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张烨辉，湖南三湘律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告彭国安诉被告福建省坤易源泰多式联运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财保利辛支公司）、湖南高速养护工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原适用简易程序因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告彭国安及其委托诉讼代理人史进、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人覃辉、湖南高速养护工程有限公司委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告福建省坤易源泰多式联运有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼依法缺席审理。本案现已审理终结。彭国安向本院提出诉讼请求：1、判令三被告福建省坤易源泰多式联运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、湖南高速养护工程有限公司赔偿原告医疗费14328.11元、住院生活补助费1600元、营养费3000元、司法鉴定费1500元、残疾辅助器具费2800元、误工费52500元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费60579元、精神损害抚慰金5000元等合计人民币230991.11元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月22日23时57分，案外人梁应其驾驶闽Ｋ5××**重型半挂牵引车／闽Ｈ××**重型集装箱半挂车由西往东行驶至沪昆高速湖南省隆回县××路段，途经施工区域时与施工区域内停放在应急车道的无号牌重型平板车和履带式挖掘机碰撞后冲出道路右侧护栏侧翻后燃烧，造成案外人梁应其死亡、原告彭国安受伤、闽闽Ｋ5××**型半挂牵引车／闽闽Ｈ××**型集装箱半挂车及车上货物烧毁的道路交通事故。2020年1月6日经交警部门进行事故责任认定，案外人梁应其负事故主要责任，被告湖南高速养护工程有限公司负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在隆回县人民医院住院治疗16天，花费住院费11699.11元、门诊费1309元，此后原告又在汉寿县人民医院进行复查，花费诊查费1003元，在常德市第三人民医院复查，花费检查费330元。案外人梁应其系福建省坤易源泰多式联运有限公司雇佣司机，其驾驶的肇事车辆闽Ｋ闽Ｋ5××**半挂牵引车由福建省坤易源泰多式联运有限公司在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了车上人员责任险。原告在本次交通事故中受伤致残，其所遭受的损失依法应获得赔偿。福建省坤易源泰多式联运有限公司作为本案主要责任人梁应其的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司系闽Ｋ闽Ｋ5××**半挂牵引车的承保人，应在其承保保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；湖南高速养护工程有限公司在事故中负次要责任，也应对原告的损失承担赔偿责任。事发后，原告未获得分文赔偿，特诉诸人民法院，请求人民法院依法判决支持原告诉请。福建省坤易源泰多式联运有限公司辩称：1、答辩人不是适格的责任主体，闽Ｋ闽Ｋ5××**半挂牵引车是由第三人挂靠在答辩人处经营，且该业务也不是答辩人所承担和经营；而是由案外人润邦现代物流（深圳）有限公司与挂靠车主承接。答辩人仅是车辆的注册主体，并非责任主体。原告也并非在答辩人处工作，原告实际是由案外人挂靠车主聘请；2、该车辆已足额购买座位险，保额足够赔偿，答辩人无需再承担赔偿责任。综上，被告不是本案的适格的责任主体，不承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：1、肇事车辆闽Ｋ闽Ｋ5××**半挂牵引车在保险公司投保了50万元的车上人员险，事故发生时在保险期间内；2、本案交通事故涉及一辆挖掘机和一辆平板货车，应当由这两辆车在交强险范围内赔偿，超出部分才由本案的各被告按责任比例进行承担；3、赔偿明细中的第1项医疗费扣20%的非医保用药，第2项生活补助应当按50元一天的标准计算，第3项营养费按10元每天，第4项鉴定费不属于保险公司理赔范围，第5项残疾赔偿金应当按照农村标准（伤残等级保险公司保留重新鉴定的权力），第6项残疾辅助器具费应当有医嘱或者鉴定结论明确要求，否则不应计算，第7项误工费，原告系工作过程中发生交通事故属于工伤，根据劳动法规定，工伤期间，工资不得停发，原告在本案中不存在误工损失，因此误工费不应计算，即使不属于工伤，也最多按其户籍性质农村户口标准进行计算，第9项被抚养人生活费应当按农村标准，且同一时间内最多只能计算2人，第10项精神损害抚慰金根据司法实践应认定为2000元，第11项交通费应当提供合法有效的交通费发票，否则不应计算。4、最后，诉讼费不应由保险公司赔偿，诉讼费不属于保险公司承担范围。被告湖南高速养护工程有限公司辩称：1、答辩人在本案中没有实施交通违法行为，与本次交通事故的发生无直接的因果关系，不应该承担民事责任，答辩人养护公司与本次交通事故的发生在事实上不具有关联性，人民法院不宜采纳湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队第435502120190000002号《道路交通事故认定书》中对答辩人责任认定所产生的证据效力。本案中没有任何证据证明养护公司在施工现场的安全防护布设上出现的瑕疵必然会弱化本案驾驶人梁应其对道路危险状况的认知和判断；2、本案责任人只能按责任大小分别承担责任而不是共同承担责任。根据事故认定书，梁应其是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任，虽然答辩人养护公司本身并没有过错，即使有证据证明答辩人养护公司存在施工现场的安全防护布设不规范的问题，答辩人只应承担保险赔偿不足以及免除相应的赔偿责任部分后的10%的赔偿责任；3、原告主张的部分交通事故赔偿计算标准和数额过高，不符合法律规定，依法应进行调整。原告彭国安住院期间医疗费用14,328.11元，应核实医疗证明以及鉴定结论等相关证据才能予以确认；原告主张的住院生活补助费1,600元是按100元每天计算的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元每天；原告主张营养费50元每天共3,000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告应当提交医疗机构的意见予以证明其主张，且一般不能超过10元每天的标准；原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定如法院认定原告的户口及居住地均在农村则属农村村民则只能按人均可支配收入14,093元计算赔偿标准；原告主张残疾辅助器具费2,800元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告主张此项费用应提供相应的发票及医疗机构出具的需要购买残疾辅助器具的证明；原告彭国安主张的误工费52,500元应予以调整。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，原告彭国安户籍所在地有收入来源为农村，参照2019年城镇私营单位从业人员年平均工资农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资（54,272元/365天=148元/天）的标准进行计算；原告主张护理费按150元每天的标准计算过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，原告的护理费只能按100元每天的标准进行计算；原告要求按城镇居民标准计算被抚养人生活费60,579元不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，本案被抚养人人均年赔偿总额不能超过12,721元；原告主张交通费1,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定交通费应以正式票据为凭，请法院根据客观事实予以调整。本院经审理认定事实如下：闽Ｋ闽Ｋ5××**半挂牵引车所有人为福建省坤易源泰多式联运有限公司，闽Ｈ闽Ｈ××**集装箱半挂车所有人为南平云挂物流有限公司。梁应其为闽Ｋ5闽Ｋ5××**挂牵引车驾驶员。闽Ｋ5闽Ｋ5××**挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、自燃损失险、新增加设备损失险、机动车车上人员险、不计免赔险，司乘客每座保险理赔限额为50万元。2019年11月22日23时57分许，梁应其驾驶闽Ｋ5闽Ｋ5××**挂牵引车／闽Ｈ×闽Ｈ××**装箱半挂车由西往东行驶至沪昆高速湖南段1306ｋｍ＋781ｍ路段，途经施工区域时与施工区域内停放在应急车道的无号牌重型平板货车和履带式挖掘机碰撞后冲出道路右侧护栏侧翻后燃烧，造成梁应其当场死亡，车上人员彭国安受伤，车辆和车上所载货物及其他物品烧毁，无号牌重型平板货车和履带式挖掘机及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2020年1月6日，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出第435502120190000002号道路交通事故认定书，认定：1、梁应其驾驶机动车经过施工区时，在施工区有锥筒封闭右行车道、有部分警示标牌的情况下，未降低行驶速度，冲入施工区域发生事故，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；2、湖南省高速百通建设投资有限公司作为道路养护单位，在对施工现场的安全防护布设时，现场的安全防护布设不规范，一定程度上弱化了驾驶人对道路危险状况的认知和判断，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。2020年6月9日，常德市岐黄司法鉴定所作出常岐黄鉴（2020）临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人彭国安评定为十级伤残；被鉴定人鉴定结论前医疗费用按实际（凭医疗单位发票）结算。后续医疗费（额部美容治疗）2000元或实际结算酌定。误工时间为150日，护理一人60日，营养期60日。另查明，彭国安应承担的扶养人有其父彭正东（1953年2月10日生）、其母陈雪妹（1954年12月25日生）。彭正东、陈雪妹生育一子一女，即彭国安和彭远红。彭国安与其妻徐亚丽于2003年11月15日生女彭可怡，2016年8月2日生女彭芷怡。彭国安在本次交通事故中受伤所产生的损失有：1、医疗费14,341.1元，原告请求14,328.11元按其请求；2、住院伙食补助费960元；3、营养费1,800元；4、护理费10064.7（61,227元÷365天×60天），原告申请9,000元按其申请；5、司法鉴定费1,500元；6、残疾辅助器具费2,800元；7、残疾赔偿金79,684元（39,842元/年×20年×10%）；8、误工费18,367元（44,693元÷365天×150元）；9、被扶养人生活费60579（父26,924元/年÷2人×13年×10%母26,924元/年÷2人×15年×10%长女26,924元/年÷2人×2年×10%次女26,924元/年÷2人×15年×10%）；10、精神损害抚慰金5,000元；11、交通费酌定1,000元。以上1-11项合计195,018.11元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法和民法典的有关规定承担侵权赔偿责任。2019年11月22日交通事故发生后，隆回县公安局交警大队对事故作出了责任认定，原、被告对该责任认定没有提出书面复核申请，该责任认定可以作为本案定责的依据。本次事故中，被告福建省坤易源泰多式联运有限公司的雇佣司机梁应其负主要责任，被告湖南省高速百通建设投资有限公司负次要责任，原告彭国安不负责任。关于本案赔偿责任的具体承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案原告的经济损失应由承保的平安财保利辛支公司首先在承保赔偿限额范围内予以赔偿。原告赔偿限额项下的损失为193,518.11元（医疗费14,328.11元＋住院伙食补助费960元＋营养费1,800元＋护理费9,000元＋交通费1,000元＋误工费18,367元＋残疾赔偿金79684＋被扶养人生活费60,579元＋残疾器具费2,800元＋精神抚慰金5,000元），本案平安财保利辛支公司承保赔偿限额项下赔偿限额为500000元，被告平安财保利辛支公司应予赔偿。鉴定费1,500元，应由被告福建省坤易源泰多式联运有限公司承担70%即1,050元，被告湖南省高速百通建设投资有限公司承担15%即450元。被告平安财保利辛支公司辩称原告应按农村人口标准赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；被告福建省坤易源泰多式联运有限公司辩称梁应其系案外第三人聘请的司机被告主体不适格的抗辩意见没有提供依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求应予以大部分支持，原告诉讼请求中超过本院核定金额部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本判决生效后十日内赔偿原告彭国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金等共计193,518.11元。二、被告福建省坤易源泰多式联运有限公司在本判决生效后十日内赔付原告彭国安鉴定费1,050元。三、被告湖南省高速百通建设投资有限公司在本判决生效后十日内赔付原告彭国安鉴定费450元。（上述第一至第三项所列款项均可汇入标的款账户内，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账户名称：隆回县人民法院，账号：8002********）四、驳回原告彭国安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元，由被告福建省坤易源泰多式联运有限公司承担856元，被告湖南省高速百通建设投资有限公司承担367元，原告彭国安承担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李国辉人民陪审员  钱守俭人民陪审员  付学银二〇二一年四月九日法官助理陈茗代理书记员  王茜姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。