wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初784号原告:甘南县鑫雅物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230225MA1B9D3B2T。法定代表人：李兵，该公司经理。被告：袁井双，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年3月25日立案受理了原告甘南县鑫雅物业管理有限公司诉被告袁井双物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县鑫雅物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县鑫雅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县鑫雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县鑫雅物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年四月二日书记员  郑秋捷
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执9号之一 申请执行人：嘉善县大云镇洋桥村股份经济合作社，住所地：浙江省嘉善县大云镇洋桥村北汤家浜8号。 法定代表人：浦林根，党总支书记。 申请执行人：嘉善县大云新市镇投资开发股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇云寺东路6号。 法定代表人：沈永良，董事长。 二申请人共同委托代理人：缪丽利，浙江大昭律师事务所律师。 被执行人：刘世敏，女，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人嘉善县大云镇洋桥村股份经济合作社、嘉善县大云新市镇投资开发股份有限公司与被执行人刘世敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘世敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县大云镇洋桥村股份经济合作社、嘉善县大云新市镇投资开发股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行,执行标的为被执行人刘世敏支付申请执行人租赁房屋租金165375元、违约金37800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2948元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人刘世敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘世敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘世敏的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，另委托安徽省临泉县人民法院至住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘世敏名下无大额存款、房产、车辆、股权及有价证券等可供立即执行之财产。 鉴于被执行人刘世敏拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人刘世敏作出了罚款、司法拘留的决定，暂未实际控制。同时，已对被执行人刘世敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月15日，本案尚有债权203175元（未包含迟延履行期间的利息）、执行费2948元未能实现。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人嘉善县大云镇洋桥村股份经济合作社、嘉善县大云新市镇投资开发股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘世敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0421执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年四月十五日 书记员 冯文强
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初41号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人柴成芳，男，1974年2月27日出生于山东省高青县，汉族，小学三年级文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、2021年4月6日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人柴成芳犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人柴成芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日15时10分许，被告人柴成芳饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车从高青县常家镇南段村回田镇街道办事处西柴家村，柴成芳沿唐北路由北向南行驶至高青县田镇街道办事处吕八庄村处时被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为111.16mg/100m1。公诉机关提交被告人柴成芳供述和辩解、证人于某证言、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人柴成芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人柴成芳具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人柴成芳拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人柴成芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人柴成芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人柴成芳案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柴成芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月二十日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执481号 成都恒安五洲物业管理有限公司、蒋敏： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初232号民事判决书,于2021年3月26日受理成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行蒋敏物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2016年1月23日至2016年12月31日物业服务费1925.7元、垃圾清运费66元、违约金192.57元，负担执行费50元。 执行过程中，被执行人蒋敏主动履行物业服务费1925.7元，并缴纳案件执行费50元，申请执行人自愿放弃余下款项收取，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢332号之五申请执行人安永利。被执行人：朴凤女，女，汉族，1964年05月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴凤女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴凤女在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更369号罪犯阿布力格莫，男，1971年1月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）普中刑初字第389号刑事判决，以被告人阿布力格莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月6日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿布力格莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布力格莫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布力格莫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿布力格莫减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月5日起至2027年12月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终251号上诉人（一审被告）：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赫某，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李某，男，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某，住内蒙古自治区。上诉人王某因与被上诉人李某健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院(2020)内2224民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销一审法院判决；二、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定王某对突泉县综合执法局工作人员的执法行为不满，当面辱骂李某，本案的发生系王某首先骂人然后动手殴打李某致伤，所以应承担全部责任。这是认定错误，李某在庭审中所出示的执法记录仪中所记录的并不是事情的整个过程，而是片面的。事情发生地段有公安机关治安摄像机器、也有多家商户门前自行安装的监控设备，均能记录整个过程，王某也多次向公安机关反应及要求调取能记录整个过程的录像资料，但公安机关至今未答复王某，而王某系76岁老人，怎么可能打得动24岁的一个大小伙子李某。2.一审法院适用法律错误。李某辩称，同意一审法院判决，请二审法院维持原判决。李某向一审法院起诉请求：一、要求王某赔偿李某损失9,331.56元；具体明细如下：1.医疗费3,457.56元；2.护理费137.40元×10天＝1374元；3.住院伙食补助费100元×10天＝1000元；4.误工费：50元×10天＝500元；5.精神损害抚慰金3000元。二、诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：2020年7月10日10时19分，李某与突泉县综合执法局工作人员韩忠祠、孙悦在突泉镇二中西十字路口清理流动摊贩时，王某辱骂执法局工作人员，并与执法局工作人员韩忠祠发生口角，孙悦用手机准备报警时，王某将孙悦的手机打掉在地上，并用手殴打孙悦，李某上前阻止王某殴打孙悦，王某将李某摁在执法车上殴打李某头部、颈部，致李某受伤，李某当即入住突泉县中医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、头部软组织挫伤、颈部软组织挫伤，左前臂软组织挫伤。李某当日入住突泉县中医院治疗10天，花医疗费3457.56元。2020年8月3日，突泉县公安局作出突公（利）行罚决字（2020）10093号行政处罚决定书，对王某以殴打他人行政拘留十日，并罚款500元。王某拒绝赔偿李某的损失，李某向法院提起诉讼，要求王某赔偿其全部损失9331.56元。认定上述事实的证据：李某陈述、王某答辩、录像光盘、证人张凤莲吴玉枝证言、突泉县公安局询问孙悦、王某、韩忠祠、李某、李建生、张英、金秀丽、周丽娟笔录。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，王某对李某突泉县综合执法局工作人员的执法行为不满，当面辱骂孙悦、韩忠祠、李某三位工作人员，王某看到孙悦用手机录像并要报警时惧怕会受到法律的制裁，出手打掉孙悦的手机并殴打孙悦，李某在上前阻止王某殴打孙悦时，被王某打伤，据现场视频显示，本案的发生系王某首先骂人然后动手殴打李某所致，并且有王某在公安机关的询问笔录相佐证，无证据证明李某有过错，王某应承担全部责任。李某主张的医疗费3457.56元，有李某提交的票据予以佐证，应予以支持；王某主张李某有挂床行为证据不足，不予认定。住院伙食补助费1000元（100元×10天）符合法律规定，予以支持。因李某住院期间未有护理人员护理，故对其要求给付护理费的请求不予支持。李某主张的误工费，因事发时李某是突泉县综合执法局工作人员，具有固定收入，其误工费应按照实际减少收入计算，但因其并未提交受伤住院期间被用工单位扣发工资的证据，故对李某主张的该项损失，不予支持；因王某对李某造成的伤害程度较轻微且未构成伤残，故对精神抚慰金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第九十条之规定，判决：一、王某于本判决生效后十日内赔偿李某医疗费3,457.56元、住院伙食补助费1000元，合计人民币4457.56元。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王某负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审查明的本案事实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民的健康权应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人王某虽主张未殴打被上诉人李某，不承担赔偿责任，但依据被上诉人李某在庭审中的陈述、李某住院病历及诊断证明书、公安机关对王某及李某的询问笔录、以及公安机关对王某的行政处罚决定书，能够认定被上诉人李某作为综合执法局工作人员与其他工作人员共同清理流动摊贩时，作为局外人王某对李某等人出言不逊，并殴打李某等人，应承担侵权赔偿责任，且没有证据证明李某在本次事件中有过错，故一审法院判决王某承担全部赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上，上诉人王某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 翁兴文审判员 朱常胜二〇二一年四月二十四日书记员 王玲玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6475号 申请执行人:朱家欢,男,1993年05月07日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:黄芳,女,1993年10月23日出生,住所地广西平果县。 申请执行人朱家欢与被执行人黄芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2638号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱家欢向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人黄芳返还申请执行人朱家欢借款本金180000元及利息，并负担案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人黄芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人黄芳财产情况进行了调查。查明，被执行人黄芳名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱家欢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 潘新林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1957号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：陈敏，男，1992年04月03日出生，汉族，住安徽市枞阳县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与陈敏保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初12409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64733.17元，承担案件执行费871元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款471.17元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有位于芜湖市××区××湖世纪城××公馆××＃楼××单元××室（不动产权证号：皖（2019）芜湖市不动产权第××号）房产一套，现已查封； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费471.17元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏 萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初640号 原告：张海群，女，1976年3月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波大都置业有限公司，住所地宁海县跃龙街道桃源南路152号，统一社会信用代码91330226796033819J。 法定代表人：楼志松，该公司执行董事。 被告：王学渊，男，1971年1月15日出生，汉族，住宁海县。 原告张海群与被告宁波大都置业有限公司、王学渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张海群于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张海群申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海群撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张海群负担。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二一年四月二十八日 代书记员 薛剑宇 2
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保141号申请人：江苏墨泰新材料有限公司，住所地无锡惠山经济开发区，统一社会信用代码91320206MA1W4Y280X。法定代表人：吴国明，总经理。委托诉讼代理人：张兴科，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000725145888。法定代表人：毛江萍。申请人江苏墨泰新材料有限公司与被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司合同纠纷一案，已由中国国际经济贸易仲裁委员会受理。仲裁期间申请人江苏墨泰新材料有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司价值人民币5910000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司价值人民币5910000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年四月二日书记员  叶佩丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执930号之五 申请执行人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地河北省泊头市开发区四号路，统一社会信用代码91130981679900821K。 法定代表人：刘金花,该公司总经理。 被执行人：刘辉，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1826号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在中信银行621771200579×××01账户内存款人民币69448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛文娟
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初13号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人柯某某，男，1992年11月10日出生，四川省盐源县人，汉族，初中文化，农民，住盐源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月5日被盐源县公安局刑事拘留，2021年1月15日经盐源县人民检察院批准逮捕，同日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人柯某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察官徐银菊出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月3日20分许，被告人柯某某酒后驾驶川Ｗ8××××号轻型货车，从盐源县干海乡往盐源县城方向行驶，当车行驶至果场路4ＫＭ＋100Ｍ处时，将行走在路边的行人李某某撞到，造成李某某死亡。道路交通事故认定书认定，柯某某负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人柯某某血液中乙醇含量为182.8ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关出示了书证户籍证明、报案记录、盐源县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、人口综合信息、准驾车辆信息、驾驶车辆信息、刑事附带民事调解书、收条、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、第513423120210000001号道路交通事故认定书、道路交通事故尸表检验笔录、尸体处理通知书、案前信息采录确认单、呼气酒精含量检验记录、吸毒现场检测报告、血样提取登记表、鼎诚凉山司鉴［2021］毒鉴字第0003号鉴定意见及检验鉴定结果告知书、鼎诚凉山司鉴［2021］车痕鉴字第0001号司法鉴定意见；证人柯某1、喻某、柯某2、李某2、李某3的证言、被告人柯某某的供述及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人柯某某违反道路交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人有自首情节，并认罪认罚，建议判处被告人柯某某有期徒刑一年。 被告人柯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院主持调解，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并当庭一次性全额支付了赔偿款。被害人家属出具书面谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求对被告人柯某某从轻处罚。 本院认为，被告人柯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控有据，罪名成立，当庭提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人柯某某交通肇事后及时拨打了“120”、“110”电话，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”，其归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后,其与被害人家属达成赔偿协议，并将赔偿款全部履行完毕，取得谅解。且认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。根据被告人柯某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及认罪、悔罪表现，本院量刑时对被告人柯某某从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  毛文忠 人民陪审员  文 华 二〇二一年四月十四日 法官 助理  张西文 书 记 员  余巫力 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不安全或者安全几件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2527号原告：屈凤果，男，汉族，1979年4月26日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：赵金营，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：河南省通和建筑工程有限公司，住所地商丘市开发区北海路东段路北（九龙钢结构公司院内）。统一社会信用代码：9141140055317457XC。法定代表人：梁振华被告：单建设，男，汉族，住商丘市。原告屈凤果与被告河南省通和建筑工程有限公司、单建设追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告屈凤果的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二一年四月二十六日书记员  丁丽影
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4695号 原告：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会，住所地红花岗区忠庄街道嵩山路104号，统一社会信用代码55520302MEA855331H。 法定代表人：瞿莹，主任。 委托诉讼代理人：黄梅，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：王静怡，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会与被告王静怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔社区居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更237号罪犯李强，男，1984年5月18日出生于湖北省夷陵区，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2019年5月30日作出（2019）鄂0506刑初110号刑事判决：被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2019年6月12日交付执行。刑期至2021年11月19日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李强自入监服刑以来，已过一年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，同时查明，并处罚金5000元本次已缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李强自入监服刑以来，已过一年，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月19日止，原判并处罚金5000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年四月十二日书记员 田思思
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢694号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：洪杰本院在移送执行被执行人洪杰危险驾驶罪涉财产刑一案中，执行到位罚金4000元，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执4403号特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初506号原告：唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐拥军，男，1975年4月29日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区，系原告唐春芳之子。被告：王明旦，男，1964年11月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告唐春芳与被告王明旦合同纠纷一案中，原告唐春芳于2021年4月22日向本院提交申请，要求撤回对被告王明旦的起诉。本院认为，原告唐春芳的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐春芳撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告唐春芳负担。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十二日法官助理刘娜书记员彭雯
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执恢81号 我院受理的申请执行人李英军申请执行被执行人刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，安国市人民法院作出的（2015）安民初字第1067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘胜利未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李英军申请恢复执行，我院于2021年4月26日恢复执行。 在执行过程中，经本院执行被执行人刘胜利全部履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2015）安民初字第1067号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费326元已由被执行人刘胜利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2015）安民初字第1067号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十八日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执657号之一申请执行人：李君，女，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：成伟波，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李君与被执行人成伟波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0624民初1498号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人成伟波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李君于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月29日本院向被执行人成伟波送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月18日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人成伟波名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，申请执行人李君提供了被执行人成伟波名下有湘岳阳货1983号船舶，船舶登记号为：341515000025，并要求冻结。经本院核实该信息后，于2021年4月9日到岳阳市地方海事局冻结了被执行人成伟波湘岳阳货1983号船舶49%的股权。2021年4月22日，本院对被执行人成伟波适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。上述执行情况于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月22日，本院应当执行标的为100000元，诉讼费900元，执行费1410元，未执行到位102310元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，申请执行人李君提供被执行人的船舶信息，本院已经采取冻结措施，且申请执行人李君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执535号之一 申请执行人：杨洋，女，1988年6月23日出生，汉族，中铁十局三建公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：史东旭，男，1987年5月11日出生，汉族，中铁四局集团第四工程有限公司项目协调部长，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人杨洋与被执行人史东旭离婚纠纷一案中，因本院冻结被执行人名下工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终525号 上诉人（原审原告）张淑兰，女，1962年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人徐桂芳（系上诉人张淑兰之母），女，1927年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人张新民（系上诉人张淑兰之兄），男，1957年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市住房和城乡建设局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人徐大龙。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区房屋征收服务中心，住所地济南市历城区七里河路19号。 法定代表人张凯，主任。 委托代理人李晓燕。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 张淑兰因诉济南市人民政府（以下简称济南市政府）、济南市住房和城乡建设局（以下简称济南市住建局）、济南市历城区房屋征收服务中心（以下简称历城区房屋征收中心）不履行法定补偿安置职责一案，不服济南市中级人民法院(2020)鲁01行初648号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2009年11月30日，原告张淑兰被中国残疾人联合会确定为智力贰级残疾。2018年10月30日，又被确定为智力贰级和精神贰级双重残疾。张淑兰自幼一直随父母张经诗、徐桂芳共同生活，截止拆迁时三人为一个家庭户。张淑兰诉请补偿的房屋为历城区××路××号××号楼××单元××室院内平房1间，面积17.46平方米，该楼房所有权证号为济房权证历字第1××9号，所有权人张经诗，共有人徐桂芳。其父张经诗于2017年7月6日去世，其母徐桂芳现为其法定代理人。 2014年9月11日，济南市政府发布《房屋征收决定公告》（济征告字〔2014〕9号），对华山片区改造项目国有土地上房屋实施征收，征收部门为济南市城乡建设委员会（现济南市住建局），征收实施单位为历城区房屋征收中心。2015年12月4日，济南市住建局与历城区房屋征收中心报请济南市政府对被征收人张经诗、徐桂芳作出了房屋征收补偿决定（济政征补字〔2015〕145号）。2015年12月30日，张新民受张经诗委托与房屋征收部门济南市城乡建设委员会、征收实施单位历城区房屋征收中心签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对张经诗位于××路××号××号楼××单元××室所有的房屋和院内附属物进行了补偿，其中院内自建房17.46平方米，补偿14684元，配建房18.11平方米，补偿30896元。 2019年1月23日，徐桂芳、张淑兰、张新民等五人以济南市住建局及历城区房屋征收中心为被告向历城区人民法院提起诉讼，要求被告限期交付产权调换房屋、临时接管安置张淑兰生活起居等，2019年6月24日历城区人民法院作出（2019）鲁0112行初30号行政判决，判决：张经诗委托张新民于2015年12月30日签订的房屋征收补偿协议有效，被告历城区房屋征收中心、济南市住建局继续履行该协议，并驳回五人其他诉讼请求。该案经济南市中级人民法院（2019）鲁01行终1000号行政判决、山东省高级人民法院（2020）鲁行申971号行政裁定予以维持。 2019年2月22日，徐桂芳、张新民、张淑兰以历城区房屋征收服务中心及济南市住建局为被告向历城区人民法院提起诉讼，要求判令被告因逾期交房拆迁产生生活负担承担补救赔偿责任，判令被告履行安置补偿法定职责等，2019年3月25日，历城区人民法院作出（2019）鲁0112行初62号行政判决，以原告提起诉讼超过两年起诉期限为由，驳回原告起诉。该案经济南市中级人民法院（2019）鲁01行终533号行政裁定予以维持。 原审法院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《济南市国有土地上房屋征收与补偿办法》第三条第二款规定，市城乡建设主管部门和区人民政府确定的部门（以下简称房屋征收部门）负责组织辖区内国有土地上房屋征收与补偿工作。2014年9月11日，济南市政府发布《房屋征收决定公告》（济征告字〔2014〕9号），对华山片区改造项目国有土地上房屋实施征收，征收部门为济南市城乡建设委员会，征收实施单位为历城区房屋征收中心。因此涉案房屋的征收拆迁工作均由征收部门济南市住建局和征收实施单位历城区房屋征收中心进行处理。案涉房屋及院内附属物系原告父母所有，且已与济南市住建局、历城区房屋征收中心签订房屋征收补偿协议并被依法确认合法有效，原告父母和拆迁人所签订的安置补偿协议系处分自己财产的行为，效力及于共同生活的家人，原告无证据证明案涉房屋为其单独所有，没有资格再行提起履行补偿安置职责之诉。且原告要求济南市政府履行征收补偿安置职责，被告济南市政府亦无相应安置补偿法定职责。因此原告之诉不符合法定起诉条件，诉请赔偿更无依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定驳回原告张淑兰的起诉。 张淑兰不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定,依法改判或发回重审。主要事实和理由如下：1.上诉人在一审中提交的证据能够证明案涉平房为上诉人所有并居住使用,被上诉人应对其进行补偿。2.被上诉人征收案涉房屋行为违反法律规定。3.上诉人具有提起本案诉讼的主体资格。4.济南市政府是本案适格被告。 被上诉人济南市住建局提交书面答辩意见称:1.案涉房屋产权人已签订征收补偿协议，该协议已经法院生效判决确认合法有效，上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。2.上诉人就案涉房屋征收补偿行为多次提起诉讼，属于重复诉讼和滥用诉权。 被上诉人济南市政府、历城区房屋征收中心未提交书面答辩意见。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。经审理，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为:本案的争议焦点是张淑兰是否具有提起本案诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”本案中，根据已查明的事实，案涉房屋及院内附属物系张经诗、徐桂芳（二人系上诉人父母）所有，案外人张新民（系上诉人之兄）受张经诗委托与房屋征收部门济南市城乡建设委员会、征收实施单位历城区房屋征收中心签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对案涉房屋及院内附属物进行了补偿，该协议已被法院生效判决确认合法有效。上诉人并未提供有效证据证明其为案涉房屋所有权人，不具有提起本案诉讼的主体资格。原审法院据此裁定驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郝万莹 审 判 员 王修晖 审 判 员 李莉军 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王丽强 书 记 员 杨柳青
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2797号上诉人（原审被告）：广州中启教育咨询发展有限公司。法定代表人：黎昌秀。委托诉讼代理人：郭明，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健恒，广东九剑律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：何花。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。上诉人广州中启教育咨询发展有限公司因与被上诉人何花服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除何花与广州中启教育咨询发展有限公司之间的教育培训合同；二、在本判决生效之日起10日内广州中启教育咨询发展有限公司向何花退还合同款28310元；三、驳回何花的其他诉讼请求；四、驳回广州中启教育咨询发展有限公司的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费284元，由何花负担22元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担262元，广州中启教育咨询发展有限公司应承担部分迳付何花；反诉案件受理费284元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担。判后，广州中启教育咨询发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州中启教育咨询发展有限公司上诉请求：1.改判被上诉人继续履行服务协议；2.改判上诉人无需退还被上诉人合同款28310元；3.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人并未约定合同的履行时间、地点，上诉人系因新冠××疫情才迟迟未能开课，该情况属于不可抗力，上诉人不存在怠于履行合同的情况，一审法院对此事实认定不清，应当依法改判。被上诉人于2019年12月中旬报名培训课程并支付培训费用后，上诉人本就计划安排被上诉人于年后2020年3月起参加培训课程，但2020年2月突发新型冠状病毒疫情，为遏制病毒的扩散，广州市教育局于2020年1月24日发布《广州市教育局关于暂停校外教育培训机构开展线下培训活动的紧急通知》，要求停开一切培训课程，上诉人无奈停开了研讨会，该情况属于上诉人不能预见的不可抗力情况。疫情缓和后，上诉人已加紧筹备并安排被上诉人于2020年9月起参加培训课程，因上诉人与被上诉人未约定合同履行的时间，故上诉人此举并未违反合同约定。因上诉人预约老师、租赁场地等事宜均需要时间，该时间已为最早的时间，一审法院认为上诉人在本案庭审期间才安排培训属于怠于履行，属于认定事实不清，应当依法改判。二、上诉人已安排被上诉人于2020年9月份参加培训课程，被上诉人主张其因自身情况发生变化参加培训已无法实现合同目的，却未举证证明，一审法院适用《合同法》第九十四条第一项的规定解除合同适用法律错误，应当依法改判。三、被上诉人的行为违反契约精神，现课程仍能开展，若被上诉人不参加，应视为其放弃参加的权利，上诉人已投入大量资金筹备培训课程，被上诉人已支付的培训费无法退还，其主张不应得到支持。被上诉人何花书面答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求改判被上诉人继续履行服务协议，上诉人无需退还被上诉人合同款28310元的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费507元，由广州中启教育咨询发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二一年四月二十五日法官助理甄新顺书记员谢汝华
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初139号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人陈富豪，男，1997年9月5日出生，汉族，高中文化程度，新纯服装厂职工，住鹤壁市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月22日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人陈富豪犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月20日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人陈富豪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年3月17日23时55分许，被告人陈富豪酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，在淇县红旗路自西向东行驶，至107国道与红旗路交叉口西100米处，被淇县公安局民警当场查获。经检验，被告人陈富豪血液中的乙醇含量为140.95mg/100ml。被告人陈富豪经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈富豪违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，陈富豪主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人陈富豪拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈富豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈富豪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，陈富豪经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈富豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年四月二十日书记员  侯敬敬
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初1452号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2—22号。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，1984年4月27日出生，汉族，住黄石市，系该公司员工。被告:宋拥军，男，1971年1月12日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告宋拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家悦安物业公司委托诉讼代理人马欢欢到庭参加了诉讼。被告宋拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家悦安物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费773元及滞纳金564元，合计1337元。事实和理由：2017年10月1日，大冶市华天房地产开发公司聘请原告到该小区进行物业管理工作，根据物业管理合同约定，楼梯房按0.5元／㎡/月标准向原告交纳物业服务费。原告在该小区管理期间已尽到义务，部分业主已交纳了物业管理费，而被告以种种借口拒付。原告多次催付无果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宋拥军未提出书面答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，大冶华天房地产开发有限公司与原告签订了《怡馨小区前期物业服务合同》，并经大冶市物业服务监管中心备案，合同主要约定：原告为大冶市怡馨小区提供物业服务，服务内容为：1、物业共用部位的养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费标准为高层住宅1.2元／月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业物业1.0元/月/㎡，自2017年10月起每2年按照10%的标准递增。由业主每季度的第三月向原告交纳。逾期交费的，从逾期之日起按每日2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，并被大冶市房地产管理局、大冶市物业管理协会授予二○一八年度物业服务质量进步企业，但被告作为该小区的业主，未向原告交纳2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告经多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。还查明：被告系大冶市怡馨小区X栋X单元XX室业主，其房屋建筑面积为128.83㎡。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶华天房地产开发有限公司签订的《怡馨小区前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对怡馨小区业主均具有约束力。原告为怡馨小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。至于收费标准，原告是按《怡馨小区前期物业服务合同》中约定的标准主张收取，本院予以确认。原告要求被告交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费773元，未超出合同约定的计算标准，本院予以支持。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋拥军向原告黄石市家悦安物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费773元，定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担11元，被告宋拥军负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二一年四月十二日书记员  曹 茜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初444号原告：陆海涛，男，1990年8月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：王鑫，男，1989年4月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：宋婷婷，女，1990年1月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告陆海涛与被告王鑫、宋婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陆海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆海涛撤诉处理。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告陆海涛负担。审判员  洪有顺二〇二一年四月十四日书记员  白婉融
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更24号罪犯陈国燕，男，1994年12月28日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2018年7月18日作出（2018）云0622刑初101号刑事判决，以被告人陈国燕犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，云南省巧家县人民检察院提出抗诉。云南省昭通市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）云06刑终328号刑事判决，以被告人陈国燕犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2019年1月25日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯陈国燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国燕减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1476号 上诉人（原审被告）：赵强，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：康永超，男，1989年12月11日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市成安县。 上诉人赵强因与被上诉人康永超追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2021）鲁1525民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人赵强上诉请求：依法改判驳回康永超的诉讼请求。事实与理由：康永超的工资标准为每天280元，并非一审认定的每天350元，赵强于2019年全部发给康永超，不拖欠其工资。 康永超向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令赵强支付拖欠工资款4450元；2.诉讼费用由赵强承担。事实和理由：康永超自2019年10月28日至2019年12月1日在赵强承包的冠县柳林镇砖厂脱硫脱硝工程中从事焊接工作。赵强许诺给康永超工资每天350元。康永超共干活33天，赵强应支付工资11250元。但赵强仅支付部分工资6800元，下剩工资4450元未支付。经康永超多次索要，赵强仍拒绝支付，故康永超依据有关法律向法院提起诉讼，请依法判如诉请。 一审法院认定事实：自2019年10月28日至2019年12月1日康永超在赵强承包的冠县柳林镇砖厂脱硫脱硝工程中从事焊接工作。赵强给康永超工资每天350元。康永超从事焊接工作共33天，赵强应支付工资11250元。赵强仅支付康永超部分工资6800元，下剩工资4450元未支付。后经康永超催促赵强支付余款，赵强口头答应但未支付。 上述事实，有康永超提交的工资表照片打印件一张及康永超的工友范长生出具的证明一份（微信照片截图打印件），康永超与赵强通话录音光盘一张附卷佐证。其二人通话录音能够证实赵强尚欠康永超工资款4450元。 一审法院认为，赵强欠康永超工资款事实清楚，康永超、赵强之间债权债务关系明确。康永超要求赵强支付尚欠工资款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：赵强于判决书生效后十日内给付康永超工资款4450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费70元由赵强承担。 二审审理期间，赵强提交：1.山东宇兴建设有限公司申请山东恒诺源环境科技有限公司代发工资协议书一份，拟证明康永超的工资标准为每天280元；2.向康永超打款的微信截图、欠工人工资表、派出所协调协议，拟证明康永超的工资款已付清，不欠康永超的工资款。 本院认为，本案争议焦点问题是：赵强是否欠康永超的工资款。一审法院依据康永超提交的从工地电脑上拍摄的工资表照片确认康永超的工资标准为每天350元，同时结合康永超与赵强通话录音确认赵强尚欠康永超工资款4450元，证据能够相互印证，形成了证据链条。二审赵强提交的代发工资协议不足以否定其工地电脑中工资表证明工资标准的事实，康永超与赵强通话录音能证明赵强通知康永超一起追讨工资，能够证明尚欠康永超的工资，欠工人工资表、派出所协调协议无欠康永超工资的记载不能否定该事实。赵强的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。赵强的上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵强负担。 本判决为终审判决。 审判长  张绍方 审判员  孔繁奎 审判员  郭召勇 二〇二一年四月十九日 法官助理陆军 书记员杨念南
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32251号 申请执行人：广州臻传文化传播有限公司，住所广州市海珠区革新路新民八街36号自编4号、自编6号、自编A1-23b2。 法定代表人：洪晖，总经理。 被执行人：广州云山大酒店有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号。 法定代表人：兰燕。 申请执行人广州臻传文化传播有限公司与被执行人广州云山大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初19828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人在该判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人支付服务费37989元和违约金（从2020年1月5日起以欠款本金13994元，从2020年1月23日起以欠款本金23995元，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至欠款付清之日止）等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，经查，本院另案及其他法院查封了被执行人名下位于广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号楼的房产，上述房产已办理抵押登记，抵押权人为东亚银行（中国）有限公司广州分行，债权数额为66000万元，暂无法处置和参与分配；另查被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆被本院另案查封，因未发现车辆下落，且车管部门查询反馈为“锁定、逾期未检验”，无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示，其也无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32251号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月十六日 书记员 吴晓君
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初332号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地：象山县丹东街道丹河东路**，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫,浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。 被告：象山翼戈塑胶厂，住，住所地：住所地象山县泗洲头镇龙蛟头村册号×××49。 法定代表人：许丽萍，该厂投资人。 被告：宁波时升电器有限公司，住，住所地：住所地象山县泗洲头镇后王村一社会信用代码913302257960469197。 法定代表人：朱玉弟，该公司执行董事兼经理。 被告：许丽萍，女，1980年12月1日出生，汉族，住象山县。 被告：胡创建，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司与被告象山翼戈塑胶厂、宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员王林适用普通程序独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告代理人杨如意到庭参加诉讼，被告象山翼戈塑胶厂、宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告象山县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告象山翼戈塑胶厂立即支付代偿款55万元，并支付利息损失（自2018年1月2日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂算至2020年6月1日为239250元）；2.判令被告宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，象山县农村信用合作联社泗州头信用社、原告象山县中小企业融资担保有限公司、被告象山翼戈塑胶厂三方签订了一份《流动资金保证借款合同》，合同编号：×××26，借款金额共计55万元，借款期限自2016年9月19日至2017年9月10日，由象山县中小企业融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，原告象山县中小企业融资担保有限公司与四被告签订一份《反担保保证合同》,合同编号：象中小担2（16）反保字第080号，合同第一条第3项约定保证范围为实现追偿债权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用，以及代偿资金的占用费（以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按照月利率1.5%计算），由宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建向原告提供连带责任保证反担保。 借款到期后，被告象山翼戈塑胶厂未能依约向贷款行还本付息。原告象山县中小企业融资担保有限公司于2018年1月2日代偿借款本金55万元。被告宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建未履行反担保保证责任。 本院认为，案涉合同文书依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行并支付约定违约金。本案中，原告象山县中小企业融资担保有限公司依约代偿借款本金55万元，有权向象山翼戈塑胶厂追偿，并有权要求反担保人宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建承担连带清偿责任，因此原告诉请具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告象山翼戈塑胶厂、宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山翼戈塑胶厂于本判决生效后十日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款本金55万元，并支付截止于2020年6月1日利息239250元（之后的应付利息自2020年6月2日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）； 二、被告宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费11693元，减半收取5846.5元，由被告象山翼戈塑胶厂负担，并由宁波时升电器有限公司、许丽萍、胡创建承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月二十日 法官助理  谢昕霖 代书记员  夏慧迪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1127号之一申请执行人：杨传普，男，汉族，1967年9月26日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳宏矗置业有限公司。法定代表人：冯少伟，该公司董事长。被执行人：陈向阳，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省宜阳县。被执行人：金桂梅，女，汉族，1979年9月9日出生，住河南省宜阳县。本院依据(2019)豫0391执保231号民事裁定，依法查封了申请执行人杨传普名下位于洛阳市××××号的房产（房产证号：豫2017洛阳市不动产权第00467762）及被执行人洛阳宏矗置业有限公司名下位于洛阳市××西区××创业路××号的房产。申请执行人于2021年4月6日书面申请解除对申请执行人杨传普及被执行人洛阳宏矗置业有限公司上述财产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除本院依据(2019)豫0391执保231号民事裁定，依法查封的申请执行人杨传普名下位于洛阳市洛龙区古城路216号18幢1-2701号的房产（房产证号：豫2017洛阳市不动产权第00467762）及被执行人洛阳宏矗置业有限公司名下位于洛阳市涧西区高新创业路60号2幢301号房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 史建榕二〇二一年四月九日书记员 盛乐乐
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执115号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路455号。 法定代表人：熊相华。 被执行人：陕西威远玻璃钢制品有限公司，住所地陕西省西安市长安区王寺镇小古城村3号。 法定代表人：段英杰。 被执行人：段英杰，男，1975年08月22日出生，汉族,住陕西省大荔县。 被执行人：何新服，女，1976年04月21日出生，汉族,住陕西省武功县。 被执行人：邓乐平，男，1966年07月12日出生，汉族,住陕西省宁陕县。 关于成都顺美国际贸易有限公司与陕西威远玻璃钢制品有限公司、段英杰、何新服、邓乐平买卖合同纠纷一案，本院执行中，冻结扣划被执行人名下银行存款、住房公积金，支付申请执行人68612.50元。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年四月十九日 书记员  王振刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1823号原告：孙世，男，1961年3月2日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连供销农业服务有限公司，住所地地大连市西岗区华北路**。法定代表人：尚军。原告孙世与被告大连供销农业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告大连供销农业服务有限公司支付拖欠缴纳原告2020年5月至今五险一金及采暖费29721.9元。事实与理由：被告拖欠缴纳原告2020年5月至今五险一金及采暖费29721.9元。原告多次与被告沟通，被告以公司没钱为由推脱，被告行为已严重损害原告的利益。现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，请求人民法院支持原告的诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《住房公积金管理条例》第三十七条：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”的规定，社会保险及公积金的征缴应属于行政机关的行政职责，本案被告未给原告缴纳社会保险，应该由劳动保险行政部门及住房公积金管理中心行使职权强制追缴。故原告要求被告支付拖欠原告2020年5月至今五险一金的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，原告应当向行政部门申请解决。关于原告要求被告给付采暖费的诉讼请求，原告提供的《大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理决定书》中劳人仲不字[2021]78号记载，原告向劳动仲裁争议委员会申请仲裁的请求事项中没有要求被告给付采暖费的仲裁请求，故原告要求被告给付采暖费的诉讼请求，没有经过劳动仲裁前置程序，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙世的起诉。案件受理费10元（原告已预交），不予收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 王殿刚二〇二一年四月九日法官助理 韩 烨书 记 员 曹承呈
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执661号申请执行人：吉林市丰满区瑞祥调料批发部，住所地吉林省吉林市丰满区江山商业园**楼**。经营者：陈海艳，女，1983年4月7日出1生，汉族，住吉林省吉林市丰满区泰山街翰林苑**楼**。被执行人：刘海英，女，1970年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林，住吉林省吉林市船营区被执行人：王东，男，1968年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林，住吉林省吉林市船营区本院执行申请执行人吉林市丰满区瑞祥调料批发部与被执行人刘海英、王东借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民特47号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月2日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心和住房公积金中心，未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月28日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十八日书记员  张无名
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初949号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人马宁，男，1985年4月19日出生，广东省韶关市人，公民身份号码：440×××××××********,汉族，中专文化，无业，户籍所在地韶关市浈江区×××××鑫业大厦**。因本案于2020年8月6日被中山市公安局处以行政罚款人民币一千元（已缴纳）,同年11月25日被中山市公安局处以行政拘留十日。2021年1月19日被中山市公安局取保候审，同年4月23日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕819号起诉书指控被告人马宁犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马宁已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月16日晚上10时许，被告人马宁持与准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶粤T×××**号普通二轮摩托车，途经中山市西区××××××××对开路段时，被公安人员查获。经鉴定，马宁驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为174.6mg/100mL。2021年1月19日，被告人马宁接公安人员通知归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人马宁对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人马宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马宁有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。马宁符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控马宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳的行政罚款予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之七被执行人：宋现勇，男，汉族，1969年08月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋现勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋现勇在山东省农村信用社联合社6223200403031077,0101,0账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初151号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐明明，男，1986年3月10日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化，户籍地浙江省宁海县，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］135号起诉书指控被告人徐明明犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人徐明明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2021年1月18日22时25分许，被告人徐明明饮酒后驾驶浙BG0F39号小型轿车行驶至本区东昌路兴甬路口附近时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为238mg/100ml。徐明明遂被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，在被告人徐明明的血液中检出乙醇成份，含量为235mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；被告人徐明明自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚。建议对被告人徐明明判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证执勤报告、照片、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过等，证人陈某的证言，被告人徐明明的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、司法鉴定意见书等证据证实。被告人徐明明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐明明行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐明明归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年四月八日代书记员 颜芸珏
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破85号之七 申请人：吴江市祥隆布业有限责任公司管理人。 2021年4月27日，吴江市祥隆布业有限责任公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市祥隆布业有限责任公司破产程序。 本院认为：2021年4月19日，本院作出（2020）苏0509破85号之六民事裁定书，认可吴江市祥隆布业有限责任公司管理人制作的《吴江市祥隆布业有限责任公司破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故吴江市祥隆布业有限责任公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市祥隆布业有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二○二一年四月二十八 法官助理李艳 书记员韩紫飞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初877号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地固安县温泉休闲商务产业园区独流四排村，统一社会信用代码911310223082166339。 负责人：王中海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：魏芬，女，1981年2月14日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与魏芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1070号原告：吴超，男，1986年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张中华，男，1974年10月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在审理原告吴超诉被告张中华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴超未在限定期限内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴超撤回起诉处理。本案受理费减半收取计25元，由吴超负担。审判员  张露二〇二一年四月二十三日书记员  周斌
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6415号原告：刘昱，女，1988年1月23日出生，汉族，住莱阳市。原告：臧伟亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。被告：周丽飞，女，1988年6月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：臧伟丰，男，1989年2月12日出生，汉族，住莱阳市。原告刘昱、臧伟亮与被告周丽飞、臧伟丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。刘昱、臧伟亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币260493.46元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止，按照年息6%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系，原告臧伟亮与被告臧伟丰系叔兄弟关系。自2016年1月9日起至2017年3月止，原告先后分数次借给被告臧伟丰260493.46元从事小额贷款业务。2017年7月5日，臧伟丰为原告出具借条一张，载明被告臧伟丰借原告款的时间及金额。原告多次催要，二被告拒不还款。特诉至法院，请求处理。本院经审查认为，在向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告的地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘昱、臧伟亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  徐中龑审判员  张 伟审判员  樊友泉二〇二一年四月二十七日法官助理李祥书记员姚志超
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初704号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：龙岩市永定区凤城街道东半街农行大厦，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：胡光林，男，1966年12月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡云娣，女，1973年6月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告胡光林、胡云娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行以胡光林、胡云娣已归还全部本金、利息及支付了本案律师费为由，提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行负担。 审 判 员 江    麟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 钟    倩 书 记 员 游瑞燕(代)
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20276号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：魏晓光，系该公司员工。 被执行人：洪有记，男，汉族，1980年9月2日出生，身份证住址：广东省阳东县。 被执行人：关小贞，女，汉族，1989年12月5日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人洪有记、关小贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9148号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法受理。两被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付垫付款36455.75元（人民币，下同）及利息（利息以日利率0.6‰为标准，5926.32元的利息从垫付之次日起即2017年11月25日起算，30529.43元的利息从垫付之次日起即2018年1月24日起算，均计至实际清偿之日）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费915.22元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人洪有记名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处置。已扣划被执行人关小贞财付通账户存款407.7元作为追缴案件受理费划付深圳财政局。除外，未发现有其他可供执行的财产。此外上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人洪有记、关小贞采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月六日 书记员  郭中伟
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初115号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人龚秋君，绰号“龚二”，男，1966年9月25日出生，土家族，中专文化，张家界华力电力安装工程有限公司董事长，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯聚众斗殴罪，2000年12月8日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑三年，2002年1月25日被假释。因非法持有枪支，2020年12月29日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日，2021年1月1日被张家界市公安局永定分局撤销行政处罚决定。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2021年1月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人田英治，湖南古庸律师事务所律师。被告人杜超群，绰号“二佬”，男，1986年5月20日出生，土家族，初中文化，张家界华力电力安装工程有限公司员工，户籍所在地湖南省永顺县，住张家界市永定区。因非法持有枪支，2020年12月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2020年12月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人龚秋君、杜超群犯非法持有枪支罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人龚秋君及其辩护人田英治、被告人杜超群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人龚秋君系张家界华力电力安装工程有限公司董事长，被告人杜超群系张家界华力电力安装工程有限公司员工。2020年上半年的一天，被告人龚秋君在其办公室内将装有三支枪支、一把弩、二十一发子弹的尼龙袋交给被告人杜超群，安排杜超群对尼龙袋内的枪支、弩、子弹进行保管，杜超群遂将装有三支枪支、一把弩、二十一发子弹的尼龙袋藏匿在张家界华力电力安装工程有限公司二楼杂物间内。2020年12月20日20许，被告人杜超群与李某发生纠纷，扬言要打李某，并从张家界华力电力安装工程有限公司宿舍楼二楼杂物间内将装有枪支、弹药的尼龙袋提出杂物间，被赶来处置纠纷的民警查获，民警当场从尼龙袋内查获一支长枪、一支手枪、一把弩和二十一发子弹。2020年12月22日，民警在该公司宿舍楼二楼杂物间查获一支长枪。经鉴定，查获的三支枪支其中两支为以火药为动力发射弹药的非制式枪支，一支为以压缩气体为动力的非制式枪支，查获的二十一发子弹其中二十发为5.6ｍｍ运动长弹、一发为64式7.62ｍｍ手枪弹。上述事实，被告人龚秋君、杜超群在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、李某的证言，常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，刑事裁定书及释放证明，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，现场图，扣押决定书，扣押物品、文件清单，辨认笔录，检查笔录、指认现场笔录、指认枪支笔录、搜查笔录及照片、涉案财物接收保管收据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚秋君、杜超群违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龚秋君、杜超群均起主要作用的，均系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人龚秋君、杜超群均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人龚秋君的量刑情节是：1.认罪认罚；2.前科。被告人杜超群的量刑情节是：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚秋君犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月1日起至2024年6月28日止。)二、被告人杜超群犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2024年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王红英人民陪审员  欧奇君人民陪审员  龚春雷二〇二一年四月九日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1224号 起诉人：李金岭，男，1947年8月6日出生，住河北省石家庄市裕华区。 2021年04月5日，本院收到李金岭的起诉状。起诉人李金岭向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民解放军32739部队支付违法解除劳动合同双倍赔偿金112200元。2、判决被告补偿退休金400000元。事实和理由：原告（起诉人）于1974年到27集团军鹿泉农副业基地工作，岗位是水暖、电焊，工作至2019年11月份，最后月份工资1700元。2019年4月，根据中央办公厅《向军队资产管理公司移交资产实施方案等规定》，原告的人事关系及工资交给中国人民解放军32739部队管理。但到2019年12月份，上述机关口头通知不再录用原告，解除劳动关系。工资发放到2019年11月份。在此期间未给原告缴纳社会保险、未签订劳动合同、也未提前30日告知属于违法解除合同。根据法律规定需赔偿双倍赔偿金，因被告未给原告在工作期间缴纳社会保险导致原告无法享受退休待遇，协商无果，特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人因与中国人民解放军32739部队解除劳动合同事宜发生纠纷，属于劳动争议纠纷，劳动争议案件应当遵守仲裁前置原则，必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李金岭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  赵海燕 二〇二一年四月十日 书记员  刘添添
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1551号申请执行人：梁义明，男，1970年10月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住肥城市。本院审理的梁义明与张伟劳务合同纠纷一案中，已作出（2021）鲁0983民初1579号民事调解书，该民事调解书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年四月二十五日书记员  张春远
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1460号原告：科右中旗鑫福五金日杂商店。经营者白福某，1973年11月6日出生，人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑屯。被告：福某，人，现住内蒙古自治区。原告科右中旗鑫福五金日杂商店与被告福某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗鑫福五金日杂商店经营者白福某到庭参加诉讼，被告福某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科右中旗鑫福五金日杂商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款3340元及利息，利息自2017年6月1日起按月利率2%计算至欠款还清止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，被告从原告处赊购农机电焊机和切割机各一台，并向原告出具一枚3340元的欠据，约定于2017年6月1日还款。欠款到期后，经原告多次催要被告拒绝履行还款义务，无奈诉至法院，望依法判决。被告福某未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2017年6月1日，被告福某从原告处赊购农机电焊机和切割机各一台，并向原告出具一枚3340元的欠据，约定月利率2%。被告福某至今未履行还款义务，无奈诉至法院，要求被告给付欠款3340元及利息。上述事实有原告的陈述、庭审笔录及原告递交的一枚欠据原件在卷予以证实。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提供的一枚欠据予以证实被告欠原告3340元欠款的事实，被告负有偿还欠款的义务，故原告要求被告偿还欠款3340元的诉讼请求，本院予以支持。被告福某未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因双方约定月利率为2%，但双方未约定还款期限，逾期利息本院酌情从原告主张权利之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至欠款还清止。被告福某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福某在本判决生效之日起十五日内给付原告科右中旗鑫福五金日杂商店欠款3340元及利息（利息自2021年3月19日起按照2021年3月贷款市场报价利率四倍计算至欠款偿还完毕止）；二、驳回原告科右中旗鑫福五金日杂商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告福某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 李 牡 兰二〇二一年四月十三日书 记 员 吉日木图附：本判决书适用的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10494号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告蔡秋菊，女，1963年8月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告蔡秋菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告蔡秋菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蔡秋菊偿还原告剩余贷款本金人民币130686.23元；二、判令被告蔡秋菊支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7460.01元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告蔡秋菊支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告蔡秋菊不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为7002334的艾力绅牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蔡秋菊继续清偿；五、本案的诉讼费由被告蔡秋菊承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人蔡秋菊。2、借款金额187000元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2019年8月23日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告蔡秋菊将其名下艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为7002334）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年10月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告蔡秋菊尚欠原告借款本金130686.23元、利息7460.01元，共计138146.24元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告蔡秋菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蔡秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金130686.23元、利息7460.01元，共计138146.24元（暂计算至2021年3月9日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告蔡秋菊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告蔡秋菊名下艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为7002334）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，减半收取1552元，由被告蔡秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初334号 原告：邵晶，女，1989年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：李乐义，男，1980年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告邵晶与被告李乐义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告邵晶于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵晶已与被告李乐义达成庭外和解，现原告邵晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵晶撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邵晶负担。 审判员  吕婷 二〇二一年四月十三日 书记员  凌丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之三十五申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终467号上诉人（原审被告）：湖北世纪中昊房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市。法定代表人：丁剑，该公司董事长。上诉人（原审被告）：湖北世纪中昊房地产开发有限公司应城蒲韵尚都项目部。住所地：湖北省应城市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴泽俊，男，1984年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：何军，湖北横空律师事务所律师。上诉人湖北世纪中昊房地产开发有限公司、湖北世纪中昊房地产开发有限公司应城蒲韵尚都项目部因与被上诉人吴泽俊商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1860号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人湖北世纪中昊房地产开发有限公司、湖北世纪中昊房地产开发有限公司应城蒲韵尚都项目部预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  胡 红二〇二一年四月二十五日书记员  毛雅婷