福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初2548号 原告：黄司宇，男，1988年5月17日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被告：黄凤玉，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所律师。 原告黄司宇与被告黄凤玉合伙协议纠纷一案，本院原审于2019年9月24日作出（2019）闽0104民初1866号民事判决书。黄凤玉不服，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2020年2月11日作出（2020）闽01民终300号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄司宇委托诉讼代理人陈志祥、被告黄凤玉委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄司宇向本院提出诉讼请求：1.黄凤玉立即偿付黄司宇合伙清算款项146768元及逾期付款利息（按照月利率2%标准，从2018年6月2日起计至款项付清之日止，暂计至2018年11月28日，利息17220.78元）；2.黄凤玉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告自2016年8月开始合伙从事房屋租赁经营业务，租赁经营的房屋分别坐落：福州市仓山区凤冈路江夏小区3＃2606、3＃2406、3＃2306、3＃1506、3＃406、3＃403、3＃2505、3＃801、3＃1605、1＃2601、1＃406、5＃1203、7＃906及福州市××＃××＃××。2017年3月26日，原、被告双方就合伙事宜补签了一份《房屋合作协议合同书》，约定合作期限自2016年8月1日开始，至2025年12月31日止。双方在协议书第三条确认，合作项目共计投入1200000元，双方已经各自出资600000元。合作期间投入的1200000元资金由被告保管，房屋装修费用、押金及房屋每月租金、日常开销收入、财务结算表需要双方进行核账、签字确认。每月的20日进行财务决算，按盈亏状况和双方出资比例进行利润分配和亏损负担。合同对其他权利义务也做出约定。嗣后，因双方在合作过程中发生分歧，经双方协商一致签订了一份《协议合同》，约定：原告退出合伙。经双方对2018年1月1日之前的合伙经营财务状况进行清算，被告同意支付给原告146768元。被告承诺于2018年6月1日前偿还73400元，并于2019年1月1日前偿还余款73368元。若被告逾期还款，则每日收取欠款总额千分之二的利息。但被告在签订《协议合同》后拒不按照约定履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。 黄凤玉辩称，一、确实于2017年3月26日与原告签订过《房屋合作协议合同书》，对合伙经营房子群租事宜进行了协议。但双方刚合作没多久，便于2017年4月协商解除《房屋合作协议合同书》，随后便收回了《房屋合作协议合同书》的原件，并予以销毁。二、本案的《协议合同》系原告伪造，双方从未达成过这份协议，其中甲方“黄凤玉”的名字均非本人所签，不能作为定案的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的《房屋合作协议合同书》、《协议合同》，有原件核对，并有原、被告双方的签名、捺印，真实性可以认定，能够证明原、被告双方合伙经营房子群租，并经过散伙清算，与本案有关联，本院予以采纳，并作为定案依据。被告对《协议合同》的真实性有异议，向本院申请对《协议合同》中“黄凤玉”的签名及捺印是否是本人所签进行鉴定，但被告不预交鉴定费用，应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩驳意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，原、被告签订一份《房屋合作协议合同书》，约定：双方自2016年8月开始合伙经营房子群租，房子地址：福州市仓山区凤冈路江夏小区3＃2606、3＃2406、3＃2306、3＃1506、3＃406、3＃403、3＃2505、3＃801、3＃1605、1＃2601、1＃406、5＃1203、7＃906及福州市××＃××＃××。总投资1200000元，双方已经各自出资600000元。1200000元资金由被告保管，房屋装修费用、押金及房屋每月租金、日常开销收入、财务结算表需要双方进行核账、签字确认。每月的20日进行财务决算，按盈亏状况和双方出资比例进行利润分配和亏损负担。如遇特殊情况，必须退股转让时，应取得双方同意等。2018年1月14日，原、被告又签订一份《协议合同》，约定：双方于2018年1月1日对此前出租合作项目进行散伙清算，确认被告欠原告146768元。被告承诺于2018年6月1日前偿还73400元，至2019年1月1日前还清146768元，逾期则每日收取欠款总额的千分之二利息。之后，被告没有按照约定还款，故黄司宇于2019年2月27日诉至本院，要求处理。 本院认为，原、被告签订的《房屋合作协议合同书》、《协议合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告未按《协议合同》约定如期还款，已构成违约。原告诉请被告支付欠款146768元及逾期付款利息，符合《协议合同》约定，本院予以支持。但原告请求的利息计算标准宜按现行相关法律规定的利率保护标准执行。被告认为《协议合同》落款的甲方黄凤玉签字及捺印不是其本人所签，向本院申请笔迹及指纹鉴定，但被告无故不按规定预交鉴定费用，导致鉴定机构无法开展鉴定活动，应承担举证不能的法律后果。同时，在原审中因以其他方式无法向被告送达应诉材料，本院向被告公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，后被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开审理。但原审判决后，本院以同样的地址及联系电话向被告邮寄送达判决书，被告却予以签收，并以《协议合同》系非本人签字为由向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终300号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审过程中，本院根据被告的申请，依法对《协议合同》落款的甲方黄凤玉签字及捺印是否系其本人所签，委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，被告却无故不按规定预交鉴定费用，导致鉴定申请被鉴定单位退回，而在庭审过程中被告又再次以同样的理由要求鉴定，显而易见，被告违反了民事诉讼中应当遵循的诚信诉讼原则，系恶意拖延诉讼，应承担相应的民事责任，故本院对其辩驳意见不予采纳。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄凤玉应于本判决生效之日起十日内支付黄司宇合伙清算款项146768元及逾期付款利息（从2018年6月2日起，按照月利率2%的标准计算至黄凤玉还清款之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元、财产保全申请费1340元、公告费（凭发票），由被告黄凤玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  张尧波 人民陪审员  吴秀珍 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈 佳 附一：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定第，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务第，对方可依请求其支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”