wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1006号 申请执行人：何小凡，男，1987年9月18日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄浩文，男,1991年9月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于何小凡与黄浩文民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1765号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金14294.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1006号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终443号 上诉人（原审被告）：陈峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解林军，浙江雷博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘春勇，男，1977年4月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。 原审被告：台州市黄岩联家房产中介所（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AK42G37，经营地址：台州市黄岩区西城街道引泉路303号。 经营者：陈奇，男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：高树克，浙江鼎鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦曦，浙江鼎鑫律师事务所实习律师。 上诉人陈峰因与被上诉人潘春勇、原审被告台州市黄岩联家房产中介所（以下简称联家房产中介）房屋买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初6124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈峰上诉请求：一、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的所有诉请；二、一审、二审的诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不存在未告知房屋被法院查封的情况。本案涉诉房屋于2020年6月份左右被法院查封，上诉人在第一时间告知了原审被告联家房产中介，联家房产中介有责任将被查封的情况告知买受人。同时，本案定金的接受及退还均由联家房产中介办理，相应的责任应由中介承担，与上诉人无关。二、被上诉人没有履行合同义务在先，不能要求上诉人承担违约责任。涉案合同第三条第三款明确约定，乙方提前支付首付款含定金300000元共计2000000元支付给甲方，用于还清甲方的银行贷款，但是在本案合同的履行过程中，被上诉人除了交由中介的300000元定金，再无任何房款支付给上诉人，因此，被上诉人违约在先，没有理由要求上诉人承担违约责任，如果被上诉人将房款按约支付的话，上诉人的房屋也不一定会被拍卖。三、被上诉人明知本案涉案的房屋已被法院查封的情况。涉诉房屋在2020年6月份就被法院查封，查封公告张贴在该房屋位置上，对作为被上诉人购买时定会去现场看房，同时，法院在拍卖该房屋时也是告知及组织竞拍现场看房，涉案房屋实际也已被被上诉人成功拍卖。因此，上诉人有合理理由相信被上诉人是明知该房屋已被法院查封的情况。综上，请求撤销原判，并驳回被上诉人的所有诉讼请求。 潘春勇答辩称：答辩人签订合同支付房款都是按照合同履行的，签订合同之时或者签订之前都是没有人告知答辩人涉案房屋被法院查封。本案对被上诉人造成了损失，被上诉人不存在过错。一审认定事实清楚，证据充分，要求维持一审判决。 联家房产中介答辩称：本案是上诉人隐瞒房产真实情况引起的，在签订合同之前上诉人没有将真实情况告诉答辩人。答辩人已将所掌握的所有情况包括存在抵押的情况都如实告知。关于300000元款项，买卖双方一致同意暂时交付答辩人代管，应当视为上诉人收取，应当由上诉人承担。 潘春勇向一审法院起诉请求：两被告共同返还原告300000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行2间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：2020年10月21日，原告潘春勇经被告联家房产中介介绍与被告陈峰签订了一份《二手房买卖合同》，约定：陈峰自愿将坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区嘉丽阳光苑12幢1单元3301室的房屋出售给潘春勇，成交单价为19750元（每平方米），车位、储藏室价格200000元整另加，潘春勇提前支付首付款（含定金300000元）共计2000000元支付给陈峰，用于还清陈峰的银行贷款；潘春勇支付陈峰购房首付款2000000元后，其余房款采取商业贷款的方式支付；建筑面积241.94/23.19平方米；合同签订之日由原告支付300000元，作为购买该房屋的定金；经双方协商后约定于2020年11月22日前办理不动产过户手续；双方同意于2020年12月20日之前腾空；若陈峰方违约潘春勇行使单方解除权的，陈峰需自合同解除之日起三日内将潘春勇所付定金的双倍及已付房款和利息返还给潘春勇；如给潘春勇方造成其他经济损失的，陈峰承担赔偿责任等内容。合同签订当日，经原、被告一致同意，原告将定金300000元交付给联家房产工作人员张文。张文向原告出具收条一份。后原告已收回定金300000元。另查明，上述涉案房屋已被该院于2020年12月15日依法拍卖，成交价为5132000元。 一审法院认为，原告与被告陈峰之间签订的二手房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。现涉案房屋因被告陈峰与案外人的经济纠纷而被法院拍卖。原告主张解除涉案合同，该院予以确认。被告陈峰作为涉案房屋的出卖方，明知涉案房屋被法院查封，但在签订合同时未将这一重要事项告知原告，违反诚信原则。被告陈峰的上述行为亦违反合同约定，致使合同无法履行，构成违约。故原告要求被告陈峰双倍返还定金300000元的诉请，符合法律规定和合同约定，该院予以支持；扣除原告已收到的300000元定金，陈峰仍应返还原告300000元。原告主张被告联家房产共同承担双倍返还定金的责任，并未提供证据证明，缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈峰于判决生效之日起十日内返还原告潘春勇定金300000元（不含已返还的300000元），并赔偿自2020年12月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告潘春勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈峰负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，针对上诉人所提上诉请求及事实和理由，结合相关本案证据及法律规定综合阐述如下：涉案房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。现涉案房屋因上诉人陈峰与案外人的经济纠纷而被法院拍卖，上诉人作为涉案房屋的出卖方，明知涉案房屋被法院查封，但在签订合同时未将这一重要事项告知被上诉人，致使不能实现合同目的，构成违约。故一审判决上诉人陈峰双倍返还定金并无不当。上诉人主张已将查封情况告知联家房产中介，应由联家房产中介承担双倍返还定金的责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，陈峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由陈峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年四月二十八日 代书记员 张 跃
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执171号申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路498号，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人:李进，董事长。被执行人：张帅辉，男，汉族，1970年8月17日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与张帅辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)湘0611民督14号支付令，于2020年4月6日向张帅辉发出执行通知书、报告财产令，责令张帅辉立即向湖南岳阳农村商业银行股份有限公司支付现金人民币240071.06元，由张帅辉负担申请费1633元，承担执行费3501.07元，共计245205.13元，但张帅辉未予履行。在执行过程中，张帅辉与湖南岳阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年四月二十二日书记员  刘海波
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执428号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：郭智明，董事长。被执行人：何梅新，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。被执行人：刘红秀，女，1967年1月3日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人何梅新、刘红秀金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人私下在协商，申请人于2021年4月24日向本院提出撤回案件的申请，同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月三十日书记员  刘嘉铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11991号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：费开君。原告花旗银行(中国)有限公司与被告费开君信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计176,618.95元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告费开君系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计176,618.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执60号 申请执行人：唐碧君,女性,1974年8月24日出生,住内江市东兴区。 被执行人：阳先高,男性,1951年7月18日出生,住内江市东兴区。 申请执行人唐碧君与被执行人阳先高机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)川1011民初2882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月7日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱庆东
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢122号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：凡仕鹏，男，1994年5月2日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1858号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金32856.07元、利息301.18元及逾期还款违约金（以借款本金32856.07元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月22日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1858号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初990号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫海善，男，该公司职员。 被告：江玉斌，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告江玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以江玉斌已付清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二一年四月二十二日 法官助理  黄梦洁 书 记 员  王 敏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5593号 原告：魏沙利，女，1982年12月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：四川科贝尔口腔医疗有限公司，住所地：成都市青羊区培华路312号16栋2层。 法定代表人：涂双洪，职务不祥。 委托诉讼代理人：何明鸣，女，1984年2月14日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。 原告魏沙利与被告四川科贝尔口腔医疗有限公司（以下简称科贝尔公司）劳动争议一案，本院于2021年3月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李拥军于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告魏沙利，被告科贝尔公司的法定代表人涂双洪及委托诉讼代理人何明鸣，均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告魏沙利提起诉讼，请求判令科贝尔公司：1.支付魏沙利2020年1月底薪5500元+100元全勤，2020年5月工资共计10591.62元，6月上班4天工资733元；2.支付魏沙利2019年4月16日至今工作满一年，年假5天，扣除已休1天，余年假4天折算成工资709.67元；3.支付魏沙利经济补偿金5500元；4.承担本案诉讼费。审理中，魏沙利放弃第1项、第2项诉讼请求。事实与理由：2019年4月16日，魏沙利入职科贝尔公司并签订《劳动合同》，从事人事主管工作，合同约定工资为5000元，转正后实发工资为5500元。科贝尔公司一直拖欠工资，魏沙利申请仲裁后，不服仲裁裁决。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告科贝尔公司辩称，1.受疫情影响，科贝尔公司亏损一两百万，2020年5月30日，科贝尔公司与亚非牙科完成并购后，已经将员工工资发放完毕。2.魏沙利煽动其他员工离职，且在职期间表现不佳，考勤打卡作假。请求驳回魏沙利的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 2019年4月16日，甲方（用人单位）科贝尔公司与乙方（劳动者）魏沙利签订《劳动合同书》载明：乙方同意根据甲方生产需要，在综合部门从事人事行政工作。本合同期限从2019年4月16日起至2022年4月15日止。试用期从2019年4月16日起至2019年7月15日止。乙方每月工资5000元，提成及奖金另计，按照甲方薪酬制度执行。魏沙利陈述其试用期工资5000元/月，转正后工资5500元/月，科贝尔公司对此认可。 2020年6月2日，顾垚、魏沙利等向科贝尔公司发出《解除劳动合同通知》载明：现因公司拖欠2020年1月至5月工资，其中顾垚60763元、魏沙利27260.58元等，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项之规定，用人单位拖欠劳动者劳动报酬，劳动者可以立即解除劳动合同。现通知你方：顾垚、魏沙利等人解除与你方的劳动合同，请你方于收到本通知之日起五个工作日内与顾垚、魏沙利等人办理劳动合同解除手续并按规定支付劳动报酬及相应的补偿金。2020年6月3日后，魏沙利未再到科贝尔公司上班。 《中国建设银行个人账户工资/收入明细》载明：科贝尔公司向魏沙利发放工资，2020年6月8日转账3004.75元，6月19日转账5285.06元、5738.84元。魏沙利庭审中陈述，2020年6月19日转账的5285.06元系2020年1月工资，科贝尔公司对此无异议。 2020年6月12日，魏沙利向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：科贝尔公司支付魏沙利解除劳动合同经济补偿5500元。该仲裁委于2020年11月10日作出成青劳人仲委裁字（2020）第00483号仲裁裁决书，裁决驳回魏沙利的仲裁请求。其后，魏沙利不服，起诉来院。 上述事实，有劳动合同、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，魏沙利于2019年4月16日入职科贝尔公司，从事人事行政工作，双方建立劳动关系。魏沙利转正后月工资为5500元。 关于经济补偿金。魏沙利主张科贝尔公司拖欠劳动报酬，应当支付解除劳动合同经济补偿金5500元。科贝尔公司认为疫情期间公司并未上班，且2020年1月-5月工资已足额发放，并未拖欠魏沙利工资，不应当支付经济补偿金。根据2020年疫情情况，科贝尔公司应当及时足额发放魏沙利2020年1月工资，但科贝尔公司一直未发放，魏沙利提出离职后，在2020年6月19日才发放魏沙利2020年1月工资5285.06元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。”及第四十六条规定“劳动者按照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。”及第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”2020年6月2日，魏沙利向科贝尔公司发出《解除劳动合同通知书》以科贝尔公司拖欠劳动报酬为由要求解除劳动合同，科贝尔公司拖欠其2020年1月工资属实，2020年6月3日后魏沙利未再到公司上班，应当视为双方于该日劳动关系解除。魏沙利于2019年4月16日入职科贝尔公司，工作至2020年6月2日不满六个月，应支付1.5个月工资的经济补偿金。魏沙利2019年4月16日至7月15日试用期工资为5000元/月，转正后至2020年1月期间工资为5500元/月。魏沙利2019年5月1日至2020年1月31日正常工作期间9个月的月平均工资为5361.11元[（5000元/月×2.5月+5500元/月×6.5月）÷9月]，故科贝尔公司应支付魏沙利解除劳动合同经济补偿金为8041.66元（5361.11元/月×1.5月）。现魏沙利主张科贝尔公司支付解除劳动合同经济补偿金5500元的理由成立，对此本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 四川科贝尔口腔医疗有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向魏沙利支付解除劳动合同经济补偿金5500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由四川科贝尔口腔医疗有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李拥军 二〇二一年四月三十日 法官助理 刘经纬 书 记 员 何韵琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2124号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8642号民事，于2021年3月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陶炳良金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行了判决书确定的还款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：刘忠华，男，1987年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人刘忠华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为62×××22-60的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金85972.95元、利息20168.91元、分期手续费1916.58元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7310号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执550号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙里支行，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路，统一社会信用代码：9152273021646017X6。 负责人：杨才文，该行行长。 被执行人：陈雨刚，男，1980年6月10日生，汉族，户籍地贵州省贵定县，现住贵州省龙里县。 被执行人：贵州瑞翼房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道腾龙路，统一社会信用代码：91522730692707057B。 法定代表人：王定金，该公司总经理。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2019）黔2730民初846号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司龙里支行与陈雨刚、贵州瑞翼房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈雨刚、贵州瑞翼房地产开发有限公司的银行存款178917.46元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年四月十三日 书记员  罗 琦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申95号再审申请人（原审被告）：陈新保，男，1970年2月24日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南省新乡市农业机械总公司，住所地河南省新乡市卫滨区南环路833号15号楼1单元302室。法定代表人：薛长禄。委托诉讼代理人：荆娜，河南师大方正律师事务所律师。再审申请人陈新保因与被申请人河南省新乡市农业机械总公司（以下简称农机公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初5103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈新保申请再审称，提交新乡市骏驰汽车销售有限公司（以下简称骏驰公司）出具的《证明》作为新证据，证明一审判决陈新保支付租赁费错误。案涉租赁协议载明乙方是骏驰公司，申请人是该公司的代表人，合同标的临街大棚使用人是骏驰公司，申请人是公司大股东和售后维修站站长。原审认定事实错误，适用法律必然错误。被申请人的租金至今未足额折抵因火灾给骏驰公司造成损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。农机公司提交意见称，陈新保提交的材料不属于新证据，其在举证期限内未出示该证据。事实上，陈新保与骏驰公司分别租赁农机公司的房屋，且分别缴纳租赁费。本院经审查认为，关于陈新保提交的骏驰公司出具的证明，陈新保称其与农机公司签订的租赁合同系履行职务的行为，其并未提交证据，一审庭审中法庭向其释明并要求其庭后提交相关证据，陈新保无正当理由未向法庭提交。陈新保称其系骏驰公司的大股东，且骏驰公司法定代表人陈新忠亦认可其在一审时即对本案知晓，可见原审中并不存在不能提供相关证据材料的情形。现陈新忠提交骏驰公司出具的证明，并不能证明骏驰公司在一审时的意见，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据的情形。陈新保称农机公司同意以租金折抵火灾损失，其并未提交证据证明，且与本案不属于同一法律关系，其可另行主张。综上，陈新保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈新保的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月二十七日法官助理张玮书记员梁梦思
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保299号申请执行人：卢罡，男，1976年7月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：戴国，男，1974年5月21日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人卢罡与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2080号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币804520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十七日书记员  钱永生
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2182号原告：刘勇海，男，彝族，1971年1月25日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县××××××民委老沙底小组，公民身份号码532××××××××××××918。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：清远市栩匠环保材料有限责任公司，住所地清远市清城区×××××××××××××××××省道旁（原名为大地）的厂户自编01号。法定代表人：周某1。原告刘勇海诉被告清远市栩匠环保材料有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案受理。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘勇海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘勇海负担。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十三日书记员  李家豪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执827号 申请执行人：孙某某，男，汉族，1968年1月17日出生，农民，住彰武县。 被执行人：孙某，男38岁，汉族农民，住彰武县。 申请执行人孙某某与被执行人孙某借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初923号民事判决书，于2021年4月22日向孙某发出执行通知书，责令孙某履行生效法律文书确定的义务，但孙某至今未全部履行。 执行过程中，本院将孙某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某名下可供执行财产。本院依法对孙某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孙某暂无财产可供执行，孙某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为61300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初923号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年四月二十九日 书记员 赵佳锐
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢84号 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（申请执行人）、闫新华（被执行人）： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人闫新华合同纠纷一案，申请执行标的为案件款29130元。经本院立案执行，现已执行到位29130元，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1227民初396号 原告：巴马联兴永盛不锈钢店，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇城北安置区1752号，统一社会信用代码：92451227MA5MCOBM17（1-1）。 经营者：陆国宗，男，1984年5月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：谭贵东，男，1983年5月20日出生，壮族，住所地广西大化瑶族自治县。 原告巴马联兴永盛不锈钢店与被告谭贵东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陆国宗到庭参加诉讼，被告谭贵东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巴马联兴永盛不锈钢店向本院提出诉讼请求，1.请求被告支付货款14321元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由，原告的经营者陆国宗在巴马瑶族自治县巴马镇城北路经营不锈钢等材料，被告自2016年11月13日起至2018年2月连续多次至原告经营部购买扶手材料、铝皮等，共计20321元。被告在2019 -2- 年2月3日、4日共支付6000元，尚欠14321元。原告多次电话催还，被告总是不接电话，甚至无法接通和关机状态。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 本院经审理查明，被告谭贵东自2016年11月13日起至2018年2月2日，先后8次到原告处购买扶手材料、弯头、千叶片、膨胀钉等货物，货款共计20339元，2019年2月，被告向原告的经营者陆国宗支付了6000元货款，尚欠14339元未支付。 本院认为，原告作为出卖人，已经履行了交付标的物的义务，被告应当履行支付价款的义务。故原告要求被告支付尚欠的货款，本院予以支持。被告尚欠货款为14339元，原告仅要求其支付14321元，是其对自己权利的处分，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭贵东自本判决生效之日起十日内向原告巴马联兴永盛不锈钢店支付货款14321元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告谭贵东负担（原告已经预交79元，被告谭贵东在履行支付货款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 韦柳欢 二〇二一年四月二十日 法官助理 宁 川 书 记 员 杨滴月 -4- 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。法律关联法条释义沿革信息引用统计 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执886号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3484号民事调解书，受理何真举、曹大兰申请执行何永分、何应文、何应凤、何应先、何应辉、何应强赡养纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人何永分、何应文、何应凤、何应先、何应辉分别给付申请执行人何真举、曹大兰赡养费1,390元（2020年11月至2021年2月赡养费1,320元、医疗70元）；二、由被执行何应强给付申请执行人何真举、曹大兰赡养费770元、医疗费70元、护理费1,600元，并由六被执行人承担执行申请费50元。执行中，被执行人何永分、何应文、何应凤、何应先、何应辉于2021年3月22日各自向申请执行人何真举、曹大兰支付了赡养费1390元；被执行人何应强于2021年4月9日支付给申请执行人何真举、曹大兰2,000元，本院扣划其银行存款490元，兑现给申请执行人何真举、曹大兰440元，并缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更523号罪犯屈建波，男，1974年1月14日出生，湖北省宜城市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年8月7日作出〔2017〕鄂0691刑初83号刑事判决，认定被告人屈建波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金50000元，退赔违法所得113.5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯屈建波在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯屈建波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈建波减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年12月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢961号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。被执行人：付永刚，男，1976年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行付永刚房屋追偿权纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初9528号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付永刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月二十一日书记员  赵俊煌
文书内容河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初65号            公诉机关              开封市鼓楼区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙雷，男，汉族，高中毕业，群众，无业，非人大代表或政协委员，户籍地河南省开封市城乡一体化示范区祥和街，住开封市搪瓷厂三胜公寓。因犯盗窃罪于2016年6月14日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年9月5日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月22日刑满释放；2020年7月30日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2021年2月6日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2021年2月9日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现羁押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检刑诉（2021）13号                  指控事实              2020年3月9日20时30分许，被告人孙雷窜至河南省开封市鼓楼区魏都路宅居屋网吧附近，用随身携带的T型锥将被害人宋某停放在网吧门前的一辆红色阿玛尼牌电动三轮车撬开后盗走，并以700元的价格出售，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗车辆价值2175元。案发后，公安机关将被盗车辆追回，并已发还被害人。2021年2月6日，被告人孙雷在商丘市监狱刑满释放出狱后被公安机关抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人孙雷有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人孙雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙雷到案后具有如实供述自己罪行情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人孙雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月6日起至2021年10月5日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    马玉宏                              二〇二一年四月二十日            法 官助 理    毕曼云      书  记  员    刘  峥
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3594号之一申请执行人：江苏立普建筑科技有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区牡丹大道与圣山路交界处。法定代表人：孙华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宇红、赵静佳，江苏少平律师事务所律师。被执行人：薛永伟，男，1971年8月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人江苏立普建筑科技有限公司与被执行人薛永伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初2493号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告薛永伟应向原告江苏立普建筑科技有限公司支付货款316270元及利息35000元，合计351270元，该款被告薛永伟定于2020年9月20日前支付51000元，2020年11月30日前支付150000元，余款150270元于2020年12月31日前支付，支付方式双方另行协商。若被告薛永伟任一期未按约足额支付，原告江苏立普建筑科技有限公司可就全部未付款项及未到期款项（含诉讼费）一并申请强制执行。二、双方就本案无其他纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币3123.5元，保全费2270元，合计5393.5元，由被告薛永伟负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏立普建筑科技有限公司已向院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本案在审理过程中于2020年6月15日查封了薛永伟、钱美琴名下的位于苏州市相城区黄埭镇方桥路8号观湖湾家园3幢1301室的房地产一套，查封期限为2020年6月15日至2023年6月14日。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因薛永伟涉案较多，本院将在另案中处置上述房产，待处置完毕后，本案可参与分配。3、经查，被执行人薛永伟已在立案前自行向申请执行人支付了共计160000元。4、本院于2021年1月13日前往苏州市相城区黄埭镇方桥路8号观湖湾家园3幢1301室进行实地调查，发现被执行人目前居住于此，但未发现有其他可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月6日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有其他作为权利人的执行或诉讼案件。6、本院分别于2020年11月6日、2021年4月26日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月27日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院2021年4月28日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案立案标的为人民币356842元，执行到位160000元，剩余标的196842元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执957号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王学健，男，1955年5月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦素臻，女，1956年1月23日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王海，男，1977年10月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：周洪达，男，1987年12月15日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月04日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1105号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之四十二申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执363号 申请执行人：齐龙斌，男，1987年6月25日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住高阳县。 本院在执行申请执行人齐龙斌与被执行人王文会为机动车交通事故责任纠纷一案中，因高阳县人民法院已立案执行王文会交通事故纠纷系列案与我院立案执行的（2021）冀0635执363号案件同属一起交通事故，且被执行人王文会户籍所在地为保定市高阳县。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》此案依法委托高阳县人民法院执行，且受委托法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟大中 二〇二一年四月十五日 法官助理 吴宏伟 书 记 员 史伟业
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更77号罪犯白文波，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省高级人民法院于2016年11月16日作出（2016）黑刑终282号刑事判决，认定被告人白文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯白文波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白文波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯白文波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4627分，获表扬奖励七次，其中年度积分1210分，结余积分427分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白文波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯白文波的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期自2015年9月26日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执675号 长春市钰鑫园林绿化有限公司、吉林工商学院： 长春市钰鑫园林绿化有限公司与吉林工商学院建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计22313.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位22313.65元。至此，长春市钰鑫园林绿化有限公司向本院申请执行的（2021）吉0113执675号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执665号 申请执行人:余建顺,男,1986年02月07日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:张绍彬,男,1981年08月08日出生,住所地江西省上饶市余干县。 余建顺与张绍彬民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余建顺于2021年3月2日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张绍彬返还申请执行人余建顺借款本金80000元，律师代理费4500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张绍彬发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张绍彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张绍彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张绍彬的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人张绍彬的不动产、收益类保险分别进行了查询，并发函到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张绍彬有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费965元，执行费1205元。 鉴于被执行人张绍彬拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人张绍彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶元聪 二〇二一年四月二十七日 书记员  程少博
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更81号 罪犯赵久瑜，男，1977年9月5日出生，布依族，初中文化，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省龙泉市人民法院于2018年7月19日作出(2018)浙1181刑初126号刑事判决，以被告人赵久瑜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年4月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭审理了本案。浙江省丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯赵久瑜到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯赵久瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵久瑜减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯赵久瑜对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵久瑜符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯赵久瑜本次考核期为2018年11月5日至2020年12月31日，共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1.5万元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵久瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵久瑜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月10日起至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月三十日 代书记员 杨 玲 代书记员 刘已丰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初106号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，地址：南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：张立刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。被告:固始县信合大脸鸡排,经营场所:固始县经营者:李。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告固始县信合大脸鸡排侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2021年4月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告南京彼格菲斯商贸有限公司于庭前向本院申请变更诉讼请求为1.5万元并撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费175元减半收取88元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  汪 涛二〇二一年四月二十六日书记员  王怡超
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更439号罪犯王国涛，男，1976年12月2日出生，汉族，河南省郏县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2018年11月8日作出（2018）豫0184刑初773号刑事判决，认定被告人王国涛犯强奸罪，判处有期徒刑一年零十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；责令被告人王国涛退赔被害人损失人民币400元。刑期自2018年2月15日起至2024年2月14日止。宣判后，罪犯王国涛于2018年11月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王国涛减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王国涛减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国涛准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年2月15日起至2023年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1394号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人吴阳平，女，汉族，1979年9月7日出生，住河南省新郑市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款44905.08元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴阳平银行存款44905.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  时梦瑶
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保92号之一申请人：闵圣柄，男，1963年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：丁闰洪，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被申请人：赵瑞，女，1982年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告闵圣柄与被告丁闰洪、赵瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）赣0112执保92号执行裁定，冻结被申请人丁闰洪、赵瑞的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产，查封担保人毛红爱（公民身份号码3601051977********）与张福瑞（公民身份号码3601221977********）名下坐落于南昌市新建区（的房产。2021年4月28日，本院作出（2021）赣0112民初1378号之一民事裁定，以双方达成的调解协议约定闵圣柄同意在丁闰洪、赵瑞归还第一笔本金100000元的当天解除对丁闰洪、赵瑞采取的保全措施为由，裁定解除上述保全措施。本院经审查认为，闵圣柄与丁闰洪、赵瑞在法院组织调解下达成的调解协议合法有效，对调解双方具有法律约束力，现丁闰洪、赵瑞已归还第一笔本金100,000元，依照协议对丁闰洪、赵瑞采取的财产保全措施应当予以解除，同时担保人提供的担保房产亦应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人丁闰洪、赵瑞的银行存款410,000元及其相应价值财产的查封、扣押；二、解除对担保人毛红爱与张福瑞名下坐落于南昌市新建区房产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月二十八日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2440号 原告：熊孝粉，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：郭伟剑，曾用名郭刚，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告熊孝粉与被告郭伟剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告熊孝粉、被告郭伟剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊孝粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息4400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日被告收原告家小麦，当时没有给付货款，被告写给原告20000元欠条一张。事后原告催要货款，被告支付给原告3000元，双方约定利息为年息一分，自被告欠款之日起至起诉时止，利息应为4400元，共计24400元。经原告多次催要未果，诉讼来院。 被告郭伟剑辩称，被告给我现金20000元是借款，不是小麦款，我现在没有能力偿还。 经审理查明，本院认定如下事实：2018年左右郭伟剑多次从熊孝粉处借款，后经结算，郭伟剑给熊孝粉出具40000元收据（未有约定利率）。郭伟剑于2018年10月16日偿还20000元，于2019年9月2日偿还3000元，下余17000元郭伟剑至今未有偿还。2021年3月29日熊孝粉诉讼来院。 另查明，本案系民间借贷纠纷，并非原告主张的买卖合同纠纷。 上事实有原告提供的收条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告虽给原告出具收据，但性质为借条，其内容未违反法律规定，合法有效，对下欠借款17000元被告应当依法支付给原告。原告要求被告支付利息4400元，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，根据此规定，原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭伟剑于本判决生效后十日内支付给原告熊孝粉借款17000元； 二、驳回原告熊孝粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由原告熊孝粉负担30元，被告负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年四月二十二日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢294号之五申请执行人赵淑兰。被执行人：王成，男，汉族，1974年02月04日生，住东港市新兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成在丹东银行账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执318号陈雅雯、罗敏：申请执行人陈雅雯与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1367民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执666号申请执行人：杨某某,女性,1968年7月25日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：王某某,女性,1972年12月3日出生,汉族,住安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1829号生效法律文书，依法受理杨某某申请执行王某某民间纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执666号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十八日法官助理徐丹丹书记员宋姜龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9652号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人雷晓辉，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人罗艳芳，河南陆达律师事务所实习律师。被告汪祥鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省罗山县。被告蒋巧珍，女，1988年7月6日，汉族，住河南省罗山县。被告河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告汪祥鹏、蒋巧珍、河南尚风实业有限公司（以下简称尚风公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷晓辉到庭参加诉讼，被告汪祥鹏、蒋巧珍、尚风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告汪祥鹏偿还原告欠款本金4206.09元、利息2276.3元、分期手续费0元、还款违约金1494.08元，以上共计7676.47元（暂计算至2020年11月15日，自2020年11月16日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）。二、原告对抵押车辆（车牌号豫Ｓ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；三、被告蒋巧珍、河南尚风实业有限公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任。四、本案诉讼费用由被告负担。经审理查明，2016年1月12日，原告与被告汪祥鹏签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，合同载明：“专向分期付款”额度为64000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告汪祥鹏实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，金额为7360元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；如因被告汪祥鹏本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告汪祥鹏全额承担。2016年1月5日，被告蒋巧珍向中国银行河南省分行银行卡营销中心签署共同还款承诺书，承诺愿对借款人即被告汪祥鹏的（信用卡贷款分期付款）的各项债务承担连带保证责任。当借款人不偿还贷款项时，被告蒋巧珍自愿承担（信用卡贷款分期付款）的各项债务的偿还。2016年1月12日，原告作为债权人与被告尚风公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年1月21日，被告汪祥鹏将其名下车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车为原告办理了抵押登记。原告提交的《应收账款拆分明细》载明：截止日期2020年11月15日，应收账款7976.47元，其中应收本金4206.09元，应收利息2276.3元，分期手续费0元，还款违约金1494.08元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金4206.09元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息2276.3元，分期手续费0元，还款违约金1494.08元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求被告蒋巧珍承担连带保证责任，由于不在保证期间内，本院不予支持。对于原告请求被告尚风公司承担连带保证责任，符合约定，且尚在保证期内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｓ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告蒋巧珍、尚风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪祥鹏偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金4206.09元及2020年11月15日之前的利息2276.3元，以上共计6482.39元，并按合同约定支付自2020年11月16日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权以抵押车辆（车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车）折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。三、被告河南尚风实业有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪祥鹏负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  常 萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初413号原告：王军，男，1988年12月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：王业旺，男，1975年2月16日出生，汉族，住新宁县。原告王军与被告王业旺民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告王业旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币壹拾万元整（100000元）；2、请求判决被告承担自判决后至本金还清之日止的利息，按借据上商定的月利率3%计算；3、本案诉讼费及原告因维权而支付的其他费用由被告承担。事实与理由:2018年7月26日，被告王业旺向原告王军借款100000元，用于承包工程购买工程机械开支，约定2019年2月25日偿还，后再次约定延期还款日至2019年7月25日，被告王业旺当场签字、并摁指模确认。借款到期后，原告多次电话及上门催收，被告均以工程款未结算为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告王业旺未到庭答辩，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。经本院与其电话联系，王业旺认可向原告借款本金10万元，但称已经偿还3万元借款本金和相应利息，现只欠7万元本金未归还。原告围绕诉请和主张依法提交了被告出具的借条复印件一张，结合庭审查明的情况，该证据能证明被告向原告借款的事实，本院予以认定。本院经审理查明如下法律事实：2018年7月26日，被告王业旺以需要购买工程机械为由，向原告王军借款现金100000元，并出具《借条》一张，约定借期7个月，利息每月25日按月利率3%给付，于2019年2月25日还清本金，如到期未还，按月利率4%计付逾期利息。后又补充约定还款日期延期5个月，到2019年7月25日止。该借条上有借款人王业旺及证明人郑小程签名。借款到期后，原告多次催收未果，遂酿成本诉。另查明，原告在庭审过程中自认被告共向其偿还过利息计53000元。本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护,双方均应按照约定履行各自的义务。原告王军向本院提供了《借条》来证明被告王业旺向其借款100000元的事实，这一事实亦得到王业旺本人的认可，因此，原、被告之间的债权债务关系明确,被告理应偿还借款。被告辩称其已经偿还了原告30000元本金，原告认可收到被告偿还的30000元（包含在其自认的53000元利息中），但称该30000元系被告支付的利息而非借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，加之被告未能提供任何证据证明其所还款项系归还借款本金，故该3万元首先应当偿还借款利息，经本院进行核算,被告已支付的利息未超过法律规定的年利率36%的最高限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,本院不予干涉，因此，对原告要求被告偿还100000元本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自判决后至本金还清之日止的利息，系对逾期利息的主张，双方虽对逾期利息有约定，但约定的标准超过了法律规定，依照相关司法解释规定，应当自本判决生效之日起至款项还清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算逾期利息。关于原告主张由被告承担原告因维权而支付的其他费用，因原告未提供任何证据证明其支出了相关维权费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王业旺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王军借款本金人民币100000元；二、被告王业旺应当向原告王军支付自本判决生效后至本金清偿之日止的利息(以100000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算)；三、驳回原告王军的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由被告王业旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈明慧二〇二一年四月二十日法官助理陈燕书记员王玲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1855号原告包头市民心物业服务有限责任公司，联系方式：133XXXXXXXX法定代表人王向前。被告徐弘扬，联系方式：131XXXXXXXX本院在审理包头市民心物业服务有限责任公司与徐弘扬物业服务合同纠纷一案中，原告包头市民心物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市民心物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年四月十四日书记员 杨帛霖
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执83号申请执行人：邢春梅，女，1981年3月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：乔星，男，1970年1月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆建云，女，1969年7月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：乔明，男，1971年5月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市九鼎船舶工程安装有限公司，统一社会信用代码913212036638007468，住所地泰州市高港区。法定代表人：乔明。被执行人：泰州市富港运输有限公司，统一社会信用代码913212035810527641，住所地泰州市高港区。法定代表人：乔星。申请执行人邢春梅与被执行人乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1203民初2099号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：一、告乔星、陆建云于本判决发生法律效力之日起10日内向邢春梅支付借款本金300000元及利息。二、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司对被告乔星、陆建云的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费5960元、公告费600元，合计6560元，由乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司名下查无银行存款、车辆。3.本院于2021年1月21日向全国网络查控系统查询了被执行人乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年1月27日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人乔星、陆建云名下位于高港区扬子江南路55号海裕山庄15幢403、404室的房产己在泰州市医药高新技术产业开发区人民法院评估、拍卖,本院已致函参与分配。被执行人乔明名下位于高港区××室的房产本案系轮候查封,待另案处置后可依法参与分配。被执行人泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司名下未查找到有可供执行的房产。5.本院于2021年4月20日将被执行人乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名,同月27日将被执行人限制高消费单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年4月20日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人乔星、陆建云、乔明、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人乔星、陆建云、乔明户籍所在地基层组织了解,被执行人乔星、陆建云、乔明现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人乔星、陆建云、泰州市九鼎船舶工程安装有限公司、泰州市富港运输有限公司在省内有作为申请执行人的案件。发现被执行人乔明有作为申请执行人的案件,本院向溧阳市人民法院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人的执行案款。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1203民初2099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月二十七日书记员 曹俊祥
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执9729号之一申请执行人:杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司,住所地诸暨市浣东街道东旺路210号云昇大厦602室,组织机构代码MA28862A2。法定代表人:郦芳。被执行人:王伟锋,男,1955年10月23日出生,住诸暨市。申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司与被执行人王伟锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人王伟锋应支付申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司货款59500元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费2000元、执行费822.2元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人王伟锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟锋逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王伟锋住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人王伟锋名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王伟锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0681执9729号案件的本次执行程序。申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司有权要求被执行人王伟锋继续履行债务，发现被执行人王伟锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人王伟锋负有继续向申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十七日书记员  张叶**
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初186号原告：代国龙，男，1984年2月23日出生，汉族，住鹤岗市。委托诉讼代理人：张勤东，向阳区中心法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市泰源物资经销处煤矿，住所地：东山区。法定代表人：黄亮，职务：矿长。原告代国龙与被告鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告代国龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代国龙撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告代国龙负担。审判员 许 鑫二〇二一年四月二十八日书记员 芦玉梅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初775号 原告：赵某常，男，汉族，1958年出生，住河北省衡水市故城县。 被告：周某兵，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 被告：孙某岗，男，汉族，住武城县。 原告赵某常与被告周某兵、孙某岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵某常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某常撤回起诉处理。 审判长  李佃富 二〇二一年四月二十一日 书记员  辛 青
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初94号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人刘涛，男，1988年10月12日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，无职业，户籍地十堰市竹山县，现住十堰市。因犯开设赌场罪，于2012年10月7日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人金娟，湖北正音律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘涛犯开设赌场罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年以来，被告人刘涛与朋友李某（已判刑）分别担任“闲聊”APP中的“神仙堂20买码”网络赌博群的管理员、群主、二人共同管理该群。二人通过把“决战卡五星”APP上建立社团的社团号发到群内号召赌客打麻将赌博，赌客输入社团号经群主、管理员同意后进入社团，并通过微信、支付宝或者银行卡转账把赌资转给二人，二人根据赌资给赌客上分。赌客在“决战卡五星”APP账号上有足够分后，便可以在社团内开房间打麻将，房卡由群主购买后供赌客使用。一局麻将八盘或者十六盘，一局结束后系统自动结算分数，输赢在十五分以上，系统自动从赢家处扣除一分作房费返至群主或管理员账号，房费即为群主抽头渔利，约定20元1分的即抽头渔利20元，以此类推。后群主或管理员再根据赌客账号剩余分数通过微信、支付宝二维码扫码、转账为赌客结算赌资。期间，李某聘请昵称“20群小会计”的人作为群内管理员帮助为赌客上下分、结算赌资、收取房费。2019年1月1日至4月15日，刘涛、李某共收取赌资505.5285万元。2019年4月中旬，被告人刘涛及李某与同样开设微信赌博群的常某1、熊某（二人已判刑）协商合伙建立网络赌博群事宜，常某1与李某、刘涛商量好合群事宜并约定渔利中熊某分四成，李某、刘涛各分三成，约定返还常某1赌博的房费并将熊某获利的四成分给常某1。4月16日，刘涛、熊某、李某在“闲聊”APP合伙建立“30-50定局”赌博群，三人共同管理该群，同样以收房费的方式抽头渔利。李某和刘涛将“神仙堂20买码”群中的赌客拉至此群，熊某也拉赌客进群。在“30-50定局”群中，刘涛、李某、熊某都可以为赌客上下分，刘涛、李某每天与熊某对抽取的房费算账后分成。刘某2（已判刑）在该群帮助熊某共同使用“囧架架”账号为赌客上下分，熊某每天给刘某2发200元。常某1在该群赌博，熊某返还常某1赌博房费并将自己渔利的四成分给常某1。4月下旬，熊某、刘某2用于收取赌资的微信、支付宝账号因资金来往频繁被冻结，熊某借陈某（已判刑）微信、支付宝二维码用于收取赌资。5月25日，熊某让常某1寻找可以用于收取赌资的微信、支付宝及银行卡账号，常某1找到同村人项安乐让其办理电话卡、银行卡供熊某使用。陈某收到赌资后，通过手机银行将赌资转账至熊某、刘某2、项安乐银行卡。2019年4月24日至5月28日，陈某帮助熊某收取赌资合计274.4537万元。4月16日至5月28日，刘涛、熊某、李某在“30-50定局”赌博群收取赌资总计1133.8652万元。赌博群开设期间，刘涛从中抽头渔利10.5307万元。2020年9月9日民警在十堰市茅箭区北京南路凤凰香郡附近将刘涛抓获。2020年11月30日，刘涛家属代其退缴违法所得6万元，刘涛在庭审中同意将扣押在案的现金0.3万元用于退缴违法所得。上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书等书证；证人刘某1、黄某、邓某、熊某、刘某2、常某1、陈某、李某等人证言；老河口市公安局警察制作的辨认笔录、提取笔录；被告人刘涛的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，伙同他人利用移动通讯终端及相关软件功能以组建微信群的方式开设赌场，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。刘涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。刘涛退缴部分违法所得，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、刘涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘涛已退缴的违法所得人民币六万元予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人刘涛违法所得四万二千三百零七元。三、扣押在案但未随案移送的现金人民币三千元作为违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘凌斌人民陪审员  黎卫东人民陪审员  徐 斌二〇二一年四月二十一日书 记 员  陈 晨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1649号申请执行人:胡成超，男，1997年10月18日出生，汉族。被执行人：郭玉彬，男，1997年6月24日出生，汉族。本院在执行申请人胡成超与被执行人郭玉彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月八日书 记 员  李 浩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执569号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：陈福荣，女，1978年6月25日出生，汉族，住淄博市。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人陈福荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，申请执行标的额66254.59元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人陈福荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年四月三十日书记员 田 鑫
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民他29号 上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市亚太水工业科技有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪松石大道470号。 法定代表人：刘亨益，该公司董事长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆华光环境工程设备有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞镇解放村。 法定代表人：陈伦敏，该公司执行董事兼总经理。 上诉人重庆市亚太水工业科技有限公司与被上诉人重庆华光环境工程设备有限公司建设工程合同纠纷一案,因不服河北省安平县人民法院作出的（2020）冀1125民初1707号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆市亚太水工业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊凯 审判员  杨建一 审判员  朱一麟 二〇二一年四月十四日 书记员  杜红梅
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初759号 原告：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号。 负责人：林钧，行长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：徐春良，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：王美霞，女，1985年1月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告中国银行股份有限公司邵武支行与被告徐春良、王美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行还款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司邵武支行撤诉。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由原告负担。 审 判 员 徐希法 二〇二一年四月二日 法官助理 高 芳 书 记 员 黄宏韬
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执765号 刘俊宁波众康建筑劳务有限公司： 申请执行人刘俊与被执行人宁波众康建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬北仑劳人仲案（2021）26号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘俊向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波众康建筑劳务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执765号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执497号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县黑山镇中大路63号。负责人：张弘艳，该行行长。被执行人：宋晓飞，女，满族，1981年08月08日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人宋晓飞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人宋晓飞在账户内余额人民币213.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币213.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民监92号监督机关：无锡市惠山区人民检察院。原审原告：姚春耕，男，1967年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏景丰律师事务所律师。原审被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91321084713280030C，住所地高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：郭晓东，江苏弘盛建设工程集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：张正军，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所律师。原审被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202007505434854，，住所地无锡市西园里****负责人：邰才宏，江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司经理。委托诉讼代理人：张正军，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所律师。原审原告姚春耕与原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）苏0206民初2302号民事判决书，已经发生法律效力。无锡市惠山区人民检察院依职权对该案进行了审查，该院以锡惠检民监[2020]32020600006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 金 语审判员 张凌彦审判员 顾正阳二〇二一年四月十二日书记员 季恒嘉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执20号 惠州大亚湾花万**实业有限公司与袁勇商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1942号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执20号。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，并已支付500元执行费，申请执行人惠州大亚湾花万**实业有限公司向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初836号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵军虎，男，系该公司洩湖支行员工。   被告：李卫平，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：鱼银荣，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李某某、鱼某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李某某、鱼某某立即偿还借款本金50000元及逾期利息（自2021年1月1日至借款实际给付之日，按月利率9.36‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李某某、鱼某某签订借款合同的时间：2018年9月29日；   二、被告李某某、鱼某某借款金额：50000元；   三、被告李某某、鱼某某借款的用途：种植樱桃；   四、双方约定的借款期限：2018年10月2日至2020年9月29日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.2‰，逾期利息按月利率9.36‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2018年10月2日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告李某某、鱼某某借款后偿还本金：0元；    八、被告李某某、鱼某某借款后偿还利息：截止2020年12月31日偿还利息10186.80元。   判决结果   被告李某某、鱼某某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告李某某、鱼某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2021年1月1日至借款实际给付之日，按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1062元（原告已预交），减半收取531元，由被告李某某、鱼某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员   李云红      二〇二一年四月八日                           书 记 员   成    雯        1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保238号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：何磊，男，汉族，1985年8月20日出生，户籍所在地江苏省灌云县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人何磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1444号民事裁定书裁定，冻结被申请人何磊的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1444号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十五日书记员  彭 琛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执570号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：季勇，泰州市高港区生态环境局工作人员。被执行人：泰州市天鑫机械有限公司，住所地泰州市。法定代表人：唐维刚。关于泰州市生态环境局与泰州市天鑫机械有限公司行政非诉执行一案，泰州生态环境局作出泰环罚〔2020〕5-1-1号行政处罚决定，经本院审查于2021年1月15日作出的(2021)苏1291执行审1号行政裁定，准予执行“对泰州市天鑫机械有限公司罚款20万元，加处罚款20万元”的事项。因被执行人泰州市天鑫机械有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市天鑫机械有限公司的银行存款405900元查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十日书记员  田金花