wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3346号之三申请执行人：锡山区查桥骆氏车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道镇西工业园友帮涂料厂内。经营者：骆泽海。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市仁德车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业集中区泾瑞路26号。法定代表人：杨翠平。被执行人：赵从基，男，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：杨翠平，女，1943年10月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人锡山区查桥骆氏车辆配件厂（以下简称骆氏厂）与被执行人无锡市仁德车业有限公司（以下简称仁德公司）、赵从基、杨翠平分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4768号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,仁德公司应向骆氏厂支付332933元及相应利息，赵从基、杨翠平对上述付款义务承担连带责任。因被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人骆氏厂的申请，本院于2020年12月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但仁德公司、赵从基、杨翠平均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人杨翠平银行存款91304元，其中1304元已开具本案执行费，剩余90000元已发放申请执行人骆氏厂。未查得被执行人仁德公司、赵从基有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵从基、杨翠平有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人赵从基名下有坐落于无锡市××室的不动产，本院已于2021年1月6日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述不动产系轮候查封，本案无处置权。本院已向该不动产首封案件（2020）苏0205执557号案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查得被执行人仁德公司、杨翠平名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人赵从基名下有车牌号为苏ＭＳ××××的车辆登记信息,本院已委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2020年12月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人仁德公司、杨翠平名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人仁德公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人仁德公司住所地无锡市锡山区锡北镇工业集中区泾瑞路26号实地调查，未查得被执行人仁德公司有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人赵从基、杨翠平户籍地法院靖江市人民法院、淮安市淮阴区人民法院调查，未反馈被执行人赵从基、杨翠平有可供执行的财产或财产线索。因被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的332933元及相应利息已执行到位90000元，执行费4894元已收取1304元。本院已向申请执行人骆氏厂书面告知上述执行情况并征求意见，骆氏厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平有其他可供执行的财产，申请执行人骆氏厂亦未向本院提供仁德公司、赵从基、杨翠平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4768号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人仁德公司、赵从基、杨翠平确有可供执行的财产，申请执行人骆氏厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十三日书记员  唐伟勋
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初231号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：吕兰徽，女，1994年2月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告吕兰徽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告吕兰徽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20400.00元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金20400.00元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计20400.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。吕兰徽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、吕兰徽身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。吕兰徽未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，吕兰徽与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向吕兰徽提供借款20400.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为18期；借款年利率为18%；还款方式为借款发放之日的次月起每月12日还本付息。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息和按逾期欠付项5%收取滞纳金，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定甘肃省兰州市七里河区八里窑尖峰小区五号楼一单元402作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2017年11月21日，海尔金融依约向吕兰徽发放贷款20400.00元，吕兰徽未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2017年12月12日，吕兰徽本金、息费均未还，吕兰徽尚欠借款本金20400.00元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中吕兰徽及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与吕兰徽订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，吕兰徽应按约偿还借款本息，吕兰徽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求吕兰徽偿还借款本金、利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吕兰徽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金20400.00元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金20400.00元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由吕兰徽负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2081号 原告：李志良，男，1966年4月9日出生，汉族，住邵阳市。 委托诉讼代理人：兰振霖，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化富达房地产发展有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：曾昌恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南沐森律师事务所律师。 原告李志良与被告怀化富达房地产发展有限公司（以下简称富达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，并于2016年12月28日作出（2016）湘1202民初2146号民事判决，被告富达公司不服该判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，该院于2017年5月15日作出（2017）湘12民终182号民事判决，被告富达公司不服二审判决，向湖南省高级人民法院申请再审，该院于2017年11月21日作出（2017）湘民申2719号民事裁定，指令湖南省怀化市中级人民法院再审此案。湖南省怀化市中级人民法院重新组成合议庭，经再审，并于2021年2月9日作出（2019）湘12民再86号民事裁定，裁定撤销该院（2017）湘12民终182号民事判决及本院（2016）湘1202民初2146号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2021年3月15日立案后，依法重新组成合议庭，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。审理中，发现本案需以中方县公安局对案件关联人李俏依（李志良之女）涉嫌职务侵占一案的侦查结果为依据，而李俏依涉嫌职务侵占一案，因案情复杂，尚在处理之中，故本院应予中止民事案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李军康 人民陪审员  米仁裕 人民陪审员  易理发 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  陶丽如 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执797号之一申请执行人河南全成建设有限公司法定代表人闫泉多，系该公司总经理被执行人常新永，男，汉族，1972年9月2日生，住项城市。申请执行人河南全成建设有限公司与被执行常新永合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常新永应当支付给申请执行人河南全成建设有限公司欠款本金2266720元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南全成建设有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年4月14日，申请执行人河南全成建设有限公司申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常新永负有继续向申请执行人河南全成建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月二十七日书记员  高 宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初71号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人郭某，男，1988年9月18日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安市清江浦区。曾因犯故意伤害罪于2009年9月27日被原淮安市清河区（现清江浦区）人民法院判处有期徒刑六个月；因寻找滋事于2012年1月19日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审，同年4月20日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）66号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年1月8日22时36分许，被告人郭某醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从清江浦区枫丹白露小区南门出发经金东路、镇江路行驶至大同路与南昌路交叉口东侧300米处，将车停在路边休息，后被淮安市公安局交通警察支队三大队巡查发现。经鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为120mg/100ml。 被告人郭某归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，前科劣迹，建议本院判处拘役一个月，并处罚金。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年四月二十日起至二〇二一年五月十九日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年四月二十日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保98号 申请人：张宗之，男，1966年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：梁东坡，男，1991年1月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：梁东伟，男，1992年8月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人张宗之于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁东坡、梁东伟名下存款125400元或查封相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张宗之的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁东坡、梁东伟名下存款125400元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1147元，由申请人张宗之负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月十三日 书记员  焦秀丽
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初1788号原告：陆孙婴，女，1986年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈超，男，1975年12月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：吴敏，女，1984年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陆孙婴与被告陈超、吴敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年3月26日立案后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告陆孙婴到庭参加诉讼；被告陈超、吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告陆孙婴提出诉讼请求：1、判令被告陈超立即归还原告借款人民币240000元；2、被告吴敏对以上借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈超因需于2020年7月1日向原告借款300000元，经催讨，被告陈超于2020年12月23日归还了60000元，余款240000元于当日重新出具借条一份，且由被告吴敏签名担保。借款逾期后，原告就多次向被告陈超催讨均未果。作为保证人出现的被告吴敏，也未能及时承担对以上借款的连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、借条一份，证明2020年12月23日，被告陈超认欠原告借款240000元，且该款由被告吴敏作担保的事实。2、支付宝、微信、银行卡转帐凭证一组，证明原告向被告交付借款的事实。被告陈超、吴敏未作答辩，也未举证。对原告提交的上述证据，被告陈超、吴敏未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年至2019年期间，被告陈超因资金周转需要曾多次向原告陆孙婴借款。2020年12月23日，被告陈超向原告陆孙婴出具借条一份，载明：“借款人陈超由于个人原因在2020年7月1日向出借人陆孙婴借到人民币（大写）：叁拾万元，（小写）：300000元。现归还60000元（陆万圆）元，还欠240000元（贰拾肆万圆）。原借条作废，现重新拟定借条：借款人欠出借人人民币（大写）贰拾肆万元，借款期限一个月，月利率＿，限2021年1月23日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据为凭”。被告陈超在“借款人”一栏签名并捺印对上述借款事实予以确认。同时，被告吴敏在“担保人”一栏签名并捺印承诺对该借款作担保。后经原告多次催讨，被告陈超至今未归还上述借款，被告吴敏也未履行担保还款责任。本院认为：原告陆孙婴与被告陈超之间的借贷关系以及原告陆孙婴与被告吴敏之间的担保关系均有效成立，双方之间发生的借贷和担保事实有被告陈超、吴敏共同出具的借条、原告提供的支付宝、微信、银行卡转帐凭证以及原告方的庭审陈述等为证。被告陈超经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担相应的民事责任。故原告陆孙婴提出的要求被告陈超归还借款240000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告吴敏为案涉借款作担保，因未与原告约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任；同时双方对保证担保的范围没有约定，保证人吴敏应当对全部债务承担责任。被告陈超、吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈超归还原告陆孙婴借款240000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴敏对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告陈超、吴敏负担。原告陆孙婴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈超、吴敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月二十三日代书记员 詹 娟
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初66号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人王继鹏，男，2001年7月23日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省沽源县。2021年2月5日因涉嫌故意伤害罪被沽源县公安局取保候审，同年2月8日因涉嫌故意伤害罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 河北省沽源县人民检察院以沽检刑诉【2021】32号起诉书指控被告人王继鹏犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王继鹏到庭参加诉讼。期间因疫情影响，本案中止审理。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2021年2月4日17时左右，被告人王继鹏于郅梦楠、李嘉欣、聂嘉琪等人，在沽源县王继鹏酒后与被害人李某言语不和发生争执，王继鹏用拳头殴打李某面部，将李某面部、鼻部打伤。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定李某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王继鹏非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任；建议对被告人王继鹏判处拘役三个月。公诉机关提交了立案登记表及立案决定书；被害人李某陈述；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过等证据证实。 被告人王继鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王继鹏与被害人达成和解协议，赔偿了被害人李某的损失，取得被害人李某谅解。 本院认为，被告人王继鹏非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人王继鹏的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王继鹏到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，认罪认罚，被告人王继鹏与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对被告人可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王继鹏犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年5月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二一年四月十四日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第十五人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1171号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人殷浩琮，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市杨桥镇清水村新建组19号。公民身份号码：430××××××××103×855。辩护人王庭兴，广东雄爵律师事务所律师。羁押时间二〇二〇年十二月六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕991号指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议被告人殷浩琮已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人未从犯罪行为中获利，认罪认罚，系初犯，建议适用缓刑等辩护意见。查明事实被告人殷浩琮于2020年9月，在东莞市××镇办理了2张银行卡并提供给他人使用，后其中1张银行卡被用于信息网络犯罪。2020年12月6日，公安机关在东莞市××镇将殷浩琮抓获归案。本院意见被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有当庭认罪的从轻情节。辩护人关于建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。判决一、被告人殷浩琮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期自2020年12月6日起至2021年7月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，待罚金缴纳完毕后发还给殷浩琮。如未按时缴纳罚金，则予以拍卖，所得款项折抵相应数额的罚金。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年四月十三日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异131号异议人（利害关系人）：严军，男，1973年4月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码56178463-4，住所地在盐城市城南新区。负责人：严向春，该行行长。被执行人：张中交，男，1965年4月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：周红秀，女，1963年3月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市天籁村酒店有限公司，组织机构代码75322078-8，住所地盐城市。法定代表人：张中交，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行申请执行张中交、周红秀、盐城市天籁村酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人严军对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年5月5日，本院对原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行诉被告张中交、周红秀、盐城市天籁村酒店有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）亭商初字第01856号民事判决书：一、被告张中交、周红秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行支付借款本息5451694.87元，并从2015年10月21日起至实际还款之日止以本金5393718元为基数按借款合同约定利率标准承担利息。二、被告张中交、周红秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费7万元。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行对被告盐城市天籁村酒店有限公司用于抵押的位于盐城市的房产、土地拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55787元，由被告张中交、周红秀负担（原告已预交，限被告张中交、周红秀在本判决生效之日起十日内支付）。根据上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行的申请，本院于2016年7月26日立案强制执行，案号为(2016)苏0902执2223号。2017年2月23日，本院查封登记在盐城市天籁村酒店有限公司名下位于盐城市区迎宾北路××层的房地产。后本院依法对案涉房地产进行委托评估拍卖。2019年11月3日本案立恢复执行案号为（2019）苏0902执恢674号。11月15日本院在淘宝网司法拍卖平台挂网公开拍卖案涉房产，经2019年12月18日一拍、2020年1月18日二拍均无人竞拍而流拍。2020年2月18日进入变卖阶段，后停止变卖程序。2020年7月31日，本院发出拍卖（变卖）公告，对案涉房产再次进行拍卖。2020年8月4日在淘宝网司法拍卖平台挂网公开进行一拍、二拍、变卖三连续拍卖。2020年9月18日第一次拍卖无人竞拍，2020年10月19日第二次拍卖成交，成交价为18480784元。2021年1月20日，本案立恢复执行案号为（2021）苏0902执恢38号。3月8日，本院作出(2021)苏0902执恢38号之一执行裁定书，将案涉房地产裁定归买受人所有。严军提出异议称，本案执行中法院拍卖了盐城市天籁村酒店有限公司名下位于盐城市区迎宾北路××层的房地产及附属设施，案涉房产在2013年9月1日出租给异议人，双方签订了《房屋租赁合同》，异议人支付了租金500万元，现案涉房屋已被拍卖，导致异议人利益无法实现。请求：中止（2019）苏0902执恢674号案件的执行，中止对盐城市天籁村酒店有限公司拍卖款的执行分配，异议人的租金及收益计500万元在拍卖款中优先受偿。另查明：2013年9月1日，出租房（甲方）盐城市天籁村酒店有限公司、张中交、周红秀与承租方（乙方）严军签订房屋租赁合同，约定甲方将盐城市的出租给乙方使用，租赁期20年，自2013年9月1日至2033年8月31日止。双方另对租金等进行了约定。再查明：位于盐城市区迎宾北路××层的房地产于2013年5月22日办理登记，2013年7月1日办理抵押权，权利人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行。2015年9月21日本院首次查封案涉房产。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”本案中，严军签订的租赁合同在本案抵押权设立之后，故该租赁不能对抗本案抵押权的实现。关于异议人提到的租金及收益损失，系其与出租人之间的租赁法律关系，属于实体争议。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定“承租人经出租人同意装饰装修……因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰残值损失，由双方按照公平原则分担。”即租赁期内的装修费用应由出租人或者承租人还是双方共同分担，需根据具体情形进行实体认定。本案中承租人严军应根据法律规定主张实体权利，在实现抵押权的执行程序中不予解决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下:驳回严军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年四月二十七日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百零五条抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条（一）因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持；（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿；（三）因双方违约导致合同解除，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据各自的过错承担相应的责任；（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2050号原告：刘均莲，女，生于1969年10月18日，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：尹群才，河南省唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：方万敏，男，生于1956年12月13日，汉族，住唐河县。原告刘均莲与被告方万敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘均莲的委托诉讼代理人尹群才、被告方万敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘均莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失35220.88元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月3日11时10分许，被告方万敏驾驶立马牌两轮电动车，沿棠西路335省道由南向北驶至棠西路××省××（唐河县××镇吴宅村路口）处左转弯驶出道路时，与同向行驶刘均莲驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车相撞，致原被告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任，事故发生以后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的合法权益。被告方万敏未答辩，庭审中辩称在原告超车时撞上被告的，过错在于原告，不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据不予质证。原告提供的证据来源合法，内容真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年12月3日11时10分许，方万敏驾驶立马牌两轮电动车，沿棠西路335省道由南向北驶至棠西路××省××（唐河县××镇吴宅村路口）处左转弯驶出道路时，与同向行驶刘均莲驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车相撞，致刘均莲、方万敏受伤，车辆损坏。经交警部门认定，方万敏负事故的主要责任，刘均莲负次要责任。刘均莲伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，住院21天，花费医疗费8370.58元。另支付康复费100元。南阳科威法医临床司法鉴定所受本院委托，于2021年1月27日作出［2021］临评字第9号司法评估意见书，评定刘均莲的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告为此共支付鉴定费600元。方万敏为刘均莲垫付医药费500元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告方万敏驾驶立马牌两轮电动车与原告刘均莲驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车相撞，致原告损伤，被告方万敏负此事故的主要责任，该事实清楚。因此，被告方万敏应向原告承担相应的侵权责任，对原告请求被告方万敏赔偿其合理经济损失的诉求予以支持。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算，数额为8370.58元；（2）康复费，据票计算，数额为100元；(3)营养费，经鉴定营养期为60天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算，数额为1200元(60×20);（4）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天50元计算21天，数额为1050元（50×21）；（5）护理费，经鉴定护理期为60天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，按一人每天128.38元计算，数额为7702.8元(60×128.38×1)；（6）误工费，经鉴定误工期为120天，按每天129.51元计算，数额为15541.2元(120×129.51)；(7)鉴定费，按南阳科威法医临床司法鉴定所出具的票据认定，数额为600元；（8）交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费确系必然支出的费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，结合原告住院地点，按住院21天，期间每天20元计算，数额为420元。以上各赔偿项目合计数额为34984.58元，本院予以确认。因被告方万敏驾驶立马牌两轮电动车，根据被告在本次事故中的过错程度赔偿原告各项损失的60%即20990.75元（34984.58元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告方万敏于判决生效后三十日内赔偿原告刘均莲20490.75元；二、驳回原告刘均莲的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告刘均莲负担100元，被告方万敏负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  魏进江二〇二一年四月二十九日书记员  王 迪
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初251号 原告:王财风，男，1983年12月9日出生，汉族，农民，住张家口市桥东区。 被告：杨丽娜，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区锡林浩特市。 原告王财风诉被告杨丽娜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。审理期间，原告以被告无法联系为由，申请撤回对被告杨丽娜的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 规定，裁定如下： 准许王财风撤诉。 案件受理费180元、减半收取90元，由王财风负担。 审判员 李 剑 二〇二一年四月三十日 书记员 翟城琛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1578号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：张永林，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告张永林物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭 兵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执541号 关于申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司与被执行人张荣追偿权纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初1895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张荣给付欠款20280.24元、利息2803.93元，案件受理费189.00元。 在执行过程中，扣划被执行人银行存款23，273.17元，作为执行款支付给申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1895号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10045号原告:陈凌昔，女，1989年1月5日出生，汉族，中国中医科学院西苑医院科员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王美慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智学融聚文化咨询有限公司，住所地北京市海淀区安宁华庭二区8号楼一层101-6号，统一社会信用代码：9111010877546197X8。法定代表人：王毅。原告陈凌昔与被告北京智学融聚文化咨询有限公司（以下简称智学融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告陈凌昔之委托诉讼代理人王美慧到庭参加了诉讼。被告智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈凌昔向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令双方之间的教育培训服务合同关系解除；2、请求判令被告退还学费17345元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月11日，原被告之间建立教育培训服务关系，约定原告的孩子在被告处上托管，原告向被告支付托管费及课时费、餐费共计20400元。被告自2019年12月31日起停业，至今未开课。智学融聚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：陈凌昔向智学融聚公司经营的智学亲子馆为孩子报名托管课程，并缴纳托费及餐费共计20400元。陈凌昔主张智学融聚公司无法继续提供培训服务，该公司工作人员通过微信方式回复其子女出勤16天，应退还费用为17345元。陈凌昔向本院提交转账凭证及微信聊天记录予以佐证。陈凌昔起诉要求解除双方的教育培训服务合同关系，本院于2020年12月17日在诉前调解阶段向智学融聚公司送达了起诉材料。本院认为:在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，陈凌昔主张智学融聚公司于2019年12月31日停业未再提供培训服务，智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其提供培训服务情况予以举证，故本院对于陈凌昔的主张予以采信，对于陈凌昔要求解除合同的诉讼请求予以支持。陈凌昔要求解除合同的意思表示于2020年12月17日送达智学融聚公司，故本院确认双方之间的教育培训服务合同于2020年12月17日解除。智学融聚公司无法提供培训服务，陈凌昔要求退还剩余学费17345元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认陈凌昔与北京智学融聚文化咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系于2020年12月17日解除；二、北京智学融聚文化咨询有限公司于本判决生效后十日内退还陈凌昔学费17345元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（陈凌昔已预交），由北京智学融聚文化咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年四月二十七日书记员  沙中洲
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执175号申请执行人：营口某某有限公司，住营口市鲅鱼圈区。法定代表人：苏某某，系该公司经理。被执行人：营口某某有限公司，住辽宁省大石桥市永安镇永安（砀石山）村。法定代表人：朱某某，系该公司经理。申请执行人营口某某有限公司与被执行人营口某某有限公司修理合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2021年3月5日冻结被执行人名下华夏银行营业部156XXX95账户资金488430.06元，实际控制0元，本院于2021年3月12日查封被执行人名下辽Ｈ×××××号汽车，因申请执行人无法找到该车辆，暂不申请处置，其余未发现有其他可供执行财产。经本院于2021年2月5日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前20天书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执175号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月二十九日法官助理郭思彤书记员王侃
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执275号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，住所地湖北省宜昌市夷陵区丁家坝居委会星湖湾12-1-502号。法定代表人：徐德军，系该行行长。被执行人：李晖，男性，1983年09月11出生，土家族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与李晖金融借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，被执行人李晖现无存款、证券、车辆，房产等财产可供执行，被执行人李晖下落不明，且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月十九日书记员  杜支军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民监10号原审原告：胡某，男，1988年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：朱某，女，1989年2月21日出生，居民，住河南省洛阳市嵩县。原审原告胡某与原审被告朱某离婚纠纷一案，本院作出的(2021)苏1311民初50号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审 判 长 张言伟审 判 员 李德山审 判 员 郭 奎二〇二一年四月二日法官助理 薛金阳书 记 员 盛媛媛
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终922号上诉人（原审被告）：黄冈智者文化传媒有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇首府壹号GJ-03-101。统一社会信用代码：91421126MA498FJWX8。法定代表人：江伟，该公司经理。委托诉讼代理人：周魁，该公司董事长，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：中山市万佳铭光电有限公司。住所地：广东省中山市古镇镇曹二东厢路53号首层之4。统一社会信用代码：914420006904817446。法定代表人：方瑞华，该公司总经理。上诉人黄冈智者文化传媒有限公司因与被上诉人中山市万佳铭光电有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈智者文化传媒有限公司以与被上诉人中山市万佳铭光电有限公司达成调解为由，于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈智者文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈智者文化传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费2912元，减半收取1456元，由上诉人黄冈智者文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二一年四月二十五日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保122号 申请人：肖某，男，1967年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗领，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被申请人：娄底市泽中煤业有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市安平镇湘中煤矿办公室。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被申请人：吴某某，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：刘某某，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请人肖某于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人娄底市泽中煤业有限公司、吴某某、刘某某的银行存款600000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人肖某就本案财产保全于2021年4月27日在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任金额为60万元（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××，保险期间自2021年4月29日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人肖某申请诉前财产保全，并提供担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人娄底市泽中煤业有限公司、吴某某、刘某某的银行存款600000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3520元，由申请人肖某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1103号原告：周国娟，女，1962年4月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区打渔山园区水厂办公楼一楼。法定代表人：孙井志，系该公司总经理。委托诉讼代理人康凯，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告周国娟与被告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周国娟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国娟的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国娟撤诉。案件受理费25.00元，由原告周国娟负担。审判员  赵志凤二〇二一年四月七日书记员  聂佳慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初178号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人李棚，男，1982年1月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省菏泽市单县，住新疆第十三师火箭农场玉秀小区1号楼3单元401室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被伊州区公安局取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。经本院决定，2021年4月8日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人李棚犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人李棚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日02时许，被告人李棚酒后驾驶×××号白色越野车从玉秀小区行驶至新民五路与七一路交界处时，与正在屯警的伊州·0113警号警车发生碰撞，后被告人李棚驾车逃逸，被执勤警察在七一大道南侧公交站台将李**拦截抓获。经鉴定，被告人李棚每一百毫升血液中含乙醇234毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人李棚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李棚如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李棚自愿认罪认罚，建议对被告人李棚判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币12,000元。提请依法判处。上述事实，被告人李棚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，辨认笔录，被告人李棚的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场图、现场勘查笔录、现场照片、抽取血样的照片，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李棚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李棚造成交通事故后逃逸且负全部责任，应从重处罚。被告人李棚如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时可以从轻处罚。被告人李棚积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人李棚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币12,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年8月22日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪02行终100号上诉人(原审原告)孟林，男，1976年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。上诉人孟林不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初819号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查查明：2020年7月13日，孟林因不服上海市公安局浦东分局交通警察支队所作编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定，向上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)申请行政复议。7月21日，孟林出具了其签字捺印的《撤回行政复议申请书》。同年8月4日，浦东公安分局作出(2020)沪公(浦)法复终止字第［0456］号行政复议终止决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定，行政复议终止。浦东公安分局将终止决定书送达孟林。孟林不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销上述行政复议终止决定。原审法院以被诉行政复议终止决定未对孟林的合法权益产生实际影响，不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回孟林的起诉。孟林不服，向本院提起上诉。本院认为：根据被上诉人浦东公安分局在原审中提交的证据，能够证明2020年7月21日上诉人孟林向浦东公安分局提交撤回行政复议申请书，称其系自愿撤回并知晓法律后果。孟林在原审审理中自认系其本人在撤回复议申请书上签字并捺印。自愿撤回复议申请是申请人在行政复议程序中享有的权利，申请人撤回后，复议机关不再对复议事项进行实体审查和程序审查。故被诉行政复议终止决定未对孟林的合法权益产生实际影响，孟林的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回孟林的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二一年四月三十日法官助理 韩 瑱书 记 员 韩 瑱附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢523号申请执行人：杨雪娜，女，1977年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈超，男，1980年11月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈桂芳，男，1953年1月20日出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人杨雪娜与被执行人陈超、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年四月二十九日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢253号 潘华春、马信银： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人潘华春、马信银金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第956号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5407号之三申请执行人:胡先祥,男,1972年04月18日出生,汉族，住象山县。被执行人:欧文君,男,1977年05月02日出生,汉族，住象山县。申请执行人胡先祥与被执行人欧文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧文君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡先祥向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人欧文君向申请执行人胡先祥支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人欧文君发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人欧文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧文君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧文君的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人欧文君名下的位于象山县××镇××村（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××**）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，暂无法处置；被执行人欧文君名下车牌号为浙Ｂ3××**的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人欧文君尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人欧文君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧文君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人欧文君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人胡先祥并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人欧文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄欢二〇二一年四月二十八日代书记员 陈达
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢278号 申请执行人徐亚明 被执行人邱光明 申请执行人徐亚明与被执行人邱光明离婚后财产纠纷一案，（原执行案号：（2015）衢执民字第471号）本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9689号原告：深圳市金亚建筑工程材料有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：武贯鹏，公司员工。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区×××××××××。法定代表人：秦某1。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司长兴分公司。住所地：浙江省湖州市长兴县×××××××××××××。负责人：李熙颖。原告深圳市金亚建筑工程材料有限公司与被告中铁十七局集团第一工程有限公司、中铁十七局集团第一工程有限公司长兴分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告深圳市金亚建筑工程材料有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金亚建筑工程材料有限公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金亚建筑工程材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2867元，由原告深圳市金亚建筑工程材料有限公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执847号之五 申请执行人：王浩，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤参军，男，汉族，1981年10月15日生，住安微省蚌埠市怀远县。 被执行人：蚌埠市宝岛足浴保健养生会所有限公司，住安徽省蚌埠市纬一小区2号楼，统一社会信用代码：9134030059140636X0。 法定代表人：汤明利，该公司执行董事。 被执行人：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码：9134032175297309P。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠仲裁委员会作出的（2018）蚌仲裁字第144号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张化群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张化群在交通银行343×××02账户内存款人民币1771435.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月七日 书记员  邱倩
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执520号 申请执行人：龚睿，男，1992年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万亚男，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市胜利街道东湖路208号12栋1单元4楼2号，公民身份号码511181198501112424。 依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初442号民事判决书，受理龚睿申请执行万亚男民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人万亚男支付申请执行人龚睿借款62700元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费841元。 执行中，双方当事人自愿达成以下和解协议，约定：一、被执行人万亚男在2021年4月28日支付申请执行人龚睿现金10000元，2021年5月10日支付申请执行人20000元，剩余款项在2022年10月28日前付清，申请执行人放弃利息请求。二、双方达成本和解协议后，申请执行人同意撤回执行申请。三、执行费841元，由被执行人万亚男负担。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执520号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十九日 书记员 万禹舟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2083号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：赵颜峰，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被执行人赵颜峰罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初203号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵颜峰发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金5000元。本院依法查询了被执行人赵颜峰名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人赵颜峰采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十九日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初66号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人杨某某，男，1992年5月14日生，贵州省罗甸县人，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县边阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，依法决定逮捕，于2021年4月16日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕59号                               被告人             意见                       被告人杨某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中检出酒精含量为185.06mg/100ml，已超过80mg/100ml以上，属醉酒后驾驶机动车。被告人醉酒后无证驾驶无牌证机动车在交通道路上行驶，对其应从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结、认罪态度好，系初犯、偶犯，对其从轻处罚。被告人属建档立卡贫困户，附加刑罚金可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十六日起至二○二一年六月十五日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 国 伦                         二〇二一年四月十九日                         书 记 员 王 红 露
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终3807号 上诉人（原审被告）：马金建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路76-1号。统一社会信用代码：91330824147922958B。 法定代表人：胡绍伦，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江大学，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路866号。统一社会信用代码：12100000470095016Q。 法定代表人：吴朝晖，校长。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司深圳福田支行，住所地：广东省深圳市福田区深南大道与金田路交界西南深圳国际交易广场一二层部分。统一社会信用代码：91440300G34777850G。 负责人：陈小龙，行长。 上诉人马金建设集团有限公司因与被上诉人浙江大学、中国建设银行股份有限公司深圳福田支行建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初8603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年3月17日向马金建设集团有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费58291元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但马金建设集团有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按马金建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈刚 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二一年四月二日 书记员  张欢
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2675号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:袁先鹤，男，1984年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告袁先鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十四日 书记员  欧阳蒨
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申692号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀丽，女，1963年9月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑河市昌辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市合作区中央大街电业办公楼东侧昌辉雅典城3号楼。法定代表人：何德平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富裕县海华购物中心有限公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇朝阳街。法定代表人：杨柳，该公司执行董事。再审申请人王秀丽因与被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司、富裕县海华购物中心有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王秀丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年四月二十日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1053号 黄中爱： 本院已经受理山东义泰建设工程有限公司诉你（单位）工伤保险待遇纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年四月六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执58号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:金学响,男,1977年03月17日出生,住浙江省临海市。 本院在执行被执行人金学响犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初918号刑事判决一案中，责令被执行人金学响缴纳罚金等人民币3800元，但被执行人金学响未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金学响的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人金学响有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金学响拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金学响作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金学响采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金学响目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执58号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十七日 代书记员 马文雯
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2479号 原告：叶宇，男，生于1982年4月5日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 被告：高桥，男，生于1974年9月2日，汉族，住江油市。 原告叶宇诉被告高桥劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告叶宇撤回对被告高桥的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年四月二十日 书记员 李文雯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2231号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人郑宁欢、莫康宇，该局工作人员。被执行人北流市北城汽车运输有限公司，住所地：北流市××××（富临瓷厂对面），统一社会信用代码：914××××××××××261XQ。法定代表人林开桂。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02792号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日邮寄送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币2000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币2000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币4000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02792号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人北流市北城汽车运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月六日书记员  潘彩琳
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执427号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人郭俊生，男，1957年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人郭俊生犯贪污罪一案，本院于2012年5月17日作出的(2012)鲤刑初字第163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年2月7日向被执行人郭俊生发出执行通知书，责令被执行人退出赃款人民币306815元，但被执行人郭俊生至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月19日、2021年3月21日先后对被执行人郭俊生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭俊生名下无可供执行的财产登记信息。 2.2021年3月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人郭俊生的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月8日，本院依法向被执行人郭俊生发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人郭俊生违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郭俊生司法拘留十五日的决定，但其尚在服刑，司法拘留暂无法实施。 现被执行人郭俊生尚未退出赃款。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人郭俊生可供执行的财产线索，且已对被执行人郭俊生采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。被执行人郭俊生负有继续退出赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2012)鲤刑初字第163号刑事判决书主文第三项内容本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十九日 书记员  江佳音 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初156号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人鲍东辉，男，1981年1月30日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，辉县市机关事务中心工作人员，户籍所在地河南省辉县），现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人鲍东辉犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人鲍东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年12月21日23时许，在辉县市共城大道星河湾小区门口，被告人鲍东辉酒后驾驶豫Ｇ×××××桥车与袁某停放在路边的豫Ｇ×××××小型客车发生碰撞，导致两车损坏。经检测，事故发生时鲍东辉血液中乙醇含量为332.8mg/100ml。另查明，经认定，被告人鲍东辉负事故的全部责任，袁某无责任。2020年12月23日，被告人鲍东辉与事故对方袁某达成协议，赔偿了对方经济损失6000元，取得了谅解。上述事实，被告人鲍东辉在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、身份证复印件、违法犯罪查询记录、当事人血样提取登记表、当事人抽血照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书及谅解书、辉县市公安局110接处警登记表、到案经过、辉县市社保中心出具的鲍东辉参加单位养老保险等证明、公安交通管理行政处罚决定书、乙醇送检专用物证袋、辉县市机关事务中心出具的鲍东辉系该单位工作人员的情况说明、证人袁某、高某的证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]2208号检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX1583号、第HX1588号事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍东辉醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人鲍东辉到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人鲍东辉自愿认罪认罚，赔偿了事故对方的经济损失，取得了谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲍东辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年9月20日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十一日书记员  孙静兰
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初930号原告：朱命颜，女，1974年6月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：闫旺昌，河南精新律师事务所律师。被告：新乡县合河乡方芳百货经营部，经营场所新乡县合河乡西北永康村。经营者，方芳。原告朱命颜与被告新乡县合河乡方芳百货经营部生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱命颜及其代理人闫旺昌，被告新乡县合河乡方芳百货经营部经营者方芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告误工费4216.50元、后续治疗费5000元、精神损失费20000元，共计29216.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告在村里经营新乡县合河乡方芳百货经营部，在门面外挂有“中草药养生护肤无限极”。在看到方芳转发的朋友圈广告后。2020年3月10日，原告朋友给方芳微信转账36元红包。之后方芳朋友圈发布广告称50张18元优惠卡，可以终身免费在本店拔罐。2020年6月4日下午，原告到被告上述经营部拔罐，方芳指派其姐姐方云给原告拔罐。不料方云将带有酒精的罐扣在原告右背上方，造成原告大面积皮肤严重烧伤，之后方芳用牙膏涂抹原告烧伤处，导致原告伤口感染。2020年6月7日，被告带原告去秀才庄给原告做了简单治疗，仅花费200多元由被告支付。但是因为伤势严重，导致原告长时间身体无法正常活动，现在仍未痊愈。由于被告对原告的损失不予理睬，特提起诉讼。被告辩称：不同意赔偿，与我无关。虽然我注册的经营部，但是没有具体经营。微信转账都给了我姐姐方云，是方云给原告做的拔罐，发生的烧伤，与我没有关系。并且烧伤面积不大，也不严重，出事后，我替我姐带原告去看病，一共花了270元。中间停了好几个月，原告找我要误工费了，这个是与我无关，所以我不管。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的秀才庄烧伤中心的证明，无负责人签名，不符合证据规则，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告朱命颜与被告经营者方芳系同村村民。2020年3月10日，原告看到方芳的微信朋友圈广告后，与其朋友共同支付方芳36元，用于购买18元的优惠卡，可以免费做拔罐。2020年6月4日，方芳的姐姐方喜云给原告发微信，表示其有时间可以做拔罐，当天下午，方喜云在给原告拔罐时，不慎将酒精撒到原告背部，造成原告受伤。之后，方芳带原告到凤泉区大块镇秀才庄烧伤中心治疗，治疗完毕后，方芳代替其姐姐方喜云支付全部医疗费。另查明，方喜云当时在经营无限极产品销售，同时为客户免费做拔罐，顺便销售产品。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿其损失29216.50元，但是其目前提交的证据均不能证明其所主张的损失数额；且被告与原告之间不存在侵权法律关系。实际造成原告受伤的是被告经营者的姐姐方喜云，但是原告的治疗费用已经由方芳代替其姐姐支付完毕。故，原告目前的证据不能证明其主张内容，应当承担举证不能的不利后果，原告的诉求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回朱命颜的诉讼请求。案件受理费250元，由朱命颜负担。本判决为终审判决。审判员  马文雅二〇二一年四月二十七日书记员  马雪景
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执877号 申请执行人林建辉，男，1970年7月29日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人江玉琴，女，1970年7月24日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人广州市一房网络科技有限公司，住所地广州市天河区车陂路12号3栋255-02房。 法定代表人郑惠京。 申请执行人林建辉、江玉琴与被执行人广州市一房网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初13110号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人退还45000元，并承担案件受理费925元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓颖珊
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初756号 原告：陈娟，女，汉族，1987年2月11日出生，住四川省兴文县。 被告：珙县巡场华渝通讯器材经营部，经营场所珙县巡场镇滨河西街北一段57号。 经营者：刘强。 被告：刘强，男，汉族，1974年3月11日出生，住四川省珙县。 原告陈娟与被告珙县巡场华渝通讯器材经营部、刘强合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告陈娟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈娟申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回起诉。 审判员  刘永辉 二〇二一年四月七日 书记员  李桂双
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢77号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：彭霞猛，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省石棉县。 本院在执行彭霞猛强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院缴纳罚金70000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二一年四月二十日 书记员  刘德怀
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2589号之一申请执行人：罗小进，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张自贵，男，1978年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人罗小进申请执行张自贵建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1784号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张自贵支付申请执行人罗小进执行款208900元，同时承担案件执行费3034元，以上共计211934元。本案在执行过程中，依法向被执行人张自贵发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人张自贵未按通知履行，我院依法将被执行人张自贵纳入失信被执行人名单并限制了其法定代表人高消费。经对被执行人的银行、证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息查询均无可供执行财产。综上，被执行人张自贵暂无可供执行的财产。申请人罗小进也未向本院提供被执行人张自贵其他可供执行的财产线索及下落，申请人申请终结本次执行程序。本院已经向申请执行人罗小进告知其享有要求被执行人张自贵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张自贵负有继续向申请执行人罗小进履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年四月二十七日书记员 李   龙   飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初194号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人吴新文，男，1963年3月5日出生于湖北省黄石市，公民身份号码4202021963********，汉族，文盲，无固定职业。户籍地湖北省黄石市黄石港区花湖街道迎宾大道**。住鄂州市花湖开发区华顺中央新城小区******，曾因犯盗窃罪于1990年5月被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1993年1月被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2001年8月27日、2005年6月27日、2009年11月10日、2012年10月28日先后被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年、一年六个月、二年、二年。因犯盗窃罪于2014年6月4日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年5月10日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2018年10月17日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年12月26日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年11月21日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2021年1月30日刑满释放。因本案于2021年2月20日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2021〕105号指控事实2021年2月19日9时许，被告人吴新文到被害人苏某1位于鄂州市鄂城区花湖镇华山村苏家墩的家中，见门户虚掩，遂进入苏某1家中，在翻找苏某1裤子口袋内财物时，被苏发现并当场抓获。指控罪名盗窃罪量刑建议六个月有期徒刑，并处罚金二千元。被告人意见被告人吴某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴某文犯盗窃罪罪名成立，被告人吴某文在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某文如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某文认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决结果被告人吴某文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月20日至2021年8月19日）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周小娟二〇二一年四月三十日书记员  黄惠琴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更624号罪犯徐经兴，男，1992年12月15日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年10月16日作出(2018)粤0882刑初389号刑事判决，以被告人徐经兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年4月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯徐经兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐经兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分2731分。2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬。新考核因欠产累计被扣86分。该犯已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐经兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间因欠产扣分多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐经兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初1523号原告：卢要华，男，汉族，1983年9月23日生，住襄城县。被告：武奎淼，男，汉族，1972年2月2日生，住襄城县。原告卢要华与武奎淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告卢要华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼专用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢要华撤回起诉处理。审判员  岳豪远二〇二一年四月二十日书记员  杨 洋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特99号申请人：李健，男，1968年2月23日出生，回族，住址：辽宁省法库县开发区。申请人:周洪涛，男，1985年1月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年4月26日立案受理申请人李健、周洪涛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李健、周洪涛买卖合同纠纷于2021年4月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周洪涛给付申请人李健所购轮胎欠款8300元，此款于2021年5月起，每月给付830元，于每月1日至10日之前给付，直至给付完毕。二、若申请人周洪涛未按上述约定履行给付义务，将执行剩余全部欠款。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李健、周洪涛于2021年4月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年四月二十六日书记员  杨晨
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执454号于景发：集安市人民法院与于景发罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行将罚金500元缴纳，至此，（2019）吉0582刑初182号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1126执638号之一 被执行人：范成雄，男，1990年6月27日出生，公民身份号码421126199006270036，汉族。 本院刑事审判庭作出的（2020）鄂1126刑初394号刑事判决书发生法律效力，判决被执行人范成雄犯抢夺罪并处罚金3000元，与同案犯共同追缴违法所得4800元，因被执行人未履行义务本院刑审判庭于2021年2月18日移送执行，同日立案，本案在执行过程中: 1、向范成雄（在服刑中）发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3000元，但范成雄未履行法定义务。 2、本院已将被执行人范成雄纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人范成雄财产状况，网络资金、证券、保险、车辆等部门暂未发现可供执行财产信息。 4、通过在被执行人住所地辖区内不动产查询和对财产调查未查到可供执行的财产。 5、扣押、查封被执行人范成雄名下一辆车，车牌照号为鄂J369X1，别克牌(有抵押，未查找到车辆，不宜处置)。 上述执行情况及信息，本院经过合议庭讨论，认为被执行人经过执行后再无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后如发现被执行人范成雄有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 帆 审判员 吕元华 审判员 田 平 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1356号关于申请执行人刘春颖与被执行人梁民、马义武、杨吴柱保证合同权纠纷一案已经发生法律效力。由于被执行人梁民、马义武、杨吴柱逾期尚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘春颖于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁民、马义武、杨吴柱拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，冻结、扣划了被执行人梁民、马义武、杨吴柱的银行存款收入。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初800号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘春颖基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初800号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员 王 升二〇二一年四月二十七日书记员 白星星
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执保140号申请人李再秀，女，1977年8月15日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人彭祝光，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人袁娟，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人湖南省新化县锋华房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人：彭祝光。申请人李再秀就其与被申请人彭祝光、袁娟、湖南省新化县锋华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭祝光、袁娟、湖南省新化县锋华房地产开发有限公司名下的银行存款84.5元或其它同等价值的财产。担保人谢文光以其所有的位于新化县梅苑开发区××路（房权证号为新房字第Ｓ××6号）的房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李再秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭祝光、袁娟、湖南省新化县锋华房地产开发有限公司的银行存款845000元或其它同等价值的财产，期限为一年；二、查封担保人谢文光所有的位于新化县梅苑开发区××路（房权证号为新房字第Ｓ××6号）的房屋，期限为一年。案件申请费4745元，由申请人李再秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李朝阳二〇二一年四月一日法官助理彭方群代理书记员  刘 赫
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1718号原告：邓新国，男，1963年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：李素梅，女，1987年12月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。本院在审理原告邓新国与被告李素梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案，原告邓新国于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓新国撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由邓新国负担。审判员  钟江林二〇二一年四月三十日书记员  罗丽辉
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1004号申请执行人：张敦玲被执行人：淄博赫升机械制造有限公司申请执行人张敦玲与被执行人淄博赫升机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行人张敦玲依据已发生法律效力的淄川劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书川劳人仲案字（2021）第2-1号于2021年3月22日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院强制执行，已将申请执行人申请的标的113400.00元执行到位，并已过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书川劳人仲案字（2021）第2-1号确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月二十七日书记员 戚湘郁