wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初245号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1963年9月22日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地青州市,住所地青州市。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）244号                               指控事实                       2020年4月7日21时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁GXXXXX轿车，沿青州市海岱南路逆向行驶时，被巡逻交警查获。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为126.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富             二〇二一年四月二十五日             法官 助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执41号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：袁战团，任该公司董事长。被执行人：河南信达木业有限公司，住所地长葛市古桥乡南辛庄村。法定代表人：王志业。被执行人：王志业，男，1974年5月3日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张彦卿，男，1960年3月2日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张付才，男，1966年3月24日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南信达木业有限公司、王志业、张彦卿、张付才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初4550号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下零星存款，申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、公积金等登记信息。3、因被执行人名下的保险系健康保险和人寿保险，依照法律规定暂无法处置。4、未发现被执行人名下有房产登记信息。5、申请执行人向本院提供财产线索，被执行人河南信达木业有限公司名下有机器设备，本院现已于2021年1月20日予以查封，并在其厂院内张贴了查封公告。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信达木业有限公司、王志业、张彦卿、张付才负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月三十日书记员  李 琳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之一申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西枣园农产品开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西枣园农产品开发有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4488696.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2915号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：范迪猛，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与范迪猛保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2915号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初2096号 原告：狄瑞华，女，1980年2月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王海防，男，1980年1月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告狄瑞华诉被告王海防追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告狄瑞华于2011年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告狄瑞华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告狄瑞华负担。 审判员  张深青 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 佩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20929号之一 申请执行人：温某某，女，1991年3月4日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人：深圳市龙岗区某某某功夫炖品店，住所地深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区荣德国际230，统一社会信用代码92440300MA5G××××××。 法定代表人：钟某某。 被执行人：钟某某，男，1978年10月1日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 申请执行人温某某与被执行人深圳市龙岗区某某某功夫炖品店、钟某某劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]2556号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资5553元，承担本案执行费，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表。现申请执行人以被执行人已经全部履行完毕为由向本院申请结案。执行费50元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人基于深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]2556号仲裁调解申请强制执行的内容已全部得到了实现，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员作出的会深龙劳人仲（横岗）案[2020]2556号仲裁调解执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行深圳市龙岗区某某某功夫炖品店、钟某某名下财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 执行员  李婉婷 二〇二一年四月三十日 书记员  叶 舒
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7701号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：佛山市华奥保温材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇广佛路盐步城区×××××××，统一社会信用代码：914××××××××2794145。法定代表人：李某1。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××××382法定代表人：蒋某1。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告佛山市华奥保温材料有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告以已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  王 娜人民陪审员  李 迪二〇二一年四月二十六日书 记 员  孙 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5049号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈敬招，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟杰，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：吴金强，男，1986年3月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号五楼B区38单元，统一社会信用代码91350200MA31FNUD58。 法定代表人：赖晓峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司与被告吴金强、厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年四月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1316号 原告：乔某某，女，汉族，1987年11月14日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：王某某，女，汉族，1986年12月3日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘培方，山东文思达律师事务所律师。 原告乔某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告乔某某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔某某撤诉。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告乔某某负担。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年四月三十日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9286号原告：重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人，住所地重庆市江北区聚贤街25号1幢25层。委托诉讼代理人：汪伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：赖晓林，男，汉族，1953年3月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孔闻华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：邹宽贵，男，汉族，1951年11月4日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孔闻华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。原告重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人与被告赖晓林、邹宽贵物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人撤回起诉。案件受理费4134.46元，减半收取2067.23元，由原告重庆百花生物医药集团股份有限公司管理人负担。审 判 长  杨婷人民陪审员  汪**人民陪审员  周枫二〇二一年四月九日书 记 员  王稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6807号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告雷棽棽，女，1992年10月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告雷棽棽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告雷棽棽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告雷棽棽偿还原告剩余贷款本金人民币93011.62元；二、判令被告雷棽棽支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15501.94元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告雷棽棽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告雷棽棽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为200819的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告雷棽棽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告雷棽棽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为雷棽棽。2、借款金额为14.5万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月12日至2021年7月12日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告雷棽棽以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为200819）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告雷棽棽尚欠原告借款本金93011.62元、逾期利息15501.94元，共计108513.56元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为200819）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告雷棽棽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告雷棽棽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金93011.62元、逾期利息15501.94元，共计108513.56元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告雷棽棽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告雷棽棽名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为200819）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告雷棽棽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执747号 申请执行人：陈水平，男，1978年2月26日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：张承进、王圣珠，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：胡建利，男，1980年12月28日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现在杭州市。 申请执行人陈水平与被执行人胡建利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水平于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡建利返还申请执行人陈水平案款176066.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡建利发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡建利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建利的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡建利的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡建利有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款176066.8元及利息，另尚应承担案件受理费1911元，执行费2570元。 鉴于被执行人胡建利拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人胡建利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执93号 林柱石： 关于广州市南沙区大岗健仔农药店与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3999、4000、4001号民事调解书已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区大岗健仔农药店申请，本院依法以（2021）粤0115执93号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执93号之一 广州市南沙区大岗健仔农药店： 关于你方与林柱石买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3999、4000、4001号民事调解书已经发生法律效力。因林柱石没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执93号立案执行。经本院执行，被执行人林柱石义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保122号申请保全人：熊焱国，男，1953年11月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周榕、周玲，湖北传文律师事务所律师。被保全人:武汉平浩建筑科技有限公司。住所地：武汉市江汉区姑嫂树路9号新华家园B区5栋11层7室。法定代表人：杨直平，该公司经理。被保全人：杨直中，男，1973年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人：杨直平，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请保全人熊焱国与被保全人武汉平某建筑科技有限公司、杨直中、杨直平因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值181.60万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人熊焱国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉平浩建筑科技有限公司、杨直中、杨直平在金融机构的存款人民币1816000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人熊焱国负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十二日书记员  梅 晶
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执1144号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托执行代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：朱宏章，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人朱宏章追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初2797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱宏章未履行给付义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2797号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十三日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执恢127号申请执行人何海防与被执行人杨虎民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人杨虎已按（2020）豫0621民初554号民事判决书履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年四月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执789号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张亚男，男，1994年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省滨州市惠民县。 案由运输毒品罪 本院移送执行(2020)川0703刑初338号刑事判决书一案，确定的没收被执行人张亚男财产50000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对张亚男的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对张亚男进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人张亚男纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月13日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703刑初338号刑事判决书的没收财产义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢43号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：伍海洋，男，1986年4月25日出生，汉族，住址四川省通江县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-101号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金44583元、利息462.97元、逾期还款违约金11165元（以借款本金44583元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年3月1日暂计算至2019年3月1日，实际计算至全部清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-101号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十四日书记员 谭 娴
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初188号原告：李洪涛，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秋华，女，1977年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李洪涛与被告刘秋华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛到庭参加诉讼，被告刘秋华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代其归还的农商行贷款本金100000元，利息6094元，合计106094元；2.2020年11月11日原告贷款为被告归还贷款本息106094元，被告应承担原告106094元贷款每月769元的利息；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告因门店扩大经营缺乏资金，在鹿邑县农村商业银行鸣鹿支行贷款100000元，由原告提供担保。贷款于2020年10月24日到期后，被告无法偿还，原告代为偿还贷款本息106094元，后原告向被告追要该款项，被告未予以偿还。被告刘秋华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借款合同及保证合、反担保合同各一份。证明被告刘秋华于2017年10月24日在鹿邑县农村信用合作联社城郊信用社（现为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司鸣鹿支行）贷款100000元，期限至2020年10月23日，鹿邑县创业贷款中心为被告提供担保，原告为鹿邑县创业贷款中心提供反担保，担保方式为连带保证责任；2.河南鹿邑农村商业银行客户回单及贷款本金利息收回凭证各一份。证明由于被告没有按照借款合同约定期限偿还贷款，原告于2020年11月11日代被告偿还借款本息106093.75元，现借款已全部还清，原告依法行驶追偿权；3.贷款收支明细查询单一份，证明原告代替被告偿还的借款系向他人所借，为了及时偿还他人借款，原告于2020年11月17日在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司唐集支行贷款300000元，被告应承担原告为其偿还借款本息106093.75元的同期银行贷款利息至履行还款完毕之日止。经审查，被告刘秋华未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告刘秋华因门店扩大经营缺乏资金，在鹿邑县农村信用合作联社城郊信用社（现为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司鸣鹿支行）贷款100000元，贷款期限至2020年10月23日，鹿邑县创业贷款中心为被告提供担保，原告为鹿邑县创业贷款中心提供反担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，被告没有偿还贷款本息。2020年11月11日，原告代为被告偿还下欠贷款本息106093.75元。另查明，原告于2020年11月17日在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司唐集支行贷款300000元，其中106093.75元，是用于偿还因原告代被告偿还贷款时向他人的借款。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。由于被告没有按照借款合同约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，被告应当承担违约责任，并赔偿原告损失。综上所述，原告要求被告给付垫付借款本息及赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秋华于本判决生效之日起五日给付原告李洪涛代偿款106093.75元；二、被告刘秋华赔偿原告李洪涛2020年11月12日以后代偿款损失，以106093.75元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算至履行付款完毕之日止。如未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2437.26元，由被告刘秋华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年四月十九日书记员  牛帅博
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1072号 原告：赵俊，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：成都独秀机械有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路122号。 法定代表人：赵世强，职务不详。 原告赵俊与被告成都独秀机械有限公司（以下简称“独秀公司”）劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵俊到庭参加诉讼，被告独秀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵俊向本院提出诉讼请求，请求判令独秀公司支付赵俊2019年2月1日至2019年7月31日的工资27500元、2019年7至8月安装费1148元、未报销搬运费1245元，共计29893元。庭审过程中，赵俊申请撤回安装费、未报销搬运费的诉讼请求，经审查符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2017年6月，赵俊到独秀公司处从事售后服务工作。独秀公司拖欠赵俊2019年2月至2019年7月31日的工资及其他款项共计29893元。现为维护自身合法权益，依据相关法律规定起诉来院。 被告独秀公司未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明事实如下：2017年6月左右，赵俊在独秀公司从事售后服务工作，一直工作至2019年7月。2019年9月17日，独秀公司向赵俊出具欠条一份，载明“今成都独秀机械有限公司欠本厂员工赵俊未发工资从2019年2月1日到2019年7月31日工资合计：275000……搬运费合计未报销：1245。合计29893贰万玖仟捌佰玖拾叁元整”，并由独秀公司及法定代表人赵世强在欠条上盖章确认。庭审过程中，赵俊陈述曾多次向独秀公司的法定代表人赵世强催收工资，但独秀公司均未支付。 2021年3月26日，赵俊向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求独秀公司支付赵俊2019年2月1日至2019年7月31日的工资27500元、2019年8月安装费1148元、未报销搬运费1245元。同日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书，赵俊遂向本院提起诉讼。 以上事实有原、被告提供的身份证、企业信息、欠条、不予受理通知书及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据赵俊向本院提交的欠条及其当庭陈述，能够证明独秀公司欠付赵俊2019年2月1日至2019年7月31日工资27500元的事实。赵俊在庭审过程中陈述曾多次催收工资未果，且赵俊以用人单位出具的工资欠条为证据的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，而独秀公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，由此带来的不利后果应由独秀公司自行承担，故对于赵俊要求独秀公司支付工资27500元的诉请，本院予以支持。。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都独秀机械有限公司于本判决生效后十五日内向原告赵俊支付2019年2月1日至2019年7月31日工资27500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告成都独秀机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄 程
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4293号之一 申请执行人：袁祥渭，男，1959年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：俞三葵，男，1957年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑春梅，女，1959年4月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁祥渭诉被告俞三葵、郑春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞三葵、郑春梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁祥渭向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人担保代偿款250000元，支付利息损失90473元（暂计算至2019年6月30日，此后至主债务履行完毕之日止的利息损失按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率继续计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另负担案件受理费3040元、执行费5247元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况但未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已扣划被执行人俞三葵存款19036.98元，扣划被执行人郑春梅存款13675.73元，扣除二被执行人应负担的案件受理费3040元、执行费5247元，余款24425.71元已退付申请执行人。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年四月十三日 书记员  郭书琦
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初165号            公诉      机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张智勇，男，1980年8月16日出生，汉族，中专文化，务工、群众。户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住横车镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              蕲检检察一部刑诉〔2021〕149号                  指控      事实              2020年10月25日晚，被告人张智勇在蕲春县横车镇张冲村张金生家吃饭期间饮酒，酒后张智勇驾驶“长安牌”小型皮卡车由张冲村往铺咀村方向行驶，20时许，在经过铺咀村村部路段时被执勤民警现场查获。经司法鉴定，张智勇血液中乙醇定量检测结果为122.20mg/100ml，属醉酒驾驶。张智勇到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人张智勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张智勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决      结果              被告人张智勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    陈    中            二〇二一年四月二十七日              书  记  员    管 琼 玉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之四十申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1593号原告：何志亮，男，汉族，1976年11月27日出生，住址为清远市清新区×××××××××××××××。公民身份号码441××××××××××××739。被告：杨神水，男，汉族，1981年8月13日出生，身份证住址为广东省英德市××××××××××围二组。公民身份号码441××××××××××××130。原告何志亮与被告杨神水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后依法适用简易程序进行审理。2021年4月29日，原告何志亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何志亮撤诉处理。案件受理费2738元，减半收取计1369元，由何志亮负担。审 判 员  韩 雯二〇二一年四月二十九日法官助理  谭进才书 记 员  陈舒韵
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢769号申请执行人黄玉婷、王志坚、赵小玲被执行人陈渔胜本院在执行申请执行人黄玉婷等与被执行人陈渔胜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执异9号 异议人（被执行人）：周菊妹，女，汉族，1966年11月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人：洪德友，男，汉族，1965年7月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：何建国，男，汉族，1962年7月9日出生，住台州市椒江区。 在本院执行申请执行人洪德友与异议人周菊妹、被执行人何建国借款合同纠纷一案中，异议人周菊妹对本院（2008）台椒执字第1624号执行和解协议不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周菊妹称：周菊妹系台州市椒江区葭沚街道星明村人，在2006年前后向申请执行人洪德友借款70000元，向徐小丽借款10000元，向钱永霖借款50000元。后洪德友向台州市椒江区人民法院起诉要求异议人周菊妹归还借款本息，并向法院申请对周菊妹在椒江区葭沚街道星明村股权中的股金及分红70000元采取了财产保全措施，台州市椒江区人民法院在2008年1月14日作出（2008）椒民一初字第49号民事判决书，判决书要求周菊妹在判决生效后归还洪德友70000元，同时支付自2007年12月11日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。上述判决内容周菊妹没有出庭亦不清楚判决结果，但因为周菊妹欠洪德友借款的事实，所以每年周菊妹村里发放的分红款项均被洪德友领走，周菊妹亦没有多大异议。直至2017年2月，周菊妹在计算了村里历次分红后，认为自己欠洪德友的借款用村里分红应该已全部归还，询问村里会计，才得知村里已经将周菊妹在村里的股权证过户给洪德友。理由是洪德友在椒江区人民法院同意将周菊妹所在村里的股权转让给洪德友。随即周菊妹到台州市椒江区人民法院查询，得知法院的档案中有一份执行和解协议，协议中有周菊妹欠洪德友、徐小丽和钱永霖三人借款13万元，周菊妹愿意将本人在台州市椒江区星明实业总公司的股份转让给洪德友等人，上面有周菊妹的签字，但是本人从没有在台州市椒江区人民法院同洪德友等三人达成执行和解协议，亦没有在和解协议中签字按印。 2017年7月，周菊妹向台州椒江区人民法院提出诉讼，请求确认（2008）台椒执字第1624号执行和解协议无效，将原属于周菊妹在台州市椒江区星明实业总公司的股权返还其本人。但椒江区人民法院以本案不属于本院民事诉讼受案范围，驳回周菊妹的起诉。周菊妹认为：本人从没有在椒江区人民法院同申请执行人达成和解协议，亦没有在和解协议中签字按印，另外周菊妹的股权没有被拍卖、变卖的前提下，未经本人同意直接用于折抵债权，有违法律规定。申请执行人恶意损害了异议人的利益，周菊妹为维护自己的合法权益，向椒江区人民法院提出执行异议，请求法院确认（2008）台椒执字第1624号执行和解协议无效，将原属异议人的台州市椒江星明实业总公司的股权返还异议人。 本院查明，洪德友与周菊妹、何建国借款合同纠纷一案，本院于2008年4月21日作出（2008）椒民一初字第49号民事判决书，判令：被告周菊妹、何建国于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告洪德友借款70000元，同时支付自2007年12月11日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类型贷款利率计算的利息。如果被告周菊妹、何建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费200元，保全费720元，合计2470元，由被告周菊妹、何建国共同负担。 因周菊妹、何建国未按期履行义务，洪德友向本院申请强制执行，本院于2008年8月11日以（2008）椒执字第1624号立案执行。在执行过程中，本案申请执行人洪德友、他案申请执行人徐小丽【系（2008）椒执字第1623号执行案件申请执行人】、他案申请执行人钱永霖【系（2008）椒执字第3号执行案件申请执行人】共同与被执行人周菊妹达成和解协议：周菊妹欠三位被执行人的借款13万元及诉讼费等，由周菊妹自愿将台州市椒江星明实业总公司的股权110092元转让给洪德友、徐小丽二人，洪德友、徐小丽一次性付给钱永霖19500元，经法院诉讼的（2008）椒执字第3号、（2008）椒执字第1623号、（2008）椒执字第1624号作结案处理。申请执行人洪德友、徐小丽、钱永霖在和解协议中签字，被执行人周菊妹在和解协议中签字并加盖个人私章。 另查明，2017年7月，周菊妹向本院提起诉讼，请求确认（2008）台椒执字第1624号执行和解协议无效，将其属原告的台州市椒江星明实业总公司的股权返还本人。2017年7月17日本院以（2017）浙1002民初6806号立案，以不属于法院民事诉讼受案范围为由驳回周菊妹的起诉。 上述事实，有本院（2008）椒民一初字第49号民事判决书、（2017）浙1002民初6806号民事裁定书、（2008）台椒执字第1624号执行案卷材料、周菊妹在本院做的谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，首先，在和解协议中加盖私章的行为应当与个人签名具有相同的法律效力。本案中，在异议人所在的村里，每年村里发放股权分红、福利等，领取方式也是村民加盖个人私章以代替本人签字，由此可见，在和解协议中加盖周菊妹的个人私章，应视为本人签字，已产生相应的法律效力。其次，异议人周菊妹在做谈话笔录时称，自己并没有在和解协议中签字，亦没有加盖个人私章，自己的章可能系婆婆送来盖在和解协议上的，但异议人本人并未提供相关证据，以证明和解协议中的盖章并非自己所为。最后，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，当事人之间已于2008年达成和解协议，且异议人已经履行完毕所有法律义务。综上所述，当事人之间达成的和解协议有异议人的签字并盖章，是其真实的意思表示，该和解协议真实有效，且异议人已经履行完毕所有法律义务。根据该和解协议，异议人在台州市椒江区星明实业总公司的股权转让给申请人合法有据。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人周菊妹的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 王冰冰 审 判 员 陈 萱 二〇二一年四月二十六日 法官助理 高 琦 代书记员 王 璐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢776号 申请执行人:宣先苗,男,1949年07月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人:吴水校,男,1958年06月09日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人宣先苗与被执行人吴水校请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8928元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执687号 申请执行人：李建军，男，1969年8月22日出生，汉族，住高台县。 被执行人：王增国，男，1971年11月26日出生，汉族，住高台县。 申请执行人李建军与被执行人王增国买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年9月31日作出的（2020）甘0724民初1362号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王增国于本判决生效后15日内给付申请执行人李建军欠款4100元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。由于被执行人王增国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军于2021年3月26日申请强制执行，本院于2021年4月1依法立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人李建军自愿撤回本案的强制执行，且申请人明确表示不再要求法院执行。执行费50元（已交清）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执2135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月九日 书记员  陈立云
结 案 通 知 书 关于陈学梅与穆金华的（2021）浙0206执恢283号离婚后财产纠纷一案，被执行人穆金华已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终333号上诉人（原审原告、反诉被告）：任明阳，男，1981年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。法定代表人：马海峰，该公司董事兼总经理。委托代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人任明阳与上诉人贵州宏德置业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初3063号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉任明阳预交的二审案件受理费8,212元予以退回；上诉贵州宏德置业有限公司预交的二审案件受理费8,212元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二一年四月十六日法官助理钟钦书记员朱晓琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6041号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市海曙区望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 陈风，女，1981年10月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十四日 撤诉时间 二〇二一年四月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市海曙华科物业管理有限公司负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年四月二十二日 书记员张伽伦
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行初22号原告崔新蕊，女，汉族，1971年3月22日出生，住内乡县。被告内乡县公安局。法定代表人崔宏伟，女，该局局长。法定地址内乡县郦都大道196号。信用代码113113250060470533。原告崔新蕊诉被告内乡县公安局不服其作出的内公（湍）行罚决（2021）3号行政处罚决定一案，本院于2021年4月27日立案，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告崔新蕊撤回对被告内乡县公安局之起诉。诉讼费25元由原告崔新蕊负担。审 判 长  程振华审 判 员  冯云虎人民陪审员  杨祖兴二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 玉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执615号申请执行人：张某，女，2015年6月16日出生，汉族，住长兴县。法定代表人：王国艳，系母女关系。被执行人：张国明，男，1971年4月18日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人张某与被执行人张国明离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部债务，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初6133号原告：黄有辉，男，汉族，1956年4月10日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告：黄焯兴，男，汉族，1979年8月2日出生，住广东省清远市清城区××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告黄有辉诉被告黄焯兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄焯兴撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告黄有辉负担。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十九日书记员  陈晓婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执50号申请执行人：常德华网电力建设有限公司，统一社会信用代码914307227533851447，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路11号。法定代表人：文辉。被执行人：湖南橘城置业有限公司，统一社会信用代码914308007580139995，住所地湖南省张家界市永定区思善桥居委会欣业家园欣富阁1单元301室。本院在执行申请执行人常德华网电力建设有限公司与被执行人湖南橘城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人常德华网电力建设有限公司于2021年4月9日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月十二日书记员 王 鹏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3052号 原告：任于华，男，1951年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孙本星，男，1959年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告任于华与被告孙本星劳务合同纠纷一案中，原告任于华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告任于华的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐京京撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任于华承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月九日 法官助理何海燕 书记员李芷君
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执482号 申请执行人：赵明晶，女，1985年9月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县852农场四分场住区。 被执行人：刘雷，男，1986年10月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县852农场公路站。 被执行人：刘文旭，男，1960年2月27日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场农垦社区C区红旗小区。 被执行人：闫新荣，女，1968年8月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场农垦社区B区3委。 赵明晶与刘雷、刘文旭、闫新荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元。本院已于2021年4月2日将该款转付给赵明晶，另向刘文旭收取执行费50.00元。至此，赵明晶向本院申请执行的（2019）黑8109民初1573号民事调解书中约定的2021年1月的执行款已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2322刑初17号                            公诉机关                       青海省尖扎县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人索南才旦，男，1993年6月8日出生，公民身份号码：××××，藏族，小学文化程度，住尖扎县。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月21日被尖扎县公安局刑事拘留；同年4月25日经尖扎县公安局决定取保候审；2021年4月27日由尖扎县人民检院依法取保候审。同年4月27日由本院依法取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       尖检刑诉〔2021〕14号                                                                   指控事实                       2021年4月19日上午 11时许，被告人索南才旦在尖扎县马克唐镇商业西街××理发店理完发前往吧台结账，趁被害人东某给其他客人洗发之际，将东某放置在吧台桌面上的一部白色苹果iphone11手机盗走。经鉴定，盗窃手机价格人民币 4459元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意 见                       被告人索南才旦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人索南才旦以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值为4459元，其行为已构成盗窃。公诉机关指控被告人索南才旦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人索南才旦自动投案，如实供述自己的罪行且认罪认罚，被盗手机已返还，并已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人索南才旦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员  达哇卓玛                         二〇二一年四月三十日                         法 官 助 理 吴 艳 萍             书  记  员  德吉卓玛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2080号之二申请人:河南佳诺美节能建材有限公司。统一信用代码：9141020557245063XQ。住所地：开封黄龙产业集聚区经一路8号。法定代表人：俞富元。委托诉讼代理人：赵永军，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：耿家旺，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：开封万丽东恒房地产开发有限责任公司。统一信用代码：914102006700556841。住所地：开封市开发区宋城路一号。法定代表人：林启良。本院在审理原告河南佳诺美节能建材有限公司诉被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南佳诺美节能建材有限公司于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请。本院经审查于2020年9月24日作出（2020）豫0204民初2080号民事裁定书对被申请人开封万丽东恒房地产开发有限责任公司名下价值500000元的财产采取查封、扣押、冻结措施。现原告河南佳诺美节能建材有限公司申请解除对被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司采取的保全措施，该案已以原告、被告双方调解结案。本院经审查后认为，原告河南佳诺美节能建材有限公司诉被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷以双方调解审理终结，对被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司名下财产无继续采取保全措施的必要，应解除对被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司名下价值500000元的财产采取的查封、扣押、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司名下价值500000元的财产采取的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨志华二〇二一年四月十三日法官助理梁松丽书记员李晓红
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初732号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：毛龙，男，汉族，1988年10月21日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：龙荣，女，汉族，1992年3月21日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：朱国桢，男，汉族，1989年6月20日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在审理申请人中和农信项目管理有限公司诉被申请人毛龙、龙荣、朱国桢债权转让合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人毛龙、龙荣、朱国桢银行账户上的金额43693.02元。申请人中和农信项目管理有限公司已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛龙、龙荣、朱国桢银行账户上的金额43693.02元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费456.93元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年四月二十二日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1591号 原告：谢玉琴，女，1973年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：高宜国，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告谢玉琴与被告高宜国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉琴到庭参加诉讼，被告高宜国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款8000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年12月13日与被告签订供货合同,约定原告向被告承建的工地提供沙石，价值25780元。经结算,被告于2019年9月10日向原告出具了欠款1万元货款的条据,约定所欠货款于2019年9月30日付清。逾期后,经原告催讨,被告通过微信给付货款2000元。对尚欠8000元货款，被告拖欠不付。 高宜国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，谢玉琴与高宜国签订《供货合同》,约定高宜国承建工程施工需要向谢玉琴订购砂石料；供货数量：根据工程所需的实际数量，具体以高宜国通知为准；供货价格：砼用石子92元/吨（含运费），砼、砌砖粉刷用细红砂60元/吨（含运费）；付款办法：高宜国根据谢玉琴供货量的总货款达10万元付款地次，以此类推，剩余的货款待本工程竣工后一个月内一次性付清；同时，合同对质量要求进行了约定。合同签订后，谢玉琴向高宜国承建的工地提供沙石。2019年9月10日，双方经结算,高宜国向谢玉琴购价款25780元沙石，当日给付15780元，尚欠货款1万元，并出具条据,承诺所欠货款于2019年9月30日付清。逾期后,经谢玉琴催讨,高宜国通过微信给付货款2000元，对尚欠8000元货款，高宜国拖欠不付。 本院认为，谢玉琴出卖砂石给高宜国，高宜国给付谢玉琴货款，双方签订《供货合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，该合同有效。对谢玉琴要求高宜国立即给付货款8000元的诉讼请求，高宜国不按其承诺所欠货款于2019年9月30日付清，构成违约，应当立即给付货款的义务，即给付谢玉琴货款8000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告高宜国于本判决生效后十日内给付原告谢玉琴货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由高宜国负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 霖 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421民初248号 原告：张姝恬，女，2000年7月20日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张桂银（系原告张姝恬母亲），女，1972年1月25日出生，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：任建萍，福建归化律师事务所律师。 被告：梁绍辉，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院在审理原告张姝恬与被告梁绍辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张姝恬于2021年4月2日向本院提出申请，撤回对被告梁绍辉的起诉。 经审查，本院认为，原告张姝恬申请属自愿、合法，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张姝恬撤回对被告梁绍辉的起诉。 审判员  吴荣清 二〇二一年四月二日 书记员  吴 燕 附:本裁适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执649-2号申请执行人：王守亭，男，汉族，1952年1月17日出生，住孟津县。被执行人：仝洪轩，男，汉族，1955年1月17日出生，住孟津县。被执行人：范宏波，男，汉族，1965年9月28日出生，住孟津县。本院在执行王守亭诉仝洪轩、范宏波劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仝洪轩、范宏波无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  郭艳红
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2822刑初70号公诉机关湖北省建始县人民检察院。被告人夏汝尧，男，1962年3月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍住址建始县，现住建始县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年12月25日被建始县森林公安局取保候审，2021年3月29日被建始县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。建始县人民检察院鄂建检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控，2019年农历9月初，被告人夏汝尧从本县长梁乡箭楼村村民刘道怀手中购买了刘道怀父亲刘学富责任山（小地名“尧湾”“天坑湾”“小槽”）中树木。尔后，被告人夏汝尧在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人在刘某2富的上述责任山中砍伐林木共计活立木蓄积39.0267立方米。案发后，夏汝尧自动向建始县森林公安局投案，如实供述犯罪事实。夏汝尧构成滥伐林木罪，建议本院判处其有期徒刑1年，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人夏汝尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，夏汝尧主动预缴罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人夏汝尧犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，夏汝尧自动向建始县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，依法可对其从轻或者减轻处罚。本院审理期间，夏汝尧主动承担财产刑罚，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综上，可对夏汝尧从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款的规定，判决如下：被告人夏汝尧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 飞二〇二一年四月二十一日书记员 鄂胜明
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1140号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，汉族，生于1971年7月30日，该公司员工，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：廖琳，女，汉族，生于1989年4月3日，该公司员工，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：韩小琴，女，汉族，生于1987年10月10日，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告韩小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告泸州市华美物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年四月十六日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初82号                            公诉机关                       定远县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郧凯，男，1994年1月20日出生，汉族，安徽省定远县人，专科文化，个体.因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月11日被定远县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       定检刑诉〔2021〕25号                       2020年12月5日中午12时52分左右，郧凯驾驶皖M3D6**小型轿车沿定远县东石路由西向东行驶，行至0KM+800M处超车时刮擦到前方同方向行驶的董学军驾驶的电动三轮车，事故造成三轮车乘员周学信受伤后经医院抢救无效死亡，董学军受伤，二车损坏。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人郧凯负此次事故的全部责任。经安徽明德司法鉴定所鉴定，推断死者周学信符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，董学军多发性肋骨骨折属轻伤一级。             案发后，被告人郧凯主动投案，如实供述自己的罪行，与被害人及被害人近亲属达成和解协议并履行。                               被告人意见                       被告人郧凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郧凯犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郧凯具有自首，与被害人亲属及被害人达成和解协议的法定和酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人郧凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 高 燕                                                 二0二一年四月二十七日                         书 记 员 陈 晓 昕                附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执759号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人湖南省常德市汉寿县岩汪湖镇陈军堤村村民委员会合同纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审80号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 负责人胡剑宇。 委托代理人徐丽娜。 被执行人吴芋，男，1991年11月25日出生，汉族，户籍地四川省犍为县。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年4月25日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北生态一决字第18号行政处罚决定一案，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月20日作出（2020）甬北生态一决字第18号行政处罚决定，认定被执行人吴芋于2019年9月6日将车牌号为浙Ｂ6××××的蓝色东风标致机动车停放在宁波市江北区洪塘街道通惠路118号绿化带内，该行为属于损害城市绿化行为。被执行人在本区未曾发生过同类违法行为。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场检查（勘查）照片、现场检查（勘查）图示、调查询问笔录、旁证人身份证复印件、协助调查通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、宁波市江北区绿化委员会证明、违法次数查询等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《宁波市城市绿化条例》第三十六条第三项的规定。依据《宁波市城市绿化条例》第四十六条第一项，并参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人处罚款人民币伍佰元整（？500）。申请执行人于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了行政处罚决定书被退回妥投，后又于2020年8月16日公告送达了上述处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了（2020）甬北生态一催字第17号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行缴纳罚款500元及滞纳金500元的义务。被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北生态一决字第18号行政处罚决定中缴纳罚款500元及滞纳金500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 羚
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初1941号 原告：俞其城，男，1945年3月24出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈景云、林云芳，福建向高律师事务所律师。 被告：福清市龙山街道玉峰村民委员会，住所地福建省福州市福清市龙山街道玉峰村南300号，统一社会信用代码54350181B23459359E。 法定代表人：俞昌明，村委主任。 委托诉讼代理人：林宝国，融思佳律师事务所律师。 原告俞其城与被告福清市龙山街道玉峰村民委员会(以下简称玉峰村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞其城的委托诉讼代理人林云芳、被告玉峰村委会的委托诉讼代理人林宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞其城向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地补偿款36,200元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系福清市龙山街道玉峰村第五村民小组村民，依法取得玉峰村4.4亩水田和0.13亩旱地的承包经营权。2015年，因福清市城市规划与建设之需，玉峰村第五村民小组位于垅世湾的2.7亩水田被征用，每亩征地补偿款为181,000元。其中包括原告承包的水田0.2亩，征地补偿款36,200元。2018年，被征用的承包地补偿款已统一汇至被告银行账户，再由被告支付给各户村民。其他村民小组的村民均已收到征地补偿款，其中第五村民小组被征用的2.7亩水田因个别未取得土地承包经营权证的村民随意上报被征用面积，导致各户主张的权属面积超出实际征用面积，被告因此拒绝向原告支付相应的征地补偿款。原告被征用的承包水田面积确定，且款项明确，被告以各户协商未果而拒绝向原告支付征地补偿款没有法律依据。原告多次要求被告支付相应的征地补偿款，但被告一直推诿，拒不支付该款项。 被告玉峰村委会辩称,本村第五村民小组包括原告等11户村民位于垅世湾共2.7亩的水田被政府征用，上述2.7亩水田系于1985年前后即由本村第五村民小组分给原告等11户村民。1998年12月，为了应付上级检查，共有6户村民领取了承包经营权证，另5户村民未领取承包经营权证。由于各承包户长期弃耕抛荒、维护管理不善等种种原因，造成被征收时各户之间所承包的水田地界不明，各户之间的承包地交叉混淆，又与本村第四、六村民小组的承包地相邻，造成上级政府部门在征地工作中无法对各户所承包的水田实际面积分别进行测量，故只把原告等11户村民共同承包的水田当作一块进行测量，各户自报的承包面积合计约3.1亩，但实际测量面积为2.68亩按2.7亩计算。上级政府部门是按照实际测量的土地面积下拔的征地补偿款，虽然原告承包证上体现其垅世湾承包水田面积为0.2亩，但由于客观上承包证上记载的承包面积与实际测量面积普遍存在差异（或多或少，目前全国范围内正在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作，其中就包括对各承包户的承包面积进行清查核对），且多年来原告等11户村民之间对各户的实际面积存在争议，经村委、街道调委会多次调解仍无法达成统一意见，造成被告无法核实各户的实际被征用面积而无法支付给各户征地补偿款。因此，实际上是11户村民之间对有关实际被征用面积或占有份额存在纠纷，应先行解决，解决后被告才可发放征地补偿款，不存在被告拒绝支付征地补偿款的事实，且各承包户因自身原因造成所承包的地界不明引起纠纷，包括原告在内的11户村民均有责任，被告没有责任。 经审理查明，原告俞其城系福清市龙山街道玉峰村第五村民小组村民，案涉被征用土地系俞其城、林吓珠、陈丽华、俞精、俞宝明等人的家庭承包地，俞其城作为户主，于1998年12月30日取得土地承包经营权证（证号：NO.2XXX），承包地块为玉峰村港尾水田2.5亩、海堤边水田1.5亩、龙世湾水田0.2亩、土广水田0.2亩、店仔尾旱地0.13亩，承包经营时间自1999年1月1日至2028年12月31日。2015年，因福清市城市规划与建设之需，玉峰村第五村民小组包括原告在内的涉及11户共计2.7亩水田被征用，每亩征地款18.1万元，共计48.87万元。2021年3月5日，玉峰村委出具证明，载明：“根据NO.206324号土地承包经营权证上的户主俞其城在龙世湾分有0.2亩责任田，于2018年度被征用，每亩18.1万元，计补偿款叁万陆仟贰佰元正”。玉峰村委会至今未向俞其城发放相应征地补偿款。 以上事实有原告提交的身份证、户口簿、全国组织机构统一社会信用代码公示查询、福建省农村集体土地承包经营权证、福清市龙山街道玉峰村民委员会证明、龙山街道人民调解委员会证明及原、被告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，农村集体经济组织成员依法享有承包地征收补偿费用分配的权利。原告俞其城户籍登记属被告玉峰村村民,并在集体经济组织内依法享有农村土地承包经营权。原告提供的《土地承包经营权证》（NO.2XXX）及福清市龙山街道玉峰村民委员会出具的证明可以证实位于龙世湾的0.2亩水田承包经营权归原告所有。该地块被政府征收后，原告在龙世湾的0.2亩水田已全部被征收，被告未提交关于“原告承包证上的面积与实际面积不一致”的相应证据，故涉案的0.2亩水田补偿款3.62万元应归原告所有。据此，依照2007年颁布的《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 福清市龙山街道玉峰村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内向俞其城支付征地补偿款3.62万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，减半收取计352.5元，由福清市龙山街道玉峰村民委员会负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 陈红华 二〇二一年四月十二日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11967号 申请执行人:黄云,女,1968年10月3日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:许琳瑞,男,1983年2月24日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人黄云与被执行人许琳瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄云向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人许琳瑞支付申请执行人黄云货款20000元及利息、执行费206.75元、诉讼费300元、受理费300元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人许琳瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许琳瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许琳瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许琳瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许琳瑞有可供执行的财产。 鉴于被执行人许琳瑞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人许琳瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄云，其没有异议。 本院认为，被执行人许琳瑞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11967号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十八日 代书记员 成 果
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2176号 利辛县人民法院、马国付： 利辛县人民法院与马国付罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已该款转付给利辛县人民法院。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初424号 原告：范军，男，1972年1月13日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张建东,男,40岁,汉族,住河北省张家口市。 被告:张建兵,男,44岁,汉族,住河北省张北县。 原告范军与被告张建东、张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。审理过程中，张建东于2021年4月11日归还范军借款，原告范军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范军撤回起诉。 案件受理费25元，由范军负担。 审判员 韩 翔 二〇二一年四月十二日 书记员 王春燕
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执278号 申请人刘雪玲，住所地任丘市，联系方式151××××4619。 被执行人毕亚宾，所在地任丘市，联系。 申请人刘雪玲与被执行人毕亚宾民间借贷一案，本院作出（2020）冀0982民初3589号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年4月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人毕亚宾限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0982民初3589号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 刘 新 水 二〇二一年四月二日 书记员 王娜王娜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更334号罪犯黄金龙，男，1988年6月6日出生于湖北省赤壁市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2018年4月29日作出(2018)鄂0503刑初73号刑事判决：被告人黄金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黄金龙不服，提起上诉。在审理中，被告人黄金龙申请撤回上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)鄂05刑终219号刑事裁定：准许上诉人黄金龙撤回上诉。判决发生法律效力后，于2018年8月8日交付执行。刑期至2025年5月8日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄金龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄金龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄金龙自入监服刑以来，已过一年六个月，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯本次呈报期间缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯黄金龙自入监服刑以来，已过一年六个月，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄金龙减去有期徒刑八个月，刑期至2024年9月8日止，原判并处罚金人民币20000元（已缴纳4000元）不变。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月九日法官助理刘佳书记员李丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1723号 原告:合肥长城制冷科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园，统一社会信用代码9134012376903113XC。 法定代表人:金萌,总经理。 委托诉讼代理人：李寄，安徽皖建律师事务所律师。 被告:河南新科隆电器有限公司,住所地河南省新乡市开发区18号街坊，统一社会信用代码91410700785060889M。 法定代表人:程清丰,总经理。 原告合肥长城制冷科技有限公司（以下简称长城公司)与被告河南新科隆电器有限公司(以下简称科隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告长城公司向本院提出诉讼请求：1、判令科隆公司支付拖欠长城公司的货款231504.09元及逾期利息（按中国人民银行贷款年利率4.35%，自2018年1月1日计至款清日止）；2、科隆公司承担本案的全部诉讼费用(含保全）。事实和理由：长城公司与科隆公司从2014年9月开始建立供货业务关系，长城公司向科隆公司出售蒸发器组件、铝管等产品,科隆公司支付长城公司货款。双方约定供货方式及支付方式等。合作过程中,科隆公司经常拖延支付货款。2020年3月，经双方对账确认，科隆公司尚欠长城公司货款231504.09元，长城公司多次催要未果。为维护自身合法权益,原告特诉至法院，请求判如所请。 被告科隆公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，长城公司与科隆公司于2016年7月17日签订《产品购销合同》，合同第十三条明确约定，解决合同纠纷方式，双方协商解决，或向合同签订地人民法院起诉，协议的签订地为河南科隆集团总部。河南科隆集团总部即河南科隆集团有限公司，住所地属于河南省新乡市红旗区辖区，该案件应当移送至河南省新乡市红旗区人民法院管辖。 本院查明，2016年6月17日，长城公司与科隆公司签订《产品购销合同》，签订地点为河南科隆集团总部。合同第十三条约定，解决合同纠纷方式，双方协商解决，或向合同签订地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本院认为，合同中关于管辖的约定是双方当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同约定管辖地点河南科隆集团总部，位于河南省新乡市红旗区管辖范围，本案属于河南省新乡市红旗区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 河南新科隆电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省新乡市红旗区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二一年四月二日 法官助理马静 书记员徐化燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1143号之二 申请执行人：纪庆辉。 被执行人：郑芷卉，女，汉族，1992年06月14日生，住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑芷卉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑芷卉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1287.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月十五日 书记员  李巍巍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执299号肖继贤、郭永生：申请执行人肖继贤与被执行人郭永生提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人郭永生已经将经济损失15000元给申请执行人肖继贤，并负担执行费153元。申请执行人肖继贤向本院申请执行完毕结案，故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢960号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。被执行人：黄战见，女，1985年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行黄战见追偿权纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初5812号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省金瓷股份有限公司下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄战见负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月二十一日书记员  赵俊煌
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢631号 建德市海航科技有限公司、杜尧、刘惠萍： 申请执行人建德市海航科技有限公司与被执行人杜尧、刘惠萍借款合同纠纷一案，（2017）浙0182民初2952号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市海航科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的：1050000元。本案在执行过程中，被执行人杜尧、刘惠萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢631号【原（2017）浙0182执3104号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
山东省沂水县人民法院 山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢786号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、薛俊涛、牛晓庆、张现强： 本院依照（2014）沂商初字第2691号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人薛俊涛、牛晓庆、张现强金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2014）沂商初字第2691号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更511号罪犯翁晓涛，男，1990年2月20日出生于陕西省紫阳县，文盲。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2012年3月27日作出〔2012〕鄂襄州刑一初字第00054号刑事判决，认定被告人翁晓涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。宣判后，被告人翁晓涛及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月31日作出〔2012〕鄂襄阳中刑终字第00088号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年10月26日、2018年12月10日经本院裁定共减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯翁晓涛在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定上述事实的依据有：对该犯减刑的建议书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯确有悔改表现的书面证明材料、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯翁晓涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯翁晓涛减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如