wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执809号申请人卢清学，男，1963年12月29日生，汉族，住滑县。被执行人耿保富，男，1944年3月2日生，汉族，住滑县。卢清学与耿保富买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10319号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告耿保富于本判决生效后三日内偿还原告卢清学借款8200元及利息，利息以本金8200元为基数自2020年12月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行完毕之日止”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月19日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年4月28日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月27日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月7日因被执行人拒不申报财产对其罚款500元的强制措施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权8200元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿保富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十九日书记员  王金波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执769号申请执行人:捷信消费金融有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：张方英,女,1969年1月10日出生，汉族,住山东省商河县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张方英借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J13001号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。经查，该案执行标的为本金12650.51元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人张方英住所地在山东省商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月二十五日书记员 胡 杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之十九 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保191号申请人：邓国勇，男，汉族，1982年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：彭宝妮，广东良马律师事务所律师。被申请人：深圳市世纪汇合实业有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300MA5EX1W64X。法定代表人：邓斌。被申请人：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区，统一社会信用代码916200002243334029。法定代表人：冯翔。申请人邓国勇与被申请人深圳市世纪汇合实业有限公司、光大兴陇信托有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市世纪汇合实业有限公司、光大兴陇信托有限责任公司价值人民币3240000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市世纪汇合实业有限公司、光大兴陇信托有限责任公司价值人民币3240000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年四月二十一日书记员  叶佩丽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保315号 申请保全人：李彩凤，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告李彩凤与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特82号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢312号 建德市卫生健康局、唐伟良、刘毓娟： 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人唐伟良、刘毓娟计划生育一案，（2013）杭建行审字第00338号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的：159603.5元。本案在执行过程中，被执行人唐伟良、刘毓娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢312号案件【原案号：（2013）杭建执非字第288号】执行完毕。 二〇二一年四月十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1064号原告：马永清，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾宪文，男，1960年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告马永清与被告曾宪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永清到庭参加诉讼，被告曾宪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马永清向本院提出诉讼请求：判令曾宪文偿还马永清借款本金20000元、支付利息24300元（以20000元为基数按月利率1.5%自2014年5月30日计算至2021年3月29日），共计44300元。事实和理由：曾宪文因需要资金周转于2014年5月30日向马永清借款20000元，曾宪文向马永清出具借条1张，约定每月利息为1000元。尔后，曾宪文仅支付了3个月的利息，马永清多次索讨未果，故诉至法院。曾宪文未作答辩。马永清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：借条系原件，来源合法，内容客观真实，庭审中，马永清陈述了借款的原因、时间、地点、给付方式、出具借条的情况，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，曾宪文向马永清借款20000元，马永清交付20000元后，曾宪文向马永清出具了借条，约定每月利息1000元。尔后，曾宪文向马永清支付了3000元利息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外......”的规定，曾宪文向马永清借款及出具借条发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》的规定。本案中，曾宪文向马永清借款，马永清向曾宪文交付借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，双方之间借款合同已成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案中，双方未约定借款期限，马永清起诉后曾宪文仍未偿还借款，故对马永清要求曾宪文偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息......”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条“......2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算......”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限......（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故自2014年5月30日至2020年8月19日的利息可按年利率24%计算，现马永清主张按月利率1.5%计算，经审查系其真实意思表示，本院予以确认，该期间利息为22400元（20000元×1.5%×12个月×6年+20000元×1.5%÷30天×80天），自2020年8月20日至2021年3月29日的利息，马永清主张按月利率1.5%（年利率为18%）计算，超过了2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故按年利率15.4%计算，该期间利息为1873.32元（20000元×15.4%÷365天×222天），利息共计24273.32元（22400元+1873.32元），曾宪文已支付利息3000元，尚应支付利息21273.32元（24273.32元-3000元），马永清主张24300元，对于超出部分，本院不予支持。曾宪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对马永清的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、曾宪文在本判决生效后十日内偿还马永清借款本金20000元，并支付利息、逾期利息21273.32元；二、驳回马永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由马永清负担31元，曾宪文负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  曾见国二〇二一年四月二十五日法官助理舒钰代理书记员  舒 钰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2027号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1824号 原告：黄学英，女，生于1970年10月1日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘万平，仁寿县龙正法律服务所法律工作者。 被告：潘林海，男，生于1986年4月7日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告黄学英诉被告潘林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告黄学英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄学英撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄学英撤诉。 本案案件受理费减半收取为500元、保全费500元，均由原告黄学英负担。 审判员  胡思慧 二〇二一年四月二十二日 书记员  伍 卫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更265号罪犯张志怀，男，1955年5月30日出生，汉族，山东省垦利县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）普中刑一初字第96号刑事判决，以被告人张志怀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2012年11月20日、2014年4月23日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日五次刑事裁定对该犯共减刑四年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张志怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志怀减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月28日起至2026年4月27日止），剥夺政治权利期限改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执877号 申请人：杨松英，男，1968年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区泰山工业园创业大街东段。 法定代表人：王浩，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2634号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东东大锻冶科技有限公司名下的价值15000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1760号 申请执行人傅剑峰,男,1990年10月19日出生,住浙江省义乌市。 被执行人朱华冬,男,1986年12月24日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人傅剑峰与被执行人朱华冬（2020）浙0782民初10845号合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行,申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为10299元。 本案在执行过程中，查明被执行人朱华冬有银行存款，本院已裁定扣划584.48元,被执行人朱华冬于2021年4月26日自缴545.01元，扣缴诉讼费75元、执行费54.49元、罚款1000元后余0元，被执行人已支付执行款0元。 申请执行人傅剑峰于2021年4月26日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱 斌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初103号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，1981年4月30日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地山东省齐河县。2018年12月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元。2020年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，同年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月11日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控： 1、2020年10月22日，被告人张某某至南京市江宁区，趁无人之际，窃得被害人张某电动车电瓶1个。 2、2020年11月16日5时许，被告人张某某至南京市江宁区，趁无人之际，将被害人李某的电动车推走，后窃得该电动车电瓶1组并将车架遗弃。 3、2020年11月18日5时许，被告人张某某至南京市江宁区，趁无人之际，将被害人陈某的电动车推走，后窃得电瓶1组并把车架遗弃。 4、2020年12月6日，被告人张某某至南京市江宁区，趁无人之际，窃得被害人徐某的电动车电瓶1个。 5、2020年12月8日16时许，被告人张某某至南京市江宁区出口停车棚内，趁无人之际，窃得被害人董某的电动车电瓶1个。 2020年12月10日，被告人张某某在作案时被发现，群众报警后被公安机关抓获。公安机关从被告人张某某处扣押作案工具扳手一把、起子一把。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、监控录像截图、扣押清单等书证，证人郝某、盛某等人的证言，被害人张某、李某、陈某、徐某、董某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某有前科，酌情从重处罚。被告人张某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人张某某有期徒刑八个月，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具扳手一把、起子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4656号申请执行人：昆山永诚化工物资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇新吴街777-20号。法定代表人：卢学平。被执行人：宁波德伟电镀科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业功能区宁兴路3号。法定代表人：姚莲娥。申请执行人昆山永诚化工物资有限公司与被执行人宁波德伟电镀科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1321号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁波德伟电镀科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁波德伟电镀科技有限公司银行存款人民币154130.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十二日书记员  曹俊瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初275号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人殷红文，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市陆良县。因本案于2021年1月20日被刑事拘留，同年2月10日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20037号起诉书指控被告人殷红文犯盗窃罪，并建议对殷红文判处拘役四个月，可缓刑，并处罚金，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人殷红文到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年7月、8月，被告人殷红文伙同他人在绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村十六户附近被害人杨某的梨种植地内分两次窃得翠冠梨12余斤和28余斤；2、2019年7月、8月，被告人殷红文伙同他人在绍兴市上虞区盖北镇镇东村停车场附近被害人严某的葡萄种植地内窃得葡萄8余斤；3、2019年7月、8月，被告人殷红文伙同他人在绍兴市上虞区盖北镇镇东村花海附近被害人成某的枣子树边，分三次窃得青枣3余斤、2余斤和2余斤。上述事实，被告人殷红文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、严某、成某陈述、辨认笔录及照片、辨认视频、价格认定协助书及不予受理通知书、无犯罪记录证明、归案经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷红文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人殷红文自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人殷红文的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷红文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万 锌二〇二一年四月二十九日法官助理  钟梅琳书 记 员  吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1797号之一 原告：赖慧娟（曾用名赖伟娟），女，1966年9月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄倩倩（系原告之女），女，1990年10月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：王利军，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 原告赖慧娟与被告王利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赖慧娟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告赖慧娟申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖慧娟撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告赖慧娟负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初730号原告：善磊，男，1989年10月29日出生，住包头市。被告：李**，男，1990年6月7日出生，个体工商户，住包头市。原告善磊诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告善磊到庭参加诉讼。被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。善磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告李**立即偿还原告借款本金104500元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计算至借款本息还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告善磊和被告李**是朋友关系，自2020年6月开始，李**陆续向善磊借款103000元，后李**向善磊偿还23500元，尚欠79500元，并于2020年10月24日出具借条，约定：今借到善磊捌万零伍佰元整（80500），2020年10月25日还款40000元，2020年10月30日还款40500元。其中李**承诺支付1000元利息，并将利息金额一并打入借条。2020年12月9日和12月7日，李**分两笔共计向善磊还款1000元。2020年12月22日，李**再次向善磊借款23000元，并出具借条。事后，善磊多次向李**索要借款，李**均以各种理由推脱，故善磊诉至本院，希望判如所请。李**未作答辩。原告善磊为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.证据1、借条2张，证明被告向原告借款104500元，期间被告向原告偿还了1000元，尚欠103500元未还。2.证据2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单2页、微信支付交易明细证明7页、微信转账记录及微信聊天记录截图2页，证明原告向被告出具了相关款项。被告李**未到庭，未进行举证、质证。根据原告提供的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月1日至2020年10月24日，善磊通过其名下中国工商银行账户×××向李**转账5笔合计83000元、通过微信支付方式向李**转账3笔合计20000元，共计103000元。期间，李**通过微信支付方式向善磊转账4笔合计23500元。2020年10月24日，李**向善磊出具借条1张，内容载明“今借到善磊捌万零伍百圆（80500）。2020.10.25还款40000元（肆万圆），2020.10.30还款40500（肆万零伍百）”。善磊自认李**于2020年12月向其偿还借款1000元。2020年12月18日至2020年12月22日，善磊通过微信支付方式向李**转账3笔合计23000元；李**向善磊出具借条1张，内容载明“今借到善磊人民币贰万叁仟圆整，2021年1月10日还款”。案件审理过程中，原告善磊于2020年1月28日向本院提交诉讼保全申请，本院依据原告善磊的申请及其提供的担保，对被告李**的财产予以保全。本院认为，根据原告善磊提供的证据，并结合原告善磊的陈述，可以认定被告李**向原告善磊借款并尚欠103500元的事实，故本院对尚欠借款本金金额103500元予以确认。关于利息，善磊主张从2021年1月14日起计算至借款本息还清之日止，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持；关于利率计算标准，善磊主张按照同期银行贷款利率计算，不违反法律的强制性规定，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故在此之后贷款利息的基本标准的表述应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于原告善磊要求被告李**支付律师费的诉讼请求，原告未提供证据证明，故本院依法不予支持。被告李**未到庭，应承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**偿还原告善磊借款103500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月14日起至借款清偿之日止），于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告善磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元、保全费1050元（原告已预交），由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 连倩 二〇二一年四月十日书记员 余彦附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8219号原告申红涛，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省新密市。被告王云飞，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省睢县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人郜士鹏，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告申红涛诉被告王云飞、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告申红涛，到庭参加诉讼。被告王云飞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、交通费、停运损失费、贬值损失费等共计15000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车辆维修费2000元、停运损失费2604元（372元/天×7天），总计4604元。因被告王云飞在此次事故中负全部责任，又因中国平安财产保险股份有限公司商业保险条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿，其已对该条款做了提示说明，且投保人杨**已在投保单上签字确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险范围内不承担原告停运损失的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告2000元，被告王云飞应赔偿原告2604元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告申红涛2000元。二、被告王云飞于本判决生效后十日内赔偿原告申红涛2604元。三、驳回原告申红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王云飞负担87.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5423号上诉人（原审原告）：广州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兵山,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂,广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚树猛。委托诉讼代理人：薛天宇,广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市耐普电源有限公司与被上诉人姚树猛因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2588号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取5元，由上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1007号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号，统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，职务：行长。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：焦仁武，男，汉族，1979年10月20日出生，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行诉被告焦仁武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月27日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费2,814.00元，依法减半收取1,407.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  徐玉华二〇二一年四月二十七日法官助理汪奉英书记员罗启亮
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2501民初888号原告：薛某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：聂某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告薛某诉被告聂某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告薛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛某撤回起诉处理。  审  判  员   王 源  二〇二一年四月十九日 书  记  员   刘佩佩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2319号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所：郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人：赵胜兰，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人李伟。交通银行股份有限公司河南省分行诉赵胜兰、河南荣威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20377号民事判决书已发生法律效力。赵胜兰、河南荣威置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月2日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵胜兰、河南荣威置业有限公司存款347728.91元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年四月六日书记员  孙晓情
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1807号 原告:苏勇，男，1989年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：束庆荣，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告苏勇与被告束庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告苏勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏勇撤回起诉处理。 审 判 员  邹      艳 二〇二一年四月二十五日 法官助理  何鹏书记员康琳琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6561号 申请执行人:王玲珠,女,1970年11月03日出生,住所地临海市。 委托代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被执行人:王彩芳,女,1962年01月10日出生,住所地临海市。 申请执行人王玲珠与被执行人王彩芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王彩芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲珠向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人王彩芳支付申请执行人王玲珠广告设计费29605元及利息，并负担案件受理270元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人王彩芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王彩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王彩芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王彩芳名下银行存款小额，无住房公积金和有价证券。本院另案（2020）浙1082执4335号案件已冻结被执行人王彩芳在临海市富琦果蔬合作社持有的股份，扣划其在金融机构存款1422.52元，扣除案件受理费270元，申请执行人王玲珠受偿1152.52元。截至2021年4月29日，本案执行标的已执行到位1152.52元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王彩芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王彩芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十九日 代书记员 周 龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之三十八申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更457号罪犯王旭鹏，男，1989年5月18日出生，河南省邓州市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年3月27日作出〔2017〕鄂0691刑初3号刑事判决，认定被告人王旭鹏犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人王旭鹏不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月7日作出〔2017〕鄂06刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王旭鹏在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王旭鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯王旭鹏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年9月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执244号 朱丽莎、邓友强： 本院执行的朱丽莎申请执行邓友强民间借贷纠纷执行一案中。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4189号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，系该公司总经理。委托代理人：马海龙，系原告员工。被告：高秉超，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司诉被告高秉超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年四月二十五日书记员  兰英赫
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3391号 原告：金瑞，男,1987年7月19日，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：李来利，男,1981年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告金瑞与被告李来利机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告金瑞以李来利已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告金瑞自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金瑞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告金瑞负担。 审判员  李献忠 二〇二一年四月九日 法官助理何云燕 书记员曹朝阳 尤海峰
结 案 通 知 书 关于杨晓春与郭振伟的（2021）浙0206执恢292号民间借贷纠纷一案，被执行人郭振伟已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终73号上诉人（原审原告）:安强，男，1989年5月5日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人:安立江（系安强父亲），男，1969年12月6日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人:秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双鸭山市岭东区富山矿业有限公司，住所地双鸭山市岭东区。法定代表人:杜培金，董事长。委托诉讼代理人:石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:荆文，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人:白金龙，男，七台河市茄子河区中心法律服务所法律工作者。上诉人安强因与被上诉人双鸭山市岭东区富山矿业有限公司（以下简称富山矿业公司）、被上诉人荆文买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安强的委托诉讼代理人安立江、秦红光，被上诉人富山矿业公司的委托诉讼代理人石广利，被上诉人荆文的委托诉讼代理人白金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案二审争议焦点问题为：一、安强向荆文交付购煤款数额；二、富山矿业公司于本案是否应承担诉争款项的给付责任。安强于二审诉讼中提供证人伊某、蔡某、马某三人出庭作证；提交录音资料一份（安强主张内容为安立江与王宝祥之间通话）。以上证据旨在证明安强向荆文交付现金情况。荆文方及富山矿业公司对以上证据均有异议。荆文的委托诉讼代理人主张荆文并未收到安强的150万元款项，是安强方曾答应诉争款项要回来给荆文30万元，荆文才出具150万元收条，并在诉讼中曾认可收到150万元，现否认收到150万元诉争款项；富山矿业公司主张安强并未交付150万元给荆文，本案存在虚假诉讼。关于富山矿业公司于本案是否是民事责任主体问题。荆文主张在其与富山矿业公司签订合同后，双方共同配备了付煤员，富山矿业公司也参与煤矿的管理与经营，共同销售，出售原煤给安强的事也告知了富山矿业公司。安强主张在购买原煤后，拉走原煤出富山矿业公司时，有荆文和富山矿业公司的付煤员分别在销货清单上签字，富山矿业公司的付煤员是王景荣。富山矿业公司辩称其公司并未参与诉争原煤的销售，王景荣只是打更看门的人，不是付煤员。本院经审理查明，富山矿业公司与荆文签订的《煤矿承包经营合同》中约定：…五、煤炭销售由甲乙双方共同进行，价格双方共同商议，以卖出的高价为准。付煤方式：甲乙双方各设一名付煤员，双方共同监督。在每笔销售款中，双方直接按51%和49%分配，当天兑现。8、在承包经营期间，乙方有权依照法律及合同，自主经营并自负盈亏，乙方独立行使煤矿的人员聘用权，甲方不得干涉。乙方在经营过程中发生的所有债权债务与甲方无关。在本案曾经的二审诉讼（2018）黑05民终899号案件）中，富山矿业公司的委托诉讼代理人曾述称：富山矿没有授权荆文卖煤。销售清单上王井荣的签字是上诉人（富山矿业公司）出于无奈授权的，仅仅是为了记个数字而已。综上，关于安强交付荆文诉争款项数额问题，涉虚假诉讼。富山矿业公司与荆文在双方签订的承包合同中约定了双方共同进行煤炭销售，并分配销售款，在荆文承包经营富山煤矿期间，富山矿业公司亦派员参与销售。一审法院仅凭荆文与富山矿业公司约定荆文在经营过程中发生的所有债权债务与富山矿业公司无关，安强将购煤款打入荆文个人账户，荆文给安强出具的收据上没有富山矿业公司的公章为由，判决富山矿业公司于本案不承担民事责任，属认定基本事实不清。本案应在查清本案之诉是否涉嫌虚假诉讼并依法处理的情况下，正确认定安强交付荆文款项数额。富山矿业公司与荆文之间的承包合同内容对合同外的第三人是否有拘束力，应结合案件事实及法律规定，正确认定，并在此基础上，正确认定富山矿业公司于本案是否应为民事责任主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503民初149号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院重审。上诉人安强预交的二审案件受理费22350元予以退回。审判长  李德良审判员  郭彦超审判员  刘 璐二〇二一年四月二日书记员  刘艳茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7569号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人肖鹏，行长。委托诉讼代理人张成，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人吴天章，河南泰豫恒律师事务所律师。被告王志国，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被告郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人秦华。委托代理人谢向涛，金博大律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告王志国、郑州丰益置业有限公司（以下简称丰益公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天章，被告丰益公司委托代理人谢向涛到庭参加诉讼，被告王志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王志国偿还原告贷款本息合计727087.72元，其中本金721439.16元及利息5592.16元、罚息56.40元（暂计算至2020年9月4日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告王志国承担本案律师费28000元；3、判令原告对被告王志国名下位于郑州市××区××、××街东××楼××单元××3201房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令被告郑州丰益置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；5、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实理由如下：2016年3月24日，原告与被告王志国、郑州丰益置业有限公司签订《个人购房/车位借款及担保合同》，约定被告王志国向原告申请借款为78万元，借款期限自2016年3月24日至2045年3月24日，被告王志国以其名下位于郑州市××区××、××街东××楼××单元××3201房屋的财产提供抵押担保，被告郑州丰益置业有限公司自愿且不可撤销地承担连带保证责任。原告依约发放贷款。借款发放后被告未依约按时足额还款。被告丰益公司辩称，1、原告与被告王志国之间的贷款欠款金额应由双方进行核对确认，但对于原告在该贷款项下准备起诉及起诉之后一直划扣被告丰益公司65850.16元的本金及利息应予以返还；2、根据三方签订个人购房/车贷借款担保合同的约定，被告王志国购买丰益公司开发的涉案房屋，已对原告的贷款进行了抵押担保，并进行了抵押权预告的登记，根据物权法的规定，应当以抵押物拍卖的价款优先抵偿，不足部分由被告丰益公司承担保证责任；3、根据合同约定公司承担的是阶段性连带保证责任，该连带保证责任自涉案房屋办理抵押登记且获取他项权证，保证责任予以免除，而涉案房屋于2019年2月之后已具备办理正式抵押的条件，是由于被告王志国其他贷款未能偿还导致无法办理该房屋的不动产权证书，是被告王志国的原因导致本案的发生，被告丰益公司对此没有过错，不应当承担原告与被告王志国之间因怠于行使办理产权证书4而造成的不利后果，故被告丰益公司不应当承担相应的连带保证责任；4、原告诉请第5项的各项费用不应由被告丰益公司承担。被告王志国未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王志国。2、贷款金额为78万元。3、贷款期限为自2016年3月24日至2045年3月24日止。4、贷款用途为购买房屋。5、借款利率为年利率4.655%。6、罚息利率、复利利率为贷款利率基础上加收50%。7、还款方式为“按月等额本息还款法”，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。8、担保情况：被告丰益公司为涉案借款自愿且不可撤销地承担连带保证责任；被告王志国以其名下位于郑州市××区××、××街东××楼××单元××3201房屋抵押给原告，并办理了预告抵押登记，但未办理正式抵押。9、欠款情况：截止2020年9月4日，被告王志国尚欠原告借款本金721439.16元及利息5592.16元、罚息56.40元，共计727087.72元。10、经核定本案律师费为28000元。本院认为：本案中的《个人购房/车位借款及担保合同》、系各方真实意思表示，均为违法我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告王志国偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的利息、逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。本案被告王志国虽然与原告签订了《个人购房/车位借款及担保合同》，但对抵押房产未办理正式的抵押登记，原告对抵押物不享有优先受偿权，故原告诉请对被告王志国名下房产优先受偿，本院不予支持。原告主张被告郑州丰益置业有限公司对涉案借款承担连带保证责任，有《个人购房/车位借款及担保合同》相印证，且尚在保证期间内，故本院予以支持。对于被告丰益公司辩称因被告王志国个人原因未办理不动产权证书及他项权证，其不应承担连带保证责任，该辩称不能对抗涉案《个人购房/车位借款及担保合同》中关于被告丰益公司承担担保责任的约定，故本院不予采纳。原告主张被告支付律师费，提交了《外部律师委托代理协议》、转账凭证、律师费发票在案佐证，故本院支持被告支付律师费28000元。被告王志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王志国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金721439.16元及截至2020年9月4日的利息5592.16元、罚息56.4元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）；被告王志国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费28000元；三、被告郑州丰益置业有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11071元，减半收取5536元，由被告王志国、郑州丰益置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十九日书记员  毕 倩
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2242号申请执行人东莞市××××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：124419××××××××807H。法定代表人孙宏伟，该中心主任。委托代理人李庆丰，该局工作人员。被执行人东莞市圣恒家具有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UPGKF1F。法定代表人胡守义。申请执行人东莞市××××××××××向本院申请强制执行其于2020年3月5日作出的东社保中心责偿字〔2020〕第00002号《责令偿还先行支付待遇通知书》，对被执行人追偿其先行支付的陈**军工伤保险待遇共计人民币60303元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令偿还先行支付待遇通知书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《责令偿还先行支付待遇通知书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。被执行人应偿还申请执行人先行支付的陈**军工伤保险待遇共计人民币60303元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市××××××××××向本院申请强制执行其于2020年3月5日作出的东社保中心责偿字〔2020〕第00002号《责令偿还先行支付待遇通知书》，对被执行人追偿其先行支付的陈**军工伤保险待遇共计人民币60303元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市圣恒家具有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年三月二十二日书记员  张笑玲
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1887号原告：王春领，男，1955年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：盐城盛泽铸造有限公司，住所地建湖县建阳镇石油装备产业园。法定代表人：张钊银，该公司总经理。原告王春领与被告盐城盛泽铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王春领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春领撤诉处理。审 判 员  赵 涌二〇二一年四月二十日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1915号原告：高学军，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区新村街道海鹰路6号30号楼。原告高学军与被告中建二局第三建筑工程有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高学军于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学军撤诉。案件受理费10元，由原告高学军负担。审判员  杨志国二〇二一年四月三十日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初879号原告：廖日南，男，1956年11月7日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：周建平，女，1965年6月28日出生，汉族，住浙江省文成县。原告廖日南与被告周建平民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周建平偿还原告借款本金4.7万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉请：判令被告周建平偿还原告借款本金4.7万元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告廖日南持有被告周建平出具的借条一张，借条载明：“今借到廖日南人民币肆万柒仟元正，借币人：周建平，2019.12.1号”。借条出具后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告周建平于本判决生效之日起十日内偿还原告廖日南借款本金4.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告周建平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二一年四月二十三日代书记员 陈双双?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢377号申请执行人孟庆明，男，1969年8月21日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王学明，男，1970年11月17日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王学明银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年四月二十三日书记员 石孝忠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢747号 申请执行人:张光菊,女,1959年02月12日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:王淦,男,1998年08月22日出生,其他,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人张光菊与被执行人王淦机动车交通事故责任纠纷一案中，王淦已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1193号 原告：高同同，男，1993年12月30日出生，汉族，住泊头市。 被告：李娟，女，1989年5月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 高同同与李娟合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告高同同于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高同同撤诉。 案件受理费1870元，由原告承担。 审判员 高 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 白金奎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8214号原告：刘淑秋，女，1958年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告刘淑秋诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号1-18-2房产，总房款438139元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金3987元（438139元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘淑秋赔偿逾期办证违约金3987元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2404号原告：王帅飞，男，1989年12月1日生，汉族，户籍地河南省郏县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：张君来，男，1981年8月7日生，汉族，住江苏省东海县。原告王帅飞诉被告张君来劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅飞到庭参加诉讼，被告张君来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王帅飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还工资款24400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长时间拖欠其工资，其多次催讨未果，故依法提起本案诉讼，要求本案归还相应款项。被告张君来未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张君来于2020年3月25日向原告王帅飞出具欠条一张，载明“今欠王帅飞工资：24440元正（贰万肆仟肆佰肆拾元正）借：800元（捌佰元正）欠款人：张君来2020.3.5号于2020年9月底结清2020.8.22号张君来”。关于欠条出具过程，原告王帅飞称被告是包工头，其在被告手下从事水电装修工作，2019年春节后开始帮被告干活，大概一年多，劳务费一共是24440元，被告在2020年3月5日向其出具了欠条，2020年8月22日其向被告催讨上述劳务费，被告当时说9月底结清，所以又写了一笔2020年9月底付清，欠条是被告本人书写，手印也是被告本人按的。以上事实由原告提供的欠条原件以及本案开庭笔录附卷佐证。本院认为，根据原告提供的欠条原件结合原告的庭审陈述，可以确认被告张君来结欠原告王帅飞劳务费24440元的事实。现原告仅主张24400元，系原告对其权利的处分，本院尊其自愿。被告张君来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张君来应于本判决生效之日起十日内支付原告王帅飞劳务费人民币24400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告张君来负担。该款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年四月二十一日书记员  孙燕
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保119号申请保全人：林荣霞，女，1976年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周榕、周玲，湖北传文律师事务所律师。被保全人：杨直中，男，1973年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人：杨直平，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人：裴高咏，男，1973年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人林荣霞与被保全人杨直中、杨直平、裴高咏因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值145.53万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人林荣霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨直中、杨直平、裴高咏在金融机构的存款人民币1455300.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人林荣霞负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十二日书记员  梅 晶
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初90号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人刘金华，别名刘五子，男，1967年7月12日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，农民，住宜城市。因本案，2020年12月18日被传唤到案，同年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘金华犯窝藏罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员杨茂翠出庭支持公诉，被告人刘金华及其辩护人刘宁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2020年12月17日晚20时许，李某1（另案处理）酒后驾驶鄂Ｅ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车带着被告人刘金华（坐在副驾驶），沿襄钟线218省道由北向南行驶至宜城市板桥店镇新街社区新街路21号门前路段时，发生了致一人死亡、一人受伤的交通事故。事故发生后，李某1驾驶肇事车辆逃离现场，在逃离的过程中，车辆先后陷入泥窝和田沟中，刘金华明知李某1酒后驾驶车辆并发生了交通事故正在逃逸，仍驾驶拖拉机将李某1肇事车辆拉出泥窝和田沟，帮助李某1逃匿，并为李某1提供财物和隐藏的处所。被告人刘金华自愿认罪认罚，于2021年3月5日自愿签署了认罪认罚具结书。对以上指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、到案经过、办案说明等书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘金华明知是犯罪的人而为其提供隐藏的处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。建议对被告人刘金华判处有期徒刑六个月。被告人刘金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人刘金华系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2020年12月17日20时许，李某1（另案处理）酒后驾驶鄂Ｅ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车带着被告人刘金华（乘坐在副驾驶），沿襄钟线218省道由北向南行驶至宜城市板桥店镇新街社区新街路21号门前路段时，发生了致一人死亡、一人受伤的交通事故。事故发生后，李某1驾驶肇事车辆逃离现场，在逃离的过程中，车辆先后陷入泥窝和田沟中，被告人刘金华明知李某1酒后驾驶车辆并发生了交通事故正在逃逸，仍驾驶拖拉机将李某1肇事车辆拉出泥窝和田沟，帮助李某1逃匿，并为李某1提供财物和隐藏的处所。另查明，被告人刘金华于2020年12月18日被公安机关传唤到案，后如实供述了其犯罪事实，并于2021年3月5日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人刘金华判处有期徒刑六个月的量刑建议。上述事实，被告人刘金华在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人李某1、李某2、易某、张某、邹某的证言，到案经过，认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人刘金华的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金华明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金华在接到公安机关的传唤后，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金华犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝阳二〇二一年四月二十五日书记员  任依敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2930号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：杨结东，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与杨结东保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2930号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初919号原告：天津滨宇建设工程有限公司，住所地：天津市宁河区现代产业园区宁河湾聚丰一品4号楼1号A-055，统一社会信用代码：91120112MA06DEL80A。法定代表人：李玉尧，经理。委托诉讼代理人：杨钊，男，1964年7月21日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省剑阁县。被告：枣庄市山亭区翠茵苑养老中心，住所地：枣庄市山亭区北庄镇半湖村，统一社会信用代码：52370406MJE2476307。法定代表人：许征。被告：李庆国，男，1963年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津滨宇建设工程有限公司与被告枣庄市山亭区翠茵苑养老中心、李庆国建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告天津滨宇建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津滨宇建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 建二〇二一年四月二十九日书记员 潘姿宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2252号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：朱明德，男，1966年09月13日出生，朝鲜族，住黑龙江哈尔滨市尚志市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱明德金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10560号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执恢1号申请执行人：郑逸民，男，1951年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：丁健，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：张春华，男，1970年5月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郑逸民与被执行人张春华民间借贷纠纷一案，该案于2018年12月17日立案执行，案号为（2018）苏0507执3744号，在执行过程中双方达成执行和解协议，该案终结执行。因被执行人张春华未履行执行和解协议约定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行，立案执行标的1413363.59元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月15日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其履行尚未履行的生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院于2020年1月14日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，查询到被执行人张春华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已查封（查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因该车下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有银行存款、房地产等其他财产。3、本院于2020年1月14日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院工作人员于2021年2月26日前往被执行人张春华住所地调查，未发现被执行人下落信息及财产线索。5、经关联案件检索，被执行人张春华在江苏省内无作为申请执行人的案件。6、因被执行人张春华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7、本院于2021年4月8日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币1413363.59元，实际执行到位人民币0元，剩余1413363.59元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月八日书记员  邹剑铭
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执107号之一 申请执行人：赵卫荣，男，1979年6月10日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新。 被执行人：林谦，男，1977年5月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人赵卫荣与被执行人林谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵卫荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人林谦返还申请执行人赵卫荣借款本金150000元并支付利息（按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%自2020年7月4日起计算至款项还清之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1680元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人林谦发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林谦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林谦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人林谦的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林谦在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人林谦名下存款2537.5元已被本院另案依法冻结并划拨，用于支付申请执行费和罚款。因被执行人林谦暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金150000元及利息、案件受理费1680元、申请执行费2150元尚未执行到位。 鉴于被执行人林谦拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林谦作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林谦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵卫荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林谦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶莉媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执709号之一 申请执行人：谢恒华，男，汉族，1976年6月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：向东，男，汉族，1973年2月1日出生，住四川省绵阳市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人谢恒华申请执行本院作出的（2020）川0703民初3815号民事判决书一案，确定的由被执行人向东向申请人支付借款本金30000元，迟延履行期间的债务利息，本案受理费275元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对向东的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对向东进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人向东纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月15日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初3815号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 帆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2999号上诉人(原审原告)：洪锡明，男，1951年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)：顾玉英，女，1953年10月8日出生，汉族，户籍所在地上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：刘嘉琪，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洪锡元，男，1945年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：倪梅芳，女，1947年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：洪莉，女，1969年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：王佳琦，女，1995年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人洪锡明、顾玉英(以下简称洪锡明方)因与被上诉人洪锡元、倪梅芳、洪莉、王佳琦(以下简称洪锡元方)共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初13322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪锡明方上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持洪锡明方一审中的诉讼请求。事实和理由：上海市松潘路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)原承租人去世后，洪锡元未征得洪锡明方的同意，擅自变更成为承租人，属违法。洪锡明方曾在系争房屋居住，其出具的《保证》系被迫签订，不是真实意思表示，洪锡明方承诺放弃的仅是正常入住系争房屋的权利，并非放弃同住人权利，更不可能指代当时无法预见的征收补偿利益。登记在顾玉英名下的上海市东风农场东风四村XXX号XXX室房屋(以下简称东风农场房屋)不属于福利分房，顾玉英购买该房屋时出资超过了50％。洪锡明方未居住系争房屋系因为洪锡元方的阻拦，一审法院以未居住生活一年为由否定洪锡明方同住人身份，缺乏依据。洪锡元方曾允诺分给洪锡明一家1，400，000元补偿款，双方存在口头家庭协议。一审法院认定事实不清，判决未考虑到系争房屋的历史来源等本案实际情况，应予以纠正。洪锡元方辩称，不同意洪锡明方的上诉请求，请求维持原判。洪锡明方向一审法院提出诉讼请求：分割系争房屋的征收安置利益，其中2，522，205.32元归洪锡明方所有。一审法院认定事实：洪锡明方及洪锡元方的户口均登记在系争房屋内。洪锡元与洪锡明系兄弟，系争房屋系公房，原承租人为两人母亲宋金妹，宋金妹去世后，系争房屋的承租人变更为洪锡元，房屋主要由洪锡元一家居住，洪锡明方未在系争房屋内居住过。1999年9月23日，洪锡明方出具《保证》，写明“因国家有关政策许可，经兄、嫂同意，我们夫妇两人户口从崇明东风农场迁入上海，与兄一家同户。但进户之后对兄现住的房产不提任何要求，即松潘路XXX弄XXX号房屋保持和原来一样，兄弟之间和睦相处，以此立书为凭。”2019年11月14日，洪锡元与上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司就系争房屋签订征收补偿协议，系争房屋价值补偿款为4，615，074.35元，装潢补偿款为14，951.61元，奖励补贴为2，936，590元，共计7，566，616元，该户不符合居住困难条件。征收补偿款已发放至洪锡明账户。1992年8月10日，顾玉英(乙方)与案外人上海市东风农场(甲方)签订《新分配公房优惠出售买卖合同》，约定甲方同意将建造坐落在上海市崇明县东风农场东风四村XXX号XXX室，计建筑面积67.31平方米的房屋分配给乙方并以优惠价出售给乙方，乙方经同住人协商后达成协议，决定以顾玉英为买受人购买上述房屋。一审法院审理中，洪锡元方表示虽然征收补偿利益与洪锡明方无关，但基于洪锡元与洪锡明的兄弟之情，洪锡元愿意从人道主义角度出发补贴洪锡明方200，000元。洪锡元方之间不需要区分份额。一审法院认为，系争房屋系公有住房，承租人为洪锡元，该房屋因被征收所获得的补偿款，由承租人与同住人共同享有。洪锡明方未在系争房屋中实际居住生活一年以上，不应认定为系争房屋的同住人，故法院对洪锡明方的诉请不予支持。洪锡元方自愿补偿洪锡明方200，000元，与法不悖，法院予以确认。据此，判决：一、对洪锡明、顾玉英的诉讼请求不予支持；二、准洪锡元、倪梅芳、洪莉、王佳琦于判决生效之日起十日内支付洪锡明、顾玉英200，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，经双方确认，系争房屋的征收补偿款已发放至洪锡元账户，一审法院其余认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实显示，东风农场房屋系单位分配给洪锡明方并以优惠价格购买成为产权房屋，故应认定洪锡明方获得了福利分房。洪锡明方主张该房屋不属于福利分房，理由不能成立，本院不予采纳。洪锡明方户籍迁入系争房屋后未实际居住，且出具《保证》亦明确在户籍迁入后对系争房屋不提任何要求，一审法院据此认定洪锡明方无权分得征收补偿利益，并无不妥。鉴于洪锡元方内部不要求区分份额，征收补偿利益可由洪锡元方分得。洪锡明方上诉要求分得征收补偿利益的理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；一审法院判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25，377元，由洪锡明、顾玉英共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚倩芸审 判 员 杨 俊审 判 员 高 胤二〇二一年四月三十日法官助理 林 琳书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1062号之一申请执行人：朱海金，男，1977年1月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区宁夏宁东镇。被执行人:丁涛，男，1977年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区宁夏吴忠市。被执行人:曹旭升，男，1977年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区宁夏吴忠市。本院在执行朱海金申请执行丁涛、曹旭升买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人朱海金向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十五日书记员  陈桠榕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1754号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 被执行人：韦永义，男，1986年9月9日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人韦永义合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初3883号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，申请执行人、被执行人双方确认截止至2019年5月21日，被执行人尚欠申请执行人本金106768.97元、利息1617.86元、罚息67.72元；被执行人于2020年6月28日前向申请执行人一次性清偿上述欠款及从2019年5月22日起至实际付清之日止的违约金，违约金以剩余欠款为基数，按年利率24%计算；被执行人于2020年6月28日前向申请执行人一次性清偿剩余保费2123.33元；该案受理费2681元减半收取1340.5元，由被执行人负担，被执行人于2020年6月28日前向申请执行人支付等。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执1754号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十九日 书记员 吴晓君
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初384号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邓英翔，男，1972年9月5日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，务工，住长沙市雨花区洞井街道天华小区1栋1单元103房。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月7日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕333号起诉书指控被告人邓英翔犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人邓英翔到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2021年1月12日21时许，被告人邓英翔在长沙市天心区××小区附近“大斌家串串火锅”店饮酒后，驾驶牌照号为湘Ａ5××××的小型汽车从该店出发，沿时代阳光大道由西往东行驶，转万芙路由南往北行驶，行至万芙路杉木冲路口至时代阳光大道路口路段时被民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为122毫克／100毫升。为查清事实，民警于2021年1月12日22时5分将其带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定邓英翔血液中乙醇含量为131.6毫克／100毫升。归案后，被告人邓英翔如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人邓英翔的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人邓英翔违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓英翔归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓英翔自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人邓英翔犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人邓英翔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人邓英翔在开庭审理中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人邓英翔的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓英翔违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓英翔归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邓英翔自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下:被告人邓英翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人邓英翔自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年四月二十七日法官助理左朗书记员阙婷
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执407号 岳安松、姜春芳： 申请执行人岳安松与被执行人姜春芳民间借贷纠纷一案，岳安松依据已经发生法律效力的（2021）川0823民初746号民事调解书，于2021年4月2日申请执行，要求被执行人姜春芳偿还借款200000.00元、承担案件执行费500.00元。 本案在执行过程中，已划拨被执行人姜春芳在广元市住房公积金管理中心的住房公积金200500.00元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，本案履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823民初746号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1982号 原告：楚富学，男，汉族，1990年11月9日生，住址威海市环翠区。 被告：王东明，男，汉族，1985年11月1日生，住址山东省威海市荣成市。 原告楚富学与被告王东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚富学到庭参加诉讼,被告王东明经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 楚富学向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款41500元及以41500元为基数自起诉之日起至实际履行之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算)； 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以生意周转紧张为由分多次向原告借款共计41500元，有被告出具的借条及聊天记录等为证，现早已过双方约定的还款期限，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付，为维护原告合法权益，特诉来法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日被告通过微信和原告协商向原告借款30000元左右，同日原告通过微信转给被告人民币20000元，2019年6月18日被告向原告出具欠条一张内容为：“借款人王东明身份证号出借人楚富学身份证号因用于生意周转于2019年6月18日向出借人楚富学借款人民币叁万元整”。2019年6月21日，原告通过微信向被告转款10000元，此后被告多次向原告协商借款，原告通过微信分别于2019年7月8日向被告转款5000元,2019年8月21日向被告转款3000元，2019年9月18日向被告转款2000元，2019年10月27日向被告转款1500元，以上被告共计向原告借款41500元，此后原告多次通过发微信、打电话等方式向被告索款未果，遂成诉。 本院认为：原告提供的被告出具的借条及原被告之间的微信聊天记录及电话录音，能够充分证实被告向原告借款并欠款的事实，因此原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持；被告王东明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利；综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款41500元。 二、被告于本判决生效后十日内支付原告借款利息（以41500元为基数，自2021年3月24日起至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  盛卫国 二〇二一年四月十九日 书记员  闫佳颖
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1796号原告：杨志德，男，1981年11月8日，汉族，住广东省连州市龙坪镇龙坪村委会市×××××，公民身份号码44188×××××11084217。委托诉讼代理人：肖美兰，广东金亚律师事务所律师被告：净化空气（广东）工业气体有限公司，住所地：清远市经济开发区百嘉工业园16号小区。法定代表人：阎某1。原告杨志德与被告净化空气（广东）工业气体有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨志德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志德撤诉处理。审判员  麦焕琼二〇二一年三月二十二日书记员  余晓燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6158号原告：南昌市当代实业有限公司，住所地南昌市。法定代表人：石文伟，总经理。委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦(赣江新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄子威，江西华邦(赣江新区)律师事务所律师。被告：上海置辰智慧建设集团股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：边飞，职务不详。南昌市当代实业有限公司与上海置辰智慧建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。南昌市当代实业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许南昌市当代实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由南昌市当代实业有限公司负担。审 判 员 王嵘二〇二一年四月一日法官助理 孟纯书 记 员 魏然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7320号申请执行人：赵锋林，男，汉族，1976年8月29日出生，甘肃省张掖市甘州人，自由职业，住本区。被执行人：董堂善，男，汉族，1971年5月1日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住民乐县。被执行人：甘清林，男，汉族，1965年11月1日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住本区。申请执行人赵锋林与被执行人甘清林、董堂善借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘清林、董堂善偿付申请人赵锋林案件款总额为504420元。2021年4月7日，双方达成执行和解协议，案件款总额为504420元，被执行人甘清林于2021年3月4日前共履行了50100元，下剩的454320元，于2021年5月20日前履行50000元，2021年6月20日前履行50000元，2021年7月20日前履行50000元，2021年8月20日前履行50000元，2021年9月20日履行50000元，2021年10月20日前履行50000元，下剩的154320元，于2021年11月20日前一次性履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人赵锋林以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7320号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年四月七日书记员  史 鑫