浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2170号 原告：吴爱兰，女，1962年4月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：曹纯纯，浙江知航律师事务所律师。 被告：黄志弟，男，1971年1月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 原告吴爱兰与被告黄志弟非机动车交通事故责任（立案案由：机动车交通事故责任）纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱兰及其委托诉讼代理人曹纯纯、被告黄志弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴爱兰向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告黄志弟赔偿原告吴爱兰医疗费、营养费、交通费等相关费用合计193207.58元；2、本案受理费由被告承担。在审理中，原告根据2020年度的残疾赔偿标准，变更第1项诉讼请求为198203.58元。事实与理由：2019年5月22日晚上，被告黄志弟驾驶二轮电动车，从陶山镇岱西村驶往陶山镇花园村方向。20时08分许，车辆行经瑞安市马陶线岱西村方向时，车头部碰撞前方同向行人原告吴爱兰，造成双方受伤的道路交通事故。后被告驾车逃逸。事故发生当日，原告吴爱兰因车祸送去瑞安市人民医院救治，经诊断原告右踝关节半脱位、右胫骨远端骨折、右踝创伤性关节炎等。经鉴定评定原告吴爱兰交通事故致残程度十（拾）级，误工期限拟为180日，护理期限拟为75日，营养期限拟为90日。2019年5月29日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2019DC-0191号道路交通事故认定书，认定被告黄志弟负事故全部责任。 被告答辩称：一、对事故责任认定和赔偿责任有异议。发生事故时，被告黄志弟所骑的是电动车，系非机动车。而道路交通事故认定书，系依据道路交通安全法第22条第1款是关于“驾驶机动车”发生交通事故的责任认定规则，系适用法律错误，故责任认定缺乏依据。二、对原告的伤残等级、伤病关系、医疗费用合理性及关联性，护理期、营养期、误工期期限，由人民法院委托司法鉴定机构进行鉴定。原告年纪较大、且存在高血压等基础性疾病，原告的司法鉴定意见书系原告单方委托，故被告对伤残等级、伤病关系、医疗费用合理性及关联性，护理期、营养期、误工期期限均存在异议。三、原告赔偿项目存在不合理之处：1、残疾赔偿金：计算标准错误，采用的是城镇居民的标准，而原告系农村村民。2、误工费：事故发生时被告年龄为57岁，已过退休年龄，且无工作证明，依据不足；3、医疗费：如已经医疗保险报销部分，不能再次主张，另与本次事故无关联的医疗费用应予以剔除，请人民法院予以审查；4、护理费：原告主张护理费197.47元/日标准过高，且应区分住院期间和非住院期间，计算标准应不一样。特别说明的是，原告住院期间都是被告家人全程护理，应无护理费之说。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据：原告身份证、被告身份证、交通事故认定书、住院和门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，事发后，被告已向原告支付28000元，且原告住院20天内护理费已由被告支出。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告的两次住院费用48163.68元（已扣除住院期间伙食费989.50元）、门诊费用4086.05元，以上合计52149.73元。原告主张住院材料费155元，无正式发票，不予支持。原告因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，在其参加的新型农村合作医疗中核销部分的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。赔偿义务人抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的，不予采纳。2、住院伙食费：根据司法实践，伙食费按100元/天的标准计算，根据住院天数32天，支持3200元。3、营养费：原告提交的司法鉴定意见书虽是其单方委托，但鉴定部门具有鉴定资质，其出具的鉴定结论是综合案情、病史材料及检查结果作出的结论，被告虽对伤残等级、伤病关系、医疗费用合理性及关联性，“三期”等提出异议，本院向被告方释明是否就该异议内容申请鉴定机构鉴定，被告在指定期限内未申请鉴定，故该鉴定结论可以作为本案的赔偿依据。根据司法实践，营养费按30元/天的标准计算。司法鉴定文书评定原告的营养期限90天，支持2700元。4、护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限75天。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。原告住院当中20天护理已由被告方支出，剩余住院天数12天，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年的标准计算，为2369.69元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资45907元/年的标准计算，非住院期间为43天，为5408.22元。护理费支持7777.91元。5、误工费：根据双方庭上陈述，事发前原告从事卖衣服工作，本院参照浙江省上年度私营单位批发和零售业就业人员年平均工资53117元/年，司法鉴定文书评定原告的误工期限180天。误工费支持26194.68元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金自2020年1月1日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所在地上一年全体居民人均可支配收入计算，参照2020年全体居民人均可支配收入为52397元/年计算予以准许，原告构成一个十级伤残，残疾赔偿系数10%，赔偿年限20年，支持104794元。7、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度，精神抚慰金认可5000元。8、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持500元。9、鉴定费：有票据为证，支持3950元。综上，合计206266.32元。被告在本次事故中负全责，原告上述损失均由被告承担。被告已支付28000元应予以扣除，故被告还需支付原告178266.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告黄志弟赔偿原告吴爱兰医疗费、误工费、交通费等合计178266.32元，款交本院转付； 二、驳回原告吴爱兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4264元（缓交），减半收取2132元，由原告吴爱兰承担199元，被告黄志弟承担1933元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费4264元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二一年四月二十二日 代书记员 林丹蕾 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。