浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初53号原告：王玉英，女，1951年7月13日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：史志生，男，1962年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：河北圣阳运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城4-1-2903。法定代表人：许合义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告王玉英与被告史志生、被告河北圣阳运输有限公司(以下简称圣阳公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托诉讼代理人杨秋霞、被告河北圣阳运输有限公司的委托诉讼代理人蒋斌彬、被告人民保险石家庄公司的委托诉讼代理人贾艳飞于微法院平台在线参加诉讼。被告史志生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本案现已审理终结。王玉英向本院提出诉讼请求：1.史志生和河北圣阳运输有限公司赔偿王玉英各项费用730982.56元；2.人民保险石家庄公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月28日，史志生驾驶冀Ａ××××重型半挂牵引车-冀Ａ××××挂重型普通半挂车沿李家巷镇工业集中园区超强路由北往南方向行驶，当日13时04分，途经长兴县××巷镇××路××路××时，与由西往东方向行驶的由陈明方驾驶的电动自行车（长兴Ｃ31936）发生碰撞，造成车辆受损，陈明方驾驶的电动自行车上乘员王玉英受伤的道路交通事故。事故发生后，经认定史志生负该事故主要责任，王玉英受伤以后住院治疗经鉴定为五级伤残，至今对方仅支付部分医药费，其余未做赔偿，河北圣阳运输有限公司系史志生驾驶车辆的车主，人民保险石家庄公司系投保的保险公司，因王玉英多次与几被告就事故赔偿事宜协商无果，故纠纷成诉。圣阳公司辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、史志生系我司聘用的驾驶员，当天的驾驶行为系职务行为；三、冀Ａ××××重型半挂牵引车-冀Ａ××××挂重型普通半挂车在人民保险石家庄公司投保了交强险及商业险，因此应当由保险公司在保险范围内优先向原告赔偿；四、分项意见如下：1.医药费请法院据实核实，2.住院伙食补助费30元／天，3.误工费不予支持，4.护理费支持125.3元／天×116天，5.精神抚慰金24800元，6.假肢费仅支持75800元，7.假肢维修费仅支持3年，8.鉴定费仅支持2640元，9.交通费请法院酌定，其余分项无异议。人民保险石家庄公司辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、冀Ａ××××重型半挂牵引车-冀Ａ××××挂重型普通半挂车在我司投保交强险及商业第三者险，商业险限额100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险合同生效期间内，若驾驶员及车辆证件合法有效则在保险范围内赔偿；三、不承担鉴定费及诉讼费；四、分项意见如下：1.残疾赔偿金系数过高，2.假肢装配费及维修费不予认可，已申请重鉴，3.鉴定费过高，其余分项意见同圣阳公司;五、垫付了10000元交强险。王玉英为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料（序号代表证据编号）：1.事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任划分；2.行驶证、驾驶证复印件一组，证明肇事车辆及驾驶员基本情况；3.保单复印件一张，证明史志生驾驶肇事车辆的投保情况；4.病历本、医药费发票及用药清单原件一组，证明诊疗及花费医药费情况；5.护理费发票及收据原件一组，证明原告自己承担了部分护理费；6.司法鉴定书、补正函及鉴定费发票原件一组，证明鉴定情况；7.假肢证明及发票原件一组，证明假肢装配情况；8.交通费发票原件一组，证明花费交通费情况；9.社保办出具的证明原件一组，证明原告系失地农民；10.银行流水明细原件一组，证明原告每季度发放一次公司，每月工资收入1700元。圣阳公司为证明自己的辩驳，向本院提交以下证据（序号代表证据编号）：11.医药费垫付收条原件一张，证明垫付30000元；12.冀Ａ××××车辆道路运输证、行驶证及史志生驾驶证原件一组，证明车辆合法，驾驶资质合法。人民保险石家庄公司为证明自己的辩驳，向本院提交以下证据（序号代表证据编号）：13.交强险垫付证明原件一份，证明向原告垫付交强险医药费限额10000元。人保石家庄公司向本院申请对王玉英的假肢装配费用进行鉴定，因存在假肢装配暂无司法鉴定服务的客观情况，本院依法向浙江省康复辅具研究中心、浙江省康复器材工贸公司进行询价，建议配置假肢情况如下：1.配置普通适用型假肢，假肢价格为75000元；2.假肢的寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用年限为四年，每年维修费用约为假肢价格的5%。以上证据交当事人质证，各自对其他两方提交的证据发表质证意见。王玉英对上述证据无异议。圣阳公司质证意见如下：1.证据4三性无异议，但医药费票据核实为78494.14元；2.证据10不能证明劳动关系，仅能证明有进账。人民保险石家庄公司质证意见如下：1.证据7三性均有异议，对法院询价结果仍存在异议，坚持鉴定申请；其余质证意见同圣阳公司。对于当事人提交的双方无异议的证据，本院予以采信并佐证在卷。对于当事人存在异议的证据认定如下：1.证据7经本院询价，与询价结果无较大差异，价格差距800元属于合理区间，故对证据7予以采信；2.证据10银行流水显示为工资，且打款记录符合原告庭审中对于工作情况的描述，能够反映王玉英在事故发生前的基本收入水平为1700元/月左右，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月28日，史志生驾驶冀Ａ××××重型半挂牵引车-冀Ａ××××挂普通半挂车沿李家巷工业集中区超强路由北往南方向行驶，当日13时04分，途经长兴县××巷镇××路××路××时，与由西往东行驶的由陈明方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，陈明方驾驶的电动自行车上的乘员王玉英受伤的交通事故。经长兴县交通警察大队出具道路事故责任认定书认定，史志生驾驶机动车，行经道路交叉口未注意观察其他车辆动态确保安全，未让右方车辆先行，是造成此次事故的主要原因，陈明方驾驶非机动车违法载人，是造成本次事故的次要原因。因此，史志生对本次事故负主要责任，陈明方负次要责任，王玉英不负责任。王玉英自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年5月12日出具浙商检司鉴所湖分【2020】临鉴字第528号司法鉴定意见书。认定王玉英左上肢毁损伤、左肩胛骨骨折等系本次交通事故所致；两下肺膨张不全、左上肺结节、慢性支气管炎、肺气肿、腰椎退行性病变、L4/5及L5/S1椎间盘突出、脂肪肝、右肾积水、右输尿管结石系自身疾病，与本次交通事故无关。王玉英左上肢肱骨中段以远缺失的伤残评定为五级。伤后误工期限建自受伤之日至假肢安装后一月止，护理期自受伤之日至安装假肢后一月止，营养期建议为150日。另查明，史志生驾驶的肇事车辆冀Ａ××××重型半挂牵引车-冀ＡＧＬ21号车辆的行驶证登记人为河北圣阳运输有限公司，在人民保险石家庄公司投保了交强险及商业第三者险，保险金额100万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。再查明，圣阳公司在事故发生后向王玉英垫付30000元，人民保险石家庄公司在交强险医药费限额内向原告垫付10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产民事权益的，应当承担侵权责任。长兴县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书内容表述清楚，双方责任比例划分明确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，结合史志生驾驶机动车、王玉英系电动车乘员的事实，史志生应对王玉英因本次事故造成的损失承担80%的赔偿责任。圣阳公司自认史志生系其聘用的驾驶员，驾驶车辆系职务行为，故河北圣阳运输有限公司应对史志生的职务行为向原告承担赔偿责任。因史志生驾驶的肇事车辆投保于人民保险石家庄公司，故人民保险石家庄公司应在保险范围内先于史志生向王玉英承担赔偿责任。王玉英虽系农村居民，但依据其提交的证据，其于2005年9月参加被征地农民基本生活保障，即王玉英系失地农民，故其赔偿标准均应参照浙江省城镇居民赔偿标准计算。结合原告诉请金额，本院核定赔偿项目如下：1.医疗费78494.14元；2.营养费：30元/天×150天=4500元；3.住院伙食补助费：30元/天×25天=750元；4.护理费：125.3元/天×115天=14409.5元；5.残疾赔偿金：60182元×12年×60%=433310.4元；6.精神抚慰金：王玉英因本次事故的治疗过程影响了其正常生活，且遗留人体残疾，故本院认为该事故给王玉英精神上造成一定创伤，酌情认定精神抚慰金为24000元；7.假肢装配及维修费：王玉英目前已69岁，故本院酌情先行计算王玉英8年内安装2次假肢的费用，其余费用可待实际发生后另行主张。装配费75800元/次×2次=151600元，维修费75800元×5%×8年=30320元。以上合计181920元；8.鉴定费3300元；9.交通费酌情计算为500元；10.误工费：1700元/月÷30天×115天=6516元。人民保险石家庄公司应当在交强险范围内赔付王玉英110000元，在商业第三者险范围内赔付王玉英499520.03元，合计609520.03元。圣阳公司在保险范围外承担鉴定费2640元。因圣阳公司在诉前向王玉英垫付30000元，故王玉英需返还圣阳公司27360元。为减少当事人诉累，由人民保险石家庄公司在应付款内扣除该项，向王玉英支付582160.03元，向圣阳公司支付27360元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河北圣阳运输有限公司于本判决生效起十日内向原告王玉英支付赔偿款582160.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对上述款项在保险范围内承担理赔责任582160.03元，该赔偿责任先于被告河北圣阳运输有限公司履行；三、驳回原告王玉英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告河北圣阳运输有限公司承担1622元，由原告王玉英承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月一日书记员  庄羚