浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1001号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：竺银娣，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：王覃珂，男，该单位员工。 被告：丁小莉，女，1982年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：丁国良，男，1958年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：袁金宝，男，1969年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告丁小莉、丁国良、袁金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人王覃珂到庭参加诉讼，被告丁小莉、丁国良、袁金宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁小莉立即归还与原告于2019年2月1日签订的编号为×××40号《农户贷款借款合同》项下剩余借款本金200000元，至2021年1月26日止的欠息964.39元，本息共计200964.39元；从2021年1月27日起至借款实际还清日止的利息、罚息、复利等其它费用按照合同约定计算；2.判令被告丁国良对上述款项承担共同还款责任；3.判令被告袁金宝对上述款项在最高余额30万元内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，被告丁小莉因进货需要向原告农行上虞支行申请农户贷款，双方于2019年2月1日签订了编号为×××40号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告丁小莉发放借款期限自2019年2月1日起至2021年1月31日止有效期内可循环额度为人民币200000元的贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款采用按季结息，到期还本。被告丁国良自愿以其父亲身份自愿对上述借款承担共同还款责任。第三被告袁金宝自愿对上述款项在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2019年2月1日依约向被告丁小莉发放了贷款200000元，到期日为2020年1月31日。贷款到期结清后，被告丁小莉又通过原告的自助设备于2020年1月21日办理了借款200000元，到期日为2021年1月20日。从2021年1月21日开始，被告丁小莉未按照合约规定全部归还借款本息，经原告多次催讨未果，目前已逾期，已构成违约。按照原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第6.6条第二款的约定：“借款人未按约定按期足额偿还借款”的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。为保护原告的合法利益，保障国家信贷资产的安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，特向法院起诉，请依法判决。 被告丁小莉、丁国良、袁金宝未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告农行上虞支行围绕诉讼请求，依法提交了惠农e贷农户贷款申请表、自然人保证人情况表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、业务凭证（农户贷款签约凭证、银行卡交易明细清单、贷款基本信息）、送达地址确认书等证据。对于原告提交的上述证据，被告丁小莉、丁国良、袁金宝未到庭，视为放弃发表质证意见的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告丁小莉向原告农行上虞支行申请借款。2019年2月1日，原告与被告丁小莉、袁金宝签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：×××40），合同约定，借款金额／可循环借款额度人民币贰拾万元整；用款方式为：可循环方式。自2019年2月1日起至2021年1月31日止。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零；还款方式为按季结息，到期还本；结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为叁拾万元整。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告丁国良向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，承诺对丁小莉与原告实际形成的债务自愿承担共同还款责任。2019年2月1日，原告向被告丁小莉发放借款200000元。上述借款到期结清后，被告丁小莉又通过自助设备于2020年1月21日办理了借款200000元，到期日为2021年1月20日。截至2021年1月26日，被告丁小莉尚欠原告借款本金200000元，欠息964.39元。被告丁小莉至今未履行还款付息义务，被告丁国良、袁金宝亦未按照承诺履行共同还款义务或承担连带还款责任，故成讼。 本院认为，原告农行上虞支行与被告丁小莉、袁金宝所签订的《农户贷款借款合同》及被告丁国良出具的承担共同还款责任承诺书，意思表示真实，内容合法有效。被告丁小莉向原告借款以后，未按约归还借款本金并支付利息，被告袁金宝也未按约承担连带保证责任，被告丁国良也未承担共同还款责任。现原告要求被告丁小莉归还借款本金200000元，并按合同约定支付欠息，要求被告袁金宝在最高余额300000元内承担连带保证责任，要求被告丁国良承担共同还款责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告丁小莉、丁国良、袁金宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁小莉、丁国良应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金200000元，支付至2021年1月26日的欠息964.39元，合计200964.39元，并支付自2021年1月27日起至借款实际还清之日止按合同编号为×××40的《农户贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 被告袁金宝对上述款项在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，减半收取计2157元，财产保全费1620元，合计3777元，由被告丁小莉、丁国良、袁金宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年四月二十九日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。