沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5117号原告：李青春，男，1967年4月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：顾春来，男，1973年1月1日出生，汉族，住辽中区。被告：彰武县信达运输有限公司，住所地彰武县。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，男，该公司工作人员。原告李青春与被告顾春来、彰武县信达运输有限公司（以下简称“信达运输公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青春委托诉讼代理人邢立新、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告顾春来、彰武县信达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李青春委托诉讼代理人邢立新、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告顾春来、彰武县信达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青春向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费46,409.6元（均为被告顾春来垫付，同意保险公司直接支付给顾春来）、护理费5760元（二级护理45天，每天按照128元计算）、住院伙食补助费4500元（45天×100元）、交通费2000元、伤残赔偿金207,984元（34664元×20年×30%，原告八级伤残，按2020年新疆的交通事故赔偿标准计算，因为事故发生地在新疆）、精神抚慰金2万元、鉴定费1000元、误工费12万元（5000元/月×24个月，原告系顾春来雇佣的司机，月工资5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日5时左右，被告顾春来驾驶其实际所有的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**号车（挂靠在被告信达运输公司）行驶至新疆昌吉自治州玛纳斯县嘉润电厂369路口准备停车时，随车的驾驶员原告李青春下车帮顾春来指挥停车位置，当原告走到车头与挂车连接处时，突然发生轮胎爆炸，致原告左眼部受伤，经120急救至玛纳斯县人民医院抢救治疗，后入中国人民解放军第四七四医院住院治疗，经诊断为左眼创伤性前房积血、左眼眶爆裂性骨折（内壁）等，分三次住院，共住院45天。事故发生后被告保险公司工作人员亦前往调查，后因赔偿事宜未达成协议。故诉至贵院，请依法判决。被告顾春来、信达运输公司均未作答辩。被告安华农业保险公司辩称，2017年11月2日4时许，驾驶人员不详，标的车辽Ｊ×××**由于疏忽大意、措施不当在新疆乌鲁木齐玛纳斯电厂行驶时爆胎，造成标的车辽Ｊ×××**受损（部位不详），标的车上1人受伤（部位不详），已就医，告知经交，通知刘雨衡查勘。车辆辽Ｊ×××**由彰武县信达运输有限公司在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故后并未向我公司提供事故认定书，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿处理第十八条及《机动车第三者责任保险》赔偿处理第三十二条，我公司要求彰武县信达运输有限公司当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金等损失该事故并无交通部门出具的事故认定书，应不属于交通事故，不属于《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车第三者责任保险》赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。对于精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日5时左右，被告顾春来驾驶其实际所有的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**号车（挂靠在被告信达运输公司）行驶至新疆昌吉自治州玛纳斯县嘉润电厂369路口准备停车时，随车的驾驶员原告李青春下车帮顾春来指挥停车位置，当原告走到车头与挂车连接处时，突然发生轮胎爆炸，致原告左眼部受伤。原告被送至玛纳斯县人民医院抢救治疗，后入中国人民解放军第四七四医院住院治疗19天，经诊断为左眼创伤性前房积血、左眼眶爆裂性骨折（内壁）等；后于2017年12月14日入第四七四医院住院治疗11天，于2018年6月4日入该医院住院治疗15天，共花医疗费46,409.6元（均为被告顾春来垫付）。2020年10月9日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定李青春左眼的伤残程度为八级。事故车辆辽Ｊ×××**号车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本案的争议焦点为,本案是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案涉案事故发生在道路交通安全法规定的道路上,应认定为道路交通事故。在本次事故中，被告顾春来系驾驶员及车辆实际所有人，事发时被告顾春来已启动涉案车辆，属于在使用被保险机动车过程中发生的意外事故，既不存在减轻机动车一方赔偿责任的情形，亦不存在免除保险人责任的情形，而无论是车辆所有人还是使用人均未尽到车辆的维护、保养义务，车辆发生爆胎的后果应当由其承担且被告并未举证证明原告对于事故的发生存在过错，因此应当由机动车一方承担相应的赔偿责任，被告安华农业保险公司作为保险人应当对该交通事故承担赔偿责任，故对被告安华农业保险公司关于该事故并无交通部门出具的事故认定书，不属于交通事故，不属于《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车第三者责任保险》赔偿范围，不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费46,409.6元、住院伙食补助费4500元（住院45天，每天支持100元）、护理费5760元（二级护理45天，本院参照居民服务业标准计算）、误工费33,152元（误工天数结合原告伤情、住院病历及出院后医嘱，本院支持至2018年7月19日，共计259天，误工费标准参照居民服务业标准计算）、交通费2000元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑）、伤残赔偿金190,920元（31820元×20年×30%，原告八级伤残，赔偿20年）、精神抚慰金15,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元，原告上述损失共计298,741.6元。因事故车辆辽Ｊ×××**号车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业三者险，故被告安华农业保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告顾春来、信达运输公司不承担赔偿责任。被告顾春来为原告垫付医疗费46,409.6元，由被告安华农业保险公司从原告应得赔偿款中扣除直接给付被告顾春来。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李青春住院伙食补助费4500元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告顾春来垫付医疗费5500元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李青春护理费5760元、误工费33,152元、交通费2000元、精神抚慰金15,000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金53,088元，合计11万元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李青春伤残赔偿金137,832元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内给付被告顾春来垫付医疗费40,909.6元；六、驳回原告李青春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，由被告顾春来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗红云审 判 员  周 敏人民陪审员  戴 丽二〇二一年四月十五日法官助理刘梓琪书记员杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第119条：本法中下列用语的含义：(一)“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。(二)“车辆”，是指机动车和非机动车。(三)“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。(五)“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。