wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1956号之一 申请执行人：梅莹，女，汉族，1990年7月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：韩冰，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人梅莹与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初27544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金23538元、迟延履行利息539.61元、案件受理费173元（追缴），本院于2021年1月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司主动向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元。上述款项中可划付本案执行款共计24514.37元，其中划付申请执行人24077.61元，执行费263.76元及案件受理费173元已缴交。申请执行人提交书面申请确认本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初27544号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初27544号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十三日 书记员  郭中伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2989号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行，住所地：河南省洛阳市经济技术开发区开元大道与关圣街交叉口。负责人：宋宜洛，支行行长。委托诉讼代理人：程乐乐，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省洛阳市洛龙区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：张庆伟，男，汉族，1979年5月23日生，住河南省洛阳市西工区，系原告员工，特别授权。被告：莫子文，男，汉族，1974年1月21日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳家辉商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区汉宫路58号门面房。法定代表人：莫子文。被告：王俊武，男，汉族，1976年6月14日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王卫华，女，汉族，1976年6月2日生，住河南省郑州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行诉被告莫子文、洛阳家辉商贸有限公司、王俊武、王卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行撤回起诉处理。审判员  常鹏翼二〇二一年四月二十七日书记员  马婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10107号 申请执行人黄美霞，女，汉族,1982年4月25日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被告郑明军，男，汉族，1966年8月18日出生，住址深圳市龙华区。 申请执行人黄美霞与被执行人郑明军买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑明军应履行支付6616.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币6716元，依法划缴受理费人民币50元以及执行费人民币50元后，余款人民币6616元已划付给申请执行人黄美霞，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10738号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10738号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  李楠
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初487号 原告：广西镒建物业服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号广西一建大厦19楼1909、1910室，统一社会信用代码914501070560363366。 法定代表人：岑敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：黄凤凤，女，1988年12月10日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 被告：严焕超，男，1988年8月1日出生，京族，住广西防城港市防城区。 原告广西镒建物业服务有限责任公司诉被告黄凤凤、严焕超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告广西镒建物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西镒建物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西镒建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元（原告已预交），由原告广西镒建物业服务有限责任公司负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年四月二十三日 书记员  韦小燕 -3-
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保44号申请人：罗秀然，女，1946年2月28日生，汉族，住长葛市。被申请人：杨浩然，男，2002年7月12日生，汉族，住长葛市。申请人罗秀然于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨浩然驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车1辆予以扣押。申请人罗秀然已提供担保。本院经审查认为，申请人罗秀然的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨浩然驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车1辆予以扣押。扣押期限自2021年4月2日起至2023年4月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年四月二日书记员  乔 梁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2003号原告:卞绍朋，男，1963年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告:蔡彬，男，1975年7月6日生，汉族，住睢宁县。原告卞绍朋与被告蔡彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告卞绍朋向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡彬的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卞绍朋撤回对被告蔡彬的诉讼。案件受理费减半收取计900元，由原告卞绍朋负担。审判员  李亚林二〇二一年四月二十二日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执101号之一申请执行人:邱放鸣,男,1959年03月22日出生,汉族，住象山县。被执行人:杨姣亚,女,1966年12月27日出生,汉族，住象山县。被执行人:陆海行,男,1967年04月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人邱放鸣与被执行人杨姣亚、陆海行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨姣亚、陆海行未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱放鸣向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杨姣亚、陆海行向申请执行人邱放鸣支付170000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人杨姣亚、陆海行发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨姣亚、陆海行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨姣亚、陆海行逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨姣亚、陆海行的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨姣亚、陆海行现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人杨姣亚、陆海行尚应履行执行款170000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨姣亚、陆海行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨姣亚、陆海行作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人杨姣亚、陆海行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月25日，本院向申请执行人邱放鸣发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0225执101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1682号之一申请执行人：杨浦，女，1973年02月03日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：郑释恩，男，1979年02月15日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：王凤杰，女，1987年10月21日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人杨浦与被执行人郑释恩、王凤杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初7725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑释恩、王凤杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨浦向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人郑释恩、王凤杰向申请执行人杨浦支付203900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人郑释恩、王凤杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑释恩、王凤杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑释恩、王凤杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑释恩、王凤杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2021年4月29日，被执行人郑释恩、王凤杰尚应履行执行款203900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑释恩、王凤杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑释恩、王凤杰作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人郑释恩、王凤杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月26日，本院约谈了申请执行人杨浦并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑释恩、王凤杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执1682号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 欢二〇二一年四月二十九日书记员 俞方超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢309号 胡建中： 申请执行人郑岗与被执行人胡建中民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑岗向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢309号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1832号原告：毕会霞委托诉讼代理人：杨占标被告：孙浩原告毕会霞与被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕会霞的委托诉讼代理人杨占标到庭参加诉讼，被告孙浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120万元及利息331200元（利息以120万元为基数，自2018年8月29日起计算至实际支付之日止，按月息1%计算，计算至2020年12月21日为331200元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款120万元，于2018年8月21日出具借条，双方约定借款周期为7个工作日，过期不偿，借款利息按月息1%计算。截至目前，被告仍欠原告借款120万元不予偿还，原告计算利息共计331200元。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告通过银行转账向被告指定的朱晓净账户转款20万元，2018年8月21日，原告通过银行转账向被告指定的李金龙账户转款100万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告汇入李金龙账户120万元整，借款周期为7个工作日（一周），过期加息。之后，因被告未偿还分文，原告向本院提起本案诉讼。本院认为,被告借原告120万元的事实，有借条、银行明细、当事人陈述在卷为凭，事实清楚，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约偿还原告借款，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款120万元，理由正当，本院予以支持。原告称双方口头约定借款利率为月利率1%，但未提交证据，故本院对该意见不予采纳，对原告主张逾期利息按月利率1%计算的诉讼请求，不予支持，因“过期加息”含义模糊，对逾期利率的标准亦未明确，应视为双方对逾期利率约定不明，根据法律规定，酌定被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即4.35%计算逾期利息，从2018年8月29日起计算至2020年12月21日止为120785元，对原告主张的过高部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙浩于本判决生效之日起十日内偿还原告毕会霞借款1200000元及利息120785元（暂计算至2020年12月21日，从2020年12月22日起至实际支付之日止的利息，以1200000元为基数，按年利率4.35%计算）；二、驳回原告毕会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18580元，减半收取9290元，由原告毕会霞负担1276元，被告孙浩负担8014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年四月二十九日书记员  张 凯
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执228号 申请执行人黄迷双，女，1960年6月26日出生，住广西田林县。 申请执行人韦建军，男，1960年8月18日出生，住广西田林县。 申请执行人韦某，女，2011年11月25日出生，住广西田林县。 被执行人翁永春，男，1971年11月4日出生，住广西博白县。 申请人黄迷双、韦建军、韦某与被执行人翁永春生命权纠纷一案，田林县人民法院于2021年2月10日作出的（2020）桂1029民初281号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向法院申请执行，申请执行标的为41610.76元。 本院在执行过程中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款20000元，被执行人汇款23298.76元至我院账户，其中标的41610.76元，申请执行费524元，案件受理费1164元。申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执228号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月三十日 书记员 罗尹俞
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保903号申请保全人高占军与被申请人武雷追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月12日作出（2021）鲁0983民初2443号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月13日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日向肥城市公路事业发展中心送达了协助执行手续，依法冻结被申请人武雷的工资及奖金收入11万元，除每月为其发放800元生活费外，其余部分全部扣留，直至扣足冻结金额为止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保903号予以结案。二〇二一年四月十三日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社与夏时宝、胡剑的（2021）浙0206执恢250号借款合同纠纷一案，被执行人夏时宝、胡剑已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书 （2021）内2501民初709号 原告：二连浩特市安达物业服务有限公司。法定代表人：庞某。被告：孟某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市安达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告二连浩特市安达物业服务有限公司负担。   审判员   那仁呼    二〇二一年四月十六日 书记员   李婷婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初461号 原告：黄清文，男，1988年11月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：杨朝杰，男，1989年1月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：乔毅，男，1969年12月16日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告黄清文与被告杨朝杰、乔毅执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，且未损害国家、集体或者第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄清文撤回起诉。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告黄清文负担。 审 判 长  严忠关 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二一年四月三十日 书 记 员  杨 清
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初836号原告：毛兴清农村承包经营户。诉讼代表人：毛兴清，男，1968年7月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。法定代表人：谭志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张永华，重庆德琅律师事务所律师。原告毛兴清农村承包经营户（以下简称毛兴清农户）与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司（以下简称前锋水电公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告毛兴清农村承包经营户的委托诉讼代理人谭长贵，被告前锋水电公司法定代表人谭志勇及委托诉讼代理人张永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛兴清农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.被告支付原赔偿款5000.00元；2.被告从2019年8月31日起，以5000.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。事实和理由：被告在原告所在的石柱土家族自治县（以下简称石柱县）金铃乡银杏村新修小型水电站，在施工过程中，因占用、损毁原告耕地、林地的补偿问题发生争议，于2017年6月16日达成《双高公路(高洞-高台组路段)占用耕地(林地)赔偿协议书》（以下简称《赔偿协议书》），协议主要内容如下：1.赔偿金额10000.00元；2.付款方式：分两次兑付，每次兑付50%，第一次兑付完成后，业主进场施工，剩余金额2019年6月30日前付清；3.剩余金额以此协议为据，乡政府及村委均有责任做好相关兑付的协调解决工作。原、被告及第三人均在协议上签字或盖章。协议签订后，被告按照协议约定向原告兑付了第一笔赔偿金5000.00元。2019年6月30日，第二笔赔偿金支付期限届至，原告向被告要求支付遭到拒绝。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告前锋水电公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告对赔偿协议上的赔偿面积及金额并不清楚，合同约定相关土地面积以三方校对表为依据，当时是金铃乡政府工作人员要求被告在空白协议上签字盖章后再拿给原告签字的，上面的面积和金额均是后面填写上去的；合同中的土地面积系原告单方书写，未经过各方的确认，合同无效；被告对协议上的面积和金额不予认可，请求重新测量，然后根据合同约定的赔偿标准进行结算，多退少补；请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年被告修建金铃乡双高公路时，占用了原告等农户的土地或山林。2012年，在该公路基础建设基本已基本建好的情况下，双方因赔偿问题，发生打架事件。后经政府有关工作人员协调及测量，在金铃乡人民政府及金铃乡银杏村民委员会的见证下，被告作为甲方，原告等农户作为乙方，于2017年6月13日，与原告签订了《赔偿协议书》，协议明确约定了林地路面赔偿总金额为10000.00元，付款方式分两次兑付，每次兑付50%，剩余金额2019年6月30日前付清。该《赔偿协议书》第五部分第八条约定占用损毁的林地、土地面积以签字的校对表为准。2017年7月24日，被告通过银行转账向原告支付了第一笔50%的赔偿款5000.00元。《赔偿协议书》约定的剩余赔偿款，被告至今未支付。本院认为，被告在未取得征地批文的情况下，占用原告等农户的土地修建公路，侵犯原告的土地承包经营权。虽然该合同违反了土地管理法中关于改变农用地性质的规定，但被告修路行为在先，在侵害土地权益已成既成事实且经测量的情况下，原、被告就土地被侵权后签订的《赔偿协议书》不违反法律规定，该协议合法有效。被告辩称其签订《赔偿协议书》时，合同中的被占用土地、面积、赔偿金额均为空白，上述手写内容是被告盖章后他人填写，该《赔偿协议书》对被告不产生法律效力。本院认为，即使被告抗辩的上述事实属实，由于被占用土地已经过测量程序，且被告在《赔偿协议书》上盖章时，相关土地的具体赔偿标准已明确，被告向原告支付的第一笔赔偿款与协议书手写部分约定的第一笔50%的赔偿金额一致，应当认定被告向原告等农户支付赔偿款时已知晓了具体的赔偿面积及金额，其支付赔偿款的行为视为对合同手写部分的追认，该《赔偿协议书》对被告具有法律效力。关于被告抗辩的应当对被占用土地面积进行重新测量的抗辩理由，由于被告已追认《赔偿协议》中应赔偿面积，且修路行为至今已多年，除了路基、排水沟等永久占用的土地外，其余临时占用或毁损的土地、山林可能已恢复或变更了当时的侵权现状。因此，本院对被告要求重新勘验被侵权土地的申请不予准许。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告前锋水电站应当按照《赔偿协议》的约定于2019年6月30日前付清《赔偿协议书》中约定的第二笔50%的赔偿款5000.00元。被告未按期履行，其行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告前锋水电站应承担继续履行支付赔偿款、赔偿逾期支付赔偿款给原告造成的资金利息损失的违约责任。综上所述，被告侵犯了原告的土地承包经营权，原、被告之间达成的《赔偿协议书》合法有效，被告逾期支付赔偿款，应承担继续履行及赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内支付原告毛兴清农村承包经营户赔偿款5000.00元；二、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛兴清农村承包经营户资金利息损失（以赔偿本金5000.00元为基数，自2019年8月31日起计算至该笔本金付清时止；利率：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年四月二十九日书记员  刘 曦
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初473号原告：黄石贝思特汽车零部件有限公司。住所地大冶市罗桥办罗金路北侧（回归工业园D1栋）。法定代表人：贺细玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师，一般授权。被告：黄石东贝铸造有限公司。住所地黄石市大冶罗桥开发区。法定代表人：朱金明，该公司董事长。原告黄石贝思特汽车零部件有限公司与被告黄石东贝铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失1034234.92元并承担利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年、2016年、2018年签订《购销合同》，就原告向被告购买汽车零部件压盘事宜进行约定。同时，双方还签订了《零件质量保证协议》，约定：供方提供的产品在需方或顾客方加工过程中因气孔、砂眼等质量原因而产生的废品还回供方，同时供方应承担由此产生的费用。协议签订后，被告向原告供应压盘。2016年1月份前，对质量不合格压盘，被告按约定赔偿了原告加工损失。但2016年1月份之后，被告仅接受原告退回质量不合格压盘，但拒绝赔偿加工损失费。经统计，被告供应质量不合格压盘给原告造成加工损失费合计1034234.92元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。本院查明，2021年1月13日，本院以（2021）鄂0205民初125号立案受理了原告黄石东贝铸造有限公司（本案被告）诉被告黄石贝思特汽车零部件有限公司（本案原告）、被告贺楚才买卖合同纠纷一案，黄石东贝铸造有限公司要求黄石贝思特汽车零部件有限公司及贺楚才支付2014年以来购买压盘差欠货款1007569.6元并承担其他损失。本院经审查认为，上述两案系同一事实关系引起的买卖合同纠纷案件。根据最高人民法院相关司法解释精神，本案不宜重新立案受理，原告的诉请应在（2021）鄂0205民初125号案件中作为反诉一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄石贝思特汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费7054元，退还原告黄石贝思特汽车零部件有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 琳二〇二一年四月二十一日书记员 耿盼盼
结 案 通 知 书 关于华龙坤与浙江海世电子商务有限公司的（2021）浙0206执926号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江海世电子商务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢532号田俊锋与高广安、西安顺天彩钢钢结构工程有限公司：申请执行人田俊锋与被执行人高广安、西安顺天彩钢钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2017）陕0113民初6981号民事判决书已发生法律效力。被执行人高广安、西安顺天彩钢钢结构工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人田俊锋向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢532号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更534号罪犯赵壮，男，生于1996年10月14日，汉族，小学文化程度，湖北省孝感市孝南区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年6月27日作出(2018)鄂0902刑初153号刑事判决，以被告人赵壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年9月5日作出(2018)鄂09刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵壮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵壮在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵壮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年8月8日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯赵壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部缴纳，综合考察该犯犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其减刑幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯赵壮的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月二十五日书记员  邹 隗
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终896号上诉人（原审原告）：江玉鸿，女，1977年9月16日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市。委托诉讼代理人：张伟，湖北新世界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌公交集团有限责任公司，注册地宜昌市夷陵大道83号，现住所地宜昌市朝阳路与港窑路交叉口南200米（6路公汽终点站)。法定代表人：丁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灵霞，女，1995年12月28日出生。该公司员工。上诉人江玉鸿因与被上诉人宜昌公交集团有限责任公司（以下简称宜昌公交集团）劳动争议纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江玉鸿委托诉讼代理人张伟，被上诉人宜昌公交集团委托诉讼代理人王灵霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江玉鸿上诉请求：撤销(2020)鄂0591民初967号民事判决，改判宜昌公交集团恢复与江玉鸿的劳动关系。事实和理由：本案中江玉鸿在考勤上确有旷工的记录，如果单纯参照用人单位的规章制度所列的情形，确属于严重违反规章制度的情形，但是江玉鸿提供的医院诊断证明书显示，其之所以不能上班系自身疾病所致，身不由己，也履行了提前向单位汇报的义务。在劳动者主观上不具有违反用人单位规章制度故意或者重大过失的情况下，不能认定为严重违反用人单位规章制度的行为，一审判决认定事实错误，应予纠正。宜昌公交集团在解除与江玉鸿的劳动合同过程中未通知工会，程序上违法，一审法院对此未作评价，存在不当。宜昌公交集团辩称：案涉《劳动用工管理规定》系宜昌公交集团按照法定程序依法制定的内部管理制度，该规定第十五条第三款规定需休病假的职工，应履行审批流程经人力资源部审批同意后方可休病假，凡未经审批的病假天数视为旷工；该规定第九条第二款规定连续旷工3天及以上，属于严重违反公司及工作单位规章制度的情形，公司可以解除劳动合同。江玉鸿在2018年3月14日即学习了前述规定，知晓规定的内容，但其在未履行完规定的请假手续情况下，自行于2020年7月2日至2020年7月5日未到分公司上班，属于严重违反公司规章制度的情形。宜昌公交集团依照前述规定，经工会主席审批同意，作出了解除江玉鸿劳动合同的决定，并向江玉鸿进行了送达。前述流程符合《劳动用工管理规定》，且没有违反法律规定，一审法院未支持江玉鸿的诉讼请求无不当。故请求驳回上诉，维持原判。江玉鸿向一审法院起诉请求：请求判决宜昌公交集团恢复与江玉鸿的劳动关系。一审法院认定事实：江玉鸿于2002年10月在宜昌公交集团处入职。2018年5月17日，当事人双方最后一次签订《劳动合同书》，约定为无固定期限，工作岗位是辅助工作。2018年2月9日，宜昌公交集团工会二届六次职工代表大会审议并通过了对《劳动用工管理规定》的修改说明。2018年3月5日宜昌公交集团印发了集团公司劳动用工管理规定。3月14日江玉鸿所在分公司召开职工大会对该规定进行学习。2020年6月2日，江玉鸿在宜昌市中心人民医院门诊诊断为稽留流产，于2020年6月2日至6月8日在伍家岗区花艳社区卫生服务中心住院治疗。入院诊断为稽留流产，停经74天，阴道出血一周。出院医嘱：注意休息，加强营养、注意卫生及避孕，如出血多于月经量或超过半月未干净即来院就诊，不适随诊。2020年6月30日江玉鸿在宜昌市中心人民医院门诊复诊，诊断为子宫内膜炎，医嘱休息一周、不适随诊。2020年7月1日，宜昌市中心人民医院出具诊断证明休息一周。江玉鸿2020年4月27日至5月9日休假，5月20日至6月30日休假。因江玉鸿尚未领取结婚证，其休假均为病假。江玉鸿2020年7月1日欲继续休假，但未履行完整请假手续。2020年7月2日至7月5日宜昌公交集团对江玉鸿有排班安排，但江玉鸿未上班。2020年8月4日，宜昌公交集团出具解除劳动合同通知书并送达江玉鸿。一审法院认为：宜昌公交集团《劳动用工管理规定》的制定符合法定程序，内容不违反法律规定，对在职劳动者产生约束力。虽江玉鸿复诊6月30日和7月1日的医嘱均建议休息一周，但江玉鸿在清楚公司用工管理规定、了解请假程序及相关后果的情况下，未履行完整请假手续，在7月2日至5日有排班的情况下未上班，存在主观过错，按《劳动用工管理规定》视为旷工，属严重违反公司规章制度行为；同时宜昌公交集团尽到了对女职工孕产期休假等权利的充分保护义务，并无不当之处。宜昌公交集团以江玉鸿严重违反用人单位规章制度为由解除与江玉鸿的劳动合同符合规定，一审法院对江玉鸿的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告江玉鸿的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告江玉鸿负担。二审中，宜昌公交集团提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宜昌公交集团提交了彭芳被任命公司工会主席的文件（原件），拟证明该公司解除江玉鸿的劳动合同经过了工会主席的审批同意。江玉鸿质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据原件未在仲裁、一审程序中提交，不属于新证据，不能证明解除劳动合同的决定经过了工会审批。本院综合全案证据进行审查后认为，该证据可以证明彭芳于2019年12月11日，被任命为宜昌公交集团工会主席，案涉解除劳动合同的决定经过了其审批。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：宜昌公交集团解除与江玉鸿的劳动合同是否违反了法律规定？评析如下：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。本案中，江玉鸿作为宜昌公交集团的职工，明知单位《劳动用工管理规定》，规定职工休病假需履行完毕请假手续，经单位审批同意后方可休假，若未经单位审批同意而擅自不到岗上班则视为旷工，连续旷工3天及以上，属于严重违反单位规章制度的情形。但江玉鸿在未经单位同意休假且在单位催促其上班的情况下，径行拒绝到岗，连续旷工超过3天。用人单位宜昌公交集团根据前述用工管理规定，认定江玉鸿该行为属于严重违反单位规章制度的情形，由该公司工会主席审批后，作出解除江玉鸿劳动合同的决定，没有违反法律规定。同时，本院认为江玉鸿请求宜昌公交集团恢复与其劳动关系，缺乏明确的法律及合同依据，一审法院判决驳回江玉鸿该诉讼请求，并无不当。综上所述，江玉鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江玉鸿负担。本判决为终审判决。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二一年四月二十五日法官助理张俊保书记员熊芳园
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2347号 原告:涿州市佳运物业服务有限公司。 统一社会信用代码:9113068177276333IP。 法定代表人:宋鸽,女。 地址:河北省涿州市开发区。 被告:高海超，女，汉族，1976年04月17日生，住址：涿州市开发区。 本院在审理原告涿州市佳运物业服务有限公司诉被告高海超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告涿州市佳运物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年四月三十日 书记员  单克斯
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3999号卫静、西安舒戈尔健身有限公司：申请执行人卫静与被执行人西安舒戈尔健身有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2020)陕0103民初9040号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安舒戈尔健身有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卫静向本院申请执行，请求被执行人协助其取回其私柜内的物品，柜号8029，本院依法受理。在执行过程中，鉴于被执行人西安舒戈尔健身有限公司营业地早已人去楼空、无人经营。遂本院向被执行人营业地物业管理公司发出协助执行通知书，在其协助下申请执行人取回了其私柜（柜号：8029）内的所有物品。生效法律文书确定此项内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的此项权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3999号执行案件执行完毕，于2021年04月20日结案。二〇二一年四月二十日
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初1691号 原告：王代全，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：洪珍，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：惠万家食品（福建）有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道铁岭西路19号,统一社会信用代码:91350121260203525T。 法定代表人：傅崇浩，职务董事长。 被告：傅崇浩，男，1962年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告王代全与被告惠万家食品（福建）有限公司、傅崇浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王代全及其委托诉讼代理人洪珍到庭参加诉讼，惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王代全向本院提出如下诉讼请求：1.判令惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩向王代全支付工资款人民币160000元及利息（利息自2019年2月21日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩负担。 事实与理由如下：从2018年11月起，王代全承揽了惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩位于闽侯县甘蔗街道铁岭西路19号场地搭建铝合金车间和铝合金成品仓库项目，该项目于2019年2月搭建完毕。经结算，惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩欠王代全工资款为160000元，为此惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩向王代全出具了《欠工资款》的欠条，载明:“本人傅崇浩经营的惠万家食品（福建）有限公司，因2018年11月至2019年2月期间雇佣王代全盖铝合金车间和铝合金成品仓库，欠王代全土工工资合计壹拾陆万元整（￥160000）。欠款单位：惠万家食品（福建）有限公司，傅崇浩”。 惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩出具欠条后近两年的时间里从未向王代全支付过任何款项，侵害了王代全的合法权益。为维护王代全的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩及向本院提交证据，视为自行放弃答辩和举证的权利。 王代全为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.请款单，证明2018年11月至2019年2月期间，王代全为惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩搭建铝合金车间和铝合金成品仓库形成的部分工资款项为181660元。2.《欠工资款》，证明惠万家食品（福建）有限公司及傅崇浩尚欠王代全工资款160000元。王代全提交的上述证据均有原件核对，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院对证据的认定意见，可以确认如下事实： 2018年11月至2019年2月期间，王代全为惠万家食品（福建）有限公司搭建铝合金车间和铝合金成品仓库，王代全在2018年11月28日、2019年2月20日先后两次向惠万家食品（福建）有限公司请款土工、建造小工等费用共计181660元。2019年2月21日，惠万家食品（福建）有限公司向王代全出具了《欠工资款》的条子，载明:“本人傅崇浩经营的惠万家食品（福建）有限公司，因2018年11月至2019年2月期间雇佣王代全盖铝合金车间和铝合金成品仓库，欠王代全土工工资合计壹拾陆万元整（¥160000）。欠款单位：惠万家食品（福建）有限公司，法定代表人傅崇浩”。惠万家食品（福建）有限公司在出具上述欠条后，至今仍未支付上述款项，故引起本案纠纷。 另查明，傅崇浩系惠万家食品（福建）有限公司的法定代表人。 本院认为，王代全主张要求惠万家食品（福建）有限公司支付工资款160000元，有请款单及欠条附卷佐证，事实清楚，惠万家食品（福建）有限公司未到庭应诉应承担对其不利的法律后果，故本院对王代全要求惠万家食品（福建）有限公司支付工资款160000元的诉讼请求予以支持。 关于王代全主张惠万家食品（福建）有限公司应支付自2019年2月21日起按年利率6﹪的标准支付利息的主张，本院认为，虽然欠条中未明确约定利息和违约金，但惠万家食品（福建）有限公司逾期支付劳务报酬实际上造成了王代全的利息损失，故本院对王代全主张利息的诉讼请求予以支持，利息应以未还款项为基数，按年利率6﹪的标准从起诉之日起（2021年3月4日起）计至惠万家食品（福建）有限公司还清款项之日止。 关于傅崇浩是否需要承担上述还款责任问题，因傅崇浩系惠万家食品（福建）有限公司的法定代表人，在欠工资款条子上签字行使的职务行为，其法律后果应由惠万家食品（福建）有限公司承受，故本院对王代全主张要求傅崇浩支付工资款及利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百七十九条、五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、惠万家食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内向王代全支付劳务工资款160000元及逾期付款利息（以未还款项为基数，按年利率6﹪的标准从2021年3月4日起计算至惠万家食品（福建）有限公司还清款项之日止）； 二、驳回王代全的其他诉讼请求。 本案受理费3884元，减半收取计1942元，由惠万家食品（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年四月二日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第五百七十九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢616号 郭根娣： 郭有根： 关于申请执行人郭根娣与被执行人郭有根分家析产纠纷一案，现被执行人郭有根已履行完毕本院（2011）杭余塘民初字第70号民事判决书确定的义务【原执行案号（2011）杭余执民字第2877号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审61号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人陈晓亮，男，汉族，1988年7月13日生，住修武县。2021年4月20日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第69号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008037566公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月16日，被执行人陈晓亮驾驶豫Ｈ×××××号小客车，在卫柿路实施非营运客车载人超员未达到20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。申请执行人依据《河南省道路交通安全条例》第五十四条第（一）项，于2020年7月16日做出410821-1008037566号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人陈晓亮罚款20元；陈晓亮逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因陈晓亮法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008037566号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008037566号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年四月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1218号原告：王钊，男，1987年1月4日出生，汉族，住淄川区。被告：魏斌，女，1988年2月6日出生，汉族，住临淄区。原告王钊与被告魏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王钊到庭参加诉讼，被告魏斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钊向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏斌偿还借款26000元；2.要求被告魏斌赔偿自2021年1月30日至还清借款之日止期间的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.要求被告魏斌支付违约金1000元。事实和理由：2021年1月6日，被告魏斌向原告借款26000元，原告以微信转账方式向被告交付26000元，被告魏斌向原告出具了借条。双方约定借款期限自2021年1月6日至2021年1月29日，如被告魏斌逾期还款，则支付违约金1000元。借款到期后，被告魏斌至今未偿还借款。被告魏斌未答辩。本院经审理认定如下：2021年1月6日，被告魏斌向原告王钊借款26000元，并向原告王钊出具了借款金额为26000元的借据。在借据中，双方约定：借款期限自2021年1月6日至2021年1月29日，借款人不能按时归还借款，借款人需向出借人另外支付违约金1000元。借款到期后，被告魏斌未向原告偿还借款，也未支付违约金。上述事实有原告提交的借据、微信转账记录以及原告当庭陈述在案作证，足以认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护，被告魏斌向原告王钊借款，双方之间形成民间借贷关系，该关系未违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。借务应当清偿。被告魏斌未按约定的还款日期偿还借款，构成违约，应承担违约责任。被告魏斌应承担继续偿还借款、支付利息、赔偿损失等违约责任。原告王钊要求被告魏斌偿还借款26000元，以及支付2021年1月30日至还清借款之日止期间的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，事实清楚，符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持，并确定按年利率3.85%计算利息。庭审后，原告王钊向本院表示，不再要求被告魏斌支付违约金1000元，其放弃该诉讼请求，是对其实体权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告魏斌未到庭参加诉讼，进行抗辩，也未向本院提交答辩状，将承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏斌偿还王钊借款26000元；二、魏斌支付王钊自2021年1月30日起至还清借款本金26000元为止期间的按年利率为3.85%计算的利息。对上述第一、二项应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由王钊负担13元，由魏斌负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何连祥二〇二一年四月十三日法官助理阎子佳书记员马文婧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更365号罪犯甲死日贵，男，1952年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）普中刑二初字第141号刑事判决，以被告人甲死日贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人甲死日贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）云高刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年7月5日、2018年10月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲死日贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲死日贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲死日贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甲死日贵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2028年7月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初123号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人潘伟，男，1976年8月26日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，大学文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2021〕20032号起诉书指控被告人潘伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人潘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月26日21时49分许，被告人潘伟驾驶浙Ｇ168**小型轿车行驶至金华市金东区金婺大桥东桥头引桥路段时，与对向驶来的浙ＧＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、一人受伤的交通事故。民警到现场后，发现被告人潘伟有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到医院抽血检查。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘伟送检血液中检出乙醇成分，含量为185mg/100ml。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人潘伟承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人潘伟已进行赔付并取得了谅解。 被告人潘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘伟自愿认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二一年四月三十日 书记员  傅晓庆
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初84号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清。 地址：保定市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：杨占永，男，1974年2月25日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告杨占永追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤诉。 案件受理费290元减半收取计145元（实收145元），由原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 潘
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初868号 原告：郑康，男，1987年6月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：冒小永，男，1990年9月29日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告郑康与被告冒小永合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告郑康于2021年4月29日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑康的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑康撤诉。 案件受理费1830元（已减半），由原告郑康负担。 审 判 员 谢莉平 二〇二一年四月二十九日 法官助理 温买林 书 记 员 孔乾懿
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初94号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人康胜群，男，1984年9月18日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。曾因殴打他人于2016年10月31日被伊川县公安局行政拘留十日；因饮酒后驾驶机动车于2020年5月3日被汝阳县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月22日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人康胜群犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人康胜群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月4日19时55分许，被告人康胜群饮酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车行驶至汝阳县某某线某某所西200米处时，被执勤民警查获。经检测，康胜群血液中乙醇含量为165.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人康胜群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人具有认罪认罚，坦白的情节，建议对康胜群判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人康胜群对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康胜群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。康胜群到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康胜群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年四月二十七日书记员  王文杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保296号 申请人：黄燕，女，1960年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州汇通房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路8号。 法定代表人：颜昌万，系该公司经理。 被申请人：颜昌万，男，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人黄燕因与被申请人郴州汇通房地产开发有限公司、颜昌万商品房销售合同纠纷一案，申请人黄燕于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州汇通房地产开发有限公司、颜昌万银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄燕提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州汇通房地产开发有限公司、颜昌万银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十三日 书记员  贺鑫
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初934号 原告:沙县佳华物业管理有限公司，统一社会信用代码913504276830815907，住所地沙县城西北路150号。 法定代表人:张上升，总经理。 委托诉讼代理人：洪玉贞，女，该公司职员。 被告:罗奋辉，男，1982年9月13日出生，汉族，住沙县。 原告沙县佳华物业管理有限公司与被告罗奋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沙县佳华物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以罗奋辉缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。 审 判 员 贾庆文 二〇二一年四月二十日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗 茜
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保9号 吴金友： 你与被申请人王全、沙秀荣买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526财保5号民事裁定书，于2021年4月14日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初547号原告：叶庆泽，男，1993年3月12日生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。委托代理人：王玉梅，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。被告：陶汝达，男，1982年2月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被告：阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381662649677N。法定代表人：王兴东，职务：经理。住所地：云南省宣威市。委托代理人：彭泽通，系公司员工。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381748257615M。法定代表人：袁德胜，职务：经理。住所地：云南省宣威市。委托代理人：胡家兴，系公司员工。特别授权代理。本院于2021年1月28日立案受理的原告叶庆泽诉被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月6日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶庆泽撤回起诉。案件受理费人民币2438元，减半收取1219元，由原告叶庆泽负担。审判员  张丕灿二〇二一年四月六日书记员  顾鹏飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保182号 丁大兴、李杨： 关于申请人丁大兴与被申请人李杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日依据本院作出的（2021）桂0109民初1305号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人李杨名下位于南宁市青秀区。查封期限为叁年，自2021年4月21日至2024年4月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初1305号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年四月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初940号 原告：董某，男，1970年5月5日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会。 住所地阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村。 法定代表人：李广明，系该村村主任。 被告：白某，男，1954年10月18日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告董某与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会、白某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会的法定代表人李广明到庭参加诉讼，被告白某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告于2011年11月21日签订的承包荒山合同无效；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会于2003年12月签订承包四荒合同书，约定原告至2053年12月31日止承包被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会荒地。现原告得知二被告在2011年11月21日签订了一份承包荒山造林绿化合同书，约定了四至，二被告签订的合同四至包含了原告与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会于2003年12月签订的承包四荒合同的四至，造成重叠。侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会的法定代表人辩称，因为当时的情况我不了解，原来没有什么纠纷，现在因风电占地，才产生的纠纷，我村与不能认定谁的有效。 被告白某未出庭答辩。 经审理查明，原告于2003年12月31日与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会签订《承包“四荒”合同书》，约定被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会将本村座落于苗圃南沟的荒地承包给原告董某，四至为：东至东山分水岭西坡、北至大地、南至沟、西至大地，面积为400亩，承包期为2003年12月31日至2053年12月31日，共计50年。被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会与被告白某于2011年11月21日签订《承包荒山造林绿化合同书》，约定被告白某承包本组荒山用于林木生产绿化开发利用，地点为**东山，四至为：东至荣花界线，西至耕地边，南至架子山沟，北至苗圃边界，面积为120亩，承包期为2011年8月25日至2061年8月25日，共计50年。 上述事实，有原告出具的《承包“四荒”合同书》、《承包荒山造林绿化合同书》在卷予以佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会与被告白某于2011年11月21日签订的《承包荒山造林绿化合同书》同原告董某与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会于2003年12月31日签订的《承包“四荒”合同书》中土地面积及四至构成重叠，且原告签订的《承包“四荒”合同书》在先，二被告签订的《承包荒山造林绿化合同书》在后，二被告的行为侵犯了原告的合法权利。 综上所述，对原告的诉讼请求中合理的部分，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第二百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 二被告签订的《承包荒山造林绿化合同书》中同原告与被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会签订的《承包“四荒”合同书》中土地面积及四至构成重叠的部分无效。 案件受理费100元减半收取50元由被告阜新蒙古族自治县七家子乡毛岭沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 昊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执382号申请执行人：于某某，男,1964年10月18日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1979年3月31日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人于某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3046号民事判决书，申请执行人于某某于2021年02月04日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某采取限制消费措施,并将王某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初3046号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年四月二十九日书记员  肖忠祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执287号申请执行人康日清，女，1964年7月13日出生，汉族，住大连市甘井子区被执行人大连东霖食品股份有限公司，地址大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳，系该公司董事长。被执行人沈琳，女，1967年5月6日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人康日清与被执行人大连东霖食品股份有限公司、沈琳民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0202民初9567号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执287号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  李 力二〇二一年四月二十七日书记员  姜 林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初491号原告：衡阳市珠晖区某某工厂，经营场所衡阳市珠晖区。经营者：陈某某。被告：马某某，男，1982年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告衡阳市珠晖区某某工厂与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告衡阳市珠晖区某某工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳市珠晖区某某工厂撤回起诉处理。审判员  黄强中二〇二一年四月三十日法官助理范雅琴书记员凌晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10281号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李复杰，男，1971年03月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李复杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李复杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李复杰偿还原告剩余贷款本金人民币106136.46元；二、判令被告李复杰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15257.12元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李复杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李复杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT045750的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李复杰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李复杰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李复杰。2、借款金额为21.4万元。3、借款期限为36个月，自2018年06月21日至2021年06月21日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告李复杰以其名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT045750）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年03月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告李复杰尚欠原告借款本金106136.46元、逾期利息15257.12元，共计121393.58元。起诉后被告偿还本金2904.99元、逾期利息834.64元，共计3739.63元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT045750）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李复杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李复杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金106136.46元、逾期利息15257.12元，共计121393.58元（暂计算至2021年3月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，减去被告已还本金、逾期利息共计3739.63元）;二、被告李复杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李复杰名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT045750）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由被告李复杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初645号原告：杨平希，男，1957年9月16日出生，汉族，住汤阴县。被告：张青海，男，1967年7月18日出生，汉族，住汤阴县。原告杨平希与被告张青海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平希到庭参加诉讼，被告张青海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平希向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4000元及利息。事实和理由：2020年3月16日，被告因资金紧张，向原告借款4000元，并向原告出具借款手续，后原告多次找被告催要借款，被告总是以各种理由推诿拒还，故原告起诉。被告张青海未到庭应诉，庭审后答辩称被告的确是2020年3月份向原告借过款，但原告嫌利息太低没有借给被告，后来又主动找到被告借给被告5000元，被告已经连本带利还给了原告5600元，原告起诉的本案借款并未实际发生，借条也不是被告出具的。本院经审理认定事实如下：被告张青海于2020年3月16日向原告杨平希借款4000元，并向原告出具借据，借据载明：“借条，借到杨平希现金肆仟元整（4000元），利息1分伍厘，张青海，2020年3月16号”。原告称借据为被告本人所出具，借据上的签名及摁印均为被告本人所为。被告庭后向本院陈述称借款并未发生，原告提交的借条也非被告所出具，但未提交证据予以证实。经本院释明，被告不对借据上签名及手印是否为其本人所写及摁印申请司法鉴定。诉讼中，原告明确要求按月息1.2分计算利息。本院认为，被告向原告借款4000元的事实，有其向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。被告张青海虽称原告提交的借条不是其所写，但未提交证据证明其主张，也不向本院申请对借据上签名及手印是否其本人所写及摁印进行司法鉴定，故对其辩解本院不予采信。关于借款利息，原、被告在借据上书面约定利息为月息1.5分，原告要求按月息1.2分计算，系原告真实意思表示，也不超法律规定，本院予以支持。被告张青海经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告张青海应给付原告杨平希借款4000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张青海于本判决生效之日起十五日内给付原告杨平希借款4000元及利息（利息以4000元为基数，按照月息1.2分的标准，自2020年3月16日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年四月十二日书记员  常振兴
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执150号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄。 委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：刘佐枝，男，汉族，1982年1月28日出生，住广东省汕头市潮南区。 本院执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人刘佐枝借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2020）海仲（网）字第10395号】，在执行过程中，2021年4月25日，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年四月三十日 书记员  陈钰娜
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保113号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司且末县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县幸福北路1号。   法定代表人：帕孜来提·喀迪尔，该行行长。   被申请人：赵博涛，男，1992年5月28日出生，汉族，住陕西省白水县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司且末县支行于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵博涛名下所有银行账户及网络资金27,418.48元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司且末县支行以本单位名下机动车产权登记证书（车牌号：×××）提供担保。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司且末县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赵博涛的名下所有银行账户及网络资金27,418.48元，期限为一年。   案件申请费294.18元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司且末县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王   东   东     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   莫铁力甫·麦麦提
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1598号 申请执行人李美玲，女，汉族,1985年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人李美玲与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1980号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币19601.19元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初76号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人刘东民，男，1968年8月2日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被象州县公安局刑事拘留，同月21日被象州县公安局取保候审。2021年4月7日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人刘东民犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金4000元。 辩护意见被告人刘东民对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实2020年11月4日20时许，被告人刘东民驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至象州县寺村镇中团村民委亮村路段，与相某驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ｇ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队接到群众报警后立即赶到现场，处理过程中发现刘东民有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场对刘东民进行呼气酒精含量检测，结果为244ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将刘东民带到寺村镇卫生院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，刘东民体内血液酒精含量为256.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。2020年11月7日，象州县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘东民承担事故主要责任。 另查明被告人刘东民到案后，如实供述自己醉酒驾车的事实。本案在审理过程中，刘东民主动向本院预缴罚金4000元。 判决理由公诉机关指控被告人刘东民犯危险驾驶罪成立。刘东民血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，应当从重处罚。刘东民归案后，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。刘东民主动预缴纳罚金，认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人刘东民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2020年12月14日至2020年12月21日羁押的8天，即自2021年4月7日起至2021年7月29日止。罚金已缴清）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年四月七日 法官助理 姜 静 书 记 员 覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达200毫升/100毫升以上的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初1199号 原告：孟祥民，男，1990年10月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张爽，男，1991年1月3日出生，汉族，住昌乐县昌盛花园二期东区。 原告孟祥民诉被告张爽买卖合同纠纷一案，因双方已达成庭下和解，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟祥民撤回起诉。 案件受理费1628元，减半收取计814元，保全费820元，共计1634元，原告自愿负担。 审判员  张国强 二〇二一年四月十三日 书记员  孙希峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1229号尤某1：尤某2：申请执行人尤某1与被执行人尤某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共12000元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人尤某1向本院申请执行的(2018)苏0507民初2512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日zdqz
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执211号之一 申请执行人：汤泳伦，男，1989年10月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托代理人：卢剑辉，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：广州渔夫商务有限公司，住所地广州市南沙区环盛街3号124房之六，统一社会信用代码91440101MA5D17XQ5D。 法定代表人：范凯龙。 关于汤泳伦与广州渔夫商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4976号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州渔夫商务有限公司应向汤泳伦支付127000元及利息（以127000元的未付部分为基数按照年利率6%自2020年7月13日计算至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元、财产保全费1155元由广州渔夫商务有限公司承担。因广州渔夫商务有限公司没有履行，经权利人汤泳伦申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州渔夫商务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州渔夫商务有限公司注册地广州市南沙区环盛街3号124房之六进行调查，但发现该处没有124房之六，无法查找被执行人下落；另派员到被执行人广州渔夫商务有限公司经营地进行调查，该房产业主反映，该房为私人住宅，未出租给被执行人使用，不认识被执行人。本院对被执行人广州渔夫商务有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州渔夫商务有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初4976号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执14号之一 申请执行人：黄志丽，女，1989年10月22日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：杜来昌，男，1985年6月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人黄志丽与被执行人杜来昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初2800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜来昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志丽于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金65600元；二、支付违约金10000元及迟延履行期间债务利息；三、支付案件受理费1032元及负担本案执行费1049元。立案后，本院依法向被执行人杜来昌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人户籍所在地调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年3月31日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人杜来昌的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人杜来昌消费。2021年4月7日，本院依法扣划被执行人银行账户1049元，该款用于结算本案执行费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人杜来昌有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人杜来昌其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 黄 诚 二〇二一年四月七日 书记员 李卫奕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执391号申请执行人：吴美志，男，1969年5月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：胡少英，男，1967年3月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初50号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人胡少英银行存款或其他收入5550元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡少英同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月十五日书记员  陈紫瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1975号原告：袁坤红，男，1988年4月26日生，汉族，住贵州省毕节市。被告：安顺市顺和房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇平寨村，统一社会信用代码：91520490MA6DM29G35。法定代表人：吴昌顺。被告：贵州省安顺市燕之家房地产营销策划有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区新安街道办事处马军屯村青岛路路边，统一社会信用代码：91520402MA6JA91Y9L。法定代表人：李贵军。被告：贵州承秋企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县碧波湾香江半岛16栋3楼1号商业用房，统一社会信用代码：91520328MAAJNJ3Y71。法定代表人：朱承秋。被告：郑林巧，女，1988年4月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告袁坤红诉被告安顺市顺和房地产开发有限公司、贵州省安顺市燕之家房地产营销策划有限责任公司、贵州承秋企业管理有限公司、郑林巧商品房预约合同纠纷一案中，因原告袁坤红以其已与被告达成庭外和解为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其与被告达成庭外和解为由，向本院自愿撤回起诉，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁坤红撤回对被告安顺市顺和房地产开发有限公司、贵州省安顺市燕之家房地产营销策划有限责任公司、贵州承秋企业管理有限公司、郑林巧商品房预约合同纠纷一案的起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告袁坤红承担。审判员  徐侨生二〇二一年四月十三日法官助理高静书记员姜俊亮
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执830号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院审判监督庭。 被执行人：王为光，男，1979年11月15日出生，香港地区居民，住福建省福清市。 移送执行人福州市仓山区人民法院审判监督庭与被执行人王为光因危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月12日移送执行，追缴被执行人王为光罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王为光发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于王为光名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初291号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋惠琳 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初322号 原告：杜慧，男，1977年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：罗建军，男，1983年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告杜慧与被告罗建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜慧到庭参加诉讼，被告罗建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款50000元及利息16000元，合计66000元。事实和理由：2019年8月17日被告在原告处借款50000元，被告向原告出具借条一张证实借款的事实。该借款经原告多次索要被告以种种理由拒付。罗建军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日被告因干工程需要，从原告处借款50000元。原告当日通过ATM机取现金20000元和ATM转账给邹某艳30000元的方式向被告交付了借款50000元。当日原告书写《借条》一份，载明：“今杜慧借给罗建军人民币壹拾万圆整，即￥100000元。借款期限自2019年8月17日起至2019年12月17日止，共4个月，利率为每月0.06%，全部本息于2019年12月17日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万圆整，即10000元。担保人李东旭……”被告罗建军及担保人李东旭在借条上签字并捺印。后还款期限届满，经原告催要，被告罗建军及担保人李东旭至今未还款。以上事实有原告提交的《借条》、借记卡账户历史明细清单、ATM客户凭条等证据与其当庭陈述相互印证予以证实，本院予以认定。本院认为，《借条》证实了原、被告有借款的合意，原告实际向被告提供50000元借款，借款的本金应当为50000元，双方借款合同自原告向被告提供该借款时成立。还款期限届满后被告应偿还原告本金50000元，并按约定支付利息120元（本金50000元按利率每月0.06%计算4个月）。被告未按期归还应承担相应的违约责任，双方约定的利息和违约金总计10120元未超过法律规定（50000元按2019年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算2019年12月至2021年3月的利息），被告应按约定支付。原告主张《借条》记载的壹拾万元是将双方约定的利润50000元计入借款，原告提交的证据不能证明双方约定了利润，本院不予认定。原告提交社区调解情况说明，主张原告与被告协商利息为16000元，因该情况说明上没有各方当事人签字确认，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原告要求被告支付利息16000元的诉讼请求，本院依法支持10120元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗建军向原告杜慧偿还借款50000元、支付利息10120元，合计60120元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告罗建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王玉雍二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   赵晨辉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保272号 申请保全人：高素芳，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告高素芳与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特79号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2268号原告赵某，女，汉族，1993年8月22日出生，住河南省周口市太康县。被告于某1，男，汉族，1994年3月20日出生，住河南省郸城县。原告赵某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员侯良清适用简易程序进行了审理。原告赵某、被告于某1均到庭参加了诉讼。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年5月26日生一子取名于某2。双方无其他共同财产。因双方长期分居，感情破裂而提出离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告于某1自愿离婚；二、原、被告双方共同所生儿子于某2（2017年5月26日出生）由被告于某1抚养，原告赵某负担抚养费22万元。抚养费给付方式：原告赵某于2021年12月31日前支付10万元，下余12万元于2026年12月31日前支付完毕；三、双方无共同财产和共同债务，从此再无经济纠纷。案件受理费减半收取150元，由被告于某1承担。双方当事人一致同意，上述调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺手印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯良清二〇二一年四月九日书记员  邓 琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执231号申请执行人:夏新金,男,1965年06月05日出生,住所地住浙江省永康市。被执行人:陈美贵,女,1983年11月23日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈懿华,男,1983年12月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人夏新金与被执行人陈美贵、陈懿华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3513号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为由被执行人陈美贵、陈懿华支付申请执行人夏新金货款人民币176740元并赔偿利息损失，并负担案件受理费1917元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人陈美贵、陈懿华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈美贵、陈懿华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈懿华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈美贵名下有存款，并于2021年4月20日划拨到款58元，该款已开具本案罚款；被执行人陈美贵、陈懿华名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈美贵、陈懿华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈美贵、陈懿华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执231号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年四月二十一日代书记员 周小红
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执459号 申请执行人李隆长，男，1991年9月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人张柳玉，女，1990年2月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省株洲市醴陵市。 申请执行人李隆长与被执行人张柳玉离婚纠纷一案于2021年4月12日向本院申请强制执行，现被执行人张柳玉已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初955号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区纱厂路洹文苑1号楼1-2层104号。统一社会信用的代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：孔二妮，女，该公司员工。被告：卜红斌，男，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告卜红斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成庭外和解，现原告安阳市家天下物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由安阳市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员 秦 涛二〇二一年四月二十五日书记员 刘禹敏
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民646号原告：孙建伢，男，1970年月3日出生，汉族，住湖北省监利市。被告：王建辉，男，1987年2月27日出生，汉族，住湖北省监利市。原告孙建伢与被告王建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。孙建伢向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建辉偿还全部货款7850元；2、判令被告王建辉承担本次诉讼费用。事实和理由：原、被告曾是生意上的伙伴关系，原告从虾农手中收购虾子转交被告出售；2019年5月原告交两笔货给被告，计货款7850元，被告说发货后缓几天汇款结账，向原告出具欠条，承诺2019年6月15日结清货款。约定的结清货款期过后，原告多次向被告催讨，被告先是推拖，后干脆不接电话、玩起了失踪，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，依孙建伢提供的送达地址，本院无法向王建辉送达诉讼文书；经本院向孙建伢释明可选择其他送达方式，孙建伢未予应答；致本案程序无法往下进行，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回孙建伢的起诉。本案已收受理费25元退还孙建伢。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二一年四月十六日书记员  郭 恋