wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3242号之一 申请执行人：高涛，男，1979年7月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：李静，女，1981年8月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：夏永磊，男，1983年3月21日出生，汉族，住青州市。 申请执行人高涛、李静与被执行人夏永磊民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0781民初997号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行,申请执行标的额为30290元。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年11月4日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年12月12日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2021年4月19日，本院冻结被执行人名下保单一份，因被执行人个人原因，暂无法扣划。 4、2021年4月23日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初997号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月二十三日 书记员 石可鑫
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执异7号 案外人：孙建群，女，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：孙锐，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行孙锐罚金一案中，案外人孙建群于2021年4月1日对本院裁定拍卖的孙锐位于株洲市芦淞区××路××号庆云山庄Ａ10栋（森宝大厦）402号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月19日，案外人孙建群以法院已交付案涉房屋钥匙，其已取得了案涉房屋的居住权为由向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人孙建群向本院申请撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十四条、第十六条，之规定，裁定如下： 准许案外人孙建群撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 李雁冰 二〇二一年四月三十日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1878号 李明霞（申请执行人）、张广齐（被执行人）： 李明霞与张广齐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7787.00元。经本院立案执行，现已执行到位7831元。本院已于2021年04月07日办理过付款手续将该款转付给李明霞。至此，李明霞向本院申请执行的（2021）鲁0783民初1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终948号 上诉人（原审原告）：钟家梅，女，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：董德磊，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人钟家梅因与被上诉人董德磊民间借贷纠纷一案，不服潘集区人民法院（2021）皖0406民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人钟家梅在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟家梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月二十五日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执653号申请执行人：陈海燕，女，汉族，1980年1月生，住淮滨县张庄乡街道，身份证号：4130221980××××××××。被申请执行人：吕洪彬，男，汉族，1995年12月生，住淮滨县。陈海燕与吕洪彬侵权纠纷一案，我院于2020年11月2日作出的（2020）豫1527民初324号民事判决书，已发生法律效力。陈海燕于2021年3月30日向本院申请强制执行，我院于2021年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吕洪彬发出执行通知书、财产报告令，后因吕洪彬名下无可供执行的财产，其本人仍在监狱服刑，申请人申请撤回本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下；终结本院（2021）豫1527执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 建二〇二一年四月二十八日书记员 陈宪法
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执418号 申请执行人：官雅丽，女，1961年8月16日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：李冠超，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省襄城县。 本院在执行官雅丽与李冠超民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月1日依据已经发生法律效力的（202020）桂0503民初2455号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金43000元及利息，并负担案件受理费438元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人李冠超进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李冠超发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年四月二十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2002号申请执行人郑瑜，男，1992年5月15日出生，住山东省临沂市。被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八角东街**院**楼**1101-1107。法定代表人：于绍波，营销总经理。申请执行人郑瑜与被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3289号裁决书已经发生法律效力。裁决书生效后，因光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，郑瑜向我院申请强制执行，执行总标的为6.476082万元。本院于2021年2月8日立案执行。立案后，本院依法向被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年4月23日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司名下有机动车十辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3289号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年四月二十三日书记员 乔晓雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢107号 关于梁国才申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执255号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：李卫豪，男，1978年8月28日出生，回族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与李卫豪借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4089号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，李卫豪于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；在偿还借款本金的同时，按照月利率10.2‰计付自2017年7月1日起至借款清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李卫豪在财付通支付科技有限公司账户内有存款1237.69元，本院于2021年2月22日进行冻结，冻结金额为803.69元，申请执行人要求不进行处置。以上冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前60日内提出续行冻结的书面申请。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十九日书记员  郑明杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1953号原告：刘彬彬，男，1984年1月1日，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：徐道营，男，成年，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告刘彬彬诉被告徐道营民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告刘彬彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘彬彬撤回起诉处理。审判员  赵彧二〇二一年四月二十二日书记员  赵宁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民特3号 申请人：王亚稳，女，1982年4月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：贺永成，河北承天律师事务所律师。 被申请人：花国，男，1976年3月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人王亚稳申请认定花国无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王亚稳请求：请求法院认定被申请人花国为无民事行为能力人并指定王亚稳为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人为夫妻关系。2020年5月2日晚上，被申请人的战友张俐君邀请被申请人、邱大成共三个战友一起吃饭，用餐地点为张俐君所居住的承德市高新开发区清真小吃烧烤店，邱大成有事没有参加，张俐君和被申请人二人开始共同喝了一瓶白酒，后二人又开始喝啤酒，约晚上8点30分左右，二人喝完酒，约晚上9点钟左右，花国回家睡觉休息。5月3日早晨6点，妻子王亚稳起床时发现丈夫花国从床上掉到地上已不醒人事，就赶紧通知张俐君等人将花国送到承德医学院附属医院南院区急诊，经医院诊断：花国系酒精中毒，大面积脑梗。5月4日，该医院又对花国实施了去骨瓣手术，减轻颅内压，花国虽然暂时保住了生命，但是目前已经成为植物人状态。综上，由于被申请人花国现已成为植物人，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为了保护其合法权益，保护其人身安全，请求法院支持申请人请求。 经审查查明：花国系河北省承德市双桥区冯营子镇砖瓦窑村民，花文杰、王桂霞系被申请人花国的父母，被申请人花国与申请人王亚稳为夫妻关系，二人育有长子花博轩，长女花嘉蕾。2020年5月3日，花国因左侧大脑半球大面积脑梗死、左侧侧脑室受压变窄等入住承德医学院附属医院，2020年7月16日出院。2021年3月8日本院委托北京中衡司法鉴定所对花国的民事行为能力进行司法鉴定，2021年3月12日，该鉴定机构出具[2021]（精）鉴字第084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人花国患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力”。王桂霞同意由王亚稳担任花国监护人。 本院认为，花国的民事行为能力经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，故申请人申请花国为无民事行为能力人的申请具有事实依据，本院予以支持。申请人王亚稳作为其配偶申请其作为被申请人花国的监护人，被申请人母亲王桂霞同意由申请人王亚稳担任被申请人花国的监护人，故本院对申请人王亚稳的申请予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告花国为无民事行为能力人。 二、指定王亚稳为花国的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 宋 敏 二〇二一年四月七日 书记员 杜少帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1892号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李志豪，男，1991年12月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李志豪信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117792.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11152号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初2166号 原告：黄昆明，男，1950年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：黄秉枢，男，1947年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告：黄伯坤，男，1949年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告：黄龙洲，男，1954年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：林惠珠，福建联谊律师事务所实习律师。 被告：黄志明，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄春雨，男，1949年12月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告黄昆明、黄秉枢、黄伯坤、黄龙洲与被告黄志明黄春雨物权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告黄昆明于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄昆明、黄秉枢、黄伯坤、黄龙洲以拟与黄志明、黄春雨庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄昆明、黄秉枢、黄伯坤、黄龙洲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄昆明、黄秉枢、黄伯坤、黄龙洲负担。 审判员  林建全 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈淑婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1682号申请执行人：宁波梦科纺织品有限公司，注册地浙江省宁波市。被执行人：上海天装纺织有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：项辉，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初36030号民事判决，在执行宁波梦科纺织品有限公司与上海天装纺织有限公司、项辉买卖合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人上海天装纺织有限公司、项辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海天装纺织有限公司在农行上海华漕支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，该账号已被另案冻结在先。被执行人项辉名下有牌照号码为皖JVXXXX的宝马牌汽车一辆，该车辆已由另案查封在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院轮候冻结、查封了被执行人上海天装纺织有限公司名下上述账户及项辉名下上述车辆。又于2021年3月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院认为，被执行人上海天装纺织有限公司、项辉名下账户及车辆本案均为轮候冻结、查封，暂无处置权。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初36030号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执511号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托代理人：卢敏，梁亮，该银行员工。 被执行人：马临波,男,1987年06月05日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：朱宇,男,1984年11月04日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：马良,男,1983年11月23日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：马保恩,男,1960年06月28日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张柳娅,女,1987年04月06日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初4968号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：马临波应偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金460000元及计算至2020年6月23日的利息29706.7元，逾期利息11902.5元（此后以460000元为基数，支付自2020年6月24日至履行完毕之日止的逾期利息，按月利率11.25‰计付）和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费4408元，执行费7416.09元；朱宇、马良、马保恩、张柳娅对马临波的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅名下有少量银行存款，本院均已冻结，因金额较少，至今未扣划；马良名下在民生人寿保险股份有限公司的保险利益，本院已要求保险机构解除该保险合同，并提取其现金价值；马保恩名下牌号为浙ＪＧ××××别克牌汽车一辆，张柳娅名下牌号为浙Ｊ9××××北京现代牌汽车一辆，马良名下牌号为浙ＪＢ××××奥迪牌汽车一辆，朱宇名下牌号分别为浙ＪＫ××××、、浙Ｊ0××××、浙ＪＷ××××的长城牌、大众牌、奇瑞牌汽车各一辆，本院均已办理查封登记，但至今未实际扣押；张柳娅目前在浙江省台州医院工作，其名下住房公积金存款，本院已冻结，因不具备扣划条件，至今未扣划；其名下在浙江省台州医院的工资、资金和其他补贴收入，除每月保留其基本生活费用1500元外，本院已办理扣留、提取手续；目前，除马临波、马保恩名下位于临海市××街道××村××地房屋；马临波、马良、马保;地房屋分别投资在临海市鑫马瓷土矿有限公司，临海市利美电子科技有限公司、临海市宿仙矿业有限公司、临海市富鸿果蔬专业合作社、滨海宇光化工有限公司的股权经征求申请执行人同意未采取强制措施外，未发现被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年4月23日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执511号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十三日 代书记员 孙 嫣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢685号本院在执行被执行人李某某罚金执行一案，案号:(2021)苏1023执恢685号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执119号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，公司经理。诉讼委托代理人：吴杰，公司员工被执行人：张玉兴，男，汉族，1963年7月4日生，住山东省夏津县城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张玉兴借款合同纠纷一案中，被执行人张玉兴未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：依法冻结被执行人张玉兴住房公积金8万元，并提取该公积金4600元至本院账户。冻结期限二年。自2021年4月27日至2023年4月26日。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年四月二十七日书 记 员  吴 艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初655号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市跃进路6号，统一社会信用代码91510703667412193D。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：何倩，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告何倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对何倩起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对被告何倩的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 谌欣月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2418号被执行人张旬，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省许昌县。关于本院刑事审判庭移送执行的张旬刑事罚金一案，本院做出（2020）豫0103刑初990号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施。二、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月31日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年3月17日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年4月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；六、本院于2021年4月27日委托许昌市魏都区人民法院对被执行人户籍地房产进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，本案尚余18000元刑事罚金未缴纳。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  赵海峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1446号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘，董事长。被执行人：刘菲，女，1986年3月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告丰田融资租赁有限公司与被告刘菲融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22382号民事判决书确认：被告刘菲应给付原告丰田融资租赁有限公司租金、违约金225397.55元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告刘菲还款4235元，剩余221162.55元未自觉履行，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向刘菲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉二〇二一年四月八日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1652号原告：刘某，女，1983年9月16日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：袁某1，男，1983年12月24日生，汉族，住商水县。原告刘某诉被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人郑克钦、被告袁某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿袁某3由原告抚养，婚生子袁某2由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月原告刘某在周口务工时和被告袁某1认识，2010年10月3日依照习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日被告补办结婚登记手续；共同生活期间于××××年××月××日生育女儿袁某3、××××年××月××日生育儿子袁某2；因我和被告婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后由于双方性格差异较大未能建立起夫妻共同感情，经常生气吵架，夫妻关系日渐恶化；再者我和被告自2020年10月以来一直分居生活，至今己长达五个月之久；故我和被告的夫妻关系已名存实亡，无法继续共同生活，坚决要求离婚。被告袁某1辩称，同意离婚，要求抚养二婚生子女。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原告刘某要求离婚，被告袁某1同意离婚；2、婚生婚生女袁某3、婚生子袁某2由被告袁某1抚养，抚养费自理；3、双方无共同财产、无共同债务；4、原告刘某可在每年的寒暑假探视婚生女袁某3、婚生子袁某2，被告袁某1应予以协助；5、案件受理费150元，由原告刘某自愿承担；6、双方概无其他纠缠。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。审判员 郑 凯二〇二一年四月二十六日书记员 王亚辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执989号申请执行人：邬国平，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：张丽，女，1969年6月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：湖南星河金融设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑1、2号栋1803房。法定代表人：张丽，执行董事。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日审结，该案（2020）湘0103民初9769号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬国平于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月23日向被执行人张丽、湖南星河金融设备有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月19日、2021年4月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人张丽名下车牌号为湘ＡＬ××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月2日，因被执行人张丽、湖南星河金融设备有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人张丽采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日传票传唤被执行人张丽、湖南星河金融设备有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人邬国平代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为1204564元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月三十日书记员  陈岩松
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初105号原告：通化海恩达高科技股份有限公司，住所地：吉林省通化市建设大街2850号。法定代表人：张学海，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜剑霞，职务：法务。被告：通化市宏恩堂大药房连锁有限公司，住所地：通化市二道江区华强小区2号楼7号门市。法定代表人：曹延亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹策，职务：员工。案由买卖合同纠纷诉讼请求1.要求通化市宏恩堂大药房连锁有限公司偿付拖欠的货款6934.18元；2.案件受理费由通化市宏恩堂大药房连锁有限公司负担。本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告通化市宏恩堂大药房连锁有限公司于本判决生效后立即给付原告通化海恩达高科技股份有限公司货款6934.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费90元，由被告通化市宏恩堂大药房连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 衣 思 二〇二一年四月二十四日书记员 张宏秀
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保47号申请人：马某某，男，1954年4月15日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：马某2（系马某某之子），1985年10月15日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：邵某某，男，1985年1月1日出生，居民，住河北省石家庄市元氏县。申请人马某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵某某所驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车一台予以扣押,保全金额以20万元为限。本院经审查认为，申请人马某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人邵某某所驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车一台。扣押期限为2年（自2021年4月9日至2023年4月8日止），保全金额以20万元为限。案件申请费1520元，由申请人马某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年四月九日书记员  朱训庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2181号原告：刘福勇，男，1962年6月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁京杭饭店有限公司，住所地山东省济宁市任城区运河城商业中心**，统一社会信用代码：91370811579386095L。法定代表人：杨奉民，董事长。第三人：李艳庆，男，1989年7月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在审理原告刘福勇诉被告济宁京杭饭店有限公司、第三人李艳庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘福勇于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福勇的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘福勇撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘福勇负担。审判员 王 芳二〇二一年四月八日书记员 张丽宁
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初400号 原告：天台县三合镇下坊村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331023MF174134X5，住所地天台县三合镇下坊村。 法定代表人：许式官。 委托诉讼代理人：金秧飞，浙江众安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许式贵，男，1970年1月1日出生，汉族，住天台县。 被告：许超英，男，1960年1月30日出生，汉族，住天台县。 原告天台县三合镇下坊村股份经济合作社与被告许超英土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告天台县三合镇下坊村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2018年1月1日起至2020年12月31日止拖欠的田地租金共计280608.3元，并承担违约金100000元；2.由被告平整所租用的田地共计73.8844亩；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1990年3月8日，天台县下坊轮窑厂设立。2003年3月8日，天台县三合镇下坊村村民委员会（甲方）与被告许超英（乙方）签订《企业承包合同》，约定甲方将轮窑厂承包给乙方，承包期限为2004年1月1日至2013年12月31日止；承包期间，所征用田租按每亩定产量1200斤，价格按粮站最高负上2元（地按7折计算）；如有一方不按合同履行，需付另一方违约金100000元。合同到期后，双方未重新订立书面合同，被告一直继续租用轮窑厂及相关田地。被告对村民部分的田租已支付至2018年12月31日，对村集体的田租自2018年没有按约定支付，累计拖欠田租280608.3元，也未将土地平整交还原告。2009年7月6日，天台县三合镇下坊村股份经济合作社设立，依规定对下坊轮窑厂及村委会租用的土地收益等集体资产有经营管理职权，被告违反多项合同约定，损害了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提供的《企业承包合同》及双方陈述，与被告许超英签订承包合同的相对方系天台县三合镇下坊村村民委员会。因此，原告天台县三合镇下坊村股份经济合作社并非合同当事人，与本案亦没有直接利害关系，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告天台县三合镇下坊村股份经济合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  金碧霞 审 判 员  陈邦攀 人民陪审员  戴卫东 二〇二一年四月二十九日 代书 记员  杨敏敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初6561号之二原告：北京欧铭润格石油化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号(北京石油交易所100506号)。法定代表人：张洪明，经理。委托诉讼代理人：隗炜，北京昂坤律师事务所律师。被告：河间市跃华化工有限公司，住所地河北省沧州市河间经济开发区。法定代表人：揭江峰，总经理。原告北京欧铭润格石油化工有限公司与被告河间市跃华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京欧铭润格石油化工有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京欧铭润格石油化工有限公司向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京欧铭润格石油化工有限公司撤诉。保全费5000元，由北京欧铭润格石油化工有限公司负担（已交纳）。审判员  李欣宇二〇二一年四月二十五日书记员  李 琳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1402号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈桃，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：文茂华，女，1982年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告陈桃、文茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓惠文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1224号申请执行人：吴少忠，男，1977年4月29日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：许晓东，男，1985年11月8日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告吴少忠与被告许晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)沪0113民初21878号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴少忠于2021年1月18日向本院申请执行，要求义务人许晓东归还借款人民币334,000元及相应利息、律师费10,000元，并承担案件受理费5,298元。本院受理后，于2021年1月26日向被执行人许晓东发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人许晓东名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人许晓东名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人许晓东纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人银行存款30,694元，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十七日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢37号申请执行人郝某，男，1993年8月8日生，汉族，住沈丘县。被执行人赵某，女，1997年10月24日生，汉族，住沈丘县。郝某与赵某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某于判决书生效后十日内偿还原告郝某礼金50000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，郝某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢37号案件的本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人郝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二一年四月三十日书记员  张 哲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢67号申请执行人：朱某,男性,1982年8月2日出生,住河南省夏邑县。被执行人：代某，女性,1986年10月27日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行朱某与代某婚姻家庭纠纷一案，2018年7月5日作出的（2018）豫1426民初3685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，给付申请人抚养费3180元；交付执行费50元。因代某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月十九日书记员  穆龙威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1537号之一申请执行人：长沙亿家房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道土桥村圆梦完美生活01栋108号。法定代表人：王合心，总经理。被执行人：湖南晨信网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋906号。法定代表人;胡君，总经理。被执行人：胡君，男，1987年3月20日出生，汉族申请执行人长沙亿家房地产经纪有限公司与被执行人湖南晨信网络科技有限公司、胡君合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14221号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人胡君的生活就业、收入情况。2021年3月19日，本院前往被执行人湖南晨信网络科技有限公司住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为9091元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9091元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1506号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：梁恩辉，男，汉族，1980年5月24日出生，户籍所在地浙江省温岭市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁恩辉信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张东，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，女，1971年2月14日出生，汉族，现住山东省高青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高青县建筑安装总公司，住所地，山东省高青县高苑路29号。统一社会信用代码：913703221672516371。 法定代表人：耿振岗，总经理。 委托诉讼代理人：崔保峰，男，1964年1月13日出生，汉族，高青县建筑安装总公司职工，现住山东省高青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兵，男，1974年8月28日出生，汉族，高青县建筑安装总公司职工，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳玉超，男，1993年10月7日出生，汉族，高青县建筑安装总公司职工，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 再审申请人张东因与被申请人高青县建筑安装总公司、王兵、岳玉超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终2236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张东申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3、原判决认定的主要证据是伪造的。4、原判决认定事实的主要证据未经质证。5、原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为：关于申请人主张的新证据问题。审查再审申请期间再审申请人并未提交新的证据。 关于申请人主张的原判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。申请人张东向一审法院的诉求是，要求被申请人高青县建筑安装总公司履行房屋买卖合同并将案涉房屋过户登记在其名下。案涉房屋的来源，是因高青县建筑安装总公司（王兵项目部）为山东元和置业有限公司承建了高青翰林家园4#、8#、19#住宅楼工程，为支付工人工资事宜，山东元和置业有限公司将其开发销售的“翰林家园”10套住宅楼交付高青县建筑安装总公司，由该公司处理上述10套房产。2015年10月16日，山东元和置业有限公司与被申请人岳玉超签订商品房买卖合同，由被申请人岳玉超购买了案涉的（8-1-1502室）房产（房款504217元、车库款120000元、储藏室款22912元，合计647129元），权属预告登记的时间为2015年10月28日；2019年4月28日，高青县不动产登记中心出具淄博市不动产登记信息查询结果证明，证明案涉房产已登记在被申请人岳玉超名下。2017年10月18日，被申请人王兵以高青县建筑安装总公司王兵项目部的名义与申请人张东签订商品房买卖合同，将案涉房屋出卖给张东（在签订合同后，张东已经按照合同约定支付给王兵首期付款38万元），此时，案涉房屋的权属早已登记在岳玉超名下（原审查明，此时王兵已经明确知道自己对案涉房屋不享有处分权即无法履行其与张东签订的买卖合同）；在此情形下，王兵与张东签订商品房买卖合同将案涉房屋出卖给张东，王兵本身不具有处分权，亦没有代表高青县建筑安装总公司出卖案涉房屋的代表权，王兵收取的38万元首付款亦不是代表高青县建筑安装总公司收取；故，原审认定“上诉人张东主张其与王兵签订的案涉房屋买卖合同即为与被申请人高青县建筑安装总公司签订的房屋买卖合同，证据不足；故上诉人张东要求被上诉人高青县建筑安装总公司继续履行房屋买卖合同，缺乏事实和法律依据。”并无不当。 关于申请人主张的原判决认定的主要证据是伪造的问题。申请人主张原审认定“2015年10月16日，山东元和置业有限公司与被告岳玉超签订商品房买卖合同，由被告岳玉超购买涉案的8-1-1502室房产，被告岳玉超按约定按月偿还房屋贷款。2019年4月28日，高青县不动产登记中心出具淄博市不动产登记信息查询结果证明，证明涉案房产已登记在被告岳玉超名下。”系伪造。山东元和置业有限公司与岳玉超签订的商品房买卖合同是网签备案合同，也做了预告登记、备案，在该合同未被撤销和确认无效之前，主张该合同系伪造的（证据），尚无证据证明；至于“2019年4月28日，高青县不动产登记中心出具淄博市不动产登记信息查询结果证明，证明涉案房产已登记在被告岳玉超名下”是否伪造，法院应遵守司法变更权有限原则，人民法院在审理民事案件中不能对行政机关的具体行政行为是否适当做出评判。 综上，张东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张东的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二一年四月十六日 法官助理  王艳艳 书 记 员  范 蕊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执446号申请执行人：魏勇，男，1979年10月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高川，男，1985年4月24日生，汉族，住睢宁县。魏勇与魏勇民间借贷纠纷一案，本院作（2020）苏0324民初4415号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告告高川于本判决书生效后十五日内，归还原告借款本金4.5万元并支付违约利息（以4.5万元为本金自2019年12月20日起按照年利率16.6%计算至实际履行之日至，已付的0.1万元从中扣除）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十五日书记员  田 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6483号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚心悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：周欣芯，女，1979年1月4日出生，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告周欣芯信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年四月二十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执600号申请执行人:郑振梅,女,1986年2月28日出生,朝鲜族，住浙江省义乌市。被执行人:杨再吉,男,1988年4月17日出生,苗族，住贵州省黎平县。申请执行人郑振梅与被执行人杨再吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑振梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人杨再吉归还申请执行人郑振梅借款90000元及利息。执行立案后，本院向被执行人杨再吉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨再吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨再吉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨再吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人杨再吉有可供执行的财产。鉴于被执行人杨再吉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨再吉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑振梅。本院认为，被执行人杨再吉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执600号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十三日代书记员 郑锦凯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2156号原告：李传俊，男，1955年5月9日出生，汉族，住柘城县。被告：白威威，男，1985年4月1日出生，汉族，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告李传俊诉被告白威威、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2021年4月6日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告李传俊撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年四月二十四日书记员 董秋磊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终740号上诉人（原审原告）：黄山徽氏物语电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：汪颖聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：乔向辉，国家知识产权局审查员。上诉人黄山徽氏物语电子商务有限公司（简称徽氏物语公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8110号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：徽氏物语公司。2.申请号：37104886。3.申请日期：2019年3月26日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群2901；2903；2904；2906;2911）：肉；鱼罐头；肉罐头；腌制水果；蛋；加工过的坚果；加工过的花生；加工过的瓜子；加工过的松子；加工过的开心果（简称复审商品）。二、引证商标1.注册人：王奔。2.注册号：16499985。3.申请日期：2015年3月16日。4.专用期限至：2026年10月13日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2901-2906；2908；2911-2913）：肉；蛋；加工过的坚果；水果罐头；干枣；鱼肉干；腌制蔬菜；食用油脂；干食用菌；豆腐制品。三、被诉决定：商评字[2020]第146926号《关于第37104886号“徽州往事1667”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实徽氏物语公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审过程中，徽氏物语公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：至原审审理终结，引证商标为有效的注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。徽氏物语公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与其形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回徽氏物语公司的诉讼请求。徽氏物语公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.徽氏物语公司已对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，引证商标权利状态不稳定；2.诉争商标与引证商标未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，引证商标在核定使用的“肉；蛋；加工过的坚果；干枣；水果罐头”商品上已被撤销注册，并于2021年3月20日刊登在第1736期《注册商标撤销公告》上。上述事实，有《注册商标撤销公告》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销相关裁决，并判令行政机关根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在“肉；蛋；加工过的坚果；干枣；水果罐头”商品上已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的事实状态发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失，故被诉决定有关认定虽无不当，但国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，考虑到上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由徽氏物语公司负担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8110号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第146926号《关于第37104886号“徽州往事1667”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对黄山徽氏物语电子商务有限公司就第37104886号“徽州往事1667”商标提出的复审申请重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由黄山徽氏物语电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二一年四月二十五日书记员  焦光阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11042号申请执行人:李凌云,女,1968年1月20日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:庄新梅,女,1974年8月2日出生,汉族，住江苏省东海县。申请执行人李凌云与被执行人庄新梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凌云向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人庄新梅归还申请执行人李凌云借款人民币2369500元及利息。执行立案后，本院向被执行人庄新梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄新梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄新梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄新梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人庄新梅有可供执行的财产。鉴于被执行人庄新梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人庄新梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李凌云。本院认为，被执行人庄新梅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11042号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1413号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人黄开满，男，1964年5月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄开满金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1831号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄开满即日返还给申请执行人借款111415.05元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案已裁定提取了被执行人黄开满的工资收入待分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1348号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5568号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1413号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1831号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1348号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5568号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1831号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月七日 书记员 李必润
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执333号申请执行人：郭春华，女，1963年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨文选，男，1959年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人郭春华与被执行人杨文选民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1514号民事判决书，该判决书确定：杨文选于本判决生效之日起十日内向郭春华返还借款本金10万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由杨文选负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人杨文选邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨文选名下的财产信息。经查，被执行人杨文选名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人杨文选采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1514号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十七日书记员 付博镓
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初415号原告：向北云，男，1967年6月10日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司，住所地为贵州省江口县双江街道环城西路，统一社会信用代码证320721196912030256。法定代表人：任小红，该公司执行董事。破产管理人：贵州贵达（铜仁）律师事务所，住所地为贵州省碧江区写字楼1号8楼。原告向北云与被告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案在审理过程中，原告向北云于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向北云在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向北云撤回对被告贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司的起诉。案件受理费7,060元，减半收取3,530元，依法予以免交。审判员  付永俊二〇二一年四月二十二日法官助理毛晗书记员王仕琳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1322民初1900号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地：新化县梅苑开发区世茂广场。法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人李青山，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人曾卉馨，该公司员工，代理权限：特别授权。被告刘长文，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告刘长文物业服务合同纠纷一案中，现原告要求与被告自愿协商，于2021年4月29号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘长文的起诉。本院认为，原告湖北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告刘长文的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十九日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保308号 申请人：祁贵德，男，1993年11月26日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:王柏军，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王泓太，男，1994年6月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人祁贵德于2021年4月14日向本院提出财产保全，请求对被申请人王柏军、王泓太名下的价值200000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人祁贵德提供担保。 本院经审查认为，申请人祁贵德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王泓太名下的位于河北省沧州渤海新区12号楼2单元1402室房产一套（证号：），期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十五日 书记员  张家诚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1522号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴犟，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍所在地安徽省桐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴犟信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3280号 原告：慈溪市星光物业有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道华星黄金大厦室，统一社会信用代码：9133028276850680X4。 法定代表人：孙银梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：朱春鹏，男，1980年8月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告慈溪市星光物业有限公司诉被告朱春鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告慈溪市星光物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市星光物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市星光物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市星光物业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年四月十四日 代书记员 胡珊珊 ?
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1713号之十四   申请执行人：格尔木安迅汽车运输队，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码916328017574220962（1-1）。   法定代表人：韩俊孝，住青海省格尔木市。   被执行人：李英德，汉族青海省互助县人，住青海省互助土族自治县。   本院在执行申请执行人格尔木安迅汽车运输队与被执行人李英德买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）青2801民初959号民事判决书，判决被执行人李英德支付申请执行人格尔木安迅汽车运输队购车款143000元、利息7785.96元及公告费600元，并负担案件受理费3315元。该判决书生效后，被执行人李英德未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人格尔木安迅汽车运输队于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木安迅汽车运输队送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人李英德电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人李英德在多个银行及微信有存款共计4629.42元，于2020年11月5日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户，2021年4月27日将4629.42元扣划后于2021年4月29日转付给申请中执行人格尔木安迅汽车运输队。2020年11月27日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年4月16日委托被执行人李英德户籍所在地法院即青海省海东市互助土族自治县人民法院调查其不动产登记信息及工商注册登记信息，青海省海东市互助土族自治县人民法院回函，其名下无不动产登记信息及工商注册登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款150071.54元申请执行人格尔木安迅汽车运输队未得到受偿。2021年4月29日依法对被执行人李英德采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月25日申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年四月二十九日   书记员 保积花
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执204号之一申请执行人：安阳市建源房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市邺城大道与平原路交叉口西北角****。法定代表人：卫莲花，职务：总经理。被执行人：柴书莲，女，1973年3月4日出生，住安阳市北关区。申请执行人安阳市建源房地产开发有限责任公司与被执行人柴书莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柴书莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市建源房地产开发有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人柴书莲名下位于河南省安阳市××区××北至××大道，南至永安街博书苑A-2幢3单元6层603号的房产一套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权32639元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴书莲负有继续向申请执行人安阳市建源房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年四月二十八日书记员  李沛楠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2808号 原告：赵高华，男，汉族，1990年1月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：张非洲，男，汉族，1996年11月16日出生，住安徽省临泉县。 原告赵高华与被告张非洲合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告赵高华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵高华负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年四月六日 书记员  韦鸿霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9364号原告：河南泰辉汽车服务有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**院****，统一社会信用代码：91410100MA46T0A52G。法定代表人朱旭亮，总经理。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师。被告杨群志，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。本院在审理原告河南泰辉汽车服务有限公司诉被告杨群志追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泰辉汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费4440元减半收取2220元，由原告河南泰辉汽车服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月二十九日书记员 魏林露
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初844号原告：刘某，男，1975年3月12日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：彭修军，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王某，女，1970年2月8日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：赵某，女，1950年8月13日生，汉族，住河南省卢氏县。系王某之母。共同委托诉讼代理人：李超建，卢氏县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告刘某与被告王某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人彭修军、被告王某、赵某及其委托诉讼代理人李建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告退还彩礼31,500元，见面礼880元，购买项链、手链、戒指9,125元，共计41,505元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘某与被告王某尚未办理结婚手续，便于××××年××月××日（农历八月十三）举行结婚仪式。“婚后”原告本想她已这般年纪能与原告安心度日，了此一生，别无他求。岂料，她却不存心和我过光景，不尽妻子之义务，总是和我离心离德，找茬闹事。大冷天她自在缓和的床上入睡，却将我赶出卧室，在沙发睡觉。最终于今年农历正月十四跑回娘家，再也不归。对此，我已心灰意冷，彻底绝望。在这当口，方才得知，连我算上，被告已经嫁过七家。难怪“婚前”我再三要求去领结婚证，她却以身份证丢失为由拒绝去领证。原来是一场骗局，我这才悔不当初，却为时已晚。可我，连给她家的彩礼，为她购买首饰、衣物、置办酒席等共花去六万余元。无奈，只好以此起诉，望贵院支持，使我能够最大限度挽回损失，避免落得人财两失的悲剧，从而以维护我的合法权益。被告王某辩称，不同意退婚。原告所诉内容不属实，是原告自愿拿出30,000元用于偿还女方债务。原告给被告所购买的项链、手链、戒指均是赠予，故不同意退还。被告母亲赵某与原告的婚约一事无任何关系，原告起诉错误。被告赵某辩称，原告所诉与其无关，她仅是被告王某的监护人。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告王某经人介绍相识，于2020年农历8月订婚，订婚时原告经媒人向被告交付了礼金，被告王某、赵某也认可收到彩礼现金30,000元。2020年农历8月6日，在行礼时，原告给被告母亲赵某1,500元现金分离钱，给被告王某见面礼880元，为被告王某购买项链、项链吊坠、手链花费8,780元（被告称三金王某离家时放在原告家）。原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记，双方共同生活近五个月，因原告刘某与被告王某发生矛盾，被告王某于2021年农历正月14日回娘家居住至今。现原告为要求被告返还彩礼起诉。本院认为，婚约财产主要指一方为缔结婚姻关系，给付对方金钱和贵重物品，也称彩礼。婚约是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的而作出的一致意思表示。婚约财产以婚约为基础，如果婚约双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按习俗给付的彩礼等婚约财产，人民法院依法应当予以支持。本案中，原告刘某给付被告王某订婚礼金30,000元、为王某购买的项链、项链吊坠、手链，均属于彩礼范畴；关于原告要求被告返还项链、项链吊坠、手链的诉讼请求，因庭审中被告称三金王某离家时放在原告家，原告虽予以否认但无证据证明，本院不予支持。鉴于原告刘某与被告王某共同生活数月，未办理结婚登记手续的实际情况，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院酌定被告返还原告刘某28,000元。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，判决如下：一、限被告王某在本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼28,000元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二一年四月十六日书记员  马 强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2128号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：李永红，1984年5月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李永红、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员   赵娟丽  二0二一年四月十四日                              法 官助  理    赵晓英书   记  员    党  芬        1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执148号申请执行人：刘士礼，男，汉族，1987年4月12日生，住河南省永城市。被执行人：刘行洁，男，汉族，1982年1月9日生，住潢川县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初930号民事调解书已经发生法律效力，被告刘行洁欠原告刘士礼合伙投资及利润款共计16万元，限其于2020年9月30日前一次性还清，其他无争议。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年1月18日、2021年4月10日、2021年4月29日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为34.32元，因冻结金额较少，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2021年4月6日通过潢川县不动产登记中心及信阳市不动产登记信息查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、2021年4月13日，申请人向本院提供被执行人在潢川县定城办事处先锋村所承包的绿化工程、潢川县定城办事处方店新村东小区查询被执行人所承包的六号楼水电工程。四、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况。于2021年4月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月29日依据申请人提供财产线索信息，对被执行人所承包的位于潢川县定城办事处先锋村所承包的绿化工程进行调查，未发现该工程有可供执行财产线索。对被执行人在潢川县定城办事处方店新村东小区查询被执行人所承包的六号楼水电工程，询问其工程款发放情况，付店新村物业管理处表示不认识被执行人本人，也未听说在其小区承包的水电工程。六、2021年4月30日，通过与申请人沟通，在被执行人无可供执行财产情况下，告知其可向本院申请律师调查令来寻找被执行人财产线索，申请人表示不申请。至此，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1876号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月三十日书记员 胡超超
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初788号 原告：赵海平，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：恒邦保险销售服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区财富金融中心****。 统一社会信用代码：91330108MA27X8TH24。 负责人：贾雪峰，该公司经理。 原告赵海平与被告恒邦保险销售服务有限公司浙江分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赵海平于2021年4月22日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵海平申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海平撤诉。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告赵海平负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二一年四月二十二日 代书记员 朱泳信
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异245号案外人：雷某，男，住山东省嘉祥县。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人雷某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷某称：异议人与乙公司于2015年7月6日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人雷某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人雷某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月6日，乙公司与异议人雷某签订了商品房买卖合同，异议人雷某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人雷某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年四月三日书记员  李 璇
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异66号申请人（被执行人）：上海鸿澄信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区石龙路********域。法定代表人：杨云星，董事长兼总经理。申请人（被执行人）：杨云星，男，汉族，1977年2月21日生，住浙江省湖州市南浔区。申请人（被执行人）：柯凡，男，汉族，1986年12月10日生，户籍地址江西省上饶市玉山县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：郑龙飞，上海久诚律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：上海青鸾叠创投资管理中心（有限合伙），住，住所地上海市浦东新区三林路******/div>执行事务合伙人：上海青鸾汇孚投资管理中心（普通合伙）。委托诉讼代理人：严鸽，上海茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华安，上海茂雄律师事务所律师。本院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1837号上海青鸾叠创投资管理中心（普通合伙）与上海鸿澄信息科技有限公司、杨云星、柯凡合同纠纷仲裁裁决一案过程中，上海鸿澄信息科技有限公司、杨云星、柯凡在收到本院（2021）沪01执472号案执行通知的法定期限内，向本院申请不予执行该仲裁裁决。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，上海鸿澄信息科技有限公司、杨云星、柯凡于2021年4月19日向本院书面撤回不予执行上述仲裁裁决的申请。本院认为，上海鸿澄信息科技有限公司、杨云星、柯凡向本院撤回不予执行上述仲裁裁决的申请，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准予上海鸿澄信息科技有限公司、杨云星、柯凡撤回不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1837号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年四月二十六日书记员  雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4984号之四申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码91110000100006653M法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：王海龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月28日立案执行中国对外经济贸易信托有限公司与王海龙借款合同纠纷一案，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司要求被执行人王海龙依本院2020年9月18日作出的（2020）津0103民初5621号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、划拨其名下存款2520元（转本案执行费）。另，被执行人名下所有的天津市滨海新区XX号房屋被本案诉讼保全查封，该房屋现不具备清腾处置条件。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月二十九日书记员 冯非凡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执501号申请执行人邹小英，女，1978年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘美英，女，1970年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邹小英申请执行刘美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹小英于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人刘美英履行标的款122000元及利息。案件受理费1370元，被执行人依法应承担执行费1730元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人刘美英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘美英名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘美英名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月25日冻结被执行人刘美英银行账户。4、本院于2021年3月3日依法将被执行人刘美英纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘美英发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为122000元及利息，案件受理费1370元。被执行人依法应承担执行费1730元。本案经过财产调查未发现被执行人刘美英名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十三日书记员 张粤程