wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4565号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。代表人:傅祥。委托诉讼代理人：陈林挺，浙江太安律师事务所律师。被执行人:王明军,男,1986年07月10日出生,汉族，住贵州省遵义县。被执行人:田合凤,女,1985年11月09日出生,住所地贵州省遵义市红花岗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人王明军、田合凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0212民初13990号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人王明军、田合凤返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金165900元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费，并负担本诉案件受理费3735元，反诉案件受理费2003元。执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人王明军、田合凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明军、田合凤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年07月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明军、田合凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人名下位于贵州省遵义市红花岗区××镇××村××＃楼××单元××号的不动产，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，其没有异议。综上，被执行人王明军、田合凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执4565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十八日代书记员 毛忆梦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执507号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码：。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：王雨，男，汉族，1978年11月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雨在中国银行账户内存款人民币1307.62元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初131号原告：王开全，甘肃省金塔县人，现住内蒙古自治区。被告：蒲真，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。原告王开全与被告蒲真不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告王开全于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开全在本案审理过程中，以原、被告自行解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开全撤诉。案件受理费188元，由原告王开全负担。审判员 赵永霞二〇二一年四月三十日书记员 胡晓荣
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执216号 申请执行人：郑育彬，男，1978年6月24日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈**冬，男，1987年11月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑育彬与被执行人陈**冬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3412号民事判决书已生效。申请执行人郑育彬于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人陈**冬支付8700元货款及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3412号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初265号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人杨再华，男，1994年5月1日出生于贵州省江口县，侗族，初中毕业，务工，住江口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2021年3月10日继续被取保候审，同年4月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2021〕671号起诉书指控被告人杨再华犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人杨再华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2019年6月10日凌晨1时许，被告人杨再华来到永嘉县××街道××街××号门口，以拉车门的方式进入被害人滕某停放在路边的浙Ｃ5××××号越野车内，窃取佳能单反相机1部。经估价，被盗相机价值人民币3110元。 二、2020年10月26日凌晨2时许，被告人杨再华来到永嘉县××街道××街××号附近，趁被害人陈某停放在路边的浙ＣＮ××××号越野车副驾驶室车窗未完全关闭之际，伸手窃取放在副驾驶室上的钱包内现金2100元。 三、2020年10月30日凌晨1时许，被告人杨再华来到永嘉县××街道××路××号路边，以拉车门的方式进入被害人操小林停放在路边的浙Ｃ9××××号轿车内，但未窃得财物。 2020年11月16日下午5时许，被告人杨再华在永嘉县××街道××村被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗相机已追回，并已发还给被害人滕某；杨再华家属已退赔被害人陈某人民币2100元。 上述事实，被告人杨再华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人操小林、滕某、陈某的陈述，证人杨某的证言，抓获经过、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、搜查笔录、扣押决定书，扣押及发还清单、价格认定意见、ＤＮＡ检验鉴定意见、接受证据清单、银行存款凭证、前科情况核查记录表、认罪认罚具结书以及杨再华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨再华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于杨再华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合被盗财物或已追回或已退赔，其中第三节系盗窃未遂，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨再华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年四月十五日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2160号申请人：朱伯勤，男，1955年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被申请人：林亨俊，男，1960年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理朱伯勤与林亨俊股权转让纠纷一案中，申请人朱伯勤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林亨俊名下银行存款人民币652624元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人朱伯勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林亨俊名下银行存款人民币652624元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年四月七日书记员  顾喆轩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1714号之一 原告山东合悦不良资产处置有限公司。住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。 法定代表人刘秋莲。 委托代理人徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告陈洁，女，1970年3月30日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告陈洁借款合同纠纷一案中，原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东合悦不良资产处置有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈亚红
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执736号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，任公司董事长。被执行人赵建芳，男，1961年11月13日生，汉族，泽州县犁川镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建芳金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初1023号民事判决书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵建芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建芳在银行的存款583856.37元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月六日书记员  姚梦茹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初833号原告：张世利，男，1962年7月6日出生，汉族，住河南省温县。被告：孙宇君，男，1993年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张世利与被告孙宇君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世利到庭参加诉讼。被告孙宇君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款5万元；2、要求被告承担违约金1万元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在焦作市信和汇金有限公司打工期间，借用案外人郑某某的中国银行信用卡透支了6万元，后归还1万元，下欠5万元，2019年1月3日，由原告代替被告垫付了透支款5万元，案外人郑某某将信用卡收回，被告为原告出具了借条，约定2019年3月31日前归还1万元，2019年6月30日前结清，如违约按金额的20%支付违约金。但被告至今未能支付借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院支持原告的请求。被告孙宇君庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原告张世利称，案外人郑某某系其干女儿。郑某某同被告在焦作市信和汇金有限公司打工期间，被告借用郑某某的信用卡透支了6万元。后被告无力偿还该款，2019年1月3日，经原、被告及郑某某母亲王小红三方协商，由原告代替被告将该款偿还，被告向原告出具借条，然后向原告偿还代偿款。同日被告向原告出具了借条一张，载明：“2019年1月3号借到张世利现金50000元（伍万元整），于2019年3月31号前还壹万元整，剩余款项（肆万元整）于2019年6月30日前结清。如违约，按金额的20%支付违约金。借款人：孙宇君，2019.1.3，武陟县小董乡小董村十八号院”。被告出具借条后，陆续向原告支付了700元。现上述款项原告多次讨要未果，诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。因被告缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。借条是双方真实意思表示，本案中，根据原告所举的借条及庭审查明事实，现被告尚欠原告5万元未还，对原告要求被告偿还借款5万元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的违约金10000元，该数额未超过法律规定的违约金（利息）上限，本院予以支持，但应扣除被告已支付的700元，即被告应支付原告的违约金金额为9300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙宇君于本判决生效后十日内偿还原告张世利借款50000元及违约金9300元，合计59300元;二、驳回原告张世利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由孙宇君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年四月十四日书记员  谢静静
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初279号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人金建欢，男，1984年2月28日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，经商，住永嘉县。曾因酒后驾驶机动车，于2011年3月15日被永嘉县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年12月31日继续被取保候审，2021年4月12日继续被取保候审。 辩护人麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2021〕695号起诉书指控被告人金建欢犯职务侵占罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月12日立案，因本案不宜适用简易程序，于同月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，召开庭前会议一次，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河庭支持公诉，被告人金建欢及其辩护人麻仙理，证人金某1、邵某、叶某、徐某、金某2、金某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2020年4月间，被告人金建欢在温州日泰世家电子商务有限公司担任管理期间，利用职务之便，陆续将公司名下的“京东日泰鞋业官方旗舰店”内的资金分7次合计人民币47.8万元转到由其控制的温州金砖电子商务有限公司账户，再从温州金砖电子商务公司账户上的资金转移到金建欢私人账户后占为己有。 2020年9月22日、2021年3月30日，被告人金建欢先后退赔温州日泰世家电子商务有限公司人民币43万元、3万元，并取得谅解。 上述事实，被告人金建欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人全某、金某4、李某、金某5、金某6、金某1、邵某、叶某、徐某、金某2、金某3的证言，归案经过、情况说明、公司登记情况查询、银行账单明细、电子回单、账户借用说明、发货对账单、现金日记账、企业营业执照、账单、授权书、证明、劳动合同终止、行政处罚决定书、和解协议、刑事谅解书以及被告人金建欢的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金建欢身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金建欢归案后能够如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，结合已退赔被害单位经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金建欢犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  吕九都 人民陪审员  刘 红 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3731号原告：董方峰，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：史友涛，男，汉族，成年人，住商丘市。原告董方峰与被告史友涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告董方峰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告史友涛的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告董方峰撤诉。审判员  庞万**二〇二一年四月二十二日书记员  张 佳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初764号原告：郴州志翔物业服务有限公司。法定代表人：何旌豪。委托诉讼代理人：何英伟。被告：汪峰。原告郴州志翔物业服务有限公司与被告汪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州志翔物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州志翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州志翔物业服务有限公司负担。审判员  唐廷刚二〇二一年四月三十日书记员  李若可
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1094号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟树市。 负责人：刘忠军，行长。 委托诉讼代理人：万浩荣，男，该行员工。 被告：邹莎莎，女，汉族，住江西省樟树市。 原告中国工商银行股份有限公司樟树支行（以下简称工行樟树支行）与被告邹莎莎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行樟树支行的委托诉讼代理人万浩荣到庭参加诉讼，被告邹莎莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行樟树支行向本院提出诉讼请求：1．判令邹莎莎归还本金19,481.99元，利息1,619.82元，违约金1,039.52元，合计22,141.33元，利息暂计算至2021年2月8日，此后利息按信用卡章程的约定计算至清偿之日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，邹莎莎向工行樟树支行申办牡丹卡，邹莎莎在填表经审核后于2017年3月14日领卡消费，于2020年7月出现违约并产生透支利息及违约金。截至2021年2月8日，邹莎莎尚欠透支本金19,481.99元、利息及违约金2,659.34元，共计22,141.33元。工行樟树支行为维护权益，特向法院起诉。 邹莎莎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，邹莎莎向工行樟树支行申办牡丹卡，牡丹卡领用合约规定：（1）持卡人除取现或转账透支交易外，在到期还款日（以对账单为准）前还款，免计利息，若因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期违约金最高500元；连续两次以上在到期还款日前未偿还最低还款额的，银行有权停止牡丹信用卡的使用等。邹莎莎在填表经审核后于2017年3月14日领卡消费，卡号为46×××46。于2020年7月出现违约并产生透支利息及违约金。截至2021年2月8日，邹莎莎尚欠透支本金19481.99元，利息1619.82元，违约金1039.52元，合计22141.33元。工行樟树支行多次催收未果。 本院认为，邹莎莎用信用卡消费透支后，应按约定履行还款义务，邹莎莎逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹莎莎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司樟树支行信用卡透支本金19,481.99元，利息1,619.82元，违约金1,039.52元，合计22,141.33元，利息暂计算至2021年2月8日，此后利息按信用卡领用合约的约定计算至还清欠款之日。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取计176.50元，由被告邹莎莎负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 员  朱志军 二〇二一年四月一日  法官助理尧豫楠  书 记 员余惠娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执2373号 陕西海得邦供应链管理有限公司、陕西恒安宁华进出口集团有限公司：关于陕西海得邦供应链管理有限公司申请执行陕西恒安宁华进出口集团有限公司服务合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二一年四月二十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执259号之一申请执行人张鹏，男，1988年9月17日生，汉族，住长葛市。被执行人杨东坡，男，1984年12月29日生，汉族，住长葛市。被执行人王雪莉，女，1984年3月13日生，汉族，长葛市。张鹏与杨东坡、杨雪莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第01673号民事判决书，判决：被告杨东坡、王雪莉自判决生效之日起十日内偿还原告张鹏本金50万元及利息（自2013年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期间届满之日）。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告杨东坡、杨雪莉未按上述生效法律文书履行义务，张鹏向本院申请恢复强制执行，本院于2018年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2021年1月11日查封杨东坡名下的车号为豫Ｋ×××××号小型轿车一辆，并于2021年4月11日在人民法院淘宝网司法拍卖平台上对该车辆进行拍卖（评估价为98200元，起拍价为88400元），买受人魏丽以最高价93400元竞买取得该车辆。该拍卖款项已支付给申请执行人张鹏。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东坡、杨雪莉负有继续向申请执行人张鹏履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月三十日书记员  燕 良
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初891号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司员工。被告：李某蒂，女，1978年4月19日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告李某蒂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新市海州区民祥物业服务中心的委托代理人夏阜新到庭参加诉讼，被告李某蒂经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2013年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3955元及滞纳金2887元（按日滞纳金2%计算），总计：6842元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告系都市家园A西区15号楼4单元401室业主，住房面积103平米，物业服务费收费标准每平米0.4元/月。截止到2020年12月末，此户欠费96个月，欠费金额3955元，另产生滞纳金2887元（按日加收应交纳费用千分之二的滞纳金）。经原告多次催要，被告拒不缴纳。现原告向法院提起诉讼，依法维护自身的合法权益。被告李某蒂经本院依法传唤未到庭，亦未向本院递交答辩意见。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与都市家园A区业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2013年1月1日至2020年12月31日接受原告提供的物业服务，理应缴纳物业服务费。本案中，原告经过书面催缴，被告仍拒不缴纳，且被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了自己的答辩权利，故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求予以支持。但对于原告起诉的物业服务费金额，经本院核算，被告李某蒂房屋建筑面积为102.85平方米，物业服务费应为3949元。原告主张滞纳金，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某蒂于2021年5月1日前一次性给付原告阜新市海州区民祥物业服务中心物业服务费3949元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某蒂负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十日法官助理马思雨书记员周敬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初781号 原告：孙志平，男，1968年10月19日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 被告：代春雨，男，1972年6月4日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 原告孙志平与被告代春雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志平、被告代春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告化肥、种子款本金人民币24000元，利息6840元（利息从2019年6月1日起至2021年1月1日止的，按月利息1.5%计息）本息合计：30840元，及至本息偿还完毕时止；二、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年、2014年、2015年先后向原告购买化肥、种子，当时被告给付一部分货款，余款经原告多次向被告索要，2019年1月30日经原、被告核算共欠原告货款24000元，方约定按月利息1.5%计息，同时向原告出具借据一份。此后原告多此向被告索要该笔货款，被告以种种理由拒绝给付至今。为维护原告的合法权益，故原告诉至你院，请求依法判令。 被告辩称，被告请求的利息太高，还不起。 经审理查明，被告于2013年、2014年、2015年在原告处赊购化肥、种子。2019年1月30日经双方结算，被尚欠原告货款18000元，按月利率1.5%计算发生利息6000元，合计24000元，约定2019年6月1日前还清。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对借据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同成立，双方部分约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定给付原告货款18000元，并承担逾期付款违约金，即按双方结算时以月利率1.5%计算支付原告利息6000元，合计24000元。在此基础上，原告又按月利率1.5%再行主张的利息6840元过高，依据民法公平原则应予适当调整，减少过高部分违约金，不应再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条规定，判决如下： 被告代春雨支付原告孙志平货款18000元、违约金6000元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，原告负担131元，被告负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年四月九日 书记员  李 然
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0305执193号之一 申请执行人:温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司,住所地温州市洞头区北岙街道。 法定代表人:颜贻意。 被执行人:彭模胜,男,1963年04月14日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:温州市艺东文化产业有限公司,住所地温州市洞头区北岙街道。 法定代表人:彭魏权。 被执行人:彭魏权,男,1969年09月04日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:魏娟娟,女,1980年11月30日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:周海燕,女,1963年05月27日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:洪求真,男,1968年07月27日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:杨淑瑛,女,1966年01月21日出生,住所地温州市洞头区。 被执行人:杨淑艳,女,1977年07月20日出生,住所地温州市洞头区。 本院在执行申请执行人温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司与被执行人彭模胜、温州市艺东文化产业有限公司、彭魏权、魏娟娟、周海燕、洪求真、杨淑瑛、杨淑艳小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0305执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二一年四月二十六日 代书记员 姜 凯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1313号苏州市集胜全东化工有限公司：南京仁顺金属表面处理有限公司：申请执行人苏州市集胜全东化工有限公司与被执行人南京仁顺金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的161125元，执行费2317元，原审诉讼费3087.50元。本院立案受理后，现被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人苏州市集胜全东化工有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初4675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日zdqz
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）新4223刑初28号 公诉机关沙湾县人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某，男，汉族，1963年1月9日出生，农民，住新疆沙湾县。 附带民事诉讼代理人张小红，新疆沙泉律师事务所律师。 被告人燕淑英，曾用名燕淑萍，女，1965年10月26日出生，汉族，高中文化程度，系甘肃省临洮县洮阳镇椒山街城隍庙道士，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，现暂住新疆沙湾县。2020年11月22日因涉嫌故意伤害罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年12月21日被沙湾县公安局取保候审。2021年2月11日经我院依法决定取保候审，同年4月13日经我院依法决定逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 指定辩护人杨海成，新疆明强律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人燕某，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。 附带民事诉讼代理人朱世文，沙湾县东湾法律服务所法律工作者。 沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人燕淑英犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了合并审理。沙湾县人民检察院指派检察员艾金刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其委托诉讼代理人张小红，被告人燕淑英及其指定辩护人杨海成，附带民事诉讼被告人燕某及其附带民事诉讼委托代理人朱世文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日早晨8时许，在沙湾县良种场一分场五斗渠棉田中，燕某因其与白某耕地分界问防风网杆被白某拔掉一事发生争执并相互殴打，后被告人燕淑英（燕某妹妹）使用勾棉花苗的工具殴打白某，导致白某右胳膊受伤。 公诉机关认为，被告人燕淑英采用暴力手段故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人白某诉称，2019年5月7日，其与燕某因地中间防风网一事发生争执，后燕某与被告人燕淑英共同殴打自己，致使其受伤。现请求判令被告人燕淑英与附带民事诉讼被告人燕某赔偿各项经济损失合计105096.96元。 被告人燕淑英辩称，对故意伤害的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。对民事赔偿部分，称其系道士，每月除国家补助之外无其他经济来源，无赔偿能力。 辩护人杨海成提出的辩护意见是，根据被害人白某自己陈述燕某也殴打了他，不能排除伤害结果是燕某殴打造成的可能，应当对被告人从轻处罚；案件起因是民间纠纷，被害人存在过错，应当对被告人减轻处罚；被告人燕淑英系道士，事件发生也是基于为亲属帮忙，情节轻微，建议判处缓刑。 附带民事诉讼被告人燕某及其附带民事诉讼代理人朱世文辩称，白某的损失是被告人燕淑英的行为造成的，与燕某无关，应驳回对其的诉讼请求。 经审理查明，2019年5月7日早晨8时许，在沙湾县良种场一分场五斗渠棉田中，附带民事诉讼被告人燕某因其与附带民事诉讼原告人白某因耕地分界防风网杆被附带民事诉讼原告人白某拔掉一事发生争执并相互殴斗，后被告人燕淑英到达现场后使用勾棉花苗的工具殴打附带民事诉讼原告人白某，致附带民事诉讼原告人白某右胳膊受伤。 经新疆科正司法鉴定所法医学临床鉴定，白某右臂尺骨骨折程度属轻伤一级。 同时查明，附带民事诉讼原告人白某受伤后先后在沙湾县人民医院两次接受治疗共计28天，花费住院费23726.33元、门诊费2853.63元，经沙湾县人民医院诊断为：右尺骨闭合性粉碎性骨折、右前臂软组织损伤、背部软组织损伤。经新疆科正司法鉴定所鉴定：1.白某人体损伤符合钝性外力作用致伤形成特征，致左膝关节韧带断裂术后遗留功能障碍，伤残属十级；2.白某由于左膝关节韧带损伤、左胫骨平台骨折，误工期限需柒个月，护理期限需叁个月，营养期限需肆个月，鉴定费2180元。 上述事实有物证、书证、证人燕某、张某的证言、被害人白某陈述、被告人燕淑英供述与辩解、新疆科正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、试听资料及附带民事诉讼原告人提供的病例、医疗费票据、新疆科正司法鉴定所法医学临床鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，被告人燕淑英故意伤害他人身体，造成被害人白某人体损伤程度轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人燕淑英自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公民的生命健康权应当受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应赔偿责任。本案中，因被告人燕淑英的行为造成附带民事诉讼原告人白某经济损失应当予以赔偿。被告人燕淑英提出无能力赔偿的辩解意见，不能成为其不承担责任或减轻责任的法定理由，故对其该辩解意见，本院依法不予采信。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。依据查明的事实，附带民事诉讼被告人燕某系共同侵权人，故应当对侵害结果承担连带责任。 附带民事诉讼原告人白某直接经济损失部分的诉讼请求，其主张医疗费26579.96元，有沙湾县人民医院住院及门诊票据佐证，本院依法予以支持。住院伙食补助费，每天按照补助80元标准计算，伙食补助费为2240元（28天×80元/天）。误工日期、护理期限及营养期限按照2019年新疆维吾尔自治区农林牧渔业标准45595元计算，附带民事诉讼原告人白某均按照鉴定意见确认日期提出主张，即：误工费26597元（45595元/年÷12个月×7个月）、护理费11399元（45595元/年÷12个月×3个月）、营养费3600元（30元/天×4个月）符合法律规定，本院依法予以支持；鉴定费2180元有票据为证，本院依法予以确认。交通费附带民事诉讼原告人虽未向法庭提供证据证明，但被害人因伤产生交通费用符合客观实际，结合其往返就医、复查、鉴定等实际情况，本院酌情确认500元。上述费用合计73095.96元。鉴于被害人白某对案发起因存在过错，依法可以减轻被告人燕淑英、附带民事诉讼被告人燕某的民事责任，其自行承担20%的民事责任，即14619.19元由其自行承担。 综上所述，根据被告人燕淑英犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人燕淑英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2022年3月12日止） 二、被告人燕淑英于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人白某各项经济损失58476.77元（73095.96元-14619.19元）； 三、附带民事诉讼被告人燕某对上述款项承担连带赔偿责任； 四、作案工具棉花钩子一把，依法予以没收。 五、驳回附带民事诉讼原告人白某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 黄 敏 人民陪审员 田 军 人民陪审员 马国清 二〇二一年四月十八日 书 记 员 张文凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执172号申请执行人：陈明洪，男，1970年2月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：展兴，男，1986年11月10日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈明洪与被执行人展兴为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出(2019)苏1282民特13号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：被申请人展兴结欠申请人展兴借款45000元，约期：自2019年至2021年每季度最后一个月30日前各归还借款3000元，余款9000元于2022年9月30日前还清。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。因被执行人展兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明洪向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年1月12日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月12日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年2月22日至被执行人户籍地丹华村村委了解到，被执行人住所已拆迁至新纪元小区，经向新纪元社区了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2021年3月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民特13号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月二十九日执行助理王亚萍书记员朱婕
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初56号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人陈某3，男，1965年2月17日出生于山东省济南市，汉族，农民，小学文化，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月24日被取保候审。 辩护人刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人陈某3犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉,本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日、2021年4月21日二次公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人李某、被告人陈某3及其辩护人刘建民到庭参加诉讼。民事部分已在庭后调解完毕。现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年5月8日15时许，在济南市长清区某街道办事处某村处，被告人陈某3因琐事与陈某1发生口角，继而相互殴打。期间，陈某1将陈某3摔倒在地，用膝盖压住陈某3的右肋部，陈某3用手抓捏陈某1的下体，并用拳头打陈某1的右侧肋骨处，致陈某1右侧第5、6、7肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。陈某1殴打陈某3的面部几拳，致陈某3上、下嘴唇肿胀、牙齿冠折1枚、右侧第7肋骨骨折，经鉴定，构成轻微伤。 2020年9月18日，被告人陈某3接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 经本院主持调解，被告人陈某3赔偿被害人陈某1各项损失1万元。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陈某1的陈述，证人王某、陈某2等人的证言，人体损伤程度鉴定书，发、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某3故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陈某3有自首情节，已与被害人达成和解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某3犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  吴传泉 人民陪审员  于广水 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李梦媛
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执148号被执行人：郝小宝，男，1977年3月2日出生，汉族，住卫辉市。关于本院执行郝小宝罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝小宝于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郝小宝未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月19日、2021年4月30日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆等信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年4月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝小宝负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月三十日书记员  宋志阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执344号 申请执行人：王自锋，男，汉族，1966年6月13日出生，甘肃省张掖市临泽县人，农民，住临泽县。 被执行人：曹松廷，男，汉族，1968年4月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 本院执行的申请执行人王自锋与被执行人曹松廷种植、养殖回收合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年4月29日以“已与被执行人协商解决”为由，和解内容如下：“被执行人曹松廷应该向申请人王自锋履行案件款21770元，被执行人曹松廷于2021年4月29日前通过抵顶化肥已经履行2704元，下剩的19066元，于2021年5月30日前履行10000元，于2021年9月30日前履行9066元。”同时，申请人申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执344号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 荆 锋 二〇二一年四月二十九日 书记员 张志强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1483号 申请执行人:黄科义，女，1974年8月2日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区,公民身 份号码：×××21。 被执行人：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：四川省 宜宾市象鼻街道方水井六组，统一社会信用代码：915115002089021508。 法定代表人：文世金，经理。 本院在执行申请执行人黄科义与被执行人宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2021）川1502执1483号案件并入本院（2021）川1502执1478号案件统一执行； 二、终结本院（2021）川1502执1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  伍 忆
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤中路**。统一社会信用代码：91422827676467778P。负责人：杨吉凤，行长。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。被告：向恒勇，男，生于1989年9月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行（以下简称来凤邮政银行）与被告向恒勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来凤邮政银行的委托诉讼代理人郭金刚到庭参加诉讼，被告向恒勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤邮政银行向本院提出诉讼请求:1、二被告立即向原告偿还贷款本金50000元，并支付逾期利息至清偿本金之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月2日，被告向原告递交《小额贷款业务申请表》，以修建大棚为由向原告申请享受金融扶贫政策的“惠农易贷”。2017年11月24日，被告与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告向恒勇发放贷款5万元，借款期限24个月。2017年12月1日，原告向被告向恒勇发放5万元贷款，采取按周期结息到期还本的还款方式，借款期限为2017年12月1日至2019年12月1日。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还全部贷款本金及利息，故原告特向人民法院提起诉讼。被告向恒勇未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交证据。原告来凤邮政银行向本院提交了下列证据：原告来凤邮政银行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告向恒勇的身份证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、还款计划表、《小额贷款借款合同》、贷款借据信息表、个人贷款收据凭证。上述证据，因被告向恒勇未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，但本院经审查后认为，上述证据来源真实、合法有效，且与本案存在关联性，故本院予以采信并记录在卷佐证。经审理查明，2017年11月16日，被告向恒勇向原告来凤邮政银行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请贷款5万元用于修建大棚。2017年11月24日，原告来凤邮政银行（甲方）与被告向恒勇（乙方）签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款5万元，贷款期限为24个月即2017年12月1日起至2019年12月1日止，贷款年利率为4.75%，贷款支付方式为全部自主支付，贷款用途为修建大棚。乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告来凤邮政银行将5万元贷款汇入被告向恒勇的银行账户。借款期限届满后，被告向恒勇尚欠贷款本金50000元及逾期利息没有偿还，故原告来凤邮政银行于2021年3月3日向本院提起诉讼。本院认为，原告来凤邮政银行与被告向恒勇签订的《小额贷款借款合同》不违反法律的强制性规定，依法成立并具备法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告来凤邮政银行按照合同约定向被告向恒勇发放贷款5万元后，被告向恒勇就应当按照合同的约定还本付息。故原告来凤邮政银行要求被告向恒勇偿还贷款本金50000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算方式，亦应当从逾期之日起（即2019年12月2日），按照双方签订《小额贷款借款合同》的约定计付至贷款本金付清之日止。被告向恒勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告向恒勇于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行借款本金50000元及逾期利息（从2019年12月2日起，按照双方签订《小额贷款借款合同》的约定计付至贷款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序结案，减半收取计525元，由被告向恒勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二一年四月二十日书记员  田强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11342号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：周洁。被告：上海钱程工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱松志。被告：钱松志，男，1960年7月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告上海钱程工贸有限公司、钱松志金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且并未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。审 判 员 俞蔚明二〇二一年四月二十日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5852号 原告：梁波，男，1992年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：成都环球国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**顺吉大厦**A2。 法定代表人：李显峤，职务不详。 被告：成都环球国际旅行社有限公司西大街分社，住，住所地：成都市青羊区西大街**********/div> 法定代表人：傅国，职务不详。 被告：傅国，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告梁波与被告成都环球国际旅行社有限公司、成都环球国际旅行社有限公司西大街分社、傅国劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告梁波未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁波自动撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二一年四月九日 书记员  何韵琴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1042号 申请执行人王礼勇： 被执行人贾万昌： 申请执行人王礼勇与被执行人贾万昌买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初213号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位2025元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1042号案件本次恢复执行2025元完毕。 二〇二一年四月十三日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1884号原告：长兴长日食品有限公司，住所地长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人：李强。被告：浙江长兴东南热力有限责任公司，住所地长兴县太湖街道新都小区4幢第1-4间。法定代表人：张爱民。原告长兴长日食品有限公司与被告浙江长兴东南热力有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。长兴长日食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按长兴长日食品有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二一年四月二十三日书记员 林李敏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更139号罪犯冯光楷，男，1988年10月5日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2017年5月8日作出（2016）云2622刑初171号刑事附带民事判决，以被告人冯光楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币63610.15元（已履行）。宣判后，被告人冯光楷不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年12月23日作出（2017）云26刑终92号刑事附带民事判决，以被告人冯光楷犯故意伤害罪，改判为有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。本院于2019年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯光楷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯光楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯光楷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯光楷减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1762号申请执行人象山县商业总公司、被执行人象山医药药材有限公司：申请执行人象山县商业总公司诉被执行人象山医药药材有限公司物权确认纠纷一案，（2019）浙0225民初6057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县商业总公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山医药药材有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1762号案件执行完毕。二〇二一年四月二十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3229号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托代理人：孙奎，该行吉庆支行客户经理。被执行人：刘圣，男，1969年9月29日生，汉族，住海安市。被执行人：吉临恒，女，1971年10月30日生，汉族，住海安市。被执行人：刘兵，男，1965年12月28日生，住海安市。被执行人：吉临娟，女，1957年5月12日生，住上海市浦东新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行刘圣、吉临恒、刘兵、吉临娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3986号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告刘圣、吉临恒于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、利息（以200万元为本金，自2020年6月22日起按年利率9.69%算至2020年7月10日）及逾期利息（以200万元为本金，自2020年7月11日起按年利率14.535%算至实际给付之日）。如被告刘圣、吉临恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘兵、吉临娟对被告刘圣、吉临恒的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告刘兵、吉临娟承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告刘圣、吉临恒追偿。案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告刘圣、吉临恒、刘兵、吉临娟负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，本案执行标的为2016400元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘圣、吉临恒、刘兵、吉临娟发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人刘圣名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，吉临恒、刘兵、吉临娟名下存款本院已予以冻结，执行中依法扣划吉临恒名下银行存款25913元，扣划刘兵名下银行存款176902元、网络资金8976.58元，扣划吉临娟名下银行存款13420元、网络资金4776.43元。合计扣划存款229988.01元。2、经查，本案在诉讼保全过程中对被执行人吉临恒名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车及吉临娟名下苏Ｆ×××××号汽车予以查封（轮候查封），查封期限二年（2020年8月6日至2022年8月5日），车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人刘圣、刘兵名下查无可供执行的机动车辆。3、经查，被执行人刘圣名下位于东台市东台镇北海西路6号嘉和名城6幢0001室、0001-1室，0002室，0003室、0003-1室，嘉和名城商业二幢0004室、0004-1室，0005室、0005-1室，0006室、0006-1室不动产已被本院查封（轮候查封），上述不动产在申请执行人处设有抵押，因他案执行正在资产处置过程中，本案暂无款项可供分配。被执行人刘圣、吉临恒名下位于连云港市连云区棠梨路2号在海一方商务大厦101室不动产在本案诉讼保全过程中已被查封（轮候查封），该不动产已被本院拍卖，拍卖款未能足额清偿抵押权人，无款项可供分配。4、经查，本案在诉讼保全过程中对被执行人吉临娟名下位于上海市浦东新区宣桥镇南六公路558弄5号不动产予以轮候查封，查封期限三年，该不动产设有抵押，暂不具备处置条件；本院对被执行人刘兵名下位于海安市海安镇永安北路59号1幢2905室、2906室不动产予以查封，查封期限三年（2020年12月30日至2023年12月29日），暂不具备处置条件。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位229988.01元（含执行费），未执行到位1786411.99元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下车辆、不动产予以查封（轮候查封），暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十九日书记员  周海华
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初769号 原告：唐国秀，女，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨,德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：桐乡市洪翔运输有限公司，统一社会信用代码91330483MA2BA66J5Q,住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇晚村村南塘桥。 法定代表人：徐前洪，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，统一社会信用代码91420900880814669X，住所地湖北省孝感市文化路123号。 负责人：陶俊明，经理。 委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：田茂书，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省高县。 原告唐国秀与被告桐乡市洪翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）、田茂书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐国秀、被告人保孝感分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告桐乡市洪翔运输有限公司、田茂书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐国秀向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款人民币90761.96元（详见赔偿清单）；2、被告人保孝感分公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日20时41分，被告田茂书驾驶浙ＦＮ××××重型货车，行经德清县德桐公路新市交警队门口路段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告田茂书负事故全部责任。原告受伤后先后在德清县××大学××医院住院治疗，被诊断为左足受伤，伤势情况经浙江商检司法鉴定所湖州分所评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。肇事车辆浙ＦＮ××××为被告桐乡市洪翔运输有限公司所有，在被告人保孝感分公司投保了交强险和商业险，均在保险期限内。 被告桐乡市洪翔运输有限公司、田茂书未作答辩。 被告人保孝感分公司答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议，肇事司机在事故发生时无从业资格证，保险公司应在商业险内免责，原告主张的各项赔偿费用诉求过高，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告唐国秀向本院提交的证据予以证实。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。另查明，事故发生时被告田茂书的准驾车型为Ａ2Ｄ，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，浙ＦＮ××××重型货车的行驶证在有效期内，其所有人被告桐乡市洪翔运输有限公司的经营范围包含道路货物运输。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费42891.96元； 2.住院伙食补助费870元（30元/天×13天+40元/天×12天）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）； 4.护理费11820元（197元/天×60天）； 5.误工费29550元（197元/天×150天）； 6.交通费酌定800元； 7.其他费用230元； 8.鉴定费700元； 9.施救费、修理费1000元。 以上各项合计90561.96元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.保单；3.病历、出院记录、医疗费票据、费用清单；4.鉴定意见书、鉴定费发票；5.修理费、施救费；6.当事人的陈述；7.驾驶证、行驶证等。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权请求侵权人承担侵权责任。被告田茂书负事故全部责任，职务行为应由其单位承担赔偿责任，本院根据过错程度酌定被告桐乡市洪翔运输有限公司承担100%的赔偿责任。被告人保孝感分公司作为浙ＦＮ××××重型货车交强险和商业三者险的承保人，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。综上所述，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告人保孝感分公司在交强险限额范围内赔付53170元（死伤限额42170元＝（4／5／6、医疗限额10000元、财产限额1000元＝（9）,在商业三者险保险范围内赔偿36691.96元（（1／2／3／7-10000），被告桐乡市洪翔运输有限公司赔偿鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额及商业三者险保险范围内支付原告唐国秀理赔款89861.96元； 二、被告桐乡市洪翔运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐国秀赔偿款700元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳计1034.5元，由被告桐乡市洪翔运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二一年四月二十日 书记员 许聪婷
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2021）青0224民初318号原告：马光青，男，1956年5月5日出生，回族，青海省化隆回族自治县人,住本县群科镇群科路**。被告：张局还保，男，1969年12月10日出生，汉族，青海省化隆回族自治县人,住,住本县群科镇若加村**/div>原告马光青与被告张局还保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光青到庭参加了诉讼，被告张局还保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款1100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月12日,被告找到原告,要购买原告的软果。经双方协商,被告以每斤0.4元的价格共购买软果3000余斤,总价1100元。被告拉走软果两车后,又介绍他人到原告处拉第三车,同时以各种理由为由拒不支付软果款。后在原告的要求下,被告向原告出具了一张欠条,写明欠软果款1100元，但是并未写明还款日期。此后,原告不断地向被告索要该笔欠款,但均未果，故诉至本院，依法判令所请。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告适格诉讼主体资格；2欠条复印件一份，拟证明欠款的事实。被告张局还保经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩。在庭审中，对原告提交的证据，本院予以质证认证，本院认为原告提交的证据1，经核实其真实性本院予以认定。证据2，因原告提交的复印件，无原件核对予以核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下:2020年11月12日,原被告以口头达成协议，原告以每斤0.4元的价格将自己的软果出售给被告。原告出售给被告3000余斤软果后,被告向原告出具了一张欠条,写明欠软果款1100元，但是并未写明还款日期。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”。本案中，原告对自己的主张只提供了欠条复印件一份，无其他直接证据能证明原被告之间存在债权债务关系,对此证据本院不予采信。故对原告的请求本院不予支持。因被告张局还保经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,本院缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定意见如下：驳回原告马光青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马光青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张文洲二〇二一年四月二十五日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2442号原告：鞍山市齐家物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：张雪，该公司经理。委托诉讼代理人：汪嵩，男，该公司工作人员。被告：徐光涛，男，1957年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市齐家物业服务有限公司（以下简称：物业公司）与被告徐光涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐光涛向物业公司支付拖欠的2019年12月1日至2021年12月1日的物业服务费及电梯费本金1926.34元；2.请求判令徐光涛按照百分之三（3%)支付逾期付款的滞纳金，直至结清全部物管费1728元，以上两项诉述请求的金额总数为：3654.34元。事实和理由：徐光涛系物业公司所管理的永安大厦小区的业主，房号：2-21-4，建筑面积：62.83平。2018年物业公司与立山区政府物业办及鞍钢开发建设公司按照《物业管理条例》的相关规定，签订了《前期物业管理服务合同》并约定按建筑面积0.8元/平方米收取物业管理费。并与徐光涛签订了《物业服务合同》。物业公司一直积极履行相关权利义务，依法依约对徐光涛居住的小区实施规范的物业管理，为徐光涛提供了完善的物业管理服务。但徐光涛自2019年12月1日起至今拖欠物业管理费，62.83*0.8=50.26+30=80.26*3%=2.4*30=72*24=1728元，62.83*0.8*12+360=963.17*2=1926.34元，共计：3654.34元。我方曾多次以多种形式向徐光涛催缴物业管理费，但徐光涛无任何理由拒绝交费。现根据双方签订的《物业管理协议》及相关的法律规定。徐光涛拖欠物业费的行为，不但损害了物业公司的合法权益，同时也损害了永安大厦全体业主的共同利益。今特向贵院提起诉述，请求贵院依法判决支持物业公司的全部诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”本案中，物业公司未向徐光涛书面催告其在合理期限内支付物业费，而直接向法院提起诉讼，物业公司的起诉不符合法定的起诉条件，故应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回鞍山市齐家物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元免于收取。（鞍山市齐家物业服务有限公司已预交50元，应退还鞍山市齐家物业服务有限公司50元。）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  刘世祥二〇二一年四月二十七日法官助理庄乾珠书记员高岩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执463号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。法定代表人：徐洋远，行长。被执行人：章银爱，女，汉族，1980年9月20日出生，住江西省鹰潭市经济技术开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民特131号民事裁定书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章银爱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人章银爱名下暂无其他可供执行的财产。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人章银爱名下的银行账户。本案申请执行人申请执行62943.08元，已执行0元，未执行62943.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  张田美审判员  涂 煜二〇二一年四月十二日书记员  李娜菲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之一 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在中国银行188XXX2账户内存款日元155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方颖联系电话：0552-4950938
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内2501民初524号 原告：田某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：王某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告田某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。     审判员   王源                          二〇二一年四月二十六日 书记员   刘佩佩
文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2769号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地济南市山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼702-E09室。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：成济先，男，1994年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。第三人：四川域趣网络科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号1栋24层9号。法定代表人：李和芳，执行董事。原告济南明天文化传媒有限公司与被告成济先、第三人四川域趣网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告济南明天文化传媒有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明天文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南明天文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由济南明天文化传媒有限公司负担。审 判 员  李 鹏二〇二一年四月二十二日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2159号原告：张曾明，男，1930年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，现居住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：钱毓芬、钱奇，江苏恒渊律师事务所律师。被告：殷红，女，1959年11月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：殷丹，女，1963年4月18日生，汉族，住上海市闵行区。被告：任铭心，女，1996年12月4日生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告张曾明诉被告殷红、殷丹、任铭心分家析产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告张曾明于同年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张曾明撤回对被告殷红、殷丹、任铭心的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张曾明撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告张曾明负担。审判员  王伟二〇二一年四月十五日书记员  孙燕
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2381号 申请执行人:余洋杰,男,1997年07月14日出生,住所地河南省舞钢市。 被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区二十四号地块1幢（金华市超佳五金塑料厂内一层）,组织机构代码MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人余洋杰与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2020）224号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余洋杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为7518元。 执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本案执行标的已执行到位800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人余洋杰。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2381号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 罗建斌 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十日 代书记员 李 婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢211号申请执行人：肖志健，男，1976年9月12日生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，组织机构代码67762748-9，住所地滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人肖志健与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动争议一案，该案(2018)苏0922执460号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币64566.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十一日书记员  杨 洋
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3809号 孙正君、宋晓燕、赵建涛、费县富翔污水处理有限公司、沂源富翔光伏电力有限公司、山东富翔集团有限公司、平邑富润光伏电力有限公司、山东中和富翔地产开发有限公司： 孙正君与宋晓燕、赵建涛、费县富翔污水处理有限公司、沂源富翔光伏电力有限公司、山东富翔集团有限公司、平邑富润光伏电力有限公司、山东中和富翔地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000000.00元。现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初105号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，地址：南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：张立刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。被告:固始县蓼城大脸鸡排,经营场所:固始经营者:熊。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告固始县蓼城大脸鸡排侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2021年4月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告南京彼格菲斯商贸有限公司于庭前向本院申请变更诉讼请求为1.5万元并撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费175元减半收取88元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  汪 涛二〇二一年四月二十六日书记员  王怡超
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执496号申请执行人：向良桂，女，1960年3月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：伍建军，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：罗柳云，女，1939年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：蔡华，女，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：伍琴，女，2001年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：伍某，女，2008年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行向良桂与伍建军、罗柳云、蔡华、伍琴、伍某返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初1274号民事判决书，伍建军、罗柳云、蔡华、伍琴、伍某应向向良桂返还位于岳阳市君山区柳林洲镇新洲村千亩组的岳房权证君山区字第3××9号房屋。由伍建军、罗柳云、蔡华、伍琴、伍某向向良桂支付经济损失20000元，负担案件受理费150元，承担本案执行费202元，共计20352元，但伍建军、罗柳云、蔡华、伍琴、伍某未予履行。在执行过程中，伍建军于2021年4月21日向向良桂支付6000元。因被执行人罗柳云年事已高、不方便搬迁，向良桂向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二一年四月二十一日书记员 刘海波
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执320号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行,住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号,组织机构代码913307016912501394。 法定代表人:舒德亮。 被执行人:王卫成,男,1978年4月16日出生,住金华市婺城区。 被执行人:李建香,女,1979年6月22日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人王卫成、李建香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执320号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  陈 诚
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执153号之一 申请执行人：李永滨。 被执行人：林国艺。 申请执行人李永滨与被执行人林国艺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初3091号民事判决书已生效。申请执行人李永滨于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人林国艺立即支付借款209500元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人林国艺名下有闽C1309U思威牌小型汽车，该车辆已查封未实际扣押，暂时查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初3091号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更101号罪犯祝剑飞，男，1999年9月27日出生，汉族，江西省广丰县人，职高文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年3月19日作出（2018）云04刑初22号刑事判决，以被告人祝剑飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（已履行）。宣判后，被告人祝剑飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月5日作出（2018）云刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月10日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝剑飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祝剑飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝剑飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝剑飞减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之十九 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢294号之七申请执行人赵淑兰。被执行人：唐丽清，女，汉族，1953年11月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐丽清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽清在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异120号案外人：孙锦余，男，1945年3月29日生，住盐城市亭湖区。案外人：孙艳芳，女，1965年12月18日生，住盐城市。案外人：孙艳秀，女，1969年2月21日生，住盐城市亭湖区。案外人：孙艳干，女，1972年6月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：李卫中，男，1969年1月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙益浩，男，1964年1月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吴晓龙，女，1963年3月9日生，住盐城市亭湖区。本院在执行李卫中申请执行孙益浩、吴晓龙民间借贷纠纷一案中，案外人孙锦余、孙艳芳、孙艳秀、孙艳干向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2012年9月25日，本院作出(2012)亭民初字第3486号民事裁定：冻结被告孙益浩、吴晓龙银行存款30万元，或其他同等价值的财产。11月1日，本院查封登记在孙益浩名下位于盐城市××××号的土地。2013年1月17日，本院对原告李卫中与被告孙益浩、吴晓龙民间借贷纠纷一案作出(2012)亭民初字第3486号民事判决：被告孙益浩、吴晓龙应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李卫中借款25万元，并支付利息（利息计付期间及标准：自2012年9月21日起至判决生效确定还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据李卫中的执行申请，本院于2013年8月12日立案执行，案号为（2013）亭执字第1415号。8月28日，本院作出(2013)亭执字第1415-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人孙益浩、吴晓龙在金融机构的存款或在其他单位的收入261510元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2015年9月29日，本院查封孙益浩名下位于盐城市××××号的土地。孙锦余、孙艳芳、孙艳秀、孙艳干提出异议称，异议人孙锦余与仓某某（已于2018年底去世）系夫妻，孙益浩与孙艳芳、孙艳秀、孙艳干系异议人孙锦余与仓某某所生子女，被异议人吴晓龙与孙益浩系夫妻。1985年7月25日，异议人孙锦余作为申请户主向原盐城市郊区新兴镇等有关部门申请在盐湾村××组建房，当时申请的家庭居住人口为9人(户主孙锦余、妻子仓某某，父亲孙某某、母亲孙张某，儿子孙益浩、儿媳吴晓龙，大女儿孙益芳、二女儿孙益秀、三女儿孙益干)，该申请后经过有关部门等批准并现场查勒。嗣后，异议人孙锦余与妻子仓某某辛辛苦苦组织各种建筑材料及施工人员于1985年秋季正式开工建设，案涉房产于1985年底建成，并由三代人共同居住使用。后异议人在盐城市区又购买其他房屋住居生活，该房屋闲置多年。2019年秋，因城北地区旧城改造拆迁，异议人商谈拆迁事项时才得知盐城市国土资源局曾于2005年6月28日将案涉房产土地使用权(划拨)错误登记到被异议人孙益浩名下。请求：排除对盐城市亭湖区盐湾村××组房地产（拆迁补偿款）的查封执行.另查明：位于盐城市××湖区××号土地登记在孙益浩名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，位于盐城市××湖区××号的土地登记在孙益浩名下，根据房地一体化原则，土地上的房屋从形式上判断应属于孙益浩所有，故案涉房地产的拆迁利益亦应属于孙益浩所有。故孙锦余、孙艳芳、孙艳秀、孙艳干提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回孙锦余、孙艳芳、孙艳秀、孙艳干的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年四月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执229之一申请执行人：王爱林,男,1969年9月11日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：童晓灵、陈双，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：赵江,男,1969年11月19日出生,汉族，住辽宁省海城市。被执行人：姜颖,女,1971年4月18日出生,汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人王爱林与被执行人赵江、姜颖买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初2395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人赵江、姜颖支付申请人货款2051515元、支付利息700000元、实现债权费用61246元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费30528元。执行立案后，本院于2021年1月16日向被执行人赵江、姜颖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵江、姜颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵江、姜颖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵江、姜颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人赵江、姜颖银行存款6238.75元。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位6238.75元，未收取执行费。未发现被执行人赵江、姜颖有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人赵江、姜颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵江、姜颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵江、姜颖暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执229号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年四月二十一日书记员  胡奇轩
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执89号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：临颍县义和公馆歌厅，经营场所：临颍县新城区一环路东段南侧。经营者：宋俊朋，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省西华县。上海灿星文化传媒股份有限公司与临颍县义和公馆歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫11知民初350号民事判决书已经发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行该判决，本院于2021年4月14日立案执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。宋俊朋作为个体工商户临颍县义和公馆歌厅的经营者，本院在执行该个体工商户时，依法可以直接执行宋俊朋的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人临颍县义和公馆歌厅及其经营者宋俊朋人民币11026元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年四月十五日书记员 田轩璞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1867号申请人：朱干勇，男，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：孙中，男，1957年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：孙元龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：唐修芹，女，1957年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告朱干勇与被告孙中、孙元龙、唐修芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人朱干勇向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙中、孙元龙、唐修芹名下款项人民币11831904元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱干勇向本院提供了担保。本院认为，申请人朱干勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙中、孙元龙、唐修芹名下款项人民币11831904元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 坚人民陪审员  周云生人民陪审员  鲍建英二〇二一年四月十九日书 记 员  沈 雯
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初803号 原告：王鑫，男，1986年7月5日出生，汉族，住建德市。 被告：郑朝阳，男，1973年11月25日出生，汉族，住建德市。 原告王鑫与被告郑朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告郑朝阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告变更后的诉讼请求为：判令被告郑朝阳归还借款30000元并承担自2020年5月6日起至2021年4月7日止，以尚欠借款为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR四倍计算的利息损失。事实和理由：被告郑朝阳以经营资金周转需要为由，于2020年5月5日向原告借款50000元，约定借款期限30天，按月利率3%计算借款利息。原告通过银行转账方式交付给被告，原、被告签订了《车辆抵押借款合同》一份。合同约定了借款时间、数额、还款期限及违约责任等事项。借款后，被告郑朝阳仅归还了借款20000元，尚欠借款30000元至今未能及时归还。经催讨未果，诉至本院。 本院审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郑朝阳未能按合同约定的期限及时归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张要求借款30000元并承担自2020年5月6日起至款清之日止，以尚欠借款为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR四倍计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告郑朝阳未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑朝阳于本判决生效后十日内返还原告王鑫借款30000元并承担自2020年5月6日起至2021年4月7日止，以尚欠借款为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR四倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告郑朝阳负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  韩雨清 二〇二一年四月七日 书记员  姚 芳