wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执603号申请执行人：山东济宁兖州农村商业股份有限公司,住济宁市兖州区建设中路271号。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被执行人：徐士奎，男，1975年6月28日生，汉族，住兖州区。被执行人：徐士森，男，1978年1月27日生，汉族，住兖州区。被执行人：陈萱，女，1978年9月2日生，汉族，住兖州区。被执行人：徐刚，男，1978年11月7日生，汉族，住兖州区。被执行人：赵长芹，女，1981年10月28日生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业股份有限公司与被执行人徐士奎、徐士森、陈萱、徐刚、赵长芹金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十三日书记员  赵 蕊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执185号之三申请执行人：宗阿风，女，1954年4月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：韩高琴，女，1981年7月12日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人宗阿风与被执行人韩高琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，申请执行人宗阿风与被执行人韩高琴于2021年4月30日达成需要长期履行的执行和解协议，本案执行费2270元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1488号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月三十日书记员 曹俊祥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1813号原告：孔令举，女，汉族，1979年8月29日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：杨军杰，男，汉族，1977年4月25日出生，住许昌市魏都区。原告孔令举诉被告杨军杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔令举到庭参加诉讼，被告杨军杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔令举向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款50000元及利息（利息自起诉之日起，年利率按全国银行间同业拆借中心分布的货款市场报价利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告以做生意为由于2017年3月份向原告借款共计50000元，当时被告承诺用几天即还，原告分别以转账和现金的方式将50000元交付给被告，被告于2017年3月13日向原告出具借条一份，逾期后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼。被告杨军杰未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告孔令举与被告杨军杰系朋友关系。2017年3月13日，被告杨军杰因生意经营需要向原告孔令举借款50000元，并由被告杨军杰出具借条，其中借条的主要内容为：“借条今借孔令举伍万圆整（50000）。借款人：杨军杰2017年3月13日”。原、被告双方对利息约定不明。庭审中，原告孔令举认可被告杨军杰借款后每月向其支付1000元，支付7个月，共计支付7000元。后经原告孔令举多次催要，被告杨军杰不再偿还任何款项。以上事实，有原告孔令举提供借条、微信转账截屏、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告孔令举与被告杨军杰之间的民间借贷关系合法有效，被告杨军杰经原告孔令举多次催要未偿还借款是造成本案纠纷的原因，被告杨军杰应当承担偿还原告孔令举借款的民事责任。因原、被告双方对利息约定不明，视为不支付利息，对被告杨军杰偿还的7000元，应认定为偿还借款本金，故被告杨军杰拖欠原告孔令举借款本金应为43000元。关于原告孔令举的利息请求，可自起诉之日即2021年4月15日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨军杰返还原告孔令举借款本金43000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月15日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告孔令举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨军杰负担451元，由原告孔令举负担74元。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年四月二十七日书记员  王盈博
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执438号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：荣江城，曾用名荣江成，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市，住柳州市三江侗族自治县。本院刑事审判庭移送的被执行人荣江城刑事罚金一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）湘0802刑初478号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月9日依职权移送执行，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人荣江城送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人荣江城无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月7日向被执行人住所地住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县××镇政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人荣江城采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10298号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告黑阁伟，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黑阁伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告黑阁伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黑阁伟偿还原告剩余贷款本金人民币88606.36元；二、判令被告黑阁伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3987.29元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告黑阁伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告黑阁伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为TGGJ4260005的荣威牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黑阁伟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黑阁伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人黑阁伟。2、借款金额97000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2020年6月24日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+1415个基点（BP）。7、担保情况：被告黑阁伟以其名下的荣威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为TGGJ4260005）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告黑阁伟尚欠原告借款本金88606.36元、利息3987.29元，共计92593.65元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告黑阁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黑阁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金88606.36元、利息3987.29元，共计92593.65元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告黑阁伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告黑阁伟名下的荣威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为TGGJ4260005）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1083元，由被告黑阁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6522号 申请执行人:章美雁,女,1954年01月20日出生,住金华市婺城区。 被执行人:郭建富,男,1962年12月10日出生,住金华市金东区。 申请执行人章美雁与被执行人郭建富民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6793号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月22日立案执行。本案执行标的为本金30000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人郭建富发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人郭建富名下位于金华市金东区××镇××村房地产，该房地产为集体用地，轮候查封被执行人郭建富名下浙Ｇ2××××荣威牌车辆。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人郭建富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6522号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十九日 代书记员  朱玉蓓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1684号原告：杨灵军，男，1995年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王静雯，女，1999年12月24日出生，汉族，住金华市婺城区。原告杨灵军为与被告王静雯不当得利纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨灵军到庭参加诉讼，被告王静雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨灵军向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金864元；2.因被告不诚信所产生的路费、请假、法律咨询及精神损失等费用共计500元由被告承担；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，原告在被告所在公司购买了一台刷卡机器，因刷卡机器效果不错，于是在2019年9月6日向其购买新刷卡机器，此时，被告方已经离职，但并未向原告告知情况，并收取原告微信转账576元及支付宝转账288元，为此原告联系之前的售后人员，售后人员告知被告已在6月离职，事后，原告向台州市章安街道派出所报案，派出所因涉案金额不大，对方年龄较小为由组织双方协商，原告同意派出所协调要求被告退还864元，但被告多次以刚工作、房租、未发工资为由拒不退还，期间还拉黑、删除原告微信，至今未归还案涉款项864元，为维护原告的合法权益，望判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：微信聊天记录一份及转账记录一组（均与原件核对无异），证明被告应返还原告864元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳意见和证据，本院对原告证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告杨灵军曾向被告王静雯所在单位购买过刷卡机。2019年9月6日，原告再次向被告所在单位购买刷卡机，其通过微信号×××88与被告名下的微信号×××8-在微信中协商购买事宜，被告以支付押金、货款为由，要求原告向其转账，原告于2019年9月6日分别通过微信及被告指定的支付宝账户等方式向被告转账128元、160元、288元及288元，此后，被告并未按约交付刷卡机且双方在微信聊天记录中确认被告早已从该单位离职，2019年9月10日至2020年10月14日，原、被告在微信聊天记录中被告明确同意归还上述款项。期间，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告已从原单位离职，却仍以原单位员工名义向原告销售刷卡机，其在收取864元后未向被告交付刷卡机且未退还该款项，致使原告受到损失，属不当得利，经协商，被告同意返还该款项，原告对此亦予以认可，但被告至今分文未还，原告诉请要求被告归还该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告承担路费等各项损失，但其并未提供证据证明，本院不予支持。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静雯于本判决生效之日起三日内归还原告杨灵军864元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告王静雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  盛云扬二〇二一年四月十六日书记员  胡卅丰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执362号申请执行人：张桂华，女，1977年3月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：湖南百科物业管理有限公司，住所地：溆浦县东风街。法定代表人：会志勇，该公司总经理。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人张桂华与被执行人湖南百科物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2777号民事判决书，责令被执行人向申请人支付加班工资27144元并返回服装款558元；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费5元。被执行人于2021年3月26日履行完毕，申请执行人于2021年4月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2777号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奉   志   辉审判员 贺蕾审判员刘继刚二〇二一年四月一日书记员 吴   建   英
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0281刑更7号 罪犯蔡某，女，1996年3月24日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，农民，住辽源市龙山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法变更为取保候审。 2021年3月11日本院作出（2021）浙0281刑初27刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯蔡某有期徒刑一年八个月，并处罚金一万八千元。现判决已生效。 经查，罪犯蔡某确系怀孕的妇女，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯蔡某暂予监外执行。 二〇二一年四月二十三日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更358号罪犯史建勋，男，1972年4月23日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2014年5月22日作出（2014）玉中刑初字第46号刑事判决，以被告人史建勋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（已履行）。宣判后，被告人史建勋不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月27日作出（2014）云高刑终字第972号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史建勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史建勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史建勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史建勋减去有期徒刑七个月（刑期自2018年11月30日起至2040年4月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保303号 申请人：江苏宝力重工科技有限公司，住所地江阴市新桥镇西环路169号，统一社会信用代码91320281703519888T。 法定代表人：邵斌，公司总经理。 被申请人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，公司总经理。 申请人江苏宝力重工科技有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽富煌钢构股份有限公司的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽富煌钢构股份有限公司名下价值2447770元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人江苏宝力重工科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十八日 书记员 贾慧娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢125号 申请执行人韦沛君，女，1968年10月10日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人李春林，女，1966年04月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦沛君申请执行李春林股权转让纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3311号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李春林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请恢复强制执行，申请标的为121338.5元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李春林名下位于广西来宾市，并经本院依法通过淘宝网对上述房产进行拍卖，经两次拍卖及变卖，均无人竞买而流拍，申请执行人亦未接受抵债。现本案经本院依法对被执行人李春林名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初3311号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初3311号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二一年四月二十九日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3009号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人：赵训，该支行行长。委托诉讼代理人：张程，该支行员工。被告：胡志永，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李清，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘金，安徽王良其律师事务所律师。被告：单夫功，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告胡永志、李清、单夫功金融借款合同纠纷一案中，原告收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张**二〇二一年四月二十六日法官助理耿婷书记员周雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5239号上诉人（原审原告）：文研妍，女，1975年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：冀迎新，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：路卢玮，北京永勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王京，男，1954年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王崴，女，1956年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：吴志文，北京市京师律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王丽琴，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人文研妍因与被上诉人王京、王崴民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。文研妍上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：1.王京、王崴因欲逃避债务而混淆其投资理财行为与借款行为，本案是王京、王崴为了偿还因投资理财将房屋抵押的借款及为了购买新的债权而采取的低成本借款行为，目的是从中获得利息差额。2.一审中王京、王崴提交的北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队出具的《受案回执》虽载明和谐众生投资控股有限公司（以下简称和谐众生公司）涉嫌合同诈骗犯罪，但与本案中文研妍的诉求非基于同一事实，本案文研妍虽通过和谐众生公司将自有资金借给王京、王崴，但对二人钱款的用途无从得知，且签订《互助协议》是王京、王崴的真实意思表示，文研妍并未以非法占有为目的，亦未采取非法手段诱使二人作出错误的意思表示，本案并不涉及合同诈骗犯罪，人民法院不应驳回起诉，而应继续审理，并将涉嫌非法集资犯罪等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。王京、王崴辩称，一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持；文研妍的上诉理由缺乏事实和法律根据，应予驳回。事实和理由：1.王京、王崴与文研妍并无真实借款合意，不存在民间借贷关系。文研妍名义上为借款的转账行为实际是其按照和谐众生公司的指令完成的代为还款行为，目的是由此获得理财债权。2.和谐众生公司因涉嫌合同诈骗犯罪，已于2020年11月被公安机关立案侦查。文研妍向一审法院起诉请求：1.王京、王崴偿还文研妍借款本金105万元；2.王京、王崴向文研妍支付借款期间的利息（以105万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）；3.诉讼费由王京、王崴负担。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。此案中，文研妍虽以民间借贷纠纷为案由起诉，但其诉称事实涉及通过和谐众生公司向他人出借款项，和谐众生公司亦存在非法集资等经济犯罪嫌疑。故法院依法驳回文研妍的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回文研妍的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中文研妍据以起诉的《互助协议》中和谐众生公司作为共同代理人签字盖章，文研妍通过和谐众生公司向王京、王崴出借案涉款项并接受和谐众生公司指令向王京、王崴转款。鉴于此以及和谐众生公司涉嫌经济犯罪的事实，本院认为本案文研妍虽以民间借贷纠纷起诉，但有经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回文研妍的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关，并无不当。文研妍的上诉理由，依据不足，其上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王艳芳二〇二一年四月二十六日法官助理 陈兢佩书 记 员 梁 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保379号王波、杨慧、贵州博泰投资管理有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2025号申请人王波、杨慧与被申请人贵州博泰投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州博泰投资管理有限公司名下银行账户存款共计754460.85元，冻结时间一年，从2021年4月15日至2022年4月15日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年四月二十二日法官助理李茂华书记员谭海龙
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初102号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人董某，男，1994年11月12日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，教师，住济南市长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月8日被取保候审。 指定辩护人齐民，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、高某2、高某3提起附带民事诉讼，后于庭前撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人齐民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年11月26日16时30分许，被告人董某驾驶鲁Ａ×××××号东风日产牌小型轿车沿某国道由北向南行驶至284.5公里处（济南市长清区某甲街道办事处路段）时，因打瞌睡妨害安全行驶、超速行驶及未在机动车道内行驶，与前方被害人高某1驾驶的同向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成高某1（男，生于1948年6月10日）当场死亡。董某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人董某报警并在现场等候处理，归案后如实供述事故发生经过，系自首。 2021年1月9日，被告人董某与保险公司共同赔偿被害方的经济损失，取得对方谅解。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证的证人高某2、董某的证言，行车记录仪视频，道路交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，发破案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。董某有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，取得对方谅解，依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  吴传泉 人民陪审员  尹 丽 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  黄庆文
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执227号本院执行的申请执行人赵俊华与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的500元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初85号 原告：舒城县城关镇金朝家居广场（系个体工商户），住舒城县城关镇花桥路商业街。 经营者：胡南云，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 被告：汪世华，男，1977年4月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县城关镇金朝家居广场与被告汪世华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县城关镇金朝家居广场的经营者胡南云及其委托诉讼代理人王贵田到庭参加诉讼，被告汪世华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒城县城关镇金朝家居广场向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款23000元，并自2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因装修需要，从家居广场赊购了一批家具，当时付了一部分定金，下余23000元货款一直未付。2019年的2月3日，原告找到被告并让其出具欠条，双方约定，于2019年9月13日前付清货款，但履行期限到期后，被告未按约还款。 被告汪世华未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告汪世华通过他人介绍，从原告舒城县城关镇金朝家居广场赊购了一批家具，当时付了一部分定金，下余23000元一直未付。2019年的2月3日，原告通过他人找到被告，被告出具欠条并捺手印，欠条上明确注明“定于2019年9月13日前还清”，但被告未按约还款，导致诉讼。 本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告依约交付货物，被告应支付相应货款。现原告持欠条向被告主张权利，符合法律规定，本院予以认可。被告未在约定的期限支付货款，构成违约，故对原告舒城县城关镇金朝家居广场要求被告汪世华支付下余货款及逾期违约金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪世华判决生效之日起十日内支付原告舒城县城关镇金朝家居广场货款23000元，并自2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至本金给付完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费399元，由被告汪世华负担。被告汪世华应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  殷宣来 人民陪审员  殷会玉 二〇二一年四月十六日 法官助理蔡琦 书记员王涛 附引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保62号 申请人：中铁快运股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区济南火车站站舍东部行李房。 法定代表人：戚其骧，总经理。 委托诉讼代理人：鞠宏，女，山东齐法律师事务所律师。 被申请人：临沂市临昆泛亚物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十路与双岭路交汇（后院物流20号）。 法定代表人：李京申，执行董事兼总经理。 申请人中铁快运股份有限公司济南分公司与被申请人临沂市临昆泛亚物流有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，申请人中铁快运股份有限公司济南分公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初186号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人临沂市临昆泛亚物流有限公司的银行存款350万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年四月六日 书记员  刘 菲
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初400号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人毛某，男，1986年4月30日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。辩护人杨东妍，上海市汇理律师事务所，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉[2021]383号起诉书指控被告人毛某犯诈骗罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人毛某及辩护人杨东妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月1日，被告人毛某通过手机微信联系被害人韩某，谎称其小弟酒驾出车祸需钱款“私了”、其因支付宝限额故无法将本人银行卡内钱款转入支付宝账户，以此为由向韩某“借款”人民币(以下币种均为人民币)7,800元，要求韩某将上述款项转入其支付宝账户内，并假意承诺之后其会将包含好处费在内的10,000元转入韩某的银行账户。为进一步骗取韩某的信任，毛某又谎称其已将承诺给付的10,000元先行转入韩某的银行账户，并向韩某发送了虚假转账视频，通过上述方式诱骗韩某向其支付宝账户转账7,800元。同日，毛某又使用同样手法,再次诱骗韩某向其支付宝账户转账15,000元。后毛某还试图继续采用上述手法骗取韩某钱款，因韩某拒绝而未能得逞。毛某在获取上述共计22,800元款项后，即将所骗钱款用于个人挥霍等，并编造各种虚假理由搪塞被害人。2020年12月28日，被告人毛某在海南省三亚市被公安人员抓获；其到案后在亲友帮助下赔偿了被害人全部损失，并取得谅解。公诉机关建议以诈骗罪，判处被告人毛某有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人毛某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。上述事实，被告人毛某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，公安机关调取的相关聊天记录、转账记录、《谅解书》、户籍资料及出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《抓获经过》，被告人毛某的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毛某犯诈骗罪罪名成立。被告人毛某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人毛某在亲友帮助下积极退赔赃款并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人毛某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、缴获的犯罪工具手机一部予以没收。毛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛立刚二〇二一年四月十九日书记员  郑 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8699号原告夏鹤欣，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人李瑞，河南民坤律师事务所律师。委托代理人路帅鹏，河南民坤律师事务所实习律师。被告王朋，男，1988年06月08日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州豪鹏基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区崔庄宏图街崔庄社区北院1号楼38号。法定代表人李聚群，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人周舰，该公司员工。原告夏鹤欣诉被告王朋、被告郑州豪鹏基础工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告夏鹤欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计41209.61元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人李瑞、被告王朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人周舰到庭参加诉讼。被告郑州豪鹏基础工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费13878.27元、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、护理费2054元（46858元/年÷365天×16天）、误工费3520元（220元/天×16天）、交通费320元（20元/天×16天），总计20732.27元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应赔偿原告20732.27元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏鹤欣20732.27元。二、驳回原告夏鹤欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告夏鹤欣负担206元，由被告王朋负担209元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初6784号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳斌（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权代理）。 被告:彭金杨，男，1987年5月10日出生，现住毕节市七星关区。其余不详。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告彭金杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十七日 书记员  单 凤
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书湘1028执50号之一申请执行人：刘飞。被执行人：阳深广。申请执行人刘飞与被执行人阳深广民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳深广采取了以下措施：一、2021年1月7日向被执行人阳深广发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人阳深广发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人阳深广采取了限制高消费措施。五、经申请执行人提供线索，本院已向湖南安仁南方水泥厂发出执行通知书，扣留被执行人阳深广在该公司的工程款及收入51259元，但因工程未结算、审计，无法提取。六、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行标的金额为51259元，尚未执行到位金额为51259元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执50号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月三十日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执930号之一 申请执行人：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 被执行人：江油市易微科技有限公司，住所地四川省江油市城区金轮巷2,26耀森金外滩5栋1楼6号，统一社会信用代码91510781353637779T。 法定代表人：廖丽萍。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初4282号民事调解书，于2021年2月26日受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案。申请执行人四川宏睿物业服务有限公司要求被执行人江油市易微科技有限公司向其给付8000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年3月3日起向被执行人江油市易微科技有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人江油市易微科技有限公司未实际履行。 本院自2021年2月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油市易微科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人江油市易微科技有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人在江油市没有不动产登记。 本院到江油市易微科技有限公司住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。。 本院已对被执行人江油市易微科技有限公司适用限制高消费措施，并因被执行人江油市易微科技有限公司违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人江油市易微科技有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人四川宏睿物业服务有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初4282号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人江油市易微科技有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市易微科技有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油市易微科技有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月八日 书记员 陈雪怡
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1645号原告：王小珍，女，1963年5月30日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被告：潘卫华，男，1967年8月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。第三人：占建新，男，1971年2月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。第三人：丁雪梅，女，1974年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。第三人：詹珂尔，女，1995年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告王小珍与被告潘卫华、第三人占建新、丁雪梅、詹珂尔债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王小珍于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小珍申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小珍撤诉。案件受理费300元（原告王小珍已预交），减半收取计150元，由原告王小珍负担。审判员  李丽琴二〇二一年四月三十日法官助理刘梦英书记员苏宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2409-2号申请人：孟庆坤，男，1977年1月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：蔡德军，男，1981年1月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市河南街。被申请人：王国光，男，1979年3月24日出生，汉族，住吉林省长市二道区。公民身份号码：2201051979********。本院在审理申请人孟庆坤诉被申请人蔡德军、王国光买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0114民初2409号民事裁定书，对被申请人蔡德军、王国光名下的财产进行了查封。现申请人蔡德军、王国光请求解除对其财产查封。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人蔡德军、王国光名下银行存款31万元或被申请人蔡德军、王国光其他等额财产予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭永昌审判员于茗芳人民陪审员贾春柳二〇二一年四月三十日书记员 高               娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1993号 原告：南京佳捷建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：陈家文，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：杨飞，男，1974年2月生，汉族，现被羁押于安徽省合肥监狱。 原告南京佳捷建筑工程有限公司与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告南京佳捷建筑工程有限公司诉称，1.判令被告偿还原告借款20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的法定代表人陈家文与被告系朋友关系。2017年2月，被告提出借款20万元用于购买轿车，陈家文于2017年2月15日以原告名义向杨飞中国农业银行马鞍山王家山支行账户汇款20万元。后被告因刑事案件被拘留，无法偿还借款，故要求判如所请。 本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案被告杨飞被羁押于安徽省合肥监狱，应由原告南京佳捷建筑工程有限公司住所地法院管辖。原告南京佳捷建筑工程有限公司向本院提起诉讼时提供的住所地为江苏省南京市鼓楼区热河南路195号，故本院没有管辖权，应由原告南京佳捷建筑工程有限公司住所地法院即南京市鼓楼区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年四月二日 书记员  王宏慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1584号申请执行人：冉启林,男性,1979年12月5日出生,汉族,住长顺县。被执行人：程桃林,男性,1974年6月5日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1178号裁判文书，于2021年4月29日受理冉启林申请执行程桃林民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人程桃林名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月三十日法官助理李可心书记员刘凤宽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2926号申请人：苏州工业园区石英坚建材经营部，住所地江苏省苏州工业园区顺驰凤凰花园49幢2402室。经营者：石桂发。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习律师。被申请人：苏州中恒通路桥股份有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路1号。法定代表人：陆胜其。本院在审理苏州工业园区石英坚建材经营部与苏州中恒通路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区石英坚建材经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州中恒通路桥股份有限公司名下银行存款人民币43万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州工业园区石英坚建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中恒通路桥股份有限公司名下银行存款人民币43万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年四月二十三日书记员  顾喆轩
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保36号 申请人：宜宾孟尧商贸有限公司，住所地屏山县屏山镇新市分流区平安路341号，统一社会信用代码91511529MA65P9ND6M。 法定代表人：谭晓英，执行董事兼总经理。 申请人：宜宾胜通运输有限公司，住所地屏山县屏山镇新市分流区平安路343号，统一社会信用代码91511529MA64HDMY8K。 法定代表人：谭晓英，执行董事兼总经理。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝中心组，统一社会信用代码91511521345789203U。 法定代表人：甘伟。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝配电房1层1号，统一社会信用代码91511521MA67UT6EXE。 负责人：代理超。 申请人宜宾孟尧商贸有限公司、宜宾胜通运输有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院以“总对总”查控系统查询的财产为限，对被申请人宜宾旭东商品混凝土有限公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司名下价值8600000元财产采取保全措施。天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人宜宾孟尧商贸有限公司、宜宾胜通运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结通过“总对总”查控系统查询的被申请人宜宾旭东商品混凝土有限公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司名下价值8600000元财产，期限至2022年4月27日止。 案件申请费5000元，由申请人宜宾孟尧商贸有限公司、宜宾胜通运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年四月二十八日 书记员 王礼婕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1842号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：濮明明，女，公司员工。 被告：钱兆建，男，1964年1月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告钱兆建信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还所欠原告小额信用贷款（福农卡）透支本金297019.8元，透支利息105262.27元，合计402282.07元（利息计算至2021年4月15日止，后续款项按小额信用贷款（福农卡）合约之约定计算至款项还清日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年4月7日向原告申请办理小额信用贷款卡（福农卡）一张，信用额度为30万元。被告自2017年4月21日起先后自助放款。被告自2019年8月15日起未按小额信用贷款卡（福农卡）合约的规定按月还息。截止至2021年4月15日被告已欠原告透支本金297019.8元，透支利息105262.27元，合计402282.07元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条的规定，被告有可能涉嫌信用卡诈骗犯罪。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 游 荣 华 二〇二一年四月三十日 代理书记员 皇甫川吉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢191号之六 申请执行人：李全道，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴兴齐，男，汉族，1974年01月15日生，住定远县。 关于申请执行人与被执行人吴兴齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人吴兴齐在62×××77账户内余额人民币273.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴兴齐在安徽省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执526号申请执行人：古某某,男性,1986年12月5日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：翁某某,女性,1983年11月22日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5647号生效法律文书，依法受理古某某申请执行翁某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执526号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7838号 原告:曹晶，女，汉族，出生于1994年8月5日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：宋晶晶(一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤建筑（一般授权），系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：贵州翰林置业有限公司，住贵州省毕节市七星关区桂市路16号商品房9号门面，统一社会信用代码91520000587288487K。 法定代表人：彭跃。 原告曹晶与被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告曹晶于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹晶撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹晶承担。 审判员 王 琦 二〇二一年四月二十八日 书记员 周光萍
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申28号孙影：申诉人孙影因原审上诉人龙跃军、孙佳华、田洱滈、刘磊（78年生）、张绪省、王忠志、林长亮、孙跃及原审被告人刘磊（81年生）、薛帅、管金伟、齐士伟、白刚、杨天宇、龙耕强迫交易罪一案，对本院（2020）辽07刑终201号刑事判决不服，提出申诉，认为判决认定的部分事实有误，认定龙跃军犯罪数额特别巨大、情节特别严重错误，对龙跃军量刑畸重。理由是：一、认定的事实中有11起收费没有超过锦州市发改委规定的收费标准，不构成强迫交易，认定的交易金额未考虑拖车服务成本，仅凭被害人陈述定罪属于孤证，不应认定；二、认定数额特别巨大没有法律依据；三、龙跃军有酌定从轻情节，对其量刑畸重。本院审查后认为，被告人提供拖车服务的过程中强迫受害人接受服务，剥夺了受害人选择交易对象的权利，符合强迫交易罪强迫他人接受服务的特征，收费是否过高不影响犯罪事实的认定。法院依据案件事实对被告人的强迫交易数额进行认定，其拖车成本不影响交易数额的认定；龙跃军是主犯，对其他各被告人实施的犯罪行为负责，构成数额特别巨大、情节特别严重，二审判决在考虑相关因素的情况下对龙跃军判处相应的刑罚，刑罚适当，并无畸重的情形。因此，申诉人要求对二审判决改判的请求不能支持。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。因此，你方的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7300号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅梓瑛，男，1987年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人傅梓瑛服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月二十六日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执905号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人李臣臣机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1066号原告：张书信，男，1959年3月10日生，汉族，住渑池县。被告：韩文征，男，1969年11月17日生，汉族，住渑池县。被告:贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。原告张书信与被告韩文征、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书信与被告韩文征、贵州建工集团有限公司的劳务合同纠纷已自行和解，原告张书信自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书信负担。审判员  孙松涛二〇二一年四月二十三日书记员  张雅楠
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初54号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人宋某甲，男，汉族，初中文化，农民。2020年8月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2021年4月12日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检刑诉〔2021〕19号                                                                   指控事实                       2020年7月19日23时39分许，被告人宋某甲酒后驾驶小型轿车行驶至涞蔚线与朝阳路交叉口北200米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人宋某甲静脉血中乙醇含量为172.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人             意见                                   被告人宋某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                         二〇二一年四月十四日             书 记 员 赵程景
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2867号 原告：吴建钰，男，1990年9月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被告：魏惠玲，女，1989年5月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 本院在审理原告吴建钰与被告魏惠玲民间借贷纠纷一案过程中，原告吴建钰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告吴建钰撤回起诉。 本案案件受理费1513元，减半收取为756.5元，由原告吴建钰负担。 审 判 员  王 伟 二〇二一年四月十九日 法官助理  林益杰 书 记 员  李钦梅
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初356号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人潘国强,男,1948年5月6日出生,汉族,小学文化,务农,住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月21日被驻马店市公安局经济开发区分局抓获，当日被该局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人潘国强犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人潘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月19日17时50分许,被告人潘国强在驻马店市驿城区盘古山路建业十八城20号楼地下车库捡破烂时，顺手将堆放在地下车库被害人王某施工用的16个智能调节锁闭阀装入其三轮车内盗走，后以60元的价格卖给市区一个废品站。案发后，潘国强的家属将15个智能调节锁闭阀（另1个已损坏）从废品站赎回交还给被害人王某。公诉机关认为，潘国强的行为已构成盗窃罪，潘国强自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。另查明，经鉴定，被盗的16个智能调节锁闭阀价值人民币共计15200元。被害人王某发现其施工用的智能调节锁闭阀被盗后报警，公安民警根据调取案发现场监控视频于2020年12月21日将被告人潘国强抓获归案，潘国强到案后如实供述上述事实。案发后，潘国强亲属代为赔偿被害人被损坏的1个智能调节锁闭阀经济损失。在本案审理过程中，潘国强主动预缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人潘国强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币15200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对潘国强的犯罪指控成立，予以支持。潘国强被抓获后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。潘国强自愿签署认罪认罚具结书，此次系初犯、偶犯，被盗大部分赃物被追回发还被害人，不足部分也已赔偿被害人经济损失并取得谅解，并主动预缴纳罚金，上述情节在量刑时均酌情予以考虑。根据潘国强的犯罪情节、认罪态度及社区矫正部门出具的具备社区矫正的社会调查报告，对潘国强适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人潘国强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘国强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年四月二十一日书记员  张 智
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2503号原告：仝红伟，男，汉族，1973年6月24日生，住河南省周口市商水县。原告：刘洪俊，男，汉族，1959年9月4日生，住河南省周口市商水县。委托代理王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：苏建刚，男，汉族，1978年4月30日生，住河南省周口市商水县。本院于2021年4月21日立案受理了原告仝红伟、刘洪俊诉被告苏建刚劳务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告仝红伟、刘洪俊向本院提出的诉讼请求：1．判决被告偿还欠付二原告的劳务费8900元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，二原告受被告雇佣，在山东省诸城市皇华镇金查理旅游小镇从事外墙保温工作，到2019年6月份施工结束。施工完毕后，被告未将欠付的劳务费支付给二原告。经二原告多次索要，2020年4月14日，经二原告与被告结算，被告向原告出具“欠条”两份，约定“今欠仝红伟人工费3000元整，年底全部结清”，“今欠刘红俊人工费5900元整，年底全部结清”。欠条出具后，被告至今仍未按照约定清偿欠付二原告的劳务费。为维护二原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”特诉至贵院，恳请贵院依法支持二原告诉请。被告苏建刚辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告苏建刚欠原告仝红伟劳务款3000元和原告刘洪俊劳务款5900元，共计8900元。被告苏建刚于2021年10月31日之前一次性返还原告仝红伟、刘洪俊劳务款8900元；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费25元，由被告苏建刚负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年四月二十二日书记员  郭婷婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1346号原告：湖州兰凌广告有限公司，住所地湖州市吴兴区金山阁商业中心10。法定代表人：罗长江。委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。被告：绍兴绿申置业有限公司，住所地绍兴市嵊州市浦口街道东一路158号。法定代表人：顾光辉。原告湖州兰凌广告有限公司与被告绍兴绿申置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告湖州兰凌广告有限公司于2020年4月1日向本院提出对被告绍兴绿申置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖州兰凌广告有限公司撤诉。案件受理费1474元，减半收取计737元，由湖州兰凌广告有限公司负担。审判员  刘凯蓉二〇二一年四月一日书记员  朱璐佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初401号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人卿仁恒，男，汉族，1976年3月8日出生于湖南省岳阳市。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］325号起诉书指控被告人卿仁恒犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月30日凌晨零时许，被告人卿仁恒饮酒后驾驶湘A1N92K小车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人卿仁恒体内酒精含量121毫克/100毫升。经抽血检验，被告人卿仁恒的血液中乙醇含量为136.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人卿仁恒具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人卿仁恒拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人卿仁恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人卿仁恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人卿仁恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年四月十六日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1718号 起诉人：冯旭存，男，1988年11月4日出生，住河北省石家庄市赵县。 2021年04月13日，本院收到冯旭存的起诉状。起诉人冯旭存向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北广坤房地产开发有限公司返还原告购房款227521元；2、判令被告赔偿利息损失按照2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2017年8月15日计算至被告付清购房款及利息之日止；3、判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年8月15日签订《商品房认购协议》，约定原告认购由被告开发的位于石家庄市鹿泉区，房屋建筑面积115.3㎡，房屋总价款为757521元。原告按照协议约定向被告支付房屋首付款227521元，但被告至今未办理商品房预售许可证，本案涉地产项目一直未动工，因此被告至今无法与原告签订正式《商品房买卖合同》，被告的行为已构成根本违约。为维护合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人与被告签订《商品房认购协议》，约定原告认购由被告开发的位于石家庄市鹿泉区，房屋建筑面积115.3㎡，房屋总价款为757521元，本案为房屋买卖合同。原被告双方签订的认购协议约定争议解决方式为：提交石家庄仲裁委员会仲裁，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定。起诉人与被告在合同中订有仲裁条款，起诉人应向仲裁机构申请仲裁，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项规定，裁定如下： 对冯旭存的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  赵海燕 二〇二一年四月十三日 书记员  刘添添
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执167号 申请执行人：定南县绿源竹制品厂，住所地定南县岭北镇蔡阳村 法定代表人：李跃生。 被执行人：莫承浪，男，汉族，1996年9月12日，住所地广东省廉江市。 本院于2021年1月19日立案执行定南县绿源竹制品厂申请莫承浪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初1707号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人定南县绿源竹制品厂案款41442元，承担执行费521.63元。本院已执行0元,尚有41963.63元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0728执167号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟东明 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖超群
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初118号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙刚，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地同现住址辽宁省庄河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日被庄河市公安局取保候审，2021年2月1日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）110号起诉书指控被告人孙刚犯寻衅滋事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官王强出庭支持公诉，被告人孙刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年4月8日12时40分许，被告人孙刚为泄愤驾车到庄河市，持砍刀将牛某1鸡棚旁边小房的门、窗玻璃损坏，并将牛某1的摩托车踹倒，致摩托车前大灯罩有较重划痕。经庄河市价格认定中心认定损失物品价值人民币218元。2020年6月6日20时40分许，被告人孙刚因在电话中与刘某发生争执，遂驾车到其庄河市蓉花山镇蓉花村熊大熊二烤肉拌饭店内，言语威胁刘某，徐某将孙刚推出饭店并将门关闭，孙刚返回车中拿砍刀砸饭店门数下，致门损坏。2021年1月5日21时许，被告人孙刚因住宿费用问题，与庄河市太平岭乡××大街祥和园旅店老板朱某1发生争执，孙刚离开祥和园旅店后到太平岭乡××大街晓丽超市购买一把菜刀，随后拿着菜刀先后三次返回祥和园旅店，持菜刀威胁、恐吓朱某1。据此，公诉机关认为被告人孙刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求对被告人依法予以惩处，并提出判处被告人有期徒刑一年五个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人孙刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼过程中，被告人取得被害人牛某1、徐某、朱某1的谅解。上述事实，有公诉机关提举的案件来源、受案登记表、归案经过、人口信息表、证人证言、物证照片、物价鉴定、谅解书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙刚持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人多次持凶器恐吓他人，可酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人取得各被害人谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项、第八条之规定，判决如下：被告人孙刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 刘 焱二〇二一年四月十九日书记员 刘瑜瑾相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1256号 原告：王树鹏，男，1990年6月1日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市第五医院，住所地唐山市路南区南新西道57号。 法定代表人：沈振明，该单位院长。 原告王树鹏诉被告唐山市第五医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王树鹏于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树鹏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王树鹏负担。 审 判 员  张 翔 二〇二一年四月二十七日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更655号罪犯梁如青，男，1993年1月15日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2017年11月30日作出(2017)粤0983刑初308号刑事判决，以被告人梁如青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁如青在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更3827号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年10月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁如青在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁如青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1954分。2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。该犯已全额履行罚金。另查明，该犯是本案主犯，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁如青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯梁如青予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1327号 被保全人：朱彩霞，女，1987年05月20日出生，汉族，住广东省××前××镇沟××管区后埔头××段××号，公民身份号码4452241987××××××××。 被保全人朱彩霞其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初108号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人朱彩霞名下银行存款8386090.36元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初1342号 原告:陈昌志，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:胡永良，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈昌志诉被告胡永良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告陈昌志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以与胡永良达成和解协议为由向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈昌志撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年四月二十日 法官助理 高丹丽 书 记 员 许 臻
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1221民初193号 原告：索彬立，男，1976年2月2日出生，壮族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：黎默默，广西周道律师事务所律师。 被告：莫绪业，男，1992年7月25日出生，壮族，住广西南丹县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年2月2日 开庭日期：2021年3月4日 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告归还原告的借款人民币34000元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月17日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，原告向被告通过现金方式将借款交付给被告。2019年10月21日，被告再次向原告借款2000元，原告从微信将2000元转账给被告。2019年10月22日，被告在吾隘镇开发区归还原告现金8 000元，并于当日向原告写下《借条》，借条载明被告尚欠原告32000元，并承诺于2019年12月31日还清。但借条上的欠款不包含被告于2019年10月21日向原告借的2000元，故，被告欠付原告的款项共计34000元。借款到期后，原告多次催促被告，被告均以资金周转困难为由拖延还款，被告的行为已构成违约。综述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告莫绪业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告索彬立与被告莫绪业在吾隘镇做工程相互认识。2019年6月17日被告以经济困难为由，向原告借款40000元，又于2019年10月21日向原告借款2000元，并于2019年10月22日出具一张借条，借条载明：本人是南丹县月里镇播闹村16屯村民，身份证号码：4527251992××××××××，因经济困难，于2019年6月17日向吾隘镇德竹村拉么屯村民索彬立借款人民币肆万元（40000.00元）整，于2019年10月22日在吾隘开发区归还借款捌仟元（8000.00元），剩余借款叁万贰仟元（32000.00元）本人保证在2019年12月31日前还清，如不能按时还清借款，本人将按银行利息支付借款利息和本金给索彬立。借款人：莫绪业，证明人：索彬贵。该借条中的借款金额未包含被告于2019年10月21日向原告借款的2000元。借款到期后，经原告多次向被告催还借款，但被告均以各种理由推诿，为此原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告莫绪业向原告索彬立借款并出具了借条，且有双方之间微信转账记录予以佐证，原、被告之间已形成合法有效的民间借贷关系。借款到期后经原 告多次追讨，被告均未归还借款，现原告要求被告归还借款，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫绪业于本判决生效之日起十日内向原告索彬立偿还借款人民币34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交），减半收取计325元，由被告莫绪业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 向兆恒 二〇二一年四月八日 法官助理 刘顺武 书 记 员 张 浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之二十六申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执11号之三被执行人：关召生，男，1965年7月20日出生，汉族，生前住河南省舞阳县。因犯贩卖、运输毒品罪，已执行死刑。被执行人：王自芳，男，1968年7月16日出生，汉族，捕前住河南省舞阳县。因犯运输毒品罪，在河南省许昌监狱服刑。本院依据发生法律效力的河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11刑初11号刑事判决书和河南省高级人民法院（2018）豫刑终598号刑事裁定书，依刑事审判庭移送申请于2021年1月19日立案执行关召生、王自芳没收个人全部财产一案，执行中向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人关召生有银行存款188799.05元、15114.04元，本院合计已扣划203913.09元。2.查明被执行人关召生有位于漯河市××区××与××交叉口东南角××小区××＃楼××房产（不动产权证号2015016409），经网络公开拍卖，得变价款616000元，因该房产系关召生与其配偶康想夫妻共同财产，分割支付案外人康想所占房产变价款份额308000元后余308000元。3.查明被执行人关召生在泰康人寿保险有限责任公司有49886292号保单，经变价处理，得执行款22594.87元。4.查明被执行人关召生在中邮人寿保险股份有限公司有86411100015142号保单，经变价处理，得执行款112926.55元。5.查明被执行人关召生、王自芳在案件侦查阶段被舞阳县公安局分别扣押款项9000元、581元，本院予以提取。6.通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案共计已执行到位657015.51元，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11刑初11号刑事判决书和河南省高级人民法院（2018）豫刑终598号刑事裁定书中对关召生、王自芳没收个人全部财产的执行。发现被执行人关召生、王自芳的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年四月二十二日书记员 田轩璞
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初208号公诉机关沂源县人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月23日出生山东省沂源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地沂源县，住沂源县汇合小区**楼****。曾因犯抢夺罪于2003年2月26日，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯抢夺罪于2005年9月14日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）217号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日14时53分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿荆山西路由东向西行至荆山西路与贤山路路口东侧，被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为120.50mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人王某某拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟强二〇二一年四月二十日书记员  侯芳
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终61号 上诉人（原审原告）：钱某，男，1968年12月14日出生，住江苏省海安市。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1969年12月19日出生，住上海市嘉定区。 上诉人钱某因与被上诉人刘某离婚纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初602号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人钱某上诉称，1.撤销一审民事裁定书，并依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，被上诉人提出管辖权异议，认为该案应当由上海市嘉定区人民法院审理，但其没有提供充分的证据证明其自2018年8月13日起至涉诉之日经常居住地为上海市嘉定区。故本案仍应当由被告户籍地，即江苏省泰州市姜堰区娄庄镇兴胜村十四组14-61号管辖法院姜堰区人民法院审理。综上，一审裁定将本案移送上海市嘉定区人民法院审理是没有事实依据的，请求二审法院查明事实，依法撤销原审法院的民事裁定，并发回审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。刘某已经提交证据证明其经常居住地在上海市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月二十九日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军