广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初657号原告：广东琪康实业发展有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈翠莲、周雪兰，均系广东德晋律师事务所律师。被告：李玖龙，男，汉族，1975年3月4日出生，身份证住址为四川省资中县××××××××，公民身份号码为511××××××××××××410。原告广东琪康实业发展有限公司诉被告李玖龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告广东琪康实业发展有限公司的委托诉讼代理人陈翠莲，被告李玖龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东琪康实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款107000元及利息36073.65元（利息的计算方式，分别以10000元、10000元、51000元、36000元为本金，从实际借出之日开始，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为36073.65元，详见附表）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告的销售副经理，现已离职。案外人张国华为原告股东。2018年4月，被告向张国华借款，基于对被告信任，张国华将其所有的一张中信银行信用卡借给被告使用。被告分别于2018年6月4日、2018年7月5日、2018年8月4日、2018年8月23日欠下信用卡款项10000元、10000元、51000元、36000元，共计107000元。因被告一时无法偿还以上款项，被告向原告请求借款代为偿还，并承诺在被告的业务提成中逐月扣取。原告基于以上事实，分别于2018年6月4日、2018年7月5日、2018年8月4日、2018年8月23日归还张国华信用卡10000元、10000元、51000元、36000元。被告在《借款单》签字予以确认。被告于2019年2月1日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留后，便已离职。被告从借款至离职之日，并未于原告处形成任何提成。原告曾多次向被告要求归还借款款项，被告一直推脱，选择逃避，至今仍未向原告归还借款款项。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金107000元，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，被告应承担归还借款本金以及逾期利息的民事责任。为维护原告的合法利益，故诉至贵院，望贵院判如所请。原告提交的证据有：借款单。被告李玖龙辩称，1.确认向原告借款未还的事实。但双方达成共识，用被告的业绩提成扣还，被告在原告处尚有大概150000元的提成未结算。2.被告在原告处工作十几年，提成业绩均有被告签字后才能给予结算。3.2018年8月23日的借款36000元不计利息。4.被告因职务侵占刑满释放后，两次回到原告处找财务结算业绩提成，原告一直不予结算，所以此借款还未结清。被告提交的证据有：短信聊天截图、东莞市社会保险参保证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、借款情况1.原告主张被告向其借款107000元，尚未归还，被告对此予以确认。原告提交的借款单（四份）显示，2018年6月4日，被告向原告借款10000元，借款事由填写为私用还张总卡，预计还款报销日期填写提成中扣还，按公司制度计息；2018年7月5日，被告向原告借款10000元，借款事由填写为私用（老板中信银行信用卡存4538元，老板中信银行虚拟卡尾号72360的卡存5462元），预计还款报销日期填写提成中扣还，按公司制度执行；2018年8月4日被告向原告借款51000元，借款事由填写为私用还老板信用卡（信用卡尾号5205还45603元，虚拟卡号尾数2360的还5462元），预计还款报销日期填写提成中扣还结账；2018年8月23日，被告向原告借款36000元，借款事由填写为私用抵之前借老板信用卡分期费用，预计还款报销日期填写提成中扣还，不计利息。四张借款单均加盖“现金付讫”字样印章，并在借款人签收处均有李玖龙签名。二、还款情况原告主张被告未偿还过借款本息，被告确认，但认为借款应在业绩提成中抵扣。1.被告提交的短信记录显示，其2020年5月联系原告公司老板，沟通提成以及挪用公款偿还问题事宜，对方未有回应。被告提交的东莞市社会保险参保证明显示，原告曾经为被告购买社会保险，至2018年8月。庭审中，被告称因职务侵占犯罪，于2018年8月23日从原告处离职。被告提交以上证据拟证明尚有提成尚未结算，但未提交其他凭证。原告对此不予认可，并称本案为民间借贷关系，被告离职之前是否产生提成，原告是否应当向被告支付提成，被告应另寻途径解决。三、其他1.广东琪康实业发展有限公司于2020年9月29日以诉称理由诉至本院。2.庭审中，原告主张利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.8）第二十九条计算利息。经查，2020年9月29日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款107000元，尚未归还，有借款单为凭，且被告予以确认，故本院予以确认。双方借款未约定借款期间，被告经原告起诉催告后仍未偿还借款，构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金107000元，合法有据，应予以支持。至于利息，案涉借款合同于2018年成立，本院于2020年9月29日立案受理本案，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条规定适用法律。双方借款分四笔交付，1.2018年6月4日借款10000元约定“按公司制度计息”，未约定具体利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十四条第二款的规定，原告有权主张借款期间内利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第（二）项的规定，原告有权主张逾期利息，但双方未约定利息标准，结合原告诉请及民间借贷司法解释变迁的价值取向，本院酌情认定利息以10000元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2018年6月4日计至实际清偿之日止。同理，2018年7月5日借款10000元的利息亦应以10000元为本金，自2018年7月5日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至实际清偿之日止。2.2018年8月4日、2020年8月23日借款51000元、36000元，双方未约定利息（或不计利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十四条第一款、第二十八条的规定，原告有权主张逾期利息，但逾期利息应以87000元为本金，从起诉之日即2020年9月29日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至实际清偿之日止。综上，原告诉请超过上述数额的利息，本院予以驳回。另，被告主张借款应在业绩提成中予以抵扣，但未提交任何证据证明其提成的具体情况，原告对此亦不予认可，故被告该项抗辩，本院不予采信。关于业绩提成，被告可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李玖龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东琪康实业发展有限公司偿还借款本金107000元；二、被告李玖龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东琪康实业发展有限公司支付利息（以10000元为本金从2018年6月4日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止，以10000元为本金从2018年7月5日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止，以87000元为本金从2020年9月29日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告广东琪康实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1581元，原告已预交，由被告李玖龙负担1400元，原告广东琪康实业发展有限公司负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 崔丽君二〇二一年四月一日法官助理 王雅仪书 记 员 谭雪儿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。