辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3704号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。负责人：刘立群，该厂厂长。委托诉讼代理人：康志华，女，1977年12月26日出生，汉族,系该单位财务人员，住址：沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：惠滨，男，1964年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：赵良斌，男，1979年4月6日出生，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：赵刚，男，1968年6月18日出生，汉族，住沈阳市法库县。被上诉人(原审被告)：铁岭远通运输服务有限公司，住所地铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆东区5号。法定代表人：尹毕，公司经理。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）因与被上诉人沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂、惠滨、赵良斌、赵刚、铁岭远通运输服务有限公司（以下简称“铁岭运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“人保保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：一、请求依法撤销对(2020)辽0104民初7073号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审责任比例认定错误。第一，本案交通事故认定书的记载为，惠滨驾驶辽Ａ×××××车辆为了避开赵刚驾驶的由东向南转弯的辽Ｍ×××××车辆，才开到反道上，因此本案交通事故的发生，赵刚亦应承担部分赔偿责任。二、原审判决上诉人赔偿替代性交通费错误。替代性交通费属于间接损失，且一审法院认定过高，上诉人不应赔偿。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂辩称，一审法院判决正确，应予维持。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂向一审法院的诉讼请求为：1、要求渤海保险公司、惠滨、赵良斌、赵刚、铁岭运输公司、人保保险公司赔偿修车费20360元，停运损失费4200元，复印费30元，车辆损失(折旧2万元)；2、诉讼费用由赵良斌负担。一审法院认定事实：2020年6月29日6时57分，惠滨驾驶辽Ａ×××××机动车由东向西行驶时为避开赵刚驾驶的辽Ｍ×××××机动车（由东向南转弯）将车开至逆行道内与由西向东行驶的刘立军驾驶的辽Ａ×××××相撞，造成沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂车辆及惠滨驾驶车辆受损，刘立军和惠滨受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出道路交通事故认定书，对事故经过予以认定，未对责任进行认定。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂车辆在辽宁天合汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费20360元、交通费4200元。另查明，惠滨是赵良斌雇佣的司机，是辽Ａ×××××车辆实际营运者，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车辆第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为:公民的财产权受法律保护，沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂的合理损失应得到赔偿。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出道路交通事故认定书，虽未对责任进行认定，但对事故经过予以确认，惠滨驾驶辽Ａ×××××机动车逆道行驶，应承担该起事故的全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。被保险人与渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司签订了赔偿限额100万元并不计免赔率的三者险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。保险公司在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的范围内赔偿沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂的合理损失。超出限额部分按三者险合同的约定赔偿。超出三者险限额部分，由赵良斌赔偿。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂主张停运损失费4200元，提供了租赁合同及租车费发票，证明沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂车辆在维修期间租用车辆用于接送单位职工，该费用是实际发生的替代性交通费，应由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔付2000元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付2200元。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂主张维修费20360元，沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂提供修车发票、维修明细表，实际修车费用20360元，其证据确实充分，予以支持。应由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂主张复印费30元，车辆折旧损失2万元，因缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂替代性交通费2000元；二、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂替代性交通费2200元；三、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂维修费20360元；以上一至三项于判决生效后10日内付清；四、驳回沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.5元，由赵良斌承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于责任认定。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出道路交通事故认定书，虽未对责任进行认定，但对事故经过予以确认，其中明确载明惠滨驾驶辽Ａ×××××机动车逆道行驶。渤海保险公司主张赵刚存在过错、应承担部分赔偿责任未能提供证据加以证明，故一审法院认定惠滨应承担该起事故的全部责任并无不妥，本院予以确认。关于停运损失费。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂系经营单位，沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂车辆在维修期间需租用车辆用于接送单位职工，该费用是实际发生的替代性交通费，一审法院认定赔偿并无不妥。该费用虽然系间接损失，属于免责条款，渤海保险公司自认无法提供证据证明其对免责条款尽到解释说明义务，故本院对该公司该上诉请求不予支持。沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂提交了租赁合同及租车费发票，用以证明停运损失的标准，一审法院对该标准予以确认亦无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二一年四月二十七日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。