湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1671号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19号。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：罗多能，男,1951年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）与被告罗多能保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保湖南分公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。被告罗多能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗多能赔偿人民币12150元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告罗多能未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日8时许，被告罗多能驾驶三轮电动车沿浏阳市沙市镇书院路由东往西行驶至407号门前路段左转弯时，恰遇陈小利驾驶湘Ａ2××××小型轿车由西往东行驶至此，由于罗多能驾车左转弯时未让直行的车辆先行，案外人陈小利驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成罗多能轻微受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2020］第080196号道路交通事故认定书，认定：被告罗多能承担本次事故的主要责任，陈小利承担次要责任。事故发生后，湘Ａ2××××小型轿车被送至长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司进行修理。2020年8月14日，原告平安财保湖南分公司对该车辆的受损部位进行了查勘并确定了需更换的配件及维修项目，制作了《机动车辆保险定损报告》，定损金额为16500元。2020年8月28日，原告平安财保湖南分公司与案外人唐玲雪签订了《机动车辆保险代位求偿索赔及权益转让书》，载明“立书人同意将已获得贵公司支付的赔款（金额：￥16500元）的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权”、“权益转让书生效时间为贵公司支付赔款之时，若贵公司未支付相关款项，本权益转让书不发生法律效力”。2020年9月4日，原告平安财保湖南分公司向长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司的中国建设银行账号支付了16500元修理款。2020年9月8日，原告平安财保湖南分公司与长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司进行了结算，长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司出具了业务结算清单和《平安月度汇总开票明细》（1-25号），该开票明细表中注明了结算日期在9月8日湘Ａ2××××实际结算金额为16500元。另查明：案外人陈小利持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，其驾驶的湘Ａ2××××小型轿车登记在案外人唐玲雪名下，案外人唐玲雪向原告平安财保湖南分公司为该车辆投保了交强险及保险金额为223800元的机动车损失险，保险期间自2020年6月24日12时00分00秒起至2021年6月24日23时59分59秒止。被告罗多能未为其三轮车购买保险，事故发生后，未向唐玲雪进行赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告平安财保湖南分公司与唐玲雪就湘Ａ2××××小型轿车形成的财产保险合同合法有效，湘Ａ2××××小型轿车因本案交通事故遭受损失,原告平安财保湖南分公司已在保险责任限额内就唐玲雪因湘Ａ2××××小型轿车遭受的损失履行了赔偿义务，原告平安财保湖南分公司与案外人唐玲雪签订的《机动车辆保险代位求偿索赔及权益转让书》发生法律效力，故原告平安财保湖南分公司在赔偿金额范围内取得了代位行使案外人唐玲雪对侵权责任人请求赔偿的权利。原告平安财保湖南分公司对湘Ａ2××××小型轿车进行了查勘和定损，并制作了《机动车辆保险定损报告》，载明了更换配件及维修的具体项目名称和金额，且0车辆的修理单位长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司开具了相应的维修结算单及《平安月度汇总开票明细》（1-25号），原告平安财保湖南分公司亦向本院提交了向长沙申湘丰田汽车销售服务有限公司支付维修费用的银行预付支付16500元修理费的回单，故湘Ａ2××××小型轿车因本案交通事故造成16500元损失的事实有充足的证据予以证明，本院予以认定。原告平安财保湖南分公司在赔偿了上述款项后即可按《机动车辆保险代位求偿索赔及权益转让书》的约定在16500元的赔偿金额内享有代位追偿权。浏阳市公安局交通警察大队于2020年8月14日作出浏公交认［2020］080196号道路交通事故认定书，认定被告罗多能承担本次事故的主要责任，陈小利承担次要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。结合本案实际情况分析，其责任比例本院酌情按7比3确定，即由罗多能承担70%的责任，陈小利承担30%的责任。因被告罗多能未投保，因此承担赔偿12150元，即（16500-2000）*70%+2000。因原告平安财保湖南分公司代为支付损失，其诉讼请求有法律与事实依据，本院予以支持。被告罗多能未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗多能于本判决生效之日起七日内支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款12150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由罗多能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘安民二〇二一年四月十三日书记员  冯 益附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。