wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执794号申请执行人熊文艺与被执行人骆双婚姻家庭纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初1538号民事调解书已发生法律效力。被执行人骆双逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人熊文艺向本院申请执行，请求被执行人支付子女抚养费12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人骆双按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执794号执行案件执行完毕，于2021年04月20日结案。二〇二一年四月二十日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执28号 陈国均、楚明清： 你/你单位与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1647号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1647号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执478号被执行人：贾小龙，男，1989年10月21日生，汉族，无业，住吉林省白城市洮北区东胜乡。本院在执行贾小龙罚金纠纷一案中，申请执行标的5000.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人贾小龙无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 章万刚二〇二一年四月十九日书记员 孙成江
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初4347号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码：91371102X13592156F。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：惠希坤，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：田云，女，1975年11月12日出生，汉族，居民，住日照市。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告惠希坤、田云保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。 案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员  王晓 二〇二一年四月三十日 书记员  金欣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执706号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：宋显武，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋显武保证保险合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1767号民事判决书，主要内容为：一、被告宋显武于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款85307.59元；二、被告宋显武于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3681.95元；三、被告宋显武于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年11月23日起至还清之日止按年利率24%以88989.54元为基数计算的违约金；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费收取4666元，公告费307元，合计4973元，由被告宋显武承担4956元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担17元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供财产线索,申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  陈 洋 审判员  于 瑶 二〇二一年四月十六日 书记员  郑博文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民5226号之二原告：于涛鸣，男，1987年2月4日出生，回族，住天津市红桥区。被告：潘馨涛，男，1997年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。第三人：张世杰，男，1982年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告于涛鸣与被告潘馨涛及第三人张世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于涛鸣于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于涛鸣自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于涛鸣撤诉。案件受理费2357元，减半收取1178.5元，保全费1020元，公告费260元，合计2458.5元，由原告于涛鸣负担。审 判 长  武丽娜人民陪审员  朱志萍人民陪审员  李新巧二〇二一年四月二十日法官助理郝学明书记员李坤
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2156号原告：王安才,男,1964年2月10日出生,蒙古族,住邓州市。被告：张冰,男,1976年5月21日出生,汉族,住邓州市。原告王安才与被告张冰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安才到庭，被告张冰经传票传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息(利息自2015年3月26日起,按照月息1分2厘计算,至款付清之日止)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告因资金周转，向原告借款20000元，并向原告出具凭条一份，双方约定月息1分2厘。该款后经原告多次追要未果，故原告诉至本院。原告王安才为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的身份；2.凭条一份，证明被告借款20000元的事实。被告张冰口头辩称，欠款属实，同意偿还借款本金及利息。该被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原被告系同事关系。2015年3月26日，被告向原告借款20000元，并出具凭条一份，载明：“今借到王安才现金贰万元整（20000.00）月息1分2（月息）借款人：王安才2015.3.26”后原告多次追要欠款，被告未向原告偿还借款及利息，故原告诉至本院。诉讼中，因被告张冰未到庭，致使本案无法调解。本院认为，被告张冰欠原告王安才借款20000元的事实清楚，有被告方出具的凭条为证。被告张冰理应积极偿还，却久拖不决，实属不妥。现原告手持凭条原件向被告主张欠款于法有据，依法应予支持。关于利息问题，双方约定的利息符合法律规定，本院依法予以支持。因被告从未向原告偿还过本金和利息，利息应以20000元为基数，自2015年3月26日借款之日起，按月息1分2厘计至款还清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张冰于本判决生效后五日内偿还原告王安才借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2015年3月26日借款之日起，按月息1分2厘计至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费370元，合计520元，由被告张冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二一年四月十二日法官助理张建闪书记员徐小迪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢18号 陈良秀、新晃湘达电子有限公司、黄民川： 本院依据新晃县劳动人事仲裁委员会晃劳仲案字（2019）第1号仲裁裁决书立案执行的陈良秀与新晃湘达电子有限公司、黄民川劳动报酬纠纷一案，陈良秀申请执行标的为10430元，黄民川交纳160000元履行款后，陈良秀按比例分配到履行款9211元，剩余部分陈良秀同意不再主张，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9083号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人何长坤，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何长坤融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82528号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付123,400.33元。本院立案受理后，依法对被执行人何长坤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人何长坤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人何长坤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人何长坤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2335号 申请人：无锡捷事达门窗配件有限公司，住所地无锡市锡山区。 法定代表人：陆玉生。该公司董事长。 被申请人：苏州市鑫旺玻璃科技有限公司，住所地常熟市沙家浜镇。 法定代表人：殷菊萍。 被申请人：殷菊萍，女，1974年4月5日生，汉族，住昆山市。 被申请人：唐坤，男，1975年12月21日生，汉族，住昆山市。 申请人无锡捷事达门窗配件有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人苏州市鑫旺玻璃科技有限公司、殷菊萍、唐坤价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州市鑫旺玻璃科技有限公司、殷菊萍、唐坤的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十日 书记员 刘明坤
湖南省武冈市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）湘0581刑医1号申请机关湖南省武冈市人民检察院。被申请人阳云孝，男，1982年9月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地和××地：湖南省邵阳市武冈市。非中共党员、非人大代表或政协委员。因涉嫌故意杀人罪，于2020年12月11日被刑事拘留。经邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定，阳云孝对2020年12月10日的故意杀人行为无刑事责任能力，于2021年1月13日释放，同日被武冈市公安局采取临时保护性约束措施于武冈市现代脑科医院。法定代理人张某2，女，1961年11月1日出生，户籍所在地：湖南省武冈市，系阳云孝母亲，联系。指定代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。指定代理人张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。湖南省武冈市人民检察院以武检二部医申〔2021〕1号强制医疗申请书申请对被申请人阳云孝强制医疗，于2021年3月18日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘艳华出庭履行职务，被申请人阳云孝的法定代理人张某2及指定代理人张辉文、张祖源、被害人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院申请称：2020年12月10日，阳云孝因平时与被害人欧某1、刘某多次发生口角，便持锄头来到被害人的菜地里挖死被害人的菜，双方遂发生口角争执，在争执过程中，阳云孝推倒两被害人，拿锄头猛烈击打被害人的头部及身体。之后离开现场，在返回途中，阳云孝担心被害人没死，于是又回到案发地点，击打两被害人的头部及身体，导致被害人刘某当场死亡，欧某1在送医后抢救无效死亡。2021年1月11日，经邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定，阳云孝案发时患有精神分裂症，对2020年12月10日的故意杀人行为无刑事责任能力。阳云孝现阶段有继续危害社会的可能。为证明上述事实，申请机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、现场照片、户籍资料等书证；证人阳某、邓某、欧某2、张某1、胡某、张某2的证言；提取笔录、扣押笔录、现场勘验笔录；鉴定意见书；阳云孝的供述与辩解；讯问阳云孝同步录音录像光盘等证据。申请机关认为，阳云孝（涉案××人）实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款的规定，提请本院依法决定。被申请人阳云孝的法定代理人张某2对申请人申请对阳云孝强制医疗的事实无异议，同意对阳云孝强制医疗。指定代理人张辉文、张祖源对申请人申请对阳云孝强制医疗的事实、证据无异议，认为被申请人阳云孝符合强制医疗的条件，同意对阳云孝强制医疗。被害人阳某认为阳云孝蓄谋恶意杀人，应当依法严惩。经审理查明：2020年12月10日，阳云孝因平时与被害人欧某1、刘某多次发生口角，便持锄头来到被害人的菜地里挖死被害人种的菜，双方发生口角争执，在争执过程中，阳云孝推倒两被害人，拿锄头猛烈击打被害人的头部及身体。之后阳云孝离开现场，在返回途中，阳云孝担心被害人没死，于是又回到案发地点，击打两被害人的头部及身体，导致被害人刘某当场死亡，被害人欧某1在送医后抢救无效死亡。2020年12月14日，经武冈市水西门街道人民调解委员会调解，阳云孝的亲属赔偿了被害人亲属40000元。2020年12月18日，经武冈市公安局尸体检验，刘某、欧某1系被他人以质量较重的钝性物体打击头面部等处致严重的颅脑损伤造成脑中枢功能障碍死亡。2021年1月11日，经邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定，阳云孝案发时患有精神分裂症，对2020年12月10日的故意杀人行为无刑事责任能力。阳云孝现阶段有继续危害社会的可能，建议对其强制医疗。上述事实，有申请机关提交的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、现场照片、户籍资料等书证、证人阳某、邓某、欧某2、张某1、胡某、张某2的证言、提取笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、现场照片、尸检照片、尸体检验报告书、物证鉴定书、现场检测报告、邵阳市博大司法司鉴所邵博大司鉴所［2020］精鉴字第312号司法鉴定意见书字、阳云孝的供述与辩解、讯问阳云孝同步录音录像光盘、人民调解协议书、领条等证据证明，足以认定。本院认为：被申请人阳云孝在精神分裂症发病期间实施杀害他人的行为，致二人死亡，严重危害公共安全及公民的人身安全，经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的××人，对其不予追究刑事责任，但其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予强制医疗。武冈市人民检察院申请对阳云孝强制医疗的事实清楚，证据确实充分，申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人阳云孝予以强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。书面申请的，应当提交申请书正本一份，副本二份。审 判 长  王业太审 判 员  李艳萍审 判 员  刘惠娣二〇二一年四月九日法官助理苏彪代理书记员  夏 喆附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6572号申请执行人：刘学明，男，1961年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：李兴福，男，1953年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区县。申请执行人：陈克江，男，1953年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：韩鹏，男，1968年11月13日出生没汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：施伟，男，1953年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：康军年，男，1957年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：尚少荣，女，1963年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：边志军，男，1961年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：徐公华，男，1952年1月2日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：刘继敏，女，1954年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：王延伟，男，1945年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本区。申请执行人：吕华年，男，1956年2月26日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。申请执行人：石建华，男，1954年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住本区。被执行人：马军，男，1968年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市区人，住沙井镇××社。申请执行人刘学明、李兴福、陈克江、韩鹏、施伟、康军年、尚少荣、边志军、徐公华、刘继敏、王延伟、吕华年、石建华与被执行人马军责令退赔一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）甘0702刑初88号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被告人马军将违法所得依法退赔各被害人。其中退赔陈克江23.599万元、退赔韩鹏6.6万元、退赔施伟1.7万元、退赔康军年4.92万元、退赔刘学明4万元、退赔尚少荣4万元、退赔边志军4.25万元、退赔李兴福46.8万元、退赔徐公华9.25万元、退赔刘继敏2.44万元、退赔王延伟18万元、退赔吕华年7万元、退赔石建华14.8万元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月10日、11月17日、12月15日，因被执行人马军服刑，本院通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年11月10日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年11月6日、2020年12月3日、2021年1月4日、2021年2月1日、2021年2月22日、2021年4月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2020年11月8日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人马军名下无房产登记信息。5.2020年11月26日，本院前往被执行人所居住地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月19日，本院通知申请人到庭，就被执行人相关情况调查，申请人反馈暂时无法提供被执行人的财产线索。7.2021年1月19日，本院对被执行人发出限制消费令。8.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案标的1473590元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  李 萍二〇二一年四月二十九日书记员  张勇强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1217号之一申请执行人娄武良，男，汉族，1989年6月2日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人江西仁豪建设工程有限公司，住所地江西省抚州市梦湖东路凤凰海域**，统一社会信用代码：91361000573602367H。法定代表人：邹霞。被执行人邹霞，女，汉族，1978年12月12日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年4月2日作出（2021）赣1002执1217号执行裁定书，冻结了被执行人江西仁豪建设工程有限公司、邹霞所有的银行账户，现因本院已将该案全部强制执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西仁豪建设工程有限公司、邹霞所有的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年四月二十日(江西)书记员  吴伟勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1404号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中航油置业有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-136。法定代表人：朱锐，总经理。委托诉讼代理人：纪子放，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甦，北京颐合中鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭娓娓，女，1984年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李晓静，北京市丹宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙燕，北京市丹宁律师事务所律师。再审申请人北京中航油置业有限公司（以下简称中航油公司）因与被申请人郭娓娓商品房销售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终14860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中航油公司申请再审称，（一）二审判决认定我方负有办证通知义务，没有事实和法律依据。二审判决认定我方作为出卖人应当履行使诉争房屋具备办理不动产权证条件，并在条件成就后通知买受人的义务，进而认定郭娓娓未取得不动产证系我方未履行通知义务导致。该通知义务属于二审法院凭空强加于我方之义务，没有任何证据证明我方负有该等通知“义务”，而该等通知“义务”也并不存在导致合同解除的条件成就。（二）在我方未违反任何约定义务、不符合约定解除条件的情况下，只能适用法定解除的相关规定，但本案不符合法定解除条件，属于法律适用错误。1.我方未违反任何约定、法定义务，郭娓娓作为房屋买受人，为法定的房屋产权登记办理主义务人，当然有义务对办理产权登记予以足够注意；2.在不存在我方单方责任的情况下，不符合约定解除条件，但本案亦未达成法定解除条件，二审法院适用法律严重错误。（三）二审法院作出的判决与其上级人民法院类案判决冲突，应当依法组成合议庭，审判组织的组成不合法。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定申请再审，请求撤销二审判决。郭娓娓提交意见称，（一）两审法院对于我未取得不动产证系因中航油公司责任导致的事实认定正确。（二）中航油公司负有法定义务协助我办理产权证，由于中航油公司的责任我未能在720日内办理产权证，违反了约定及法定义务，合同约定解除条件成就，两审法院判决解除合同有法律依据。（三）中航油公司提供的北京市高级人民法院（2020）京民终333号民事判决书，对本案无参考适用作用。（四）二审法院适用独任审理制的审判程序符合法律规定。综上所述，两审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项之规定。中航油公司的申请理由不能成立，恳请法院驳回中航油公司的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”郭娓娓与中航油公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。该合同第十七条不动产登记规定：“（一）出卖人和买受人共同向不动产登记机构申请办理不动产转移登记。（二）买受人同意委托出卖人或出卖人指定的第三方机构向不动产转移登记机关申请办理，委托费用壹仟叁佰元人民币（大写）。（三）因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋不动产权证，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人提出退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房，自逾期之日起，每满一年，出卖人向买受人支付已付房价款1％的违约金。”中航油公司作为出卖人，应当履行使诉争房屋具备办理不动产权证条件、并在条件成就后通知买受人的义务。现有证据不足以证明中航油公司履行了相关义务。二审法院认为郭娓娓未取得不动产权证系因中航油公司责任导致，根据合同约定，郭娓娓有权解除合同，因此对于郭娓娓要求解除其与中航油公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》的诉讼请求予以支持，符合法律规定，处理并无不当。中航油公司申请再审的理由不能成立。综上，中航油公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中航油置业有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初2048号 原告：梁似文，女，1964年5月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：岑俐利，南宁市江南区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：黄云英，南宁市江南区法律援助中心实习律师。 被告：广西洁之家保洁服务有限公司，住所地南宁市星光大道238号玫瑰园四期一区3号楼6单元4层402号，统一社会信用代码91450100MA5N16A7X0。 委托诉讼代理人：胡春红，公司员工。 委托诉讼代理人：方宁，广西志明律师事务所律师。 原告梁似文与被告广西洁之家保洁服务有限公司（以下简称“保洁公司”）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告梁似文及其委托诉讼代理人岑俐利、黄云英，被告保洁公司的委托诉讼代理人胡春红、方宁到庭参加诉 —2— 讼。本案现已审理终结。 原告梁似文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费13954.6元、护理费1128.96元（58061元/年÷12月÷30天X7天＝1128.96元）、交通费600元、营养费1850元（50元/天X37天＝1850元）、住院伙食补助费700元、误工费2220元（1800元/月÷30天X37天＝2220元），以上共计20453.56元；2.本案诉讼费、公告费（实际发生为准）由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月份到被告公司从事保洁工作，2020年6月5日下午原告在上班工作时摔倒，导致手腕骨折。原告受伤后，即被保安同事送往医院，拍片确认手腕骨折，第二天办理住院手续，住院治疗7天。住院期间以及出院后的医疗费用均由原告垫付，被告对原告不闻不问，亦没有向原告赔偿任何费用。 被告保洁公司辩称：1.原告主张在上班工作期间受伤，但其没有证据证据证明在工作中发生的，不排除是原告下班途中受伤；2.原告已经申报了医保，其再诉请医疗费不符合规定，另其诉请的其他费用也没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告梁似文于1964年5月24日出生。2019年7月，被告保洁公司开始聘用原告，安排在南宁市从事保洁工作，日常工资为1800元／月。 2020年6月5日下午，原告自述其在“和信公馆”小区门口打卡下班后，走出门口时踩到门口约两到三手指大的石头摔倒，后由保安送至医院。 此后，原告于2020年6月6日到南宁市人民医院住院，于2020年6月12日出院，出院诊断：左桡骨远端骨折。 现原告以被告日常未进行安全教育为由，要求被告承担本案赔偿责任。 —3— 本院认为，依照《 中华人民共和国劳动合同法实施条例 》第 二十一条 之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告至被告处工作时年龄已超过法定退休年龄，因此，双方成立的用工关系，应按劳务关系处理。 根据 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第 九条 第 二款 规定：“前款所称从事雇用活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”本案中，据原告所述，其系在走路时不慎摔倒受伤，受伤时间系打卡下班之后，地点系出了小区门口，其所受之伤与其从事的保洁工作并无关联，亦无证据证明原告受伤时系在完成雇主派遣的工作，不存在“从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动”的情形；其次，此类事故属于日常生活中的常见风险，并非用工单位进行安全教育的必要内容，原告作为成年人，应对类似的风险有所预警；最后，原告踩到门口的石头与被告的管理没有关联，而原告也没有证据证明被告存在其他过错。因此，原告要求被告承担其受伤损失的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国劳动合同法实施条例 》第 二十一条 、《 最高 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》（法释[2003]20号）第 九条 之规定，判决如下： 驳回原告梁似文的诉讼请求。 案件受理费156元，由原告梁似文负担。 本判决为终审判决。 —4—                                                                                                    审 判 员  丘 理 二〇二一年四月七日 法官助理  李一超 书 记 员  梁艳君 附相关法律条文： 《 中华人民共和国劳动合同法实施条例 》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。 《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》（法释[2003]20号） 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 —5—
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1976号申请执行人：钱诗莹，女，1991年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海珀菲美容美发有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：倪辉，职务不详。本院在执行(2020)沪0101民初3945号钱诗莹与被告上海珀菲美容美发有限公司服务合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年四月十五日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保592号申请人：天津五度空间科技有限责任公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰西路18号北2-101工业孵化-1。统一社会信用代码：91120116MA076DHA1D。法定代表人：郑屹，董事长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被申请人：张歆爽，女，1987年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨承德，男，1977年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津五度空间科技有限责任公司与被申请人张歆爽、杨承德劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7479号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张歆爽、杨承德的银行存款2570000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十六日书记员 张宝颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2295号原告：张建国，男，1959年6月9日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张永顺，男，1963年4月5日出生，汉族，住荥阳市。原告张建国与被告张永顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建国及委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告张永顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款11800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一直在原告处购买建筑机器，期间被告仅支付原告部分货款，后经双方结算被告仍欠原告货款11800元未付，有被告2014年元月7日向原告出具的欠条一份为凭，后因原告需要用钱，多次向被告催要，被告一直推脱不还，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。张永顺未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告张永顺向原告购买建筑机器设备欠款11800元未支付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告张永顺支付货款11800元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永顺于本判决生效之日起十日内支付原告张建国货款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告张永顺负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月二十一日书记员 陈梦轩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1660号原告：敖汉旗农村信用合作联社，组织机构代码911504306673452696，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。被告：陈志龙，男，1992年11月29日出生，身份号码×××,汉族，农民。被告：马芳芳，女，1992 年 3月16日出生，身份号码×××,汉族，农民。被告：臧福林，男，1977年7月7日出生，身份号码×××,汉族，农民。被告：臧福军，男，1971 年 9 月 28 日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖汉旗农村信用合作联社与被告陈志龙、马芳芳、臧福林、臧福军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告敖汉旗农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告敖汉旗农村信用合作联社负担。               审判员    高志成  二〇二一年四月十二日                                     书记员    王湛洋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异56号申请人：杨宗瑾，男，1952年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。申请执行人：鞍山证券公司清算组，地址辽宁省鞍山市。负责人：张文汇。被执行人：上海飞通通信产业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱其奋。在本院执行申请执行人鞍山证券公司清算组(以下简称清算组)与被执行人上海飞通通信产业发展有限公司(以下简称飞通公司)企业之间借款纠纷一案中，申请人杨宗瑾以已受让(2005)沪二中执字第449号执行案的债权(以下简称案涉债权)为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院查明，关于清算组与飞通公司企业之间借款纠纷一案，本院于2004年9月23日作出(2004)沪二中民三(商)初字第112号民事判决，判令飞通公司应于判决生效之日起十日内返还清算组人民币7，829，100元(以下币种均为人民币)；清算组的其余诉讼请求不予支持；案件受理费49，156元，由飞通公司负担。判决生效后，因飞通公司未按判决履行付款义务，权利人清算组向本院申请强制执行，本院于2005年5月26日以(2005)沪二中执字第449号立案执行。执行中，因未查实飞通公司有可供执行的财产线索，本院于2005年9月20日裁定中止执行。另查明，2002年8月9日，中国证券监督管理委员会出具公告，撤销鞍山证券公司，委托中国人民银行组织成立清算组，对公司进行清算。2005年8月26日，中国人民银行与汇达资产托管有限责任公司(以下简称汇达资产)签订《关于委托处置鞍山证券公司清算资产协议书》，委托汇达资产处置鞍山证券公司清算分配资产。次日，中国人民银行沈阳分行作为中国人民银行接收鞍山证券公司清算资产的领取人，与汇达资产、清算组签订《鞍山证券公司清算资产交接文书》，将鞍山证券公司的所有清算资产移交给汇达资产。之后，汇达资产委托中金拍卖有限责任公司拍卖上述清算资产。经拍卖，于2007年7月18日成交，买受人为杨宗瑾，成交价为2，850万元。同年8月20日，汇达资产与杨宗瑾签订《资产包转让合同》，将包含案涉债权在内的共计189项资产转让给杨宗瑾，并于同月23日在《金融时报》上刊登了《债权转让及催收公告》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，汇达资产接受中国人民银行的委托后，委托拍卖包含案涉债权在内的共计189项资产。杨宗瑾竞买后，已支付拍卖款，并与汇达资产签订《资产包转让合同》，取得了上述资产的处置权，同时也通过发布公告的形式将债权转让事宜通知债务人。故上述债权转让程序合法，本院予以确认。杨宗瑾据此向本院申请变更其为(2005)沪二中执字第449号执行案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更杨宗瑾为(2005)沪二中执字第449号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二一年四月二十日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢165号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初69号刑事判决书，移送执行被执行人田桃罚金一案，被执行人田桃应缴纳罚金500元，即原（2017）黔0382执1698号案。本案在执行过程中，因被执行人田桃无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人田桃已向本院缴纳了罚金500元，本案已恢复执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执498号申请执行人：李万娇，女，汉族，1989年5月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李万林，男，汉族，1971年1月23日出生，身份证登记住址：云南省文山市壮族苗族自治州西畴县。被执行人：刘常艳，女，汉族，1978年9月23日出生，身份证登记住址：云南省文山市壮族苗族自治州文山县。申请执行人李万娇与被执行人李万林、刘常艳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付556700.00元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李万林、刘常艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人刘常艳名下账户存款1315.24元，并发放给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月二十一日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执3号之一 申请执行人：许宏，女，1951年11月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：叶华山，男，1955年10月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人许宏与被执行人叶华山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶华山未能按判决书履行，申请执行人许宏于2021年1月14日申请执行，执行请求为：一、偿还申请执行人许宏借款本金50万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案案件受理费6175元、执行费7400元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人叶华山发出执行通知，责令被执行人叶华山限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明，登记在被执行人叶华山名下坐落于福建省福州市鼓楼区××路××号××座××单元房产已被本案轮候查封且已参与分配。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明，登记在被执行人叶华山名无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人叶华山名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人叶华山限制其高消费及其他非必要消费。 2021年4月2日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十九日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1105号申请人：东莞市广毅纸制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：郑兴梅，总经理。委托代理人：李贻军、刘璐，分别为广东律盛律师事务所律师、律师助理。被申请人：东莞市天云包装制品有限公司，住所：广东省东莞市××××××××。法定代表人：殷世强。被申请人：殷世强，男，汉族，1993年9月15日出生，住河南省商城县×××××××××××，公民身份号码：411×××××××××××××××。被申请人：刘东明，男，汉族，1993年7月4日出生，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码：510×××××××××××××××。申请人东莞市广毅纸制品有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市天云包装制品有限公司、殷世强、刘东明相应价值合计46066.76元的财产。申请人东莞市广毅纸制品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为46066.76元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市天云包装制品有限公司、殷世强、刘东明或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市广毅纸制品有限公司于2021年4月23日预交保全申请费480.67元。本院经审查认为，申请人东莞市广毅纸制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市天云包装制品有限公司、殷世强、刘东明相应价值合计46066.76元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年四月二十三日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1405号 （申请执行人）、俞裕锋、王珍华、俞树芳（被执行人）： 与俞裕锋、王珍华、俞树芳其他案由一案，申请执行标的共计1957.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1957.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5448号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保669号 保全中心：关于申请人王小牛与被申请人权建虎、权英民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2151号民事裁定书，我局已对被申请人权建虎、权英民名下银行存款、网络资金在25500元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王小牛申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1296号原告：贾瑞芝，女，1966年5月2日出生，汉族，住博山区。被告：李雷，男，1965年2月10日出生，汉族，住博山区。贾瑞芝与李雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。贾瑞芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾瑞芝撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年四月二十五日法官助理王飞书记员孙晓
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初176号原告：曹建群，女，1980年4月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张娟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐配霞，女，1957年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李鑫，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人：湖南好润家房地产经纪有限公司，住所地益阳市赫山区龙洲北路201号。法定代表人：李赚银。本院在审理原告曹建群与被告唐配霞、李鑫、第三人湖南好润家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹建群于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐配霞、李鑫、第三人湖南好润家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告曹建群的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹建群撤回对被告唐配霞、李鑫、第三人湖南好润家房地产经纪有限公司的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告曹建群负担。审判员  彭虹二〇二一年四月二日法官助理唐亚菲书记员张婷
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终569号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春梅，女，1990年2月9日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人陈春梅房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,166.75元，减半收取计583.38元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年四月十九日法官助理吴娜书记员邹慧贤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初271号 原告：李金柱，男，1968年9月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李杰，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李金柱与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李金柱于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金柱提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金柱撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李金柱负担。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  付卫民 人民陪审员  邵艳杰 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  徐苏阳
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初480号 原告：刘诚，男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化。 被告：高明珠，男，1973年9月29日出生，汉族，高中文化。 被告：高二浪，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化。 原告刘诚与被告高明珠、高二浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘诚到庭参加了诉讼，被告高明珠、高二浪缺席。本案现已审理终结。 刘诚向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告购买沙子欠款22400元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年，被告高明珠在延川县马家沟村承建大棚，高二浪负责收料，原告从2018年6月份开始给被告高明珠供应沙子，2018年8月11日，原告与被告高二浪进行了结算，被告共欠沙子款22400元。并由被告高二浪出具了欠条。后原告多次催要，二被告均以种种借口拒付。 高明珠、高二浪缺席未出庭答辩也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月，被告高明珠在延川县文安驿镇马家沟村承建大棚，由高二浪负责收料，原告从2018年6月开始给被告高明珠供应沙子，2018年8月11日供完沙子后，进行了结算。被告高二浪于2018年8月11日给原告出具了欠条，证明原告给被告拉运沙子欠款22400元。至今欠原告沙子款22400未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖协议合法有效，原告按照约定给被告供应了沙子，被告应当按约定支付价款。被告高二浪是被告高明珠雇佣的收料员，不应对该债务承担清偿责任。该债务依法应当由建材实际买受人高明珠承担清偿。被告高明珠、高二浪经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故原告要求被告高明珠支付剩余沙子款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高明珠于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘诚沙子款22400元。 二、驳回原告刘诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告高明珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执784号 申请执行人：昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路8号。 负责人：杨森，该分局局长。 被执行人：王忠成，男，汉族，1971年4月12日出生，住所地陕西省西安市长安区。 申请执行人昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局与被执行人王忠成行政处罚一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327行审19号刑政裁定书已生效。权利人昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局于2021年3月2日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即缴纳罚款2000元。 本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，经了解被执行人无经济来源。权利人于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终78号上诉人(原审原告)范志凤，女，1956年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。委托代理人应豪，男。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。上诉人范志凤因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初916号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“杨浦房管局”)于2020年7月19日收到范志凤提出的政府信息公开申请，要求获取“由征收实施单位向公安机关获取保存的杨树浦路XXX弄XXX号李建其户(9.7平方面积的产证)户籍资料摘入证明的信息”。杨浦房管局受理后于同年8月10日作出延期告知，后于同年9月7日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-2的《告知书》，答复范志凤：“经审查，您所申请公开信息属于有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，请依照《上海市常住户口管理规定》(沪公行规［2018］1号)的规定办理。”范志凤收悉后不服，向上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)提起行政复议。杨浦区政府于2020年9月11日收到范志凤的行政复议申请后予以受理，并于同月17日向杨浦房管局发出行政复议答复通知书。杨浦房管局于同月22日向杨浦区政府提交了行政复议答复书及证据材料。杨浦区政府经审理后于同年11月5日作出杨府复字(2020)第186号行政复议决定，维持了杨浦房管局作出的政府信息公开答复。范志凤仍不服，诉至原审法院，要求撤销杨浦房管局所作政府信息公开答复及杨浦区政府所作行政复议决定。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，杨浦房管局具有对范志凤提出的政府信息公开申请进行受理并作出答复的法定职责。杨浦房管局在法定期限内履行了受理、延期、答复等法定程序，行政程序合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(七)项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(七)项之规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，诉讼双方均确认范志凤所申请的信息为户籍资料。杨浦房管局经审查后根据上述规定作出被诉政府信息公开答复，告知范志凤应按照《上海市常住户口管理规定》的规定办理，认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，杨浦区政府依法具有受理并作出行政复议决定的法定职责，其收到范志凤的行政复议申请后，要求杨浦房管局作出答复，后在法定期限内作出被诉复议决定，行政程序合法。范志凤要求撤销被诉政府信息公开答复和被诉行政复议决定的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，原审法院不予支持。原审遂判决：驳回范志凤的诉讼请求。判决后，范志凤不服，上诉于本院。上诉人范志凤上诉称，李建其户属于旧城区改建范围，并按照征收政策的规定向被上诉人提交了户籍证明资料，被上诉人获取、保存了李建其户的户籍资料摘录证明，理应向上诉人公开所申请的信息。原审法院适用《上海市常住户口管理规定》的规定属适用法律错误，上诉人请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人杨浦房管局辩称，上诉人申请获取的信息属于《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(七)项规定的特别规定事项，被上诉人答复上诉人依据特别规定获取信息并无不当。原审法院判决正确，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人杨浦房管局依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。上诉人申请获取的系李建其户“户籍资料摘入证明的信息”，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(七)项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(七)项的规定，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。户籍信息查询属于特定行政管理领域的业务查询事项，与政府信息公开行为存在差别，杨浦房管局答复上诉人按照相应的规定获取信息，并无不当。上诉人认为杨浦房管局所作答复适用法律错误，对其主张本院不予采纳。被上诉人杨浦区政府具有作出被诉行政复议决定的法定职权，其受理上诉人的行政复议申请后，经审查于法定期限内作出被诉行政复议决定，复议程序合法。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人范志凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 华审 判 员  张 璇审 判 员  包建俊二〇二一年四月十五日法官助理  祁龙杰书 记 员  祁龙杰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定；……
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初595号 原告：庆元县碧桂园房地产开发有限公司。住所地：庆元县濛洲街道沁心园B幢三单元1006室。 法定代表人：欧阳宝坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶锦豪、蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：吴世欢，男，1981年6月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：毛雪梅，女，1982年4月10日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司与被告吴世欢、毛雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蓝元福 二〇二一年四月二十九日 法官助理 胡丽莉 书 记 员 范梦霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初1192号原告：艾XX，男，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：柳玉春，通辽市科尔沁区148指挥中心第一法律服务所法律服务工作者。被告：通辽市科尔沁区莫力庙苏木稻田村民委会，住所地通辽市科尔沁区莫力庙苏木稻田村，统一社会信用代码：54150502ME2263892E。法定代表人：赵XX，职务：村民委员会主任。原告艾XX诉被告通辽市科尔沁区莫力庙苏木稻田村民委会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告艾XX向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告科尔沁区莫力庙苏木稻田村村委会赔偿原告2018年至2020年，3年的每年承包电机井、变压器电字降价的0.2元的差价及损失共计人民币35853.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2016年4月5日签订变压器、电机井承包和推，承包气味为2016年3月20日至2021年12月30日止，约定承包费每年每口井500元×5口井×6年，共计15000元，当时原告每口井多交了134元，共计19020元，双方协商最后交了19000元，被告为原告出具收一枚。合同约定每个电字0.9元。2018年被告在履行合同两年后，单方面决定每个电降价0.2元，原告多次找被告协商未果，故提起诉讼。本院经审查认为，涉案《变压器、机电井承包合同》的甲方（即本案被告通辽市××区民委会），乙方为（即原告艾XX和案外人王某），本案中原告艾XX独自主张权利，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告艾XX的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 图布新二○二一年四月七日书记员 邵云拓
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7530民初248号原告：李金玲，女，1944年4月27日出生，汉族，五七工退休，住黑龙江省北安市。被告：齐亚芝，女，53岁，汉族，无职业，住安徽省利辛县。被告：齐亚芹，女，49岁，汉族，无职业，住安徽省利辛县。原告李金玲诉被告齐亚芝、齐亚芹赡养纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李金玲于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金玲负担。审判员  张海林二〇二一年四月二十五日书记员  潘 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢684号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司颜解放、颜滑江：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日送来申请执行的（2014）宁民初字第03887号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人颜解放、颜滑江借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十五日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执270号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永泰支行，住所地福建省永泰县樟城镇xxx幢。 负责人：苏海峰，职务：行长。 委托代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：叶安齐，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行与被执行人叶安齐信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初2578号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还信用卡透支本金人民币398699.23元及透支利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等合同约定计付至款项还清之日止。 本院受理后，于2021年2月1日向被执行人叶安齐发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人叶安齐发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人叶安齐名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法查封了被执行人叶安齐所有的闽Ａ9××××大众汽车牌小型普通客车一辆，但该车辆未实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行的委托代理人陈金珠约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 超
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执321号 申请执行人：苏平，男，1972年01月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安诚泰汽车产业有限公司，住所地四川省广安市前锋区护安镇尼丰路西段268号9幢101室。 法定代表人：黄国志。 申请执行人苏平与被执行人广安诚泰汽车产业有限公司劳动争议一案，广安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的广经开劳人仲案[2020]39仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人广安诚泰汽车产业有限公司未按生效仲裁裁决书履行应承担的法律义务，申请执行人苏平于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款20000.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执209号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该单位行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张聚峰，男，1980年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人张聚峰信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初707号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、张聚峰应于判决发生法律效力后3日内归还农行锡山支行借款本金49557.78元、逾期付款违约金2675.65元，截至2019年11月26日的利息1917.37元，及自2019年11月27日起至实际清偿之日止以本金49557.78元为基数按日利率万分之五计算的利息。二、驳回农行锡山支行的其他诉讼请求。因被执行人张聚峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，要求张聚峰立即支付借款本金49557.78元及相应利息、逾期违约金2675.65元、诉讼费588元。本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张聚峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张聚峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张聚峰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张聚峰有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张聚峰名下有无锡市惠山区嘉洲花园洋房39-1801、阳山镇住基村房产，本院在不动产登记中心办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起三年，本院就上述房产向首封法院发函询问处置权情况及参与分配，本案尚未分配到案款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张聚峰名下有皖ＥＦ××××车辆，本院在车辆登记部门办理了查封手续，查封期限两年自2021年2月1日至2023年1月31日，因上述车辆本院未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张聚峰下有可供执行的公积金存款。本院至被执行人张聚峰住所地江苏省无锡市梁溪区现场执行，未找到被执行人张聚峰下落及可供执行的财产线索。因被执行人张聚峰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的54738.8元以及相应利息均未执行到位，执行费721元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张聚峰有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初707号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张聚峰有可供执行的财产，本院将恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月六日书记员 秦小斌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8425号之一申请执行人：胡守杰,女，1952年11月30日生，满族，住上海市。被执行人：李杰,男，1988年7月18日生，汉族，住上海市。被执行人：胡婷，女，1989年12月25日生，汉族，住上海市。原告胡守杰与被告李杰、胡婷民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8607号民事调解协议确认：被告李杰、胡婷于2020年10月30日前共同归还原告胡守杰借款本金人民币600万元并支付逾期利息(以人民币600万元为基数，按月利率1%计算，自2017年2月26日至实际清偿之日止)；被告李杰、胡婷于2020年10月31日前共同归还原告胡守杰借款本金人民币100万元并支付逾期利息(以人民币100万元为基数，按月利率1%计算，自2017年2月15日至实际清偿之日止)；若被告李杰、胡婷就上述第一、第二项调解协议任意一项逾期履行，原告胡守杰有权就未归还全部款项一并申请执行，并由被告李杰、胡婷共同支付原告胡守杰以剩余未归还借款本金为基数，按年利率18%计算，自2020年11月1日至实际清偿之日止的逾期利息。民事调解协议生效后，被告李杰、胡婷未自觉履行，权利人胡守杰向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人李杰、胡婷发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人李杰到庭财产申报，但未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年四月一日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执139号之一 申请执行人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：郑惠珍，福建世纪新安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕玲，福建世纪新安律师事务所实习律师。 被执行人：陈自在，男，1995年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司与被执行人陈自在追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初4224号民事判决于2020年11月3日发生法律效力。因被执行人陈自在未履行生效判决确定的义务，申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司遂向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈自在立即向申请执行人偿还代偿款65914.79元，并支付资金占用费（以65914.79元为基数，按年15.4%标准从2020年7月20日起计至款项还清之日止）；2、强制被执行人陈自在立即向申请执行人偿还为实现债权而支出的律师代理费1500元。本院受理后依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈自在发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈自在未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈自在名下的存款、房产、车辆、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，未查到被执行人陈自在名下有可供执行的财产。 为督促被执行人陈自在及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非生活和工作必要消费。 2021年4月12日，本院约谈申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年四月十三日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执2080号申请执行人：骆孝东，男，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：骆科林，男，1979年1月16日出生，汉族，住贵州省正安县。申请执行人骆孝东与被执行人骆科林其他纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初4144号民事调解书已发生法律效力。被执行人骆科林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人骆孝东向本院申请执行，请求被执行人支付货款210000元，承担案件受理费2225元，申请执行费3050元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人骆科林自动履行了80000元，申请执行人已领取并自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0324民初4144号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年四月二十二日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初129号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行，住所地河北省廊坊市安次区银河南路119号。 负责人：刘琛，职务行长。 委托诉讼代理人：刘志霞，河北泰科律师事务所律师。 被告：刘书兵，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行（以下简称“建行银河南路支行”）与被告刘书兵借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行的委托诉讼代理人刘志霞到庭参加诉讼，被告刘书兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告依约定偿还原告截止至2020年9月30日拖欠的本金59721元、利息3389.16元及罚息4614.04元，共计67724.2元，并依约支付至实际清偿之日止的全部利息及罚息；二、依法判令本案原告实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告与原告签订“快e贷”借款合同，借款额度60000元，借款额度有效期自2018年11月23日至2019年11月23日。合同约定本合同项下利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日。借款到期，被告未按约定清偿所有欠款。截止到2020年9月30日拖欠原告本金59721元、利息3389.16元及罚息4614.04元，共计67724.2元。上述借款，经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘书兵未出庭答辩，在法定期间内亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告提供了被告刘书兵与其签署的中国建设银行“快e贷”借款合同（编号为13020181123097965299）及刘书兵个人贷款对账单证实其诉称被告刘书兵借款的事实属实，截止至2020年9月30日，被告共拖欠本金59721元，利息3389.16元，罚息4614.04元，共计67724.2元。该合同第十条杂项约定第四项载明：“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由借款人承担”。原告提供了与诉讼代理人签订的委托代理合同及律师费票据证实其已经按照每案500元的标准支付了前期代理费用。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，合同当事人应当按照合同约定履行义务。被告借款后应当按照约定的时间偿还借款本金并支付利息，故原告起诉要求被告偿还借款本息及承担诉讼费及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的保全费、执行费未实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘书兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行借款本金59721元、借期内利息3389.16元、2020年9月30日之前的逾期罚息4614.04元，以上共计67724.2元，并支付自2020年10月1日起至本判决确定的给付之日止的罚息（罚息利率按照年利率5.6%上浮50%即8.4%计算）。 二、被告刘书兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计747.0元，由被告刘书兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘秀琴 二〇二一年四月七日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保70号申请人：陈国宝，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市嘉定区。申请人：王振飞，男，1981年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。上述二申请人委托代理人：胡曦妍，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：唐颢，男，1963年6月23日出生，汉族，住上海市静安区。因申请人陈国宝、王振飞与被申请人唐颢民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人唐颢银行存款人民币11,856,159元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐颢银行存款人民币11,856,159元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  孙 杰人民陪审员  邵美华人民陪审员  陆秋如二〇二一年四月二十七日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1392号之一 申请执行人:李建朋。 被执行人：辛代峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛代峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛代峰在日照银行XXX账户内存款人民币7460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月七日 书记员  罗 宇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初258号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人任某，男，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，原山东金联物流有限公司曲阜站点负责人，住山东省汶上县（户籍地）。因犯盗窃罪，于2009年7月23日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年8月4日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年11月27日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月31日被济宁市任城区人民检察院批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人孙昭令、邵明星，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2021）236号起诉书指控被告人任某犯职务侵占罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同年3月36日立案，依法组成合议庭，于同年4月14日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人任某及指定辩护人孙昭令、邵明星到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年9月2日至11月24日期间，被告人任某利用其担任山东金联物流有限公司曲阜站点负责人的职务便利，将收取的101774元货款和运费占为己有，并将该款用于个人消费和挥霍。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、到货库存清单、物流托运清单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人任某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的钱款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人任某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。依法提起公诉，提请本院依法判处。被告人任某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人任某认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实。自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，综上，请求对被告人任某从轻处罚，给其一个改过自新的机会，使其早日回归社会。经审理查明：山东金联物流有限公司2013年12月12日成立，法定代表人辛某1，住所地济宁市，经营范围为普通货运：货物配载、仓储服务、搬运装卸服务。被告人任某2010年在山东金联物流有限公司工作，2014年担任山东金联物流有限公司曲阜站点负责人，负责收取客户货款、运费，再交给山东金联物流有限公司。2016年9月2日至11月24日期间，被告人任某利用其担任山东金联物流有限公司曲阜站点负责人的职务便利，将收取的101，774元货款和运费占为己有，用于个人消费和挥霍，并于2016年11月25日离开公司逃匿，逃匿期间因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年3月26日被河南省许昌市公安局魏都分局刑事拘留，于2017年5月2日被批准逮捕，2017年8月4日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，刑期自2017年3月26日起至2020年9月25日止。另查明，2016年12月15日，被害人辛某1到济宁市公安局市中区分局报案，该局于同年12月26日立案侦查，并对被告人任某网上追逃。2020年11月26日19时20分许，济南铁路公安处济宁站派出所民警根据其他线索信息，将被告人任某抓获。对于上述事实，被告人任某在开庭审理过程中没有异议，且有户籍信息、到案经过、中国农业银行交易流水、营业执照、企业登记信息、金联报账群聊天记录截图、金联物流到货库存清单、金联物流托运清单、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人王某1、王某2、仲某、辛某2、宋某、孔某、贾某、颜某、高某、孙某、王某3、郑某、张某1证言，被害人辛某1陈述，被告人任某供述与辩解等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人任某利用其在山东金联物流有限公司曲阜站点负责收取货款、运费的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人任某有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。指定辩护人辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人任某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人任某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年8月25日止。罚金限于判决书生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人任某退赔被害单位山东金联物流有限公司经济损失十万一千七百七十四元，于判决书生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  胡四香人民陪审员  唐 建二〇二一年四月十九日法官助理王斌书记员李淑会
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1510号 原告：王虎，男，生于1981年5月2日，汉族，居民，住四川省洪雅县，现住四川省犍为县。 被告：孙家权，男，生于1988年7月5日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告王虎与被告孙家权合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告王虎于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王虎的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王虎撤诉。 本案案件受理费1,630元，减半收取815元，由原告王虎负担。 审判员 王 静 二〇二一年四月二十五日 书记员 曾杨婕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1009号之五 申请人：许中祥，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。 被执行人：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人许中祥与被执行人杨德力民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月2日冻结了杨德力的银行卡，现因为被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨德力银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二十六日 书记员  凌 敏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2757号 原告：王亚东，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张书杰，蒙城县许疃镇法律服务所法律工作者。 被告：张抗抗，男，1998年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院于2021年4月1日立案受理了原告王亚东诉被告张抗抗合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 张 明 二〇二一年四月六日 书记员 陈庆庆
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初717号原告：雷卫东，男，汉族，居民。被告：黄晖，男，汉族，居民。第三人：谭新亮，男，汉族，居民。原告雷卫东诉被告黄晖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，2021年3月19日依法追加谭新亮为本案第三人。2021年4月15日，原告雷卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告雷卫东撤诉处理。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告雷卫东负担。审 判 员 谭国勇二〇二一年四月十五日法官助理 李 环书 记 员 郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0108执异25号异议人（申请执行人）：吴某，女，1937年2月18日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇大南村村民，住山西省寿阳县朝阳镇，公民身份号码1424271***********。异议人（申请执行人）：路某1，男，2002年12月7日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区迎新街办下兰村，公民身份号码1401082***********。异议人（申请执行人）：路某2，女，1996年3月4日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区迎新街办下兰村，公民身份号码1401081***********。异议人（申请执行人）：路某3，男，1970年5月30日出生，住山西省太原市尖草坪区迎新街办下兰村，公民身份号码1401131***********。委托诉讼代理人（异议人共同委托）：原博，山西熙立律师事务所律师。被执行人：林州市恒诚建筑安装工程有限公司，住所地河南省林州市紫云花园**103铺，统一社会信用代码91410581337193661K。法定代表人：温某，执行董事。被执行人：温某，男，1957年4月10日出生，汉族，林州市恒诚建筑安装工程有限公司执行董事，住山西省沁县南里乡唐村，公民身份号码1404301***********。本院在执行申请执行人吴某、路某1、路某2、路某3与被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司、温某劳动争议执行一案中，因被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司不履行（2018）晋0108民初1236号民事判决书和（2019）晋01民终6843号民事判决书确定的被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司支付申请执行人吴某、路某1、路某2、路某3丧葬补助金和一次性工亡补助金650378元、从2016年12月起按月支付吴某、路某1抚恤金每人每月794.40元至该二人丧失领取条件止的债务；且被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司现有财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司设立于2015年3月31日，公司注册资本500万元；股东石三三，男，1959年5月10日出生，汉族，住山西省岢岚县大涧乡张家村**，公民身份号码1422311***********，股东石三三持股95%以货币形式出资475万元；股东石四仁持股5%以货币形式出资25万元，两人共同出资500万元；股东会决议于2025年3月30日前足额缴纳完毕，石三三和石四仁均未实际出资。2016年9月26日转让人石四仁与受让人柴松屏签订股权转让协议，石四仁将25%的股权形式（以货币25万元出资）转让给柴松屏，并办理了工商变更登记审核。股东柴松屏，男，1973年8月18日出生，汉族，，住山西省太原市小店区平阳路西二巷****楼**公民身份号码1401031***********。之后，石三三和柴松屏均未实际出资。2017年12月29日石三三与柴松屏分别将持有的75%和25%的股权转让给被执行人温某，并办理了工商变更登记审核。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未出资范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”的规定，石三三和柴松屏作为被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司的股东在转让股权给被执行人温某时，两人未履行出资义务；现异议人吴某、路某1、路某2、路某3申请追加石三三和柴松屏为被执行人符合法律规定；石三三与柴松屏应在各自未出资范围内承担被执行人林州市恒诚建筑安装工程有限公司应当履行向支付异议人吴某、路某1、路某2、路某3金钱的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：一、追加石三三和柴松屏为本案被执行人；二、石三三应在4750000元未出资范围内，于本裁定生效之日起十日内，向异议人吴某、路某1、路某2、路某3支付丧葬补助金和一次性工亡补助金共650378元；并向吴某、路某1支付从2016年12月起按月支付每人每月794.40元至该二人丧失领取条件止的抚恤金。三、柴松屏应在250000元未出资范围内，于本裁定生效之日起十日内，向异议人吴某、路某1、路某2、路某3支付丧葬补助金和一次性工亡补助金共650378元；并向吴某、路某1支付从2016年12月起按月支付每人每月794.40元至该二人丧失领取条件止的抚恤金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 兵审判员 潘一鸣审判员 乔 婧二〇二一年四月九日书记员 李晨馨
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执24号 申请执行人：赵绪旭，男，1979年9月22日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人：新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县。 负责人：王琦，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵绪旭与被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司运输合同纠纷执行一案中，申请执行人赵绪旭依据本院作出的（2020）辽0422民初1111号民事调解书向本院申请执行，执行标的为265，018.00元，其中，运费262，400.00元，案件受理费2，618.00元，执行费3，875.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司的银行存款，并依法冻结了被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司的银行存款账户，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司的到期债权、风险保证金等，未发现被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司发出限制消费令。被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司已履行218.00元。现申请执行人赵绪旭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  胡 欣
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1296号之一 申请执行人:张俊芳,男,1981年12月11日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:林威,男,1985年09月05日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人张俊芳与被执行人林威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1210号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张俊芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人林威应归还申请执行人张俊芳借款13000元及利息，并负担案件受理费82元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人林威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院依法扣划被执行人林威名下存款53.31元，扣除罚款53.31元。截至2021年4月9日，本案未到位执行标的为13000元及利息，且未收取案件受理费82元、执行费95元。暂未发现被执行人林威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张俊芳，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 卓 君 审 判 员 谢晓燕 二〇二一年四月九日 代书记员 邱文涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执175号 申请执行人：陈召廷，男，汉族，1971年1月19日出生，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。 被执行人：郑永发，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：刘文锋，男，汉族，1996年6月18日出生，住广东省英德市。 申请执行人陈召廷与被执行人郑永发、刘文锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3441号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起10日内支付申请执行人垫付款共654400.99元，案件受理费10344元，由申被执行人郑永发负担8275元，被执行人刘文锋负担2069元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘文锋名下财付通资金3136.2元，转本院执行费，此外，无发现其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执175号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十日 书记员  黄艳妮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2403号 原告：程永华，女，1956年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：魏飚，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告程永华与被告魏飚相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告程永华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程永华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程永华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程永华负担。 审判员 肖 蓉 二〇二一年四月二十九日 书记员 王雅琪
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执79号 申请执行人：贺州市润福商业经营管理有限公司。 法定代表人：邱德，该公司执行董事。 被执行人：广西荷韵商贸有限公司。 法定代表人：黄明勇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贺州市润福商业经营管理有限公司与被执行人广西荷韵商贸有限公司买卖合同纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款163604.83元及利息，并承担案件受理费3922元，同日本院依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为案款163604.83元及利息，并承担受理费3922元。本院依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人明确的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院可予以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1121执79号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，本院依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二一年四月九日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静