wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9303号原告:李江涛，男，1968年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：林尚铭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：屠巍，男，1968年10月4日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈晓芒，女，1967年12月7日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李江涛诉被告屠巍、陈晓芒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告李江涛于2020年10月13日撤回对被告陈晓芒的起诉，本院依法予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王晓萤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李江涛及其委托诉讼代理人林尚铭到庭参加了诉讼，被告屠巍经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李江涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余借款本金20万元；2、判令被告承担借款期限到期后未履行还款义务期间（即自2012年9月21日起暂计算至2020年6月22日，共计94366.67）的资金占用费；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2011年9月21日，原告李江涛通过银行转账的方式向被告屠巍银行卡转入100万元借款本金。此后，被告分次向原告清偿欠款本金80万元。但自2014年11月20日后被告就再未对剩余20万借款向原告进行过清偿。2020年6月18日，被告就剩余20万借款向原告出具《欠条》，其在《欠条》中承认从原告处借款100万元用于家庭所需，双方约定借款期限为一年，自2011年9月21日至2012年9月20日止，截至当日仍有20万元欠款尚未归还的事实。被告在其向原告出具的欠条中表明双方当时约定借款期限为一年，虽未约定借款利息，但由于被告长期占用资金未进行清偿，使原告受到损失，故诉至法院，望判如诉请。被告屠巍下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告李江涛围绕其诉讼请求向本院提交了署名为“屠巍”的欠条原件一份、李江涛招商银行户口历史交易明细一份、原、被告微信聊天截图，证明被告屠巍向原告李江涛借款，尚欠借款20万元未归还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李江涛与被告屠巍系大学同学，双方经常有资金往来。2011年9月，被告屠巍称其做油田项目需要流动资金向原告借款，原告于2011年9月21日向被告屠巍转账出借100万元，双方未约定借款利息。之后，原告还陆续向被告屠巍转账出借部分资金，被告屠巍在借款后陆续向原告还款，截止2014年11月20日，被告屠巍尚欠原告借款本金20万元未归还。经原告屡次催要，被告屠巍于2020年6月18日向原告李江涛出具《欠条》一份，载明“本人（借款人）屠巍（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）由于家庭生活所需，2011年9月21日从李江涛（出借人）（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处借到人民币100万元整（大写：壹佰万元整），双方约定借款期限为一年，自2011年9月21日起至2012年9月20日止。本人已归还人民币80万元整（大写：捌拾万元整）。自2014年11月20日起再未履行过还款义务，尚欠人民币20万元整（大写：贰拾万元整）仍未归还。特立此据。借款人：屠巍。”该《欠条》出具后，原告向被告催要，被告虽承诺偿还但未实际履行。本案审理过程中，原告李江涛提出财产保全申请，本院于2020年10月12日作出（2020）陕0104民初9303号民事裁定，查封、扣押、冻结屠巍名下价值200000元的财产。原告李江涛为此支出保全费1520元。本院认为，原告李江涛将自有资金出借给被告屠巍，被告屠巍向原告李江涛出具欠条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。被告屠巍在借款到期后，理应及时还款，其长期拖欠原告借款拒不返还，原告有权向被告主张返还借款。双方就借款虽未约定借款利息，但约定了借款期限，被告在借款期限到期后没有偿还，按照法律规定应当承担借款到期后占用原告资金的利息，原告主张被告自2012年9月21日起支付利息至偿还之日，本院依法予以支持。被告屠巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屠巍于本判决生效后十日内偿还原告李江涛借款本金200000元；二、被告屠巍于本判决生效后十日内支付原告李江涛逾期还款的资金占用利息，利息以200000元为基数，自2012年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5716元、公告费800元、保全费1520元，原告李江涛均已预交，由被告屠巍全部承担，共计8036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年三月二十六日 书    记    员     刘  钰 1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1231号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该支行行长。 被执行人：张孝林,男,1958年9月19日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:韩永霞,女,1960年2月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永霞在安徽省农村信用社联合社10022×××16账户内存款人民币49524.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢64号申请执行人：王某某，男,汉族，住富平县城关镇。被执行人：梁某，男,汉族，住富平县流曲镇。被执行人张某某，女,汉族，住址同上，农民。申请执行人王某某与被执行人梁某、张某某买卖合同纠纷一案，(2019)陕0528民初218号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，（2019）陕0528执1082号案件因执行未果，裁定终结本次执行程序。申请执行人以被执行人打工有收入为由，申请恢复执行，本院于2021年4月7日立案恢复执行，申请执行标的3.34万元；案件受理费635元；执行费401元。本案在本次执行过程中，申请执行人王某某与被执行人梁某、张某某达成如下和解协议：一、本案执行标的3.34万元；案件受理费635元；执行费401元；二、二被执行人承诺2021年8月31日偿还5000元；2022年6月30日偿还5000元；2022年12月31日偿还5000元；2023年6月30日偿还5000元；2023年12月31日偿还5000元；2024年6月30日偿还5000元；2024年12月31日偿还4436元；三、申请执行人对二被执行人的承诺无异议。执行中申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年四月二十八日书记员 陈拴来
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4532号 起诉人:彭艳琳，男，1979年12月22日出生，住湖南省新邵县。 本院收到起诉人彭艳琳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被起诉人立即向起诉人支付欠款人民币9000（玖仟元整）欠条附后；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由:2017年1月份至2018年1月被起诉人在起诉人处总共点单价10000元的货物，一直未按约定月结货款，中间诸多拖延推诿，直到2018年7月26日才书写欠条一张（欠条由被起诉人在兴宁区朝阳派出所亲手写下），约定货款于2018年10月31日前全部还清。其间经起诉人多次请求，被起诉人于2019年4月30日支付还了1000元整（微信记录附后），其余货款共9000元在约定限最后多次询问一概都不回复，拒不结款。为维护起诉人的合法权益，故起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对彭艳琳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2741号之二申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张鹿杰,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：任玉美,住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人任玉美、张鹿杰借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二一年四月二十九日书记员  翟 慧
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1714号原告：杨某亮，男，1974年11月3日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告：吉某全，男，1978年3月17日出生，汉族，住宝应县。原告杨某亮与被告吉某全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨某亮于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨某亮撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由杨某亮负担。审判员  丁文强二〇二一年四月十四日书记员  杨 露
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更355号罪犯解承智，男，1989年2月16日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）玉中刑初字第84号刑事判决，以被告人解承智犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（终结执行）。宣判后，被告人解承智不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月17日作出（2016）云刑终52号刑事判决，维持原判对被告人解承智的定罪量刑。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解承智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯解承智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解承智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解承智减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月30日起至2040年2月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执240号   申请执行人：杨某，现青海省都兰县牧民小区18号楼3单元401室。   被执行人：李某，青海省都兰县三社村民。   我院于2021年3月4日立案执行了杨某申请执行李某借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对李某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对李某银行账户进行了冻结。我院干警前往被执行人户籍所在地都兰县不动产登记中心、车管所进行调查，核实李某名下可供执行财产。   2020年4月1527日申请人杨某与被执行人李某已达成还款和解协议，并约定长期履行，现杨某自愿撤回对李某的强制执行的申请，并向我院呈递和解协议书、撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执240号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月二十七日   书 记 员 杨 春 月
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初1325号   原告：李向东，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：李江，男，1959年9月29日出生，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。   身份证号码：×××   本院在审理原告李向东诉被告李江买卖合同纠纷一案中，原告李向东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李江的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告李向东自愿向本院撤回对被告李江起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李向东撤回对被告李江的起诉。   案件受理费25元，由原告李向东承担。   审判员杨树森                              二〇二一年四月八日   法 官 助理李剑楠   书记员盖群英
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初156号公诉机关天长市人民检察院。被告人胡某某,男,汉族,1970年2月5日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市经济开发区。被告人胡某某因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月24日被天长市公安局取保候审;2021年4月20日经本院决定逮捕，同年4月23日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人李安庆，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪,于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人胡某某、辩护人李安庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年7月24日晚,被告人胡某某酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车从天长市广陵路“滨湖城”小区附近的一家饭店出发,沿广陵路由西向东行驶,当行驶至广陵路城南小学路段处时,被执勤交警现场查获。案发后,经安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人胡某某血液中乙醇含量为213mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年7月29日,被告人胡某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行。指控认为,被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某某拘役三个月,并处罚金人民币九千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。辩护人李安庆提出的辩护意见是：被告人胡某某有以下从轻或减轻处罚的情节，请法庭适用缓刑。1.自首；2.认罪认罚；3.无前科；4.属紧急就医情形；5.家庭需要其照顾。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人尤某的证言;被告人胡某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某酒后驾驶机动车,且血液酒精含量达到200mg/100ml以上,从重处罚。被告人胡某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的被告人胡某某具有自首、认罪认罚、无前科法定从轻处罚的辩护意见，予以采信；对辩护人提出的被告人胡某某因孙女在医院就诊，其所处的饭店地点偏僻短时叫不到出租车，驾车前往医院，属紧急就医情形的辩护意见，依法不予采纳。公诉机关对被告人胡某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年7月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年四月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初420号 原告：郑祥水，男，1964年3月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：郑思佳，女，1998年5月2日出生，汉族，住嵊州市，系郑祥水之女。 被告：吴黎峰，男，1983年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告郑祥水与被告吴黎峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序进行审理。原告郑祥水及其诉讼代理人郑思佳到庭参加诉讼，被告吴黎峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祥水向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款本金22200元，其中13600元从起诉日起按月利率15‰支付利息至付清日止；2.由被告承担本案诉讼费。后原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告货款本金13600元,并支付该款从起诉日起按月利率15‰支付利息至付清日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2010年左右起与原告有生意往来，被告原做不锈钢加工生意，常在原告处采购不锈钢材料。后经双方协商，被告应付未付的货款转为被告向原告的借款，并向原告出具借据，即2012年4月18日向原告借款13600元，逾期按月利率15‰计付利息。签名发货单载明了以上货款事实。当原告要求被告归还应付货款时，被告却以资金困难为由，拖延归还，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的借条等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理本院查明：2012年4月18日，吴黎峰向郑祥水出具借条1份，载明：“今借到郑祥水人民币壹万叁仟陆佰元整，￥13600元，逾期按月息率15‰计付利息。”庭审中，原告陈述称，原告经营着不锈钢批发部，被告曾向原告购买不锈钢；2012年4月18日购买的不锈钢价值13600元，由原告送货至被告在新昌的工地；因当场未支付货款，故要求被告出具了借条。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的买卖合同关系已经为借条等证据所证明，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。对于支付货款的方式，双方达成协议，未要求被告立即支付，但应在收到货物后的合理期限内支付，否则要承担违约责任，即支付货款及利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴黎峰支付给郑祥水货款13600元及该款自2021年1月13日起至付清日止按月利率15‰计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由吴黎峰负担（款限吴黎峰于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 人民陪审员  郑洪妃 人民陪审员  朱春红 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王丹琦 3
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4707号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：郭朝峰，男，汉族，1986年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告郭朝峰的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2104号 原告：陈起红，男，1973年5月13日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。 被告：中国邮政集团有限公司宁波市中心区邮政支局（统一社会信用代码为91330212MA2936FP14）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段788号。 代表人：殷影，该支局负责人。 委托诉讼代理人：王晓春、鲍盛超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告陈起红与被告中国邮政集团有限公司宁波市中心区邮政支局（以下简称邮政宁波中心支局）邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序；因案情复杂，本案于2021年1月28日转为简易程序，后于2021年4月12日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告陈起红、被告邮政宁波中心支局的委托诉讼代理人鲍盛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈起红向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告扣押的5封外埠特快（ＥＭＳ）信件邮件编号为×××74、×××74、×××74、×××74、1123155418674的《邮件查单》同《收件人签收凭证》，返还原告扣押的4封挂号信邮件编号为×××33、×××33、×××33、ＸＡ58269412933的《收件人签收凭证》；2.被告赔偿原告因起诉造成的经济损失5000元，案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年10月3日，原告在被告处ＥＭＳ邮寄《提起民事抗诉申请书》，被告收费21元，出具邮件编号为×××74邮件交寄单；2020年10月25日，原告在被告处ＥＭＳ邮寄《提起民事抗诉申请书》，被告收费21元，出具邮件编号为×××74邮件交寄单；2020年10月29日，原告在被告处ＥＭＳ邮寄《监督最高人民检察院提起行政抗诉申请书》，被告收费21元，出具邮件编号为×××74邮件交寄单；2020年11月3日，原告在被告处ＥＭＳ邮寄《民事再审申请书》，被告收费10元，出具邮件编号为×××74邮件交寄单；2020年11月26日，原告在被告处ＥＭＳ邮寄《民事再审申请书》，被告收费10元，出具邮件编号为1123155418674邮件交寄单。此后，原告分别持邮件交寄单到被告处填写《邮件查单》，但被告扣押原告的《邮件查单》、《收件人签收凭证》。2020年10月24日，原告在被告处挂号信邮寄《监督作出国家赔偿申请书》，被告收费4.20元，出具邮件编号为×××33国内挂号信函收据；2020年10月28日，原告在被告处挂号信邮寄《提起民事抗诉申请书》，被告收费4.20元，出具邮件编号为×××33国内挂号信函收据；2020年10月28日，原告在被告处挂号信邮寄《提起行政抗诉申请书》，被告收费4.20元，出具邮件编号为×××33国内挂号信函收据；2020年11月26日，原告在被告处挂号信邮寄《请求作出再审裁定书》，被告收费4.20元，出具邮件编号为ＸＡ58269412933国内挂号信函收据。此后，原告分别持国内挂号信函收据到被告处填写《邮件查单》，原告已收到了《邮件查单》，但被告扣押了原告的《收件人签收凭证》。依照《中华人民共和国邮政法》第四十九条之规定，原告填写了信件的《邮件查单》，被告应当在30日内提供《收件人签收凭证》返还原告，证明原告的信件已被收件人签收，被告扣押原告《邮件查单》同《收件人签收凭证》已构成合同违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条之规定，被告应当返还原告5封外埠特快（ＥＭＳ）信件《邮件查单》同《收件人签收凭证》、4封挂号信《收件人签收凭证》，赔偿原告因起诉造成的经济损失。依照法院信访室律师讲：一审诉讼代理最低收费5000元，故要求被告赔偿原告起诉造成的经济损失5000元。请求法院以事实为根据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。 被告邮政宁波中心支局辩称，原告和被告系邮寄服务合同，被告已经按照原告要求投递信件，且已经告知原告投递结果。邮件查单、《收件人签收凭证》系被告的内部资料，没有义务提供给原告。原告主张的损失5000元经济损失没有事实和法律依据。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下： 2020年10月3日，原告在被告处交寄编号为×××74外埠特快（ＥＭＳ）一份，资费21元；2020年10月25日，原告在被告处交寄编号为×××74外埠特快（ＥＭＳ）一份，资费21元；2020年10月29日，原告在被告处交寄编号为×××74外埠特快（ＥＭＳ）一份，资费21元；2020年11月3日，原告在被告处交寄编号为×××74外埠特快（ＥＭＳ）一份，资费10元；2020年11月26日，原告在被告处交寄编号为1123155418674外埠特快（ＥＭＳ）一份，资费10元。此后，原告持邮件交寄单到被告处填写《邮件查单》，查询快件签收情况。原告认为被告扣留了《邮件查单》及《收件人签收凭证》。 2020年10月24日，原告在被告处交寄邮件编号为×××33挂号信一份，资费4.2元；2020年10月28日，原告分别在被告处交寄邮件编号为×××33、×××33挂号信各一份，资费分别为4.2元；2020年11月26日，原告在被告处交寄邮件编号为ＸＡ58269412933挂号信一份，资费4.2元。此后，原告持国内挂号信函收据到被告处填写《邮件查单》，查询信函签收情况。被告已将《邮件查单》返回给原告，但原告认为被告扣留了《收件人签收凭证》。 本案审理期间，被告提供了上述5份外埠特快（EMS）、4份挂号信的投递详情单，投递情况显示原告在被告处交寄的信件均已由收件单位收发室签收。 以上事实有原告提交的有邮件交寄单收据、国内挂号信函收据，被告提交的邮件投递详情单作为证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原告至被告处交寄邮件并支付资费，被告接受原告交寄邮件，双方形成了邮政服务合同关系，被告应依法履行投递义务。邮政法规定，用户交寄邮件后，对国内邮件可以自交寄之日起一年内持收据向邮政企业查询，邮政企业应当自用户查询之日起三十日内将查询结果告知用户。根据被告提交的投递详情单显示原告邮寄的5封外埠特快（EMS）、4封国内挂号信已经全部妥投，被告已经履行了邮政法规定的投递义务。关于原告要求被告返还5封外埠特快（EMS）的邮件查单及收件人签收凭证、4封国内挂号信收件人签收凭证的问题，邮政法并未明确规定被告应向原告交付邮件查单及收件人签收凭证，原告也没有证据证明被告扣留凭证的事实，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失5000元，缺乏依据，本院亦不予支持。关于案件受理费，由本院依据《诉讼费用交纳办法》的规定依法决定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国邮政法》第二条、第四十九条，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈起红的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告陈起红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  薛海蓉 人民陪审员  徐丽君 人民陪审员  励翠英 二〇二一年四月二十日 书 记 员  华飞儿
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执379号申请执行人：彭贝被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司申请执行人彭贝与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民特8号民事裁定书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢78号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：谭明松，男，1986年11月17日出生，汉族，住址云南省曲靖市陆良县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-73号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金59507元、逾期还款违约金（以借款本金59507元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月5日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-73号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1549号申请人：华菊明，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：吕国雄，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省相城区。被申请人：吴明，男，1970年3月15日出生，汉族，住江苏省相城区。被申请人：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村奚家三组。法定代表人：吕国雄。本院在审理申请人华菊明与被申请人吕国雄、吴明、苏州市纽熙特液压机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人华菊明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕国雄、吴明、苏州市纽熙特液压机械设备有限公司银行存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人华菊明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕国雄、吴明、苏州市纽熙特液压机械设备有限公司银行存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 坚二〇二一年四月八日法官助理  林静宜书 记 员  许盛泽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1921号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7613号民事调解书，于2021年3月15日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司与被执行人赵连村保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5181.5元(其中案件执行标的金额5131.5元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1717号时本雪：你（单位）诉毕亚楠关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十二日书记员  潘怡
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4396号 申请人：祝荣旭，男，汉族，1994年1月15日出生，个体，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三岔镇长安村鸭院组。身份证号码：522121199401150475。 被申请人：任仕桥，男，汉族，1977年10月13日出生，务工，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市遵义市红花岗区虾子镇青山村槽木组，身份证号码：522121197710137056。 申请人祝荣旭与被申请人任仕桥装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任仕桥名下的财产予以查封、或者扣押、冻结（金额以6万元为限），申请人提供自己所有的贵C2060L号福特牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为：申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人任仕桥名下以本院通过网络查控平台查到的财产予以查封、或者扣押、冻结（金额以6万元为限）。 案件申请费620元，由申请人祝荣旭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1312号 原告：何菊苏，女，1962年11月28日出生，汉族，住临海市。 被告：谢加金，男，1958年4月5日出生，汉族，住临海市。 原告何菊苏与被告谢加金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告何菊苏到庭参加诉讼，被告谢加金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何菊苏向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告23000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告因日常周转需要，让原告帮忙借款。自2011年6月起原告陆续借给被告23500元。2013年9月，被告归还500元，余款23000元至今未还。原告催讨未果。 谢加金未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：谢加金向何菊苏借款计23000元未归还。何菊苏提交的借条、通话详单、通话录音等证据能够证明上述事实。 本院认为，何菊苏与谢加金之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人谢加金仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢加金于本判决发生法律效力之日起三十日内返还何菊苏借款本金23000元，并支付逾期利息【以23000元为基数，支付自2021年2月5日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由谢加金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二一年四月三十日 代书记员 余奔华
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初94号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人朱某某，男，2001年4月11日出生，汉族，中专文化，现住辽宁省盖州市,因涉嫌盗窃罪，经盖州市公安局决定，于2021年1月19日被盖州市公安局取保候审。 辩护人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）77号起诉书，指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员周丽、李宁出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人马伟勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，被告人朱某某伙同孙某2(另案处理)，于2020年6月至7月期间，将孙某2租住的位于盖州市冯某1家院内西下屋门撬开，先后4次将西下屋内的18组老式铸铁气片、1桶铁钉子盗出，雇佣三轮车拉至盖州东关废品收购站销售，所得赃款约1100元被被告人朱某某及违法嫌疑人孙某2挥霍。 后被告人朱某某伙同孙某2（另案处理）又将院内东下屋门撬开，先后5次将东下屋内的多个电机、电锯、铁桶、钢筋、铁片、高压锅等物品盗出，雇佣三轮车拉至盖州祥和废品收购站销售，所得赃款约1500元被被告人朱某某及孙某2挥霍。案发后被告人返还并赔偿被害人损失人民币三万元，并取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人冯某1、冯某2的陈述、被告人朱某某的供述与辩解、证人徐某、李某、焦某、王某、曾某、孙某1等人的证言等证据。公诉机关据此认定被告人朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人朱某某定罪量刑。公诉机关建议判处被告人建议量刑判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人刚刚毕业涉世不深,请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人朱某某当庭认罪态度较好并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人朱某某可适用非监禁刑罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中被告人朱某某伙同孙某2(另案处理)二人共获违法所得人民币2600元。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算） 二、依法追缴被告人朱某某违法所得人民币1300元上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘钢 二〇二一年四月十三日 法官助理 任莎莎 书记员 白明星
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执833号 申请执行人：汪春芳，女，1981年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：江小华，男，1973年7月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪春芳与被执行人江小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪春芳于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江小华返还申请执行人汪春芳借款本金205000元及至2020年7月31日止的利息49845元并以205000元为基数自2020年8月1日起至实际履行之日止按年利率7%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江小华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江小华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江小华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人江小华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人江小华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2561元，执行费3761元。 鉴于被执行人江小华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人江小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十九日 代书记员 邵江男
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初81号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈友洪，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼**，居住地四川省宜宾市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月24日被取保候审，2021年4月21日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2021]2号                               提起公诉时间                       2021年4月19日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人陈友洪                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年3月12日中午，被告人陈友洪酒后驾驶渝C3XX**号普通二轮摩托车从宜宾市叙州区长江之滨出发往屏山县屏山镇行驶，15时许行驶至宜屏快速通道屏山县屏山镇凉露酒厂外路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为250.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人陈友洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈友洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈友洪到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈友洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二一年四月二十一日                         书 记 员李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初595号 原告：宁豫，女，1984年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：尹振宇，原告宁豫之夫，1984年6月1日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：王道宽，北京市振邦律师事务所律师。 被告：唐山瑞祥建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市路南区刘屯韩后街付20号。 法定代表人：赵志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，河北天壹律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1974年1月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王春雷，河北天壹律师事务所律师。 原告宁豫与被告唐山瑞祥建筑工程有限公司、赵志刚不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁豫于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁豫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁豫撤诉。 案件受理费1310元（已减半收取），由原告宁豫负担。 审 判 员 马征 二〇二一年四月十九日 法官助理 董申 书 记 员 赵伟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783财保12号申请人：周某，女，1986年9月8日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。被申请人：张某宝，男，1995年11月28日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请人周某于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人张某宝名下价值10000元的财产。申请人周某提供以登记在其名下的粤T×××**小型轿车作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某宝的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人周某名下的粤T×××**小型轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 司徒有劲二〇二一年四月二十一日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢148号 申请执行人应蒙蒙 被执行人杭州治成网络科技有限公司 本院在执行申请执行人应蒙蒙与被执行人杭州治成网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初1137号   原告：原瑞青，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：内蒙古公路交通投资发展有限公司。地址：内蒙古呼和浩特市新城区。   法定代表人：戴贵，系该公司董事长。   被告：内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司。地址：内蒙古赤峰市松山区。   负责人：刘海忠，系该公司经理。   被告：内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司统部通行费收费所。地址：内蒙古林西县。   负责人：马洪涛，系该所所长。   本院在审理原告原瑞青诉被告内蒙古公路交通投资发展有限公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司统部通行费收费所财产损害赔偿纠纷一案中，原告原瑞青于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古公路交通投资发展有限公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司统部通行费收费所的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告原瑞青自愿向本院撤回对被告内蒙古公路交通投资发展有限公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司统部通行费收费所起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告原瑞青撤回对被告内蒙古公路交通投资发展有限公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司、内蒙古公路交通投资发展有限公司赤峰分公司统部通行费收费所的起诉。   案件受理费25元，由原告原瑞青承担。     审判员杨树森                                                                                        二〇二一年四月十九日   法 官 助理李剑楠   书记员盖群英
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1446号 申请执行人：利辛县天昱酒店管理有限公司，社会统一信用代码91341623556332713M，住所地利辛县城关镇文州路778号。 法定代表人：刘桂峰。 被执行人：利辛县朗雅文化传媒有限公司，住所地：利辛县向阳路西段北侧西门塔尔养牛厂。 法定代表人：郑云兰。 本院在执行利辛县天昱酒店管理有限公司与利辛县朗雅文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人利辛县天昱酒店管理有限公司于2021年3月8日因被执行人利辛县朗雅文化传媒有限公司不履行（2020）皖1623民初5403号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月8日向利辛县朗雅文化传媒有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月8日、3月9日、3月15日、3月29日依法对被执行人利辛县朗雅文化传媒有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县朗雅文化传媒有限公司有可供执行的财产信息，于2021年3月24日本院依法将利辛县朗雅文化传媒有限公司纳入失信被执行人，于2021年3月24日对利辛县朗雅文化传媒有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 胡梦雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2228号 原告：高福祥，男，1968年12月26日出生，汉族，住莱芜区。 原告：高瑞生，男，1969年3月23日出生，汉族，住莱芜区。 原告：王岳，男，1991年8月24日出生，汉族，住莱芜区。 原告：高强，男，1974年5月14日出生，汉族，住莱芜区。 原告：刘庆伦，男，1967年9月12日出生，汉族，住莱芜区。 原告：王庆山，男，1966年5月23日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李兆民，男，1969年5月28日出生，汉族，住莱芜区。 原告高福祥、高瑞生、王岳、高强、刘庆伦、王庆山与被告李兆民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高福祥、高瑞生、王岳、高强、刘庆伦、王庆山于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高福祥、高瑞生、王岳、高强、刘庆伦、王庆山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高福祥、高瑞生、王岳、高强、刘庆伦、王庆山撤回起诉。 减半收取案件受理费454元，由原告高福祥、高瑞生、王岳、高强、刘庆伦、王庆山负担。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员 范晓莉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保102号 申请保全人:苏殿龙,男，住九台市沐石河镇赵家村8组 被保全人:李井伟,男性,住九台市沐石河镇前央村3组 本院在审理申请人苏殿龙与被申请人李井伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款23475.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯东东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1609号上诉人（原审原告）：薛健强，男，1965年3月1日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：吴凤丽，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付强，女，1989年7月15日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘凯，辽宁诚高律师事务所实习律师。上诉人薛健强因与被上诉人付强股权转让纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛健强一审诉请“付强给付股权转让款150万元，并自2017年12月15日起至该款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。”其依据的主要证据为薛健强与付强签署的《股权转让协议》，一审经审理后，认为“案涉《股权转让协议》仅用于工商登记备案，并非当事人双方真实的意思表示，该协议中的价格并非当事人双方商定的价格。”并据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”之规定，驳回薛健强的一审诉讼请求。二审经审理认为付强提交现有证据尚不足以认定“《股权转让协议》约定价格不是当事人真实意思表示”，本案基本事实尚需查明，应撤销一审判决，发回重审。另，本案双方争议《股权转让协议》是薛健强、刘树松（付强丈夫）及其二人投资公司“大连辽南农业科技开发有限公司”、“加育（上海）实业有限公司”之间股权转让、资金往来等系列纠纷中的一个环节，且当事人及相关公司之间已进行多起诉讼，为避免与其他生效判决发生冲突，公平处理本案，重审时应：1.查明薛健强取得大连辽南农业科技开发有限公司30%股权的依据，并对其系转让取得还是增资取得作出判断；2.如认定薛健强系大连辽南农业科技开发有限公司股东，曾持有该公司30%股权，应依法分配《股权转让协议》真实性的举证据责任，在无据认定“当事人真实意思”的前提下，不宜推定案涉《股权转协议》约定的价格不是当事人真实意思表示；3.应综合考虑相关联案件认定事实和判决结果。综上，本案尚有基本事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初5188号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人薛健强预交的二审案件受理费20004元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月二十九日书记员  王丽秋
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初429号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈伟忠，男，1988年3月15日出生，汉族,广西壮族自治区贵港市人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区，因本案于2020年11月25日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]392号起诉书指控被告人陈伟忠犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人陈伟忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年11月25日1时33分许，被告人陈伟忠酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车途经本市海珠区时，发现前方有交警查车，为逃避检查驶入附近一小区停车场，后被民警当场查获。经检验，其血液中乙醇（酒精）含量为108.1mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈伟忠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈伟忠表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈伟忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈伟忠逃避公安机关依法检查，酌情对其从重处罚。惟被告人陈伟忠有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人陈伟忠自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人陈伟忠犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，适用缓刑确定不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈伟忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年四月十九日书记员  孟锦秋邱小晴
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2927刑初123号   公诉机关新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院。   被告人余晖，男，1995年3月10日出生，汉族，专科文化，无固定职业，居民身份证：XXX，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏地区，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，因涉嫌犯有交通肇事罪，经乌什县公安局决定，于2021年1月26日被乌什县公安局取保候审。   乌什县人民检察院以乌什检一部刑诉﹝2021﹞140号起诉书指控被告人余晖犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。乌什县人民检察院指派检察员梁文涛出庭支持公诉。被告人余晖到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌什县人民检察院指控，2020年10月15日20时20分许，被告人余晖有证驾驶车牌号为×××小型轿车沿省道S306线由西向东行驶至省道S306线86公里加100米处十字路口时，遇行人赛丽麦·阿卜杜热依木追赶一只羊由南向北横穿公路，余晖向左打方向避让时，车辆车头正中部位在对向车道处碰撞行人赛丽麦·阿卜杜热依木，致赛丽麦·阿卜杜热依木受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。案发后被告人余晖如实供述自己罪行，积极赔偿，认罪认罚。   上述事实，被告人余晖在开庭审理过程中亦无异议，并有书证乌什县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、谅解书、公证书，证人证言，被告人余晖的供述与辩解，乌什县公安局交通警察大队事故现场勘查笔录、现场图片、现场照片，新疆美愿双语司法鉴定所美愿司鉴【2020】交鉴字第12号鉴定意见书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】交鉴字1508号、1794号鉴定意见书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】毒鉴字第5115号鉴定意见书、行车记录仪声像资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人余晖违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余晖能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人余晖事发后主动报案，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处余晖有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人余晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   海        霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   阿地拉·阿不杜沙拉木
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1397号原告李芳芳，女，汉族。委托诉讼代理人程臻，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李红跃，男，汉族。原告李芳芳与被告李红跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳芳的委托诉讼代理人程臻，被告李红跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告13370.14元，赔偿清单为医疗费9282.43元、住院伙食补助费950元、营养费380元、护理费2377.71元、交通费380元、施救费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月31日15时左右，被告驾驶无牌拖拉机沿谢庄村南北路由北向南行驶，行至王岗镇××村逆向行驶时，与对向原告所骑电动车相撞，造成原告及电动车乘车人王苗苗两人受伤，电动车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李红跃负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入临颍县中医院接受治疗。出院后双方因协商无果，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所诉。被告李红跃辩称，事故发生时，责任上是怨我，但是感觉责任也不在我，虽然我的车是逆行，但是我的车停止后，原告的车撞向我的车了，撞倒后原告掉到路边的沟里了，骑车的李芳芳被两轮电动车压倒腿了，坐车的王苗苗随即下车了；我给原告垫付医疗费4000元左右；我再给二原告拿5000元到底；路上磕磕碰碰很正常，后边坐车的原告王苗苗车一倒地立马下车了，不可能花10000多医疗费。王**芳当时就是磕了一下，王苗苗没事，所以二原告看病的花费过高。质证意见：证据1交通事故责任认定书无异议，被告身份信息无异议；证据2无异议；证据3对病历、诊断证明、出院医嘱、医疗费票据不予认可；证据4护理人员身份信息无异议。赔偿清单中的费用不予认可。原告李芳芳，被告李红跃围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2021年1月31日15时左右，李红跃驾驶无牌拖拉机沿临颍县王岗镇谢庄村南北路由北向南行驶，行至王岗镇××村逆向行驶时，与对向李芳芳所骑电动车相撞，造成李芳芳及电动车乘车人王苗苗两人受伤，电动车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任。事故发生后，原告李芳芳于2021年1月31日被送到临颍县中医院住院治疗，病历主要载明：损伤疼痛；头部其他部位的挤压伤。诊断证明书主要载明：伤筋（气滞血瘀）；右膝挫伤；右膝关节腔积液。2021年2月19日出院，出院证出院医嘱：继续对症治疗；不适随诊；制动，休息两周。原告住院期间为19天，医疗费8982.93元。原告主张护理人为钱红伟。被告李红跃主张为伤者王苗苗、李芳芳垫付医疗费4000元左右，未提供证据，王苗苗、李芳芳认可李红跃为其各垫付医疗费1500元。李芳芳的两轮电动车在事故中受损，支出施救费200元，提供有施救费发票。被告李红跃驾驶无牌拖拉机的所有人为李红跃，李红跃未对该拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。被告李红跃主张为伤者王苗苗、李芳芳垫付医疗费4000元左右，未提供证据，王苗苗、李芳芳认可李红跃为其各垫付医疗费1500元，认定李红跃分别为王苗苗、李芳芳垫付医疗费1500元。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为8982.93元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）、营养费为380元（20元/天×19天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间19天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为2377.71元（45677元/年÷365天×19天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为380元（20元/天×19天）；施救费200元系原告为减少损失所发生的必要支出，由赔偿义务人承担。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计10312.93元（8982.93元+950元+380元），伤残赔偿部分损失（含护理费、交通费）合计2757.71元（2377.71元+380元）。被告李红跃应对无牌拖拉机投保交强险而未投保，对原告损失，被告李红跃在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；医疗费用限额内赔偿原告9000元（预留份额9000元），超出限额部分为1312.93元（10312.93元-9000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2757.71元。超出交强险赔偿限额的1312.93元，按照李红跃负事故全部责任，李芳芳无责任，王苗苗无责任过错比例，由被告李红跃承担。被告李红跃承担的赔偿款合计11770.64元（200元+9000元+2757.71元+1312.93元-垫付款1500元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李红跃于判决生效后十日内支付原告李芳芳赔偿款11770.64元；二、驳回原告李芳芳的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取66元，由被告李红跃负担59元，原告李芳芳负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年四月十八日书记员  刘京京
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2925民初441号原告：张慧，女，1989年5月25日出生，汉族，住弥渡县。委托诉讼代理人：黄雯、史冬梅，云南上首律师事务律师。特别授权代理。被告：沈鸿权，男，1963年5月8日出生，汉族，住弥渡县。被告：何芹仙，女，1964年11月3日出生，汉族，住弥渡县。原告张慧与被告沈鸿权、何芹仙健康权纠纷一案,本院于2021年3月23日立案受理。原告张慧于同年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张慧申请撤回对被告沈鸿权、何芹仙的起诉，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张慧撤诉。案件受理费50元，由原告张慧负担（已交）。审判员 甘 志二〇二一年四月二十日书记员 李雪娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执345号申请执行人:仲继禄，男，住淄川区。被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地，淄博市淄川区龙泉镇渭二村。负责人：邢衍忠，总经理。本院在执行申请执行人仲继禄与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二十九日书记员 王 娇
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1396号原告：王桂香，女，1962年8月10日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：谢学富、苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：巴凤芹，女，1963年9月21日出生，汉族，住建平县原告王桂香诉被告巴凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法由审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂香的委托诉讼代理人谢学富到庭参加诉讼，被告巴凤芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款25,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告系朋友关系，2017年1月25日被告向原告借款25,000元，称买房子办房贷用，并给原告出具借条一枚，多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院。被告巴凤芹未答辩。经审理查明，2017年1月25日，被告巴凤芹向原告王桂香借款25，000元，被告于当日为原告出具一枚内容为“今借到王桂香人民币贰万伍千元整￥25，000元借款人：巴凤芹201725/1”的借条。现被告未向原告偿还此款，原告诉至法院。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条1枚予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告巴凤芹庭前向本院提交民事判决书复印件一份，因其未向法庭说明该份证据欲证明的问题，无法认定与本案具有关联性，故对此份证据本院不予采纳。本院认为，原告王桂香与被告巴凤芹之间的民间借贷法律关系成立，被告应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告巴凤芹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告巴凤芹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王桂香借款25，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元由被告巴凤芹负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年四月九日书记员  袁 媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2100号原告：陈智杰，男，1961年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈新奇，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李毛毛，河南汇纳律师事务所律师。原告陈智杰与被告陈新奇合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈智杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈智杰自愿申请撤回对被告陈新奇的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈智杰撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告陈智杰负担。审判员  刘利鹏二〇二一年四月二十八日书记员  王宗辉
安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0602刑初41号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人丁璐，女，1989年1月9日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮北市相山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 指定辩护人陈光，安徽众星合律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人丁璐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，被告人丁璐及其辩护人陈光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日22时35分许，被告人丁璐醉酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车,沿淮北市高岳路由东向西行驶至高岳路红绿灯路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，丁璐的血液中乙醇含量为174.28ｍｇ／100ｍｌ静脉血。 公诉机关认为，被告人丁璐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处丁璐拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人丁璐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：丁璐具有以下量刑情节：1、具有自首情节；2、认罪认罚；3、系初犯；4、未造成人员物质损失；5、积极缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经电话通知，丁璐自行到公安机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。 本院认为：被告人丁璐无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。丁璐主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人丁璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 矿 审 判 员  张庆红 人民陪审员  王敬敬 二〇二一年四月十九日 书 记 员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1079号 申请人：刘建民，男，1967年07月16日出生，回族，住安徽省太和县。 被执行人：史乐彬，男，1975年10月01日出生，汉族，住太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8874号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人刘建民，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1079号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员刘浩
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初562号 原告：曹长莉，女，1944年5月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：杨西曹，男，1964年7月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨希魁，男，1969年8月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：杨希兰，女，1975年11月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告曹长莉与被告杨西曹、杨希魁、杨希兰赡养费纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告曹长莉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告曹长莉申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹长莉撤回起诉。 审判员  蒋龙忠 二〇二一年四月二十八日 法官助理  陶来    书记员    朱佩    附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初883号 原告：丁某，女，1994年5月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾某1，男，1991年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告丁某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告曾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生儿子曾某2抚养权归被告所有，两岁以前由原告抚养；3.婚姻内债务双方自己处理；4.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告与2019年3月14日在长宁县民政局领取结婚证，××××年××月××日生育小孩曾某2。虽然婚前谈恋爱数年，但对双方家庭环境缺乏了解，且生活习惯不同，婚后发现被告对于家庭，父母以及小孩没有任何责任心，爱好赌博，2019年新年（小孩出生几个月时）因赌博被公安机关抓捕被拘留。2020年1月23日被告因与其14岁亲妹妹斗了几句嘴，被告动手打了自己的亲妹妹，原告便与其争论被告做事极端，至此原告搬回娘家分居至今。分居期间被告极少过问原告和孩子的情况并且没有给生活费，分居期间被告试图和好，但是用的威逼利诱，且威胁到原告和孩子人身安全的话语。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖，并且随时提心吊胆的夫妻生活，而分居一年事实证明双方无感情可言，性格不合，爱好赌博致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。因原告抚养小孩一直没有工作，没有收入，虽原告对小孩难以割舍，但是带小孩很难生存，所以希望孩子归被告抚养，两岁前由原告抚养为此，原告根据，《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，特诉来院，希望判令支持原告的诉讼请求。 被告曾某1辩称，对于起诉书有很大的异议，说我威胁到她和孩子人生安全的说法很荒谬。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年经双方相识、相恋，在2019年3月14日双方自愿在长宁县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日，生育一子取名曾某2，夫妻双方在婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生争吵，双方之间产生矛盾，原告认为，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告起诉来院，请求判决原、被告双方离婚。 以上事实，有原告身份证复印件、被告的户籍簿复印件、结婚证复印件、婚生子曾某2的出生医学证明证明复印件、婚生子曾某2常住人口登记卡复印件。 本院认为，原、被告于2011年经人介绍认识，双方在进行了一定了解的基础之上，2019年3月14日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子取名曾某2，夫妻双方有较好的感情基础，婚姻关系存续期间，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，但夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。同时，根据原告提供的证据，尚不能充分证实存在《中华人民共和国民法典》规定的导致夫妻感情确已破裂的程度，本院对原告要求判令原、被告双方离婚的诉讼请求，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下： 不准予原告丁某与被告曾某1离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 段思利
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6362号 申请执行人:金华市裕兴涂料厂,住所地浙江省金华市金东区傅村镇浙江金东经济开发区环宇路123号,组织机构代码745839409。 投资人:陈海斌。 被执行人:临海市奕德眼镜有限公司,住所地临海市社桥镇岸头工业区,组织机构代码097236617。 法定代表人:张玲芳。 被执行人:晏娇丹,女,1978年07月16日出生,住湖南省醴陵市。 申请执行人金华市裕兴涂料厂与被执行人临海市奕德眼镜有限公司、晏娇丹买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2579号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的为本金131400元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人临海市奕德眼镜有限公司、晏娇丹发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。申请执行人称临海市奕德眼镜有限公司现已停止经营，晏娇丹持有的临海市奕德眼镜有限公司的出资额，申请执行人认为无查封和处置必要；被执行人晏娇丹在中国人寿保险股份有限公司的2007430281S43015076343号保单系重疾险，本院不予强制退保；被执行人晏娇丹在合众人寿股份有限公司000495202324008号保单中的财富年年险种，本院依法予以强制退保。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。本院冻结了被执行人晏娇丹的银行存款和网络资金,并扣划了8547.46元，强制退保到位款项33027.69元，共计41575.15元。扣除诉讼费2928元、执行款1871元、罚款1000元，申请执行人受偿35776.15元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人临海市奕德眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施，对被执行人晏娇丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月二十三日 代书记员 章丽丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初703号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告师小涛，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司师小涛物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月九日书记员 颉欢
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1422号 申请人：吴元德，男，1950年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市荣利建筑安装工程有限公司，住所地泰安市邱家店镇邱家店村清华苑小区8号楼1单元101室。 被申请人：徐勤利，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省新泰市。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初1376号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市荣利建筑安装工程有限公司、徐勤利名下的价值285000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保699号 申请人黄晓露与被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市浩景房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，申请保全标的为780000元，本院作出（2021）桂0902民初3610号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1157号 原告：崇州市三江镇祥运石材经营部，住所地：四川省崇州市三江镇顺金冻结**。负责人：汪令运。 被告：罗轩章，男，汉族，1968年4月6日出生，住四川省宣汉县。 本院在审理原告崇州市三江镇祥运石材经营部诉被告罗轩章买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崇州市三江镇祥运石材经营部撤回对被告罗轩章的起诉。 案件受理费53元，由原告崇州市三江镇祥运石材经营部承担。 (此页无正文内容) 审判员 万 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 陈晓霞
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更75号 罪犯郑巨挺，男，1981年12月24日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省平阳县人民法院于2012年12月14日作出(2012)温平刑初字第920号刑事判决，以被告人郑巨挺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.5万元。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经衢州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯郑巨挺到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯郑巨挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑巨挺减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯郑巨挺对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郑巨挺符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯郑巨挺前次减刑裁定送达时间为2017年4月27日，本次考核期为2017年1月1日至2020年10月31日，共计46个月，间隔时间共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑巨挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑巨挺减去有期徒刑三个月（刑期自2011年7月1日起至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月三十日 代书记员 杨 玲 代书记员 刘已丰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2255号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：丁鼎，男，1982年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人丁鼎金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10578号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执656号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2299号民事判决书，受理尹波申请执行廖永珍子女抚养费纠纷一案，执行内容为：由被执行人廖永珍给付申请执行人尹波子女抚养费人民币7,600元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人扣划被执行人廖永珍银行存款7,505.32元，该款用于兑现本案案款7,505.32元，申请执行人自愿放弃剩余执行款94.68元，并自愿承担执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执626号申请执行人：鞠建男，男，1987年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐风德，男，1972年7月25日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人鞠建男与被执行人徐风德劳务合同纠纷一案中，申请执行人鞠建男向我院表示双方自行达成和解，申请执行人向我院申请该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执626号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  姜 超
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执740号申请执行人：何坎，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周德刚，男，1984年2月26日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人何坎申请执行被执行人周德刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5384号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告周德刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何坎货款人民币123000元及利息（自2020年7月30日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，保全费1170元，均由被告周德刚承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日受理。本院在执行申请执行人何坎申请执行被执行人周德刚买卖合同纠纷一案中，1、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月2日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人周德刚名下可供执行的银行存款、网络资金、房产等财产。另本院经查控系统查询发现被执行人周德刚名下中国银行滨海新城支行开户账号为50×××95CNY0的账户已被本院另案冻结，本院依法将上述账户作轮候冻结处理。被执行人周德刚名下银行存款、网络资金在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人周德刚暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年4月7日，本院执行人员到被××人××户籍地滨海县××康庄村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人周德刚已成家，婚后育有一子一女，目前均随其妻子在外读书，被执行人周德刚在本村无可供执行的财产，其人因差欠外债过多，一直在外打工，具体地址不详，长期不在家，所在村组也没有其联系方式，无法协助本院查找被执行人。3、2021年4月12日，经申请执行人何坎申请，本院经审查后依法向被执行人周德刚发出限制高消费令。4、2021年4月12日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法电话向申请执行人何坎进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，申请执行人表示其也不知道被执行人周德刚的下落，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人周德刚名下银行账户本院已作轮候冻结处理，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十三日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2585号 利辛县人民法院（申请执行人）、杨海燕（被执行人）： 利辛县人民法院与杨海燕司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执2585号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年四月三十日 书记员 刘晓龙
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初345号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码913304028464984553。法定代表人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临,上海申伦律师事务所执业律师。被告：张建，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告张建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。案件受理费50元，公告费260元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审 判 长  史向宇人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年四月三十日书 记 员  山晓晖
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1172号 原告：胡加勇，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：吴建，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 原告胡加勇诉被告吴建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡加勇，被告吴建和委托诉讼代理人张治军，到庭参加诉讼，现已审理终结。 胡加勇向本院提出诉讼请求：依法判令：1、判决吴建支付劳务工资68,480元；2、本案诉讼费由吴建承担。事实和理由：吴建从事私人建筑工程业务，自2020年6月起，胡加勇为吴建工程业务提供劳务，期间陆续支付了部分款项，截止2021年1月28日，吴建尚欠胡加勇劳务费，共计75,480元，承诺在2021年2月8日前付清，胡加勇多次催收后，吴建仅支付7000元，未给付其余款项，胡加勇起诉来院。 吴建辩称：对起诉的标的额68,480元有异议，出具的欠条金额为58,480元。因为存在木工工程质量问题，不同意给付上述款项。 胡加勇为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 1、双方的身份信息：证明双方的主体适格； 2、欠条一份：证明胡加勇出具了欠条，载明了金额及付款时间。 吴建对证据中的真实性无异议，但欠条上载明有如果存在质量问题，大家协商解决的约定，因此对质量问题尚未解决。 吴建为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 1、现场照片：证明木工项目存在质量问题。 胡加勇对吴建提供的上述证据质证认为：照片显示的柱子是按照吴建提供的模具进行安装施工的，并不是自己的做工问题，不认可以上证据。 本院对上述证据的分析认定：对双方没有争议的部分，本院依法予以确认；对双方争议的证据证明目的，是否给付劳务费68,480元，本院将结合双方当事人的陈述和相关证据，在本院认为部分综合评判。 本院经审理认定事实如下：2021年1月28日，吴建出具欠条一份，载明：“今欠胡加勇木工工资52,880元…另外加底层加任开建的二层百分之六十五的余额…4100元，吴建承诺在2021年2月8日之间付清…注外加线条等外加工资，如果主人家有木工工作问题由大家协商解决共同承担，合计56,980元，外加线条1500元，共58,480元…”。之后，吴建仅给付劳务费7000元。胡加勇称还有未结算的劳务费17,000元，共计应付劳务费68,480元，双方协商未果，起诉来院。 审理中吴建当庭陈述，对质量问题不反诉，另行起诉。 本院认为，欠条载明的内容证实双方存在事实上的劳务合同关系，欠条出具后，吴建仅给付7000元，因此，吴建就应该按照欠条上载明的金额，减扣已给付的7000元，在承诺的日期内给付尚欠的工资款项，即51,480元（欠条上载明的金额为58,480元－已支付7000元），对胡加勇称还有未结算工资款项的17,000元未提供相关证据证明，本院不予支持。庭审中吴建当庭表示对质量问题另行起诉主张，符合法律规定，因此，对吴建称存在质量问题不予给付上述款项的辩解不予支持。 综上所述，本院确认，吴建应给付胡加勇的劳务费为51,480元（欠条上载明的金额为58480元－已支付7000元）。驳回胡加勇其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、吴建在本判决生效之日起三十日内支付胡加勇劳务费51,480元； 二、驳回胡加勇其他诉讼请求。 如吴建未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由胡加勇承担114元，由吴建承担642元（此款已由胡加勇预交，吴建在履行本判决确定的义务时，一并向胡加勇支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年四月十二日 法官助理 高丹丽 书 记 员 郑 宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执357号 中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行、雷效贤： 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人雷效贤银行卡纠纷一案，案号（2021）粤0781执357号【执行依据：（2020）粤0781民初3988号民事判决书】。现被执行人雷效贤对（2020）粤0781民初3988号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执357号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日