上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初3703号原告：管陈帆，女，1980年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：三彩不动产管理有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：汤李珍。被告：三彩不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：党宏涛，总经理。原告管陈帆与被告三彩不动产管理有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)、三彩不动产管理有限公司(以下简称三彩公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管陈帆到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管陈帆向本院提出诉讼请求：1.解除原告与上海分公司签订的《房屋托管合同》；2.三彩公司支付原告2020年9月27日起至2021年2月24日止的租金，按每月6,200元标准计；3.三彩公司支付原告2020年1月27日至3月26日期间未付租金，共六期，按1,033.34元计6个月；4.三彩公司支付原告解除合同违约金37,200元。事实和理由：2019年1月27日，原告与上海分公司签订《房屋托管合同》，委托上海分公司对上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)进行管理，托管期限为36个月，月租金6,200元，付款方式为月付。合同另约定了解除合同的条件及违约金等。合同签订后，原告向上海分公司交付了房屋，后者支付了租金。2020年初，受新冠疫情影响，上海分公司称经营困难需分期支付相应租金。2020年2月28日原告与上海分公司签订了补充协议，同意以分期方式支付2020年1月、2月的租金，两个月租金共计12,400元，自2020年3月至2021年2月期间分12期给付，每期给付1,033.34元。但自2020年9月起原告未再收到上海分公司的任何付款，包括正常每月应支付的6,200元租金以及应分期支付的1,033.34元。虽经原告多次催告，被告仍未付款。上海分公司系三彩公司依法设立的分支机构，其民事责任应由三彩公司承担，故提起诉讼。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：上海分公司是三彩公司依法设立的分公司。2019年1月27日，原告(托管方、甲方)与上海分公司(受托方、乙方)签订电子合同《房屋托管合同》，约定甲方将系争房屋托管给乙方，托管用途为经营长租、短租公寓及办公或配套项目。甲方收租期36个月，托管期36个月，自2019年1月27日至2022年1月26日止。月租金标准6,200元，付款方式为月付。甲方每年支付乙方一个月租金的平台服务费，此费用将以首月租金冲抵。本合同生效之日起，首次付租与首年平台服务费冲抵，次月起每个月25日(乙方)支付甲方租金。第十二条合同的解除第三款，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：1.非甲方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的(甲乙双方约定的免租期除外)；2.非甲方原因导致乙方二次以上拖欠各项费用达10,000元；……。第十三条违约责任，第四款，乙方有本合同第十二条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按6个月租金的违约金支付给甲方。合同另对其他事项作了约定。同日，上海分公司出具补充说明，确认合同期内仅收取一个月平台管理费。合同签订后，原告将系争房屋交付上海分公司。后者用于转租。被告按期支付了截止2020年1月26日的首年租金。2020年2月28日，原告(甲方)与上海分公司(乙方)签订补充协议(电子版)，约定双方原于2019年1月27日签署《房屋租赁/托管合同》，受新冠病毒的影响，造成乙方经营困难，甲方出于理解与支持，同意乙方按以下付款方式支付疫情期间的未付租金。乙方未支付甲方2个月租金合计12,400元，该租金乙方承诺在2020年3月至2021年2月期间分期进行支付，每个月支付1,033.34元，其他合同条款不变。协议签订后，自2020年3月至9月，被告支付了分期付款租金六笔(每期1,033.34元)，另支付了自2020年3月27日起至9月26日止的六个月租金(每月6,200元)2021年1月中旬，原告向上海分公司及三彩公司发送解约通知，发送至上海分公司注册地遭退回，发送至三彩公司注册地，显示解约通知于2021年1月15日由党宏涛本人(即三彩公司法定代表人)签收。审理中，原告确认其已于2021年2月24日自次承租人处自行收回系争房屋。本院认为，原告与上海分公司就系争房屋签订的《房屋托管合同》以及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。涉案的《房屋托管合同》合同性质符合租赁合同的特性，双方间实为房屋租赁合同关系。原告已履行了出租方的合同义务，交付租赁物给承租人使用。上海分公司未按合同约定按期支付租金以及补充协议约定的分期付款义务，显然违反了合同约定。原告据此要求解除合同，本院予以准许。涉案租赁合同于原告的解除通知送达被告之日(2021年1月15日)解除。审理中，原告自述已于2021年2月24日收回系争房屋。截止2021年2月24日的欠付租金和房屋占有使用费，被告应予支付。由于承租方的原因致使涉案租赁合同提前解除，原告诉请支付解除合同的违约金，符合合同约定。上海分公司系三彩公司设立的不具有独立法人资格的分支机构，原告诉请三彩公司承担合同付款义务，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告管陈帆与被告三彩不动产管理有限公司上海分公司签订的《房屋托管合同》于2021年1月15日解除；二、被告三彩不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管陈帆2020年1月27日至3月26日期间的未付租金6,200元；三、被告三彩不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管陈帆自2020年9月27日起至2021年2月24日期间的租金及房屋占有使用费，按每月6,200元标准计；四、被告三彩不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管陈帆解除合同违约金37,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,195元，减半收取计597.50元，由被告三彩不动产管理有限公司上海分公司、三彩不动产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何绍辉二〇二一年四月六日书记员  陈韫鏐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。