台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初433号原告：李美琴，女，1957年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。被告：台州市公交巴士有限公司，住所地台州市中心大道411号。法定代表人：黄正省，该公司总经理。委托诉讼代理人：包敏。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。原告李美琴与被告台州市公交巴士有限公司（以下简称台州公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告李美琴的委托诉讼代理人袁华、被告台州公交公司的委托诉讼代理人项晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美琴向本院提出诉讼请求：台州公交公司赔偿给李美琴医疗费6946.59元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、残疾赔偿金84828.3元、误工费23640元、护理费6599.5元、鉴定费3350元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计132574.39元。事实和理由：2020年4月17日，郑王德驾驶陕Ｈ3××××号正三轮载货摩托车，由温州市永嘉县往台州市黄岩区宁溪镇方向行驶。8时16分许，该车行驶至宁溪镇王家店村三岔路口处，与王灵江驾驶的自宁溪镇往上垟方向行驶的浙Ｊ0××××号大型普通客车发生碰撞，造成驾驶的浙Ｊ0××××号大型普通客车的车上人员李美琴等人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经认定，李美琴不承担本次事故的责任。事故发生后，李美琴被送往台州市××人民医院住院治疗共计7天，花去医疗费6946.59元。经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所（以下简称光华鉴定中心）鉴定，本次交通事故致李美琴十级伤残，误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为60天。综上所述，李美琴与台州公交公司之间存在公路旅客运输合同关系，台州公交公司未保障旅客运输途中的安全造成李美琴损伤，应当对李美琴的损失承担赔偿责任。李美琴为维护自身合法权益诉至本院，请求依法支持李美琴的诉讼请求。审理过程中，李美琴将诉讼请求增加为：台州公交公司赔偿给李美琴医疗费6946.59元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、残疾赔偿金89074.9元、误工费23640元、护理费6599.5元、鉴定费3350元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计136820.99元。台州公交公司答辩称，台州公交公司对本次事故发生的事实及李美琴在事故发生时系公交车上的人员均没有异议，但认为事故认定书上载明台州公交公司所有的浙Ｊ0××××号大型普通客车在本次事故中没有任何责任。台州公交公司对李美琴主张的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费实际支付的金额为6920.01元，其中的50元伙食费以及不合理的医疗费381元应当予以剔除，应当赔偿的医疗费为6489.01元；营养费，因为李美琴的损伤后遗症构成十级伤残，营养费300元较为合理；残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但认为事故发生在2020年4月17日，伤残鉴定作出的时间为2020年10月份，应当以当时的残疾赔偿金的计算标准为计算依据，并且李美琴现在变更的计算标准浙江省统计局还没有正式发布，台州公交公司不认可李美琴变更后的残疾赔偿金的诉请金额；误工费，台州公交公司认为李美琴在事故发生时已年满63周岁，也没有提供其因误工而收入减少的相关证据，对误工费不予认可；护理费，对护理时间的评定没有异议，但对护理费的计算标准有异议，认为，住院期间7天的护理费应按照140元每天计算、出院之后按照部分护理70元每天计算较为合理；鉴定费不应由台州公交公司承担，李美琴向鉴定机构申请鉴定时也没有通知台州公交公司参与，鉴定费应由李美琴自己承担；交通费主张过高，结合李美琴住院7天以及其门诊就诊的情况，合理的金额应为100元；精神损害抚慰金，因为李美琴提起的本案诉讼的诉由是违约之诉并非侵权之诉，精神抚慰金不属于违约责任应当赔偿的范围，精神损害抚慰金不应当予以支持。综上，台州公交公司请求驳回李美琴不合理的诉讼请求。本院经审理，认定案件事实如下：李美琴系注册日期为2018年10月8日，经营场所位于台州市黄岩区××乡××村××街××号，经营范围为预包装食品（不含冷冻冷藏食品）销售、热食类食品制售（湿式点心、干式点心）（食品生产经营登记证编号为浙餐10032018001116）的个体工商户的经营者。2020年4月17日，郑王德驾驶陕Ｈ3××××号正三轮载货摩托车，由温州市永嘉县往台州市黄岩区宁溪镇方向行驶。8时16分许，该车行驶至长决线宁溪镇王家店村三岔路口处，与王灵江驾驶的由宁溪镇往上垟方向行驶的台州公交公司所有的浙Ｊ0××××号大型普通客车发生碰撞，造成浙Ｊ0××××号大型普通客车的车上人员即乘客李美琴等人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称交警大队）于同日作出台公交直二认字2020第[3310032020D04218]号道路交通事故认定书，认定，郑王德应承担此事故的全部责任，王灵江、李美琴等均不承担此事故责任。事故发生后，李美琴于同日被送往台州市××人民医院治疗，经诊断为肺挫伤、右侧肋骨骨折、右侧三角肌挫伤、右肩关节腔积液，经住院治疗7天后于2020年4月24日出院。出院时，台州市××人民医院医嘱建议李美琴注意休息，饮食合理，营养得当，一周后门诊复查，骨科门诊随访，不适及时就诊等。出院后，李美琴继续门诊治疗。因住院及门诊治疗，李美琴共支付医疗费用6926.59元。2020年10月12日，光华司法鉴定中心就李美琴的损伤后遗症等出具司法鉴定意见书，认定，交通事故导致李美琴右侧2-8肋骨骨折，评定十级伤残；李美琴误工（休息）时限为120日，护理时限为60天，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。李美琴为上述鉴定支付了鉴定费3350元。事故发生后至今，李美琴未曾从任何方获得任何赔付。上述事实有李美琴提供的个体工商户营业执照、健康体检卫生知识培训证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、诊察费票据、门诊发票、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、浙江增值税电子普通发票，以及李美琴、台州公交公司的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，李美琴、台州公交公司之间的旅客运输合同关系系双方当事人真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法、有效，双方均应依约履行。台州公交公司的驾驶员驾驶车辆履行旅客运输合同时与郑王德驾驶陕Ｈ3××××号正三轮载货摩托车发生碰撞并致旅客李美琴等受伤等，台州公交公司作为承运人应对运输过程中致旅客李美琴受伤产生的损失承担赔偿责任。李美琴主张的主体赔赔偿项目，其中，医疗费，李美琴主张6946.59元，并提供了门诊病历、挂号凭条、出院记录、门诊收费票据、诊察费票据、门诊发票、住院收费票据、住院费用清单。台州公交公司对李美琴提供的上述证据，除认为挂号凭条无任何签章对其真实性有异议外，对其他证据均无异议。上述挂号凭条没有加盖有任何单位的印章，其真实性无法确定，本院不予采纳。本院根据李美琴提供的门诊收费票据、诊察费票据、门诊发票、住院收费票据、住院费用清单，经计算确定李美琴共花费医疗费6926.59元，因李美琴已另行主张住院伙食补助费，应剔除其中包含的明显不属于医疗费的伙食费50元，故李美琴花费的医疗费中合理的金额应为6876.59元，本院予以确定。住院伙食补助费，李美琴主张210元，台州公交公司没有异议，本院予以确定。营养费，李美琴主张1800元，并提供了出院记录、司法鉴定意见书。台州公交公司对出院记录、司法鉴定意见书无异议，但认为营养费的合理金额应为300元。根据李美琴的伤势、伤残等级，结合司法鉴定意见书关于营养时限的意见等，本院酌情确定李美琴营养费的合理金额为1200元。残疾赔偿金，李美琴主张89074.9元，并提供了司法鉴定意见书。台州公交公司对司法鉴定意见书无异议，但认为残疾赔偿金不应按最新的标准计算。李美琴因本次交通事故导致的损伤后遗症构成十级伤残，结合其定残时已经年满63周岁，其按照最新的残疾赔偿金的计算标准主张残疾赔偿金89074.9元合理，本院予以确定。误工费，李美琴主张23640元，并提供了个体工商户营业执照、健康体检卫生知识培训证明、司法鉴定意见书。台州公交公司对李美琴提供的司法鉴定意见书及误工时间无异议，认为个体工商户营业执照、健康体检卫生知识培训证明的真实性由法院确定，并认为事故发生时李美琴已经超过63周岁，误工费不应支持。李美琴虽然在事故发生时已经年满60周岁，但其系个体工商户的经营者，有经营收入，案涉事故导致了李美琴因误工而产生的收入减少的损失。李美琴根据鉴定意见书认定的误工时间120天按照197元每天的标准主张误工费23640元合理，本院予以确定。护理费，李美琴主张6599.5元，并提供了出院记录、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书。台州公交公司对出院记录、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书以及护理期限为60日无异议，但认为，住院期间7天的护理费应按照140元每天计算、出院之后按照部分护理70元每天计算。根据司法鉴定意见书，李美琴护理期限为60日，其中住院期间的护理时间为7天，出院后的护理时间为53天，李美琴主张护理费6599.5元合理，本院予以支持。（诉前）鉴定费，李美琴主张3350元，并提供了浙江增值税电子普通发票。台州公交公司对浙江增值税电子普通发票无异议，认为（诉前）鉴定费不应由台州公交公司赔付。根据李美琴提供的诉前鉴定费发票，（诉前）鉴定费为3350元。该（诉前）鉴定费用系李美琴为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，属于因案涉事故导致的李美琴必要、合理的损失，台州公交公司对该（诉前）鉴定费应承担相应的赔付责任，故对鉴定费3350元本院予以确定。交通费，李美琴主张200元。台州公交公司认可交通费的合理金额为100元。交通费应根据李美琴及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当以正式交通费票据为凭。李美琴主张交通费，但未提供正式的交通费票据，鉴于台州公交公司认可李美琴的交通费为100元，故本院确定李美琴的交通费损失的合理金额为100元。精神损害抚慰金，李美琴主张5000元，并提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书。台州公交公司对道路交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议，但认为精神抚慰金不属于违约责任应当赔偿的范围，精神损害抚慰金不应当予以支持。李美琴因本次交通事故导致的损伤后遗症构成十级伤残，给李美琴造成了严重的精神损害。虽然李美琴在本案中选择的诉由为违约之诉，但李美琴系因人格权之身体权、健康权受损而导致的严重精神损害，故其虽然选择违约之诉为诉由但其请求精神损害赔偿的权利并不因此而影响。本院根据案涉交通事故造成的李美琴的伤势、伤残等级以及其定残时的年龄等，酌情确定李美琴主张的精神损害抚慰金的合理金额为4500元。经计算，台州公交公司共应赔付给李美琴135550.99元。台州公交公司向李美琴赔付后可以向导致台州公交公司违约的第三方追偿。综上，原告李美琴增加后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一佰零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299号会议通过）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告台州市公交巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李美琴损失135550.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告李美琴负担14元，被告台州市公交巴士有限公司负担1504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年四月八日代书记员 陈莉莉