天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初29号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘建辉，男，1987年9月18日出生于河南省范县，汉族，初中文化，户籍地河南省范县，住天津市河**。因本案于2020年10月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2021年2月1日被天津市河北区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。辩护人井诗雯，北京雍文（天津）律师事务所律师。被告人程存峰，男，1991年2月7日出生于河南省范县，汉族，初中文化，户籍地河南省范县。因本案于2020年12月8日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。2021年2月1日被天津市河北区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。辩护人周士翔，天津众磊律师事务所律师。被告人宋守朋，男，1995年11月7日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，户籍地山东省莘县。因本案于2020年10月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2021年2月1日被天津市河北区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。指定辩护人王春香，天津泓谟律师事务所律师。被告人宋守豪，男，2002年8月6日出生于山东省莘县，汉族，高中肄业，户籍地山东省莘县。因本案于2020年10月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2021年2月1日被天津市河北区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。指定辩护人石琳，天津云杰律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同年2月4日受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察官宫宁、汪杰出庭支持公诉，被告人刘建辉及其辩护人井诗雯、被告人程存峰及其辩护人周士翔、被告人宋守朋及其辩护人王春香、被告人宋守豪及其辩护人石琳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人刘建辉、程存峰、宋林林（在逃）均系天津赛达劳动服务有限公司员工；被告人宋守朋、宋守豪均系被告人刘建辉在津临时雇佣人员；上述五名被告人均从事为赛达公司合作单位联通公司进行宽带安装、维修工作。2020年6月27日晚，被告人刘建辉、宋守朋、程存峰利用维修宽带网络之机，在天津市河北区满江道施工现场附近天津市××后门外，欲盗割中国铁路设计集团有限公司（以下简称“中国铁设公司”）正在使用的电缆未遂，造成一根电缆被剪断，导致该公司部分通信线路中断。2020年10月9日19时许，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪伙同宋林林利用维修宽带网络之机，在天津市河北区××路施工现场附近中国铁设公司门前路段，盗割通信井内该公司正在使用的通信电缆140米，另在作案过程中割断通信电缆60米，造成该公司部分通信线路中断。后被告人刘建辉、宋守朋将所盗割的140米电缆销赃，赃款由上述五人俵分挥霍。经鉴定，被盗的140米通信电缆价格为人民币（以下币种同）3221.04元，损毁的60米通信电缆价格为1380.6元。本案系被害单位人员报警后发现，公安机关于2020年10月11日在天津市东丽区××庄××公寓附近将被告人刘建辉、宋守朋、宋守豪抓获归案；被告人程存峰于2020年12月8日主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪，并宣读、出示了搜查笔录、扣押清单等书证，证人祁某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场录像光盘等视听资料，价格认证中心出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚；被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪采用破坏性手段盗窃，可以从重处罚；被告人程存峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘建辉、宋守豪、宋守朋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；四名被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘建辉、程存峰赔偿了被害单位的经济损失，四名被告人均获得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人刘建辉判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人程存峰判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；建议对被告人宋守朋判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；建议对被告人宋守豪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪的辩护人共同提出四名被告人本次犯罪系初犯、自愿认罪认罚，被告人刘建辉、程存峰赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，被告人宋守朋、宋守豪虽未赔偿但亦取得了谅解，均可从轻处罚；被告人程存峰的辩护人提出程存峰具有自首情节；其余三名被告人的辩护人提出，被告人刘建辉、宋守朋、宋守豪具有坦白情节；被告人宋守朋的辩护人提出宋守朋犯罪的主观恶性小，社会危害性小，部分案件系犯罪未遂；被告人宋守豪的辩护人提出宋守豪系从犯。综上，建议法庭综合考虑四名被告人的犯罪主观恶性、犯罪性质、情节及家庭情况，对四名被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘建辉、程存峰、宋林林（在逃）均系天津赛达劳动服务有限公司员工；被告人宋守朋、宋守豪均系被告人刘建辉在津临时雇佣人员；上述五人均从事为赛达公司合作单位联通公司进行宽带安装、维修工作。2020年6月27日晚，被告人刘建辉、宋守朋、程存峰利用维修宽带网络之机，在天津市河北区满江道施工现场附近天津市××后门外，欲盗割中国铁设公司正在使用的通信电缆未遂，造成一根电缆被剪断，导致该公司部分通信线路中断。2020年10月9日19时许，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪伙同宋林林利用维修宽带网络之机，在天津市河北区××路施工现场附近中国铁设公司门前路段，盗割通信井内该公司正在使用的通信电缆140米，另在作案过程中割断通信电缆60米，造成该公司部分通信线路中断。后被告人刘建辉、宋守朋将所盗割的140米电缆销赃，所得赃款由上述五人俵分挥霍，其中，被告人宋守朋、宋守豪每人分得赃款200元。经天津市河北区价格认证中心认定，被盗的140米通信电缆价格为3221.04元，损毁的60米通信电缆价格为1380.6元。本案系被害单位人员报警后发现，公安机关于2020年10月11日在天津市东丽区××庄××公寓附近将被告人刘建辉、宋守朋、宋守豪抓获归案；被告人程存峰于2020年12月8日主动到公安机关投案，并在到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月31日，被告人刘建辉、程存峰家属代为赔偿被害单位经济损失共计60000元，取得了被害单位的谅解，被告人宋守朋、宋守豪虽未赔偿，也获得了被害单位的谅解。在案件审理过程中，被告人宋守朋、宋守豪主动退缴了违法所得各200元。上述事实，有经庭审质证、确认的110接警记录单、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、现场监控录像，天津市赛达劳动服务有限公司出具的被告人在职情况说明、被害单位出具的营业执照，被盗电缆损失的情况说明，证人祁某、姬某、童某的证言，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪的供述与辩解，辨认笔录，价格认定结论书、价格认定结论明细表，微信转账记录截图，案件来源、抓获经过、户籍信息、情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪以非法占有为目的，盗割通信电缆140米价值3221.04元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪的既遂。此外，四名被告人还共同或分别实施了盗割电缆的行为，可作为量刑情节酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘建辉、程存峰、宋守朋、宋守豪均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，可根据其在犯罪中的地位、作用分别处罚。四名被告人采取破坏性手段盗窃财物，可以从重处罚。被告人程存峰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人、刘建辉、宋守朋、宋守豪虽未主动到案，但是在到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。四名被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理。被告人刘建辉、程存峰赔偿了被害单位的经济损失，取得了谅解；被告人宋守朋、宋守豪虽未赔偿但也获得了谅解，可分别酌情从轻处罚。关于被告人宋守豪的辩护人所提宋守豪系从犯的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人宋守豪在实施盗窃行为过程中积极参与，犯罪后与其他同案犯共分违法所得，不宜认定为从犯，故对辩护人的该意见本院不予采纳，但考虑其在共同犯罪中的地位和作用，可酌情从轻处罚。关于各辩护人所提的其他从轻的辩护意见，所提合理部分本院均酌情予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人程存峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人宋守朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人宋守豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人宋守朋、宋守豪退缴的违法所得共计人民币400元，依法予以没收。三、未随案移送的作案工具镐二把、断线钳一把，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 巍审 判 员  张剑波人民陪审员  邢 稳二〇二一年四月九日书 记 员  张单宁附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。