安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初881号 原告：丁道芹，女，1954年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。 被告：沙莎，女，1982年1月6日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179。 主要负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 原告丁道芹与被告沙莎、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁道芹的委托诉讼代理人朱明勇，被告沙莎，被告人保财险蚌埠公司的委托诉讼代理人汪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁道芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费17638.59元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费2500元（50元／天×50天）、护理费10840元（135.50元／天×80天）、误工费14820元（125.50元／天×120天）、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费60元、手机维修费1698元、电动车维修费520元合计51976.59元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月24日，沙莎驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿涂山路由西向东行驶至金域名城北门前人行横道处，碰撞由北向南横过人行横道丁道芹驾驶的二轮电动车，事故造成丁道芹受伤及身上手机受损，两车不同程度受损。事故发生后，丁道芹被送往蚌埠第一人民医院住院治疗。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定被告负此起道路交通事故的同等责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在人保财险蚌埠公司投保有交强险和商业险。原告因交通事故住院治疗产生的护理费、误工费、营养费等各项损失是被告侵权造成的，被告应当赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。 沙莎无意见。 人保财险蚌埠公司答辩意见：对本起事故的发生和责任划分无异议，车辆在我公司投保了交强险、商业三者险。原告的各项诉请过高，原告住院共6天，伙食补助费、交通费应按住院天数为准，原告已经满60岁，不存在误工损失，原告不构成伤残，不承担精神抚慰金；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明：2020年9月24日11时50分，沙莎驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿涂山路由西向东行驶至金域名城北门前人行横道处，碰撞由北向南横过人行横道丁道芹驾驶的二轮电动车，事故造成丁道芹受伤及身上手机受损，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定丁道芹、沙莎负此起道路交通事故的同等责任。事故发生后，丁道芹至蚌埠第一人民医院进行门诊治疗，2020年9月27日至10月3日住院治疗6天，经诊断为膝内侧半月板损伤（右侧）、膝关节退行××变（右侧），支出医疗费17638.59元。皖Ｃ×××××号小型轿车在人保财险蚌埠公司投保有交强险和商业险。2021年2月2日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人丁道芹右膝关节外侧半月板撕裂，内侧半月板撕裂、移位，右膝关节积液，右距骨、内踝、外踝骨髓水肿，右踝关节少量积液，行右膝关节镜下半月板成形、关节清理术，评定其误工期为120日，护理期为80日，营养期为50日。丁道芹支出鉴定费600元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。沙莎驾驶车辆致丁道芹受伤，在事故中负同等责任，事故车辆在人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，丁道芹的损失应先由人保财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险内承担60%的赔偿责任。 丁道芹主张医疗费17638.59元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费2500元（50元／天×50天）、护理费10840元（135.50元／天×80天）、交通费60元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以支持；主张误工费14820元（125.50元／天×120天），标准过高，原告申请的证人均证明原告长期从事餐饮工作，证人李某陈述原告的月工资3000元以上，未明确具体数额，本院支持误工费12000元（100元／天×120天）；主张精神抚慰金3000元，本院不予支持；主张手机维修费1698元，事故认定书认定原告手机受损，提交维修发票，本院予以支持；主张电动车维修费520元，提交电动车销售专用票据，不是维修发票，本院不予支持。丁道芹的以上损失由人保财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18000元、护理费10840元、误工费12000元、交通费60元、手机维修费1698元等合计42598元；在商业三者险限额内赔偿营养费2438.59元的60%计1463.15元。由被告沙莎赔偿鉴定费600元的60%计360元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告丁道芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、手机维修费等合计42598元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司在商业三者险限额内赔偿原告丁道芹营养费2438.59元的60%计1463.15元，于判决生效之日起二十日内付清； 三、被告沙莎赔偿原告丁道芹鉴定费600元的60%计360元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿费用转至开户行：中国邮政储蓄银行蚌埠商贸城支行，户名：丁道芹，账号：62×××77） 四、驳回原告丁道芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告丁道芹负担25元，被告沙莎负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二一年四月九日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。