湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初157号原告：陈海章，男，1967年3月27日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：罗承文，公安县黄山头镇法律服务所法律工作者。被告：陈雪军，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路**，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北楚明律师事务所律师。原告陈海章与被告陈雪军、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“人保财险荆州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海章及其委托诉讼代理人罗承文、被告陈雪军、被告人保财险荆州市分公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海章向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告赔偿原告实际医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计33477.99元，依责赔偿27344.99元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月23日下午，原告陈海章驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车，从沿江村出发沿绿化路由东向西方向行驶前往山鹰纸业，17时37分许，当车行驶至青吉工业园绿化路与中心路十字路口路段时，与沿中心路由北向南方向行驶的由被告陈雪军驾驶的鄂Ｄ×××**重型自卸货车发生碰撞，事故造成原告陈海章受伤。事故发生后，经公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈雪军承担此事故的次要责任。原告经公安县人民医院治疗后，现基本治愈，由于被告的违章驾驶，导致原告受伤，应依法承担赔偿责任。因被告车辆投保机动车交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应依据保险条例的约定，承担赔偿给付义务。原告各项损失包括医疗费8377.99元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、误工费10530元、护理费7020元、鉴定费1300元、交通费1000元，共计33477.99元，依责赔偿27344.99元。综上，原告为了维护自己的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉请。被告陈雪军辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议；对原告的各项赔偿请求无异议，但被告陈雪军是次责，应当承担次要责任，且被告陈雪军购买了交强险和不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后被告陈雪军向原告陈海章分两次垫付了医药费2000元，要求保险公司直接赔付给被告陈雪军。被告人保财险荆州市分公司辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议；被告陈雪军驾驶的鄂Ｄ×××**车为公安县三源物流有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案造成两人受伤，应根据原告的损失情况在交强险各分项限额内按照比例予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定承担不超过30%的赔偿责任，且被告陈雪军驾驶的车辆载物超过核载质量，应在商业险部分扣除10%的绝对免赔率；原告陈海章部分赔偿项目标准过高、依据不足，医疗费应对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以扣减；后续治疗费，根据原告伤情情况，无需进行后续治疗；营养费无医嘱，不应支持；误工费因原告未提供任何存在误工损失的证明材料，也未提供检查报告单来证实误工天数的合理性，不应支持；对护理期无异议；交通费应以正式票据为凭；被告人保财险荆州市分公司不承担鉴定费和诉讼费的赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日下午，原告陈海章驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车，从沿江村出发沿绿化路由东向西方向行驶前往山鹰纸业，17时37分许，当车行驶至青吉工业园绿化路与中心路十字路口路段时，与沿中心路由北向南方向行驶的由被告陈雪军驾驶的鄂Ｄ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成陈海章、郭珍连受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往公安县人民医院住院治疗29天，用去医疗费8377.99元，其中被告陈雪军垫付医疗费2000元。2020年6月2日，公安县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告陈海章驾车未让右方车辆先行及货车违法载人是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任，被告陈雪军驾车载物超过核载质量及没有安全文明驾驶是造成此事故的次要原因，承担事故次要责任。2020年10月16日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告陈海章损伤客观存在，左膝关节内侧副韧带损伤，多处软组织损伤诊断成立，符合交通事故所形成，其护理期为60日（从受伤之日起算），后续治疗费2000元，鉴定费1300元。另查明，原告陈海章户籍类别为农业。鄂Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有人为公安县三源物流有限公司，系该公司挂靠车辆，该车在被告人保财险荆州市分公司投保了交强险和限额1000000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的身份证、被告驾驶证及行驶证、事故认定书、保险单复印件、诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。对双方有争议的事实和意见，本院认定如下：关于医疗费，有医疗机构出具的票据、诊断证明和费用清单予以证明，被告人保财险荆州市分公司主张扣除非医保用药费用，应对原告治疗的必要性和合理性承担举证责任，被告人保财险荆州市分公司未提交相应的证据予以证明，对被告人保财险荆州市分公司该项抗辩主张，本院不予支持。原告主张后续治疗费2000元，根据鉴定意见确定该费用系必然发生的费用，被告人保财险荆州市分公司对此虽有异议，但未提出足以反驳的证据，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。原告主张的营养费，没有提供医疗机构意见，本院不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张误工90天，没有医疗机构的证明，本院不予支持，误工费可参照农、林、牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合其护理天数计算。鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由被告人保财险荆州市分公司承担。交通费，原告未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院不予支持。被告人保财险荆州市分公司主张不承担诉讼费用，符合保险合同约定，本院予以支持。被告陈雪军驾车载物超过核载质量，违反安全装载规定，被告人保财险荆州市分公司主张实行10%的绝对免赔率，符合保险合同约定，本院予以支持。根据上述查明事实，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定原告陈海章的经济损失为：1.医疗费8377.99元；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.误工费5894.63元（35859元/年÷365天×60天）；5.护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）；6.鉴定费1300元，上述损失共计26038.02元。综上，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈雪军驾车发生交通事故致原告损害，应当承担相应的侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，当事人均无异议，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据，原告陈海章承担事故主要责任，被告陈雪军承担事故次要责任，本院确定双方按7:3的比例划分责任。被告陈雪军驾驶的鄂Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人保财险荆州市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，根据上述赔偿规则，原告的损失首先由被告人保财险荆州市分公司在交强险责任限额内赔偿。因本次事故致郭珍连和陈海章两人受伤，按照其损失比例确定被告人保财险荆州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈海章17405.03元，余下损失8632.99元由被告人保财险荆州市分公司在第三者责任险责任限额内依据保险合同赔偿2330.91元（8632.99元×30%×90%），保险公司免赔部分258.99元由被告陈雪军赔偿。因被告陈雪军垫付了医疗费2000元，扣除其应承担的赔偿后，原告陈海章应返还被告陈雪军1741.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、是二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告陈海章经济损失17405.03元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈海章经济损失2330.91元，两项合计19735.94元；二、原告陈海章在得到保险赔偿款后立即返还被告陈雪军垫付费用1741.01元；三、驳回原告陈海章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告陈海章负担67元，被告陈雪军负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 周 彧二〇二一年四月六日书记员 徐正平