广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初155号原告：韶关高达高空作业设备有限公司，住所：乳源县乳城镇富源大道南侧深圳高立高空作业设备有限公司乳源分公司办公楼二楼201，统一社会信用代码：91440232MA51177E0R。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：赣州市九耀装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇水北发家岭，统一社会信用代码：91360722MA3801K34D。法定代表人：杨某1。被告：江西嘉浩建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区×××××××××办公，统一社会信用代码：91360700MA37PD0R19。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，汉族，1989年1月1日出生，住河南省南乐县×××××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××716。原告韶关高达高空作业设备有限公司（以下简称“韶关高达公司”）诉被告赣州市九耀装饰工程有限公司（以下简称“赣州九耀公司”）、江西嘉浩建设工程有限公司（以下简称“江西嘉浩公司”）、杨某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告韶关高达公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼，被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司、杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关高达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司、杨某1连带支付原告租赁费30120元；2.判令被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司、杨某1承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月，原告与被告赣州九耀公司和被告杨某1签订了编号为0001104的租赁合同。合同约定向原告租用型号为JCPT1008的设备2台，月租金分别为3000元/台，设备使用地为江西信丰新阳电子科技。合同签订后，原告于2018年11月13日，将两台设备交予上述两被告使用；于2019年8月18日，又将1台型号为JCPT0807的设备交付给上述两被告。截止2019年11月30日，上述两被告将设备全部退还给原告。2019年12月，原告与被告江西嘉浩公司及被告杨某1签订了编号为0000738的租赁合同，约定向原告租用型号为JCPT1008的设备2台，月租金分别为2100元/台，设备使用地为江西信丰工业园。合同签订后，原告于2019年12月3日将两台设备交予上述两被告使用，该两被告于2020年6月11日将设备退还原告。上述两合同，经计算租金总额为30120元，被告江西嘉浩公司与被告杨某1对上述欠款确认无误，并已盖章和签名。根据相关资料显示，截止至起诉之日，被告对上述欠款从未支付。综上，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司、杨某1均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系成立于2017年11月16日的有限责任公司（法人独资），经营范围为高空作业设备的生产、销售、租赁和维修等。被告赣州九耀公司系成立于2018年6月21日的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为杨某1，经营范围为建筑装饰工程等。被告江西嘉浩公司系成立于2018年1月22日的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为杨某1，经营范围为房屋建筑工程等。2018年间，原告与被告赣州九耀公司签订了一份合同编号为0001104的《高空作业设备租赁合同》，约定被告赣州九耀公司向原告租赁设备型号为JCPT1008的设备两台，月租按3000元/台计付等。被告杨某1在该合同的连带责任人处签名捺印并填写其身份证号码、电话号码。随后，由被告赣州九耀公司盖章并由被告杨某1在承租方代表确认处签名的对应的合同编号为NO0001104的《设备进出场确认单》，载明设备型号为JCPT1008，设备编号分别为08082、08110的两台设备于2018年11月14日进场，租用日期自2018年11月15日起，月租金金额均为3000元。2019年间，原告与被告江西嘉浩公司签订了一份合同编号为0000738的《高空作业设备租赁合同》，约定被告江西嘉浩公司向原告租用设备型号为JCPT1008的设备两台，月租按2100元/台计付等。随后，由被告江西嘉浩公司盖章并由被告杨某1在承租方代表确认处签名的《设备进出场确认单》，载明设备型号为JCPT1008，设备编号分别为019093、017053的两台设备于2019年12月2日进场，租用日期自2019年12月3日起，月租金金额均为2100元。另查明，被告江西嘉浩公司、杨某1对部分案涉设备的租金进行了确认：一、对原告提交的《韶关高达高空作业设备有限公司请款清单》《韶关高达高空作业设备有限公司对帐清单》进行了确认，其中：一、由原告于2019年7月25日制作、被告杨某1在“签章确认”处签名、被告江西嘉浩公司在“签章确认”处加盖公司公章的《韶关高达高空作业设备有限公司请款清单》载明设备型号为JCPT1008，设备编号分别为GL08110、GL08082的两台设备均于2018年11月13日发车，自2019年6月29日至2019年7月28日的请款天数30天，状态为在租，每台月租3000元，每台合计金额为3000元，共6000元。二、由原告于2019年9月4日制作、被告杨某1在“签章确认”处签名、被告江西嘉浩公司在“签章确认”处加盖公司公章的《韶关高达高空作业设备有限公司请款清单》载明设备型号为JCPT1008、设备编号为GL08110、GL08082的两台设备均于2018年11月13日发车，自2019年7月29日至2019年8月2日的请款天数5天，状态为退租，每台月租3000元，每台合计为500元；设备型号为JCPT0807、设备编号为018286的设备于2019年8月18日发车，自2019年8月19日至2019年9月18日请款天数30天，状态为在租，月租2500元，每台合计金额2500元，以上共计3500元。三、由原告于2019年11月8日制作、被告杨某1在“签章确认”处签名、被告江西嘉浩公司在“签章确认”处加盖公司公章的《韶关高达高空作业设备有限公司请款清单》载明设备型号为JCPT0807、设备编号为018286的设备于2019年8月18日发车，自2019年9月19日至2011年11月18日的请款天数60天，状态为在租，月租2000元，共4000元；并载明：“2019/10/15领导同意从9月份开始月租更改为2000/月”。四、由原告于2019年12月26日制作、被告杨某1在“客户签名：（并按手印）”处签名、被告江西嘉浩公司在“客户签名：（并按手印）”处加盖公司公章的《韶关高达高空作业设备有限公司对帐清单》载明设备型号为JCPT0807，设备编号为018286的设备于2019年8月18日发车，自2019年11月19日至2019年11月30日的对帐天数为12天，状态为退租，月租2000元，合计金额800元；设备型号为JCPT1008、设备编号分别为019093、017053的两台设备均于2019年12月2日发车，自2019年12月3日至2020年1月14日的对帐天数为42天，每台月租2100元，合计金额分别为2940元，以上共计6680元，并载明：“2020春节报停：从2020/1/15起”。五、由原告于2020年6月11日制作、被告杨某1在“客户签名：（并按手印）”处签名、被告江西嘉浩公司在“客户签名：（并按手印）”处加盖公司公章的《韶关高达高空作业设备有限公司对帐清单》载明设备型号为JCPT1008、设备编号为019093、017053的两台设备均于2019年12月2日发车，自2020年4月1日至2020年6月11日的对帐天数为71天，状态为退租，每台月租2100元，合计金额分别为4970元，以上共计9940元；并载明：“2020春节报停：2020/1/15起---2020/3/31止”。本院认为，本案系租赁合同纠纷，该纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止租赁合同发生的权利义务纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，因本案纠纷系民法典实施前的法律事实所引起，本案应适用民法典实施前的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因案涉的两份《高空作业设备租赁合同》原件内容清楚、明确，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，本院确认案涉两份租赁合同分别于原、被告签字盖章时生效。关于原告提交的请款清单、对帐清单能否作为本案定案依据的问题。首先，虽然案涉请款清单、对帐清单未加盖被告赣州九耀公司的公章，但考虑到被告杨某1系被告赣州九耀公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，被告杨某1在案涉请款清单、对帐清单签名的行为应视为被告赣州九耀公司对案涉请款清单、对帐清单的确认。虽然案涉请款清单、对帐清单存有瑕疵（本应由被告赣州九耀公司加盖公章的请款清单、对帐清单加盖的系被告江西嘉浩公司的公章），但考虑到被告杨某1同时系被告赣州九耀公司、被告江西嘉浩公司的法定代表人，本院认为该瑕疵尚不足以达到否认案涉请款清单、对帐清单的程度。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，应由被告就案涉设备的返还及租赁费的支付承担举证责任。在被告未提供其他证据证实被告何时将案涉设备归还及已支付多少租赁费给原告的情况下，原告提交的请款清单、对帐清单有利于被告，且被告未对此提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，本院对原告提交的案涉请款清单、对帐清单予以确认。综上，本院认为原告提交的案涉请款清单、对帐清单能作为本案定案依据。关于案涉设备租金应由谁承担的问题。首先，根据案涉请款清单、对帐清单的记载，结合原告的庭审意见，因设备编号为018286号的设备于2019年8月18日发车，而此时被告江西嘉浩公司尚未与原告签订案涉租赁合同，故本院对原告关于其依照被告赣州九耀公司的请求于2019年8月18日增发一台设备编号为018286的设备给被告赣州九耀公司使用的事实予以确认。其次，根据原告提交请款清单、对帐清单，本院对被告赣州九耀公司欠付原告设备编号为GL08110的设备的租赁费3500元，欠付原告设备编号为GL08082的设备的租赁费3500元，欠付原告设备编号为018286的设备的租赁费7300元的事实予以确认；对被告江西嘉浩公司欠付原告设备编号为019093的设备的租赁费7910元，欠付原告设备编号为017053的设备的租赁费7910元的事实予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，结合案涉两份租赁合同，本院认为，被告赣州九耀公司应支付原告租赁费14300元（3500元+3500元+7300元），被告江西嘉浩公司应支付原告租赁费15820元（7910元+7910元）。再次，《中华人民共和国公司法》第三条规定公司以其全部财产对公司债务承担责任。本案中，虽然被告赣州九耀公司、被告江西嘉浩公司的业务范围大致相同，且法定代表人均系被告杨某1，但原告提交的证据尚不足以证实上述两公司人格混同，不足否认上述两个公司独立人格，而案涉两份租赁合同，系被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司各自独立地与原告分别签订，故本院对原告要求三被告对案涉租赁款相互承担连带责任的请求不予支持。但被告杨某1在被告赣州九耀公司与原告签订的案涉租赁合同的连带责任人处签名捺印的行为，表明其愿意加入债务，且原告对此不持异议，鉴于《中华人民共和国民法典》实施前并未有关于债务承担的相关法律规定，而适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，并未增加被告杨某1法定义务或者背离其合理预期的除外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条之规定，本院对原告要求被告杨某1承担被告赣州九耀公司因涉案租赁合同而产生的租金的行为，予以支持。被告赣州九耀公司、江西嘉浩公司、杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的相关权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告赣州市九耀装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韶关高达高空作业设备有限公司租金14300元；二、被告江西嘉浩建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韶关高达高空作业设备有限公司租金15820元；三、被告杨某1对上述第一项判决确定的清偿义务，承担连带清偿责任。四、驳回原告韶关高达高空作业设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费553元，适用简易程序审理减半收取计276.5元（原告已预交），由被告赣州市九耀装饰工程有限公司与被告杨某1负担131元，由被告江西嘉浩建设工程有限公司负担145.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 罗斌衡二〇二一年四月十三日法官助理 梁月莲书 记 员 俞梦凌附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。