广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23142号原告：邓名租，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。委托诉讼代理人：苏杭，广东孚道律师事务所律师。被告：冯要初，男，1963年9月29日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：欧锦赞，男，1957年12月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告邓名租诉被告冯要初、欧锦赞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓名租委托诉讼代理人苏杭到庭参加诉讼。被告冯要初、欧锦赞经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓名租向本院提出诉讼请求：1.被告冯要初、欧锦赞应对中山市家业房地产经营服务有限公司（以下简称家业公司）在（2015）中一法民二初字第38号民事判决书项下未清偿的120000元并支付利息（利息以120000元为基数，从2014年9月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，截止至2020年7月31日应支付利息39528.33元）、迟延履行金、案件受理费3195元承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与家业公司、欧锦赞、吴珊珊委托合同纠纷一案，经贵院审理已作出（2015）中一法民二初字第38号民事判决书，原告对家业公司、欧锦赞、吴珊珊享有合法债权。判决生效后，原告申请强制执行，强制执行的案号为（2015）中一法执字第10727号，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，后法院裁定中止该案执行。2019年6月26日，家业公司被吊销营业执照，发生了法定公司解散的事由。被告作为家业公司股东，一直未对家业公司组织清算，也未保管好公司的主要财产、账册、重要文件导致无法进行清算，损害了原告的合法权益，依法应对家业公司债务承担连带清偿责任。家业公司已于2019年11月19日，经贵院作出（2020）粤2071破14号之一民事裁定书宣告破产，并终结破产程序。原告的债权依然未得到清偿。在破产清算过程中，被申请人冯要初、欧锦赞作为家业公司的股东、法定代表人、经营管理人员未提供其财产、账册、重要文件等，导致无法进行清算，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。综上，原告主张冯要初、欧锦赞对家业公司债务承担连带清偿责任，望法院判如所请。原告邓名租对支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交以下证据：1.（2015）中一法民二初字第38号民事判决书；2.企业机读档案登记资料；3.（2019）粤2071破14号之一民事裁定书；4.法定代表人信息；5.家业公司股东会决议；6.核准变更登记通知书；7.（2019）粤2071破14号民事裁定书；8.（2015）中一法民二初字第38号民事判决书、生效证明；9.（2015）中一法民二初字第38号民事判决书、执行立案通知书、（2015）中一法执字10727号；10.（2015）中一法执字第10727号终本裁定书。因被告冯要初、欧锦赞下落不明，本院依法公告通知其到庭参加诉讼。现公告期限届满，被告冯要初、欧锦赞在法定答辩期间均未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，邓名租因与家业公司、欧锦赞、案外人吴珊珊委托合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2015）中一法民二初字第38号民事判决书，判决：“一、家业公司、欧锦赞于本判决发生法律效力之日起七日内向邓名租返还诚意金120000元并支付利息（利息以120000元为基数，从2014年9月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回邓名租的其他诉讼请求。案件受理费3195元由家业公司、欧锦赞负担并于判决生效之日起七日内迳付邓名租。”该民事判决发生法律效力后，家业公司、欧锦赞未主动履行该判决所确定的付款义务。另查，家业公司成立于2005年9月19日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为冯要初、欧锦赞。2019年6月26日，家业公司经核准被吊销营业执照。2019年7月18日，本院作出（2019）粤2071破申18号民事裁定书，裁定受理家业公司破产清算一案。2019年11月12日，本院作出（2019）粤2071破14号民事裁定书，确认债权人邓名租对家业公司享有普通债权179931.16元。2019年11月19日，本院作出（2019）粤2071破14号之一民事裁定，“本院认为，因家业公司已不在原址经营，其股东、经营管理人员亦未提供其财产、账册、重要文件等，导致无法进行清算，债权人可另行依据公司法的相关规定，要求家业公司的股东、实际控制人等清算义务人对其债务承担清偿责任。……裁定如下：一、宣告家业公司破产；二、终结家业公司破产程序。本裁定自即日起生效。”2020年8月17日，邓名租向本院提起诉讼，提出前述诉求。本院认为，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷。冯要初、欧锦赞是家业公司的股东，家业公司已被吊销营业执照，因其股东、董事、经营管理人员未提供公司财产、财务账册、重要文件等，导致无法进行清算，本院已裁定宣告家业公司破产，终结家业公司破产程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题司法解释（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”，本案中，冯要初、欧锦赞对家业公司破产清算负有提供财务账册、重要文件等资料的责任，现因其怠于履行义务，导致无法对家业公司进行清算，依照法律规定，其应对家业公司的债务承担连带清偿责任。邓名租据此要求冯要初、欧锦赞对家业公司的债务承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。邓名租对家业公司拥有债权179931.16元的事实，已由本院发生法律效力的（2019）粤2071破14号民事裁定所确认，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款关于“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，邓名租对家业公司拥有的债权利息已计至本院裁定受理家业公司破产清算一案的2019年7月18日止，现其主张对家业公司计收逾期付款利息至清偿之日止，与法律规定相悖，本院不予采纳。冯要初、欧锦赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题司法解释（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯要初、欧锦赞对中山市家业房地产经营服务有限公司应向原告邓名租承担的债务179931.16元承担连带清偿责任，应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓名租清偿；二、驳回原告邓名租的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元（原告邓名租已预交），由被告冯要初、欧锦赞负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告邓名租。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆永伟人民陪审员  曹彩红人民陪审员  袁炳中二〇二一年四月八日书 记 员  李杰华石丽娜