wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：林红，男，1967年8月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人林红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏1281民初1399号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被执行人林红应偿还申请执行人信用卡本息合计59632.20元，承担案件受理费645元，被执行人应向本院交纳执行费794元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人林红名下有车牌号为苏Ｍ×××××哈弗牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年1月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年4月25日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年5月19日作出（2020）苏1281民初1399号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建刚审判员  朱 隽审判员  卢国祥二〇二一年四月二十七日书记员  徐 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初252号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人马信兵，男，1981年11月7日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，个体，住四川省简阳市。因本案于2021年1月8日被刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕810号起诉书指控被告人马信兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人马信兵到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年12月18日，被告人马信兵在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将自己的银行卡出借给他人使用。经查证，转账金额累计达人民币（以下币种相同）232.7万余元。其中转入马信兵银行卡内的被害人身份明确的金额累计达34.7万余元，具体分述如下：1.2020年12月18日，被害人徐某在绍兴市上虞区章镇镇以冒充乡镇领导需要其转账为由被诈骗88000元，被害人徐某通过卡号为6230××××3590的上虞农商银行卡向被告人马信兵的卡号为6217××××4625的建设银行卡转账88000元。2.2020年12月18日，被害人王某在重庆市城口县庙××镇以冒充乡镇领导需要其转账为由被诈骗98000元，被害人王某通过其妻子李中容的卡号为6215××××8769的重庆农商银行卡向被告人马信兵的卡号为6217××××4625的建设银行卡分两次转账，共计98000元。3.2020年12月18日，被害人李某均在湖北省丹江口市××镇以冒充乡镇领导需要其转账为由被诈骗30000元，被害人李某均向被告人马信兵的卡号为6217××××4625的建设银行卡转账30000元。4.2020年12月18日，被害人沈某在浙江省玉环市××镇以冒充公检法需要其转账为由被诈骗163497元，被害人沈某通过卡号为6217××××2892的中国邮政银行卡向徐磊（另案处理）卡号为6217××××0258的中国银行卡转账40075元，后其中的26085元被转账至被告人马信兵的卡号为6216××××2122的中国银行卡内。5.2020年12月18日，被害人韦某在江苏省苏州市吴中区以冒充苏州市社保局工作人员需要其转账才能解冻社保卡为由被诈骗86000元，其中45890元被转账至徐磊的卡号为6217××××0258的中国银行卡内，后其中的35890元被转账至被告人马信兵的卡号为6216××××2122的中国银行卡内。6.2020年12月18日，被害人陆某在湖北省钟祥市××镇以冒充乡镇领导需要其转账为由被诈骗100000元，其中30000元通过陆某的卡号为6224××××6128的钟祥市农村信用社账户转账至被告人马信兵的卡号为6217××××4625的建设银行卡内，其中40000元分两次通过孙林的卡号为6210××××7536的钟祥市农村商业银行账户转账至被告人马信兵的卡号为6217××××4625的建设银行卡内。上述事实，被告人马信兵在庭审中亦无异议，并有被害人徐某、王某、李某均、沈某、韦某、陆某的陈述，扣押决定书、清单和发还清单，微信记录，银行交易记录，归案经过，被告人马信兵的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马信兵明知他人利用信息网络从事犯罪活动，仍为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马信兵自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马信兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年四月二十六日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执435号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波江北分行,住所地宁波市江北区环城北路西段187号(1-17)(2-13)(3-6)(4-1)(5-1)(6-1),组织机构代码844064864。 法定代表人:毛威。 被执行人:蒋伟,男,1991年02月21日出生,住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇大同村7组3号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被执行人蒋伟[（2020）浙0205民初4531号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被执行人蒋伟达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执435号案件的执行。 如果被执行人蒋伟未按和解协议履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（在法定申请执行期限内）可以随时恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月十三日 代书记员 徐宇浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3764号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：王娟，女，1992年2月8日出生，汉族，住甘肃省山丹县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12636号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王娟未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12636号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王娟发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为105989.29元、利息及迟延利息，未受偿105989.29元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执188号之一申请执行人:袁剑飞,男,1986年11月09日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：郑颜龙，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人:浙江伯飞节能科技有限公司（组织机构代码为MA28PTHG2）。住所地：义乌市上溪镇信达路2号2楼。法定代表人:宗飞龙。被执行人:宗飞龙,男,1984年05月17日出生,汉族，住义乌市。申请执行人袁剑飞与被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初15648号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁剑飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙返还申请执行人袁剑飞借款本金等2210000元，并负担案件受理费10972.50元。执行立案后，本院于2021年01月07日向被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下浙ＧＭ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于义乌市××村××幢××室的不动产，因有抵押且与他人共有，本院无益处分；划拨了被执行人名下银行存款，本案实现债权326237.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人各作出罚款50000元、2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁剑飞，其没有异议。综上，被执行人浙江伯飞节能科技有限公司、宗飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月十九日代书记员 毛忆梦
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异31号 案外人：张国玲，女，1970年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张国玲对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张国玲称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室的查封。事实与理由：2011年11月18日，张国玲与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室的住房，于同日交纳了购房首付款共计95782.5元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记，案外人自2012年起在该房屋入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司称，经核实本案涉案房屋买卖合同的签订和不动产产权预告登记均是在我公司申请查封之前，案外人享有物权期待权，我公司对该房屋不具有优先处分权，同意对该房屋进行解封。 新轴房地产公司认可张国玲所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年11月18日，张国玲与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由张国玲购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室房屋，总价为295782.5元。2011年11月18日，张国玲向新轴房地产公司支付了购房首付款95782.5元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年12月18日，张国玲对剩余购房款在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行办理了按揭贷款。2011年11月22日，张国玲与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为张国玲。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，张国玲购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，张国玲的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区4栋5层3单元502室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 倩 审 判 员  马雪桦 审 判 员  蔡 婷 二〇二一年四月二十七日 法官助理  李 林 书 记 员  赵崧淋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8660号原告刘二拴，男，1958年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李敏，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人张延威，河南啸谦律师事务所律师。被告张芳，女，1972年6月26日出生，汉族，住周口市川汇区。原告刘二拴诉被告张芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告各项损失143360元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张芳经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年9月11日6时57分许，被告张芳驾驶郑州1991323电动车，与原告驾驶郑州1532761电动车，在陇海路××××路交叉路口东50米无名南北路口处发生相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告张芳负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费59937.22元、住院伙食补助费1300元（50元/天x26天）、营养费1800元（20元/天x90天）、护理费11520元、伤残赔偿金116283.3元（34200.97元/年x17年x20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、医疗器械1800元、交通费520元（20元/天x26天，共计204560.52元，因被告张芳负事故主要责任，故被告张芳赔偿原告143192.36元（204560.52元x70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张芳于本判决生效后十日内赔偿原告刘二拴143192.36元；二、驳回原告刘二拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，减半收取1583.5元，由被告张芳负担1582元，由原告刘二拴负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月二十九日书记员  李 浩
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1923号原告：罗鹏，男，1994年04月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：罗雪飞，男，1998年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：袁寂泸，男，1994年06月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告罗鹏与被告罗雪飞、第三人袁寂泸借用合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鹏到庭参加诉讼。被告罗雪飞、第三人袁寂泸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗鹏向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告处理贵Ｊ×××××车辆违章罚款及滞纳金共计8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告、第三人系朋友关系，2018年原、被告及第三人合伙在开阳县做车辆按揭业务，因业务所需，并以原告的身份信息购置了一辆ＢＹＤＦ3小轿车，该车登记在原告名下，车牌号为贵Ｊ×××××。2018年7月3日，原、被告及第三人达成用车协议，约定车辆违章的责任承担。于2018年6月5日至2019年8月14日共产生车辆违章31条，被告在手机上进行了违章处罚处理，但是没有缴纳罚款，原告代为缴纳了罚款及滞纳金8500元。原告缴纳罚款后向被告索要未果。被告罗雪飞、第三人袁寂泸未到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告、被告及第三人于2018年7月3日签订《车辆使用协议》，第二条约定罗鹏提供车辆（车牌号贵Ａ×××××），其中第六条约定使用期间出现的事故和违规行为，使用者全责承担并处理。该车从2018年6月5日至2019年8月14日共产生车辆违章31条，被告在手机上进行了违章处罚处理，但是没有缴纳罚款，原告代为缴纳了罚款及滞纳金8000元。本院认为，原告提供了违章处罚处理单，处理单上显示处理人为被告，可以认定为车辆是在被告使用过程中违章。被告没有按照处理单上进行缴纳罚款，原告作为车辆登记所有人，为了不影响自身的征信，原告代为缴纳罚款及滞纳金后向被告追偿的理由充分，本院予以支持。原告诉请的8500元，但是原告提供的代缴罚款的记录为8000元，本院确认8000元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗雪飞于本判决生效之日起五日内给付原告罗鹏代缴的交通违法处罚款及滞纳金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告罗雪飞负担。本判决为终审判决。审判员 刘 迅二〇二一年四月二十日书记员 龚钰婷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1992号 申请执行人:孔跃飞,男,1965年06月03日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:朱良正,男,1995年02月19日出生,住所地永嘉县。 申请执行人孔跃飞与被执行人朱良正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人朱良正应返还申请执行人借款本金82000元，支付利息及律师费损失28000元，违约金15000元，并负担案件受理费1250元、执行费1775元。 立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱良正的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月13日，被执行人朱良正银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。被执行人朱良正名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 2、于2020年11月9日传唤被执行人朱良正到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 3、鉴于被执行人朱良正拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日并处罚款1000元的决定。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔跃飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱良正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月十三日 代书记员 高金业
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢62号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：王卓，男，汉族，1984年3月2日生，住丹东市元宝区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：丹东晟宇钻井勘探有限公司，住所地丹东市振兴区三经街17-3号。 法定代表人：孙国珠，该公司总经理。 被执行人：孙国珠，女，1963年5月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东晟宇钻井勘探有限公司、孙国珠借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日作出（2020）辽06执35号执行裁定，查封被执行人孙国珠所有的坐落于丹东市振兴区三经街17-3号房屋（不动产证号2010012203411）。现申请执行人撤销执行申请并申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙国珠所有的坐落于丹东市振兴区三经街17-3号房屋（不动产证号2010012203411）的查封。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙 健
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙01执401号之一 申请执行人:常州华夏杰诚信息科技有限公司,住所地:常州市新北区新桥商业广场1幢620号,组织机构代码：693343013。 法定代表人:夏胜华。 被执行人:臧青,女,1989年9月19日出生,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:邢四为,男,1988年7月23日出生,住安徽省池州市贵池区。 常州华夏杰诚信息科技有限公司诉臧青、邢四为侵害计算机软件著作权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）浙01知民初421号民事调解书，申请执行人常州华夏杰诚信息科技有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币20000元及债务利息、执行费为人民币200元。 执行中，申请执行人常州华夏杰诚信息科技有限公司向本院申请撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙01执401号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇二一年四月八日 书记员 贺斯越
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执507号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码：。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：吴怀军，男，汉族，1978年04月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴怀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴怀军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13941.46元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢384号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行，住安徽省铜陵市建设路玉长江路交汇处，统一社会信用代码913407008511061967。 被执行人：艾和平，男，1968年04月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：许小会，女，1969年03月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：黎庶，男，1978年02月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：谢晓冬，女，1983年11月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市荣誉摩托车有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官大道北段原火车站铁路商场，统一社会信用代码340702000000328。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行与被执行人艾和平、许小会、黎庶、谢晓冬、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人艾和平、许小会、黎庶、谢晓冬、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人艾和平、许小会、黎庶、谢晓冬、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司价值2400000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月九日 书记员  徐飞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执5号之一申请执行人:张定健,男,1959年01月22日出生,汉族，住象山县。被执行人:林宗士,男,1964年11月22日出生,汉族，住象山县。申请执行人张定健与被执行人林宗士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宗士未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张定健向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人林宗士向申请执行人张定健支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人林宗士发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林宗士履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林宗士逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宗士的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林宗士（林宗仕）名下位于象山县××镇××村的房地产本院已查封，因该房产为农村宅基地，现无法处置；名下车牌号为浙ＢＵ××**的小型汽车本院已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月28日，被执行人林宗士尚应履行执行款80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林宗士拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林宗士作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林宗士采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月24日，本院向申请执行人张定健发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0225执5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1358号原告：武宝龙，男，1988年2月14日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：王超，男，1969年7月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙江县。被告：辽宁巨丰门窗有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平经济开发区家具产业园内。法定代表人：崔正权。原告武宝龙诉被告王超、辽宁巨丰门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宝龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武宝龙负担。（此页无正文）审判员  鲁光程二〇二一年四月二十七日书记员  翟秀颀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2860号上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司。法定代表人：朱声雨。上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司广州分公司。法定代表人：陶谦。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明、罗文经，北京浩云律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：马静。委托诉讼代理人：冯帅，广东格方律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司。法定代表人：晏飞。诉讼代表人：骆建华，北京成功启航教育咨询有限公司破产管理人负责人。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司。法定代表人：吕涛。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明，北京浩云律师事务所律师。上诉人北京澄怀科技有限公司（以下简称澄怀公司）、北京澄怀科技有限公司广州分公司（以下简称澄怀广州分公司）与被上诉人马静、北京成功启航教育咨询有限公司（以下简启航公司）、北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司（以下简称启航广州分公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初39165号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，马静因劳动争议纠纷，以启航公司、启航广州分公司为被申请人提起仲裁。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决。马静、启航公司、启航广州分公司均不服仲裁裁决的结果向原审法院起诉，形成本案原审。原审过程中，马静申请追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，原审予以准许。本院认为:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在2019年，故本案适用当时法律、司法解释的规定。马静、启航公司、启航广州分公司对仲裁裁决不服，均向原审法院起诉，形成（2019）粤0106民初39165号案件和（2020）粤0106民初3700号案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，（2019）粤0106民初39165号案和（2020）粤0106民初3700号案应并案审理，一并裁决。原审在（2019）粤0106民初39165号案中因马静申请，准许追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，并判令第三人澄怀公司、澄怀广州分公司承责，而在并案审理的（2020）粤0106民初3700号案未依法追加澄怀公司、澄怀广州分公司为当事人，致使澄怀公司、澄怀广州分公司在对（2019）粤0106民初39165号案上诉时无法对并案判决的（2020）粤0106民初3700号案上诉，本院亦不能对（2019）粤0106民初39165号案和（2020）粤0106民初3700号案分案审处，故原审法院漏列当事人，程序违法。另，北京市东城区人民法院于2020年3月3日已裁定受理启航公司的破产清算申请，启航公司的破产清算情况与本案具有关联，原审未予审查，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初39165号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人北京澄怀科技有限公司、北京澄怀科技有限公司广州分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1064号 申请执行人：王雪，女，1985年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行王雪与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的3,058元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1128号 原告：毕涛，男，1985年12月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：潘海生，男，1977年11月2日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告毕涛与被告潘海生合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告毕涛未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕涛撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二一年四月二十九日 书记员  王亚洲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3860号原告:大洋家食品有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘贺洋。委托代理人：王治国，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区金农生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：王子伟。原告大洋家食品有限公司与被告沈阳市于洪区金农生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院依法进行了受理。本院经审查，被告沈阳市于洪区金农生鲜超市公司显示已经注销登记，属于被告主体不适格，故原告的起诉不符合民事诉讼法相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李长军二〇二一年四月十三日书记员  张明明
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初401号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人谢某某，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市松溪县，现住福建省石狮市。2013年11月20日因犯贩卖毒品罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七年四个月。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月29日被淅川县公安局拘传到案，受疫情影响，于12月1日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年12月16日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、王俊凯（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人谢某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员全自先、杜良出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年10月，被告人谢某某将自己身份办理的2张银行卡出售给“小温”（身份待查），对方未按约定支付2000元报酬。根据公安部反电信诈骗平台查询，该银行卡资金流水合计33万余元，且有淅川居民李某被电信诈骗资金流经。公诉机关向本院提交了被告人谢某某的供述，被害人李某陈述，书证户籍证明、到案经过、银行卡户主信息、交易流水等证据。公诉机关认为，被告人谢某某明知他人利用信息网络犯罪活动，为其资金支付结算提供帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人谢某某自愿认罪认罚，建议判处谢某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人谢某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对被告人谢某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人谢某某曾因犯罪受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某某的刑期自2020年11月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 温 莉二〇二一年四月十三日书记员 陈晓菲
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4193号 原告：林斌，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴玲玲、曾辉，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：郑义，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林斌与被告郑义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林斌的委托诉讼代理人曾辉到庭参加诉讼，被告郑义经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林斌向本院提出诉讼请求：判令郑义立即偿还林斌借款本金40万元及相应利息（2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至实际还清款项之日止的利息按年利率15.4%计算；另已还利息款3万元予以扣除）。事实和理由：2016年11月1日，郑义以需要资金为由向林斌借款本金40万元，约定月利率3%。后郑义偿还了该笔借款2018年6月前的全部利息，另于2018年10月11日偿还利息款3万元。2019年5月6日，经结算，双方确认2018年6月至2019年5月期间的利息为14.4万元，在扣除2018年10月11日已偿还的3万元利息款后，约定其中1.4万元利息款以现金方式偿还，另外10万元利息款由郑义出具借条一张进行确认。之后，郑义未还款，遂诉。 郑义未作答辩。 林斌围绕诉讼请求依法提交了《个人借款协议书》、借条、中国银行交易流水明细清单等证据，郑义经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林斌提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，林斌请求郑义偿还其借款本金40万元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。林斌自认郑义已偿还其该笔借款在2018年6月前的全部利息，并于2018年10月11日另偿还利息款3万元，该主张不损害郑义的利益，亦无不当，本院予以确认并予以相应扣除。林斌主张上述借款在2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至实际还清款项之日止的利息按年利率15.4%计算，但应扣除已还利息款3万元，该主张不违反相关法律法规规定，本院予以支持。郑义经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑义应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林斌借款本金40万元及相应利息（2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至实际还清款项之日止的利息按年利率15.4%计算，但应扣除已还利息款3万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9612元，由郑义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹满秀，女，1962年5月23日出生，汉族，住洞口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹凤娇，女，1953年3月17日出生，汉族，住洞口县。二审上诉人（一审原告）：张武光，男，1960年11月3日出生，汉族，住洞口县。再审申请人尹满秀因与被申请人尹凤娇、二审上诉人张武光物权保护纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终2424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹满秀申请再审称，因尹满秀家婆年纪大，去地里干活远，故在1989年就与尹凤娇的丈夫讲好换地，涉案的也是交换后的地，一直都是尹满秀家里耕种。2017年，尹满秀在该地上栽了油茶树。后尹凤娇侵占尹满秀的责任田，并砍死了20棵尹满秀栽种的油茶树，依据长沙时天价格评估事务所有限公司的评估意见，每棵油茶树265元，尹凤娇应赔偿5200元。事发时有4个在附近干农活的人看到了当时的情况，尹凤娇自己也到处宣扬砍死了尹满秀的油茶树。综上，尹凤娇故意毁坏尹满秀财产，其应当承担相应法律责任，请求依法对本案进行再审，公正审理。尹凤娇未提交意见。本院经审查认为，尹满秀、张武光诉称自己栽种的20棵油茶树被尹凤娇砍死，并在原审中提交了照片、长沙时天价格评估事务所有限公司作出的油茶树价格评估报告等证据，但其提供的照片不能反映出尹凤娇毁损了尹满秀、张武光栽种的20棵茶油树，亦无其他足够证据辅证。尹满秀不能提供证据证明自己的主张，其应当承担举证不能的不利后果，故其再审申请理由不能成立。综上，尹满秀的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹满秀的再审申请。审 判 长  莫佩华审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二一年四月二十一日法官 助理  毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执834号 申请执行人:孟祥飞，男1969年10月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张霞，女1966年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李小霖，男1994年8月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行孟祥飞与张霞、李小霖借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 诚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8864号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李亚程，女，1989年10月14日出生，住湖南省郴州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李亚程信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计188,655.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款188,655.08元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽07行终52号 上诉人（一审起诉人）：卜繁恩，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省政和县，现住福建省政和县。 上诉人卜繁恩因其他行政行为纠纷一案，不服福建省松溪县人民法院（2021）闽0724行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人卜繁恩上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。事实与理由：1.上诉人于1995年11月30日与罗家地村委会签订荒山造林合同，四至：东大园水池直下，西、北、南至小溪。2015年12月12日，上诉人第一次砍36根毛竹，第三人刘恭木报警称上诉人砍其毛竹，在政和县城关森林派出所所里，派出所工作人员叫上诉人写协议书，将涉案的36根毛竹款及运费、务工费共计520元由林年松保管，所以叫写协议书是政和县城关森林派出所作出的具体行政行为。2.2018年9月8日，政和县城关森林派出所工作人员打电话给林年松，叫林年松将涉案的520元付给第三人刘恭木，该行为也是政和县城关森林派出所作出的具体行政行为。3.36根毛竹款及运费、务工费共计520元扣押在政和县铁山镇林业站，该站负责人说“要钱或收据要经政和县城关森林派出所同意，本站才能给上诉人”，上诉人找政和县公安局森林分局、政和县城关森林派出所解决，可是上述主体相互推诿，上述主体对扣押款项的处理相互推诿也属行政行为。请求：撤销原审裁定，并确认政和县公安局森林分局、政和县城关森林派出所扣押上诉人36根毛竹款及运费、务工费共计520元行政行为违法。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人主张政和县公安局森林分局、政和县城关森林派出所扣押上诉人36根毛竹款及运费、务工费共计520元行政行为违法。上诉人向一审法院提交了1.政和县人民法院作出的（1998）政民初字第178号民事调解书，2.2015年12月12日上诉人与刘恭木涉案款520元达成的协议书，情况说明及报警回执等材料均不能证明政和县公安局森林分局、政和县城关森林派出所及其工作人员对上诉人的财产采取扣押的行政行为，上诉人起诉上述行政主体违法行政缺乏事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”一审法院已经依法向上诉人释明起诉状涉及的被告及事实根据不符合起诉条件，要求上诉人补正。但上诉人拒绝补正，仍坚持起诉，一审裁定不予立案，符合法律规定。 综上，上诉人卜繁恩上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  郑宗岳 审判员  刘松青 二〇二一年四月九日 书记员  陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执256号之一 申请执行人：龚炳堂，男，1979年11月23日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：吴志荣，男，1990年6月22日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于龚炳堂与吴志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2859号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴志荣应履行向龚炳堂偿还借款30000元及利息（利息以30000元本金为基数，从2019年3月27日起按24%的年利率计算至实际清偿之日止）的义务，并承担案件受理费365元。因吴志荣没有履行，经权利人龚炳堂申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人吴志荣承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴志荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人吴志荣名下财付通账户625.67元，在收取执行费50元后，余款575.67元已依法退付申请执行人龚炳堂。另，本院依法派员前往被执行人吴志荣住所地进行上门调查，发现被执行人在其户籍所在地南沙区××村民委员会有征地款等发放，并依法向广州市南沙区大岗镇土地征收与补偿中心发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人在该单位各项应收未收款项进行扣留、提取，暂未收到款项。本院对被执行人吴志荣消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴志荣纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2859号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年四月二十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5279号之一申请执行人：徐艮忠，男，1965年9月20日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈阿祥，男，1953年10月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人徐艮忠与被执行人陈阿祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民特526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈阿祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐艮忠向本院申请强制执行。本院于2020年12月03日立案执行。执行标的为被执行人陈阿祥向申请执行人徐艮忠支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月03日向被执行人陈阿祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈阿祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈阿祥名下暂无可供执行的财产。截至2021年04月21日，被执行人陈阿祥尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈阿祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阿祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阿祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月5日，本院约谈了申请执行人徐艮忠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈阿祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5279号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年四月二十一日代书记员  周羽翔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3303号原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：杨森林，董事长。委托诉讼代理人：李伦虎，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何绍雄，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙红英，女，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告何绍雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二一年四月二十三日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执261号 申请执行人:黎号林,男,1991年12月18日出生,住浙江省宁波市江北区。 被执行人:宁波南诚装饰工程有限公司,住所地：浙江省宁波高新区创苑路98号6号楼1单元2-1,组织机构代码681076747。 法定代表人:卢文国。 申请执行人黎号林与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎号林向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司支付申请执行人黎号林劳务费8650元，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无不动产和有价证券。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十九日 代书记员  管武杰
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初272号 原告：蒙某1，男，1993年4月10日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，个体工商户，住广元市朝天区。 被告：薛某，女，1991年8月19日出生，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。 原告蒙某1与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙某1到庭参加诉讼,被告薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某1向本院提出诉讼请求：1.判决广元市南河丽美都城1栋4单元402所购商品房由被告配合过户；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月20日在广元市朝天区民政局登记结婚，婚后因双方感情不和于2020年6月8日在广元市朝天区民政局办理离婚手续，双方约定婚生子蒙某2由被告薛某抚养，原告不支付抚养费用，婚内购买的位于广元市利州区××路××都城1栋4-4-2号房产归原告所有，该房屋后续房贷由原告负责偿还本息，现原告要将该房屋的后续房贷一次性还清，但因涉及过户问题需要被告配合过户，现因协商无果，特向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，举证：证据1.原告身份证复印件、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告主体适格；证据2.结婚证、离婚证复印件各一份，证明原、被告已解除婚姻关系；证据3.离婚协议一份，证明根据协议第三、四条，现在要求被告配合原告办理房屋过户手续。 被告未举证，亦未到庭发表质证意见。对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院确认事实如下：原、被告于2015年4月20日在广元市朝天区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生子蒙某2，婚后因双方感情不和于2020年6月8日在广元市朝天区民政局办理离婚手续，并签订了离婚协议，离婚协议载明：“……3.婚内财产分割：婚内在广元××都城1栋4单元4-2所购商品房归蒙某1所有，川ＨＥ××××轿车归蒙某1所有。4.婚内债务分割：离婚后蒙某1所得××都城1栋4单元4-2商品房后续房贷由蒙某1负责偿还本息……”。 本院认为，原、被告系自愿协议离婚，离婚时双方签订了离婚协议，离婚协议中对财产进行了分割，按照诚实信用原则，双方应当自觉履行离婚协议中约定各自承担的义务。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，原告提交的离婚协议能够证明双方存在协议离婚并分割财产的事实。被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知晓签订离婚协议应当承担的法律后果。故双方离婚协议合法有效，各方当事人应全面履行协议中的义务，故原告请求被告配合办理房产过户的请求，本院予以支持。 关于本案诉讼费用，原告在庭审中表示自愿承担本案诉讼费用，故本案诉讼费用由原告承担。 被告薛某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下： 被告薛某于本判决生效后三十日内配合原告蒙某1办理位于广元市利州区××路××都城1栋4-4-2号［川（2020）广元市不动产权第0××1号］的房产过户。 案件受理费1150元，由原告蒙某1自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴映宏 二〇二一年四月八日 书记员  张证欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执707号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：代东阳，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：代小化，女，1979年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李年庄，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与代东阳、代小化、李年庄借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人代东阳应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金198571元及利息1702元，同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付自2020年11月5日至履行完毕之日止的逾期利息。被执行人代小化、李年庄对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年4月6日分别冻结了被执行人代小化在中国建设银行的账户，控制金额为205361元,实际冻结金额4862.18元，冻结被执行人代东阳在财付通支付科技有限公司的账户，控制金额为1504.85元,实际冻结金额1504.85元，冻结被执行人李年庄在河南省农村信用社联合社的账户，控制金额为205361元,实际冻结金额4239.09元。2021年4月6日，双方当事人达成和解协议，协议内容：一、被执行人于2021年4月6日履行执行款20000元，执行费2936元，诉讼费2152元。二、自2021年5月起，每月归还20000元，于2022年5月底前本息结清。三、申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。本院于2021年4月7日解除对已控账户的冻结措施。因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执707号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十一日书记员  王龙飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢401号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10036号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金阳天、陶莹金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2020）浙0602执2891号〕。执行中，被执行人已履行完毕本案债务，并缴纳了本案案件受理费2960元，财产保全费2060元，执行费4521.42元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2019）浙0602民初10036号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初4599号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，福建世好律师事务所实习律师。 被告：吴锋，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告吴锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二一年四月二十九日 书记员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初910号原告：宝清县唯美品格业主委员会，住所地：宝清县唯美品格小区。负责人：韩殿宝，职务：主任。原告：韩殿宝，男，1955年10月12日出生，汉族，住所：宝清县。原告：刘文，男，1952年8月17日出生，汉族，住所：宝清县。原告：姜载成，男，1958年8月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：丁海峰，男，汉族，住所：宝清县。原告宝清县唯美品格业主委员会、韩殿宝、刘文、姜载成与被告丁海峰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩殿宝、姜载成、宝清县唯美品格业主委员会、刘文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县唯美品格业主委员会、韩殿宝、刘文、姜载成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩殿宝、原告姜载成、原告宝清县唯美品格业主委员会、原告刘文负担。审判员  李晓丹二〇二一年四月十二日书记员  袁 静
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢165号 中国某某有限公司威宁县支行（申请执行人）、祖某某、文某（被执行人）： 中国某某有限公司威宁县支行与祖某某、文某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63400.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,由被执行人祖某某于2021年4月2日支付申请人39000.00元，下欠的部分于2021年10月30日前支付。执行费851.00元由被执行人祖某某承担，申请人同意解除被执行人祖某某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施，因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2944号申请人：曹建兴，男，1963年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周林锋，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪强，江苏御窑律师事务所实习律师。被申请人：杜建明，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：陈菊芳，女，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理申请人曹建兴与被申请人杜建明、陈菊芳买卖合同纠纷一案中，申请人曹建兴向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜建明、陈菊芳存款人民币350000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人曹建兴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜建明、陈菊芳银行存款人民币350000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年四月二十二日书记员  姚 刚
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1088号 原告：高晓佳，女，1995年9月20日出生，汉族，现住灵寿县。 原告翻译人员：张俊平，女，1969年7月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告翻译人员：张天佑，男，1980年7月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：河北广播电视台，住所地，石家庄市裕华区建华南大街100号。 法定代表人：武鸿儒，该电视台台长。 委托诉讼代理人：齐志敏，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡卓敏，系河北广播电视台法务。 本院在审理原告高晓佳与被告河北广播电视台名誉权纠纷一案中，本案于2021年3月15日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高晓佳撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），退回原告。 审判员  李文环 二〇二一年四月十五日 书记员  赵 萍
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1096号申请执行人济南朝阳物业管理有限公司与被执行人刘明物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初4424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初4424号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4601号之一 原告：施建堂，男，1962年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马周红,浙江甬润律师事务所律师。 被告：励晓东，男，1968年5月27日出生，住慈溪市。 原告施建堂诉被告励晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告施建堂于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施建堂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施建堂撤诉。 本案案件受理费1367元，减半收取计683.5元，保全费1367元，由原告施建堂负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年四月二十九日 法官助理  郑予凡 代书记员  张 瑜 2 1
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1119号原告：冷立新，男，1970年7月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：庄意栋，男，1972年4月19日出生，汉族，住德惠市。被告：齐志平，男，1961年3月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告冷立新与被告庄意栋、齐志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷立新、被告庄意栋到庭参加诉讼，被告齐志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷立新向本院提出诉讼请求：1.要求被告庄意栋偿还借款本金60000元，由于之前被告庄意栋偿还过利息，所以利息自2020年5月份按照相关法律进行计息； 2.要求被告齐志平承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告庄意栋由于家庭原因，被告因工程缺钱，借钱用于投资工程，向原告借款人民币60000元并出具借条一枚，约定月利2.5分，并由被告齐志平进行担保，双方当时并没有约定还款日期，借款日期从2014年5月17日开始，被告庄意栋每月15日偿还原告利息，但是自2020年5月份起，被告庄意栋不再给付原告利息，经过原告多次催要欠款本金及利息，被告迟迟不给，原告无奈，将二被告诉至贵院，望贵院依法处理。庄意栋辩称，欠钱属实，确实欠原告60000元，同意还钱，利息也同意给，就是现在没有能力还钱。齐志平未答辩。本院经审理认定事实如下：冷立新提交借条一枚，庄意栋对真实性无异议，本院依法予以采信。对庄意栋在冷立新处借款60000元、并由齐志平作为担保人之事实，本院依法予以确认。本院认为，庄意栋在冷立新处借款，并出具借条一枚，依法应认定庄意栋与冷立新之间的债权债务关系成立，庄意栋应及时偿还欠款。齐志平作为担保人，亦应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向庄意栋追偿。冷立新主张的利息并无不当，依法应予支持。齐志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并由其承担因此而产生的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、庄意栋于本判决生效后偿还冷立新借款本金60000元，并以60000元为基数，自2020年5月15日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日止；以60000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.40%计算利息至借款本金实际偿还之日止；二、齐志平对庄意栋的上述借款本金偿还、利息支付及本案的案件受理费之负担承担连带责任；三、齐志平承担保证责任后，有权向庄意栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由庄意栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审判员 崔英健二〇二一年四月二十七日书记员 薛 焱
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执268号之一 申请执行人：戎华，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：秦和平，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人戎华与被执行人秦和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初4683号民事调解书已经发生法律效力。因秦和平未履行生效法律文书确定的义务，戎华于2021年1月11日向本院申请强制执行。被执行人秦和平应向申请执行人戎华给付借款本息282435元，并负担案件执行费4137元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人秦和平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初4683号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7654号 原告：浙江绿城房屋置换有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路418号。 法定代表人：杨掌法，董事长。 委托诉讼代理人：李珍，女，系公司员工。 被告：邱骏，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 原告浙江绿城房屋置换有限公司与被告邱骏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江绿城房屋置换有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿城房屋置换有限公司撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2556号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园**楼**。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。 法定代表人：余燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：吴影，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告吴影物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二日 法官助理何海燕 书记员李芷君
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更13号罪犯王磊，男，2001年4月1日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2019年11月26日作出（2019）云0421刑初121号刑事判决，以被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年12月11日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯王磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑五个月（刑期自2019年4月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执29号申请执行人：余平起，男，生于1980年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳方圆酒店有限公司镇平分店，地址：镇平县涅阳街道办事处中段路北。统一社会信用代码：91411324MA3X76AT8M。负责人：杨宗合，该公司负责人。申请执行人余平起与被执行人南阳方圆酒店有限公司镇平分店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据（2019）豫1324民初4359号民事判决书，被告南阳方圆酒店有限公司镇平分店在本判决生效后十日内偿还原告余平起布草洗涤费67300元。案件受理费741元由被告南阳方圆酒店有限公司镇平分店负担。在执行过程中，双方私下达成和解协议，被执行人每月支付申请执行人1000元，直至欠款付清为止，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在每一批履行期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年四月六日书记员 侯志斌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢111号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：杨林，女，1989年6月16日出生，汉族，住址江西省上饶市信州区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2045号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金38960.24元、利息402.97元以及逾期还款违约金（以借款本金38960.24元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月16日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2045号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0121民初1803号原告：杨波，男，汉族，1991年2月12日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：耿言红，男，汉族，1967年8月10日出生，住安徽省长丰县。本院在审理原告杨波与被告耿言红民间借贷纠纷一案过程中，原告杨波于2021年4月22日向本院递交书面申请，申请撤回对被告耿言红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回对被告耿言红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨波承担。审判员  杨吉磊二〇二一年四月二十三日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初661号 原告：何忧，男，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：吕清泉，男，1997年2月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何忧诉被告吕清泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。2021年4月22日，原告何忧以双方已达成庭外协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告何忧的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何忧撤诉。 本案案件受理费520元，减半收取260元，由原告何忧承担。 审判员  邓启章 二〇二一年四月二十二日 书记员  李航宇
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初122号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人陈明子，男，1973年9月7日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月13日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人陈明子犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院经审查后于当月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官罗慧敏出庭支持公诉，被告人陈明子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日晚上，被告人陈明子在自家吃饭时喝了白酒，当日19时许，被告人陈明子醉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从宁都县梅江镇水东村去往宁都县梅江镇新宁中。19时38分许，途经宁都县时，被执勤的宁都县公安局交管大队民警查获。执勤民警发现被告人陈明子有饮酒驾车嫌疑，遂依法对其抽血送检。经江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定，被告人陈明子血液中乙醇含量为83.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈明子到案后，如实供述了醉酒驾车的事实。 公诉机关认为，被告人陈明子醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明子具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈明子拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息简项详细、归案情况说明、前科证明，被告人陈明子的供述与辩解，酒安6900检测结果单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，现场照片等证据证实。 被告人陈明子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人陈明子主动缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈明子构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人陈明子具有从重情节。被告人陈明子到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈明子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二一年四月十五日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初941号原告：毛耀洲，男，1976年12月25日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：纪久才，男，1986年12月28日生，住宿迁市宿城区。被告：仝秋燕，女，1986年12月15日生，住江苏省睢宁县。原告毛耀洲诉被告纪久才、仝秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年03月31日公开开庭进行了审理。原告毛耀洲及其委托诉讼代理人陈少华、被告纪久才、仝秋燕到庭参加诉讼。被告纪久才、仝秋燕经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛耀洲向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金24000元并支付利息（以24000元为基数，按照LPR标准自立案之日起计算至实际还款之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年4月17日，二被告向原告借款2万元，并出具借条一份。2018年8月8日，被告纪久才向原告借款4000元。后经催要，二被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告纪久才、仝秋燕未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月17日，二被告向原告借款2万元，并出具借条一份。2018年8月8日，被告纪久才向原告借款4000元。后经催要，二被告未能还款，引起诉讼。另查明：2017年10月27日，原告从江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款2万元，未能明确款项用途。以上事实有当事人陈述、借条、银行流水、微信转账凭证、征信报告等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案起诉时间为2020年12月8日，立诉前调时间为2020年12月10日，应适用民间借贷新规定。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，合同无效。原告出借款项前有银行贷款2万元，原告未能明确该贷款2万元去向，从其提供的银行流水中亦无法看出该2万元与该贷款2万元无关，故本院认定原告于2018年4月17日出借的2万元来源于银行贷款，该借款合同无效。原告主张偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张该2万元利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告向被告纪久才转账出借的4000元，不违反法律规定，合法有效。原告主张被告纪久才偿还借款本金4000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但该4000元借款，二被告未出具借条，原告未能举证证明二被告系夫妻关系且借款系夫妻共同债务的事实。故对原告主张被告仝秋燕承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，结合原告诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪久才、仝秋燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告毛耀洲借款本金2万元；二、被告纪久才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛耀洲借款本金4000元并支付利息（以4000元为基数，按照年利率3.85%标准，自2020年12月10日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告毛耀洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告纪久才、仝秋燕共同负担150元，由被告纪久才负担50元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年四月六日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初124号 原告：文霞，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号××。 被告：晁勇，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李熊，宜宾市叙州区南剑法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告文霞诉被告晁勇返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告文霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文霞撤回起诉处理。 审判长 周 娟 审判员 尹 洪 审判员 严善刚 二〇二一年四月八日 书记员 甯勤艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1031号申请执行人董东，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人江传唐，男，1993年4月6日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人董东与被执行人江传唐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董东依法向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人江传唐支付申请执行人货款18532元及利息,并负担执行费178元、诉讼费264元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人江传唐发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人江传唐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江传唐未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江传唐名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人江传唐名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人江传唐名下浔南大道88号新湖庐山国际G19栋1单元901不动产已查封,因涉其他共有人，且有抵押,暂不宜处置。截止2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江传唐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江传唐拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江传唐采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董东。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人江传唐名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1031号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月二十日书记员  张 菁
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初134号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人齐素敏，女，1983年11月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月15日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人齐素敏犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯张蕾、李书涛出庭支持公诉，被告人齐素敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月1日22时许，被告人齐素敏酒后驾驶豫Ｆ×××××汽车从鹤壁市淇滨区大梁庄十字路口开到金水桶足疗店门口后被公安机关查获。经鉴定，被告人齐素敏血液中乙醇含量为138.17mg/100ml。被告人齐素敏到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人齐素敏具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人齐素敏拘役一个月十五天，并处罚金13000元。被告人齐素敏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人齐素敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐素敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人齐素敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐素敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年5月29日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月二十七日书记员  段广亮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4037号被执行人：韩旭，男，1991年8月20日出生，户籍地天津市蓟州区。本院在执行被执行人韩旭贩卖毒品罪罚金案中，经审查，被执行人应缴罚金4000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人韩旭名下无不动产登记信息、无证券信息、无机动车辆信息，其名下有银行存款178.18元，本院已依法冻结扣划。经本院执行，被执行人缴纳罚金178.18元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十一日书记员  杨景东
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢546号郭涛与朱晓峰：申请执行人郭涛与被执行人朱晓峰民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初5700号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱晓峰逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人郭涛向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢546号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1030号 申请执行人：黄思琴，女，1990年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行黄思琴与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的3,474元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十二日 书记员 周若馨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执991号之一申请执行人西安正源副食有限责任公司，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，申请执行人西安正源副食有限责任公与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终15951号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安正源副食有限责任公向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。嗣后，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司因不能清偿到期债务，且现有全部资产不足以偿付全部负债，海南省高级人民法院已于2021年2月10日作出（2021）琼破申23号民事裁定，受理了陕西宏业房地产开发有限公司对陕西民生家乐商业连锁有限责任公司的重整申请。同日，又作出（2021）琼破23号决定书，指定由海航集团清算组担任陕西民生家乐商业连锁有限责任公司管理人，履行接管本案被执行人的财产、印章、账簿、文书等资料，管理和处分被执行人的财产等职责。综上所述，本院认为该案已不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执991号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员  李 聪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1671号 中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、丽水凯瑞融资性担保有限公司、杨传举、陈应茶： 本院以（2021）浙1102执1671号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、杨传举、陈应茶金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位70403.75元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日