四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1300号 原告：侯丽春，女，1985年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：宋娟，系北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。（一般授权） 被告：陈刚，男，1970年9月29日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：鄢麟，系四川法锐律师事务所律师（特别授权）。 原告侯丽春与被告陈刚、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯丽春的委托诉讼代理人宋娟，被告陈刚、平安财保内江公司的委托诉讼代理人鄢麟到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯丽春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈刚赔偿原告各项损失费199258.25元，被告平安财保内江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日8时30分许，被告陈刚驾驶本人所属川ＫＭ××××号北京牌小型普通客车，在内江市东兴区境内：东桐路（西林大道-大千路）1ＫＭ＋100Ｍ处打开车门时，与从西林大道方向经东桐路往大千路方向由原告侯丽春驾驶本人所属无号牌电动车避让时发生侧翻，造成原告侯丽春受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队责任认定被告陈刚承担事故的主要责任，原告侯丽春承担事故的次要责任。 被告陈刚辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的认定无异议；购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费1200.00元，同意扣减医疗费20%。其他意见与被告平安财保内江公司意见一致。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议；本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费21000.00元，主张扣减医疗费20%。关于原告主张其误工天数及误工费的计算，本公司认为误工天数应当按照住院天数加出院医嘱建议休息天数为准，合计92天；对误工费计算标准，因原告提供的证据不能达到其证明目的，对其主张的计算标准不予认可。对原告母亲谭远芳的生活费计算，因其有养老金，不应再计算其被抚养人生活费。对原告儿子张景远皓的生活费计算标准，因其为农村户口，其被抚养人生活费应当按照农村标准计算。对原告主张的精神抚慰金认可2100.00元。本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年10月21日8时30分许，被告陈刚驾驶本人所属川ＫＭ××××号北京牌小型普通客车，在内江市东兴区境内：东桐路（西林大道-大千路）1ＫＭ＋100Ｍ处打开车门时，与从西林大道方向经东桐路往大千路方向由原告侯丽春驾驶本人所属无号牌电动车避让时发生侧翻，造成原告侯丽春受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队责任认定被告陈刚承担事故的主要责任，原告侯丽春承担事故的次要责任。 2、川ＫＭ××××号车在被告平安财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告侯丽春受伤后被送往内江市中医医院住院治疗62天好转出院，产生医疗费含门诊费合计30696.33元（其中被告陈刚垫付1200.00元，被告平安财保内江公司垫付21000.00元、原告垫付8496.33元）。出院证明书中的出院医嘱及建议载明：继续佩戴支具固定，休息一月；按医嘱行功能锻炼，定期复查（出院后1、2、3月、半年、1年），决定下地负重时机，未遵医嘱可能导致骨折延迟愈合、畸形愈合、不愈合，创伤性关节炎等；如有不适，及时就诊。因病情需要，建议患者使用拐杖或助行器辅助行走及康复锻炼。 4、原告侯丽春的伤残等级经成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2021年2月7日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人侯丽春因外伤致右膝关节功能障碍，其致残程度为十级。原告自行垫付鉴定费1000.00元。 5、原告侯丽春自2020年5月1日至今一直在四川兴恒利房地产开发有限公司销售部从事置业顾问一职，工资构成为底薪加提成，工资以银行转账形式发放；其半年月均工资为9790.22元。从2020年10月21日原告侯丽春发生交通事故至今，因其伤情未愈未到公司正常上班，公司只向其发放了基本工资2500元/月。兹有劳动合同、中国工商银行股份有限公司内江椑木支行的工资银行流水、四川兴恒利房地产开发有限公司出具的证明附经办人签字予以证实。 6、原告侯丽春婚后分别育有张景远皓（公民身份号码：511011201504××××）、侯雅馨（公民身份号码：511011201008××××），尚未成年需抚养。原告侯丽春系独生子女，其母亲谭远芳尚健在，需赡养；谭远芳每月领取养老金1120.38元。兹有户口本、出生医学证明予以证实。 7、被告陈刚与被告平安财保内江公司协商扣减医疗费20%。 上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院医疗费票据、门诊费票据、劳动合同、工资银行流水、出生医学证明、户口本等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告侯丽春因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告陈刚承担本次事故的主要责任，原告侯丽春承担本次事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信；本案民事责任由被告陈刚承担80%，原告侯丽春承担20%；被告平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。本案产生的医疗费含门诊费合计30696.33元（其中被告陈刚垫付1200.00元，被告平安财保内江公司垫付21000.00元、原告侯丽春垫付8496.33元），因该费用为救治原告侯丽春实际产生且有对应的票据证实，本院予以支持。被告陈刚与被告平安财保内江公司自愿协商扣减医疗费20%，即为6139.27元，本院予以采信。关于原告侯丽春主张其误工天数按受伤之日至医嘱休息届满日131天、误工费7290.22元/月计算，因其提供了相应的证据予以证实其因本次交通事故受伤而导致实际减少的收入为7290.00元（单位在其受伤后发了2500.00元基础工资已扣减），本院予以支持；但其主张的误工天数131天不符合相应的法律法规，本院不予支持，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”之规定，对原告侯丽春的误工天数支持3个月零17天；原告侯丽春的误工费即为27568.76元（7290.22元/月×3个月+7290.22元/月÷21.75×17天）。由于原告侯丽春系城镇户口且其在城镇务工这个事实，原告侯丽春主张其子女、母亲的被扶养人生活费按城镇标准计算符合相应的法律法规，本院予以支持。原告侯丽春主张其母亲谭远芳的生活费年限为16年，未超过法定规定年限，本院予以支持；但其母亲谭远芳的被扶养人生活费计算有误，应为18701.50元（25133.00元/年-1120.38×12年）×16年×10%，三个被抚养人的生活费即为45091.15元。原告侯丽春主张其辅助器具费459.00元，根据医嘱载明需拐杖或者辅助器助辅助行走，本院支持辅助器费391.00元。原告侯丽春主张的交通费过高，本院根据其住院天数及前往鉴定机构产生的交通费酌情支持900.00元。原告侯丽春主张其营养费1860.00元，根据原告侯丽春因本次交通事故受伤的伤情较重确需加强营养以助于其伤情好转，本院予以支持。原告侯丽春主张的其他项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用为：1、医疗费30696.33元，扣减20%医疗费6139.27元；2、护理费6200.00元；3、误工费27568.76元；4、伤残赔偿金76506.00元；5、精神抚慰金3000.00元；6、三人被抚养人生活费45091.15元；7、辅助器具费391.00元；8、交通费900.00元；9、伙食补助费4960.00元；10、营养费1860.00元。以上1-10合计197173.24元，此款由被告平安财保内江公司在交强险保险限额范围内承担177656.91元，余款13377.06元（197173.24元-177656.91元-扣减20%医疗费6139.27元）分别由平安财保内江公司在商业三者险保险限额范围内承担80%即为10701.65元，原告侯丽春承担20%即为2675.41元。被告平安财保内江公司共应承担赔偿款167358.56元（已品跌垫付的医疗费21000.00元）。本案诉讼费2136.00元、鉴定费1000.00元、扣减20%医疗费6139.27元，合计9275.27元，分别由被告陈刚承担80%即为7420.22元，原告侯丽春承担20%即为1855.05元。品跌被告陈刚垫付的医疗费1200.00元后，尚应赔偿原告6220.22元。原告侯丽春在本案中实际应获赔173578.78元；本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十八条之规定判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告侯丽春各项损失费167358.56元； 二、被告陈刚于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告侯丽春各项损失费6220.22元； 三、驳回原告侯丽春的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2136.00元，由被告陈刚承担1708.80元，原告侯丽春承担427.20元。（已计算在上诉赔偿款中） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年四月二十二日 书记员  李梅