wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执997号之一 被执行人陈炎辉，男，1973年12月12日出生，住漳州市芗城区。 本院于2021年02月04日立案执行被执行人陈炎辉罚金一案，被执行人陈炎辉应缴交罚金30000元。 执行过程中，本院向被执行人陈炎辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈炎辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈炎辉发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈炎辉有可供执行的财产。现被执行人陈炎辉尚应缴交罚金30000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈炎辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1093号 申请执行人:邢国平,男,1962年09月02日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:朱锦良,男,1952年09月10日出生,住所地兰溪市。 申请执行人邢国平与被执行人朱锦良民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3702号民事调解已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行标的为本金45000元及利息。 本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人朱锦良发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过兰溪市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况、到金华市社保中心查询被执行人退休金及养老金情况，均未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱锦良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1093号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二一年四月二十一日 代书记员 章丽丽
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初63号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人郝进，男，1974年8月4日出生，汉族，初中文化，群众，河南省信阳市浉河区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，2021年3月31日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人郝进犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年7月25日22时许，被告人郝进酒后驾驶车牌照号为豫ＳＤ5566黑色大众小型轿车行驶至邯郸市复兴区立交桥西口处时，未按照执勤交警示意接受停车检查，闯卡通过，后在联纺路与华苑路交叉口北行200米处被邯郸市民警拦截停下。经呼气式酒精检测仪检测，数值为：146ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，郝进静脉血中乙醇含量为144.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人郝进到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人郝进拘役三个月，并处罚金。 被告人郝进对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人郝进的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郝进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  扈朝杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执279号之三 被执行人：刘磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行刘磊犯诈骗罪处罚金、退赔一案中，被执行人刘磊在法定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，且名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘磊中国农业银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月十四日 书记员  李 克
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2220号之二申请执行人:金华市众晟汽车销售有限公司,住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼,组织机构代码082933540。法定代表人:项晓波。被执行人:许佳佳,女,1986年10月15日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人:邢磊鹏,男,1982年08月31日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人:周灵玲,女,1960年10月20日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人:邢锡龙,男,1954年06月04日出生,住所地浙江省东阳市。申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。本案申请执行标的金额为101100元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙名下无有价证券。登记在被执行人许佳佳、邢锡龙名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙名下的房产，本院已依法查封；本院冻结了被执行人周灵玲、邢锡龙的银行存款（网络资金）,并扣划了35524.69元。扣除执行费1416.50元、诉讼费案件1210元，申请执行人受偿32898.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人许佳佳、邢磊鹏、周灵玲、邢锡龙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2220号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十九日代书记员 李 婷
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执331号申请执行人：蚌埠市固镇县生态环境分局,住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路东段,统一社会信用代码:11340323003049299D。法定代表人:张朝鲁，该局局长。被执行人：王玉德，男，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局与被执行人王玉德行政非诉执行一案，蚌埠市固镇县生态环境分局向本院申请强制执行，要求王玉德缴纳罚款30500元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王玉德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王玉德名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人王玉德名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记；王玉德名下车辆我院通过蚌埠市车管所予以查封（未实际扣押）；3、本院已依法向王玉德发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将王玉德纳入失信被执行人名单，并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局，申请人蚌埠市固镇县生态环境分局同意终结本次执行程序。申请人蚌埠市固镇县生态环境分局未向我院提供被执行人王玉德其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王玉德无财产可供执行，申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王玉德应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局发现被执行人王玉德有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十三日书记员  郭家俊
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初246号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某，男，1993年9月1日出生，汉族，专科毕业，住址：河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日被商丘公安局新城分局刑事拘留；于2020年12月17日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉【2021】9号起诉书，指控被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周继亮、李圣威出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年11月份，被告人王某在手机“土豆”APP群聊软件内发现一条广告消息，内容称：游戏充值代收款，收1万元提成100元，随后通过点击一个名称“天下支付”的网址链接进入该平台，在该平台注册其实名信息后，开始按照平台提示进行操作。被告人王某在2019年11月份明知自己的支付宝账户因非法交易被冻结7天后，仍然利用自己的支付宝进行支付结算违法犯罪活动至2020年5月份，转入和转出35万余元，其中个人非法所得佣金3500余元。2020年12月1日，经公安机关电话传唤主动到案。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有书证、发破案报告、银行交易流水、到案经过，被告人供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某犯罪后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币7000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年四月二十三日书记员  马坤志
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初6555号 原告：王某某。法定诉讼代理人：王某，系原告之父。被告：西安市长安区斗门街道石匣村村民委员会。被告：西安市长安区斗门街道石匣村村民委员会第一村民小组。本院在审理原告王某某与被告西安市长安区斗门街道石匣村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道石匣村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费877元，原告已预交，本院减半收取计438.5元，由原告负担，余款438.5元由本院退回原告。  审  判  员    韩艳梅                                  二〇二一年 四 月 二十 日                           书  记  员     刘  蒙   1
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执恢20号之一申请执行人：石茂辉，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北给力水利水电有限公司，住址地：荆州开发区滩桥镇北街01栋。法定代表人：张砾，执行董事。被执行人：湖北水总水利水电建设股份有限公司，住址地：武汉市经济开发区蔷薇路华中智谷B3栋。法定代表人：李建林，该公司总经理。本院在执行申请执行人石茂辉与被执行人湖北给力水利水电有限公司、湖北水总水利水电建设股份有限公司合同纠纷一案中，已对被执行人湖北给力水利水电有限公司在金融部门的存款452624元进行了冻结，故应对湖北水总水利水电建设股份有限公司的执行保全予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北水总水利水电建设股份有限公司在金融部门冻结的存款450000元。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年四月二十一日书记员  鄢雅娟
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初378号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人于某，男，1992年5月18日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。曾于2017年因盗窃被行政拘留十日，2019年因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2021年4月25日经法院决定逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2020]404号起诉书，指控被告人于某犯盗窃罪，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宋长峰出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日15时30分许，被告人于某窜至沈阳市铁西区下，趁人不备，将被害人张某停放在此处的电动自行车后座内的鹏程万锂牌电池盗走，价值人民币2880元。被告人于某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能退赃退赔并足额缴纳罚金，建议判处被告人于某拘役三个月。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于考虑到被告人于某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赃物已追缴，又能交纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年7月22日止。罚金款已缴纳。）二、扣押赃款人民币二千八百八十元，依法返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二一年四月二十九日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申82号再审申请人（原审被告）：姜力，女，1975年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶明哲,辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连荣晖装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵英街民运巷77号-1，统一社会信用代码91210202MA0XMPWT6F。法定代表人：马良兵，经理。原审被告：大连高新区宾羽便利店，住所地辽宁省大连市高新园区黄浦路715号第2座1单元-1层1号房，统一社会信用代码92210231MA0YL1LP3E。经营者：姜力，女，1975年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审第三人：大连绘晟装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新星园34号1-6-2，统一社会信用代码91210211MAOXM6N26T。法定代表人：陈建超，总经理。再审申请人姜力因与被申请人大连荣晖装饰装修工程有限公司、原审被告大连高新区宾羽便利店、原审第三人大连绘晟装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜力申请再审称，原审判决书生效后，再审申请人已和被申请人的代理人联系，协商如何支付款项和给付发票。但被申请人给付再审申请人的发票只能是小规模纳税人的发票，发票税率为3%。但本案中大连光华工程造价咨询事务所有限公司提供的《司法鉴定意见书》中确定被申请人的税金的税率为9%，也就是说该鉴定报告中该鉴定项是错误的。鉴定的总造价为220950.82元人民币。因为该项错误，再审申请人多向被申请人支付了13000元的款项。综上，姜力以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。大连荣晖装饰装修工程有限公司提交意见称，一、在本案一审庭审中，再审申请人明确表示对鉴定结论没有异议。现因为《司法鉴定意见书》中确定的税金税率问题申请再审，没有法律依据。二、被申请人目前正在升级为一般纳税人，可以按照《司法鉴定意见书》中确定的税率9%出具发票。本院经审查认为，在本案原审诉讼中，被申请人申请对案涉工程总体造价进行鉴定。原审法院依法委托鉴定。鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定机构出具的案涉《大连高新园区宾羽便利店装修工程司法鉴定意见书》已经庭审质证审查，且再审申请人对上述鉴定意见书并无异议。原审法院根据该鉴定意见书及被申请人申请复议后鉴定机构调整后的鉴定意见认定案涉装修工程的费用为227540元并无不当。再审申请人未提供证据证明其已经按照原审判决书履行了付款义务，且被申请人答辩称可以按照9%的税率出具发票，故再审申请人提出其多向被申请人支付13000元款项的再审理由不能成立。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜力的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年四月二十九日书记员  隋 爽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更697号罪犯陈信，男，1965年9月25日出生，汉族，出生地广东省化州市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2012年1月10日作出(2012)茂电法刑初字第6号刑事判决，以被告人陈信犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；总和刑期十一年，决定执行有期徒刑十年六个月；对扣押被告人陈信因受贿非法所得人民币105.92万元，予以没收，上缴国库。因发现漏罪，广东省化州市人民法院于2013年4月16日作出（2012）茂化刑初字第383号刑事判决，以被告人陈信犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，加上前罪受贿罪、滥用职权罪，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月2日作出(2013)茂中法刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯被广东省电白县人民法院决定暂予监外执行，于2014年12月9日又被收监执行。因罪犯陈信在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月24日作出（2017）粤17刑更1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年11月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈信在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈信在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3140分；共获5个表扬：2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯在到案后，检察机关已扣押其全部赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于职务犯罪罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈信予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初63号 原告：张治海，男，1983年2月6日出生，汉族，住青海省。 被告：降朱，男，1968年1月8日出生，藏族，住四川省德格县。 原告张治海诉被告降朱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告张治海于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张治海申请撤诉是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张治海撤回起诉。 案件受理费912.50元，由原被告双方各承担一半。 审 判 员 德  央 二〇二一年四月二十九日 法官助理 德西伍姆 书 记 员 尼玛拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘05执异31号案外人：李育东，男，生于1975年10月，汉族，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人：天水筑邦房地产开发有限责任公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈新，该公司经理。申请执行人：陈新，女，汉族，生于1976年4月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水广源房地产开发（集团）有限公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何广清，该公司经理。本院在执行天水筑邦房地产开发有限责任公司（以下简称筑邦公司）、陈新与天水广源房地产开发（集团）有限公司（以下简称广源公司）借款合同纠纷一案中，案外人李育东于2021年4月8日对我院（2020）甘05执恢56号执行裁定提出异议，要求解除其位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区一层33-34、47-56号共计12间、面积438.18㎡的商业房地产的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李育东称，位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区一层的33-34、47-56号共计12间（438.18㎡）商铺，均是案外人李育东与被执行人广源公司于2015年3月10日通过签订商品房买卖合同，以156万元的价格购买所得。合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，所以该合同应合法有效，案外人应取得上述房产的所有权。综上，案外人李育东认为本院查封并准备处置异议人财产的行为，将损害异议人作为物权人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，案外人提出执行异议，请求本院解除对上述商业房地产的查封。广源公司称，一、广源公司已将涉案商铺出售给案外人李育东，有业主花名册佐证，因此案外人李育东的异议成立。二、广源公司申请本院对涉广源公司案件启动再审程序、归还广源公司A3区停车场及天国用（1999）字第秦0192号国有土地使用权证，并申请撤销对何广清的限制高消费等。筑邦公司、陈新未提交答辩意见。本院查明，本院在执行涉广源公司系列案件中，于2020年9月28日作出（2020）甘05执恢56号裁定，准备查封被执行人广源公司位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）中扣除已拍卖16135.69㎡的商业房地产后剩余5439.6㎡的房产。2020年12月22日，天水市不动产登记事务中心出具天不动产中心函61号复函，称“贵院（2020）甘05执恢56号法律文书中涉及的不动产房号及面积与市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给我中心的楼盘信息不符，我中心无法办理查封登记业务”，故本院（2020）甘05执恢56号执行裁定书确定的查封事项未办理。证明以上事实的证据有：1.（2020）甘05执恢56号裁定；2.天不动产中心函61号。本院认为，根据本院已查明的事实，案外人请求解除查封的房产，即（2020）甘05执恢56号裁定书确定查封的房产，因裁定及所附的执行通知书中涉及的不动产房号及面积与天水市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给天水市不动产登记事务中心的楼盘信息不符，因此，本院未实际办理查封登记。故案外人李育东要求解除涉案房产的请求不能成立。对于广源公司的其余答辩意见，与本案无关，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李育东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二一年四月二十日法官助理 高佳宁书 记 员 卜美婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保14号申请人：中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：王戍疆，系该行行长。住所：河南省信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。被申请人：杨绪河，男，1973年03月06日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：胡俊，女，1975年07月02日生，汉族，住河南省商城县。申请人中原银行股份有限公司信阳分行与被申请人杨绪河、胡俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524民初285号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请财产保全。执行中本院依法查封被申请人杨绪河名下别克牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××）一辆和胡俊名下指南者牌越野客车（车牌号豫Ｓ×××××）一辆。此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524民初285号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年四月二十一日书记员  朱雪雯
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初95号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人倪某某，男，1986年8月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市经济开发区。因犯故意伤害罪，于2009年6月25日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理赵艳出庭支持公诉，被告人倪某某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日23时许，在辽宁省鞍山市经济技术开发区麻辣金地饭店门前，被告人倪某某与被害人尚某1和陈某喝酒时因琐事发生争执，倪某某用脚踹尚某1头部，导致尚某1头部受伤。2020年10月15日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：被鉴定人尚某1头面部损伤致左某硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，左下颌骨髁突骨折，左眼眶内壁骨折，左侧外耳道壁骨折等多部位损伤，综合评定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、人员档案、刑事判决书、调取证据通知书、调取证据清单、住院病志、情况说明、证人陈某、倪某、孟某、尚某2、霍某、沈某的证言、被害人尚某1的陈述、被告人倪某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人倪某某故意伤害他人的身体，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人倪某某自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，建议判处被告人倪某某有期徒刑九个月。被告人倪某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人倪某某认罪认罚，与被害人达成和解，并取得谅解，请法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年8月27日23时许，在辽宁省鞍山市经济技术开发区麻辣金地饭店门前，被告人倪某某与被害人尚某1和陈某喝酒时因琐事发生争执，倪某某用脚踹尚某1头部，导致尚某1头部受伤。2020年10月15日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：被鉴定人尚某1头面部损伤致左某硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，左下颌骨髁突骨折，左眼眶内壁骨折，左侧外耳道壁骨折等多部位损伤，综合评定为轻伤一级。在案件审理期间，被告人倪某某家属与被害人尚某1达成了和解，被害人吴某对被告人倪某某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、人员档案、刑事判决书、调取证据通知书、调取证据清单、住院病志、情况说明、证人陈某、倪某、孟某、尚某2、霍某、沈某的证言、被害人尚某1的陈述、被告人倪某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、和解协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人倪某某认罪认罚，有悔罪表现，其家属能够与被害人达成和解，且取得被害人谅解，可从轻处罚。对于指定辩护人提出的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  庞钦月人民陪审员  王 俊二〇二一年四月二十三日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1227号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：杜福万，男，1988年9月23日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与杜福万物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年四月二十二日 书记员 魏晓薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4990号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 法定代表人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟渊（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：唐林（一般授权代理）。 被告：蒋丽莎，女，彝族，1988年8月31日出生，住贵州省毕节市。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告蒋丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币27.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十五日 书记员  单 凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6423号原告：牛艳霞，女，汉族，1980年4月6日出生，住河南省邓州市。委托代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托代理人：史壮，河南针石律师事务所实习律师。被告：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：汪丽锋，执行董事兼总经理。委托代理人：冯玉洁，该公司员工。原告牛艳霞与被告郑州御邦置业有限公司（以下简称御邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛艳霞的委托代理人王世旗，被告御邦公司的委托代理人冯玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付违约金31252元（以已付房款1392079元为基数，按照日万分至零点五为标准，自2017年12月30日计算至2019年3月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付首付款并办理商业贷款。但被告未按照合同约定将涉案房屋材料报送产权登记机关备案，导致取得不动产登记证书日期晚于合同约定时间，被告应按约承担违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告御邦公司辩称，根据原被告双方签订的商品房买卖合同的约定，办理初始登记的时间为2017年12月30日，原告向被告主张的时间为2020年3月，已经超过了法律规定的诉讼时效的限制，应当依法驳回原告的全部诉请。原被告双方在签订商品房买卖合同时办理初始登记的部门为郑州市住房保障和房地产管理局，在涉案合同履行期间该部门发布通告房屋权属登记职能确定为郑州市不动产登记中心统一履行，原被告双方关于办理初始登记的约定已经履行不能，被告根据先行登记政策需要，由郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋产权初始登记转为向不动产登记中心申请不动产首次登记，办理房屋所有权首次登记时，郑州市不动产登记中心所要求的办理首次登记手续所需的材料与之前办理初始登记所需的材料发生巨大变化。故被告依合同约定在60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对被告也显失公平，该政策性的变化系原被告双方在签订合同时不能预见、不能避免的客观情形，应当依法适用情势变更原则，且被告已经在合理期限内办理完成首次登记，被告不应当承担任何违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××单元××房；房屋总价款为1392079元；被告应当在2017年12月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告向御邦公司缴纳购房首付款422079元，御邦公司于2015年8月2日出具相应发票；2016年3月18日，御邦公司开具97万元发票。被告御邦公司于2019年3月25日向郑州市不动产登记机关中心报送涉案房屋的申报资料。另查明：2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布《通告》，根据郑州市人民政府的统一安排部署。郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起正式纳入不动产统一登记，不再办理房屋所有权初始登记业务。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未依合同约定于2017年12月30日将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局系违约。考虑在合同履行过程中，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记自2016年8月20日起变更为由不动产登记中心办理不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化等，综合以上情况，本院酌情将合同违约金标准由日0.01%调整为日0.003%。因此，原告要求支付自2017年12月30日至办理不动产权证之日即2019年3月24日违约金31252元，本院仅支持18751元［1392079元×0.003%×449天（自2017年12月31日至2019年3月24日）］，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州御邦置业有限公司于本判决生效后十日内向原告牛艳霞支付违约金18751元。驳回原告牛艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取290.50元，由被告郑州御邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年四月二十五日书记员  曹梦蕊
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民初9号 原告：广安思源农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安区渠江北路。 法定代表人：吕春高。 委托诉讼代理人：刘平，男，1971年1月27日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈明楷，男，1982年11月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：深圳市健柏机械设备有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘雄兵。 被告：四川泰合置业集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：王仁果。 被告：成都泰合华信投资有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：王仁果。 被告：广安泰达房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：王仁果。 被告：南充市华仁贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：肖广瑜。 原告广安思源农村商业银行股份有限公司与被告深圳市健柏机械设备有限公司、四川泰合置业集团有限公司、成都泰合华信投资有限公司、广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 广安思源农村商业银行股份有限公司诉称，1.请求判令深圳市健柏机械设备有限公司、四川泰合置业集团有限公司向广安思源农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000万元并支付相应利息、复利、罚息以及实现权利产生的相关费用；2.请求判令四川泰合置业集团有限公司、成都泰合华信投资有限公司、广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司共同为深圳市健柏机械设备有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费（含诉前保全费）由深圳市健柏机械设备有限公司、四川泰合置业集团有限公司、成都泰合华信投资有限公司、广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司承担。事实和理由：广安思源农村商业银行股份有限公司与案外人新疆汇和银行股份有限公司于2017年7月21日签订《同业存款合同》和《委托定向投资业务合作总协议》，广安思源农村商业银行股份有限公司向新疆汇和银行股份有限公司存款200,000,000元。同日，新疆汇和银行股份有限公司根据广安思源农村商业银行股份有限公司所发《投资指令》，与国民信托有限公司签订了《嘉泰110期单一资金信托信托合同》，将广安思源农村商业银行股份有限公司200,000,000元存款委托国民信托有限公司发放给深圳市健柏机械设备有限公司。按照信托贷款合同约定，贷款利率为7.22%，期限1年。贷款到期后，因深圳市健柏机械设备有限公司不能清偿贷款本金，新疆汇和银行股份有限公司遂向广安思源农村商业银行股份有限公司发送《通知书》，将《信托合同》项下的全部权利义务返还给广安思源农村商业银行股份有限公司，为确保能全部收回案涉资金，五被告先后与广安思源农村商业银行股份有限公司签订《连带保证协议书》《保证合同》，约定四川泰合置业集团有限公司、成都泰合华信投资有限公司对案涉债务、利息及其他费用承担连带保证责任；广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司对其中的40,000,000元及利息、其他费用承担连带保证责任。综上，为维护权利，特提起本案诉讼。 深圳市健柏机械设备有限公司、四川泰合置业集团有限公司、成都泰合华信投资有限公司、广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院审理过程中，本案因特殊原因，不能行使管辖权，经四川省高级人民法院指定由四川省成都市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋 濒 审 判 员  黄正明 审 判 员  阳晓川 二〇二一年四月十二日 法官助理  方 媛 书 记 员  徐俊男
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3525号之一申请执行人：赵旋，男，汉族，1991年3月20日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：付水平，男，汉族，1986年10月12日出生，户籍地江西省高安市。被告：罗练梅，女，汉族，1987年12月16日出生，户籍地江西省高安市。本院在执行赵旋与付水平、罗练梅借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初856号民事判决发生法律效力，赵旋代偿全部款项后向我院申请执行，要求被执行人付水平、罗练梅向申请执行人支付30427.44元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月1日、2021年3月16日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，未冻结扣划。2.查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院于2021年3月10日至2023年3月10日，但未实际控制车辆，暂无法处置。申请人应当在查封期限届满二十日前向本院提出续查封申请。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人付水平、罗练梅名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人付水平、罗练梅名下无公积金缴存信息。五、本院于2021年3月4日对被执行人付水平、罗练梅作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2021年1月27日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月23日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付水平、罗练梅负有继续向申请执行人赵旋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十七日书记员  张晓姝
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1006号 原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地内江市市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。 法定代表人：朱小平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘光城,系四川泰维律师事务所执业律师。 被告：钟本桂，女，1978年12月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司诉被告钟本桂物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二一年四月二十日 书记员  唐丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执200号之一申请执行人：汪本福，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：陆丹立，男，1972年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人汪本福与被执行人陆丹立买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3046号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陆丹立应向汪本福支付276160元及相应利息。因被执行人陆丹立未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人汪本福的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆丹立发出执行通知书、报告财产令，责令陆丹立申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但陆丹立均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陆丹立名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陆丹立有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陆丹立名下有坐落于无锡市鸿景华庭44-1204不动产登记信息，本院已于2021年2月24日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封案件（2018）苏0205民初75号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陆丹立名下有苏B387**车辆登记信息,本院已于2021年1月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人陆丹立住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人陆丹立有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陆丹立未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的276160元及相应利息暂未执行到位，执行费4042元未能收取。本院已向申请执行人汪本福书面告知上述执行情况并征求意见，汪本福未提出异议，亦未向本院提供被执行人陆丹立其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆丹立有其他可供执行的财产，申请执行人汪本福亦未向本院提供陆丹立其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3046号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆丹立确有可供执行的财产，申请执行人汪本福可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十二日书记员  陆海峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9603号 申请执行人:朱永刚,男,1969年12月10日出生,住诸暨市。 被执行人:郭善贤,男,1973年9月16日出生,住诸暨市。 申请执行人朱永刚与被执行人郭善贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1581号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郭善贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱永刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为被执行人郭善贤向申请执行人朱永刚支付35300元，并支付相应利息，另应承担案件执行费429.5元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人郭善贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭善贤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭善贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郭善贤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭善贤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭善贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人郭善贤暂无可供执行的财产，申请执行人朱永刚也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2363号 原告:江苏华辰园林工程有限公司,住所地常州市武进区湟里镇桃园路28号,统一社会信用代码913420412718590134U。 法定代表人:沈建新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洪良，该公司员工。 被告:河南省地矿建设工程(集团)有限公司,住所地河南省郑州市互助路25号,统一社会信用代码91410000170004178Y。 法定代表人:高志俭,该总经理。 委托诉讼代理人：汪超，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鹏，该公司员工。 本院在审理原告江苏华辰园林工程有限公司诉被告河南省地矿建设工程(集团)有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告江苏华辰园林工程有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华辰园林工程有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏华辰园林工程有限公司的撤诉申请。 案件受理费17500元，减半收取8750元，由原告江苏华辰园林工程有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹 萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2785号申请人：孙超，男，1991年6月30日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被申请人：戴文彬，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人孙超与被申请人戴文彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，申请人孙超于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人戴文彬银行账户及网络资金账户内的存款予以冻结，保全金额为467,400元。申请人孙超以中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人戴文彬的银行账户及网络资金账户内的存款467,400元予以冻结，冻结期限为一年。冻结期间未经本院许可，任何人或单位不得支取、转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺新红二〇二一年四月十五日书记员  甘 霖
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1493号原告：秦贞怀，男，1962年2月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。被告：济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会。原告秦贞怀与被告济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告秦贞怀于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告秦贞怀提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告秦贞怀撤回对被告济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告秦贞怀负担。审判员 冯 毅二〇二一年四月十三日书记员 王雨欣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初924号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城路西头。 负责人：黄旭光，该信用社主任。 被告：邯郸市华鋆煤炭有限公司，住所地：磁县磁州镇槐树屯村西。 法定代表人：杨振林。 被告：邯郸市德亿物资有限公司，住所地：邯郸市人民路48号。 法人代表：陈子帅。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被告邯郸市华鋆煤炭有限公司、邯郸市德亿物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翠芳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1269号申请执行人郭庆明。被执行人天津市仁贵和家具制造有限公司。申请执行人郭庆明与被执行人天津市仁贵和家具制造有限公司劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第38号仲裁裁决苏已经发生法律效力，申请人郭庆明依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1269号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二一年四月十三日书记员 ：王新宇
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执13号之一申请执行人黄桂花，女，1983年9月18日出生，汉族，住湖北省呢刚黄石市，被执行人陈汉，男，1977年2月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人黄桂花申请执行陈汉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鄂0203民初552号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月5日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人名下银行存款基本为零，网上银行账户余额基本为零，无房产，有车辆已查封但未实际控制，无公积金，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、公积金查询证明、终本笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人陈汉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 蔡帆帆
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终991号上诉人（原审被告）：袁杰，男，1986年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××875。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××的01单元及03单元。统一社会信用代码：914××××××××××××266。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。上诉人袁杰因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心（以下简称中信银行东莞中心）信用卡纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初28659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中信银行东莞中心向一审法院起诉请求：1.袁杰归还信用卡欠款本金63330.64元以及其他费用（截至2020年8月4日，袁杰尚欠中信银行东莞中心零售利息5636.95元、分期手续费3137.39元、违约金4825.02元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.袁杰承担本案的诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、袁杰应于判决发生法律效力之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金63330.64元；二、袁杰应于判决发生法律效力之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费3137.39元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费861.63元（中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已预交），由中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心负担54.04元，袁杰负担807.59元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初28659号民事判决。袁杰上诉请求：1.撤销（2020）粤1971民初28659号民事判决第二项；2.本案一、二审诉讼费用由中信银行东莞中心承担。事实和理由：中信银行东莞中心掩瞒了袁杰在案涉金额63330.64元即将逾期前与公司协商“停息挂账”，一审法院忽略了案件受理后袁杰积极与中信银行东莞中心数次和解，请求分期付款。2020年是不容易的一年，一审法院保护银行判决分期手续费及利息缺乏法律依据。中信银行东莞中心未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，案涉《信用卡申请确认表》所附《领用合约》第四条利息与费用第2点约定，免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。产品及服务销售价格目录注明，其他产品及服务的基准价格以其他产品及服务的相关说明为准。《账单分期付款计划条款及细则》约定了不同分期的手续费利率。中信银行东莞中心提交的交易明细载明袁杰消费分期的手续费。本院认为,本案系信用卡纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是:袁杰应否向中信银行东莞中心支付手续费及利息。对此，本院分析如下：根据一审查明的事实，袁杰欠付中信银行东莞中心信用卡消费本金未付。袁杰在《信用卡申请确认表》“声明签署”签名并确认阅读及了解领用合同的各项规则，表明其已经知悉信用卡领用合同的相关内容，故袁杰应当根据信用卡《领用合约》的相关约定向中信银行东莞中心支付利息及手续费。一审考虑中信银行东莞中心与袁杰未就违约金收取协商一致不予支持，并认定利息以透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，按年利率24%计算之金额。该认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人袁杰的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁杰负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十六日书记员  李慧英曾梓珊
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1514号 原告：张惠芸，女，1985年11月8日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：陈玉荣，女，1985年8月16日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张惠芸与被告陈玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张惠芸撤回起诉。案件受理费960元，收取480元，由原告负担。 （此页无正文）   审  判  员   常  伟   二○二一年四月二十一日 书  记  员   刘亚军 1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执336号被执行人：被告人张敦柏（曾用名张敦茂），男，1982年6月6日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住邵东市两市。被执行人张敦柏追缴违法所得一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张敦柏应上缴违法所得120000元。由于张敦柏没有履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人张敦柏无可供执行财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执336号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年四月二十三日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执136号申请执行人：李艳丽，女，汉族，1984年4月5日出生，住河南省淮阳县。被执行人：周口市万裕达房地产开发有限公司，住所地：周口市庆丰街东段建业森林半岛商务楼，统一社会信用代码：91411600MA450Q675W。法定代表人：徐琦，系该公司总经理。申请人李艳丽与被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5232号民事调解书已经发生法律效力。因周口市万裕达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李艳丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账号有保证金，暂无法处置；2，查明被执行人名下有在建工程，但尚未完工。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市万裕达房地产开发有限公负有继续向申请执行人李艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十三日书记员  康森磊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民申9号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：王倪，男，1971年6月18日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：田应琪，男，1971年9月28日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：田间，贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉，男，1968年4月18日生，苗族，住贵州省水城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈松，男，1986年12月11日生，苗族，住贵州省六盘水市六枝特区。申请再审人王倪、田应琪因与被申请人王玉、陈松合伙协议纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王倪、田应琪申请再审称，一、原生效判决认定事实严重错误，导致判决结果错误。2016年7月11日双方工程量的结算并非申请人与被申请人针对合伙事宜的结算，而是对之前整个合伙项目总的工程量结算，双方合伙事务一直延续至今，并未进行过任何的结算。案涉《欠条》系被申请人恶意组织8位农民工对申请人进行阻挠，逼迫申请人向其出具，该“欠条”因违反双方约定和法律规定是无效的，也不符合常理。被申请人在一审、二审中均主张其与申请人存在工程分包关系，却无法提供任何证据证明其主张，关于工程分包举证不能的不利后果应由被申请人承担。因此，二审判决忽略举证责任分配及举证不能的不利后果承担问题，在合伙人未进行合伙结算，且申请人与被申请人不存在分包关系的情形下，错将涉案《欠条》认定为申请人与被申请人合伙结算依据，认定该230,000元不属于合伙财产，从而判决申请人应支付被申请人230,000元欠款，属于认定事实严重错误，导致适用法律及裁判结果严重错误，损害了申请人合法权益。二、一审判决认定事实符合客观事实，适用法律正确，依法应予维持。六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203民初980号判决认定230,000元属于被申请人向申请人支付的投资款，且欠条出具后，被申请人未退伙，并就合伙工程向中铁二局成贵铁路项目部领取256,355元投资款，欠条中所载230,000元及被申请人领取的256,355元劳务款属于申请人与被申请人合伙财产符合客观事实。在认定事实无误的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条作出的判决属于正确判决，符合公平、公正的法治精神，依法应予以维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审。再审审查中，申请再审人王倪、田应琪向本院提交了《情况证明书》、《成贵高铁黔西段我本人所有费用记录》、《住房出租合同》、收条、收款收据、发票、销货清单等证据，拟用于证明王倪与王玉签订合伙协议后，双方是一直共同管理工地的，从未结过账，王玉把工程款全部领走后，没有告知申请人。王玉、陈松提交意见称，一、申请人王倪、田应琪的再审请求、事实与理由无事实和法律依据。首先，申请人在一审中称工程结算单是王倪和中铁二局成贵铁路项目部的结算，并不是申请人与被申请人之间的结算，但其再审申请中又称工程结算单是其与被申请人之间的结算，反复无常，其说辞不足以为信。其次，若结算的目的仅是为了向中铁二局成贵铁路项目部讨要工程款发放民工工资，应该是中铁二局成贵铁路项目部与申请人之间进行结算，而不是申请人与被申请人结算后，让被申请人持申请人签字确认的工程结算单找中铁二局成贵铁路项目部拨付工程款，如此大费周章显然不符合常理。最后，申请人并非中铁二局成贵铁路项目部人员，其让同为合伙人身份的被申请人持有其签字确认的工程结算单，找中铁二局成贵铁路项目部讨要工程款，这更是荒谬至极。申请人还称其之所以向被申请人出具《欠条》，是因为被申请人携民工逼迫其出具，但就在卷证据，无法证实其说辞。同时，申请人称《欠条》不能作为双方合伙清算的依据。被申请人认为，任何一个正常人都知道合伙终止时应当结算，申请人不可能在未经清算的情况下就向被申请人出具230,000元的《欠条》，除非其内心已确信合伙无亏损、无盈利或有盈利但不愿与被申请人分享，即其已自行清算，《欠条》应作为双方清算的一致意见。二、申请人所提交的证据与本案无关，不足以推翻原判决。首先，申请人所提交的所有证据均非新证据。其次，申请人提交的《成贵高铁黔西段我本人所有费用记录》及相关材料与本案无关，被申请人对前述证据的三性均持异议。最后，关于《情况证明书》，属于言词类证据，在无其他证据相佐证的情况下，不能作为定案依据，且该证明书与本案查明的事实不符，不应得到采信。综上所述，贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2410号民事判决书，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，定性准确，请求驳回申请人王倪、田应琪的再审申请。本院经审查认为，本案审查重点为：原生效判决认定基本事实是否错误。首先，申请人与被申请人就中铁二局黔西火车站前附属劳务工程的相关合作事宜签订了《项目合伙协议》，被申请人因该合伙项目投资230,000元，在对部分项目工程进行施工后，申请人王倪于2016年7月11日对工程量进行了签字确认，同日，申请人田应琪、王倪向被申请人出具《欠条》一份，承诺于2016年10月1日前还清被申请人王玉用于成贵高铁黔西段施工的一切开支费用230,000元，双方以《欠条》的形式对被申请人所出资款项的处理进行了清算确认，该《欠条》对双方均具有法律约束力。其次，申请人提出案涉《欠条》是在被逼迫的情况下所写，并非其真实意思表示，但对该主张并未提交证据予以证明。因此，原生效判决申请人返还被申请人投资款及相应资金占用损失，并无不当。第三，再审审查中，申请人提交的《情况证明书》属于证人证言，拟证明的内容无其他证据相互印证，不能作为认定案件事实的依据，《住房出租合同》、收条、收款收据、发票、销货清单等证据，与本案争议事实并无关联，达不到申请人的证明目的，不足以推翻原生效判决。故王倪、田应琪申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请再审人王倪、田应琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王倪、田应琪的再审申请。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年四月十六日法官助理陈训书记员尹茂
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之八 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在中国银行1887XXXNY0账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执442号之一申请执行人:汤泽楠,男,1989年09月16日出生,汉族，住象山县。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司,住所地象山县经济开发区滨海工业园,组织机构代码772303220。法定代表人:励小伟，该公司董事长。申请执行人汤泽楠与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山县劳人仲案（2021）第73号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤泽楠向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人汤泽楠支付28665元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××的小型汽车，本院均已查封，但未实际控制。截至2021年4月29日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款28665元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月25日，本院向申请执行人汤泽楠发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0225执442号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执89号 申请执行人：陆璐，女，壮族，1965年3月8日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人陆璐与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆璐于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人返还购房本金78709元；二、支付案件受理费560元；三、支付利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费1089元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院在（2020）桂0109执1439号案中依法查封并扣押了被执行人广西三能投资有限公司名下的桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。2021年1月16日，本院依法拍卖上述车辆，并最终以最高价758200元成交。该拍卖款扣除该案执行费2376元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司拍卖辅助费8080元，支付给广西速卡汽车销售有限公司询价费500元后，因该车辆设置有抵押权，且被执行人在我院还有其他案件，故余款747244元暂时无法处置，该款应暂存于我院银行账户。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车已被本院查封，但没有实际控制该车辆。另本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现有其他可供执行的财产。同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年4月7日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年四月八日 书记员 李卫奕
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初113号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人张雨婷，公民身份号码×××,女，1995年6月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地青海省，现住西宁市。指派辩护人赵宇海，青海夏都律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张雨婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人张雨婷及其辩护人赵宇海到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，2020年8月5日，被告人张雨婷与其男友李×1（未到案）为牟利，明知他人利用信息网络实施犯罪，用自己的身份信息分别在本市××区联通营业厅办理了2张联通电话卡，在本市城西区兴业银行办理了2张储蓄卡、在本市城西区华夏银行办理了2张储蓄卡，共计以1500元的价格卖给上家田×（另案处理）。田×将卡卖给上家黄清池（另案处理）用于境外赌博平台走账。经查，2020年9月3日被害人许×被电信网络诈骗一案的钱款118000元由岳早压尾号9473的账户转入被告人张雨婷尾号5220的华夏银行卡。2020年9月3日被害人李×2被电信网络诈骗一案的钱款63162元转入被告人张雨婷尾号5220的华夏银行卡。该卡自2020年8月26日至2020年9月21日交易流水达1938297元。2020年8月30日，林亚娜被电信网络诈骗一案的钱款25000元由欧发发尾号6179的账户转入李×1尾号5014的华夏银行卡。该卡自2020年8月27日至2020年9月1日交易流水达472055.95元。2020年11月2日，民警在西宁市××区东门口将被告人张雨婷抓获归案。上述事实被告人张雨婷在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，调取证据通知书，中国联合网络通信有限公司青海分公司信息安全部出具的话单，关于张雨婷涉嫌帮助信息网络犯罪活动案涉案银行卡资金结算统计，协助查询财产通知书，华夏银行交易明细，兴业银行交易明细，公安部电信诈骗案件侦办平台数据，接报案登记表，立案决定书，被害人陈述，中国建设银行个人活期账户交易明细，微信聊天记录，转账凭证，个人基本信息，到案经过，证人李×1、田×、黄×、崔×、马×的陈述，被告人张雨婷的供述和辩解，辨认笔录，宁公中(网安）堪M[2020]044号电子证物捡查工作记录等证据。本院认为，被告人张雨婷明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人张雨婷如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人张雨婷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人张雨婷具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见予以采纳。公诉人的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张雨婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  田航远二〇二一年四月二十六日书记员  马雪莹附：《中华人民共和国刑法》：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初490号 起诉人：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。 在法定起诉期限内，本院收到周凤新递交的起诉状，因材料不齐，通知周凤新材料补正，周凤新于2021年4月22日补正所需材料。周凤新向法院请求，撤回新民市市场监督管理局2020年12月14日作出的《关于举报人对新民市市场局处罚新民市和泰家得乐超市一案意见的回复》；撤回沈阳市市场监督管理局2021年2月4日作出的《沈阳市市场监督管理局行政复议决定书》（沈市行复决[2020]58号）；请求被告重新回复并承担诉讼费用。周凤新诉称，2020年9月27日，本人到新民市市场监督管理局新北市场监督管理所举报辖区一超市售卖过期食品，对答复不满于2020年12月3日向新民市市场监督管理局提出异议。2020年12月14日新民市市场监督管理局作出《关于举报人对新民市市场局处罚新民市和泰家得乐超市一案意见的回复》，本人对回复依然不予认可，遂向沈阳市市场监督管理局申请行政复议。沈阳市市场监督管理局于2021年2月4日作出《沈阳市市场监督管理局行政复议决定书》（沈市行复决[2020]58号），驳回了本人的复议申请，故诉至法院。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关与复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，沈阳市市场监督管理局以“不符合行政复议法和本条例规定的受理条件”为由驳回起诉人的复议申请，不属于维持原行政行为，因此起诉人应对原行政行为和复议行为择一而诉，而不能同时起诉原行政行为作出机关和复议机关。经本院释明，起诉人仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对周凤新的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  范学群 审判员  张馨予 审判员  李文生 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘即芳 书记员刘博 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条 ……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执21号之一 申请人：潘荣波，男，1982年1月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 申请人：潘荣颜，男，1977年6月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：王斌，男，1972年10月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 潘荣波、潘荣颜申请执行王斌合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初316号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王斌银行存款人民币52642.00元，若被执行人王斌银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2358号 原告：冯菊华，女，1971年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江企诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐燕，浙江维知律师事务所律师。 被告：马英杰，男，1965年12月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 本院在审理原告冯菊华与被告马英杰健康权纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯菊华撤回对被告马英杰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯菊华负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月九日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8463号申请执行人：丁中武，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：周茉，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：上海派纳企业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈霖，执行董事。被执行人：陈晓霞，女，汉族，1981年2月13日出生，户籍地上海市静安区。被执行人：上海圆溢贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：丁荣强，总经理。被执行人：丁荣强，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行(2020)沪0101民初21381号丁中武与上海派纳企业管理有限公司、陈晓霞、上海圆溢贸易有限公司、丁荣强借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2020年12月17日轮候查封了被执行人丁荣强、陈晓霞与案外人共某的位于上海市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室房产，另查封并扣押了被执行人丁荣强名下号牌号码为沪BRXX**汽车一辆，此外，被执行人无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年四月二十二日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之十九 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执960号之五 申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱**斌，男，汉族，1966年02月13日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2015）禹民二初字第00656号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**斌在中信银行622690230200×××01账户内存款人民币73265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2389号原告：龚海宁，女，1987年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇、郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：孙巍，男，1985年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。第三人：济宁市乐宅家政服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3D502Q7K，住所地：济宁市任城区观音阁街道红星东路森泰御城1A号楼东数第四间沿街门面。法定代表人：夏汉强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张林平，公司员工，男，1997年3月9日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告龚海宁与被告孙巍、第三人济宁市乐宅家政服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚海宁的委托诉讼代理人张士勇、郝东阁，被告孙巍及其委托诉讼代理人蒋玉芝，第三人济宁市乐宅家政服务有限公司的委托诉讼代理人张林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚海宁向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告及第三人于2020年4月11日签订的存量房屋买卖合同（合同编号：0001971）；2、要求被告向原告支付违约金244000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原告通过第三人购买被告的房屋一套，三方就房屋状况、成交价格、付款方式及违约责任等相关权利、义务进行了明确的约定，并签订了《存量房屋买卖合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，交付了购房定金、办理了房贷，但被告迟迟不按合同约定履行义务，经第三人多次通知，被告以各种理由拒绝将房屋出售给原告。被告的行为违反了诚实信用原则，严重损坏了原告的期待利益，致使合同目的无法实现，该合同理应解除，被告应承担违约责任。被告孙巍辩称，原、被告及第三人签订《存量房屋买卖合同》后，被告依照合同约定与原告前往恒丰银行申请办理房屋贷款手续，约两三天后，第三人通知被告，因原告征信问题未审批通过，依据合同第十一条第二项、第十二条的约定，此时合同已经解除。被告在履行合同过程中，不存在违约行为，原告要求被告承担违约责任，无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。第三人济宁市乐宅家政服务有限公司辩称，合同签订后，因原告方征信问题，第一次申请贷款手续未审批通过。后双方达成一致意向，第二次办理银行贷款已审批通过，因为办理贷款的时间问题产生纠纷。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，被告作为甲方（出售方）、原告作为乙方（买受方）、第三人作为丙方（居间方）签订《存量房屋买卖合同》，原告向被告购买位于济宁市任城区房屋，建筑面积138.13平方米，总价款1220000元。合同第十一条约定：“房价1220000元包含定金20000元；甲乙双方协商一致，若乙方贷款手续申请未通过，则双方互不违约，自动解除此合同，甲乙双方恶意不配合除外”。合同第十二条约定：“如果本合同第十一条的约定与其他条款的约定不一致，以第十一条约定的内容为准，本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉”。合同同时对房屋状况、双方承诺、违约责任等其他事项作了约定。合同签订后，2020年4月22日，原、被告共同到恒丰银行办理房屋贷款手续，大约两三天后，双方获知银行未审批通过。经过第三人与原、被告协商，被告同意原告第二次办理房屋贷款，但要求原告必须在五一上班后七个工作日内审批完成才能继续履行合同。于是，原告到济宁农商银行再次办理房屋贷款手续，于2020年5月14日审批通过。双方因办理贷款手续时间产生纠纷，被告拒绝继续履行合同，原告诉至本院，要求被告承担违约责任。另外，原告于合同签订当日向第三人交纳定金20000元，于2020年4月18日向第三人交纳佣金20000元，于2020年4月24日向第三人交纳首付款30000元。本院认为，根据三方签订的《存量房屋买卖合同》第十一条约定，该条并未明确可以办理两次及以上贷款，应视为仅一次，原告第一次办理房屋贷款手续未审批通过时，双方约定的合同解除条件成就，双方合同自动解除。经过第三人与原、被告协商，被告同意原告第二次办理房屋贷款手续，并附条件要求原告必须在五一上班后七个工作日内审批完成才能继续履行合同，应当视为双方对《存量房屋买卖合同》的口头补充协议，且为附生效条件的补充协议，被告所附条件为合同生效条件。根据国务院发布的《全国年节及纪念日放假办法》规定，2020年五一放假五天，5月6日为第一个工作日，9日上班10日公休，13日为第七个工作日。根据原告提交的《济宁农商银行线上贷款调查报告》，原告获得审批日期为5月14日，此时已超过被告所附加的办理贷款时间，补充协议生效条件未成就，未生效。因此，原、被告及第三人签订的《存量房屋买卖合同》已于第一次贷款未获得审批时解除，根据合同约定，双方互相不承担违约责任。原告主张其按照《存量房屋买卖合同》第四条第二款约定履行合同义务，第一次贷款未审批通过，可以办理第二次贷款，也可以于十五个工作日内自行筹集房款以全款方式支付给被告，但被告不同意出售涉案房屋，构成违约。《存量房屋买卖合同》第十二条明确约定“如果本合同第十一条的约定与其他条款的约定不一致，以第十一条约定的内容为准……”，因第四条约定的付款方式与第十一条约定的付款方式不一致，因此，双方应履行合同第十一条约定，原告该主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条之规定，判决如下：一、依法确认原告龚海宁、被告孙巍、第三人济宁市乐宅家政服务有限公司于2020年4月11日签订的《存量房屋买卖合同》已于2020年4月25日解除；二、驳回原告龚海宁其他诉讼请求。案件受理费减半收取即2480元，由原告龚海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年四月十四日书记员  朱 敖
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执149号   申请执行人:扎某，现住都兰县。   被执行人：高某，。   我院于2021年1月28日立案执行了扎某申请执行高某劳务合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对高某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施，轮候查封其名下机动车登记信息。在执行期间我院派执行干警前往被执行人高某户籍所在地海东市乐都区不动产登记中心、西宁市车辆管理所、洪水镇高家湾村民委员会进行调查，核实高某不再该村居住，未实际控制高某名下长城牌车辆，再无财产可供执行。现我院依职权对高某采取了限制高消费、冻结银行账户信息、轮候查封车辆登记信息等措施。   因申请人扎某现在青海省果洛州，2021年4月29日我院对申请人扎某进行了短信约谈，申请人未向我院提供被执行人高某名下其他新的财产线索。鉴于被执行人高某无财产可供执行，经我院合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执149号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月三十日   书 记 员 王 兴 鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1448号申请执行人：马英海，男，1969年7月17日出生，回族，住肥城市。被执行人：孙建锋，男，1983年5月18日出生，汉族，住肥城市。本院审理的马英海与孙建锋劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4936号民事判决书，该民事判决书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年四月十五日书记员  宋燕云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1385号之六申请执行人：傅勇正。被执行人：郑勇，男，汉族，1969年10月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币357049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审64号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人宋自田，男，汉族，1963年12月25日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月25日向本院申请强制执行其于2020年7月26日对被执行人宋自田作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901136854号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人宋自田罚款1200元及加处罚款1200元的处罚。事实和理由为：被执行人宋自田于2020年7月26日13时55分，在滑县瓦岗乡街里南街处，实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901136854号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人宋自田在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901136854号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王德勋审判员  刘国强二〇二一年四月十四日书记员  孔 茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执173号之一 申请执行人诸某，女，2013年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7（自行分割）。 法定代表人张尚德。 申请执行人诸某与被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0109民初10764号民事判决书，已经发生法律效力。权利人诸某于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为12460元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐阳芷