wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2522号赵亮:申请执行人赵亮与被执行人上海中优医药高科技股份有限公司兰州分公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初13421号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人上海中优医药高科技股份有限公司兰州分公司支付申请执行人赵亮2019年12月19日至2020年7月9日未签订劳动合同的双倍工资差额29355元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费340元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵亮与被执行人上海中优医药高科技股份有限公司兰州分公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初13421号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2478号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：阎萍，女，1971年5月25日出生，汉族，住大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告阎萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告阎萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金81490.02元及自2020年10月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2021年1月5日，被告欠付利息3290.3元、罚息1035.31元、复利117.97元，以上暂合计85933.6元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告阎萍未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月31日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额300000元；贷款期限自2018年5月31日起至2021年5月28日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年5月31日发放贷款300000元。被告自2020年10月21日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金81490.02元、利息5214.91元、罚息3836.02元、复利246.36元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阎萍偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金81490.02元；二、被告阎萍给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息5214.91元、罚息3836.02元、复利246.36元；三、被告阎萍给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金81490.02元为基数、复利以利息5214.91元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费970元，由被告阎萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月十三日书记员  袁秀娜
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初33号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈兴邦，男，生于1989年3月24日，汉族,四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经剑阁县公安局决定，于2020年12月28日被取保候审；住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检刑诉（2021）6号                               指控事实                       2020年12月1日晚，被告人陈兴邦与何某等人在剑阁县下寺镇拐枣坝吃饭饮酒后，持D型驾照驾驶川HWxxxx号普通两轮摩托车搭乘何某等2人向下寺镇沙溪坝方向行驶，当日21时许行驶至下寺镇清江路老加油站处时被民警查获，经对其进行呼吸式酒精含量测试，结果为102mg/100ml，经对其抽血送检鉴定，其血液中检出乙醇，含量为109.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人陈兴邦对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈兴邦犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑其具有坦白且认罪认罚及醉酒含量、所驾车型及未造成损害后果等情节，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈兴邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；缓刑考验期限，从判决定确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗培生                         二〇二一年四月十三日                         书 记 员 杨 柳
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1586号罪犯杜清泉（越南名ＤＯＴＨＡＮＨＴＵＹＥＮ），女，1986年6月7日出生，京族，文化程度越南三年级。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2018年11月13日作出(2018)浙0881刑初319号刑事判决，以被告人杜清泉犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜清泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜清泉减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杜清泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币132.63元，账户余额人民币1057.92元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜清泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯罚金刑分文未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜清泉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月二日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更164号罪犯黄勇，男，1980年1月20日出生，彝族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）普中刑初字第456号刑事判决，以被告人黄勇犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年4月14日、2016年6月30日、2018年10月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，累犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月20日起至2030年6月19日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月十日书记员 王韬然
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初197号公诉机关沂源县人民检察院。被告人齐某某，男，1966年9月22日出生山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月3日14时14分，被告人齐某某无证且饮酒后驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车，沿埠岭路由东向西行至新城路路口，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，被告人齐某某酒精含量为150mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人齐某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为154.50mg/100ml。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐某某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人齐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人齐某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人齐某某拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人齐某某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人齐某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人齐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟强二〇二一年四月十六日书记员  侯芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1922号原告：陈林，男，1953年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘素华，女，1955年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：侍茂良，男，1969年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈林与被告侍茂良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告陈林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈林撤回起诉处理。审判员  孙秀花二〇二一年四月十六日书记员  张盈盈
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初239号 原告：郑马锋，男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王希、钟菲霞，浙江兴运律师事务所律师。 被告：金华市彦晗制袋有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇傅二村（金华市金东区晓林五金工具厂内）第1#楼第二层，统一社会信用代码：91330703MA29R54K96。 法定代表人：韩玉华。 被告：韩玉华，女，1975年4月3日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告郑马锋与被告金华市彦晗制袋有限公司（下称彦晗公司）、韩玉华加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑马锋委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼。被告彦晗公司、韩玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑马锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告一支付加工费27000元，并赔偿自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息损失，暂计起诉之日止1804元，合计28804元；二、判令被告二对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告彦晗公司由被告韩玉华独资设立，2019年4月30日之前被告曾多次委托原告加工购物袋，双方经结算，被告尚欠原告加工费4万元，并由被告出具欠条一份，约定2019年4月30日支付2万元，对于剩余的2万元被告承诺5月份结清。现距被告承诺支付加工费的期限已过一年多，被告仍尚欠原告27000元加工费未支付，现诉至法院，请求依法支持。 为证明上述事实，原告郑马锋向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、被告企业信用信息一份，证明被告的主体资格、第一被告为一人公司，股东应当对公司债务承担连带责任； 3、欠条一份，证明被告尚欠原告加工费27000未支付的事实； 4、手机通话录音光盘及文字整理材料一份，证明被告欠原告货款及加工款27000元的事实。 被告彦晗公司、韩玉华未发表答辩意见，也未提交证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据“三性”，本院予以认定。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下： 2017年12月27日，彦晗公司成立。类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东：韩玉华；注册资本50万元。 2019年4月30日（原告陈述），被告彦晗公司盖章、韩玉华签字，出具原告欠条一张，载明：现欠郑马峰加工费40000元（2019年4月30日结货款）；郑马峰20000元。欠条尾部还记载：余下20000万5月份结。 诉讼中，原告自认欠条出具后，已经收到13000元货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彦晗公司尚欠原告27000元加工费事实清楚，有欠条、原告委托诉讼代理人王希与被告彦晗公司法定代表人韩玉华通话录音为证。被告彦晗公司未按约支付加工费，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告彦晗公司系一人有限责任公司，除非一人公司股东举证证明公司财产独立于股东个人财产，否则应对公司债务承担连带责任，故被告韩玉华作为投资人依法应承担相应清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市彦晗制袋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑马锋人民币27000元及利息（以27000元为基数，支付自2019年6月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告韩玉华对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告郑马锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（原告已预交），由被告金华市彦晗制袋有限公司、韩玉华负担。 负有缴费义务的当事人须在本判决生效之日七日内向本院交纳诉讼费，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月十二日 代书记员  周嘉怡
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏13执168号上海淘米动画有限公司、宋卫东：关于上海淘米动画有限公司与宋卫东知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，立案标的10157.50元。执行过程中，宋卫东自动履行10052元。本院扣除执行费用52元后，将余款10000元拨付至申请执行人上海淘米动画有限公司指定账户。上海淘米动画有限公司同意放弃其余款项，并出具书面结案申请，同意结案。至此，本院(2020)苏13民初540号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1252号之二 申请人：杜佐平,男,1966年10月5日生,回族,职工,住安徽省定远县,系魏兆芬之夫。 申请人：郭余娇,女,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之女。 申请人：郭玉东,男,1989年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 申请人：魏伟,男,1993年2月18日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 申请人：郭盼盼,男,1986年5月5日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 被执行人：杨如远，男，汉族，1966年09月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨如远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨如远在中国农业银行62×××74账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3258号原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦708室。法定代表人：龚建锋。委托诉讼代理人：陈萍，女，公司员工。被告：谢海英，女，1986年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市美怡居物业管理有限公司与被告谢海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告绍兴市美怡居物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴市美怡居物业管理有限公司负担。审判员  赵珠艳二〇二一年四月七日书记员  徐 薇
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初690号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 被告：刘次海，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告刘次海信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘次海偿还原告信用卡透支本金5952.84元、违约金297.64元及利息（截至2020年12月13日利息为674.96元，自2020年12月14日起以透支本金5952.84元为基数按日利率万分之五计息至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成。本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡号 6222883720060316 申领时间 二〇一六年二月四日 信用额度 7000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息以透支本金按日万分之五计收。 透支事实 2016年3月26日激活卡片，于2016年4月1日开始陆续刷卡消费、取现等业务，2020年6月7日最后一次消费透支50元。 还款事实 2020年6月8日还款755元后至今未还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 5952.84元 透支违约金 297.64元 透支利息 截至2020年12月13日的利息为674.96元，从2020年12月14日起利息按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止。 另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘次海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5952.84元、违约金297.64元及利息（截至2020年12月13日为674.96元，自2020年12月14日起以透支本金5952.84元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘次海负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员毛爱芬 二〇二一年四月七日 书记员赵苏丽 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1759号原告：钱宝生，男，1979年1月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李国成，男，48岁，汉族，农民。原告钱宝生与被告李国成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告钱宝生于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宝生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宝生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱宝生负担。  审 判 员袁 文 广   二〇二一年四月一日 书 记 员 张  宇
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726财保66号 申请人：鄄城县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11371700495183960U，住所地鄄城县泰山街东段。 负责人：冯全涛。 委托诉讼代理人：张志贤，男，该单位员工，住鄄城县泰山街东段。 委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师。 被申请人：郗征，男，1978年9月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人鄄城县公安局交通警察大队于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郗征所有的鲁ＲＱ××××号重型仓栅式货车，采取保全措施，保全金额10万元。鄄城县公安局交通警察大队自愿用其名下鲁Ｒ××××警号小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人郗征驾驶的现存放在鄄城县东方停车管理厂的鲁ＲＱ××××号重型仓栅式货车一辆； 二、查封鄄城县公安局交通警察大队所有的鲁Ｒ××××警号小型轿车一辆。查封期间不得买卖、抵押等。 案件申请费1020元，由申请人鄄城县公安局交通警察大队预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年四月七日 书记员 宋光昂
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初153号 原告：兆享化妆品贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢楼二层213-18室。 法定代表人：陈春湖，该公司执行董事。 委托代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。 被告：杨兰桂，女，1956年11月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司与被告杨兰桂侵害商标权纠纷一案中，原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  陈建斌 二〇二一年四月十二日 代书 记员  梁雨雪
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执420号 剑阁县金运汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司： 申请执行人剑阁县金运汽车修理厂与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司修理合同纠纷一案，申请执行人剑阁县金运汽车修理厂依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初2088号民事判决书，于2021年4月6日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司赔付16630.00元、承担案件执行费149.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初2088号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1589号罪犯张月，女，1980年6月6日出生，汉族，大专文化，黑龙江省延寿县人。现在浙江省女子监狱服刑。嘉兴市南湖区人民法院于2016年9月14日作出(2015)嘉南刑初字第924号刑事判决，以被告人张月犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币850950元。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张月减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张月前次减刑裁定送达时间为2019年4月4日，间隔时间共计1年10个月。罪犯张月在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金刑人民币5000元。本考核期内月均消费人民币261.36元，账户余额人民币1846.35元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯生效判决中财产性判项尚有较大数额未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张月减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月21日起至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年四月二日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2021）陕1021民初591号 诉 讼 参 加 人 原告：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：任军荣，男，生于1972年12月18日，住洛南县，系该行职工。 委托诉讼代理人：程明，陕西书宝律师事务所律师。 被告：刘学理，男，生于1979年3月1日出生，住洛南县。 案由 金融借款合同纠纷 适用程序 简易程序 是否缺席 否 原 告 起 诉 意 见 诉讼请求 1、判令被告立即清偿原告借款本金50253.03元及利息（利息以本金数额为基数，2020年6月21日至2020年7月14日的利息按年利率5.8725%计算，2020年7月15日至本金清偿之日止的利息按年利率8.80875%计算）； 2、判令本案案件受理费由被告承担。 事实和理由 2019年7月15日，被告通过农行网捷贷向原告申请贷款，并与原告线上签订了《个人自助小额借款合同》，从原告处借款人民币66900元，合同约定借款期限最长12个月，借款用途为综合消费，借款利率为年利率5.8725%，逾期利率在借款利率基础上上浮百分之五十为年利率8.80875%，还款方式为一次性还本按约还息。该贷款被告清息至2020年6月20日，被告偿还本金情况如下：2020年8月17日被告偿还原告本金64.77元，2020年9月21日被告偿还原告本金0.03元，2021年1月30日被告偿还原告本金5044元，2021年2月4日被告偿还原告本金5044元,2021年3月21日被告偿还原告本金0.17元，2021年3月24日被告偿还原告本金6494元。 被告辩 称意见 被告承认原告提出的全部诉讼请求，但辩称其经济困难，希望逾期利息也按年利率5.8725%计算，看原告能否减免利息。 本院经审理查明的事实及认定事实的证据 本院经审理查明的事实与原告所述相符。 上述事实，有当事人陈述、网捷贷手机操作流程、被告网捷贷操作流程截屏、《个人自助小额借款合同》、被告贷款关联银行卡交易明细、被告还本付息情况明细表等证据在卷佐证，足以认定。 裁判理由及依据 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款。 裁判主 文及上 诉权利 一、限被告刘学理于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款本金人民币50253.03元； 二、限被告刘学理于本判决生效之日起二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款期内及逾期利息（利息以实际所欠本金数额为基数，2020年6月21日起至2020年7月14日止的利息按年利率5.8725%计算，2020年7月15日起至借款本金清偿之日止的利息按年利率8.80875%计算。）。 案件受理费减半收取643元,由被告刘学理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判 组织 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年四月十四日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
文书内容山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初969号原告：陈景祥，男，1963年4月24日出生，汉族，住无棣县。被告：陈洪英，女，1973年11月15日出生，汉族，住无棣县。被告：张立青，男，1972年2月18日出生，汉族，住无棣县。原告陈景祥与被告陈洪英、张立青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景祥、被告陈洪英到庭参加诉讼，被告张立青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈景祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月10日，被告陈洪英与张立青从陈景祥处借款10000元，陈洪英、张立青给陈景祥出示借条一张，内容为：“借条，今借陈景祥10000元，月息按照1.5分计算，借款人：陈红英、张立青，2014年5月10日”。后经陈景祥催要借款，至今未果。为此，故提起诉讼。陈洪英辩称，因陈景祥口头承诺放弃利息，所以只同意偿还陈景祥本金。张立青未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈洪英经营化肥农药生意，因资金周转，于2014年5月10日向陈景祥借款10000元。被告陈洪英为陈景祥出具借条，内容为：“今借陈景祥人民币壹万元整（￥10000元），月息按1.5分计算，借款人陈洪英、张立青，2014年5月10日。”陈洪英对上述欠款认可，陈景祥认可案涉借条中“张立青”的签字系陈洪英代签。本院认为，陈洪英向陈景祥借款，陈景祥将款项交付给陈洪英，陈洪英为陈景祥出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，陈洪英负有偿还借款的义务，故陈景祥诉求陈洪英偿还借款10000元，本院予以支持。借条中关于利息的约定，系陈洪英的真实意思表示，在2020年8月20日之前，按照月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持；在2020年8月20日之后，因双方的约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的限制性规定，因此应按照陈景祥起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按照年利率16.2%计算。陈景祥自愿放弃2021年4月1日之后的利息，系其真实意思表示，本院不予干预，故利息为：12289元【11290元（以10000元为基数，自2014年5月11日至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算）+999元（以10000元为基数，自2020年8月20日至2021年4月1日，按照年利率16.2%计算）】。因案涉借条中张立青的签字非本人所签，在陈洪英不认可该款用于夫妻共同生活情况下，陈景祥亦未提供证据证实该款用于陈洪英与张立青的共同生活，故陈景祥诉求张立青偿还该款，本院不予支持。被告张立青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪英于本判决生效后十日内偿还原告陈景祥借款本金10000元及利息12289元；二、驳回原告陈景祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，减半收取计179元，由被告陈洪英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李青青二〇二一年四月六日书记员  徐 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1130号申请人河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码：91410182663411310Y。法定代表人周天育。委托代理人郭子羽，女，1997年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人郭希芳，河南银盈律师事务所律师。被申请人李丽平，女，1985年11月15日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人李丽平拒不支付物业费1717.56元，违约金772.9元，共计2490.46元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了基正?盛世港湾业主委员会与河南天方物业管理有限公司签订的《基正?盛世港湾物业服务合同》及河南银盈律师事务所向被申请人催收物业费的律师函各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李丽平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费1717.56元，违约金772.9元，共计2490.46元。申请费17元，由被申请人李丽平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  孙 培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7715号   原告：吴亚芳，女，1964年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨佳，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：袁建华，女，1967年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。   法定代表人：陈刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区/div>   负责人：袁建华，该分公司经理。   委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：戴文强，男，1982年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   原告吴亚芳与被告袁建华、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司、第三人戴文强委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴亚芳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案为（2019）新0104民初1544号经乌鲁木齐市中级人民法院发回本院重审案件，现原告吴亚芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴亚芳撤诉。   案件受理费减半收取2330元，由原告吴亚芳负担。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   秦 洁   人民 陪 审员   陈仁年   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   摆小路
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初1483号原告：陈统仁，男，汉族，1969年3月29日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。被告：青海厍晨建设集团有限公司，统一社会信用代码：91630100MA759EL482，现住所：青海省西宁市城西区海宏一号C区6号楼1单元33楼1332室。法定代表人：厍广明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏海玲，女，藏族，1994年5月17日出生，公民身份号码：×××，青海厍晨建设集团有限公司财务主管，住青海省贵德县。委托诉讼代理人：严成业，男，汉族，1989年11月18日出生，公民身份号码：×××，青海厍晨建设集团有限公司业务经理，住青海省。原告陈统仁与被告青海厍晨建设集团有限公司（以下简称厍晨公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理。原告陈统仁、被告厍晨公司委托诉讼代理人魏海玲、严成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈统仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程介绍费42000元；2本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年7月18日，被告答应给原告介绍青海峻通路桥有限公司的工程，要求原告支付介绍费90000元，后又微信借走原告6000元。但原告将钱交付给被告后，被告答应的工程一直没有。原告要求被告返还介绍费和借款共计96000元，被告陆续返还54000元后，剩余款项一直未付，并拉黑原告，无奈下原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告厍晨公司辩称，原告所述事实是2018年7月8日发生的，其公司成立时间是2019年8月1日，原告的诉讼主体有误，此事与被告公司无关，其不需要承担责任。经审理查明：2018年7月8日，厍广明向原告出具收条一张，载明：“今收到陈统仁工程介绍费90000元（玖万元整）”。2019年8月1日，青海厍晨建设集团有限公司成立，厍广明任法定代表人，职务为总经理职务。现原告主张厍广明为被告公司法定代表人，要求厍晨公司承担返还工程介绍费的责任，致使本案纠纷产生。以上事实有原告提交的收条、被告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，现原告提交的收条载明的日期在前，被告厍晨公司成立在后，即厍广明向原告出具的收条与厍晨公司无关，原告亦未能提交证据证明厍晨公司收取了介绍费，以及厍晨公司成立后同意由公司向其返还介绍费，原告应承担举证不能的后果，原告主张厍晨公司返还介绍费无事实及法律依据，故对原告主张厍晨公司退还工程介绍费42000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈统仁的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计425元，由原告陈统仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 赵     爽二〇二一年四月六日法官助理 寇  学  鸿书 记 员 谢  榆  彬审 判 员 一人独任审理。本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保23号申请人：丁素娟，女，汉族，1965年9月8日出生，住河南省，委托代理人：李璨，河南中同合律师事务所律师被申请人：韦深荣，女，汉族，1958年7月12日出生，住河南省，申请人丁素娟于2021年4月6向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韦深荣所有的位于新乡市平原路与自由路交叉口西北角汇金城酒店公寓601室的房屋（房产权证字第××号）。申请人王玉平以中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额70000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人韦深荣所有的位于新乡市平原路与自由路交叉口西北角汇金城酒店公寓601室的房屋（房产权证字第××号）。案件申请费720元，由申请人丁素娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年四月七日书记员  李泽豫
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1316号 杨功振： 你与张作军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张作军向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张作军借款本金20000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费200元，诉讼费300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116978 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1146号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。法定代表人：罗琰军，总经理。被执行人：李青云，男，1960年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人李青云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9634号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李青云偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金73450.1元、利息13463.4元（截止2019年4月7日）、违约金5053.46元、手续费1420.64元，并按合约约定利率支付2019年4月7日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）案件受理费1067元，依法缴纳执行费1317元，以上共计95771.6元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1146号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年四月十三日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1784号 原告：宁波市鄞州横溪佳泰机械配件厂（个人独资企业，统一社会信用代码为92330212MA2CHDK90W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇环镇东路。 投资人：刘强，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，现住浙江省宁波市鄞州区横溪镇环镇东路。 被告：苟云飞，男，1992年11月29日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州横溪佳泰机械配件厂（以下简称佳泰配件厂）与被告苟云飞劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，后于2021年1月18日转为简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告佳泰配件厂的负责人刘强、被告苟云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳泰配件厂向本院提出诉讼请求：被告承担经济损失28310元。事实与理由：被告于2019年进入佳泰配件厂从事加工中心操作岗位，加工中心属于自动化设备，需人工输入加工程序，刀具按照程序指令进行自动加工。由于佳泰配件厂其他人员不懂加工中心编程，被告作为加工中心操作人员在加工上阀体毛坯的编程过程中没严格审核图，输入指令错误，致使佳泰配件厂400件上阀体产品加工错误，产品直接报废，造成经济损失56620元，完全是其个人错误造成的。佳泰配件厂属于小微企业，且每月产值不足80000元，一次损失达到56620元，这样的损失巨大，且被告拒绝承担相应的责任，擅自离开。 被告苟云飞辩称，被告已于2020年4月从佳泰配件厂离职，离职至今已近10个月时间，原告现主张被告在工作期间操作错误导致产品报废并无证据证明。被告对原告所述也不认可，被告不清楚产品报废情况，即使存在产品报废情况，也没有证据证明系被告原因所致。 本院经审理查明的事实如下： 被告苟云飞于2019年12月12日进入原告处工作，由原告的车间主任郭增产招聘入职，双方约定工作岗位系加工中心操作员，工资为250元/日，双方未签订书面的劳动合同，原告亦未给被告缴纳社保。被告入职后工作至2020年1月9日，并于春节后回原告处继续工作至2020年4月11日离职。被告在加工中心的工作任务由郭增产安排，其主要工作内容是操作加工中心的自动化设备，按图纸要求输入程序，完成产品加工。佳泰配件厂加工中心除被告外，在2020年以后还有另一职工龙清江与被告一同工作。 原告称其于2019年10月28日接到案外人宁波旭研自动化科技有限公司的订单，其中包括完成500件上阀体加工。2020年4月，该产品加工时因输入机器的指令错误，导致400件上阀体报废，原告因此发生损失56620元。经原告向郭增产、龙清江问询，机器指令输入系被告完成。原告曾向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以申请事项不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由不予受理。 以上事实有原告提交的不予受理通知书、采购合同、发票、微信聊天记录、产品报废通知、照片等证据，本院调取的（2020）浙0212民初12898号民事判决书，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：劳动者在履行劳动合同过程中给用人单位造成损失的，应根据合同约定或法律规定承担相应责任。原告称被告在2020年4月工作期间，因输入机器指令错误造成400件上阀体产品报废，导致原告损失。从现有证据及事实情况看，佳泰配件厂加工中心同时期有被告及另一职工龙清江均从事相同工作内容，工作指令的下达是否正确，加工该批产品时给机器输入指令是否由被告完成，原告的证据并不充分；被告在2020年4月工作至当月11日离职，原告主张的400件上阀体产品加工是否均系被告完成，亦无相应证据证明。此外，原告对于加工中心的工作并无相应的规章制度、劳动纪律或职业规范，无法证明被告工作时是否存在故意或重大过失；双方亦未签订书面劳动合同，无法确定被告违反劳动合同时的责任承担。综上认定，本院认为，原告主张被告在工作中存在错误以及因其错误行为给原告造成损失均缺乏有效证据证明，应承担诉讼不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波市鄞州横溪佳泰机械配件厂的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告宁波市鄞州横溪佳泰机械配件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年四月八日 书记员  华飞儿
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2021）闽0583刑初669号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人陈新新，男，1987年1月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省南安市，现住南安市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月29日被泉州市公安局交通警察支队鲤城大队行政处罚罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月30日被取保候审,4月2日被逮捕。                                 起诉书文号               南检刑诉［2021］32号                   指控事实               2021年1月30日0时许，被告人陈新新饮酒后驾驶闽C8xx**号小型轿车，从南安市丰州镇铺顶村出发，沿215省道行驶至南安市丰州镇丰州村楼下路口停车时被民警查获。经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，陈新新血样中乙醇含量为178.55mg/100ml。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役二个月又十五天，并处罚金人民币六千元。                   被 告 人         意  见               被告人陈新新对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人陈新新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈新新归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已预缴罚金，予以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果               被告人陈新新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币六千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年6月16日止。罚金已缴纳）                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                   审判员 陈丽明                                                 二〇二一年四月二日                         书  记员 王汉松         速 录 员 彭美姣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初303号   原告：李胜，男，1978年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：甘润艳，女，系原告李胜系的妻子。   被告：王立芳，女，1984年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：石磊，男，1983年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王洪刚，男，1973年12月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李胜与被告石磊、被告王立芳、被告王洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李胜的委托诉讼代理人甘润艳到庭参加诉讼，被告石磊、被告王立芳、被告王洪刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款130,000元，利息52,650元（130,000元×1.5%×27个月），合计182,650元。事实与理由：2017年11月21日，被告因资金紧张，向原告借款130,000元，约定借款期限为一个月，还款期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院。   被告石磊、被告王立芳、被告王洪刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月20日，原告李胜作为出借方于被告石磊作为借款方、被告王洪刚作为连带担保方签订一份《借款合同》，约定石磊向原告借款130,000元，月息1.5%，借款期限自2017年11月21日至2017年12月6日，此款汇至中国邮政储蓄银行×××账户内，担保方式为连带担保，担保范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及为实现债权的所有费用。担保期限五年。就上述内容，被告石磊、被告王洪刚向原告出具借据一份。同日，李胜向中国邮政储蓄银行账户×××内汇入130,000元。被告石磊、被告王立芳系夫妻关系。   以上事实有原告提交的《借款合同》、借据、银行流水、结婚证复印件及原告陈述在卷佐证。被告石磊、被告王立芳、被告王洪刚未到庭视为放弃质证的权利，本庭对上述证据效力予以确认。   本院认为，本案争议的焦点：该笔借款是否为被告石磊与被告王立芳的夫妻共同债务？被告王洪刚是否承担担保责任？合法的借贷关系受法律保护。被告石磊向原告李胜借款130,000元，原告李胜向被告石磊指定的账户交付借款，双方借贷关系成立，对原告李胜主张被告石磊偿还借款本金130,000元的诉讼请求，本院予以支持。   原告李胜主张利息52,650元（130,000元×1.5%×27个月，2019年1月1日起至2021年4月1日），本案中，双方约定月息1.5%（15‰），故对原告主张的利息本院确认为50,581元（2019年1月1日起至2020年8月20日按照15‰计算，2020年8月21日起至2021年4月1日按照12.83‰计算）。   关于该笔债务是否为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，原告主张被告王立芳承担还款责任，因被告王立芳未到庭，原告亦未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故被告王立芳在本案中不承担责任。   关于被告王洪刚是否承担担保责任，本案中，被告王洪刚自愿为石磊的借款提供担保，约定担保期限为五年，因该约定不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，则应认定为有效约定。被告王洪刚应对被告石磊承担的还款责任承担连带担保责任，被告王洪刚承担担保责任后，有权向被告石磊追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告石磊于本判决生效后十日内向原告李胜偿还借款本金130,000元，利息52,650元，合计182,650元；   二、被告王洪刚对被告石磊承担的还款责任承担连带担保责任，被告王洪刚承担担保责任后，有权向被告石磊追偿；   三、被告王立芳在本案中不承担责任；   四、驳回原告李胜的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,954元，减半收取1,977元，由被告石磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李芳   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   林芳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1138号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，91120116636067462H。 被执行人：王纪燕，女，1983年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据北海仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）北海仲字第J3660号，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王纪燕名下的价值29392.70元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年四月一日 书记员  杨 潇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2754号原告：陈冬莲。委托诉讼代理人：陈某(原告陈冬莲之女)。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司。法定代表人：陈某。被告：城城不动产管理有限公司。法定代表人：张某，总经理。原告陈冬莲与被告城城不动产管理有限公司上海分公司、城城不动产管理有限公司(以下分别简称城城上海分公司及城城公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序审理。原告陈冬莲向本院提起诉讼请求：1.判令原告与被告城城上海分公司于2020年8月20日签订的《房屋托管合同》于2021年1月29日解除；2.判令被告城城上海分公司将位于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋返还原告；3.判令被告城城上海分公司支付自2020年8月25日起至2021年1月29日止的房屋租金30,986.30元(租金标准为每月6,000元)，被告城城公司对此承担连带责任；4.判令被告城城上海分公司支付自2021年1月30日起暂算至2021年2月3日的使用费986.30元(按照每月6,000元的标准计算)，要求计算至实际返还房屋之日止，被告城城公司对此承担连带责任；5.判令被告城城上海分公司支付违约金6,000元，被告城城公司对此承担连带责任；6.判令被告城城上海分公司支付的押金6,500元不予返还。事实和理由：原告与被告城城上海分公司于2020年8月20日签订《房屋托管合同》,约定由原告将位于上海市闵行区XX路XX弄XX栋XX号XX单元XX层XXX室托管给被告城城上海分公司,托管期为5年,付款方式为季付,但2020年8月26日以后虽经原告多次催讨租金,至今已经超过30日。根据托管合同13条第四条款,有以下情况之一可以收回房屋解除合同：1.不按照约定支付租金达30日；2.拖欠各项费用达10,000元。故原告要求解除合同,并要求两被告支付拖欠及占用房屋的房租并按合同约定赔付1个月的违约金,且原告不归还押金,原貌归还房屋(包括原告所配备的所有家电与家具)。原告为维护自身合法权益,遂依法提起本案诉讼要求判如所请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告城城上海分公司作为长租公寓，通过其与房东(即本案原告)订立《房屋托管合同》的形式获得涉案房屋租赁使用权后出租给租客。经查被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈冬莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈春芳二〇二一年四月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执299号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路71号。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：周胜强，男，1985年6月3日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系汉川市汉正服装城宏瑞达服饰服装厂业主（经营者）。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与周胜强行政非诉执行一案，通过全国网络查控系统查询，被执行人存款余额不足、名下无房产、车辆及有价证券，又利用该系统依法对被执行人发布《限制消费令》。现查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 周 彬二〇二一年四月十五日书记员 林 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1241号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人韩坤，该行行长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人苏新丽，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人苏新丽拒不偿还信用卡欠款本金17036.63元、利息1663.14元、违约金893.3元（利息、违约金暂计算至2021年1月13日，后续利息、违约金以本金17036.63元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19593.07元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人苏新丽签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏新丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金17036.63元、利息1663.14元、违约金893.3元（利息、违约金暂计算至2021年1月13日，后续利息、违约金以本金17036.63元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19593.07元。申请费97元，由被申请人苏新丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  张景歌
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初439号 原告:张九梅，女，1968年2月3日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市鹿诚劳务有限责任公司。 法定代表人：武新春。 委托诉讼代理人：乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪融，内蒙古辰星律师事务所律师。 原告张九梅与被告包头市鹿诚劳务有限责任公司（以下简称“鹿诚劳务公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张九梅，被告鹿诚劳务公司的委托诉讼代理人乌兰托亚、李雪融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张九梅向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告存在劳动关系；2、判令被告向原告支付因解除劳动合同的经济补偿金3523.52元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告与被告签订《劳务派遣合同》，约定被告是用人单位，用工单位是内蒙古一机集团力克橡塑制品有限公司，原告工资按件计算，岗位为硫化工，工作制度倒班。合同签订后，原告按照合同约定，履行了内蒙古一机集团力克橡塑制品有限公司安排的劳动任务，被告通过银行转账方式按月向原告发放工资。后用工单位通知原告解除用工关系，被告就相同岗位无法安排原告继续工作。被告未按照法律规定向原告支付经济补偿金3523.52元。原告认为依据《劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，原告虽已达法定退休年龄，但是均未领取退休金。2020年2月至2020年12月原告与被告之间存在事实劳动关系，原告的合法权益应受到保护，故诉至人民法院。 被告鹿诚劳务公司辩称，一、鹿诚劳务公司与张九梅之间不存在劳动关系。1、2020年2月，鹿诚劳务公司雇佣原告时，原告已达法定退休年龄，双方已无法确立劳动关系。包头市青山区劳动人事争议仲裁院根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者到达法定退休年龄的，劳动合同终止。”之规定，以原告已达到法定退休年龄，退出劳动力市场为由驳回了原告的仲裁请求。由此可见，鹿诚劳务公司雇佣原告时，原告已经达到法定退休年龄，退出劳动力市场，不能签订劳动合同，鹿诚劳务公司与原告不存在劳动关系。2、原告诉状称曾与鹿诚劳务公司签订《劳务派遣合同》，证明原告也认为原告与鹿诚劳务公司的关系属于劳务关系。实际上，鹿诚劳务公司与原告从未签订过《劳务派遣合同》。 二、鹿诚劳务公司与原告之间不存在劳动关系，原告不应就终止合同向鹿诚劳务公司主张经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位违法解除劳动合同或者按照法定情形解除劳动关系的，应当按照国家有关规定给予经济补偿。双方之间不存在劳动关系，原告不应就合同终止向鹿诚劳务公司主张经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张九梅提供不予受理通知书、送达证、中国银行交易流水清单明细、社会保险个人参保缴费证明、鹿诚劳务公司空白劳动合同书各一份，用于证明其与鹿诚劳务公司签订劳动合同，鹿城劳务公司给其发放工资，双方存在劳动关系。 被告鹿诚劳务公司对原告张九梅提供的证据发表质证意见如下：对于劳动人事仲裁院的不予受理通知书、送达证的真实性认可，仲裁院不予受理原告仲裁诉求的理由是原告已经达到法定退休年龄，劳动合同终止，因此原告请求确认劳动关系存在的请求不成立。被告认为原告的年龄已经达到法定退休年龄，和被告没有建立过劳动关系。对于银行流水，可以确定被告曾经雇佣过原告工作，并按时发放工资，但是不能证明双方之间存在劳动关系。因张九梅在2020年2月入职鹿诚劳务公司时已经达到法定退休年龄，社会保险个人参保缴费证明也不能证明双方存在劳动关系。原告提供的劳动合同为空白合同，无法确定就是原、被告双方所签合同，即使该份合同是原、被告所签，但原告在签订合同时已经届满劳动年龄，故原、被告间不存在劳动关系。 本院经审理查明：2020年2月，张九梅被鹿诚劳务公司派遣至内蒙古一机集团力克橡塑制品有限公司处从事硫化工工作，工资按件计算。庭审中，原、被告均认可内蒙古一机集团力克橡塑制品有限公司于2020年12月以原告已达法定退休年龄为由解除用工关系，自2021年1月被告就相同岗位无法安排原告继续工作。后张九梅向包头市青山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求：1、确认申请人同被申请人存在劳动关系；2、被申请人支付申请人因解除劳动合同的经济补偿金3523.52元。2020年12月30日，包头市青山区劳动人事争议仲裁院作出包青劳人仲案字（2021）154号《不予受理通知书》，以张九梅已达法定退休年龄，退出劳动力市场，张九梅的仲裁请求不属于仲裁院的受案范围为由，不予受理。 本院认为，本案争议的主要焦点是原告在其达到退休年龄后继续在被告处工作,其与被告之间属于劳务关系还是劳动关系。2020年2月，原告已达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止”。按照上述规定，劳动者只要达到法定退休年龄,无论其是否享受养老保险待遇,劳动合同自然终止。综上，对原告的各项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告张九梅的诉讼请求。 案件受理费10元（原告张九梅已预交），由原告张九梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  范琳琳 二〇二一年四月八日 书记员  王睿臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1927号原告：浙江民泰商业银行股份有公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。主要负责人：柯艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：郑邵文。委托诉讼代理人：蔡一阳。被告：章相贞，女，1987年9月6日出生，汉族，住三门县。被告：蒋桂军，男，1980年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有公司椒江海门小微企业专营支行与被告章相贞、蒋桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告浙江民泰商业银行股份有公司椒江海门小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江民泰商业银行股份有公司椒江海门小微企业专营支行撤回起诉处理。审 判 员 黄苍林二〇二一年四月六日代书记员 陈莉莉
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢269号之二申请执行人戴伟，男，汉族，1974年11月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人程雪梅，女，汉族，1974年12月13日出生，住址同上，被执行人郑卫国，男，汉族，1970年12月30日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人陈文利，女，汉族，1968年10月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:解除对被执行人郑卫国、陈文利名下所有的位于鄂州市花湖开发区滨都丽园15号楼1单元架空层东户0102号房屋一套（产权证号：090820426、090820427）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月十三日书记员 蔡帆帆
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初337号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人金某某，女，1981年1月1日出生，汉族，户籍在上海市普陀区，暂住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年12月，被告人金某某对被害人王某某称其有关系能帮助王某某之子升学至本市甘泉外国语中学，并谎称事情已经办妥，分别于2018年12月28日、2019年1月17日先后骗取王某某人民币(以下币种均为人民币)2万元、1万元，案发前已退还王某某1万元，到案后退还2万元。2019年6月，被告人金某某对被害人张某称其有关系能帮助张某之子升学至本市行知中学，并谎称事情已经办妥，于2019年6月15日骗取张琴7万元，案发前已退还张某1万元，到案后退还6万元。2020年3月18日被告人金某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，被害人张某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人黄某某的证言，微信聊天记录，银行交易记录、支付宝转账记录，户籍资料、抓获经过，被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人金某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已经退赔了被害人全部赃款，依法酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人金某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二一年四月七日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初525号原告：戴某，女，1990年7月9日生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，1987年9月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告戴某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人付建峰到庭参加了诉讼，被告黄某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，原、被告2008年在深圳务工相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。婚后，原告外出务工，被告游手好闲，打牌赌博，对家庭不尽责任，导致发生纠纷，被告殴打原告，从2016年元月分居生活至今。为此，原告起诉来院请求与被告离婚。被告黄某1未答辩。经审理查明，2008年原、被告在深圳务工相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。婚后，原、被告因家庭生活琐事，发生争吵，不能正确处理，导致原告回娘家生活，夫妻感情产生隔阂。原告2018年起诉要求离婚，后撤诉。为此，原告再次起诉来院请求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相信任、互相帮助，互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造恩爱和睦的家庭生活环境。本案中原、被告因家庭生活琐事发生争吵，不能正确处理，导致夫妻感情产生隔阂，但原、被告自由恋爱结婚多年且生育了小孩，有一定的感情基础，如双方加强沟通，互相谅解，尚有和好可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告戴某与被告黄某1离婚。案件受理费100元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈胜斌二〇二一年四月一日书记员  汪 强
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2579号原告：亿达物业服务集团有限公司。住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪双，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈博洋，男，系该公司职员。被告：曲德臣，男，1955年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告曲德臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人陈博洋、被告曲德臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的2016年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费10182.29元及逾期交费违约金3054.69元，合计13236.98元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与大连圣北开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为云集小区提供物业服务，业主按房屋建筑面积向原告支付物业服务费用，逾期交费的，自逾期之日起应向原告支付违约金（根据合同规定，逾期一日按欠费总额的日千分之三交纳违约金，我司主张欠费本金的百分之三十）。被告系上述物业云集小区10-01-0901房屋业主，房产面积90.22平方米，收费标准为1.98元/月/平，按约定应向原告交纳拖欠的2016年4月1日至2020年6月30日期间的物业服务费10182.29元，但被告一直拒绝交费，直至产生违约金3054.69元。合同履行至今，原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，但被告却不履行自己的交费义务，原告多次催交，被告仍拒不交纳。被告的上述行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告曲德臣辩称：不同意原告的诉讼请求。我并不是自2016年开始拖欠物业费，我向原告交付物业费至2017年,具体时间记不清了。我曾经找过原告公司的物业经理协商过物业费的事宜，因原告一直频繁更换物业经理，故就物业费的事宜双方一直未达成一致意见。案涉房屋我一直未居住，我曾想将案涉房屋对外出租，但因楼道内堆放垃圾一直无法对外出租。原告的物业服务不到位，原告未及时清理案涉小区的楼道垃圾，故不同意向原告交纳物业费。另外，原告向我主张的物业费中，部分时间段的物业费已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，原告与大连圣北开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定大连圣北开发有限公司选聘原告对云集小区提供前期物业服务事宜，物业费标准为住宅1.98元/月·平方米，物业服务费用按季度当季交纳，业主或物业使用人应于每自然季度首月10日内交纳当期物业服务费。未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日，按欠费总额的千分之三支付违约赔偿金。被告曲德臣系云集小区10栋1单元9层1号房屋的业主，该房屋建筑面积为90.22平方米。自2016年4月1日至2020年6月30日，被告合计拖欠物业费9110元。本院认为，原告与大连圣北开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，对被告具有法律约束力。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告即应依约向原告交纳物业费。被告拖欠自2016年4月1日至2020年6月30日的物业费9110元，原告的诉求，符合合同约定，亦于法有据，但计算有误，本院予以调整。关于被告辩称原告的物业服务未达到合同约定的服务标准一节，本院认为，原告承担对小区公共环境卫生的清洁管理、安全防范、绿化管理等义务，被告身为小区业主，既然享受了服务，必然要支付相应的对价，故被告的该节抗辩不足以构成其不交纳物业费的理由，但其提供的大量照片可以证明，小区的物业服务确实存在不尽人意之处，故关于原告要求被告支付逾期交费违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称已交付物业费至2017年的意见，就此节，被告未向本院提交任何证据予以证实，本院不予采信。关于被告辩称原告的部分诉求已过诉讼时效的意见，本院认为原告的工作人员曾于2018年4月以短信的方式向被告催费，已产生诉讼时效中断的法律效力，被告虽否认接收到短信的手机号码为其本人所有，但根据原告提交的证据可以证明该手机号码为被告收房时所预留，故对被告此节抗辩意见，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲德臣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告亿达物业服务集团有限公司物业费费9110元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告亿达物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费65元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担40元，被告曲德臣负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月十二日书记员  袁秀娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12429号之一 申请执行人：李向前，男，1966年4月12日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：周晓慧，女，1982年8月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人李向前与被执行人周晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初14704号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周晓慧需向申请执行人偿还借款本金2022695元及利息，案件受理费27382元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金2022695元、一般利息和迟延履行利息，本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆登记档案（详见续封通知），因车辆下落不明无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有位于广州市番禺区南村雅居乐瀚澜三街9号3402号的房屋，本案已轮候查封（详见续封通知）。因本案为轮候查封，无处置权，暂无法处理。本院已向首封法院广州市白云区人民法院邮寄参与分配函。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人列入失信被执行人名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年四月二日 书记员  谢恺麟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7675号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街12号。法定代表人：孙建华，该支行行长。被执行人：贺兰县燕赢养殖有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县金贵镇金贵砖厂北。法定代表人：杨国安，该公司经理。被执行人：杨国安，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘彦永，男，1973年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨丽红，女，1977年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：程小燕，女，1973年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人贺兰县燕赢养殖有限公司、杨国安、刘彦永、杨丽红、程小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12195号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人贺兰县燕赢养殖有限公司偿还宁夏银行股份有限公司利民支行借款本金500万元（已经偿还4999999元）、支付利息1803290.01元、罚息9775元、复利3525.43元（截止2018年9月26日），并支付自2018年9月27日至判决确定的还款之日的利息、罚息、复利（利率按照上述《流动资金借款合同》的约定执行）；被执行人杨国安、刘彦永对借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；宁夏银行股份有限公司利民支行有权以银川市兴庆区某号营业房、B区某号营业房、某号营业房、某号营业房折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；承担案件受理费29758元。缴纳执行费20863元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年11月18日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2021年3月26日轮候查封抵押物银川市兴庆区某号营业房、某号营业房、某号营业房、某号营业房产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封（申请执行人告知抵押物在银川市中级人民法院处置中，本案不进行处置）。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费20863元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年四月十五日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1043号申请执行人：岳中秋，女，1977年9月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：丁锦河，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初826号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁锦河银行存款、收入9075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十三日书记员  周歌
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初360号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张强，男，1971年10月21日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌非法采矿于2021年1月31日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月10日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）585号起诉书指控被告人张强犯非法采矿罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年1月，被告人张强从外地务工回到家中过节，因见砂石需求紧俏，遂在未办理砂石采挖许可证的情况下擅自在自家和其叔伯哥张本尚家分包的位于泌阳河河湾本村竹园村林地内采砂，并对外销售。经测量：采砂方为1610.18立方米。经鉴定：总价格为302714元。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述、价格鉴定意见等证据。据此认为，被告人张强违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自采砂，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，提请本院以非法采矿罪对其定罪处罚。被告人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月，被告人张强在外务工回到家中过节，见砂石市场紧俏，有利可图，遂在未办理采砂许可证的情况下，擅自将自家和其叔伯哥张本尚家分包的位于泌阳河河湾竹园村林地内的河砂采挖，并对外销售牟利。2020年5月23日，经河南省北纬勘测设计有限公司测量计算：实际采砂方为1610.18立方米；同年6月28日，经唐河县价格认证中心价格认定：砂石总价格为302714元。2021年1月31日，被告人张强主动到唐河县公安局食品药品环境犯罪侦查大队投案，并如实供述了自己的罪行。同年2月8日，张强向唐河县公安局食品药品环境犯罪侦查大队缴纳10000元。上述事实，有被告人张强的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、唐河县水利局案件移送函、鑫淼砂石有限公司出具的说明等书证、被告人的供述、证人李青芸、李某等人的证言、河南省北纬勘测设计有限公司砂方计算报告、唐河县价格认证中心价格认定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张强违反国家规定，未取得采砂许可证擅自采挖河砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。唐河县人民检察院指控其犯非法采矿罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张强犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚并签字具结；案发后已退缴所获赃款。综上，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护国家矿产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张强犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、对被告人张强上缴的10000元，由收缴单位唐河县公安局依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年四月十四日书记员  李 琳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初360号 原告杨倩，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。。 被告陶伟，女，1957年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 本院在审理原告杨倩与被告陶伟服务合同纠纷一案中，原告杨倩于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的起诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨倩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告陶伟负担。 审判员  陈卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  唐园园
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0925民初151号 原告：朱剑雄，男，汉族，1969年1月18日生，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：张心知、李刚，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区光华道2号，统一社会信用代码:91130200104752127R。 法定代表人：杨晋文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王雨、李文捷（实习），福建迅晟律师事务所律师。 被告：江西绿坤建设工程有限公司，住所地:江西省南昌市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦（写字楼）-2122室,统一社会信用代码:913601000718359376。 法定代表人:黄家洋，职务:总经理。 委托诉讼代理人：周键斌，男，汉族，1972年2月12日生，住福建省周宁县。 被告：郑福端，男，汉族，1977年9月23日，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：孙瑞木，张陟（实习），福建本瑞律师事务所。 原告朱剑雄与被告中铁十六局集团第五工程有限公司、江西绿坤建设工程有限公司、郑福端建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告于2021年4月1日以双方进行庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许朱剑雄撤回起诉。 本案案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告朱剑雄负担。 审判员  刘少青 二〇二一年四月一日 书记员  黄州洋
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初64号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人于某，出生于天水市，户籍所在地天水市秦州区，自报住天水市麦积区。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2021年3月5日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2021年4月8日本院重新办理取保候审。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某2出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月17日3时30分许，被告人于某醉酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车（乘坐张某）沿天水市秦麦高速由西向东行驶至麦积区桥南体育场路段时，赵某驾驶×××号小型轿车与前方同向于某驾驶的摩托车发生追尾碰撞，致赵某、于某、张某受伤，两车受损，形成道路交通事故。2020年10月22日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，所送的于某血样中检出酒精成份，酒精含量为158.46㎎/100ml。天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，确定由赵某承担本起事故的主要责任，于某承担本起事故的次要责任，张某不承担责任。   公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，车辆肇事后的照片，于某和赵某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，×××号普通二轮摩托车和×××号小型轿车行驶证及机动车信息查询结果单,被告人于某的供述，证人赵某、张某的证言，于某和赵某的血样（尿检）提取登记表及采血照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]817号和818号检验报告，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000251号道路交通事故认定书，现场视频资料光盘1张，办案说明，被告人于某身份信息证明等证据证实。   公诉机关认为，被告人于某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，造成交通事故，并承担本起事故的次要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人于某拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人于某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于某醉酒后无机动车驾驶资格在高速公路上驾驶，从重处罚。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员 吴志国   二〇二一年四月十三日   法官助理 王雪宁   书记员 丛 焯