沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初101号原告：王淑清，女，汉族，1958年12月13日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：高际峰，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖，女，锡伯族，1982年1月22日出生，住沈阳市铁西区，系原告女儿。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路52号。法定代表人：杨万成，系该公司董事长。委托诉讼代理人:白凌云、姜珊（实习），系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王永权，男，1989年10月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人:高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁西区，系该公司员工。原告王淑清与被告沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、王永权、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑清的委托诉讼代理人高际峰、关颖、被告康福德高公司的委托诉讼代理人白凌云、被告王永权、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告实际发生的医疗费129755.58元、住院伙食补助费2000元、营养费5600元（主张112天，每天50元）、交通费500元（住院20天、复查5天，每天20元主张）、复印费100元、误工费10080元（误工112天，月工资2700元）、护理费21200元（16天一级护理，90天二级护理，家属每月工资6000元）、伤残赔偿金60458元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费、鉴定费1720元由被告承担。事实与理由:2020年4月10日晚23时25分，被告王永权驾驶机动车辽Ａ×××××沿黄河北大街由南向北行驶至闾山路路口时，与由西向东的关德义驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，致两车损坏，关德义、王淑清受伤。事发后王淑清被送到沈阳七三九医院急诊，后于2020年4月11日到中国医科大学附属第四医院就诊，经临床查体、影像检查，诊断为胸12椎体爆裂性骨折、骨盆外伤、右膝外伤。经20天治疗于2020年5月1日出院，出院医嘱注意休息、加强营养、定期复诊等。后于2020年6月1日、7月1日复诊，医嘱休息一个月、加强营养等。本事故，经皇姑区交警队做出事故证明，辽Ａ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车强制责任险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故诉至法院。被告人寿保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理损失同意赔付，根据辽高法2020-167号文件，针对原告各项诉请应参照此标准计算，医疗费结合费用清单，参照医保标准核定。营养费结合原告住院期间医嘱，如记载为普食，不同意赔付，如记载为禁食水，应结合禁食的天数，每日按30元进行赔付。关于误工费，原告已达退休年龄，如存在收入减少应提供用工合同，否则不予赔付。护理费应提供实际护理人员相关用工合同，收入减少证明，如无法提供，可参照全体居民人均可支配收入标准进行赔付，每日87元，结合住院期护理期级别。诉讼费、复印费、鉴定费属于间接损失，不同意赔付。本案交警未能明确事故责任，交警出具的道路交通事故证明，肇事车辆在行驶过程中为绿灯，无违法行为，故我公司认为肇事车辆在本次事故中系无责车辆。被告王永权辩称，我认为我在本次事故中无责，我在沈阳康福德高汽车服务有限公司租赁的车辆，我自己运营。如我方有责，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。被告康福德高公司辩称，肇事车辆在我公司租赁车标运营，我公司为肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担，保险公司不予赔付的部分，我公司与实际车主有约定，由实际车主承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日23时25分许，被告王永权驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈阳市皇姑区黄河北大街由南向北行驶至闾山路路口时，与由西向东的骑行两轮电动车的关德义发生交通事故，致关德义及乘坐两轮电动车的原告王淑清受伤，两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队经调查出具《道路交通事故证明》，确认事故时辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶过事故路口南侧停止线时，由南向北方向机动车信号灯为绿灯状态，该车行驶速度约为66km/h，系超速行驶；关德义驾驶二轮电动车驮载乘车人王淑清，现有证据无法确定二轮电动车由西向东驶入路口时，西向东的信号灯状态。根据上述情况，王永权超速驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定；关德义驾驶二轮电动车驮载乘车人王淑清的行为，违反了《辽宁省非机动车管理办法》第十五条之规定。现有证据无法确定二轮电动车由西向东驶入路口时，西向东的信号灯状态，王永权、关德义事故责任无法认定。事故后，原告王淑清被送至沈阳七三九医院急诊，后于4月11日转入中国医科大学附属第四医院住院治疗20天，经诊断为胸12椎体爆裂性骨折、骨盆外伤、右膝外伤，并于2020年4月13日行胸12椎体爆裂骨折闭合复位经皮椎弓根螺钉内固定术，于2020年5月1日出院。原告住院期间一级护理15天，二级护理5天；出院医嘱注意休息，避免剧烈运动、负重，可继续营养神经，改善循环等对症治疗，定期复查等。出院后原告曾赴中国医科大学附属第四医院复查，诊断书载明2020年5月1日至7月31日、2020年11月1日至11月30日休息，加强陪护、加强营养。上述诊疗期间，原告支付医药费总计129607.98元。另查，辽Ａ×××××车辆为被告王永权在康福德高公司租赁车标运营，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对王淑清伤残等级及护理期进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月15日出具鉴定意见书，结论为王淑清胸12椎体伤残等级评定为十级伤残，建议王淑清此次外伤的护理期为伤后90日，原告为鉴定支出鉴定费人民币1720元。本院认为，根据交警部门出具的《道路交通事故证明》，本次事故中，被告王永权在通过十字路口时，超速驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任。原告王淑清乘坐关德义驾驶的二轮电动车的行为，违反了《辽宁省非机动车管理办法》第十五条之规定，是本次事故发生的次要原因，应负事故次要责任。因此，对于原告因本次事故所受的损失，先由承保辽Ａ×××××车辆交强险的被告人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告王永权承担70%的赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费129607.98元。原告支出的医疗费用，与其提供的门诊病历、住院病案相吻合，对于原告主张的医疗费用，本院予以支持，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，余额119607.98元，由被告人寿保险公司承担70%的赔偿责任，即83725.59元。关于护理费问题。原告于2020年4月11日至2020年5月1日住院20天，其中一级护理15天，二级护理5天。经鉴定，原告伤后护理期为90天。原告主张由其家属护理，家属每月工资6000元，但提供的误工收入证据不完整，本院不予采信。本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资46970元/年计算，护理费13511.92元（46970元÷365天×105天），由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于营养费。结合原告所受伤情及医嘱，本院酌情确定为3000元，因交强险医疗费用限额已用尽，故由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即2100元。关于住院伙食补助费。原告于2020年4月11日至2020年5月1日住院20天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计2000元，原告主张合理，本院予以支持，因交强险医疗费用限额已用尽，故由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即1400元。关于误工费问题。庭审中，原告自称在沈阳若婷电子商务有限公司工作，负责做饭、打扫卫生，每月工资2500元左右，以现金形式支付，虽然原告未提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证，但结合原告住院天数、医嘱休息天数，其主张的误工费10080元合理，本院予以支持，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。原告评残时已满60周岁，参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年计算18年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金为57276元（31820元×10%×18年），由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成十级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张5000元合理，本院予以支持，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费1720元系因本次诉讼所产生的费用，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于交通费问题。交通费是原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗实际发生的费用，交通费应当以正式票据为凭，相关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告病情及就医情况，原告主张500元合理，本院予以支持，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于复印费问题。原告提供复印费票据金额为45元，系因本次诉讼所发生，因不属于保险公司理赔范围，故由被告王永权承担70%的赔偿责任，即31.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清医疗费人民币93725.59元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清住院伙食补助费人民币1400元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清护理费人民币13511.92元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清营养费人民币2100元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清误工费10080元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清伤残赔偿金人民币57276元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清精神抚慰金5000元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清鉴定费1720元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王淑清交通费500元；十、被告王永权赔偿原告王淑清复印费人民币31.5元；十一、驳回原告王淑清其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收599.5元（原告已预交），由被告王永权负担，退回原告王淑清599.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二一年四月十六日书记员  马 蕊