wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更320号 罪犯孙光海，男，1973年10月16日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 鞍山市立山区人民法院于2011年12月16日作出(2011)立刑初字第230号刑事判决书，认定被告人孙光海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币8万元，追缴违法所得人民币3200元，刑期自2011年9月24日至2024年3月23日止。罚金及违法所得均未缴纳。2015年1月12日减刑十个月，2017年8月18日减刑七个月，2019年5月9日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙光海在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙光海减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1049号申请执行人：柏某，女，1976年4月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：伍某，男，1974年12月6日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人柏某与被执行人伍某离婚纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2017)沪0107民初12800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柏某于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人伍某履行上述民事判决书确定的义务，即：要求被执行人伍某支付2019年3月至2021年2月期间的子女抚养费人民币(以下币种同)12000元，承担案件鉴定费1575元。本院立案后，根据被执行人伍某的户籍所在地，依法于2021年2月25日向被执行人伍某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人伍某名下财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结被执行人伍某名下银行账户，冻结被执行人名下公积金账户。本院已向被执行人伍某发出限制消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人伍某发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人柏某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人伍某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人柏某无其他财产线索，对裁定终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍某负有继续向申请执行人柏某履行债务的义务，被执行人伍某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人柏某发现被执行人伍某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人柏某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年四月二十二日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）黑01行终112号 上诉人（一审原告）刘亚君，女，1966年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被上诉人（一审被告）黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。 法定代表人沙广华，厅长。 被上诉人（一审被告）黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路202号。 法定代表人胡昌升，省长。 委托诉讼代理人王继红，黑龙江省司法厅行政复议与应诉三处副处长。 委托诉讼代理人孙洋，黑龙江省司法厅行政复议与应诉三处一级主任科员。 上诉人刘亚君因政府信息公开及行政复议决定一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103行初141号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决认定，2019年7月19日，刘亚君通过黑龙江省政府信息公开网向黑龙江省人力资源和社会保障厅（省人社厅）申请政府信息公开，申请编号：ysq20190719001，申请内容为：“2013年省委第八督导组对1997年，刘亚君参加全国注册资产评估师考试。刘亚君取得合格注册资产评估证书被黑龙江省人事厅厅长李贵德、副厅长李宗杰等人在1998年4月抢走，并给卖了事件作出整改要求，要整改结果”。2019年7月24日，刘亚君以同样方式再次向省人社厅申请政府信息公开，申请编号：ysq20190724004，申请内容为：“2013年中共黑龙江省党的群众路线教育实践活动第八督导组组长张世玉、副组长高景洲，联系黑龙江省人社厅，2013年省委第八督导组对1997年，刘亚君参加全国注册资产评估师考试。刘亚君取得合格注册资产评估师证书被黑龙江省人事厅厅长李贵德、副厅长李宗杰等人在1998年4月抢走，并给卖了事件作出整改要求，省人社厅整改6年，民革党员刘亚君要省人社厅整改办理结果。139××××1190。”2019年7月31日，省人社厅作出〔2019〕965号《关于刘亚君政府信息公开申请答复告知书》，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，告知刘亚君经检索您申请的政府信息不存在。刘亚君不服该〔2019〕965号答复告知书，向黑龙江省人民政府（以下简称省政府）提出行政复议申请，省政府于2019年11月11日作出黑政复决〔2019〕71号《行政复议决定书》，撤销〔2019〕965号答复告知书，责令省人社厅在法定期限内重新作出具体行政行为。省人社厅于2019年12月4日作出〔2019〕1523号《关于刘亚君政府信息公开申请答复告知书》，认为刘亚君以政府信息公开申请形式提出的事项，不属于政府信息。刘亚君所提出的事项属于信访事项，应按照《信访条例》有关规定办理。刘亚君不服该〔2019〕1523号答复告知书，于2020年1月15日向省政府提出行政复议申请，因疫情采取突发事件应对措施，不能正常行政复议活动，省政府于2020年2月10日作出黑政复中〔2020〕3号《中止审理通知书》，中止本案审理。因中止审理原因消除，省政府于2020年7月8日作出黑政复恢〔2020〕9号《恢复审理通知书》，恢复该行政复议案件的审理。2020年7月10日，省政府作出黑政复决〔2020〕21号《行政复议决定书》，维持〔2019〕1523号答复告知书。刘亚君对省人社厅作出的〔2019〕1523号《关于刘亚君政府信息公开申请答复告知书》及省政府作出的黑政复决〔2020〕21号《行政复议决定书》不服，故形成本次诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，省人社厅具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，其具有承担行政复议职能的法定职责。另据，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十九条规定：“申请人以政府信息公开申请的进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出”。本案中，根据刘亚君所申请公开的信息的内容描述，刘亚君所申请公开的涉案信息，属于信访救济程序中的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，该申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范畴，刘亚君可以通过其他途径依法获取信访程序中的信息。省人社厅作出被诉〔2019〕1523号《关于刘亚君政府信息公开申请答复告知书》，告知其申请信息不属于政府信息，并告知其可以按照《信访条例》有关规定办理，省人社厅作出被诉答复告知书的行政行为并无不当。省政府作出黑政复决〔2020〕21号《行政复议决定书》程序合法，适用法律准确，作出维持结论正确。综上，刘亚君所主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由不能成立，不应予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘亚君的诉讼请求。 刘亚君不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审诉讼委托代理人违法，诉讼参加人无委托书。2.一审判决程序违法、认定事实、适用法律错误。3.管辖权错误。本案被告为省政府，应由中级人民法院审理。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，撤销答复告知书及《行政复议决定书》。 被上诉人省人社厅未提交书面答辩意见。 被上诉人省政府辩称，省政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定。刘亚君提出管辖权错误，参加诉讼人及委托代理人违法没有事实依据。请求二审法院维持一审判决，驳回刘亚君的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘亚君向省人社厅申请公开2013年党的群众路线教育实践活动第八督导组要求省人社厅对刘亚君反映的1997年未获得全国注册资产评估师资格的整改办理情况。该申请公开事项确属信访救济程序中的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，该申请公开事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范畴，省人社厅依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条的规定作出答复告知书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。省政府作出的《行政复议决定书》程序合法，适用法律法规正确。一审判决驳回刘亚君的请求请求并无不当，依法应予维持。刘亚君的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人刘亚君负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 扬 审判员 王亚虹 审判员 吕国庆 () 二〇二一年四月十二日 法官助理徐畅 书记员高艳双
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执369号之二申请执行人：姜爱荣，女，1983年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：钟角春，男，1985年4月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人姜爱荣与被执行人钟角春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初9005号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告钟角春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜爱荣偿还借款本金20000元及利息（利息自2018年1月3日起至实际给付之日止，按照月利率1.8%计算）。二、被告钟角春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜爱荣偿还借款利息2896元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月19通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月19日、2月19日、3月31日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆车籍，但未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年4月21日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十一日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1372号 原告：四川盛嘉物业管理有限公司，住所地四川省德阳市区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢第14层4-14-12号，统一社会信用代码91510600MA691YCJ6H。 法定代表人：龙艳妮，总经理。 委托诉讼代理人：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：谢华，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省德阳市。 原告四川盛嘉物业管理有限公司与被告谢伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 本案在审理过程中，原告四川盛嘉物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川盛嘉物业管理有限公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2139号   申请执行人：金鑫,男,1987年9月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：毛亮,男,1990年2月26日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初5530号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45670元，执行费585元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   童和秀子
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1359号 原告：殷玉芳，女，汉族，1980年12月4日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：芜湖县家品装饰材料经营部，住所地：安徽省芜湖市湾沚区苏皖国际商贸城33栋3311-3314号。统一社会信用代码92340221MA2P5Q5977。 经营者：汪家平。 原告殷玉芳诉被告芜湖县家品装饰材料经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，因原告殷玉芳需补充调查证据，故原告殷玉芳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，殷玉芳申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷玉芳撤回起诉。 案件受理费269元由原告殷玉芳承担。 审判员  张先东 二〇二一年四月二十五日 书记员  焦梦君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9465号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住江苏省无锡市顾山镇古塘巷182-3号。东风日产汽车金融有限公司与车小庆金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82646号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人车小庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费678.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向车小庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人车小庆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执673号申请执行人钱健、被执行人郑科峰：申请执行人钱健诉被执行人郑科峰民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初7810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱健向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑科峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执673号案件执行完毕。二〇二一年四月二十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢255号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人刘健金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2018)鲁0103民初2960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2018)鲁0103民初2960号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执447号申请执行人王加宝，男，1965年6月7日生，汉族，住灌南县。被执行人王金华，女，1977年2月23日生，汉族，住灌南县。申请执行人王加宝与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初178号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理。执行过程中，申请执行人王加宝与被执行人王金华达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘俏俏与被执行人严某达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年四月九日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1769号   原告：拉毛才仁，身份号码×××，男，1979年7月18日生，藏族，住西宁市。   被告：孙启寿，身份号码×××，男，1972年5月23日生，汉族，住西宁市。   原告拉毛才仁与被告孙启寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拉毛才仁到庭参加诉讼，被告孙启寿经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   拉毛才仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告以包揽工程资金紧张为由，向我借款。我将现金10000元当场交付给被告，被告出具借条1张，并承诺一个月内尽快偿还。期限到期后，被告未偿还借款。经多次催要未果，特提起诉讼。   孙启寿缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告向原告借款10000元，并出具“借条”1张，载明“今借到现金拉毛才仁的钱1万正10000元今借人孙启寿”。经原告多次索要，被告拒不给付。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的“借条”，足以证明原、被告之间存在借贷的民事法律行为和被告未偿还借款的事实，且该借贷不违反法律禁止性规定，应受法律保护。审理中，本院向被告送达民事诉状副本时，被告认可向原告借款及尚未偿还的事实，故对原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙启寿于本判决生效后十日内偿还原告拉毛才仁借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告孙启寿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇二一年四月十五日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4796号原告：安徽太平洋电缆股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县泥汊镇渡江工业集中区高新大道西侧，统一社会信用代码913402005717786090（1-5）。法定代表人：黄诚。委托诉讼代理人：戴林，安徽易仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴娘军，安徽易仑律师事务所律师。被告：沈阳铝镁科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码91210102793184312H。法定代表人：朱佳明。被告：中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码91210102788713427N。负责人：马宁。原告安徽太平洋电缆股份有限公司诉被告沈阳铝镁科技有限公司、中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，原告在本院指定期限内未能预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费或在指定期间内办理减交、免交、缓交诉讼费用的相关手续的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按原告安徽太平洋电缆股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王萍二〇二一年四月二十九日书记员  王蓓
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2021)鄂0281行初40号原告：吴春华农村承包经营户。诉讼代表人：吴春华，男，1968年3月5日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人：代先锐，镇长。被告：大冶市人民政府，住所地：大冶市湛月路1号。法定代表人：万鼎，市长。本院审理的原告吴春华农村承包经营户诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收补偿一案，经湖北省高级人民法院裁定指令本院继续审理，同时指明大冶市人民政府作为法定征收实施机关，同样应为征收补偿案件的适格被告，人民法院应依法对原告进行释明，并根据释明结果决定是否追加大冶市人民政府为被告参加诉讼，如因此出现级别管辖问题，应移送有管辖权的法院继续审理。本院按指令于2021年3月4日立案。在审理过程中，经本院释明，原告申请追加大冶市人民政府为被告，本院已经依法追加大冶市人民政府为被告参加诉讼。根据法律规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件应由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗后才人民陪审员  李海涛人民陪审员  华文龙二〇二一年四月十六日书 记 员  邹小蒙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终738号 上诉人（原审被告）：朱晓兵，男，1973年10月4日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建忠，男，1965年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：徐坚，男，1975年4月11日出生，满族，无职业，住大连市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 上诉人朱晓兵因与被上诉人李建忠、被上诉人徐坚机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱晓兵上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人李建忠赔偿被上诉人徐坚9970元。事实与理由：一审判决适用法律错误，1、根据最高人民法院《关于审损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定致人损害不包括财产损害，涉案是车辆财产损失，不属于人身损害；2、车辆损失的赔偿义务人为李建忠，应自行承担侵权人的全部侵权责任。因李建忠驾车刮撞车辆受损后逃逸而负事故全部责任，逃逸行为非雇佣活动，是明显超出上诉人授权范围的违法行为,且属于与履行职务无内在联系的行为；3、一审拋开李建忠不判直接判决上诉人承担连带责任是错误的，颠倒法律规定的赔偿主体与连带赔偿主体的顺序关系。 徐坚辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 李建忠未作答辩。 徐坚向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告财产损失7970元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 一审法院认定事实：被告李建忠系朱晓兵雇员。2020年3月14日11时00分，被告李建忠驾驶三轮轻便摩托车（经丹东东圣司法鉴定所鉴定为三轮轻便摩托车），行驶至凤城市娇娇发廊附近路段时，将原告徐坚停放在路边车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车刮撞，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后被告李建忠驾车逃逸。凤城市公安交通警察大队于2020年4月22日做出第210682420200000534号《道路交通事故认定书》（简易程序），事故认定书上认定：被告李建忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当子以协助。”之规定，当事人李建忠负全部责任；当事人徐坚无责任。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东顺通车物价格评估有限公司对辽Ｂ×××××的小型客车车辆损失进行价格评估，评估结论：辽Ｂ×××××的小型客车车辆财产损失人民币7970元，支付评估费2000元。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成他人财产的,应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”，本案原告车辆被撞，经丹东顺通车物价格评估有限公司对辽Ｂ×××××的小型客车车辆损失进行价格评估，辽Ｂ×××××的小型客车车辆财产损失人民币7970元，支付评估费2000元，因侵权人负事故全部责任，该损失应当由侵权人全部承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据上述法律规定，被告朱晓兵与被告李建忠系雇佣关系，被告朱晓兵作为雇主，应当承担赔偿责任。本案经凤城市公安局交通警察大队认定被告李建忠负事故的全部责任，被告李建忠对损害结果存在重大过失，应当与雇主被告朱晓兵承担连带赔偿责任。被告朱晓兵在承担赔偿责任后，可以向被告李建忠追偿。 一审法院判决：一、被告朱晓兵于本判决生效后十日内赔偿原告徐坚车辆损失7970元和评估费2000元，合计9970元；二、被告李建忠对上述款项承担连带赔偿责任，在被告朱晓兵承担连带赔偿责任后，可以向被告李建忠追偿。案件受理费50元,减半收取25元，由被告李建忠、朱晓兵承担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”本案中，虽然被上诉人李建忠驾车刮撞被上诉人徐坚的车辆后逃逸，但李建忠的逃逸行为并未造成徐坚车辆损失扩大，上诉人朱晓兵作为雇主，对雇员李建忠在从事雇佣活动中致人损害，应承担赔偿责任。根据法律规定，赔偿给受害者的损失范围包括由此所造成的以财产为内容的经济损失，徐坚的案涉车辆造成的损失属于赔偿范围。故上诉人提出案涉车辆财产损失，不属于人身损害赔偿范围和被上诉人李建忠的逃逸行为非雇佣活动，是明显超出上诉人授权范围的违法行为，赔偿义务人为李建忠的观点，本院不予支持。关于上诉人提出一审直接判决上诉人朱晓兵承担连带责任错误，颠倒赔偿主体与连带赔偿主体顺序关系的观点。一审已判决李建忠承担连带赔偿责任，上诉人朱晓兵在承担连带赔偿责任后，可以向被上诉人李建忠追偿。故该观点本院亦不予支持。 综上所述，朱晓兵的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱晓兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月二十三日 法官助理王杨 书记员张政悦
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢218号申请执行人淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：孙玉海，该公司总经理。委托代理人：席树俊、席树刚，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人被告淮安市天冠商贸有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人袁强生，该公司董事长。被执行人淮安市民生实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，该公司总经理。被执行人宿迁民生置业有限公司，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人王迎春，该公司总经理。被执行人唐红英，女，汉族，1969年3月19日出生，住淮安市清浦区。被执行人袁强生，男，汉族，1967年11月8日出生，住淮安市清浦区。被执行人王明生，男，汉族，1970年11月16日出生，住淮安市清河区。被执行人邵培红，女，汉族，1969年10月29日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司与被执行人淮安市天冠商贸有限公司、淮安市民生实业有限公司、宿迁民生置业有限公司、唐红英、袁强生、王明生、邵培红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）淮商初字第00516号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市天冠商贸有限公司、淮安市民生实业有限公司、宿迁民生置业有限公司、唐红英、袁强生、王明生、邵培红3000000元及利息；根据申请执行人淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司的申请，本院于2020年5月6日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人淮安市天冠商贸有限公司、淮安市民生实业有限公司、宿迁民生置业有限公司、唐红英、袁强生、王明生、邵培红采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人淮安市天冠商贸有限公司、淮安市民生实业有限公司、宿迁民生置业有限公司、唐红英、袁强生、王明生、邵培红的银行账户进行了冻结，但余额不足；4、本案在执行过程中，申请执行人淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司向本院申请，被执行人已支付20万元，余款由于双方正在协调解决，故申请本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，不违反法律规定，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2015）淮商初字第00516号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年四月二十日书记员  谭 璐
六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执315号之一 申请执行人：六盘水市钟山区相城商贸有限责任公司，住所地六盘水市凤凰新区J110宗地，统一社会信用代码：9152020109898283Y。 法定代表人：聂亚林，系六盘水市钟山区相城商贸有限责任公司负责人。 被执行人：胡纯笃，男，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市钟山区相城商贸有限责任公司与被执行人胡纯笃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初4539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡纯笃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市钟山区相城商贸有限责任公司向本院申请强制执行，款项12365元及利息741.9元，案件受理费64元及执行费98元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡纯笃送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法对其采取了限制高消费措施及列入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人胡纯笃名下无存款，微信钱包6.38元，无车辆登记。2021年3月30日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况；2021年3月29日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年2月04日和3月30日本院根据你方提供的财产线索进行核实，未发现被执行人的可供执行财产信息。本院在调取了被执行人胡纯笃的《贵州省人口与计划生育家庭档案卡》后前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，违反有关规定，本院于2021年02月04日对其限制高消费,于2021年03月31日依法将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 2021年3月31日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年四月六日 书记员  赵 浡
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保55号 申请人：凤台县禅佳商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道新城国际2101室，统一社会信用代码：91340421MA2N5CCQOW。 法定代表人：缪志伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被申请人：安徽兴园建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路，统一社会信用代码：91340421564957369U。 法定代表人：朱亮，系该公司经理。 申请人凤台县禅佳商贸有限公司与被申请人安徽兴园建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人凤台县禅佳商贸有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴园建设工程有限公司在凤台农商行城关镇支行的存款1394193.56元（账号为20000268130910300000018），予以冻结。申请人凤台县禅佳商贸有限公司以其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6200501046020210000022）提供担保。 本院经审查认为，申请人凤台县禅佳商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人安徽兴园建设工程有限公司在凤台农商行城关镇支行的存款1394193.56元（账号为20000268130910300000018），予以冻结。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人凤台县禅佳商贸有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史太宗 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘振芳 书记员 刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执238号申请执行人：符仁哲，男，1982年10月7日出生，黎族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红,该公司董事长。申请执行人符仁哲与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2046号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符仁哲申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据（2020）琼0271民初2046号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人符仁哲支付劳务费6180元及逾期利息（利息以6180元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在1890.51元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案1890.51元债务在内的44681元汇款至本院当事人案款账户。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到1890.51元。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为1890.51元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十七日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281财保20号申请人王玉萍，女，1969年5月4日出生，住赤壁市。被申请人纪清平，男，1969年1月2日出生，住赤壁市。被申请人李年生，女，汉族，1970年12月12日生，住址同上，系纪清平之妻。申请人王玉萍与被申请人纪清平、李年生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对查封冻结被申请人房产,申请人提供了中国平安财产保险公司湖北分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人纪清平位于赤壁市房屋一套（不动产权证号：××号）。本裁定立即开始执行。保全费1250元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任民生二〇二一年四月十九日书记员  余三庆
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初160号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王正祥，男，1996年8月16日出生，汉族，高中毕业，原宜阳县赵堡镇卫生院职工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年1月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2021年1月22日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2021）341号起诉书指控被告人王正祥犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国、检察官助理葛佳佳出庭支持公诉，被告人王正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年12月18日23时50分许，被告人王正祥醉酒驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿宜阳县平赵路由东向西行驶，行至赵堡镇东赵村屏阳中学附属小学门前道路时，与被害人马某相撞，致马某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人王正祥醉酒驾驶负事故全部责任。经司法鉴定，被告人王正祥血液中乙醇含量为229.8mg／100ml。案发后，被告人王正祥主动报案，并在现场等候。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王正祥的供述和辩解、证人张某、吴某等人的陈述、鉴定意见、交通事故责任认定书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王正祥在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王正祥系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王正祥自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人王正祥判处有期徒刑二年至三年。提请依法判处。被告人王正祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月18日23时50分许，被告人王正祥醉酒驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿宜阳县平赵路由东向西行驶，行至赵堡镇东赵村屏阳中学附属小学门前道路时，与由西向东步行的被害人马某相撞，致马某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人王正祥醉酒驾驶负事故全部责任。经司法鉴定，被告人王正祥血液中乙醇含量为229.8mg／100ml。案发后，被告人王正祥积极拨打医院急救电话，抢救被害人，主动拨打公安机关报案电话，并在现场等候。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王正祥的供述和辩解、证人张某、吴某等人的陈述、鉴定意见、交通事故责任认定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正祥在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王正祥主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人王正祥自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王正祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即王正祥的刑期自2021年1月12日起至2023年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二一年四月二十三日书 记 员  李绍策
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执275号罗德芳、李红兵：申请执行人罗德芳与被执行人李红兵机动车交通事故责任纠纷一案，白河县人民法院作出的（2020）陕0929民初1815号民事判决书已发生法律效力。被执行人李红兵逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人罗德芳向本院申请执行，请求被执行人支付6311.34元赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李红兵主动履行了给付申请人罗德芳6311.34元赔偿款的义务，并向本院缴纳执行费50元，案件受理费300元，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执275号执行案件执行完毕。二〇二一年四月七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执309号之一 申请执行人郑俊浩，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人刘翠娟，女，1974年1月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人郑俊浩与被执行人刘翠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初3402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.依法强制划拨被执行人银行存款，执行到位2291.25元。2.查封被执行人刘翠娟名下位于广州市番禺区沙湾镇北村官巷里华光巷7号的房屋土地，但因财产价值远高于本案执行标的金额，故暂不宜对房屋作强制变价处理。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人采取限制消费措施。5.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位2291.25元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月九日 书记员  苏嘉盛
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初32号原告：重庆硕华机电设备有限公司，住所：重庆市沙坪坝区大水井76号1-15-3号，统一社会信用代码915×××××××××××438K。法定代表人：向某1。委托诉讼代理人：李金锡，广东周和律师事务所律师。被告：韶关好特利电子有限公司，住所：乳源县经济开发区富源工业园，统一社会信用代码914×××××××××××628K。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1967年10月8日，户籍地广东省深圳市南山区××××××××，公民身份号码140××××××××××××391。原告重庆硕华机电设备有限公司与被告韶关好特利电子有限公司、陈某1物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆硕华机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认涉案SKZ2FJD数控钻床系原告所有；2、请求依法判令被告返还涉案SKZ2FJD数控钻床给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆硕华机电设备有限公司与被告韶关好特利电子有限公司于2018年9月11日签订了购工矿产品购销合同，合同明确约定价款为280000元，自机床验收后第三个月开始付款，每月付款20000元，机床所有权自付清款全款时开始转移，但需方未付清全部合同价款的，机床属供方所有。机床（SKZ2FJD数控钻床）于2018年12月11日验收，时至今日被告韶关好特利电子有限公司仅向原告支付了货款73000元，并未付清全部价款。按照双方所签合同的第七条、第十条之规定，该机器所有权仍属于原告。由于被告韶关好特利电子有限公司未在合同约定的期限内支付剩余款项，按合同的约定，原告有权要求被告返还涉案SKZ2FJD数控钻床。原告多次要求被告韶关好特利电子有限公司返还机床未果，为维护原告合法权益，原告不得已诉诸法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，广东高仕电研科技有限公司以被告韶关好特利电子有限公司已无力清偿债务为由向广东省韶关市中级人民法院申请对被告韶关好特利电子有限公司进行破产清算，广东省韶关市中级人民法院已于2020年9月21日裁定受理了广东高仕电研科技有限公司对韶关好特利电子有限公司的破产清算申请，为此，有关韶关好特利电子有限公司的民事诉讼案件应当由广东省韶关市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省韶关市中级人民法院处理。原告重庆硕华机电设备有限公司预交的案件受理费100元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 长  廖聪有人民陪审员  刘 沛人民陪审员  马一飞二〇二一年四月十三日法官 助理  朱义香书 记 员  陈媛媛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢44号申请执行人：易高洪，男，1964年3月3日出生，住四川省犍为县。被执行人：黄绍华，男，1989年10月13日出生，住四川省犍为县。易高洪与黄绍华劳务合同纠纷一案，申请人易高洪依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初629号民事判决书，于2021年1月19日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人黄绍华应向申请人易高洪支付劳务费3800并承担案件受理费25元。本案申请恢复执行3825元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人易高洪与被执行人黄绍华劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人黄绍华的银行存款2712.9元，扣除执行费50元，申请人易高洪己领取了案款2662.9元，法院查封了被执行人黄绍华名下车牌号为川LXXXXX号的汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年四月八日书记员 胡 龙
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初66号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人陈海英，曾用名任海英，女，1970年11月6日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，住所地四川省珙县。2011年3月3日因吸毒被珙县公安局行政拘留十五日，2011年因吸毒被新疆乌鲁木齐市公安局强制隔离戒毒。因本案经本院决定，于2021年4月16日被逮捕。现押叙州区看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z64号起诉书指控被告人陈海英犯非法提供信用卡信息罪，于二〇二一年四月七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二一年四月十六日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人陈海英到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了秦新高律师为被告人陈海英提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年11月至2020年5月期间，被告人陈海英带领李某2到银行用李的身份证办理了3套银行卡及相应的配套资料（银行卡密码、Ｕ盾及其密码、办卡人身份信息、手机ＳＩＭ卡）非法提供给上家张兴连（另案处理）使用。2021年2月20日，被告人陈海英经民警传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈海英非法提供他人信用卡信息资料，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人陈海英具有坦白、认罪认罚情节，应当分别依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处理。公诉机关建议对被告人陈海英判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、辨认笔录、接受证据材料清单及微信信息、微信账单、手机截图、调取证据通知书、调取证据清单、陈海英和李某2的工商银行、中国银行、农业银行的银行流水、证人李某2证言、吸毒现场检测报告书、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书及执行回执、到案说明、户籍信息等证据证实。 被告人陈海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，悔罪态度好，为初犯，社会危害性小，希望对其从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月26日公安机关对陈海英的尿液样本进行现场检测，呈阳性。李某2卡号为6215××××8150的工商银行卡提供给他人使用后收到被害人李某1、黄某等人22万余元交易金额。 本院认为，被告人陈海英非法提供他人信用卡信息资料，足以让他人以信用卡持有人名义进行交易，其行为构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人陈海英如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈海英认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈海英犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年1月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 娟 二〇二一年四月十六日 书记员 尹力平 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2214号申请执行人：上海高晟实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐传红。被执行人：上海玄建供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨碧英。原告上海高晟实业有限公司与被告上海玄建供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0113民初5634号民事判决书，已发生法律效力。权利人上海高晟实业有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，要求义务人上海玄建供应链管理有限公司支付人民币74,093元及依法应支付的迟延履行利息。本院受理后，于2021年3月11日向被执行人上海玄建供应链管理有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人住所地在上海市宝山区，现实际经营地不明。通过全国法院网络执行查控系统查询，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户，但账户内余额为零。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十八日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特168号申请人：黄度星，女，1934年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一佳，上海新惟律师事务所律师。被申请人：蔡锡庭，男，1935年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：蔡骊(系被申请人蔡锡庭女儿)，汉族，住上海市浦东新区上南路**XXX支弄****。申请人黄度星申请认定被申请人蔡锡庭无民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄度星称，申请人黄度星与被申请人蔡锡庭系夫妻关系。被申请人蔡锡庭于2012年突发脑梗，逐渐丧失肢体能力与语言能力，意识不清晰，存在认知障碍，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人黄度星向法院提出申请，要求宣告蔡锡庭为无民事行为能力人并指定黄度星为其监护人。蔡骊称，其系被申请人蔡锡庭的女儿，申请人所述情况属实，同意认定蔡锡庭为无民事行为能力人，并同意由申请人黄度星担任蔡锡庭的监护人。经审理查明：申请人黄度星与被申请人蔡锡庭系夫妻关系。被申请人于2012年突发脑梗，逐渐丧失肢体能力与语言能力，意识不清晰，存在认知障碍，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，本院依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人蔡锡庭的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人蔡锡庭患有器质性精神障碍，受认知障碍影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思表示，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人蔡锡庭受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人的配偶即申请人现担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：蔡锡庭为无民事行为能力人，指定黄度星为其监护人。本判决为终审判决。审判员  顾权二〇二一年四月二十日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2273号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市德阳市天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，公司工作人员。 被告：任雯箐，女，1963年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告任雯箐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年四月二十二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0983民初2154号 原告：王超，男，1991年11月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 被告：闫会利，男，1976年2月出生，汉族，个体工商户，住河北省沧州市青县，现住河北省沧州市青县。 原告王超与被告闫会利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王超到庭参加诉讼，被告闫会利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告油款56万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，截止到2019年6月28日，被告欠原告油款56万元，被告为原告出具欠条一份。之后原告多次催要，被告未付。 被告闫会利缺席无答辩。 经审理查明：2019年6月18日原告王超为被告闫会利供应柴油5车，从黄骅运到内蒙古阿拉善右旗及薛家湾。被告给付部分货款，拖欠560000元。被告当日为原告出具欠条，载明：“今欠王超油款伍拾陆万元整，￥560000。”欠款人项下闫会利签名捺印。开庭审理过程中，原告将请求的利息明确为：自2021年4月7日起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计算至货款结清之日止。 上述事实，由当事人陈述、欠条原件及通话录音等证据在案佐证。 本院认为：被告闫会利拖欠原告王超油款56万元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原告主张的利息，实为逾期付款损失，计算时间及标准不违背法律规定。被告应对上述拖欠油款及利息承担清偿责任。 综上所述，原告王超的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告闫会利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释[2020]17号修正）》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫会利在本判决生效之日起三日内偿付原告王超油款56万元，并支付利息（自2021年4月7日起诉之日起，以56万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告闫会利负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二一年四月二十五日 书记员  张钰璇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申153号再审申请人（原审原告）：董卫强，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审被告）：北京福永顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡老君堂村北。法定代表人：段雪梅，经理。再审申请人董卫强因与被申请人北京福永顺商贸有限公司（以下简称福永顺公司）不当得利纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董卫强申请再审称：1.原审法院误信对方以工商银行的材料，来核查建设银行交易，属于误判，原审法院未组织双方质证，用以证明案件事实的证据不足。2.原审剥夺追加毕经海为共同被告的申请，是剥夺申请人的诉讼权利，应当再审。3.原审法院对本案没有管辖权，程序违法。请求：撤销原判，依法再审。经查阅原审卷宗，原审法院于2020年11月10日开庭审理本案，在开庭笔录中，双方对本案所有相关证据进行了质证，董卫强对福永顺公司提交的工商银行账户明细也发表了质证意见，董卫强在开庭笔录上签字，所以不存在未开庭质证的情况。本院认为：根据原审法院查明的事实，董卫强转账诉争款项的商户编号对应的结算账户名为毕经海，董卫强未提交充分证据证明毕经海与福永顺公司存在关系。原审法院据此不予采纳董卫强追加毕经海为被告的申请，并驳回董卫强的诉讼请求，上述认定及处理并无不当。董卫强现对原审中福永顺公司提交的账户明细系工商银行明细而非建设银行明细提出异议，该异议不能推翻原判认定的事实，且董卫强在一审参加庭审时未提出上述质证意见，因此，本院不予采信。另，董卫强以原审法院没有管辖权为由申请再审，不符合法律规定，本院不予支持。综上，董卫强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董卫强的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年四月十九日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初66号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人廖名军，男，1973年5月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。曾因犯流氓罪，于1991年5月30日被原怀化地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2007年5月15日被减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月27日被洪江市公安局取保候审，同年3月24日被洪江市人民检察院取保候审。同年4月9日，经本院决定对其继续予以取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉［2021］59号起诉书指控被告人廖名军犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月8日18时许，被害人杨某2在洪江市××镇××社区××组因邻里琐事无端谩骂被告人廖名军及其妻子杨某1，被告人廖名军便和杨某2相互扭打。在扭打的过程中，被告人廖名军将杨某2打倒在地。杨某2倒地后，廖名军仍用脚对杨某2的胸部踢、踩了几脚，导致杨某2胸部多发性肋骨骨折。经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，杨某2的损伤已构成轻伤二级。 案发后，被告人廖名军已赔偿被害人杨某2人民币三万元，双方已经达成了和解，被害人杨某2对被告人廖名军表示谅解。2021年1月27日，被告人廖名军主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人廖名军判处有期徒刑八个月，并当庭建议适用缓刑。被告人廖名军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人廖名军故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖名军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人廖名军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人对此次矛盾的激化负有责任，酌情可以从轻处罚。被告人廖名军在案发后赔偿了被害人杨某2的经济损失，并取得了被害人杨某2的谅解，酌情可从轻处罚。综合考虑被告人廖名军的犯罪情节、悔罪表现以及社区调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人廖名军的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人廖名军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 胡南数三 二〇二一年四月九日 法官助理 张 宏 坤 书 记 员 赵 可 可 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢735号申请执行人马飞虎，男，1970年8月13日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司，住所地香港。法定代表人候海涛。申请执行人马飞虎与被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司建设工程合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2013)通中民初字第0073号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、豪爵（亚洲）实业有限公司于判决生效之日起十日内给付马飞虎工程款2167242.69元，二、驳回马飞虎的其他诉讼请求。案件受理费27623元，司法鉴定费14500元，合计42123元，由豪爵（亚洲）实业有限公司负担35072元，由马飞虎负担7051元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马飞虎向南通市中级人民法院申请强制执行，南通市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）苏06执恢47号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院于2018年10月31日受理后，由沈飞宇执行，后因无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，后于2020年6月23日恢复强制执行。恢复执行标的为：2167242.69元，执行费24072元（未预缴）。执行中，被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有机动车登记信息。5、本院于2018年12月5日查封被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司开发的位于如皋市××村民××小区××门面房、商品房、别墅，查封期限三年，自2018年12月5日至2021年12月4日。执行中另查明，2013年6月3日，如皋市国土资源局作出皋国土资罚[2013]25号行政处罚决定书，被处罚人如皋市磨头镇董堡村村民委员会，其中行政处罚第二项为：限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。暂无法处置。6、本院依职权限制被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司高消费及生活和工作必须的消费。7、本院依职权将被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司纳入失信被执行人名单。8、2021年4月12日，申请执行人马飞虎与被执行人豪爵（亚洲）实业有限公司达成结账和解协议书，并请求解除对如皋市××镇××村××区的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人开发的农村集体居住区不动产，因被国土资源局作出限期拆除、恢复土地原状的处罚，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2013)通中民初字第0073号民事判决书的程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十五日书记员 杨亚萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初4792号原告：北京小短腿网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：李前，总经理。委托诉讼代理人：贾云东，男，公司员工。被告：胡安全，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省。原告北京小短腿网络科技有限公司与被告胡安全劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月12日，原告北京小短腿网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京小短腿网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由北京小短腿网络科技有限公司负担。审判员  范雅萍二〇二一年四月十二日书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1400号 原告：孙国斌，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。 原告：孙平，女，1985年3月4日出生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。 原告：孙玲，女，1986年7月6日出生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴长根，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：苏强，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芮传霞，女，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：太平财产保险有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇中央花园**楼**房。 责任人：陈文华。 本院在审理原告孙国斌、孙平、孙玲诉被告苏强、芮传霞、太平财产保险有限公司和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月12日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告孙国斌、孙平、孙玲撤诉。 案件受理费减半收取4238元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇二一年四月十二日  法官助理沐先龙  书记员戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初97号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，因涉嫌盗窃罪于2021年3月22日被宜章县公安局取保候审。本院于2021年4月22日决定对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年3月16日0时许，被告人李某某在宜章县梅田镇龙村自己家的商店内趁被害人李某日不备，将李某日放在桌子上的手机拿起，见手机没有屏幕锁，即点开该手机的微信，并点击微信钱包后输入其微信钱包密码123888，发现微信钱包内有39400多元钱。李某某于是通过微信扫码转账的方式将被害人微信钱包内的39000元钱转到自己微信内。 2021年3月22日，被告人李某某自动向公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提交了1、书证：被告人的户籍证明、到案经过材料，微信二维码付款账单，谅解书及退款凭证等书证；2、证人证言：证人邱国华的证言；3、被告人供述和辩解：被告人李某某的供述和辩解；4、勘验检查笔录：公安机关对案发现场勘验检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动到公安机关投案后如实供述了犯罪事实，是自首，积极赔偿了被害人损失并获得谅解，且认罪、认罚并签署具结书,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，建议判处被告人李某某一年有期徒刑，建议适用缓刑，并处罚金一万元。 被告人李某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某的亲戚已将被告人李某某盗窃所得人民币39000元全部退还给被害人李某日，并取得被害人李某日的谅解。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人李某日的损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现及宜章县社区矫正管理局的调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  吴章才 人民陪审员  谷志气 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  段平慧 书 记 员  文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执347号申请执行人：张秀玲,女,1970年3月2日出生,住望奎县。委托诉讼代理人：张洪梅，女，1974年10月16日出生，住海伦市。被执行人：陈利军，男,1973年9月29日生，住建华区。本院在执行张秀玲与陈利军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的55300元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年四月十六日书记员 宫 玺
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1404号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋良碧，女，1967年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人：黄强，该省省长。 再审申请人宋良碧因诉四川省人民政府（以下简称四川省政府）土地行政复议一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终1620号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋良碧向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，再审本案。理由为：原审判决认定事实、适用法律错误，程序违法。（一）没有查明四川省政府作出川府土〔2017〕632号《关于成都市2016年度第80批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称632号批复）的行政行为违法；（二）没有查明四川省政府不能证明作出的川府复不〔2018〕64号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称64号复议决定）合法。 本院认为，根据原审审理查明，宋良碧申请行政复议撤销的632号批复决定,其基本内容只涉及用地总规模,不涉及具体建设项目、用地位置等具体内容,该批复并不直接对宋良碧权利义务产生影响。故四川省政府以632号批复与宋良碧没有利害关系为由作出不予受理的64号复议决定，在处理结果上并无不当。宋良碧请求人民法院一并审查的规范性文件，并非四川省政府作出不予受理的64号复议决定的依据，本院不予审查。 综上，宋良碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋良碧的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年四月二十五日 法官助理樊瑜兰 书记员程怡
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2471号之二申请执行人：向斗清，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：向南明，男，1937年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：王天会，女，1943年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：赵正琴，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：向启红，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：向小伟，男，2013年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：向启容，女，1999年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：车昭培，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。向斗清、向南明、王天会、赵正琴、向启红、向小伟、向启容与车昭培追索劳动报酬纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2020)川0502民初646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，车昭培支付向斗清、向南明、王天会、赵正琴、向启红、向小伟、向启容劳动报酬106147元，于2020年8月20日前支付50000元，余款56417元于2021年2月9日前付清；该款转入赵正琴在乐山市商业银行泸州分行的账户中；若车昭培未按照上述协议约定的期限和金额履行，向斗清、向南明、王天会、赵正琴、向启红、向小伟、向启容有权申请对余款的全部执行，且车昭培应另行向七申请人支付违约金15000元。因车昭培未按上述生效法律文书履行义务，向斗清、向南明、王天会、赵正琴、向启红、向小伟、向启容向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人车昭培名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款。2.查明被执行人车昭培名下有位于位于泸州市江阳区酒城大道一段10号房屋，经本院司法拍卖现已成交，成交价为464000元，扣除银行抵押贷款、夫妻共同财产中其妻子应分得份额、德格县法院参与分配后，申请执行人分得案款28398元，已支付给申请执行人。3.对被执行人车昭培名下汽车的财产线索进行查核，未查到车昭培名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人居住地江阳区华阳街道华宜社区居民委员会工作人员熊梦进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人车昭培发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28398元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车昭培负有继续向申请执行人向斗清、向南明、王天会、赵正琴、向启红、向小伟、向启容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年四月六日书记员  张袁昊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执978号中国建设银行股份有限公司淮安城北支行窦步雷、周志洪、江苏泰嘉置业有限公司中国建设银行股份有限公司淮安城北支行申请执行窦步雷、周志洪、江苏泰嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804民初6292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1032号原告：连贵，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：孔祥芝，女，1973年7月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：连加康，男，2000年5月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告连贵与被告孔祥芝、连加康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告连贵于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连贵撤诉。案件受理费25元，由连贵负担。审判员 刘 强二〇二一年四月一日书记员 赵文策
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执349号之二申请执行人：赵昊奇，男，汉族，住汝阳县。被执行人：王晓波，男，汉族，1985年11月9日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初499号民事判决书受理赵昊奇申请执行王晓波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，担保人陈少南提供有效担保，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执349号案件的执行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月三十日书记员  张艳明
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初819号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区****,统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：苏红亮，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告苏红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇二一年四月十三日 书记员 汪彩云
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执42号之一申请执行人尚思国际传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号1层F473。法定代表人陈文伟，执行董事兼经理。被执行人多奇（北京）文化发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0033房间。法定代表人郑湘霖。尚思国际传媒广告（北京）有限公司与多奇（北京）文化发展有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2067号裁决已经发生法律效力，多奇（北京）文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，尚思国际传媒广告（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为本金380414.03元及违约金、律师费3万元、保全费6000元、仲裁费36732.55元。执行中，本院向申请执行人尚思国际传媒广告（北京）有限公司发出执行案件受理通知书及举报财产责任书，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及线索；向被执行人多奇（北京）文化发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统查明，被执行人多奇（北京）文化发展有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记；无可供执行的银行存款。本院依法冻结了该公司持有的股权，申请执行人表示暂不申请处置。本院在执行中向被执行人多奇（北京）文化发展有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；本院依法传唤该公司法定代表人，其未到庭。本院向申请执行人尚思国际传媒广告（北京）有限公司代理人告知本案执行情况，被执行人多奇（北京）文化发展有限公司无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行财产或线索，并同意法院本次执行程序终结。本院认为，对被执行人多奇（北京）文化发展有限公司持有的股权，申请执行人表示暂不申请处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索。本次执行中，被执行人多奇（北京）文化发展有限公司应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2067号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二一年四月十九日书记员  郑丹丹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执358号王某某、衡阳市石鼓区美邦服饰店：本院执行的王某某申请衡阳市石鼓区美邦服饰店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月三十日书记员  何雨峰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初671号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张吉富，男，1990年3月17日出生，湖南省隆回县人，公民身份号码：430××××××××××××577，汉族，高中文化，务工，户籍所在地隆回县××××××××××。因本案于2019年7月10日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年11月12日被中山市公安局处以行政罚款人民币一千元（未缴纳），2020年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被中山市公安局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕564号起诉书指控被告人张吉富犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张吉富已接受中山市法律援助处指派的杨诗敏律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，张吉富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月12日凌晨0时许，被告人张吉富未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市石岐区×××中××××口时，与中×广场出口处栏杆发生碰撞，造成车辆损坏。肇事后，张吉富明知他人报警仍留在现场等候处理。经交警部门认定，张吉富承担此事故的全部责任。经鉴定，张吉富驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为128.4mg/100mL。2020年12月11日，被告人张吉富经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人张吉富对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张吉富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张吉富有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。张吉富符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控张吉富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张吉富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。注：行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初148号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人张永思，男，1967年6月21日出生于济南市莱芜区，汉族，初中文化，群众，博山区双桥耐火材料厂职工，户籍所在地及现住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）136号起诉书指控被告人张永思犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月28日21时10分，被告人张永思驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车顺博山区焦磁路由南向北行驶至徐雅村路段处,由于未确保安全导致其摔倒，致其本人受伤、摩托车受损的道路交通事故。经认定，其负事故的全部责任。民警在前往万杰肿瘤医院调查时发现张永思有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在万杰肿瘤医院给张永思抽血后送检，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，张永思静脉血中检出乙醇成分，含量为195.83mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张永思醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张永思有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人张永思拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人张永思对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张永思醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永思具有视为自首情节，自愿认罪认罚，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年四月十五日法官助理徐瑛书记员任晓雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1634号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：董士永，男，1977年05月10日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。本院在执行中银消费金融有限公司与董士永借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董士永161371.13元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十八日书记员  尹林点
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保109号     申请人：若羌县宏峰农业科技有限公司，住所地新疆巴州若羌县楼兰路东侧、建设路北侧5号小区B区1号（东起第一间）商业楼13号。   法定代表人：姜懿峰。   被申请人：李红利，女，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县宏峰农业科技有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红利名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,845.12元进行冻结。申请人若羌县宏峰农业科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李红利名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,845.12元，期限一年。   案件申请费78.45元，由申请人若羌县宏峰农业科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 杨 奕     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日     书记员 董宇航          1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2509号原告：杨建芳，女，汉族，1970年12月27日出生，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：罗昆，男，汉族，1990年12月1日出生，住址：江西省南昌市南昌县。与原告系母子关系。被告：周魁进，男，汉族，1995年1月12日出生，住址：江西省丰城市。本院在审理原告杨建芳诉被告周魁进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨建芳于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行达成和解协议，被告已按约履行赔偿义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建芳负担。审判员  徐晓峰二〇二一年四月二十九日法官助理章梦玲书记员卢志平
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢251号申请执行人:文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会,住所地浙江省文成县黄坦镇兴华中路32号,组织机构代码310527836。法定代表人:季东林。被执行人:朱开忠,男,1970年02月01日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:钟维局,男,1956年03月24日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:邢志华,男,1980年10月13日出生,住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人朱开忠等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。