吉林省通榆县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0822刑初137号   公诉机关吉林省通榆县人民检察院。   被告人穆雪，男，1979年10月12日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，系通榆县第三中学教师，户籍地吉林省通榆县，现住通榆县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年12月19日被刑事拘留，于2020年12月25日被执行逮捕。现在押于通榆县看守所。   辩护人秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。   通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人穆雪犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜、书记员盛文昊出庭支持公诉，被告人穆雪及其辩护人秦铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。   通榆县人民检察院指控：2020年12月17日18时许，被告人穆雪在微信群中与刘某1（俗称刘洋）发生争吵并互相辱骂，二人约定在通榆县第一医院西门见面。双方见面后，刘某1抓住穆雪的衣服让其下车，穆雪未下车，而是驾驶白色本田轿车将刘某1撞倒，之后又两次将车调头继续撞向站起来的刘某1，被刘某1躲开。后穆雪驾车离开。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人邓某、丁某、刘某2等人证言，谅解书等书证及现场监控视频等证据证实。   通榆县人民检察院认为，被告人穆雪为发泄情绪，无事生非，驾驶车辆追撞他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人穆雪当庭辩称，我不是无事生非，是刘某1在微信、电话里先挑衅、骂我，还说要到我家找我，我才去找的他。   辩护人秦铁军提出辩护意见如下：1.穆雪的行为不应被认定为无事生非型的寻衅滋事罪，而应作为一般的治安案件处理。2.即使认定穆雪的行为构成犯罪，应根据其在公安机关的第一份笔录，认定其有自首情节；另外，穆雪在案发后已取得被害人谅解，且有其工作单位的领导和同事出具的书面材料证实其平时表现良好；还应当考虑的是穆雪受家庭影响，有抑郁倾向，综上，建议对其从轻、减轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   （一）书证   1.通榆县公安局开明派出所出具的抓获经过、案发经过，证实本案的由来、侦破过程及被告人到案的具体经过。   2.常住人口数据查询详细信息结果单，证实被告人穆雪的身份信息等自然情况。   3.谅解书和刘某1陈述，证实邓某、刘某1、丁某愿意谅解穆雪的行为。   4.微信聊天、通话记录截图，证实穆雪与刘某1矛盾发生原因、经过。   5.通榆县公安局树满派出所2021年1月22日出具的证明、治安调解协议书，证实穆雪在其辖区内居住期间，曾于2017年6月4日参与互殴案，案件调解结案。   （二）证人证言   1.证人邓某证实，2020年12月17日下午5点多，我跟刘某1、丁某一起吃晚饭时，刘某1跟一个人在电话里互相骂了起来，我不知道对方在电话里说了什么，刘某1在电话里让对方来找他。我们仨吃完饭出来，我和丁某往家走，刘某1也跟着我俩，我俩劝他回家，他不走，说要等在电话里跟他骂起来的那个人。我们走到县医院西门附近时开过来一辆白色的车，刘某1上前拽车门，我把刘某1推走，上前问司机是不是刚才跟刘某1打电话对骂的人，他说不是，我就让他赶紧走。白色的车在原地调头后从刘某1身后驶来，撞到了刘某1腰部，将刘某1撞了起来，落到车发动机盖上，那车又拖着刘某1往前开了两三米。之后那白车画着圈开，一直奔着刘某1撞但都没撞到。刘某1边躲边骂那车的司机。白车大概转了两三圈后就往县医院西门南北方向的马路上开，这时刘某1自己坐在了地上，白车又调头回来冲着刘某1撞过去，没撞到刘某1。后来刘某1说他的脚被车压坏了，但我没看见白车是否压到他。   2.证人丁某证言证实内容与邓某证言一致。   3.证人刘某2证实，我和穆雪是对象关系。2020年12月17日下午5点多，我叫穆雪吃饭的时候他没说话，我就过去问他在干什么。穆雪说微信群里有个人骂他，还留了电话号。穆雪按照对方留的电话打了过去，问对方为什么骂人。之后穆雪和对方就在电话里互相骂了起来。挂了电话穆雪正在跟我说矛盾是怎么发生的，说到一半时对方的电话打了过来，穆雪在电话里说“你不用问我在哪，你说你在哪，我去找你”。挂了电话穆雪就开车出去找对方，我怕他打仗，就上车坐在后排跟着他去了。在县医院西南的十字路口往北一拐，我们就看见县医院西门门口的马路上有三个人，穆雪说这三个人应该就是。之后那三人走到车附近，我看穆雪要下车，我就也把车门打开。穆雪把车门开到一半，还没下车，对方的一名男子就顺着车门伸手拽穆雪的衣服领，让穆雪下车。对方的另外一名男子过来推了这名男子一下，这名男子就把手松开了。我跟穆雪说“拉倒吧，瞅那样都喝多了，别搭理他了，走吧”。穆雪当时没说话，就调头往路上开，快到道边儿，穆雪说要回去问问他们，之后就开车奔着对方三人去了。我一看穆雪奔着人去，就拽了他一下，问他要干啥。穆雪也没听我说，开车就过去了，我感觉车顿了一下，第一反应就是撞到人了，等我抬头再看的时候，见对方的一名男子在车头的机器盖附近，穆雪没停车，转了一圈又奔着那三人开了过去。之后穆雪又开车转了几圈，但都没撞到人；最后穆雪把车开到马路上又回来，我看见拽穆雪衣服的男子在地上躺着，穆雪又奔着他过去，我劝穆雪快走，对方喝醉都站不住了，穆雪开车从那人身边经过，之后就往北走了。   （三）被害人刘某1陈述，2020年12月17日下午5点多，“通榆司机群”的微信群里有个人问有没有从白城回来的人，想捎东西，不一会儿又发消息说找到人了。我看见之后，就在群里发了一条消息说找到人了还发啥信息。对方就在群里骂我，还问我电话号是多少。我在群里把我的电话号告诉对方，接着他就给我打过来了，问我在哪，因为我想问问他为什么骂我，就告诉他我在县医院西门，之后我俩在电话里互相骂了几句，他就说要来找我。当时我和邓某、丁某三人正走到县医院西门附近，就看见一辆白色本田汽车开过来，停在我们身边，我上前问驾驶员是不是刚才在微信群里骂我的人，他说不是，说完就开车调头走了；当时车的后排还坐着一名女子。我们三人继续往前走时，我听见有车加速的声音，回头看见刚才的车已经朝我开了过来，撞到了我的腰部，直接把我撞飞，我落到了车机器盖上，又被车拖行了三四米远。之后车又奔着我过来，因为当时丁某在我身边，对方没敢撞我，开到我身前时踩了一脚刹车。等丁某走了，对方的车又朝我开了过来。他一直开车追我，我一直躲，他就没撞到我。后来我自己摔倒在地上，他开车奔我过来的时候，车轱辘压到了我左脚的大拇指上，我就打电话报警了。对方见我报警就开车离开了。   （四）被告人穆雪供述，2020年12月17日下午5时许，我打算找人帮我捎点东西，就在一个名为“通榆司机群”的微信群里问了一句有没有人去白城；过了一分钟左右，有人联系了我，我就在群里又发了一句“没了”；接着就有一个人在微信群里骂我，还把他自己的手机号发到了群里。我按照他留的手机号打了过去，对方告诉我他叫刘洋，还跟我在电话里骂了起来。刘洋问我家的地址，说要到我家找我；我说你别找我了，我去找你。挂了电话后我就开车到县医院门口去找刘洋。在县医院西门，我看见有三个人在门口站着，我把车停下，对方的其中一名男子拽开了我的驾驶室车门，另一名男子拽开了后排的车门，见我媳妇自己在车后排，那人就把后排车门关上了。拽着驾驶室车门的男子问我是不是刚才打电话的人，我说是，刘洋就从这人的身后过来拽我的衣服领子，要把我从车上拽下去，当时我系了安全带，没让他把我拽下去。我关上车门，把车锁上，降下车窗，问刘洋为什么在群里骂我。刘洋没说话，就要奔着我车过来，和他一起的一名男子一直在拉着他，还说没事了，让我赶紧走。当时我的车头向东停着，我调头往马路上开，上路后我越想越生气，就又想问问刘洋为什么骂我，于是调头回来，开车奔着刘洋的方向去。当时刘洋面朝南站着，我直接开车撞到了刘洋的臀部，他趴在了车发动机盖上，我也没停车，继续向前行驶了一两米左右，刘洋被他朋友拉起来。我见状，开车从他身旁绕了过去，调头后又朝他们三人开了过来，他们三个躲开了。当时我就是想吓唬吓唬他们，所以开到他们跟前的时候我也往旁边打方向了。我把副驾驶室的车窗降下来问刘洋问什么骂我，他没说话，就一直叨咕着骂人的话。随后我在原地来回转了几圈，每次都是奔着刘洋的方向去，但到附近的时候就打方向盘，所以都没撞到人。每次我在靠近刘洋时候都问他为什么。我这么做就是想发泄情绪，解解气。在我印象里，我最后一次朝刘洋开的时候，他是坐在地上的，我不知道他是怎么坐下的。之后我把车开到了马路边停下，对方的一名男子让我走，我就开车向北走了。   （五）电子数据，公安机关提交的案发现场监控视频录像，证实案发时的具体情况。   上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能互相印证，具有证明力，足可认定案件主要事实，依法予以采信。   本院认为，被告人穆雪因日常琐事被他人辱骂后，借故生非，在公共场所驾驶机动车撞击他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人针对定罪提出的辩护意见，经查，穆雪在与他人发生争执后，未能采用合法途径维护自己权益、正确化解矛盾，而是为了发泄情绪，借故生非，驾驶机动车在公共场所追撞他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对辩护人的该项意见，不予采纳；关于辩护人提出穆雪在案发后主动投案、应认定为自首的意见，经查，根据公安机关出具的投案经过说明，能够证实穆雪系被动归案，穆雪所作主动投案的供述没有其它证据佐证，不予认定；关于穆雪及其辩护人提出的其他辩解、辩护意见，酌情予以部分采纳。鉴于被害人对纠纷的发生、矛盾的激化有较大过错，案发后亦对穆雪的犯罪行为表示谅解；穆雪在到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，综上，依法对穆雪从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，及其人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：   被告人穆雪犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年6月18日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审判长 胡洪彬   审判员 薛 蕾   审判员 王海洋   二〇二一年四月二十六日   书记员 王铁成