黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初343号原告：马宗孝，男，1953年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：谭明，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告马宗孝与被告谭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗孝、被告谭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗孝向本院提出诉讼请求：要求被告谭明给付借款本金26000元、利息6400元，共计32400元并承担本案诉讼费用。本案在庭审过程中，原告马宗孝变更诉讼请求：要求被告谭明给付借款本金15250元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月18日，被告谭明从原告马宗孝处借款50000元。2016年3月16日，被告谭明从原告马宗孝处借款10000元。被告谭明于2018年1月8日还款10000元，于2020年7月15日还款10000元，于2020年11月30日还款69000元。剩余借款本金15250元被告谭明一直未偿还。被告谭明辩称，被告谭明不同意原告马宗孝的诉讼请求，被告谭明已还清借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，被告谭明从原告马宗孝处借款50000元并出具借据一张，内容为：“今谭明借马宗孝人民币伍万元正，借款日期：2015年1月18日，借钱人：谭明，三万月利1.5分，二万月利1分”。2015年12月18日，被告谭明向原告马宗孝支付借款50000元的利息并在借据上填写：“三万月利1.5分，二万月利1分，借钱人：谭明”。2016年3月16日，被告谭明从原告马宗孝处借款10000元并出具借据一张，内容为：“人民币壹万元整，月息100元，还款日期2016年12月30日，借款人：谭明”。2018年1月8日，被告谭明还款10000元。2020年7月27日，被告谭明还款10000元。2020年11月28日，被告谭明还款69000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告马宗孝提交的借据两张，欲证明被告谭明分两次借款本金共计60000元，尚欠15250元本金未偿还。被告谭明对该组证据的真实性无异议，确实借款60000元。年年还利息，已连本带利一次性还清了。对该组证据的真实性，本院予以确认。2、被告谭明提交的收据（2020年11月28日原告马宗孝出具的收据）一份，欲证明还款本金和利息69000元。原告马宗孝对该份证据无异议，确实收到被告谭明偿还的本金和利息69000元。对该份证据的真实性，本院予以确认。3、被告谭明提交的证人证言一份，欲证明2017年12月6日在证人术洪海处借款10000元用于偿还原告马宗孝利息。原告马宗孝认为其不知道，但在2018年1月份收到10000元利息。该份证据无法体现与本案的关联性，本院不予确认。4、被告谭明提交的借据一份（2016年）、借据复印件一份（与原告马宗孝提供证据一中2015年出具的借据一致），欲证明2015年1月18日到2016年11月8日之间的利息已经还完，还完利息后改的条。原告马宗孝对借据复印件一份（与原告马宗孝提供证据一中2015年出具的借据一致）无异议，收到2015年1月18日到2015年12月18日借款本金50000元的利息；2016年11月8日的借据其没有见过，不认可。2016年的借据不符合民间借贷的交易习惯，故对其真实性，本院不予确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案两次借贷行为发生在2015年1月18日（约定月利1.5分及月利1分）和2016年3月16日（约定月利1分），应依据2018年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2015年12月19日至2018年1月8日，30000元本金产生的利息为11820元，20000元本金产生的利息为5013元，10000元本金从2016年3月16日至2018年1月8日产生的利息为2213元。2018年1月8日被告谭明偿还10000元，应视为偿还利息10000元，尚欠本金60000元，尚欠利息8506元。2018年1月9日至2020年7月27日，30000元本金产生利息为13965元，20000元本金产生利息为6207元，10000元本金产生利息为3103元。2020年7月27日被告谭明偿还10000元，应视为偿还利息10000元，尚欠本金60000元，尚欠利息21781元。2020年7月28日至2020年11月28日，30000元本金产生利息为1628元(其中2020年7月28日至2020年8月19日的利息标准为月利1.5分，2020年8月20日至2020年11月28日的利息标准为年利率15.4%），20000元本金产生利息为820元，10000元本金产生利息为410元，尚欠本金60000元，尚欠利息246396元。2020年11月28日被告谭明偿还69000元，应视为偿还利息24639元，偿还本金44361元，尚欠本金15639元。故对原告马宗孝要求被告谭明给付借款本金15250元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2018）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告谭明于本判决生效之日起五日内给付原告马宗孝借款本金15250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告谭明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高玮二〇二一年四月十三日法官助理周琳书记员朱立刚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2018年第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2021第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。