河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初337号 原告：王立夺，男，1988年2月18日生，满族，司机，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇北大街西侧抚宁电信局对面，统一社会信用代码91130323MA07U75WXC。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房，统一社会信用代码91420000877603078G。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：蒙阴盈旺利运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县联城镇宋家城子村沿街，统一社会信用代码91371328MA3CHK9X8E。 法定代表人：石凤英，该公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙山大道龙廷居二期沿街3号，统一社会信用代码91371328060411936H。 负责人：孟刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏翔，该公司工作人员。 原告王立夺诉被告秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司（以下简称被告秦皇岛龙坤汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）、蒙阴盈旺利运输有限公司（以下简称蒙阴盈旺利公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称浙商财险蒙阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立夺的委托诉讼代理人冷实凡、被告平安财险湖北公司的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。被告秦皇岛龙坤汽贸公司、人寿财险邯郸公司、蒙阴盈旺利公司、浙商财险蒙阴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立夺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我的经济损失407915.1元；2.自愿承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日22时20分许，我驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车沿202国道由南向北行驶至磐石市处，在与沿202国道由北向南行驶王雷驾驶的黑Ｂ×××××／黑ＢＢ045挂重型货车相会时发生碰撞，造成两车损坏，我和王雷受伤。此事故经磐石市公安局交通管理大队认定，我承担事故的主要责任，王雷承担事故的次要责任。黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险邯郸公司投保交强险，在被告平安财险湖北公司投保第三者责任险，被告秦皇岛龙坤汽贸公司系被保险人；被告浙商财险蒙阴公司系鲁Ｑ×××××号车上人员责任险的承保公司，被保险人为被告蒙阴盈旺利公司。我事故后经抢救治疗且已治疗终结，并经人民法院进行了伤残等级评定。本次交通事故给我造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、膝关节支具、误工费、护理费、鉴定费及交通费合计746383.63元。我认为，因我在事故中受伤遭受损失，应当由被告赔偿我各项经济损失407915.1元，故诉至贵院，望判如所请。 被告秦皇岛龙坤汽贸公司在法定期间内未提交答辩。 被告人寿财险邯郸公司辩称，我司仅承保了黑Ｂ×××××号（原车号为冀Ｃ×××××）重型半挂牵引车的交强险，我司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告王立夺的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告平安财险湖北公司辩称，湖北众顺供应链管理有限公司为冀Ｃ×××××号（现车号为黑Ｂ×××××）车在我司投保第三者责任险100万元及不计免赔，保险期间为2019年3月18日-2020年3月18日。在核实承保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对于超出交强险之外的损失，我司根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费标准过高，期限过长。交通费、精神抚慰金主张过高。不承担诉讼费和鉴定费。 被告蒙阴盈旺利公司辩称，登记在我公司名下的涉案车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车的实际经营权人为原告王立夺，其以分期付款的方式从我公司处购买该车辆，该车辆由原告王立夺实际占有、经营、收益并承担风险。该车辆在被告浙商财险蒙阴公司投保交强险和商业险。对于原告合理合法的损失，应由保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出保险的部分的合理合法损失应当按照事故责任比例由实际车主原告王立夺自行承担。 被告浙商财险蒙阴公司辩称，原告王立夺属于我司承保车辆鲁Ｑ×××××的驾驶员而非我司的投保人，其无权直接向我司主张损失赔偿，其当事人主体不适格，贵院应依法驳回原告对我司的起诉；原告属于我司承保车辆鲁Ｑ×××××的驾驶员，与我司是保险合同纠纷，而非交通事故纠纷，依法贵院对于我们之间的保险合同纠纷无管辖权，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告王立夺为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.吉林省磐石市公安局交通管理大队2019年7月29日出具的第［2019］0045号道路交通事故认定书和山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初591号民事判决书，综合证明本次交通事故发生经过、责任划分、原告受伤及车辆受损的情况。2.王雷驾驶证和从业资格证复印件、黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单）及商业险电子保单，证明王雷具有合法驾驶资格，黑Ｂ×××××号车登记所有人为徐平，该车在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险，在被告平安财险湖北公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人均为被告秦皇岛龙坤汽贸公司。3.原告王立夺驾驶证和从业资格证、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车行驶证和道路运输证复印件、商业险保单复印件，证明原告王立夺具有合法的驾驶资格，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车登记所有人为被告蒙阴盈旺利公司，该车在被告浙商财险蒙阴公司投保商业险，其中包含车上人员责任险10万元（司机、乘员各10万元），事故发生在保险期间内。保单不清晰，关于投保情况在山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初591号民事判决书中加以佐证。4.磐石市医院住院病案、费用清单、出院诊断书、门诊病历及医疗费票据11张，吉林大学中日联谊医院住院病案、费用清单、出院诊断书、会诊单及医疗费票据3张，唐山市第二医院复查医疗费票据2张，长春市宏晟医疗器械有限公司膝关节支具票据1张，证明原告伤情、用药、治疗、复查及支出医疗费和支具费用的情况。5.天津市中慧物证司法鉴定所2020年2月27日出具津中慧［2020］临床鉴字第46号鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告王立夺外伤致腹部闭合性损伤，脾切除术后，为八级伤残；外伤致左侧肱骨、尺骨粉碎性骨折，左肘关节强制固定于功能位，丧失功能75%以上，为八级伤残；外伤致左侧股骨远端粉碎性骨折，现遗留左膝关节被动活动功能丧失25%以上，为十级伤残；其余损伤不构成伤残；外伤后误工期270日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费15000-20000元；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人（护理期限内）。原告鉴定费支出4620元。6.青龙满族自治县肖营子镇马道沟村村委会证明2份，司艳飞、肖艳书身份证复印件，原告家庭成员户口页复印件，综合证明原告王立夺与司艳飞系夫妻关系及其他家庭成员关系，有被扶养人分别为母亲肖艳书、长子王泽潮、次子王泓博。7.汽油票据1张、高速费票据9张、青龙满族自治县优抚医院救护车费，证明交通费支出情况，这只是部分交通费用。另外磐石到长春、长春到青龙、青龙到唐山二院期间的费用且路途遥远，请法院考虑家属陪护的支出费用。基于以上证据，原告王立夺主张的经济损失为：医疗费450271.53元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金122984元（40%赔偿指数）、被扶养人生活费69288.8元、膝关节支具1700元、误工费65296.8元（道路运输业工资标准）、护理费15922.5元（居民服务业工资标准，住院期间主张2人，出院后1人）、鉴定费4620元、交通费10000元，合计746383.63元。要求被告赔偿407915.1元。 被告平安财险湖北公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1事故认定书和民事判决书无异议，但民事判决书是否生效请法院依法审查；证据2王雷证件及车辆行驶证均为复印件，应该提交原件；证据3原告王立夺的证件及驾驶车辆的证件无异议；对保单不发表意见；证据4中医疗费真实性无异议，其中青龙优抚医院救护车费用8000元属于交通费范围，不属于医疗费，在裁决交通费时不应该再支持其他的交通费。长春市开具的膝关节支具费用没有院外购药的医嘱，不应该支持。医疗费应扣除非医保用药。住院病案、诊断证明、费用清单无异议；证据5鉴定意见书真实性无异议，但该委托单位为青龙满族自治县人民法院，请法院依法核实原告从其他案件赔偿中获得的相关赔偿，对于医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、误工费等已经获得的部分，应该予以扣除。该鉴定的三期时间过长，超过了从事故发生到评残前一日的时间。误工期最多可计算至评残前一日。伤残系数不应该超过35%。鉴定费应当由侵权人承担，不应该由我司承担；证据6村委会证明真实性、合法性有异议，没有出证人的签字，也没有关于原告兄弟姐妹共几人的表述，也未提交孩子的出生证明，不能证明被扶养人的人数及是否丧失劳动能力且无生活来源；证据7加油费名头为刘志红，不具有关联性。交通费明显过高，请法院依法酌定。 被告秦皇岛龙坤汽贸公司提交了机动车登记信息1份，证明冀Ｃ×××××号车于2019年4月1日出卖给徐平，该车转入地黑龙江省齐齐哈尔市。除其为被保险人外，其与本案不存在利害关系，不应承担责任。 原告王立夺对证据无异议，但认为根据合同的相对性，该保险未作批改；被告平安财险湖北公司对证据无异议。 被告蒙阴盈旺利公司提交了鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车保留所有权的车辆买卖协议书，证明原告王立夺系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车的实际所有人。原告对此无异议。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：1.关于原告提交的证据1、2、3，被告秦皇岛龙坤汽贸公司提交的机动车登记信息，被告蒙阴盈旺利公司提交的保留所有权的车辆买卖协议书，经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.关于原告提交的证据4，被告平安财险湖北公司提出膝关节支具费用没有相应的医嘱，医疗费应扣除非医保用药。经本院审查，关于长春市宏晟医疗器械有限公司膝关节支具费用1700元，结合原告王立夺在吉林大学中日联谊医院2019年7月24日手术治疗的情况和出院医嘱，膝关节支具费具有合理性和必要性；该组其他证据能够证实原告因本次交通事故受伤、治疗、转院、用药、复查及支付医疗费的情况，故本院予以采信。同时经本院核实，原告合理的医疗费为441250.33元，膝关节支具费1700元。3.关于原告提交的证据5司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告平安财险湖北公司对真实性无异议，但认为该司法鉴定意见系青龙满族自治县人民法院委托，请法院依法核实原告是否获得的相关赔偿，对于医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、误工费等已经获得的部分，应予以扣除。误工期最多可计算至评残前一日，伤残系数不应该超过35%，鉴定费应当由侵权人承担。经本院审查，该司法鉴定意见书虽未经本院委托，但也是基于原告王立夺因本次交通事故与承保鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车司机和乘员国寿通泰交通团体意外伤害保险的中国人寿保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案在青龙满族自治县人民法院诉讼过程中由青龙满族自治县人民法院依法委托有资质的天津市中慧物证司法鉴定所出具的，同时有两份住院病案记载的伤情和多处内固定手术治疗等情况予以佐证，具有合法性、客观真实性及关联性，鉴定费票据具有客观真实性，故本院对伤残等级、护理期、营养期及护理人数的鉴定结论和鉴定费票据予以采信；本次交通事故发生于2019年7月13日，依据2003年11月5日河北省公安厅公安交通管理局颁布的冀公交字（2003）73号关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知中规定，三处以上伤残者的伤残赔偿附加指数Ｉａ值为10%，故原告王立夺的伤残赔偿指数为八级30%+Ｉａ10%；关于原告王立夺的误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应计算至定残日前一天即2020年2月26日，误工期为228天。根据原告提交的证据3和被告蒙阴盈旺利公司提交的保留所有权的车辆买卖协议书，能够证实原告系从事道路交通运输业的从业人员，故本院对其主张误工费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输、仓储和邮政业的工资标准即241.84元／天计算予以认定；因原告在诉讼中未主张后续治疗费，故本院对后续治疗费的鉴定结论不做认定。4.关于原告提交的被扶养人生活费证据6，被告平安财险湖北公司对真实性、合法性有异议。经本院审查，该组证据能够证实原告母亲肖艳书系农村居民，出生于1951年12月20日，应推定为已丧失劳动能力和无经济来源。且只生育1子即原告王立夺；原告王立夺与妻子司艳飞生育2子，长子王泽潮出生于2010年8月21日，次子王泓博出生于2017年1月23日。综上，本院对证据6予以采信。5.关于原告提交的交通费证据7，经本院审查，根据原告提供的青龙满族自治县优抚医院救护车费用8000元票据，结合事故发生地、就诊医院、转院及到唐山第二医院复查两次等相关情况，本院对原告主张的交通费10000元予以认定。6.关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案记载的实际住院天数为18天和其在外省住院治疗的情况，本院酌定每天100元；关于原告主张的营养费，根据原告的年龄和多处损伤的情况，本院酌定每天50元；关于原告主张护理费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115.38元／天计算，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院予以认定。 综上，本院对以下事实予以认定：2019年7月13日22时20分许，原告王立夺驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车沿202国道由南向北行驶至磐石市处，在与沿202国道由北向南行驶的王雷驾驶的黑Ｂ×××××／黑ＢＢ045挂重型货车相会时发生碰撞，造成两车损坏，致原告王立夺、王雷受伤，黑Ｂ×××××／黑ＢＢ045挂重型货车载物（鲜玉米）部分损失。此事故经磐石市公安局交通管理大队认定，原告王立夺承担事故的主要责任，王雷承担事故的次要责任。 王雷驾驶的黑Ｂ×××××号（原号牌为冀Ｃ×××××）重型半挂牵引车系徐平于2019年4月1日在被告秦皇岛龙坤汽贸公司处购买的，该车在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险（保险期间2018年12月25日至2019年12月24日），在被告平安财险湖北公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔（保险期间2019年3月18日至2020年3月18日），事故发生在保险期间，被保险人均为被告秦皇岛龙坤汽贸公司。黑ＢＢ045号重型半挂车登记在甘南县名下。 原告王立夺驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车登记并挂靠在被告蒙阴盈旺利公司，原告王立夺系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车的实际所有人。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财险蒙阴公司投保了车上人员责任险（含驾、乘人员）等险种，保险期间自2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止，事故发生在保险期间内。被保险人为被告蒙阴盈旺利公司。 原告王立夺受伤后，于2019年7月14日0时就诊于磐石市医院住院治疗1天，于2时10分行脾切除术、腹腔引流术及开放性伤口清创缝合术。诊断为创伤性休克、外伤性脾破裂、左股骨远端开放性粉碎性骨折、左尺骨远端及鹰嘴骨开放性粉碎性骨折伴肘关节脱位、左股骨颈骨折、左侧头面部外伤、左侧第10肋骨骨折、左足外伤、低蛋白血症、酸中毒、低钙血症。出院医嘱为转上级医院进一步诊治。 原告王立夺于2019年7月14日20时转入吉林大学中日联谊医院住院治疗18天。7月15日行开放性骨折部位的清创术。7月24日行股骨骨折切开复位内固定术+尺骨骨折切开复位内固定术+肱骨远端骨折切开复位内固定术+肱骨外副韧带重建术+肘关节外固定架固定术。出院诊断为左侧股骨下段粉碎性骨折、左侧尺骨上段粉碎性骨折、左侧远端肱骨髁粉碎性骨折、尺神经损伤、脾切除术后。出院医嘱为注意休息，加强营养，全休三个月；术后切口隔日换药，术后2周根据切口情况酌情拆除缝线，预防感染，对症支持治疗；避免患肢负重及外伤，适当支具保护情况下行患肢功能练习，继续预防深静脉血栓及保肝对症支持治疗；定期复查，术后1月、2月、3月、6月复查摄片，视恢复情况负重及取出内固定物，根据复查结果指导进一步治疗；病情变化随诊。 原告王立夺于2019年8月22日、10月21日到唐山市第二医院进行了门诊复查。 原告王立夺的伤情于2020年2月27日经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，经本院审查确定，原告王立夺外伤致腹部闭合性损伤，脾切除术后，为八级伤残；外伤致左侧肱骨、尺骨粉碎性骨折，左肘关节强制固定于功能位，丧失功能75%以上，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.8.6.8的规定，为八级伤残；外伤致左侧股骨远端粉碎性骨折，现遗留左膝关节被动活动功能丧失25%以上，为十级伤残；其余损伤不构成伤残；外伤后误工期228日（定残前一日）、护理期120日、营养期90日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人（护理期限内）。原告支出鉴定费4620元。 原告王立夺出生于1988年2月18日，居住生活在秦皇岛市青龙满族自治县农村，属农村居民。原告系从事道路交通运输业的从业人员。原告王立夺母亲肖艳书出生于1951年12月20日，与丈夫（已故）共生育1子即原告王立夺。原告王立夺与妻子司艳飞共生育2子，长子王泽潮出生于2010年8月21日，次子王泓博出生于2017年1月23日。原告母亲肖艳书、长子王泽潮及次子王泓博需原告扶养照顾。 原告王立夺曾以人身保险合同纠纷为由，因本次交通事故将承保鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车司机和乘员国寿通泰交通团体意外伤害保险的中国人寿保险股份有限公司四川省分公司诉至青龙满族自治县人民法院，其主张的损失为：意外伤残赔偿金35万元、膝关节支具1700元、误工费65296.8元、护理费15922.5元、鉴定费4620元、交通费10000元、医疗费450271.53元、医疗津贴2850元，要求赔偿500389.3元。经青龙满族自治县人民法院主持调解，双方达成了如下协议：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于2020年7月16日前一次性给付原告王立夺保险理赔款40万元；原告王立夺自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠纷。案件受理费8662元，减半收取4331元，由原告王立夺负担。青龙满族自治县人民法院于2020年6月17日以（2020）冀0321民初904号民事调解书结案。同时查明，原告王立夺驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国人寿保险股份有限公司四川省分公司投保了司机和乘员国寿通泰交通团体意外伤害保险，保险期间为2019年7月7日至2020年7月6日。其中驾驶或乘坐指定车辆意外身故、伤残等保险金额每人50万元，驾驶或乘坐指定车辆意外医疗每人5万元，驾驶或乘坐指定车辆意外医疗津贴每天150元，被保险人为车辆司机及乘员。民事调解书记载的本次交通事故发生的事实与本院查明事实一致。 综上，根据原告王立夺的诉讼请求和河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告王立夺合理损失为：医疗费441250.33元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、营养费50元×90天=4500元、膝关节支具1700元、误工费241.84元×228天=55139.52、护理费115.38元×18天×2人+115.38元×（120天-18天）=15922.44元、残疾赔偿金15373元×20年×（30%+Ia10%）=122984元、被扶养人生活费（12372元×12年+12372元×3年÷2人）×（30%+Ia10%）=66808.8元、鉴定费4620元、交通费10000元，合计724725.09元。 上述事实，有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，原告王立夺驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车与王雷驾驶的黑Ｂ×××××／黑ＢＢ045挂重型货车相会时发生碰撞，致原告王立夺受伤。该事故经交警认定，原告王立夺承担事故的主要责任，王雷承担事故的次要责任。王雷驾驶的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险，在被告平安财险湖北公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，原告王立夺的经济损失724725.09元，首先由被告人寿财险邯郸公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元（医疗项10000元+伤残死亡项110000元），原告超出交强险的经济损失604725.09元，由被告平安财险湖北公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的30%赔偿原告经济损失181417.53元。在诉讼中，被告平安财险湖北公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据。经本院审查，其主张无事实和法律依据，故本院不予支持；主张不承担鉴定费，经本院审查，鉴定费系原告为确定其伤残等级和经济损失而发生的必然的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由承保黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车的保险人承担；主张原告因本次交通事故以人身保险合同纠纷为由已在中国人寿保险股份有限公司四川省分公司获得医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、误工费等相关赔偿应予以扣除，但未提供相关证据。经本院审查，青龙满族自治县人民法院（2020）冀0321民初904号民事调解书的事实部分载明驾驶或乘坐指定车辆意外医疗每人限额50000元，被保险人为车辆司机及乘员。虽然意外医疗具有损失填补原则，但应在第三者赔偿范围以外进行相应地赔偿，也就是说原告系被保险人，意外医疗赔偿应仅针对被保险人即原告自身承担的医疗损失。就本案而言，原告发生的医疗费为441250.33元，原告在本次事故中承担主要责任，黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车承保交强险的被告人寿财险邯郸公司和承保第三者责任保险的被告平安财险湖北公司仅赔偿原告医疗费139375.1元，原告需自行承担医疗费301875.23元，远远高于意外医疗每人限额50000元。同时依据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。综上所述，本院对其主张不予支持。原告王立夺主张被告秦皇岛龙坤汽贸公司和被告蒙阴盈旺利公司在本案中承担民事赔偿责任。经本院审查，被告秦皇岛龙坤汽贸公司在本次交通事故发生前已将黑Ｂ×××××号（原号牌为冀Ｃ×××××）重型半挂牵引车出卖给他人，仅为被保险人。被告蒙阴盈旺利公司系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＥＢ4挂重型货车登记所有人、挂靠单位及被保险人，而非车辆实际所有人。且没有证据证明被告秦皇岛龙坤汽贸公司和被告蒙阴盈旺利公司在本次交通事故发生时存在过错或依法应当承担赔偿责任的情形，故本院对原告的主张不予支持。原告王立夺主张被告浙商财险蒙阴公司在本案中承担民事赔偿责任，同时被告浙商财险蒙阴公司主张与原告系保险合同纠纷，应依法驳回原告诉讼请求。经本院审查，原告系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，被告浙商财险蒙阴公司系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车上人员责任险（含驾、乘人员）的保险人。本案案由系机动车交通事故责任纠纷，原告的该项主张与本案不属于同一民事法律关系，应另行解决，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王立夺经济损失人民币120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王立夺经济损失人民币181417.53元。 三、驳回原告王立夺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7418元，减半收取3709元，由原告王立夺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年四月十二日 代书记员 朱雪薇