wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执112号之一申请执行人：冯佳,女,1984年10月1日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：张峰、陈群，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：张培根,男,1974年10月24日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人冯佳与被执行人张培根买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0411民初3733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款210000元、利息损失30000元、律师费10000元及违约金20000元，并负担案件受理费3307元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年4月27日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执112号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年四月二十七日书记员  刘伟松
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执632号张瑞玉：张瑞玉罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2020）辽1081刑初71号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执950号之一 申请执行人吴友松，男，1960年12月30日出生，住石狮市。 被执行人洪传尧，男，1972年12月23日出生，住石狮市。 被执行人蔡美华，女，1976年08月03日出生，住石狮市。 本院于2021年02月04日立案执行申请执行人吴友松与被执行人洪传尧、蔡美华借款合同纠纷一案，被执行人洪传尧、蔡美华应支付申请执行人吴友松款项7500000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪传尧、蔡美华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪传尧、蔡美华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪传尧、蔡美华发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪传尧、蔡美华有其他可供执行的财产。现被执行人洪传尧、蔡美华尚有款项7500000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪传尧、蔡美华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终861号上诉人（原审原告）：天津市百瑞达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区古林街港塘路与万象路交口的东南侧万象路（东）101#。法定代表人：李井祥，经理。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓燕，女，1983年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。上诉人天津市百瑞达商贸有限公司因与被上诉人刘晓燕劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初65798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新证据，涉及案件基本事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初65798号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市百瑞达商贸有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年四月十五日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0117行审251号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆亘基混凝土有限公司，住所地重庆市合川区盐井迴龙桥居委会，统一社会信用代码915001176862400919。 法定代表人赵轶君。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70160号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年12月21日13时03分，被执行人所有的渝CK1X号3轴车在国道G244乌江线1604km+200m处超限运输行驶，车货总重37600kg，限重25000kg，超限12600kg，超限率50.40%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年2月28日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年3月2日，原合川路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月16日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70160号行政处罚决定：“罚款陆仟元整（¥6000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年7月4日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，重庆市合川区交通局于2021年3月1日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款6000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队以重庆市合川区交通局名义开展执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、交通运输行政执法证；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、行政执法工作的说明。 本院认为，原合川路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70160号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70160号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执479号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人吴慰祥，男，1986年08月28日出生，住惠安县。 本院于2021年01月19日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人吴慰祥银行卡纠纷一案，被执行人吴慰祥应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项100296元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴慰祥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴慰祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴慰祥发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴慰祥有可供执行的财产。现被执行人吴慰祥尚有款项100296元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴慰祥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3022号原告：李瑞金，女，汉族，1962年4月15日出生，住广东省江门市新会区崖门镇龙旺潮聚队121号，公民身份号码：440××××××××××××922。原告：李连添，女，汉族，1954年10月13日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××069。原告：李宇开，女，汉族，1956年10月18日出生，住广东省江门市新会区崖门镇黄冲向阳队72号，公民身份号码：440××××××××××××92X。被告：李念庆，男，汉族，1950年9月24日出生，住广东省江门市新会区崖门镇明苹第五队3号，公民身份号码：440××××××××××××91X。被告：李沃林，男，汉族，1974年7月30日出生，住广东省江门市新会区崖门镇明苹第五队日新里3号，公民身份号码：440××××××××××××913。两被告的共同委托诉讼代理人：曾其峰，是广东良匠律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：刘晓妍，是广东良匠律师事务所律师。本院在审理原告李瑞金、李连添、李宇开诉被告李念庆、李沃林法定继承纠纷一案过程中，原告李瑞金、李连添、李宇开于2021年4月18日向本院申请撤回对被告李念庆、李沃林的起诉。本院认为，原告李瑞金、李连添、李宇开申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李瑞金、李连添、李宇开撤诉。案件受理费减半收取4400元（已由原告李瑞金、李连添、李宇开预交），由原告李瑞金、李连添、李宇开负担，本院不予退回。审 判 员 温艳清二〇二一年四月二十二日法官助理 何嘉芙书 记 员 阮凤娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2874号申请执行人努某，个体户。被执行人吴某。本院在执行努某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人努某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初162号民事调解书申请法院执行案款6025.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2020年10月30日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2020年11月2日、2020年12月29日、2021年1月18日、2021年2月23日、2021年3月16日、2021年4月20日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人努某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十七日书记员 乌日罕
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初194号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人沈统楼，男，1964年12月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审,2021年3月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］121号起诉书指控被告人沈统楼犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院依法于2021年3月26日将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人沈统楼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日4时53分许，被告人沈统楼酒后无证驾驶已被强制报废的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在宿迁市王官集镇（王某甲线1）由北向南行驶至万林冷库南边时，撞倒行人王某丁，致被告人沈统楼和王某丁受伤，车辆受损。经认定，被告人沈统楼承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人沈统楼血液中酒精含量为104mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人沈统楼被公安机关抓获后如实供述犯罪事实。被告人沈统楼因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验，于2020年10月22日被宿迁市公安局交通警察支队二大队处以罚款人民币四百元。上述事实，被告人沈统楼在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人王某丁、王某丙的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、被告人沈统楼及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈统楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈统楼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈统楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月7日止。因同一事实被公安机关处以的罚款四百元在罚金中予以折抵，剩余罚金人民币二千六百元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年四月十四日书记员 黄凤凤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1074号 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路226号。统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人陈彬，行长。 被执行人郑开新，男，1977年12月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人詹新斌，女，1978年12月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，统一社会信用代码913503225653921956。 负责人许奎南，监事。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行与被执行人郑开新、詹新斌、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5138号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人郑开新、詹新斌即日共同返还给申请执行人借款418256.32元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费和律师费；二、被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、被执行人郑开新、詹新斌应于位于仙游县（中国古典工艺博览城）X幢X层143铺的房地产完成初始登记之日起三个月内协助申请执行人办理上述房地产的抵押登记手续，福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司应督促郑开新、詹新斌并配合办理上述房地产的抵押登记手续。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人郑开新、詹新斌在金融机构有开立账户，本院已裁定冻结并扣划了被执行人郑开新、詹新斌的金融存款共计35772.19元;对被执行人郑开新、詹新斌应位于仙游县（中国古典工艺博览城）X幢X层143铺的房地产完成初始登记之日起三个月内协助申请执行人办理上述房地产的抵押登记手续，福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司应督促郑开新、詹新斌并配合办理上述房地产的抵押登记手续，对该项执行内容申请人表示暂不执行。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初5138号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李必润
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢335号 浙江世纪龙腾物业发展有限公司、蔡晓彬、姜秀云、包建军、刘兆婷： 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司、蔡晓彬、姜秀云、包建军、刘兆婷金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢335号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执121号申请执行人：营口市老边区某某局。住所地：营口市老边区。负责人：姜某某，系该局局长。委托代理人：吴某，系该局工作人员。被执行人：营口某某工程有限公司。住所地：营口市西市区。负责人：张某某，系该公司董事长。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口某某工程有限公司行政非诉执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审94号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下有3台车辆，已抵顶给他人，未办理过户手续，因上述车辆价值远远大于本案执行标的，故不对上述车辆采取执行强制措施。经本院于2021年1月27日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前20天书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执121号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月十四日法官助理郭思彤书记员王侃
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保286号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:唐喜林、孙淑玲借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2294号之一 申请执行人:杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室,组织机构代码797639927。 法定代表人:周春。 被执行人:应剑波,男,1970年10月08日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:张小三,女,1984年08月17日出生,住所地浙江省金华市金东区。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人应剑波、张小三追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应剑波、张小三未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。本案申请执行标的金额为142035.6元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人应剑波、张小三发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应剑波、张小三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应剑波、张小三逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人应剑波、张小三住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应剑波、张小三名下无不动产和有价证券。登记在被执行人应剑波名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人应剑波的银行存款（网络资金）,并扣划了12200.24元。扣除执行费200.24元、罚款1000元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应剑波、张小三未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人应剑波、张小三作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人应剑波、张小三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应剑波、张小三暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十日 代书记员 李 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2291号之一申请执行人银川大重化工设备有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张国友，公司副总经理。被执行人高天杨，男，1985年5月10日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人薛书军，男，1967年2月21日出生，汉族，住青海省西宁市。本院在执行银川大重化工设备有限公司与被执行人高天杨、薛书军买卖合同纠纷一案中，银川市中级人民法院于2020年9月18日作出的(2020）宁01民终1286号民事判决书已经发生法律效力，判令解除申请人银川大重化工设备有限公司与金昌全维工贸有限公司于2013年4月5日签订的《30Kt/a三氯乙烯项目买卖合同》、于2013年4月22日签订的《30Kt/a三氯乙烯项目买卖合同》；被执行人高天杨、薛书军于判决生效后十日内给付申请人银川大重化工设备有限公司设备制造费用损失2485990元；但已制作完成的的设备及半成品应当返还被执行人高天杨、薛书军；后被执行人未按照判决履行，申请人银川大重化工设备有限公司于2020年10月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人高天杨、薛书军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，依法扣划被执行人银行存款13500.87元，经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人高天杨、薛书军暂无其他可供执行的财产，执行中申请人银川大重化工设备有限公司也未向本院提供被执行人高天杨、薛书军其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人银川大重化工设备有限公司告知其享有要求被执行人高天杨、薛书军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高天杨、薛书军有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月九日书记员  杨 顺
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执异72号异议人：武汉智合永焕科技有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛办事处长咀村。法定代表人：刘焕堂，公司经理。原案申请执行人：刘焕堂，男，1956年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原案被执行人：武汉天罡科技发展有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛。法定代表人：叶骏，公司董事。本院在执行原案申请人刘焕堂与原案被执行人武汉天罡科技发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行案号为（2020）鄂0115执465号，异议人武汉智合永焕科技有限公司向本院提出书面异议。在本案审查过程中，异议人武汉智合永焕科技有限公司以其未先依法确认执行主体等为由，于2021年4月19日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人武汉智合永焕科技有限公司撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人武汉智合永焕科技有限公司撤回异议申请。审判长  叶应平审判员  姚文清审判员  章鸣平二〇二一年四月二十日法官助理周瑶书记员赵佶英
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执387号申请执行人：林新富，男，汉族，1971年2月26日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：张永才，男，汉族，1977年10月6日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：张福兰，女，汉族，1975年9月26日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第1124号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人张永才、张福兰银行存款或其他收入20300元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张永才、张福兰同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月十四日书记员  陈紫瑶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终924号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭林，男，1964年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：彭宇，男，1991年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：邱杰，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：张华君，男，1990年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，男，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）因与被上诉人彭林、彭宇、邱杰、张华君、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初8010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太保贵阳支公司上诉请求：1．改判上诉人不承担赔偿责任；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1．贵Ａ×××**号车辆的登记车主系彭林，其对车辆拥有所有权，故彭宇并非本案的适格被告；2．一审法院未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额，属适用法律错误。依据最高人民法院（2012）民一他字第17号回复：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”，且贵州省高级人民法院关于分责分项的规定已经生效，张华君驾驶的车辆投保有交强险和商业三责险，按照分责分项判决也不会损害一审原告的权益。被上诉人彭林、彭宇辩称，由法院确定责任划分给谁，就由谁赔偿我们的损失。被上诉人邱杰、张华君辩称，我们是正常投保，应该由保险公司赔偿。被上诉人平安财保贵州分公司辩称，一审认定事实清楚、判决合理，请求二审法院驳回上诉请求。彭林、彭宇向一审法院起诉请求：1．判令被告邱杰、平安财保贵州分公司赔偿原告各类损失共计人民币35,315元（维修费24,615元、全车贴膜产生费用6,000元、拖车费700元、维修期间替代性交通工具费用4,000元）；2．平安财保贵州分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由邱杰承担全部赔偿责任；3．本案的诉讼费由被告承担。一审审理期间，一审法院追加了太保贵阳支公司为一审被告，彭林、彭宇在一审庭审中表示要求由太保贵阳支公司承担责任。一审法院认定事实：2020年4月14日8时25分，邱杰驾驶贵Ａ×××**号重型厢式货车，沿贵阳绕城高速金阳往机场方向行驶，当行驶至37公里＋000米处变更车道时，与同向行驶的由彭宇驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，无人伤亡的道路交通事故。经交警部门认定，邱杰承担本次事故全部责任，彭宇无责任。事故发生当日原告将贵Ａ×××**号车送往贵州斯巴鲁汽车销售服务有限公司维修，产生维修费26615元、拖车费700元、贴膜费6000元，其中24615元维修费和拖车费由原告支付，太保贵阳支公司支付维修费2000元。原告陈述其于2020年5月24日提车使用，距事发共计41天。另查明，1．贵Ａ×××**号车登记车主为彭林，彭宇驾驶车辆发生本案事故；2．贵Ａ×××**号车登记车主为张华君，其聘用邱杰驾驶车辆发生本案事故，事发期间该车在被告太保贵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在平安财保贵州分公司投保商业第三者责任保险（简称三者险，100万元）。原告的各项经济损失，经一审法院确认为：车辆维修费24,615元；拖车费700元；贴膜费6,000元；交通费500元。合计：31,815元。一审法院认为，各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。原告主张的车辆维修期间替代性交通工具费用4,000元并未提交证据予以证实，一审法院不予采信，鉴于原告车辆维修期间必然产生交通费用，一审法院酌情支持交通费500元，原告损失共计31,815元，应先由被告太保贵阳支公司在交强险保险限额内直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告彭宇、彭林经济损失人民币31,815元；二、驳回原告彭宇、彭林的其余诉讼请求。案件受理费341元（已减半收取），原告彭宇、彭林承担34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担307元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1．交强险是否应该分项赔偿；2．彭宇是否本案适格原告。关于第一个焦点，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项的原则进行处理，因上诉人上诉并未对一审费用计算提出异议，故原判判令上诉人在交强险限额内赔偿31,815元并无不当，本院予以维持。关于第二个焦点，彭宇虽然不是案涉车辆的登记车主，但系车辆驾驶人，且与车主彭林同为本案原审原告，彭林作为车辆的登记车主对此并无异议，故对上诉人关于彭宇并非本案适格原告的主张，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费683元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  韦娟二〇二一年四月十二日法官助理钟钦书记员朱晓琳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更277号罪犯张士新，男，1957年2月12日出生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年1月19日作出（2009）临中刑初字第31号刑事判决，以被告人张士新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年9月15日、2015年1月5日、2016年3月30日、2018年12月6日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张士新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张士新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张士新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张士新减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月7日起至2028年8月6日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0118民初518号   原告：王建康，男，1977年5月24日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：华亚娟，女，1973年9月15日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张嘉，国浩律师（西安）事务所律师。   第三人：西安雅居苑房产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区春雷什字向北300米路东。   法定代表人：沈领权，该公司经理。   委托诉讼代理人：周红斌，男，该公司员工。   原告王建康与被告华亚娟、第三人西安雅居苑房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王建康于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王建康撤诉。   本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告王建康负担。       审判员  吴燕维     二〇二一年四月六日     书记员王蕾        1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2712号上诉人(一审被告)：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183号。负责人：吴迪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芷含，武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。上诉人(一审被告)：冯小彦，男，1979年2月28日出生，汉族，现住河南省平兴县。委托诉讼代理人：范海斌，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：刘喆，女，1964年4月29日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯河西法律服务所法律工作者。上诉人冯小彦、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘喆机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审法院判决存在以下几个问题：1.一审法院认定营养期内每天营养费用100元有何依据；2.刘喆虽然2019年已经起诉，但是最后一次庭审时间为2020年11月5日，辽宁省全体居民人均可支配收入新标准已经公布，一审法院按照刘喆的诉请标准认定是否妥当；3.依据相关规定，一审法院认定保险公司负担复印费用是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人保险公司、冯小彦的其他上诉请求，查明事实，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7073号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。二审案件受理费1000元，退还冯小彦、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司500元。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月二十日法官助理吕志真书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7535号 原告：章敬文，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：龚瑶瑶，浙江可道律师事务所律师。 被告：大润发时代超市控股有限有限公司於潜分公司，住所地：浙江省杭州市临安区於潜镇潜州路171号。 法定代表人：潘伟波。 本院在审理原告章敬文诉被告大润发时代超市控股有限有限公司於潜分公司买卖合同纠纷一案中，原告章敬文在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 宣晓丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1916号   原告：祁金录，公民身份号码×××，男，1998年5月6日出生，土族。   被告：星海川，公民身份号码×××，男，2000年10月26日出生，蒙古族。   原告祁金录与被告星海川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告祁金录于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁金录以“已经与被告星海川达成和解”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁金录撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告祁金录负担。   审判员 党韩林     二〇二一年四月三十日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢503号 申请人：朱学武，男，1969年06月14日出生，汉族，住，。 被执行人：铜陵亚星贸易有限公司，住铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街负二楼，统一社会信用代码无。 法定代表人：蔡玉林。 本院在执行申请执行人朱学武与被执行人铜陵亚星贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵亚星贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵亚星贸易有限公司价值1200000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初349号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黎某平，女，1966年1月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，文化程度小学，户籍地湖南省汨罗市。2014年9月16日因犯容留、介绍卖淫罪于被本院判处有期徒刑九个月，同年9月29日刑满释放。因本案于2020年12月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]308号起诉书指控被告人黎某平犯介绍卖淫罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉。被告人黎某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月3日至4日，被告人黎某平为卖淫女李某某、王某某联系并带领嫖客到本市海珠区xx街xx巷xx号xx房，并约定卖淫女与嫖客发生性关系每次收取150元，被告人黎某平从中分得50元。2020年12月4日2时许，被告人黎某平在上址被当场抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黎某平在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黎某平表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人黎某平无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人黎某平有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人黎某平到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎某平自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人黎某平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年7月3日），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人黎某平的手机1部、避孕套10个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年四月八日书记员 伍诗琪冯志焕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之十二 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在中国工商银行13×××16账户内存款人民币155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执414号之三 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省普安县盘水街道普天大道，统一社会信用代码9152232315350710Y。 被执行人：祁枫，男，1978年1月16日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁枫在贵州省农村信用社联合社账户内存款202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月十二日 书记员 杨镇勇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执401号 申请执行人：王国利,男,1967年9月25日出生,住瓦房店市。 被执行人：张海滨，男,1964年7月28日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：由娜波，女,1965年12月2日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：张上升，男,1987年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 申请执行人王国利与被执行人张海滨、由娜波、张上升民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初4285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金50000元及利息等，本院于2021年2月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已轮候冻结被执行人张上升的农业银行账户、冻结被执行人张海滨的财付通账户（冻结期限均自2021年2月5日起至2022年2月5日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年四月二十日 书记员 李金玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1615号 原告：黄茂勇，男，汉族，1974年9月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律服务工作者，执业证号××。 被告：四川荣冠建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511681579632102Y,住所地四川省华蓥市溪口镇北二路。 法定代表人：张晓容，董事长。 委托诉讼代理人：朱小波，公司员工。 委托诉讼代理人：周士斐，公司员工。 被告：杨玉华，女，汉族，1968年11月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邹大年，男，汉族，1983年4月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄茂勇与被告四川荣冠建筑工程有限公司、杨玉华、邹大年劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄茂勇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄茂勇申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄茂勇撤诉。 案件受理费268元，由原告黄茂勇负担。 审判员  刘显慧 二〇二一年四月十四日 书记员  王 倩
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复55号复议申请人（申请执行人）：哈尔滨精锐工贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区会宾路。法定代表人：栾忠实，经理。被执行人：东葛树脂（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰东路6号。法定代表人：何琼，董事兼总经理。复议申请人哈尔滨精锐工贸有限责任公司不服天津市西青区人民法院（2021）津0111执异39号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市西青区人民法院查明，哈尔滨精锐工贸有限责任公司与东葛树脂（天津）有限公司修理合同纠纷一案，天津市西青区人民法院于2012年1月20日作出（2011）青民二初字第474号民事判决书，判决：“一、解除原告哈尔滨精锐工贸有限公司与被告东葛树脂（天津）有限公司之间补签的合同书。二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告模具修缮款25000元，并同时将现存于被告处的6套模具予以返还。三、被告于本判决发生法律效力之日起十日内以《合同书》总额，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（含本数）向原告支付自2010年10月31日至2011年8月28日的违约金。四、驳回原告哈尔滨精锐工贸有限公司的其他诉讼请求。”2012年5月18日天津市第一中级人民法院作出（2012）一中园终字第51号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”后东葛树脂（天津）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨精锐工贸有限责任公司于2020年10月22日申请强制执行，天津市西青区人民法院以（2020）津0111执3658号案件立案执行。天津市西青区人民法院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中哈尔滨精锐工贸有限责任公司申请强制执行已超过二年申请执行时效期间，东葛树脂（天津）有限公司异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定不予执行（2011）青民二初字第474号民事判决。哈尔滨精锐工贸有限责任公司向本院申请复议称：1.请求撤销天津市西青区人民法院(2021)津0111执异39号执行裁定书;2.支持复议申请人在强制执行中的申请事项。事实及理由：第一、原审裁定认定事实有误。在天津市西青区人民法院强制执行通知书送达到东葛树脂（天津）有限公司后,东葛树脂（天津）有限公司的总经理何琼于2020年11月3日电话联系过我公司,答应履行判决书的内容,但要求我公司撤回强制执行申请书。同时,主动要求我方加她的微信。证明东葛树脂（天津）有限公司已经答应履行判决书确定的义务。第二、原审裁定适用法律不当。复议申请人对6套模具的所有权无失效期。生效的判决不是对模具所有权的判决,因此不适用两年失效期。东葛树脂（天津）有限公司不履行法院判决,不归还模具,属于非法占有，是对复议申请人所有权造成的侵害,复议申请人请求法院制止这种侵害行为,不适用诉讼时效的规定。第三、一审和二审法院未在判决书中说明申请执行期限两年的规定,也未以其它方式告知该规定,法院存在过失。第四、天津市西青区人民法院作出的不予执行裁定程序违法。东葛树脂(天津)有限公司向天津市西青区人民法院提出申请,请求裁定不予执行(2011)青民二初字第474号民事判决,但天津市西青区人民法院未告知哈尔滨精锐工贸有限责任公司,即作出执行裁定书,程序存在违法。综上所述,请求撤销(2021)津0111执异39号执行裁定书,支持复议申请人的复议请求。本院查明，天津市西青区人民法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。根据上述规定，申请执行人哈尔滨精锐工贸有限责任公司超过申请执行时效期间申请强制执行，被执行人东葛树脂(天津)有限公司现就申请执行时效期间提出异议，经审查异议成立，原审裁定不予执行并无不当。综上所述，哈尔滨精锐工贸有限责任公司复议申请的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回哈尔滨精锐工贸有限责任公司的复议申请，维持天津市西青区人民法院（2021）津0111执异39号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年四月二十八日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终97号 上诉人（原审被告）：洛南县联强兔业有限公司。 法定代表人：冯敏英，系公司执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：冯涛，男，住陕西省洛南县。 被上诉人（原审原告）：洛南县农村信用合作联社。 法定代表人：刘志明，系该社理事长。 原审被告：白雪霞，女，住陕西省洛南县。 上诉人洛南县联强兔业有限公司、冯涛因与被上诉人洛南县农村信用合作联社、原审被告白雪霞金融借款合同纠纷一案，不服陕西省洛南县人民法院(2020)陕1021民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洛南县联强兔业有限公司、冯涛分别于2021年4月6日、4月14日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人洛南县联强兔业有限公司、冯涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许洛南县联强兔业有限公司、冯涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人洛南县联强兔业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  邓昊宇 审 判 员  李 楠 二〇二一年四月十九日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
文书内容山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初847号原告：沈海刚，男，1975年12月8日生，汉族，住淄博市周村区。被告：王荫涛，男，1981年8月31日生，汉族，住滨州市博兴县。原告沈海刚与被告王荫涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈海刚到庭参加诉讼。被告王荫涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈海刚向本院提出诉讼请求：判令王荫涛向沈海刚支付劳务费36200元及相应利息(以36200元为基数,利息计算按一年期贷款市场报价利率的4倍，自2018年2月5日至被告实际偿还全部款项之日止)。事实和理由：原告通过朋友介绍，于2017年11月到被告处为其提供劳务。经催要，被告于2018年1月28日向原告出具欠条，约定于2018年2月5日结清劳务费36200元。截止今日，被告仍未履行还款义务。为此，特向法院提起诉讼，望判若所请。王荫涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审过程中，沈海刚为证明其诉讼主张，向本院提交王荫涛书写的欠条一份，拟证实2018年1月28日，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠款的事实。经查，本院认为沈海刚提交的该份证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈海刚于2017年11月份为王荫涛承揽的张店区红星美凯龙水电工程提供劳务。经双方核算，沈海刚于2018年1月28日向沈海刚出具欠条一份，载明：今欠沈海刚电工人工费叁万陆仟贰佰元整（36200元），于2018年12月5号前结清。本院认为，沈海刚主张王荫涛支付劳务费36200元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现沈海刚主张王荫涛支付该款，依法予以支持。关于利息，本院认为，双方未对欠款逾期利息进行约定，沈海刚诉请的利息应为王荫涛逾期付款给沈海刚造成的资金占用损失。王荫涛应自逾期付款之日（2018年12月5日）起支付利息。利率标准自2018年12月5日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王荫涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对沈海刚主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王荫涛于本判决生效之日起十日内支付原告沈海刚劳务费36200元及利息（计算方法：1.以36200元为基数，自2018年12月5日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.以36200元为基数，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告王荫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二一年四月七日书记员  刘梦娜书记员  宫悦馨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1023号 申请执行人：李金彪，男，汉族，生于1991年01月01日，农民，住甘肃省定西市安定区； 被执行人：程永强，男，汉族，生于1984年10月28日，农民，住甘肃省定西市安定区， 本院在执行申请执行人李金彪与被执行人程永强健康权纠纷一案，应执行标的30000元，申请执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人李金彪自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  景利军 二〇二一年四月十九日 书记员  石彩红
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初228号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人韩义兵，男，1970年9月25日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，湖北中三商品混凝土有限公司常务副经理，住湖北省汉川市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月20日被汉川市公安局刑事拘留，同年3月1日被批准逮捕并被执行逮捕，2021年3月5日被汉川市人民检察院取保候审，同年4月6日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人韩义兵犯妨害公务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人韩义兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月14日20时许，被告人韩义兵因酒后驾驶机动车行驶至汉川市涵闸河桥时，遇到汉川市公安局交警大队及巡逻防暴大队民警在此处查酒驾。其不想被查处，在明知交警多次警告要求其下车接受酒精检测的情况下，仍坐在内驾驶室拒不配合酒精呼吸式检测，并强行驾车前撞后擂，将其车前后的他人机动车擦损，并采取猛踩车油门方式，驾车冲离现场。公诉机关认为，被告人韩义兵以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，案发后，被告人于2021年2月15日主动到汉川市公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。诉讼过程中，被告人积极赔偿了被擦损车辆的经济损失，并向执行公务的民警、辅警赔礼道歉，取得了辅警杨某、李某的谅解。审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。汉川市司法局同意接受被告人在其辖区进行社区矫正。公诉机关建议以妨害公务罪对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人韩义兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人云某、马某1、彭某、杨某、李某的陈述，证人周某、邓某、黄某的证言，被告人韩义兵的供述，投案自首证明，认罪认罚从宽制度告知书，关于对韩义兵取保候审的请求，关于交警大队夜查酒驾执法记录仪时间有误的情况说明，汉川市公安局巡逻防暴大队证明，汉川市公安局政治处证明，谅解书，关于2021年2月14日交警大队夜查酒驾的情况说明，周某警察证，湖北中三商品混凝土有限公司资料，关于对韩义兵取保候审的请求，中华人民共和国税收完税证明，湖北中三商品混凝土有限公司情况说明，韩义兵工资回单，湖北中三商品混凝土有限公司各部门人员名单，现场执法的同步录音录像，讯问同步录音录像，认罪认罚具结书，汉川市司法局调查评估意见书，被告人韩义兵户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩义兵以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人韩义兵具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。被告人具有赔偿、谅解情节，酌情从轻处罚。鉴于被告人系民营企业的重要管理人员，为更好地服务民营企业，构建良好的法治化营商环境，综合考量本案情节较轻，被告人认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的风险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条、第六十七第一款的规定，判决如下：被告人韩义兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成海澜二〇二一年四月二十一日书记员  邓 聪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执422号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹年玉，曾用名庹平，男，1977年1月27日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人庹年玉刑事罚金一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0802刑初445号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月9日依职权移送执行，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人庹年玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹年玉无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月14日向被执行人住所地住张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人庹年玉采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0117行审238号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70663号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年11月7日08时28分，被执行人所有的渝CX号2轴车在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶，车货总重26900kg，限重18000g，超限8900kg，超限率49.44%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年3月31日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年4月2日，原合川路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70663号行政处罚决定：“罚款肆仟元整（¥ 4000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年7月3日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，申请执行人重庆市合川区交通局于2021年2月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款4000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队以重庆市合川区交通局名义开展执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、交通运输行政执法证；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、延长办案期限审批表。 本院认为，原合川路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70663号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70663号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁洪川 审 判 员 曹 娜 审 判 员 刘 言 二〇二一年四月二十日 法官助理 贺小东 书 记 员 王丽娟
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初431号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：乔余荣，男，1964年9月28日出生，汉族，现住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告乔余荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告泰州市爱家物业有限公司以双方已协商一致且被告已经履行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 何 芬二〇二一年四月十二日书记员 张素娴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3769号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：宁超，男，1982年10月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告宁超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费74元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十八日书记员  刘 姗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执507号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码：。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：孟华，女，汉族，1985年10月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟华在中国建设银行账户内存款人民币1922.24元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执381号 关于申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司与被执行人裘科伟车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2226号民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行。现由于被执行人裘科伟已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执恢52号之一申请执行人：王银，男，1978年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：刘雪良，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人王银与被执行人刘雪良民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初677号民事判决书，被执行人刘雪良应向申请执行人王银支付借款本金417400元、利息41740元，负担案件受理费7561元、财产保全费2770元，承担本案执行费6161元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2020年6月19日以（2020）湘0611执恢52号执行裁定书裁定拍卖被执行人刘雪良所有的位于湖南省汨罗市××社区××组××号××单元××楼××房屋一套，位置为2向东号的车库一间，于2020年9月24日在岳阳市君山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述标的物进行司法拍卖，因无人竞拍而流拍，于2020年10月29日对上述标的物进行第二次司法拍卖，因无人竞拍而流拍，于2020年11月23日起60天内对上述标的物进行司法变卖，到期因无人竞拍而流拍。申请执行人王银对于汨罗法院以其受理的执行案件申请参与分配一事，表示无力支付以物抵债所需支付的分配款，且被执行人刘雪良要求协商。因此，申请执行人王银向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 黄 震审判员 许奇恕二〇二一年四月二十日书记员 刘海波
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保80号 申请人：西安新丝路医药有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91610000755230912F。法定代表人：张彦龙，该公司总经理。委托代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。被申请人：西安市临潼区悦康医药有限责任公司，住所地西安市临潼区（南起第3户），统一社会信用代码91610115698645256T。法定代表人：左建林，职务不祥。申请人西安新丝路医药有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安市临潼区悦康医药有限责任公司的银行存款5565.01元。并提供了等额担保。本院经审查认为，申请人西安新丝路医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安市临潼区悦康医药有限责任公司在中国工商银行股份有限公司西安XXX支行XXXXXXXXXXXXXXX6478账户内的5565.01元资金予以冻结，冻结期限12个月。保全申请费75元，由申请人西安新丝路医药有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                               二O二一年三月三十一日  书  记  员   张  欢 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执898号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市瑞通商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市铜都大道（翔鹰公司内），统一社会信用代码91340700568996517E。 法定代表人：张亚华。 被执行人：铜陵市铜浙置业有限公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会，统一社会信用代码91340700790114124R。 法定代表人：侯启六。 被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住安徽省铜陵市七坝路边（联盟居委会），统一社会信用代码91340700556308860R。 法定代表人：侯启芳。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住安徽省铜陵市铜都大道2988号，统一社会信用代码91340700151141708H。 法定代表人：童中权。 被执行人：芜湖翔鹰建设有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园B区9#，统一社会信用代码913402225830350446。 法定代表人：童中权。 被执行人：芜湖翔鹰置业有限公司，住安徽省芜湖市无为县襄安永安商都3#楼303、304室，统一社会信用代码91340225092488057M。 法定代表人：童海涛。 被执行人：童中权，男，1964年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：侯启芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市瑞通商贸有限责任公司、铜陵市铜浙置业有限公司、铜陵市森浩置业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、芜湖翔鹰建设有限责任公司、芜湖翔鹰置业有限公司、童中权、侯启芳追偿权纠纷一案中，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  华时来 二〇二一年四月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢34号吴义林、朱运璋：申请执行人吴义林与被执行人朱运璋民间借贷纠纷执行一案，本次申请恢复执行标的给付申请执行人借款本金78.5万元、利息11.317万元、迟延履行期间的债务利息11.251万元、案件受理费0.5825万元、保全费0.4445万元、评估费1.1571万元、公告费0.17万元。经本院立案执行，已将拍卖款项给付给申请人97.3187万元，剩余迟延履行期间的债务利息，申请人自愿部分放弃。本案现已全部执行完毕。申请人向本院申请结案，至此，吴义林（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初3430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢534号 申请执行人：瑞安市金山塑料制品厂。住所地：浙江省瑞安市塘下镇上金村。组织机构代码：71549497-2。 法定代表人：陈存忠，厂长。 被执行人：宁波英普光电有限公司。住所地：余姚市兰江街道肖东工业园区。组织机构代码：05828519-2。 法定代表人：褚炎明，该公司经理。 本院执行的申请执行人瑞安市金山塑料制品厂与被执行人宁波英普光电有限公司买卖合同纠纷一案，【初执案号：（2016）浙0281执1195号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十八日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初523号原告：陆良图腾投资管理有限公司统一社会信用代码：9153032292335112m住所地：陆良县中枢镇北门街4号法定代表人：叶明松，该公司董事长委托诉讼代理人：熊蓉，四川和普律师事务所。（特别授权代理）被告1：刘小波，男，汉族，1982年6月14日生，云南省陆良县人，高中文化，住陆良县。被告2：高兵，男，汉族，1986年8月13日生，云南省陆良县人，初中文化，住云南省陆良县。原告陆良图腾投资管理有限公司诉被告刘小波、高兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告陆良图腾投资管理有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良图腾投资管理有限公司与被告刘小波、高兵在案件受理后，因原、被告双方协商一致达成和解为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良图腾投资管理有限公司撤回对被告刘小波、高兵的起诉。案件受理费5153元，减半收取2576.5元由原告陆良图腾投资管理有限公司承担。审 判 长  雷亚莹人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年四月二十九日书 记 员  保子曦
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执673号 韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟、刘桂芬： 韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟与刘桂芬继承纠纷一案，申请执行标的共计2310.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2310.5元。至此，韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0113执673号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5082号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，系原告单位工作人员，住址：黑龙江省拜泉县。被告：赵晶，男，住址：沈阳市大东区。被告：盖南南，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告赵晶、盖南南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年四月十九日书记员  刘思楠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执499号申请执行人：某某财产保险股份有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。委托诉讼代理人：徐忠，该公司员工。被执行人：翟某某，女。本院在执行申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人翟某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初5894号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人翟某某分文未付。申请执行人某某财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿9877.09元，本院已于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月29日，依法向被执行人翟某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月29日对被执行人翟某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人翟某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月18日、3月12日、3月22日、4月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月9日，本院前往申请人提供的被执行人翟某某的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人翟某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的9877.09元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5894号民事调解书的本次执行程序。本案执行费50元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十九日法官助理 王 天书 记 员 高 松
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执281号之五 申请执行人：胡以淼，男，1948年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：程金保，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人胡以淼与被执行人程金保民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结程金保在财付通支付科技有限公司存款40元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴霞
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初962号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，系该银行员工。   被告：孙涛，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：胡瑜君，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：孙新年，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王亚玲，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告孙涛、胡瑜君、孙新年、王亚玲金融借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告孙涛、胡瑜君偿还原告剩余借款本金1130000元；二、要求被告孙涛、胡瑜君清偿截止2020年5月31日的利息17236.75元，及逾期利息（以1130000元为基数，从2020年6月1日至实际给付之日，按月利率9.75‰计算）；三、要求被告孙新年、王亚玲承担抵押担保责任；四、要求被告孙新年、王亚玲承担连带保证责任；五、案件受理费由四被告承担。   本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告孙涛、胡瑜君签订借款合同的时间：2018年1月23。   二、被告孙涛、胡瑜君借款金额：1330000元。   三、被告孙涛、胡瑜君借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2018年1月23日起至2019年12月25日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同内按月利率7.5‰，罚息利率按合同执行利率上浮30%即月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年1月23日。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            七、被告孙涛、胡瑜君借款后偿还本金：2020年5月31日偿还本金200000元。    八、被告孙涛、胡瑜君借款后偿还利息：截止2020年5月31日尚欠逾期利息17236.75元。   九、担保人：孙新年、王亚玲。   十、保证方式：连带责任保证。   十一、担保期限：2019年12月25日至2021年12月24日。   十二、保证范围：本金、利息、罚息及其它费用。   十三、抵押情况：原告与被告孙新年、王亚玲于2018年1月23日签订《抵押担保合同》，约定以登记在孙新年名下，房产证号为西安房权证蓝田字第20141017001号，位于蓝田县XX镇XX村XX组XX路XX段XX幢XX层616.37平方米营业房作抵押，并于2018年1月9日进行了抵押登记，对上述贷款本金、利息、罚息、违约金、其他费用等提供抵押担保。   判决结果   被告孙涛、胡瑜君与原告签订的借款合同、依法成立并生效，被告应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告孙新年、王亚玲与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，其应按合同约定承担连带担保责任。被告孙新年、王亚玲与原告签订的抵押担保合同依法成立并生效，并对抵押物办理了抵押登记，其应按合同约定承担抵押担保责任。   综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第四百条、四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告孙涛、胡瑜君偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金1130000元；   二、自本判决生效后三十日内，由被告孙涛、胡瑜君偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司上述借款截止2020年5月31日的逾期利息17236.75元，及其后的逾期利息（以1130000元为基数，从2020年6月1日计算至实际给付之日，按月利率9.75‰计算）；   三、被告孙新年、王亚玲承担上述债务的连带清偿责任；   四、被告孙涛、胡瑜君未能按本判决履行清偿责任，被告孙新年、王亚玲应以登记在孙新年涛名下，房产证号为：西安房权证蓝田字第20141017001号，位于蓝田县XX镇XX村XX组XX路XX段XX幢XX层616.37平方米营业房依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14970元（原告已预交），减半收取7485元，由被告孙涛、胡瑜君、孙新年、王亚玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员   刘  贤     二〇二一年四月十六日     法官 助 理   郭 全 栋                  书  记  员   岳 晨 曦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1713号申请执行人：孙秀文,女性,1955年12月30日出生,汉族，住昌图县。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建,系该公司董事长。申请执行人孙秀文与辽宁曙光农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初18号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙秀文于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年10月13日对被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙秀文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  白 寒二〇二一年四月二日书记员  关 帅
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执148号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄。 委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：陈新坚，男，汉族，1983年1月30日出生，住广东省汕头市潮南区。 本院执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈新坚借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2020）海仲（网）字第10251号】，在执行过程中，2021年4月25日，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年四月三十日 书记员  陈钰娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执938号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：曾彬，绰号“老Ｋ”，男，1989年6月15日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，无业，住安岳县。 案由诈骗罪 本院移送执行(2019)川0703刑初279号刑事判决书一案，确定的由被执行人曾彬缴纳罚金200000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对曾彬的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对曾彬进行传唤，曾彬接受调查，表示自己名下无财产。本院已依法将被执行人曾彬纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月13日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703刑初279号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 帆
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执6号申请执行人陈文兰，女，1993年4月18日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人马亚涛，男，1992年3月1日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人陈文兰与被执行人马亚涛婚姻家庭纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初127号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈文兰于2021年1月4日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付2020年1月至2020年12月的抚养费3600.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余抚养费3600.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执人名单并对其限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年四月二十九日书记员  陈家琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10594号原告：河南绿地陆港置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十八大街东、经南八北一路南绿地澜庭19号楼102室。法定代表人：方东兴，总经理。委托代理人：潘登，系该公司员工。被告：王华，男，汉族，1964年1月17日出生，住郑州市。原告河南绿地陆港置业有限公司与被告王华房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年四月二十日书记员  袁庆霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10742号原告焦龙，男，汉族，1989年11月7日出生，住河南省尉氏县。委托代理人张郊，河南中锦律师事务所律师。被告刘李航，男，1998年3月11日出生，住河南省禹州市。被告李松涛，男，1984年11月13日出生，住河南省禹州市。以上二被告委托代理人李俊霞，河南规范律师事务所律师。原告焦龙诉被告刘李航、被告李松涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张郊，被告刘李航、被告李松涛委托代理人李俊霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、拆检费、评估费、停运损失费等共计37470元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损44581元、拆检费4450元、评估费2229元、停运损失费7440元（372元/天×20天），总计58700元。故被告刘李航应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除上述2000元，原告剩余损失为56700元。因被告刘李航在此次事故中负同等责任，故被告刘李航应赔偿原告28350元（56700元×50%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘李航于本判决生效后十日内赔偿原告焦龙30350元。二、驳回原告焦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告焦龙负担70元，由被告刘李航负担298.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  李坪璐
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执940号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：张进，男，汉族，1972年10月13日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张进金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议,申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2020）赣0302民初3264号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  刘 吕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5322号上诉人（原审被告）：曾惠存，男，1962年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：广州市腾迈吉服装贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：GAMALABDULLAHSALEHAHMED。原审第三人：梁清平，女，1982年2月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人曾惠存因与被上诉人广州市腾迈吉服装贸易有限公司、原审第三人梁清平不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初29962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾惠存自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年三月二十九日书记员  梁婉珊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8821号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：冯啟恒，男，1985年11月26日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯啟恒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计216,086.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款216,086.06元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……