安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张帅宁，男，1997年12月13日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市偃师市顾县。 被告：杨香芳，女，1971年5月16日出生，汉族，户籍地河南省偃师市顾县。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码914100007805478667。 负责人：孟庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称原告平安财保安徽分公司）与被告张帅宁、被告杨香芳、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称被告阳光财保河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人包玉娟，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人杨天柱到庭参加诉讼。被告张帅宁、被告杨香芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的赔偿款17100元，并自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系保险公司，案外人孙凤新（被保险人）在原告处为皖Ａ×××××小型普通客车购买了车辆损失险。2020年10月5日，被告张帅宁驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿芜湖长江大桥由西向东行驶至桥面路段时，碰撞到案外人孙凤新所有的皖Ａ×××××小型普通客车，导致双方车辆受损的交通事故。事故发生后，皖Ａ×××××小型普通客车在芜湖元进汽车销售服务有限公司维修，维修费用为17100元。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，被告张帅宁负事故全部责任。案外人孙凤新就皖Ａ×××××小型普通客车的损失向原告主张赔偿，并于2020年10月20日签署《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，原告依据保险合同约定支付了皖Ａ×××××小型普通客车的维修费17100元。因被告张帅宁所驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车为被告杨香芳所有，并在被告阳光财保河南分公司处投保了交强险与商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告向被告张帅宁、被告杨香芳、被告阳光财保河南分公司追偿相应经济损失17100元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：1、案外人孙凤新的车辆实际损失达不到原告所理赔的数额；2、原告向案外人孙凤新支付修理费用时未经过被告阳光财保河南分公司的核实，损害其合法权益；3、利息损失属间接损失，不应由被告阳光财保河南分公司承担；4、被告阳光财保河南分公司不承担诉讼费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张帅宁未作答辩。 被告杨香芳未作答辩。 经审理查明：2020年10月5日18时50分许，被告张帅宁驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车沿芜湖长江大桥由西向东行驶至桥面路段时，其车辆前方与案外人贺叶剑驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，导致双方车辆损坏的交通事故。2020年10月5日，芜湖市公安局交通警察支队大桥大队作出第340298420200000629号道路交通事故认定书（简易程序）：认定被告张帅宁负事故全部责任，案外人贺叶剑无责任。事故发生后，皖Ａ×××××的小型普通客车在芜湖元进汽车销售服务有限公司维修，经过原告定损后，维修费用合计17100元。皖Ａ×××××的小型普通客车的车主为案外人孙凤新，并在原告平安财保安徽分公司投保了商业险，其中，第三者责任保险计150万元，机动车损失保险计150336元，并附加不计免赔。2020年10月20日，案外人孙凤新以书面形式将代位求偿的权利转让给原告平安财保安徽分公司。原告于2020年10月30日将修理费17100元支付给芜湖元进汽车销售服务有限公司。 另查明，肇事车辆豫Ｃ×××××小型普通客车所有权人为被告杨香芳，且在被告阳光财保河南分公司处投保了交强险及商业保险，其中，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险计50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、皖Ａ×××××小型普通客车的电子保单、案外人孙凤新签名确认的机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆保险定损报告、维修清单、原告开具的发票及付款凭证；肇事车辆豫Ｃ×××××小型普通客车的电子保单，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张帅宁的豫Ｃ×××××小型普通客车与案外人贺叶剑驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成皖Ａ×××××小型普通客车受损，被告张帅宁负事故全部责任。原告平安财保安徽分公司作为皖Ａ×××××车辆的保险人已经向被保险人，即车主孙凤新赔偿了相应的保险金，故原告平安财保安徽分公司在赔偿金范围内有权代为行使案外人孙风新对侵权人张帅宁请求赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张帅宁驾驶的豫Ｃ×××××小型普通可在被告阳光财保河南分公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元并附加不计免赔。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应先在其承保的交强险中财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款15100元因未超过商业保险中第三者责任保险的赔偿限额内，故也应予全额赔偿。因被告阳光财保河南分公司对原告的损失能足额赔付，被告张帅宁、被告杨香芳无须再支付赔付款。被告阳光财保河南分公司辩称原告向案外人孙凤新支付的修理费用高于实际车辆损失，但因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。对原告平安财保安徽分公司主张利息的诉请，按照保险法相关规定，原告系代为行使对第三者请求赔偿的权利，该权利不应超过原权利人的权利范围。另，按照机动车交通事故责任纠纷案件财产损害赔偿的相关法律规定，利息并未列入赔偿范围，故原告主张利息损失无法律依据，本院依法不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付赔偿款17100元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费115元，由被告张帅宁、被告杨香芳负担。原告已预交的案件受理费115元，由本院予以退回。被告张帅宁、被告杨香芳应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费115元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨慧忠 二〇二一年四月九日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。