盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初38号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人贾洪涛，男，1966年1月10日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住：辽宁省营口市盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被刑事拘留，于同年10月15日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人贾洪涛犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官张丽娜出庭支持公诉，被告人贾洪涛及其辩护人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年7月2日10时18分，贾洪涛驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号集装箱半挂车由北向南行驶到库二线265KM西安镇小洼村路段时，与行人芦久长、赵某、邢某相撞，后集装箱半挂车侧翻又与停在路面西侧吴某1驾驶的辽Ｌ×××××号轿车、房屋、电线杆相撞，造成芦久长、赵某死亡，贾洪涛、邢某、吴某1受伤，车辆、房屋、电力设施、候车亭受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，贾洪涛负此事故的全部责任。公诉机关针对上述指控当庭宣读、出示了被告人贾洪涛的供述，被害人吴某1陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，驾驶证、行驶证，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人贾洪涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上超速行驶，未确保安全，发生交通事故，致人重伤、死亡，并承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾洪涛认罪认罚，请求人民法院对其在有期徒刑四年至有期徒刑六年之间量刑。 被告人贾洪涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。当庭提出，在事故发生时，由于其意识不清驾驶车辆，造成了严重的后果，对被害人家属表示抱歉的意见。 其辩护人认为，被告人贾洪涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求人民法院考虑被告人贾洪涛没有犯罪前科，系初犯、偶犯，肇事车辆已投保大额保险等情节，对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月2日早晨，被告人贾洪涛驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××重型平板自卸半挂车装载集装箱从辽宁省辽阳市去往盘锦港。当日10时许，被告人贾洪涛驾驶的车辆由北向南行驶至库二线（265ＫＭ）盘锦市大洼区路段时，驶入路面右侧与行人芦久长、赵某、邢某相撞，后集装箱半挂车侧翻又与停在路面西侧吴某1驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车、房屋、电线杆相撞，造成芦久长、赵某死亡，邢某、吴某1受伤，车辆、房屋、电力设施、候车亭受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队现场勘查及调查认定，贾洪涛负此事故的全部责任。经鉴定，邢某伤及头部及头面部，胸腹部及肢体致植物生存状态，损伤程度属重伤一级；吴某1右侧髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经评估，本次事故造成财物损失共计21.7227万元。 2020年7月2日10时18分许，盘锦市公安局大洼分局交通安全管理大队接到吴某1报案后出警。被告人贾洪涛从车内爬出后听说已经有人拨打报警和急救电话，便在现场等待，直至被赶到的民警带回公安机关。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人贾洪涛的供述，被害人吴某1陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片，驾驶证、行驶证，居民死亡医学证明，民太安财保险公估股份有限公司评估报告，案件来源、抓捕经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾洪涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违章驾驶机动车，造成二人死亡、二人受伤的交通事故，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾洪涛明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，系自首，结合其认罪认罚的等情节，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人贾洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2025年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏永 人民陪审员  刘迪 人民陪审员  高阳 二〇二一年四月十四日 法官助理孟利 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。