河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5795号 原告：孟秀荣，女，1952年4月9日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告：任建谊，男，1979年3月26日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：王彬，男，1978年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，现羁押于河北省沧州市沧南监狱。 被告：营口恒泰物流有限公司，住所地：辽宁省营口南楼经济开发区西江村。 法定代表人：尹继强，经理。 委托诉讼代理人：马明英，女，1977年8月29日出生，汉族，大学文化，职工，住。 被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市学府路男68-甲9、甲10、甲11#。 负责人：冯洁，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：陈艳，女，1986年8月26日出生，汉族，初中文化，职工，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：孙涛，辽宁朗峰律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告任建谊及二原告的委托诉讼代理人戴其梦，被告陈艳的委托诉讼代理人孙涛，被告王彬，被告营口恒泰物流有限公司（以下简称恒泰公司）的委托诉讼代理人马明英，被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称安华保险营口公司）的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟秀荣、任建谊诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告各项损失共计294363.5元；2.被告承担本案的诉讼费用及保全费用。 被告王彬辩称：没有意见。 被告陈艳：陈艳于2019年10月8日将事故车辆转让给王彬，双方签订了购车合同，由于贷款购车的手续问题，双方没有办理过户手续。合同中明确约定该车自2019年10月8日17时起发生的与车辆发生的相关事宜由王彬承担，根据法律和司法解释的规定，车辆买卖未过户并不影响合同效力，并且事故车辆已经完成交付，被告既不能控制车辆的行驶也不能支配车辆的运营，更不能从车辆营运中获得收益，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由受让人承担。 被告恒泰公司辩称：1.被告恒泰公司不应当承担原告所主张的损害赔偿责任。本案机动车交通事故纠纷发生在保险期间，原告主张被告赔偿的金额应当由保险公司承担。辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的所有权人不是被告，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。根据答辩人与辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的实际车主陈艳签订的《车辆挂靠协议书》的约定，辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的所有权归实际车主所有。该车辆由实际车主控制支配使用，被告为其提供检车等服务，双方明确约定挂靠期间车辆出现交通事故被告均不承担赔偿责任。由双方所签订的《车辆挂靠协议书》可以看出，被告对辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车不具有车辆运营的支配权和使用权，亦不享有车辆运营利益的归属权。根据《侵权责任法》、最高人民法院相关司法解释精神的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应当是机动车的使用人而不是名义上的登记车主，因此，被告不应当对损害后果承担赔偿责任。2.辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车在事故发生时在安华保险营口公司投保了交强险、商业险及不计免赔，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，保险公司应当对原告予以直接赔偿。3.诉讼费及其他费用应由保险公司承担。 被告安华保险营口公司辩称：1.恒泰公司为其所有车辆辽Ｈ×××××号车在被告公司投保了交强险及限额为100万元的三者险，辽Ｈ×××××号车在我公司投保了限额为5万元的商业三者险；2.在交通事故认定书中可以确认，被告王彬系肇事逃逸，根据保险合同约定，肇事逃逸属于商业险责任免除条款范围，我公司不同意在商业险限额内赔偿。根据最高院关于交强险赔付的相关规定，如法院判令被告保险公司在交强险内实施赔偿后，应给予答辩人追偿的权利；3.被告恒泰公司在被告安华保险营口公司投保的车辆，在投保时已经签订投保单及免责声明，并加盖公章，因此可以认定保险合同生效。另外，根据《保险法司法解释二》第十条规定，对以法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，只要尽到提示义务即可。在保险条款及免责条款中，免责部分均为加粗字体，且免责事项说明书已由投保人盖章，应视为答辩人尽到提示的义务。因此，该免责条款应为生效条款。4.本案中被告安华保险营口公司并非事故当事人，且在事故中不存在过错，因此不应当承担诉讼费等其他间接损失费用。5.诉讼费、保全费、鉴定费等被告公司不予承担。 经审理查明，2019年10月22日00时46分许，机动车驾驶人王彬以王成凤名义驾驶辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车行驶至秦滨高速公路山东方向渤海新区，在停车区内，与骑自行车经过的服务区保安人员任振刚相撞，造成任振刚死亡的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定王成凤承担事故的全部责任。王成凤在交通事故后肇事逃逸。 王彬在交通事故后因涉嫌交通肇事罪被黄骅市人民法院判处有期徒刑三年零二个月。2020年9月，黄骅市人民法院出具刑事裁定书，将被告王成凤的个人信息补正为王彬。 辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的登记所有权人为恒泰公司，辽Ｈ×××××号车在安华保险营口公司投保交强险及限额100万元的三者险。辽Ｈ×××××车投保限额为5万元的三者险。事故发生在保险期间。保险合同第二十四条第一款规定，在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）、驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。安华保险营口公司提交投保单及投保人声明，证明其对投保人恒泰公司进行了提示说明义务。 被告陈艳以融资租赁的形式在安泰汽贸购买了涉案车辆，购买车辆后于2019年9月6日与恒泰公司签订车辆挂靠协议，陈艳自愿将辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号车挂靠于恒泰公司。协议约定：1.陈艳自有货车以恒泰公司名称登记上户，上户后，辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车辆上户登记不是产权登记或产权登记转移，车辆产权仍属于陈艳。 被告陈艳提供购车合同及证人关某证实，其在关某和安泰销售副经理周伟的见证下，于2019年10月8日将辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号车卖于王彬，双方签订购车合同，约定首付款为2万元，自2019年10月8日17时起与车辆一切相关事宜均由王彬承担，与原车主陈艳无关。王彬已经将首付款2万元以现金方式交付给陈艳。事故发生后，由于王彬入狱，而融资租赁合同及挂靠合同并未相应变更为王彬，现仍由陈艳占有使用收益。 原告孟秀荣为死者任振刚的妻子，原告任建谊为死者任振刚的儿子。死者任振刚无其他继承人。 综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认二原告的损失有： 1、死亡赔偿金184476元（15373元∕年×12年，任振刚1951年5月出生，根据原告提供的证据，按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算12年）； 2、丧葬费37887.5元（75775元/年÷2，按河北省上年度职工平均工资75775元/年计算6个月）； 3、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元（本院酌定）； 4、死亡鉴定费2000元（依据鉴定费票据予以确认）； 综上，本院确定原告孟秀荣、任建谊的损失共计227363.5元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定王彬负事故的全部责任。被告恒泰公司作为辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号车的挂靠单位，应与王彬承担连带责任。被告陈艳已经将车卖给王彬，并且已经实际交付，王彬为车辆的实际所有权人及肇事司机，应当承担赔偿责任。安华保险营口公司主张王彬在交通事故后肇事逃逸，按照保险合同的约定属于拒赔事由，并且安华保险营口公司提供投保单证明其对保险条款进行了提示说明义务，故被告安华保险营口公司在三者险范围内对原告的损失不予赔偿，但被告安华保险营口公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。本案王彬在事故发生后肇事逃逸，不属于上述应当予以追偿的情形，故对安华保险营口公司主张追偿的权利不予支持。二原告损失227363.5元，由被告安华保险营口公司在交强险范围内承担110000元，剩余损失117363.5元，由王彬和恒泰公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在辽Ｈ×××××号车所投保险理赔限额内赔付孟秀荣、任建谊损失共计110000元； 二、被告王彬赔偿原告孟秀荣、任建谊损失117363.5元。 三、被告营口恒泰物流有限公司对王彬应承担的赔偿承担连带责任； 四、驳回原告孟秀荣、任建谊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857.73元，由原告孟秀荣、任建谊承担689元，被告王彬、营口恒泰物流有限公司承担2168.73元（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二一年四月十九日 书记员  张芸菲