湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初80号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人李敏斯，男，1981年9月4日出生于江西省，汉族，初中文化，务工，住江西省昌江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月27日被澧县公安局刑事拘留，12月31日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行,现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李敏斯犯寻衅滋事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，利用网络庭审方式公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人李敏斯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2017年底，被告人李敏斯伙同张春生、邓文华、朱霞玉（均已判刑）等人在澧县前沿车贷公司、澧县宏兴花园小区、澧县湘北家装等地多次采取非法限制人身自由、强行扣车以及言语威胁等手段寻衅滋事6起，强行收取被害人倪某不正当的贷款逾期费共计4001元；强行收取被害人李某1的贷款逾期费500元。具体犯罪事实如下： 1、2017年4、5月份，被害人倪某用自己的车子在澧县前沿车贷公司贷款5万元，当时前沿车贷公司扣除了每月利息1500元、业务费1500元和车辆ＧＰＳ钱1480元，共计4480元（月息三分，每月还4000元的本息，100元ＧＰＳ费，共还20个月）。2017年11月份的一天早上8点多钟，因被害人倪某贷款逾期后，张春生安排被告人李敏斯、邓文华到澧县湘北家装玉兰墙纸店找到被害人倪某，要被害人倪某还钱，但倪某说没钱还，被告人李敏斯、邓文华就在店外守着被害人倪某约三个小时，不让其走。到当天中午11点多钟，被告人李敏斯、邓文华见被害人倪某没有钱还，两人就强行将被害人倪某带回澧县前沿车贷公司要倪某想办法还钱，被害人倪某要走，被告人李敏斯就拦着倪某不让其走，并言语威胁被害人倪某。邓文华就守在门边怕被害人倪某逃跑，张春生也要倪某还钱，不然搞不生机。这样，被告人李敏斯及张春生、邓文华三人在澧县前沿车贷公司内非法限制倪某人身自由约四个小时，到下午4时许，被害人倪某要报警才让其离开。 2、2017年11月份的一天下午，被告人李敏斯及张春生、邓文华等人到澧县宏兴花园小区内找被害人倪某还钱，张春生在楼下等，被告人李敏斯、邓文华上楼找被害人倪某，刚到5楼时，就遇见了被害人倪某，被告人李敏斯就要倪某还钱，如果不还钱就要强行进其家。被告人李敏斯、邓文华推门要强行进入被害人倪某家，被害人倪某要报警，被告人李敏斯称自己找别人讨账每人每天要500元的工钱。被害人倪某怕被告人李敏斯、邓文华等人强行进入家中骚扰其家人，就跟被告人李敏斯给了1500元。 3、2017年11月15日上午9时许，张春生安排被告人李敏斯、邓文华等人到澧县湘北家装玉兰墙纸店找被害人倪某还钱。被害人倪某没有钱还，被告人李敏斯、邓文华等人就在店门口守着被害人倪某约1小时，被告人李敏斯见倪没有钱还，就强行找被害人倪某索要了500元的上门费。被告人李敏斯将500元赃款转给了朱霞玉，朱霞玉将钱打给了湘潭前沿车贷总公司。 4、2017年11月27日中午12时许，张春生安排被告人李敏斯、邓文华等人到澧县湘北家装玉兰墙纸店找倪某还钱。倪称没有钱还，被告人李敏斯告知倪某不还钱可以拉他的电闸，还可以收每天500元的上门费。被告人李敏斯、邓文华等人一直缠着被害人倪某还钱，到当天下午2点多钟，被害人倪某无奈跟被告人李敏斯微信转账1001元的上门费。 5、2017年12月9日下午4点钟，被告人李敏斯打被害人倪某电话找他还钱，倪称没有钱还，被告人李敏斯就要倪给其转1000元，这1000元是2017年11月15日还欠的上门费。（15日只转500元，当时有三个人上门，每人要500元。）被害人倪某被逼向被告人李敏斯微信转账1000元。随后，被告人李敏斯将1000元赃款转给张春生。 6、2016年上半年，被害人李某2其子李某1用一辆昌河牌湘Ｊ6××××面包车到澧县前沿车贷公司贷款3万元，约定20个月还清，月息3份，每月还本息2400元。2017年11月17日上午11时许，张春生以当月本息逾期为由，与被告人李敏斯、邓文华到石门楚江街道办荷花社区找李平发、李某1催收贷款，张春生称要收取1500元的逾期费，被告人李敏斯、邓文华威胁李平发、李某1以及其妻闫霞珍，不给钱就要扣人扣车，三人在李平发家大闹一个多小时，最后，张春生要李某1交500元逾期费。无奈之下李某1找他人借款后给张春生2400元的本息和500元的逾期费。 被告人李敏斯到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李敏斯强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了案件揭发经过、户籍证明、微信转账记录、银行流水等书证；证人证言；被告人李敏斯的供述与辩解；被害人陈述；辨认笔录等证据证实。 被告人李敏斯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人李敏斯于2020年11月24日在广东省广州市白云区石井街鸣盛大街被澧县公安局抓获，归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李敏斯伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系恶势力共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李敏斯起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚;被告人李敏斯归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李敏斯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李敏斯的刑期自2020年11月24日起至2021年7月23日止。] 二、违法所得4501元依法予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二一年四月九日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫