wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1711号   原告：王有，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：宋志君，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告王有与被告宋志君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王有撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告王有负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二〇二一年四月十三日   书记员 郑立佳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执364号申请执行人：占省，女，1932年1月14日生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲁书奇，男，1956年8月9日生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲁利端，女，1989年12月12日生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲁某1，男，2007年2月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲁某2，女，2010年8月31日生，汉族，住偃师市。被执行人：马趁，女，1951年3月9日生，汉族，住偃师市。占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2与马趁机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初312号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2医疗费等共计103583.55元；2、被告马趁于判决生效后10日内赔偿原告占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2医疗费等共计419300.57元；3、被告熊敦安于判决生效后10日内赔偿原告占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2医疗费等共计141700.24元；4、驳回原告占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1953元，保全申请费1320元，保险费500元，共计3773元，由被告马趁承担2641元，被告熊敦安承担1132元。因马趁未按上述生效法律文书履行义务，占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人马趁名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年2月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年2月1日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2021年2月1日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员经调查，被执行人由于涉及刑事犯罪，于2020年11月25日被判处有期徒刑一年零九个月。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权428170.57元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马趁负有继续向申请执行人占省、鲁书奇、鲁利端、鲁某1、鲁某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月三十日书记员 ：许小柳
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3585号 申请执行人:林可雄，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:福州波涛装饰设计有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇茶会村258号四知石材商厦6层601号，统一社会信用代码9135011133747181X3。 法定代表人：祖旭，总经理。 被执行人:祖旭，男，1982年10月19日出生，汉族，住福州市，现住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林可雄与被执行人福州波涛装饰设计有限公司、祖旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日依（2020）闽0111民初297号效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：96408元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，因查封房产已移送福州市鼓楼区人民法院处置，本院已向福州市鼓楼区人民法院发出参与分配函。被执行人已无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 吴美胜 执行员 郑荣华 二〇二一年四月六日 书记员 陈 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢314号申请执行人:济宁四方金属材料有限公司被执行人:济宁和兴机械有限责任公司被执行人:郑和格本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十七日书记员 郭     厦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执268号申请执行人：马曙光，男，1977年8月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年3月9日生，汉族，住鲁山县。马曙光与范刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范刚自愿于2020年10月6日前向申请执行人马曙光交付位于鲁山县下汤镇建春小区6号楼一单元四楼06户的房屋，并由被执行人范刚支付房屋更名费用；如被执行人范刚未按上述约定交付房屋，则申请执行人不再要求交付房屋，被执行人需向申请执行人支付105000元现金；案件受理费减半收取1200元，由被执行人范刚承担。因被执行人范刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马曙光向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人范刚名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日向申请执行人马曙光发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范刚负有继续向申请执行人马曙光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月三十日书记员  杨佳武
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2343号原告：赵成福，男，1973年5月23日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆、田树芬，均系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：孙晓峰，男，1981年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告赵成福与被告孙晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成福的委托诉讼代理人田树芬、王德庆、被告孙晓峰的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告购买水稻的欠款49907元。事实与理由：2020年10月，被告在原告处购买水稻，欠水稻款49907元，此款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。被告辩称，原告主张的欠款数额属实，但暂时无法及时给付该款。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日、2020年11月1日，被告先后在原告处收购价值34692元、15215元的水稻，并分别为原告出具了“收据”，确认欠原告水稻款合计49907元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告欠付原告水稻款至今未给付属于违约行为，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张被告给付货款49907元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告孙晓峰于本判决生效后十日内给付原告赵成福水稻款49907元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年四月十六日书记员 于春燕
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初939号原告：马浩，男，1993年12月30日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：魏利智，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住所地：台安县。委托代理人：刘振清（系被告岳父），男，1958年4月4日出生，汉族，农民，住所地：。本院在审理原告马浩诉被告魏利智合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马浩撤回起诉。案件受理费350元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年四月二十五日书记员  杨 曾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2448号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：廖梦霏，女，1989年4月1日出生，瑶族，户籍地湖南省津市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人廖梦霏追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13186号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13186号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十四日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 卢国辉： 本院立案的（2021）浙1002执1210号你敲诈勒索罪执行一案，现因你已向本院缴纳罚金40000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9591号之一 申请执行人:楼恳,男,1985年1月29日出生,住诸暨市。 被执行人:周立岗,男,1977年9月9日出生,住诸暨市。 申请执行人楼恳与被执行人周立岗合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1868号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周立岗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼恳向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人周立岗向申请执行人楼恳支付投资款248000元违约金50000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费4370元。 执行立案后，本院于2021年1月3日向被执行人周立岗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立岗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立岗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人周立岗名下的车牌为粤ＡＶ××××号机动车本院已查封,但系轮候查封,暂无处置产权。除此，被执行人周立岗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人周立岗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周立岗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼恳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周立岗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9591号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十三日 书记员  张叶**
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢323号宋洋、郭锦涛：你/你单位与石静借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执9826号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石静于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2726号上诉人(原审被告)：顾怡，女，1955年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周丽君，上海沪师律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大成万达(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：韩家宸，董事长。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市中闻律师事务所律师。上诉人顾怡因与被上诉人大成万达(天津)有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人顾怡于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人顾怡的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人顾怡撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币27，637.54元，减半收取人民币13，818.77元，由上诉人顾怡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年四月七日法官助理 叶绵绵书 记 员 姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1432号   原告：新疆一鸣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区27号。   法定代表人：杨红珍，新疆一鸣房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：黄玲，女，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：李其江，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆胜天生态工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。   法定代表人：张亚成，新疆胜天生态工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：赛丽，新疆安隆律师事务所律师。   原告新疆一鸣房地产开发有限公司（以下简称一鸣公司）与被告新疆胜天生态工程有限公司（以下简称胜天生态公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。   原告一鸣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还多支付的工程款3237335.26元；2.请求判令被告向原告支付工程款占用期间的利息757536.45元（2016年2月至2020年2月），合计3994871.71元；3.请求判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令被告支付原告自2020年3月起至全部工程款支付完毕为止，多支付的工程款占用期间的利息。事实和理由：2010年9月至2012年8月期间，原告与被告陆续签订了《中泰化学住宅楼土石方工程协议书》、《一鸣佳苑与中泰茗居小区换热站及二次供水设备采购及安装工程合同》、《一鸣佳苑土石方工程协议书》、《一鸣佳苑换热站配电室土建工程施工合同》、《中泰茗居外管网工程施工合同》。其中《中泰化学住宅楼土石方工程协议书》经双方结算，结算价为1363100元；《一鸣佳苑土石方工程协议书》经双方结算，结算价为437927.21元；《一鸣佳苑与中泰茗居小区换热站及二次供水设备采购及安装工程合同》包干价为860000元；《一鸣佳苑换热站配电室土建工程施工合同》包干价为490000元；《中泰茗居外管网工程施工合同》经审计为479356.88元。上述合同签订后，原告履行了约定的付款义务，采取了混同、滚动式的付款方式支付款项共计6820000元。目前，中泰茗居和一鸣佳苑已经竣工验收。经结算，上述五份合同的结算价款为3582664.83元。原告自2010年至2013年共计给被告支付工程款6820000元，多支付工程款3237335.26元。2016年2月，原告起诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，法院以该案涉嫌刑事犯罪将案件移送公安机关审查，后公安机关不认为犯罪，将案件退回法院，现原告再次诉至法院。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2016年7月25日，原告诉至本院，要求被告返还涉案的五份合同超付的工程款3237335.26元中的3189616元及对应的利息。2016年12月12日，本院作出（2016）新0106民初1273号民事裁定书，认为因案件存有经济犯罪嫌疑，裁定驳回一鸣公司的起诉。2017年1月11日，一鸣公司不服该民事裁定书向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，2017年1月20日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01民终425号民事裁定书，认为案件有经济犯罪嫌疑，应当先进行刑事诉讼程序，裁定驳回上诉，维持原裁定。前诉的（2016）新0106民初1273号案件与本案当事人相同，在前诉案件中原告亦按照建设工程施工合同法律关系主张超付的工程款3237335.26元中的3189616元及对应的利息，与本案诉讼标的、诉讼请求均相同，前诉的终审裁定亦认为应等刑事诉讼程序终结后再受理，现公安机关未对本案涉及的犯罪线索进行处理，原告再次起诉，依照上述司法解释的规定，构成重复诉讼，应当裁定驳回原告的起诉。   经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回原告新疆一鸣房地产开发有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   高居村   人民 陪 审员   周 静   人民 陪 审员   汪 莉   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   施青青
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3299号 申请执行人：陈珠，女，1982年10月20日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：陈天明，男，1977年7月14日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人陈珠和被执行人陈天明合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日依(2020)闽01民终4605号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：419850元及利息等。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑雄俊 执行员  黄炀炀 执行员  陈彩玲 二〇二一年四月六日 书记员  尹立殊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1918号上诉人（原审原告）：陈翠翠，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉肖，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏邑博瑞置业有限公司。住所地：河南省夏邑县城关镇人民路西段**。法定代表人：庄惠平，该公司总经理。上诉人陈翠翠因与被上诉人夏邑博瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，陈翠翠于2021年1月7日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令解除其与夏邑博瑞置业有限公司签订的商铺认购协议书，退还其购房款225797元、双倍返还定金40000元，并支付自2019年2月7日起至起诉之日的资金占用利息。该院于2021年3月30日作出（2021）豫1426民初161号民事判决。陈翠翠不服该判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，予以了审理。陈翠翠上诉时未交纳上诉费，一审法院已经依法予以催交。现陈翠翠未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈翠翠自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年四月二十七日法官助理朱文欣书记员刘雪
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初457号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人汤余，女，1990年12月27日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，2021年2月19日被重庆市公安局渝北区分局捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月5日被该分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞293号起诉书指控被告人汤余犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月19日19时许，被告人汤余在重庆市渝北区回兴街道家纺城A区5栋楼下，以350元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.33克）和两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.16克）贩卖给周某，交易完成后被公安民警当场查获。被告人汤余到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人汤余的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人汤余有期徒刑六个月，并处罚金三千元，对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 被告人汤余对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤余犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年2月23日起至2021年8月20日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年四月二日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2991号原告：天津森泽机电设备工程有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6#-27-29门底商，30门。法定代表人：王恒春，总经理。委托诉讼代理人：高德宝，男，该公司职员。被告：杨帅，其他基本情况不详。原告天津森泽机电设备工程有限公司诉被告杨帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津森泽机电设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 超二〇二一年四月十三日书记员 邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执634号申请执行人：崔喜芍,女,汉族,1966年4月25日出生,住河南省巩义市。被执行人:胡建民,男,汉族,1972年12月16日出生,住河南省荥阳市。本院在执行崔喜芍与胡建民买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4172号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建民在金融机构的存款354000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十九日书记员  时怀飞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1357-1号本院于二〇二一年四月二十七日对原告郭麦会与被告王爱军民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1621民初1357号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1621民初1357号民事调解书落款日期部分“二〇二一年四月二十起日”更改为“二〇二一年四月二十七日”。审判员  徐军营二〇二一年四月二十八日书记员  姜 森
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢346号申请执行人：河南项城某某商业银行股份有限公司。法定代表人：董某，理事长。住所地：项城市西大街。委托诉讼代理人：薛某某，该单位工作人员。被执行人：吴某某，男，汉族，1961年7月4日生，住河南项城市。被执行人：赵某某，女，汉族，1961年12月5日生，住项城市。被执行人：吴某某，男，汉族，1962年6月18日生，住项城市。被执行人：张某某，女，汉族，1963年4月8日生，项城市院。被执行人：吴某某，男，汉族，1968年11月1日生，项城市号。被执行人：王某某，女，汉族，1974年6月22日生，项城市号。本院在执行申请执行人河南项城某某商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、赵某某、吴某某、张某某、吴某某、王某某借款合同纠纷一案，我院于2021年4月8日向被执行人吴某某、赵某某、吴某某、张某某、吴某某、王某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人吴某某、赵某某、吴某某、张某某、吴某某、王某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3616号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年四月三十日书记员 付馨慧
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初507号   原告：刘某，男，汉族，1975年7月18日出生，住青海省湟源县。   被告：石某某，女，汉族，1979年11月26日出生，住青海省湟源县。   原告刘某与被告石某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘某撤回起诉处理。   审判员 郝倩倩     二〇二一年四月二十二日   书记员 杨晓清   附：适用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”   第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执150号之一 申请执行人:李根梅,女,1967年08月07日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:朱顺健,男,1994年09月02日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:张晓丽,女,1991年12月15日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 申请执行人李根梅与被执行人朱顺健、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1544号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李根梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人朱顺健应归还申请执行人李根梅借款本金80000元及利息、被执行人张晓丽对上述借款本金30000元承担共同还款的责任和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人朱顺健、张晓丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱顺健、张晓丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱顺健、张晓丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱顺健、张晓丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人银行存款2507.13元，缴纳执行费1100元、诉讼费900元、罚款507.13元。截至2021年4月16日，本案未到位执行标的为80000元及利息。暂未发现被执行人朱顺健、张晓丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱顺健、张晓丽拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人朱顺健、张晓丽作出罚款的决定。同时已对被执行人朱顺健、张晓丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李根梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱顺健、张晓丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月十六日 书记员  叶莉莉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2160号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：孙艳艳，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告孙艳艳、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷 二0二一年四月十四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社、廖梁文、邓兰芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保122号一、案件的由来和执行时间申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社、廖梁文、邓兰芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳北路150号。法定代表人：肖必胜，董事长。被申请人：衡东县万乘农机服务专业合作社，住所地：衡东县大浦镇大明村。法定代表人：邓兰芳。被申请人：邓兰芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人：廖梁文，男，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：59.8048万元。2、被执行人应负担的标的：59.8048万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人邓兰芳、廖梁文的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：59.8048万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1079号郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、李杰、段新义：你/你单位与朱朝东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19869号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱朝东于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3199号申请人：王百坤，男，汉族，1962年7月18日出生，住河南省濮阳县。被申请人：王新华，男，汉族，1970年3月23日出生，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求将被申请人王新华名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王新华名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年四月二十九日书记员  刘 欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3604号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:许昌某某商贸有限公司,住所地:河南省许昌市建安区。 法定代表人:吴某某,董事长。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告许昌某某商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月26日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月六日 书记员  史继梦
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初682号 申请人：冯文志，男，1972年出生，住河北省邢台市南和区。 被申请人：李红良，男，1969年出生，住河北省邢台市南和区。 本院在审理申请人冯文志与被申请人李红良民间借贷纠纷一案中，申请人冯文志于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人李红良名下银行存款150000元或同等价值财产。 本院认为，申请人要求冻结财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李志杰名下银行存款150000元或同等价值财产。 申请费1270元由申请人冯文志预付。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1130号 原告：黄磊，男，1990年12月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：阮鹏飞、朱育兵，浙江求德律师事务所律师。 被告：严倪骏，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告黄磊与被告严倪骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄磊于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄磊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄磊撤回起诉。 案件受理费8850元，减半收取计4425元，由原告黄磊负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月二十三日 书记员 吴晓丽
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初220号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王中康,男，1993年7月15日出生于河南省安阳县，汉族，高中毕业，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县水冶镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月27日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）67号                  指控事实              2021年2月21日22时14分许，被告人王中康酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的别克牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇永兴路德庄火锅店门口向南20米路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年2月23日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王中康血液中的乙醇含量为141mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人王中康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王中康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王中康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年四月十五日                                                书  记  员   陈  雷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执265号 关于申请执行人李宗直、高惠芳、李振鸿、李思承、高小清、高杨妹、高杨弟与被执行人玉林市福绵镇洋桥村第五村民小组土地使用权转让款分配纠纷一案，玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人玉林市福绵镇洋桥村第五村民小组未履行上述生效法律文书确定的支付土地转让款14000元，负担案件受理费75元、执行费111元的义务。申请执行人李宗直、高惠芳、李振鸿、李思承、高小清、高杨妹、高杨弟向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人玉林市福绵镇洋桥村第五村民小组主动将款项14000元通过微信转账给申请执行人高惠芳。申请执行人李宗直、高惠芳、李振鸿、李思承、高小清、高杨妹、高杨弟实现债权14000元，申请执行人高惠芳自愿负担本案执行费111元并同意本案执行完毕。玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1258号民事判决书确定玉林市福绵镇洋桥村第五村民小组应履行的义务执行完毕。 本院认为，申请执行人李宗直、高惠芳、李振鸿、李思承、高小清、高杨妹、高杨弟基于玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1258号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1258号民事判决书确定玉林市福绵镇洋桥村第五村民小组应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执265号执行案予以结案。 二〇二一年四月六日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执143号张有福（申请执行人）、江西昌万建设集团有限公司（被执行人）：张有福与江西昌万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34702元。经本院立案执行，现已强制执行到位31427元（未执行到位的3275元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月15日将该款转付给张有福（申请执行人）。至此，张有福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月十六日书记员  马国红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13817号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行,住所地上海市静安区海宁路XXX号XXX楼及2楼。负责人：陈健华，行长。委托代理人：张晓霞，女，员工。委托代理人：陈喆，男，员工。被执行人：黄涛，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：廖霞，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被执行人黄涛、廖霞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初30567号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄涛应于2021年4月20日归还浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金199,954.57元、期内利息9,397.88元,并支付浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行自2020年4月21日起至实际清偿之日止，以欠付的借款本金及期内利息之和为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；；廖霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费等。现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人黄涛、廖霞发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄涛、廖霞名下的财产。在本案执行过程中,轮候查封了被执行人黄涛坐落于湖北省荆州市沙市区荆州大道楚天都市佳园一期14栋3单元4层1号的房产(2024年1月4日查封期限届满)。.执行过程中，冻结扣划了被执行人名下银行账户(2021年11月13日及2022年1月13日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将由申请执行人承担后果。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年12月18日对被执行人黄涛、廖霞采取了限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。四、本院委托湖北省石首市人民法院调查被执行人,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行的代理人张晓霞释明了情况。经电话约谈诉讼代理人张晓霞，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年四月十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申120号再审申请人(原审被告)：朱志旺，男，1984年3月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：邢泽民，河南扬善律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吕艳艳，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳市。再审申请人朱志旺与被申请吕艳艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人朱志旺不服本院（2019）豫0104民初8360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人朱志旺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年四月二十八日书记员  庄莹莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7165号申请执行人：李政萍，女，1956年4月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：韩政，男，1987年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。李政萍与韩政机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0114民初220号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付余款900,187.74元。因义务人韩政未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李政萍向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11401元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩政发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。后韩政到法院报告了自己的财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、被执行人韩政支付了案款150,000元。本院已经发还了案款150000元。四、向被执行人发出限制消费令，并对被执行人韩政进行了限制出境措施。五、韩政与其前妻卞某某在婚姻存续期间取得了上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室的房产份额，为了防止该财产被处置、变卖，本院对普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室的房产进行了查封，该房产目前在案外人卞某某名下，不符合拍卖处置的条件。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩政暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2995号原告：天津森泽机电设备工程有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6#-27-29门底商，30门。法定代表人：王恒春，总经理。委托诉讼代理人：高德宝，男，该公司职员。被告：陈文旭，其他基本情况不详。原告天津森泽机电设备工程有限公司诉被告陈文旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津森泽机电设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 超二〇二一年四月十三日书记员 邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保50号 申请人：合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道，统一社会信用代码91340121750968950C。 法定代表人：李兴国。 委托诉讼代理人：黄国俊，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路******，统一社会信用代码91310114133681890R。 法定代表人：田军。 申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海东辰工程建设有限公司银行存款7186000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司提供担保并出具了保单保函（保险金额7186000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海东辰工程建设有限公司银行存款7186000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年四月十三日 书记员 谢朝阳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异42号案外人：上海百姓装潢有限公司，住所地上海市普陀区真光路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：朱建涛，董事长。申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市。法定代表人：张大伟，行长。被执行人：上海联锦资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：马耀，执行董事。被执行人：上海联烨实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：马耀，执行董事。被执行人：上海三和房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾建国，执行董事。被执行人：华夏丰泰控股(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：王承伟，执行董事。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人上海联锦资产管理有限公司、上海联烨实业有限公司(以下简称联烨公司)、上海三和房地产有限公司、华夏丰泰控股(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海百姓装潢有限公司对本院拍卖、变卖被执行人联烨公司名下位于上海市杨浦区周家嘴路XXX号甲商铺(以下代称系争房地产)的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上海百姓装潢有限公司称，其自2002年起便向联烨公司承租系争房地产，最近一次续租租期自2019年4月25日至2021年4月24日。该房产于2020年12月24日被本院查封，拟拍卖、变卖，故提出异议，申请确认其对系争房地产享有租赁权，在租赁期内受让人无权取得占有系争房地产。申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行、各被执行人未发表意见。本院查明，2017年6月2日，联烨公司与上海银行股份有限公司虹口支行签订《最高额抵押合同》，以系争房地产作为被执行人上海联锦资产管理有限公司向上海银行股份有限公司虹口支行借款的抵押物。2017年6月8日，上述抵押权依法登记设立。上海百姓装潢有限公司与联烨公司于2019年4月22日签订《房屋租赁合同》，租赁物为坐落于本市杨浦区周家嘴路XXX号甲商铺，租赁期为2019年4月25日至2021年4月24日。合同第一条“出租房屋情况”第3点约定，甲方(联烨公司)作为该商铺的房地产权人与乙方(上海百姓装潢有限公司)建立租赁关系。签订本合同前，甲方已告知乙方该商铺已设定抵押。本院在审理上海银行股份有限公司虹口支行与上海联锦资产管理有限公司、联烨公司、上海三和房地产有限公司、华夏丰泰控股(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案过程，经组织各方达成调解，于2019年9月18日(2019)沪74民初2003号民事调解书。根据该调解书，若上海联锦资产管理有限公司不履行调解协议所确定的还款义务，则上海银行股份有限公司虹口支行有权就系争房地产行使优先受偿权。后因上海联锦资产管理有限公司未如期履行调解书确定之付款义务，上海银行股份有限公司虹口支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日作出(2020)沪74执332号执行裁定书，裁定拍卖、变卖联烨公司名下位于周家嘴路XXX号甲店铺一13-2、-3，周家嘴路XXX号店铺一1、-2，通北路XXX号店铺一1、2、73和通北路XXX、XXX、XXX号店铺一1、-2、-3房地产。本院认为，根据2007年《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，上海百姓装潢有限公司与联烨公司就承租系争房地产而签订的《房屋租赁合同》明确约定，租赁期始于2019年4月25日，即便双方之前就同一租赁物存在几份连续的租赁合同，亦均已履行完毕，不可视为同一份租赁合同的继续履行。现系争抵押权登记设立于2019年租赁合同签订之前，即设立于现行租赁关系成立之前，因此上海百姓装潢有限公司主张以租赁关系对抗申请执行人的抵押权，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，裁定如下：驳回案外人上海百姓装潢有限公司提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈竹莺审 判 员 张文婷审 判 员 童 蕾二〇二一年四月六日法官助理 瞿 峥书 记 员 孙 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初536号原告：滕家新，男，1968年2月7日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：温礼全，男，1983年5月28日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告滕家新与被告温礼全装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告滕家新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕家新撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二一年四月六日法官助理李文华书记员郎旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执442号 申请执行人：张涛，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：吕跃龙，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：付子建,男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人张涛申请执行被执行人吕跃龙、付子建机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吕跃龙、付子建应赔偿申请执行人张涛73478.89元。被执行人付子健已经支付应履行部分，申请执行人未提供被执行人吕跃龙可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人吕跃龙纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十八日 书记员 武丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢201号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（曾用名：中国信达资产管理公司长沙办事处），住所地为湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。法定代表人：樊志江，总经理。被执行人：李卫，女，1970年3月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人李卫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6543号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6543号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十五日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢399号之二 申请执行人：吴芹，女，汉族，1989年8月10日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：曾圆彦，女，汉族，1979年12月28日出生，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人吴芹与被执行人曾圆彦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人曾圆彦应于本判决生效之日起十日内向偿还申请执行人吴芹借款66400元并支付逾期利息；案件受理费1460元，减半收取730元，由被执行人曾圆彦负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人曾圆彦未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人曾圆彦有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现登记在北海桂信置业投资有限公司名下属于曾圆彦所有的位于北海市碧桂华庭×幢×号房产，本院依法查封，并进行司法拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，该房产暂时无法处置。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年四月二十一日 书记员  韦 西
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初5408号原告：陈森刚，男，1967年1月18日出生，汉族，住诸暨市。原告：朱亚萍，女，1969年3月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨丰海纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元社区（大松自然村）**。法定代表人：俞剑丰。原告陈森刚、朱亚萍与被告诸暨丰海纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈森刚、朱亚萍到庭参加诉讼，被告诸暨丰海纺织有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨丰海纺织有限公司支付原告货款77740元，并加倍支付自欠款之日起至款付清日止按LPR利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，在2012年4月9日和4月19日，二次向原告购买裤袜白坯（由被告职工严来英签收），共计33800条，每条2.3元，共计货款77740元，至今未付。原告曾在相关案件中主张，但因未提起反诉，（2019）浙0681民初3226号民事判决书、（2020）浙06民终2050号民事判决书均未作出相应处理。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨丰海纺织有限公司书面答辩称，1.其对单据真实性有异议，单凭此单据无法确定被告收到相应货物的事实，无法达到原告举证目的；2.其和原告之间的买卖业务关系复杂，无法单独确定原告主张的本案买卖关系和事实。请求驳回原告的诉讼请求。原告陈森刚、朱亚萍围绕其诉讼请求向本院提交了由被告员工严来英签字的单据一份、（2019）浙0681民初3226号民事判决书复印件一份。被告诸暨丰海纺织有限公司未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，（2019）浙0681民初3226号民事判决书系本院生效法律文书，真实性、合法性本院依法予以确认；签有“小严”名字的单据，其上仅载明“4.928×5004.19总空气包：8×500+300机包存31×500=15500总40个包19800条”的字样，根据（2019）浙0681民初3226号案件审理情况，原、被告之间存在相互买卖、加工、借贷等多种法律关系，且交易频繁、债权债务复杂，原告提供的签有“小严”名字的单据，仅记载了数字，无法确认交易发生于何时、双方之间到底是何种法律关系，故该单据无法达到原告拟证明被告诸暨丰海纺织有限公司在2012年4月9日、2012年4月19日向原告购买裤袜白坯，并尚未支付相应货款的事实。经审理，本院对原告主张的被告于2012年4月9日、4月19日向原告购买裤袜白坯33800条，单价为2.3元/条，尚欠原告货款77740元的事实不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供有效证据证明双方存在买卖合同关系，且根据本院（2019）浙0681民初3226号民事判决书显示，原告陈森刚与被告法定代表人俞剑丰分别在2012年7月25日、2012年8月20日对互相发送货物的情况进行过对账，本院也已根据上述对账单及其他证据，对陈森刚、朱亚萍在该案中提出债务抵消的抗辩意见作出认定及判决，故对原告要求被告支付货款77740元的诉请，本院不予支持。被告诸暨丰海纺织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:驳回原告陈森刚、朱亚萍的全部诉讼请求。案件受理费1744元，减半收取计872元，由原告陈森刚、朱亚萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年四月七日代书记员  赵镥杰
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1412号 原告：高建，男，1988年2月6日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：周晓秋，女，1973年7月16日出生，汉族，浙江省乐清市人。现住。 被告：北京逸筑旅游文化发展有限公司，统一社会信用代码：91110105MA00DXTN0F。 法定代表人：金海彬，系该公司经理。 住所：北京市房山区院5-64。 本院在审理原告高建诉被告周晓秋、北京逸筑旅游文化发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告不能提供被告周晓秋、北京逸筑旅游文化发展有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告周晓秋、北京逸筑旅游文化发展有限公司的送达地址，致使该案相关法律文无法送达被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高建的起诉。 案件受理费500元，全部退还原告高建。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月十四日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保27号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被保全人陈超辉、毛妮飞财产保全一案，本院于2021年4月22日作出（2021）湘0522民初614号民事裁定书：冻结被申请人陈超辉、毛妮飞的存款72000元。 本院在保全过程中,于2021年4月22日冻结了毛妮飞的银行存款共计3728.49元。 于2021年4月25日冻结了陈超辉的银行存款共计24.94元。 至此，被保全人陈超辉、毛妮飞已无其他银行存款可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘文乙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终203号上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地：安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。法定代表人：汪锡文。被上诉人（原审原告）：汪友生,男,汉族,1972年2月13日出生，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：河南杨金科技外包产业园建设投资有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路139号D2号楼5层。法定代表人：韩坤。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初2564号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、原审认定事实错误。当事人争议的诉讼标的是债权债务法律关系,而不是建设施工合同法律关系。因三方后期签订了《河南杨金外包产业园二期西区三标段建安工程前期工程结算及后期工程履行的协议》,协议中约定了原建设工程承包合同已解除,三方已就工程款进行了结算,三方之间仅存在一般债权债务关系；二、原审适用法律错误。上述协议明确约定了发生争议,由合同签订地法院管辖,并载明合同签订地在安徽芜湖大浦试验区,故应依据当事人的约定由合同签订地人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至安徽省南陵县人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程分包合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年四月二十九日书记员  李杉
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执286号 刘兴武: 申请执行人张慧莉与被执行人刘兴武机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币5000元，已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1898号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地：新化县梅苑开发区世茂广场。法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人李青山，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人曾卉馨，该公司员工，代理权限：特别授权。被告柳孝菊，女，1967年8月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告柳孝菊物业服务合同纠纷一案中，现原、被告之间已达成协议，原告于2021年4月27号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柳孝菊的起诉。本院认为，原告湖北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告柳孝菊的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十七日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初18527号原告：孙铁亮，男，1991年6月30日。委托诉讼代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：张文亮，男，1977年12月21日出生。原告孙铁亮与被告张文亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁亮的委托诉讼代理人胡振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙铁亮向本院提出诉讼请求：1．判令张文亮偿还借款本金269900元及利息（以269900元为基数，按月利率2%标准，自2019年7月9日起计算至实际付清全部本息之日止）；2．判令张文亮支付违约金80970元；3．判令张文亮向孙铁亮支付因维权支出的律师费20000元；4．诉讼费用由张文亮承担。事实与理由：2019年6月9日，张文亮因生意经营困难，需要资金周转，向孙铁亮借款345000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为一个月（2019年6月9日至2019年7月8日），利息按月利率2%计算，如果借款人违约，出借人有权主张本金30%违约金。借款合同签订当日，孙铁亮向张文亮转账345000元。借款到期后，张文亮分两次偿还借款期间的利息6900元和借款本金75100元，共82000元。孙铁亮多次联系张文亮还款，但张文亮一直未实际履行还款义务。故诉至法院。被告张文亮辩称，对于孙铁亮主张的欠款本金269900元认可，不同意支付利息、违约金和律师费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，张文亮（借款人，甲方）与孙铁亮（出借人，乙方）签订《个人借款合同》，约定：乙方借给甲方345000元；借款月利率为2%，利息计算方式为单利方式；借款期限1个月，自2019年6月9日至2019年7月8日止；还款方式为一次性足本付息；在违约情形出现后且甲方未采取措施纠正违约行为期限内，乙方有权要求甲方归还本金及其30%的违约金。2019年6月9日，张文亮出具《收条》，载明：本人张文亮于2019年6月9日收到孙铁亮转账人民币345000元，此借款定于2019年7月8日全部归还。本人承诺此借款用于商业用途，若逾期未还，本人愿意向孙铁亮支付每日本金5%作为违约金。本院认为，《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。现张文亮逾期未偿还借款，构成违约，张文亮对于未偿还的本金数额表示认可，故对于孙铁亮请求张文亮偿还借款本金269900元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，孙铁亮一并主张逾期利息以及违约金，数额过高，本院酌情予以确定。孙铁亮主张的律师费损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张文亮于本判决生效之日起十日内向孙铁亮支付借款本金269900元；二、张文亮于本判决生效之日起十日内向孙铁亮支付逾期利息（以269900元为基数，自2019年7月9日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回孙铁亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6863元，由孙铁亮负担1884元（已交纳），由张文亮负担4979元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年四月二十七日书记员  高淼
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初784号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，汉族，女，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：潘清发，汉族，男，1972年12月6日出生农民，现住依兰县。被告：付安录，汉族，男，1970年2月4日出生农民，现住依兰县。被告：王艳，汉族，女，1972年4月12日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告潘清发、付安录、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费800.97元，减半收取400.48元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判员  于艳涛二〇二一年四月二十九日书记员  周晓红
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4670号 原告：吴荣庭，男，1955年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴荣笔，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴荣庭与被告吴荣笔民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金20000元并支付利息（从起诉之日起按LPR利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴荣庭与被告吴荣笔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2005年11月2日，被告向原告借款人民币20000元并出具借条一份给原告，同时口头约定利息按3000元/年计付。后被告于2018年返还原告10000元。 上述事实有原告提交的借条一份及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，关于被告已返还给原告的10000元，原告认为系被告支付的利息，被告认为系其向原告归还的借款本金；但被告未能举证证明其辩解；故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，上述款项应当认定为被告支付的利息。故此，原告现诉请被告返还借款本金20000元并自起诉之日起支付利息，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴荣笔于本判决生效后三日内返还原告吴荣庭借款本金人民币20000元并支付利息（自2021年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告吴荣笔负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月十六日 代书记员  俞杰丹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1457号之二解除保全申请人：李元武，男，1970年9月10日出生，汉族，住沁阳市紫陵镇王庄村13号，身份证号：410824197009104512。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被申请人：李更银，男，1972年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。解除保全申请人李元武与被申请人李更银为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)豫0882民初1457号民事裁定书，依法冻结被申请人李更银银行账户存款19936元，期限为一年。本院经审查认为，被告已履行完毕，现解除保全申请人李元武申请解除对上述被申请人李更银的银行账户存款19936元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李更银名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年四月二十八日书记员  景晓晓
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0113执348号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：胡钢，曾用名胡风前，男，1962年11月5日出生于武汉市，汉族，小学文化程度，武汉越用越有商贸有限公司法定代表人，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市蔡甸区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人胡钢犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年12月31日作出的（2019）鄂0113刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因义务人胡钢未按期履行罚金义务，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人胡钢送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人胡钢纳入失信被执行人黑名单并对其限制其高消费。本院认为，被执行人胡钢名下暂无可供执行的财产或线索，因此本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113刑初154号刑事判决书的本次执行程序。被执行人胡钢应继续履行本院（2019）鄂0113刑初154号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年四月十六日书记员 田思超
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更33号罪犯吴仲文，男，1967年9月10日出生，水族，小学文化，农民，贵州省榕江县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）黔东刑一字第10号刑事附带民事判决，以被告人吴仲文犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26858.8元（其中被告人吴仲文赔偿10743.5元）。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年8月12日作出（2008）黔刑执字第562号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年8月15日作出（2011）铜刑执字第439号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年3月20日作出（2013）铜中刑执字第183号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年11月19日作出（2015）铜中刑执字第519号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年5月31日作出（2018）黔06刑更95号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，现刑期自2008年8月12日起至2021年9月11日止。2008年8月12日起至2021年9月11日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴仲文在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴仲文符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯吴仲文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仲文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴仲文减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利改为三年。没收个人全部财产不变。附带民事赔偿内容不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保22号 申请人：陈立军，男，1987年6月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：李宗举，男，1990年4月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘春艳，女，1990年12月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人陈立军于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘春艳所有的冀Ｈ×××××号轿车采取诉前财产保全措施，保全价值11万元，申请人投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈立军的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘春艳所有的冀Ｈ×××××号轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年四月六日 书记员  张淑君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1847号之二申请执行人：管怀康，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李顺生，男，1964年11月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行热：李川江，男，1969年11月23日出生，汉族，住天津市津南区海河教育园知香园76-1-101。本院在申请执行人管怀康与被执行人李顺生、李川江执行纠纷一案中，被执行人庭前向申请人履行200000元，并当庭给付申请人100000元，剩余本金200000元约定于2021年10月1日前付清，因双方达成和解，故申请人申请撤回本次执行程序。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年四月二十九日书记员  刘学骏
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执590号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码91411400875005015G。负责人郜瑞峰。被执行人王莉，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行王莉银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9168号民事判决书，已发生法律效力。因王莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2021年2月1日冻结了被执行人王莉在中国农业银行股份有限公司银行账户（62×××11），扣划被执行人名下银行存款共计21960.15。申请人已领取，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负。向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，2021年3月22日查封被执行人王莉名下不动产权证号为××号房产一处，该房产，查封期限为三年，自2021年3月22日至2024年3月21日止，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出续查封申请，如不申请人造成脱封，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执590号案的本次执行程序。被执行人王莉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年四月二十八日书记员 孙 达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保590号申请人:李瑞。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被申请人:太原市玉井混凝土有限公司法定代表人：张荣，总经理本院在审理申请人李瑞与被申请人太原市玉井混凝土有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，李瑞向本院提出保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人资金425350.72元或者相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为湖南旷真律师事务所的本次保全提供担保，保险金额为XXXX元，保险期限为自被保险人向人民法院提出诉讼保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，李瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人太原市玉井混凝土有限公司的银行存款共计XXXX元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二一年四月三十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初126号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽梅，北京圣莱律师事务所律师。 被告：严志根，男，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称合悦资产公司）与被告严志根借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月12日公开开庭审理了本案。原告合悦资产公司的委托诉讼代理人赵丽梅到庭参加诉讼，被告严志根经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款45976.49元，并支付利息、逾期违约金、代偿费（自2019年2月4日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2.被告承担原告追索债权支付的律师费4600元、公告费等；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更上述诉讼请求为：判令被告偿还原告45976.49元，并支付自2019年2月4日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止；本案的全部诉讼费由被告承担。本院予以准许。事实与理由：2018年12月27日，被告通过“飞贷APP”成功向潍坊银行股份有限公司贷款。依据《“飞贷”额度借款合同》，若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。依据该合同的相关约定，若被告逾期，应支付给相关服务方代偿费。出借人已依约履行放款义务，服务方也依约履行服务义务。被告未依约还款，已构成违约。服务方依约代被告偿还了全部款项，取得了该笔债权。后服务方将债权依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告严志根未到庭、未答辩、未提交证据。 经审理，本院查明认定的事实如下：2018年12月27日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行），贷款金额50000元，贷款期限从2018年12月27日至2019年12月27日，借款人按等额本金还款法偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率7.6%收取。如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。该款项于2018年12月27日放款至被告的银行账号，被告于2019年2月3日之后不再还款，截至目前，被告已还本金4023.51元，剩余本金45976.49元未还。深圳市富海荣基融资担保有限公司代为偿还后，于2019年12月30日将案涉债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司，该公司于同日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司再行签订债权转让协议，约定原告取得该笔债权的权利、所有权、利益和收益。 上述事实，有原告提供的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、放款凭证、还款明细、代偿证明、债权转让证明及通知书、债权转让协议及清单、债权转让对价支付凭证等证据以及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。 本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、潍坊银行签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有责任为借款人即被告代偿未还款项并支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市富海荣基融资担保有限公司向潍坊银行代偿了相关费用，并将其所取得的债权转让给给深圳市研信小额贷款有限公司，该公司再行转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付未还本金45976.49元，于法有据，本院予以支持。原告自愿将其诉请的2020年8月20日后的利息、逾期违约金、代偿费降至按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告严志根于本判决生效后二十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金45976.49元并支付利息、逾期违约金、代偿费（以本金45976.49为基数自2019年2月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，由被告严志根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二一年四月二十七日 代书记员 何蓓楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执172号申请执行人：张长义，男，1963年10月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高同军，男，1963年3月10日生，汉族，住鲁山县。张长义与高同军不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高同军所欠申请执行人张长义不当得利款4万元，被执行人高同军自愿于2020年11月25日前偿还申请执行人2万元，下欠2万元，被执行人高同军自愿于2020年12月31日前清偿完毕；案件受理费800元，减半收取计400元，由被执行人高同军自愿承担。因被执行人高同军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张长义向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人高同军名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日向申请执行人张长义发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高同军负有继续向申请执行人张长义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月三十日书记员  杨佳武