江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初40号公诉机关德兴市人民检察院。被告人高光明，男，1973年9月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省鄂州市，家住湖北省鄂州市华容区。因本案于2020年8月12日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。辩护人程依，江西六尺条律师事务所律师。辩护人叶祎玮，江西六尺条律师事务所律师。被告人顾斌斌，男，1989年2月14日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省温岭市，家住浙江省温岭市。因本案于2020年7月8日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。被告人张长江，男，1982年6月14日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省南阳市，家住河南省南阳市社旗县。因本案于2020年4月27日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。被告人何德友，男，1982年4月14日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省宜宾市，家住四川省宜宾市南溪区。因本案于2020年3月27日被德兴市公安局刑事拘留，同年4月10日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。被告人王爱国，男，1972年11月13日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省淮南市凤台县，家住上海市嘉定区。因本案于2020年4月2日被德兴市公安局刑事拘留，同年4月29日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。被告人万传锁，男，1974年5月6日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省淮南市凤台县，家住上海市。因本案于2020年5月8日被德兴市公安局取保候审，2020年9月25日被德兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院批准逮捕，同日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于江西省德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、王爱国、万传锁涉嫌犯污染环境罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉，被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、王爱国、万传锁及被告人高光明的辩护人程依、叶祎玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2019年12月期间，陈勤巧、林小燕、蒋建国等人（三人均另案处理）未取得危险废物经营许可证，擅自在德兴市花桥镇一山坞搭建焚烧炉等设备非法焚烧废旧电路板提炼铜。期间被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、王爱国、万传锁分别运输废旧电路板至陈勤巧焚烧点焚烧。2019年3月，被告人高光明运输约20吨废旧电路板到德兴交由陈勤巧等人焚烧提炼铜，销售得款181,500元。2019年3月，被告人顾斌斌运输约40吨废旧电路板到德兴交由陈勤巧等人焚烧提炼铜，销售得款300,000元。2019年3月，被告人张长江运输约48吨废旧电路板到德兴交由陈勤巧等人焚烧提炼铜，销售得款462,000元。2019年6月、9月，被告人王爱国运输约40吨废旧电路板到德兴交由陈勤巧等人焚烧提炼铜，销售得款756,450元。2019年4月、9月，被告人万传锁运输约42.5吨废旧电路板到德兴交由陈勤巧等人焚烧提炼铜，销售得款400,000元。2020年1月14日，江西景德镇司法鉴定中心对陈勤巧德兴非法焚烧点现场破碎拆解的废旧电路板鉴定，该非法冶炼原料属于危险废物。案发后，被告人高光明、顾斌斌、何德友、王爱国、万传锁主动向德兴市公安局投案，被告人张长江被抓获归案。侦查期间，被告人高光明退缴违法所得100,000元；被告人顾斌斌退缴违法所得150,000元；被告人张长江退缴违法所得300,000元；被告人何德友退缴违法所得290,000元；被告人王爱国退缴违法所得500,000元；被告人万传锁退缴违法所得340,000元。审理期间，被告人高光明退缴违法所得81,500元，并主动预缴罚金保证金；被告人顾斌斌退缴违法所得150,000元，并主动预缴罚金保证金；被告人张长江退缴违法所得162,000元，并主动预缴罚金保证金；被告人何德友退缴违法所得50,000元，并主动预缴罚金保证金；被告人万传锁退缴违法所得60,000元，并主动预缴罚金保证金。上述事实各被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有1、扣押物品文件清单等物证；2.被告人的户籍信息、归案经过说明、相关银行流水、判决书等书证；3.证人林某、钟某等人的证言；4.鉴定意见；5.被告人的供述与辩解；6.搜查照片、现场照片、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、王爱国、万传锁明知陈勤巧等人无危险废物经营许可证，仍委托陈勤巧等人非法处置危险废物，严重污染环境，构成污染环境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高光明、顾斌斌、何德友、王爱国、万传锁自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张长江归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法对其从轻处罚；被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、王爱国、万传锁自愿认罪认罚，本院依法从宽处理；由于被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、万传锁均是初犯，犯罪情节较轻，且在审理期间退缴全部违法所得并主动预缴罚金保证金，表明上述被告人已深刻认识到自己的犯罪行为给环境造成的严重破坏以及给社会带来的严重危害，并积极改正与弥补，因此，本院认为上述被告人已无再次犯罪的危险，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故可适用缓刑。但，根据《中华人民共和国刑法》第三十八条第二款、第七十二条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》的规定，本院从有效维护社会秩序的需要出发，认为确有必要对宣告缓刑的被告人同时宣告禁止令，故决定对被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、万传锁宣告缓刑的同时宣告禁止令。综上，本院根据上述被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第三十八条第二款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张长江犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万五千元整（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人顾斌斌犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万五千元整（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、被告人万传锁犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万七千元整（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、被告人王爱国犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万五千元整（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年8月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人何德友犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五万元整（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。六、被告人高光明犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元整（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。七、侦查机关扣押的被告人高光明人民币十万元、被告人顾斌斌人民币十五万元、被告人张长江人民币三十万元、被告人何德友人民币二十九万元、被告人王爱国人民币五十万元、被告人万传锁人民币三十四万元，用于退缴违法所得，予以没收，上缴国库。八、被告人高光明退缴的违法所得八万一千五百元、被告人顾斌斌退缴的违法所得人民币十五万元、被告人张长江退缴的违法所得人民币十六万二千元、被告人何德友退缴的违法所得人民币五万元、被告人万传锁退缴的违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。九、继续追缴被告人王爱国的违法所得二十五万六千四百五十元，上缴国库。十、禁止被告人高光明、顾斌斌、张长江、何德友、万传锁在缓刑考验期内从事与处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江彦瑾人民陪审员  李丽青人民陪审员  黄文凤二〇二一年四月二十日书 记 员  胡小艳