wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10290号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王珍臻，女，1988年12月23日出生，汉族，住河南省郏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王珍臻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王珍臻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王珍臻偿还原告剩余贷款本金人民币49655.03元；二、判令被告王珍臻支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7820.67元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王珍臻支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王珍臻不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D53255的斯柯达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王珍臻继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王珍臻承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王珍臻。2、借款金额为8万元。3、借款期限为36个月，自2018年9月17日至2021年9月17日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告王珍臻以其名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D53255）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告王珍臻尚欠原告借款本金49655.03元、逾期利息7820.67元，共计57475.7元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D53255）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王珍臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王珍臻于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金49655.03元、逾期利息7820.67元，共计57475.7元（暂计算至2021年3月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王珍臻于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王珍臻名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为D53255）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取644元，由被告王珍臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2022号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码9150011739546547C。法定代表人：王新国。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：张朝峰，男，汉族，1988年10月05日出生，住重庆市合川区。被告：李冰，女，汉族，1990年06月25日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告张朝峰、李冰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保272号申请人：房立杰，男，1988年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：曹丙新，北京大成(济南)律师事务所律师。被申请人：济南建宝新型建材有限公司，住所地长清区马山镇驻。法定代表人：张元国，该公司董事长兼总经理。被申请人：张元国，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张克毅，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人房立杰于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南建宝新型建材有限公司、张元国、张克毅的银行存款302.5万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人房立杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南建宝新型建材有限公司、张元国、张克毅的银行存款302.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人房立杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年四月十九日书记员  张美玉
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初148号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人韩来君，男，1978年4月26日出生于吉林省舒兰市，汉族，大专文化，个体，群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人韩来君犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月16日20时17分许，被告人韩来君饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“中华”牌小型普通客车，顺临淄区瑞泉阳光小区南门外南北路由北向南行驶至接近牛山路时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，韩来君血液中乙醇含量为186.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人韩来君的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人韩来君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩来君犯罪情节较轻，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人韩来君拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人韩来君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩来君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人韩来君经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩来君自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人韩来君驾车刚驶离生活区门口即被查获,与醉酒后长时间在公共道路上行驶相比，行驶距离相对较短,可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩来君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月二十八日 书记员 王馨悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9379号原告张恩金，男，汉族，1961年3月17日出生，住河南省固始县。委托代理人徐艳阳，河南国银律师事务所律师。被告张双海，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南十四道街52号1-3层。负责人姚默恒，该公司总经理。被告中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人吕俊浩，该公司总经理。委托代理人马爱虹，河北正硕律师事务所律师。原告张恩金诉被告张双海、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、被告中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费共计385524.54元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人徐艳阳，被告张双海，到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，被告中顺汽车服务有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年11月27日21时30分许，张双海驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿郑州市航空港区华夏大道由北向南行驶至经南十二路交叉口北550米处时，与行人张恩金由西向东横过道路发生交通事故，致张恩金受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：张双海负事故主要责任，张恩金负事故次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费499905.67元。扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额垫付原告的18000元，原告剩余损失为481905.67元。因被告张双海在此次事故中负主要责任，且其已垫付10000元，故被告中顺汽车服务有限公司应赔偿原告375524.54元（481905.67元×80%-10000元），并返还被告张双海10000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张恩金375524.54元。二、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内返还被告张双海10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7083元，减半收取3541.5元，由被告张双海负担3541.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初405号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨建峰，男，1993年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地山东省德州市，住山东省济南市历下区。因涉嫌诈骗犯罪于2021年1月27日在山东省济南市历下区黄金广场24栋被唐河县公安局民警抓获，同年1月28日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月3日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人杨建峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人杨建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年7月份，被告人杨建峰将自己的中国银行、工商银行、建设银行、浦发银行、邮政银行、农业银行共6张银行卡，出售给“刘泓燕”，非法获利2400元。2020年12月30日，唐河县新华南路老黄庄自检站旁边小区的居民卢某，被他人利用网络以刷单为由，骗取卢某7077元。其中6377元钱转入同案人汪文艺（未到案）的中国银行卡内，其中部分资金经汪文艺的中国银行卡流入杨建峰涉案的中国工商银行账户。经调取杨建峰银行卡交易明细，杨建峰的中国工商银行账户自2020年12月15日至2021年1月14日，“借方”流水3159125元；中国邮政银行账户自2020年12月31日至2021年2月12日，“借方”流水749193元；中国银行账户自2021年1月5日至2021年1月14日，“借方”流水661570元；中国农业银行账户自2021年1月14日至2021年1月22日“借方”流水371443.00元；浦发银行账户自2021年1月29日至2021年2月4日，“借方”流水902038元；中国建设银行账户自2020年12月16日至2021年1月9日，“借方”流水1158142元。上述事实，被告人杨建峰在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨建峰的户籍信息、到案经过、前科信息及银行流水等书证，证人卢某的证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人杨建峰无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨建峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月27日起至2021年12月26日止。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。二、依法追缴被告人杨建峰的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年四月二十七日书记员  肖 岭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执840号申请执行人：莫某某,男性,1970年3月6日出生,汉族,住四川省泸县；被执行人：贵州某某建设工程劳务有限公司,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1号生效法律文书，依法受理莫某某申请执行贵州某某建设工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执840号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初2290号原告：姚家琦，男，1996年6月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡文虎，男，1997年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告姚家琦诉被告胡文虎民间借贷纠纷一案过程中，原告姚家琦未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按姚家琦撤诉处理。审判员  范蕾蕾二〇二一年四月二十二日书记员  陈 龙
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执702号 申请执行人张爱芹与被执行人吴延勇、赵玉芳买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执702号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十四日 书记员  郭泗新
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执437号 申请执行人：程世英，女，1966年10月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王敏，女，1981年10月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月24日制作的（2020）黔0201民初5576号民事调解书，依法受理申请执行人程世英与被执行王敏借款合同纠纷一案。因被执行人王敏未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程世英向本院申请强制执行，申请标的为32525元。本院于2021年2月2日立案执行，产生申请执行费388元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人王敏已向申请执行人程世英支付了款项30000元，申请执行人自愿放弃剩余未执行到位的款项2525元，并认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2021）黔0201执437号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2004号 原告：肖学模，男，汉族，1938年10月17日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：肖平安（系原告之子），男，汉族，1963年5月12日生，住荣成市。 被告：荣成市方大建设有限公司。统一社会信用代码：91371082MA3ETK5E4D。住所地：荣成石岛姜尚路279号。 法定代表人：王栋，总经理。 委托诉讼代理人：程兵，山东成山海天律师事务所律师。 原告肖学模与被告荣成市方大建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 肖学模向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付死亡赔偿金700000元，惩罚性赔款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，荣成市方大建设有限公司职工肖全胜在建筑工地正常工作期间，其单位人员表述，中午他身体不适，要歇歇。自此与单位及所有人员失去联系。隔一夜，5月6日上午9时单位才通知家人，要求共同寻找，他失踪了。上午10时左右，在工地二楼找到肖全胜，他躺在冰冷的水泥地上，头上出血、脸有淤青，不省人事。120急救车送至荣成市中医院，诊断脑毛细血管出血，引发脑疝等症，脑出血发病即时抢救称：黄金三小时。因单位疏忽延误，虽经救治但肖全胜仍然于5月21日早亡故。被告未及时送医，耽误一天一夜，造成死难后果发生，责任严重，理该赔偿。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。原告向荣成市人力资源和社会保障局申请工伤认定后，又于2021年4月6日以申请材料不齐，且需要病历为由，撤销申请。荣成市人力资源和社会保障局于2021年4月6日作出荣成市人力资源和社会保障局工伤认定终止决定书，同意撤销工伤认定申请，决定终止该工伤认定。被告亦向荣成市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，荣成市人力资源和社会保障局至今未作出处理意见。原告系基于劳动关系要求被告赔偿经济损失，并非是提供劳务者受害责任纠纷，应是劳动争议。该劳动争议应当经过先行仲裁程序后，方可向法院提起诉讼。原告未经过先行仲裁程序，直接向法院提起民事诉讼，违反劳动争议应当先裁后审的相关规定，不符合受案条件。因原告起诉不符合法律规定的起诉条件，在立案后发现，应当依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖学模的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年四月十九日 书记员 穆海清
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执684号之四申请执行人：彭某2，男，1984年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：彭某1，男，2010年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。法定代理人：彭某2，系彭某1父亲。被执行人：周保华，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于彭某2、彭某1与周保华生命权纠纷一案，依据十堰市中级人民法院生效的（2020）鄂03民终1748号民事判决书，周保华应当赔偿彭某2、彭某1各项损失231633.45元并负担案件受理费1260元，执行费3375元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、周保华自2021年4月起每月15日前支付彭某2、彭某125000元直至全部案款履行清结（已支付25000元）；二、若发现周保华有其它能及时实现的债权，彭某2、彭某1有权申请恢复执行；三、案件受理费1260元，执行费3375元由周保华负担（已支付）。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止十堰市中级人民法院生效的（2020）鄂03民终1748号民事判决书的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇二〇二一年四月三十日书记员  金亮
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执87号 申请执行人广西金顺风建筑劳务有限公司，住所地广西梧州市藤县藤州镇金川二街151号，统一社会信用代码：91450422MA5L45KLXN。 法定代理人：封永强，该公司执行董事。 委托代理人：梁桂雄，该公司业务员，男，1979年2月1日出生，汉族，住广西藤县，代理权限为特别授权（详见授权委托书）。 被执行人来宾市第二建筑工程公司，住所地广西来宾市北二路284号，统一社会信用代码：91451300199881799B。 法定代表人：罗桂平，该公司执行董事。 被执行人罗桂平，男，1972年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人广西金顺风建筑劳务有限公司与被执行人来宾市第二建筑工程公司、罗桂平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）桂1324民初749号民事调解书已发生法律效力。因被执行人来宾市第二建筑工程公司、罗桂平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西金顺风建筑劳务有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款合计21060.00元，本院已经依法扣划并发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人来宾市第二建筑工程公司、罗桂平发出限制消费令。 2020年4月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。经询问，申请执行人广西金顺风建筑劳务有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执87号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  王 歆 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二一年四月二十九日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执303号 褚鸿江、 周军、赵慧婷： 褚鸿江与周军、赵慧婷买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0191民初1818号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1741号张广广、王永林、李海荣：张广广与王永林、李海荣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张广广向本院申请执行的（2020）豫0502民初1209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢581号 申请执行人:潘兰香,女,1963年03月29日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:杨世伟,男,1971年09月23日出生,住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人潘兰香与被执行人杨世伟为民间借贷纠纷的（2008）丽景商初字第00169号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢581号]。经本院执行，本院本次恢复执行21750.97元，已执行到位21750.97元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执579号之一 申请执行人:浙江盛华包装股份有限公司,住所地浙江省海宁市周王庙镇工业区,组织机构代码662880318。 法定代表人:邹炳喜,董事长。 委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人:嘉兴桐鑫包装材料有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路819号105室-32,组织机构代码MA2CW68A5。 法定代表人:喻宽亮，执行董事。 被执行人:喻宽亮,男,1995年8月5日出生,汉族，住江西省高安市。 申请执行人浙江盛华包装股份有限公司与被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江盛华包装股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮向申请执行人浙江盛华包装股份有限公司支付执行款297753.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5153元、执行费4366元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院已依法扣划二被执行人银行存款7726.45元。截至2021年4月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5153元、执行费2537.45元。暂未发现被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴桐鑫包装材料有限公司、喻宽亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 维
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初93号 原告曾文取，男，1968年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄瑞霞，女，1961年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾水潭，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾国永，男，1977年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾进步，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 五原告共同委托代理人陈憬雄、杨涛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人姚伟煌，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 第三人福建省南安市铭亮石业有限公司，住福建省南安市水头镇荷楼村，统一社会信用代码91350583786949639T。 法定代表人曾景亮，董事长。 本院在审理原告曾文取、黄瑞霞、曾水潭、曾国永、曾进步诉被告南安市自然资源局、第三人福建省南安市铭亮石业有限公司集体土地建设用地使用权登记一案中，原告曾文取、黄瑞霞、曾水潭、曾国永、曾进步向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告曾文取、黄瑞霞、曾水潭、曾国永、曾进步自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾文取、黄瑞霞、曾水潭、曾国永、曾进步撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告曾文取、黄瑞霞、曾水潭、曾国永、曾进步负担。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  李凤美 二〇二一年四月九日 书记员  陈墨墨 附注： 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初450号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：程实，男，1990年5月1日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省黑山县，现住沈阳市皇姑区。2014年11月因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处拘役三个月；2017年5月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役二个月，2017年12月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年9月因盗窃被沈阳市公安局皇姑分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月5日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年3月17日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2021）172号起诉书指控被告人程实犯盗窃罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨佳音、任毅出庭支持公诉，被告人程实到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2021年3月5日2时许，被告人程实在辽宁省沈阳市和平区凯悦名都楼下，趁无人之机，将被害人张某放置在此处的海戈牌电动车（不含电瓶）盗走。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1000元。2021年3月5日，公安机关将被告人程实抓获。另查明，被盗电动车已起获并发还被害人。被告人程实在庭审中对上述事实和在案证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人程实以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程实曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人程实到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人程实在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程实犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年9月4日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二一年四月二十三日法官助理张程程书记员杨斯涵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保257号 申请人：李丕英，女，1969年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张家锡，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人李丕英于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张家锡在事故中驾驶的鲁Ｑ3××××号“大众”牌轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张家锡在事故中驾驶的鲁Ｑ3××××号“大众”牌轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人李丕英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 娜 二〇二一年四月六日 书记员 张玉玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执2231号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人黄瑶军、张春姣、徐光高、黄素飞： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行诉被执行人黄瑶军、张春姣、徐光高、黄素飞金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄瑶军、张春姣、徐光高、黄素飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执2231号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执893号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨佳程，曾用名“胡一帆”，男，1986年10月26日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，个体经营者，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市游仙区。 案由帮助信息网络犯罪活动罪 本院移送执行（2020）川0703刑初322号刑事判决书一案，确定的由被执行人杨佳程缴纳罚金40000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对杨佳程的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，查封了杨佳程名下位于绵阳市游仙区五里××号××栋××单元××楼××号的房屋，查封到期时间为2024年2月24日，因与本案标的相差过大，不宜处置。此外未查到可供执行的财产。对杨佳程进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人杨佳程纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703刑初322号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执358号申请执行人：翁世洪，男，1986年7月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：熊艳君，女，1987年6月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘奎，男，1981年12月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人翁世洪与被执行人刘奎、熊艳君请求确认人民调解协议效力一案中，2021年3月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月15日申请人执行人翁世洪与被执行人刘奎、熊艳君达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人已经与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，该案终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年四月十五日书记员 李嘉琪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8835号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：童远奎，男，1984年6月6日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告童远奎信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计159,269.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款159,269.20元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5221号之一 申请执行人:杨玉明,男,1971年04月21日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人:汪利荣,男,1970年02月04日出生,住所地杭州市萧山区。 本院在执行杨玉明与汪利荣民间借贷纠纷一案中。申请执行人杨玉明于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人汪利荣给付执行款302681.15元，执行费4440元，诉讼费6590元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有少量存款及电子商务余额（无益处置），轮候查封其名下位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室的房产（查封期限：2020年9月8日-2023年9月7日），查封其名下浙Ａ2××××、浙Ａ3××××号车辆（查封期限：2020年11月10日-2022年11月9日），但均未能控制到案，其名下无证券等财产。 3、于2020年11月3日对被执行人汪利荣采取限制高消费措施，后决定将被执行人汪利荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪利荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨玉明书面释明被执行人的财产情况，其未能在规定的期限内提供被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，现本案未能执行的标的额为执行款302681.15元，执行费4440元，诉讼费6590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年四月二十七日 执行助理项骏 书记员王义元
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢88号 申请执行人:云和县钟记水管店,住所地浙江省丽水市云和县白龙山街道祥云路**,组织机构代码MA2A02WU4。 法定代表人:钟龙庆。 被执行人:吴建康,男,1977年01月03日出生,住所,住所地浙江省文成县div> 本院在执行申请执行人云和县钟记水管店与被执行人吴建康买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执966号之一 申请执行人:胡旭东,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:何全,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1593号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何全在招商银行621485547186×××02账户内存款人民币2123400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初901号原告：曹**斌，男，1980年10月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：曹力，男，1996年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告曹**斌诉被告曹力合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曹**斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹**斌撤回起诉处理。审判员  高立群二〇二一年四月八日书记员  葛 婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执511号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人林荣辉，男，1973年06月01日出生，住永春县。 本院于2021年01月20日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人林荣辉银行卡纠纷一案，被执行人林荣辉应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项85678元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林荣辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林荣辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林荣辉发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了林荣辉名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人林荣辉有其他可供执行的财产。现被执行人林荣辉尚有款项85678元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了林荣辉名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人林荣辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初124号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某，男，1995年9月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，住山东省枣庄市山亭区。因本案于2020年6月9日被南京市公安局江宁分局取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月22日18时50分许，被告人张某驾驶机件不符合技术标准的苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿江宁区正方东路由西向东超速闯红灯通过凤仪街路口时，与沿凤仪街由南向北闯红灯通过正方东路路口的被害人许某1驾驶的扬州Ｋ×××××号电动自行车相撞，造成两车损坏，致被害人许某1颅脑损伤合并胸部、腹部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人张某负事故主要责任，被害人许某1负事故次要责任。 案发后，被告人张某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某所在公司已就民事赔偿部分与被害人近亲属达成和解协议，被告人张某已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、病历资料、死亡医学证明书、扣押清单、发还清单、车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告、和解协议、民事判决书、收条、谅解书等书证，证人许某2、钱某的证言，被告人张某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录，司法鉴定意见书、鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某所在公司已与被害人近亲属达成和解协议，被告人张某已取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人张某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初3023号 原告：胡志强，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告:钟涌泉，男，1970年9月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段333号11栋1层237号。 负责人：吕建宾，总经理。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层2号和21层。 负责人：刘涛。 原告胡志强与被告钟涌泉、深圳市升阳升清洁服务有限公司双流分公司（下称“升阳升清洁公司”）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（下称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告升阳升清洁公司的申请，依法追加阳光财险公司为被告，并适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡志强，被告钟涌泉，被告升阳升清洁公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加诉讼；被告阳光财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告网约车停运损失4000元、交通费500元，共计4500元。事实和理由：原告系网约出租车川Ａ4××××驾驶员，钟涌泉是升阳升清洁公司车辆川ＡＷ××××驾驶员。2020年12月21日11时00分，钟涌泉驾驶川ＡＷ××××在成都市双流区星空路二段辅路与原告驾驶川Ａ4××××后方疾驰而来，与原告停在十字路口中间车道等红绿灯发生追尾，致车辆受损。2020年12月21日，公安交警部门认定被告钟涌泉承担事故全部责任。网约车维修停运12天。胡志强据此请求判如所请。 钟涌泉、升阳升清洁公司辩称：对事故发生及交警责任划分无异议。升阳升清洁公司是川ＡＷ××××大型汽车车主，钟涌泉是雇请的驾驶员，事发时在履行职务。该车在阳光财险公司投保了相应保险。 阳光财险公司辨称：对本次交通事故的责任划分无异议。川ＡＷ××××大型汽车在阳光财险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本案原告主张的是间接损失，不属保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年12月21日11时00分，钟涌泉驾驶车牌号为川ＡＷ××××大型汽车，在成都市双流区星空路二段辅路与同车道前车胡志强驾驶车牌号为川Ａ4××××小型汽车发生尾随相撞的交通事故，造成两车受损，无人员受伤。当日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定：钟涌泉承担全部责任；胡志强无责任。 事故发生后，受损的川Ａ4××××小型汽车于2020年12月22日被送至成都浩龙汽车销售服务有限公司维修9天。川ＡＷ××××大型汽车投保的阳光财险公司结算了维修费。 另查明，川ＡＷ××××大型汽车车主为升阳升清洁公司，钟涌泉是公司雇请的驾驶员，事发是在履行职务。该车在阳光财险公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期内。川Ａ4××××小型汽车登记车主为一汽惠迪汽车科技有限公司，使用性质为“预约出租客运”，该公司将车出租与胡志强经营客运，事故发生时在租赁期间。2021年1月6日，一汽惠迪汽车科技有限公司出具《情况说明》，将本案权益转让与胡志强。 庭审中，升阳升清洁公司对原告主张的停运天数不予认可，认可维修单位出具的天数9天，认为原告提交的银行收入明细与其主张的收入不一致，应以银行收入为准，同时认为阳光财险公司在与升阳升清洁公司签订保险合同时，未向投保人告知免责事项，原告的停运损失应由阳光财险公司承担。原告陈述其提交的银行流水尚不完整、充分，可反映部分收入。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，情况说明，从业资格证、网络预约出租车运输证、中国银行个人活期账户交易明细及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于事故责任，各方当事人对交警部门确定钟涌泉承担事故全部责任，胡志强不承担事故责任均无异议，对此认定书，本院予以采信，并确定钟涌泉对事故造成的损失承担全部民事责任。同时，川ＡＷ××××大型汽车在阳光财险公司投保了交强险和商业险，首先应由该保险公司在保险范围内承担责任，超出保险限额或不属保险公司赔偿范围部分由钟涌泉承担。而钟涌泉系升阳升清洁公司的雇员，且事发是在履行职务，故钟涌泉造成的损失应由其雇主升阳升清洁公司承担。关于阳光财险公司抗辩主张的交强险商业险对间接损失免赔的事实，本案中原告主张的停运损失属于间接损失，休庭后本庭咨询了相关网上购买保险事宜，告知要完成合同签订，软件设定的流程一定有阅读浏览相关事宜后才能按动下个按钮，免责事项也在其中，所以只要签约成功，证明保险人已履行了告知义务，此其一；再者，社会现状机动车已是人们生活中重要组成部分，参加保险及保险合同中的免责事项应当是众所周知的事实，不能以不知晓而将应尽的责任转嫁与他人，故对阳光财险公司的免赔主张予以支持。 （二）损失的认定。川Ａ4××××小型汽车从事预约出租客运业务，属营运车辆，只要受到损害进行维修，就会产生损失，而该损失属间接损失，对其认定应当全面、客观、综合从车辆的受损情况、维修时间的合理性、参考运营者每天收入情况（通过银行收入明细）等法定及酌定情形后，予以认定较为妥当。对停运天数的认定必须有充分客观的证据证明，本案胡志强受损车辆停运天数主要是维修时间9天，但川Ａ4××××小型汽车送修时间是受损后的次日，故停运时间应认定为10天。关于胡志强提供的银行收入明细，仅是作为实际收入的参考，本院结合受损车辆的损害情况、营运市场的不确定性以及营运成本等因素，酌定胡志强每天收入270元。关于交通费，因胡志强主张的交通费（出行费）无事实依据，不予支持。胡志强应获得赔偿2700元（270元／天×10天）。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、深圳市升阳升清洁服务有限公司双流分公司于本判决生效之日起三日内向胡志强支付赔偿款2700元； 二、驳回胡志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由深圳市升阳升清洁服务有限公司双流分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年四月二十一日 书记员 王玲丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5104号原告：胡斌，男，1980年7月24日出生，汉族，住无锡市南长区。被告：彭国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住苏州市金阊区。被告：江阴市荣辉物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P37Y70L，住所地江阴市临港街道滨江西路738号。法定代表人：陈林峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，职务总经理。委托诉讼代理人：解威，该公司员工。原告胡斌诉被告彭国庆、被告彭国庆、被告江阴市荣辉物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡斌到庭参加了诉讼。被告彭国庆、被告物流公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡斌诉称：2020年7月4日18时36分许，胡斌驾驶号牌号码为苏Ｂ7××××小型汽车，在江苏省无锡市惠山区××路与彭国庆驾驶车牌号为苏ＢＲ××××大型汽车发生交通事故，造成车辆损坏维修。现要求被告赔偿维修期间的停运损失3600元。被告彭国庆、物流公司艺未予答辩。被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。保险公司已赔偿了车辆维修费4698元。商业险条款明确约定停运损失不赔，故对于本案停运损失不予赔偿。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2020年7月4日18时36分许，胡斌驾驶号牌号码为苏Ｂ7××××小型汽车，在江苏省无锡市惠山区××路与彭国庆驾驶车牌号为苏ＢＲ××××大型汽车发生交通事故交警部门认定彭国庆负事故全部责任。二、车辆及保险情况。苏ＢＲ××××大型汽车登记车主为物流公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。二、维修情况。事发后，胡斌于2020年7月5日将车辆送修，至2020年7月12日维修完毕出厂。三、原告主张的损失。胡斌主张车辆停运损失3600元，并提供了滴滴公司提供的调证材料，显示2020年5月流水12720.13元、6月流水11679.72元、7月流水（事发当月）7816.72元、8月流水12842.37元、9月流水11059.83元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、滴滴公司调证材料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案事故责任明确，故本案停运损失依法应由彭国庆一方承担赔偿责任。对于胡斌主张的停运损失金额，本院根据现有证据认定如下：根据滴滴公司提供的调证材料，可以证明胡斌在事发前后的正常营运收入约为每天400元左右，但尚应扣除正常营运的合理成本支出（包括油费和正常车辆损耗），结合车辆实际停运时间（自2020年7月4日晚18时许至2020年7月12日维修完毕出厂），故本院酌定停运损失为2600元为宜。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、彭国庆、江阴市荣辉物流有限公司应于本判决生效后立即赔偿胡斌停运损失2600元。二、驳回胡斌的其他诉讼请求。案件受理费25元，由胡斌负担7元、由彭国庆、物流有限公司负担18元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  冯建良二〇二一年四月十四日书 记 员  杨雪霞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3044号原告：张万顶，男，1949年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆三足食品股份有限公司，住所地重庆市合川区涞滩镇宝华食品工业园，统一社会信用代码915001173396416913。法定代表人：黄宗川。原告张万顶与被告重庆三足食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告张万顶于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万顶在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张万顶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万顶负担。审 判 员 蔡鹏飞二〇二一年四月二十六日法官助理 吴 琪书 记 员 杨 艳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢259号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：福建盛建建筑机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福濂村。 被执行人：薛寒露，女，1983年6月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈文杰，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月15日立案执行，原执行案号：（2019）湘0724执767号，于2019年6月17日以终结本次执行程序方式结案。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰有其他财产线索，于2020年11月12日申请对该案恢复执行，本院于当日立案恢复执行，并依法向被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰的不动产和其他财产状况，未发现被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人福建盛建建筑机械有限公司、薛寒露、陈文杰发出了限制消费令。2021年3月30日作出（2020）湘0724执恢259号决定书对被执行人薛寒露罚款10000元。 本院于2021年4月27日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行标的标的金额为4134439.82元，未执行金额4134439.82元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  贺家政 审判员  朱大星 二〇二一年四月二十七日 法官助理王巧 书记员徐蓉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执945号 申请执行人：潘宗友，男，1952年3月10日生，汉族，现住潍坊高新区， 被执行人：桑猛，男，1986年7月26日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：丁晓玲，女，1960年7月26日生，汉族，住潍坊高新区， 本院在执行申请执行人潘宗友与被执行人桑猛、丁晓玲民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0791民初456号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜琪砚 二〇二一年四月十日 书记员  刘雁凯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初151号 原告：石霞，女，1960年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司总经理。 原告石霞与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告石霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石霞撤回起诉处理。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年四月二十七日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01知民初150号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉宝中旅程国际旅行社有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道1007号兴隆大厦写字楼第10A层。法定代表人：肖坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪志高，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告武汉宝中旅程国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  许继学审判员  蔡晶晶审判员  彭露露二〇二一年四月十九日书记员  熊 柳
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初229号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李振国,男，1989年5月8日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月27日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）59号                  指控事实              2021年2月23日22时7分许，被告人李振国酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的雪佛兰牌小型汽车行驶至安阳县曲沟镇鄣邓村路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年2月25日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李振国血液中的乙醇含量为185mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人李振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李振国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年四月二十日                                                书  记  员   陈  雷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执709号李爽、史洪涛：李爽与史洪涛婚姻家庭纠纷一案，李爽申请将车辆牌照号为吉BKU6**号、发动机号为9109131号小型轿车更名过户至李爽名下，经本院立案执行后，现李爽申请的执行标的已经全部执行完毕，故李爽向本院申请执行的（2020）吉0211民初1728民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4193号之一申请执行人:呼君省,男,1971年03月03日出生,汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：沈佳卉，浙江和纳律师事务所律师。被执行人:徐贤,男,1980年05月18日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人呼君省与被执行人徐贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐贤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人呼君省向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人徐贤向申请执行人呼君省支付261659.16元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人徐贤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐贤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐贤名下现无财产可供执行。截至2021年4月30日，被执行人徐贤尚应履行执行款261659.16元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐贤作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人呼君省发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4193号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 罗鹏峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1764号之一 申请执行人：朱伟峰,男,1992年1月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:张亚东,男,1994年3月11日出生,汉族,住安徽省寿县。 申请执行人朱伟峰与张亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)皖0102民初10535号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日申请强制执行，执行标的为47266元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1764号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4476号之一 申请执行人：杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路2号7幢2楼东。 代表人：浙江银江股权投资管理有限公司（委派代表：何东）。 委托诉讼代理人：张惠姣,北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被执行人：宋福鑫，男，1973年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：陈卫超，男，1977年2月8日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人宋福鑫、陈卫超股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初852号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效裁定确定的义务，申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人宋福鑫、陈卫超支付申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙）股份回购款9240000元（暂计算至2020年10月12日，此后的股份回购款以投资款5500000元为基数，按照年利率12%，自2020年10月13日起计算至股份回购款付清之日止）；支付申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙）滞纳金468300元（暂计算至2020年10月12日，2020年10月13日起至股份回购款付清之日止的滞纳金，以投资款5500000元为基数，按照年利率12%的标准另计支付）；承担案件受理费、财产保全费78343元，执行费75942元，共计9862585元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人宋福鑫、陈卫超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋福鑫、陈卫超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋福鑫、陈卫超逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋福鑫、陈卫超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人宋福鑫名下位于上海市松江区××路××弄××号××室的房产，本院已轮候查封登记，本院于2021年2月22日向上海市松江区人民法院参与分配，暂无反馈；被执行人陈卫超持有上海赛衡企业管理合伙企业（有限合伙）71.42%的股权，被执行人宋福鑫持有上海彧松大数据科技有限公司60%的股权，本院已保全查封；经委托上海市崇明区人民法院、上海市奉贤区人民法院对上海赛衡企业管理合伙企业（有限合伙）、上海彧松大数据科技有限公司进行实地调查，发现上述公司已不在住所地经营。经征求申请人意见，申请人认为上述公司股权无处置意义。另经查，被执行人宋福鑫、陈卫超名下无存款、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年4月25日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人宋福鑫、陈卫超拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人宋福鑫、陈卫超采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋福鑫、陈卫超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年四月二十五日 书记员  柏洁
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初182号 原告：刘福全，男，1962年3月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李少卿，河北金光律师事务所律师。 被告：郭涛，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告刘福全与被告郭涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘福全于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福全撤诉。 案件受理费95元，由原告刘福全负担。 审判员  任增军 二〇二一年四月三十日 书记员  宋晓晨
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执378号 宾某、蒋某: 申请执行人宾某与被执行人蒋某抚养纠纷一案，本院依当事人申请于2020年2月22日立案强制执行（2020）桂0324民初2696号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人蒋某给付申请执行人宾某生活费21000元、受理费81元，缴纳执行费95元，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1557号原告：湄潭晟宇广告有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道花园街小龙人幼儿园旁。统一社会信用代码：91520328322155435Q。法定代表人：刘平平，董事长。被告：胡杰，男，生于1988年12月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告湄潭晟宇广告有限公司被告胡杰广告合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年4月26日，原告湄潭晟宇广告有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭晟宇广告有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湄潭晟宇广告有限公司承担。审判员  余斌二〇二一年四月二十六日法官助理牟若男书记员李俊杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终648号上诉人（原审原告）：冯晓铭，女，1970年6月12日出生，汉族，无职业，住黑山县。被上诉人（原审被告）：阜新矿业(集团)有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路89号。法人代表人：辛事福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝祥，该公司法律顾问。上诉人冯晓铭因与被上诉人阜新矿业(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人冯晓铭、被上诉人阜新矿业(集团)有限责任公司委托诉讼代理人李宝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯晓铭上诉请求：1、一审法院裁决认定事实不清，请求二审法院撤销一审裁决，另行公正裁决。2、裁决被上诉人为上诉人补偿2005年至2009年间的养老保险和医疗保险费用。事实和理由：上诉人自2005年12月起在被上诉人所属单位工作，直至2014年单位破产，工作九年，被上诉人只为上诉人缴纳了2009年至2014年间的养老和医疗保险费用。2005年至2009年间一直未予缴纳。期间上诉人多次要求补缴，被上诉人均不予解决。2019年上诉人在阜新仲裁委立案，2020年6月24日阜新仲裁委【(2020)不字第027号】以‘不属于劳动仲裁委管辖范围’为由不予受理，让到立案。【黑劳人仲不字(2020)第27号】以‘诉求不在劳动人事争议调整范围’为由，不予受理，要求向人民法院提起诉讼。2020年9月14日一审法院【(2020)辽0726民初1921号】以‘本院认为原告与被告存在事实劳动关系，养老保险问题不属于人民法院调整范围…’为由，驳回上诉人起诉。因为只有确定劳动关系后，社保部门方能予以补缴保险，而阜新仲裁委、、到一审法院均无最终裁决上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。故恳请二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人阜新矿业(集团)有限责任公司辩称，答辩人认为，上诉人诉求于事实相悖，且无事实和法律依据，其主张不成立。答辩人被诉主体不适格，且本案已超过诉讼时效，答辩人不应承担法律责任。一、答辩人被诉主体不适格。一是答辩人与上诉人双方不存在劳动关系，上诉人诉称于2005年12月至2014年4月在八道壕煤矿工作，其用工主体为八道壕煤矿。事实证明，因答辩人并非是本案用人主体，且双方也不存在劳动关系，上诉人与答辩人并无法律上权利和义务关系，根据《民诉法》第一百一十九条之规定，上诉人告诉主体错误。二是上诉人原所在单位系独立法人单位，具有用工自主权。上诉人系八道壕煤矿雇佣的劳务工，根据当时规定单位不承担劳务工的养老保险费用。上诉人经八道壕煤矿招变后企业已依法为其办理社会保险参保手续，并依法缴费，故上诉人告诉答辩人与事实相悖。三是上诉人已与八道壕煤矿终止劳动关系，权利、义务灭失。经查，八道壕煤矿经锦州市中级人民法院裁定于2014年4月30日破产，上诉人与原单位劳动关系终止，其社会保险关系和档案转入黑山县社会保险机构。无需赘述，故答辩人并非是本案劳动争议当事人。根据《仲裁法》第22条“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人”，由于答辩人并非是本案的用工主体，且与上诉人不存在劳动关系，故上诉人告诉主体错误。请你院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干适用法律的解释》（法释〔2001〕14号）第4条之规定，因答辩人被诉主体不适格，驳回上诉人诉讼请求。本案已超过诉讼时效。一是上诉人于2019年曾向阜新市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经该机构审理认为不符合劳动争议仲裁的受理条件，故作出阜劳人裁不字（2020）第027号不予受理通知书。事后，上诉人遂又向黑山县劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，该机构审查后作出黑劳人仲不字（2020）第29号不予受理通知书。答辩人认为，仲裁机构作出不予受理行为正确，且本案确已超过仲裁申请时效。二是根据《仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁时效期间为1年。答辩人认为，本案自申请人2019年提出仲裁申请时，已超过法定时效。当事人对仲裁决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。但是经人民法院审理，对确已超过仲裁申请时效的，应驳回起诉。二、社会保险费征缴是征缴机构的法定职责，不属于人民法院受案范围。一是根据《社会保险法》第六十三条、第八十六条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条和《辽宁省社会保险费征缴规定》第十六条之规定，社会保险费征缴是征缴机构的法定职责。缴费单位未按照规定缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构，责令其限期缴纳或补足。答辩人认为社会保险费征缴是法律赋予征收机关的法定职责，属于行政管理范畴，具有社会管理的属性，企业欠缴社会保险费的问题应由税务机关解决处理，且用人单位与征收机构发生纠纷属于行政诉讼范围，不属于人民法院调整范围。二是根据最高人民法院法研（2011）31号对社会保险费征缴纠纷适用法律的答复，该答复明确根据《劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。冯晓铭向一审法院起诉请求：1、确定原被告劳动关系；2、被告为原告补缴2005年至2009年养老保险及医疗保险金；3、被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告与被告存在事实劳动关系。企业职工养老保险费用应由企业承担。因用人单位拖欠社会养老保险问题，应该按照《辽宁省劳动和保障厅关于及时为符合退休条件的职工办理退休审批手续的通知》（辽劳社法【2000】71号）文件中有关规定执行。《社会保险费暂行规定》第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。故原告的诉讼请求不属于人民法院调整范围，依照中华人民共和国民诉法《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯晓铭的起诉。案件受理费10元，原告已缴纳5元，退回原告5元。本院认为，上诉人虽主张其与被上诉人存在事实劳动关系，但根据上诉人一审提交的工资结算表及工资计算名册，其中所载单位均为八道壕煤矿物业公司，且上诉人在本案审理过程中未能提交证据证明其与被上诉人存在事实劳动关系，原审认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系无事实依据，故上诉人不应作为本案被诉主体。另，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院裁定驳回起诉有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上诉人冯晓铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定虽认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系错误，但裁定驳回起诉的结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十三日法官助理马铭阳书记员张丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1249号原告：张洁洁，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：李少坤，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张洁洁与被告李少坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤未到庭，原告及其委托诉讼代理人刘怀彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洁洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款400000元及利息（利息自2020年2月27日起，按月息1.1分计算至清偿之日止）。2、诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意上的朋友关系，自2016年起，被告因生意经营急需用款，多次借原告现金使用。2020年2月27日经双方结算，被告尚欠原告现金40万元，被告为原告出具借条，双方口头约定使用期限六个月，到期后，被告未按约定偿还，原告数次催要未果，为维护自身的合法权益，根据法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告李少坤未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均经营干货生意。2017年至2019年，被告资金周转需要，多次向原告借款，原告均通过现金出借给被告。2020年2月27日，经结算，被告向原告出具内容为“今借张洁现金肆拾万元整（400000元），利息1.1分，李少坤，2020年2月27日”的借条一份，口头约定使用期限6个月。后原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、手机录音等证据材料在卷佐证。本院认为，被告向原告多次借款共计40万元，由被告出具的借条、双方通话录音等证据材料为证，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间成立民间借贷关系。现双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金40万元，符合法律规定，应予支持。原告要求按月息1.1分支付利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李少坤于本判决生效后十日内偿还原告张洁洁借款本金40万元及利息；利息以未偿还借款本金为基数，自2020年2月27日起按月利率11‰计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），由被告李少坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年四月二十日法官助理朱东帅书记员王立博
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保302号大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司：申请保全人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被保全人曾立晖、大连航运职业技术学院借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初937号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1359号原告：姜西海，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张传海，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山市新兴宏达建筑安装公司，住所地：平顶山市湛河区轻工路铁炉社区老年公寓楼24层。统一社会信用代码：914104001718053216。法定代表人：陈东升，总经理。被告：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路376号。统一社会信用代码：9141040071122115XF。法定代表人：李恒建，总经理。原告姜西海与被告平顶山市新兴宏达建筑安装公司、河南千田实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告姜西海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜西海撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年四月二十日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4979号之一申请执行人:王丽萍,女,1971年09月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:项赐君,男,1979年10月30日出生,汉族，住象山县。申请执行人王丽萍与被执行人项赐君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项赐君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人项赐君向申请执行人王丽萍支付19000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人项赐君发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人项赐君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项赐君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项赐君的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人项赐君名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月28日，被执行人项赐君尚应履行执行款19000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项赐君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项赐君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项赐君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月22日，本院向申请执行人王丽萍发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4979号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 张晓峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执306号之二申请执行人:胡杏元,女,1958年11月15日出生,住浙江省永康市。被执行人:应中浩,男,1963年07月04日出生,住浙江省永康市。申请执行人胡杏元与被执行人应中浩合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2123号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为由被执行人应中浩归还申请执行人胡杏元欠款230000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费2375元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人应中浩发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应中浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应中浩有银行账户，本院进行了冻结，并于2021年4月28日划拨到款4791.93元，除去本按拒执罚款1000元，剩余3791.93元发放给申请执行人；被执行人应中浩名下无房产；被执行人应中浩名下有浙Ｇ7××××号汽车一辆，并于2021年1月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年4月29日,本案已执行到执行款3791.93元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应中浩采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执306号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十九日代书记员 胡 赟
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执1156号 申请执行人徐根成 被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明 本院在执行申请执行人徐根成与被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明劳动争议一案中，（2020）浙0703民特348号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0327执725号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特269号民事裁定书，受理罗光华申请执行钱家华经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人钱家华支付申请执行人罗光华货款22,440元，并承担案件执行费237元。执行中，钱家华自行向罗光华兑现案款22,440元，缴纳执行费237元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1759号 申请执行人：贵州省瓮安县久盛建材有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：陈华，系该公司执行董事。 委托代理人：袁若淋，系贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：岳阳金盛建筑工程有限公司。住所地：湖南省岳阳市。 法定代表人：易德雄，系该公司董事长。 关于贵州省瓮安县久盛建材有限公司申请执行岳阳金盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民再67民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、撤销本院（2019）黔27民终1893号民事判决书、贵州省瓮安县人民法院所作的(2020)黔2725民初781号民事判决;二、限再审申请人岳阳金盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日向被申请人贵州省瓮安县久盛建材有限公司支付货款及违约金3422824.4元；上述款项，自2019年3月20日起按照月利率1%计算至付清为止；三、驳回被申请人贵州省瓮安县久盛建材有限公司其他诉讼请求。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司法定代表人易德雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人在中国工商银行湖南省岳阳德胜路支行账户有存款119259.56元，本院依法冻结，并予以扣划。因本案被执行人在本院涉及其他案件执行，本案所得款项需按照债权比例分配后支付，所得款项以实际分配为准。此外，未发现被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人财产状况进行了调查，经查被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司在瓮安县区投资开发有限责任公司有工程款26613214.88元，本院以限额4360000.00元标的予以冻结，并将相应法律文书送达协助单位。另本院已委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司股东易德雄名下价值40%股权予以冻结。此外，未发现被执行人名下其可供执行财产；四、本院依法将被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司纳入失信人名单并向其法定代表人易德雄发出限制消费令。 2021年4月29日本院约谈申请执行人，将上述执行情况向其告知，并对后续执行发出书面征求意见书（是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏公告、是否对被执行人提起“拒执”刑事自诉）。申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索，对被执行人名下公司股权不予申请处置。本院依法向其释明本案终结本次执行程序的后果，申请执行人对本院查询被执行人名下财产情况予以认可，同意本案终结本次执行程序。执行费36628元被执行人未交纳。 综上，本院认为：执行过程中，本院已将被执行人名下可供执行的银行存款119259.56元扣划至本案一案一账户，因本案被执行人在本院涉及其他案件执行中，本案所得款项需待分配后支付。而对被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司在瓮安县区投资开发有限责任公司有工程款26613214.88元，因该工程款项暂无法提取，本院以限额4360000.00元标的予以冻结。对被执行人岳阳金盛建筑工程有限公司股东名下股权，本院依法委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对股东易德雄名下价值40%股权予以冻结。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3733民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 乐
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初267号   原告：满某。   委托诉讼代理人：布某，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码916328xxxxxxxxx。   法定代表人：杨某，青海省都兰县香日德镇南北街001号居民。   委托诉讼代理人：朱某。   原告满某与被告青海都兰灵德矿业有限公司（以下简称“都兰灵德矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满某及其委托诉讼代理人布某、被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告满某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的务工工资48658.5元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日至2019年8月31日，原告先后到被告公司务工，因公司资金周转不灵，一直拖欠原告工资。2019年11月26日被告向原告出具欠条一份，公司出纳陈肖俊签字并加盖了青海都兰灵德矿业有限公司的印章。催要无果后，2020年10月12日经都兰县劳动监察大队调查，结合都兰灵德矿业公司人员考勤表，对原告作了劳动监察询问笔录，有原告及经办人的签字捺印。2020年9月25日都兰县人力资源和社会保障局作出都人社监令字【2020】第001号劳动保障监察责令改正决定书。劳动保障监察送达回执时联系不到都兰灵德矿业公司法定代表人杨某，剩余的48658.5元至今未支付。现无奈诉至法院，请求依法维护其合法权益。   被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人答辩认为，欠原告工资48658.5元的情况属实，2020年6月杨某外出之后失去联系，至今下落不明。中途公司协商过出售矿石后支付拖欠工资，但至今仍未卖出，所以工人工资未付。   原告为证实其主张的事实，向法庭提交欠条一份，拟证实原告在被告处务工及被告拖欠原告工资48658.5元的事实。   被告都兰灵德矿业公司未向法庭提交证据。   上述证据经庭审审查客观、真实，被告都兰灵德矿业公司未提出异议，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日至2019年8月31日期间，原告满某在都兰灵德矿业公司务工。务工期间被告都兰灵德矿业公司拖欠原告工资48658.5元，至今未给付。   本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。   本院认为，劳务合同是指一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告都兰灵德矿业公司与原告商议由原告提供劳务，其为原告支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，被告都兰灵德矿业公司对其真实性未提出异议，且上述证据与本案待证事实存在关联，故本院予以确认。在合同履行过程中，被告都兰灵德矿业公司理应遵守诚信，按时向原告支付劳务费用，但确拖欠原告劳务工资48658.5元至今仍未支付，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告的诉求合理有据，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海都兰灵德矿业有限公司给付原告满某劳务费48658.5元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告青海都兰灵德矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二一年四月十四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初183号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人赵华章，男，1994年11月11日出生，畲族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。曾因犯盗窃罪先后于2014年1月、2014年6月、2015年3月、2016年1月、2016年8月、2018年7月被诸暨市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千元、拘役四个月并处罚金人民币一千元、拘役六个月并处罚金人民币一千元，有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2020年9月14日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2021年2月23日刑满释放。因本案于2021年3月12日被浦江县公安局行政拘留，同年3月25日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院批准，于同年4月14日被依法逮捕。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检刑诉〔2021〕20033号起诉书指控被告人赵华章犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人赵华章及辩护人陈淑蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人赵华章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、物证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据。 被告人赵华章对公诉机关指控的事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人陈淑蓉对公诉机关指控的定性和事实没有异议，提出的辩护意见为：1.被告人系坦白；2.认罪悔罪，综上请求从轻处罚。 经审理查明，1、2021年3月9日凌晨，被告人赵华章至诸暨市××街道××市场××摊位，用扳手撬开被害人陈某开在此处的浩旺水果食品商店门锁，进入该店内从收银台盗走现金人民币800余元。 2、2021年3月9日凌晨，被告人赵华章又至诸暨市××街道××附近，用扳手撬开被害人蒋某停放在此处的一辆“喜之凤”牌自行车的车锁，将该辆价值人民币130元的自行车盗走。 3、2021年3月11日凌晨，被告人赵华章至浦江县××街道××路××号晟君全网通手机店，用扳手撬开该手机店门锁，进入店内盗走一台价值人民币730元的华为畅享20ｐｒｏ手机。因店内警报响起，赵华章慌忙逃离现场，将扳手遗留在盗窃现场。 另查明，2021年3月11日公安机关抓获被告人赵华章后，从赵华章身上起获赃款人民币93.5元、华为畅享20pro手机一部，并经赵华章指认追回“喜之凤”牌自行车一辆，现赃款赃物已分别发还各被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、前科资料、户籍证明等；被害人严某、蒋某、陈某的陈述；被告人赵华章的供述和辩解；行政检查笔录、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵华章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵华章在刑罚执行完毕后五年内再犯，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵华章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年12月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋少华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 季芳莉 代书记员 郑晓甜