wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3051号原告：某某律师事务所。法定代表人：张某，主任。委托诉讼代理人：戚某某。被告：某某数据中心公司。法定代表人：唐某某，董事长。被告：唐某某。原告某某律师事务所与被告某某数据中心公司、唐某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告某某律师事务所于2021年4月6日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告某某律师事务所的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某律师事务所撤诉。案件受理费2,787元，减半收取1,394元，由原告某某律师事务所负担。审判员  闫静二〇二一年四月六日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附:本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执935号 申请执行人：吴瑞兰，女，1955年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村凃厝街75号一楼。 法定代表人：洪剑红。 本院立案执行申请执行人吴瑞兰与被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初2083号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的支付工资15426元的义务，申请执行人吴瑞兰于2021年4月19日向本院申请强制执行。因本案被执行对象与（2021）闽0504执940号案件的当事人相同，均为被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，且执行请求事项均为请求被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社支付相应的工资款。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执935号执行案件并入（2021）闽0504执940号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执935号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾依婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3540号 原告：王玉梅，女，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郭有停，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王玉梅与被告郭有停买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案受理后,原告王玉梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉梅撤回起诉。 本案受理费162元、减半收取81元，由原告王玉梅负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈庆雯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民特214号 申请人：袁小仙，女，1964年6月20日出生，汉族，住桐庐县。 被申请人：董湧昌，男，1959年4月8日出生，汉族，住桐庐县。 代理人：董志枫（系被申请人董湧昌的儿子），住桐庐县。 申请人袁小仙申请认定董湧昌无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人袁小仙向本院提出请求：依法认定被申请人董湧昌为无民事行为能力人，并指定申请人袁小仙为被申请人董湧昌的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年7月，桐庐县横村镇柳岩村股份经济合作社将“柳岩村村标周边绿化工程”发包给浙江锦德建设有限公司建设施工，而后，陈益民联系被申请人并要求提供劳务。2019年10月31日，被申请人在柳岩村村标脚手架上作业时，从约7米高处坠落，导致受伤，陈益民立即驾车将被申请人送至桐庐县第三人民医院治疗，因无治疗条件，被申请人后被转院至桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州脑康康复医院等医疗机构进行住院手术治疗及康复。经诊断为颅底骨折、脑梗死等症。2020年11月10日，被申请人家属委托杭州华硕司法鉴定中心对被申请人因工受伤进行司法鉴定，杭州华硕司法鉴定中心于2020年12月8日作出杭华硕桐庐分所[2020]临鉴字第924号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人董湧昌目前遗留颅脑损伤所致“植物状态”，该损伤评定为一级伤残，护理依赖程度为“完全护理依赖”等。被申请人受伤后至今无法进行肢体活动、言语表达，均由申请人及家属进行日常照料。为依法保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为其监护人。 代理人董志枫称，申请人所述都是事实，同意宣告董湧昌为无民事行为能力人，并同意由申请人担任董湧昌的监护人。 经审理查明：2019年10月31日，被申请人在柳岩村村标作业时，从脚手架上坠落，导致受伤。2020年11月10日，被申请人家属委托杭州华硕司法鉴定中心对被申请人因工受伤进行司法鉴定，杭州华硕司法鉴定中心于2020年12月8日作出杭华硕桐庐分所[2020]临鉴字第924号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董湧昌目前遗留颅脑损伤所致“植物状态”，该损伤评定为一级伤残，护理依赖程度为“完全护理依赖”等。审理中，经申请人袁小仙的申请，本院依法委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对被申请人董湧昌有无民事行为能力进行鉴定，该所于2021年4月22日出具了富三院司法鉴定所[2021]精鉴字第057号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董湧昌目前患有呈持续性植物生存状态；评定为无民事行为能力人。 另查明，申请人袁小仙与被申请人董湧昌系夫妻关系。 本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人董湧昌目前评定为无民事行为能力。申请人袁小仙请求宣告被申请人董湧昌为无民事行为能力人，有事实根据，依法应予支持。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人袁小仙系被申请人董湧昌的配偶，具有监护能力，且董湧昌的儿子董志枫亦同意申请人作为董湧昌的监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、董湧昌为无民事行为能力人； 二、指定袁小仙为董湧昌的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  史 佳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢228号 张德富 长春市九台区人民法院与张德富罚金纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。至此，长春市九台区人民法院向本院申请执行的(2021)吉0113执恢228号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1787号之一申请执行人黄俊，男，1997年8月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人长沙奕苏酒店有限公司。申请执行人黄俊与被执行人长沙奕苏酒店有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1407号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙奕苏酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄俊于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人黄俊送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人黄俊，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日约谈申请执行人黄俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的额为12781元，尚有12781元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9135号原告闫瑞萍，女，1962年4月5日出生，汉族，住郑州市。委托代理人郭娟，河南仟铄律师事务所律师。被告牛晓冲，女，1987年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市中原区市场街81号院1号楼。负责人路鹏，该公司总经理。委托代理人刘威威，该公司员工。原告闫瑞萍诉被告牛晓冲、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告闫瑞萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计86972.7元；2、本案诉讼费由被告负担。被告牛晓冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年1月19日18时16分许，被告牛晓冲驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在经南九路西向东行驶至金沙湖高尔夫球场北区地下停车场出入口处左转进小区时与步行的原告闫瑞萍、付蘇发生碰撞，造成原告闫瑞萍、付蘇受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告牛晓冲承担事故全部责任，原告闫瑞萍、付蘇无事故责任。事故发生后，原告闫瑞萍先后到郑州市××人民医院、××大学第五附属医院、中国人民解放军空军特色医学中心进行治疗，住院133天，花费医疗费36957.7元。另查明：被告牛晓冲系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为10万元含不计免赔，且事故发生在保险期限内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费36957.7元、住院伙食补助费6650元（50元/天×133天）、营养费2660元（20元/天×133天）、护理费17074.28元（46858元/年÷365天×133天）、交通费2238元，总计65579.98元。因本次交通事故中还有另一名伤者，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9729.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19312.28元。扣除被告人保财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的29041.78元，原告剩余损失为36538.2元。因被告牛晓冲在此次事故中负全部责任，故被告人保财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告36538.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫瑞萍65579.98元。二、驳回原告闫瑞萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元减半收取987元，由被告牛晓冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  袁 梦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执344号申请执行人：王建伟，男性，1975年04月28日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：向阳，女性，1966年01月13日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市鸿庆路市。王建伟与向阳借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初517号民事调解书已发生法律效力。因向阳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王建伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：280000元及利息、案件受理费2750元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向阳银行存款650000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十九日书记员  马双俊
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初564号 原告：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华路194号，统一社会信用代码91450681984015562G。 法定代表人：蒙敏，支行行长。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 被告：温绍武，男，1981年8月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行诉被告温绍武借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行撤回起诉。 -2- 案件受理费4932元，减半收取2466元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年四月二十三日 书记员  韦小燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保290号 申请人：李苓彰，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谢晔波，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。 申请人李苓彰因与被申请人谢晔波民间借贷纠纷一案，申请人李苓彰于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢晔波银行存款2114400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李苓彰提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李苓彰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢晔波银行存款2114400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺鑫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1212号 原告：兴业消费金融股份公司（统一社会信用代码：91350500315334726H）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张书达，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴益玲，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：张为纲，男，1977年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陆巧玲，女，1982年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告兴业消费金融股份公司与被告张为纲、陆巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日进行诉前登记[（2021）浙0205民诉前调780号]，后于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人柴益玲到庭参加诉讼，被告张为纲、陆巧玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2018年3月6日，被告张为纲填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，贷款条款部分内容为：被告向原告申请贷款，若借款人未能按期足额偿还到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息收取的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加收自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息。贷款人可宣布合同项下全部或部分债务立即到期，要求被告偿还债务并承担律师费等费用。原告与被告张为纲双方签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，其中约定：借款人张为纲；借款金额200000元；借款期限24个月，利息为月利率1.8%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。 二、共同还款承诺书：2018年3月6日，被告陆巧玲签署了《共同还款承诺书》，承诺对获兴业消费金融股份公司批准通过并予以发放的该笔贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 三、款项发放：2018年3月8日，原告向被告发放贷款200000元。 四、欠款情况：被告未按约还款，截止起诉日，尚欠本金128563.31元及2019年3月15日后的利息、逾期利息。 五、原告实现债权费用：律师费1000元。 六、原告兴业消费金融股份公司的诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金128563.31元并支付至2020年3月8日的利息27629.54元、逾期利息1519.26元及自2020年3月9日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.两被告共同赔付原告律师费1000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张为纲、陆巧玲于本判决生效后五日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金128563.31元并支付至2020年3月8日的利息27629.54元、逾期利息1519.26元及以尚欠本金为基数自2020年3月9日至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、张为纲、陆巧玲于本判决生效后五日内赔偿兴业消费金融股份公司律师代理费损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1445.50元，由张为纲、陆巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年四月十三日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审53号申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局，地址深圳市宝安区新安街道。负责人赵胜军。委托代理人曾盼。被执行人徐州常辉装饰工程有限公司，住所邳州市运河街道。法定代表人左娟。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2021年4月2日向本院申请强制执行其于2020年7月17日作出的深环宝安罚字[2020]第168号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“夜间进行产生环境噪声的建筑施工作业”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝安罚字[2020]第168号《行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二一年四月九日书 记 员 张小慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执266号申请执行人:王某，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张某，女，1982年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初6940号民事判决书，内容如下：一、被告张某于本判决生效后10日内返还原告王某彩礼9万元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年1月28日、2月20日、3月8日、3月29日、4月19日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无财产信息。2、2021年3月3日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2021年3月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金信息。三、2021年2月24日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年2月24日对被执行人采取了拘留措施，2021年3月29日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、2021年4月30日对被执行人在河南农村信用社商丘银行的账户采取了冻结措施，冻结期限为12个月。六、通过法院内网关联案件查询未发现以张某作为申请人和被执行人的关联案件。七、2021年4月2日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6940号民事判决书的本次执行程序。被执行人张某有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李萧然
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2111号原告：陶湖，男，1959年5月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：蔡标，男，1972年3月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告陶湖与被告蔡标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陶湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶湖撤回起诉处理。审判员  程爱民二〇二一年四月二十九日书记员  孙明杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1037号周静芬：戴叶林、王琦：申请执行人周静芬与被执行人戴叶林、王琦买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，周静芬向本院申请执行的(2019)苏0507民初5266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日zdqz
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执615号之一 申请执行人：王晓碧，女，汉族，1970年2月28日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：卢朝琴，女，汉族，1975年11月2日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人王晓碧申请执行被执行人卢朝琴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2021)黔0201民初159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢朝琴未按照生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请执行人王晓碧向本院申请强制执行，申请执行的标的为56600元及被执行人迟延履行期间的债务利息，本案于2021年3月3日立案执行，申请执行费为749元（未缴纳）。 执行过程中，本院已依法向被执行人卢朝琴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人卢朝琴未在执行通知书指定的期限内履行义务，本院于2020年4月12日对其采取了限制高消费措施。 执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，但均未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。同日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，查询到被执行人存在公积金缴存信息，缴存单位为六盘水市第二实验幼儿园，本院已冻结该账户。2021年4月9日，本院前往六盘水市第二实验幼儿园处调查，查询到被执行人卢朝琴系该单位职工，每月有工资收入5443.09元，本院已向该单位送达法律文书以扣留被执行人的工资收入清偿本案债务。后本院前往被执行人居住地社区处调查，但未发现可供执行的财产信息。 2021年4月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，仅要求扣留被执行人的工资收入以清偿本案债务，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案中申请执行人虽申请以扣划被执行人的工资收入来清偿本案债务，但执行期限较长，且未履行完毕。同时，本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2021)黔0201民初159号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对未履行部分款项的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年四月十二日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初465号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人尤某某，男，1984年6月4日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，农民，住陆丰市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年8月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法变更为取保候审，2020年9月25日被余姚市人民检察院取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）410号起诉书指控被告人尤某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人尤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月初至8月上旬期间，被告人尤某某在明知上家“卜玉娟萍”（另案处理）实施信息网络活动犯罪的情况下，仍将他人的身份证、银行卡绑定至上家提供的微信上，并将微信收款二维码发送给上家，后将上述微信二维码上收到的款项通过ＡＴＭ机取现后交于上家，从中非法获利。在上述时间段内，被告人尤某某共帮助上家取现金额人民币83万余元。其中2019年8月2日，被害人万某在余姚市马渚镇家中，被骗人民币共计6380元。 2019年8月31日，被告人尤某某在广东省汕尾市被本市公安局民警抓获。 案发后，被告人尤某某已经退赔被害人万某的损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、微信支付交易明细、情况说明、接受证据材料清单、微信聊天截图、微信转账记录、财付通数据、银行流水明细、谅解书、抓获经过、身份信息、认罪认罚具结书，被害人万某陈述，搜查证及搜查笔录、检查笔录，讯问录像等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人尤某某自愿认罪认罚，建议判处被告人尤某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。 被告人尤某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人尤某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人尤某某已经退赔被害人万某的损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人尤某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人尤某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尤某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年四月三十日 代书记员  施佳丽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2399号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：卓森，男，1986年1月17日出生，汉族,住山东省平邑县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告卓森信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告卓森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告卓森拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令卓森偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币159451.53元（截至2020年12月21日欠款本金99149.61元、利息43062.37元、费用17239.55元），并承担自2020年12月22日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。卓森未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：卓森向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，卡号为62×××15。卓森在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。卓森申领涉案信用卡后，自2016年8月12日至2020年12月21日期间，卓森使用上述信用卡消费99149.61元，出现逾期还款情形，截至2020年12月21日，卓森共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金99149.61元、利息43062.37元、费用17239.55元（其中违约金15974.18元、专项分期费用1265.37元），合计159451.53元。本院认为，卓森领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求卓森偿还其截至2020年12月21日的欠款共计159451.53元（其中本金99149.61元、利息43062.37元、费用17239.55元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的卓森应支付自2020年12月22日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金99149.61元为基数，自2020年12月22日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓森于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年12月21日欠款本金、利息及费用共计159451.53元；二、被告卓森于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以99149.61元为基数，自2020年12月22日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告卓森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1744.5元，由被告卓森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年四月十六日书记员  宫献珍
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初146号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人周文杰，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县，住孝感市孝昌县。因犯非法拘禁罪，于2011年12月7日被湖北省孝昌县人民法院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪，于2014年6月26日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月24日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人周文杰犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员宋薏出庭支持公诉，被告人周文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月11日22时许，被告人周文杰打电话向叶某1索要欠款，叶某1无钱归还。正在叶某1家玩的邓某听闻此事，提议用周文杰欠自己的款项抵偿叶、周二人间的债务，引发被告人周文杰的不满，遂与叶某1在电话中发生争吵，双方赌气相约见面。被告人周文杰带领“光头”（另案处理）等人，携带片刀驾乘车辆赶至约定地点孝感市孝南区“好宜家”酒店门前，见叶某1到达现场后，被告人周文杰授意指使“光头”等人持刀追砍叶某1，致叶某1腰部、背部多处刀砍伤、左膝关节髌韧带断裂。经鉴定，叶某1的身体损伤程度构成轻伤（二处）。2013年1月28日，孝感市公安局孝南分局对叶某1被故意伤害案立案侦查，2016年1月12日将周文杰列为刑拘在逃人员并登记上网。2020年11月23日，孝昌县公安局周巷派出所抓获周文杰。2020年11月24日，被告人周文杰亲属与被害人叶某1达成和解协议，由被告人周文杰亲属赔偿被害人叶某1全部损失共30000元，同日被害人叶某1出具书面谅解。公诉机关认为，被告人周文杰故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周文杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周文杰有期徒刑十个月。公诉机关提交了孝感市公安局孝南分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表，孝感市公安局孝南分局三里棚派出所出具情况说明、办案照片，孝昌县公安局周巷派出所出具的抓获经过，和解协议书、收条、谅解书，湖北省孝昌县人民法院、湖北省孝感市中级人民法院刑事附带民事判决书复印件，孝昌县公安局公安行政处罚决定书及被告人户籍证明等书证；证人陈某、邓某的证言；被害人叶某1的陈述；被告人周文杰的供述和辩解；孝感公安司法鉴定中心出具的法医鉴定书等证据证实。被告人周文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周文杰故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周文杰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人周文杰的亲属赔偿了被害人叶某1的经济损失，被害人叶某1对被告人周文杰的行为予以谅解，酌定对其从轻处罚。被告人周文杰有犯罪前科，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二一年四月六日书记员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632财保7号 申请人某建筑工程有限公司 被申请人某某建筑工程有限公司 申请人称，2018年5月5日申请人与被申请人签订《预拌商品混凝土供需合同》，被申请人在其承包建设的黄陵县城市建设投资发展有限公司的“黄陵县沮河沿岸棚户区改造安置房二标段项目”基础和主体工程时，购买使用某建筑工程有限公司黄陵预拌商砼站商砼，截止2020年7月10日欠商混款2694655元，2020年7月13日被申请人给申请人某建筑工程有限公司黄陵预拌商砼站出具欠条一张。经申请人多次催要，被申请人以建设单位未支付工程款为由，一直拖延未付。申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前保全，并提供本单位的房屋产权（黄房权证桥字第2007A489-6239号）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人某某建筑工程有限公司在黄陵县城市建设投资发展有限公司的“黄陵县沮河沿岸棚户区改造安置房二标段项目”工程款290万元予以冻结。 冻结期限：2021年4月30日至2022年4月29日。 案件申请费5000元，由申请人某建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  田连录 二〇二一年四月三十日 书 记 员  寇东霞
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执113号 申请执行人：许扬帮，男，1957年2月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：杨行岳，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人许扬帮与被执行人杨行岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人许扬帮向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行标的为被执行人杨行岳支付申请执行人许扬帮石块款20万元及诉讼费2150元。 执行中，申请执行人许扬帮与被执行人杨行岳达成执行和解协议，且被执行人杨行岳已履行第一笔执行款10000元，申请执行人同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执113号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年四月二十三日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初501号原告：丁明星，男，1976年8月1日生，汉族，湖北省通城县人。原告：葛亚丽，女，1984年11月15日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。两原告委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告丁明星、葛亚丽与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告丁明星、葛亚丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁明星、葛亚丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁明星、葛亚丽回起诉。本案案件受理费25元，由原告丁明星、葛亚丽负担。审判员  黄红元二〇二一年四月十六日书记员  毛成标
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1572号原告：丁方龙，男，1962年9月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐娜、林咪咪，江苏宏亮律师事务所律师。被告：刘益星，男，1956年10月24日出生，住睢宁县。被告：邵翠华，女，1959年4月10日出生，住址同上。原告丁方龙诉被告刘益星、邵翠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告丁方龙及其委托诉讼代理人徐娜、林咪咪到庭参加诉讼。被告刘益星、邵翠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁方龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2011年5月30日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；以250000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系远房亲戚。2011年2月26日、4月30日，二被告分别以工程需要资金及父亲病重需要医疗费为由向原告借款150000元、100000元。被告刘益星向原告出具了借条，原告通过现金方式向被告交付了借款。2011年4月30日的借条中约定了借款期限1个月，到期后，原告即向二被告主张清偿全部借款，二被告以各种理由推诿，至今未还分文。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘益星未作答辩。被告邵翠华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月26日，被告刘益星向原告丁方龙出具借条一份，借条载明“今借丁方龙现金壹拾伍万元整￥150000元。借款人：刘益星2011.2.26号”。2011年4月30日，被告刘益星向原告丁方龙出具借条一份，借条载明“今借丁方龙现金壹拾万元整￥100000元（用期壹个月）。借款人：刘益星2011年4月30号”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘益星向原告丁方龙借款并出具借条，原告丁方龙通过现金方式向被告交付借款，双方之间的借贷关系合法有效。原告丁方龙持被告刘益星出具的借条主张被告刘益星偿还借款250000元，于法有据，应予以支持。关于原告的利息主张，本案两份借条中均未约定借款利息，100000元借条中约定了借款期限为1个月，150000元借条中并未约定借款期限，原告虽主张2011年5月30日向被告主张偿还两笔借款，但未能提供证据予以证明。结合原告的诉讼请求，本院支持原告以100000元为基数，自2011年5月30日起按照年利率6%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%支付利息至实际给付之日；以150000元为基数，自2021年2月24日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止。关于被告邵翠华对案涉借款是否承担共同还款责任。原告称交付150000元借款时二被告共同在场，并提供证人予以证明，因原告申请出庭作证的证人与原告系夫妻关系，且无其他证据证实被告邵翠华对案涉借款有共同意思表示，本院对原告的该主张不予采信。被告邵翠华在案涉两份借条上均未签字，原告也无证据证明案涉借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告邵翠华承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘益星于本判决生效之日起十日内偿还原告丁方龙250000元及利息（以100000元为基数，自2011年5月30日起按照年利率6%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%支付利息至实际给付之日；以150000元为基数，自2021年2月24日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告丁方龙对被告邵翠华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告刘益星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年四月八日法官助理曹洁书记员张秀玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5430号 原告：遵义隆君祥物业公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。 被告：邵代银，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业公司与被告邵代银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业公司撤回起诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保292号 申请执行人罗班妹，女，1973年3月12日出生，苗族，住广西田林县。 被执行人刘祥都,男,1983年3月10日出生，住广西全州县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029民初1215号民事判决书确定的履行义务，被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结刘祥都在德保县农村信用合作社吉昌分社账户62×××58内的存款84000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二一年四月十九日 书记员 黄 萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6581号 申请执行人:浙江**隆融资担保有限公司,住所地临海市下桥路292号,组织机构代码698270490。 法定代表人:吴承成。 委托代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人:朱君德,男,1986年11月15日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人:钟小君,女,1987年11月05日出生,住所地浙江省苍南县。 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人朱君德、钟小君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱君德、钟小君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为被执行人朱君德、钟小君偿还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司借款本金74000元及利息，并负担案件受理费899元。 执行立案后，本院于2020年12月31日向被执行人朱君德、钟小君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱君德、钟小君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱君德、钟小君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱君德、钟小君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱君德、钟小君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱君德、钟小君名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人钟小君在金融机构存款1722.04元，扣除执行费823.04元、案件受理费899元，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司受偿0元。截至2021年4月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱君德、钟小君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱君德、钟小君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱君德、钟小君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱君德、钟小君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十九日 代书记员 周 龙
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初548号原告：林霞，女，1965年11月10日出生，汉族，住吴川市×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：李亚保，男，汉族，1962年6月23日出生，住吴川市×××××××××，公民身份号码440×××××××********。推荐单位：吴川市梅菉街道解放社区×民委员会。（特别授权）被告：蔡嘉怡，女，1999年6月16日出生，汉族，住吴川市××××××××××××××××。公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：李志毅，男，汉族，1969年11月21日出生，住吴川市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。推荐单位：吴川市梅菉街道梅岭社区×民委员会。（一般代理）本院在审理原告林霞与被告蔡嘉怡财产损害赔偿纠纷一案中，原告林霞于2021年4月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告根据实际情况，申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林霞撤回起诉。本案件受理费1398.82元，由原告林霞负担。审判员 彭 曦二〇二一年四月二十九日书记员 黄诗颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2917号 原告：山东金辰机械股份有限公司，住所地荣成市荫子镇雨山路998号。 诉讼代表人：山东东方未来律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。 被告：张志军，男，1965年11月23日出生，汉族，住荣成市。 原告山东金辰机械股份有限公司与被告张志军劳动争议一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金辰机械股份有限公司申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金辰机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告山东金辰机械股份有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇二一年四月八日 书记员  慕丽萍
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执425号之一 申请执行人颜明义，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人苏金都，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人柯丽环，女，1981年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人颜明义与被执行人苏金都、柯丽环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)闽0502民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月3日向被执行人苏金都、柯丽环发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币74652.96元及支付相应的利息，并共同承担本案受理费人民币2300元及执行费人民币1020元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年2月18日、2021年3月19日先后对被执行人苏金都、柯丽环的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏金都、柯丽环名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年2月6日、2021年2月7日先后依法冻结二被执行人名下部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2021年3月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人苏金都、柯丽环的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月15日，本院依法向被执行人苏金都、柯丽环发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人苏金都、柯丽环违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人苏金都、柯丽环各司法拘留十五日的决定，但因查无二人下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年4月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人苏金都、柯丽环采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初751号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十六日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保124号 申请保全人：白清刚，住长春市九台区。 被保全人：李明举，住长春市九台区。 本院在审理原告白清刚与被告李明举交通肇事一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初53号刑事附带民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢3号 任怀才衡立舜： 申请执行人任怀才与被执行人衡立舜生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）浙0205民初4328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任怀才向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人衡立舜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢3号案件【原执行案件为（2020）浙0205执1716号】执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2860号原告：陈文健，男，1996年8月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：伍伟志，男，1998年10月21日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。本院在审理原告陈文健诉被告伍伟志买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文健撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林振鹏二〇二一年四月九日书记员  张 潞
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初267号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人李建锋，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月23日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]212号起诉书指控被告人李建锋犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人李建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月11日21时许，被告人李建锋酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市大庆路由西向东行驶至大庆路与环城路叉口西侧路段处时，与倪某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损，被告人李建锋负事故的全部责任。经抽血检测，被告人李建锋血液中乙醇含量为190.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李建锋明知他人报警，在现场等待民警处理，并如实供述了上述事实。被告人李建锋已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李建锋具有自首的法定从轻处罚情节；具有驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚情节；具有已赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人李建锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李建锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人李建锋主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人李建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李建锋案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李建锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李建锋酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人李建锋已赔偿被害人损失并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李建锋犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月二十七日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1168号之一 申请执行人顾苗才，男，1965年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人楼武表，男，1974年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人顾苗才与被执行人楼武表定金合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0681民特41号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人楼武表未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾苗才向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行，执行标的为被执行人楼武表向申请执行人顾苗才归还定金10000元、违约金1000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人楼武表发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼武表逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼武表存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼武表名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼武表逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼武表采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼武表暂无可供执行的财产，申请执行人顾苗才也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初856号之一 原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。 法定代表人：刘亿军、董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳、陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：永康市龙吟工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道七里经堂。 法定代表人：翁勇刚。 被告：永康市晨睿商贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道大徐村香樟西大道609弄7幢1号。 法定代表人：翁勇刚。 原告杭州骑客智能科技有限公司与被告永康市龙吟工贸有限公司、永康市晨睿商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告杭州骑客智能科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交5800元），减半收取25元，财产保全申请费2020元，合计2045元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。 原告杭州骑客智能科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  高海忠 审 判 员  吕 健 人民陪审员  孟 芸 二〇二一年四月一日 书 记 员  汪鹤群 2
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执678号曹希成、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹希成与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位591元，本院已将该款转付给曹希成，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹希成向本院申请执行的（2020）辽1081民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行初7号原告汪晓红，女，1975年5月1日出生，汉族，现住大连市中山区。被告大连市公安局西岗分局香炉礁派出所，住所地大连市西岗区香炉礁街54号。负责人崔凯，该所所长。委托代理人李光，该所副所长。被告大连市公安局西岗分局，住所地大连市西岗区长江路565号。负责人高锋，该局局长。委托代理人吴宁，该局工作人员。委托代理人王畅，该局工作人员。第三人林杨，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍所在地大连市中山区，现住大连市中山区。本院在审理原告汪晓红诉被告大连市公安局西岗分局香炉礁派出所、大连市公安局西岗分局行政处罚及行政复议一案中，原告汪晓红于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪晓红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪晓红负担。审 判 长  李玉东人民陪审员  王 军人民陪审员  杨 敏二〇二一年四月二十八日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初352号 原告：黄胜，男，1983年11月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木乃古布，男，1987年10月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告黄胜与被告木乃古布买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告黄胜于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告黄胜的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄胜撤诉。 案件受理费25.00元，由原告黄胜负担。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年四月二十二日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 吉伍 布吉
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初981号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：赵明建，男，1966年1月18日出生，住泗洪县。被告：石艳芳，女，1965年12月12日出生，泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告赵明建、石艳芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼，被告赵明建、石艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵明建、石艳芳共同偿还原告代偿款1031.05元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2012年，两被告因购房需要向江苏泗洪农村商业银行股份有限公司城头支行办理联保贷款60000元，期限5年，并签订“新居乐联保借款合同”由原告提供担保，合同约定每年11月份偿还借款12000元，被告按约定偿还部分借款本息，尚余1031.05元没有偿还，2015年12月由原告代为偿还，原告代偿后多次要求被告偿还上述款项未果。原告于2019年7月1日由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告赵明建、石艳芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告赵明建、石艳芳因购房向江苏泗洪农村商业银行城头支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行城头支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：赵明建为借款人，石艳芳为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2012年12月6日，江苏泗洪农村商业银行城头支行向被告赵明建、石艳芳交付借款资金60000元。被告赵明建、石艳芳在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2012年12月6日至2017年11月20日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购房。2015年12月26日，被告赵明建、石艳芳未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行城头支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计1031.05元，代偿被告赵明建、石艳芳所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告赵明建、石艳芳未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行城头支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告赵明建、石艳芳所欠银行借款利息1031.05元，原告履行了保证责任后，有权向被告赵明建、石艳芳追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵明建、石艳芳于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款1031.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵明建、石艳芳共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十五日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证1份；5、银行扣划证明1份。6、活期存款没收上缴扣划客户回单1份；7、扣款明细1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）内0430民初1763号原告：孟显成，男，1955年8月9日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：林晓立，男，1972年8月8日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告孟显成诉被告林晓立民间借贷纠纷一案中，原告孟显成于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟显成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟显成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟显成负担。                            审判 员  马 广 萍                         二〇二一年四月二十七日                        法 官 助 理   兴     安书 记 员冯 静 雅
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初176号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人沈益军，男，1977年1月17日生，汉族，高中文化，住无锡市惠山区，户籍在泰兴市。因本案于2020年5月9日被取保候审。2021年4月28日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人沈益军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日18时许，被告人沈益军在无锡市惠山区××路堰玉路口一饭店饮酒后，无驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至惠山区××路××路西侧路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人沈益军体内血液乙醇含量为146mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人沈益军到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人沈益军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人沈益军在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人沈益军到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈益军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月二十八日书记员  郑琦玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1043号 申请执行人：广西进丰投资有限公司百色那马综合楼农贸市场，现住广西百色市右江区迎龙YL01-05-21地块。 负责人：黄峻。 被执行人：卢誉月，女，1986年10月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西进丰投资有限公司百色那马综合楼农贸市场与被执行人卢誉月租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西进丰投资有限公司百色那马综合楼农贸市场于2021年4月12日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年四月十二日 书记员  黄汉
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初152号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人施文月（曾用名施二星），男，1985年10月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省辉县，现住河南省辉县。2009年7月23日，因无证驾驶机动车被新乡市交警管理支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年12月18日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人施文月犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人施文月到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年12月6日20时许，在辉县市卫吴线八十亩地村村口，被告人施文月持C1D证醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与坐在路南二轮电动车上的陈某发生交通事故后逃逸。接着，在辉县市南李庄社区南门西侧，被告人施文月驾驶豫Ｇ×××××号轿车由西向南行驶时，与马某2持C1证驾驶由东向西行驶的豫Ｇ×××××号轿车相撞。经检验，施文月送检血液中乙醇含量为262.3mg/100ml。另查明，2020年12月9日，被告人施文月与被害人陈某达成协议，赔偿了陈某经济损失6000元，取得了陈某的谅解。2021年1月15日，被告人施文月与被害人马某2达成协议，赔偿了马某2经济损失25700元，取得了马某2的谅解。上述事实，被告人施文月在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、当事人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案电动车信息、当事人血样提取登记表、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书及谅解书、陈某、马某1诊断证明书、乙醇送检专用物证袋、现场抽血照片、车辆照片、到案经过、证人赵某、冯某、贺某、马某1的证言、被害人马某2、陈某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]2112号检验报告、河南公平机动车鉴定评估有限公司豫公平鉴评报字[2020]第HS1205号机动车鉴定评估报告书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施文月醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其发生交通事故后逃逸，并再次发生交通事故，两起事故中均负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人施文月到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人施文月自愿认罪认罚，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施文月犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑8日，即自2021年4月21日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十一日书记员  孙静兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4432号 原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(一期)A11号楼4层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQOA。 法定代表人：胡继红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 被告：晋江市安海镇益肆饮饮品店，经营场所福建省晋江市安海镇东鲤社区侨光路119号，统一社会信用代码92350582MA34RU2M8A。 经营者：曾劲铭，男，1996年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告晋江市安海镇益肆饮饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司于同年4月13日以双方已经达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请 本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。 审判员  吴雅莉 二〇二一年四月十三日 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1441号 上诉人（原审被告）：边瑛璐，女，1990年4月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：边某，男，2010年1月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 法定代理人：宋某（边某之母），住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：魏娟，山东全正律师事务所律师。 上诉人边瑛璐因与被上诉人边某共有物分割纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 边瑛璐上诉请求:撤销一审判决第一项，改判上诉人分得抚恤金44760元。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审判决结合双方与死者共同生活的紧密程度和具体情况，以及边某系死者生前需要抚养的依靠死者生活的未成年人，判决上诉人分得抚恤金的45%错误。首先，上诉人与被上诉人与死者都没有在一起共同生活，紧密程度相当，且上诉人与死者生活更紧密。当时，死者与被上诉人的母亲已经离婚一年多，除周末外，被上诉人的母亲不让被上诉人与死者接触，相反，上诉人与死者虽然不居住在一起，因死者当时单身，居住地相隔不远，死者经常到上诉人家中吃饭，上诉人也经常到死者家中帮助打扫卫生、洗衣服等料理家务。上诉人与死者共同生活的时间更多，共同生活更紧密。其次，被上诉人虽然是未成年人，因为死者去世，国家每月向被上诉人发放遗属补助费，现在是每月960元。另外，被上诉人的母亲也有稳定的收入，还应当抚养被上诉人。所以，一审判决对抚恤金的分割不符合法律和政策。 被上诉人边某未提交书面答辩意见。 边某向一审法院起诉请求：1.依法分割被继承人边刚的死亡抚恤金89520元、丧葬费1000元；2、在依法照顾原告系未成年尚系被继承人边刚生前抚养的亲属的基础上，对如上财产适当多分；3、本案诉讼费用由原被告依法负担。 一审法院认定事实：边瑛璐系崔国英与边刚共同生育的子女，崔国英死亡后，边刚于2009年7月8日与宋某登记结婚，并于2010年1月9日共同生育边某。2017年4月7日，边刚、宋某经法院调解离婚，此后，边刚未再婚。边刚于2018年12月16日死亡，边刚的父母均先于边刚死亡。除原、被告外，边刚无其他第一顺序继承人。边刚死亡后，其单位淄博市博山区畜牧兽医局给付一次性抚恤金89520元，丧葬费1000元。庭审中，被告边瑛璐主张边刚死亡后的丧葬事宜系由其处理，并承担了边刚的丧葬费用，原告对此予以认可。 一审法院认为，边刚死亡后，发放的一次性抚恤金89520元，是向边刚的家属或生前被扶养人的精神抚慰和经济补偿。根据本案查明事实，原告边某及被告边瑛璐作为边刚的直系亲属均有权受领抚恤金。对于该一次性抚恤金的分配，结合双方与死者共同生活的紧密程度和原、被告的具体境况，以及边某系死者生前需要抚养的依靠死者生活的未成年人，酌情确定原告边某分得涉案一次性抚恤金的55%，即49236元（89520元×55%），被告边瑛璐分得涉案一次性抚恤金的45%，即40284元（89520元×45%）。丧葬费系为办理死者丧葬所用，应用于死者丧葬支出，对于边刚死亡后，发放的丧葬费1000元，综合本案证据及庭审情况可以认定被告为处理边刚的丧葬事宜支出了一定的费用，故丧葬费1000元应归被告边瑛璐所有。原告主张边刚去世前尚有6000元抚养费未支付给原告，认为应将该抚养费扣减后再对抚恤金予以分割。因抚养费系边刚生前的所负债务，而抚恤金系对死者家属的的抚慰体恤，并非遗产，鉴于边刚尚有遗产待分割，故原告所述抚养费在本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条第一款之规定，判决：一、边刚死亡的一次性抚恤金89520元，原告边某分得49236元，被告边瑛璐分得40284元；二、边刚丧葬费1000元，归被告边瑛璐所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，原告边某负担416元，被告边瑛璐负担616元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人边瑛璐与被上诉人边某作为边刚的被继承人，对于边刚死亡后发放的一次性抚恤金有权要求进行分割。边刚死亡时，上诉人边瑛璐二十八周岁，能够独立工作和生活，而被上诉人边某八周岁，系边刚生前需要抚养的未成年子女，因此对于边刚死亡后的抚恤金，一审判决区分上诉人与被上诉人生活能力和后续需要等实际状况，酌情确定上诉人分得其中的45%、被上诉人分得其中的55%适当，本院对此予以确认。 综上所述，边瑛璐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人边瑛璐负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十四日 书记员 刘 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执136号被执行人：胡文兴，男，1979年6月28日出生，汉族，住吉安市泰和县。关于被执行人胡文兴犯盗窃罪为罚金一案，本院于2020年12月15日作出(2020)苏1282刑初389号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第一项：胡文兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币十二万元。因被执行人胡文兴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡文兴名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡文兴名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡文兴持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年1月12日，本院委托江西省泰和县人民法院代为调查被执行人胡文兴户籍地的不动产登记信息，发现其名下有位于泰和县澄江镇新池村不动产，本院已依法查封上述不动产，查封期限自2021年4月2日起至2024年4月1日止，该不动产系农村宅基地。6.2021年3月22日，因被执行人胡文兴未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人胡文兴名下的银行存款、网络资金、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初389号刑事判决书主文中第一项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年四月十四日书记员 朱 婕
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申8279号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李东垒，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省淮阳区。 委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭艳平，女，1983年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳区。 委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张雨，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）因与被申请人李东垒、郭艳平、张雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终2442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安财险广东公司申请再审称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第十条等规定，张雨酒后驾驶并逃逸的行为属于法律禁止性规定，平安财险广东公司仅需对相关免责条款尽到提示义务。依据保险法司法解释二第十条、第十一条，《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条，《山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）的通知》第十一条，《浙江省高级人民法院关于审理财产保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十条、第十一条规定的提示方式，本案中在张雨电子投保时平安财险广东公司已经采取超过六种以上的方式提示张雨注意免责事项,完全尽到了提示义务。一是平安财险广东公司在确认张雨的身份后通过小程序将《机动车综合商业保险条款（2014版)》主动、完整地展现在张雨面前，并对相关免责条款加粗加黑，强制张雨全部阅读后,在已经阅读项点击确认才能进行后续程序,否则无法投保。二是平安财险广东公司强制性将商业险投保单主动、完整地展现在张雨面前，并在投保单的抬头部分特别提示张雨详细阅读免责条款。三是平安财险广东公司在商业险投保单的尾部设置《投保人声明》,特别提示张雨详细阅读免责条款。四是平安财险广东公司将全部免除保险人责任条款及说明内容全部单独列在《机动车商业保险免责事项说明书》,强制性、主动完整的展现给张雨,并在该说明书的首页及尾页也就是张雨签字位置的上面特别设置《投保人声明》,特别提示张雨详细阅读免责条款。虽然《投保人声明》中“本人确认”一栏是空白，但该条款只适用于非法律禁止的免责事项的明确说明义务,而不适用于本案禁止性规定的提示义务,并非保险条款生效的条件。五是平安财险广东公司将《机动车商业保险免责事项说明书》、《投保单》、《机动车综合商业保险条款（2014版)》等文件内容主动、完整地展现在张雨面前,并强制张雨阅读后进行签字确认。六是平安财险广东公司通过对《广东机动车辆保险投保提示书》条款加粗加黑提示张雨阅读免责事项,张雨在投保人签名处签字确认,证实平安财险广东公司尽到提示义务。平安财险广东公司申请再审提交的广东省广州市南粤公证处于2020年11月9日出具的公证书，也证明了投保人进行电子投保的必经流程。另外，张雨上一年的商业险也是在平安财险广东公司投保，平安财险广东公司在张雨之前的投保行为中已经多次告知过张雨免责事项，根据相关法律法规规定，同一投保人签订二次以上同类保险合同的，可以减轻平安财险广东公司的提示义务。因此，原审没有综合考虑权利义务相一致原则，在平安财险广东公司已经尽到提示义务后，仍然判决平安财险广东公司承担赔偿责任不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求对本案进行再审予以纠正。 李东垒、郭艳平提交意见称，一、申请人未将免责条款对张雨尽到提示义务，且网络小程序有漏洞。申请人并没有做出对张雨提示义务的行为，张雨甚至陈述合同就不是自己所签。二、申请人应当承担赔偿责任，且原审法院已将申请人的赔偿计算在张燕的量刑情节中。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求查明事实，依法维护被申请人的合法权益。 本院经审查认为，关于平安财险广东公司是否对案涉免责条款尽到提示义务、原审判决平安财险广东公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任是否适当的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和保险法司法解释二第十条、第十一条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务。但对其他免除保险人责任的条款，保险人应在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。而保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，张雨电子投保后平安财险广东公司向张雨签发电子保单。张雨称平安财险广东公司未向其提供免责条款并告知相关内容。平安财险广东公司原审中提供的投保单、保险单、投保人声明、投保提示书、免责事项说明书等均系格式文本，虽然投保单、投保人声明、投保提示书上有张雨的签名，但没有其他证据相印证，不足以证明平安财险广东公司对案涉免责条款尽到提示义务。平安财险广东公司申请再审提交的广东省广州市南粤公证处于2020年11月9日出具的公证书，亦不足以证明其主张。因此，原审根据在案证据证明的事实，判决平安财险广东公司在商业险责任限额内承担相应赔偿责任，并无不当。综上，平安财险广东公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 娟 书 记 员 刘 鸽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执507号之一 申请执行人：徐艺铭，男，1984年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：张茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人徐艺铭申请执行本院作出的（2020）川0703民初3914号民事调解书一案，确定的由被执行人张茂向申请执行人支付借款及利息共计312000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对张茂的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，查封了被执行人张茂名下川Ｂ5××××号牌的车辆,查封到期时间2023年2月1日，因未实际扣押，无法处置。从（2021）川0703执恢25号案件中分配得到23750元。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人张茂纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月14日，本案执行到位23750元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初3914号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执371号之一 申请执行人张祥信，女，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住福建省泉州市鲤城区。 被执行人郑继怀，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人张祥信与被执行人郑继怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)闽0502民初5646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月2日向被执行人郑继怀发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人人民币50050元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币526元及执行费人民币651元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月20日、2021年4月15日先后对被执行人郑继怀的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑继怀名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年2月4日、2021年2月5日,本院先后依法冻结被执行人郑继怀名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币785.34元。 2.2021年3月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人郑继怀名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月15日，本院依法向被执行人郑继怀发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人郑继怀未履行生效法律文书的义务，本院依法作出对被执行人郑继怀司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初5646号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴燕丁 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之十 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0332民初251号 原告：陈阳，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：卢家平，男，1963年6月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告陈阳与被告卢家平租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈阳、被告卢家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据《 中华人民共和国民 法典》第五百零九条、第 五百七十七条 、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第 五百六十七条 ，《 中华人民共 和国民事诉讼法 》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢家平在本判决生效之日起十五日内返还原告陈阳建房款21000元。 案件受理费325元，适用小额诉讼程序依法减半收取162.5元，由被告卢家平负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华 人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 第2页共3页 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠霖 二〇二一年四月二十日 法官助理 林文敏 书 记 员 杨汐洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第3页共3页 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1467号项辉：被执行人项辉对非国家工作人员行贿罪一案，申请执行标的共135000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507刑初699号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日zdqz
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢585号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市解放街260号,统一社会信用代码913311006099101193。 法定代表人:鲍敏冲。 委托代理人：夏嘉键，系该行员工。 被执行人:丽水市三友实业有限公司,住所地丽水市水阁工业区龙庆路315号,统一社会信用代码91331100733826942T。 法定代表人:王冠杰。 被执行人:王冠杰,男,1984年11月07日出生,住所地丽水市水阁工业区龙庆路315号。 被执行人:夏海芳,女,1984年10月15日出生,住所地丽水市水阁工业区龙庆路315号。 被执行人:王建设,男,1959年08月08日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:林常蔚,女,1958年12月20日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市三友实业有限公司、王冠杰、夏海芳、王建设、林常蔚（2020）浙1102执恢585号商事仲裁一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市三友实业有限公司、王冠杰、夏海芳自愿达成和解协议：一、被执行人王冠杰、夏海芳在2021年5月31日前支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行所欠剩余执行标的及利息;二、申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行领到上述款项后同意本案结案;三、协议达成后，申请执行人申请解除对被执行人王冠杰、夏海芳名下所有银行账户的冻结;四、如逾期未履行按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执恢585号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 骞 二〇二一年四月三十日 代书记员  雷海兵