湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0503民初137号原告：高光梅，女，1954年2月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县,委托诉讼代理人：毛良燕，湖北普济律师事务所律师。被告：宜昌市中心人民医院，住所地宜昌市夷陵大道**，统一社会信用代码12420500420179764B。法定代表人：贺会清，该院院长。委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文聪，男，1982年11月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，该医院妇产科病区主任。原告高光梅与被告宜昌市中心人民医院（以下简称中心医院）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高光梅的委托诉讼代理人毛良燕，被告中心医院的委托诉讼代理人商卫华、何文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高光梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失163765元[其中误工费17538元（42677元/年÷365天×150天）、护理费11064元（180元/天×60天+132元/次×2）、交通费500元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金105283元（37601元/年×14年×0.2）、后期治疗费3000元、精神损失费20000元、鉴定费2280元]；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日上午9点，原告到被告门诊妇产科检查身体，根据医生要求躺到诊疗床上检查时，由于诊疗床脚体的塑料绳索断裂导致诊疗床突然倒塌，从而造成原告头部、颈部、背部着地受伤。经CT、核磁诊断为多发胸椎骨折。原告受伤后由被告予以免费治疗，住院时间为2020年6月18日至2020年7月10日，住院期间由原告丈夫陪护。2020年7月21日，原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定并对其后期治疗费、误工费、护理费、营养费予以评定。宜昌仁和司法鉴定所于2020年7月21日作出鉴定意见被鉴定人高光梅多发胸椎（1、2、3、9、11椎体）压缩性骨折，其伤残等级为九级，后期治疗费为3000元，误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为60日。原告认为，原告到被告处就医，被告作为医疗单位，其诊疗床应符合保证各类就医人员安全的需要，当诊疗床支撑杆发生故障后应及时修理、加固甚至更换，而不是用容易断裂的塑料编织绳固定。但被告明知用容易断裂的塑料编织绳固定诊疗床会产生不利后果而仍然用之，以致对他人产生伤害的后果，因此，其主观上存在着过错，理应承担侵权责任。原告出院后，就其所受经济、身体健康损失及精神损害委托其女婿与被告多次协商未能达成一致意见，故提起本次诉讼。被告中心医院辩称，一、原告受伤的事实经过。原告于2008年在中心医院行宫颈癌根治术，既往患有高血糖、高血压、高血脂等慢性病史。2020年6月16日至中心医院复查，6月18日上午九点在妇科门诊诊疗区拟行活检。医护人员指导原告上产科床取膀胱结石位，患者躺好，因臀部离床沿较远不能操作，医嘱其向下移动身体，原告移动身体时突然床后背向后倾斜，原告向下滑落受伤。在场医护人员立即将原告扶于轮椅上，查体无明显外伤，立即送至CT室、MR检查，请专家会诊后送病房积极检查治疗。二、中心医院已经尽到了合理的安全保障义务，中心医院的产科床是合格医疗设备产品。案涉产科床系武汉市江汉区医疗制药设备有限公司生产，经过药品监管部门的批准，有合格证书，所有手续完备。中心医院在产科床旁边安放了踏脚的凳子，产科床头也张贴了注意事项告知图画。三、原告受伤是意外事件。由于原告体型较常人重，意外发生时，原告沿产科床向下移动身体，但原告的双手触碰扣住了床体背面的锁扣，造成床体上翘和无法锁止，床体下滑造成了原告坠落。非产科床的质量和医务人员的行为造成的，系意外事件。四、处理情况。中心医院对原告意外受伤深表歉意，在原告受伤后，中心医院给予了积极救治。在原告治疗终结后，中心医院同原告代理人多次协商，同意补偿原告部分经济损失，但双方未能达成一致。综上，原告的受伤系意外造成的，同医务人员的行为及医疗器材的产品质量无关，请人民法院依法公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日,高光梅因“宫颈癌术后12年，阴道残端发现低度鳞状上皮内病变”至中心医院妇科门诊就诊，其主治医师拟对其行阴道镜进行阴道残端活检，在检查进行前，高光梅根据主治医师要求在普通产床上调整体位时，双手触碰普通产床卡扣，导致普通产床床架倾斜，高光梅从普通产床上跌落地面受伤。经CT、MR检查，高光梅初步诊断为颈部损伤、胸椎骨折，在中心医院脊柱外科病区住院治疗22天，出院诊断1、胸椎压缩性骨折T1/2/3/9/11,2、胸椎骨折T1/2/3/4，3、下背部软组织损伤，4、眩晕综合征，5、高血压，6、糖尿病，7、轻度腰椎滑脱，8、颈椎病，9、轻度脑萎缩，10、双侧胸膜肥厚，11、双侧肺纤维增殖，12、低蛋白血症，13、低钙血症，出院医嘱全休三月，一月内继续严格卧床制动休息等。高光梅住院期间产生医疗费14802.93元，高光梅未支付。2020年7月21日，宜昌仁和司法鉴定所受高光梅委托，作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1、被鉴定人高光梅多发性胸椎（1、2、3、9、11椎体）压缩性骨折的伤残等级为九级；2、被鉴定人高光梅的后续检查治疗费为3000元；3、被鉴定人高光梅的误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为60日。高光梅支付鉴定费2280元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，中心医院作为面向公众提供医疗服务的机构,负有对患者进行诊疗的合同义务和合理限度内的安全保障义务。中心医院辩称其普通产床系合格的医疗设备产品，但中心医院的普通产床作为提供给患者使用的医疗设备,除应保证合格性、安全性、稳定性外,还应考虑到治疗群体的受众性。对于患者在上下普通产床以及在普通产床上接受检查过程中可能存在的潜在风险，中心医院应当预见和防范,除在普通产床床头除张贴注意事项告知图外，还应就相应注意事项对患者作出明确说明或提示，以确保患者的人身安全。高光梅在中心医院接受治疗时，因普通产床架倾斜致其跌落地面受伤，中心医院未在合理限度范围内尽到安全保障义务，且中心医院亦未抗辩或举证高光梅在就诊过程中存在故意或者过错，因此，对于高光梅因本次受伤造成的损失，中心医院应当承担赔偿责任。关于高光梅的损失，本院根据当事人提交的证据及质证意见，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、残疾赔偿金105282.8元（37601元/年×14年×0.2）；4、后续治疗费3000元;5、鉴定费2280元；6、交通费300元（酌定）；7、精神损害抚慰金3000元；合计121978.2元。高光梅主张的营养费，没有医疗机构的意见，本院不予支持；高光梅主张的误工费，因其已年满66周岁，且未举证证明其因本次受伤存在收入减少的情况，本院不予支持；高光梅陈述在住院期间由其丈夫护理，故高光梅主张的核酸检测费用应包含在护理费内，不应重复主张。因此，中心医院应赔偿高光梅损失121978.2元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜昌市中心人民医院赔偿原告高光梅损失121978.2元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高光梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1738元，由原告高光梅负担368元，被告宜昌市中心人民医院负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫刚二〇二一年四月十四日法官助理聂飘书记员汪丽