江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初146号 原告：莫法成，男，1960年6月1日出生，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：左金，女，1984年6月27日出生，住江苏省涟水县。 被告：淮安市老侯汽车运输有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业网园区2号。 法定代表人：刘烽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑从洋，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室,611-615室。 负责人：钟秀虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。 原告莫法成与被告左金、淮安市老侯汽车运输有限公司（以下简称老侯公司）、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫法成及其委托诉讼代理人戴嘉、被告左金、被告老侯公司的委托诉讼代理人郑从洋、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告莫法成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费34451.03元、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、营养费40元/天×90天=3600元、误工费270元/天×150天=40500元、护理费120元/天×60天=7200元、交通费500元、车损500元，上述费用合计87601.03元。2、要求被告渤海保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。3、要求被告承担本案诉讼费用和鉴定费用2100元。事实和理由：2017年6月19日18时15分，左金驾驶苏Ｈ×××××号牌的小型客车，在迎宾大道与鸿海路交叉路口临时停车，开车门过程中，车门碰到沿迎宾大道由西向东行驶的莫法成驾驶的电动自行车，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，左金负事故全部责任，莫法成无责任。老侯公司系案涉车辆所有人。苏Ｈ×××××号牌小型客车在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告老侯公司承认原告主张事故发生的事实，但辩称：我公司与左金系租赁合同关系，依据合同内容我公司不承担赔偿责任。 被告左金承认原告主张事故发生的事实，愿意根据租赁合同承担民事责任，但辩称：我方垫付原告莫法成在淮安市第四人民医院医疗费用2333.70元和淮安市第二人民医院第一次住院的医疗费用26280.08元，共计28613.78元，要求一并处理。 被告渤海保险公司承认原告主张事故发生的事实，对医疗费、住院伙食补助费用无异议，但辩称：1、营养费认可30元/天、护理费认可90元/天、误工费认可120元/天×150天、交通费认可200元、车损认可200元。2、事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，未投保不计免赔。3、我公司不承担本案诉讼费用和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、事故发生后，原告莫法成前往淮安市第四人民医院住院治疗1天，产生医疗费2333.70元，由被告左金垫付。原告莫法成又先后前往淮安市第二人民医院治疗2次，共计住院17天，分别产生医疗费26280.08元、8170.95元，其中被告左金垫付医疗费26280.08元、原告莫法成支付医疗费8170.95元。2、经本院委托，淮安市中医院司法鉴定所对莫法成伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，结论为：（1）莫法成损伤不构成伤残等级；（2）莫法成伤后误工期为150日、护理期为60日（包括住院时间）、营养期为90日。原告莫法成支付鉴定费2100元。3、事故车辆苏Ｈ×××××号牌小型客车在被告渤海保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，未投保不计免赔率险。 本院认为，本案争议焦点是：1、营养费标准及期限如何确定？2、护理费标准如何确定？3、误工费数额如何确定？4、交通费数额如何确定？5、车辆损失数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、营养费标准的问题。本院根据原告莫法成的伤情，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告莫法成营养期限经过司法鉴定为90日，故原告莫法成的营养费为30元/天×90天=2700元。 2、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告莫法成的伤情，本院酌情认定原告莫法成护理费标准为100元/天，原告莫法成护理期限经过司法鉴定为伤后60日，故原告莫法成护理费为100元/天×60天=6000元。 3、误工费标准的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告莫法成向本院提交了淮安东联建筑装饰有限公司证明材料，证明其从事木工工作，且原告当庭陈述其非固定在一家单位工作，工作具有临时性，一年工作时间大致280天，工资按日计算，原告无法提供其工资明细，本院参照同行业上一年度职工平均工资水平以及原告工作性质，酌情认定原告莫法成工资为190元/天。原告莫法成误工期限经过司法鉴定为150日。故原告莫法成误工费损失为190元/天×150天=28500元。 4、交通费数额的问题。原告莫法成因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告莫法成治疗经过、居住地，本院酌情认定原告莫法成交通费损失为300元。 5、车辆损失数额的问题。原告提供清河区星虎电动车维修服务部开具的5张定额发票，证明修理车辆实际花费数额，且交通事故认定书载明莫法成电动自行车确有损坏，被告没有提供相反证据证明，本院确认原告莫法成车辆损失数额为500元。 此外，原告还主张在淮安市第二人民医院两次住院医疗费34451.03元、住院伙食补助费850元，被告左金主张垫付原告莫法成在淮安市第四人民医院医疗费2333.70元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认医疗费用项下损失医疗费2333.70元+26280.08元+8170.95元=36784.73元+住院伙食补助费850元+营养费2700元=40334.73元，伤残项下损失护理费6000元+误工费28500元+交通费300元=34800元，财产项下损失电动自行车修理费500元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，左金负事故全部责任，莫法成无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗项、伤残项和财产项下赔偿原告莫法成10000元、34800元和500元，超出交强险医疗项金额40334.73元-10000元=30334.73元，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，由于事故车辆未投保不计免赔率险，被告左金负事故全部责任，保险合同约定被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。故被告保险公司在商业三者险范围内承担30334.73元×80%=24267.78元，被告左金及老侯公司承担30334.73元×20%=6066.95元。 综上，被告渤海保险公司赔偿原告莫法成10000元+34800元+500元+24267.78元=69567.78元，被告左金及老侯公司赔偿原告6066.95元。鉴于被告左金垫付原告医疗费用2333.70元+26280.08元=28613.78元，且被告左金愿意根据租赁合同承担民事责任，一并处理后，被告保险公司赔偿原告47020.95元，赔偿被告左金22546.83元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告莫法成47020.95元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿被告左金22546.83元。 三、驳回原告莫法成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1024元，鉴定费2100元，由被告左金负担2945元；原告莫法成负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  郭振强 二〇二一年四月六日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。