四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1454号 原告：卿龙，男，汉族，1964年5月2日生，住四川省南充市顺庆区。 原告：陈春梅，女，汉族，1965年2月15日生，住四川省南充市顺庆区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：苟渊（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：谯德泽，男，汉族，1964年1月20日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨潇蝶，女，汉族，1976年11月19日生，现住四川省南充市顺庆区。 被告：谯莉，女，汉族，1987年3月30日生，住四川省南充市顺庆区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。 原告卿龙、陈春梅与被告谯德泽、杨潇蝶、谯莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿龙、陈春梅及其共同委托诉讼代理人苟渊，被告谯德泽、杨潇蝶、谯莉的共同委托诉讼代理人朱勇林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告卿龙、陈春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告谯德泽、杨潇蝶偿还原告借款本金250万元及利息（从2019年6月1日起按月息2%计算至付清时止）；2、判令被告谯德泽、杨潇蝶支付律师代理费10万元；3、判令谯莉对本案本金、利息及律师费承担连带担保责任；4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月24日签订了《借款合同》，约定被告谯德泽、杨潇蝶在原告处借款50万元，利息按月息2%计算，被告谯莉承担连带责任担保，同时对借款期限、律师费用的承担等相关事项也进行了约定。后原告按约向被告提供了借款。被告谯德泽、杨潇蝶因急需资金，在2018年12月5日又在原告处借款200万元，约定利息按月息2%计算，律师费由被告承担。原告按照约定向被告提供了200万元借款。上述两笔借款从借款之日至2019年5月31日间的利息已经支付。借款到期后，原告多次向被告要求偿还借款，但被告以种种借口推诿。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。 被告谯德泽、杨潇蝶、谯莉辩称，原被告之间的两笔借款是事实，50万元借款的利息被告按每月1万元支付至2019年5月31日，200万元借款的利息支付了6个月，每月4万元；根据民间借贷司法解释规定，不应计算律师费；，第一笔50万元借款保证期间已经过，第二笔200万元借款系原告向银行贷款后再出借给被告，应是无效合同，保证约定相应无效，且保证人本身无过错，谯莉不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卿龙、陈春梅系夫妻关系，被告谯德泽、杨潇蝶系夫妻关系。2017年11月15日，原告卿龙向被告谯德泽银行转账20万元，2017年11月24日，原告卿龙向被告谯德泽银行转账30万元，同日，原告卿龙、陈春梅与被告谯德泽、杨潇蝶、谯莉、案外人钟鸣签订《借款合同》，约定：谯德泽、杨潇蝶向卿龙、陈春梅借款50万元，借款期限10个月，利息为月息2%，因纠纷产生的诉讼费、律师费由谯德泽、杨潇蝶承担，谯莉、钟鸣对借款承担连带责任保证。同日，谯德泽出具《借条一张》，载明“借条今借到卿龙人民币伍拾万元整小写：（500000.00元）借款人：谯德泽2017.11.24身份证号：512901196401××××”。2018年9月30日，被告谯德泽在该借条上注明：“此款也延至2019年7月24日，2018年9月30日转款给卿龙伍万元是另外款项”。2019年9月30日谯德泽又在该借条上注明：“此款按月息2分计算”。至2019年5月31日，被告每月给付了原告利息1万元。 2018年12月5日，被告谯德泽、杨潇蝶向原告出具借条一张，载明：谯德泽、杨潇蝶（夫妻关系）借到卿龙、陈春梅（夫妻关系）人民币现金贰佰万元整（小写2000000.00元），通过银行汇款以凭证为据，此借款谯德泽、杨潇蝶用于承建工程，借款期限1年，即：2018年12月5日至2019年12月5日，月利息2分，利息每月清结。出现诉讼费和律师费由谯德泽、杨潇蝶全部承担。被告谯莉在担保人处签字捺印。同日卿龙向谯德泽银行转账200万元。至2019年6月5日，被告每月给付原告利息4万元，共计24万元。 另查明：2017年6月8日，原告陈春梅与南充农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，陈春梅申请贷款290万元，在2017年6月8日至2020年6月7日期间循环使用，2018年12月4日，陈春梅向银行申请贷款210万元，并委托银行支付至案外人陈亮的账户上，2018年12月5日，南充农村商业银行股份有限公司将210万元汇入陈亮账户。同日，案外人陈亮向原告卿龙银行账户转款200万元，后卿龙向被告谯德泽银行转账200万元。 还查明：原告卿龙、陈春梅向本院申请了诉前财产保全，交纳了保全费5000元。 本院认为，原告卿龙、陈春梅与被告谯德泽、杨潇蝶、谯莉于2017年11月24日签订的《借款合同》不违反法律法规规定，依法具有约束力。被告谯德泽、杨潇蝶未按约定及时履行还款义务，对原告要求被告谯德泽、杨潇蝶偿还借款本金50万元的主张，本院予以支持。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，该50万元借款利息分段计算：自2019年6月1日起至2020年8月19日止的利息应按年利率24%的标准计算；2020年8月20日起的利息计算标准应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为限；《借款合同》未约定被告谯莉承担连带责任保证的保证期间，借款期限（10个月）至2018年9月23日届满，在谯德泽签字将借款期限延至2019年9月24日时谯莉并未签字，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，保证期间应于2019年3月23日届满。因原告未提供在保证期间内向谯莉主张保证责任的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，对原告请求谯莉对50万借款承担保证责任的主张，本院不予支持。 被告主张2018年12月5日的借款200万元资金来源于陈春梅在银行的贷款，提供了其依据本院调查令在南充农村商业银行股份有限公司调取的有关陈春梅于2018年12月4日在该行贷款210万元的相关证据予以证明，虽原告否认该借款来源于银行贷款，但未提供证据予以证明，故对被告的该项主张本院予以采信。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金额机构贷款转贷的；”之规定，原被告间的民间借贷合同无效，因该合同取得的财产应予返还，被告已给付原告24万元，品迭后被告谯德泽、杨潇蝶应返还原告借款本金176万元。因借款合同无效，原告又未提供担保人谯莉有过错的证据，根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”的规定，对原告要求谯莉对该笔借款承担保证责任的主张，本院不予支持。 原告主张被告给付律师费10万元，但未提供相关证据证明该费用已发生，因原告的该项主张无事实及法律依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谯德泽、杨潇蝶在本判决生效后十日内偿还原告卿龙、陈春梅借款本金500000元及利息（利息计算方式：1、以本金50万元为基数，从2019年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2、以本金50万元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至本判决书确定的给付之日止，逾期未给付，则计算至付清之日止）； 二、被告谯德泽、杨潇蝶在本判决生效后十日内返还原告卿龙、陈春梅借款本金1760000元； 二、驳回原告卿龙、陈春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13400元，由原告卿龙、陈春梅负担1340元，被告谯德泽、杨潇蝶负担12060元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢晓玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  张婷兰