wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2662号原告：戚鸣男，1988年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙金欢，山东健华律师事务所律师。被告：李旭东男，1988年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。原告戚鸣与被告李旭东合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戚鸣之委托诉讼代理人孙金欢到庭参加诉讼；被告李旭东经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戚鸣向本院提出诉讼请求：判令李旭东支付欠款15304元。事实及理由：双方合伙清算后，李旭东尚欠戚鸣15304元未付。李旭东未作答辩。本案戚鸣围绕诉讼请求提交了相关证据，李旭东未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年双方共同合伙经营六和园电子感应锁具项目，戚鸣出资81664元，汇入李旭东名下威海耶鲁智能家居有限公司账户。后合伙终止前双方经清算合同财产，李旭东应付戚鸣93254元，但李旭东未能及时全额支付。2021年1月19日，李旭东出具欠条，确认尚欠戚鸣38304元，承诺同年2月10日前付2万元，余款18304元于同年3月30日前付清。此后李旭东又支付部分款项，但至今尚余15304元未付。上述事实有欠条、转账凭证及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人就共同合伙经营智能锁具项目，合伙合同终止时双方已就合伙财产的分割达成有效协议，均应照约履行。因李旭东未能及时完全给付戚鸣应分得的财产份额而向后者出具欠条，该欠条系李旭东真实意思表示，不存在无效或可撤销事由，李旭东当依诺支付戚鸣相应款项，然其逾期至今仍欠余款15304元未付，戚鸣要求其继续履行，并无不当。综上所述，戚鸣之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：李旭东于本判决生效之日起十日内支付戚鸣15304元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李旭东负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年四月二十八日书记员 鲍梦鸽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1480号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：彭大明，男，1971年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告彭大明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告彭大明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金96782.53元，并支付利息21529.62元、复利2705.39元及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。以上金额合计121017.54元。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告签订个人信用贷款合同，合同编号为平银淄博分行个信贷字(2018)第(RL20180523001137)号，约定：被告向原告借款200000元，用于轻奢品消费；借款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式等额还款；若被告没有按期偿还借款本金或利息，原告有权主张贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用；合同签订后原告依约履行了放款义务，但被告没有履行偿还借款本息的义务，经原告多次催讨未果，特诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告彭大明未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表一份、被告身份证复印件一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月25日，被告拖欠到期借款本金75633.1元、未到期借款本金21149.43元、利息21529.62元、复利2705.39元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告彭大明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭大明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金75633.1元、未到期借款本金21149.43元、利息21529.62元、复利2705.39元（截至2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1360元，由被告彭大明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年四月二十三日 书记员 桑成娟
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初107号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地郑州市管城区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）与被告康明（郑州）置业有限公司（以下简称康明公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豫创公司委托诉讼代理人张晓静、陈明池到庭参加诉讼。被告康明公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金429045.11元及利息（按合同约定计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年至2001年期间，康明公司为获得银行贷款，以刘建新的名义和身份信息与其签订购买郑州市东明花园北1幢4单元10层310号北户房屋的《商品房买卖合同》，并以该购房合同为基础与中国工商银行郑州市郑花路支行（以下简称工商银行）签订了相应的借款合同、抵押合同及连带保证合同，办理了相应的虚假个人购房按揭贷款手续，向工商银行贷款51万元。合同签订后，工商银行依约将贷款发放至康明公司账户，双方办理了抵押物的抵押登记，工商银行取得房屋他项权证，康明公司未依约履行还款义务。2009年6月驻马店中级人民法院（2009）驻刑二初字第23号刑事判决书认定康明公司及原法定代表人、直接责任人分别构成合同诈骗罪，同时河南经纬司法会计司法鉴定所出具经纬司鉴所【2005】会鉴字第012号司法鉴定书证实康明公司虚假按揭获取贷款的事实。2008年12月30日，工商银行将其享有该笔债权本息（包括抵押、保证担保权利）依法转让至中国华融资产管理公司郑州办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，以下简称华融公司）并在东方今报刊登债权转让通知暨债务催收公告。2009年11月17日，华融公司又将该笔债权本息（包括抵押、保证担保权利）依法转让至原告。原告受让债权后多次向被告追偿，目前尚余本金429045.11元及相应利息未清偿，原告为维护合法权益，诉至法院。被告康明公司未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、借款合同、房地产抵押合同、债权转让合同、生效裁判文书等书证。上述证据，客观真实，与本案有关联，予以采信。本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，本案系金融不良债权追偿纠纷，根据查明的事实，本案不存在刘建新从工商银行办理购房抵押按揭贷款购买涉案房屋的事实，案涉购房、借款、抵押合同均系康明公司冒用刘建新的身份信息，为非法获取银行贷款所编制的一套虚假按揭购房手续，属于康明公司假借合法形式谋取非法利益的不正当手段。由于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用原《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第三项的规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效，因此案涉借款、抵押合同均无效。《合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案一系列合同均系康明公司冒用刘建新的个人信息，以刘建新的名义签订，因借款合同无效，康明公司应将非法获得的借款返还给债权受让人豫创公司，并偿付相应利息。工商银行作为国家金融机构，理应严格遵守国家法律法规，在与他人签订贷款合同及放贷过程中，尽职调查、严格审批、有效监管，但工商银行在签订合同过程中存在着贷前审查不严、贷后疏于监管的过错，应对借款合同无效造成的损失自行承担部分责任。根据《合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，在豫创公司受让该笔债权成为债权人后，豫创公司应自行承担部分损失。根据本案实际，本院酌定其利息损失的10%由豫创公司自行承担。综上所述，案涉借款合同及抵押合同无效，康明公司应向豫创公司归还剩余借款本金及利息，豫创公司应自行承担因合同无效造成的部分损失。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康明（郑州）置业有限公司于判决生效后十日内返还原告河南省豫创投资有限公司借款本金429045.11元及利息总额的90%（以429045.11元为基数，自2005年4月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南省豫创投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告康明（郑州）置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，由原告河南省豫创投资有限公司负担386元，被告康明（郑州）置业有限公司负担3482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  范小红二〇二一年四月十五日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执654号申请人：肖春芳,女,1974年2月1日出生,汉族,公主岭市人,现住吉林省公主岭市,农民。被执行人:吴中宝,男,1964年5月17日出生,汉族,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,农民。被执行人:李玉香,女,1961年9月11日出生,汉族,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,农民。系吴中宝妻子被执行人:吴占友,男,汉族,1986年12月10日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,系吴中宝儿子上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5813号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款92875元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人吴中宝、李玉香、吴占友纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年四月二十五日书记员  逄格隆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保668号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人刘芷均、黄一宸、周泽远、凌广梅金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4619283.11元，本院作出（2021）桂0902民初3059号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2363号上诉人（一审被告）：吴忠林，男，1971年6月29日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：王廷森，系吴忠林之姨父。被上诉人（一审原告）：艾中文，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人吴忠林因与被上诉人艾中文装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初5415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴忠林上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案一审、二审案件受理费由艾中文承担。事实和理由：案涉工程款除因工程尚未全部完工及部分存在质量问题而扣留10000元外，其余款项均已付清。艾中文辩称：艾中文共收到5000元，其余款项未收到。艾中文向一审法院起诉请求：1.判决吴忠林立即向艾中文支付装修款71000元，并从案件立案之日起至装修款本息还清之日止以71000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2.案件受理费由吴忠林承担。一审法院认定事实：2018年6月，艾中文与吴忠林达成口头协议，约定由艾中文对吴忠林位于贵州省房屋进行装修，即由吴忠林自行购买装修材料，由艾中文组织工人对房屋外墙、内墙、厨房、厕所、地面、楼梯间台阶、顶楼花池等从事抹灰、贴砖等工程，工程总价款为76000元。协议达成后，艾中文遂组织工人进场开始装修，在装修期间，吴忠林向艾中文支付了工程款5000元，艾中文于2019年1月装修完成，吴忠林在艾中文装修完成后入住该房屋。审理中，吴忠林提供其自行记录的记账本，拟证明其2018年6月8日至12月6日期间分多次用现金向艾中文支付工程款，合计66000元。艾中文除认可得到5000元外，对其余款项不予认可。另，案外人游先彬陈述，其受艾中文雇佣在吴忠林处提供劳务时，吴忠林之妻向艾中文给付过2次款项，每次2000元，艾中文得款后又当即将款项付给其，还听艾中文说过吴忠林已向其支付3万多元。一审法院认为，艾中文、吴忠林就清镇市星坡路塔山村云龙六巷29号自建房装修事宜达成的口头协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效协议。艾中文已按约完成装修事宜，吴忠林应向艾中文支付装修款76000元，现吴忠林仅支付5000元，故对艾中文要求吴忠林支付装修款71000元的诉请予以支持。对于吴忠林辩称艾中文未完成全部工程、已完工部分质量不合格的意见，吴忠林并未举证证明其所述水泥院坝、花池泥土回填、楼梯间1.2米高墙砖铺贴属于双方约定的施工范围，也未充分举证证明艾中文所施工部分存在质量问题，因此对吴忠林的辩解意见不予采纳。对于吴忠林辩称已支付装修款66000元的意见，除艾中文自认5000元外，对于其他款项吴忠林仅提供其自行记录的账本作为证据，而该账本并未有艾中文签字确认，且吴忠林对于已支付装修款的资金来源、支付方式、在场人员等均未能明确说明，游先彬陈述其得款的4000元也未超过原告自认的5000元，其听艾中文陈述已得款3万多元又无其他证据印证，且艾中文本人予以否认，因此对吴忠林的辩解意见，缺乏证据证明，一审法院不予采纳。对艾中文要求吴忠林支付利息的诉请，案涉工程已于2019年1月完工并交付使用，吴忠林应在交付后支付装修款，现艾中文主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息符合法律规定，予以支持。一审法院判决：吴忠林于本判决生效之日起10日内支付艾中文装修款71000元及利息（利息以71000元为基数，自2020年10月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至装修款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由吴忠林承担。本院二审期间，吴忠林向本院提交了2份《证人证言》，拟证明：吴忠林已将装修款66000元支付给艾中文。艾中文质证称，对该组证据的真实性和证明目的不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因艾中文对该证人证言的真实性不予认可，且证人证言与其他证据不能相互印证，本院依法不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点问题在于：吴忠林应向艾中文支付的工程款数额问题。吴忠林主张已经向艾中文支付了66000元的装修款，但是艾中文不予认可。吴忠林对已付款应提供证据予以证明，其虽然在二审中提交了证人证言，但该证人证言不能与其他证据相互印证，本院依法不予采信。同时，一审中吴忠林虽然举示了记账本，该记账本显示从2018年6月起吴忠林曾多次多笔向艾中文支付金额不等的款项，但是其中均无艾中文的签字确认，与常理不符，因而该证据亦不能证明吴忠林已实际向艾中文支付了装修款66000元。一审判决以案涉装修款共计为76000元，扣减吴忠林向艾中文支付的5000元，由吴忠林向艾中文支付剩余装修款71000元及利息并无不当，本院予以维持。综上，吴忠林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1576元，由上诉人吴忠林负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  程 奕审判员  田镇华二〇二一年四月二十二日书记员  曾凡青
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初275号 原告:许文光,个体户,住西宁市。 被告:索南东主,医生,住贵德县。 原告许文光与被告索南东主物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告许文光于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许文光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许文光负担。 审判员 马 军 二〇二一年四月七日 书记员 秦文军
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初86号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人程绣娟，女，汉族，1993年9月17日出生,初中文化,思凯传媒有限公司运营,户籍安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌盗窃罪,于2021年1月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年1月26日经黄山市屯溪区人民检察院不批准逮捕,同日由黄山市公安局屯溪分局取保候审。 辩护人刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人程绣娟犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人程绣娟及其辩护人刘庆武（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年8月16日,被告人程绣娟应邀来到被害人张某家中,准备次日陪同张某做手术。为方便付钱,程绣娟提前向张某索要了其银行卡、支付宝支付密码,并于当晚趁张某不备从其手机支付宝借呗中借出500元转给他人。次日,程绣娟陪同张某在黄山市中医院做手术,期间趁机在张某手机支付宝借呗内借出3000元,并提现到张某建行卡中,随即持张某银行卡前往交通银行黄山分行,在自助取款机上将卡中3100元取走。 另查明,被告人程绣娟经公安民警电话通知后于2021 年1月18日主动投案。案发后,其亲属代为赔偿被害人损失,被害人对程绣娟的行为表示谅解。 公诉机关为证实上述指控的犯罪事实成立，提供如下证据材料：人口信息、到案经过、接受证据材料清单、交易流水、收条等书证;被害人张某的陈述;被告人程绣娟的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人程绣娟以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程绣娟主动投案,到案后如实供述自己的罪行,系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定;程绣娟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人程绣娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚。 辩护人刘庆武提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的被告人犯盗窃罪的事实和定性没有异议。二、被告人在自己的供述中说到银行卡被吞了没有退回，被告人程绣娟想去还钱，但当时被害人不愿意谅解，希望法庭考虑这个情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有经过举证、质证的人口信息、到案经过、接受证据材料清单、交易流水、收条等书证;被害人张某的陈述;被告人程绣娟的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程绣娟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程绣娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程绣娟自动投案，如实供述，系自首，认罪认罚，退赔被害人和得到谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程绣娟犯盗窃罪，判处拘役四个，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱贵明 二〇二一年四月七日 书记员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢236号 申请执行人：项德意 被执行人：余来凤 本院在执行申请执行人项德意与被执行人余来凤民间借贷纠纷一案中，被执行人余来凤已支付案款10000元，不足部分案款申请执行人项德意自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2018）浙0127民初6118号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1239号 原告：杨琼，女，1966年8月2日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：四川焱奴里餐饮管理有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区清泉大道一段716号66栋1单元408号。 法定代表人：陈瑶，职务不详。 原告杨琼诉被告四川焱奴里餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨琼撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年四月十九日 书记员 庄文静
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鄂0205行赔初8号原告缪小玲，女，1986年9月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人朱世民，湖北佳强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府（原大冶市汪仁镇人民政府），住所地：湖北省黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇汪仁大道。本院在审理原告缪小玲诉被告黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇人民政府行政赔偿一案中，原告缪小玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪小玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许缪小玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由缪小玲负担。审 判 长  熊曙光人民陪审员  胡金芳人民陪审员  胡晚生二〇二一年四月八日书 记 员  徐 露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执364号 申请执行人：天津中焱信三号咨询合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒生广场4号楼-323，统一社会信用代码91120118MA072XRH50。 执行事务合伙人：北京中焱信科技发展有限公司（委派代表：康胜）。 被执行人：何虹，男，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行天津中焱信三号咨询合伙企业与何虹金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执364号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈青青
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初924号原告：徐国新，男，1966年4月18日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：杜庆林，男，1953年10月27日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。原告徐国新与被告杜庆林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐国新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐国新撤回起诉处理。审判员  白远利二〇二一年四月十四日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初501号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：刘廷发，男，1985年10月11日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：罗良方，女，1987年6月12日生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告刘廷发、罗良方信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告刘廷发、罗良方归还原告信用卡透支资金人民币12181.52元，利息人民币1496.16元，违约金2198.71元，共计15876.39元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告刘廷发、罗良方支付律师费1800元；3、请求贵院判令原告对被告刘廷发提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘廷发为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支93000元，分36期偿还给原告，被告刘廷发以其所购车辆提供抵押担保，被告罗良方自愿承担共同清偿责任等内容。合同签订后，被告刘廷发通过信用卡透支93000元，后二被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告刘廷发、罗良方信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告刘廷发、罗良方，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交刘廷发、罗良方其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费120元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
吉林市丰满区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0211执788号 程秀丽、李长杰： 申请执行人程秀丽与被执行人李长杰劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人劳动报酬共计3535元、案件执行费50元。经本院立案执行，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，程秀丽（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初111号公诉机关庄河市人民检察院。被告人邹本和，男，1968年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。曾因犯盗窃罪于2004年11月15日被普兰店市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2014年3月31日被普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；再因犯盗窃罪于2017年7月12日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元，2020年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经庄河市公安局决定，于2021年2月1日被庄河市公安局刑事拘留，经庄河市人民检察院批准，于2021年2月9日被庄河市公安局执行逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）102号起诉书指控被告人邹本和犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官郭永文出庭支持公诉，被告人邹本和到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2021年1月13日上午8时许，被告人邹本和窜至庄河市吴某某家，将吴某某家后门撬开，将屋内一部苹果手机偷走。2021年1月13日下午14时许，被告人邹本和窜至庄河市刘某家，砸碎刘某家后窗，将西屋炕席下面的人民币1700元左右现金偷走。2021年1月18日，被告人邹本和窜至庄河市林某家，偷走大衣内兜人民币1800元现金。2021年1月23日上午9时许，被告人邹本和窜至庄河市孙某某家，砸碎孙某某家后窗，进入屋内将屋内翻乱。2021年1月27日上午9时许，被告人邹本和窜至庄河市孙某家，砸碎孙某家后窗，进入屋内将屋内人民币30元现金偷走。2021年1月27日上午9时许，被告人邹本和窜至庄河市姜某家，砸碎姜某家后窗，进入屋内将西屋炕席下人民币10元现金偷走。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明、搜查笔录、指认现场笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹本和以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人有犯罪前科，且多次入户盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。起诉指控第四节犯罪中，被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹本和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年2月1日起至2022年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行）。二、责令被告人邹本和退赔被害人刘某经济损失人民币1700元、林某经济损失人民币1800元、孙某经济损失人民币30元、姜某经济损失人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二一年四月十九日书记员  刘瑜瑾《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1853号之一 申请执行人：郑某1，男，2013年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 法定代理人：郑某2（郑某1父亲），男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 法定代理人：范某（郑某1母亲），女，1987年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：郑礼富（郑某1祖父），男，1964年10月14日出生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：奉青华，男，1989年2月24日出生，汉族，住福建省龙岩市。 本院在执行申请执行人郑某1与被执行人奉青华机动车交通事故责任纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）闽0803民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑某1于2020年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为999587.54元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、被执行人奉青华户籍在外地，本院通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人奉青华在本院有其他执行案件尚未履行完毕，其名下无车辆及工商股权登记信息。本院依法委托重庆市梁平区人民法院调查被执行人在户籍地的房产登记情况，据梁平区不动产中心反馈被执行人名下无房产。申请执行人向本院举证称被执行人奉青华的妻子赖美萍在龙岩市东肖志高集团旁边的美伦东锦缘二期有房产，经本院向龙岩市不动产登记中心查询，案外人赖美萍个人名下在龙岩市新罗区××镇××路××号××期是有一套房产，而被执行人奉青华与案外人赖美萍已于2018年2月7日在龙岩市永定区民政局婚姻登记处办理离婚手续，上述房产系案外人赖美萍于2019年11月15日购买，该房产暂无法处置。被执行人奉青华名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、因被执行人奉青华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的999587.54元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡学华 审 判 员 陈锦安 审 判 员 陈志银 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李慧明 书 记 员 江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执39号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码:91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：曹健，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周茂美，女，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王一波，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：柯珊，女，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王建平，男，1960年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：邹群英，女，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人曹健、周茂美共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，自2019年12月21日计算至全部款项还清之日止）及保全申请费1062元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王一波、柯珊、王建平、邹群英对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2300元由被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英共同负担。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求六被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对六被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人王建平、邹群英名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王建平名下存款18502.51元和被执行人邹群英名下存款3294.53元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费、案件受理费和罚款后，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司受偿16081.11元。因被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金84980.89元及利息、罚息、复息尚未执行到位。 鉴于被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊作出司法拘留15天的决定，并已依法对被执行人王建平、邹群英作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹健、周茂美、王一波、柯珊、王建平、邹群英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙1181执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月三十日 代书记员  范媛媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3745号原告：苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社，住所地苏州市吴中区横泾街道上巷社区木东路**。负责人：沈培元。委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。委诉讼代理人：崔磊，江苏鸿律师事务所实习律师。被告：苏州市吴中区横泾宏利钢管租赁站，住所，住所地苏州市吴中区横泾木东路****div>经营者：龚巧泉。被告：龚巧泉，男，1951年4月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社与被告苏州市吴中区横泾宏利钢管租赁站、龚巧泉土地租赁合同纠纷一案中，因原告苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社未按规定交纳案件受理费1947元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年四月三十日书记员  浦云英
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执457号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人陈少云，男，1962年11月04日出生，住晋江市。 本院于2021年01月18日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人陈少云银行卡纠纷一案，被执行人陈少云应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项53251元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈少云发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈少云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈少云发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈少云有可供执行的财产。现被执行人陈少云尚有款项53251元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈少云暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执584号申请执行人：郭良玉，男性，汉族。被执行人：西安汉都教育科技有限公司。法定代表人：武博。申请执行人郭良玉与被执行人西安汉都教育科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）陕0113民初16499号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安汉都教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭良玉于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初16499号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安汉都教育科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为182398.4元，未受偿182398.4元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  雷耿乐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1948号原告:陆在芬，女，汉族，1966年6月21日出生，住重庆市合川区。原告：秦建兴，男，汉族，1961年4月29日出生，住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：陈希圣，重庆中升律师事务所律师。被告:秦德华，男，汉族，1985年7月16日出生，住重庆市合川区。被告：杨小川，女，汉族，1989年4月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张余，重庆奔程律师事务所律师。原告陆在芬、秦建兴与被告秦德华、杨小川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陆在芬、秦建兴于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆在芬、秦建兴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆在芬、秦建兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆在芬、秦建兴负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年四月二十一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执444号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强 被执行人：王忠瑞，男，1978年8月30日出生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2010）大郊民初字第287号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为49,723.60元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 帅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初31号原告：安阳货便利物流有限公司。住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交义口向东200米路南。法定代表人：刘明勋，经理。委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：王金山，男，1983年12月18日生，汉族，住内黄县。原告安阳货便利物流有限公司（以下简称货便利物流公司）与被告王金山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告货便利物流公司的委托诉讼代理人李俊峰、被告王金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。货便利物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的挂靠合同；2、判令被告协助原告到车辆管理部门办理解除挂靠登记手续。3、判令被告向原告补交2017年度至2020年度挂靠费（每年1000元）合计4000元整；滞纳金1000元，共计5000元。4、因解除合同所产生的手续费用由被告承担；5、诉讼费和诉讼代理费5000元由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原、被告签署“挂靠合同”。合同约定“王金山（合同乙方）自愿将购置的黑豹牌BJ1036D30GS型黄色，车牌号为：豫Ｅ×××××，发动机号为：605025349，底盘号2MBA71ADxGA200850的汽车加入甲方（运输车队），由甲方统一喷字编号，统一办理各种营运手续，纳入甲方管理”。合同签订后，原、被告双方即按照“挂靠合同”各自行使自己的权利和义务。自2018年8月份以后，原告多次给被告打电话，要求其补交管理费，否则与其解除挂靠合同。然而，被告至今未解决上述问题。被告的行为严重影响了公司新近业务开展。为此，原告向法院起诉。王金山辩称，1、案涉车辆系在原告处分期购买，车款已结清，共支付车款4.8万元左右。2、挂靠合同上的字不是其所签，案涉车辆非营运车辆，不用在原告处挂靠，不用缴纳挂靠费，车在2018年已经在高速上自燃，现停于河北高速口附近的停车场，车已经报废，报废费用太高。为了解决问题，其认可挂靠关系，也同意解除，但是其他费用不会承担。经审理查明，被告在原告处分期购买一辆黑豹牌汽车，分24期，每期向原告支付分期款1700元左右，现分期款已结清。2016年9月28日，原告货便利物流公司（甲方）与王金山（乙方）签订挂靠合同。合同约定：王金山自购的黑豹牌汽车，BJ1036D30GS型黄色，车牌号为：豫Ｅ×××××发动机号为：605025349，底盘号2MBA71ADxGA200850的汽车加入甲方统一管理，王金山拥有车辆产权、使用权。原则上乙方三年内不能过户，如果乙方还清贷款后要求火狐，甲方尽可能满足乙方要求.乙方如不能按时向甲方缴纳甲方代缴的规费和服务费,从逾期之日按累计欠费额的万分之六计滞纳金,如欠费超过三个月,乙方应及时提供与其欠费相应的担保,否则视为乙方单方恶意违约,乙方应向甲方支付按欠费及滞纳金总额的25%的违约金,欠费超过六个月以上,甲方有权追缴上述费用并解除挂靠合同……。声明：我叫王金山在货便利物流公司贷款购买车辆一台并挂靠在货便利物流公司。车辆底盘号2MBA71ADxGA200850，车辆牌照豫Ｅ×××××……。原告认为，被告拒不按时缴纳管理费，挂靠合同应当予以解除，遂诉至法院。在庭审过程中，王金山否认挂靠合同上和声明的签字系自己所签，但原被告双方对案涉挂靠合同和声明上王金山的签名均不申请鉴定。另查明，2018年8月29日，成安县公安消防大队出具火灾事故调查认定书。载明：2018年8月29日4时21分，成安大队接到报警称，位于成安县××口附近王金山汽车（豫Ｅ×××××）发生火灾。经调查，起火时间为4月18分许，起火部位为汽车车斗，起火点为汽车车斗东侧，起火原因不能排除外来货源引发火灾的可能性，火灾主要烧毁汽车等物品。上述事实，有货便利物流公司提交的证据挂靠合同、注册登记信息、声明、缴费信息、记账凭证；有王金山提交的证据火灾事故认定书、火灾汽车照片、收据以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于原告主张的挂靠关系，因被告认可，本院予以确认。但被告称案涉车辆已于2018年8月29日在成安县邯大高速西口附近发生火灾，导致车辆完全损毁，仍停放在交警部门指定的停车场内，现按照正常程序报废车辆费用较高。本院认为，关于车辆的报废问题是相关部门的程序，这并不是不解除挂靠合同的理由，现案涉挂靠合同已无继续履行的可能，并且被告也愿意解除合同。所以，原告要求解除双方签订的挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告协助其到车辆管理部门办理解除挂靠登记手续的诉讼请求，因原告未能举证证明双方之间的挂靠关系办理了登记手续，故本院对原告该项主张不予支持。关于原告要求被告给付挂靠费、滞纳金、因解除合同所产生的手续费、代理费的诉讼请求。本院认为，因原告所提供证据不能证明挂靠费的具体数额，被告对该费用也不认可，且双方对解除合同产生手续费问题也未作约定，原告也没有证据证明代理费的合理性。故对原告上述诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告安阳货便利物流有限公司与被告王金山于2016年9月28日签订的挂靠合同；二、驳回原告安阳货便利物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳货便利物流有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 刘 渊二〇二一年四月一日书记员 王佳佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初220号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人冯稳超（曾用名冯艳超），男，1987年6月28日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，武汉千禾正道礼仪服务有限公司经理，租住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。2020年12月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。被告人冯稳超被控危险驾驶罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年4月14日以武东湖检一部刑诉〔2021〕204号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人冯稳超不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日20时许，被告人冯稳超酒后驾驶鄂Ａ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，沿本市本区森林大道由东向西行驶至点睛学校门前路段时被民警当场抓获。经鉴定，被告人冯稳超血液中检出乙醇含量为174.12mg/100ml。上述事实，被告人冯稳超在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，视听资料，证人证言，被告人冯稳超的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯稳超违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为174.12mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人冯稳超自愿认罪认罚，本院视其有悔罪表现，可依法从宽处理。根据被告人冯稳超的犯罪事实、情节和认罪认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯稳超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 飞二〇二一年四月二十六日书记员 李依平
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执144号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：孟志刚，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与孟志刚信用卡纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人孟志刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟志刚在中国农业银行青岛金家岭支行存款424.72元、在财付通支付科技有限公司存款1592.72元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年四月二十一日书记员  刘 超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6534号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城五楼，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：张天志，男，汉族，1978年09月07日出生，住重庆市重庆市九龙坡区。 原告重庆固地实业有限公司与被告张天志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆固地实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆固地实业有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二一年四月十五日 书记员  楚 仑
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初114号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人丁胜强，男，1981年5月20日出生于湖北省云梦县,公民身份号码*****，汉族，初中文化，住云梦县*****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被云梦县公安局刑事拘留，同月15日释放，同月18日被云梦县公安局取保候审，于2021年4月8日被云梦县人民法院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2021）71号                  指控事实              2020年12月29日18时许，被告人丁胜强无有效机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量125.92毫克/100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车沿316国道行驶至云梦县伍洛镇加油站路段时与前方同向行驶至此由刘润桥驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，造成刘润桥受伤及双方车辆受损的交通事故。      经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：丁胜强承担全部责任、刘润桥无责任。      2021年1月29日，丁胜强与刘润桥就损害赔偿达成调解协议并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役两个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人丁胜强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁胜强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人丁胜强认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一      第一款第二项                  判决结果              被告人丁胜强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  黄 新 友                                          二〇二一年四月十四日                                                                       书 记 员  张 艺 媛
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢261号申请执行人：张胜被执行人：蒲业南申请执行人张胜与被执行人蒲业南买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月24日向本院申请执行，原执行案号为（2012）川执字第2095号，后该案被依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的15100.00元。经本院执行，已执行到位11821.00元，申请执行人自愿放弃3279.00元。至此，申请执行人依据申请执行的淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第490号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第490号民事判决书已执行完毕，现已结案。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月七日书记员 刘 珂
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初767号原告：辛习利，女，1962年12月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告：文栋栋，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告：文萌萌，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市秦都区。被告：文盟妹，女，1988年3月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。四原告委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。 被告：严奎，男，1985年8月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区三、四层。负责人：孙伟东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛伟，系该公司员工。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹诉被告严奎、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文萌萌，原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹之委托诉讼代理人纪超，被告严奎，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人薛伟到庭参加了诉讼，本案进行了审理。本案现已审理终结。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹向本院提出诉讼请求,请求判令被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿我们死亡赔偿金110000元、医疗费3900.70元，以上合计113900.70元，本案诉讼费由被告严奎承担。事实与理由：2019年7月26日9时30分许，被告严奎驾驶陕AXXXXX号小型面包车沿（南北五号路）XX村XX街由北向南行驶至与北一街交叉口处时，XX村XX街由西向东文军安驾驶行驶至该处的普通二轮摩托车发生碰撞，致文军安受伤，造成交通事故，文军安经抢救无效死亡。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，文军安负事故次要责任，被告严奎负事主要责任。被告严奎驾驶之车辆在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，被告严奎只向死亡家属赔偿交强险外的损失。由于双方协商无果，为维护我们的权益，诉至贵院，请求支持我们的诉讼请求。被告严奎辩称，我对事故认定和责任划分无异议，同意原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹的意见。被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，我公司对事故发生和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告严奎无证驾驶，原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹的请求应该由被告严奎承担责任，我公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹提供证据：1、事故认定书；2、西安市鄠邑区人民医院急诊病历；3、医疗费票据；4、死亡证明；5、继承人关系证明。被告严奎对原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹提供的证据无异议。被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹提供的证据无异议；同时向法庭提供交强险保单抄件。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹，被告严奎对被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的证据无异议。本案经审理认定事实如下：2019年7月26日9时30分许，被告严奎无驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型面包车沿（南北五号路）XX村XX街由北向南行驶至与北一街交叉口处时，XX村XX街由西向东文军安驾驶行驶至该处的普通二轮摩托车（乘坐原告文栋栋）发生碰撞，致文栋栋与原告文军安受伤，车辆受损，造成交通事故。文军安在西安市鄠邑区人民医院经抢救无效死亡，支付医疗费1900.70元。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告严奎负事故主要责任，文军安负事故次要责任，原告文栋栋无事故任。被告严奎表示陕AXXXXX号小型面包车系其购买的车辆，尚未过户。陕AXXXXX号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险。西安市鄠邑区渭丰镇渭北村村民委员会证明，文军安家庭成员，妻子辛习利，长女文萌萌，次女文盟妹，儿子文栋栋。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。文军安驾驶的普通二轮摩托车与被告严奎无驾驶证驾驶的陕AXXXXX号小型面包车发生交通事故，致文军安死亡。该事故被告严奎负事故主要责任，文军安负事故次要责任。被告严奎驾驶的陕AXXXXX号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹作为文军安的法定继承人向被告方主张权利，符合法律规定，本院予以确认。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹主张的死亡赔偿金、医疗费要求由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司的辩称观点本院不予采纳。原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹主张文军安的医疗费，提供的票据为1900.70元，本院予以确认，其余无证据，不予支持。文军安因交通事故死亡，造成死亡赔偿金721960元，丧葬费39180.50元、医疗费1900.70元等损失，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹损失111900.70元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹损失111900.70元；二、驳回原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2580元，减半收取1290元，原告辛习利、文栋栋、文萌萌、文盟妹负担25元，被告严奎负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  高晓青 二〇二一年四月十二日  书  记  员  杨燕飞1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执752号 申请执行人：胡金龙，男，1977年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：寻广言，山东辰静律师事务所律师。 被执行人：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人：济南腾搏建材科技有限公司，住所地济南市长清区张夏工业园徐毛村163号，统一社会信用代码91370113306965059N。 法定代表人：冯肖彦，经理。 申请执行人胡金龙与被执行人济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2910号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、胡金龙与冯肖彦、济南腾搏建材科技有限公司于2020年1月16日签订的房屋装修合同于2020年4月8日解除；二、限冯肖彦、济南腾搏建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还胡金龙装修款35000元；三、限冯肖彦、济南腾搏建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡金龙逾期返还装修款利息损失（以35000元为基数，自2020年4月9日至款项实际返还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回胡金龙的其他诉讼请求。案件受理费463元，胡金龙负担100元，冯肖彦、济南腾搏建材科技有限公司负担363元；财产保全费520元，由冯肖彦、济南腾搏建材科技有限公司负担。因济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦未履行判决确定的义务，胡金龙向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月22日，本院通过法院专递向济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月7日、2020年3月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南腾搏建材科技有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南腾搏建材科技有限公司无银行开户信息，无车辆等其他财产信息。 本院在诉讼阶段冻结冯肖彦在民生银行的存款6216元，本院已扣划并发还申请人；冯肖彦在太平人寿保险有限公司有投保，本院依法强制解除保险合同并提取保单现金价值1460元，已发还申请人；冯肖彦名下有鲁Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限至2023年4月22日，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院前往春江郦城北区15-1-102室进行实地调查。经查，该房屋所有权人称冯肖彦因拖欠租赁费，已不在此居住。 4、因济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦未履行生效法律文书确定义务，本院依法对冯肖彦限制高消费。 5、2021年4月26日，本院约谈胡金龙的委托代理人寻广言，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位7676元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，胡金龙对济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南腾搏建材科技有限公司、冯肖彦的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十七日 书记员 张 敏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3525号 原告：王丽敏，女，汉族，1977年9月23日出生，住安徽省临泉县。 被告：安建付，男，汉族，1987年10月27日出生，住安徽省临泉县。 原告王丽敏与被告安建付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王丽敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽敏负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年四月二十日 书记员  韦鸿霞
广东省广州市花都区人民法院 通知书（存根） （2021）粤0114执5674号 肖青： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初7778号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 承办人： 二〇二一年四月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初138号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人郝帅兵，男，1980年9月7日出生，汉族，初中肄业，安阳鑫合工矿设备有限公司法定代表人，户籍地安阳市滑县，住安阳市开发区。因本案驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年6月29日被安阳市公安局交通管理支队罚款620元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月16日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人郝帅兵犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人郝帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日21时45分许，被告人郝帅兵酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准、未悬挂号牌的豫Ｇ×××××号二轮摩托车沿安阳市北关区洹滨南路由西向东行驶，行驶至洹滨南路西段时，发现前方有执勤民警检查过往车辆，遂调头准备沿洹滨南路由东向西行驶，逃避执勤民警检查，被执勤民警查获。后又沿洹滨南路由东向西逃跑，被执勤民警抓获。经鉴定，郝帅兵血液中乙醇含量为186.8mg/100ml。郝帅兵到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人郝帅兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郝帅兵认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书等书证，被告人郝帅兵供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人郝帅兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人郝帅兵主动缴纳认缴罚金人民币一万五千元。本院认为，公诉机关指控被告人郝帅兵犯危险驾驶罪，罪名成立。郝帅兵到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚。郝帅兵无驾驶资格驾驶机动车，又逃避、拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚。综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项、第六项的规定，判决如下：被告人郝帅兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年四月二十日书记员  杨帆
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初80号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张雨，男，1974年8月9日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河北区，居住地同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张雨犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月14日21时许，被告人张雨酒后驾驶牌照号为津ＲＬ××××的红色奇瑞牌小型轿车，沿天津市河北区勤俭立交桥由西向东行驶至距京津公路桥出口200米处时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人张雨血液中检出乙醇，含量为195.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张雨的行为已构成危险驾驶罪。被告人张雨自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人张雨对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雨犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张雨自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。在缓刑考验期内，依法对被告人张雨实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 帆二〇二一年四月二十一日书记员 张晓蕊
青海省海西州西部矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青2894民初133号原告：茫崖运开混凝土销售有限公司，住所地青海省海西州茫崖市花土沟镇创业路，统一社会信用代码91632826MA7541KB6B（1-1）。法定代表人：石开元，该公司经理。被告：青海润德科创环保科技有限公司，住所地青海省海西州茫崖市茫崖镇福利区昆仑路西6号，统一社会信用代码91632826MA752RGP5H。法定代表人：赵云鹏，该公司总经理。原告茫崖运开混凝土销售有限公司与被告青海润德科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月6日，原告茫崖运开混凝土销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告茫崖运开混凝土销售有限公司撤诉处理。案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告茫崖运开混凝土销售有限公司负担。审判员 井 静二〇二一年四月六日书记员 杨秋凤
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5406号申请人：南京市栖霞区谭杨军建材经营部，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村活动中心154-1室，统一社会信用代码92320113MA1WF3649A。经营者：谭杨军。被申请人：国基建设集团有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区集庆路1号D栋，统一社会信用代码91320104MA1MX4H753。责任人：宋**。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街38商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。法定代表人：郭长林。原告南京市栖霞区谭杨军建材经营部与被告国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京市栖霞区谭杨军建材经营部向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司名下价值60万元的财产。申请人南京市栖霞区谭杨军建材经营部以永安财产保险股份有限公司南京中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人国基建设集团有限公司江苏分公司、国基建设集团有限公司名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十五日见习书记员  单纯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执369号申请执行人:杜仲毅，男，住淄川区。被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地，淄博市淄川区龙泉镇渭二村。负责人：邢衍忠，总经理。本院在执行申请执行人杜仲毅与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二十九日书记员 王 娇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2122号原告：王淑波，女，1981年5月5日出生，汉族，个体，初中文化，住内蒙古自治区海拉尔市。（公民身份号码：×××）被告：王**，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，文化程度不详，住内蒙古通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告王淑波与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告王淑波于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑波撤回起诉。案件受理费减半收取3743元，由原告王淑波负担。审判员 赵根兄二〇二一年四月十九日书记员 于东杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10063号原告:李志海,男,1979年6月28日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟志广，河南信越律师事务所实习律师。被告：郑州金帝智能卡科技有限公司，住所地郑州高新区冬青街7号1幢A座907号。统一社会信用代码为91410100576304656J。法定代表人：梁亚伟。原告李志海诉被告郑州金帝智能卡科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志海及其委托诉讼代理人朱培、孟志广到庭参加诉讼，被告郑州金帝智能卡科技有限公司（以下简称金帝智能卡公司）经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费29430元、误工费47444元、护理费20056.7元、住院期间伙食补助费1500元、营养费5400元、交通费1200元、鉴定费2000元、器具费120元、二次手术费10000元，以上共计117150.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告公司工作，2020年5月5日，原告在清理印刷版时，不慎滑倒，其同事将其送往高新区中医院进行治疗,原告出院后多次与被告协商赔偿未成，故诉至法院。被告金帝智能卡公司未答辩。本院经审理查明：原告在被告公司干活，没有签订劳动合同，工资由被告公司的会计张培微信支付。2020年5月5日，原告在清理印刷版时不慎滑倒受伤，同事卢玉东、李红卫将原告送到郑州市骨科医院进行治疗，诊断为左股骨颈骨折，原告2020年6月4日出院，共计住院30天，出院医嘱为：1.院外继续口服药物巩固治疗；2.注意休息，合理膳食，加强营养，注意陪护；3.适度患肢功能锻炼，3个月内禁止患肢负重，半年内避免完全负重；4.定期拍片复查（出院1个月、3个月、半年、1年）；5.如出现股骨头坏死需进一步治疗，不适随诊。住院费除医保报销外为28964.36元，后期复查门诊费共计465.6元，购买拐杖120元。原告认可被告公司派人往医院交了10600元。被告公司法定代表人梁亚伟出具证明“兹证明李志海为我单位员工，工作中摔倒致伤”。原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、出院后误工期进行鉴定，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2021年1月14日作出郑新亚司鉴所（2020）临鉴字第225号鉴定意见书，认定原告左下肢构不成伤残，后期取出内固定费用评估为10000元，护理期评估为120日，营养期评估为150日，误工期为300日。原告提交的鉴定费发票金额共2000元。原告称其工资是每月3500元，提供的与张培的微信转账截图显示，2019年7月25日发了半个月工资2000元，2019年8月1日发工资2011元，2020年1月16日发工资3000元，2020年3月、4月工资拖欠未发。原告另提交一份郭子胜出具的收到条，金额为800元，主张系4天的护工费800元。以上事实，有原告提供的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、郑州市骨科医院诊断证明书、出院证、病历、住院费发票、门诊费发票；中国人民解放军联勤保障部队第988医院的门诊费发票；购买拐杖发票；2、新亚司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定发票一份；3、李志海与张培等人的微信聊天记录、张培的工资转账截图；4、李金亭、李志勇、李金娥的证人证言，梁亚伟出具的证明。本院认为：被告公司法定代表人于2020年5月5日出具证明，认可原告是被告公司员工，在工作中摔倒致伤，因事故发生在《民法典实施之前》，故应当适用《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”，被告作为雇佣单位，应当赔偿原告因受伤所产生的损失。原告的各项损失如下：医疗费：根据原告提供的医疗费票据，对原告的医疗费为29430元予以认定。后续治疗费经鉴定确定为10000元，本院亦予以确认。辅助器具费用：根据购买拐杖的票据，故对于原告主张的该项费用120元予以认定。住院伙食补助费：原告住院共计30天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为1500元。营养费：参照鉴定意见，原告营养期为150天，按照每天50元计算，营养费为7500元，原告请求5400元不违反法律规定，本院予以认定。误工费：原告的误工期评估为300天，原告提交的证据能够证明其月工资约为3500元，故原告的误工费为35000元。护理费：原告的护理期评定为120天，并产生了四天护工费用800元，参照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告的护理费为15692元（46858÷365×116+800=15692）。鉴定费：根据鉴定费票据，对鉴定费2000元予以确认。交通费：原告未提交交通费票据，根据原告住院治疗的实际情况，酌定其交通费为800元。综上计算，原告的上述损失共计为99942元，扣除被告已垫付的医疗费10600元，被告还应当赔偿原告89342元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。被告金帝智能卡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州金帝智能卡科技有限公司赔偿原告李志海医疗费、辅助器具费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计89342元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告李志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，由被告郑州金帝智能卡科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十三日书记员  李媛媛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3488号原告：李玉峰，男，1944年3月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏，系该公司经理。原告李玉峰与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。因原告暂不想起诉了，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告李玉峰负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十八日书记员  刘 姗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保434号 申请人:刘立君，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人:张洪权，男，汉族，住吉林省长春市九台市。 本院在审理申请人刘立君与被申请人张洪权民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1325号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被告张洪权名下所有的银行账户下资金。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二十九日 书记员  钱 程
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3146号原告：重庆市弘胤物流有限公司，住所地从全社传奇南办处堰口村（创业路中段2楼弘胤公司），统一社会信用代码91500117582831284P。诉讼代理人：宋文骏，该公司员工。被告：晏生银，男，1991年10月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市弘胤物流有限公司与被告晏生银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，2021年4月9日原告重庆市弘胤物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市弘胤物流有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市弘胤物流有限公司负担。审 判 员 杨文超二〇二一年四月九日法官助理 江文静法官助理 赵高林书 记 员 孟露露书 记 员 刘雨琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8770号上诉人（原审被告）：蔡惠明，女，1973年1月29日出生，汉族，身份证地址广州市白云区。上诉人（原审被告）：冯翠娥，女，1981年10月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审原告）：广州市荷李活东饮食有限公司（原名称广州市荷李活东娱乐饮食有限公司）。住所地：广州市越秀区东风东路836号东峻广场裙楼。法定代表人：彭雄辉，总经理。委托诉讼代理人：胡文俊，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉伟，广东启源律师事务所律师。原审被告：萧锡忠，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。上诉人冯翠娥、蔡惠明与被上诉人广州市荷李活东饮食有限公司、原审被告萧锡忠债权人撤销权纠纷一案，因上诉人冯翠娥、蔡惠明均不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯翠娥于2021年1月8日签收《预交二审案件受理费通知书》，经本院催缴后仍不予缴纳二审案件受理费。上诉人蔡惠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人蔡惠明撤回上诉处理；二、本案按上诉人冯翠娥自动撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35760元，减半收取17880元，由上诉人蔡惠明负担。本裁定为终审裁定。审判长  白小云审判员  莫 芳审判员  余 盾二〇二一年四月二十八日法官助理熊盈颖书记员叶小琳
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初39号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人郑小云，女，1977年2月6日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因本案，2020年10月28日被襄阳市樊城区人民法院司法拘留十五日，同年11月12日被宜城市公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人李慧，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人郑小云犯妨害公务罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月12日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员黄新华出庭支持公诉，被告人郑小云及其辩护人李慧律师到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：郑小云丈夫林某1与张某1买卖合同纠纷一案，由襄阳市樊城区人民法院审理终结于2019年10月24日作出（2018）鄂0606民初7208号民事判决书，判决林某1于判决生效之日起十日内支付张某1购车款24万元及利息。判决生效后在张某1的申请下樊城区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鄂0606执681号执行通知书，对该案予以执行。樊城区人民法院多次传唤林某1，但林某1逃避执行，拒不履行判决确定的义务，樊城区人民法院于2020年10月26日作出（2020）鄂0606执拘64号拘留决定书，决定对林某1拘留十五日。2020年10月27日，由该院执行员陈某和祝某带领身着制服的两名法警李某1与王某到襄阳市宜城市光彩工业物流园研发中心建筑工地对林某1强制执行。执行员陈某和祝某及协助执行的法警李某1与王某向林某1及郑小云表明身份，陈某出示了工作证件，并告知林某1与郑小云我们是在执行公务。在法警李某1与王某将即将逃离的林某1拷上手铐带走时，郑小云抓住手铐拉扯法警阻拦执行，在执行法警将林某1带上车后，郑小云挡住车辆将车后视镜砸坏及将车尾部挡风玻璃雨刮器掰断不让开走，并用砖头将执行员陈某后脑勺砸伤，使人民法院执行职务活动受到阻碍。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了案件来源说明、身份情况说明、执行公务证及工作证、民事判决书、执行通知书、行政拘留决定书、价格认定结论书、诊断证明、证人证言、户籍证明、被告人供述等证据材料，认为被告人郑小云使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑小云自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议本院对被告人郑小云判处有期徒刑八至十个月。被告人郑小云对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，其辩护人认为：被告人郑小云系初犯、偶犯，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，且真诚悔罪，建议法庭从轻处罚。经审理查明：被告人郑小云丈夫林某1与张某1买卖合同纠纷一案，由襄阳市樊城区人民法院审理终结，于2019年10月24日作出（2018）鄂0606民初7208号民事判决书，判决林某1于判决生效之日起十日内支付张某1购车款24万元及利息。判决生效后，在张某1的申请下襄阳市樊城区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鄂0606执681号执行通知书，对该案予以执行，经多次传唤林某1，林某1逃避执行，拒不履行生效判决确定的义务，遂樊城区人民法院于2020年10月26日作出（2020）鄂0606执拘64号拘留决定书，决定对林某1拘留十五日。2020年10月27日，樊城区人民法院执行员陈某、法警祝某带领两名身着制服的法警李某1与王某来到襄阳市宜城市光彩工业物流园研发中心建筑工地对林某1强制执行，向林某1及郑小云出示了工作证件、表明了身份，并告知是在执行公务。在法警李某1与王某将即将逃离的林某1拷上手铐带走时，被告人郑小云抓住手铐拉扯法警阻拦执行；在执行法警将林某1带上车后，郑小云又挡住车辆，将车后视镜砸坏及将车尾部挡风玻璃雨刮器掰断不让开走，并用砖头将执行员陈某后脑勺砸伤，使人民法院执行职务活动受到阻碍。另查明，被告人郑小云因以暴力阻碍司法工作人员执行职务，于2020年10月28日被襄阳市樊城区人民法院司法拘留十五日，同年11月11日被公安机关以涉嫌妨害公务罪传唤到案，次日被刑事拘留。被告人郑小云在归案后如实供述了其犯罪事实，书写了悔过书，并于2021年2月2日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院建议本院对被告人郑小云判处有期徒刑八至十个月。上述事实，被告人郑小云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、林某1、祝某、李某1、王某、张某1、张某2、李某2的证言，案发现场示意图及照片，民事判决书、执行通知书及拘留决定书，襄阳市樊城区人民法院出具的情况说明，执行公务证及工作证，公安机关出具的办案说明，诊断证明，价格认定结论书，认罪认罚具结书，量刑建议书，悔过书，被告人郑小云的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小云以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。宜城市人民检察院指控被告人郑小云犯妨害公务罪罪名成立。被告人郑小云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑小云犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  任绍文二〇二一年四月十二日书 记 员  任依敏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执保521号之一 申请人：李明忠，男，1963年5月6日出生，汉族，现住东港市。 被申请人:鲍晶，女，1992年10月24日出生，汉族，现住东港市。 申请人李明忠与被申请人鲍晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李明忠向本院申请财产保全。请求对被申请人鲍晶在金融机构账户内的存款冻结人民币500000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3111号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人鲍晶在金融机构账户内的存款人民币500000元予以冻结，冻结的期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二一年四月三十日 书记员  邓晓飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执76号之一申请执行人：刘书庆。被执行人：付玉海。关于本院在执行申请执行人刘书庆与被执行人付玉海买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付玉海向申请执行人刘书庆履行案款182000元及利息[利息计算以（2020）豫1319民初1695号民事判决书为准]，因被执行人付玉海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘书庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人付玉海送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付玉海至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付玉海的财产。1、冻结被执行人付玉海在河南省农村信用社联合社账号为6229917871012158080001的银行存款，上述账户冻结86.62元，被执行人付玉海其余账户内存款共计不足50元，除此之外未发现被执行人付玉海有其他可供执行的财产。2、申请执行人刘书庆表示金额太少，不要求处置。3、被执行人付玉海在关联案件中没有案件。三、本院经传统查控，查明：对被执行人付玉海的公积金、房产、土地信息进行了查询。查封被执行人付玉海名下位于南阳市××白河镇杨官营证号为1001007156-1的房产一处，申请执行人称该房产土地为集体所有，仅限于本村本组居民购买，处置意义不大，暂不要求处置，待其拆迁后可以执行被执行人付玉海的拆迁安置费。除此之外未发现被执行人付玉海有其他可供执行财产线索。四、现场调查：被执行人在白河镇杨官营居住，但未在上述房产内居住，现居住房产系其租赁房屋，未发现被执行人付玉海有可供执行的财产。五、本院于2021年3月9日对被执行人付玉海采取限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人付玉海纳入失信被执行人名单。被执行人付玉海因脑梗住院刚出院不久，申请执行人暂时不要求法院对被执行人付玉海采取拘留措施。六、本院在执行过程中，已向申请执行人刘书庆释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人刘书庆本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人付玉海无其他财产可供执行，申请执行人刘书庆也未能提供被执行人付玉海可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人刘书庆并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人刘书庆的意见，申请执行人刘书庆申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款182000元及利息[利息计算以（2020）豫1319民初1695号民事判决书为准]本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付玉海负有继续向申请执行人刘书庆履行债务的义务，被执行人付玉海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十三日书记员  杨 境