wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初2140号原告：台州市椒江区守信门窗加工厂，住所地台州市椒江区洪家街道兆桥小区38幢12号。经营者：李永敢。委托诉讼代理人：倪剑，浙江云科事务所律师。被告：台州久其内建筑设计有限公司，住所地台州市开发区高园小区泾边苑91幢东7。法定代表人：李本其。原告台州市椒江区守信门窗加工厂与被告台州久其内建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告台州市椒江区守信门窗加工厂诉称，2020年12月31日，被告将位于黄岩区××路××号的门窗安装工程承包给原告，并签订装修合同一份。签订合同后，原告按约完成了工程的安装施工，并已交付使用。2021年1月19日，经结算，原预算项目及加装工程合计工程款为174275元。被告已向原告支付87000元，尚有87275元装修款未支付。现原告要求判令：被告向原告支付装修款87275元，并以87275元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。被告台州久其内建筑设计有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案立案案由为承揽合同纠纷，但经审查，原、被告之间签订的装修合同系明确装饰装修中双方权利义务的协议，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于专属管辖的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。追寻该条法律规定的立法原意，建设工程类纠纷涉及不动产即工程项目本身，为了便于审理，法律将此类纠纷划归为法定不动产专属管辖范畴。该条不动产纠纷专属管辖中“建设工程施工合同纠纷”应理解为建设工程施工相关纠纷。因此，装饰装修合同纠纷也应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉装修工程地点位于台州市黄岩区，因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送台州市黄岩区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送台州市黄岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年四月八日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1428号 原告:凌书进，男，汉族，1963年8月19日出生，现住：青州市瓜市。 委托诉讼代理人杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：刘杨，女，汉族，1985年8月4日出生，潍坊市奎文区。 原告凌书进诉被告刘杨劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌书进及其委托诉讼代理人杨淑珍到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌书进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬12600元及利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年9月11日计算至实际归还之日止；2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：从2019年8月份始，被告雇佣原告到其施工的青州市潍坊理工学院(东校区)理工餐厅从事贴瓷砖工作，原告按被告要求完成工作后，被告仅支付给了原告部分劳动报酬。被告于2019年8月31日为原告出具了欠条一份并承诺9月10前归还，但到期后被告以种种理由拒不支付，为此为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法判决。 被告刘杨未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：从2019年8月份始，被告雇佣原告到其施工的青州市潍坊理工学院(东校区)理工餐厅从事贴瓷砖工作，原告按被告要求完成工作后，经结算被告欠原告劳动费12600元，被告给原告出具欠条一份，该款至今未还。 欠条内容为：“欠条今刘杨欠凌书进￥12600大写壹万贰仟陆佰元正，归还9月10日前刘杨2019.8.31”。 上述事实，有欠条一份证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的涉案行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，应适用当时的法律及司法解释的规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。被告为原告出具欠条的行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告从事贴瓷砖工作，被告应支付相应劳务费，但至今尚欠12600元未付，原告要求其支付该款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，鉴于被告未忠实履行付款义务，其行为已经构成违约，被告依法应当承担相应的违约责任。欠条中约定付款时间为“于2019年9月10日之前付清”，即此项最后付款期限为2019年9月10日，逾期起算点为2019年9月11日。 被告刘杨经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，对于原告主张被告偿还贴瓷砖费12600元的诉讼请求证据充分、于法有据，本院予以支持。对于原告主张逾期付款损失，本院认为以12600元为基数，按一年期贷款市场报价利率加计30%计算为宜，从2019年9月11日计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘杨偿还原告凌书进劳务费12600元及逾期付款损失（以12600元为基数，按一年期贷款市场报价利率加计30%计算，从2019年9月11日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告凌书进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已减半收取），由被告刘杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二一年四月十五日 书记员  宋 萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2183号原告：金长山，男，1977年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐柯，男，1979年6月4日生，汉族，住河南省鲁山县。原告金长山与被告徐柯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告金长山于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金长山自愿提出撤诉申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金长山撤诉。案件受理费减半收取计206元，由被告徐柯负担。审判员  陈晓宇二〇二一年四月十六日书记员  高 扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执509号银川市兴庆区郑之鲜海鲜经营部：申请执行人银川市兴庆区郑之鲜海鲜经营部与被执行人王园买卖合同一案，本院作出的（2020）宁0104民初12512号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月16日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区郑之鲜海鲜经营部与被执行人王园买卖合同一案，本院作出的（2020）宁0104民初12512号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2324号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。    委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：鲍海江，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告鲍海江物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。                                                                            审 判 员   马广萍                        二〇二一年四月十四日    法 官助 理   兴    安                         书 记 员   冯静雅
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初198号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人陈福林，男，1986年7月5日出生于山东省广饶县，汉族，本科文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]177号起诉书指控被告人陈福林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年4月6日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人陈福林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月19日23时31分许，被告人陈福林酒后驾驶鲁Ｅ1××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人陈福林血液中的酒精含量为167.89ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人陈福林判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人陈福林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈福林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈福林被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈福林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年四月八日 书记员  毕庆琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1078号原告：杨文标，男，1958年9月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军。被告：侍启行，男，1969年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告杨文标与被告侍启行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文标及其委托诉讼代理人刘佃军，被告侍启行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文标向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告人民币103万元及逾期利息（自起诉之日至给付之日按年利息6%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日前，被告侍启行称工程开票需交税，向原告借款陆拾万元，原告于2019年10月8日一次性借给被告现金60万元，被告向原告出具借条一份；2020年9月份，被告找到原告，称欠农民工工资等费用，向原告借款43万元，被告合计借款103万元，被告借款至今未还；为了维护原告合法权益，根据《民法典》及相关规定，原告现向贵院起诉；请求贵院依法支持原告诉求。被告侍启行辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告侍启行向原告杨文标出具借条一份，载明：今借到杨文标现金60万元，此款用于武汉工程开票税收部分材料款本人保证SXXX03/SHTXXXX06工程款到位一次性付清。2020年9月22日，被告侍启行向原告杨文标出具借条一份，载明：今借到杨文标现金43万元，付农民工工资机械费用电费安全设施费等工程款结算还款。上述款项至今未还。另查明，被告侍启行庭审中认可收到上述借款现金共计103万元。原告杨文标提供其子杨某中国邮政储蓄银行、中国建设银行的银行流水，该两份流水中显示2019年10月15日、10月16日、10月17日共计取现585000元；2020年9月22日取现430000元。上述事实，有原、被告双方的陈述以及银行流水、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告侍启行向原告杨文标出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告侍启行认可收到借款本金103万元，且未偿还，构成违约，故被告侍启行应向原告杨文标偿还借款本息。对于原告杨文标诉求的利息，本院认为，涉案借条中并未约定还款时间及利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条的规定，原告杨文标诉求的利息应自起诉之日起即2021年1月29日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侍启行于本判决生效后十日内向原告杨文标偿还款借款本金103万元及利息（2021年1月29日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元（原告已预交），由被告侍启行负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  鲁珍珍二〇二一年四月二日书记员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢194号申请执行人金华郑氏化工原料有限公司被执行人武义万鹰塑粉有限公司本院在执行申请执行人金华郑氏化工原料有限公司与被执行人武义万鹰塑粉有限公司买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初3628号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行（2018）浙0703执2400号，本院于2021年4月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款人民币70000元已由申请执行人领取，不足部分申请人金华郑氏化工原料有限公司自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初334号   原告晋国军，男，1959年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。   公民身份号码：×××   被告张国华，男，1967年10月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告刘凤林，男，1959年6月9日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   本院在审理原告晋国军诉被告张国华、刘凤林建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费减半收取2600元，由原告承担。                                审 判 员：刘 则 民                                二〇二一年四月六日                            书 记 员：冯 艳 秋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0502执974号 被执行人刘智勇，男，1970年7月17日出生，汉族，初中文化程度，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人刘智勇犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，经本院刑事审判庭移送，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502刑初6号刑事判决书，责令被执行人刘智勇缴纳罚金5000元。但被执行人刘智勇未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘智勇的银行存款5000元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月十九日 书记员  李婷婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1466号原告：王列荣，女，1977年7月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王天兆，男，1959年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王列荣与被告王天兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日、4月12日二次公开开庭进行了审理，并于2021年4月12日当庭宣告判决。原告王列荣到庭参加两次诉讼。被告王天兆到庭参加第一次庭审，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。原告王列荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还4次合计借款2251400元，并支付自2020年10月20日起至判决确定履行完毕日止按约定月利率1%计算的利息。事实和理由：2017年12月1日起至2020年6月9日止，被告王天兆称扩大生产经营规模资金不足分多次向原告借去人民币2251400元，被告当时承诺约定2年、1年、6个月内不等时间归还借款，然而到期后原告多次催讨本金及利息，被告以各种理由拒不还款，严重损害了原告利益。在第一次庭审后，原告王列荣表示，因其于2018年6月21日出借的800000元和2019年12月13日出借的270000元款项均来源于银行贷款，现自愿将相应利息标准分别降低为年利率6.37%、5.04%（同于当时的银行贷款利率），同时将已收取的高于银行贷款利率的利息分别在本案中作为借款本金扣减，800000元的借款本金扣减多收利息104969元后为695031元，270000元的借款本金扣减多收利息16026元后为253974元。故原告将诉讼请求变更为：判决被告偿还借款2130405元，并支付自2020年10月20日起至实际付清之日止的利息（其中借款1181400元按月利率1%计算，借款695031元按年利率6.37%计算，借款253974元按年利率5.04%计算）。被告王天兆辩称，对原告主张的事实和诉请均没有异议。被告现在没有钱。本院经审理认定，被告于2018年5月18日向原告出具借条一份，载明今向原告借到人民币伍拾贰万元正（520000），用作台州市天地纸业有限公司经营用途，月息1%，每月20号付息，为期2年，此据为证（其中2017年12月1号12万元正，2018年5月15日至17号40万元正）。2018年6月21日，被告向原告出具借条一份，载明：因生产经营需要，今向王列荣借到人民币捌拾万元正，时间2年，月息1%，每月付清，从2018年6月21日起至2020年6月20日止。2019年12月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今向王列荣借到人民币现金贰拾柒万元正，用途生产经营，月息壹分，每月20号付息。2020年5月19日，被告向原告出具借条一份，载明：今向原告累计借到人民币陆拾陆万壹仟肆佰元正（661400元正），月利息1%，每月20号付息，归还时间2020年12月18号。（附清单一份合用）。被告于同日出具的借款清单载明：2019年7月5号2万、2019年7月9号10万、2019年8月27号6万、2019年9月26号99400元、2019年12月3号3万、2019年12月18日10万、2019年12月20日7万、2019年12月24号12000元、2020年3月13号10万、2020年4月13号5万、2020年5月19号2万，合计人民币陆拾陆万壹仟肆佰元正（661400元），以上经核对无误，以上金额利息已结清。上述借款合计2251400元，其中2019年12月13日借条的270000元通过现金交付，其余借款，原告均通过银行转账向被告交付。被告已支付截至2020年10月19日的利息。另查明，原告于2018年6月21日出借给被告的借款800000元，以及于2019年12月13日出借给被告的借款270000元，均来源于银行贷款，贷款年利率分别为6.37%、5.04%。上述事实有原告王列荣提供的借条、银行交易明细、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、贷款详情，以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原告申请变更诉请，实为减少诉请，不损害被告的利益，本院予以准许。被告向原告借款后，应按约偿还借款并支付相应利息。原告变更后的诉请合理，本院予以支持。被告王天兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天兆于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王列荣借款2130405元，并支付该款自2020年10月20日起至实际付清之日止的利息（其中借款1181400元按月利率1%计算，借款695031元按年利率6.37%计算，借款253974元按年利率5.04%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12196元（已减半，原告王列荣预付12766元），由被告王天兆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年四月十二日代书记员 叶梦佳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执573号 申请执行人：秦昌均，男，汉族，1978年7月1日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人：邓国容，女，汉族，1976年8月16日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，代理权限为：特别授权。 被执行人：吕吉杰，男，布依族，1991年10月29日生，住贵州省瓮安县，现住贵州省瓮安县。 关于秦昌均申请执行吕吉杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特213号民事裁定书已发生法律效力。该民事判决书载明：“吕吉杰差欠秦昌均借款共计人民币21500元，吕吉杰自愿于2020年11月起，每月10日之前支付给秦昌均1500元，直至偿还完全部借款为止。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人吕吉杰有银行存款2284元，本院已依法冻结；被执行人名下有贵Ｊ×××××号车一辆，本院依法查封。在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人吕吉杰与申请执行人秦昌均协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，对被执行人名下银行存款2284元不予扣划，并解除被执行人被冻结的银行账户，但在本案案件款未履行完毕前不解除被执行人名下贵Ｊ×××××号车辆的查封，被执行人亦表示同意。执行费178元，被执行人已向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行存款2284元，并依法查封被执行人名下车辆，经被执行人与申请执行人协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 乐
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终67号上诉人（原审原告）王秀平，女，汉族，1977年8月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。委托代理人李颖，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区住房和城乡建设局。住所地：信阳市浉河区东方红大道67号。法定代表人朱晓波，局长。出庭负责人方霞，机关党委书记。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市住房和城乡建设局。住所地：信阳市羊山新区新五大道与十八大街交叉口。法定代表人张立英，局长。出庭负责人吕靖，二级调研员、副局长。委托代理人查君舰，河南文赢律师事务所律师。上诉人王秀平因与被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局、信阳市住房和城乡建设局确认行政行为违法并撤销行政争议一案。不服浉河区人民法院（2020）豫1502行初101号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王秀平及其委托代理人任桂洋、李颖，被上诉人信阳市浉河区住房和城乡建设局出庭负责人方霞及委托代理人苏长宏、余海鹰，被上诉人信阳市住房和城乡建设局出庭负责人吕靖及委托代理人查君舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告王秀平房屋位于河南省信阳市浉河区北京路125号北京路返迁安置综合楼1单元3层301号，房权证号信房权证浉河区字第××号。2020年7月19日被告信阳市浉河区住房和城乡建设局依据2020年7月17日《危房拆除决定书》（已另案处理）向原告王秀平彩信送达《催告书》，告知原告：“请你在2020年7月19日前17:59分前搬离，如逾期仍未履行，我局将依法进行强制执行。依据《行政强制法》第36条规定，你在收到本催告书后有权在2020年7月19日14:59分前进行陈述和申辩，逾期未提出，视为放弃陈述和申辩”。《催告书》送达方式载明：本人不接电话，不见面，把送达文书贴在其住房门上，并拍照以彩信形式发至本人。送达人张涛、史玉明、黄某，见证人黄某。2020年7月20日被告信阳市浉河区住房和城乡建设局向原告彩信送达当日做出的《危房拆除强制执行决定书》，载明：“…你在收到催告书未履行，未进行陈述和申辩。…现依据《城市危险房屋管理规定》第九条、第十七条以及《行政强制法》第三十七条之规定，我局现依法对该处危险房屋进行强制排危，予以拆除。如不服本决定，你可以在收到决定书之日起六十日内依法申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，不停止执行。”《危房拆除强制执行决定书》送达方式载明：本人不见面，通过电话告之此事，文书贴在本人住房门上，并拍照以彩信形式发至本人。送达人张涛、史玉明、许某、葛春旺，见证人许某。原告王秀平不服被告信阳市浉河区住房和城乡建设局该《危房拆除强制执行决定书》，向被告信阳市住房和城乡建设局申请复议，被告信阳市住房和城乡建设局于2020年9月29日作出《行政复议决定书》（信建复决〔2020〕17号）认为：根据本案涉案房屋的实际情况，被告信阳市浉河区住房和城乡建设局系依照《城市危险房屋管理规定》的相关规定对涉案房屋作出处理，与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定并不存在根本性冲突，不能认定被告信阳市浉河区住房和城乡建设局作出《危房强制拆除决定书》程序违法、执法目的不当。申请人提出的复议理由依据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，本机关决定：驳回申请人的行政复议申请。现原告王秀平不服上述行政行为诉至本院，提出如上诉请。另查明，2020年1月20日，信阳市浉河区人民政府发布《关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收决定的公告》（公告〔2020〕1号），决定对包括原告房屋在内的浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）房屋依法实施征收，征收人：信阳市浉河区人民政府，征收部门：浉河区房屋征收管理办公室，征收实施单位：浉河区五里墩办事处，房屋征收期限：2020年2月24日-2020年4月23日，并发布房屋征收补偿安置方案。还查明，原告王秀平的房屋已于2020年7月21日被拆除。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里有诉的利益的概念，诉的利益是指：当事人提起的诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。诉的利益是一个诉讼成立的前提条件，原告同时起诉了三个案件（本次诉讼、《危房拆除决定书》违法并撤销，确认强拆行为违法），《危房拆除强制执行决定书》的诉讼已被强拆行为所包含，其利益也可以在强拆行为中体现，其房屋赔偿也可以在后期征收补偿中实现。本案原告可以用其他符合事实需要（较简便、较完整、较迅速或较便宜的）途径，达到请求保护的目的。因此，本案原告起诉属于无效率的权益保护，是不具有诉的利益的一种情形，原告诉请与行政诉讼法第二条的立法精神不相符合；且原告房屋已被拆除，原告诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销无诉讼价值和实际意义。故原告王秀平在本案中诉请确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销不符合起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告王秀平的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。被诉决定书与强拆行为系不同性质的行政行为，原审法院未按照一案一诉的基本原则对本案进行实体审理错误。请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人浉河区住建局、信阳市住建局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对案涉房屋的拆除行为已经提起诉讼，被诉决定书的行政行为已被拆除行为的结果所吸收，上诉人可通过确认强拆行为违法之诉以维护自身合法权益，被诉决定书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人同时提起了三个诉讼（确认《危房拆除决定书》违法并撤销、确认《危房拆除强制执行决定书》违法并撤销、确认强拆行为违法），本次诉讼已被强拆的结果行为所包含。上诉人可以通过确认强拆行为违法之诉及后续的国家赔偿或征收补偿以维护自身合法权益，被诉决定对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人提起本次诉讼已无诉的价值和意义，原审裁定驳回正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月十二日书记员 马佩佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8247号申请执行人：邹润梅，女，1988年7月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：苗建成，男，1971年8月9日出生，汉族，长庆油田采油三厂员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人邹润梅与被执行人苗建成民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）宁0104民初17427号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人苗建成偿还申请执行人邹润梅借款10000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。本院在执行过程中，已通过网络扣划执行到位5234.09元，本院已发放给申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年四月六日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初630号 原告：杨小杏，男，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱榕，浙江金奥律师事务所律师。 被告：刘红生，男，1973年1月30日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告杨小杏与被告刘红生合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小杏及其委托诉讼代理人章小岚与朱榕到庭参加诉讼，被告刘红生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告转让款37万元及逾期付款利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日起计算到实际履行之日止；2.判令被告承担原告实现债权的费用律师费16000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年1月，被告刘红生找到原告，称其做玩具生产具有客户资源，但其缺乏资金，希望原告与其一起合伙。故原被告明确由原告出资196591元，由被告刘红生出资111958元，以原告名义设立金华市金东区杨小杏玩具厂。经营三年后，在有利润的情况下，因被告以各种原因不愿分红，双方发生分歧。故被告提出将原告的合伙份额转让给被告，双方对转让款明确为37万元。而被告刘红生又称暂时没有能力支付转让款，故刘红生在2020年1月18日以向原告出具借条形式对转让款37万元进行了明确。后因该借条对相关权利义务约定不明确，双方又于2020年9月8日以《转让协议》方式对权利义务进行了明确，双方约定：乙方（被告）须支付给甲方（原告）转让款37万元，自2020年9月1日起，乙方须每月支付甲方不少于5000元整，至2020年12月31日止，乙方累计支付不得少于8万元整......乙方对以上条款如有违约，甲方有权要求乙方付清所有未付余款，并可向金东区人民法院起诉，甲方为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由乙方负担。原告认为，双方对合伙份额转让已经明确约定，签订的《转让协议》合法有效，应当受到法律保护。被告拒不支付转让款的行为严重损害原告利益。 原告为证明其主张，向本院提交了：1、借条及转让协议各一份，证明被告与原告就合伙份额转让，双方约定转让款为37万元，并约定被告应付款项时间和违约责任、律师费应由被告承担等事实。 2、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为了实现债权支付律师费用16000元。 被告刘红生未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另查明：原告为此次诉讼，支出律师代理费16000元。 本院认为，原、被告双方签订的转让协议系双方真实意思表示，应为合法有效，被告刘红生应按协议约定的内容履行相应义务，其未能按约定的期限支付款项已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红生于判决生效之日起十日内支付原告杨小杏转让款370000元及逾期付款利息（以370000元为基数，自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、被告刘红生于判决生效之日起十日内支付原告杨小杏律师代理费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，减半收取计3545元，财产保全费2520元，合计6065元，由被告刘红生负担。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二一年四月八日 代书记员 黄 雁
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督102号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢。 被申请人：朱兰娟，女，1962年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市城西街道夏迹塘村13幢。 被申请人：周小彬，男，1983年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市江东街道西谷村38幢1单元。 申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行称，2017年6月30日，申请人与被申请人朱兰娟签订《借款合同》一份，约定被申请人朱兰娟向申请人借款10万元，借款期限为36个月，自放款日起算，借款利率为年利率12%，还款方式为等额本息。借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，被申请人周小彬与申请人签订《保证合同》一份，约定其自愿为被申请人朱兰娟在2017年6月30日签订的借款合同提供连带责任担保。保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为主合同债务期限届满两年。上述合同签订后，申请人依约向被申请人朱兰娟发放贷款10万元。贷款发放后，被申请人朱兰娟未按约还本付息，仅归还借款本金74263.15元，尚欠借款本金25736.85元，仅按约正常支付利息至2019年9月15日止，后支付利息781.3元。被申请人周小彬也未按约履行保证责任。现申请人根据《民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人归还上述款项。现要求：1、被申请人朱兰娟向申请人归还借款本金25736.85元并支付利息、罚息（从2019年9月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的781.3元），利息、罚息暂算至2021年2月17日止为5701.81元，合计31438.66元。2、被申请人周小彬对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱兰娟应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金25736.85元并支付利息、罚息（从2019年9月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的781.3元）。 二、被申请人周小彬对上述债务承担连带清偿责任。 申请费195元，由被申请人朱兰娟、周小彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年四月二日 书记员 任丽莉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保189号 申请人：安江，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：张冬，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理申请人安江与被申请人张冬民间借贷纠纷一案中，向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1118-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将李秀杰名下所有的位于九台市团结街二建住宅南楼房屋一处（建筑面积：X平方米、房产证号：九房权证字第X号、丘地号：X）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月十三日 书记员  钱 程
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初8226号 原告一：徐全德，男，汉族，1954年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 原告二：李向敏，男，汉族，1962年9月11日出生，住青岛市黄岛区。 原告三：毕巧慧，女，汉族，1976年9月2日出生，住青岛市黄岛区。 原告四：高素美，女，汉族，1968年10月4日出生，住青岛市黄岛区。 四原告共同委托诉讼代理人：刘淑林，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告一：周吉明，男，1977年6月9日出生，住青岛市黄岛区。 被告二：周吉光，男，1975年12月19日出生，住青岛市黄岛区。 原告徐全德、李向敏、毕巧慧、高素美与被告周吉明、周吉光损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐全德、李向敏、毕巧慧、高素美于2021年4月6日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐全德、李向敏、毕巧慧、高素美撤诉。 案件受理费50元，由原告徐全德、李向敏、毕巧慧、高素美共同负担。 审 判 员  熊 敏 二〇二一年四月七日 法官助理  陈仁帅 书 记 员  姚红梅
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5400号原告：周志华，男，1961年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨良青，浙江永联律师事务所律师。被告：陈继富，男，1963年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周影，女，1962年9月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶魏巍，男，1972年8月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周志华与被告陈继富、周影、叶魏巍民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈继富返还原告借款500000元，并支付自2011年12月10日起至实际履行完毕之日止按年利率15.4％计算的利息；二、被告周影、叶魏巍对被告陈继富的上述借款本息承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月7日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年12月9日，被告陈继富向原告借款500000元，并向原告出具借条一份。借条中载明月息2分，未载明借款期限。被告周影、叶魏巍作为担保人在借条中签名。借款后至今，被告陈继富分文未付，被告周影、叶魏巍亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈继富于本判决生效之日起十日内返还原告周志华借款本金500000元，并支付该款自2011年12月10日起至实际给付之日止按年利率15.4％计算的利息。二、被告周影、叶魏巍对被告陈继富的上述第一项债务承担连带保证责任；被告周影、叶魏巍承担保证责任后，有权向被告陈继富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15552元，由被告陈继富、周影、叶魏巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  邱素青人民陪审员  方玲美二〇二一年四月七日法官 助理  吴佳琪代书 记员  徐敏瑶
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书               （2021）内04民终317号上诉人（原审原告）：王希民，男，1962年8月7日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李二虎，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尚永军，男，1965年10月17日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：董朝辉，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙福堂，男，1962年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：郑济莘，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学明，男，1960年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：马雨菲，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人王希民、尚永军、孙福堂与被上诉人王学明合伙合同纠纷一案， 三上诉人均不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的(2019)内0404民初11568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：经本院审查，一审法院对于本案合伙协议纠纷的基础事实认定不清，故将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2019)内0404民初11568号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。    审判长 张国利  审 判 员  麻 秋 野 审  判员 张 淑 丽 二〇二一年四月二日 书记员 顾亚春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2976号 申请执行人：天山区青年路名萱盛世娱乐会所，住所地乌鲁木齐市天山区青年路329号三层，统一社会信用代码：92650102MA782RGC11。 经营者：王浩军，男，1977年9月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：林晓峰，男，1996年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6837号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人林晓峰的存款、收入33,072.19元（其中本金32,682.19元，执行费390元）； 二、被执行人林晓峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林晓峰相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月九日 书记员 盛 晓 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8106号申请执行人：朱房，男，1978年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马进，男，1990年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行申请执行人朱房与被执行人马进买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初4717号民事判决书，确定被执行人马进支付申请执行人朱房货款38000元，并按年利率6%支付38000元自2016年8月27日起至判决确定的付款之日的利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费465元，依法交纳执行费477元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年四月八日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初920号原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦A座1603室，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。负责人：芦灵生。委托诉讼代理人：李振良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁文辉，男，该公司员工。被告：吴栋材，男，1985年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告吴栋材物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  匡宗平二〇二一年四月九日书记员  周 勇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1055号申请执行人：胡彦涛，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘国伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4557号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘国伟银行存款、收入154040.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十三日书记员  周歌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2247号 申请人：徐德民，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：崔伟，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李连起，男，1956年6月8日出生，汉族，居民，住山东省兰山区。 被申请人：山东凯迪捷专用车制造有限公司，住所地:莒南县筵宾镇前辛庄村，统一社会信用代码：91371327695419640K。 法定代表人：崔伟，职务：经理。 申请人徐德民与被申请人崔伟、李连起、山东凯迪捷专用车制造有限公司其他案由纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：1120000元）。申请人徐德民以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000389号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李连起在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行6228××××7842账户的存款100000元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人李连起在临商银行股份有限公司营业部6230××××6343账户的存款100000元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人崔伟交通银行临沂分行营业部6222××××8554账户的存款100000元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人李连起在中国农业银行股份有限公司莒南支行6228××××7674账户的存款100000元，冻结期限为一年。 五、查封被申请人李连起名下的位于兰山区××路××号××号楼××单元××室，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十六日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保555号
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执215号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂绍蓉，女，生于1975年2月22日，汉族，初中文化，待业，住四川省剑阁县。 本院在执行聂绍蓉犯诈骗罪一案中，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0823刑初93号刑事判决书移送执行，责令被执行人聂绍蓉缴纳罚金20000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人聂绍蓉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人聂绍蓉名下的财产，均未查找到被执行人聂绍蓉有可供执行的财产，本院已向被执行人聂绍蓉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人聂绍蓉已于案件审理期间已主动缴纳罚金10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年四月十五日 书记员 冯劲豪
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0722民初227号 原告：章某，女，1976年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：李某，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告章某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章某及其委托诉讼代理人朱贵胜、吴燕、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章某诉称：2019年10月22日，章某与李某因感情不合经法院判决解除了婚姻关系。因离婚时未处理双方共同财产:坐落于安徽省池州市贵池经济开发区房屋**，皖Ｒ×××××大众帕萨特轿车一辆，均登记在李某名下。离婚判决作出后，李某于2020年10月擅自将共有房屋私自出售，得对价款70万元。章某认为，涉案房屋系双方在婚姻存续期间取得，是双方的共同财产。现李某擅自处分，侵害了章某的权益，故诉讼来院，要求对夫妻共同财产依法分割。 李某辩称，1.诉争房屋是按揭贷款购买，贷款一直由答辩人偿还；出售时，已将余下按揭贷款16万余元还清;车辆购买时是二手车，价值3-4万元，出售时仅1万余元。2.答辩人因缺少资金将诉争房屋售卖属实，后另购置房屋一套，实际购置面积56平方米，实际面积120平方米；如章某要求分割共同财产，答辩人同意将该房屋作共同财产分割。3.夫妻共同生活期间，答辩人向他人举债20万元，请求一并处理。 经审理查明：章某与李某于××××年××月××日登记结婚，章某与李某在共同生活期间，于2010年以按揭的方式购买位于安徽省池州市贵池区房屋一套，2016年7月购买了大众帕萨特轿车一辆，车牌号为皖Ｒ×××××。本院于2019年10月22日作出（2019）皖0722民初2200号民事判决书，判决双方离婚；夫妻共同财产未进行分割。李某于2020年10月22日将安徽省池州市贵池区房屋以70万元价格出售，大众帕萨特轿车，车牌号为皖Ｒ×××××的车辆以1.6万元出售。 另查明：章某于2017年5月向本院诉讼离婚至2020年10月房屋出售，期间诉争房屋的每月按揭贷款1341.81元，均由李某给付，共计41个月，偿还贷款55014.21元；卖房后偿还余下按揭贷款134641.21元；共计189655.42元。 以上事实，有章某提交身份证复印件、（2017）皖0722民初1537号、（2018）皖0722民初3179号、（2019）皖0722民初2200号民事判决书，存量房买卖合同、银行相关交易记录和双方的陈述在卷佐证。 本院认为，夫妻对共同财产有平等的处理权。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。李某将房屋、车辆出售，章某应获得价款的一半；但李某在双方发生矛盾后至房屋出售前，给付的房屋贷款、以及偿还的贷款余额，为其个人财产，应从所得价款中扣除。对李某辩称在夫妻存续期间向他人借款的陈述，因未提供相关证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第八十三条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后三十日内给付原告章某共同财产折价款263172.29元［（716000元－189655.42元）／2］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由章某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  朱旭生 人民陪审员  董年发 人民陪审员  何 明 二〇二一年四月六日 法官助理张金林 书记员何小琴 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一） 第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢270号 陈明、戴国友： 申请执行人陈明与被执行人戴国友建设工程施工合同纠纷一案，（2014）杭建民初字第01230号判决书已发生法律效力，申请执行人陈明向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的：138996元。本案在执行过程中，被执行人戴国友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢270号【原（2016）浙0182执1379号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2555号之一原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：张萍，女，1981年10月5日出生，汉族，住嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费520元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  赵珠艳二〇二一年四月七日书记员  徐 薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3160号原告：陈钟灵。委托诉讼代理人：王海川，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭耀杰，上海大邦律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司。法定代表人：陈某。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张某，总经理。原告陈钟灵与被告城城不动产管理有限公司上海分公司、城城不动产管理有限公司(以下分别简称城城上海分公司及城城公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序审理。原告陈钟灵向本院提起诉讼请求：1.判令原告与被告城城上海分公司关于上海市闵行区XX街道XX路XX弄XX期XX栋XXX室房屋签订的《房屋托管合同》于2020年11月23日解除;2.判令被告城城上海分公司、被告城城公司支付欠付租金人民币(币种下同)23,253.91元;3.判令被告城城上海分公司、城城公司支付违约金22,200元。事实和理由：原告与被告城城上海分公司于2019年12月14日签订《房屋托管合同》,约定由原告将位于上海市闵行区XX街道XX路XX弄XX期XX栋XXX室房屋出租给给被告城城上海分公司。租期自2019年12月17日起至2022年12月16日止,每月租金为7,400元。合同约定租金的付款方式为月付,支付时间为每月的最后一天。然而,被告城城上海分公司自2020年9月起就未再支付租金。原告曾多次催讨,但始终未予支付。根据合同第十四条第三款的约定,被告城城上海分公司不按约支付租金达30日的,原告有权单方解除合同。同时,根据合同第十五条第四款的约定,原告因上述条款解除合同的,被告城城上海分公司应向原告支付3个月租金标准的违约金。原告于2020年11月23日通知被告城城上海分公司解除合同,截至当日,被告城城上海分公司欠付租金共计22,986.97元及违约金22,200元。由于被告城城上海分公司是被告城城公司的分公司,根据《公司法》第十四条第一款的规定,分公司不具有独立法人资格,其民事责任应由总公司承担,因此,两被告应共同承担前述责任。原告为维护自身合法权益,遂依法提起本案诉讼要求判如所请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告城城上海分公司作为长租公寓，通过其与房东(即本案原告)订立《房屋托管合同》的形式获得涉案房屋租赁使用权后出租给租客。经查被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈钟灵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈春芳二〇二一年四月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1217号之一申请执行人：李某某，女，1951年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：孔某某，男，1947年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李某某与被执行人孔某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4447号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孔某某在继承孔文道的遗产实际价值范围内偿还申请执行人李某某借款60000元，并按年利率6%支付自2019年12月2日起至判决确定的给付之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人孔某某未继承孔文道的遗产，故本案执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第一款第（3）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某某的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年四月十三日法官助理 王经国书记员 李 瑛附：本案适用的相关法条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》１6．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初555号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人骆雪梅，女，1980年10月16日出生，公民身份号码432924198010163945，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省宁远县太平镇神旺村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]385号起诉书指控被告人骆雪梅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人骆雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日3时许，被告人骆雪梅饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至广州市花都区炭步镇茶塘村茶塘路11号路段，与骑行人力自行车的黄某某追尾发生碰撞，造成两人受伤、两车部分损坏的交通事故。随后，执勤民警在上址将被告人骆雪梅抓获。经事故认定，被告人骆雪梅承担事故全部责任。经法医检验，从被告人骆雪梅的血液中检出乙醇成分，含量115.5mg/100ml。公诉机关认为被告人骆雪梅具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为115.5mg/100ml、无证驾驶、承担事故全部责任、已赔偿等情节，建议判处被告人骆雪梅拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人骆雪梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人骆雪梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人骆雪梅认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人骆雪梅适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆雪梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二一年四月六日法官助理何秋红书记员马洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1649号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码91520321214812573K。 负责人：熊小勇,该支行行长。 被告：何学福，男，汉族，生于1960年06月07日，住贵州省遵义市。 被告：王维珍，女，汉族，生于1965年04月26日，住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人：何学福，系王维珍丈夫。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行（以下简称遵义农商行石板支行）诉被告何学福、王维珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义农商行石板支行行负责人熊小勇，被告何学福，被告王维珍的委托诉讼代理人何学福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义农商行石板支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金57,892.08元及相应利息。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告何学福、王维珍于2016年3月1日与原告签订合同编号为“遵县农信社（2016）年石板社农户信用贷字710013号”的《借款合同》，贷款6万元，借款期限为36个月，即从2016年3月1日至2019年2月28日，约定贷款月利率7.125‰，按月结息，到期未还款的利息加收50%。截止今日，被告仍然未履行义务，特诉至法院，望判如所请。 被告何学福、王维珍辩称：贷款是属实的，我因为家庭经济较为困难确实不能支付贷款。同时，我有22亩的退耕还林和良种补贴的钱存入我的账户后均由原告直接划扣后归还了部分贷款本息。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日,被告何学福、王维珍以夫妻名义共同与原遵义县农村信用合作联社石板信用社签订编号为“遵县农信社（2016）年石板社农户信用贷字710013号”的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2016年3月1日，二被告向原告借款6万元，借款期限为36个月，即从2016年3月1日至2019年2月28日，约定贷款月利率7.125‰，按月结息，到期未还款的利息加收50%即10.6875‰。截止2021年3月30日，尚欠贷款本金57,476.63元，尚欠利息21,344.34元。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、借款申请书、《借款凭证》、结婚证复印件、《借款合同》、还款记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原被告双方签订的《借款合同》,系当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应全面履行合同约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告未按合同约定还清本息,应承担本案违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金57,892.08元的主张,实际尚欠本金为57,476.63元，部分予以支持。被告还应支付所欠利息21,344.34元。为此，被告应向原告支付本金及剩余借款利息共计78,820.97元。逾期利息，应从2021年3月31日起，以57,476.63元为基数，按月利率10.6875‰计付逾期利息至该款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告何学福、王维珍在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本息共计161,956.55元，并以149,747.89元为基数，从2021年3月11日起，按月利率9.515‰计付逾期利息至该款付清之日止； 贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行其余诉讼请求。二、驳回原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行其余诉讼请求。 三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867.00元，由被告何学福、王维珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二一年四月六日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初723号原告：张某，女，汉族，1985年9月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘某，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  马艺哲二〇二一年四月十三日书记员  贺 山
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执348号申请执行人：黄**文，男，1963年3月9日生，汉族，住武汉市。被执行人：张德军，男，1969年8月7日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人黄**文与被执行人张德军民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初2125号民事调解书一案中，向被执行人张德军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张德军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人黄**文人民币54000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费575元，申请执行费710元。但被执行人张德军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人黄**文与被执行人张德军于2021年4月6日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人张德军给付申请执行人黄**文借款54000元，于2021年4月份起每月30日前给付3000元，直至还清为止，如被执行人张德军未按协议履行，有任何一期未给付，则一次性提前支付下剩借款本金及利息。本院认为，本案执行中，申请执行人黄**文与被执行人张德军达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1281执348号案件的执行。若被执行人张德军不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年四月六日书记员  彭祥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢460号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街151号。法定代表人：贾学武，该支行行长。被执行人：李洋，男，1979年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：金繁，女，1979年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人李洋、金繁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2965号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李洋、金繁偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行借款本金230万元、支付利息154577.19元（截止2019年1月22日），并按合同约定利率支付2019年1月23日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行有权以被执行人李洋、金繁提供抵押的位于银川市兴庆区某室【宁（2017）兴庆区不动产权第XXXX号】、贺兰县某号房【宁（2017）贺兰县不动产权第XXXX号】房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高债权余额3547128元的范围内优先受偿。承担案件受理费13218元，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已评估、拍卖位于银川市兴庆区某室【宁（2017）兴庆区不动产权第XXXX号】、贺兰县某号房【宁（2017）贺兰县不动产权第XXXX号】房产。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年四月九日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初566号 原告：李金峰，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 被告：广元市绿创实业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇翠云大道91号。 法定代表人：李志生，董事长。 委托诉讼代理人：邓波，四川思勉律师事务所律师。 第三人：四川省广元市金益建设工程有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇商业步行街99号。 法定代表人：梁永生。 原告李金峰与被告广元市绿创实业有限公司、第三人四川省广元市金益建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月7日，李金峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李金峰撤诉处理。 案件受理费13100元，减半收取计6550元，由原告李金峰负担。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月七日 书记员  冯 阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初1627号 原告：孟建彬，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邹兴勇，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王**，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告孟建彬与被告邹兴勇、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孟建彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟建彬撤回起诉处理。 审判员  叶静 二〇二一年四月一日 书记员  雷蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保240号泌阳县成功石材厂:关于申请人泌阳县成功石材厂与被申请人孙强、刘敬彦一案，本院作出的（2021）宁0104财保65号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人孙强中信银行银川分行营业部XXXX、建设银行永宁望远支行XXXX的冻结；解除对被申请人刘敬彦中国银行望远工业园支行XXXX的冻结。执行过程中，经我院执行完毕（2021年4月1日解除被申请人上述账户冻结）。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保65号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14534号原告：卢宗海。被告：范海东。被告：何文治。原告卢宗海诉被告范海东、何文治合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告卢宗海撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年四月十三日书记员 彭磊磊（兼）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢191号之一 申请执行人：李全道，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴兴齐，男，汉族，1974年01月15日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴齐在财付通支付科技有限公司085e9858e5f9cbc4af4e235d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月七日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5270号之一申请执行人:林清清,男,1974年11月12日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:乐清荣竣液压气动科技有限公司,住所地浙江省乐清市白石镇街口村,组织机构代码582656770。法定代表人:钱晓荣。被执行人:乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司,住所地乐清市白石街道坭岙村,组织机构代码082912141。法定代表人:钱晓荣。申请执行人林清清与被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为执行款720200元及利息，并负担案件受理费11000元、执行费9602元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司有银行开户，本院于2021年4月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年04月05日，被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司尚欠申请执行人林清清执行款720200元及利息，暂未发现被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林清清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清荣竣液压气动科技有限公司、乐清荣竣液压气动科技有限公司模具分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5270号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二一年四月六日书记员  叶 桐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执异67号申请执行人：郭一霜，女，1994年3月10日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：郭佳才，男，1964年8月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：郭一霜，系郭佳才女儿。被执行人：钟成信，男，1963年11月18日出生，汉族，住诸暨市。第三人:毛建文，女，1966年12月27日出生，汉族，住诸暨市。在本院执行申请执行人郭一霜、郭佳才与被执行人钟成信民间借贷纠纷一案中，郭一霜、郭佳才申请追加第三人毛建文为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月9日进行听证，郭一霜到庭参加听证。现已审查终结。郭一霜、郭佳才向本院提出申请：请求变更毛建文为贵院（2018）浙0681执8091号案件被执行人。事实与理由：执行依据为（2018）浙0681民特986号民事裁定的贵院（2018）浙0681执8091号案件，因原被执行人钟成信在执行期间死亡，其配偶毛建文现为唯一继承人，故请求贵院变更毛建文为被执行人，在继承钟成信遗产范围内承担还款责任。本院查明：郭一霜、郭佳才与钟成信民间借贷纠纷一案，经诸暨市联合人民调解委员主持达成调解协议如下：一、钟成信应归还郭一霜、郭佳才借款本金共计人民币70万元，并支付自2018年5月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款定于2018年9月30日前归还借款本金人民币35万元，2019年6月底前归还借款本金人民币35万元，利随本清；二、钟成信应支付郭一霜、郭佳才本金70万元自2016年4月1日起至2018年4月30日止按照月利率1.5%计算的利息共计219000元，款定于2018年9月30日前支付109500元，2019年1月底前支付109500元；三、若钟成信未能按照上述第一项、第二项约定的期限履行任何一笔给付义务，则郭一霜、郭佳才可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行；四、郭一霜、郭佳才自愿放弃其余请求。本院于2018年4月23日作出（2018）浙0681民特986号民事裁定：郭一霜、郭佳才与钟成信于2018年4月20日经诸暨市联合人民调解委员达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。裁定书生效后，经郭一霜、郭佳才申请，本院于2018年10月12日以（2018）浙0681执8091号立案执行。执行中，钟成信履行15万元，后双方达成和解协议，需长期履行。本院于2019年2月14日作出（2019）浙0681执8091号执行裁定：终结本院（2018）浙0681执8091号案件的执行。另查明：2020年10月22日，钟成信因病死亡。钟成信第一顺序继承人为：妻子毛建文、大女儿钟逸倩、小女儿钟懿芸。毛建文于2020年11月1日出具书面说明，愿意继承钟成信的遗产。钟逸倩与钟懿芸均于2021年1月3日出具书面声明，放弃对钟成信遗产的继承。上述事实，由（2018）浙0681民特986号民事裁定书、执行案件立案审查信息表、（2019）浙0681执8091号执行裁定书、诸暨市暨南街道三江新村证明（二份）、毛建文书面说明、钟逸倩书面声明、钟懿芸书面声明等证据所证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”因被执行人钟成信已死亡，而钟成信第一顺序继承人中只有第三人毛建文愿意继承遗产，故根据上述司法解释的规定，本院得根据申请执行人郭一霜、郭佳才的申请，依法应当追加毛建文为被执行人，对（2018）浙0681民特986号民事裁定书确定的钟成信所负债务，在继承钟成信遗产范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人毛建文为（2018）浙0681执8091号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。审判长  徐平君审判员  边 防审判员  陈 波二〇二一年四月九日书记员  吴 洒
林西县人民法院       民事裁定书   （2021）内0424民初1303号   原告：张国芹，女，1961年1月15日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：朱文国，男，1964年10月16日生，汉族，医生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告张国芹诉被告朱文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张国芹于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张国芹的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。      审判 员刘晓 伟                                二〇二一年四月十四日     书记 员张可 昕
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执138号 朱煜锋： 本院受理林志坚与朱煜锋民间借贷纠纷由法院向朱煜锋追缴受理费一案，本院依据（2020）粤0781民初2274号民事判决书扣划被执行人朱煜锋的资金98.16元用于支付该案件的受理费。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执138号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3323号 万保芬： 你与申请执行人安徽一山物业服务有限公司合肥分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）交纳申请执行人2016年7月1日起至2020年12月31日期间的物业费6800元(1.4元/平方米/月×89.96平方米×54月)； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费45元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年四月六日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1453号原告刘双龙，男，汉族，1998年4月23日生，住开封市祥符区。被告任好杰，男，汉族，1995年3月3日生，住河南省太康县。被告任文齐，男，汉族，1972年9月16日生，住河南省太康县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中支上街支公司；住所地：郑州市上街区工业路119号。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司；住所地：郑州市黄河路116号附26号。本院在审理原告刘双龙诉被告任好杰、任文齐、中国平安财产保险股份有限公司郑州中支上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘双龙于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘双龙撤回对被告任好杰、任文齐、中国平安财产保险股份有限公司郑州中支上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。审判员 李 伟二〇二一年四月十五日书记员 李珍珠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执496号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人袁清江，男，1963年3月29日出生，汉族，住。被执行人郭得红，女，1963年4月21日出生，汉族，住。被执行人袁清民，男，1961年1月29日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁清江、郭得红、袁清民金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初299号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执496号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月十六日书记员  李 标
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终114号 上诉人（原审被告）：杨虎伟，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松,浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王剑刚，男，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨艳军,浙江都杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲,浙江都杭律师事务所实习律师。 上诉人杨虎伟为与被上诉人王剑刚民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2020)浙0106民初6365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员舒宁适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 杨虎伟上诉请求：撤销一审判决，改判杨虎伟归还王剑刚借款本金8万元。事实和理由：一、一审判决未认定杨虎伟已归还10万元，属事实认定错误。1.杨虎伟向一审法院提交的电话录音用于证明王剑刚曾自认收到过10万元还款，现无证据推翻该录音，一审法院直接认定杨虎伟主张的还款缺乏依据，并不妥当。2.一审庭审中，王剑刚认可了录音的真实性，但辩称其内容与案涉借款无关，其该项辩解与常理不符。3.王剑刚向一审法院提交的微信聊天截图中杨虎伟也提到了10万元还款，王剑刚未予否认，也未回复，可见杨虎伟关于其已归还10万元的陈述可信度更高。二、一审法院举证责任分配不公。1.应当按照“套路贷”的审查方式审理本案所涉情况。2.王剑刚对于案涉20万元款项的陈述明显虚假，应当更加严格审查王剑刚就电话录音发表的质证意见。3.本案具备“套路贷”的典型特征，但一审法院未根据案件具体情况调整举证责任倾向。4.杨虎伟提交的电话录音、王剑刚提交的微信聊天记录均能印证杨虎伟已经归还了10万元本金，应由王剑刚举证该10万元并未归还，但一审法院未将该举证责任分配给王剑刚。三、一审判决适用法律错误。1.一审判决无说理部分，不符合判决书格式要求。2.一审判决未表述对杨虎伟提交的电话录音的认证内容。3.本案为“套路贷”，案涉民间借贷法律关系应属无效，依据合同无效的法律规定，杨虎伟仅需承担返还责任而非还款义务。 王剑刚未作答辩。 王剑刚向一审法院起诉请求：1.杨虎伟归还王剑刚本金380000元，支付逾期利息（自2020年3月1日起至款项实际付清日时，以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.杨虎伟承担案件诉讼费用。 一审法院查明：一、王剑刚于2019年4月7日通过银行向杨虎伟转账200000元。二、2019年11月5日杨虎伟向王剑刚借款180000元，无约定借款期限与利息。杨虎伟截止开庭前未归还借款本金180000元。 另查明，王剑刚于2020年4月26日曾向法院起诉，请求杨虎伟归还借款。 上述事实有转账记录、聊天记录、书面证人证言等证据在案佐证。 一审法院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。对于2019年4月7日的200000元，王剑刚仅就该款项提供了200000元转账凭证，未提供借据、欠条及催讨凭证等证据材料，无法证明王剑刚、杨虎伟间存在借贷合意，故该院对该项诉讼请求不予支持。 根据本案查明的事实，杨虎伟于2019年11月5日向王剑刚借款180000元。因双方未约定借款期限与利息，王剑刚可随时向杨虎伟主张要求还款，自王剑刚向杨虎伟要求返还借款之日起计算逾期利息。截止开庭前杨虎伟未向王剑刚偿还借款。据此，王剑刚要求杨虎伟归还借款180000元并支付相应逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。 杨虎伟辩称2020年1月22日杨虎伟曾以现金方式归还王剑刚100000元本金缺少事实依据，该院对此不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、杨虎伟于判决生效之日起十日内归还王剑刚借款本金180000元，支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年4月26日起算至付清之日止)；二、驳回王剑刚的其它诉讼请求。一审案件受理费3530元，由王剑刚负担1858元，由杨虎伟负担1672元。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，经核查，王剑刚向一审法院起诉时明确陈述其于2019年11月5日向杨虎伟出借的借款本金为18万元且未约定借款利息与借款期限，杨虎伟亦认可实际收到借款本金18万元，加之本案中并无证据证明该笔借款存在预先收取“砍头息”、约定高额利息等情形，杨虎伟关于本案属“套路贷”、案涉借款关系应属无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，主张法律关系变更的当事人，应当对该法律关系变更的基本事实承担举证证明责任。杨虎伟主张其已归还借款本金10万元，欠付借款本金已变更为8万元，其应当举证予以证明。但杨虎伟提交的电话录音中双方系围绕利息展开沟通，而王剑刚提交的微信聊天记录亦显示杨虎伟提及10万元款项时明确陈述该笔款项为利息；而就案涉18万元借款，双方并未约定利息，故本院认定前述电话录音及微信聊天记录中涉及的10万元款项与本案无关，不应在案涉借款本金中予以扣除。另，经核查，本案一审系依法适用简易程序进行审理，可适用简式裁判文书样式，杨虎伟以此为由主张一审法院适用法律错误，于法无据，本院不予采纳。综上所述，杨虎伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人杨虎伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年四月一日 法官助理  余 凯 书 记 员  骆芳华
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵1301执99号 申请执行人：萨拉麦提·麦提图尔荪，女，维吾尔族，住新疆墨玉县224团。 申请执行人：奥斯曼·艾尔艾力，男，维吾尔族，现住新疆墨玉县。 申请执行人：热依汉古丽·艾尔艾力，女，维吾尔族，住新疆墨玉县。 申请执行人：坚乃提·艾尔艾力，女，维吾尔族，住新疆墨玉县。 申请执行人：热萨莱提·艾力，女，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被执行人：唐梦瑶，男，汉族，住新疆墨玉县224团。 本院在执行申请执行人萨拉麦提·麦提图尔荪、奥斯曼·艾尔艾力、热依汉古丽·艾尔艾力、坚乃提·艾尔艾力、热萨莱提·艾力与被执行人唐梦瑶机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2021年4月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1301民初292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 巍 二〇二一年四月十六日 书记员 马仲杰 1
敖汉旗人民法院民事判决书（2021）内0430民初1394号原告：王振玲，男，1955年3月14日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。被告：刘海忠，男，1968年4月8日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。  原告王振玲与被告刘海忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振玲到庭参加诉讼，被告刘海忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告劳务费1130元。事实与理由：2014年5月末至2014年7月12日，原告与王洪学、王玉丛等人经介绍在被告刘海忠承包的赤峰市敖汉旗新惠镇工业园区（中蒙药文化产业园）内进行道路边石铺设工作，双方口头约定日工资120元。原告共从事劳务29个工时，期间被告支付劳务费2350元，尾欠劳务费1130元，并出具工资条一枚。后经催要，被告支拖不付，故起诉。刘海忠未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告向本院提交欠据一枚，欠据载明：“欠据，今欠蒙药工业园区修边石人工费壹万壹仟捌佰肆拾元，￥11840.00元，欠款人：刘海忠，身份证号×××，2014年7月12日”。该枚欠据下面同时载明：王洪学、王玉从、刘凤伟、王振玲、王云峰、王振玲、王忠新。另本院于2021年3月5日同时受理了王洪学、王玉从、王云峰、曹树林、王云峰等五人分别诉被告刘海忠劳务合同纠纷案，2021年3月23日受理了刘凤伟诉刘海忠劳务合同纠纷案。诉讼过程中，经与被告刘海忠电话及微信核对，被告认可涉案欠据系其本人出具，认可欠上述七人劳务费合计11840元未偿还。另经本庭核实，涉案欠据载明的欠款11840元，分别为欠王洪学2380元、王玉丛2090元、刘凤伟1190元、曹树林2730元、王云峰1130元、王振玲1130元、王忠新1190元。综上，被告欠原告劳务费1130元的事实成立，被告应履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海忠于本判决生效后立即给付原告王振玲劳务费1130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海忠负担。本判决为终审判决。                                                      审判 员  李仕东                     二〇二一年四月二日 法 官 助 理兴 安                         书记员冯 静 雅
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1635号原告：何佳成，男，1992年4月25日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：吴中庆。被告：胡竞，男，1966年4月2日出生，汉族，住海安市。原告何佳成与被告胡竞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，本案在审理过程中，原告何佳成向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何佳成申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何佳成撤回起诉。案件受理费减半收取560元，由原告何佳成负担。审 判 员 许金海二〇二一年四月八日法官助理 康传贤书 记 员 陈兴梅
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执400号 申请执行人：方锡军，男，汉族，1968年11月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨志松，男，汉族，1993年7月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于方锡军申请执行杨志松占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初825号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、杨志松占有方锡军人民币四万九千元，杨志松自愿于2020年12月30日前返还方锡军人民币二万元，2021年5月30日前返还方锡军人民币二万九千元；二、方锡军自愿放弃对担保人刘恩兰的诉讼。案件受理费减半收取587元（原告已向本院预交），杨志松自愿负担300元，方锡军自愿负担287元。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人杨志松在财付通支付科技有限公司有银行存款601.21元，本院已依法冻结；被执行人杨志松名下有贵Ｊ×××××号车一辆，本院依法查封；被执行人杨志松在瓮安县住房一套，本院依法予以查封。在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人杨志松与申请执行人方锡军协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，对被执行人名下银行存款601.21元不予扣划，并解除被执行人名下被冻结的银行账户，但在本案案件款未履行完毕前不解除被执行人名下车辆和房产的查封，被执行人亦表示同意。执行费200元，被执行人承诺于2021年8月11日向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行存款601.21元，并依法查封被执行人名下车辆和房产，后经被执行人与申请执行人协商自行达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 乐
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1552号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：叶思琦，公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，女，分公司经理。被告：袁平，男，1971年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王学兵，男，1982年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员 季惠芳二○二一年四月七日法官助理 赵红春书记员 刘 婷