安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码91341221677555382H，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号。 负责人：秦哲，该行行长。 委托诉讼代理人：李一博，该行职工。 被告：刘忠意，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：戴兰敏，女，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：牛玉杰，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：袁秀花，女，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郭纯章，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：袁桂琼，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称邮储银行临泉支行）诉被告刘忠意、戴兰敏、牛玉杰、袁秀花、郭纯章、袁桂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行临泉支行的委托诉讼代理人李一博，被告牛玉杰、郭纯章到庭参加诉讼，被告刘忠意、戴兰敏、袁秀花、袁桂琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘忠意、戴兰敏共同偿还借款本金32,859.18元、利息789.85元，罚息6,381.9元（暂计至2021年1月6日，以后利息及罚息按双方借款合同约定执行），共计40,030.93元；2.六被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：六被告于2019年1月27日与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2019年1月25日起至2021年1月25日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款额度限额人民币壹拾万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。另约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任等。2019年1月27日，原告与被告刘忠意、戴兰敏签订小额贷款额度借款合同，约定发放贷款5万元，借款期限12个月，年利率为13.5%。被告刘忠意、戴兰敏未能如约履行，至2021年1月6日拖欠本利等共计40,030.93元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告牛玉杰辩称，我们是三户联保，我是担保人，贷款是被告刘忠意借的，应由刘忠意偿还。 被告郭纯章辩称，我是担保人，起诉前我们与原告协商过，没有达成一致意见，责任不在我们，逾期利息不应由我承担。 被告刘忠意、戴兰敏、袁秀花、袁桂琼未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日，被告郭纯章、刘忠意、牛玉杰作为联保小组成员（乙方），被告袁桂琼、戴兰敏、袁秀花作为联保小组成员配偶与原告邮储银行临泉支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2019年1月25日起至2021年1月25日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80,000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240,000元内发放贷款。保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。另约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2019年1月27日，原告与被告刘忠意签订《小额贷款额度借款合同》，被告戴兰敏作为共同借款人在合同上签字。2019年1月28日，被告刘忠意签字确认《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款5万元，借款期限12个月（2019年1月28日至2020年1月28日），年利率为13.5%，还款方式阶段性等额本息。同日，原告如约发放贷款50,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告刘忠意、戴兰敏签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告履行放款义务后，被告刘忠意、戴兰敏未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告偿还贷款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告牛玉杰、袁秀花、郭纯章、袁桂琼自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且符合保证合同的要件，故原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告牛玉杰辩称自己是担保人，贷款应由被告刘忠意还的意见，于法无据，本院不予采纳。被告郭纯章辩称逾期利息不应由其承担的意见，于法无据，本院不予采纳。被告刘忠意、戴兰敏、袁秀花、袁桂琼经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠意、戴兰敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款本金32,859.18元及利息、罚息（所欠利息及罚息按照合同约定计算至本息还清止)； 二、被告牛玉杰、袁秀花、郭纯章、袁桂琼对第一项判决承担连带清偿责任，被告牛玉杰、袁秀花、郭纯章、袁桂琼承担保证责任后，有权向被告刘忠意、戴兰敏追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘忠意、戴兰敏、牛玉杰、袁秀花、郭纯章、袁桂琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。