wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9449号申请执行人：潘某，女，2003年10月24日出生，住贵州省榕江县。被执行人：马祝安，男，1968年2月20日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人潘某与被执行人马祝安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马祝安未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人马祝安支付申请执行人潘某劳务报酬5000元，并支付该款自2020年7月31日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人马祝安发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马祝安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马祝安存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人马祝安名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人马祝安逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马祝安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马祝安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9449号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年四月二十日书记员  张叶**
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之十五申请执行人：年士兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：张芹，女，汉族，1978年06月04日生，住蚌埠市淮上区。关于申请执行人与被执行人张芹其他案由一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人张芹在085e9858e1fb958b05b464123@wx.tenpay.com账户内余额人民币550.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芹在财付通支付科技有限公司085e9858e1fb958b05b464123@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月七日书记员  马 娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1483号 申请执行人：杭州华绮线业有限公司 被执行人：王郎郎 本院在执行申请人杭州华绮线业有限公司申请执行与王郎郎（2020）浙0109民初17655号买卖合同纠纷一案中，王郎郎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执3101号之一 申请执行人:张民军，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:吴胜国，男，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人张民军与被执行人吴胜国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张民军向本院申请强制执行，要求被执行人吴胜国支付案件款61500元（含诉讼费1500元）及相应利息。本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月25日向被执行人吴胜国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人吴胜国采取限高措施，并于2021年4月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人吴胜国发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月24日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人吴胜国银行存款，截至2021年4月6日，被执行人吴胜国名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴胜国名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴胜国名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴胜国名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人吴胜国收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人吴胜国公积金信息，无缴存记录。 9.已委托诸暨市人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 截至2021年4月15日，暂未发现被执行人吴胜国有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张民军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴胜国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执3101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 阳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢167号 申请执行人：程娴君，女，1964年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：葛建忠，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1181民初2253号民事判决书、（2020）川1181执恢383号执行裁定书，于2021年4月1日受理陈娴君申请恢复执行葛建忠民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款利息及迟延履行期间的债务利息共计20635.5元，负担本案执行费210元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，对被执行人的银行存款限额冻结，因账户余额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人葛建忠违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十一日 书记员 黎 平
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初978号 原告：潘某1，女，2018年11月11日出生，土家族，住四川省三台县，现住成都市青白江区。 原告：潘某2，女，2010年8月26日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，现住成都市青白江区。 二原告法定代理人：潘某3，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。系二原告父亲。 二原告法定代理人：吕某，女，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。系二原告母亲。 二原告委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：成都美佳宜物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇朝阳街1号11栋1层22号。 法定代表人：章烈，总经理。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 本院在审理原告潘某1、潘某2与被告成都美佳宜物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告潘某1、潘某2于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某1、潘某2撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某1、潘某2撤回起诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告潘某1、潘某2负担。 审判员 李 佳 二〇二一年四月十九日 书记员 谭路遥
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初801号 原告：周某，男，1988年12月10日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 被告：姜某，女，1986年5月16日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 原告周某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令位于阜蒙县阜新镇富兴社区繁荣大街32-6号楼三单元-321室楼房归原告所有，被告协助原告办理过户手续；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年××月××日登记结婚生一子周满现年12岁。原、被告于2018年12月13日在阜蒙县买的楼，原、被告于2019年6月17日双方协议离婚，协议该楼房归原告所有被告协助原告办理过户手续，现原告多次找被告办理过户手续被告总以各种理由推脱不给办理。现原告特诉至法院，请贵院支持原告的诉求。 被告辩称，协议离婚时，说我协助办理过户手续，原告给我过户手续的钱10000元，到现在原告也没给我。 经审理查明，原、被告于2019年6月17日登记离婚；离婚协议约定夫妻共同财产位于阜蒙县不动产权第0003691号）楼房归原告所有，被告协助办理产权变更手续。至今因被告未予协助，该房产权变更未成。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对离婚协议书、不动产权证的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告离婚协议就有关夫妻共同财产归属的约定是合同行为，合法有效，对当事人具有法律约束力。涉案房产位于阜蒙县不动产权第0003691号）楼房按约定归原告所有，被告应予协助原告办理产权变更手续，自动履行约定和法定义务。被告主张的协助办理过户费10000元，离婚协议没有此项约定，其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，判决如下： 原告周某与被告姜某共同财产位于阜蒙县不动产权第0003691号）楼房归原告所有，被告协助原告办理产权变更手续。判决生效后即履行。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年四月九日 书记员  李 然
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初556号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈华云，女，1970年12月10日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，家住怀远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)504号起诉书指控被告人陈华云犯妨害公务罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察官林战波、被告人陈华云及其辩护人谢凤展到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人陈华云因丈夫尚某交通事故赔偿问题，与王某1发生纠纷。2021年2月2日中午11时许，被告人陈华云与尚某携带被子等物，至慈溪市××巷镇××村××路××号王某1家，声称不解决赔偿问题，不离开王某1家，王某1报警。周巷中心派出所民警张某等人出警至现场，劝导通过合法渠道解决，并离开王某1家。被告人陈华云等人不听劝阻，当日下午1时许，民警张某等人将被告人陈华云等人带离现场时，被告人陈华云用手推打，并咬伤民警张某右手手背。经法医学鉴定，张某被咬伤致皮肤破损，此伤构成轻微伤。 案发后，被告人陈华云已经取得被害人书面谅解。到案后，被告人陈华云如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈华云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人尚某、王某1、施某、王某2、许某、姚某的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、慈溪市公安局出具的证明、接警单详情、谅解书、归案经过及被告人陈华云的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈华云的量刑为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人陈华云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈华云到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人谢凤展请求对被告人陈华云从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈华云的犯罪情节，不宜适用缓刑。辩护人谢凤展有关于此的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈华云犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年四月二十八日 代书记员 陈**云
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10123号原告:甘某,男,汉族,甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：王某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告:张掖市丹霞商贸开发有限公司。住所地：张掖市甘州区新张掖国际商贸城1号楼一楼统一社会信用代码:916207025912327851法定代表人:郝某,公司总经理。委托诉讼代理人：邢某，甘肃方联律师事务所律师。原告甘某与被告张掖市丹霞商贸开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法进行了审理。原告甘某向本院提出诉讼请求:1、请求判令继续履行原告与被告签订的《新张掖国际商贸城商品房预售协议》,交付新张掖国际商贸城19栋107号商铺,并办理房屋产权登记手续,房屋价值为491212元；2、请求判令被告支付逾期办证违约金68769.68元(以本金491212元,按年息6%计算,自2018年7月16日至2020年11月15日),并要求违约金承担至不动产登记证书办理完毕止；3、请求判令被告支付2020年1月1日至2020年10月31日期间的租金9328.0元,租金支付至商铺实际交付止(按年l1193.60元的标准计算)。合计569309.68元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月17日,被告与甘清林签订了《新张掖国际商贸城一期二批次购房定金合同》,被告将位于新张掖国际商贸城××栋商铺出售给甘清林,建筑面积46.64平方米,单价10532元/m,房屋总价款491212元。2018年4月13日,甘清林给被告出具“门面转让证明”,将x栋x号商铺转让给原告。2018年4月16日,原告与被告签订《新张掖国际商贸城商品房预售协议》,原告购买被告位于新张掖国际商贸城x栋x商铺,房屋面积46.64平方米,房屋总价款491212元,协议对交房、办理产权登记等事项进行了约定。协议买受人责任约定,买受人在享受出卖人提供两年市场繁荣金返还优惠条件下,须与运营管理公司签订《市场培育协义》,并将该商品房两年使用权无条件交予运营管理公司。同日,经核算,被告给原告出具了“新张掖国际商贸城一期二批次客户公款销算单”,销算单载明已交款460000元,欠款31212元。2018年6月3日,原告向被告交清尾款31212元。2019年5月30日,原告通过儿子甘挺向被告支付不动产登记费550元，10532元/㎡,房屋总价款491212元。2018年4月13日,甘清林给被告出具“门面转让证明”,将19栋107号商铺转让给原告。2018年4月16日,原告与被告签订《新张掖国际商贸城商品房预售协议》,原告购买被告位于新张掖国际商贸城x栋x商铺,房屋面积46.64平方米,旁屋总价款491212元,协议对交房、办理产权登记等事项进行了约定。协议买受人责任约定,买受人在享受出卖人提供两年市场繁荣金返还优惠条件下,须与运营管理公司签订《市场培育协义》,并将该商品房两年使用权无条件交予运营管理公司。同日,经核算,被告给原告出具了“新张掖国际商贸城一期二批次客户公款销算单”,销算单载明已交款460000元,欠款31212元。2018年6月3日,原告向被告交清尾款31212元。2019年5月30日,原告通过儿子甘挺向被告支付不动产登记费550元。2018年8月6日,被告支付了原告2018年6月1日至2018年12月31日的租金6529.60元。2019年10月11日,被告通过张掖居然这家家居建材有限公百账户向原告支付了2019年1月1日至2019年12月31日期间的商铺租金11193.0元元。2020年4月15日协议约定的两年使用权交运营公司期限届满,原告要求被告支付租金,交付房屋,办理产权证书,被告一直推诿不予办理。原告遂提起民事诉讼。本院经审查认为，根据原告向我院提交的门面转让证明，本案原告甘某在本案中的诉讼主体既不适格，也不全面，本院根据相关法律规定，向原告作了明确的告知和释明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，裁定如下：驳回原告甘某的起诉。案件受理费9493元，退还原告甘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  岳慧萍二〇二一年四月十九日书记员  段雅珉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2923号 原告：东阳市悠酒投资管理有限公司，住所地：东阳市吴宁街道朝阳社区东岘路2号，统一社会信用代码：91330783MA28EFY522。 法定代表人：李渊，执行董事。 委托代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：东阳市秀时尚文化传媒有限公司，住所地：东阳市吴宁街道西街社区中山路60-1号5号楼三楼，统一社会信用代码：91330783MA28ED0XXM。 法定代表人：蔡秀芳，执行董事。 原告东阳市悠酒投资管理有限公司（以下简称悠酒公司）为与被告东阳市秀时尚文化传媒有限公司（以下简称秀时尚公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告房屋租金87200元，并支付滞纳金（自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日为9800元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告悠酒公司的法定代表人李渊及其委托代理人许鹏到庭参加诉讼，被告秀时尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告秀时尚公司自2017年4月1日起向原告悠酒公司租用位于东阳市××路××号的房屋，并与原告签订《潮莱坞房屋租赁合同》一份，双方约定房屋租赁期为5年，即自2017年4月1日至2022年6月30日（2017年4月1日至2017年6月30日为装修免租期）。租赁期内前三年房租为120000元／年（被告已付清），租金自第四年起每年上浮6%。每年租金需提前一个月一次性付清，如未经原告许可逾期支付，每逾期一天则按房租总金额的3%向原告支付滞纳金。现被告已支付第四年的租金40000元，尚欠87200元。原告催讨无着，诉来本院。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市秀时尚文化传媒有限公司应于本判决生效后五日内支付原告东阳市悠酒投资管理有限公司房屋租金87200元，并支付滞纳金【滞纳金自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告东阳市秀时尚文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张旦萍 二〇二一年四月十九日 书记员  李 爽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保99号 申请人：杨荣，女，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：周占东，男，1972年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨荣于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周占东名下新源县农村信用合作联社伊钢信用社（卡号：×××）账户资金15万元。申请人杨荣以阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司价值15万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周占东名下新源县农村信用合作联社伊钢信用社（卡号：×××）账户资金15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月三十日 书记员  李玉巧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1805号申请人：张振全，男，汉族，1955年9月22日生，住长葛市。被申请人：王付平，男，汉族，1969年5月6日生，住长葛市。被申请人：王文堂，男，汉族，1959年3月16日生，住长葛市。被申请人：辛伟，男，汉族，1957年3月24日生，住长葛市。申请人张振全与被申请人王付平、王文堂、辛伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王付平、王文堂、辛伟的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。申请人张振全于2021年4月28日向本院提交中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人张振全的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王付平、王文堂、辛伟名下的银行存款1000000元予以冻结或查封其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宪民二〇二一年四月二十八日书记员  王思迪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执670号谭国敏、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭国敏与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位9433.06元，本院已将该款转付给谭国敏，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭国敏向本院申请执行的（2019）辽1081民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1471号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：徐万生，男，1977年2月11日生，汉族，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告徐万生物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐万生的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告徐万生的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十五日书记员  王 娜
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执888号 申请执行人:乐转运,男,1990年09月24日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:张旭峰,男,1990年08月03日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人乐转运与被执行人张旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐转运向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人张旭峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张旭峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张旭峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张旭峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张旭峰所有登记在张旭峰、龚嘉璐名下位于宁波高新区××号××室的房地产在余姚法院处置，本院已于2020年12月10日向余姚法院发函参与分配。暂未发现被执行人张旭峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张旭峰未报告财产，本院已对被执行人张旭峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人乐转运。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张旭峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十九日 代书记员  徐 骥
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2038号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地龙山街91号。法定代表人：孙卫华。被告：邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司，住所地海阳市海滨中路137号。法定代表人：于志海。被告：孙金达，男，1968年4月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市即墨区。被告：兰淑云，女，1969年11月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告孙金达、兰淑云、邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年四月十五日书记员  宋 丹
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1004号 捷信消费金融有限公司、乔士霞： 捷信消费金融有限公司与乔士霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30036.94元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初59号 原告：杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店，住所地：浙江省杭州市上城区平海路新2号主楼三层。 负责人：王洪，总经理。 委托诉讼代理人：薛能中，男，该公司员工。 被告：张鸿麟，男，1995年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店与被告张鸿麟合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店的委托诉讼代理人薛能中到庭参加诉讼。被告张鸿麟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还双倍定金50000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店与被告张鸿麟签订《承包合作协议书》一份，约定原告将自己娱乐场所组织客源承包给被告合法有序的经营目的而设定承包合作关系；承包经营地址为杭州市上城区平海路新2号主楼三层KTV，承包经营范围为被告为原告组织客源和介绍，完成销售额，提取客人在场所消费的销售额（包括酒水、小吃）业绩提成，不包含客人支付给陪酒人员的费用；承包期限自2019年5月25日起至2022年5月24日止；被告承包后，每月业绩指标100000元，协议期限三年，总业绩为3600000元；原告支付被告协议定金折合人民币50000元，协议签订后支付25000元，总业绩完成一半后支付剩余25000元；被告在承包期限内不得以任何理由或借口不履行，若违约则双倍返还定金并赔偿原告经营损失200000元等事项。2019年6月6日，原告通过案外人谢士根账户向被告转账25000元。但被告未履行上述协议，遂引讼争。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原、被告之间的《承包合作协议书》系当事人真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告支付定金25000元，但被告未按约履行承包经营义务，应当双倍返还定金，故对原告的相应诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鸿麟于本判决生效之日起十日内双倍返还原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店定金合计50000元。 如被告张鸿麟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张鸿麟负担。公告费560元，由被告张鸿麟负担。 原告杭州罗马假日休闲健身有限公司平海路店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张鸿麟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶舒雯 二〇二一年四月二十一日 书记员  傅璐虹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1091号申请执行人：无锡凯盛二手车经纪有限公司，住所地无锡市金城东路290号B区10号，统一社会信用代码91320213MA1N29QC98。法定代表人：樊德冲，该公司总经理。被执行人：薛斌（曾用名薛正建），男，1975年2月6日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡凯盛二手车经纪有限公司与被执行人薛斌买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3243号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、薛斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡凯盛二手车经纪有限公司支付价款8万元及利息（自2020年5月12日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、薛斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡凯盛二手车经纪有限公司支付律师费4000元。案件受理费1800元、保全费820元，共计2620元（无锡凯盛二手车经纪有限公司已预交），由薛斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡凯盛二手车经纪有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款6192.14元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ2××××、苏ＢＷ××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ999ＹＮ车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上,合计执行到位6192.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3243号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3296号申请执行人：郭成明，男，1982年6月30日生，住海安市。被执行人：唐军，男，1977年1月18日生，住海安市。关于郭成明申请执行唐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3914号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告唐军归还原告郭成明借款30万元及相应的利息（以30万元为基数，自2020年6月1日起按年利率3.85%计算至实际归还之日止）。此款由被告唐军分期履行：2020年9月30日前归还3万元并结清之前的利息，2020年10月31日前归还7万元并结清之前的利息，2020年11月起每月月底前（至全部清偿时止）归还5万元并结清之前的利息。若被告唐军有任意一期未按期足额履行，原告郭成明有权以305900元（含诉讼费、保全费、保全保险费）及相应的利息（以30万元为基数，自2020年6月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日）之和为标的额，扣减本调解协议签订后被告唐军已给付的部分直接向法院申请强制执行。二、案涉纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉。三、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，保全保险费930元，合计5900元，由被告唐军负担（此款已由原告代垫，被告唐军于2020年12月底前给付原告）。”因唐军未履行生效法律文书确定的义务，郭成明向本院申请执行，本院于2020年11月11日受理立案，本案执行标的为305900元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款。本院予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等财产。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位305900元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆、不动产等财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十九日书记员  周海华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10281号上诉人（原审被告）：侯宇庭，男，1988年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:李师光，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友环，女，1943年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：洪洋，男，1985年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李师光，辽宁正直律师事务所律师。上诉人侯宇庭因与被上诉人陈友环、原审被告洪洋民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯宇庭上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，2017年9月7日，被上诉人向上诉人借款20万时将案涉房产抵押给上诉人，并办理了抵押手续，抵押合同抵押人处有被上诉人及其儿子袁阳、女儿袁媛的签字及捺手印。后被上诉人女儿袁媛向上诉人借款5万元，并约定用本案争议房屋作为担保，袁媛是被上诉人女儿，且也是本借款合同借款人及抵押人，袁媛就不用再签抵押合同了，等被上诉人母女二人还完所有借款后，再由上诉人撤销抵押手续，所以上诉人不同意撤抵押。一审法院程序违法，应追加案外人袁媛为本案被告，便于查清事实。陈友环辩称，同意一审判决，要求维持原判。洪洋意见同上诉人。陈友环向一审法院起诉请求：要求侯宇庭、洪洋撤销抵押手续，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年9月7日，陈友环与洪洋签订借款合同一份，载明陈友环向洪洋借款20万元，借款期限为2017年9月7日至2022年9月6日，陈友环将坐落在沈阳市和平区三好街104-1号4-4-3室房屋（为陈友环单独所有、面积40.59平方米、新档案号1-2-0007247），为债权作为担保。合同第九条约定，借款人到期如数归还借款的，此借款合同终止，撤销抵押权。该合同落款“借方”处有陈友环及其儿子袁阳、女儿袁媛的签字及按印。同日，陈友环与洪洋另行签订抵押合同一份，对借款合同的内容予以确认，债务履行期限为2017年9月7日至2022年9月6日，抵押范围为全部房产，房屋及所占有的土地一并抵押。该合同落款“抵押人”处有陈友环、袁阳及袁媛的签字及按印。同日，双方办理了案涉房屋的抵押权登记手续，权利人为洪洋，义务人为陈友环，担保债权数额为20万元，债务履行期限为2017年9月7日至2022年9月6日。2018年6月6日，陈友环通过袁阳将本息共计23万元以银行转账方式返还侯宇庭。同日，侯宇庭出具收据一份，载明收到袁阳代替陈友环全部贷款本息，贷款已结清。另查明，袁媛于2017年12月21日向侯宇庭出具借据、收据各一份，载明袁媛向侯宇庭借款5万元。再查明，侯宇庭、洪洋系上述借款的共同出借人。一审法院认为，案涉的借款合同、抵押合同均系合同订立各方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应依照合同的约定履行各自合同义务。陈友环及其儿女袁阳、袁媛向侯宇庭、洪洋借款并以陈友环单独所有的案涉房屋进行抵押，侯宇庭、洪洋依约提供借款，并办理了案涉房屋的抵押登记手续，双方完成了各自的权利及义务。现借款人已按上述合同的约定清偿了全部本息，双方之间的借款合同因借款已全额归还完毕而自动终止，对案涉房产的抵押登记依照法律规定及借款合同的约定均应予以撤销，故一审法院对陈友环要求洪洋协助办理撤销案涉房屋抵押登记手续的诉讼请求予以支持。关于洪洋、侯宇庭提出案涉房屋亦为陈友环女儿袁媛的借款提供抵押担保，但袁媛的借款尚未归还的抗辩意见。从案涉房屋抵押登记的外观形式要件上看，该抵押权指向的仅是陈友环、袁阳及袁媛向侯宇庭、洪洋借款的20万元，无法反映出还包含有袁媛向侯宇庭、洪洋借款的5万元，双方未重新设立针对袁媛5万元借款的抵押登记，侯宇庭、洪洋亦未提供证据证明袁媛的借款同样以案涉房屋进行抵押担保，由以上，一审法院对侯宇庭、洪洋的此项抗辩意见不予支持。综上，一审法院判决：一、洪洋于本判决生效后十五日内协助陈友环办理撤销位于沈阳市和平区三好街104-1号4-4-3室房产（新档案号：1-2-0007247）的抵押登记手续；二、驳回陈友环的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由洪洋、侯宇庭负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人提出的被上诉人女儿袁媛向上诉人借款5万元也约定用本案争议房屋作为担保的主张，并无相关证据予以证明，且该5万元借款与本案20万元借款无关，故无需追加袁媛作为本案当事人。本案抵押合同虽有袁媛签字和捺手印，但抵押合同明确约定标的为20万元借款，非上诉人主张的另案5万元借款。袁媛与陈友环虽系母女，但在法律上均为单独的民事责任承担主体，故就现有证据看，该抵押房产与袁媛的其他个人借款无法律上联系，一审法院判决撤销抵押并无不当，对上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由侯宇庭负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年四月二十二日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢755号 申请执行人:余建萍,女,1977年01月20日出生,住所地诸暨市。 被执行人:钱鑫,女,1979年11月24日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人余建萍与被执行人钱鑫民间借贷纠纷一案中，钱鑫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执384号申请执行人：李某某，男,1982年6月12日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1979年3月31日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3043号民事判决书，申请执行人李某某于2021年02月04日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某采取限制消费措施,并将王某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初3043号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年四月二十九日书记员  肖忠祥
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执2909号 丁兆阳、王二朋： 丁兆阳与王二朋其他案由一案，申请执行标的共计1313250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1849号原告：张超中，男，1961年10月15日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：刘翠兰，女，1962年1月19日出生，汉族，住沈丘县，系原告张超中之妻。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：程涛，男，1980年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：李春秋，男，1979年6月8日出生，汉族，住沈丘县。原告张超中诉被告程涛、李春秋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张超中于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超中的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张超中撤诉。案件受理费548元（已减半收取），由原告张超中承担。审判员  张志静二〇二一年四月十九日书记员  钱 玥
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1158号之一申请执行人张军林，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人侯天雨，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人张洁，女，1965年1月13日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张军林与被执行人侯天雨、张洁买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年四月二十九日书记员 石孝忠
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2501号 原告：刘雷，男，1994年1月23日出生，汉族，住济南市。 被告：李丽，女，1994年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：谷某，女，2019年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：谷国山，男，1964年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：许海菊，女，1963年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘雷与被告李丽、谷某、谷国山、许海菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘雷于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘雷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘雷撤诉。 案件受理费1450元减半收取725元，由刘雷负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年四月二十九日 法官助理景婷婷 书记员景芸
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1616号申请执行人马某。身份证号：×××，电话：187XX****XX。被执行人张某，蒙古族，科右中旗人，教师。身份证号：×××，电话：156XX****XX本院立案执行马某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特42号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马某于2021年04月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特42号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年四月二十七日书 记 员 杭  宇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执927号 申请执行人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人：朱清华，男，1969年2月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：吴建芹，女，1972年5月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院于2021年4月6日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人朱清华、吴建芹追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年四月二十九日 书记员  冯庆磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2531号 原告：庄允闪，男，1979年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。被告：张林，男，1959年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：范虎成，男，1965年1月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告庄允闪与被告张林、范虎成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在收到本院交纳案件诉讼费用通知书后，未在限定最后期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄允闪撤诉处理。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   陈亚男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1245号原告：武汉灵享动漫科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷SBI创业街特1号1楼A11-535室（自贸区武汉片区）。法定代表人：殷俊松。被告：刘宇，男，1989年3月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉灵享动漫科技有限公司诉被告刘宇合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告武汉灵享动漫科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉灵享动漫科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉灵享动漫科技有限公司撤回起诉。案件受理费706元减半收取的353元由原告武汉灵享动漫科技有限公司负担。审判员  胡迪二〇二一年四月二十七日书记员  韩慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8263号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告王新杰，男，1983年1月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告王新杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  张花显二〇二一年四月八日书记员  袁 梦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9754号上诉人（原审原告、反诉被告）：周世洪，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省隆昌县,委托诉讼代理人：张小波，系广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州领盈汽车租赁有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：林卓光。委托诉讼代理人：林浩亮、温紫晴，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习人员。上诉人周世洪因与被上诉人广州领盈汽车租赁有限公司合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院依法于2021年1月8日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周世洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年四月二十二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保303号 申请人：魏绪红，女，1972年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李夫会，山东上和律师事务所律师。 被申请人：候继友，男,1970年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被申请人：华淑梅，女,1972年8月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人魏绪红因与被申请人候继友、华淑梅买卖合同纠纷一案，申请人魏绪红向本院申请财产保全，请求对被申请人候继友、华淑梅价值250000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人候继友、华淑梅的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 二、查封申请人魏绪红提供担保的魏绪红、宋国方共同共有位于临沂市罗庄区××小区××号楼××的鲁（2019）临沂市不动产权第0××0号不动产一套。 案件申请费1770元，由申请人魏绪红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十五日 书记员  王玉新
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2929号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。 负责人：金于喻，系行长。 委托诉讼代理人：王秋美，女。 委托诉讼代理人：俞璐萍，女。 被告：马自升，男，1987年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：崔晓娜，女，1987年9月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：谢长伦，男，1975年9月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告马自升、崔晓娜、谢长伦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告马自升、崔晓娜、谢长伦偿还结欠原告的借款本金177867.08元，支付至2021年3月4日止的利息（含罚息、复息等）12725.88元，自2021年3月5日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告马自升、崔晓娜、谢长伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2019年3月14日，原告与被告马自升签订编号为8971120190017414号《个人信用借款合同》一份。约定：原告为贷款人，被告马自升为借款人；贷款人同意向借款人发放贷款30万元，借款期限自2019年3月14日起至2022年3月13日止；借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按月等额本息，每月的13日为还款日；借款人未按约还本付息的，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告崔晓娜、谢长伦分别出具《共同还款承诺书》一份给原告，承诺为被告马自升的上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于同日发放给被告马自升贷款30万元，被告马自升借款后，只支付至2020年7月13日止的本息，此后未按合同约定还本付息。 本院认为，原告与被告马自升、崔晓娜、谢长伦之间依法成立金融借款合同关系，原告依约向被告马自升发放贷款后，三被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求三被告提前归还剩余贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马自升、崔晓娜、谢长伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马自升、崔晓娜、谢长伦归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金177867.08元，支付至2021年3月4日止的利息（含罚息、复息）12725.88元，并支付自2021年3月5日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2056元，由被告马自升、崔晓娜、谢长伦共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年四月二十日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执908号申请执行人：刘某，女性，1989年10月25出生，汉族，住新华区。被执行人：余某，男性，1985年09月19出生，汉族，住新华区。本院在执行刘某与余某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人余某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50元。本裁定立即执行。审判员  尹亚南二〇二一年四月十日书记员  娄 源
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执440号之一 申请执行人：胡丽敏，女，1968年7月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈红明，男，1978年3月2日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人胡丽敏与被执行人陈红明劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执440号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月八日 书记员  李梦婷
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执415号之一 申请执行人：张继芬，女，1969年1月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，身份证号：522325196901132022，住贵州省贞丰县白层镇坡烂村下双龙组。 被执行人：陈功福,男,1967年4月19日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县珉谷街道西城社区19栋601室。身份证号：522325196704190813 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初193号民事判决书，依法受理张继芬申请执行陈功福民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人陈功福在贵州省贞丰县丰茂街道西城社区19栋6层有不动产（不动产权证号：黔（2020）贞丰县不动产权第0005448号）可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈功福在贵州省贞丰县丰茂街道西城社区19栋6层的不动产（不动产权证号：黔（2020）贞丰县不动产权第0005448号）； 二、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1337号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：蒋治安，男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：汪书容，女，1963年12月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告蒋治安、汪书容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 枭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保881号申请人：邹林保,男,1970年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：顾伟刚，男，1974年12月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡军平，男，1975年8月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邹林保与被申请人顾伟刚、胡军平民间借贷纠纷一案中，申请人邹林保于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾伟刚、胡军平银行存款3275000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人邹林保已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邹林保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾伟刚、胡军平银行存款3275000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初664号 原告：陈立功，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈立功与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立功的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立功向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款787元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款787元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈立功为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向陈立功支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告陈立功要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告陈立功787元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更468号罪犯钱桂锋，男，1987年1月29日出生，湖北省枣阳市人，中专文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。本院于2014年4月18日作出〔2014〕鄂襄阳中刑初字第00019号刑事附带民事判决，认定被告人钱桂锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿17589.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年6月26日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯钱桂锋在服刑期间，接受教育改造，已获得6次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钱桂锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱桂锋减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年8月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1884号西安长虹电控设备厂、许有兵：申请执行人西安长虹电控设备厂与被执行人许有兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初20451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安长虹电控设备厂于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人支付案款26000元,剩余案款申请执行人主动放弃，同时被执行人向本院交纳执行费872元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1884号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执恢585号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人谢晖，局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人卢飞飞，男，1993年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人卢飞飞罚款及加处罚款行政处罚一案，本院于2021年4月28日立案执行。被执行人应缴纳罚款及加处罚款252000元。执行过程中，申请执行人已与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执恢585号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 审 判 员  黄文琼 二〇二一年四月二十九日 代书记员  戚海燕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之二十一申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执689号之一申请执行人：鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91360600MA35F7N20P，住所地江西省鹰潭市高新区江南路6号。被执行人：刘洪中，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：李慧芬，女，1975年10月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司与被执行人刘洪中、李慧芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司2021年4月9日已与被执行人刘洪中、李慧芬达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人刘洪中、李慧芬强制执行。本院认为，申请执行人鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执689号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月十三日书 记 员  彭 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6296号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：牛海民，男，1955年11月5日出生，汉族，住河北省承德市。再审申请人牛海民因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8982号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛海民申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，牛海民与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，牛海民与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对牛海民的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，牛海民的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛海民的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
浙江省东阳市人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2021）浙0783法赔2号 赔偿请求人：张秀娟，女，1963年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 赔偿请求人：陈跃进，男，1958年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 赔偿请求人张秀娟、陈跃进以本院拍卖的房产遗漏顶层面积97.9平方米，导致房产价值按评估价少了675585元为由，于2021年2月23日向本院申请国家赔偿，本院于2020年3月11日立案。本案现已审查终结。 赔偿请求人张秀娟、陈跃进称，本院于2018年3月13日作出（2018）浙0783执1992号之二执行裁定，拍卖两赔偿请求人共同登记所有的坐落于东阳市××街道××路××号的房地产，并委托浙江浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对该房地产进行估价。委托评估房地产的证载建筑面积为879.82平方米，而赔偿请求人向法院提供的该房地产实际建筑面积是977.72平方米。要求纠正，法院不予纠正。由于评估面积和实际面积相差97.9平方米，导致评估价格偏低，损害了两赔偿请求人的利益，要求法院赔偿遗漏建筑面积按评估价格6831元每平方米的款项675585元及利息损失（利息按银行同期贷款利率自2018年7月24日计算至今）。 经审查查明，本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与张秀娟、陈跃进借款合同纠纷一案中，于2018年3月13日作出（2018）浙0783执行1992号之二执行裁定书，裁定拍卖两赔偿请求人张秀娟、陈跃进坐落于东阳市××街道××路××号的房地产以清偿债务，并委托评估。该房地产证载建筑面积879.82平方米，土地使用权面积为185.5平方米。浙江国信房地产土地估价咨询有限公司于2018年5月31日出具房地产估价报告，确定该房地产在价值时点（2018年5月9日）的市场价值为人民币601万元。该估价报告第六页“5、建筑物实物状况”中记载“估价对象所在层次为第1-7层，登记总建筑面积为879.82平方米，另有未确权房屋实测建筑面积104.28平方米”；浙江国信房地产土地估价咨询有限公司于2018年8月23日出具的“关于（2018）浙东委评138号房地产评估价值的补充说明”中阐明“估价对象包括不确权部分，评估总价601万元中包括登记的建筑物和土地价值595.9万元、不确权部分的建筑物价值为5.1万元”。房地产估价报告于2018年6月11日送达赔偿请求人。该房地产于2018年7月24日由王阳升以421万元的价格竞得，并于2018年10月16日变更登记至王阳升、金航平名下。本院于2018年8月29日向两赔偿请求人送达了结案通知书，告知其（2018）浙0783执1992号案已全部履行完毕，本院予以结案。即执行程序终结。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算”。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“公民、法人或其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出”。本案执行程序终结时间是2018年8月29日，而两赔偿请求人至2021年2月23日才向本院提出国家赔偿申请，已超过了法定期限。故赔偿请求人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序规定》第十二条的规定，决定如下： 驳回赔偿请求人张秀娟、陈跃进要求本院赔偿其经济损失的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向浙江省金华市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年四月二十八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2411号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡多良，男，1983年5月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告胡多良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十二日 书记员  高雪婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2236号 利辛县人民法院（申请执行人）、杨凯（被执行人）： 利辛县人民法院与杨凯罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2236号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十九日 书记员 秦斯楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5792号 原告 杜汉华，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省团风县总路咀镇瓦土库村****,公民身份号码为421121199008××××。 被告 宁波市鄞州象山港机动车驾驶员培训学校（个人独资企业，统一社会信用代码为913302047843161846）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道东裕路******。 投资人：周宏伟，男，1967年6月26日出生，汉族，，住浙江省象山县 委托诉讼代理人：何仕东，该单位员工。 案由 教育培训合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十二日 事由 原、被告达成庭外和解，被告已履行退款义务，原告于2021年4月27日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告杜汉华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜汉华负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年四月二十七日 书记员华飞儿
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执恢200号 申请执行人：唐士发，男，1982年6月24日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市宝清县明珠小区。 被执行人：郭国红，男，1968年11月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场五分场四队住区。 唐士发与郭国红侵权一案，申请执行标的共计11321.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位15000.00元，其中，本金11321.50元，利息3678.50元。本院已于2021年4月9日将该款转付给唐士发，另向郭国红收取执行费70.00元。至此，唐士发向本院申请执行的（2012）红执字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1538号 申请执行人：龙少奇，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托代理人：陈佳燕，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地：安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码：913413007139239057。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 本院执行的申请执行人龙少奇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人龙少奇要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司支付86500元及相应利息，支付案件执行费1198元。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已支付申请执行人龙少奇执行款86500元，及案件执行费1198元；申请执行人龙少奇同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6118号 申请执行人:金华市华晟汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区人民西路335号三楼,组织机构代码56938693X。 法定代表人:朱晓兴。 被执行人:李石保,男,1987年01月15日出生,住浙江省磐安县。 被执行人:朱莉方,女,1992年06月05日出生,住浙江省磐安县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人李石保、朱莉方追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初7246号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为代偿款违约金及实现债权费用68000元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人李石保、朱莉方发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。拍卖了被执行人李石保名下车牌号为浙ＧＥ××××依维柯牌汽车，申请执行人受偿37180元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李石保、朱莉方采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6118号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员  朱玉蓓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3539号之一 原告：浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区普顺路26号1幢4层4-55，统一社会信用代码91330201MA282R5631。 法定代表人：裘镇寅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。 被告：钱中盛，男，1967年4月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市祥安汽车营销服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区范江岸路1036号（临），统一社会信用代码91330203764544075X。 法定代表人：钱中盛。 两被告共同委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 原告浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司诉被告钱中盛、宁波市祥安汽车营销服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江宁波高鹏装饰工程设计有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年四月十四日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 2 1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更15号罪犯纪洋，男，1991年9月19日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2016年5月3日作出（2016）云0626刑初16号刑事附带民事判决，以被告人纪洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币9693.83元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月13日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2018年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纪洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯纪洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币9693.83元，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于该犯实际刑期已不足三个月，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪洋减去有期徒刑二个月（刑期自2015年12月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执981号之一 申请执行人：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。 法定代表人：陆文忠。 委托执行代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人：海宁市长安镇佩强服装厂，住所地海宁市长安镇公庆街230-1号，组织机构代码L34131642。 法定代表人：黄云强。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审128号行政裁定书，于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁市长安镇佩强服装厂向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款4584.35元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年2月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，因被执行人已关门歇业，名下无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执981号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王 斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1338号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：李松岳，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人李松岳罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初150号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李松岳发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金60000元。本院依法查询了被执行人李松岳名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下的可供执行财产。本院已对被执行人李松岳采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十八日书记员 孟天宇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2413号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡梅，女，1988年7月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告胡梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十二日 书记员  高雪婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执828号 申请执行人：张中仁，男，1987年8月30日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人张中仁与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初340号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人张中仁于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初340号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1514号之二申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：张艳，河南言莹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李秋月，女，汉族，1960年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曾凡可，女，汉族，1987年7月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杜淳，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张虎，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：贾照勇，男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人李秋月、曾凡可、杜淳、张虎、贾照勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7580号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行,本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人张虎于2021年4月26日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人张虎于2021年4月26日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金290000.00元、利息56516.11元、诉讼费3875.00元（含本案冻结被执行人杜淳、张虎名下银行存款），并缴纳执行费7997.00元；以上应支付款项已由张虎给付给申请执行人。二、被执行人张虎于2021年10月1日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还下余利息[利息计算按照河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7580号民事判决书计算]；三、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求李秋月、曾凡可、杜淳、贾照勇偿还债务利息的权利；四、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1514号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年四月三十日书记员  李建方
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏05民终54号   上诉人（一审起诉人）：米玛，男，1969年5月6日出生，藏族，务农，住西藏自治区山南市。   上诉人米玛因第三人撤销之诉一案，不服西藏山南市乃东区人民法院（2021）藏0502民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   上诉人米玛上诉称，其儿子扎西与儿媳格桑卓嘎离婚纠纷一案，由西藏山南市乃东区人民法院调解处理。扎西与格桑卓嘎离婚事宜未与父母协商，将属于上诉人米玛的山南市××园拆迁安置房以夫妻共同财产进行分割。拆迁安置房的原址属乃东区泽当居委会批给上诉人米玛的住房用地。因当时家庭人口较多，上诉人米玛便将小儿子扎西分户（但未分家），也将此房落在扎西户下，但直至扎西和格桑卓嘎离婚，吃住都在上诉人米玛家。扎西户下房屋自建筑到内部装修，扎西和格桑卓嘎未出一份财力、劳力，均由上诉人米玛家里承担。扎西户下房屋在2018年被拆迁，2019年分到山南市××园安置房，但此房与拆迁旧房户主名均为扎西。上诉人米玛得知江萨吉祥花园24栋1号拆迁安置房被扎西和格桑卓嘎进行分割后多次商讨未果，遂起诉至乃东区人民法院，但因证据不足被裁定不予受理，上诉人米玛向山南市中级人民法院提起上诉。请求撤销西藏山南市乃东区人民法院（2021）藏0502民撤1号民事裁定，并依法审理。   本院认为，本案系第三人撤销之诉。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”的规定，明确将提起第三人撤销之诉的主体限定为对原审诉讼当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人和对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，因存在不能归责于本人的事由未参加原审诉讼。具体到本案，西藏山南市乃东区人民法院（2019）藏0502民初491号民事调解书所涉法律关系为扎西与格桑卓嘎的婚姻关系，原审法院根据双方在法院自愿达成的调解意见出具调解书并无不当。其次，根据现有证据及当事人的陈述，案涉江萨吉祥花园24栋1号房屋是泽当社区居民扎西户下位于泽当居委会萨热新村（泽当大道北侧）的民宅被征收拆迁后，根据乃东区城市规划区房屋征收补偿安置相关政策分给扎西的还迁安置房。上诉人米玛提供的证据不能充分证明其对西藏山南市乃东区人民法院（2019）藏0502民初491号民事调解所涉江萨吉祥花园24栋1号房屋的相关主张。故，上诉人米玛不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格。   综上，上诉人米玛的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   索朗多吉  审  判  员   曲  妮  审  判  员   洛桑顿珠   二〇二一年四月三十日   法 官 助 理   次仁拉姆  书  记  员   索  朗
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽02行终131号 上诉人（原审原告）郑猛进，男，1966年8月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托代理人陈贤政，福建知圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人张之栋。 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原审第三人陈淑卿，女，1937年11月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托代理人胡雅竣，福建秋生律师事务所律师。 委托代理人李文萱，福建秋生律师事务所律师。 上诉人郑猛进因诉被上诉人厦门市自然资源和规划局宅基地使用权及房屋所有权登记一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203行初313号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，郑庆华与陈淑卿系夫妻关系。1985年8月21日，郑庆华申请乡村建房用地，许可证号7XXX号，申请地址同安县××乡××村。自1986年至1990年陆续建成案涉房屋（现门牌号为厦门市翔安区）。1988年，郑庆华取得案涉房屋的大嶝乡契证字第11-XXXX号《厦门市乡村房产契证》。1997年1月27日，郑庆华去世。1998年7月，陈淑卿取得案涉房屋的同集建（98）字第XXX68号《集体土地建设用地使用证》。2005年3月15日，厦门市自然资源和规划局向陈淑卿颁发厦集土证翔大嶝字第XXXX44号《厦门市集体土地使用权证》及厦农房证翔大嶝字第0××4号《厦门市农村房屋所有权证》，记载权利来源为陈淑卿持有的同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》。郑猛进不服，于2020年9月27日起诉请求撤销厦门市自然资源和规划局向陈淑卿的颁发厦集土证翔大嶝字第XXXX44号《厦门市集体土地使用权证》及厦农房证翔大嶝字第0××4号《厦门市农村房屋所有权证》。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案审理的是厦门市自然资源和规划局颁发厦集土证翔大嶝字第XXXX44号《厦门市集体土地使用权证》及厦农房证翔大嶝字第0××4号《厦门市农村房屋所有权证》的行政行为，案涉权证的权利来源为同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》（土地使用者陈淑卿），郑猛进与案涉登记行为没有利害关系，无权提起本案诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回郑猛进的起诉。 郑猛进上诉称，大嶝乡契证字第XXXX30号《厦门市乡村房产契证》记载案涉房屋系其父亲郑庆华作为户主代表申请建设，房屋为郑庆华、陈淑卿、蔡蒙拾、郑猛进、郑丽萍、郑丽彬六人共有。郑庆华去世前，并未就案涉房产订立遗嘱或遗赠协议，其对郑庆华案涉房屋的权属份额依法享有继承权。因此，其与案涉土地房屋权属登记行为具有法律上利害关系，原审裁定认定其与被诉行政行为没有利害关系，没有事实依据。厦门市自然资源和规划局向陈淑卿颁发案涉权证的行政行为违法，应予撤销。请求二审法院撤销原审裁定，改判支持其于原审诉讼请求或将本案发回重审。 厦门市自然资源和规划局的答辩意见与原审一致，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 陈淑卿述称，1.大嶝乡契证字第XXXX30号《厦门市乡村房产契证》系郑庆华申请所得，当时申请人口中虽然包括郑猛进，但系申请表格的填写格式。案涉房屋的实际产权人和申请人均是一家之主的郑庆华夫妇，而不是家庭所有人口。1997年郑庆华去世后，陈淑卿1998年申请登记为案涉房屋所有权人，并取得同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》。此后陈淑卿于2005年取得厦集土证翔大嶝字第XXXX44号《厦门市集体土地使用权证》及厦农房证翔大嶝字第0××4号《厦门市农村房屋所有权证》，权利来源均系同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》，与郑猛进无关，郑猛进不具有原告主体资格。2.郑猛进提起本案诉讼已经超过起诉期限。3.厦门市自然资源和规划局案涉颁证行为程序正当合法。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 二审中，各方当事人向原审法院提交证据均随案移送本院。陈淑卿向本院提交照片一组，拟证明案涉房屋建于上世纪80年代，系郑家祖屋，郑庆华去世后作为陈淑卿个人居住用房及悼念场所。该组照片与本案被诉行政行为无直接关联，本院不予采纳。根据本案有效证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于郑庆华是否具备原告主体资格。本案中，原大嶝乡契证字第XXXX130号《厦门市乡村房产契证》所涉房产已于1998年登记至陈淑卿名下，陈淑卿于1998年7月取得了同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》。郑猛进起诉要求撤销的案涉权证的权属来源于陈淑卿名下的同集建（98）字第XXXX68号《集体土地建设用地使用证》，其与被诉行政行为无法律上利害关系，原审法院据此认定郑猛进不具有原告主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当。郑猛进为此提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （郑光辉） 审 判 员 （龙 辉） 审 判 员 （宋希凡） 二〇二一年四月十五日 法官 助理 （江雪玉） 代书记员（ 王美 云） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初592号原告：宋庆章，男，1947年12月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：芦爱民，男，1968年4月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告宋庆章与被告芦爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆章、被告芦爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款31000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识多年，2019年12月中旬被告因经营需要资金不足，向原告表示需借用三万多元，原告虽然同意借给被告33000元，但在2019年12月13日通过农业银行只转给被告31000元。之后被告于2019年12月17日给原告补写欠条时为对原告表示感谢，仍然承诺借用原告33000元。写明：“今爱民从宋庆章拿走33000元整，为期一年”。被告当时告诉原告，如果继续用钱，提前告诉一声，即可还钱。该借条尾部，有被告签名及书写时间。此后，被告按双方借款时的口头协议，自2020年1月起至8月末，每月都给原告转来利息。芦爱民辩称：我承认欠条的存在，钱我肯定还你，但不能违背良心说话，钱拿去投资了，原告说不知道，我伤心了，到现在我都答应还这钱。钱是打给我了，但钱我放入平台，平台不给我钱，我付不了利息，现在原告说钱是借给我了，不承认是投资，这让我生气。我可以每个月给原告300-500元，我没有能力每月承担1000余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，宋庆章通过转账方式支付给芦爱民30000元，双方约定芦爱民每月给付宋庆章利息2700元。2019年12月17日，芦爱民向宋庆章出具欠条一份，内容为：“今爱民从宋庆章拿走33000元正为期一年，谁（随）时拿走，提前告诉一声。欠款人：芦爱民”。2020年1月10日，芦爱民通过转账方式偿还宋庆章2600元。同年2月12日，芦爱民通过银行转账方式偿还宋庆章1000元。同年3月10日、4月9日、5月11日，芦爱民通过银行转账方式每次偿还宋庆章900元。同年6月10日、7月11日、8月12日，芦爱民通过银行转账方式每次偿还宋庆章1000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，芦爱民向宋庆章出具了欠条，宋庆章向芦爱民提供了借款，借款数额应当按照实际出借金额认定，故应当认定宋庆章向芦爱民出借的借款金额为30000元。关于芦爱民已经向宋庆章偿还的9300元一节，虽双方均认可已偿还款项为利息，但芦爱民每月偿还的利率标准超出了法律规定，超出部分应认定为偿还借款本金，自宋庆章向芦爱民提供借款到2020年8月19日期间已偿还的利息按照法律规定不应当超过年利率24%，经计算，芦爱民已偿还借款本金4900.51元，庭审中宋庆章表示不要求芦爱民偿还借款利息，故芦爱民应向宋庆章偿还剩余借款本金25099.49元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告芦爱民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋庆章借款本金25099.49元；二、驳回原告宋庆章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由原告宋庆章承担74元，由被告芦爱民承担214元，被告芦爱民承担部分随上述款项一并给付原告宋庆章。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年四月二十日书记员 刘宁宁