wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1141号 申请执行人：张正亚，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李红贵，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张正亚与李红贯买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告李红贵于本判决生效之日起十日内支付原告张正亚货款59000元。案件受理费1275元，由被告李红贵负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  张友生 审判员  王祖良 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈孝升 书记员刘骥鸿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1836号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：赵大庆，该分行行长。被执行人：靳忠勤，男，1963年11月30日出生，汉族，职业不详，住XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人靳忠勤金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）陕0103民初8022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳忠勤名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年四月十九日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初704号原告：赵某某，男，1953年10月1日出生，汉族，农民，住义县。被告：张某某，男，1972年6月9日出生，满族，住义县。委托诉讼代理人：张超，女，1980年2月16日出生，满族，住义县。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员  王剑二〇二一年四月三十日法官助理姜楠书记员张靖
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执874号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，女，该公司员工。 被执行人：黄文剑，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省和平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄文剑金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0221民初1723号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款72951.46及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费994.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年4月21日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0221执874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年四月二十一日 法官助理胡偲 书记员芮雪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1043号之八被执行人：王海群，男，汉族，1956年05月20日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海群在财付通支付科技有限公司085e9858e15c4ad7adf07ebca@wx.tenpay.com账户内存款人民币654.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执629号之一 申请执行人：郭立明,男,汉族1978年8月21日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：胡国庆,男,汉族1978年10月01日出生,住安徽省当涂县。 被执行人：董凯，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人郭立明与胡国庆合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初12661号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日日申请强制执行，执行标的为5080元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执629号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月二十六日 书记员  单春宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9136号原告吴金芝，女，1989年8月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被告段文文，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人郜士鹏，该公司总经理。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层）。负责人刘喜，该公司总经理。委托代理人袁朝春，该公司员工。原告吴金芝诉被告段文文、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告吴金芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费共计23267.11元；2、本案诉讼费由被告负担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费39086.39元。扣除被告平安财险为原告垫付的10000元，原告剩余损失为29086.39元。因被告段文文在此次事故中负主要责任，故被告永安财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告23269.11元（29086.39元×80%）。因原告诉求为23267.11元，故被告永安财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告23267.11元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴金芝23267.11元。二、驳回原告吴金芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元减半收取191元，由被告段文文负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十五日书记员  袁 梦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更42号罪犯李xx，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省香坊区人民法院于2018年12月20日作出（2018）黑0110刑初743号刑事判决，认定被告人李xx因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李xx在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李xx减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯李xx在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到1864.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1238.5分，结余积分64.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李xx自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李xx的刑罚，减去有期徒刑八日（减刑后刑期自2018年5月9日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1047号申请执行人丁海堂,男,1962年6月3日出生,住绍兴市越城区。被执行人闫业全,男,1973年11月8日出生,住山东省枣庄市山亭区。申请执行人丁海堂与被执行人闫业全合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁海堂依法向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人闫业全支付申请执行人借款本金90000元及利息6600元、支付该款自2020年4月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1349元、诉讼费2302元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人闫业全发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人闫业全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫业全未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫业全名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托枣庄市山亭区人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人闫业全名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人闫业全名下的浙ＢＦ××**、浙Ｄ0××**车辆已查封，因本案系轮候查封，且未控制，无法处置。截止2021年4月15日，本案执行标的已执行到位7565元。暂未发现被执行人闫业全有其他可供执行的财产。鉴于被执行人闫业全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人闫业全采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁海堂。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人闫业全名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1047号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月十五日书记员  张 菁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1103号之一被执行人：白永春，男，1976年1月8日生，汉族，原户籍地云南省玉溪市红塔区。被执行人白永春提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初195号刑事判决书已经生效，其罚金、退出非法所得部分（其中罚金29000元、继续退出非法所得12500元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人白永春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无汽车等其他财产信息。3、2020年11月9日，本院以41500元为限，冻结了被执行人4个银行账户，冻结期限1年，2021年11月9日到期，冻结被执行人财付通余额。本院扣划被执行人银行存款（财付通）1850.36元。4、本院委托被执行人原户籍所在地法院执行，经当地法院至玉溪市红塔区不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产。本院委托当地法院登记查封了被执行人名下坐落于云南省玉溪市红塔区广场社区××路××号××幢××室的房屋，查封期限3年，自2020年12月17日至2023年12月17日止。5、本院依法对被执行人白永春采取了限制消费措施。本院在执行过程中强制执行到位1850.36元，尚有39649.64元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划到位的银行存款及登记查封的房屋外，未能发现被执行人有可供执行的财产，登记查封的房屋现暂不宜处置，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初195号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初195号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月三十日书记员 徐林婧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11310号上诉人（原审被告）：广州市本芝服饰有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：吴锡辉。被上诉人（原审原告）：广东珠江商业地产物业服务有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李志明。委托诉讼代理人：周凌、郑碧仪，均系该公司职员。上诉人广州市本芝服饰有限公司因与被上诉人广东珠江商业地产物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初27674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法分别于2021年1月15日、2021年4月12日分别向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内全额交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市本芝服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案已交纳的部分二审受理费共25元，退还上诉人广州市本芝服饰有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年四月二十七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执640号 申请执行人：余后平，男，汉族，1972年9月5日生，贵州，住贵州省瓮安县。 被执行人：黄红英，女，汉族，1980年10月20日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人余后平与被执行人黄红英离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初421号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：上述调解书确认原告黄红英于每年支付小孩抚养费6000元，于每年的1月25日支付。因被执行人黄红英未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人黄红英未到本院处理案件，未报告财产，也未在规定期限内主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄红英名下的银行存款及其它财产情况，发现黄红英有银行存款共计1648.69元，本院已依法冻结并扣划，除此外未发现有其他可供执行的财产；三、查询被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令，列入失信名单向社会公布。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行到位1648.69元。执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的下落及可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初421号民事调解书的本次执行程序。 被执行人黄红英有继续向申请执行人余后平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄红英有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十九日 法官助理倪祖祥 书记员黎君军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执161号申请执行人：刘栗渟，女性，汉族。被执行人：周亚鹏，男性，汉族。申请执行人刘栗渟与被执行人周亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初21669号民事判决书已发生法律效力，被执行人周亚鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘栗渟于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初21669号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,查封了被执行人周亚鹏名下位于西安市莲湖区西桃园小区x幢xxxxx室房屋一套，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人周亚鹏发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为495007元，未受偿495007元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月十三日书记员  雷耿乐
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执644号 申请人：李奇，男，1982年07月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张俊，男，1978年06月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3096号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李奇，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执644号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员郭正
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1084号 杨希新（申请执行人）、李伟、李玉成（被执行人）： 申请执行人杨希新与被执行人李伟、李玉成借款合同纠纷一案，申请执行标的为案件款20150元及利息。经本院立案执行，现已执行到位31800元，剩余利息等申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人杨希新。至此，申请执行人申请执行的（2021）鲁1623民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1694号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：何杰，女，回族，1970年5月13日生，住河南省扶沟县。被告：马占伟，男，回族，1971年8月6日生，住河南省扶沟县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告何杰、马占伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年四月七日书记员  杨丽娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2049号原告：张彬，男，1988年7月7日生，汉族，住睢宁县。被告：姜军，男，1987年8月17日生，汉族，住睢宁县。被告：姜山，男，1991年1月7日出生，汉族，住睢宁县。原告张彬诉被告姜军、姜山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彬撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年四月二十日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省云梦县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0923刑更1号罪犯肖爱明，男，1970年5月3日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务农，住云梦县。2020年12月28日，本院作出了（2020）鄂0923刑初240号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人肖爱明有期徒刑十个月、宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。云梦县司法局于2021年3月24日书面建议本院撤销对罪犯肖爱明的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关云梦县司法局社矫中心提出，罪犯肖爱明2021年2月23日上午九时许无故未参加云梦县司法局社矫中心的集中教育活动，电话关机失联。之后，经云梦县司法局联合吴铺派出所、吴铺镇七吴村委会多方查找，其担保人肖遥明确拒绝承担担保义务，其母亲杨水仙也极不配合协助查找。肖爱明电话停机失联，迄今脱离监管超过一个月。肖爱明犯故意伤害罪属暴力型犯罪且其文化程度低，性格急躁，社会危险性较大。依据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，建议对社区矫正对象肖爱明给予撤销缓刑。经审理查明：罪犯肖爱明在2021年1月20日上午，无故未按时参加集中教育活动，被训诫一次。2021年2月23日上午九时许无故未参加云梦县司法局社矫中心的集中教育活动，电话关机失联。之后，经云梦县司法局联合吴铺派出所、吴铺镇七吴村委会多方查找，其担保人肖遥明确拒绝承担担保义务，其母亲杨水仙也极不配合协助查找。肖爱明电话停机失联，迄今脱离监管超过一个月。肖爱明犯故意伤害罪属暴力型犯罪且其文化程度低，性格急躁，社会危险性较大。2021年3月24日，云梦县人民检察院在对云梦县司法局社矫中心进行执行检查监督时，发现截止2021年3月24日肖爱明脱离监管超过一个月，已形成脱管事实。认为肖爱明犯故意伤害罪属暴力型，且其文化程度低，性格急躁，社会危险性大，且脱离监管超过一个月。依据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，建议社矫中心对肖爱明提请撤销缓刑，收监执行刑罚。本院认为，罪犯肖爱明在缓刑考验期内，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反了法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂0923刑初240号刑事判决书中对罪犯肖爱明宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯肖爱明收监执行原判有期徒刑十个月（刑期自执行之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓红人民陪审员  蔡云浩人民陪审员  唐传泽二〇二一年四月二十二日书 记 员  张艺媛
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初615号原告：南丰县农业生产资料公司第四十二门市部，住所地江西省南丰县交通路269号。统一社会信用代码:91361023MA35UE9A86。负责人：周章慧，女，1968年08月27日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：罗先辉，男，1983年10月03日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告南丰县农业生产资料公司第四十二门市部与被告罗先辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告南丰县农业生产资料公司第四十二门市部于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县农业生产资料公司第四十二门市部撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告南丰县农业生产资料公司第四十二门市部负担。审判员  李美云二〇二一年四月十六日书记员  胡仙红
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初933号申请人：沈加庆，男，1997年11月15日生，汉族，住兴化市。被申请人：无锡市信谊机械有限公司，统一社会信用代码9132020673530673XD，住所地无锡市惠山区前洲街道北七房村。本院在审理申请人沈加庆与被申请人无锡市信谊机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人沈加庆于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市信谊机械有限公司银行存款人民币164000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市信谊机械有限公司银行存款人民币164000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年四月一日书记员  张鸿翼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1053号 申请执行人谢达飞，女,汉族，1982年2月12日出生，户籍地湖北省麻城市。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈xx。 申请执行人谢达飞与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1863号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币17812.31元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，深圳市中级人民法院已于2020年10月29日裁定受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破690号。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡志满 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄柏霞
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终416号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱庆远，男，1972年12月18日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，住莆田市×××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××634。原审被告人陈斌斌，男，1992年7月15日出生，汉族，福建省莆田市人，大学本科文化，住莆田市涵江区××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××716。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人朱庆远、陈斌斌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月25日作出（2020）粤1972刑初4004号刑事判决。原审被告人朱庆远不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，上诉人朱庆远于2021年4月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱庆远撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人朱庆远撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初4004号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十九日本件与原件核对无异书记员  李慧英曾梓珊
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保326号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人高阳借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1066号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十九日书记员 殷海云
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初15号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人才某某，男，1997年1月28日出生，彝族，初中文化，四川省盐源县人,住盐源县。2020年12月16日被盐源县公安局行政拘留7日。因涉嫌妨害公务罪，2020年12月22日被盐源县公安局刑事拘留。经盐源县人民检察院批准，2020年12月31日被执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 被告人罗某某，男，1994年6月18日出生，彝族，初中文化，四川省盐源县人,住盐源县。2020年12月16日被盐源县公安局行政拘留7日。因涉嫌妨害公务罪，2020年12月22日被盐源县公安局刑事拘留。经盐源县人民检察院批准，2020年12月31日被执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人才某某、罗某某犯妨害公务罪，于2021年4月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察官杨永东出庭支持公诉，被告人才某某、罗某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控，2020年12月15日晚21时许，盐源县公安局平川派出所辅警罗某1、马某2、沈某2受该所所长刘某2指派处理金河镇交通事故后续事宜返回，途中罗某1接到辅警邱某清电话称有人在东豪酒店附近打架，赶到后，罗某1等人发现杨某1、杨某2兄弟酒后在东豪酒店门口打闹，故对其劝离，但一伙人不听劝阻，仍然相互拉扯、扭打，被告人才某某、罗某某等人对三名辅警推搡、抓扯，阻碍民警将醉酒的杨华等人带离。为防止严重后果发生，罗某某3、沈某2先后电话联系派出所请求支援，后平川派出所所长刘某2带领辅警沈某1、邱某清、余某利迅速赶往现场欲将才某某、罗某某、杨某1等人带回派出所接受调查，被告人才某某抱摔辅警沈某1、被告人罗某某推搡、殴打辅警罗某1，阻碍其依法执行公务，致沈某1、罗某1、余某利、邱某清不同程度受伤。后经盐源县公安局物证鉴定室鉴定，沈某1所受损伤为轻微伤。 公诉机关提交了书证盐源县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、盐源县公安局情况说明及证明、被告人的户籍证明及认罪认罚具结书、大数据查询通话记录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及监控视频、提取痕迹物证登记表、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书；证人马某1、杨某1、罗某2、罗某3、杨某2、沈某3、沈某4、李某、刘某1、廖某、杨某3、沙某、马某2、刘某2的证言、被害人沈某1、沈某2、罗某1、邱某请的陈述、被告人才某某、罗某某的供述及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人才某某、罗某某采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚，故建议分别判处二被告人有期徒刑十个月。 被告人才某某、罗某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人才某某、罗某某以暴力方法阻碍派出所民警及其带领下开展工作的辅警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，当庭提出的量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人才某某案发后主动到公安机关投案，但其到案后只陈述了当晚与其妹夫打架、与亲戚喝酒唱歌发生纠纷的经过，并未如实供述自己妨害公务的犯罪事实，故不构成自首。被告人才某某、罗某某到案后均自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人才某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的6日，即自2020年12月22日起至2021年10月15日止。） 二、被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的6日，即自2020年12月22日起至2021年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年四月六日 法官助理  张西文 书 记 员  余巫力 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、危险方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，并使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行，住所地信阳市平桥区万象城社区西亚丽宝广场楼下，统一社会信用代码91411503670084135R。负责人：胡明辉，该行行长。委托诉讼代理人：姚双，该行工作人员。被告：张帅迎，男，1983年3月10日生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行诉被告张帅迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行的委托诉讼代理人姚双到庭参加了诉讼，被告张帅迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币91162.24元、利息5881.94元、费用24745.25元，合计121789.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月21日在我行申办信用卡一张，额度100000元。截止目前逾期14期，逾期本金91162.24元，利息5881.94元，费用24745.25元，合计总欠款121789.43元。原告多次要求被告按约定还款，被告均推脱，为维护我行权益，特诉至人民法院，请贵院判如所请。被告张帅迎未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月21日，被告张帅迎向原告申请开办信用卡，经原告审查核准后，向被告发放了信用卡，信用额度100000元，被告激活后使用该卡透支消费，但并未按照约定向原告还本付息。截止到2021年1月23日，被告拖欠原告信用卡欠款本金91162.24元、利息5881.94元、费用24745.25元，合计121789.43元。原告多次向被告催要欠款未果，具状起诉。另查明，原告自2021年1月23日后对被告该信用卡进行了核销，自核销日该卡未再产生利息及违约金。本院认为，被告申请办理原告银行公务卡即信用卡，并签字表明愿意遵守领用合约协议的各项规则，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按照合约协议的规则履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。债务应当清偿，被告应向原告偿还信用卡透支款本息、违约金、费用等共计121789.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张帅迎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行信用卡透支款等共计121789.43元。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1368元，由被告张帅迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年四月七日法官助理董新凤书记员罗辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保911号申请人：张凌峰，男，1990年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5。法定代表人：李何。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3830号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳恒森房地产开发有限公司名下相应银行的账户，冻结限额298227.55元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十八日书记员 罗梦雅
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0323行初7号起诉人：廖厚宝，男，生于1955年6月7日，汉族，退休教师，住湖北省十堰市。本院收到廖厚宝的行政诉讼申请书后，依法对其提交的相关诉讼材料进行了审查。其诉称：竹山县教育局、竹山县宝丰镇中心学校对其作出的《宝教通报》依据的事实理由属伪造，逻辑关系混乱，要求人民法院予以撤销对其的通报，重新作出正确的《宝教通报》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(一)国防、外交等国家行为；(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。起诉人廖厚宝所述的《宝教通报》是竹山县宝丰镇中心学校对双坝小学张道清、廖厚宝打架的处理情况通报。对张道清给予全镇通报批评，并责成其在双坝小学教师会上检讨，按公安机关协调的意见承担廖厚宝的医疗费；对廖厚宝给予全镇通报批评，按公安机关协调的意见自行承担相关费用。该通报是教育主管部门对教师给予的奖惩决定，依据上述规定，人民法院不应受理公民对该通报提起的诉讼。故此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第四十九条之规定，裁定如下：对廖厚宝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 胡 刚审判员 余 禄审判员 朱名彬二〇二一年四月二十一日书记员 刘 敏
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203破申27号申请人：泰州市章云商贸有限公司，住所地泰州市高港区金港中路191号。法定代表人：张云，董事长。被申请人：泰州市东方印刷版材有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道江平路38号。法定代表人：吴俊，总经理。本院在执行泰州市东方印刷版材有限公司系列案件过程中，泰州市章云商贸有限公司向本院申请宣告泰州市东方印刷版材有限公司破产。2021年4月9日，本院对泰州市东方印刷版材有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院查明，泰州市东方印刷版材有限公司成立于2004年4月8日，住所地为泰州市高港区口岸街道江平路38号，股东为吴俊、谭云霞。就泰州市章云商贸有限公司与泰州市东方印刷版材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏1203民初1132号民事调解书，主要内容为：一、泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷版材有限公司所欠泰州市章云商贸有限公司烟酒货款178778元，由泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷版材有限公司于2020年9月23日前一次性给付泰州市章云商贸有限公司；二、案件受理费依法减半收取为1940元，由泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷版材有限公司共同负担。该调解书生效后，泰州市章云商贸有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年2月22日作出（2020）苏1203执1366号执行裁定，终结执行。本院认为，泰州市东方印刷版材有限公司住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。泰州市章云商贸有限公司虽对泰州市东方印刷版材有限公司享有到期债权，但本次执行转破产未能提供清产核资的审计报告等佐证材料，现有证据不能证明泰州市东方印刷版材有限公司存在“不能清偿到期债务”及“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”情形。泰州市章云商贸有限公司申请泰州市东方印刷版材有限公司破产清算，依据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人泰州市章云商贸有限公司对被申请人泰州市东方印刷版材有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长 周树平审 判 员 罗树平审 判 员 程华国二〇二一年四月二十九日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初76号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人黄涛，男，1994年9月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，经商，户籍地岳阳县，住岳阳县，因吸食毒品，于2021年1月7日被抓获，次日被岳阳县公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日被岳阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官钟雄辉出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月至2021年1月，被告人黄涛先后五次在其经营的“五某”粥铺内容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下： 1、2020年12月10日22时许，张某驾车载被告人黄涛到岳阳市××广场附近，被告人黄涛与张某合资在“颜哥”（待查）处购买了价值人民币400元（以下币种相同）的毒品甲基苯丙胺。两人返回荣家湾途中在车上以“烫吸”的方式吸食了几口毒品甲基苯丙胺，之后驾车来到被告人黄涛经营的“五某”粥铺内，将剩余的毒品甲基苯丙胺以“烫吸”的方式吸食完。 2、2020年12月23日18时许，张某驾车载被告人黄涛到岳阳市××街附近，被告人黄涛与张某合资在“颜哥”处购买了价值300元的毒品甲基苯丙胺。两人返回荣家湾途中在车上以“烫吸”的方式吸食了几口毒品甲基苯丙胺，之后驾车来到被告人黄涛经营的“五某”粥铺内，将剩余的毒品甲基苯丙胺以“烫吸”的方式吸食完。 3、2020年12月25日17时许，张某驾车载被告人黄涛到岳阳市××市场××附近，被告人黄涛与张某合资在“颜哥”处购买了价值400元的毒品甲基苯丙胺。两人返回荣家湾途中在车上以“烫吸”的方式吸食了几口毒品甲基苯丙胺，之后驾车来到被告人黄涛经营的“五某”粥铺内，将剩余的毒品甲基苯丙胺以“烫吸”的方式吸食完。 4、2021年1月4日17时许，张某驾车载被告人黄涛到岳阳市湖滨“洞某”饭店附近在李胜（另案处理）处购买了价值300元的毒品甲基苯丙胺（赊账）。两人返回荣家湾途中在车上以“烫吸”的方式吸食了几口毒品甲基苯丙胺，之后驾车来到被告人黄涛经营的“五某”粥铺内，将剩余的毒品甲基苯丙胺以“烫吸”的方式吸食完。 5、2021年1月7日21时许，黄某（另案处理）带着毒品甲基苯丙胺来到被告人黄涛经营的“五某”粥铺内，张某与被告人黄涛两人将黄某带来的毒品甲基苯丙胺以“烫吸”的方式吸食了。 2021年1月7日，被告人黄涛因吸食毒品被岳阳县公安局长湖派出所抓获，并于次日决定对其行政拘留十二日。2021年1月12日，在公安机关讯问过程中，黄涛如实供述了容留他人吸毒的事实。2021年4月13日，被告人黄涛在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人黄涛七个月有期徒刑，并处罚金一千元的量刑建议。 上述事实有到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书等书证，证人证言，被告人黄涛的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，电子数据等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄涛提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄涛到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理周娜 书记员张丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保115号 申请保全人：长春市九台区人民法院，地址：长春市九台区。 被保全人：姜立敏，住吉林省德惠市。 本院在审理原告长春九台区人民法院与被告姜立敏罚金一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初56号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执449号之一申请执行人：刘艳梅，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：晋社会，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘艳梅与被执行人晋社会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人晋社会于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘艳梅借款本金80000元、利息28800元（按照本金80000元，月利率2%，自2018年6月16日计算至2019年12月16日，以后另计），本息合计108800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中委托车辆归属地法院查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××宝来牌汽车，经车辆归属地车管所反馈结果为该车辆已达报废状态，其他未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年四月二十六日书记员 冯桓煜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1697号之三 被执行人：赵国新，男，1964年12月21日出生，汉族，原盘锦市大洼区税务局赵圈河分局局长，住盘锦市大洼区。 本院在执行赵国新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初126号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人赵国新犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。本院刑事审判庭移送执行，于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年10月26日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年10月23日，通过网络查控系统分别向中国银行、招商银行发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为31×××89CNY0、51×××18_00003账户存款各400000元。于2021年1月28日，划拨了卡号为31×××89CNY0账户存款33009元、卡号为51×××18_00003账户存款2100元。 5.于2020年12月16日，通过盘锦市自然资源事务服务中心查询，其名下无不动产登记信息。 6.于2021年1月22日，向盘锦市住房公积金管理中心发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结、划拨了被执行人住房公积金101100元。 7.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的136209元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1697号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月八日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初423号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人彭某，男，1973年11月24日出生，汉族，湖南省宁乡县人，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2020年12月5日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]378号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年12月5日2时29分许，被告人彭某饮酒后驾驶同案人吴某的粤Ａ×××××号小型普通客车，行驶至本市海珠区米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人彭某血液中乙醇（酒精）含量为137.9mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人彭某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人彭某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人彭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二一年四月二十日书记员  袁庆波邱小晴
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4117号之一 申请执行人:董利兴,男,1965年8月24日出生,汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、杨月芳，浙江信远律师事务所律师。 被执行人:麻茂坤,男,1962年5月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:邱瑞云,女,1965年3月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人董利兴与被执行人麻茂坤、邱瑞云建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙04民终1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董利兴向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。 执行标的为被执行人麻茂坤、邱瑞云向申请执行人董利兴支付执行款1486868.33元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12903元、执行费17269元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有价证券。被执行人麻茂坤名下小汽车，本院已轮候查封；被执行人邱瑞云名下坐落于杭州钱塘人家Ａ幢1803室房屋，本院已轮候查封；被执行人邱瑞云名下位于缙云县××街道××路××号房产已设立抵押，该房为37.19平方米，抵押债权为74万元，故没有处置价值。本院已依法拍卖被执行人邱瑞云位于萧山白瑞广场的房产，拍卖后本案执行到位879725.15元，并依法扣划被执行人邱瑞云银行账户存款34169元，保证金32296元。截止2021年4月19日，本案已执行到位执行标的946190.15元、案件受理费12903元、执行费17269元。 暂未发现被执行人麻茂坤、邱瑞云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻茂坤、邱瑞云拒不履行，本院已对被执行人麻茂坤、邱瑞云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人麻茂坤、邱瑞云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 东 审判员 濮 新 审判员 杨锡康 二〇二一年四月十九日 书记员 张 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6740号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告信小砖，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告信小砖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告信小砖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告信小砖偿还贷款本金213717.44元及欠款利息8565.79元，共计222283.23元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人信小砖。2、借款金额为47万元。3、借款期限36个月，贷款期限自2018年11月6日起至2021年11月6日止。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年10月6日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2021年1月22日，被告信小砖尚欠原告借款本金213717.44元、利息8565.79元，共计222283.23元；起诉后被告偿还原告借款本金4万元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告信小砖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信小砖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金213717.44元、利息8565.79元，共计222283.23元（暂计算至2021年1月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，应扣除被告已还本金金额4万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元，减半收取2317元，由被告信小砖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初802号 原告：董鹏，男，汉族，1986年5月6日出生，户籍地山东省威海市文登区，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅玉，山东鸿源律师事务所律师。 被告:唐玲，女，汉族，1975年6月11日出生，户籍地山东省威海市环翠区。 原告董鹏与被告唐玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董鹏及其委托诉讼代理人王雅玉到庭参加诉讼。被告唐玲经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款11.5万元及利息（利息以11.5万元为本金，按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日）。事实与理由：被告以做生意需要资金周转为由，自2018年5月开始多次向原告借款，并于2019年1月13日给原告出具借条，确认累计向原告借款11.5万元的事实。原告多次向被告索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告唐玲未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至2019年1月期间，原告多次通过微信、支付宝转账、银行卡转账等方式向被告汇付款项，被告于2019年1月13日给原告出具了借条，载明：借董鹏现金115000元。2021年1月份，原告多次通过微信向被告索要，被告均以疫情影响、身体健康状态欠佳等原因推脱，但从未否认欠付原告款项的事实，亦承诺会归还。 本院认为，原告通过微信、支付宝转账、银行卡转账等方式将款项交付给被告，被告亦出具借条对原告转账行为确认为被告向原告借款，且在随后原告向被告索要时，被告亦明确表示会归还，故应认定双方存在民间借贷关系，依法受法律保护，被告依法应履行归还义务，逾期归还，造成原告利息损失的，被告还应给付相应利息。鉴于被告给原告出具的借条中未载明归还时间及利息，故可自原告主张权利即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。被告唐玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告唐玲于本判决生效后十日内归还原告董鹏借款本金11.5万元及利息（利息以11.5万元为本金，自2021年3月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费1300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二一年四月十三日 书记员  董 雪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1509号原告:河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司,住所长葛市大周镇大周村科技路。法定代表人:张亮。委托诉讼代理人：张永锋、岳超楠（实习），河南七星灿律师事务所律师。被告:北京中奥远华环保设备有限公司，住所北京市通州区潞苑南大街185号院32号楼3层2-231室。法定代表人:任刚。原告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司诉被告北京中奥远华环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现原被告双方已和解。原告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司撤诉。案件受理费1746元，减半收取计873元，由原告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司负担。审判员  岳东智二〇二一年四月十九日书记员  张琳梦
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执230号之二 申请执行人:浙江舟山海化石油化工有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10338室，统一社会信用代码91330901MA28K9B95G。 法定代表人:方健，经理。 委托代理人:许戌枫，浙江楷立律师事务所律师。 被执行人:上海源明石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新杨公路1588号4幢，统一社会信用代码91310120055084117G。 法定代表人:李艳明，执行董事。 被执行人:李钢，男，1975年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 关于浙江舟山海化石油化工有限公司(以下简称海化公司)与上海源明石油化工有限公司(以下简称源明公司)、李钢买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)浙09民初87号民事调解书已经生效。因被执行人未履行民事调解书所确定的还款义务，申请执行人海化公司向本院申请强制执行,请求法院:1、责令俩被执行人支付货款39038147元及暂计至2020年11月13日逾期付款利息465249.14元；2、支付案件受理费135313元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、对俩被执行人限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。本案执行费107038.71元。本院于2020年11月23日立案执行。 执行过程中，本院以司法专邮形式向被执行人源明公司、李钢邮寄送达执行通知书、财产申报令(表)、合议庭组成人员通知书、告知书等法律文书。俩被执行人无正当理由未申报财产，本院依法对被执行人源明公司和李钢分别作出罚款决定书。 执行中，依据“总对总”网络执行查控系统反馈，被执行人源明公司名下银行账户内有少量存款，已冻结、划拨；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无网银在线开户信息；无股权登记信息。被执行人李钢名下银行帐户内有少量存款，存在冻结；在上海市闵行区登记有1处不动产，存在抵押及查封；无车辆登记信息；有网银在线开户信息，帐户内余额均为0元；名下持有4家公司股权，部分股权存在冻结。 2021年1月6日，本院作出执行裁定对被执行人李钢持有的上海鲲茂国际贸易有限公司100%股权予以冻结；4月19日依法查封了被执行人李钢名下位于上海市闵行区××路××弄××号不动产。根据现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。本次执行到位金额2850元，用于被执行人源明公司缴纳罚款。 因被执行人李钢名下不动产存在抵押和查封，其持有的股权或存在查封、或价值较低，均暂不具备处置条件。为此，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、财产调查结果等告知申请执行人，并征询其意见，申请执行人海化公司对本院调查的财产结果予以认可，同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王立松 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 巍 代书记员 沈佳敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢546号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：郭如鑫，男，1962年6月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人郭如鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执恢546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐竞聪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执57号之三 申请执行人：舒腾选，男，1965年6月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李华安，男，1963年12月21日生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人舒腾选与被执行人李华安劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人李华安账户内余额人民币614.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李华安在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月十日 书记员 杨镇勇
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0784民初85号原告：李朝统，男，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽城，浙江雷欧律师事务所律师。被告：吕苏秋，女，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：应云飞，男，1987年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。原告李朝统与被告吕苏秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月16日、4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。第一次庭审中，原告李朝统及其委托诉讼代理人卢丽城、被告吕苏秋及其委托诉讼代理人应云飞均到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告李朝统及其委托诉讼代理人叶灵巧、被告吕苏秋及其委托诉讼代理人应云飞均到庭参加诉讼。原告李朝统向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金33500元及赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系项香华的儿子，被告吕苏秋与项香华系邻居。2019年10月15日，被告向原告母亲项香华借款33500元，项香华通过现金交付，被告出具借条两份，载明借款事实，之后未有还款。现项香华于2020年8月27日离世，其法定继承人为原告李朝统，原告继承该笔债权，向被告催讨，被告拒不返还。截至目前，被告仍未归还借款，原告多次催讨，未果。被告吕苏秋答辩称：借条并非是我所写，我自己有钱，没有理由向项香华借款。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、居民死亡医学证明（推断书）、注销户口证明、户口登记表、常住人口登记表、证明、放弃继承声明、说明。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告对借条的真实性有异议，认为不是本人出具，但对其他证据无异议；被告提交存折，原告对关联性有异议。根据被告的异议及申请，本院依法组织进行笔迹鉴定，金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告对司法鉴定意见书无异议，被告对司法鉴定意见书有异议。本院认为，被告对原告提交的借条有异议，认为不是本人出具，根据被告的申请，本院依法摇号确定由金华精诚司法鉴定所进行鉴定，金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合鉴定程序，本院对该鉴定意见予以认定。根据鉴定意见书，本院对原告提交的借条予以认定。原告提交的其他证据，被告质证无异议，本院予以认定。被告提交的存折无法证实被告未向原告借款的证明目的，本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：项香华与李星有原系夫妻关系，生育四子，分别是李朝阳、李朝龙、李朝春、李朝统。目前，李星有、李朝阳、李朝春已死亡，李朝阳有一子李健，李朝春无子女。应振期未生育子女，与项香华结婚后也未生育子女。2019年10月15日，被告出具《借条》二份，分别向项香华借款8300元、25200元，合计33500元。2020年8月4日，应振期死亡。2020年8月27日，项香华死亡。2021年2月1日，李健声明自愿放弃继承项香华的财产。2021年4月12日，李朝龙声明自愿放弃继承父母的遗产。本院认为，项香华与被告吕苏秋之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对借款期限未做约定，项香华有权随时要求被告还款，被告应及时还款。现项香华已经死亡，李健、李朝龙作为继承人放弃继承，原告李朝统作为继承人依法享有上述债权，被告应当向原告归还全部借款。被告抗辩借条不是本人出具，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：由被告吕苏秋归还原告李朝统借款33500元，并支付利息损失（利息损失自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（减半收取），鉴定费4800元，合计5119元，由被告吕苏秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐高建二〇二一年四月二十六日代书记员 董雨菲
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执286号之二 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：郭永情，男。 被执行人：胡翠莲，女。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新东街**。 法定代表人：任玉萍,董事长。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与郭永情、胡翠莲、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡翠莲在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡翠莲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币302230.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  白 芳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终429号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖春发，男，1961年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省河源市龙川县×××××××××××××，公民身份号码:442××××××××××××810。因本案于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人赖春发犯盗窃罪一案，于2021年3月1日作出（2021）粤1973刑初706号刑事判决如下：一、被告人赖春发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。二、责令被告人赖春发于本判决生效之日起十日内向被害单位东莞市×××××××××××退赔人民币17688元。三、扣押在案的银白色扳手一把、蓝色三轮车一辆，由执行机关依法予以没收，上缴国库。原审被告人赖春发不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赖春发申请撤回上诉。本院认为，上诉人赖春发撤回上诉符合其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人赖春发撤回上诉。东莞市第三人民法院（2021）粤1973刑初706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二一年四月十三日书记员  尹铭嫦
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初1555号原告：江苏帝邦建设工程有限公司。法定代表人：姬传领，职务：总经理。住所地：江苏省徐州市沛县经济开发区。委托代理人王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投安装股份有限公司。法定代表人：王伟，职务：董事长。住所地：云南省昆明市。联系电话：183××××3974。本院在审理原告江苏帝邦建设工程有限公司诉被告云南建投安装股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏帝邦建设工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏帝邦建设工程有限公司以双方协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏帝邦建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费4448元，减半收取2224元，由原告江苏帝邦建设工程有限公司负担。审判员  余绍丕二〇二一年四月十九日书记员  王瑞霜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1633号 邹某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的邹某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢291号 王琪、王金海： 申请执行人徐承业与被执行人王琪、王金海买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐承业向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢291号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初109号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人李红兵，男，1971年1月14日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址老河口市。因酒后驾驶机动车，于2020年3月22日被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李红兵犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人李红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日20时许，被告人李红兵与朋友在老河口市“春乐宴”酒店用餐时饮用白酒，当日21时许，李红兵无证驾驶鄂Ｆ×××××号白色思威牌小型汽车行驶至路口时，被执勤民警查获。民警发现李红兵有酒驾嫌疑，遂将其带至老河口市中医院抽取血样。经鉴定，李红兵血液中检测出乙醇，其含量为102.55mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李红兵在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍信息、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；证人亢某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘1张；被告人李红兵的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李红兵曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚。李红兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李红兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二一年四月二十一日书记员  陈 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2466号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢660号之三申请执行人：陈开芳，女，1964年12月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾国金，男，1966年6月23日生，汉族，住兴化市，现常住兴化市戴南镇董北市场718号。被执行人：韩荣平，女，1965年6月14日生，汉族，住兴化市，现常住兴化市戴南镇董北市场718号。被执行人：顾四（世）海，男，1989年6月18日生，汉族，住兴化市，现常住兴化市戴南镇董北市场718号。申请执行人陈开芳与被执行人顾国金、韩荣平、顾四海民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2010年7月19日作出（2010）泰兴临民初字第378号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人顾国金、韩荣平、顾四海应共同偿还申请执行人陈开芳人民币1460000元，给付申请执行人垫付的案件受理费9870元、保全费3000元、其他诉讼费200元。因被执行人顾国金、韩荣平、顾四海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈开芳向本院申请执行，本院于2020年7月20日恢复立案。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人顾国金、韩荣平、顾四海名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾国金、韩荣平、顾四海名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院依申请执行人提供的财产线索及既往执行情况，查明被执行人顾四海名下登记有不动产一处，坐落在兴化市××镇××村不锈钢××园内（××大道至盐靖河之间）0718号。本院对上述不动产进行评估、拍卖，以1102660元拍卖成交。此款优先支付申请执行人垫付的评估费4800元、开锁费800元，扣缴本院（2012）泰兴执字第1376号案件执行费5300元，余款本案参与分配。因本案申请执行人系首封且提供财产线索，故以其标的金额上浮5%参与分配，实际分得813503.86元。5.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人顾国金、韩荣平、顾四海名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月19日通过谈话方式将本院对被执行人名下财产查询、控制及处置结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人顾国金、韩荣平、顾四海的财产情况进行了调查，对被执行人顾四海名下不动产进行处置，优先支付申请执行人垫付的评估费4800元、开锁费800元后，申请执行人参与分配受偿813503.86元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）泰兴临民初字第378号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年四月二十九日书记员 彭溪君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1398号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人封玉平，女，汉族，1993年12月18日出生，住河南省太康县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58961.52元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人封玉平银行存款58961.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  时梦瑶
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1797号 上诉人（原审被告）：赵昌军，男，1970年9月17日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：赵田田（赵昌军的女儿），女，1991年5月17日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市兴华西路218号。 负责人：吕克军，支队长。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海仙，女，1974年12月16日出生，汉族，住东阿县。 上诉人赵昌军因与被上诉人聊城市公安局交通巡逻警察支队、李海仙追偿权纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵昌军上诉请求：改判案涉垫付抢救费31838.43元由李海仙负担或将本案发回重审。事实与理由：本案事故致李海仙受伤，聊城市公安局交通巡逻警察支队给李海仙垫付抢救费31838.43元属实，但赵昌军经东阿县人民法院组织调解过程中与李海仙达成和解，并由东阿县人民法院出具民事调解书，该调解书已明确载明赵昌军将李海仙及其家属牛绪泉因案涉交通事故产生的医疗费赔付完毕，赵昌军的民事赔偿完毕后并减轻了赵昌军的刑事责任，案涉垫付费用如再由赵昌军承担明显使李海仙获得31838.43元医疗费的双份赔偿。一审法院机械适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，对赵昌军来说显失公平，即便赵昌军享有追偿权亦会增加诉累，故请求二审法院依法纠正原判。 聊城市公安局交通巡逻警察支队答辩称：一审认定事实正确，本案费用由谁偿还请法院予以认定。 聊城市公安局交通巡逻警察支队向一审法院起诉请求：由被告返还垫付的抢救费31838.43元。 一审法院认定事实：2018年6月19日，赵昌军无证驾驶无牌电动汽车沿东阿县工业园鱼山路由北向南行驶至事故地点时，与李海仙发生碰撞，造成李海仙受伤，经认定赵昌军承担事故的全部责任。李海仙治疗期间，向聊城市公安局交通巡逻警察支队申请道路救助基金抢救费，经原告审核符合救助条件，原告垫付31838.43元抢救费。 被告赵昌军对上述事实不持异议，但出示证据证明，其已与被告李海仙就交通事故赔偿达成调解协议并已支付包括医疗费用在内的赔偿金158000元。 一审法院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队因李海仙与赵昌军道路交通事故造成李海仙受伤，原告根据申请向李海仙垫付31838.43元抢救费的事实，以及赵昌军与李海仙就交通事故赔偿达成调解协议并已支付包括医疗费用在内的赔偿金158000元的事实，经开庭审理举证质证，足以认定。因赵昌军承担交通事故的全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于道路交通事故社会救助基金管理机构对垫付的抢救费用有权向交通事故责任人追偿的法律规定，原告向李海仙垫付31838.43元抢救费，有权向交通事故责任人即赵昌军追偿。至于赵昌军举证证明其与李海仙就交通事故赔偿达成调解协议并已支付包括医疗费用在内的赔偿金158000元的事实，并辩称该垫付费用应由李海仙承担的要求，因与上述法律规定不符，不予采纳，赵昌军可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定判决：一、限被告赵昌军于判决生效后15日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队31838.43元垫付抢救费；二、驳回原告聊城市公安局交通巡逻警察支队对被告李海仙的诉讼请求。案件受理费298元，由被告赵昌军负担。 二审审理查明：2018年12月6日，一审法院对李海仙及其家属牛绪泉与赵昌军机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）鲁1524民初1509号民事调解书，该调解书载明的交通事故与本案事故相同，李海仙、牛绪泉在该案中请求赵昌军赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计200000元，赵昌军经调解一次性给付李海仙、牛绪泉医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、交通费等共计155000元（不含已支付的3000元），上述款项已经支付完毕。二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为：赵昌军驾驶的机动车辆未参加机动车第三者责任强制保险，其驾驶该车辆与李海仙发生交通事故并致李海仙受伤，聊城市公安局交通巡逻警察支队在李海仙治疗期间给其垫付了31838.43元抢救费，赵昌军作为本案事故的责任人，聊城市公安局交通巡逻警察支队向赵昌军追偿垫付抢救费符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“……肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定。赵昌军主张其与李海仙就本案交通事故赔偿达成调解协议并已支付包括医疗费用在内的赔偿金，因李海仙、牛绪泉在该案中请求赵昌军赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计200000元而赵昌军实际赔偿158000元，赵昌军未能提交相关证据证明其赔偿的医疗费具体金额，故不能认定赵昌军赔偿的费用中是否包含聊城市公安局交通巡逻警察支队给李海仙垫付的31838.43元抢救费。因此，一审判决赵昌军返还聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的抢救费并无不当。综上，赵昌军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费596元，由上诉人赵昌军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保127号申请保全人:彭苏，男，1979年3月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭姿，湖北三象律师事务所律师。被保全人:熊增军，男，1972年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人：郑学斌，男，1973年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请保全人彭苏与被保全人熊增军、郑学斌因借款合同产生纠纷，申请保全人于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值140万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人彭苏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人熊增军位于武汉市黄陂区前川街双凤大道金都丽园小区2栋1单元3层2号【权证号：黄200602619号】、虹景公寓1栋1层1号【权证号：黄2012007556号】的房屋，查封期限三年。二、查封被保全人郑学斌位于武汉市黄陂区滠口街李家寨嬉空间.北回归线1、2栋1层（4）商室【权证号：黄2015017716号】的房屋，查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人彭苏负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十七日书记员  梅 晶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更97号罪犯潘国君，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年8月24日作出（2016）黑0102刑初484号刑事附带民事判决，认定被告人潘国君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十一万九千一百三十六元一角七分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年11月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯潘国君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘国君减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘国君在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到2873分，获表扬奖励四次，其中年度积分1236分，结余积分473分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘国君系老年犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘国君的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月10日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月二日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1413号上诉人（原审原告）：崔景泽，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦。统一社会信用代码：91410000670057639F。主要负责人：白锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈君锋，河南炳东律师事务所律师。上诉人崔景泽因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔景泽及其委托诉讼代理人王延峰，被上诉人人民人寿河南分公司的委托诉讼代理人陈君锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔景泽上诉请求：1.改判人民人寿河南分公司支付崔景泽保险金16000元。2.本案一、二审诉讼费由人民人寿河南分公司承担。事实和理由：1.即使不能认定崔景泽所患××，××，根据保险合同第4页轻症××保险金支付方式，××赔付基本保险金8万元20%的金额，则人民人寿河南分公司应支付崔景泽16000元保险金。2.崔景泽所患××虽然不在保险合同第20页所列轻症××之列，但给崔景泽身心造成很大痛苦，严重影响了崔景泽身体健康及生活工作。××”皆是外延与内涵均不确定的概念，××的统称。本案保险合同系人民人寿河南分公司制定的格式合同，××，根据对格式条款争议的解释原则，应作出对格式合同提供者不利的解释。××实际上是一种减轻保险公司保险责任的行为。3.结合本案情况，人民人寿河南分公司及一审既不认为崔景泽所患××，××，逻辑上自相矛盾，更不符合事实，与理不通。人民人寿河南分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.崔景泽一审依据其病情属于××要求支付保险金80000元，而在二审中将诉讼请求标的额变更为16000元，××，鉴于一审诉讼请求仍然存在，因此二审的上诉请求属于增加诉讼请求，人民人寿河南分公司不同意调解，应由崔景泽另行起诉。2.崔景泽所患××不属于保险条款7.18所列××，不在承保范围之内。3.应当作出不利于提供格式条款一方的解释的前提是首先应当按照通常理解予以解释，有两种以上解释的，才能够作出不利于格式条款提供方的解释。本案保险条款7.18所列的××，按照通常理解，××，内涵和外延都是非常明确的，不可能出现第二种解释。崔景泽向一审法院起诉请求：1.判令人民人寿河南分公司支付崔景泽保险金8万元；2.本案诉讼费由人民人寿河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年3月19曰，崔景泽作为××险”一份，并与中国人寿河南省分公司签订了保险合同。××7.18第52项的“坏死性筋膜炎”约定如下：“坏死性筋膜炎的诊断须同时符合下列要求：（1）符合坏死性筋膜炎的一般临床表现；（2）细菌培养检出致病菌；（3）出现广泛性肌肉及软组织坏死，并导致身体受影响部位永久完全失去功能。所谓永久完全失去功能是指受影响部位的功能丧失超过六个月。××7.19中罗列了极早期的恶性肿瘤或恶性病变、不典型的畸形心肌梗塞、轻微脑中风等30种××。崔景泽签订合同后已按期缴纳了两期的保费。2020年10月9日，崔景泽因门诊（中医诊断）痹病、（西医诊断）足筋膜炎入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），诊断证明显示：诊断为足筋膜炎。崔景泽出院后，因保险理赔被拒提起本案之诉。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，崔景泽与人民人寿河南分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。关于崔景泽所患××是否属于保险理赔范围，因双方的合同中已经对筋膜炎作出了特别限制性的定语“坏死性”，也即只有××才符合理赔的范围，不存在一般格式条款中约定不明的情况。因此对于人民人寿河南分公司的辩解，予以采信。另崔景泽的诊断证明中未显示其他病症，崔景泽请求轻症××，没有证据支持，因此对崔景泽的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回崔景泽诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由崔景泽负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。根据当事人的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：崔景泽所患××是否属于案涉保险合同理赔范围，崔景泽要求人民人寿河南分公司支付保险金16000元有无事实和法律依据。本案中，崔景泽与人民人寿河南分公司之间签订的《人保寿险无忧人生××保险合同》,系双方当事人在自愿协商一致基础上的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,为合法有效合同,对合同当事人具有法律约束力,双方应当严格按照合同约定行使权利并履行义务。本案中，崔景泽所患××，××第52项“坏死性筋膜炎”的要求，故崔景泽所患××的理赔范围。二审时，崔景泽主张其所患××，××的理赔范围，××有30种，崔景泽所患××的理赔范围，故人民人寿河南分公司无需承担保险责任，崔景泽上诉请求人民人寿河南分公司支付保险金16000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，崔景泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由崔景泽负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月二十九日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。