山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3548号 原告：青州市东方投资担保有限公司，住所地山东省青州市尧王山西路1号中都财富广场2号楼6层，统一社会信用代码91370781683219289P。 法定代表人窦丽玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告:李多勇，男，1977年10月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：潍坊北大科技园建设开发有限公司青州分公司，住所地山东省青州市益都街道东张村，统一社会信用代码9137078166931639XA。 负责人：赵本明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 原告青州市东方投资担保有限公司（以下至判决主文前简称东方担保公司）与被告李多勇、潍坊北大科技园建设开发有限公司青州分公司（以下至判决主文前简称北大科技园青州分公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告东方担保公司的委托诉讼代理人孙红霞，被告李多勇，被告北大科技园青州分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李多勇支付原告为其代偿的借款本息127221.04元及违约金（违约金按每日5‰的标准计算至实际付清之日）；2、判令被告北大科技园青州分公司对原告不能受偿部分按50%的比例承担还款责任；3、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2010年9月20日，被告李多勇与中国农业银行青州市支行（以下简称青州农行）、原告东方担保公司及被告北大科技园青州分公司签订个人购房担保贷款合同一份。合同约定，被告李多勇向青州农行借款31万元用于购买房屋，由原告、北大科技园青州分公司提供连带责任保证担保。2010年10月9日，被告李多勇与原告签订委托担保服务合同一份，对上述借款的担保事项作出详细约定。因被告李多勇不向青州农行履行还款责任，自2015年6月29日至2020年3月17日，原告共为被告李多勇代偿借款本息共115355.99元。原告多次要求被告李多勇返还代偿款，但至今未履行，被告北大科技园青州分公司作为保证人亦未履行保证责任，请求依法判如所请。 被告李多勇辩称：原告所诉属实，但具体数额不太清楚。 被告北大科技园青州分公司辩称：该案系混合担保中承担了保证责任的担保人向其他担保人追偿，人民法院不予支持。本案原告承担了担保责任，不应再向他人进行追偿。 本院经审理认定事实如下：2010年9月20日，案外人青州农行（贷款人、抵押权人）与被告李多勇（借款人、抵押人）、原告东方担保公司（保证人）、被告北大科技园青州分公司（保证人）签订个人购房担保借款合同一份。合同约定，被告李多勇向青州农行借款31万元用于购买房产，借款期限240个月，自2010年9月20日至2030年9月19日，年利率5.049%，借款人在此不可撤销的授权贷款人将全部借款直接划入北大科技园青州分公司在青州农行开立的账户。借款人采用等额本息还款法。被告李多勇以其购买的位于青州市××山庄小区××楼××单元××西户的房产为其借款提供抵押担保。原告东方担保公司为李多勇的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告北大科技园青州分公司为阶段性担保保证人，其在借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续前承担连带保证责任。合同签订后，双方至青州市房地产交易中心办理了预购商品房抵押，青州农行取得青房预云门山字第2XX5号预告抵押登记证。 2010年10月9日，原告东方担保公司（乙方）与被告李多勇（甲方）签订委托担保服务合同一份。该合同约定，甲方委托乙方对其与青州农行签订的借款合同所约定的债务以及因甲方违约应向银行支付的违约金、损害赔偿金、银行实现债权的费用向银行提供信用担保，委托担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。甲方向乙方交纳担保费6000元，除非银行审查后未予放款，甲方承诺在委托担保期间内按时偿还借款本息，如出现逾期，甲方除及时偿还拖欠银行借款本息及罚息外，按逾期金额的日千分之五向乙方支付违约金。 2010年10月9日，青州农行将发放的贷款31万元存入指定账户。此后，被告李多勇按时偿还青州农行借款本息至2015年5月，此后未再及时按合同约定偿还房贷本息。按照合同约定，自2015年6月29日至2020年9月28日青州农行分期扣划原告东方担保公司款项共计127221.04元，用于代被告李多勇偿还房贷，该代偿款被告李多勇一直未偿还原告。 本院认为,青州农行与原告东方担保公司、李多勇、北大科技园青州分公司签订的个人购房借款合同，原告东方担保公司与被告李多勇签订的委托担保服务合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李多勇未按借款合同约定偿还青州农行借款本息，原告东方担保公司作为被告李多勇的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告东方担保公司诉请判令被告李多勇偿还代偿款本息的主张，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。本案中，原告东方担保公司与被告李多勇签订的委托担保服务合同约定，原告东方担保公司为被告李多勇垫付银行借款本息后，被告李多勇应支付原告为之垫付的全部款项，且自垫付之日起按垫付款额的日千分之五计算违约金。本院认为，该违约金计算标准过高，应当予以调减。原告主张的违约金可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 关于原告要求被告北大科技园青州分公司司对原告不能受偿部分按50%比例承担还款责任的诉讼请求。原告在本案诉讼期间始终未提供该被告提供保证担保已经其总公司书面授权的相关证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十条第一款、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李多勇偿还原告青州市东方投资担保有限公司代偿款127221.04元及违约金（违约金以127221.04元为基数，自2020年9月29日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告青州市东方投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，财产保全费1097元，均由被告李多勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 凯