wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执99号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源中大道华通大厦9号，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 被执行人：温见方，男，1977年4月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘国萍，女，1978年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄沙，男，1964年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：陈勇，女，1966年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：旷文明，男，1984年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：唐俊英，女，1984年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1217号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人旷文明、唐俊英、温见方、刘国萍、黄沙、陈勇、金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月13日、4月23日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年3月10日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年4月23日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 10、于2021年4月21日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额119209.34元及相应利息，截止2021年4月23日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 伟 审 判 员  刘丛国 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  吴英杰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1291号原告：张某，女，1978年6月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：闫仕飞、王传庭，河南朝野律师事务所律师。被告：孙某，男，1975年3月28日生，汉族，住桐柏县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人闫仕飞、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、婚生儿子孙保翔随原告生活，被告支付抚养费1000元／月；3、平均分割夫妻共有财产；4、本案诉讼费被告负担。事实及理由：原被告1999年1月经人介绍认识，××××年××月××日在埠江镇民政所登记结婚，2001年生育长子孙浩，××××年××月××日生育次子孙保翔。被告常年在外开车，有出轨迹象，原告看在孩子的面子原谅了被告，可是被告不思悔改，每次喝酒后没事找事，对原告实施家暴，被告父母充耳不闻，严重伤害原告的感情，致使原被告感情完全破裂。原告一气之下出外打工，现今原被告已经分居2年之久，夫妻关系名存实亡。故提起诉讼要求与被告离婚。原告张某向法庭提交的证据是：1、结婚证复印件1份，证明原被告××××年××月××日登记结婚；2、户口簿复印件2份，证明原被告子女基本情况。被告孙某辩称，不同意离婚，原因是原被告结婚20多年没有生过气，就去年7月份喝酒喝醉了，夫妻才发生了吵架；现在孩子小，为了子女健康成长，被告也不同意离婚。被告孙某未向法庭提交证据。经审理查明：原被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子孙浩，××××年××月××日生育次子孙保翔。本院认为，原告张某与被告孙某共同生活20多年，且生育有子女，应认定双方有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，现原告起诉与被告离婚，但原告未能提交其夫妻感情完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定：不准原告张某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年四月二十二日法官助理王哲书记员吴艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6419号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：任伟伟，女，1969年8月31日出生，汉族,住山东省烟台市。再审申请人任伟伟因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10229号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任伟伟申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，任伟伟与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，任伟伟与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对任伟伟的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，任伟伟的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任伟伟的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执15340号 申请执行人张淑兰，女，汉族，1982年7月19日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市天长地久文化产业股份有限公司。住所地深圳市福田区南园街道玉田社区上步南路玉丰楼A座207-208，统一社会信用代码9144030076048962XH。 法定代表人周圳。 被执行人深圳市优优小王国摄影有限公司。住所地深圳市龙华新区民治街道书香门第上河坊广场1035-1042、1043A,2005号商铺，统一社会信用代码91440300060254627D。 法定代表人赵卫龙。 申请执行人张淑兰与被执行人深圳市天长地久文化产业股份有限公司、深圳市优优小王国摄影有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6565号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付114954.41元，本院于2021年4月8日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款116578.41元，本院收取执行费1624元，剩余114954.41元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6565号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6565号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十日 书记员  金智敏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终469号上诉人（原审被告）：清远市领域市场服务有限公司。住所地：清远市清城区×××××××××××。法定代表人：麦文勇，经理。委托诉讼代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢岛花，女，1989年12月2日出生，汉族，住广州市荔湾区×××XXXXX。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市盛誉房地产代理有限公司。住所地：广州市番禺区××××××××××。法定代表人：文应豪，总经理。上诉人清远市领域市×服务有限公司因与被上诉人邢岛花、广州市盛誉房地产代理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5735号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费1525元，上诉人可申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年四月八日书记员  范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5472号原告：张恒，男，汉族，1988年3月15日出生，住清远市清城区石角镇美林湖国际社区内天汇半岛怡景湾11之1幢14层05号，公民身份号码420××××××××××××819。被告：王广伟，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省揭阳市空港经济区××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××054。原告张恒诉被告王广伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。案件受理费减半收取235元，由原告张恒负担。审判员  罗文勇二〇二一年四月十三日书记员  陈晓婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2979号 被执行人：伍华贵，男，1988年6月4日出生，身份证住址湖南省怀化市会同县。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2018）粤0307刑初3952号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人伍华贵应缴纳罚金人民币3000元,退赔被害人张某电动自行车一台，退赔被害人雷某电动自行车一台、退赔被害人赖某电动自行车一台、退赔被害人石某电动自行车一台。2021年2月8日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执789号申请人：安徽省星芒定制装饰工程有限公司，住蚌埠市龙子湖区曹山街道环湖西路156号，统一社会信用代码91340302MA2UKCCP0F。法定代表人：史元银。被执行人：胡秀章，男，1980年08月07日出生，汉族，住龙子湖区。本院依据蚌埠仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2021）蚌仲调字第1006号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡秀章价值21063元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十日法官助理吴双双书记员李静
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初564号 原告：宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社，住所地安徽省宁国市竹峰街道办事处桥头铺村，统一社会信用代码93341881799849987H。 法定代表人：高辉，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。 被告：宁国市青龙湾原生态旅游度假区管理委员会，住所地安徽省宁国市竹峰街道办事处桥头铺村周塘码头，统一社会信用代码123417025830391256。 法定代表人：汪伟平，该管理委员会主任。 本院在审理原告宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社与被告宁国市青龙湾原生态旅游度假区管理委员会确认合同效力纠纷一案中，原告宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社撤回起诉。 本案受理费300元，已减半收取150元，由原告宁国市东兴港口湾水库渔业专业合作社负担。 审判员  杨军 二〇二一年四月十六日 书记员  郑爽 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执525号 王亚贤： 本院执行被执行人王亚贤罚金一案，本案在执行过程中，本院已对被执行人银行存款进行扣划，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）粤0982刑初544号刑事判决书所作判决已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1358号原告：马文，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：代静涵，女，1997年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告马文与被告代静涵委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马文向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告代为被告签订的口罩买卖合同合法有效；2.依法判决被告返还定金6600元；3.依法判令被告给付未履行合同违约金29500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过网络相识。原告是山东通盛贸易有限公司的法定代表人，本公司是生产一次性民用口罩的注册公司。被告在网络上自称是销售口單的业务员。2020年3月底，原告的一个老客户张望来与本公司联系购买一批KN95民用口罩。但因原告公司的KN95口罩生产线尚不能投产，于是原告通过微信联系被告，将该笔业务转让给被告。被告通过微信回复接受该笔业务，并委托原告代为签订《合同书》。2020年4月2日，原告代被告与张望来签订一份《采购合同》，合同约定采购KN95口罩30000片，合计价款295000元。买方自行提货，运费卖方承担。交货时间为2020年4月3日晚21时。卖方迟延交货，按逾期交货货款总额每日的10%承担违约金给买方。另外买方应向卖方支付定金29500元。合同签订当日，张望来将29500元的购货定金支付给原告，原告当即通过微信和支付宝将29500元定金转支付给被告。4月3日晚上交货期限届时，张望来要求提货，原告当即与被告取得联系何时交货，被告回复无货!在原告反复联系被告催促交货无望后，原告将29500元定金返还给张望来，同时代被告向张望来支付违约金29500元。其后，原告多次联系被告要求其返还29500元定金，及原告代为被告支付的29500元违约金，被告拒绝支付。2020年4月8日，原告赶到淮北市矿山集，9日凌晨向淮北市杜集区公安分局矿山集派出所报案，经派出所工作人员与被告联系，被告仅退回22900元定金，其余6600元定金和29500元违约金至今未给付。综上，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。本院经审查认为，本案应由被告代静涵住所地安徽省淮北市杜集区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送安徽省淮北市杜集区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  幸咏梅二〇二一年四月六日书记员  徐 静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保36号本院于2021年4月23日受理的计有申请高壮子财产保全一案中，申请人申请计有申冻结高壮子名下中国农业银行6228483058224205273的账户。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保13号民事裁定书，已冻结高壮子名下中国农业银行6228483058224205273的账户。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年四月二十六日书记员 乌日罕
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0116财保93号 申请人：马艳艳。被申请人：顾亮。申请人马艳艳于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人顾亮所有的陕AXXXXX北京现代牌小轿车。申请人马艳艳于2021年4月12日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人马艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人顾亮所有的车牌号为陕AXXXXX北京现代牌B（车辆识别代号LBEXXXX、发动机号码GB84）的车辆予以查封、扣押，查封、扣押的期限为12个月。保全申请费520元，由申请人马艳艳先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                              二O二一年 四 月 十二 日  书  记  员   张  欢   1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1279号 申请执行人：刘活辉，男，1994年1月19日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈**明，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人刘活辉与被执行人陈**明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初3920号民事调解书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人陈**明名下的银行存款50元（用于缴纳执行费），因申请执行人刘活辉与被执行人陈**明已达成协议并进行和解，申请执行人向法院提出撤回本案执行的申请，故本案作终结执行。 本院认为，现申请执行人刘活辉向本院提出撤销申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十日 书记员 陈换娴
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初133号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人喻焘，男，1989年9月15日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址均为宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2021年4月9日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2021）Z102号起诉书指控被告人喻焘犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人喻焘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,2021年2月23日21时20分许，被告人喻焘在无机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌普通二轮摩托车从宜宾市叙州区××镇街村××村方向行驶，行驶至××镇街村××＋200Ｍ（小地名：扁担桥）处时，被宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队三中队执勤民警查获，经呼气式酒精检测，其结果为153ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将喻焘带至叙州区第四人民医院提取血样送检。2021年2月25日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的喻焘血液中检出乙醇成分，浓度为169.4ｍｇ／100ｍｌ。 喻焘到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处喻焘拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 上述事实，被告人喻焘在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，到案说明，现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车情况说明，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，户籍信息，视听资料，证人黄某的证言，被告人喻焘的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人喻焘醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。喻焘无证驾驶无牌机动车，应从重处罚；喻焘被查获后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；喻焘自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人喻焘犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人喻焘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年四月九日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4443号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工。 被告：徐益明，男，1977年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告徐益明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年四月十二日 法官助理  郑予凡 代书记员  张迪玮 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执733号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人：占智民，男,1966年10月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：王飞，男,1980年1月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：王焕苹，女,1983年8月13日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人占智民、王飞、王焕苹金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1595号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。经审查，被执行人占智民、王飞、王焕苹按期履行（2020）豫1221民初1595号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十五日书记员  史丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更81号罪犯杨虎，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2015年9月2日作出（2015）外刑初字第30号刑事判决，认定被告人杨虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年1月30日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杨虎在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨虎减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到2540分，获表扬奖励四次，其中年度积分1227分，结余积分140分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨虎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨虎的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年5月14日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02知民初203号 原告：青岛义诚软控有限责任公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：陈亮。 委托诉讼代理人：冷奎亨、贾魏超，山东重诺律师事务所律师。 被告：青岛中盛达网业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：李玉良。 委托诉讼代理人：徐晶，山东德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜慧，山东德衡律师事务所律师。 原告青岛义诚软控有限责任公司诉被告青岛中盛达网业有限公司侵害专利权纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛义诚软控有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告青岛义诚软控有限责任公司负担。 审 判 长  纪晓昕 人民陪审员  初安平 人民陪审员  辛凤英 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王 蕾
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执36号中国平安财产保险股份有限公司与孟庆庄追偿权纠纷一案，申请执行标的共计33168.14元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执730号之一 申请执行人洪蓉蓉，女，1975年11月13日出生，住石狮市。 被执行人蔡美京，女，1973年02月13日出生，住石狮市。 本院于2021年01月29日立案执行申请执行人洪蓉蓉与被执行人蔡美京借款合同纠纷一案，被执行人蔡美京应支付申请执行人洪蓉蓉款项47000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡美京发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡美京至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡美京发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡美京有可供执行的财产。现被执行人蔡美京尚有款项47000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡美京暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1063号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：朱如月，女，1991年6月10日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人郑州瀚宇置业有限公司与被执行人朱如月房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月26日向本院申请立案执行。申请要求被执行人朱如月协助郑州瀚宇置业有限公司办理合同编号为XY17003416121《商品房买卖合同》信息备案的注销手续和豫（2017）荥阳市不动产证明第0037889号预售商品房买卖预告登记的注销手续及协助郑州瀚宇置业有限公司办理豫（2018）荥阳市不动产证明第0048470号预售商品房抵押权预告登记的注销手续。本案件在执行中，强制解除被执行人朱如月与郑州瀚宇置业有限公司签订的合同编号为XY17003416121《商品房买卖合同》信息备案的注销手续和豫（2017）荥阳市不动产证明第0037889号预售商品房买卖预告登记的注销手续及注销豫（2018）荥阳市不动产证明第0048470号预售商品房抵押权预告登记的手续并承担了案件执行费50元。故（2021）豫0182执1063号案件已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  杜显富
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2838号原告：苏州蓝材子服务外包有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东安路505号3084、3085室。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：尹继刚，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑛，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：李亚会，女，1987年2月26日生，汉族，住河南省通许县。被告：苏州市万盛祥能源科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区迎春南路96-4号3幢。法定代表人：黄军。本院在审理原告苏州蓝材子服务外包有限公司与被告李亚会、苏州市万盛祥能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中,原告于2021年4月24日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州蓝材子服务外包有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州蓝材子服务外包有限公司负担。审判员 鲁 超二〇二一年四月二十六日书记员 吴雅琴
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执213号之一 申请执行人：费某某，男，1977年12月6日生，汉族，平定县人。 被执行人：李某某，男，1950年3月21日生，汉族，平定县人。 申请执行人费某某与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1923号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款2333元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人李某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年四月十六日 书记员 杨      铖      志
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执910号申请执行人：赵军，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨军，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵军与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）宁0181民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人赵军与被执行人杨军自愿协商，案外达成执行和解协议：被执行人杨军于2021年6月30日前向申请执行人赵军支付全部案款3025元，本案执行费50元由被执行人杨军承担；申请执行人赵军自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十五日书记员  李 鹏
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1963号碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司：方婉慈：申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司与被执行人方婉慈物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7610号法律文书已经发生法律效力，申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司在本院申请强制执行，本院于2021年04月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1963号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日承办人：袁齐电话：05746391****
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1075号 关于申请执行人嵊州市凯凯二手车交易市场有限公司与被执行人钱小江、钱江英民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8155号民事调解书，本院于2021年04月09日立案执行。现由于被执行人钱小江、钱江英已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保385号原告：吉林市安华置业有限公司，住址地吉林市丰满区松江南路**松花江新城******商业。法定代表人：周飞，该公司董事长。被告：侯艳龙，男，1985年02月02日出生，汉族，住吉林省吉，住吉林省吉林市船营区>被告：宋丹辉，女，1981年08月01日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区原告吉林市安华置业有限公司（以下简称安华）与被告侯艳龙、宋丹辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人安华于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯艳龙、宋丹辉名下银行存款共计36053.00元。本院经审查认为，安华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯艳龙、宋丹辉名下银行存款36053.00元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 籍 毅二〇二一年四月二十七日书记员 张无名
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初584号 原告:朱辉，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告:何国华，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告:叶慧群，女，1981年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告朱辉与被告何国华、叶慧群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。朱辉在本院于2021年3月24日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱辉撤回起诉处理。 审判员  陈军英 二〇二一年四月一日 书记员  朱文华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7983号原告：魏晓宁，女，汉族，2001年1月17日出生，住河南省浚县。被告：河南新空间公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路财富广场1号楼19楼1903室，统一社会信用代码：91410105MA9FDHXX40。法定代表人：张志城。原告魏晓宁诉被告河南新空间公寓管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告魏晓宁于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏晓宁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏晓宁撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告魏晓宁负担。审判员  张卫国二〇二一年四月八日书记员  胡利平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执859号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：何福德，男，1985年2月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 六盘水市钟山区法院刑事审判庭移送执行的被执行人何福德罚金一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)黔0201刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何福德应当按照生效判决书确定的内容缴纳罚金2000元。本院于2021年3月23日立案执行，案号为（2021）黔0201执859号。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人何福德名下银行存款2000元以缴纳本案罚金，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执859号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初466号 原告：卢红，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：曾昱程，男，1992年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告卢红与被告曾昱程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告卢红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按卢红撤回起诉处理。 审判员  敖勤 二〇二一年四月二十九日 书记员  简琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3815号原告：天津特琳梓工业设备技术有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层1009室。法定代表人：李炳宏，经理。委托诉讼代理人：李悦，天津德唯律师事务所律师。被告：天津海晶新利纤维有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路155号。法定代表人：李萌，董事长。委托诉讼代理人：郭筱畅，天津长实律师事务所律师。第三人：天津长芦海晶集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道1088号。法定代表人：张维忠，董事长。委托诉讼代理人：李然，女，公司员工。原告天津特琳梓工业设备技术有限公司与被告天津海晶新利纤维有限公司及第三人天津长芦海晶集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告天津特琳梓工业设备技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销被告天津海晶新利纤维有限公司与第三人天津长芦海晶集团有限公司的以物抵债行为;2、判令第三人将因被告以物抵债行为所取得的对应不动产变更登记到被告名下;3、本案的全部诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由:原告为债权人，被告为债务人，第三人为以物抵债协议中被告相关不动产的受让人，同时该第三人天津长芦海晶集团有限公司也是被告天津海晶新利纤维有限公司的控股股东。原告与被告买卖合同纠纷一案（（2019）津0116民初83908号），最终天津市滨海新区人民法院判决被告向原告给付货款167917.87元及自被告实际给付之日起的利息，该判决生效后被告仍未能向原告履行债务，原告依法向天津市滨海新区人民法院申请强制执行。2020年7月7日，被告向执行法院提交的被执行人财产申报表显示其账户余额不足以清偿原告全部债务，且其名下无其他不动产和动产可供执行。后被告天津海晶新利纤维有限公司又向执行法院提供了资产（土地、房屋）抵债协议，表明被告以其资产抵偿对第三人的欠款95437215.8元，第三人遂通过以物抵债的式取得了被告的相应资产。但被告作为涤纶纤维纺丝及酰胺切片生产及销售企业，结合其产能分析，其资产的价值要远大于该债权的价值。被告以明显不合理低价转让财产，影响到原告债权的实现，且第三人作为被告的控股股东也明知道这一情形。另，原告与被告的技术服务合同纠纷一案（（2019）津03知民初720号）天津市第三中级人民法院判决被告给付原告终止费4460000元，现该判决也已生效。被告和第三人的以物抵债协议确认，双方截至2018年10月31日被告已欠付第三人款项280050241.68元，而原告与被告签订技术服务合同的时间为2018年3月8日，证明原被告签订该合同时，被告就已经丧失了清偿能力。第三人作为被告的控股股东与被告进行自我交易和以物抵债的行为就更加印证了双方欲通过低价转让被告资产的方式，造成被告无财产可供执行的结果，从而以达到规避被告债务的目的，进而影响作为债权人的原告债权之实现，故原告申请撤销被告与第三人的上述以物抵债行为，以实现原告之合法债权。本院经审查认为，天津市第二中级人民法院于2020年11月6日出具（2020）津02破申114号民事裁定书，裁定受理天津长芦海晶集团有限公司对天津海晶新利纤维有限公司的破产清算申请。本案原告向本院提起诉讼的时间为2021年1月28日。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼案件，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本院对本案不具有管辖权，本案应由天津市第二中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二一年四月二十二日书记员 艾伊凡附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保198号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：魏景娥，女，汉族，1987年1月5日出生，住范县。被申请人：魏明伦，男，汉族，1957年9月1日出生，住范县。被申请人：耿玉格，女，汉族，1961年6月10日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人魏景娥、魏明伦、耿玉格金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对魏景娥、魏明伦、耿玉格在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人魏景娥、魏明伦、耿玉格名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11583号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××。负责人：秦金波，该分行行长。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。被告：周丽杰，女，1979年6月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市×××××××，公民身份号码239××××××××××××002。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告周丽杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人庄煜成、赖晓静到庭参加诉讼，被告周丽杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625××××××××××820；二、申请时间：2019年4月9日；三、结欠本息：截至2020年7月25日欠本金（含分期手续费）124870.44元、违约金2740.94元、利息1035.31元；四、律师费用：9400元，按约定由被告负担；五、担保：被告以其位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。原告主张及证据：被告周丽杰透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金等；被告支付律师费9400元；确认原告对被告抵押物位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋在上述债权范围内享有优先受偿权。证据为被告周丽杰签名的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、承诺函、借款借据、信用卡交易明细、未还款明细、不动产登记资料查询结果证明、个案委托代理确认书等。被告周丽杰没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告周丽杰向原告申领信用卡625××××××××××820，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、借款借据、信用卡交易明细、未还款明细等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计算利息、违约金至款项清偿完毕之日止；9400元律师费是因催收而产生的费用，按约定由被告负担，因此原告主张该费用的诉讼请求，本院予以支持。被告以其位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押有效成立，原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周丽杰于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金（含分期手续费）124870.44元及利息、违约金等费用（该费用计至2020年7月25日违约金2740.94元、利息1035.31元；此后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计算至清偿之日止）；二、被告周丽杰于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费用9400元；三、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告周丽杰提供的担保物位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告周丽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  张春永人民陪审员  陈玉兰二〇二一年四月二十八日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初1624号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F，营业场所四川省绵阳市警钟街10号。 负责人：彭浪，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 被告：王艳，女，1982年1月26日出生，汉族，身份证住址四川省三台县，现住四川省三台县。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行（以下简称工行绵阳分行）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄昱鑫，被告王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行绵阳分行行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月22日信用卡透支本金、利息、违约金、滞纳金共计131852.01元；2.判令被告归还原告欠款自2020年4月22日起至还清之日新产生的违约金、利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理一张信用卡，卡号为4270××××0158，被告于2014年10月27日申请，于2014年12月25日启用，共积欠本金92064.9元，利息33287.11元，违约金6500元，以上合计131852.01元。庭审中，原告变更诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年3月31日信用卡透支本金91064.90元、利息55725.04元、违约金6500元，共计153289.94元；2.判令被告归还原告欠款自2021年4月1日起至还清之日新产生的违约金、利息；3.本案诉讼费由被告承担。 王艳承认工行绵阳分行提出的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2014年10月27日，被告王艳填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，申请办理了信用卡。该表后附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》。《信用卡收费标准》显示：滞纳金：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款。持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。此后，被告王艳启用了尾号为0158的信用卡。 2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官网上发布了《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告：取消“市场调节价项目”中滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行；持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额，向发卡银行支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元或按协议约定收取。 被告王艳持卡消费后，未按约还款，原告工行绵阳分行于2020年12月向本院递交了起诉状，请求判如所请。 庭审中，原告工行绵阳分行提交了“终端交易平台”的系统截图、案涉信用卡流水，其上显示：尾号为0158的信用卡，截止2021年3月31日，透支本金为91064.90元、利息为55725.04元、违约金为6500元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王艳在原告工行绵阳分行办理了信用卡并持卡消费，应当按照双方的约定支付各种款项，其未能按期归还款项，构成违约，应当承担违约责任。原告工行绵阳分行要求被告王艳一次性归还所有款项，并承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告王艳在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行透支款本金91064.90元，截止2021年3月31日的利息55725.04元，违约金6500元； 二、被告王艳在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行利息，利息计算方法为：以所欠本金91064.90元为基数，从2021年4月1日起至本判决确定的款项给付之日止，按每日万分之五标准计算；若未按本判决指定的期间履行付款义务，则前述利息计算至款项付清之日止； 三、被告王艳在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行违约金，违约金从2021年4月1日起支付至款项付清之日止，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二一年四月六日 书记员 任红俊
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1030号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：徐泽，男，1965年3月16日出生，住江苏省淮安市清河区。被告：张秀红，女，1971年7月30日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告徐泽、张秀红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼，被告徐泽、张秀红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐泽、张秀红共同偿还原告代偿款4248.8元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年，两被告因购房需要向江苏泗洪农村商业银行股份有限公司城头支行办理联保贷款60000元，期限5年，并签订“新居乐联保借款合同”由原告提供担保，合同约定每年1月份偿还借款12000元，被告按约定偿还部分借款本息，尚余4248.8元没有偿还，2016年9月由原告代为偿还，原告代偿后多次要求被告偿还上述款项未果。原告于2019年7月1日由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告徐泽、张秀红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告徐泽、张秀红因购房向江苏泗洪农村商业银行城头支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行城头支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：徐泽为借款人，张秀红为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年1月29日，江苏泗洪农村商业银行城头支行向被告徐泽交付借款资金60000元。被告徐泽在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年1月29日至2018年1月20日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购房。2016年9月28日，被告徐泽、张秀红未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行城头支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计4248.8元，代偿被告徐泽、张秀红所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告徐泽、张秀红未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行城头支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告徐泽、张秀红所欠银行借款利息4248.8元，原告履行了保证责任后，有权向被告徐泽、张秀红追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐泽、张秀红于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款4248.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐泽、张秀红共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十五日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。6、活期存款没收上缴扣划客户回单1份；7、利息计算明细1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初1169号原告：赵光振，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵志雯（系原告儿子），住河南省项城市。被告：河南蔡源纺织有限公司，住所地新蔡县产业集聚区，统一社会信用代码91411729MA461W8F61。法定代表人：陈群英，该公司经理。被告：邵建同，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告赵光振与被告河南蔡源纺织有限公司、邵建同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光振的委托诉讼代理人赵志雯、被告邵建同到庭参加诉讼、被告河南蔡源纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵光振向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资1.7419万元，并以此为基数，从2019年5月24日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准计算资金占用利息至实际清偿之日止:2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告受被告邵建同聘请在被告河南蔡源纺织有限公司担任厂长一职，拖欠原告部分工资未结。2019年5月23日，被告邵建同向原告出具一份欠条，表明该部分工资愿与被告河南蔡源纺织有限公司承担连带责任。原告多次向二被告追要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。河南蔡源纺织有限公司未作答辩。邵建同辩称，原告是厂长这个事实存在，但由于原告的管理不善，导致产品质量有问题，目前货物还积压在厂里，等货物卖出去后，就支付原告的工资，工资的数额正确，我不同意支付利息。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告邵建同雇佣原告赵光振在河南蔡源纺织有限公司从事管理工作，在解除管理工作后，被告邵建同向原告出具有劳务报酬的欠条，在约定的时间届满后，被告邵建同应当及时向原告支付相应的劳务报酬，故原告请求被告邵建同支付劳务报酬1.7419万元的理由正当，本院予以支持。因双方之间的约定的支付劳务报酬的时间明确具体，被告邵建同应当承担逾期支付利息的责任，利率应参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。关于原告主张河南蔡源纺织有限公司承担共同支付责任的请求，因原告的提供的现有证据不能证明被告河南蔡源纺织有限公司应当与被告邵建同承担共同支付责任，应承担举证不能的法律后果。关于被告辩称，由于原告的管理问题，导致了产品积压，没有提供相应的证据证明该事实的存在，被告的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限邵建同于本判决书生效后十日内支付赵光振劳务报酬1.749万及利息（从2019年6月21日开始起至实际付清为止，利率参照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回邵建同的其他诉讼请求。案件受理费118元，由邵建同负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年四月一日书记员  梁光明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7514号上诉人（原审被告）：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路83号E座211-215单元。法定代表人：邹节伟。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周泰立，男，1992年1月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告、反诉原告：广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路白马涌边1号108房。法定代表人：李赛琴。上诉人广东美喇健康管理有限公司因与被上诉人周泰立及原审被告、反诉原告广州美喇尚愉悦母婴护理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东美喇健康管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年四月二十五日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2673号原告：河南天建永固钢结构工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路街道召村产业工业园区鑫瑞达公司院内3楼，统一社会信用代码91410400356150384P。法定代表人：高小婷，系总经理。委托诉讼代理人：韩志贤，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省长垣县。被告：中国平煤神马集团汝州电化有限公司，住所地河南省汝州市汝南工业区工业大道中段。法定代表人：王建峰。原告河南天建永固钢结构工程有限公司与被告中国平煤神马集团汝州电化有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告河南天建永固钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南天建永固钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇二一年四月二十六日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1735号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室,组织机构代码697087555。 法定代表人:廖世宏。 被执行人:潘鱼兰,女,1972年08月13日出生,住金华市浦江县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘鱼兰追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初670号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行标的为代偿款13374.24元及利息、违约金3425.76元、律师费1200元、诉讼费162元。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人潘鱼兰发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市自然资源调查中心、浦江县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人潘鱼兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1735号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖俊秀 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵夏芹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4801号之二申请执行人:鲍斯勤,男,1948年08月23日出生,汉族，住象山县。被执行人:王宗裕,男,1955年10月10日出生,汉族，住象山县。申请执行人鲍斯勤与被执行人王宗裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宗裕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍斯勤向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王宗裕向申请执行人鲍斯勤支付83000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王宗裕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王宗裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宗裕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宗裕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王总裕名下位于象山县××乡××村海墩的房地产本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年4月29日，被执行人王宗裕尚应履行执行款83000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宗裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宗裕作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王宗裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月20日，本院约谈了申请执行人鲍斯勤并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王宗裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十九日代书记员  罗鹏峰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执33号之一申请执行人:黄乐辉，男，1990年10月15日出生，汉族，住乐安县。被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，地址：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。法定代表人：林友龙，系该公司董事长。申请执行人黄乐辉依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初466号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。同日本院立案受理，向被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司发出执行通知书，被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司在本院有其他案件未履行完毕，在本案执行过程中，本院向被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司有银行存款。经查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司名下登记有赣Ｆ×××××北京牌汽车一辆，申请执行人黄乐辉不要求法院查封等处置；未发现被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司有其他可供执行的财产。经多次向被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司所在地乡政府及村委会调查，该公司经营傍岭钨矿一直亏损，目前因证件到期等原因，没有开采经营，租赁傍岭钨矿经营权已于2021年4月11日到期，未续签；矿厂有一些简单工棚及洗矿设备等，申请执行人表示不要求查封执行，未发现被执行人可供执行财产线索。本院多次联系被执行人公司法定代表人，督促其公司尽快履行义务，但其一直未来法院处理，其公司亦未履行。因被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及对被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司法定代表人林友龙拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为40713元，未执行40713元，另有案件受理费425元、执行费510元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年四月二十八日书记员  胡乐辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1725号 原告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地来宾市兴宾区中南路353号，统一社会信用代码91451300899893360B。 法定代表人：梁惠军。 委托诉讼代理人：谭超典，广西天际律师事务所律师。 被告：韦永康，男，1992年9月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司诉被告韦永康关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司以双方已达成了和解协议为由撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司撤回对被告韦永康的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担（已交纳）。 审判员  朱子吉 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 霜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2547号原告：任得成，男，汉族，1968年5月7日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：刘新胜，男，汉族，1964年4月5日生，住周口市川汇区。原告任得成诉被告刘新胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告任得成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任得成撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年四月二十一日书记员  杨丽娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3887号 原告:阜南县白雪装饰材料厂，统一社会信用代码92341225MA2R3MEY9C，住所地安徽省阜南县鹿城镇项集村冯庄。 法定代表人：冷梅，该厂厂长。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：董伟学，男，汉族，1992年1月5日生，住安徽省阜南县。 原告阜南县白雪装饰材料厂与被告董伟学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阜南县白雪装饰材料厂于2021年4月27日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县白雪装饰材料厂撤诉。 案件受理费减半收取计109元（原告已预交），本院退回原告阜南县白雪装饰材料厂84元，由原告阜南县白雪装饰材料厂负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二一年四月二十七日 书记员 王**光
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执326号之一申请执行人:李伟强,男,1979年10月09日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:胡松玺,男,1980年06月22日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:王娜,女,1985年07月15日出生,住所地金华市金**。申请执行人李伟强与被执行人胡松玺、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡松玺、王娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟强向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人胡松玺、王娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡松玺、王娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡松玺、王娜逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人胡松玺、王娜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡松玺、王娜名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡松玺、王娜未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡松玺、王娜作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人胡松玺、王娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李伟强。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡松玺、王娜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执326号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十八日代书记员 李 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保171号 吴伟钢、周媚、周永松： 关于申请人吴伟钢、周媚与被申请人周永松物权确认纠纷一案，本院于2021年4月9日依据本院作出的（2021）桂0109民初1085号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人周永松名下位于南宁市邕宁县（现位于南宁市邕宁区＊＊＊＊号）查封期限为三年，自2021年4月19日至2024年4月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初1085号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执174号 被执行人：牟小强,男,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初198号刑事判决书，于2021年1月28日受理了本院移送执行牟小强罚金一案，执行标的30000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人牟小强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款,无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十三日 书记员  罗怀容
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3751号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：郜顺安，男，1988年12月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被执行人：罗敏，女，1992年4月29日出生，土家族，住湖北省江陵县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人郜顺安、罗敏融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书朱威松：缙云县阿发装饰设计工作室、陈根发：申请执行人朱威松与被执行人缙云县阿发装饰设计工作室、陈根发（2021）浙1122执982号装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保84号之一解除保全申请人：淄博英鹏建材机械厂，住所地博山区经济开发区小峪口村东首。统一社会信用代码：9137030476002949831-1。投资人：李文峰。被申请人：孙晴晴，女，1982年10月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东金特机械制造有限公司，住所地博山区山头街道南过境路6号。统一社会信用代码：91370304MA3BX69U1X。法定代表人：孙晴晴。解除保全申请人淄博英鹏建材机械厂与被申请人孙晴晴、山东金特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁0304财保84号民事裁定，依法对孙晴晴、山东金特机械制造有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博英鹏建材机械厂于2021年4月23日向本院申请解除对孙晴晴、山东金特机械制造有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博英鹏建材机械厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙晴晴、山东金特机械制造有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年四月二十三日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1307号 原告：钱黎进，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：陈卫兵,浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天扬,浙江银湖律师事务所实习律师。 被告：上海好信建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇南亭公路2788号5幢837室。统一社会信用代码：913101205805884520。 法定代表人：左好信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区湖州市吴兴区区府路1188号湖州市东部新城总部自由港A幢11楼1101室。统一社会信用代码：91330502MA28CGUJ3L。 法定代表人：陈中原，该公司总经理。 原告钱黎进与被告上海好信建筑装饰工程有限公司、湖州市乌虹湖置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告钱黎进于2021年4月26日向本院申请撤回对被告上海好信建筑装饰工程有限公司、湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本院认为，原告钱黎进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许钱黎进撤回对上海好信建筑装饰工程有限公司、湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由钱黎进负担。 审 判 员 吴潇敏 二〇二一年四月二十六日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1386号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人熊元贵，男，1983年12月22日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，务工，住常德市澧县××××××××民委员会****。公民身份号码：430×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1192号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年1月29日8时许，被告人熊元贵驾驶小型面包车超载行驶（经查实，该车核载7人，实载14人）至东莞市×××××××站入口路段时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人熊元贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年四月二十七日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初2038号原告：陈庆权，男，汉族，1972年12月26日生，云南省宣威市人，住宣威市。被告：董朝俊，男，汉族，1969年12月20日生，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）原告陈庆权与被告董朝俊民间借贷纠纷一案，本院2021年3月25日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈庆权到庭参加诉讼，被告董朝俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币130000元，并支付该款项自2019年11月25日起至2021年3月24日14个月的利息36400元，共计：166400元（壹拾陆万陆仟肆佰元整）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，被告董朝俊向原告借到人民币130000元，约定借款利息为2分/月，借款期限为2019年11月25日至2020年11月24日止，借款协议约定被告每月支付2600元的利息给原告，并将其一朋友所有的房产抵押给原告，在借款期间被告并没有支付利息给原告。借款到期后，原告多次向被告索要未果，提出如前诉请。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借款协议原件、房产证复印件、银行流水各一份，证明借款及交付的事实。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，原告陈庆权所提交的证据经本院审查，能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告陈庆权与被告董朝俊熟识，2016年3月22日前被告多次向原告借款，累计约30万，约定月利率2%，借款均转账给董朝俊种植桑树养蚕、开办石场的合伙人张开明、张开跃。2015年3月22日案外人张维环向董朝俊提出借款10万元，董朝俊便向原告陈庆权借款10万元，并用张维环的房产证作抵押。同日原告陈庆权通过建设银行账户将款项分别转账给董朝俊指定的张开明账户50000元、张开跃账户49900元。2019年11月25日原、被告双方结算，董朝俊下欠原告借款本金10万元，利息3万元，双方签署了借款协议，协议约定借款人民币130000元，月息两分，每月利息2600元，借款期限一年等内容。后被告未按约履行还款义务，原告提出如前诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案原告陈庆权与被告董朝俊之间存在多次借款关系，双方在2019年11月25日结算并形成《借款协议》，该协议对欠款数额及利息作了明确约定，系双方真实意思表示，双方之间的借款关系成立。现原告要求被告偿还借款本金人民币130000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，自2019年11月25日起至2020年8月19日，被告董朝俊应支付的利息为130000元×2%÷30天×264天=22880元，截止2020年8月19日董朝俊应支付利息22880元。自2020年8月20日至款项清偿之日期间的利息，以本金130000元，参照2021年3月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算利息。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董朝俊在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告陈庆权借款本金人民币130000元，利息22880元（截止2020年8月19日）；并支付自2020年8月20日起至款项清偿之日止以本金130000元按照年利率15.4%计算的利息。案件受理费人民币3628元，减半收取人民币1814元，由被告董朝俊负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审判员  陈克勇二〇二一年四月二十四日书记员  王 凤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执12550号 申请执行人：深圳市得心应手商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：周洋，执行董事。 被执行人：广州市志翔物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街鸦岗工业路6-8号广州市锦亿物流货运市场D214单元。 法定代表人：帅广玉，总经理。 被执行人：帅广玉，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人深圳市得心应手商业保理有限公司与被执行人广州市志翔物流有限公司、被执行人帅广玉合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0104民初35991号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人广州市志翔物流有限公司向申请执行人深圳市得心应手商业保理有限公司支付保理融资本金1708000元、融资利息和逾期利息(融资利息以1708000元为基数从2018年1月31日起至2018年5月2日止，按年利率13%计算；逾期利息以1708000元为基数从2018年5月3日起至款项实际清偿之日止，按年利率24%计算）；被执行人帅广玉对被执行人广州市志翔物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被执行人广州市志翔物流有限公司追偿等。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，其无其它财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执12550号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴晓君
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执530号申请执行人：谭月娥，女，1972年出生，汉族，住监利市。被执行人：杨用智，男，1963年出生，汉族，住监利市。本院在执行谭月娥与杨用智买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年四月十五日书记员  吴小敏
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终799号上诉人（原审被告）：魏展明，男，汉族，1984年10月5日出生，住广东省五华县。上诉人（原审被告）：曾发娣，女，汉族，1956年10月21日出生，住广东省五华县。被上诉人（原审原告）：魏孟均，男，汉族，1947年8月28日出生，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：李碧香，女，汉族，1954年2月16日出生，公民身份号码440××××××××××××124，住广州市越秀区××××××之八1906房。原审第三人：魏天宏，男，汉族，1964年4月13日出生，住广东省五华县。上诉人魏展明、曾发娣因与被上诉人魏孟均、李碧香、原审第三人魏天宏侵权责任纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人魏展明、曾发娣于2021年2月7日收到一审判决书后，不服该判决于同月20日提起上诉。一审法院于2021年2月26日向魏展明、曾发娣邮寄送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人魏展明、曾发娣提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏展明、曾发娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年三月三十一日书记员 洪佳玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执恢135号申请执行人：苏州军翼金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路。法定代表人：徐毓才，执行董事兼总经理。被执行人：无锡华尔斯科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇镇北村(洛社配套区)。法定代表人：陆鹤庆。本院执行的申请执行人苏州军翼金属材料有限公司与被执行人无锡华尔斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，因暂无被执行人名下可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。现申请人申请撤销对本案的强制执行，故申请人申请恢复执行，本院于2021年4月21日恢复执行，执行标的为人民币174789.83元。恢复执行中，申请人向本院提交书面申请，因双方自行达成和解，故申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507民初3701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹建良二〇二一年四月二十九日书记员  孙 强
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初879号原告谈国安，男，汉族，1965年10月18日出生，住正阳县。被告杨继红，男，住河南省新蔡县。被告刘敏，女，1970年4月14日出生，住址同上，二被告系夫妻关系。原告谈国安诉二被告杨继红、刘敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈国安到庭参加了诉讼，二被告杨继红、刘敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告在从事养殖过程中，原告曾为被告垫付饲料款36500元，后经原告多次追要，被告一直未偿还该欠款。为此，原告要求二被告偿还欠款36500元。二被告未参加诉讼，在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨继红一直从事养殖生产。原告谈国安在河南省推销饲料期间，被告杨继红曾购买原告推销的饲料，因当时被告资金紧张，该饲料款由原告予以垫付。后被告向原告偿还部分欠款，对剩余36500元饲料款，被告一直未予偿还。2020年10月30日，二被告向原告出具借条一份，借条载明“借条.今借到谈国安现金叁万陆仟伍佰元整（36500元）.借款人.杨继红.刘敏.2020年10月30日”。后经原告追要，二被告一直未偿还该36500元欠款。为此，双方成讼。上述查明的事实有原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述相互印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律的保护。本案中，二被告购买原告的饲料，尚欠款36500元，由原告提供的借条证实，虽然二被告出具的是借条，但该借条能够证明原被告之间的债权债务关系，原被告之间的欠款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求二被告偿还欠款36500元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告杨继红、刘敏于本判决生效后十日内偿还原告谈国安欠款36500元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  黄耀章二〇二一年四月六日书记员  潘雯静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10262号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，畲族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：太康县湘味源食品厂，住所地河南省周口市太康县常营镇西村，统一社会信用代码91411627MA3X5JPR1T。投资人：黄伦香。被告：桥西区雷尚食品商行，住所地河北省石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓国大商务大厦00单元1918，统一社会信用代码92130104MA0DBNLQ8E。经营者：贾广莲。原告钟添印与被告太康县湘味源食品厂、桥西区雷尚食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2021年4月26日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二一年四月二十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初1436号 原告：张玉琳，女，1992年11月23日出生，汉族，户籍地福建省大田县，现居住地福建省厦门市翔安区。 被告：大田县百思电子商务有限公司，住所福建省三明市大田县均溪镇富山新村一路一巷2号二层。 法定代表人：张玉军，执行董事。 原告张玉琳与被告大田县百思电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张玉琳于2021年4月25日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张玉琳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉琳负担。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年四月二十五日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更484号罪犯张梦意，男，1992年10月28日出生，湖北省广水市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2016年12月15日作出〔2016〕鄂13刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人张梦意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人张梦意及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2017年8月26日作出〔2017〕鄂刑终92号刑事判决，维持原判决对上诉人张梦意的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张梦意在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张梦意在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯张梦意减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如