wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初2591号 原告：占美安，男，1980年8月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：王才红，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告占美安与被告王才红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开庭进行了审理并当庭宣判。原告占美安到庭参加诉讼。被告王才红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占美安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付合同违约金49650元（合同总价款30%计）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将诉请数额变更为按合同总价款20%，计33100元。事实和理由：原、被告在2020年11月17日签订了装修合同，约定由被告包工包料承接原告位于海宁市××路××号店铺的装修，总价款为165500元，工期自2020年11月20日至2021年1月10日。其中关于合同终止条款约定了总价款30%的违约金。但开工后仅半个月左右，被告就无法联系。原告无奈只得另行联系了施工人员继续完成装修工程。原告认为被告构成违约，理应承担违约金，遂起诉。 被告王才红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《安圣凯口腔门诊部（海宁店）装修合同》1份、安圣凯口腔门诊部（海宁店）施工项目清单1份、王才红收条9份、案外施工人员收款凭据8份，因被告未到庭质证，本院只对证据形式作审查，上述证据均符合证据形式要件，予以认定。本院依职权调取的现场照片7张，系对装修现场拍照形成，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致，予以确认。 本院认为，原、被告签订的装修合同，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约定履行该合同。被告作为承揽装修业务的施工方，应按期完成装修并交付给原告。但根据现有证据和施工现场，被告并未按时全面履行其合同义务，已构成违约。且目前被告未主动参与诉讼，对本案所涉的合同义务采取消极态度，可以视为其单方有终止合同的意思表示，原告援引合同第十一条约定的违约责任，要求被告赔偿按合同总价20%计算的违约金，符合约定，数额合理，予以支持。故被告应向原告支付违约金33100元。本案引发纠纷的违约事实发生于2020年12月左右，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案所涉法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律规定，故本院对本案的整体法律适用依据当时的法律规定。 综上，原告方诉请，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王才红于本判决生效之日起十日内赔偿原告占美安违约金33100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由被告王才红负担。公告费300元（已由原告预交），由被告王才红负担，在判决生效后直接给付原告占美安。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范云程 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 鹯 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 海宁市人民法院 民事判决书 能够n 王才红辩称： 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。 综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： ……。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费521元，由×××承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员范云程 二Ｏ二一年四月二十六日 书记员张鹯
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢77号 刘英、叶荣邦（申请执行人）、冯辉、姜敏（被执行人）： 刘英、叶荣邦与冯辉、姜敏国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计125735.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘英、叶荣邦（申请执行人）。至此，刘英、叶荣邦（申请执行人）向本院申请执行的(2014)邵民初字第212号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执227号 廖星睿、高亚龙： 廖星睿、高亚龙合伙纠纷一案，申请执行标的共计32630元。经本院立案执行，现己强制执行到位32630元。被执行人高亚龙于2021年4月12日将该款转付给申请执行人廖星睿。至此，廖星睿向本院申请执行的(2020)川1825民特45号民事裁定书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初225号之二原告：崔刚，男，1971年2月26日出生，汉族，工人，现住嫩江市。委托诉讼代理人：崔静，嫩江市白云法律服务所法律工作者。被告：宋宝祥，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，现住嫩江市。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告崔刚与被告宋宝祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告崔刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告崔刚撤回起诉。案件受理费338.00元，由原告负担。审判员  徐德海二〇二一年四月十六日书记员  郭春阳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3699号原告：魏海拴，男，1963年2月18日出生，汉族，住林州市。被告：张红生，男，1967年6月5日生，汉族，住林州市。原告魏海拴诉被告张红生民间借贷纠纷一案，原告魏海拴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏海拴撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年四月二十六日书记员 付晓欣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3491号申请执行人：扎赉特旗恒业钢结构有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：朱立军。被执行人：潘利明，男,1968年9月9日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗恒业钢结构有限公司与潘利明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人潘利明名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗恒业钢结构有限公司，申请执行人扎赉特旗恒业钢结构有限公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  白万书二〇二一年四月三十日书记员  郭健威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初561号 原告：邵娜，女，汉族，1987年6月9日，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽新力德包装印务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道210号院内A9-2号综合楼-101，统一社会信用代码913403000636231680（1-1）。 法定代表人：高捷，该单位总经理。 被告：常明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告邵娜诉被告安徽新力德包装印务有限公司、常明民间借贷纠纷一案中，原告邵娜于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵娜的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵娜撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元,由原告邵娜负担。 审判员  王** 二〇二一年四月七日 法官助理张业顺 书记员尚可
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4216号申请人：徐某1，男，1953年7月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区被申请人：徐某2，男，1961年12月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被申请人：胡某，女，1964年11月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101061964××××××××。本院在审理申请人徐某1与徐志玮、徐朝霞、徐某2、胡某继承纠纷欢迎使用“智卷系统”继承纠纷一案中，申请人徐某1向本院提出财产保全申请，请求查封现属被申请人徐某2、胡某名下银行账户存款254282元或其他等值等额财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封现属被申请人徐某2、胡某名下银行账户存款254282元或其他等值等额财产。案件申请费1791.41元，由申请人徐某1预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 梁慈珊33356553492500二〇二一年四月七日书记员 高               娜
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1529民初274号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地四川省屏山县鸭池社区。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，公司员工。 被告：龙涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：龙水洪，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行（以下简称农商银行）与被告龙涛、龙水洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告龙涛、龙水洪经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告龙涛立即归还原告借款本金50000元、截止2020年9月20日的利息2990.92元及从2020年9月21日起至还清之日的逾期借款利息（按月利率6.1354‰上浮50%的标准计算）；2.被告龙水洪承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告龙涛向原告申请借款50000元，并与原告签订个人借款合同，龙水洪承诺为其担保。约定贷款利率为6.1354‰/月，2019年12月11日到期。截止2020年9月20日欠借款本金50000元、利息2990.92元，本息共计52990.92元。 龙涛、龙水洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了农户小额信用借款合同、借据、还款承诺书、担保承诺书、逾期贷款催收通知书等证据，龙涛、龙水洪未发表意见，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下： 2016年12月12日，原告农商银行与被告龙涛签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：1.原告向被告龙涛提供借款5万元；2.借款期限3年（从2016年12月12日至2019年12月11日），按季结息，结息日为每季末20日，利随本清；3.借款期内的利率按固定年利率6.1354%的标准计付，逾期后的借款利息按年利率6.1354%上浮50%的标准计收；4.贷款人违约的，应按违约数额和延期天数的3%向借款人支付违约金。2016年11月12日，被告龙水洪向原告农商银行作出担保承诺书，承诺为龙涛贷款5万元，在借款申请人未还清全部贷款（含转贷后）本息以前，承担此笔贷款连带保证责任。2020年5月20日，农商银行分别向龙涛、龙水洪送达逾期贷款催收通知书，龙涛、龙水洪分别签字确认。截止2020年9月20日,被告龙涛尚欠原告借款本金50000元、利息2990.92元。 本院认为，双方签订的农户小额信用借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当确认有效。贷款期限届满后，经原告催收，主债务人龙涛未履行还款付息义务，应当继续履行还款义务。对原告请求的龙涛偿还原告借款本金50000元及截止2020年9月20日的利息2990.92元以及之后的逾期借款利息，符合合同约定，本院予以支持。原告已在保证责任期限内向连带责任保证人龙水洪主张权利，保证人龙水洪应当对前述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条的规定，判决如下： 一、被告龙涛于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行借款本金50000元、截止于2020年9月20日的利息2990.92元，以及从2020年9月21日起至还清之日的逾期借款利息（以借款本金50000元为基数，按月利率9.2031‰的标准计算）； 二、被告龙水洪对本判决第一项债务承担连带保证责任，被告龙水洪承担保证责任后，有权向被告龙涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费562元（已减半），由被告龙涛承担，被告龙水洪承担连带保证责任，被告龙水洪承担保证责任后，有权向被告龙涛追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年四月二十一日 书记员  裴艺玲
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执154号申请执行人：林海娣，女，1986年11月10日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吉安市御美丽健康产业股份有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。社会统一信用代码：91360800799498486Y。法定代表人：尹志明，系该公司董事长。被执行人：江西省御美丽医疗科技有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创新大道**。社会统一信用代码：91360805MA35PR6B58。法定代表人：欧阳冬生，系该公司总经理。本院立案执行申请执行人林海娣与被执行人江西省御美丽医疗科技有限公司、吉安市御美丽健康产业股份有限公司合同纠纷一案，责令被执行人江西省御美丽医疗科技有限公司、吉安市御美丽健康产业股份有限公司在收到执行通知书后三日内向申请执行人支付94000元；并加倍支付迟延履行利息；负担案件受理费1150元、执行费1310元。2021年4月28日，申请执行人林海娣以已与二被执行人达成和解协议且履行期限较长为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0821执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月二十八日书记员  周庐俊
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1887号王金仓、濮阳市天晟置业有限公司：关于王金仓与濮阳市天晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6726784.00元。经本院立案执行，案外人赵某（身份证号：3725231976********）自愿将其名下位于范县新区房屋进行拍卖用于支付此案中的执行款，如一拍流拍赵某自愿以一拍流拍价格以物抵债给申请人王金仓折抵案款。后经一拍流拍，上述十套房屋作价3961800元以物抵债给申请人王金仓抵偿债务3961800元，剩余案款申请执行人王金仓自愿放弃。至此，王金仓向本院申请执行的（2018）豫0926民初3738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1636号之一原告：蒋伟。委托诉讼代理人：薛明坤、缪科杰，均系江苏法舟律师事务所律师。被告：浙江临融控股集团有限公司。法定代表人：杨丽萍。原告蒋伟与被告浙江临融控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告蒋伟于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤诉。案件受理费48961元，减半收取计24481元，由蒋伟负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  张霞红二〇二一年四月二十五日法官 助理  谢张真书 记 员  施宝丽
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢499号李月明成正兵本院执行的李月明申请成正兵婚姻家庭纠纷一案，被执行人成正兵已经按照（2005）宁民初字第1240号民事调解书履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月七日备注：(2007)宁法执字第00157号、（2021）湘0182执恢499号案件均系对李月明申请成正兵婚姻家庭纠纷一案的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4698号原告：曹寿英，女，1954年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。委托诉讼代理人：李杨，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。被告：钱永红，男，1949年9月29日出生，汉族，户籍地上海市。被告：钱萍，女，1976年3月29日出生，汉族，户籍地上海市。被告：徐欣怡，女，2012年2月2日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：钱萍(系被告徐欣怡的母亲)，户籍地上海市大水桥路**。被告：钱永东，男，1953年12月22日出生，汉族，户籍户籍地上海市。div>上列四被告的共同委托诉讼代理人：周瑞民，上海市远东律师事务所律师。原告曹寿英与被告钱永红、钱萍、徐欣怡、钱永东共有纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹寿英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹寿英负担。审 判 员 苏洪勇二〇二一年四月六日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执135号 申请执行人:袁野，男，汉族，1979年8月20日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX9********。 被执行人:咸阳中洲房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区东。统一社会信用代码：91610400710079286K。 申请执行人袁野与被执行人咸阳中洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2020]第74号裁决书已经发生法律效力。袁野于2021年4月19日向我院申请执行，本院同日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人咸阳中洲房地产开发有限公司住所地及财产所在地位于咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2020]第74号裁决书指定咸阳市秦都区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年四月二十日 书记员 任 丛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2750号原告：商丘建恒建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇青岗寺村委会（206省道路东）。统一社会信用代码：91411403MA4410UK8J。法定代表人：张玉珍。职务：总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：宋江伟，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：闫志坤，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路**。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇。职务：总经理。委托诉讼代理人：张艺，该公司员工。原告商丘建恒建材有限公司诉被告宋江伟、闫志坤、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告商丘建恒建材有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘建恒建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘建恒建材有限公司撤诉。案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告商丘建恒建材有限公司负担。审判员 魏 莉二〇二一年四月二十三日书记员 谢珍珠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执891号 胡超、吕建： 胡超与吕建民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的(2020)苏0191民初1432号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖022222执1122号 申请人：芜湖市繁昌区卫生健康委员会，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码11340222343967803J。 被执行人：汪小明，男，1984年06月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：孙小凤，女，1987年10月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222行审15号行政裁定书，于2020年4月26日向被执行人汪小明、孙小凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪小明、孙小凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪小明、孙小凤银行存款人民币226255元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月二十六日 书记员  毛明微
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执122号之一 申请执行人：于萌萌，女，1988年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。 申请执行人：曾玉，女，1978年11月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：胡洁，女，1991年10月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 申请执行人：黄佳，女，1988年6月18日出生，汉族，住四川省内江市乐至县成都市双流区。 申请执行人：李楠，女，1991年1月11日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市新邱区，住北京市朝阳区。 申请执行人：杨静，女，1989年10月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：张雪莹，女，1989年6月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 上述申请执行人的委托代理人：吴春华，福建闽汀律师事务所律师。 被执行人：蔡淑婷，女，1985年9月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人于萌萌与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初541号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人蔡淑婷偿还货款175013元及利息（利息以175013元为基数，自2020年3月2日起至货款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费3800元、申请执行费2525元。 本院受理后，于2021年1月8日向被执行人蔡淑婷发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人蔡淑婷发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人蔡淑婷名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院逐一进行了核查，但亦未发现被执行人有可供执行的财产。 为提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院已将申请执行人曾玉与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷[执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初538号民事判决书及(2020)闽01民终6452号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执124号，申请执行标的为货款51910元及利息(利息以51910元为基数，从2020年3月2日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，被执行人应承担的案件受理费1132.51元、申请执行费679元]、申请执行人胡洁与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷[执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初452号民事判决书及(2020)闽01民终6577号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执133号，申请执行标的为货款55169元及利息(利息自2019年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止)，被执行人应承担的案件受理费1179元、申请执行费728元]、申请执行人黄佳与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷[执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初539号民事判决书及(2020)闽01民终6470号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执134号，申请执行标的为货款32826元及利息(利息以32826元为基数，从2020年3月2日起至货款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，被执行人应承担的案件受理费620元、申请执行费392元]、申请执行人杨静与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷[执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初537号民事判决书及(2020)闽01民终6518号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执135号，申请执行标的为货款60718.9元及利息(利息以60718.9元为基数，从2020年3月2日起至货款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，被执行人应承担的案件受理费1317元、申请执行费811元］、申请执行人李楠与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷[执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初540号民事判决书及(2020)闽01民终6451号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执121号，申请执行标的为货款108720.25元及利息(利息以108720.25元为基数，从2020年3月2日起至货款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，被执行人应承担的案件受理费2452元、申请执行费1531元］、申请执行人张雪莹与被执行人蔡淑婷买卖合同纠纷［执行所依据的生效法律文书为(2020)闽0125民初451号民事判决书及(2020)闽01民终6569号民事判决书，执行案号为(2021)闽0125执125号，申请执行标的为货款21099元及利息(利息自2019年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止)，被执行人应当承担案件受理费327元、申请执行费216元］等六件执行案件并入本案执行。 经与申请执行人的委托代理人吴春华律师电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无其他财产可供执行,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人蔡淑婷名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执143号之一申请执行人吉安市青原区明骏装饰店。住所地：吉安市青原区贸易广场豪德花园B栋107室。统一社会信用代码：92360803MA37TQUN76。经营者：谢名苹，男，1983年8月1日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，高中文化，住吉安市青原区贸易广场豪德花园Ｂ栋107室。被执行人彭小安，男，1977年4月18日生，汉族，江西省吉安县，初中文化，个体户，住江西省吉安市吉安县。本院立案执行申请执行人吉安市青原区明骏装饰店与被执行人彭小安建设工程施工合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付工程款18万元以及违约金3万元，并承担案件受理费3830元、保全费2690元、执行费3050元，但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人彭小安名下有车牌号为赣Ｄ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人彭小安名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××别克牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 忠二〇二一年四月九日书记员 袁莉莉
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执29号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行。住所地：广西壮族自治区北海市解放路**邮政大楼**及辅楼。 负责人：黄本松，行长。 委托诉讼代理人：赵法杏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施玟玟，广西广合律师事务所实习律师。 被执行人：伍亚三，男，1977年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：温光喜，女，1978年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人伍亚三、温光喜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初464号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的金额为749130.27元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料并采取了限制消费措施，同时裁定冻结被执行人名下的银行存款并实际扣划38974元。本院提取执行费484元和案件受理费5698元后，申请执行人获偿32792元。此外，登记在被执行人伍亚三名下的“桂北渔82082”号渔船因未获实际扣押暂不具备处置条件。再则，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初1930号原告：成琴,女，1971年12月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：钱坤，男，1997年5月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：钱义权，男，1944年4月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：朱志英，女，1944年2月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：徐步华，男，1962年10月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐磊，男，1983年8月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告成琴、钱坤、钱义权、朱志英与被告徐步华、徐磊民间借贷纠纷一案过程中，原告成琴、钱坤、钱义权、朱志英于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐步华、徐磊的银行账户存款5万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告成琴、钱坤、钱义权、朱志英提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告徐步华、徐磊的银行账户存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费520元，由原告成琴、钱坤、钱义权、朱志英预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年四月九日书记员  曹妮娜
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初229号              案由：装饰装修      合同纠纷              是否缺席：是                                          当      事      人                    原告：李敏，男，1972年12月8日生，汉族，住云南省宣威市。      委托代理人：王惠，云南南广律师事务所律师，特别授权代理。      委托代理人：黄训田，云南云深律师事务所律师，特别授权代理。                  被告：何云文，男，1965年9月14日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。                              诉讼请求              一、 判令被告向原告支付拖欠工程款126752.10元；      二、 判令被告向原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至付清以上款项之日止的利息；      三、本案诉讼费由被告承担。                                          案件事实                     2015年3月，原被告口头约定，由原告对云南昆阳磷肥厂有限公司1#楼进行改造工程装修，双方约定工程包工包料，装修项目名称、单价、完成工程量及合价的具体内容以最后结算清单为准。2019年9月1日，经双方进行工程结算，被告何云文欠原告李敏工程款326752.1元，已付200000元，尚欠工程款126752.1元。因该款至今未付，为此，原告诉至本院。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理,于2021年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。      本院认为:债务应当清偿。被告何云文拖欠原告李敏工程款126752.1元属实，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：          被告何云文于本判决生效后十日内向原告李敏支付工程款126752.1元,并支付以126752.1元为基数，自2021年1月12日起计算至款项付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。      案件受理费2836元（原告已预交），由被告何云文承担（于本判决生效后十日内支付原告)。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                        审  判  员    鹿 俊            二○二一年四月六日                                                                                    书  记  员    梁 洁
湖南省衡阳市中级人民法院 通 知 书 (2021)湘04民监5号 湖南南岳农村商业银行股份有限公司： 你公司因与杨前香、成春香、杨伟名、成金莲侵权责任纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终140号民事判决，向衡阳市人民代表大会监察和司法委员会申请监督。衡阳市人大监察和司法委员会将你公司的申请材料转交本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，南岳农商行在管理上存在严重疏漏，以致成金莲得以私自截留盖有“衡阳市南岳区农村信用合作联社岳林分社储蓄”专用章格式化空白定期储蓄存款单，具有重大过错，且该重大过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系，故南岳农商行依法应当承担赔偿责任。本案原判认定事实清楚，判决恰当。你公司申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条规定的应启动再审的法定情形。经本院法官专业委员会讨论，本案不予再审。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢200号申请执行人:西安卡乐环保材料有限公司。被执行人:洛阳广豫恒包装材料有限公司。本院在执行西安卡乐环保材料有限公司与洛阳广豫恒包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安卡乐环保材料有限公司依据本院（2019）陕0112民初9105号民事判决，于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人洛阳广豫恒包装材料有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月十六日书记员 杜 磊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执814号申请执行人桂书义，男，汉族，住商城县。被执行人吴强，男，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初2084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人吴强的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执221号 移交执行人本院综合审判庭。 被执行人王立墩，男,汉族，1986年3月18日生，住汕头市龙湖区。 本院执行已经发生法律效力的(2020)粤0507民初977号民事判决书中案件受理部分，被执行人王立墩至今未履行缴纳案件受理费4700元的义务。本院向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王立墩可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人王立墩名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人王立墩可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  纪伟娜
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审58号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:康源调理，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月9日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月九日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0106行初93号原告孟志平，男，1955年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孟彩群，女，1931年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孟志平。两原告共同委托代理人马璐璐，上海观驰律师事务所律师。被告上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人张艳梅。委托代理人杨一帆。原告孟志平、孟彩群诉被告上海市自然资源确权登记局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月1日立案受理。在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟志平、孟彩群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟志平、孟彩群负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  潘怡易人民陪审员  董振芳二〇二一年四月二十日法官 助理  江晓丹书 记 员  闵 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5261号 原告：汤国峰，女，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：赵剑，男，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。 原告汤国峰与被告赵剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法由审判员沈巍、人民陪审员谈桂群、人民陪审员王生妹组成合议庭，并于2021年4月12日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理。汤国峰及其委托诉讼代理人徐莎莎、赵剑的委托诉讼代理人朱菊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤国峰向本院提出诉讼请求：1.赵剑立即向汤国峰支付借款70万及相应的拖欠利息（按银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、保函费）由赵剑承担。庭审中，汤国峰自愿变更第2项诉讼请求为：本案诉讼费用（诉讼费、保全费）由赵剑承担。事实和理由：2016年到2019年10月期间，赵剑以经营周转为由，多次向汤国峰借款。赵剑曾陆续支付过部分本金及利息，截止至2019年12月25日，经双方结算，赵剑仍欠汤国峰700000元。赵剑于当日出具借条一张，借条上载明借款本金700000元，利息按银行同期贷款利率4倍计算。借条出具以后，赵剑陆续向汤国峰支付78000元利息，但至今本金及剩余利息未曾归还。 赵剑答辩称：其确实向汤国峰借过款项，但赵剑一直在陆续归还款项。双方一直未进行过正式结算。2019年12月25日那份借款协议，赵剑是根据汤国峰提供的格式借款协议及汤国峰计算好的金额签字的，借款协议上的借款金额实际是包括了一部分本金和高额利息一起计算在内的。自赵剑收到汤国峰诉状后，赵剑整理了自借款后归还过汤国峰的所有还款明细记录，共计算出从借款之日起至目前共还过汤国峰款项合计824625元。赵剑按汤国峰起诉举证借给赵剑的转账明细金额为766000元计算，赵剑认为按照目前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照汤国峰起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限等规定计算，赵剑对汤国峰主张的上述借款已经还清，不再结欠汤国峰款项。请求法庭依法驳回汤国峰的诉讼请求。 审理过程中，本院召集双方询问，对相关情况予以调查核实，并制作询问笔录一份。开庭审理过程中，汤国峰又变更第1项诉讼请求为：赵剑立即向汤国峰归还借款本金475211.54元及借款利息65472.07元（暂计算至2021年4月12日，此后利息以475211.54元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）。 针对汤国峰变更后的诉讼请求，赵剑答辩称：对结欠的借款本金予以认可，利息也基本认可。请法院依法判决。 汤国峰为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、借款协议一份，证明汤国峰与赵剑之间存在借款的事实。 证据2、转账凭证复印件及截图打印件共39页，证明汤国峰共向赵剑转账1083999元的事实。 赵剑为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据材料： 证据1、转账凭证截图打印件127份，证明赵剑共归还汤国峰款项824625元的事实。 结合汤国峰、赵剑的质证意见，对双方提交的证据材料，本院作如下分析评判： 对汤国峰提交的证据，赵剑质证认为对证据1的真实性无异议，但该借款协议是根据汤国峰提供的格式借款协议及汤国峰计算好的金额签字的，借款协议上的借款金额实际是包括了一部分本金和高额利息一起计算在内的，对证据2没有异议。对赵剑提交的证据1，汤国峰质证认为无异议。本院经审查认为，汤国峰提交的证据1，能够证明双方之间的借贷合意，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信，但对其证明内容，以本院认定为准；汤国峰提交的证据2、赵剑提交的证据1，符合有效证据的构成要件，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：自2016年7月2日起，赵剑因资金周转需要多次向汤国峰借款，双方口头约定利率。截至2019年10月1日，汤国峰共向赵剑出借款项1083999元。自2016年7月28日起，赵剑陆续向汤国峰支付借款本息。2019年12月25日，汤国峰与赵剑就案涉借款签订《借款协议》一份，协议载明赵剑因短期周转资金需要，向汤国峰借款70万元；借款期间及逾期归还借款期间利息均按银行同期贷款利率4倍计算等内容。截至2020年5月3日，赵剑共向汤国峰支付借款本息821125元。经计算（按年利率15.4%按日计算，先息后本），截至2020年5月3日，赵剑尚结欠汤国峰借款本金475211.54元。嗣后，赵剑共向汤国峰支付借款利息3500元，余款至今未付，以致纠纷成讼。 本院认为，汤国峰与赵剑之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。赵剑未能及时还本付息是引起本案纠纷的根本原因。故对汤国峰要求赵剑归还借款本金，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的金额，起诉之初，汤国峰按照借款协议载明的借款金额主张归还借款本金70万元，后经双方对账，汤国峰认可案涉借款协议载明的70万元中包含借款利息，并自愿将诉讼请求中的借款本金调整为475211.54元，赵剑对调整后的借款本金予以认可，故本院对该金额予以确认。关于利息的计算方式，汤国峰的主张符合双方约定，且赵剑对该计算方式予以认可，故本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 赵剑归还汤国峰借款本金475211.54元，支付利息65472.07元（暂计算至2021年4月12日，此后利息以475211.54元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍按实计算至实际清偿之日止），暂合计540683.61元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果赵剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9207元，财产保全费4020元，合计13227元，由赵剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  王生妹 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执355号之一申请执行人：凌敏，女。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：林龙生。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币1844.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年四月二十二日书记员  范 越
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3063号 申请执行人：柯桂朋,男,1989年1月17日出生,汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款100元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王从朋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初17号原告：孙某某,女，1989年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告:方某某，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：田某某，女，1989年10月4日出生，汉族，住河南省殷都区。原告孙某某与被告方某某、田某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1578元减半收取789元，由原告孙某某负担。审判员  赵芳英二〇二一年四月十四日法官助理钟晓荷书记员付莉莉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执582号之一申请执行人吴龙赓，男，生于1994年4月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人邓征华，男，生于1990年1月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人吴龙赓与被执行人邓征华合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6681号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月九日书记员  孙 正
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1028号 申请执行人：刘碧婵，女，汉族，1964年12月16日出生，住清远市清城区。 被执行人：清远市初夏餐饮文化管理有限公司，住所地：清远市清城区凤城街道清郊第五村139号首层第三卡商铺。 法定代表人：何道诿。 申请执行人刘碧婵与被执行人清远市初夏餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7477号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人支付劳动报酬6700元。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1028号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄艳妮
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1368号 李炳炼、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人李炳炼与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的4765.7元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4941.63元，其扣缴执行费50元，剩余4891.63元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人李炳炼申请的（2020）粤1323民初3047号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执306号申请执行人:杨代群，被执行人：潘友铸申请执行人杨代群与被执行人潘友铸买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2020）湘1221民终793号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已主动支付了所欠货款9200元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年四月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2700号 原告：宁波亨泰融资担保有限公司,住所地：浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼1002室,统一社会信用代码：913302827843267298。 法定代表人：王中华，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶建飞，女，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭毅斌，男，1998年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，该公司员工。 被告：张丛明，男，1989年3月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张正举，男，1994年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告宁波亨泰融资担保有限公司（以下简称亨泰担保公司）诉被告张丛明、张正举追偿权纠纷一案，原告亨泰担保公司于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张丛明偿还由原告代偿款35006.65元及利息（暂计至2021年1月28日为2268.97元，此后至实际清偿日止的利息按年利率24%计算）；2.被告张正举对被告张丛明的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。后原告变更第一项诉请中的利息计算标准为年利率15%。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告亨泰担保公司的委托诉讼代理人叶建飞到庭参加诉讼。被告张丛明、张正举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告张丛明因向杭州雪通汽车销售服务有限公司购买北京现代汽车需要，与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商银行）签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》1份，约定：张丛明向余杭农商银行取得透支金额87000元及手续费7874元，用于支付购车剩余款；分36期还款，每期应偿还金额为透支金额/分期期数，首次还款日为2019年8月9日，以后每月8日前还款；透支款项汇入杭州雪通汽车销售服务有限公司账户内等。同日，原告与余杭农商银行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》1份，约定：原告同意为张丛明于与余杭农商银行签订的上述借款提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息等；保证期间为债务到期日之次日起两年；主债权到期债务人未予清偿的，保证人无条件履行本合同项下的保证责任等。2019年7月3日，被告张丛明与原告亨泰担保公司签订《购车贷款服务协议书》,约定：原告就上述被告张丛明向余杭农商银行申请信用卡透支分期付款购车事宜提供担保；被告张丛明逾期还款，原告代偿的，原告有权要求被告张丛明按原告代偿金额的30%或以代偿款为基数自代偿日的次日起按年利率24%计算利息；担保人承诺自愿为被告张丛明本协议项下义务承担连带还款责任，若原告为被告张丛明代偿了债务，则担保人仍然对被告张丛明承担连带还款义务，保证期限为本协议生效之日起至合同履行届满之日后两年等。该协议除原告和被告张丛明的签章外，被告张正举在协议的担保人处签名。后被告张丛明未按约向余杭农商银行还款。原告于2020年10月14日为被告张丛明代偿9007.91元、于同年10月23日为被告张丛明代偿25998.74元。被告张丛明至今未支付原告代偿款，被告张正举亦未承担还款责任。 以上事实由原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《购车贷款服务协议书》、代偿证明、信用卡交易明细各1份及原告陈述予以证实。 本院认为，原告为被告张丛明代偿了借款，被告张丛明作为借款人理应支付原告相关代偿款，故原告要求被告张丛明支付代偿款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因被告张丛明至今未支付原告上述代偿款，其与原告已经就代偿期间的利息进行了约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告要求被告张丛明支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张正举自愿为被告张丛明向原告承担的付款义务承担连带还款责任，原告诉请被告张正举承担连带还款义务，合法合理，本院予以支持。两被告未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张丛明应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波亨泰融资担保有限公司代偿款35006.65元，以及支付原告宁波亨泰融资担保有限公司截止到2021年4月22日按年利率15%标准计算的利息2633.52元及自2021年4月23日起至款项清偿日止、以35006.65元中未履行部分为基数、按年利率15%计算的利息 二、被告张正举对上述第一项被告张丛明应承担的还款义务承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费732元，减半收取计366元，由被告张丛明、张正举共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年四月二十四日 代书记员 黄玲佳
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1825执777号 天全县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：贾浩然，男，汉族，住四川省天全县仁义乡。 关于天全县人民法院刑事审判庭移送贾浩然罚金一案，天全县人民法院（2020）川1825刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾浩然未按法律文书确定的义务履行，我院立案进行强制执行，执行标的200000元，强制执行到位111.61元，剩余19888.39元未执行到位。本院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行中通过互联网银行、工商总局、证券、车辆、保险等网络查询，未发现被执行人可供执行财产；通过不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产；通过传统调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯       斌 审判员 杨行强审判员吴国庆 二〇二一年四月二十一日 书记员 李   林   安
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8749号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人王玉震，男，1975年2月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人孙俊红，女，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王玉震、孙俊红金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9030号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付66951.33元。本院立案受理后，依法对被执行人王玉震、孙俊红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人王玉震、孙俊红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人王玉震、孙俊红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人王玉震、孙俊红采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人王玉震、孙俊红采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2649号上诉人（原审原告）:王明珍，女，1953年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区×××××××。委托诉讼代理人：黄倩文，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童树帅，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县××××××。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区××××××××××××，统一社会信用代码91450300MA5KEJBTX7（1-1）。主要负责人：李达，副总经理。上诉人王明珍因与被上诉人童树帅、中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称中华保险桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初30633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王明珍于2020年11月26日向一审法院起诉请求：童树帅、中华保险桂林支公司赔偿王明珍交通事故损失87022.90元（医药费1133.90元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费3000、误工费8735.60元、残疾赔偿金62553.40元、精神抚慰金5000元、交通费600元、伤残鉴定费3000元），其中由中华保险桂林支公司在交强险及商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任。一审法院判决：一、中华保险桂林支公司于一审判决生效之日起七日内赔偿王明珍交通事故损失13567.23元；二、驳回王明珍的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元（王明珍已预交），由王明珍负担834元，中华保险桂林支公司负担154元并于一审判决生效后七日内迳付王明珍。王明珍上诉请求：撤销一审判决，改判童树帅、中华保险桂林支公司向王明珍支付交通事故损失87022.9元。事实与理由：1.一审法院采信广东宏力司法鉴定所（以下简称宏力鉴定所）作出的王明珍损害未构成伤残的鉴定结论是错误的。宏力鉴定所提供的手部检查照片仅仅是双手外观照片，未见有测量活动情况数据的照片，结合该所提供的法医临床人体损伤检验记录，也未见有伤者患肢及健肢的活动度数记录。宏力鉴定所的鉴定报告结论，纯属鉴定人主观外观评判，未经科学规范测量计算得出，结论完全没有依据，鉴定流程不规范，鉴定结果不合理，因此不应采信。王明珍要求宏力鉴定所退还已支付的鉴定费，并请求法院重新委托其他鉴定机构对王明珍伤残情况进行重新鉴定。童树帅、中华保险桂林支公司均未向本院提交答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于宏力鉴定所的鉴定意见可否采信问题，该所鉴定人员一审期间就鉴定过程及异议情况出庭接受质询并进行了解释说明，亦于2020年12月29日就鉴定过程及判断依据作了书面说明。王明珍未能提交充分有效的推翻该鉴定意见，亦未能提交证据证明涉案鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形，一审法院对鉴定结论予以采信，并对王明珍的重新鉴定申请不予准许，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失不予支持，处理结果并无不妥，本院予以维持。另，对当事人其余未上诉部分，本院不作审查。综上所述，王明珍的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1636元，由王明珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年四月十五日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪02行终27号上诉人(原审原告)吴秀山，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐颖。上诉人吴秀山不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初757号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2020年5月28日，上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称“三林镇政府”)收到吴秀山的政府信息公开申请，要求获取“1、林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及的土地征用，房屋拆迁的批准文件，补偿标准，安置方案等信息；2、卫家队33号张明兴户的现场调查和勘察登记表，估价报告表、补偿明细表、《征用补偿协议书》等信息。”三林镇政府于2020年6月23日及2020年6月24日分别作出延期答复告知书，告知吴秀山对其上述信息公开申请延期答复。2020年7月6日，三林镇政府针对吴秀山要求获取的信息，分别出具了SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01a-2(针对“林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及的土地征用”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01a-3(针对“林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及房屋拆迁的批准文件”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01a-5(针对“林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及的安置方案”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01b-2(针对“卫家队33号张明兴户的现场调查和勘察登记表”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01b-3(针对“卫家队33号张明兴户的估价报告表”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01b-4(针对“卫家队33号张明兴户的补偿明细表”)、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01b-5(针对“卫家队33号张明兴户的《征用补偿协议书》”)共计七份《告知书》，以及本案系争函复(针对“林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及的补偿标准”)。系争函复主要内容为“经审查，来信内容属于咨询，依据《上海市政府信息公开规定》第三十九条第(三)项的规定，不作为政府信息公开申请处理。对反映的相关事项，现便民提供：《芦恒路(区界-林海公路)改建项目征地房屋补偿安置操作口径》。”吴秀山不服，诉至原审法院，要求撤销该函复。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》《上海市政府信息公开规定》的有关规定，申请公开政府信息，应当有明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案经查，吴秀山提出的申请系向三林镇政府获取相关项目涉及的补偿标准政策，无指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。三林镇政府告知吴秀山该项申请内容系咨询，不符合申请要求，对吴秀山的合法权益明显不产生实际影响，原审法院遂裁定：驳回吴秀山的起诉。吴秀山不服，上诉于本院。上诉人吴秀山上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人所提供的证据无法证明上诉人申请公开的政府信息等同于“林恒路(区界-林海公路)道路改建工程所涉及的补偿标准”，上诉人所申请公开的内容确系被上诉人保存的政府信息，并不属于咨询内容，也并非是上诉人向被上诉人了解相关的政策文件。原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。本院认为，本案中，吴秀山提出的申请名为政府信息公开申请，实质上构成咨询，三林镇政府对该咨询的答复行为对吴秀山的权利义务并不产生实际影响，故系争函复不属于行政诉讼的受案范围，上诉人就该函复的起诉不符合法律规定的起诉条件。吴秀山的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回吴秀山的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 田 华审 判 员 包建俊二〇二一年四月七日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢307号之三被执行人：李平运，男，汉族，1969年01月27日生，住庄河市。关于申请执行人与被执行人李平运建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人李平运在账户内余额人民币1371.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李平运在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1371.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初859号 原告:丁某，男，1974年12月13日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告:房某某，男，1980年2月5日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律工作者。 原告丁某与被告房某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告丁某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告丁某负担。 审判员  薄新娜 二〇二一年四月十六日 法官助理吴凯 书记员  董 浩
西安市临潼区人民法院  民 事 裁 定 书                                （2021）陕0115民初2339号原告：左春，男，1992年2月3日出生，汉族，西安市高陵区人，住西安市临潼区。被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。原告左春与被告陕西万盛达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告左春于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左春自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左春负担。      审    判    员     刘海龙           二○二一年四月十四日    书    记    员     张海彦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执380号熊晓爽、湖南松本林业科技股份有限公司：申请执行人熊晓爽与被执行人湖南松本林业科技股份有限公司因支付拖欠工资等争议纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南松本林业科技股份有限公司已按株劳人仲案字（2020）第323号裁决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执353号 松桃忠发建筑器材租赁部、李勇： 关于申请执行人松桃忠发建筑器材租赁部与被执行人李勇建筑设备租赁合同纠纷一案。申请执行人松桃忠发建筑器材租赁部于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法向被执行人李勇发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人人民币6500.00元，承担案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人李勇主动履行了本案标的款人民币6500.00元及案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元，现以生效法律文书（2020）黔0628民初3076号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1329号 申请执行人:梁丰荣，女，1975年11月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人梁丰荣与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第400号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款4065元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1329号申请执行人梁丰荣与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢180号申请执行人谢建平被执行人余宗全本院在执行申请执行人与被执行人余宗全案由买卖合同纠纷一案中[初执案号(2011)衢开执民字第1406号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2403号原告：王国成，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南省康盛粮油有限公司。住所地：驻马店市驻上公路南侧（顺河办事处东1公里处）。统一社会信用代码：914117000675827890。法定代表人：曾华莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王东，该公司员工。本院在审理原告王国成与被告河南省康盛粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王国成于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王国成撤回起诉。案件受理费6900元（已减半收取），由原告王国成负担。审判员  李胜利二〇二一年四月二十一日书记员  崔恒哲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1340号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人:李谦，男，汉族，1982年7月20日出生，住湖南省望城县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年5月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人李谦发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月9日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李谦名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月22日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人李谦采取限制高消费措施，因被执行人李谦违反财产报告制度，本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为27014.23元，已执行到位0元，尚有27014.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执836号之五申请执行人：吴同付，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光凹，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2819号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴光凹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光凹在中国工商银行13×××50账户内存款人民币202291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十三日书记员 许志强
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2509号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林木兰，女，1985年10月11日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××720。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278456号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278456号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林木兰的粤S.JS785车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林木兰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初170号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人方某某，男，1976年8月3日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地江苏省常州市。2007年3月因赌博被罚款五百元；2007年5月因赌博被行政拘留十日并处罚款二千元；2007年8月因赌博被行政拘留十日并处罚款二千元；2009年8月因赌博被行政拘留十五日并处罚款五百元，同年9月被决定劳动教养一年；2014年1月因饮酒后驾驶机动车被罚款一千一百元并暂扣驾驶证六个月；2018年4月因盗窃被行政拘留七日。2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕142号 指控事实2021年2月10日凌晨，被告人方某某酒后驾驶小型轿车，沿常州市天宁区宁东路由西向东行驶进入某小区A区时，因与路人发生纠纷被接警民警查获。经检验，方某某血样中乙醇含量为127.7毫克/100毫升。被告人方某某到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人方某某具有酒驾等劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年四月九日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更558号罪犯朱小敏，女，1985年6月28日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2015年2月4日作出（2015）瓮刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年9月29日起至2028年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小敏在服刑期间2017年5月1日至2017年11月30日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱小敏减刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2028年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1674号之六申请执行人：刘爱娟，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：崔磊，男，汉族，1981年04月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔磊在山东省农村信用社联合社6223200660414388,0101,0账户内存款人民币968.22元。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月二十七日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：05353229516
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢161号 李某、钱某1、钱某2、杨某： 李某与钱某1、钱某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月23日终结了本案，未执行标的经核实应为（1）人民币13165元；（2）返还耳钉1对、项链1条、戒指2枚、转运珠1个。本案恢复执行后，被执行人于2021年4月27日履行16000元（包括返还耳钉、项链、戒指、转运珠折价款2835元）。至此，李某向本院申请执行的（2015）天秦民初字第165号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 王一明
上海市徐汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0104刑初955号自诉人顾斌，女，1975年10月18日生，汉族，现住本市徐汇区。诉讼代理人祝明真，北京大成(上海)律师事务所律师。诉讼代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人邱建军，男，1976年8月1日生，汉族，现住本市徐汇区。辩护人刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。被告人朱晓艳，女，1982年7月22日生，汉族，现住本市徐汇区。辩护人沈宁，上海市华诚律师事务所律师。自诉人顾斌以被告人邱建军、朱晓艳犯重婚罪向本院提起控诉。本院于2020年10月10日立案后，在诉讼过程中，自诉人顾斌以需要补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人顾斌在判决宣告前申请撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人顾斌撤诉。审 判 长  吴娟平人民陪审员  戴 芳人民陪审员  陈军华二〇二一年四月九日法官 助理  陈 涛书 记 员  宗 珲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5489号之一 申请执行人:张国栋，男，1987年12月11日出生，住山东省安丘市。 被执行人:郑进福，男，1984年8月26日出生，住福建省南安市。 申请执行人张国栋与被执行人郑进福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国栋向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人郑进福给付申请执行人张国栋26000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费248.5元、申请执行费290元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人郑进福发出执行通知书、报告财产令，要求郑进福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑进福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑进福下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2021年4月29日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人郑进福有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费248.5元、申请执行费290元。 鉴于被执行人郑进福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑进福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人郑进福罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张国栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑进福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十九日 代书记员 张 佳
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0203民初408号原告：鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市黄石港区公园路47号（1017、2017及2018铺）。负责人：彭家胜，支公司总经理。委托代理人：张亚希，湖北立丰律师事务所律师。被告：王启龙，男，汉族，1988年10月3日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：王家猛，男，汉族，1965年10月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区。两被告共同委托代理人：陈卫，湖北风劲律师事务所律师。原告鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称鼎和财保黄石公司）诉被告王启龙、王家猛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎和财保黄石公司委托代理人张亚希、被告王启龙、王家猛共同委托代理人陈卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎和财保黄石公司向本院提出诉讼请求：判令被告王启龙、王家猛共同返还原告保险赔偿款11万元。事实和理由：2018年12月1日2时5分许，被告王启龙驾驶被告王家猛所有的车牌号为鄂Ｂ×××××号小型普通客车从汪仁往黄石市市区方向行驶时，追尾撞上同向在前由胡加来驾驶的鄂Ｂ×××××正三轮载货摩托车，碰撞发生后被告王启龙驾车逃离现场，后胡加来经抢救无效死亡。交警认定被告王启龙承担全责，且为醉酒驾驶。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2019年2月26日下达（2019）鄂0203民初203号民事判决书，原告在交强险限额内于2019年3月27日将11万元赔偿款付至法院账户。根据黄石市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告王启龙在事故发生时醉酒超速驾驶是造成本次事故的根本原因，被告王家猛作为该车的被保险人，亦应承担对驾驶员安全驾驶行为能力选任的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告有权向两被告进行追偿，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王启龙辩称，请求依法驳回原告对被告王启龙的全部诉讼请求。本次交通事故中，被告王启龙虽然承担事故的全部责任，但是被告王启龙赔偿了被害人的全部损失，本次事故的赔偿已经处理完毕。而原告承担了11万元的赔偿，是依据机动车交通事故强制保险的相关规定，作为保险人是其应当承担的法定义务，原告要求行使本次事故的赔偿追偿权没有法律依据，因此应当予以驳回。被告王家猛辩称，请求依法驳回原告对被告王家猛的全部诉讼请求。本案是因道路交通事故而起，被告王家猛不是该交通事故的当事人，不承担任何责任。因此原告起诉要求被告王家猛承担责任既无事实依据也无法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2018年12月01日2时5分许，被告王启龙驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车，行至月亮山隧道时，尾随撞上同向在前由案外人胡加来驾驶的正三轮载货摩托车，碰撞发生后，被告王启龙驾车逃离现场。黄石求实联合司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，案外人胡加来符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，王启龙在醉酒状态驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速驾驶，未在确保安全的原则下通行，发生交通事故后逃离现场，是交通事故的根本原因，负交通事故全部责任。2019年2月26日，本院在审理受害人胡加来的亲属周巧尔、胡娟、胡志华诉王启龙、鼎和财保黄石公司机动车交通事故责任纠纷一案中认为，鼎和财保黄石公司作为鄂Ｂ×××××号小型普通客车交强险的承保保险公司，应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任。为此，本院做出（2019）鄂0203民初203号民事判决书，判令鼎和财保黄石公司在交强险范围内赔偿周巧尔、胡娟、胡志华11万元。上述民事判决已发生法律效力。2019年4月15日，鼎和财保黄石公司将赔偿款11万元转入本院账户。另查明，鄂Ｂ×××××号小型普通客车所有权人为被告王家猛，被告王启龙与王家猛是父子关系。此次交通事故发生时，被告王家猛不在现场。上述事实有本院（2019）鄂0203民初203号民事判决、道路交通事故认定书、2019年4月15日的赔款收据和庭审中当事人的陈述等证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告王启龙醉酒驾驶机动车，导致第三人人身损害，受害人有权请求鄂Ｂ×××××号小型普通客车承保保险公司—原告鼎和财保黄石公司在交强险责任限额范围予以赔偿；原告鼎和财保黄石公司在赔偿范围内有权向被告王启龙追偿。故，原告鼎和财保黄石公司要求被告王启龙赔偿经济损失11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王启龙认为，其已经赔偿了被害人的全部损失，原告承担的11万元赔偿款是作为保险人应承担的法定义务，原告没有权利向被告王启龙追偿的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告鼎和财保黄石公司基于法定赔偿义务而产生的追偿权，其追偿对象应当是实际侵权人，被告王家猛将车辆交付具有相应驾驶资格的被告王启龙，对机动车的控制权和管理权便转与被告王启龙，且此次交通事故发生时，被告王家猛不在现场，也没有证据证明被告王家猛明知被告王启龙醉酒驾驶而未制止。故，原告鼎和财保黄石公司要求鄂Ｂ×××××号小型普通客车所有权人被告王家猛承担共同赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王启龙在本判决生效之日起十五日内赔偿原告鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司经济损失11万元；二、驳回原告鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司的其他诉讼请求。如果被告王启龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二一年四月二十五日法官助理叶芸书记员胡冬霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2269号申请执行人：上海日生食品物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吉田弘之，董事长。委托诉讼代理人：秦晓琳，女。被执行人：上海净汇餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋渊博，经理。上海日生食品物流有限公司与上海净汇餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21497号判决已发生法律效力。因义务人上海净汇餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海日生食品物流有限公司向本院申请执行，要求义务人支付10563.3元及利息。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费58.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因未履行义务，向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海净汇餐饮有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 顾玉平审判员 吉 立二〇二一年四月二十六日书记员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执887号之一 申请执行人：范崇霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住江苏省连云港市。 委托诉讼代理人：陈伟，系广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，系广东品峰律师事务所律师。 被执行人：东莞市忠庭鞋业有限公司[曾用名为韦菲亚（东莞）实业有限公司]，住所地为广东省东莞市厚街镇涌口国泰路7号301号，统一社会信用代码为91441900MA4UYRN82K。 法定代表人：伦德城。 被执行人：余永琴，女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：伦德城，男，1965年5月6日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤19民终5125号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款127372元，逾期付款损失14439.79元，迟延履行期间债务利息1315.12元，受理费2848元，执行费2090元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且被执行人余永琴、伦德城未到庭接受调查，下落暂不明。另，经申请执行人确认，被执行人东莞市忠庭鞋业有限公司[曾用名为韦菲亚（东莞）实业有限公司]已停止在经营地经营，经营场所无财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法冻结被执行人余永琴在工行四川省达州分行万源支行账号为23×××21的银行存款，冻结期限至2021年1月24日止，本院依法扣划上述存款得款999.12元，已向申请执行人转账支付。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月十九日 书记员  温伟康
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3108号 石源： 关于你方罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人石源已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1742号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村****。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王美智，男，1974年12月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：周梅，女，1977年5月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王继林，男，1965年12月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：刘生美，女，1967年6月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王美智、周梅、王继林、刘生美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年四月九日 书记员  周登美
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初458号 原告：李洪刚，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告:高士元，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李洪刚与被告高士元不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李洪刚于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪刚提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取由原告李洪刚负担。 审判员  王睿 二〇二一年四月九日 书记员  王丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2473号 申请人：陈鸿，男，1986年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：梁荣华，男，1987年11月23日生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人陈鸿于2021年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人梁荣华价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结梁荣华的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘明坤
福福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1333号 建省德化县人民法 原告:曾志煌，男，汉族，1993年1月28日出生，住福建省德化县。 被告:吴娇珍，女，汉族，1983年6月29日出生，住福建省德化县。 被告:郑剑敏，男，汉族，1983出11月25日出生，住福建省德化县。 原告曾志煌与被告吴娇珍、郑剑敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曾志煌在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾志煌撤回起诉处理。 审判员  颜遐通 二〇二一年四月十九日 书记员  周彩霞 速录员  林荣程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢251号之二 申请执行人：顾元莉，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：顾元丰，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾元丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾元丰在交通银行62×××02账户内存款人民币135554.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 薛文娟