湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1468号原告：夏某某，男，1951年4月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：孟都，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：刘莹，湖北天泓律师事务所实习律师。一般授权。被告：周某，女，1987年1月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地：武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邢锦，湖北立丰律师事务所律师，特别授权。第三人:某财产保险股份有限公司湖北分公司，所在地：湖北省武汉市洪山区。诉讼代表人林某某，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，1996年7月20日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍地：随州市随县。陈某系该分公司员工，特别授权。原告夏某某与被告侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢琳独任审判进行审理。本案审理过程中，某财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称某财险湖北公司）以该公司已经依据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理细则（暂行）》为夏某某垫付了医疗费用为由，申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。2021年3月17日，本案公开开庭进行了审理，原告夏某某及其委托诉讼代理人孟都、刘莹，被告周某及其委托诉讼代理人邢锦，第三人某财险湖北公司的委托诉讼代理人陈义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失67935.35元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告夏某某提起诉讼所依据的事实与理由如下：2020年7月21日08时10分，周某驾驶牌号为武汉K32537号的二轮电动车，沿川龙大道由南向北方向行驶，行至川龙××××街陈塘湾公交车站站台处时，遇行人夏某某站在机动车道内等公交车，周某所驾车将夏某某撞倒，事故造成夏某某受伤。交通管理部门认定此次事故周某负主要责任，夏某某负次要责任。原告受伤后在黄陂区横店街道中心卫生院等医院住院治疗，经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残，后续治疗费需15000元，自受伤之日起，误工休息时间90日，护理时间60日，营养时间60日。因原告与二轮电动车的车主（驾驶员）周某就赔偿原告的损失未能达成协议，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告周某辩称：1、原告的医疗费都是被告和第三人承担的，其没有实际承担过医药费，其要求被告赔偿医药费27716.85元没有法律依据；2、原告主张的后期医疗费15000元过高，请求法院依法核减；3、原告已近70周岁，远超出法律规定的退休年龄，原告也没有证据证明其有收入，因此不得要求被告赔偿误工费；4、原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费及法医鉴定费请法院依法裁判；5、原告主张的交通费1000元没有提供正式发票，依法不能支持；6、此次事故被告负主要责任，原告负次要责任。应当按照主次责的赔偿比例确定赔偿金额。第三人某财险湖北公司述称：案涉交通事故中，我公司根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理细则（暂行）》为原告夏某某垫付了医疗费用23779元，请求法院判令被告将该款优先偿还给第三人。本案审理过程中，原告夏某某向本院提交了8份证据，被告周某提交了2份证据，第三人某财险湖北公司提交了2份证据，以期证明己方提出的诉讼主张（已附卷备查）。各方当事人对其他方提交的证据发表了质证意见。本院根据诉辩双方意见、庭审举证、质证及法庭调查，确认事实如下：一、2020年7月21日08时10分，周某驾驶牌号为武汉K32537号的二轮电动车（非机动车），沿川龙大道由南向北方向行驶，行至川龙××××街陈塘湾公交车站站台处时，遇行人夏某某站在机动车道内等公交车，周某所驾车将夏某某撞倒，事故造成夏某某受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具第420116120200000211号道路交通事故认定书，认定周某承担事故主要责任，夏某某承担事故次要责任。二、夏某某受伤后在武汉市黄陂区横店街道中心卫生院住院4日（2020年7月21日至25日），住院费用2322.45元（周某缴纳4000元，出院结算时余款1677.55元退给夏某某）；在武汉景岳医院住院24日（2020年7月24日至8月17日），住院费用25264.40元（某财险湖北公司根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理细则（暂行）》的规定垫付了医疗费用23779元，余款由夏某某缴纳）；夏某某另支付门诊治疗费用130元。夏某某住院治疗共计27日（两次住院有1日重复），医疗费共计27716.85元。三、2020年12月21日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，夏某某的损伤未达到致残程度，后续治疗费需15000元，自受伤之日起，误工休息时间90日，护理时间60日，营养时间60日。四、夏某某系武汉市黄陂区横店街三夏村柏吉湾村民，出生于1951年4月16日，案涉事故发生时（2020年7月21日）其年满69周岁。2021年1月14日，武汉市黄陂区横店街三夏村村民委员会出具证明证实夏某某拥有福田牌125三轮车1辆。因周某对夏某某的人身损失的赔偿未能清结，其于2021年1月28日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求，由此双方发生诉争。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。周某在驾驶非机动车辆的过程中，忽视交通安全，将行人夏某某撞倒，造成夏某某受伤的交通事故，事实清楚。其应按道路交通事故认定书中的责任划分（周某承担事故主要责任，夏某某承担事故次要责任），对夏某某的人身损失承担相应的赔偿责任。本院确定：周某赔偿夏某某因案涉事故造成的各项损失的70%。夏某某因案涉交通事故受到的经济损失经本院依法核算，金额为54682.25元，其中：医疗费27716.85元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27日）、营养费3000元（50元/日×60天）、护理费7015.40元（42677元/年÷365日/年×60日）、交通费600元。周某对夏某某提交的法医鉴定意见书中后续治疗费15000元持有异议，但其未向本院申请重新鉴定及提交相反的证据予以反驳，其不利法律后果由其自行承担，对夏某某的此项辩称意见本院不予采纳。关于误工费，我国公民男性的法定退休年龄为60周岁，但法律并不禁止已过退休年龄的公民参加劳动，获取收入。本案中，原告提交了村民委员会的证明，以证明其平日从事三轮车的运输工作，而从该证明载明的内容（夏某某拥有福田牌125三轮车1辆）来看，无法得出“夏某某平日从事三轮车的运输工作”这一结论。因夏某某提交的证据不足以证明其从事的工作，对夏某某要求周某赔偿其误工费的诉讼请求，本院在本案中不予支持。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗时机发生的费用，案涉交通事故的交通费本院酌定为600元。综上，夏某某因案涉事故造成的损失为54682.25元，周某应向夏某某赔偿该款中的38277.58元（54682.25元×70%），扣除其已向夏某某支付的4000元，还应支付34277.58元，因某财险湖北公司根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理细则（暂行）》为夏某某垫付了医疗费用23779元，为避免诉累，本院确认周某将其还应付给夏某某的34277.58元中的23779元直接向某财险湖北公司支付。关于法医鉴定费2280元，本院确定由周某承担1596元（2280元×70%），余款由夏某某自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第六条，第八条，第九条，第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周某赔偿原告夏某某因案涉交通事故而导致的损失38277.58元。扣减被告周某已向原告夏某某支付的赔偿款4000元，余款34277.58元由被告周某向原告夏某某支付10498.58元，向某财险湖北公司支付23779元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由原告夏某某负担102元，被告周某负担238元；法医鉴定费用2280元，由原告夏某某负担684元，由被告周某负担1596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢琳二〇二一年四月十九日法官助理陈开元书记员余常波