wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢145号申请执行人：费书雯,女,1985年6月28日出生,汉族，公司职员，住江苏省金湖县。被执行人：金如江,男,1964年5月20日出生,汉族，私营业主，住安徽省天长市（汊涧镇高架桥旁）。申请执行人费书雯诉被执行人金如江民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖1181民初1777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金如江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费书雯向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢145号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年四月三十日书记员  佘林森《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初30号原告：府国勤，女，1979年8月23日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：马小兰，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：陆惠忠，男，1967年1月4日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告府国勤与被告陆惠忠民间借贷纠纷一案中，原告府国勤于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告府国勤申请撤诉系其自主行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告府国勤撤回起诉。案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告府国勤负担。审判员  张凌云二〇二一年四月十二日书记员  马 静
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执268号之一申请执行人：魏中民,男,1968年09月30日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：任金生,男,1973年07月28日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：张改新,男,1973年10月07日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：魏中民，身份信息同上。被执行人：顾小虎，男,1972年05月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：何君梅，女,1975年05月23日出生，汉族，住址同上，顾小虎之妻。本院在执行魏中民、任金生、张改新与顾小虎、何君梅买卖合同纠纷一案，申请执行人魏中民、任金生、张改新依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初2884号民事判决，于2021年02月01日向本院申请执行。执行内容为给付金钱26.830780万元及利息、迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法调查了被执行人顾小虎、何君梅财产：1、2021年02月18日、03月16日、04月14日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：顾小虎在绵阳市××银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行有多个银行账户，有一定的存款，本院予以冻结、扣划，名下登记有车牌号川Ｂ×××**车一辆，无查到其他财产信息；何君梅在绵阳市××银行、中国工商银行、中国银行、华夏银行有一定的存款，有数个网络资金账号，本院对部分存款、网络资金予以冻结、扣划，无查到其他财产信息。2、2021年02月,本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令并向其家邮寄文书。被执行人顾小虎、何君梅未按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2021年02月24日，本院委托四川省绵阳市经济技术开发区人民法院对车牌号川Ｂ×××**车一辆查封，结果为该车辆已过户。4、2021年03月02日，本院委托四川省绵阳市涪城区人民法院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、社会保障中心等部分查询，无查到被执行人顾小虎、何君梅可供执行财产信息。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行人魏中民、任金生认可，并表示已提供不出新的可供执行财产线索，同意退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的存款、网络资金已查控冻结，查到车辆已过户到他人，未查到其他可供执行财产。本案申请执行人魏中民、任金生、张改新实现债权32136.62元（含执行费3925元），本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年四月月三十日书记员 靳 灿
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1661号 原告：黄金发，男，汉族，1973年9月3日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金辉辉，浙江清溪律师事务所律师。 被告：王其书，男，汉族，1981年11月19日出生，住址湖北省建始县。 原告黄金发与被告王其书提供劳务者受害责任纠纷一案，黄金发于2020年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员嵇阳适用简易程序，于2020年7月13日、2021年4月12日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，黄金发，王其书及其委托诉讼代理人陈斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 黄金发向本院提出如下诉讼请求：1.判令王其书立即赔偿黄金发人身损害赔偿款共计574544.64元；2.判令本案诉讼费由王其书承担。事实和理由：2019年3月开始黄金发受雇于王其书，在王其书位于德清县新安镇下舍的一个塑料管料破碎场地上从事破碎操作工作。2019年5月30日，黄金发在干活期间被弹起的铁棍砸伤右眼，现已治疗终结。后经鉴定，黄金发伤情被评定为人体损伤致残程度分级七级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。现双方就赔偿事项无法达成一致，为此，黄金发诉至本院，诉请如前。 王其书辩称，对黄金发受雇于答辩人，并在答辩人场地上干活的过程中受伤的事实无异议，且是答辩人带黄金发去医院治疗的；答辩人认可应当对黄金发的损失承担责任，但答辩人经济能力有限，只同意赔偿黄金发100000元。 经审理，本院确认如下事实： 2019年3月，王其书雇佣黄金发从事塑料破碎及货物装卸工作。2019年5月30日，黄金发在卸货过程中被弹起的铁棍砸伤右眼，后经住院治疗、手术治疗，现已治疗终结。在黄金发治疗期间，王其书为其垫付医疗费24000元。2019年12月30日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，黄金发的伤情被评定为八级伤残，伤后误工期为150天、护理期限为45天、营养期限为45天。为此，黄金发支出鉴定费2600元。后双方就赔偿事项未能达成一致意见，为此，纠纷成讼。 诉讼中，经王其书申请，本院启动司法鉴定程序，委托浙江千麦司法鉴定中心对黄金发的伤情进行重新鉴定，浙江千麦司法鉴定中心于2021年3月15日出具浙千麦中心[2021]临鉴字第71号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人黄金发因故致右眼损伤，伤后行眼球破裂修补术、右眼球摘除术等治疗，右眼球缺失，目前查体右眼义眼在位。（一）其右眼球损伤，评定为人体损伤致残程度分级七级伤残。（二）评定其伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。王其书为此支出鉴定费2480元。 以上事实，有黄金发提交的医疗费票据、医疗费用明细清单、门诊病历、住院病历、出院记录、手术记录单、诊断证明书、义眼片治疗安装费发票、司法鉴定意见书（浙江千麦司法鉴定中心出具）、鉴定费发票（2600元）以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间成立劳务关系，黄金发在卸货过程中被弹起的铁棍砸伤右眼，属于提供劳务一方因劳务自己受到损害的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，黄金发、王其书应根据各自的过错承担相应的责任。王其书作为接受劳务一方应当对黄金发进行安全培训和管理，并负责工作现场安全，但其疏于履行相关义务，是导致黄金发受伤的主要原因，应承担主要责任；黄金发在卸货过程中，未尽到谨慎注意义务，也具备一定过失，应承担次要责任。结合本案事实，本院酌情确定王其书对黄金发的各项损失承担80%的赔偿责任，黄金发自担20%的责任。 至于黄金发的损失，本院确认如下：1、医疗费，黄金发提交的医疗费票据总金额为19838.95元，对王其书主张已垫付的医疗费24000元，虽王其书未能提交相应的支付凭证或者医疗费票据，但黄金发对此予以认可，故对该项费用，确认为43838.95元（已包含王其书垫付的24000元）；2、住院伙食补助费，黄金发主张按30元/天标准，计算4天，共计120元，符合法律规定，予以认定；3、营养费，黄金发主张按30元/天标准，计算60天，共计1800元，符合法律规定，予以认定；4、误工费，黄金发主张按197元/天标准计算180天，计算标准过高，本院按照154.5元/天标准计算，认定该项费用为27810元；5、护理费，黄金发主张按197元/天标准计算60天，计算标准过高，本院按照132.5元/天标准计算，认定该项费用为7950元；6、残疾赔偿金，黄金发主张按照城镇标准算于法无据，本院按照浙江省2020年度农村居民人均可支配收入31930元/年标准，结合黄金发的伤残等级，认定该项费用为255440元；7、精神损害抚慰金，黄金发主张20000元，符合法律规定，予以认定；8、交通费，黄金发主张2000元，因其未能提供交通费票据，本院酌情认定该项费用为300元；9、鉴定费，结合两份司法鉴定意见书的鉴定结论，对黄金发支出的鉴定费2600元，予以认定。以上损失合计360558.95元，根据前述已经确认的责任比例，王其书应承担其中的80%，即288447.16元，扣除已支付的款项24000元，仍需支付264447.16元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王其书于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄金发医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计264447.16元。 二、驳回原告黄金发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9546元，减半收取4773元，由原告黄金发负担2576元，由被告王其书负担2197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月十二日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1287-2号申请执行人：深圳市宇泰工程劳务有限公司，地址在深圳市保安区宝城**新锦安雅园**106。法定代表人：蔡明珠，职务：总经理被执行人：广东锦森建设工程有限公司，地址在广，地址在广东省东莞市东城区主山东城中路**辉煌商务大厦**A02-03v>法定代表人：陈柱成，职务经理。法定代表人：刘华，该公司执行董事。本院受理深圳市宇泰工程劳务有限公司申请执行广东锦森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初14313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月二十四日书记员  徐 莲
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1398号 原告：山东云宇机械集团有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康王西路257号。 法定代表人：张建明，董事长。 被告：青岛众和盛农用机械有限公司，住所地青岛平度市新河镇驻地。 法定代表人：苗利平。 原告山东云宇机械集团有限公司与被告青岛众和盛农用机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告山东云宇机械集团有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东云宇机械集团有限公司自愿撤回对被告青岛众和盛农用机械有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东云宇机械集团有限公司撤诉。 案件受理费1125元由原告山东云宇机械集团有限公司承担。 审 判 员  武 军 二〇二一年四月八日 法官助理  王俊俊 书 记 员  李 立
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执复15号复议申请人（第三人）：江友军，男，1972年10月24日生，汉族，武汉市汉**人，住湖北省武汉市汉**。申请执行人：广西南宁北上广展览展示有限公司。住所地：广西南宁市青秀区民族大道**泰安大厦****写字间。法定代表人：唐绍兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛中华，湖北龙田律师事务所律师。被执行人：武汉东昀乡旅文化创意有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路**武汉宝谷珠宝交易中心****v>法定代表人：江友军，总经理。第三人：叶静，女，1986年10月29日生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市武昌区。复议申请人江友军不服湖北省汉川市人民法院（2021）鄂0984执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月13日举行了听证，江友军、广西南宁北上广展览展示有限公司的委托诉讼代理人毛中华参加了听证。现已审查终结。汉川市人民法院在执行申请执行人广西南宁北上广展览展示有限公司（以下简称北上广公司）与被执行人武汉东昀乡旅文化创意有限公司（以下简称东昀公司）展览合同纠纷一案中，北上广公司向该院申请追加江友军、叶静为该案的被执行人。汉川市人民法院查明，北上广公司与武汉东昀假日酒店管理有限公司（后更名为武汉东昀乡旅文化创意有限公司）、田水湾公司展览合同纠纷一案，2016年12月21日该院作出（2016）鄂0984民初1875号民事判决书确定：一、被告东昀公司和田水湾公司于判决生效之日起3日内，共同向原告北上广公司支付门票分成款260996.8元；二、被告东昀公司于判决生效之日起3日内，向原告北上广公司支付灯具转让款15万元；三、驳回原告北上广公司其他诉讼请求。东昀公司、田水湾公司不服判决，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉。2017年3月28日，孝感市中级人民法院作出（2017）鄂09民终248号民事判决书确定：一、维持湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1875号民事判决第二项；二、撤销湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1875号民事判决第三项；三、变更湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1875号民事判决第一项为：东昀公司于判决生效之日起3日内，向北上广公司支付门票分成款260996.8元；四、驳回北上广公司的其他诉讼请求。2018年7月5日，北上广公司向该院申请强制执行，该院于同日立案。本案在执行过程中，未能查到被执行人东昀公司有可供执行的财产，申请执行人北上广公司也提供不出财产线索。该院于2018年10月25日以（2018）鄂0984执860号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2021年1月12日，北上广公司向该院提出申请追加东昀公司股东江友军、叶静为被执行人。另查明，2017年12月28日，武汉东昀假日酒店管理有限公司变更为武汉东昀乡旅文化创意有限公司。还查明，北上广公司的举证能够证明东昀公司股东江友军未履行增资245万元出资义务，且在异议期间未提供反驳证据；另一股东叶静于2021年2月分两次补缴出资5万元，并提供汇款凭证佐证。2021年2月11日东昀公司向申请执行人北上广公司主动履行3万元，但未达成执行和解协议。汉川市人民法院认为，被执行人东昀公司未履行（2016）鄂0984民初1875号及（2017）鄂09民终248号民事判决书确定的给付义务，执行中经查东昀公司无可供执行财产，2018年10月该院以（2018）鄂0984执860号执行裁定书依法裁定终结本次执行程序。申请执行人北上广公司申请追加被执行人东昀公司未足额缴纳出资的股东江友军为本案被执行人并在尚未足额缴纳出资范围内承担责任合法有据，该院应予支持。申请追加股东叶静为被执行人的理由与审查事实不符，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定：1、追加江友军为（2018）鄂0984执860号执行案件的被执行人，并在未足额缴纳出资范围承担责任。2、驳回广西南宁北上广展览展示有限公司申请追加叶静为（2018）鄂0984执860号执行案件被执行人的申请。江友军向本院申请复议称，撤销汉川市人民法院作出的（2021）鄂0984执异3号执行裁定书。事实与理由：（2018）鄂0984执860号执行案件所裁定执行的（2016）鄂0984民初1875号判决存在关联案件（2019）鄂0984民初3614号，目前该案件正在上诉二审阶段。两案件所共同涉及的债权，门票收入款260996.80元的最终债务人并不是东昀公司，而是汉川沉湖田水湾生态文化旅游开发有限公司。因此，将作为东昀公司的法定代表人及其股东追加为本案被执行人，将会扩大执行错误的损害，给江友军造成不应产生的实际损失。请求驳回广西南宁北上广展览展示有限公司的执行异议，等待关联案件的最终审判结果，维持（2018）鄂0984执860号执行案件的案审状态，最大限度的减少执行错误所造成的损害。本院查明，汉川市人民法院查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，汉川市人民法院依《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作出裁定后，江友军不服，只能向汉川市人民法院提起执行异议之诉，并无向本院申请复议的权利。执行法院告知当事人向上一级法院申请复议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院(2021)鄂0984执异3号异议裁定。二、发回湖北省汉川市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年四月二十日书记员 朱丽姿
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2513号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王永良，男，1969年02月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××713。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278479号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278479号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王永良的粤S.A6399车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王永良承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初241号 自诉人龚金林，男，1972年1月31日出生于湖北省仙桃市，汉族，个体工商户，住仙桃市。 被告人刘华斌，男，1965年4月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，个体工商户，住仙桃市。 被告人曾杰，男，1980年9月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，个体工商户，住仙桃市。 自诉人龚金林以被告人曾杰、刘华斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人龚金林于2020年10月28日、2021年4月6日分别向本院申请撤回对被告人刘华斌、曾杰的自诉。 本院认为，自诉人龚金林在宣告判决前，以与被告人刘华斌、曾杰达成和解协议为由向本院申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人龚金林撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月九日 书记员 王 傲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执852号之一申请执行人李益军，男，1974年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人袁雷耿，男，1956年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人李益军与被执行人袁雷耿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初17149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁雷耿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李益军向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为被执行人袁雷耿向申请执行人李益军归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人袁雷耿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁雷耿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁雷耿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁雷耿名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人名下名下多个银行账户，查封了被执行人名下坐落于诸暨市××乡××村的不动产，但该不动产权属集体土地性质，暂无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人袁雷耿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁雷耿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李益军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁雷耿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执852号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年四月二十六日书记员  张叶**
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保405号 申请人苏州海楼防腐堵漏工程有限公司与被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司、中铁十七局集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值2558427.94元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初3434号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保405号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年四月八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申84号再审申请人（一审原告）：施莹，女，1981年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：林潇，上海君澜律师事务所律师。被申请人（一审被告）：朱**明，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人（一审被告）：彭晓峰，女，1973年9月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。再审申请人施莹因与被申请人朱**明、彭晓峰民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初24389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，施莹提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 曹 延二〇二一年四月十四日书记员 刘 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初699号原告：许永波，男，1964年10月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告许永波与被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永波到庭参加了诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理坐落于丹东市元宝区（优山美地4#）708室房屋的不动产权证书。事实和理由：2011年7月7日，原告所有的坐落于元宝区房屋动迁，原告交纳了扩大面积款后，于2011年7月13日回迁安置于丹东市元宝区（优山美地4#）708室。现该房屋已具备办理产权证的条件，但原告多次要求被告配合办理，被告拒绝配合，故原告诉至法院。被告丹东钰豪房地产开发有限公司未答辩。经审理查明：2011年7月7日，原告许永波与被告丹东钰豪房地产开发有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，原告所有的坐落于元宝区房屋动迁，原告交纳了扩大面积款后，于2011年7月13日回迁安置于丹东市元宝区（优山美地4#）708室。现该房屋已具备办理不动产权属证书的条件。本院所确认的上述事实，有企业信用信息公示报告、住宅专项维修资金专用收据、丹东钰豪开发有限公司收款收据、回迁户进户结算单、回迁安置通知单、城市房屋拆迁补偿安置协议以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2011年7月7日与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，后原告回迁安置于家路63号（优山美地4#）708室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，原告于2011年7月13日入住案涉房屋至今，原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告许永波办理坐落于丹东市元宝区（优山美地4#）708室房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年四月八日书记员  李 彦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1547号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都**楼西侧。被告：石连财，男，汉族，，住所地：辽宁省台安县本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告石连财物业服务合同纠纷一案中，原告台安金帝物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安金帝物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十日书记员 巴星华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2541号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：毛建平，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢212号申请执行人：张梓若，女，汉族，1986年11月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：令狐洁，男，汉族，1989年10月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人张梓若与被执行人令狐洁借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人令狐洁银行存款人民币47,360元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 吴 昊二〇二一年四月二十七日书记员 罗应来
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执467号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人:沈永前，总经理。被执行人：苏莹，女，汉族，1986年5月20日出生，住黑龙江省双城市。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G313号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行苏莹借款合同纠纷一案，申请执行标的6078.04元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G313号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  孔庆宇审判员  李祎丹(院印)二〇二一年四月二十五日书记员  付 佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马莹，女，1990年7月4日生，回族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人马莹信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初173号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人马莹向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计184,955.11元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人马莹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日扣划被执行人存款166.18元，发还申请人二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额166.18元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9168号之三 申请执行人：陈伟强，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林凤山，男，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广州鑫金投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 被执行人：林艺，女，汉族，住广东省广州市海珠区。 一、案件基本情况 关于陈伟强诉林凤山、广州鑫金投资有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28837号民事调解书已于2019年1月4日发生法律效力。根据该生效法律文书，林凤山、广州鑫金投资有限公司应连带向陈伟强偿还保证金180万元及利息828000元，若逾期履行的，陈伟强有权以保证金180万元、利息828000元及违约金390000元向法院申请强制执行。案件受理费、财产保全费19074元由林凤山、广州鑫金投资有限公司承担。因林凤山、广州鑫金投资有限公司逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，陈伟强向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理，案件执行费为32771元。 2019年12月3日，申请执行人陈伟强以林艺是被执行人广州鑫金投资有限公司股东，其未履行股东出资义务为由向本院提起诉讼，请求林艺对（2018）粤0604民初28837号民事调解书中被执行人广州鑫金投资有限公司的债务在250万元出资义务范围内承担补充赔偿责任。案件经审理，本院作出（2019）粤0604民初35636号民事判决书，判决林艺在未出资250万元的范围内对（2018）粤0604民初28837号民事调解书中确定的广州鑫金投资有限公司应承担的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。林艺不服本院判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院在审理案件的过程中，林艺撤回上诉，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终4605号民事裁定书。该裁定已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人陈伟强申请，本院依法将林艺列为本案被执行人。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人林凤山、广州鑫金投资有限公司、林艺发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人林凤山、广州鑫金投资有限公司、林艺术名下的银行账户共10个。扣划了被执行人林凤山名下的银行存款42401.68元，被执行人广州鑫金投资有限公司名下的银行存款23524.75元，合共65926.43元，该款在扣减案件执行费10337.02元后，余款55589.41元已退给申请执行人陈伟强。另本院查封了被执行人林凤山名下的位于广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园美苑XX座XX房产（不动产权证书号：26XXX98，抵押权人：杨建海），因案外人梁凤仪（被执行人林凤山妻子）以前述房产属于夫妻共有财产为由向本院提起执行异议之诉，本院已立案审理[案号为（2021）粤0604民初7454号]，故房产暂不适宜处理。冻结了被执行人林艺所持有的佛山市南海区比师特教育培训中心有限公司（注册号4406XXXXXXX82）的7%股权份额。本院于2021年4月21日向佛山市南海区比师特教育培训中心有限公司送达协助执行通知书，要求冻结、提取、扣划被执行人林艺在该司所享有的工资、股东分红等收入、收益人民币250万元。 除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人林凤山、广州鑫金投资有限公司、林艺有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人林凤山、广州鑫金投资有限公司、林艺发出限制消费令，限制其高消费行为；向被执行人林凤山发出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9168号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年四月二十七日 书记员  谢洁仪
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘执复37号 复议申请人（异议人、利害关系人）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地:兰州市安宁区银安东路**。 法定代表人：孙超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王月红，女，汉族，1971年9月15日出生，住兰州市城关区。系该公司员工。 申请执行人：兰州胜奥商贸有限公司，住，住所地兰州市七里河区西津西路**钢材总部**/div> 法定代表人：詹菲，该公司总经理。 被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里，住所地兰州市七里河区晏家坪五村**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴军，该公司董事长。 复议申请人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（以下简称中国能建集团西北电建甘肃公司）不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）作出的（2021）甘01执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 兰州中院查明，兰州胜奥商贸有限公司诉甘肃第二建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，兰州中院于2017年11月22日作出（2017）甘01民初791号《民事调解书》，确认甘肃第二建设集团有限责任公司截止2017年9月4日欠付兰州胜奥商贸有限公司钢材款及加价款共计8000000元。兰州中院在执行该案中于2020年3月25日向兰州市安宁区人民法院发出协助执行通知，通知要求将甘肃第二建设集团有限责任公司在该院执行案件中的到期债权予以冻结，并将已具备支付条件的部分协助扣划至兰州中院。2020年6月28日，兰州中院向中国能建集团西北电建甘肃公司发出（2019）甘01执恢245号之一协助执行通知，通知要求协助将被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司到期债权（未结工程款）肆佰万元划扣至兰州中院案款专户内。中国能建集团西北电建甘肃公司已按要求履行了3000000元。 兰州中院另查明，甘肃第二建设集团有限责任公司与中国能建集团西北电建甘肃公司建设工程施工合同纠纷一案，兰州市安宁区人民法院于2020年6月19日作出（2020）甘0105民初410号《民事调解书》，确定中国能建集团西北电建甘肃公司应向甘肃第二建设集团有限责任公司支付工程总额为人民币4000000元。 兰州中院认为，生效的法律文书是人民法院执行案件的依据。兰州中院在执行已经发生法律效力的(2017)甘0l民初791号《民事调解书》一案中向同样发生法律效力的（2020）甘0105民初410号《民事调解书》的债务人中国能建集团西北电建甘肃公司发出协助执行通知，该执行行为及执行程序均符合法律规定，并无不当，异议人要求扣除已为甘肃第二建设集团有限责任公司垫付税金1039971元的问题，因（2020）甘0105民初410号《民事调解书》未确认该笔税金，故中国能建集团西北电建甘肃公司应通过其他途经解决，中国能建集团西北电建甘肃公司应继续履行生效的法律文书，为此，其异议请求于法无据，兰州中院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司的异议请求。 中国能建集团西北电建甘肃公司申请复议称，复议申请人就安宁商住楼项目建设施工合同纠纷案件经与甘肃第二建设集团有限责任公司友好协商，于2020年6月签了《和解协议》，并在此基础上安宁区人民法院制作《民事调解书》。根据《和解协议》，复议申请人应于2020年12月31日前向甘肃第二建设集团有限责任公司方支付工程款400万元。根据《协助执行通知书》复议申请人已于2020年6月向兰州市中级人民法院付款200万元，2020年9月向兰州市中级人民法院付款l00万元。现经复议申请人核实发现，复议申请人在与甘肃第二建设集团有限责任公司签订《和解协议》前支付工程款过程中，已为甘肃第二建设集团有限责任公司垫付税金1039971元。综上，复议申请人认为由于与甘肃第二建设集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案，在执行中发现复议申请人为甘肃第二建设集团有限责任公司垫付税金l039971元，现依据《民事诉讼法》第204、225条的规定，特申请贵院中止执行。以便复议申请人根据对账情况确定支付剩余工程款事项，以保护复议申请人的合法利益不受侵害。 本院查明的事实和兰州中院一致。 本院认为，本案是中国能建集团西北电建甘肃公司对执行法院兰州中院要求履行被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司对其享有的到期债权的执行行为不服形成的利害关系人执行异议，故本案争议和审查的焦点是兰州中院执行被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司对复议申请人享有的400万元到期债权是否合法。兰州中院查明并经复议申请人认可的事实为：确定前述400万元到期债权的依据为兰州市安宁区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）甘0105民初410号《民事调解书》，在兰州中院向兰州市安宁区人民法院和复议申请人发出协助执行之后，复议申请人已实际履行300万元，之后复议申请人认为其为被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司垫付了税金1039971元，遂提出执行异议要求兰州中院中止执行，该异议的实质是要求兰州中院在执行程序中对兰州市安宁区人民法院甘01**民初410号《民事调解书》进行审查，显然不符合不同人民法院独立审判、裁判权与执行权分立的职责和职能要求。故复议申请人如认为兰州市安宁区人民法院甘01**民初410号《民事调解书》在确定债权数额时遗漏了垫付税金的计算，应通过审判监督程序或另行起诉主张，其要求兰州中院在执行程序中审查处理无法律依据。综上所述，兰州中院执行行为并无不当，甘01执异46号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司的复议申请，维持兰州市中级人民法院甘01执异46号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二一年四月十三日 书记员  王小东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执39号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。负责人孙祥歌，系该行行长。委托代理人于泱，男，系该公司职员。被执行人高月琴，女，汉族，1971年10月4日生,蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人高月琴金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院调解，并于2019年10月9日作出（2019）辽0202民初8663号民事调解书，且已发生法律效力。2021年1月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年四月二十三日书记员  王 宇
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初167号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李磊,男,1986年4月21日出生于安徽省泗县，汉族,初中文化,务农,户籍地泗县，现住泗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月23日被泗县公安局刑事拘留,同年2月24日被泗县公安局取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审。辩护人赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）99号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李磊及其指定辩护人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年2月6日15时50分许,被告人李磊酒后驾驶一辆苏Ａ×××××号小型轿车,沿泗县某镇某村某庄东西村村通水泥路由西向东行驶,到某乡道路口又原路返回至同村村民李某某家门口与李某某发生吵打,后报警遂案发。经鉴定,被告人李磊血样中乙醇含量为195.88mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人李磊于2021年2月19日主动到泗县公安局投案,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人李磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李磊的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年四月二十六日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2797号原告王秀兰，女，1964年9月25日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被告中国建设银行股份有限公司葫芦岛石化支行，住所地葫芦岛市连山区新华大街43号。负责人宋卫华，系该支行行长。委托诉讼代理人钱瑶、李丹，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被告周畅，女，1987年12月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王秀兰与被告中国建设银行股份有限公司葫芦岛石化支行、周畅合同纠纷一案中，原告王秀兰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀兰申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费123800元，减半收取61900元，由原告王秀兰承担，保全费5000元，由被告中国建设银行股份有限公司葫芦岛石化支行承担。审 判 长  王晶晶人民陪审员  高丽新人民陪审员  顾光伟二〇二一年四月十九日书 记 员  张 漫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5860号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人李立斌，男，汉族，1992年3月11日出生，住广东省阳东县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李立斌借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6410号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金83510.51元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费2264.45元，另本案执行费2111元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李立斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李立斌名下财付通账户，冻结期限为2021年3月24日起至2022年3月23日止；2.冻结被执行人李立斌名下深圳前海微众银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止；3.本院依法查封被执行人李立斌名下粤SXXX1小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人李立斌发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李立斌发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5860号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十二日 书记员  谢兰玉
陕西省商南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1023执保14号 申请执行人：商南某某有限责任公司。 法定代表人：汪某某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：商洛市某某有限公司。 法定代表人：余某某，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人商南某某有限责任公司与被执行人商洛市某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人商南某某有限责任公司依据本院已生效的（2021）陕1023民初437号民事裁定书裁定：查封被申请人商洛市某某有限公司所有的位于商南县张家岗工业园区土地及地面已经主体完工的职工宿舍楼，不动产权证号：陕（2020）商南县不动产权第0*****7号。向本院申请执行。 经本院审查，申请执行人商南某某有限责任公司的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人商洛市某某有限公司送达了民事裁定书，并对被执行人商洛市某某有限公司所有的位于商南县张家岗工业园区土地予以查封，不动产权证号：陕（2020）商南县不动产权第0*****7号。查封期限为2021年4月2日至2022年4月1日。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1023执保14号案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执543号之一 申请执行人：中广核东力燃气有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇富民工业园威泓办公楼三楼302，统一社会信用代码为914419003232879589。 法定代表人：邬建明，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：李思莹，国浩律师（深圳）事务所律师。 被执行人：唐山市润通供热设备制造有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区杨官林镇破寺村北，统一社会信用代码为91130221MA08BB9H0F。 法定代表人：王胜军。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终4731号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人唐山市润通供热设备制造有限公司须向申请执行人赔偿2台150立方米储罐的损失及其他经济损失728001.93元，并承担一审受理费8825元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。经邮政人员确认，被执行人已不在原址经营，原经营场所无财产可供执行，其法定代表人下落不明，无法联系。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  梁柱威 审判员  许 坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭嘉琪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初617号原告：方爱明，男，1971年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市人车生活汽车修理有限公司，住所地安阳市北关区南漳涧大街路西。统一社会信用代码：914105035531783781。法定代表人：芦换德，该公司执行董事兼总经理。原告方爱明诉被告安阳市人车生活汽车修理有限公司（以下简称人车汽车修理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方爱明到庭参加诉讼，被告人车汽车修理公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方爱明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款14400元及利息暂计算1525.54元（利息计算方式以本金14400元，按照银行同期贷款利率从2019年8月20日开始至被告清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分四次向被告（法定代表人李福义）处供应埃尼牌、卢克牌润滑油，分别是2018年10月1日供货价值340元，2018年10月9日供货价值1260元，2019年7月7日供货价值4520元，2019年7月12日供货价值8280元，共计14400元。原告供货后，多次向被告要求履行给付货款的义务，但都未果。后被告于2019年11月1日法定代表人由李福义变更为芦换德，但实际经营人还是李福义本人。以上有与李福义的微信聊天截图和电话录音相互印证。被告变更法定代表人后，又于2020年4月22日以芦换德名义注册安阳安格汽车修理有限公司（统一社会信用代码：91410503MA9FOBUN6B），继续履行被告原对外签订的合同义务。以达到逃避履行支付货款的义务。原告认为，被告应遵守诚实信用原则，向原告履行支付货款及利息的义务。综上，原告将被告诉至法院，望判如所请。被告人车汽车修理公司未予答辩。经审理查明，被告是一家汽车维修公司，原告一直向被告供货。被告对部分货物未能及时付款，向原告出具了收条。2018年10月1日，被告向原告出具340元货物收条，签收人为李福义。2018年10月9日，被告向原告出具了1260元的货物收条，并加盖被告的公章。2019年7月7日，被告向原告出具了4520元的货物收条，收货人为王娜、陈芳。2019年7月12日，被告向原告出具了8280元的货物收到条。上述货款共计14400元。原告提供其与李福义的催款通话记录，该通话录音李福义对欠款14400元予以认可，表示款项到账后立即清偿原告的欠款。原告主张被告变更法定代表人后，实际控制人还是李福义。另查明，李福义原系被告的法定代表人，于2019年11月1日变更成芦换德。上述事实，有原告提供的单据、通话录音、企业查询信息以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告向被告供货，被告未能及时支付货款，并向原告出具价值共14400元的货物收到条，系本案事实。原、被告之间形成的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。虽然，2019年7月7日、2019年7月12日的货物收条，收货人为王娜、陈芳。并无李福义签字和被告签章，但是，原告提供其与李福义的通话录音，李福义作为当时货物销售时的法定代表人，对上述货款金额予以认可，并承诺及时付款。因此，原告要求被告支付货款14400元及利息，本院予以支持。由于原、被告之间形成的系买卖关系，原告送到货物以后，被告应当立即支付货款，被告没有及时支付货款，已构成违约，被告未能及时支付货款给原告造成的损失应当支付相应的利息。故原告主张利息从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安阳市人车生活汽车修理有限公司于本判决生效后十日内支付原告方爱明货款14400元及利息（利息从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告安阳市人车生活汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年四月八日书记员  吴晓斐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2531号 原告：李华，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李**，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李华与被告李**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。 原告李华向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款200000元；2、判决被告支付借款利息46400元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月，经原告好友李英介绍，被告李**分以生意需要资金周转为由于2018年11月29日、2018年12月16日两次向原告李华提出借款请求，并出具借条二张，双方口头约定月息1.5分。原告李华依法履行了支付借款20万元的义务，被告未按照约定还款付息，原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，被告李**先后向多人（包括本案原告）多次借款不还，数额巨大，已涉嫌构成犯罪。根据有关规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告李华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵国华 二〇二一年四月九日 书记员  韦 晨 附：裁判依据的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……； （三）……；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；（四）…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢242号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地文成县大峃镇县前街126号,组织机构代码676194845。 法定代表人:张海东。 被执行人:邱松,男,1972年04月11日出生,住所地文成县。 被执行人:胡仲仙,女,1973年11月03日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人邱松等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初500号原告：杜佳轩，女，1999年8月7日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：赵尚，男，2001年2月6日出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在审理原告杜佳轩与被告赵尚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜佳轩撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告杜佳轩负担。审判员  郑艳双二〇二一年四月十九日书记员  刘 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9762号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：熊建强，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人熊建强金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65143号判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付43,465.28元。本院立案受理后，依法对被执行人熊建强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人熊建强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月八日向被执行人熊建强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人熊建强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更261号罪犯刘宝春，男，1974年4月14日出生于黑龙江省依安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）盘中刑一初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人刘宝春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，刘宝春不服提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年3月16日作出（2011）辽刑一终字第64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年2月25日作出（2014）辽刑执字第130号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年11月5日、2018年8月10日作出（2015）锦审一监执减字第02041号、（2018）辽07刑更1298号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘宝春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯刘宝春获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘宝春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘宝春减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年2月25日至2030年4月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0603执8号 申请执行人：铜仁XXXX股份有限公司，住贵州省铜仁市XX区XX办事处XX社区X。 法定代表人：周XX，该公司董事长。 委托代理人：邹XX，该公司风险部职工。 被执行人：匡XX，男，住贵州省铜仁市XX区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初245号民事调解书，在执行铜仁XXXX股份有限公司（以下简称XX银行）申请执行匡XX借款合同纠纷一案中。本院于2021年1月7日立案执行，1月11日向被执行人匡XX发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付欠款X元及利息（截止2020年3月2日逾期利息X元、利息复利X元、罚息X元、罚息复利X元，2020年5月31日之后以X元为基数，按年利率10%计息至清偿完毕），支付律师费X元，负担诉讼费X元，执行费X元。因被执行人未按期履行，本院通过网终查控系统对匡XX的银行帐户、网络资金账户、工商登记、车辆、证劵等信息进行了查询，发现其开立有银行账户和网络资金账户，本院已冻结10个银行帐户，微信账户和支付宝账户无余额，无冻结条件。被执行人匡XX名下无车辆登记信息，经查被执行人名下也无不动产登记信息。被执行人匡XX未按执行通知书履行付款义务，本院已于2021年3月17日将其纳入失信名单进行信用惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人XX银行不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何代雪，女，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区。法定代表人：周全，该厂厂长。再审申请人何代雪因与被申请人合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何代雪申请再审称，原审判决对证据材料的真实性和有效性认定错误，认定何代雪与合川市丝绢厂之间不存在劳动关系属于认定事实错误，造成同案不同判的结果，对何代雪明显不公。何代雪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。何代雪主张其与合川市丝绢厂之间存在劳动关系，则对此事实承担举证责任。在本案一、二审审理中，何代雪均未举示充分的证据证明该事实，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”何代雪进行本案诉讼的目的在于想以合川市丝绢厂的名义补缴社会保险，而社会保险费的缴纳直接影响到社会公共利益。因此，原审法院应当对何代雪与合川市丝绢厂是否存在劳动关系的相关证据进行调查。从原审对相关证据进行调查的情形看，并无直接证据证明双方存在劳动关系，仅凭证人证言不足以确定双方存在劳动关系的事实成立。因此，原审判决对何代雪的主张不予支持并无不当。何代雪向本院提交的证人证言亦不足以推翻原审判决认定的事实。综上，何代雪的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何代雪的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年四月二十三日书记员  朱 禹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1419号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王烨，女，1985年01月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王烨金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10960号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王烨向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币248,228.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1419号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1092号 上诉人（原审被告）：王相辉，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海明，男，1969年7月15日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 原审被告：李明，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，河北省张家口市尚义县人，现住本村。 上诉人王相辉因与被上诉人李海明及原审被告李明之间买卖合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 王相辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：双方签订的《胡萝卜种植销售合同》是双方真实意思表示，但被上诉人未尽职尽责，导致交付的货物存在严重质量问题，在双方均认可存在严重质量问题的情况下，一审法院仍判令上诉人存在给付义务，属于事实认定不清，滥用自由裁量权。 李海明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 原审被告李明辩称，李海明种植的萝卜存在质量问题。 李海明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告拖欠的胡萝卜款384050元；2、本案案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：原告李海明通过被告李明介绍与被告王相辉于2019年4月13日签订《胡萝卜种植销售合同》，该合同约定：被告王相辉提供胡萝卜种子，价格为每亩2桶，每桶160元；被告王相辉负责收购原告的产品，按照合同上的价格0.55元一斤，原告负责把胡萝卜成品装到被告王相辉提供的车上，起胡萝卜的费用由原告负责，拉走的成品胡萝卜由被告承担；被告王相辉收购的产品要求无腐烂、无根瘤、无虫眼、无抽苔、无叉腿裂口、无青头、无黄色、无色差、无断头，单重100克以上，长度约13公分以上等。 2019年10月8日，被告李明代被告王相辉从原告处收购435.5吨毛品胡萝卜，被告王相辉并没有对上述胡萝卜进行检验即运到加工点，被告王相辉将胡萝卜的清洗挑拣情况通过微信告诉了原告，原告自己也认可可以考虑扣除适当的不合格部分。 期间被告王相辉给付原告货款71000元，原告尚欠被告王相辉种子款24000元。 以上事实有原告提供的《胡萝卜种植销售合同》、收条，被告王相辉提供的与原告的聊天记录及原、被告当庭陈述，足以认定。 一审法院认为，原、被告签订的《胡萝卜种植销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方应按约定积极履行。被告王相辉在收到原告的货物后应积极履行给付货款的义务，故对原告主张被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。但本案中原告交付被告王相辉的胡萝卜系未经过检验，应扣除其不合格的部分，原告对此亦知情，本院予以酌情确定。原告所得胡萝卜款应减去被告已支付的款项和所欠的种子款。原告主张被告李明给付货款的诉讼请求，因本案被告李明系介绍人，并非实际的买受人，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：一、被告王相辉于本判决生效后10日内给付原告李海明胡萝卜款240335元；二、驳回原告李海明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由原告负担1077.5元，由被告负担2452.5元（原告已预交，被告于本判决生效后3日内缴纳）。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，根据双方的微信聊天记录，不能得出被上诉人认可萝卜存在质量问题的结论，上诉人称双方均认可萝卜存在质量问题的主张与事实不符。上诉人主张萝卜所存在的质量问题，均系从外观即可确认和判断的问题，应当当场提出。在王相辉将萝卜从李海明处拉走时并未当场提出质量异议，在拉走后再行提出该主张，对其主张也未提供充分证据，本院对此不予支持。 综上所述，上诉人王相辉上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3594元，由上诉人王相辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二一年四月二十日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执476号申请执行人：马道臣，男,1958年1月4日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：王国荣，男,1962年5月22日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人马道臣与被执行人王国荣追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年4月6日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2021)鄂1281执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年四月八日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执265号申请执行人王来军，男，1970年1月18日生，汉族，住渑池县。被执行人杨万林，男，1967年10月27日生，汉族，住渑池县。被执行人三门峡市雪莲面业有限公司，地址：渑池县，统一社会信用代码。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1134号民事调解书，执行王来军申请执行杨万林、三门峡市雪莲面业有限公司民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月三十日书记员  王志民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1402号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：陈楷，男，1979年2月28日生，汉族，住沈阳沈北新区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人陈楷为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4246号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人陈楷没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人陈楷发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人陈楷的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈楷纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈楷暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十七日书记员  侯 双
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8807号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：王月明，男，1985年3月23日出生，汉族，住山西省吕梁市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王月明融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初83005号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付137,325.85元。本院立案受理后，依法对被执行人王月明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人王月明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人王月明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人王月明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3530号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人许宝林，男，汉族，1956年12月23日出生，住吉林省白城市洮北区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许宝林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16111号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人许宝林偿还本金款152250.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人许宝林司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1001号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人聂娜，系湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被执行人谢毅斌，男，汉族，1992年6月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢毅斌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘1302民初2401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢毅斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日向被执行人谢毅斌送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月19日，本院依法对被执行人谢毅斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月19日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行标的金额为本金13205.39元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年四月十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执44号申请执行人：杨黔，男，1973年7月23日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县官舟镇水爬岩村四组。被执行人：刘金灿，男，1982年1月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇大路村刘家寨。本院在执行杨黔与刘金灿劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特262号民事裁定书，明确由被执行人刘金灿支付杨黔劳务费人民币14500元。因被执行人未按协议时间内履行义务，申请执行人杨黔于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人刘金灿无工商登记信息，无车辆登记信息，其名下不动产号为黔（2020）德江县不动产权第0008199号、第0008198号系公租房（系保障生住房）。银行存款共7617元已依法扣划，用于被执行人刘金灿在我院的五件案件按比例分偿该案所得2665元。且查明被执行人刘金灿系低保户。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人员名单,并拘留十五日。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人杨黔同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年四月二十八日书记员 宁雄德
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1511号 被告：郭某某，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：伍某某，（又名伍某某），男，1985年2月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告郭某某与被告伍某某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郭某某负担。 审 判 员 杨金艳 二〇二一年四月八日 法官助理 张 扬 书 记 员 刘 颖 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2469号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执2469号申请执行人：北京长安(上海)律师事务所，住所地上海市宝山区。负责人：王磊，主任。被执行人：彭永和，男，1976年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。北京长安(上海)律师事务所依据本院于2020年10月27日作出的(2020)沪0113民初16026号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行中查明，北京长安(上海)律师事务所申请执行的理由是彭永和拒绝接受判决款项，且执行内容是向彭永和履行生效法律文书确定的付款义务。另查明，北京长安(上海)律师事务所于2021年3月4日将扣除代缴个税后的款项人民币68,214.39元缴至(2020)沪0113民初16026号案件的代管款账户。上述款项已于2021年4月8日发还给彭永和。本院认为，申请执行人应是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人，而北京长安(上海)律师事务所系付款义务人，非适格的申请执行主体，故不符合申请执行的条件。关于北京长安(上海)律师事务所提出彭永和拒收判决款项的执行理由，本院认为付款义务人在收款人拒收的情况下，可将应付款项付至法院或依法提存，而不是向法院申请强制执行，况且北京长安(上海)律师事务所实际亦是如此办理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(2)款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京长安(上海)律师事务所的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二一年四月二十二日书记员  钱政骁附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……审判员朱奇松二〇二一年四月二十三日书记员钱政骁附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8926号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：兰师萍，男，1989年10月6日出生，畲族，住江西省赣州市。被执行人：黄小清，女，1990年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人兰师萍、黄小清金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31838号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付134,546.52元。本院立案受理后，依法对被执行人兰师萍、黄小清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人兰师萍、黄小清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人兰师萍、黄小清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人兰师萍、黄小清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2483号申请执行人：田从时，男，1941年1月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨旭，男，1938年5月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人田从时与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，原南京市下关区人民法院作出的（2008）下民一初字第896号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人杨旭邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行存款17300元，上述款项支付申请执行人；2、冻结被执行人名下的中国农业银行南京华荣支行银行账户一个，冻结时间一年，时间自2021年4月6日起至2022年4月5日，到期后扣划银行账户存款，并支付申请执行人；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、轮候查封被执行人名下的位于南京市鼓楼区不动产，查封时间三年，时间自2020年11月3日起至2023年11月2日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置；5、被执行人名下无工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人田从时的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨旭是否有履行能力。本院扣划被执行人银行存款，上述款项支付申请执行人；轮候查封被执行人名下不动产，因系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无车辆、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）下民一初字第896号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨旭负有继续向申请执行人田从时履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月九日书记员 王 茜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4554号 原告：翁连欢，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈清辉，男，1954年4月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈克清，男，1979年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告翁连欢与被告陈清辉、陈克清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告翁连欢于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁连欢申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁连欢撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告翁连欢负担。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二一年四月一日 法官助理 颜文颖 书 记 员 蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执异1号异议人（利害关系人）:开封市鼓楼区人民政府州桥办事处。申请执行人：开封市中南电器技术有限公司(原开封市中南煤炭机电研究所)。被执行人：开封市鼓楼区板焊厂。在本院执行开封市中南电器技术有限公司与开封市鼓楼区板焊厂借款合同纠纷一案中，异议人开封市鼓楼区人民政府州桥办事处对追加其为本案被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并分别于2021年3月18日、3月31日举行了听证。利害关系人开封市鼓楼区人民政府州桥办事处的委托代理人陈志宽、申请执行人开封市中南电器技术有限公司的法定代表人许登举参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。开封市鼓楼区人民政府州桥办事处称，开封市鼓楼区板焊厂是开封市鼓楼区人民政府州桥办事处下属的集体企业，资产实际归企业集体所有。因企业资不抵债，停止经营多年，该厂变卖后的所得款项全部用于为职工缴纳养老保险、社保金，开封市鼓楼区人民政府州桥办事处还垫支了部分资金，不是该厂的权利义务承受人，故该厂的债务不应当由异议人负责偿还。因此，贵院作出（2020）豫0203执恢113号之一执行裁定书，将异议人追加为被执行人是错误的，故提出执行异议申请，要求撤销（2020）豫0203执恢113号之一执行裁定书。开封市中南电器技术有限公司称，开封市鼓楼区板焊厂是开封市鼓楼区人民政府州桥办事处的下属企业，且开封市鼓楼区人民政府州桥办事处是该厂的最大股东，理应承担该厂的所有债务，故异议人所提的异议理由不成立，要求法院驳回其异议请求。本院查明,开封市中南电器技术有限公司与开封市鼓楼区板焊厂借款合同纠纷一案，本院于2000年8月30日作出（2000）顺经初判字第175号民事判决书，判决一、板焊厂于判决生效后十日内一次性支付给研究所款五万元。二、利息自一九九九年六月三日起，按实际欠款数，月息一分五厘计算到付清欠款之日止，板焊厂于判决生效后十日内一次性支付给研究所。另查明，因开封市鼓楼区板焊厂未按上述生效法律文书履行义务，开封市中南电器技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，经工商登记查询，该企业状态为正常。2002年2月4日，开封市鼓楼区人民政府州桥办事处出具的请示函一份，载明开封市鼓楼区人民政府州桥办事处对开封市鼓楼工商局书面承诺需要保留开封市鼓楼区板焊厂的执照，在执照保留期间，发生的一切纠纷由开封市鼓楼区人民政府州桥办事处负责。2009年2月，开封市鼓楼区人民政府州桥办事处对开封市工业领导小组请示中，载明开封市鼓楼区板焊厂停产达十年之久。本院于2020年11月7日作出（2020）豫0203执恢113号之一执行裁定书，裁定一、追加开封市鼓楼区人民政府州桥办事处为本案被执行人。二、开封市鼓楼区人民政府州桥办事处应在本裁定生效之日起五日内向开封市中南电器技术有限公司履行50000元及利息。本院认为,依照相关法律规定，作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，作为被执行人的开封市鼓楼区板焊厂处于停产状态，但为了维护职工利益等因素保留执照，正常参加年检，其主管部门开封市鼓楼区人民政府州桥办事处负责处理其保留执照期间的一切纠纷，故本院于2020年11月7日作出（2020）豫0203执恢113号之一执行裁定书，裁定追加开封市鼓楼区人民政府州桥办事处为本案被执行人，符合法律规定，据此异议人开封市鼓楼区人民政府州桥办事处的异议理由不成立,应当驳回异议人的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回开封市鼓楼区人民政府州桥办事处的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 伟人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月八日书 记 员  张茜茜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执867号申请执行人：吕永进，男，汉族，1988年11月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南茳牡商贸有限公司。统一社会信用代码：91530103080440881L。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园8幢1单元30层3002号。法定代表人：李丽。申请执行人吕永进与被执行人云南茳牡商贸有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13716.00元及利息等，本院于2021年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南茳牡商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月二日法官助理姜国琼书记员宋艳玫