wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1485号 原告：孙彦栋，男，1977年11月28日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：代红波，男，1974年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙彦栋与被告代红波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦栋到庭参加诉讼，被告代红波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙彦栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告劳务工资欠款2500元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告于2020年8月31日至2020年9月13日下午3点半在安丘盛源热电有限责任公司给第二包工头代红波干过4#炉除尘及备安装，从事电焊工作，合计4000元。原告自9月15日起多次通过打电话或微信的方式，艰难的向被告代红波要到了1500元，至今剩余2500元还在拖欠，没有付清。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款。 被告代红波未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告代红波从事设备安装业务。被告在安丘盛源热电有限责任公司从事4#炉除尘及备安装工程期间，原告孙彦栋于2020年8月31日至2020年9月13日受被告雇佣，从事电焊工作。后经双方口头结算，确认被告欠原告劳务费为4000元。后经原告催要，被告于2020年11月5日通过微信的方式向原告付款1500元，余款2500元至今未付。为此，原告于2021年3月17日向本院起诉，要求被告偿还劳务工资欠款2500元。审理中，被告未到庭亦未答辩。 以上事实，由原告陈述以及提供的考勤表复印件、通话录音光盘一、微信聊天记录截图打印件等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原被告之间形成的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告劳务费2500元未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告依法应予偿还。 综上所述，原告要求被告偿还劳务费，理由正当，本院予以支持。被告代红波经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和对证据及案件事实的分析认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代红波支付原告孙彦栋劳务费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年四月十八日 书记员  苏 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1261号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务负责人：梁威，任该行行长。被执行人：杨永坡,男，汉族，1991年8月30日出生，住河南省唐河县。被执行人：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司，住所地南阳市工业路与八一路口名门华府3幢2单元1303室，统一社会信用代码91411302089248247N。法定代表人：丁轶,任总经理。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、杨永坡信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初8121号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2021年3月27日向被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、杨永坡送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。因申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年月28日向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1261号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2370号之一申请执行人：周琴志，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。现住长沙市天心区。被执行人：夏平，女，1983年1月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周琴志与被执行人夏平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12636号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月15日、4月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ0××××东风标致牌小车一台（查封期限两年，从2021年4月27日至2023年4月26日止，已知抵押，车辆下落不明，未予扣押）。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为9860元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9860元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十八日书记员 曾万波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4469号 原告：吴因生，男，1956年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈文跃，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：胡姣春，女，1973年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告吴因生为与被告陈文跃、胡姣春民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2021年3月10日正式受理。本院受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴因生到庭参加诉讼，被告陈文跃、胡姣春经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告吴因生向本院提出诉讼请求：判令被告陈文跃、胡姣春归还借款本金16万元，并赔偿利息损失（从2019年2月23日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止），暂算起诉日利息为37084元，本息合计197084元。事实与理由：2019年2月23日，被告陈文跃因资金周转需要，向原告吴因生借款人民币16万元，立有借条一张。借款到期后，被告陈文跃未按约定还款，原告曾多次催讨，被告均以各种理由予以推托，拒绝归还。原告认为，上述借款系被告陈文跃与被告胡姣春夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，被告陈文跃未按约定还款，应由二被告共同偿还。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告陈文跃、胡姣春未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2019年2月23日，二被告因家中建房缺资向原告借款16万元，约定借款月利率按1%计付，到2020年2月23日归还。被告陈文跃为此向原告出具借条，对借款本金、利息及借款期限进行了约定。到期后，二被告分文未还，遂成讼。 另查，1996年4月30日，被告陈文跃与胡姣春在义乌市民政局补办结婚登记手续。 上述事实，有原告提供的借条、银行流水账单、婚姻登记信息及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴因生要求被告陈文跃归还借款16万元及利息，有被告陈文跃出具的借条在卷佐证，应予认定。被告胡姣春系被告陈文跃的妻子，涉案借款用于二被告建造自家房屋所需，属二被告夫妻共同债务，故被告胡姣春应对涉案借款承担共同清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文跃、胡姣春于本判决生效后十五日内共同归还原告吴因生借款人民币16万元及利息（自2019年2月23日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2121元（已减半），由被告陈文跃、胡姣春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年四月十五日 书记员  叶 昕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2968号 原告：张鹏飞，男，1980年5月5日出生，汉族，住余姚市。 被告:卢洪杰，男，1987年9月16日出生，汉族，住余姚市。 原告张鹏飞与被告卢洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告张鹏飞到庭参加诉讼；被告卢洪杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿还借款本金30000元，支付逾期利息1155元（以借款本金30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算自2020年3月14日起至2021年3月13日止，实际计算至实际履行之日止），合计31155元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，被告因资金周转需要，通过亲戚介绍向原告借款。被告于借款当日向原告出具借款一份。借条载明被告向原告借款50000元，借期为1个月，即从2019年12月7日至2020年1月7日。借条出具后，原告通过微信及支付宝转账交付借款45000元予被告。后被告分别于2020年1月7日、2020年2月7日、2020年3月13日合计归还借款15000元。剩余借款本金30000元，经原告多次催讨，被告迟迟未归还。 被告卢洪杰未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条、转账记录、微信转账记录一组，拟证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据与本案相关，能证明本案事实，故均予以采信。 经审理，本院查明事实如下：被告于2019年12月7日向原告出具借条一份，载明借款人卢洪杰借款50000元，借期为一个月（2019年12月7日至2020年1月7日）。同日，原告通过支付宝及微信共向被告转账45000元。被告分别于2020年1月7日、2020年2月7日及2020年3月13日向原告微信转账共计15000元。剩余本金30000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约向原告归还借款，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告卢洪杰归还原告张鹏飞借款30000元，并支付自2020年3月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费579元，减半收取289.50元，由被告卢洪杰负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 本判决为终审判决。 审 判 员 尚洁 二〇二一年四月二十二日 代书记员 李瑾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5249号上诉人（原审被告）：河南水茫茫饮品有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与黄河南路永和国际广场C区802号，统一社会信用代码91410100MA45UKKD04。法定代表人:张建辉。委托诉讼代理人：王雅、苏亚东（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南英诚达彩印有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏达街88号11号楼2单元29层2902号，统一社会信用代码91410105MA3X77P413。法定代表人：李英。委托诉讼代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。上诉人河南水茫茫饮品有限公司（以下简称水茫茫公司）因与被上诉人河南英诚达彩印有限公司（以下简称英诚达公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法采取独任审理方式公开开庭进行了审理。上诉人水茫茫公司的委托诉讼代理人王雅，被上诉人英诚达公司的委托诉讼代理人肖向功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水茫茫公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项关于“水茫茫公司支付英诚达公司利息51000元”的内容，并改判为：“以《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）”第十八条第四款规定为标准计算逾期利息“；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决并未说明利息51000元的计算方法。二、项诚达公司的实际损失应该是买方逾期支付货款所造成的资金占用损失，不应包括预期利益等其他损失。三、因疫情原因，应调整违约金幅度。英诚达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河南英诚达彩印有限公司向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令向原告支付纸箱货款572701.5元，支付逾期货款利息171810.45元（利息按每日0.5％利率从10月11日计算至12月9日止，以后的利息计算至实际清偿完毕之日止），合计744511.95元。2、本案诉讼费用、保全费用等其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年，原告与被告先后签订了三份《纸箱定做合同》，约定了合同标的物名称、单价、数量及金额等。三份合同均约定，原告产品出现质量问题的，被告自验收后的2天内通知原告。另约定了相关违约责任。2020年8月19日，原告向被告出具的对账函显示，截止当日被告公司欠原告公司货款金额为572701.5元。由被告公司加盖公章予以确认。庭审中，原告提出其向被告交货以后，被告从未向原告针对原告提供的纸箱就质量问题提出异议。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《纸箱定做合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行完毕其供货义务，但被告未向原告支付足额货款。根据对账函可知，其未付货款总额为572701.5元，故对原告要求被告偿还货款572701.5元的诉请，原审法院予以支持。对原告诉请的逾期利息，属违约金性质，根据合同实际履行情况、当事人过错程度、原告的实际损失、预期利益，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原审法院酌定逾期利息51000元。被告主张原告供应的纸张有质量问题，证据不足，且未在合同约定的时间内就质量问题通知原告，故对被告的主张原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南水茫茫饮品有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南英诚达彩印有限公司货款572701.5元及逾期利息51000元；二、驳回原告河南英诚达彩印有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11245元，减半收取5622.5元，由被告河南水茫茫饮品有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《纸箱定做合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行义务。被上诉人已履行完毕其供货义务，上诉人未按约定足额支付货款，应承担相应的责任。双方合同对违约金的约定过高，原审法院根据合同实际履行情况、当事人过错程度、被上诉人的实际损失、预期利益，根据公平原则和诚实信用原则予以酌定并无不当。综上所述，水茫茫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由河南水茫茫饮品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年四月三十日书记员  李苗苗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2141号之一原告：国钢（天津）路桥工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-217号。法定代表人：李达，执行董事。委托诉讼代理人：沈玉剑，天津文灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玉国，天津文灯律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民。原告国钢（天津）路桥工程有限公司与被告中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国钢（天津）路桥工程有限公司撤诉。案件受理费4972元，减半收取2486元，保全费1744元，由原告国钢（天津）路桥工程有限公司负担。审判员  江学建二〇二一年四月十四日书记员  柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民特5号 申请人：陈成成，男，1991年5月7日出生，汉族，住寿光市。系戴洪香之子。 委托诉讼代理人：郭善法，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏昌升，山东长远律师事务所实习律师。被申请人：戴洪香，女，1965年4月15日出生，汉族，住 寿光市。 代理人：陈倩倩，女，1987年8月10日出生，汉族，住潍坊市潍城区。系戴洪香之女。 申请人陈成成申请认定戴洪香无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈成成称，申请认定被申请人戴洪香为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。事实和理由：申请人为被申请人的成年子女，与被申请人共同居住。2020年11月5日，被申请人在潍坊市潍城区××路××米处发生交通事故致意识不清，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为保护被申请人的合法权益，特向法院提出申请，请求法院依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 代理人陈倩倩称，申请人的陈述属实，同意宣告戴洪香为无民事行为能力人，同意指定陈成成为戴洪香的监护人。 经审理查明：申请人系被申请人之子。被申请人戴洪香，于2020年11月5日发生交通事故，后到潍坊市人民医院脑科医院住院治疗，现仍处于昏迷状态，依靠他人照顾。经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：戴洪香患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 同时查明：被申请人戴洪香的配偶陈树智已去世。 本院认为，戴洪香因发生交通事故住院治疗，现仍处于昏迷状态，依靠他人照顾，经司法鉴定患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。上述事实，有潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具的道路交通事故认定书、潍坊市人民医院脑科医院的住院病案、户口本、常住人口登记表、村委出具的证明、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院依法予以确认。现陈成成申请现宣告戴洪香为无民事行为能力人，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被申请人的配偶已去世，申请人陈成成为被申请人的儿子，其申请指定其为被申请人的监护人，不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告戴洪香为无民事行为能力人； 二、指定陈成成为戴洪香的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王志军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1796-2号申请人:周口市富邦混凝土有限公司，统一社会信用代码：914116233967564603法定代表人：王凤梅住所地：商水县。被申请人：湖北金汉建设集团有限公司，统一社会信用代码：91420000795912942J法定代表人：胡先进住所地：武汉市汉**湘口街晨曦路**。申请人周口市富邦混凝土有限公司与被申请人湖北金汉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日作出（2020）豫1623民初1796-1号民事裁定书，对被申请人湖北金汉建设集团有限公司的存款、车辆予以查封、冻结、扣押。申请人周口市富邦混凝土有限公司于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人湖北金汉建设集团有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北金汉建设集团有限公司在中国银行股份有限公司武汉新兴花园支行57×××21账号存款2402195.55元的冻结；二、解除对申请人周口市富邦混凝土有限公司提供的其名下的担保财产重型特殊结构货车两辆（车牌号为豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二一年四月二十日书记员  李 晨
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2765号申请执行人：郭朝阳，男，汉族，1969年9月28日生，住新安县。被执行人：王鹏翔，男，汉族，1972年7月28日生，住新安县。郭朝阳与王鹏翔为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王鹏翔于本判决生效之日起十日内偿还原告郭朝阳383500元。因王鹏翔未按上述生效法律文书履行义务，郭朝阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王鹏翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王鹏翔至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王鹏翔名下财产：1.查询被执行人王鹏翔有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人王鹏翔名下无房产；3.查明被执行人王鹏翔名下无车辆；4.查明被执行人王鹏翔名下无股票；5.被执行人王鹏翔名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王鹏翔居住地调查了解，未发现被执行人王鹏翔有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王鹏翔名下无公积金信息。五、已向被执行人王鹏翔发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月30日本院告知申请执行人郭朝阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人短信同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余383500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏翔负有继续向申请执行人郭朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  吕红营二〇二一年四月三十日书记员  刘 义
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执404号刘瀚舆、鞍山市正元房产开发有限公司：刘瀚舆与鞍山市正元房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘瀚舆向本院申请执行的（2020）辽0321民初2701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十六日书记员  宫 亮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初556号原告：潘某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：胡某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：潘某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告潘某1与被告潘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人胡某、被告潘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款100000元；2、判令被告按照年利率6%向原告支付借期利息42000元（自2013年7月起至2020年7月）；3、判令被告承担本案涉诉费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求当中的借款利息为逾期利息。事实和理由：2013年5月29日，被告因父亲看病所需向原告借款10万元，并向原告出具借据一张。原告多次索要借款，被告一直推诿拒付，原告遂诉至法院。被告潘某2辩称，借款10万元属实，该借款是用我父亲的房屋进行抵押所借，借款也用于给我父亲看病。父亲去世后，遗产已被我们兄妹三人分割，所以该借款也应由我们兄妹三人承担，不应由我自己承担。利息我需要再与原告进行协商。本院经审理认定事实如下：原告潘某1与被告潘某2系叔侄关系。2013年5月29日，被告潘某2因给父亲潘占礼看病，从原告处借款100000元，并向原告出具一张借据。庭审中，原、被告均认可借款未约定利息及还款时间。本院认为，被告从原告处借款并出具借条，双方形成债权债务关系，故原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，应当予以支持；原、被告未约定借款利息及还款时间，故原告主张逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。对被告提出借款用于给父亲看病，应由三兄妹共同偿还，不应由其个人还款的答辩意见，本院不予采纳，如被告认为其权益受损，可另案主张权利。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款之规定，判决如下：一、被告潘某2偿还原告潘某1借款100000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告潘某2负担1106元，由原告潘某1负担464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年四月二日书记员 王雅洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0205民初47号   原告：付忠，男，1972年7月17日出生，汉族，挖掘机个体业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被告：蒲焕然，男，1963年12月3日出生，汉族，个体务工人员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   原告付忠与被告蒲焕然劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告付忠、被告蒲焕然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告付忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒲焕然支付原告付忠机械劳务费31，700元；2、由被告蒲焕然承担本案案件受理费296元、案件申请费337元及邮寄费86.40元。事实与理由为：2020年5月1日中5月24日，原告的挖掘机为被告承揽的乌尔禾房车露营地公园房屋地基工程提供机械劳务共计160小时，约定每小时220元，机械劳务费共计35，200元，扣减被告已付的油料费3，500元，剩余31，700元未付。2020年5月25日被告向原告出具证明一份，经原告多次索要未果遂诉至法院。   被告蒲焕然辩称，认可证明内容及自己签名的真实性，称自己并非欠款人，付永新系该工程的承包人，自己系协助付永新管理工地的人员，罗德胜系付永新的施工员，负责工程量记工，自己在证明上签名是起证明的作用，并非是对债务的认可，故对原告的诉讼请求不予认可。   双方当事人围绕其诉辩主张提交了以下证据，本院组织双方当事人进行质证，并依法认证如下：   1.原告提供的证明一份，证实其挖掘机提供劳务的时间为220小时，单价每小时160，劳务费总金额35，200元，注明已付油料费3，500元，剩余劳务费为31，700元的事实，被告认可该证明的内容及自己的签名，否认自己为债务人，但未提供证实其抗辩主张的证据。本院对该证明予以采信。   2.原告提供的大型工程机械设备行驶证复印件，证实新02工01057号三一牌履带式挖掘机业主为原告付忠。被告对此无异议。本院予以认定。   3.证人安德福的证言及微信转账截图，证实安德福系原告的挖掘机司机，安德福驾驶挖掘机为被告提供机械劳务，被告及其儿子以现金、微信转账方式向安德福支付挖掘机油料费3，500元的事实。被告认可向安德福支付油料费3，500元的事实，对证人安德福听说自己承包付永新工程的情况不予认可。本院对证人安德福的证言及微信转账截图证实被告及其儿子以现金、微信转账方式向安德福支付挖掘机油料费3，500元的事实予以认定。   4.被告提供的甲乙双方无人签字盖章的《建设工程施工分包合同》一份，欲证实付永新与其协商工程转包的事实，原告对此不予认可，因合同内容及形式均与本案无关联性，本院不予采信。   5.被告提供的购买方为新疆泰丰建设有限责任公司奎屯分公司的增值税电子普通发票三张，欲证实付永新是工地老板，购买有关材料的费用由付永新支付的事实。原告对此不予认可。因三张增值税电子普通发票载明的内容与本案无关，本院不予采信。   经审理查明，2020年5月1日至5月24日，原告付忠所有的新02工01057号三一牌履带式挖掘机由司机安德福驾驶，为被告蒲焕然承揽的乌尔禾房车露营地公园房屋地基工程提供机械劳务，被告蒲焕然及其子陆续以现金、微信转账方式向安德福支付油料费3500元，工地施工员罗德胜负责记工。2020年5月25日，罗德胜向原告付忠出具证明一份，载明“证明一队工地用挖掘机5月1日至5月24日共220小时，每小时按160元计算，共计人民币：叁万伍仟贰佰元正（35200元），注明（已付加油3500元，叁仟伍佰元正）一队现场负责人：罗德胜（签名）2020年5月25日蒲焕然（签名）2020.5.25”。扣减被告蒲焕然已付的油料费3，500元，剩余31，700元机械劳务费被告蒲焕然至今未付。   本院认为，原、被告双方关于租赁挖掘机的劳务合同合法有效，本院依法予以确认。被告蒲焕然辩称付永新系该工程的承包人及该笔劳务费的付款人，自己系付永新的工地管理人员，但均未提供充分有效的证据证实其抗辩主张，且与本院依法查明的案件事实不符，对被告蒲焕然的辩解意见本院依法不予采纳。原告付忠主张被告蒲焕然应付机械劳务费3，1700元的诉讼请求，有证明、大型工程机械设备行驶证复印件、证人安德福的证言、微信转账截图、双方当事人的陈述等证据予以证实，故对原告付忠的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告蒲焕然于本判决生效之日起三日内支付原告付忠机械劳务费31，700元。   案件受理费296元、申请费337元、邮寄费86.4元，由被告蒲焕然负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   田海峰   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   姜 皓
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审54号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：王全德，男，1947年6月15日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年4月7日向本院申请执行编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901029954号行政处罚决定书，对王全德处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人王全德于2020年9月3日12时57分，在张南333省道26公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月3日作出编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901029954号行政处罚决定书，对王全德处2000元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年3月2日出具平公（交）催字第[2021]411723-0325号催告书，催告被执行人王全德于收到此催告书十日内缴纳罚款2000元及滞纳金2000元。被执行人王全德于2021年3月4日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人王全德拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901029954号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901029954号行政处罚决定书：对王全德处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  王春凤人民陪审员  王 影二〇二一年四月十二日书 记 员  朱成奎
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初95号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人邵某，男，1983年9月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，本科文化，曾任建昌县交通运输局财务股出纳员,户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。住址。因本案于2020年11月11日被建昌县监察委员会留置，2021年1月29日被建昌县人民检察院决定刑事拘留，2月8日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2021）91号起诉书指控被告人邵某犯挪用公款罪、诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、检察官助理刘东波出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人李明星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至2020年11月期间，被告人邵某任建昌县交通运输局出纳员，利用长期同时持有单位财务专用章和法人名章的便利，私自通过银行转账、现金支票的方式将本单位公款转移至个人账户，并将在县财政局结算中心的借款不如实、不及时入账，多次挪用公款进行网络赌博或个人使用。经辽宁鸿翔会计师事务所专项审计报告鉴定：被告人邵某共挪用公款人民币20,711,198.95元。2020年8月，被告人邵某挪用单位公款进行网络赌博而造成公款的“短款”，便谎称建昌县交通运输局有工程需要资金，诱骗其岳父赵某投资200万元，并向赵某许诺年底能挣40多万元，赵某向邵某个人账户转账200万元后，邵某将此款继续全部用于赌博。期间，邵某为了博取赵某的信任，向赵某出具盖有建昌县交通运输局公章、财务专用章和法人印章的收据。2021年2月24日赵某向公诉机关出具谅解书，谅解了邵某的行为，并不再要求邵某退赔该款项。公诉机关建议被告人邵某因犯诈骗罪，判处有期徒刑10-11年；因犯挪用公款罪，判处有期徒刑11-12年，数罪并罚，判处有期徒刑14-17年。诉讼期间，被告人邵某未能退赔所挪用的公款。上述事实，被告人邵某于庭审时无异议，并有其在监察机关、公安机关的供述，被害人赵某的陈述，证人贾某、李某等人的证言，前科劣迹查询记录，情况说明，介绍信，专业技术资格评定表，建昌县交通运输局公款账户的银行流水清单，邵某个人银行流水清单，财政局结算中心的情况说明，辽宁鸿翔会计师事务所专项审计报告，谅解书，被告人邵某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行网络赌博，数额巨大；采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，进行网络赌博，数额特别巨大，其行为已构成挪用公款罪、诈骗罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人邵某认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据查明的案件事实、性质、情节，未能退赔挪用款项，其行为已取得诈骗被害人谅解等情节，罪刑法定，罚当其罪，不枉不纵。被告人邵某应吸取本案深刻教训，悔过自新，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100,000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币100,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2036年5月10日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）二、被告人邵某退赔建昌县交通运输局人民币20,711,198.95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年四月十二日书 记 员  许春环
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1273号之一 解除保全申请人：梁艳超，女，1988年11月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被申请人：香河理想嘉业房地产开发有限公司，住所河北省香河开发区民安北路1号理想阳光住宅小区E幢。 法定代表人：朱灿。 原告梁艳超与被告香河理想嘉业房地产开发有限公司、天津坤信电子商务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）冀1024民初1273号民事裁定，冻结被申请人香河理想嘉业房地产开发有限公司、天津坤信电子商务有限公司银行存款210430元或查封、扣押相应价值财产。梁艳超于2021年4月12日向本院申请解除对香河理想嘉业房地产开发有限公司的保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对香河理想嘉业房地产开发有限公司银行存款210430元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执51号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:陈军辉,男,1981年09月27日出生,住浙江省临海市。 本院在执行被执行人陈军辉犯合同诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1191号刑事判决一案中，责令被执行人陈军辉缴纳罚金等人民币2009145元，但被执行人陈军辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈军辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈军辉有车牌号浙ＪＬ××××宝马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。轮候查封了被执行人陈军辉与许双燕共有的位于临海市××街道××号楼××单元××室的房产一处（不动产权证号：临房权证古城街道字第1××3号），本院首封案件2020浙10**执6134号在协商处置中。暂未发现被执行人陈军辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军辉作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈军辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈军辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执51号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月八日 代书记员 马文雯
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1327执1181号 韩成风、王建梁： 本院立案执行的申请执行人韩成风与被执行人王建梁抚养费纠纷一案，被执行人已经履行了山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初676号民事判决书确定的义务，本案已于2021年4月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3049号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：姚培强，男，1988年3月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈朋贵，男，1973年6月30日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告姚培强、陈朋贵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告于庭外达成和解方案为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤诉。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年四月十四日 书记员  叶少菁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10203号申请执行人:方肖纲,男,1978年2月10日出生,住杭州市西湖区。被执行人:叶航,男,1976年11月20日出生,住义乌市。被执行人:韩长明,男,1967年11月13日出生,住杭州市滨江区。被执行人:李于,男,1982年5月20日出生,住四川省仪陇县。申请执行人方肖纲与被执行人叶航等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5762号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方肖纲向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人叶航等返还申请执行人方肖纲借款608000元及利息。执行立案后，本院向被执行人叶航等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶航等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶航等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶航等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶航有车牌号为浙Ｇ0××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人叶航等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶航等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶航等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方肖纲。本院认为，被执行人叶航等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10203号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 郑锦凯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：帅飞，男，1979年9月18日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初226号民事判决书于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行7000元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币7000元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十六日书记员 陈 维
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执595号之一 申申请执行人贵定县中源建材有限责任公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKK4RX5。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人王金城，该公司执行董事。 委托代理人刘祖桃，系贵州康祥律师事务所律师。 被执行人曾景松，男，1993年11月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初159号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人曾景松发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵定县中源建材有限责任公司货款353374元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元，并承担申请执行费5201元的义务，但被执行人曾景松未履行。 执行中，双方当事人于2021年4月28日经协商达成执行和解协议：一、被执行人曾景松于2021年8月31日前向申请执行人贵定县中源建材有限责任公司支付货款353374元及案件受理费3300元、利息与迟延履行期间的债务利息23125元共计379799元；二、被执行人曾景松用其位于贵定县自建房提供担保。执行费5201元由被执行人在2021年8月31日前交纳。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初159号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨 军
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初513号 原告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省常山县金川街道云耕大道1号1008。 法定代表人：王拥军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何鲁扬，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晨宇，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王朝钟，男，1981年11月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称众卡公司）与被告王朝钟挂靠合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告众卡公司的委托诉讼代理人何鲁扬、戴晨宇到庭参加诉讼。被告王朝钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告众卡公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《挂靠合同》于2018年12月28日自动终止；2.被告及时协助原告办理案涉车辆所有权变更登记手续；3.被告给付原告挂靠经营管理费用2000元；4.被告赔偿原告律师代理费损失7500元；5.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中当庭将诉讼请求“被告给付原告挂靠经营管理费用2000元”予以撤回。事实与理由：原被告双方于2016年12月28日签订《挂靠合同》1份，第一条约定登记在原告名下的车牌号为浙ＨＣ××××，发动机号为78321529的运输车辆由被告方使用并按照合同约定从事运输业务。第三条约定本合同期限自国家交管部门将车辆登记在原告名下至运输车辆完成相关融资清偿之日止。第五条约定挂靠经营期限届满后，双方未续约的，原被告双方应及时办理机动车变更登记手续。第七条约定了违约责任，被告逾期缴纳经营管理费用的，原告有权就被告的违约行为提起诉讼并要求其承担可得利益、律师费等损失。原告于2016年12月28日依约将车辆交付给被告，经其验收签署了《承包车辆交付验收单》。现原告已然清偿完毕运输车辆相关融资，故合同已于2018年12月28日自动终止。原告多次催促，被告拒不配合原告办理案涉车辆的所有权变更登记手续。原告据此提起诉讼。 被告王朝钟未向本院提供答辩意见。 原告众卡公司为证明自己所主张的事实向本院提供了挂靠合同、车辆登记证、承包车辆交付验收单、法律服务合同、增值税专用发票、短信记录各1份，用于证明原告与被告之间存在挂靠合同关系，被告存在违约以及原告支付律师费7500元的事实。被告王朝钟拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。被告王朝钟未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据可以证明原告与被告王朝钟签订挂靠合同，被告在履行合同过程中存在违约行为以及原告聘请律师花费律师费7500元的事实。 本院经审理认定本案事实如下：2016年12月28日，原被告双方签订《挂靠合同》，第一条约定登记在原告名下的车牌号为浙ＨＣ××××，发动机号为78321529的运输车辆由被告方使用并按照合同约定从事运输业务。第三条约定合同期限自国家交管部门将车辆登记在原告名下至运输车辆完成相关融资清偿之日止。第五条约定挂靠经营期限届满后，双方未续约的，原被告双方应及时办理机动车变更登记手续。第七条约定了被告逾期缴纳经营管理费用的，原告有权就被告的违约行为提起诉讼并要求其承担可得利益、律师费等损失。2016年12月28日，原告将车辆交付给被告，被告验收并签署了《承包车辆交付验收单》。原告于2018年12月28日清偿完毕运输车辆相关融资。经原告多次催促,被告配合原告办理案涉车辆的所有权变更登记手续均未果。 本院认为，原告与被告签订《挂靠合同》，是原被告双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告在2018年12月28日将运输车辆相关融资清偿完毕，依合同约定双方的《挂靠合同》终止，被告应当配合原告将登记在原告名下的浙ＨＣ××××车辆的所有权办理变更登记。在被告未按挂靠合同履行该义务时，原告有权要求被告按合同约定承担原告因诉讼所产生的律师费用。原告将诉讼请求“被告给付原告挂靠经营管理费用2000元”予以撤回，符合法律规定，本院予以准许。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告常山众卡运力供应链管理有限公司与被告王朝钟签订的《挂靠合同》于2018年12月28日终止； 二、被告王朝钟配合原告常山众卡运力供应链管理有限公司依合同约定将浙登记在原告名下的浙ＨＣ××××（车辆发动机号78321529）车辆办理所有权变更登记； 三、被告王朝钟向原告常山众卡运力供应链管理有限公司浙支付律师费7500元； 上述第二、三项判决，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告王朝钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二一年四月十六日 申请执行期间为二年 代书记员 陶醉 75 74
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6759号原告：石召地，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：毛川石，性别不详，出生日期不详，民族不详。原告石召地与被告毛川石买卖合同纠纷一案，原告石召地在登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年四月二十八日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初2269号   原告：开鲁县美村优品电子商务有限公司，住所地开鲁县开鲁镇。   法定代表人：李冬雪。   被告：史宝忠，男，1961年8月16日出生，汉族，无业，现住开鲁县。   被告：史红彪，男，1986年6月23日出生，汉族，无业，现住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县美村优品电子商务有限公司与被告史宝忠、史红彪物业合同纠纷一案中，原告开鲁县美村优品电子商务有限公司于2021年4月21日以经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会诉前调解，纠纷已经私下解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告开鲁县美村优品电子商务有限公司撤回起诉。   案件受理费免交。   审判员 夏贵生   二〇二一年四月二十一日   书记员 孟凡哲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执60号之一申请执行人：于泪累，男，1991年4月22日生，住贵州省遵义县。被执行人：徐金亮，男，1957年6月7日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院在执行于泪累与徐金亮民间借贷纠纷一案中，根据（2020）黔0122民初1707号民事判决书，被执行人徐金亮应给付申请执行人于泪累借款本金4万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；给付申请执行人案件受理费400元；承担本案执行申请费506元。现申请执行人于泪累与被执行人徐金亮达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执60号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年四月七日书记员  陈 阳
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审42号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人张咪咪，女，1986年2月17日出生,住河南省新乡县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对张咪咪作出的编号4107241005827886公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回对被执行人张咪咪的强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  秦贵炜二〇二一年四月二十三日书 记 员  王瑞芳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初559号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王毓满，男，1981年6月13日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2021年4月7日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王毓满犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人王毓满到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年3月16日23时许，被告人王毓满无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至陈埭镇电商园路段时，与宋某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人王毓满明知他人报警的情况下，在现场等候公安机关处理。经交警部门认定，被告人王毓满承担本事故全部责任。经检测，被告人王毓满的血液中乙醇浓度为118.38ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王毓满违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，系自首，并建议判处被告人王毓满拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人宋某的证言，现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊疗证明书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人王毓满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王毓满违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王毓满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人王毓满无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人王毓满主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王毓满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二一年四月七日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执56号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人:张帅,男,1996年11月10日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人张帅犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1003刑初380号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币30000元。立案执行后，本院于2021年1月7日向被执行人张帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张帅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张帅未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张帅的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张帅在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法提取被执行人张帅在台州市公安局黄岩分局的取保候审保证金人民币1000元。 2、通过网络查控系统查询被执行人张帅不动产登记情况，经查被执行人张帅名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张帅机动车登记情况，经查被执行人张帅名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张帅股权登记情况，经查被执行人张帅名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张帅的金融理财产品信息。经查被执行人张帅名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张帅的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张帅无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人张帅居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张帅有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张帅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张帅纳入失信被执行人名单及对被执行人张帅采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人张帅有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张帅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执56号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月二十五日 代书记员 江 健
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1188号申请执行人：焦新峰,男性,1974年4月25日出生,411223197404250036,住河南省灵宝市；被执行人：何利良,男性,1964年7月20日出生,330625196407204333,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省灵宝市；被执行人：张转社,男性,1955年12月16日出生,411223195512161015,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省灵宝市。本院在执行焦新峰与何利良、张转社一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2158号 原告：高令宪，男，1972年7月28日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。 负责人：王云。 原告高令宪与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高令宪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高令宪撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二一年四月三十日 书记员  刘晓萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢411号之一申请执行人：姜婷婷，女，汉族，1989年5月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市高迪汽车附件有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城开发区陈罗村5组。法定代表人：黄士华，该公司总经理。被执行人：黄士华，女，1965年4月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：宋江，男，1963年4月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2010)茅民二初字第237号民事调解书，在执行姜婷婷与十堰市高迪汽车附件有限公司、黄士华、宋江金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2010)茅民二初字第237号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月二十九日书记员  石 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1241号之一申请执行人：苏州贸贝特自动化科技有限公司，住所地江苏省。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初7572号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付21,307元及利息，缴纳案件受理费902元，缴纳案件执行费219元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，变卖亦未成交。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。四、另查，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院执行案件众多，其中涉及拖欠职工工资案件近百件，涉案标的120余万元，被执行人拖欠职工社保金100余万元。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而另行处理财产需较长时间，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年4月24日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1241号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人苏州贸贝特自动化科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年四月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初848号原告：龙口市伟志金属制品厂，住所地山东省龙口市东莱街道北巷新村。经营者：刘伟志，厂长。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：烟台金煌装饰材料有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路**。法定代表人：栾慎东，总经理。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台金煌建材市场管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路**。法定代表人：孙世波，总经理。被告：赵敬先，男，1966年5月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月12日受理了原告龙口市伟志金属制品厂诉被告烟台金煌装饰材料有限公司、烟台金煌建材市场管理有限公司、赵敬先建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员于晓宁适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于  晓  宁人民陪审员 于  淑  荷人民陪审员 岳  风  霞二〇二一年四月十五日书 记 员 魏凯乐（代）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初565号 原告：江水明，男，1977年9月5日出生，汉族，住常山县。 被告：徐伟，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告江水明与被告徐伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告江水明到庭参加诉讼，被告徐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江水明向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还本金180000元，并从法院判决之日起，被告按不低于6‰的银行同期借款利息向原告支付利息，到款项还清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。经法庭释明，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还本金172000元，要求被告支付自判决之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告徐伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一张，银行转账记录一份，本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告和被告为同事关系，被告因做生意缺少资金向原告借款，提出向原告借款200000元。2015年10月16日，被告向原告出具了借条，注明借款数额为200000元，但未约定利息。同日，原告通过银行转账向被告提供借款。被告于2015年11月、12月分别向原告支付4000元，合计8000元。后经原告多次催促，被告于2016年2月向原告支付20000元。被告之后一直拖欠未予偿还。故诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。本案双方已经达成借贷合意，被告出具了借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。本案中原告通过转账给付款项，符合生效条件。因此，本案借款合同成立且生效。在给付方式上，原告通过银行转账，可以认定被告已经收到了款项的事实。因此，原告作为出借人，要求被告偿还拖欠借款具有事实与法律依据。原告给予被告合理的还款期限后，被告依然拖欠未还，显属违约。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案欠条中未明确约定利息，被告支付的28000元款项应当视为归还本金，故应当从所欠款项中扣除，故借款本金为172000元。原告作为出借人，要求被告偿还拖欠借款并自判决之日起支付按照国家同期银行贷款利率计算的逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟偿还原告江水明借款172000元，并支付相应逾期利息（自2021年4月26日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 盼 二〇二一年四月二十六日 申请执行的期间为二年 书记员 王剑峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1335号 原告：泸州泽达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码：91510503062371202X。 法定代表人：谢登彬，职务:经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码：91510500775800433P。 负责人：王玉勇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，系该公司工作人员。 原告泸州泽达物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告泸州泽达物流有限公司向本院提出撤回对被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告泸州泽达物流有限公司自愿撤回对被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告泸州泽达物流有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州泽达物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4151号申请执行人：刘建勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：刘丽艳，女，1980年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王秋明，男，1933年10月2日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人刘建勇、刘丽艳与被执行人王秋明房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初11124号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王秋明于本判决生效之日起七日内向刘建勇、刘丽艳支付未迁出户口违约金30000元；二、驳回刘建勇、刘丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由刘建勇、刘丽艳负担1612元（已交纳），王秋明负担538元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由王秋明负担（于本判决生效之日起七日内给付刘建勇、刘丽艳）。执行过程中，本案申请执行人刘建勇、刘丽艳向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执4151号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢181号申请执行人:林晃秋，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人:李忠，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人:李群，女，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人:李博，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人林晃秋与被执行人李忠、李群、李博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第2181号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、3月27日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人李忠名下银行存款5567.12元，已经支付给了申请执行人。2021年2月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2015年3月13日，本案应当执行的标的额为389557.13元,首次执行到位标的金额为247342.87元，恢复执行后执行到位的标的额为5567.12元，未执行标的额为57090.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十五日书记员 曾万波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2254号之一申请执行人:沈金用,男,1958年06月07日出生,住缙云县。被执行人:王**周,男,1963年10月16日出生,住缙云县。申请执行人沈金用与被执行人王**周请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特307号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈金用向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人王**周归还申请人沈金用借款本金30000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费350元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王**周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**周逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王**周的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王**周名下银行存款2727.36元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项2727.36元，扣除执行费、罚款1350元，申请执行人沈金用受偿1377.36元。除此，暂未发现被执行人王**周有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王**周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王**周作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王**周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈金用。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王**周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2254号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月十二日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14110号 原告：浙江万银投资股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：吴崇轩，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告吴崇轩追偿权纠纷一案，于2020年9月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告吴崇轩下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告吴崇轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、银行贷款合同/抵押合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告吴崇轩归还原告垫付款45073.73元；二、被告吴崇轩支付原告违约金13522.12元；三、本案诉讼费用由被告吴崇轩承担。 本院经审理查明的事实如下： 贷款人：吴崇轩； 担保人：万银投资公司； 代偿金额：45073.73元； 履约保证金：1260元； 约定的违约金：未履行借款余额部分的30%。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告吴崇轩未按约定归还贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告吴崇轩进行追偿，被告吴崇轩应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，本院酌情确定被告吴崇轩需每月按未履行垫付金额的1%支付违约金，且违约金不超过原告万银投资公司垫付余额的30%。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，扣除原告万银投资公司已收取的履约保证金1260元，本院予以支持12262.12元。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告吴崇轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴崇轩支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款45073.73元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴崇轩支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金12262.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1264元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担27元，被告吴崇轩负担1237元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告吴崇轩于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月二十五日 书记员  莫丽飘
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4696号原告：陈其英，女，1971年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被告：王景刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司。负责人：孙文霖。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。原告陈其英与被告王景刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈其英未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告陈其英撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年四月二十九日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17084号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉。委托诉讼代理人：李方方，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被告：陈林炎，男，1993年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告陈林炎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人张传强到庭参加诉讼；被告陈林炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提起诉讼请求：一、被告陈林炎支付剩余租金人民币127649.56元；二、判令被告陈林炎支付滞纳金人民币345.58元（暂计至2020年7月16日），同时从2020年7月17日开始以127649.56元为本金按每日万分之五支付滞纳金计付至实际履行之日止；三、判令被告陈林炎支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；四、判令原告对车牌号为浙ＧＹ××**的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。庭审中，原告明确被告从2020年1月20日开始未支付租金，故从2020年1月20日开始计算滞纳金。事实与理由：2018年3月12日，原告与被告签订了合同编号为ＭＬ-Ａ173967000的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》。原告依约向被告购买指定的车牌号为浙ＧＹ××**的奔驰轿车（车辆识别号为ＷＤＤＢＦ4ＣＢ3ＪＶ198174）（下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2018年3月20日，原告与被告为涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2018年3月20日至2021年3月20日期间，按约定数额及时向原告支付租金，但自2020年1月20日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但被告至今未依约履行支付义务。鉴于被告违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。车牌号为浙ＧＹ××**的涉案奔驰汽车已抵押给原告，原告应享有优先受偿权。综上，原告为此提起诉讼。被告陈林炎未作答辩也未提供证据。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、《融资租赁与保证合同》一份，证明原告、被告之间的权利义务。2、《抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明涉案车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。3、乘用车买卖合同复印件、新车交车单复印件、机动车销售统一发票各一份，证明本案车辆已经移交被告。4、还款计划、还款明细各一份，证明被告应支付租金、尾款及现欠付租金情况。5、《法律服务框架协议》的补充协议复印件、授权委托书、律师服务费发票各一份，证明原告就本案发生了律师费12000元。6、打款凭证一份，证明原告将融资款项直接支付给义乌市新徽汽车销售服务有限公司的事实。被告陈林炎本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其庭审陈述可相互印证，本院对原告提供的上述证据真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年3月12日，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（甲方）与被告陈林炎（乙方）签订《融资租赁与保证合同》一份，约定本合同为先享后选型融资型售后回租合同，乙方自主选择车辆的经销商，乙方同意按照本合同的规定，将乙方从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用。车辆品牌为梅德赛斯-奔驰，车辆型号为Ａ180，车牌号浙ＧＹ××**；发动机号码：270××××7286，车辆识别代码为ＷＤＤＢＦ4ＣＢ3ＪＶ198174，车辆销售价格为183000元，融资成本为128100元，融资费用为24355.44元，合计还款总额为152455.44元，预定租期36期，到期日为2021年3月20日，每期还款金额为1127.54元，尾款1111864元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；如发生违约情形，甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何一切损失或费用，包括不限于律师费等，以及要求乙方一次性向甲方支付全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项；合同还对其他事项进行了约定。原告与被告还签订了《抵押合同》，约定被告将车辆识别代码为WDDBF4CB3JV198174的车辆抵押给原告，抵押担保范围为包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、为实现抵押权而发生的其他费用包括公告费、诉讼费、律师费等。2018年3月20日，双方就上述抵押办理了抵押登记手续。协议签订后，被告按约支付了22期租金，之后未付款。截止至2020年1月20日，被告尚欠租金127649.56元未付。另查明，原告为维权支出律师费12000元。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁与保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效，双方应予以遵守。原告已经依约履行了合同义务，支付了融资款项，被告未按合同约定及时给付租金，属于违约，应承担相应的违约责任。被告应当支付原告所欠租金127649.56元以及滞纳金。双方约定的滞纳金、律师费不违反法律规定，本院予以支持。双方就涉案车辆签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，本案抵押合法有效，原告有权就拍卖、变卖款项享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈林炎于本判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金127649.56元以及滞纳金（算至2020年7月16日的滞纳金为345.58元，从2020年7月17日开始按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。二、被告陈林炎于本判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元。三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就登记于被告陈林炎名下车牌号为浙ＧＹ××**，车辆识别号码为ＷＤＤＢＦ4ＣＢ3ＪＶ198174的车辆拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告陈林炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈滇敏人民陪审员  方源松二〇二一年四月七日代书 记员  傅海涛
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执751号谢元芳：本院执行的谢元芳罚金刑一案，经被执行人谢元芳主动履行，罚金20000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。汨罗市人民法院二〇二一年四月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终592号 上诉人（原审原告）：黄素芳，女，1964年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颖，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛彦青，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省息县。 原审被告：邹世明，男，1984年10月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 上诉人黄素芳因与被上诉人毛彦青、原审被告邹世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，在一审庭审结束后，邹世明补充提交了加盖了义乌市中通快递有限公司印章的《转单申请表》及《说明》各一份，载明毛彦青自2017年7月起在义乌市中通快递有限公司对接快递业务，案涉肇事车辆是毛彦青提供用于承接义乌市中通快递有限公司的快递业务。黄素芳认为从上述证据来看，毛彦青与义乌市中通快递有限公司之间存在承包合同关系，而承包合同关系的认定将影响赔偿主体的认定，故应追加义乌市中通快递有限公司为被告。本院认为，黄素芳的该主张具有相应依据，本案应追加义乌市中通快递有限公司为当事人，追加后应注意查清毛彦青与义乌市中通快递有限公司之间系何法律关系及案涉事故发生时毛彦青是否系在从事公司业务等事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌人民法院（2020）浙0782民初9070号民事判决； 二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。 上诉人黄素芳预交的二审案件受理费1790元予以退回。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年四月二十一日 代书记员  盛慧颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1110号 被执行人：唐崇亮，男，2002年11月11日出生，汉族，住广西全州县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人唐崇亮罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐崇亮未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐崇亮其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐崇亮目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐崇亮新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执487号 关于刘关申请执行丰宁满族自治县杨家大院、杨正伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执恢8号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局副局长。 被执行人邓勇进，男，汉族，1974年9月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院根据已经发生法律效力的行政裁定书，依法受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行邓勇行政处罚一案，本案在执行过程中，现因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛 操
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1020号原告：刘金运，女，汉族，1977年2月7日生，住商水县。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：陈吉红，执行董事兼总经理。原告刘金运诉被告漯河万盛置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金运到庭参加诉讼。被告漯河万盛置业有限公司经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告刘金运向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年度、2019年度、2020年度租金58215元，并承担10%的违约金5821.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013月6月30日在被告处购买房屋一套，面积为58.17平方米，商定价格为每平方米3787.44元，并签订了购房合同。合同约定被告最迟在2013年7月1日前交房，并约定了相应的违约责任。为此原告一次性支付总房款220315元。2013年6月30日，被告又与原告签订了格林豪泰酒店房屋租赁合同一份，约定由原告购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，约定自2013年7月1日至2023年6月30日期间，每年7月1日被告向原告支付租金，同时约定了违约责任。2013年6月30日原告与被告签订了委托管理装修工程及设施设备合同，约定装修开工日期为2013年7月10日，竣工日期为2013年10月10日。时至今日，被告未按照合同约定期限交房、办理房产证，且拒不向原告支付合同约定的2018年、2019年、2020年的租金，以及未在合同约定的期限装修竣工。上述被告的行为构成违约，应承担违约责任。被告漯河万盛置业有限公司未答辩。经审理查明：2013年6月30日原告刘金运与被告万盛置业公司签订漯河万盛置业有限公司万盛格林豪泰酒店租赁合同一份，约定原告将其名下的万盛广场1#楼1001房租赁给被告，租赁期限2013年7月1日至2023年6月30日，租金分阶段支付，其中2017年7月1日至2020年6月30日的总租金为58215元，还约定2014年7月1日至2023年6月30日的租金经双方约定每年的7月1日为固定支付日，按原告提供的银行帐号转账付款，被告逾期付款超过30日的，被告向原告支付应付款10%的违约金。另查明：本院曾作出（2017）豫1104民初3458号判决书，判决被告漯河市万盛置业有限公司向原告刘金运支付租赁费至2018年6月30日。本院认为：根据原被告双方签订的租赁合同约定，2017年7月1日至2020年6月30日的总租金为58215元，扣除本案（2017）豫1104民初3458号判决已处理部分，尚有2018年7月1日至2020年6月30日的租赁费38810元未处理，且被告逾期支付租金已超过租赁合同约定的30天期限，其应承担应付款10%的违约金应为3881元。上述共计42691元，被告万盛置业公司应当及时支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告漯河万盛置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘金运支付2018年7月1日至2020年6月30日的租金及违约金共计42691元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘金运的其他诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由被告漯河万盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二一年四月六日书记员 晁小果
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1966号上诉人(原审被告)：操路路，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董伦涛，系河南豫太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李赛赛，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨亚琼，系河南真源律师事务所律师。上诉人操路路因与被上诉人李赛赛民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审未经向当事人释明并征询对诉讼请求变更意见，超出当事人诉讼主张范围审理、判决，审判程序明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1280号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人操路路预交的二审案件受理费1475元予以退回。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二一年四月二十三日法官助理刘潇书记员陈阿辉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执391号尉氏县中盛混凝土有限公司：原告尉氏县中盛混凝土有限公司与被告张高亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55815元。经本院立案执行，现已强制执行到位55815元。本院已于2021年4月26日将该款转付给张合现。至此，尉氏县中盛混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)豫0223民初3160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢187号申请执行人：张连柱，男，1938年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。被执行人：张文臣，男，1968年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市凯帝房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园H12-3-501号。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张文臣、大庆市凯帝房地产开发有限公司名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司名下无其他财产可供执行，被执行人张文臣名下除一套房产外无其他财产可供执行。申请人申请暂不对被执行人张文臣名下房产启动拍卖程序，申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1989号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年四月二十三日书记员  李 航
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1360号申请执行人：上海中锦建设集团股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐文通，执行董事。委托诉讼代理人：钱聪慧，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：无锡富巴巴网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姜伟云。被执行人：姜伟云，男，1974年2月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告上海中锦建设集团股份有限公司与被告无锡富巴巴网络科技有限公司、姜伟云建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1755号判决书已经发生法律效力。因被告无锡富巴巴网络科技有限公司、姜伟云未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海中锦建设集团股份有限公司申请本院于2021年2月18日立案执行。原告上海中锦建设集团股份有限公司要求被告无锡富巴巴网络科技有限公司返还履行保证金500000元、资金占用费268666.7元，姜伟云对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月18日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，但均因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了两被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年2月25日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划被执行人姜伟云名下存款40960元，现已发还申请人；查明审理阶段因财产保全冻结了被执行人姜伟云在上海井富股权投资基金管理有限公司的XXXXXXXXX元股权(冻结期限至2023年3月9日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)。除此之外，本院未查询到两被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人姜伟云发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年四月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保202号之一解除保全申请人：山东硕龙橡胶有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路******。统一社会信用代码：913703037409835830。法定代表人：赵继刚。被申请人：孙晴晴，女，1982年10月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：国洪梅，女，1957年5月21日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人山东硕龙橡胶有限公司与被申请人孙晴晴、国洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0304财保202号民事裁定，依法对被申请人孙晴晴、国洪梅名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东硕龙橡胶有限公司于2021年4月25日向本院申请解除对被申请人孙晴晴、国洪梅的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东硕龙橡胶有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙晴晴、国洪梅的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月二十五日法官助理顾媛媛书记员邵静