wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1025刑初25号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人孙晓华，男，1987年7月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住林口县。2021年3月23日因涉嫌诈骗被林口县公安局取保候审。2021年4月7日被林口县人民检察院取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。黑龙江省林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人孙晓华犯诈骗罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员王雨晗出庭支持公诉，被告人孙晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉陈某控，被告人孙晓华系陈秀英的孙子，陈秀英在世时将养老保险的银行卡（龙江银行：6215888045360022559）交给孙晓华保管，并由孙晓华替其领取养老金。陈秀英2012年7月份去世后，孙晓华未通知林口县城乡居民社会养老保险经办服务中心，其以ATM机支取现金、银行转账的方式，继续冒领陈秀英共计79个月的养老金人民币5,837元，被其用于个人生活。案发后，被告人孙晓华主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，并全部退还冒领的养老金人民币5,837元。公诉机关认为，被告人孙晓华骗取社保机构钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人孙晓华主动投陈某实供述自己的罪何某自首，可对其从轻处罚；被告人认罪认罚且将赃款全部退还，可从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。公诉机关提交了书证到案经过、破案经过、扣押清单、发还清单、林口县城乡居民社会养老保险经办服务中心出具的情况说明、现实表现证明、户籍证明、陈秀英死亡证明；证人何艳梅的证言；被告人孙晓华的供述与辩解等证据证实。被告人孙晓华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙晓华以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取社保机构钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙晓华主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人认罪认罚，且将赃款全部退还，可以从宽处理。被告人经林口县司法局社区矫正部门评估，认为其具备社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正，故可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。在本案审理期间已告知了被告人有获得值班律师提供法律帮助的权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙晓华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟立功二〇二一年四月二十三日书记员  徐煜玮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3109号原告：梁子陶，男，1999年6月22日出生，汉族，湖南文理学院在读大四学生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘苔（母子关系），1973年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：天津富力城房地产开发有限公司，住所地天津市南开区天康园**楼（富力大厦）**。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。原告梁子陶与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、天津富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告梁子陶以双方协商一致且履行完毕为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁子陶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁子陶自行负担。审判员 康 哲二〇二一年四月二十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1828号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王暄翔，该公司员工。被告：杨学昌，男，1982年6月17日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告杨学昌追偿权纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院起诉，诉请：判令被告杨学昌归还原告代偿款73645.58元，并支付自垫付次日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人王暄翔到庭参加诉讼，被告杨学昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院查明：2019年1月23日，被告杨学昌与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告杨学昌向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请透支金额为77700元，手续费6993元，分36期归还；被告自愿以其大众牌汽车为上述借款提供抵押担保。同日，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具《连带保证和保证金质押承诺书》，自愿为被告杨学昌与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订的上述合同项下全部债务提供提供连带责任保证担保。同日，原、被告签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的借款提供担保，若被告未能按期清偿本金及利息，导致原告承担保证责任的，原告有权要求被告承担违约责任，包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用及违约金及资金占用费，以牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从原告替被告垫付之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。后被告杨学昌逾期未还借款本息，原告基于担保责任于2020年1月22日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿本息共计73645.58元。上述款项被告杨学昌未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学昌于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款73645.58元及自2020年1月23日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，依法减半收取895元，由被告杨学昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1196号王忠友、赵洪波：本院在执行被执行人王忠友、赵洪波民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2723号上诉人（原审被告）：杨开春，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。负责人：刘德兵，该公司董事长。原审被告：陈国胜，男，1984年11月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：淮南市潘集汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇小圩村潘北矿路西150米。法定代表人：肖成龙，执行董事兼总经理。原审被告：李燕，女，1985年7月26日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人杨开春因与被上诉人悦达融资租赁有限公司、原审被告陈国胜、淮南市潘集汽车运输有限公司、李燕融资租赁合同纠纷一案，不服盐城经济开发区人民法院(2020)苏0991民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨开春向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，杨开春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨开春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人杨开春负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年四月二十一日书记员 徐颖婷
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1299号之一沈阳市皇姑区弘盛扬汽车维修中心、韩俊勇：沈阳市皇姑区弘盛扬汽车维修中心与韩俊勇其他案由一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展二〇二一年四月二十七日书记员 ：王瑞飞
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初157号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张龙，男，汉族，1987年5月1日出生于安徽省淮北市，高中文化，无业，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月20日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]60号                               指控事实                       2020年12月15日21时15分许，被告人张龙酒后驾驶小型客车沿濉永路自西向东行驶至濉永路与合欢路交叉口右转弯时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时张龙血液中乙醇含量为217毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年12月20日接公安机关电话通知到案并如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人张龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张龙认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                                            二〇二一年四月九日              书 记 员 袁莹月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2090号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人潘彩梅，女,1978年6月14日出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人潘彩梅信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人潘彩梅名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人潘彩梅名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人潘彩梅采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人潘彩梅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  黎可程
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执106号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：吕永飞，男，汉族。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人吕永飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年11月26日作出（2020）衢仲金网字第15382号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市固阳县，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第15382号裁决书由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  温 泽审 判 员  宋文海审 判 员  张敬平二〇二一年四月八日法官助理  杨 帆书 记 员  郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执异17号 案外人：智江峰，男，1983年11月27日出生，汉族，住址元氏县。 委托诉讼代理人：尹艳丽，河北德创律师事务所律师。 申请执行人：靳彦华，男，1975年1月2日出生，汉族，住元氏县。 申请执行人：刘爱，女，1941年9月30日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：牛林静，女，1987年10月19日出生，汉族，住址元氏县。 在本院执行申请人靳彦华、刘爱与被执行人牛林静机动车交通事故纠纷一案中，案外人智江峰于2021年4月2日对查封的其名下冀Ａ×××××号小型客车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人智江峰称，异议人既不是元氏县人民法院2019年6月28日作出的（2018）冀0132民初3054号民事判决书的被告，也不是执行阶段的被执行人，贵院查封扣押的冀Ａ×××××号小型客车一直登记在异议人的名下，贵院对异议人的车辆进行查封扣押侵犯了异议人的财产权利，且执行程序严重违法，此查封扣押行为从未向异议人送达过任何《执行裁定书》也没有送达过任何《执行通知书》应立即停止违法执行行为，因扣押行为直接导致该车未能年检被交管部门强制报废，请求按查封扣押时的市场价格（财产保全金额5万元）返还异议人，并承担该车辆维修费用。 本院查明，2018年2月10日牛林静驾驶冀Ａ×××××号小型客车与靳来庆驾驶的自行车相撞，发生交通事故。2018年2月12日靳来庆向本院申请诉前保全，请求对牛林静驾驶的冀Ａ×××××号轿车进行查封（保全价值50000元），靳来庆以其在中华联合财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保。2018年2月13日本院作出（2018）冀0132财保20号民事裁定：“查封被申请人牛林静驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的轿车一辆，查封期限为两年”。2018年3月12日靳来庆以牛林静、智江峰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，2018年11月15日该案以撤诉方式结案。2018年11月16日靳来庆以牛林静、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，期间靳来庆于2019年1月14日死亡。2019年6月28日本院作出（2018）冀0132民初3054号民事判决书，主文内容：“一、被告牛林静于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳彦华、刘爱各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳彦华、刘爱各项损失118362.18元。三、驳回原告靳彦华、刘爱的其他诉讼请求。”靳彦华系靳来庆之子、刘爱系靳来庆之妻。后靳彦华、刘爱向本院申请执行，2019年10月11日立案。本院于2020年12月21日作出驳回智江峰异议请求的裁定，后智江峰不服提出复议，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01执复459号执行裁定书，裁定发回我院重新作出裁定。 本院认为，本案中，案外人智江峰将车辆出借给被执行人牛林静，车辆发生交通事故，依据生效的（2018）冀0132民初3054号民事判决书，认定牛林静在该事故中负次要责任，判决牛林静、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对执行申请人具有赔偿义务，智江峰做为案外人，判决中没有确定智江峰应承担的义务，因冀Ａ×××××号轿车的登记车主为智江峰，智江峰对该车辆享有所有权，故对冀Ａ×××××号轿车的查封没有法律依据。本院应解除对冀Ａ×××××号轿车的查封，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定裁定如下： 中止对冀Ａ×××××号轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谷树文 审 判 员  王世宁 人民陪审员  耿静环 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  何乐乐 书 记 员  胡晶晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2899号上诉人（原审被告）：张顺，男，1974年5月1日出生，汉族，黑龙江海泉市政工程有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：季辉民，男，1975年9月6日出生，汉族，黑龙江海泉市政工程有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市道外区天润水利物资经销处，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区滨江凤凰城小区203栋1层03车库。经营者：杨敏，男，1974年1月28日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原审被告：黑龙江海泉市政工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区太平镇永和村腰屯。法定代表人：张顺，总经理。委托诉讼代理人：季辉民，男，1975年9月6日出生，汉族，黑龙江海泉市政工程有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人张顺因与被上诉人哈尔滨市道外区天润水利物资经销处（以下简称天润经销处）、原审被告黑龙江海泉市政工程有限公司（以下简称海泉市政公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，对各方当事人进行了询问。上诉人张顺的委托诉讼代理人季辉民，被上诉人天润经销处经营者杨敏，原审被告海泉市政公司的委托诉讼代理人季辉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张顺上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；本案的诉讼费用由天润经销处承担。事实及理由：1、一审法院判令张顺按照欠条所标明的金钱数额向天润经销处偿还债务是错误的。本案的案由是买卖合同的纠纷。天润经销处向法庭提供了三份欠条和一份送货明细，所提供的证据“欠条”结合明细，证明双方产生交易及交易总数的事实，并不是双方最终形成债务、债权关系的最终凭证。2、一审判决认定张顺提供的证据不能证明水泵有质量问题且问题水泵为张顺从天润经销处所购买是错误的。天润经销处送货明细中，明确有物品的名称、型号、数量、送货时间等内容，与张顺提供的送货明细是完全一致的。证明了送货明细所涉及的物品就是天润经销处销售给张顺的。张顺在一审过程中，提供了水泵照片，水泵的铭牌证明了照片中的水泵和送货明细中的水泵是同型号产品，通知书及快递回执、网络查询单，证明张顺通知了明细中涉及的水泵有质量问题，需要天润经销处处理。以上证明能够证明总额欠条中所涉及的水泵部分有质量问题。3、一审判决应当部分支持天润经销处的请求。张顺对于三张欠条所涉及的数额和事实没有异议。但是就明细中所涉及货物，出现了质量问题而进行了抗辩。张顺就质量问题已经向天润经销处履行了通知义务，而通知的时间也是在法定的合同期限内。天润经销处应当提供证据来证明明细中所涉及的货物质量没有问题。天润经销处辩称，不同意张顺的上诉请求，商品质保期是一年，天润经销处是在质保期后向张顺起诉，起诉后张顺才提出质量问题，已经超过一年半。同意一审判决，请求维持一审判决。海泉市政公司述称：同意张顺上诉请求，海泉市政公司在本案中不承担责任。天润经销处向一审法院起诉请求：1、要求张顺支付货款120,500元；2、要求张顺支付逾期付款利息，该利息自2018年2月10日起，以货款120,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；3、要求海泉市政公司对上述付款义务承担连带责任。一审法院认定事实：2016年11月,天润经销处与张顺开始形成供货合同关系，天润经销处按照张顺的要求向其提供水泵及配件，每次供货均由张顺及其指定人进行签收。2018年1月28日，张顺向天润经销处经营者杨敏出具《欠据》，内容为：今有张顺欠杨敏水泵款人民币120,500元，还款日期2018年2月10日前付清此款。至今，张顺未向天润经销处支付上述货款。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”天润经销处按照约定提供货物，张顺未及时支付货款，故对天润经销处要求张顺支付货款120,500元以及支付自2018年2月10日起以货款120,500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张顺虽为海泉市政公司的股东和法定代表人，但是天润经销处未提供证据证明涉案货物为张顺以海泉市政公司名义购买，也未提供证据证明张顺的个人财产与海泉市政公司财产混同，故对天润经销处要求海泉市政公司对欠款承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。判决：一、张顺于判决生效后10日内偿还天润经销处货款120,500元，并支付以货款120,500元为基数自2018年2月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回天润经销处其他诉讼请求。案件受理费2,710元，由张顺负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审判决查明的相关案件事实予以确认。本院认为，天润经销处与张顺之间买卖关系成立，张顺为天润经销处出具欠据，对尚欠货款的金额予以认可，张顺未按约定向天润经销处偿还货款，应承担相应的违约责任，天润经销处要求张顺偿还所欠货款并支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。张顺虽提出案涉水泵有质量问题，但其未举示证据证实从天润经销处所购的水泵存在质量问题，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，张顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,710元，由上诉人张顺负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 赵天宁二〇二一年四月二十九日书记员 李 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3730号 原告（反诉被告）：郑子林，男，1961年11月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高洪伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告（反诉原告）：义乌智尚装饰设计有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道209号4楼。 法定代表人：舒琴红，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：孙祥和，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告郑子林诉被告高洪伟、义乌智尚装饰设计有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。案件受理费后，二被告提起反诉。原告于2021年4月20日、反诉原告于2021年4月25日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告郑子林撤回起诉。 二、准许反诉原告高洪伟、义乌智尚装饰设计有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费4760元（已减半），由原告郑子林负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈柔男 2
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初726号 原告：李明君，男，汉族，1962年8月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：何波，男，汉族，1984年12月18日出生，住四川省成都市郫都区。 原告李明君与被告何波劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明君到庭参加诉讼，被告何波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告安装费17000元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年8月，原告经他人介绍，为被告安装位于兴文县高铁站工地的玻璃门窗。工程完工后，双方于2019年3月3日结算，被告共欠原告劳务费17000元。经原告多次催收，被告未予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告何波未提出答辩意见。 原告李明君为证实自己的诉讼主张，向本院提供了身份证复印件、欠条一张，拟证实被告欠原告劳务费17000元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的两组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告何波未向本院举证。 经审理查明：原告李明君经人介绍，为被告何波位于兴文县高铁站的工地安装玻璃门窗。工程完工后，经双方结算，被告应付原告劳务费24000元。经原告催收，被告共向原告支付7000元，尚欠17000元未支付。被告于2019年3月21日向原告出具欠条一张，载明：今欠到李明君在成贵高铁兴文站项目中，安装各项门，安装费计17000元，于2019年3月31日前支付。此后，被告未按约定支付，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案原告李明君为被告何波安装玻璃门窗的事实存在，在原告完成被告指定的工作任务后，被告应当按照约定向原告支付劳务费用。原告提供的欠条系被告尚欠原告劳务费用的记载凭证，是双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行相应的义务。被告向原告出具欠条后，被告未按约定支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告要求被告支付其所欠劳务费用17000元的请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何波尚欠原告李明君劳务费17000元，限于本判决生效之日起三日内全部支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为113元，由被告何波负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年四月二十五日 书记员  向珂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执622号之一申请执行人：张慧娟，女，1971年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：孙荣妹，女，1974年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：曹珺，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人张慧娟与被执行人孙荣妹、曹珺民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1919号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：一、孙荣妹、曹珺于2020年10月31日前归还张慧娟本金8万元。二、上述款项，如孙荣妹、曹珺未按约履行，张慧娟有权就其剩余未履行款项及违约金8000元一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取900元，由孙荣妹、曹珺共同负担。孙荣妹、曹珺于2020年10月31日前直接向张慧娟支付。因被执行人孙荣妹、曹珺未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张慧娟向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年2月1日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人孙荣妹名下有苏Ｂ0××××、苏ＢＷ700Ｇ的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1919号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十二日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2612号之一 申请执行人：于杰，女，1979年5月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人赵安格与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初1767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的225584.79元，已执行标的为0元，未执行标的为225584.79元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月5日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月17日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年4月2日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司下车辆信息，发现名下无车辆手续。 4、本院于2021年4月27日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，已查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业505室房产及所对应的土地使用权，因轮候查封无法处置。 5、2021年4月29日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年4月29日约谈申请执行人于杰，告知申请执行人于杰本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克 热木 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年四月二十九日 书记员 努尔 比亚
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初361号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人傅培建，男，1969年5月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月8日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z313号起诉书指控被告人傅培建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月起，被告人傅培建驾驶牌照为渝A7XXXX的货车从事钢材运输业务。2020年4月至5月，傅培建与王红振(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载有钢材的货车到王红振等人位于重庆市江北区鱼嘴镇大石堡变电站附近的工棚内，由工棚内的工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由傅培建驾车到收货方指定的地点交付。傅培建从王红振处分得现金若干。具体事实如下： 1、2020年4月21日，被告人傅培建驾驶装载有被害单位重庆中拓钢铁有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇大石堡变电站附近的工棚内，与王红振等人盗窃其中少量钢材。 2、2020年4月29日，被告人傅培建驾驶装载有被害单位中国某物资西南有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇大石堡变电站附近的工棚内，与王红振等人盗窃其中少量钢材。 3、2020年5月12日，被告人傅培建驾驶装载有被害单位重庆某有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇大石堡变电站附近的工棚内，与王红振等人盗窃其中少量钢材。 2021年3月8日，被告人傅培建经民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实。案发后，傅培建退出违法所得7200元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人傅培建的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处傅培建有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。 被告人傅培建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人傅培建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人傅培建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对被告人傅培建退缴的违法所得7200元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二一年四月十五日 书记员 郭俊伟
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执恢40号 刘永明、黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅： 在申请人刘永明与被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅劳动争议一案中，本案执行标的25304.45元，申请执行费280元。经本院立案执行，被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅已经将本案执行标的全额支付给申请人刘永明，并向本院缴纳了280元的执行费。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执482号 乔东火： 申请执行人詹秀斋于2021年3月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初987号生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的为人民币86648.8元，被执行人为乔东火。在本院执行过程中，被执行人乔东火已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执482号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月二十日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1122号郑世海、吴涵、泸州恒大东城置业有限公司：郑世海、吴涵与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的924002元,执行费11640元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑世海、吴涵向本院申请执行的(2021)川0502执1122号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初207号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨鸿，男，1986年11月16日出生，汉族，大学文化，系湖南鸿铭石化有限公司总经理，户籍所在地为湖南省，住湖南省。因本案于2020年5月25日主动投案，2020年6月29日被刑事拘留，2020年7月30日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人李璐，湖南弘一律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021］65号起诉书指控被告人杨鸿犯假冒注册商标罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序于2021年4月7日公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人杨鸿及其辩护人李璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨鸿系湖南鸿铭石化有限公司法定代表人，持有鸿铭、通程、赛博、赛尔弗等注册商标，从事工程机械专用液压油的生产和销售。2017年至2018年间，被告人杨鸿在未获得注册商标权利人三一集团有限公司和中联重科股份有限公司授权许可的情形下，从他人处购进假冒的“三一专用长效液压油”和“中联重科混泥土高级无灰抗磨液压油”注册商标标识及外盖，从湖北金威制桶有限公司定制与三一集团近似的红白色油桶、与中联重科近似的蓝白色油桶，灌装自己公司生产的液压油，聘请胡某、龙某等人（均另案处理）在油桶上印制“升级中联重科”字样，张贴“三一”、“中联重科”的注册商标标识及更换外盖，或通过其公司司机将商标标识转交或快递给李某（已判刑）张贴，在每桶1550元至1600元的销售价上加贴标印字费用50元，假冒成“三一”、“中联重科”的液压油销售给李某。经上述注册商标权利人鉴定，被告人杨鸿生产、销售给李某的液压油均系假冒“三一”、“中联重科”注册商标的商品。自2017年5月至2018年6月，被告人杨鸿通过上述手段销售给李某假冒的三一专用液压油237桶，销售金额380200元，销售给李某假冒的中联重科混凝土高级无灰抗磨液压油626桶，销售金额1011600元，两项共计1391800元，并从中违法所得43150元。2020年5月25日，被告人杨鸿经公安民警电话传唤主动向公安机关投案。被告人杨鸿到案后，如实供述了自己的犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》。2021年1月26日，被告人杨鸿的家属赔偿了三一集团有限公司150000元、中联重科股份有限公司损失费100000元，取得了两公司的谅解。上述事实，被告人杨鸿在开庭审理过程中均无异议，并有杨鸿的中国建设银行流水详单、胡欣中国工商银行流水详情、李某中国光大银行流水详单、李某与杨鸿的微信聊天记录、李某与王某的微信聊天记录、收据、销售订单、货物受理委托凭证、现场鉴定证明、中联重科商标注册证、三一集团商标注册证、三一集团有限公司出具的情况说明、长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初9号刑事判决书、民事赔偿协议、谅解书等书证，证人李某、胡某、王某、龙某等人的证言，被告人杨鸿的供述和辩解，电子数据检验报告、三一重工集团有限公司和中联重科股份有限公司出具的证明等鉴定意见，搜查等笔录、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨鸿未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人杨鸿犯假冒注册商标罪的事实和罪名成立。被告人杨鸿系自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻或者减轻处罚；被告人杨鸿犯罪后有悔罪表现，主动赔偿受害人的损失，取得了受害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻和从宽处罚。对公诉机关提出对被告人杨鸿判处二年以上四年以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人杨鸿系初犯、自首、积极退赔并取得谅解及被告人在开办民营企业中表现出了对社会责任和担当，此次犯罪是以次充好，社会危害性区别于以假充真，请求判处缓刑等辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨鸿犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，其居住地的社区也同意接受其为社区矫正对象进行帮教和监管等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人杨鸿犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 曙人民陪审员  喻金芳人民陪审员  郭 哲二〇二一年四月九日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3224号原告：范炳生，男，1966年11月25日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈子龙，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告：上海杰汇大酒店有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：傅蔚毅，总经理。原告范炳生与被告上海杰汇大酒店有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告范炳生自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范炳生撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年四月二十五日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执476号申请执行人：黄志勇，男，1987年4月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：蔡开富，男，1986年6月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人黄志勇与被执行人蔡开富民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月30日作出的(2019)沪0107民初18402号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款本金人民币100万元；二、支付逾期利息(自逾期之日起以未归还的借款本金为基数，按中国人民银行授权发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；三、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院轮候冻结了被执行人银行账户2个，上述银行账户暂无可供执行的存款余额。执行中本院核实，被执行人户籍地为福建省莆田市，在本市无固定住所，目前被执行人下落不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪车辆、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在外省市已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初39号 公诉机关：广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人林美丽（曾用名覃乜玲），女，1969年12月1日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，文盲，农民，住巴马瑶族自治县，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年2月16日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，同年3月26日被本院取保候审，现住巴马瑶族自治县。 立案日期：2021年3月25日。 开庭日期：2021年4月9日。 指控意见：公诉机关根据巴检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人林美丽犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑一年四个月、并处罚金，可综合参考社区矫正部门的调查评估意见判决。 辩护意见：被告人林美丽对起诉书指控事实及量刑建议无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实：被告人林美丽于2020年8月8日因容留他人在其经营的“燕轩宾馆”卖淫嫖娼而被公安机关处以行政拘留十日，并处罚款二千元。2021年2月15日23时许，被告人林美丽又容留他人 -2- 在其经营的“燕轩宾馆”卖淫嫖娼而被公安机关当场查处。 本院意见：被告人林美丽的行为构成容留卖淫罪，具有坦白的法定从轻处罚情节。 判决主文：被告人林美丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、第三款。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 甘克岁 二〇二一年四月九日 法官助理 黄锦官 书 记 员 潘 莉
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执446号之一 申请执行人：唐成义，男，1987年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：黄志军，男，1984年2月8日出生，汉族，住中国安溪县。 本院在执行唐成义与黄志军借款合同纠纷一案中，根据福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初732号民事判决书确定，被执行人黄志军应偿还申请执行人唐成义借款40000元及逾期利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月三十日 书记员  白亚花
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1961号王向秀、义乌华邮科技园投资开发有限公司：关于申请执行人王向秀与被执行人义乌华邮科技园投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，申请执行人王向秀已收到被执行人义乌华邮科技园投资开发有限公司支付的执行款5000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1405号 原告：匡声波，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：郴州市开发区老外婆生态农庄，统一社会信用代码：92431000ＭＡ4ＬＴＭＤＹ2Ｋ,住所地湖南省郴州市北湖区。 经营者：张辉。 被告：张辉，男，1984年3月12日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住湖南省郴州市北湖区。 原告匡声波与被告郴州市开发区老外婆生态农庄（以下简称：老外婆农庄）、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡声波及其代理人刘优到庭参加诉讼，被告老外婆农庄、张辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡声波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的羊肉货款12500元，并支付119元违约金（暂计至2021年1月25日，之后违约金以未付货款为基数，按一年期的LPR利率计算至货款清偿完毕）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、保函费）由被告承担。事实与理由：被告张辉为经营老外婆农庄在原告处购买羊肉，经双方2020年10月28日结算，被告尚欠原告羊肉货款12500元，原告经多次催要未果，无奈诉至法院，望法院判如所请。 被告老外婆农庄、张辉未答辩。 查明的事实 根据匡声波的陈述和确认的证据，本院查明事实如下： 郴州市开发区老外婆生态农庄是成立于2017年6月22日的个体工商户，经营者张辉，经营范围系餐饮服务。因经营需要，被告向原告购买羊肉，双方于2020年10月28日进行结算，被告尚欠原告羊肉款12500元。张辉为此出具《欠条》一张，载明：“今欠到匡声波羊款壹万贰仟伍佰圆整（12500）”，后经原告多次催讨，但是被告至今仍未支付案涉货款，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为,本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原被告的结算时间是2020年10月28日，故本案适用《中华人民共和国合同法》。现对本案具体评析如下：1、被告老外婆农庄、张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、被告老外婆农庄、张辉向原告匡声波购买羊肉，原告依约交付了货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告提供货物后，被告应当及时支付货款，但是被告至今仍有12500元货款未支付，已经构成违约，故针对原告要求被告支付12500元货款的主张，本院予以支持。3、因双方未约定违约金，故原告诉请被告支付违约金119元本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郴州市开发区老外婆生态农庄、张辉向原告匡声波支付货款12500元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告匡声波的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取58元，由被告郴州市开发区老外婆生态农庄、张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李岳春 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执586号申请执行人：云南翔鹏建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池卫城蓝岸社区**微风岛********。统一社会信用代码：91530100555122175M。法定代表人：王程林，执行董事。委托代理人：余向富，志博法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：富民县麦竜箐田青采石场，住所：昆明市富民县永定镇麦竜村委会麦竜箐。注册号：530124600019824。经营者：田维顺。委托代理人：田某某,特别授权代理。申请执行人云南翔鹏建筑工程有限公司与被执行人富民县麦竜箐田青采石场合同纠纷一案，申请执行人云南翔鹏建筑工程有限公司依据（2017）云0124民初602号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行请求为：返还申请执行人云南翔鹏建筑工程有限公司安装在1号和2号变压器室内的变压器及配套设备(具体设备以申请执行人提交的公证书上记载的为准)、2个集装箱及内部配电柜。执行过程中，本院召集申请执行人与被执行人到设备所在现场，就1号和2号变压器室内的变压器及配套设备、2个集装箱及内部配电柜进行清点，制作财产移交清单，由双方当事人签字认可，并确定由申请执行人于2021年5月9日前将财产移交清单所列设备自行拆走，拆除上述设备时不得损坏1号和2号变压器室、原有安装基础、设备基础、挡墙及料场基础，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2017）云0124民初602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二一年四月九日书记员  潘 勇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执85号之一 申请执行人:孙琳，女，汉族，1983年7月10日生，住江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：吴永明，男，汉族，1989年12月21日生，住江苏省淮安市经济开发区。 申请执行人孙琳与吴永明民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）苏0813民初31号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告吴永明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙琳支付借款本金56400元及利息（以56400元为基数，从2016年7月21日起按年利率24%计算利息至2016年9月21日、从2016年9月22日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、从2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，公告费600元，合计2280元，由被告吴永明负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年4月14日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执85号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平                                                                                                         二○二一年四月二十日                                                                                                          法官助理  张谦                                                                                                            书记员  谢洁
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更328号 罪犯李树好，男，1978年9月11日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 北京市第二中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）京02刑初第55号刑事判决，以被告人李树好犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年11月24日起至2027年11月23日止。罚金人民币二万元未缴纳。 执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李树好在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李树好减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保利 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 蕾
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执77号申请执行人：邱建文，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：陈代友，男，1964年4月15日出生，苗族，住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人邱建文与被执行人陈代友司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民特347号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人邱建文向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。依据生效裁定：陈代友同意于2020年10月12日前向邱建文支付工资20345元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈代友既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈代友名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、公积金、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在其户籍地海南省三亚市的不动产及公积金信息进行查询，未发现其有不动产或公积金。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  王大宝二〇二一年四月二十九日书记员  符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执80号 申请执行人：陈光权，男，汉族，1973年6月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省仁怀市。 被执行人：谢代坤，男，汉族，1978年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行陈光权与谢代坤借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执80号的执行。 被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十九日 书记员  王小松
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1003号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人:郑美康，男，2001年7月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李贵福，男，1999年3月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院移送执行的郑美康、李贵福罚金一案，依据已生效的（2019）川1703刑初130号刑事判决书，执行标的为5000元。执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1299号申请执行人：天津市丰汇五金商贸有限公司。被执行人：天津市津彤源环保科技发展有限公司。申请执行人天津市丰汇五金商贸有限公司与被执行人天津市津彤源环保科技发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民特61号民事裁定书已经发生法律效力，申请人天津市丰汇五金商贸有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议并履行完毕，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)津0118民特61号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二一年四月二十日书记员  刘 冲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执339号之五 申请执行人成都漆中宝商贸有限公司，住所地成都市武侯区致民路**附********。统一社会信用代码：91510107MA680GET5X。 法定代表人尚文启，总经理。 被执行人成都厚之源新材料有限公司，住所，住所地成都市高新区天府大道中段********社会信用代码：91510100MA61XNJA4M。 法定代表人罗扬。 被执行人罗扬，男，1990年11月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人徐本秀，女，1990年2月14日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人成都漆中宝商贸有限公司与被执行人成都厚之源新材料有限公司、罗扬、徐本秀买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8415号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都厚之源新材料有限公司、罗扬、徐本秀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都漆中宝商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执339号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月九日 书记员 刘荣状
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保31号被保全人：杨炳武,男性,汉族,1968年4月4日出生,住扎赉特旗音德尔镇。申请保全人：闫丽萍,女性,汉族,1969年5月29日出生,住扎赉特旗音德尔镇。闫丽萍与杨炳武财产保全一案，本院已根据闫丽萍申请，依据（2021）内2223财保8号法律文书，于2021年04月30日保全完毕。特此通知承办人何金生二〇二一年四月三十日
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执16号 申请执行人：张双英，女，汉族，1983年11月8日出生，住广东省仁化县红山镇鱼皇村高坪组16号。公民身份号码：。被执行人：杨大志，男，汉族，1979年11月15日出生，住广东省清远市英德市贞阳东路一号海螺国际大酒店303B。公民身份号码：。 申请执行人张双英与被执行人杨大志装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨大志应向申请执行人张双英支付工程款12000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨大志未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查形式向被执行人杨大志户籍地的不动产部门调查其财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2021年3月1日致电被执行人杨大志，其表示再过一个月就有钱履行。本院于2021年3月31日再次致电被执行人杨大志，但其表示暂无能力履行。 五、已向被执行人杨大志发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执16号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁娟审判员温志裕 审判员 秦   艳   华 二〇二一年四月九日 书记员 陈   佳   琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初495号 原告：王某，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市政达房地产开发有限公司，住所地蚌埠市胜利西路北侧淮上路西侧1号楼22号。统一社会信用代码913403001498979871。 法定代表人：缪惠明，该公司执行董事兼总经理。 原告王某与被告蚌埠市政达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  张金华 二〇二一年四月六日 书 记 员  魏春丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执196号之一申请执行人佛山市贝密信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心1栋21层办公室2108及2109之一单元。法定代表人潘俊锋，经理。被执行人掌合天下（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号院1号楼5层501室。法定代表人吴清顺，经理。佛山市贝密信息科技有限公司与掌合天下（北京）信息技术有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，北京知识产权法院作出的（2019）京73民初806号民事判决书已经发生法律效力。掌合天下（北京）信息技术有限公司未履行法律文书确定的义务，佛山市贝密信息科技有限公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币93000元及利息、案件受理费人民币2125元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统查明，被执行人掌合天下（北京）信息技术有限公司名下无房产、车辆；被执行人名下有对外投资，申请执行人佛山市贝密信息科技有限公司现不申请冻结处置；本院从被执行人名下银行账户内扣划人民币860.79元，申请执行人同意转交执行费。本院在执行中向被执行人掌合天下（北京）信息技术有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人掌合天下（北京）信息技术有限公司无可供执行的财产，申请执行人佛山市贝密信息科技有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2019）京73民初806号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二一年四月二十九日书记员  殷 悦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2298号原告(被执行人)：邓祥民,男,1978年11月6日出生，汉族,住莒县。原告(被执行人):史彦伟,男,1990年4月25日出生,汉族,住莒县。被告（申请执行人）:杨善菊，女，1961年4月12日出生，汉族，住莒县。被告（申请执行人）：刘某，女，2010年3月6日出生，汉族，住莒县。法定代理人：王继园（刘某之母），住莒县。第三人（被执行人）：日照顺川钻探有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区小湖村，统一社会信用代码91371122MA3CBQLX8H。法定代表人：邓祥民，该公司经理。原告邓祥民、史彦伟与被告杨善菊、刘某、第三人日照顺川钻探有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓祥民、史彦伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓祥民、史彦伟撤回起诉处理。审判长  刘加亮审判员  何志强审判员  张洪欣二〇二一年四月二十八日书记员  刘 杨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执184号之五申请执行人：王某某，男性，1974年09月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某工程有限公司，住所地喀左县。本院在执行王某某与某某工程有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某工程有限公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终391号上诉人（原审被告）：深圳市南山区佳酿酒庄，经营场所：广东省深圳市南山区蛇口太子路32号丽明楼正面2号商铺。经营者：吴兵。被上诉人（原审原告）：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。上诉人深圳市南山区佳酿酒庄（个体工商户，经营者：吴兵)因与被上诉人郑志军信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初6695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：□接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地■网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年四月十五日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初810号 原告：冯卫军，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王雅新，女，1970年3月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告冯卫军与被告王雅新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯卫军撤回起诉。 案件受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告冯卫军负担。 审判员  罗达清 二〇二一年四月一日 书记员  杨雅惠
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审91号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人郭欢欢，男，汉族，1982年1月17日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第39号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郭欢欢未经批准于2015年8月，擅自占用本村有林地2452.5平方米建圈占围墙的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年4月18日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第39号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款36788元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了36788元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第39号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第39号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月九日 书记员  刘昭阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初158号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人王永立，男，1981年11月5日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯敲诈勒索罪于2002年2月2日被本院判处有期徒刑十个月；因犯聚众斗殴罪于2008年8月10日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2017年7月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年12月7日由浙江省南湖监狱押回再审，现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕487号起诉书指控被告人王永立犯贩卖毒品罪，并建议对被告人王永立判处有期徒刑十个月，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑五年六个月。于2021年3月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人王永立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年夏季的一天晚上，被告人王永立在绍兴市上虞区百官街道珠峰新村内，以人民币900元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺（即冰毒）。 上述事实，被告人王永立在庭审过程中亦无异议，并由被告人王永立供述，证人钟某、徐某等人的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书，情况说明，归案经过及被告人王永立的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永立违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王永立自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王永立在服刑期间被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王永立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前判有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月十八日起至二〇二二年六月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人王永立违法所得人民币九百元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章炳坤 人民陪审员  陈柏元 人民陪审员  鲁吉莉 二〇二一年四月一日 书 记 员  王文洁 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6188号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:李宝玉，女，1956年12月7日出生，汉族，住湖北省。再审申请人李宝玉因起诉人高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9388号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝玉申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。(三)2019年7月，上海市第一中级人民法院开庭审理善林金融诈骗案庭审中，确认了《担保函》的真实存在。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李宝玉与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李宝玉与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李宝玉的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李宝玉的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝玉的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年四月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初818号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司,住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张雪，系公司总经理。委托诉讼代理人:徐志军,系公司职工。被告：李岩,男,1987年6月25日生,汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 冰 二〇二一年四月二十五日书记员 关格格
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2308号 申请人：无锡蓝信自动化工程有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号1001室。 法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡市华天物流设备有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中北路83号。 法定代表人：高建飞。 被申请人：无锡顺达智能自动化工程股份有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区陆中南路108-1号。 法定代表人：高建飞。 申请人无锡蓝信自动化工程有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市华天物流设备有限公司、无锡顺达智能自动化工程股份有限公司价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市华天物流设备有限公司、无锡顺达智能自动化工程股份有限公司的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2427号申请人：赵来春，男，1965年3月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李光河，男，1949年1月21日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险股份有限公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光河名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十二日书记员  刘 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2732号申请执行人：上海景桥会展服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王荣，执行董事。被执行人：上海惠盛展览服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈斌，总经理。申请执行人上海景桥会展服务有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初19081号民事判决于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海惠盛展览服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月二十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年一月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。二〇二一年一月二十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。执行期间根据申请人提供的被执行人法律文书送达地址，进行现场调查，未找到被执行人。2021年3月11日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2021年4月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无银行账户、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二一年四月十六日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2601号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：沈燕梅，女，1974年9月1日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沈燕梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初206号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币142,585.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1746号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  熊利民书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初307号之一申请人：国储能源贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢十五层1521室。法定代表人：管晔，董事。委托诉讼代理人：居晓林，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少秋，上海段和段律师事务所律师。被申请人：重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号。法定代表人：陈克明。委托诉讼代理人：杨广成，重庆盛世文辉律师事务所律师。国储能源贸易（上海）有限公司与重庆龙海石化有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）沪01民初307号民事裁定，冻结被申请人重庆龙海石化有限公司、陈纯辉银行存款人民币275,432,515.17元或查封、扣押其他等值财产。具体保全情况如下：1、冻结被申请人重庆龙海石化有限公司名下华夏银行XXXXXXXXXXXXX3702账户内存款人民币0元；2、冻结被申请人重庆龙海石化有限公司名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX7489账户内存款人民币128.12元；3、冻结被申请人重庆龙海石化有限公司名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXX1881账户内存款人民币0元；4、冻结被申请人重庆龙海石化有限公司名下招商银行XXXXXXXXXXX0801账户内存款人民币4,002.15元。解除保全申请人国储能源贸易（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人国储能源贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆龙海石化有限公司名下的华夏银行XXXXXXXXXXXXX3702账户的查封；二、解除对被申请人重庆龙海石化有限公司名下的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX7489账户的查封；三、解除对被申请人重庆龙海石化有限公司名下的中国农业银行XXXXXXXXXXXXX1881账户的查封；四、解除对被申请人重庆龙海石化有限公司名下的招商银行XXXXXXXXXXX0801账户的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庞闻淙审 判 员  吴慧琼人民陪审员  刘 蕾二〇二一年四月二十六日书 记 员  梁春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初1810号原告：王金刚，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：张贺峰，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王金刚诉被告张贺峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金刚委托诉讼代理人陈律到庭参加诉讼，被告张贺峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款48500元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年2月26日起至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，双方明确约定了资金使用期间的利息为月利率1.5%，2019年2月26日经双方结算被告尚欠原告借款本金计48500元，因被告无力偿还借款，并重新为原告出具了借条，现原告急需用钱，经多次催要无果，为此，特起诉到院。被告张贺峰未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人举证、对其询问，本院对原告提交证据认定如下：原告证据1原告的身份证、证据2借条一份具有真实性、合法性与本案具有关联性，对此，本院予以认定；证据3葛振海证言与证据2相互印证，对该证言的证明效力予以认定。经审理查明：被告2017年期间在原告处借款，按月息1.5%计算利息，2019年2月26日双方经结算，被告还应支付原告借款本金40000元及利息8500元，因被告当时未予以偿还，于结算当日向原告重新出具借款为48500元的借条一份，此份借条未约定还款日期及利息，后经原告多次催要借款未果，为此，原告起诉到院。本院认为：原、被告之间的借款行为系当事人真实意思表示，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具借条，前期利息计算不违反法律法规的强制性规定，被告重新出具的48500元借条应定为借款本金，原告要求被告返还借款本金48500元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在重新出具的借条中借贷双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予以支持；原告要求被告承担本案的律师费、保全费，原告未提交证据进行佐证，故本院不予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张贺峰于本判决生效后五日内返还原告王金刚借款本金48500元；二、驳回原告王金刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取507元，由被告张贺峰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年四月一日书记员 王文强
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1060号 原告：吴春丽，女，1987年5月7日出生，汉族，住怀来县。 委托代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦16层。 法定代表人：吕俊浩，总经理。 委托代理人：秦晓东，男，该公司职员。 吴春丽与中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴春丽于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴春丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  祁丽娟 二〇二一年四月十九日 书记员  郭亚钊
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1041号之五被执行人：李玉香，女，汉族，1983年12月08日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉香在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币236028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7265号原告：重庆思双电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路****，统一社会信用代码：91500107065665759M。被告：陈宗勇，。本院在审理原告重庆思双电子有限公司与被告陈宗勇买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日向原告电子送达开庭传票等副本，定于2021年4月21日下午14点半在本院12法庭开庭，原告于同日收到相应副本。但截止至2021年4月20日下午16时，原告并未到庭应诉。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告重庆思双电子有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆思双电子有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二一年四月二十日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执189号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人丁建，该公司董事长。委托代理人殷乾坤，银行工作人员。委托代理人杨浩，银行工作人员。被执行人周永强，男，汉族，1977年6月6日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人岳月英，女，汉族，1980年7月19日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人露秀真，女，汉族，1967年8月15日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人刘爱存，女，汉族，1963年7月28日出生，住所地河南省上蔡县。关于河南上蔡商业银行股份有限公司与周永强、岳月英、露秀真、刘爱存借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第1186号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人周永强、岳月英、露秀真、刘爱存的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与周永强、岳月英、露秀真、刘爱存借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年四月九日书记员  吴秀芳