新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初541号 原告：塔城市创亿综合专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：李忠强，该合作董事长。 委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。 被告：吴宽，男，1964年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市创亿综合专业合作社与被告吴宽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告塔城市创亿综合专业合作社委托诉讼代理人王秀云、被告吴宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告塔城市创亿综合专业合作社向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还代付款110119元及案件执行费1734元；2．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月被告吴宽在昆仑银行贷款，塔城市百泰种植专业合作社为吴宽在昆仑银行进行了担保。原告又向百泰合作社为吴宽提供的反担保。贷款到期后吴宽未偿还该贷款，百泰合作社向昆仑银行履行了代偿义务，原告又向百泰合作社履行了担保代偿义务。现被告不主动偿还原告代付资金。原告特向塔城市人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴宽辩称，原告说的不属实，我们在银行签字是事实，但是款贷出来，银行卡、折子没有给我们给，昆仑银行把钱打给百泰合作社，百泰合作社又把钱打给创亿合作社，创忆合作社拿着我们的卡，然后操作，我们没有见钱，也没有用钱，我们的卡和折子都在原告手里，原告给了我们八万块钱的农资，拿着假条子让我们来还这个钱，钱本来就是原告用掉了。 本院经审理认定事实如下：1、2017年1月24日被告吴宽与昆仑银行签订《个人借款合同》，贷款10万元，借期12个月，保证人塔城市二工镇百泰种植专业合作社（以下简称百泰合作社）同意为被告吴宽的贷款本息承担连带还款责任，借款人在贷款期间，因故未能及时偿还贷款本金及利息，保证人同意银行从保证人在银行开立的任何账户中扣划款项以偿还贷款本息。原告塔城市创亿综合专业合作社（以下简称创亿合作社）自愿对被告吴宽借款向百泰合作社提供了反担保。借款到期后，被告吴宽未按期还款由百泰合作社向昆仑银行还款连本带息合计112507.43元，（利息计算至2018年1月10日），百泰合作社在一审诉讼中要求增加利息计算至2018年7月10日，本息合计120119.93元。经塔城市人民法院（2018）新4201民初1391号民事判决书判决：被告吴宽于判决生效后三十日内一次性向百泰合作社支付垫付款120119.93元，被告李忠强、胡翠兰、创亿合作社承担连带还款责任。2、被告吴宽不服（2018）新4201民初1391号民事判决，向塔城地区中级人民法院上诉，（2019）新42民终117号民事判决书经审理查明认定如下事实：2017年1月24日，被告吴宽与案外人昆仑银行签订借款合同，约定贷款资金100000元通过借款人吴宽账户支付给合同约定的借款人交易对象百泰合作社80000元。2017年1月25日，昆仑银行向被告的账户支付100000元。（2019）新42民终117号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。3、原告提交的2020年4月9日塔城市人民法院出具的（2020）新4201执292号执行通知书，责令原告创亿合作社、李忠强及案外人胡翠兰自通知书送达之日起履行支付案款110119.93元；负担申请执行费1734元。4、2020年6月11日，百泰合作社出具证明证实：（2020）新4201执292号：支付案款已结清（其中10000元已由创亿合作社在塔城市二工镇百泰种植专业合作社的保证金中付清），余款110119.93元由创亿合作社李忠强代偿。5、李忠强依据（2018）新4201民初1391号判决书，以个人名义向塔城市人民法院执行局缴纳了百泰代偿的贷款110119.93元。该款实际由塔城市创亿合作社缴纳。现原告创亿合作社依法行使追偿权，主张被告吴宽偿还代付资金及执行费用。 以上事实有原告塔城市创亿综合专业合作社提交的（2018）新4201民初1391号民事判决书一份、2019新42民终117号民事判决书一份、（2020）新4201执292号执行通知书一份、证明一份等证据和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，保证人可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告吴宽向昆仑银行借款，由百泰合作社提供连带责任保证，由创亿合作社对被告吴宽的借款向百泰合作社提供了反担保。被告吴宽作为借款人应当按照借款合同约定履行借款本息的清偿责任，但被告在借款到期后未予归还，被告庭审中亦认可百泰合作社对其贷款向银行进行了清偿。（2018）新4201民初1391号生效文书判决被告吴宽于判决生效后三十日内一次性向百泰合作社支付垫付款120119.93元，被告李忠强、胡翠兰、创亿合作社承担连带还款责任。故百泰合作社在向银行进行了清偿之后，塔城市人民法院依照百泰合作社的申请，强制执行了创亿合作社110119.93元，原告创亿合作社作为担保人，有权依法向被告吴宽行使追偿权，故对原告创亿合作社主张被告吴宽偿还原告因担保清偿的贷款110119元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告创亿合作社主张申请执行费1734元，因该费用系实际产生的实现债权的费用，并已由原告实际支付，故对原告的该主张本院依法予以支持。 被告吴宽的答辩意见，因其提供的证据不能证实其答辩意见，故本院依法不予采纳。 综上所述，原告创亿合作社的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 判令被告吴宽于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告塔城市创亿种植专业合作社代付款110119元，案件执行费1734元，合计111853元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,502.38元，减半收取计1251.19元，邮寄费240元，合计1491.19元，由被告吴宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  周秋菊 二〇二一年四月十四日 书记员  高 娟 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。