wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢2号-1申请执行人：潘完成，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高圣华，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2017年9月14日作出的（2017）皖0302民初398号民事判决书已发生法律效力，申请人向法院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2018年6月28日作出（2018）皖0302执217号执行裁定，查封了被执行人高圣华所有的位于蚌埠市东升花苑1号楼3单元8层2号的房屋（产权证号18××71）。本院依法对被执行人高圣华所有位于蚌埠市东升花苑1号楼3单元8层2号的房屋（产权证号18××71）进行评估，评估均价为723713.7元。经合议庭讨论，决定对上述房屋以评估价723713.7元为一拍价格进行拍卖，因该房屋无人竞买，现已流拍。一拍流拍后，经合议庭讨论，已651342.3元价格进行第二轮拍卖，也流拍。二拍流拍后，该房屋以二拍价进入变卖阶段，变卖到期后，无人竞买，变卖流拍。流拍后，经询问申请执行人潘完成，申请执行人潘完成同意以变卖流拍价格将案涉房屋以物抵债，并将本案所涉及武学山30000元债权及董凤兰50000元债权承担下来，由其自行支付。董凤兰、武学山的债权支付完毕后，潘完成可以办理上述以物抵债房屋产权登记事宜。经询问，董凤兰、武学山、潘完成均同意在案涉房屋以物抵债后，对于其三人与高圣华、朱玲之间民间借贷纠纷未能完全实现的债权余额予以放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高圣华所有位于蚌埠市东升花苑1号楼3单元8层2号的房屋（产权证号18××71）房屋交付申请执行人潘完成。办理房产过户登记所需缴纳的税费及评估拍卖、公告等费用由申请执行人潘完成先行垫付。二、高圣华所有位于蚌埠市东升花苑1号楼3单元8层2号的房屋（产权证号18××71）所有权自本裁定送达申请执行人潘完成及潘完成将武学山的30000元、董凤兰的50000元债权支付完毕后转移。三、高圣华所有位于蚌埠市东升花苑1号楼3单元8层2号的房屋（产权证号18××71）以物抵债给潘完成后，高圣华、武学山、董凤兰三人与高圣华、朱玲之间的民间借贷纠纷一次性解决。四、申请执行人潘完成可持本裁定书到蚌埠市房地产交易市场管理处等相关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 玮审判员 郭利利二〇二一年四月十七日书记员 沈芝辰
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1590号原告：马永年，男，1939年11月7日生，汉族，住汝阳县。原告：张新，女，1943年11月18日生，汉族，住汝阳县。原告：马朋格，女，2003年1月11日生，汉族，住汝阳县。原告：马朋飞，男，2000年4月3日生，汉族，住汝阳县。众原告共同委托诉讼代理人：马永年，基本信息同上，特别授权。被告：柴大军，男，1959年2月7日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告马永年、张新、马朋格、马朋飞与被告柴大军物权纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马永年、张新、马朋格、马朋飞自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马永年、张新、马朋格、马朋飞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  李建华二〇二一年四月二十三日书记员  李嘉熙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1615号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号，统一社会信用代码91450102898281063X。 主要负责人：江洲，行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：雷雪妮，女，汉族，1992年4月14日出生，住广西横县。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉被告雷雪妮信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2021年4月28日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。 案件受理费226元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 -2- 审判长 杨 超 二〇二一年四月二十八日 书记员 封佳宝
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执37号之一 申请执行人：丽水永安锁业有限公司,统一社会信用代码91331121056892378C,住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区青田相伴人生鞋业公司1号厂房。 法定代表人：庄少朋，系公司董事长。 委托代理人：何富豪，系北京京师（温州）律师事务所律师。 被执行人：张霞,女,1980年12月16日出生,汉族，住湖北省宜都市。 丽水永安锁业有限公司与张霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1819号判决书已发生法律效力。因张霞未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水永安锁业有限公司的申请于2021年1月5日立案执行，执行标的400000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人张霞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张霞纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为鄂ＥＨ××××的车辆，因该车辆下落不明，现已采取布控措施。本院依法扣划了被执行人名下的银行存款709.23元，已用于扣缴本案诉讼费。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人丽水永安锁业有限公司发现被执行人张霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十八日 代书记员 叶俊序
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15376号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被告：中国建设银行股份有限公司成都第二支行，住所地：四川省成都市玉沙路161号。 负责人：魏晓睿。 第三人：成志，男，1983年9月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告中国建设银行股份有限公司成都第二支行，第三人成志分配方案异议之诉纠纷一案过程中，原告平安银行股份有限公司成都分行申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告中国建设银行股份有限公司成都第二支行、第三人成志的起诉。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告平安银行股份有限公司成都分行承担。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  果 涛 人民陪审员  蔡正银 二〇二一年四月三十日 书 记 员  童学翠
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执异11号异议人梁贵文，男，1968年10月1日出生，汉族，现住盖州市。申请执行人孙忠奎，男，1976年7月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人营口天赐房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人韩春宇，总经理。被执行人韩春宇，男，1963年1月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在执行孙忠奎与营口天赐房地产开发有限公司、韩春宇借款合同纠纷一案中，异议人梁贵文向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本人现住天赐家园4#楼3单元602室，申请人有房屋的购房合同、购房发票、物业费收据及完税证明，且天赐房地产为申请人提供书面证明，现请求依法予以解除查封。孙忠奎与营口天赐房地产开发有限公司、韩春宇均未作答辩。在执行过程中，梁贵文于2021年4月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，梁贵文在本院执行异议审查过程中提出撤回执行异议申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人梁贵文的撤回异议请求。本裁定书送达后立即生效。审判长  包洪兵审判员  宋玉春审判员  高 野二〇二一年四月二十八日书记员  葛 森
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初336号 原告：绵阳昌运建材有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区统一社会信用代码：91510703MA6246xxxx。 法定代表人：赵亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳,四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莎,四川道融民舟律师事务所律师。 被告：王鹏，男，汉族，1980年7月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳昌运建材有限责任公司与被告王鹏劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案，审理期间，原告绵阳昌运建材有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告绵阳昌运建材有限责任公司申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许绵阳昌运建材有限责任公司撤诉。 本案减半收取的案件受理费5元，由原告绵阳昌运建材有限责任公司承担。 审判员  葛顺华 二〇二一年四月六日 书记员  龚 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2283号 申请执行人周田，女，1964年4月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人张天平，男，1962年6月29日出生，汉族，住贵州省黄平县。 委托代理人张妞（特别授权），女，汉族，1992年5月24日出生，住广西北海市海城区。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终8893号民事判决书，受理周田、张天平申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执4398号案所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2283号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘森
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更286号罪犯岩温尖，男，1985年6月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）西刑初字第401号刑事判决，以被告人岩温尖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人岩温尖等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月14日作出（2010）云高刑终字第143号刑事判决，维持原判对原审被告人岩温尖的定罪量刑。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温尖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温尖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温尖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温尖减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月19日起至2030年8月18日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4529号 原告:黄亚男，女，汉族，1983年2月18日出生，住贵州省习水县。 被告：贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道9号日月星城，统一社会信用代码91520390MA6H9AGCXB。 法定代表人：周美，总经理。 委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 原告黄亚男与被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚男、被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司的法定代表人周美及委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亚男向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还舞蹈培训报名费17933元，服装费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告发布招生广告信息，原告按照被告的邀约，到被告处参加形象舞蹈等礼仪培训，缴纳为期3年的学习费用，共计18800元，购买服装费800元。2020年12月26日，被告因经营不善，培训课未再开设，影响了原告的学习培训，属于单方恶意的解除合同。原告与被告多次协商要求按照合同约定退还相应的费用，还报警调解处理，但被告不愿退还。故诉至人民法院。 被告贵州省灵子舞蹈文化传媒有限公司辩称，在2020年11月原告向被告申请转校至胡贝儿形体礼仪习水校区进行学习，但因个人原因不想继续培训，现恶意请求退费的行为不符合法定解除的条件。现在被告已经正常经营，原告完全可以继续进行培训，根据相关法律规定，能够履行的合同人民法院应加强调解工作，积极引导当事人继续履行，当事人以合同履行困难为由，请求解除合同的，人民法院不予支持。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告与被告签订《高级全能班入学合同》，合同约定“按照学员入学时与学员约定的学习项目及学习内容在承诺时间内传授学员相应的理论与技能，并要求学员自备相关实习用具、用品；按照与学员的入学约定对有需要的毕业学员给予就业指导，学校对学习教练班包分配工作，其他专业的毕业学员学校负责推荐工作……”但合同对培训内容、培训时间、培训费用等没有进行明确的约定，原告向被告支付12800元“导师班学员”培训费用。2020年11月21日，原告向被告申请转入习水县校区继续培训，被告同意其要求。同日，习水县校区工作人员微信告知原告可以在下周上课，但原告并没有继续培训。 以上事实，有《高级全能班入学合同》、微信记录、转校证明等书证，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告在被告处参加“导师班学员”培训，目的是期待培训合格后在被告处任培训老师。审理中，原告没有提供证据证明转至的习水县校区不准予其继续培训或者没有组织培训，且被告也同意原告继续培训，合同可以继续履行，故对原告要求返还培训费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 驳回原告黄亚男的诉讼请求。 案件受理费135元（已减半收取），由原告黄亚男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执450号之一 申请执行人：汪兆平,男性,汉族,1978年11月25日出生,住绵阳市涪城区； 申请执行人：施政彬,男性,汉族,1969年5月5日出生,住满意度涪城区； 被执行人：王长青,男性,汉族,1965年6月13日出生,住四川省三台县； 被执行人：孟清泉,男性,汉族,1973年8月30日出生,住绵阳市涪城区。 案由：租赁合同纠纷 本院受理申请执行人汪兆平、施政彬申请执行本院作出的（2019）川0703民初6794号民事判决书一案，王长青、孟清泉应向汪兆平、施政彬支付案款7.5万元，截止2021年3月15日,本案已执行到位14233.84元（含执行费950元）。现汪兆平、施政彬与王长青、孟清泉达成了和解协议，汪兆平、施政彬向本院递交了撤销执行申请书，申请撤销该案的执行，同时解除对王长青、孟清泉的所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)川0703执450号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月九日 书记员  兰 雪
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初183号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。负责人：李亚违，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马肖，男，1989年9月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告马肖信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。审判员  郑婷婷二〇二一年四月二十一日书记员  邢思蓉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保228号 申请人：张建新，男，1974年7月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：徐铭键，男，1986年1月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人张建新与被申请人徐铭键民间借贷纠纷一案，申请人张建新于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐铭键的银行存款904,000元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。申请人张建新以中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司为申请人张建新的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐铭键的银行存款904,000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十六日 书记员  蒋旺旺
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初70号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1983年9月29日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月12日被阳原县公安局取保候审。2021年4月12日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、魏丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年12月18日15时许，被告人张某某驾驶京Ａ×××××号轻型封闭式货车行驶至阳原县道路时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对被告人血液酒精含量检验检测，其含量为176.09ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人张某某具有坦白情节且认罪认罚，依法可从宽处理。建议我院判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人张某某具有坦白情节且认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年四月十九日 书记员  吉惠惠
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执105号之一 申请执行人：龙泉市龙盛牧业专业合作社。住所地：龙泉市竹垟畲族乡际上村石狮岭，统一社会信用代码：933311815877736856。 法定代表人：潘卫平。 委托诉讼代理人：付建新。 被执行人：王建胜，男，1966年8月2日出生，住龙泉市。 申请执行人龙泉市龙盛牧业专业合作社与被执行人王建胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市龙盛牧业专业合作社向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王建胜返还申请执行人龙泉市龙盛牧业专业合作社借款本金50000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人王建胜发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王建胜的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王建胜在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王建胜名下存款63186.09元已被本院依法冻结并划拨，扣除两案申请执行费、案件受理费并缴纳罚款后，本案申请执行人龙泉市龙盛牧业专业合作社受偿19687.85元；被执行人王建胜名下坐落于龙泉市××乡××村的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人王建胜名下坐落于龙泉市××村路西侧的不动产，本院已依法查封，经向浙江省龙泉市自然资源和规划局征询，因该不动产无土地权属登记，暂不具备处置条件。因被执行人王建胜暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金30312.15元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人王建胜拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人王建胜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建胜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市龙盛牧业专业合作社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶莉媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执271号申请执行人：郭横强,男,1977年8月3日生,汉族，住河南省伊川县。被执行人：樊爱菊，女,1979年5月17日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行郭横强与樊爱菊建设工程合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告樊爱菊于本判决生效之日起十日内支付原告郭横强工程款50950元；二、驳回原告郭横强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告樊爱菊负担。因樊爱菊未按上述生效法律文书履行义务，郭横强向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月9日、2021年2月2日、2021年4月8日、2021年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计3237.71元，本院已冻结、扣划，并支付于申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人樊爱菊发出限制消费令，并依法将被执行人樊爱菊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  李 扬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执736号申请执行人：张春波，男，汉族，1990年2月22日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：田清华，男，汉族，1967年5月24日生，住河南省虞城县。张春波与田清华借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田清华应当支付申请执行人张春波本金17908元及利息和其他费用。因被执行人田清华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张春波向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月23日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人张春波也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年四月二十六日书记员  刘昊坤
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1846号原告：史林平，男，1984年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：齐鹏飞，男，1994年12月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔺增彦，新野县王集镇齐楼村委会推荐人员。原告史林平与被告齐鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告史林平向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告装修材料款与工程费13000元。事实与理由：2015年6月左右，被告与原告经人介绍给位于新野县××××办公室进行装修完工后，被告多次答应支付装修款，可一直拖欠至今未给。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，诉讼中被告提交的身份信息显示为齐朋飞，并非原告起诉的齐鹏飞，故原告起诉齐鹏飞作为被告，应属被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告史林平的起诉。案件受理费60元，退还原告史林平。本裁定一经作出即生效。审判员  张**德二〇二一年四月二十七日法官助理陶海英书记员颜卉
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执158号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 被执行人：谢辉虹，男，1974年11月15日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人谢辉虹信用卡纠纷一案中，申请执行标的为4.669398万元，已执行标的0元，未执行4.669398万元，在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年四月三十日 书记员  高海春
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2897号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**，统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：东莞市×××××××高丽工业区，统一社会信用代码：914××××××××××××878。法定代表人黄思凝。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月22日作出的东公积金责〔2020〕434号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金24422元。申请执行人于2020年7月25日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月22日作出的东公积金责〔2020〕434号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金24422元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月二十七日书记员  张丽君
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1509号 原告：中信银行股份有限公司承德分行，住所地：河北省承德市双桥区桥东飞机场世纪城三期1-2#办公楼102、204。 法定代表人：徐毅，职务：行长。 委托诉讼代理人：张志远、申杭鑫，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：郭海鹏，男，1977年12月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告中信银行股份有限公司承德分行与被告郭海鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回中信银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3684.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二一年四月二十五日 书记员  袁月
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初2151号 原告：隋新涛，男，1974年9月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：温德江，男，1957年8月20日出生，汉族，住山东省邹平市。 被告：温肖，女，1985年8月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告隋新涛与被告温德江、温肖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告隋新涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隋新涛撤回起诉处理。 审判员  尹庆雷 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡 杰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0104民特197号申请人：宋卫东，男，1955年1月15日生，汉族，住本市秦淮区。被申请人：宋淮河，男，出生于1925年8月9日，汉族，住本市秦淮区。近亲属：宋亚，女，1956年3月16日生，汉族，住本市秦淮区。近亲属：沈敏，女，1958年2月16日生，汉族，住本市玄武区。申请人宋卫东申请宣告被申请人宋淮河为限制民事行为能力人一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人系其父亲，年事已高，患病多年，近年来愈来愈重，基本上不认识家人亲友（医院病历附后）。老人家的个人事情无法处理。现兄妹三人一致同意，由宋卫东作为监护人帮助解决父亲的一切事宜。经审查，被申请人宋淮河与其配偶沈初青育有一子二女，即申请人宋卫东及宋亚、沈敏，沈初青已于2016年8月死亡。被申请人于2021年4月9日经南京市玄武医院出院诊断为多发性腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病等，出院情况载：患者痴呆状，无法交流等。审理中，其近亲属同意由申请人宋卫东担任宋淮河的监护人。本院认为，宋淮河因患有多发性腔隙性脑梗死、阿尔茨海默等疾病，呈痴呆状、无法交流，应认定其为限制民事行为能力人，故依法对宣告其为限制民事行为能力人的申请予以准许；其子女经协商一致同意由宋卫东担任其监护人，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告宋淮河为限制民事行为能力人；二、指定宋卫东为宋淮河的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘浩冬二〇二一年四月三十日见习书记员  魏文婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0104民初797号 原告：闫宝红（公民身份号码：×××），男，1986年11月14日生，汉族，青海东大肛肠医院负责人，住西宁市。 被告：王新程（公民身份号码：×××），男，1990年11月2日生，汉族，西宁市城西区西山一巷1号1栋1114室。 原告闫宝红与被告王新程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫宝红到庭参加诉讼，被告王新程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫宝红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的借款本金35000元；2.判令被告立即支付原告手续费5000元及借款利息（利息计算方式：自2018年3月3日起按年利率6%计算为6800元，利息支付至借款本息清偿之日止），以上共计46800元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃对手续费及利息的主张，将诉讼请求变更为：1.请求判令被告立即偿还原告的借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年10月4日，被告以装修民生银行门头箱、资金周转困难为由向原告借款35000元，并承诺向原告支付借款手续费5000元。后被告承诺于2018年3月3日前向原告偿还上述借款，并出具《借条》一份。但还款期限届满后，原告多次索要，被告拒不还款，请求判如所请。 被告王新程未到庭参加诉讼，但在本院通过微信向其询问本案借款事实时陈述，本案原告提交的《借条》确实是其出具，但其实际收到原告的借款是30000元，是原告以现金方式支付；2018年6月其以现金方式已向原告偿还10000元，现尚欠借款本金20000元未予偿还；对原告主张的利息诉求不认可，只认可按照法律规定计算的利息；对原告主张的5000元手续费不认可。 根据原告提交的证据本院审理查明事实如下： 2018年1月31日，被告王新程向原告出具《借条》，内容为：“今借到闫宝红（东大肛肠医院总经理）35000元（叁万伍仟圆整），用于民生银行门头箱制作安装施工，于2018年3月30日前归还40000元（肆万圆整），其中含伍仟圆手续费。如2018年3月3日之前未还按每天总额的百分之五收取滞纳金。借款人：王新程，2018年1月31日”。《借条》出具当日，原告向被告以现金方式给付借款30000元。 2018年2月2日，被告王新程向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到现金30000元（叁万圆整），收款人：王新程，2018年2月2日”。2018年6月，被告以现金方式向原告偿还借款本金10000元。 以上事实有《借条》《收条》《本院与王新程的微信聊天记录截屏》、当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告间存在民间借贷关系。根据原告提交的《借条》《收条》及原告陈述、本院与被告间的微信聊天内容，可以证实被告向原告借款的事实存在，借款本金为30000元，因被告已于2018年6月偿还10000元，故本案尚未偿还的借款本金为20000元，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉求应予支持。 综上，为保护当事人合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新程于判决生效后十日内偿还原告闫宝红借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取485元，由被告王新程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 张革命 二〇二一年四月八日 法官助理 高雅春 书 记 员 刘亚楠 附： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1908号原告：郑洪群，女，1971年12月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张流香，男，1982年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师。特别代理。本院在审理郑洪群与张流香排除妨害纠纷一案中，原告郑洪群于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑洪群撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告郑洪群负担。审判员 刘 迅二〇二一年四月二十七日书记员 龚钰婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初900号原告：黑龙江省八五七农场，住所地黑龙江省鸡西市密山市朝阳。法定代表人:贾春水,该农场场长。委托诉讼代理人：夏广胜，男,该农场工作人员。委托诉讼代理人：杨长青，黑龙江省八五七农场法律服务所法律工作者。被告：曲金花，女，1966年3月8日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省八五七农场与被告曲金花农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黑龙江省八五七农场于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省八五七农场提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省八五七农场撤诉。案件受理费1772元，减半收取计886元，由黑龙江省八五七农场负担。审判员  李苏里二〇二一年四月二十二日书记员  田秀雨
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民特5号申请人：孝感市瑞莱特汽车照明有限公司。住所地：湖北省孝感国家高新技术开发区文昌大道**。统一社会信用代码91420900550692830C。法定代表人：段庆华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任世昭、戴武，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：祁茗一，女，1996年2月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请人孝感市瑞莱特汽车照明有限公司与被申请人祁茗一申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。孝感市瑞莱特汽车照明有限公司称，请求撤销孝感市劳动人事争议仲裁委员会孝劳人仲裁字[2021]8号仲裁裁决书。事实与理由：祁茗一于2019年6月20日进入申请人处从事外贸业务员工作。2020年1月春节假期后，受新冠××疫情影响，申请人迟至2020年3月17日复产，祁茗一于2020年4月8日回到公司。2020年4月9日，祁茗一以公司变相裁员为由申请劳动仲裁，主张经济补偿金，缴纳社保和补发工资，孝感市劳动人事争议仲裁会裁决申请人支付祁名一解除劳动合同经济补偿金3521.43元和支付疫情期间工资4448元。申请人认为公司没有裁员的意思表示和行为，从未授意任何人代为解除与祁茗一劳动关系。2020年4月8日祁茗一回到公司后，公司主管人事的综合部负责人向祁茗一耐心解释公司没有与其解除劳动合同，并且诚恳挽留祁茗一留在公司继续工作，但祁茗一去意已决，坚持要离职，并于次日申请劳动仲裁。祁茗一系从公司主动离职，无权获得经济补偿金，孝感市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条裁决申请人支付祁茗一解除劳动合同经济补偿金系适用法律错误。另外，申请人复工复产后，已给祁茗一缴纳2020年1月至3月的社会保险费，并垫付祁茗一个人应负担的884.3元，加上申请人已支付祁茗一1407元，申请人实际累计支付祁茗一疫情期间生活费2291.3元（884.3元+1407元），祁茗一不能再主张补发疫情期间待岗工资。孝感市劳动人事争议仲裁微会员依据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》裁定申请人支付祁茗一疫情期间工资系适用法律错误。祁茗一称，1、公司直属主管于2020年4月2日在微信上通知祁茗一由于疫情影响，建议祁茗一自己离职，祁茗一也明确表态可以继续为公司服务，也可以接受公司按正常裁员流程办理离职手续，但公司直属主管只接受祁茗一自己离职，拒不办理裁员手续，祁茗一与公司直属主管及公司人事主管沟通两次未果，故公司属于变相裁员，祁茗一不属自动离职，申请人需给予经济补偿。2、祁茗一申请仲裁时去公司索要的合同与公司起诉提供的合同不一致，合同的期限和签订时间都不相同。3、责任书中明确规定月工资为4000/月，但2019年6月20日签订的劳动合同书中并未提及月薪4000/月，并且列举的都是针对乙方的要求。劳动仲裁根据事实与法律依据，裁决公司向祁茗一支付解除劳动合同的经济补偿金3521.43元及疫情期间工资4448元应为祁茗一合法所得。案涉仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法支持仲裁结果。经审查查明：祁茗一于2019年6月20日进入孝感市瑞莱特汽车照明有限公司从事外贸业务员工作，双方签订了书面劳动合同。2020年1月春节假期后，受新冠××疫情影响，孝感市瑞莱特汽车照明有限公司推迟至2020年3月17日复产，祁茗一于2020年4月8日回到孝感市瑞莱特汽车照明有限公司。2020年4月10日，祁茗一以公司变相裁员为由申请劳动仲裁，主张经济补偿金、缴纳社保和补发工资。2021年1月14日，孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出孝劳人仲裁字[2021]8号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，孝感市瑞莱特汽车照明有限公司向祁茗一支付解除劳动合同的经济补偿金3521.43元。二、自本裁决书生效之日起十五日内，孝感市瑞莱特汽车照明有限公司向祁茗一支付疫情期间工资4448元。三、驳回祁名一其他仲裁请求。孝感市瑞莱特汽车照明有限公司不服该裁决，遂向本院提起申请撤销仲裁裁决。本院认为，申请人孝感市瑞莱特汽车照明有限公司有证据证明其未授权具体业务、生产部门及部门主管享有解除公司与员工劳动关系的权力。在孝感市劳动人事争议仲裁委员会××与孝感市瑞莱特汽车照明有限公司的劳动争议案件中，因祁茗一未提交证据证明其已与孝感市瑞莱特汽车照明有限公司办理了解除劳动合同的手续，仅凭其提交的微信聊天记录不足以证明其已与孝感市瑞莱特汽车照明有限公司解除了劳动合同，故孝感市劳动人事争议仲裁委员会认定孝感市瑞莱特汽车照明有限公司与祁茗一于2020年4月2日通过协商解除劳动关系缺乏事实依据，其作出的孝劳人仲裁字[2021]8号仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定错误，申请人孝感市瑞莱特汽车照明有限公司要求撤销孝感市劳动人事争议仲裁委员会孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出孝劳人仲裁字[2021]8号仲裁裁决书的申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”规定应撤销的情形。综上所述，申请人孝感市瑞莱特汽车照明有限公司申请撤销仲裁裁决的请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的法定撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销孝感市劳动人事争议仲裁委员会孝劳人仲裁字[2021]8号裁决。申请费400元，由被申请人祁茗一负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月二十五日书记员 董弯弯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1908号原告：彭明洋，男，汉族，1991年1月13日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：彭明锋，男，汉族，1989年11月20日出生，住濮阳县，系原告哥哥。被告：韩芳明，女，汉族，1990年8月20日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，汉族，1981年8月21日出生，住濮阳县，系被告姐姐。原告彭明洋诉被告韩芳明民间借贷纠纷一案，2021年3月8日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明洋委托诉讼代理人彭明锋、被告韩芳明委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明洋诉称，原、被告经李勇山（男，汉族，1980年8月10日生人，住濮阳县××××）介绍相识，并于2021年1月24日按照农村习俗举行见面仪式，被告向原告要彩礼款现金60,600元，被告退回彩礼款6,600元，有媒人李勇山作证。后因其它原因，原、被告分手，经媒人和双方村委协商，被告拒不退还原告款，无奈，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告款54,000元，本案诉讼费用由被告承担。被告韩芳明辩称，原告说的不对，是原告在过年的时候催着要举行见面抄号仪式，给付的彩礼款，但后来是原告方单方面又不同意这个婚约了，后来经过村委会协商说退给原告方3万元，因为原告不同意，形成了纠纷。经审理查明，原告彭明洋、被告韩芳明经媒人李勇山介绍相识。2021年1月4日，原、被告按照农村风俗举行定亲仪式，被告接受原告彩礼60,600元，退回6,600元。后双方发生纠纷，解除婚约，因彩礼返还问题未能达成合意。酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案是婚约财产纠纷。婚约财产,是指以结婚为目的,根据当地风俗习惯一方给予对方的金钱财物。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以返还。本案中，原告彭明洋与被告韩芳明以结婚为目的举行订婚仪式,原告向被告给付54,000元订婚彩礼,事实清楚，证据充分,双方不能缔结婚姻时,原告请求对方返还财产，被告应当予以返还。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条,《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,判决如下：被告韩芳明于本判决生效之日起十日内返还原告彭明洋婚约彩礼款54,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月三日书记员  李路堂
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢137号之五申请执行人：山西平定农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市康安建筑装饰有限公司。被执行人:岳毅军，男，1977年10月8日生，汉族。被执行人:闫海琴，女，1981年8月5日生，汉族。被执行人：梁淑祥，女，1973年11月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省平定县公证处作出的（2019）晋阳平证经字第103号公证债券书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁淑祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁淑祥在晋商银行账户内存款人民币2128580.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4727号 原告：秦绪国，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：日照市东港区日照街道姜家村村民委员会，住所地山东省日照市东港区日照街道姜家村，统一社会信用代码54371102ME0509350D。 法定代表人：孙永山，主任。 原告秦绪国诉被告日照市东港区日照街道姜家村村民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后。原告秦绪国于2021年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦绪国在案件审理过程中申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦绪国撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦绪国负担。 审判员  李隆财 二〇二一年四月三十日 书记员  匡姗姗
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4435号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：泉州佳升机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城工业园CK-14、15、16号，统一社会信用代码：913505007264310536。 法定代表人林嘉凤，该公司总经理。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告泉州佳升机械有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月二十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保267号 申请保全人：姜国全，住长春市九台区。 被保全人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：国永忠。 本院在审理原告姜国全与被告吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特118号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱 程
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执281号之四 申请执行人：胡以淼，男，1948年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：程金保，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人胡以淼与被执行人程金保民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结程金保在安徽省农村信用社联合社存款43139元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初1334号 原告：孙玉梅，女，1972年1月26日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区，汉族。 委托诉讼代理人：王强，山东诚维律师事务所律师。 被告：菏泽星耀置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路1499号(菏泽市牡丹区牡丹办事处西办公楼四楼)，统一社会信用代码：91371702552201994N。 法定代表人：宗树彪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭志峰，男，1983年10月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系公司副总经理。 被告：梁光，男，1978年4月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告孙玉梅与被告菏泽星耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉梅的委托诉讼代理人王强、被告菏泽星耀置业有限公司的委托诉讼代理人郭志峰到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对梁光的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 孙玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告孙玉梅与被告菏泽星耀置业有限公司签订的房屋买卖合同无效；2、请求被告菏泽星耀置业有限公司返还原告孙玉梅已支付的购房款36万元及利息85800元(以购房款36万元为基数，自付款之日起至清偿完毕之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)：3、请求被告菏泽星耀置业有限公司赔偿原告孙玉梅的购房损失36万；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙玉梅与被告菏泽星耀置业有限公司于2017年4月23日签订商品房买卖合同，且原告已于签订合同当日向被告菏泽星耀置业有限公司支付了购房款36万元。现经原告调查，被告菏泽星耀置业有限公司预售给原告的商品房至今未取得房屋预售许可证，并且房屋至今也未建成，被告菏泽星耀置业有限公司的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效……”及第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过己付购房款一倍的赔偿责任：(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；…”的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。 菏泽星耀置业有限公司辩称，一、诉讼标的不应包括购房本金。我公司在贵院诉前调解过程中多次承诺退还本金无争议，随时欢迎协商退款事宜，但原告拒绝。争议标的是利息和赔偿损失部分。二、我公司并无故意隐瞒手续不全的事实。原告均系住建局工作人员或亲属，均通过市住建局关系主动请求购房，我公司对目前手续不健全做了说明，同时给予了建设成本以下的赔本价格，只开具了付款收据，未约定利息及赔偿，原告对购房手续不健全不仅是“明知”，而且是“应知”的。三、原告的利息及损失赔偿诉求应予驳回。由于原告明知在手续不健全的情况下购房可能会导致的风险，对于造成合同无效自身也有过错，应承担一定的责任。根据《中华人民共和国合同法》第58条之规定“合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方，应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因此原告要求以支付房款之日起，按银行同期贷款利率支付利息及赔偿损失的诉求应予驳回。四、原告的诉求已超过诉讼时效期间。由于原告在2017年4月23日支付购房款时，明知手续不全合同无效，随时即可主张退回房款，但四原告直到2020年12月份申请法院诉前调解前，长达三年半的时间从未持收据到我公司要求退款，已不具备诉权，人民法院应对原告的诉讼请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告孙玉梅经熟人介绍在未与被告菏泽星耀置业有限公司签订买卖合同的情况下，于2017年4月23日向被告菏泽星耀置业有限公司支付了购房款36万元，被告菏泽星耀置业有限公司给原告出具购房款收据一份，内容为：“时间：2017年4月23日；C27号楼302室，一单元东户；交款人孙玉梅，交款金额35万元整（大小写）；收款事由购房款”，收据上加盖被告菏泽星耀置业有限公司公章。经当庭询问，被告菏泽星耀置业有限公司预售给原告的商品房至今未取得房屋预售许可证，并且涉案房屋至今也未建成。 本院认为，原告提交的收款收据内容能够证明原、被告双方就房屋买卖的主要事宜包括房子的价格、位置、房号等进行了约定，并且原、被告当庭均认可面积在130平方左右，视为原、被告双方约定了房屋买卖合同的主要条款，可以认定原、被告之间形成了房屋买卖合同关系。但因被告菏泽星耀置业有限公司出售给原告的房子至今未取得房屋预售许可证，并且涉案房屋至今也未建成，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效……”的规定，应认定原、被告之间形成的房屋买卖合同无效，故对原告要求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持；原、被告对造成合同无效的结果均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方，应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，故原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能提供证据证明被告存在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定的“故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明”的情形，故对原告要求被告支付利息损失以及一倍购房款损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失以及一倍购房款损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第三十四条的规定，判决如下： 一、原告孙玉梅与被告菏泽星耀置业有限公司于2017年4月23日形成的房屋买卖合同无效。 二、被告菏泽星耀置业有限公司于判决书生效后十日内返还原告孙玉梅购房款36万元。 三、驳回原告孙玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11858元，减半收取计5929元，由被告菏泽星耀置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘昌军 二〇二一年四月二十一日 书记员  程项润
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执119号申请执行人：天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河**利民道**。被执行人：中农高科（天津）信息技术有限公司和平分公司，，住所地天津市和平区五大道街河北路**负责人：吴珊，总经理。被执行人：吴珊，女，1977年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司与被执行人中农高科（天津）信息技术有限公司和平分公司、吴珊房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）津0101民初5523号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年四月二十九日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初159号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨新春，男，1977年2月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省东港市。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人张晓倩，辽宁金环律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人杨新春涉嫌诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人杨新春及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2017年至2019年间，被告人杨新春因做工程项目失败，欠下大量银行贷款及个人债务，为急于还债，杨新春利用自己某人寿大连分公司代理人的身份，谎称可以帮助购买保本保息的某金融产品“某信托计划”骗取他人财物，具体如下：1、2019年5月至12月，被害人姚某1在大连市甘井子区的家中通过手机银行分三次共计向杨新春转账33万元购买“某信托计划”，被告人杨新春收到上述钱款全部用于自己偿还银行贷款和个人债务；2、2010年至2019年，被害人孙某向杨新春转账30万元，其中10万元购买“某信托计划”，20万元购买“某信托-鸿福1号”（10万元系现金，20万元系在大连市甘井子区某银行向杨新春账户转账)。杨新春收到上述钱款后，均用于其本人购买高风险理财产品，已全部亏损。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过；2.证人证言：证人王某、曲某的证言；3.被害人陈述：被害人姚某1、孙某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人杨新春的供述和辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨新春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。提请本院依法惩处。被告人杨新春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人认为，对于第一节犯罪事实，被害人姚某1的5万元应当在诈骗金额中予以扣减。对于第二节犯罪事实，被告人不具有非法占有目的，被告人虽然对被害人有欺诈的行为，但是不构成诈骗。被告人收到孙某转帐款后确实购买了相关的理财产品，不代表其收取款项的时候就有非法占有的目的，这应当是受民法调整的欺诈行为。被告人系初犯，犯罪动机是偿还债务，主观恶性不大，没有前科劣迹，归案后积极供述自己的犯罪事实，构成坦白，认罪悔罪态度好，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年至2019年间，被告人杨新春因做工程项目失败，欠下大量银行贷款及个人债务，为急于还债，杨新春利用自己某人寿保险公司大连分公司代理人的身份，谎称可以帮助购买保本保息的某金融产品“某信托计划”、“某信托-鸿福1号”骗取他人财物，具体如下：1、2019年5月至12月，被害人姚某1在大连市甘井子区的家中通过手机银行分三次共计向被告人杨新春转账人民币33万元购买“某信托计划”。杨新春将收到的上述钱款全部用于偿还银行贷款和个人债务。案发前，杨新春返还姚某1人民币5万元。2、2010年至2019年间，被害人孙某交给被告人杨新春人民币30万元，其中10万元用于购买“某信托计划”，另转账的20万元用于购买“某信托-鸿福1号”。杨新春将收到的上述钱款均用于其本人购买高风险理财产品，已全部亏损。另查，被害人姚某1、孙某签订的信托计划出资单均盖有某人寿保险股份有限公司大连分公司沙河口区十八营业部专用章，某人寿保险股份有限公司大连分公司证实该公司没有此专用章。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询、银行流水明细、某信托-鸿福1号（出资单据）、某信托计划（出资单据）、微信聊天记录截图、情况说明等书证；证人王某等人的证言；被害人姚某1、孙某的陈述；被告人杨新春的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨新春以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。关于第一节犯罪事实的诈骗数额，因被告人在案发前已经返还被害人人民币五万元，故应在犯罪数额中扣除。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与上述一致的，予以采纳，其他意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨新春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2030年11月22日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、责令被告人杨新春退赔被害人姚某1经济损失人民币二十八万元；退赔被害人孙某经济损失人民币三十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年四月十五日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11989号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黄冬梅。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄冬梅信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计62,901.57元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄冬梅系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计62,901.57元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2628号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路8号。 法定代表人：陈曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马光龙，该公司员工。 被告：李燕。 原告南京同曦物业管理有限公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告南京同曦物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京同曦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京同曦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京同曦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月十六日 见习书记员  张 彤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1697号之四 被执行人：赵国新，男，1964年12月21日出生，汉族，原盘锦市大洼区税务局赵圈河分局局长，住盘锦市大洼区。 本院在执行赵国新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初126号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人赵国新犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。本院刑事审判庭移送执行，于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年10月26日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年10月23日，通过网络查控系统分别向中国银行、招商银行发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为31×××89CNY0、51×××18_00003账户存款各400000元。于2021年1月28日，划拨了卡号为31×××89CNY0账户存款33009元、卡号为51×××18_00003账户存款2100元。 5.于2020年12月16日，通过盘锦市自然资源事务服务中心查询，其名下无不动产登记信息。 6.于2021年1月22日，向盘锦市住房公积金管理中心发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结、划拨了被执行人住房公积金101100元。 7.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的136209元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1697号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月八日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初756号 原告：金希桂，男，1977年3月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会，统一社会信用代码：543404210787366325。 法定代表人：陈**巧，系该社区村民委员会主任。 原告金希桂与被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金希桂、被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会的法定代表人陈**巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金希桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款43000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会从原告处购买电视机、空调等家电共计43000元，被告因资金紧缺便向原告出据了一张欠条并盖章确认。经原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法支持其诉请。 被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会辩称，对原告主张的事实无异议，所欠货款属实，但是目前社区资金周转困难，每年只有60000元经费，暂时没有能力清偿欠款，希望通过调解分期分批支付欠款。 原告金希桂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会从原告处购买电视机、空调等电器共计花费43000元，被告因资金紧张便向原告出据了一张欠条并盖章确认。后经原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法支持其诉请。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告货款事实清楚、证据确实充分，由被告出具的欠条予以证实，且被告对欠款的事实予以认可，故对原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会向原告金希桂支付欠款43000元，于本判决生效后十五内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告凤台县凤凰镇陈圩社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘广宣 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢104号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，职务：执行董事。被执行人：施红玲，女，1978年11月13日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州大理市，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1770号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金85556元、利息641.67、逾期还款违约金（以借款本金85556元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月14日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1770号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 谭 娴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执501号 滕启助、黄钦政: 申请执行人滕启助与被执行人黄钦政公路货物运输合同一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2021）桂0109民初203号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄钦政没有按照生效法律文书履行，申请执行人滕启助于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人偿还运输款本金18000元、向申请执行人支付利息及迟延履行的债务利息、本案执行费180元、案件受理费132元由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人黄钦政邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，被执行人黄钦政于2021年3月30日将本案执行款及执行费共计18852元打入本院执行款专户,本院依法收取本案执行费180元，将余款18672元处分给申请执行人，至此本案已执行完毕。申请人滕启助向本院出具申请书，确认被执行人黄钦政已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2021）桂0109民初203号民事调解书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢158号之十七 申请执行人：盘锦富盈房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王衬开，该公司总经理。 被执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张伟，该局局长。 申请执行人盘锦富盈房地产开发有限公司与被执行人盘锦市大洼区国土资源局行政协议一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行初76号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：43652800元（不含案件受理费50元、执行费111053元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.2021年4月15日本院前往被执行人住所地现场调查、未发现有可供执行的财产线索。 5.2021年4月15日进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢158号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终556号 上诉人（原审原告）：汤砚玲，女，1978年7月19日出生，汉族，住聊城市高新区。 上诉人（原审原告）：汤砚苍，男，1976年10月18日出生，汉族，住日照市五莲县。 上诉人（原审原告）：井来翠，女，1953年10月23日出生，汉族，住日照市五莲县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张记鲁，山东鲁朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江路111号壹街区集团6号办公室501室。 法定代表人：高庆民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城市裕兴建筑安装有限责任公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民西路3-1号。 法定代表人：邵广峪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。 上诉人汤砚玲、汤砚苍、井来翠因与被上诉人山东壹街区产业发展集团有限公司、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汤砚玲、汤砚苍、井来翠于2021年4月15日向本院递交撤诉申请，以“一审法院已经认定汤孟俊在山东壹街区产业发展集团有限公司、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司承建的住房中居住感染了曲霉菌性肺炎的事实，山东壹街区产业发展集团有限公司、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司对一审判决也予以认可，另外一审诉讼过程中该事实未经确定下无法对于具体损害数额等进行鉴定确定，现该事实已经法院确认、对方认可，具备了鉴定等确定条件，申请人依法申请撤回上诉，另行依法向一审法院提起诉讼予以解决”为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人汤砚玲、汤砚苍、井来翠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人汤砚玲、汤砚苍、井来翠撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汤砚玲、汤砚苍、井来翠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王玉东 审 判 员 李曙霞 审 判 员 杨 轲 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈 闪 书 记 员 孙静文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1094号申请执行人：侯立民,男,1970年10月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙险峰,男,1970年11月4日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：姜彦峰,男,1969年2月2日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行侯立民与孙险峰、姜彦峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姜彦峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人姜彦峰在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6217002570008859518_156_1账户内存款42000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人姜彦峰在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××53账户内存款42000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人姜彦峰在财付通支付科技有限公司085e9858e092de34a4cccb934@wx.tenpay.com账户内存款1124.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十九日书记员  陈常胜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初767号 原告：盛强，男，1986年12月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：沈娟，女，1987年9月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：盛强，系沈娟丈夫。 被告：淮安中南世纪锦城房地产有限公司，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。 法定代表人：王彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨翠英，该公司工作人员。 原告盛强、沈娟与被告淮安中南世纪锦城房地产有限公司（以下简称“中南公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛强、沈娟，被告中南公司的委托诉讼代理人杨翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛强、沈娟向本院提出诉讼请求：要求被告支付封阳台费用10000元及承担案件受理费。 被告中南公司辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效，原告于2015年10月30日前接收房屋，原告此时已经知道自己的权利受到了侵害，距离原告起诉之日已超过了三年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；2、《商品房买卖合同》合法有效，由于被告工作人员的工作疏忽，合同中出现默认的阳台选项“封闭式”的错误，但附件二公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明中明确载明：阳台不封闭，计算一半建筑面积，附件四补充协议第18条也明确约定“买受人承诺不对外立面进行任何修改，包括不做各式防盗门（网）、卷帘门（网）、防盗窗（网）、封闭原非封闭式阳台……”综上，原告对于商品房的阳台是非封闭式阳台是清楚、明确且无异议的；3、被告向政府相关部门报批通过的规划设计方案中阳台为非封闭式阳台，淮安市房地产测绘事务所出具的《房产测量成果报告》显示阳台不封闭，计算一半面积，而且案涉房屋的产权登记建筑面积是以该《房产测量成果报告》为依据来进行登记的；4、被告严格按照规划设计方案和施工图纸进行施工建设，案涉房屋满足交付条件，不存在安全问题，原告自行封闭阳台，由此导致的后果和责任应由原告自行承担。综上，原告的请求无事实和法律依据，应驳回原告的请求。 经审理查明，2013年11月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的淮安中南世纪锦城XX幢XXXX室房屋，套内面积64.74平方米，合同第三条约定该商品房阳台为封闭式。合同附件二第四部分需明确的其他问题中约定，阳台不封闭，计算一半建筑面积，原告在附件二中签字。原告陈述2015年11月接收房屋，接收房屋时阳台未封闭。 上述事实，有当事人庭审陈述、商品房买卖合同、房屋测量成果报告载卷予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于原告主张是否超过诉讼时效的问题。被告在诉讼过程中抗辩，认为原告的主张超过诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。根据庭审查明的事实，原告于2015年11月收到涉案房屋，原告收房时理应清楚阳台未封闭的事实，原告认为自己的权利受到侵害，诉讼时效应该从2015年11月收到涉案房屋开始计算，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效是三年，原告最晚应于2018年11月前提起诉讼，原告在诉讼过程中没有提交本案诉讼时效中止、中断的证据，应该认定原告的主张超过了法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告盛强、沈娟的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛强、沈娟负担。 本判决为终审判决。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员 胡茜茜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢769号 申请执行人:诸暨市八方钢管租赁站,住所地诸暨市暨阳街道安家湖村,组织机构代码30730720X。 法定代表人:俞益忠。 被执行人:徐志光,男,1955年10月01日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市八方钢管租赁站与被执行人徐志光建筑设备租赁合同纠纷一案中，徐志光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执458号 何家园、罗丹： 申请执行人何家园与被执行人罗丹劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2430号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗丹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何家园向本院申请执行，请求被执行人罗丹支付劳务工资7500.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人罗丹已向本院缴纳案件标的款7500.00元并承担案件执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执458号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1421号原告：王红永，男，汉族，1988年7月9日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴成，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：徐华远，男，汉族，1968年12月12日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。原告王红永与被告徐华远确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王红永于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红永以双方庭外和解为由自愿撤回起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红永撤回起诉。案件受理费7,870元，依法减半收取3,935元，由原告王红永负担。审判员  周郭二〇二一年四月三十日法官助理梁建华书记员祝榛
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更33号罪犯马玉峰，男，1998年5月9日出生，白族，云南省玉溪市人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年6月12日作出（2019）云0402刑初291号刑事判决，以被告人马玉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马玉峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉峰减去有期徒刑九个月（刑期自2019年4月25日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5388号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省创业市政工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路北段融元广场B座30、31号。法定代表人：张立忠，执行董事。委托诉讼代理人：梁建峰，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京乐满地旅游投资有限公司，住所地北京市房山区张坊镇府前街132号。法定代表人：詹国勇，董事长。委托诉讼代理人：杨乃超，北京京知律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋思金，北京京知律师事务所律师。河南省创业市政工程有限公司与北京乐满地旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省创业市政工程有限公司、北京乐满地旅游投资有限公司不服北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19451号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。本案鉴定报告所依据之部分材料未经双方当事人质证及一审法院未做相应认证，导致事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19451号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。河南省创业市政工程有限公司预交的二审案件受理费53955元、北京乐满地旅游投资有限公司预交的二审案件受理费27952元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 霍翠玲审 判 员 陈 妍二〇二一年四月二十九日法官助理 吴京竞书 记 员 刘欣欣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执105号 申请执行人:祝显国,男,1977年05月30日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人:祝仁强,男,1989年01月09日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人祝仁强民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执835号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院审判监督庭。 被执行人：柴继刚，男，1977年9月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 移送执行人福州市仓山区人民法院审判监督庭与被执行人柴继刚因危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月12日移送执行，追缴被执行人柴继刚罚金12000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人柴继刚发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于柴继刚名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初567号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十五日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执267号申请执行人：姜帅成，男，生于2000年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘豪，男，生于1995年12月20日，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人姜帅成与被执行人刘豪为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4430号民事调解书，被告刘豪于2020年12月30日前退还原告姜帅成5060元及利息（利息按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月8日起计算至款付清之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘豪负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人刘豪采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年四月二十八日书记员 侯志斌
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执222号申请执行人：吴海利，男，1982年9月21日出生，汉族，居民。被执行人：山东阿里空间装饰新材料股份有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇中兴工业园，统一社会信用代码91371100580439959。法定代表人：徐玉芬，经理。本院在执行申请执行人吴海利与被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，现双方达成付款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年四月二十二日书记员  赵 浩
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1403号之一 申请执行人：王丽香，女，1965年02月22日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。 被执行人：苏州华哲石材有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇丹枫路******，组织机构代码555821187。 法定代表人:蔡旺雄。 被执行人：蔡旺雄，男，1982年06月27日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：陶小华，女，1983年05月08日出生，住所地，住所地江苏省苏州市姑苏区iv> 申请执行人王丽香与被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1528号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽香向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华归还申请执行人王丽香借款本金2300000元及相应利息（支付结算至2017年12月31日的欠息700000元及自2018年1月1日起按月利率2%计算至各被告还清借款本金之日止，已支付的款项按先还息后还本），以及律师费60000元及保全责任保险损失6600元，并承担讼费用11400元，保全费5000元，执行费42900元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券等财产。被执行人名下位于苏州市虎丘区××幢××室房产由苏州市姑苏区人民法院拍卖，本案分的款项593886元，扣除执行费、案件受理费、财产保全费合计59300元，申请执行人王丽香受偿534586元。被执行人蔡旺雄名下位于沈阳市浑南区××街××号××，沈阳市浑南区世博东街53-157号（6-1-1）房产，江西省安义县人民法院进行了司法处置，本院已向该院申请参与分配。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位534586元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡旺雄、陶小华做出司法拘留15天的决定，并限制出境。同时已对被执行人苏州华哲石材有限公司、蔡旺雄、陶小华采取纳入失信被执行人名单，对蔡旺雄、陶小华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽香的委托代理人，其已向本院申请终结本次执行程序。 综上，除已申请参与分配的房产外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月二十二日 书记员  张美华
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书           （2021）陕0116民4237号   原告:胡松。  委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。  被告：西咸新区沣东新城三桥街道车刘村村民委员会。  法定代表人：徐选兔，该村委会主任。  本院在审理原告胡松诉西咸新区沣东新城三桥街道车刘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告胡松于2021年4月26日提出撤诉申请。  本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告胡松撤回起诉。  案件受理费475元，原告已预交，本院减半收取计237.5元，由原告负担，余款予以退回。 审 判 员  徐向云二O二一 年 四 月 二十六 日 书  记  员    杨悦童 1
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0902刑初174号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人白某某，男，1978年出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地泰安市，住泰安市。曾因犯故意伤害罪于2013年11月13日被本院判处有期徒刑八年。又因犯危险驾驶罪于2020年5月13日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。现因本案于2021年2月10日被取保候审。 指定辩护人程莹莹，山东岱青律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人白某某及其指定辩护人程莹莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日23时许，被告人白某某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿北上高大街由东向西行驶至嘉德现代城西门时，与沿路由西向北左转弯唐某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致唐某、李某、毕某受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，白某某承担事故次要责任。经检验，白某某血液酒精含量为150.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人白某某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关提出对被告人白某某判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人白某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人白某某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇二一年四月二十一日 书记员  邢沙沙