内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初196号   原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县腾飞大道与呈祥路交汇处。   法定代表人：张全有，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘少波，武川立农村镇银行股份有限公司青山支行行长。   被告：高培原，男，1988年2月5日生，汉族，住内蒙古清水河县。   被告：贾金凤，女，1989年10月25日生，汉族，住内蒙古清水河县喇嘛湾镇跃进五村234号。   被告：高招印，男，1962年3月6日生，汉族，住内蒙古清水河县。   被告：田香莲，女，1971年7月1日生，汉族，住托克托县。   原告武川立农村镇银行股份有限公司(以下简称立农银行)与被告高培原、贾金凤、高招印、田香莲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，2021年1月22日依法公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托诉讼代理人刘少波到庭参加了诉讼，被告高培原、贾金凤、高招印、田香莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高培原、贾金凤归还原告借款本金222168.79元，以及截止2020年12月27日的利息106253.11元（本息合计328421.9元），及直至全部还清为止的利息（按月利17.94375‰率计算；2.请求判令被告高招印、田香莲承担连带保证责任；3.请求判令被告高培原、贾金凤、高招印、田香莲承担应实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）。事实与理由：被告高培原、贾金凤因购建材，向原告申请授信30万元，双方于2018年2月12日签订《授信合同》，约定：原告向被告高培原提供授信30万元，期限为12个月，即自2018年2月12日至2019年2月10日，使用方式为循环使用。被告高培原、贾金凤于2018年2月13日签订支用申请、审批书及借款借据，向原告借款30万元，本笔借款期限为2018年2月13日至2019年2月10日止。借款月利率为11.9625‰。借款合同第九条第一款中约定借款期限届满日归还本合同项下全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率11.9625‰的基础上上浮50%（17.94375‰），以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告同时于2018年2月12日与被告高招印、田香莲就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定被告高招印、田香莲承担连带保证责任，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。本笔借款逾期至今尚未归还。经原告多次向被告高培原、贾金凤催要所欠借款本息，被告一直以种种理由推拖，至今拒不归还所欠本金及利息，给原告的经营造成很大的经济损失。被告高培原、贾金凤的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。被告高招印、田香莲拒不履行担保责任，上列被告的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起上述诉讼请求以维护经营者的合法权益。   被告高培原未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   被告贾金凤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   被告高招印未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   被告田香莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年2月12日被告高培原、贾金凤与原告立农银行签订《授信合同》，约定：原告向被告高培原提供授信30万元，期限为12个月，即自2018年2月12日至2019年2月10日，使用方式为循环使用。被告高培原、贾金凤于2018年2月13日签订支用申请、审批书及借款借据，向原告借款30万元，本笔借款期限为2018年2月13日至2019年2月10日止。借款月利率为11.9625‰。借款合同第九条第一款中约定借款期限届满日归还本合同项下全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率11.9625‰的基础上上浮50%即（17.94375‰），以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。2018年2月12日被告高招印、田香莲就该借款事宜与原告立农银行签订了《最高额保证合同》，合同中约定被告高招印、田香莲为被告高培原、贾金凤借款承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息及借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。   另查明：截止2020年12月27日，被告高培原、贾金凤欠原告借款本金222168.79元，利息106253.11元。   本院认为，立农银行与被告高培原、贾金凤签订的《授信合同》系双方意思真实表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。上述合同签订后，原告立农银行按约于2018年2月13日向被告高培原、贾金凤发放借款30万元。本笔借款期限为2018年2月13日至2019年2月10日止。借款到期后，被告高培原、贾金凤未依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告立农银行主张逾期利息按月利率17.94375‰计算，因原、被告双方在合同中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。故对于原告请求被告支付本金222168.79元本金，以及截止2020年12月27日的利息106253.11元，及自2020年12月28日起直至全部还清为止的利息（以222168.79元为基数，按照月利率17.94375‰计算）的诉讼请求本院予以支持。   关于保证责任承担，本案中被告高招印、田香莲以签订《最高额保证合同》的方式为该笔借款提供连带责任保证。约定的保证期间为自主合同债务期限届满之日起两年。原告起诉之日（2021年1月20日）尚在保证期内，故保证人高招印、田香莲应承担连带保证责任。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高培原、贾金凤于本判决生效之日起三十日内偿还原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金222168.79元和截止至2020年12月27日的利息106253.11元以及自2020年12月28日起直至全部还清为止的利息（以222168.79元为基数，按照月利率17.94375‰计算）。   二、被告高招印、田香莲对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3114元，由被告高培原、贾金凤负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭立新      二〇二一年四月十四日   书记员 王 丹   附相关法律、法规、司法解释   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。