wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢566号申请人党广钦，男，汉族，1968年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人胡庆兰，女，汉族，1971年5月12日出生，住内乡县。被执行人徐国立，男，汉族，1970年8月14日出生，住内乡县，系胡广兰的丈夫。被执行人胡广胜，男，汉族，1968年4月29日出生，住内乡县。被执行人内乡县茗尧商贸有限公司法定代表人胡庆兰，住所地：内乡县。关于申请人党广钦申请执行胡庆兰,徐国立,胡广胜,内乡县茗尧商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1302民初1133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人须偿还申请人借款1420543万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、四被执行人名下银行账户暂无存款可供执行。2、四被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人徐国立名下住房公积金已封存，无法处置；被执行人胡广胜名下住房公积金金额较小，申请人暂不要求处置；被执行人胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司名下无住房公积金登记信息。2、本院已查封并拍卖成交了被执行人胡广胜名下位于内乡县城××镇××村××组的房产并已交付；被执行人胡庆兰、徐国立、内乡县茗尧商贸有限公司无房产登记信息。四、已向四被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人向我院提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡庆兰,徐国立,胡广胜,内乡县茗尧商贸有限公司负有继续向申请执行人党广钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年四月二十九日书记员  臧 鋆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10881号申请执行人：朱红合，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海舒贵物流有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海绿色翅膀科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46958号民事判决，在执行申请执行人朱红合与被执行人上海舒贵物流有限公司、上海绿色翅膀科技发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人上海舒贵物流有限公司、上海绿色翅膀科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人上海绿色翅膀科技发展有限公司名下交通银行帐户，轮候查封了二被执行人名下共百余辆车辆。除此之外，均未查询到二被执行人可供执行的其他财产信息。由于上述车辆本院系轮候查封，而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海舒贵物流有限公司、上海绿色翅膀科技发展有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46958号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初1172号 原告：中国农业银行股份有限公司福州长乐支行，住所地:长乐区吴航街道三峰路商业街140号。 诉讼代表人：林美，职务：行长。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：艾城磊，男，1999年2月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中国农业银行股份有限公司福州长乐支行与被告艾城磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司福州长乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司福州长乐支行撤诉处理。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 陈馨琳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保460号申请人：王喜，男，1972年4月21日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓晖、马优优，河南铭志律师事务所律师。被申请人：布书峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：高东卫，男，1972年8月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人；王顺土，女，1966年5月27日出生，汉族，住偃师市大口镇经周寨村**，公民身份号码：4103211966********。被申请人：河南利郎建设工程有限公司（简称利郎公司），住所地：洛阳市洛龙区太康路南、王城大道东天元在水一方荣笙园****2-301。法定代表人：陈新六。申请人王喜于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人布书峰、高东卫、王顺土、河南利郎建设工程有限公司的银行存款1560000元予以冻结，或查封被申请人布书峰、高东卫、王顺土、河南利郎建设工程有限公司所有的价值1560000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王喜申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人布书峰、高东卫、王顺土、河南利郎建设工程有限公司的银行存款1560000元，期限为一年；或查封被申请人布书峰、高东卫、王顺土、河南利郎建设工程有限公司所有的价值1560000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人王喜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十七日代书记员 李媛婷
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初211号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人魏占强，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省邢台市南宫市，捕前住河北省保定市莲池区。2006年12月12日因犯盗窃罪被原河北省保定市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月11日刑满释放；2010年8月12日因犯盗窃罪被原河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七仟元，2012年8月9日刑满释放；2014年5月6日因犯盗窃枪支罪被原河北省徐水县人民法院判处有期徒刑四年，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币三千元，2017年9月30日刑满释放。2020年10月25日因本案经保定市公安局莲池区分局决定对其行政拘留十五日，并处罚款柒佰元整。2020年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局莲池区分局决定刑事拘留，2020年11月18日经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2021]Z31号起诉书指控被告人魏占强犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙、检察官助理繆东琳出庭支持公诉，被告人魏占强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日13时许，被告人魏占强在保定市莲池区前，因锯断被害人高某1家的树与其发生矛盾。魏占强用拳头打了高某1胸部，高某1用砖头砸了魏占强，魏占强持刀扎伤高某1手部、胸部、腿部，致其“左侧胫神经部分断裂”、“多个创口累计长度15厘米”以上，均属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人魏占强故意伤害他人身体，致人两处轻伤二级，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏占强系累犯，根据《中国人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。被告人魏占强有自首情节，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏占强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年七个月，如能在一审判决前赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑七个月。 被告人魏占强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月24日13时许，被告人魏占强 在河北省保定市莲池区前，因树木的权属问题与其楼上住户被害人高某1发生口角，继而引发打斗，被告人魏占强用随身携带的刀具扎伤被害人高某1手部、胸部、腿部，致其“左侧胫神经部分断裂”、“多个创口累计长度15ｃｍ”以上，均属轻伤二级。 另查明，案发后被告人魏占强于2020年10月24日13时许到保定市公安局莲池区派出所投案，如实供述了自己扎伤被害人高某1的犯罪事实。本案在诉讼过程中，被害人高某1提起刑事附带民事诉讼，经被告人魏占强的亲属与被害人高某1自愿协商，双方达成民事赔偿协议，被告人魏占强的亲属代为赔偿被害人高某1经济损失人民币四万元并取得谅解，被害人高某1于2021年3月23日申请撤回附带民事诉讼，本院经审查已另行裁定准许。。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人魏占强的供述与辩解，被害人高某1的陈述，证人李某、吉某、高某2、黄某证言，证据保全清单、证据保全决定书、作案工具照片，保定市公安局莲池区分局莲公（中）扣字（2020）0396号扣押决定书、扣押物品、文件清单，徐水保定市优抚医院司法鉴定所保优抚鉴定所〔2020〕临鉴字第0123号关于高某1司法鉴定意见书，辨认笔录，已生效的河北省保定市新市区人民法院（2006）新刑初字第212号刑事判决书及释放证明书、河北省保定市北市区人民法院（2010）北刑初字第138号刑事判决书及释放证明书、河北省徐水县人民法院（2014）徐刑初字第59号刑事判决书及释放证明书、保定市公安局莲池区分局莲公（中）行罚决字〔2020〕1887号行政处罚决定书，被害人高某1的病历，协议书、谅解书，破案经过、抓获经过，被告人魏占强的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏占强故意伤害他人身体，致人两处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏占强曾因犯盗窃枪支罪、盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏占强犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏占强持凶器伤害老年人，可酌情从重处罚。被告人魏占强已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人魏占强自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，拟判决如下： 一、被告人魏占强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2021年5月24日止。） 二、已扣押未随案移送的作案工具钢制刀具一把由扣押机关保定市公安局莲池区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 悦 审 判 员  杨 超 人民陪审员  张晓雨 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王天娇 书 记 员  延 倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执377号之一 申请执行人：李申奇，男，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：张军红，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市。 申请执行人李申奇与被执行人张军红合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初2443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人李申奇向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人张军红支付申请人李申奇借款本金800000元，利息5797733.33元(从2017年5月21日起至2020年5月12日止按本金800000元、年利率24%计算)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费13520元，申请执行费16197元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人张军红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张军红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张军红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张军红名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息；被执行人张军红为股东的郑州康体科贸有限公司及中诚智汇文化传媒（北京）有限公司目前状态均为吊销未注销；已扣划被执行人银行存款5592.38元内转为本案申请执行费，截至2021年4月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人张军红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军红已报告财产但未履行到期债务，本院已对被执行人张军红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李申奇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执377号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二一年四月二十六日 代书记员  朱亚芬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执723号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人:尧意平，男，1979年2月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1610号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人尧意平未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.87万元及利息。截至2021年4月22日已执行0元，未执行1.87万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十三日书记员 邓烂文
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0425刑初33号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人罗有学，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省易门县，家住易门县浦贝彝族乡上浦贝村7号，现住易门县。因本案，于2021年3月12日被易门县公安局取保候审，同年4月3日经本院决定继续取保候审。易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人罗有学犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉。被告人罗有学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易门县人民检察院指控：2021年3月3日21时50分，被告人罗有学醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车从易门县龙泉街道大营村行驶至方屯小学门口路段时，被易门县公安局交警大队民警当场查货。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被告人罗有学的血液中检出乙醇成份，含量为189.09ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月12日被告人罗有学经民警电话通知后到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人罗有学违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗有学归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗有学自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人罗有学判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人罗有学对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中也无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，被告人罗有学于2021年3月3日21时50分，因实施未随身携带驾驶证、在道路上行驶的机动车未放置保险标志、未随身携带行驶证、醉酒驾驶机动车的违法行为，被玉溪市公安局交通警察大队给予罚款一百五十元的行政处罚（已缴纳）。上述事实，有下列证据证实：1.书证：户籍证明、查获经过、血样提取登记表、行驶证、行政处罚决定书等；2.证人李某1、李某2的证言；3.被告人罗有学的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场检查笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗有学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达189.09mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗有学到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款规定，判决如下：被告人罗有学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；扣减已缴纳的罚款人民币一百五十元，尚应缴纳罚金人民币五千八百五十元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓玫二〇二一年四月六日书记员  魏 丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2166号 被执行人罗敏，男，1996年1月2日出生于湖南省隆回县，汉族，大学文化，家住湖南省隆回县。 被执行人罗敏诈骗罪一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）浙0782刑初1623号刑事判决，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元及退赔各被害人人民币165870元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人罗敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执2166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保284号 申请人：黄康明，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：吴绪平，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人黄康明因与被申请人吴绪平民间借贷纠纷一案，申请人黄康明于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绪平银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄康明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄康明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴绪平银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺鑫
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824财保16号 申请人：钟定银，男，1963年6月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人：刘满连，女，1966年5月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 两申请人共同委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：王兴彬，男，汉族，1978年10月11日生，经商，住福建省武平县。 被申请人：福建福旗铜饰有限公司，统一社会信用代码91350100MA347D7552，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇峡南村福铁小区118号福州永欣达工艺品有限公司。 法定代表人：王马连。 申请人钟定银、刘满连与被申请人王兴彬、福建福旗铜饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钟定银、刘满连于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结王兴彬、福建福旗铜饰有限公司的所有银行账户资金25万元（账户资金以法院司法查控系统查控的信息为限）；2、查封福建福旗铜饰有限公司名下的闽Ａ×××××号小型普通货车一辆（价值约为25万元，现由武平县公安局交通警察大队暂扣，停放于武平县交通事故停车场），不准被申请人办理变更登记手续。保全总金额以500000元为限。申请人钟定银、刘满连以由中国大地财产保险股份有限公司福建分公司承保的保险金额为人民币500000元的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》（编号为ＰＺＰＰ21350126250000000004）作为担保。 本院经审查认为，为使钟定银、刘满连的合法权益得到保护，钟定银、刘满连的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 1、冻结王兴彬、福建福旗铜饰有限公司的所有银行账户资金25万元（账户资金以法院司法查控系统查控的信息为限）； 2、查封福建福旗铜饰有限公司名下的闽Ａ×××××号小型普通货车一辆（价值约为25万元，现由武平县公安局交通警察大队暂扣，停放于武平县交通事故停车场），不准被申请人办理变更登记手续。 以上冻结期限一年，如需继续保全，应在保全期限届满三日前向本院提出申请。 案件申请费3020元，由钟定银、刘满连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  兰利华 二〇二一年四月六日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2223号之一申请执行人：王金印，男，1955年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王建君，女，1981年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年3月19日立案执行王金印与王建君不当得利纠纷一案，申请执行人王金印要求被执行人王建君依本院2020年9月27日作出的（2019）津0103民初8428号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法查封被执行人名下所有的津ＨＮ××××号机动车一辆（未能实际查扣）。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。另，鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月十六日书记员 冯非凡
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初364号之一 原告：谷氏交联线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇延白村村西。 法定代表人：谷士楼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 被告：吉安明珠供电服务有限公司遂川县分公司，住所地江西省吉安市遂川县泉江镇蛤蟆塘（城变电站旁）。 负责人：姚文华，该分公司总经理。 原告谷氏交联线缆有限公司与被告吉安明珠供电服务有限公司遂川县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告谷氏交联线缆有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现谷氏交联线缆有限公司以吉安明珠供电服务有限公司遂川县分公司已履行付款义务为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷氏交联线缆有限公司撤诉。 案件受理费5937元，减半收取计2969元及财产保全申请费2120元，由原告谷氏交联线缆有限公司负担。 审判员  李建勋 二〇二一年四月十二日 书记员  王紫阳
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔刑更7号罪犯张明，男，1964年3月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化。现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）黔六中刑三初字第24号刑事判决，以贩卖毒品罪判处张明无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币100000元。本院于2014年10月30日作出（2014）黔高刑一终字第184号刑事裁定，维持原判。执行机关贵州省安顺监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张明在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2015年3月至2016年9月获1个监狱表扬转换为1个表扬，在2016年10月至2020年5月获6个表扬。服刑期间财产性判项已履行500元。经审理查明，罪犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬7个。财产性判项已履行500元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张明系累犯和毒品再犯，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张明的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 王 君二〇二一年四月三十日法官助理李戈书记员王圣强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9224号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘万超，男，1976年10月2日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17659号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人刘万超于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,288.55元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人刘万超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘万超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人刘万超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘万超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘万超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘万超继续履行债务的权利，被执行人刘万超仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘万超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初839号原告：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：和兰兰，女，1991年12月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：牛春生，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。原告吴石与被告和兰兰为不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴石于2021年4月7日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴石申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴石撤回起诉。案件受理费523元，由原告吴石负担。审判员  李好威二〇二一年四月七日书记员  徐 聪
沈阳铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7101执12号 平陆县泰鑫装卸服务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司： 平陆县泰鑫装卸服务有限公司与中国铁建大桥工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1032572元。经本院立案执行，现已执行到位1108820.90元，其中，本金1032572元，迟延履行利息56019.90元，案件受理费7503元，申请执行费12726元。本院征收执行费后，已于2021年4月29日将该案款1096094.90元转付给平陆县泰鑫装卸服务有限公司。至此，平陆县泰鑫装卸服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽7101民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  邵文杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  王晓宇
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市和平区市场监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道2号增1号。法定代表人马启民，局长。再审申请人刘尚武因诉被申请人天津市和平区市场监督管理局确认违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01行终26号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘尚武申请再审称，一、二审法院没有开庭审理就裁定驳回起诉，剥夺了再审申请人的诉权，裁定违背事实真相，裁判不公。故请求，撤销二审裁定书,按照再审申请人的一审诉求判决。本院认为，本案的审理焦点是两审法院裁定驳回起诉是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，对于行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案再审申请人举报事项中所涉“OMEGA欧米茄”品牌手表系陈学杭购买，其以此举报亨得利公司。被申请人天津市和平区市场监督管理局作出涉案告知书，向再审申请人告知其举报案件的处理结果。再审申请人并非该案件中所涉“OMEGA欧米茄”品牌手表的购买人，该案的处理对再审申请人合法权益明显不产生实际影响。被申请人将再审申请人举报事项的处理结果向其进行的告知行为亦对其合法权益不产生实际影响，对再审申请人起诉请求确认该告知书违法，应予驳回。一审法院迳行裁定驳回起诉，二审法院询问后裁定予以维持，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定。再审申请人的再审请求和理由缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。综上所述，再审申请人刘尚武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘尚武的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年四月三十日法官助理焦阳书记员呼德昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保530号申请人：王建庭，男，生于1978年1月8日，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南东向达供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：周琼美。申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月16日作出（2020）豫0122民初3745号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四万二千四百五十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初234号原告：黄好，女，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴卓凡，湖南金州律师事务律师。被告：长沙千茂企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦2406房。法定代表人：杨蓉。被告：ＴＪＨＩＵＬＩＡＮＰＵＲＮＯＭＯ，女，印度尼西亚共和国公民，1970年10月29日出生。被告：ＳＡＴＨＡＣＫＡＴＨＵＬＬＡＨＳＡＬＩＨＵ，男，印度共和国公民，1974年8月9日出生。原告黄好与被告长沙千茂企业管理咨询有限公司、TJHIULIANPURNOMO、SATHACKATHULLAHSALIHU合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄好撤诉。案件受理费837元，减半收取418.5元，由原告黄好负担。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  闵俊伟二〇二一年四月二十三日书记员  廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1359号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，地址濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角**。负责人:郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银甫，该行职工。被告：孔慧鑫，男，1986年4月8日出生，汉族，住濮阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告孔慧鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行委托诉讼代理人陈鲁军、朱银甫，被告孔慧鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月20日，被告与原告签订《个人额度借款合同》一份，额度授信共计人民币10万元，用于个人综合消费使用，贷款额度存续期限36个月（自2017年12月20日至2020年12月20日止），同时开通了电子渠道网贷通功能，被告于2017年12月20日支取10万元借款至2019年2月1日到期，年利率6.96%，还款方式为按周结息到期还本。合同还约定了如被告未按期归还贷款即构成违约，原告有权宣布贷款本息提前到期。原告按照合同约定向被告孔慧鑫指定账户发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。经原告反复催促，被告至今未履行还款义务，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告偿还贷款本金99982.71元及利息14155.94元及2021年4月1日之后的利息（按照合同约定计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孔慧鑫辩称，借款属实，同意偿还该笔借款本息，请求分期偿还该笔借款。本院认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行推出“网贷通”业务，被告孔慧鑫与原告签订《个人额度借款合同》，该合同约定：借款人提供信用担保，贷款人向借款人提供可以循环使用的价款额度人民币（小写）100000元，本合同项下额度借款用于个人综合消费或个人信用消费，借款存续期限为36个月，自2017年12月20日至2020年12月20日（简称“额度存续期”），额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，本合同项下额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%，还款方式为按周期结息到期还本。2017年12月20日，原告将借款资金发放至被告孔慧鑫账户中，账号为62×××94。借款发生后，被告仅偿还原告借款本金17.3元和部分利息。借款到期后，截止2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金99982.71元、利息14155.94元未偿还。经原告多次催要，被告均未再履行还款义务，双方形成纠纷。上述事实,有中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行提供的个人额度借款合同、“网贷通”功能开办申请单、个人贷款还款流水清单等证据证实。本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的法人或自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告孔慧鑫签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，合同双方应履行相关的合同义务。原告按照约定履行了放款义务，被告没有按照合同的约定全面履行义务，已经构成违约。现该笔借款已到期，原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告孔慧鑫偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金99982.71元及截止到2021年3月31日的利息14155.94元及2021年4月1日以后利息（按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，由被告孔慧鑫承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年四月十三日书记员 杨雯惠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初593号原告：酒泉远大保温材料有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇罗马村，统一社会信用代码9162090208578275X4。法定代表人：毛某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：俞某，男，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。原告酒泉远大保温材料有限公司（以下简称“远大保温公司”）与被告俞某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大保温公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼,被告俞某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告远大保温公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款165623元；2、判令被告支付逾期付款违约金49687元；3、判令被告支付律师代理费9000元；4、判令被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2016年夏天，被告从原告处购买148183元的保温材料，并承诺2017年付清。2017年3月，被告又从原告处购买27440元的保温材料，并承诺2017年底付款。原告多次催要，被告仅支付10000元，剩余货款至今未付，原告现诉至法院。被告俞某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年，被告陆续从原告处购买保温材料。同年11月29日，被告向原告出具一张《欠款协议》，载明欠付原告货款148183元，并承诺2016年12月31日前付一部分，剩余部分于2017年付清，如逾期愿承担每日5%的赔偿金。庭审中，原告明确其主张的违约金是按照欠款总额30%计算。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为仅主张2016年的货款148183元。本院认为，原告为被告供应保温材料，被告就欠付的货款向原告出具《欠款协议》，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持，但对于被告已经支付的货款10000元，应当依法予以扣减。被告未按时支付货款，应当按照承诺支付违约金，现原告主张欠款总额的30%，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张律师代理费，但未向法庭提交其缴纳律师费的票据，本院不予支持。被告俞某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告俞某支付原告酒泉远大保温材料有限公司货款138183元（148183元-10000元）；二、被告俞某支付原告酒泉远大保温材料有限公司违约金41454.9元（138183元×30%）；三、驳回原告酒泉远大保温材料有限公司的其他诉讼请求。以上一至二项，合计179637.9元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2332元，由被告俞某负担1868元，由原告酒泉远大保温材料有限公司负担464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年四月六日书记员 王雅洁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初635号 原告：徐杰，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨添辉。 被告：裘湛渝，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：吴艳芸，女，住浙江省衢州市衢江区，系被告之妻。 委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所执业律师。 第三人：天台县惠尔邦实木家具店，统一社会信用代码91331023MA2G1D2J4G，住所地天台县始丰街道大户丁村****。 经营者：陶以会，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告徐杰与被告裘湛渝定作合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，经被告裘湛渝申请，本院于2021年3月9日依法追加天台县惠尔邦实木家具店为本案第三人，并依法由审判员胡国卫适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐杰的委托诉讼代理人汤蓓蕾、杨添辉，被告裘湛渝及其委托诉讼代理人吴艳芸、王微到庭参加诉讼。第三人天台县惠尔邦实木家具店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告裘湛渝向原告徐杰偿付款项人民币71500元及利息损失（利息损失按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率从2019年12月1日至款项履行完毕之日止）；2、判令被告承担保全费740元、保全保险费500；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告裘湛渝因住房装修需要，向被告定制衣柜、木门等产品，约定2018年10月14日支付定金3万元，下单付到90%，安装完工付清。2019年10月17日，双方经协商约定，就天台龙湾11-1房屋整木定制，尚有款项81500元未付，款项分两期支付：安装完毕支付5万元，其余尾款31500元在2018年12月1日付清。2020年1月11日，被告支付1万元，剩余款项一直未支付。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告裘湛渝辩称：一、答辩人因住房装修，经人介绍向天台县惠尔邦实木家具店定制衣柜、木门等，并非向徐杰个人定制，徐杰也从来不是天台县惠尔邦实木家具店登记的经营者，原告在预算单上的签字只是代表天台县惠尔邦实木家具店的职务行为，即使原告是实际经营者，也应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，故徐杰无权作为原告起诉，原告诉讼主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。二、原告补充提供的预算单大多数内容与实际一样，但有部分实际未进行定作。定作总价为22.1万元，未作部分价格为22534.4元，实际定作总额应为198465.6元。三、原告提供落款为2019年10月17日的协议所载的数额并非本次定制内容的最后结算金额，故答辩人也没有在协议下方签字。且截至目前，惠尔邦尚有浴室柜门板及两处脚墩未安装，实际并未完工，也就不存在继续支付定制款的问题。但在原告的要求下，被告母亲于2020年1月11日付给惠尔邦1万元，但后期惠尔邦仅仅安装了两块浴室柜门板，从惠尔邦未安装完成却要求答辩人付款的行为、甲方惠尔邦没有进行盖章、双方未在结尾处落款、“协议”也没有交付答辩人一份等可以看出，就原告提供的“协议”内容而言，双方并未达成一致意见。四、关于天台县惠尔邦家具店定作产品的质量问题。二楼次卧门板质量存在问题，不符合定作产品质量约定，且至今拒不整改，答辩人要求减少20%的报酬（原门板总价10620元，现要求变更为8496元）；一层厨房移门和公卫门，价格分别为6340元和3170元，材质为橡木实木复合门，实际板材泡水痕迹，视觉上一眼就能看出，且至今拒绝重做更换，答辩人认为应当减少90%的报酬（原门价分别为6340元和3170元，现要求变更为634元和317元）；二层主卧子母门，门与门套接缝不严密，门板磕碰严重，要求修复但至今未修复，答辩人认为应当减少20%的报酬（原价为5231元，现要求变更为4185元）；二层次卧房门、二层书房门、二层公卫门，门的高度高低不平，和定作方案完全不一致，至今未重作，答辩人认为应当减少50%的报酬（原价均为3170元，现要求均变更为1902元）；三层窗套、二层书房门套和定作要求不一致，二层、三层次卧各少一块脚墩，惠尔邦及原告拒绝重做或整改，答辩人认为总价减少3000元较为合适；客厅护墙板上存在二百多个小眼，且护墙高低尺寸不一致，惠尔邦家具店未整改修复，答辩人要求减少报酬（原价16252元，认为应当变更为10000元）；主卧床头处护墙尺寸高低不一致，主卧电视背景墙两扇隐形门部分接缝不严密，整面墙的油漆颜色不一致，且凹凸不平，修复后差异更明显了，惠尔邦及原告拒绝重做，答辩人要求床头处护墙减少30%报酬，电视背景墙退货退款（原价21655元，总价应当变更为7583元）；二层次卫、三层主卫浴室柜均有不同程度的污损，惠尔邦未处理，答辩人要求减少10%的报酬（扣除未作部分，浴室柜总价为11090.6元，现要求变更为9981.54元）。综上，由于惠尔邦质量为题减少报酬后，实际定作总价应为156598元，而答辩人目前已付款项160000元。五、天台县惠尔邦家具店在安装时造成答辩人踢脚线损失5460元、地板损失、地板损失3060元天花板损失2250元、地下室四、地下室四扇门修复费用1000元室柜导致的损失10570元。因惠尔邦原因给答辩人造成的损失，惠尔邦应当承担损害赔偿责任，合计应赔偿答辩人22340元。综上所述，原告徐杰无权以自己的名义起诉，若徐杰为本案适格主体，则应当对惠尔邦在安装过程中给答辩人造成的损失承担连带赔偿责任，在返还答辩人多付价款3402元的基础上还应支付答辩人赔偿款21840元，总计应当偿付答辩人25242元。恳请法院查明事实。依法判决驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。 第三人天台县惠尔邦实木家具店未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告裘湛渝因天台县龙湾小区11-1室房屋装修需要，向天台县惠尔邦实木家具店定制衣柜、木门等家具。因双方发生矛盾，相关的定制产品未全部安装，被告共支付了原告货款16万元，尚有部分货款未支付。同时查明，天台县惠尔邦实木家具店系一家个体工商户，注册日期为2013年10月22日，经营者为陈碧苏，后于2020年3月17日经营者变更为陶以会。 上述事实，有原告提供的订单总结表、企业信用信息表，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。根据本案查明的事实，本案被告系在第三人天台县惠尔邦实木家具店处定作家具，本院认为，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案第三人并未向被告主张权利，现原告起诉被告要求支付货款及利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。第三人天台县惠尔邦实木家具店经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐杰的全部诉讼请求。 本案受理费依法减半收取1550元，由原告徐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年四月六日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6627号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：章萍，女，1983年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告章萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告章萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金50333.36元、利息5570.23元（暂计至2020年7月31日），自2020年8月1日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为章萍。2、借款金额为75500元。3、借款期限为24个月，自2018年7月31日至2020年7月31日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告章萍尚欠原告借款本金50333.36元、欠息累计10044.67元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月30日，被告章萍与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告章萍在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月31日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告章萍的郑州银行账户发放了75500元贷款。综上，可以认定被告章萍知悉向原告借款的事实。原告向被告章萍发放了贷款，被告章萍使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告章萍偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告章萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告章萍于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金50333.36元、支付利息10044.67元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由被告章萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初2538号 原告:张亮，男，1990年8月27日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:徐林，女，1985年4月24日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告张亮与被告徐林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张亮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费1050减半收取525元，由原告张亮负担。 审判员 程 燕 二〇二一年四月二十六日 书记员 卞婷婷
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1605号之二 解除保全申请人：翟会文，男，1963年8月14日出生，汉族，住天津市静海区。 被申请人：张宝贵，男，1977年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县 原告翟会文与被告张宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）冀1024民初1605号民事裁定，冻结被申请人张宝贵银行存款20000元或查封、扣押相应价值财产。翟会文于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张宝贵银行存款20000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 波
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0828行初2号 原告：吴刘萍，女，1969年9月10日出生，汉族，住岳西县。 委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 被告：岳西县人力资源和社会保障局。所在地址：岳西县天堂镇天馨大道**新城大厦**。 法定代表人：王蕙，局长。 委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 本院在审理原告吴刘萍要求被告岳西县人力资源和社会保障局给付工伤保险待遇一案中，原告吴刘萍于2021年4月28日向本院递交撤诉申请书，以该纠纷已经庭外和解，现无继续诉讼之必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吴刘萍自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴刘萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴刘萍承担。 审 判 长  王海林 人民陪审员  郝耀坤 人民陪审员  王国庆 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  方 琴 相关适法条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执185号之五申请执行人：吴化隆，男，侗族，1972年10月22日出生，贵州省黎平县。被执行人：吴昌锦，男，侗族，1971年12月09日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1504号民事判决书，于2021年2月2日立案执行吴化隆申请执行吴昌锦借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人吴昌锦发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人支付欠款及利息208049.50元。二、承担案件受理费2078.00元，申请执行费3052.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行金钱给付义务，本院已将被吴昌锦纳入失信名单和限制高消费，同时申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议，决定对该案终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2020）黔2631民初1504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐秀娟审判员  吴 晨审判员  杨宗勇二〇二一年四月三十日书记员  张克琪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2105号原告:黄方杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告:陈凡俊，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告黄方杰与被告陈凡俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员杨鹏飞适用小额程序公开开庭进行了审理。原告黄方杰到庭参加诉讼，被告陈凡俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄方杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告吊车租赁费用人民币5900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告在太康县承接修桥期间，租用原告的吊车，共欠吊车租赁费5900元。经多次催要，被告至今未付，为此，诉至法院，请求判如所请。被告陈凡俊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在太康县承接修桥期间，原、被告口头协议，被告租用原告的吊车，工程结束后，经双方结算，被告共欠原告吊车租赁费5900元，2021年2月3日并给原告出具证明条，证明载明：“证明：今欠黄方杰吊车费5900元，伍仟玖佰元（龙曲修桥），定于农历24付清，2021年2月5日。陈凡俊，2021年2月3日，184××××****”。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、证明在卷佐证。本院认为，本案中，原、被告口头协议，由被告租赁原告吊车，被告应当支付租赁费，经结算被告欠原告吊车租赁费5900元，事实清楚，因此，原告要求被告支付租赁费用5900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈凡俊于本判决之日起7日内支付原告黄方杰吊车租赁费用5900元。案件受理费50元，由被告告陈凡俊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杨鹏飞二〇二一年四月二十九日书记员  陈 申
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1119号申请执行人：刘乐春，男，1938年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河西区富力中心B座1306。法定代表人：安瑞丽，经理。申请执行人刘乐春与被执行人天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0105民初701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘乐春于2021年4月1日申请执行，要求被执行人天津亿尔公寓管理有限公司返还坐落于天津市河北区××道××号房屋；按照月租金2000元标准支付2020年11月18日起至实际返还房屋之日止的房屋租金及使用费；支付违约金2000元；承担案件受理费25元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年4月6日向被执行人天津亿尔公寓管理有限公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津亿尔公寓管理有限公司未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年4月2日、4月6日、4月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息；3.被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下无机动车登记信息；5.申请人明确表示被执行人已不在住所地天津市河西区富力中心B座1306经营；6.经查，天津市河北区××道××号房屋内有租户且有合法房屋租赁合同，申请执行人表示待合同到期后再强制执行；7.依申请执行人申请，2021年4月21日对被执行人天津亿尔公寓管理有限公司采取限制消费措施、2021年4月22日将其纳入失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人刘乐春要求被执行人天津亿尔公寓管理有限公司给付人民币12025元，尚有12025元未能执行到位；9.2021年4月25日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年四月二十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126财保7号 申请人:吴伦香，女，1961年2月1日出生，汉族，住庆元县。 法定代理人：毛高兴，男，1952年4月2日出生，汉族，住庆元县，系申请人配偶。 被申请人:吴卢军，男，1982年3月17日出生，汉族，住庆元县。 申请人吴伦香与被申请人吴卢军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吴卢军所有的坐落于庆元县的房地产，在价值人民币170000元的财产进行诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人吴卢军所有的坐落于庆元县的房地产在价值人民币170000元范围内予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇二一年四月十四日 书记员  胡闽荣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1168号原告：徐家祥，男，汉族，1956年6月13日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：赵福友，男，汉族，1963年8月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。原告徐家祥与被告赵福友建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐家祥撤诉。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告徐家祥负担。审判员  刘玮二〇二一年四月八日书记员  王颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1605号 原告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇玉堂村（乌伊西路糖厂对面）。 法定代表人：王清元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李星茹，女，系该公司员工。 被告：新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南六巷10号2栋1层。 法定代表人：钟名金，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被告：钟名金，男，1969年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李帅，男，1986年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：周小刚，男，1970年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司诉被告新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司、钟名金、李帅、周小刚建筑设备租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。因原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1，554元已减半收取，由原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司负担。 审判员  库尼沙 二〇二一年四月十四日 书记员  朱红伶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5613号申请执行人：格创思科技(深圳)有限责任公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：方志伟，执行董事。被执行人：上海安本光启医疗器械有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：游淑兰，董事长。申请执行人格创思科技(深圳)有限责任公司与被执行人上海安本光启医疗器械有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(20120)沪0107民初15059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年12月14日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币970000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年12月14日依法向被执行人上海安本光启医疗器械有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院现场调查查明，被执行人上海安本光启医疗器械有限公司住所地已无正常经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号并划拨被执行人上海安本光启医疗器械有限公司名下银行存款人民币121374元(已发还申请执行人)外，被执行人上海安本光启医疗器械有限公司目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人上海安本光启医疗器械有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人格创思科技(深圳)有限责任公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海安本光启医疗器械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月十三日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执129号 严秀华、蔡新桥： 关于你们健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，经本院执行现已履行完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保56号解除保全申请人：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处**，统一社会信用代码915203820590879488。法定代表人：李荣坤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁二十二局集团第五工程有限公司，，住所地重庆市北碚区文长路**统一社会信用代码91500109784232474A。法定代表人：汪新立。仁怀市天力众成混凝土工程有限公司与中铁二十二局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，仁怀市天力众成混凝土工程有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求保全中铁二十二局集团第五工程有限公司价值1100000元的财产。本院于2020年11月23日作出（2020）渝0109执保887号执行裁定书，裁定冻结中铁二十二局集团第五工程有限公司在工商银行重庆北碚支行(账号：31000280092********)的银行存款1100000元。2020年12月10日，中铁二十二局集团第五工程有限公司以其名下位于重庆市北碚区中山路119号房屋[权证号：渝（2019）北碚区不动产权第00023367号，建筑面积352.77㎡]作为其他等值保全担保物，申请解除对上述银行存款的冻结。本院于2020年12月10日作出（2020）渝0109执保887号之一执行裁定书，裁定查封中铁二十二局集团第五工程有限公司名下位于重庆市北碚区中山路119号房屋，且解除对中铁二十二局集团第五工程有限公司在中国工商银行重庆北碚支行(账户:31000280092********)的银行存款1100000元的冻结。诉讼过程中双方当事人达成调解协议，本院于2020年12月23日作出（2020）渝0109民初10692号民事调解书。现仁怀市天力众成混凝土工程有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予申请人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年四月十二日法官助理 邹巧莉书 记 员 包 薇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执312号申请执行人杨立平,公民身份号码×××，住天津市南开区。被执行人北京恒宇天泽基金销售有限公司（原名北京恒宇天泽投资管理有限公司），住所地北京市东城区东滨河路乙1号航星园8号楼6层被执行人国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区学府路85号产业基地1栋A座22楼。杨立平与北京恒宇天泽基金销售有限公司、国信证券股份有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1617号裁决书发生法律效力后，杨立平向本院申请执行。执行中，被执行人国信证券股份有限公司向本院缴纳案款270146.12元（含其应承担的债务本金及利息、本案仲裁费及律师费）及本案申请执行费18756元，其在本案中应承担的义务已履行完毕。本院扣划被执行人北京恒宇天泽基金销售有限公司名下银行存款2792.79元。现本院未查询到被执行人北京恒宇天泽基金销售有限公司名下其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京恒宇天泽基金销售有限公司应支付的案款人民币1517623.34元、利息（以1400110元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期存款利率标准计算）及迟延履行期间的债务利息，除本院执行回款2792.79元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1617号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年四月二十五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执348号被执行人：李青格，男，汉族，1973年8月24日出生，住尉氏县。被执行人：黄红军，男，汉族，1984年10月17日生，住尉氏县。关于李青格申请执行黄红军土地租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫023民初4892号民事调解书已发生法律效力，经审查，在李青格申请执行本标的之前，被执行人黄红军已经履行了生效判决文书确定的义务，并且提交了相关证据。本案不符合申请执行程序（执行行为）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对黄红军的的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月九日书记员  杨军威
四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0725刑初74号 公诉机关梓潼县人民检察院。 被告人何杰，男，生于1969年7月24日，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省邛崃市,住成都市。因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2019年7月12日被梓潼县公安局取保候审，因涉嫌销售不符合安全标准的食品、非法经营于2020年4月17日被梓潼县人民检察院取保候审，因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2020年7月21日被梓潼县人民法院取保候审。 被告人何杰被控销售不符合安全标准的食品一案，梓潼县人民检察院于2020年7月13日以梓检一部刑诉﹝2020﹞46号起诉书向本院提起公诉。本院遵照四川省高级人民法院指定管辖决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员叶林出庭支持公诉，被告人何杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 梓潼县人民检察院指控：2017年7月至2018年9月间，被告人何杰利用注册的“邛崃市卧龙鲜洁冷鲜食品店”从“青白江世达食品经营部”购买标有180厂、132厂、181厂、119厂共计价值人民币208020元牛肉对外销售。经鉴定：180厂、132厂、181厂、119厂系印度厂商，不是中华人民共和国质量监督检验检疫总局《符合评估要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。 针对上述指控，公诉机关出示的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人何杰销售属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止销售的印度牛肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人何杰自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人何杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明：2017年7月至2018年9月间，被告人何杰利用注册的“邛崃市卧龙鲜洁冷鲜食品店”从“青白江世达食品经营部”购买标有180厂、132厂、181厂、119厂共计价值人民币208020元牛肉对外销售。经鉴定：180厂、132厂、181厂、119厂均属于印度生产厂商，不是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。被告人何杰系接公安机关通知后主动到案。 上述事实，有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过、情况说明、银行卡交易明细、营业执照、电子证物检查工作记录、微信转账截图、世达销售明细表、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、现场方位示意图、电子数据、视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人何杰明知他人销售的牛肉来源于印度且未经检验检疫，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病仍然予以购买并销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何杰系接到公安通知后主动到案，但到案后并未第一时间如实供述自己的罪行，不构成自首。被告人何杰在一审判决前如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人何杰自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据被告人何杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人何杰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五万元，限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、禁止被告人何杰在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢春名 审 判 员 杨跃兰 审 判 员 何汶洋 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨学雄 书 记 员 杨 静 书 记 员 徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”: (一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的; (二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的; (三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的; (四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的; (五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执875号之一申请执行人：田改玲,女,1980年9月30日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：孙家锐,男,1984年10月2日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。长葛市人民法院作出的（2021）豫1082民初955号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人孙家锐按长葛市人民法院（2021）豫1082民初955号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人孙家锐的网络账户解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  何明杰
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复40号复议申请人（申请执行人）：张士暖，男，汉族，1953年12月3日出生，住固始县。被执行人：张士照，男，汉族，住固始县。张士暖不服固始县人民法院作出的（2020）豫1525执2621号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。固始县人民法院查明，本案执行依据为（2020）豫1525民初4717号民事判决：一、被告张士照停止占用登记在张士暖《农村土地承包经营权证》确定的承包土地。二、驳回原告张士暖的其他诉讼请求。执行中查明，原告张士暖《农村土地承包经营权证》确定的承包地为一块，面积2.01亩，但实际承包地为多块，且双方意见不一致。固始县法院多次组织双方调解未果。经向作出该判决的审判组织发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见。固始县法院认为，依照《立审执意见》第11条（7）项规定;“法律文书主文应当明确具体。停止侵害的，应当明确停止侵害行为的具体方式以及被侵害权利的具体内容或者范围等”。本案申请人申请执行被执行人占用的土地因四至边界、坐落、面积均不明确，且双方不能达成一致意见，申请人张士暖可向发证机关要求变更、明确证书的相关内容或另行起诉。裁定：驳回张士暖的执行申请。张士暖申请复议称，复议申请人提供的《农村土地承包经营权证》（2017）固始县农村土地承包经营权第2197413号证书记载的很清楚，不是裁定书认为的没有载明具体内容、范围等。本院二审审查查明事实与原裁定认定事实一致。另查明，本案二审审查期间原审法院对执行依据判项不明作出了书面说明。本院认为，作为执行依据的判决书的判项应当明确具体，本案由于判项不明确（复议申请人提供的《农村土地承包经营权证》（2017）固始县农村土地承包经营权第2197413号证书），记载争议承包土地“四至”与实际争议土地“四至”不一致，对此，原审理机构也已书面释明，应由原发证机关确认。依法应予维持，复议申请人复议理由不成立，依法应予驳回。综上，原裁定认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人张士暖的复议申请，维持固始县人民法院作出的（2020）豫1525执2621号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年四月二十五日书记员  郑辉辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初330号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人沈建环，男，1986年1月19日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，现住湖北省咸宁市咸安区。2021年1月12日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局取保候审，2021年4月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人沈建环犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人沈建环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日6时27分许，被告人沈建环独自驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车，沿咸宁市咸安区太乙大道，从咸宁市旅游集散中心往太乙洞方向行驶，途径太乙大道046号路灯杆处，将从右往左横过道路的行人徐某撞到，及时下车查看后报警接受处理，如实供述了自己罪行。被害人徐某经医院抢救无效于11月22日死亡。经交警部门认定：沈建环负事故的主要责任，徐某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人沈建环违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈建环具有自首情节，可以从轻处罚；被告人沈建环认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人沈建环的供述与辩解、证人沈某、吕某的证言、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。被告人沈建环对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈建环违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈建环具有自首情节，依法从轻处罚；被告人沈建环积极赔偿并取得被害方的谅解，酌情从轻处罚；被告人沈建环自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人沈建环犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月三十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2109号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人：阚冬亮，男，住河北省三河市。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与阚冬亮追偿权纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1044号原告：段岩，女，1987年9月6日出生，汉族，住沈阳市和平区.被告：金浩，男，1989年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告段岩与被告金浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年四月十二日书 记 员  丁 玉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初973号原告：邱跃武，男，1967年7月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：杨立秋，女，1985年3月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告邱跃武与被告杨立秋房屋租赁合同纠纷一案，原告邱跃武于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱跃武撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告邱跃武负担。审判员  马丽丽二〇二一年四月十四日书记员  王 旭
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初963号原告：华子铭，男，1998年3月13日出生，汉族，住会昌县。被告：程南昌，男，1990年3月17日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告华子铭与被告程南昌装饰装修合同纠纷一案过程中，原告以“被告已经支付工程款4000元，尚欠工程款3000元原、被告私下协商处理”为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华子铭撤回对被告程南昌的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告华子铭负担。审判员  李宁华二〇二一年四月二日书记员  胡 璇
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初36号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人韦天礼，男，1968年4月22日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年9月25日被取保候审。 辩护人韦文武，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人韦天礼犯过失致人死亡罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人韦天礼及辩护人韦文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年8月19日14时许，被告人韦天礼与杨某、徐某1、徐某2、刘某一同到贞丰县砍桉树，韦天礼在将一棵桉树砍倒时砸伤徐某1，徐某1经医院抢救无果后拉回贞丰县连环乡大田村老家，8月20日凌晨4时许死亡。经贞丰县公安局司法鉴定中心鉴定,徐某1系头部受巨大钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，以被告人韦天礼的行为构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人韦天礼均无异议。 韦天礼的辩护人提出“公诉机关指控被告人韦天礼犯过失致人死亡罪的证据不足，本案不能排除被告人韦天礼砍树致被害人徐某1死亡系意外事件，建议对被告人韦天礼宣告无罪”的辩护意见。 经审理查明：2020年8月19日14时许，被告人韦天礼与杨某、徐某1、徐某2、刘某一同到贞丰县砍桉树，韦天礼在将一棵桉树砍倒时砸伤徐某1，徐某1经医院抢救无果后拉回贞丰县连环乡大田村老家，8月20日凌晨4时许死亡。经贞丰县公安局司法鉴定中心鉴定,徐某1系头部受巨大钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。 另查明，被告人韦天礼与杨某、刘某在砍树，被害人徐某1与徐某2在砍树倒的正前方清理树枝。被告人韦天礼在要砍倒树时叫了“坡下有人没得”，无人答应就把树砍倒了。案发后，被告人韦天礼赔偿了被害人徐某1家属经济损失人民币50000元，被害人徐某1母亲张某于2021年4月12日领取。 上述事实，被告人韦天礼在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；证人吴某、杨某、刘某、徐某2的证言；被告人韦天礼的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查工作记录、图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦天礼在砍伐树木过程中，应当预见自己的行为可能危及他人生命安全，仍轻信可以避免，将树木砍倒，导致被害人徐某1被树木砸倒，并致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人韦天礼犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认；但其指控被告人韦天礼因疏忽大意导致本案的发生不当，应予纠正。被告人韦天礼有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，依法可对其减轻处罚。 韦天礼的辩护人提出“公诉机关指控被告人韦天礼犯过失致人死亡罪的证据不足，本案不能排除被告人韦天礼砍树致被害人徐某1死亡系意外事件，建议对被告人韦天礼宣告无罪”的辩护意见，经查，有被告人韦天礼和证人刘某、杨某、徐某2的证言均能证实砍树当天，被告人韦天礼与刘某、杨某三人锯树，被害人徐某1和徐某2在下方清理树枝，被告人韦天礼在树要砍倒之前进行喊话，其没有得到回应，就以为下面没有人，遂将树木砍倒，导致被害人徐某1受伤经抢救无效死亡，故辩护人所提的辩护意见不成立，不予采纳。 综上，根据韦天礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人韦天礼犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年至三年的幅度内的量刑的建议适当，予以采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人韦天礼的认罪、悔罪态度，对被告人韦天礼适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人韦天礼宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韦天礼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 审 判 员  石成兵 人民陪审员  舒 芳 二〇二一年四月十二日 法官 助理  刘玉晶 书 记 员  尹文芯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2410号原告：王乾龙，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：徐冲冲，男，2000年7月29日出生，汉族，住河南省太康县。原告王乾龙与被告徐冲冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王乾龙撤诉处理。审判员 李 子二〇二一年四月十三日书记员 魏峥嵘
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10882号 王建平、黄志强： 关于申请执行人王建平与被执行人黄志强民间借贷纠纷（2019）浙0782民初22480号一案，经本院执行，申请执行人王建平已收到被执行人黄志强支付的执行款260819.52元,本案执行费、诉讼费和罚款已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1317号之四 申请执行人：黄榆，女，1985年1月3日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：何菊，女，1984年10月9日出生，壮族，住防城港市防城区。 申请执行人黄榆与被执行人何菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603民初980号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、向申请执行人黄榆偿还借款本金84000元及利息。二、向申请执行人黄榆支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费951元、执行费1160元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，申请执行人黄榆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二一年四月二日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 张 德
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1717号原告：郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市惠济区银通路东开元路南（河南汽贸中心院内），统一社会信用代码：91410100551613241G。法定代表人：李远华，总经理。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。被告：河南天马实业集团有限公司，住所地：郑州市郑花路与开元路交叉口50米路西，统一社会信用代码：91410108744083785Y。法定代表人：马嘉璐，董事长。委托诉讼代理人：张红亮、侯颖颖，河南豫和律师事务所律师。被告：河南天马汽贸中心有限公司，住所地：郑州市郑花路与开元路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：91410108782229079G。法定代表人：齐勇沛，总经理。委托诉讼代理人：张红亮、侯颖颖，河南豫和律师事务所律师。本院在审理原告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司诉被告河南天马实业集团有限公司、河南天马汽贸中心有限公司委托合同纠纷一案中，原告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年四月二十二日书记员 王盼盼
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更141号罪犯李满银，男，1986年12月25日生，汉族，初中文化，无业，贵州省凤冈人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省凤冈县人民法院于2018年2月23日作出（2018）黔0327刑初15号刑事判决书，以被告人李满银犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月。上诉人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）黔03刑终255号刑事判决书，维持对该犯的刑事判决。刑期自2017年8月24日起至2024年2月23日止。判决生效后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李满银在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李满银符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李满银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李满银在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李满银减去有期徒刑八个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2017年8月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王玉权，男，1983年12月7日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王玉权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玉权发出执行通知和报告财产令，责令被执行人王玉权履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2532号民事判决书所确定的归还欠款本金28,755.33元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执12号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人:肖虹,女,1984年07月29日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人肖虹犯集资诈骗罪追缴罚金（2020）浙1003刑初246号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币200000元、参与同案犯顾华荣集资诈骗部分人民币6678000元与顾华荣承担共同退赔责任。立案执行后，本院于2021年1月5日向被执行人肖虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人肖虹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖虹未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖虹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人肖虹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人肖虹的网络存款资金，被执行人肖虹在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人肖虹不动产登记情况，经查，被执行人肖虹有位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室的房产，本院依法予以查封，但该房产系经济适用房，受五年禁止流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人肖虹无其他房地产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人肖虹机动车登记情况，经查被执行人肖虹名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人肖虹股权登记情况，经查被执行人肖虹名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人肖虹的金融理财产品信息。经查被执行人肖虹名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人肖虹的保险产品信息。经查被执行人肖虹名下无保险产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人肖虹的住房公积金信息，未发现被执行人肖虹开立有住房公积金账户。9、通过网络查控系统查询被执行人肖虹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人肖虹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人肖虹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人肖虹居住地进行现场调查，未能发现被执行人肖虹有其他可供执行的财产线索。2、经查，被执行人肖虹在台州市公安局黄岩分局有取保候审保证金3000元，本院已依法予以提取。3、因被执行人肖虹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖虹纳入失信被执行人名单及对被执行人肖虹采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人肖虹有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、提取执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人肖虹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执12号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年四月二十七日代书记员 郑宇杰