wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1541号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福，该分行行长。委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东，该单位员工。被告：邱军刚，男，1966年12月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告邱军刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王丽玫到庭参加了诉讼，被告邱军刚经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：中国银行；2、借款人：邱军刚；3、贷款本金：160000元；4、贷款期限：自2016年12月31日起至2017年12月31日止；5、利率：年利率5.205%，按现执行借款利率水平上浮50%计收罚息；6、还款方式：按月付息，到期还本。二、欠费情况1、本金：160000元未归还；2、利息、罚息：截至2021年1月13日45254.32元。原告中国银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即偿还原告对其发放的贷款本息合计：205254.32元（其中拖欠本金：160000元，利息和罚息：45254.32元（利息和罚息暂算至2021年1月13日），以及从2021年1月14日起至实际还清全款之日止的利息和罚息（按合同约定）；2、本案诉讼费用（包括公告费）由被告承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人网络循环贷款合同、逾期未还款查询等证据加以证明。被告邱军刚未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市金坛区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告中国银行与被告邱军刚签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率5.205%加收50%，核定为年利率7.8075%，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邱军刚于本判决发生法律效力起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金160000元，暂计至2021年1月13日的利息及罚息45254.32元，及自2021年1月14日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元，按规定减半收取2189.5元，由邱军刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二一年四月十五日书记员 崔启凡
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执509号   马伟平、北京国电伟业防腐安装工程有限责任公司：   申请执行人马伟平与被执行人北京国电伟业防腐安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）新4003民初846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京国电伟业防腐安装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的(2021)新4003执509号执行裁定书，责令被执行人北京国电伟业防腐安装工程有限责任公司向申请执行人马伟平支付案款17,437元，并负担本案执行费162元，合计17,599元。本院于2021年4月23日扣划被执行人北京国电伟业防腐安装工程有限责任公司名下银行账户17,437元，现已发放给申请执行人马伟平，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   (2021)新4003执509号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初896号原告：中国电信股份有限公司清远分公司，住广东省清远市新城**区D1。负责人：戴平。委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所律师。被告：郑如光，男，1962年9月10日出生，汉族，住，住广东省清远市清新区×××××××××××××××份证号码：441×××××××********。原告中国电信股份有限公司清远分公司与被告郑如光分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国电信股份有限公司清远分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告中国电信股份有限公司清远分公司负担。审判员  蒋茂杰二〇二一年四月二十二日书记员  何美君
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2336号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1830.00元。经本院立案执行，现已执行到位1830.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2916号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初51号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人刘成武，男，1977年10月4日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月14日被南涧县公安局取保候审，同年2月19日被南涧县人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。经本院决定，于2021年4月13日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘成武犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人刘成武及其辩护人刘忠智到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，被告人刘成武自2007年以来一直患有头晕病症未好转，后有中医告知可用猴脑入药治头晕。2016年农历10月的一天，被告人刘成武到景东县青联村委会公路（又名三青路）边收购豌豆时，以300元的价格与一名六十多岁陌生男子购买得一只受伤的疑似猕猴，回家后因不忍将其杀害遂饲养，直至2020年12月31日被南涧县公安局查获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人刘成武非法收购的疑似猕猴为灵长目猴科猕猴属猕猴,为国家二级保护动物，同时被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ,购买时的经济价值为4175元。案发后，被告人刘成武主动到公安机关投案自首。针对指控，提供了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。该院认为，被告人刘成武违反野生动物保护法规，非法收购国家二级保护动物猕猴一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘成武主动到公安机关投案自首，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。综述，建议对被告人刘成武判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人刘成武对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人刘忠智对指控罪名无异议，提出被告人刘成武有以下量刑情节：1.主观恶性不大，犯罪情节轻微，没有造成严重后果；2.主动到公安机关投案自首，可从轻处罚；3.系初犯、偶犯，可适用缓刑；4.自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。综上，建议判处被告人刘成武一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。经审理查明，被告人刘成武患有头晕病，后有中医告知可用猴脑入药治疗。2016年11月的一天，被告人刘成武到景东县青联村委会公路（又名三青路）边收购豌豆时，以300元的价格与一陌生男子购买得一只受伤的疑似猕猴，回家后不忍将其杀害，并饲养至2020年12月31日被查获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人刘成武非法收购的疑似猕猴为灵长目猴科猕猴属猕猴，为国家二级保护动物，同时被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ，购买时的经济价值为人民币4175元。被告人刘成武经公安机关通知后主动到案，并如实供述了案件事实。上述事实有下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送审查起诉告知书，证实2020年12月30日，公安机关接到匿名群众电话举报称，在新马街下雀田村看到一户人家铁笼中关着一只猴子。民警于次日到刘成武家查获一只疑似国家二级保护动物猕猴，于2021年1月5日立案侦查。2.归案经过、证实2020年12月31日，民警到刘成武家查获一只疑似国家二级保护动物猕猴，后被告人刘成武系经民警电话联系回到家中，并对其购买饲养的猕猴进行了辨认，经民警口头传唤到无量派出所接受调查讯问。2021年1月5日，被告人刘成武主动将饲养的疑似猕猴送到公安机关。3.户口证明及照片、强制措施材料，证实被告人刘成武的身份和被采取强制措施情况。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、判决没收申请，证实公安机关于2021年1月5日向被告人刘成武扣押疑似猕猴活体1只、铁笼1个，要求本院判决时予以没收。5.辨认笔录及照片，证实刘某1、刘成武辨认了家中饲养的猴子，刘成武还辨认了购买猴子的地点位于景东县青联村委会的公路边。6.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，送检的疑似猕猴为灵长目猴科猕猴属猕猴，为国家二级保护动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，购买时的经济价值为人民币4175元，该鉴定意见已告知刘成武。7.证人刘某1证言，证实家里铁笼中饲养的猴子是其父亲刘成武跟别人买来的。2017年清明节期间，其回家第一次看到养着一只猴子。8.证人罗某证言，证实公安机关在家里查获的猴子是其丈夫刘成武在三四年前冬天买回的。刘成武去景东县安定村委会三青公路上收豌豆过程中跟一陌生老年男子以300元价格买得，买回来时小猴手上有豹夹夹过的伤，其给小猴包扎伤口、喂奶粉，小猴的伤才慢慢恢复。刘成武购买猴子的目的是打算用猴脑入药治疗他的头晕，但买回来后养出了感情不忍心杀，一直饲养着。9.证人刘某2证言，证实其到刘成武家看见养着一只脚趾受伤的小猴子，刘成武告知该猴子是他在景东县青公路边收豌豆时以300元价格跟人购买的。几年前刘成武家把猴子放生过，但猴子在村子附近搞破坏，刘成武又将猴子抓回来饲养。10.被告人刘成武供述，证实其自2007年来有头晕症状，医院也没有检查出问题，后一个老中医说可以试试猴脑入药治疗。2016年11月，其在景东县青路边收豌豆时，看到六十多岁陌生男子提着一只受伤的小猴子，后其以300元价格将小猴子买回家打算入药，因小孩不同意将猴子杀害，其也不忍心杀害，遂将猴子饲养在家里。期间其将该猴子放生过，但猴子把邻居家的东西弄坏还得赔偿，其将猴子抓回关在笼子里饲养。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人刘成武违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物猕猴一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人刘成武经通知后主动到案，能如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人刘忠智认为主观恶性不大，犯罪情节轻微的意见与案件事实相悖，不予采纳，其他意见量刑时予以考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘成武犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限判决生效后二十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月12日止）。二、公安机关扣押的野生动物猕猴活体一只、铁笼一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗朝清审 判 员  陈雁军人民陪审员  陈天芬二〇二一年四月十三日书 记 员  张金娟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执752号之一申请执行人：马仁笑，男，1963年7月9日出生，汉族，住海阳市。被执行人：杨静，女，汉族，1983年11月24日生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初4803号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨静在中国银行220833323799CNY0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十六日书记员  林子程
江西省共青城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0482民初350号 原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，统一社会信用代码913604050516395681，住所地江西省共青城市金涛国际华城B1-30号。 负责人：闵后山，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻欢，江西惟民（共青城）律师事务所律师。 被告：胡燕燕，女，1982年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司与被告胡燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2021年4月1日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司部承担。 审判员  吴小连 二〇二一年四月一日 书记员  罗蕴琦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执12419号之一 被执行人：杨玉堂，住广东省乐昌市。 关于杨玉堂犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1539号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当将违法所得人民币267000元发还给被害人，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，查封被执行人名下位于乐城人民北××××房，因与案外人张长艳共同共有，暂无法处理。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年四月十九日 书记员  叶锐光
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初204号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人吴建煌,男,1999年5月30日出生,籍贯:福建省尤溪县,汉族,中专文化程度,无固定职业,户籍地:福建省福州市晋安区岳峰镇三八路5号1座601单元?因涉嫌诈骗罪,于2021年1月6日被刑事拘留,同年2月7日被取保候审,于2021年3月23日经本院决定被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z105号起诉书指控被告人吴建煌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年3月19日向本院提起公诉?本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案?福州市晋安区人民检察院指派检察官蒋超出庭支持公诉,被告人吴建煌到庭参加诉讼。现已审理终结? 公诉机关指控，2020年11月3日,被告人吴建煌在酒吧认识了陌生男子“鹏哥”后,应“鹏哥”的买卡请求,在福州市晋安区支行新办了一张卡号62×××86的中国银行卡,并同时开通了网银支付功能,以500元的价格将该套中国银行卡（包含银行卡、手机卡、密码）出售给“鹏哥”,后对方将该银行卡用于网络诈骗等违法犯罪活动。经查，该中国银行卡自开卡后涉嫌用于违法犯罪活动的支付结算金额流水达人民币1268051.14元（以下币种均为人民币）?截止目前,已有被害人吴某、李某、牟某、陈某、敖某等人报案至公安机关,已落实诈骗金额为138866.01元? 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、银行卡信息、银行流水、受案登记表、立案决定书等书证；证人敖某的证言；被害人吴某、陈某、牟某、李某的陈述;被告人吴建煌的供述与辩解;辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、平面图等证据。 公诉机关认为，被告人吴建煌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将名下银行卡出售他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴建煌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴建煌虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴建煌有期徒刑六个月，并处罚金。另根据调查评估意见书，当庭表示可以适用缓刑。 被告人吴建煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月3日，被告人吴建煌在酒吧认识了陌生男子“鹏哥”后，应“鹏哥”的买卡请求，在福州市晋安区支行新办了一张卡号62×××86的中国银行卡，并同时开通了网银支付功能，约定以500元的价格将该套中国银行卡（包含银行卡、手机卡、密码）出售给“鹏哥”，后对方将该银行卡用于网络诈骗等违法犯罪活动。吴建煌非法获利100元。经查，该中国银行卡自开卡后涉嫌用于违法犯罪活动的支付结算金额流水达1268051.14元。截止目前，已有被害人吴某、李某、牟某、陈某等人报案至公安机关，已落实诈骗金额为138866.01元。 审理中，福州市晋安区社区矫正管理局出具调查评估意见书，认为被告人吴建煌符合社区矫正的适用条件。 被告人吴建煌退出非法所得100元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、银行卡信息、银行流水、受案登记表、立案决定书等书证；证人敖某的证言；被害人吴某、陈某、牟某、李某的陈述;被告人吴建煌的供述与辩解;辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建煌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将名下银行卡出售他人，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴建煌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴建煌主动退出非法所得，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据吴建煌的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，吴建煌必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴建煌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人吴建煌退出的非法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  郭 虎 二〇二一年四月十四日 书 记 员  兰桂萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢422号之一 被执行人：崔荣西，男，汉族，1954年07月23日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔荣西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔荣西在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币105287.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年四月二十九日 书记员代 全 福
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1679号 龚某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的龚某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初433号 解除保全申请人：焦兴龙，男，1976年2月18日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。 被申请人：解康，男，1994年7月10日出生，汉族，河北省石家庄市新乐市。 解除保全申请人焦兴龙与被申请人解康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二一年二月二十日作出的（2021）冀1181财保1号民事裁定书，“将被申请人解康驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车进行扣押（申请人申请保全金额12万元），期限为两年。”解除保全申请人焦兴龙于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人焦兴龙与被申请人解康纠纷已调解解决，根据法律规定，应解除对被申请人解康驾驶的冀Ａ×××××号车的扣押措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除解康驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔学兰 二〇二一年四月六日 书记员  郑晓娜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保273号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人曾有求、曾伟杰关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币111419.27元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初547号民事裁定书，对被申请人曾有求、曾伟杰名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人曾有求的银行账户余额4646.71元、财付通账户余额952元，已冻结被申请人曾伟杰的银行账户余额11176.16元，冻结期限至2022年4月9日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月九日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初803号 原告：高永玉，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：高良杰，男，1977年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 高永玉与高良杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高永玉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高永玉撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员 张 莉 二〇二一年四月二十三日 书记员 李亚森
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                               (2021)新2701执保587号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：梁楗梅，女，1972年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人梁楗梅物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁楗梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款758.7元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁楗梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款758.7元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                            二O二一年四月二十八日                                                                                                                                                                                                          书记员 莫日根
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执929号之二 申请执行人：蚌埠市澳斯特涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集路北段电管站北侧200米，统一社会信用代码91340300711707598J（1-1）。 委托诉讼代理人：荣丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。 被执行人：刘忠，男，汉族，1969年03月08日生，住蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2020)皖0304民初2869号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币232482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1287号 原告：田宇，男，2001年9月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：陈洪波，男，1987年1月3日生，住贵州省安龙县。 原告田宇与被告陈洪波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告田宇撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 朱露露
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初28号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人池冬梅，女，1979年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区（户籍地：沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2021年1月12日经本院决定取保候审，同年4月7日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人池冬梅犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉。被告人池冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月28日0时50分许，被告人池冬梅酒后驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经鉴定，被告人池冬梅血液中检出酒精成分，其含量为211.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查，2020年10月30日，被告人池冬梅经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人池冬梅在庭审过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池冬梅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人池冬梅醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚，但系自首，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人池冬梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年5月29日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  巴信岩二０二一年四月七日书 记 员  张凤娟
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2901民初843号原告：尹某某，女，1993年8月28日生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。被告：云南某某零部件制造有限公司。负责人：魏灿泉。统一社会信用代码：915329000522388972。住所地：云南省大理白族自治州区。本院在审理原告尹某某诉被告云南某某零部件制造有限公司劳动争议一案过程中，原告尹某某于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告尹某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹某某撤回起诉。案件受理费10元，由原告尹某某承担。审判员  孙灿熙二〇二一年四月一日书记员  高雪艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1300号原告：李云平，女，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：徐苏俊，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告李云平与被告徐苏俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云平到庭参加诉讼，被告徐苏俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李云平向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付欠款119287元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告与被告系客户关系，从2016年8月29日起至2017年4月25日止，被告陆续从原告处购买产品(电动机)共计金额为人民币119287元，经多次讨要，被告至今未履行。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告徐苏俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间存在电动机买卖关系。2016年11月30日，双方通过微信结算，被告尚欠原告货款129287元。尔后，被告支付原告10000元，余款119287元至今未偿付。上述事实，有原告提供的微信聊天纪录、通话录音以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原告李云平与被告徐苏俊自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告尚欠原告货款119287元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐苏俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李云平货款119287元及自2021年2月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告徐苏俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二一年四月二日代书记员 金鑫宇附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢89号刘跃中、衡阳市镒广再生资源有限公司、衡东湘汇小额贷款有限公司、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、赵自清：申请执行人刘跃中于2021年4月2日向本院申请恢复执行衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终3048号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人履行完毕（2021）湘0424执恢89号案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年四月九日书记员 ： 周 熠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终832号上诉人（原审原告）：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人杭州贝咖实业有限公司（简称贝咖公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10770号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：贝咖公司。2.申请号：37652123。3.申请日期：2019年4月19日。4.标志5.指定使用商品（第18类，已初步审定部分，类似群1802；1804）：抱婴儿用吊袋；书包；背包；钱包（钱夹）；婴儿背袋；抱婴儿用挂包；伞；抱婴儿用吊带。指定使用商品（第18类，被驳回部分，类似群1801）：半加工或未加工皮革；皮凉席；儿童牵引带。二、引证商标一1.注册人：佛山市卡奈尔妇婴用品有限公司。2.注册号：12608024。3.申请日期：2013年5月20日。4.专用权期限至：2026年2月6日。5.标志6.核定使用商品（第18类，类似群1802；1805；1806）：毛皮制覆盖物；皮肩带；手杖；动物用口套。三、引证商标二1.注册人：广州市白云区竹料艺鼎道具厂。2.注册号：6984971。3.申请日期：2008年10月6日。4.专用权期限至：2021年2月6日。5.标志6.核定使用商品（第18类，类似群1801；1803）：半加工或未加工皮革；裘皮。四、被诉决定2020年6月18日，国家知识产权局以诉争商标违反了2019年《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出商评字[2020]第170175号关于第37652123号“babycare及图”商标（即诉争商标）驳回复审决定（即被诉决定），决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他主要事实贝咖公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审庭审过程中，贝咖公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品。一审法院另查，截至一审判决前，引证商标一、二仍处于商标连续三年不使用撤销程序中。北京知识产权法院认为：诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标一、二构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回贝咖公司的诉讼请求。贝咖公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，国家知识产权局重新作出决定。其上诉理由是：一、引证商标一已被撤销注册，该商标已不构成诉争商标在先申请权利障碍。二、引证商标二处于撤三行政程序中，权利状态尚不稳定，故本案应中止审理。三、诉争商标与引证商标一、二不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉决定、商标档案、当事人在评审阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。另查，在二审诉讼阶段，引证商标一在全部核定使用商品上因连续三年不使用被撤销注册，该撤销公告于2021年3月6日刊登在第1734期《商标公告》上；引证商标二在全部核定使用商品上因连续三年不使用被撤销注册，该撤销公告于2021年4月27日刊登在第1741期《商标公告》上。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为：2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，根据已查明的事实，引证商标一、二在全部核定使用商品上的注册已被撤销并公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。原审判决作出时的基础事实已发生变化。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，国家知识产权局对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销国家知识产权局相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。据此，国家知识产权局应根据新发生的事实情况重新作出审查决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由贝咖公司承担。鉴于本院已因情势变更撤销被诉决定及原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定，故对贝咖公司的其他上诉理由，不再赘述。综上，贝咖公司的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10770号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第170175号关于第37652123号“babycare及图”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局就杭州贝咖实业有限公司针对第37652123号“babycare及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由杭州贝咖实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 储洁强书 记 员 刘 宇
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初178号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人郭永祥，男，1973年4月16日出生，汉族，初中文化，务农，捕前住濮阳县，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月19日被刑事拘留，1月29日被逮捕。辩护人岳金鸽，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2021）121号起诉书指控被告人郭永祥犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员王相赞、闫舒畅出庭支持公诉，被告人郭永祥及其辩护人岳金鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年11月20日21时00分，被告人郭永祥驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至黄河路濮阳县柳屯镇吉村路口时，与在道路上步行的吉庆春相撞，造成车辆损坏及吉庆春当场死亡的道路交通事故。经公安机关调查认定郭永祥负事故的主要责任，吉庆春负事故的次要责任。被告人郭永祥事故发生后拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人郭永祥供述，证人吉某证言，出示了户籍证明、案发经过、无前科证明、110、120接警证明、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人郭永祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭永祥系自首，自愿认罪认罚，并与被害人家属和解，建议判处被告人郭永祥有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人郭永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人郭永祥系自首、初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，建议对郭永祥从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年11月20日21时00分，被告人郭永祥驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至濮阳县柳屯镇吉村路口时，与在道路上步行的吉庆春相撞，致使吉庆春颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。经交警部门认定，被告人郭永祥负事故的主要责任，吉庆春负事故的次要责任。被告人郭永祥在事故发生后拨打110、120报警电话报警，并在现场等待处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：案发后，被告人郭永祥补偿被害人家属6万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭永祥供述，证人吉某证言，现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、濮阳县公安局110接处警登记表、濮阳县120急救指挥中心证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、案发经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。郭永祥主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并系初犯，可以从轻处罚。郭永祥积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭永祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马东丽审 判 员  王 营人民陪审员  罗秀芬二〇二一年四月十九日书 记 员  梅思雨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2044号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L，住所地商水县阳城大道**。法定代表人：李楠，系该公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告陈xx，男，汉族，1972年6月19日生，住河南省商水县。被告陈xx，女，汉族，1972年7月1日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告陈xx、陈xx借款合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼，被告陈xx、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陈xx、陈xx偿还原告借款本金100000元及利息7027.48元，本息共计107027.48元，利息计算至2021年3月11日，2021年3月12日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2020年2月18日至2021年2月18日，利息按10.44%计算，2020年2月19日至还清之日止按年利率15.66%计算）；2、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2020年2月18日被告陈xx及其妻子陈xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2020年2月18日至2021年2月18日止，年利率10.44%，逾期利息15.66%。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。被告陈xx、陈xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：河南省农村信用社金燕e贷最高额借款合同、河南农信贷款业务查询明细、商水农商银行农户信息档案采集表、二被告身份证、户口本复印件，证明被告陈xx、陈xx于2020年2月18日在原告处借款100000元人民币，期限12个月，年利率10.44%，逾期年利率15.66%，案涉借款到期后，被告未按约定还款，计算到2021年3月11日，案涉借款拖欠本金100000元，利息7027.48元。被告陈xx、陈xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月18日被告陈xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2020年2月18日至2021年2月18日止，年利率10.44%，逾期利息在贷款利率的基础上加收50%即：15.66%。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告陈xx未按合同约定还款。截止到2021年3月11日，被告陈xx拖欠原告借款本金100000元，利息7027.48元，及2021年3月11日之后的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告陈xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告陈xx未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为年利率10.44%，逾期利息15.66%，符合法律规定。原告要求被告陈xx偿还借款本金100000元，计算至2021年3月11日的利息7027.48元，及2021年3月12日之后的利息，本院予以支持。关于原告要求被告陈xx共同偿还借款，经审查，原告未向本院提交证据证明被告陈xx是该笔借款的共同借款人，陈xx也未在借款合同上签名，且原告无证据证明该笔借款用于二被告的家庭共同生活，原告要求被告陈xx共同偿还借款没有法律依据，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、计算至2021年3月11日的利息7027.48元，及2021年3月11日之后的逾期利息。（逾期利息按双方约定按年利率15.66%计算至履行完毕之日止）；二、被告陈xx不承担还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，财产保全费1055元，由被告陈xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李金亮二〇二一年四月二十七日书记员  纪锦锦
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2345号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计16862.00元。经本院立案执行，现已执行到位16862.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初4982号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1227号原告：李佰志，男，汉族，1956年5月30日出生，住长兴县。原告：李盛，男，汉族，1980年3月1日出生，住长兴县。被告：李根喜，男，汉族，1959年3月19日出生，住长兴县。原告李佰志、李盛与被告李根喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序并于2021年4月6日公开开庭审理。两原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还两原告借款132000元，利息15800元（按照132000元的未付部分，月息0.5分，从2019年2月18日暂计算至2021年2月17日，要求继续计算至本金还清之日止），合计147840元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告自认诉请的132000元本金中100000元为实际借款本金，另32000元为2019年2月18日之前剩余的借款利息，其诉讼请求减少为借款本金132000元，利息12000元（按照100000元的未付部分，月息0.5分，从2019年2月18日暂计算至2021年2月17日，要求继续计算至本金还清之日止），合计144000元，其余诉请不变。事实和理由：被告因资金周转需要于2009年向原告借款100000元，并约定利息为月息1.5分，后被告支付部分利息，对借款本金一直未付。2019年2月18日，被告又向原告出具借条一份，约定借款132000元，其中32000元为之前借款的剩余利息，未约定利息。当天，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺2019年还32000元，2020年还50000元，2021年还50000元，另利息载明为“该款按银行利息0.5元”，系笔误，当时约定利息为月息0.5分。后被告分文未付，故诉至本院。被告未到庭。原告向本院提交：1.借条原件一份；2.承诺书一份。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。对原告提交的证据，系原件且可证明待证事实，本院予以采用。本院根据上述采用的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明的案件事实如下：被告于2019年2月18日向两原告出具借条一份，载明“今借到李佰志、李盛人民币壹拾叁万贰仟元正，?132000元具借人李根喜(此处捺印）2019年2月18号”。当天，被告又向原告李佰志出具承诺书一份，承诺借款按照三年还清，其中2019年还32000元，2020年还50000元，2021年还50000元，另承诺书载明利息“该款按银行利息0.5元”。现原告自认借款本金132000元中100000元为2009年被告所借，32000元系2009年至2019年期间未付的借款利息，当时未出具借条，2019年2月18日应原告要求又出具的本案案涉借条及承诺书。现原告以被告在出具借条及承诺书后分文未付为由，纠纷成诉。案件审理过程中，本院一直未到庭，本院无法组织调解，故调解失败。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，被告应依约归还两原告借款132000元。对于两原告主张按照本金100000元的未付部分，月息0.5分核算借款利息的主张，本院认为，双方在承诺书中约定借款利息按照银行利息0.5元，原告陈述0.5元系笔误，当时约定的是银行利息即月息0.5分，结合承诺书出具时的银行利息标准及常理推断，原告主张应为合理，本院对原告的主张予以采纳，认定借款利息标准为月息0.5分，且该利息标准也未超过合法范围，本院予以支持；至于原告主张原借款本金为100000元，另32000元系之前剩余的借款利息，另32000元不再主张利息，系合法处分其诉权，本院予以准许。经核算，按照本金100000元的未付部分，月息0.5分，从2019年2月18日暂计算至2021年2月17日，金额为12000元，至于2021年2月17日之后的利息可继续按照原标准计算至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李根喜归还原告李佰志、李盛借款本金132000元，限于本判决生效之日起十天内付清。被告李根喜支付原告李佰志、李盛借款利息12000元（按照借款本金100000元的未付部分，月息0.5分，从2019年2月18日暂计算至2021年2月17日，之后的利息继续计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1628.5元（已减半收取），由原告李佰志、李盛自行共同承担128.5元，被告李根喜承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员 王仲凯二〇二一年四月六日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲??
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执548号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执548号申请执行人：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：张宇，女，1985年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被执行人张宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2020)沪0106民初44134号民事判决，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息39,310元、支付逾期利息并承担诉讼费用。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2021年1月20日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产。执行中，被执行人申报财产并提供户籍资料、残疾人证明，收入明细等，称其每月平均收入3,500元，但需要抚养幼子、赡养残疾的母亲，希望与申请执行人和解，每月归还1,500元。本院于2021年3月30日下午与申请执行人代理人电话联系，同时通过“上海法院12368诉讼服务智能平台”发送短信，告知案件执行情况及被执行人还款方案。申请执行人对事后书面确认，无被执行人可供执行的财产线索，但亦不同意被执行人的分期还款方案，对本院依法处理案件无异议。本院已对被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年四月十四日书记员沈莹附：相关法律条文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执896号之一 申请执行人：安徽瑶海心心工贸有限公司,住安徽省合肥市瑶海工业园21号,统一社会信用代码9134010074085825XJ。 法定代表人：蒋亨勤。 被执行人：张祥,男,汉族1974年4月10日出生,住安徽省利辛县。 安徽瑶海心心工贸有限公司与张祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10865号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月8日日申请强制执行，执行标的为32815元。 1、执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月22日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执896号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2041、2043、4325-4327号原告：广州银行股份有限公司深圳宝安支行，营业场所广东省深圳市。负责人：谢志华，总经理。委托诉讼代理人：曹刚，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师。被告：康金典等5宗案件（各被告身份信息详见附表）。上列原告与各被告信用卡纠纷5宗案件，本院受理后，依法进行了审查。本院认为：涉案为信用卡纠纷，广州银行股份有限公司深圳宝安支行非信用卡合约方，也没有证据证明合约方授权其提起涉案诉讼，故其作为原告主体不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司深圳宝安支行的起诉。原告已预交各案受理费（具体金额详见附表），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年四月二十三日书记员 陈瑞容附表：
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4908号之二原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区庆云路10号6-2、6-3、6-5、6-6，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：蒲松龄，男，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告蒲松龄小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富登小额贷款（重庆）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费1527.14元，减半收取计763.57元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。保全申请费720元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月七日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1043号原告蒋林林，男，汉族，1992年12月28日生，住河南省开封市祥符区。被告田志刚，男，汉族，1977年10月生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告蒋林林诉被告田志刚民间借贷纠纷一案，原告蒋林林于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田志刚的起诉。本院认为，原告蒋林林提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋林林撤回对被告田志刚的起诉。案件受理费25元，由原告蒋林林负担。审判员  何晓梅二〇二一年四月二十六日书记员  蔡玉新
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初822号原告：中国农业银行股份有限公司翁源县支行。住所：广东省翁源县××××××××××。法定代表人：唐文林，该行行长。委托诉讼代理人：梁绵，女，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，男，广东慕诚律师事务所律师。被告：罗胜喜，男，1978年10月18日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××××。被告：许丽红，女，1978年11月24日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行与被告罗胜喜、许丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司翁源县支行撤回起诉处理。审 判 长  邱快爽人民陪审员  杨建平人民陪审员  陈全花二〇二一年四月六日书 记 员  黄红英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初1991号原告：献县华意建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县陈庄镇龙化村，统一社会信用代码92130929MA0BH6X571。经营者：刘瑞明，男，1953年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：谈来福，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告献县华意建筑器材租赁站与被告谈来福租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告献县华意建筑器材租赁站申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告献县华意建筑器材租赁站撤回起诉。审判员  国艳二〇二一年四月二十日书记员  张晟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8915号申请执行人：辽宁峻唯建设有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号（B2201室）。法定代表人：曹伟斌，系该公司总经理。被执行人:沈阳金马鞋城有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路161号。法定代表人：于学刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁峻唯建设有限公司与被执行人沈阳金马鞋城有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人462023.89元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十四日书 记 员  吴雨泽
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2659号 申请执行人：南充发展投资（控股）有限责任公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：杜钧。 被执行人：李敏，女，1969年6月27出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行南充发展投资（控股）有限责任公司与李敏租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行账户有存款可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏的银行账户存款19579.32元（实际控制金额以银行反馈为准），期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月六日 书记员  柏 帆
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初118号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人周文静，女，1969年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因销售淫秽光盘，于2019年12月15日被兴城市公安局行政拘留十日。因本案于2020年11月6日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)14号起诉书指控被告人周文静犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人周文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年8月16日、23日，被告人周文静在兴城市西关狗市销售从非正规渠道购进的没有生产批号的“美国炮王”、“强劲伟哥”等性保健品。8月23日，公安机关办案人员在兴城市西关狗市将正在销售性保健品的周文静查获，并在其摊位提取了“美国炮王”等七种性保健品。经北京市京畿分析测试中心检测：该七种性保健品中均含有“西地那非”成份。 上述事实，被告人周文静在法庭审理过程中无异议，并签字具结。且有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人周文静的供述，常住人口基本信息，兴城市公安局扣押决定书、扣押清单，北京京畿分析测试中心检测报告及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人周文静销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周文静到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周文静犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 二、没收涉案“强劲伟哥”9瓶、“黄金A片”2盒、“硬炮冲天”2盒、“72小时”2盒、“硬到底”5盒、“虫草肾宝”3盒、“美国炮王”2盒。 三、禁止被告人周文静在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年四月七日 书记员  邢 杨 本判决所引用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执87号   周某（申请执行人）、南某某（被执行人）：   周某与南某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年4月29日将该款转付给周某（申请执行人）。至此，周某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4044号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：徐梦男，男，1994年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴杨洁，女，1993年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告徐梦男金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐梦男、吴杨洁归还原告剩余贷款本金人民币78733.24元，支付拖欠利息人民币1802.53元、本金罚息人民币554.71元、利息复利人民币37.92元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告徐梦男支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告徐梦男、吴杨洁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙ＧＲ××××，发动机号为ＣＨＭ007337的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐梦男、吴杨洁继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月4日，原告与被告徐梦男（借款人）、吴杨洁（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告24万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为7%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告徐梦男自愿以其所有的车牌号为浙ＧＲ××××的奥迪2995ｃｃ小轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年8月8日，双方办理了抵押登记手续。 2018年8月6日，原告按约放款24万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年8月6日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年9月5日止，尚欠本金78733.24元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐梦男、吴杨洁于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金78733.24元并支付利息、罚息、复利（自2020年9月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告徐梦男、吴杨洁于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告徐梦男所有的车牌号为浙ＧＲ××××的奥迪2995ｃｃ小轿车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费939元，由被告徐梦男、吴杨洁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执105号 申请执行人：高长宝,男,1965年12月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：高长利，男,1981年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人高长宝与被执行人高长利劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1224号民事调解书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人高长宝与被执行人高长利自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年四月三十日 书记员  邓玉楼
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1883号 陈晓娟、潘艳艳： 申请执行人陈晓娟与被执行人潘艳艳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1894号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈晓娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘艳艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1883号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特459号申请人：韩会文，男，1972年10月7日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：张海霞，北京市浩东律师事务所律师。被申请人：韩阳，男，1992年5月21日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：韩会军，男，1960年6月29日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人韩会文与被申请人韩阳申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩会文称，申请人与被申请系叔侄关系。韩会学与刘桂香系被申请人的父母，被申请人1992年5月21日出生，其母亲患有“先天性心脏病”和哮喘病，外祖母有“精神分裂”病史。被申请人之母于其孕七月剖宫产终止妊娠，被申请人出生时体重2斤2两，为早产儿。幼儿发育迟缓，走路不稳，说话晚，理解能力差，情感不协调。2020年8月26日,经北京市大兴区人民医院诊断，初步诊断被申请人“精神发育迟滞伴发精神障碍”；2020年8月28日,经北京大学第六医院检测，显示家族病史为阳性，被申请人祖母有“精神分裂症”；被申请人父亲小时候患有“脑膜炎”，智力发育受限。被申请人韦氏智力检测报告单检测结果为患者无法进行有效交流，不能配合完成韦氏智力检查，无法判断其智力水平。功能缺陷评定为得分为二级106分。1992年9月8日,被申请人之母刘桂香去世，韩会学于2010年11月8日去世。韩成秀、韩素侠系被申请人的爷爷、奶奶，韩成秀于1994年7月22日去世，韩素侠于2019年9月1日去世。韩会文为被申请人的叔叔，韩会军为被申请人的二伯。因被申请人家族有精神分裂家族病史，出生时早产，至今不能完全辨认自己的行为，不能独立与他人正常交流，故向法院申请认定其为限制民事行为能力人。韩会军称，请求法院依法认定韩阳为无民事行为能力人。经审理查明：韩成秀（1994年7月22日去世）于韩素侠（2019年9月2日去世）系夫妻关系，共生育长子韩福会（2012年2月9日去世）、次子韩会军、三子韩会学（2010年11月8日去世）、四子韩会文。韩会学与刘桂香系夫妻关系，二人共生育一子韩阳。2020年8月26日,北京市大兴区人民医院门诊病历记载韩阳初步诊断为精神发育迟滞伴发精神障碍。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对韩阳的民事行为能力进行鉴定。2021年4月1日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人韩阳诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书可知，韩阳系无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：韩阳为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员 孙 鹏二〇二一年四月三十日书记员 王兴宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢381号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3229号民事调解书,2021年4月1日恢复立案执行申请执行人刘永刚与被执行人张国平买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10775元(其中案件执行标的金额10000元，执行费350元，诉讼费425元)，本案已全部执行完毕，原执行案号（2018）浙0603执6742号全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1214号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）皖1181民初1370号民事调解书，该调解书确定：南京峰永投资管理咨询有限公司于2021年3月13日之前协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为粤Ｓ×××××（车架号WAUSGC4G0CN118115、发动机号CHM005413）奥迪牌、冀Ｊ×××××（车架号SALSN2F4XDA813936、发动机号0737855306DT）揽胜运动牌、粤Ａ×××××（车架号LBV5S3103ESJ27494、发动机号0283D306）宝马牌、粤Ｇ×××××（车架号LFV3A23C2H3077189、发动机号B11899）、云Ａ×××××（车架号TRUAFB8J9A1006859、发动机号BWA268346）奥迪牌、吉Ａ×××××(车架号LE40G4GB2HL063969、发动机号10440502）梅赛德斯—奔驰牌、豫Ａ×××××（车架号LSGPB54U7FD037376、发动机号142880471）别克牌、冀Ｆ×××××（车架号LFBGE306XDJD75215、发动机号038428）一汽牌共计8辆小型汽车过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司或其分公司名下，因被执行人未履行本院民事调解书确定的协助义务，申请执行人于2021年4月2日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号粤Ｓ×××××（车架号WAUSGC4G0CN118115、发动机号CHM005413）奥迪牌、冀Ｊ×××××（车架号SALSN2F4XDA813936、发动机号0737855306DT）揽胜运动牌、粤Ａ×××××（车架号LBV5S3103ESJ27494、发动机号0283D306）宝马牌、粤Ｇ×××××（车架号LFV3A23C2H3077189、发动机号B11899）、云Ａ×××××（车架号TRUAFB8J9A1006859、发动机号BWA268346）奥迪牌、吉Ａ×××××(车架号LE40G4GB2HL063969、发动机号10440502）梅赛德斯—奔驰牌、豫Ａ×××××（车架号LSGPB54U7FD037376、发动机号142880471）别克牌、冀Ｆ×××××（车架号LFBGE306XDJD75215、发动机号038428）一汽牌共计8辆小型汽车解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司或其分公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月七日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7113号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人杨传东。被执行人上海众兴服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王得发。被执行人王得发，男，1974年5月20日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初22919号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海众兴服饰有限公司、王得发名下银行账户已由本院依法冻结，被执行人王得发名下银行余额20188.32元已经本院扣划发还给申请执行人，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初22919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年四月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执296号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：9165010059915227XW），住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：许俊，男，1962年5月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吴名蓉，女，1973年10月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：许小燕，女，1980年11月27日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人吴名蓉、许俊、许小燕借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初3932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴名蓉、许俊、许小燕履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司申请的执行标的为159719元，执行费2296元。本案已执行回0元，未执行回159719元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月9日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴名蓉、许俊、许小燕名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产，已查封被执行人许俊名下新AXJ062号捷豹牌车辆手续（因该车辆未找到，故无非法处置）； 三、本院于2021年1月12日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下不动产情况，已查封被执行人许小燕名下位于乌鲁木齐市新市区西环北路2135号同城国际小区F区F2幢1单元601号房产手续（轮候查封无法处置）； 四、2021年4月14日，本院作出限制消费令，对被执行人吴名蓉、许俊、许小燕限制消费并已发布； 五、2021年4月14日我院前往被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月14日告知申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴名蓉、许俊、许小燕有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月三十日 书记员 菲 罗 热
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执监31号 申请执行人：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇建安街**。 法定代表人：高海军，该联社董事长。 被执行人：邯郸市航威物资有限公司，，住所地邯郸市丛台区人民东路**国贸中心** 法定代表人：杨永军，该公司总经理。 被执行人：邯郸市思特利房地产开发有限公司，住所地邯郸市，住所地邯郸市邯山区陵西南大街** 法定代表人：曹克平，该公司总经理。 被执行人：杨永军，男，汉族，1973年12月17日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：彭爱莲，女，汉族，1974年11月14日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：曹克平，男，汉族，1974年4月9人出生，住山东省青州市。 被执行人：张秀霞，女，汉族，1972年9月3日出生，住山东省青州市。 被执行人：王元，男，汉族，1965年10月18日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：曹爱华，女，汉族，1964年9月5日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：曹爱国，男，汉族，1962年11月4日出生，住北京市宣武区。 被执行人：王燕平，女，汉族，1961年5月2日出生，住北京市宣武区。 被执行人：曹爱军，男，汉族，1968年3月31日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：张东霞，女，汉族，1971年7月2日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：姜延东，男，汉族，1964年5月19日出生，住邯郸市邯山区。 申请执行人永年县农村信用联社股份有限公司与被执行人邯郸市航威物资有限公司、邯郸市思特利房地产开发有限公司、杨永军、彭爱莲、曹克平、张秀霞、王元、曹爱华、曹爱国、王燕平、曹爱军、张东霞、姜延东金融借款合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2018年10月26日作出的（2018）冀04民初208号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向河北省邯郸市中级人民法院申请执行，于2019年7月22日立案执行，案号为（2019）冀04执1039号，后指令邯郸市丛台区人民法院执行，于2020年9月7日立案执行，案号为（2020）冀0403执1583号。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省邯郸市中级人民法院于2018年10月26日作出的（2018）冀04民初208号民事判决书执行一案，指令河北省邯郸市邯山区人民法院执行。 河北省邯郸市邯山区人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国英 审判员  徐 梅 审判员  李 勇 二〇二一年四月十三日 书记员  吴雪凝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4811号原告：中国人民解放军32199部队，住所地济南市市中区二环南路9882号。法定代表人：王通宝，部队长。被告：王彦刚，男，1968年11月3日出生，住济南市市中区。原告中国人民解放军32199部队与被告王彦刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金18345.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾服役于72253部队（现为32199部队），于2010年退出现役，曾居住于济南市市中区二环南路9882号72253部队公寓房6号楼4单元401室，该房屋现由32199部队管理。根据《军队公寓住房管理规定》和《关于调整军队住房租金标准的通知》规定，被告在部队服役期间使用案涉房屋，租金标准为每平方米2.6元/月，截至2019年4月，被告欠缴房租18345.6元。军队公寓住房主要保障现役军人及家属的军产房屋，现役军人退出现役后继续居住的，形成事实上的租赁关系，应按规定缴纳房租。故诉至法院，请实现我方诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。涉案房屋属于军队房产，未取得地方房产管理部门颁发的所有权或不动产权证书。最高人民法院于2003年8月18日发布的《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》{法研[2003]123号，现行有效}载明：“根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决”。原告曾将涉案房屋分配给被告居住，并欲收缴其使用费，原、被告之间由此引起的房屋占有、使用等纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军32199部队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年四月二十七日书记员 修维超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1606号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：钱银花，女，1985年5月9日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告钱银花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人张璞到庭参加诉讼。被告钱银花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2017年7月25日，该行与钱银花签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向钱银花提供165000元贷款用于个人经营，月息1.53%，逾期利息上浮50%，对逾期利息计收复利，贷款期限为36个月。还款日2019年11月27日介至后，钱银花仅归还部分款项，余款经平安银行多次催促，至今未还。故该行向法院起诉，请求判令：1、判令钱银花偿还借款本金42796.2元，利息、罚息及复利9188.83元，利息及罚息、复利暂计至2020年8月20日，以上共计52985.03元，并要求钱银花按照合同约定的利率支付利息、罚息及复利直至所有贷款本息结清之日止；2、诉讼费由钱银花承担。被告钱银花未答辩。经审理查明，2017年7月25日，该行与钱银花签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向钱银花提供165000元贷款用于个人经营，月息1.53%，贷款期限为36个月；还款方法为按月等额还本付息；钱银花任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求钱银花提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。据平安银行出具的《个人贷款确认书》记载：2017年7月27日，平安银行向钱银花发放贷款165000元，贷款期限截至2020年7月27日；贷款利率为月利率1.53%。还款日2019年11月27日介至后，钱银花未按期足额还款，经该行多次催促，余款未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、对账单、还款明细及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与钱银花之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。钱银花借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求钱银花立即偿还全部贷款本息。钱银花经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱银花于本判决发生法律效力起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金42796.2元，暂计至2020年8月20日的利息、罚息、复利9188.83元，及自2020年8月21日起至全部借款本息还清之日止按《个人信用贷款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利（上述自2019年11月27日起至全部还清借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，按规定减半收取562.5元，由钱银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二一年四月二十七日书记员 崔启凡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初962号原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员 牛建庭二0二一年四月十三日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢124号 北京恒元信业信息技术有限公司、周天仪 本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请周天仪其他案由一案，经被执行人周天仪自动履行，执行金额17,726.39元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6090号申请执行人：王建明，男，汉族，1953年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：王建宏，男，汉族，1972年8月20日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区，系王建明兄弟。被执行人：张掖市鼎盛节能建材有限责任公司住所：张掖市甘州区张肃公路以北统一社会信用代码：91620702576276704C法定代表人：李璋，该公司总经理申请人王建明与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月11日作出的（2018）甘0702民初9852号民事判决书已发生法律效力，依该调解：被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司欠原告王建明柴油款127559.4元，限于本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未履行义务，申请人王建明于2020年10月20日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年10月20日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年10月23日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2020年10月22日、2020年11月26日、2020年12月14日、2021年1月12日、2021年3月1日、2021年4月14日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。4.2020年10月22日，经本院查询，被执行人在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。5.2020年12月11日，2021年2月12日，2021年4月14日，多次前往被执行人住所公司进行调查，得知张掖市鼎盛节能建材有限责任公司已经被张掖市金硕房地产公司的子公司张掖市新胜华建材公司接手，虽然公司招牌还在，但厂房土地和设备均系张掖市新胜华建材公司所有，厂里员工工资也是金硕房地产公司发放，现在被执行人名下没有可供执行财产，原先的设备因设备款未付清，现已被供货方三一公司拉走，暂无实际履行能力。6.2021年4月19日，本院向被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司下达限制高消费令。7.2021年4月28日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的129035.4元及执行费1836元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年四月三十日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳