河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终647号上诉人（原审被告）付许辉，男，1985年5月4日出生，汉族，住襄城县。委托代理人王德龙，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付春晓，男，1968年4月20日出生，汉族，住襄城县。委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。原审第三人何广永，男，1979年5月29日出生，汉族，住襄城县。上诉人付许辉因与被上诉人付春晓、原审第三人何广永民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付许辉及其委托代理人王德龙，被上诉人付春晓之委托代理人宁永强，原审第三人何广永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付许辉上诉请求：请求二审法院改判上诉人不承担偿还被上诉人借款本金及利息的义务，或将本案发回襄城县人民法院重审，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、本案上诉人付许辉于2016年5月26日代替郭晓焕（被上诉人付春晓之妻）偿还河南省农村信用社农商银行贷款本息共计314035.48元，该笔款项应从借款本金475000元中予以扣除。2、2018年12月19日上午，本案第三人何广永将上诉人付许辉所有的豫Ｋ×××**号牌的车辆在襄城县库庄镇锦绣花园百合养生会所门口强行开走，该车辆未归还，该车辆的折价款项也应当冲抵本案借款本金。3、本案被上诉人拿走上诉人处的价值二十余万元的钻石也应直接冲抵本案借款本息。根据上诉人计算，其与被上诉人之间的借款已经清偿完毕，双方之间不存在借贷关系，一审法院未实际查明案件事实，严重损害上诉人合法利益。二、本案上诉人与第三人何广永之间的债权债务关系也已经灭失，其与第三人之间不存在借贷关系。一审法院认定被上诉人提供的借条、收到条和双方签订的房屋买卖合同以及案外人沈艳龙的银行转账凭证、沈艳龙作证的视频资料能够相互印证存在错误。首先本案所称借款并非是通过其账户直接向上诉人转账，上诉人也没有将其位于锦绣花园的房屋抵偿给被上诉人，双方未办理房屋过户手续，不产生任何交易行为，上诉人向被上诉人出具的收到条也没有事实及法律依据基础。其次，本案原审第三人何广永在借条担保人处签字，其在本案中的身份应当为被告，而不是第三人。最后，上诉人不应当承担借款利息，在扣除上诉人已归还的借款款项后，上诉人与被上诉人之间的借贷关系已不存在。被上诉人付春晓辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分。1、付许辉是否代郭晓焕偿还银行贷款，答辩人不知情，且与答辩人无关。另外，郭晓焕也并不是付春晓之妻。2、何广永开走上诉人的车辆与答辩人无关，且现在车辆已经还给上诉人。3、答辩人从没有拿走上诉人的钻石等物品，上诉人没有将借款清偿完毕。二、本案是上诉人向答辩人借款50万元的民间借贷纠纷，是通过沈艳龙向上诉人转款475000元。上诉人又将自己位于锦绣花园的房屋作为抵押签订房屋买卖合同，这足以证实上诉人向答辩人借款的事实。上诉人称没有借款不符合事实。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合理正当，上诉人的上诉理由不能成立，请依法驳回上诉，维持原判。原审第三人何广永述称同被上诉人答辩意见。付春晓向一审法院起诉请求：1、依法判令被告付许辉偿还原告付春晓借款本金500000元及利息（利息自2016年1月19日起按年利率15.4％计算至2020年8月18日的利息为352916元，以后的利息按年利率15.4％计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2014年11月17日，被告付许辉以做生意需要资金为由向原告付春晓借款500000元，约定利息为月息5分，第三人何广永为该笔借款提供担保。同日，扣除一个月的利息25000元，原告付春晓通过案外人沈艳龙在招商银行的账户向被告付许辉转账475000元。2016年1月19日，被告付许辉给原告出具借条一份，并签名按指印。第三人何广永作为担保人在借条上担保人处签字，并在借条上书写落款日期为“2014年12月17日”。借条载明：“今因做生意资金周转特向付春晓借现金（大写）500000元伍拾万元整（小写）￥500000元借期，到期按时归还不了，按借款金额的10％收取滞纳金。借款人：付许辉身份证号：担保人：何广永身份证号：2014年12月17日”。同日，原告付春晓（乙方）和被告付许辉（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：1．甲方自愿将坐落在襄城县锦绣花园17#3单元11-12（建筑面积210平方米）房产（包括房屋内所有家具、家电等物品）出卖给乙方。2．双方议定上述房产及附属建筑物总价款为人民币伍拾万（小写50万）。3．乙方一次性支付甲方50万元。．．．．．．被告付许辉给原告出具收到条一份，载明：“今收到付春晓购房款伍拾万整（500000）收到人：付许辉2016年1月19日”。后原告向被告追要上述借款未果，于2020年9月2日将被告付许辉诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金500000元及利息（利息自2016年1月19日起按月利率2％计算至2020年7月9日的利息为520000元，以后的利息按月利率2％计算至实际还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款本金500000元及利息（利息自2016年1月19日起按年利率15.4％计算至2020年8月18日的利息为352916元，以后的利息按年利率15.4％计算至实际还款之日止）。一审法院认为，债务应当清偿。本案争议焦点主要为：原、被告之间的借贷关系是否成立。本案中，原告主张被告向其借款500000元未还，为支持其主张，原告提供了被告付许辉给原告出具的借条、收到条和双方签订的房屋买卖合同以及案外人沈艳龙的银行转账凭证、沈艳龙作证的视频资料，上述证据相互印证，可以证明被告付许辉向原告付春晓借款500000元的事实，法院对该事实依法予以认定。关于借款金额的认定，本案中，被告付许辉虽给原告出具了借款金额为500000元的借条，但原告在支付该笔借款时，扣除了一个月的利息25000元，实际出借金额为475000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据上述规定，本案借款的借款金额应按原告实际出借的475000元认定。被告付许辉作为借款人，应依法归还原告借款本金475000元。关于本案借款利息，原告要求被告自2016年1月19日起按年利率15.4％支付利息至实际还款之日，符合法律规定，法院依法予以支持。以借款本金475000元为基数，按年利率15.4％计算，截止2020年8月18日，被告应支付原告利息335270元。2020年8月19日的利息以借款本金475000元为基数，按年利率15.4％支付至实际还款之日。原告请求过高部分，法院不予支持。被告付许辉辩称，2016年1月19日其为原告付春晓出具借条后，原告付春晓没有将借款实际交付。原告所提供的其通过案外人沈艳龙的账户给付许辉转账的475000元是付许辉向案外人关琼琼借的款项，后关琼琼将该笔借款的债权转让给第三人何广永，被告已将该笔借款偿还第三人何广永。为支持其主张，付许辉提供了襄城农商行十里铺支行借款还款记录一份。法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告付许辉提供的借款还款记录上没有加盖银行印章，法院无法认定其真实性，该份证据亦不能证明被告所述的还款情况。因被告付许辉提供的证据不能证明其主张的事实，应由其承担举证不能的法律后果，对被告付许辉的该项辩称，法院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、被告付许辉于判决生效之日起七日内偿还原告付春晓借款本金475000元及利息（利息自2016年1月19日起按年利率15.4％计算至2020年8月18日为335270元，2020年8月19日的利息以借款本金475000元为基数，按年利率15.4％支付至实际还款之日）。二、驳回原告付春晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12329元，由原告付春晓负担427元，被告付许辉负担11902元。本院二审期间，上诉人付许辉提交如下证据：第一组证据：襄城县公安局库庄派出所出具的《证明》一份。证明目的：2018年12月19日债权人何广永将上诉人付许辉的车辆开走，该车辆被何广永使用期间的折旧费、替代交通费等损失应折抵上诉人与何广永的借款。第二组证据：河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份、证明一份。证明目的：2016年5月26日由上诉人作为担保人向襄城县农商银行十里铺支行贷款45万元，其中的30万元由何广永的妻子郭晓焕支走用于归还其在河南省农村信用社的贷款，该30万元也应当折抵上诉人与何广永的借款。第三组证据：记账凭证两份，质量保证书三份。证明目的：2017年7月31日、2017年8月1日经上诉人与金嘉利公司协商，何广永从金嘉利公司拿走价值120493元、104254元的珠宝，用于抵偿何广永与上诉人之间的债务。三组证据综合证明：我与被上诉人付春晓之间不存在真实借贷关系，我是借关琼琼的钱，关琼琼将债权转让给本案第三人何广永了，该笔款项是我与何广永之间的债权债务，这就是何广永在借条上担保人处签字的原因。同时我与何广永的欠款已经清偿完毕。对上诉人提交的证据，被上诉人付春晓的质证意见为：1、第一组证据与本案无关，开车上诉人车辆是何广永不是付春晓；2、第二组证据与被上诉人付春晓无关；3、第三组证据，上述珠宝不是被上诉人付春晓拿走的，不能抵偿上诉人欠被上诉人的借款。原审第三人何广永的质证意见为：1、第一组证据与被上诉人付春晓没关系，车被保全了，与本案无关。上诉人已经把车开走了。2、第二组证据与第三组证据与本案被上诉人付春晓无关。对上诉人付许辉二审中提供的证据，本院经审查认为，因本案为上诉人付许辉与被上诉人付春晓之间的借贷纠纷，可以证明相关事实的证据才与本案有关联性，而上诉人付许辉中提供的证据只证明其与原审第三人何广永、郭晓焕之间的经济往来关系，与本案无关联性，故本院对上述证据不予采纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案一审中被上诉人付春晓提供有上诉人付许辉出具的借据，沈艳龙认可通过其账户转入上诉人付许辉账户的475000元系被上诉人付春晓的款项，上诉人付许辉认可2016年1月19日的《房屋买卖合同》系其给被上诉人付春晓签订，以上证据足以认定被上诉人付春晓具有债权人资格。上诉人付许辉主张其代郭晓焕归还银行贷款及何广永开走其车辆、拿走其珠宝的情况，均无证据证明系冲抵本案借款，其可另行向原审第三人及案外人主张权利。故，本案付春晓和付许辉之间借贷关系真实，付许辉主张借款已归还无证据证明，对其主张应不予支持。借款时具有法律效力的《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；……”。本案中，原审第三人何广永作为担保人在借条上担保人处签字，没有约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；……”故一审中何广永未作为被告参加诉讼并无不当。综上所述，付许辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11902元，由付许辉负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  董盼利二〇二一年四月十二日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口