wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢654号申请执行人袁高科与被执行人袁以龙买卖合同纠纷一案，原执行案号为(2013)新执字第1241号，恢复执行标的为10800元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，袁高科向本院申请执行的（2011）新民初字第2134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执858号之一申请执行人：冯松伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李成好，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1652号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成好在中国农业银行62×××70账户内存款人民币54265.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月六日书记员 薛文娟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终395号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘成健，男，1995年1月7日出生，户籍地河南省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人刘成健犯非法经营罪一案，于2021年2月8日作出(2021)沪0106刑初154号刑事判决。原审被告人刘成健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员赵某某出庭履行职务，上诉人刘成健到庭参加诉讼。在庭审过程中，刘成健申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人刘成健犯非法经营罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人刘成健申请撤回上诉，符合法律规定，建议予以准许。本院认为，原判认定原审被告人刘成健犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。现上诉人刘成健申请撤回上诉，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘成健撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  李杰文审判员  张鹏飞二〇二一年四月二十二日书记员  胡峻峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初997号原告：童涛，男，1993年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧春生，宁远县法律援助中心律师（特别授权）。被告：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。原告童涛诉被告唐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告童涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童涛撤回起诉处理。审 判 员 许 树 生二〇二一年四月十六日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5317号之一申请执行人：张强，男，1983年12月10日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：李汶鲜，女，1982年1月9日生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人张强与被执行人李汶鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0591民初6736号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告李汶鲜于本判决生效之日起十日内向原告张强归还借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为基数，自2018年11月15日起按年利率10%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张强的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7800元、保全费5000元，合计12800元，由被告李汶鲜负担。此款原告张强已预交，本院予以退还，由被告李汶鲜于判决生效之日起十日内向本院交纳12800元。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，他人代收。2021年1月27日，本院以短信方式向被执行人的手机号码再次送达上述执行法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月14日、2021年1月25日、2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款7037.34元、财付通资金1336.86元、车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，投保有小额保险合同5份，持有8家企业的股权，未发现其他财产。3、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。苏州市车管所反馈上述机动车已不在被执行人名下。4、执行中，本院冻结银行账户6个（冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日止），已扣划银行存款7037.34元，用于缴纳本案部分执行费；冻结财付通账户1个（冻结期限自2020年11月14日至2021年11月14日止），已扣划资金1336.86元，用于缴纳本案部分执行费。5、2020年12月2日，本院委托成都市武侯区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年1月25日，本院打通被执行人的手机号码，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人称自己在上海市，无力履行义务。2021年4月22日，本院再次打通被执行人的手机号码，责令其履行义务，被执行人称自己现在上海市，上述保险是人身保险且不愿退保，持有股权的上述企业均有欠债，在上海开的丝绸店已因拖欠房租而停业。7、被执行人投保的小额保险合同，因具有人身保障性质且保险合同未到期或未退保，故暂不宜执行。对此申请执行人表示无异议。本院使用“天眼查”发现被执行人持有股权的8家企业或是失信被执行人，或经营状况异常，或被执行人认缴的出资尚未实缴，因其持有的股权明显缺乏处分价值，故本院未进行处分。申请执行人亦认可被执行人持有的上述股权暂无处分价值。另外，申请执行人向本院提供了被执行人在上海市经营一家丝绸店的线索，后申请执行人确认该丝绸店几无处分价值。8、2021年4月21日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年4月21日，因被执行人拒绝向本院报告财产，本院决定对其拘留十五日。待发现被执行人下落后交由公安机关看管。10、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的人民币240000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币43373.74元，尚未执行到位人民币196626.26元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3500.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年四月二十五日书记员 朱佳楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3589号原告：陈群，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔旭，辽宁双护律师事务所。委托诉讼代理人：刘志强，辽宁双护律师事务所。被告：大连云动力健身有限公司，住所地大连市高新技术产业园区燕南街幼儿园地下1-1-8号，统一社会信用代码：91210231MA0YE1GP3C。法定代表人：石子扬。被告：大连金领健身有限公司，住所地大连市沙河区长兴街137-139，统一社会信用代码：912102047515759646。法定代表人：于萍。原告陈群与被告大连云动力健身有限公司、大连金领健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈群撤回起诉。审判员  卢妍二〇二一年四月二十八日书记员  张艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1745号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘心正，男，1987年9月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘心正信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币102845.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年四月二十八日法官助理  李巧稚书 记 员  吴月君
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2025号申请执行人：侯长鑫被执行人：徐玮、王晶、徐敏申请执行人侯长鑫申请执行被执行人徐玮、王晶、徐敏民间借贷纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初42号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1447号申请人：金鑫，男，1986年7月6日生，汉族，户籍地如东县，现住宜兴市。被执行人：许立跃，男，1981年1月5日生，汉族，户籍地宝兴县。申请执行人金鑫与被执行人许立跃合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的(2020)苏0282民初4170号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：许立跃于本判决发生法律效力之日起十日内返还金鑫预付款7200元及该款自2020年5月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；许立跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付金鑫违约金288元；本案案件受理费由许立跃负担40元。因许立跃未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人金鑫向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月19日通过短信形式向被执行人许立跃电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许立跃未实际履行。2、本院于2021年3月19日、同年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人许立跃名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人许立跃名下有少量银行存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2021年3月19日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人许立跃名下不动产登记信息，查明被执行人许立跃名下无不动产登记信息。委托当地法院查询，经反馈，被执行人许立跃名下也无不动产登记信息。4、本院于2021年3月19日通过网络查控系统查询被执行人许立跃住房公积金登记信息，经反馈，被执行人许立跃名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年4月19日对被执行人许立跃限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月20日向申请人金鑫送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十七日书记员  仇乾玺
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢41号 申请执行人：陈国森，男，汉族，1977年5月5日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人：龚锦余，男，汉族，1967年12月14日出生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人：龙长华，男，汉族，1971年8月3日出生，住广东省广州市白云区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：田龙华，广东晟晨律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：沈发军，广东晟晨律师事务所律师。 被执行人：陈鉴其，男，1969年3月3日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈国森、龚棉余、龙长华与被执行人陈鉴其合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4202号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人归还款项3840000元并支付利息（利息以3840000元为基数从2019年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）。案件受理费37520元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢41号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄艳妮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保59号 申请人：保定市泰昌绝缘材料有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑镇北大冉村，社会统一信用代码：91130608MA08BPQP2J。 法定代表人：卓祖和，该公司经理。 委托代理人：卓建明，该公司员工。 被申请人：江苏正莱电气有限公司，住所地江苏省南通市海安开发区通榆中路199号，社会统一信用代码：913206215618256002。 法定代表人：夏育新，该公司经理。 申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款32550元或查封、扣押价值相当于32550元的其他财产。申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款32550元或查封、扣押价值相当于32550元的其他财产。 案件申请费346元，已由申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年四月七日 书记员  刘 杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1350号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：舒连莉，女，汉族，住河南省。福建七匹狼实业股份有限公司与舒连莉侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付21000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，已冻结到存款6150.08元,扣除执行费215元后,将发还申请执行人5935.08元。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人舒连莉采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初102号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人李某义，小名：李腊腊，男，1974年8月6日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省威宁县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年3月24日被威宁县公安局取保候审，2020年12月24日经威宁县人民检察院批准，同年同月26日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人李某义犯非法经营罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员邓圣尧出庭支持公诉，被告人李某义及其辩护人陈海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2020年1月6日，威宁县烟草专卖局执法过程中，在李某义家中查获其擅自收购的烟叶36979公斤，加工好的烟梗1495公斤，加工好的烟叶3960公斤。经贵州省烟草质量监督检测站鉴定，该批烟草价值1532125.24元。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了受案登记表、立案决定书、身份信息、现场勘查记录及照片、抽样笔录及照片、鉴定检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人李某义违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李某义主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其购买的部分烟叶能够查清交易价格，该部分按照实际交易价格计算。因被告人李某义在庭审中对其签署的认罪认罚具结书不予认可，故建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人李某义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律未持异议。但其辩解，其只获利五千到六千元，公诉机关提出的量刑过重。 指定辩护人以被告人李某义认罪悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，具有自首、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻处罚为由进行辩护。 经审理查明，2020年1月6日，威宁县烟草专卖局执法过程中，在李某义家中查获其擅自收购的烟叶36979公斤，加工好的烟梗1495公斤，加工好的烟叶3960公斤。经贵州省烟草质量监督检测站检验，并经威宁县烟草专卖局对涉案烟草专卖品价值进行计算，该批烟草价值共计人民币1532125.24元。庭审中，李某义供述其获利五千到六千元。 2020年3月24日，被告人李某义主动到威宁县公安局治安大队投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人李某义及辩护人未持异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、查获经过、案件移送函、户籍信息、到案经过说明、烟片重量说明、鉴定意见通知书、说明、证据复制单、涉案烟草专卖品申请价格估算的请示及价格计算表、提取笔录及照片、证据先行登记保存批准书及通知书、鉴定意见及鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述与辩解及其签署的认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某义违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人李某义犯非法经营罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某义主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案的量刑情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 对辩护人提出，被告人李某义自愿认罪认罚的辩护意见，因庭审中李某义不认可其签署的认罪认罚具结书，故对其不适用认罪认罚从宽制度；辩护人提出的其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人李某义供述其违法所得人民币五千元到六千元，从有利于被告人的原则出发，本院认定其违法所得人民币五千元，应予以追缴，上缴国库。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款，第三条之规定，判决如下： 一、被告人李某义犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2025年6月25日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、对被告人李某义非法经营的烟草予以没收，上缴国库。 三、对被告人李某义的违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  王玉娟 人民陪审员  赵成明 二〇二一年四月十二日 书 记 员  苏 庆
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1349号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A，统一社会信用代码91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。被告：王国义，男，1963年4月4日出生，住辽宁省大连市金州区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告王国义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月二十九日书记员  丛中笑
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执104号 张有娣、廖喜兰： 张有娣与廖喜兰健康权纠纷一案，申请执行标的共计1607.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位1657.36元，其中，赔偿款1607.36元，执行费50.00元。本院已将该赔偿款转付给张有娣。至此，张有娣向本院申请执行的（2020）粤1882民初1185号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1655号 上诉人（原审被告）：沧州宇泰房地产开发有限公司，住沧州市运河区署西街陵园粮局宿舍**。 法定代表人：王成斌，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：强彤起，男，汉族，1989年10月15日出生，住沧州市运河区。 上诉人沧州宇泰房地产开发有限公司因与被上诉人强彤起民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沧州宇泰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沧州宇泰房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沧州宇泰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年四月二十一日 法官助理  张双凤 书 记 员  刘 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5959号上诉人（原审第三人）：中国联通集团北京市通信有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街9号。法定代表人：霍海峰，总经理。委托诉讼代理人：王有泉，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫川，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京福尚宏国际贸易有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公12A01-06。法定代表人：尚红霞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：雷秦平，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：北京市西城区平安医院（北京市西城区精神卫生保健院），住所地北京市西城区赵登禹路169号。法定代表人：肖存利，院长。委托诉讼代理人：贾志华，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田亮，男，该单位工作人员。原审被告：北京电信建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区茂林居14号。法定代表人：周文，董事长。委托诉讼代理人：黄伟国，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘庆平，北京中勉律师事务所律师。上诉人中国联通集团北京市通信有限公司（以下简称联通公司）因与被上诉人北京福尚宏国际贸易有限公司（以下简称福尚宏公司）及原审被告北京市西城区平安医院（北京市西城区精神卫生保健院）（以下简称平安医院）、原审被告北京电信建筑工程有限公司（以下简称电信建筑公司）返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案尚有部分事实待进一步查清。福尚宏公司系基于案外人中商产业开发总公司与其之间的《房屋作价入股协议》取得房屋的所有权证；联通公司系基于其与案外人庄胜房地产开发有限公司之间的拆迁安置协议使用房屋并授权电信建筑公司对房屋进行经营管理，而平安医院系基于其与电信建筑公司之间的租赁关系使用涉案房屋；此外，联通公司实际控制涉案房屋时中商产业开发总公司、福尚宏公司均尚未取得房屋的所有权证。因此，对于双方各自主张的权利基础及其合法性问题有待进一步查清。对于平安医院的腾退条件等问题，亦有待进一步审查。因上述问题系本案的基本事实，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初150号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人中国联通集团北京市通信有限公司预交的二审案件受理费379210元予以退回。审判长  陈雨菡审判员  陈 妍审判员  高宝钟二〇二一年四月二十九日书记员  张 璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执823号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市。 被执行人：徐德文，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 中银消费金融有限公司申请执行徐德文金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2021年04月29日将被执行人徐德文依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 政
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初152号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人谢超，男，1984年11月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中肄业，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月10日变更为取保候审，2021年1月8日被安吉县人民检察院继续取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检刑诉〔2021〕20009号起诉书指控被告人谢超犯赌博罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人谢超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月至12月期间，被告人谢超在安吉县××街道××小区××栋××室，多次召集王某、庞某、凌某、楼某等人以“比鸡”的方式进行赌博活动，并从中抽头获利7400余元。 案发后，被告人谢超在公安侦查阶段退缴违法所得人民币5000元；在本院退缴违法所得人民币2400元。 被告人谢超在检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以赌博罪判处其拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人谢超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人谢超的供述，证人王某、凌某、庞某、楼某等人的证言，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单及租房合同，暂扣款票据，归案经过，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢超以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢超犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人谢超退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年四月十四日 书记员  金 姝
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执31号 申请执行人王光松，男，1969年7月24日出生，汉族，住贵州省关岭布依苗族自治县。 被执行人广西龙怀生态循环科技股份有限公司，住所地广西南宁市良庆区顺风街一巷85、87号。 法定代表人潘淇镒。 本院在执行王光松与广西龙怀生态循环科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向广西龙怀生态循环科技股份有限公司法定代表人潘淇镒送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前广西龙怀生态循环科技股份有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年四月十九日 书记员  黄克锋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2363号上诉人(原审原告)：肖义刚，男，1973年12月12日出生，汉族，住北京市。被上诉人(原审被告)：上海财经大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋传海，校长。上诉人肖义刚因与被上诉人上海财经大学服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖义刚于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，肖义刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖义刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人肖义刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐二〇二一年四月九日法官助理  冯则煜书 记 员  姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0603执182号 申请执行人：黄xx，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省xx县人，无业，住贵州省xx县xx街道办事处xx村许xx村民组。 被执行人：安徽xx建筑劳务有限公司，住所地安徽省xx市xx路xx号xx街道办事处办公楼x楼。 法定代表人：陶xx，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初733号民事判决书，在执行黄xx申请执行安徽xx建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。因被执行人安徽xx建筑劳务有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初733号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 卢以松 审 判 员 刘运林 审 判 员 田 润 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初552号原告：王方鑫，男，1974年7月12日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。被告：赤水市棋盘田废石加工厂，住所地：赤水市双龙村棋盘田组（教育园区前面）。经营者：郑多国。委托诉讼代理人：胡叶杭，四川平通律师事务所律师。原告王方鑫诉被告赤水市棋盘田废石加工厂(以下简称棋盘田废石加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王方鑫的委托诉讼代理人窦小燕、被告棋盘田废石加工厂的委托诉讼代理人胡叶杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王方鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告毛石款422,860元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月原、被告双方口头约定被告向原告购买毛石块用于制作石粉，毛石单价为220元／车（包括运输费），货款每个月月底结算。2019年至2020年1月的毛石款被告都按约定结付了，但2020年2月至4月的毛石款只支付了少部分，余款422,860元至今未支付。原告多次催讨，被告找各种理由推脱。被告棋盘田废石加工厂，辩称：被告从未向原告购买毛石，双方并不存在买卖合同关系，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告棋盘田废石加工厂系陈某1、郑多国、周国利、段泽飞、邓磊合伙成立，并由陈某1、郑多国管理。2019年11月起，被告棋盘田废石加工厂向原告王方鑫购买毛石用于加工石粉，双方约定原告将毛石运至被告厂区，价格为220元／车（包括运输费）。2020年10月16日起，由股东段泽飞雇请的罗太强代替陈某1从事棋盘田废石加工厂的部分管理工作。2020年11月1日，罗太强通过微信将李真连统计的《2020年10月1日至10月31日止应收应付款》向股东陈某1发送，在应付毛石款项有“9月份累计欠王四442860元”的记载。经查，“9月份累计欠王四442860元”中的“王四”为本案的王方鑫。上述事实，有当事人的陈述，证人陈某1、陈某2、微信截图、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，2020年11月1日，罗太强发给股东陈某1的《2020年10月1日至10月31日止应收应付款》上载明了“9月份累计欠王四442860元”的事实，说明被告尚有毛石款442860元未向原告支付。被告否认向原告购买毛石，与《2020年10月1日至10月31日止应收应付款》上的记载不符。被告没有证据证明已经支付完毕了《2020年10月1日至10月31日止应收应付款》上的应付款，也没有证据证明欠款金额不实，故被告应向原告支付尚欠的毛石款422860元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条之规定，判决如下：被告赤水市棋盘田废石加工厂在本判决生效后5日内向原告王方鑫支付毛石款422,860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费3,821元，由被告赤水市棋盘田废石加工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  戴晓莉二〇二一年四月八日书记员  刘雨航
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2475号之一 申请执行人：赵莉，女，1971年6月18日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被执行人：张勇，男，1980年3月11日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力（2020）川1302民初3800号民事判决书，立案受理赵莉与张勇借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月23日、2021年4月2日通过总对总、点对点对被执行人张勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无车辆登记信息；无住房公积金登记信息；无不动产登记信息。 3、本院于2021年4月13日依职权对被执行人限制消费并移送公安机关进行查找、控制。 4、本院于2021年4月14日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2021年4月14日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案可以终结本次执行程序。 本案债权总额20000元，已实债权金额0元，未实现债权金额20000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月十四日 书记员  兰 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1412号 申请执行人：张康，女，汉族，1991年1月28日出生，户籍地陕西省安康市岚皋县。 被执行人：安徽季时食品有限公司，住所地合肥市新站区玉皇山路以北新蚌埠路以东合肥天宇印务有限公司3号厂房,社会统一信用代码91340100MA2RTWGU8G。 法定代表人：吴信庭。 张康与安徽季时食品有限公司劳动争议纠纷一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲裁字290号仲裁裁决书已经发生法律效力。因安徽季时食品有限公司未履行生效判决确定的义务，张康向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为18252.1元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人安徽季时食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽季时食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚未履行债务18252.1元。本院于2021年3月25日对被执行人安徽季时食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对安徽季时食品有限公司法定代表人吴信庭采取了纳入限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张康。 综上，被执行人安徽季时食品有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1412号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1011号申请执行人：何梦钜,男,1955年3月2日出生,汉族,住诸暨市。被执行人：徐亦生,男,1957年8月6日出生,汉族,住诸暨市。申请执行人何梦钜与被执行人徐亦生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐亦生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何梦钜向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为：被执行人徐亦生归还申请执行人何梦钜借款本金30000元及利息，同时被执行人徐亦生应当承担案件受理费550元，执行费358.25元。执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人徐亦生发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人徐亦生立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐亦生仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亦生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人徐亦生户籍所在地调查，暂未发现被执行人徐亦生有财产可供执行。本院已对被执行人徐亦生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何梦钜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐亦生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）浙0681执1011号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月二十八日书记员  张叶**
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民特356号申请人：陈品治，男，1935年10月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。诉讼代理人：陈惠兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人陈品治要求宣告陈亚民死亡一案，本院于2020年3月9日立案受理后，申请人陈品治于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈品治的申请系自身权利处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈品治撤诉。审 判 员 马立平二〇二一年四月六日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢95号 蔡仁来、叶小雨、叶积红： 申请执行人蔡仁来与被执行人叶小雨、叶积红民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡仁来依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2128号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶小雨、叶积红共同返还申请执行人蔡仁来借款本金9000元及利息。在执行过程中，申请执行人蔡仁来共计受偿借款本金9000元、利息2000元，对于剩余利息，申请执行人自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2128号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初237号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张玫瑰，女，1999年7月30日出生，汉族，大专文化，斯雅肤医药科技有限公司宣传人员，住长沙市天心区，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。2021年1月24日因涉嫌盗窃被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2021年2月3日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人张玫瑰犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，被告人张玫瑰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人张玫瑰系长沙市天心区斯雅肤医药科技有限公司员工，居住该公司位于天心区××小区××栋××单元××房××宿舍，其多次在其公司、宿舍拿走被害人徐某、刘某财物，具体实施分述如下：1.2020年11月28日12时许，被告人张玫瑰至天心区××小区××栋××单元××房，趁其他同事上班之机，拿走被害人刘某留在房间窗台上的1个棕色ＬＶ手提包，拿出包内的2000元现金后，将上述手提包扔到小区单元门附近的绿化带内。2.2021年1月4日14时30分许，其在长沙市天心区斯雅肤医药科技有限公司，趁被害人刘某工作之机，利用提前知晓的刘某手机及支付宝密码，转走刘某支付宝内1000元现金。3.2021年1月22日14时许，其在长沙市天心区斯雅肤医药科技有限公司，趁被害人徐某工作之机，将徐某放在前台桌子上面的1台蓝色小米10手机拿走后藏匿于天心区××小区××栋××单元××房行李箱内。2021年1月24日，公安机关抓获被告人张玫瑰，并在其位于天心区××小区××栋××单元××房的行李箱内查获蓝色小米10手机，其归案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，上述手机价值人民币2804元。2021年1月26日，公安机关将上述手机发还被害人徐某。案发后，被告人张玫瑰家属赔偿了被害人刘某损失，取得了被害人谅解。该院以接报案登记表、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、发还物品清单、支付宝交易记录，被害人徐某、刘某的陈述，被告人张玫瑰的供述和辩解，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人张玫瑰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人张玫瑰归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节；被告人张玫瑰认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；被告人张玫瑰的家属代为赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处理。同时该院建议对被告人张玫瑰犯盗窃罪在判处有期徒刑六个月予以量刑，并处罚金。被告人张玫瑰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张玫瑰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额的较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张玫瑰归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张玫瑰自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人张玫瑰的家属代为赔偿了被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张玫瑰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年7月23日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年四月七日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执835号 申请人：陈晶琪，女，1985年02月26日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：鲍明亮，男，1980年05月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 陈晶琪依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终791号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人鲍明亮在(2021)皖0222执835号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人鲍明亮银行存款人民币523059元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  石 权
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初601号 原告：陈萍，女，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：魏茂勇，男，1973年6月5日出生，汉族，其他自然情况不详。 原告陈萍与被告魏茂勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年39月19日立案受理，原告陈萍在本院依法向其送达诉讼费预缴用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈萍撤回起诉处理。 审判员  蔡晓东 二〇二一年四月十四日 书记员  穆 霖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3231号 申请执行人：林东涛 被执行人：珠海市香洲区南屏镇嘉品艺音乐餐吧、罗可轩 关于申请执行人林东涛与被执行人珠海市香洲区南屏镇嘉品艺音乐餐吧、罗可轩劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市香洲区南屏镇嘉品艺音乐餐吧、罗可轩已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2020）1704号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初414号原告刘书军，男，1958年3月30日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人史殿华，男，1956年2月23日生，汉族，现住辽宁省凌海市。被告张永辉，男，1965年9月20日生，汉族，农民，现住址不详。原告刘书军与被告张永辉买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘书军诉称，2006年11月21日，被告从我处购买价值20000.00元空心砖，由被告外甥韩闯代收货，被告为原告书写了欠条一张，被告与其外甥均在欠据上签上了自己的名字。此后，我凭欠据向被告催要该款，而被告借故拒付，现诉至法院，请求判令被告支付购买原告空心砖款20000.00元，由被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告刘书军的起诉。案件受理费150.00元，退还原告刘书军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马文胜二〇二一年四月十四日书记员  李洪侠
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执314号 徐振国、段桂芳、陕西绿叶农化有限责任公司： 徐振国、段桂芳与陕西绿叶农化有限责任公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的1907211.6元、诉讼费40260元（一审、二审）、评估费75600元、执行费21472元。经本院立案执行，被执行人陕西绿叶农化有限责任公司履行2044543.6元。至此，（2021）内0623执314号案件全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢407号申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：魏国红，该公司董事长。被执行人浦中成，男，1985年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王晓燕，女，1984年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人陈其发，男，1961年12月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人孙军，男，1984年7月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人浦中成、王晓燕、陈其发、孙军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执恢407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年四月二十六日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初7228号之二 原告：余璐，女，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市精泰接插件厂，住所地泰兴市济川街道大生机电工业园区。 投资人：周亚美。 原告余璐与被告泰兴市精泰接插件厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 余璐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款人民币600000元整；2.请求判令被告向原告支付约定的利息计人民币100000元整（利息计算时间从2018年11月30日至2020年11月30日）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，被告因生产经营需要向原告借款人民币600000元整，并出具借款的收款收据，约定年息14%。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 本院查明，以周亚美、泰兴市精泰接插件厂为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计14件，涉案金额超过1300余万元，出借方均为不特定对象。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告泰兴市精泰接插件厂可能涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告余璐的起诉。 案件受理费免缴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二一年四月九日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执252号 曹再武、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 曹再武与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）257号裁决书，立案执行标的12919元。执行中，执行到位金额13013元，扣除执行费94元，余款已转入申请执行人账户。至此，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）257号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1862号原告：田晓路，女，1981年12月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：齐景文，男，1980年5月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告田晓路与被告齐景文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓路、被告齐景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓路向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还装修款15000元；2、请求法院判令因被告违约产生的损失5800元（垃圾清运费600元、租金损失4000元、暖气片200元、油烟机1000元）；3、请求判令由被告承担本案一切诉讼费用。审理过程中，原告增加房屋租金损失3000元并请求解除合同。事实及理由：2020年8月15日原被告签订房屋装修合同，原告将位于沈阳市皇姑区房屋（30平方米）装修委托给被告，委托方式为包工包料，工期为30天，从2020年8月15日至2020年9月15日止。工程价款一共26000元，付款分三次，第一次付60%，第二次付35%，第三次验收合格付5%，合同签订后原告于当日支付被告第一次装修款15000元，但是被告并未按期开工，在原告多次催促下，被告于2020年8月底才开始施工，并将建筑垃圾堆放在园区和楼道内，原告和物业多次要求被告清理，但被告均未清理，原告为此支付垃圾清理费600元，接近工期时，被告便不接电话，原告去房屋查看，发现被告仅仅将房屋墙面拆除，原告让预留的油烟机、暖气片也不知所踪，（经了解暖气片卖200元，油烟机1000元）截止诉讼之日装修也未完成约定的十分之一，被告也拒接原告电话，以其行为表示不再继续履行合同，原告当时约定工期一个月，是为了装修好以后可以出租，现在工期已过一个月，原告的房屋至少4个月内无法出租，产生租金损失4000元。现原告无奈，诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告齐景文辩称，同意返还装修款10000元，垃圾清运费、暖气片损失同意给付，其他不同意给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，原告田晓路（甲方）与被告齐景文（乙方）签订《房屋装修合同》，约定：“甲方委托乙方对位于沈阳市皇姑区房屋（30平方米）进行装修。委托方式为包工包料，开工日期2020年8月15日，竣工日期2020年9月15日，工程总天数30天。工程价款26000元，付款分3次，第一次60%，第二次35%，第三次验收合格付5%。”合同签订当日原告以微信转账方式预付被告工程款15000元，但是被告并未按合同约定日期进行施工，且施工时将建筑垃圾堆放在园区和楼道内，原告为此支付垃圾清理费600元，被告未按合同约定完成房屋装修工程并在施工过程中将原告暖气片以200元价格出卖。审理过程中，双方协商一致被告已施工部分工程量按3500元计算，被告同意赔偿原告房屋租金损失3500元。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。原、被告签订的《房屋装修合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，该合同成立并有效，当事人应当按照合同的约定享有权利并履行各自的义务。因被告原因造成合同无法继续履行，原告请求解除合同，被告同意，本院予以准许。关于原告请求被告返还工程款的问题，原告向被告预付工程款15000元，因双方对被告已施工部分的工程量达成一致意见，故被告应返还原告工程款11500元。关于原告请求被告给付垃圾清运费及暖气片损失问题，因被告同意，本院准许。关于原告请求被告支付房屋租金损失7000元问题，原告未向法庭提供具体损失的证据，因被告同意支付损失费3500元，本院确定被告赔偿原告房屋租金损失3500元。关于原告请求被告给付排油烟机损失1000元问题，因被告否认，原告亦未向法庭提供证据，本院对原告此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告田晓路与被告齐景文于2020年8月15日签订的《房屋装修合同》；二、被告齐景文于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告田晓路工程款11500元；三、被告齐景文于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告田晓路租金损失、垃圾清运费及暖气片损失共计4300元；四、驳回原告田晓路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告田晓路负担50元，被告齐景文负担147.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年四月十二日书记员  于琬莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1216号之二 申请执行人：罗桂才。 被执行人：深圳市鸿海创科技有限公司，社会统一信用代码076922239，住所地深圳市宝安区沙井新沙路鑫鑫田工业园11栋。法定代表人：韦全。 申请执行人罗桂才与被执行人深圳市鸿海创科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初11040号、（2016）粤03民终13232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿海创科技有限公司应履行支付40000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初11040号、（2016）粤03民终13232号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初11040号、（2016）粤03民终13232号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈勇强
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1043号 张广斌、济南齐星包装有限公司： 张广斌与济南齐星包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15670.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年4月26日向本院表示被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请本院以执行完毕方式结案处理。至此，张广斌向本院申请执行的（2020）鲁0781执3571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民特8号申请人：九江银行股份有限公司共青支行，统一社会信用代码91360405685976830A，住所地江西省共青城市共青大道1号。负责人：徐祥军，行长。委托诉讼代理人：方婷婷，女，1989年11月29日出生，汉族，住江西省共青城市，系该行员工。被申请人：共青城泰益达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360405550851352F，住所地江西省共青城市工业新区服务中心孵化基地内。法定代表人：陈修忠，系该公司经理。申请人九江银行股份有限公司共青支行与被申请人共青城泰益达房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人九江银行股份有限公司共青支行向本院提出诉讼请求：1.裁定对被申请人提供的抵押物即共国用（2010）第033号国有土地使用权准予拍卖或变卖，申请人对拍卖或变卖所得价款在江天丰、张玲欠付的借款本息范围内享有优先受偿权（截至2020年11月30日江天丰、张玲尚欠借款本金4,800,000元、利息4,966,940元，合计9,766,940元；后续利息以尚欠借款本金4,800,000元为基数从2020年12月1日起按约定利率计付至款清之止）；2.申请实现担保物权的所有费用由被申请人承担。事实与理由：2012年9月21日，申请人与江天丰签订《借款合同》，借款金额为4,800,000元，借款期限自2012年9月21日至2013年9月21日，借款利率根据同期同档次国家基准利率上浮100%，逾期利率在原利率基础上加收50%。。申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，被申请人以其名下位于共青城市北纬一路南北两侧、环宇高压线以西[证号为共国用（2010）第033号]土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[证号为共国土他项（2012）第070号]，抵押担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用等。上述合同签订后，申请人依约向被申请人发放贷款4,800,000元。借款到期后，江天丰未及时清偿借款本息。申请人经催讨未果，遂向法院提起申请实现担保物权之诉。本院依法向被申请人共青城泰益达房地产开发有限公司送达了申请书副本、异议权利告知书等文书，被申请人共青城泰益达房地产开发有限公司未提出异议。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司共青支行陈述的事实，有《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、他项权证、银行流水等证据证实，真实合法。申请人按约发放贷款后，借款人江天丰未按期偿还借款本息。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故申请人请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人共青城泰益达房地产开发有限公司位于共青城市北纬一路南北两侧、环宇高压线以西[证号为共国用（2010）第033号]土地使用权。申请人九江银行股份有限公司共青支行对抵押物变现价款优先受偿（优先受偿范围：借款本金4,800,000元、利息4,966,940元，合计9,766,940元；后续利息以尚欠借款本金4,800,000元为基数从2020年12月1日起按约定利率计付至款清之止）。申请费40,084.5元，由被申请人共青城泰益达房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  吴小连二〇二一年四月二十日书记员  罗蕴琦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执335号之十三申请执行人：杨永德被执行人：杨玉海，男，汉族，1966年08月14日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人杨玉海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人杨玉海在085e9858eccb41a6d647c1f0c@wx.tenpay.com账户内余额人民币2090.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉海在财付通支付科技有限公司085e9858eccb41a6d647c1f0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2090.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执164号黎城县中医院：你与黎城县炫彩亿家店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎城县炫彩亿家店于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向被执行人黎城县炫彩亿家店支付贷款11900元。二、承担案件诉讼费49元、执行费79元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  杨旭东二〇二一年四月十六日书记员  李慧鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢274号 申请执行人:张松英，女，1962年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人:张永钧，男，1989年8月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张松英与被执行人张永钧民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）湘1103民初1084号民事判决书。经本院强制执行，被执行人张永钧已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初1084号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十五日 承办人：周国靖
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021)吉民辖3号原告长春市玉树连丰商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：朱振豪，经理。被告瑞驰恒达商业（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：李师，经理。第三人沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王少岩，经理。原告长春市玉树连丰商贸有限公司与被告瑞驰恒达商业（北京）有限公司、第三人沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司租赁合同纠纷一案，长春市绿园区人民法院于2020年12月8日立案。长春市绿园区人民法院认为，原、被告所履行的《商铺租赁合同》第十二条中，约定本合同发生争议的管辖法院为长春铁路运输法院。该约定不违反法律强制性规定，合法有效。故于2020年12月14日作出（2020)吉0106民初4890号民事裁定书，将本案移送长春铁路运输法院。2021年3月9日，长春铁路运输中级人民法院以本案不属铁路运输法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，（一）案涉双方签订的《商铺租赁合同》属于房屋租赁合同。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》规定，本案不属于铁路运输法院管辖。（二）最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。经查，案涉商铺位于长春市绿园区，且诉讼标的额未超过一千万元人民币，故本案应由绿园区人民法院管辖。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”依据上述规定，涉案双方约定本案由长春铁路运输法院管辖违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2020)吉0106民初4890号民事裁定。二、原告长春市玉树连丰商贸有限公司与被告瑞驰恒达商业（北京）有限公司、第三人沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司租赁合同纠纷一案由长春市绿园区人民法院审理。三、长春铁路运输法院自接到本裁定之日起十五日内将本案全部卷宗材料及诉讼费移送长春市绿园区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  刘吉红审判员  孙 妍审判员  刘 欣二〇二一年四月八日书记员  李航宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初109号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人胡建军，男，1986年8月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，高中文化，系齐齐哈尔铁路客运段职工。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人胡建军犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡建军到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月31日22时许，被告人胡建军酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车从齐齐哈尔市建华区亨达名苑出发，沿东四道街由南向北行驶至双华路北大街岗地被民警当场查获。经鉴定：胡建军静脉血中检出乙醇，含量179.2mg/100mL，被告人胡建军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、被告人胡建军的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人胡建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人胡建军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡建军对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人胡建军醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡建军驾驶车辆时血液中乙醇含量为179.2mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。胡建军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年四月十四日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3895号申请执行人：李海龙，男，1970年6月29日出生，汉族，个体经商，住河北省沧州市。被执行人：田凤军，男，1978年9月15日出生，汉族，无业，住浙江省杭州市江干区。申请执行人李海龙与被执行人田凤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38127号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、田凤军于本判决生效后十日内返还李海龙借款本金4511830元并支付利息（以4511830元为基数，自二〇一八年十月二十六日起按照年利率2%支付利息至实际给付之日止）；二、驳回李海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，由李海龙负担21612元（已交纳），由田凤军负担39188元（于本判决生效后十日内交纳）。保全费5000元，由田凤军负担（于本判决生效后十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、车辆、房屋等财产信息。3.本案在诉讼中依法预查封了被执行人名下位于河北省廊坊市永清县世嘉正园11号楼2单元501号房产，查封期限三年，自2019年12月16日至2022年12月15日止。4.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5.本院于2021年4月28日依法将被执行人列入失信被执行人名单。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38127号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月二十八日书记员  燕 君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初39号 原告：赵团结，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住杭州市富阳区。 被告：俞少游，男，1988年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵团结为与被告俞少游劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法进行了审理。 原告起诉要求：1、判决被告偿还欠款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月8日在文居学府干油漆活，工资1万3千元，活干好了一直不付工资，欠款人俞少游于2020年11月30日还款，一直没有结果。综上，为维护自身合法权益，原告依据相关法律诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理中发现，从2021年1月开始至今，以俞少游作为被告的案件已正式立案多件，涉案标的较大。被告从事装饰装修行业，其签订装饰装修合同后，收取相应装修款，但未履行或完全履行合同，造成不少业主损失。该批案件涉及面广，涉案当事人多，涉案金额较大，可能涉及经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告赵团结的起诉。 案件受理费100元，退回原告赵团结。 原告赵团结于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩亚子 二〇二一年四月七日 书记员  吴翰佩
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执911号之一申请执行人:周东君,男,1990年08月31日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:蒋丰铖,男,1989年11月15日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行周东君与蒋丰铖（2021）浙0522执911号民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2021年4月1日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年四月一日书 记 员 刘  庆
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初697号原告:姜文兵，男，1972年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县湾井镇湾井烟草站宿舍。公民身份号码：432924197208232219。委托诉讼代理人：谢伟雄，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。（特别授权）委托诉讼代理人：肖昌运，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。（特别授权）被告:李嶷波，男，1983年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍地：宁远县舜陵镇江南路37号。居住地：宁远县东溪街道十里铺廉租房4栋1单元204号。公民身份号码：432924198307260033。第三人：李运秀，女，1964年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇九嶷路163号。公民身份号码：432924196410110069。原告姜文兵与被告李嶷波及第三人李运秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜文兵的委托诉讼代理人谢伟雄、肖昌运，被告李嶷波到庭参加诉讼。第三人李运秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金56000元，并支付以本金为基数按月利息2%计算从2019年3月28日起至本金还清之日止的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日，被告借用原告名义向第三人李运秀借款50000元，借款转至被告，由原告出具借条约定借期为6个月，月利息3分，并约定本息由被告李嶷波偿还。2018年11月26日，李运秀诉至宁远县法院，请求原告偿还本息。在宁远法院主持下，与李运秀达成调解协议，原告并于2019年3月28日支付执行款本息55000元及诉讼费525元和执行费200元。上述执行标的等款由本案原告代为被告偿还。故被告于2019年3月28日向原告立借据一张，约定从2019年3月28日起为一年，借款期限届满，原告多次催讨，被告搪塞，至今未偿还原告款项。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第671条、第676条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特具状起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。原告姜文兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，拟证明原告代被告向李运秀借款；2、民事调解书，拟证明李运秀起诉原告后双方达成协议调解的事实。3、执行裁定书，拟证明法院下发了裁定书，原告已按裁定履行；4、协助执行通知书，拟证明法院向原告单位发通知；5、收据，拟证明原告已代被告李嶷波还款；6、借据，拟证明被告当日向原告写了借条。被告李嶷波辩称，借款是事实，我承认。但对于利息我不承认，当初我借钱给原告的时候我没有问他要利息。被告李嶷波未提交证据；第三人李运秀未向本院提交答辩状，也未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据，被告李嶷波均无异议，本院审查认为，原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李嶷波因做生意需要资金周转，欲向第三人李运秀借款，于是找到原告姜文兵，原告姜文兵于2017年7月2日从第三人李运秀处借款50000元，并给第三人李运秀出具了借条，借条中注明本金利息由被告李嶷波还。2018年11月26日，第三人李运秀起诉原告姜文兵，经法院调解，双方达成协议，由原告姜文兵偿还给付第三人李运秀借款本息55000元。原告姜文兵承担诉讼费和执行费共计725元。后原告找被告李嶷波还款，被告李嶷波于2019年3月28日给原告姜文兵出具一张借条。借条内容为：“借据，新希望广告公司李嶷波，因事业发展需要资金56000元整，大写（伍万陆仟），特向姜文兵借款（伍万陆仟）利息：2分5厘计算。期限为一年还完。借款人：李嶷波。2019.3.28”。借款到期后，原告姜文兵向被告李嶷波催要借款未果后，于2021年2月23日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告姜文兵与被告李嶷波的借款事实客观存在，有借条予以佐证，因此，原告姜文兵要求被告李嶷波偿还借款的诉请，本院予以支持。对于原告姜文兵要求被告李嶷波给付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第三十一条的规定，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，对于原告姜文兵要求被告李嶷波偿还借款和给付利息的诉请，本院予以部分支持。对于被告李嶷波不承担利息的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李嶷波在本判决生效后十日内偿还原告姜文兵借款本金56000元及利息（利息从2019年3月28日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李嶷波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱 劲二〇二一年四月十二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  刘 琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终419号上诉人（原审原告）：贵州省文楷劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南路杉树林39号，统一社会信用代码：91520202MA6GTJND5T。法定代表人：罗中江，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王立国。被上诉人（原审被告）：贵州黔越集团有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路317号附4号102室，统一社会信用代码：91520201308875591H。法定代表人：江井宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦琪，系贵州蕴诚律师事务所律师，执业证号：15204201711011311。委托诉讼代理人：涂松松，系贵州蕴诚律师事务所律师，执业证号：15204201810050806。被上诉人（原审被告）：水城县交通建设公司，住所地：贵州省六盘水市水城区双水新区山田路，统一社会信用代码：91520221214741605G。法定代表人：邓文胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进诺涵，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202202011224310。委托诉讼代理人：尹正璇，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202202111297211。上诉人贵州省文楷劳务有限公司因与被上诉人王立国、贵州黔越集团有限责任公司、水城县交通建设公司建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初3682号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市水城区人民法院重审。上诉人贵州省文楷劳务有限公司预交的二审案件受理费4836元，予以退回。审判长 林 波审判员 罗 敏审判员 马功云二〇二一年四月七日法官助理郭勇书记员王紫凝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14625号上诉人（原审原告）：祚丹丹，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何炜，男，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连笙，男，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人祚丹丹因与被上诉人何炜、张连笙民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。便于查清案件事实，将本案发回区院重审。重审时应注意解决下列问题，1、应查清上诉人何炜在出具350万《借据》前给祚丹丹出具的三张欠据即一张150万、两张各100万是如何形成的;2、2018年1月18日出具350万《借据》时是否存在胁迫的情形；3、根据当事人双方的陈述，上诉人与被上诉人何炜之间曾经存在长期借款关系，被上诉人何炜主张借款已经偿还完，上诉人祚丹丹对此予以否认，应组织双方对以往账目进行核对，以便查清本案事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12721号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费34800元，退回上诉人祚丹丹。审判长  邹明宇审判员  任 江审判员  王 勇二〇二一年四月二十七日法官助理任玲书记员孙代宇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2469号原告：邓斌，男，1983年6月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：任满成，男，1981年3月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院认为，原告邓斌与被告任满成民间借贷纠纷一案，原告邓斌起诉后，于2021年4月6日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓斌撤回对本案的起诉。案件受理费275元，由原告邓斌负担。审判员  叶乙申二〇二一年四月六日书记员  唐 露
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初2862号原告：张某，女，1982年6月24日生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：韩某，上海某律师事务所律师。被告：吴某，男，1962年11月24日生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：吴某，男，1987年12月15日生，汉族，住青岛市。系吴某儿子。被告：吴某，男，1987年12月15日生，汉族，住青岛市。案由:商品房销售合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告吴某、吴某签订的关于位于平度市李园街道办事处常州路128号2号楼2单元1603户房屋的房屋买卖合同于2020年3月13日解除；二、被告吴某、吴某返还原告张某购房款56750元，支付违约金、诉讼费等20250元，共计77000元，于2021年10月1日前付给原告张某20000元（付至张某招商银行账户，账号为6214855321004547）；剩余款项57000元于2021年10月30日至11月15日期间付清（付至吴某中国银行账号6217906000010001500）。三、该协议形成后，原告与被告均同意在查封上述房屋的基础上再冻结吴某中国银行账号6217906000010001500；上述房屋的购买人将剩余款项57000元汇入上述账号后，原告张某同意解除上述房屋的查封（如不足57000元，由被告补齐）。本案实际诉讼标的案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1861元，共计2761元，由原告负担，其余诉讼费4423元，予以退回。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二一年四月十九日书记员  马世清
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初940号原告：秦争，男，1987年11月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：谢珊珊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：彭悫婵，女，1964年5月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告秦争与被告彭悫婵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告秦争诉称，1.请求判令被告立即向原告返还保证金712700元；2.请求判令被告以本金400000元整为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年7月7日起暂计至2021年2月2日止的利息共计48931.5元，并按照此计算方式支付至全部欠款还清之日止；3.请求判令被告以312700元整为基数，按照15.4%的年利率向原告支付自2018年7月21日起暂计至2021年2月2日止的利息共计38252.2元，并按照此计算方式支付至全部欠款还清之日止；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告彭悫婵以承接湖北省荆江分洪区近期重点项目建设工程2标段项目投标为由，邀请原告秦争参与该项目，并称如该项目中标后，可由原告负责实际施工并赚取工程款。投标该工程需缴纳712700元履约保证金，待工程施工验收后退还。被告以河南中原黄河工程有限公司名义参与投标，项目中标后，原告指示付郡分别于2018年7月6日、2018年7月20日向被告转账400000元整、312700元整，以上共计712700元。被告收到上述款项后，以河南中原黄河工程有限公司名义向湖北省水利水电规划勘测设计院缴纳履约保证金713000元，湖北省水利水电规划勘测设计院财务部门出具了收据。但是被告并未按照原被告双方的约定将上述工程交由原告施工，而是将工程转包给第三人，原告未能承接该工程。因此，原告多次与被告沟通，要求被告退还712700元，但被告拒不退还，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供证据证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系，同时原告自认为原、被告之间属民间借贷关系，原告以专属管辖选择本院诉讼不妥。而本案中原告住所地为武汉市武昌区、被告住所地为武汉市东西湖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  叶凡杰二〇二一年四月二十三日书记员  张静雅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保444号 申请保全人:贾某某，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贾某某与被保全人李某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值81000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值81000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1935号之一申请执行人：石双兵，男，1975年10月29日出生，汉族，自由职业，住武汉市洪山区，户籍地湖北省麻城市，委托代理人：李术礼，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：李德华，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：吴继华，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，被执行人：中都建设集团有限公司，工商注册地新洲区三店街和平大道，实际经营地江岸区解放大道2039号新八大厦12层。法定代表人：吴幼清，公司总经理。关于石双兵与吴继华、中都建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)鄂0107民初2003号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石双兵于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人吴继华、中都建设集团有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人石双兵支付工程款330,000元及违约金20,000元；2、向申请执行人石双兵支付迟延履行期间的债务利息（以330,000元为基数，从2020年8月30日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,325元、执行费5,200元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人吴继华、中都建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人吴继华、中都建设集团有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、已查封被执行人吴继华名下两套房屋，位于江岸区中山大道**武汉天地?御江苑********、江岸区中山大道**武汉天地?御江苑**A6地块地下车位栋/单元****房，轮候查封暂无法处置。3、查明被执行人吴继华、中都建设集团有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人吴继华、中都建设集团有限公司名下无证券信息。三、向被执行人吴继华、中都建设集团有限公司发出限制消费令。四、将被执行人吴继华、中都建设集团有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1935号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年四月二十六日执行员  龚 键书记员  汪 辉