江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1483号原告：周向前，男，1974年12月18日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区江海不锈钢城4-512室，指定代收人张峰。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：王二建，男，1972年4月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区，确认送达地址徐州市泉山区三环南路颐和汇邻湾17A，指定代收人石婧玉。委托诉讼代理人：石婧玉，江苏彭城律师事务所律师。原告周向前与被告王二建合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告周向前的委托诉讼代理人张峰、被告王二建的委托诉讼代理人石婧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周向前向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金50000元、运费5000元以及迟延付款违约金（即以50000元为基数，按照同期银行贷款利率4倍的标准，自2020年12月30日起计算至被告实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告王二建承担。事实与理由：2020年11月28日，被告租赁原告机械，原告与被告签订了《机械设备租赁台同》。在合同中约定了双方的权利义务、租金的数额并约定首月不足月按一个月计算。合同签订后，原告按要求向被告提供了设备。2020年12月16日干完退场后,被告下欠租金50000元，运费5000元。为此，原告催要数次无果，故诉至法院，请求判如所请。被告王二建辩称，1.原、被告双方签订的名为《设备租赁合同》，但从合同内容和实际履行情况来看，原告是委派机手驾驶徐工903机器为被告从事工地施工工作，即原告向被告交付的并不仅是租赁物徐工903机器，而是从事工地施工工作的劳动成果。原告委派的机手自行完成工作，只是定期向被告汇报工作进度，为原告向被告交付劳动成果的性质，因此原、被告双方签订的《设备租赁合同》属于承揽合同性质。依据合同法第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”而原告至今也未完成工作成果，不得要求被告支付全部报酬，而应以实际已完成的工作量来结算报酬。2.《设备租赁合同》中原、被告明确“租期为2020年11月29日至结束”，但原告并未在2020年11月29日将车辆开至约定地点从事工作，没有按照约定履行合同，构成违约。并且所配备的机手不符合合同附件《机手规则》的约定，已经构成严重违约，导致合同目的不能实现。被告有权依照民法典第五百二十六条规定，拒绝履行支付义务，并要求原告赔偿因合同违约给被告带来的实际损失。3.在原告委派机手驾驶其徐工903机器去被告指定地点施工后，发生了重污染天气预警导致原告仅实际工作三天，却要求被告支付其一个月的租金，这是不符合实际情况且严重显示公平的。4.原告并没有按照合同约定完成工作成果后退场，而是因其自身的违约行为自行退场，因此退场费不应由被告承担，而应由违约在先的原告自行承担。5.合同并未约定违约金系数，原告也并没有实际损失依据，原告没有要求违约金的依据。综上，原告的诉请是没有法律依据和事实依据的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月28日，被告王二建（承租人、乙方）委托的其女儿王腾与原告周向前（出租人、甲方）与签订《设备租赁合同》一份，该合同载明：“甲方（出租人）：周向前，乙方（承租人）：王二建（王腾代）。签订地点：徐州铜山大庙，履行地点：河北石家庄。乙方因河北施工，租用甲方的下列设备，并于乙方达成下列协议：……第一条：设备设备名称为徐工903，产品型号为18年，数量为1台，月租金为5000元/月。第二条：租期设备自2020.11.29计算租金，至结束。第三条：租金1.租金结算方式为：月结。第四条：租赁物提取和返还。……2，乙方承担设备的进场费，如租期不足3个月，乙方也承担设备的退场费，满3月后甲方承担设备的退场费。……第七条：机手配备。1，机手由甲方各配备2名。2，机手的食宿由工地方承担，工资由甲方支付。……4，机手须遵守乙方的《机手规则》，该守则为合同的组成附件。……第九条：其他约定。……2，备注：首月不足月，按一个月算，最后不足月的按实际干活天数计租。机手不得在工地乱讲话，不得泄露机密，后果自负。”上述合同签订后，原告按约定将案涉设备运送至被告指定地点。此外，原、被告双方在微信中就案涉设备进场、租期起算、租金支付及运费等作了进一步的约定：原告于2020年11月27日微信告知被告“11月29日，开始计租金”“①2020年11月28日进场，29日开始计租。②月租金5万元，不足一个月，租金算一个月，租金算一个月5万元。③工地包进场，摊铺机退场工地补2500元退场费。④每天不超10小时，超出算加班，每月不超300小时。⑤租金退场时给结清……，这都是咱们行规，明天签合同时说清楚。”2020年11月28日案涉《设备租赁合同》签订后，原告当日即将该合同拍照通过微信方式发送给了被告，被告回复“好的。”后于2020年12月16日，被告发送信息给原告“通知今天（12.16号）摊铺机退场。”原告与被告沟通费用中，于2020年12月20日发送信息给被告“王总咱们合同上很清楚自2020年11月29日计租，经沟通协商，你那边活确实跟不上，你于2020年12月16日17:39分晚上通知退场，总计18天。”“人工成本（主驾8000+副驾4000）/30天×18天=7200元机械成本我是高配的903S，每个月还分期42000左右42000元/30天×18天=25200元”“咱们合同上写的很明确不足一个月算一个月租金你负责进场运费，退场运费补2500元。”2020年11月29日，石家庄市重污染天气应急指挥部办公室发布《关于发布重污染天气橙色预警启动Ⅱ级应急响应的通知》载明：“……预计11月30日-12月2日白天，我省南部地区城市将出现一次污染天气过程。……现向全市发布重污染天气橙色预警，定于11月30日8时启动Ⅱ级应急响应，解除时间另行通知。”2020年12月12日，石家庄市重污染天气应急指挥部办公室发布《关于解除重污染天气Ⅱ级应急响应的通知》载明：“……我市定于12月13日8时，解除重污染天气Ⅱ级应急响应。”本院认为：一、关于案涉合同的性质如何界定。在审查合同性质时，应当以当事人所约定的具体权利义务内容来确定，而不限于合同名称，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”具体到本案中，原告与被告所签订的《设备租赁合同》约定机手由原告配备，在合同履行过程中，由原告安排的机手驾驶案涉设备服从被告安排的作业后，由被告按照《设备租赁合同》的约定支付原告租金。因此，原告的权利义务就是自己驾驶案涉设备服从被告的安排完成工作任务，取得报酬；被告的权利义务就是在施工过程中，负责调度、安排原告工作任务，并在原告完成其安排的工作后，按照约定支付原告报酬。据此，案涉设备始终由原告掌控，被告并不直接使用、控制原告的设备，即租赁物并非由承租人自己操控使用；原告在履行合同过程中，要服从被告的安排，并非仅向被告交付工作成果，即主要在于施工作业的这个过程。故原、被告之间的《设备租赁合同》虽然名为“租赁合同”，合同中亦出现“租期”“租金”等内容，但其合同的具体内容和原、被告所享有的权利义务，既不符合合同法中规定的租赁合同的性质，也不符合承揽合同的性质，但原、被告之间约定的内容系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的签订的《设备租赁合同》为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。二、关于被告支付原告的各项费用数额如何确定。案涉设备于2020年11月28日进场，11月29日开始计算租金，月租金5万元；被告承担设备的进场费，如租期不足3个月，被告也承担设备的退场费；首月不足月，按一个月算，最后不足月的按实际干活天数计租；2020年12月16日，被告发送微信信息给原告“通知今天（12.16号）摊铺机退场”，原告回复“人工成本（主驾8000+副驾4000）/30天×18天=7200元机械成本我是高配的903S，每个月还分期42000左右42000元/30天×18天=25200元”“咱们合同上写的很明确不足一个月算一个月租金你负责进场运费，退场运费补2500元。”其间，石家庄市重污染天气应急指挥部办公室发布《关于发布重污染天气橙色预警启动Ⅱ级应急响应的通知》，定于11月30日8时启动Ⅱ级应急响应，后于12月13日8时解除重污染天气Ⅱ级应急响应。据此，综合原、被告双方在案涉合同中的约定、合同实际履行情况、原告的成本以及原、被告约定的退场费承担等，从公平的角度考量，本院酌定被告支付原告租金32400元、运费2500元。因被告迟迟不支付原告相应款项，且经原告催要并提起诉讼后，仍未支付，故本院对于原告主张的迟延付款违约金支持为以34900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年3月31日起计算至被告实际付清之日止。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百五十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王二建支付原告周向前租金32400元、运费2500元以及迟延付款违约金（迟延付款违约金为以34900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年3月31日起计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告周向前的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取为612.5元，由原告周向前负担237.5元，由被告王二建负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二一年四月十九日书记员 崔朝宇