wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2353号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：迟占柱，男，1976年12月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市东区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告迟占柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告迟占柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金165176元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日利息、罚息、复利合计10073.26元；本金及利息、罚息、复利合计175249.26元）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，被告未按约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。对未归还的全部借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》确认，原告实际向被告发放贷款203000元，贷款期限48个月，贷款用于购买摄影器材，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；二、履行情况原告于2019年8月23日发放贷款203000元。被告自2020年9月23日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月6日，被告尚欠本金165176元、利息16024.99元、罚息1987.27元、复利973.44元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告迟占柱偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金165176元；二、被告迟占柱给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月6日的利息16024.99元、罚息1987.27元、复利973.44元。三、被告迟占柱给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金165176元为基数、复利以利息16024.99元为基数，均自2021年4月7日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1902元，由被告迟占柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月七日书记员 罗美微
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执467号之一 申请执行人：天津日进物流有限公司，住所地：天津市。 法定代表人：王惠敏，该公司总经理。 被执行人：张之东，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人天津日进物流有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1216号民事判决书于2021年3月2日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张之东发出执行通知，被执行人张之东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，强制扣划了被执行人银行存款3409元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额33.0291万元，截至2021年4月28日执行3409元，未执行32.6882万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  阮 婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4516号之一申请执行人：王素娥，女，汉族，1969年6月11日出生。被执行人：陕西唐兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：张浩。申请执行人王素娥与被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初9365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人王素娥向本院申请强制执行，要求被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司向申请执行人王素娥立即支付绩效工资、未修年休假工资、经济补偿金共计55000元、执行费725元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司名下银行存款55725元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十八日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执890号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆。被执行人：杜向阳，男性，1976年12月29出生，汉族，住河南省湛河区。关于中国工商银行股份有限公司平顶山分行申请执行张延庆银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0402民初2616号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的81826.8元及利息。本院于2021年3月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人杜向阳名下银行账户及网络资金内共计拥有40681.45元。本院已依法扣划，其中执行费1725元，剩余38956.45元已划拨至申请执行人。3、2021年4月28日将被执行人限制高消费。4、2021年4月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人杜向阳名下无房产、无公积金、无车辆。5、2021年4月29日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额40681.45元，未执行标的为42870.35元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜向阳负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二一年四月二十九日书记员  石梦娜
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初46号原告许翠梅，女，1953年3月19日出生，汉族，住焦作市博爱县。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦四楼。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告许翠梅诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告许翠梅于2021年4月27日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告许翠梅申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许翠梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告许翠梅负担。审判员 李 婧二〇二一年四月二十七日书记员 耿金凤
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2605号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街北15号路西大展商业楼，统一社会信用代码913709006755420517。 负责人：于英杰，行长。 委托诉讼代理人：任晓腾，男，系。 被告：陈冰峰，男，1965年10月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告陈冰峰金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的委托诉讼代理人任晓腾到庭参加诉讼。被告陈冰峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈冰峰偿还借款本金150000元，并按合同约定支付利息、罚息暂计4112.59元（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起按照合同约定计算至实际付清为止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告陈冰峰与原告签订个人额度借款合同，从原告处获得贷款额度15万元,并于10月23日签订了中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单。合同签订后，被告在2019年10月30日支用借款15万元，借款期限自2019年10月30日至2020年10月30日。被告未按合同约定及时支付本息构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所诉。 陈冰峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订小额贷款额度借款合同一份，合同主要约定：贷款人向借款人提供可以余额循环使用的借款额度人民币150000元；额度存续期为自2019年10月30日至2022年10月30日，线上支用单笔贷款的实际放款日与到期日以贷款人信贷系统记录为准，贷款借据信息显示借据起期为2019年10月30日，止期为2020年10月30日；贷款利率在单笔支用贷款期限对应的LPR（1年及以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年期贷款对应1年期LPR+0.4%，5年以上期贷款对应5年以上LPR）的基础上加1.575%；对于借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本条款约定的利率基础上加收50%确定。借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约；借款人违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息。 原告于2019年10月30日向被告发放贷款150000元。贷款到期后，被告未能偿还借款本息，截止到2021年4月4日，尚欠原告借款本金150000元，利息、罚息5345.14元，共计155345.14元。 本院认为，原告与被告陈冰峰之间签订的小额贷款额度借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效的合同。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告陈冰峰发放150000元的贷款，被告陈冰峰亦应按照合同约定及时足额的履行还款义务，但被告陈冰峰未能及时偿还借款本金及利息，已构成违约。故对原告要求被告陈冰峰偿还借款本金150000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告陈冰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款本金150000元； 二、被告陈冰峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款利息、罚息（截至2021年4月4日利息、罚息为5345.14元，剩余利息、罚息，以150000元为基数，自2021年4月5日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，由被告陈冰峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年四月十三日 书记员  王文茜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清4号之一申请人：姜丽芳管理人。2021年4月26日，姜丽芳管理人向本院提出申请，称债务人姜丽芳在个人债务清理程序中未能提交明确可行的清偿计划，并于2021年4月26日向管理人口头表示拒绝进行个人债务清理，故请求本院终结姜丽芳个人债务清理程序。经管理人调查，姜丽芳有个人收入且超过维持其本人及其抚（扶）养家庭成员基本生活水平，经管理人多次沟通，姜丽芳态度消极，亦未能向管理人提交可行的债务清偿计划，并向管理人表示拒绝进行个人债务清理。本院认为，姜丽芳在个人债务清理程序中，未能向管理人提交可行的债务清偿计划，并且其表示拒绝进行个人债务清理。上述行为已经违反了债务人在个人债务清理程序中的基本义务，应当终结其个人债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结姜丽芳个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年四月二十七日书记员 沈 芳
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4513号 原告：林敏，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 被告：李加钦，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林敏与被告李加钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林敏的委托诉讼代理人魏铭冬到庭参加诉讼，被告李加钦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林敏向本院提出诉讼请求：判令李加钦立即偿还林敏借款本金14.67万元及相应利息（按年利率15.4%自2020年10月29日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：林敏与李加钦共同挂靠在福建省海坛建设工程有限公司对外承包工程，C578（北洋二线）道路改造工程由二人中标，该工程结束后，于2019年12月底结算，最后审定的工程结算款为461806元，其中429428.88元为林敏所有。福建省海坛建设工程有限公司收到业主单位的工程款后将279428.88元款项支付给林敏，但李加钦在未经林敏同意的情况下直接要求福建省海坛建设工程有限公司将其中的15万元工程款支付给李加钦。林敏得知后，多次要求李加钦返还该款项，李加钦于2020年3月18日出具《欠条》一张，确认向林敏借款15万元，约定月利率2%。2020年6月30日、2020年10月28日，李加钦分别偿还5300元、2万元，余款经催讨未还，遂诉。 李加钦未作答辩。 林敏围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、中国建设银行个人交易明细等证据，李加钦经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林敏提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，林敏自认李加钦偿还其2.53万元，该主张不损害李加钦的利益，亦无不当，本院予以确认。林敏主张李加钦偿还的2.53万元，应先予抵扣还该款之前借款期间的利息2.2万元（15万本金按月利率2%从2020年3月18日计至2020年10月28日，应为15万×2%×7个月零10天=2.2万元），剩余所还款项3300元用于抵扣本金，经审查，该主张于法有据，本院予以支持。林敏请求李加钦偿还其尚欠的借款本金14.67万元及相应利息（按年利率15.4%自2020年10月29日起计至实际还清款项之日止），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。李加钦经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李加钦应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林敏借款本金14.67万元及相应利息（按年利率15.4%自2020年10月29日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，由李加钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年四月八日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2699号原告：钱永峰，男，1971年12月24日出生，住川汇区。被告：李建康，男，1984年3月4日出生，住沈丘县。原告钱永峰与被告李建康劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。钱永峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱永峰撤诉处理。案件受理费减半收取计343.00元，由钱永峰负担。审判员 郭 燕二〇二一年四月二十二日书记员 王丹丹
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初1795号原告：王俊男，1960年8月11日出生，汉族，无职业，住五常市。被告：苏玉刚，男，56岁，汉族，无职业，住五常市。原告王俊诉被告苏玉刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王俊于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年四月十三日书记员  刘洋
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初491号                         当           事           人                   原           告                   原告：西安市联鑫出租汽车有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号，统一社会信用代码91610135757817741Y           法定代表人：丁开新，总经理。           委托诉讼代理人：冯刚，男，该公司员工。                         被           告                   被告一：曹改娟，女，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：梁晓东，总经理。           委托诉讼代理人：李**程，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                             1.被告赔偿原告停运损失3 027.5元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年12月5日9时许，被告一驾驶陕UXXXXX号车辆沿西安市XX大道由西向东行驶至上林苑三路左转弯时，适逢宋晓冬驾驶原告所有的陕AXXXXX1号车辆沿XX大道由东向西行驶至此，两车碰撞受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故主要责任，宋晓冬负次要责任。陕UXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故XX号XX大队暂扣至2020年12月7日，于放车当日至2020年12月11日在陕西意拓汽车销售有限公司进行维修，共计停运7天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   3 346元（根据原告提交的维修证明、维修清单，陕AXXXXX1号出租汽车因扣车及维修致停运7日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为3 346元）                         合  计                   2 676.8元（根据被告一与被告二保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，且在保险单、投保提示书及免责事项说明书中已向投保人尽到了提示及说明义务，亦经被告一签字确认。故原告停运损失赔偿责任应由被告一按事故责任比例承担80%即2 676.8元）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告曹改娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安市联鑫出租汽车有限公司停运损失2 676.8元；           二、驳回原告西安市联鑫出租汽车有限公司的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由原告西安市联鑫出租汽车有限公司负担3元，由被告曹改娟负担22元。因原告已预交，故被告曹改娟在本判决生效之日起十日内向原告西安市联鑫出租汽车有限公司支付22元。           本判决为终审判决。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年三月二十四日                               书记员 赵春花                                                                  1
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初162号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张少坚，男，1980年5月27日出生于广东省汕头市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮**××××××××××××。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月29日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年9月4日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人张少坚犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人张少坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月初，被告人张少坚让涉案人吴升才（另案处理）帮忙寻找场地作为收购废纸存放点，于是涉案人吴升才便委托涉案人吴壮伟（另案处理）以每年租金10000元向吴伟彬租用其位于汕头市潮阳区×××××××××××××××口的铁皮临设。后被告人张少坚与一外号为“阿明”的男子（身份不明）合伙在该铁皮临设开设假烟工场，被告人张少坚提供场地并占三成股份，同案人“阿明”负责假烟包装、打码等工作，生产假冒“中华”、“红塔山”、“南京”等品牌的卷烟。几天后，同案人“阿明”以作储存水果仓库为由让被告人张少坚帮忙租用该铁皮临设后面的另一处空地，被告人张少坚便委托涉案人吴升才，由涉案人吴升才找涉案人吴壮伟帮忙向吴何金租用其位于汕头市潮阳区×××××××××××××××口一空地，双方协商租期一年，并由涉案人吴壮伟为空地出资搭建铁皮临设。涉案人吴升才向被告人张少坚拿了38000元搭建费用由涉案人吴壮伟转交给吴何金，铁皮临设搭建好后由同案人“阿明”使用，被告人张少坚并没参与。2017年3月31日，执法部门在上述二处铁皮临设中查获假冒卷烟478箱、卷烟标识38件。经广东省质量监督烟草检验站检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经汕头市烟草专卖局价格鉴定，厝主为吴伟彬的铁皮临设查获的假冒烟草制品价值875520元；厝主为吴何金的铁皮临设查获的假冒烟草制品价值1646925元。2020年7月29日，被告人张少坚到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张少坚为牟取非法收入，结伙生产假冒伪劣烟草制品，应当以生产、销售伪劣产品罪（未遂）追究其刑事责任；被告人张少坚有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金。鉴于被告人张少坚主动预交罚金，公诉机关重新建议判处其有期徒刑二年，并处罚金三万元。公诉机关提交了证人吴何金、吴伟彬、吴春霖、陈计生、方志明的证言及辨认笔录，证人吴鑫城、吴婵如、吴伟洲、吴楚洲、吴惜玲、郑燕吟的证言，涉案人吴壮伟的供述及辨认笔录，涉案人吴升才的供述，被告人张少坚原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，投案经过，现场勘验笔录，检查笔录，扣押清单，物品提收入库清单，接受证据材料清单，电表费用表，陇田供电所出具的用户信息表，证明，潮阳区烟草专卖局违法物品销毁记录表，查获假冒伪劣烟草制品统计表，涉案烟草专卖品价格证明，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人张少坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月18日，被告人张少坚主动预交罚金三万元。本院认为，被告人张少坚无视国家法律，为牟取非法收入，结伙生产、销售伪劣烟草专卖品，货值金额达50万元以上不满200万元，侵犯国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张少坚结伙生产的伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，案后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且已主动预交罚金，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张少坚犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2022年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  刘晓园人民陪审员  张佳英二〇二一年三月三十日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算；货值金额难以确定的，按照国家计划内委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的〈扣押、追缴、没收物品估价管理办法〉的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初176号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人吴某元，男，1997年9月12日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份证号码450××××××××912×879，汉族，文化程度初中，江门市蓬江区荷塘镇锋耀铝业员工，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县××××××××××××。2020年11月18日因本案被江门市公安局取保候审，2021年3月24日被江门市蓬江区人民检察院取保候审，同月31日被本院取保候审。辩护人无起诉书文号蓬江检刑诉(2021)89号公诉机关指控情况2020年10月18日02时29分许，被告人吴某元驾驶粤E×××××号小型客车沿江门市蓬江区×××××××行驶至围仔警区前路段时，与同向在前由李某峻驾驶的粤T×××××号小型客车发生碰撞，后再与路边停放的粤J×××××号小型客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经广东天地方正司法鉴定中心对吴某元血液样本进行酒精浓度鉴定，吴某元血液酒精浓度为170.43mg/l00ml（每100毫升血液含酒精170.43毫克），经道路交通事故认定，吴某元承担此事故的全部责任。建议对被告人吴某元判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人吴某元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴某元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人吴某元醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人吴某元发生交通事故后留在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某元认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人吴某元赔偿了事故中造成的财产损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人吴某元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年四月一日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执513号申请执行人：李鸣，男，1966年6月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈仲生，男，1971年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李鸣与被执行人陈仲生民间借贷纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有可供执行的财产时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月九日书记员  赵 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执66号之一申请执行人王建国，男，1958年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人王建国与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初13657号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人王建国借款30万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建国于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702民初13657号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人王建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初814号原告：昌图蓝茂农机销售有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县此路树镇此路街二组136栋。法定代表人：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：陈宝才，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：翟秀英，女，1976年6月24日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告昌图蓝茂农机销售有限公司诉被告陈宝才买卖合同纠纷一案中，原告昌图蓝茂农机销售有限公司于2021年4月30日向本院提出对被告陈宝才的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图蓝茂农机销售有限公司撤回对被告陈宝才的起诉。案件受理费50元，由原告昌图蓝茂农机销售有限公司负担。审判员  张影二〇二一年四月三十日法官助理刘富宇书记员田婉萍
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初504号原告杨某1，现住商都县。被告杨某2，现住商都县。被告高某，现住商都县。案由民间借贷纠纷本院在审理原告杨某1诉被告杨某2、高某民间借贷纠纷一案，现原告杨某1提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告杨某1的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费87元由原告杨某1承担。审判员 石 旺 二〇二一年四月六日书记员 马冰玉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3927号之一申请执行人：苏州协旺化工科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：邵小燕。委托诉讼代理人：齐凇，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：苏州朗鸿精工机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：范雪良。被执行人：范雪良，男，1983年8月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州协旺化工科技有限公司与被执行人苏州朗鸿精工机械制造有限公司、范雪良买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初318号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州朗鸿精工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州协旺化工科技有限公司货款人民币66383元，并支付该款自2020年1月1日起，按照年利率11.7%计算至被告苏州朗鸿精工机械制造有限公司实际付清货款之日止的违约金。二、被告范雪良对上述第一项确定的所有债务向原告苏州协旺化工科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1460元，由被告苏州朗鸿精工机械制造有限公司、范雪良共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的66983元，本院于2020年12月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月18日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此单位/人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年12月7日、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（查封期限自2020年12月29日至2021年12月28日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月26日委托苏州市虎丘区人民法院调查至被执行人范雪良住所地虎××区浒墅关镇后汤村委会调查，该村工作人员反映被执行人不住在村里，家中只有其父母；本院另于2021年3月8日至苏州朗鸿精工机械制造有限公司住所地黄埭镇桥金龙村委会调查，据该村工作人员反映，村里并没有该公司经营，并未听过被执行人公司，未发现可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州朗鸿精工机械制造有限公司、范雪良未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年3月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币66983元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币66983元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年四月九日书记员  潘 健
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初513号之一 申请人：陕西丹凤农商银行股份有限公司（简称：丹凤农商行）。 法定代表人：李宝明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄久江，男，1980年2月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，男，1986年9月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：吴某，女，1986年12月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：周某，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，女，1988年6月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张某，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：柯某，女，1978年8月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司与被申请人刘某、吴某、周某、刘某、张某、柯某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、吴某、周某、刘某、张某、柯某的银行存款200000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某、吴某、周某、刘某、张某、柯某的银行存款200000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费100元，暂由陕西丹凤农商银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龚永红 二〇二一年四月三十日 （书记员 韩 芳
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执38号之二 申请执行人宋万明，男，43岁，1977年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人孟祥云，男，29岁，1991年1月19日出生，住河北省沧州市新华区解放东路县。 申请执行人宋万明与被执行人孟祥云民间借贷纠纷一案，申请执行人宋万明向本院提出对被执行人孟祥云名下财产进行保全，并以与其妻子韩霞名下房产作为担保，因此在本院作出的（2020）冀0902民初1530号民事裁定书中查封了申请执行人宋万明与其妻子韩霞名下坐落于沧州市新华区（房产证沧房权证沧县字第××号）房产，该案件执行过程中因当事人双方庭外和解，申请执行人宋万明申请撤销执行，该案件已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对执行人宋万明与其妻子韩霞名下位于沧州市新华区的查封 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十二日 书 记 员  高国栋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1800号之二 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:陈明荣,男,1972年08月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:钱叶惠,女,1973年02月16日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人陈明荣、钱叶惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈明荣、钱叶惠未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈明荣、钱叶惠支付执行款62976.49元及利息。本院于2021年3月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月19日向被执行人陈明荣、钱叶惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈明荣、钱叶惠逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款62976.49元及利息，并承担执行费844.65元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1800号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1958号原告：江道昌，男，1972年8月18日生，汉族，住滑县。被告：武书甫，男，1959年10月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。原告江道昌与被告武书甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告江道昌，被告武书甫的委托诉讼代理人刘振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江道昌向本院提出诉讼请求：一、请求被告武书甫偿还原告借款50,000元及利息；二、本案诉讼费用由被告人承担。事实和理由：2015年10月30日，被告武书甫因资金周转为由向原告借款50,000元，并约定利息月息2分，原告把50,000元交付给被告，被告当场出具借据，但并未约定还款时间，只是口头约定，什么时候催要，什么时候就偿还。现如今，原告因资金紧张，请求被告偿还借款，被告却百般推辞，拒不偿还借款，原告无奈，随诉至法院，望判如所请。被告武书甫辩称，本案原告诉请系虚假诉讼，被告已偿还完毕本金5万元，又偿还了3,500元的利息，已经付清，恳请驳回原告的诉请并将本案移送公安机关。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款50,000元，并于2015年10月30日向原告出具借据一份，该借据内容为“证明今借到江道仓现金伍万元￥（50000）元利息2分2015年10月30号借款人：武书甫”。2016年7月，被告偿还原告借款10,000元，2016年9月，偿还借款3,000元，2019年1月，偿还利息1,000元。下余借款本息未予偿还。以上事实，有原被告的部分陈述及借据等证据为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告提交的借据及书写的清单等证据，本院无法确定与本案的关联性，且原告不予认可，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告江道昌诉请被告武书甫偿还借款本金50,000元，有原告提交的被告武书甫向原告出具的借据及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据借据内容可以确认及被告自认约定年利率为2分，本院确认双方对借款利率约定为年利率20%，不违反法律规定，本院予以支持。被告2016年7月已偿还的10,000元，本院酌定还款时间为2016年7月30日，截至该日，借款所产生的利息为7,500元（50,000元×20%÷12个月×9个月），故被告偿还的10,000元包含偿还的利息7,500元，本金2,500元，截止2016年7月30日，被告欠原告本金47,500元。本院酌情认定2016年9月份偿还的3,000元具体的偿还时间为2016年9月30日，截止改日，借款产生的利息为1,584元（47,500元×20%÷12个月×2个月），被告偿还的3,000元包含偿还的利息1,584元，本金1,416元，截止2016年9月30日，被告所欠原告借款本金为46,084元，年利率为20%，以该利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率4倍的起诉时的LPR，即年利率15.4%计算至被告实际履行完毕之日止。被告辩称已偿还完毕原告借款，未提交证据予以证实，对该意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百五十二条规定，判决如下：被告武书甫于本判决生效后十日内偿还原告江道昌借款46,084元并支付利息，利息以本金46,084元为基数按20%年利率自2016年10月1日起计算至2020年8月19日，以本金46,084元为基数按15.4%年利率自2020年8月20日起计算至被告武书甫实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息1,000元；驳回原告江道昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告武书甫承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇二一年四月十六日书记员  王士达
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执763号 申请执行人代亚运，男1992年07月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆军军，男1988年7月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初7242号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人代亚运与被执行人陆军军买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初7242号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十三日 （） 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初41号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人付玉，女，1970年4月29日出生于山东省烟台市福山区，身份证号码370611197004291544，汉族，初中文化，福山区清洋鑫波酒水商行负责人，户籍所在地山东省烟台市福山区门楼镇西埠庄村82号，捕前住所地山东省烟台市福山区富豪西苑4-1-4西户。2020年11月3日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人陈百军，山东海峰律师事务所律师。 辩护人吕寒冰，山东三同律师事务所律师。 被告人董喜波，男，1967年7月9日出生于山东省烟台市福山区，身份证号码370611196707091552，汉族，高中文化，烟台市福山区蒙学宝宝幼儿园法定代表人，户籍所在地山东省烟台市福山区门楼镇西埠庄村82号，现住所地山东省烟台市福山区富豪西苑4-1-4西户。2020年11月3日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，2020年12月3日被取保候审。 辩护人柳向东，山东永禄律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人付玉、董喜波犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人付玉及其辩护人陈百军、吕寒冰，被告人董喜波及其辩护人柳向东到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人付玉、董喜波经营的烟台市福山区清洋博裕名酒商行于2010年因为销售从赵传合处购进的假冒注册商标的“贵州茅台”酒被行政处罚。自2015年底，被告人付玉仍从赵传合（另案处理）处购进假冒“贵州茅台”、“茅台”“飞天”注册商标的茅台酒在其负责经营的福山清洋鑫波酒水商行、烟台同悦商贸有限公司进行销售，销售金额累计4,554,074元。被告人董喜波在明知付玉经营假冒注册商标的茅台酒的情况下仍实施帮助付玉联系赵传合进货、介绍客户等行为，并直接向烟台市渤海置业有限公司、任庆磊销售假茅台酒235,400元。公安机关在福山清洋鑫波酒水、烟台同悦经贸有限公司扣押尚未销售的假冒注册商标的茅台酒共计285,168元。到案后，被告人付玉、董喜波均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人付玉、董喜波销售明知是假冒注册商标的茅台酒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，且销售数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人董喜波在共同犯罪中起辅助作用，可以认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人付玉、董喜波行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人付玉三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处董喜波一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人付玉、董喜波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 被告人付玉的辩护人吕寒冰提出的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人犯销售假冒注册商标的商品罪不持异议。二、被告人具有从轻或减轻处罚的情节。1.被告人如实交代犯罪事实，供述稳定，具有坦白情节。2.认罪态度较好，自愿认罪认罚，深刻悔罪。3.初犯、偶犯，再犯可能性小。4.被告人并非销售假酒，侵犯了商标持有人的商标专用权，没有造成严重的社会危害和较大的社会影响。5.案发后其家属积极退赃，取得被害人的谅解，并且愿意主动缴纳罚金，争取宽大处理。6.被告人早年患有严重的抑郁症，经治疗没有新的发展，但长期处于封闭的关押服刑状态势必给其带来影响。7.被告人具有良好的道德操守，且热衷于公益事业，由于法律意识淡薄而作出违法犯罪行为，应予原谅。综上，请求给其一个改过自新的机会，对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。 被告人付玉的辩护人陈百军提出的辩护意见是，1.同意公诉机关对被告人从宽处罚的建议。被告人积极配合侦查，知错就改。2.被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚。其本身是个比较本分的人，但因文化基础薄弱，缺少必要法律知识和对事物的正确认知，如今已认识到错误，迷途知返，社会危害性较小。请求给其重新做人的机会，判处三年以下有期徒刑。 被告人董喜波的辩护人柳向东提出的辩护意见是，1.被告人董喜波系从犯，对其应从轻或减轻处罚。2.被告人具有坦白情节，且自愿认罪悔罪，应依法酌情从轻或减轻处罚。3.系初犯偶犯，应依法酌情从轻或减轻处罚。4.被告人本职工作是从事教育工作，日常不负责酒类销售，主观恶性较小。5.犯罪情节轻微，未造成严重后果。6.积极退赃，取得了被害人的谅解。7.愿意主动缴纳罚金，争取从轻处罚。8.其患有疾病，请量刑时予以考虑。 经审理查明，被告人付玉、董喜波经营的烟台市福山区清洋博裕名酒商行于2010年因销售从赵传合（另案处理）处购进的假冒注册商标的“贵州茅台”酒被行政处罚。自2015年底，被告人付玉仍从赵传合处购进假冒“贵州茅台”、“茅台”“飞天”注册商标的“茅台酒”，在其负责经营的福山区清洋鑫波酒水商行、烟台同悦经贸有限公司进行销售，销售金额累计4,551,074元。被告人董喜波在明知付玉销售假冒注册商标的“茅台酒”的情况下，仍实施帮助付玉联系赵传合进货、介绍客户等行为，并直接向烟台市渤海置业有限公司、任庆磊销售假茅台酒235,400元。公安机关在福山区清洋鑫波酒水商行、烟台同悦经贸有限公司扣押尚未销售的假冒注册商标的茅台酒共计285,168元。 本院认为，被告人付玉、董喜波销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董喜波在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人付玉、董喜波如实供述，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。二被告人的辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。二被告人的辩护人均提出其没有造成严重的社会危害、积极退赔取得被害人谅解的辩护意见，本院认为，二被告人销售假冒注册商标的商品，数额巨大，不仅侵犯了消费者的合法权益，而且严重侵犯了注册商标所有人的知识产权，严重破坏了正常的市场秩序，其主观恶性较大，社会危害性较大，该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付玉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日至2024年5月2日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人董喜波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、烟台市公安局福山分局扣押的假冒注册商标的茅台酒，依法予以没收，由扣押机关烟台市公安局福山分局予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓宁 人民陪审员  孙玉卿 人民陪审员  吕爱春 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  岳宇馨
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0903执71号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道东海西路**。负责人虞惠芬，行长。委托执行代理人（特别授权）曹昕、张恒，系银行职工。被执行人陈庆安，男，汉族，住浙江省苍南县。被执行人王波，男，汉族，住浙江省岱山县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人陈庆安、王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款149935.18元及相应利息，并负担案件受理费1686元、执行费2149元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人陈庆安、王波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，也未履行报告财产的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈庆安、王波名下有少量银行存款，本院已依法冻结二人账户。除此之外，在本辖区查无不动产、银行存款、车辆、公积金等可供执行财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、网络扣划被执行人陈庆安、王波名下银行存款共计35835元，扣除案件受理费、执行费、罚款后，剩余执行款30000元已被申请执行人依法领取；第二、因被执行人陈庆安、王波拒不申报名下财产情况，本院依法对被执行人陈庆安、王波采取各自罚款1000元的执行措施（均已到位）；第三、对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权受偿30000元，尚余借款119935.18元及相应利息未受偿，被执行人已缴纳本案案件受理费1686元、执行费2149元。本院认为，被执行人陈庆安、王波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）浙0903执71号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二一年四月二十五日代书记员 蔡凌玮
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初133号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王瑶，男，2002年9月26日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年2月4日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王瑶犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人王瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年1月1日凌晨1时许，被告人王瑶醉酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号小型越野车由北向南行驶到辉县市百泉镇富庄村路口时，与由东向西行驶至富庄村路口的裴某持A2驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××/豫GR638挂号重型半挂货车相撞，造成王瑶受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王瑶为躲避法律追究，让李某顶替其为驾驶员。经鉴定，王瑶血液中乙醇含量115.9mg/100ml。另查明，案发后，被告人王瑶在家属陪同下主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2021年1月21日，被告人王瑶与裴某达成协议，王瑶赔偿裴某经济损失500元，取得了裴某的谅解。上述事实，被告人王瑶在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用证物袋、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、当事人身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辉县市公安局交警大队出具的到案经过、协议书及谅解书、到案经过、辉县市公安局对李某进行行政处罚的行政处罚决定书、证人裴某、李某的证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]2号检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其发生交通事故，负事故的全部责任，且事故发生后指使他人顶替其为驾驶人，可酌情从重处罚。被告人王瑶主动到案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王瑶自愿认罪认罚，且赔偿了事故对方的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑4日，即自2021年4月21日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十一日书记员  孙静兰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初809号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周华宁，男，1986年10月13日出生，广东省中山市人，公民身份号码：442×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市×××××××××××××××。因本案于2020年12月30日被中山市公安局处以行政罚款人民币五百元（已缴纳），同年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被中山市公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕684号起诉书指控被告人周华宁犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周华宁已接受中山市法律援助处指派的谢东萍律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，周华宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月16日晚上11时许，被告人周华宁醉酒后驾驶粤T×××**号普通二轮摩托车，沿中山市××××××由民众中学往锦标方向行驶，途经民江路锦丰路口时，为逃避检查弃车逃跑，后被公安人员现场抓获。经鉴定，周华宁驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为142.5mg/100mL。2020年11月27日，被告人周华宁经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人周华宁对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周华宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。周华宁有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控周华宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周华宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳的行政罚款予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月十四日法官助理  叶文菲书 记 员  李美红
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1136号 申请人：韩克刚，男，1982年06月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：刘志会，男，1981年01月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9283号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人韩克刚，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1136号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员杨帆
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2692号 原告:肖柳梅，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：张云友，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：何铁军，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（一般授权）：张云友（系何铁军之妻），女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省井研县。 原告肖柳梅与被告张云友、何铁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖柳梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖柳梅申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖柳梅撤诉。 案件受理费减半收取为3457元，由原告肖柳梅负担。 审判员 陈 西 二〇二一年四月八日 书记员 蒋佳玘
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢178号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，住所地：泸州市纳溪区人民路15号，统一社会信用代码：91510503675772711J。 法定代表人：黄琛，该支行行长。 被执行人：王清明，男，生于1956年2月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：聂中英，女，生于1956年4月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：范明珍，女，生于1986年10月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：粟代良，男生于1958年3月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：孙家全，女，生于1960年5月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行申请执行王清明、聂中英、范明珍、粟代良、孙家全金融借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第458号民事判决书已生效，被执行人未履行，现申请人申请恢复执行，本院受理后，于2021年2月19日立案受理，在执行中双方达成了执行和解协议，申请人自愿申请撤回本次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年四月二十日 书记员  黄禾燕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2447号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**。 法定代表人：苏德胜,任董事长。 委托诉讼代理人：谢雅茜，女，福建安溪农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：章慈云，男，福建安溪农村商业银行股份有限公司职工。 被告张智超，男，1995年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由金融借款合同纠纷 申请撤诉时间福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏志远
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0116财保72号之一 解除申请人：陈阿红。委托代理人：杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：何艳丽。被申请人：绳陇利。陈阿红与何艳丽、绳陇利前财产保全一案，本院于2021年3月23日作出（2021）陕0116财保72号民事裁定书，裁定对被申请人何艳丽、绳陇利名下位于西安市XX基地XX路XX号XX幢XX室,不动产权登记号为陕（2020）西安市不动产权第XXX号的房屋予以查封，查封期限为12个月。陈阿红于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈阿红申请解除上述保全措施，是对其权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人何艳丽、绳陇利名下位于西安市XX基地XX路XX号XX幢XX室,不动产权登记号为陕（2020）西安市不动产权第XXX号房屋的查封。保全申请费5000元，由申请人陈阿红自行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   李会茹                             二〇二一 年 四 月 十三 日  书  记  员   张  欢   1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保172号 申请人：江西旗开电气成套有限公司。 法定代表人：林贤池，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵林霞、马卫花，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西省源通电气设备有限公司。 法定代表人：张强，系该公司执行董事。 本院在审理申请人江西旗开电气成套有限公司与被申请人江西省源通电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款165247.76元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省源通电气设备有限公司银行存款165247.76元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1796号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地宁波市海曙区柳汀街36号。 负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵霞，浙江文天律师事务所律师。 被告：黄妹，女，1988年10月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告黄妹金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金38800元，支付利息2475.81元、罚息5238.57元（利息、罚息等暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.判令被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后依法转为适用简易程序审理。本案于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵霞到庭参加诉讼，被告黄妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年4月4日，被告向原告申请开通“借贷通”服务，并与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度38800元的范围内向原告申请借款，额度有效期为2018年4月4日至2019年4月4日，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%加50基点（1基点=0.01%，精准至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2018年4月4日向被告发放贷款38800元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金38800元、利息2475.81元、罚息5238.57元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄妹于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金38800元，支付利息2475.81元、罚息5238.57元（利息、罚息等暂计算至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计47714.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取496.50元，由被告黄妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3724号申请人：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路4号广电大厦。（统一社会信用代码：91320200135935989L）法定代表人：陈秋峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区天渝骏园15-202。（统一社会信用代码：91320200063249313R）法定代表人：蔡培培。关于申请人无锡广播电视发展有限公司（以下简称广播公司）与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司（以下简称协信公司）广告合同纠纷一案，申请人广播公司于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人协信公司的银行存款50万元，或价值50万元的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人广播公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡协信远信房地产开发有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由无锡广播电视发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年四月十九日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执500号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地海州区苍梧路20-1号。法定代表人：王莉亚。被执行人：掌孝苗，女，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与掌孝苗信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初10073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢518号 申请执行人:顾大德 被执行人:沈国泉、徐云观 关于本院执行的（2021）浙0481执恢518号案件,即申请执行人顾大德与被执行人沈国泉、徐云观民间借贷纠纷一案,已于2021年4月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年四月二十一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1182号 关于宜宾市宝诚汽车维修服务有限公司申请执行杨发志修理合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民特227号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢144号 申请执行人陈龙 被执行人杭州治成网络科技有限公司 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人杭州治成网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1180号殷建新、陆琴：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人殷建新、陆琴与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币680元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4755号之一申请执行人:李楠楠,女,1993年03月12日出生,汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。被执行人:董泉城,男,1987年05月05日出生,汉族，住山东省济阳县。申请执行人李楠楠与被执行人董泉城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董泉城未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李楠楠向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人董泉城向申请执行人李楠楠支付65000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人董泉城发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董泉城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董泉城逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董泉城的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人董泉城尚应履行执行款65000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董泉城拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董泉城作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董泉城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月13日，本院向申请执行人李楠楠发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4755号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 俞方超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1470号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鄂伟竹，男，1961年3月28日生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务执业律师。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告鄂伟竹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武林、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告鄂伟竹经本院依法传票传唤未到庭。本案已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，（以下简称“平安保险”）向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告已支付的辽Ｃ×××××保险金3000元及利息（利息从2018年10月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年10月16日，鄂伟竹驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车沿平安街行驶至平安街园林大道路口时，与张鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队铁东大队作出道路交通事故认定书，鄂伟竹负全部责任，张鹏无责任。鄂伟竹驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”张鹏的辽Ｃ×××××车辆投保于原告处，2018年10月31日原告支付了3000元保险赔偿款，并且张鹏签订《机动车辆保险权益转让书》因被告鄂伟竹驾驶辽Ｃ×××××号车辆负此事故的全部责任，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险。现原告已支付了3000元赔偿款，依法有权就支付的全部款项要求被告赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保财险”）作为辽Ｃ×××××车辆的保险承保人，应当对于涉案车辆所造成的交通事故承担保险责任。因交通事故中辽Ｃ×××××车辆的驾驶员负全部责任。平安保险已经向其承保的车辆赔付完毕。所以，平安保险有权向鄂伟竹主张辽Ｃ×××××车辆的相关损失。人保财险承保了辽Ｃ×××××车辆的交强险和商业险，其应当承担保险赔偿责任。故对于平安保险要求财险承担修车款3000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司支付保险赔偿金3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 洋二〇二一年四月二日代理书记员  付乙涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6458号 原告:张某某，女，2012年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：李某（原告母亲），1970年11月11日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告张某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费33701.25元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年7月28日、29日，原告父母向被告重庆卓美支付41800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程480课时。截至目前，原告尚有387课时未消费，对应培训费为33701.25元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费33701.25元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告的母亲李某于2018年7月28日向被告重庆卓美支付20000元，于2018年7月29日向被告重庆卓美支付21800元，共计41800元，为原告购买HOG课程480课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费33701.25元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司在本判决生效后退还原告张某某培训费33701.25元； 三、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321.27元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6894号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王峰，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王峰偿还原告剩余贷款本金人民币194139.82元；二、判令被告王峰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）26936.9元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王峰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0706D368的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王峰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王峰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王峰。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年10月10日至2021年10月10日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。7、担保情况：被告王峰以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0706D368）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告王峰尚欠原告借款本金194139.82元、逾期利息26936.9元，共计221076.72元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0706D368）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金194139.82元、逾期利息26936.9元，共计221076.72元（暂计算至2021年1月8日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王峰名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0706D368）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取2323元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初698号原告：金宝新，男，汉族，农民，住所地台安县。委托诉讼代理人：安素琴，系台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：邹登山，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告金宝新诉被告邹登山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人安素琴和被告邹登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告要给儿子买房住，所以看房，在2021年2月19日至20日看了被告位于台安县住宅楼，当时被告在家，原告看完被告的房子后，认为房屋大小、结构还可以，就问被告这房子是不是没有啥说道，被告告之没有，于是于2021年2月21日原告向被告交了20000元定金，约定在办理完毕贷款后交全款。可是在交完定金后，原告打听到被告的成年儿子暴死在此房中。原告及原告的儿子听到此消息非常气愤，认为这样的房子白给也不能住，被告没有告之原告此事实，是一种欺诈行为，所以原告告诉被告不能购买此房了，要求撤销涉案的房屋买卖合同并返还20000元定金及赔偿损失2万元。被告辩称，我认为合同已经生效了，不应当返还定金，我没有违约，至于原告说房子死人的事情属实，生老病死正常，当时没有说这个事情，我认为我没有这个义务。经审理查明，2021年2月21日，原被告签订房屋买卖合同，原告购买原告所售房屋坐落于金山迪雅溪谷2号楼东3单元902层西户，建筑面积共134.84元，房屋所有权证号为35416号，房屋总价格为535000元。同日，被告收到原告支付定金2万元。后原告得知，被告儿子邹帅于2019年7月21日在涉案房屋内死亡。现原告诉至本院，要求撤销涉案的房屋买卖合同并返还20000元定金及赔偿损失2万元。上述事实，有原告提供的房屋买卖合同，收条以及原被告的当庭陈述为证，经开庭证据以及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。被告未将邹某屋内死亡信息告知原告，属于故意隐瞒与订立涉案房屋买卖合同有关的重要信息，故原告要求撤销涉案房屋买卖合同有理本院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故被告应返还原告2万元并从2021年2月21日起至给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第五百条、第五百零八条之规定，判决如下：被告邹登山于本判决生效后10日内返还原告金宝新2万元并从2021年2月21日起至还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告金宝新承担250元，由被告邹登山承担150元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二一年四月三十日书记员  郑雪
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执146号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行。 负责人：郭锦户，该支行行长。 被执行人：颜少强，男，1993年6月6日出生，汉族，住永春县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被执行人颜少强银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初2691号民事判决书已生效。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人颜少强立即支付借款29912.87元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2691号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初33号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人常春喜，男，1964年11月26日出生于山东省栖霞市，身份证号码370628196411263439，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现居所地山东省栖霞市桃村镇窑夼村107号。2020年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。2021年3月22日被山东省烟台市福山区人民检察院取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人常春喜犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人常春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人常春喜于2019年10月25日17时30分许，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿210省道由东向西行驶至13KM(楼子口村)处时，与由北向南横过道路的谢元华相撞，造成车辆损坏，致两人受伤。经鉴定，被害人谢元华系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人常春喜负事故的主要责任。到案后，被告人常春喜自愿如实供述犯罪事实并能积极赔偿被害人近亲属的损失。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人常春喜在道路上违法驾车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其在案发后能主动赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人常春喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人常春喜在道路上违法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人常春喜归案后，能如实供述自己的犯罪经过，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人常春喜能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人常春喜归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常春喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二一年四月十五日 书记员  梁 玉