wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审57号 申请执行桓台县交通运输局，地址桓台县建设街**。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧，局长。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人滨州市昊泰运输有限公司，地址，地址山东省滨州市黄河十六路东海一路安康花苑******社会信用代码：91371602554395817E。 法定代表人王朋朋。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年4月25日向本院申请强制执行370321202000367号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月2日，滨州市昊泰运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量65.800吨，超过限定标准16.800吨，超限率34.29%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆。2020年8月3日，原桓台县交通运输监察大队以该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000367的行政处罚决定书，给予滨州市昊泰运输有限公司罚款捌仟元（￥：8000）的行政处罚。2021年4月25日，桓台县交通运输局以370321202000367号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月26日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年4月27日，桓台县交通运输局与滨州市昊泰运输有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]32号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认原桓台县交通运输监察大队2020年8月3日作出的案号为370321202000367的行政处罚决定书合法有效；二、滨州市昊泰运输有限公司于2021年4月29日前向桓台县交通运输局缴纳罚款8000元；三、桓台县交通运输局自愿撤回（2021）鲁0321行审57号一案的执行；四、如滨州市昊泰运输有限公司不履行第二项义务，桓台县交通运输局可以向人民法院申请执行；五、双方就案号为370321202000367的行政处罚决定别无其他纠纷。2021年4月27日，滨州市昊泰运输有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]32号行政争议和解协议书有效。本院于2021年4月27日作出（2021）鲁0321行初54号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]32号行政争议和解协议书有效。2021年4月27日，桓台县交通运输局向本院申请撤回（2021）鲁0321行审57号一案的执行。 另查明，2021年4月13日，桓台县交通运输局向本院提交说明，桓台县交通运输监察大队名称变更为桓台县交通运输综合行政执法大队，原桓台县交通运输监察大队的行政职权由桓台县交通运输局对外实施。 证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]32号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输局履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输局撤回370321202000367号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长 周 涛 人民陪审员 耿 霞 人民陪审员 孙淑君 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏行终612号上诉人（一审起诉人）：陈生君，女，汉族，住青海省西宁市城北区。上诉人陈生君因诉泰兴市人民政府确认拆除房屋行为违法及确认拆迁协议无效一案，不服江苏省泰州市中级人民法院作出的(2021)苏12行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈生君上诉请求：撤销一审裁定，重新立案审查。事实和理由：陈生君于2013年听说房子被拆除的事实，因不知道具体行政行为的内容导致现在才起诉。陈生君于2020年4月28日开始起诉，审理过程中才知道相关的行政行为内容。根据行政诉讼法第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。泰兴市虹桥镇工业园区管委会是泰兴市人民政府派出机构，没有主体资格，房屋是其丈夫严生喜所有，严生喜儿子不是房屋所有权人，双方所签订的拆迁协议无效。本院经审查查明：2012年6月19日，江苏省泰兴虹桥工业园区管委会作为甲方，严伟成作为乙方，签订《虹桥工业园区房屋征收补偿和安置协议书》，就征收补偿和安置等事项达成协议。另查明：2021年1月22日，泰州市中级人民法院向陈生君出具《释明函》，告知陈生君的起诉已超过法律规定的起诉期限。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，必须有事实根据。该法第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定中的“二十年”、“五年”系最长起诉期限，不适用时效的中断、延长或中止的相关规定。本案中，陈生君要求确认泰兴市人民政府拆迁行为违法，但其未提供初步证据证明案涉房屋系由泰兴市人民政府拆除的，故其要求确认泰兴市人民政府拆除房屋行为违法没有事实根据。且陈生君诉称2013年才得知房屋被拆迁的事实，换言之在此时陈生君应当知道了案涉行为的内容，其于2021年1月提起本案诉讼，已经超过五年起诉期限。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定:“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼,请求确认行政行为无效的,人民法院不予立案。”根据陈生君起诉时提供的相关材料来看，被诉房屋征收补偿和安置协议签订于2012年6月19日,该协议系在2015年5月1日之前签订的,陈生君起诉请求确认该协议无效,根据上述规定,依法应当不予立案。综上，陈生君提起的本案行政诉讼，依法应当不予立案。陈生君的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜月秋审判员  刘 璇审判员  张锴冬二〇二一年四月十五日书记员  杨婉婧
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执796号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执109号之六申请执行人：王某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：杨某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在山西省农村信用社联合社622882012000008XXXX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月十九日书记员 贾鹏辉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2656号原告：刘某，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：刘某1，女，2011年10月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：申某，男，汉族，住贵州省都匀市。原告刘某、刘某1与被告申某继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘某、刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某、刘某1撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二一年四月十六日书记员  张小娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民终339号上诉人（原审被告）:邦富莱磨具（泰州）有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区经三路西侧。法定代表人：严新华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南阳天成磨料有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区靳岗乡兰营村西兰营。法定代表人：黄蓉，该公司经理。上诉人邦富莱磨具（泰州）有限公司因与被上诉人南阳天成磨料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民初249号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邦富莱磨具（泰州）有限公司收到向其送达的上诉费缴纳通知书，该通知书限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，邦富莱磨具（泰州）有限公司仍未缴纳。本院经审查认为，上诉人邦富莱磨具（泰州）有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未缴纳，应按自动撤回上诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按邦富莱磨具（泰州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年四月二十二日书记员 易 丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2123号原告：殷明建，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈俊宇，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：重庆兴品隆电镀有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道聚金大道********厂房**(浩誉实业内)，统一社会信用代码91500227MA5YRR6P03。法定代表人：冯川军。原告殷明建与被告重庆兴品隆电镀有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷明建撤回起诉。已减半收取的案件受理费5元，由原告殷明建负担。审判员  温全昌二〇二一年四月二十九日书记员  刘婧怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6351号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：戴杏妹，女，1966年12月27日出生，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人戴杏妹因起诉高通盛融财富投资集团有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9730号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴杏妹申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故戴杏妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，戴杏妹与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，戴杏妹的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对戴杏妹的起诉不予受理并无不当。戴杏妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴杏妹的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇二一年四月二十九日书记员 李涵乔
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保24号申请人：辽宁正元律师事务所，住所地：沈阳市沈河区团结路54号601室。法定代表人：雷雨波被申请人：沈阳汇成电缆集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭街道金岭路F区1号。法定代表人：钟洪跃，总经理被申请人：辽宁凌源渤船玄武岩科技开发有限公司，住所地：凌源市大王杖子乡大王杖子村。法定代表人：曹敏本院于2021年4月15日收到沈阳仲裁委员会转来的关于申请人辽宁正元律师事务所申请诉前财产保全一案，该申请请求查封被申请人辽宁凌源渤船玄武岩科技开发有限公司凌源市宋杖子镇玄武岩矿采矿权，采矿权许可证号：C2113002009047120013594。申请人辽宁正元律师事务所以其在中华联合财产保险股份有限公司保险单号：02218701050004O2000151的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人辽宁正元律师事务所的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁凌源渤船玄武岩科技开发有限公司凌源市宋杖子镇玄武岩矿采矿权，采矿权许可证号：C2113002009047120013594（查封期限为二年，查封期间允许继续经营）。上述财产在查封期间，不得变卖、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 韩 彬审判员 杨秀华审判员 李冬雷二〇二一年四月十六日书记员 南茗禹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1171号原告：伍岳明，男，1971年9月14日出生，汉族，住台山市×××××××××××，公民身份号码440××××********。委托诉讼代理人：官斯文，广东雄军律师事务所律师。被告：伍伟文，男，1971年7月15日出生，汉族，住台山市，公民身份号码440××××********。被告：广东众畅贸易有限公司。住所地：台山市××××××××××××××。法定代表人：伍伟文。原告伍岳明与被告伍伟文、广东众畅贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告伍岳明于2021年4月13日以与被告伍伟文、广东众畅贸易有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍岳明的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍岳明撤诉。本案受理费4510.09元，减半收取计2255.05元，由原告伍岳明负担。审判员  秦卫民二〇二一年四月十四日书记员  伍慧仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3198号 申请人陈土生，男，汉族，1963年4月14日出生，身份证住址广东省吴川市。 被申请人李贵浩，男，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上述申请人陈土生与被申请人李贵浩民间借贷纠纷一案，申请人陈土生于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人李贵浩名下价值人民币146000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2021-1196】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人李贵浩名下价值人民币146000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈海平
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路５８８号９楼。法定代表人：刘显峰，法定代表人。被执行人：夏意，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与夏意信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初9882号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏意未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费473.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏意发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还729.62元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏意暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 朱 奇二〇二一年四月二十六日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执558号于桂荣、曾范明：申请人于桂荣与被执行人曾范明人格权一案，申请执行标的11639.38元，诉讼费152.00元，执行费75元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2021年4月13日将该款转付给于桂荣。至此，申请人于桂荣向本院申请执行的（（2021）黑0203执558号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初358号 原告：张小华，男，汉族，生于1977年1月2日，住四川省渠县。 被告：雷小映，男，汉族，生于1988年5月10日，住四川省渠县。 原告张小华与被告雷小映民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小华到庭参加诉讼，被告雷小映经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张小华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10000元及给付货款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2020年6月，被告雷小映因其外婆逝世，到原告的门市赊账购买火炮、纸张、香蜡等用品，金额2000元，当时说的是丧事办完就付款。2020年7月13日，被告因结婚差钱，又到原告处借款10000元，原告通过微信向被告转账出借了10000元。后到了结婚当天，原告发现被告并未办酒席，原告多次联系被告要求还钱未果，故诉至法院。 被告雷小映未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系熟人。被告因资金周转需要，于2020年7月13日向原告借款10000元，原告以微信转账的方式出借了借款。后被告未如期归还，原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、微信转账记录、短息对话记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力。本案原告履行了出借借款的义务，双方虽然未明确还款期限，但被告应当在原告要求还款的合理期限后及时偿还借款，现被告拒不还款，因此对于原告要求被告雷小映偿还借款的请求本院予以支持。关于原告主张的货款2000元，因原告未提供有效证据予以证实，本院无法支持，原告可待证据齐备后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷小映于本判决生效起十日内偿还原告张小华借款10000元； 二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告雷小映承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  李庆国 审判员  郑文梅 审判员  刘婷婷 二〇二一年四月十二日 书记员  钟长江
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢95号宝鸡市平衡施肥配肥站、陕西大明绿色蔬菜开发有限公司：本院在执行申请执行人宝鸡市平衡施肥配肥站与被执行人陕西大明绿色蔬菜开发有限公司买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2017)陕0304民初2653号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陕西大明绿色蔬菜开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。要求：立即支付剩余涉案款25531元，并承担执行费434元。本案在执行过程中，被执行人陕西大明绿色蔬菜开发有限公司自觉向本院缴纳涉案执行款25965元（含执行费434元）。申请执行人宝鸡市平衡施肥配肥站基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执恢95号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2824刑初21号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人张厚斌，男，1971年12月12日出生，汉族，安徽省萧县人，出生于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月11日，经若羌县公安局决定取保候审；2021年4月4日，经若羌县人民检察院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行；2021年4月13日，经本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张厚斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员魏亚静出庭支持公诉，被告人张厚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控：2021年1月5日0时25分许，被告人张厚斌酒后无证驾驶×××五菱牌小型普通客车从若羌县二号小区停车场沿二号小区内道路由西向东行驶与后方同向行驶韩××驾驶的×××小型普通客车发生侧面刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被执勤民警当场查获。经若羌县公安局交警大队认定，韩××负此次事故的主要责任，被告人张厚斌负此次事故的次要责任。经鉴定，案发时被告人张厚斌血液中乙醇含量为231mg/100mL。认定上述事实的证据有：书证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张厚斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张厚斌酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为231mg/100mL，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张厚斌被公安机关查获后，积极配合调查，能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，建议判处被告人张厚斌拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。请依法判处。   被告人张厚斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张厚斌在醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张厚斌醉酒后无证驾驶机动车且血液中乙醇含量超过200mg/100mL，依法应从重处罚；被告人张厚斌如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张厚斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张厚斌的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人张厚斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审判员 陈 静     二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日     法 官 助 理 孔德林   书记员 李松鹤          1
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初15号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人李刚，男，1973年5月19日出生，居住地伊春市伊美区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月8日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年1月20日被黑龙江省铁力市公安局取保候审,2021年1月5日被铁力市人民检察院决定取保候审，同年1月19日被本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检二部刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人李刚犯非法经营罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月31日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月19日至2019年10月22日期间，被告人李刚在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶车牌号为黑Ａ×××**上汽大通牌商务轿车，在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。被告人李刚累计非法经营数额为人民币578600元，非法获利数额为人民币157800元，其中非法获利人民币140000元已被公安机关收缴。2020年1月7日，公安机关在鹤哈高速将被告人李刚抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李刚在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李刚到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议判处被告人李刚有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币160000元。被告人李刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年12月19日至2019年10月22日期间，被告人李刚在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶车牌号为黑Ａ×××**非营运车辆的白色上汽大通牌商务车在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。被告人李刚累计非法经营数额为人民币578600元，非法获利数额为人民币157800元。2020年1月7日，公安机关在鹤哈高速将被告人李刚抓获归案。另查明，被告人李刚已退缴全部违法所得人民币157800元。上述事实有经庭审质证、确认的书证指定管辖决定书、立案决定书、受案回执、到案说明、户籍证明、公安罚没手续、信访举报材料、情况说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单、微信支付交易明细、机动车档案资料、高速公路卡口数据，证人荀某、牟某等6人的证言，被告人李刚的供述，黑龙江广名会计师事务所司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录、高速公路卡口数据照片、次数统计等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚违反国家规定，在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李刚到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李刚已退缴全部违法所得，并预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李刚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币160000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李刚退缴的违法所得人民币157800元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  杨 峰人民陪审员  郭朝君二〇二一年四月九日书 记 员  顾 委
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢80号之三申请执行人:孙冉冉,男,汉族，1982年11月16日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人:赵滨,男,汉族，1984年10月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:牛路,男,汉族，1989年3月7日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:高伟,女,汉族，1987年2月8日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙冉冉、赵滨与被执行人牛路、高伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟在中国工商银行16×××09账户内存款人民币149288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月十四日书记员  张晓颖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢289号申请执行人赵君灏，男，2010年12月16日出生，汉族，住山东省。被执行人沈凝清，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人赵君灏依据已经发生法律效力的(2016)沪0107民初4386号判决书向本院申请执行，要求被执行人沈凝清支付赔偿款人民币500,000元。本院经依法审查于2021年4月7日以(2021)沪0107执恢209号。在执行过程中，本案当事人达成和解长期履行协议，故本案以和解长期履行协议的方式，据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2021)沪0107执恢209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱建忠审判员  唐良源审判员  丁莉娟二〇二一年四月二十六日书记员  薛林祺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初23号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人路禹，男，1988年9月12日出生，汉族，大专文化，原贵州省清镇市职教城管委会临聘人员，户籍所在地贵州省，现住贵州省，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人李**，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，执业证号15204202010181007。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]430号起诉书指控被告人路禹犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，经贵阳市中级人民法院指定本院管辖后，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人路禹及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至11月期间，被告人路禹为赌博网站“大亨互娱”APP担任代理，招揽人员到“大亨互娱”APP参与赌博，从中获取返点利润。为证实上述事实，公诉机关提供有被告人户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、电子数据等证据，认为被告人路禹的行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人路禹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。被告人路禹的辩护人提出如下辩护意见：同意公诉机关从计算机系统调取的“抽水”记录。经审理查明：2019年3月至11月期间，被告人路禹为赌博网站“大亨互娱”ＡＰＰ担任代理，约定0.1元兑换一游戏分的比值，招揽付某、叶某、邓某注册“大亨互娱”ＡＰＰ参与赌博，并从中获取返点利润。公安机关通过下级输赢数据表中TotalGift总分数减去被告人自己注册的下级账号TotalGift分数，用所得分数乘以用户获利数据表中Percent代理人“抽水”比例的计算方式，计算出被告人路禹所获得分数为180852分。被告人路禹参与赌博时使用的苹果7手机一部被公安机关查扣。上述事实有被告人户籍证明、到案经过；证人付某、邓某等人证言；被告人路禹的供述；电子数据等经庭审举证质证的证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：被告人路禹在赌博网站担任代理并接受投注，通过“抽水”的方式参与赌博网站利润分成，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人路禹自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出的与庭审查明事实相符的辩护意见，本院予以采信。对被告人路禹作案时使用的手机及违法所得予以没收，对于被告人路禹的违法所得金额计算，本院按照其与赌博网站约定的0.1元/分的标准，计算其“抽水”所得180852分的所得金额为人民币18085.2元。结合被告人路禹的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人路禹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人路禹作案时使用的苹果7手机一部予以没收上缴（手机由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）；对被告人路禹违法所得人民币18085.2元继续予以追缴后上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 立人民陪审员 逄 军人民陪审员 唐克辉二〇二一年四月一日书 记 员 许 莹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执94号申请执行人王合顺，男，汉族，1976年7月14日生，住河津市铝基地翠****1门**西。被执行人师俊武，男，汉族，1985年6月29日生，住万，住万荣县里望乡乔薛村div>申请执行人王合顺与被执行人师俊武合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月16日作出（2020）晋0882民初2015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王合顺于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款6025元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2021年1月14日，对被执行人下达了限制消费令，并于1月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月18日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月18日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2021年3月8日，走访万荣县里望乡乔薛村村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在家，家庭困难，无可供执行财产。7、2021年3月29日，本院决定拘留被执行人师俊武。7、2021年4月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年四月八日书记员 柴       冲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3961号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，江苏江都建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区天渝骏园15-202。法定代表人：蔡培培，无锡协信远信房地产开发有限公司总经理兼董事长。被申请人：重庆协信远希投资顾问有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢27楼。法定代表人：麦勇作，重庆协信远希投资顾问有限公司董事长。申请人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司（以下简称协信远信公司）、重庆协信远希投资顾问有限公司（以下简称协信远希公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人江都公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人协信远信公司、协信远希公司名下40万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人江都公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人协信远信公司、协信远希公司名下的存款40万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年四月二十五日法官助理 何玉文书 记 员 华 菁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书               （2021）内0422民初1033号 原告：巴林左旗高大姐物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城契丹大街路北安德路**。法定代表人：高玉梅，总经理。委托诉讼代理人：李金霞。被告：王学龙，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司与被告王学龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司负担。                              审 判 员  周阳                             二〇二一年四月二十日                                 法官助理李荔                                 书 记 员李建伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3064号之一 申请执行人：孜布鲁古力买则木汗，女，1977年11月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆巴什格穆时尚服饰设计制作有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路**宝恒商务港****，统一社会信用代码：91650102676323125E。 法定代表人：布哈吉尔阿布都克力木，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孜布鲁古力买则木汗与被执行人新疆巴什格穆时尚服饰设计制作有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人孜布鲁古力买则木汗于2021年4月28日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人孜布鲁古力买则木汗提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿丽 米热
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初111号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人史民清，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省黑山县，现住黑山县。因本案，于2021年3月5日被黑山县公安局取保候审，2021年3月9日被黑山县人民检察院取保候审。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人史民清犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员王姗姗、王越出庭支持公诉，被告人史民清及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年11月15日9时30分许，被告人史民清与被害人赵某因粪堆堆放问题，在黑山县人家门口发生争吵，史民清先用拳头打赵某头部，两人便互相撕扯，在史民清妻子王某拉架过程中，赵某拿铁锹打在史民清头部，史民清将赵某扑倒后，对赵某拳打脚踢，二人撕扯过程中，均有不同程度受伤。2021年1月28日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，赵某左侧第10、11肋骨骨折构成轻伤二级。2021年3月5日，被告人史民清到黑山县公安局自动投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、赵某病志、谅解书和协议书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等、证人王某的证言、被害人赵某的陈述、被告人史民清的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人史民清的行为构成故意伤害罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月缓刑一年。被告人史民清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案事实和罪名没有意见，被告人主动到案，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚，同意公诉人的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史民清故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人案发后主动投案，到案后认罪认罚，应认定为投案自首，积极赔偿了被害人的损失。其故意伤害行为已取得被害人的谅解。可以从轻处罚。社区矫正机关通过调查同意对其进行社区矫正，公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人史民清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭剑二〇二一年四月十九日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0403民初806号 原告：张某某。 被告：邵某某。 原告张某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月15日,张某某以与邵某某协议离婚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。 审 判 员 曾俊楷 二〇二一年四月十五日 法官助理 张文娟 书 记 员 张廷莉
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初175号原告董家康，男，1936年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人汪鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。原告董家康（以下称原告）诉被告北京市公安局朝阳分局（以下称被告）政府信息公开，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告发给原告的京公朝信[2021]第69号—答《政府信息公开申请答复告知书》中说，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，原告要求公开的信息不属于政府信息公开的信息。原告认为公安部是国务院的下属机关，被告是行政机关，根据该条例第二条规定，属于在行政管理中以一定形式记录和保存的信息，均属于应公开的信息。故诉至法院，请求人民法院判决撤销被告作出的京公朝信[2021]第69号—答《政府信息公开申请答复告知书》。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请公开的信息为其合同被诈骗案的结案档案，但该信息直接指向合同诈骗案的刑事案件信息，明显不属于政府信息的范畴。故，原告起诉不具有相应事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告董家康的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告董家康。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年四月三十日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初958号原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627570616026G。法定代表人：刘某。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。审判员 牛建庭二0二一年四月十三日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19892号之一 申请执行人：黄伟，男，汉族，1987年6月26日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：佛山市爱森宝机电设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区槎湾路上东新村东侧1号厂房，统一社会信用代码914406047398974423。 法定代表人：迂红兵。 关于黄伟与佛山市爱森宝机电设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的(2020)粤0604民初9010号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市爱森宝机电设备有限公司应向黄伟支付76023.85元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费1048元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人法定代表人迂红兵到庭申报财产状况，并表示没有能力履行全部债务。 二、本院（2020）粤0604执19880号案件扣划被执行人佛山市爱森宝机电设备有限公司银行存款161833.09元，（2020）粤0604执19892号案件扣划被执行人存款44114.76元，（2020）粤0604执19935号案件扣划被执行人存款28140.46元，上述款项共计234088.31元，本案执行费1048元已从中分配受偿，本案申请执行人分配得28065.05元。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19892号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月二十二日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执879号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈省锋，男性，1976年10月02日出生，汉族，住广东，住广东省丰顺县iv>本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与陈省锋借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7591号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈省锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈省锋发出执行通知书及财产报告令，到被执，到被执行人住所地调查其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人陈省锋下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7591号判决书，被执行人陈省锋应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈省锋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执879号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终655号 上诉人（原审被告）：史文义，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：胡志铭，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐继，男，1995年7月23日出生，汉族，住安徽省青阳县，系唐志明儿子。 被上诉人（原审原告）：唐晨，女，1997年2月3日出生，汉族，住安徽省青阳县开发区，系唐志明女儿。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：毛希丁，江苏轩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方同勇，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被上诉人（原审被告）：唐伟明，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：周巨鼎，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：杨国青，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人史文义因与被上诉人唐继、唐晨、方同勇、唐伟明、周巨鼎、杨国青提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人史文义于2021年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人史文义申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人史文义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人史文义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年四月十五日 法官助理陈曼 书记员杨漱玉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢261号 申请执行人侯存银、孙陈（被执行人）： 本院立案执行的侯存银与孙陈买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为65000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此侯存银申请执行的本院(2020)皖1221民初3153号民事调解书及（2020）皖1221执2760号案件已全部执行完毕，并已将被执行人孙陈在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年四月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3793号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 被执行人：莫礼兵，男，1973年11月14日出生，布依族，住福建省漳州市龙海市。 被执行人：柏忠花，女，1972年9月28日出生，布依族，住福建省漳州市龙海市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人莫礼兵、柏忠花融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2019)皖0103民初10861号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人莫礼兵、柏忠花在银行的存款人民币40852.48元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年四月九日 书记员  张翼翔
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0229刑初74号公诉机关翁源县人民检察院被告人基本情况被告人邓保明，男，瑶族，1994年8月28日出生于广东省翁源县，初中文化，无业，户籍地翁源县××××××××××××××，住所地翁源县××××××。2021年3月23日因本案被翁源县公安局刑事拘留。现押于翁源县看守所。辩护人官晓思，广东韶源律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2021]65号指控事实2021年2月13日晚，被告人邓保明酒后无驾驶资格驾驶粤F×××**普通二轮摩托车从新江镇凉桥村到达翁城镇，后其搭载刘伟强，由翁城镇政府往高速引道方向行驶。约22时20分许，行驶至翁城镇中心小学门口路段时，与林嘉彬驾驶的粤F×××**小型轿车发生碰撞，造成邓保明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林嘉彬报警，邓保明弃车逃逸。后林嘉彬将邓保明找回。交警对邓保明进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为124毫克/100毫升。当晚，民警将邓保明带到翁源县第二人民医院依法提取血样送检。经广东法正司法鉴定所鉴定，邓保明血样乙醇含量为101.30毫克/100毫升。交警部门认定邓保明承担事故的主要责任，林嘉彬承担次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人邓保明拘役二个月二十五日，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人邓保明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人是初犯、偶犯，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人邓保明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人邓保明醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，并负事故主要责任，依法从重处罚。邓保明如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人邓保明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月16日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二一年四月九日书记员  何舒华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10147号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。被告：侯佳。被告：朱文杰。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告侯佳、朱文杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费5783元，减半收取2891.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  刘思国二〇二一年四月二十八日书记员  孙 皓
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异325号异议人（被执行人）：九成空间科技有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：杜明成，总经理。申请执行人：宋德才，男，1981年6月7日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行宋德才与九成空间科技有限公司（以下简称九成空间）劳动争议一案过程中，九成空间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。九成空间称：宋德才曾是我公司员工，与我公司存在劳动争议，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）调解，我公司于2021年3月8日前支付宋德才在职期间全部工资差额等共计8000元。我公司于2021年3月8日联系宋德才，询问其个人银行账户信息，并告知个人所得税由公司代扣。宋德才拒绝提供个人银行账户，要求按照原有方式支付劳务费。但我公司认为存在风险，拒绝该方式支付，造成我公司未能在约定时间完成费用支付。宋德才向法院申请强制执行，导致我公司银行账户被冻结，该银行账户为我公司的社会保险及住房公积金代扣代缴账户，冻结账户后，对公司在职员工的权益造成了损害，而且冻结账户影响公司的经营，无法获取回款用于支付款项，因此我公司向贵院提起执行异议，要求解除对我公司中国光大银行账号为×××的银行账户的冻结。经审查查明：宋德才与九成空间劳动争议一案，仲裁委作出京顺劳人仲字（2021）第166号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：九成空间于2021年3月8日前支付宋德才在职期间全部工资差额、各类补偿金等共计8000元等。九成空间未主动履行生效法律文书确定的义务，宋德才于2021年3月11日向本院申请强制执行，案号为（2021）京0113执2947号。执行过程中，本院依法冻结九成空间在中国光大银行账号为×××的银行账户，申请控制金额8000元，实际控制金额0元。本院认为：执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，九成空间未履行生效法律文书确定的给付义务，宋德才向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结九成空间名下银行账户，于法有据。九成空间要求解除对其银行账户的冻结，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回九成空间科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8639号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江**建新南路****，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。被告：陈刚，男，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1968号之一申请执行人：范业晟，男，汉族，1992年11月29日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连庆东美容有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张庆东，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2042号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连庆东美容有限公司的银行存款3055元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十六日书记员  肖 洋
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初536号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人史鹏，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人王青林、任志江，大沧海律师事务所上海分所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕552号起诉书指控被告人史鹏犯强奸罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡，被告人史鹏及其辩护人王青林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月22日凌晨，被告人史鹏在与证人石某某、陈某某合租的本区联阳路XX弄联阳小区XX号XXX室内，趁被害人殷某酒后睡着、无法反抗之机，与被害人殷某发生性关系。嗣后，被告人史鹏被公安机关抓获，到案后供述基本犯罪事实。上述事实，被告人史鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某的陈述及辨认笔录，证人石某某、陈某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定文书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，检查笔录、验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，微信聊天记录截图及光盘，监控视频，证人金某某、李某某的证言、办案说明、执法记录仪视频，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史鹏利用被害人熟睡之际，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人史鹏如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人史鹏自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2024年2月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  李 寅二〇二一年四月十四日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘满，男，1961年1月5日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京天马旅游汽车有限公司，住所地北京市东城区东单北大街1号国旅大厦701室。法定代表人：张净，执行董事。再审申请人刘满因与被申请人北京天马旅游汽车有限公司（以下简称天马公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘满申请再审称，申请人刘满取得了北京市东城区劳动争议调解委员会开具的证明，内容如下：“刘满，曾于2018年9月5日向北京市东城区调解委员会申请过调解，申请书显示申请人：刘满，男，身份证号132626196101054011，被申请人：北京天马旅游汽车有限公司”证明申请人与被申请人2018年9月5日在东城区劳动争议委员会就劳动争议一案在调解过程中，诉讼时效应从2018年9月5日开始计算。刘满2018年9月5日向北京市东城区劳动争议调解委员会提起调解，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”故申请人2019年8月16日提起仲裁，未超过诉讼时效。申请人刘满不服2019年8月8日北京市东城区劳动仲裁委（京东劳人（2019】第2981号）裁决书的裁决。在找律师的过程中，才知道权利被侵害的事实。于2019年8月16日提起仲裁，未超过仲裁时效。基于以上，特向贵院申请再审，请予支持。本院经审查认为，本案中，刘满向一审法院起诉请求：1.北京天马旅游汽车有限公司支付2001年11月1日至2018年6月21日期间未休年假工资差额195349.89元；2.北京天马旅游汽车有限公司支付2011年3月15日至2018年6月21日期间应当订立无固定期限劳动合同未订立无固定期限劳动合同的二倍工资差额1192422元；3.诉讼费由北京天马旅游汽车有限公司承担。一、二审法院认为，本案争议的未休年假工资及刘满主张的未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额的请求，刘满并未在双方解除劳动关系后一年内提起主张，其请求已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效。申请再审阶段，刘满提交北京市东城区劳动争议调解委员会开具的证明称，其曾于2018年9月5日向北京市东城区劳动争议调解委员会申请过调解，经查，该证据并未载明刘满提请调解的相关请求事项，并不能证明刘满曾就本案一审诉讼请求所涉事实申请劳动调解，进而不能证明仲裁时效的中止、中断情形。刘满与天马公司发生多次劳动争议纠纷案件，本案自仲裁阶段起，经一审、二审，始终围绕仲裁时效进行诉辩，一、二审期间刘满有足够的时间和充分的认知获取相关证据。其在申请再审阶段搜索提交上述材料的行为，不当消耗了大量司法资源，不值得提倡。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，刘满申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘满的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年四月二十九日书记员 张劲功
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1050号 原告：常柴股份有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区怀德北路37号，统一社会信用代码91320400134792410W。 法定代表人：史新昆,董事长。 委托诉讼代理人：袁勋，男，该公司办公室副主任。 委托诉讼代理人：颜双军，男，该公司员工。 被告：山东五征集团有限公司，住所地山东省日照市五莲县长青路23号，统一社会信用代码91371121165881395X。 法定代表人：姜卫东，董事长。 委托诉讼代理人：王夫滨，男，该公司员工。 原告常柴股份有限公司（以下简称常柴公司）与被告山东五征集团有限公司(以下简称五征集团)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常柴公司委托诉讼代理人袁勋、颜双军，被告五征集团委托诉讼代理人王夫滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常柴公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款5973544.10元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系长期业务合作伙伴，被告向原告采购柴油机产品，双方于2019年4月1日签订了编号QW/WZ-8.4-03-2017《采购合同》，《采购合同》第3.2条款约定“甲方（即被告）根据乙方（原告）每月所入账发票金额，于每月20日左右办理贷款支付业务，付款方式为承兑汇票或现汇”。截至2020年12月31日，根据原告财务明细记载显示，被告尚欠原告货款人民币5973544.1元。为尽快收回上述货款，原告现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告五征集团辩称，原告常柴公司所述货款金额与事实不符，截至2020年12月31日，被告账面欠款余额仅为663939.10元，请求法院依法驳回原告的其他诉讼请求。 原告常柴公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》（编号QW/WZ-8.4-03-2017）、《技术、服务与质量考核协议书》（编号GC1901108-8）、《柴油机购销协议（配套）》（编号GC1901108-18）、江苏增值税专用发票1张、成品柴油机移库通知单6张、客户明细账等证据。被告未提交证据。本院依法组织进行了证据交换和质证。 对原、被告双方有争议的证据，本院分析认定如下： 原告常柴公司提交客户明细账的，被告五征集团不予认可，因该证据均系原告常柴公司单方形成，故对上述证据本院不予采信。 原告常柴公司提供的其他证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合以上证据及当事人陈述，本院确认事实如下： 2019年4月1日，作为甲方的被告五征集团与作为乙方的常柴公司签订《采购合同》（编号QW/WZ-8.4-03-2017）和其附件《技术、服务与质量考核协议书》（编号GC1901108-8），《采购合同》（编号QW/WZ-8.4-03-2017）约定：“甲方根据乙方每月所入账发票金额，于每月20日左右办理贷款支付业务，付款方式为承兑汇票或现汇。合同有效期限：2019年4月1日至2021年3月31日。”2019年6月10日，作为甲方的原告常柴公司与作为乙方的被告五征集团签订《柴油机购销协议（配套）》（编号GC1901108-18）。协议约定：“甲方交货地点：甲方仓库。甲方交货方式：乙方自提。配套与资金结算：甲方供乙方柴油机采取线上结算模式，2019年12月28日前乙方需结清当年货款及捌佰万元质保金。” 截止2020年12月31日，被告五征集团自认尚欠原告常柴公司货款663939.1元。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方为建立长期稳定的供求合作关系，签订了《采购合同》（含技术服务与质量考核协议书）并由双方盖章确认，且不存在合同法规定的合同无效情形，故案涉合同已依法成立并生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告常柴公司主张被告五征集团尚欠货款5973544.1元，被告五征集团对此不予认可。原告常柴公司未能提供证据证明上述主张，亦自行承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因被告五征集团自认截止2020年12月31日尚欠原告常柴公司货款663939.1元，故对于欠款数额，本院认定为663939.1元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告山东五征集团有限公司支付原告常柴股份有限公司货款663939.1元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告常柴股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53614元，减半收取26807元，由原告常柴股份有限公司负担21587元，由被告山东五征集团有限公司负担5220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王友明 二〇二一年四月二十九日 法官助理吴洁 书记员刘学
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初345号 原告：秦皇岛尚品物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区硅谷湾****，统一社会信用代码9113030455607446X2。 法定代表人：孙德超，总经理。 委托诉讼代理人：姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告：河北方维能源集团有限公司，，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路**统一社会信用代码91130304763405604B。 法定代表人：任银丽，总经理。 第三人：秦皇岛北戴河信投高科发展有限公司，住，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路**一社会信用代码91130304661085515M。 法定代表人：李亚静，董事长。 本院在审理原告秦皇岛尚品物业服务有限公司诉被告河北方维能源集团有限公司、第三人秦皇岛北戴河信投高科发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛尚品物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取222元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘美倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1038号申请执行人：李玲，女，1975年出生，汉族，住单县。被执行人：苏成明，男，1969年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人李玲与被执行人苏成明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院2021鲁17**民初802号民事调解书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年四月二十日书记员  董国杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3291号 被执行人：李杰，男，1984年9月26日出生，回族，住安徽省临泉县。 李杰犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，（2019）皖1221刑初419号刑事判决书确认李杰并处罚金10万元。本院于2020年10月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人李杰送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。 经查明，李杰无存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产可供执行。 本院于2021年4月18日对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 截止2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，被执行人李杰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在发现被执行人有财产可供执行时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 简晓云 二〇二一年四月二十日 书记员 杨世瑞
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初322号原告张岱，男，1974年1月18日出生，公民身份证号码×××，现住包头市。杜娟，女，现住包头市××区**。本院在审理原告张岱诉被告杜娟民间借贷纠纷一案中，原告张岱于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张岱的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张岱撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王君 二〇二一年四月九日书记员 胡波本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9073号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：杨中兵，男，1967年7月25日出生，汉族，住重庆市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨中兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初83252号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付88,596.96元。本院立案受理后，依法对被执行人杨中兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人杨中兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人杨中兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人杨中兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2797号之一 申请执行人：冼东潮，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：陈兴文，男，1985年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告冼东潮与被告陈兴文民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初9094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈兴文应于判决发生法律效力之日起五日内向原告冼东潮归还欠款300000元及利息，并承担本案受理费5800元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计8150.24元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人是广东省佛山市顺德区××××股份合作经济社股民，本院已冻结了其在股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项，需待有分配时才能处理。 三、通过实地走访、电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8150.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余322216元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被冻结的被执行人的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2797号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十九日 法官助理梁国祥 书记员欧敏艳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执75号之一 申请执行人：周文强，男，生于1979年01月23日，汉族，家住四川省岳池县。 申请执行人：黄安军，男，生于1973年04月24日，汉族，家住四川省岳池县。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3293号民事调解书，受理了黄安军、周文强申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年四月八日 书记员  李建波
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执342号申请执行人：梁龙涛，男，1982年5月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王玲玲，女，1981年12月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：康平，男，1978年6月27日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人梁龙涛与被执行人王玲玲、康平房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月7日以（2020）鲁0404执保96号民事裁定书查封了被执行人王玲玲所有的位于峄城区滨河花园的房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王玲玲所有的位于峄城区滨河花园房产的查封。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二一年四月二十一日书记员  杨 旎
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢463号申请执行人赖玉玲、被执行人周梅女：申请执行人赖玉玲诉被执行人周梅女机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖玉玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周梅女已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢463号案件执行完毕。二〇二一年四月九日
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初16号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人方登玉（曾用名方灯玉），男，1968年2月17日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学肄业，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被神农架林区公安局取保候审，2021年3月9日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人方登玉犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人方登玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日16时许，被告人方登玉酒后驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从神农架林区下谷坪乡三股水村1组出发往下谷坪乡板桥小学方向行驶，行至板桥小学门口时被执勤民警查获。当日17时48分，方登玉被带至神农架林区下谷卫生院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的方登玉血液中检出乙醇成分，含量为122.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人方登玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人方登玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方登玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方登玉具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人方登玉认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方登玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘静峰审判员  杜君华审判员  张晓琳二〇二一年四月二十二日书记员  肖术芹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鄂0502执59号之一 申请执行人赵昌林，男，1962年9月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人程尹周，男，1975年3月23日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 申请执行人赵昌林与被执行人程尹周民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初864号民事调解书，责令被执行人程尹周支付申请执行人赵昌林借款本金15万元及利息24万元（截至2019年3月20日利息），以上合计39万元。被执行人程尹周从2019年3月21日起以借款本金15万元为基数按照年息20%的标准至债务清偿之日止向申请执行人支付利息。被执行人程尹周从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金15万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人程尹周承担案件执行费5750元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初864号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 宽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初346号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人唐琦，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍地四川省成都市。辩护人王浩，系上海清辰律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]290号起诉书指控被告人唐琦犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人唐琦及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年10月至2017年5月，被告人唐琦担任上海天某房地产经纪有限公司(以下简称：天某公司)销售人员，期间结识被害人张1。2016年10月至同年12月间，唐琦向张1谎称天某公司具有销售本市长宁区“尚某某”楼盘车位的资质，并以此为由向其收取车位预付款。张1信以为真，向唐琦支付人民币(以下币种均为人民币)10万元，得款后，唐琦将赃款挥霍殆尽。公安机关立案前，唐琦向张1退还了2.5万元。2020年5月8日，被告人唐琦在重庆市渝中区被公安人员抓获。案发后，其在家属的帮助下向被害人张1赔偿了全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人唐琦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张1的陈述、辨认笔录及相关微信聊天记录截屏图、银行账户交易明细，证人张2、陈某、冯某某的证言，谅解书，上海市公安局长宁分局案发经过表格、重庆市公安局渝中分局抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐琦以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人唐琦到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退赔违法所得并取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。唐琦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  梁子丕二〇二一年四月十五日书 记 员  周筱燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执605号申请执行人：郭准，男，1975年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：汪盼盼，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。申请人郭准与被执行人汪盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0107民初6431号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年01月21日向本院申请执行，要求被执行人汪盼盼履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人郭准借款、延期履行债务利息、公告费、一审案件受理费合计人民币20000元；二、支付本案执行费200元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人汪盼盼住所地及民事判决载明的地址，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人汪盼盼发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年03月31日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执605号案件本次执行程序。被执行人汪盼盼负有继续向申请执行人郭准履行债务的义务，被执行人汪盼盼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人郭准发现被执行人汪盼盼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人郭准申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初206号 原告（申请执行人）：傅式鲁，男，1952年8月15日出生，汉族，退休人员，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。 被告（案外人）：高唐风光发电装备制造有限公司，住所地：高唐县经济开发区管委会办公楼。 法定代表人：王丽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张强，山东万航律师事务所律师。 被告（被执行人）：王湘飞，女，1980年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告（被执行人）：王军，男，1983年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告（被执行人）：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区管委会办公楼。 法定代表人：姜传师，该公司执行董事。 原告傅式鲁与被告王湘飞、王军、高唐风光发电装备制造有限公司、聊城安杰新能源发电有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案。原告傅式鲁于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅式鲁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅式鲁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告傅式鲁负担。 审 判 长  宋树宝 人民陪审员  井维明 人民陪审员  倪富强 二〇二一年四月二十日 书 记 员  张世豪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执664号之六申请执行人：谭银利，男，1983年03月18日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：史小强，男，1980年06月27日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：马可可，女，1980年05月03日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖蚌众公证字第26420号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人马可可名下有位于柏庄·春暖花开小区3号楼101【不动产权证号皖(2016)埠市不动产权第0014969号】的房产一套、位于柏庄·春暖花开小区**楼102【不动产权证号皖（2016）蚌埠市不动产权第**】的房产**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马可可名下位于柏庄·春暖花开小区3号楼101【不动产权证号皖(2016)埠市不动产权第0014969号】的房产一套、位于柏庄·、位于柏庄·春暖花开小区**楼102【不动产权证号皖（2016）蚌埠市不动产权第**】的房产**>二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十日书记员 许志强
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0521行初50号 原告李其开，男，汉族，1966年5月8日出生，住毕节市金海湖新区。 原告李其方，男，汉族，1947年2月6日出生，住毕节市金海湖新区。 被告毕节市国土资源局金海湖新区分局。住所地：毕节市金海湖新区行政办公中心三楼。 法定代表人王亚。 第三人贵州黎华实业有限公司，住所地：毕节市金海湖新区梨树镇二堡村3组，统一社会信用代码：91520500MA6GQFQY92。 负责人陈黎，总经理。 本院在审理原告李其开、李其方诉被告毕节市国土资源局金海湖新区分局及第三人贵州黎华实业有限公司土地一案中，2021年3月30日，原告李其开、李其方向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李其开、李其方的撤诉行为是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李其开、李其方撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李其开、李其方负担。 审 判 长  胡国彬 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  范春兰 二〇二一年四月十五日 法官 助理  胡元丽 书 记 员  李晓瑜
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初196号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人平文祥，男，1994年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人平文祥犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人平文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年11月18日21时许5分许，被告人平文祥酒后驾驶号牌为云Ａ5Ｅ72Ｅ小型轿车行驶至昆明市晋宁区米路段时，被昆明市公安局晋宁分局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人平文祥血液中定性检出乙醇成份，含量为171.07ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人平文祥的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人平文祥判处拘役三个月，并处罚金。被告人平文祥对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人平文祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人平文祥自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人平文祥的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人平文祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月六日书记员 普洋洋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1160号原告：胡群群，女，1995年3月9日生，汉族，住六枝特区。被告：黄维，男，1977年2月2日生，民族不详，住六枝特区。原告胡群群诉被告黄维买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案，原告于2021年4月20日以原告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡群群撤回起诉。案件受理费120元（已按减半收取），由原告胡群群负担。审判员  邹丹二〇二一年四月二十日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢220号中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、李燕飞（被执行人）：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与李燕飞借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年四月二十三日书记员 ：李佳蔓
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更735号罪犯曾萤萤，女，1987年11月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年8月16日作出（2016）黔05刑初170号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年10月17日作出（2017）黔刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年2月4日起至2024年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾萤萤在服刑期间2018年1月至2018年6月，2018年7月至2018年12月，2019年7月至2019年11月，2019年12月至2020年5月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾萤萤减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月4日至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢42号申请执行人安民。被执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司。本院执行的安民申请执行被执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司知情权纠纷一案，因被执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司相关机构人员均未在岗工作，公司未经营，目前没有固定经营场所。营业执照已被吊销，本院已穷尽执行措施，但仍无法查到判决书确定的2003年至2007年的财务政务报表相关资料。该判决书确定的申请人知情权的执行内容无法执行到位。本院已告知申请人安民，如其知情权无法实现，认为对其造成损害的可通过其他法律途径解决。经本院研究依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2008）文民二初字第5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月七日书记员 王 鹏