云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初313号原告：胡壬秀，女，1982年6月1日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被告：饶在良，男，1969年3月20日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县农场新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司，统一社会信用代码91530828662617624L；住所：澜沧县勐朗镇民族街华隆大酒店一层。负责人：陈凤英，系公司经理。委托代理人：钟建明，男，1995年4月3日生，哈尼族，住云南省普洱市澜沧县，特别授权代理。原告胡壬秀诉被告饶在良、中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：大地保险澜沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告胡壬秀、被告饶在良及被告大地保险澜沧支公司委托诉讼代理人钟建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡壬秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费157元、误工费32615元（2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，批发和零售业在岗职工年平均工资198407元计算，198407元÷365天×60天）、护理费3000元（护工100元／天计）、营养费1500元（营养费标准50元／天）、司法鉴定费800元，共计38072元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日上午9时许，被告饶在良驾驶云ＪＶＶ886小型轿车行驶至澜沧县时与原告胡壬秀发生碰撞，造成路人胡壬秀左脚受伤。当日，原告胡壬秀被送往澜沧县人民医院救治，花费医疗费157元；原告胡壬秀系自主经营的个体工商户，受伤暂停工作，因行动不便，需人护理照料，遂产生营养费、误工费等费用。经澜沧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》的认定，此事故被告饶在良承担全部责任，原告胡壬秀无责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告胡壬秀的误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。经查，被告饶在良所驾驶的小型轿车为本人所有，被告称已为车投了全保，依照法律规定，应在保险范围内承担赔偿责任。后双方为赔偿之事多次协商，被告饶在良均以已投全保为由推卸责任，未达成一致意见，在原告胡壬秀受伤恢复期间被告饶在良未做出任何人情世故方面的赔礼道歉，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告饶在良辩称：一、2020年6月19日上午9时许，被告饶在良驾驶云Ｊ×××××小型轿车行驶至澜沧县农场新区时与原告胡壬秀发生碰撞，造成胡壬秀左脚受伤。经澜沧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》的认定，此事故被告饶在良承担全部责任，原告胡壬秀无责任，被告饶在良无异议。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告为个体工商户，误工时间和收入不得而知，因为被告是农民工法律意识不强，不知道应当赔偿多少钱合理，尊重法院的判决。三、在原告康复期间到后期的复查，每次去医院都有被告家人陪同并支付医药费，期间被告也有不同程度的关心，被告有微信联系的截图证明。四、事故发生第一时间被告送原告去医院并支付医药费，报案到交警队，并联系保险公司，后双方为赔偿之事4次到交警队协商，且被告已经明确告诉原告保险公司理赔，并没有推卸责任。所以原告说被告饶在良均以已投全保为由推卸责任，歪曲事实真相。请法庭根据相关事实和法律，作出公正判决。被告大地保险澜沧支公司辩称：一、原告诉请的营养费计算标准过高，轻伤营养费标准为30元/天；二、原告经营范围是铝合金门窗加工销售，实际主营行业为居民服务，应以居民服务业标准计算，原告提交的营业执照不足以证明夫妻二人共同经营门窗店，误工费应以49268元/年的标准计算；三、鉴定费不属于保险理赔范围。四、医疗费按照医保的报销比例以票据金额的80%理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人质证无异议的以下证据：原告胡壬秀提交的1.澜沧县公安局交通警察大队第530828520200000204号《道路交通事故认定书》复印件一份；2.澜沧县人民医院医疗费发票原件4张；3.司法鉴定三期评定费发票复印件一页；4.澜沧县人民医院病情证明、检查报告原件5页，本院予对确认并在卷佐证；被告饶在良提交的医疗费发票复印件一页。对有争议的证据和事实本院认定如下：一、胡壬秀提交的《司法鉴定意见书》复印件（原件当庭核对提交）一份，欲证明鉴定误工期60天、护理期30天、营养期30天事实。经质证，被告饶在良无异议；被告大地保险澜沧支公司对鉴定意见三期不认可。本院认为，《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，是计算误工费、护理费、营养费的参考依据，本院予以采信。二、被告饶在良提交的证据：聊天记录截屏复印件一份6页，欲证明交通事故发生后被告与原告协商处理后续事宜，对原告伤势也常关心问候。经质证，原告认为双方每次都沟通未果；被告大地保险公司无异议。本院认为该组证据虽能证明双方在事故发生后通过微信聊天协商处理后续事宜，但聊天内容与本案双方争议实质并无关联，本院不予采信。根据举证、质证、认证和当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2020年6月19日9时许被告饶在良驾驶本人所有车牌号为云Ｊ×××××小型轿车行驶至澜沧县农场新区时与原告胡壬秀发生碰撞，造成胡壬秀左脚受伤的交通事故。经澜沧县公安局交通警察大队处置，作出第530828520200000204号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告饶在良承担事故全部责任；原告胡壬秀无责任。事故发生后被告饶在良遂将原告送往澜沧县人民医院治疗，初步诊断为左足距骨骨折，原告胡壬秀自行支付医疗费157元，其余治疗费由被告饶在良支付。2020年9月21日，胡壬秀委托云南赢鼎司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期评定，云南赢鼎司法鉴定中心于2020年9月23日作出云鼎司鉴中心［2020］（临）鉴字第532716507号《司法鉴定意见书》，评定胡壬秀误工期60天、护理期30天、营养期30天。胡壬秀支付三期评定费800元。后因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费157元、误工费32615元（2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，批发和零售业在岗职工年平均工资198407元计算，198407元÷365天×60天）、护理费3000元（护工100元／天计）、营养费1500元（营养费标准50元／天）、司法鉴定费800元，共计38072元。另查明，被告饶在良所有的云Ｊ×××××号小型轿车在被告大地保险澜沧支公司投保交强险及商业险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告饶在良承担事故的全部责任。肇事车辆在被告大地保险澜沧支公司投保了交强险和商业三者险，故被告大地保险澜沧支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告饶在良按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失是否符合法律规定的问题：1.医疗费原告主张157元（原告支付部分），结合病情证明、检查报告并与医疗收费票据核对一致，本院予以支持；被告大地保险澜沧支公司主张医疗费按照医保报销比例80%进行赔付，无法律依据，该主张本院不予采纳。2.原告提出以2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中批发和零售业在岗职工年平均工资198407元计算误工费为32615元是否合理？《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第七条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张与配偶经营铝合金门窗加工销售，应以2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中批发和零售业在岗职工年平均工资198407元为误工费计算标准，诉请被告支付误工费32615元（198407元÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。被告大地财保澜沧支公司主张应以居民服务业标准计算以49268元/年的标准计算，该主张无事实依据，本院不予采纳。3.护理费原告主张3000元，按照医嘱及鉴定意见，结合本地实际，原告该主张本院予以支持。4.营养费原告主张1500元（50元/天×30天），根据原告病情诊断证明及检查报告，结合本地实际，被告大地保险澜沧支公司答辩营养费计算标准过高轻伤营养费标准为30元/天，本院采纳，对原告主张的营养费调整为900元（30元/天×30天）。5.原告主张鉴定费800元，《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”,本案鉴定费应属于合理的费用，被告大地保险澜沧支公司虽主张鉴定费不属于保险范围，但并未提供保险合同或保险单等证据证明，该主张本院不予采纳，原告主张被告支付鉴定费800元，本院予以支持。综上所述，胡壬秀的诉讼请求其合理部分予以支持，因此次交通事故造成的损失认定为37472元，该损失未超出交强险及商业险理赔限额，由大地保险澜沧支公司进行赔付。为减少双方诉累，被告大地保险澜沧支公司应积极向被告饶在良支付由其为原告胡壬秀垫付的医疗费。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条之规定，判决如下：一、被告大地财产保险股份有限公司澜沧支公司自本判决生效之日起十五日内向原告胡壬秀赔付因交通事故造成的损失37472元；二、驳回原告胡壬秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告大地财产保险股份有限公司澜沧支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王剑吟二〇二一年四月二十五日书记员  冯 燕