广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终5375号上诉人（原审被告）：广东琨正塑胶有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：郭春霓，总经理。委托诉讼代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市欣扬橡塑科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：阳箫。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。上诉人广东琨正塑胶有限公司（以下简称琨正公司）因与被上诉人佛山市欣扬橡塑科技有限公司（以下简称欣扬公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。琨正公司上诉请求：1.撤销一审判决第一判项，改判琨正公司无需向欣扬公司支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由欣扬公司承担。事实与理由：受新冠肺炎疫情影响，市场经营环境恶化，琨正公司的客户未能及时支付货款，导致琨正公司未能及时支付欣扬公司的款项。琨正公司不存在拖欠货款的主观恶意，琨正公司无需向欣扬公司支付逾期付款利息。即使琨正公司需要支付利息，利息的起算时间亦应从最后一次对账的次日起计算，即从2020年3月28日开始计算。因未对账之前的货款金额尚不确定，而双方的交易习惯是对账后再付款，一审法院不应以最后交易之次日即2019年11月1日起计算逾期付款利息。综上，一审法院认定事实部分错误，导致判决错误，应予纠正。欣扬公司答辩称：欣扬公司已提供充分证据证明琨正公司严重拖延支付欣扬公司的款项；且在欣扬公司起诉后，琨正公司提出管辖权异议，在一审法院驳回后提出上诉，现又提起上诉，显然是拖延支付款项。因此，琨正公司应当按照一审判决支付利息，以赔偿欣扬公司的损失。欣扬公司起诉请求：1.琨正公司向欣扬公司支付货款166910元，并支付以166910元为基数按年利率6%自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2020年8月3日利息为7705.68元；2.本案诉讼费由琨正公司承担。一审法院查明：2014年4月24日至2019年10月30日期间，欣扬公司与琨正公司存在交易往来，琨正公司向欣扬公司购买稳定剂及安定剂。琨正公司尚欠欣扬公司货款166910元未付。一审法院认为，欣扬公司、琨正公司之间存在合法有效的买卖合同关系，欣扬公司交付货物后，琨正公司应当依约支付货款。琨正公司尚欠欣扬公司货款166910元，事实清楚。由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，案涉货款的支付期限已经届满，欣扬公司主张琨正公司支付货款166910元，理据充分，法院予以支持。琨正公司逾期支付货款已构成违约，欣扬公司主张自最后交易之日的次日即2019年11月1日起计算逾期付款利息，计算期间未超出其可主张的范围，法院予以确认。因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，法院综合考虑欣扬公司实际损失、琨正公司违约情况等因素，酌定琨正公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍（以不超过欣扬公司主张的年利率6%为限）计付利息予欣扬公司，欣扬公司主张逾期付款利息超出该范围的部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、琨正公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款166910元及以166910元为计算基数自2019年11月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍（以不超过年利率6%为限）计算的逾期付款利息予欣扬公司；二、驳回欣扬公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1896.16元、财产保全费1393.08元，合共3289.24元，由琨正公司负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系：琨正公司应否向欣扬公司支付逾期付款利息及逾期付款利息如何计算。琨正公司在收到欣扬公司货物后，应当依约支付货款，但本案现有证据不能证明双方就付款期限达成协议或存在交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”之规定，欣扬公司可以随时要求琨正公司还款。经审查，双方均确认最后一次交易系于2019年10月30日。从欣扬公司举示的微信聊天记录可以反映，其于2020年1月3日向琨正公司发送《截止到2019年12月31日对账单》，琨正公司遂于2020年1月14日向欣扬公司支付货款，可见欣扬公司以发送对账单的方式向琨正公司要求还款，但琨正公司经催款后的合理期限内只是偿还了部分货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，琨正公司应当向欣扬公司支付以欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的逾期付款利息损失。对欣扬公司主张超出本院核定部分，本院不予支持。琨正公司辩称应从双方最后一次对账之次日即2020年3月28日开始计算，缺乏理据，本院不予采纳。琨正公司以其因客观原因致未能及时付款主张不应支付利息，理由不能成立，本院不予采纳。综上，琨正公司的上诉主张有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。一审法院对利息的计算方式处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20604号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20604号民事判决第一项为：广东琨正塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款166910元及逾期付款利息（以186910元为基数自2020年1月15日起至2020年5月29日止，以166910元为基数自2020年5月30日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍计算。以166910元为基数自2019年11月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算为限）予佛山市欣扬橡塑科技有限公司；三、驳回佛山市欣扬橡塑科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1896.16元、财产保全费1393.08元，合共3289.24元，及二审案件受理费50元，均由广东琨正塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐立伟审 判 员 贾小平审 判 员 曾慧元二〇二一年四月三十日法官助理 吴升平书 记 员 陈婉菲