河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初3066号原告：温素平，女，汉族，1963年05月25日出生，住：郑州市。委托诉讼代理人：李次伟，男，汉族，1963年2月28日出生，住：河南省汝州市。与原告系夫妻关系。被告：黄礼玲，女，汉族，1988年5月18日出生，住：郑州市。被告：陈利彬，男，汉族，1988年3月2日出生，住：河南省新密市。被告：马丽娜，女，汉族，1986年1月26日出生，住：河南省濮阳市范县。委托诉讼代理人：马丽娅，女，汉族，2000年3月23日出生，住：河南省范县。与委托人马丽娜系姐妹关系。原告温素平诉被告马丽娜、陈利彬、黄礼玲服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温素平及其委托诉讼代理人李次伟、被告陈利彬、被告马丽娜及其委托诉讼代理人马丽娅到庭参加诉讼，被告黄礼玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告温素平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付卡余额人民币壹仟零贰拾肆元整（1024.00）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值人民币壹仟伍佰玖拾肆元整（￥1594.00）购买婴儿游泳预付卡，2021年1月9日下午一年多，原告去可爱可亲母婴海悦华府给孙儿洗澡，发现人去楼空，原告在可爱可亲母婴海悦华府店购买的预付卡，合计尚有人民币壹仟零贰拾肆元整（￥1024.00）余额未使用，原告多次联系被告退款，被告拒不退还，被告的上述行为损坏了原告的合法权益，应承担由此引起的全部责任，特提出诉讼。被告黄礼玲未答辩、未提交证据。被告陈利彬辩称：1、本人承认原告起诉状事实与实际相符；2、可爱可亲海悦华府店于2020年10月27日转让被告马丽娜，转让协议第三条明确注明转让后店铺现有装修、设备、货柜、会员（包括会员未消费泳疗服务、会员未消费充值卡、会员预存奶粉纸尿裤等产品）归乙方所有。乙方接手后不得经营触犯法律范围项目：3、转让协议第五条明确指出商铺转让后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方(马丽娜)负责；4、转让协议第六条明确约定转让协议签订后甲方（陈利彬）及时注销原营业执照保证乙方能及时办理证件，甲方于2020年10月23日向相关部门进行税务结清并办理营业执照注销，期间曾询问过马丽娜营业执照办理情况，得知还未办理至马丽娜关门跑路；5、签订转让协议前双方就以会员未消费泳疗服务及未消费充值卡、预存奶粉、纸尿裤等产品明细进行核实，并约定会员未消费泳疗服务及未消费充值卡由乙方(马丽娜)签订转让协议后继续为会员服务，预存奶粉、纸尿裤由甲方（陈利彬）补给齐存放店里，后期便于会员领取（2020年11月7日陈利彬将所有预存产品送至门店并告知马丽娜)。最终转让费需将现有会员未消费泳疗卡卡值、未消费充值卡合计费用减出，支付费用包含房屋押金及协商转让费。转让后乙方（马丽娜)门店原有经营范围不变，故转让后，门店只发生经营老板的变更其对门店现有会员不存在服务影响，无需对会员进行告知门店转让，另转让后乙方(马丽娜)要求甲方(陈利彬)将门店相关产品业务联系方式告知便于后期门店正常运行，门店现有会员群群主转让给乙方(马丽娜)并退出群；6、被告马丽娜签订协议后未在约束时间内及时向甲方(陈利彬)支付转让费，再被甲方（陈利彬）多次催款下至今仍余3000元未支付，并失去联系；7、可爱可亲海悦华府店2020年10月27日转让后至2020年12月9日之间，会员都已正常进行泳疗服务及产品预存领取，未消费充值卡服务，会员微信群运行正常。2020年12月6日乙方(马丽娜)在会员群内发布由于二楼泳区空调故障需维修导致泳区三天不能洗澡通知，并于2020年12月9日凌晨四点将门店会员群解散并未做任何解释，至后边发生会员沟通退款无果、报警、起诉事件；8、2020年12月10日可爱可亲海悦华府店邻居烟酒店魏大姐与我联系，告知可爱可亲海悦华府店关门了，并于2020年12月7日、8日晚上马丽娜等人将门边货品搬空转运其它地方，期间被门店客户碰上并应客户要求下把此客户预存卡金退还。之前马丽娜曾无故要求员工休息并在员工休息期间把门店产品转运老家；9、本人认为发生此次起诉案件，是因马丽娜私自违约无契约精神，无视法律并存在欺骗消费者行为，如不认同转让后继续为客户进行泳疗服务、未消费充值卡服务及预存产品领取等服务可在转让协议签订后第二天就发生争议，或在私自闭店逃跑前一天做出争议给客户一个解释。马丽娜私自闭店以为家离郑州远逃跑后不接电话就能逃脱会员维权无果逃脱法律追究责任等事实，并将会员维权权益推脱至本人。对会员对本人都造成很大的经济损失及对正常生活、精神方面都带来严重伤害。被告马丽娜的上述行为损害原告及本人的合法利益，应承担由此引起的全部责任。被告马丽娜辩称：一、本案应由郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店实际经营者陈利彬、周梅丹承担退款责任。1、原告与可爱可亲母婴店之间存在合同关系。郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店(以下简称：可爱可亲母婴店)为个体工商户，于2019年12月05日注册成立，于2020年11月04日注销。原告在可爱可亲母婴店充值消费，返还预付卡余额，其充卡时间均是在马丽娜承租该房屋之前，原告与可爱可亲母婴店之间存在合同关系，与马丽娜之间不具有合同关系。2、可爱可亲母婴店作为个体工商户，在未经清算的情况下注销，应当由当时的实际经营者陈利彬、周梅丹承担退款义务。二、《商铺转让协议书》第五条约定“转让之后的债权债务由马丽娜承担”。马丽娜与陈利彬签订的《商铺转让协议书》第五条约定“乙方接手前该店铺的所欠房租费用由甲方责任；接手后的一切经营行为及产生的债权债务由乙方承担”。该条款没有文字歧义，两句话中间的标点符合是“；”而不是“、”，从语法上理解为“接手后”是“一切经营行为”和“产生的债权债务”的共同修饰语。这说明双方协议“商铺转让之后的债权债务由马丽娜承担，转让之前的债权债务不应由马丽娜承担”。因此陈利彬称“转让协议签订前期己与被告马丽娜达成共识，马丽娜同意继续履行后期客户服务”是在做虚假陈述。三、原告到店内进行消费，马丽娜没有提出异议，并不能改变原告与陈利彬、周梅丹之间的债权债务关系，也不能证实马丽娜与陈利彬、周梅丹实现了全部的债务转让。陈利彬让马丽娜产生了误会的，导致允许原告等顾客到店内进行消费。因为陈利彬告诉马丽娜所有顾客只有1-2千元预付卡没有消费完，马丽娜为了维系客户关系，在顾客刚开始进行消费时，马丽娜没有拒绝。但是在马丽娜发现所有顾客预付卡金额在6万多时，就开始拒绝顾客的消费。因此原告到店内进行消费，马丽娜没有提出异议，并不能改变原告与陈利彬、周梅丹之间的债权债务关系，也不能证实马丽娜与陈利彬、周梅丹实现了全部的债务转让。五陈利彬在我们接店后老顾客的问题他在处理。我们接店自始至终都是陈利彬与客户单方面联系，接店之前欠所有老客户产品也是陈利彬，自己和老顾客交接，合同其中一条也明确表示，我们接店之前所有债务归甲方所有。六问合同第五条，接店前的该店铺所欠房租费由甲方负责，接受后一切经营行为及产生的债权债务由【马丽娜】乙方负责。回答：因为陈利彬从接店之前一直表述没有任何债务及纠纷》合同也明确表示接手之后一切我们的经营行为及产生的债权，债务由【马丽娜】乙方负责。至此证明之前欠所有老顾客的费用必须有陈利彬全部负责转让合同也明确表示，接手前所有的费用由甲方承担，接手以后乙方的一切经营行为产生的债务及债权有乙方负责。原告充值时间是在2019年充值给陈利彬或黄礼玲钱给的谁就给谁要和马丽娜并不认识马丽娜接手的是店铺本身而不是债务债权原告在2019年的充值不在我们接手以后的经营范围，所以我们没有必要为原告承担。原告系向陈利彬交纳了会员卡费，与陈利彬形成了服务合同关系马丽娜接手时陈利彬说顾客基本消费完毕所有顾客也仅剩1000元一2000元接手后发现没有服务完的顾客有六万多，关于这个问题我另案起诉陈利彬，就此案而言我接手陈利彬的客户是为了客户资源，继续充值缴费，原告没有继续充值，我的服务是无偿的，既然是无偿的我可以随时终止服务，依据合法权利义务对等原则，我没有收原告一分钱，也没有义务无偿服务，至于原告充值问题是陈利彬经营时原告冲的值，应当于陈利彬结算，于我没有任何关系，我不是本案适合被告，请求人民法院驳回原告对我的起诉。如果说债务跟着店走，我们可以理解成，现在债务也不在我们这里，因为我们已经不在经营这个店了，现有的任何法律也没有这样的司法解释，法律本身就是重事实，讲证据，还原事情真相，给和谐社会保驾护航，债务的行成就是前任店主收了顾客的钱，某种意义就已经和顾客打成了服务合同关系，我们作为被告，并没有收顾客的任何钱，物，无论从现有的任何法律，也没有任何义务，替陈利彬、黄礼玲债务买单，我们强烈要求，法院本着司法公正，为人民服务的宗旨，还我们公道。综上所述，本案应由郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店实际经营者陈利彬、周梅丹承担退款责任。经审理查明：2019年2月1日，原告向被告黄礼玲支付1594元，用于购买婴儿游泳预付卡，后黄礼玲将涉案店铺转让给被告陈利彬，陈利彬以妻子周梅丹的名义于2019年12月5日注册郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店（以下简称可爱可亲华府店，系个体工商户），并于2020年11月4日注销。被告陈利彬经营可爱可亲华府店时，原告持原婴儿游泳预付卡继续可爱可亲华府店接受服务，涉案店铺由陈利彬转让给被告马丽娜后，原告仍持原预付卡在被告马丽娜处消费，被告马丽娜当时未提出异议，现被告马丽娜经营的涉案店铺已关闭，原告的预付卡卡内尚余1024元未消费，原告联系被告马丽娜退款无果，后诉至法院。另查明：被告陈利彬与被告马丽娜于2020年10月27日签订《商铺转让协议书》，协议约定陈利彬将涉案商铺转让给被告马丽娜，转让后店铺现有的装修、设备、货柜、会员归被告马丽娜所有（货品根据双方写上价格达成后留下），被告马丽娜接手后，陈利彬将该商铺原有的营业执照注销，协议还就其他事项进行了约定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告在可爱可亲华府店进行储值消费，可爱可亲华府店应当按约向原告提供服务，不能提供服务应退还相应款项。因原经营者陈利彬在经营可爱可亲华府店期间与被告马丽娜签订《商铺转让协议书》，将涉案店铺转让给被告马丽娜，其称明确告知并得到被告马丽娜的同意由被告继续履行后期客户服务，且原告也已持原预付卡到被告处进行了消费，视为被告马丽娜接受对原告的后期服务，故原告要求被告退还预付卡余额1024元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马丽娜于本判决生效后十日内退还原告温素平1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马丽娜承担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十二日书记员  徐 廷