安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初462号原告：李浩，男，1978年7月8日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜堂，该公司员工。委托诉讼代理人：杨朝颖，该公司员工。原告李浩与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人代宝森、被告宿州财产保险公司的委托诉讼代理人张胜堂、杨朝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩诉称：2020年11月1日，蒋雪丽驾驶李浩所有的车牌号为皖Ｌ×××××号的五菱面包车行驶至砀山县砀葛路砀城镇张庄村路段处与田保荣驾驶的电动三轮车相幢，造成田保荣受伤经抢救无效死亡的交通事故，经砀山县交通警察大队事故认定蒋雪丽与田保荣负事故的同等责任。事后，蒋雪丽通过砀山交警大队调解向田保荣亲属支付各项赔偿费用50万元。因涉案车辆在宿州财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，宿州财产保险公司应在保险限额内予以赔付。蒋雪丽赔偿之后，将索赔权益转让给了李浩。李浩向宿州财产保险公司索赔，双方因赔偿数额协商未果。现提起诉讼，请求判令宿州财产保险公司赔付40万元并承担本案的诉讼费用。宿州财产保险公司辩称：涉案交通事故的双方系同等责任，宿州财产保险公司赔付不应超过50﹪的责任。李浩主张的赔偿数额较高，精神抚慰金在死亡补偿金范围内比例应该很小。依照保险合同约定，保险公司不应承担诉讼费用。经审理，本院查明如下案件事实：宿州财产保险公司系依法登记设立的有限责任公司，从事财产损失保险、责任保险等经营范围。皖Ｌ×××××号五菱牌小型面包车登记在李浩名下，该车辆的所有权人为李浩。2019年11月27日，李浩为皖Ｌ×××××五菱面包车在宿州财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（商业），其中交强险的保险期间自2019年12月4日起至2020年12月3日，商业第三者责任保险的保险期间自2019年11月28日起至2020年11月27日，该商业第三者责任保险的保险责任限额50万元并附加不计免赔率。2020年11月1日5时许，蒋雪丽驾驶皖Ｌ×××××面包车沿砀山县砀葛路由东北向西南行驶至砀城镇张庄村路段处与田保荣驾驶的“金鹏”牌电动三轮车发生碰撞，造成两车辆损坏及田保荣受伤的道路交通事故。田保荣经抢救无效死亡。本起交通事故经砀山县公安局交通警察大队认定，蒋雪丽与田保荣负事故的同等责任。事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队调解双方达成协议，蒋雪丽一次性赔偿田保荣丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、电动车维修费等所有费用合计504000元。蒋雪丽赔偿之后，将本起事故向宿州财产保险公司索赔的权益转让给了李浩。之后，李浩向宿州财产保险公司索赔，双方因赔偿数额发生纠纷，李浩向本院提起诉讼。另查明，田保荣，男，1952年7月5日出生，住安徽省砀山县砀城镇西南门行政村西南门8号，公民身份号码。诉讼过程中，李浩未向本院提交田保荣住院救治医疗费、及田保荣驾驶的电瓶三轮车的损失或者修复的相关费用的证据。上述案件事实，有机动车行驶证、交强险保险单、商业第三者责任保险单、道路交通事故责任认定书、死亡证明、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害补偿凭证、索赔声明及权益转让书，以及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：本起交通事故发生在涉案车辆投保的交强险和商业第三者责任保险的保险期间内，案涉被保险车辆的驾驶员蒋雪丽负事故的同等责任，宿州财产保险公司应在交强险限额内赔付死者田保荣的亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及财产损失或修复费用，不足部分在该车辆投保的商业第三者责任保险限额内根据事故责任比例依照法律规定予以赔付。本起交通事故对死者田保荣亲属的赔偿应为：1、死亡赔偿金。田保荣1952年7月5日出生，于2020年11月因本起交通事故受伤经救治无效死亡，殁年68周岁。安徽省上一年度（即2019年）城镇居民人均可支配收入37540元。死亡赔偿金为37540元×（20-8）＝450480元；2、丧葬费。安徽省上一年度（2019年）城镇非私营单位就业人员年平均工资79037元，丧葬费的赔偿标准为上年度在岗职工6个月工资额。丧葬费应为39518元（79037元/年÷2）；3、精神抚慰金。依据相关法律规定，参照当地经济条件并结合本案实际情况综合评价，精神抚慰金数额50000元为宜。诉讼过程中，李浩未向本院提交相关案涉电瓶三轮车车辆损失维修费以及田保荣就医治疗医疗费用支出凭证等有效证据，该两项费用，本院不予支持。上述款项合计539998元，其中精神抚慰金50000元应从交强险支付，前述款项超出交强险限额的部分359998元（539998元-180000元），应根据案件实际情况以及案涉皖Ｌ×××××面包车事故时的驾驶员蒋雪丽所负的（同等）责任比例，由宿州财产保险公司负担60﹪为宜，即：359998元×60﹪＝215998元。涉案交通事故发生后，蒋雪丽积极赔偿受害人亲属，其中的赔偿数额395998元（180000元＋215998元）未超出涉案车辆投保的保险限额，替代宿州财产保险公司履行了该部分赔偿义务，本院予以确认。宿州财产保险公司在案涉车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内给付180000元，在商业第三者责任保险限额内给付215998元。蒋雪丽赔偿之后，将本起事故向宿州财产保险公司索赔的权益转让给了李浩，本院予以确认，前述款项应支付给李浩。李浩的其余诉讼请求，缺乏相关事实和法律依据，应不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十五日内一次性给付李浩395998元；二、驳回李浩的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（李浩已预交），由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担2000元，李浩负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二一年四月十九日书记员  张郅臻附：本案所适用的相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。