wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0781刑初52号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人金晓欣，男，1989年7月25日出生于邵武市，汉族，高中文化，住邵武市。因本案于2020年1月21日被邵武市公安局取保候审，2021年1月21日被邵武市人民检察院取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2021]Z38号起诉书指控被告人金晓欣犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察官黄海霞、检察官助理罗晓媛出庭支持公诉，被告人金晓欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月至2020年1月期间，被告人金晓欣以六合彩开奖结果为准，通过微信、现金等方式接受他人投注，与他人对赌，其中在2019年10月29日至2019年12月7日期间，李某向金晓欣购买六合彩14次，累计赌资人民币141800元；在2019年11月19日至2020年1月2日期间，许某向金晓欣购买六合彩8次，累计赌资人民币52600元；在2019年12月28日至2020年1月2日期间，陈某1向金晓欣购买3次，累计赌资人民币64200元，三人累计赌资为人民币258600元。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人金晓欣利用六合彩开奖信息接受不特定人投注，与他人对赌，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人金晓欣犯开设赌场罪判处有期徒刑一年八个月至两年，并处罚金的量刑建议。 被告人金晓欣对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月至2020年1月期间，被告人金晓欣利用六合彩开奖信息，通过微信、现金等方式接受他人投注，与他人对赌。在2019年10月29日至2019年12月7日期间，李某向金晓欣购买六合彩14次，累计赌资人民币141800元，赌输了人民币约12万元；在2019年11月19日至2020年1月2日期间，许某向金晓欣购买六合彩8次，累计赌资人民币52600元，赌输了人民币约1万元；在2019年12月28日至2020年1月2日期间，陈某1向金晓欣购买3次，累计赌资人民币64200元，赌输了人民币数千元。以上三人累计赌资为人民币258600元。被告人金晓欣共赢得人民币3万元。 同时查明，2020年1月20日公安机关在办理赌博案中发现被告人金晓欣有开设赌场嫌疑，将被告人金晓欣传唤到公安机关接受调查，并查扣了被告人金晓欣的黑色苹果11手机一部。被告人金晓欣如实供述了自己的犯罪事实，并将违法所得人民币3万元交至公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明（人员基本信息）、违法犯罪信息查询表、行政处罚决定书、提取笔录和扣押清单；证人李某、许某、陈某1、陈某2的证言；被告人金晓欣的供述与辩解；辨认笔录；手机微信聊天记录、电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金晓欣在较长的一段时间内，以营利为目的，利用六合彩开奖信息，接受多人投注，与他人对赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金晓欣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人金晓欣的犯罪情节、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人金晓欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人金晓欣退出的违法所得人民币三万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 三、从被告人金晓欣处扣押的黑色苹果11手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张绳远 人民陪审员  侯金存 人民陪审员  李 俊 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王 芳 书 记 员  丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2632号刘科：申请执行人刘科与被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初6882号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘科与被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初6882号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1423号 安徽省百汇食品有限公司： 你单位与安徽凯源粮贸集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽凯源粮贸集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付安徽凯源粮贸集团有限公司租赁费300000元及相应利息； （2）、解除与安徽凯源粮贸集团有限公司签订的《房屋租赁合同》，将租赁的房屋返还给安徽凯源粮贸集团有限公司； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费4400元，诉讼费5800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117040 特此通知。 二〇二一年四月十六日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初372号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴中文，男，1994年12月5日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，务工，住普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）314号起诉书指控被告人吴中文犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议对被告人吴中文判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人吴中文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月18日21时50分许，被告人吴中文驾驶贵ＥＱ××××号小型轿车沿余姚市朗霞街道周太线由南往北行驶至周太线与欣朗路路口附近处，与沿朗霞街道周太线由北往南行驶由尚某驾驶的未登记的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，尚某报警。民警发现被告人吴中文有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为210ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人吴中文血检材中检出乙醇成份且浓度为224ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公认字（2021）第330281202101180002号认定：被告人吴中文负事故同等责任。案发后，被告人吴中文与尚某达成调解协议。 上述事实，被告人吴中文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、交通事故勘查图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人尚某证言，理化检验鉴定报告、交通事故责任认定书，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴中文违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴中文归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴中文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人吴中文的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴中文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年四月十五日 代书记员 陆世捷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2249号 申请人：李伟，男，1985年12月27日生，汉族，住连云港灌南县。 被申请人：潘宇，男，1990年10月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 申请人李伟于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人潘宇价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结潘宇的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1317号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王司南、秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：袁骏昊，男，1990年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司与被告袁骏昊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜兴市亚东科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2255号 原告：陈仪和，男，1969年4月13日出生，汉族，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：姚全征，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市去埇桥区。 本院在审理原告陈仪和与被告姚全征民间借贷纠纷一案中，原告陈素清于2021年4月7日向本院提出对被告姚全征撤诉的申请。 本院认为，原告陈仪和申请撤回对被告姚全征的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈仪和撤回对被告姚全征的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈仪和负担。 审 判 员 吴希松 二〇二一年四月八日 法官助理 汪 柱 代书记员 刘 微
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初386号原告：林岩红，男，1963年4月26日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：李元炜，浙江利群律师事务所律师。被告：台州市椒江运输有限公司，住所地台州市东海大道85号。法定代表人：王君宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。主要负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告林岩红与被告台州市椒江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林岩红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林岩红撤回起诉。案件受理费1441元（已减半），由原告林岩红负担。审 判 员  王 波二〇二一年四月六日法官助理  周烨阳代书记员  阮博文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢158号 施某某1、施某某2、施某某3（申请执行人）、陆某某（被执行人）： 施某某1、施某某2、施某某3与陆某某物权一案，申请执行标的共计6242.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6242.00元。本院已将该款转付给施某某1、施某某2、施某某3（申请执行人）。至此，施某某1、施某某2、施某某3（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保249号杨瑞君:关于申请人杨瑞君与被申请人江苏江都古典园林建设有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保137号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结被申请人江苏江都古典园林建设有限公司名下银行账户(开户行:建设银行江都支行，账号×××),期限为一年。（保全价值34万元）。本院立案后，因申请人提供账户有误无法保全，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨瑞君与被申请人江苏江都古典园林建设有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保137号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3599号 原告:台州银行股份有限公司宁波分行。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，该分行员工。 被告：贺贤全，男，1968年6月10日出生，汉族，住象山县。 被告：陈丹丹，女，1987年11月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告台州银行股份有限公司宁波分行与被告贺贤全、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行股份有限公司宁波分行向本院提出并明确诉讼请求，要求判令：1.被告贺贤全、陈丹丹共同偿还原告借款本金998197.96元，借期内利息13598.63元以及自2020年2月27日起至款项实际清偿日止以本金998197.96元及利息13598.63元为基数按月利率9‰计算的逾期利息、复利；2.若两被告不履行上述款项，原告有权对两被告提供的不动产登记证明浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0××0号项下房地产，拍卖、变卖所得价款的在上述诉请范围内享有优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。 两被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2019年2月25日。 二、借款金额：100万元。 三、约定利率：月利率6‰，按月付息，每月20日为结息日，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。 四、款项交付：2019年2月27日，原告向两被告发放贷款100万元。 五、借款用途：支付工人工资。 六、担保情况：两被告提供登记在两被名下的坐落于宁波市鄞州区的房地产，不动产登记证号为浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0××7号和第0105968号，作上述借款抵押，并办理抵押登记，登记证号为不动产登记证明浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0××0号。抵押担保范围均为：合同约定的被担保之最高债权300万元和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 七、还款期限：2020年2月26日。 八、还款情况：两被告取得贷款后，正常利息支付至2019年12月20日，后仅归还了部分借款本金和利息，余款未再归还。 九、尚欠本息：至2020年2月26日，两被告尚欠原告借款本金998197.96元、利息13598.63元。 以上事实由原告提供的营业执照、借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、不动产权证、借款借据、台州银行对账单、还款信息查询单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的借款合同、最高额抵押合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。两被告借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求两被告归还借款本息，同时原告要求若两被告不能归还借款本息，则对两被告提供的坐落于宁波市鄞州区，不动产登记证明浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0××0号项下的抵押财产，拍卖、变卖后享有优先受偿权，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺贤全、陈丹丹于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金998197.96元，利息13598.63元及自2020年2月27日起至款项实际清偿日止以本金998197.96元和利息13598.63元为基数按月利率9‰计算的逾期利息、复利； 二、若被告贺贤全、陈丹丹不按期履行上述判决确定的义务，原告对被告贺贤全、陈丹丹提供的坐落于宁波市鄞州区，不动产登记证明为浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0××0号项下的房地产，在上述判决确定的债权范围内原告优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13906元，减半收取计6953元，由被告贺贤全、陈丹丹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月十二日 代书记员 李菲菲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执426号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：天长市夫亚电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。被执行人：朱春贵，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市天康东路馨悦花园Ａ区。被执行人：林长琴，女，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市天康东路馨悦花园Ａ区。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市夫亚电缆有限公司、朱春贵、林长琴追偿权纠纷一案中，申请人天长市天振融资担保有限公司于庭外与被执行人天长市夫亚电缆有限公司、朱春贵、林长琴达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年四月十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6963号之一申请执行人：徐飞，男，1974年3月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏强龙装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城路422号5楼519室。法定代表人：翁志强，该公司经理。被执行人：翁志强，男，1968年11月22日出生，汉族，宁夏强龙装饰工程有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐飞与被执行人宁夏强龙装饰工程有限公司、翁志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9064号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏强龙装饰工程有限公司支付申请执行人徐飞租赁费80110元、违约金20000元；被执行人翁志强对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费996元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2021年1月22日查封被执行人翁志强名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：XXXX）、于2021年1月29日查封银川市兴庆区某室（产权证号：XXXX）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年。经本院传唤，被执行人翁志强于2020年11月10日到庭，向本院说明其已向银川市人民检察院就本案申请监督，现银川市人民检察院已审查完毕，并于2021年3月4日作出不支持监督申请决定书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1834元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年四月十二日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初547号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人翁金木，男，1996年5月1日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学文化，农民，家住上饶市广丰区。2015年7月因犯盗窃罪被江西省玉山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月因犯盗窃罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2017年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月因犯盗窃罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月2日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕505号起诉书指控被告人翁金木犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 1.2021年3月23日凌晨0时许，被告人翁金木至慈溪市浒山街道三北夜市××附近，采用拉车门的方式，窃得被害人李某停放在此处白色比亚迪轿车内的现金人民币500余元。 2.2021年3月25日凌晨1时许，被告人翁金木至慈溪市××街道××路××号附近，采用拉车门的方式，窃得被害人杨某停放在此处蓝色宝马轿车内的现金人民币100元左右。 3.2021年4月1日23时许，被告人翁金木至慈溪市××街道××小区××号楼附近，采用拉车门的方式，进入被害人潘某停放在此处红色威驰轿车，经翻找未窃得财物。 到案后，被告人翁金木如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翁金木的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人翁金木有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人翁金木对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人翁金木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。犯罪违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翁金木犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年1月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人翁金木的犯罪违法所得，依法予以追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年四月十六日 代书记员  胡嘉婷 2
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初136号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王卫国，男，1985年3月4日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。2015年10月20日，因犯强奸罪被孟津县法院判处有期徒刑四年六个月。2020年1月3日，因无证驾驶、饮酒后驾驶机动车被孟津县公安交通警察大队行政处罚罚款二千元。2021年1月26日因无证驾驶、醉酒后驾驶机动车与本案同因被孟津县公安交通警察大队行政处罚罚款一千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月9日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人王卫国犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人王卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年11月26日21时50分左右，被告人王卫国酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车从孟津县城关镇郑州西三烩面饭店门口的人行道上行驶至平乐路中间停驶被群众举报。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：所送王卫国血液中检出乙醇，含量为229.6mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王卫国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王卫国违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王卫国醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王卫国拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王卫国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人王卫国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王卫国的刑期自2021年4月9日起至2021年8月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  郝田田二〇二一年四月十六日书记员  刘海潮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保254号周彦河:关于申请人周彦河与被申请人马学东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7003号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年3月31日解除了被申请人位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权产籍的冻结。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人周彦河与被申请人马学东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7003号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年3月31日解除了被申请人位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权产籍的冻结已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0783民初494号 原告：汤芳龄，女，1961年3月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李家祯，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李爱金，女，1972年6月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告汤芳龄与被告李家祯、李爱金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 汤芳龄诉称，1、判令李家祯、李爱金共同返还汤芳龄借款50万元，并支付该借款按月利率1%从2013年4月13日起算至欠款还清之日止的利息（暂计至2020年11月13日为45万元）；2、确认汤芳龄对李家祯用以抵押的坐落于上海市松江区××镇××路××号××幢××室属于其份额的房产具有优先受偿权；3、由李家祯、李爱金承担本案诉讼费用。事实与理由：李家祯、李爱金为夫妻关系，在其婚姻存续期间的2013年4月13日，李家祯因生意周转向汤芳龄现金借款共计50万元，双方约定按月利率2.5%计息。但此后李家祯并未支付过利息。为确保该笔借款得以偿还，双方于2013年8月26日签订了《房地产借款抵押合同》，约定由李家祯将坐落于上海市松江区××镇××路××号××幢××室属于其50％份额的房产，为该笔借款本息设定抵押担保，并在上海市房地产登记处办理了抵押登记手续。借款抵押合同明确还款时间为2014年1月26日。但借款期限届满后，李家祯未能还款。为此，汤芳龄曾于2015年12月26日、2017年12月22日两次向建瓯市人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《房地产借款抵押合同》第十八条约定：“凡因履行本合同而产生任何争议，三方应友好协商解决，协商不成的，向本合同签订地所在地人民法院申请强制执行，如遇非本合同条款规定而引发的争议，协商不成的，向本合同签订地人民法院提起诉讼”。因案涉抵押房地产坐落于上海市松江区，《房地产借款抵押合同》实际签订地点为上海市松江区房地产登记处。因此，本案应由双方约定的合同签订地上海市松江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下： 本案移送上海市松江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘圣涛 二〇二一年四月六日 书记员  陈希茜 速录员  王 洪 附：本案裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 …
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执481号申请执行人：王艳丽，女，1971年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王亚楠，女，1979年7月4日出生，汉族，公民身份号码412725197907043865住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王艳丽与被执行人王亚楠借款合同纠纷一案中，双方当事人执行和解，申请执行人王艳丽向本院提交书面申请，请求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年四月九日书记员 冯桓煜
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执1533号 申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。 法定代表人：钱虹，上海市黄浦区人力资源和社会保障局局长。 被执行人：上海嗨办信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：韩睿，职务不详。 上海市黄浦区人力资源和社会保障局依据其作出的黄人社监(2020)理字第00040号行政处理决定书，于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人上海嗨办信息科技有限公司支付陈涛等7名劳动者2019年11月至2019年12月期间的工资报酬共计人民币40925.64元，并承担案件执行费人民币513.88元。本案受理后，向被执行人上海嗨办信息科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘柏平 审 判 员 吴月琴 审 判 员 傅启萍 二〇二一年四月十三日 法官助理 张 骥 书 记 员 张 骥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3737号之一 申请执行人：邵梦杰，女，1988年12月26日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人邵梦杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2021）皖0103执3737号执行裁定书冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司名下银行账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李燕名下银行账户14393元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年四月十六日 书记员  张翼翔
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0403民初420号 原告：陈基亮，男，1986年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林彬冰，福建威明律师事务所实习律师。 被告：厦门市易家网讯科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**望海路****，统一社会信用代码913502007841871081。 法定代表人：黄群土。 被告：黄群土，男，1975年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈基亮与被告厦门市易家网讯科技有限公司（以下简称易家公司）、黄群土民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 陈基亮向本院提出诉讼请求：1.判令易家公司偿还借款本金1100000元及利息47995.42元（以借款本金1100000元为基数，自2020年9月24日起暂计至2021年1月5日，按年利率15.4%即月利率1.2833%计算为47995.42元，后继续计至实际还款之日止，按一年期ＬＰＲ的四倍计算），合计1147995.42元；2.判令易家公司承担陈基亮为实现债权产生的律师费39959元；3.判令黄群土对上述债务承担连带清偿责任；4.判令易家公司就坐落于南平市建阳区××道××号××朱熹大道127号、189号的房屋不动产对上述债务承担抵押担保责任，陈基亮就上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费由易家公司、黄群土共同承担。事实与理由：2020年9月24日，因资金需要，易家公司与陈基亮签订三份《借款合同》。第一份合同约定易家公司以坐落于南平市建阳区××道××号房屋作为抵押向陈基亮借款130000元，第二份合同以坐落于南平市建阳区××道××号房屋作为抵押向陈基亮借款190000元，第三份合同以南平市建阳区朱熹大道189号房屋作为抵押向陈基亮借款780000元，前述三处房产均办理了抵押登记，合计借款1100000元。三份合同均约定借款月利息为本金的2%，一月一付，易家公司应于每月24日前支付利息，借款期限自2020年9月24日至2020年10月23日，并约定违约责任。黄群土作为实际借款人为借款提供连带责任保证，若易家公司不能偿还本息，陈基亮可处置抵押物，也可同时要求黄群土履行担保责任。双方还约定若发生争议可直接向梅列区人民法院提起诉讼，因追偿债权产生的费用均由易家公司承担等内容。同时，易家公司通过股东决定并向陈基亮出具借据。陈基亮向易家公司支付1100000元，借款期限届满后，易家公司、黄群土未偿还本息，陈基亮故向法院起诉。 本院经审查认为，根据陈基亮提交的三份《借款合同》可以确认，陈基亮、易家公司、黄群土在合同中明确约定“凡因履行本合同而产生任何争议，两方应友好协商解决，协商不成的，可直接向梅列区人民法院提起诉讼”，该约定系协议管辖约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，经查明，双方合同签订地为三明市梅列区，双方协议由梅列区人民法院进行管辖并未违反法律规定，应认定有效，故本案依法应由福建省三明市梅列区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送福建省三明市梅列区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周永熙 二〇二一年四月七日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 李 帆
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初330号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张建亚，男，1988年10月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 被告人张鹏坤，男，1991年8月11日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月13日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人张建亚、张鹏坤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人张建亚、张鹏坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月28日23时许，被告人张建亚、张鹏坤经事先商量，结伙至宁波市海曙区××镇××村，趁周围无人之际，窃得宁波××公司放置在该处的型号为ＸＢＤ6／25Ｇ-Ｇ80的消防水泵2个、型号为ＸＢＤ7／12.2Ｇ-Ｇ65的消防水泵2个，共计价值人民币30140元。次日，被告人张建亚、张鹏坤将窃得的消防水泵以人民币3200元的价格销赃给杨志理（另案处理），后杨志理以人民币6000元的价格将上述消防水泵销赃给朱海波（另案处理）。经查，被告人张建亚分得赃款人民币1800元，被告人张鹏坤分得赃款人民币1400元。 2020年7月6日，被告人张建亚被公安机关抓获归案；同年7月7日，被告人张鹏坤主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 案发后，赃物消防水泵已全部追还被害单位，被害单位对被告人张建亚、张鹏坤的行为表示谅解。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张建亚有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币九千元，判处张鹏坤有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。张建亚、张鹏坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建亚、张鹏坤以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张建亚能如实供述自己的罪行，张鹏坤有自首情节，且二被告人均自愿认罪认罚，取得被害单位的谅解，涉嫌赃物已追回，故均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张建亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币九千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张鹏坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年四月九日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保106号 申请人：张孝光,男,汉族,住长春市九台区。 被申请人：长春市九台区广成房屋开发有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：王振华，总经理。 本院在审理申请人张孝光与被申请人长春市九台区广成房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吉林市中东新生活购物乐园有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1216号之一民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人长春市九台区广成房屋开发有限公司开发建设的登记在长春市九台区未登记房屋确权专项整治工作领导小组办公室名下位于长春市九台区团结街春光花园X号楼营业楼X号楼房、面积X平方米房屋。丘地号：X。查封期限三年。 二、查封担保人高杰名下与张文革共有的位于长春市九台区九郊乡新洲国际城X楼X层X室、面积X平方米房屋产籍。房屋产权证号：九房权证字第X号，丘地号：X。查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二日 书记员  钱 程
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1693号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：鞠敏龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：鞠信金，男，1966年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告台州兴业融资担保有限公司与被告鞠敏龙、鞠信金追偿权纠纷一案，原告于2021年3月12日向法院提起诉讼，诉请：一、被告鞠敏龙、鞠信金共同返还原告担保代偿款18285.2元，并支付自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息（代偿款1975.12元自2019年7月5日起算，代偿款2101.45元自2019年8月2日起算，代偿款2230.47元自2019年9月4日起算，代偿款2251.83元自2019年9月30日起算，代偿款2263.01元自2019年11月5日起算，代偿款2258.51元自2019年12月5日起算，代偿款5204.81元自2020年1月8日起算），并支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息损失、律师代理费合计不超过月利率2%）；二、确认原告对被告鞠敏龙所有的车牌号浙ＪＦ××××雪佛兰牌小型轿车的折价款、拍卖变卖款项在上述请求范围内优先受偿。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告鞠敏龙返还原告担保代偿款18285.2元，并支付自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息（代偿款1975.12元自2019年7月5日起算，代偿款2101.45元自2019年8月2日起算，代偿款2230.47元自2019年9月4日起算，代偿款2251.83元自2019年9月30日起算，代偿款2263.01元自2019年11月5日起算，代偿款2258.51元自2019年12月5日起算，代偿款5204.81元自2020年1月8日起算），并支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息损失、律师代理费合计不超过月利率2%），被告鞠信金对被告鞠敏龙上述债务中的代偿款本金18285.2元及以代偿款本金为基数自代偿之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失承担共同还款责任。其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月26日，被告鞠敏龙与中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建行临海支行）订立了一份编号为ＬＨ20160006的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定，被告鞠敏龙以其申办的卡号为6259××××7291的龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为61098元，申请该业务尚需支付手续费6681.6元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支本金及手续费，分为36期（月）归还，若未按期归还每期还款金额，建行临海支行有权宣布解除合同并要求被告鞠敏龙立即清偿全部透支本息；原告在该合同保证人一栏盖章，确认为被告鞠敏龙的该笔贷款提供连带责任保证。合同还就双方的其他权利、义务做了明确具体的约定。2016年11月29日，原告与被告鞠敏龙签订了一份《担保合同》，约定由原告为被告鞠敏龙的该笔借款向建行临海支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告鞠敏龙未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，原告有权通过法律途径追究被告鞠敏龙违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地人民法院起诉。同日，被告鞠信金向建行临海支行出具购车分期共同还款承诺书一份，承诺为被告鞠敏龙与建行临海支行2016年12月26日签订的编号为ＬＨ20160006的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下债务承担共同还款责任。2017年1月19日，原告与被告鞠敏龙另签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被告鞠敏龙将其所有的车牌号为浙ＪＦ××××雪佛兰牌小型轿车抵押给原告作为反担保，约定原告为被告鞠敏龙代偿后有权向被告鞠敏龙主张自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息及原告为实现债权支付的律师代理费等合理支出的费用。被告鞠敏龙于2017年1月5日透支了借款61098元。因被告鞠敏龙多次出现逾期。建行临海支行要求原告承担保证责任。原告分别于2019年7月5日、2019年8月2日、2019年9月4日、2019年9月30日、2019年11月5日、2019年12月5日、2020年1月8日代偿了1975.12元、2101.45元、2230.47元、2251.83元、2263.01元、2258.51元、5204.81元，合计代偿借款本息18285.2元，结清了该笔贷款。原告代偿后多次催讨未果。原告支付了律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠敏龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款18285.2元，并支付至实际给付之日止按月利率1%计算的利息（代偿款1975.12元自2019年7月5日起算，代偿款2101.45元自2019年8月2日起算，代偿款2230.47元自2019年9月4日起算，代偿款2251.83元自2019年9月30日起算，代偿款2263.01元自2019年11月5日起算，代偿款2258.51元自2019年12月5日起算，代偿款5204.81元自2020年1月8日起算），同时赔偿给原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费2500元，以上利息及律师代理费的总和应当以年利率24%计算所得金额为限。二、被告鞠信金对被告鞠敏龙上述债务中的代偿款18285.2元及至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（代偿款1975.12元自2019年7月5日起算，代偿款2101.45元自2019年8月2日起算，代偿款2230.47元自2019年9月4日起算，代偿款2251.83元自2019年9月30日起算，代偿款2263.01元自2019年11月5日起算，代偿款2258.51元自2019年12月5日起算，代偿款5204.81元自2020年1月8日起算）承担共同还款责任。三、原告台州兴业融资担保有限公司对登记在被告鞠敏龙名下的浙ＪＦ××××雪佛兰牌小型轿车（车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ7ＨＷ050961）的折价款、拍卖或变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（已减半），由被告鞠敏龙、鞠信金共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年四月一日代书记员 管仕祺
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0128民初817号 原告：林伟杰，男，1992年3月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：凌世喜，男，1992年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林伟杰与被告凌世喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟杰、被告凌世喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林伟杰向本院提出诉讼请求：判令凌世喜偿还林伟杰借款本金6.4万元。事实和理由：林伟杰与凌世喜于2018年12月30日签订一份借条，约定凌世喜向林伟杰借款9万元，期限为24个月。借款到期后，凌世喜仅偿还借款本金2.6万元。后经林伟杰催讨，凌世喜总以各种理由推诿，拒不履行还款义务，遂成讼。庭审中，林伟杰补充陈述如下：林伟杰与凌世喜协商共同投资公司。2018年9月份林伟杰将6万元转账至凌世喜的账户。后因故双方协商未果。凌世喜的合伙人黄幸（音译）于2018年11月份向林伟杰借款3万元。凌世喜承诺代黄幸偿还该款项。后凌世喜偿还2.4万元，遂就上述两笔款项（6万元+3万元-2.4万元）出具案涉6.4万元借条，并口头约定按6.5厘标准计付利息。 凌世喜辩称，对林伟杰庭审中陈述的上述事实无异议。 林伟杰围绕其诉讼请求依法提交了借条、还款协议等证据。凌世喜无异议，故本院予以确认并在卷佐证。凌世喜对林伟杰庭审中陈述的上述事实，本院予以确认。 本院认为，林伟杰主张其与凌世喜约定将林伟杰的6万元投资款转为借款及凌世喜代黄幸偿还3万元借款的事实，凌世喜无异议，应予认定。凌世喜偿还2.4万元，尚欠林伟杰本金6.4万元。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第十四条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，翁伟平对凌世喜负清偿借款的责任。林伟杰主张凌世喜偿还借款本金6.4万元，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第十四条第二款规定，判决如下： 凌世喜应于本判决生效之日起十日内偿还林伟杰借款本金6.4万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由凌世喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  郑 群 二〇二一年四月七日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初223号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人倪永国，男，1957年11月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，退休职工，户籍地台州市椒江区，暂住台州市椒江区。2021年4月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检刑诉〔2021〕20010号起诉书指控被告人倪永国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年4月1日19时42分许，被告人倪永国酒后驾驶牌号浙Ｊ5××××小型普通客车自东向西逆向行驶至椒江区中山西路时间商务酒店路段时，与涂健驾驶牌号浙Ｊ8××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经台州市公安司法鉴定中心检测，其血液中的乙醇含量为274ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶的国家标准。经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，倪永国负此事故的全部责任。案发后，被告人倪永国积极赔偿，并取得受害人谅解。公诉人认为被告人倪永国具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和发生事故的酌定从重处罚情节以及赔偿损失并获得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人倪永国拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人倪永国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人倪永国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人倪永国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月六日起至二○二一年七月二十日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 萱二〇二一年四月十三日书记员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执103号申请执行人:牛永军，男，1973年7月11日出生，汉族，住。被执行人张勇学（又名张学春），男，1969年2月1日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人牛永军与被执行人张勇学民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初2770号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、张勇学于判决生效后十日内偿还牛永军借款55000元，并按照年利率15.4%支付从2012年11月9日起至实际给付之日止的利息；二、张勇学于判决生效后十日内给付牛永军2012年11月9日前的借款利息10972.5元；案件受理费3240元，减半收取1620元（牛永军已缴纳747.81元），由原告牛永军负担146元，被告张勇学负担1474元。因被执行人张勇学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛永军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人张勇学银行账户上有存款1401.08元，本院已予以扣划并交付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,查找到被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人张勇学名下（权证号为：20110368、20110369、20110370、20110371）的房产本院已予以轮候查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。五、本案在执行过程中，从申请人租住被执行人房屋中将家具若干移交给申请人，详情见移交清单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇学负有继续向申请执行人牛永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年四月十五日书记员  李 标
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保470号 申请人：杨春荣，女，1970年5月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：新疆鑫远众晟商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部国际建材城B2-B7号楼113号房。 法定代表人：曹磊，该公司总经理。 申请人杨春荣于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆鑫远众晟商贸有限公司160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨春荣提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人杨春荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆鑫远众晟商贸有限公司160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人杨春荣申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,320元，由申请人杨春荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月九日 书记员 缪雅红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢392号刘苑：申请执行人刘苑与被执行人齐银君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18564号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人齐银君偿还申请执行人刘苑借款29万元，并按照年利率6%支付上述借款自2019年5月1日至判决确定付款之日的利息（被执行人齐银君就该借款支付的利息之和，不能超过最初70万元借款本金与以最初70万元借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费2895元、保全费2020元，依法缴纳执行费4646元，以上共计299561元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人刘苑与被执行人齐银君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18564号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年四月十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初57号     公诉机关甘肃省天水市麦积区人民检察院。   被告人李某1，小名“琪琪”，男，出生于天水市，汉族，初中文化，农民，住天水市。2017年1月18日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2021年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局监视居住，同年3月4日被天水市麦积区人民检察院监视居住。2021年4月1日，本院决定重新监视居住。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员韩豪杰出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控称，2018年1月30日13时许，李某2、李某3、李某4、白某（以上四人均已判刑）在天水市麦积区“三阳酒楼”吃饭时，李某2与刘某因琐事发生争吵，刘某掐住李某2脖子并将李某2摁倒在凳子上，后被人劝开。同日15时许，李某2因觉失了面子心中有气便纠集被告人李某1和李某4、白某（已判刑）、白某1（已判刑）、曹某（已判刑）等七人前往刘某沙场打砸泄愤。被告人李某1等人为了给李某2涨势助威，与李某2一起携带铁锤、洋镐把等工具，驾乘三辆汽车至刘某经营的位于麦积区的沙场，见刘某不在沙场后，李某2等人和被告人李某1持铁锤、洋镐把、现场捡拾的石头共同将被害人刘某停放在沙场的铲车、挖掘机、皮卡车车玻璃砸毁后，仍然不甘心，欲将刘某打一顿才罢休，后一行人又驱车前往桑渠村找刘某未果，便将刘某的汽车及司机强行带至李某2位于底川村的麻将馆等待刘某，约半小时后未等到便将司机及车辆放回。经天水市麦积区价格认证中心认定：受损皮卡车、挖掘机、装载机车窗玻璃损毁价值共计3740元。   被告人李某1于2021年1月14日到天水市公安局麦积分局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。案发后李某2及其家属已经赔偿被害人刘某的经济损失。   公诉机关认为被告人李某1无视国法，为帮助李某2发泄情绪、逞强耍横，与李某2等人共同任意损失他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某1的刑事责任。被告人李某1在共同犯罪中起次要作用、系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对李某1判处有期徒刑六个月。被告人李某1在缓刑考验期内犯新罪，建议撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被害人刘某的陈述，证人张某、王某1、王某2、郭某、李某2、李某3、冯某、李某4、白某、曹某、何某的证言，证人李某3、李某2、白某的辨认笔录，被告人李某1的供述，车膜、挖掘机配件、车玻璃安装等销售清单、现金收据，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字〔2018〕22号价格认定结论书，天水市公安局麦积分局技术室（天）公勘[2018]K6205030000002018010245号现场勘验检查笔录，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的到案经过，随案移送物品清单，天水市秦州区人民法院（2017）甘0502刑初4号刑事判决书及执行通知书，天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初262号、323号刑事判决书，户籍信息等证据证实。   被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某1无视国法，为帮助他人发泄情绪、逞强耍横，伙同他人共同任意损失被害人财物，破坏社会治安秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，本院结合案件事实、被告人的量刑情节、主观恶性及社会危害性，决定对被告人从轻处罚。被告人在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销天水市秦州区人民法院（2017）甘0502刑初4号刑事判决书中关于被告人李某1判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚后合并执行有期徒刑二年；决定执行有期徒刑一年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的25天。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员 武新星   二〇二一年四月七日   书记员 张 琪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1386号 原告：成都中创伟业科技有限公司，住所地成都市武侯区XXX路X段X号。 法定代表人：钟军，总经理。 委托诉讼代理人：廖志强，四川永茂律师事务所律师。 被告：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地成都市双流区东升街道电视塔X段X号。 法定代表人：曹洪，职务不详。 被告：曹洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都中创伟业科技有限公司与被告四川益瑞房地产发展有限公司、曹洪服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。成都中创伟业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都中创伟业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二一年四月十四日 书记员  冯雪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2186号 申请人：赵高祥，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：临沂临港经济开发区博祥石业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区朱芦镇李家彩村，组织机构代码：91371300593644943A。 法定代表人：张伟，经理。 被申请人：张伟，男，1991年4月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 申请人赵高祥与被申请人临沂临港经济开发区博祥石业有限公司、张伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：30000.00元）。申请人赵高祥以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000383号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂临港经济开发区博祥石业有限公司所有的机器设备一宗（详见查封清单），查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保543号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1146号申请人河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码：91410182663411310Y。法定代表人周天育。委托代理人郭子羽，女，1997年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人郭希芳，河南银盈律师事务所律师。被申请人代建春，男，1971年2月20日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人代建春拒不支付物业费5402.28元，违约金1944.82元，共计7347.1元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了基正?盛世港湾业主委员会与河南天方物业管理有限公司签订的《基正?盛世港湾物业服务合同》及河南银盈律师事务所向被申请人催收物业费的律师函各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人代建春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费5402.28元，违约金1944.82元，共计7347.1元。申请费17元，由被申请人代建春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年四月六日书记员  孙 培
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执915号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码05367066-5。法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。被执行人：潘明丽，女,1987年6月27日出生，汉族，住长兴县。被执行人：杨宝喜，男，1984年11月7日出生，汉族，住长兴县。本院在立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人潘明丽、杨宝喜追偿权纠纷一案后，经审查，被执行人潘明丽、杨宝喜已按照（2020）浙0522民初4572号民事调解书调解内容履行，未达到申请执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（11）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本次执行申请。本裁定送达后起立即生效。审 判 员 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年四月十六日书 记 员 李 亮 玥
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初230号原告：沈雨杰，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。代表人：章华。委托诉讼代理人：王任佳，上海普世万联律师事务所律师。原告沈雨杰与被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安寿险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告沈雨杰及其委托诉讼代理人罗梦瑶、陈攀、被告平安寿险公司的委托诉讼代理人王任佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈雨杰向本院提出诉讼请求：平安寿险公司赔偿沈雨杰保险金220000元。庭审中，沈雨杰将诉讼请求变更为：平安寿险公司赔偿沈雨杰保险金220000元及该款自2020年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年10月24日，平安寿险公司业务员蒋瑞向沈雨杰推销平安福满分两全保险，沈雨杰在业务员的说服下作为投保人和被保险人投保了平安寿险公司的平安福满分两全保险（主险福满分和附加长险福满分重疾），投保过程中业务员仅询问了有没有因大病住过院，其余事项均未询问和告知，该保险合同号码为×××00，主险福满分和附加长险福满分重疾的保险金均为220000元，合同生效日为2018年10月24日。2020年5月14日，沈雨杰参加单位组织的体检发现有甲状腺结节。2020年5月28日，沈雨杰前往台州市中心医院门诊就诊，于2020年5月28日至2020年6月3日在台州市中心医院住院治疗，做了腔镜辅助下左侧甲状腺癌根治术＋术中冰冻快切。2020年6月，沈雨杰向平安寿险公司提出理赔要求，但平安寿险公司却回复《理赔决定通知书》：解除×××00号保单项下《福满分重疾》保险合同并不退还保险费及不给付相关保险金。平安寿险公司解除保险合同并拒赔于法无据。平安寿险公司辩称：平安寿险公司不认可沈雨杰的诉讼请求。沈雨杰在投保时未如实告知其健康信息，平安寿险公司在了解这一情况后已在法定期限内通知沈雨杰解除保险合同。保险合同解除后，平安寿险公司没有支付保险金的义务。针对沈雨杰要求支付利息的诉请。根据法律规定以及保险主险合同第4.4款的约定，支付利息的义务仅发生在沈雨杰申请理赔后平安寿险公司30日内未作出核定的情形。而平安寿险公司已在30日内通知沈雨杰解除保险合同，故沈雨杰要求支付利息的诉求缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，沈雨杰向平安寿险公司投保了被保险人为沈雨杰、基本保险金额为220000元的平安福满分两全保险附加福满分重疾险。双方以电子签名的方式签署《人身保险合同》后，平安寿险公司向沈雨杰邮寄了纸质的《人身保险合同》，合同内容包括保险单、主要保险利益摘要表、现金价值与减额交清保额、保险条款、主要投保资料副本、客户服务指南、首期保险费交纳对账单等。保险单上载明了投保人、被保险人、保险金受益人、保险项目、保险期间、交费年限等内容。主要投保资料包含了《人身保险投保书》，该投保书上包含了“健康告知”表格，罗列了较多的询问事项，被保险人填写/勾选栏中均有相应填写或勾选内容。其中第2项为：“您是否目前吸烟或曾经吸烟？若‘是’，请告知每日吸烟量和吸烟年限。您是否已戒烟，若‘是’，请在说明栏中告知戒烟时间及戒烟原因。”第3项为：“您是否目前饮酒或曾经饮酒？若‘是’，请告知每周饮酒量和饮酒年限。酒的种类有：①啤酒②葡萄酒③黄酒④白酒或洋酒等。您是否现已停止饮酒，若‘是’，请在说明栏中告知时间及原因。第5项为：“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？第8项为：“您是否目前患有或过去曾经患过下列疾病或手术史？若‘是’，请在说明栏中告知。……G.……甲状腺或甲状旁腺疾病……。”以上项目对应的被保险人勾选栏中均勾选了“否”。2020年5月，沈雨杰因体检发现患有甲状腺结节前往台州市中心医院（台州学院附属医院）门诊就诊，后进行了住院治疗，被诊断为左侧甲状腺癌、右侧甲状腺小结节，行“腔镜辅助下左侧甲状腺癌根治术＋术中冰冻快切”手术。据入院记录记载，沈雨杰有吸烟史20年，约1包／天，未戒烟；有饮酒史20年，约2两白酒／天，未戒酒。2020年6、7月左右，沈雨杰向平安寿险公司提出理赔申请，平安寿险公司于2020年7月作出《理赔决定通知书》，以沈雨杰投保前存在严重影响公司承保决定的健康状况而未书面告知为由，答复沈雨杰：解除×××00号保单项下《福满分重疾》保险合同并不退还保险费也不给付相关保险金。沈雨杰于2020年7月12日收到《理赔决定通知书》。另查明，沈雨杰于2017年5月8日、2018年5月18日在台州市中心医院（台州学院附属医院）体检，2017年5月体检报告的健康建议涉及左下肺小结节、高甘油三酯血症、左肝低密度小结节、甲状腺回声不均匀两侧多发结节部分考虑胶质潴留左侧大者伴钙化等问题的建议。2018年5月体检报告的健康建议涉及甲状腺回声不均匀两侧多发结节部分考虑胶质潴留左侧大者伴钙化、高甘油三酯血症、血粘度增高、单核细胞增多嗜碱细胞增多、右肝钙化灶等问题的建议。上述事实有沈雨杰提供的人身保险合同、病历资料、理赔决定通知书，平安寿险公司提供的体检报告以及双方的陈述等证据证实。本院认为，本案主要争议在于沈雨杰有无履行如实告知义务，平安寿险公司是否享有合同解除权并拒付保险金。《中华人民共和国保险法》针对投保人的如实告知义务适用询问告知主义原则，本案中，沈雨杰认为投保过程中平安寿险公司业务员仅询问过沈雨杰有无因大病住过院，未询问其他事项。但从《人身保险投保书》来看，“健康告知”表格涵盖了较多的询问事项，且被保险人填写/勾选栏中均有相应填写或勾选，该《人身保险投保书》已作为《人身保险合同》的组成部分送交给沈雨杰，沈雨杰收取《人身保险合同》后未曾提出异议，故《人身保险投保书》中的填写和勾选应视为沈雨杰的本人意见，其提出的平安寿险公司未进行询问的主张本院不予采纳。《人身保险投保书》关于吸烟和饮酒的询问具体明确，沈雨杰理应如实告知。从入院记录的记载来看，沈雨杰对吸烟和饮酒的嗜好程度较深，但其在回答该两项询问事项时勾选了“否”的选项，显然未尽到如实告知义务。而一名完全民事行为能力人，对自身习惯的了解无需拥有医学方面的专业知识，本案中并无证据表明沈雨杰对平安寿险公司的以上询问事项存在误解，故本院认定沈雨杰就以上事项未如实告知构成故意。鉴于该告知事项足以影响保险人是否同意承保或提高保险费率，故平安寿险公司向沈雨杰发送《理赔决定通知书》表明解除合同并对合同解除前发生的保险事故不予给付保险金并无不当。综上，沈雨杰要求平安寿险公司给付保险金并支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈雨杰的诉讼请求。案件受理费2300元（已减半，原告沈雨杰预交），由原告沈雨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二一年四月九日代书记员  杨梦婕
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1182号 原告：姜兆科，男，1955年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金东初，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：金宝松，男，1949年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 两被告共同委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：黄进，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在审理原告姜兆科诉被告金东初、金宝松、黄进买卖合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，且案涉货款已履行完毕，原告姜兆科向本院提出撤回对被告金东初、金宝松、黄进起诉的申请。本院认为，原告姜兆科自愿申请撤回对被告金东初、金宝松、黄进的起诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜兆科撤回对被告金东初、金宝松、黄进的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年四月九日 代书记员 张雨彤
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初10495号 原告：周虎成，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县，现住绍兴市越城区。 被告：裘家其，男，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省，现住绍兴市越城区。 原告周虎成与被告裘家其民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年4月15日，原告严国四经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下： 本案按原告周虎成撤回起诉处理。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  汤绍立 人民陪审员  王汉松 二〇二一年四月十五日 书 记 员  陆迎龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3434号 原告：新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：李奇，徐军世，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张立敏，新疆聂子律师事务所律师。 被告：旺苍县捷达运输有限公司，住所旺苍县。 法定代表人：李兵，该公司总经理。 本院在审理原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司与被告旺苍县捷达运输有限公司合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司已预交6906.48元），减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司自行负担，剩余6881.48元由本院退还原告新疆生产建设兵团建设工程集团石油物资有限责任公司。 审判员 巩 雪 二〇二一年四月十四日 书记员 冯晓倩
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初500号 原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦14楼1408室、1413室。 法定代表人：郑彬炜，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台安森爵贸易有限公司，住所地浙江省台州市天台县坦头镇牌门村（牌门陈村）。 法定代表人：汤锣挺。 委托代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 原告济南亿福莱网络科技有限公司（以下简称亿福莱公司）与被告天台安森爵贸易有限公司（以下简称安森爵公司）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年12月1日申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法组成合议庭于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告亿福莱公司的委托代理人王利民、被告安森爵公司的委托代理人胡胜标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿福莱公司请求法院判令被告安森爵公司：一、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计50000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 案件相关情况 一、作品名称：《不二马的猫蛋蛋系列作品》、《猫铃铛图案》。 二、作品类型：美术作品。 三、著作权人： 济南亿福莱网络科技有限公司经马千里转让，于2019年6月20日取得了美术作品《不二马的猫蛋蛋系列作品》在中国的著作权，并于2019年9月4日对上述权利进行登记，登记号为：国作登字-2019-F-00863678。 济南亿福莱网络科技有限公司经马千里转让，于2019年10月28日取得了美术作品《猫铃铛图案》在全球的著作权，并于2019年12月30日对上述权利进行登记，登记号为：国作登字-2019-F-00897482。 四、被诉侵权行为方式：被告未经原告许可，在其开设的案涉网店上销售使用原告美术作品的商品。 五、被诉侵权行为的公证情况：2020年6月30日，被告在其经营的“天猫”平台的“安森爵车品专营店”销售“第二弹超迷你猫铃铛盲盒三花橘猫虎斑黑帮家族可爱胖猫小礼品盒装”的商品，该链接显示月销量为3,库存2393件。该店铺另有1个“猫铃铛”商品页面显示月销量为1件。 六、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：作品复制权、信息网络传播权。 七、被诉侵权产品与涉案美术作品比对情况：涉案美术作品为卡通猫咪图案形象。被告所销售的“第二弹超迷你猫铃铛盲盒三花橘猫虎斑黑帮家族可爱胖猫小礼品盒装”商品及其在网页宣传上使用与原告美术作品名称相同的猫铃铛同样均是卡通猫咪形象，其外观与涉案美术作品相比，两者在整体造型、猫咪图案形态以及外观线条的表现手法上基本一致，只在个别细节上存在细微差别，故本院认定两者构成实质性相似。 八、原告主张的经济损失以及维权合理开支：50000元。 九、原告主张的经济损失计算方式：法定赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，原告系《不二马的猫蛋蛋系列作品》、《猫铃铛图案》美术作品的著作权人，其有权作为原告提起本案诉讼。被告未经原告许可，在其开设的案涉网店上展示、销售与原告美术作品构成实质性相似的商品，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值，被告销售侵权产品数量、侵权行为的情节，原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为6000元。被告辩解其销售模式为上家代发货，其未接触侵权产品，认为构成合法来源抗辩。被告未直接接触被诉侵权产品实物，亦无法尽到基本的审查义务。且侵权产品的价格明显低于正品，被告亦未举证证明其上家系经权利人授权的特许经销商。综上，对其合法来源抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天台安森爵贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南亿福莱网络科技有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计6000元； 二、驳回原告济南亿福莱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告济南亿福莱网络科技有限公司负担462元，被告天台安森爵贸易有限公司负担588元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：×××63，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。】 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李 恩 二〇二一年四月十六日 代书 记员  梁雨雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执890号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：解鑫，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人解鑫罚金一案，本院作出的（2019）豫1628刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人解鑫于判决生效后五日内缴纳罚金以及退赔被害人盗窃款共计6690元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年四月十六日书记员 冯桓煜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4095号 原告：张某，男，汉族，1983年3月3日出生，住兰山区。 委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1975年10月13日出生，住兰山区。 第三人：山东省临沂市兰山区某社区村民委员会，住所地：柳青街道。 主要负责人：刘某某，主任。 原告张某与被告李某某、第三人山东省临沂市兰山区某社区村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  林令强 二〇二一年四月八日 书记员  张 敏
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初945号 原告：邓文玖，男，1950年9月15日出生，住吉林省九台市。 被告：张祥春，男，1964年6月8日出生，住宁安市。 原告邓文玖与被告张祥春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邓文玖于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓文玖以与被告张祥春达成和解并且已经履行给付义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓文玖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓文玖负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年四月六日 书记员 张龙喜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特5号 申请人：黄进才，男，1969年12月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人黄进才申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄进才称，黄进才与黄某某系胞兄弟关系。黄某某出生于1946年9月15日，本人系文盲、未婚，2004年7月3日黄某某离家出走，家人及亲戚多方寻找，一直杳无音讯，故胞弟黄进才申请宣告黄某某死亡。 经审理查明，下落不明人黄某某，男，1946年9月15日出生，汉族，户籍地为成都市青白江区，未婚，系申请人黄进才的同胞兄长。成都市青白江区福洪镇平桥村村民委员会向本院出具《情况说明》和《黄某某走失多年情况是否属实走访调查表》载明：黄某某于2004年7月3日离家出走，家人及亲戚多渠道寻找，一直无音讯，至今尚无任何信息，下落不明。申请人黄进才申请宣告黄某某死亡后，本院于2020年4月10日在《人民法院报》上发出寻找黄某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄某某仍然下落不明。 本院认为，黄某某自2004年7月3日离家出走，至今下落不明早已满四年。虽经申请人黄进才多方查找直至本院在报刊公告查寻，黄某某仍下落不明，应依法推定其死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条关于“公民下落不明满四年，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，申请人黄进才作为黄某某的胞弟系利害关系人，现申请宣告黄某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  向煜暄 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 程
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初1048号原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司（统一社会信用代码：91630100926665778N），住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：吴永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶进军（公民身份号码：×××），男，1992年11月27日生，回族，住西宁市。被告：李飞达（公民身份号码：×××），男，1991年12月16日生，汉族，广西壮族自治区梧州市藤县金鸡镇陶塘村塘肚组11号。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告李飞达信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司委托诉讼代理人冶进军到庭参加诉讼，被告李飞达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李飞达向原告支付保险理赔款74748.31元、保险费6220.6元，合计：80968.91元；2.请求判令被告以保险理赔款和保险费之和80968.91元为基数，按年利率15.4%支付自2020年4月5日起至2021年1月5日的违约金9351.9元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，兴业银行股份有限公司西宁分行（以下简称“银行”）作为被保险人。原告根据被告的投保要求出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告向银行申请个人信用贷款89000元，原告就该贷款提供保证保险，被告每月应支付保费1696.54元，直至理赔之日。如果被告未按约定还款连续逾期达到80日，视为保险事故发生，由原告向银行归还应由被告承担的全部贷款本息和罚息。原告向银行理赔后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年利率15.4%向原告支付违约金。被告基于上述保险，与银行签订《个人贷款合同》，银行向被告提供贷款89000元。被告取得贷款后未依约偿还贷款，银行基于保证保险合同向原告进行索赔，原告向银行理赔74748.31元。银行收到理赔款后，将对被告的追偿权利转让给原告，请求判如所请。被告李飞达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据原告的诉求及提供的证据，本院经审理查明事实如下：1.2019年5月15日，原告作为保险人与被告（投保人）签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定：原告为被告在兴业银行股份有限公司西宁分行（被保险人）89000元贷款提供保证保险，保险费61075.44元，保险金额98974.17元，保险费按月缴纳1696.54元。赔偿等待期80日，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。投保人拖欠任一期借款达80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。。2.2019年5月16日，被告与兴业银行股份有限公司西宁分行签订《个人综合消费借款合同》，约定：被告在该行贷款89000元，贷款期限36个月。合同签订后因被告逾期还款，原告于2020年4月5日将74748.31元代偿款支付兴业银行股份有限公司西宁分行，该行于2020年4月17日出具《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为：原告已于2020年4月5日按照PBBR201963010000000830保险单将被告逾期支付74748.31元贷款本息支付给该行，该行同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。以上事实原告提交《个人信用贷款保证保险投保单、保险单》《个人综合消费借款合同》《代偿债务与权益转让确认书》《客户还款明细清单》《兴业银行西宁分行借款借据》、当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，双方间签订的《个人信用贷款保证保险合同》合法有效，应予保护。被告理应依照合同约定履行合同义务。现基于被告未及时偿还贷款导致保险事故发生，原告依照双方间的《个人信用贷款保证保险合同》约定，向贷款人代偿被告逾期欠款74748.31元，此款理应由被告支付给原告。另被告未依照约定支付保险费，原告要求其支付2020年1月16日至2020年4月5日期间保险费的诉求应予支持，但原告诉求计算有误，应实际支持1696.54元/30天*（14+30*2+4）天=4411元。关于原告主张的违约金，原告并未提交代偿后已告知被告其偿还代偿款的证据，故原告该诉求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞达于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险理赔款74748.31元、保险费4411元，以上共计79159.31元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司要求被告李飞达支付违约金9351.9元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1029元，由被告李飞达负担902元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员  杨 萍二〇二一年四月十二日法官助理  高雅春书 记 员  文 瑛本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2504号 原告：车磊，男，1977年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：夏继祥，泰安岱岳金港法律服务所法律工作者。 被告：鲍国强，男，1986年10月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告车磊与被告鲍国强民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金10万元；2.依法判令被告支付原告利息（以10万元本金为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按立案时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告通过工作相识。2020年5月11日至2020年6月3日，被告以资金周转为名，先后向原告借款23.5万元，后被告陆续还款13.5万元。至今，被告向原告出具借条，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所诉。 鲍国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2020年5月11日至9月18日分八笔向被告转账共计235000元，后被告偿还135000元，剩余100000元未还。被告于2021年3月1日出具借条一份，载明：今借到车磊现金100000元（壹拾万元整）。 另查明，2021年3月19日，原告向本院提起诉讼，本院将案件分流至分调裁平台进行诉前调解，后调解未果。 本院认为，根据原告提交的借条、手机银行交易记录、微信交易记录及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金100000元的事实。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，故对原告要求被告支付按照贷款市场报价利率四倍标准计算利息的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应当支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告鲍国强于本判决生效之日起十日内偿还原告车磊借款本金100000元； 二、被告鲍国强于本判决生效之日起十日内支付原告车磊相应的利息（以本金100000元为计算基数，自2021年3月19日起至实际付清之日止，按照2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告车磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告鲍国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年四月八日 书记员  苗 兵
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1596号原告：湖北宏钊建材有限责任公司，住所地：湖北省麻城经济开发区兴隆路以西1-4幢，统一社会信用代码：914211815824608074.法定代表人：陈思，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：周吉林、王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告：湖北钊晟新材料科技有限公司，住所地：湖北省麻城经济开发区兴隆路以西2幢，统一社会信用代码：91421181MA48D38R2T。法定代表人：陈思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周吉林、王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：湖北麻城百川电器有限公司，住所地：麻城市经济开发区兴隆路，统一社会信用代码：91421181050035252Y。法定代表人：刘志成，该公司总经理。诉讼代表人：湖北伟岸律师事务所，系湖北麻城百川电器有限公司管理人。委托诉讼代理人:李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托权限：特别授权。本院在审理原告湖北宏钊建材有限责任公司、湖北钊晟新材料科技有限公司诉被告湖北麻城百川电器有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告湖北宏钊建材有限责任公司、湖北钊晟新材料科技有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北麻城百川电器有限公司的起诉。本院认为，原告湖北宏钊建材有限责任公司、湖北钊晟新材料科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北宏钊建材有限责任公司、湖北钊晟新材料科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北宏钊建材有限责任公司、湖北钊晟新材料科技有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二一年四月六日书记员 田凯利