杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1563号 原告：王彩莲，女，汉族，1962年2月24日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧、陆丽吏,浙江金芒律师事务所律师。 被告：白秀忠，女，汉族，1970年12月4日出生，住杭州市富阳区。 被告：蒋宏平，男，汉族，1972年7月19日出生，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳三星机械有限公司，统一社会信用代码9133018375172582XF,住所地杭州市富阳区新登镇元村村。 法定代表人：蒋宏平。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，统一社会信用代码91330183673992235Y，住所地杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29。 负责人：金明，经理。 委托诉讼代理人：朱嘉彬,该公司员工。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183843680032W，住所地杭州市富阳区桂花路19号。 负责人：陈桧，经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉,该公司员工。 原告王彩莲诉被告白秀忠、蒋宏平、杭州富阳三星机械有限公司（以下简称三星机械公司）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司（以下简称人寿财保富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告王彩莲之申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳公司）为被告，通知其参加本案诉讼。原告王彩莲之委托诉讼代理人陆丽吏，被告白秀忠、蒋宏平，被告人寿财保富阳公司之委托诉讼代理人朱嘉彬，人保富阳公司之委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年6月27日16时55分许，原告王彩莲驾驶备案号为316673号电动自行车的沿杭州市富阳区新登镇葛溪西路由东往西途经潭山头农贸市场路段时，与白秀忠驾驶备案号为329123号电动自行车发生碰撞，造成王彩莲受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王彩莲超车时妨碍了被超车辆的行驶，负事故主要责任，白秀忠承担次要责任，蒋宏平倒车时影响了正常行驶的车辆通行，负次要责任。因赔偿事宜，王彩莲诉至本院，请求：1.判令被告白秀忠、蒋宏平、三星机械公司赔偿原告各项损失167625.97元；2.判令被告人寿财保富阳公司、人保富阳公司在保险责任限额内对上述损失承担直接赔偿责任（非医保费用及精神抚慰金优先在交强险内赔付）；3.判令本案诉讼费用由被告担。 二、事故发生时，蒋宏平驾驶的浙ＡＱ××××号轻型普通货车登记所有人为三星机械公司，在人寿财保富阳公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，及限额为1000000元的第三者责任商业保险和不计免赔险。白秀忠驾驶的329123号电动自行车在人保富阳公司投保有责任限额为每人91000元的非机动车第三者责任保险，其中每人人身伤亡责任限额80000元，每人医疗费责任限额8000元，每人财产损失责任限额3000元。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，王彩莲先后被送往杭州市富阳区××人民医院、杭州富阳汪木英中医骨伤医院、杭州市富阳中医骨伤医院等进行住院治疗，医生诊断为胸12椎体骨折，腰背部软组织挫伤等，计住院28天，支出医疗费40557.93元。2020年8月6日，原告王彩莲自行委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理及营养期限作出评定。评定意见为，王彩莲因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折等，伤后经手术治疗，评定为人体损伤十级残疾，建议其伤后的误工期限为180日、护理期限90日、营养期限90日。 四、原告王彩莲于2010年2月起参加富阳区失地农民养老保险，并于当月转为企业养老保险。杭州富阳飞浪旅游用品有限公司出具证明称，王彩莲受伤前为该公司聘用的专职清洁工，每月工资3800元，以现金形式发放。 王彩莲因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，王彩莲仅主张40557.93元，本院根据有效票据审核予以确认。被告人寿财保富阳公司主张其中7967.91元属于非医保费用，保险公司免予理赔。本院认为，被告人寿财保富阳公司对此主张未列举详细清单加以证明，亦未举证证明其已向投保人履行了免责告知说明的义务，且上述所谓的非医保费用未超过交强险医疗费项下的赔偿限额，可以在交强险医疗费限额项下予以理赔，故本院对人寿财保富阳公司的该项主张不予采纳。 2.住院伙食补助费，王彩莲伤后住院28天，本院予以确认，本院按50元/天计算，计住院伙食补助费1400元。 3.营养费，原告王彩莲主张营养期90日，本院结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见予以确认，按30元/天计算，计营养费2700元。 4.护理费，王彩莲主张护理期90日，本院结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见予以确认，按浙江省上一年度单位在岗职工平均工资197元/天计算，计护理费17730元。 5.误工费，王彩莲主张误工期180天，本院结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见予以确认，其主张按3800元每月计算其误工费22800元，不违反法律规定，本院予以确认。 6.残疾赔偿金，被告方对于原告王彩莲构成十级伤残，其残疾赔偿金的赔偿系数按10%参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年的残疾赔偿金不持异议，但认为在此基础上计算90%。本院认为，被告人寿财保富阳公司主张按90%计算王彩莲的残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，本院对原告王彩莲所主张的残疾赔偿金120364元予以认定。 7.交通费，王彩莲主张交通费500元，本院结合其受伤后住院治疗28天的实际情况及一般治疗规律，支持500元。 8.精神抚慰金，本次事故造成王彩莲身体残疾，给王彩莲精神上造成伤害，本院结合王彩莲的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，酌情认定2000元，由人寿财保富阳公司在交强险限额内优先予以赔付。 综上，本院认定王彩莲因本次交通事故所产生的物质性损失为206051.93元，精神性损失2000元，合计208051.93元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，原告王彩莲负事故的主要责任，白秀忠、蒋宏平负事故的次要责任。故本院根据事故各方当事人的过错程度及造成损害后果的原因力大小，确定由白秀忠对王彩莲由此而产生的物质性损害后果承担15%的民事赔偿责任，蒋宏平承担25%的民事赔偿责任，其余部分由原告王彩莲自行承担。三星机械公司虽为浙ＡＱ××××号轻型普通货车的车辆所有人，但现有证据尚不足以证明其在本次交通事故中存在过错，现原告王彩莲请求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于蒋宏平驾驶的浙ＡＱ××××号轻型普通货车在人寿财保富阳公司处投保交强险的事实，人寿财保富阳公司应先在交强险医疗费限额项下赔偿王彩莲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿王彩莲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，合计120000元。原告王彩莲超出交强险部分的损失88051.93元（206051.93元＋2000元-120000元），由白秀忠赔偿15%即13207.79元，蒋宏平赔偿25%即22012.98元。因浙ＡＱ××××号轻型普通货车在人寿财保富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，蒋宏平应承担的该部分费用由人寿财保富阳公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。因白秀忠驾驶的329123号电动自行车在人保富阳公司投保有责任限额为每人91000元的非机动车第三者责任保险，白秀忠应承担的上述赔款由人保富阳公司按保险合同条款等规定直接赔付。被告人保富阳公司主张因白秀忠在本次事故中负次要责任，其享有5%的免赔率，缺乏相应的证据证明，本院不予采信。 综上，对王彩莲合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王彩莲因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王彩莲因交通事故导致的各项损失22012.98元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王彩莲因交通事故造成的各项损失13207.79元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告王彩莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3653元，减半收取1826.5元，由原告王彩莲负担1096元，被告白秀忠负担274元，蒋宏平负担456.5元。 原告王彩莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋宏平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二一年四月七日 代书记员 孙杭玉