浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3892号 原告：傅某1，女，2005年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 法定代理人：傅某2，男，1969年11月20日出生，住浙江省金华市金东区,系原告父亲。 法定代理人：傅某3，女，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区,系原告母亲。 委托诉讼代理人：于慧君,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：徐某1，男，2005年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 法定代理人：徐某2，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系徐某1父亲。 法定代理人：贾某，女，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系徐某1母亲。 被告：徐某2，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：贾某，女，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 三被告共同委托诉讼代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。 被告：金华市金东区傅村镇初级中学，住所地浙江省金华市金东区傅村镇傅三村文明路81号，统一社会信用代码：12330703795553847A。 负责人：李绍彩，校长。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：李某1，男，2005年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 法定代理人：李某2，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系李某1父亲。 法定代理人：孙某，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系李某1母亲。 被告：李某2，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：孙某，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告傅某1与被告徐某1、徐某2、贾某、金华市金东区傅村镇初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。被告贾某于2020年10月22日申请对原告涉诉损伤的伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法委托鉴定。2020年12月17日，被告徐某2、贾某申请追加李某1、李某2、孙某为本案被告，本院予以准许。2020年12月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告傅某1的其法定代理人傅某2和委托诉讼代理人于慧君、被告徐某2、贾某及其共同委托诉讼代理人楼红锋、被告金华市金东区傅村镇初级中学的委托诉讼代理人沈健威、被告李某2、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅某1向本院提出诉讼请求：请求判令七被告赔偿原告医疗费5299.06元、伙食费330元、营养费3600元、残疾赔偿金99798元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费220元、鉴定费2600元、辅助器具费2200元等损失共计128047.06元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告傅某1系金华市金东区傅村镇初级中学九（3）班学生，2019年12月5日下午第三节下课后，在走廊上与同学张艳艳聊天休息时，被快速奔跑的徐某1撞倒在地，致使原告受伤的事故。原告经金华市人民医院等医院住院治疗后，仍遗留严重的后遗症，并经金华明镜司法鉴定所评定原告构成伤残十级、护理期60日、营养期60日，为此花费了鉴定费2600元。原告认为，因被告徐某1的侵权行为而造成的损失应当获得赔偿，被告徐某2、贾某作为监护人应当承担侵权赔偿责任，金华市金东区傅村镇初级中学未尽到安全保障义务也应承担赔偿责任，故为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状到法院，望判如所请。 被告徐某1、徐某2、贾某共同辩称，一、涉案碰撞事件系因李某1从教室内跑出教室时与经过的徐某1发生碰撞后，徐某1才碰撞到站立在教室门口走廊上与他人正在聊天的傅某1。因此，李某1对傅某1在本案中的损伤存在过错。而傅某1在本案事件中未尽到安全注意义务，也应对事故发生承担一定责任。此外，事发时本案当事人才年满14周岁，为限制民事行为能力人，学校更应注重日常的教育和监管工作。学校认为有相应规范，那么学校在日常管理中就应加强常规的学习和监管。但本案的事发却正是因学校的“禁止性行为”而发生，足以说明学校没有做好常规的日常教育和监管工作，对本案的发生存在过错，应承担相应责任。二、徐某1家庭已为原告垫付医疗费和支架费7889元，减去办理出院手续时退回的住院费570.56元，最终已垫付医疗费和支架费7318.44元。原告举证的医疗费金额为8657.45元，其中报销金额4021.89元，实付金额仅为4635.56元。相关报销金额不应再由被告承担。同时，原告已通过保险获赔了医疗费2000元，该获赔金额原告不应重复主张。原告医疗费中已包括了伙食费163.5元，应在诉请主张的伙食费中扣除。护理费应按45天计算，共6750元。营养费应按45天计算，共2700元。精神损害抚慰金过高，请求法庭确定。交通费未提供相应凭证，不应支持。原告自行委托鉴定的费用为非合理必要费用，不应由被告承担。 被告金华市金东区傅村镇初级中学辩称，一、傅村中学已经做到了教育管理职责，在本次事故中并不存在过错。在事故发生后及时通知了家长送医治疗，已尽到相应的义务，不应承担赔偿责任。傅村中学制定了日常行为管理制度，重视对学生的安全教育管理，并在日常管理过程中普及日常安全知识，要求学生在教学楼内不得进行追跑打斗等不当行为。此前从未发生学生奔跑致人损伤事件，本案是第一次，也足以印证傅村中学在学生课间管理上的努力以及成效。好动是青春期男孩子的天性，学校只能做到日常行为规范的引导教育，无法强制每个学生必须达到规范要求。被告徐某1作为初三学生，已经经过9年义务教育，应当能认识到在走廊上奔跑的危害行为。傅村中学在日常安全教育中也都有提及，并禁止上述行为，故被告徐某1应对本次事故负全部责任。二、原告提交的住院结算发票中已经计算了11天的护理费，金额为286元，所以诉请中护理期限应只剩34天，护理费应为5100元，关于鉴定费用，鉴定结果已被法院委托的鉴定报告否定及替代，应由原告自行承当，补助器具费没有必要性，不应予以支持。 被告李某1、李某2、孙某共同辩称，李某1是初三（4）班学生，徐某1是初三（2）班学生，两个人是不认识的，也没有发生过打打闹闹一起玩的事情。2019年12月5日下午第三节课下课发生事故，到2020年12月18日收到法院材料才知道被当成本案被告。2019年12月5日下午发生事故之后，李某1打过电话给家里，说在教室门口被徐某1撞去了（三班的后门和四班的前门之间），撞到墙上，撞去之后自己肚子痛、头痛，孩子爷爷也去学校了解过情况。因为事情在学校发生，应当由学校进行处理。徐某1撞李某1时，不知道徐某1为什么在走廊中进行奔跑，思想上和行动上都是没有顾忌他人是否会受到伤害。李某1是从班教室门口走出来的，是不会造成别人的伤害，所以李某1是没有责任的。当时学校里面处理时，我们当时去了解过情况，之后就没有找过我们。二、赔偿金额方面我们不清楚，我们认为李某1没有责任。对赔偿金额的计算没有意见。 本院经审理查明：傅某1、徐某1、李某1分别系金华市金东区傅村镇初级中学（以下简称傅村中学）九（3）班、九（2）班、九（4）班学生。2019年12月5日下午第三节课后，傅某1在班级教室前走廊靠近栏杆处休息。徐某1从走廊上快速奔跑与从教室出来的李某1先发生碰撞，然后徐某1撞到傅某1，致使傅某1受伤。事发后，傅村中学打了120电话，并通知了学生家长。傅某1被送到金华市人民医院住院治疗，出院诊断为腰椎骨折（腰4椎体压缩性骨折，Ｔ12、Ｌ1骨挫伤），共计住院11天。傅某1共计花去医疗费10742.11元（包括徐某2和贾某支付的三张医疗费票据合计1689元，原告在本次诉讼中未主张）。其中，原告已报销统筹基金3833.61元未在本案中主张赔偿，尚有6908.50元（包括医疗费票据中伙食费163.50元）。徐某2和贾某共已支付7889元。傅村中学曾召集傅某1家长和徐某1家长对赔偿问题进行协商，但未能达成协议。李某1家长未参加过赔偿协商。2020年6月8日，傅某2委托金华明镜司法鉴定所对傅某1的伤残等级等事项进行了鉴定，化去鉴定费2600元。鉴定意见为：1、傅某1腰4椎体压缩骨折诊断明确，2019年12月5日撞伤腰背部可形成。2、傅某1外伤致腰4椎体压缩性骨折，构成十级伤残。3、傅某1的护理期为60日，营养期为60日。原告诉来本院后，贾某申请对傅某1涉诉损失的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1、傅某1于2019年12月5日受伤所致的“Ｌ4椎体压缩骨折，椎体最明显处压缩达1／3”评定为十级伤残；2、建议护理期限45日、营养期限45日，以上时间均自受伤之日起计算。本次鉴定费为2470元。 以上事实，有傅某1的病历、住院和出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，各方当事人对徐某1撞伤原告没有争议，但对各方当事人是否应承担责任及责任大小存在争议。傅某1课间时在教学楼走廊栏杆处休息，对其在本案中受伤无过错，不应减轻侵权人的责任。徐某1在教学楼走廊中快速奔跑，违反学校有关制度，先撞上李某1后再撞上傅某1，是傅某1受伤的主要原因，其行为存在明显过错，其监护人应承担主要赔偿责任。虽然李某1从班级教室出来时与快速奔跑的徐某1相撞，但没有证据证明李某1是从教室里跑出来，且本案起诉前李某1家长也从未参加傅某1赔偿协商，原告起诉时也未将李某1列为被告，目前没有证据证明李某1对傅某1受伤存在过错，故李某1及其监护人不应承担赔偿责任。涉案学生均为未成年人，系限制民事行为能力人。傅村中学虽然制定了“傅村初中学生一日常规定”，对学生在课间不得“追跑打逗”等行为进行规范，但在课间疏忽管理，未在下课期间对徐某1在教学楼走廊中快速奔跑的行为进行制止，未尽到教育、管理职责，致使事故的发生，对此存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。综上，综合考虑纠纷发生的起因、经过，双方过错大小，损害后果与侵权行为之间的因果关系，由徐某2、贾某、徐某1赔偿傅某1各项损失80%，傅村中学赔偿傅某1各项损失20%为宜。 对于原告请求赔偿的各项经济损失128047.06元，根据司法鉴定意见及相关法律规定，医疗费6908.50元中包括了伙食费163.5元应予扣除，即医疗费为6745元、住院伙食补助费330元（30元×11日）、营养费2700元（60元×45日）、伤残赔偿金99798元、护理费6750元（150元×45日）、精神损害抚慰金4000元、交通费220元（20元×11日）、鉴定费2600元、辅助器具费2200元，以上经济损失合计125343元，求偿合理，依法有据，本院予以支持。根据被告责任比例，由徐某2、贾某、徐某1赔偿80%即100274.40元，扣除徐某2、贾某已支付的7889元，尚需赔偿92385.40元。由金华市金东区傅村镇初级中学赔偿20%即25068.60元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐某2、贾某、徐某1于本判决生效后十日内共同赔偿原告傅某1经济损失92385.40元。 二、被告金华市金东区傅村镇初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告傅某1经济损失25068.60元。 二、驳回原告傅某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元（减半收取），由原告傅某1负担20元，被告徐某2、贾某、徐某1负担400元，被告金华市金东区傅村镇初级中学负担100元。司法鉴定费2470元（徐某2、贾某预交），由原告傅某1负担70元，被告徐某2、贾某、徐某1负担1920元，被告金华市金东区傅村镇初级中学负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月二十日 代书记员 张莉芯