wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审142号 申请人沭阳县交通运输局，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人臧千峰，男，1992年2月28日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人臧千峰于2020年7月31日11时7分左右，驾驶苏Ｃ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县大华加油站处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获。臧千峰的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年8月11日对臧千峰作出沭交道罚字[2020]第00781号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元的行政处罚，并责令停止违法行为。该《行政处罚决定书》于同日送达臧千峰。臧千峰以家庭困难为由提出分期缴纳罚款申请，2020年8月11日沭阳县交通运输局作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意臧千峰2020年8月11日前缴纳5000元，2021年2月11日前缴纳5000元。后臧千峰缴纳罚款5000元，余款未缴。2021年2月21日，沭阳县交通运输局向臧千峰送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳剩余罚款。但臧千峰在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，臧千峰未经许可从事出租汽车客运经营。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00781号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元; 二、加处罚款自2021年2月12日起，每日按罚款5000元的百分之三计算至被申请人臧千峰交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过5000元）。 申请执行费由被申请人臧千峰负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年四月十九日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
西藏自治区拉孜县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0225执177号   申请执行人：普布，男，1980年6月18日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   被执行人：平措，男，1964年11月12日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   本院在执行申请执行人普布与被执行人平措劳务合同纠纷一案中,各方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0225民初103号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 边 珍     二〇二一年四月二日     书 记 员 旦木真加布
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初144号 原告：胡军，男，1982年8月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：唐冬，男，1995年1月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告胡军与被告唐冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告唐冬下落不明，本案转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军到庭参加诉讼，被告唐冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡军向本院提出诉讼请求：1、判令唐冬立即归还胡军借款本金40,000元及利息2,400元；2、判令唐冬支付胡军违约金2,000元；3、判令唐冬从胡军起诉之日起以44,400元为基数按年利率6%计息至还清之日止；4、判令唐冬承担胡军为实现债权产生的交通费、诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：胡军、唐冬原系朋友，2018年8月1日，唐冬因生意需要资金周转向胡军借款40,000元，胡军履行出借义务后，唐冬向胡军出具了借条和收条。借款到期后，唐冬未按期偿还借款，胡军催收无果故起诉。 被告唐冬未答辩。 本院认定事实如下：2018年8月1日，唐冬向胡军出具借条，约定唐冬向胡军借款40,000元，借期14个月，于2019年10月1日到期时一并还清，唐冬不如期还款，视为违约，应支付百分之五的违约金。同日，唐冬出具收条，载明：今收到胡军提供的借款人民币肆万元整，双方约定归还时间为2019年10月1日。 以上事实，有当事人的身份信息、借条、收条、取款凭证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡军向本院提交的借条、收条以及取款凭证已形成完整的证据链，能够证明胡军与唐冬之间的借贷关系成立，借款金额40,000元。借款后，唐冬应当按期向胡军归还，至今未归还，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，胡军主张资金占用利息，本院部分支持，以借款本金40,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2019年10月2日计算至付清之日止。胡军主张唐冬支付违约金2,000元，不违反法律规定，本院予以支持。唐冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐冬于本判决生效之日起十日内向原告胡军归还借款40,000元及利息（利息计算方式为：以借款本金40,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2019年10月2日计算至付清之日止）； 二、被告唐冬于本判决生效之日起十日内向原告胡军支付违约金2,000元； 三、驳回原告胡军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计455元，由被告唐冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年四月十九日 书记员  许春月
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保66号 申请人：常海波。委托代理人：杜琛，陕西至正律师事务所律师。委托代理人：崔杉，陕西至正律师事务所实习律师。被申请人：常雅囡。申请人常海波于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封登记在其与被申请人常雅囡名下位于西安市长安区XX街XX号XX小区XX幢XX室XX号为陕（2020）长安区XX号〕的房屋。申请人常海波于2021年3月26日提供了锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人常海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对登记在申请人常海波和被申请人常雅囡名下位于西安市长安区XX街XX号XX小区XX幢XX室XX号为陕（2020）长安区XX号〕的房屋予以查封，查封期限为12个月。保全申请费4720元，由申请人常海波先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                              二O二一 年 三月二十六日  书  记  员   张  欢 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7606号原告：江苏福田物业发展有限公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路286-7号，统一社会信用代码9132058378436803XN。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，该公司员工。被告：唐小梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住四川省通江县。原告江苏福田物业发展有限公司与被告唐小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告江苏福田物业发展有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江苏福田物业发展有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年四月六日书记员  曹梦绮
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初243号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人白某，男，1999年9月10日出生，汉族，广东省和平县人，文化程度初中，户籍地广东省和平县。因本案于2020年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人卢海兰、邓美荣，广东泰伦律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄洁莹出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人邓美荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月，被告人白某与被害人邹某1摆酒结婚，但并未办理合法的婚姻登记手续。在此关系存续期间，被害人何某1与被害人邹某1发生性关系。2020年11月20日2时许，被告人白某到本市海珠区石溪西大街十巷13号201房找邹某1时，发现邹某1与何某1在房内，因怀疑邹某1与何某1存在不正当男女关系，遂与何某1发生争吵。期间，白某拿起房间内的一把剪刀捅伤何某1腹部和腿部（经鉴定，损伤程度为重伤二级）。随后，白某对邹某1进行殴打，造成邹某1头部受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。而后，白某让同去的朋友白某某报警，并留在现场等候民警处理。另查明,案发后，被害人邹某1对被告人白某的行为表示谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人白某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人白某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人白某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人白某有自首情节，依法可以减轻处罚。另鉴于被害人何某1、邹某1对本案的发生、矛盾的激化存在一定的过错；被害人邹某1亦已谅解被告人白某，酌情对被告人白某从轻处罚。被告人白某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此请求对被告人白某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。对于辩护人请求对被告人白某适用缓刑的意见，根据被告人白某的犯罪情节、性质，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日至2022年8月19日）。二、扣押的作案工具剪刀1把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  王健雄人民陪审员  任艳红二〇二一年四月六日书 记 员  伍诗琪梁泳茵
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初932号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：杨熊，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告杨熊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初402号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王飞，男，出生于1992年9月17日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2021年2月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月26日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人王飞犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员戴宏岑出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2021年2月20日17时许，被告人王飞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至1001公里＋100米处时，撞上道路右侧步行人赵体瑞及停放于非机动车道的三轮电动车，致赵体瑞受伤，车辆损坏。事故发生后，王飞拨打110及120，并在现场等候处理，救护车赶到现场，确认赵体瑞已死亡。2021年2月22日，王飞的父亲除保险之外补偿了被害人哥哥赵体兴等近亲属经济损失7万元，取得了被害人近亲属的谅解。2021年3月2日，经唐河县交通警察大队认定：王飞负此事故的全部责任，赵体瑞不承担责任。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中无异议，且有被告人王飞户籍信息、到案经过、前科查询、驾驶证复印件，证人赵某的证言，被告人的供述和辩解，道路交通事故责任认定书及道路交通事故尸体检验报告，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王飞无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王飞驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。其在发生交通事故后主动报警并在现场等候公安机关处理，且如实供述自己的罪行，系自首，并当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。其赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年四月二十七日书记员  肖 岭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2474号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：许俊，男，1975年7月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈晓华，女，1973年3月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告许俊、陈晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘慧
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执391号 金祚献、尹东、尹立军： 本院受理的金祚献与尹东等侵害实用新型专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年四月八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保385号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜。 被保全人：生晓艳，住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与生晓艳借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3600号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终163号上诉人（原审原告）李佳祥，男，1978年10月29日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市福田区。委托代理人田志平，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号。代表人江峰，局长。委托代理人刘高。委托代理人罗召恒。上诉人李佳祥因诉被上诉人深圳市公安局福田分局请求撤销行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1294号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市公安局福田分局针对李佳祥吸食毒品而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局福田分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、现场检测报告书及司法鉴定意见书等证据材料相互印证，可认定李佳祥存在吸食毒品的行为，深圳市公安局福田分局对该事实认定清楚，本院予以确认。李佳祥主张深圳市公安局福田分局提交的询问笔录缺乏证明效力，但深圳市公安局福田分局在调查询问之前已告知李佳祥相关权利义务，且该笔录经李佳祥签名确认与其陈述内容一致，具有证明效力，故对于李佳祥提出的上述主张，本院不予采纳。深圳市公安局福田分局已举证证明对李佳祥提取毛发的过程，李佳祥对提取的毛发等相关检材已签名确认，鉴定机构出具司法鉴定意见书后，深圳市公安局福田分局已告知李佳祥鉴定意见为其毛发中甲基苯丙胺成分的检测结果为阳性，并告知李佳祥若对鉴定意见有异议可申请重新鉴定，李佳祥亦已在《鉴定意见通知书》上签名确认，故深圳市公安局福田分局的司法鉴定程序符合法律规定，其提交的司法鉴定意见书等证据材料可作为本案的定案依据，对于李佳祥以司法鉴定程序违法等为由提出不应采信司法鉴定意见书的主张，本院亦不予采纳。因李佳祥存在吸食毒品的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项规定的可处予行政拘留的法定情形，故深圳市公安局福田分局据此决定对李佳祥处予行政拘留15日合法有据。深圳市公安局福田分局在作出被诉行政处罚决定之前已依法告知李佳祥拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述权、申辩权等，亦已依法询问、鉴定、告知鉴定意见等，故深圳市公安局福田分局作出被诉行政处罚决定符合法定程序。综上，李佳祥的上诉理由不能成立。对于李佳祥提出撤销深圳市公安局福田分局作出的深福公（景田）行罚决字［2019］41091号行政处罚决定的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李佳祥负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年四月十六日书记员  黄**聪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之四 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初144号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人张宇建，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住崇州市。2017年4月27日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2020年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人张宇建犯贩卖毒品罪，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人张宇建到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年2月25日、4月3日，被告人张宇建在崇州市××街道“大洋之家”一期××栋××号门口向吸毒人员代某麟（另案已起诉）分别贩卖400元和300元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年5月13日凌晨、8月21日12时许，被告人张宇建在崇州市××街道“大洋之家”一期××栋××号房间内分别向吸毒人员代某麟贩卖300元和900元的冰毒。2020年11月26日，民警在该房屋内将吸毒人员代某麟挡获，现场查获疑似冰毒晶体两小袋，净重0.1克。 2020年12月11日9时许，被告人张宇建主动到崇州公安局经济开发区派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张宇建违反我国毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张宇建系累犯、毒品再犯，有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。针对指控事实，公诉机关当庭提交了被告人张宇建到案经过的说明，被告人张宇建指认毒品交易地点的照片和笔录，证人代某麟的证言及辨认笔录，相关的微信转账记录、扣押决定书及清单，被告人张宇建的供述等证据证实，足以认定。 被告人张宇建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人张宇建作案工具黑色“OPPO”手机1部、玫瑰金色“OPPO”手机1部。 本院认为，被告人张宇建违反我国毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人张宇建犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张宇建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。被告人张宇建案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张宇建犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张宇建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十二月十一日（羁押之日）起至二Ｏ二四年十二月十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。] 二、对被告人张宇建违法所得1900元，予以追缴；扣押在案被告人张宇建的作案工具黑色“OPPO”手机1部、玫瑰金色“OPPO”手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  钟 燕 人民陪审员  陈坤其 二〇二一年四月十三日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1471号之一申请执行人：刘藏化，男，1990年6月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王子星，男，1973年2月4日生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。本院在执行申请执行人刘藏化与被执行人王子星民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日自愿向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢734号申请人：刘志伟，男，汉族，1981年9月5日出生，住虞城县。被执行人：朱笋，男，汉族，1979年2月5日出生，住商丘市。申请人刘志伟申请执行朱笋借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2017）豫1402民初1048号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱笋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月十六日书记员  赵俊煌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2317号申请人：崔兴元，男，1965年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：丁泉明，男，1977年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人崔兴元与被申请人丁泉明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币48万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁泉明银行存款人民币48万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年四月九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初4775号 原告：张某，男，1979年6月3日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，陕西省岐山县人，高中文化程度，现住陕西省宝鸡市岐山县。 委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：康某，男，1973年2月28日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，河南省方城县人，初中文化程度，现住喀什市开发区。 原告张某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人鲁艳萍，被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费55000元及资金占用期间的利息，利息按年利率6%计算，从2020年12月1日起计算，计算至被告实际支付欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日，原、被告签订《采棉机驾驶员用工协议》，双方在合同中约定：合同自2020年10月14日起至采棉结束，同时约定，原告负责4000亩地的采棉任务，劳务费是55000元。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但被告未依约向原告支付劳务费，原告故诉至法院。 康某辩称，认可双方签订的合同，但是原告没有完成约定的工作量且干的活农户不满意。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，原、被告签订《采棉机驾驶员用工协议》，双方在合同中约定：合同自2020年10月14日起至采棉结束，同时约定，原告负责4000亩地的采棉任务，劳务费是55000元。原、被告对于原告实际完成的采棉工作量没有进行结算，被告愿意按照合同中约定劳务费的一半进行支付。 上述事实，有原、被告陈述、《采棉机驾驶员用工协议》在案佐证，本院予以确认。 庭审中，原告提交的原、被告微信截图，用以证实原告按合同约定完成了采棉任务。被告对微信聊天内容显示在商量多少钱，但数额未达成一致。本院对该证据的真实性认可，但对原告证明的问题不认可。 本院认为，当事人对其主张有举证的责任,原告基于《采棉机驾驶员用工协议》为被告提供劳务,双方未进行结算,原告对于实际完成的任务量也未提交证据，原告主张被告欠其劳务费55000元,无其他证据佐证,未能形成完整的证据链,对其诉讼请求,该院不予支持。但由于被告愿意按合同约定的一半向被告支付的劳务费，本院予以确认。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付劳务报酬27500元； 二、驳回原告张某诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元、已减半收取587.50元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  任建华 二〇二一年四月八日 书记员  苏文欣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初714号原告：张敏，女，1978年10月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：宫显明，男，1986年4月5日出生，汉族，住绥化市望奎县。张敏与宫显明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张敏于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张敏撤诉。案件受理费53.00元，由张敏负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年四月二十八日书记员  于佳庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终145号   上诉人(原审原告)新疆福连城投资有限公司，住所地新南街乌鲁木齐市民主路158号17楼1707室。   法定代表人李建星，新疆福连城投资有限公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路299号五楼1号。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人新疆福连城投资有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初225号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人新疆福连城投资有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人新疆福连城投资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆福连城投资有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢50号申请执行人李某。申请执行人蔡某，福建省莆田市人，个体。被执行人贺某，男，蒙古族，科右中旗人。被执行人白某1，农民。被执行人白某2。本院立案执行李某、蔡某申请贺某、白某1、白某2合同纠纷一案，人民法院作出的（2017）内2222民初704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某、蔡某于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王太平提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王子炎二〇二一年四月三十日书记员 乌日罕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保203号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：刘涛，男，汉族，1987年10月22日出生，住范县。被申请人：李帅玉，男，汉族，1966年9月14日出生，住范县。被申请人：钱爱卿，女，汉族，1989年3月29日出生，住范县。被申请人：曹存兴，男，汉族，1967年3月20日出生，住范县。被申请人：李华胜，男，汉族，1988年7月15日出生，住范县。被申请人：吴平，女，汉族，1970年2月17日出生，住范县。被申请人：吴景兰，女，汉族，1970年7月20日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘涛、李帅玉、钱爱卿、曹存兴、李华胜、吴平、吴景兰金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对刘涛、李帅玉、钱爱卿、曹存兴、李华胜、吴平、吴景兰在265000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在265000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人刘涛、李帅玉、钱爱卿、曹存兴、李华胜、吴平、吴景兰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1896号 申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 被执行人：陈红，女，汉族，1987年07月25日出生，重庆市渝中区。 本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与陈红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款60259元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1896号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初146号 原告：四川省友红工程机械租赁有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区外滩璀璨明珠3号楼1层1号门市。 法定代表人：张友红，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭贵文，男，汉族，生于1981年3月10日，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地：达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 法定代表人：万俊，该公司董事长。 本院受理原告四川省友红工程机械租赁有限公司诉被告四川金马建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告四川省友红工程机械租赁有限公司于2021年4月6日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省友红工程机械租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省友红工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告四川省友红工程机械租赁有限公司负担。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨成正
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1421号郑金柱、郑黎明、方明：郑金柱与郑黎明、方明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行扣划被执行人郑黎明名下银行账户存款18295元，其中，本金18000元，诉讼费125元，执行费170元。本院已于2021年4月28日将该款转付给郑金柱。至此，郑金柱向本院申请执行的（2020）豫1302民初5260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年四月二十九日书记员  张记恩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执440号之一 申请执行人王金水，男，1967年8月3日出生，住石狮市。 被执行人江燕玲，女，1978年1月14日出生，住厦门市湖里区。 被执行人郑金聪，男，1967年1月26日出生，住永春县。 申请执行人王金水与被执行人江燕玲、郑金聪借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5421号之二 申请执行人：广州市花都区新华村经济发展公司，住所地广州市花都区新华街新华村，统一社会信用代码91440114191208583E。 法定代表人：徐汉明。 委托代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。 被执行人：李小华，女，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人广州市花都区新华村经济发展公司与被执行人李小华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12987、13024号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人李小华应向申请执行人支付681990.7元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人李小华名下财付通账户内存款1226.66元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人李小华采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除冻结被执行人的财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓国靖
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初557号原告：张志峰，男，汉族，1979年10月25日生，住河南省南阳市卧龙区。原告：李云江，男，汉族，1978年6月21日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王娜，女，汉族，1979年10月16日出生，住河南省南阳市卧龙区，系原告李云江的妻子。被告：杨家杰，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省南阳市卧龙区。原告李云江、张志峰与被告杨家杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志峰、李云江的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告杨家杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云江、张志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的52500欠款，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场（HPR）贷款利率支付利息至本息付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告合伙经营工程，2019年6月25日以原告李云江的名义和被告于签订了《施工合同》，被告将位于社旗县的工程承包给二原告施工，现工程已经交付使用。工程完工后被告仅仅支付部分工程款，剩余部分工程被告以种种理由推诿还款。后经原被告结算，被告于2021年1月30日向二原告出具欠条一份。现由于被告无任何还款意愿，无奈诉至贵院，望判如所求。被告杨家杰未到庭、未提交书面答辩状。原告张志峰、李云江围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，应视为放弃质证的权利，本院对原告张志峰、李云江提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告李云江（乙方）与被告杨家杰（甲方）签订《施工合同》一份，约定施工地点为社旗县北环路卓诚建工。施工内容为建造单瓦棚，净人工每平方23元，不含墙体。付款方式为钢架安装完付6%，瓦封完结清，按实际面积结清。二原告工程完工后，被告并未约定支付相应的劳务费。2021年1月30日，经原、被告结算，扣除借支款后，被告向二原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠李云江、张志峰工程款伍万贰仟伍佰元整，52500元杨杰2021.1.30社旗石子厂工程款”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，根据当事人提供的证据及庭审陈述内容，本院认定原告李云江、被告之间签订的《施工合同》性质为承揽合同。二原告将工作成果交付给被告后，经原、被告结算，被告向二原告出具欠条一份，该行为应视为被告对二原告工作成果的验收完成，被告未按照约定向二原告支付劳务报酬，已构成违约，现原告要求被告支付下欠的劳务报酬并支付逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于对原告张志峰主体资格的认定。虽涉案《施工合同》是原告李云江与被告杨家杰签订的，但在庭审中原告李云江认可在施工过程中是和原告张志峰一起提供劳务，且被告杨家杰出具的欠条也是想二原告共同出具的，应视为对原告张志峰提供劳务成果的认可，因此本院认定张志峰具有原告主体资格。关于对欠条出具人“杨杰”是否为本案被告杨家杰的认定。涉案欠条中显示欠款为“社旗石子厂工程款”，根据涉案《施工合同》中约定的施工地点、施工内容及合同签订的当事人，本院推定欠条中的“杨杰”系《施工合同》中的甲方杨家杰，且被告杨家杰在收到本院发出民事诉状、传票、举证通知书、应诉通知书等相关法律文书后未向本院提出相应异议。关于对逾期付款利息标准的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现被告未按照约定及法律规定向二原告支付报酬已构成违约，二原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨家杰于本判决生效之日起十五日内向原告张志峰、李云江支付劳务报酬52500元及利息（利息以52500元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%为年利率，自2021年2月22日起计付至欠款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告杨家杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李建二〇二一年四月十二日法官助理常乐书记员王萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1712号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈鑑邦。 在被执行人陈鑑邦借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11861号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初11861号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 范 藜 审判员 黄耀东 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈勇强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执927号之一被执行人：董江苏，男，1977年11月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人董江苏抢劫罪一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0507刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人董江苏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起，至2024年3月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库)二、被告人董江苏继续向被害人朱某退赔人民币85元。”由于义务人董江苏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行，立案执行标的为：罚金人民币3085元，其中：1、罚金人民币三千元；2、退赔被害人朱某人民币85元。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人董江苏羁押地苏州市第二看守所邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月25日、2021年3月10日通过全国法院执行查控系统对被执行人董江苏名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币332.95元，其中85元已退付被害人，剩余247.95元已上缴国库，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月25日至2022年2月24日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院委托被执行人董江苏户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院将被执行人董江苏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年4月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人董江苏在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为3085元，已执行到位332.95元，未执行标的为2752.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执174号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：陈瑞锦，男，1988年10月02出生，汉族，住宜昌市东山开发区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与陈瑞锦信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年01月11日依据发生法律效力的本院于2019年08月15日作出的（2019）鄂0506民初1986号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年04月19日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1986号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月二十一日书记员  杜支军
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1633号申请执行人陈明与被执行人钱建明、王月英、苏州市相城区融合城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已办理完毕过户登记手续。至此，本院(2021)苏0507执1633号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1158号 原告：芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司（原名称繁昌县恒基物业管理有限公司），住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222748932027C。 法定代表人：黄书明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司会计。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司会计。 被告：李宏权，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司诉被告李宏权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市繁昌区恒基物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年四月二十八日 法官助理戴雯 书记员王璐
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4839号申请执行人：王德先农村土地承包经营户。代表人：王德先，男，1961年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆盛隆农业开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张列永，经理。王德先农村土地承包经营户与重庆盛隆农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初412号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、原告王德先农村土地承包经营户与被告重庆盛隆农业开发有限公司于2009年11月14日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》于2019年4月17日解除；二、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告王德先农村土地承包经营户田2.7亩、土0.6亩；三、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付给原告王德先农村土地承包经营户从2016年11月1日至2019年4月17日的土地（田2.7亩、土0.6亩）租金5491元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、存款，进行了冻结、划拨；2、树苗。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。还发现被执行人将租赁的土地改变原貌，与租赁的其它土地形成整体种植树苗，修建便道等，现需要返还的土地四至界线暂不能确定。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，被执行人将土地改变原貌，应还返申请执行人的土地四至界线暂不能确定，其土地暂无法返还，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月十四日书记员  杨 丹
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢365号之一 申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：杜小明，该公司总经理。 委托代理人：邢卫国，广东威林律师事务所律师。 委托代理人：朱国勇，广东威林律师事务所律师。 被执行人：刘永茂，男，1971年11月28日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘永茂融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1802民初9119号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人刘永茂于本判决生效之日起10日内向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司支付剩余全部租金51492元；二、被执行人刘永茂于本判决生效之日起10日内向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司支付违约金16653.60元。案件受理费1504元，由被执行人刘永茂负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ｒ×××××车辆一台，本院已依法查封扣押涉案车辆，在本院准备评估拍卖并向英德市车管所查询车辆信息时，其答复称该车辆在深圳涉及盗抢，本院去函向深圳市公安局松元派出所查询相关情况。深圳市公安局松元派出所向本院复函如下：一、涉案车辆粤Ｒ×××××因涉嫌盗抢已于2018年2月6日立案侦查，案件名称为：曹颜龙被盗窃汽车案。目前该案还在侦查阶段，尚未破案办结。二、该案的涉案车辆粤Ｒ×××××不能拍卖处置。三、该案件尚未办结，目前无法拍卖，也无法协助消除车辆涉嫌盗抢的登记状态。因此，涉案车辆暂无法评估拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产,并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产,并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢365号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年四月二十七日 书记员  李志远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3772号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：王**，男，1984年1月29日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：孙玉香，女，1986年6月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人王**、孙玉香融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1273号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社1幢五层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：潘月霞，女，1986年7月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告潘月霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  方金才 法官助理伍婷婷 二〇二一年四月二十六日 书记员  何玉婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保77号申请人：王兴来，男，汉族，1960年5月21日出生，住河南省南召县。委托代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：陈东兴，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省鲁山县，现住河南省平顶山市新城区。被申请人：朱冬冬，女，汉族，1975年11月9日出生，住河南省鲁山县，现住河南省平顶山市新城区。申请人王兴来于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈东兴、朱冬冬名下价值800000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人王兴来的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈东兴、朱冬冬名下价值800000.00元的财产。本案受理费4520元，由申请人王兴来负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十七日书记员  艾晓婧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4563号 原告：马翠芳，女，1970年12月24日生，汉族，现住张店区。 被告：赵强，男，1983年6月5日生，汉族，现住昌乐县。 被告：昌乐县安源物流有限公司。 被告：郓城陆通汽车运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告马翠芳与被告赵强、昌乐县安源物流有限公司、郓城陆通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马翠芳撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱俊颖
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3285号 原告：刘丕华，男，1961年1月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘中彬（系刘丕华之子），男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：北京远浪潮生态建设有限公司（曾用名北京原谅超科技有限公司），住所地北京市东城区安定门西滨河路9号918室。 法定代表人：王跃昌，经理。 被告：章丘区白云湖街道办事处，住所地章丘区白云湖街道宁石路2号。 负责人：柴大奎。 本院受理原告刘丕华与被告北京远浪潮生态建设有限公司、章丘区白云湖街道办事处建设工程施工合同纠纷一案后，原告刘丕华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丕华自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘丕华撤回起诉。 案件受理费65元，由原告刘丕华负担。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年四月二十九日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1344号之二申请执行人：李玉振，男，1963年4月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙丙云，男，1960年5月3日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李玉振与孙丙云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙丙云在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丙云在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币限额10000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十日书记员  李小强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3483号 原告：张文辉，男，1982年12月25日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梁晴，系原告配偶。 被告：福建哈酷体育文化发展有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道东水路78号阳光城3期1#2#楼连接体4层02商场新华都福新店6037-4-02#铺位。 法定代表人：吴合意，总经理。 原告李斌与被告福建哈酷体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李斌撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二一年四月二十一日 书记员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执282号之一 申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，组织机构代码：71786798X。 法定代表人：林彦良。 被执行人：杭州一晨科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢3单元506室，组织机构代码：MA2CG1CWX。 法定代表人：朱雨洁。 被执行人：朱雨洁，女，1986年2月16日出生,住所地河南省淮滨县。 和运国际租赁有限公司与杭州一晨科技有限公司、朱雨洁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6224号民事调解书已经发生法律效力。权利人和运国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执282号案件终结执行，被执行人杭州一晨科技有限公司、朱雨洁不履行的，申请人和运国际租赁有限公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年四月十七日 代书记员 王琦
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执404号 申请执行人：方怀成，男，汉族，1981年9月19日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省余瓮安县。 被执行人：吴边，女，汉族，1994年3月30日生，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 被执行人：雷勇，男，汉族，1992年10月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于方怀成申请执行吴边、雷勇诈骗纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725刑初121刑事判决书已发生法律效力，该判决书第七项载明：“七责令被告人吴边、雷勇共同退赔方怀成人民币一万元。”。因二被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、本院到福泉监狱、贵州第一女子监狱分别向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，二被执行人在监狱服刑未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人雷勇在中国农业银行账户有存款1185.79元、在财付通支付科技有限公司账户有存款147.79元，本院依法扣划。另查明被执行人雷勇名下有车牌为川Ｑ×××××车一辆，本院委托四川省宜宾市翠屏区人民法院予以查封（未实际扣押，暂无法处置）。此外，未发现二被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式二对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人吴边在余庆县市场管理局子营分局注册有余庆县伊人坊服装店，注册地址：贵州省遵义市余庆县，实地查看，现已办理注册地址。此外，未发现二被执行人名下可供执行财产；四、本院依法将二被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。 2021年4月23日本院约谈申请执行人，将上述执行情况向其告知，并对后续执行发出书面征求意见书（是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏公告、是否对被执行人提起“拒执”刑事自诉），申请执行人向本院表示暂不能提供二被执行人名下其他可供执行财产线索。本院依法向其释明本案终结本次执行程序，申请执行人对本院查询二被执行人名下财产情况予以认可，同意本案终结本次执行程序。执行费50元二被执行人未交纳。 综上，本院认为：执行过程中，本案将被执行人雷勇名下可供执行银行存款扣划支付申请执行人，而被执行人雷勇名下车辆，本院委托四川省宜宾市翠屏区人民法院协助予以查封。此外，未发现二被执行人名下可供执行财产。本院依法向其释明本案终结本次执行程序后，申请执行人向本院表示暂不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725刑初121刑事判决书第七项的本次执行程序。 二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 乐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1186号 申请执行人:嵊州市吉运板材地板大卖场，住所地嵊州市三江街道嵊州大道南1699号信源国际商业城11幢1层1086-1088、1125-1127、1170-1172、1215-1217、1255-1259号。 主要经营者：施立君。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被执行人：魏林涛，男，1991年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市吉运板材地板大卖场与被执行人魏林涛买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1186号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱浩丽
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保50号 申请人：贵州飞达建工（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤写字楼别墅A幢6层6-4号。 法定代表人：陈涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：贵州源和房地产开发有限公司，住所地铜仁市万山区谢桥办事处梵净山大道市人民检察院旁。 法定代表人：罗文胜。 申请人贵州飞达建工（集团）有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州源和房地产开发有限公司名下银行存款1,370,000元予以保全。申请人贵州飞达建工（集团）有限公司以华安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为0290401046020210000133号诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州飞达建工（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州源和房地产开发有限公司名下银行存款1,370,000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月二十三日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2888号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。委托诉讼代理人：周阳，上海君澜律师事务所律师。被告：牛叠宝，男，1984年5月16日生，汉族，住安徽省。原告上海婷畅贸易有限公司与被告牛叠宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海婷畅贸易有限公司于2021年4月21日以继续收集证据为由向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年四月二十一日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1671号原告：胡朝彦，男,1979年6月12日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：张振营，男，1985年3月19日生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款7425元及利息（利息自欠款之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告胡朝彦主张被告张振营欠其劳务款7425元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告逾期未予支付劳务款，应承担违约责任，故被告张振营应当支付原告胡朝彦劳务款7425元及利息，因双方未约定利息，故本院将利息调整为自起诉之日即2021年2月24日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告张振营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振营于本判决生效后五日内支付原告张振营劳务款7425元及利息（利息自2021年2月24日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；驳回原告胡朝彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张振营负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1016号 申请执行人：卢小敏，女，1983年3月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：王仁虎，男，1962年5月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人卢小敏与被执行人王仁虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1822民特35号民事裁定书已发生法律效力，王仁虎一直未按该生效判决履行义务。2021年3月18日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。 本院依法对被执行人名下的银行账户、公积金、证券、车辆、不动产等财产线索进行了查询，未发现可供执行财产线索。走访被执行人住所调查时发现被执行人王仁虎于2020年11月22日因突发疾病死亡。未发现可供执行的遗产。且其继承人李秀芳、王垚阳向本院明确表示放弃继承其遗产，故无义务承担人。同时本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、村委会证明、谈话笔录等证据予以佐证。 本院认为，由于被执行人王仁虎死亡，且没有可供执行的遗产，又无义务承担人，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1822民特35号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 郑 承 丽 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年四二十八日 书记员 濮阳曦丽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保74号 申请人：陕西瑞鑫塑业有限公司，住所地陕西省西咸新区内，统一社会信用代码91611100MA6TG2YB36。法定代表人：高锐，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托代理人：王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000797939460R。法定代表人：单淳铭，职务不祥。申请人陕西瑞鑫塑业有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下85462元的银行资金。申请人陕西瑞鑫塑业有限公司于2021年3月31日提供了华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向华安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，华安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西瑞鑫塑业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人长枫建设集团有限公司在建设银行西安XX支行XXXXX2账户内的55387元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费874元，由申请人陕西瑞鑫塑业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二一年三月三十一日  书  记  员   张  欢 1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执异19号 案外人：余庆海，男，1970年6月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人程永鹏、林莎莎，福建学和律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 申请执行人：福建省佳牧农牧集团有限公司（以下简称佳牧），住所地福建省莆田市荔城区黄石工业区。统一社会信用代码：91350300772928132M。 法定代表人：韩国富，总经理。 委托诉讼代理人林爱华，委托权限特别代理。 被执行人：余庆腾，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：刘东升，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住所地福建省永春县。 本院在执行申请执行人福建省佳牧农牧集团有限公司与被执行人余庆腾、刘东升买卖合同纠纷一案中，案外人余庆海对本院查封被执行人余庆腾名下的位于仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房【房屋所有权证号：××】不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 余庆海异议称，请求解除对余庆腾名下的位于仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房【房屋所有权证号：××】的查封。事实与理由：荔城区人民法院于2020年8月17日以（2020）闽0304执1820号的查封公告公告查封仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房。该房屋事实上是属于申请人余庆海，虽该商品房登记在被执行人余庆腾的名下，但申请人余庆海与被执行人余庆腾于2009年8月16日便在第三方仙游县度尾法律服务所的见证下签署了关于申请人余庆海委托被执行人余庆腾向莆田市龙翔房地产开发有限公司购买座落在仙游县XX新城XX幢X层XX号商品房的《委托合同》，并在合同中具体写明被执行人余庆腾委托权限与具体要求，且该商品房一直由申请人余庆海还清贷款。申请人余庆海于2020年8月17号看到贵院查封公告才得知此商品房已经被法院查封。该商品房根据《委托合同》及2009年8月16日仙游县度尾法律服务所所签署的《见证书》足以证明委托合同的合法有效性，确认了该商品房实际所有权人应当为申请人余庆海。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”，现因被执行人余庆腾与他人发生债权纠纷导致该商品房被贵院查封，影响了申请人对该房屋产所有权的行使，无法正常对该房屋行使所有权，故法院应当解除查封。综上，为了维护执行异议申请人的合法权益，请求贵院充分考虑以上理由，查明事实，立即终止对前述房产的执行，并立即解除对余庆腾名下的位于仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房【房屋所有权证号：××】的查封。 经审查查明，申请执行人福建省佳牧农牧集团有限公司与被执行人余庆腾、刘东升买卖合同纠纷一案，因被执行人余庆腾名下的位于仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房【房屋所有权证号：××】可供执行，在诉讼过程中，根据佳牧的申请，本院于2019年11月12日作出（2019）闽0304民初5350号《民事裁定书》，裁定查封余庆腾名下的位于仙游县××镇××小区（XX新城）XX幢X层XX室的商品房【房屋所有权证号：××】。本院于2019年11月20日以（2019）闽0304执保284号案号对涉案房地产实施查封。因被执行人拒不履行生效法律文书的义务，申请执行人福建省佳牧农牧集团有限公司于2020年6月15日申请立案，本院于当日立案执行，案号（2020）闽0304执1820号。 另查明，2009年8月16日，案外人余庆海与被执行人余庆腾签订委托合同，约定：1、委托被执行人余庆腾向莆田市龙翔房地产开发有限公司购买坐落于仙游县××幢××层××号商品房××；2、委托购房的款项由案外人余庆海支付给被执行人余庆腾，购房办理银行按揭由案外人余庆海负责归还。 再查明，被执行人余庆腾于2009年向莆田市龙翔房地产开发有限公司购买坐落于仙游县××幢××层××号商品房××，该房地产于2009年10月16日办理预购商品房预告登记，于2010年12月9日办理商品房所有权转移登记，权利人为余庆腾。该房地产于2010年12月31日办理抵押权登记，权利人为中国建设银行股份有限公司仙游支行。该房地产至今未办理不动产权转移登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，在案外人异议案件的审查中，已登记的不动产根据不动产登记簿确定权利人，本案的争议房产登记在被执行人余庆腾名下，且不存上述规定第二十六条、第二十八条规定的情形，故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回余庆海的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈豪杰 审 判 员 陈丽生 审 判 员 刘国宾 二〇二一年四月二十八日 法官助理 何国立 书 记 员 朱建红 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8586号原告:董某昌，男，汉族，1966年9月19日生，身份证住址：深圳市大鹏新区。委托代理人:刘庆玲,广东星辰律师事务所律师，特别授权。委托代理人:刘鹏，广东星辰律师事务所律师，特别授权。被告:袁某儒，男，汉族，1975年1月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：柳超峰，广东顺祺律师事务所律师，特别授权。原告董某昌与被告袁焕儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在案件审理过程中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某昌在案件审理期间申请对被告袁焕儒撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某昌撤回起诉。案件受理费1150元，由原告自行承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二一年四月十五日书记员 方伟豪
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执260号之一 申请执行人：桐乡市濮院亿东毛纱经营部（个体工商户），经营场所：嘉兴市桐乡市濮院镇毛衫城齐宏东侧4幢2单元201室，统一社会信用代码92330483MA2F09WF52。 经营者：姚海良。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人：彭加友，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部与被执行人彭加友买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1720号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人彭加友向申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部支付货款110000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人彭加友发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭加友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；冻结被执行人一个银行账号；并委托浙江省台州市黄岩区人民法院调查了被执行人在台州市范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭加友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭加友作出罚款1000元的决定（未到位）；同时已对被执行人彭加友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭加友无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年四月二十九日 书记员  李孟
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初399号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人金某，男，1987年1月1日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，农民，住青州市。2019年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2020年7月2日被本院取保候审，2021年4月19日经本院决定逮捕，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人金某犯非法拘禁罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年7月5日裁定本案中止审理，2021年2月26日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年6月24日19时许，贾某2（已判刑）因与吕某有经济纠纷，经与贾某3（已判刑）预谋后雇请被告人金某及贾某1、马某（以上二人已判刑）等人将吕某从黄楼街道办事处大尹村强行拖上车后拉至谭坊弥河桥下予以非法控制，后贾某2、贾某3驾车至谭坊弥河桥下，期间贾某2、贾某3采取殴打、恐吓等方式强迫吕某为其打4万余元的欠条，非法控制时间长达约三小时，并致吕某背部、右髂部、右大腿软组织挫伤面积累计超过15平方厘米，经法医鉴定构成轻微伤。事后被告人贾某2给贾某1等人好处费6000元。案发后，被告人金某潜逃，后于2019年11月8日到青州市公安局黄楼派出所投案自首。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人金某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人金某参与结伙非法拘禁他人，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。其系自首，同时适用该法第六十七条第一款之规定处罚。被告人金某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，贾某2（已判刑）与吕某存在情感纠葛和经济纠纷。2019年6月24日19时许，贾某2经与其儿子贾某3（已判刑）合谋后雇佣被告人金某以及贾某1、马某（二人均已判刑）等人将吕某从青州市黄楼街道办事处大尹村强行拖拽至车上并带至谭坊镇弥河桥下予以非法控制，在此期间，贾某1、马某言语威胁吕某迫使其听从贾某2安排。后贾某2、贾某3至谭坊镇弥河桥下，期间，贾某2采取拳打脚踢、扇耳光、言语威胁等方式强迫吕某为其出具共计42300元的欠条三张，贾某3持车辆上的橡胶密封条在旁言语威胁被害人吕某。至当日晚10时许，被害人吕某才被放行。事后，贾某2付给贾某1、马某等人好处费6000元，其中被告人金某分得200元。经青州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人吕某背部、右髂部、右大腿软组织挫伤面积累计超过15平方厘米，损伤程度为轻微伤。 2019年11月8日，被告人金某到青州市公安局黄楼派出所投案，到案后如实供述上述非法拘禁他人的事实。 本案民事赔偿部分，本院已告知被害人吕某有权提起刑事附带民事诉讼，被害人吕某未提起附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人吕某陈述，证人李某、贾某2、贾某1、马某、贾某3证言，辨认笔录，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，书证被告人人口信息、抓获经过、办案说明、借条复印件、刑事附带民事判决书，被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某结伙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人金某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。 被告人金某自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年11月20日止） 二、追缴被告人金某违法所得二百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年四月二十三日  法官助理王栋栋  书记员陈泽宗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1445号申请执行人：山东裕景置业有限公司，住所地肥城市龙山路西首中超科技南临。法定代表人：马殿民，执行董事。被执行人：山东科成新型建材有限公司，住所地泰安市肥城市老城街道办事处河东村。法定代表人：张世俊，执行董事。本院（2020）鲁0983民初5746号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月十五日书记员  马青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所执业律师。被告：孔令瑜，男，汉族，1974年2月2日出生，住洛阳市涧西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告孔令瑜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款49571.75元，其中本金38801.02元、利息4889.82元、费用5880.91元（利息、费用金额暂计算至2021年2月8日，之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2011年12月26日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××30的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年2月8日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金38801.02元、利息4889.82元、费用5880.91元，合计49571.75元。本院经审查认为，在本院受理的（2019）豫0303民初3076号邮储银行洛阳分行与孔令瑜信用卡纠纷一案中，邮储银行洛阳分行要求孔令瑜偿还其在该行办理的卡号为62×××30的信用卡欠款本息及费用，本院于2019年11月19日作出的判决书依法支持了邮储银行洛阳分行的诉讼请求，现邮储银行洛阳分行再次向我院起诉要求孔令瑜偿还卡号为62×××30的信用卡欠款本息及费用，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王中亮二〇二一年四月七日书记员  谭玉丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1470号之一申请执行人苟琳静，女，1988年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人苟琳静与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初13410号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人苟琳静借款516万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苟琳静于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702民初13410号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人苟琳静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1033号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：严安，男，1980年5月30日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：严启山，男，1943年2月23日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告严安、严启山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼，被告严安、严启山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告严安、严启山共同偿还原告代偿款5455.02元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年，两被告因购房需要向江苏泗洪农村商业银行股份有限公司城头支行办理联保贷款60000元，期限5年，并签订“新居乐个人担保借款合同”由原告提供担保，合同约定每年6月份偿还借款12000元，被告按约定偿还部分借款本息，尚余5455.02元没有偿还，2016年9月由原告代为偿还，原告代偿后多次要求被告偿还上述款项未果。原告于2019年7月1日由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告严安、严启山未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告严安、严启山因购房向江苏泗洪农村商业银行城头支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行城头支行签订《“新居乐”个人担保借款合同》，约定：严安为借款人，严启山为共同借款人，原告盛某公司在担保人处加盖印章。2013年8月31日，江苏泗洪农村商业银行城头支行向被告严安交付借款资金60000元。被告严安在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年8月31日至2018年6月20日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购房。2016年9月28日，被告严安、严启山未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行城头支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计5455.02元，代偿被告严安、严启山所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”个人担保借款合同》合法有效。本案中，因被告严安、严启山未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行城头支行借款利息，原告依合同约定，代偿被告严安、严启山所欠银行借款利息5455.02元，原告履行了保证责任后，有权向被告严安、严启山追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告严安、严启山于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款5455.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严安、严启山共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十五日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”个人担保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证1份；5、银行扣划证明1份。6、活期存款没收上缴扣划客户回单1份；7、利息计算明细1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2449号 原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞新，董事长。 委托代理人：左丽竹，陕西德伦律师事务律师。被告：刘金荣，女性，1973年12月18日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理陕西紫光新能科技股份有限公司与刘金荣供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元予以免交。  审 判 员      杨惠妮 二〇二一年四月十二日 书 记 员     李国梅1