山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终1024号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳书颍州区清河东路**金地时代广场**楼**。 负责人：吕亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王在合，男，1949年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王当力，男，1980年4月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系王在合之子。 委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明慧，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何淑顺，男，1987年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）因与被上诉人王在合、何淑顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安财险阜阳公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院医疗费计算错误，与提交的发票不一致，多计算2860元；2、残疾器具辅助费重复判决；3、住院期间护理费数额计算错误；4、伤残鉴定结论与事实不符，应重新鉴定；5、一审程序违法，根据被上诉人自身情况，不具备委托诉讼代理人的能力。 王在合辩称，1、关于医疗费请求二审法院依法核实；2、残疾器具费一审判决中并没有轮椅2900元；3、由于护理专业技术较高，24小时需要两个护工，500元/天是最低价格，护理129天（2020年2月28日到2020年7月6日），菏泽高新区兴荣家政服务有限公司服务费用600元，共计65100元；4、关于伤残等级，鉴定人已经出庭作证，上诉人也没有提出合理意见；5、被上诉人委托代理人是法律援助，并不是被上诉人专门委托，上诉人可以在手续中得到解释。一审判决正确，应予维持。 何淑顺未作答辩。 王在合向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计50万元；2.涉案费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月1日16时50分许，王在合驾驶两轮电动车，沿菏泽市长城路由西向东行驶至桂陵路路口处，与沿桂陵路由北向南何淑顺驾驶的鲁Ｒ7××××号轿车发生碰撞，造成王在合受伤、车辆受损。交警部门认定王在合承担事故的主要责任，何淑顺承担事故的次要责任。事故发生后，王在合先后入住菏泽市第二人民医院、菏泽市立医院。上述住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费已由法院（2020）鲁1971民初630号民事判决书判决完毕，交强险医疗费限额已经赔付完毕，伤残限额赔付26700元。后原告于2020年2月28日再次入住菏泽市中医医院治疗，住院共计116天。王在合家属与菏泽高新区光荣家政服务公司签订护理合同，吴金强夜间护理，工资为260元，张长法白天护理工资为240元。二人自2020年2月29日起至2020年7月6日止为原告提供24时小时昼夜护理。原告支付护理费共计为65100元。经菏泽市道路交通事故人民调解委员会委托，山东德衡司法鉴定所对王在合的伤残等级、护理时间及人数、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2020年8月21日作出鉴定意见：王在合交通事故致颅脑多发损伤遗留四肢瘫、右上肢肌力Ⅲ-级、右下肢肌力Ⅲ级、左侧上、下肢体肌力Ⅲ级构成一级伤残；护理时间拟为伤后长期，住院期间护理人数拟为2人，定残后属完全护理依赖程度，需1人长期护理。经平安保险公司申请，鉴定人吕洪清出庭接受平安保险公司咨询，对判断王在合的肌力标准、检查过程进行了解释说明。王在合各类人身损害费用：医疗费62289.22元；住院伙食补助费9280元（116天×80元／天）；营养费酌定5220元；护理费276745元（65100元＋42329元／年×5年）；残疾赔偿金380961元（42329元／年×9年）；精神损害抚慰金酌定5000元；伤残辅助器具费2900元；交通费酌定为1200元；鉴定费2860元。以上费用合计746455.22元。何淑顺所驾车辆在平安财险阜阳公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生于保险期间。 平安财险阜阳公司申请重新鉴定的意见，经查，该鉴定意见系菏泽市道路交通事故人民调解委员会委托，且鉴定人员出庭对判断王在合的肌力标准、检查过程进行了解释说明，具有客观性。平安财险阜阳公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提交相关证据证明其主张，故对该鉴定意见依法予以采信。 一审法院认为，依据交警部门的责任认定，酌定何淑顺承担事故责任比例为40%。因何淑顺所驾车辆在平安财险阜阳公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，扣除交强险限额前期已经赔付的部分，平安财险阜阳公司还应在交强险伤残限额内赔偿原告损失共计83300元（110000元-26700元）；剩余损失663155.22元（746455.22元－83300元），由平安财险阜阳公司在商业三者险限额内赔偿原告265262.09元（663155.22元×40%）。综上，平安财险阜阳公司赔偿原告损失共计348562.09元(265262.09元+83300元)。原告诉请过高部分，不予支持。原告的损失由保险公司赔偿，何淑顺在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王在合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计348562.09元，限判决生效后三日内履行完毕；二、被告何淑顺在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王在合的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元；由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3264元，原告王在合负担1136元。 二审中，当事人没有提交新证据。 另查明，根据受害人提供的医疗费发票，医疗费数额应为59429.22元，一审法院计算为62289.22元。 本院二审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，关于医疗费。根据受害人提供的医疗费发票，医疗费数额应为59429.22元，一审法院计算为62289.22元，多计算的2860元应予扣除。上诉人该上诉请求本院予以支持。 关于残疾器具辅助费是否重复判决的问题。被上诉人原一审提交的票据并无关于轮椅的费用，系购买卫生纸和尿不湿所产生的费用支出。故上诉人主张轮椅费用为重复判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于护理费。被上诉人提交的其家属与菏泽高新区光荣家政服务公司签订的护理家政合同以及该公司出具的发票，能够证明吴金强夜间护理，工资为260元，张长法白天护理工资为240元。二人自2020年2月29日起至2020年7月6日止为被上诉人提供24时小时昼夜护理。上诉人支付了护理费共计为65100元。被上诉人因事故造成多处伤残，定残后属完全护理依赖程度，故该费用系合理的支出，一审法院予以支持并无不当。 关于鉴定结论能否作为有效证据使用的问题。王在合的司法鉴定意见系菏泽市道路交通事故人民调解委员会委托合法的鉴定机构所作出，且经平安财险阜阳公司申请，鉴定人出庭接受平安财险阜阳公司质询，对王在合的肌力判断标准、检查过程进行了解释说明，具有客观性。平安财险阜阳公司虽对该鉴定意见提出异议，但一二审期间均未提交相关证据支持其主张，故该鉴定意见应作为有效证据使用。 关于一审程序是否合法的问题。被上诉人受伤后，其妻子、儿女共同委托其子王当力代为申请法律援助，由菏泽市法律援助中心指派代理人为其出庭代理案件，该案委托程序不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的程序严重违法的情形。 王在合的损失应重新确定为345702.09元（348562.09元-2860元）。 综上所述，平安财险阜阳公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初2460号民事判决第二、三项； 二、变更山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初2460号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿王在合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计345702.09元，限本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，减半收取计4400元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3214元，王在合负担1186元；二审案件受理费3420元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3370元，王在合负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 李 锋 审 判 员 刘化忠 二〇二一年四月十六日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜