wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1978号 原告：杭州富阳凌红建材商行，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村，统一社会信用代码：92330183MA28TM7N9W。 经营者：王凌红，男，1984年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：浙江大运建设集团有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道东兴路**，统一社会信用代码：913301837161438325。 法定代表人：骆常法，该公司执行董事。 原告杭州富阳凌红建材商行与被告浙江大运建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杭州富阳凌红建材商行于2021年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳凌红建材商行以被告已支付货款为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳凌红建材商行撤诉。 案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由原告杭州富阳凌红建材商行负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年四月二十七日 代书记员  汪杭丹
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0104行初61号 原告叶其蓁，男，1955年1月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 诉讼代理人齐海绪，福建融成律师事务所律师。 被告福州市自然资源和规划局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5至8层。 法定代表人吴建青，局长。 诉讼代理人陈靖。 诉讼代理人张月红，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告叶其蓁诉被告福州市自然资源和规划局不动产登记案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月5日予以受理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案被诉行政行为直接指向不动产的登记行为，涉及的不动产坐落于福州市鼓楼区，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》的规定，由不动产所在地法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应由鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  赖剑平 人民陪审员  陈秀雨 二〇二一年四月十二日 书 记 员  梁惠芬 本裁定书所引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县城关镇大同街92号。统一社会信用代码：914113306700884516。负责人：孙如丽,任支行行长。委托诉讼代理人：赵然，该行工作人员。被告：田立伏，女，1982年10月9日生，汉族，住桐柏县。被告：刘建，女，1977年9月15日生，汉族，住桐柏县。被告：张品，女，1980年4月1日生，汉族，住桐柏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏邮储银行）与被告田立伏、刘建、张品金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏邮储银行的委托诉讼代理人赵然到庭参加诉讼,被告田立伏、刘建、张品依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田立伏偿还借款91338.29元及利息（利息自2021年1月4日至借款还清之日，年利率按10.075％计付）；2、被告刘建、张品对上述借款承担连带责任；3、诉讼费理由被告承担。事实及理由：2018年被告田立伏因经营需要，向原告申请借款，并签订《小额贷款借款合同》，被告刘建、张品自愿为该笔借款提供连带担保责任，并与原告签订《小额贷款保证合同》。2018年1月3日原告向被告田立伏发放100000元贷款。借款合同约定，借款期限36个月，自2018年1月3日至2021年1月3日止。借款利率按年利率7.75％计息，逾期罚息按年利率10.075％计息；2021年1月3日贷款到期后，被告田立伏不予还款，发生逾期，原告工作人员多次催要，被告拒绝还款。综上，被告田立伏在原告处借款理应按约定偿还，被告刘建、张品自愿为被告田立伏对该笔借款提供担保，也应对被告田立伏借款承担连带清偿责任。为此，根据法律规定现诉至法院，以维护原告方的合法权益。原告桐柏邮储银行向法院提出如下证据：1、个人借款合同复印件，证明被告田立伏向原告借款100000元，约定期限36个月，逾期年利率10.075％；2、保证合同复印件2份，证明被告刘建、张品为被告田立伏借款承担连带保证责任；3、借款及贷款放款单复印件，证明原告为被告田立伏发放借款100000元。被告田立伏、刘建、张品未到庭答辩、未向法庭提供证据。经审理查明：2018年1月3日原告与被告田立伏签订《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告田立伏提供贷款100000元，期限为36个月即2018年1月3日至2021年1月3日，期内利率为年利率7.75％，逾期利率为年利率10.075％。被告刘建、张品为被告田立伏承担连带担保责任，并与原告签订《小额贷款借款合同》，合同签订当日，原告向被告田立伏发放贷款100000元。2021年1月3日被告田立伏向原告偿还210.64元，2021年2月1日被告田立伏向原告偿还10000元，2021年3月18日被告田立伏又向原告还款15000元，2021年3月20日被告田立伏再向原告还款40000元，2021年3月21日被告田立伏又还款0.02元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告田立伏提供了借款，被告田立伏应当按照合同约定，向原告还本付息，被告共还款65210.66元，故对原告要求被告田立伏偿还下欠借款34789.34元及利息的请求，本院予以支持；关于利息，原告请求被告田立伏支付自2021年1月4日至款付清之日按年利率10.075％计付利息，并未超过合同约定的利息计付标准，对原告请求利息的计付办法，本院予以支持。被告刘建、张品在保证合同上签字，应认定其愿为被告田立伏借款承担保证责任，故对原告要求被告刘建、张品承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田立伏于本判决生效之日起五日内偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行借款34789.34元及利息（利息自2021年1月4日至2021年1月31日以99789.36元为本金，2021年2月1日至2021年3月17日以89789.36元为本金，2021年3月18日至2021年3月19日以74789.36元为本金，2021年3月20日以34789.36元为本金，自2021年3月21日至款付清之日以34789.34元为本金，均按年利率10.075％计付）；二、被告刘建、张品对被告田立伏上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取1042元，原告邮政储蓄银行桐柏支行负担707元，由被告田立伏负担335。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年四月二十七日法官助理张伟书记员吴艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9630号原告中国银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人雷晓辉，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人罗艳芳，河南陆达律师事务所实习律师。被告谢姗姗，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省光山县。被告王义露，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告谢姗姗、王义露、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十六日书记员  常 萍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执624号 张斌： 关于你危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2021）吉0621刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人张斌交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张斌于2021年3月3日交纳罚金1,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3758号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，统一社会信用代码：91341200675868123E，住所地：安徽省阜阳市淮河路456号。 法定负责人：钱振波，任该公司经理。 委托诉讼代理人：范华山，该公司职工。 被告：彭强强，男，汉族，1989年11月9日出生，住安徽省临泉县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司与被告彭强强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年四月二十日 书记员  韦鸿霞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0223民初600号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地柳州市鹿寨县迎宾大道2号金鹿新城春园8号楼一楼，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，总经理。 委托代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：蓝晋明，男，1988年1月14日出生，畬族，个体户，住柳州市鹿寨县。 被告：王彩婷，女，1988年7月26日出生，汉族，个体户，住柳州市鹿寨县。 委托代理人：蓝晋明，男，1988年1月14日出生，畬族，住柳州市鹿寨县，与被告王彩婷系夫妻关系。 广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉蓝晋明、王彩婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  兰宪华 二〇二一年四月二日 书记员  莫龙昌
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执429号之二 申请执行人：兴仁市兴旺煤机厂，住所地：贵州省兴仁市陆关经工业园区内，统一社会信用代码：91522322798848528R。 法定代表人：谢荣华，系该厂厂长。 被执行人：贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡大石堡煤矿，住所地：贞丰县珉谷镇建设路158号，统一信用代码：91520000MA6DN65H21。 法定代表人：李万伦，系该煤矿负责人。 被执行人：周常勇，男，1973年4月18日生，汉族，户籍地：贵州省六盘水市六枝特区堕却乡团坡村团坡组，现住大石堡煤矿职工宿舍。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2451号《民事调解书》，申请人兴仁市兴旺煤机厂于2021年4月7日申请执行贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡大石堡煤矿、周常勇买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡大石堡煤矿、周常勇自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡大石堡煤矿在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡大石堡煤矿在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4293号 原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县建设东路7号。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人:宋久安，该银行行长。 委托诉讼代理人：关春梅，该公司员工。 被告:袁春光，男，汉族，1959年10月1日生，住安徽省太和县。 被告:丁丽平，女，汉族，1963年3月9日生，住安徽省太和县。 被告:于中柱，男，汉族，1975年6月27日生，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告袁春光、丁丽平、于中柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  单翔 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁琦
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保429号申请人：天津津强岩土工程有限公司法定代表人：贾旭被申请人：石建立被申请人：王全申请人天津津强岩土工程有限公司与被申请人石建立、王全追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4598号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人石建立和王全名下银行存款400412元或查封、扣押被申请人石建立和王全其他等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十五日书记员  何中华
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4263号之一申请执行人:象山影视城开发有限公司。住所地浙江省象山县新桥镇象山影视城内,组织机构代码768517170。法定代表人:洪佩平，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。被执行人:北京中视翰林文化传媒有限公司。住所地北京市海淀区车公庄西路33号10号楼105室,组织机构代码348351370。法定代表人:杨姗姗，该公司经理。委托诉讼代理人：杨焕芹，该公司员工。申请执行人象山影视城开发有限公司与被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山影视城开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司向申请执行人象山影视城开发有限公司支付1768088.3元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司名下现无财产可供执行。截至2021年4月26日，被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司尚应履行执行款1768088.3元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月3日，本院约谈了申请执行人象山影视城开发有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北京中视翰林文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4263号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十六日代书记员  罗鹏峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1087号申请执行人：许昌五谷香农业开发有限公司，住所地许昌市建安区榆林工业区。法定代表人：袁军。被执行人：张松胜，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初941号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张松胜银行存款、收入10075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月二十日书记员  周歌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保303号 申请人：欧爱玉，女，1986年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。 被申请人：欧任飞，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曾龙卅，女，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人欧爱玉因与被申请人欧任飞、曾龙卅民间借贷纠纷一案，申请人欧爱玉于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧任飞、曾龙卅银行存款167273.11元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人欧爱玉提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人欧爱玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人欧爱玉名下位于湖南省郴州市××路××号××小区××栋××房屋［湘（2020）苏仙不动产权第0××3号］。 二、冻结被申请人欧任飞、曾龙卅银行存款167273.11元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十六日 书记员  贺鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执30号之一 申请执行人：张剑锋，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：广州市米格方舱制造有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇榄张路56号A101，统一社会信用代码91440113747594492P。 法定代表人：马恩波。 关于张剑锋与广州市米格方舱制造有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]255号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市米格方舱制造有限公司应向张剑锋支付调解款项48077.5元。因广州市米格方舱制造有限公司没有全部履行，经权利人张剑锋申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市米格方舱制造有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令广州市米格方舱制造有限公司向张剑锋支付调解款项43577.5元，但被执行人未履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下中国银行账户已被诉讼保全冻结，因首先冻结的案件仍在审理中，故暂无法处理；发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××货车已被本院保全查封车辆档案，查封期限为2020年1月9日至2022年1月8日，因车辆下落不明，故暂未能处理；粤Ａ×××××车辆达到报废标准,不予查封处理。本院派员前往被执行人广州市米格方舱制造有限公司注册地进行上门调查，但未发现被执行人及其他可供执行财产，该地物业反映被执行人广州市米格方舱制造有限公司已搬迁，不清楚该公司下落及财产线索。本院在（2021）粤0115执29号案向广州市番禺区人民法院送达协助执行通知书，由其协助本院提取被执行人广州市米格方舱制造有限公司在（2021）粤0113执2418号案的应收执行款，现该案尚在执行中。本院以（2020）粤0115执3790号案评估、拍卖被执行人广州市米格方舱制造有限公司所有的机器设备一批、集装箱房屋41个，现机器设备已拍卖成交，拍卖所得款为35000元，该笔款项拟用于支付该案的评估费，故暂无款项可分配。本院对被执行人广州市米格方舱制造有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市米格方舱制造有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]255号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月十二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初178号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱兵江，男，1990年5月3日出生，公民身份号码42220119900503193X，汉族，小学文化，孝感市棉纺厂员工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区朋兴乡星光村朱杨榜8 号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日被孝感市公安局刑事拘留。现羁押于孝感市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）155号                  指控事实              2021年4月2日22时30分，被告人朱兵江饮酒后无证驾驶无号牌 48型二轮摩托车，从孝感市高新区孝感市棉纺厂出发，沿孝感市黄陂西路由东向西行驶至黄陂西路金北华城小区路口处时，与夏远珍驾驶的鄂KZ2335雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成了两车受损和朱兵江受伤的道路交通事故。夏远珍报警后，朱兵江在原地等候处理。交警出警对双方进行呼吸酒精检测后认为被告人朱兵江有酒驾嫌疑，将其带至湖北航天医院抽血送检。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人朱兵江的血液中乙醇含量为95.34毫克/100毫升。      案发后，经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告人朱兵江负此次事故的主要责任，夏远珍负次要责任。被告人朱兵江家庭系低保户，就赔偿事宜与夏远珍达成一致。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人朱兵江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱兵江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱兵江醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生道路交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。被告人朱兵江明知他人报警在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚签署具结书，已与被害人就赔偿事宜达成一致，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人朱兵江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。      （刑期自2021年4月19日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二一年  四 月二十三 日            书  记  员  林  丽   惠
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执282号 申请执行人：津市市益成农资商行。 经营者：丁谊崇，男,汉族。 被执行人：池晓元，男,汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人津市市益成农资商行申请被执行人池晓元买卖合同纠纷一案中，津市市益成农资商行于2021年4月22日向本院申请强制执行,本院于2021年4月22日依法立案执行,本院于2021年4月25日依法向被执行人池晓元送达执行通知书，责令被执行人池晓元向申请执行人津市市益成农资商行支付货款42000元；向申请执行人津市市益成农资商行加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费512.5元，执行费530元，合计1042.5元。申请执行人津市市益成农资商行申请被执行人池晓元于2021年4月25日协商一致,自愿达成执行和解协议，申请执行人津市市益成农资商行向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院法院关于适用的司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十五日 书记员  李厉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3221号申请执行人：张志安，男，1948年2月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：李淑琴，女，1961年7月27日生，汉族，住偃师市。本院在执行张志安与李淑琴侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李淑琴未按判决书确定内容履行，张志安向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程在，本院于2020年10月29日依法向被执行人李淑琴发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初106号民事判决书确定的义务。现因双方正在协商中，申请执行人于2021年4月22日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日代书记员 ：秦琳惠
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初691号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告白桦，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司白桦物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月九日书记员 颉欢
称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2723执19号 尼玛、加哇索昂： 尼玛与加哇索昂同居关系析产一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元,房屋一套，其中，本金3000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给尼玛。至此，尼玛向本院申请执行的（2020）青2723民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1384号 申请执行人：夏和刚，男，1955年4月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：杨述惠，女，1959年11月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：贵州畅愉经营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢3单元27层3号房。 法定代表人：徐东龙，系该公司执行董事兼总经理。 夏和刚、杨述惠与贵州畅愉经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2494号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：贵州畅愉经营管理有限公司自愿支付夏和刚、杨述惠截止2019年12月31日的租金310818元及利息6850元，共计317668元，该款于2020年12月31日前支付158834元，余款158834元于2021年6月30日前支付，如贵州畅愉经营管理有限公司有任一期未履行，夏和刚、杨述惠有权就剩余款项向法院申请强制执行。案件受理费6168元，减半收取3084元，贵州畅愉经营管理有限公司自愿负担（于2020年12月31日前支付）。因贵州畅愉经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏和刚、杨述惠向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月22日、2021年4月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司名下无银行开户信息，无网络资金开户信息。 2.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司无不动产登记信息。 4.查明被执行人贵州畅愉经营管理有限公司的工商登记信息为：（法定代表人：徐东龙，注册资本10万元，住所地贵州省贵阳市观山湖区，企业类型：有限责任公司）。 三、本院以（2019）黔2301执1611号案依法委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法到被执行人经营场所贵州省兴义市黄草街道办云南路九龙花园B栋802号进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月25日向被执行人贵州畅愉经营管理有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将贵州畅愉经营管理有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未委托审计机构对被执行人财产进行审计。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院调查财产结果予以确认，不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租金及利息、案件受理费共计320752元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州畅愉经营管理有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2494号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人夏和刚、杨述惠尚未受偿的租金及利息、案件受理费共计320752元、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州畅愉经营管理有限公司负有继续向申请执行人夏和刚、杨述惠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二一年四月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执697号申请执行人：李风荣，女，1969年6月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吴宇飞，男，1981年11月4日出生，满族，住吉林省九台市。李风荣与吴宇飞劳动争议纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民初1586号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李风荣于2021年3月11日向本院申请执行。要求吴宇飞一次性给付李风荣5830.00元，执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人吴宇飞邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人吴宇飞有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年4月23日决定对吴宇飞采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。本院认为：被执行人吴宇飞暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，评议如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1586号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年四月二十三日书记员 徐 畅
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2191号之一 申请执行人：嘉善鼎钧铝业有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇东信路128号，统一社会信用代码91330421554772686M。 法定代表人：沈建芳，该公司总经理。 委托代理人：马玲燕，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被执行人：宁波华洲车业有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈三路458号，统一社会信用代码91330201316920997Y。 法定代表人：柴红国。 申请执行人嘉善鼎钧铝业有限公司与被执行人宁波华洲车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初3179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华洲车业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善鼎钧铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行,执行标的为被执行人宁波华洲车业有限公司支付申请执行人嘉善鼎钧铝业有限公司货款700898.38元、逾期付款利息损失（自2020年9月2日按同期全国银行间同业拆解中心的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9409元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人宁波华洲车业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华洲车业有限公司的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波华洲车业有限公司已停止经营，其名下无房产、股权及有价证券等可供立即执行之财产。其银行账户存有部分款项，本院在诉讼保全阶段已轮候冻结;被执行人名下车牌号为浙ＢＪ××××的东风牌大型汽车和车牌号为浙ＢＣ××××的别克牌小型轿车，本院已作权属登记轮候查封。现由其他法院查封在先，本案并无处置权。 鉴于被执行人宁波华洲车业有限公司拒不申报且拒不履行付款义务，本院已对被执行人宁波华洲车业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人柴红国采取了限制消费的执行措施。同时，本院对其法定代表人柴红国作出了罚款、司法拘留的决定。截止2021年4月8日，本案尚有债权700898.28元（未包含迟延履行期间的利息）、执行费9409元未能实现。另，被执行人亦未缴纳本案诉讼费9474元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人嘉善鼎钧铝业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华洲车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执2191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年四月八日 书记员 冯文强
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1231号 申请人：张宇，男，1991年06月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：田利娟，女，1994年05月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人离婚一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初253号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人张宇，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1231号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理卢明军 书记员刘浩
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初134号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人张某某，男，1977年4月11日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市青县，住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯交通肇事罪，于2004年6月30日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌伪造公司印章罪，于2020年12月30日被献县公安局指定居所监视居住于献县尚客商务酒店，于2020年12月31日被献县公安局刑事拘留，2021年1月14日被献县人民检察院批准逮捕，当日被献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人王静，河北有界律师事务所律师。 献县人民检察院以献检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张某某犯伪造公司印章罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王静到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控：2017年下半年，被告人张某某在河间市一刻章门店私刻“沧州市鑫铭凯新能源科技有限公司”的印章，后以沧州市鑫铭凯新能源科技有限公司的名义与献县西城乡蔡西村村民蔡某1等人签订光伏工程安装合同。光伏设备安装完成后，张某某未依照合同约定向蔡某1等人支付补偿款，后逃匿。2020年12月24日，被告人张某某被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了光伏工程安装合同及收据、户籍证明、抓获经过、羁押证明、天津市北辰区人民法院刑事判决书、调解协议、收条、谅解书等书证，证人蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、赵某的证言，被告人张某某的供述与辩解，辨认笔录，沧州科技事务司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人张某某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议,并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认为被告人到案后如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且自愿认罪认罚，具结悔过，应当依法从轻或减轻处罚；与被害人达成调解并赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，此前并未因此类犯罪受过刑事处分，希望对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明犯罪事实及证据与公诉机关的指控一致。被告人张某某与蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4达成和解协议并实际履行，蔡某1等四人收到张某某支付的光伏工程收益款及信用卡借款壹拾伍万元，对张某某予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的光伏工程安装合同及收据、户籍证明、抓获经过、羁押证明、天津市北辰区人民法院刑事判决书、调解协议、收条、谅解书等书证，证人蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、赵某的证言，被告人张某某的供述与辩解，辨认笔录，沧州科技事务司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家法律规定，伪造公司印章，其行为已触犯刑法，构成伪造公司印章罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯、偶犯，赔偿相对人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 上述罚金及违法所得，限判决生效后十日内一次性缴纳。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初55号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人陈武，男，1971年4月28日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化程度，无业，住四川省遂宁市射洪县。1995年11月29日因抢劫罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑七年；2020年1月20日因非法拘禁罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月9日刑满释放。2020年2月9日因涉嫌非法拘禁罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年3月12日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   被告人黄山，男，1979年11月24日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，高中文化程度，无业，住四川省遂宁市蓬溪县。2020年1月20日因非法拘禁罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月6日刑满释放。2020年2月6日因涉嫌非法拘禁罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年3月12日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人陈武、黄山犯非法拘禁罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古丽吾甫尔出庭支持公诉。被告人陈武、黄山到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2012年11月，被告人陈武伙同黄山与覃青波（另案处理）找被害人汪某索要债务，沟通无果后陈武等人将汪某带至乌鲁木齐市经济技术开发区美嘉商务宾馆，在宾馆房间内被告人陈武指使黄山、覃青波对被害人汪某进行人身限制，次日汪某公司的会计谭海平到达宾馆后，被陈武等人拘禁在汪某对面房间，后被害人汪某在被告人陈武、覃青波（另案处理）跟随其筹措钱款期间，趁二人不备，逃离控制。在被害人汪某被非法拘禁期间，被告人陈武等人对被害人汪某实施了言语辱骂和殴打行为。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：人口基本信息、到案经过、被害人陈述、个人银行活期明细信息、乌鲁木齐市新市区人民法院刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、广东省顺德市人民法院刑事判决书、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人陈武、黄山为索要他人债务，非法剥夺他人人身自由且实施了侮辱和殴打行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人陈武、黄山自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈武有期徒刑六个月，缓刑一年。建议判处被告人黄山拘役五个月，缓刑六个月。   被告人陈武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人黄山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2012年11月20日下午，被告人陈武伙同黄山、覃青波（另行处理）找到被害人汪某索要债务未果，被告人陈武等人将汪某带至乌鲁木齐市经济技术开发区美嘉商务宾馆，将汪某非法拘禁在宾馆房间内达3天，期间被告人陈武对汪某实施了辱骂、恐吓和殴打。被害人汪某被迫电话联系其亲友借款，2012年11月23日将债务还清后，被告人陈武等人才让被害人汪某离开。   另查明，2020年2月9日，被告人陈武刑满释放，其在乌鲁木齐市第一看守所门口被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局传唤并刑事拘留。2020年2月6日，被告人黄山刑满释放，其在乌鲁木齐市第一看守所门口被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局传唤并刑事拘留。被告人陈武、黄山到案后如实供述了自己的犯罪事实。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人的人口基本信息、到案经过、被害人陈述、个人银行活期明细信息、乌鲁木齐市新市区人民法院刑事附带民事判决书、乌鲁木齐市第一看守所刑满释放证明书、广东省顺德市人民法院刑事判决书、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈武、黄山为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈武、黄山均系非法拘禁的直接实施者，本案不宜区分主从犯，但在共同犯罪中，被告人陈武所起作用较大，本案在量刑时予以区分。被告人陈武、黄山到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈武对被害人实施了殴打行为，应从重处罚。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人陈武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   二、被告人黄山犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 O 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   张冬雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10202号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张龙，男，1992年8月8日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张龙偿还原告剩余贷款本金人民币72685.45元；二、判令被告张龙支付拖欠利息人民币2798.71元、本金罚息人民币4068.3元、利息复利424.8元（截至2021年3月12日止），并支付自2021年3月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币72685.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2798.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币79977.26元（截至2021年3月12日止）；三、判令被告张龙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为SD2266的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张龙继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张龙承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张龙。2、借款金额为14.6万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月4日至2021年7月4日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告张龙以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为SD2266）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2021年3月12日，被告张龙尚欠原告借款本金72685.45元、利息2798.71元、罚息4068.3元、复利424.8元，共计79977.26元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为SD2266）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金72685.45元、利息2798.71元、罚息4068.3元、复利424.8元，共计79977.26元（暂计算至2021年3月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2798.71元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告张龙名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为SD2266）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取925元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2320号 申请执行人:合肥精耕贸易有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码91340100560679613M。 被执行人:安徽之邻商业科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340103MA2T85HN0L。 申请执行人合肥精耕贸易有限公司与被执行人安徽之邻商业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初9321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人合肥精耕贸易有限公司支付货款117255元（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费2645元、公告费800元、执行费1711元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8320号 申请执行人娄琼杰 被执行人侯效方 本院在执行申请执行人侯效方与被执行人侯效方案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2373号 原告：宁波森隆酒店管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道观海路211号6幢1号三楼、四楼整层、以及一楼西侧两间、二楼西侧二间半，统一社会信用代码91330206MA2810YR05。 法定代表人：王永翠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李晶，该公司员工。 被告：陈明添，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省大田县。 本院受理原告宁波森隆酒店管理有限公司与被告陈明添合同纠纷一案，因原告宁波森隆酒店管理有限公司未能在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱小波 二〇二一年四月十九日 代书记员 竺艳艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2673号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:陈飞，男，1967年1月15日出生，汉族，住成都市成华区。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十四日 书记员  欧阳蒨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更749号罪犯曾建勇，男，1980年6月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年9月12日作出(2019)粤0904刑初676号刑事判决，以被告人曾建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曾建勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分1560分，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币8000元。另查明，该罪犯有犯罪前科，前科犯罪时未满十八岁，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有犯罪前科，有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾建勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保40号 申请人：铜仁市万山区城乡消费合作社，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道280号名家汇广场B-（-1）-12号。 法定代表人：舒秀明，该公司理事长。 委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。 被申请人：王发强，男，1984年5月2日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 申请人铜仁市万山区城乡消费合作社于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王发强账户资金53000元予以保全。申请人铜仁市万山区城乡消费合作社以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单号PZPP21520109260000000009的诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人铜仁市万山区城乡消费合作社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王发强的账户资金53000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月十六日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保966号申请保全人山东阳光盛华集团有限公司与被申请人山东益通安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月16日作出（2021）鲁0983民初2597号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款6650000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人山东益通安装有限公司在工商银行肥城阳光舜城支行16×××31账户存款6650000.00元，实际冻结4318095.95元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保966号予以结案。二〇二一年四月二十日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异51号 异议人（案外人）：李海军，男，1970年8月28日出生，汉族，住青海省德令哈市。 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村三组。 法定代表人：程勇。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元6006室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼B单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：甘肃金鑫运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路42号。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：张保荣，男，1954年05月22出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，1955年08月18出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司（以下简称积成公司）与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、兰州鑫奥化工产品有限责任公司（以下简称鑫奥公司）、甘肃金鑫运输有限公司（以下简称金鑫公司）、兰州亿路通物流有限公司（以下简称亿路通公司）、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，案外人李海军对本院执行登记在金鑫公司名下车辆（甘Ａ-5××××、甘Ａ-××××挂车，以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李海军称，本院查封的涉案车辆，实际所有人为异议人，并非金鑫公司。因国家政策规定，无资质单位、团体或个人，不得经营危化品运输车辆，所以异议人将车辆挂靠在金鑫公司，进行经营运输活动。因此，该涉案车辆为异议人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日查封了涉案车辆等。 另查明，根据李海军提交的《车辆转让合同》《危化品车辆挂靠经营合同》所载，2018年6月15日，李海军与韩伟签订《车辆转让合同》，约定韩伟将其所有的挂靠于金鑫公司的涉案车辆以22.3万元转让与李海军，并与金鑫公司约定将车辆挂靠于金鑫公司。 还查明，涉案车辆现登记于金鑫公司名下。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；......”规定，不能确定李海军系案涉车辆权利人。其次，李海军虽然主张已购买涉案车辆，系涉案车辆的实际所有人，但因涉案车辆登记在金鑫公司名下，李海军未能提供证据证明其已实际占有使用经营涉案车辆，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，本院不能确认涉案车辆已发生物权变动，不能确定李海军系案涉车辆权利人。综上，李海军的异议理由不成立，其异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人李海军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执744号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄文福,越南名字：HoangVanPhuc，男，1999年2月15日出生，无国籍人，侬族，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄文福拖欠罚金一案，本院作出的（2018）粤5102刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄文福被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人黄文福为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈楚玉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢467号申请执行人：李学文，男，1982年8月27日出生，住长兴县。被执行人：徐云飞，女，1986年7月29日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人李学文与被执行人徐云飞抚养费纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5921号 申请执行人祝文羲，女，1997年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：潘军（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。 委托代理人：成章（一般授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼。统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3769号民事判决书，受理祝文羲申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。现本院（2021）黔0502执2810号执行裁定书已查封了被执行人的房产，因此，申请人向本院递交申请请求参与（2021）黔0502执2810号案的分配，并撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5921号执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨彪 二〇二一年四月十五日 书记员  刘森
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初173号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王伟强，男，1966年10月6日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市江北区。因犯诈骗罪于1993年6月18日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪于2016年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月9日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人忻芙蓉，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人王伟强诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月15日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安保出庭支持公诉，被告人王伟强及辩护人忻芙蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年6月始，被告人王伟强听说本市北仑区小港街道朱田村厂房拆迁的工程，伙同周敏（另案处理）共同预谋，采用伪造拆迁工程证明文件，与被害人签订转包协议的方法，骗取合同款。后被告人王伟强伪造了宁波市北仑区小港街道朱田村村民委员会和宁波市海曙宏福建筑拆迁有限公司的协议书、王伟强和宁波市海曙宏福建筑拆迁有限公司的内部工程转让协议书，并加盖了伪造的印章，此外，还伪造了收款收据、开工报告、拆迁公告等其它拆迁工程相关资料，用于骗取被害人的信任。被告人王伟强在位于本区慈城镇素心别院会所内，先后与多名被害人签订厂房拆迁工程转包协议，骗取合同款后，用于赌博、还债、个人消费和支付中介费等，分述如下：1.2020年6月16日，被告人王伟强采用上述手段，骗取被害人袁某合同款至少287.5万元（币种为人民币，下同）。2.2020年8月26日，被告人王伟强采用上述手段，骗取被害人王某1合同款320万元。3.2020年9月8日，被告人王伟强采用上述手段，骗取被害人俞某合同款10万元。公诉机关认为，被告人王伟强伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王伟强系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定处罚。被告人王伟强能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人王伟强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十五万元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、破案经过、银行交易明细、支付宝交易记录、协议书、收款证明书、开工报告、小港街道朱田村厂房拆迁清单、刑事判决书，证人黄某、李某、王某2的证言，被害人袁某、王某1、俞某的陈述，被告人王伟强的供述，辨认笔录等证据。被告人王伟强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，另提出被告人王伟强与同案犯周敏作用地位相当，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。本院认为，被告人王伟强伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王伟强归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王伟强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2032年12月8日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人王伟强的违法所得依法予以追缴，并退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  罗胜雄人民陪审员  钱 茵二〇二一年四月二十二日代书 记员  王丹薇
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初39号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人杨勝权，男，1999年4月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，无业。因本案分别于2021年3月11日、2021年3月16日被龙里县公安局拘传。经本院决定，于2021年4月22日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检刑诉［2021］29号起诉书指控被告人杨勝权犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人杨勝权到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2021年2月5日25时许，被告人杨勝权酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由龙里县冠山街道吴家庄向龙里县城方向行驶，行至龙里县冠山街道金龙路段时，龙里县公安局执勤民警发现杨勝权车辆左前轮故障，示意其停车接受检查排除安全隐患，杨勝权未停车且加速向龙里县东门往麻芝方向行驶，行至满都拉至防城港线2770公里加500处，被龙里县公安局民警拦停查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，被告人杨勝权的血液中检出乙醇成分，含量为128.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨勝权的行为已构成危险驾驶罪，认定被告人杨勝权具有以下量刑情节：1、逃避公安机关依法检查，从重处罚；2、归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨勝权拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨勝权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨勝权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨勝权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年四月二十二日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6635号原告：新视界（沈阳）传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-3号1506。法定代表人：田飞。被告：程同旭，男，1980年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告新视界（沈阳）传媒有限公司与被告程同旭劳动争议一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新视界（沈阳）传媒有限公司撤诉处理。审判员  何广东二〇二一年四月十九日书记员  田春晖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9293号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人郑洪明。 被执行人深圳市子均科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道布龙路元芬工业区B栋一楼东分隔体，统一社会信用代码914403005918771029。 法定代表人胡德科。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市子均科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审3150号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市子均科技有限公司应履行支付人民币10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3366号申请执行人：王志辉，男性,1988年5月28日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：李殿友，男性,1976年4月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：冯志成，男性,1987年3月15日生，汉族，住扎赉特旗。王志辉、李殿友与冯志成劳务合同纠纷一案，本院已根据王志辉、李殿友申请，依据（2019）内2223民初3369号民事判决书，于2021年04月20日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人共欠二申请执行人劳务费28447.00元及利息，案件受理费256.00元。冯志成承诺2021年5月20日前将劳务费、案件受理费及利息一次性给付完毕，冯志成同意冻结本人名下银行账户，如被执行人不按约定时间履行，二申请执行人有权再按原民事判决书继续申请执行。于2021年04月21日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二一年四月二十一日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执264号之一 申请执行人：浙江云和联合村镇银行股份有限公司崇头支行，住所地浙江省云和县崇头镇崇头村栈云街111-1号，统一社会信用代码91331125350235141N。 法定代表人：叶继飞，系该支行行长。 委托代理人：王龙芝。 被执行人：吴俊涛，男，1987年6月20日出生，汉族，住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人：李伟英，女，1987年7月25日出生，汉族，住所地浙江省云和县。 被执行人：吴俊强，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地浙江省云和县。 被执行人：王飞燕，女，1985年10月2日出生，汉族，住所地浙江省云和县。 本院在执行（2021）浙1125民初101号民事判决书申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司崇头支行与被执行人吴俊涛、李伟英、吴俊强、王飞燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司崇头支行申请执行标的135161元。现已执行到位标的10000元，案件受理费缴纳1502元，执行费缴纳1927元，未执行到位标的125161元。因被执行人吴俊涛、李伟英、吴俊强、王飞燕未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人吴俊涛、李伟英、吴俊强、王飞燕采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司崇头支行与被执行人吴俊涛、李伟英、吴俊强、王飞燕于2021年4月21日达成如下和解协议：从2021年5月起每月履行4000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执264号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月二十七日 书记员  周申鑫 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1070号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟小平，男，1971年1月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省邵阳县（以上身份情况均）。2013年1月7日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月,2013年5月17日刑满释放。2014年1月14日因犯盗窃罪被广州市萝岗区人民法院判处拘役六个月，2014年2月16日刑满释放。2015年2月10日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年4月17日刑满释放。2015年8月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月19日刑满释放。2017年1月12日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月12日刑满释放。2018年1月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年10月16日刑满释放。2019年3月27日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月7日刑满释放。2020年2月19日因犯盗窃罪被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2021年1月6日刑满释放。因本案于2021年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞923号起诉书指控被告人钟小平犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：（一）2021年1月15日4时许，被告人钟小平携带作案工具，到本市某巷1号门前路段，采取撬锁的方式盗走邹某停放在该处的台铃牌电动自行车1辆，将车骑到本市天河区长湴一带后卖掉。经认定，该电动自行车价值人民币1180元。（二）同年1月20日4时许，被告人钟小平携带作案工具，到本市白云区同和街斯文井北巷5号门前路段，采取撬锁的方式，盗走黄某停放在该处的健丽宝牌电动自行车1辆，将车骑到本市天河区长湴一带后卖掉。（三）同年1月20日5时许，被告人钟小平携带作案工具，到本市某路489号门前路段，采取撬锁的方式盗走李某停放在上址的台铃牌电动自行车1辆，将车骑到本市天河区长湴一带后卖掉。（四）同年1月22日3时许，被告人钟小平到本市某没路段准备盗窃电动车时被抓获，公安人员从其身上搜出一字型开锁工具8个和T字型套筒1个。公诉机关认为被告人钟小平应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处钟小平有期徒刑一年，并处罚金。被告人钟小平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人钟小平被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟小平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟小平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均未追缴，被告人钟小平亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人钟小平的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年1月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具一字型开锁工具8个、T字型套筒1个（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人钟小平的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人邹某、黄某、李某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许滢二〇二一年四月十五日法官助理任燕飞书记员龙筱晨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执33号申请执行人栾小孟。被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司。申请执行人栾小孟与被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4686号民事调解书。依上述调解，被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司支付申请执行人栾小孟本金100000元、利息137500元。因被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司未履行付款义务，根据申请执行人栾小孟的申请，本院于2021年1月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息。2021年1月11日本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年2月8日本院依法轮候预查封被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司名下位于扶风县新城区XX路XX段XX号楼2-2601、2-2604、2-301、1-304房产，查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人栾小孟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的本金100000元、利息137500元，已执行给付0元，应收取执行费3463元，已执行0元。申请执行人栾小孟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员  邓永锋二〇二一年四月六日                                书  记  员  张文娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2603号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，汉族，1952年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：何代成。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告何代成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市和家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费451.53元、违约金162.55元、公共能源分摊费用18元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告为合川区学院路12号“博盈学府小区”二期1、2栋提供了物业服务，被告系小区业主。原告如约为其提供了物业服务，但被告未如约交纳物业服务费和公共能源分摊等费用，已构成违约，应按合同承担违约责任。本院认为，应审查，原告未举示已以书面形式向被告催交物业服务费的有效证据，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市和家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 童 欢二〇二一年四月二十一日书记员 姚雪薇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢716号申请执行人王磊被执行人永康市长帆工贸有限公司本院在执行申请执行人与被执行人永康市长帆工贸有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初137号原告：邓秋坚，男，汉族，1988年12月13日出生，住所地广东省连山壮族瑶族自治县。被告：廖志强，男，汉族，1983年12月21日出生，住所地广东省连山壮族瑶族自治县。原告邓秋坚诉被告廖志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秋坚到庭参加诉讼，被告廖志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓秋坚向本院提出诉讼请求：一、判决被告廖志强偿还7800元及利息；二、判决被告廖志强承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年12月14日至2021年1月15日，被告廖志强请原告邓秋坚给连山壮族瑶族自治县蒋耀俊家刮塑装修房屋，人工费7800元。被告于2021年2月10日在微信上写下电子版欠条给原告。欠款到期后，原告以电话和微信等形式多次催收，但被告以各种理由和借口迟迟不给付，现起诉，请判决如请。原告邓秋坚向本院提交如下证据：一、原告邓秋坚的身份证原件及复印件，证明邓秋坚原告诉讼主体适格；二、被告廖志强的身份证电子版截图，证明廖志强被告诉讼主体适格；三、原告邓秋坚与被告廖志强手机微信聊天截图，证明被告向原告出具电子版欠条，承认欠原告邓秋坚人工费7800元的事实。原告邓秋坚庭审中表示，放弃偿还欠款利息的诉讼请求。被告廖志强未提交书面答辩和相关证据材料。本院认为，原告邓秋坚诉请被告廖志强偿还人工费，有被告廖志强立下的欠条为凭，足以证实劳务法律关系成立，被告廖志强拖欠原告邓秋坚的装修人工费事实清楚，本院依法予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告廖志强未依约支付装修人工费，是违约行为。原告邓秋坚诉请被告廖志强偿还欠款，于法有据，本院予以支持。原告邓秋坚放弃欠款利息的诉请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。被告廖志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为默认原告邓秋坚的诉请和放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：限被告廖志强在本判决发生法律效力之日起三日内给付原告邓秋坚人工费7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖志强负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  梁智谋二〇二一年四月十三日书记员  李桂花
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1585号原告：中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大街600号。负责人：韩京文，该支行行长。委托诉讼代理人：何正利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏恬，女，该公司员工。被告：何成必，男，1967年4月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：刘传菊，女，1972年9月13日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行与被告何成必、刘传菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行以与被告达成和解协议并已经履行为由，于2021年4月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行撤回起诉。本案案件受理费8429元，减半收取4214.50元，予以免交。审判员  刘汉金二〇二一年四月三十日法官助理林敏书记员李梦霓
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执700号曾志勇、曾牡连、李玉云、曾杰华、曾运初、谭东太、欧阳家善、曾国光、吴朝明、杨洪志本院执行的申请曾志勇等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2126号之一申请执行人：郭玲，女，1986年10月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陈昌荣，男，1971年8月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人郭玲与被执行人陈昌荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈昌荣未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人郭玲于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13809号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人陈昌荣名下有车牌号为苏XXXXX的机动车一辆，本院遂委托江苏省苏州市虎丘区人民法院进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陈昌荣发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为20610元及迟延利息，未受偿20610元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初105号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王均宝，男，1974年12月20日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县，现住山东省五莲县XXXXX。公民身份号码。2003年4月18日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二万五千元，犯盗伐林木罪判处拘役六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万八千元。2016年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局决定刑事拘留，于2021年2月23日执行拘留，同年3月2日被五莲县公安局决定取保候审。2021年4月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于五莲县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕101号                               指控事实                       2016年5月5日14时许，被告人王均宝酒后无驾驶资格驾驶鲁XXXX**号牌三轮摩托车行驶至五莲县松柏镇北山前村南T型路口时，与邱尔顺驾驶的鲁XXXX**号牌小型轿车发生交通事故，致两车损坏。经认定，被告人王均宝无证醉酒驾驶未按规定期限安全技术检验的机动车，未按规定倒车的违法行为是事故发生的原因，承担事故的全部责任。经检验，被告人王均宝静脉血中乙醇含量为169mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王均宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王均宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王均宝无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王均宝认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                                           判决结果                                   被告人王均宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年四月二十三日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 于鑫华
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初668号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511100660273397C，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何英，女，生于1963年4月18日，汉族，该公司副总经理，住四川省乐山市沙湾区。 被告：杨强，男，生于1992年5月21日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告四川鹏霖物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鹏霖物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年四月十九日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1840号 原告：钱瑞怡，男，1963年4月1日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。 被告：刘阳，男，1986年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：章晶，女，1986年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告钱瑞怡与被告刘阳、章晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。 审理期间，原告钱瑞怡于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱瑞怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱瑞怡撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），财产保全费3770元，合计3795元（原告已预交），由原告钱瑞怡承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年四月二十八日 代书记员 苏芹娟 2
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2878号原告：陈永通，男，1977年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：马开通，男，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：田增灿，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理原告陈永通与被告马开通、田增灿建设工程施工合同纠纷一案中，经审查认为，案涉工程均与“灵璧县夏楼镇皖北新城人口集中居住项目”及田增灿等人有关，其以签订施工合同对外分包工程为由收取履约保证金，以合法手段掩盖非法骗取他人财产目的，数额巨大，致使多人遭受重大经济损失。本院将有关材料移送公安机关进行审查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈永通的起诉。预交的案件受理费2402元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二一年四月二十九日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执3129号 鲍岩生、西安城市建设开发集团有限公司： 申请执行人鲍岩生与被执行人西安城市建设开发集团有限 公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初 21826号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安城市建设开 发集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲍岩生向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达了过户该套房屋的协助执行通知书及执行裁定书，现该中心已受理并已办理完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执3129号案执行完毕，于2021年4月22日结案。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异34号 案外人：路勇，男，1981年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人路勇对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人路勇称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室的查封。事实与理由：2011年2月16日，路勇与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室的住房，于同日交纳了购房首付款共计118004.89元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记，案外人自2012年起在该房屋入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司称，经核实本案涉案房屋买卖合同的签订和不动产产权预告登记均是在我公司申请查封之前，案外人享有物权期待权，我公司对该房屋不具有优先处分权，同意对该房屋进行解封。 新轴房地产公司认可路勇所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年2月16日，路勇与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由路勇购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室房屋，总价为324004.89元。同日，路勇向新轴房地产公司支付了购房首付款118004.89元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年3月15日，路勇对剩余购房款在上海浦东发展银行乌鲁木齐分行办理了按揭贷款。2011年2月28日，路勇与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为路勇。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，路勇购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，路勇的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋7层1单元702室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 倩 审 判 员  马雪桦 审 判 员  蔡 婷 二〇二一年四月二十七日 法官助理  李 林 书 记 员  赵崧淋