文书内容滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初349号原告：李景辉，男，汉族，1981年3月4日出生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。被告：李国子，男，汉族，1969年11月4日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：无棣县恒信物流有限公司，住所地：山东省无棣县小泊头镇新海路东。法定代表人：孙青江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。法定代表人：刘艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：李文静，山东昌智律师事务所律师。被告：丁立强，男，汉族，1973年8月14日出生，住滨州市沾化区。被告：滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市沾化区富源街道富国路198号沿街楼。法定代表人：黄小明。被告：胜利油田方圆运输有限公司，住所地：东营市东营区西二路与德州路路口东1600米路北。法定代表人：王猛，经理。委托诉讼代理人：常延江、韩伟鹏，公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告李景辉与被告李国子、无棣县恒信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）、丁立强、滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司、胜利油田方圆运输有限公司(以下简称方圆公司)、中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞（实习）、被告李国子委托代理人张保全、人保公司委托诉讼代理人李文静、方圆公司委托诉讼代理人常延江、韩伟鹏、平安公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告无棣县恒信物流有限公司、丁立强、滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李景辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计162344元。2、请求法院依法判令第三被告对原告的上述损失首先承担保险责任。3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月14日7时许，李国子驾驶重型半挂牵引车沿新海路由北向南行驶至新海路清盛木业路口处时，与前方因堵车停车等待的丁立强的小型轿车、李景辉的重型半挂牵引车相撞，李景辉的重型半挂牵引车又与前方李宝财和停在公路西侧非机动车道内的时东柏的重型半挂牵引车相撞，事故造成李景辉驾驶车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定李国子承担事故主要责任，丁立强和时东柏承担事故次要责任。另，李国子所驾车辆登记车主为无棣县恒信物流有限公司，该车在第三被告处投有保险，丁立强所驾车辆登记车主为滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司，该车辆亦在第三被告处投有保险，时东柏所驾车辆登记车主为胜利油田方圆运输有限公司。被告未赔偿我方损失，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。李国子辩称，我方是鲁ＭＡ××××／ＺＪ76挂号牵引车驾驶员，本案事故车辆在人保公司滨州分公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并入有不计免赔，赔偿责任原告损失由保险公司承担，我方不承担。人保公司辩称，待原告举证，我公司质证后，在无法定及约定免赔事由情形下，对原告方合法合理的损失，我公司进行赔付。投保有交强险及第三者责任险100万元，并入有不计免赔。方圆公司辩称，我方对事故发生的时间、地点没有异议，我方在平安保险东营支公司投有交强险，主车150万元，挂车5万元的第三者责任险，应由平安保险公司承担赔偿责任。平安公司辩称，方圆公司在平安保险东营支公司投有交强险，主车150万元，挂车5万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，我方需要核实事故及驾驶员车辆符合保险理赔条件，且无法定和合同约定免责情形，按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日7时许，李国子驾驶鲁ＭＡ××××／ＺＪ76重型半挂牵引车沿新海路由北向南行驶至新海路清盛木业路口处时，与前方因堵车停车等待的丁立强驾驶的鲁ＭＴ××××小型轿车、李景辉驾驶的辽ＨＮ××××／辽Ｈ××××重型半挂牵引车相撞，李景辉的重型半挂牵引车又与前方李宝财和停在公路西侧非机动车道内的时东柏驾驶的鲁ＥＤ××××／鲁Ｅ××××重型半挂牵引车相撞，事故造成李景辉驾驶的车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定李国子承担事故主要责任，丁立强和时东柏承担事故次要责任。李国子所驾车辆鲁ＭＡ××××登记车主为无棣县恒信物流有限公司，该车在人保公司处投有交强险及商业三者险。丁立强所驾车辆鲁ＭＴ××××登记车主为滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司，该车辆亦在人保公司处投有交强险及商业三者险。时东柏所驾车辆鲁ＥＤ××××／鲁Ｅ××××登记车主为方圆公司，鲁ＥＤ××××车在平安公司投有交强险及商业三者险1500000元，鲁Ｅ××××号车投有三者险50000元。诉前，经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对原告驾驶车辆进行车损及停运损失鉴定，鉴定意见：辽ＨＮ××××号车损额为64490元、辽Ｈ××××号车损额为31400元、停运损失为每日1440元。为此，原告出支车损鉴定费6294元、停运损失鉴定费2000元，施救费2000元。本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民人身财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李国子承担事故主要责任，丁立强和时东柏承担事故次要责任，李景辉无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告车损部分损失应首先由被告人保公司及平安公司在交强险责任限额范围内赔偿6000元。不足部分98184元由人保公司按事故责任比例承担83456.4元，平安公司按事故责任比例承担14727.6元。关于停运损失的承担问题，保险法司法解释二第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”该解释第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，投保单载明投保人声明对投保险种以及责任免除等作了明确说明，落款处有投保人无棣县恒信物流有限公司及方圆公司的盖章，证实保险人进行了提示和明确说明，该免责条款有效，保险公司不应承担停运损失的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应由侵权人赔偿。对于停运时间，原告主张39天较高，本院酌定30天，原告停运损失为43200元(1440元/天×30天)，该损失及相应鉴定费应由被告无棣县恒信物流有限公司按事故责任比例70%承担赔偿责任即31640元，滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司及方圆公司按事故责任比例30%承担赔偿责任即各承担6780元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李景辉4000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李景辉2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李景辉83456.4元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李景辉14727.6元；五、被告无棣县恒信物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景辉31640元；六、被告滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景辉6780元；七、被告胜利油田方圆运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景辉6780元；八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担955元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担183元，被告无棣县恒信物流有限公司负担346元，被告滨州市沾化区尧程汽车销售服务有限公司负担74元，被告胜利油田方圆运输有限公司负担74元，原告李景辉负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二一年四月八日书记员  王春丽