wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执180号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。被执行人:张浩，男，1987年7月29日生，汉族，住伊川县，伊川县妇幼保健院职工。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张浩追偿权纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初3756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款222166.35元。在执行过程中1、本院于2021年1月20日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月11日、2021年4月6日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年4月7日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：被执行人名下公积金内有25973.18元，已扣划25900元转交于申请人，并通知申请人2023年11月5日前到法院续封。4、于2021年2月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年2月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位25900元，未执行标的为196266.35元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）豫0329民初3756号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年四月十二日书记员  张 翼
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初1266号原告：刘小林，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：朱大力，男，1982年4月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。原告刘小林与被告朱大力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小林到庭参加了诉讼，被告朱大力经本院传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年期间还款10000元，剩余欠款10000元未予偿还。现起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。朱大力未答辩，也未递交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告朱大力借原告刘小林款20000元，双方约定2019年6月1日还清。后朱大力还了10000元，余欠款10000元未付。本院认为，原告刘小林为被告进行了借款，被告理应按约定支付欠款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：朱大力自本判决生效后立即给付刘小林款计人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理20元（原告已预交），由被告朱大力负担。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  朱蕴华二〇二一年四月十二日书记员  毕天奇
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初54号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张继成，男，1987年5月7日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被涿鹿县公安局取保候审，2021年4月7日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人张继成犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人张继成到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年1月29日21时许，被告人张继成驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县处，被执勤民警查获。经抽取张继成静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为150.73ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张继成的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张继成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张继成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张继成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张继成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月十四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5013号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号,统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇平（特别授权）。 被告：周雪,女,1973年12月3日出生,现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司诉被告周雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告贵州诚浩物业服务有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年四月八日 书记员 张晓东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特151号申请人：北京千龙网都旗舰上网服务有限公司，住所地北京市石景山苹果园大街甲2号。法定代表人：许秀玲，经理。委托诉讼代理人：李志，男，北京千龙网都旗舰上网服务有限公司员工。被申请人：王合山，男，1971年9月29日出生，住山东省巨野县。申请人北京千龙网都旗舰上网服务有限公司因与被申请人王合山申请撤销仲裁裁决一案，不服北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第384号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。在本院审查期间，申请人北京千龙网都旗舰上网服务有限公司于2021年4月21日向本院提交撤回其要求撤销仲裁裁决的申请。本院认为，北京千龙网都旗舰上网服务有限公司提出的撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京千龙网都旗舰上网服务有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。申请费5元，由申请人北京千龙网都旗舰上网服务有限公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二一年四月二十一日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1769号之二解除保全申请人：上海东兴建设工程发展有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇文翔路5016号。法定代表人：王强，执行董事。被申请人：经纬置地（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道海通园18号楼101。法定代表人：陈亨利，执行董事兼经理。原告上海东兴建设工程发展有限公司与被告经纬置地（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）津0116民初1769号民事裁定，冻结被申请人经纬置地（天津）有限公司名下银行存款共计671444.34元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。上海东兴建设工程发展有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人经纬置地（天津）有限公司名下银行存款671444.34元的冻结或其它等值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年四月六日法官助理龙孟燕书记员张旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再12号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：姚宇，男，1984年5月27日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告姚宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）浙1082民初6016号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告姚宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金6000元及支付利息（按借条约定的月利率2%计算。前期利息自2016年10月25日算至2017年6月5日，后期利息自起诉之日算至执行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告姚宇于2016年10月25日向原告借款6000元，双方约定利息为月利率2%，并出具借条一份，借款由原告现金支付给被告。借款后，原告因急需使用资金需要数次向被告催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地共向约160名被害人实施“套路贷”诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年10月25日，丰范公司向姚宇放贷6000元，预先扣除资料费300元，实际交付给姚宇5700元，但要求姚宇分30期归还，每期归还300元，同时让姚宇在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人处空白的格式借条上签字捺印。后姚宇归还了3600元。2017年6月13日，吴磊在上述借条出借人处填上自己的名字，隐瞒事实真相，以借条载明的金额6000元向本院提起诉讼。2017年7月4日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初6016号原审案件所涉吴磊向姚宇出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初6016号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初1129号原告:余一，男，汉族，1988年10月4日出生，住湖北省黄冈市浠水县，委托诉讼代理人：余金进，系余一父亲，特别授权。被告:孙泽群，男，汉族，1991年10月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告余一与被告孙泽群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余一的委托诉讼代理人余金进到庭参加了诉讼，被告孙泽群经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告余一向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款4万元及利息；2.由被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告为朋友关系，因被告资金周转需求，原告于2018年6月30日、7月1日分两次共借给被告4万元，被告出具借条，约定于2019年12月8日前归还。原告多次催收，被告至今日未还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告孙泽群未到庭答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2018年6月30日、7月1日向原告借款4万元。2019年4月23日，被告向原告出具借条，约定于2019年12月8日前归还。借款期限届满后，原告多次催要未果，遂诉至本院。以上事实有被告出具的借条、原被告之间转账记录予以证实。本院认为，被告因资金困难向原告借款4万元，事实清楚，证据充分，原告的债权合法，应予保护。被告未在约定期限内还款，原告要求其支付逾期利息符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙泽群在本判决生效之日起十日内偿还原告余一借款4万元并支付利息（以4万元为本金，自2019年12月9日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1211元，减半收取及605.5元，由被告孙泽群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二一年四月二十二日书记员  刘 庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6619号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：尹志钊，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告尹志钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告尹志钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金52666.64元、利息5781.63元（暂计至2020年7月27日），自2020年7月28日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为尹志钊。2、借款金额为79000元。3、借款期限为24个月，自2018年7月27日至2020年7月27日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告尹志钊尚欠原告借款本金52666.64元、欠息累计10542.76元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。被告尹志钊与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。且被告尹志钊在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月27日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告尹志钊的郑州银行账户发放了79000元贷款。综上，可以认定被告尹志钊知悉向原告借款的事实。原告向被告尹志钊发放了贷款，被告尹志钊使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告尹志钊偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告尹志钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告尹志钊于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金52666.64元、支付利息10542.76元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由被告尹志钊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4408号原告：赵亮，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：郑力珲，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告赵亮诉被告郑力珲民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵亮承担。审判员  冀婷婷二〇二一年四月二十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1691号之十申请执行人：北京怡昌投资有限公司。法定代表人：耿红梅。被执行人：范丽丽，女性，1988年07月15出生，汉族。被执行人：河南江南置业集团有限公司。法定代表人：曾树云。被执行人：曾树云，男性，1965年10月11出生，汉族。被执行人：高小毛，男性，1963年08月16出生，汉族。北京怡昌投资有限公司与范丽丽、河南江南置业集团有限公司、曾树云、高小毛合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民初115号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，判决内容为：1、确认解除2017年5月10日的《郑州海寨项目合作协议》和2017年5月17日的《借款合同》；2、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京怡昌投资有限公司偿还借款1.5亿元及利息（利息以1.5亿无元为基数，按年利率24％，从2017年8月20日计算至实际还款之日止）。3、被告曾树云、高小毛、范丽丽对上述1.5亿元借款及相应利息承担连带清偿责任。4、被告河南江南置业集团有限公司、曾树云、高小毛、范丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京怡昌投资有限公司经济损失9.5亿元。5、驳回原告北京怡昌投资有限公司的其他诉讼请求。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1691号,通过网络查控和现场调查发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆和房产。1、查明被执行人范丽丽、河南江南置业集团有限公司、曾树云、高小毛有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查找到被执行人的名下有可供执行的财产。四、2021年1月28日，通过委托执行的方式对被执行人高小毛（共有人邓近淑）名下位于奉新××××号（凯鸿春天）8幢1层8-6室（产权证号：20××72）、高小毛名下位于上富镇胜利北路1层（产权证号00××68）、位于上富建设东路3层（产权证号：0××2）的房产和被执行人曾树云名下位于奉新××××号（产权证号：20××80）、位于奉新××××23Ａ（产权证号：20××50）和位于金水区农业路东××楼××号（不动产权证号1201022920）的房产进行了查封。五、2021年3月25日，通过委托执行的方式对被执行人范丽丽名下的两辆机动车，车牌号为豫Ａ×××××（福克斯牌）和豫Ａ×××××（宝骏牌）、被执行人曾树云名下的三辆机动车，车牌号为豫Ａ×××××（道奇牌）、豫Ａ×××××（江铃牌）和豫Ａ×××××（帕萨特牌）进行了查封，但是没有实际控制车辆。六、2021年3月30日，依法查封被执行人河南江南置业集团有限公司名下位于兰考县城关镇××商业大街××单元3-1-1（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011903号）、位于兰考县城关镇××商业大街××单元3-1-2（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011904号）、位于兰考县城关镇××商业大街××单元3-2-1（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011905号）、位于兰考县城关镇××商业大街××单元3-2-2（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011906号）、位于兰考县城关镇××商业大街××单元1-5-2（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011907号）、位于兰考县城关镇××商业大街××单元3-5-1（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011902号）和位于兰考县城关镇××商业大街××单元1-6-2（产权证号：豫2020兰考县不动产权第0011908号的房产。七、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案查封的财产较多且在外地，申请执行人申请暂不处置上述被查封的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范丽丽、河南江南置业集团有限公司、曾树云、高小毛负有继续向申请执行人北京怡昌投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十一日书记员  李 展
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2248号原告：屈某某，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地：湖北省秭归县，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：宋正雷，湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权。被告：熊某，男，2001年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：某（武汉）汽车修理有限公司（自然人独资），住所地：武汉市黄陂区前进大街**。统一社会信用代码：91420116MA4L078543。法定代表人：黄某。该公司负责人。原告屈某某诉被告熊某、被告某（武汉）汽车修理有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告屈某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告屈某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告屈某某撤回起诉。案件受理费减半收取318元，由原告屈某某负担。审判员  谢琳二〇二一年四月二十三日法官助理陈开元书记员余常波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9679号之二 申请执行人许斌，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨市广毅针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道路西新村上唐谷**，组织机构代码:MA2BHK7R3。 法定代表人向爱梅。 被执行人向爱梅，女，1980年9月8日出生，住湖南省中方县。 被执行人宣泳飞，男，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人许斌与被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许斌向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞向申请执行人许斌支付加工费57906元、违约金5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行843.59元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣泳飞所有的车牌号为浙Ｄ3××××汽车一辆，本案已登记查封，但系轮候查封且未实际控制，本案暂无法处置；被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市广毅针织有限公司、向爱梅、宣泳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执292号之一申请执行人：高秋梅，女，汉族，1971年8月8日出生，住修武县。被执行人：薛趁意，女，汉族，1972年7月28日出生，住修武县。高秋梅申请执行薛趁意民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1893号民事调解书立案执行，申请执行标的为52550元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人薛趁意发出执行通知书、报告财产令（已报告财产）、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，被执行人薛趁意名下无不动产登记信息；2、本院于2021年3月4日向被执行人所在单位修武县城关镇卫生院送达每月为被执行人保留600元生活费，提取被执行人薛趁意剩余工资的执行裁定书、协助执行通知书；3、被执行人名下无证券、网络资金、保险单等财产信息。4、被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。三、本院向被执行人薛趁意发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2021年4月28日通知申请执行人高秋梅到本院执行局，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未实现债权52550元，被执行人薛趁意负有继续向高秋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月三十日法官助理陈士杰书记员李珂
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1756号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告:孙书田，男，1960年3月31日出生，汉族，社保退休人员，住天津市南开区。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告孙书田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘连鹏、被告孙书田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市任众物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2011年12月1日至2017年12月31日所欠原告物业服务费1466元，并从逾期之日起按应交物业费的10%给付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与河北区颐海公寓业主委员会签订物业合同，约定原告对颐海公寓小区进行管理服务，合同约定服务期限自2011年11月12日起至2017年12月31日止，物业费收费标准为每月每平方米0.48元。被告是河北区四马路81号业主，该房屋收费面积41.36平方米。在原告管理服务期限内，原、被告为物业服务关系，原告已提供物业服务，被告应交纳物业费。被告拖欠物业费的行为侵害了原告的合法权益，也损害了其他业主的共同利益。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。孙书田辩称，被告要求原告提供收取底商物业费的依据及相关手续，否则，不同意交纳物业费及违约金。另外，被告也没有看到相关催缴证据，原告的诉讼请求部分超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理服务资质的企业，为河北区颐海公寓小区提供物业管理服务。2011年11月12日，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2011年11月12日起至2013年11月12日终止，物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.9元收取,其中，基础物业服务费0.48元，机电设施运行费0.42元。2013年11月1日，双方续签了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2013年11月1日起至2017年12月31日终止，收费标准不变。被告是天津市河北区四马路81号房屋产权人,该房屋系河北区颐海公寓小区底商，房屋建筑面积41.36平方米，每月基础物业费19.85元。在原告管理服务期间，被告拖欠2011年12月1日至2017年12月31日共73个月的物业费1449.05元。原告经催要未果，要求被告给付上述欠费并支付违约金。被告提出原告的诉讼请求部分超过诉讼时效，原告表示一直在该小区持续服务，不存在诉讼时效的问题。另查：2020年8月，原告在本院预立案，经天津市河北区诉前联合人民调解委员会调解未解决。本院认为，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。原告已经履行了物业管理服务的义务，要求按基础服务费的标准收取底商物业费，并无不妥，本院予以支持。关于被告提出原告的诉讼请求部分超过诉讼时效，应从合同期内最后一期物业费的履行期限届满之日起计算。2011年11月12日至2013年11月12日期间的物业费已超过诉讼时效，本院不予支持。2013年11月1日至2017年12月31日期间的物业费，因原告在诉讼时效内，向被告提出履行请求，并经诉前联合人民调解委员会调解，故对此期间的物业费，本院予以支持。对于物业管理服务的问题，结合其他业主对该小区物业管理服务的评价，考虑原告物业管理服务有不到位之处，故对其主张应予减免。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因物业服务存在瑕疵，本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求，本院予以支持。鉴于原告在物业管理服务中存在瑕疵，结合本案具体情况，应酌情予以核减10%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告孙书田给付原告天津市任众物业服务有限责任公司2013年11月1日至2017年12月31日物业服务费992.5元的90%，即893.25元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由孙书田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二一年四月八日书记员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初98号 原告：韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：林凤瑞，男，1956年2月5日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：张凤英，女，1954年6月29日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 韩建永与林凤瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩建永于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建永撤诉。 案件受理费212.8元（已减半收取），由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年四月八日 书记员  张家煜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10637号申请执行人韩光泽,男,2000年8月15日出生,苗族，住贵州省毕节市。被执行人吴朝发,男,1999年6月14日出生,苗族，住贵州省贵阳市龙里县。被执行人杜华林,男,1998年12月27日出生,汉族，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人韩光泽与被执行人吴朝发等聚众斗殴罪一案，本院作出的（2020）浙0782刑初126号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩光泽向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人吴朝发等共同赔偿申请执行人韩光泽损失合计人民币94009.8元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人吴朝发等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴朝发等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴朝发等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴朝发等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人吴朝发等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴朝发等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴朝发等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩光泽。本院认为，被执行人吴朝发等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10637号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申55号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永安，男，1956年4月7日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王建胜、李珂，河南哲维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新玉，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人王永安因与被申请人赵新玉买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)豫09民终2216号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永安申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵新玉主张欠款的债权人是崔洪泽，而崔洪泽从未承认自己是债权人。事实上，赵新玉与王永安之间的债权债务关系清楚，案涉债权属于王永安个人所有，一审判决赵新玉支付王永安欠款413658元及利息正确，二审改判驳回王永安的诉讼请求错误。本案应进入再审。本院经审查认为，王永安在本案一、二审期间均主张案涉欠款系赵新玉从其个人处购买钢筋所产生的债务，由此所形成的债权也系其个人债权，与合伙事务无关，但在二审法院调取尧当钢筋厂王永安等七名合伙人于2018年10月28日清算的外欠款账目后，王永安又称案涉债权系合伙人从合伙债权中分配给其个人的，其前后主张相互矛盾。因本案413658元欠款包含在2018年10月28日尧当钢筋厂外欠款清算项目中，王永安等七名合伙人均签字确认，故二审法院认定案涉欠款应认定为合伙人共同享有的债权并无不当。再审审查期间王永安提交张宪军等五人于2020年12月2日出具的证明作为新证据欲证明案涉债权系其个人债权，赵新玉对此不予认可，且张宪军等五人未到庭接受质询，不能核实该证明的真实性，仅凭该证明亦不足以推翻原判决，本院不予采信。另，原审诉讼期间，赵新玉主张其已向其他合伙人支付了部分货款并提供了相关凭证，二审法院结合庭审陈述认为王永安主张案涉欠款系其个人债权，要求赵新玉全部偿还证据不足并判决驳回其诉讼请求并无不当。王永安的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人王永安的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王永安的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年四月十二日法官助理王强强书记员祁麟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2928号申请执行人：熊定旗，男，1968年11月09日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：黄治峰，男，1967年02月22日出生，汉族，住大冶市。申请执行人熊定旗与被执行人黄治峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款250000.00元及利息。1.执行过程中，本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄治峰名下有可供执行财产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人黄治峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2021年04月07日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄治峰暂无可供执行财产，经本院向申请执行人熊定旗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2928号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月七日书记员  石 琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2714号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：李磊，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  靳超二〇二一年四月七日书记员  张睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1171号原告杨某，女，汉族，1964年7月14日出生，住临颍县。被告王某，男，汉族，1963年2月7日出生，住临颍县。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证，婚后生育两个孩子，现均已成家立业。原被告双方虽结婚几十年，但婚后经常生气，被告脾气暴躁，经常辱骂原告并对原告施以家庭暴力，原告为了孩子的成长及家庭完整常年忍气吞声。多年来，被告仍然对原告打骂，原告实在无法与被告生活下去，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚后财产依法分割。被告王某缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于1988年3月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县石桥乡民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，现均已成年。双方婚后偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚后财产依法分割。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚证复印件一份。3、户口本复印件一份。4、石桥乡调解委员会介绍信一份。5、石桥派出所证明一份。本院认为,夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。双方因家务琐事发生争执在所难免，仅凭此不能证明夫妻感情已彻底破裂。原被告双方夫妻感情已存续三十多年，在日常生活中更应相互关心，相互谦让，共同营造和睦家庭。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因此原告提出与被告离婚，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告杨某提出与被告王某离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年四月二十三日书记员  陈路盈
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0106民初4660号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红、行长。 委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。 被告：王某某。 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  杜晓婉 二〇二一年四月十六日 法官助理张慎 书记员夏梦琦
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初73号原告:薛某，住：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：吴某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在审理原告薛某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告薛某以与被告吴某已经和解为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费250元，由原告薛某负担。审判员  赵兴中二〇二一年四月十三日书记员  韩剑昆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2198号原告刘瑛，女，1984年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告翟耀强，男，1972年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告胡利强，男，1979年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘瑛诉被告翟耀强、胡利强民间纠纷一案中，原告刘瑛于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑛申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘瑛撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年四月二十二日书记员  王淑芳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执173号 申请执行人:浙江鹿邦羊绒制品有限公司。 法定代表人:叶松海。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所，法律工作者。 被执行人:胡定钦。 申请执行人浙江鹿邦羊绒制品有限公司与被执行人胡定钦买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民初3636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为：被执行人胡定钦支付申请人浙江鹿邦羊绒制品有限公司货款602320元。另，负担案件执行费8423元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省慈溪市人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对胡定钦作出罚款1000元（未缴纳）的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行代理人。其代理人没有异议，同意本案按终结本次执行结案。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊琪琪
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初655号 原告：寿阳县腾龙菜店，住所地，晋中市寿阳县安定街七号。 统一社会信用代码：92140725MAOH1HK87E。 经营者：兰义龙。 委托代理人：李海玲，女，1974年3月18日生，汉族，河北省衡水市安平县人。系寿阳县腾龙菜店个体经营者兰义龙的妻子。 被告：崔俊生，男，1971年11月18日生，汉族。 原告寿阳县腾龙菜店与被告崔俊生民间借贷纠纷一案，原告寿阳县腾龙菜店在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔俊生的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县腾龙菜店的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县腾龙菜店撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年四月二十五日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3479号原告：高军涛，男，汉族，1988年12月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：勾焕勇，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告高军涛诉被告勾焕勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高军涛撤回起诉处理。审判员  程文军二〇二一年四月二十五日书记员  陈小玉
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢103号之四 申请执行人:京山鼎昇置业有限公司,住所地京山市。 法定代表人：罗章斌，该公司总经理。 被执行人:叶苗苗,曾用名叶毓雯，女,1975年1月11日出生,汉族，湖北黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。 本院在执行申请执行人京山鼎昇置业有限公司与被执行人叶苗苗侵权责任纠纷一案中，向被执行人叶苗苗送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶苗苗返还申请执行人京山鼎昇置业有限公司款项550000元，并赔偿利息损失（从2016年9月8日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至付清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费4650元及申请执行费7900元。但被执行人叶苗苗至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人叶苗苗的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，2020年12月1日本院委托京东网司法拍卖平台对被执行人叶苗苗名下的位于黄石市西塞山区澄月花苑13-11号房屋[不动产权证号（证明）：201013856，不动产单元号：420203001011GB00011F00130031，面积205.27㎡]一套进行了公开拍卖并成交，除去其他优先受偿银行抵押贷款、拍卖费用及执行唯一住房给付被执行人及其抚养人的租金外，申请执行人京山鼎昇置业有限公司受偿20万元，尚有债权35万元及利息、案件受理费4650元未得到实现。 因被执行人叶苗苗未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人叶苗苗纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山鼎昇置业有限公司约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶苗苗确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶苗苗负有继续向申请执行人京山鼎昇置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二一年四月八日 书记员  刘 铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1668号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号，统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：李镇东，男，1993年6月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。原告武汉美好物业管理有限公司与被告李镇东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告湖武汉美好物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费59元（已减半收取，原告武汉美好物业管理有限公司已预交），由原告武汉美好物业管理有限公司负担。审判员  屠俊霞二〇二一年四月十四日书记员  石 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6663号上诉人（原审被告）：河南冠英教育有限公司，住所地河南省新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：何玉娜，执行董事。委托诉讼代理人：黄普，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华商商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶漫坡，总经理。委托诉讼代理人：李巧霞，北京云亭律师事务所律师。原审被告：新乡县冠英初级中学，住所地河南省新乡县小冀镇冀源路中段。法定代表人：高健，校长。原审被告：河南冠英文化传媒有限公司，住所地河南省新乡市文岩路699号一中花园18号楼401室1号。法定代表人：何元猛，总经理。原审被告：何元猛，男，1972年8月14日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。上诉人河南冠英教育有限公司因与被上诉人华商商业保理有限公司及原审被告新乡县冠英初级中学、河南冠英文化传媒有限公司、何元猛合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初19578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南冠英教育有限公司收到一审法院缴纳案件受理费的通知后未缴纳，且在二审期间明确表示不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南冠英教育有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锦新审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜审 判 员 张 慧审 判 员 贾 旭二〇二一年四月二十七日法官助理 徐军军书 记 员 陈 玥-2--1-
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执18号申请执行人:刘忠勇，男。被执行人:周勇纲，男。申请执行人刘忠勇与被执行人周勇纲合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）黔0621民初367号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘忠勇于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人周勇纲支付欠款31000.00元，承担案件受理费287.50元。被执行人周勇纲应加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年8月16日起，按万分之一点七五标准计付）、执行申请费365.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人周勇纲送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未能全部履行。2.自2021年1月6日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人周勇纲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款，存款金额总计不超过500.00元。但另有杨志刚、肖文、肖海顺等三人向本院申请强制被执行人周勇纲履行有关金钱给付义务，三案申请执行标的逾25.3万元。被执行人周勇纲的银行存款与所涉案件的申请执行标的金额相差较大，本院仅对被执行人周勇纲银行存款金额较多的,在中国建设银行股份有限公司印江支行621700718000827****（该账户中现有存款为280.00元）予以冻结，对被执行人周勇纲的其它银行账户未作冻结；被执行人周勇纲名下有贵DFY7**号江淮牌汽车一辆，本院已在另案执行中对该车辆依法予以查封。3、被执行人周勇纲向本院缴纳执行标的款74000.00元，申请执行人刘忠勇与另案申请执行人杨志刚、肖文、肖海顺等共同参与分配，申请执行人刘忠勇得款10000.00元，剩余本金21000.00元、迟延履行金未获清偿。4.本院于2021年4月15日将被执行人周勇纲纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年4月15日向被执行人周勇纲发出限制消费令。6.上述执行情况及信息，本院以谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以就剩余未获清偿的债务再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年四月十五日代理书记员  刘泽燕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执780号 申请执行人台州市恒泰机电有限公司。 被执行人戴普宁。 本院在执行申请执行人台州市恒泰机电有限公司与被执行人戴普宁为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1003民特514号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执780号]。本案执行中，申请执行人台州市恒泰机电有限公司与被执行人戴普宁达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2235号原告：邵超凡，男，汉族，2001年2月28日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。原告邵超凡与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邵超凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵超凡撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年四月二日书记员 范贝涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：刘涛，男，1993年08月23日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52951号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人刘涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38286.07元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人刘涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人刘涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘涛名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘涛继续履行债务的权利，被执行人刘涛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4796号之一申请人：江苏海陆科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市站西路**。法定代表人：张惠明，该公司董事长。被申请人：上海中吉机械有限公司，住，住所地上海市嘉定区西冈身路**/div>法定代表人：侯树旗，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏海陆科技股份有限公司与被申请人上海中吉机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏海陆科技股份有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人上海中吉机械有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏海陆科技股份有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海中吉机械有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年四月十五日书记员 薛春燕
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更96号罪犯王以德，男，1978年7月1日生,汉族，初中文化，云南省大姚县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)黔03刑初86号刑事判决，认定王以德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月6日调入贵州省王武监狱服刑。2020年12月17日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王以德能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2018年3月至2020年2月，共获得4个表扬。经审理查明，罪犯王以德，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个，履行财产性判项4000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王以德在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王以德的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 竑审判员 罗长虹审判员 常礼贵二〇二一年四月三十日法官助理王月伟书记员裴秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3490号原告：郑州山亿舒适家居设备有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人：张文援，总经理。委托代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：贾轩作，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州龙之梦教育咨询有限公司，住所地郑州，住所地郑州经济技术开发区第四大街东经南五路南金荣花园**楼****>法定代表人：武娜，执行董事兼总经理。原告郑州山亿舒适家居设备有限公司（以下简称山亿公司）与被告郑州龙之梦教育咨询有限公司（以下简称龙之梦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山亿公司的委托代理人桑旭东到庭参加诉讼。被告龙之梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。山亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款48400元及资金占用费（以48400元为基数，按银行同期贷款利率自2018年11月3日计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原被告签订合同后，原告向被告提供中央空调系统及新风系统，并负责安装施工，合同总价款948000元。后原告按约交付设备并安装，被告予以验收并实际使用，余款48400元货款未付，后经多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，山亿公司向本院提交证据有：销售及安装合同两份、银行贷记通知单、微信聊天记录。龙之梦公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大金中央空调系统销售及安装合同》及《百朗新风系统销售及安装合同》各一份，分别约定：乙方向甲方制作提供《商用中央空调方案书》和《美国百朗新风方案书》。设备分别为大金室内机系列和Thino系列，设备总价分别为559634元和175500元，辅材及安装费207500元和安装材料及人工费32500元，合计工程造价分别为767134元和208000元，最终优惠价为74万元和208000元。上述两份合同总价共计948000元。庭审中，原告称被告已支付899600元，剩余48400元未支付。2021年2月2日，山亿公司诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告向本院提供案涉合同、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定龙之梦公司尚欠山亿公司货款48400元未付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现山亿公司要求龙之梦公司支付该款项，理由正当，予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日起予以支持。被告龙之梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州龙之梦教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州山亿舒适家居设备有限公司货款48400元及资金占用费（以48400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元减半收取505元，由被告郑州龙之梦教育咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年四月十二日书记员  姚小华
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢139号 本院于2021年4月15日依职权恢复执行的申请执行人某银行纳雍支行与被执行人杨某龙借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案的全部债务，申请执行人已提供提前还款业务凭证予以证实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初640号原告：木兰县春辉家园业主委员会，住所地木兰县。负责人：刘会东。被告：李金环，男，汉族，干部，住木兰县。本院在审理原告木兰县春辉家园业主委员会与被告李金环物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县春辉家园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县春辉家园业主委员会负担。审判员  王春峰二〇二一年四月七日书记员  孔南宁
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初770号原告：陈光辉，男，1978年3月18日出生，苗族，住贵州省长顺县。被告：贵州元茂泽惠建设有限公司，住所地：惠水县涟江街道西门安置区金域广场10栋501号，统一社会信用代码：91522731MA6H6KRD9A。法定代表人：王元发。被告：王元发，男，1975年3月15日生，汉族，住黄平县。原告陈光辉与被告贵州元茂泽惠建设有限公司、王元发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，在诉讼期间，原告陈光辉自愿于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈光辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈光辉撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈光辉承担。审判员  肖明江二〇二一年四月二十九日书记员  向小梅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执608号申请执行人：洛阳市润锦塑业有限公司，住所地伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码：91410329680765997E。法定代表人：周会喜。被执行人：郑州银山电缆制造有限公司，住所地郑州市**马寨镇杨寨村，统一社会信用代码：91410103755195600A。法定代表人：陈素平。洛阳市润锦塑业有限公司与郑州银山电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州银山电缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳市润锦塑业有限公司41915元及利息（以41915元为基数，自2020年10月20日起按照月利率0.36%支付利息至实际清偿之日止）。郑州银山电缆制造有限公司承担案件受理费454元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年2月26日、2021年3月15日、2021年3月29日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、于2021年4月16日本院前往郑州对被执行人名下不动产及现场进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产，暨未找到被执行人郑州银山电缆制造有限公司经营场所，通过和申请人电话沟通，得知被执行人郑州银山电缆制造有限公司已搬迁至焦作市，但具体位置申请人未提供。四、于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月28日作出拘留决定书，决定对被执行人郑州银山电缆制造有限公司法定代表人处以十五日拘留，因未找到郑州银山电缆制造有限公司法定代表人未实际实施。本院于2021年4月29日通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年四月三十日法官助理范壹鸣书记员刘洋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3218号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初158号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张建党，男，1970年4月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2016年2月5日被本院判处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2016年10月24日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年2月4日被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人张建党犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经审理查明：1、2020年5月29日8时许,被告人张建党在西峡县公安局城关派出所110值班室内将放在值班室桌子上面的一套单警装备盗走。2、2020年8月份的一天,被告人张建党在西峡县五里桥镇葛营村学东组被害人王某家,将王某一楼车库内的一辆白色山地车盗走。3、2020年12月份的一天,被告人张建党在西峡县城区白羽路与城建路交叉口附近,将停放在路边的一辆自行车盗走。4、2020年12月25日21时许,被告人张建党在西峡县城312国道边世纪新村门口,将被害人张某停放在艾依格全屋定制装修门市门口的一辆五羊本田踏板摩托车盗走后离开。案发后，被盗单警装备、摩托车已发还被害人，山地车、自行车被公安机关扣押。经鉴定：被盗财物在基准日的市场价值为人民币4173元。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张建党的刑事责任。张建党有累犯情节、坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书等量刑情节。建议对张建党判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。并建议适用速裁程序。被告人张建党对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张建党犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节准确，量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建党犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年9月28日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年四月二十日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1104号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人张金波，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，现住。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人张金波不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张金波在宝清县农商银行的账户（账号：78×××18），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人张金波在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××18）内存款3252元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  巩丽华
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2280号 原告：刘洪元，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。（特别授权） 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：刘东胜，男，1975年7月16日出生，汉族，大学文化，住。（特别授权） 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪元的委托诉讼代理人于建秀，被告中华联合沧州支公司的委托诉讼代理人刘东胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪元的诉讼请求：1、请求判令被告履行保险合同，支付保险费用383965元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月22日6时25分许，驾驶人王清晨驾驶鲁Ｑ×××××号乘龙重型厢式货车，沿青银高速公路由东向西行驶至583公里＋400米处，与在应急车道停车的驾驶人张志军驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型罐式半挂车左后部刮擦相撞，并与在车下的驾驶人张志军发生碰撞，两车起火燃烧，鲁Ｑ×××××号车侧翻护坡下，造成两车损坏，驾驶人王清晨、张志军死亡的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队处理出具事故认定书，认定王清晨负事故主要责任，张志军负事故次要责任。原告为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车实际所有人，该车在被告保险公司处投有机动车损失险并投有不计免赔，要求被告对原告的损失承担赔偿责任，特此起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告中华联合沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在我司投保机动车损失险并投保不计免赔，主车车损险234360元，挂车车损险154260元，事故发生在保险期间，我公司需核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效、经过年检，若确实属于保险责任，且无拒赔免赔情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。 案件事实 经审理查明：2020年11月22日6时25分许，驾驶人王清晨驾驶鲁Ｑ×××××号乘龙重型厢式货车，沿青银高速公路由东向西行驶至583公里＋400米处，与在应急车道停车的驾驶人张志军驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型罐式半挂车左后部刮擦相撞，并与在车下的驾驶人张志军发生碰撞，两车起火燃烧，鲁Ｑ×××××号车侧翻护坡下，造成两车损坏，驾驶人王清晨、张志军死亡的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队处理出具事故认定书，认定王清晨负事故主要责任，张志军负事故次要责任。 张志军驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车登记所有人为原告刘洪元，原告为本案适格主体。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在被告中华联合沧州支公司投保机动车损失险并投保不计免赔，主车冀Ｊ×××××号车车辆损失保险金额为234360元，挂车冀Ｊ×××××号车车辆损失保险金额为154260元事故发生在保险期间内。 事故发生后，依据原告申请，本院依法委托河北天元得正公估有限公司对原告的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车车损进行评估，公估报告结论显示主车冀Ｊ×××××号车扣减残值后车辆损失为230360元，挂车冀Ｊ×××××号车扣减残值后车辆损失为109260元。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下： 1、车辆损失339620元（其中主车损失230360元，挂车损失109260元，该损失系交通事故发生而造成的直接损失，本院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）； 2、施救费26345元（该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，被告亦应予以赔偿）； 3、评估费18000元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计383965元。 裁判理由与结果 本院认为，原告刘洪元作为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告中华联合沧州支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保机动车损失保险，故被告保险公司应在冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车所投保险理赔范围及限额内赔付原告各项损失共计383965元。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘洪元各项损失共计383965元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529.74元，由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年四月二十二日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初1202号原告：高红斌，男，1987年5月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：太平财产保险有限公司平湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号401-1室，统一社会信用代码：91330482784430593T。负责人：俞英杰。委托诉讼代理人：秦聪，员工。被告：叶峰，男，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告高红斌与被告太平财产保险有限公司平湖支公司（以下简称保险公司）、叶峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告高红斌，被告保险公司的委托诉讼代理人秦聪，被告叶峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费120天×165元／天计19800元、护理费60天×165元／天计9900元、营养费90天×30元／天计2700元、交通费500元、住院伙食补贴4天×15元／天计60元、修理费1200元、鉴定费700元等合计34860元。以上赔款由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告叶峰承担；2.请求被告叶峰承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，原告要求赔偿的项目金额偏高。误工期、护理期、营养期偏长。误工费未提供收入证明。电动车定损800元，交通费认可100元。被告叶峰辩称，鉴定费、诉讼费不应由被告叶峰承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日8时45分，被告叶峰驾驶浙ＦＥ××××小型轿车沿滨江小区门口道路由西向东驶入梅园路时，与沿梅园路西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。受伤后原告被送往平湖市中医院进行治疗，住院4天。此事故经平湖市公安局交通警察大队第330482500000024916号道路交通事故认定，被告叶峰未按规定通行负事故全部责任，原告无责任。嘉兴志源司法鉴定所于2021年3月3日出具伤情及三期鉴定意见：被鉴定人高红斌右足外伤，右足骰骨及外侧楔骨骨折，拟给予误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费700元。被告叶峰驾驶的浙ＦＥ××××小型轿车在被告保险公司投保强制险及商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期内。另查，医药费已由被告叶峰、保险公司支付，医药费发票及住院费用清单在保险公司处。其中医药费中172.60元住院伙食费应由原告负担。上述事实，由交通事故认定书、医院病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、强制险保单、修理费发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：误工费120天×154元／天计18480元；护理费60天×154元／天计9240元；营养费90天×30元／天计2700元；交通费依据原告就医及鉴定的地点、时间、人数、次数等情况，酌定150元；住院伙食补贴4天×15元／天计60元，修理费凭票据计1200元。以上合计31830元，扣除住院伙食费172.60元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿31657.40元。司法鉴定是确定赔偿金额的依据，属必要的费用，应由侵权人即被告叶峰负担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告高红斌事故损失31657.40元；二、被告叶峰于本判决生效之日起十日内赔付原告高红斌鉴定费700元；三、驳回原告高红斌的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告叶峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年四月二十三日书记员  史立彦
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复37号复议申请人（利害关系人）：金秀芝，女，1960年2月4日出生，蒙古族，住建平县。申请执行人：张德奎，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙殿祥，男，1960年7月23日出生，汉族，无业，住建平县。复议申请人金秀芝不服建平县人民法院（2021）辽1322执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张德奎与被执行人孙殿祥民间借贷纠纷一案，建平县人民法院以（2019）辽1322执1995号案件立案执行。执行过程中，案外人金秀芝提出异议。执行法院查明，因被执行人孙殿祥欠申请执行人张德奎欠款7.4万元及相应利息，申请执行人到本院申请执行，因被执行人欠多人欠款本院于2020年5月4日作出（2019）辽1322执1995号、（2020）辽1322执2号、（2020）辽1322执944号执行裁定书将在金秀芝名下孙殿祥的拆迁款21万元（账号62×××69）冻结。根据异议人金秀芝提供自愿离婚协议书复印件、离婚证复印件、房屋征收补偿安置协议书如下事实：2017年8月22日，建平县房屋征收管理局征收异议人金秀芝与孙殿祥共有房屋，该房屋所有权证号为06329，给付征收款总数为337,711元。2019年7月9日异议人金秀芝与被执行人孙殿祥在建平县民政局自愿协议离婚，离婚协议约定将二人共同财产都归金秀芝所有。另查，本院出具（2020）1322民初17号民事判决书撤销被告孙殿祥与异议人金秀芝于2019年7月9日在建平县民政局婚姻登记处达成的自愿离婚协议书中关于财产及债务处理的约定；现在该判决书已经生效。执行法院认为，本院被执行人为孙殿祥，本院作出（2019）辽1322执1995号执行裁定书，与（2020）辽1322执944号执行裁定书、（2020）辽1322执2号执行裁定书共同冻结金秀芝名下孙殿祥拆迁款21万元冻结。该款来源为建平县房屋征收管理局征收案外人金秀芝与孙殿祥两人共同的房屋给付二人的拆迁款337,711元。金秀芝与孙殿祥现已经离婚，但共同存款二人现未进行分配，其二人现在已经不存共同共有状态，对于其二人的共有的财产原则上应当均分，因此该拆迁款应该有异议人金秀芝一半，即168,855.5元，本院上述裁定冻结21万元，其中应当有异议人金秀芝41,144.5元，本院对此这41,144.5元的冻结应当解除，因此对于案外人金秀芝的请求解除冻结10.5万元异议请求，本院支持解除其中的41,144.5元。复议申请人金秀芝复议称，1、请求撤销建平县人民法院（2021）执异22号执行裁定。2、解除冻结在金秀芝名下的拆迁款168,855.5元（账号：62×××69）。事实和理由，异议申请人金秀芝于2020年5月26日接到建平县人民法院（2019）辽1322执1995号执行裁定书，得知建平县人民法院将在异议申请人金秀芝名下朝阳银行股份有限公司建平支行的房屋拆迁款21万元（账号：62×××69）予以冻结。此案申请人张德奎与被申请人孙殿祥民间借贷一案，建平县人民法院（2019）辽1322执民初623号民事判决，债务人为孙殿祥，与金秀芝无关，孙殿祥民间借贷属他个人行为，借钱没用在家庭上，金秀芝不知情，并且欠条上金秀芝也没有签字。孙殿祥与金秀芝于2019年7月5日民政部门协议离婚。此房屋拆迁款总计337,711.00元，属于金秀芝个人财产，本案执行裁定冻结金秀芝名下168,855.5元没有事实和法律依据，请人民法院解除冻结。申请执行人张德奎与被执行人孙殿祥未作答辩。本院查明的事实与建平县人民法院查明的事实一致。本院认为，金秀芝为本案案外人，所提异议为本案的执行标的物，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2021）辽1322执异22号执行裁定；二、发回建平县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年四月二十三日书记员  张 波
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执180号李胜华、杨亮：本院执行的申请执行人李胜华与被执行人杨亮买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人已领取全部执行款项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年四月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11437号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑涛，男，1990年7月17日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑涛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑涛归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,989.17元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑涛向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年3月21日，郑涛欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,391.02元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑涛送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑涛的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1299号申请执行人：王道勇，男，1963年4月21日生，汉族，户籍所在地福建省南平市。被执行人：章金水，男，1979年11月15日生，汉族，户籍所在地福建省。王道勇与章金水民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初14141号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，章金水应返还王道勇借款人民币100万元；并以100万元为基数，按照年利率24％，自2016年10月31日起计付利息，利息计算至本判决限定的付款期限届满之日止，章金水提前还清借款的，利息计算至章金水实际还清借款之日止。章金水应支付王道勇截止2016年10月30日止的借款利息人民币42万元。章金水负担受理费1.814元。因章金水未按上述生效法律文书履行付款义务，王道勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1299号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执531号移送单位淮阳区人民法院刑事审判庭被执行人孙红林，男，1974年6月14日生，汉族，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2021）豫1603刑初63号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行申请执行人淮阳县人民法院申请执行被执行人孙红林责令退赔一案，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人孙红林至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过查询，被执行人暂无财产可供执行。依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年四月三十日书 记 员  李泽文
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执218号申请执行人：董杨，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：陈立华，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人董杨与被执行人陈立华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人董杨自愿撤销对被执行人陈立华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月二十九日书记员  张鑫鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1891号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赛罕娜，女，1984年6月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赛罕娜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117915.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保87号禹情怀：关于申请人禹情怀与被申请人韩建龙、赵卫霞民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民837号民事裁定书，于2021年3月22日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表两份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；2、中国邮政银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢424号申请执行人王建忠。被执行人王增。本院在执行申请执行人王建忠与被执行人王增为提供劳务者受害责任纠纷的（2020）浙1003民初3319号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3577号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢424号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十五日