湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2143号原告：谢细冬，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住宁乡市老粮仓镇老粮社区××组。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告:何南芬，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住宁乡市流沙河镇草冲村石柱组27号。原告谢细冬诉被告何南芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢细冬及其委托诉讼代理人李勇，被告何南芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢细冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失38903.97元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年8月15日，被告何南芬驾驶无号牌电动三轮车停在宁乡市白马桥街道东七街，谢细冬步行从三轮车前面通过，由于何南芬驾驶无号牌电动三轮车突然往前行驶，将步行的谢细冬撞倒，造成谢细冬受伤的交通事故。长沙市公安局宁乡市交通警察大队对该事故作出认定，认定何南芬负此次交通事故的全部责任，谢细冬在此次事故中无责任。原告谢细冬受伤后在宁乡市中医医院和宁乡市人民医院门诊治疗后在湘乡金薮骨科医院住院治疗10天，其伤情经司法鉴定中心鉴定，伤后需误工期120天，护理期60天，营养期90天。综上，被告应依法赔偿原告上述损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何南芬辩称，对交通事故责任认定书无异议，被告愿意承担医疗费用，对于其他费用，因为家庭经济困难无法进行赔偿。本院经审理查明以下案件事实：2020年8月15日8时，被告何南芬驾驶牌无号牌的电动三轮车停在长沙市宁乡市东七街，原告谢细冬步行从该电动三轮车前面通过时，遇被告何南芬驾驶车辆突然往前行驶，致使在上述地点发生了人车相撞，造成原告谢细冬受伤的交通事故。2020年8月19日，宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出“[2020]第080562号”《道路交通事故认定书》，认定何南芬负此次交通事故的全部责任，谢细冬无责任。原告受伤后在宁乡市中医医院、宁乡市人民医院门诊治疗，在湘乡市金薮骨科医院住院治疗10天，共计产生医药费3719元，其中医保统筹支付1280元，被告何南芬已支付265元，其余费用原告自行支付。2020年12月23日，原告的伤情经湖南迪安司法鉴定中心鉴定后作出“湘迪安司鉴中心[2020]临鉴字第530号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人谢细冬伤后误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为进行上述司法鉴定共支付鉴定费700元。本院对原告谢细冬因本次交通事故受到的损失核定如下：医疗费2439元（3719元-1280元）、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；营养费900元；护理费6501元（39552元/年÷365天×60天）；误工费6800元（1700元/月÷30天×120天）；交通费300元；鉴定费700元；以上共计18240元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告谢细冬因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求应予支持。原、被告对本案的交通事故责任划分均无异议，经审查交警部门对本次事故的责任认定正确，本院依法予以采信。对于原告主张医药费3719元的诉讼请求，本院认为应按实际票据计算并核减已在医保统筹支付部分报销的费用计算原告的实际损失；对于原告主张护理费11100元的诉讼请求，结合原告伤情，本院依据上年度城镇从事居民服务业私营单位在岗职工年平均工资39552元/年，并结合鉴定结论确定的护理期计算护理费为6501元（39552元/年÷365天×60天）。对于原告主张误工费18084元的诉讼请求，原告未提交证据证实其误工损失的具体情况，本院结合原告年龄及劳动能力，依据长沙市最低工资标准1700元/月计算，故本院依法确认原告的误工费为6800元。对于原告主张住院伙食补助费600元，结合住院天数，本院依法予以支持。对于原告主张鉴定费用，依据实际票据。本院予以确认为700元。对于原告主张的营养费、交通费，根据实际情况酌情予以确认。经核算，本院依法确定原告谢细冬的损失为18240元，根据责任划分由被告何南芬承担赔偿责任，对于被告已支付的265元应予以核减，故被告何南芬尚应支付原告赔偿款17975元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告何南芬于本判决生效后三日内赔偿原告谢细冬损失17975元；二、驳回原告谢细冬的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何南芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年四月九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和司法赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。