wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执459号之一 申请执行人:徐跃，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王海军，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行徐跃与王海军民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付40640元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月三十日 书记员  方涛
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初86号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人顾颖湘，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市崇明区。辩护人黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人顾颖湘犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员施某2出庭支持公诉，被告人顾颖湘及其辩护人黄海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日16时许，被害人施某1在本区城桥镇北门路XXX号某某饭庄内因索要欠款而与该饭庄经营者高某发生口角、继而揪扭，高某的丈夫即被告人顾颖湘见状，上前用拳击打施某1右胸部，致施某1右胸部受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，施某1被他人殴打，致右侧第8、9、10肋骨骨折等，已构成轻伤。2020年12月29日，被告人顾颖湘经公安机关电话通知自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人顾颖湘故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾颖湘系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人顾颖湘认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。故建议判处被告人顾颖湘拘役五个月。据此，提请本院依法审判。被告人顾颖湘及其辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护人以被告人顾颖湘具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等为由请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年11月24日16时许，被害人施某1在本区城桥镇北门路XXX号某某饭庄内因装修款纠纷一事而与该饭庄经营者高某发生口角，继而揪扭。高某的丈夫即被告人顾颖湘见状，上前用拳击打施某1右胸部，致施某1右胸部受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，施某1被他人殴打，致右侧第8、9、10肋骨骨折等，已构成轻伤。被告人顾颖湘于2020年12月29日经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人顾颖湘已赔偿被害人施某1损失并获得谅解。公诉机关遂调整量刑建议，建议判处被告人顾颖湘拘役五个月，并适用缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，被害人施某1的陈述，证人高某、郁某某的证言，被告人顾颖湘的供述及其提供的调解协议、谅解书、收条等。本院认为，被告人顾颖湘故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾颖湘在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾颖湘已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人顾颖湘具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，综合本案的起因、情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾颖湘犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  刘春花二〇二一年四月二十日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更56号罪犯严兴，男，1987年8月11日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2017年10月19日作出（2017）云0424刑初94号刑事判决，以被告人严兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人严兴不服，提出上诉。本院于2017年12月4日作出（2017）云04刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。本院于2019年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯严兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严兴减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初941号原告：吴红英，女，汉族。被告：江志贤，男,汉族。原告吴红英诉被告江志贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴红英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴红英负担。审 判 长  张耀才人民陪审员  李士武人民陪审员  曹德生二〇二一年四月二十七日书 记 员  王 晨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2739号申请人：苏州市金和金酒店用品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村苏埭路。法定代表人：刘涛。被申请人：苏州桃思餐饮管理有限公司，住所地苏州市工业园区苏州中心广场3幢L4层B04-20号。法定代表人：吴加泽。申请人苏州市金和金酒店用品有限公司与被申请人苏州桃思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市金和金酒店用品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州桃思餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币41243.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市金和金酒店用品有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市金和金酒店用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州桃思餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币41243.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月二十二日书记员 李鸣彧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2410号 原告：浙江八达电子仪表有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺城工贸区碧春路**，统一社会信用代码91330702254990833M。 法定代表人：马伟阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章清祥，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马腾飞，浙江康城律师事务所律师。 被告：宁波天元电气集团有限公司，住，住所地浙江省象山县工业示范园区沿区路**一社会信用代码91330225704885695F。 法定代表人：吴敏，该公司执行董事。 原告浙江八达电子仪表有限公司（以下简称浙江八达公司）与被告宁波天元电气集团有限公司（以下简称宁波天元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告浙江八达公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼，被告宁波天元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江八达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波天元公司立即支付原告货款人民币1580616元，并支付利息（自2016年8月24日起暂算至2021年3月10日为314418.78元，以后计算至实际支付之日止，其中2019年8月19日前按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起按年利率4.26%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息请求（自2018年5月8日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按年利率4.25%计算至实际履行之日止）。 被告宁波天元公司未作答辩。 原告浙江八达公司依法向本院提交《产品购销合同》1份、浙江增值税专用发票2份、中国建设银行客户专用回单3份、催款函1份，拟证明被告尚欠原告货款1580616元的事实。鉴于被告宁波天元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据能够相互印证，符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定本案事实如下：2014年3月10日，浙江时通电气制造有限公司与被告宁波天元公司签订《产品购销合同》一份，约定被告向浙江时通电气制造有限公司购买型号及规格为GGD的低压开关柜152面，总金额为2330616元，货到验收合格后采用（背靠背）付款结算。2015年5月13日，浙江时通电气制造有限公司向被告开具金额为1165308元的浙江增值税专用发票两份。被告于2015年11月24日支付原告500000元，2015年12月31日支付原告200000元，2016年8月24日支付原告50000元，合计750000元。2018年5月8日，浙江时通电气制造有限公司向被告发出催款函，要求被告对尚欠货款金额予以核对并明确还款计划。被告在催款函下方回复称以上欠款1580616元情况属实，但因公司目前经济困难，需要一定时间准备，逐步归还。2018年9月10日，浙江八达电子仪表有限公司（作为甲方）与浙江时通电气制造有限公司（作为乙方）签订《公司合并协议》，采用甲方吸收乙方的合并方式，合并后公司名称为浙江八达电子仪表有限公司，各方原有的债权、债务及其他相关的权利、义务由合并后存续的公司承继。 本院认为，浙江时通电气制造有限公司与被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按约支付货款。因公司合并，浙江时通电气制造有限公司对被告享有的债权由原告享有，故原告要求被告支付剩余货款1580616元并自2018年5月8日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波天元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波天元电气集团有限公司在判决生效后十五日内支付原告浙江八达电子仪表有限公司货款1580616元，并支付逾期付款利息（自2018年5月8日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日为88347.77元，自2019年8月20日起按年利率4.25%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21855元，减半收取10927.5元，由原告浙江八达电子仪表有限公司负担645.5元，被告宁波天元电气集团有限公司负担10282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 张晶莹 二〇二一年四月三十日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更196号罪犯冯超，男，1987年7月17日出生，汉族，云南省新平县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）玉中刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人冯超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年8月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2011年10月24日、2012年12月25日、2014年4月15日、2015年7月28日、2016年10月25日五次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯冯超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行赔偿附带民事诉讼原告人人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯超减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月5日起至2021年6月4日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
明光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1182执1110号 经志民： 你与陈洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初4511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈洋于二Ｏ二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人陈洋偿还工程款64872元及利息，以及申请人垫付的案件受理费1398.5元； 二、负担申请执行费894元。 开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行 账户名称：明光市人民法院 账号：20000425766410300000155120006 特此通知。 二〇二一年四月十五日 联系人：联系电话： 本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。 注意事项： 请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1822行初9号 原告：广德锦程食品有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇高湖社区（荣达禽业综合楼内）。统一社会信用代码91341822MA2N0DJT5G。 法定代表人:张有林，经理。 委托诉讼代理人：袁金贵，男，1959年3月7日出生，汉族，住安徽省广德市（广德锦程食品有限公司员工）。 被告：广德市人力资源和社会保障局，住所地安徽省广德市行政便民中心十楼。统一社会信用代码11341723563444561Ｙ。 法定代表人：程建中，局长。 委托诉讼代理人：储中斌，广德市人力资源和社会保障局工伤认定科科长。 第三人：彭克莲，女，1969年10月29日出生，汉族，住广德市。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 本院在审理原告广德锦程食品有限公司诉被告广德市人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  许立安 人民陪审员  陈庭惠 人民陪审员  丁祖伍 二〇二一年四月二日 书 记 员  彭义玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初104号 原告：邢台锦锐商砼水泥制品有限公司，住所地河北省邢台市临城县东镇镇古鲁营东村村东。 法定代表人：关兵印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾玉娜，女，1997年11月12日出生，汉族，该公司员工。 被告：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区高营大街19号富瀛苏园19-2-2203。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭旭恒，男，1980年2月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：黄成龙，男，1986年7月8日出生，汉族，住邢台市威县。 委托诉讼代理人：郝培懿，河北鼎研晟律师事务所律师。 邢台锦锐商砼水泥制品有限公司与河北深华建筑安装工程有限公司、黄成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邢台锦锐商砼水泥制品有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台锦锐商砼水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费10166元，由原告邢台锦锐商砼水泥制品有限公司负担。 审判员  徐东亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 勇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更661号罪犯龙锡洪，男，1979年2月25日出生，汉族，出生地广东省郁南县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2016年7月8日作出(2016)粤5321刑初46号刑事判决，以被告人龙锡洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月1日作出(2016)粤53刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龙锡洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更782号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年11月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙锡洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙锡洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2894分。2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬。该犯已履行完毕没收财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙锡洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯龙锡洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8509号之一 申请执行人深圳市龙华区祥兴盛木业装饰材料行。 被执行人吴忠。 申请执行人深圳市龙华区祥兴盛木业装饰材料行与被执行人吴忠买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付25000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人银行存款5008.97元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月九日 书记员 王 少 枫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1372号之一申请执行人王霓红，男，1964年1月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人王霓红与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1702民初713号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人王霓红借款86万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王霓红于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702民初713号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人王霓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3264号之一 被执行人：张晶,男,汉族,1986年8月21日出生,住安徽省合肥市蜀山区,现关押于巢湖监狱。 本院在执行被执行人张晶民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执863号 吴海付、安徽宇振建设工程有限公司： 本院以（2021）浙1102执863号立案执行的申请执行人吴海付与被执行人安徽宇振建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位46798元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初118号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人陈灿利，男，1971年5月17日出生，汉族，初中文化程度，住河南省。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月15日被抓获，次日被淇县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。指定辩护人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2021）189号起诉书指控被告人陈灿利犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人陈灿利及其辩护人李建设到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控：2020年11月21日下午13时左右，被告人陈灿利与被害人介某在淇县西岗镇石奶奶庙村陈灿利所开的“爱英超市”内喝酒，两人因口角发生斗殴。陈灿利用拳头殴打介某，后将介某推倒在地，造成介某左腕手骨骨折、左髌骨骨折。经法医鉴定，介某的损伤程度属于轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈灿利故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈灿利到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。陈灿利与被害人达成和解，赔偿了对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈灿利有期徒刑十个月缓刑一年。被告人陈灿利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但在开庭审理中辩称自己的行为属于正当防卫。辩护人提出被告人陈灿利到案后如实供述自己的罪行；无刑事犯罪前科；已与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2021年11月21日下午13时左右，被告人陈灿利与被害人介某在淇县西岗镇石奶奶庙村陈灿利所开的“爱英超市”内喝酒时，因口角发生争吵，介某打了陈灿利一下后二人扭打在一起，期间，陈灿利将介某推倒在地，造成介某受伤。经淇县公安局物证鉴定室鉴定，介某左腕手舟骨骨折、左髌骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。2020年12月15日陈灿利被抓获到案。2021年4月7日，陈灿利与介某达成和解协议，陈灿利一次性赔偿介某医疗费、误工费等各项经济损失共计二万元，介某对陈灿利表示谅解。赔偿款已履行完毕。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、破案报告、淇县公安局行政处罚决定书、前科情况查询证明、户籍证明、强制措施证明，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字（2020）340号鉴定书，淇县公安局现场勘验笔录、现场照片，视听资料，证人陈某、苗某、李某、介某1的证言，被害人介某的陈述，被告人陈灿利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈灿利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。陈灿利到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于陈灿利通过赔偿被害人经济损失的方式取得了对方谅解，可酌情从轻处罚。关于陈灿利提出的自己的行为属于正当防卫的辩解，经查，陈灿利与被害人因口角发生肢体冲突，双方都有侵犯对方的故意，其行为不属于正当防卫，该辩解不能成立，不予采纳，但考虑到被害人在冲突中有先动手的行为，具有一定过错，量刑时予以考虑。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈灿利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李 盈审 判 员  徐爱民人民陪审员  刘 森二〇二一年四月二十一日法官助理李惟静书记员李俊鹏
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保125号申请保全人:武汉汉口北融资担保有限公司。住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D17楼705室。统一社会信用代码：914201166758199118。法定代表人:罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工。被保全人：方**，男，1983年8月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人：汤姣，女，1995年2月26日出生，汉族，住湖北省红安县。被保全人：孙英，女，1997年11月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被保全人：魏慧慧，女，1991年12月16日出生，汉族，住河南省光山县。被保全人：夏小敏，女，1991年5月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人方**、汤姣、孙英、魏慧慧、夏小敏因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值138.51万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人方**、汤姣、孙英、魏慧慧、夏小敏在金融机构的存款人民币1385100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十七日书记员  梅 晶
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执860号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：贺芹，女，汉族，1978年8月18日生，住临朐县。 被执行人：夏雨军，男，汉族，1975年12月18日生，公民身份码370724197512180311，住临朐县。 被执行人：王建忠，男，汉族，1971年4月11日生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初352号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢274号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码91411623X152282511负责人：尚纪成被执行人：张辉，男，1980年10月29日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张两，女，1977年10月15日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：杨瑞，女，1982年11月01日出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉、张两、杨瑞其他案由纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）周仲裁字第21号仲裁裁决，于2020年10月14日，立案执行，执行根据上述生效法律文书的规定，被执行人张辉、张两、杨瑞应当支付给申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司3465825.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉、张两、杨瑞有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二一年四月十六日书记员 柳二虎
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3273号之一申请执行人：许胜强,男,1986年10月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：杨星,男,1990年09月19日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。执行申请执行人许胜强与被执行人杨星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0522民初6008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人许胜强向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为30350元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年12月4日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，因金额较小，故本院未予冻结。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，未发现被执行人在本辖区有住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈及邮寄执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的30350元，实际执行到位0元，未执行到位30350元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执3273号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二一年四月二十九日书记员 朱彬彬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4469号原告：陈莲平，女，1966年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市××××××上头组77-4号，公民身份号码362××××××××××××143。被告：黄心齐，男，1973年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区××××××××××，公民身份号码413××××××××××××752。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市×××××××。主要负责人：冯冠华，公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟楠，公司员工。委托诉讼代理人：张智康，公司员工。原告陈莲平诉被告黄心齐、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈莲平，被告黄心齐，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人叶伟楠、张智康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈莲平的诉讼请求：被告赔偿原告26558.20元[损失明细：医疗费5908.20元、误工费2850元（19天×150元/天）、牙齿损伤后续治疗费5000元、护工费3500元（10天×350元/天）、精神损失费5000元、营养费3000元、车辆维修费300元、车旅费1000元]。诉讼中，原告申请将医疗费变更为12092.90元、误工费变更为1900元（19天×100元/天），撤回牙齿损伤后续治疗费的诉讼请求，护工费变更为2000元（8天×250元/天）、车旅费变更为295元，增加住院伙食补助费800元（8天×100元/天），总诉讼请求变更为22919.90元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年8月30日，黄心齐驾驶中山171150电动自行车行驶至中山市××××××××××××××之一对开“T”字路口右转弯时，与陈莲平驾驶的中山012545电动自行车发生碰撞，造成陈莲平受伤及车辆损坏。交警部门认定：黄心齐驾承担事故全部责任，陈莲平不承担事故责任。2.工作情况：陈莲平主张其于事故前从事零散工作，没有提供相应依据。3.伤情及治疗情况：陈莲平因伤住院共8天，医疗诊断为头部外伤，全身多处挫擦伤，牙齿损伤等，出院医嘱住院期间陪人一名，休息7天。4.车辆保险情况：中山171150电动自行车的所有人系黄心齐，该车在太平洋保险中山支公司投保了限额60000元非机动车第三者责任险，其中第三者医疗为3000元、物质损失1000元；车上人员责任险意外死亡伤残60000元，每次事故绝对免赔300元。三、裁判理由及结果本院认为，陈莲平申请撤回对牙齿损伤后续治疗费的诉讼请求是对其权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案是发生在非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄心齐驾承担事故全部责任，陈莲平不承担事故责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳，黄心齐对由此造成陈莲平的损失应承担相应的赔偿责任，鉴于黄心齐已为中山171150电动自行车投保了第三者责任险，陈莲平相对该车来说，是法律规定的第三者，故陈莲平的事故损失应先由太平洋保险中山支公司先在第三者责任险范围内按合同约定予以赔偿，不足部分，由黄心齐赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对陈莲平损失作如下确认：1.医疗费12092.90元（按单据计算）；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.护理费1200元（住院8天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按150元/天计算，即150元/天×8天）；4.误工费1500元（住院8天，医生建议休息7天，误工共15天，按其主张100元/天计算合情合理，即100元/天×15天）；5.交通费295元（酌定）；6.车辆维修费300元（酌定按票据）。上述1项12092.90，属非机动车第三者责任医疗限额3000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额赔付3000元，不足部分9092.90元，由黄心齐赔偿。上述2-6项合计4095元，属非机动车第三者责任限额57000元范围，且未超出该限额，故应由太平洋保险中山支公司按合同约定赔付3795元，黄心齐赔偿300元。陈莲平未能提供需要加强营养依据，另事故未对陈莲平造成严重的后果，其提出营养费、精神损失费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿6795元给原告陈莲平；二、被告黄心齐于本判决生效之日起七日内赔偿9392.90元给原告陈莲平；三、驳回原告陈莲平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元（原告已预交232元），由原告陈莲平负担55元，被告黄心齐负担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担55元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年四月二日书记员 程杰殷邱志婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6952号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告许世林，男，1986年9月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许世林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告许世林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告许世林偿还原告剩余贷款本金66715.48元；2、判令被告许世林支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3335.77元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告许世林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告许世林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1042365，车架号为LHGTF3859D8042306的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告许世林继续清偿；5、本案的诉讼费由被告许世林承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为许世林。2、借款金额为9.5万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月24日至2022年7月24日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告许世林以其名下的歌诗图牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1042365）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告许世林尚欠原告借款本金66715.48元、利息3335.77元，共计70051.25元；起诉后，被告偿还本金324.09元、利息146.65元，共计470.74元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告许世林名下的歌诗图牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1042365）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告许世林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告许世林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金66715.48元、利息3335.77元，共计70051.25元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中减去被告已还本金、利息470.74元）;二、被告许世林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告许世林名下的歌诗图牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1042365）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，减半收取801元，由被告许世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十日书记员  李洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11916号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：施铁。原告花旗银行(中国)有限公司与被告施铁信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计67,245.93元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施铁系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计67,245.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执异48号异议人（案外人）：崔西陈（曾用名崔捷），男，1971年10月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：郭红玉，男，1971年6月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司。住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郭红玉与被执行人商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称商丘国基公司）买卖合同纠纷一案中，异议人崔西陈提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔西陈称，请求:撤销（2020）豫1202执1404号执行裁定。事实与理由：1.异议人是三门峡市殡仪馆的实际施工人，商丘国基公司在陕州区法院的执行款应该属于异议人所有，郭红玉无权对该执行款提出主张。2012年7月17日，商丘国基公司与市殡仪馆签订建设工程施工合同，同年7月23日，商丘国际公司与崔西陈签订合同，由崔西陈实际施工殡仪馆的工程，自负盈亏，现在上述款项是殡仪馆的工程款，应当属实实际工程施工人崔西陈。2.崔西陈作为实际施工人，对工程款和执行款享有优先权，优先于郭红玉的一般债权。法律明文规定，承包人对建设工程施工承建或者拍卖享有优先权。3.债权已经发生转移，2020年7月18日债权人崔西陈已经和商丘国际签订债权转让通知书，将工程款债权转让给了异议人。4.异议人垫资施工，至今仍未全部收回工程款，临近年关，急需向农民工发放工资，扣留款项将引发农民工工资无法发放，引发社会矛盾。申请执行人郭红玉辩称：1.案款属于商丘国基公司，并非异议人所有，该债权债务已经经过法院多次审理，判决载明款项属于商丘国基公司。2.关于债权转让不存在，没有证据证明该债权转让事项告知了殡仪馆，债权转让没有发生，陕州区法院执行局的卷宗材料显示债权人仍系商丘国基公司，如果债权发生了转移，商丘国基不能作为申请执行人申请执行。3.异议人与商丘国基公司属于挂靠关系，并非承包关系，该挂靠关系属于法律明令禁止的，不能认定属于实际施工人，不存在优先权问题。被执行人商丘国基公司辩称：1.商丘国基公司与异议人属于借用资质关系，施工期间，所有费用由异议人承担，商丘国基公司仅收取了相关的费用，故该笔款项应当属于异议人，并非商丘国基公司。2.根据有关部门要求，签订施工合同必须是有资质的公司，殡仪馆工程是由异议人自行联系好的，利用商丘国基公司的名义签订合同，由于合同相对性，只能由商丘国基名义起诉。3.债权转让是执行期间施行的转让，该债权转让无需通知被执行人，只需要将材料交给执行局确认即可。4.根据立法本意，应当保障承包人的权利，款项应当支付实际施工人。经审查查明，郭红玉与商丘国基公司等买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2019）豫1202民初3779号民事判决：商丘国基公司自本判决发生法律效力之日起二十日内支付郭红玉货款789600元及违约金（以本金589600元为基数，自2018年5月7日至2019年8月19日止；以本金20万元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款利率计算。以本金789600元为基数，自2019年8月20日至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。商丘国基公司不服提起上诉，市中院经审理后作出（2020）豫12民终719号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，被执行人商丘国基公司未履行判决载明义务，郭红玉向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2020）豫1202执1404号执行裁定：扣留、提取商丘国基公司在三门峡市陕州区人民法院的案件执行款。另查明：商丘国基公司申请执行三门峡市殡仪馆建设施工合同纠纷一案，执行法院为陕州区人民法院，执行案号为（2020）豫1222执260号，申请执行人为商丘国基公司。本院认为，异议人对本案采取扣留、提取的款项权属提出异议，认为该款项属于其所有，是对执行标的的异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）、其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；”，本案异议人对本院提取的被执行人在陕州区法院执行案款存在争议，但该陕州区法院载明案件的申请执行人为商丘国基公司，本院依照该载明事实向其出具扣留、提取裁定，并无不当。异议人认为债权已经发生转移，按照法律规定，债权转移应当申请变更申请执行人，其未能提供该权利主体已经发生转移的法律文书，故其异议请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回异议人崔西陈的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月二十九日书 记 员  魏光强
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执152号之一 申请执行人：简炎，男，1983年11月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：吴冰胜，男，1981年10月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：陈利良，男，1981年5月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：吴开锋，男，汉族，1980年9月5日生，住龙岩市永定区。 申请执行人简炎与被执行人吴冰胜、陈利良、吴开锋借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简炎于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人吴冰胜、陈利良、吴开锋在本院均有二个被执行案件。被执行人吴冰胜、陈利良、吴开锋名下无房产登记信息。被执行人吴冰胜名下的闽Ｆ6××××号车已被本院查封，因未发现该车下落，暂无法扣押处置。被执行人陈利良系公职人员，本院已依法向其单位发出协助执行通知书。本院依法扣划被执行人吴冰胜银行存款合计16552元、陈利良银行存款12707元，共计29259元，扣除本案诉讼费675元、执行费650元，并返还陈利良2021年2月至5月生活费合计6000元，剩余款项21934元按各申请执行人债权本金比例进行分配，申请执行人简炎合计分得4852元。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，均已被本院冻结。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人简炎同意由人民法院定期扣划被执行人收入或存款后按债权比例分配给申请执行人，同意本案以和解方式结案，若被执行人有其他财产再继续执行。 本院认为，本院在执行申请执行人简炎与被执行人吴冰胜、陈利良、吴开锋借款合同纠纷一案中，申请执行人同意由人民法院定期扣划被执行人收入或存款后按债权比例分配给申请执行人，同意本案以和解方式结案，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0803执152号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 锦 玉 审判员 陈 志 银 审判员 陈 锦 安 二〇二一年四月二十九日 书记员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执760号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司北仑分行,住所地北仑区新碶街道华山路588号,组织机构代码91330206844300329P。 代表人:吕治。 被执行人:何庭锋,男,1983年03月05日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行与被执行人何庭锋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初6489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行执行款人民币73569.56元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费810.5元、申请执行费1003.54元。 立案执行后，本院向被执行人何庭锋发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人何庭锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何庭锋未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何庭锋名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人何庭锋，经传票传唤被执行人何庭锋也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人何庭锋未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何庭锋采取限制高消费措施。并对被执行人何庭锋作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人何庭锋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人何庭锋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执760号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月三十日 代书记员 王佳静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保240号 申请人：江西银河假日酒店有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：王群华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢永健，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：江西宜盛消防有限公司，住所地江西省宜春市袁州区。 法定代表人：周华杰，执行董事兼总经理。 申请人江西银河假日酒店有限公司与被申请人江西宜盛消防有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西银河假日酒店有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西宜盛消防有限公司银行存款800,000元或查封其同等价值的财产。申请人江西银河假日酒店有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银河假日酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西宜盛消防有限公司银行存款800,000元，或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋旺旺
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执131号之一申请执行人:钱阿秋,女,1949年8月15日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：仲建中,男,1968年12月25日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：仲建国,男,1968年12月25日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：仲建妹,女,1971年2月8日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。共同委托代理人：徐丹凤，浙江君度律师事务所律师。被执行人：吴斌,男,1985年10月9日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人钱阿秋、仲建中、仲建国、仲建妹与被执行人吴斌健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初4332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱阿秋、仲建中、仲建国、仲建妹向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人吴斌支付申请执行人各项物质性损失及精神损害抚慰金264479.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费861元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人吴斌名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券。截至2021年4月23日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人吴斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱阿秋、仲建中、仲建国、仲建妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0411执131号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年四月二十三日书记员  朱睿方
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初639号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：李荣道，男，1955年5月24日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告李荣道金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院交申请，要求撤回对被告李荣道的起诉。本院认为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周延光二〇二一年四月二十六日法官助理袁光州书记员彭小磊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执1187号申请执行人:黄蓉,女,1997年02月15日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:王江英,女,1986年05月13日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人黄蓉与被执行人王江英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人已收到全部执行款且向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1066号 王欣： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行王欣追缴违法所得一案，资阳市雁江区人民检察院提交的函证明，检察院扣押王欣的10000元将自行上缴国库，王欣主动缴纳了12，600元到我院银行账户，现已缴纳至资阳市雁江区财政局，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执376号本院受理的申请执行人隋宇芳与被执行人长春龙升德翔健康产业有限公司劳动争议执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春龙升德翔健康产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋宇芳于2021年4月1日向我院申请强制执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人长春龙升德翔健康产业有限公司人民币65294元，包含执行费人民币866元，申请执行人收到案款后放弃其他请求，向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3947号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2726号申请人：苏州市相城和兆资产经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号。法定代表人：俞秋平。被申请人：上海翔旺企业管理有限公司，住所地上海市宝山区长江西路855号B区。法定代表人：樊文红。被申请人：亿卓商业管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场E栋5层。法定代表人：林晨。本院在审理申请人苏州市相城和兆资产经营管理有限公司与被申请人上海翔旺企业管理有限公司、亿卓商业管理（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市相城和兆资产经营管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海翔旺企业管理有限公司、亿卓商业管理（苏州）有限公司存款人民币1250000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市相城和兆资产经营管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海翔旺企业管理有限公司、亿卓商业管理（苏州）有限公司银行存款人民币1250000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年四月二十三日书记员  林晓华
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初576号 原告：郭兴光，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：周赛，男，1993年10月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：蒋志君，男，1965年5月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：浙江二十冶建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心B座40B，统一社会信用代码91330206256131717T。 法定代表人：孙从永，执行董事。 委托诉讼代理人：郭新亮、詹宇轩，男，公司员工。 原告郭兴光、周赛与被告蒋志君、浙江二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月22日，原告郭兴光、周赛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另外，原告郭兴光、周赛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭兴光、周赛撤诉处理。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十二日 代书记员 汪佳燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初3963号 原告：广西浙马工轴机电设备有限公司，住所地：南宁市西乡塘区北湖北路33-2号万秀综合楼16楼1629号房。统一社会信用代码：91450107MA5MWMKM8G。 法定代表人：刘孝刚，董事长。 被告：广西万**顺机械制造有限公司，住所地：北流市二环北路236号，统一社会信用代码：91450981708657489G。 法定代表人：曾元彬。 原告广西浙马工轴机电设备有限公司与被告广西万**顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告以与被告已达成货款支付协议为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西浙马工轴机电设备有限公司经过慎重考虑，决定撤回对被告广西万**顺机械制造有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西浙马工轴机电设备有限公司撤诉。 案件受理费5441元（原告已预交），减半收取2720.5元，由原告广西浙马工轴机电设备有限公司负担，另2720.5元由本院退回给原告。 审 判 长  董笑君 人民陪审员  唐伟德 人民陪审员  农俊宁 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  覃丽光 书 记 员  雷齐铭
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执505号 刘凡元、浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行刘凡元与浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执987号之一 申请执行人李运来，男，1961年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人龚仁昌，男，1962年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人李运来与被执行人龚仁昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运来依法向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人龚仁昌归还申请执行人借款1195000元，违约金100000元,并负担执行费15350元，案件受理费8396元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人龚仁昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人龚仁昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚仁昌已报告财产情况，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚仁昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚仁昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人龚仁昌名下位于上虞区丰惠镇大普路房产已由上虞区人民法院拍卖处置，本案分得拍卖款61706.75元发放给申请执行人。截止2021年4月17日，本案执行标的已执行到位61706.75元。暂未发现被执行人龚仁昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚仁昌未按期履行，本院已对被执行人龚仁昌采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李运来，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人龚仁昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年四月十七日 书记员  何 琪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢201号 余丽丽、杭州魂之力科技有限公司： 本院在执行申请执行人余丽丽与被执行人杭州魂之力科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原执行案号：（2017）浙0108执1938号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初452号 原告：佟文军，男，1993年9月1日出生，满族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：杜兆江，男，1965年5月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：杜福英（系被告女儿），住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告佟文军诉被告杜兆江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟文军撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元由原告佟文军负担。 审判员 冯 鑫 二〇二一年四月十四日 书记员 牟一涵
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3101执异38号 申请执行人：周先进，男，汉族，1976年9月20日出生，居民身份证号码：XXX，河南省周口市人，司机，住新疆伽师县。 委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。 被申请人：高秋丽，女，汉族，1980年5月13日出生，居民身份证号码：XXX，河南省深秋县人，住新疆阜康市。 被执行人：刘振伟，男，汉族，1984年5月20日出生，居民身份证号码：XXX，河南省深秋县人，住新疆阜康市。 本院在执行（2020）新3101执1211号申请执行人周先进与被执行人刘振伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人周先进向本院申请追加第三人高秋丽为本案的被执行人。本院受理后，在审查过程中，周先进于2021年4月29日以双方达成执行和解为由自愿向本院提出撤回对高秋丽的追加申请。 本院经审查认为，申请执行人周先进自愿提出撤回追加申请，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人周先进撤回对高秋丽的追加申请。 审 判 长 麦丽亚木古·莫明 审 判 员 阿 孜  姑 丽 人民陪审员 胡   德   福 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 苏   文   欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2339号 申请执行人:房志友,男,1972年6月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:董亮,男,1978年2月7日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:安徽延运新能源科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县众兴集镇街道，统一社会信用代码91341522MA2N145F29。 申请执行人房志友与被执行人董亮、安徽延运新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初10399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）安徽延运新能源科技有限公司偿还申请执行人房志友借款本金110万元并支付利息17233元(利息暂计算至2020年9月17日,之后利息以本金110万元为基数按照年利率6%顺延计算至本金清偿完毕之日止)（2）董亮对上述第一项中被执行人安徽延运新能源科技有限公司的债务承担连带责任保证（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息（4）共同负担案件受理费7468元、财产保全费5000元、执行费13791元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727财保12号申请人：宋阳，女，1979年1月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘兵，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：刘学，女，1988年1月20日生，满族，住辽宁省义县。申请人宋阳与被申请人刘学返还原物纠纷一案，申请人宋阳于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘学名下辽Ａ×××××本田炫威汽车一辆，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供PZPP2121013080000000203保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封刘学名下辽Ａ×××××本田炫威汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李庆华审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二一年四月一日书 记 员  龚 丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执250号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702,组织机构代码9133020607490845X3。 法定代表人:张一凡。 被执行人:周建,男,1993年03月12日出生,住所地四川省内江市东兴区永东乡甘家桥村8组85号。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人周建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币51481.51元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费543.5元、申请执行费672.22元。 立案执行后，本院向被执行人周建发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人周建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周建未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下豫Ａ3××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。暂未发现被执行人周建名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人周建也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人周建未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周建纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人周建的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人周建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执250号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年四月二十六日 代书记员  薛 鹏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1358号 原告：淳安县第一人民医院，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路**。 法定代表人：王斌，院长。 委托诉讼代理人：胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：鲁爱社，男，1959年11月11日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县第一人民医院（以下简称县一院）与被告鲁爱社医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。县一院委托诉讼代理人胡爱平到庭参加诉讼，鲁爱社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 县一院向本院提出诉讼请求：1.判令鲁爱社支付医药费1957.97元；2.案件受理费由鲁爱社承担。 鲁爱社未作答辩。 本院经审理认定，2020年4月24日，鲁爱社因胸12椎体新鲜性压缩性骨折、胸5椎体陈旧性压缩性骨折到县一院住院治疗。2020年5月31日，鲁爱社出院，住院医疗费共计31957.97元，除预交3万元外，余款至今未付。 本院认为，县一院为鲁爱社提供了医疗服务，鲁爱社应当付清治疗费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告鲁爱社于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县第一人民医院医疗费1957.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁爱社负担。 本判决为终审判决。 审判员  余积祉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执701号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：徐达卿，男,1995年11月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行徐达卿罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1690号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月5日强制执行，要求被执行人缴纳罚金25000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858ec5ca9108eb3b8e23@wx.tenpay.com）内的存款并扣划了人民币667.76元，冻结期限：2021年2月23日至2022年2月23日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得667.76元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执701号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓 淼
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初652号之三申请人：马腾,男,1981年12月10日,汉族,住址山东省庆云县。被申请人：鲍强,男,1987年6月8日出生,汉族,住山东省德州市庆云县(庆云东方名郡物业管理有限公司处)。申请人马腾与被申请人庆云东方名郡物业管理有限公司、鲍强承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）鲁1423民初652号之一民事裁定书，裁定如下：查封被申请人鲍强名下的银行存款160000元或其他同等价值的财产。查封期限为一年。2021年4月30日申请人向本院递交申请书，因原告与被告双方达成调解协议，要求法院解除上述保全事项。本院经审查认为，申请人解除保全的行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人鲍强名下的银行存款160000元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二一年四月三十日书记员  张 贺
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1884号原告:鲁春林，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省息县。被告：刘辉，男，汉族，住河南省息县。（原告诉状及地址确认书提供）原告鲁春林与被告刘辉建设工程合同纠纷一案，由于原告鲁春林未能提交被告刘辉现在的详细地址，本院也无法查明被告刘辉现在的具体住址，致本案的相关法律文书无法送达，根据原告鲁春林向本院提交的当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲁春林的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年四月二十九日书记员  李 勇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保241号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：卢乃良，该公司董事长。 被申请人：杜传亮，男，1993年3月15日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：钟菲，女，1991年2月25日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：卢恩深，男，1978年10月27日出生，汉族，住丰城市。 本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人杜传亮、钟菲、卢恩深金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2021年04月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜传亮、钟菲、卢恩深的银行存款22,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜传亮、钟菲、卢恩深的银行存款22,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋旺旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异77号 案外人（异议人）：应良潮，男，1989年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路123号，统一社会信用代码：91330681589034296R。 负责人：宣庆元。 被执行人：杨建灿，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人:钱文碧，女，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人:杨毅，男，1992年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浙商银行）与杨建灿、钱文碧、杨毅金融借款合同纠纷一案中，案外人应良潮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人应良潮称,2019年9月6日，异议人向被执行人杨建灿、钱文碧承租位于诸暨市××街道××路××号××号商铺，租赁期限自2019年10月8日起至2024年10月27日止。合同签订后，异议人支付前两年的租金，并实际占有使用商铺，且进行了大量装修。后异议人收到贵院出具的腾房通知，方知被执行人在与异议人签订《房屋租赁合同》之前，已将上述商铺抵押给浙商银行并办理抵押登记。2021年1月12日,贵院制作（2020）浙0681执747号拍卖公告，拟对上述10-2号、10-3号商铺等房地产拍卖处理。异议人认为，上述商铺在2019年9月6日出租给异议人实际占有使用，租赁关系到2024年10月7日止，租赁时间早于贵院查封时间。根据《合同法》第229条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第31条第2款：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭”之规定，异议人可以继续占有使用10-2号、10-3号商铺，无需腾退，请保障异议人的租赁权。 本院查明：2019年6月21日，本院对浙商银行诉杨建灿、钱文碧、杨毅金融借款合同纠纷一案作出（2019）浙0681民初7414号民事调解书，调解书确认：一、杨建灿偿还浙商银行借款本金4399503.94元，并支付至2019年3月20日止的利息34959.73元，合计4434463.67元,2019年3月21日起至款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，款定于2019年7月15日前支付120000元，余款于2019年7月20日付清；二、若杨建灿不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则浙商银行对杨建灿所有的坐落于诸暨市××街道××路××号商铺（房产证号：房权证诸字第Ｆ××0号，土地权证号：诸暨国用（2008）第90107135号，他项权证号：诸房他证抵字第Ｋ××3号）依法定程序处置后所得价款，在主债权最高本金余额630万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；三、钱文碧对上述第一项债务在主债权最高本金余额630万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；四、杨毅对上述第一项债务承担连带清偿责任。在该案审理过程中，经浙商银行申请，本院于2019年5月7日作出（2019）浙0681执保782号民事裁定：查封、扣押或冻结杨建灿、钱文碧、杨毅所有的价值人民币500万元的财产。并据此于2019年5月9日对杨建灿所有的位于诸暨市××街道××路××号商铺（以下简称涉案商铺）等财产办理了查封登记。调解书生效后，经浙商银行申请，本院于2020年1月15日以（2020）浙0681执747号立案执行。执行中，本院于2021年1月12日作出（2020）浙0681执747号之八执行裁定：拍卖、变卖杨建灿所有的涉案商铺（包括室内固定装修、门窗、基础灯具、开关插座、固定壁柜、厕所内固定设施等室内固定装饰物）。案外人应良潮遂提出上述异议。 另查明，涉案商铺坐落于诸暨市××街道××路，房屋所有权证号：房权证诸字第Ｆ××0号，房屋所有权人：杨建灿，产别：私有房产，结构：钢混，房屋总层数：6，所在层数：1，建筑面积：251.84㎡，设计用途：商；国有土地使用权证号：诸暨国用（2008）第90107135号，土地使用权人：杨建灿，地类（用途）：商业用地，使用权类型：出让，使用权面积（分摊面积）：42.64㎡；已于2016年2月16日进行抵押登记，他项权证号：诸房他证抵字第Ｋ××3号，房屋他项权利人：浙商银行诸暨支行，他项权利种类：最高额抵押，最高债权额：630万元，债务人：杨建灿，担保范围：见抵押合同，债权确定时间：自2016年2月15日至2019年2月14日。另杨建灿与钱文碧于1991年7月31日登记结婚，2015年5月27日登记离婚。 上述事实，由（2019）浙0681民初7414号民事调解书、（2019）浙0681执保782号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、执行案件立案审查信息表、（2020）浙0681执747号之八执行裁定书、涉案房地产房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、点对点民政协查返回结果等证据所证实。 应良潮为证明其异议主张，向本院提供租赁合同、汇款凭证及装修情况说明各一份，显示：应良潮与钱文碧于2019年9月6日签订租赁合同，由应良潮向钱文碧承租诸暨市××街道××路10-1、10-2、10-3号商铺，每一年租金为人民币25万元，以后每年按市场价协商，租赁期限自2019年10月8日至2024年10月7日等，应良潮从2019年9月9日起分三次共计转账支付钱文碧人民币49万元，应良潮已对承租商铺进行装修。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。本案中，申请执行人浙商银行对涉案商铺享有的抵押权设立于2016年2月16日，而案外人应良潮对涉案商铺中10-2、10-3号商铺的租赁关系按照其提供的租赁合同建立于2019年10月8日。因浙商银行对涉案商铺享有的抵押权之设立并公示，早于应良潮租赁权之发生，故根据上述法律规定之精神，即使应良潮主张的租赁关系客观真实，也不能对抗浙商银行所享有的抵押权。另需说明的是，若应良潮确因租赁涉案商铺产生了经济损失，则其可另行向出租人钱文碧主张。综上，应良潮提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）应良潮的执行异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 洒
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2866号之一申请执行人鲁淑英，女，1977年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐飞龙，男，1975年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人鲁淑英和申请执行徐飞龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）宁0181民初4135号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效判决义务，申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人鲁淑英以与被执行人徐飞龙已经达成案外和解协议，但因履行期间较长，向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0181执2866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年四月九日书记员  唐晓春
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9342号申请执行人：华晶娜，女，1975年1月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：邵芝兰，女，1949年2月17日生，汉族，住上海市。申请执行人华晶娜与被执行人邵芝兰所有权确认纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，申请执行人华晶娜于2021年4月23日向本院申请撤回执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人华晶娜撤回强制执行申请，终结本院作出的(2018)苏0583民初17222号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月二十七日书记员  陈大龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑02行终79号上诉人（原审原告）:齐齐哈尔市海通建筑材料制造有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华安乡头道沟村，统一社会信用代码：9123020712855909XM。法定代表人：刘经通，该公司经理。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市自然资源局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街571号，统一社会信用代码：1230200MB1572094J。法定代表人：崔凤臣，该局局长。委托诉讼代理人：周楠，该局矿业权管理科科长。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江普仁律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市海通建筑材料制造有限公司因与被上诉人齐齐哈尔市自然资源局不履行法定职责一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《矿产资源开采登记管理办法》第六条规定：“登记管理机关应当自收到申请之日起40日内，作出准予登记或者不予登记的决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告海通建筑公司最后一次向被告自然资源局申请延续采矿权的日期为2017年5月28日。被告在接到原告申请40日内未作出答复，原告即可向人民法院提起诉讼。虽然原告在此期间寻求行政干预，但不能视为因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限，现原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔市海通建筑材料制造有限公司的起诉。齐齐哈尔市海通建筑材料制造有限公司不服，向本院提起上诉，上诉人齐齐哈尔市海通建筑材料制造有限公司上诉称，原审法院认定上诉人超过起诉期限不正确，根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可有效期的，应当在该行政许可有效期届满30日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。上诉人在2016年12月29日向被上诉人递交了延续采矿许可证有效期限(5年）的申请，被上诉人在开采年限届满(2017年5月14日）前未作出决定。根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条的规定，依法应认定上诉人的采矿许可证期限得到延续，即上诉人的采矿许可证有效期延长至2022年5月14日。上诉人有权要求被上诉人核发采矿许可证，不存在超过起诉期限的问题。原审法院适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和第四十七条的规定，不适用于本案，本案涉及的是行政许可，非履行保护其人身权、财产权的法定职责。《矿产资源开采登记管理办法》第六条是指初始申请采矿权的审查期限，而非针对延续申请。本案是采矿权延续申请，该规定不适用于本案。综上，原审法院认定事实和适用法律错误,请求撤销原审行政裁定,指令审理或者支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人诉请被上诉人依法、依规作出行政行为，准予办理延续登记手续颁发采矿许可证。上诉人于2016年12月29日向被上诉人多次递交了采矿权延续申请，上诉人最后一次向被上诉人递交采矿权延续申请的日期为2017年5月28日。被上诉人未作出答复，上诉人应当在法定期限内向人民法院提起行政诉讼主张权利，上诉人于2020年8月28日向人民法院提起行政诉讼，明显超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限，上诉人的起诉不符合行政诉讼的受理条件，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二一年四月六日书记员  陈俊男
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2133号原告：侯建辉，男，汉族，1972年6月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口博雅财智广场管理有限公司，住所地：周口市川汇区莲花路，统一社会信用代码：914116003172972281。法定代表人:林宇,执行董事。被告：吴莎莎，女，汉族，1986年9月6日生，住河南省周口市川汇区。被告：林宇，男，汉族，1977年12月13日生，住河南省淮阳县。被告：王岩岩，男，汉族，1981年5月10日生，住河南省周口市。原告侯建辉诉被告周口博雅财智广场管理有限公司（以下简称博雅公司）、吴莎莎、林宇、王岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告侯建辉庭参加诉讼，被告博雅公司、吴莎莎、林宇、王岩岩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯建辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带清偿所欠货款11296元及利息（利息从2019年1月9日计算至付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费及为实现债权产生的其他一切合理费用均由被告承担。事实及理由：被告博雅公司系被告吴莎莎于2014年9月24日设立的一人有限公司，在周口市川汇区莲花路与周商路交叉口经营。在经营期间，原告为被告博雅公司经营的宜周鲜生活广场进行供货，截止到目前欠原告诉请的货款未予以支付。被告吴莎莎系被告博雅公司的股东，持有该公司的51%的股权，系该公司的法定代表人，被告王岩岩系被告博雅公司的股东，持有49%的股权。被告吴莎莎于2018年11月14日将其持有的被告博雅公司51%的股权转让给了被告林宇，并将法定代表人变更为被告林宇。原告认为，被告博雅公司作为一人有限公司，应当对经营期间所欠债务承担清偿责任。被告吴莎莎作为被告周口公司的股东，也是该公司的设立人，其在转让股权时，未对其实际参与经营期间的债权债务进行处理，亦不能证明个人财产独立于其设立的被告博雅公司的财产，故被告吴莎莎应对其经常该公司期间对外所负债务承担连带清偿责任。被告林宇、王岩岩二人作为被告博雅公司的股东，如果二被告不能证明其个人财产独立于被告博雅公司的财产，也应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，为了维护自身的合法权益，基于相关法律规定，原告特提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告侯建辉系周口市开发区建辉副食商行的经营者，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案原告主体资格不适格，适格的原告主体应为周口市开发区建辉副食商行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯建辉的起诉。案件受理费减半收取41.2元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  禄东峰二〇二一年四月二十七日书记员  卜慧敏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1636号 秦某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的秦某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源