wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初8922号原告：钟春花，女，1968年4月22日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：彭帅，江西三江合（高安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯君健，江西三江合（高安）律师事务所律师。被告：江西利人生物科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：9136050205161546XR。法定代表人：许正英，该公司执行董事兼总经理。原告钟春花（下称原告）与被告江西利人生物科技有限公司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭帅到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告江西利人生物科技有限公司立即向原告钟春花退还投资款人民币200000元及利息3167元（从2020年7月1日暂计算至2020年10月30日），本息合计人民币203167元，及以本金200000元为基数，按年利率4.75%支付自2020年11月1日起至款项本息清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原告出资20万元购买被告的原始股陆万股，被告于同日向原告签发《权益证书》。但因被告未能上市，原、被告于2019年12月17日签署《承诺书》，约定被告在2020年6月30日前向原告退还全部股款人民币20万元。但截止到目前为止，被告分文未退，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法院提交《承诺书》一份、权益证书复印件一份、转账凭证及情况说明各一份。拟证明：2015年6月13日，原告出资20万元购买被告的原始股陆万股，被告于同日向原告签发《权益证书》。但因被告未能上市，原、被告于2019年12月17日签署《承诺书》，约定被告在2020年6月30日前向原告退还全部投资款人民币20万元，但截至到目前分文未退，依法应立即向原告退还投资款人民币20万元及利息。被告经本院公告传票传唤未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，其中权益证书虽为复印件，但该权益证书上有被告公司盖章确认原件已由被告收回，并注明复印件与原件内容一致，故对原告提交的证据，本院予以采信。根据原告提供的证据并结合庭审，本院可以认定以下事实：2015年6月13日，原告出资20万元购买被告的原始股六万股，并委托案外人钟炜向被告公司指定的账户（账号为：15×××29）转账20万元，同日，被告向原告出具《权益证书》，载明原告钟春花持有被告江西利人生物科技有限公司发行的权益数额为陆万的股权。2019年12月17日，原告与被告签订《承诺书》，载明：“由于承诺人本人遇到实际困难且江西利人生物科技有限公司至今未能上市，本人请求退回贰拾万元于2015年6月13日购买的江西利人生物科技有限公司的原始股陆万股，股权代码：202040，股权编号（ＪＸ108）。经利人生物科技有限公司领导研究，江西利人生物科技有限公司同意：在2020年6月30日前，一共返还给承诺人贰拾万人民币，其中，2020年1月15日前退还伍万元整，2020年1月30日或2月15日再退还伍万元整，尾款最晚于2020年6月30日前全部付清。承诺人指定收款账户为，开户行：工商银行新余车站支行，户名：钟炜，账号：62×××12。为便于江西利人生物科技有限公司处理投资款退款事宜，本人同意江西利人生物科技有限公司提前将本人的《权益证书》原件收回，由该公司在本《权益证书》复印件上盖章确认签收，并由该公司经办人员在该复印件上出具签收条……”原告钟春花在《承诺书》中承诺人落款处签字，被告公司在《承诺书》中“本公司同意按时支付上述款项”条款处盖章确认。截止原告起诉之日止，被告未向原告返还投资款，故原告诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属合同纠纷。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告退还投资款200000元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间订立的《承诺书》可认定为原告与被告就退还投资款达成的协议，该《承诺书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，现被告未履行退款义务，应承担违约责任，故原告提出的被告应退还投资款本金200000元的请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息3167元（从2020年7月1日起暂计算至2020年10月30日），及以本金200000元为基数，按年利率4.75%支付自2020年11月1日起至款项本息清偿完毕之日止的利息的诉讼请求。本院认为，因原告和被告未对逾期付款利率作出约定，但被告迟延返还投资款将给原告带来损失，被告需承担逾期还款的利息损失。本院参照民间借贷案件的利息标准对逾期还款期间产生的利息进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率4.75%计算逾期还款利息超出了法律规定的范围，本院予以调整，按逾期时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算2020年7月1日至2020年10月31日的逾期还款利息为2566.7元（20,0000元×3.85%÷12个月×4），故被告需支付原告利息2566.7元，并以20,0000元为基数按年利率3.85%继续计算利息自2020年11月1日起至实际还款之日止，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：一、被告江西利人生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告钟春花投资款200000元，利息2566.7元，共计202566.7元，并自2020年11月1日起以200000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至还清之日止；二、驳回原告钟春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，保全费1570元，合计5918元，由被告江西利人生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  彭小秋人民陪审员  彭丽华二〇二一年四月二十日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保59号 申请人:张家口潘加何园林景观工程有限公司，住所地张家口经济开发区规划路2号岭秀城二号院20号楼3单元5层502，统一社会信用代码：91130701MA0F3DT905。 法定代表人：何国强，总经理。 被申请人：张家口建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街62号，统一社会信用代码：911307027744148803。 法定代表人：孙江，总经理。 被申请人：鹰潭市诚凯劳务有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区锦江镇工业园区，统一社会信用代码：91360600MA381FXH5K。 法定代表人：熊亮胜，总经理。 申请人张家口潘加何园林景观工程有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口建筑工程集团有限公司、鹰潭市诚凯劳务有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计45万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家口建筑工程集团有限公司、鹰潭市诚凯劳务有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计45万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年四月十五日 书记员  焦俊伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3081号上诉人(原审被告)：赵慧琳，女，1995年4月2日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：戈睿，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙雪薇，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人赵慧琳因与被上诉人孙雪薇房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初17846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵慧琳上诉请求：撤销一审判决第一项，改判违约金为26，145元。事实和理由：赵慧琳的房屋被查封并非因其欠债、一房二卖等不当因素，赵慧琳主观上并无恶意，其也是受害者，且赵慧琳积极与孙雪薇沟通并退还了购房款63万元，违约金应以63万元购房款为标准计算利息作为实际损失，违约金调整为26，145元才公平合理。综上，一审判决违约金过高，要求支持赵慧琳的上诉请求。被上诉人孙雪薇辩称，其与赵慧琳约定于2020年2月15日之前去过户涉案房屋，但赵慧琳一直以各种理由拖延不过户，直至2020年4月孙雪薇去上海市普陀区房管局查询才得知涉案房屋已被查封，无法过户，一再催促下，赵慧琳才归还了首期房款63万元，但52万元违约金及相关费用一直未支付，赵慧琳存在故意欺骗隐瞒的行为。由于房价上涨，孙雪薇无法再用相同房款购买到同类房屋，自己是借钱购房的，而且存在购房尾款的利息损失，还由于未能购房导致了精神疾病等。综上，请求驳回赵慧琳的上诉，维持原判。孙雪薇向一审法院提出诉讼请求：1、判令赵慧琳支付因房屋买卖合同违约所产生的违约金52万元；2、判令赵慧琳补偿精神损失费3万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、赵慧琳应于判决生效之日起十日内支付孙雪薇违约金人民币200，000元；二、对孙雪薇的其余诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，因涉案房屋被查封，赵慧琳未能按照合同约定及时配合孙雪薇办理涉案房屋过户手续，构成违约，孙雪薇据此要求赵慧琳承担相应的违约责任于法有据。一审法院根据在案事实、孙雪薇的实际损失和赵慧琳的过错程度等，已酌情减少违约金，将违约金调整为200，000元并无不当，本院予以认同。赵慧琳上诉要求调低违约金至26，145元的上诉理由，本院难以采纳。综上所述，赵慧琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人赵慧琳负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年四月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执311号之一 申请执行人：彭小英，女，1978年6月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：左国华，男，1978年11月19日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人彭小英与被执行人左国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1757号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人左国华银行存款11500元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月六日 书记员  高海春
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初224号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。统一机构代码：914209227510497612。住所地：大悟县城关镇长征南路38号。负责人：徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：郑腾蛟、郑金姑，湖北山川律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为起诉、承认、增加、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为申请各种鉴定，代为调查取证、申请强制执行、代收法律文书。被告：廖汉宽，男，汉族，1955年10月11日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被告：殷修兰，女，汉族，1952年7月1日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被告：方稳，男，汉族，1970年10月13日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告廖汉宽、殷修兰、方稳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行已与被告廖汉宽、殷修兰、方稳采取其他方式解决了纠纷，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行申请撤诉，不违反法律、法规强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤诉。案件受理费1305元，减半收取653元，由原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行负担。审判员  刘桦二〇二一年四月七日法官助理陈阿娟书记员周升翠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初103号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地：淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：博山宏基固泰工贸有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇万山村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告博山宏基固泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄巍二〇二一年四月三十日法官助理邴会德书记员周正子
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1436号 刘仲强： 本院执行被执行人刘仲强罚金一案，案号（2021）粤0781执1436号【执行依据：（2021）粤0781刑初26号刑事判决书】。现被执行人刘仲强对（2021）粤0781刑初26号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1436号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执497号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号。负责人：毛毅峰，行长。委托代理人：涂光耀、万顷，该行职员。被执行人：饶顺有，男，1973年10月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3375号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人饶顺有未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人饶顺有的银行账户已依法予以冻结。2021年1月28日，本院将被执行人饶顺有纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行11839.9元，截至2021年4月23日已执行840元，未执行10999.9元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  涂 煜审判员  张田美二〇二一年四月二十三日书记员  吴 球
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执658号申请执行人：马某某,女性,1981年11月21日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：张某某,女性,1981年12月2日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4857号生效法律文书，依法受理马某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款8584.34元，扣除本案执行费273元，剩余的8311.34元全部发放给申请执行人。另外，本案在诉讼时已保全查封被执行人贵GJXXXX号小汽车(查封期限至2022年8月3日)，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执658号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢141号关于申请人马银宗与被执行人张体然、鲍玉红民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执249号申请执行人黄民强,男,1982年11月4日出生,汉族,居民,住绥宁县。被执行人肖盛海，男，1983年6月21日出生，苗族，职工，住绥宁县。黄民强与肖盛海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0527民初1532号民事调解书已发生法律效力。因肖盛海未履行本院（2019）湘0527民初1532号民事调解书所确定的义务，黄民强于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月21日，申请执行人黄民强与被执行人肖盛海达成执行和解协议，约定肖盛海从2021年5月开始，每月28日前用每月的工资收入偿还黄民强的借款1000元，直至还清所欠黄民强的借款本息26600元止。因双方当事人达成的是长期履行的协议，本案可以终结执行。如被执行人不履行协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0527民初1532号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年四月二十二日书记员 彭 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1561号原告：王金宽，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：任耀辉，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王金宽诉被告任耀辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王金宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金宽撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年四月九日书记员  王 珂
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1108号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，该行行长。被执行人：刘贵，男，1983年8月4日生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人刘贵为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特208号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：刘贵归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡透支款54171.56元（其中本金48282.64元，截至2020年5月7日的利息1654.62元，逾期还款违约金2768.1元，手续费1463.2元，管理类费用3元），并承担从2020年5月8日起至实际还款之日止的利息（以本息之和49937.26元为基数按日利率万分之五计算），于签订本调解协议之日归还5000元（已付），自2020年8月起至2021年4月止，于每月20日前归还5000元，余款于2021年5月20日前还清(具体金额以农行信用系统出具的账单为准)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月16日委托泰兴市人民法院向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特208号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月二十一日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
云南省弥渡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2925民初379号 原告：李存香，女，1986年8月18日生，彝族，个体户，住弥渡县。 被告：廖玉珠，女，1977年12月11日生，汉族，居民，住弥渡县。 原告李存香与被告廖玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。依法进行审理。 原告李存香向本院提出诉讼请求：请求判令被告即时归还欠款31400元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告的丈夫杨光宝系朋友关系，被告在弥渡一中门口经营一家摩托车专卖店。2019年3月4日，被告需要归还银行借款向原告借钱周转几天，原告通过银行转账借给被告50000元，被告出具《欠条》一张，《欠条》明确借款金额为50000元，并承诺3月9日归还借款。借款到期后，被告银行转账归还借款18600元，尚有31400元未归还，后经原告多次催要但被告至今一直仍未归还。综上所述，原、被告的债权债务关系合法有效，应受到法律保护。原告已按被告的要求交付借款，被告有归还借款的义务，现被告不按时归还借款的行为已属违约，被告除应归还借款外，还应承担本案的诉讼费。特诉至法院，请明查并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案审理过程中，经向弥渡县公安局核实，被告廖玉珠因涉嫌集资诈骗被弥渡县公安局立案侦查，案件尚未侦查终结，原、被告之间的民间借贷行为涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，由公安机关先行处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李存香的起诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，退还原告李存香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨加武 二〇二一年四月十三日 书记员  杨周敏
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1017号 原告：李春花，女，1979年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。被告：高忠清，男，1974年7月15日出生，住伊宁县。原告李春花与被告高忠清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李春花以被告高忠清已主动还清借款为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春花撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由李春花负担。审  判  员   来琳二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   周茹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初1980号 原告：王玉平，女，1979年3月16日出生，汉族，住莘县。 原告：代洪岭，男，1983年7月25日出生，汉族，现住莘县，系王玉平的丈夫，。 被告：山东阳谷布鲁实业有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处康泰路30号101102。 法定代表人：武来洋。 被告：申占伟，男，40岁，汉族，居民，住山东阳谷布鲁实业有限公司。 被告：赵现革，男，45岁，汉族，居民，住山东阳谷布鲁实业有限公司。 原告王玉平、代洪岭与被告申占伟、赵现革、山东阳谷布鲁实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王玉平、代洪岭于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉平、代洪岭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉平、代洪岭撤诉。 案件受理费6960元，减半收取计3480元，保全申请费2520元，由王玉平、代洪岭负担。 审判员  葛士俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶传林
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初625号原告：翟国峰，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：于志永，男，1982年10月31日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。原告翟国峰诉被告于志永承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟国峰的委托诉讼代理人潘卫新到庭参加诉讼，被告于志永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟国峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付材料、施工费13000元及逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在建平县大板沟承包工程，将墙刷涂料部分分包给原告，拖欠施工费17000元，给付4000元，尚欠13000元，2020年3月15日，出具欠条一枚，经多次催要未给付。被告于志永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告将在建平县万寿街道大板沟村承包的工程中的墙刷涂料工程交由原告完成，工程价款共17000元，被告给付原告4000元，尾欠13000元。2020年3月15日，被告为原告出具欠条一枚，内容为：今欠到翟国峰材料、施工费￥17000元整壹万柒仟元正（已付4000元）余￥13000元正壹万叁仟元正。被告在欠款人处签名，并注明身份证号码。后经原告催要，被告未能给付。庭审中，原告主张要求被告给付判决生效后不履行义务的利息，按民诉法第二百五十三条规定给付。上述事实有原告的陈述，原告提交的欠条一枚在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告在举证期限内未提交答辩及证据，视为放弃该项权利。本院认为，被告为原告出具欠条，证明被告欠原告材料及施工费的事实存在，原告要求被告给付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付判决生效后不履行债务的迟延履行利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告于志永于本判决发生法律效力后五日内给付原告翟国峰材料、施工费13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告于志永负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年四月七日书记员  于惠颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2966号原告：河南润之宝环保工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇袁张公路北侧大司村。法定代表人：李玉秋。被告：司军长，男，1975年2月22日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师。第三人：新郑市龙湖镇山后杜村民委员会，住所地新郑市龙湖镇山后杜村。原告河南润之宝环保工程有限公司与被告司军长、第三人新郑市龙湖镇山后杜村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告河南润之宝环保工程有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南润之宝环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南润之宝环保工程有限公司撤诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由原告河南润之宝环保工程有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年四月二十五日代理书记员  王慕曦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保525号之一申请人：宁津县昌泽木业有限公司，住宁津。被申请人：简福庆，男性，住河北。申请人宁津县昌泽木业有限公司进于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人简福庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将简福庆名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxcom存款1053.87元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月三十日书记员  孙月竹
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初1095号原告：井维海，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。被告：朱士安，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县新城建安有限公司。住所地：东阿县铜城街道青年街北首路东（东阿县纤化厂院内）。法定代表人：雷加平，经理。委托诉讼代理人：王秋英，公司会计。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。原告井维海与被告朱士安、东阿县新城建安有限公司（简称：新城建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井维海及其委托诉讼代理人谢华辉，被告朱士安，被告东阿县新城建安有限公司委托诉讼代理人王秋英、苏利丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井维海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳务费10900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告东阿县新城建安有限公司分包中街回迁房部分工程，被告朱士安以包清工方式转包东阿县新城建安有限公司木工工程，自2017年年初朱士安开始雇佣原告等人干木工，2019年2月3日经双方结算，被告朱士安尚欠原告工资款10900元(并出具欠条一份)。原告多次催要未果，因被告新城建安公司未向被告朱士安进行结算，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院依法查清事实，公正审理为盼。被告朱士安辩称：认可欠款事实、金额。我认为应该由新城建安公司承担劳务费，他是给新城建安公司干的活。被告东阿县新城建安有限公司辩称：一、我公司没有雇佣过原告，不欠其任何费用。二、新城建安公司不欠朱士安任何工程款，且朱士安不仅分包过我公司的木工工程，还常年跟随其他建筑公司分包木工业务，即便是朱士安欠原告款项也不能证明与新城建安公司承揽的工程有关联。综上，原告起诉我公司主体不适格，请法院驳回原告诉求或起诉。井维海为支持其诉求，向本院提交欠据一份，新城建安公司依法提交了朱士安的收条两份，朱士安、郭井浩书写的证明条一份，工程量清单、通话录音二份、《东阿县新城建安有限公司工资表》、东阿农商银行转账业务凭证等证据，朱士安未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年左右，新城建安公司分包了东阿县铜城街道办事处中街花园小区回迁楼房部分工程，后又将回迁楼房工程中6号楼的木工、车库及门市基础的工程分包给朱士安。2017年初，朱士安雇佣井维海等十几位工人从事木工作业，按天计算工资。2019年2月1日，新城建安公司根据朱士安提供的农民工账户向井维海支付2000元。后经结算，朱士安尚欠井维海劳务费11400元，朱士安向井维海出具证明条一份，内容为“今欠到井维海壹万壹仟肆佰元正朱士安2019年2月3号”。之后朱士安支付井维海500元，剩余10900元至今未付。另查明：新城建安公司与朱士安之间没有签订书面合同，双方仅口头约定按市场价格计算。朱士安已经从新城建安公司领取了1133590元工程款，新城建安公司主张双方已经结清账目，朱士安则主张还未结清。2021年4月8日，本院组织新城建安公司与朱士安结算账目，因双方对于单价、施工面积及计算方式均有较大争议，致无法理清账目。因双方当事人分歧较大，致案件无法调解。本院认为：被告朱士安安排原告井维海从事木工作业，对井维海的工作进行管理，双方商定了每日工资，井维海按工作天数领取报酬，朱士安与井维海之间构成雇佣关系。新城建安公司将承包的部分工程分包给朱士安，朱士安按面积计算工程量并获得报酬，朱士安认可已从新城建安公司领取工程款1133590元，双方之间构成承揽关系。朱士安尚欠井维海劳务费10900元，有朱士安出具的证明条为证，朱士安对此无异议，该欠款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。井维海要求朱士安支付劳务费10900元，于法有据，本院予以支持。井维海主张新城建安公司与朱士安共同偿还劳务费，本院认为，井维海与新城建安公司之间无合同关系，对于井维海而言，其合同相对方为朱士安，井维海可以向朱士安主张劳务费。合同的相对性原则属民法典合同编的基本原则，需具备严格的适用条件方可有所突破。连带责任的承担必须属于法律有明确规定或者当事人明确约定的情形，本案当事人之间没有明确约定，也不符合法律规定承担连带责任承担的情形。井维海主张其应承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱士安于本判决生效后十日内给付井维海劳务款10900元。二、驳回井维海其他诉讼请求。案件受理费72元，减半收取36元，由朱士安承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二一年四月十五日书记员  司兰兰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执83号申请执行人：赵训国，男，1959年10月30日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：赵克明，男，1984年7月25日出生，汉族，住济南市历城区，与赵训国为父子关系。被执行人：李正兴，男，1957年1月23日出生，汉族，住济南高新区。申请执行人赵训国与被执行人李正兴提供劳务受害者责任纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月26日已将被执行人限制高消费。本院于2020年4月6日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人名下已无其他可供执行的财产。2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年四月二十九日法官助理张进书记员鞠鲁凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1370号申请执行人康国军，女，1965年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人康国军与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初486号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月二十五日书记员 王瑞华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2001-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：彭**，男，汉族，1967年11月14日出生，住址：商水县。被告：陈**，女，汉族，1968年8月28日出生，住址商水县组。系被告彭**妻子。被告：陈*，男，汉族，1965年7月16日出生，住址：商水县。被告：陈**，女，汉族，1964年4月05日出生，住址：商水县。系保证人陈*妻子。被告：陈**，男，汉族，1972年6月19日出生，住址：商水县，联系电话:17739567016。被告：陈**，女，汉族，1972年7月01日出生，住址：商水县，联系电话:17739567016.系保证人陈**妻子。本院在审理原告河南**有限公司与被告彭**、陈**、陈*、陈**、陈**、陈**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告彭**、陈**、陈*、陈**、陈**、陈**名下的110615元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告彭**、陈**、陈*、陈**、陈**、陈**名下的110615元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1686号 原告：肖凤兰，女，1957年6月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解俊华，浙江乾盛律师事务所实习律师。 被告：郑小飞，男，1986年8月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。 原告肖凤兰与被告郑小飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2020）浙0603执保425号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员龙金鹏独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告肖凤兰及其委托诉讼代理人申铁旗、解俊华到庭参加诉讼。被告郑小飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付货款350000元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：原告与被告有货物买卖业务往来，经双方对账，被告尚欠原告货款350000元未付。原告多次催讨，被告未付款项。 被告未在本院指定的举证期限内提供证据，也未到庭应诉。 原告为证明自己的诉请，提供微信聊天记录一份、对账单一份、银行交易明细一组，证明被告尚欠原告货款350000元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举微信聊天记录中，原告发送对账单载明客户为“郑小飞”并向其催讨货款，对方未对所欠货款金额提出异议，并向原告发送付款凭证及尚欠货款金额。该微信注册手机号码150××××7959在支付宝中实名认证为“郑小飞”，故该微信可以作为认定本案事实的依据。个人交易明细来源合法，内容真实，付款方显示为“郑小飞”，可以作为认定本案事实的依据。对账单系原告单方制作，对账内容以微信聊天记录及银行交易明细为准。 根据以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告与被告存在布匹买卖合同关系。2019年12月6日，原告通过微信向被告发送客户为“郑小飞”的对账单一份，并发送“截止2019年11月30日，合计欠款金额为：￥372659.2元。帐对一下，请安排汇款”。原告于2020年1月19日收到被告转账22600元，同日，被告通过微信向原告发送付款凭证一份，并发送“2019年度共欠楚明货款350000合计叁拾伍万元整”“郑小飞”。现原告要求被告支付剩余货款350000元及利息，遂成讼。 本院认为，双方买卖往来情况有微信聊天记录等证据证明，被告未到庭，也未提出异议，原告所述被告结欠事实真实性可能较大，故本院对原告要求被告支付货款350000元及相应利息的请求，予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小飞应支付原告肖凤兰货款350000元，并支付该款自2021年2月2日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全申请费2270元，合计5545元，由被告郑小飞负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 龙金鹏 二〇二一年四月二日 法官助理 陈 莉 书 记 员 陆 烨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1338号黄迎春申请执行赵双全合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特379号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵双全逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人黄迎春于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制扣划被执行人赵双全名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特379号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年四月二十三日书记员 乌日罕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1515号 上诉人（原审原告）：马某1，男，1949年4月10日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被上诉人（原审被告）：马某2，女，1936年4月2日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被上诉人（原审被告）：马某3，男，1941年5月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被上诉人（原审被告）：马某4，男，1973年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：马某5，男，1976年7月4日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被上诉人（原审被告）：马某6，男，1954年8月18出日生，汉族，住山东省淄博高新区。 上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3、马某4、马某5、马某6继承纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，马某1向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二一年四月十五日 法官助理  伊 凯 书 记 员  刘 健
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执145号申请执行人：石元朝，男，1953年出生，汉族，住监利市。被执行人：潘传强，男，1968年出生，汉族，住监利市。本院在执行石元朝与潘传强建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年四月二十三日书记员  吴小敏
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民督16号 申请人：绥阳县苏刚汽车配件经营部，组织机构代码92520323MA6EH0169U，地址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇。 经营者：郑冬琴，女，汉族，1985年11月15日出生，住贵州省遵义市绥阳县。 被申请人：遵义骏驰汽车服务有限公司，组织机构代码91520323337447158A，地址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇。 法定代表人：蒲维力，该公司总经理。 申请人绥阳县苏刚汽车配件经营部向本院申请支付令一案，本院于2021年3月22日立案后，于2021年3月22日发出(2021)黔0323民督16号支付令，限令被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司于2021年4月4日向本院提出支付令异议认为：被申请人与太平洋保险公司也有业务合作，费用往来频繁。申请人绥阳县苏刚汽车配件经营部要求被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司支付7231.00元缺乏足够证据证明这笔款项是太平洋保险公司错打入被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司的账户，也就无法证明该笔费用是属于申请人绥阳县苏刚汽车配件经营部所有。还有被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司的银行账户、营业执照及维修资质具有唯一性、保密性。除法定代表人以外的任何人是无法获取被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司银行账户的详细信息，所以申请人绥阳县苏刚汽车配件经营部要求支付错打入被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司账户的7231.00元请求缺乏法律证据和相关证据。 本院经审查认为，申请人向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单及中国太平洋财产保险股1份有限公司绥阳分公司出具的情况说明，由此可知维修款7231.00元是属于申请人绥阳县苏刚汽车配件经营部，被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司提出的异议理由不成立。被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司提出的异议理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，故本院认为异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 驳回被申请人遵义骏驰汽车服务有限公司的支付令异议。 审 判 员  王 喆 二〇二一年四月十二日 法官助理  代诗尧 书 记 员  覃小格
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1620号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司被执行人黄国莉本院在执行申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人黄国莉公证债权文书一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5550元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保126号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市解放西路106号。 信用代码：911309006946978929。 负责人：张洪建,职务:行长。 被告：王国晶，男，汉族，1973年3月10日出生,住河北省沧州市新华区沧捷路县。 被告：武丽丽，女，汉族，1976年5月21日出生,住河北省沧州市新华区沧捷路县。 被告：沧州凯源商贸有限公司，信用代码：91130903556081504Ｎ，负责人：王国晶，职务：经理，住所地：河北省沧州市。 被告：沧州市运河区盛客超市，信用代码：92130903ＭＡ086ＢＮＧ4Ｗ，经营者：张均清，职务：经理，住所地：河北省沧州市运河区。 被告：张磊，男，回族，1974年7月15日出生,住河北省沧州市新华区。 被告：张静，女，回族，1974年6月17日出生,住河北省沧州市新华区。 被告：王京岩，女，汉族，1971年9月26日出生,住河北省沧州市新华区。 被告：从爱军，男，回族，1972年2月15日出生,住河北省沧州市新华区。 被告：李金利，女，汉族，1973年10月18日出生,住河北省沧州市新华区。 被告：张均清，男，汉族，1972年6月22日出生,住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：王丽，女，汉族，1974年5月22日出生,住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：潘玉荣，女，汉族，1972年6月6日出生,住河北省沧州市新华区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沧州分行诉被告王国晶、武丽丽、沧州凯源商贸有限公司、沧州市运河区盛客超市、张磊、张静、王京岩、从爱军、李金利、张均清、王丽、潘玉荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结十二名被告名下的银行存款320万元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告王国晶、武丽丽、沧州凯源商贸有限公司、沧州市运河区盛客超市、张磊、张静、王京岩、从爱军、李金利、张均清、王丽、潘玉荣名下的银行存款320万元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二一年四月二十日 书记员  马 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢254号之三申请执行人：王颢然，女，汉族，1998年8月24日生，安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：王蓉环，女，汉族，1985年2月20日生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：朱文忠，男，汉族，1955年08月29日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱文忠在中国工商银行13×××23账户内存款人民币17072.95元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月二十八日书记员  马 娟
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执95号之一申请执行人：樊攀，男，汉族，1992年4月3日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄**妹，女，汉族，1996年9月20日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行樊攀与黄**妹离婚后财产纠纷一案的（2020）赣0191民初847号民事判决书过程中，依法向被执行人黄**妹发出执行通知书：向申请人支付人民币50000元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费1065元，总计：51065元。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月18日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款                  402.71元，364.87元，总计767.58元。本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2021年1月19日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执95号执行裁定书。3、2021年1月20日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年1月21日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月22日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年2月1日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年2月26日，扣划被执行人的存款767.58元，扣除执行费666元，实际支付申请人101.58元。8、2021年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。9、2021年3月18日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2021年4月1日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为51065元，已履行金额为101.58元，未履行金额为50963.42元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二日法官助理王东书记员钟婧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执598号 甘志彩、廖芝金、甘小文、甘小武： 本院执行的申请执行人甘志彩与被执行人廖芝金、甘小文、甘小武共有物分割纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1670号民事判决，被执行人廖芝金、甘小文、甘小武应在继承甘志森的遗产范围内支付拆迁征地补偿款54195.8元给申请执行人甘志彩，并负担诉讼受理费、财产保全费合计1865元。申请执行人甘志彩于2021年3月16日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人廖芝金、甘小文、甘小武发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费763元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖芝金存款31643.22元、15680.58元，扣划被执行人甘小文存款700元、800元，扣划被执行人甘小武存款8000元，以上合计56823.8元，在收取执行费763元后，其余56060.8元依法发放给申请执行人甘志彩（其中拆迁征地补偿款54195.8元，退诉讼费、财产保全费共1865元）。至此，被执行人的本案债务已履行完毕。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人廖芝金、甘小文、甘小武基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初1670号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执593号 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人：甄长春 本院执行的申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司与被执行人甄长春民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3569号原告：刘明辉，男，汉族，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司法务顾问。被告：天津富力地产开发有限公司，住所地天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。原告刘明辉与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、天津富力地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘明辉以双方就本案已调解解决并履行完毕为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明辉撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告刘明辉负担（被告已当庭给付原告）。审判员  李艳二〇二一年四月二十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2526号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李辉，男，1968年07月21日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278626号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278626号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李辉的粤S.DW3**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审80号 申请执行人：古田县市场监督管理局，住所地古田县城东街道六一四中路98号，统一社会信用代码：113522273363892084。 负责人：陆文成，局长。 委托诉讼代理人：陈文静，男。 被执行人：古田县一保曲醋厂，住所地福建省古田县平湖镇钱坂村圳圪路70号，统一社会信用代码：91350922MA31RGGE0D。 投资人：林方彭。 申请执行人古田县市场监督管理局向本院申请执行古田县一保曲醋厂行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。在本院审查过程中，古田县市场监督管理局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，古田县市场监督管理局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人古田县市场监督管理局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振禄 审判员  卓致雄 审判员  潘 强 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖晓芳 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执436号之一 申请执行人:徐加红,男,1982年1月5日出生,汉族，住海宁市。 被执行人:周建清,男,1970年1月13日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人徐加红与被执行人周建清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0481民特184号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐加红向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。 执行标的为被执行人周建清向申请执行人徐加红支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费500元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，另案已登记查封，因抵押债权金额较大，不适宜处置。被执行人周建清名下坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房产，虽登记在被执行人名下，但案外人提出异议，已排除普通债权执行。截至2021年4月30日，本案已执行到位执行标的0元、执行费500元。暂未发现被执行人周建清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建清拒不履行，本院已对被执行人周建清罚款1000元。同时已对被执行人周建清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月三十日 书记员  许一奇
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执334号之一 申请执行人：尹小琴，女，1991年12月9日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：邓勇，男，1984年10月14日生，汉族，住江西省吉安市。 申请执行人尹小琴与被执行人邓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初913号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓勇银行存款31230元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年四月七日 书记员  高海春
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1032号之一 被执行人徐播音，男，1984年08月15日出生，住安徽省固镇县。 本院于2021年02月05日立案执行被执行人徐播音罚金一案，被执行人徐播音应缴交罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人徐播音发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人徐播音至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人徐播音发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人徐播音有可供执行的财产。现被执行人徐播音尚应缴交罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐播音暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初126号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人刘飞，男，1982年7月10日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，无业，住叙州区（户籍地）。因犯盗窃罪，于2020年1月14日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z97号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。开庭前，本院通知四川鼎证律师事务所律师陈川为被告人刘飞提供了法律帮助。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官杨文璐出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2018年8月23日凌晨4点至8点，被告人刘飞在叙州区××镇××小区子骞网吧内上网，趁在此上网的被害人晁某熟睡之机，将晁某放置在电脑桌上的一台ＯＰＰＯＲ**星空紫手机盗走，后变卖获款，已挥霍。2021年1月6日，民警在宜宾市叙州区××岸中坝桥附近将刘飞抓获归案。刘飞到案后，如实供述其犯罪事实。 2018年9月29日，经宜宾县（现宜宾市叙州区）价格认定中心认定，涉案手机在基准日价值人民币2529元。 上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人晁某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，证人杜某、张某的证言，视听资料，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初22号刑事判决书，被告人刘飞的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘飞到案后如实供述其罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘飞自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人刘飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇二一年四月七日 书记员 张静之 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初464号 原告：邢敏，男，1956年9月22日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张北县供销合作社联合社，住所地，河北省张北县张北镇永春南大街。 法定代表人：杜文强，该社主任。 原告邢敏与被告张北县供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。审理过程中，原告邢敏于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢敏撤回起诉。 案件受理费5元，由邢敏负担。 审判员 韩 翔 二〇二一年四月二十六日 书记员 王春燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执586号之一 申请执行人李凯，男，1989年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人尤春贵，男，1977年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李文涛，男，1993年3月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人李凯、尤春贵与被执行人李文涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初13285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李文涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凯、尤春贵向本院申请强制执行。本院于2021年01月13日立案执行。执行标的为被执行人李文涛返还申请执行人李凯出资款90000元，返还申请执行人尤春贵出资款65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1777元、财产保全申请费1295元。 执行立案后，本院向被执行人李文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年4月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人李文涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人李文涛拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人李文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李凯、尤春贵,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十日 书记员  程小余
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢196号戴学峰、苏州市报春鸟建筑装饰工程有限公司：戴学峰申请执行苏州市报春鸟建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计137157.9元及利息，本院已强制执行完毕。至此，戴学峰向本院申请执行的（2019）苏0506民初7004号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5432号 原告：遵义隆君祥物业公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。 被告：李光美，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业公司与被告李光美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业公司撤回起诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2886号原告：付春丽，女，汉族，1975年4月1日出生，住河南省商水县××××××××，公民身份号码412×××××××********。被告：朱耀兵，男，汉族，1976年6月2日出生，住清远市清城区×××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码320×××××××********。原告付春丽与被告朱耀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付春丽到庭参加诉讼，被告朱耀兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、借款金额：2019年6月27日借款15000元；2019年6月30日借款9000元，合共24000元；二、借款期限：无具体约定；三、借款利息：无约定。原告主张及证据：被告朱耀兵欠原告借款24000元未还，现要求偿还借款24000元及利息（从2019年7月1日起按月息1%计算至还清之日止）。证据为被告签名出具的微信聊天记录、转账记录等。被告朱耀兵无提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告朱耀兵向原告付春丽借款24000元未还的事实有双方微信聊天记录、转账记录为证，本院予以确认。原告要求被告归还借款24000元诉讼请求，证据充分，本院予以支持，利息可从原告起诉之日即2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱耀兵于本判决生效之日起5日内向原告付春丽归还借款本金24000元及利息（利息可从2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告付春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为254元，由被告朱耀兵负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年四月二十二日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执4137号 广东元宝食品有限公司、成都市源朗商贸有限公司： 关于广东元宝食品有限公司与成都市源朗商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，广东元宝食品有限公司确认本次依据（2020）粤0115民初6279号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执4137号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执966号之三 申请执行人:胡旭东,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:何全,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1593号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何全在中国银行17×××37账户内存款人民币2123400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 薛文娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执811号申请执行人：包泽奎，男，生于1972年12月8日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：魏明忠，男，生于1970年5月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行包泽奎与魏明忠民间借贷纠纷一案中，于2021年4月23日向被执行人魏明忠送达了执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人包泽奎借款10000元，并负担案件受理费150元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人包泽奎与被执行人魏明忠私下达成执行和解协议，申请执行人包泽奎向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1313号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二一年四月二十六日书记员 卢定龙
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初168号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某某，男，1968年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被樟树市公安局刑事拘留，2021年1月29日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕Z124号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员孙晓兰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月19日16时许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至樟树市（临江下圆盘涵洞口）路段处时，被樟树市交警大队临江交警中队民警当场查获，现场通过呼气式酒精检测仪检测其酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ，随后被带至樟树市第二人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为202.82ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供了1．扣押决定书、扣押清单；2．受案登记表、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、工作说明等书证；3．被告人陈某某的供述与辩解；4．血样提取登记表、乙醇含量检验鉴定意见书；5．现场照片；6．查处经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二一年四月二十二日 书记员  程海琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2278号 原告：王东悦，女，1990年12月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：邰政，男，1994年4月8日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告王东悦与被告邰政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院依据原告提供的被告地址及身份信息无法送达被告，对被告邰政进行公告送达，原告未在本院限定的缴纳公告费期限内缴纳公告费并办理公告。 本院认为，公告费属于诉讼费用，原告不缴纳公告费亦视为不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王东悦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东悦负担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  郑天冰 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王 月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之四 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执165号之五 申请人：贾小娟,女。 被执行人：王军，男。 本院在执行贾小娟与王军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王军在支付宝账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币171.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月六日 书记员  白 芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初314号 原告：黄**立，男，1973年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：何昌勇，男，1973年10月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告黄**立与被告何昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄**立及其委托诉讼代理人李胜发到庭参加诉讼，被告何昌勇经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄**立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄**立与何昌勇系小学同学和朋友。2016年11月17日，何昌勇以接媳妇需要用钱为由向黄**立借款30000元，并当即出具借条一份。因考虑到双方的关系，当时并没有约定还款期限和利息。后因何昌勇拒不归还借款，现黄**立为维护其合法权益起诉来院。 被告何昌勇未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告黄**立在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条、证人证言等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，何昌勇作为借款人向黄**立借款30000元，并向黄**立出具《借条》一份，载明：“今借到黄**立现金30000.00元大写（叁万元）。”后何昌勇未向黄**立偿还借款。 本院认为，根据黄**立向本院提交的借条、证人证言，能够证明何昌勇向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。虽然黄**立与何昌勇未约定还款期限，但黄**立作为出借人可以催告借款人何昌勇在合理期限内返还借款，现何昌勇下落不明，故对于黄**立主张何昌勇偿还30000元借款的诉请，本院予以支持。何昌勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，由此带来的不利后果应由何昌勇自行承担， 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何昌勇于本判决生效之日起十五日内向原告黄**立偿还借款本金30000元。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元、公告费300元，由被告何昌勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄 程
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终138号上诉人鲁忠耀，男，汉族，1949年9月22日出生。上诉人鲁忠耀因履行征收补偿协议更正职责一案，不服上海市第二中级人民法院(2021)沪02行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。鲁忠耀上诉称，其为本市中华新路XXX弄XXX号后门的户主，因房屋征收补偿协议上的房屋面积错误，其于2020年11月21日申请被上诉人上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)予以更正未果，故诉请原审法院判令静安区政府对上诉人提出的履职申请依法作出答复。原审法院认为其诉讼请求不属于行政诉讼受案范围错误，故请求撤销原审裁定，重新立案审理。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条的规定，申请静安区政府“履行区政府的法定职责，责令改正，赔偿损失”，其实质系申请静安区政府履行层级监督职责，依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院据此裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯丹华审 判 员 林俊华审 判 员 叶 一二〇二一年四月三十日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执429号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。法定代表人：刑国珍。被执行人：尹光军，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司与尹光军买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执429号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年四月九日书记员  张 晶
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初777号原告鲁某，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告徐某，女，1965年3月2日出生，汉族，退休工人，住建平县。原告鲁某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还金项链款合计11394.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日，我与被告经介绍人吕某、刘某介绍相识，被告向我索要金项链一枚，合计人民币11394.00元。双方谈好给付后，就去登记结婚。但被告收款收物后，以各种理由拒绝登记。为此我具状起诉至建平县人民法院，望贵院依法判决被告返还财物。原告在诉讼过程中补充诉讼请求：××××年××月××日，经媒人吕某、刘某介绍，我们4人在饭店吃饭，在席间徐某要求我给她买个六七千元的金项链就登记结婚，但约我去买项链时，徐不让两个媒人与我们同去，而在买金项链时徐却买一个11394元贵的项链。买完项链不去登记，让我先到她家吃中午饭。在吃饭时她一反常态，说：我凭啥跟一个六十多岁的大老头子去登记……。并威胁我：隔壁是我小叔子家，打电话我儿子就来等等。我的手机微信上都有，包括文字和语音。2020年9月11日上午琦韵金店屋内录像都有，我用手机微信付款。徐某签写有关手续。要求：一、徐某全额退还我11394元。二、徐小荣退还我的金项链必须保证项链的原有克数重量。三、请求法院调取琦韵金店录像。被告徐某辩称：原告所诉不属实，我们通过媒人介绍认识，让他给买个项链，他没给我买。我没收到他说的项链，不同意返还。本院经审理查明的事实如下：原被告二人经吕某、刘某介绍相识。××××年××月××日四人共同在饭店吃饭过程中，徐某讲要求“原告给买个六七千元的项链就登记结婚”。现原告鲁某起诉要求被告返还金项链。上述事实，有原、被告双方的陈述，及原告提交的录音光盘，证人吕某、刘某的证言予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告返还婚约财物，但被告否认接受了原告的“金项链”，而原告提交的证据亦不能证明其已将“金项链”交与被告。原告向本院申请调取琦韵珠宝金店的监控录像及有被告签字的小票，但经本院调查，琦韵珠宝金店的监控录像“只保留一个月”，且该金店“从来不需要签字，销售时确定没有需签字的地方”。综上，原告所提交的证据不能充分有效的的证明被告接受了原告的婚约财物，属原告举证不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鲁某的诉讼请求。案件受理费减半收取85元由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二一年四月十七日书记员  张黎明
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执698号（2021）浙0411执恢146号申请执行人姚建兴、被执行人杨运富：本院受理的申请执行人姚建兴与被执行人杨运富民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费、公告费5300元。本院在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执698号、（2021）浙0411执恢146号案件予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初81号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员薛胜男出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日15时许，被告人张某某在法库县某某家园某某号楼某某单元一楼楼梯附近，因琐事对徐某产生记恨，遂持刀将徐某砍伤。经某某司法鉴定中心鉴定：徐某头皮裂伤评定为轻伤一级，颅骨骨折评定为轻伤二级。创伤失血性休克评定为轻伤二级。案发当日，被告人张某某被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月二十一日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执1号之一申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地:北京市东城区建国门内大街8号C301-19室。法定代表人：袁成龙，该公司总经理。被执行人：陈乔明，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人陈乔明借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2021年3月31日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的29303.59元,未执行到位29303.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二一年四月二十日书记员  罗堡庭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初709号 原告李某，男，1983年7月6日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告季某，男，1965年3月15日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告李某诉被告季某土地承包经营权纠纷一案中，原告李某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告季某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年四月十六日 书记员  王雪莲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1447号 原告：唐云，男，汉族，生于1968年4月29日，住遂宁市船山区。 原告：杨合芳，女，汉族，生于1967年7月19日，住遂宁市船山区。 被告：包全荣，男，汉族，生于1963年1月1日，住遂宁市船山区。 被告：王琼兰，女，汉族，生于1963年4月6日，住遂宁市船山区。 被告：遂宁市吉东花炮厂，住所地：遂宁市船山区孟桥村。 法定代表人：王琼兰。 原告唐云、杨合芳诉被告包全荣、王琼兰、遂宁市吉东花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告唐云、杨合芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐云、杨合芳撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇二一年四月一日 书记员  蒲春旭
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1018号 申请执行人杭州银行股份有限公司西湖支行 被执行人周昌树、王婷 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司西湖支行与被执行人周昌树、王婷金融借款合同纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初282号 原告董金亮，男，1971年9月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人陈亮，山东润泉律师事务所律师。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路29851号。 法定代表人朱玉明，区长。 第三人济南泉兴物业管理服务有限公司，住所地济南市槐荫区德兴东街40号10号楼。 法定代表人赵连玉，总经理。 本院在审理原告董金亮诉被告济南市槐荫区人民政府、第三人济南泉兴物业管理服务有限公司房屋征收补偿一案中，原告董金亮自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告董金亮在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告董金亮撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告董金亮负担。 审 判 员 刘爱国 二〇二一年四月二十六日 法官助理 安玉霞 书 记 员 李飒飒
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1142号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5529号民事判决书，于2021年1月26日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人竺幼娣金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的19150.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人竺幼娣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年4月6日冻结了被执行人竺幼娣名下在中国银行股份有限公司绍兴经济开发区支行银行账户。2021年4月21日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执1142号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1036号原告：王国顺，男，1963年10月8日出生，汉族，住彰武县。被告：李春华，男，1954年3月23日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。原告王国顺与被告李春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国顺到庭参加诉讼。被告李春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王国顺向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款2296元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月份，被告收原告辣椒欠款2296元。经原告多次催要，上述欠款至今未还一分。2020年1月6日，被告给原告出具一张欠据，欠据载明“欠王国顺辣椒款贰仟贰佰玖拾陆元整，欠款人李春华。”并口头表示一个月内还款。现已超过约定还款时间，被告仍未还款。李春华未到庭，也未提供书面答辩意见。王国顺为支持其主张的事实，提供了欠据1张。李春华未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。王国顺提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告李春华通过成玉坤在原告王国顺处收购辣椒，但未支付货款。2020年10月23日，李春华为王国顺出具欠据1张，金额为2296元。李春华在欠款人处签名，成玉坤在经手人处签名。经王国顺催要，李春华至今未支付上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王国顺与被告李春华之间的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中，双方未书面约定付款时间，但经王国顺催要，李春华仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的民事责任。王国顺的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李春华给付原告王国顺货款2296元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年四月二十五日书记员  张倬