广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5857号原告：廖继雄，男，1978年3月6日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××42号，公民身份号码432××××××××××××814。委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘妃，广东凡是律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市×××××××、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。被告：陈丽珍，女，1985年8月22日出生，汉族，住中山市××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××26X。原告廖继雄诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、陈丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告廖继雄及其委托诉讼代理人刘湘妃，被告陈丽珍，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人黄杰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求廖继雄的诉讼请求：被告太平洋保险中山支公司在保险限额赔偿范围内向原告支付赔偿款202607.26元[损失明细：医疗费20575.10元，住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），营养费1000元，护理费4050元（150元/天×27天），误工费39200元（8000元/月÷30天×147天），鉴定费2730元，残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），被扶养人生活费28916.16元（34424元/年×37年×10%÷5+34424元/年×2年×10%÷2），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，车辆维修费1200元]；超出或保险不能理赔的部分由被告陈丽珍承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月30日，陈丽珍驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市×××××××生态旅游区路段，与廖继雄驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成廖继雄受伤及车辆损坏。交警部门认定：陈丽珍承担事故全部责任，廖继雄无责任。2.工作及抚养情况：廖继雄主张其于事故发生前在中山市三乡镇汶联家具厂工作，并据此提供该厂出具的工作证明载明廖继雄自2016年5月开始在其单位从事家具生产工作，月收入平均8000元，且居住在单位宿舍。江**瑶族自治县××××××××民委员会出具的证明载明廖继雄父母（父亲廖能汉出生于1958年2月20日，母亲于福莲出生于1961年11月21日）共生育5个子女。廖继雄于2003年11月5日生育儿子廖诗根。3.伤情及治疗情况：廖继雄因伤共住院27天，医疗诊断为左锁骨远端粉碎性骨折，创伤性脾破裂，左侧第2-10肋骨骨折等，出院医嘱有陪护1人在院护理，加强营养，医生先后建议休息4月。2020年9月2日，本院向陈丽珍送达起诉状、证据副本及诉前鉴定通知书、司法委托风险告知书，道交纠纷诉前鉴定告知书。陈丽珍未在本院指定的期限表达意见。同年11月3日，廖继雄、太平洋保险中山支公司共同委托广东公量司法鉴定中心对廖继雄伤情进行鉴定。同年12月7日，该鉴定所出具公量司鉴中心[2020]临鉴字第251号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为廖继雄因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，创伤性脾破裂，左肾下极挫裂伤，T1左侧横突骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织损伤，左侧第2-10肋骨骨折，共计8根肋骨骨折，构成十级伤残。陈丽珍以该鉴定结论系太平洋保险中山支公司单方委托做出为由申请对廖继雄伤情重新委托鉴定。庭审中，廖继雄确认其第一次在住院期间太平洋保险中山支公司已支付了医疗费10000元，该款没有包含在其诉求中。4.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系陈丽珍，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定陈丽珍承担事故全部责任，廖继雄无责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。廖继雄相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，廖继雄的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险各赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由陈丽珍赔偿。本院对廖继雄的损失作如下确认：1.医疗费20575.10元（按单据计算）；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费4050元（住院27天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算，即150元/天×27天）；5.误工费25179.69元(住院27天，医生建议休息4月，误工共147天，其提供的证据不足证明其实际收入及收入减少情况，参照广东省2020年度城镇私营单位就业人员平均工资酌定按62521元/年计算，即62521元/年÷365天×147天)；6.伤残赔偿金123429.07元[其中残疾赔偿金96236元（其经常生活工作在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年×10%）+被抚养人生活费27193.07元（因其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父母、女儿应按广东省2020年度全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，分别需抚养6284天、7300天、333天，抚养义务人分别为5人、2人，即34424元/年÷365天×13584天×10%÷5人+34424元/年÷365天×333天×10%÷2人）]；7.伤残鉴定费2730元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）；10.无号牌两轮轻便摩托车维修费1200元（按发票）。上述1-3项合计23775.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险中山支公司已在该限额范围赔付10000元，故该款应由陈丽珍赔付。上述4-9项合计161388.76元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分51388.76元，由陈丽珍赔付。上述第10项1200元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，未超出该限额，应由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付。陈丽珍未能举证证明广东公量司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对廖继雄伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿111200元给原告廖继雄；二、被告陈丽珍于本判决生效之日起七日内赔偿75163.86元给原告廖继雄；三、驳回原告廖继雄其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元（原告已预交2170元），由原告廖继雄负担174元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1191元，被告陈丽珍负担805元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年四月八日书记员 程杰殷谢俊花