山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1175号上诉人（原审原告）：马圣昌，男，1976年6月17日出生，汉族，住德州市临邑县。委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：临邑金利玉米芯加工有限公司，住所地德州市临邑县孟寺镇小谢村东孟孙公路十字路口东北部。法定代表人：张方金，该公司经理。上诉人（原审被告）：张方金，男，1976年4月4日出生，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：陈怀俊，男，1967年1月7日出生，汉族，住山东省临邑县城区。系临邑金利玉米芯加工有限公司推荐。原审第三人：胡光涛，男，1983年2月8日出生，汉族，住德州市临邑县。上诉人马圣昌因与上诉人临邑金利玉米芯加工有限公司（以下简称金利公司）、张方金、原审第三人胡光涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马圣昌上诉请求：1.依法撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3887号民事判决书，改判金利公司赔偿马圣昌全部损失，合计287068.88元（不服数额为86120.66元）；2.改判张方金与金利公司承担全部赔偿责任的连带责任；3.本案一、二审诉讼费均由金利公司、张方金承担。事实和理由：1.本案于2020年12月21日下午首次开庭审理，在本次庭审中金利公司自认马圣昌在本案中无过错，其对案件事实的陈述已构成自认，对马圣昌提交的证据也已质证完毕。但在本案第二次开庭时，金利公司提交了书面答辩状否认其首次开庭时的自认，并对已经质证完毕的证据又进行了质证，质证意见也否认了首次开庭时的质证意见。金利公司的否认自认和对证据二次质证的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条中的诚实信用原则。同时其第二次开庭否认自认的行为，并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中可以撤销自认的行为，人民法院应以首次开庭时的调查结果来进行判决。2.退一步讲，即便金利公司可以再否认自认的事实，也应对马圣昌在事故中是否存在过错及与受害结果是否有因果关系举证证明。马圣昌受伤系第三人胡光涛的吊车吊轮刹车失灵造成的，对于该事实双方均认可。因此马圣昌在本事故中无任何过错，金利公司主张马圣昌存有过错，根据举证规则应承担举证责任，举证不能时应承担不利后果。张方金辩称，马圣昌在工作过程中存在过错，依法应承担相应的法律责任。一审判决认定马圣昌承担30%的责任，事实清楚，适用法律正确。用人单位的劳动者受到伤害，应该按工伤处理，用人单位不应承担民事赔偿责任。如果其伤害是由第三人造成的，应该由第三人承担民事赔偿责任。故本案张方金、金利公司不应承担民事赔偿责任。金利公司辩称，与张方金意见一致。胡光涛述称，马圣昌没有过错，赔偿金应由张方金与金利公司承担。马圣昌与金利公司存在劳动关系，其对工作时间、受伤应当先行仲裁。金利公司、张方金共同上诉请求：1.依法撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3887号民事判决书，改判胡光涛承担赔偿责任；2.判令马圣昌、胡光涛承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。马圣昌在一审中主张的事实是，2020年5月23日，金利公司安排其从事焊接作业，焊接工作结束后，在吊栏降落返回地面时，由于胡光涛操作失误，吊车滑轮刹车失灵，致使吊栏快速坠落，造成其受伤，因此，在焊接工作已经结束的情况下，马圣昌的伤害完全是由胡光涛的操作失控造成的，所以马圣昌的经济损失依法应由胡光涛承担赔偿责任，与金利公司无关。二、一审判决适用法律错误。依照有关法律规定，提供劳务者在工作过程中受到的伤害，是由第三人造成的，其可以要求接受劳务者承担赔偿责任，也可以要求第三人承担赔偿责任，接受劳务者承担赔偿责任后可以依法向第三人追偿。本案中，马圣昌同时起诉了金利公司、张方金和侵权第三人胡光涛，法院应依法直接判决由侵权第三人胡光涛承担赔偿责任，不应由金利公司、张方金承担赔偿责任。即使判决由金利公司、张方金承担赔偿责任，也应依法判决金利公司、张方金承担赔偿责任后，可以向侵权第三人胡光涛追偿。而一审法院既没有判决由侵权第三人胡光涛直接承担赔偿责任，也没有判决金利公司、张方金承担责任后享有追偿权，故一审判决适用法律错误。马圣昌辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。一审法院判决张方金及金利公司承担责任符合法律规定。胡光涛述称，1.张方金、金利公司使用胡光涛车辆，胡光涛没有得到报酬，马圣昌受伤过程中，张方金亲自驾驶过车辆。2.一审判决对误工费、护理费、被抚养人生活费的认定标准有误，请求二审法院进行调整。3.马圣昌一、二审列胡光涛为第三人，即马圣昌自行选择应当由张方金、金利公司承担责任。张方金、金利公司的纠纷另案解决。马圣昌向一审法院起诉请求：1.判令金利公司、张方金赔偿各项损失302209.4元；2.金利公司、张方金承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月23日，马圣昌受金利公司雇佣为其从事焊接工作，焊接工作结束后，在吊栏降落返还地面时快速坠落，马圣昌受伤。后入住临邑县中医院进行治疗，住院4天，诊断为双侧根骨粉碎性骨折，花费医疗费2863.62元，后马圣昌转入中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗8天，诊断为双方根骨骨折，花费医疗费62672元，支出门诊费用1302.26元。马圣昌伤情经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人左根骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.被鉴定人因伤护理120日，住院期间两人护理，院外一人护理；营养期限为90天，误工期限240日。3.被鉴定人需择期取双根骨骨折内固定物，费用18000元（或按实际发生额认定）。马圣昌支出鉴定费2860元。马圣昌住院期间由妻子李海霞、侄子马啸尘护理。马圣昌的被扶养人为：马圣昌之女马文馨2005年6月20日出生，马圣昌之子马铭泽2012年7月14日出生，马圣昌父亲马连武1951年6月30日出生，马圣昌尚有一兄、一弟、一姐，即马连武有四个扶养人。金利公司系自然人独资的有限责任公司。一审法院认为，马圣昌为金利公司从事焊接工作，双方形成劳务关系。马圣昌在从事工作过程中受伤，金利公司应承担相应责任，但马圣昌作为完全行为能力人自身没有尽到足够的安全注意义务，亦应当承担相应责任，以承担30%为宜。关于赔偿数额,医疗费有住院费发票及门诊收费票据为证，且金利公司无异议,予以支持;住院伙食补助费及营养费依法计算；金利公司认可马圣昌每天工资收入300元，误工费计算为72000元；马圣昌主张残疾赔偿金84658元，于法有据，且金利公司无异议，予以支持；鉴定费系马圣昌支出的必要费用，予以支持；依据鉴定报告二次治疗费为18000元。关于护理人李海霞的护理费，马圣昌提交的证据不足以证实该护理人员的实际收入,不予采信，故护理费按照上一年度城镇居民人均收入每天120元计算，护理人马啸尘的护理费马圣昌主张按照每天116元计算，予以支持；精神抚慰金2000元过高，酌定为1000元。被扶养人生活费马圣昌主张21821元，于法有据，予以支持。交通费酌定为200元。马圣昌损失确定为287068.88元。马圣昌承担30%的责任，金利公司承担70%的责任即200948.22元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中张方金作为金利公司的投资人，未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、金利公司于判决生效之日起十日内赔偿马圣昌200948.22元；二、张方金对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，由马圣昌负担977元，金利公司、张方金负担1940元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案中，胡光涛的诉讼地位是原审第三人，马圣昌并未诉请胡光涛承担赔偿责任。金利公司、张方金二审上诉请求判令胡光涛承担赔偿责任超出了马圣昌的诉讼请求，各方就该上诉请求亦未达成调解意见，本院对该上诉请求不予审理。金利公司、张方金与胡光涛之间的纠纷，可另行主张权利。马圣昌与金利公司未签订劳动合同，与金利公司之间形成劳务关系，张方金关于本案应按工伤处理、胡光涛关于本案应先进行劳动仲裁的主张均无事实和法律依据，不能成立。关于马胜昌对其所受伤害是否负有30%责任的问题。马圣昌作为完全民事行为能力人，在其并不具备高空作业资质的情况下，应当认识到此次劳务与平时劳务的差异，高空从事焊接工作安全注意义务更高于普通焊接工作，马圣昌并未就其尽到足够的安全注意义务进行举证，一审酌定其承担30%的责任并无不当，本院予以确认。综上所述，马圣昌、金利公司、张方金的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6267元，由上诉人马圣昌负担1953元，由上诉人临邑金利玉米芯加工有限公司、上诉人张方金共同负担4314元。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 高红梅审判员 宋珊珊二〇二一年四月二十日法官助理王一琪书记员陈世悦