吉林省大安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初347号 公诉机关吉林省大安市人民检察院 附带民事诉讼原告人刘某1（被害人张某4妻子），女，1958年10月25日出生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某1（被害人张某4女），女，1981年1月6日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某2（被害人张某4次女），女，1985年5月17日出生，汉族，现住大安市。 附带民事诉讼原告人张某3（被害人张某4子），男，1987年8月17日出生，汉族，现住大安市。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1990年3月15日出生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人张文辰，吉林诚诺律师师事务所律师。 附带民事诉讼原告人高某甲，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住大安市。 被告人刘勇，曾用名刘波,男，1966年10月1日出生,，汉族，小学文化，住大安市。因涉嫌交通肇事，于2020年8月17日被大安市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经大安市人民检察院批准，于2020年8月26日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 辩护人兼委托诉讼代理人陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦财险）。 法定代表人尹淑洁，职务经理，公司地址吉林省通化市东昌区碧水豪庭3号楼12号门市。 委托诉讼代理人李明，该公司员工。 被告人刘勇交通肇事罪一案，由大安市人民检察院于2020年11月23日以大检刑检刑诉〔2020〕397号起诉书，向本院提起公诉，在案件审理过程中，被害人张某4的近亲属刘某1、张某1、张某2、张某3，被害人李某1、高某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院认为符合法定开庭条件，于2021年4月1日公开开庭，对本案进行了合并审理。大安市人民检察院指派检察员李永军出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人陈井秋，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、高某甲，委托诉讼代理人张文辰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人都邦财险委托诉讼代理人李明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年8月4日16时许，被告人刘勇驾驶吉G×××09号小型轿车沿安乾公路由北向南行驶，当车行至安乾线2KM+600M处与前方同向由被害人高某甲驾驶的吉G×××30号小型轿车相撞，致被害人高某甲受伤，吉G×××30乘车人张某4死亡、吉G×××30乘车人李某1、张某6受伤。事发后被告人刘勇驾驶吉G×××09号小型轿车逃离事故现场。经法医鉴定“张某4符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发肋骨骨折，颅骨凹陷性骨折，严重颅脑损伤死亡。”经大安市公安司法鉴定中心鉴定：“李某1损伤程度构成轻伤二级”“高某甲损伤程度构成轻微伤”，经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定“张某6在事故中受轻微伤”,经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘勇负事故全部责任，高某甲、张某4、李某1、张某6不负事故责任。 吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，二人轻微伤；被告人刘勇交通肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘勇主动到公安机关投案，系自首。被告人刘勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人刘勇供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。 辩护人陈井秋的辩护意见：1.本案系过失犯罪，量刑时应予考虑；2.被告人案发后主动到公安机关投案自首，且认罪认罚，具有法定减轻情节。 附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、李某1诉某： （一）依法追究被告人刘勇肇事逃逸的刑事责任，对其恶性交通肇事罪依法从重处罚。 （二）要求赔偿： 1.被告人刘勇向刘某1赔偿张某4死亡赔偿金人民币613,681元（61周岁）、丧葬费36,906.48元，被抚养人刘某1（62周岁）生活费421,092元，精神抚慰金50,000元，累计1,121,679.45元； 2.被告人刘勇向李某1赔偿：（1）医疗费8,699.10元；（2）伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费（以司法鉴定为准）；（3）精神抚慰金50,000元； 3.被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在吉G×××09号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向刑事附带民事诉讼原告人刘某1、李某1赔偿。 附带民事诉讼原告人高某乙称： （一）要求被告赔偿医疗费3,192.13元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用依法服从法院判决。 （二）赔偿原告拖车费1000元。 （三）赔偿肇事后报废的原告驾驶的吉G×××30夏利牌N5轿车经济损失。 （四）请求人民法院委托相关部门对原告的吉G×××30夏利牌N5轿车进行价格评估。 （五）请求人民法院判决都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险范围内进行理赔。 被告人刘勇同意让其家属代为赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失。 诉讼代理人陈井秋的答辩意见： 高某甲的各项赔偿需要证据支持，合法的同意赔偿；对于刘某1被扶养人生活费421,092元，不符合法律规定，被害人张某7发时已满60周岁，已丧失劳动能力，也需要他人抚养，所以被抚养人刘某1的生活费不应由受害人来承担。精神抚慰金不同意赔偿，其他证据合法的予以赔偿。 附带民事诉讼被告人都邦财险答辩意见： 案发后驾驶员刘勇驾车逃逸，在我保险公司至今没有报案，请求法院帮助调取监控录像，有无换驾等免责情况。 刑事部分 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证。 1.立案及采取强制措施材料。 2.到案经过。 3.被告人刘勇常住人口数据查询信息。 4.道路交通事故认定书。 5.驾驶人、机动车信息查询结果单。 6.大安市公安局死亡证明书。 7.被告人刘勇现实表现证明。 （二）证人证言。 1.证人刘某2的证言。 证实刘勇是其弟弟，刘勇有一辆吉G×××09号黑色大众牌轿车，这辆车在他家羊棚子里了，总停在这。近两三天刘勇没开过这辆车，这辆车也没有人动过。大约几天前刘勇跟他说有一天下雨刘勇开车在苗圃撞了一个墙角儿。2020年8日7日大安市公安局交巡警大队民警来他家进行调查了。自7日后刘勇一直没有回来，其也一直没有联系上刘勇。 2.证人宁某的证言。 2020年8月4日刘勇驾驶车辆发生交通事故我当时不知道，等我知道的时候，已经联系不到刘勇了，我去他家找他，但没有找到，我告诉刘某2抓紧找刘勇，领刘勇到公安机关自首。8月11日早上刘某2给我打电话说刘勇回来了，让我到长春西站接刘勇，下午不到2点我到长春西站等刘勇，大约快到4点的时候我接到刘勇电话，跟我约好在出站口等他。接到刘勇后，刘勇没有说发生交通事故的经过，刘勇说听说人死了，怕公安机关找到他，他才跑的。 3.证人郜某的证言。 证实2020年8月4日下午4点多钟，其驾驶吉G×××41号小型轿车沿安乾线由北向南行驶，行驶至安广镇南边二三公里，看到前方大约一百米左右有一辆灰色轿车，这辆灰色轿车在路面失控了，失控之后就往道路左侧沟内去了。其当时没有看到这辆灰色轿车与其他车辆接触。当时道路有一辆黑色轿车从其后方超过。这辆灰车驶入道路左侧路下的时候，这辆黑车在这辆灰车后边了。其没看到这辆黑车的车型车号。 4.证人李某2的证言。 证实其2020年8月4日和刘勇一起吃饭了，刘勇开车后去的，没有饮酒，刘勇什么时候走的其不知道。吃完饭后刘勇是否跟他们一起去唱歌，其不知道了。 5.证人潘某的证言。 证实其2020年8月4日中午12点多钟，和刘勇一起吃饭了，刘勇没有饮酒。刘勇是开车去的饭店，什么之后走的不知道。听说刘勇吃完饭后去歌厅唱了首歌就走了，其当时喝多睡觉了。 （三）被害人陈述。 1.被害人高某甲的陈述。 2020年8月4日下午4点10多分，张某4雇我从安广接张某4的孙子往平安镇回，我沿道路由北向南行驶，行驶至事发地点时，我车后边过来一辆黑色轿车，这辆车撞我车一下，我车就失控驶入道路左侧道下了。我当时没有看清那辆车的号牌，事发后这辆车由北向南离开现场了。对方车撞我车左侧中间位置了。事发后我下车看了，我车没有与其他车辆撞击痕迹。事发后是我报警的，发生完交通事故后大约一二分钟我从车里出来，回到路上，正好有一辆银灰色的轿车，这辆银灰色轿车驾驶员跟我说那辆车跑了，是一辆黑色帕萨特车，车尾号909。事发前我没有饮酒。 2.被害人张某6的陈述。 2020年8月4日下午，高峰开车，我坐副驾驶，副驾驶后边坐着我母亲李某1，驾驶员后边坐着我爷爷张某4。我们从安广回新平安镇，从安广镇出来没多远的时候，我脑袋不知道磕哪里了，之后我们车就进道路左侧苞米地里了。我看到我母亲和我爷爷都晕过去了，我爷爷鼻子和嘴都出血了，我就喊他俩，我母亲醒了以后让我打电话叫人，我就给我父亲张某3打电话，之后救护车来给我们送医院去了。怎么发生的交通事故的我不知道，当时我在车里一边看书一边跟我爷爷张某4聊天。在安广二医院警察问我，我说有一辆黑色轿车，车尾号是909，是我听司机高峰在医院跟别人这么说的。发生交通事故后，高峰让我跟警察说这辆车是求的，不是雇的。 3.被害人李某1的陈述。 我们当天（2020年8月4日）打高某甲的车去安广接张某6回新平安，高某甲开车，副驾驶坐着张某6，驾驶员后边是张某4，我在副驾驶后边坐着。16时许，我当时在车里闭着眼睛想事情，我就突然听到咣当“一声”我就什么都不知道了。等我醒来的时候看到我们车进入道路左侧沟内的玉米地里了，我看到我家老爷子张某4嘴和鼻子都出血了，我就告诉我儿子张某6赶紧打电话，我上道拦车。事发前是张某4打电话雇的高某甲的车，来回给高某甲50元。我不知道我们车怎么进左侧苞米地的。 （四）被告人的供述。 被告人刘勇的供述。 2020年8月4日下午4点多钟，我驾驶吉G×××09号小型轿车从安广回苏围子屯，我沿安乾公路由北向南行驶，行驶至事发点时我超越前方同向的一辆轿车，我当时速度非常快，超车的时候我往左打了一下方向盘，我车与被超的那辆车蹭了一下，我差点没进左侧的沟里，我又往右侧打了一下方向盘，我车回正后我就直接走了。 2020年8月4日发生交通事故后，我把车开到我二哥刘某2家牛棚里了，8月5日村里的人问我，是不是我的车把别人车给撞了，车翻沟了，有个老头死了，我说没有，其实我知道这事跟我有关系，但是也没有联系公安机关。等我看到公安机关民警把我车拖走了，我就确定这事跟我有关系了。发生交通事故后，我没有跟任何人说跟别的车相撞了，我就说我自己开车撞苗圃墙上了。事发时我从被撞车辆右侧超的车，向左打的方向盘，我两车相刮了，就听“咣当”一声，从后视镜往后看，看到被我车刮的这辆车失控了，我就没敢停车，直接走了。当时我开车速度太快，车走到苗圃的时候，我车右前侧又撞墙上了。 2020年8月4日我开车发生交通事故后我没有去山东，我看到警察来我家把车拖走之后，我就害怕了，就躲进我村附近的一个低保房里了，我也没敢回家。大约过了两天我回家了，我哥刘某2看到我，跟我说宁某打电话说安乾公路上发生的交通事故跟我有关系，警察也来家找了，宁某让我投案去。我没有去长春，也没有去山东，一直在我们村一家无人的低保房里躲着了。我说谎去山东、长春，并让宁某从长春把我接回来，我没有跟别人合计，都是我自己编造的，因为等我要投案的时候怕警察问我为什么现在才来投案，所以编造自己没有在家的谎言，让宁某配合我这么说的。开车发生事故时不知道有人死。我当时从我前车的右侧超车，我以为能超过去，没有想到超不过去，我打方向盘打急了就与那车刮上了。 （五）鉴定意见。 1.白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，检验意见：从送检的高某甲血中未检出乙醇。 2.大安市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：张某4符合因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、挤压等）作用，致多发肋骨骨折，颅骨凹陷性骨折、严重颅脑损伤死亡。 3.大安市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书，鉴定意见：李某1损伤程度构成轻伤二级。 4.长春市公安司法鉴定中心检验报告，检验结果：所送1号检材的黑色刮痕与2号检材检出相同红外光谱特征。 5.大安市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定，鉴定意见：高某甲损伤程度构成轻微伤。 （六）现场勘查笔录。 （七）视听资料。 附带民事部分 经审理查明的事实与刑事部分审理查明的事实基本一致。 另查明： （一）被害人张某4（1959年10月17日出生）在事故中死亡，事故发生时年满60周岁，其生前与附带民事诉讼原告人刘某1（1958年10月25日出生）系夫妻，二人育有子女三人，分别为张某1、张某2、张某3。 （二）被害人李某1在事故中受轻伤，当日分别在大安市第二人民医院和松原市中医院进行治疗，分别花费医疗费507元、451.30元，后于2020年8月24日就诊于松原市中医院，花费医疗费150.30元，共计花费医疗费1,108.60元；经鉴定：被鉴定人李某1左锁骨粉碎性骨折不构成伤残，被鉴定人李某1本次外伤误工90日、护理45日、营养75日；花费鉴定费共计1300元。 （三）被害人高某甲在事故中受轻微伤，当日在大安市第二人民医院治疗，花费医疗费1,244.02元；后于2020年8月5日至2020年8月20日在大安市中医院住院治疗，实际住院15天，花费医疗2,504.61元，其中一级护理3天、二级护理12天；高某甲驾驶的车辆在事故中受损，产生拖车费1000元、车辆损失经鉴定为8478元、鉴定费2000元。 （四）被告人刘勇驾驶的吉G×××09号帕萨特牌小型轿车在都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.大安市新平安镇长兴村村民委员会出具的亲属关系证明；张某4、刘某1、张某2、张某1、张某3户口簿复印件。 2.住院病历、门诊手册、医疗费票据。 3.鉴定费票据、拖车费票据。 4.吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书。 5.大安市人民法院委托关于吉G×××30号夏利牌小型轿车损失的价格评估报告。 6.都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。 7.其他证据同刑事部分证据相同。 本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为： （一）被告人刘勇无辩解辩护意见，公诉机关认为刘勇的行为已构成交通肇事罪的公诉意见，本院予以采纳。 （二）被害人的诉讼代理人认为被告人刘勇是在无路可逃的情况下投案，不构成自首。经查，被告人刘勇肇事后逃逸，之后主动到公安机关投案，具备自首的主动性，虽然到案后刘勇的供述有不实之处，但是基本供述了主要犯罪事实，且不影响本案交通肇事罪的认定，故刘勇的行为构成自首；被害人诉讼代理人认为因刘勇的逃逸行为导致被害人张某4死亡，无证据证实，本院不予支持。 （三）附带民事诉讼部分，应予保护的赔偿请求如下： 1.附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3的请求中，依法予以保护的部分包括死亡赔偿金645,980元（32,299元×20年）、丧葬费36,906.48元，以上共计682,886.48元，其中都邦财险在保险限额内承担死亡赔偿金110,000元，剩余572,886.48元由刘勇承担；因无证据证明刘某1无劳动能力又无其他生活来源，故请求的被扶养人生活费本院不予保护；请求的精神抚慰金于法无据，本院不予保护； 2.附带民事诉讼原告人李某1的请求中，依法予以保护的部分包括医疗费1,108.60元，误工费14,396.40元（159.96元×90日），护理费6,947.55元（154.39元×45日），营养费酌情按照每天30元保护，即2250元（30元×75日），鉴定费1300元，以上共计26,002.55元，其中都邦财险在保险限额承担医疗费2300元【10000×﹝1108.60÷（1108.60+3748.63）﹞】，剩余23,702.55元由刘勇承担；请求的精神抚慰金于法无据，本院不予保护；提交的其他医疗费等票据因无门诊手册，无法证明与刘勇的犯罪行为有因果关系，本院不予保护；刘勇的诉讼代理人提出伤残鉴定费不应保护的意见，因刘勇的犯罪行为导致李某1启动伤残鉴定，故该项鉴定费用应予保护，代理人的上述意见本院不予支持。 3.附带民事诉讼原告人高某甲的请求中，依法予以保护的部分包括医疗费3,748.63元，误工费2,399.40元（159.96元×15日），护理费2,779.02元（154.39元×3日×2人+154.39元×12日×1人），住院伙食补助费1500元（100元×15日），拖车费1000元，车辆损失8478元，鉴定费2000元，以上共计21,905.05元，其中都邦财险在保险限额承担医疗费7700元【10000×﹝3748.63÷（1,108.60元+3,748.63元）﹞】、承担车辆损失费2000元，剩余12,205.05元由被告人刘勇承担；请求的营养费无医嘱、交通费无证据支持，本院不予保护。 4.都邦财险代理人认为被告人刘勇逃逸、案发时未报案、保险公司未到现场不能确定是否存在其他免责事由。经查，在案卷宗能够确定刘勇逃逸的事实，但是逃逸不属于保险公司的免责事由；公安机关现场勘查笔录等证据能够确定案发时的现场情况，不存在换驾等情形，而未及时报案不影响责任的认定。故保险公司代理人的上述意见，本院不予支持，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。 本院认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻伤、一人经鉴定为轻微伤、一人经事故认定书认定为轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘勇交通肇事后逃逸，后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法对被告人予以从轻处罚。被告人刘勇应当赔偿因其犯罪行为给被害人及其近亲属造成的经济损失。被告人驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应当在保险限额内承担赔付责任，不足部分由刘勇承担。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条，第一百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2024年8月16日止）。 二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3因张某4死亡的死亡赔偿金110,000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费2300元，赔偿附带民事诉讼原告人高某甲医疗费7700元、车辆损失2000元。 三、被告人刘勇于本判决生效后第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3经济损失572,886.48元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失23,702.55元，赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失12,205.05元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙志峰 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  史春元 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张立卫