黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初13号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人唐××，男，1996年2月6日出生，汉族，大学文化，个体，住黑龙江省逊克县。2020年10月24日因犯寻衅滋事罪被逊克县公安局取保候审，2021年1月3日、2月7日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 被告人田××，男，1992年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省逊克县。2015年9月21日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月22日、9月2日因殴打他人分别被逊克县公安局处以行政拘留七日并处罚款五百元；2019年12月13日因犯盗窃罪，被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年5月17日释放。2020年10月25日因犯寻衅滋事罪被逊克县公安局刑事拘留，同年11月5日被逊克县人民检察院批准逮捕。现羁押在逊克县看守所。 被告人孙××，男，1997年9月13日出生，汉族，大专文化，东安金矿工人，住黑龙江省逊克县。2020年11月13日因危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2021年1月22日被逊克县人民法院以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。现羁押在逊克县看守所。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人唐××、田××、孙××犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人唐××、田××、孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日20时许，唐××、田××、孙××、曲××、刘××甲、尹××、周×、孙×、李×等人在东方铭悦酒店吃饭饮酒后准备到嘉乐迪KTV唱歌。周×、孙×、李×三人先行前往嘉乐迪，周×等在嘉乐迪电梯内与徐××、张华昱等人发生争吵后给唐××打电话，之后，唐××在嘉乐迪楼下捡拾一块木板与刘××甲、曲××、孙××等一同前往嘉乐迪大厅，在未判明情况下，唐××用木板殴打正在劝阻周×等人的嘉乐迪KTV工作人员张××。随后，唐××、田××、孙××、曲××（另案处理）、刘××甲（另案处理）、尹××（另案处理）共同或分别对在场的张××、徐××、郭××实施追逐、殴打，现场秩序严重混乱。嘉乐迪员工刘××乙报案至逊克县公安局建国派出所，在三名民警赶到现场后仍无法控制局面，请求支援后又有四名民警到达现场维持秩序并将唐××、田××、曲××、尹××等人带离。在厮打过程中，嘉乐迪KTV的大理石桌面、电动卷帘门、玫瑰金垃圾箱及被害人衣物等物品被损坏。经逊克县价格认定中心认定价格共计人民币3120元。经孙吴县公安局刑事技术支队对被害人郭××头部损伤鉴定为轻微伤。 被告人唐××、田××于2020年10月2日被传唤到案；被告人孙××于2020年10月3日被传唤到案；各被告人到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人孙××因犯危险驾驶罪，2021年1月22日被逊克县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人唐××、田××、孙××的户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、情况说明、谅解书；证人周×、孙×、李×、董××等人的证言；被害人张××、徐××、郭××的陈述；被告人唐××、田××、孙××的供述和辩解；鉴定意见：孙吴县公安局刑事技术支队《鉴定文书》、逊克县价格认证中心《价格认定结论书》；现场勘验、检查笔录；视听资料：嘉乐迪KTV监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人唐××、田××、孙××在公共场所逞强耍横、借故生非、随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人唐××系主犯，被告人田××、孙××系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对被告人田××、孙××从轻处罚；被告人田××系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告孙××有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人唐××、田××、孙××经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，从轻处罚。被告人唐××、田××、孙××取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐××、田××、孙××认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议以寻衅滋事罪对被告人唐××判处有期徒刑十个月，适用缓刑；对被告人田××判处有期徒刑一年；对被告人孙××判处有期徒刑七个月。 被告人唐××、田××、孙××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月2日20时许，唐××、田××、孙××、曲××、刘××甲、尹××、周×、孙×、李×等人在东方铭悦酒店吃饭饮酒后准备到嘉乐迪KTV唱歌。周×、孙×、李×三人先行前往嘉乐迪，周×等在嘉乐迪电梯内与徐××、张华昱等人发生争吵后给唐××打电话，之后，唐××在嘉乐迪楼下捡拾一块木板与刘××甲、曲××、孙××等一同前往嘉乐迪大厅，在未判明情况下，唐××用木板殴打正在劝阻周×等人的嘉乐迪KTV工作人员张××。随后，唐××、田××、孙××、曲××（另案处理）、刘××甲（另案处理）、尹××（另案处理）共同或分别对在场的张××、徐××、郭××实施追逐、殴打，现场秩序严重混乱。嘉乐迪员工刘××乙报案至逊克县公安局建国派出所，在三名民警赶到现场后仍无法控制局面，请求支援后又有四名民警到达现场维持秩序并将唐××、田××、曲××、尹××等人带离。在厮打过程中，嘉乐迪KTV的大理石桌面、电动卷帘门、玫瑰金垃圾箱及被害人衣物等物品被损坏。经逊克县价格认定中心认定价格共计人民币3120元。经孙吴县公安局刑事技术支队对被害人郭××头部损伤鉴定为轻微伤。 2020年10月2日，被告人唐××、田××被公安机关传唤到案；2020年10月3日，被告人孙××被公安机关传唤到案。三被告人到案后均如实供述犯罪事实。 另查明，被告人孙××因犯危险驾驶罪，2021年1月22日被逊克县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元，于2021年2月4日收监执行刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人唐××、田××、孙××的户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、情况说明、谅解书；证人周×、孙×、李×、董××等人的证言；被害人张××、徐××、郭××的陈述；被告人唐××、田××、孙××的供述和辩解；鉴定意见：孙吴县公安局刑事技术支队《鉴定文书》、逊克县价格认证中心《价格认定结论书》；现场勘验、检查笔录；视听资料：嘉乐迪KTV监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐××、田××、孙××在公共场所逞强耍横、借故生非、随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，任意毁损公私财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人唐××系主犯，被告人田××、孙××系从犯，对于从犯可轻处罚；被告人唐××、田××、孙××到案后均能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人田××曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告孙××有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人孙××在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，依法数罪并罚。对被告人唐××适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二第一款、第七十三条二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人唐××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人田××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日至2021年10月24日止。） 三、被告人孙××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与原判拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日至2021年9月3日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴萍 人民陪审员  吴俊 人民陪审员  韩冬 二〇二一年四月十七日 书 记 员  潘虹