wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审31号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。法定代表人：李聪，该局局长。委托代理人：邓卫，该局工作人员。委托代理人：付奎，该局工作人员。被执行人：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#13层11号。负责人：王梅方。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉市创智博睿教育科技有限公司（以下简称创智科技公司）不履行洪劳社监罚【2020】0029号《行政处罚决定书》与洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2020年5月11日，创智科技公司员工胡某向洪山区人力资源局投诉，反映创智科技公司拖欠工资问题。2020年5月11日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2020年6月11日，洪山区人力资源局作出洪劳社监询（2020）0184-1号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求创智科技公司在2020年6月19日前报送书面资料并作出解释和说明。2020年7月22日，洪山区人力资源局向创智科技公司作出了洪劳社监令【2020】0106号《责令改正决定书》，责令创智科技公司于2020年7月30日前按照要求报送书面资料并支付胡某劳动报酬，但创智科技公司未按期支付员工胡某劳动报酬。2020年7月31日，洪山区人力资源局向创智科技公司作出了洪劳社监先告【2020】0029号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年8月6日，洪山区人力资源局对创智科技公司作出了洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0029号《行政处罚决定书》，要求创智科技公司在2020年8月10日前支付员工胡某12001元劳动报酬，并对创智科技公司处以罚款10000元。2020年12月24日，洪山区人力资源局对创智科技公司作出了洪劳社监催【2020】0034号《行政决定履行催告书》。因创智科技公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》及《行政处罚决定书》。现洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》中支付胡丽12001元劳动报酬的行政处理决定及洪劳社监罚【2020】0029号《行政处罚决定书》中罚款10000元的行政处罚决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《投诉书》、《立案审批表》、王琴的身份证复印件、劳动合同复印件、工资条复印件、银行流水、《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回执、《劳动保障监察调查询问笔录》、《责令改正决定书》及送达回执、《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、《行政处理决定书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《行政决定履行催告书》及送达回执、本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对创智科技公司作出的洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0029号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。创智科技公司经催告后，在规定时间内拒不履行缴纳罚款及支付劳动报酬的义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年8月6日对被执行人武汉市创智博睿教育科技有限公司作出的洪劳社监罚【2020】0029号《行政处罚决定书》中罚款10000元及洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》中支付员工胡某劳动报酬12001元劳动报酬的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年四月二十七日书记员 王 欢
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢178号申请执行人：李怀亮，男，1981年2月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：庞自爱，男，1953年2月出生，汉族，住宁安市东京城振兴村。被执行人：巩振香，女，1956年12月出生，汉族，工人，住宁安市。本院在执行申请执行人李怀亮与被执行人庞自爱、巩振香借款合同纠纷一案中，申请执行人李怀亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年四月二十二日书记员 贺连超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初5643号 原告：司绍春，男，1969年4月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：王保华，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告司绍春与被告王保华买卖合同纠纷一案中，原告司绍春于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告司绍春撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告司绍春负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡玲燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初3092号 原告：上海文依电气股份公司，住所地：上海市浦东新区航头镇航鸣路**。 法定代表人：陈兵，董事长。 委托诉讼代理人：黄云飞，上海理研律师事务所律师。 被告：武汉合康动力技术有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**/div> 法定代表人：杨志礴。 原告上海文依电气股份公司（以下简称原告）诉被告武汉合康动力技术有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还合同532083.68元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月原告与被告签订采购订单，由原告出售防水接头给被告，采购订单约定了货物的名称、规格、单位、数量、单价、金额及质量要求、违约责任等等。2019年1月27日经原被告双方对账，并签订对账函载明被告尚欠原告647612.18元。经原告多次催要，后被告支付部分货款。被告尚欠原告货款532083.68元。经原告催要未果，诉至法院，望判如所请。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议称：原、被告买卖合同纠纷一案，原告与被告签订的《采购订单》中约定，本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖，而该采购订单的终端需方的住所地为北京，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，本案应移送北京市石景山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告签订的《采购订单》中明确约定：“本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖”，合同载明的需方为被告，其住所属于本院管辖范围，本院为双方协议约定的管辖法院，被告请求将本案移送至北京市石景山区人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告武汉合康动力技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 彭 倩 二〇二一年四月十二日 书记员 张巾杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20214号原告：义乌市陈三民模具科技有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇四通路300号19-05至19-10，17-48。法定代表人：陈三民。委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。被告：扬州精锐模塑制造有限公司，住所地：江苏省扬州市经济开发区施桥镇邗江路18号（原沿河路45号）。法定代表人：姚俊。原告义乌市陈三民模具科技有限公司为与被告扬州精锐模塑制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款5800元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告义乌市陈三民模具科技有限公司的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告扬州精锐模塑制造有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买模具材料，至今尚欠货款5800元未付。为此，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州精锐模塑制造有限公司支付原告义乌市陈三民模具科技有限公司货款5800元并赔偿利息损失（从2020年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告扬州精锐模塑制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  徐惠俊人民陪审员  周祥兴二〇二一年四月六日书 记 员  胡玲燕
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0802刑初69号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人郭立中，绰号“矮子”，男，1971年8月15日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区，因吸毒于2012年5月3日被行政拘留15日，并处强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、诈骗罪于2012年9月18日被荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑四年，2015年5月1日刑满释放。因吸毒于2020年12月16日被行政拘留15日，并处强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人郭立中犯贩卖毒品罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜、检察官助理郑艳翔出庭支持公诉，受疫情管控影响，被告人郭立中在荆门市看守所通过科技法庭视频参与庭审全程。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日至17日，被告人郭立中在荆门市城区先后两次以每颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）150元、每小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）100元的价格，卖给马某2颗甲基苯丙胺片剂（计重0.18克）、4小袋甲基苯丙胺，具体事实如下： 1、2020年11月9日，郭立中在荆门市东宝区三三零水泥厂家属区28栋旁路边卖给马某1颗甲基苯丙胺片剂、2小袋甲基苯丙胺，马某付给郭立中350元现金。 2、2020年11月17日，郭立中在荆门市东宝区三三零水泥厂家属区28栋旁路边卖给马某1颗甲基苯丙胺片剂、2小袋甲基苯丙胺，马某付给郭立中350元现金。 2020年12月15日，公安机关将郭立中抓获，并当场从其身上查获毒品疑似物净重4.38克。经鉴定，从送检的白色晶体、红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人郭立中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭立中曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人郭立中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人郭立中判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提供了案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、荆门市掇刀区人民法院（2012）鄂掇刀刑初字第00088号刑事判决书、罪犯档案资料、称量笔录及照片、取样、检查笔录、辩认笔录、证人马某的证言、认罪认罚具结书、户籍证明、被告人郭立中的供述等相关证据。 被告人郭立中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭立中贩卖毒品甲基苯丙胺4.56克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭立中曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚；被告人郭立中归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭立中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年6月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品予以没收，对被告人郭立中违法所得人民币700元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李宁 二〇二一年四月十六日 书记员  李莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1361号 原告：杨永生，男，1952年3月1日出生，汉族，系第八师一五零团退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：孟庆言，男，住石河子市，系石河子市红山街道四十二号小区社区居民委员会推荐。 被告：岳维生，男，1973年9月1号出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张新荣（系岳维生之妻），住址同上。 被告：张新荣，女，1974年8月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上。 原告杨永生与被告岳维生、被告张新荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永生撤诉。 案件受理费减半收取4713元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  母 刚 人民陪审员  秦春明 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  班 敏 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1843号申请执行人：常杰。申请执行人：赵文硕。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年四月二十九日书记员  生兆芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执326号之二申请执行人：王宏川，男，生于1969年2月2日，汉族，住河南省。被执行人：陈桂松，男，生于1970年1月24日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人王宏川与被执行人陈桂松为劳务合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈桂松于判决生效后十日内偿还原告王宏川劳务费5930元，案件受理费50元，由被告陈桂松负担。申请人王宏川向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈桂松有5156.05元银行存款，已划拨并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈桂松有继续向申请执行人王宏川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月三十日书记员  赵 征
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初758号 原告：方树高，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：遂昌晶鼎矿产开发有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县大柘镇大田村，统一社会信用代码91331123MA2A168D93。 法定代表人：彭孔军。 本院在审理原告方树高与被告遂昌晶鼎矿产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方树高于2021年4月27日以被告已支付所有工程款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方树高撤回起诉。 本案减半收取案件受理费536元，由原告方树高负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1893号原告：王德祥，男，1964年5月19日出生，汉族，住天门市。被告：杜荣华，男，1980年10月24日出生，汉族，住天门市。被告：温丽丽，男，1980年5月16日出生，汉族，住天门市。原告王德祥与被告杜荣华、温丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王德祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王德祥撤回起诉处理。审判员  张晓莉二〇二一年四月十六日书记员  董湧锐
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢35号申请执行人：未吉宾，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：陈强，男，1993年08月29日出生，汉族，住四川省中江县。未吉宾与陈强其他案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初990号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈强给付申请人13230.00元等。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年四月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1755号原告：河南君祥置业有限公司，住所地光山县东城花园****。统一社会信用代码：91411522695954651F。法定代表人：王萍，该公司执行董事兼总经理。被告：鲍胡伟，男，汉族，1990年1月7日出生，住光山县。本院在审理原告河南君祥置业有限公司诉被告鲍胡伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告河南君祥置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南君祥置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年四月十五日书记员  李 玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2319号原告：谢慧，男，1992年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：闫白峰，男，现年46岁左右，汉族，住河南省汝南县。原告谢慧与被告闫白峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。并定于2021年4月16日上午10时在本院第六审判庭公开开庭审理。因原告谢慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告谢慧撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王德奇二〇二一年四月二十三日书记员  张 昆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执79号申请执行人：周士淳，男，1996年4月19日出生，满族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：戴庆，男，1999年10月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行周士淳与戴庆买卖合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人其他的财产状况或财产线索；我院与申请执行人进行终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二一年四月三十日书记员  汪志远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9193号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：麦富元，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29797号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人麦富元于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,302.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人麦富元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人麦富元未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人麦富元纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人麦富元名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人麦富元名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人麦富元继续履行债务的权利，被执行人麦富元仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人麦富元有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3212号   申请执行人王某某，男，1970年8月15日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵某某，男，1979年8月1日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某借款合同纠纷(写明案由)一案，该案作出的（2020）陕0824民初1096号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金2万元及利息，被执行人依法应承担案件受理费525元，执行费200元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。   2、本院轮候冻结了被执行人赵某某在中国工商银行靖边县支行代发的工资收入，并冻结情况书面告知申请执行人王某某，申请执行人明确表示同意冻结被执行人赵某某的工资收入偿还案件款，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执1824号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二一年四月二十五日     书记员  李寰裕
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初284号 原告：杨清铭，男，1976年5月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 原告：田芬云，女，1976年11月14日出生，侗族，住湖南省新晃县。 被告：付迎春，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省新晃县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司，住所地湖南省新晃县晃州镇中山路94号，统一社会信用代码9143122772254929X1。 负责人：张在周。 委托诉讼代理人：胡康，男，1973年2月9日出生，汉族，公司员工，住湖南省新晃县。 原告杨清铭、田芬云与被告付迎春、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨清铭、田芬云于2021年4月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨清铭、田芬云在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨清铭、田芬云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨清铭、田芬云负担。 审 判 员  龙英军 二〇二一年四月十五日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6943号之一申请执行人：黄丽英，女，1967年7月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：李旭，男，1962年11月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄丽英与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，申请执行人黄丽英依据已生效的（2020）苏0281民初4245号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书：李旭归还黄丽英借款300000元及利息，案件受理费4920元，由李旭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年4月13日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月二十八日书记员  陈 超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2104号原告：王平国，男，汉族，1960年6月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭永辉、常鹏辉，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：贺宁，系该公司总经理。地址：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王平国与被告张书同、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张书同赔偿原告因此次交通事故而产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的营养费、伙食补助、车辆损失等损失27000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月11日16时，在商水谭××线××米××焦城村路口处，被告张书同驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车，由西向东行驶时与由北向南行驶的原告按驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，商水县交警大队事故中队民警出警并制作《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张书同负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往商水济慈医院住院治疗，花费医疗费11088.06元。另被告张书同驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。为维护原告自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，事故车辆与我公司存在保险合同关系，对于原告合理合法诉请，我公司愿意承担责任，原告应当提供相应证据证明。诉讼费应由实际侵权人承担。被告不同意适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2021年5月20日前赔偿原告王平国医疗费等损失25000元；二、原告王平国自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费474元，减半收取237元，由原告王平国自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年四月二十九日书记员  李 晨
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1023号 原告：张春果，女，1955年3月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十一路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。 主要负责人：刘海春，公司总经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚(滨州)律师事务所律师。 原告张春果与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春果委托诉讼代理人张宁，被告大地滨州公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春果向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计90000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告大地滨州公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，根据原告的证据对其合理合法的损失依法承担赔偿责任。被告已为原告垫付医疗费18000元，应在损失中扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月21日12时2分，李志华沿冯黄路由东向西驾驶车牌号为鲁Ｍ6××××的小型轿车行驶至杨家村口时，与张春果沿冯黄路由东向西驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张春果受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李志华负同等责任，张春果负同等责任。事故发生后，原告张春果到滨州市第二人民医院住院治疗共13天，支出检查费、医疗费用共计38560.2元。诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行司法鉴定，该鉴定机构于2021年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张春果交通事故致双肩关节脱位、右肩袖撕裂伤（术后），现遗留右肩关节运动功能丧失25%以上，评定其伤残程度为十级。建议：2.住院期间13日需2人护理，院外47日需1人护理。3.后续治疗费用不予评定。原告支付鉴定费2860元。被告大地保滨州公司向原告垫付医疗费18000元。 鲁Ｍ6××××号车的登记车主为李喜忠，该车辆在被告大地滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险期间内。 原告张春果由李长龙、李长岭护理。张春果、李长龙、李长岭均系农村居民，其护理费按照农村标准计算。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定李志华负同等责任，张春果负同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案原告张春果主张，其损失应由被告大地滨州公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由上述保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，原告的该项主张符合法律规定，予以支持。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规规定，确认原告张春果的各项损失如下： 1.医疗费38560.2元。该费用原告因本次交通事故支出，并提供了住院病案、费用清单及票据予以证实，本院予以认定。 2.住院伙食补助费650元。原告主张住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，原告住院13天，其住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。 3.护理费6059元。根据鉴定报告，认定原告张春果院内由2人护理，院外1人护理47天。原告主张护理费按83元/天标准计算属于合理主张，予以支持，其护理费为6059元(83元/天×13天×2人+83元/天×47天)。 4.伤残赔偿金61216.40元。根据鉴定报告原告张春果构成十级伤残一处，确定赔偿系数为10%，定残时原告66岁，其伤残赔偿金根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算14年。应为61216.40元(43726元/年×14年×10%)。 5.精神损害抚慰金1000元。原告张春果因本次交通事故受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。 6.交通费500元。原告因伤住院治疗、伤残鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费500元。 7.鉴定费2860元。该费用系原告为查明其人身损伤程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。 综上所述，原告张春果上述所受损失应由被告大地滨州公司在鲁Ｍ6××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费18000元，在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费71635.40元。不足部分计21210.2元，由被告大地滨州公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿原告12726.12元。因大地滨州公司已为原告张春果垫付医疗费18000元，应在被告赔偿数额中扣除。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春果71635.40元（已扣除垫付的医疗费18000元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张春果12726.12元； 三、驳回原告张春果的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告张春果负担65元，被告大地人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张玉珍 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 燕 附：原告张春果提供如下账户 账号：6228××××1575 开户行：中国农业银行滨州分行 开户名：张春果 以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由提供人自行承担。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4949号 原告：王爱华，女，1976年9月14日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴云，女，1979年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告王爱华与被告吴云民间借贷纠纷一案，原告2021年3月18日向本院提起诉讼。诉讼请求：判决被告吴云立即返还原告王爱华借款37万元及利息（从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王爱华到庭参加了诉讼；被告吴云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月27日、2018年1月17日、1月25日、2月4日、2月11日、6月25日、2020年3月15日，被告分别向原告借款3万元、4万元、5万元、5万元、8万元、10万元、2万元。被告向原告出具了七份借条，其中前六份借条均载明利息0.03分，利息半年一付，两年连本带息（结清），2020年3月15日的借条载明利息0.02分，利息半年一付，两年连本带息（结清）。以上借款共计37万元被告至今未还，被告也未向原告支付过利息。 以上事实有借条七份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，对支付利息约定不明确的视为不支付利息。从被告向原告出具的借条看，每笔借款约定的期限均为两年，故被告应从借款之日起满两年之日，依此分别向原告返还相应的借款。对于借款的利息，原告称前六笔的月利息为3分，最后一笔月利息为2分，而借条中载明的利息分别为0.03分、0.02分，且未明确系月息。本院认定原、被告就借款利息约定不明确。本院确认原告主张的利息从借款期限届满之日始按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付。2020年3月15日被告向原告的借款2万元至2022年3月14日到期，鉴于被告对先前到期的六笔借款均未返还，本院认定该2万元被告已预期违约，本院确定该笔借款于原告向本院主张权利之日到期。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴云于本判决生效后十日内返还原告王爱华借款本金37万元及利息（其中本金3万元从2019年12月28日始、本金4万元从2020年1月18日始、本金5万元从2020年1月26日始、本金5万元从2020年2月5日始、本金8万元从2020年2月12日始、本金10万元从2020年6月26日始、本金2万元从2021年3月18日始，均按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 二、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年四月十三日 代书记员 成丽丹 3
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初212号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王峰，男，1978年6月27日出生，公民身份号码340602197806271412，汉族，中专文化，群众，承德永辉超市职工，户籍所在地安徽省淮北市杜集区沈庄煤矿东村65栋207室，现住北京市朝阳区十八里店乡横街子村民委员会。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       承双检刑诉[2021]34号                               指控事实                       2020年9月4日21时50分许，被告人王峰酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至承德市双桥区虹云岭路处被交警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王峰血液酒精含量为109.04mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 张南雪             二〇二一年四月二十二日             书 记 员 陈如心
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保286号申请保全人:德州中坚基础工程有限公司，住所地:德州市法定代表人:焦旭军，执行董事兼总经理。被保全人：山东凯瑞英材料科技有限公司，住所地乐陵市法定代表人:靳辉，职务董事长。申请保全人德州中坚基础工程有限公司与被保全人山东凯瑞英材料科技有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481初1494号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东凯瑞英材料科技有限公司的银行存款8380000元或查封、扣押其他同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东凯瑞英材料科技有限公司在招商银行济南分行营业部账户53×××01存款8380000元，冻结期限为十二个月，自2021年4月27日至2022年4月27止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年四月二十七日书记员  孟凡明
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0425民初1673号 原告：宋喜金，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。  被告：王金义，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告宋喜金诉被告王金义劳务合同纠纷一案中，原告宋喜金于2021年4月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋喜金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋喜金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋喜金负担。                                                   审判员  王艳茹                                                           二0二一年四月十四日                              书记员  刘铠源
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1194号 原告:刘强（又名刘祥）,男,汉族,1956年5月19日生,住安徽省六安市金安区。 原告:苏明芝,女,汉族,1961年5月4生,住址同上。 委托诉讼代理人：王安全，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:尤良存,男,汉族,1971年10月3日生,住安徽省六安市金安区。 原告刘强、苏明芝诉被告尤良存劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强、苏明芝及其委托诉讼代理人王安全到庭参加诉讼，被告尤良存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强、苏明芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工资款26320元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月23日,原告为被告承包建筑木工工程,欠原告工资款26320元,约定该欠款在2020年年底付清,被告尤良存出据欠条一张。逾期后经多次催要,被告一直推诿,至今分文未付。 被告尤良存对欠款事实不持异议。 本院认为：原告刘强、苏明芝向本院提交有欠条原件及工人工资统计表的影印件，被告尤良存在收到法院邮寄的相关诉讼材料也未对欠款金额提出异议，足以认定被告承认原告刘强、苏明芝在本案中主张的事实，故对原告刘强、苏明芝要求被告支付26320元欠款请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尤良存于判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘强、苏明芝工资款26320元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费460元，依法减半收取230元，由被告尤良存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更446号罪犯刘福兴，男，1995年1月20日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2014年9月4日作出了（2014）雄刑初字第094号刑事判决，以被告人刘福兴犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币1万元。本院于2016年9月5日和2018年3月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和七个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘福兴在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年4月至2020年6月服刑期间获表扬奖励3个，被隔离审查1次，单独集训2次，警告并集训1次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘福兴减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年3月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3228号原告：吴红召，男，1968年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市缓和了北濮上路濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人；张晓英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志文，该公司工作人员。原告吴红召与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴红召撤回对被告太平财产保险有限公司濮阳分公司的起诉。案件受理费25元，由原告吴红召负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月十二日书记员  裴世东
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更158号罪犯韩涛，男，1979年7月26日生，汉族，初中文化，公司员工，重庆市江津区人，原住该区。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2018年1月23日作出（2018）黔2701刑初13号刑事判决书，以被告人韩涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金1万元（已履行完毕）。刑期自2018年10月25日起至2026年10月24日止。判决生效后于2018年2月11日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯韩涛在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯韩涛符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯韩涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。罚金10000元已履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯韩涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韩涛减去有期徒刑八个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2017年10月25日起至2026年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2297号原告：陈召付，男，1949年9月6日出生，汉族，住鹿邑县。被告：鹿邑县辛集镇大陈行政村村民委员会，住所地河南省鹿邑县辛集镇大陈行政村大陈村。负责人：张从，系该村民委员会主任。原告陈召付与被告鹿邑县辛集镇大陈行政村村民委员会小额借款合同纠纷一案中，原告陈召付在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈召付撤回起诉处理。审判员  韩杰二〇二一年四月十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13066号原告：李秋波。被告：沈阳松陵机械总厂。法定代表人：王永利。被告：沈阳市松陵工具厂。法定代表人：卢伟海。诉讼代表人：沈阳市松陵工具厂管理人。委托诉讼代理人：蒙舰。委托诉讼代理人：宫菲。被告：沈阳松陵实业总公司。法定代表人：庄儒钧。委托诉讼代理人：何永成。原告李秋波与被告沈阳松陵机械总厂、沈阳市松陵工具厂、沈阳松陵实业总公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。原告李秋波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋波撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李秋波承担。审 判 长 历 贺人民陪审员 高 燕人民陪审员 温彬红二〇二一年四月二十六日法官助理许慧聪书记员汪俊含
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保328号申请人：湖南森智金属材料有限公司，住常德市经济技术开发区海德路1号。法定代表人：张文。被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路,实际住所常德市武陵区三星路660号。法定代表人：牟立新。申请人湖南森智金属材料有限公司与被申请人湖南浩宇建设有限公司诉讼保全一案，申请人湖南森智金属材料有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南浩宇建设有限公司名下银行存款60万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南森智金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司名下银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初374号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡强，男，1995年10月11日出生于湖南省桃江县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖南省桃江县。因本案于2020年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］169号起诉书指控被告人胡强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人胡强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月至11月，被告人胡强为谋取非法利益，在明知转账资金涉嫌违法犯罪的情况下，将自己名下的六张银行卡、一张电话卡出售或提供给他人并参与操作转账，帮助他人进行资金转账洗钱，六张银行卡经转资金共计约人民币300万元。被告人胡强出售一张银行卡可获利人民币300元出售，一张电话卡可获利人民币200元，参与转账可获得转账金额千分之三至千分之六的报酬，胡强非法获利共计约人民币3000元。经查，被告人胡强涉案的六张银行卡接收他人被电信诈骗资金共计135408元，其中彭某在长沙市芙蓉区××广场××楼转账被电信诈骗人民币14572元，有人民币520元转入被告人胡强涉案的中国银行银行卡账户中。2020年11月24日，被告人胡强被抓获归案。上述事实，被告人胡强在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人胡强的户籍证明，到案经过，提取笔录，银行交易流水，手机转账截图，证人李某、龚某、甘某、杨某、梁某、朱某、宋某的证言，被害人彭某的陈述，被告人胡强的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人胡强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供相关支付结算等帮助，支付结算资金约人民币300万元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡强如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：被告人胡强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年四月十六日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂09执107号上海东正汽车金融股份有限公司与丁博文借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100332号裁决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现已立案。在执行中，被执行人向申请执行人偿还了部分借款及利息，经申请执行人与被执行人双方协商确认，被执行人只需向申请执行人支付6781.84元即可。本院依法扣划了被执行人丁博文银行存款6964.84元，其中6781.84元为执行标的款，183元为执行费。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请结案，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：关于上海东正汽车金融股份有限公司与丁博文借款合同纠纷一案执行完毕。本案执行费183元已由丁博文缴纳。特此通知。二〇二一年四月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1601号申请执行人：李志成，男，1973年9月11日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李艳，女，1980年3月29日生，汉族，住上海市。申请执行人李志成诉被执行人李艳房屋租赁合同纠纷一案，(2020)沪0117民初1440号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年2月23日立案执行。申请执行人申请请求依法判令被告支付房租欠款84,000元及电费1,989.13元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年四月七日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1604号原告：李某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：吕某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告李某诉被告吕某运输合同纠纷一案中，原告李某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  道日娜二〇二一年四月二十一日书记员  高明敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢538号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏春善，男，汉族，1975年1月9日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏春善信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1002号申请执行人：许改艳，女，1987年3月2日生，汉族，住河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人许改艳与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人许改艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二十七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4217号申请执行人：蔡妮妮，女，1993年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县，公民身份号码×××。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明本院在执行申请执行人蔡妮妮与被执行人北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年四月二十七日书记员  李 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6721号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：张群，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告张群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告张群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金98033.31元、利息11066.87元（暂计至2020年8月8日），自2020年8月9日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张群。2、借款金额为138400元。3、借款期限为24个月，自2018年8月8日至2020年8月8日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告张群尚欠原告借款本金98033.31元、欠息累计19408.11元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月7日，被告张群与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告张群在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月8日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告张群的郑州银行账户发放了138400元贷款。综上，可以认定被告张群知悉向原告借款的事实。原告向被告张群发放了贷款，被告张群使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告张群偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告张群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张群于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金98033.31元、支付利息19408.11元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由被告张群负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初884号原告(反诉被告)：河南恒浦瑞实业有限公司，住所地：汝州市龙山大道银海岸农贸城****。法定代表人：刘红晓，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律服务工作者。被告(反诉原告)：郭亚果，女，1983年9月5日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：杨彬彬，男，1984年8月6日出生，汉族，汉族汝州市。原告河南恒浦瑞实业有限公司与被告郭亚果、杨彬彬、租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南恒浦瑞实业有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。反诉原告郭亚果于2021年4月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告河南恒浦瑞实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，反诉原告郭亚果自愿撤回反诉的请求，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许河南恒浦瑞实业有限公司撤诉；二、准予郭亚国撤回反诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由河南恒浦瑞实业有限公司负担。反诉费50元由郭亚果负担。审判员  张应马二〇二一年四月二十九日法官助理李杉杉书记员张艳艳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1000号原告：鲍世英，女，1953年1月10日出生，汉族，农民，住址地：辽宁省鞍山市台安县。被告：于柏昌，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住址地：辽宁省鞍山市台安县。原告鲍世英诉被于柏昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍世英、被告于柏昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲍世英诉称：2021年1月19日17时30分左右，台安县桓洞镇郭家村01组村民被告于柏昌在邻居杨福仁门外因被手电光晃到眼睛一事，与杨福仁发生争执，杨福仁妻子即原告鲍世英过来劝架，被告于柏昌将原告鲍世英拉倒在地，并踢原告鲍世英后腰一脚，致使原告鲍世英腰部等部位受伤住院治疗。当日，原告到台安县恩良医院住院治疗，经医院诊断为腰部挫伤、L4滑脱、双髋及胸部软组织挫伤、胸部闭合性损伤、胸壁挫伤、右侧第6-10肋骨陈旧骨折、L3-S1间盘膨出。共住院13天，住院期间二级护理，出院医嘱：建议休息贰周、休息、每月拍片复查，随诊。胸部问题随诊。此案经台安县公安局桓洞派出所处理，对被告于柏昌做出拘留10日，并处罚500元的行政处罚。原告被被告打伤后住院，支付医疗费8477.28元，护理费128.68元/天×13天=1672.84元，伙食补助费100元/天×13天=1300元；误工费100元/天×27天=2700元；交通费300元。原告上述损失共计人民币14450.12元。原告上述经济损失，都是被告违法侵权行为造成的，原告没有任何过错，根据法律规定，被告应该承担全部赔偿责任，原告找到被告要求被告赔偿上述损失，但被告表示拒绝赔偿。现原告为了维护自身合法权益诉至人民院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币14450.12元。被告于柏昌辩称：我没有打原告，原告拿手电照我，我就骂了原告一句，原告也骂我一句，所以我不同意赔偿原告损失。经审理查明：原告鲍世英与被告于柏昌同为台安县桓洞镇郭家村**村民。2021年1月19日17时30分左右，因被告在路过邻居即原告家门时被出门查看的原告丈夫杨福仁手中的手电筒照射到眼睛，被告与杨福仁发生了争执，原告到场劝架时又与被告发生语言冲突，后被告将原告拉倒在地并踢了原告后腰一脚。后台安县公安局桓洞派出所对本案进行了调查后并作出鞍公台（治）行罚决字（2021）196号行政处罚决定书，决定给予被告于柏昌拘留10日、罚款500元的行政处罚。事发后原告进入台安县恩良医院治疗，经诊断为腰部挫伤、其它多处挫伤并住院治疗13天。住院期间二级护理。原告受到的经济损失有：1、医疗费：8477.28元；2、护理费：128.68元/天×13天=1672.84元；3、住院伙食补助费：100元/天×9天=1300元；4、交通费：150元，以上损失共计人民币11600.12元。上述事实有原告、被告的陈述笔录、原告提供的医疗费收据、台安县恩良医院住院病案、诊断书、鞍公台（治）行罚决字（2021）196号行政处罚决定书份、本院依法调取的台安县公安局卷宗材料等证据证实，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告于柏昌与杨福仁因邻里琐事产生纠纷，未能理智地正确处理问题，而是在双方发生争执后将杨福仁之妻即本案原告鲍世英打伤，对此给原告造成的损失，被告应当承担相应的责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告鲍世英在劝阻双方争执时使用语言不当，对矛盾激化具有一定过错，应当对损害结果的发生承担相应的责任，结合本案的具体情况，本院认定被告于柏昌应当承担原告鲍世英损失的80%。关于原告何志波请求判令被告赔偿经济损失共人民币14450.12元的诉讼请求，其中医药费8477.28元，因有住院病案及费用票据等证据及相关法律依据，本院予以支持；关于原告主张被告赔偿13天住院期间的住院伙食补助费1300元及护理费共计1672.84元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告主张被告赔偿交通费300元的诉讼请求，结合其所受损失及住院治疗时间、地点，本院酌定支持150元。关于原告主张被告赔偿其27天误工费共计2700元的诉讼请求，因原告未提供其从事行业及收入的相应证据且原告年龄已经远超国家法定女性退休年龄，故本院不予支持；上述损失共计11600.12元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、之规定判决如下：被告于柏昌于本判决生效后十日内赔偿原告鲍世英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计经济损失人民币11600.12元的80%即9280.1元。案件受理费81元，由被告于柏昌承担。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年四月二十五日书记员  程 竹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2556号原告：刘小民，男，1966年4月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅义，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：刘现民，男，1955年3月4日出生，汉族，住汝州市。原告刘小民与被告刘现民返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘小民于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小民的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小民撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘小民负担。审判员  毛光辉二〇二一年四月二十三日书记员  李雪鹏
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2922号柳潘、黄联明、高盘子、黄英昊、黄梓晴、刘联营：柳潘、黄联明、高盘子、黄英昊、黄梓晴与刘联营机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计360648.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年4月29日将该款转付给柳潘、黄联明、高盘子、黄英昊、黄梓晴。至此，柳潘、黄联明、高盘子、黄英昊、黄梓晴向本院申请执行的(2020)豫0323执2922号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执103号申请执行人：付某，女，1991年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县宝丰镇漆树扒村5组，现住湖北省竹山县。申请执行人：邵某，男，2016年2月11日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县宝丰镇东河村5组，现住湖北省竹山县。法定代理人：付某（系邵某母亲），1991年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县宝丰镇漆树扒村5组，现住湖北省竹山县宝丰镇镇中路口。公民身份号码：420323199110111722。被执行人：邵义升，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县宝丰镇东河村1组，现住湖北省十堰市。申请执行人付某、邵某与被执行人邵义升合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初1258号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邵义升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某、邵某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人邵义升履行生效法律文书确定的义务，即给付赔偿款15000元，并负担案件执行费125元。执行过程中，1.本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月7日、1月28日、2月19日、3月10日、4月13日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院于2021年3月5日对被执行人名下房产、公积金等进行线下查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产；4.本院于2021年4月23日告知申请执行人要提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索；5.本院依申请执行人申请于2021年4月27日发布（2021）鄂0323执103号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；6.本院依申请执行人申请于2021年4月27日发布（2021）鄂0323执103号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并提交书面申请书，申请终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，本案案款15000元未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提交书面申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初1258号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇二一年四月二十七日书记员 蔡远乐
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1159号 原告：王晓燕，女，1972年11月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：徐海龙，男，1965年6月1日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 原告王晓燕与被告徐海龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加诉讼，被告徐海龙经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告王晓燕诉称，因被告开美食店，原告租其摊位于2019年9月22日向被告交纳20000.00元店铺押金，美食城2020年1月28日因过年全部关门，约定过完年正月初九开门，后来因疫情一直未开门。后约定2020年5月退还押金，现已过还款期限。经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。故原告诉至法院请求判令被告退还原告店铺押金20000.00元，并赔偿摊位提前8个月关门所造成的损失20000.00元。诉讼费由被告承担。 被告徐海龙未提交书面答辩意见。 原告王晓燕为支持其诉讼请求，向本院提交合作协议一份及押金收条一张。 被告徐海龙未提交证据。 经本院审核，原告出示的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2019年9月22日，原告王晓燕与被告徐海龙签订《合作协议》，主要约定：被告在承德市双桥区有明亮餐厅一处，共16个摊位，美食城决定将摊位承包给原告经营餐饮。每摊位被告收点25%，押金20000.00元，每个摊位服务费1000.00元，合作期限自2019年9月22日至2020年9月22日止，正式投入使用后，待合同期满，如不续租的，在水电及其他费用不拖欠，物品没有重大损失的情况下，押金如数退还原告…。协议签订当日，原告给付被告押金20000.00元，徐海龙向王晓燕出具了20000.00元收条。后因疫情原因，原告未能继续经营。合同到期后，被告未退还原告押金。 本院认为，原、被告经平等协商，自愿签订的合作协议不违反国家强制性、禁止性法律、法规，该协议合法、有效，原、被告均应按照合作协议履行各自的权利、义务。协议到期后，被告应按协议约定退还原告交纳的押金，因此，对原告请求被告退还押金的请求，本院予以支持。原告主张20000.00元损失未提交证据证实，且因疫情原因导致合同不能履行，被告不应对此承担责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下： 一、被告徐海龙于本案判决生效之日起十日内退还原告王晓燕押金20000.00元。 二、驳回原告王晓燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元（已减半收取），由被告徐海龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二一年四月二十三日 书记员 高建宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执564号申请人张志方，男，1974年8月18日出生，汉族。住郑州市金水区东风路28号院20号楼3单元2503室。被执行人丁新革，男，1969年10月3日出生，汉族，住长垣市蒲东区。张志方与丁新革民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初5781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁新革于判决生效之日起十日内偿还张志方借款。因丁新革未按生效法律文书履行义务，张志方向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁新革负有继续向申请执行人张志方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月三十日书记员  丁兴华
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初795号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿柯柯，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：张利娟，女，1980年8月12日出生，汉族，住博爱县。被告：张保卫，男，1969年12月15日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告张利娟、张保卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取4681元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年四月十五日书记员  张涵涵
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执33号申请执行人苏园园，女，住西平县。被执行人刘菊芳，女，汉族，1962年11月6日生，住汝南县。苏园园与刘菊芳民间借贷纠纷一案，2021年1月5日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初4443号民事判决书，被告刘菊芳偿还原告苏园园250000元。因刘菊芳未按上述生效法律文书履行义务，苏园园于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、苏园园与刘菊芳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人刘菊芳发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人刘菊芳（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年1月7日、2021年4月16日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人刘菊芳负有继续向申请执行人苏园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执33号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年四月二十九日书记员  李 蒙
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8198号原告：丁某，女，1968年4月18日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。被告：钟某1，男，1973年10月7日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。被告：钟某2，女，1971年7月10日出生，汉族，观音寺街道开发区居委会职员，住北京市大兴区。被告：钟某3，女，1998年3月13日出生，汉族，北京房休一建筑工程有限公司职员，现住北京市大兴区。被告：钟某4（兼钟某1委托诉讼代理人），1964年9月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：钟某5，男，2013年12月6日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：钟某1（钟某5之父），1973年10月7日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。原告丁某与被告钟某1、钟某4、钟某2、钟某3、钟某5分家析产纠纷一案，本院立案后，原告丁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某以待房屋交房后再行主张为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二一年四月二十一日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1344号原告：范照伟，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：谢林海，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。原告范照伟与被告谢林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范照伟及其委托诉讼代理人毛朋到庭参加诉讼，被告谢林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范照伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金800000元并支付相应利息（自2019年9月30日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息）；2.判令被告支付原告实现债权的费用，其中诉讼代理费40000元，担保费用2000元；3.被告承担案件受理费5900元、财产保全费5000元。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金705000元及相应利息。事实与理由：我与被告谢林海系朋友关系，被告因需偿还银行贷款，于2019年9月21日、2019年9月30日向我借款共计800000元。2020年3月20日经结算，被告向我双方签订了800000元的借款合同，合同约定：还款日期为2020年6月30日，月利率2%，原告可向当地法院起诉，并承担所需的一切费用。借款到期后，我多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。谢林海辩称，借款800000元属实，我与原告存在其他经济往来，由双方对账后进行结算，对原告要求的利息我没有异议，诉讼费及担保费用我同意承担，诉讼代理费不同意承担。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告谢林海因资金周转于2019年9月21日、2019年9月30日分两次向原告借款共计800000元，未出具借条。2020年3月20日，原告范照伟作为甲方，被告谢林海作为乙方，签订了个人借款合同，内容为：一、乙方向甲方借款80万元，大写人民币捌拾万元整。二、乙方借款之后的还款日期为2020年6月30日。三、双方签订合同之前约定的月利息为2%。……。五、违约责任01、乙方故意拖延利息支付，则甲方有权提前向乙方讨回本金。02、乙方拒绝支付甲方本金及利息，则甲方可向地方法院申请追要欠款，所需的一切费用由乙方承担。原告范照伟在合同甲方出借人处签字捺印，被告谢林海在乙方借款人处签字捺印。原告通过泰安圣海伟泰建筑工程有限公司账户（法定代表人为范照伟）分两次向被告转账汇款共计790000元，通过微信转账向被告转账支付10000元。被告认可已实际收到原告借款。借款后，原、被告存在其他经济业务往来，庭审过程中经双方对账原告同意将其中被告支付的95000元冲抵本案借款本金。因此，被告尚欠原告借款本金为705000元。原告为实现本案债权，交纳案件受理费5900元，诉前保全费5000元，向山东昌泰非融资担保有限公司支付担保费2000元，向宁阳民兴法律服务所支付诉讼代理费40000元。以上费用原告提供了缴费票据及转账明细予以证明。被告对原告交纳的案件受理费、诉前保全费、担保费予以认可，并同意承担，对诉讼代理费不予认可，被告称系原告单方委托，与被告无关，该费用不应由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢林海向原告范照伟借款800000元，款项交付后，双方又签订了个人借款合同，被告对借款事实予以认可，事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告谢林海应当承担偿付原告借款的责任。后经双方结算，被告尚欠原告借款本金为705000元，因此，原告要求被告谢林海偿还借款本金705000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告明确约定了还款期限及利息，原告要求被告自借款之日即2019年9月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，不符合法律规定，本院不予支持。被告支付的利息应自2019年9月30日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时即2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告主张被告应承担诉讼代理费40000元，原告提供了委托代理合同、增值税发票及转账明细等证据。原、被告在借款合同第五条违约责任条款中约定：乙方拒绝支付甲方本金及利息，则甲方可向地方法院申请追要欠款，所需的一切费用由乙方承担。该约定中“一切费用”是否包含诉讼代理费不明确。根据《合同法》第一百一十二条、第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；损失赔偿额应当相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告主张的诉讼代理费，原告已实际支出，系原告为追索债务所支出的费用，且该费用的缴纳未超出《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的范围，若全部由原告承担，有违公平原则，因此，本院酌情确定诉讼代理费40000元，由原、被告平均分担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢林海于本判决生效后十日内向原告范照伟支付借款本金705000元；二、被告谢林海于本判决生效后十日内向原告范照伟支付借款利息（以705000元为基数，自2019年9月30日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以705000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告谢林海于本判决生效后十日内向原告范照伟支付担保费用2000元；四、被告谢林海于本判决生效后十日内向原告范照伟支付诉讼代理费用20000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，诉前保全费5000元，合计10900元，由被告谢林海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年四月十日书记员 赵婵媛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1400号 原告：汪更生，男，1964年2月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 被告：兰溪市万丞工贸有限责任公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇开发区省道路**。 法定代表人：黄鲜平，执行董事。 委托代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师；金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：宋小水，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈和庆，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告汪更生与被告兰溪市万丞工贸有限责任公司、宋小水、陈和庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。审理过程中，原告汪更生已收到中国人民财产保险股份有限公司的理赔款82645.47元（保险理赔款不足部分放弃）、兰溪市万丞工贸有限责任公司赔偿款35000元、宋小水赔偿款25000元、陈和庆赔偿款20000元，共计162645.47元。现全部赔偿款已付清，原告汪更生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪更生撤回起诉。 案件受理费5610元，减半收取2805元，予以免交。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈卸艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9202号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：冯胜，男，1993年5月27日出生，汉族族，住湖南省汨罗市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29826号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人冯胜于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,215.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人冯胜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人冯胜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人冯胜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人冯胜名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人冯胜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人冯胜继续履行债务的权利，被执行人冯胜仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人冯胜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2666号原告：廉文海，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李凡，女，1989年4月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告廉文海的妻子。被告：河南惠生居业房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道西段汪刘庄村委王庄**。统一社会信用代码：914117006846303283。法定代表人：刘枝，总经理。本院在审理原告廉文海诉被告河南惠生居业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告廉文海于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉文海自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告廉文海撤回起诉。案件受理费25元，由原告廉文海负担。审判员  赵丽莉二〇二一年四月六日书记员  胡启阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4594号 原告：刘增祺，男，1958年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆鸿霖投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路698号昊泰A座1201室。 法定代表人：蒋正宏，总经理。 被告：马卫，男，1977年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告刘增祺与被告新疆鸿霖投资有限公司、马卫委托合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘增祺于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘增祺提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告刘增祺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增祺撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告刘增祺负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月二十七日 书记员 张跻腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初418号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐伟，男，1981年7月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因犯盗窃罪，2009年7月被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，2013年8月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年4月被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃罪，2019年1月被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，2019年5月24日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，结合湖南省双峰县人民法院所判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑一年，并判处罚金四千元。因本案于2021年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检一部刑诉［2021］347号起诉书指控被告人唐伟犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年1月7日0时许，被告人唐伟窜至长沙市芙蓉区红橡国际1栋1楼范颉任店长的天瑞餐厅，通过爬窗进入餐厅里面，再用铁棍把餐厅内的仓库门撬开，从仓库内偷走2瓶茅台酒（1瓶已灭失，1瓶经鉴定系伪品，无价值）、1瓶马爹利“XO”酒（经鉴定价值1794元）、2瓶五粮液白酒（经鉴定价值2798元）和2包和天下至尊香烟，后通过爬窗逃离现场。当日下午，唐伟将偷来的2瓶五粮液白酒以1500元的价格在长沙市韶山南路480号欣辉烟酒店销赃。2021年1月13日，被告人唐伟被公安机关抓获归案。案发后2瓶五粮液白酒、1瓶马爹利“XO”酒已追回发还范颉；被告人唐伟赔偿范颉4327元，取得部分谅解。公诉机关认为被告人唐伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐伟能如实供述自己的罪行并且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人唐伟有期徒刑十个月，并处罚金。被告人唐伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年11月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年四月二十二日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2423号 原告：张涛，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：蒋俊红，男，1978年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市。 张涛与蒋俊红承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张涛于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张涛撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张涛承担。 审判员  张文庆 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 旭
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执853号 蔡卓凯： 申请执行人吴汉南与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特1344号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴汉南在本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执853号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××