wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执29号之一 申请执行人：王得瑆，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：展淑娟，女，1991年3月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行王得瑆与展淑娟婚约财产纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初3538号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，因被执行人展淑娟下落不明，暂无财产可供执行，现申请执行人王得瑆同意对被执行人展淑娟的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执29号案件终结执行。 因撤销执行而终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨莉群
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1165号起诉人：江苏鑫阳置业有限公司，统一社会信用代码91320412MA21WAH95D，住所地常州经济开发区观墩花苑75#号房。法定代表人：陈立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建文，江苏中爵律师事务所律师。本院收到起诉人江苏鑫阳置业有限公司诉江苏衡熹房产开发有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人江苏鑫阳置业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告交付“转让不动产（土地）发票”；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：常州经济开发区人民法院在执行申请执行人菏泽市阳光建筑有限公司与被告江苏衡熹房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,责令被告江苏衡熹房产开发有限公司依据(2014)常民初字第00016-1号民事判决书应支付申请执行人菏泽市阳光建筑有限公司15134194元及利息。因被告江苏衡熹房产开发有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务,执行过程中,常州经济开发区人民法院对被告江苏衡熹房产开发有限公司所有的位于丁堰官墩的土地使用权[证号常国用(2013)第31555号,土地面积18375.1平方米]和坐落于丁堰官墩的土地上的所有桩基及附属配套设施采取了查封措施。2020年6月25日10时起至2020年6月26日10时止,常州经济开发区人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述财产及相应桩基,原告委托菏泽市阳光建筑有限公司代为参与拍卖活动并以最高价5755.15万元竞得上述财产。常州经济开发区人民法院(2019)苏0492执恢104号之三《执行裁定书》裁定:1、将被执行人江苏衡熹房产开发有限公司所有的位于丁堰官墩的土地使用权[证号常国用(2013)第31555号,土地面积18375.1平方米]和坐落于丁堰官墩的土地上的所有桩基及附属配套设施和前期费用等财产过户归买受人江苏鑫阳置业有限公司所有,上述不动产权自本裁定送达买受人江苏鑫阳置业有限公司时起转移;2、买受人江苏鑫阳置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。原告持相关拍卖手续与常州经济开发区人民法院(2019)苏0492执恢104号之三《执行裁定书》向国家税务总局常州经济开发区税务局申报并要求缴纳上述地块的契税时,被税务机关告知“需补正:转让不动产(土地)发票”。根据“江苏省常州经济开发区人民法院关于常州经济开发区丁堰官墩的土地(官墩花苑三期18375.1㎡)、前期费用及附属设施的拍卖公告”第八条“办理过程中因网络司法拍卖本身形成的税费,依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担”。被告作为上述地块与设施的出卖人,应当承担相应税收并向原告开具出卖上述地块与设施的“转让不动产(土地)发票”。被告没有交付发票,已经造成了原告的重大经济损失,故原告只能诉诸法院,请求判如诉请。本院经审查认为，交付发票属于附随义务,并无独立的可诉性，故对江苏鑫阳置业有限公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对江苏鑫阳置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  陈晔栋审判员  杨玖霖审判员  高立群二〇二一年四月二十日书记员  葛 婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2168号 付思超危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人取保候审保证金5000元，已转罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2168号执行案件、（2020）鲁0112刑初492号刑事判决书罚金部分执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1195号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住址：余庆县白泥镇中华中路198号。负责人：黄中清，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：罗荣英，女，1979年8月1日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行与被告罗荣英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司余庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂国刚二〇二一年四月二十六日书记员  何金红
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更594号罪犯郭宇科，男，1993年10月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)茂中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人郭宇科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判处被告人郭宇科赔偿给附带民事诉讼原告人等4人经济损失人民币33557.4元、赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币1584元，并对损失总额3961元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年6月17日作出(2015)粤高法刑三终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭宇科在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年11月2日作出（2018）粤刑更389号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郭宇科在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宇科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5133分；考核期间共获得8个表扬；2018年4月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年12月获得表扬；2020年5月获得表扬；2020年11月获得表扬，无扣分。该犯原判附带民事赔偿37518.4元，已履行赔偿37518.4元，本次履行赔偿37518.4元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭宇科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭宇科予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10419号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告高兵，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告高兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告高兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告高兵偿还原告剩余贷款本金人民币50993.98元；二、判令被告高兵支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2273.48元，（暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告高兵支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告高兵不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB714142的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高兵继续清偿；五、本案的诉讼费由被告高兵承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人高兵。2、借款金额9万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2019年4月25日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告高兵将其名下北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB714142）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月12日，被告高兵尚欠原告借款本金50993.98元、利息2273.48元，共计53267.46元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告高兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50993.98元、利息2273.48元，共计53267.46元（暂计算至2021年3月12日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告高兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告高兵名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB714142）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告高兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：哈药集团三精制药有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区衡山路76号。法定代表人：芦传有，该公司经理。委托诉讼代理人：刘贺，黑龙江信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩甜甜，黑龙江信诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛宪刚，男，1970年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。再审申请人哈药集团三精制药有限公司（以下简称三精公司）因与被申请人辛宪刚劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三精公司申请再审称，辛宪刚与三精公司2009年10月15日签订的《内部退养协议》约定：三精公司为辛宪刚保留劳动关系，并约定在内部退养期间，辛宪刚仍要遵守公司的各项规章制度，三精公司根据生产经营需要，可以和辛宪刚协商要求返岗。双方的劳动关系并未因签订退养协议而终止，可见辛宪刚仍需要服从三精公司的管理，协议中约定三精公司“可以”和辛宪刚协商要求返岗，“可以”二字的含义是三精公司有权与辛宪刚协商返岗，也有权单方要求辛宪刚返岗，采取何种方式是三精公司的权利，不是三精公司的义务，协商不是必经程序，一、二审法院对此认定错误。三精公司于2018年3月16日登报通知辛宪刚返岗，辛宪刚于2018年3月21日以短信的方式告知三精公司已经收到该通知，但其并未按要求到岗，其已经收到返岗通知，应当清楚未按通知的时间到岗所产生的法律后果，辛宪刚已经违反公司规定，应按旷工处理，三精公司与辛宪刚解除劳动合同合法合理，并未违反法律规定，三精公司合法解除劳动合同，并依法送达，不应支付赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案审查重点是三精公司与辛宪刚解除劳动关系是否属于违法解除。三精公司应当对与辛宪刚解除劳动关系的合法性承担举证责任。原审查明，2018年3月21日，辛宪刚向三精公司作出回复，说明其没有在哈尔滨市，没办法按照报上规定的时间去公司，另外要求公司按照合同约定执行。此后三精公司又向道里区西六道街20号建业大厦1607室邮寄，辛宪刚并未收到解除通知，三精公司另行于2018年5月9日在《生活报》上对解除与辛宪刚的劳动关系作出公告，2018年7月，三精公司停发了辛宪刚的工资。至此，辛宪刚与三精公司就返岗事宜并未依照《内部退养协议》的约定履行协商程序，双方权利义务并未处于明确状态。在此情况下，三精公司未能对辛宪刚的回复进行答复，却以辛宪刚旷工为由另行作出《解除劳动关系通知》，原审法院认定三精公司违法解除劳动合同并无不当。三精公司提交的证据不足以证实双方之间按照协议约定履行了返岗协商，且不足以证实其向辛宪刚合法的送达了《解除劳动合同通知书》，应由三精公司承担举证不能的法律后果。原审判决三精公司支付辛宪刚违法解除劳动合同赔偿金亦无不当。综上，三精公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈药集团三精制药有限公司的再审申请。审判长  李丹华审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二一年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执377号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：董平，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人董平小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人董平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执377号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1629号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6101号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人陈荣华、刘龙生金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币116677.59元(其中案件执行标的金额114036.59元，执行费1551元，诉讼费1090元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2132号 原告：福州市仓山区捷舜金属材料商行，住所地福建省福州市仓山区盖山镇后坂村（临江楼1号）。 经营者：谢云三，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 被告：福州明磊金属材料有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇双湖二路96号永鸿江南城5号楼1层03店面。 法定代表人：孙伟，执行董事兼总经理。 原告福州市仓山区捷舜金属材料商行与被告福州明磊金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告福州市仓山区捷舜金属材料商行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州市仓山区捷舜金属材料商行撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告福州市仓山区捷舜金属材料商行负担。 审判员  曾雪莲 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴宜艳 书记员  吴宜艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢348号 管丽君、李文远： 本院以（2021）浙1102执恢348号、（2011）丽莲执民字第832号立案执行的申请执行人管丽君与被执行人李文远民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位180000元，现申请执行人自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执794号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：柯氏乖,越南名字：KhaThiNgoan，女，1990年6月18日出生，无国籍人，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人柯氏乖拖欠罚金一案，本院作出的（2018）粤5102刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人柯氏乖被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年4月14日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人柯氏乖为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈楚玉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1232号原告：杜燕，女，1990年02月03日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：繆逸聪，男，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告杜燕诉被告繆逸聪民间借贷纠纷一案中，原告杜燕于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜燕的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜燕撤回对被告繆逸聪的起诉。案件受理费1897元，由原告杜燕负担。审 判 员 郑劲松二〇二一年四月九日法官助理张道家代书记员 齐 冬
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2179号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司建德市支行,住所地建德市新安江街道盛德国际广场3幢,统一社会信用代码91330182843963542R。 诉讼代表人:罗正进，行长。 被执行人:周富民,男,汉族,住建德市。 被执行人:徐美红,女,汉族,住建德市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行与被执行人周富民、徐美红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特867号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周富民、徐美红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为借款本金271636.03元及利息12684.72元（自2020年6月12日起至款项结清之日止的利息、复息按借款合同的约定另行计付）。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人周富民、徐美红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周富民、徐美红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周富民、徐美红未履行且均未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周富民、徐美红的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人周富民、徐美红均去向不明，被执行人周富民有位于××镇××路××号房地产。两被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人周富民所有的位于××镇××路××号房屋，但该房为农村自建房，无法处置。经本院调查，上述房屋已出租给中国邮政集团公司浙江建德市分公司，租期自2018年8月1日起至2023年7月31日止，本院依法裁定冻结应付租金，并提取了当年租金54529.32元，扣除执行费、罚款，本案申请执行人经分配受偿36082元。 鉴于被执行人周富民、徐美红未履行义务又均未报告财产，本院已依法决定对周富民、徐美红各罚款1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月25日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金235554.03元及利息12684.72元（自2020年6月12日起至款项结清之日止的利息、复息按借款合同的约定另行计付）。 综上，被执行人周富民、徐美红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  方浩权
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1118号 申请人：范某，男，1974年01月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，男，1970年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，女，1977年09月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初6614号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1118号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈家伟 书记员陈**
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1319号原告：申振巧，女，汉族，1957年2月15日出生，住新乡市。被告：王媛媛，女，汉族，1982年3月28日出生，住址：新乡市，现住新乡市。原告申振巧诉被告王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后,依法进行审理。原告申振巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2012年通过业务关系认识，成为朋友，2014年6月5日，被告找到原告称因生意出现资金紧困难，需要30000元周转，利息按银行利息支付，为期一年，并写张借条作为凭证，做为朋友原告只想帮被告度过难关，并无多想，以现金的形式借给被告，到一年还款时，被告也没有要还款的意思，原告就找到被告要求还款，被告一次次推拖，今年推明年，明年推后年，每年找到被告，被告都拿出三百五百元现金作为利息忽悠原告，称生意不好做，等等就还，原告一次次相信被告，被告是一拖再拖，原告忍无可忍，故今诉至贵院，望支持原告的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经本院调查，被告王媛媛的户籍位于河南省××区××大道（中）54号1号楼1单元10号，并非我愿管辖范围。原告也没有证据证明被告的经常居住地在本院辖区。本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申振巧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月十二日书记员 ： 张 玲
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1243号 申请人：孙兆荣，男，1956年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：许富亮，男，1986年12月26日出生，回族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2643号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人许富亮名下的价值510000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4592号原告：侯丽琳，女，汉族，1986年7月26日出生，住郑州市金水区。被告：张一博，男，汉族，1985年6月15日出生，住河南省巩义市。被告：河南省中国旅行社集团有限公司农业东路服务网点，住所地郑州市郑东新区农业东路与九如路交叉口宝龙城市广场大商千盛生活广场二楼中国旅行社专柜，统一社会信用代码：91410100349444288C。负责人，阮剑。原告侯丽琳诉被告张一博、河南省中国旅行社集团有限公司农业东路服务网点（以下简称“中国旅行社农业东路网点”）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时侯丽琳到庭参加诉讼，被告张一博及中国旅行社农业东路网点经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯丽琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告支付的全部旅行报名费用，共计56500元整；2、判令被告承担原告起诉费用。事实与理由：原告于2019年12月23日和2020年1月24日，分三次向被告转账、刷卡共计58500元整，作为支付旅行出游费用后并未出行。后原告多次催要均未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张一博及中国旅行社农业东路网点未到庭，未答辩。经审理查明：2019年，原告侯丽琳与被告约定：由被告向原告侯丽琳一家提供冰岛出游相关服务。2019年12月22日，原告侯丽琳通过银行转账3000元，其中接收货币的卡号为62×××31，户名为张一博；2019年12月23日，原告侯丽琳通过银行转账15000元，其中接收货币的银行卡尾号为5451，户名为张一博；2020年1月14日，原告侯丽琳通过POS向中国旅行社集团有限公司郑州九如路服务网点支付30500元；2020年1月14日，原告侯丽琳通过银行转账向张一博支付10000元，收款账号为62×××51。上述金额共计58500元。后被告向原告侯丽琳出具《客户参团通知单》一份，显示收款部门：中国旅行社农业东路营业网点，收款人为张一博，参团路线：2020年2月6日，冰岛一地8日游。后因新冠肺炎疫情及相关管控措施，被告未向原告提供冰岛出游相关服务。根据原告侯丽琳提供的微信聊天记录截图显示，原告在无法出行后与被告张一博进行协商退款一事。2020年3月2日，被告张一博通过微信聊天向原告侯丽琳表示“退是随时可以退。”以上事实有原告提交的《客户参团通知单》、转账记录截图、微信聊天记录截图及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。根据原告侯丽琳提供的《客户参团通知单》显示，原告侯丽琳与两被告就冰岛一地8日游达成合意，成立服务合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告侯丽琳已经按照约定向被告张一博及中国旅行社农业东路网点支付了58500元的服务费。被告无法向原告提供约定的服务是因为新冠肺炎疫情及其相关管控措施，属于不可抗力事件，被告应当向原告退还相应的款项。因此对于原告要求两被告退还56500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张一博及中国旅行社农业东路网点经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第四百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省中国旅行社集团有限公司农业东路服务网点及张一博于本判决生效后十日内退还原告侯丽琳56500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告河南省中国旅行社集团有限公司农业东路服务网点、张一博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十一日书记员  耿亚茜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4218号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地:余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 被执行人：邵柏焕，男，1959年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵伟，男，1965年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵彩虹，女，1967年12月8日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人邵柏焕、邵伟、赵彩虹金融借款合同纠纷一案中，被执行人邵柏焕已履行295733.85元，余款12877.48元及利息，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人同意被执行人邵柏焕从同年4月起每月月底前支付2300元，直至付清。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二一年四月二十二日 代书记员 张叶挺
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1074号 胡秀娥（申请执行人）、史维亮（被执行人）： 胡秀娥与史维亮婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计23000元，执行费245元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，胡秀娥向本院申请执行的（2021）鲁1623民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2972号原告：李志容，女，1968年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：魏江，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄钊玲，女，住重庆市合川区（其他信息不祥）。本院在审理原告李志容诉被告魏江、黄钊玲民间借贷纠纷一案过程中，原告李志容于2021年4月12日自愿撤回对被告黄钊玲的起诉，于2021年4月14日自愿撤回对被告魏江的起诉。本院认为，原告李志容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李志容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李志容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志容负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月十四日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执656号申请执行人:乔焱，女，汉族，1966年5月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人:袁清丽，女，汉族，1967年8月6日出生，住上蔡县。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，住所地上蔡县蔡都大道与开垄路交叉口西侧。法定代表人：袁清丽，该公司经理。本院在执行乔焱与袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4499号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司支付申请人乔焱借款1926636元及利息。因袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔焱向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司名下的房产、土地及住房公积金查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司负有继续向申请执行人乔焱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月二十日书记员  邱国立
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保512号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被保全人：张延红，男，1972年7月12日出生，汉族，住兖州区。被保全人：宋永英，女，1972年7月26日出生，汉族，地址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张延红、宋永英金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额93000.00元，实际保全金额100200.31元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保512号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十七日书记员  赵 蕊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1686号原告：何全成，男，汉族，1963年5月4日生，住信阳市平桥区。委托代理人：冯福阳，男，汉族，1982年1月30日生，系何全成外甥，特别授权。被告：沈德成，男，汉族，1980年8月30日生，住信阳市浉河区。被告：王艳玲，女，汉族，1986年5月4日生，住址同上。原告何全成（下称原告）诉被告沈德成、王艳玲追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何全成的委托代理人冯福阳到庭参加了诉讼，被告沈德成、王艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，偿还原告欠款12210元，并支付相应的利息（利息自2014年6月起算，利率以中国银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年6月，被告沈德成找原告为其打工，共拖欠原告工资12210元，被告沈德成向原告出具了欠条，并承诺尽快付款。此后，原告多次向沈德成催要，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成向原告出具了一份新的欠条，承诺“2020年1月到2020年5月1日之前给一部分”欠款，但被告沈德成并未履行承诺，至今未还。被告沈德成拖欠原告欠款已有七年，给原告造成极大的损失，理应支付相应的利息。2020年原告找到沈德成要钱时，沈德成称自己与王艳玲离婚了，房子车子都归妻子王艳玲所有，以没钱为理由，拒绝还钱。欠款是在被告沈德成、王艳玲夫妻关系存续期间欠下的债务，被告沈德成、王艳玲夫妻的行为有故意通过离婚，转移财产，逃避债务的嫌疑，二人离婚只是形式，还生活在一起，是通过这种形式来逃避债务。因此，原告将二被告作为共同被告连带起诉。综上所述，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈德成、王艳玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月，被告沈德成在北京、天津承揽工程，经他人介绍，原告何全成与冯兴柱、张明成、张明刚、张明虎、王开强、冯良、冯富群、李家乙等前往沈德成工地进行模板施工。被告沈德成共拖欠原告工资12210元，向原告出具了欠条。此后，原告等人多次向沈德成催要欠款，沈德成均未付款，只是更换欠条。2020年1月，被告沈德成重新向原告出具欠条一张，载明欠原告人工工资12210元，承诺于2020年1月22日到2020年5月1日前付一部分。但被告沈德成至今未付欠款12210元。另查明，被告沈德成、王艳玲于2006年5月9日登记结婚，婚后育有二女一子。2020年11月2日，被告沈德成、王艳玲协议离婚。上述事实，有原告向本院举证的欠条一张以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈德成、王艳玲共同承担付款责任，但原告举证的欠条仅有被告沈德成的签字，被告王艳玲没有签字，原告未能就被告王艳玲是否对债务追认或者被告沈德成负债是否为家庭日常生活需要进行举证，且本案与案外人冯兴柱、张明成、张明刚、张明虎、王开强、冯良、冯富群、李家乙等为系列案，故对原告要求被告王艳玲承担付款责任的请求不予支持，但被告沈德成应当承担相应的付款责任。原告主张应自2014年6月计算逾期付款利息，因未提供应于2014年6月付款的相应证据,故可从起诉之日计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈德成于本判决生效之日起十日内偿还原告何全成欠款12210元及逾期利息(逾期利息自2021年3月11日起计算至清偿完毕之日止，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告何全成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52.5元，由被告沈德成负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年四月十二日书记员  陈泉兴
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初903号原告：曹东明，男，1987年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：王强，男，1991年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告曹东明与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东明到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤，因涉嫌犯罪现羁押于盘锦市看守所未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告王强在原告曹东明处借款10，000元，约定于2019年8月3日偿还，但拖欠至今未能偿还。被告王强承认原告曹东明在本案中所主张的事实，但认为，其已偿还给曹东明一部分，现最多尚欠5000元未还。本院认为，被告王强承认原告曹东明在本案中主张的事实，虽对欠款数额有异议，但原告曹东明与被告王强就欠款数额5000元达成一致，故原告曹东明主张的偿还欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王强于本判决发生法律效力后十日内偿还原告曹东明借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年四月十四日书记员  周思雨
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复57号复议申请人（案外人）：张建国，男，1955年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李硕，北京大成律师事务所律师。被执行人：林国彬，男，1983年8月8日出生，满族，户籍所在地北京市顺义区。被执行人：韩文军，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：钱林斌，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。被执行人：杜博，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市永红区。被执行人：苏炯，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。被执行人：庞笑天，男，1976年1月23日出生，满族，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：增涛，男，1975年4月22日出生，满族，户籍所在地北京市东城区。被执行人：胡明凯，男，1991年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：万元春，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市确山县。被执行人：李春杰，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化区。被执行人：吴超，男，1987年11月27日出生，满族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：杨晓明，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县。被执行人：李连华，女，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。被执行人：林国强，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被执行人：尹继伟，男，1980年6月30日出生，满族，户籍所在地河北省隆化县。被执行人：白玉金，男，1985年1月1日出生，满族，户籍所在地北京市顺义区。被执行人：曹建国，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：屈方博，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：白云龙，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人：杨森，男，1992年3月17日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县。被执行人：李莹，女，1985年1月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：卢艳萍，女，1957年11月24日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：周广朋，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。被执行人：马毓，女，1994年3月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。被执行人：于扬，男，1980年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市隆化县。复议申请人张建国不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）作出的（2020）京03执异615号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行林国彬、林国强等25人组织、领导、参加黑社会组织、诈骗、寻衅滋事、虚假诉讼、敲诈勒索一案过程中，案外人张建国对在案查封的北京市海淀区xxx号房产（以下简称案涉房屋）提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。北京三中院查明，2019年12月30日，该院就林国彬、林国强等25人组织、领导、参加黑社会组织、诈骗、寻衅滋事、虚假诉讼、敲诈勒索一案作出（2019）京03刑初137号刑事判决，该判决有关内容为：根据该判决后附涉案财产清单第四项，在案查封的下列房产依法予以变价，变价款用于退赔被害人：“6、北京福燚通贸易有限公司名下北京市海淀区xxx”。上述判决作出后，林国彬等17人不服向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）提出上诉，2020年7月16日北京高院作出（2020）京刑终77号刑事裁定，裁定驳回林国彬等17人的上诉，维持原判。判决生效后，该院于2020年7月30日立案执行，执行案件号为（2020）京03执1227号。在（2019）京03刑初137号案的侦查阶段，侦查机关于2019年1月25日查封案涉房屋，该院于2020年10月15日进行续查封。北京三中院认为，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，理由不成立的裁定驳回。案外人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理。本案中，案外人张建国的异议，实质上是针对生效刑事判决确认处分的涉案款物，故不属于在执行异议中进行审查的范围，该院不予审查，当事人可通过其他司法途径主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回案外人张建国的异议申请。张建国向本院申请复议称，请求撤销北京三中院作出的（2020）京03执异615号执行裁定，将本案异议材料交北京高院刑事审判部门重新审查，依法确认案涉房屋产权归复议申请人所有。事实与理由如下：复议申请人实际居住案涉房屋，但刑事一审二审的侦查和审判阶段未对该不动产是否属于赃物进行认定；复议申请人系案涉房屋的原产权人，案涉房屋产权变更系无效民事法律行为；刑事案件一审二审期间，复议申请人仍对案涉房屋产权转移的事实处于未知状态；复议申请人针对案涉房屋提出的执行异议被北京三中院裁定驳回，未予审查属于适用法律错误，应依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》进行实质审查。经复议审查，本院对北京三中院查明的事实予以确认。本院认为，对具有强制执行效力的生效法律文书，经申请执行或移送执行后，人民法院应当依法采取措施实现该文书确定的内容。执行中，当事人、利害关系人提出异议，如果该异议指向的是生效法律文书确定的内容是否合法，其可依法通过审判监督程序或其他程序解决。本案中，生效刑事裁判文书确定将在案查封的案涉房屋依法予以变价，变价款用于退赔被害人。张建国提出该房屋为其所有应当中止执行的异议理由，系针对执行依据确定的内容提出。对其异议申请，应当从程序上予以驳回。北京三中院作出的（2020）京03执异615号执行裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张建国的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2020）京03执异615号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二一年四月二十九日法官助理 崔 霖书 记 员 李 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5108号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房3层-4层15，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：李炎根，男，1974年10月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李炎根信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8538号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院依法冻结被执行人名下的中国农业银行顺德分行62×××60账户。除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5108号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6062号之一 申请执行人：刘继新，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托代理人：卢子隆，男，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：荆门市嘉华伦贸易有限公司，住所地荆门高新区掇刀区迎春大道24号1幢，统一社会信用代码91420800066125017E。 法定代表人：李万生。 关于刘继新与荆门市嘉华伦贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，荆门市嘉华伦贸易有限公司应履行向刘继新一次性赔偿259950.51元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费2318元。因荆门市嘉华伦贸易有限公司没有履行，经权利人刘继新申请，本院依法立案执行，本案执行费3865元由被执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司名下位于湖北省××迎春大道××房的房产一间，查封期限三年，自2020年12月31日起至2023年12月30日止。因申请执行人刘继新与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请暂不对该房产进行拍卖处理，故本院暂不对该房产进行拍卖处理。本院对被执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2409号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年四月十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更57号罪犯徐春，男，1993年2月7日出生，汉族，重庆市璧山区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年9月19日作出（2018）云04刑初215号刑事判决，以被告人徐春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐春减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月15日起至2032年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更177号罪犯毛子波，男，1993年9月10日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）曲中刑初字第33号刑事判决，以被告人毛子波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）云高刑终字第1034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛子波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛子波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛子波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛子波减去有期徒刑七个月（刑期自2018年11月8日起至2040年4月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更459号罪犯刘海兵，男，1970年10月25日出生，湖北省枣阳市人，文盲。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。本院于2013年7月25日作出〔2013〕鄂襄阳中刑初字第00013号刑事判决，认定被告人刘海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年12月10日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘海兵在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘海兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘海兵减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年5月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1025号 申请人：李某，男，1976年07月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：贾某，男，1978年09月20日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：王某，男，1979年12月06日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6288号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1025号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3154号 原告：李炎，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江裕义律师事务所律师。 被告：汪冬菊，女，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李炎与被告汪冬菊加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炎的委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告汪冬菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李炎向本院提出诉讼请求：一、被告汪冬菊支付加工款9060元；二、被告汪冬菊支付逾期付款违约金711元（以9060元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月1日计算至2021年2月2日）；三、被告汪冬菊支付原告李炎因本案支付的律师代理费2000元；四、本案诉讼费由被告汪冬菊承担。事实和理由：2019年下半年，原告李炎为被告汪冬菊加工服装双面呢腰带，仿手工缝制。2020年7月20日，原告李炎与被告汪冬菊经过对账，被告汪冬菊共欠原告李炎加工费9060元，被告汪冬菊应于2020年7月31日前将该款支付给原告李炎；被告汪冬菊未在约定期限内付清原告李炎货款的，应当每日支付原告李炎未付款项的1%违约金。 被告汪冬菊未作答辩。 本院经审理认定，本案案件事实除与原告李炎诉称所主张的事实相一致外，另认定，原告李炎因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为：原告李炎与被告汪冬菊之间的加工关系合法有效，被告汪冬菊未按约支付加工款已构成违约，应当承担支付加工款、违约金及律师代理费的民事责任。原告李炎的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪冬菊支付原告李炎加工款9060元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告汪冬菊支付原告李炎违约金711元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告汪冬菊支付原告李炎因本案诉讼支出的律师代理费2000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取47元，由被告汪冬菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年四月二十五日 书记员 沈虹霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5111号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房3层-4层15，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：区肖崧，女，1963年1月15日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与区肖崧信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8544号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国农业银行南海分行50×××81账户及广东南海农村商业银行80×××60账户，并合计扣划18682.12元，扣除本案执行费1429元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5111号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2927号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：崔海峰，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与崔海峰保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2927号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3770号 申请执行人:海宁市顺杰机车照明有限公司 被执行人:沈利明、周卫忠 关于本院执行的（2020）浙0481执3770号案件,即申请执行人海宁市顺杰机车照明有限公司与被执行人沈利明、周卫忠民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8287号民事调解书,已于2021年4月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月十九日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执595号张新伟：张新伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1528刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1702号 原告：凤台县祥凤装饰设计有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡高潮社区。 法定代表人：张万海，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凡春意，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县祥凤装饰设计有限公司与被告凡春意追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月29日，原告凤台县祥凤装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告凤台县祥凤装饰设计有限公司撤回起诉处理。 案件受理费337元（已减半收取），由原告凤台县祥凤装饰设计有限公司负担。 审判员 高 毅 二〇二一年四月二十九日 书记员 张静静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民特192号申请人：韩某1，男，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市合川区。被申请人：韩某2，男，汉族，1941年12月26日出生，住重庆市合川区。代理人：韩某3，男，汉族，1976年8月25日出生，住重庆市合川区。申请人韩某1申请宣告韩某2无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人韩某1、被申请人韩某2的委托诉讼代理人韩某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人韩某1向本院提出诉讼请求：认定韩某2为无民事行为能力人，并指定韩某3为其监护人。事实和理由：被申请人韩某2系韩某1、韩某3的父亲，其配偶秦某于2019年7月12日因病去世。2019年4月6日，韩某2突发疾病，经诊断为脑梗，分别在合川区人民医院、新桥医院、合川区中医院、重庆广达康复医院住院及康复治疗至今，期间生活不能自理，不能与人交谈不能正常表达自己意愿，且病情有越来越严重的趋势，目前韩某2无法辨认自己的行为。故申请来院。被申请人韩某2的代理人韩某3认可申请人提出的事实和理由，并同意宣告被申请人韩某2为无民事行为能力人以及指定其本人为韩某2的监护人。本院经审理认定事实如下：被申请人韩某2与其配偶秦某婚后共生育长子韩某1、次子韩某4、幼子韩某3，秦某已于2019年7月12日因病去世。2019年4月6日，韩某2突发疾病，经诊断为脑梗，目前在重庆广达康复医院康复治疗。2021年3月30日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2021]精鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩某2目前精神状态：脑血管病所致精神障碍（重度痴呆）；2、被鉴定人韩某2评定为无民事行为能力。韩某2病后，一直由护工照料，韩某1、韩某4、韩某3经常前往医院陪伴、照顾。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2021]精鉴字第057号《重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书》，由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。申请人韩某1申请认定韩某2无民事行为能力的申请符合法律规定，本院予以支持。韩某3系被申请人韩某2的儿子，韩某2生病后，韩某3也经常照料韩某2，其已履行了父母子女间赡养扶助的义务。现韩某3身体健康，韩某1、韩某4、韩某3均一致同意由韩某3担任韩某2的监护人，故申请人韩某1申请指定韩某3为被申请人韩某2的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告韩某2为无民事行为能力人。二、指定韩某3为韩某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 铃二〇二一年四月二十九日法官助理  周 娇书 记 员  杨蕊菡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1277号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤路**丽晶大厦**。主要负责人：孟凯，行长。被执行人：唐山镍金实业有限责任公司,住所,住所地曹妃甸中小企业园区div>法定代表人：许贵涛。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所，住所地河北乐亭经济开发区div>法定代表人：黄居彬。被执行人：唐山市博鳌实业有限责任公司,住所,住所地唐山市开平区唐榛路东后屯村北div>法定代表人：付桂玲,总经理。被执行人：天津东土博金有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1，**div>法定代表人：黄建。被执行人：许贵涛,男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：黄宁杰,男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄建,男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李娜娜,女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘春书,女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：于亦明,男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：付桂玲,女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：张怀玉,男，1962年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄居彬,男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：王淑红,女，1973年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人唐山镍金实业有限责任公司,唐山境界实业有限公司,唐山市博鳌实业有限责任公司,许贵涛,黄宁杰,黄建,李娜娜,刘春书,于亦明,付桂玲,张怀玉,黄居彬,王淑红,天津东土博金有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初9792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10090899.00元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年四月二十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执639号 申请执行人：杨某某，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：李某，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：杨某某，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：武某某，女，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年8月7日受理了申请执行人杨某某、李某申请被执行人武某某占有物返还纠纷一案，执行中，被执行人武某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制将彬州市XX街XX楼XX单元XX层XX户屋内人员迁出，将房屋内物品腾退，将该房屋归还申请执行人杨某某、李某，申请执行人缴纳执行费500元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人武某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0105民初371号 原告：张珉，男，汉族，1975年7月14日生，住石家庄市新华区。 被告：范永涛，男，汉族，1984年10月5日生，户籍地石家庄市长安区。 原告张珉与被告范永涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珉到庭参加诉讼，被告范永涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款21300元；2、判令被告支付资金占用费3651元（以21300元为基数，按年化利率4%计算，自2016年9月18日起至2020年12月31日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、原告为实现债权所发生的误工费、交通费、邮寄费、保全费、公告费、执行费及其他实际发生的实现债权的费用。事实和理由：2016年3月28日至2016年9月17日期间，被告7次在原告处（新华区石泉富铝材市场孔佩铝材经销处，此为张珉夫妻所开）购买“汇元牌”铝材（详见证据1销货清单）。2016年9月17日原告表示货款不赊欠，被告承诺第二天（即2016年9月18日）付清。被告将货物拉走后并未付款，原告多次向被告催讨无果。于2020年2月23日原告再次向被告催要货款，被告向原告写下欠条一张（详见证据2），后经原告多次催款，但被告借故躲债，甚至拒绝接电话，至今分文未付。 被告范永涛未答辩。 经审理查明，原告张珉经营铝材销售，2016年3月28日至2016年9月17日期间被告范永涛在原告处购货未结清货款。2020年2月23日，被告范永涛向原告张珉出具欠条一张，写明“今欠张珉货款21300元，贰万壹佰叁佰元整”。 本院认为，原告张珉提供的销售单与欠条可以证明被告范永涛拖欠其货款21300元的事实，因此对原告张珉的第一项诉求，本院予以支持。至于原告张珉第二项诉求主张的资金占用费实为利息，本院支持其自起诉之日起至本判决生效确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告第三项诉讼请求中主张的为实现债权所发生的保全费、邮寄费等，均未提供任何证据，本院不予支持。被告范永涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告范永涛于本判决生效之日起十日内支付原告张珉货款21300元及利息（利息自2021年2月2日起至本判决生效确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张珉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.00元（系减半收取），由被告范永涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈巾豪 二〇二一年四月六日 书记员  刘 磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1370号 申请人：邓安安，男，1961年10月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张迪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：文艳，女，1975年6月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：肖白浪，男，1972年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人邓安安与被申请人文艳、肖白浪民间借贷纠纷一案，申请人邓安安于2021年4月20日向本院提请财产保全，请求冻结被申请人文艳、肖白浪银行存款378000元或者查封扣押其他同等价值的财产。申请人邓安安向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人邓安安提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人文艳、肖白浪银行账户378000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 王露 二〇二一年四月二十日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初2511号 原告：漳州市芗城区柯德胜鞋行，住所地福建省漳州市芗城区闽南商业批发市场北区5幢12号，统一社会信用代码92350602MA2YH9QJXB。 经营者：柯德胜，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：晋江市磁灶镇名尚鞋店，住所地福建省晋江市磁灶镇十字街157号-159号，统一社会信用代码350582600391933。 经营者：张志军，男，1982年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告漳州市芗城区柯德胜鞋行与被告晋江市磁灶镇名尚鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后,原告漳州市芗城区柯德胜鞋行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需另行补充证据为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告漳州市芗城区柯德胜鞋行撤诉。 案件受理费874元，减半收取计437元，由原告漳州市芗城区柯德胜鞋行负担。 审 判 员 张秀玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初5483号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913505007173269726。 法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。 被告：张木兰，女，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告张木兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雅莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初366号 原告：太平区大北农养猪服务中心，住所地阜新市太平区。 经营者：杨国起，男。 委托诉讼代理人：白静，女。 被告：郭晓峰，男。 原告太平区大北农养猪服务中心与被告郭晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者杨国起及其委托诉讼代理人白静，被告郭晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平区大北农养猪服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告饲料款98268.70元，其中本金79915元，利息18353.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2013年4月28日起在原告处购买饲料，至今欠饲料款本金79915元，该款经原告多次催要，被告都以借口拒绝还款，故诉至法院。 被告郭晓峰辩称，原告陈述属实，确实欠原告饲料款79915元，因为不是向原告借款，所以不同意给付原告利息。 本院经审理认定事实如下：被告自2013年4月28日起在原告处购买饲料，至2015年3月8日止，被告共拖欠原告饲料款79915元。针对欠款利息部分，2013年4月8日-2014年5月26日，双方未约定欠款利息；2014年6月23日后的欠款利息，双方约定按月利率1%标准计算。2015年3月、4月期间，被告曾分两次给付原告利息共计460元。本案在审理过程中，原告明确要求欠款利息计算方式为，从2015年3月8日起，以27145元为基数，按月利率1%标准计算至全部债务履行完毕止，并自愿放弃2015年3月8日前的全部欠款利息。 上述事实，有原告与被告的陈述、收据一组、收款收据一组、销售单一组等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告从原告处购买饲料理应向原告履行给付货款的义务，现原告主张被告给付拖欠饲料款79915元的请求合理，应予支持。关于原告要求以27145元为基数，从2015年3月8日起按月利率1%标准计算欠款利息至全部债务履行完毕止的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，对被告提出的不支付利息的抗辩主张，因于法无据，不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告郭晓峰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告太平区大北农养猪服务中心饲料款79915元，并以27145元为基数，自2015年3月8日起按月利率1%标准计算给付原告太平区大北农养猪服务中心欠款利息至全部债务履行完毕止。（被告已支付利息460元） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2257元（原告已交纳），减半收取1128.50元，由被告郭晓峰负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告太平区大北农养猪服务中心。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年四月二十日 书记员  贾微
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异58号 异议人（被执行人）:杭州浙鼎建设有限公司。住所地：杭州市西湖区翠苑二区18-2幢二层210室。统一社会信用代码:913301066706311786。 法定代表人：王云峰。 申请执行人：王世强，男，1967年7月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王云峰，男，1965年8月27日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行（2020）浙0281执3774号申请执行人王世强与被执行人王云峰、杭州浙鼎建设有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人杭州浙鼎建设有限公司提出执行异议，要求撤销对其采取的强制执行措施。本院受理后，依法进行了审查。 在审查过程中，异议人杭州浙鼎建设有限公司申请撤回执行异议。 本院经审查认为，异议人杭州浙鼎建设有限公司自愿撤回异议申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人杭州浙鼎建设有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  舒琦毅 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月二十六日 代书记员  戚央爽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执922号申请执行人赵晓鹏，男，汉族。被执行人西安华浙置业有限公司。法定代表人：蔡挺群。申请执行人赵晓鹏与被执行人西安华浙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9752号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安华浙置业有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，案外人杨娟妮向本院提交了执行异议申请，现异议正在审查中，因审查时间较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执775号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷水平，男，1989年6月14日出生，畲族，住福建省顺昌县。 移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭与被执行人雷水平因诈骗罪违法所得纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月8日移送执行，追缴被执行人雷水平违法所得1520元。 在执行过程中，本院依法向被执行人雷水平发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，其名下车辆已被本院查封，因未扣押到位暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于雷水平名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初50号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执11号之一 申请执行人：吴仕建，男，1967年6月24日出生，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人：陈顺英，女，1969年6月13日出生，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人：钟某1，女，2009年7月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人：钟某2，女，2014年4月17日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人暨申请执行人吴仕建、陈顺英的委托诉讼代理人暨申请执行人钟某1、钟某2的法定代理人：钟国锋，男，1975年8月17日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：李庆仁，男，1970年12月5日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴仕建、陈顺英、钟某1、钟某2、钟国锋与被执行人李庆仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴仕建、陈顺英、钟某1、钟某2、钟国锋向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人李庆仁交付申请执行人吴仕建、陈顺英、钟某1、钟某2、钟国锋赔偿款457739元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7500元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人李庆仁发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人李庆仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李庆仁已于2021年1月12日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李庆仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人李庆仁到本院接受调查询问。查明，被执行人李庆仁名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人李庆仁名下有银行存款2617.96元，本院已依法冻结并划拨，由申请执行人受偿。截止2021年4月21日，本案执行标的已执行到位2617.96元，剩余执行标的赔偿款455121.04元及利息、案件受理费7500元、执行申请费6766.09元尚未执行到位。暂未发现被执行人李庆仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李庆仁逾期未履行，本院已依法对被执行人李庆仁取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李庆仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王瑜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民申2号再审申请人（一审被告）：李恩来，男，汉族，1993年7月11日出生，住河南省，委托代理人：李家玉，男，汉族，1952年10月25日出生，住河南省，二人系父子关系委托代理人：毛凤琴，新乡市牧野区诚信法律服务所律师被申请人（一审原告）：冯森，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省，再审申请人李恩来因与被申请人冯森民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李恩来申请再审称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，双方存在借款关系，具体还款数额记不清楚，2020年5月6日出具借条时双方并未对账，只是说以对账为准就写了借条。2020年7月26日晚上，被申请人找到申请人家中，说原来的借条洗衣服时被水浸湿，烂了，拿着打印好的说明条等申请人签字，不签字就不走，申请人害怕家里人知道借钱的事就签了字。2019年5月9日至2019年12月25日申请人通过微信、支付宝陆续还款46590元，至开庭之日下欠11410元未还，开庭前申请人向法官提交证据，但是法官不收，原审没有采纳申请人还款的证据，认定借款数额44000元，事实认定不清，适用法律错误，请求撤销原判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，一、申请人一审经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩、举证权利，现申请人主张庭前提交证据，法院未予认可采纳，理由不能成立。二、申请人在2020年7月26日向被申请人出具借款说明，认可仍欠44000元，并且一审2020年7月27日开庭时，未到庭说明借款的数额，申请人作为完全民事行为能力人，应当认识到自己出具借条的行为后果，现申请人主张出具借条数额不真实，理由不能成立。综上所述，再审申请人李恩来再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李恩来的再审申请。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年四月二十七日书记员  李泽豫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2155号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2670号民事，于2021年4月1日立案执行申请执行人卢宝马与被执行人王家杨债权人撤销权纠纷一案。执行中，在被执行人王家杨及杨爱林配合下，绍兴市越城区不动产登记中心已协助本院将原登记在被执行人王家杨名下的绍兴市越城区秦望花园高立苑12幢302室房产恢复登记至杨爱林名下。被执行人王家杨向本院交纳了执行费50元，本院已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0928执恢84号 夏祥武、黎大安： 夏祥武与黎大安民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初24号民事判决书已发生法律效力，黎大安逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人申请，本院于2021年4月20日恢复立案执行，执行标的：借款本金40000.00元及利息。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： (2021)陕0928执恢84号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 案件执行费470.00元，由被执行人黎大安负担。 二〇二一年四月二十六日
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂12执复15号 复议申请人（申请执行人）：徐勃。 被执行人：湖北天鸿房地产开发有限公司。 法定代表人：吴泽民。 复议申请人徐勃不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异161号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 咸宁市咸安区人民法院在执行徐勃与湖北天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）买卖合同纠纷一案中，于2018年8月31日以执行案件已履行完毕为由终结执行案件的执行。2020年徐勃向该院重新申请执行，该院以（2020）鄂1202执186号之一执行裁定，驳回徐勃的执行申请。徐勃因此提出书面异议，请求撤销上述执行裁定，恢复执行案件的执行。 咸宁市咸安区人民法院审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，应当在执行程序终结之前提出异议，虽本案于2020年1月2日重立（2020）鄂1202执186号执行案件，但该案执行程序已于2018年8月30日终结，现徐勃提出执行异议，不符合法律规定，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定驳回异议人徐勃的异议请求。 徐勃向本院申请复议称，根据咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2724号民事判决，天鸿公司支付其违约金到房屋交付之日止，天鸿公司房屋至今没交付，法院认为履行完毕错误。天鸿公司履行的是2014年12月29日至2018年8月24日的违约金，申请人并未放弃2018年8月24日之后至房屋交付之日止的未履行部分违约金，法院驳回其执行申请错误。请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异161号执行裁定，恢复申请人的执行申请。 本院查明，徐勃与天鸿公司商品房预售合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年11月17日作出（2017）鄂1202民初2724号民事判决：天鸿公司于判决生效之日起十日内向徐勃支付逾期交房违约金（从2014年12月29日起，每日按292600元的0.2‰计算至交付之日止）。判决生效后，徐勃向该院申请强制执行。该院在执行过程中，于2018年8月22日以（2018）鄂1202执1387号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人天鸿公司银行存款及在其他单位的收入79936元或查封、扣押其相应价值的财产，并于8月24日将上述执行款划拨至法院账户。8月30日申请执行人徐勃向该院出具《证明》，内容为：“我与湖北天鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同一案（2017）鄂1202民初2724号民事判决书已全部履行完毕，特此证明。”。同日，咸宁市咸安区人民法院对该案以执行完毕结案。2020年1月2日，咸宁市咸安区人民法院依据徐勃2018年的强制执行申请书复印件和2018年的立案呈批表复印件对该院（2017）鄂1202民初2724号民事判决书立案执行。9月29日，该院在执行过程中发现徐勃申请执行的（2017）鄂1202民初2724号民事判决已履行完毕，即以（2020）鄂1202执186号之一执行裁定，驳回徐勃的执行申请。徐勃因此向该院提出执行异议。2020年12月3日咸宁市咸安区人民法院以（2020）鄂1222执异161号执行裁定，驳回异议人徐勃的异议请求。 本院认为，徐勃与被执行人天鸿公司商品房预售合同纠纷一案，徐勃已于2018年7月向咸宁市咸安区人民法院申请执行，所立案号为（2018）鄂1202执1387号。该案于2018年8月24日已执行完毕，申请执行人徐勃亦于8月30日向法院出具了结案证明。现咸宁市咸安区人民法院依据徐勃2018年的强制执行申请书复印件和2018年的立案呈批表复印件于2020年1月2日再次对该院（2017）鄂1202民初2724号民事判决书立案执行，立案手续不符合法律规定。咸宁市咸安区人民法院在立案执行后经审查，以（2020）鄂1202执186号之一执行裁定，驳回徐勃的执行申请并无不当。徐勃请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异161号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，咸宁市咸安区人民法院对徐勃异议申请作出的裁定，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回徐勃的复议申请，维持湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异161号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  徐 庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶兴宗
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初146号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张彪，男，1977年7月28日出生，汉族，初中文化，沁阳市轩瑞装饰有限公司职工，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被取保候审，2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张彪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日21时59分，被告人张彪醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，行驶至温县徐堡大街卫生院门口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为156.98mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张彪拘役二个月，并处罚金14000元。被告人张彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月15日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二十一日书记员 赵亚男
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初395号原告：潘军辉，男，1979年12月7日生，汉族，住河南省开封县。被告：陈生宝，男，1982年5月3日出生，住肃宁县。潘军辉与陈生宝追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年4月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元由原告负担。审判员  王洪新二〇二一年四月十九日书记员  冯慧媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3139号申请人：李安全，男，1954年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：谢为轩，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：翟彩华，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。李安全诉谢为轩、翟彩华房屋买卖合同纠纷一案，申请人李安全于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人翟彩华所有的位于河南省永城市东城区芒山路西建设路北（明珠花园23#1单元3楼东户）（房产权证：字第××号）房屋，查封被申请人谢为轩所有的位于河南省永城市东城区芒山路西东方大道南1单元3楼东户、4楼东户（房产证号：房产证永房字第××号）房屋，查封被申请人谢为轩所有的位于河南省永城市东城区芒山路西东方大道北中单元6层东户（房产证号：房产证永房字第××号）房屋。本院经审查认为，申请人李安全的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人翟彩华所有的位于河南省永城市东城区芒山路西建设路北（明珠花园23#1单元3楼东户）（房产权证：字第××号）房屋一套；二、查封被申请人谢为轩所有的位于河南省永城市东城区户（房产证号：房产证永房字第××号）房屋二套；三、查封被申请人谢为轩所有的位于河南省永城市东城区户（房产证号：房产证永房字第××号）房屋一套；四、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年四月二十二日书记员  周兴哲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执661号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：熊光军，男，1972年1月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，户籍所在地：四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：兰勇，男，1978年10月30日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，务工，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初433号刑事判决书一案，确认被执行人熊光军、兰勇应退赔被害人岳岱经济损失人民币2570元。本院已通过网络执行查控系统对熊光军、兰勇名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对熊光军、兰勇进行了传唤，其未到院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了熊光军、兰勇名下的银行账户170元（冻结期限：2021年2月22日至2022年2月21日），岳岱表示暂不领取该笔案款，故提存。截止2021年4月20日，已执行到位金额170元。本院已依法将熊光军、兰勇纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3547号上诉人（一审原告）：陈小龙，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。上诉人（一审原告）：吕爱弟，女，1986年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人陈小龙、吕爱弟因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初13855号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，陈小龙、吕爱弟虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈小龙、吕爱弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年四月二十五日书记员 曾凡青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初763号原告：吴键，男，1956年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。被告：展金平，男，1967年10月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：刘惠，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区通京大道51号cocospace南通创新中心B座6楼602室。负责人：周骅骝，总经理。委托诉讼代理人：王玉帮，系该公司员工。原告吴键与被告展金平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。2021年4月26日，原告吴键向本院申请撤回对被告展金平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴键撤回对被告展金平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币917元，由原告吴键负担。审判员  余琼琼二〇二一年四月二十六日书记员  姚 刚
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初769号原告：陈伟健，男，1984年8月22日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××416。被告：杨秋仁，男，1980年9月29日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××433。被告：杨健仁，男，1982年11月5日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××417。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨定芝，男，系两被告的父亲，1951年6月2日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××415。原告陈伟健诉被告杨秋仁、杨健仁相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陈伟健于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟健向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟健撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告陈伟健负担。审判员  陈钰修二〇二一年四月十六日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。