重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初487号 原告：重庆友途汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路****1-13，统一社会信用代码91500112320468753M。 法定代表人：刘小琴，总经理。 委托诉讼代理人：谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茜，重庆思仁律师事务所实习律师。 被告：李小强，男，汉族，1993年9月17日出生，住四川省荣县。 被告：重庆尊腾汽车销售有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1一社会信用代码91500112MA5UL9C68D。 法定代表人：李小强。 原告重庆友途汽车租赁有限公司与被告李小强、重庆尊腾汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆友途汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人谭晓东、谭茜到庭参加诉讼，被告李小强、重庆尊腾汽车销售有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆友途汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李小强返还原告车辆（车牌号为渝A8××××奥迪A8一辆）；2、请求判令被告李小强支付原告自2019年2月7日至2020年2月6日车辆租金共228000元及资金占用利息（计算至2020年2月6日资金占用利息为5282元，自2020年2月7日起以228000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日止，暂计算至2020年11月6日资金占用利息合计为7267.5元）；3、判令被告李小强支付原告自2020年2月7日起至实际归还车辆之日的车辆占用损失（以19000元/月为标准自2020年2月7日起计算至实际返还车辆之日止，暂计算至2020年11月7日为171000元）；4、请求判令被告重庆尊腾汽车销售有限公司对上诉1.2.3项请求与被告一承担连带责任；5、诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。事实和理由：2019年2月7日,原告与被告李小强签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为渝A8×××的一辆奥迪A8租赁给被告李小强,自2019年2月7日13时45分至2019年5月6日13时45分,租期为3个月,每月租金19000元。租赁期限届满,原告与被告李小强又续签了租赁协议,租赁期限延长至2020年2月6日13时45分,每月租金19000元。被告重庆尊腾汽车销售有限公司为上述租赁合同提供连带保证责任担保。被告李小强未按约支付租金且至今未返还车辆,原告多次催要未果,为了维护自身的合法权益,特向贵院起诉。 被告李小强、重庆尊腾汽车销售有限公司未提交书面答辩状，也未到庭答辩。 经本院审理查明：2019年2月7日，重庆友途汽车租赁有限公司（出租方）与被告李小强（承租方）签订《重庆市汽车租赁合同》（0000106），双方主要约定李小强在友途汽车租赁有限公司处租赁小型轿车渝A8××××奥迪A8L一辆，车辆识别代号为：WAURGEF83JN01××××，租金标准为19000元/月，租赁时间为2019年2月7日13时45分至2019年5月6日13时45分止，租期90天，交车公里为5800km，车辆颜色为黑色，交车地点为尊腾租车。合同第一条第二项约定承租方到期后不归还车辆、隐瞒车辆用途、掩饰使用范围、拖欠租金和费用等涉嫌或实施合同诈骗的行为，出租方有权解除合同并立即收回车辆。合同尾部被告李小强在承租人处签字，担保人处有手写的重庆尊腾汽车销售有限公司字样。 2019年5月6日，重庆友途汽车租赁有限公司（出租方）与被告李小强（承租方）续签《重庆市汽车租赁合同》（0000150），约定李小强在友途汽车租赁有限公司处租赁小型轿车渝A8××××奥迪A8L一辆，车辆识别代号为：WAURGEF83JN01××××，租金标准为19000元/月，租赁时间为2019年5月6日13时45分至2020年2月6日13时45分止，交车公里16850km，交车地点为尊腾租车，车辆颜色为黑色。合同尾部被告李小强在承租人处签字，担保人处有手写的重庆尊腾汽车销售有限公司字样。 2020年1月16日，报警人郑鹏来所报称,其系重庆友途汽车租赁有限公司的工作人员。2019年2月7日,报警人将公司一辆车牌号为渝A8××××的黑色奥迪A8L的车子租赁给重庆尊腾汽车租赁有限公司，当时将车交给了该公司工作人员李小强,并签订了租赁合同，租赁期限为3个月。租赁期限到了后,2019年5月6日，李小强又找到报警人续签了租赁协议,租赁时间为2019年5月6日至2020年2月6日，为期9个月。经询问李小强，李小强称2019年7月左右将该奥迪车租赁给一个叫许彪的人，李小强与许彪当时没有签订租赁合同，许彪一直没有归还车辆，现李小强已通过渝北区人民法院起诉许彪。现报警人来所登记备案,民警告知报警人此事属于合同纠纷,可通过司法途径予以解决。 2020年1月16日，被告李小强向原告出具收车责任书，载明收渝A8××××奥迪A8L途中任何事故及其他责任由李小强负全部责任。 2020年7月11日，被告重庆尊腾汽车销售有限公司向原告重庆友途汽车租赁有限公司出具《声明暨承诺书》，载明：更正声明，我司在李小强与贵司签订的编号分别为0000150号、0000106号《重庆市汽车租赁合同》中的担保人处书写我司名称为“尊腾汽车租赁有限公司”属于笔误,现纠正为“重庆尊腾汽车销售有限公司”。担保承诺:我司向贵司承诺我司自愿为李小强在上述汽车租赁合同中提供连带保证责任担保,担保范围包括但不限于租金、违约金、车辆占用使用损失、车辆损失赔尝、违章罚款等,担保期间为三年，自李小强签订前述《重庆市汽车租货合同》之日起算。声明暨承诺人处有重庆尊腾汽车销售有限公司盖章。 另，涉案渝A8××××车辆登记在重庆新渝途汽车租赁有限公司名下，该车辆的发动机号码为：CZS00××××，品牌型号为：奥迪WAURGEF8。 庭审中，原告坚持认为其与被告之间签订的合同已经期满终止，不要求解除合同。 以上事实，有当事人陈述、重庆市汽车租赁合同、报警回执、收车责任书、声明暨承诺书、车辆租赁合同、机动车行驶证等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《重庆市汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方约定的租赁期间届满时间为2020年2月6日13时45分。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，被告李小强至今未返还承租车辆，故原告要求被告李小强返还渝A8××××奥迪A8L车辆的诉讼请求，本院予以支持。 双方合同约定车辆租金标准为19000元/月，租赁时间为2019年2月7日至2020年2月6日，故车辆租金为228000元， 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。故被告李小强应于2020年2月6日支付租金228000元，其至今未支付，应当支付。关于资金占用损失，被告李小强延迟支付租金确会导致原告产生资金占用损失，合同中并未对资金占用损失有约定，故对资金占用损失，本院酌情认定为：以228000元为基数，自2020年2月7日起按全国银行间同业拆借利率的标准计算至付清之日止。 被告李小强在合同期满后，其应当归还车辆，但其至今未归还承租车辆，会给原告造成车辆占用损失，原告在合同期满后，也应当积极向被告李小强主张要求返还车辆以减少损失，故对原告主张的车辆占用损失，本院酌情主张为：从2020年2月7日起至本判决生效之日止，以19000元/月计算。 被告重庆尊腾汽车销售有限公司向原告重庆友途汽车租赁有限公司出具的《声明暨承诺书》载明其保证方式为连带责任保证，故被告重庆尊腾汽车销售有限公司应当对被告李小强应履行的债务承担连带责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小强于本判决生效后立即返还原告重庆友途汽车租赁有限公司渝A8××××黑色奥迪A8L车辆一辆（发动机号码为：CZS00××××，车辆识别代号为：WAURGEF83JN01××××）； 二、被告李小强于本判决生效后立即支付原告重庆友途汽车租赁有限公司自2019年2月7日至2020年2月6日的车辆租金为228000元及资金占用损失（以228000元为基数，自2020年2月7日起按全国银行间同业拆借利率的标准计算至付清之日止）； 三、被告李小强于本判决生效后立即支付原告重庆友途汽车租赁有限公司车辆占用损失，计算方式为：以19000元/月，从2020年2月7日起计算至本判决生效之日止； 四、被告重庆尊腾汽车销售有限公司对本判决第一、二、三项债务承担连带责任； 五、驳回原告重庆友途汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8915.5元，减半收取4457.75元，保全费2770元，合计7227.75元，由被告李小强和被告重庆尊腾汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛