wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初585号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，1992年10月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。辩护人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕594号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人刘某某及其辩护人吴竹坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月28日13时许，被告人刘某某在本区华加路XXX号XXX栋XXX室宿舍内，窃得被害人孙某某放置于宿舍内务柜内的华为牌手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1,218元。2021年2月2日，被告人刘某某被公安机关抓获，到案后，其对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，快递单号截图，办案说明，调取证据通知书，调取证据清单，发还物品清单，照片，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关出具的常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。)二、扣押在案的华为牌手机一部，发还被害人孙某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年四月九日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1068号之一 申请人：中海工业有限公司荻港船厂，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222704912550M。 被执行人：繁昌县昊磊装焊施工队（陈德建），住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码340222600201630。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1051号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人繁昌县昊磊装焊施工队（陈德建）发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县昊磊装焊施工队（陈德建）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县昊磊装焊施工队（陈德建）银行存款人民币69991元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十四日 书记员  毛明微
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1136号 原告：宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社。住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街445号。统一社会信用代码：93130827336136032R。 法定代表人：何相斌。职务：主任。 委托诉讼代理人：郝洪瑜，女，1995年6月26日出生，蒙古族，联合社职工，住河北省承德市双滦区。 被告：王春生，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：吴晓霞，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社与被告王春生、王春生、吴晓霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，对被告、吴晓霞申请撤诉，不再要求被告王春生、吴晓霞承担还款责任。 本院认为，原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社撤回对被告王春生、吴晓霞的起诉。 审判员  徐建民 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘薛永
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1346号 原告：台州港鑫物业有限公司，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道15-121号世纪名苑。 法定代表人：梅其设，该公司总经理。 被告：李莹，女，1999年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州港鑫物业有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告台州港鑫物业有限公司于2021年4月29日以被告付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州港鑫物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州港鑫物业有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初174号公诉机关新野县人民检察院。被告人耿满仓，男，1967年8月14日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，务工，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）731号起诉书指控被告人耿满仓犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人耿满仓到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月19日下午3点左右，被告人耿满仓酒后无证驾驶四轮纯电动汽车在新野县城书院路中段汉风小学门前道路由西向东行驶，与由东向西行驶山某驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成山某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人耿满仓送检的血液中乙醇含量为139.48mg／100ml。经认定，被告人耿满仓承担此事故全部责任。事后，被告人耿满仓赔偿山某共计46000元整，双方达成民事调解。本院在审理中另查明，2020年3月5日被告人耿满仓与山某达成谅解。上述事实，被告人耿满仓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人耿满仓的供述，证人山某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议书，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿满仓醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人耿满仓醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人耿满仓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，与被害人山某达成民事调解协议并取得谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿满仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月一日书记员  张子文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6232号   原告：乌鲁木齐亚美工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路366号万泰大厦15层1室。   法定代表人：孔维新，该公司经理。   被告：王大荣，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。   委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。   被告：王大华，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。   原告乌鲁木齐亚美工贸有限公司与被告王大荣、被告王大华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告乌鲁木齐亚美工贸有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。   本院认为，原告乌鲁木齐亚美工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐亚美工贸有限公司撤诉。   案件受理费4834.74元（原告已预交，减半收取），由原告自行负担。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   韩春英   二 Ｏ 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   汪 雪
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初321号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行。住所：全南县城厢镇含江路**。法定代表人：钟海兴，行长。委托代理人：刘圣明，男，1970年2月1日出生，汉族，，住全南县被告：钟过房，男，1972年12月28日出生，汉族，，住全南县被告：钟文清，男，1968年11月20日出生，汉族，，住全南县原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告钟过房、钟文清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘圣明到庭参加诉讼，被告钟过房、钟文清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告钟过房归还原告贷款本金100,000元及所产生利息3,839.74元，合计103,839.74元（计算至2020年12月20日）以及2020年12月21日起之后产生的利息、罚息、复利由被告承担；2．被告钟文清承担连带担保责任。3．诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告钟过房因生产经营周转需要资金，向原告申请农户小额授信贷款10万元，由钟文清做保证担保，期限三年，担保方式：保证担保。贷款授信期限自2019年3月20日至2022年3月19日止，三年内自助循环用信（通过银行自助终端，自行办理借款、还款手续），单笔用信期最长期限一年。授信循环期内共用信2次，前1次用信已全部结清。之后又用信1次，具体为2020年4月3日借款10万元，到期日2021年4月2日。借款人因不能按合同履行还款义务，贷款利息到期后未能按时归还，而形成不良贷款，现尚欠本金10万元及利息3,839.74元，贷款现已逾期共184天，原告多次催收，被告以种种理由拒绝履行还款义务。截止起诉日，被告仍结欠我行贷款本金10万元及利息3,839.74元（此利息算至2020年12月20日）。因此特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告钟过房未作答辩。被告钟文清未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1．农户小额贷款业务申请表一份；2．中国农业银行农户小额贷款面谈记录一份；3．保证担保承诺书一份；4．农户贷款借款合同一份；5．贷款基本信息一份。对原告提交的上述证据，被告钟过房、钟文清未到庭质证，本院对原告所提交证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告钟过房向原告申请农户小额贷款，被告钟文清在申请表保证人处签名。2019年3月20日，被告钟过房与原告签订一份借款合同，约定在2019年3月19日至2022年3月18日间，被告可循环借款额度为100,000元，被告钟文清在保证人处签名，并约定保证方式为连带责任保证，担保最高额为130,000元。同日，被告钟过房申请放款100,000元，该贷款已还清。在2020年4月3日，被告钟过房再次申请放款100,000元，该笔贷款期限为一年，年利率为5.655%，逾期利率为原利率基础上加收50%。此后，被告未按约定支付利息，截止2021年4月7日，被告尚欠本金100,000元，尚欠利息2,529.91元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟过房向原告借款100,000元，有贷款申请书、借款合同等予以证实，双方债权债务关系明确。被告逾期未还款付息的行为已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利率、逾期利率符合法律规定，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。关于被告钟文清是否应承担相应保证责任，本院认为，被告钟文清在农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、保证担保承诺书及农户贷款借款合同中均在保证人处签名，且明确约定为连带责任保证，而该贷款尚在保证期间内，故被告钟文清应对该贷款承担连带责任保证，但因约定担保最高额为130,000元，故超出部分被告钟文清不承担保证责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟过房应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司全南县支行归还借款本金100,000元及利息（参照原告银行核心系统数据，按双方约定的利率、逾期利率计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；二、被告钟文清应对上述债务在总金额130,000元范围内承担连带清偿责任，超出部分不承担保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,376元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  刘伟明二〇二一年四月九日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1912号原告:叶强，男，1982年7月21日出生，汉族，住常州市新北区。被告：常州尊越汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132040069132613XN，住所地常州市龙江中路55号。法定代表人：吴磊，该公司总经理。原告叶强诉被告常州尊越汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶强提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶强撤回起诉。本案案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 庄雪英二〇二一年四月二日法官助理 崔东辉书 记 员 朱晔雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3931号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾赛军，该支行员工。被申请人：无锡市华拟电工机械有限公司，住所地宜兴市官林镇公园路22号，统一社会信用代码91320282765106034B。法定代表人：王孟林。被申请人：江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码91320282628412641N。法定代表人：高松青。被申请人：高松青，男，1961年8月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张洪星，男，1969年6月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：肖雪勤，女，1975年11月13日生，汉族，住宜兴市。申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被申请人无锡市华拟电工机械有限公司、江苏红峰电缆集团有限公司、高松青、张洪星、肖雪勤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市华拟电工机械有限公司、江苏红峰电缆集团有限公司、高松青、张洪星、肖雪勤价值1612万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市华拟电工机械有限公司（含其下属分支机构）、江苏红峰电缆集团有限公司（含其下属分支机构）、高松青、张洪星、肖雪勤的银行存款1612万元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡市华拟电工机械有限公司、江苏红峰电缆集团有限公司、高松青、张洪星、肖雪勤对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月二十一日书记员 周冰琰
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执349号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与张金凤服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1543号判决已发生法律效力。申请执行人张金凤于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费262元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢807号之一被执行人：胡雨亮，男，汉族，1988年04月29日生，住大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡雨亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡雨亮在中国建设银行6227000786830136xxxxxxxx1账户内存款人民币240721.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十三日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1573号之一 原告：王树丰，男，1960年7月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李艳华，河北冀律律师事务所律师。 被告：王桂云，女，1970年11月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王树丰与被告王桂云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王树丰撤诉。 案件受理费255.66元，减半收取127.83元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘泽石
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1755号原告:蔡小禹，男，1989年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王枭，贵州仁致律师事务所律师。被告：秦洁，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告蔡小禹与被告秦洁不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告蔡小禹于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小禹向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡小禹撤诉。案件受理费69元（已减半），由原告蔡小禹承担。审判员  蔡思强二〇二一年四月二十一日书记员  张贤彬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初942号 原告：王**，男，汉族，1972年3月4日，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。 被告：何金涛，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告王**诉被告何金涛民间借贷纠纷一案中，原告王**于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王**的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告王**负担。 审判员  王** 二〇二一年四月十二日 法官助理张业顺 书记员尚可
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3344号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办峰景丽都小区**物业办公室,统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334。 法定代表人：严开华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓月。 被告：向彩云,女,1981年12月8日出生,汉族,现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州华曦物业管理服务有限公司诉被告向彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华曦物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告贵州华曦物业管理服务有限公司承担。 审判员  周松 二〇二一年四月九日 书记员  王磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11499号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李盼，男，1990年12月13日生，汉族，住陕西省西安市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李盼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李盼归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,039.58元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李盼向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年3月21日，李盼欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,669.99元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李盼送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李盼的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执468号 被执行人：高跃光，男1963年02月27日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人高跃光物业服务合同纠纷一案，因被执行人高跃光未履行(2020)皖1824民初1382号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高跃光的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高跃光银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年四月二十五日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢19号 宋骋轩、吕敬磊： 申请执行人宋骋轩与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初1062号法律文书已发生法律效力，申请执行人宋骋轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕敬磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢19号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执780号之一 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园****。 被执行人：龚阳，男，汉族，1990年10月17日出生，住武汉市洪山区李家墩一村**，公民身份号码：4213021990********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人龚阳（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0192民初3559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司于2021年2月23日向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费用。同日，本院依法立案执行。 本案执行过程中，执行双方达成和解协议。协议约定：1、截至2021年3月30日被执行人尚欠申请执行人本金45970.5元；2、被执行人于2021年3月30日向甲方支付9000元，被执行人银行账户内存款11000元由本院扣划后退还至申请执行人银行账户；3、被执行人自2021年4月起，每月5号前向申请执行人银行账户支付2000元，直至本金全部付清，期间的利息按照月息1%计算。申请执行人向法院提交书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人的强制措施。2021年3月30日，被执行人向申请执行人支付现金9000元。被执行人银行账户内存款11000元由本院扣划后退还至申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人申请撤回本案的执行系其真实意思表示，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初3559号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦质成 审判员  吴 晶 审判员  李志涛 二〇二一年四月九日 执行员  吴娟娟 书记员  刘才顺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执419号被执行人：周小平，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。因犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，现正在服刑。被执行人：周叶喊过，女，1984年11月5日出生，傣族，户籍所在地福建省霞浦县。因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。周小平、周叶喊过贩卖、运输毒品一案的（2020）京03刑初53号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月4日立案开始执行。依据该判决，周小平处没收个人全部财产，周叶喊过处没收个人财产十万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息。本院划拨被执行人周小平名下银行账户内存款13.01元，划拨被执行人周叶喊过名下银行账户内存款63.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)京03执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年四月二十九日书记员  张 豫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执904号被执行人：王成，男,1986年4月20日生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行与王成罚金、退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初52号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王成未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院其作出拘留决定，因被执行人王成正在服刑，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初52号判决书，被执行人王成应当如期履行法律文书确认的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王成有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执904号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年四月一日书记员 ：赵德家
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执22号范美桥、陈驰：范美桥与陈驰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3580.00元。本院已于2021年4月9日将该款转付给范美桥。至此，范美桥向本院申请执行的（2020）黔0523民初4750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初544号原告：城口县华英木门零售店，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**袁朝勋门市，统一社会信用代码92500229MA5UCKWA9G。经营者：万学华，男，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈福兵，男，1983年5月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县华英木门零售店与被告陈福兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告城口县华英木门零售店于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县华英木门零售店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告城口县华英木门零售店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告城口县华英木门零售店负担。审 判 员 刘维波二〇二一年四月九日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1267号 申请人孙文龙，男，1978年9月1日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙华区。 被申请人石萍，女，1990年6月21日出生，汉族，住所地深圳市龙华区。 被申请人莫成国，男，1988年9月28日出生，瑶族，住所地深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5806号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人莫成国在招商银行深圳分行62×××76账户内存款人民币502000元的冻结； 二、解除对被申请人石萍位于宝安区民治街道星河盛世花园（一期）的房产的查封。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭凤群
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执944号常州捷佳创精密机械有限公司、上海神舟新能源发展有限公司：关于常州捷佳创精密机械有限公司与上海神舟新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理，被执行人自动履行1750000元及10000元执行费，申请人常州捷佳创精密机械有限公司自愿承担了9900元执行费。至此，申请执行人常州捷佳创精密机械有限公司向本院申请执行的（2019）苏0411民初4350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6398号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王志成。委托诉讼代理人：陈晓逸（王志成之妻）。再审申请人王志成因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11367号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志成申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王志成与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10．3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，王志成与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对王志成的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，王志成的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志成的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  彭红运二〇二一年四月二十九日书记员  张潇潇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖3号原告：范会方，男，1960年5月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告：陈继军，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：李荷花，女，1956年6月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告范会方、陈继军与被告李荷花承揽合同纠纷一案，河南省卢氏县人民法院于2021年3月3日立案。原告范会方、陈继军诉称，2015年3月8日，二原告与被告签订了建房合同，合同约定：被告将位于卢氏县温州商贸城原有的两层住宅楼上联合续建工程承包给原告施工，原告完成了该建筑施工工程并交付被告。被告剩余60655.2元工程款至今未支付，原告多次催要，被告仍未支付，原告遂提起诉讼，请求判令被告支付工程款60655.2元及违约金，并承担本案诉讼费。河南省卢氏县人民法院经审查认为，被告李荷花系该院退休干警，该院因特殊原因不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示将该案指定管辖。本院认为，原告范会方、陈继军与被告李荷花承揽合同纠纷一案，因被告李荷花系河南省卢氏县人民法院退休干警，该院因特殊原因不能行使管辖权。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省卢氏县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省灵宝市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年四月二十五日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初79号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人黄某某，因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月24日被宜章县公安局刑事拘留，同年12月30日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月10日至4月23日期间，被告人黄某某伙同欧阳某某（已判刑）在宜章县麻田镇桐子树下瑶族村9组一民房内开设赌场，用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博，赌注为100元至上不封顶，每手牌抽取100元“水子钱”被告人黄某某负责凑脚打牌、吸引赌客参赌、偶尔抽取“水子钱”。开设赌场期间的非法获利，欧阳某某已退缴。 另查明，被告人黄某某于2020年11月23日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有1、被告人黄某某的常住人口基本信息、抓获经过、宜章县人民法院（2020）湘1022刑初XXX号刑事判决书；2、证人、欧阳显冬、欧某秀国、晏某玉、晏某丽的证言；3、同案人黄某红欧阳某某的供述与辩解；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录及现场照片；5、被告人黄某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某某起了主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其通过家属缴纳罚金，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵学军 人民陪审员  李基勇 人民陪审员  吴艳英 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王 晖 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2838号申请执行人：史发光，女性，1965年02月03出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口市淮阳区住房和城乡建设局，住所地淮阳区羲皇大道中段档案馆综合楼。法定代表人：李怀坤。本院在执行史发光与周口市淮阳区住房和城乡建设局其他案由一案中，申请执行人史发光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十八日书记员  王金星
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执848号之七申请执行人：张家兵，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：刘坤，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0304民初179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘坤在中国农业银行62×××18账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十九日书记员 许志强
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初857号原告：邢晓东，男，汉族，1974年2月10日出生，住址辽宁省康平县。被告：东北绿驰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路108号-9甲8门。法定代表人：杨滨生。本院在审理原告邢晓东与被告东北绿驰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢晓东撤回起诉。审判员  李相儒二〇二一年四月七日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执509号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。 负责人：潘锋刚，系该行行长。 被执行人：尚世辉，男，1969年12月9日出生，住抚顺市开发区。 被执行人：赵红梅，女，1971年11月4日出生，住抚顺市开发区。 本院在执行（2019）辽0402民初395号民事调解书借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议如期履行。申请执行人撤回申请，本院依法准许。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院恢复执行。但和解协议已履行部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初395号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二一年四月三十日 代书记员 刘 翠
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执45号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：曹红兵，女，1968年8月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曹红兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初841号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告曹红兵于本判决生效后七日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司担保垫付款88365.07元及利息。利息以89845.07元为基数，从2018年2月14日起、以20元为基数从2018年4月16日起均按日利率万分之六计算至2019年3月22日止；以88365.07元为基数，从2019年3月23日起按日利率万分之六计算至实际给付之日止。案件受理费减半收取1193元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1877元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款2130元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院于2021年1月26日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月12日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款2130元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院于2021年1月26日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十日书记员 吕海平
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2297号 原告：张华，男，1983年10月21日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：杨宝军，男，1981年7月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。 负责人：崔振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾杰，男，1986年6月16日出生，汉族，该公司职工。 原告张华与被告杨宝军、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华委托诉讼代理人闫晓军、被告华泰保险潍坊支公司委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。被告杨宝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失82000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月23日，王洪明驾驶张华所有的车牌号为鲁Ｇ×××××大型汽车，沿诸城市小桃路由西向东行驶，至小鹤现村西路段与沿小桃路由东向西行驶的杨宝军驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车相撞，致两车损坏，路边绿化树8棵损坏，公路护栏损坏，桥墩损坏，发生交通事故，双方就赔偿事宜未果，特诉至法院。 杨宝军未到庭陈述答辩意见。 华泰保险潍坊支公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期间内，对于原告合法合理的损失首先在交强险范围内优先赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内按照保险合同约定和事故责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费、评估费属于间接费用，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月23日，王洪明驾驶张华所有的车牌号为鲁Ｇ×××××大型汽车，沿诸城市小桃路由西向东行驶，至小鹤现村西路段与沿小桃路由东向西行驶的杨宝军驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车相撞，致两车损坏，路边绿化树8棵损坏，公路护栏损坏，桥墩损坏。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王洪明与杨宝军承担事故的同等责任。 王洪明驾驶的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车系原告张华所有，登记挂靠在诸城市锡安运输有限公司名下，王洪明系原告雇佣的驾驶员，诉讼过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对该车的修复费用进行鉴定，该公司于2020年12月26日出具鉴定意见，认定：鲁Ｇ×××××号车的车辆修复费用为113655元。 被告杨宝军系事故车辆鲁Ｂ×××××小型汽车的车主，该车在被告华泰保险潍坊支公司投保机动车第三者责任保险，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失费：113655元、绿化树木损失：6200元，防撞护栏、路肩、护坡等以及维修损失8800元，其他合理损失8700元，施救费3300元，以上共计140655元，先由被告在交强险限额赔偿2000元，剩余损失138655元由被告赔偿50%，即69327.5元，保险公司应赔偿71327元；另，原告支出评估费11000元，共计82327元。 本院认为，王洪明与被告杨宝军发生交通事故，致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王洪明与被告杨宝军承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。对于原告的车辆损失，王洪明与被告杨宝军按5:5的比例予以承担。 对于原告主张的车辆损失费113655元，被告主张过高，但未提供任何证据证明，虽申请鉴定人员出庭接受质询，但未在本院规定的期限内提供书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请的权利，故该鉴定结论程序合法、内容真实，依据充分，本院予以采信；对于绿化树木损失6200元，防撞护栏、路肩、护坡等以及维修损失8800元，系因本次事故造成的损失，且原告已垫付，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的其他合理损失8700元，因原告未提供证据证明，本院不予支持，待原告提供证据后可另行主张；对于施救费3300元，系原告实际支出，符合法律规定，本院予以支持；对于评估费11000元，系原告确认车辆损失所支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。以上原告的损失共计142955元。 被告杨宝军驾驶的事故车辆在被告华泰保险潍坊支公司投保交强险，保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告车辆损失2000元，对于原告超出交强险部分的车辆损失、绿化树木损失、防撞护栏、路肩、护坡等以及维修损失、其他合理损失、施救费及鉴定费共140955元，应由被告杨宝军赔偿50%，因事故车辆在被告华泰保险潍坊支公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔偿，本案交通事故发生在保险期间内，华泰保险潍坊支公司应当按照合同约定和法律规定对杨宝军应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失70477.5元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告杨宝军不再承担赔偿责任。 本案在开庭审理时，被告杨宝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下 一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制责任保险分项限额内赔偿原告张华车辆损失费2000元。 二、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张华车辆损失费、绿化树木损失、防撞护栏、路肩、护坡等以及维修损失、施救费及鉴定费共计70477.5元。 三、驳回原告张华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由原告负担119元，被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担806元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周家江 二〇二一年四月三十日 书记员  吴丽丽
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2651号 原告：刘克明，男，生于1950年5月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：廖丹，四川信和信律师事务所律师。 被告：张渊，男，生于1956年3月10日，汉族，住四川省渠县。 原告刘克明与被告张渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 原告刘克明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租赁费514100元，并支付2020年1月8日至其将设备搬出租赁房屋之日的租赁费及资金占用利息（以下欠租赁费为基数，按年利率6%从2021年4月1日起计算至付清租赁费用之日止）；2.判决被告将放置于原告房屋的设备搬出；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为生产饮料所需，经多次协商，于2007年3月4日双方达成一致，签订了《租房合同》，约定了租赁期限及费用。2012年3月4日，双方又签订了《租赁合同》，约定了租期及费用。2020年1月7日，双方进行了结算，截止2020年1月7日，被告尚欠原告租赁费514100元，经多次催收未果，原告遂诉讼来院请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告据以主张租赁费的《租赁合同》（2012年3月4日签订）系由广安永灵金属制造有限公司（法定代表人刘克明）作为出租人与承租人广安洪源饮料厂（投资人张渊）签订，仅是租赁费用的结算由张渊向刘克明出具了欠条，因此，本案享有租赁费的主体应是出租人即广安永灵金属制造有限公司，原告刘克明仅是该公司的法定代表人，不是租赁费用的权利人，与本案没有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，本案原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘克明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄发 二〇二一年四月二十一日 书记员  楚陈
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢75号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人：吴谋家，男，1987年6月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县被执行人：潘新艳，女，1991年3月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，，住靖州苗族侗族自治县被执行人：肖东文，男，1975年4月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，，住靖州苗族侗族自治县本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与吴谋家、潘新艳、肖东文借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人肖东文工资卡，该案需长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月九日书记员  丁兮雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初544号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：赵杨，男，28岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年四月二十五日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终475号上诉人（原审原告）：海盐县百步镇欧乐美装饰板材厂。住所地：浙江省海盐县百步镇五丰工业区南区。统一社会信用代码：92330424MA2F2E580X。经营者：程东超，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：方赵军，浙江海耘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈大发，男，1975年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：谢纯清。上诉人海盐县百步镇欧乐美装饰板材厂（以下简称欧乐美板材厂）因与被上诉人陈大发劳动合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欧乐美板材厂上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判确认欧乐美板材厂与陈大发之间不存在劳动合同关系。事实和理由：建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案双方之间无劳动合同，故双方是否成立劳动关系应结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的情形来确认。陈大发仅提供了含糊不清的通话录音，并未提供社保缴纳记录等可以直接证明存在劳动关系的证据。实际上欧乐美板材厂只是临时雇佣陈大发帮忙干活，陈大发不受欧乐美板材厂制约，非常自由，甚至可以同时去别的公司上班。因此，双方之间不存在劳动关系。陈大发辩称，双方之间存在劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。欧乐美板材厂向一审法院起诉请求：确认2019年10月9日欧乐美板材厂与陈大发之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：陈大发于2019年7月进入欧乐美板材厂工作，双方未签订书面劳动合同。2019年10月9日陈大发在欧乐美板材厂工作时发生事故受伤。2020年9月7日，陈大发向海盐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2019年10月9日欧乐美板材厂与陈大发之间存在劳动关系。2020年10月29日，该委作出仲裁裁决，裁决确认2019年10月9日陈大发与欧乐美板材厂之间存在劳动关系。一审法院认为：本案中，欧乐美板材厂与陈大发符合劳动关系主体资格，陈大发提供的通话录音能够证明其在欧乐美板材厂工作，并于2019年10月9日因操作机器受伤的事实，可以认定双方之间形成了事实劳动关系。欧乐美板材厂提出陈大发不需接受欧乐美板材厂管理，且可以在其他单位工作的主张，有责任提供证据，但欧乐美板材厂未能针对该主张提供证据，应承担不利后果。综上，一审确认2019年10月9日欧乐美板材厂与陈大发之间存在劳动关系，欧乐美板材厂的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、确认2019年10月9日欧乐美板材厂与陈大发之间存在劳动关系；二、驳回欧乐美板材厂的全部诉讼请求。案件受理费5元，由欧乐美板材厂负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人符合劳动关系主体资格，虽然双方未订立书面劳动合同，但从双方的通话录音来看，欧乐美板材厂的经营者陈述陈大发在欧乐美板材厂上班，有请假情况，陈大发于2019年10月9日因操作机器受伤的事实，以及因上班时间太短故尚未办理工伤保险等内容。故根据该通话录音可以确认双方之间存在事实劳动关系。欧乐美板材厂未能提供足以反驳的证据，其关于陈大发不受其管理，双方之间不构成劳动关系的上诉意见，本院不予支持。综上，欧乐美板材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海盐县百步镇欧乐美装饰板材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 王黎明审 判 员 李 岗审 判 员 张 汐二〇二一年四月九日法官助理 沈文潇书 记 员 郭敏倩书 记 员 高奇佳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2790号原告:左士红，男，1988年2月24日生，汉族，住河南省固始县。被告：胡付成，男，1979年4月24日生，汉族，住河南省桐柏县。原告左士红与被告胡付成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左士红到庭参加了诉讼，被告胡付成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左士红向本院提出诉讼请求：要求判令被告还清原告欠款8000元。事实和理由：被告在原告处购买草坪，下欠原告货款8000元未付，原告多次催要无果，诉至法院。被告胡付成未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提交相应证据，本院经审理查明与原告诉请一致。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告8000元货款，有被告出具微信聊天记录、录音通话为凭，故原告要求被告支付下欠货款8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告胡付成于本判决生效之日起十日内支付原告左士红货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡付成负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年四月二十日书记员  杜丽晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢687号 申请执行人：肖文俊，男，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：安捷智科（深圳）发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道51号航空航天大厦1号楼908，统一社会信用代码：91440300MA5F1MLU4G。 法定代表人：李雨龙。 申请执行人肖文俊与被执行人安捷智科（深圳）发展有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26606号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年7月1日-2019年11月8日期间工资87189.67元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执7672号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年4月15日，双方当事人在本院达成和解，被执行人当场将和解款项87000元支付给申请执行人。同时，申请执行人向本院提交结案申请书。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，双方当事人已自行达成和解并履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费1205元已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7672号、（2021）粤0305执恢687号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十八日 书记员  詹纪才
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执758号之十二申请执行人：李建水，男，1962年1月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：董淑华，女，汉族，1970年01月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董淑华在中国建设银行6217002190004612868_156_1账户内存款人民币984120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审446号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市×××××××市政府第二办公区，统一社会信用代码114×××××××××××830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：梁广照、曾昭宇，该局港口分局工作人员。被执行人：中山市威禾电器制造有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××、A2、A3、A4厂房，注册号442××××××××2471。法定代表人：李蔚球。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社保障局）向本院申请强制执行中人社监字[2014]第11032号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社保障局于2020年7月6日作出中人社监字[2014]第11032号劳动保障监察行政处罚决定，认定中山市威禾电器制造有限公司（以下简称威禾电器制造公司）存在拖欠员工2014年4月工资的违法行为。市人社保障局依据《广东省工资支付条例》第五十七条、《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项和《中山市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量实施标准》第八十条第（一）项的规定，决定对威禾电器制造公司罚款2000元。市人社保障局于2020年7月8日向威禾电器制造公司送达了中人社监字[2014]第11032号劳动保障监察行政处罚决定书。威禾电器制造公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处罚决定确定的义务。经催告，威禾电器制造公司逾期仍未履行。现市人社保障局申请强制执行的内容为责令威禾电器制造公司缴纳罚款2000元。本院认为，市人社保障局作出中人社监字[2014]第11032号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社保障局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该劳动保障监察行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2014]第11032号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月七日书记员  杨雪军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2544号 原告：胡健，男，汉族，1990年8月16日生，住所地：重庆市沙坪坝区。 被告:宜宾绿源食品有限公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审判员 邱 晶 二〇二一年四月二十一日 书记员 王洪林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执802号之六申请执行人：李明东，男，1965年5月30日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠蚌山区。被执行人：丁怀富，男，1970年6月8日出生，汉族，无业，户籍地住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁怀富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁怀富在中国农业银行62×××19账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十日书记员 许志强
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民初272号 原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。 法定代表人:林建雄,该公司董事长。 委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：颍上县和满居永和快餐店，经营地安徽省阜阳市慎城镇荐贤路瑞杰御景小区6#113-114铺,统一社会信用代码 92341226MA2RMC366L。 经营者:李家虎。 本院在审理原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被告颍上县和满居永和快餐店侵害商标权纠纷一案中，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）10000元”，本院经审查后予以准许。2021年4月1日，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉。 原案件受理费2300元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  叶志强 人民陪审员  刘延兵 人民陪审员  李小艳 二〇二一年四月八日 书 记 员  肖 鹏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2108号之一申请执行人:江开忠,男,1965年11月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:胡德光,男,1951年03月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人江开忠与被执行人胡德光民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2593号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江开忠向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡德光返还申请执行人江开忠128800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1438元和申请执行费1832元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡德光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡德光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡德光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡德光持有的缙云县大黄果蔬专业合作社的股权已被本案轮候冻结，股权无处置价值。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人胡德光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡德光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡德光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江开忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡德光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2108号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月一日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初579号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告许星，男，1983年8月1日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××801×032。案由信用卡纠纷诉讼请求被告许星立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币12852.05元，其中：本金10530.39元、利息831.42元、2017年1月1日之后违约金1490.24元，其后按约定计收。基本事实被告许星于2015年4月2日向原告申领信用卡，原告于2015年4月24日向被告发放卡号为622××××××××30732信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年12月21日，被告许星尚欠原告贷记卡透支款本金10530.39元、利息831.42元，合计11361.81元，以上欠款有原告提供的账户详细信息等证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。原告自认其后的利息、违约金、手续费不再收取，本院予以确认。本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许星在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金10530.39元、利息831.42元，合计11361.81元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告许星负担54元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十四日法官助理 黄稳达书 记 员 曾昕妍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3785号   原告：张海君，男，1976年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：柴国义，男，1972年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告张海君诉被告柴国义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张海君于2021年4月22日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告柴国义的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张海君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张海君撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海君负担。   审判员 齐德春   二〇二一年四月二十二日   书记员 王 则
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初459号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日生，住浙江省兰溪市，系该公司职工，特别授权代理。被告：黄飞，男，1996年10月9日生，住贵州省息烽县。被告：候明碧，女，1976年3月10日生，住贵州省息烽县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄飞、候明碧追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元,由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  胡海二〇二一年四月七日法官助理奉彬书记员吴忠琪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1043号 原告：顾志宏，男，1981年12月7日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：臧健敏，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：戴立平，男，1969年6月8日出生，汉族，住安吉县。 原告顾志宏与被告戴立平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日开庭进行了审理，原告顾志宏及其委托诉讼代理人臧健敏，被告戴立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾志宏向本院提出诉讼请求：1.被告即付欠款153015元及利息（从起诉之日起按一年期市场贷款报价利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费及公证费由被告负担。事实与理由：被告戴立平从2016年起一直在原告处批发背景墙等材料用于销售，2020年1月18日原告于被告对历年所欠货款进行结算，截止2020年1月18日被告结欠原告货款203015元。双方结算后，被告于2020年1月22日支付货款50000元，尚欠货款153015元。原告为此多次向被告催要，被告总是说现在困难无力支付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求依法判决。 被告戴立平辩称：其跟客户结账时客户反映很多材料有缺失，没有安装好，现在原告已停止销售该产品，导致被告无法给客户维修，货款一直要不回来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的货款结算单、公证书、电话录音摘要、公证费发票等证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告顾志宏与被告戴立平之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。现原告已履行了相应的供货义务，且双方已对货款进行结算确认，被告未及时付清货款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告除支付货款外，还按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起的逾期付款利息损失。原告主张被告支付公证费，该费用系原告因举证支出费用，根据“谁主张谁负担”的原则，应由原告自行承担。被告辩称原告提供的货物存在缺失问题，未提供充分证据予以证明，本院对被告的该部分意见不予采信。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告戴立平支付原告顾志宏货款153015元及逾期付款利息损失（自2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告顾志宏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1690元（已减半），原告顾志宏负担10元，由被告戴立平负担1680元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  王磊 二〇二一年四月二十日 书记员  江楠
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初799号起诉人：潘庆芬，女，1981年4月25日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。起诉人以应龙富、云南启然劳务有限公司为被起诉人，向我院提起诉讼，请求：1判令二被起诉人连带支付劳务费41000元；2、判令被起诉人支付自起诉之日起至履行清之日按中国人民银行同业拆借LPR利率；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：起诉人自2020年8月28日至2020年11月28日受雇于被起诉人应龙富到被起诉人云南启然劳务有限公司劳务承包的位于保山市隆阳区工地装修工程做工，约定每月支付起诉人16000元的劳务费，起诉人为被起诉人提供劳务，2020年11月28日，被起诉人应龙富看工程接近完工，与起诉人解除劳务关系，出具43000元的劳务费欠条，约定于2020年12月底付清。期限届满后，被起诉人应龙富仅支付了2000元。被起诉人云南启然劳务有限公司作为工程的承包人将工程分包给不具有资质的被起诉人应龙富施工，依照2020年5月1日《保障农民工工资支付条例》之规定，被起诉人云南启然劳务有限公司应当对欠下的起诉人工资承担连带清偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被起诉人应龙富住所地在保山市隆阳区，不在我院辖区。起诉人以被起诉人云南启然劳务有限公司住所地在我院辖区为由向我院提起诉讼，本院经审查认为，起诉人提交的证据无法证实其与被起诉人云南启然劳务公司有合同关系，不能依据云南启然劳务公司有合同的住所地确定本案的管辖。综上所述，本案合同履行地不在我院辖区，与本案有实际联系的被起诉人住所地亦不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对潘庆芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李浩玲二〇二一年四月六日书记员  周 琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1266号之一 申请执行人：李永生，男，1966年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 委托代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：李丽珊，广东千庭律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海奥扬纸品厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇山根上沙高地工业区陈伟强厂房车间一，统一社会信用代码91440605MA522XWN04。 投资人：陈夕英。 关于申请执行人李永生与被执行人佛山市南海奥扬纸品厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初30886号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市南海奥扬纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年8月31日至2018年12月5日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额15329.03元予申请执行人李永生。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，亦未履行义务，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院在执行中查明被执行人已没有在其住所地经营，现去向不明,且无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年四月九日 书记员  黎泳仪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执562号之一被执行人：路兴东，男，汉族，1964年09月30日生。居民身份证号码2105051964××××××××，住本溪市南芬区南芬乡金坑村民委2组西沟26号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路兴东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路兴东在本溪禾丰村镇银行623577770000093×××01账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年四月二十日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9379号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：何直龙，男，1992年7月16日出生，哈尼族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行何直龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67606号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付49,413.21元。本院立案受理后，依法对被执行人何直龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人何直龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月三日向被执行人何直龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人何直龙采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人何直龙纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初85号 原告王鹏鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告李福青，男，1965年4月6日出生，汉族，住保定市易县。 原告王鹏鹏与被告李福青生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。2021年4月19日，原告王鹏鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王鹏鹏撤诉处理。 案件受理费67元，由原告王鹏鹏负担。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月十九日 书记员  田 阔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初75号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张涛涛，男，1990年1月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，系浙江中通文博有限公司员工，现住本市头屯河区祁连山逸品风景小区**楼****。2020年5月2日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人张涛涛犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月2日22时50分，被告人张涛涛酒后驾驶×××号灰色力帆牌小型面包车，行驶至本市头屯河区万盛大街维泰南路至西流湖北路时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张涛涛血液中酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人张涛涛归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人张涛涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月2日22时50分，被告人张涛涛酒后驾驶×××号灰色力帆牌小型面包车，行驶至本市头屯河区万盛大街维泰南路至西流湖北路时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张涛涛血液中酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人张涛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人张涛涛的身份信息、行政处罚决定书；证人张某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张涛涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张涛涛归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人张涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
结 案 通 知 书 被执行人贾洪良： 申请执行人韦依强依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执2337号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人贾洪良合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢1151号】已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执457号 北海市灵芝楼房地产代理有限公司、王小峰： 本院执行的申请执行人北海市灵芝楼房地产代理有限公司与被执行人王小峰房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王小峰已将案件款575元汇至本院账户，收取本案执行费50元；发放申请执行人北海市灵芝楼房地产代理有限公司案件款525元。本院认为，被执行人王小峰基于（2020）桂0503民初1908号民事判决书中所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初597号 原告：庆元县碧桂园房地产开发有限公司。住所地：庆元县濛洲街道沁心园B幢三单元1006室。 法定代表人：欧阳宝坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶锦豪、蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：吴燕芬，女，1983年6月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴至飞，男，1980年7月6日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司与被告吴燕芬、吴至飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蓝元福 二〇二一年四月二十九日 法官助理 胡丽莉 书 记 员 范梦霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15666号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01、02单元。法定代表人：罗小波。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：只得珠。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告只得珠借款合同纠纷一案中，因原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年四月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2327号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区XX路XX大厦**。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：赵迪，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晖远，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：金国进，男，1985年11月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：桂艺，广东启和皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠云，广东启和皓律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人金国进金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6836号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1888161.89元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人金国进名下位于深圳市××楼××单元XX【不动产证号：XXXXXXXXXX】。经查，上述房产由深圳市福田区人民法院以（2020）粤0304民初5794号案件首先查封。查封文号（2019）粤0304财保4307号。经本院发函商请，该院已复函同意将上述房产移送本案处置。另，被执行人金国进向本院申请从上述房屋拍卖所得价款中预留居住和生活的必需费用。 由于双方当事人在本院规定的时间内未能以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月15日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为28638元/平方米，评估总价为2412756元，本院依法向双方当事人送达了确定财产处置参考价通知书。2021年2月25日，本院在淘宝网司法拍卖平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为2412756元，最终由竞买人翟利锋以2832756元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执2327号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2021年2月26日，申请执行人债权共计2390131.45元，已由上述拍卖款中划付给申请执行人，执行费26301.31元、司法辅助费用2000元已扣缴，为被执行人保留唯一住房必要生活费用64260元划付给金国进，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6836号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费26301.31元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6836号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年四月二十日 书记员 杨   小   华
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初4296号 原告：李丹，女，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市江北区。 被告：陈龙普，男，汉族，1972年9月23日出生，住重庆市渝北区。 原告李丹与被告陈龙普民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告陈龙普经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李丹向本院起诉称，请求：1、判令被告归还借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告向原告借款1万元，原告当即转款1万元。后经多次催收未果。被告于2020年12月5日归还了2000元。 被告陈龙普未作答辩。 本院认为，从原告李丹与被告陈龙普的微信聊天记录可以看出，原告自2020年6月9日开始向被告追讨1万元，被告陈龙普均承诺会尽快归还，但仍未归还。原告提交的转款记录载明，原告于2018年12月16日向被告转款1万元，双方借贷关系成立。被告陈龙普于2020年12月5日向原告微信转款2000元，双方在微信中均认可还有8000元未归还。原告的诉讼请求成立。 被告陈龙普经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈龙普于本判决生效之日起三日内归还原告李丹借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈龙普负担。 本判决为终审判决。 审判员  江平 二〇二一年四月一日 书记员  庞博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1555号申请执行人：全椒县锦绣包装有限公司，统一社会信用代码913411243551748001，住所地安徽省滁州市全椒县滁全路266号。法定代表人：张朝兵。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，统一社会信用代码913411005845596166，住所地安徽省滁州市城东工业园清流东路1465号。法定代表人：潘尧。本院在执行全椒县锦绣包装有限公司与安徽嘉顺汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司75645元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十二日书记员  尹林点
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初337号原告：凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧，住所地：辽宁省凤城市凤山区天河湾小区兴隆街8-2-S112号。经营者：吴运虹，该店店长。被告：隋可欣，女，汉族，2002年3月15日出生，现住凤城市凤山区。原告凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧诉被告隋可欣合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市凤山经济管理区红叶坊酒吧承担。审 判 长  于忆书人民陪审员  丁家强人民陪审员  贺业华二〇二一年四月二十八日书 记 员  李佳熹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执716号之三申请执行人：贺兴荣，女，1951年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰中东房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区四海巷7号。法定代表人：胡宾，该公司总经理。申请执行人贺兴荣与被执行人十堰中东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终2866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺兴荣于2020年6月2日向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、被执行人十堰中东房地产开发有限公司偿还借款本金2276927.93元及截止2020年5月16日利息1958158元（自2020年5月17日起以2276927.93元本金按年利率24%计算至还清之日止）。二、被执行人十堰中东房地产开发有限公司负担案件受理费、保全费43466元，申请执行费45186元。在执行过程中，被执行人十堰市中东房地产开发有限公司开发的位于十堰市××江街办北京××、××号两处房产由本院（2020）鄂0303执716号一案依法拍卖，经两次拍卖流拍后，申请执行人于2021年3月11日提出书面申请，以第二次流拍价（分别为619121.31元、489526.89元）接收上述两套房产。2021年4月28日，申请执行人贺兴荣向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年四月二十八日法官助理孙军书记员杨龙菲