福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初839号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被告：温毓斌，男，1986年12月23日出生，汉族，住泰宁县。 被告：梁燕梅，女，1987年7月16日出生，汉族，住泰宁县。 被告：杨建顺，男，1969年6月3日出生，汉族，住泰宁县。 被告：温春根，男，1976年6月19日出生，汉族，住泰宁县。 被告：黄家俊，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：江庆忠，男，1968年3月10日出生，汉族，住泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告温毓斌、梁燕梅、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托代理人肖远生到庭参加诉讼，被告温毓斌、杨建顺、温春根、江庆忠到庭参加诉讼。梁燕梅、黄家俊经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰宁信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令温毓斌、梁燕梅共同归还泰宁信用联社借款本金人民币300000元及利息21554.1元（利息起算时间为2019年09月21日至2020年06月21日止）合计321554.1元，以后利息按合同约定计算至还款日止；2、依法判令杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠对上述借款承担连带偿还责任；3、要求温毓斌、梁燕梅、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠承担本案的诉讼费、保全费等一切诉讼费用。事实与理由：温毓斌，因家具销售，于2017年07月25日向泰宁信用联社申请借款人民币300000元，由杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠进行担保。2017年08月09日温毓斌与泰宁信用联社签订了保证借款合同，合同编号：市融保借字2017第023号，合同约定，借款金额300000元，期限从2017年08月09日至2020年08月08日，利率为浮动利率，即利率为9.025%，按月缴息，利随本清，由杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠承担连带保证责任。2017年08月09日泰宁信用联社按约向温毓斌发放30万元贷款。借款到期后，温毓斌未按合同约定偿还贷款本息，截止2020年10月09日结欠泰宁信用联社借款本金人民币300000元及利息21554.1元（利息起算时间为2019年09月21日截止2020年06月21日止）合计321554.1元。泰宁信用联社多次向其催收，要求温毓斌归还借款本息，温毓斌却置之不理。故向你院提起本诉讼以维护泰宁信用联社之合法权益，请求法院支持泰宁信用联社的诉讼请求。 温毓斌、杨建顺、温春根、江庆忠辩称，泰宁信用联社所诉属实，但借款并非是他们自己使用，他们只是在保证借款合同上签了字。 梁燕梅、黄家俊未作答辩。 泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、泰宁信用联社营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，以证明泰宁信用联社的主体资格； 2、温毓斌、梁燕梅身份证复印件、结婚证复印件各1份，以证明温毓斌、梁燕梅的主体身份及婚姻状况； 3、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠身份证复印件各1份，以证明其各人的主体身份； 4、家庭共同债务承诺书复印件1份，以证明梁燕梅知晓并同意共同承担温毓斌借款债务的情况； 5、借款申请书复印件1份，以证明温毓斌于2017年7月25日向泰宁信用联社申请借款35万元的事实； 6、保证借款合同复印件1份；以证明泰宁信用联社与温毓斌签订借款合同及双方权利义务和各保证人为该笔借款予以担保的情况； 7、借款借据复印件1份，以证明泰宁信用联社于2017年8月9日向温毓斌发放贷款30万元，借款月利率为7.520833‰； 8、普通贷款账户交易明细表、未还款证明复印件各1份，以证明温毓斌结欠泰宁信用联社截止2020年10月9日本金和利息的事实。 温毓斌、杨建顺、温春根、江庆忠未提供证据。 温毓斌、杨建顺、温春根、江庆忠对泰宁信用联社提供的证据质证意见为：当时是泰宁信用联社的经办人人员拿着合同叫他们签字，也没看合同的内容，并且贷到的款也是给他人使用。本院经综合全案证据进行审查，泰宁信用联社提供的证据能够形成证据锁链，符合证据三性，予以采信。 梁燕梅、黄家俊未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁信用联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 温毓斌以经营家具销售需进行店面装修及进货为由，于2017年07月25日向泰宁信用联社申请借款人民币35元。同日，由杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠进行担保，双方签订保证借款合同一份，合同编号：市融保借字2017第023号，经核准，合同约定借款金额30万元，期限从2017年08月09日至2020年08月08日，利率为浮动利率，按月缴息，利随本清。该保证借款合同约定保证人杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠承担责任的方式为连带保证责任。梁燕梅作为温毓斌之配偶，于同日向泰宁信用联社出具家庭债务承诺书一份，承诺同意共同承担该笔债务的偿还责任。2017年08月09日泰宁信用联社依约向温毓斌发放贷款30万元。同日，温毓斌在泰宁信用联社借款借据上签字确认借款30万元、用途为家具销售、借款月利率为7.520833‰。借款到期后，温毓斌未按合同约定偿还贷款本息，截止2020年10月09日结欠泰宁信用联社借款本金人民币30万元、利息21554.1元（利息起算时间为2019年09月21日至2020年06月21日），本息合计321554.1元。后经泰宁信用联社多次催收未果，故成讼。 另查明，本院依据泰宁信用联社申请，于2021年10月14日以（2020）闽0429民初839号民事裁定书裁定：冻结温毓斌、梁燕梅、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠的银行存款32.1万元，期限为一年。案件申请费2125元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同履行中，泰宁信用联社依约发放了贷款，但温毓斌在合同履行中，未按约偿还到期的借款本息，构成违约，故泰宁信用联社要求温毓斌偿还到期的借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。梁燕梅作为温毓斌的配偶，向泰宁信用联社出具了家庭共同债务承诺书，同意共同承担温毓斌的借款债务，依法应当承担共同偿还的责任。杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠作为合同履行的保证人，依照保证借款合同的约定，依法应当承担连带保证的责任。梁燕梅、黄家俊经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十五条第二款、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、温毓斌、梁燕梅于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社共同偿还借款本金30万元及利息（利息自2019年09月21日起至还款之日止按合同约定利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠对上述债务承担连带偿还责任。 本案受理费6124元，保全费2125元，公告费500元，合计8749元，由温毓斌、梁燕梅、杨建顺、温春根、黄家俊、江庆忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  江庆茂 人民陪审员  陈 玲 人民陪审员  曹光辉 二〇二一年四月二日 法官 助理  丁 鑫 书 记 员  廖永珊 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十五条第二款第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。