wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初585号原告：袁继田，男，1951年10月10日出生，汉族，退休干部，住绥宁县。被告：张进林，男，1968年8月13日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告袁继田与被告张进林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁继田到庭参加诉讼，被告张进林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。袁继田向本院提出诉讼请求：一、判令被告张进林偿还原告借款本金6000元及利息（从2018年8月8日起至还清之日止，按国家同期贷款利率计算)；二、判令本案诉讼费由被告张进林承担。事实及理由:2018年6月8日，被告因应急需要资金，向原告借款6000元，并出具借条一张，约定借2个月还款日期为2018年8月8日。但是被告不守信用，依然不按约定及时归还原告借款，至今为止被告尚欠原告借款本金6000元。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款。事实上，被告有房有车，并有大面积鱼塘保持稳定的收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。故此，根据《民诉法》和《合同法》之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。张进林未作答辩。本院经审理确认下列案件事实：2018年6月8日，被告因应急需要资金，向原告借款6000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到袁继田人民币现金陆仟元（6000.00）借期2个月。借款人：张进林2018年6月8日”，借款逾期后，被告未按约还款。2019年2月3日，原告向被告催讨借款时，被告在原借条上载明：“延期至2019年2月底付清借款人：张进林2019年2月3日”。此后，经原告多次催讨，被告至今未还款，故原告诉诸本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告方当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告张进林向原告袁继田借款，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告已经履行了借款的义务，被告应当承担还款的民事责任，双方约定了还款期限，被告未在约定的延期还款期限内还款已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可要求被告自逾期还款之日（2019年3月1日）起参照一年期贷款市场报价利率标准依法分段计算的利息承担逾期还款违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张进林于本判决生效后3日内偿还原告袁继田借款本金6000元及逾期还款利息（其中：2019年3月1日至2020年8月19日，按年利率6%计算；2020年8月20日至本金还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告袁继田的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告张进林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年四月三十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1086号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人林亭生，男，1979年8月17日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人郑金花，女，1983年9月10日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林亭生、郑金花信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3161号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林亭生、郑金花即日共同返还给申请执行人借款49958.08元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人林亭生、郑金花的金融账户及查封了郑金花所有的车牌号为闽Ｂ×××××机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初3161号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年四月二十六日书记员  李瑞芬
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更222号罪犯李建福，男，1979年7月26日出生，彝族，云南省新平县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2010年9月20日作出（2010）玉中刑初字第134号刑事判决，以被告人李建福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李建福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月1日作出（2010）云高刑终字第1485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年7月23日、2016年10月15日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建福减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2030年6月18日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保52号之一申请人：高淑娜，女，1983年10月5日生，汉族，住长葛市。被申请人：时运好，男，1991年11月6日生，汉族，住长葛市。本院于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时运好驾驶的豫Ｋ×××××轻型自卸货车1辆予以扣押。2021年4月26日被申请人时运好向本院缴纳足额反担保金30000元。本院经审查认为，被申请人时运好向本院缴纳足额反担保金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人时运好驾驶的豫Ｋ×××××轻型自卸货车1辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马军平二〇二一年四月二十六日书记员  乔 梁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执37号申请执行人：王建光，男，汉，1972年7月15日生，住延津县。被执行人：韩雪海，男，汉，1968年8月10日生，住河南省滑县。申请执行人王建光申请执行韩雪海借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人100000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6立案受理。在执行王建光申请执行韩雪海借款合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月6被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2021年1月7日、2021年3月1日、2021年3月23日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、名下银行卡已轮候冻结、名下无房产，除此之外暂无财产可供执行。3.申请人于2021年4月30日申请对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2021年4月21日约谈申请人终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2924号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月三十日书记员  侯 真
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初1026号 原告：于学德，男，1973年5月16日出生，汉族，昌乐县村民，住红河镇××小区。 被告：邱来广，男，1966年1月13日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告于学德诉被告邱来广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学德、被告邱来广到庭参加诉讼。现已审理终结。 于学德向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还借款72000元及逾期利息（以72000元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同期借款利息计算）；2.诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2017年4月，邱来广因养猪向于学德借款30000元；2018年因购买玉米向于学德借款50000元。经催要，于2018年12月偿还5000元；2019年2月2日，给于学德出具借条一份，载明：“邱来广欠于学德现金75000元，大写柒万伍仟元正。”并在借条背面书写：“明年12月份还款”；2021年2月11日偿还3000元，余借款72000元至今未偿还。 本院认为，邱来广尚欠于学德现金72000元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。邱来广未按约定的期限偿还借款，于学德要求其偿还借款并承担逾期利息的理由正当，本院予以支持。被告邱来广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱来广于本判决生效后三日内，偿还原告于学德借款72000元及逾期利息（利息以72000元为基数，自2021年3月29日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，诉讼保全费820元，共计1620元，由被告邱来广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初58号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人白某某，男，1985年12月16日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，务农，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月6日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，依法决定逮捕，于2021年4月9日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕52号                               被告人             意见                       被告人白某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中检出酒精含量为150.46mg/100ml，已超过80mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人醉酒后无证驾驶机动车在交通道路上行驶，对其应从重处罚；当民警示意其下车接受检查时其驾车逃离过程中发生交通事故并负事故全部责任，对其酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚具结、认罪态度好，系初犯、偶犯，对其从轻处罚。被告人属建档立卡贫困户，附加刑罚金可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月九日起至二○二一年七月八日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 国 伦                         二〇二一年四月十二日                         书 记 员 王 红 露
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3054号原告：郑万敏，女，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：杨永平，男，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱杰，男，1964年07月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告郑万敏、杨永平与朱杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。2021年4月12日，原告郑万敏、杨永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑万敏、杨永平负担。审 判 员 张文智二〇二一年四月十三日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1094号申请执行人：周绍本，男，1942年7月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：徐均英，女，1952年8月8日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周绍本与被执行人徐均英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8306号民事已经发生法律效力。因被执行人徐均英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周绍本向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人徐均英向申请执行人周绍本归还借款本金525000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9050元、执行费13510.64元。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人徐均英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐均英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐均英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐均英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐均英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐均英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周绍本，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐均英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执1094号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二一年四月十四日书记员 张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2607号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路**，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:象山群鑫水产有限公司,住,住所地象山县石浦镇渔港北路**织机构代码796012049。 法定代表人:柯位萍。 被执行人:柯位萍,女,1954年12月26日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李志伟,男,1971年10月24日出生,汉族，住象山县。 被执行人:洪燕,女,1979年10月02日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人象山群鑫水产有限公司、柯位萍、李志伟、洪燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山群鑫水产有限公司、柯位萍、李志伟、洪燕未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人象山群鑫水产有限公司、柯位萍、李志伟、洪燕支付执行款3681763.33元及利息。本院于2020年6月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年6月22日向被执行人象山群鑫水产有限公司、柯位萍、李志伟、洪燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院拍卖了被执行人柯位萍、李志伟、洪燕共有的坐落于象山县石浦镇渔港北路22号的房地产（含象山群鑫水产有限公司名下的机器设备）以及被执行人柯位萍、洪燕共有的坐落于象山县石浦镇渔港北路东侧的土地使用权及地上附着物，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行优先受偿执行款3233239.92元。2021年4月28日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2607号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十八日 代书记员 俞子杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3819号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙朋军，男，汉族，1981年4月5日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙朋军信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙朋军未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人孙朋军向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息70149.63元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费883元、公告费600元、执行费974元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人孙朋军未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人孙朋军名下银行存款72606.63元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11993号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈伯平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈伯平信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计120,773.37元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伯平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计120,773.37元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年四月二十一日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初388号 原告：云和米尼熊玩具有限公司，统一社会信用代码91331125MA28J6JW0T，住所地：浙江省云和县凤凰山街道解放西街36、38号。 法定代表人：王平，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋骞，系浙江金兰律师事务所律师。 被告：安徽冠木建材销售有限公司，统一社会信用代码91341881MA2UCMLW9C，住所地：安徽省宣城市宁国市仙霞镇石岭村后塘坞组08号。 法定代表人：郭剑宇。 原告云和米尼熊玩具有限公司与被告安徽冠木建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告云和米尼熊玩具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和米尼熊玩具有限公司撤诉。 案件受理费1236元，减半收取618元，由原告云和米尼熊玩具有限公司负担。 审 判 员 徐小平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 程灵瑶 书 记 员 李坤跃 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执419号赵吉刚：集安市人民法院与赵吉刚罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行将罚金2000元缴纳，至此，（2020）吉0582刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1026号原告罗勇，男，汉族，1980年生，住四川省内江市市中区。被告江文彬，男，汉族，1970年生，住内江市市中区。本院在审理原告罗勇诉被告江文彬民间借贷纠纷一案中，因原告罗勇未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海二〇二一年四月十九日书记员  刘倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3798号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：李金林，男，1984年2月6日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：杨雪，女，1984年3月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人李金林、杨雪融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执626号 被执行人：伍伟源，男，1973年1月21日出生，汉族，户籍所在地台山市，现住台山市。 伍伟源犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0781刑初399号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月三十日 书记员 李灿俊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执325号之一申请执行人：谭敏，女，1972年10月22日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：辽宁锦兴电力金具科技股份有限公司，统一社会信用代码9121070073419895XU，住所地义县七里河工业园区**。法定代表人：曹晨光，公司董事长。义县人民法院（2018）辽0727民初948号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人辽宁锦兴电力金具科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁锦兴电力金具科技股份有限公司在锦州银行40×××11账户内存款人民币20537.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢39-2号被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司，住所地新蔡县产业集聚区办公楼二楼106号。组织机构代码：56247806-5。法定代表人涂兴富。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司犯骗取贷款罪追缴违法所得一案中，依照（2016）豫1729刑初127号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年05月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司所有的下列财产：1、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）三栋厂房和其他附属房屋；2、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）所有的纺织机器设备及附属设备等；3、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）柏油路、水泥路、电线杆等所有的附属设施。本院作出的（2018）豫1729执884-1号执行裁定书，查封了被执行人被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司所有的下列财产：1、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）三栋厂房和其他附属房屋；2、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）所有的纺织机器设备及附属设备等；3、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）柏油路、水泥路、电线杆等所有的附属设施。因被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司在法律规定的期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对新蔡县银源纺织有限责任公司所有的下列财产：1、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）三栋厂房和其他附属房屋；2、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）所有的纺织机器设备及附属设备等；3、在新蔡县银源纺织有限责任公司院内的（水沟以东）柏油路、水泥路、电线杆等所有的附属设施进行评估，评估价值共计为21588338元，于2020年10月15日10时至2020年10月16日10时止在河南省新蔡县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖，拍卖结果为流拍，于2020年11月26日10时至2020年11月27日10时止进行第二次拍卖，拍卖结果为流拍，于2021年01月18日10时至2021年03月19日10时进行变卖，变卖结果为流拍；上述该财产将依法进行移交给有关单位；3、查明被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人新蔡县银源纺织有限责任公司终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年四月二十日书记员  曹 彬
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘05执保8号 袁声跃、谢言波、邵阳市君航工程有限公司、胡君、中铁五局集团有限公司海外工程分公司： 申请人袁声跃、谢言波与被申请人邵阳市君航工程有限公司、胡君合同纠纷一案，本院依据（2021）湘05民初8号之二民事裁定，于2021年4月29日冻结了被申请人邵阳市君航工程有限公司在被申请人中铁五局集团有限公司海外工程分公司的项目风险抵押金和工程款共计4677083.8元。本案全部保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初347号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园。统一社会信用代码：91510115788126943。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：毛永刚，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都中能物业管理有限责任公司诉被告毛永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告成都中能物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都中能物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年四月十二日 书记员  张 文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更303号罪犯韩超，男，1980年6月18日出生于湖北省伍家岗区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2017年12月18日作出（2017）鄂0503刑初220号刑事判决：被告人韩超犯贩卖、运输毒品，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元。宣判后，被告人韩超不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）鄂05刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年5月16日交付执行。刑期至2032年6月13日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯韩超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩超自入监服刑以来，已过二年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，并处的没收财产70000元，本次已缴纳400元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯韩超自入监服刑以来，已过二年，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑七个月，刑期至2031年11月13日止，原判并处没收财产人民币70000元（已缴纳400元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年四月十二日书记员 田思思
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1227号申请执行人：武子霞，女，1980年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地天津市和平区西康路37号赛顿中心VIP商务广场307。法定代表人：陈刚，总经理。本院在执行申请执行人武子霞与被执行人博智创想（天津）培训中心有限公司教育培训合同一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初2749号民事调解书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年四月二十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初78号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张向阳，男，1977年4月13日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，中共党员，农民，住沁阳市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被沁阳市公安局取保候审，2021年2月23日被沁阳市人民检察院取保候审，2021年3月25日被本院决定取保候审。辩护人陈心怡，河南陈彦东律师事务所律师,沁阳市法律援助中心指派。辩护人张子静，河南陈彦东律师事务所实习律师，沁阳市法律援助中心指派。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2021〕Z51号起诉书指控被告人张向阳犯妨害公务罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员李玥言、检察官助理张丹丹出庭支持公诉，被告人张向阳及其辩护人陈心怡、张子静到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月13日23时许，被告人张向阳酒后在家中殴打儿子，其妻子杨某报警。沁阳市公安局沁园派出所民警黄辉强、辅警肖翔文等人接110指挥中心指派处警。处警过程中，张向阳向黄辉强逼近，被黄辉强使用催泪喷射器喷射后，将肖翔文扑倒在地，并辱骂处警人员。之后，沁园派出所民警樊明利带人增援强制传唤时，张向阳将黄辉强佩戴的执法记录仪夺走摔在地上，并扯掉肖翔文警服的扣子、踹肖翔文肚子。归案后，被告人张向阳如实供述了自己的罪行，肖翔文出具谅解书对张向阳的行为表示谅解。审查起诉阶段，张向阳签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议是对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人张向阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证接处警登记表、发破案经过、到案证明、户籍证明、护城村支部委员会出具的证明、出警情况说明、出警经过、人民警察证、被损坏的警服照片、被摔坏的执法记录仪照片、谅解书、调查评估意见书、赵儒村村委会和护城村村委会出具的证明、证人杨某的证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张向阳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。沁阳市人民检察院指控张向阳犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张向阳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于张向阳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据张向阳的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据张向阳犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张向阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  张小娇人民陪审员  李建军二〇二一年四月二十二日书 记 员  董帅帅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初809号原告：王振光，男，1973年4月18日出生，汉族，住汝州市。被告：杨亚红，女，1974年8月18日出生，汉族，住汝州市。被告：刘新政，男，1971年12月27日出生，汉族，住汝州市。原告王振光与被告杨亚红、刘新政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王振光于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振光撤诉。案件受理费552.0元，减半收取计276.0元，由原告王振光负担。审判员  杨林辉二〇二一年四月十四日书记员  张宗芳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保315号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人赵岩服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初13号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9006执924号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。委托诉讼代理人：王**，该行资产保全团队负责人。被执行人：李林英，女，1968年6月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：黄群成，男，1961年3月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：镇文波，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张梅，女，1968年4月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人李林英、黄群成、镇文波、张梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人李林英、黄群成、镇文波、张梅达成了执行和解协议，并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对执行人李林英、黄群成、镇文波、张梅的银行及互联网银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪辉二〇二一年四月二十四日书记员  郭锐
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保83号 申请人：西安嘉锟置业有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码91610116578419684X。法定代表人：冯亚春，该公司总经理。委托代理人:李梦玉，陕西锦路律师事务所律师。委托代理人:李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。被申请人：王建锁。申请人西安嘉锟置业有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王建锁名下位于西安市长安区房屋一套。本院经审查认为，申请人西安嘉锟置业有限公司的申请不符合诉前财产保全的相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人西安嘉锟置业有限公司的申请。保全申请费2420元，申请人西安嘉锟置业有限公司已预交，本院予以退回。 审  判  员   李会茹 二O二一年 四月 二日  书  记  员   张  欢 1
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初112号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人张洪文，曾用名张洪友，男，2001年2月28日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被安龙县公安局取保候审，同年4月9日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 指定辩护人王光照，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］106号起诉书指控被告人张洪文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人张洪文及其指定辩护人王光照到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年11月23日，被告人张洪文酒后驾驶与准驾车型不符的贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车由安龙县四头坡往安龙县龙城大道方向行驶，1时30分，当行驶至安龙县钱相街道办事处四头坡工业园区与龙城大道交叉路口处时，因操作不当导致车辆与道路牙石相挂擦，车辆侧翻在道路上，造成张洪文受伤的道路交通事故。经群众报警后，安龙县公安局交警大队执勤民警出勘现场发现张洪文有醉酒嫌疑，因张洪文受伤严重，被送到安龙县人民医院进行医治，医生抽取张洪文血样作为检材使用。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：张洪文抗凝血液（检材编号：ＪＣ-ＤＷ-2020-3117-01）中检出乙醇成分，其乙醇含量为157.38毫克／100毫升。经安龙县公安局交警大队责任事故认定：张洪文承担此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张洪文醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人张洪文判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过，个人信息档案表，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2021］5223002900106088号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故责任认定书；证人杨某、赵某、贾某证言；被告人张洪文供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第3117号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；现场勘验视频、血样提取视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人张洪文对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人张洪文具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人张洪文因无驾驶资格驾驶机动车被处以行政罚款人民币二百元，该罚款已缴纳。张洪文已缴纳罚金。 本院认为，被告人张洪文醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控张洪文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张洪文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑张洪文认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人张洪文因无驾驶资格驾驶机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的二百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人张洪文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张洪文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；张洪文已缴纳行政处罚罚款人民币二百元予以折抵罚金，剩余罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月二十二日 书记员  韦晗
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢82号之六申请执行人：王磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陶士娜，女，1984年7月11日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：范振宇，男，1977年4月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行王磊与陶士娜、范振宇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年7月17日以（2020）皖0304民初2845号民事裁定书查封被执行人陶士娜名下位于蚌埠市金鼎皇庄小区12号楼1单元23层5房产【不动产证书号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0029867号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陶士娜名下位于蚌埠市金鼎皇庄小区12号楼1单元23层5房产【不动产证书号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0029867号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵峰审判员  张磊审判员  常玲二〇二一年四月九日书记员  马娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1137号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。统一社会信用代码91210900318869486Y。地址阜蒙县南环路15号。 法定代表人李婉舒，系该银行行长。 委托诉讼代理人王杨，系该银行职员。 被告孙秀云，女，1957年9月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨华，男，1951年8月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司。统一社会信用代码9121092108110875XT。 法定代表人孙海利，系该公司经理。 被告武玉红，女，汉族，1968年5月8日生，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告孙秀云、杨华、孙海利、阜蒙县雄丰农资经销有限公司、武玉红借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人和被告孙海利及被告武玉红委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙秀云、杨华经合法传唤未到庭应诉，故缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告孙秀云、杨华、立即偿还原告贷款本金100000元，利息43298.6元，本息合计143298.6元（以上数据截止2021年2月1日，从2021年2月2日之后的利息，按双方签订的借款合同第四条规定计算至全部贷款还清）；二、依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销冇限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；三、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。事实与理由：2018年3月16日被告孙秀云、杨华以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2018年3月16日签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮66%计算，即逾期利率为14.94‰。还款方式按月还息，到期一次性还。由于被告始终未能偿还贷款木息，截止2021年2月1日，尚欠贷款本息合计143298.6元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供保证担保，并根据2018年3片16日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告孙秀云、杨华未答辩。 被告孙海利、武玉红辩称，事实存在，由担保人的公司偿还。 经审理查明，2018年3月16日被告孙秀云、杨华以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年，由被告武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供担保，保证期间为借款届满之日起二年。至今只给付过部分利息22641.80元，余本息至今未付。 另原被告签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。 保证人向被保证人承诺负责偿还，原告不予认可。 上述事实经当庭质证，并有贷款签收确认书、贷款合同、贷款借据、保证合同佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应积极偿还，被告武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司为担保人，应承担连带责任。被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司声明承诺负责给付欠款的行为，原告不予认可，故此借款人的债务转移无效。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决生效后，被告孙秀云、杨华、武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司承担连带责任共同给付原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金100000元，利息43298.60元，本息合计143928.60元。自2021年2月2日始的利息，以本金100000元计算按借款合同第八条规定月利息13.5‰计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，由五被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月八日 书记员  董媛媛
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2347号之一 申请执行人:蓝勇庄,男,1973年08月27日出生,畲族，住浙江省缙云县。 被执行人:施五华,男,1968年04月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人蓝勇庄与被执行人施五华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特217号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝勇庄向本院申请强制执行,本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人施五华返还申请执行人蓝勇庄46000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费590元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施五华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施五华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施五华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施五华名下车牌号浙Ｋ1××××的车辆已被本院查封，本案轮候查封，首封案号为（2018）浙1122执3337号，车牌号为苏Ｅ5××××的车辆已被本院查封，但尚未实际扣押。施五华名下银行存款1849.39元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1849.39元，扣除执行费590元，扣除罚款1000元，申请执行人蓝勇庄受偿259.39元。除此，暂未发现被执行人施五华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施五华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施五华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施五华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蓝勇庄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施五华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2347号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二一年四月十九日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终53号上诉人（原审被告）：北京赤厘文化科技有限公司，住所地北京市海淀区双清路1号院内6号楼(北)一层105-5。法定代表人：崔琦，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：威海百合生物技术股份有限公司，住所地山东省荣成市天鹅湖经济技术开发区成大路552号。法定代表人：刘新力，董事长。上诉人北京赤厘文化科技有限公司因与被上诉人威海百合生物技术股份有限公司名誉权纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初929号民事裁定，向本院提起上诉。北京赤厘文化科技有限公司上诉称，本案不属于侵权纠纷，应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人因上诉人微信公众号发文侵害其名誉权向原审法院起诉，属于名誉权纠纷，应由被告住所地或者侵权行为地法院管辖，被上诉人住所地为本案侵权结果发生地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十九日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1756号 原告：杨磊，男，汉族，1988年6月21日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：杨红东，男，汉族，1990年7月22日出生，户籍地安徽省六安市霍邱县，住安徽省六安市裕安区。 原告杨磊诉被告杨红东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告杨红东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金75,820元及逾期付款利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2020年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月30日，被告因资金周转需要，被告陆续从原告处多次以各种理由借款，出于朋友关系且属临时周转，借款时原告并未要求出具借条。期间被告也陆续向原告偿还了部分借款。2020年11月份，原告从朋友处听闻被告在外欠下大笔债务。在此情形下，遂要求被告就尚欠债务进行偿还。被告承诺于2020年11月30日偿还借款，还款期限届满后，被告未能按照约定偿还全部债务。经原告核算，被告尚欠原告借款金额为75,820元。该款经原告催要，被告一直未能偿还，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如诉请。 被告杨红东未答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。 原告为证明主张向本院举证： 证据一、原告身份证，被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。 证据二、部分微信聊天记录，证明被告欠款75,820元，其中17,000元是现金。 证据三、银行卡、网商贷流水、微信和支付宝转账凭证，证明从转账记录上显示被告还剩58,820元的欠款未还。 本院对原告所举证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：2020年7月30日起，被告因做抵押担保业务，向原告多次借款。原告陈述通过网商银行、银行卡、支付宝和微信共转账给被告共计609,470元；现金分四次给付被告共计17,000元。被告于2020年8月起共计通过银行卡、支付宝和微信偿还了原告550,650元，双方未约定借款利息及还款时间。后原告多次向被告催要剩余借款未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿，原告诉请被告偿还58,820元借款，事实清楚，证据在卷，于法有据，本院予以支持。诉请中现金17,000元的借款证据不足，本院不予支持。原告主张逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持，因原、被告未约定还款之日，逾期日确定为起诉日。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨红东于判决生效之日起十五日内偿还原告杨磊借款58,820元； 二、被告杨红东于判决生效之日起十五日内给付原告杨磊逾期还款利息，以本金58,820元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月16日起计算至本清之日止； 三、驳回原告杨磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费1,680元，减半收取840元，由被告杨红东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年四月七日 书记员  陈 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1702号朱新宝、刘安：申请执行人朱新宝与被执行人刘安民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付35000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初3773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年四月二十八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终408号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)王梦凡(自报)，女，1994年11月29日出生，户籍所在地陕西省。原审被告人王志杰(自报)，男，1993年7月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人马俊杰(自报)，男，1996年8月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人马琪(自报)，男，1996年3月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人陈丽(自报)，女，1991年8月4日出生，汉族，户籍所在地福建省。原审被告人朱梦(自报)，女，1995年10月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人李帅(自报)，男，1995年11月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。原审被告人赵倩倩(自报)，女，1999年5月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人朱**宏(自报)，男，2000年11月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院起诉指控被告人王志杰、马俊杰、马琪、陈丽、王梦凡、朱梦、李帅、赵倩倩、朱**宏犯诈骗罪一案，于二○二○年十一月十八日作出(2020)沪0114刑初320号刑事判决，对被告人王志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，罚金人民币四万元；被告人马俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三万八千元；被告人马琪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二万八千元；被告人陈丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币二万四千元；被告人王梦凡犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币二万八千元；被告人朱梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万八千元；被告人李帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币一万一千元；被告人赵倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币一万一千元；被告人朱**宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币一万二千元；责令被告人王志杰、马俊杰、马琪、陈丽、王梦凡、朱梦、李帅、赵倩倩、朱**宏继续退赔诈骗犯罪所得，连同在案款，一并分别发还各被害人(详见发还清单)；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人王梦凡不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王梦凡申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王梦凡、原审被告人王志杰、马俊杰、马琪、陈丽、朱梦、李帅、赵倩倩、朱**宏犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人王梦凡自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王梦凡撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 寅审 判 员  王 峥审 判 员  周广明二〇二一年四月三十日法官助理  马健博书 记 员  朱银萍附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1658号 原告：李月，女，1993年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园。 法定代表人：张守平，董事长兼总经理。 原告李月与被告潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李月于2021年4月15日以被告已不实际生产经营搜集证据困难为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李月负担。 审判员  李娜娜 二〇二一年四月十五日 书记员  李 瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保262号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：何磊，男，汉族，1977年7月21日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被申请人：王丽萍，女，汉族，1981年11月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被申请人：杨佳军，男，汉族，1973年8月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被申请人：何琪，女，汉族，1975年12月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人何磊、王丽萍、杨佳军、何琪追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1406号民事裁定书裁定，冻结被申请人何磊、王丽萍、杨佳军、何琪的银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1406号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十七日书记员  彭 琛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3414号上诉人（原审原告）：金宝来，男，1956年12月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎广富，男，1958年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天济典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路156号207室。法定代表人：付雅芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇雨虹，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王玉山，男，1955年9月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人金宝来因与被上诉人阎广富、沈阳天济典当有限责任公司（以下简称“天济公司”）、王玉山房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院就下列事实未予查清：首先，一审法院根据被告阎广富提出的追加被告申请而追加被告王玉山参加诉讼是否符合法定程序，是否经原告金宝来的同意；其次，在上诉人金宝来与被上诉人阎广富签订《拍卖成交确认书转让合同》前，阎广富是否明确告知上诉人金宝来案涉房屋的实际权利人为谁；再次，金铁铨与王殿君于2012年11月16日签订《协议书》及金宝来、中铁八局与王殿君之间签订《房屋租赁合同》时，上诉人金宝来是否已经明确案涉房屋的真实权利人为谁；最后，被上诉人阎广富于2016年4月6日接受辽中区人民法院执行局询问时，隐瞒了上诉人金宝来代替其偿还其对天济公司的借款3,987,000元的事实，对本案的结果有无影响。综上，一审法院待查明上述事实后依法作出公允之判调结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2330号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人金宝来预交的二审案件受理费38,688元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年四月二十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2391号原告：王二磊，男，汉族，1980年2月19日出生，住河南省西华县。被告：王丙利，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省登封市。原告王二磊诉被告王丙利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王二磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王二磊撤回起诉处理。审判员  胡忠诚二〇二一年四月十一日书记员  孙 朋
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初201号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张俊禄，曾用名张俊陆，女，1979年4月14日出生于湖北省利川市，土家族，文盲，无业，家住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2012年8月26日因卖淫被玉环市公安局行政拘留十日；2021年3月3日因本案卖淫被玉环市公安局行政拘留十五日。2021年3月12日因涉嫌犯传播××罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年3月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 公诉机关以玉检刑诉〔2021〕20014号起诉书指控被告人张俊禄犯传播××罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：被告人张俊禄明知自己患有××××，仍于2021年1月10日、1月31日先后两次在其位于本市××街道××路××号××楼××房××卖淫（均未戴避孕套）。2021年3月8日，经玉环市中医院检验，被告人张俊禄的非××螺旋体血清学试验（ＴＲＵＳＴ）、××螺旋体血清学试验（ＴＰ-ＥＬＩＳＡ）检测结果均为阳性。2021年3月12日19时许，被告人张俊禄在玉环市拘留所被公安民警传唤到案。案发后，被告人张俊禄已退出违法所得人民币400元。同时认为，被告人张俊禄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张俊禄有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人张俊禄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张俊禄犯传播××罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，判决如下： 被告人张俊禄犯传播××罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 二、《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有××、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3375号上诉人（原审被告）：彭深根，男，1980年12月31日出生，汉族，住湖南省望城区。被上诉人（原审原告）：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路**吉顺美苑****。法定代表人：朱飞，公司经理。委托诉讼代理人：吴美林，男，1981年7月17日出生，汉族，住湖南省临澧县，系公司员工。上诉人彭深根因与被上诉人湖南兴文物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的（2020）湘0112民初4649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人湖南兴文物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人湖南兴文物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4649号民事判决；二、准许湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，共计50元，由湖南兴文物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  黄红萍二〇二一年四月二十日法官助理刘洋书记员刘超附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省云和县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙1125司救执2号 救助申请人：何生权，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 救助申请人何生权以其经济困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年3月4日立案，并依法进行了审查。在审查过程中，救助申请人何生权于2021年4月2日向本院提出撤回救助申请。 本院认为，救助申请人何生权要求撤回司法救助申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项之规定，决定如下： 准予救助申请人何生权撤回司法救助申请。 二〇二一年四月七日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执377号张家界庸乾堂家居有限公司：申请执行人梅建全与你劳动争议纠纷执行一案，现因你已按张定劳人仲案字（2019）第54号仲裁调解书确定的内容履行完全部义务，该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年四月二十六日
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终218号上诉人（原审原告）：谢华生，男，汉族，1989年7月2日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。委托诉讼代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张**，男，汉族，1971年11月13日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。委托诉讼代理人：高世平，江西康乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李琼（又名李靖宁），女，汉族，1984年11月6日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。上诉人谢华生因与被上诉人张**、李琼买卖合同纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢华生上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，判决张**、李琼支付谢华生货款123000元并支付到还清之日止的利息（按银行贷款利率2倍计算）；2.一、二审案件受理费由张**、李琼承担。事实和理由：1.原审法院认定谢华生与张**、李琼不存在买卖合同关系，驳回上诉人的诉讼请求属认定事实错误。2.本案标的物系谢华生在张**、李琼经营的经济实体购买的，先期的买卖合同关系无效，并且该货物是“三无产品”，法律禁止流通性货物，双方形成了退货的真实意思表示。3.原审法院认定本案标的物系“寄存”关系，适用法律错误。无证据证明具备法律上的“寄存或者保管”的法律要件，收条内容具备了退货的法律关系。张**辩称：1.谢华生与张**之间没有形成买卖合同关系，谢华生仅以一张收条主张构成买卖合同关系是不成立的。2.谢华生主张与张**形成了退货的意思表示，该主张违反了诚实原则，属于强迫交易的行为。3.保管合同为实践性合同，根据法律规定，保管物自交付时成立，而收条应当为保管凭证，原审法院认定无误。李琼辩称：一审法院判决正确，请求二审法院驳回谢华生的上诉请求。谢华生向一审法院起诉请求：1.判决张**、李琼向谢华生支付货款123000元并支付到还清之日止的利息（按银行利率的2倍计算）；2.案件受理费由张**、李琼承担。一审法院认定事实：谢华生于2018年11月21日向佳莱科技有限公司付款113000元用于购买美胸仪、雅致经典围巾等产品，佳莱科技有限公司于2018年11月28日将货物发送至万载县靖宁健康科技生活馆【经营者为李琼丈夫王校敏，经营场所为宜春市万载县县城联星**拆迁安置点**（华安口腔后面）】，销售单载明的订单用户为谢华生，收货人为李琼。2018年12月31日，谢华生再次向佳莱科技有限公司支付40000元用于购买美胸仪等产品。此后，谢华生一直将上述货物存放于万载县靖宁健康科技生活馆。2019年8月26日，谢华生将剩余货物存放在张**处，并由张**、李琼出具收条一张。2019年11月19日，谢华生从张**处将部分货物领走，并向张**出具单据一张。诉讼过程中，张**、李琼表示谢华生如果需要货物的话随时可以将货物提走，但谢华生不同意提走货物，而是坚持要求张**、李琼支付货款。一审法院认为：谢华生主张其与张**、李琼已经形成买卖合同关系，且在征得张**、李琼同意后已经将货物退回给张**、李琼，则应当举证证明下列事实：1、谢华生已经与张**、李琼形成买卖的合意；2、张**、李琼已经收到谢华生支付的货款；3、谢华生已经收到张**、李琼发送的货物；4、谢华生在与张**、李琼协商一致后已经将货物退回给张**、李琼。从谢华生提交的支付凭证来看，其货款系支付给佳莱科技有限公司，并不是支付给张**、李琼，张**、李琼向谢华生出具的收条仅能证明其已经收到谢华生的货物，并不能证明已经与谢华生形成买卖及退货的合意。因此，谢华生提交的证据并不足以证明其与张**、李琼已经形成买卖合同关系。在张**、李琼提出谢华生随时可以将货物提走后，谢华生仍然坚持要求张**、李琼支付货款，而不同意提走货物，在双方未形成买卖合同关系的情形下，对于谢华生要求张**、李琼支付货款的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回谢华生的诉讼请求。案件受理费2760元，由谢华生负担。本院二审期间，上诉人谢华生向法庭提交证据如下：证据一、照片三张，证明：张**、李琼是佳莱公司在万载的总代理，销售模式是谢华生在购买以后张**、李琼拿提成比例，谢华生已经将货物退货给了张**、李琼，形成了买卖关系。证据二、关于张**、李琼参加活动的四个视频。证明：张**、李琼是万载总代理，为了促销而要求谢华生参加一系列的活动，以获取佳莱公司的回扣，此种模式违反相关的法律规定，属于买卖无效。谢华生将该货物退回给张**、李琼，所以双方形成了退货形式的买卖关系。被上诉人张**、李琼质证意见如下：对证据一的三性均有异议，谢华生是向佳莱公司购买的产品，与张**、李琼无关，并且谢华生购买产品主要目的是为了出售赚取利润，所以该组证据不能达到谢华生的证明目的。证据二恰恰证明了谢华生是加盟商。谢华生在视频中对产品非常认可而且在极力地宣传产品。谢华生与佳莱公司签订了加盟合同，还发展了谭高购买产品，谢华生是明知加盟该产品之后买卖可以赚取巨额利润的经营模式，所以该证据不能达到谢华生的证明目的。对上诉人谢华生提交的证据，本院认定如下：证据一、证据二均为参加产品宣传活动时的照片和视频，并不能证实谢华生与张**、李琼存在买卖合同关系，无法达到谢华生的证明目的，故本院不予确认。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，当事人应提供证据证明其主张。本案中，谢华生主张其是从张**、李琼处购买货物，其后因货物质量问题向张**、李琼退货。但根据查明的事实，案涉货物的购买事实是谢华生直接向案外人佳莱公司支付货款，案涉货物的销售单上也载明了订单用户为谢华生。谢华生同时提出张**、李琼系佳莱公司货物在万载的总代理，在万载须通过张**、李琼才能购买到佳莱公司货物，但并无证据证实。因此，谢华生提出的其是向张**、李琼购货的主张，没有证据证实，也与查明的事实不符，张**、李琼在本案中亦不认可谢华生是向其购货，故谢华生的主张不能成立。谢华生在向佳莱公司购买到货物后将货物交付给张**、李琼，张**、李琼向谢华生出具了一张确认收到相应货物的收条，就该收条的内容来看，能够确认货物交给了张**、李琼、货物的价格的事实，但仅依据收条不足以认定张**、李琼认可了谢华生是向自己退货或由张**、李琼将货物买下。因此，一审作出的本案当事人并未形成买卖关系、并不存在退货的认定，符合有关法律规定和证据规则，一审判决驳回谢华生的诉请，并无不当。综上，谢华生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人谢华生负担。本判决为终审判决。审判长  涂青达审判员  杨耀星审判员  徐 斌二〇二一年四月一日法官助理浦洋书记员赖梦兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执885号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：李永，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6789号民事判决书，于2021年2月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李永信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人李永偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年9月16日信用卡透支本金56970元、利息6064.48元、逾期违约金408.54元、手续费929.97元，共计64372.99元；2020年9月17日起的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本金偿清之日止；2.被执行人李永加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人李永承担案件受理费714元及本案执行费876元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执885号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款合计1584元，办理财务手续支付申请执行人；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月27日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1584元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初803号原告：任永涛，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李亚峰，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷合同纠纷原告任永涛诉被告李亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告任永涛于2021年4月21日向本院提出撤回对被告李亚峰的起诉申请。本院认为，原告任永涛自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任永涛撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告任永涛负担。审判员  郭洪山二〇二一年四月二十一日书记员  李英杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1575号原告:钟润祥，男，汉族，1979年3月19日出生，住广东省东莞市××××××××××，身份证号码：441××××××××××××111。委托诉讼代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗煜天，广东文美律师事务所律师助理。被告:冯德成，男，汉族，1972年5月2日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××611。原告钟润祥诉被告冯德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟润祥及其委托诉讼代理人马支文、罗煜天、被告冯德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款115290元及利息（以115290元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）标准上浮50%，自2018年4月17日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为17199.83元）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告货款拒绝支付，应向原告承担违约责任。被告辩称，被告已向原告支付完毕货款。经审理查明，被告向原告购买混凝土。2014年11月被告向原告出具结算单，内容为上期余额344690元，2014年10月19日至23日发生金额为50600元，共计395290元，被告已向原告支付150000元，实际应支付金额为245290元，结算方式为先付款后供货。2018年4月16日原、被告签订结算清单，内容为原告从2014年10月至2018年2月向被告供应混凝土，经双方结算被告尚欠原告货款245290元，被告在2018年2月前已付原告货款130000元，现还欠原告货款尾数115290元。庭审中，原告主张原告从2013年3月至2014年10月向被告供货共计785152.5元，被告分别于2013年3月19日支付62815元、4月28日支付40000元、5月15日支付100000元、2014年1月25日支付100000元、3月11日支付50000元、9月30日支付150000元，从2014年11月至2018年4月16日支付130000元，共计632815元，另有其他付款记录和付款收据无法查找，从2018年4月16日至今，被告未向原告支付过款项，尚欠原告货款115290元。被告主张原、被告于2013年5月至2014年10月期间发生交易，发生货款共计395290元，被告分别在2013年5月21日支付40000元、2014年9月30日支付150000元、2014年1月21日支付100000元，后续支付100000元和30000元现金，共计支付420000元，多支付的24710元是利息和手续费，在2018年4月16日结账当天支付原告现金30000元后出具结算清单，在2018年4月17日至今未向原告支付任何款项，被告书写的结算清单中“还欠”表明还款的意思。以上事实，有原告提交的结算清单、结算单、发货单、短信聊天记录、收据、银行流水，被告提供的结算清单、结算单、发货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买混凝土，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，依法应受法律的保护。原、被告双方于2014年11月结算，被告尚欠原告货款245290元，后双方于2018年4月16日结算，被告尚欠原告货款115290元，被告确认之后未向原告支付过任何货款，故对原告主张被告尚欠原告货款115290元，本院依法予以采纳。原、被告约定先付款后供货，案涉货款已届清偿期，对原告要求被告支付货款115290元及利息，本院依法予以支持，利息应以115290元为本金，从2018年4月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率1.5倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按违约行为发生时即2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%的1.5倍即6.375%计至货款付清之日止。被告主张已支付完毕货款，从被告书写的结算清单的内容看，被告书写的“还欠原告货款尾数115290元”应作通常理解为“尚欠”，并非已经还清，被告未能提供其他证据证明已向原告支付完毕货款，故对被告主张已付清货款，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告冯德成应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟润祥支付货款115290元及利息（以115290元为本金，从2018年4月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率1.5倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按年利率6.375%计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元、财产保全费1170元，共计2645元(原告已预交)，由被告冯德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨娜娜二〇二一年四月七日书记员  胡志荣卢淑珍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初972号原告:斯日棍其木格，女，1960年5月11日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。被告:敖特根白乙拉，男，50岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告:都达古拉，女，51岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告斯日棍其木格与被告敖特根白乙拉、都达古拉民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日立案后，在审理过程中，原告斯日棍其木格于2021年4月20日因证据不足，搜集证据后再起诉为由，向本院提出撤回对敖特根白乙拉、都达古拉的起诉。本院认为，原告斯日棍其木格的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告斯日棍其木格撤回对敖特根白乙拉、都达古拉的起诉。案件受理费121元（已减半收取），由原告斯日棍其木格负担。审判员 白小虎二〇二一年四月二十日书记员 都来呼
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执366号 申请执行人：曾妤芳，女，1980年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。 委托代理人：罗洁文，广东法行律师事务所实习律师。 被执行人：清远市世豪房地产经纪有限公司，住所地：广东省清远市清城区清廓路胜利雅苑**楼首层商铺**自编**。统一社会信用代码：91441802MA5259X26R。 申请执行人曾妤芳与被执行人清远市世豪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第267号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，清远市世豪房地产经纪有限公司应向申请执行人曾妤芳返还中介服务费5000元、购房款175000元，并退还仲裁费13716.9元给曾妤芳。因被执行人清远市世豪房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果显示，被执行人银行账户资金为零，无车辆及房产，且经现场调查被执行人公司登记地址现为其他公司的营业场所。本院已作出执行裁定书，裁定将其公司100%股权予以查封，因未能查找到被执行人账册等资料，故尚无法评估。除此之外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执366号案件终结本次执行程序。 被执行人清远市世豪房地产经纪有限公司有继续向申请执行人曾妤芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨明威
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3320号原告：郑某，女，1967年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱某，男，1966年6月21日出生，汉族住河南省永城市。原告郑某与被告朱某同居关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郑某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郑某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告郑某负担。审判员  王艳二〇二一年四月二十七日书记员  王影
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执297号 申请执行人：李方明，男，1950年8月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：孙吉贵，男，1953年9月3日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人李方明与被执行人孙吉贵借款合同纠纷一案中，因被执行人孙吉贵已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下： 终结（2021）冀0928执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年四月二十日 书记员  赵海滨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初458号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 委托诉讼代理人：马小淇，女，1986年10月24日出生，回族，住鹿寨县，系该支行员工。 被告：胡涛凌，男，1985年1月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行与被告胡涛凌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马小淇到庭参加诉讼，被告胡涛凌经本院传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。依原告申请，本院依法对被告胡涛凌的财产进行保全。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金12,816.51元，利息2,812.43元，违约金3,394.29元（利息、违约金暂计到2020年11月11日，此后不再计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告胡涛凌没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 经开庭审理，本院确认以下法律事实： 2016年3月15日，被告胡涛凌向原告申请并取得信用卡一张（卡号为62×××06），信用额度为30000元。被告胡涛凌在办卡时签字表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附材料包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中《章程》规定的条款与本案有关联的内容主要是：分期付款是指发卡机构与持卡人约定还款计划，根据持卡人所选期数将交易资金分摊到各账单周期，由持卡人按期偿还的业务；分期手续费为消费金额×0.6%；最低还款额是指发卡行规定的持卡人在到期还款日前应该偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、以及前月份最低还款额未还部分及发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额的总和。上述《合约》与本案有关联的内容主要是：1、除本合约另有规定外，乙方（信用卡使用人）透支消费及圈存交易从入账日至甲方（银行）规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止。日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五计算；2、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，等等。 从原告提交的信用卡透支明细表反映，被告胡涛凌办卡后即使用该信用卡透支消费，最后一次使用该信用卡消费的时间为2019年5月22日，最后一次还款时间为2020年8月31日至今尚欠原告本金12,816.51元，利息2,812.43元，违约金3,394.29元（利息、违约金计到2020年11月11日）。原告经追讨未果后起诉。 庭审中，原告特别说明了违约金的计算方法：透支消费后，未按期还款的利息、违约金只计收七期，本案只计收至2020年11月11日止，此后不再计收。 上述事实，有原告提交的信用卡申请表及附件、被告胡涛凌的信用卡账户信息、胡涛凌信用卡交易清单明细、信用卡拖欠截屏图片、催收记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，应予以认定。 本院认为，被告胡涛凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法进行裁判。 被告胡涛凌没有按期支付信用卡透支款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告胡涛凌偿还尚欠本金、利息、违约金的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡涛凌归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行透支款本金12,816.51元，支付利息2,812.43元、违约金3,394.29元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，适用简易程序减半收取138元，保全费220元，总共收取358元，由被告胡涛凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 潘辉亮 二〇二一年四月八日 法官助理 何 瑜 书 记 员 沈幸鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初585号 原告海长志，男，1972年6月6日生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 被告石晓东，男，1982年2月16日生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 原告海长志与被告石晓东合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币114855元；二、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系。2013年12月份左右，原、被告一起合作收粮，因被告没有资金，故由原告出资租店面及本金。2014年12月30日，原、被告合作终止，被告欠原告本金及店面租金折合共计人民币147855元，被告于当日向原告出具欠条一份，承诺2017年12月29日结清该笔欠款。被告分别于2015年4月份给原告20只羊折抵1.5万元、2016年3月份给原告现金1万元、2018年腊月给原告微信转账3000元、2019年腊月微信转账给原告2000元、2020年春季给原告微信转账3000元，被告尚欠原告114855元的欠款至今未给。经原告多次向被告索要该笔欠款，被告以种种理由推拖至今。为维护原告的合法权益，故原告诉至你院，请求依法裁判。 被告辩称，我现在没能力还钱。欠条属实，我承认这个欠款。 经审理查明，原、被告系合伙关系。2013年12月原告出资租店面及本金与被告共同收粮。2014年12月30日原、被告合伙合同终止，经双方结算，被告欠原告147855元，约定被告于2017年12月29日还款。被告分别于2015年4月给原告20只羊折抵15000元、2016年3月给原告现金10000元、以手机微信转账方式于2018年给付原告3000元、2019年给付原告2000元、2020年给付原告3000元。被告现尚欠原告114855元。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对欠条的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告合伙合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时给付原告尚欠款114855元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百六十七条规定，判决如下： 被告石晓东给付原告海长志欠款114855元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年四月七日 书记员  李 然
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3242号 原告：宜宾国盛汽车销售有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江新区学院路207号江北汽车城F区，统一社会信用代码：91511502MA659RWY7F。 负责人：赵宗清，总经理。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：曹磊，男，2002年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：曹克成（系曹磊父亲），男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：李祖群（系曹磊母亲），女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：孙崟菠，男，1992年2月6日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 原告宜宾国盛汽车销售有限公司与被告曹磊、孙崟菠、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告宜宾国盛汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾国盛汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6271号 申请执行人:浙江光合太阳能科技有限公司,住所地浙江省金华市婺城区城北工业园玉泉东路号669号516A,组织机构代码MA28DJDU9。 法定代表人:邵海云。 被执行人:叶荣,男,1986年9月25日出生,住金华市婺城区。 被执行人:叶水良,男,1960年7月14日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江光合太阳能科技有限公司与被执行人叶荣、叶水良追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6271号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  陈 诚