重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3152号 原告：重庆迈高电梯有限公司工程分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢9-办公1，统一社会信用代码915001057907318355。 负责人：郑世云，总经理。 委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。 被告：孙玉凤(曾用名：孙会)，女，1984年4月9日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司（以下简称迈高分公司）与被告孙玉凤承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告孙玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告迈高分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电梯设备安装款22500元及违约金（以22500元为基数，自2019年5月8日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2016年10月28日，原、被告签订了《电梯安装合同》，约定被告委托原告安装1台电梯设备，安装费为人民币45000元，地点重庆市渝北区。合同对安装费用支付方式、安装工期、双方的责任义务、质量保证及验收、违约责任、管辖法院等均进行了约定。后原告按照合同约定完成电梯安装，并于2019牛4月29号经检验合格。期间被告向原告支付了部分安装款22500元，剩余安装款22500元，虽经原告多次催收，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法予以支持。 被告孙玉凤未作答辩。 原告迈高分公司围绕诉讼请求依法举证如下： 证据1、电梯设备买卖合同原件，证明迈高电梯公司与被告签订买卖合同，约定了双方的权利义务关系； 证据2、电梯安装合同原件，证明原被告建立电梯安装合同关系，安装费用为4.5万元，约定发货前支付50%合同价款，电梯安装完毕后支付剩余50%； 证据3、电梯安装质量厂检报告原件、资料移交单原件，证明原告已经完成安装并于2019年4月29日经验收合格； 证据4、照片打印件，证明原告工人到被告处进行电梯维护； 证据5、银行明细清单复印件、银行记账回单复印件（原件在（2021）渝0117民初1000号案卷中），证明被告向原告履行了部分付款义务，被告共支付134500元，其中电梯买卖款112000元是买卖合同80%的款项，安装费22500元，被告尚欠原告电梯安装款项22500元； 证据6、民事判决书复印件，证明被告因欠付迈高电梯公司设备款项被起诉至合川法院，法院对原告举示的上述证据予以确定，判决被告支付原告货款28000元。 被告孙玉凤未发表质证意见亦未举示证据。 经审查，原告举示证据为原件的，本院予以采信。证据4为打印件，无原始载体本院不予采信。证据6经庭后核实原件，与复印件一致；证据5与证据6能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月28日，重庆迈高电梯有限公司（乙方、出卖人）与被告孙玉凤（甲方、买受人）签订《电梯设备买卖合同》约定，由乙方向甲方销售电梯设备。1、标的设备金额：迈高牌别墅电梯1台，合计金额为140000元。2、货款支付方式：（1）甲方于合同签订三个工作日内将合同总金额的30%作为定金支付给乙方；（2）发货前15个工作日甲方将合同总金额的50%支付给乙方作为发货款；（3）甲方于电梯安装结束后三个工作日内将合同总金额的20%支付给乙方。3、产品安装：由重庆迈高电梯有限公司委托重庆迈高电梯有限公司工程分公司或有资质的安装公司进行安装，由重庆迈高电梯有限公司控制安装质量，另行签订《电梯安装合同》。合同还约定了双方其他的权利与义务。 同日，原告迈高分公司（乙方）与被告孙玉凤（甲方）签订了《电梯安装合同》约定，由甲方委托乙方安装XX别墅电梯。1、标的安装机型及安装金额：迈高牌别墅电梯1台，合计金额为45000元。2、支付方式：（1）发货前15个工作日甲方将合同总价的50%支付给乙方；（2）甲方于电梯安装结束验收合格三个工作日内支付合同总价的50%给乙方（如货到现场60天因甲方原因无法进行安装并验收，甲方应当向乙方付清所有安装款，且质量保证期开始计算）。3.4、安装结束时间：电梯安装调试工作完成后，乙方将发出《完工报检通知书》，乙方安装周期结束时间为完工报检通知之日，甲方应在《完工报检通知书》上签字盖章后返给乙方以示确认。6、电梯交付方式：经甲乙双方验收认定合格，乙方向甲方移交电梯的相关资料，甲方应在《电梯完工移交证明》上签字盖章后返回给乙方以示确认，竣工移交证明书上的日期为正式交付使用日。同时甲方须付清乙方的合同安装款及供货商的设备价款，如到期未付，甲方不能擅自使用电梯。8、违约责任：甲方未按合同约定期限付清合同费用的，每延期一天甲方则按照合同总金额万分之五的违约金给对方，且最长期限不得超过60天；超过60天的从第61天开始计算，每延期一天违约方向乙方支付五百元违约金。合同还约定了双方其他的权利义务。 2019年4月29日，重庆迈高电梯有限公司作出《电梯安装质量厂检报告》，整梯质量评定为合格，同时有安装班组、质检员等人员签字。 重庆迈高电梯有限公司资料移交单载明：孙玉凤,今委托我公司员工送来项目，资料共计壹套，明细包含：电梯公司资质、随机文件、电/扶梯维修保养合同、电梯安装质量厂检报告，接收人签字为欧中强，落款时间2019年7月2日。 2021年1月22日，重庆迈高电梯有限公司起诉孙玉凤要求支付电梯设备款28000元。重庆市合川区人民法院作出（2021）渝0117民初1000号民事判决书，审理查明：2016年10月28日，重庆迈高电梯有限公司与孙玉凤签订《电梯设备买卖合同》约定，由重庆迈高电梯有限公司向孙玉凤销售电梯设备1台，金额为140000元。被告向重庆迈高电梯有限公司转账82500元，向重庆迈高电梯有限公司财务人员转账52000元，其中29500元支付购买电梯价款，被告共支付购买电梯价款112000元，依据查明事实判决为：孙玉凤支付重庆迈高电梯有限公司货款28000元及违约金，违约金以28000元为基数，从2021年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。 庭审中，原告声称电梯安装质量厂检报告是在2019年4月29日安装完成并经过验收合格形成的，与被告联系后交给了负责被告别墅装修的工作人员欧中强。 本院认为，原告迈高分公司与被告孙玉凤签订的《电梯安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面诚信履行义务。 合同约定电梯安装结束验收合格三个工作日内支付合同总价的50%给原告，原告已举示电梯安装质量厂检报告及资料移交单，证明将电梯设备安装完成后移交给被告指定人员，被告未作抗辩，本院予以确认。因被告的付款在（2021）渝0117民初1000号民事判决书已作出区分确认。因此，被告还应向原告支付剩余50%即22500元的合同款项。电梯安装质量厂检报告虽是2019年4月29日作出，但该报告无被告签字，被告于2019年7月2日将包含电梯安装质量厂检报告在内的资料移交被告，应视为被告验收合格。故被告应从2019年7月6日起支付违约金。原告现主张以22500元为基数，自2019年7月6日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2019年8月20日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，该逾期付款违约金的标准，应以约定的年利率18%为限，相应的请求，本院予以支持。 被告孙玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论的法律权利，应自行承担相应的不利法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙玉凤于本判决生效后三日内支付原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司电梯安装款22500元及违约金（以22500元为基数，从2019年7月6日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；2019年8月20日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，均以年利率18%为限）； 驳回原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362.5元，减半收取计181.25元，由被告孙玉凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年四月十二日 书记员  林 茜