wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11913号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：芮寅生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告芮寅生信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计277,514.19元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告芮寅生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计277,514.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执279号之九申请执行人：宋先飞，男，1980年2月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：宋伟，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行宋先飞与宋伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2021年3月16日以（2021）皖0304执279号之八执行裁定书查封被执行人宋伟名下位于蚌埠市瑞城小区12号楼3-6-2房产【不动产权证书号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0020541号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人宋伟名下位于蚌埠市瑞城小区12号楼3-6-2房产【不动产权证书号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0020541号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵峰审判员  张磊审判员  常玲二〇二一年四月九日书记员  马娟
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执1169号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人包建平、刘美娟、包跃锋、冯磊亚 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人包建平等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0324刑初229号 自诉人羽泉泵业集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道林垟村。 法定代表人：隆泽川，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。 被告人李杰，男，1973年1月15日出生于贵州省贵阳市，布依族，住贵阳市南明区。 自诉人羽泉泵业集团有限公司以被告人李杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月25日向本院提起控诉，本院于同日立案。诉讼过程中，自诉人羽泉泵业集团有限公司于2021年4月22日向本院自愿申请撤回自诉。 本院经审查认为，自诉人羽泉泵业集团有限公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人羽泉泵业集团有限公司撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世伟 人民陪审员  厉利君 人民陪审员  胡林洁 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初77号 原告：赖胜星，男，1991年7月18日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：范誉，广西华胜律师事务所律师。 被告：王武艺，女，1989年9月14日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年1月4日 开庭日期：2021年2月4日 原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款43828元，利息暂计4149元（利息计算方式：以43828元为基数，按年6%，从2019年5月17日起暂算至2020年12月4日，共568天，暂计利息4149元，以后另计至本金付清之日止），合计47977元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年2月18日凌晨，被告因急需还车贷，向原告借款1000元，原告随即向被告转账1000元。当天下午，被告又以还房贷向原告借款3000元，原告马上分两笔微信转给被告3000元。之后，从2019年3月3日起至2019年4月21日，被告以各种理由向原告借款，原告通过微信及支付宝48笔转账给被告共计63128元，而被告通过转账仅向原告还款19300元。2019年5月16日，被告希望继续向原告借款7000元，原告称已无经济能力再借款给被告，并要求被告将剩下欠款偿还。2020年6月24日，原告又要求被告还款，但被告表示无经济能力，拒绝还款。 被告答辩意见：原告所转账给被告的款项，有15198元属被告跟原告要钱去花费或原告主动给被告钱去花费，不属借款，除了该15198元被告不应偿还之外，其他款项被告均愿意偿还。利息不应支付。 查明事实：原告赖胜星与被告王武艺是朋友关系，双方交往期间，自2019年2月18日起至2019年4月21日，原告赖胜星通过微信或支付宝向被告王武艺转款45笔共计62328元。自2019年2月26日至2019年4月11日，被告王武艺已偿还原告赖胜星19300元。2019年5月16日，原告要求被告偿还尚欠款项。 本院意见：对原告赖胜星向被告王武艺所转的62328元款项，其中2019年3月1日转款200元，3月3日转款100元，3月9日转款50元，3月10日两次转款共450元，3月11日转款20元，3月12日转款200元，3月15日两次转款共300元，3月19日转款100元，3月22日转款100元，3月23日转款200元，3月24日转款20元，3月26日转款1300元，3月28日转款100元，3月29日两次转款共250元，4月1日转款10000元，4月4日转款500元，4月5日转款208元，4月14日转款50元，4月15日转款50元，4月19日转款500元，4月21日转款500元，共计15198元。从原、被告转款时的聊天记录看，双方并没有借贷的合意，本院认为该15198元转款系原告对被告的赠与，而不应认定为借款。余下的转款47130元（62328元-15198元），被告认可该转款并表示愿意偿还，本院予以确认。被告向原告借款47130元的债权债务关系明确，为合法的借贷关系。本案借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告向原告借款47130元，扣减已偿还的19300元，被告尚应偿还原告27830元。对原告该诉讼请求，本院予以部分支持。 利息问题。原、被告并未约定借款利息，原告于2019年5月16日向被告主张偿还借款，现其要求被告从2019年5月17日支付利息，属主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”以及第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。......”的规定，原告主张从2019年5月17日起至2020年8月19日，按年利率6%计算利息，该部分利息主张符合法律规定，本院予以支持。2019年8月20日起，一年期贷款市场报价利率标准为4.25%。故2020年8月20日起至债务偿清之日止的利息应按4.25%计算。综上，逾期利息的计算方式应为：以尚欠本金为基数，自2019年5月17日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计付；以尚欠本金为基数，自2020年8月20日起至债务偿清之日止，按照年利率4.25%计付。 判决主文： 一、被告王武艺偿还原告赖胜星借款本金27830元并支付逾期利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，自2019年5月17日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计付；以尚欠本金为基数，自2020年8月20日起至债务偿清之日止，按照年利率4.25%计付）； 二、驳回原告赖胜星的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条。 诉讼费：案件受理费500元（原告已预交），由原告负担185元，被告负担315元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1000元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 邹传宇 二〇二一年四月二日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执25号之二申请执行人：富滇银行股份有限公司昭通水富支行，住所地水富市高滩新区阳光四季。法定代表人：彭艺，该支行行长。委托诉讼代理人：吴顺昌，云南东方神律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈志敏，云南东方神律师事务所律师。被执行人：成荣燕，女，1979年11月26日出生，汉族。被执行人：水富盛鑫商贸有限公司，住所地云南省水富市云富街道办事处临江路金港国际。法定代表人：成荣燕。被执行人：水富金江房地产开发经营有限责任公司，住所地水富市云富街道办事处人民东路。法定代表人：李培文，该公司董事长。被执行人：云南金亿舟旅游开发经营有限责任公司，住所地云南省水富市云富街道办事处临江路金港国际。法定代表人：李悦。关于富滇银行股份有限公司昭通水富支行申请执行成荣燕、水富盛鑫商贸有限公司、云南金江房地产开发经营有限责任公司、云南金亿舟旅游开发经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日、2020年6月10日通过全国网络查控系统，查询了被执行人成荣燕、水富盛鑫商贸有限公司、云南金江房地产开发经营有限责任公司、云南金亿舟旅游开发经营有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息；因被执行人云南金亿舟旅游开发经营有限责任公司名下位于水富市云富街道办事处临江路金港国际的房产经过两次拍卖、变卖后，申请人不接受以物抵债的，应将涉案房屋退还给被执行人。因该房屋首封法院为成都市金牛区人民法院，故本案的涉案房屋将由金牛区人民法院处置。被执行人成荣燕、水富盛鑫商贸有限公司、云南金江房地产开发经营有限责任公司无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日告知了申请执行人富滇银行股份有限公司昭通水富支行。在执行过程中，本院于2021年3月15日将被执行人成荣燕、水富盛鑫商贸有限公司、云南金江房地产开发经营有限责任公司、云南金亿舟旅游开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对公司法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人富滇银行股份有限公司昭通水富支行释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执25号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年四月二日书记员  冯 娟
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初777号原告：胡兴荣，女，1937年4月6日出生，汉族，住洪湖市,委托诉讼代理人：邓生安，男，1968年7月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，系原告之子。被告：郭永杰，男，2002年7月13日出生，汉族，户籍所在住址洪湖市,原告胡兴荣与被告郭永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴荣的委托诉讼代理人邓生安到庭参加诉讼，本案被告郭永杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告胡兴荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的交通事故损失137120.38；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭永杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月18日22时03分，郭永杰无证驾驶无号牌绿源牌两轮轻便摩托车，沿洪湖市赤卫路由西向东行驶至赤卫路购物公园附近路段时，与由北向南横过公路的行人胡兴荣相撞，造成胡兴荣受伤，车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2020年12月7日，洪湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：郭永杰无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车且确保安全行使是造成此事故的主要原因，胡兴荣横穿马路未确保安全是造成此事故的次要原因。郭永杰在此事故中承担主要责任，胡兴荣在此事故中承担次要责任。三、受害人概况：胡兴荣，1937年4月6日出生，住湖北省洪湖市××街道团结街××号，城镇户口。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费（含后续治疗费）：43144.85元（住院医疗费29437.35元+三次门诊检验费1707.5+后续治疗费12000元）八、护理费：7015.39元（按照湖北省居民服务、修理和其他服务业42677元÷365天×60天）。九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：1650元（50元×33天）十三、营养费：900元（30元×30天）十四、残疾赔偿金：18800.5元（城镇居民人均可支配收入37601元×5年×10%）十五、死亡赔偿金：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：1000元十八、保险合同：无十九、鉴定费2500元上述共计75010.74元，其中交强险项下为71510.74元二十、受害方已获得赔偿情况：2000元二十一、其他必要事项：2021年2月25日，洪湖市公安局委托洪湖兴中法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。2月27日经鉴定，胡兴荣构成十级伤残，后续医疗费用为12000元，护理时间为60日、营养时间为30日。原告主张购买的止痛棒、白蛋白无医嘱，本院不予支持；原告主张在医院租用轮椅，未提供有效票据，本院不予支持；原告主张交通费未提供票据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费、营养费，超出法律规定部分，本院不予支持。综上所述，本院认为，公民的人身财产权益受法律保护，行为人因过错侵犯公民的人身财产权益，应当承担侵权责任。郭永杰驾驶绿源电动摩托车经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定属机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。郭永杰作为投保义务人、驾驶司机，未依法投保交强险，发生交通事故造成损害后，郭永杰应首先在交强险责任限额范围予以赔偿，郭永杰应承担赔偿金额为71510.74元。其次，按郭永杰、胡兴荣主次责任分担其它损失，郭永杰应承担赔偿金额为2450元｛（75010.74元－71510.74元）×70%｝。郭永杰应承担赔偿金额为73960.74元（71510.74元+2450元），扣减其已经赔偿的2000元，还应赔偿71960.74元据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭永杰赔偿原告胡兴荣交通事故损失73960.74元（已赔偿2000元，还赔偿71960.74元）；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告胡兴荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告胡兴荣负担723元，由被告郭永杰负担798元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇二一年四月十七日法官助理刘朗书记员刘阳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初846号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海二路45号801室。统一社会信用代码91371100868370145。主要负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：刘汉吉，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：钟婷婷，女，1991年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告刘汉吉、钟婷婷借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  潘维莉二〇二一年四月二十八日法官助理秦子茜书记员张楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执843号之一 申请执行人浙江格毅电力科技有限公司，住所地：浙江省海宁市经济开发区双富路28号C209室。 法定代表人宁璐。 被执行人泉州申朗新能源科技有限公司，住所地：石狮市湖滨街道花园路849号四楼。 法定代表人傅健。 被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司，住所地：上海闵行区申滨南路1126号龙湖虹桥天街C幢906室。 法定代表人曹建国。 本院于2021年02月03日立案执行申请执行人浙江格毅电力科技有限公司与被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司应支付申请执行人浙江格毅电力科技有限公司款项1300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司发出限制高消费令（2021年02月26日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司尚有款项1300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州申朗新能源科技有限公司、上海泰远能源电力工程技术有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执239号之一申请执行人：张某某，女，1965年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某，女，2018年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某某运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区。法定代表人：梁某某，该公司经理。张某某、张某与某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2595号民事判决书已经发生法律效力。但某某运输有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，张某某、张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人某某运输有限公司名下车辆本院已依法查封，但无法实际控制车辆。2、被执行人某某运输有限公司名下无房产信息。3、被执行人某某运输有限公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人某某运输有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余216776.73元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某运输有限公司负有继续向申执行人张某某、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十六日书记员  杨敬文
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初97号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人张德金，男，1966年2月16日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，粮农，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月27日被象州县公安局取保候审。 立案日期2021年4月22日 开庭日期2021年4月26日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人张德金犯危险驾驶罪，建议本院对张德金判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人张德金对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。张德金已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年10月19日22时，被告人张德金饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从象州县妙皇乡思高村往象州县城方向行驶，当行驶至象州县梧柳高速象州连线3公里200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查。民警发现张德金有饮酒驾驶机动车嫌疑，当场对张德金进行呼气酒精含量检测，结果为101ｍｇ／100ｍｌ。之后，交通民警依法将张德金带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，张德金体内血液酒精含量为106.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明，被告人张德金归案后，如实向交通民警供述其饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在审理过程中，张德金主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人张德金的行为已构成危险驾驶罪。被告人张德金归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人张德金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更379号罪犯李扎所，男，1985年8月10日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）普中刑初字第226号刑事判决，以被告人李扎所犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎所减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2028年8月4日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初939号原告：何小超，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：廖景村，男，1992年3月2日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：谢文俊，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××。原告何小超与被告廖景村、谢文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何小超于2021年4月22日以原被告双方已经调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小超自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小超撤回起诉。案件受理费637.5元（原告已预交），由原告何小超负担。审判员  邱快爽二〇二一年四月二十二日书记员  黄红英
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2348号上诉人（原审原告）：于某1,男，1948年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：于某2，男，1954年2月9日出生，汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：于某3，男，1959年5月9日出生，汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：汪某，女，1978年8月26日出生，汉族，户籍地：天津市河西区，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：于某4，女，1983年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人于某1、于某2因与被上诉人于某3、汪某、于某4继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于某1、于某2未按期预交诉讼费用，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于某1、于某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年四月十四日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行终464号上诉人（一审原告）：辽阳市丰汇节能保温材料有限公司，所在地址辽阳市文圣区149号。法定代表人：王会祥，总经理。被上诉人（一审被告）：辽阳市文圣区人民政府，所在地址辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人：薛松，区政府区长。委托诉讼代理人：胡凯，区政府工作人员。委托诉讼代理人：王鹏春，辽宁君儒弈律师事务所律师。一审第三人：辽阳市辽东精细化工有限公司，所在地址辽阳市文圣区庆阳台子沟高山路。法定代表人：陈丽荣，总经理。一审第三人：刘黎，女，汉族，1953年6月29日出生，现住辽阳市白塔区。一审第三人：王会福，男，汉族，现住辽阳市白塔区。一审第三人：王楠，女，汉族，现住广西南宁市青秀区。一审第三人：王会祯，男，汉族，现住辽阳市白塔区。一审第三人：辽阳市文圣区房屋征收服务中心，所在地址辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人：马永义，该中心主任。委托诉讼代理人：周连凯，辽宁君儒弈律师事务所律师。一审第三人：辽阳市文圣区庆阳街道办事处，所在地址辽阳市文圣区文圣路东京陵工人路45号。法定代表人：金成，该办事处主任。辽阳市丰汇节能保温材料有限公司(以下简称辽阳丰汇节能公司)因诉辽阳市文圣区人民政府（以下简称文圣区政府）及第三人辽阳市辽东精细化工有限公司、刘黎、王会福、王楠、王会祯、辽阳市文圣区房屋征收服务中心（以下简称文圣区房屋征收中心）、辽阳市文圣区庆阳街道办事处（以下简称庆阳街道办事处）确认房屋征收补偿行政协议无效及行政赔偿一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审裁定认定如下事实：辽阳丰汇节能公司在庭审中变更诉讼请求，将原来的三个诉求合为一项，新诉求为要求文圣区政府进行国家赔偿。一审裁定认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。本案中，辽阳丰汇节能公司当庭变更诉求，未提供证据证明其已向文圣区政府提出过申请，其新诉求违反法律强制性规定不当，应予驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告辽阳市丰汇节能保温材料有限公司的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。辽阳丰汇节能公司上诉称，一审法院于2020年9月16日立案审理行政案件，审理通过了诉讼请求确认行政协议无效附带三项国家赔偿，一审法院认定为多项赔偿请求、多项案件，以一案一审原则对辽阳丰汇节能公司进行了释明，辽阳丰汇节能公司同意合并成确认行政协议无效，附带数项国家赔偿，故请求撤销一审裁定，恢复原行政诉讼请求。1、确认《国有土地上房屋征收与补偿货币化安置协议书》无效；返还损失188万元，赔偿二倍贷款利息；2、确认文圣区政府违法评估，并重新评估，国家赔偿辽阳丰汇节能公司损失，赔偿二倍贷款利息；返还房产证、土地批复，恢复企业建筑原状；3、国家赔偿辽阳丰汇节能公司其他损失(被埋原材料，产品，生产生活其他财物，含辽阳市辽东精细化工有限公司去倒垃圾渣土所造成财物损失)。本院认为：辽阳丰汇节能公司本案一审的诉讼请求是确认辽阳丰汇铁合金有限公司与文圣区房屋征收中心、庆阳街道办事处签订的《国有土地上房屋征收与补偿货币化安置协议书》无效并赔偿损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款的规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。文圣区政府并非协议的签订主体，不能成为本案被告，辽阳丰汇节能公司应当以签订协议的行政主体为被告提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……。鉴于文圣区政府并非本案适格被告，因此本案不属于辽阳市中级人民法院受理的一审行政案件。二审审理时经本院询问、释明，辽阳丰汇节能公司同意不再将文圣区政府作为本案被告，同意将本案移送给有管辖权的基层人民法院进行审理，因此本案应当指令继续审理后，由辽阳市中级人民法院将本案移送有管辖权的基层人民法院立案审理。需要指出的是辽阳丰汇节能公司在一审的三项诉讼请求是确认行政协议无效并赔偿各种损失，符合行政诉讼的受案范围。一审法院错误释明辽阳丰汇节能公司的诉讼请求不符合法律规定并要求其变更诉讼请求后，辽阳丰汇节能公司才将三个诉讼请求合并为一项，一审法院以此为由驳回起诉属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10行初82号行政裁定；二、本案指令辽阳市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二一年四月二十六日法官助理桂阳明书记员鞠林
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初3249号 原告：罗辉，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：王丰收，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张祥，安徽香樟律师事务所律师。 罗辉与王丰收生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。罗辉的委托诉讼代理人柴涛，王丰收的委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗辉向本院提出诉讼请求：依法判决王丰收赔偿罗辉医疗费、误工费、护理费等合计7527.85元。事实和理由：2021年1月27日16时许，罗辉家人与王丰收家人发生争执，在争执过程中王丰收持瓦片砸伤罗辉头部，至罗辉头部受伤流血。经谯城区龙扬派出所出具亳州市公安局谯城分局谯公（龙扬）行罚决字[2021]200号行政处罚决定书，决定对王丰收行政拘留10日，罚款500元。罗辉受伤后在古城中心卫生院住院治疗8天，花费医疗费3215.21元，损毁眼睛一副价值920元。王丰收至今未有赔偿。 王丰收辩称，2021年1月27日下午四点左右，罗辉及其姑父王俊营等几人喝过酒后无故到王丰收三叔王俊良家，对王俊良进行辱骂、殴打，后追着王俊良打，王丰收和其母亲遇到后，上去理论，罗辉用手指着王丰收母亲恐吓和辱骂，王丰收母亲昏倒在地后送医院治疗，王丰收看到后和罗辉发生冲突，王丰收系正当防卫。王俊营被公安机关拘留10日，王丰收也被公安机关拘留十日，其已经认识到错误。罗辉在本案中具有过错，是罗辉和王俊营等人先无故找事，应减轻王丰收的赔偿责任。 经审理查明，2021年1月27日16时许，罗辉家人与王丰收家人发生争执，在争执过程中王丰收持瓦片砸伤罗辉头部，至罗辉头部受伤流血。经谯城区龙扬派出所出具亳州市公安局谯城分局谯公（龙扬）行罚决字[2021]200号行政处罚决定书，决定对王丰收行政拘留10日，罚款500元。罗辉受伤后在古城中心卫生院住院治疗8天，花费医疗费3215.21元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。王丰收殴打罗辉致使其受伤，侵害了罗辉的人身权利，故王丰收应承担赔偿责任。王丰收辩称其系正当防卫，其所举证据不足以证明，故不予采信。罗辉的各项损失为：医疗费3215.2元、误工费1028.3元（128.54元/天×8天）、护理费1084.3元（135.54元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费240元（30元/天×8天），合计6367.8元,王丰收应予赔偿。罗辉诉请其眼镜损失，其所举证据不足以证明与本案的关联性及损失的合法性，故对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、王丰收于本判决生效之日起五日内赔偿罗辉各项损失合计6367.8元。 二、驳回罗辉其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由王丰收负担。 本判决为终审判决。 审判员  张士中 二〇二一年四月二十五日 法官助理何建 书记员柴玉龙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1534号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路**，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:包吉云,男,1962年10月02日出生,汉族，住，住所地象山县/div> 被执行人:鲍小月,女,1962年05月12日出生,汉族，住，住所地象山县/div> 被执行人:周祖召,男,1973年01月30日出生,汉族，住，住所地象山县/div> 被执行人:王德利,男,1976年01月30日出生,汉族，住，住所地象山县/div> 被执行人:王群,女,1987年10月06日出生,汉族，住，住所地象山县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群支付执行款109815.18元及利息。本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月9日向被执行人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款109815.18元及利息，并承担执行费1547.23元。2021年4月25日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1534号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十五日 代书记员 俞子杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1309号原告：孙文，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：陈长福，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：肖淑清，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。原告孙文与被告陈长福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙文于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈长福的起诉。本院认为，原告孙文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文撤诉。案件受理费减半收取461元，由原告孙文负担。审判员 孟庆东二〇二一年四月七日书记员 张晓杰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执128号 申请执行人:朱玲琳,男,1989年2月13日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人:叶自龙,男,1987年9月27日出生,汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人:陈梦琪,女,1997年12月11日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人朱玲琳与被执行人叶自龙、陈梦琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玲琳于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人叶自龙归还借款本金110000元及利息（按调解书确定的利率计算）；要求被执行人陈梦琪对上述款项承担连带保证责任；执行费1550元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人叶自龙、陈梦琪发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人叶自龙、陈梦琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶自龙、陈梦琪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶自龙、陈梦琪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶自龙、陈梦琪名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人叶自龙、陈梦琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶自龙、陈梦琪拒不申报财产又不履行，本院决定对其二人各罚款1000元，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱玲琳，其未提出异议，也未能提供被执行人叶自龙、陈梦琪有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人叶自龙、陈梦琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何伟平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 董炜霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6242号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：向登霞，女，1991年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告向登霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告向登霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月22日的借款本金88908.69元、利息14586.01元及手续费16元、逾期还款违约金16498.47元，以上合计120009.17元。并支付自2020年12月23日起至还清本金之日止的利息（以本金88908.69元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月29日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月22日，被告欠原告信用卡透支本金88908.69元、利息14586.01元及手续费16元、逾期还款违约金16498.47元。被告向登霞透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告向登霞未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：向登霞 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月22日，被告向登霞尚欠原告信用卡透支本金88908.69元、利息14586.01元及手续费16元、逾期还款违约金16498.47元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告向登霞归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告向登霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向登霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月22日的信用卡透支本金88908.69元、利息14586.01元、手续费16元； 二、被告向登霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金88908.69元为基数，从2020年12月23日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700.18元，减半收取1350.09元，由被告向登霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3222号申请执行人陈银,女，1977年2月17日生，汉族，住灌云县。被执行人吴海光,男，1966年4月28日生，汉族，住灌云县。被执行人赵云慧，女，1965年11月23日生，汉族，住灌云县。申请执行人陈银与被执行人吴海光、赵云慧民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民特234号民事裁定书已经发生法律效力。依该协议：吴海光、赵云慧欠陈银借款本金60000元、利息5000元，共计65000元。吴海光、赵云慧定于2020年11月30日前还款10000元，2020年12月30日前还款10000元，2021年7月30日前还款45000元，如吴海光、赵云慧有任一期不能按时还款，陈银可就所有未还余款向灌云县人民法院申请执行，吴海光、赵云慧并承担未还本金的利息（自逾期之日起按照年利率12%计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，在执行过程中，本院通过电话联系被执行人和邮寄传票，被执行人均未到我院履行法定义务，2021年4月14日，到被执行人住所进行现场调查，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额65000元，执行到位金额0元。2021年4月25日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年四月二十六日书记员 赵晨光
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1165号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人刘建中，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人刘建中行政非诉执行一案，经查，沂水县综合行政执法局因刘建中未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇xxx村集体土地（本人口粮田）292平方米建农机仓库，于2018年10月23日作出沂执法行处字[2018]第1227号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占地面积292平方米，处以每平方米罚款30元，计8760元。该行政处罚决定生效后，被执行人刘建中未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后，作出(2019)鲁1323行审745号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 没收被执行人刘建中在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月二十六日 书记员  王建华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初3028号原告:朱付强，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：常志宏，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市，本院在审理原告朱付强诉被告常志宏民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告常志宏地址无法查找到被告，原告经本院告知后仍不能提供被告常志宏准确的地址，且其不交纳公告费用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告朱付强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇二一年四月三十日审判员  尹襄玉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1738号原告：汝阳县城关镇诚恒烟酒商行，住所地：汝阳县城关镇凤山南路，统一社会信用代码：92410326MA40N47M51。经营者：杨会见。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司汝阳县供电公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道，统一社会信用代码：91410326MA40WMW96Y。法定代表人：王磊。被告：宋新宇，男，1980年8月10日出生，住洛阳市洛龙区。原告汝阳县城关镇诚恒烟酒商行与被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司、宋新宇买卖合同纠纷一案，本院立案后原告汝阳县城关镇诚恒烟酒商行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告汝阳县城关镇诚恒烟酒商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝阳县城关镇诚恒烟酒商行撤诉。案件受理费减半收取3437元，由汝阳县城关镇诚恒烟酒商行负担。审判员  申山虎二〇二一年四月二十五日书记员  李亚鑫
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更606号罪犯易万就，男，1972年12月7日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年1月7日作出(2012)湛中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人易万就犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人易万就、易承再，易方田、附带民事诉讼人雷州市客路镇水标村委会南山乙村民小组赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币886417.44元（含已赔偿的280000元）。被告人、附带民事诉讼被告人承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年6月9日作出（2013）粤高法刑四终字第179号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯易万就在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4575号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1962号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2600号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年6月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯易万就在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易万就在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2916分；考核期间共获得4个表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年6月获得表扬；2020年10月获得表扬。新考核累计扣10分，即不按规定着装扣10分。该犯原判附带民事赔偿886417.44元，已履行赔偿886417.44元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易万就确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯易万就予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初218号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：吕洁，女，1981年10月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告吕洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告吕洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8483.94元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金8483.94元为基数，自2018年12月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。吕洁未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、吕洁身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。吕洁未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，吕洁与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向吕洁提供借款10000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为12期；借款年利率为21.6%；还款方式为等额本息加一次性手续费。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息和按逾期欠付项5%收取滞纳金，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定山西省太原市杏花岭区精营东二道街38号11号楼6层6户作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年9月19日，海尔金融依约向吕洁发放贷款10000.00元，吕洁未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年12月19日，吕洁仅还本金1516.06元、息费702.88元，吕洁尚欠借款本金8483.94元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中吕洁及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与吕洁订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，吕洁应按约偿还借款本息，吕洁未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求吕洁偿还借款本金、利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吕洁于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8483.94元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金8483.94元为基数，自2018年12月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吕洁负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1331号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：廖正祥，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：瞿蓉蓉，女，1982年9月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告廖正祥、瞿蓉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 枭
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1771号夏希军、杜习君、夏超:关于申请执行人夏希军与被执行人杜习君、夏超借款合同纠纷一案，被执行人杜习君、夏超已将（2020）豫0611民初1452号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年四月十六日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执恢11号 申请执行人:郑国青,女,1955年04月08日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:陈伟康,男,1973年12月24日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:孙莉,女,1975年11月04日出生,住所地宁波市江北区。 申请执行人郑国青与被执行人陈伟康、孙莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月6日立案恢复执行。执行标的为被执行人陈伟康、孙莉应返还原告郑国青借款本金120000元，支付利息115200元，并负担案件受理费4828元、执行费3428元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟康、孙莉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月26日，被执行人陈伟康、孙莉银行存款余额较少，暂不冻结。 2、被执行人陈伟康、孙莉名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈伟康、孙莉名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈伟康、孙莉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月11日传唤被执行人陈伟康、孙莉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人陈伟康、孙莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟康、孙莉作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈伟康、孙莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人陈伟康、孙莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执恢11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪志平 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年四月二十六日 代书记员 蔡丹亚
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执120号申请执行人：姜征胜，男，汉族，1969年12月2日出生，住湖南省邵东市。被执行人：彭嵩，男，汉族，1984年1月31日出生，住湖南省新邵县。被执行人：唐学红，女，汉族，1982年10月17日出生，住湖南省邵东市。本院在执行申请人姜征胜与被执行人彭嵩、唐学红民间借贷纠纷执行一案，邵东市人民法院作出（2020）湘0521民初2016号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人姜征胜于2021年4月30日与被执行人彭嵩、唐学红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执120号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年四月三十日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初87号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人蒙秀坤，男，1971年6月3日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化,农民,住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年11月10日被取保候审。2021年4月7日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人蒙秀坤犯滥伐林木罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金5000元。 辩护意见被告人蒙秀坤对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实1.2020年7月份的一天，被告人蒙秀坤在采伐其购买的位于象州县象州镇培森村民委闷头村“青山岭”的马尾松林木时，将林木采伐许可证范围外的9棵马尾松林木一起采伐。后经蓝顿林业有限公司象州分公司鉴定，被蒙秀坤滥伐的马尾松林木的面积为0.01公顷（0.15亩），蓄积量为3.19立方米。 2.2020年10月3日，被告人蒙秀坤在未办理得林木采伐许可证的情况下，采伐了其购买的位于象州县象州镇培森村民委闷头村“旱田岭”的马尾松林木。经蓝顿林业有限公司象州分公司鉴定，被蒙秀坤滥伐的马尾松林木的面积为0.18公顷（2.7亩），蓄积量为16.37立方米。后公安机关将扣押的蒙秀坤滥伐的5.383立方米马尾松木材依法予以变卖，获款3220元存于象州县森林公安局专用账户。 另查明2020年10月20日，被告人蒙秀坤主动到公安机关投案，如实交代其滥伐林木的事实。本案在审理过程中，蒙秀坤主动向本院预缴纳罚金5000元。 判决理由公诉机关指控被告人蒙秀坤犯滥伐林木罪成立。案发后，蒙秀坤自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。蒙秀坤主动预缴纳罚金、认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人蒙秀坤犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴清） 二、对象州县森林公安局扣押、变卖被告人蒙秀坤滥伐林木所得木材款3220元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年四月七日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 覃春惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4497号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号,统一社会信用代码：91440113778360234F。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司行政非诉24案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8528号等24份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请人缴纳罚款6000元、加处罚6000元，向李雯雯等25人支付工资共计181657.62元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院实地勘察，被执行人原营业地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4484-4507号24案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  黄婉仪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4570号申请执行人：石金刚，男，1979年1月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山同兴盛机械设备有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山开发区蓬朗环娄路51号。法定代表人：王安平。申请执行人石金刚与被执行人昆山同兴盛机械设备有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2021)第6138号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山同兴盛机械设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山同兴盛机械设备有限公司银行存款人民币37361.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十日书记员  曹俊瑜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3285号之一原告：娄翠环，女，1964年7月26日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：蒋纯义，辽宁东宝律师事务所律师。被告：张永发，男，1948年4月19日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：张丽军，女，1946年12月20日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：潘秀杰，女，1975年10月21日出生，汉族，住凌源市。原告娄翠环与被告张永发、张丽军、潘秀杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。娄翠环向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的《房屋买卖合同》有效，被告立即为原告办理房屋产权过户登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘秀杰系被告张永发、张丽军儿媳。2016年10月21日我方通过朋友介绍与三被告签订《房屋买卖合同》，将被告张永发、张丽军的位于凌源市房屋卖给我方，房屋面积94.02m2，房屋总价款169,000元。我方依约向被告潘秀杰付清房款，被告为我出具了收条，因被告未履行协议项下的义务，故起诉至本院。本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回娄翠环的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘妍二〇二一年四月二十一日书记员  赵优
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执991号之一 申请执行人:王腊英，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被执行人：杨尚明，男，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人王腊英与被执行人杨尚明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初3914号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张爱平未履行给付义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初3914号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保303号 申请保全人：崔利新，住长春市九台区工农街向阳村3社。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告崔利新与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特139号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保287号刘吉龙：申请保全人刘吉龙与被保全人大连远东房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初975号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初857号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：义乌市至爱饰品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业区聚宝路16号（自主申报）。 法定代表人：张春华，经理。 原告袁颉与被告义乌市至爱饰品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9483号申请执行人：昆山富铭顺金属制品有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区17号楼10室，统一社会信用代码××。法定代表人：梁秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被执行人：文刘东，男，1981年3月15日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:苏州德安诚模具材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区21号楼4室，统一社会信用代码××。申请执行人昆山富铭顺金属制品有限公司与被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初19928号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款18808.89元及利息损失(以18808.89元为基数，自2019年11月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文刘东、苏州德安诚模具材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人文刘东名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人文刘东名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院依法对被执行人苏州德安诚模具材料有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年11月13日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额18808.89元及利息损失，实际执行到位0元，剩余18808.89元及利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年四月二十六日书记员 吴佳伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1024号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：吕秉卫，男，1994年8月11日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。 六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭移送执行的吕秉卫罚金一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)黔0201刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吕秉卫应当按照生效判决书确定的内容缴纳罚金1000元，但其未如期履行义务。本院于2021年4月2日立案执行，案号为（2021）黔0201执1024号。 执行过程中，被执行人吕秉卫已缴纳了罚金1000元，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1024号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢582号 被执行人：刘仟，男，1994年02月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 关于刘仟犯协助组织卖淫罪并处罚金执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘仟下价值5000元的财产或查封、扣划、提取5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审75号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：宜昌赵勉电子商务有限公司，统一社会信用代码91420506MA49GM6WXN，经营场所宜昌市夷陵区下堡坪乡赵勉河村一组42号。2021年4月29日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】160024号）第二项行政处罚决定：2、罚款5000元。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年9月7日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】160024号《行政处罚决定书》，以被执行人宜昌赵勉电子商务有限公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，作出了对被执行人如下行政处罚：1、没收超过保质期的食品；2、罚款5000元。《行政处罚决定书》于2020年9月9日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳罚款，该决定已经生效。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催字【2021】160001号《行政决定履行催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10日内履行缴纳罚款的义务，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】160024号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》中缴纳5000元罚款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人宜昌赵勉电子商务有限公司作出的夷综执罚决【2020】160024号《行政处罚决定书》中第二项处罚决定：罚款5000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 怡人民陪审员  江文成人民陪审员  谭昌春二〇二一年四月三十日书 记 员  向 娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2708号 原告：连福珍，女，1951年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严曼露，女，1990年7月1日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。 负责人：马秉雨。 原告连福珍与被告严曼露、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司非机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告连福珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连福珍撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年四月二十日 书记员  汪 敏
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0723执恢31号 申请执行人：官善良，男，1959年9月16日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：李盛乾，男，1958年11月17日出生，汉族，住光泽县。 申请执行人官善良与被执行人李盛乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）闽0723民初877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人官善良于2021年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人李盛乾还借款本金82,000元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人官善良于2021年4月21日以与被执行人李盛乾自行协商为由，书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人官善良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0723执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 征 审判员 杨小琴 审判员 张厚平 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈 琨
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初400号原告如皋市城西顾庄中心苗圃，住所地如皋市。法定代表人张伯平，职务负责人。委托代理人胡军，江苏简易律师事务所律师。被告如皋市人力资源和社会保障局，住所地如皋市解放路199号行政中心B楼12层。法定代表人胡晓勇，局长。应诉负责人程蓉，职务副局长。委托代理人张敢，该局工作人员。第三人田某某，男，1955年12月18日生，××族，住如皋市。原告如皋市城西顾庄中心苗圃诉被告如皋市人力资源和社会保障局、第三人田某某工伤保险资格认定一案，本院于2021年3月19日立案受理，并向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。审理中，原告于2021年4月21日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告如皋市城西顾庄中心苗圃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告如皋市城西顾庄中心苗圃负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李会利二〇二一年四月二十二日书记员  冒敏慧
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢224号 申请执行人：陈亚东，男，1978年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人：胡龙瑞，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：吴为华，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人：皮发海，男，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：汪帮俊，男，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省六安县裕安区。 申请执行人：高亚军，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州。 申请执行人：方明生，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：淳安卓尔房地产开发有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇开发区坪山工业园区睦州大道522号-3幢。 法定代表人：唐新成，总经理。 陈亚东、胡龙瑞、吴为华、皮发海、汪帮俊、高亚军、方明生与淳安卓尔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初5662号民事判决书已经发生法律效力，2018年3月15日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。后因被执行人淳安卓尔房地产开发有限公司已进入破产程序，故终结本次执行。2021年4月15日，本院依职权恢复对（2017）浙0127民初5662号判决书的执行。 本院在执行过程中查明，2019年9月15日，本院裁定宣告被执行人淳安卓尔房地产开发有限公司破产，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初5662号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初92号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人韦毫信，男，1983年10月5日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，中共党员，粮农，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月7日被取保候审。2021年4月13日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月9日 开庭日期2021年4月13日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人韦毫信犯危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人韦毫信对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实2020年10月25日15时许，被告人韦毫信饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道209线由柳州市柳江区穿山镇往象州县石龙镇方向行驶，行驶至石龙镇大石塘村路段时，因操作不当与前方同向由左某驾驶的桂GPR082号电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交通民警接到报警后立即赶往现场，在处理事故过程中发现韦毫信有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场对韦毫信进行呼气酒精含量检测，结果为264mg/100ml。之后，交通民警委托石龙镇卫生院对韦毫信抽血送检。2020年11月16日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，韦毫信血液中的酒精含量为253.81mg/100ml。经象州县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定韦毫信承担事故的全部责任。 另查明2021年1月4日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，左某本次损伤程度评定为轻伤二级。在左某住院期间，韦毫信赔偿了13000元。 本院意见被告人韦毫信醉酒在道路上驾驶机动车，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦毫信血液酒精含量达200mg/100ml以上，且醉酒无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，同时致人轻伤，依法应当从重处罚。韦毫信归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。韦毫信主动赔偿被害人部分经济损失人民币13000元，认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人韦毫信犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月12日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴清，期满不缴清的，强制缴纳）。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月十三日 法官助理 姜 静 书 记 员 李丽玲 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2624号原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室，统一社会信用代码：91360100696067237N。法定代表人：文春先，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭建忠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘晴，女，汉族，1979年3月26日出生，住江西省南昌市东湖区。原告江西众森物业服务有限公司诉被告刘晴物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案，原告江西众森物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西众森物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西众森物业服务有限公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月二十八日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执1153号申请执行人施存顺被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明本院在执行申请执行人施存顺与被执行人金华市惠民商业管理服务有限公司、叶光明劳动争议一案中，（2020）浙0703民特333号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶光明已向申请执行人施存顺支付执行款2500元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0222刑初24号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人谭桂东，男，汉族，1989年5月12日出生于广东省始兴县，小学文化，住所地始兴县××××××××××××。因本案于2020年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。始兴县人民检察院以始检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人谭桂东犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。始兴县法律援助处指派黄水英律师为被告人谭桂东提供了法律帮助，并提交了书面法律意见。始兴县人民检察院指派检察员朱九远出庭支持公诉，被告人谭桂东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年11月的一天，被告人谭桂东窜到始兴县××××××老砖厂对面被害人肖某某的果园房子处，将屋内的毛毯一条盗走。二、2020年11月的一天，被告人谭桂东窜到始兴县太平镇老虎板中国铁塔基站处，将基站内的部分铜线盗走。三、2020年11月的一天，谭桂东窜到始兴县××××××建桥工地对面山上C网基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得人民币286元。四、2020年11月24日，谭桂东窜到始兴县××××××老虎板中国铁塔基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得412元。五、2020年11月26日，谭桂东窜到始兴县××××××建桥工地对面山上C网基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得317元。六、2020年11月30日，谭桂东窜到始兴县××××××建桥工地对面山上C网基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得355元。七、2020年12月2日，谭桂东窜到始兴县××××××××××××国移动基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得668.8元。八、2020年12月4日，谭桂东窜到始兴县××××××××××××国移动基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得1083元。九、2020年12月9日，谭桂东窜到始兴县××××××××××××国移动基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得433元。十、2020年12月12日，谭桂东窜到始兴县××××××××××××××国移动基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得383元。十一、2020年12月14日，谭桂东窜到始兴县××××××××××××国移动基站处，将基站内的部分铜线盗走，卖得651元。另查明，2020年12月15日民警抓获被告人谭桂东，查获手提包一个，内有老虎钳、活动扳手、扳手、美工刀各一把、美工刀片八片。上述事实有经庭审质证、确认的的物证、书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人谭桂东对指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭桂东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谭桂东多次采取破坏性手段实施盗窃，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭桂东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2022年2月14日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）二、继续追缴被告人谭桂东的违法所得人民币4588.8元；扣押的作案工具手提包、老虎钳、活动扳手、扳手、美工刀、美工刀片予以没收，由始兴县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖丽梅二〇二一年四月七日书记员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1737号三达奥克化学股份有限公司：你（单位）诉天华通信（沧州）有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十二日书记员  潘怡