wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1388号原告：朱海婷，女，1976年10月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××********。委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金全，广东泽萃律师事务所律师。被告：胡银，男，1985年5月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××，公民身份号码441×××××********。原告朱海婷与被告胡银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱海婷的委托诉讼代理人赖文静到庭参加诉讼。被告胡银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款人民币12000元给原告；2.原告为追收借款所支付的所有交通费及诉讼费由被告承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请为：判令被告向原告归还借款本金12000元及利息，利息按LPR从2020年1月30日起计算到还清之日，变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元。事实和理由：2019年10月29日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币12000元。双方于当天签订《借款收据》，确定被告向原告借款人民币12000元，同时约定还款期限为2020年1月29日。借款期限到期后，经原告多次催收，被告一直没有按约定还本付息。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。被告与原告签订《借款收据》时约定，原先因追收借款聘请律师所产生的律师代理费、诉讼费、差旅费等均由被告承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。被告胡银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实基本属实。另查明，原告没有提供可以证明被告同意原告为实现债权而产生的律师费损失由被告负担的证据，因此，本院认定被告并无作出同意负担律师费损失的意思表示。本院认为，被告未按照约定期限归还借款给原告，已构成违约。现借款期限已届满，原告有权请求被告归还借款本金12000元及逾期利息，逾期利息按照一年期LPR的标准自借款逾期之日（2020年1月30日）起计算至被告还清借款本金之日止。对于3000元律师费的请求，由于双方并未明确约定因追收借款而产生的律师费损失由被告负担，且律师费支出不属于必然发生的损失。因此，原告请求被告赔偿3000元律师费损失依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡银于本判决生效之日起10日内向原告朱海婷归还借款本金12000元及逾期利息，逾期利息按照一年期LPR的标准自2020年1月30日起计算至被告还清该借款本金之日止；二、驳回原告朱海婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡银负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十一日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3618号之一申请执行人:张伟荣,男,1970年11月10日出生,汉族，住象山县。被执行人:陈耀,男,1983年12月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人张伟荣与被执行人陈耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈耀未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伟荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人陈耀向申请执行人张伟荣支付130000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人陈耀发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈耀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈耀的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈耀名下现无财产可供执行。截至2021年4月28日，被执行人陈耀尚应履行执行款130000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈耀作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人张伟荣发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3618号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十八日代书记员 罗鹏峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3924号之二原告：潘锦清，男，1979年11月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东品安律师事务所律师。被告：邱新坑，男，1963年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告潘锦清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘锦清撤诉。案件受理费6345.90元，减半收取计3172.95元，财产保全费2201.96元，共计5374.91元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二一年四月九日书记员  蔡 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3550号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李凌云，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李凌云金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2936号原告：李起果，男，1984年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清、潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：吕阳，男，1996年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告李起果诉被告吕阳买卖合同纠纷一案过程中，原告李起果于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李起果在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李欠富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李起果撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李起果负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月十四日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2284号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:章德明,男,1996年07月11日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人章德明保险诈骗罪一案中，章德明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2395号 申请执行人:周媛媛,女,1980年07月27日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:王娟,女,1985年10月06日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人周媛媛与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人王娟应返还申请执行人借款本金31500元，并支付以31500元为基数按年利率24％，自2019年2月18日起计算至2020年5月17日止的逾期利息9424元，支付申请人律师费损失3000元，承担案件受理费449元、公告费560元，执行费567.26元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月14日，被执行人王娟银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人王娟名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 3、于2020年12月28日传唤被执行人王娟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人王娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王娟作出司法拘留15日并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人王娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周媛媛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月十四日 代书记员 高金业
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2529号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：崔洪斌，男，1953年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。被告：蔡学玲，女，1955年4月13日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。本院在原告东港市水资源服务中心与被告崔洪斌、蔡学玲供用水合同纠纷，原告于2021年4月21日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十一日书记员 于春燕
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初120号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人付芳芽，男，1957年7月25日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省樟树市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月16日被新余市公安局渝水分局取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人付芳芽犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人付芳芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年10月29日9时许，被告人付芳芽在新余市渝水区农贸市场摆摊，当场被新余市公安局渝水分局姚圩派出所民警查获“顶破天”4盒、“美国伟哥”2盒。经检测，查获的“顶破天”、“美国伟国”均含有“西地那非”。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人付芳芽的供述与辩解、证人严某的证言、鉴定意见、指认笔录、物证照片、归案情况说明、人口信息表、扣押决定书等证据，认为被告人付芳芽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时，被告人付芳芽具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，并自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元上缴国库。提请本院依法判处。被告人付芳芽对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月20日，被告人付芳芽在樟树市药交会摊位上购进了“顶破天”、“美国伟哥”等保健食品，后在其摊位上对外销售。2020年10月29日9时许，被告人付芳芽在新余市渝水区农贸市场摆摊，在其摊位上当场被公安民警查获“顶破天”4盒、“美国伟哥”2盒。经检测，上述两种保健食品中均检测出“西地那非”,“西地那非”属于国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的禁止添加物质。2020年10月29日，被告人付芳芽被公安民警抓获归案。上述事实，被告人付芳芽无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人的付芳芽的供述与辩解、证人严某的证言、检测报告、到案经过、指认笔录及照片、扣押决定书及清单、情况说明、证明、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人付芳芽明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人付芳芽所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。归案后，被告人付芳芽如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人付芳芽犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人付芳芽在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  胡露海人民陪审员  刘庆英二〇二一年四月六日法官助理胡娟书记员周潜
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初339号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘洁，女，1984年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，现住深圳市龙岗区。因犯故意伤害罪，2003年12月18日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年3月23日减刑释放。因本案，于2020年5月11日被深圳市公安局罗湖分局取保候审，于2021年3月30日被深圳市罗湖区人民检察院取保候审。辩护人于珊珊，广东国晖律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕310号起诉书指控：2020年4月12日2时40分，被害人陈某某与朋友在本市罗湖区向西村肖邦音乐会所乘坐电梯时，因电梯超载问题，与被告人刘洁等4人发生口角，随后双方在电梯内发生肢体冲突。被告人刘洁一方对被害人陈某某拳打脚踢，陈无还手之力。期间，被告人刘洁踢了被害人陈某某的面部三脚，踩了陈的右腿一脚，后被旁人拉开并报警。经鉴定，被害人陈某某所受损伤属轻伤二级。2020年5月10日，被告人刘洁接民警电话通知后自行到派出所接受调查。2020年6月23日，被告人刘洁赔偿被害人陈某某人民币12500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘洁的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人刘洁有期徒刑七个月。被告人刘洁在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解、主观恶性较小、非主要伤害者等从轻、减轻处罚情节；且需要照顾小孩。建议对其从轻、减轻处罚，依法判处缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人刘洁在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘洁的行为已构成故意伤害罪，被告人刘洁具有自首、认罪认罚、积极赔偿取得被害人谅解等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有相关从轻处罚情节、适用缓刑的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七二十条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年四月十四日书记员  赖芃法官助理陆妍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1329号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。委托代理人：侍作伦，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工。被执行人：韦连云，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人韦连云信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初653号判决书已经发生法律效力。因被执行人韦连云未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年4月29日，因被执行人韦连云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金32960.12元及利息、费用、违约金、迟延履行期间的债务利息以及诉讼费856元，已执行到位2754.11元。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日书记员  徐惠清
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执793号 章骏： 申请执行人冯国栋与被执行人章骏民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2490号民事已发生法律效力，申请执行人冯国栋向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执793号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2902号原告：陈玉琼，女，1984年8月27日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××，公民身份证号码：44180×××××08276023。委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：马广耀，男，汉族，1990年1月12日出生，住佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份证号码：440××××××××××××158。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芷雅，广东品格律师事务所实习律师。原告陈玉琼诉被告马广耀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈玉琼于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉琼向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉琼撤回起诉。案件受理费减半收取16209元，财产保全费5000元，合共21209元（原告已预交），由原告陈玉琼负担。审判员  麦焕琼二〇二一年四月二十八日书记员  余晓燕
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执298号之一申请执行人:应再平,男,1958年06月21日出生,汉族，住象山县。被执行人:鲍光辉,男,1974年01月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人应再平与被执行人鲍光辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特295号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人鲍光辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人应再平向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人鲍光辉向申请执行人应再平支付5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人鲍光辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍光辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍光辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人鲍光辉名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月25日，被执行人鲍光辉尚应履行执行款5000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍光辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍光辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月23日，本院约谈了申请执行人应再平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年四月二十五日代书记员  张晓峰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢170号之四 申请执行人：李家荣，男，1990年4月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：杨迪新，男，1971年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨云材，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：陈达波，男，1971年12月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李福玲，女，1973年12月3日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人李家荣与被执行人杨迪新、杨云材、陈达波、李福玲买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2194号民事判决，被执行人杨迪新、杨云材、陈达波应共同向申请执行人李家荣支付货款156009元及利息（利息按月利率2%计算：以13927元为基数从2019年4月17日起计至本金偿清之日止、以61074元为基数从2019年4月23日起计至本金偿清之日止，以64627元为基数从2019年4月28日起计至本金偿清之日止）（在上述款中予以扣减6000元），负担诉讼受理费3420元。申请执行人李家荣于2019年12月2日申请执行，本院依法立案受理[案号：（2019）桂0481执1276号]，在执行到位18945元（含执行费2291元）后，因未发现被执行人有适宜执行的财产，本院于2020年5月21日裁定终结本次执行程序结案。2020年9月10日，本院依申请立案恢复执行。 经查，本院于2020年9月4日对被执行人陈达波采取拘留十五日、罚款5000元的拘留罚款措施，并扣押被执行人陈达波现金480元（已由李家荣领取用于清偿本案债务）。被执行人李福玲于2020年9月16日、9月25日分两次共向申请执行人李家荣履行30000元并汇罚款5000元至本院银行账户。 在本案执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人李福玲名下桂Ｄ×××××起亚牌小型普通客车一辆，拍卖成交价为56000元。拍卖成交款在支付抵押权人天津恒通嘉合融资租赁有限公司优先受偿款29000元，并分配16000元至（2021）桂0481执恢37号案后，其余11000元依法发放给本案申请执行人李家荣。 2021年4月12日，申请执行人李家荣与被执行人李福玲达成执行和解：一、由法院依法扣划已冻结的被执行人李福玲现有存款，并从2021年5月起每月提取被执行人李福玲的工资收入500元；二、申请执行人同意解除对被执行人李福玲银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。本院依法扣划被执行人李福玲存款2300元、2300元合计4600元，扣划被执行人杨云材存款1364.79元，并裁定从2021年5月起每月提取被执行人李福玲的工资收入500元。综上，2020年5月22日至2021年4月20日期间，申请执行人共受偿47444.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执恢170号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月二十日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执538-1号被执行人：郑俊平，男，1982年7月7日出生，汉族，住临颍县。本院在执行郑俊平罚金一案中，经查被执行人郑俊平至今未履行已生效的河南省临颍县人民法院（2015）临刑初字第154号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人郑俊平所有的银行存款2000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年四月三十日书记员  蒋国辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6944号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘士美，女，1952年2月17日出生，汉族,住上海市杨浦区。再审申请人刘士美因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12774号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘士美申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘士美与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，刘士美与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对刘士美的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，刘士美的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘士美的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初91号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人董杰，男，1989年5月12日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地亳州市谯城区，现住龙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月4日被刑事拘留，同月5日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2021）116号起诉书指控被告人董杰犯寻衅滋事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月27日晚，被告人董杰酒后与朋友在龙游县××街道××鼎红包厢内聚会。期间，董杰为发泄不满情绪，任意打砸包厢内的电视机、灯具、话筒、果盘等物品，造成损失2289元，随后又在ＫＴＶ大厅内与工作人员发生肢体冲突。 案发后，被告人董杰被传唤归案，于2020年12月2日赔偿被害人10000元并取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人周某、柳某、张某、谌某、徐某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，视听资料，治安调解协议书，谅解书，情况说明，归案经过，户籍资料及被告人董杰的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人董杰在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。董杰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二一年四月二十二日 代书记员 余华锋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7317号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：张曦,女,1973年12月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人张曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20476号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为53×××83-18的信用卡截至2020年2月29日的透支款本金73887.33元、利息3123.3元、违约金4142.17元、分期手续费8048.26元，以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息和违约金（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7317号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执1566号 周宾、林策： 申请执行人周宾与被执行人林策生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人林策已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执1566号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1673号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：何叶，女，1979年12月7日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告何叶金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金108000元，支付利息6671.50元、本金罚息13012.65元、利息罚息1610.09元（款项暂计至2020年7月13日，此后的利息等按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.被告向原告支付为实现债权的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬青到庭参加诉讼，被告何叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年4月11日，被告向原告申请开通“个人开户与银行签约服务”，原告审核后为被告开立了银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年4月11日，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度108000元的范围内向原告申请借款，额度有效期为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2018年4月11日向被告发放贷款108000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金108000元、利息6671.50元、本金罚息13012.65元、利息罚息1610.09元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何叶于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金108000元，支付利息6671.50元、本金罚息13012.65元、利息罚息1610.09元（利息等暂计算至2020年7月13日，此后的利息等按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计130494.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取1455元，保全费1172元，合计诉讼费2627元，由被告何叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初746号 原告：柳州市鹿寨新园物业服务有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇民生路4号康城小区，统一社会信用代码91450223667041169H。 法定代表人：陈鲜萍，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓丽，女，汉族，1983年10月21日出生，系该公司员工，特别授权。 被告：钟少华，男，1969年12月17日出生，现住鹿寨县。 原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司与被告钟少华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原告自己的原因为由提出撤诉申请，本院经审查认为,其申请符合有关法律规定，本院应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司撤回对被告钟少华的起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司负担。 审判员  韦俊 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执811号 章涛： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人章涛金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1970号民事已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执811号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1468号 申请执行人李坚，男，汉族,1982年3月7日出生，身份证住址广西贵港市港北区。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人李坚与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1941号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币74351.73元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2554号 原告：卢招锁，男，1963年9月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：卢俊,浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊,浙江易特纳律师事务所律师。 被告：浙江省台州市临海市东塍镇双宅村村民委员会，住所地临海市东塍镇双宅村。统一社会信用代码：54331082ME0244153L。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 原告卢招锁与被告浙江省台州市临海市东塍镇双宅村村民委员会合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。卢招锁于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢招锁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢招锁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢招锁负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年四月二十六日 代书记员  余燕苹
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初653号 原告：韩红亚，女，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：史正玉，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路23号，统一社会信用代码913309218488029249。 原告韩红亚与被告史正玉、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告韩红亚在收到预交诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郭小峰 二〇二一年四月三十日 代书记员 姚蔺峻
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执156号 申请执行人：陈解生，男，1951年5月29日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：易柳容，女,1964年12月12日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 申请执行人陈解生与被执行人易柳容物权纠纷一案,本院于2020年9月7日作出（2020）湘0524民初2675号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人易柳容没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈解生于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。 本院于2021年1月23日向申请执行人陈解生送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月25日向被执行人易柳容送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人易柳容的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年1月26日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人易柳容的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2021年4月15日对被执行人易柳容适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知了申请执行人陈解生，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人陈解生告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，为避免易柳容上访，产生过激行为维护稳定，通过村镇干部及亲戚朋友做其思想工作，促使其自动履行，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月30日，本案应当按判决强制执行内容，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月三十日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执669号曹士家、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曹士家与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位1610元，本院已将该款转付给曹士家，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曹士家向本院申请执行的（2020）辽1081民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执487号 申请人：太和县财政局，住安徽省阜阳市太和县人民中路46号，统一社会信用代码：113412220031743489。 法定代表人：刘某； 被执行人：安徽徽润木业有限公司，住安徽省阜阳市太和县经济开发区颖阳大道北侧，统一社会信用代码：91341222082248949Q。 法定代表人：王某； 被执行人：安徽万德福服饰有限公司，住安徽省阜阳市太和县经济开发区B区，统一社会信用代码：91341222570414037R。 法定代表人：韩某 被执行人：王某，男，1974年04月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈**
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1330号 原告：王红，女，1970年12月25日出生，汉族，住香河县。 被告：李超，男，1984年11月20日出生，汉族，住香河县。 原告王红与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王红于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王红负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年四月二十二日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1680号 原告：王俊杰，男，汉族，1966年1月29日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东青晟律师事务所实习律师。 被告：刘卫志，男，汉族，1971年6月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告王俊杰与被告刘卫志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰的委托诉讼代理人崔兴忠、王倩到庭参加诉讼，被告刘卫志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息37900元（利息计算至2020年8月19日），之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至该款实际付清之日；2、诉讼费、保全费、保全担保费、律师费用由被告负担。事实和理由：2013年2月6日，被告刘卫志因家庭经营周转资金需要为由向原告借款300000元，并约定利息按月息2.5分计算。同日，原告通过其配偶李爱英的中国银行账户向被告刘卫志转账300000元。被告一直按约支付利息至2019年4月底就不再支付，后经催要，被告于2020年1月3日支付利息7500元，2020年3月17日以画作价29000元作为支付利息，2020年9月29日支付利息7500元，2021年2月4日支付利息20000元。经计算，除被告至今已经归还的利息外，至2020年8月19日尚欠利息37900元。本金300000元亦未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，要求依法判决。 被告刘卫志未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，被告刘卫志因家庭经营周转资金需要向原告王俊杰借款300000元，并约定利息按月息2.5分计算。同日，原告通过其妻子李爱英的中国银行账户向被告刘卫志转款300000元。被告一直按约支付利息至2019年4月底，后经催要，被告于2020年1月3日支付利息7500元，2020年3月17日以画作价29000元支付利息。2020年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条因家庭经营周转资金的需要于2013年2月6日借到王俊杰人民币300000.00元（大写：叁拾万元整），利息按月息2.5分计算。（若借款人未按时付利息，则出借人有权就未还本金及利息向人民法院提起诉讼，因起诉产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等全部费用或损失均由借款人承担，如出现纠纷由出借人所在地法院管辖。）借款人：刘卫志2020年4月8日”。后被告于2020年9月29日支付利息7500元，2021年2月4日支付利息20000元。除被告至今已经偿还的利息外，至2020年8月19日尚欠利息37900元，本金300000元亦未偿还。 同时查明，原告因本案诉讼，支付律师代理费20000元、保全担保费700元。 上述事实，有原告提交的借据一份、结婚证一份、转款凭证一份、原、被告微信聊天记录截图一份、代理合同一份、增值税发票两份及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王俊杰与被告刘卫志之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。被告向原告借款后，应及时偿还原告借款本息，原告亦可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，原告主张的利息应按上述规定标准计算。原告主张因本案诉讼支付的律师代理费及保全担保费由被告承担，符合双方的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘卫志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘卫志于本判决生效之日起五日内偿还原告王俊杰借款300000元及利息（至2020年8月19日的利息为37900元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告刘卫志于本判决生效之日起五日内支付原告王俊杰律师代理费20000元、保全担保费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6614元，减半收取3307元，诉讼保全费2291元，由被告刘卫志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年四月二十三日  法官助理陈静  书记员冯梓翔
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1462号原告：温周兰，女，1970年5月29日出生，汉族，住平阳县。被告：段桔香，女，1966年12月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告温周兰诉被告段桔香买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员宋莹莹依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告毛纱款267600元及利息损失7988.8元（暂计，以267600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，从2020年2月1日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年8月份开始有业务上的往来，被告多次向原告购买毛纱。2019年12月8日，经原、被告双方核对，被告确认欠原告毛纱款297600元，并口头承诺于2020年1月底前付清。到期后，经原告多次催讨，被告仅支付30000元，尚欠货款267600元，原告催讨未果，为此，提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交欠条一份、收款收据一组，证明原、被告之间存在买卖关系以及被告欠付原告货款的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提供的欠条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案事实相关联，本院予以认定；原告提交的收款收据中签署的并非被告姓名，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据以上确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间曾有毛纱买卖往来。2020年12月18日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告毛纱货款267600元。后被告未支付上述货款，遂成讼。本院认为，从原告提交的欠条可见原、被告之间的买卖关系明确。欠条载明被告欠付原告毛纱货款267600元，原告称被告口头承诺于2020年1月底前付款，但未提供相关证据，故本院不予认定，双方对货款支付时间未作明确约定，被告应当在收到货物后及时给付，现未见被告付款的相关证据，被告久拖未付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款267600元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，确给原告造成利息损失，故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失应以267600元为基数，自原告起诉之日即2021年3月12日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段桔香于本判决生效之日起十日内支付原告温周兰货款267600元及利息损失（以267600元为基数，自2021年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告温周兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2717元，财产保全费1870元，合计4587元，由被告段桔香负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年四月二十六日法官助理 龚 瑶书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1324民特33号申请人：陈树荣，男，1973年6月7日出生（公民身份号码421××××××××××××***），汉族，户籍所在地湖北省***××××××××***，现住广东省惠州市***××××****。申请人：王华国，男，1980年7月22日出生（公民身份号码513××××××××××××***），汉族，户籍所在地四川省渠县×××××××××××,现住广东省龙门县×××××××××***。本院于2021年3月25日立案受理申请人陈树荣与申请人王华国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈树荣、王华国因建设工程施工合同纠纷，于2021年3月17日经本院调解员方丹选、县总工会调解员张奕平共同主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王华国欠申请人陈树荣保证金15万元，从2021年4月起至2021年7月止，每月月底前支付2万元；剩余保证金7万元定于2021年8月31日前一次性付清。二、申请人陈树荣自愿放弃对该笔保证金的利息请求。三、如申请人王华国逾期还款，申请人陈树荣可就剩余全部款项一次性向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈树荣、王华国于2021年3月17日经本院调解员方丹选、、县总工会调解员张奕平共同主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 阳旭畅二〇二一年四月九日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1517号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码710930720。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：林斌晶、徐绍全，浙江光正大律师所律师。 被执行人：陈善鹏，男，1971年08月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈善鹏保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初3009号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈善鹏归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款100180.06元、保险费7043.12元及违约金（以100180.06元为基数自2015年5月4日起按年利率24%计算至理赔款清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4532元及执行申请费3455.85元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人陈善鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈善鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈善鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券等财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款9309元，扣除执行费、案件受理费及罚款共计8987.85元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司受偿321.15元。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位321.15元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈善鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并限制出境。同时已对被执行人陈善鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月九日 书记员  张美华
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执84号 李友春、刘汉国： 李友春与刘汉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初746号 原告：厦门鑫隆通工程机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤山西路57号之二，统一社会信用代码91350205079385387X。 法定代表人：杨慧兰，总经理。 委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：郑生计，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢志河，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门鑫隆通工程机械有限公司与被告郑生计、谢志河买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告厦门鑫隆通工程机械有限公司于2021年4月8日以双方达成和解且被告已支付完款项，双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫隆通工程机械有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫隆通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鑫隆通工程机械有限公司负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二一年四月八日 法官助理 宁 鑫 代书记员 张建平 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1256号 上诉人（原审被告）：利辛县人民医院，住所地安徽省利辛县淝河大道。 法定代表人：吴鹏，该院院长。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所律师。 上诉人利辛县人民医院因与被上诉人刘飞医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5307号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人利辛县人民医院的委托诉讼代理人朱小董、被上诉人刘飞的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民医院上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.要求刘飞承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定案件事实错误，适用法律不当，所作出的判决结果没有依据，具体理由如下：一、2016年2月6日，刘飞因右胫骨平台粉碎性骨折在利辛县人民医院进行治疗，2月25日出院，后转到其他医院进行治疗，2017年5月，刘飞以医疗损害责任赔偿为由向利辛县人民法院提出诉讼，利辛县人民法院经过审理后，作出（2017）皖1623民初6041号民事判决，认定利辛县人民医院对刘飞的损害结果存在75%的过错参与度，判决利辛县人民医院赔偿刘飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾器具、住宿费共计177639.12元，利辛县人民医院对该判决结果已实际履行。2018年8月17日，刘飞再次以医疗损害责任赔偿为由向利辛县人民法院提出诉讼，利辛县人民法院于2019年1月31日作出（2018）皖1623民初3283号民事判决，判决利辛县人民医院赔偿刘飞医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项费用570635.75元，该判决利辛县人民医院已经履行。2020年4月26日，刘飞以医疗损害责任赔偿纠纷为由向利辛县人民法院提出诉讼，要求利辛县人民医院赔偿医疗费等各项损失合计184358.75元，利辛县人民医院提出移送管辖的申请，亳州市中级人民法院指定蒙城县人民法院审理本案，蒙城县人民法院于2020年9月30日作出（2020）皖1622民初5307号民事判决。利辛县人民医院认为在一审法院审理判决之前，刘飞两次以医疗损害责任赔偿为由同法院提出诉讼，并进行了伤残及三期的评定，法院也进行了判决，一审法院应就本起诉讼与医疗诊治行为的关联性、必要性和合理性进行审查，但一审法院对此并未进行审查的作法是错误的。二、一审法院认定刘飞本案中的损失：医疗费用91116.77元、住院伙食补助费3600元、护理费14238元、交通住宿费酌定为61000元，医疗器具费7749元合计177703.77元。利辛县人民医院认为，一审法院关于损失的认定是错误的没有依据，例如61000元的交通住宿费显然没有依据，因为刘飞仅住院36天，9360元护理费的计算也没有依据，其他不再一一赘述。综上所述，一审法院认定案件事实错误，适用法律不当，所作出的判决结果没有依据，为此特依法提出诉讼，望二审查明案件事实，作出公正的判决。 刘飞辩称，一、一审法院认定事实清楚，在（2018）皖1623民初3283号民事判决中针对该判决之后的医疗费用等损失进行另行主张，本案产生的费用也是在此判决之后的费用；二、一审的损失在原证据目录中均罗列有证据予以支持，综上，请求驳回上诉，维持原判。 刘飞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计184358.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月6日，刘飞因高处摔落致右膝部疼痛，功能受限至利辛县人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。2016年2月16日，利辛县人民医院对刘飞行右胫骨平台粉碎性骨折切复内固定术。2020年2月25日，刘飞出院。刘飞手术后有骨髓炎疾病，安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见：刘飞右胫骨平台粉碎性骨折，医方在刘飞住院诊疗过程中，术前风险评估不足，检查不完善，诊疗护理不规范，术前术后未做到谨慎注意义务及该医疗机构相应的诊疗义务，错过防治骨髓炎最佳时机。医方存在医疗过错，其医疗过错与患者损害存在主要因果关系。刘飞的骨髓炎与医方医疗过错参与度综合分析建议为75%。2019年1月11日至2020年2月15日，刘飞在陆军军医大学第一附属医院住院治疗36天。刘飞本次起诉本院查明的费用为：医疗费91116.77元、住院伙食补助费100元/天×36天＝3600元、护理费135.5元/天×36天＋9360元＝14238元、交通住宿费酌定61000元、医疗器具费7749元，共计金额177703.77元。 一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见，合法有效，予以采信。刘飞的费用177703.77元，由利辛县人民医院赔偿177703.77元×75%＝133277.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条判决：一、利辛县人民医院于判决生效后30日内赔偿刘飞133277.82元；二、驳回刘飞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，减半收取1993.5元，由刘飞负担551.5元，利辛县人民医院负担1442元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审采信的证据予以确认。本院查明事实同一审。 本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：刘飞在本案中诉求的交通费、住宿费、护理费有无依据，一审判决是否正确。 本案为医疗损害责任纠纷。经鉴定，刘飞的骨髓炎与医方医疗过错参与度综合分析建议为75%。上诉人提出刘飞在本案起诉前已两次诉求医疗损害赔偿，经审查，本案刘飞诉求系其分别在首都医科大学附属北京世纪坛医院和陆军军医大学第一附属医院进行治疗所新产生的费用。一审根据刘飞提供的交通费、住宿费、护理费票据，综合考虑其病情治疗需要，对刘飞主张的护理费14238元予以支持、对交通住宿费酌定61000元并无不当。 综上所述，利辛县人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2966元，由利辛县人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年四月八日 书记员  李 迪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更27号罪犯周元荣，男，1987年10月1日出生，汉族，云南省玉溪市人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年6月25日作出（2019）云0402刑初236号刑事附带民事判决，以被告人周元荣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元（已履行），退赔被害人5900元（已履行），赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7017元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周元荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周元荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周元荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周元荣减去有期徒刑七个月（刑期自2019年1月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初738号原告：李来拴（曾用名李来栓）,男,1973年2月28日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：王香莲，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。被告：王长青，男，1974年6月12日出生，汉族，住浚县。被告：李栓梅，女，1974年4月21日出生，汉族，住浚县。原告李来拴与被告李栓梅、王长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李来拴及其委托诉讼代理人王香莲，被告王长青、李栓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李来拴向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款20000元并支付相应利息（以20000元为基数，自2017年2月2日起至被告实际给付完毕之日止按照月利率2分计算）。事实和理由：原、被告系亲戚关系（王长青的大舅哥是李来拴）。2016年12月，被告王长青因家庭生活原因需要用钱，向原告借款20000元，约定月利率2分。此后原告催要二被告还款，二被告推脱至今不予偿还。王长青辩称，向李来拴出具的借据属实，但王长青向李来拴实际借款时间为2014年，2014年6月-2016年王长青也一直按照月息3分支付利息。2016年重新为原告出具借据时，借据内容中的月息2分，系原告自行添加。2016年后王长青也一直按照月息3分付息至2018年。现王长青已经没有经济能力，只能够慢慢偿还原告本金，不同意再支付利息。李栓梅辩称，其对王长青借款之事不清楚，不应当与王长青共同偿还该笔债务。本院经审理认定事实如下：原告李来拴与被告李栓梅系亲属关系。2014年，王长青以在外承揽工程为由向原告借款20000元，约定月息3分。2016年12月2日，王长青就上述借款，重新为原告出具了借据。因王长青在借据中未书面写明利息，李来拴个人在借据中自行添加了“月息2分”内容。此后王长青在借据出具后给付了李来拴现金9000元，在2019年9月向李来栓微信转款5000元。因李来拴系路燕庆、王张林、侯根喜向王长青出借借款的介绍人及经手人（路燕庆、王张林借款本金各20000元，侯根喜借款本金60000元）。李来拴陈述，9000元系支付的2015年-2016年重新出具借据前的利息，5000元系支付2016年之后的利息，并就利息在路燕庆、王张林、侯根喜与其之间以债权本金比例分配。另查明：王长青与李栓梅原系夫妻关系，双方于2020年12月25日在浚县民政局办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王长青向原告借款20000元，有其出具的书面借据为凭，原告要求被告王长青偿还，本院予以支持。虽然被告王长青向原告出具的借据中并未书面写明利息为月息2分，系李来拴事后在借据中添加，并未取得王长青的书面同意，不能直接成为合同内容。但根据王长青陈述，2016年前其一直按照最初借据约定的月息3分支付利息，重新出具借据后也按照月息3分支付利息至2018年。故可以推定双方口头约定了相关利息。现原告要求被告按照月息2分支付从2016年至2020年8月19日的相关利息，不超合同约定及当时限制性利率的有关规定，本院予以支持。2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行保护。王长青在借据出具后偿还的14000元，在双方无书面约定情况下，应视为偿还的系借条出具之后的利息，按照原告主张的月息2分计算，其通过李来拴清偿了路燕庆、王张林、侯根喜及李来拴四人借款175天的利息。故原告主张的利息起算时间应自2017年5月27日起算。原告李来拴以该债务系夫妻共同债务为由，要求李栓梅承担共同还款责任，未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王长青于判决生效后十日内给付李来拴借款本金20000元并支付相应利息（以借款本金20000元为基数，自2017年5月27日-2020年8月19日按照月息2分计算，2020年8月20日至王长青实际清偿之日按照年利率15.4%计算）二、驳回李来拴对李栓梅的诉讼请求；三、驳回李来拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王长青负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年四月二十三日书记员  梁俊强
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执359号申请执行人：江西沁竹农业开发有限公司。法定代表人:徐志良,系公司总经理。被执行人：陈晓忠,男,1972年9月4日出生,汉族，南丰县人,住江西省南丰县。本院在执行江西沁竹农业开发有限公司与陈晓忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成执行还款协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月二十三日书记员  徐宏伟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初497号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杜传先，男，1954年6月29日出生于河南省邓州市，汉族，中共党员，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯污染环境犯罪于2018年5月15日被邓州市公安局刑事拘留，同年5月23日被监视居住。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）1083号起诉书指控被告人杜传先犯污染环境罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅、李芳出庭支持公诉，被告人杜传先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年5月11日上午，在邓州市文渠乡郝楼村被告人杜传先的塑料厂内，查获被告人杜传先无危险废物经营许可证，非法收集、贮存并处置的医疗废物6.726吨。上述事实，被告人杜传先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市环境保护局调查询问笔录、现场勘查示意图、医疗废弃物清单、责令改正决定书、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜传先违反国家规定，非法处置有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人杜传先犯污染环境罪的罪名成立，予以支持。被告人杜传先到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜传先犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜传先犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年四月二十二日书记员 吴应应
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0402民初1469号原告某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告姜某，男，，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郑某诉被告姜某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元（原告郑某已预交），由原告郑某承担。               审  判  员    杨少敏 二0二一年四月八日                           书  记  员    韩美艳           20210402146920210127106001
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2264号之一申请执行人黎银，男，1970年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨听，男，1984年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行黎银申请执行杨听民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）宁0181民初891号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨听向申请执行人黎银支付509400元。申请人黎银于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨听送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨听未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人杨听纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人杨听暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人黎银未能向本院提供被执行人杨听其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人黎银告知其享有要求被执行人杨听继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨听负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月六日书记员  李 毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4078号之一申请执行人:浙江宇峰实业有限公司,住所地浙江省永康市西城街道七里经堂,组织机构代码722768724。法定代表人:潘春俐。被执行人:支红女,女,1978年05月21日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人浙江宇峰实业有限公司与被执行人支红女追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人支红女支付申请执行人浙江宇峰实业有限公司代偿款2032754.5元并赔偿利息损失(利息损失从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。案件受理费46124元，由被执行人支红女负担11531元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人支红女发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人支红女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人支红女名下有存款，并于2021年3月1日共划拨到款52803.8元，该款已开具诉讼费11531元、执行费22727.5元、罚款1000元、余款17545.25元已依法分配至本院（2017）浙0784执2657号案件；被执行人支红女名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人支红女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4078号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二一年四月二十五日代书记员 金 通
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执556号之一 申请执行人：四川瑞益生态养殖有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段54号1栋13-9号，办公地址：绵阳市涪城区红星街62号红星金座1单元15楼4号。 法定代表：张申文。 被执行人：梁尚清，男，1970年8月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市融鑫融资担保有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬大厦A座。 法定代表人：梁尚清。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人四川瑞益生态养殖有限公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初5183号民事判决书一案，确定的由被执行人梁尚清、绵阳市融鑫融资担保有限公司向申请执行人支付借款500000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费7053元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对梁尚清、绵阳市融鑫融资担保有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对梁尚清、绵阳市融鑫融资担保有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市融鑫融资担保有限公司及其法定代表人梁尚清纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月13日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初5183号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 帆
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执122号申请执行人李元芳，女，汉族，生于1975年12月4日。申请执行人张家根，男，汉族，生于1976年6月19日。委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于李元芳、张家根申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日、4月7日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2021年2月19日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被另案抵押或查封，本案无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年4月22日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人李元芳、张家根书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执122号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年四月二十二日书记员  安晓义
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2610号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街北15号路西大展商业楼，统一社会信用代码913709006755420517。 负责人：于英杰，行长。 委托诉讼代理人：任晓腾，男，系。 被告：王蕾，男，1990年5月13日出生，住泰安市。 被告：赵汝水，女，1988年12月29日出生，汉族，住泰安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王蕾、赵汝水金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的委托诉讼代理人任晓腾、被告赵汝水到庭参加诉讼。被告王蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王蕾偿还借款本金457333.04元，并按合同约定支付利息、罚息暂计8433.09元（暂计算至2021年3月2日，自2021年3月3日起按照合同约定计算至实际付清为止），被告赵汝水作为王蕾的配偶对上述款项承担共同还款责任；2.请求法院依法判令原告对拍卖王蕾、赵汝水名下的住房（泰安市，房产证号：泰房权证泰字第2××8号）所得价款优先受偿（优先受偿范围包括贷款本金457333.04元及相应利息、罚息和本案诉讼费、保全费等）；3.诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2015年4月3日，被告王蕾、赵汝水与原告签订个人购房借款及担保合同，从原告处贷款56万元,并以其名下位于泰安市房产作为抵押。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定及时支付本息，截至3月2日已连续3次未足额偿还贷款本息构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所诉。 王蕾未作答辩。 赵汝水辩称，欠款属实，钱我也收到了。 本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告（贷款人）与被告（借款人，抵押人）签订《个人购房／购车借款及担保合同》一份，该合同主要约定：贷款人同意向借款人发放个人购置房屋的贷款，金额为560000元；贷款用于购买泰安市××路××路××新城国际1号楼住宅2101的房屋；贷款期限360个月，自2015年4月3日至2045年4月3日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮5%确定；借款人授权贷款人将贷款发放至王蕾在邮储银行开设的6210××××1837账户内，借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至王欣在邮储银行开设的6217××××2993账户内；还款方式为按月等额本金还款；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；抵押物清单，抵押物地址为泰安市××路××路××新城国际1号楼住宅2101房产，所有权证号为泰房权证泰字第2××8号、泰房权证泰字第2××9号，面积为114.23平方米，抵押物价值800000元。2015年4月3日，涉案抵押房产在泰安市房产管理局办理抵押登记。被告王蕾在借款人及抵押人处签字并捺印，被告赵汝水在共同借款人及抵押物共有人处签字并捺印。 2015年4月7日，原告按合同约定发放贷款并出具个人贷款（手工）借据一份，载明：借款金额为560000元，借款期限360月（从2015年4月7日至2045年4月7日），年利率5.605%，借款用途为支付购房款，还款方式为等额本金。 被告于2020年11月7日开始逾期，截至2021年4月4日，被告王蕾、赵汝水尚欠原告借款本金457333.04元，利息、罚息10489.21元。 另查明，被告王蕾、赵汝水于2015年3月23日登记结婚。 本院认为，原告与被告之间签订的个人购房/购车借款及担保合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告发放560000元的贷款，被告王蕾亦应按照合同约定及时足额的履行还款义务，合同到期后，被告王蕾未偿还借款本金及利息，已构成违约。故对原告要求被告王蕾偿还借款本金457333.04元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵汝水在借款合同中以共同借款人身份签字捺印，应当对涉案贷款承担共同还款责任，故对原告要求被告赵汝水就涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告王蕾、赵汝水自愿以其所有的位于泰安市××路××路××新城国际1号楼住宅2101房产为本案贷款提供抵押担保并且办理了抵押登记，该房屋的抵押权已经设立，故对原告要求就上述房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王蕾、赵汝水于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款本金457333.04元； 二、被告王蕾、赵汝水于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款利息、罚息（截至2021年4月4日利息、罚息为10489.21元，剩余利息、罚息，以457333.04元为基数，自2021年4月5日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行有权对被告王蕾、赵汝水名下位于泰安市××路××路××新城国际1号楼住宅2101房产（所有权证号：泰房权证泰字第2××8号、泰房权证泰字第2××9号）予以折价或者以该房产拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4143元，由被告王蕾、赵汝水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年四月十三日 书记员  王文茜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2387号之一申请执行人梁会琴，女，1960年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴金文，男，1980年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人梁会琴申请执行吴金文民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年9月14日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2684号民事判决书，责令被执行人吴金文支付申请执行人梁会琴执行款30705元，向本院缴纳执行费361元，以上共计31066元。申请人梁会琴于2020年10月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴金文发出了执行通知书。后被执行人吴金文未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴金文名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人吴金文名下的账户采取冻结措施。另我院依法被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人吴金文股权登记信息，经查被执行人仅有个体信息无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人吴金文名下房产、土地信息，我院对被执行人名下房产进行查封，但该房屋尚有抵押且本案执行标的较小，对该房产暂不进行下一步处置。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人吴金文采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人梁会琴，申请人梁会琴对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人梁会琴告知其享有要求被执行人吴金文继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴金文负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月七日书记员  王 玥
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1302号之一 申请执行人蒋新华，男，1965年6月22日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋文权，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请人蒋新华与被执行人蒋文权民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋文权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人归还蒋新华借款50000元及迟延利息，负担案件受理费525元及执行费650元。又经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，发现名下银行存款仅有小量余额，且其他法院已在先查封，本院以50650元为限作轮候冻结处理，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费，列入失信名单。在本次执行程序中，被执行人案外自行履行部分义务。 本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 黄玉立
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初761号原告：李江浩，男，1987年4月28日出生，汉族，户籍地住河南省长葛市。委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启超，河南国豪律师事务所律师。（实习律师）被告：李阳，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地河南省新乡县，现住新乡市。原告李江浩诉称，2020年12月14日，被告因生意周转需要向原告借款40000元，借款期限为一个月，2020年12月14日在被告收到借款后，签有借据一份。借款到期后，被告未返还本金及足额支付利息，故诉至法院。要求：判令被告返还本金40000元及利息，利息2020年12月14日起按月息1.28%计算至实际偿还之日。被告李阳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告李阳辩称，本案被告在新乡市卫滨区紫台一品小区生活居住，本案借款并不真实存在，不认识原告李江浩，款项是借原告老板的。要求将本案移送至纠纷合同履行地（也是被告常住地）法院即新乡市卫滨区人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告诉称双方系借款合同纠纷，尽管被告户籍地为新乡××××梁村，但是被告提交的证据（水电费收据、物业费交款记录、有限电视缴费记录）能够证明其经常居住地为新乡市解放路的紫台一品小区，且在该小区连续居住一年以上，该小区位于新乡市卫滨区辖区。根据法律规定，经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案的管辖法院应为河南省新乡市卫滨区人民法院，本院对本案无管辖权，本案应移送至河南省新乡市卫滨区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省新乡市卫滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马文雅二〇二一年四月十九日书记员  马雪景
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执204号 申请执行人：潘海霞，女，1989年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所律师。 被执行人:潘祖海，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邓仕锦，女，1988年6月10日出生，汉族，居民，户籍所在地广西宾阳县，现住南宁市青秀区。 申请执行人潘海霞与被执行人潘祖海、邓仕锦民间借贷纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1477号民事判决书及本院作出的（2019）桂0821民初2805号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人潘祖海、邓仕锦共同偿还借款本金35508元及利息（另计）给申请执行人，被执行人邓仕锦负担一审案件受理费400元，被执行人潘祖海、邓仕锦负担执行费433元。本院于2021年1月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人潘祖海、邓仕锦在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。本院查明，被执行人潘祖海、邓仕锦在本院涉及另案（2021）桂0821执208号，被执行人潘祖海涉及另案（2021）桂0821执205号。另案（2021）桂0821执208号依法查封了登记在被执行人潘祖海、邓仕锦名下的位于南宁市邕宁区宁万达茂Ａ16栋2单元六层602号房［不动产权证书号：桂（2019）南宁市不动产权第0175939号（邓仕锦）、桂（2019）南宁市不动产权第0175940号（潘祖海）］；并依法查封了登记在执行人潘祖海名下的车牌号为“粤Ｓ×××××”别克牌轿车，但该车去向不明，无法进行扣押处理。本院系统查询到被执行人邓仕锦名下登记有车牌号为“桂Ａ×××××”马自达牌小型轿车，但相关车辆管理部门反馈该车不存在，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮