wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初6099号 原告:张佳伟。被告:王彬。原告张佳伟与被告王彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告张佳伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王彬给付原告劳务费15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告为被告承包的沣河公园地铁口附近的工地工作，被告欠原告劳务费15000元，给原告写有欠条，承诺于2020年12月30日前付清，但至今未还，故起诉要求被告给付劳务费。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案原告提供被告的联系方式不能联系到被告，且本院按原告起诉状及其所提交的证据中的身份证号码进行查询，均不能查到被告的相关身份信息，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张佳伟的起诉。 案件受理费175元，原告已经预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上 诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     徐向云 二〇二一年 四 月 十三日 书  记  员   杨悦童   1
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执366号 申请执行人：方得伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住高台县。 被执行人：邓龙，男，1982年5月29日出生，汉族，住高台县。 申请执行人方得伟与被执行人邓龙租赁合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）甘0724民初258号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邓龙给付申请执行人方得伟拖拉机租赁费9500元，限于本判决生效后10日内付清。本案受理费25元，由被执行人邓龙承担。因被执行人邓龙在民事判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人方得伟向高台县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月29日、2月5日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人邓龙名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2021年3月15日，因被执行人邓龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2021年3月12日，因被执行人邓龙拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院在其他涉及案件中依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2021年3月15日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9525元，执行费50元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月三十日 书记员  李元国
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11964号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：赵蕾。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赵蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计89,059.47元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵蕾系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计89,059.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年四月二十二日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执45号 孟庆强、孟凡春： 孟庆强与孟凡春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1191号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺**。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：彭超，男，1980年6月25日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被告：朱秀贞，女，1983年11月16日出生,汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司与被告彭超、朱秀贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现原告杭州中兴中投物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年四月二十七日 书记员 王赟丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初4030号 原告：孙正丰，男，1958年4月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张金周，男，1969年9月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告孙正丰与被告张金周买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理并适用简易程序，依法由审判员娄晓钦于2021年4月21日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告孙正丰到庭参加诉讼，被告张金周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告孙正丰向本院提出诉讼请求：被告张金周支付原告孙正丰货款98000元。事实与理由：被告因经营需要陆续向原告购买牛仔裤扣子等辅料。2011年9月7日，经双方于结算，被告结欠原告货款98000元，并出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告张金周未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认，事实清楚，证据确实充分。双方未明确约定货款支付时间，经原告催讨，被告至今仍拒不支付，其行为显然已经构成违约，应承担继续支付货款98000元的违约责任。利息损失，原告自愿放弃主张，本院不予干涉。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金周于本判决生效之日起十日内支付原告孙正丰货款98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告张金周负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年四月二十一日 代书记员 何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1412号之一申请执行人：河南泰宏房地产有限公司。法定代表人：秦朋立，执行董事。被执行人：郭秋喜，男性，1962年08月30出生，汉族。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司。法定代表人：胡清明，法定代表人。关于河南泰宏房地产有限公司与郭秋喜、河南嘉亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫01民初120号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行标的为：43513750元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向各被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、依申请执行人申请，本院在执行保全期间于2020年1月14日冻结了被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司持有的所有股权，并于2021年4月19日通知双方来本院选取评估机构，最终通过电子摇号确定评估公司为河南省中评资产评估有限公司。但被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司称本院超标的查封股权，关于上述股权是否超标的查封已进入复议程序，待复议结果出来再启动评估程序；四、本院于2020年1月13日查封了被执行人郭秋喜名下位于郑州市郑东新区商务外环路××、××号（产权证号分别为：1101152178、1201003373、06××44）共二套房产，因案外人提出异议，称上述房产不是被执行人郭秋喜名下的房产，现异议之诉在审理中，暂无法处置;五、本院于2020年1月15日查封了被执行人郭秋喜位于新乡市××天××西北角××房产（产权证号为：06××44），并于2021年4月13日去新乡查看该房产的具体位置。通过现场查看，整个三楼被一所ktv承租，本案查封的房产无法准确确定位置，待进一步核实后再依法处置；六、2021年1月14日，本院依法扣划被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司名下银行账户存款，扣除执行费后返还申请执行人2415234.51元；七、2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年4月19日本案执行到位2415234.51元，未执行到位41098515.5元本院于2021年4月16日下午2点50分对申请执行人的代理人杨磊（17896718728）做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十九日书记员  高鑫鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初169号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人翟文超，男，1990年11月15日生，汉族，初中文化，个体机床工作，住无锡市惠山区，户籍在东海县。因本案于2020年5月23日被取保候审，2021年4月28日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人翟文超犯危险驾驶罪。于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人翟文超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日中午，被告人翟文超在无锡市惠山区欧娜咖啡店与他人饮酒后，于当日15时30分许醉酒驾驶苏ＢＮ××××号牌小型轿车沿北惠路由东往西行驶，当行驶至北惠路江苏中色复合材料有限公司门前路段时，与范某驾驶的无锡××××××电动自行车相撞，造成范某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后被惠山大队处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人翟文超血液中检出含有乙醇成分，其含量为196mg/100ml。上述事实，被告人翟文超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人翟文超的供述，证人范某、翟某、郑某的证言，酒精含量呼气测试记录单，当事人血样提取登记表，乙醇含量司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人翟文超自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人翟文超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人翟文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人翟文超归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年四月二十八日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1497号上诉人（原审原告）：吴东海，男，1962年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：龙平廷，女，1962年9月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系吴东海妻子。上诉人（原审被告）：安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会，住所地：河南省安阳市北关区南漳涧村。法定代表人：王国顺，村委会主任。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师原审第三人：安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会第三村民小组，住所地：河南省安阳市北关区南漳涧村。负责人：李振河，该村民小组组长。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。原审第三人：安阳市北关区彰东街道办事处，住所地：河南省安阳市北关区安漳路东段路南。负责人：张学刚，主任。上诉人吴东海因与上诉人安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会、原审第三人安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会第三村民小组、原审第三人安阳市北关区彰东街道办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初97号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人吴东海预交的二审案件受理费11020元、上诉人安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会预交的二审案件受理费1916元，均予以退回。审判长 苗 飞审判员 常 青审判员 杨 晓二〇二一年四月十九日书记员 陈妍开
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执62号之一 移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：法坤，经名马乃，户籍所在地青海省，高中文化，无固定住址，公民身份号码：XXX。2019年5月11日因涉嫌犯开设赌场罪被海西州公安局油沙山分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现在青海省东川监狱服刑。 本院在执行被执行人法坤罚金一案中，经查控，被执行人部分财产执行到位，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 杨 永 福
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3766号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：李代宣，男，1974年4月1日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人李代宣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李代宣未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12627号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人李代宣的银行存款6914.63元，其中向申请执行人发放案款6864.63元，追缴执行费50元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李代宣发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为75502.13元、利息及迟延利息，已受偿6864.63元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初58号 原告：周宝龙，男，1989年10月14日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：李浩男，男，1992年4月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 周宝龙与李浩男入伙纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周宝龙于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宝龙撤诉。 案件受理费400元，由原告周宝龙负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年四月二十六日 书记员  陶丽君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执457号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃超，男，1986年5月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃超刑事罚金执行一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0802刑初434号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日依职权移送执行，本院于2020年4月12日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人覃超发出了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月13日向被执行人住所地张家界市永定区永定街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月19日，本院对被执行人覃超采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初414号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赖某某，男，1987年6月7日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，中专文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨仕成，广西广为律师事务所律师。 被告人文某某（曾用名文某），男，1995年8月21日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农民，住平南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1987年7月7日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，中专文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法变更为取保候审。2021年4月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨帆，广东商达律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1990年6月8日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住平南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）363号起诉书指控被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某及辩护人杨仕成、吕天平、杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月至同年6月期间，被告人赖某某明知徐家杰、蓝志强（均另案处理）介绍的“蓝钻支付”平台是在为赌博平台提供资金结算业务的情况下，仍将自己和亲友的支付宝二维码截图上传至“蓝钻支付”平台用于接收“蓝钻支付”平台内赌博款项。被告人赖某某通过向蓝志强交押金的方式预交回款款项，后使用支付宝接受“蓝钻支付”平台内赌博款项的方式，帮助转移赌资累计人民币130余万元，非法获利人民币10000余元。 2、2019年11月至2020年4月期间，被告人文某某明知廖二令、林辉旭（均另案处理）流转的钱涉及网络赌博的情况下，仍将自己和亲友的支付宝二维码提供给廖二令。被告人文某某通过交押金给廖二令预交回款款项，后使用支付宝接受赌博平台款项，帮助转移赌资累计人民币150余万元，非法获利人民币7000余元。 3、2020年3月至同年5月期间，被告人杨某某明知徐家杰、蓝志强介绍的“蓝钻支付”平台是在为赌博平台提供资金结算业务的情况下，仍将自己和亲友的支付宝二维码截图上传至“蓝钻支付”平台用于接收“蓝钻支付”平台内赌博款项。被告人杨某某通过向蓝志强交押金的方式预交回款款项，后使用支付宝接受“蓝钻支付”平台内赌博款项的方式，帮助转移赌资累计人民币120余万元，非法获利人民币12000余元。 4、2020年4月至同年5月期间，被告人徐某某明知徐家杰转账的钱可能涉及网络赌博的情况下，使用自己的银行卡、支付宝等支付工具，通过支付宝收款提现至银行卡等形式帮助转移赌资累计人民币26万余元，非法获利人民币1000余元。 2020年8月18日，被告人文某某、赖某某、徐某某被余姚市公安局民警抓获；同日，被告人杨某某主动向广西省贵港市港北区公安局城北派出所投案并如实供述了上述事实。民警查扣作案工具手机、银行卡等若干。 上述事实，被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、人口信息、银行流水账单、认罪认罚具结书，证人梁某、何某、黄某、罗某、莫某、廖某、文某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录，电子账单数据等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某的行为均已构成开设赌场罪，建议判处被告人赖某某有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人文某某有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人徐某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人赖某某、文某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人杨某某当庭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某以营利为目的，为他人在网络上开设赌场提供帮助，其中被告人文某某、赖某某、杨某某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人赖某某、文某某、杨某某、徐某某起次要作用，系从犯，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人赖某某、文某某、徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人杨某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人以上述理由提出对相关被告人从轻或减轻处罚的意见，本院均予以采纳，但鉴于被告人赖某某、杨某某的犯罪情节较重，不宜适用缓刑，故对两辩护人关于对被告人赖某某、杨某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人赖某某、文某某、徐某某的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。综上，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照经2006年修正的《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人文某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期二十四日，自2021年4月21日起至2022年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、扣押在案的作案工具手机等，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）；追缴被告人赖某某违法所得人民币一万元、被告人文某某违法所得人民币七千元、被告人杨某某违法所得人民币一万二千元、被告人徐某某违法所得人民币一千元，上缴国库（其中被告人徐某某违法所得人民币一千元已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  施佳丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初587号 原告：山东省鲁信典当有限责任公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：苏文强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨青青，女，该单位职工。 被告：董慧，女，1963年2月8日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：彭宪菊，女，1963年8月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告山东省鲁信典当有限责任公司（以下简称鲁信公司）与被告董慧、彭宪菊典当纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告鲁信公司的委托诉讼代理人杨青青，被告董慧、彭宪菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令董慧、彭宪菊偿还鲁信公司当金42万元及以当金42万元为基数，按照同期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）主张自逾期时间2020年3月9日起至董慧、彭宪菊清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金；2.请求依法判令鲁信公司对董慧所有的位于济南市天桥区无影山路房产享有优先受偿权；3.请求依法判令董慧、彭宪菊支付保全保险费；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由董慧、彭宪菊承担。鲁信公司当庭变更第一项为：请求依法判令董慧、彭宪菊偿还鲁信公司当金42万元及以当金42万元为基数，按照年利率24%主张自逾期时间2020年3月9日起至清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金。事实和理由：2019年9月5日，鲁信公司与董慧签订《房地产典当合同》，约定：董慧以其所有的位于济南市天桥区无影山路57号4号楼3-503的房产为当物，抵押给鲁信公司并取得当金42万元，典当当期为2019年9月5日起至2020年3月2日止，典当月综合费率为当金的1.35%，典当期间按月收取，如董慧、彭宪菊逾期偿还当金、息费，则还应支付罚息、违约金。合同签订后，双方至不动产中心对当物办理了抵押登记，鲁信公司对当物享有优先受偿权。彭宪菊自愿签订《保证合同》，为上述借款承担连带责任保证。后鲁信公司依约支付当金，但董慧、彭宪菊未能按期偿还息费。 董慧、彭宪菊承认原告在本案中所主张的事实，但是认为鲁信公司要求的违约金过高。 本院认为，董慧、彭宪菊承认鲁信公司在本案中主张的事实，故对鲁信公司主张的事实予以确认。董慧与鲁信公司签订的《房地产典当合同》《房地产典当抵押合同》，彭宪菊与鲁信公司签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。双方当事人均应全部履行上述合同。鲁信公司按合同约定向董慧发放当金42万元，董慧亦应按照合同约定偿还当金并支付综合费，董慧未按时足额支付综合费，已构成违约，因此，鲁信公司有权提前解除合同，收回当金本息及费用。鲁信公司要求董慧偿还42万元当金，本院依法予以支持。涉案《房地产典当合同》《房地产典当抵押合同》中关于违约金、罚息等的约定累计超过鲁信公司所主张的年利率24%，鲁信公司自愿按照年利率24%计算综合管理费、罚息、违约金，已经对此进行了调减。董慧、彭宪菊关于违约金过高的主张缺乏证据支持，本院不予采信。董慧以其所有的坐落于济南市天桥区无影山路的房屋提供抵押担保，并就抵押房产办理了抵押登记，鲁信公司的抵押权依法成立并生效，鲁信公司对处置抵押房产的价款有优先受偿权。彭宪菊作为连带责任保证人，根据合同约定，应对董慧的上述当金、综合费、罚息、违约金等承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向董慧追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限董慧于本判决生效之日起十日内返还山东省鲁信典当有限责任公司当金42万元并支付综合管理费、罚息、违约金（以42万元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、限董慧于本判决生效之日起十日内支付山东省鲁信典当有限责任公司保全保险费420元； 三、山东省鲁信典当有限责任公司有权就董慧提供抵押担保的坐落于济南市天桥区无影山路不动产申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一项、第二项判项范围内优先受偿； 四、彭宪菊在上述第一、二项判项范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，保全费2620元，由被告董慧、彭宪菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年四月十三日 法官助理  马雪书记员李美霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8215号原告冉培彦，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省新密市。被告张炳霞，男，1973年3月28日出生，住江苏省泰兴市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人郜士鹏，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告冉培彦诉被告张炳霞、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告冉培彦，到庭参加诉讼。被告张炳霞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费、交通费等共计6782.27元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费5580元（372元/天×15天）。中国平安财产保险股份有限公司商业保险条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿，其已对该条款做了提示说明，且投保人严晶已在投保单上签字确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险范围内不承担原告该项损失的赔偿责任。因被告张炳霞在此次事故中负全部责任，故被告张炳霞应赔偿原告5580元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张炳霞于本判决生效后十日内赔偿原告冉培彦5580元。二、驳回原告冉培彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张炳霞负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  李坪璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3335号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 被执行人：薛平波，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与薛平波、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3335号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢1号之三申请执行人：无锡金刚金属耐磨制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新路29。法定代表人：徐小杏，该公司总经理。委托代理人：虞贝，江苏省无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂）。法定代表人：张忠潮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡金刚金属耐磨制品有限公司（以下简称金属公司）与被执行人嵊州四明山新型建材有限公司（以下简称四明山公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5565号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,四明山公司应向金属公司支付139130元及相应利息。因被执行人四明山公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金属公司申请，本院于2018年11月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人金属公司向本院提出撤销执行申请，本院于2019年3月25日依法裁定终结本院(2018)苏0205执2758号案件的执行。根据申请执行人金属公司的恢复执行申请，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人四明山公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但四明山公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人四明山公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人四明山公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人四明山公司名下有号牌为浙ＤＭ××**、浙Ｄ5××**、浙ＤＰ××**汽车三辆，本院已委托浙江省绍兴市上虞区人民法院于2021年4月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人四明山公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人四明山公司住所地法院浙江省嵊州市人民法院调查，未反馈被执行人四明山公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人四明山公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的139130元及相应利息暂未执行到位，执行费1987元未能收取。本院已向申请执行人金属公司书面告知上述执行情况并征求意见，金属公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人四明山公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人四明山公司有其他可供执行的财产，申请执行人金属公司亦未向本院提供四明山公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5565号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人四明山公司确有可供执行的财产，申请执行人金属公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十五日书记员  唐伟勋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执663号之一 申请执行人石狮市宏妙服饰配件有限公司，住所地：石狮市蚶江镇港口大道2345号10幢A单元。 法定代表人许远望。 被执行人曹高峰，男，1982年10月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人温州屹丰纺织科技有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区东方路5号第3幢第1层第2间。 法定代表人曹高峰。 本院于2021年01月28日立案执行申请执行人石狮市宏妙服饰配件有限公司与被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰买卖合同纠纷一案，被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰应支付申请执行人石狮市宏妙服饰配件有限公司款项130383元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰发出限制高消费令（2021年02月26日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰有可供执行的财产。现被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰尚有款项130383元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人温州屹丰纺织科技有限公司、曹高峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初94号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人胡可，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市新华区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月20日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人胡可犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员陈冬、张振付出庭支持公诉，被告人胡可到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月19日23时40分左右，被告人胡可酒后驾驶豫Ｄ×××××摩托车，沿平顶山市光明路由南向北行驶时被湛河分局特巡警大队民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，胡可血液中的乙醇含量为103.13mg/100ml，胡可未取得驾驶证情况下酒后驾驶机动车，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人胡可在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡可自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人胡可拘役一个月十五天，并处罚金。被告人胡可对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡可犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。胡可认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二一年四月二十六日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保71号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会、张淑珍（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：王之艳，女，汉族，1980年2月6日出生，住河南省南召县。被申请人：张柯，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省南召县。被申请人：吴天来，男，汉族，1964年7月28日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王之艳、张柯、吴天来名下价值50000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王之艳、张柯、吴天来名下价值50000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十五日书记员  艾晓婧
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初1081号 原告：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县华埠镇江滨中路6号，统一社会信用代码：91330824595754767R。 负责人：周蓉，系支行行长。 委托诉讼代理人：沈菲，系支行职员。 委托诉讼代理人：鲁智敏，系支行职员。 被告：高鹏，男，1988年1月16日出生，汉族，住开化县。 被告：曾建新，男，1981年9月8日出生，汉族，住开化县。 被告：曾锦龙，男，1954年1月1日出生，汉族，住开化县。 被告：高龙仙，女，1957年8月16日出生，汉族，住开化县。 被告：开化建都房地产开发有限公司，住所地：开化县华埠镇芹南路72-1号，统一社会信用代码：91330824568155718U。 法定代表人：曾锦龙。 原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告高鹏、曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人沈菲到庭参加诉讼，被告高鹏、曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告高鹏立即返还原告借款本金2500000元，未偿还利息94491.12元，合计2594491.12元，2021年3月30日起利息按合同约定利率算至借款结清之日止；2.被告曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司在最高担保金额3200000元范围内承担连带保证责任；3.被告开化建都房地产开发有限公司在最高额担保金额3600000元范围内承担抵押担保责任（不动产登记证明号：浙（2018）开化不动产证明第0××0号），原告对以上抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告高鹏于2020年3月10日签订了《个人借款合同》，借款金额500000元，合同到期日为2021年1月27日；于2020年2月25日签订了《个人借款合同》，借款金额2000000元，合同到期日为2021年1月20日。原告于签订合同当日向被告高鹏发放了以上贷款，借款年利率6％。上述两笔贷款均由被告曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司提供保证，其中被告开化建都房地产开发有限公司以其自有房产做抵押担保。自2019年10月21日起，被告高鹏未能按合同约定向原告支付借款本金及利息。截止2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金2500000元、利息94491.12元，合计人民币2594491.12元。 五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明其诉请，向本院提交了原告身份材料、被告身份证复印件、送达地址确认书、借款申请表、个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房权证复印件、土地证复印件、欠款单、不动产登记证明等证据，本院经审核予以采纳。 经审理查明：2020年2月份，被告高鹏向原告申请借款。2020年2月25日，原告与被告高鹏签订了《个人借款合同》，约定借款金额2000000元，借款用途为归还贷款，借款期限至2021年1月20日，本合同借款的担保方式为抵押、担保。2020年3月10日，原告与被告高鹏签订了《个人借款合同》，约定借款金额500000元，借款用途为采购石材，借款期限至2021年1月27日，本合同借款的担保方式为抵押、担保。原告依约向被告高鹏发放了上述贷款，借款年利率6％。2020年2月25日，被告曾锦龙、高龙仙、曾建新、开化建都房地产开发有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告高鹏在2020年2月25日至2022年2月25日期间的融资债权在最高额3200000元范围内承担连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起三年。同日，被告开化建都房地产开发有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的开化县××幢××单元××室（房权证：开化字第1××9号）、13幢2单元502室（开化字第16105930号）、13幢3单元501室（开化字第16105940号）房产及土地［土地证：开化国用（2016）第02308号、开化国用（2016）第02307号、开化国用（2016）第02305号］做抵押并进行了登记，为被告高鹏在2020年2月25日至2023年2月25日期间的融资债权在最高额3600000元范围内抵押担保。被告高鹏未能按合同约定向原告支付借款本金及利息。截止2021年3月30日止，被告尚欠原告借款本金2500000元、利息94491.12元，合计人民币2594491.12元。 本院认为，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告高鹏、曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司之间的借贷、保证关系成立，具有法律效力。被告高鹏未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司应当按照合同的约定承担保证责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条第二款、第三百九十四条、第三百九十七条第一款、第四百一十条、第四百二十条第一款、第四百二十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高鹏返还原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金2500000元及利息（计算至2021年3月30日止的利息94491.12元，以后的利息按合同约定计算至款项清偿之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、原告金华银行股份有限公司衢州开化支行对被告开化建都房地产开发有限公司用于抵押的开化县××幢××单元××室（房权证：开化字第1××9号）、13幢2单元502室（开化字第16105930号）、13幢3单元501室（开化字第16105940号）房产及土地［土地证：开化国用（2016）第02308号、开化国用（2016）第02307号、开化国用（2016）第02305号］进行折价或者拍卖、变卖该财产的价款中在最高额3600000元范围内享有优先受偿权。 三、被告高鹏、曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司对第一项债务在最高额担保金额3200000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计13778元，由被告高鹏、曾建新、曾锦龙、高龙仙、开化建都房地产开发有限公司共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年四月三十日 代书记员 毛思佳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2848号 原告：牛金宝，男，1972年4月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：史岩，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地：天津市。 被告：曲艳宝，男，1972年4月11日出生，汉族，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 原告牛金宝与被告史岩、曲艳宝买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，同时撤回对史岩、曲艳宝的诉讼保全申请。 本院认为，原告牛金宝申请撤回起诉、申请撤回对被告史岩、曲艳宝的诉讼保全，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛金宝撤回起诉、撤回对被告史岩、曲艳宝的诉讼保全。 案件受理费275元（已减半收取），由原告牛金宝负担，保全费320元退还给原告牛金宝。 审判员  吴景文 二〇二一年四月二十二日 书记员  沈 洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1361号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91-8号。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：张坤，男，1979年5月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农业银行文登支行）与被告张坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行文登支行的委托诉讼代理人丰晓艳到庭参加诉讼，被告张坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令张坤偿还农业银行文登支行截至2020年10月20日的借款本金31574.6元，利息3474.34元，逾期还款违约金1720.66元，手续费(取现手续费+消费手续费)103.53元，以上共计36873.13元，并按照合同约定支付自2020年10月21日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.判令张坤支付农业银行文登支行律师费5000元，以上两项合计：41873.13元；3.诉讼费用由张坤承担。诉讼过程中，农业银行文登支行变更第1项诉讼请求数额固定为36813.13元，并表示张坤的信用卡停卡后不再产生利息、违约金、手续费等。事实和理由：2012年8月4日，张坤向农业银行文登支行申请办理了信用卡(卡号为62×××79)开户，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容。张坤领用卡后多次消费，截止2020年10月20日，张坤共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计36873.13元，农业银行文登支行多次催促张坤还款但其拒不还款，2020年10月24日，张坤偿还了信用卡欠款60元。张坤未到庭答辩，亦未提交书面意见。农业银行文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据，张坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农业银行文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据本院确认事实如下：2012年5月30日，张坤向农业银行文登支行提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请开通了信用卡（卡号为62×××79），并在申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，张坤应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人对超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计收利息。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定，对于非现金交易，张坤在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。利息按日利率按万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。张坤同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。张坤未按期偿还欠款，农业银行文登支行有权止付张坤在中国农业银行开立的存款账户，有权从该账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由张坤承担。之后，农业银行文登支行向张坤发放了信用卡（卡号为62×××79），张坤激活了该信用卡并进行了使用。自2018年11月20日后未再使用该信用卡进行消费并开始出现逾期还款情况，后张坤未能依约还款。截至2020年10月20日，张坤共计欠付借款本金31574.6元，利息3474.34元，按合约中约定的滞纳金的计算方式即最低还款额未还部分5%计算的逾期还款违约金1720.66元，手续费103.53元。2020年10月24日，张坤还款60元。另查，农业银行文登支行为本次诉讼支出律师代理费5000元，并向本院提交委托代理协议及律师代理费收据予以证实。本院认为，张坤向农业银行文登支行申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，双方之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。张坤在享受农业银行文登支行提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。张坤未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故农业银行文登支行要求张坤偿还借款本金、利息、手续费的诉讼请求，理由正当，应予以支持。农业银行文登支行要求张坤承担因本次诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，依法予以支持。农业银行文登支行未提交证据证明自2017年1月1日之后，与张坤之间达成关于收取“逾期还款违约金”的约定。因此，农业银行文登支行要求收取逾期还款违约金1720.66元，不符合合同约定和计算违约金的法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张坤于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行因信用卡消费欠款产生的本金、利息、手续费共计35092.47元；二、张坤于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司威海文登支行律师代理费损失5000元；三、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由被告张坤负担802元、中国农业银行股份有限公司威海文登支行负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  王宝香二〇二一年四月七日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2389号   申请执行人：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖路26号。   法定代表人：付永生，该公司经理。   被执行人：王训禄，男性，汉族，1986年11月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初21号民事调解书确定的义务，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2,645.04元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   高代正
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更317号 罪犯吴南，男，1981年10月4日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2010年8月9日作出(2010)唐刑初字第85号刑事判决，以被告人吴南犯诈骗罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利五年。河北省唐山市古冶区人民法院于2011年1月27日作出（2011）古刑初字第65号刑事判决书，被告人吴南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币120000元。刑期自2009年11月13日起至2029年11月12日止。判决发生法律效力后于2010年11月2日交付执行。2013年8月9日经本院裁定减去有期徒刑二年。2016年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2018年10月16日经本院减去有期徒刑减刑二个月，减刑后刑期至2026年1月12日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯吴南能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯吴南的减刑意见。 经审理查明，罪犯吴南在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴南确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴南减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月13日起至2025年10月12日止），剥夺政治权利五年，罚金人民币120000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更100号罪犯李斌，男，1974年10月6日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省云县人民法院于2018年3月27日作出（2018）云0922刑初13号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年9月16日起至2025年9月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月16日起至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执124号 申请执行人谭直保，男，1964年6月11日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人王建，男，1980年1月17日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人谭直保与被执行人王建委托合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾文娣
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更260号罪犯李海波，男，1983年1月20日出生，景颇族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）普中刑初字第117号刑事判决，以被告人李海波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海波减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2027年9月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3266号之一申请执行人：黄星星，男，1991年9月17日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：孙鹏飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。黄星星申请执行孙鹏飞为机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人孙鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，王景松、李姣玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年11月17日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；查询到被执行人名下有车辆登记，已于2021年1月18日查封，因未实际控制该车辆，不能进行处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年11月23日本院对被执行人进行了房产、2020年11月23日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年四月二十五日书记员  李建锋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初845号原告：湖北孝感农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省孝感市长征路21号。统一社会信用代码：91420900309736921U。法定代表人：钟红涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超、赵文静，湖北熠耀律师事务所律师。被告：鲁爱珍，女，汉族，1964年6月4日出生，户籍地湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：付建华，系鲁爱珍丈夫。代理权限：代为出庭，调解，签收法律文书等。被告：付建华，男，汉族，1964年7月8日出生，户籍地湖北省孝感市孝南区，系被告鲁爱珍丈夫。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被告鲁爱珍、付建华金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超、赵文静和被告付建华及其作为被告鲁爱珍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告贷款本金350000元及利息、罚息（截止2021年1月31日下欠利息、罚息为108745.28元），利息及罚息计算至贷款还清之日止；2、依法判决原告对本案抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月24日，两被告因做装修工程需流动资金向原告贷款，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额350000元，借款期限12个月，年利率8.025%。两被告以其所有的位于孝感市××路“西湖明珠”阳光宅2栋的房产为上述贷款提供抵押担保。2018年3月10日，原告向被告发放了上述350000元的贷款。2019年3月8日，上述贷款到期，两被告未依约偿还贷款本息，截止2021年1月31日，仍下欠原告贷款本金350000元以及利息、罚息108745.28元。原告多次催要无果，故依法向法院起诉。被告鲁爱珍、付建华辩称，对借款事实无异议，借款的本金是350000元，但我们已经还了有30多万，具体的还款金额还需要核实。现在我们经济困难暂时还不了借款，请求原告给予时间让我们筹措资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据三是被告贷款本息计算表，被告对其金额有异议，鉴于该计算表系原告银行系统电脑自动形成的，且被告亦未提交证据佐证，故对原告提交的该份证据予以采信。被告鲁爱珍、付建华未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告鲁爱珍、付建华以其装修工程需流动资金为由向原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司申请贷款，2018年2月24日双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额350000元；借款期限12个月，自实际放款日起算；借款年利率为8.025%；还款方式为按月结息，到期还本；被告付建华以其所有的位于孝感市××路“西湖明珠”阳光宅2栋4层402号的房产为贷款提供抵押担保。合同约定抵押担保的房产，两被告已于2015年1月30日与原告分支机构南门支行签订《最高额抵押合同》，双方并于2015年2月5日办理了抵押登记（房屋他项权证：孝感市房他证字第××号）。上述合同原、被告均签字盖章予以确认。2018年3月9日原告向被告鲁爱珍账户发放了上述借款350000元，借款凭证载明借款到期日为2019年3月8日。上述借款到期后，两被告未依约偿还借款本息，截止2021年1月31日，仍下欠原告借款本金350000元以及利（罚）息108745.28元未偿还。经原告多次催要无果后，原告具状诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被告鲁爱珍、付建华签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告按照合同约定向被告发放借款后，被告未按合同约定履行还款义务，理应承担相应的违约责任，故原告要求两被告偿还借款本金350000元和截至2021年1月31日的利息、罚息108745.28元，以及至借款还清之日止利息、罚息的诉讼请求，有合同约定和相关法律依据，依法予以支持。对于原告要求对被告提供抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原、被告双方就抵押房屋已办理抵押登记，该抵押权已设立，原告的该项诉请，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鲁爱珍、付建华于本判决生效之日起五日内向原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元，偿付截至2021年1月31日的借款利息、罚息108745.28元；并按合同约定的利率标准支付自2021年2月1日起至借款清偿之日止的利息、罚息。二、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司对被告鲁爱珍、付建华提供抵押的其位于孝感市天仙路“西湖明珠”阳光宅2栋4层402号的房屋（房屋他项权证：孝感市房他证字第××号），以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8181元，减半收取4090.50元，由被告鲁爱珍、付建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年四月十二日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成功的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢88号李福林：严祥荣：申请执行人李福林与被执行人严祥荣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共349783元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人李福林向本院申请执行的(2020)苏0507执恢74号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日zdqz
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执289号之一 申请人：尚旺明，男。 被执行人：张振清，男。 本院在执行尚旺明与张振清机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张振清在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振清在中国工商银行账户内存款人民币38495.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  白 芳
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2528民初141号原告：镶黄旗创信物业管理有限公司。法定代表人：佟某。被告：苏某，现住内蒙古自治区。原告镶黄旗创信物业管理有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告镶黄旗创信物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗创信物业管理有限公司因被告苏某已支付完毕物业费为由提出申请撤回不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗创信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗创信物业管理有限公司负担。审判员 李 昇 香二〇二一年四月十四日书记员 乌勒木吉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执600号 闫某、云某 闫某与云某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费50.00元。至此，闫某向本院申请执行的（2021）吉0113执600号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1823号王菡：你（单位）诉鲁洋关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年四月二十七日书记员  潘怡
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1642号 晏某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的晏某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2689号 原告：朱学强，男，1970年7月13日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋谊顺，男，1981年4月20日出生，汉族，住临海市。 原告朱学强与被告蒋谊顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。朱学强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱学强撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二一年四月二十二日 代书记员 宋 敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜兰山，男，1954年6月15日出生，满族。委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人田小莲，北京市规划和自然资源委员会海淀分局工作人员。委托代理人周容，北京市金台律师事务所律师。再审申请人姜兰山因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）强制拆除房屋一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终423号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜兰山向本院申请再审，以原审法院对基本案件情况审查事实不清，市规自委为本案适格被告，姜兰山起诉具有事实依据和法律依据等为由，请求本院：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初19号行政裁定，撤销二审法院（2020）京01行终423号行政裁定，将本案发回重审。市规自委提交意见称：其并无拆迁或拆迁管理的法定职责，亦未实施姜兰山诉称的拆迁行为，市规自委并非本案适格被告。综上，请求本院驳回姜兰山的再审请求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人的起诉缺乏事实根据的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，姜兰山请求确认市规自委于2019年7月2日强制拆除姜兰山位于海淀区北洼路又一村5楼1门117号房屋的行为违法，但市规自委不具有拆除前述房屋的法定职责。而根据在案证据以及庭审查明的情况，亦不能证明市规自委实施了上述行为。故二审法院认定姜兰山提起本案诉讼缺乏事实根据，并据此驳回其上诉，维持一审驳回姜兰山起诉的裁定，并无不当。综上，姜兰山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姜兰山的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年四月二十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执85号 被执行人：张毅,男,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初180号刑事判决书，于2021年1月12日受理了本院移送执行张毅罚金一案，执行标的3000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月28日通过邮寄送达的方式向被执行人张毅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产,已强制扣划银行存款634.51元。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十三日 书记员  罗怀容
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初208号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人丁丽，化名陈安冉，女，1997年12月22日出生于四川省兴文县，汉族，高中文化，农民，住四川省兴文县。因犯诈骗罪于2017年8月21日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元，2018年3月23日刑满释放。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕667号起诉书指控被告人丁丽犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，建议对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序,并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人丁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年年初至2020年11月期间，被告人丁丽通过“积木”、“探探”等交友软件认识各被害人，在微信上聊天培养感情，之后双方关系暧昧。被告人丁丽以非法占有为目的，在明知自己没有归还能力的前提下，虚构车祸住院看病需要还朋友钱、自己看病需要钱、父亲赌博输钱、哥哥还车贷房贷、还相亲对象钱等理由，以借为名，先后骗取被害人张某人民币2400元，骗取被害人马某人民币135000元，骗取被害人桂某人民币3940元，骗取黄某人民币57000元，骗取被害人邱某人民币55700元。另查明，公安机关从被告人丁丽处扣押白色苹果手机一只。上述事实，被告人丁丽在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人张某、马某、桂某、黄某、邱某陈述，手机照片，扣押决定书和清单，微信、支付宝转账记录和微信聊天截图，前科资料，归案经过，被告人丁丽的户籍资料。本院认为，被告人丁丽以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁丽在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人丁丽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二〇年十一月二十五日起至二〇二五年五月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、公安机关从被告人丁丽处扣押白色苹果手机一只，予以没收，上缴国库；责令被告人丁丽退赔给被害人张某人民币二千四百元、被害人马某人民币十三万五千元、被害人桂某人民币三千九百四十元、被害人黄某人民币五万七千元、被害人邱某人民币五万五千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  郑国灿人民陪审员  俞均南二〇二一年四月二十日法官 助理  钟梅琳书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保76号申请人：张楠，男，1990年3月13日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于树杰（系原告母亲），女，1969年6月20日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：于树华，女，1962年3月15日生，满族，退休工人，现住辽宁省义县。本院在执行张楠与于树华借款合同纠纷一案中，申请人张楠于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于树华名下的锦州银行股份有限公司永丰支行11×××01账户银行存款20万元。申请人张楠提供其单独所有坐落于连山区兴工路21-2号楼4单元102房屋（产权证号：葫房权证连字第××号，面积：49.28m2）作为担保。本院经审查认为，申请人张楠的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张楠单独所有坐落于连山区兴工路21-2号楼4单元102房屋（产权证号：葫房权证连字第××号，面积：49.28m2），期限为一年；二、冻结被执行人于树华名下的锦州银行股份有限公司永丰支行11×××01账户银行存款20万元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 项 雷二〇二一年四月二十九日书记员 王思璠
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初41号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人李焕亭，女，1961年1月26日出生，汉族，河南省荥阳市人，小学文化程度，农民，住荥阳市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月13日被荥阳市森林公安局传唤到案，当日被取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李焕亭犯非法狩猎罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员李纪红出庭支持公诉，被告人李焕亭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年8月底，被告人李焕亭为了防止鸟类吃自己的谷子，明知自己架设的捕鸟网能够捕到鸟的情况下，依然在荥阳市乔楼镇蔡砦村崔北组自己的责任田地内架设捕鸟网有13张，2020年9月11日，被查获时其架设的粘鸟网上有20只鸟类死体，1只鸟类活体。经鉴定，涉案鸟类共计3种21只。其中，树麻雀共计19只；北红尾鸲1只；白头鹎1只，均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李焕亭认罪认罚具结书；荥阳市森林公安局出具的受案登记表、到案经过、现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、户籍证明；河南省林业局关于明确禁猎期及有关问题的通告；郑州市森林公安局出具的技术鉴定意见书；被告人李焕亭供述等证据。据此认为李焕亭的行为已构成非法狩猎罪。公诉机关提出李焕亭系自首且到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对其判处罚金人民币三千元的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李焕亭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李焕亭犯非法狩猎罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李焕亭在本案中具有自首情节且到案后自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李焕亭犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的作案工具（粘网13张）及非法捕猎的涉案鸟类（死体20只、活体1只）予以没收，由扣押机关荥阳市森林公安局依法处理；三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 欣二〇二一年四月二十日代理书记员  袁怡安附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2951号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：陈志坤，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与陈志坤保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2951号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初676号 原告：杨某，女，1950年12月11日出生，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1977年2月9日出生，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。 本院在审理原告杨某诉被告李某继承纠纷一案中，原告杨某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告杨某负担。 审判员  马惠雯 二〇二一年四月九日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3845号 申请执行人：顾振霞，女，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方明，男，1973年3月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人顾振霞与被执行人方明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款22000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人方明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人方明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方明名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人方明名下银行账户内仅有存款几十元，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人方明作出罚款的决定。同时本院已将被执行人方明纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人方明暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐竞聪
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初56号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2021年4月19日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检刑诉〔2021〕21号                                                                   指控事实                       2020年8月3日10时31分许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆未登记注册的普通二轮摩托车，沿涞源县马家屯村乡村路由北向南行驶至村南路时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为104.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二一年四月二十日                                                 书 记 员 赵程景
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1595号原告：邓九赢，男，1999年10月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被告：曹铁军，男，1968年9月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，公司职员。原告邓九赢诉被告曹铁军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：渤海天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓九赢的委托诉讼代理人闫伟、被告曹铁军、被告渤海天津公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓九赢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费221824.97元、住院伙食补助费7700元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日8时8分许，曹铁军驾驶冀ＡＣ××××号小型轿车沿天宇科技园西路由北向南行驶至天宇科技园西路2公里900米处（Ｓ6津沧高速辅道与高杨路交口），其车前部右侧与前方同向行驶左转弯的邓九赢驾驶的天津278××××号电动自行车左侧发生碰撞，致双方车损，邓九赢受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，曹铁军承担事故的主要责任，邓九赢承担事故次要责任。曹铁军驾驶的事故车辆在渤海天津公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，故成讼。渤海天津公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险500000元并含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在认定责任情况下，依据保险合同约定，且在责任限额内按照责任比例承担合理合法损失。司机应提供行驶证、驾驶证和行驶证年检有效页，商业险下扣除10%非医保用药，住院伙食补助费以实际住院天数为准，交通费认可200元。对证据真实性认可。具体金额以法院核实为准。曹铁军辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故时系本人驾驶车辆，车辆登记在其名下，投保情况属实，事故后垫付20000元住院押金，要求本案中返还。当庭提交收条一份、驾驶证、行驶证原件。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2020年10月24日8时8分许，曹铁军驾驶冀ＡＣ××××号小型轿车沿天宇科技园西路由北向南行驶至天宇科技园西路2公里900米处（Ｓ6津沧高速辅道与高杨路交口），其车前部右侧与前方同向行驶左转弯的邓九赢驾驶的天津278××××号电动自行车左侧发生碰撞，致双方车损，邓九赢受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，曹铁军承担事故的主要责任，邓九赢承担事故次要责任。事故后原告住院治疗77天，支付医疗费221824.97元。其中曹铁军垫付住院押金20000元。另查，曹铁军驾驶的车辆在渤海天津公司投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。曹铁军负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在投有交强险和商业三者险，应由渤海天津公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由渤海天津公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担80%赔偿责任。渤海天津公司抗辩曹铁军应提供年检有效页，否则在商业险项下不承担赔偿责任。曹铁军当庭提交了行驶证原件，结合交通事故认定书中明确记载事故车辆检验有效期止时间为2021年6月30日，且渤海天津公司未提交任何证据，故对其抗辩本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，计算正确，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告住院时间、复查次数，酌情支持500元。故原告损失依法认定如下：医疗费221824.97元，住院伙食补助费7700元，交通费500元，以上共计230024.97元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓九赢交通费500元、医疗费18000元，以上合计18500元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓九赢医疗费203824.97元、住院伙食补助费7700元，以上合计211524.97元的80%即169219.98元，扣减被告曹铁军垫付的医疗费20000元，实际赔偿原告邓九赢149219.98元。三、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内给付被告曹铁军垫付的医疗费20000元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，已减半收取，由被告曹铁军负担497元，由原告邓九赢负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二一年四月六日书记员 王振莲