wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2313号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。 被告：朱景秋，男，1977年6月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陈高广，男，1981年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈宗荣，男，1982年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被告朱景秋、陈高广、陈宗荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2021年4月30日向本院申请撤回对被告朱景秋、陈高广、陈宗荣的起诉。 本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行撤回起诉。 案件受理费8330元，减半收取4165元，由浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行负担。 审 判 员 阮志强 二〇二一年四月三十日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初8141号原告：东莞市××化工材料有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××506X。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：张衡，该公司员工。被告：陈验锋，男，1980年1月15日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××190。原告东莞市××化工材料有限公司与被告陈验锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告东莞市××化工材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市××化工材料有限公司撤回起诉处理。审判员  庄淑敏二〇二一年四月二十日书记员  麦晓彤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3400号 原告：邢文贵，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区瑞祥路1507号嘉州新天地万兴城三栋五区三层5/14-16号。统一社会信用代码：91511100062372918W。 负责人：何晓岚。 本院在审理原告邢文贵诉被告国任财产保险股份有限公司乐山中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告邢文贵于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢文贵撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告邢文贵负担。 审判员  向虹 二〇二一年四月十五日 书记员  齐媛
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初1864号 原告：高飞龙。 被告：吴浩楠。 原告高飞龙与被告吴浩楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞龙到庭参加诉讼，被告吴浩楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高飞龙向本院提出诉讼请求：依法判令吴浩楠偿还高飞龙借款4100元及利息。事实和理由：2021年1月13日，吴浩楠急需用钱，向高飞龙借款4900元，由吴浩楠出具签字欠条一张为凭证，约定2021年1月31日前归还，后吴浩楠支付给高飞龙800元，剩余4100元吴浩楠至今未支付给高飞龙，后经高飞龙多次催要，吴浩楠一拖再拖拒绝支付剩余款。 吴浩楠未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：吴浩楠经营有一家涮烤店，2020年5月至8月期间，高飞龙在吴浩楠的涮烤店内从事厨师一职。高飞龙辞职后，经核算，截至2020年9月19日，吴浩楠尚欠高飞龙工资6500元。后吴浩楠通过他人向高飞龙支付了1600元，并于2021年1月13日向高飞龙出具欠条一张，载明“今借到高飞龙现金4900元，与2021年1月31日前归还”。上述欠条出具后，经高飞龙多次催要，吴浩楠又通过他人分两次向高飞龙支付共计800元，剩余4100元至今未予偿还。庭审中，高飞龙表明涉案欠条中的内容系吴浩楠自行书写，双方就该笔欠款并未达成将其转为借款的合意，并表示自愿放弃对利息的主张。 本院认为，本案欠款实为吴浩楠尚欠高飞龙的劳务费，双方系劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。本案中，吴浩楠尚欠高飞龙欠款4100元，有吴浩楠向高飞龙出具的欠条为证，事实清楚，应予偿还。高飞龙自愿放弃对利息的主张，系其对自有权利的处分，不违反相关法律规定，予以准许。吴浩楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴浩楠于本判决生效后十日内支付原告高飞龙欠款4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴浩楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年四月八日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初3006号 原告：海南某甲物业管理股份有限公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：李某某。原告海南某甲物业管理股份有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告海南某甲物业管理股份有限公司于2021年4月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南某甲物业管理股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海南某甲物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。                          审  判  员   王菊娜  二〇二一年四月十九日   书  记  员   潘晓花 1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初270号之一 本院于二〇二一年四月二十八日对原告张艳萍与被告车上停车（廊坊）科技有限公司、邵永平、王秀华、伊桂荣合同纠纷一案作出的（2021）冀1002民初270号民事调解书中，内容填写有误，应予补正，现裁定如下： 民事调解书第二页第十九、二十行“被告车上停车（廊坊）科技有限公司、邵永平、伊桂荣于2021年6月30日前给付原告佫桂华150000元；于2021年12月30日前给付原告佫桂华168000元。”更正为“被告车上停车（廊坊）科技有限公司、邵永平、伊桂荣于2021年6月30日前给付原告张艳萍150000元；于2021年12月30日前给付原告张艳萍168000元”。 审判员  柴清暄 二〇二一年四月二十九日 书记员  王晓羽
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初716号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号大儒名城9号楼1层。统一社会信用代码：9135042670518548XJ。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司员工。 被告：陈可仕，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告陈可仕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月十九日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执639号 申请执行人：金文华，男，1962年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张健，男，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：孙丽萍，女，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人金文华与被执行人张健、孙丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人金文华与被执行人张健、孙丽萍于2021年4月20日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 冠 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二一年四月二十三日 书记员 汤梦瑶
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初27号原告靖安县罗湾沙源电站，住所地:江西省宜春市靖安县罗湾乡合洞村，统一社会信用代码:91360925MA3615E57H。负责人黄建南,系该电站执行事务合伙人。委托代理人杨俊，江西省小水电行业协会常务理事。委托代理人翁顺泉，江西省小水电行业协会常务理事。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街**。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人黄为民，该县县长。本院在审理原告靖安县罗湾沙源电站诉被告靖安县人民政府行政强制一案中，原告靖安县罗湾沙源电站以与靖安县人民政府协商一致为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，靖安县罗湾沙源电站自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靖安县罗湾沙源电站撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖安县罗湾沙源电站负担。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二一年四月二十七日书记员  巢 玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2461号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执112号连宝、包海宝：连宝申请执行包海宝的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包海宝逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人连宝于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包海宝主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人连宝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初730号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年四月二十三日书 记 员 杭  宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初50号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人徐某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日下午，被告人徐某以每装一捆草20元的价格雇佣伊敏苏木某嘎查白某，盗走被害人图某购买的打油菜秸秆的场地内的19捆油菜秸秆圆捆草。第二天白某再次装车20捆，欲拉走时被图某家人发现后报警。经鄂温克族自治旗发展和改革局价格鉴定,涉案草捆价值人民币5850元。案发后被告人徐某已赔偿失主经济损失。公诉机关认为被告人具有认罪认罚、初犯、部分犯罪未遂、赔偿被害人损失情节，建议判处被告人拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年四月二十四日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保30号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：杨余平，男，1983年3月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘双，女，1990年10月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人杨余平、刘双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）赣0502执保30号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人杨余平、刘双的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨余平、刘双财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十五日法官助理钟艳书记员杜小玲
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初112号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人胡海盛，男，汉族，1975年12月18日出生于湖南省邵阳市大祥区，中专文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯抢劫罪、强奸罪于2008年9月12日被邵阳市大祥区人民法院有期徒刑十二年，2015年6月21日被减刑释放；曾因犯盗窃罪于2016年1月13日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，刑期自2017年10月24日起至2018年7月23日止；曾因犯盗窃罪于2020年6月2日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，刑期自2019年12月6日至2020年7月16日止；曾因吸食毒品于2021年2月20日被新邵县公安局行政拘留十五日，同日并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪于2021年2月24日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月18日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人王师珍，女，苗族，1983年2月13日出生于湖南省新邵县，小学文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于2019年10月28日被邵阳县人民法院有期徒刑六个月，并处罚金四千元，刑期自2019年6月25日起至2019年12月10日止；曾因吸食毒品于2021年1月6日被新邵县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月28日被本新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人胡海盛、王师珍犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官余黎出庭支持公诉，被告人胡海盛、王师珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月12日凌晨0时许，被告人胡海盛骑摩托车伙同被告人王师珍从邵阳市卫校窜至新邵县××镇××村，后王师珍骑摩托车在路边放风，胡海盛窜至被害人罗某住房前面的鸡栏盗窃鸡栏里面的12只土鸡、7只土鸭，并将盗窃所得鸡鸭卖至三眼井市场，获利七八百元。经新邵县价格认证中心鉴定，罗某被盗19只鸡鸭共计价值1900元。2021年1月5日，王师珍被抓获归案；同年2月19日，胡海盛被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明，证人艾某、杨某的证言，被害人罗某的陈述，被告人胡海盛、王师珍的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片，监控视频、视频截图，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡海盛、王师珍共同盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，胡海盛系主犯，王师珍系从犯，均具有累犯、认罪认罚等情节，建议对胡海盛判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对王师珍判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人胡海盛、王师珍均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡海盛、王师珍以非法占有为目的，曾均因盗窃受过刑事处罚，再次盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，胡海盛系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚；王师珍系从犯，依法应当从轻处罚。胡海盛、王师珍均系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法均应当从重处罚。胡海盛、王师珍到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，二人均愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵害，对被告人胡海盛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人王师珍适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡海盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡海盛的刑期自2021年2月24日起至2021年9月23日止。） 二、被告人王师珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王师珍的刑期自2021年1月15日起至2021年7月14日止。） 三、责令被告人胡海盛、王师珍退赔违法所得一千九百元给被害人罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理廖李国 书记员张翼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初512号原告：宁波真如环境科技有限公司。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小倩，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：河南彤尔科技有限公司。法定代表人：韩长安。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师委托诉讼代理人：乔乐乐，北京广盛（郑州）律师事务所实习律师原告宁波真如环境科技有限公司与被告河南彤尔科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁波真如环境科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波真如环境科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波真如环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波真如环境科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年四月十六日书记员  周彩丽
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初231号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张耀胜，男，1995年4月11日出生于安徽省临泉县，公民身份号码341××××********，汉族，小学文化，在业，户籍地安徽省临泉县××××××××××××××。2015年11月27日因犯盗窃罪被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月21日刑满释放;2016年4月12日因犯盗窃罪被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月24日刑满释放;2019年6月28日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年11月30日刑满释放。因本案于2021年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人张耀胜犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人张耀胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月4日17时许，被告人张耀胜乘坐被害人李某海的汽车前往李某海位于佛山市三水区××××××住所吃饭，途中，被告人张耀胜盗窃了被害人李某海汽车中央扶手储物盒里一枚玉髓戒指，并藏在身上。后李某海发现自己的戒指被盗，要对在场人员进行核查，被告人张耀胜怕被发现，将盗窃所得的戒指藏匿于洗手间排水管与墙壁之间的小孔内，后该戒指被在场其他人员找回。案发后，被告人张耀胜主动拨打电话报警。经鉴定，涉案戒指价值人民币5550元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人张耀胜有期徒刑九个月，并处罚金。以上事实，被告人张耀胜在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书,110警情信息表，被害人李某海的陈述，证人金某平、曹某军、田某的证言，被告人张耀胜的供述与辩解，辨认笔录及照片，简易估价意见书、价格认定结论书，现场勘验检查笔录，前科情况查询表，前科材料，刑事判决书、刑满释放证明，抓获经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张耀胜无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张耀胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有其他盗窃前科，本院依法对其从重处罚。被告人张耀胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被盗赃物已被找回，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人张耀胜从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张耀胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年10月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年四月二十日法官助理 黄文珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执1346号 王佳龙、王千允： 申请执行人王佳龙与被执行人王千允抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初13589号民事判决书已发生法律效力。被执行人王千允逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王佳龙向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人王千允主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执1346号案执行完毕，于2021年4月22日结案。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1805号 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:练宝华,男,1972年10月29日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈伟林,男,1966年09月22日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈彩萍,女,1969年11月29日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人练宝华、陈伟林、陈彩萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人练宝华、陈伟林、陈彩萍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人练宝华、陈伟林、陈彩萍支付执行款129667.56元及利息。本院于2021年3月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月19日向被执行人练宝华、陈伟林、陈彩萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人练宝华、陈伟林、陈彩萍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款129667.56元及利息，并承担执行费1845.01元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1805号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初37号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人马建明，男，1973年9月28日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地乌鲁木齐市新市区，现住乌鲁木齐县。2020年12月15日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人马建明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉，被告人马建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月14日01时04分许，被告人马建明醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车，由东向西行驶至板房沟镇南江路右转时，被巡逻民警查获，经新疆交通科学研究司法鉴定中心对被告人马建明血液酒精含量检测，其血液酒精含量为147mg／100ml。 公诉机关认为，被告人马建明的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚签字具结，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2,000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、抽血视频、讯问同步录音录像等证据证实。 被告人马建明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马建明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到147mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人马建明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年四月十九日 书记员  聂 培
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执604号之一 申请执行人杨荣祥，男，1963年07月10日出生，住石狮市。 被执行人卢大川，男，1962年11月16日出生，住漳州市平和县。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人杨荣祥与被执行人卢大川买卖合同纠纷一案，被执行人卢大川应支付申请执行人杨荣祥款项67630元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人卢大川发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人卢大川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人卢大川发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了卢大川名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人卢大川有其他可供执行的财产。现被执行人卢大川尚有款项67630元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了卢大川名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人卢大川暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2010号 申请执行人:俞国金,男,1961年05月09日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:董明芳,男,1965年04月30日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人俞国金与被执行人董明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬北商初字第00061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人董明芳应返还申请执行人俞国金借款本金24972.46元，逾期利息53163.49元，垫资利息53643.02元，并负担案件执行费1876.68元。 执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董明芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月30日，被执行人董明芳银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人董明芳名下无车辆登记信息。 3、被执行人董明芳名下无不动产登记信息。 4、被执行人董明芳名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月13日传唤被执行人董明芳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人董明芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董明芳作出罚款决定，同时已对被执行人董明芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董明芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月三十日 代书记员 徐宇浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9216号   原告：赵刚，男，汉族，1973年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。   被告：李海涛，男，1978年12月2日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告赵刚与被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告赵刚及其委托诉讼代理人李晓娇到庭参加诉讼，被告李海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告款项25000元；2．判令被告支付原告利息1750元（2019年4月19日至2020年6月19日，25000元×6%/12×14个月）。事实与理由：2014年原告向被告提供棉被、服装等货物，货物价值49000元。被告向原告出具《欠条》，后被告向原告陆续还款及用货物抵偿货款24000元，截止2019年4月18日尚欠原告25000元。同日，被告向被告出具《欠条》一张，上载：今欠赵刚25000元＜贰万伍仟元整＞，欠款人：李海涛。《欠条》出具后，原告多次向被告索要相关款项，被告均避而不见。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告李海涛未作答辩。   原告赵刚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、《欠条》，证明2019年4月18日，被告向原告出具欠条，认可欠原告25000元。之前被告向原告出具《欠条》，认可欠原告货款49000元。   以上原告赵刚提交的证据，被告李海涛未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2017年3月23日，被告向原告出具《欠条》，载明今欠赵刚现金49170元。2019年4月18日，被告现原告出具《欠条》，载明今欠赵刚现金25000元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告李海涛先后向原告赵刚出具2张《欠条》，载明欠付原告金额。庭审中，原告自认2017年3月3日经双方结算，被告欠原告货款49170元并出具《欠条》，后被告还款以及抵货之后，于2019年4月18日经双方结算，被告欠付原告25000元并出具《欠条》，两张《欠条》载明的是同一货物欠付的货款。结合原告提供的证据，考虑庭审中原告对双方之间存在买卖合同关系等陈述，本院对原告主张其与李海涛之间存在买卖合同关系的主张予以采纳。原告向被告李海涛交付货物，被告应当按约定向原告履行付款义务。原告主张被告李海涛支付货款25000元，本院予以支持。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案为买卖合同引起的欠款纠纷，双方未约定还款日期，且双方未有补充协议对还款日期进行约定，亦不能按照双方的交易习惯对还款日期予以确认，在此情况下，买方应在提取货款的当日支付货款，2019年4月18日双方进行对账后签订《欠条》，明确欠付原告货款的具体金额，原告以该《欠条》主张权利，该《欠条》属于双方交易结束后，赵刚向李海涛主张货款时形成的一次性货款结算凭证，则欠条形成之日为货款清偿之日。故原告有权向被告李海涛主张逾期付款利息，其主张的逾期付款利息为年利率6%，未超过法律规定，本院对原告主张的计算利率予以确认。原告主张被告支付以25000元为基数按照年利率6‰从2019年4月19日计算至2020年6月19日的利息为1750元，本院予以支持。   被告李海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：   一、被告李海涛支付原告赵刚货款25000元；   二、被告李海涛支付原告赵刚利息1750元。   以上被告李海涛共计给付原告赵刚26750元，于本判决生效后十日内一次性给付原告赵刚，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费468.75元（原告已预交），由被告李海涛负担468.75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   妥 静   人民 陪 审员   高 艳   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   李佳慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢286号之一 申请执行人:宁波国成机械设备有限公司,住所地宁波市北仑戚家山街道联合区域东区1幢H501-2室,组织机构代码563865817。 法定代表人:黄世国。 申请执行人:宁波天仪电子科技有限公司,住所地宁波市北仑戚家山街道联合区域东区1幢H501-2室,组织机构代码563865833。 法定代表人:黄世国。 被执行人:宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社,住所地宁波市北仑区小港街道姚墅村沃家26号,组织机构代码B08057693。 法定代表人:朱海丰。 申请执行人宁波国成机械设备有限公司、宁波天仪电子科技有限公司与被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社为建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙02民终1183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波国成机械设备有限公司、宁波天仪电子科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的为偿付申请执行人宁波国成机械设备有限公司、宁波天仪电子科技有限公司执行款人民币18960749.37元，支付利息及迟延履行期间的利息。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。后双方当事人达成和解协议，因被执行人未按约履行和解协议，申请执行人提出恢复执行申请，本院于2020年7月2日立案恢复执行。 立案执行后，本院向被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社未履行法律文书确定的义务且无正当理由拒不履行和解协议，本院依法将被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人宁波市北仑区小港街道姚墅股份经济合作社目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执恢286号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月十三日 代书记员 贺小凤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执270号申请人路灯，男，1989年4月1日生，汉族，住辉县。被执行人王明辉，男，1981年5月7日生，汉族，住辉县。路灯申请执行王明辉合同纠纷一案，申请人路灯依据生效的（2020）豫0782民特110号民事调解书，于2021年1月22日向我院申请执行，执行标的为：货款7660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人王明辉可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王明辉可供执行的财产线索。被执行人王明辉在我院有多起案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王明辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十七日书记员  李海洋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢256号 申请执行人:祝春莲,女,1965年01月17日出生,住所地江山市市区。 被执行人:陈学军,男,1982年04月09日出生,住所地江山市。 被执行人:江梦琴,女,1982年01月04日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人陈学军、江梦琴民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执2099号 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人尤巍杰、郑丽霞、阮北金： 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人尤巍杰、郑丽霞、阮北金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尤巍杰、郑丽霞、阮北金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执2099号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6900号原告（反诉被告）：向开伦，男，1974年10月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张明随，女，1972年4月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。系原告向开伦妻子。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：杜承元，男，1959年11月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杜超，男，1983年12月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。系被告杜承元儿子。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）向开伦诉被告（反诉原告）杜承元相邻通行纠纷一案，本院立案受理后，本诉原告、反诉原告均以达成庭外和解为由向本院提出撤回本诉及反诉申请。本院认为，本诉原告及反诉原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本诉原告向开伦撤诉。准许反诉原告杜承元撤诉。本诉案件受理费100元（已减半收取），由本诉原告向开伦负担；反诉案件受理费100元（已减半收取），由反诉原告杜承元负担。审判员  张传文二〇二一年四月三十日书记员  曾娉萍
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初885号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代理人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：兰寿春，男，1972年11月21日生，汉族，住唐山市开平区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告兰寿春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山万达广场商务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年四月二十一日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初1031号 原告：邵进贤，男，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：周晓虎,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：王建忠，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告邵进贤与被告王建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵进贤的委托诉讼代理人周晓虎到庭参加诉讼，被告王建忠经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结并当庭宣告判决。 原告邵进贤的诉讼请求：判令被告王建忠归还原告借款66303.35元，并承担自2020年4月1日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。事实和理由：2019年12月30日，被告王建忠以急需资金周转为由，向原告借款100000元，约定借款期限为2020年3月份，原告通过银行转账方式向被告支付了借款，被告王建忠向原告出具借条一份，载明借款时间、数额及还款期限。借款后，被告王建忠以案外人应支付给其的工程款直接支付给原告的方式，向原告归还了借款33696.65元。剩余借款66303.35元，一直未能及时归还。经多次催讨无果，现诉至法院请求解决。 被告王建忠未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王建忠向原告邵进贤出具的“借条”，可以证实被告王建忠向原告借款的事实。现原告主张要求被告王建忠归还借款66303.35元，并要求被告承担自2020年4月1日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告王建忠未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建忠于本判决生效后十日内归还原告邵进贤借款66303.35元，并承担自2020年4月1日起至款清之日止，以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。 案件受理费减半收取计729元，由被告王建忠负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二一年四月十三日 书记员  贾静雯
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社与王国培、乐美君的（2021）浙0206执恢248号金融借款合同纠纷一案，被执行人王国培、乐美君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执129号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与黄建明金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会所作的（2020）惠仲案字第940号裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执129号。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行义务，并已支付本案执行费，申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行向本院申请结案，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6623号 申请执行人：郑玉清，女，1956年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:王富国,男,1981年4月2日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：尹玲燕，女，1981年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛翔一丰建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路街道。 法定代表人：尹玲燕，职务总经理。 申请执行人郑玉清与被执行人王富国、尹玲燕、青岛翔一丰建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初8868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王富国、尹玲燕、青岛翔一丰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人郑玉清申请，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行人郑玉清要求：1、强制被执行人支付工程款本金及利润159万；2、强制被执行人支付诉讼费7570元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结并划拨被执行人王富国、尹玲燕银行账户内存款，向申请执行人发放部分案款，但不足执行标的；已查封被执行人青岛翔一丰建筑工程有限公司名下所有的鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××汽车七辆，但未实际控制；已于诉讼阶段查封被执行人名下房产，但为轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人王富国、尹玲燕、青岛翔一丰建筑工程有限公司进行了网络追查和曝光，并将被执行人王富国、尹玲燕、青岛翔一丰建筑工程有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十四日 书记员  周婷婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初616号之二原告：闫道义，男，1969年3月20日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业，山东荟萃律师事务所实习律师。被告：马安云，男，1964年5月12日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马安菊，女，1968年6月5日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马龙，男，1992年2月24日出生，回族，住济南市济阳区。被告：李婷婷，女，1993年3月13日出生，汉族，住济南市济阳区。原告闫道义与被告马安云、马安菊、马龙、李婷婷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告闫道义以双方已达成和解协议，并已获得赔偿为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫道义的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫道义撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，申请费1270元，均由原告闫道义负担。审判员  刘刚二〇二一年四月二日书记员  信琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初404号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吉尔衣体，男，1990年2月10日出生于四川省西昌市，彝族，小学文化，农民，住四川省西昌市。曾因犯盗窃罪于2011年3月1日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月18日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人刘海富，曾用名浦海付，男，1994年9月20日出生于四川省盐源县，彝族，职高文化，农民，住四川省盐源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕350号起诉书指控被告人吉尔衣体、刘海富犯寻衅滋事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人吉尔衣体、刘海富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月7日凌晨1时许，被告人吉尔衣体、刘海富及何宗智（另案处理）在余姚市××街道××村××号夜宵店吃完夜宵未付钱，在被害人赵某报警付钱后，又随同被害人返夜宵店的途中，先由被告人吉尔衣体搂住被害人赵某的脖子，被人拉开后，被告人刘海富及何宗智对被害人赵某拳打脚踢，导致其受伤。经鉴定，被害人赵某的伤势构成轻伤二级。 2021年1月18日、21日被告人吉尔衣体、刘海富先后被本市公安局民警抓获。 被告人吉尔衣体、刘海富认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吉尔衣体、刘海富各有期徒刑一年一个月。 上述事实，被告人朱书华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、情况说明、人口信息，证人马某的证言，被害人赵某、余某的陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉尔衣体、刘海富结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉尔衣体、刘海富归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吉尔衣体、刘海富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人吉尔衣体、刘海富的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吉尔衣体犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日至2022年2月17日止）。 被告人刘海富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日至2022年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年四月十五日 代书记员 陆鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1586号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**（昌吉市**2丘**）。 法定代表人：赵新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。 被告：新疆绿洲人造板有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市div> 法定代表人：邹亮文，该公司董事长。 被告：邹亮文，男，1967年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陆雪艳，女，1980年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：徐德贤，男，1965年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：胡昌舟，男，1965年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：李江，男，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告新疆绿洲人造板有限公司、邹亮文、陆雪艳、徐德贤、胡昌舟、李江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费88,930元，减半收取计44,465元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵立忠 二〇二一年四月六日 书记员  王 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2857号 被执行人：安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口美好荟商场B1F-171/172/173/174/175/120/121/122/123/124,统一社会信用代码91340100MA2MYNFQ7X。 法人代表：杨善华，该公司总经理。 被执行人：王建国,男,1972年8月25日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司、王建国民间借贷纠纷一案中，因本案债权人依据该案生效法律文书另案向本院申请强制执行，且已立案执行，故本案终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2857号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初340号申请人：张莹，女，1984年8月23日出生，汉族，住远安县。申请人：吕锋，男，1980年5月9日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。被申请人：熊从华，男，1954年10月2日出生，汉族，住远安县。申请人张莹、吕锋与被申请人熊从华房屋买卖合同纠纷一案，申请人张莹、吕锋于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求：查封位于远安县鸣凤镇西湖村7组登记在被申请人熊从华名下的房产一套（房产证号为：远安县房权证鸣凤镇字第××号），二申请人女儿李乐乐自愿以自己的房产（远安县房权证鸣凤镇字第××号）提供担保。本院认为，申请人张莹、吕锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人熊从华位于远安县鸣凤镇西湖村7组的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号）予以查封，查封期限为三年。二、对李乐乐提供担保的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号）予以查封，查封期限为三年。财产保全申请费2170元，由申请人张莹、吕锋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇二一年四月二十日书记员  裴晓凤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢193号 申请执行人：张雷，女，1994年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李光洁（曾用名李光锋），男，1993年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省沐川县。 被执行人：悦芳，女，1993年7月29日出生，汉族，户籍所在地四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初13532号民事判决书，于2021年1月29日立案受理张雷申请执行李光洁、悦芳民间借贷纠纷一案，执行标的60650元及利息，申请执行费810元。 执行过程中，本院依法向被执行人李光洁、悦芳送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李光洁、悦芳的财产状况进行查询。经查，被执行人悦芳名下有车牌号为川Ａ6××××汽车一辆，本院于2020年5月11日另案查封。除此之外，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李光洁、悦芳采取了限制高消费措施。申请执行人张雷对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十日 书记员 王 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执974号之十一申请执行人：樊建国，男，1973年2月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南求实岩土工程勘察有限公司汝州分公司，住所地：汝州市北环路中段瑞源酒店，统一社会信用代码：91410482MA44CUR582法定代表人：刘金泮，男，任该公司经理。被执行人：刘金泮，男，汉族，1941年12月22日生，住漯河市源汇区。关于申请执行人樊建国申请执行被执行人河南求实岩土工程勘察有限公司汝州分公司、刘金泮建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人刘金泮在中国建设银行2560059980104005594_156_1的账户。现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘金泮在中国建设银行2560059980104005594_156_1账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月一日书记员  郭顺奇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执9号之二申请执行人：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914104005610325634，住所地河南省平顶山市凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿野园20号楼0104号商铺。法定代表人：邓鹏。被执行人：刘爱军，女性，1972年7月6日出生，410402197207065526，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与刘爱军借款合同一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初3519号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二一年四月二十二日书记员  石梦娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1158号 申请执行人：梁治区，男，1971年9月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：张亮开，男，1972年6月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人梁治区与被执行人张亮开民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁治区于2021年4月30日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年四月三十日 书记员  黄汉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执296号之一 申请执行人:李建,男,1980年07月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:俞凌,男,1987年11月10日出生,汉族，住象山县。 申请执行人李建与被执行人俞凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初7171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞凌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人俞凌向申请执行人李建支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人俞凌发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞凌的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞凌现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人俞凌尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞凌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞凌作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人俞凌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月25日，本院向申请执行人李建发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执296号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗鹏峰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢527号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人象山南鹤船务有限公司、宁波华洋船务有限公司、叶才福、王爱军： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人象山南鹤船务有限公司、宁波华洋船务有限公司、叶才福、王爱军金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山南鹤船务有限公司、宁波华洋船务有限公司、叶才福、王爱军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢527号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1810号 原告：周文波，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：张武，男，1989年3月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告周文波与被告张武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周文波及其委托诉讼代理人方燕红到庭参加诉讼。被告张武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周文波向本院提出诉讼请求：1.被告张武支付原告周文波货款127184元；2.被告张武支付原告周文波自2020年1月25日起至款项付清日止的逾期付款利息损失(以127184元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)，暂算至2021年2月24日为4948.33元；3.被告张武支付原告周文波支出的保全保险费400元；4.案件受理费由被告张武负担。诉讼中，原告周文波放弃第3项诉讼请求。 事实和理由：2018年至2019年期间，被告向原告购买红纸。2020年1月24日，双方通过微信对账确认被告欠原告货款127184元。后经原告多次催讨，被告一直不付。无奈，原告只能诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张武未作答辩。 原告周文波围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张武未到庭质证。本院经审查后对原告周文波提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告张武于2018年至2019年期间向原告周文波购买红纸。原告周文波通过泰和县金惠纸业有限公司向被告张武发货。期间，双方一直通过微信联系、对账。2020年1月23日，原告周文波向被告张武催讨货款。2020年1月24日，双方对账确认尚欠货款为127184元。之后，经原告周文波多次催讨，被告张武均承诺付款但最终未付。 本院认为，原告周文波与被告张武之间存在红纸买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。经原告周文波催讨后，被告张武至今尚欠货款127184元，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告周文波要求被告张武支付货款127184元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失”。原告周文波要求被告张武赔偿自2020年1月25日起至款项付清日止的逾期付款利息（以127184元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），暂计至2021年2月24日为4948.33元的诉讼请求，逾期付款损失的起算日和计算标准均有相应的事实和法律上的依据，故本院依法予以支持。 被告张武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张武支付原告周文波货款127184元； 二、被告张武赔偿原告周文波逾期付款损失4948.33元，并赔偿自2021年2月25日起至货款付清日止的逾期付款损失（以127184元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告张武于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，减半收取1471.5元，由被告张武负担；申请费1195元，由被告张武负担。 原告周文波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年四月二十一日 代书记员  汪杭丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢226号申请人：曾富强，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张振，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王蒙蒙，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院已经立案执行曾富强申请执行张振、王蒙蒙民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年四月三十日书记员  张玮涵
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初918号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：胡云梅，女，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告胡云梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1232号原告：徐天福，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：王家琦，男，1991年4月3日出生，汉族，辽宁省盖州市村民，住该村××30。原告徐天福与被告王家琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天福到庭参加诉讼。被告王家琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐天福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王家琦偿还货款49850元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，被告王家琦从我处购买化学泥浆材料，货款共计78300元整。被告王家琦于同年7月3日退还化学泥浆26袋，价值8450元、于7月13日还款20000元，剩余货款49850元至今未还。我多次找王家琦催要货款未果，为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告王家琦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，被告王家琦向原告购买一批化学泥浆材料，共计价值78300元。当日，被告向原告徐天福出具欠条一张，载明“今欠徐天福化学泥浆材料款柒万捌仟叁佰元整78300。欠款人：王家琦210881199104××××2019.6.9电话：186××××6000”。同年7月12日，被告偿还货款20000元，转账至原告弟弟徐天友建设银行卡内。2021年1月1日，原告徐天福向被告王家琦发送“2019年6月9号王家琦欠化学泥浆材料货款共计78300元，2019年7月3号被王家琦（工程完工）退还26袋化学泥浆，合计金额8450元，2019年7月13号王家琦还款20000元，剩余货款49850元”，“加上2020年10月12号给王家琦发河南舞阳县的4箱化学泥浆1300元，共欠货款51150元”。王家琦回复“这4箱还要钱啊”。后，被告王家琦未再偿还货款。以上事实有原告提交的被告书写的欠条原件一张、原告弟弟与王家琦妻子聊天记录截图一页、原告与被告聊天记录截图两页及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。王家琦未到庭进行质证，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，被告王家琦向原告徐天福购买化学泥浆材料，双方之间形成了买卖合同关系。原告徐天福提交的欠条，能够证明截至2019年6月9日，被告王家琦欠其货款78300元的事实，本院依法予以认定。被告在出具欠条后偿还了原告货款20000元，尚欠49850元未付，其在2021年1月1日与原告的聊天记录中，并未对该事实提出异议，可以认定被告王家琦认可欠款数额，故对原告要求被告偿还货款49850元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王家琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家琦于本判决生效之日起十日内给付原告徐天福货款49850元。如果被告王家琦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元减半收取计523元，由被告王家琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李武军二〇二一年四月二十五日法官助理 李 丹书 记 员 胡美杰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执67号之三申请执行人：吴国美,女,1957年09月01日出生,汉族，住所地长兴县。被执行人：乔家俊,男,1997年12月19日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行吴国美与被执行人乔家俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行吴国美以双方达成执行和解为由，于2021年4月28日向本院申请终结执行。本院认为，浙吴国美的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年四月二十九日书记员  刘 庆
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2715号 原告：肖乐奇，男，1991年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：周波，四川立轩律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾市叙州区伊莱特大酒店，统一社会信用代码92511502MA6320Y32C，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段4号。 经营者：薛金钢。 委托诉讼代理人：华燕，系该酒店员工。 被告：张卫，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告肖乐奇与被告宜宾市叙州区伊莱特大酒店、张卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现原告肖乐奇于2021年4月13日以“被告已支付完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖乐奇撤回起诉。 案件受理费676元，由原告肖乐奇负担。 审判员 杨 红 二〇二一年四月十三日 书记员 罗诗语
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初4634号 起诉人：黄雪兰，女，1979年8月30日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 2021年4月8日，本院收到黄雪兰的起诉状。起诉人黄雪兰向本院提出诉讼请求：1.判令湛江市五升贸易有限责任公司（以下简称五升贸易公司）向起诉人支付127700.74元货款及利息（以127700.74元为基数，从立案之日起至还清之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费由五升贸易公司承担。事实和理由：2019年7月份开始，五升贸易公司因自身原因，无法经营在南宁市的四家超市（广西广联百家商贸有限公司安吉分店、广西广百超市有限公司龙光世纪分店、广西广百家超市有限公司邕宁分店、广西广联百家商贸有限公司三塘分店）专柜经营活动，遂将上述四个超市专柜交由起诉人管理经营。起诉人从2019年7月开始对上述四个超市专柜进行打理和供货，但超市将起诉人打理供货的四个超市专柜货款全部汇入五升贸易公司账户，截至2019年12月31日，上述四个超市共计汇入货款167700.74元到五升贸易公司的账户。在起诉人的追索下，五升贸易公司仅支付了40000元货款，余款至今多次催告仍未付。为维护起诉人的利益提起诉讼，请求法院判如所请。 经本院审查认为，关于本案的法律关系问题。起诉人在诉状中陈述五升贸易公司“将上述四个超市专柜交由起诉人管理经营”，在证据清单的“证明目的”一栏中表述“五升贸易公司将在南宁市的四家超市专柜货物经营转让给了起诉人经营”，在民事授权委托书中主张本案是“合作合同纠纷”，起诉人对本案法律关系性质的主张亦前后不统一。从起诉人提供的转账证明、对账函及聊天记录可见，钟东定代表五升贸易公司与起诉人协商案涉专柜经营事宜。2019年7月13日，钟东定先提出工资待遇，后称“如果想创业，库存不多，值钱的是设备和开拓渠道的费用，价值约8万元，可以送给你，你想给多少都可以，但需要自己注册公司，把卖场的户头转到你公司名下经营”；又称“送给你，你去创业和你帮我打工领工资，你自己选择……没问题就去注册公司，公司注册好前，暂用我公司名称经营，注册好就更户”；后起诉人于2019年7月14日回复“我姐在这边开有家小药店，我想看能不能用来注册公司”，然后钟东定称“整理好了，过去临时签份补充协议，明天开始交给你经营”、“明天开始接管超市专柜”、“明天我拟份协议，因为目前还是我公司名义在做，当你没有公司接下来过户，暂时用我公司经营”。从以上聊天记录可见，钟东定与起诉人最终约定将案涉四个超市专柜经营进行转让。双方约定转让后，案涉专柜均由起诉人自行经营管理与进货，虽然超市基于与五升贸易公司的合同原因将货款转给五升贸易公司，但在五升贸易公司与起诉人内部之间，五升贸易公司在约定将案涉专柜转让给起诉人后仍获得货款利益，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，属于没有法律根据取得不当利益的行为。现起诉人主张五升贸易公司返还未支付的货款，本案应为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案中，五升贸易公司住所地位于湛江市麻章区，不在南宁市西乡塘区，故本案不属于本院管辖。综上所述，起诉人的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄雪兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 朱小燕 二〇二一年四月十二日 法官助理 廖雯静 书 记 员 韦朝瑕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更193号罪犯海兵，男，1975年11月14日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年2月13日作出（2009）普中刑初字第42号刑事判决，以被告人海兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人海兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月15日作出（2009）云高刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年10月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯海兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯海兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2027年1月11日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初483号原告：黄苏群，女，1973年9月8日出生，汉族，农民，邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告：李友明，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。本院在审理原告黄苏群与被告李友明合同纠纷一案中，原告黄苏群于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄苏群认为被告李友明涉嫌诈骗，准备向公安机关报案，现自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄苏群撤回起诉。本案受理费672元，由原告黄苏群负担。审判员  邓小兵二〇二一年四月二十六日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5602号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：蒲德洪，男，汉族，1994年2月10出生，住重庆市开州区。 被告：许刚，男，汉族，1987年11月7日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告蒲德洪、许刚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告蒲德洪、许刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金50000元；2.请求判令被告支付罚息暂计2151元；3.请求判令被告支付罚息，以50000元为基数按照万分之六/日2020年9月23日起计算至被告实际偿还之日止；4.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；5.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2019年2月19日，被告与原告签订《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款10万元，借款期限24个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约清偿。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告蒲德洪、许刚未作答辩。 经审理本院查明事实如下：2019年2月19日，原告（贷款人、甲方）与被告蒲德洪、许刚（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额10万元，借款期限24个月，自2019年2月14日起至2021年2月15日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方向乙方收取客户服务费20000元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。贷款发放后，视为乙方对甲方提供贷款服务的认可，乙方无权要求甲方退还客户服务费。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2019年8月15日至2021年2月15日每半年15日前还款25000元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、通知在下列日期视为送达：特快专递以发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第4日。 2019年2月19日，原告向被告转款10万元，履行了放款义务。因被告蒲德洪、许刚未按期还款，原告于2020年9月17日向被告邮寄了律师函，宣布借款提前到期。经测算，截至2020年9月22日被告尚欠原告本金50000元、罚息2151元。庭审中原告陈述服务费并未实际收取。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告蒲德洪、许刚签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。因被告未按期还款，原告向被告邮寄了律师函宣布贷款提前到期，本院以2020年9月22日作为宣布提前到期之日。被告应当向原告偿还截至2020年9月22日的本金50000元、罚息2151元，并按照合同约定支付2020年9月23日之后的利息。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院依法支持。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告蒲德洪、许刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲德洪、许刚于本判决生效后十日内向原告重庆业如小额贷款有限公司偿还借款本金50000元、罚息2151元；并以本金50000为基数，自2020年9月23日起按照日万分之六计算至实际清偿之日止； 二、被告蒲德洪、许刚于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取611.67元，由被告蒲德洪、许刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十四日 书记员 田雪梅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢390号 申请执行人：罗文号，男，1987年2月2日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊思雅，女，1989年6月13日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2687号民事调解书，责令被执行人熊思雅履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊思雅的银行存款计人民币0.505万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月八日 书记员  黄思琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1581号之二 申请执行人王正卫,男,1971年7月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人周立旺,男,1983年10月7日出生,住江西省上饶市横峰县。 申请执行人王正卫与被执行人周立旺（2019）浙0782民初20342号承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为18450元。 本案在执行过程中，申请执行人王正卫于2021年4月21日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱 斌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3434号 原告：宁某某，男，1987年4月10日出生，汉族，住灵山县。 被告：胡某某，女，1977年8月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告宁某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告宁某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁某某向本院提出诉讼请求：l、被告向原告偿还借款45000元及利息（利息以45000元为基数，从起诉日起按月息2%计至给付日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日被告向原告借款，原告按被告提供的账号通过银行转账方式借给被告45000元。被告立下《借据》，约定：2018年9月5日前还清。借款后被告拒不偿还。 被告胡某某未向本院提交书面答辩意见。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2018年8月29日，胡某某向宁某某借款，宁某某通过自己的中国农业银行账号62×××70网上银行转账的方式以及微信转账的方式向胡某某支付了借款43000元。2018年8月29日，胡某某以“债务人（借款人）”的身份向宁某某出具一张《借据》。《借据》约定：胡某某在2018年8月29日在钦州以现金借款方式借到宁某某45000元，定于2018年9月5日前一次还清，逾期不还款的，自到期日债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的一切诉讼开支。双方未约定借款利息。后胡某某未按时还款。2020年10月21日，宁 思年向本院提起诉讼。本院按照宁某某向本院提供的胡某某地址对胡某某进行司法送达时发现送达不能，遂依照法定程序对胡某某进行了公告送达的程序。 本院认为，通过原告提供的《借据》并结合庭审调查的情况能够证明原告与被告胡某某系借款合同关系，并且该借款合同成立并生效。对于借款本金，虽然《借据》上载明借款本金是45000元，但是与宁某某实际支付的借款本金不符。2018年8月29日，胡某某向宁某某借款，宁某某通过自己的中国农业银行账号62×××70网上银行转账的方式以及微信转账的方式向胡某某支付了借款43000元。故确定借款本金为43000元。 《借据》约定胡某某定于2018年9月5日前一次还清借款，现胡某某未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任，原告请求被告向原告偿还借款有事实和法律依据，予以支持。原告请求从起诉日起按月息2%计算利息至给付日，由于双方未约定借款利息应视为无息借款，由于胡某某未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任，原告请求从起诉日起计算利息至给付日有法律依据予以支持，但原告请求按月息2%计算利息无依据，应当依法调整为按一年期贷款市场报价利率LPR为标准支付至实际清偿止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某某偿还原告宁某某借款43000元； 二、被告胡某某支付原告宁某某利息（利息计算方法：以43000元为基数按一年期贷款市场报价利率LPR自2020年10月21日起计算至实际清偿止）； 三、驳回原告宁某某其他诉讼请求。 案件受理费926元，由被告胡某某承担885元，原告宁某某承担41元。公告费700元，由被告胡某某承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  杨程 人民陪审员  吴钧 人民陪审员  罗能 二〇二一年四月九日 书 记 员  梁映
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更监8号罪犯高明，男，1990年1月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，于2013年9月24日刑满释放。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2008年12月22日作出（2008）鄂城法刑初字第248号刑事判决，认定被告人高明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。宣判后，被告人高明及同案被告人均不服，分别提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）鄂州法刑终字第20号刑事判决，认定上诉人高明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2009年4月17日送湖北省汉阳监狱服刑，于2011年5月19日调入湖北省荆州监狱服刑。刑法执行期间：2013年7月9日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2013年9月24日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年4月27日向本院提出撤销减刑裁定建议书。本院立案后，依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖北省荆州监狱认为，罪犯高明因在2011年春节期间使用现金赌博，存在严重违纪行为，为此，监狱撤销了[2013]鄂荆州中刑执字第01234号刑事裁定中的2012年1季度表扬、2012年2季度表扬，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件，建议撤销[2013]鄂荆州中刑执字第01234号刑事裁定。经审理查明，罪犯高明在湖北省汉阳监狱服刑期间，在2011年春节期间使用现金赌博，湖北省汉阳监狱于2021年1月25日作出决定，给予罪犯高明2011年5月18日禁闭处罚，且设置不予行政奖励期2011年5月19日至2012年5月18日的决定。荆州监狱根据省局复核组提供的材料，经2021年1月13日计分考核领导小组会议决定撤销罪犯高明2012年1季度表扬、2012年2季度表扬。2012年1季度表扬、2012年2季度表扬作为减刑依据用于2013年的减刑，两次表扬被撤销，不具备确有悔改表现的减刑条件。认定上述事实的证据有：湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2008）鄂城法刑初字第248号刑事判决刑事判决书，湖北省鄂州市中级人民法院（2009）鄂州法刑终字第20号刑事判决书，鄂州市鄂城区人民法院执行通知书，汉阳监狱服刑人员入监登记表，荆州监狱罪犯入监登记表，本院[2013]鄂荆州中刑执字第01234号刑事裁定书，湖北省汉阳监狱关于给予胡建冲等二十三名罪犯行政处罚的决定（鄂汉监发通[2021]17号），湖北省荆州监狱关于撤销罪犯倪某、杨某等罪犯行政奖励的通知（鄂荆监狱[2021]3号），湖北省荆州监狱减刑假释评审委员会、监狱长办公会意见、撤销减刑裁定建议书。本院认为，罪犯高明在减刑考验期间，违反监规，使用现金赌博。其违反监规的行为发生在本院作出[2013]鄂荆州中刑执字第01234号刑事裁定之前，系在减刑考验期间发生的行为，不具备确有悔改表现的减刑呈报条件，该裁定不当应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院[2013]鄂荆州中刑执字第01234号刑事裁定。二、继续执行湖北省鄂州市中级人民法院（2009）鄂州法刑终字第20号刑事判决未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年四月二十九日书记员 田思思
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6198号上诉人（原审原告）：湖北长江出版印刷物资有限公司，住所地：武汉市汉口解放大道**。法定代表人：胡正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：方贝，湖北山河律师事务所。委托诉讼代理人：黄佳晶，湖北山河律师事务所。被上诉人（原审被告）：江苏鹏凌纸业有限公司，住，住所地：江苏省江阴市月城镇卧龙北街**/div>法定代表人：张品芬，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：无锡裕信达贸易有限公司，住所，住所地：江苏省无锡市滨湖区绣溪道**K-park服务中心**楼13F-Adiv>法定代表人：陈玉兴，该公司总经理。上诉人湖北长江出版印刷物资有限公司（以下简称长江物资公司）因与被上诉人江苏鹏凌纸业有限公司（以下简称鹏凌公司）、无锡裕信达贸易有限公司（以下简称裕信达公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10391号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。长江物资公司上诉请求：撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10389号之三民事裁定，指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理本案。事实与理由：一、上诉人长江物资公司与被上诉人鹏凌公司之间的纸品交易系真实的买卖合同关系，上诉人长江物资公司已提供证据证明涉案纸品交易具有真实的货物、货物需求及货物流转。一审法院在毫无证据的情况下，仅依据被上诉人裕信达公司的单方陈述认定涉案纸品交易系虚假贸易，涉及诈骗、虚开增值税发票行装刑事犯罪，属于典型的事实认定错误。二、被上诉人裕信达公司提及的上游公司与下游鹏凌公司之间的纸品交易，系其为逃避抵押责任承担而按照“融资性贸易”特征恶意制造的虚假交易。但该虚假交易与涉案纸品交易系两项独立的法律关系，即使该虚假交易涉嫌虚开增值税发票刑事犯罪，也仅在事实上与本案具有牵连，对本案审理无实质性影响。一审法院混淆两项法律关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回上诉人起诉，属于明显的适用法律错误。鹏凌公司、裕信达公司未发表辩称意见。一审法院经审查认为：本案买卖合同的履行存在闭环虚假交易的可能，且交易过程中有虚开增值税发票的行为，现长江物资公司巨额财产无法收回，本案可能涉嫌诈骗及虚开增值税发票等刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回长江物资公司的起诉。本院认为，长江物资公司起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依据当事人目前提交的证据材料尚不足以认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，诉讼中也没有公安机关或检察机关因认为本案存在经济犯罪嫌疑而函告一、二审法院的情况，故一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回长江物资公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10391号之三民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 蹇鹏飞审判员 王日升二〇二一年四月二十七日法官助理舒艾琳书记员毛亚坤
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执892号 申请人：任帅帅，男，1986年01月19日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：孟康康，男，1994年01月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人任帅帅与被执行人孟康康民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初3425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款35600元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案强制执行。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3425号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年四月十二日 书记员  闫 佳
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1432号 原告：文安县兆丰物业服务有限公司，住所地：廊坊市文安县城政通道凯旋国际小区东侧。 法定代表人：常子娟。 委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 被告：李蕊，女，1993年1月8日出生，汉族，住文安县。 原告文安县兆丰物业服务有限公司诉被告李蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县兆丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县兆丰物业服务有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年四月二十一日 书记员  薛营营