江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1204民初459号原告：张宏珍，女，1955年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：凌卫民，男，1972年11月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱爱芹，女，汉族，住常州市武进区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码91320412950917701X，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路**铂安国际商务楼7-A-601至612。负责人：周秋芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖、北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，北京盈科（泰州）律师实习事务所律师。原告张宏珍与被告凌卫民、朱爱芹、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称太平洋武进公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的住院伙食补助费160元、营养费900元、护理费4500元、残疾赔偿金83793.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失2000元、鉴定费4945.70元，合计101799.30元。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序分别于2021年2月23日、2021年3月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年1月27日17时30分，被告凌卫民驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车由南向北行驶至姜堰区长江西路52号进入道路时，与由西向东骑电动自行车的原告张宏珍发生事故，致张宏珍受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告凌卫民负事故的全部责任，原告无责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。二、事故发生后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗8天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左顶叶血肿、额面部皮肤挫裂伤等。原告医疗费由被告凌卫民给付，凌卫民已在被告太平洋武进公司理赔。三、2020年10月26日，经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出[2020]精鉴字第409号司法鉴定意见书。鉴定意见：原告张宏珍脑外伤后综合征。同年12月17日，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所作出[2020]临鉴字第505号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人张宏珍因交通事故致颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、误工期120日，护理期45日，护理人数为1人，营养期45日。两次鉴定费用4945.70元。四、苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋武进公司投保了交强险和商业险(限额1000000元，不计免赔率)，本起事故发生在保险期限内。五、被告太平洋武进公司认为原告腔隙性脑梗塞，应属于自身疾病，故对江苏省扬州五台山医院司法鉴定书提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询。在审理过程中，鉴定人从某角度、损害原因到损害结果等方面对进行了详细的解答。本院认为江苏省扬州五台山医院司法鉴定所受本院的委托，对原告精神障碍及智力缺损作出司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，鉴定人亦到庭接受了当事人的质询，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告太平洋武进公司认为该鉴定不能作为伤残鉴定的依据，本院不予采信。本院依据司法鉴定意见，确定原告的损失。原告因本起交通事故造成的损失，本院确认如下：住院伙食补助费，原告住院8日，住院伙食补助为8日×20元/日=160元。营养费，鉴定意见营养期限45日，营养费为45日×20元/日=900元。护理费，鉴定意见护理期限45日，参照当地护工的基本工资100元/日标准计算。护理费为45日×100元/日=4500元。残疾赔偿金，鉴定意见原告十级伤残，伤残鉴定时原告已满65周岁，则残疾赔偿金为（24657+5703）元/年×1.84×15年×10%=83793.60元。精神损害抚慰金，鉴定意见原告十级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元适当，本院予以支持。交通费，本院参照原告的住所、住院的天数以及鉴定场所，酌情确定交通费300元。财物损失费，原告要求被告赔偿财物损失费，未提交证据证明财物损失2000元的存在。鉴于公安机关的责任认定中确认了原告车辆有所损坏，为减少讼累，本院酌情确认原告财物损失为500元。以上合计95153.6元（不含鉴定费用4945.70元）。赔偿责任承担被告太平洋武进公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告住院伙食补助费、营养费，计1060元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，计94093.6元。因原告主张的赔偿数额不超过交强险的限额，故被告凌卫民、朱爱芹不承担赔偿责任。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告张宏珍95153.6元。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张宏珍的其余诉讼请求。案件受理费944元，减半收取472元，原告张宏珍负担77元，被告凌卫民负担395元（原告同意其预交的案件受理费395元，由被告凌卫民向其直接支付，本院不再退还，被告凌卫民于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费4945.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费944元。审判员  孙良俊二〇二一年四月九日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。