江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏12刑终24号原公诉机关江苏省泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙义财，曾用名张泽坤、张世吴、孙海博，男，1997年4月18日出生，无业，住河南省登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人袁星星，江苏尚学律师事务所律师。受泰州市法律援助中心指派。原审被告人申依柯，绰号“申万三”，男，1997年5月21日出生，无业，住河南省登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人安宏杰，绰号“妮子”，男，1998年10月12日出生，无业，住河南省郑州市中原区。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人闫玉祥，男，1997年10月26日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人刘森森，男，1997年10月22日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人李晓东，男，1996年11月15日出生，无业，住河南省登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人李梅杰，女，1997年10月13日出生，郑州文琪电子有限公司电商客服，住河南省郑州市中原区。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人范金彩，女，1996年10月21，火锅店打工，住河南省南阳市南召县。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月23日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人梁照帝，曾用名梁一一，男，1997年2月l日出生，个体开吊车，住河南省郑州市登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月23日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人岳海鑫，男，1998年12日29日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月16日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人吴浩源，男，1997年3月2日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日、12月26日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人申依博，男，1999年9月21日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人张宇涛，男，1998年2月12日出生，郑州中建七局塔吊司机，住河南省郑州市登封市。2018年l月30日因犯故意伤害罪被河南登封市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人于琳辉，男，1994年7月28日出生，上海市松江区车墩镇达丰电子厂工人，住上海市松江区。2019年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年12月28日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。2020年12月31日被取保候审。原审被告人常亮，男，1997年9月l日出生，郑州金水区宏达汽配城工人，住河南省郑州市金水区。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人李柏纯，曾用名李佳雨，男，1997年3月13日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人孟轶博，男，1997年5月20日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日、12月26日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人陈亚玉，女，1996年11月10日出生，云南省昆明市盘龙区创艺装饰销售员，住云南省昆明市五华区。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月23日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人杜宇，男，1997年11月5日出生，网上做兼职，住河南省新乡市新乡县。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人李旭龙，曾用名李旭彪，男，1997年3月10日出生，私人公司全屋定制设计员，住河南省洛阳市西工区。2019年8月21日、12月26日、2020年12月19日因涉嫌犯诈骗罪分别被取保候审。原审被告人杨鹏涛，男，1996年4月21日出生，河南郑州华素医疗器械有限公司员工，住郑州市金水区。2019年8月20日、12月26日、2020年12月19日因涉嫌犯诈骗罪分别被取保候审。原审被告人王俊帅，男，1996年l月10日出生，无业，住河南省新郑市航空港区。2019年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月16日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人赵玉嵘，男，1998年l月3日出生，外卖员，住河南省三门峡市湖滨区。2019年8月9日、12月26日、2020年12月15日因涉嫌犯诈骗罪分别被取保候审。原审被告人韩帅杰，男，2000年6月13日出生，无业，住河南省郑州市登封市。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月25日、2020年12月15日分别被取保候审。原审被告人邓龙豪，男，1996年9月5日出生，快递员，住河南省新郑市中牟县。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日、12月26日、2020年12月15日分别被取保候审。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控犯诈骗罪一案，于2020年12月31日作出(2020)苏1203刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人孙义财不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年7月，王宁、郭凯印(另案处理)共谋通过网络以诱骗他人开设微信小程序商铺的方式实施诈骗。并商定采用月薪制，业务员按诈骗金额的40%作为业绩提成，主管、经理按所在小组或团队诈骗金额的10%作为业绩提成，余款由二人平分。后王宁在河南省郑州市中原区乐丁广场租用五楼507、508房间作为工作地点，二人先后以郑州图世萨商贸有限公司、合肥洲诚文化传媒有限公司的名义招募被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东等人使用虚假身份实施诈骗。王宁负责联系创建小程序商铺、统计业绩、提取诈骗所得钱款、结算工资等；郭凯印负责考勤、发放工资等；被告人孙义财应王宁的要求注册了微信小程序商铺“初系女装店”。逐渐形成了以王宁、郭凯印为首要分子，以被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东为固定成员的犯罪集团。自2018年7月至2019年5月13日，王宁、郭凯印成立超越队、领秀队分别实施诈骗。其中，被告人申依柯是超越队的经理；被告人安宏杰、闫玉祥是超越队的主管；被告人申依博、常亮、李柏纯、杜宇、韩帅杰及韩亚博、栗柄源、李亚辉、朱帅锋、时文娟、刘莎莉、何晓锋、高宇龙(均另案处理)等人是被告人安宏杰小组的业务员；被告人岳海鑫、张宇涛、于琳辉、陈亚玉、王俊帅及闫鹏飞(另案处理)等人是被告人闫玉祥小组的业务员。被告人孙义财先后担任领秀队的业务员、主管和经理，被告人刘森森、李晓东是领秀队的主管；被告人李梅杰、梁照帝、吴浩源、李旭龙、杨鹏涛等人是被告人刘森森小组的业务员；被告人范金彩、孟轶博、邓龙豪、赵玉嵘等人是被告人李晓东小组的业务员。在实施诈骗过程中，首先由业务员冒充年轻貌美的女性在社交软件中添加不特定的男性客户，通过固定的话术聊天获取对方好感，并在聊天过程中发送“初系女装店”的虚假店铺订单、盈利截图，营造微信小程序商铺盈利假象，以诱骗被害人开设微信小程序商铺，在被害人产生意向后，业务员将被害人推荐给主管。后由经理和主管冒充公司客服、技术老师等，并与业务员相互配合，以收取店铺创建费、营业执照代办费、发货保证金、套餐升级费、联盟保证金等名义骗取被害人毛某等人的钱款，合计骗得人民币1500537.2元。其中，被告人申依柯参与诈骗得款合计人民币830123.2元(含个人以借款为名诈骗得款人民币3200元)；被告人孙义财参与诈骗得款计人民币507900元；被告人安宏杰参与诈骗得款计人民币477679元；被告人闫玉祥参与诈骗得款计人民币348944.2元；被告人刘森森参与诈骗得款计人民币308422元；被告人李晓东参与诈骗得款计人民币160374元；被告人李梅杰参与诈骗得款计人民币118656元(含个人以恋爱为名诈骗得款人民币520元)；被告人范金彩参与诈骗得款计人民币104876元；被告人梁照帝参与诈骗得款计人民币98242元；被告人岳海鑫参与诈骗得款计人民币97368元(含个人以借款为名诈骗得款人民币200元)；被告人吴浩源参与诈骗得款计人民币83840元；被告人申依博参与诈骗得款计人民币82814元；被告人张宇涛参与诈骗得款计人民币65759.2元；被告人于琳辉参与诈骗得款计人民币60556元(含个人以恋爱为名诈骗得款人民币1314元)；被告人常亮参与诈骗得款计人民币57970元；被告人李柏纯参与诈骗得款计人民币55752元；被告人孟轶博参与诈骗得款计人民币53400元；被告人陈亚玉参与诈骗得款计人民币49400元；被告人杜宇参与诈骗得款计人民币41261元；被告人李旭龙参与诈骗得款计人民币34760元；被告人杨鹏涛参与诈骗得款计人民币34652元；被告人王俊帅参与诈骗得款计人民币28000元；被告人赵玉嵘参与诈骗得款计人民币18760元；被告人韩帅杰参与诈骗得款计人民币17066元；被告人邓龙豪参与诈骗得款计人民币11760元。被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、申依博、于琳辉、常亮、陈亚玉、杜宇、韩帅杰、邓龙豪被抓获归案后如实供述自己的罪行并表示认罪认罚，被告人孙义财被抓获归案后如实供述自己的罪行；被告人岳海鑫、吴浩源、李柏纯、孟轶博、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行并表示认罪认罚，被告人张宇涛主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人申依柯退出赃款人民币30000元、孙义财退出赃款人民币10000元、安宏杰退出赃款人民币30000元、闫玉祥退出赃款人民币30000元、刘森森退出赃款人民币30000元、李晓东退出赃款人民币20000元、李梅杰退出赃款人民币30000元、范金彩退出赃款人民币35000元、梁照帝退出赃款人民币36000元、岳海鑫退出赃款人民币10000元、吴浩源退出赃款人民币31632元、申依博退出赃款人民币25000元、张宇涛退出赃款人民币10000元、于琳辉退出赃款人民币10000元、常亮退出赃款人民币20000元、李柏纯退出赃款人民币21500元、孟轶博退出赃款人民币20000元、陈亚玉退出赃款人民币20000元、杜宇退出赃款人民币3000元、李旭龙退出赃款人民币8000元、杨鹏涛退出赃款人民币5000元、王俊帅退出赃款人民币10000元、赵玉嵘退出赃款人民币8000元、韩帅杰退出赃款人民币7000元、邓龙豪退出赃款人民币5000元。另，栗柄源退出赃款人民币6580元、韩亚博退出赃款人民币4380元、袁春阁退出赃款人民币3010元。被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、申依博、于琳辉、常亮、陈亚玉、杜宇、韩帅杰、邓龙豪被抓获归案后如实供述自己的罪行并表示认罪认罚；被告人孙义财被抓获归案后如实供述自己的罪行；被告人岳海鑫、吴浩源、李柏纯、孟轶博、李旭龙、李**涛、王俊帅、赵玉嵘主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行并表示认罪认罚；被告人张宇涛主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行；诉讼中，被告人孙义财、张宇涛当庭自愿认罪认罚；另查明，被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、李柏纯、岳海鑫、孙义财、刘森森、李晓东、吴浩源、孟轶博各愿意以取保候审保证金人民币5000元冲抵退赃款，被告人王俊帅以取保候审保证金人民币2000元冲抵退赃款，诉讼中被告人申依博、常亮、杜宇、于琳辉、梁照帝、岳海鑫、李梅杰、吴浩源、李旭龙、杨鹏涛、赵玉嵘、韩帅杰、范金彩、孟轶博、邓龙豪、陈亚玉另分别向法院缴纳8125.6元、13188元、1000元、44222.4元、13297元、25948元、27462元、1904元、5908元、8860.8元、4504元、2826元、16950.4元、13360元、9704元、3760元。原判认为，被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东伙同他人，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织。被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪等人以非法占有为目的，实施网络诈骗，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，其中被告人申依柯、孙义财诈骗数额特别巨大，被告人安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛诈骗数额巨大，被告人王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪诈骗数额较大。泰州市高港区人民检察院指控各被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予支持。被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东在犯罪集团中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚；被告人申依柯、孙义财、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、申依博、于琳辉、常亮、陈亚玉、杜宇、韩帅杰、邓龙豪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人岳海鑫、吴浩源、张宇涛、李柏纯、孟轶博、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；各被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理；各被告人退出部分或全部赃款，酌情从轻处罚；被告人张宇涛有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪归案后积极退赃，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以诈骗罪对被告人申依柯判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元；对被告人孙义财判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十六万元；对被告人安宏杰判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；对被告人闫玉祥判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币九万元；对被告人刘森森判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七万五千元；对被告人李晓东判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万五千元；对被告人李梅杰判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；对被告人范金彩判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币三万八千元；对被告人梁照帝判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币三万八千元；对被告人岳海鑫判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元；对被告人吴浩源判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万一千元；对被告人申依博判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元；对被告人张宇涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；对被告人于琳辉判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人常亮判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；对被告人李柏纯判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万七千元；对被告人孟轶博判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万七千元；对被告人陈亚玉判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万八千元；对被告人杜宇判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万七千元；对被告人李旭龙判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二万四千元；对被告人杨鹏涛判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元；对被告人王俊帅判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；对被告人赵玉嵘判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人韩帅杰判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；对被告人邓龙豪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具予以没收；责令被告人申依柯、孙义财、安宏杰、张宇涛、杜宇继续退出诈骗所得赃款，与同案犯已退赃款，分别发还给相关被害人。上诉人孙义财提出如下上诉理由：1.2018年8、9月份，其在合肥洲城文化传媒有限公司没有担任主管、经理职务，也没有充当客服以及技术老师进行诈骗。不应当把李梅杰、赵玉嵘、李晓东、范金彩的数额加在其犯罪数额中。2.2019年3月，刘森森团队不作为领秀队的附属团队，其不是负责人，也不参与该团队的提成，刘森森团队的犯罪数额不应算在其犯罪数额中。辩护人提出如下辩护意见：1.上诉人归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.上诉人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，且退出赃款1万元，依法可以从宽处罚；3.孙义财并非犯罪集团的首要分子，不应当认定为主犯；4.孙义财在2018年8、9月份只是业务员，仅应当对自己参加的诈骗数额承担责任，李梅杰、赵玉嵘、李晓东、范金彩的诈骗数额不应当算在上诉人孙义财犯罪数额中，犯罪数额应扣减8万元。建议对孙义财判处十年以下有期徒刑。泰州市人民检察院出具书面审查意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议依法驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人孙义财、原审被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东伙同他人，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织。上诉人孙义财、原审被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪等人以非法占有为目的，实施网络诈骗，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，其中上诉人孙义财和原审被告人申依柯诈骗数额特别巨大，原审被告人安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛诈骗数额巨大，原审被告人王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪诈骗数额较大。上诉人孙义财、原审被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东在犯罪集团中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、张宇涛、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚；上诉人孙义财、原审被告人申依柯、安宏杰、闫玉祥、刘森森、李晓东、李梅杰、范金彩、梁照帝、申依博、于琳辉、常亮、陈亚玉、杜宇、韩帅杰、邓龙豪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；原审被告人岳海鑫、吴浩源、张宇涛、李柏纯、孟轶博、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；各上诉人、原审被告人自愿认罪认罚，并退出部分或全部赃款，依法从宽处理；原审被告人张宇涛有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人李梅杰、范金彩、梁照帝、岳海鑫、吴浩源、申依博、于琳辉、常亮、李柏纯、孟轶博、陈亚玉、杜宇、李旭龙、杨鹏涛、王俊帅、赵玉嵘、韩帅杰、邓龙豪归案后积极退赃，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人孙义财及其辩护人提出的“孙义财在2018年8、9月份只是业务员，仅应当对自己参加的诈骗数额承担责任；2019年3月，刘森森团队不作为领秀队的附属团队，其不参与该团队的提成，该部分犯罪数额应予扣减；不应当认定为主犯”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定的犯罪数额是上诉人孙义财自2018年9月起先后担任领秀队的主管、经理期间，其分别领导的团队成员及其本人实施诈骗的累计数额。上诉人孙义财在一审审理阶段予以认可，且得到原审被告人李梅杰、赵玉嵘、李晓东、范金彩供述的相互印证，足以认定。上诉人孙义财在共同犯罪中起主要作用，依法应当认定为主犯。上诉人孙义财在担任领秀队业务经理期间，领导、指挥该团队的诈骗活动，应当按照其所参与及所领导团队的全部犯罪活动对其处罚。对上诉人及辩护人相关辩护理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇二一年四月十二日法官助理 陈丽丽书 记 员 李 逸