江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初3276号 原告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区迎春街251号。 法定代表人：刘明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘梦，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩惠，江苏同凯律师事务所律师。 被告：陈立言，男，1975年9月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：王娇，女，1977年2月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司（以下简称辽宁徐重公司）诉被告陈立言、王娇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，由于被告陈立言、王娇下落不明，本院依法组成合议庭，2021年1月14日在《人民法院报》向被告陈立言、王娇公告送达了应诉法律文书及开庭传票。同年4月19日公开开庭进行了审理，原告辽宁徐重公司的委托诉讼代理人韩惠到庭参加诉讼，被告陈立言、王娇经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经扣除、延长审理期限，现已审理终结。 原告辽宁徐重公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈立言签订编号为1118694的《产品购销合同》及附件、确认“徐工牌”型号为QY25K5-1汽车起重机一台(车架号为LXGCPA321CA005012)所有权归原告、被告配合原告办理该车的过户手续；2.判决被告陈立言、王娇共同向原告支付2012年7月25日至2016年3月5日期间的车辆占有使用费用645000元、违约金823048元、律师费3000元，共计1471048元（逾期利息暂计算至2019年2月28日，之后应延续计算至实际给付之日）。（庭审时原告变更该项中违约金的请求为304652元）。事实和理由：2012年7月25日，原告与被告签订编号为1118694《产品购销合同》，约定：被告向原告购买QY25K5-1汽车起重机一台，金额为840000元，首付款42000元，被告在2012年7月25日支付给原告，余款798000元从2012年11月起到2016年10月止分48期支付，由被告于每月15日前支付给原告。合同第9条约定，货款付清前，卖方保留合同标的物所有权。合同第11条约定，买方逾期支付货款或者不能按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等),买方应按照货款的日千分之三承担违约金。被告王娇与陈立言是夫妻关系，应对涉案债务承担共同清偿责任。合同签订后，原告按照约定将起重机交付被告，而被告未按照约定支付货款。原告多次催要，被告仍不予以支付。现原告根据合同约定要求被告立即付清所欠全部货款金额、违约金并支付因实现债权而产生的费用。 被告陈立言、王娇未答辩、未提供证据，亦未委托诉讼代理人。 根据原告辽宁徐重公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈立言和被告王娇系夫妻关系，1999年12月登记结婚。2012年7月25日，原告辽宁徐重公司（卖方）和被告陈立言（买方）签订产品购销合同（合同编号1118694），合同约定：被告向原告购买徐工牌QY25K5-1汽车起重机一台，金额为840000元；首付款42000元，被告在2012年7月25日支付给原告，余款798000元从2012年11月起到2016年10月分48期支付，由被告于每月15日前支付给原告；货款付清前，卖方保留合同标的物所有权；买方逾期支付货款或者不能按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等),买方应按照货款的日千分之三承担违约金。合同还约定了其他有关事项。 合同签订当日，原告将汽车起重机交付给被告陈立言，其登记的号牌为辽Ｈ×××××。2016年3月5日由于被告陈立言拖欠原告货款，原告将汽车起重机取回并被原告出卖给他人。 原告因提起本案诉讼与江苏同凯律师事务所签订委托代理合同，约定该所指派刘梦、韩惠律师为本案原告的诉讼代理人，本次诉讼的委托费用为3000元，原告于2019年1月22日支付了3000元。 本院认为，2012年7月25告辽宁徐重公司与被告陈立言签订的产品购销合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了交付设备的义务，被告陈立言未按期支付货款构成违约。 《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因被告陈立言拖欠货款，原告于2016年3月5日将涉案起重机收回，本院确认产品购销合同及分期付款协议于该日解除。产品购销合同约定，全部货款付清前，原告保留合同标的物所有权，对原告要求确认车架号为LXGCPA321CA005012的汽车起重机所有权归原告所有并要求被告协助办理车辆转移过户登记手续的诉讼请求，因原告收回汽车起重机后出卖给他人，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告陈立言占有涉案起重机期间产生的使用费，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条规定：分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。参照本院2018年12月委托徐州天一机动车鉴定评估有限公司作出的天一评报字（2018年）的12165号机动车司法鉴定评估报告书，经评估，涉案同类型的起重机在2012年7月25日至2016年6月24日的月租金约为15000元。经计算，被告陈立言应给付原告2012年7月25日至2016年3月5日（应扣除此期间冬季不能使用的8个月）的汽车起重机占有使用费35个月×15000元/月=525000元。 关于原告主张的利息及违约金。违约金制度是以赔偿守约方的损失为主要功能，以补偿性为主，兼具惩罚性，违约金应与守约方的损失相当，原告的损失实际为利息损失。根据产品购销合同约定，被告陈立言迟延付款应按所欠货款额计算每日3‰支付利息，该利率约定过高，原告自愿调整为要求被告陈立言支付违约金304652元，本院予以支持。 关于原告的律师费。产品购销合同中约定了被告违约应承担律师费，原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告王娇应否和被告陈立言共同承担民事责任。被告陈立言、王娇系夫妻关系，被告陈立言和原告签订产品购销合同时，提供了二被告的结婚证复印件及被告王娇的居民身份证复印件，应视为被告王娇知晓被告陈立言和原告签订合同的情况。二被告向原告购买汽车起重机后共同经营、共同收益，被告王娇应对被告陈立言的债务承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司和被告陈立言于2012年7月25日签订的编号为1118694的产品购销合同及分期付款协议于2016年3月5日解除； 二、被告陈立言、王娇应于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司汽车起重机使用费525000元、违约金304652、律师诉讼代理费3000元，合计832652元； 三、驳回原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18039元，公告费560元，合计18599元，由被告陈立言、王娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年四月十九日 书 记 员 张春晖