河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2644号原告：陈春芝，女，汉族，1980年3月29日出生，住河南省商丘市。原告：李建收，男，汉族，1979年1月20日出生，住址同上，系陈春芝之夫。委托诉讼代理人：张宗华、田阳（实习），河南荣赫律师事务所律师。被告：石玉龙，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省商丘市。被告：中原农业财产保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：叶赞，系该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：姜秀昶，职务：总经理。委托诉讼代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。原告陈春芝、李建收与被告石玉龙、中原农业财产保险股份有限公司以（下简称中原农险公司）、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春芝、李建收的委托诉讼代理人张宗华、田阳，被告石玉龙，被告中原农险公司委托诉讼代理人叶赞，被告泰山财险河南分公司程玉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、精神抚慰金等各项损失共计16万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日8时5分许，在商丘××××路商鼎路交叉口处，石玉龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，沿汇聚十路由东向西行驶至上述地点时，与沿商鼎路由南向北行驶的李建收驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成李建收及乘车人陈春芝受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，石玉龙承担事故的主要责任，刘建收承担事故的次要责任，陈春芝无责任。事故车辆在在被告财产保险公司投保有保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告石玉龙辩称：事故发生真实，我驾驶车辆在保险公司投保有交强险及100万商业三者险含不计免赔,原告损失应由保险公司承担。被告中原农险公司辩称:在査明事故真实、证件、保单齐全且事故在保险期间内不具有其他免责情形下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。原告护理费、误工费原告主张过高，我公司不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被泰山财险河南分公司辩称:涉案车辆在我公司仅投保商业险，在查明事故真实、证件、保单齐全且事故在保险期间内不具有其他免责情形下，我公司愿意在交强险之外商业险保险限额内承担原告合理合法损失的直接损失，涉案车辆豫Ｎ×××××为营运货车，应提供驾驶证、资格证、行驶证、营运证原件，如不能提供或者不在年检有效期内或与准驾车型不符，我公司不承担责任，本次事故造成两人受伤，有二人参与保险限额分配，我方投保车辆驾驶人负主要责任，我公司承担责任比例不超过70％，原告本次主张各项费用过高，××，李建收未构成伤残，因鉴定所产生的检查费、鉴定费我公司不承担，鉴定的误工期限过长，护理期鉴定为两个月，不应再另行计算住院期间的护理费天数，陈春芝伤残级别鉴定过高，误工期主张明显超三期规范最高标准，请求法院予以酌减，护理期不应另算住院期间，请求法院核实本案垫付情况，并在总赔偿款中予以扣除，诉讼费、鉴定费、检查费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下:2020年7月17日8时5分许，石玉龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，沿汇聚十路由东向西行驶至商丘××××路商鼎路交叉口处时，与沿商鼎路由南向北行驶的李建收驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成李建收及乘车人陈春芝受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定石玉龙负主要责任，李建收负次要责任，陈春芝无责任。事故发生后，原告陈春芝在商丘市第三人民医院住院14天，花费医疗费7349.94元；原告李建收住院治疗14天，花费医疗费7924.04元。经原告申请，原本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年1月28日出具商丘商都司鉴所[2020]临鉴字第1092和[2020]临鉴字1093号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人陈春芝构成十级伤残，需要二个月的护理期限，原告陈春芝鉴定费1300元；被鉴定人李建收不构成伤残，需二个月护理期限、四个月误工期限，原告李建收支付鉴定费1900元。另查明：被告石玉龙所驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车在被告中原农险公司投保了交强险，在被告泰山财险河南分公司投保为限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，城市居民人均消费性支出20644.91元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年，河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定石玉龙负此次事故的主要责任，李建收负次要责任，陈春芝无责任，本院予以确认。被告依法应在其过错范围内承担本案70%的赔偿责任，原告李建收依法应在其过错范围内自担本案30%的损失。因豫Ｎ×××××号轻型货车在被告中原农险公司投保了交强险、在被告泰山财险河南分公司投保100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告中原农险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告泰山财险河南分公司按照70%的赔偿责任在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告泰山财险河南分公司对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，因该伤残报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许。关于被告泰山财险河南分公司请求扣除原告因自身疾病治疗花费的医疗费意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，亦是因本次事故原因所造成治疗的费用，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。两被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不应承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级和明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信，但原告李建收不构成伤残，伤残鉴定费700元应予以扣除。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：一、原告陈春芝的各项损失：医疗费7349.94元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×误工酌定150天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、交通费280元（14天×20元/天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌情支持5000元、鉴定费1300元，合计111370.01元；二、原告李建收的各项损失：医疗费7924.04元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、误工费15405.36元（46858元/年÷365天×误工120天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、交通费280元（14天×20元/天）、鉴定费1200元，合计33492.08元；两人损失共计144862.09元。原告的上述损失，应先由被告中原农险公司在交强险赔付原告合计120000元，不足部分24862.09元，由被告泰山财险河南分公司在商业三者险责任限额内赔付17403.46元（24862.09元×70%）。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中原农业财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告陈春芝、李建收医疗费等各项损失共计120000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告陈春芝、李建收医疗费等各项损失共计17403.46元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1750元，由被告石玉龙负担1525元，原告负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月八日书记员  李 瑞