wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)   陕07**民初1722号 原告汉台区七里盛祥轮胎修理部，住汉中市汉台区XX路川陕停车场门面房。经营者:李春德，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住汉台区XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人胡俊，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理    被告田恺（凯），男，汉族，生于1982年XX月XX日，住汉中市汉台区XX村XX路XX村，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告汉台区七里盛祥轮胎修理部诉被告田凯买卖合同纠纷一案中，原告汉台区七里盛祥轮胎修理部于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉台区七里盛祥轮胎修理部撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告负担。                             审 判 员  张全沛                              二〇二一年四月九日                             书 记 员  雷  茜  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0602行审19号 申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队，住所地湖南省岳阳市青年东路1130号。 法定代表人范律，该支队支队长。 委托代理人肖晶，该支队工作人员，代理权限：一般代理。 被执行人匡冬明，男，汉族，1989年11月14日出生，住湖北省监利县。 申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队于2021年4月6日向本院申请强制执行岳市交综执运政处罚决定【2020】352号《行政处罚决定书》，本院受理后，于2021年4月21日向被执行人匡冬明送达《强制执行申请书》、《受理非诉行政执行案件告知书》，并依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月31日，被执行人匡冬明未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营（鄂Ａ0××××车辆），申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队执法人员在岳阳市东站路口依法实施道路运输监督检查中查获，经现场调查核实和询问被执行人匡冬明，被执行人匡冬明驾驶鄂Ａ0××××车辆，运载有3名乘客从岳阳市岳阳东站准备送到湖北省监利县，拟收取租车费180元，该行为属于未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营。被执行人匡冬明的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的有关规定，在申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队对被执行人匡冬明进行行政处罚前，申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队于2020年8月20日对被执行人匡冬明下达岳市交综执运政处罚告知【2020】352号《行政处罚事前告知书》，告知被执行人匡冬明有提出陈述、申辩的意见及拟作出行政的处罚有要求听证的权利。2020年8月20日，申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）项之规定，对被执行人匡冬明作出岳市交综执运政处罚决定【2020】352号《行政处罚决定书》：责令被执行人匡冬明停止经营，并处以人民币壹万元整罚款的行政处罚。该《行政处罚决定书》于2020年8月20日送达给了被执行人匡冬明。在法定期限内，被执行人匡冬明未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。2021年3月4日，申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队对被执行人匡冬明作出岳市交综运政执行催告【2021】021号《行政强制执行事先催告书》，并于2021年3月5日邮寄送达，该催告书催告被执行人匡冬明履行《行政处罚决定书》的义务，并告知可在接到该催告书之日起三个工作日内有权进行陈述和申辩。催告期满，被执行人匡冬明未予履行，申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队于2021年4月6日向本院申请强制执行。 另查明，该行政处罚决定书送达后，被执行人匡冬明于2020年8月20日向申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队递交了一份《延期缴纳罚款申请书》，请求在2020年12月25日前付清余款，并于2020年8月20日交纳6000元罚款。 本院认为，申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确、程序正当，岳市交综执运政处罚决定【2020】352号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市交通运输综合行政执法支队作出的岳市交综执运政处罚决定【2020】352号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  刘 雅 人民陪审员  吴骏锋 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国道路运输条例》 第六十三条违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚: （一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的； （二）受他人胁迫有违法行为的； （三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的； （四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执261号 林远东、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 林远东与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）297号裁决书，立案执行标的15356元。执行中，执行到位金额15486元，扣除执行费130元，余款已转入申请执行人账户。至此，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）297号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初2723号原告：包秀娟，女，1984年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：徐浪子，男，1990年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告包秀娟诉被告徐浪子民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告包秀娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包秀娟撤回起诉处理。审判员  甘健全二〇二一年四月二十日书记员  刘文成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6210号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层、16层。负责人：彭宇。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：四川甲马物流有限公司，住所地成都市金牛区天龙桥西街91号2幢1层10号。法定代表人：夏保坤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路西段20号、22号、24号、6号7栋1单元1层附113-115号、2层201-210号。负责人：李颀。原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司诉被告四川甲马物流有限公司、杜兵、中国人寿财产保险股份有限公司天府新区中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回起诉。本案受理费100元，因撤诉减半收50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。审判员  申遇友二〇二一年四月二十五日书记员  吴 瑛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执457号申请执行人：顾晶艺，女，1982年10月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。申请执行人顾晶艺与被执行人上海荣欣装潢设计有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第564号裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：上海荣欣装潢设计有限公司支付顾晶艺2019年8月1日至2019年12月6日期间的工资人民币20285.80元；上海荣欣装潢设计有限公司支付顾晶艺经济补偿金人民币25000元。因被执行人上海荣欣装潢设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人顾晶艺向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其即刻履行生效法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币579元，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结日期为2021年1月27日，由于其银行账户被多家法院冻结，故本院实际控制金额为0元，未查到有其他可供执行财产之线索。银行账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人顾晶艺约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海荣欣装潢设计有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人顾晶艺在指定期限内不能向本院提供被执行人上海荣欣装潢设计有限公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢设计有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 潆人民陪审员  季忠华二〇二一年四月二十九日法官 助理  沈蓓丽书 记 员  许金祥附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8907号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人白红涛，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人白红涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53127号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付25861.28元。本院立案受理后，依法对被执行人白红涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人白红涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人白红涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人白红涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7626号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：代涛。委托诉讼代理人：张亚君，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳豪，该公司职员。被告：陈曼华，女，1950年6月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司与被告陈曼华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月6日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年四月八日书记员  陈少颖王呈
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执145号申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人：范熊熊。被执行人：陈正云，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：陈崇飞，男，汉族，1999年6月26日出生，住河南省伊川县。被执行人：赵治家，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省伊川县。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人陈崇飞、陈正云、赵治家追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第13-1493号裁决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈崇飞、陈正云、赵治家发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明：被执行人赵治家名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，该车辆已被我院查封，查封期限自2021年4月8日起至2023年4月7日止，申请人应于查封届满15日前向本院书面申请续查封。其他被执行人名下均无财产可供执行。三、经向洛阳市不动产登记部门、伊川县不动产登记部门查询，被执行人陈崇飞、陈正云、赵治家名下均无财产可供执行。四、通过实地走访的形式对被执行人陈崇飞、陈正云、赵治家的住所地进行了现场调查，上述被执行人名下均无财产可供执行。五、已向上述被执行人发出限制消费令及执行决定书。本院已告知申请执行人浙江高诚融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可以申请律师调查令，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈后，其向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈崇飞、陈正云、赵治家负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年四月二十九日书记员  杜璟竺
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0929执199号申请执行人郭艳芬，女，汉族，1956年8月5日生，住献县。申请执行人郭占芬，女，汉族，1962年9月10日生，住献县。被执行人魏会增，男，汉族，1977年7月17日生，住河北省沧州市献县。申请人郭艳芬；郭占芬与被执行人魏会增借款合同纠纷一案，本案已进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二一年四月十五日书记员  姜福涛
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5940号上诉人（原审原告）：野醍冷却器有限责任公司，住所地美利坚合众国德克萨斯州。法定代表人：布莱恩·巴克斯代尔，总法律顾问兼秘书长。委托诉讼代理人：赵中诚，北京诚知铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振萍，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人野醍冷却器有限责任公司（简称野醍公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2019）京73行初10708号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：野醍公司。2.申请号：27285223。3.申请日期：2017年11月6日。4.标志：5.指定使用的商品（第25类2501-2505；2508-2511群组）：头巾；围脖；外套；带兜帽的风雪大衣等。二、引证商标1.注册人：野体股份有限公司。2.注册号：12405733。3.申请日期：2013年4月11日。4.专用权期限至：2026年8月27日。5.标志：6.核定使用的商品（第25类2501-2505；2507-2512群组）：服装；羽绒服装；带兜帽的风雪大衣等。三、被诉决定：商评字[2019]第89770号《关于第27285223号“YETI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月28日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实野醍公司对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。国家知识产权局于2019年7月15日受理了野醍公司申请转让引证商标的申请，截至原审审理时转让程序尚未完成。北京知识产权法院认为：鉴于野醍公司对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，故对此不再评述。野醍公司主张引证商标注册人已同意将引证商标转让给野醍公司，但截至原审审理时，引证商标转让程序尚未完成，尚未转让至野醍公司名下，引证商标仍构成诉争商标获准注册的障碍。野醍公司的相关主张缺乏事实依据，故不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回野醍公司的诉讼请求。野醍公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：基于野醍公司与引证商标注册人已经共同提交引证商标的转让申请行为，应视为诉争商标与引证商标均为野醍公司所有，引证商标将不再是诉争商标获得注册的障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，野醍公司提交了引证商标的商标注销申请书。2021年3月13日，引证商标被国家知识产权局注销其在全部核定使用商品上的注册，该公告刊载于国家知识产权局刊发的第1735期商标公告上。以上事实，有引证商标的注册商标注销公告等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标在全部核定使用商品上的注册已被国家知识产权局注销并公告，其不再构成诉争商标注册的权利障碍。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由野醍公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初10708号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第89770号《关于第27285223号“YETI”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对野醍冷却器有限责任公司就第27285223号“YETI”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由野醍冷却器有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月二十九日法官助理  谭乃文法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初1639号 原告:徐连贵，男，1967年11月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王义涛，山东福海律师事务所律师。 被告：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地临沂市河东区汤河镇旦彰街村。统一社会信用代码：N2371312MF0409644P。 负责人：刘铭，该村主任。 原告徐连贵与被告临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会（以下简称旦彰街村委）修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连贵的委托诉讼代理人王义涛到庭参加诉讼，被告旦彰街村委经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐连贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告建筑工程款30150元及利息。2、判决本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告进行村户户通排水沟工程施工，施工结束后原告多次向被告催要施工费，被告虽承诺尽快支付，但是以各种借口拖延付款，经原告要求被告于2021年2月20日出具一份证明，证明中记载“欠徐连贵村户户通排水沟工程款30150元(叁万零壹佰伍拾元)”。为早日实现债权，维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。 本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告持有的证明有被告旦彰街村委的盖章，并有时任负责人的刘铭签字确认，可以证实被告旦彰街村委拖欠原告欠款30150元的事实。原被告对于欠款利息未进行约定，本院认为自原告向本院起诉之日即2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止。原告主张保险费300元由被告承担，并非被告不履行义务的直接损失，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百三十二条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会于本判决生效后十日内支付原告徐连贵工程款30150元及利息（利息以30150元为基数，自2021年4月7日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，财产保全费370元，由被告临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二一年四月十九日 书记员  王全智
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初246号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年4月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。辩护人杨洋，上海木诚木律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年12月15日，被告人陈某某因违章驾驶被处罚心存不满，遂驾驶一辆长安牌轿车(车牌号：沪ADXXXX1)前往黄浦公安分局交警支队事故审理队附近(外马路XXX号处)，故意对该处停放的一辆荣威牌警车(车牌号：沪A3XXXX警)车尾连续撞击二次，后在现场拨打110报警。到案后，陈某某如实供述了上述事实。经鉴定，荣威牌警车物损为人民币7,965元，长安牌轿车物损为人民币8,844元，共计人民币16,809元。公诉机关认为，被告人陈某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某某系自首，适用刑法第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑6个月。公诉机关提交了证人杨某某的证言，监控录像及截图，技术勘验意见书、事故车辆勘估表、价格认定结论书及相关照片，公安机关工作情况及接警记录，谅解书、收款收据、上海增值税普通发票，被告人陈某某的供述等证据。庭审中，被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人陈某某表示自愿认罪。辩护人对公诉机关所控事实及定性亦均无异议，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某系自首，依法可从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。同时，在家属帮助下对于车辆物损进行了赔偿并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人根据上述情节所提的辩护意见，于法有据，可予采信。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  徐红富二〇二一年四月十二日书 记 员  顾慧君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1401号   申请执行人：青海友通实业有限公司，统一社会统一信用代码:xxx(2-1)，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：安建革，该公司执行董事。   被执行人：北京兴安幕墙装饰有限公司，统一社会统一信用代码:xxx，住所地北京市大兴区。   法定代表人：潘俊清，该公司总经理。   申请执行人青海友通实业有限公司与被执行人北京兴安幕墙装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初3823号民事判决书，于2021年4月25日已执行完毕。申请标的为40000元，执行到位标的为40000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢47号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。被执行人：陈晓进，男，1979年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：高月萍，女，1978年11月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：赵小勇，男，1980年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与陈晓进、高月萍、赵小勇金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人陈晓进分期还款。三、本院在执行过程中于2021年1月26日查封了被执行人赵小勇所有的坐落于泰州市××区××楼××室的不动产，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能查封的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有还款承诺书等证据予以证实。本院认为，当事人已在执行过程中达成执行和解，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢47号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月七日书记员 王金晨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初712号 原告：李秀明，男，1959年4月14日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：赵荣，河北华祥律师事务所律师。 被告：张瑞阳，男，1969年3月31日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告李秀明与被告张瑞阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张瑞阳于2021年4月28日向本院提出对张瑞阳撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀明撤回对张瑞阳的起诉。 审判员  刘日新 二〇二一年四月二十八日 书记员  寇 昕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执634号申请执行人：郑马云，男，1987年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1988年4月22日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人郑马云与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4823号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认陈军结欠郑马云397**元并约定分期付款；如有一期未能按约足额支付，则郑马云有权就剩余全部未付款项并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，一次性向法院申请全额执行；诉讼费298元，由陈军负担。因被执行人陈军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郑马云的申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈军未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈军有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈军名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈军有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈军名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托执行人陈军户籍地法院盐城市盐都区人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人陈军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的40000元及相应利息未执行到位，执行费500元未收取。本院已向申请执行人郑马云书面告知上述执行情况并征求意见，郑马云未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈军其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈军有可供执行的财产，申请执行人郑马云亦未向本院提供陈军其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4823号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈军确有可供执行的财产，申请执行人郑马云可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月十三日书记员 胡传飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2208号   原告：邹庆吉,男，1983年8月23日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：郭海军，男,1985年7月25日出生，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。   原告邹庆吉与被告郭海军民间借贷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹庆吉、被告郭海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邹庆吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款6000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月10日，被告因资金紧缺为由从原告处借款32500.00元，被告为原告出具借条一枚，未约定利息，承诺一个月之后偿还。借款日期已届满，原告向被告索要该笔借款，被告只偿还26500.00元，尚欠6000.00元至今未还，故原告诉至法院。   被告郭海军未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告郭海军于2020年3月10日向原告邹庆吉借款32500.00元，并为原告出具借据一枚。被告先后偿还原告借款28500.00元，尚欠4000.00元借款至今未付。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的借款借据在卷佐证。经庭审核实，内容真实，来源合法能够证明被告向原告借款的数额及时间的事实，本院予以确认。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借款凭据，双方已经成立合法有效的借贷关系，应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郭海军于本判决生效后立即偿还原告邹庆吉借款本金4000.00元。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告郭海军负担。   本判决为终审判决。   审判员 李俊茹   二〇二一年四月二日   书记员 刘 程
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3510号被执行人唐庆涛，男，汉族，住信阳市平桥区。被执行人刘帮朝，男，汉族，住信阳市平桥区。被执行人严玉柱，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行对唐庆涛、刘帮朝、严玉柱处罚金一案中，本院作出的（2020）豫1502刑初167号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐庆涛应缴纳罚金22000元，被执行人刘帮朝应缴纳罚金10000元，被执行人严玉柱应缴纳罚金8000元，同时继续追缴被执行人的违法所得等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。向其调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、于2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。3.查明被执行人唐庆涛在中国人寿保险公司有保险，本院对其保单金额进行了扣划，以及其母亲自动履行部分，共计12000元，该款已于2021年4月6日上缴至河南省财政厅非税收入财政专户。4.被执行人严玉柱家属主动缴纳了罚金1000元。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人犯罪时均为未成年人，经调查确实无财产，家属不愿意代缴全部罚金，经上报省院执行局同意案件终结本次执行程序。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年四月二十九日书记员  陈黄豆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11403号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张育斌，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张育斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张育斌归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,908.70元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张育斌向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，张育斌欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,066.51元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张育斌送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张育斌的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初323号原告：伍宏州，男1993年8月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。现住黎平县。被告：陈国标，男，1996年8月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告伍宏州与被告陈国标机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍宏州于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伍宏州向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伍宏州撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告伍宏州负担。审判员 何 鲲二〇二一年四月二十日书记员 李林玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执203号之一 申请执行人：彭永芝，女，1988年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 委托代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被执行人：赵鳌，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人彭永芝与被执行人赵鳌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为50000元，已执行标的为0元，未结执行标的为50000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月二十九日 书记员 马    文    娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2793号原告：包桂英，女。被告：那仁满都拉，男。原告包桂英与被告那仁满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告包桂英于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告那仁满都拉的起诉。本院认为，原告包桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包桂英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告包桂英负担。审判员 吴晓鸿二〇二一年四月二十一日书记员 才美芳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王怀正，男，汉族，1966年11月3日出生，住河南省安阳市北关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县退役军人事务局，住所地安阳市文峰区紫薇大道东段。负责人黄运清，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县民政局，住所地安阳市文峰区紫薇大道。负责人张进龙，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中共安阳县委机构编制委员会办公室,住所地安阳市北关区解放大道**。负责人郭建国，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县人力资源和社会保障局，住，住所地安阳市北关区解放大道**/div>负责人桑海宾，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县融媒体中心，住所地，住所地安阳市金凤路与金泰东大街交叉口安东新区大楼（原建工大厦）**iv>负责人赵宇，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县文学艺术界联合会，住所地安，住所地安阳市解放路**院v>负责人王兴学，主席。原审第三人中国共产党安阳市北关区委员会组织部，住所地河，住所地河南省安阳市北关区灯塔路**v>负责人张明顺，部长。原审第三人中共安阳市北关区委机构编制委员会办公室，住所地安阳市，住所地安阳市灯塔路**负责人周文红，主任。原审第三人安阳市北关区关心下一代工作教育指导中心，住所地安阳市北关，住所地安阳市北关区红旗路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人司万迪，主任。再审申请人王怀正因诉安阳县退役军人事务局、安阳县民政局、中共安阳县机构编制委员会办公室（以下简称安阳县编办）、安阳县人力资源和社会保障局（以下简称安阳县人社局）、安阳县融媒体中心、安阳县文学艺术界联合会（以下简称安阳县文联）履行法定职责一案，不服安阳市中级人民法院（2021）豫05行终10号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王怀正向本院申请再审称，其是17年军龄的转业士官,2001年4月兰州军区批准转业回原籍安阳县,国家政策由安阳县人民政府负责安置工作。被上诉人和原审第三人未按照国家政策对其进行安置，其应按计划行政事业安置指标安置却被按照“占全员劳动合同制指标分配”安置。原审裁定认定事实不清,适用法律错误,安阳县政府职能部门不作为,侵害其合法权益。故请求再审支持其诉讼请求。本院经审查认为，王怀正的诉讼请求实质是要求落实其作为退役军人的工作安置待遇，属于政策性问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审裁定驳回王怀正的起诉正确，王怀正的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王怀正的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年四月九日法官助理王红媛书记员董凯莉
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执384号移送机关：本院。被执行人：尤俊杰，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍住址海南省三亚市。关于向被执行人尤俊杰追缴诉讼费一案,本院作出（2019）琼0271民初6962号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行缴纳诉讼费的义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。依据生效法律文书，案件受理费50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行已预交），由被告尤俊杰承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经线下调查被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，作为信用惩戒。本案执行标的50元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院有权要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年四月十八日书记员  陈 颖附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执217号之四被执行人：仝中记，男，汉族，1963年06月08日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝中记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝中记在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申271号再审申请人（一审被告）：王雅萌，女，1986年12月8日出生。被申请人（一审原告）：王嘉，女，1980年6月9日出生。委托诉讼代理人：刘扬（王嘉之夫）。再审申请人王雅萌与被申请人王嘉民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王雅萌申请再审称，一是再审申请人有新证据可以证明张海平与刘扬（王嘉之夫）达成的（2018京0106民初9755号）调解书为虚假诉讼。二是一审判决书认定事实不清，证据不足。在实际债务人张海平（手机号159XXXXXXXX）缺席一审，借贷关系认定的调解案件（2018京0106民初9755号）中仅有欠条没有转账流水的情况下，盲目做出认定。并且一审开庭对再审申请人提供的赌博证据没有质证，并在一审判决书中只字不提再审申请人怀疑巨额债务用于赌博的陈述，对再审申请人有失公平，是对被申请人的有意袒护。三是王嘉并不能证实该笔70万元的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不能证实夫妻双方共同意思表示，而是推定用于夫妻日常生活，显然适用法律不当。王嘉提交意见称，被申请人王嘉认同原判决，该再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王雅萌再审提交的证据无法证明其主张，应承担不利法律后果。根据王嘉申请调取的开发商档案材料可见，王雅萌在与张海平婚姻关系存续期间购买香邑溪谷房屋时，在2014年8月15日向开发商支付760000元，张海平于2014年11月1日至2015年1月1日期间向王嘉借款700000元。王雅萌认可香邑溪谷房屋的贷款其本人没有支付过，贷款什么时候还清其不清楚。因此，本案无法排除张海平所借款项用于家庭日常生活。在未偿还王嘉借款的情况下，张海平将其婚前购得的联合小区房屋转移登记至王雅萌名下，王雅萌、张海平又将婚姻关系存续期间购得的香邑溪谷房屋转出给案外人后，王雅萌与张海平办理离婚手续，现张海平名下无可供执行财产。上述行为侵害了债权人王嘉的利益。因此，一审法院对王嘉要求王雅萌对（2018）京0106民初97552号民事调解书确定的张海平承担的义务承担连带给付义务的诉讼请求，予以支持，并无不当，本案审查中王雅萌提交的证据材料尚无法推翻原判决处理结果。再审申请人王雅萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王雅萌的再审申请。审判长  杨琳琳审判员  杜灵军审判员  赵 静二〇二一年四月二十八日书记员  袁西萌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2242号 原告：陈剑峰，男，1989年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：诸暨市惠茗轩贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路28号港龙国际食品城11-210。 法定代表人：惠建寅。 被告：惠建寅，男，1976年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈剑峰诉被告诸暨市惠茗轩贸易有限公司、惠建寅装饰装修合同纠纷一案中，原告陈剑峰于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告陈剑峰申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈剑峰撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告陈剑峰负担。 审判员  韩华 二〇二一年四月七日 书记员  陈兰
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初1298号 原告：温吉平，男，1987年10月10日出生，汉族，江西省宁都县，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，江西翠微律师事务所律师。 被告：陈芳伟，男，1993年11月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 原告温吉平与被告陈芳伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告陈芳伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告温吉平向本院提出诉求：1.判决被告归还原告借款本金12000元及自2020年11月24日起至还清之日止按一年期银行贷款利率3.85%年利率计算的逾期利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，被告以生意周转为由向原告借款12000元，并于当天向原告出具了金额12000元的借条和收条各一张，约定借款期限20天，借款到期后，被告未按约归还借款本金，原告多次催收，被告至今仍未归还。 被告未提供答辩意见。 围绕诉讼请求原告依法提交了证据，即被告向原告出具的借条和收条，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院根据认定的证据及庭审中原告的陈述，认定以下事实：2020年下半年，原告为被告垫付了交通违章罚款12000元，为此，同年11月3日被告向原告出具借条和收条一张，并约定借款期限自2020年11月3日至2020年11月23日。但借款到期后，被告一直拖欠未还，为此原告提起本次诉讼。 本院认为：被告欠原告借款12000元，有被告出具给原告的借据和收条为证，可予认定。债务应当清偿，原告主张被告归还借款12000元的请求应予支持。原、被告双方未约定利息，故原告方主张被告应按年利率3.85%计算逾期还款利息的请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芳伟应在本判决生效后十日内清偿原告温吉平借款12000元。 二、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为100元，简易程序减半收取计50元，由被告陈芳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  曾一平 二〇二一年四月二十八日 书记员  丁 峰 附法律条款： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初633号 原告：张磊，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：王红，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：长裕建设有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区纬一路118号，统一社会信用代码91320681138475711W。 法定代表人：柳冲，公司执行董事兼总经理。 原告张磊与被告王红、长裕建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张磊撤回起诉处理。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十五日 代书记员 汪佳燕
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初104号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人肖冰，男，1975年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案，于2020年11月27日被黑山县公安局取保候审，2020年12月25日被黑山县人民检察院取保候审。2021年4月13日经本院决定，同日被黑山县公安局依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人肖冰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员李冰晶、王姗姗出庭支持公诉，被告人肖冰及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年11月20日0时10分许，在黑山县西外环交通岗阳光尚城路口，刘某驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶时，将同向行驶的被告人肖冰驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车别停，后贾曜玮驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与肖冰驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车追尾相撞，致车辆损坏。经查肖冰有酒后驾驶机动车嫌疑。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，肖冰血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分158.95毫克。2020年11月27日肖冰经传唤到黑山县接受讯问。证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；案件来源、抓捕经过、常住人口详细、证明等；被告人肖冰的供述与辩解；证人贾某、刘某的证言；黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书。公诉机关认为，被告人肖冰的行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2000元。被告人肖冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关的定性无意见，被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚，对公诉机关量刑建议无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖冰庭审前主动缴纳了罚金人民币2000元。本院认为，被告人肖冰无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖冰无驾驶资格驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。但鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并且自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月13日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭剑二〇二一年四月十九日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3344号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人王**，女，1969年5月16日出生，满族，住辽宁省开原市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王**金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15972号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王**偿还本金款22695.06元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结账户余额不足，并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王**司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十九日书记员 尹孝男
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2256号之一 申请执行人周瑞玉，女，1965年10月20日出生，住晋江市。 被执行人陈**清，女，1963年7月25日出生，住连江县。 被执行人石狮市驼鸟服饰有限公司，住所地：石狮市，统一社会信用代码：913505817960882034。 法定代表人陈**清。 申请执行人周瑞玉与被执行人陈**清、石狮市驼鸟服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人陈**清涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人陈**清所涉执行案件合并在(2020)闽0581执6639号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十日 书记员  王雅梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2849号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：夏国祥，男，1996年12月26日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人夏国祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初121号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2295号 申请执行人张木全，男，1984年11月14日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人彭建军，系广东宏尚律师事务所律师。 被执行人深圳市南北花园酒店管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道和平路354号和平花园C-202。 法定代表人史建。 被执行人深圳市南北花园酒店管理有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市石碣镇水南村明珠中路223号（南北花园酒店1楼部分物业）。 负责人史建。 申请执行人张木全与被执行人深圳市南北花园酒店管理有限公司、深圳市南北花园酒店管理有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初7232号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款26762元及逾期利息（以26762元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月3日起计至付清之日止，但以货款本金26762元为限）、诉讼费470元，另本案执行费323元。判决书生效后，两被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南北花园酒店管理有限公司、深圳市南北花园酒店管理有限公司东莞分公司发出执行通知书、财产报告令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询两被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2295号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初868号原告：师玉斌，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。原告：李小兵，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。原告：张清顺，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。被告：韩军只，男，1987年12月21日出生，汉族，住安阳市北关区。原告师玉斌、李小兵、张清顺与被告韩军只劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师玉斌、李小兵、张清顺的共同委托诉讼代理人李艳军，被告韩军只均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师玉斌、李小兵、张清顺向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告师玉斌工资款10463元及利息（利息从起诉之日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；判决被告支付原告李小兵工资款11104元及利息，（利息从起诉之日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；判决被告支付原告张清顺工资款7826元及利息，（利息从起诉之日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京市金龙腾装饰股份有限公司（以下简称金龙腾公司）承包了位于河北省廊坊市××县孔雀城××标段批量精装工程。金龙腾公司又将该工程中油工工作交韩军只实际施工。2019年6月份，被告安排原告在该工地从事粉刷石膏等劳务。2019年10月10日，由工地带班长郑国清对工作量及价格核算后，韩军只向原告出具了书面工资款欠据，工资款共计124379元。其中，师玉斌19693元，李小兵27599元，张清顺40210元。后北京金龙腾装饰股份有限公司向原告支付部分工资，师玉斌剩余工资款10463元，李小兵剩余工资款11104元，张清顺剩余工资款7826元至今未支付。现原告起诉到人民法院，望查明事实，依法判决。被告韩军只辩称，当时不打条金龙腾装饰公司不承认原告方务工的事实，打条后金龙腾公司也认可了，但实际工作量有出入，最后是以800000元处理了，当时工人对公司有承诺说拿着这800000元后就不再进行任何上访。被告打的条是在工人承诺之前出具的，应该超出实际工作量，所以不应支付工人这么多工资，还需要核算。经审理查明：金龙腾公司承包了位于河北省廊坊市××县孔雀城××标段批量精装工程。金龙腾公司又将该工程中油工工作交韩军只实际施工。2019年6月份，三原告为被告承接工地从事粉刷石膏等劳务。2019年10月10日，由工地带班长郑国清对工作量及价格核算后，韩军只向原告出具了书面工资款欠条一张。该欠条载明：今欠到李小兵石膏班组6人秋季工资124379元，刘旭升、乔文冲、王小三、李小兵、张清顺、师玉斌，大写拾贰万肆千叁佰柒拾玖元，固安孔雀城剑桥郡10.2期三标段，金龙腾装饰股份有限公司，2019.10.10日，欠款人：韩军只。此后，北京金龙腾装修股份有限公司向原告支付部分工资款，师玉斌剩余工资款10463元，李小兵剩余工资款11104元，张清顺剩余工资款7826元至今未支付。上述事实，有原告提供的欠工资欠条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告师玉斌、李小兵、张清顺在被告韩军只承建的工地打工，被告韩军只应当支付相应的报酬，被告韩军只没有按时支付报酬系形成本案纠纷的原因。故原告要求被告支付师玉斌剩余工资款10463元及利息，李小兵剩余工资款11104元及利息，张清顺剩余工资款7826元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日，即从2021年4月2日起，计算至履行完毕之日止。被告韩军只辩称，核算的工程量过高，所以欠条金额高于实际欠款，但被告韩军只并未提供相应证据予以证明，故对被告韩军只此项辩称意见，本院不予采信。综上，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩军只于本判决生效后十日内支付原告师玉斌工资款10463元及利息（利息从2021年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）；二、被告韩军只于本判决生效后十日内支付原告李小兵工资款11104元及利息（利息从2021年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）；三、被告韩军只于本判决生效后十日内支付原告张清顺工资款7826元及利息（利息从2021年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告韩军只负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年四月二十日书记员  吴晓斐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执915号申请执行人:李天来，男，1951年10月18出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:焦有让，男，1954年04月26出生，汉族，住河南省巩义市。李天来与焦有让民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3525号民事调解书已经发生法律效力。因焦有让未按上述生效法律文书履行义务，李天来向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执915号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日，向被执行人焦有让发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦有让今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人焦有让名下无房产信息；2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人焦有让名下无住房公积金登记信息。六、2021年4月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦有让负有继续向申请执行人李天来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  崔东鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初519号原告：朱立云，女，1966年12月6日出生，满族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被告：朱博凯，男，1999年12月18日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：锦州因态网络科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区东二里49-91号。法定代表人：张思扬，该公司经理。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告朱立云与被告朱博凯、锦州因态网络科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立云，被告朱博凯，被告锦州因态网络科技有限公司法定代表人的委托诉讼代理人祖国，被告国泰财产保险有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人姜蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失13280.8元、复印费13元；2.诉讼费、邮寄费、鉴定费等费用均由被告承担。事实及理由：2020年1月28日16时20分，被告朱博凯骑电动自行车，沿锦义街由北向南行驶至中国石油加油站时，因操作不当与前方同向行驶的原告朱立云骑自行车相撞，致朱立云受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告及家属陪同原告乘坐出租车到锦州市第二医院检查，经锦州市第二医院三维CT检查，诊断为左足舟骨楔骨骨折。因疫情严重，医生石膏固定后，建议回家休养，定期复查，随诊治疗，现已治疗完毕。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失。被告朱博凯辩称，事故发生经过属实，我是被告因态公司职员，当时我送餐结束往回走途中发生的事故，之后直接报的保险。当时疫情严重，交警不出警，我和家人带原告去二医院，拍片子检查后与原告去交警队，交警队出具责任认定书。因为我们公司有保险，主要由保险公司承担赔偿责任，如果有需要我承担的，请求依法判决。被告锦州因态网络科技有限公司辩称，1.朱博凯确实是曾与我公司合作从事外卖业务的骑手，事故发生时是我公司的骑手；2.包括朱博凯在内的骑手已自行投保各项保险，本案原告的损失以国泰保险公司赔付为主；3.诉讼费、复印费、邮寄费等应由骑手自行承担。被告国泰财产保险有限责任公司辩称，投保人锦州因态网络科技有限公司在我公司投保了附加个人责任保险，被保险人为被告朱博凯，责任限额为40万元，保险期限为2019年12月30日8时15分至2020年1月28日23时59分，事故发生在保险期内，对于原告的诉求合理合法的我公司承担赔偿责任。原告朱立云针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、急诊病历、医疗费票据、费用清单、CT检查报告单、诊断书、工资明细表、情况说明、人事任命书、复印费收据，被告国泰财产保险有限责任公司提交了饿了么加盟商配送人员意外险保险单，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日16时20分，被告朱博凯骑电动自行车，沿锦义街由北向南行驶至中国石油加油站时，因操作不当与前方同向行驶的原告朱立云骑自行车相撞，造成原告朱立云受伤、两车损坏的交通事故。原告朱立云当日前往锦州市第二医院急诊治疗，CT检查报告单诊断意见：左足舟骨及外侧楔骨骨折。急诊行石膏固定，原告分别于2月4日、2月20日、3月11日、5月2日、5月27日复查，共花费医药费3160.8元。2020年12月该院急诊科雷广志医生补开诊断书，载明“朱立云、女、54岁，根据病情需要，该患休息2020.1.28-2020.3.28，特此证明”，加盖锦州市第二医院医务科公章及雷广志医生名章。原告朱立云系辽宁王牌速效制药有限公司质量处化验室主任，事故发生前六个月平均工资为4851元。原告花费复印费13元。又查明，2020年1月28日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱博凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，据此认定被告朱博凯承担此事故的全部责任，原告朱立云无责任。另查明，被告朱博凯受雇于被告锦州因态网络科技有限公司，本次事故系被告朱博凯配送服务过程中所造成的原告受伤。被告锦州因态网络科技有限公司作为投保人为被告朱博凯在被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）投保了“饿了么加盟商配送人员意外险”，其中附加个人责任保险保额400000元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告朱博凯承担此事故的全部责任，原告朱立云无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告朱博凯驾驶电动自行车造成原告朱立云人身损害，因被告朱博凯在事故发生时系履行职务行为，故应由被告锦州因态网络科技有限公司承担相应的民事侵权责任。鉴于被告锦州因态网络科技有限公司作为投保人为被告朱博凯在被告保险公司投保了“饿了么加盟商配送人员意外险”，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔付义务。关于原告主张的医疗费损失，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费，应以其事发前六个月的平均工资，结合医嘱诊断休息两个月予以计算。关于被告保险公司辩称原告已达退休年龄、不应存在误工损失一节，虽原告确已达到退休年龄，但其提供的辽宁王牌速效制药有限公司人事任命书、关于劳动合同的情况说明及事发前六个月的工资明细表，应认定其在该公司实际工作的事实，故对被告保险公司该项辩解理由不予支持。原告要求的交通费，因其到门诊检查共计六次，酌情按照每次20元予以支持。关于原告主张的复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，应由被告锦州因态网络科技有限公司负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后五日内赔付原告朱立云因交通事故造成的损失共计12982.8元（赔偿明细附后）；二、被告锦州因态网络科技有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱立云复印费13元；三、驳回原告朱立云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告国泰财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年四月七日书记员  石百慧原告朱立云经济损失赔偿明细表一、医药费：20元+20元+20元+20元+20元+20元+456元+456元+456元+456元+248元+512.8元+456元＝3160.8元二、误工费：4851元/月×2＝9702元三、交通费：20元/次×6次＝120元合计12982.8元
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初2541号 原告：黄清急，男，1960年6月19日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。 被告：洪祥端，男，1964年5月19日出生，汉族，住石狮市。 原告黄清急与被告洪祥端买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告黄清急于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄清急申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄清急撤回起诉。 本案受理费1280元减半收取640元，由原告黄清急负担。 审判员  柳东晓 二〇二一年四月二十二日 书记员  王鑫鑫 速录员  谢婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再54号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民英，女，1965年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：申晨光，男，1986年1月28日出生，汉族，大庆油田总医院物业管理部电工班职工，住大庆市。原审原告王民英与原审被告申晨光民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2016年1月15日作出（2016）黑0602民初249号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2021]23060000017号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗15号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初249号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华、刘红军与申晨光之间仅存在3万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初249号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员孙杨杨
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执73号申请执行人高杰，男，1988年9月23日生，汉族，住河津市阳村乡连伯村。被执行人原军峰，男，1984年4月25日生，汉族，住河津市龙门住宅小区3号楼4单元3楼。申请执行人高杰与被执行人原军峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）晋0882民初1657号民事调解书已于2020年9月28日生效。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。3、2021年1月13日，对被执行人下达了限制消费令，并于2月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月18日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月18日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年3月12日，本院决定拘留被执行人原军峰。7、2021年4月16日生，走访河津市清涧办事处龙门村委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在家居住，家庭困难，无可供执行财产。8、2021年4月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年四月十九日书记员 柴       冲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2137号   申请执行人：王斌,男,1971年11月14日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被执行人：邓锦涛,男,1991年6月26日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初9755号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26027元，执行费290元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   童和秀子
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1363号申请执行人：孔凡亮，男，1989年6月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘春雷，男，1988年2月2日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初4443号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月十五日书记员 梁中华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2729号上诉人（原审原告）：沈群，女，1982年1月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维平，男，1954年7月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：余国文，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈焕英，女，1959年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人沈群因与被上诉人王维平、沈焕英房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初20429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人沈群上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审中被上诉人王维平确认其户口为城镇户口，故两被上诉人之间的《房屋买卖合同》无效。原上海市奉贤县XX镇XX村XX组三间两层计264㎡住宅及相关配套设施（以下简称系争房屋）买卖时被上诉人沈焕英没有告知上诉人，系争房屋及其宅基地的出售和转让都没有得到上诉人的同意，应属无效。综上所述，要求支持上诉人的上诉请求。被上诉人王维平辩称，一审判决正确，要求维持原判。被上诉人沈焕英未作答辩。沈群向一审法院起诉请求：确认王维平与沈焕英签订的《房屋买卖合同》无效。一审法院审理后，于二〇二〇年十二月二十八日作出判决：驳回沈群的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由沈群负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，本案系争《房屋买卖合同》系于2000年签订，房屋实际交付发生在1997年，距今已二十余年；此后，村民委员会、土地管理所就上述房屋买卖事宜亦先后出具证明；2016年系争房屋动迁后，两被上诉人再次达成人民调解协议书。基于上述事实，上诉人现要求确认两被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效的理由，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人沈群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人沈群负担。本判决为终审判决。审判员 潘 兵二〇二一年四月十二日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终16号 抗诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴宝全，男，1966年6月7日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，住淄博市张店区。2013年5月6日因威胁他人人身安全被淄博市公安局淄川分局行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 辩护人陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）尹利明，男，1975年1月2日出生于浙江省安吉县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地浙江省湖州市安吉县，住淄博市周村区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。 辩护人肖燕、叶文玲，山东杰然律师事务所律师。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人吴宝全、尹利明犯非法经营罪一案，于2020年1月15日作出（2019）鲁0306刑初452号刑事判决，宣判后，原审被告人吴宝全不服，提出上诉。本院于2020年4月14日作出（2020）鲁03刑终62号刑事裁定，撤销原判，发回重审。周村区人民法院另行组成合议庭，于2020年9月18日作出（2020）鲁0306刑初157号刑事判决。宣判后，周村区人民检察院提出抗诉，原审被告人吴宝全、尹利明提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案，淄博市人民检察院指派检察员王艳芳、检察官助理杨祎出庭履行职务，原审被告人吴宝全、尹利明及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初157号刑事判决； 二、发回淄博市周村区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 王良春 审 判 员 张 金 二〇二一年四月十九日 法官助理 李晓晗 书 记 员 李海燕
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初965号原告：木兰县龙腾物业有限公司，住所地木兰县。法定代表人：周杰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1978年3月21日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：齐文彬，住木兰县。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告齐文彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县龙腾物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王春峰二〇二一年四月二十日书记员  孔南宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执445号 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段烟草公司楼下，统一社会作用代码91341600587208870U(1-1)。 法定代表人：李建东，董事长。 被执行人：胡飞，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市樵城区。 被执行人：戴立，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李广进，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴文英，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴刚，男，1966年12月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行过程中，向被执行人胡飞、戴立、李广进、柴文英、柴刚发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人胡飞、戴立、李广进、柴文英、柴刚名下财产进行查找，未发现被执行人胡飞、戴立、李广进、柴文英、柴刚名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执445案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋洋洋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4931号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，营业场所浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B楼5层501室，统一社会信用代码：9133011008459743XT。 负责人：金万洲。 委托诉讼代理人：董玲玲、郑宇晓，浙江临碣律师事务所律师。 被告：方泽，男，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称“平保西溪支公司”）与被告方泽保险人代位求偿权纠纷一案，原告平保西溪支公司于2020年11月5日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告赔偿原告各项损失36062元[（50660-2000）*70%+2000]；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后裁定转为简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行审理，原告平保西溪支公司的委托诉讼代理人郑宇晓到庭参加诉讼，被告方泽经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日9时35分，方泽驾驶浙ＡＶ××××小型轿车（车主为金春芹）在滨盛路由西向东行驶到路口转弯时与对向直行的吴诚炜驾驶的浙ＡＺ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车车损、车上乘员受伤的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，方泽负事故的主要责任，吴诚炜负事故的次要责任，车上乘员无责。浙ＡＺ××××小型普通客车的车主为杭州绿湾网络科技有限公司（以下简称“绿湾公司”），在平保西溪支公司投保有交强险、商业第三者责任险（不计免赔）。浙ＡＺ××××车辆本次事故维修费50300元，拖车费360元，总计费用50660元。绿湾公司按责任比例30%向中国平安财产保险股份有限公司申请索赔。2018年5月23日，中国平安财产保险股份有限公司支付绿湾公司赔偿款36062元，绿湾公司出具权益转让书，写明已收到该司赔偿金额36062元，并将追偿权转让给该司，协助该司向第三方进行追偿。 上述事实由道路交通事故责任认定书、定损报告、定损照片、维修费发票、驾驶证、行驶证、保险单、索赔申请书、索赔权转让书、银行支付回单及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告负责事故主要责任，被告未到庭参加诉讼，其车辆投保情况无法核实，应由其在责任范围内承担相应的赔偿责任。绿湾公司选择向其投保的保险公司主张先行赔付，符合法律规定，原告支付赔款后，依法享有在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。现原告要求被告承担其垫付的赔偿金36062元，理由正当，计算合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 方泽于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司赔偿款36062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由被告方泽负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二一年四月二日 书记员 陆泽钥
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢148号 关于侯勤瑞申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于二〇二一年四月十九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初290号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。负责人：钱浩强。被告：陆红仙，女，1980年11月7日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：邹保志，男，1978年12月13日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告陆红仙、邹保志追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年四月一日书记员  李小龙
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终1773号上诉人：贵州天健矿业集团股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路，统一社会信用代码：915200006754295180。法定代表人：李前幸，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，该公司员工。被上诉人：王文学，男,1986年6月29日出生,苗族,贵州省金沙县。诉讼代理人（特别授权）：张崇胜，金沙县沙土法律服务所法律工作者。上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司因与被上诉人王文学工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州天健矿业股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二一年四月十二日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1449号原告:李明秋，男，1972年8月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告:申小华，男，1967年10月17日出生，汉族，住邵东市。原告李明秋与被告申小华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告李明秋及其委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告申小华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告申小华立即归还原告借款5万元，并自2021年3月4日起按年利率3.85％支付逾期付款利息至债务清偿之日止。2、判令被告申小华承担本案诉讼费。事实和理由：李明秋与申小华系朋友关系，2006年1月27日，申小华因资金周转需要向李明秋借款5万元，约定于2007年3月30日前还清，并向李明秋出具了借据。期限届满后，经多次催收未果，原告遂诉至本院。被告申小华未予答辩。李明秋为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，申小华出具的借条、调查笔录。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告李明秋所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李明秋与被告申小华的借贷合同合法有效，应受法律保护。贷款人李明秋已按约定向借款人申小华支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现李明秋要求被告立即归还原告借款5万元，并自2021年3月4日起按年利率3.85％支付逾期付款利息至债务清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申小华于本判决生效后十日内返还原告李明秋借款5万元，并自2021年3月4日起按年利率3.85％支付逾期付款至债务清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取525元，由被告申小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0403民初642号 原告：程永红。 被告：甘肃安泰居装饰工程有限公司。 法定代表人：宋一鸣。 原告程永红诉被告甘肃安泰居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月1日,程永红以与甘肃安泰居装饰工程有限公司达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，程永红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程永红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由程永红负担。 审 判 员 曾俊楷 二〇二一年四月一日 法官助理 张文娟 书 记 员 张廷莉
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执1654号之一 申请执行人：福建省中创商品混凝土有限公司，住所地安溪县。 法定代表人：廖国栋，任公司总经理。 被执行人：谢福宝，男，1976年5月22日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建省中创商品混凝土有限公司与谢福宝买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初4825号民事判决书确认被执行人谢福宝应支付申请执行人货款681984元及逾期付款违约金、律师代理费11229元、诉讼保全费5000元。执行中，申请执行人福建省中创商品混凝土有限公司与被执行人谢福宝达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执1654号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑艺灵
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1724号申请执行人朱炳发，男，汉族，168年4月生，住淮滨县。被执行人梁磊磊，男，汉族，1996年10月生，住淮滨县。被执行人朱振，男，汉族，1966年5月生，住淮滨县。朱炳发与梁磊磊、朱振合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1527民初1305号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁磊磊、朱振应于判决书生效后履行还款义务。因梁磊磊、朱振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，梁磊磊、朱振至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人梁磊磊、朱振名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结。扣划，其他无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁磊磊、朱振负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十五日书记员 李明勇