wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7307号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：陆丹，女，1983年10月22日出生，汉族，住广东省信宜市迎宾大道城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人陆丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为62×××09-03的信用卡截至2020年2月29日的透支款本金88611.08元、利息16438.61元、违约金1809.58元、分期手续费9889元，以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息和违约金（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7307号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢76号龙怀煌、杨进先、何潦源：本院执行的龙怀煌申请杨进先等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人杨进先、何潦源自动履行，已全部履行到位，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十二日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初839号 原告王智存，男，1988年9月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人尹梁权，黑龙江龙洋律师事务所律师。 被告于海洋，男，1987年7月20日生，住辽宁省铁岭市西丰县。 本院在审理原告王智存与被告于海洋劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王智存撤诉。 案件受理费50元，由原告王智存负担。 审判员  李虹 二〇二一年四月二十八日 书记员  许硕
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初42号原告王志梅，女，1972年2月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦四楼。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告王志梅诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告王志梅于2021年4月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告王志梅申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王志梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王志梅负担。审判员 李 婧二〇二一年四月二十二日书记员 耿金凤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执853号申请执行人：饶来茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴振男，男，1973年2月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。关于申请执行人饶来茂与被执行人吴振男民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案执行。经审查，无法查询到吴振男的身份信息，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条所规定的申请执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回（2021）赣0602执853号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月十三日代理书记员  李娜菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初2434号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市雨花台区岱山北路6号。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟辉，该公司员工。 被告：王鑫。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，后原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月六日 见习书记员  周俊洁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执370号之五 申请执行人：周斌，男，汉族，1987年11月27日出生，住贵州省普安县。 被执行人：廖光芬，女，汉族，1975年10月27日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人周斌与被执行人胡成云、廖光芬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月5日冻结了被执行人廖光芬账户内余额人民币13102.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖光芬在中国农业银行账户内存款人民币556469.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨镇勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更69号罪犯王在海，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑0110刑初397号刑事判决，认定被告人王在海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王在海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王在海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王在海在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4075.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1222.5分，结余积分475.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王在海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王在海的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执162号之二申请执行人:罗华朋,男,1985年10月5日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市源家美家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。法定代表人:王**，董事长。申请执行人罗华朋与被执行人玉环市源家美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1037号民事裁定已于2020年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款26233元，并负担申请执行费293.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已于（2020）浙1021执3379号案件向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，查得被执行人已停止生产经营，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年1月21日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＹ××××的江淮牌汽车，2021年3月5日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＧ××××的宝马牌汽车。上述车辆未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案决定对被执行人的法定代表人王**采取限制出境措施。六、本院已向申请执行人告知被执行人无财产可供执行可申请执转破，申请执行人至今未申请。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年4月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执162号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二一年四月二十八日代书记员 叶珍妮
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初354号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人佟某，男，1968年9月30日出生，满族，高中文化程度，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2017年6月因饮酒驾驶机动车，被沈阳市公安局交警支队和平区一大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被查获，同年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2021年4月16日经本院决定逮捕，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2019]874号起诉书，指控被告人佟某犯危险驾驶罪，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日21时许，被告人佟某酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车上道路行驶，当其行驶至沈阳市铁西区附近时，被铁西交警大队执勤民警查获。经法医鉴定，案发时被告人佟某血液中酒精含量为156.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人佟某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人佟某拘役一个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人佟某曾因酒后驾驶机动车被公安机关处以行政处罚，现又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人佟某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人佟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年5月9日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二一年四月二十九日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1474号申请人：李安辉，男，1968年7月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：山东易陈堂中医药科技有限公司，地址张家港市场舍镇滨河路5号（爱康大厦）B1202号。被申请人：陈勇，男，1971年9月1日生，汉族，住江苏省张家港市申请人李安辉与被申请人山东易陈堂中医药科技有限公司、陈勇买卖合同纠纷一案，申请人李安辉于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东易陈堂中医药科技有限公司、陈勇名下银行存款共计114200元。本院经审查认为，李安辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东易陈堂中医药科技有限公司、陈勇名下银行存款共计114200元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年四月二十九日书记员 姜文智
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执52号之一申请执行人：陆火昌，男，1962年10月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴国荣，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。被执行人：袁侃，男，1983年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人陆火昌与被执行人袁侃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆火昌向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人袁侃支付申请执行人陆火昌货款142052元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3142元、财产保全费1230元、公告费560元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求袁侃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2021年4月20日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年4月21日，本案执行标的执行到位2005.06元，执行费2105元未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执52号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年四月二十一日书记员  刘伟松
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2467号 原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，统一社会信用代913413237049948402。 法定代表人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司职工。 被告：谢荣彬，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县中粮运输有限公司与被告谢荣彬挂靠经营合同纠纷一案中,原告灵璧县中粮运输有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告灵璧县中粮运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县中粮运输有限公司负担。 审判员  赵芸 二〇二一年四月二十二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢164号 威宁县某某厂（申请执行人）、李某某1、李某某2（被执行人）： 威宁县某某厂与李某某1、李某某2租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000.00元。本院已将该款转付给威宁县某某厂（申请执行人）。至此，威宁县某某厂（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0526民初4046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3353号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈飞，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与陈飞金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3353号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1605号 原告：郭江凯，男，1985年12月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张赛，女，1992年6月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告郭江凯与被告张赛、李敬涛、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告撤销对被告李敬涛、张丽娟的起诉，本院口头裁定准予。本院依法适用简易程序公开审理，原告郭江凯到庭参加诉讼，被告张赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭江凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告张赛偿还原告借款人民币本息143000元，其中本金10万元，利息43000元（利息计算至债务全部清偿之日起，现暂从2019年1月7日计算至2020年12月7日按月息2%计算，计43000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案相关情况 原告称与被告经朋友介绍认识，2019年1月4日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款25万，月息2分，借款用于购房，未约定借款期限。2019年1月7日，原告郭江凯通过农业银行向被告张赛转账10万元。由于被告未提供其购房的相关凭证，原告未再向被告支付剩余借款。 原告称，2020年4月10日被告张赛通过微信向原告还款5000元利息，并提供微信转账记录。 以上事实，有原告陈述、借款协议、农业银行个人账户明细、微信转账记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原、被告所签借款协议系双方真实的意思表示，原告已向被告支付借款，双方之间成立民间借贷关系，原告实际出借金额为10万元，应认定为借款金额，被告应偿还原告借款本金10万元及利息。本案是2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，自2019年1月4日至2020年8月19日的利息应按照约定的月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款付清之日的利息，应以起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%*4）即年利率15.4%计算，被告已支付的利息5000元从中扣减。 被告张赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张赛于本判决生效之日起十日内偿还原告郭江凯借款本金10万元及利息（自2019年1月4日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按年利率15.4%计算，被告已支付的5000元从中扣减）； 案件受理费3160元,减半收取1580元，由被告张赛负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费3160元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执220号之二 申请执行人:浙江晨廷资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室,组织机构代码322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人:王平,女,1994年06月24日出生,住所地四川省广安市广安区兴平镇蟠龙村5组2号。 被执行人:张必定,男,1991年11月18日出生,住所地福建省松溪县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人王平、张必定追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司执行款人民币58964.38元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费714.5元、申请执行费784.47元。 立案执行后，本院向被执行人王平、张必定发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王平、张必定履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王平、张必定未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王平、张必定名下有可供执行财产。本院依法查封了被执行人王平名下浙Ｂ2××××小型汽车，但未能扣押，无法处置。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人王平、张必定未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王平、张必定纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人王平、张必定作出各罚款1000元的处罚措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查、查封执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人王平、张必定目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执220号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十五日 代书记员 周王军
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执363号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。被执行人：石书武，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省新邵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人石书武信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1788号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行于2021年4月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十八日书记员  龚灵智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0603民初254号 原告：唐世军，男，1981年4月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：周小亮，男，1989年10月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告唐世军与被告周小亮运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世军到庭参加诉讼，被告周小亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 唐世军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费共计伍万肆仟玖佰伍拾元54950；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10、11月份，原被告口头约定，被告将仁山杜鹃山谷附属项目渣土分别以14元每立方米、500元每车、370元每车外运。后经结算，被告应付原告运费共计陆万玖仟玖佰陆拾元（69960.00），期间被告支付给原告壹万伍仟元（15000.00），尚欠伍万肆仟玖佰伍拾元（54950.00），被告于2020年11月15日给原告出具欠条，承诺2020年11月16日支付，并承诺如未如期履行，自愿以被告所有的“贵Ｄ×××××”大众车作为抵押。付款期限届满后，经原告多次催促，被告没有履行债务的意思，且藏匿其作为抵押的车辆，被告的行为严重损害的原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法查明事实，判如诉请。 被告周小亮未提交书面答辩材料也未向本院提交证据。 本院经审理认定案件事实如下：2020年10月至11月，原告唐世军为被告仁山杜鹃山谷附属项目运输渣土，经原、被告双方结算产生运费69960元，期间被告支付了15000元，2020年11月15日，被告向原告出具欠条，载明欠原告运输费54960元，于2020年11月16日支付。 上述事实，有原告提交的欠条及结算记录、庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成运输合同关系，原告为被告运输渣土，经双方结算运费为69960元，被告支付了15000元后尚欠54960元未支付，被告出具了欠条承诺于2020年11月16日支付，但被告未按照欠条约定的时间履行支付运费的义务，原告诉请要求被告支付运费的请求本院予以支持。被告实际欠原告运费为54960元，现原告只主张被告支付54950元，本院遵照其意愿，确认被告周小亮应当支付原告唐世军运费54950元。被告周小亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周小亮于本判决生效之日起十日内支付原告唐世军运输款54950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取587元，由被告周小亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年四月二日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1898号 申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 被执行人：李慧敏，女，汉族，1978年06月16日出生，河南省延津县。 本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与李慧敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款70288元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1898号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保26号申请人：鹤壁市华远塑料制品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县鹤淇大道天天集团西南角，统一社会信用代码：91410622MA3XARU1X4。法定代表人：张黑旦，职务：总经理被申请人：安阳金秋文化旅游有限公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区白壁镇金秋假日酒店，统一社会信用代码：914105000587522135。法定代表人：王俊伟，职务：董事长申请人鹤壁市华远塑料制品有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳金秋文化旅游有限公司名下的银行存款160，000元予以冻结（开户行：中原银行股份有限公司安阳分行，账号41×××01）。担保人中国平安财产保险股份有限公司以160，000元财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳金秋文化旅游有限公司名下的的银行存款160，000元（开户行：中原银行股份有限公司安阳分行，账号41×××01），期限为一年。案件申请费1320元，由申请人鹤壁市华远塑料制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文莉二〇二一年四月二十九日书记员  张军艳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初777号 原告：李忠华，男，1983年7月15日出生，汉族，住承德市平泉县。 委托诉讼代理人：张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北142号，统一社会信用代码911308021091090268。 法定代表人：张喜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孔凡清，系公司员工，男，1960年6月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告李忠华与被告承德市三普建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠华的委托诉讼代理人张晓平、被告承德市三普建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人孔凡清庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付工资35541.00元及其利息9596.00元，共计45137.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月15日到11月23日、2014年4月10日到5月22日到由被告承德市三普建筑安装工程有限公司承建的承德市上河新城小区一号楼、二号楼、三号楼、四号楼从事木工工作，工地负责人刘连生。双方约定计件工资，按每平米48元给付工资，在工作期间被告拖欠原告工资35541.00元。原告曾多次向被告索要所欠付的工资款，后经承德市双桥区劳动监察大队的工作人员调解，被告承诺把欠付的工资打到卡上，但被告未约履行，经原告多次催要，被告亦未给付。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告承德市三普建筑安装工程有限公司辩称，实际本公司已于2013年11月已经发放结清工人工资（见2013年工资发放表），2014年7月17日由承德市双桥区劳动监察大队监督承德市银城房地产开发有限公司和我公司将工人工资转入劳动监察大队，由劳动监察大队监督发放工人工资并已发清全部工资（见2014年7月17日转入承德市双桥区人力资源和社会保障局结算票据190万）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据1、承德市三普建筑安装工程有限公司盖章确认的欠付原告的工资表；证据2、劳动监察大队的询问笔录，上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 被告承德市三普建筑安装工程有限公司提交的证据1、2014年7月17日本公司和承德市银城房地产开发有限公司的转账凭证；证据2、工资表和本公司给李彦军的转账凭证，上述证据与本案无关，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李忠华于2013年7月15日至2013年11月23日、2014年4月10日至2014年5月22日到由被告承德市三普建筑安装工程有限公司承建的承德市上河新城小区F区1、2、3、6、7号楼从事木工工作，工地负责人为刘连生。双方未签订书面劳动合同。2017年年底到2018年年初这一段时间，承德市三普建筑安装工程有限公司在标注为“上河新城F区1、2、3、6、7刘连生工地、李彦军班组”工地工资表中盖章确认：李忠华剩余工资35541.00元、王再荣剩余工资35541.00元、程建华剩余工资35541.00元、李树山剩余工资35541.00元、林金富剩余工资35541.00元、樊志伟剩余工资35541.00元。同时，工资表中刘连生在经手人处进行了签字。 本院认为，原告提交的工资表中有承德市三普建筑安装工程有限公司的盖章确认，足以证明被告承德市三普建筑安装工程有限公司拖欠其工资35541.00元。庭审中被告认可所签工资表的时间在2017年年底到2018年年初这段期间，因此可证明在这段时间被告还欠付原告工资35541.00元。被告庭审中未提供其已向原告支付所拖欠工资的相关证据，故对原告请求被告向其支付工资35541.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，从劳动保障监察大队的询问笔录可得知，原告自2018年1月29日前就已向被告索要工资，故原告主张利息应自2018年1月29日起开始计算，本院予以认可。对于利息的计算标准，根据相关规定，2019年8月19日之前的应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告承德市三普建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李忠华工资35541.00元及利息（利息自2018年1月29日起计算至本判决的确定给付之日止，其中2019年8月19日之前的利息按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 案件受理费10.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二一年四月十五日 书记员  李 坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1376号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：颜艳飞，女，汉族，1982年10月21日，户籍所在地贵州六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月10日作出的(2020)黔0201刑初409号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行本院移送执行被执行人颜艳飞贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人颜艳飞应缴纳罚金2500元。 在执行过程中，被执行人颜艳飞已将罚金2500元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1376号案执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1030号之十五 申请执行人：陈海云，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4307号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在光大银行521×××75账户内存款美元155247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪涛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢515号支邦宣,滑时天、北京鑫盾保安技术服务有限公司：申请执行人支邦宣与被执行人滑时天、北京鑫盾保安技术服务有限公司侵权责任纠纷一案，（2018）陕0113民初7432号民事判决书已发法律效力，申请执行人支邦宣于2021年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，现被执行人已将和解金额100000元支付给申请执行人支邦宣。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢515号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2181号 原告：乐山市市中区小毛蔬菜经营部。住所地，四川省乐山市市中区凤凰路中段**********。统一社会信用代码，92511102MA64AHRA6A。 经营者：毛建强，男，1981年1月18日出生，汉族，个体工商户，乐山市市中区小毛蔬菜经营部经营者，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山舟上餐饮服务有限公司。住所地。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路**会信用代码，91511102MA62DMW8XJ。 法定代表人：周宇，执行董事兼总经理。 原告乐山市市中区小毛蔬菜经营部（以下简称蔬菜经营部）与被告乐山舟上餐饮服务有限公司（以下简称餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔬菜经营部的经营者毛建强到庭参加了诉讼。被告餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款10000元。事实和理由：原告从2020年8月起向被告供应蔬菜，在2020年9月至10月期间供给被告16806元的蔬菜，被告仅支付了6700元，对于其余10106元，原告同意只收取10000元，被告因此于2020年10月31日向原告出具差欠货款10000元的欠条。因催收无果，特诉请被告支付货款10000元。 被告餐饮公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 经审理查明：被告成立于2019年12月27日，从事餐饮配送及外卖送餐服务等业务。2020年10月31日，被告以借款方的名义向原告出具欠条1张，载明：“今欠小毛蔬菜货款10000元整，大写：壹万元整”。 2021年1月26日，原告向本院提起诉讼，诉请被告向其支付货款10000元，并根据上述欠条，提出被告在2020年9月至10月期间向原告购买16806元的蔬菜，仅支付了6700元，对于其余10106元，原告同意只收取10000元，被告因此出具上述欠条。 本院认为，原告主张被告差欠其货款10000元，提供了被告出具的欠条，被告未举证或到庭予以反驳，本院予以采信。原被告就蔬菜买卖缔结的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告收到原告销售的蔬菜后，未向原告支付差欠的货款10000元，违反了法律规定，对于原告要求被告支付该货款的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐山舟上餐饮服务有限公司在本判决生效后十日内向原告乐山市市中区小毛蔬菜经营部支付货款10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告乐山舟上餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二一年四月二日 书记员  帅燕秋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执521号之一 申请执行人：绵阳市晨龙混凝土有限公司。住所地：绵阳市经开区文武村四社。 法定代表人：毛明清，该公司执行董事。 被执行人：四川省蓬溪县第三建筑工程公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇城东街79号。 法定代表人：甘孝禄。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初8744号民事判决书一案，确认四川省蓬溪县第三建筑工程公司支付绵阳市晨龙混凝土有限公司案款392366元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、公告费。本院已通过网络执行查控系统对四川省蓬溪县第三建筑工程公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控，未查到有可供执行的财产。本院对四川省蓬溪县第三建筑工程公司进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2021年4月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将四川省蓬溪县第三建筑工程公司纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  兰 雪
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初249号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王张**，男，1990年6月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年10月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2021年2月10日被依法逮捕，同年3月29日变更为取保候审。 辩护人孙扬帆，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕712号起诉书指控被告人王张**犯寻衅滋事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人王张**及其辩护人孙扬帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年9月27日晚，被告人王张**至杭州市富阳区富春街道阳陂湖工地三岔路口一小桥边，以打火机点火焚烧的方式，将杭州市富阳区东洲街道北之江水上运动中心工程部停放在该处的一辆叉车无故损坏。同年10月8日晚，被告人王张**再次至同一地点，采用同样方式对该叉车无故损坏。经鉴定，涉案叉车受损价值人民币22019.70元。 经法医鉴定，被告人王张**作案期间对其纵火行为性质、后果的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，目前有受审能力。 案发后，被告人王张**家属已退赔被害单位损失人民币24100元，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王张**任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王张**系尚未完全丧失或者控制自己行为能力的××人，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条之规定予以惩处，并建议判处有期徒刑八个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人王张**当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人王张**的辩护人提出，对起诉书指控的被告人王张**犯寻衅滋事罪无异议，被告人王张**系初犯，构成坦白，自愿认罪认罚，并患有精神疾病，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：被害人贲某的陈述，证人王某1、孟某、金某、邱某、王某2的证言，接受证据材料清单，报价单，残疾证，收条，谅解书，调取证据通知书、清单、价格认定书，病例，法医××鉴定意见书，勘验笔录，示意图以及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，刑事辨认笔录及照片，情况说明，监控录像，户籍证明，归案经过及被告人王张**的供述和辩解等。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以认定。 本院认为，被告人王张**任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。被告人王张**实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，本院依法予以从轻处罚。被告人王张**自愿认罪认罚，且家属已代为赔偿被害单位损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出与本案事实一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具打火机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  孙艳卿 人民陪审员  方云霞 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  胡梦璐
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢198号 杨选波： 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人杨选波追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初3226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江国群资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨选波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢198号[原执行案号：（2020）浙0205执504号]案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初974号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码：9141152717703680XU。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人:唐涛。委托代理人：王颂平，系公司员工。被告：曹俊熙，男，汉族，1993年8月1日生，现住河南省淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告曹俊熙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉求：1、判令被告连带支付借款19910.08元及利息、违约金、手续费3649.21元及以后滋生的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曹俊熙于2017年3月12日从我行办理一张授信20000元的贷记卡，2017年3月21日透支本金19910.08元，2017年5月5日到期，至今未归还我行贷款本金19910.08元及产生的利息、违约金、手续费3649.21元，已构成违约。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行提供被告地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费194.49元（已经预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年四月十日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初790号 原告：张丽敏，女，1986年12月11日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：杨晓爽，女，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告张丽敏与被告杨晓爽侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张丽敏于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽敏的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张丽敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽敏负担。 审判员  王哲 二〇二一年四月二十六日 法官助理任莎莎 书记员李珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1724号 申请执行人：新疆志高贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：王宁石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：山东德标建设有限公司，住所地山东省。 法定代表人：周德标，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初5966号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入136562.12元，执行费1948.0元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  李建忠 二〇二一年四月一日 书记员  杨永虎
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1899号 原告：董振广，男，1955年12月28日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：唐山永通重型机械制造有限公司，住所地唐山市丰南区黄各庄镇宋坨村。统一社会信用代码：91130282754006142P。 法定代表人：崔永江。职务：经理。 原告董振广与被告唐山永通重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告董振广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董振广撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 瑞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1808号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：沈旭鲁，男，1985年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告沈旭鲁金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金263500元，支付利息16735.67元、本金罚息25661.60元、利息罚息2884.44元（款项暂计至2020年7月8日，此后的利息等按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为实现债权的律师代理费15400元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告立即向原告赔偿实现债权的律师费1200元。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼，被告沈旭鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年7月3日，被告向原告申请开通“个人开户与银行签约服务”，原告审核后为被告开立了银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年7月3日，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度263500元的范围内向原告申请借款，额度有效期为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2018年7月3日向被告发放贷款263500元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金263500元、利息16735.67元、本金罚息25661.60元、利息罚息2884.44元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与电子银行服务申请书》、《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈旭鲁于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金263500元，支付利息16735.67元、本金罚息25661.60元、利息罚息2884.44元（利息等暂计算至2020年7月8日，此后的利息等按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计309981.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告沈旭鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1023号申请执行人：龚玉翠，女，1969年3月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李珺珺，男，1988年11月13日生，汉族，住址同上。被执行人：郝荣涛，男，1985年10月7日生，汉族，住德州市夏津县。申请执行人龚玉翠、李珺珺与被执行人郝荣涛机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初102号民事调解书已发生法律效力.经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初102号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2373号 上诉人（原审被告）：杭州芮欣餐饮文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪诚品商务中心4号楼7层701室。 法定代表人：景小虎。 被上诉人（原审原告）：廉莹,女，汉族，1974年5月25日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：费润,浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：景小虎,男，汉族，1969年5月13日出生，住甘肃省泾川县。 上诉人杭州芮欣餐饮文化有限公司因与被上诉人廉莹、景小虎特许经营合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初13617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法适用独任制进行审理。2021年3月19日，上诉人杭州芮欣餐饮文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州芮欣餐饮文化有限公司撤回上诉处理。 杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初13617号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人杭州芮欣餐饮文化有限公司负担。上诉人杭州芮欣餐饮文化有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 程 二〇二一年四月一日 书记员 茅俊杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初7754号 原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：曾小芳，女，1974年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告曾小芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年四月二十三日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5863号之一 申请执行人：佛山市南海区锦澎彩印厂，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲永安路80号内第45幢（综合工业楼），统一社会信用代码914406055591294702。 投资人：李谋兵，任总经理。 委托代理人：邓祥林，广东恒运律师事务所律师。 被执行人：尚家奇，男，1968年8月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人佛山市南海区锦澎彩印厂与被执行人尚家奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11182号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，尚家奇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款86843.2元及该款自2019年5月17日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市南海区锦澎彩印厂。由被执行人负担诉讼费1971.08元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在辽宁省普兰店市，本院依法委托辽宁省普兰店市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶璧华
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更89号罪犯余云帆，男，1999年2月13日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年8月12日作出（2019）云0402刑初261号刑事判决，以被告人余云帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余云帆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余云帆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余云帆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余云帆减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执864号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：迟焕安，男，汉族，1963年10月10日出生，住临朐县。 被执行人：孙家文，男，汉族，1959年4月10日出生，住临朐县。 被执行人：翟瑞娥，女，汉族，1962年11月26日出生，住临朐县。 被执行人：谭金亮，男，汉族，1959年10月23日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1590号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更122号罪犯朱港伟，男，1993年4月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）云06刑初18号刑事判决，以被告人朱港伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱港伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯朱港伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱港伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱港伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月23日起至2031年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1686号 原告：韩来香，女，1966年9月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：朱正文，男，1968年5月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告韩来香与被告朱正文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩来香及其委托诉讼代理人刘少根到庭参加诉讼，被告朱正文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩来香向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告的借款60000元，并自起诉之日的2021年3月10日起，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%的标准支付上述借款的利息（合每日利息6.33元），至款清为止；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告配偶与被告通过熟人关系相识多年。2013年2月3日，被告以承揽工程急需资金为由向原告配偶提出借款6万元予以周转，待工程款结算后马上归还，并向原告配偶出具了书面借条(出借人以原告名义)，原告向其交付了6万元现金。被告向原告借款后,一拖数年未还。原告每次向其催讨借款，被告总以种种理由拖延。2019年2月3日，被告重新向原告出具了书面借条(原借条原告已返还被告)。现原告多方向其催讨借款但均未果。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 韩来香为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。 2、被告户籍证明打印件一份，证明被告身份信息。 3、借条一张，证明被告于2013年2月3日因资金紧张向原告借款60000元（当时约定借款期限一年，借款年利率为10%），但借款到期后，被告一直未偿还借款，经原告多方催讨，被告于2019年2月3日重新向原告出据借条的事实。 朱正文未予答辩。 朱正文未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告配偶与被告通过熟人关系相识多年。2013年2月3日，被告以承揽工程急需资金为由向原告配偶提出借款60000元，待工程款结算后马上归还，并向原告配偶出具了书面借条(出借人为原告)，原告向其交付款后,被告一拖数年未还。2019年2月3日，被告重新向原告出具了书面借条(原借条原告已返还被告)，该借条载明：今借到韩来香现金陆万元整。后经原告多次催讨未果。2021年3月11日，原告诉至本院，要求被告立即归还拖欠原告的借款60000元，并自起诉之日的2021年3月10日起，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%的标准支付上述借款的利息（合每日利息6.33元），至款清为止。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告朱正文于2019年2月3日向原告韩来香借款60000元，双方形成民间借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对原告韩来香要求被告朱正文清偿借款60000元并承担利息（自起诉之日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱正文限于本判决生效后十日内偿还原告韩来香借款60000元并承担利息（自起诉之日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告韩来香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱正文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年四月十三日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初567号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路193号同乐苑6号住宅楼6-3-15号，统一社会信用代码：91130402MA09981W41。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海民，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：李艳艳，女，该公司员工。 被告：张建红，男，1975年6月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司（以下简称老兵物业公司）与被告张建红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告老兵物业公司委托诉讼代理人郭海民、李艳艳到庭参加诉讼，被告张建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老兵物业公司向本院提出诉讼请求：1．要求张建红立即给付物业管理费拖欠款项272元及按法律规定的滞纳金收取，从2019年6月1日起至2020年5月31日实际给付之日止；2．本案发生的诉讼费等所有费用由张建红承担。事实和理由：老兵物业公司与邯山区滏园新村3、4、5号院业主委员会签订了物业管理服务委托合同，合同约定老兵物业公司对邯山区滏园新村3、4、5号院提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费等事宜。合同签订生效后，老兵物业公司即按合同约定履行了全部物业管理服务。张建红未按合同约定支付物业管理费用，经核算，张建红家的建筑面积54.58平方米，2019年6月1日起至2020年5月31日止，张建红欠老兵物业公司物业费金额272元，以上事实及理由有物业合同等证据予以证实。请求依法支持老兵物业公司的诉讼请求。 张建红未提交答辩状，未提交证据。 老兵物业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1．《物业管理服务合同书》和签订合同的照片2张，用以证明《物业管理服务合同书》的有效性、合法性；2．老兵物业公司营业执照复印件，用以证明老兵物业公司的主体资格，依法经营；3．工作照片23张，用以证明老兵物业公司在合同期间做了大量工作；4．催费告知函1张，用以证明老兵物业公司到业主家进行过物业费催收。 老兵物业公司提交的证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：老兵物业公司的经营范围为：物业管理；家政服务；保洁服务；园林绿化（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。张建红系邯郸市邯山区滏园新村5号院4-1-10号业主，房屋建筑面积54.58平方米。 2019年5月30日，滏园新村3、4、5号院小区业主委员会（甲方）、老兵物业公司（乙方）、邯山区人民政府滏东街道办事处滏三社区居委会（监督方）签订《物业管理服务合同书》，约定：甲方将滏园新村3、4、5号院范围内物业委托给乙方统一管理、综合服务；物业管理服务期限自2019年6月1日至2021年5月31日止；物业服务收费，由乙方按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取；合同期内，乙方不得擅自单方提高收费标准，经过甲方监督和核实，乙方确实因收费标准低造成经营亏损或者因政府政策发生改变需要交纳的其他公共费用（如向环卫部门交纳的垃圾中转费等），乙方提出更改收费标准申请，甲方经过召开业主大会、征求业主意见后，双方签订本合同的补充协议方可实施；机动车辆、楼道公共照明服务收费标准另行约定；委托管理事项：1．公用设施、设备的养护和管理，包括：道路广场、共用照明、公用绿地、草木、污水管道、公共用房等，2．公共环境卫生，包括道路广场、房屋共用部门的清洁卫生、垃圾的收集、清运，3．社区道路交通与车辆停放秩序的管理，4．公共秩序管理，包括安全监控系统、治安巡视、门岗执勤，5、滏园新村3、4、5号院小区业主委员会临时委托的其他事项；委托服务标准，依据邯郸市人民政府办公厅邯政办字（2017）133号《关于印发主城区老旧小区物业管理实施方案的通知》要求的二级物业服务标准（0.4元/月平方米）和滏园新村3、4、5号实际情况制定；合同对双方的其他权利义务也予以约定。合同上，滏园新村三号院、四号院、五号院业主委员会在甲方处分别盖章，老兵物业公司在乙方处盖章。此后，老兵物业公司按照《物业管理服务合同书》的约定履行物业管理义务，张建红未支付2019年6月1日至2020年5月31日的物业费。老兵物业公司经催收未果，于2021年1月15日诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。 老兵物业公司与滏园新村3、4、5号院小区业主委员会签订的《物业管理服务合同书》合法有效，对业主具有法律约束力。张建红应交付的物业费为271.98元（54.58×0.4×12＋照明费10元），老兵物业公司诉请超出部分依法不予支持。老兵物业公司为业主提供了物业管理服务，张建红未支付物业费，显属违约，依法应承担违约责任。对于老兵物业公司要求张建红支付滞纳金的诉讼请求，本院认为案涉《物业管理服务合同书》对滞纳金并未进行约定且老兵物业公司对诉请的滞纳金数额、计算方式亦不明确，故本院对该项诉请不予支持。 张建红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由张建红自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，老兵物业公司的诉请，事实清楚，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张建红在判决生效之日起十日内支付河北老兵物业服务有限公司物业费271.98元（自2019年6月1日至2020年5月31日）； 二、驳回河北老兵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5181号原告：广州鑫捷包装有限公司，住址广州市白云区云西岭路**101铺。法定代表人：黎捷。委托诉讼代理人：胡星，广东易传律师事务所律师。被告：陈建军，男，汉族，1997年2月21日出生，身份证住址湖南省溆浦县，经，经常居住地广州市白云区/div>原告广州鑫捷包装有限公司与被告陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法由审判员麦瑞林适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州鑫捷包装有限公司的委托诉讼代理人胡星，被告陈建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州鑫捷包装有限公司诉称：被告向原告订购“舒薇婷医用冷敷贴套盒”，双方约定每套单价4元，共9354套，合计37416元，原告按被告指定的收货地点向被告送货，于2020年4月3日发送6984套，于2020年4月13日发送2370套，原告依约完成送货，被告一直拖欠货款未付，后被告于2020年8月9日向原告出具《欠条》，承认欠原告货款37416元，承诺于2020年8月15日前支付5000元，于2020年11月15日前付清32416元。若被告未在上述期限内支付货款，由其承担因该纠纷产生的律师费、诉讼费、交通费等其他损失。被告未依约支付货款，原告故诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款37416元及利息（以37416元为本金，自2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）；二、被告向原告支付律师费12000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈建军辩称：已收到开庭传票及相关的诉讼材料。我方同意原告的诉讼请求，也同意还款，但因为我方的资金链断裂导致一直未能履行还款义务。经审理查明：2020年4月3日、13日，原告分别向被告提供“舒薇婷医用冷敷贴套盒”6984套、2370套，共计价值37416元。2020年8月9日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款37416元，承诺于2020年8月15日前支付5000元，剩余32416元于2020年11月15日前付清，并承诺如被告违约给原告造成的律师费、诉讼费、交通费等损失由被告承担。另查，原告为提起本案诉讼与广东易传律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付律师费12000元。以上事实，有送货单、欠条、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告的买卖关系成立。原告向被告提供货物后，被告向原告出具了欠条，确认拖欠原告货款37416元，庭审中，被告对上述事实亦予以确认，故本院认定被告欠原告货款37416元。现原告主张被告清偿货款37416元及支付自起诉之日即2021年2月8日起的利息损失，本院予以支持。被告在欠条中承诺，如未按约支付货款，由此给原告造成的律师费等损失由被告承担，故原告请求被告支付律师费12000元具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、被告陈建军于本判决生效之日起七日内支付原告广州鑫捷包装有限公司货款37416元及利息（利息以37416元为本金，从2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。二、被告陈建军于本判决生效之日起七日内支付原告广州鑫捷包装有限公司律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费517.7元，由被告负担，并于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  麦瑞林二〇二一年四月六日书记员  冯伟鹏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执228号 卢坤龙、王泽南、殷连秀、浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行卢坤龙、王泽南、殷连秀与浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：甘州区西大街富民小区C30号楼。负责人：屈燮元，系该行行长。委托诉讼代理人：薛积壁，系该行行长。被执行人：李嘉允，男，汉族，1989年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，本区。被执行人：韦志虎，男，汉族，1980年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，本区。被执行人：刘金成，男，汉族，1986年10月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与李嘉允、韦志虎、刘金成借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初6138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以与被执行人达成和解协议，和解内容为：一、被执行人李嘉允、韦志虎、刘金成应该向申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行案件款141189.04元，被执行人李嘉允、韦志虎、刘金成于2021年6月30日前偿还案件款20000元，于2021年12月30日前履行案件款50000元，剩余案件款71189.04元被执行人李嘉允、韦志虎、刘金成于2022年3月30日前全部履行完毕，并利随本清。二、申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行撤回对（2021）甘0702执1719号案件的执行。三、若逾期，申请人可以于2021年11月30日恢复原法律文书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1719号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  李良慧二〇二一年四月二十一日书记员  史 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4795号 原告：覃礼强，男，仡佬族，1979年06月10日出生，住遵义市红花岗区。 原告：吴忠良，男，汉族，1966年11月27日出生，住遵义市红花岗区。 被告：杜洪伟，男，汉族，1986年2月1日出生，住遵义市红花岗区。 原告覃礼强诉被告吴忠良、杜洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告覃礼强于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。同日，原告吴忠良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告覃礼强撤回对被告杜洪伟的起诉，并不违反法律规定，故对原告覃礼强的申请，本院予以准许。原告吴忠良经传票传唤，无正当理由未到庭，本院按原告吴忠良撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、准许原告覃礼强撤诉； 二、原告吴忠良按撤诉处理。 案件受理费70元（已减半收取），由原告覃礼强、吴忠良负担。 审 判 员  周 莉 二〇二一年四月一日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0232民初296号原告：乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司，住所：乳源县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区K2座综合楼4层405房（自编号）。统一社会信用代码：914××××××××××××938。法定代表人：郑子洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯颖，女，1989年8月10日出生，公民身份号码：440××××××××××××061，汉族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××供电局家属区北面区第三栋504号。系该公司经理。委托诉讼代理人：官丽花，女，1979年11月16日出生，公民身份号码：440××××××××××××028，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××××××××。系该公司主管。被告：黄小英，女，1987年1月11日出生，公民身份号码：440××××××××××××828，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司与被告黄小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告黄小英的起诉。本院认为，原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司以其与被告黄小英达成和解并执行完毕为由向本院申请撤回对被告黄小英的起诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司撤回对被告黄小英的起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司负担。审 判 员 谢碑养二〇二一年四月三十日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执657号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：宋文亚，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人宋文亚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第377号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月26日立案执行。经查，该案执行标的为本金977.29元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人宋文亚住所地在济南市钢城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市钢城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月十二日书记员 胡 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5505号 原告：唐毅，女，1975年10月7日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。。 委托诉讼代理人：周晶，该公司员工。 原告唐毅诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称“招商毕节投资公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告唐毅，被告招商毕节投资公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告招商公司全额退还原告违规收取的燃气开户费2500元、闭路电视开户费260元，共计2760元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2012年12月24日，原告唐毅及案外人陈进东与被告招商毕节投资公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，房屋总价款为423388的住宅出卖给原告唐毅及案外人陈进东。双方约定被告向原告唐毅及案外人陈进东交付涉案商品房的时间为2014年12月31日前。合同签订后，原告唐毅及案外人陈进东按约向被告支付了全部购房款。合同签订当日，被告向原告唐毅及案外人陈进东收取燃气开户费2500元，2017年10月18日，被告向原告唐毅及案外人陈进东收取闭路电视开户费260元。 另查明，原告唐毅及案外人陈进东于2020年10月21日在毕节市七星关区民政局登记离婚，双方协议约定涉案房屋归原告唐毅所有。 上述事实有原告提交的经当庭举证质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》、《离婚协议书》在卷佐证。 双方有争议的要素为：被告应否返还原告燃气开户费、闭路电视开户费。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》签订时，买受人签字处虽为原告唐毅及案外人陈进东二人共同签名，但涉案房屋在唐毅与陈进东离婚时，双方已经协议约定为唐毅一人所有，故唐毅单独对涉案《商品房买卖合同》项下的权利享有请求权。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告招商毕节投资公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取原告燃气开户费、闭路电视开户费无事实及法律依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐毅燃气开户费2500元、闭路电视开户费260元，合计2760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二一年四月九日 书记员  余茂霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1785号   上诉人（原审原告）：牟婉华，女，1970年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：毛疆鸿，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1954年5月17日出生，汉族，新疆建筑运输公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：管忠，新疆翔瑞律师事务所律师。   上诉人牟婉华因与被上诉人陈鑫委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   牟婉华上诉请求：撤销一审裁定，指令乌鲁木齐市天山区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院认定我提起本案诉讼与（2019）新0102民初7998号案件（以下简称上起案件）中起诉要求陈鑫返还分红338,300元属于重复诉讼有误。1．两起案件的理由及诉讼请求不同且并未相互否定。在上起案件中我以陈鑫取得股票盈利338,300元没有事实及法律依据为由要求其返还该项盈利。本案我以陈鑫违反了双方关于股票本金出现亏损时其必须补足的约定，要求陈鑫赔偿的股票本金损失321,410元。2．两起案件的诉讼标的不同。上起案件的诉讼标的为返还不当得利338,300元，本案的诉讼标的为赔偿损失321,410元，两起案件的金额及性质均不相同。综上，我在本案中的起诉不构成重复诉讼，请求指令一审法院受理。   陈鑫辩称，本案与上起案件基于同一事实，本案中牟婉华提起诉讼是为了否定上起案件，本案不应受理。本案系牟婉华委托我代理其操作股票账户提起诉讼，但是双方之间从2016年并未就委托事项因予赔偿进行书面约定，牟婉华要求我赔偿损失没有依据。双方之间系委托合同纠纷，并非理财合同纠纷。我不掌握牟婉华账户中的资金也无权提起，购买股票均是经过牟婉华同意后操作，牟婉华对股票完全掌握，其损失并不存在。股票账户的收益均由牟婉华自行承担。   牟婉华向一审法院起诉请求：陈鑫向牟婉华赔偿损失321,410元。   一审法院认为，在牟婉华与陈鑫已诉的（2019）新0102民初7998号案件中，牟婉华已向陈鑫主张返还款项338,300元，所依据的事实和理由与本案相同，陈鑫代牟婉华操作股票盈利，牟婉华向陈鑫支付款项338,300元，后股票本金亏损，陈鑫拒绝向牟婉华补足本金，牟婉华认为陈鑫应返还已收取盈利的款项，对此法院已作出判决并生效。根据民事法律关系权利义务相一致的内容，经法院依法释明，牟婉华依据同一事实，在已生效案件中选择主张返还盈利款项，而在本案中主张赔偿损失，前后两次提起的诉讼请求相互否定，当事人和诉讼标的均相同，违反民事诉讼重复起诉的规定，案件已经受理的，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回牟婉华的起诉。   本院审理查明，一、2017年7月14日乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区人民法院）立案受理牟婉华起诉陈鑫合同纠纷一案，案号：（2017）新0102民初6002号。牟婉华要求陈鑫赔偿本金亏损的损失321,410元。2017年11月16日，牟婉华申请撤诉，当日该院作出民事裁定书，裁定：准许牟婉华撤诉。   二、2018年2月2日天山区人民法院立案受理牟婉华起诉陈鑫不当得利纠纷一案，案号：（2018）新0102民初1088号。牟婉华诉称，2015年4月牟婉华因陈鑫代其操作股票盈利向陈鑫支付338,300元，后牟婉华因股票本金亏损要求陈鑫补足本金时，陈鑫予以拒绝，并对代牟婉华操作股票及收取款项予以否认。陈鑫收取牟婉华338,300元没有合法依据，应予返还。该案审理中，牟婉华明确其以不当得利为由提起诉讼。该院于2018年7月31日作出判决，判决：陈鑫返还牟婉华338,300元。陈鑫不服，向本院提起上诉，本院受理后，于2018年12月10日作出（2018）新01民终3539号民事裁定书，裁定：撤销天山区人民法院（2018）新0102民初1088号民事判决，发回该院重审。   三、上述案件发回后，天山区人民法院以（2019）新0102民初7998号立案受理。该案认定牟婉华与陈鑫之间存在委托合同关系，不存在委托理财合同关系，牟婉华于2015年4月23日向陈鑫支付的338,300元应为委托人向受托人支付的报酬。判决：驳回牟婉华要求陈鑫返还338,300元的诉讼请求。牟婉华不服，向本院提起上诉，本院审理过程中，牟婉华于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院于2020年4月1日作出（2020）新01民终164号民事裁定书，作出裁定：准许牟婉华撤回上诉。   四、2020年10月1日天山区人民法院立案受理牟婉华起诉陈鑫委托合同纠纷一案即本案。牟婉华诉称，2014年4月双方口头约定由牟婉华出资75万元委托陈鑫代其进行股票买卖。双方约定当股票账户投资盈利达到100万元以上时，牟婉华应将所得利润的30%支付给陈鑫。如果股票账户75万元本金亏损时，则陈鑫需承担将本金补足的赔偿责任。2015年4月23日牟婉华股票账户盈利达到100万元以上，牟婉华遂按照双方口头约定将盈利的30%即338,300元支付给陈鑫。后牟婉华的股票账户出现本金亏损的情况，截至2017年4月1日牟婉华的股票账户本金亏损321,410元，陈鑫应当按照双方约定将牟婉华本金亏损部分补足，故要求陈鑫赔偿牟婉华损失321,410元。   本院认为，根据查明的事实，牟婉华起诉陈鑫要求返还其向陈鑫支付的338,300元的诉讼请求，经（2019）新0102民初7998号案件审理认定该338,300元系牟婉华作为委托人于2015年4月23日向受托人陈鑫支付的报酬，故不应返还，该判决书已经发生法律效力。本案中牟婉华诉称的系2015年4月23日之后至2017年4月1日期间其股票账户本金亏损321,410元，认为应当由陈鑫向其赔偿该损失。故牟婉华在本案中的起诉与（2019）新0102民初7998号案件诉讼标的及事实理由并不相同，亦未以后诉否定前诉，故牟婉华的起诉未构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7530号民事裁定；   二、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   杨文新
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终207号 上诉人(原审原告)：闫利英，女，1967年12月3日生，汉族，住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：周圆，女，1983年7月25日生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人闫利英因与被上诉人周圆赠与合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初411号民事判决； 二、本案发回青海省海西州西部矿区人民法院重审。 上诉人闫利英预交的二审案件受理费11929元，予以退回。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 党雪仁 审 判 员 彭建玉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 严学婷  杜娟玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更189号罪犯龙正，男，1993年2月26日出生，满族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）玉中刑初字第20号刑事判决，以被告人龙正犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年10月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯龙正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙正减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月24日起至2036年8月23日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执48号之一申请执行人：谭显忠，男，1982年6月6日出生，汉族，住汝城县。被执行人：何战云，女，1968年1月24日出生，汉族，住汝城县。申请执行人谭显忠与被执行人何战云合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2017年11月16日作出的（2017）湘10民终1895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2月2日、2月24日、3月1日、3月17日、4月6日六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省农村信用合作社联合社账户923.46元，深圳前海微众银行账户9，901.92元。本院分别于2021年2月3日、2月4日予以冻结，于2021年3月1日扣划至我院执行款专户合计10，825.38。因申请执行人在本院另案是被执行人，申请执行人同意将本案执行款发放给另案（2021）湘1026执119号案件申请执行人李远香。于2021年3月25日另案申请执行人李远香收到执行款10，825.38元，未发现其他可执行财产。于2021年1月14日、1月20日、1月15日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年4月12日向汝城县卢阳镇云善村村民委员会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月24日、4月27日对被执行人何战云适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的金额为保证金30，000元、执行费350元，合计30，350元，已执行到位10，825.38元，未执行到位19，524.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月二十七日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执987号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行,住所地丽水市莲都区中东路303号,统一社会信用代码：913311001484365219。 法定代表人:吴丽珍。 被执行人:朱肖惠,男,1980年12月08日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:朱春琴,女,1982年12月17日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:朱春明,男,1986年09月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:谢李萍,女,1988年06月05日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:朱肖元,男,1982年11月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:夏海芬,女,1983年09月15日出生,住所地庆元县，现住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民初1243号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行于2021年4月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执987号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年四月二十八日 代书记员 傅陈健
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执977号之一孙美娇、崔永明、张晓东：孙美娇与崔永明、张晓东物权纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十一日书记员 ：刘丹丹