浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初36号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人杨光兴，男，1968年7月30日出生于浙江省桐庐县，汉族，小学文化，门卫），住浙江省桐庐县。因本案于2020年11月20日被桐庐县公安局刑事拘留，12月2日被取保候审。现在家。 辩护人方建良，浙江合强律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）161号起诉书指控被告人杨光兴犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日、4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，浙江省桐庐县人民检察院指派检察员赵佳婵出庭支持公诉，被告人杨光兴及辩护人方建良、被害人俞某1、证人冯某到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2020年9月10日13时30分许，在桐庐县凤川街道桐城××小区××室××幢电梯口，时任小区保安的被告人杨光兴发现被害人俞某1在使用手推车装运沙子时未将沙子装袋，为避免造成电梯故障，要求其将沙子装袋。为此，双方发生争吵。后被告人杨光兴用力手推被害人俞某1，致其往后摔倒。在摔倒过程中，被害人俞某1左侧腹部撞上手推车。当日，经桐庐县××人民医院诊断，被害人俞某1左侧第7、9肋骨腋缘骨折。后经调解，被害人俞某1获赔损失人民币8000元。2020年9月20日，经桐庐县××人民医院复查，被害人俞某1脾挫裂伤伴包膜下血肿形成，左侧第7-12肋骨骨折，后在全麻下行“剖腹探查＋脾破裂切除术＋胰尾修补术”。2020年11月17日，经法医鉴定，被害人俞某1符合迟发性脾破裂，就外力致其脾脏裂伤伴包膜下血肿形成、腹腔少量积血、行脾脏切除术，损伤程度评定为重伤二级。 案发后，被告人杨光兴被民警电话通知到案，并向桐庐县人民检察院缴纳赔偿保证金人民币5万元。 公诉人当庭宣读出示了被害人俞某1的陈述；证人冯某、朱某、孙某等人的证言；现场勘验笔录；监控录像；医院诊断意见、法医学人体损伤程度鉴定书；户籍资料、归案经过；被告人供述等证据。认定被告人杨光兴故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人杨光兴对公诉机关的指控没有异议，辩解，其不是有意要伤害他，是他骂人骂得很凶，其心情一下子不好，就用手推了他一下。 辩护人提出，公诉机关指控罪名不成立。被告人杨光兴受到被害人言语挑衅，情急之下推了对方一下，当时也无法预见结果，也不希望被害人受伤，最多是一种疏忽大意的过失。客观上，被害人当天在医院的检查结果显示，只有二根肋骨骨折，事后10天时间，没有证据确实、充分排除其他外力造成脾破裂的情况。退一步讲，被告人的行为是过失致人重伤。被害人存在一定过错；受伤当天医院医生没有对被害人的脾脏进行任何治疗，做体力活也可能加重伤势；本案系被告人在履职过程中引发，且有自首、认罪认罚等从宽处理情节，检察机关也没有对被告人批准逮捕，请求对被告人杨光兴从轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明，被告人杨光兴系桐庐永安物业管理有限公司保安（凤川街道桐城府门卫）。2020年9月10日13时30分许，被告人杨光兴在凤川街道桐城××小区××室××幢电梯口，见被害人俞某1的手推车运送沙子，未将沙子包装，为避免造成电梯故障，要求俞某1将沙子进行包装。为此，双方发生争吵，被告人杨光兴用手用力推被害人俞某1，致其往后摔倒。在摔倒过程中，被害人俞某1左侧腹部撞上手推车。被害人俞某1之子俞某2得知此事后报警。当日，被害人俞某1经送桐庐县××人民医院诊断，左侧第7、9肋骨腋缘骨折。后经公安机关调解，被害人俞某1获赔医疗费等经济损失人民币8000元。2020年9月20日，被害人俞某1经桐庐县××人民医院复查，脾挫裂伤伴包膜下血肿形成，左侧第7-12肋骨骨折，后行“剖腹探查＋脾破裂切除术＋胰尾修补术”。同年11月17日，经法医鉴定，被害人俞某1符合迟发性脾破裂，就外力致其脾脏裂伤伴包膜下血肿形成、腹腔少量积血、行脾脏切除术，损伤程度评定为重伤二级。 同年11月18日，被告人杨光兴接到民警电话通知后到凤川派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。2020年11月30日，被告人杨光兴向桐庐县人民检察院缴纳赔偿保证金人民币5万元。审理期间，被告人杨光兴向本院预缴赔偿款人民币20万元。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1、被害人俞某1的陈述证明，2020年9月10日下午1：30时，在小区20幢地下车库电梯口，用手推翻斗车运沙子到楼上，小区保安过来要求我把沙子用袋子装起来，否则会漏到电梯里的。当时我觉得他是针对我的，就与他吵起来了，装修老板冯某过来拦在中间，劝我们不要吵，保安脾气特大，就用手朝我推了一把，我往后倒下去了，左边腹部撞到了手推车，当天去医院检查，说是2根肋骨骨折，没有住院，我儿子为省点事，到公安派出所调解，杨光兴赔了我8000元。后来复查，说脾脏破了，当天行手术。期间外出过，但没有因其他事情受过伤，也没有劳动。 2、证人冯某证言证明，听到保安与俞某1争吵，其来到电梯口站在2人中间劝阻，保安用手推俞某1一把，俞某1往后翻倒了，往左侧倒下去腹部撞到手推车上，我就打电话给俞某2，俞某2来了以后就报警。 3、证人朱某、乐某、孙某等人的证言证明，朱某接俞某2电话到现场了解情况、送俞某1到医院及后续处理；乐某（医生）接诊处理，未发现脾破，但脾破处是受伤的部位，受伤后有可能是延后破裂；孙某证言述及再回过头去看，是能看出一点受伤迹象。过度劳动导致损伤恶化的可能性也是存在的。 4、证人俞某2证言证明，事发下午1：40装修老板冯某打电话说，其父亲被保安打了，到现场后报警。民警来后，物业公司朱某和杨光兴都在，其父亲就说左边腹部有点痛，朱某带我父亲去桐庐县××人民医院急诊，医生说2根肋骨骨折，不需要住院，其将父亲送到凤川街道柴埠村老家。其和朱某、杨光兴到凤川派出所调解，对方赔偿我父亲8000元，当时付清。到9月20日上午，其带父亲到桐庐县中医院做ＣＴ，说脾脏破裂。当天下午到桐庐县××人民医院，急诊医生给其父亲做了脾脏切除手术。 5、现场勘验笔录证明现场方位、场景等情况。 6、调取证据清单、监控录像、影像学资料证明，被害人俞某1受伤经过及损伤部位等。其中，电梯门口监控录像显示证人冯某在从中劝阻，被害人俞某1伸手指指点点，被告人杨光兴伸手后，被害人俞某1倒地。 7、医院诊断意见、法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人俞某1符合迟发性脾破裂。就外力致其脾脏裂伤伴包膜下血肿形成、腹腔少量积血、行脾切除术，损伤程度为重伤二级。 8、户籍资料、人口信息证明被告人杨光兴、被害人俞某1身份情况。 9、归案经过证明，2020年9月27日10时，经民警通知，被告人杨光兴到凤川派出所接受调查，供述基本犯罪事实。缴款书回单证明2020年11月30日，被告人杨光兴向桐庐县人民检察院缴纳人民币5万元（赔偿保证金）。 10、被告人杨光兴关于与被害人俞某1发生争吵，并推被害人俞某1致受伤的供述，所供与上述证据相关情节，能相互印证。 上述证据，相关情节能够相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨光兴故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨光兴系在值班过程中间接故意伤害他人，主观恶性不大。被告人杨光兴犯罪后有自首情节，并尽力筹集赔偿款来赔偿被害人的大部分经济损失，认罪悔罪，同时经社区矫正机关评估，符合进入社区矫正条件，故可宣告缓刑。被告人杨光兴出手用力推被害人是故意的，正是该用力推的行为，导致被害人俞某1侧身倒下，腹部撞到手推翻斗车造成重伤后果，故辩护人所提被告人是“疏忽大意的过失行为”不能成立。从现场监控可以看出，被害人俞某1骂被告人杨光兴并伸手指点被告人，引起被告人杨光兴出手一推，酿成本案，故辩护人所提被害人有过错的意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨光兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  江仲华 人民陪审员  潘建平 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  孔雅婷 书 记 员  蒋玲燕 附本判决所引用的有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。