wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2834号原告：李彩锋，女，汉族，1978年9月24日生，住郑州市。委托诉讼代理人：凌金顶，河南有道律师事务所律师。被告：郑州艾芙六景观设计有限公司，住所地郑州市二七区航海路与兴华南街交叉口升龙城二七中心A座920室，统一社会信用代码：914101030533868087。法定代表人：关军。被告：关军，男，汉族，1978年12月10日生，住河南省新蔡县。原告李彩锋诉被告郑州艾芙六景观设计有限公司、关军装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩锋的委托诉讼代理人凌金顶到庭参加诉讼。被告郑州艾芙六景观设计有限公司、关军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彩锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州艾芙六景观设计有限公司返还原告首期工程款44000元;2、依法判令被告郑州艾芙六景观设计有限公司向原告支付违约金21000元;3、依法判令被告郑州艾芙六景观设计有限公司赔偿原告占用资金期间的利息暂计1320元(以44000元为基数，按月息一分计算，自2020年9月18日开始计算，暂计算到2020年12月17日，实际计算到返还首期工程款之日止);4、依法判令被告郑州艾芙六景观设计有限公司赔偿因违约导致原告无法出租房屋的损失10000元;5、依法判令被告关军就以上诉讼请求承担连带清偿责任;6、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年9月11日，原告与被告郑州艾芙六景观设计有限公司签订了《别墅庭院服务协议》，协议签订了后原告依约向被告郑州艾芙六景观设计有限公司支付了首期工程款44000元，其中法定代表人关军个人账户收取2000元。但被告收到款项后至今也没有进场施工，经多次协商无果，特诉至贵院，望判如诉请。被告郑州艾芙六景观设计有限公司未答辩。被告关军庭后提交书面答辩状，答辩意见如下：郑州艾芙六景观设计有限公司与李彩锋于2020年9月11日签订别墅庭院服务协议，因李彩锋屋顶不具备往下进行施工的条件，即不能确保屋顶防水合格，屋顶不漏。所以无法进行正常施工。期间我曾为施工做过准备工作，垒挡水墙，放水，做闭水试验，定制石材，文化石材料等，现已发生费用如下：定制文化石材料预付款2000元，定制花岗岩石材2000元预付款，工人清理屋顶垃圾、屋顶放水、砌挡水墙、观察水等共计6天时间，共工资材料费3000元，设计费8125元，李彩锋已付设计费2000元，装修首期款42000元，应返李彩锋2000+42000-3000-8125-2000-2000=28875元。已提供相关证明材料，恳请法院公平公正判决。经审理查明：2020年9月11日，原告李彩锋与被告郑州艾芙六景观设计有限公司签订《别墅庭院服务协议》一份，约定：被告为原告屋顶花园施工，施工方式：全包，工期60天，开工日期：2020年9月18日，竣工日期2020年11月18日，工程预算总价款70000元，签订合同3日内支付工程总款的60%即人民币42000元……合同签订当天，原告李彩锋向被告郑州艾芙六景观设计有限公司支付42000元。2020年5月27日，原告通过微信向被告关军转账2000元，被告郑州艾芙六景观设计有限公司给原告出具收据一份。在合同前期履行过程中，被告称屋顶漏水，楼下漏水，因漏水问题无法施工。原告于2020年12月23日向被告发出解除合同通知书，后双方因退装修款问题无法达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定向被告支付了首期工程款等费用，被告未按双方约定对涉案屋顶花园进行装修，被告称系漏水原因无法正常施工，但原告提交的证据照片显示涉案房屋屋顶未出现漏水现象，因此，被告的主张不成立，原告请求退还44000元工程款的诉求本院予以支持。因双方没有约定违约金的计算方法，原告同时主张违约金及利息损失，本院酌定支持原告的利息损失。利息从合同解除之日起即2020年12月23日起按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告支付无法出租房屋造成的损失10000元，证据不足，本院不予支持。被告称其为原告定制文化石材料支付预付款2000元，定制花岗岩石材支付2000元预付款，但被告未提供支付石材预付款的支付凭证，且被告提供的清单及收据未加盖公司印章，故本院不予采信。被告称工人清理屋顶垃圾、屋顶放水、砌挡水墙、观察水等共计6天时间，共工资材料费3000元，未向本院提供其向工人支付工资的支付凭证，被告可在补充证据后，另行起诉。被告主张设计费8125元，但未向原告及本院提供设计图纸及设计效果图，该主张本院不予支持。因郑州艾芙六景观设计有限公司系被告关军独资公司，被告关军没有证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告要求关军共同偿还债务的诉讼请求正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州艾芙六景观设计有限公司、关军于本判决生效后十日内返还原告李彩锋装修款44000元及利息（以44000元为基数，自2021年12月23日至实际清偿之日止，按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李彩锋的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取854元，由李彩锋负担404元，被告郑州艾芙六景观设计有限公司、关军负担450元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十一日书记员  巴鑫涛徐廷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2395号原告：丛德海，男，1953年11月25日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：泰安市立本农业发展有限公司，住所肥城市边院镇兴隆嘉园物业办公楼**。法定代表人：赵美玲，经理。委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。被告：肥城市安临站镇贺庄村村民委员会，住所肥城市安临站镇贺庄村驻地。委托诉讼代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师。原告丛德海与被告泰安市立本农业发展有限公司、肥城市安临站镇贺庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告丛德海于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛德海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛德海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丛德海负担。审判员  宗少华二〇二一年四月二十二日法官助理王文良书记员王敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3888号 原告：娄书平，男，1970年2月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：吴雪琴，女，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：张绍兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住址同上。 原告娄书平与被告吴雪琴、张绍兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法组成合议庭于2021年1月4日上午9时00分在本院第二法庭公开开庭进行审理，开庭时，原告娄书平无正当理由未到庭参加诉讼。 为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会、经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按原告娄书平撤诉处理。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告娄书平负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年四月十三日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执75号申请执行人刁义才,男,1980年7月3日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人张钰婧,女,1980年11月11日出生,汉族,住青岛市李沧区。申请执行人刁义才与被执行人张钰婧加工承揽合同纠纷一案，（2020）鲁0213民特23号民事裁定书已发生法律效力且已立执行。双方达成和解协议：被执行人张钰婧所欠申请人刁义才案款人民币23339元，被执行人于2021年5月31日之前全部付清，如被执行人不按照上述协议履行，申请人将恢复原（2020）鲁0213民特23号民事裁定书执行，执行费243元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特158号民事裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月二十五日书记员  乔培清
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审32号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，该局局长。 被申请人陈永生，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被申请人陈佰道，男，1941年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被申请人陈萍萍，女，1998年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规决[2020]02号责令交出土地决定一案，在本院审查过程中，申请人于2021年4月30日向本院提出撤回强制执行审查申请。 本院认为，申请人在人民法院作出裁定前，提出撤回审查申请，不违背有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许太湖县自然资源和规划局撤回强制执行审查申请。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二一年四月三十日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条 裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢442号 申请执行人:建德市卫生健康局（原建德市人口和计划生育局），住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:胡江林，男，汉族，住建德市。 被执行人:贺润叶，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人胡江林、贺润叶征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审83号行政裁定书，于2021年4月22日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0182行审83号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈思为
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更522号罪犯李中洲（化名曹林伟），男，1972年1月28日出生，河南省舞阳县人，小学肄业。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。原襄樊高新技术产业开发区人民法院于2008年3月31日作出〔2008〕襄新刑初字第14号刑事判决，认定被告人曹林伟（实名为李中洲）犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。服刑期间，于2010年4月29日经本院以〔2010〕襄中南刑执字170号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。因漏罪，河南省郑州市中级人民法院于2012年10月26日作出〔2012〕郑刑一初字第64号刑事判决，认定被告人李中洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，与原判决合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。又因漏罪，河南省舞阳县人民法院于2016年5月25日作出〔2015〕舞刑初字第148号刑事判决，认定被告人李中洲犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年11月24日作出〔2020〕鄂06刑更1577号刑事裁定，撤销本院〔2010〕襄中南刑执字170号刑事裁定。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李中洲在服刑期间，接受教育改造，已获得7次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李中洲在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯李中洲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2026年10月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1375号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙，系该公司董事长。   被告：卫静娜，女，汉族，住蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，系该公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司与被告卫静娜、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西安松玉园物业管理服务有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。                 审 判 员   刘  贤      二〇二一年四月十九日     法官 助 理   郭 全 栋                   书  记  员   岳 晨 曦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保317号 申请人孙继胜，男，1987年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人郭振江，男，1962年11月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人于文奴，女，1973年12月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人杜信田，男，1971年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙继胜因与被申请人郭振江、于文奴、杜信田民间借贷纠纷一案，申请人孙继胜于2021年4月27日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人郭振江、于文奴、杜信田价值430000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人郭振江、于文奴、杜信田价值430000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2670元，由孙继胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  王玉新
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1647号之一 申请人：江苏帕特斯环保科技有限公司，住所地江阴市云亭街道黄思巷路9号。统一社会信用代码：91320281094054498C 法定代表人：堵晓平，总经理。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人：龚神佑，董事长。 申请人江苏帕特斯环保科技有限公司诉被申请人山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏帕特斯环保科技有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款1850000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人江苏帕特斯环保科技有限公司以天安财产保险股份有限公司山东分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏帕特斯环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款1850000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏帕特斯环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月二十九日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初178号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人涂胜才，男，1972年2月23日生，汉族，初中文化，个体工作，户籍在四川省巴中市巴州区。曾因打架斗殴于2009年9月29日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年5月8日被取保候审。2021年4月28日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人涂胜才犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日21时许，被告人涂胜才在无锡市惠山区××巷其哥哥家中饮酒，后持Ｃ1驾驶证驾驶川Ｙ7××××小型普通客车，上道路行驶至无锡市惠山区惠明路前姑里路段时发生交通事故，后被惠山大队处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人涂胜才血液中检出含有乙醇成分，其含量为184mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议对被告人涂胜才判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人涂胜才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人涂胜才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人涂胜才归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂胜才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  黄树杰二〇二一年四月二十八日书记员  王海琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保439号申请人：天津市祥源油墨有限公司法定代表人：徐雪瑞被申请人：容城县中盛纸制品包装有限公司法定代表人：李学军申请人天津市祥源油墨有限公司与被申请人容城县中盛纸制品包装有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5903号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人容城县中盛纸制品包装有限公司名下银行存款388199元或查封、扣押其他等额财产；二、查封担保人陈忠苓名下牌号为津ＫＢ××**号汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十六日书记员  何中华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3567号原告：绍兴秀竹物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区金地阳光29幢104室。法定代表人：虞其梅。委托诉讼代理人：何吉生，男，公司员工。被告：章磊，男，1977年4月7日出生,汉族，住绍兴市越城区。本院于2021年4月8日立案受理原告绍兴秀竹物业管理有限公司与被告章磊物业服务合同纠纷一案。原告以被告已付费，于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴秀竹物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴秀竹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴秀竹物业管理有限公司负担。审判员  任少军二〇二一年四月二十一日书记员  周 萍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2617号原告：李正明，男，1972年10月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：崔晓敏，湖北元领律师事务所律师。被告：秦成斌，男，1971年8月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告李正明与被告秦成斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告李正明的诉讼请求所依据事实理由不具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确其诉讼请求依据的事实理由后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李正明的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二一年四月二十三日法官助理杜剑波书记员杨腾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执异71号异议人：方春兰，女，1988年3月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原案申请执行人:陈凤，女，1991年1月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。原案被执行人：湖北众恒数智信息技术服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街。法定代表人：陈杏枝。委托诉讼代理人：王琴，女，1994年3月11日出生，系该公司职工，本院在执行原案申请人陈凤与原案被执行人湖北众恒数智信息技术服务有限公司仲裁一案中，执行案号为（2021）鄂0115执893号，异议人方春兰向本院提出书面异议。在本案审查过程中，异议人方春兰以其与原案申请人陈凤、原案被执行人湖北众恒数智信息技术服务有限公司已达成和解协议为由，于2021年4月15日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人方春兰撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人方春兰撤回异议申请。审判长  叶应平审判员  姚文清审判员  章鸣平二〇二一年四月十六日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执357号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。法定代表人:刘俊荣.被执行人：秦军伟,男性,汉族,1974年1月8日出生,住河南省滑县,申请人周口市川汇区人民法院与被执行人秦军伟罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。因秦军伟未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦军伟负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月十五日书记员  党 威
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初196号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人朱发光，男，1966年7月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省尤溪县。2017年3月、2017年9月均因盗窃分别被行政拘留十五日；2002年6月因犯转移赃物罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年2月、2010年12月、2015年1月、2016年9月、2018年8月均因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑六个月、七个月、八个月、一年五个月、八个月，2019年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同日变更为监视居住，2021年1月12日解除监视居住，同日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z102号起诉书指控被告人朱发光犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员苏珺珺出庭支持公诉,被告人朱发光到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 1、2019年1月28日19时许，被告人朱发光窜至福州市仓山区××小区××号楼××梯××层处，徒手拆开被害人林某停放在该处的心艺牌电动车坐垫，欲盗走车内电瓶时被被害人林某当场抓获。被盗电瓶价值约为人民币（币种，下同）630元。被告人朱发光当时因本次盗窃行为被行政拘留十五日。 2、2019年6月13日18时许，被告人朱发光再次窜至福州市仓山区××小区××号楼××层处，盗走被害人陈某停放在该处的电动车电瓶。得手后，被告人朱发光继续窜至该小区15号楼架空层，继续盗走停放在该处的一辆电动车电瓶。被盗的两组电瓶价值均约为500元。后被告人朱发光将盗得的两组电瓶以200元的价格转卖。被告人朱发光当时因本次盗窃行为被行政拘留十五日。 3、2020年7月16日20时许，被告人朱发光窜至福州市台江区××花园小区××处，用随身携带的剪刀、毡子、扳手等工具，盗走被害人李某停放在该处的雅迪牌电动车的电瓶并逃离现场。后被告人朱发光被公安机关人赃俱获。现上述电瓶已发还被害人李某。经鉴定，被盗电瓶价格为563元。 上述事实，被告人朱发光在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科判决书及释放证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除监视居住决定书、公安机关情况说明、监控视频监控截图、指认照片、辨认笔录等书证，被害人林某、陈某、李某的陈述，证人余某的证言，福州市价格认证中心榕价认扣［2020］401号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱发光以非法占有为目的，二年内实施盗窃四次，金额达2193元，其中既遂金额达1563元，未遂金额630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱发光具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人朱发光有盗窃前科，且系累犯，依法予以从重处罚。被告人在欲盗窃被害人林某财物时被当场抓获而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱发光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年6月13日。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人朱发光退赔被害人陈某人民币五百元。 三、扣押在案的供犯罪使用的黑色剪刀一把、棕黑色毡子一把、银白色扳手一把，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二一年四月八日 书记员 阮宇辰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执525号申请执行人：张新秀，女，汉族，1957年11月3日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。被执行人：李倩敏，女，汉族，1976年4月26日出生，住周口市川汇区。申请人张新秀与被执行人李倩敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4265号民事调解书已经发生法律效力。因李倩敏未履行生效法律文书确定的义务，张新秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下房产已被多家法院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李倩敏负有继续向申请执行人张新秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十三日书记员  康森磊
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初241号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人施伟锋，男，1986年9月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。2003年4月10日因犯盗窃罪被原浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五百元；2012年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2021年2月22日被刑事拘留，2021年3月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕437号起诉书指控被告人施伟锋犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院于4月1日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频出庭支持公诉，被告人施伟锋在看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月底的一天晚上，被告人施伟锋至绍兴市越城区××街道××幢××单元××室，采用竹竿挑物的方式，窃得被害人孙某晾于阳台内的胸罩2只，其中1只价值人民币79元。 2.2020年6月10号左右的一天凌晨，被告人施伟锋翻爬围墙进入被害人吴某位于绍兴市越城区××街道××弄××号的家院内，窃得其晾于该房屋门口的牛仔裤2条、胸罩3只，其中2只胸罩合计价值人民币176元。 3.2020年7月1日晚，被告人施伟锋至绍兴市越城区××街道顺帆宾馆门口，趁无人之际，窃得被害人邵某晾于该处的胸罩1只。 2020年7月15日，被告人施伟锋在绍兴市越城区雄盛科技厂内被警察抓获，后因在取保候审期间脱逃，于2021年2月22日在绍兴市越城区××街道××小区被警察抓获。案发后，部分赃物被追回。 公诉机关认为，被告人施伟锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施伟锋有前科、劣迹，且在取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚；被告人施伟锋认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人施伟锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人施伟锋的供述，被害人孙某、吴某、邵某的陈述，现场照片，扣押决定书，扣押清单，购买记录，价格认定意见书，辨认笔录，搜查笔录，刑事判决书，视频监控，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人施伟锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人施伟锋的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施伟锋到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人施伟锋实施盗窃行为时部分系入户盗窃，有盗窃犯罪前科及劣迹，又在取保候审期间脱逃，酌情对其从重处罚；部分赃物已经追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十二日起至二○二一年八月二十一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、移送本院扣押的胸罩三件（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），于本判决生效后发还被害人孙某、吴某，其余赃物继续予以追缴，追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张霰霏 二〇二一年四月七日 书记员  洪 欢 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 6 5
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2041号原告：胡军，男，1959年12月31日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：卫兆清，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘欢，男，年龄、民族、职业均不详，现住山东省烟台莱山区。被告：刘传忠，男，年龄、民族、职业均不详，现住山东省烟台莱山区。原告胡军与被告刘欢、刘传忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告胡军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  邹传君二〇二一年四月二十一日书记员  于春燕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执453号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘成成，男，1989年2月19日出生，汉族，初中文化，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人刘成成刑事罚金执行一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0802刑初439号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日依职权移送执行，本院于2020年4月12日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人刘成成发出了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月22日向被执行人住所地张家界市永定区××街道××庄家峪村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月19日，本院对被执行人刘成成采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初9612号原告王丽娟，女，汉族。被告刘彰发，男，汉族。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即偿还借款本金及利息21000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彰发应于本判决生效之日起十日内向原告王丽娟归还借款本金20000元及利息1000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二一年四月二十日书记员  吴楚烁书记员  温燕云
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1940号 申请执行人:王超,男,1991年04月01日出生,住金华市婺城区。 被执行人:楼彬锴,男,1998年11月06日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人王超与被执行人楼彬锴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1940号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员 张 依
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢199号之一 申请执行人:宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路153-161号。 负责人:蔡立军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该支行员工。 委托诉讼代理人：周承志，该支行员工。 被执行人:宁波素子园八味食品有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园金商路28号。 法定代表人:郑正足，该公司经理。 被执行人:宁波华翔融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路119弄金穗大厦8楼。 法定代表人:郑杏乾，该公司总经理。 被执行人:郑正足,男,1969年09月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:朱茂芝,女,1972年05月14日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行与被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日恢复立案执行。执行标的为被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝向申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行支付1985723.27元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑正足名下位于象山县××镇××村××房××号为浙ＢＱ××××的汽车一辆，本院均已查封。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝尚应履行执行款1985723.27元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波素子园八味食品有限公司法定代表人、宁波华翔融资担保有限公司法定代表人、郑正足、朱茂芝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月21日，本院约谈了申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波素子园八味食品有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、郑正足、朱茂芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 霖 二〇二一年四月二十一日 代书记员  俞子杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1783号 原告：宁波银行股份有限公司四明支行，统一社会信用代码91330200954240275X。住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路9号。 代表人：胡微玮，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡奕，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴琼珑，该支行员工。 被告：任刚，男，1990年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告宁波银行股份有限公司四明支行与被告任刚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金189724.11元，支付利息1142.29元（利息暂计算至2020年10月21日，之后至实际还款日之间的利息、罚息、复利按合同约定计算收取，结清为止），以上款项暂合计为190866.40元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司四明支行变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金145000元，并支付自2021年4月1日起至实际还款日止按合同约定计算的罚息、复利。本案于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司四明支行的委托诉讼代理人胡奕到庭参加诉讼，被告任刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年10月11日，被告与原告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定：原告同意在额度生效之日起三年，最高贷款限额以原告最终审批结果为准，根据被告的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分等。 2020年3月18日至2020年8月17日期间，被告陆续向原告贷款共计190000元。截至2021年4月1日，被告尚欠原告借款本金145000元。 以上事实，由原告提供的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款、借款借据、贷款利息试算等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任刚于判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司四明支行借款本金145000元，并支付自2021年4月1日起至款项还清之日止按合同约定计算的罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告任刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8870号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张伯新，男，1982年11月26日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张伯新信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计456,208.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款456,208.41元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执1124号申请执行人沈恒炯被执行人顾杏珍本院在执行申请执行人沈恒炯与被执行人顾杏珍民间借贷纠纷一案中，原执行案号为：(2001)秀洲执字第51号，执行依据:（2000）秀洲民初字第327号民事判决书，原法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1326号原告：陈玉庆，男，汉族，1986年7月3日生，住河南省襄城县。原告：陈奎槟，男，汉族，2012年6月28日生，住址同上。法定代理人：陈玉庆，男，汉族，1986年7月3日生，住河南省襄城县。委托代理人：张林林，许昌市襄城县昌元法律服务所法律服务工作者。被告：付笑飞，男，汉族，1985年10月10日生，住河南省襄城县。委托代理人：付军学，男，汉族，1962年2月13日生，住河南省襄城县。被告：朱新桂，男，汉族，1982年9月23日生，住广东省汕头市龙湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢1301室、1304室、1305室、1308室、1401之一。负责人：麦浩林，该公司总经理。委托代理人：郭世雨，河南天时达律师事务所律师。本院在审理原告陈玉庆、陈奎槟与被告付笑飞、朱新桂、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈玉庆、陈奎槟于2021年4月30日向本院递交自愿撤回对被告朱新桂、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈玉庆、陈奎槟撤回对被告朱新桂、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司起诉。审判员  王晓莉二〇二一年四月三十日书记员  方旭伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7858号原告付继东，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人张书芳，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人杨东阳，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**建正东方中心******，统一社会信用代码：91410100MA4600RA3L。法定代表人李宏胜。被告中宏盛盈建设集团有限公司，住所地河南，住所地河南省荥阳市豫龙镇豫龙之春**楼****用代码：9141018206380249XC。法定代表人李春杰。本院在审理原告付继东与被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司、中宏盛盈建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告付继东自愿于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付继东的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付继东撤回对被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司、中宏盛盈建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付继东负担。审判员 崔 敏二〇二一年四月十三日书记员 凡文丽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初358号 原告：徐加霞，女，1968年12月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：杨军秋，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 原告徐加霞与被告杨军秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加霞的委托诉讼代理人刘端政，被告杨军及其委托诉讼代理人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐加霞向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令被告赔偿原告医疗费6781.68元、误工费4754.77元、护理费2551.34元、伙食补助费330元、交通费600元、鉴定费1000元，以上合计16017.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月5日17时40分许，被告驾驶鲁ＱＪ××××号“银钢牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县汶河北路由北向南行驶至与蒙恬路交汇处时，与前方顺行左转弯的王业凤驾驶的临沂1389479号“汇能牌”二轮电动车（车载原告）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，被告杨军秋负事故主要责任，王业凤负事故次要责任，原告无事故责任。 被告杨军秋辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。原告乘坐的系机动车，事故责任应当按照三七分成，原告的合理合法损失被告同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年10月05日17时40分许，杨军秋驾驶鲁ＱＪ××××号“银钢牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县汶河北路由西向东行驶至与蒙恬路交汇处时，与前方顺行左转弯的王业凤驾驶的临沂1389479号“汇能”牌二轮电动车（车载徐加霞）相撞，造成徐加霞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，杨军秋负事故的主要责任，王业凤负事故的次要责任，徐加霞无事故责任。同时道路交通事故认定书还载明，王业凤驾驶的临沂1389479号“汇能”牌二轮电动车经鉴定属于机动车范畴。被告杨军秋驾驶的二轮摩托车未投保交强险。 原告徐加霞受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗11天，共计支出检查医疗费6682.68元。2020年12月3日，原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，徐加霞的损伤不构成伤残，建议误工期限30日，住院期间1人护理。原告支出鉴定费1000元。 同时审理查明，原告徐加霞在城镇居住生活。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”本案被告张明仁驾驶的自己所有的正三轮摩托车未投保交强险，应当首先在交强险范围内按照交强险各分项赔偿项目限额内赔偿，剩余的部分按照事故责任比例赔偿。 关于原告徐加霞的损失，伙食补助费330元、交通费600元、鉴定费1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提交的证据能够认定6682.68元。关于金额为99元的医疗费单据缴费人并非原告，与本案不具有关联性。关于误工费，误工时间应当按照法医司法鉴定意见确定的30日，误工费应为3479.1元。关于护理费，护理时间应当按照法医司法鉴定意见确定的住院期间1人护理，护理费应为1275.67元。关于交通费，原告受伤住院治疗确需支出，本院对原告主张的600元予以认定。原告徐加霞的损失，医疗费6682.68元、住院伙食补助费330元、误工费3479.1元、护理费1275.67元、交通费600元、鉴定费1000元，以上合计13367.45元。 对于以上损失，医疗费6682.68元、住院伙食补助费330元，属于交强险医疗费用赔偿项目范围，不超过18000元赔偿限额，由被告杨军秋赔偿。关于误工费3479.1元、护理费1275.67元、交通费600元，属于交强险死亡伤残赔偿项目范围，不超过180000元赔偿限额，由被告杨军秋赔偿。关于鉴定费，由被告杨军秋按照事故责任按照70%比例赔偿。 综上所述，本院对原告姜义荣的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第条规定，判决如下： 一、被告杨军秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐加霞13067元； 二、驳回原告徐加霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取100元，由原告徐加霞负担18元，被告杨军秋负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更764号罪犯梁汉昌，男，1985年3月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年12月16日作出(2013)茂南法刑初字第326号刑事判决，以被告人梁汉昌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁汉昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第2148号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1044号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁汉昌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁汉昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5455分。考核期间共获得9个表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁汉昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁汉昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更105号罪犯张浩，男，1993年4月1日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云09刑初239号刑事判决，以被告人张浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年9月26日至2029年9月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月26日起至2029年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6453号 申请执行人：七星关区周凤英干鲜经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区洪山街道文化路桂花市场**干鲜区**营业房。统一社会信用代码：92520502MA6FN0DJ56。 经营者：周凤英，女，汉族，1966年8月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：七星关区蜀湘园餐饮店，，经营场所：毕节市七星关区碧阳街道办事处学院路盛世华都****门面统一社会信用代码：92520502MA6HJCNJ5G。 经营者：刘伟，男，1991年6月12日出生，汉族，住住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13166号民事判决书，受理七星关区周凤英干鲜经营部申请执行七星关区蜀湘园餐饮店买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6453号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 森
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初499号原告:郑光贤，男，1970年9月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙承会，男，1976年12月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告郑光贤与被告孙承会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告郑光贤于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑光贤以自行协商处理为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑光贤撤回起诉。减半收取案件受理费447元，由原告负担。审 判 长  阚世彦人民陪审员  吴绍荣人民陪审员  晏 志二〇二一年四月二十日书 记 员  舒娅琳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更93号罪犯孙立明，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2018年3月15日作出（2018）黑0224刑初9号刑事判决，认定被告人孙立明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯孙立明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙立明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙立明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3004.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1211分，结余积分4.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙立明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙立明的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年9月30日起至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执329号申请执行人：李玉珍，女性，汉族。被执行人：王健，男性，汉族。申请执行人李玉珍与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初4393号民事判决书已发生法律效力，被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉珍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初4393号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,查封了被执行人王健名下车牌号为陕Axxxxx、陕Axxxxx、陕Axxxxx的三辆小型机动车，但未能实际控制，尚不具备处置条件。除前述已查询到财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王健发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1620000元，未受偿1620000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  雷耿乐
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1584号 原告：向垣斌，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地：四川省屏山县。 委托诉讼代理人：方婷婷，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：苏国民，男，1967年2月23日出生，户籍地：浙江省宁波市江**。 原告向垣斌与被告苏国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日以案号为（2021）浙0205民诉前调1378号进行诉前登记，后于同年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 向垣斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资20000元及违约金4000元。 事实和理由：原告于2015年1月1日入职宁波市将别洪塘康发纸制品厂，从事印刷岗位。2020年5月30日，工厂停工，原告不得不离职，被告苏国民系该厂实际经营人，苏国民向原告出具欠条一张。2021年1月21日，经宁波市江北区人民调解委员会就拖欠工资问题进行调解，原、被告达成调解协议，被告支付原告工资20000元，该款项分期支付，于2021年2月5日前支付4000元，剩余款项自2021年3月起，每月月底前支付2500元，直至付清为止。若被告未能按照约定付款，则须另付违约金4000元。双方在人民调解协议上签字后，被告却未按照约定履行义务。故原告特诉至法院，请求判如所请。 苏国民未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使举证、质证的权利，原告提供的《人民调解协议书》原件，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告根据与被告签订的《人民调解协议书》向本院起诉，经审查，上述《人民调解协议书》由原、被告签字确认，应系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应系有效协议，被告苏国民未按约定分期方案履行付款义务，原告据此向本院诉请主张被告按协议履行支付拖欠工资及违约金的义务，符合双方约定，亦符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 为此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏国民应于本判决生效之日起七日内向原告向垣斌支付拖欠工资20000元及违约金4000元，以上合计24000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 于蕾 二〇二一年四月二十七日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初117号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘玉才，男，1984年4月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地辽宁省大连市中山区。曾因吸毒、容留吸毒于2020年9月28日被大连市公安局甘井子分局决定行政拘留五日、十五日（未执行）。因本案于2020年9月27日被抓获，于2020年9月28日被刑事拘留，于2020年9月29日被监视居住，于2020年9月30日被刑事拘留，于2020年10月30日被取保候审。于2020年11月19日被抓获，于2020年11月20日被刑事拘留，于2020年12月3日被批准逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人刘丽莎，辽宁诺宣律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人刘玉才涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文出庭支持公诉，被告人刘玉才及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月26日13时许，在刘玉才租住的某公寓门口，被告人刘玉才向王某以400元价格出售疑似冰毒0.38g。经鉴定，疑似冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，该冰毒已被扣押并罚没。2020年11月19日17时许，在大连市沙河口区某公寓楼下麦当劳对面社区警务室门口，被告人刘玉才以1700元人民币的价格向于某贩卖疑似冰毒一包，重量约0.5g，涉案冰毒被于某吸食。刘玉才经公安机关抓获到案，对犯罪事实供认不讳。公诉机关向本院提供了：1.案件来源、抓捕经过等书证；2.证人于某的证言；3.被告人刘玉才的供述与辩解；4.辨认笔录；5.讯问录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘玉才违反国家毒品管理规定，向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚、坦白、有劣迹，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。被告人刘玉才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后能够如实供述自己的行为，积极配合办案单位查清犯罪事实，属于坦白，可以从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪悔罪，已经积极缴纳罚金和罚款，可以从轻或减轻处罚。被告人主观恶性小，社会危害性较小，贩卖毒品数量少。被告人无犯罪前科，表现一贯良好。综上，辩护人请求法院对被告人宽大处理。经审理查明，2020年9月14日17时许，在大连市沙河口区某公寓楼下麦当劳对面社区警务室门口，被告人刘玉才以1700元人民币的价格向于某贩卖疑似冰毒一包，重量约0.5g，涉案冰毒被于某吸食。2020年9月26日13时许，在刘玉才租住的某公寓门口，被告人刘玉才向王某以400元价格出售疑似冰毒0.38g。经鉴定，疑似冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，该冰毒已被扣押并罚没。另查明，刘玉才经公安机关抓获到案，对犯罪事实供认不讳。被告人刘玉才预缴违法所得人民币二千一百元，预缴罚金人民币五千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的辽宁省罚没物品清单、扣押物品清单、王某指认称重照片、刘玉才手机微信截图、情况说明、被告人一寸照片、前科查询、户籍信息、入所体检表、指定管辖决定书、案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、批捕决定、于某指认其与大宝交易地点图片、刘玉才指认上线贩卖地点图片、刘玉才指认与于某交易地点、转账记录手机图片、现场检测报告书、情况说明、情况说明（补充材料）、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人王某、于某证言；被告人刘玉才供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、称重记录的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（大）公（司）鉴（理化）字[2020]500号鉴定文书的鉴定意见；讯问录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘玉才贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的主要事实与罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人有劣迹，不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚；被告人主动预缴罚金及违法所得，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见与本院认定一致的，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘玉才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月15日止。）二、违法所得人民币二千一百元，继续予以追缴（已预缴）并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年四月十五日书 记 员  潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书    （2021）新4024刑初79号                              公诉机关                       新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜海，男，1994年6月10日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住该地，未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被巩留县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       巩检一部刑诉〔2021〕44号                                指控事实                       2021年1月17日22时26分许，杜海驾驶×××号小型越野客车由东向西行驶至巩留县城镇九河源小区10号楼西侧路段右转弯时，与停放在路边的×××号轻型普通货车发生追尾，造成两车轻微受损。经民警现场调查，发现杜海涉嫌酒后驾驶机动车，后杜海被依法带至巩留县人民医院提取血液，经新疆中业司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为235.02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人杜海拘役二个月，并处罚金4000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杜海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杜海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜海血液中乙醇含量超过200.00mg/100ml，应当从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人杜海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审判员 康  倩                                                   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日                          书记员 靠撒尔沙那提
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黑0405刑初26号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）任某1，男，1965年5月2日出生于辽宁省义县，小学文化，无职业，住鹤岗市兴安区。被告人赵刚，男，1976年7月5日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，无文化，无职业，户籍地鹤岗市兴安区，住鹤岗市兴安区。2000年2月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年12月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年一个月，2018年11月12日刑满释放。2020年12月4日因本案被行政拘留五日，同年12月9日转刑事拘留，同年12月21日被批准逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人赵刚犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹤岗市兴安区人民检察院指派检察官孟宪荣、检察官助理杨蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、被告人赵刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控，2020年12月2日16时许，被告人赵刚、被害人任某1（男，55岁）和付某在鹤岗市兴安区泰兴选煤厂南侧平房内喝酒时，赵因任辱骂付一事与任发生口角，赵打任两个耳光，任到厨房拿起一把斧子欲砍赵，被赵抢下，赵用斧子将任某2手臂砍伤，尔后骑在任身上用斧子将任后背砸伤。后赵将任拽出屋外，用脚踢任，造成任胸部、面部等部位受伤。经法医鉴定:被害人任某1左侧多发肋骨骨折属轻伤一级，胸椎1、9、11左侧横突骨折及胸2、3棘突骨折属轻伤一级，左侧血气胸伴左侧肺萎缩属轻伤一级，左侧肩胛骨骨折属轻伤二级，右眼睑开放创属轻微伤，右上肢开放创属轻微伤。任某1左侧第3、4、5、7、8、10、11肋骨骨折并后移左侧第8、9、10、11后肋畸形愈合属九级残，胸椎1、9、11左侧横突骨折、胸2、3棘突骨折属十级残。公诉机关认为，被告人赵刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人赵刚犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人赵刚认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人赵刚有期徒刑1年8个月。公诉机关提交了书证被告人的户籍证明、刑事判决书、任某1住院病案、公安机关证据保全清单，作案工具斧子1把，证人付某等3人的证言，被害人任某1的陈述，被告人赵刚的供述和辩解，鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书，鹤岗市公安局刑事技术支队现场勘查笔录。附带民事诉讼原告人任某1要求依法追究被告人赵刚刑事责任的同时，要求赵刚赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等项费用共计人民币158,044.53元。庭审中，附带民事诉讼原告人任某1诉称伤后住院治疗54天，因提前出院，无法提供医疗费票据，住院期间共花费护理费2,600元，受伤前，其平均工资为3,500元/月。被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵刚于2020年12月3日主动到公安机关投案自首。附带民事诉讼原告人任某1伤后住院治疗54天，住院期间共花费护理费2,600元，平均工资为3,500元/月，根据有关法律规定，赵刚应赔偿任某1残疾赔偿金30,945元×20年×（20%+1%）=129,969元,误工费3,500元/月÷30天×54天=6,300元，护理费2,600元，伙食补助费100元/天×54天=5,400元，合计人民币144,269元。本院认为，被告人赵刚构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人赵刚被犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人任某1提出的赔偿请求，属合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年8月3日止。）被告人赵刚赔偿附带民事诉讼原告人任某1的误工费、残疾赔偿金等项费用共计人民币144,269元。此款于判决生效后十日内一次性付清；作案工具斧子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈会丰审 判 员  杨忠兴人民陪审员  王金华二〇二一年四月二十二日法官助理王舒楠书记员汝志伟
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1064号 申请人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市奈河东路6号。 被申请人：泰安市继莲商贸有限公司，住所地泰安市开发区光彩工业园。 被申请人：郑继莲，女，1974年7月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5763号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市继莲商贸有限公司、郑继莲名下的价值61000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执605号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。法定代表人：杨帆。被执行人：谢良东，男性，1985年02月24出生，汉族。宁波云联小额贷款有限公司申请执行谢良东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2020年5月19日作出（2020）衢仲网字第10963号仲裁裁决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法组成合议庭进行合议，现已审查终结。本院查明，2016年6月21日宁波市人民政府金融工作办公室作出甬金办[2016]48号文件，批复同意宁波云联小额贷款有限公司成立，核准公司经营以下业务：办理具有烟草专卖零售资格商户的各项贷款及票据贴现、管理及财务咨询。另查明，2018年6月4日，被执行人谢良东通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的“金烟贷”贷款平台向申请执行人贷款，贷款本金59000元，月利率2%，贷款分为12期偿还。通过申请执行人向本院提交的材料显示，被执行人谢良东即没有烟草专卖零售许可证，也没有商户营业执照，而有上述两证件的持有主体为杨秀花，显然谢良东是冒用杨秀花的烟草专卖零售许可证才从申请执行人处贷的款项，申请执行人的经营业务超出了公司核准的业务范围，违反了《商业银行法》《银行业监督管理法》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回宁波云联小额贷款有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十一日书记员  刘媛媛
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初338号   原告：谈金元，男，生于1989年2月15日，汉族，海东市乐都区蒲台乡辛家庄村村民。   被告：李红霞，女，生于1992年4月10日，汉族，住址海东市乐都区碾伯镇七里店。   原告谈金元与被告李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈金元到庭参加了诉讼，被告李红霞经本院公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谈金元向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金30000元。事实和理由：2019年11月23日，被告以工程周转资金困难为由，向原告借款10000元，原告通过微信给被告转账10000元，2019年11月29日，被告又向原告借款20000元，原告又向被告转账20000元。2019年12月11日，被告向原告出具30000元借条一张。由于是帮忙，没有约定利息，约定2020年1月10日前还清借款。借款到期后，经原告多次催要未果。   被告李红霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一份、微信转账记录截图二份，拟证明原告向被告借款30000元的事实；2.微信聊天记录截图九张，拟证明原告向被告索要借款未果的事实。   对于原告提交的上述证据，本院分析认为，原告提交的由被告（借款人）李红霞签名的借条及微信转账记录，以及被告于2020年9月2日给原告回复的信息“敢十号之前转给啊”的聊天记录截图，各证据间相互印证，能够形成完整的证据链，可以证实被告借原告30000元款项的事实。   本院经审理，认定如下事实：原告谈金元与被告李红霞原系男女朋友关系，被告以工程周转资金困难为由向原告借款。原告谈金元于2019年11月23日、29日，通过微信转账的方式分两次向被告李红霞出借10000元、20000元，合计30000元。2019年12月11日，被告李红霞向原告谈金元出具借条一份，载明借款金额30000元，于2020年1月10日前还清。到期后经原告多次催要未果。   本院认为，合法的借贷法律关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，以银行转账，网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时成立。本案中，原告谈金元要求被告李红霞偿还借款30000元的诉讼请求，有其提交的由被告李红霞签字的借条及转账以及聊天记录为证，故对其诉讼请求，本院予以支持。被告李红霞未到庭应诉答辩，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李红霞偿还原告谈金元借款人民币30000元，限于本判决生效后10日内支付；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、本案案件受理费666元、公告费600元，共计1266元，由原告谈金元负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 郭春瑛   审判员 陶丽萍   审判员 马 波     二〇二一年四月二十五日   书记员 王金红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                              （2021）粤1972执4259号 申请执行人：郑秀娟，女，1977年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：深圳市文燊威投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台**201A，统一社会信用代码为91440300697129452M。 法定代表人：林文峰。 被执行人：王少鹏，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：林文峰，男，1968年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10486号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年3月15日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金540000元及利息、律师费20000元、并承担案件受理费4745元、保全费3220元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人林文峰名下登记有一辆汽车（车牌号为粤Ｂ×××××），本院依法档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。 本案诉讼过程中财产保冻结了被执行人深圳市文燊威投资有限公司在中国工商银行的银行账户62×××42、62×××78的两个银行账户，但均为轮候冻结，账户内无余额可供执行。 三、申请执行人通过对被执行人深圳市文燊威投资有限公司营业场所现场调查了解，向本院确认该公司早已歇业，现场未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼阶段查封的被执行人王少鹏持有的深圳市至诚投资有限公司50%的股权，亦因该公司停止经营而无法进行处理，申请执行人对此予以确认，且无异议。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月三十日 法官助理萧锦豪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初962号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地广西北流市二环西路163号，统一社会信用代码91450981619748020N。 代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗森，男，1964年6月17日出生，汉族，住广西北流市。 被告：马祖青，男，1973年5月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行（以下简称农行北流支行）与被告马祖青小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北流支行的委托诉讼代理人罗森，被告马祖青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北流支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马祖青归还原告的个人自助小额消费贷款本金112800元及利息2023.74元，本息合计114823.74元（利息暂计算至2020年10月20日止，以后利息按借款合同约定续计至债务还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，借款合同编号为45020120190108444，约定自2019年8月5日起至2020年8月4日止，被告可以在112800元额度内申请借款，额度循环使用，单笔借款最长期限为12个月，借款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%执行，逾期利息从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收利息。借款采用信用方式，还款方式为按月结息，到期还本。原告于2019年8月5日发放借款112800元给被告，贷款于2020年8月4日到期。至2020年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金112800元及利息2023.74元，本息合计114823.74元。被告没有按照合同约定归还借款本息，构成违约。为此，原告要求按合同约定结清尚欠原告的借款本金112800元及利息2023.74元，本息合计114823.74元（利息暂计算至2020年10月20日止，以后利息按借款合同约定续计至债务还清之日止）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马祖青承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠的本金及利息予以认可。 本院认为，被告马祖青承认原告农行北流支行在本案中主张的事实，故对原告农行北流支行主张的事实予以确认。原告农行北流支行与被告马祖青签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，该合同成立有效，依法应予以保护。原告已经发放了借款给被告，被告没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担归还借款本息的责任。逾期利息应按双方约定继续计算，即以112800元为基数，按年利率8.808%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告马祖青应归还原告中国农业银行股份有限公司北流市支行借款本金人民币112800元。 二、被告马祖青应支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行借款利息（至2020年10月20日止为2023.74元；以112800元为基数，按年利率8.808%，从2020年10月21日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取计1298元（原告已预交），由被告马祖青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 姚春艳 二〇二一年四月七日 法官助理 梁 珊 书 记 员 伍俊玮
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初75号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人齐某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派张璇出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月26日19时许，被告人齐某某酒后驾驶蒙Ｇ×××××号小型汽车，由北向东行驶至法库县法库镇某某路某某小学门前时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的齐某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为147.2mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月十六日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执439号之一 申请执行人：董兆胜，男，1963年4月8日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政。 被执行人：四川金池水电工程有限公司，住所地：绵阳市财元路5号。 法定代表人：董芮汐。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人董兆胜申请执行本院作出的（2020）川0703民初5093号民事调解书一案，确认绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司支付董兆胜案款103903元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控。本院对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院在保全阶段冻结了绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司的银行账户（冻结期限：2020年12月24日至2021年12月23日）；向绵阳市涪城区青义镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年4月1日至2024年3月31日），上述款项均未达到提取条件，故未提取。截止2021年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其未回复是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户、应收款继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。