湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0182刑初193号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1949年10月24日出生，汉族，居民，住宁乡市××福镇珊瑚冲村××号，系受害人秦某某之妻。附带民事诉讼原告人秦某1，女，1974年7月28日出生，汉族，居民，住宁乡市××福镇珊瑚冲村××号，系受害人秦某某之女。附带民事诉讼原告人秦某2，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住宁乡市××福镇珊瑚冲村××号，系受害人秦某某之子。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师。被告人肖敏，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省。2013年1月6日因吸毒被宁乡市公安局行政处罚，2015年11月20日因吸毒被宁乡市公安局行政处罚。2015年3月25日因犯故意伤害罪被宁乡市人民法院判处拘役六个月。2021年1月18日，因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2021年1月27日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。辩护人胡群，湖南严明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人肖敏涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、秦某1、秦某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁乡市人民检察院指派检察员李海燕、书记员欧凌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某2及三原告人共同委托诉讼代理人黄钰，被告人肖敏及其辩护人胡群、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙市分公司）的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：被告人肖敏于2020年8月因饮酒驾车被暂扣机动车驾驶证。2020年11月11日晚，被告人肖敏醉酒后驾驶湘ＡＹ××××小型轿车沿宁乡市资福镇珊瑚村珊麦线由东往西行驶。当其行驶至油铺组张国强宅地段时与行人秦某某发生碰撞，造成被害人秦某某经抢救无效于11月12日死亡、车辆受损的交通事故。经××乡××队认定，被告人肖敏在此交通事故中承担主要责任；被害人秦某某在此交通事故中承担次要责任。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人肖敏案发时体内酒精血液浓度为102.3ｍｇ／100ｍｌ。事故后被告人肖敏与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。被告人肖敏于案发当日主动到××乡××队投案。公诉机关列举如下证据证明上述事实：1．书证：户籍证明，到案经过，现实表现证明，行政处罚决定书、处罚决定书、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、事故责任认定书、赔偿协议、收条、谅解书、通话详单、说明材料等；2．证人证言：证人秦某2、肖某、卢某证言；3．被告人的供述和辩解：被告人肖敏的供述和辩解；4．鉴定意见：湘迪安司鉴中心病鉴字［2020］第213号、毒鉴字第1774号、痕鉴字第603-1603-2号司法鉴定意见书；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人肖敏对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人肖敏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：1．被告人肖敏自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2．被告人肖敏认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。3．被告人肖敏在机动车驾驶证吊销期间酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。4．被告人肖敏发生交通事故后，积极赔偿了被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人肖敏犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人肖敏及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人肖敏当庭表示自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人胡某、秦某1、秦某2向本院提出诉讼请求：依法判令附带民事被告人向众附带民事原告人在交强险范围内赔偿秦某某死亡损失187129.43元。事实与理由：2020年11月11日晚上，肖敏醉酒后驾驶湘ＡＹ××××小型轿车沿宁乡市资福镇珊瑚村珊麦线由东往西行驶，行驶至××乡××村珊瑚至麦田公路（珊麦线）油铺组张国强宅地段与行人秦某某发生碰撞，造成秦某某经抢救无效于11月12日死亡，车辆受损的交通事故。秦某某死亡给原告带来巨大的精神痛苦，但肖敏及其家属确实也再三向原告表示了歉意，向原告支付了大部份赔偿款，原告方出具了刑事谅解书，只是交强险部分因肖敏车辆购买了交强险，所以请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（抢救费用：7129.43元、死亡赔偿金18万元，合计187129.43元）。附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司辩称，本案被告人系醉酒驾驶，根据《交强险保险条例》规定，在交强险范围内，保险公司只在投保人未足额赔付的情况下，承担垫付责任，请求法庭查明赔偿情况，如已全部赔清，保险公司不用承担责任，应驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求。经审理查明，被告人肖敏于2020年8月因饮酒驾车被暂扣机动车驾驶证。2020年11月11日晚，被告人肖敏醉酒后驾驶湘ＡＹ××××小型轿车沿宁乡市资福镇珊瑚村珊麦线由东往西行驶。当其行驶至油铺组张国强宅地段时与行人秦某某发生碰撞，造成被害人秦某某经抢救无效于11月12日死亡、车辆受损的交通事故。经××乡××队认定，被告人肖敏在此交通事故中承担主要责任；被害人秦某某在此交通事故中承担次要责任。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人肖敏案发时体内酒精血液浓度为102.3ｍｇ／100ｍｌ。事故后被告人肖敏与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。被告人肖敏于案发当日主动到××乡××队投案。上述刑事部分事实，公诉机关列举了下列经开庭质证并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1．书证：户籍证明，到案经过，现实表现证明，行政处罚决定书、处罚决定书、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、事故责任认定书、赔偿协议、收条、谅解书、通话详单、说明材料等；2．证人证言：证人秦某2、肖某、卢某证言；3．被告人的供述和辩解：被告人肖敏的供述和辩解；4．鉴定意见：湘迪安司鉴中心病鉴字［2020］第213号、毒鉴字第1774号、痕鉴字第603-1603-2号司法鉴定意见书；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录。附带民事诉讼部分查明，附带民事诉讼原告人胡某系被害人秦某某之妻，秦某1系被害人秦某某之女，秦某2系被害人秦某某之子。三附带民事诉讼原告人提交被害人秦某某医疗费票据7129.43元。庭审中查明的事实与公诉机关起诉书中提出的“事故后被告人肖敏与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。”一致，被告人肖敏已按赔偿协议并足额支付被害人近亲属293000元。另查明，湘ＡＹ××××小型轿车的所有人为被告人肖敏，其为该车在附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2020年8月22日0时起至2021年8月21日24时止，此次事故发生在保险期限内。上述民事部分事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证明，本院予以确认：1．胡某、秦某1、秦某2的身份证、户口簿，宁乡市资福镇珊瑚村民委员会证明，证明三原告人的诉讼主体资格；2．中国人保长沙市分公司信息，证明保险公司的诉讼主体资格；3．湘ＡＹ××××小型轿车的行驶证，证明湘ＡＹ××××车辆所有者为被告人肖敏，检验合格；4．保险单一份，证明湘ＡＹ××××事故车辆在中国人保长沙市分公司购买了交强险；5．道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实、事故造成的后果、被告人肖敏应承担该事故的主要责任；6．湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明秦某某由于交通事故致伤，符合失血性休克死亡的特征；7．秦某某的火化证明、户口注销证明，证明秦某某因交通事故死亡遗体已火化，户口已注销；8．病历资料、医疗费发票，证明受害人秦某某被抢救所花医疗费。本院认为，被告人肖敏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对被告人肖敏犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人肖敏交通肇事后主动联系村干部并在村干部带领下到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖敏当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人肖敏已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人肖敏判处九个月有期徒刑，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成被害人秦某某死亡，所产生的物质损失依法应予赔偿。本案被告人肖敏系醉酒驾驶，其已足额赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人又向附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司主张交强险范围内的赔偿权利，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人肖敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年10月17日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人胡某、秦某1、秦某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本陆份。审 判 长  夏 霞人民陪审员  姜利军人民陪审员  唐金华二〇二一年四月二十一日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。