湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1679号 原告：许谱桃，男，1937年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴剑百，平江县龙门法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：方姣，女，1984年5月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，营业场所为平江县天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码91430626886440266D。 负责人：李帅，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：胡波，男，1990年6月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：毛小红，女，1979年5月4日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区，系该公司员工，一般授权代理。 原告许谱桃诉被告方姣、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许谱桃委托诉讼代理人吴剑百、被告保险公司委托诉讼代理人胡波、毛小红到庭参加诉讼，被告方姣经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许谱桃向本院提出诉讼请求：1.判决被告在非机动车第三者保险限额内赔偿原告29227元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月9日5时许，被告方姣驾驶岳阳0528052号二轮电动车沿S308线平江县龙门镇永福村往平江县龙门镇方向行驶至S308线龙门镇派出所路段时撞击原告，致原告身体受伤，造成原告经济损失共计29227元。被告方姣在被告保险公司投保了非机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，被告至今未赔偿原告，故起诉至法院。 被告方姣未答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议；被告方姣所驾驶的二轮电动车于2020年10月20日在答辩人处投保了《非机动车第三者责任保险》，合同约定负全部事故责任的免赔率为20%；答辩人不承担诉讼费及鉴定费；答辩人在医疗费项下赔偿金额应为5960.8元，已超过责任限额3000元，按3000元赔付；人身伤亡限额项下损失6941元，答辩人承担5552.8元；答辩人所承担的赔偿金额共计8552.8元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据，本院认定如下：原告提供的村委会证明，证明原告有劳动能力。本院认为，该证据不足以证明原告确有固定劳动收入，亦无法证明原告的收入减损情况，故对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2020年11月9日5时40分许，方姣驾驶岳阳0528052二轮电动车，沿S308从平江县龙门镇永福村往平江县龙门镇大口塅方向行驶，行驶至龙门派出所地段时，撞上行路人许谱桃，造成方姣、许谱桃受伤的交通事故。平江县公安局交通警察大队作出第20201109号交通事故认定书，认定造成这起事故的原因是：方姣驾驶非机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未注意避让，是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任。许谱桃受伤后于2020年11月9日9时34分前往平江县龙门镇中心卫生院进行救治，在平江县龙门镇中心卫生院住院治疗22天，共花费医疗费1681元。原告提供的鉴定意见表明许谱桃后段医疗费用预计2000元。被告方姣驾驶的岳阳0528052二轮电动车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告方姣驾驶的车辆保险责任限额为：每次事故人身伤亡责任限额50000元，每次事故医疗费用责任限额3000元。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的人身损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是原告的损失应当如何审核计算；二是民事责任如何分担。 关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”同时，参照湖南省统计局公布的2020年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据计算。原告的损失经庭审核实如下：1.医疗费，以正式医疗费发票为准进行计算，共计1681元；2.后期医疗费用，本院参照鉴定意见认定2000元；3.住院伙食补助费，原告住院22天，以60元/天的标准计算共计1320元；4.营养费，本院参照岳阳地区经济生活水平和鉴定意见，以30元/天的标准计算90天，共计2700元；5.护理费，按2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资39552元的标准计算，护理费为39552÷365×60×1人=6501元；6.交通费，本院酌定支持800元；7.鉴定费1000元。综上，原告因交通事故造成的损失共16002元，其中属于人身伤亡责任限额内的费用8301元，属于医疗费用责任限额内的费用7701元。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车与机动车之间发生的事故，经公安交警部门到场勘查，认定被告方姣承担此次事故的全部责任。本院考虑到事故发生的成因及原因力，认定由被告方姣承担本案全部民事责任。本案系非机动车与行人发生的交通事故造成原告损失，被告方姣负事故全部责任，其驾驶的岳阳0528052二轮电动车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故造成的损失应先由被告保险公司在非机动车第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告方姣承担。 原告损失中属于医疗费用责任限额内的费用7701元，已超过非机动车第三者责任保险该项限额3000元，属于人身伤亡责任限额内的费用8301元，根据保险合同特别约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，同时按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%”，故被告保险公司在非机动车第三者责任保险人身伤亡限额内承担8301×（1-20%）=6640.8元。因此，被告保险公司应当在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失3000+6640.8=9640.8元，超出非机动车第三者责任保险限额的损失16002-9640.8=6361.2元。在此次事故中，被告方姣负全部责任，超出非机动车第三者责任保险限额的损失6361.2元，由被告方姣承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在非机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告许谱桃因交通事故造成的损失9640.8元； 二、由被告方姣赔偿原告许谱桃因交通事故造成的损失6361.2元； 三、驳回原告许谱桃的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院指定履行款账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费532元，减半收取266元，由被告方姣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年四月二十一日 法官助理罗杰 书记员童星星