wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初2348号 原告：周蕾，女，1982年1月25日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鸿萌，浙江厚仁律师事务所实习律师。 被告：德信地产（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46P3M，住所地浙江省衢州市**九华北大道****。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告周蕾与被告德信地产（衢州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周蕾的委托诉讼代理人吴远，被告德信地产（衢州）有限公司的委托诉讼代理人戴永密到庭参加诉讼。 原告周蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告购买的坐落于衢州市九龙北路以东、三江中路以北“宸园”23-3号商品房按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担保修责任；2.判令被告赔偿原告因案涉房屋质量问题所导致的房屋使用功能损失85000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月15日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××路××路××号××商品房，房屋总价为3707332元。原告已经按照合同约定履行了付款义务。2018年1月10日，到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。该质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在严重质量问题，原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，原告于2018年1月13日收房，但时至今日仍有多处漏水问题仍未得到根本解决，故向法院提起诉讼。 被告德信地产（衢州）有限公司辩称：被告同意按照合同约定承担保修责任，但不应承担赔偿责任。一、案涉房屋已达合同约定的交付条件，被告无权拒绝收房。根据《商品房买卖合同》第十二条第三款“买受人在该商品房验收中及其后发现的除主体结构质量问题和严重影响正常居住外的质量瑕疵，出卖人将根据法律规定和本合同的约定在保修范围及保修期限内承担保修责任，买受人不得拒绝接受房屋交付”，2018年1月10日，原告所购“宸园”小区通过了五方主体验收，且包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格，原告所诉问题系质量瑕疵，无权拒绝收房。二、原告主张房屋使用功能丧失损失的，应就案涉房屋存在质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的情形承担举证责任，应当承担举证不能的法律后果。《商品房买卖合同》第十八条第三款“出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担”，《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，虽然已有部分业主已经通过诉讼途径主张赔偿，但是个案不同，不能因已有其他案件而推定本案即需要承担责任，原告需就案涉房屋的质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。三、原告应就其实际损失金额承担举证责任。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，当事人主张赔偿实际损失的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等，被告认为每套房屋是否存在质量问题、质量问题的严重程度、原告是否向被告提出维修要求、质量问题的持续期限、收房时间等均存在明显的差异，原告应提供证明其实际损失内容，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，原告未能就其主张的事实承担举证责任，根据法律规定，要求驳回原告的第二、三项诉讼请求。 经庭审双方当事人举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月15日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××路××路××幢房号××商品房，房屋总价为3707332元，2018年1月10日前交付商品房，并约定商品房实行保修制度，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，原告已经全部履行了付款义务。在“宸园”排屋区竣工后、验收前，房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象，地下排，地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题织专家针对房屋的质量问题进行修复，后通过了五方主体验收，包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格。原告于2018年1月13日收房。但原告认为至今房屋质量仍存在漏水、渗水、墙体开裂等问题。 本院认为，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告愿意按合同约定履行保修义务，故本院对原告要求被告承担保修责任的诉请应予确认。原告提供的案涉房屋的照片，可以证明案涉房屋到目前为止仍存在一定程度的房屋裂缝及渗水漏水等现象，故应当认定案涉房屋自2018年1月11日至今仍处于持续性地修复之中，维修期限明显超出一般购房者的合理预期。被告对房屋质量问题长期未完全修复，对原告的正常居住使用造成一定的影响，原告要求其承担房屋使用功能损失于法有据，可参照同类房屋的租金、房价以及之前的类案处理、房屋质量问题严重程度及持续期限等因素酌情予以考虑酌定为66000元。被告辩称案涉房屋不存在质量问题、不存在持续性维修的事实与客观事实完全不符，本院不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告德信地产（衢州）有限公司对原告周蕾所有的坐落于衢州市九龙××路××路××幢房号××商品房按《浙江省商品房买卖合同》约定承担保修责任； 二、被告德信地产（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周蕾因案涉房屋的质量问题所导致的房屋使用功能的损失66000元； 三、驳回原告周蕾其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告周蕾负担237.5元，被告德信地产（衢州）有限公司负担725元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月九日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1043号 毛於荣、兰美娟、浙江茂耀置业有限公司： 本院以（2021）浙1102执1043号立案执行的申请执行人毛於荣、兰美娟与被执行人浙江茂耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位65486元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3632号申请执行人：何培增，男，1958年1月8日出生，回族，北京市西城区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人：北京宝鼎祥安物业管理有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-992，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏东，总经理。被执行人：北京宝鼎祥安物业管理有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-992，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏东，总经理，公民身份号码×××。关于申请执行人何培增与被执行人北京宝鼎祥安物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）京0113民特385号民事裁定已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币807422元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无车辆登记信息，无证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民特385号民事裁定的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年四月二十九日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3649号申请执行人：杨夕彬，男，1963年2月8日出生，汉族，住江苏省。被执行人：张敏，女，1973年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于杨夕彬与张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初845号判决已发生法律效力。因义务人张敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨夕彬向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2233.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月4日向张敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、2021年4月20日将被被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、2021年4月14日与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十日书记员  余盛斌附：相关法律条文
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初275号 原告：韩某，女，1992年10月27日出生，汉族，住深泽县。 被告：李某，男，1989年12月16日出生，汉族，住深泽县。 原告韩某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告韩某负担。 审判员  刘彦兵 二〇二一年四月一日 书记员  张 向
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执232号之二申请执行人：董亚剑，男，1985年12月10日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：邓元璋，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：烟台圣邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91370684597835624G，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红,该公司董事长。申请执行人董亚剑与被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2029号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董亚剑申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据本院（2020）琼0271民初2029号民事判决，一、被执行人陈琳应自本判决生效之日起7日内，向申请执行人董亚剑支付劳务费8220元及逾期利息（利息以8220元为基数，自2020年3月6日起计算至债务付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在2514.43元范围内对被执行人陈琳的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈琳、烟台圣邦新型建材有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。经查，烟台圣邦新型建材有限公司作为被执行人在本院有二十宗案件，执行案号分别为（2021）琼0271执232号至（2021）琼0271执251号，因20宗案件的案由、执行内容种类、被执行人相同，为便于案件的执行，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司于2021年3月8日将包括本案2514.43元债务在内的执行款44681元汇款至本院当事人案款账户。本院已将其中的44121元支付给二十宗案件的共同代理律师邓元璋，由其进行分配，申请执行人已分配到2514.43元，被执行人烟台圣邦新型建材有限公司在本案的债务已全部清偿。剩余款项560元作为执行费上缴国库。因被执行人陈琳未履行义务，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈琳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为2514.43元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二一年四月二十七日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12796号原告：祝铁男，男，汉族，1953年4月24日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵银伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：祝迎鑫，女，汉族，1994年3月10日出生，住沈阳市皇姑区。本院受理原告祝铁男诉被告祝迎鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告祝铁男向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告股权转让价款6,871,000.00元及迟延支付股权转让价款的资金占用利息损失1,234,450.82元（以6,871,000.00元为基数，以股权转让时点为起算日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍标准计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.3倍标准，自2019年8月20日起暂计算至2020年9月15日，应计算至实际清偿之日止），共计8,105,450.82元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼及保全费用。事实和理由：2017年8月7日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将所持有的沈阳启志汽车维修有限公司9%的股权以8.1万元的价格转让给被告。2017年8月8日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将所持有的沈阳市北兴投资管理有限公司10%的股权以500万元的价格转让给被告.2018年5月28日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将所持有的沈阳市天兴客运有限公司10%的股权以179万元的价格转让给被告。原告在签署上述三家公司的《股权转让协议》后，依约完成了三家公司的股东变更登记义务，现三家公司的股东均已由原告变更至被告，但被告至今未向原告支付三家公司的股权转让价款。本院经审查认为，本案审理过程中，经本院至沈阳市公安局出入境管理局通过国家移民局出入境记录查询系统查询，被告祝迎鑫于2019年5月14日离境赴加拿大，其后再未入境我国，被告自离境时起至本案立案时已超过一年，本案应属于涉外民事纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第二条的规定，本院对本案没有管辖权，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 玥审判员 王 静审判员 李沿泽二〇二一年四月六日法官助理杨宇书记员李冰茹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1102号 被执行人：兰宗明，男，1991年10月28日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被执行人：韦红廷，男，1992年1月23日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人：周德斌，男，1987年9月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：秦必镇，男，1994年8月15日出生，汉族，住灵川县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人兰宗明、韦红廷、周德斌、秦必镇罚金纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂0305刑终423号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰宗明、韦红廷、周德斌、秦必镇未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人秦必镇已履行完毕。另本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人兰宗明、韦红廷、周德斌其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人兰宗明、韦红廷、周德斌目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰宗明、韦红廷、周德斌新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1099号 张明福： 本院执行申请执行人王正海与被执行人张明福买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，申请执行人已办理领取手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1428号之一 被执行人杨修检（曾用名杨建雄），男，1967年7月1日出生，汉族，经商，湖南省汩罗市人，住汩罗市。 被执行人何大文，男，1970年11月2日出生，汉族，经商，湖南省汩罗市人，住汩罗市。 被执行人马超平，男，1975年6月1日出生，汉族，经商，湖南省汩罗市人，住汩罗市。 被执行人杨修检、何大文、马超平罚金刑及追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）湘0682刑初241号刑事判决书和岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06刑终247号刑事判决书已发生法律效力，由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定的全部义务，该案由本院刑庭移送执行，本院于2020年11月3日立案执行。 立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨修检、何大文、马超平名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向汨罗市不动产登记中心、汩罗市市场监督管理局等部门分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息等。2020年12月8日，依法向湖南楚之晟控股实业集团有限公司发出协助执行通知书，要求该公司继续分别对被执行人杨修检、被执行人何大文、被执行人马超平在G240岳阳县城至湘阴公路（汨罗段）第4标段或第2标段中以挂靠名义承包工程的工程款项144.865222万元、1425.93855万元、2009.966326万元协助扣留。因上述扣留的项目工程款项尚未结算，本院无法提取执行。在本案执行中，除强制扣划被执行人杨修检57605.48元银行存款、被执行人马超平237378.45元银行存款；在审判阶段，杨修检家属代为缴纳的150万元违法所得、马超平缴纳的200万元违法所得外，三被执行人判决确定的剩余义务均未执行到位。 因被执行人杨修检、何大文、马超平未依法履行生效法律文书所确定的全部义务，应对三被执行人杨修检、何大文、马超平适用限制消费措施，鉴于被执行人马超平于2021年1月25日提出不纳入的书面申请，综合考虑本案的实际情况，对被执行人马超平可暂不适用，同时对被执行人杨修检、何大文适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，鉴于被扣留的财产即被执行人应进的工程款项未结算，暂无法处置执行，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十一日 法官助理黄傲杰 书记员李智
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初76号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李向友，男，1987年2月11日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2017年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被南乐县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审，2018年8月8日被解除取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年4月27日被南乐县公安局取保候审，2021年4月15日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】36号起诉书指控被告人李向友犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李向友到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年4月21日22许，被告人李向友饮酒后无证驾驶豫Ｊ×××××比亚迪汽车从南乐县城关镇正大盛苑小区沿道路行驶至南乐县西湖小学被民警查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，李向友的静脉血样中乙醇含量为165.45mg/100ml。公诉机关认为被告人李向友的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人李向友对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李向友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李向友曾因危险驾驶被查获，且无证驾驶，应从重处罚，但鉴于李向友归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李向友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月15日起至2021年6月14日止；所判罚金限自本判决生效后次日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年四月二十日书记员  武晓娟
西安市阎良区人民法院执行裁定书                             （2021）陕0114执38号 申请执行人：张永红，男，汉族。被执行人：西安市阎飞农业科技有限公司，住所地：西安市阎良区凤凰东队31号。法定代表人：李倩云，该公司总经理。本院立案执行的张永红与西安市阎飞农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初607号民事调解书，被执行人西安市阎飞农业科技有限公司应支付申请人张永红劳务费9100元、补偿损失200元，负担案件受理费25元，承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人西安市阎飞农业科技有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款。经到该企业注册地走访调查了解，被执行人西安市阎飞农业科技有限公司处于非正常经营状态。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                        执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   白凌河                               二〇二一年四月十三日                              书  记  员   谷翔斌
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10协外认2号申请人：邢晓燕，女，1970年11月5日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市文登区。申请人邢晓燕申请承认韩国大邱家庭法院2011DEUDAN26966（本诉）、2012DEUDAN1490（拼合反诉）调解调书的效力一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查，对当事人进行了询问，现已审查终结。邢晓燕申请称，其与金东国于2012年3月21日在韩国协议离婚，申请承认韩国大邱家庭法院2011DEUDAN26966（本诉）、2012DEUDAN1490（拼合反诉）调解调书的效力。经审查认定，邢晓燕与金东国于2011年4月26日在韩国登记结婚，2012年3月21日在韩国大邱家庭法院协议离婚。韩国大邱家庭法院作出2011DEUDAN26966（本诉）、2012DEUDAN1490（拼合反诉）调解调书，调解事项包括邢晓燕与金东国离婚。该文书已生效。2012年4月13日，韩国大邱广域市达西区厅长郭大勋出具婚姻关系证明书，证明邢晓燕与金东国已离婚。本院认为，韩国大邱家庭法院对邢晓燕与金东国离婚事宜作出的调解调书中关于解除双方婚姻关系的部分，不违反我国法律的基本原则，没有危害我国国家主权、安全、社会公共利益，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条和《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：承认韩国大邱家庭法院2011DEUDAN26966（本诉）、2012DEUDAN1490（拼合反诉）调解调书中关于邢晓燕与金东国调解离婚的法律效力。案件申请费100元，由邢晓燕负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 王 慧二〇二一年四月九日书记员 孙晓燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4208号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆2栋104-114房、201-237房，3栋201-211、216-217房，统一社会信用代码91440101MA5AP9NP7U。 被执行人蔡尚寅，男,1987年6月5日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被执行人蔡尚寅金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初16591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人蔡尚寅名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蔡尚寅名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人蔡尚寅采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人蔡尚寅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  黎可程
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703财保8号 申请人：北京华瑞科微信息技术有限公司。 委托代理人：北京大成律师事务所律师。 被申请人：汉中一零一航空电子设备有限公司。 申请人北京华瑞科微信息技术有限公司于2021年3月30日向汉中仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人汉中一零一航空电子设备有限公司账户存款751.1695万元予以冻结。申请人北京华瑞科微信息技术有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。2021年4月13日，汉中仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人北京华瑞科微信息技术有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条件第三款，第一百零条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汉中一零一航空电子设备有限公司的银行账户，金额限于751.1695万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人北京华瑞科微信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  袁小菊 二〇二一年四月十四日 书记员  王昊敏
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢226号申请执行人天津某某网络技术有限公司与被执行人李某某损害公司利益责任纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十六日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执259号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行,住所地浙江省云和县中山路51号,统一社会信用代码91331125589031423E。 法定代表人:叶鑫波，系该支行行长。 委托代理人：杨玲玲。 被执行人:柳伟红，女，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:王乃陆，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初340号民事判决书申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人柳伟红、王乃陆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行申请执行标的73820.69。现已执行到位标的10000元，案件受理费缴纳1036元，执行费缴纳1007元，未执行到位标的63820.69元。因被执行人柳伟红、王乃陆未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人柳伟红、王乃陆采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人柳伟红、王乃陆于2021年4月14日达成如下和解协议：一、现被执行人已向申请执行人履行5000元，被执行人于2021年4月30日前支付申请执行人5000元；2021年5月起每月28日前最少支付申请执行人4000元，并于2021年农历12月30日前将该案全部执行款结清。二、申请执行人同意解除法院对被执行人采取的冻结微信及相应银行卡的措施，限制高消费等其他执行措施暂不解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执259号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初635号原告：刘某，女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，法律工作者。被告：马某，男，汉族，住汝南县。原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚后财产依法分割。事实和理由：原、被告于1989年经人介绍认识，后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育子女现已成年。婚后双方经常因家庭琐事生气吵架，现夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某提出离婚，被告马某同意；二、位于汝南县三间平房、门楼及院落等夫妻共同财产均归被告马某所有，原告刘某自愿放弃；本案诉讼费减半150元,由原告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。经各方当事人同意，在上述协议上签字或按印后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年四月二十九日书记员 施纪安
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302财保2号 申请人：宾佳。 被申请人：石秀群。 被申请人：于家勋。 申请人宾佳因与被申请人石秀群、于家勋民间借贷纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人106600元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人石秀群、于家勋名下所有的坐落于桂林市临桂县房屋中价值106600元的份额（临房权证临桂镇字第××号）。 上述财产的查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二一年四月二十日 书记员 陈光梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9399号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：佘君，男，1989年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81940号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人佘君于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金131,673.26元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人佘君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人佘君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人佘君纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人佘君名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人佘君名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人佘君继续履行债务的权利，被执行人佘君仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人佘君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1143号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 法定代表人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，汉族，住涿州市，该公司员工。 被告：刘人华，男，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与刘人华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费258元，由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年四月十二日 书记员 刘小丽
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执298号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 被执行人：姚登琴，女，1994年2月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：高华健，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与姚登琴、高华健金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初10282号民事判决书已发生法律效力。本案由成都市中级人民法院指定我院执行,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院经审查于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人姚登琴、高华健发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执298号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月十九日 书记员 胡建雄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执287号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢铮，男，1987年11月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘苏环，女，1989年2月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢铮、刘苏环金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢铮、刘苏环未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月2日通过短信送达的方式向被执行人谢铮、刘苏环发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。自2021年3月2日起，本院先后两次对被执行人谢铮、刘苏环名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款4400元（已划拨并发放），其余查无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人谢铮、刘苏环名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人谢铮、刘苏环在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月1日将其纳入限制消费名单。2021年4月6日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人谢铮、刘苏环的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢铮、刘苏环目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年四月十九日代理书记员  夏 添
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执1184号 申请人：孙贵中，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王庆军，杭埠镇法律服务所法律工作者。 被执行人：丁春明，男，1990年03月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人孙贵中与被执行人丁春明民间借贷纠纷一案，经本院作出的2021）皖1523民初1674号调解书调解：一、被告丁春明欠原告孙贵中人民币127000元，自2021年3月份开始于每月底前给付10000元，直至给付完毕时止，并于最后一期同时给付原告垫付的诉讼费用1420元；二、被告丁春明如任有一期未按上述协议履行则原告有权对下余所有债权申请法院强制执行，且被告应自2021年3月5日按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算逾期利息至本金给付完毕时止；三、双方无其他争议。案件受理费减半收取1420元，由被告负担。（原告已垫付）。该调解书生效后，因被执行人丁春明未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人孙贵中的申请，本院于2021年4月12日立案执行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，已将被执执行人所有的房屋轮候查封，现已移送资产处置组处理中，等待申请人这边参与分配的金额，其他未发现被执行人有其他不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。 2021年4月23日，本院将上述情况向申请人进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙贵中享有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人丁春明负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱艺霞 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二一年四月二十五日 法官助理廖源 书记员胡孝文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执607号之一申请执行人：李运海，男，1967年12月14日出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，董事长。被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行李运海与怀化恒信置业发展有限公司、王健君借款合同纠纷一案中，前期执行中，本院于2020年12月23日以（2020）湘1229执607号执行裁定书查封了怀化恒信置业发展有限公司名下靖天商业步行街2号楼合计8个门面，现申请执行人提出结案申请，表示该案件具体如何抵债尚需时日与被执行人进行细谈，申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二一年四月七日书记员  丁兮雯
河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初67号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，汉族，1957年7月22日出生，住河北省涿州市，系被害人陈某3的妻子。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，1978年4月20日出生，住河北省涿州市，系被害人陈某3的长女。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，汉族，1981年10月15日出生，住河北省涿州市，系被害人陈某3的次女。 诉讼代理人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 被告人史建忠，男性，1969年4月26日出生，汉族，初中文化，工作单位河北省易县交通局公路工程有限公司，户籍所在地河北省保定市易县，现住河北省涿州市。2020年11月17日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局监视居住。 指定辩护人郭波兰，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人史建忠犯交通肇事罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤、苏敬旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2及其诉讼代理人瞿晓娜、被告人史建忠及其辩护人郭波兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省涿州市人民检察院指控，2020年9月18日19时10分许，被告人史建忠醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿松兰路由北向南行驶至东城坊村北，与陈某3乘坐电动自行车在公路上停留时相撞，致史建忠受伤，陈某3当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经检测，史建忠发生交通事故时血液乙醇含量为107.1ｍｇ／100。经涿州市公安交通管理大队认定，史建忠负此次事故的全部责任，陈某3无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了司法鉴定意见书、法医病理鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人史建忠违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人史建忠有期徒刑一年五个月。 附带民事诉讼原告人潘某、陈某1、陈某2诉称，2020年9月18日19时10分许，被告人史建忠醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿松兰路由北向南行驶至东城坊村北时与陈某3乘坐电动自行车在公路上停留时相撞，致使陈某3当场死亡，双方车辆损坏，因此要求依法从重追究被告人的刑事责任，并赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等费用共计446205元。 被告人史建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，但目前没有经济能力。 辩护人郭波兰对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。3、被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科。4、被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，2020年9月18日19时10分许，被告人史建忠醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿松兰路由北向南行驶至东城坊村北时，与陈某3乘坐电动自行车在公路上停留时相撞，致史建忠受伤，陈某3当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人史建忠发生交通事故时血液乙醇含量为107.1ｍｇ／100ｍｌ，经涿州市公安交通管理大队认定，被告人史建忠负此次事故的全部责任，陈某3无责任。 另查，附带民事诉讼原告人潘某、陈某1、陈某2因被害人陈某3的死亡造成的损失共计442523.4元，其中死亡赔偿金393118元（35738元ｘ11年）、丧葬费37887.5元（75775元÷2）、停尸费、拉尸费、整容费等费用8200元、处理丧葬事宜误工费2317.9元（28201元／年÷365天ｘ10ｘ3）、交通费酌定1000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过，被告人史建忠的供述，证人刘某、孙某、李某、史某的证言，涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场照片、道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路条件鉴定表，车辆痕迹检验记录，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，鉴定机构资格证书，鉴定人员资格证书，涿州市医院诊断证明，涿州市常店村民委员会证明，天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，鉴定人员资格证书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，鉴定人员资格证书，送达回执，户籍信息、身份证复印件，涿州市东城坊镇东城坊村村委会证明，常住人口登记卡，违法犯罪登记联单，涿州市公安交通管理大队情况说明，费用收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史建忠违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，但超出法律规定以外的部分，本院不予支持。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人醉酒后驾驶无牌照机动车发生交通事故，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人史建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人史建忠赔偿附带民事诉讼原告人潘某、陈某1、陈某2因陈某3死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、拉尸费等费用共计人民币442523.4元，于判决生效后10日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二一年四月九日 书 记 员  王大彩
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1859号上诉人(原审被告)：深圳龙澄高科技环保股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道9789号德赛科技大厦1201Ａ（楼宇标识为1301室）。统一社会信用代码：914403007362552256。法定代表人：李兆阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾鹏，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：开平凯峰达维贸易有限公司。住所地：广东省开平市百合镇乌金新圩32号2区3幢之一。统一社会信用代码：91440783699722161P。法定代表人：王秀瑜，系该公司总经理。上诉人深圳龙澄高科技环保股份有限公司（以下简称“龙澄公司”）因与被上诉人开平凯峰达维贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初5798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年1月28日向龙澄公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,龙澄公司未在通知书规定期间交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳龙澄高科技环保股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月八日法官助理 罗晓云书 记 员 赵苑芳
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初336号原告:马生英农户户主：马生英，公民身份号码×××，男，1981年5月29日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区大才乡下白崖村243号。委托诉讼代理人：马秀贞，西宁市湟中区法律援助中心指派法律工作者。被告：湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社，统一社会信用代码9363012267916553XU，住所地青海省西宁市湟中区大才乡前沟村。法定代表人：马有林，该社负责人。原告马生英农户与湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社（以下简称“伊明源合作社”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马秀贞，被告伊明源合作社的法定代表人马有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告产业发展资金27000元，2020年度收益3300元，合计30300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告伊明源合作社签订《协议书》一份，约定原告以户为单位，将原告家庭每人5400元的产业发展资金共计27000元，以托管代养的方式投入到被告专业合作社发展养殖业，约定无论被告盈亏必须给原告每年每人分配利润660元，协议期间为：2017年6月30日-2020年6月30日。现双方协议期届满，被告没有按照约定进行第三次的利润分配，同时原告不愿意在此合作社继续托管代养，想自主发展产业，要求被告退还发展扶贫资金及2019-2020年度分配利润，故诉至法院。被告伊明源合作社辩称，1.原告没有按照协议约定将钱及时汇入我社账户；2.原告诉求的金额属实，我也同意返还，但现在因手头资金紧张，一次性拿不出这么多钱，我愿意分期偿还。3.包含原告在内的整个下白崖村分红仅剩余2000元没有支付。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提交转账凭证一份，拟证明最后一笔本金于2018年9月13日入账，原告未按协议约定按期将本金转入的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但对其证明方向有异议。经审查，该证据无法证明被告拟证事项，故本院不予认定。本院认定事实如下：2017年6月8日，原、被告签订《协议书》，约定原告以户为单位，将每户每人5400元的产业发展资金以托管代养牦牛的方式投入到被告伊明源合作社，双方协议约定无论合作社盈亏，被告每年向每人分配利润660元，协议期限为三年（2017年6月30日至2020年6月30日止）。协议期满后，如原告有新的发展产业项目，经县乡扶贫开发领导小组考察同意后，被告退还产业发展资金，原告方可发展新的产业。该协议经双方签字，并经监督单位原湟中县大才回族乡下白崖村村民委员会、原湟中县大才回族乡人民政府盖章确认。另查明，原告于2017年7月7日将产业发展资金27000元转至被告伊明源合作社账户，被告已向原告支付2020年度收益3300元。2020年2月9日，原告因协议约定期限届满需另行发展产业项目，申请退还产业资金，经湟中区大才回族乡人民政府、湟中区大才回族乡下白崖村村民委员会审查予以同意，但被告至今未向原告退还产业发展资金27000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订《协议书》，双方在该协议书上签名、盖章，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方应依约全面履行各自的合同义务。现协议期已满，原告要求被告退还产业发展资金的申请已经相关部门同意，故被告应予退还。庭审中，被告伊明源合作社认可原告诉求的产业发展资金数额并愿意返还该笔款项，其意思表示真实，本院予以确认。故对原告要求被告伊明源合作社应退还产业发展资金27000元的诉求，本院予以支持。原告主张2020年度收益3300元，庭审中原告自认被告已经支付，本院予以确认，故对此诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内退还原告马生英农户产业发展资金27000元；二、驳回原告马生英农户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 员 李  霞二〇二一年四月二日法官助理 李  明书 记 员 东智才让附：审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3814号原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县金科时代中心****。法定代表人于晓飞,经理。被告魏丽国,男,1988年8月28日出生,汉族,住山西省浑源县。本院在审理原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司与被告魏丽国买卖合同纠纷一案中，原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司于2021年4月29日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告魏丽国的起诉。本院认为，原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司撤回起诉。本案受理费31568元，减半收取15784元，由原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十九日书记员  才华姣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3276号 原告：梁纪儒，男，1958年7月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。 被告：赵奎录，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告梁纪儒与被告赵奎录民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁纪儒的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼。被告赵奎录经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁纪儒向本院提出诉讼请求：1.判令赵奎录偿还借款本金6000元及利息（以6000元为基数，自2003年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，截至2020年9月20日利息暂计为6140元）；2.判令赵奎录承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2002年7月14日，赵奎录从梁纪儒处借现金6000元，并出具借条一份，约定于2003年8月份偿还。但期满后赵奎录未履行还款义务，后经梁纪儒多次催讨，赵奎录均未支付，故诉至法院。 赵奎录未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据梁纪儒提交的借条、银行存款单以及当庭陈述，结合梁纪儒的经济能力等相关事实，本院对梁纪儒与赵奎录之间借贷事实的发生予以确认。梁纪儒提交的借条载明：“今借梁大哥现金陆仟元，明年八月份还。赵奎禄2002年7月14号”，其中，借条书写在赵奎录及案外人张某某的身份证复印件之上。现梁纪儒要求赵奎录偿还借款6000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于梁纪儒主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据前后司法解释利率保护标准，本院对梁纪儒主张的借款利息予以调整为：以6000元为基数，自2003年9月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。赵奎录经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵奎录于本判决生效之日起十日内偿还梁纪儒借款本金6000元； 二、赵奎录于本判决生效之日起十日内支付梁纪儒逾期利息（以6000元为基数，自2003年9月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回梁纪儒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由赵奎录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月九日 书记员  康与莹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执479号 江苏佳恒物业服务有限公司、汤延平： 本院于2021年3月17日立案执行你物业服务合同纠纷一案，立案标的为9029.25元。经本院立案受理，现已执行到位9029.25元，余款放弃，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1262号民事判决书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1736号原告：张书昌，女，1965年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：张大林，男，1967年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张书昌与张大林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张书昌在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张书昌撤回起诉处理。审判员  张元亮二〇二一年四月二十六日书记员  刘葉霖
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终302号之一上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西晨天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴国任，男，1988年7月28日出生，汉族，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾某1，男，2003年9月16日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。法定代理人：曾某2（系曾某1父亲），男，1964年2月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。上诉人（原审被告）：曾某2，男，1964年2月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司因与上诉人吴国任，上诉人曾某1、曾某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，上诉人曾某1、曾某2已签收法院送达的《预交诉讼费通知》，但未在指定的期限内交纳上诉费，也未提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案曾某1、曾某2上诉部分按自动撤回上诉处理。中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司上诉部分、吴国任上诉部分继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  章华文审判员  李 锋审判员  胡志勇二〇二一年四月九日法官助理汪越书记员祝奇
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0625民初743号原告：梁某，女，1982年2月7日出生，汉族，居民，广东省广州人，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：杜洪亮，湖北隆中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何忧虑，湖北隆中律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告梁某与被告李某1离婚纠纷一案,本院于2021年3月3日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人杜洪亮、何忧虑、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。经审理查明：原、被告通过网络相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名李某2。婚后共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告曾于2019年7月诉至本院，要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，双方未能和好夫妻关系，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告陈述婚后无共同财产及共同债权、债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告梁某要求与被告李某1离婚，被告李某1同意，本院准许；二、子女李某2随被告李某1生活并由其抚养，成年后跟父随母由其自行选择；原告梁某自2021年5月起，每月的20日前给付子女抚养费1000元（由原告自行向被告提供的银行卡交付），直至子女李某2年满十八周岁止；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费200元,由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自当事人在调解协议上签名或按捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  代明荃二〇二一年四月二十六日书记员  余梦雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特117号申请人：张梅，女，1970年1月21日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人张梅申请确定监护人一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张梅称，申请事项：请求法院依法指定张梅作为赵福珍的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之女。依据天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民特73号民事判决书，判决赵福珍为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定张梅担任赵福珍的监护人。经审理查明：被监护人赵福珍，女，1944年1月22日出生，汉族，天津市理工大学退休工人，住址天津市南开区。申请人系被监护人之女，申请人自愿作为赵福珍的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人张梅系赵福珍之女，其自愿担任赵福珍的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张梅为赵福珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年四月三十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初867号 原告：罗红君，男，1986年2月19日出生，汉族，住威县。 被告：张立志，男，1975年8月19日出生，汉族，住威县。 原告罗红君与被告张立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告罗红君于2021年4月14日以被告已偿还本案全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告张立志已偿还借款，原告罗红君的撤诉申请应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗红君撤诉。 案件受理费25元，由原告罗红君负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年四月十四日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执605号营口市站前区人民法院、张巍：营口市站前区人民法院与张巍罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初10号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初616号原告：刘海峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：蔡伟鸿，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。被告：蒋礼勇，男，1975年5月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张华洲，男，1965年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘海峰诉被告蒋礼勇合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰之委托诉讼代理人蔡伟鸿、孙剑彬、被告蒋礼勇及其委托诉讼代理人张华洲到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告蒋礼勇提起反诉，但未按期缴纳反诉费，本院依法裁定按撤诉处理（另行制作裁定书）。本案现已审理终结。原告刘海峰向本院提起诉讼请求：判令被告向原告支付61514.5元。事实与理由：原、被告于2018年签订合作协议,约定共同出资经营威海恒隆新能源有限公司(以下简称恒隆公司)颗粒厂设备厂房等，原告与恒隆公司签订厂房出租合同，后恒隆公司以租赁合同纠纷将原告诉至威海市环翠区人民法院，该案在威海市中级人民法院达成调解结案。最终，原告再向恒隆公司支付了160000元的租金及承担了相关诉讼费用共计173029元。原告清偿了双方的共同债务，有权要求被告在其应承担的份额内承担。故原告诉至本院，请求判如所请。被告蒋礼勇辩称，一、原告与被告的合伙关系已经于2018年12月21日解除，因租赁的厂房及设备环评手续未办，相关部门下发通知不允许生产，遂双方解除合伙协议；二、协议解除后被告要求原告和租赁方恒隆公司解除租赁合同，因为该合同是原告一手操办，原告没有把合同出示给被告，具体的操作被告也不知情，原告后来并没有向恒隆公司提出解除合同，仍然自己经营。因此产生的一切责任及租金与被告无关；三、恒隆公司与原告的租赁合同纠纷诉讼原告并未告知被告，是后来被告起诉要求返还5万元的押金时才得知。如果双方存在合伙关系，原告应向被告通报情况及协商诉讼相关事宜；四、被告要求原告提供租赁期间的账目，证实其收益及原、被告之间合伙协议的履行情况。经审理查明，原、被告于2018年12月初签订合作协议，约定共同出资经营恒隆公司颗粒厂设备厂房(位于威海市临港经济技术开发区，厂房租赁期为2018年12月6日至2019年12月5日，双方交厂房设备押金拾万元整，租期为一年，年租金为肆拾万元等。为此，原告（合伙事务执行人）与恒隆公司签订厂房出租合同。后恒隆公司以租赁合同纠纷将原告诉至威海市环翠区人民法院【案号为（2019）鲁1002民初3541号】，该案认定至2019年11月12日双方解除了租赁合同，之前原告一直在经营。后该案在威海市中级人民法院达成调解【案号为（2020）鲁10民终505号】。最终，原告再向恒隆公司支付了160000元的租金（押金50000元不予退还）及承担了相关诉讼费用共计173029元。原告主张清偿了双方的共同债务，有权要求被告在其应承担的份额内承担。共同债务依据中院的调解书内容，计算方式为租金160000元+一审反诉费10298元+二审受理费2731元+押金50000元=223029元，双方均担111514.5元，扣减被告交付的50000元押金=61514.5元。被告主张2018年12月21日，环保部门通知停止生产办理环评手续，所以双方就解除了合作协议。但被告对该事实主张没有提交证据证实。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原、被告订立合伙协议，形成个人合伙关系，原告为合伙事务执行人。威海市环翠区人民法院审理的（2019）鲁1002民初3541号案件认定至2019年11月12日原告与恒隆公司解除了租赁合同，之前原告一直在经营。被告主张由于2018年12月21日环保部门通知停止生产办理环评手续，所以就解除了原、被告之间的合作协议。但被告对该主张没有提交证据证实，故被告的该事实主张本院不予认定，合伙事务一直经营至2019年11月12日，期间产生债务为合伙共同债务，原、被告均有清偿的义务，现原告清偿了双方的共同债务，有权要求被告在其应承担的份额内承担，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告提供租赁期间的账目证实其收益及原、被告之间合伙协议的履行情况等属另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条之规定，判决如下：被告蒋礼勇于本判决生效后十日内给付原告刘海峰61514.5元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年四月十九日书记员  杨 柳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初386号原告：正安县博源永益商贸有限公司，住所地正安县安场镇官井村富强组。统一社会信用代码91520324MA6H1F544T。法定代表人：刘明勇。委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师；委托诉讼代理人：李松，贵州贵弘律师事务所实习律师。被告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号。统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠。原告正安县博源永益商贸有限公司与被告重庆元飞建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告正安县博源永益商贸有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县博源永益商贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县博源永益商贸有限公司撤诉。案件受理费1960元,减半收取计980元，由原告正安县博源永益商贸有限公司负担。审 判 员 贺新轩二〇二一年四月八日法官助理 彭春贤书 记 员 冯 灿
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初141号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人沈雪松，男，1984年11月29日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省霍邱县，现住霍邱县。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被霍邱县公安局取保候审。2021年4月1日，本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞63号起诉书指控被告人沈雪松犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人沈雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2021年1月14日22时16分，被告人沈雪松饮酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××的灰色别克牌小型客车由西向东行驶至霍邱县城关镇五岳路爱玛电动车店门前时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为285ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为173.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人沈雪松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。沈雪松认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人沈雪松对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2021年1月14日22时16分，被告人沈雪松酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××的别克牌小型客车沿霍邱县城关镇五岳路由西向东行驶至爱玛电动车店门前时被执勤民警当场查获，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定案发时其血液中乙醇含量为173.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明：沈雪松曾因犯贩卖毒品罪，于2005年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实被告人沈雪松在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取血液登记表、抽取血样现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、身份及前科等查询证明、刑事判决书、查获经过、到案经过说明，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴［2021］毒鉴鉴223号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人张某证言，被告人沈雪松供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈雪松违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈雪松归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人沈雪松有犯罪前科，酌情予以从重处罚。经被告人沈雪松住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人沈雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年四月十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执931号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王磊，男性，1967年02月24出生，汉族，住鹿邑县。王磊罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王磊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年年，并处罚金人民币八万元,罚金限判决生效后十日内缴纳。因王磊未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十八日书记员  王金星
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1533号上诉人（原审原告）：北京铂京知识产权顾问有限公司，住所地北京市东城区绿景馨园东区12号楼611室。法定代表人：谢士兰，执行董事。委托诉讼代理人：蔡秋艳，女，该公司业务经理。委托诉讼代理人：韩玮，北京洑澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京天眼查科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路65号院1号楼B座19层1901。法定代表人：梁双，经理。委托诉讼代理人：李雯，女，该公司法务。委托诉讼代理人：韩金花，女，该公司法务。上诉人北京铂京知识产权顾问有限公司因与上诉人北京天眼查科技有限公司合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人北京铂京知识产权顾问有限公司之委托诉讼代理人蔡秋艳、韩玮，上诉人北京天眼查科技有限公司之委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。本院认为，本案关于双方履约的具体情况等基本事实需进一步查明。为充分保护当事人的审级利益，本院决定将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28315号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京铂京知识产权顾问有限公司预交的二审案件受理费6354元予以退回，上诉人北京天眼查科技有限公司预交的二审案件受理费1456元予以退回。审 判 员 丁少芃二〇二一年四月三十日法官助理 张江南书 记 员 姜雨蕾
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执835号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人成小滦，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人成小滦金融借款合同纠纷一案，被执行人成小滦已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初747号民事调解执行完毕。二〇二一年四月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执790号之九申请执行人：沈永富，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：徐田豹，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2560号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人徐田豹名下有车牌号为皖Ｃ×××××的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐田豹名下车牌号为皖Ｃ×××××的北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十九日书记员 许志强
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                            （2021）豫0102民初2311号                  原告              郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路****楼商业******。      法定代表人：赵宏倩，该公司董事兼总经理。      委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周晟廷，河南豫尊律师律师事务所实习律师。                  被告              刘永江，男，1978年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告物业费19505.47元及违约金（自欠费之日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）;2.判令被告支付本案的诉讼费用。                  原告郑州杏湾物业管理服务有限公司诉被告刘永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州杏湾物业管理服务有限公司委托诉讼代理人陈文杰、周晟廷到庭参加诉讼。被告刘永江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告刘永江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《前期物业管理服务协议》、《房屋所有权证（存根）》（显示刘永江名下房屋面积176.68平方米），以及《阳光花苑建筑垃圾清运协议》、《电梯维护保养合同（小包）》等合同，能够证明原被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告房屋所在小区阳光花苑提供物业服务。原告主张被告未支付自2013年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，并提交了催缴通知单。虽然原告并未提交向被告送达催缴通知单的证据，但原告起诉应视为对被告的催告，被告应当及时向原告支付物业费19505.47元（176.68平方米×1.15/平方米/月×8年×12个月）。关于原告主张的违约金，被告长期未支付物业费，原告本案中并未提交其已向被告催收的有力证据，表明其未积极与业主进行及时、有效的沟通。同时，原告一直未采取有效措施防止损失继续扩大，对至今未收取到物业费负有一定责任，故本院暂不支持违约金。本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，并逐步提高物业服务质量，以满足广大业主的需求。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘永江于本判决生效之日起十日内向原告郑州杏湾物业管理服务有限公司支付自2013年1月1日至2020年12月31日期间的物业费19505.47元；      二、驳回原告郑州杏湾物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费144元（已减半收取），由被告刘永江负担。      本判决为终审判决。                                                     审 判 员  陈 俊 南                                        二〇二一年四月十五日                                         书 记 员  朱 倩 颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3035号原告：重庆爱信金属科技有限公司，住所地重庆市江津区双福街道九江大道68号附20号（坤煌国际科技产业园21幢）第一层，统一社会信用代码91500000MA607BWH9F。法定代表人：胡东明，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，重庆履成律师事务所律师。被告：璧山区展和模具厂，经营场所重庆市璧山区璧泉街道紫竹三路6号（2号厂房）一楼，统一社会信用代码92500227MA5YK0WT7J。经营者：李云博。本院在审理原告重庆爱信金属科技有限公司与被告璧山区展和模具厂承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云金二〇二一年四月二十九日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初653号 原告：邓军亭，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：柳云飞，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告邓军亭诉被告柳云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告邓军亭于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现邓军亭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓军亭撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由邓军亭负担。 审判员 寇 哲 二〇二一年四月二十五日 书记员 王亚艺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9531号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：蒋胜利，男，1989年6月28日出生，汉族，住贵州省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人蒋胜利融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75112号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55,080.02元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋胜利的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人蒋胜利发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人蒋胜利的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人蒋胜利采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民申2号 再审申请人黄德来（一审被告）：男，1976年4月3日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 再审申请人黄德军（一审被告）：男，1975年9月6日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行（一审原告）：住所地钦州市富民路**国贸中心，统一社会信用代码：91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，该分行行长。 再审申请人黄德来、黄德军因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司公司广西壮族自治区钦州市分行及广西钦州祥联贸易有限公司、梁艳、杨啟兴、杨海斌（一审被告）金融借款合同纠纷一案，不服本院(2020)桂0703民初2545号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人黄德来、黄德军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  常秀慧 审判员  梁绍萍 审判员  祝光旺 二〇二一年四月十九日 书记员  卢祉祺 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6577号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：王冬雪。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告王冬雪买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1173号上诉人（原审原告）：中恩国际文化发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街52号石桥铺标准厂房K座1楼、5楼，统一社会信用代码91500109MA5UKRTG13。法定代表人：李彩。委托诉讼代理人：孙燕，重庆溯源律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽丹，重庆溯源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆甬力兴建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号5单元5-2，统一社会信用代码91500105MA5YR4L09X。法定代表人：高小勇，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：高小勇，男，汉族，1982年8月27日生，住重庆市江北区。二被上诉人委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：戴卓远，重庆翰墨律师事务所实习律师。上诉人中恩国际文化发展有限公司因与被上诉人重庆甬力兴建筑工程有限公司、高小勇建设工程合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初17702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中恩国际文化发展有限公司于2021年4月6日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，中恩国际文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中恩国际文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13623元，减半收取6811.5元，由上诉人中恩国际文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 艳审 判 员  苏 渝审 判 员  钱昳心二〇二一年四月九日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初713号 原告：韩飞，男，生于1975年9月20日，汉族，住陕西省定边县。被告：王治国，男，生于1971年9月24日，汉族，住陕西省靖边县。被告：王伟，男，生于1960年8月15日，汉族，住陕西省靖边县。原告韩飞被告王治国、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩飞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩飞撤回起诉。案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告韩飞负担。  审  判  员 王靖伟   二O二一年四月九日 书  记  员  陈俊霖
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执247号 申请执行人：屈某某，女，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 申请执行人屈某某申请执行赵某某借款合同一案中，申请执行人屈某某依据（2019）陕0632民初1031号民事调解书于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款本息50000元。 本院于同日受理该案后，向申请执行人屈某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月21日向被执行人赵某某邮寄送达（2021）陕0632执247号执行通知书等相关法律文书，要求赵某某限期向申请执行人履行借款本息50000元，负担案件执行费650元。在执行过程中经网络查控：被执行人银行账户存款已被其他案件冻结，无证券、无工商、无车辆登记，经向黄陵县不动产查询无不动产登记。根据被执行人财产申报和申请执行人提供财产线索，我院对被执行人赵某某在信用合作联社银行卡号为2709110201109000448828的工资进行了轮候冻结。2021年4月27日双方达成执行和解协议：被执行人赵某某自愿用其每月工资进行偿还屈某某借款本息50000元，直至偿还完毕为止。案件执行费650元，由被执行人赵某某负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执247号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  耿文丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢406号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人王冠奇，男，系该行职员。 被执行人孙东锋，男，1967年11月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 买受人孙永旭，男，1992年2月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5896号民事判决书已向被执行人孙东锋发出执行通知书，责令其于生效法律文书确定的履行日前履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月17日作出（2020）辽0202执2509号（本案首执案号）执行裁定书，依法拍卖被执行人孙东锋名下位于大连经济技术开发区民院北8栋－7－9－1号房屋一处（建筑面积116.34平方米，产权证号201601004593）。经淘宝网于2021年4月12日至13日依法网络公开拍卖，买受人孙永旭（身份证号码XXXX）于同年3月31日以131.1102万元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下： 一、大连经济技术开发区民院北8栋－7－9－1号房屋一处归买受人孙永旭所有。 二、买受人孙永旭可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年四月二十七日 法官助理马军 书记员曲琳洁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执936号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222L17254595W。 被执行人：繁昌县龙城新型墙体材料有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225592470127。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1506号民事判决书，于2021年4月12向被执行人繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿、繁昌县龙城新型墙体材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿、繁昌县龙城新型墙体材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿、繁昌县龙城新型墙体材料有限公司银行存款人民币3640元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  张有民
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执195号之一 申请执行人:将乐县日星建材装饰商行,住所地：福建省将乐县水南镇新兴村新塘口地段村部综合楼12号。统一社会信用代码:92350428MA30HPN18N。 经营者:肖日星,男,1970年2月10日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:魏秀明,男,1965年7月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县日星建材装饰商行与被执行人魏秀明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏秀明至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款14765元，另被执行人还应承担案件受理费84.5元、执行费121元，合计14970.5元。本案申请执行金额为14765元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，但未发现被执行人魏秀明有可供执行的财产。 3.通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有房屋、林权登记信息。 4.通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5.本院到被执行人魏秀明的居住地进行传统调查，未发现被执行人魏秀明有可供执行财产。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初329号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月九日 书记员  廖 超 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1561号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长 被执行人：孙多占，男，汉族，1973年8月16日出生，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人孙多占融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十六日 法官助理程智 书记员吴义杰