江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初18号原告：凌建兰，女，1965年2月7日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：凌小春，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，系原告凌建兰侄子。被告：曾文栋，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告凌建兰与被告曾文栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌建兰委托诉讼代理人凌小春到庭参加诉讼，被告曾文栋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。凌建兰向本院提出诉讼请求：1.判决曾文栋向凌建兰偿还借款本金20000元及其从2018年5月21日起按每月300元利息计算至借款本金还清日止，利随本清（已付22个月20天利息6800元除外）；2.本案诉讼费用由曾文栋承担。事实和理由：2016年6月30日，曾文栋以资金周转困难为由向凌建兰借去现金20000元，并约定每月利息300元，并向凌建兰立下借据，同时约定凌建兰可随时要求还款。曾文栋借款后，分别于2016年12月28日支付凌建兰利息1800元，于2018年5月25日支付利息5000元。曾文栋未提出答辩。凌建兰围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：凌建兰身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、曾文栋于2016年6月30日向凌建兰出具的金额为20000元的借条，能证明凌建兰与曾文栋间的借贷关系，予以确认。本院经审理认定如下事实：凌建兰侄子本案诉讼委托代理人凌小春与曾文栋相互熟悉。2016年8月2日（农历2016年6月30日），曾文栋以建寻乌县留车镇芳田村房屋缺乏资金为由向凌建兰借去现金20000元，约定每月利息300元，未约定还款期限，曾文栋立下借据交由凌建兰执存。借条载明：“兹借到凌建兰人民币贰万圆整（￥：20000.00元）月利息300圆整（￥：300.00元）计算借款人：曾文栋2016年6月30日”。曾文栋借款后，于2017年1月25日（农历2016年12月28日）支付凌建兰利息1800元。经本院核算，此款中除1760元支付到期利息外，余40元应抵扣本金；另曾文栋于2018年7月8日（农历2018年5月25日）支付利息5000元。经本院核算，此款为支付2017年1月26日至2018年6月11日的利息。凌建兰侄子本案诉讼委托代理人凌小春将以上付款情况记载于曾文栋出具的借条上。剩余借款本金19960元及其从2018年6月12日起的利息曾文栋未能偿还，成讼。另查明：凌建兰起诉时1年期贷款市场报价利率（LPR）为：LPR为3.85%。以上事实，有凌建兰提交的前述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾文栋与原告凌建兰间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告曾文栋未偿还原告凌建兰借款本息，应承担民事责任；原告凌建兰要求被告曾文栋偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持，但利息应以法律规定计算；被告曾文栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告凌建兰要求被告曾文栋偿还借款本息的主张，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾文栋于本判决生效后十日内偿还原告凌建兰以借款本金19960元为基数自2018年6月12日起按年利率18%计算至2020年8月19日止的利息；二、被告曾文栋于本判决生效后十日内偿还原告凌建兰借款本金19960元及其自2020年8月20日起按年利率15.4％计算至借款本金清偿日止的利息，利随本清；三、驳回原告凌建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告曾文栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  王瑞金人民陪审员  陈建萍二〇二一年四月二十五日法官助理胡励勇书记员侯乐群附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条【费用、利息和主债务的抵充顺序】债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用,其给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,应当按照下列顺序履行:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。