wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2021）赣1102刑初200号公诉机关（附带民事公益诉讼原告人）江西省上饶市信州区人民检察院。被告人（附带民事公益诉讼被告人）王月莲，女，1967年2月7日出生于江西省上饶市信州区，公民身份号码3623011967××××××××,汉族，小学文化，家住江西省上饶市信州区朝阳镇狮山大屋020号。因涉嫌犯生产、销售有毒食品罪，2020年7月23日被上饶市公安局信州分局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕Z145号起诉书指控被告人王月莲涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。在审理过程中，上饶市信州区人民检察院以饶信检三部刑附民公诉〔2021〕Z1号附带民事公益诉讼起诉书对被告人王月莲提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨闽熙出庭支持公诉，指派检察员贡碧芝对附带民事公益诉讼履行职务。被告人王月莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王月莲在自己家中生产黄豆芽过程中使用事先配置好的4-氯苯氧乙酸纳溶液（俗称“无根粉”）对黄豆芽进行喷洒处理。2018年10月21日信州区市场质量监督管理局的执法人员对王月莲生产的豆芽抽样检测后，书面告知王月莲检验结果为生产的豆芽不合格，并书面告知其不得在生产豆芽过程中添加6-苄基腺嘌呤和4-氯苯氧乙酸纳。2019年的6、7月，被告人王月莲在生产黄豆芽的过程中添加国家明令禁止的4-氯苯氧乙酸纳，黄豆芽生产制作完成后，被告人王月莲即在上饶市八角塘市场销售。2019年10月14日，经上饶市产品质量监督检验所鉴定，王月莲于2019年9月27日生产的黄豆芽检测出4-氯苯氧乙酸钠含量为0.20mg/kg，结论为不合格。检测结论为：4-氯苯氧乙酸钠不符合《国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会》要求。2019年9月27日，民警和信州区市场监督管理局执法人员依法对被告人王月莲生产豆芽的作坊进行搜查，现场扣押到盛华1号“无根粉”、盛华2号“无根粉”容器，民警于当日将被告人王月莲口头传唤至公安机关询问调查，被告人王月莲如实供述了全部的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王月莲违反国家食品安全管理法规，在生产食品的过程中掺入有毒、有害物质，并予以销售，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。并提出对被告人王月莲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人王月莲的常住人口信息、归案情况说明、信州区市场监督管理局询问笔录、扣押清单、扣押物品照片、现场照片、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录等证据证实。附带民事公益诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人王月莲就其生产、销售有毒有害豆芽承担赔偿金计1000元；2、请求判令被告人王月莲在公开媒体上赔礼道歉。事实和理由：被告人王月莲在自己家中生产豆芽的过程中，使用预先配置好的无根粉溶液（4-氯苯氧乙酸钠）对豆芽进行喷洒处理，2018年10月21日，信州区市场监督管理局的执法人员抽样检测，同年11月9日书面告知其根据国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会《关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嗦玲等物质的公告》（2015年11号），不得在生产豆芽过程中添加6-苄基腺嘌呤和4-氯苯氧乙酸钠等物质。同年11月29日，书面告知其生产的豆芽不合格。之后被告王月莲在生产豆芽的过程中仍然继续添加国家明令禁止的4-氯苯氧乙酸钠。2019年10月14日，经检验从黄豆芽样本中检出4-氯苯氧乙酸钠。附带民事公益诉讼原告人认为，被告人王月莲违反国家法律规定，在生产的豆芽中添加明令禁止的4-氯苯氧乙酸钠，其行为对食品安全造成影响，危害不特定消费者的生命健康权，损害社会公共利益，提起法院依法裁判。附带民事公益诉讼原告人提交了相关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实。被告人王月莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼原告人诉称的事实和请求没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控及附带民事公益诉讼原告人起诉的事实一致。另查明，被告人王月莲系被动归案，其缴纳了罚金和赔偿金。本院认为，被告人王月莲构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人王月莲归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王月莲的犯罪行为损害了不特定多数人身体健康，损害了社会公共利益，其在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人要求被告人王月莲承担一千元赔偿金及在公开媒体上赔礼道歉的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告人王月莲同意承担赔偿金并愿意在公开媒体上赔礼道歉，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民法典》第一百八十七条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王月莲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王月莲限在本判决生效后十日内支付赔偿金人民币一千元并通过上饶市级新闻媒体向社会公众赔礼道歉。审判员  吴劲松二〇二一年四月十六日            本件与原本核对无异      书记员  徐 铃
北京知识产权法院补 正 裁 定 书（2021）京73民终1508号本院于2021年4月27日作出的（2021）京73民终1508号民事裁定书中出现文字错误，现予以补正：裁定书第1页正数第十三行中“(2020)京0491民初26524号”更正为“(2020)京0491民初26522号”。审 判 员 杨洁二〇二一年四月二十八日法官助理 田芬书 记 员 邹畅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1950号被执行人：王晓龙，男，1989年11月24日出生，汉族，住山西省孝义市。本院(2020)沪0101刑初917号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：王晓龙应缴纳罚金人民币40000元，并退赔违法所得。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓龙银行存款人民币244346.63元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王晓龙相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二一年四月三十日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢549号 申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住漳平市桂林路**，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人陈**标，董事长。 委托诉讼代理人：巫小青，女，该行职工。 委托诉讼代理人：徐荔萍，女，该行职工。 被执行人：蒋奇庭，男，1958年11月13日出生，汉族，住漳平市。，住漳平市> 被执行人：刘细姑，女，1960年1月20日出生，汉族，住漳平市。，住漳平市> 被执行人：朱源德，男，1965年3月8日出生，汉族，住漳平市。，住漳平市> 被执行人：肖国权，男，1966年3月26日出生，汉族，住龙岩市永，住龙岩市永定区> 申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人蒋奇庭、刘细姑、朱源德、肖国权金融借款合同纠纷一案，执行中，本院拍卖了被执行人蒋奇庭（共同共有人刘秋炎）名下位于漳平市××街道××路××市场××＃楼××层店面（房产证号：漳房字第0××6号）。经拍卖、变卖，因无人参与竞价而流拍，流拍价为：人民币6656220元。在询问申请执行人是否愿意接受上述被拍卖的标的物以流拍价人民币6656220元作价以物抵债时，申请执行人明确表示不同意以流拍价人民币6656220元作价以物抵债。同时申请执行人申请撤销案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0881民初1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1306号 原告:赵之安，男，1975年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：于士惠，女，1990年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：杨群岐，男，1990年7月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 二被告委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 原告赵之安与被告于士惠、杨群岐劳务费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵之安及其委托诉讼代理人曹宝振到庭参加诉讼，被告于士惠、杨群岐的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵之安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资32500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从事经营大车运输行业。原告在被告的车队从事大车司机工作，截止2020年1月23日，被告共拖欠原告32500元，被告为原告出具欠条一张。原告多次催要，被告未付。 被告于士惠、杨群岐辩称：二被告系夫妻关系，于士惠个人经营涉案车辆（辽Ｇ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｚ×××××、冀Ｊ×××××），上述车辆的挂靠协议是于士惠与挂靠单位签订的，雇佣的司机也是于士惠找来的，与杨群岐无关。杨群岐在银行工作，不存在夫妻共同经营的情况，因此杨群岐不应承担连带清偿原告劳动报酬责任。原告主张的劳动报酬数额与事实不符，于士惠在打完条后，自2020年2月开始分多次转款，其中3月14日一次转款5000元，其余的比较零散，原告的工资已结清。请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年原告赵之安受被告于士惠雇佣，为其开车从事运输，2019年前的报酬已结清，之后的报酬未清。2020年1月23日被告于士惠为原告出具欠条一份，载明：“赵之安工资32500元。”欠条落款处被告于士惠签名捺印。2020年3月16日起，原告继续受雇于被告于士惠，双方协商按运输次数支付报酬，前期一趟1000元，后期一趟900元。 另查明，被告于士惠向原告赵之安以微信转款的方式于2020年3月14日转款一次5000元；3月25日至5月25日转款13次，其中11次各1000元，2次各2000元；之后至8月18日转款16次，其中15次各900元，一次960元。 再查明，被告于士惠、杨群岐二人系夫妻关系，在车辆经营过程中被告杨群岐通过微信联系业务，指派车辆。开庭过程中，原告自愿放弃利息请求。 上述事实，由双方当事人陈述、欠条原件、微信聊天记录、转款记录及通话录音等证据在案佐证。 本院认为：被告于士惠雇佣原告赵之安为其开车，原告依约提供劳务，被告于士惠理应支付相应报酬。2020年1月23日被告于士惠为原告出具欠条，载明的欠款额为32500元，表明被告于士惠至该时间拖欠原告报酬32500元，对该事实本院予以确认。被告称拖欠原告的报酬已结清，并向本院提供2020年3月14日至8月18日微信转款记录30份。原告主张这些转款是被告于士惠出具欠条后，原告继续提供劳务的报酬，不是偿还之前欠条的欠款。从转款记录内容分析，2020年3月14日被告于士惠一次向原告转款5000元，本案原告自认2020年3月16日后继续为被告提供劳务，该转款时间早于原告继续提供劳务时间，因此该转款与原告继续提供劳务的报酬无关，应确定为被告于士惠偿还之前欠条的欠款。之后转款均发生在原告为被告继续提供劳务期间，且转款数额前期多为1000元，后期多为900元，每次转款均有几天的时间间隔，符合多趟运输、每趟单独给付报酬的特征，这一事实从原告提供的与被告的微信聊天记录中也能得到印证，其中2000元的转款系给付原告及其同车司机任宝胜的一趟运输劳务的报酬。对该事实本院予以确认，同时本院确认被告该部分转款与偿还之前欠条的欠款无关。据此，本案被告于士惠拖欠原告报酬数额为27500元（32500元-5000元）。 被告于士惠、杨群岐系夫妻关系，原告提供的微信聊天记录、通话录音能够证明二被告共同经营车辆运输生意，据此，本案债务应为二被告共同债务，二被告应共同承担清偿责任。 综上所述，原告赵之安之部分诉讼请求，理据充分，本院予以支持。其他请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 一、被告于士惠、杨群岐在本判决生效之日起三日内共同偿还原告赵之安报酬27500元； 二、驳回原告赵之安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告赵之安负担62元，被告于士惠、杨群岐负担244元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二一年四月十九日 书记员  吕浩强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1596号申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：大连光达禽业有限责任公司。被执行人：高长彬，男。被执行人：张鱼淼，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4425民事调解书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人大连光达禽业有限责任公司、高长彬、张鱼淼借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连光达禽业有限责任公司、高长彬、张鱼淼银行存款4325823元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1876号申请执行人：任秀英，女，1978年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：江庆波，男，1973年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：曾谦，男，1968年12月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告任秀英、江庆波、曾谦与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)沪0113民初字14324号民事判决书已经发生法律效力。权利人任秀英、江庆波、曾谦于2021年2月20日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付截止至2020年5月31日的租金及使用费58,392元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息，及2020年6月1日至2020年8月31日的使用费5,136元。本院受理后，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，2021年3月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  吴 清审判员  范钦召二〇二一年四月三十日书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执434号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：刘士坡，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李绍文，男，1973年11月30日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：韩红芬，女，1962年4月4日出生，汉族，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司 与李绍文、韩红芬借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王希乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2107号之一 申请执行人：塔吉古丽依明，女，1976年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李新飞，男，1991年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行塔吉古丽依明与李新飞装饰装修合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初7780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李新飞未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案执行标的6,712.50元，已执行标的为0元，未执行标的6,712.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月24日、2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、名下×××号福克斯牌车的车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年3月2日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月22日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十九日 书记员 托合 达松
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执83号 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社、被执行人贾德斌、被执行人邓亮： 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与贾德斌、邓亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10484.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位10484.26元。本院已于2021年4月28日将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社向本院申请执行的（2018）川3221民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初212号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市荏平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市河东区三加一食品便利店，住所，住所地天津市河**福东北里**楼****南侧底商div>经营者：尹刚，男，1983年6月6日出生，汉族，住天津市河**。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市河东区三加一食品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东金号家纺集团有限公司以与对方达成和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年四月八日书记员 李 萍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执335号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：银小红，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人银小红金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2012年4月10日作出的（2011）阳民初字第953号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人银小红偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息25862元。被执行人银小红拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人银小红发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月15日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银小红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月20日冻结被执行人银小红的银行账户，银小红于同年4月27日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司还款7000元，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人银小红的不动产和其他财产状况，未发现被执行人银小红有其他可供执行的财产。经本院审查，被执行人银小红已于2012年6月27日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司还款20000元，总计还款27000元。本院于2021年4月28日对被执行人银小红适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人银小红的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的为130492元，尚有103492元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人银小红有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人银小红有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二一年四月二十八日法官助理罗维书记员唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6555号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：魏承志，男，1970年7月31日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：程秀文（魏承志之妻），住安徽省宿州市萧县。再审申请人魏承志因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10361号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏承志申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，魏承志与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，魏承志与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对魏承志的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，魏承志的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏承志的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1354号 申请人：鄢必华，女，汉族，1978年3月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：董静，系广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊杰，系广东科德律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码：91440600789438391F。 负责人：陈俊宇。 被申请人：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所广东省佛山市禅城区季华五路21号1410房，统一社会信用代码：914406040524633301。 法定代表人：何健良。 委托诉讼代理人：周明星，系广东联顺律师事务所律师。 被申请人：高家丽，女，汉族，1986年2月12日出生，住广东省广州市南沙区。 本院在审理申请人鄢必华诉被申请人佛山市达磐恒房地产开发有限公司、高家丽商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求查封佛山市禅城区新塘路52号二层6号房，担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单》，为上述财产保全提供损害赔偿的保险责任。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封位于广东省佛山市禅城区新塘路52号二层6号房。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年四月二十七日 书记员 江幼钿
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执480号申请执行人：湖南天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：欧阳建强，男，1969年11月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南天易农村商业银行股份有限公司与欧阳建强金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督28号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月七日代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终151号 上诉人（原审原告）：汪金元，男，1975年12月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：杨明，男，1978年11月14日出生,汉族，住山东省青岛市崂山区。 原审被告：赵凯，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：赵巍，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：姜峰，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审被告：无锡观唐上院装饰有限公司，住所地无锡市滨湖区。 法定代表人：孙玉强，总经理。 上诉人汪金元因与被上诉人杨明及原审被告赵凯、赵巍、姜峰、无锡观唐上院装饰有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初92号民事裁定，向本院提起上诉。 汪金元上诉称，一、本案涉及的青岛观唐峰上大宅装饰有限公司注册地为青岛市市南区，于2020年5月20日在青岛市市南区市场监督管理局办理注销登记。因此，本案侵权行为实施地在市南区，故本案应由青岛市市南区人民法院管辖。二、青岛市公安局中韩边防派出所出具的户籍信息查询结果显示，本案被告姜峰的户籍地为：山东省青岛市市南区xx路xx号，且姜峰并未提起管辖权异议，亦未提交其经常居住地证明。由此可以认定青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。三、涉案的青岛观唐峰上大宅装饰有限公司自2015年7月9日成立至2020年5月20日注销，均在其注册地(青岛市市南区xx路xx号xx座xx户)实际经营。仅凭被上诉人杨明提交真实性无法确认的的短期租赁合同(租赁期限：2017年12月11日至2018年12月10日)，根本无法证明该公司实际经营地在崂山区。另,被上诉人以2017年签订的合同证明该公司存续期间(2015.7.9-2020.5.20)的住所地一直在崂山区的主张，明显自相矛盾。因此被上诉人管辖权异议的理由不成立，证据不充分。请求撤销青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初92号民事裁定书，并指令青岛市市南区人民法院审理本案。 本院经审查认为，本案为股东损害债权人利益责任纠纷属侵权责任纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉青岛观唐峰上大宅装饰有限公司经股东申请，在青岛市市南区市场监督管理局办理了注销登记，案涉侵权行为发生地应为青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初92号民事裁定； 二、本案由青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘 颖
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5249号之一申请执行人:贾德刚,男,1982年08月08日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地象山县滨海工业区金港路37路,组织机构代码772303220。法定代表人:励小伟，该公司董事长。申请执行人贾德刚与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾德刚向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向申请执行人贾德刚支付103700元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：2××7、2××6、2××5、2××4、象国用2012第0××7号）、位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：2××3、2××2、象国用2012第0××3号）、位于象山县××工业园××路××号（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××**）的房地产本院已查封，系轮候查封，且设定大额抵押，本案暂无处置权。截至2021年4月29日，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司尚应履行执行款103700元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月24日，本院向申请执行人贾德刚发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执5249号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2749号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：万琴，女，1985年5月14日生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保278号 申请保全人袁代兰： 关于你与被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求解除对被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司名下银行账户内存款105,000.00元的冻结。本院作出的（2020）吉0881民初2885号之一民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司名下银行账户内存款105000.00予以解除冻结。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执471号 申请执行人：张熙涵。 被执行人：张天福。 被执行人：闻水花。 被执行人：张斌斌。 本院在执行申请执行人张熙涵与被执行人张天福、闻水花、张斌斌分家析产纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执659号 申请执行人：张某某，男，1952年6月20日出生，汉族，住渭南市华州区华州区街道办城内村东巷组。 被执行人：武某，男，1972年4月1日出生，汉族，住渭南市华州区华州区街道办吴家村吴东组。 申请执行人张某某依据生效的（2020）陕0503民初1211号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人武某归还借款20000元，并承担案件受理费150元及执行费202元。本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，经网查被执行人武某名下无房产及车辆登记信息，对其名下的极少量银行存款已采取额度冻结措施。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人武某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年四月六日 书记员  许天龙
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执526号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，地址四川省自贡市富顺县富世镇西苑街**。法定代表人：钱滨。被执行人：明刚，男，汉族，1990年1月27日出生，住址四川省自贡市沿滩区。被执行人曾询，女，汉族，1994年5月22日出生，住址四川省成都市成华区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与明刚、曾询金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人曾询有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾询在中国建设银行621***_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年四月九日书记员 张胜贵
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保328号 利辛县人民法院与马超(2021)皖1623执保328号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初662号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年四月十五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执596号申请执行人：河南省项城市人民法院刑事庭被执行人：张某，男性,1999年5月13日生，汉族，住湖北省某某州利川市。本院在执行的张某罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款35000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行35000.00元。因张某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人张某继续追缴罚金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 齐 冉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8312号之一 申请执行人周明松,男,1983年9月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杨元信,男,1970年2月25日出生,汉族，住诸暨市。 申请执行人周明松与被执行人杨元信民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民特1412号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人周明松于2020年12月14日向本院申请执行。申请执行标的为32000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢336号申请执行人毛似慧被执行人嘉兴新洲农产品有限公司、浙江良骏时装有限公司、田明华、杨建芳、钱秀华、钱火观、钱永良本院在执行申请执行人与被执行人嘉兴新洲农产品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本案涉及的标的已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢136号关于申请执行人潘贵林申请执行被执行人杨敏买卖合同纠纷一案，潘贵林依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1555号民事调解书向本院申请强制执行，即原（2020）黔0382执2966号案。本案在执行过程中，被执行人杨敏无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人杨敏于2021年4月15日向申请执行人潘贵林履行了本案的全部案款38900元，并交纳了执行费154元，本案已恢复执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执528号申请执行人冯战国，男，1962年12月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人冯小军，男，1973年2月23日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0822民初2090号民事判决书，立案执行申请执行人冯战国与被执行人冯小军劳务合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人于2021年4月23日与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本院以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十八日书记员  刘佳宾
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4996号申请执行人：王雪良，男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宗海峰，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：詹左行，男，汉族，1986年1月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行王雪良与宗海峰、詹左行侵权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初6263号民事判决书已发生法律效力，被执行人詹左行已于2020年7月14日履行完毕该判决书确定的义务，被执行宗海峰至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月4日向被执行人宗海峰邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人宗海峰未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2020年12月28日、2021年1月25日、2021年4月19日共计提起四轮网络查控，2020年12月28日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行、微信支付宝账户存款合计0元。3.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宗海峰名下无房产信息。4.2020年12月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人宗海峰名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月19日本院前往被执行人宗海峰住所地洛阳市××××组进行现场调查，被执行人在村内无福利发放，是村内贫困户，家里条件困难。当日上午被执行人在洛阳市安和医院进行体检查出轻度脑梗，下午到庭报告财产，经询问和现场调查未能找到其他可供执行财产线索。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月18日对被执行人宗海峰采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2021年4月27日对被执行人宗海峰列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月27日申请执行人王雪良向本院递交终本申请书。本案共计已执行到位60224.31元,本案债权尚余117930.79元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4996号案件终结本次执行程序。被执行人宗海峰负有继续向申请执行人王雪良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日法官助理任刚杰书记员王龙吉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗乐，男，1983年11月17日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人罗乐信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初163号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人罗乐向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计93,651.76元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人罗乐财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理房倩书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更748号罪犯穆世莲，女，1991年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2019年1月21日作出（2019）黔0302刑初5号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年3月18日起至2027年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆世莲在服刑期间2019年4月19日至2019年10月，2019年11月至2020年4月，2020年5月至2020年10月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆世莲减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月18日至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6731号原告：林艳刚，男，1984年7月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地贵州省威宁县。原告：林文帅，男，1986年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地贵州省威宁县。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，职务不详。原告林艳刚、林文帅与被告中铁十一局集团第五工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告林艳刚、林文帅于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林艳刚、林文帅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告林艳刚、林文帅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林艳刚、林文帅撤回起诉。案件受理费1147.50元，减半缴纳573.75元（原告林艳刚、林文帅已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年四月十六日书记员  李娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执759号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：谌贻芳，女，汉族，1979年10月15日出生，身份证登记住址：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王道江，男，汉族，1981年9月27日出生，身份证登记住址：贵州省大方县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人谌贻芳、王道江借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93,026.74元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谌贻芳、王道江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月十九日法官助理司俊书记员宋艳玫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1197号申请执行人：奚月星，女，1969年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蔡汉生，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍上海市崇明县。奚月星与蔡汉生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初6533号民事判决已发生法律效力。因义务人蔡汉生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人奚月星向本院申请恢复执行。本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月19日向蔡汉生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月9日至崇明区港沿镇港沿村建业222号实地调查，未发现被执行人有财产可供执行。另查，被执行人因犯信用卡诈骗罪，于2020年6月24日被本院判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、犯罪记录、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、刑事判决书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经调查，本案被执行人蔡汉生因刑事犯罪目前服刑，暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 安文琪二〇二一年四月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文申请执行人：奚月星，女，1969年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区高行镇大陆村陆家宅24号。被执行人：蔡汉生，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍上海市崇明县港沿镇港沿村建业222号。奚月星与蔡汉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）沪0115民初6533号民事判决已发生法律效力。因义务人蔡汉生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人奚月星向本院申请恢复执行。本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月19日向蔡汉生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月9日至崇明区港沿镇港沿村建业222号实地调查，未发现被执行人有财产可供执行。另查，被执行人因犯信用卡诈骗罪，于2020年6月24日被本院判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、犯罪记录、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、刑事判决书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经调查，本案被执行人蔡汉生因刑事犯罪目前服刑，暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保237号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年01月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人:谢民月，女，1982年06月08日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被申请人:苏立军，男，1974年01月07日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢民月、苏立军在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××8197、8101××××7013上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢民月、苏立军的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1388号原告：吕金安，男，汉族，1953年8月17日生，住新乡县。被告：郭治光，男，汉族，1969年12月28日生，住新乡市。原告吕金安与被告郭治光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告吕金安到庭参加诉讼。被告郭治光经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕金安向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭治光支付工资款17290元。事实与理由：2013年吕金安是跟随郭治光打工，从事水电工作。2015年2月16日，郭治光将之前拖欠吕金安的工资10000元出具了欠条。之后吕金安继续跟随郭治光打工，扣除借支的8700元，再次拖欠工资7290元未付。以上共计17290元，经多次催要，至今未付。被告郭治光未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日郭治光为吕金安出具欠条一份，内容为：今欠吕金安壹万元正，郭治光，2015年2月16日。带班长朱芬功计的工底明细显示,2015年吕金安南环工地123工（天），总钱数15990元，总借支8700元，余款7290元。本院认为，原告吕金安主张工资款17290元，有被告郭治光出具的欠条、带班长出具的工资底册为证，可以予以认定。2015年至今五年多的时间未予支付，属于违约行为。对原告吕金安的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告郭治光于本判决生效之日起十日内支付原告吕金安工资款17290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告郭治光负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月二十日书记员  李 瑾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9513号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：吕剑林，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吕剑林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75050号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付53,869.31元。本院立案受理后，依法对被执行人吕剑林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人吕剑林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人吕剑林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人吕剑林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7060号原告：重庆亿欣亿文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号10-38。法定代表人：乔国琴，总经理。被告：彭红，女，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆亿欣亿文化传播有限公司与被告彭红服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆亿欣亿文化传播有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆亿欣亿文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亿欣亿文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告重庆亿欣亿文化传播有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二一年四月二日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申14号再审申请人（原审原告）许文宇，男，1953年9月10日生，汉族，退休公务员，住徐州泉山区。被申请人（原审被告）许瑞华，男，1953年10月15日生，汉族，退休公务员，住邳州市。原审原告许国凡，男，1942年10月26日生，汉族，住安徽省。原审原告许士怀，男，1947年12月10日生，汉族，住安徽省区。原审原告许守忍，男，1959年1月28日生，汉族，住乌鲁木齐市。原审原告许守桂，男，1920年5月20日生，汉族，住南京市。原审原告许中平，男，1963年3月5日生，汉族，住北京市。原审原告许京平，男，1961年7月30日生，汉族，住北京市。原审原告许剑波，男，1959年10月24日生，汉族，住辽宁省.原审原告许震，男，1942年9月3日生，汉族，住邳州市。再审申请人许文宇因与被申请人许瑞华、原审原告许国凡、许士怀、许守忍、许守桂、许中平、许京平、许剑波、许震、许书白不当得利纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初10094号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年8月2日，许文宇以财产损害赔偿纠纷起诉许瑞华至本院，诉讼请求为：1、依法判令被告交出自2008年1月至2015年8月担任邳州许氏族务理事会邳州分会财务会计期间所有账目（簿）、票据及现金余额26000元（具体数额尚待最后确定）；2、诉讼费由被告承担。2016年10月8日，本院作出（2016）苏0382民初7098号民事裁定书，以其诉讼请求不属于人民法院受理案件范围为由裁定驳回原告起诉。许文宇不服提起上诉，徐州市中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）苏03民终2246号民事裁定，驳回上诉、维持原裁定。2018年1月22日，许文宇向徐州市中级人民法院申请再审，该院于2018年5月7日作出（2018）苏03民申83号民事裁定书，驳回其再审申请。2017年9月29日，许文宇以不当得利纠纷起诉许瑞华至本院，诉讼请求为：1、判令被告将侵占的公众捐款17400元返还给邳州许氏族群理事会；2、判令被告许瑞华返还代管的财物收入中的原始公众捐款登记流水账簿、接受捐款收据存根、上交族务组织款额凭据；3、诉讼费由被告承担，后撤回了第二项诉讼请求。2017年12月2日，本院作出（2017）苏0382民初8416号民事裁定书，以原告主体不适格为由裁定驳回其起诉。许文宇不服提起上诉，徐州市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）苏03民终1841号民事裁定，驳回上诉、维持原裁定。2019年2月11日，许文宇向徐州市中级人民法院申请再审，该院于2019年4月22日作出（2019）苏03民申111号民事裁定书，驳回其再审申请。2019年10月22日，许文宇、许国凡、许士怀、许守忍、许守桂、许中平、许京平、许剑波、许震、许书白以不当得利纠纷起诉许瑞华，诉讼请求为：1、判令被告退还不当得利16000余元（以法庭查明认定的具体数额为准）；2、判令被告交出捐款收入原始流水账目及相关借据；3、判令被告就自己违反社会公德行为向受侵害的原告等许氏捐款族人进行公开书面赔礼道歉；4、判令被告承担本案诉讼费用。2020年3月26日，本院作出（2019）苏0382民初10094号民事裁定书，驳回许文宇、许国凡、许士怀、许守忍、许守桂、许中平、许京平、许剑波、许震、许书白的起诉。2020年3月底，申请人许文宇收到裁定书。2021年1月21日，许文宇到本院申请再审。本院认为，许文宇超过申请再审期限申请再审，且其申请不符合法律规定应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许文宇的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年四月九日书记员  吕丽娜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终112号 上诉人（原审被告）：桓台佳美口腔门诊部。住所地：山东省桓台县渔洋街和东岳路交叉口西北角。 投资人：李长民。 被上诉人（原审原告）：北京佳美医院管理有限责任公司。住所地：北京市东城区东直门南大街14号保利大厦3层。 法定代表人：刘佳，董事长。 上诉人桓台佳美口腔门诊部因与被上诉人北京佳美医院管理有限责任公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初285号民事裁定，向本院提起上诉。 桓台佳美口腔门诊部上诉称，1、撤销一审裁定，将本案移送至山东省淄博市中级人民法院审理；2、一、二审诉讼费用由北京佳美医院管理有限责任公司负担。事实与理由：本案为侵害商标权纠纷，依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条之规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。原裁定依据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》（鲁高法[2017]123号）的规定，认定原审法院对本案具有管辖权系适用法律错误。鲁高法[2017]123号通知的制定主体仅是山东省高级人民法院，并非最高人民法院，无权指定基层人民法院管辖商标民事案件。也即原审法院沂源县人民法院不是最高人民法院指定的有权审理商标民事案件的基层人民法院。综上，原裁定认定沂源县人民法院对本案有管辖权，违反了《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条之规定，也即违反了级别管辖之规定，系适用法律错误。故请求依法撤销原裁定，并将本案移送贵院直接审理。 本院经审查认为，《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》（鲁高法[2017]123号）系根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》（法〔2017〕326号）文件作出。在上述的文件中，指定山东省沂源县人民法院管辖诉讼标的额50万以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的第一审一般知识产权民事案件以及第一审知识产权行政、刑事案件。本案案由为侵害商标权纠纷，标的为49万元，并未超出山东省沂源县人民法院管辖范围，一审法院享有本案管辖权。桓台佳美口腔门诊部关于一审法院不是最高人民法院指定的有权审理商标民事案件的基层人民法院的主张，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十二日 书记员 耿润玺
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2290号 原告：张某串，男，1979年出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：钱某福，男，1989年出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省。 主要负责人：宋某英，该中心支公司经理。 原告张某串与被告钱某福、中国某某财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张某串于2021年4月27日以其已和被告自行处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某串向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定 如下： 准许原告张某串撤回对被告钱某福、中国某某财产保险股份有限公司黔南中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某串负担。 审判员  粟开坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  秦丽菊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢270号申请执行人：云南嘉座工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N0D6885。住所地：云南省昆明市西山区西郊马街47号23幢1单元6层611号。法定代表人：高自丽。委托代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司。统一社会信用代码：91513338MA62G03X6T。住所地：得荣县古学乡。法定代表人：扎西次仁。被执行人：扎西次仁，男，藏族，1978年12月2日出生，身份证登记住址：四川省得荣县。被执行人：格绒泽仁，男，藏族，1974年10月5日出生，身份证登记住址：四川省得荣县。申请执行人云南嘉座工程机械有限公司与被执行人得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司、扎西次仁、格绒泽仁买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司、扎西次仁、格绒泽仁已履行294382元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初794号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初794号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年四月二十六日法官助理周志良书记员陈伟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1588号 原告：姜庆云，女，汉族，1951年6月10日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告：范大为，男，汉族，1978年10月28日出生，住抚顺市顺城区。 原告姜庆云与被告范大为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜庆云及其委托诉讼代理人冯丽洁，被告范大为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息（自2016年8月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告原系岳母、女婿关系。原告女儿张莉和被告在婚姻存续期间向原告借款20万元，2016年原告女儿与被告经顺城区人民法院判决离婚，对于该借款双方各承担50%，即被告应偿还原告10万元。原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，认可原告所述欠款，认可原离婚判决中关于借款的内容，借款时没有约定还款期限和利息，原离婚判决也没有判决利息，故被告只同意偿还本金，不同意支付利息。因离婚时孩子归被告，原告女儿应每月支付500元抚养费，被告没有偿还原告借款，原告女儿也没有支付抚养费。现在被告自己带着孩子，没有能力偿还借款。被告和原告女儿沟通过，等孩子上大学后，被告的房产证办下来了，有钱就还，没有钱卖房子还。 经审理查明：原、被告原系岳母、女婿关系，被告于2007年9月18日向原告出具欠条一份，写明：“今欠姜庆云20万元。”原告女儿张莉因与被告的离婚纠纷于2016年诉至本院，本院于2016年8月29日作出（2016）辽0411民初233号民事判决，其中判决第六项：“夫妻共同债务27万元（其中债权人姜庆云20万元，债权人白春雨5万元，债权人李佩伏2万元）原被告各承担50%，即13.5万元。”本案原告起诉前，该判决已生效。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条复印件、(2016)辽0411民初233号民事判决书复印件以及原、被告庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，被告和原告女儿张莉向原告借款20万元并由被告出具了欠条，原告交付了款项，双方之间的借贷关系成立。原告履行出借义务后，被告和原告女儿张莉即负有按照约定偿还借款的义务。因本院在被告与原告女儿张莉的离婚判决中确认被告承担20万元借款的50%，即10万元，被告对此也无异议。故原告现要求被告偿还借款10万元符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”被告未偿还该借款，根据原告的主张及上述法律规定，被告应当自原告起诉之日（2021年3月10日）起至实际清偿之日止，以10万元为基数，按照2021年3月10日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%给付逾期利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条之规定判决如下： 被告范大为于本判决生效之日起七日内偿还原告姜庆云借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年3月10日起至实际清偿之日止，以100000元为基数，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1427元，由原告姜庆云负担274元，由被告范大为负担1153元。原告姜庆云已预交纳2300元，剩余873元退还原告姜庆云。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二一年四月八日 法官助理  张思敏    书 记 员  杨晓婷
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初285号 原告：张某，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告张某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由张某负担。 审 判 员 桑杰太 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈思超
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1078号上诉人（原审被告）：新会区会城浩轩茶点店，住所地：广东省江门市新会区××××××××××及****（****）首层及**。经营者：何海泉，男，汉族，1990年2月5日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：简福就，广东君高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张先铭，男，1964年1月21日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：李伟杰，广东江达律师事务所律师。上诉人新会区会城浩轩茶点店（以下简称浩轩茶点店）因与被上诉人张先铭承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初5051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浩轩茶点店上诉请求：1.撤销一审判决，判决浩轩茶点店不需要向张先铭支付利息；2.一、二审诉讼费依责任承担。事实和理由：一审法院查明事实清楚，浩轩茶点店也确认欠张先铭承揽工程款77743元。但浩轩茶点店没有承诺向张先铭支付欠款利息，一审法院判决浩轩茶点店向张先铭支付利息属法律适用不当。张先铭辩称，其主张的利息属违约金性质，浩轩茶点店拖欠承揽工程款的行为已经造成了张先铭的损失，因此一审判决符合法律规定，应当予以维持。浩轩茶点店提起上诉属恶意利用诉讼程序拖延。据网络查询，浩轩茶点店涉及多起诉讼，有部分已经进入执行程序，希望本案尽快处理。张先铭向一审法院起诉请求：1.判令浩轩茶点店向张先铭支付材料费及工程款77743元及利息（利息以77743元为基数自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由浩轩茶点店承担。一审法院判决：新会区会城浩轩茶点店应于本判决发生法律效力之日起十日内向张先铭支付77743元及利息（以77743元为基数，自2020年7月27日起按全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至新会区会城浩轩茶点店清偿日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利思。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取871.79元（张先铭已预交）,由新会区会城浩轩茶点店负担。张先铭已预交的871.79元诉讼费，由一审法院退回给张先铭，新会区会城浩轩茶点店应向一审法院补缴一审案件诉讼费871.79元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对浩轩茶点店的上诉请求范围进行审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：浩轩茶点店应否支付相应的利息。关于浩轩茶点店应否支付相应的利息的问题。浩轩茶点店上诉主张其没有承诺向张先铭支付欠款利息，不应向张先铭支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，浩轩茶点店迟延向张先铭支付承揽工程款，已经构成违约，并造成张先铭利息的损失，因双方没有约定款项支付时间，故可自张先铭起诉之日起计算利息，一审法院认定浩轩茶点店自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿日止，符合法律规定，并无不当，本院予以维持。另外，张先铭在一审中已预交诉讼保全申请费797.43元，一审法院对此未作处理。根据《诉讼费用交纳办法》第十条“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”、第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼保全申请费属于诉讼费用范围，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况决定。根据本案胜诉、败诉情况，上述费用应由浩轩茶点店负担。为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。综上所述，浩轩茶点店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新会区会城浩轩茶点店负担。一审诉讼保全申请费797.43元（已由张先铭预交），由新会区会城浩轩茶点店负担。张先铭已预交的诉讼保全申请费797.43元，由一审法院予以退回；新会区会城浩轩茶点店应向一审法院补缴诉讼保全申请费797.43元。本判决为终审判决。审 判 长 谢敏忠审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二一年四月六日法官助理 陈咏珏书 记 员 陈惠玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4703号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 主要负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王美虹、马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 被告：苗耐春，男，1967年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司，住所地：慈溪市浒山街道南二环西路68号一楼、二楼、三楼，统一社会信用代码91330282551102783T。 主要负责人：吴杰，该支公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告苗耐春、中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 本案案件受理费164元，减半收取计82元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月二十五日 代书记员 李菲菲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初679号 原告：韦俊，男，生于1986年11月28日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：万磊，男，生于1993年2月26日，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范坤，男，生于1991年10月26日，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：谢庭富，男，生于1970年2月16日，汉族，驾驶员，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：谢春萍，女，生于1997年8月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：乐山市市中区汇欣物流有限公司，统一社会信用代码91511100MA6287BK6D，住所地乐山市市中区嘉祥路1555号11幢2单元1楼1号。 法定代表人：廖瑀，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司资中营销服务部，统一社会信用代码91511025682380871B,住所地资中县水南镇寿音街11、13号门面。 法定代表人：周于，该公司经理。 原告韦俊与被告谢庭富、乐山市市中区汇欣物流有限公司、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司资中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告韦俊于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦俊的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦俊撤诉。 本案案件受理费用3,648元，减半收取1,824元，由原告韦俊负担。 审判员 王 静 二〇二一年四月二十三日 书记员 曾杨婕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1697号原告：崔延平，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：王志业,男,汉族,住齐河县。被告：郑恩华,男,汉族,住齐河县。被告：张月孝,男，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县祝阿镇王府村民委员会，住所地齐河县。法定代表人：曹立民，村主任。原告崔延平与被告王志业、郑恩华、张月孝、齐河县祝阿镇王府村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告崔延平于2021年4月22日以与被告和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告崔延平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔延平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔延平承担。审判员  孟菊二〇二一年四月二十二日法官助理杨男书记员陈丽娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2905号原告：张善峰，男，1989年4月15日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告张善峰与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张善峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张善峰撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取103元，由原告张善峰负担。审判员  蒋立军二〇二一年四月十五日书记员  王 静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更644号罪犯张梦琴，女，1999年12月1日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2019年5月3日作出（2019）黔0502刑初130号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2018年10月25日起至2021年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦琴在服刑期间2019年9月19日至2020年3月，2020年4月至2020年8月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张梦琴减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月25日至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初304号之一 原告：刘小雷，男，1981年10月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：贾术霞，女，1964年8月16日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：李术明，男，1966年6月28日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：卓英奎，男，1973年9月2日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：李利红，女，1968年12月16日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：任学文，男，1962年11月23日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 原告刘小雷与被告贾术霞、李术明、卓英奎、李利红、任学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘小雷于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小雷撤诉。 案件受理费减半收取计183元，由原告刘小雷负担。 审判员  林海燕 二〇二一年四月九日 书记员  张 璨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初2014号原告：郑璇，男，1983年9月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被告：郑云云，女，1973年7月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。原告郑璇与被告郑云云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月8日，原告郑璇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑璇撤诉处理。案件受理费150元，由原告郑璇负担。审判员  罗燕红二〇二一年四月八日法官助理黄绍红书记员刘继暄
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初726号原告：新沂市浩通运输有限公司，住所地江苏省新沂市北沟街道仲庄村。法定代表人：张陈良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼**。主要负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑天旭，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市西太康路**法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台，住所地河北省邢台市桥**开元南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。第三人：新沂市运城运输有限公司，住所地江苏省新沂市苏，住所地江苏省新沂市苏北建材物流中心内**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：慎兴雷，该公司经理。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。第三人：新沂市环卫有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道新华路西侧。，住所地江苏省新沂市新安街道新华路西侧INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段开明，该公司经理。第三人：新沂碧盈房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市利民路**。法定代表人：黄文锋，该公司经理。委托诉讼代理人：惠凤萍，女，该公司工作人员。原告新沂市浩通运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、第三人新沂市运城运输有限公司、新沂市环卫有限公司、新沂碧盈房地产开发有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新沂市浩通运输有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市浩通运输有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新沂市浩通运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告新沂市浩通运输有限公司负担。审 判 员  苗 苗二〇二一年四月九日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1311号 申请人杨冬炎，男，1973年11月8日出生，汉族，身份证住址江西省高安市。 被申请人张俊杰，男，1981年3月23日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。 被申请人深圳市智杰兴科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区坳二路58号1栋厂房101，统一社会信用代码91440300MA5FH6UP4K。 法定代表人程雄星。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初852号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张俊杰、深圳市智杰兴科技有限公司价值人民币100000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭凤群
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6176号 刘其文： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初45号刑事判决书、（2021）粤06刑终159号刑事裁定书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年3月29日缴纳罚金10000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2558号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘新辉，男，1998年4月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘新辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘新辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15990.24元、借期利息867.04元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告刘新辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月25日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18400元。而后，被告刘新辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘新辉身份证1份，拟证明被告刘新辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告刘新辉签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘新辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告刘新辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月25日至2020年10月28日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率36%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘新辉偿还借款本金2409.76元、利息616.14元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15990.24元、利息867.04元（含借期利息867.04元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘新辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘新辉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15990.24元及利息867.04元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘新辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘新辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15990.24元及利息867.04元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.44元，减半收取计110.72元，由被告刘新辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2544号原告：张振英，女，1980年5月1日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘建，男，1990天11月18日生，汉族，住长春市九台区。原告张振英与被告刘建委托合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年四月二十三日书记员 张**
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申98号申请人：上海浦东新区东方饮食总公司,住所地上海市浦东新区巨野路****。法定代表人：傅萍，总经理。委托代理人：康骏卿，上海宇珏律师事务所律师。委托代理人：程莉莉，上海宇珏律师事务所律师。被申请人：上海浦江经济发展公司浦江天天食苑，住所地上海市。，住所地上海市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：嵇华。本院在审查上海浦东新区东方饮食总公司申请上海浦江经济发展公司浦江天天食苑强制清算一案过程中，上海浦东新区东方饮食总公司向本院提出撤回对上海浦江经济发展公司浦江天天食苑强制清算申请。本院认为，上海浦东新区东方饮食总公司撤回强制清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海浦东新区东方饮食总公司撤回对被申请人上海浦江经济发展公司浦江天天食苑强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静二〇二一年四月二十五日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初207号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人胡某某，男，1997年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人胡某某犯走私毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年9月至2020年11月期间，被告人胡某某明知溴替唑仑、氟西泮、咪达唑仑系国家管制药品，仍通过网络向代购人员“阿峰德油站”以人民币2,000余元的价格购买Lendormin片剂一盒、Flurazepam片剂一盒、Midazolam针剂一盒，并约定将上述药品从德国直接邮寄至国内。经称重，被告人胡某某购买的Lendormin片剂净重3.00克、Flurazepam片剂净重4.33克、Midazolam针剂净重30毫升。经鉴定，Lendormin片剂中检出溴替唑仑成分、Flurazepam片剂中检出氟西泮成分、Midazolam针剂中检出咪达唑仑成分。2021年3月1日，被告人胡某某在浙江省德清县XX街道私营城XX路XXX号被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人胡某某在开庭审理中无异议，并有证人金某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押清单》《扣押笔录》《称量笔录》《取样笔录》、调取的胡某某聊天记录、转账记录、物流单及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知是毒品而非法寄递入境，其行为已构成走私毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人胡某某犯走私毒品罪罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯走私毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年5月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二一年四月七日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执566号之一被执行人：路兴东，男，汉族，1964年09月30日生。居民身份证号码2105051964××××××××，住本溪市南芬区南芬乡金坑村民委2组西沟26号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路兴东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路兴东在中国工商银行0706009901002441487账户内存款人民币545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年四月二十日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执738号 胡某某乙: 关于申请执行人胡某某甲与被执行人胡某某乙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案执行，依据（2020）黔05民终8823号民事判决书，已向被执行人胡某某乙送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人胡某某乙向申请执行人胡某某甲履行了本案执行标的人民币24000元，并已缴纳本案执行申请费人民币260元。现（2020）黔05民终8823号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月十四日