河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3876号原告郑州建发建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南二路16号3号北，统一社会信用代码91410100750705413Q。法定代表人余书银，总经理。委托代理人刘耀炳，河南金合力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人林茂盛，河南金合力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。法定代表人李强,董事长。委托代理人王志国，男，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告王臣选，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省安阳市滑县新区。委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郑州建发建筑劳务分包有限公司（以下简称“建发公司”）与被告红旗渠建设集团有限公司（以下简称“红旗渠公司”）、王臣选建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告建发公司的委托代理人刘耀炳、林茂盛，被告红旗渠公司的委托代理人王志国到庭参加诉讼。被告王臣选经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建发公司提出诉讼请求称:一、判令被告向原告支付工程劳务款576765元、保证金1100000元及利息468793.17元(以1676765元为基数,自2014年12月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年12月15日，最终计付至实际清偿之日止)，以上共暂计2145558.17元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：关于“郑州航空工业管理学院东校区图书馆”工程项目，总承包人系二被告，就该项目的劳务施工，2011年8月10日，被告红旗渠公司、王臣选与原告签订了承包协议。原告根据协议约定向被告缴纳了110万元的工程保证金,2011年9月16日被告王臣选向原告出具了收据一份。而后原告施工完毕，于2014年12月3日，被告与原告进行了劳务款结算，扣除已支付款，被告尚欠原告劳务款576765元。目前，剩余劳务款支付及工程保证金退还的条件均已经成就，原告多次向被告催要，但被告均置之不理。被告红旗渠公司辩称，一、王臣选是安阳中南建设公司法人王振选的兄弟，不是我公司人员。我公司未收到保证金。二、原告应得劳务款及已付数额需公司财务核实。被告王臣选辩称，一、原告起诉被告王臣选对象错误，应驳回对王臣选的起诉。二、被告王臣选在本案中行为是安阳市中南建设集团有限公司（原安阳中南建设有限公司）的职务行为，不是个人行为。二、被告王臣选收取原告保证金交公司后，公司将已交付红旗渠公司的380万保证金与收取原告的保证金冲抵。被告红旗渠公司未将收取的380万保证金退还王臣选所属公司，红旗渠公司应承担原告与王臣选所属公司的退付责任。三、原告所主张的劳务款数额及利息无合法有效证据证明，不能成立。四、原告所主张的劳务款应由被告红旗渠公司承担或结算。综上，请驳回对王臣选的起诉。经审理查明：2011年8月10日，原告与被告红旗渠公司签订《郑州航空工业管理学院东校区图书馆劳务施工承包协议》，约定：工程名称为郑州航空工业管理学院东校区图书馆；承包方式为土建劳务大清包；保证金160万元，其中60万元安全文明施工保证金。工程款支付约定：施工至四层结顶以后经建设方、监理单位、项目部综合验收合格后，支付至总合同价格的30%，退还履约保证金总额的40%；主体封顶以后经建设方、监理单位、项目部综合验收合格后，支付至工程款的55%，退还履约保证金总额的50%；砌体完成后经建设方、监理单位、项目部综合验收合格后，支付工程款的65%；粉刷完成经建设方、监理单位、项目部综合验收合格后，支付工程款的85%，退还履约保证金总额的10%；经五大责任主体验收合格后，付至工程款的95%，留5%质保金保修期满无质量问题一年后结清。原告提交《郑州航空管理学院图书馆项目劳务分包面积计算核定表（根据2011年8月10日劳务承包协议书）》一份，载明：大清包面积总计为50453平方，总计金额50453×335+100000=17001755元。张道华、李振涛、徐克连、王自申、闫奎峰在该核定表中签字，其中徐克连注明日期为2014年12月3日。根据郑州市中级人民法院于2016年9月8日作出的（2016）豫01民终8265号民事判决书事实查明显示，闫奎峰、徐克连在该案代表红旗渠公司出具结算单。被告红旗渠公司在本案庭审中承认闫奎峰、徐克连系其结算人员。原告自认收款16424990元，被告红旗渠公司尚欠劳务款576765元。被告红旗渠公司主张已支付16894990元。2015年11月2日，涉案工程建成并投入使用。被告王臣选举证由安阳市中南建设集团有限公司出具的《证明》一份，载明被告王臣选系公司职员，王臣选经手收取原告110万元保证金系职务行为。安阳市中南建设集团有限公司将该款项抵作其向红旗渠公司支付的保证金。以上事实由公司名称变更查询单、《郑州航空工业管理学院东校区图书馆劳务施工承包协议》、（2016）豫01民终8265号民事判决书、《郑州航空管理学院图书馆项目劳务分包面积计算核定表（根据2011年8月10日劳务承包协议书）》、郑州航空工业管理学院官网截屏、《证明》、安阳市中南建设集团有限公司工商信息及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案工程已于2015年11月2日投入使用，经被告方结算人员徐克连、闫奎峰签字确认结算金额为17001755元，被告红旗渠公司应当支付欠付的劳务款576765元。竣工验收日期不明，以结算日期次日即2014年12月4日起算质保期，按合同约定5%质保金为850087.75元，欠付劳务款576765元应自质保期满返还，自2015年12月4日起计算利息。以576765元为基数，自2015年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息为100809.72元，自2019年8月20日其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年12月15日止的利息为30604.09元，之后利息继续计算至付清之日止。被告红旗渠公司主张已支付16894990元，但其举证不足以证明，故本院不予支持。综上，被告红旗渠公司应支付原告劳务款576765元及利息131413.81元，并支付自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。对原告主张被告退还保证金110万元的请求，安阳市中南建设集团有限公司虽认可其通过王臣选收取原告110万元，但无证据证明将该款项实际支付红旗渠公司，被告红旗渠公司也否认收取该保证金，综上，原告请求二被告返还保证金证据不足，本案不予支持，原告可另案主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告红旗渠建设集团有限公司返还原告郑州建发建筑劳务分包有限公司劳务款576765元及利息131413.81元，合计708178.81元，并支付自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。驳回原告郑州建发建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23964.47元，减半收取11982元，由原告郑州建发建筑劳务分包有限公司负担8027元，由被告红旗渠建设集团有限公司3955元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十八日书记员 刘安琪