wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终629号 上诉人（原审原告）：林子敏，男，1984年3月4日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贵港市港南区百联盈餐馆，住所地贵港市港南区江南大道410号市汽车南站内的原4S店维修厂。 经营者：钟健。 被上诉人（原审被告）：谭建欢，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张巧，男，1974年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人林子敏因与被上诉人贵港市港南区百联盈餐馆（以下简称百联盈餐馆）劳动争议一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人林子敏及其委托诉讼代理人韦锂，被上诉人百联盈餐馆、谭建欢的委托诉讼代理人李靖、冯颖慧，被上诉人张巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林子敏上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2067号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：百汇海鲜大排 档（以下简称百汇海鲜）与百联盈餐馆虽然使用同一场地经营，但两者属不同的法律主体。上诉人受百汇海鲜与百联盈餐馆的三位实际经营者钟健、谭建欢、张巧的安排，在为百汇海鲜工作的同时也为百联盈餐馆提供劳动。上诉人与百汇海鲜构成劳动关系不影响其同时与百联盈餐馆构成劳动关系。 百联盈餐馆、谭建欢辩称，百联盈餐馆没有招聘、管理及发放工资给上诉人，百联盈餐馆与上诉人之间不存在任何劳动关系。请求维持原判。 张巧辩称，百联盈餐馆与百汇海鲜其实是一个共同体，没有单独以百联盈餐馆名义招聘过任何人员和单独发放过工资，上诉人所主张要发两份工资的事实是不存在的。 林子敏向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告百联盈餐馆在2018年12月25日至2019年4月30日期间存在事实劳动关系；2、请求判令被告百联盈餐馆、谭建欢、张巧共同支付原告2019年3月1日-4月30日期间工资7960元；3、请求判令三被告共同支付原告2018年12月25日至2019年4月30日未签订劳动合同双倍工资差额20000元；4、请求判令三被告共同支付原告经济补偿金4000元。 一审法院查明，原告曾就其与百汇海鲜的劳动争议问题于2019年以百汇海鲜为被申请人，张巧、钟健、谭建欢为经营者向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与百汇海鲜存在事实劳动关系；2、裁决百汇海鲜支付原告工资7960元、2018年12月25日至2019年5月15日未签订书面劳动合同的双倍工资差额20000元、经济补偿金4000元。该委于2019年9月2日作出港南劳人仲字[2019]第208号仲裁裁决书，该裁决查明以下事实：1、百汇海鲜成立于2018年10月18日，经营者为张巧。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。2、原告于2018年12月25日进入百汇海鲜处工作，岗位为厨工，双方未签订书面劳动合同，原告的月工资构成为基本工资+全勤奖+管理费+加班工资，原告的工作由百汇海鲜的运 营总监陈财安排，员工上下班均须刷卡记录。3、2019年4月30日下午，百汇海鲜召集原告在内的部分员工会议，宣布因单位原因，员工可从5月1日起不再来上班。原告离职后，百汇海鲜未支付原告7960元。4、原告在百汇海鲜工作期间的月平均工资为3980元。为此，该委作出以下裁决：1、确认原告2018年12月25日至2019年4月30日在百汇海鲜处工作期间，双方存在事实劳动关系；2、百汇海鲜在裁决生效之日起十日内支付原告工资7960元、未签订劳动合同双倍工资差额12603元、经济补偿金1990元。该裁决已生效。 另查明，原告于2020年以被告百联盈餐馆为被申请人，向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原告与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系；2、被告百联盈餐馆支付原告工资7960元、2018年12月25日至2019年5月15日未签订劳动合同双倍工资差额20000元、经济补偿金4000元。该委于2020年10月22日作出港南劳人仲字[2020]第335号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服该裁决遂以百联盈餐馆、谭建欢、张巧为被告诉至法院。 再查明，被告百联盈餐馆成立于2018年11月12日，经营者为钟健。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。在百汇海鲜经营期间，被告百联盈餐馆的执照亦同时悬挂于百汇海鲜处。庭审中，原告明确表示其在百汇海鲜工作期间同时亦为被告百联盈餐馆工作，认为其应获得双份工资，即百汇海鲜与被告百联盈餐馆应各支付原告一份工资。 一审法院认为，原告于2019年就其劳动争议纠纷问题向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，仅以百汇海鲜为被申请人，主张其与百汇海鲜存在事实劳动关系，并未主张其与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，该委作出的仲裁裁决书现已发生法律效力且已进入执行程序，现原告又以同一期间在同一地点付出的同一份劳动再次主张与另一主体即被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，要求被告百联盈餐馆、谭建欢、张巧再支付工资及二倍工资差额等，没有事实及法律依据， 不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于认定事实劳动关系的规定。一审判决：一、原告林子敏与被告贵港市港南区百联盈餐馆不存在事实劳动关系；二、驳回原告林子敏的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人是否与百联盈餐馆存在劳动关系的问题。上诉人与百汇海鲜曾存在劳动关系这一事实，有生效的仲裁裁决书予以确认，上诉人亦认可该事实。现上诉人以其为百汇海鲜付出的同一份劳动为依据，再次主张与百联盈餐馆存在事实劳动关系，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。 综上所述，林子敏的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人林子敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执210号赖景丰：穆新：本院受理的申请执行人赖景丰与被执行人穆新民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人穆新银行存款10075元。本案申请执行人赖景丰请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初626号之二 原告：沈洪建，男，1976年7月8日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：郑仕永，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。 被告：文成县天顶湖饮料有限公司，住所地浙江省文成县公阳乡白石坑村，统一社会信用代码91330328L064086168。 法定代表人：王美康，系该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：浙江品和律师事务所律师，系文成县天顶湖饮料有限公司破产管理人。 原告沈洪建与被告文成县天顶湖饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沈洪建于2021年4月30日以标的物损毁严重为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以标的物损毁严重为由提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈洪建撤诉。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，诉讼保全费2375元，合计4045元，由原告沈洪建负担。 审判员  赵丽芳 二〇二一年四月三十日 书记员  陈资裔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1925号原告:张会，女，汉族，1988年10月4日出生，住湖北省天门市。被告:崔顺青，曾用名崔顺清，男，汉族，1966年1月8日出生，住湖北省天门市。被告：崔婷婷（系被告崔顺青之女），女，汉族，1991年8月3日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告张会与被告崔顺青、崔婷婷合同纠纷一案过程中，原告张会在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按张会自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二一年四月十九日书记员  万文泼
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）内0430民初2038号原告：敖汉旗佳鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0QAW2X5K，住所地：敖汉旗新惠镇武安小区院内。法定代表人：王佩文，经理。    委托诉讼代理人：张桂银。被告：刘刚，男，1987年7月7日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗佳鑫物业服务有限公司负担。                                                                审  判  员 马 广 萍                       二 〇 二 一 年 四月二十二日                      法官助理 兴  安                      书  记  员 冯 静 雅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1660号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 被执行人：袁立燕，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行阿拉金金融服务有限公司与袁立燕借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月19日因被执行人袁立燕不履行（2020）皖1623民初6940号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日向袁立燕发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月19日、3月22日、3月23日、4月7日依法对被执行人袁立燕名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现袁立燕有可供执行的财产信息，于2021年4月1日本院依法将袁立燕纳入失信被执行人，于2021年4月1日对袁立燕发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡梦雨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执654号 被执行人：申某某，男，1972年3月2日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322刑初37号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人申某某存款3500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二一年四月二十六日 书记员  史雪慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6351号上诉人（原审被告）：辽宁盛世平安国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路39号1-12-2。法定代表人：齐斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙维琪，男，1987年10月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人辽宁盛世平安国际旅行社有限公司（以下简称“盛世平安旅行社公司”）因与被上诉人孙维琪劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。盛世平安旅行社公司上诉请求：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1321号民事判决，改判；二、二审的诉讼费由孙维琪承担。事实和理由:原审法院认定事实错误，双方存在拖欠工资一事，但数额不符，经核对孙维琪未结工资总额应为4761元。孙维琪辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙维琪向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付2019年12月15日至2020年4月30日工资共13800元（含12、1、2、3、4每月正常扣除五险工资）以上合计：13800元；二、本案诉讼费由盛世平安旅行社公司承担。一审法院认定事实：孙维琪于2019年2月入职盛世平安旅行社公司处，任技术部经理，2020年4月30日离职。双方一致认可盛世平安旅行社公司拖欠孙维琪2019年12月15日至2020年4月30日工资13800元。2020年8月21日，孙维琪以盛世平安旅行社公司为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会就本案诉求申请仲裁，该委于2020年8月24日作出沈和劳人仲不字〔2020〕1630号不予受理通知书。孙维琪不服该裁决，起诉至一审法院。一审法院认为，盛世平安旅行社公司拖欠孙维琪工资，就拖欠数额双方亦一致认可，故盛世平安旅行社公司应支付孙维琪2019年12月15日至2020年4月30日期间工资13800元。一审法院判决：被告辽宁盛世平安国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙维琪工资13800元；案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁盛世平安国际旅行社有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人盛世平安旅行社公司在二审中提出的拖欠工资4761元与其一审庭审笔录自认拖欠工资13800元明显矛盾，且其未能充分提供证据推翻此前的陈述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”据此，盛世平安旅行社公司在一审庭审中自认的事实应当适用禁反言规则，如果没有相反证据足以推翻其先前自认，其后续与先前自认相反的主张无效。故一审法院判决盛世平安旅行社公司支付孙维琪工资13800元并无不当。综上所述，盛世平安旅行社公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁盛世平安国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年四月二十六日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初553号 原告：吴福晓，住内蒙古自治区。 被告：丽珠，住内蒙古自治区。 原告吴福晓诉被告丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴福晓在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴福晓撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年四月九日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初181号原告：漾濞鑫潮钢门窗加工店，统一社会信用代码：92532922MA6NLDY3XJ，住所地：漾濞彝族自治县苍山西镇金星村委会枳村26号。经营者：常军朝，男，1995年3月23日出生，僳僳族，住漾濞彝族自治县。被告：王杰宝，男，住漾濞彝族自治县。原告漾濞鑫潮钢门窗加工店与被告王杰宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告漾濞鑫潮钢门窗加工店于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漾濞鑫潮钢门窗加工店申请撤诉，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漾濞鑫潮钢门窗加工店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漾濞鑫潮钢门窗加工店负担。审判员  罗耀武二〇二一年四月九日法官助理张德荣书记员杨**倩
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初116号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人吴柳，女，1996年4月30日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省通城县，住通城县。因诈骗，分别于2019年11月20日、2020年1月7日被湖南省慈利县公安局行政拘留十五日，均因哺乳未满一周岁婴儿不予执行。因犯抢夺罪，于2019年9月6日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2020年12月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月12日经张家界市公安局永定分局取保候审，由湖北省通城县北港镇派出所执行取保候审。2021年2月25日，张家界市永定区人民检察院决定对其取保候审。2021年4月2日本院决定对其取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉(2021）51号起诉书指控被告人吴柳犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人吴柳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1.2019年12月14日15时许，被告人吴柳在张家界市永定区××路“奶爸批发城”选购婴悦家男童内衣内裤三套、安琪丽丽牌男童裤三条、男童毛衣三件、男童棉衣一件、润儿优米糊两罐、布袋熊牌尿不湿两袋、福来娃牌冰糖一盒、男童袜子四双、童帽一个、安心宝宝牌奶粉盒一盒，在结账时假称未带现金要求店员随其取钱，后在泊富广场借故离开。经认定：上述物品价格共计人民币1405元。2.2019年12月16日17时许，被告人吴柳在张家界市桑植县××镇××广场××组，结账时对店员讲需用现金换微信转账2000元，被害人向某1遂向其微信转账2000元。后吴柳称其未带现金让向某1随其回家取钱，走到桑植永和家园小区附近时吴柳乘向某1不备离开。经认定：上述物品价格共计人民币1988元。3.2020年2月17日10时许，被告人吴柳在慈利县溪口镇新街居委会街道“皇家贝贝”母婴店购买美纳多牌奶粉等价值人民币1920元的货物，通过微信支付900元后对被害人鲁某称会于当晚付清余款便离开现场，之后余款1020元一直未付。4.2020年3月2日17时许，被告人吴柳在张家界市永定区宝塔岗“我爱宝宝”母婴店中选购多矿多维奶米乳八罐、哆有爱牌中码尿不湿四包、伊斯卡尔牌宽口904奶瓶一个、咕咕乐哆牌旋转海绵刷一个、贝亲牌自然实感宽口径奶嘴一个、美乐童牌学步车一辆、亲亲我牌咀嚼辅食咬咬乐一个，结账时要求店员送货至龙岸小区再付款。店员吴某随其到龙岸小区地下停车场后，吴柳乘吴某不备搭乘一辆小车离开。经认定：上述物品价格共计人民币1613元。5.2020年3月11日15时许，被告人吴柳在张家界市永定区××小区附近对被害人李某称需用现金换微信转款2000元，李某向其微信转账2000元人民币后见吴柳未兑换现金便不让其离开，吴柳报警被公安民警带至公安机关。案发后，被告人吴柳退赔被害人“奶爸批发城”损失人民币702元、“娃娃乐”母婴店损失人民币994元、向某2损失人民币1000元、鲁某损失人民币500元、“我爱宝宝”母婴店损失人民币807元，公安机关将价值人民币为504元的儿童学步车一辆、米乳4罐发还给“我爱宝宝”母婴店。上述事实，被告人吴柳在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、吴某的证言，被害人向某1、鲁某、李某的陈述，线索来源及抓获经过，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，商品销售单，商品批发单，进货单，领条，收条，微信截图图片，户籍资料，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，现场方位图，现场照片，指认现场笔录及照片，视频侦查报告书，辨认笔录，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴柳虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴柳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴柳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴柳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案第五起犯罪事实系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人吴柳赔偿被害人部分经济损失，部分退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十三条，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴柳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人吴柳于本判决生效之日起三十日内退赔被害人“奶爸批发城”经济损失人民币703元、退赔被害人“娃娃乐”母婴店经济损失人民币994元、退赔被害人向某2经济损失人民币1000元、退赔被害人鲁某经济损失人民币520元、退赔被害人“我爱宝宝”母婴店经济损失人民币302元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕大勇人民陪审员  龚春雷人民陪审员  李 锦二〇二一年四月二十二日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执753号申请执行人王寿元，男,1974年4月2日出生，汉族，住当阳市。被执行人张洋，男，1988年08月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人彭超，女，1989年12月07日出生，汉族，住当阳市。王寿元与张洋、彭超买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王寿元依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初49号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张洋、彭超偿还货款111789元及利息，负担案件受理费1298元，申请执行费1596元。本院于2021年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洋、彭超的银行存款114683元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年四月二十五日书记员  郑 荀
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初627号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈泽红，男，1992年12月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡山县。因涉嫌强奸罪于2021年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人何群，广东都诺律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕464号起诉书指控被告人陈泽红犯抢劫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人陈泽红及其辩护人何群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日23时许，被告人陈泽红驾驶其号牌为湘Ｄ×××××的小汽车去到广州火车北站对出路面，为了劫取财物还债，将路过该地的被害人吴某拦截并拉上其小汽车后座，用白色约束带绑住被害人的手脚，用毛巾塞住被害人的嘴，用被害人所带的黑色口罩蒙住其双眼，遂将其开车至雅瑶桥河边。后被告人陈泽红主动中止了其犯罪行为，并将被害人载回其指定地点广州市花都区站前路好乐迪KTV楼下将其放下。经鉴定，被告人陈泽红及被害人吴某所受损伤均未构成轻微伤。2021年1月9日14时许，公安民警在广州市花都区新华街横潭村北闸街21号304房抓获被告人陈泽红，且依法扣押涉案车辆一辆（汉腾牌，蓝色，号牌湘Ｄ×××××）、黑色扎带两条、银色金属折叠刀一把。公诉机关认为被告人陈泽红具有坦白、认罪认罚、犯罪中止等情节，建议以抢劫罪判处被告人陈泽红有期徒刑九个月，并处罚金五千元。被告人陈泽红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈泽红的辩护人提出被告人陈泽红属于犯罪中止，没有造成被害人的损害，建议结合被告人自愿认罪认罚，且亲笔签署具结书等情节予以判处。本院认为：公诉机关指控被告人陈泽红犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人陈泽红犯罪中止、坦白、认罪认罚等情节，依法对被告人陈泽红减轻处罚。扣押在案的车辆不属作案工具，公诉机关建议发还给被告人陈泽红的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈泽红犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的作案工具黑色扎带两条、银色金属折叠刀一把予以没收；扣押在案的汉腾牌汽车一辆发还给被告人陈泽红（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二一年四月二十二日书记员 戴梓莹法官助理郑婷婷
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初240号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人牛春峰，男，1989年7月23日出生于河南省登封市，汉族，专科文化程度，住登封市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年1月16日被登封市公安局刑事拘留；经登封市人民检察院批准，于2021年1月27日被登封市公安局执行逮捕。指定辩护人屈梦雨，河南群达律师事务所律师。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人牛春峰犯非法拘禁罪、危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省登封市人民检察院指派检察员梁书伟、吴梓豪出庭支持公诉。被告人牛春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省登封市人民检察院指控：1.2020年12月26日12时许，被告人牛春峰在登封市嵩山路万佳时代广场东门处因感情问题与被害人岳某发生争执，对被害人实施殴打，故意摔坏被害人手机，并强行将被害人塞进其驾驶的豫Ａ×××××轿车内限制被害人离开，驾驶车辆沿嵩山路往北行驶至新华书店附近路段时，被害人跳车逃跑，被告人停车后又强行将被害人拽进车内，直至被告人将车辆驶入登封市工商银行停车场停下，被害人下车逃跑又被被告人再次实施殴打，后被害人趁机逃离并报警。被告人牛春峰采用暴力手段非法剥夺被害人人身自由前后累计达25分钟。2.2021年1月1日17时许，被告人牛春峰在登封市爱民路中段饮酒后，醉酒驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿登封市爱民路、嵩阳路，颖河路行驶至学前路停车期间，与被害人李某停放此处的豫Ａ×××××轻型货车相撞，致两车损坏。经检验，被告人牛春峰的血液中乙醇含量为205.90mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛春峰的供述；被害人岳某、李某的陈述；证人甘某、范某、高某、张某的证言；视听资料；鉴定报告；辨认笔录；人身检查笔录；乙醇检验报告；道路交通事故现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书；被告人牛春峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据证实，足以认定。据此认为，被告人牛春峰采用暴力殴打方法非法剥夺他人人身自由；醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以非法拘禁罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛春峰自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月；以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金18000元；数罪并罚，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币18000元。被告人牛春峰及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但提出被告人牛春峰具有自首情节，主观恶性较小，且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛春峰及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，经鉴定：被害人岳某的体表损伤程度为轻微伤。登封市公安局事故中队认定被告人牛春峰承担事故的全部责任。本院认为，被告人牛春峰采用暴力殴打方法非法剥夺他人人身自由；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已分别构成非法拘禁罪、危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛春峰分别犯非法拘禁罪、危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人牛春峰的辩护人提出被告人牛春峰具有自首情节的辩护意见。经查，根据被告人牛春峰的到案经过显示被告人牛春峰系被公安机关抓获到案。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人牛春峰实施殴打行为，致被害人轻微伤，从重处罚。被告人牛春峰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人牛春峰犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）和（二）项之规定，判决如下：被告人牛春峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年8月15日止。罚金已缴纳人民币10000元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年四月二十七日书记员  高郡苹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保183号 廖海杏、黄兰芳、黄引凤： 关于申请人廖海杏与被申请人黄兰芳、黄引凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日依据本院作出的（2021）桂0109民初1275号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人黄引凤名下银行存款，额度为462891元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁青山路支行、62170033600****0498，实际冻结1245.80元；2.凤山县农村信用合作联社那马信用社、7426110101****5783，实际冻结0元；3.中国民生银行股份有限公司南宁分行营业部、500000000000****2276，实际冻结25.28元；4.广西北部湾银行南宁市秀灵支行、62233580****7836，实际冻结41.49元；5.南宁分行五一路支行、62148377****5452，实际冻结10.18元6.中国银行南宁市五象广场支行、6262****8383，实际冻结253.31元；7.工行广西南宁市竹溪中段支行、21021737012****4349，实际冻结86.69元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月24日止； 二、冻结被申请人黄兰芳名下银行存款，额度为462891元，开户行、账户：1.浦发银行南宁鲁班路小微支行、6302000＊＊＊＊5256，实际冻结1002.47元；2.广西融水柳银村镇银行民族支行、62288009＊＊＊＊5565，实际冻结0元；3.南宁市邕宁区农村信用合作联社龙岗分社、187××××101＊＊＊＊4821，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初1275号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月二十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保348号黑龙江盛和盛律师事务所：关于黑龙江盛和盛律师事务所与大庆港隆石油科技有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初1003号之一民事裁定书，冻结大庆港隆石油科技有限公司名下交通银行大庆乐园支行账户236899991010003010910存款40万元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结大庆港隆石油科技有限公司名下交通银行大庆乐园支行账户236899991010003010910存款40万元，自2021年4月21日起至2022年4月21日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：黑龙江盛和盛律师事务所
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2373号 原告：韩峰，男，1954年10月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:陈成艳，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告韩峰与被告陈成艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩峰的委托诉讼代理人梁娜到庭参加诉讼，被告陈成艳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈成艳给付原告韩峰工资款15555元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，原告跟随被告陈成艳在其承包的新疆乌鲁木齐市大浦沟固体废物综合处理场从事铺路牙石等工作，后双方结算，被告欠原告工资款15555元未给付。 被告陈成艳未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告陈成艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告韩峰提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈成艳欠原告韩峰工资款15555元，有原告韩峰提供的被告陈成艳出具的欠条及出工单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告韩峰要求被告陈成艳给付所欠工资款15555元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈成艳于本判决生效后十日内给付原告韩峰工资款15555元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈成艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保162号保全申请人：孙春光，男，1984年3月3日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：闫冲，男，1995年8月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人孙春光与被申请人闫冲买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初1563号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1563号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月二十七日书记员  夏 骥
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初45号原告：杨雅雯，女，汉族，2006年7月31日出生，住广东省吴川市塘㙍镇水口大村87号101房，公民身份号码440××××××××××××226。法定代理人：杨海燕，男，汉族，1981年2月24日出生，住广东省吴川市塘㙍镇水口大村87号101房，公民身份号码440××××××××××××218。系原告杨雅雯的父亲。法定代理人：谢清梅，女，汉族，1989年3月26日出生，住广东省吴川市塘㙍镇水口大村87号101房，公民身份号码440××××××××××××969。系原告杨雅雯的母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：王志林，广东敏翔律师事务所律师。被告：肖燕飞，女，汉族，1994年9月16日出生，住广东省吴川市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××060,电话134×××××566。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码：914×××××××××××665J，住所地佛山市禅城区×××××××之二。负责人：钟赞君。委托诉讼代理人（特别授权）：李观林，男，汉族，1984年10月2日出生，住广东省湛江市坡头区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××23X。系该保险公司员工。原告杨雅雯诉被告肖燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨雅雯以已与被告方达成和解协议为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雅雯申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨雅雯撤诉。案件受理费3030.99元减半收取即人民币1515.50元，由原告杨雅雯负担。审 判 长  张国健人民陪审员  蔡 仪人民陪审员  陈华娣二〇二一年四月六日书 记 员  白云桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执853号 申请执行人:宁波江北瑞宸房产经纪有限公司,住所地:宁波市江北区。 法定代表人:刘文华。 被执行人:郭慧玲,女,1978年11月12日出生,住宁波市北仑区。 本院在执行申请人宁波江北瑞宸房产经纪有限公司与被郭慧玲[（2020）浙0205民初3352号]合同纠纷一案中，查明申请人宁波江北瑞宸房产经纪有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，而郭慧玲已于2021年3月31日自动履行本案生效法文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回宁波江北瑞宸房产经纪有限公司的强制执行申请。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月二十六日 代书记员 高金业
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初545号 原告：包明侠，女，1977年12月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：吴雅萍，福建迅维律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪锦，福建迅维律师事务所执业律师。 被告：倪少英，女，1981年3月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告包明侠与被告倪少英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告包明侠于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告包明侠提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包明侠撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由包明侠负担。 审 判 员 林品兴 二〇二一年四月九日 法官助理 林 熠 书 记 员 叶绿琴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢122号谢建康：葛建英：申请执行人谢建康与被执行人葛建英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共122370元。本院立案受理后，本院已强制执行完毕。至此，申请执行人谢建康向本院申请执行的(2018)苏0507民初7404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日zdqz
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1088号原告：张某，男，汉族，农民，住静宁县。被告：蔡某，男，汉族，农民，住静宁县。原告张某与被告蔡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。审判员 田 霆二〇二一年四月二十三日书记员 苟煜杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执512号申请执行人陈建磊被执行人戴英军本院在执行申请执行人陈建磊与被执行人戴英军请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的5000元，执行费50元，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执416号 易聪： 本院于2021年4月7日立案追缴被执行人易聪违法所得一案，已依法扣划被告人易聪银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4021执974号   申请执行人：钟伟，男，汉族，1979年1月14日出生，现住伊宁县。   委托代理人：陈彦林，伊宁县联众法律服务所法律工作者。特别代理。   被执行人：马利军,1970年6月27日出生,现住伊宁县。   申请执行人钟伟与被执行人马利军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初2453号民事判决书内容已发生法律效力。申请执行人钟伟于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人马利军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人钟伟于2021年4月30日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新4021民初2453号民事判决书的执行。   若被执行人马利军未按协议履行，申请执行人钟伟可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈山· 木 坎别克   审  判  员   阿力木江·加帕尔   审  判  员   李   亚   军   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   湛   晓   丽
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初955号 原告：唐慎好，男，1962年12月26日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人:李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会，统一社会信用代码55370323694428924T，住所地沂源县南麻街道办事处西鱼台村。 法定代表人：白正水，主任。 委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告唐慎好与被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐慎好及其委托诉讼代理人李化传，被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会的委托诉讼代理人王贵志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐慎好向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款1871710.27元，并支付欠款利息(以1871710.27元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率标准，自2014年12月18日计算至欠款清偿之日止)；二、本案一切诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2008年至2011年期间，被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台村村民委员会推行新农村建设，对外发包西鱼台社区建设工程，原告唐慎好分别从沂源县城区建筑工程有限公司及沂源县建筑工程有限公司处，转包了被告发包的西鱼台社区1#、2#、7#、13#楼的建设工程，另外原告自己也从被告处承揽了上述楼房的附属工程及部分零星工程。工程完工并经验收合格后，被告自2010年8月至2014年12月期间委托鉴定机构对相关工程进行了审计，并出具了审计报告。此后经各方一致同意，沂源县城区建筑工程有限公司和沂源县建筑工程有限公司将涉案工程款债权转让给了原告，被告则在会计账目中将该部分工程款的债权人登记到了原告名下，与原告个人承揽的附属及零星工程款合并登记，该事实有建筑公司证明、农经站代管账目为证。上述工程总价款为13237954.96元，在增加采保费29690.88元，扣减管理费1871962.05元、甲方供材料款2969087.92元及多年来陆续支付的6554885.60元后，经原被告双方核对账目，截止到2021年1月6日被告尚欠原告工程款1871710.27元，被告出具《截止2021年1月6日工程项目部结算明细》一份。鉴于被告多年来一直拖欠工程款，给原告造成了巨大的经济损失，被告除应立即支付工程款外，还应支付利息损失。利息损失以工程款1871710.27元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率标准，自最后一次审计结论作出的时间即2014年12月18日起计算至欠款清偿之日。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会辩称，1、本案系实际施工人追索工程欠款案件，原告应当列沂源县建设公司和沂源城建与答辩人为共同被告，被告在拖欠工程欠款内承担补充责任；2、被告欠沂源县建和沂源城建工程款1871710.27元，不是欠原告个人工程款，被告与原告之间不存在建设工程施工合同，原告应当依据其与沂源县建和沂源城建的建筑合同结算，原告主张的债权转让实际上是付款方式变更，不是沂源县建和城建权利义务的转让；3、被告在旧村改造全部完成后，以售房款偿还工程欠款。 本院经审理认定事实如下：2008年至2011年期间，被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会将西鱼台社区建设工程发包给沂源县城区建筑工程有限公司和沂源县建筑工程有限公司，后原告唐慎好分别从两建筑公司处转包了被告发包的西鱼台社区1#、2#、7#、13#楼的建设工程，原告亦从被告处承揽了上述楼房的附属工程及部分零星工程。 工程完工并经验收合格后，被告自2010年8月至2014年12月期间委托鉴定机构对相关工程进行了审计，并出具了审计报告，工程总定案值为13237954.96元，被告支付工程款6554885.60元，后经原被告及沂源县城区建筑工程有限公司和沂源县建筑工程有限公司协商一致，在扣除建筑公司管理费1871962.05元、甲方供材料款2969087.92元、采保费29690.88元和已付工程款后，由被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会将涉案1#、2#、7#、13#楼剩余工程款直接支付给原告唐慎好本人，被告认可尚欠原告唐慎好工程款1871710.27元。 案件立案之前，原告因该案向法院申请诉前财产保全，花费保全费5000元。 以上事实，由原告提供的工程项目结算明细、审计报告、沂源县建筑公司出具证明、沂源县城区建筑有限公司出具的证明、保全裁定书及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，案涉工程款数额已经三方主体确认，并约定由原告向被告直接主张权利，原告作为实际施工人亦有权向发包人主张权利，故对于原告要求被告支付工程款1871710.27元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息应从应付工程价款之日起计算，没有约定或者约定不明的，建设工程已经交付的，交付之日视为应付款之日，原被告未提供证据证明应付款之日，故对于原告提出的自最后一次审计完成之日即2014年12月19日起开始计算利息的主张，本院予以支持，被告提出的不支付利息的抗辩主张没有事实和法律依据，本院不予支持；对于原告主张的保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条、第十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会于本判决生效后十日内支付原告工程款1871710.27元及利息（以1871710.27元为基数，自2014年12月19日起计算至实际付清之日止，2020年8月19日之前按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，2020年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会于本判决生效后十日内支付原告保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21646元，减半收取计10823元，由被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐光花 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初4259号 原告：西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：梁云芳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛鹏辉，男，汉族，1990年12月8日出生，系该公司员工，住甘肃省泾川县。 被告：王文彦，出生日期不祥，住西安市新城区。本院在审理原告西安辰祥物业管理服务有限公司与被告王文彦物业服务合同纠纷一案中，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2021年4月1日立案，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安辰祥物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告西安辰祥物业管理服务有限公司承担。 审  判  员  陈洪宾 二0二一年四月二十七日 法官助理   刘雅杰书  记  员  吕花花  1
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初161号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邹星春，男，1951年1月9日出生于江西省丰城市，汉族，公民身份号码：无，文盲，无业，家住江西省丰城市。2000年6月因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2002年1月因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年9月26日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元，2019年11月24日刑满释放。2021年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人段启光，男，1964年2月22日出生于四川省武胜县，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省武胜县。2006年3月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元；2016年9月26日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元，2020年11月14日刑满释放。2021年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7173号起诉书指控被告人邹星春、段启光犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉，被告人邹星春、段启光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月3日凌晨1时至4时许，被告人邹星春、段启光来到南昌市青山湖区，窃得被害单位****电力公司放置在路边的华力通低压电力电缆约43.74米（价值人民币4330.26元），后将上述电缆出售至南昌市青云谱区一家废品收购站。 2021年2月4日，被告人邹星春、段启光被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过，刑事照片，扣押清单及扣押决定书等书证，情况说明，辨认笔录，证人杜某、龚某1、龚某2、赖某、涂某的证言，被害单位员工何某的陈述，被告人邹星春、段启光的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹星春、段启光曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4330元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹星春、段启光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议分别判处邹星春、段启光一年二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邹星春、段启光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹星春、段启光曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，价值人民币4330.26元，其行为均已构成盗窃罪。且均系累犯，依法应从重处罚。但二被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹星春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2022年4月4日止） 二、被告人段启光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2022年4月4日止） 三、扣押的违法所得共计人民币2520元，由扣押机关依法处理。并责令被告人邹星春、段启光继续退赔涉案财物损失人民币1810.26元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年四月二十日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执恢21号 申请执行人：刘汝金,男，1968年1月7日出生，汉族，东方红林业局石场林场职工，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：朱连生，男，1960年10月4日出生，汉族，东方红林业局石场林场职工，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：申正华，女，1961年2月19日出生，汉族，东方红石场林场大集体工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人刘汝金与被执行人朱连生、申正华侵权纠纷一案中，本案已冻结被执行人朱连生在中国工商银行股份有限公司账号6212254200001833353的退休工资，已冻结被执行人申正华在中国建设银行股份有限公司账号6227001040910045325的退休工资，本案按长期履行，暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年四月六日 书记员  王 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执742号申请执行人：安顺市西秀区某某镇新寨村某某标砖厂，住所地：贵州省安顺市西秀区某某镇新寨村。投资人：某某。被执行人：李某某，男，1982年1月8日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1295号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某镇新寨村某某标砖厂申请执行李某某买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人李某某支付申请执行人安顺市西秀区某某镇新寨村某某标砖厂货款人民币50000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费人民币525元及执行费650元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，发布失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执742号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年四月二十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0984执12号之一申请执行人刘国祥，男，1962年5月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人栾华义，男，1971年11月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人汉川市永盛米业有限公司。住所地：汉川市韩集乡虾集村。统一社会信用代码：914209840606885728。法定代表人栾华义，该公司经理。本院在执行刘国祥与与栾华义、汉川市永盛米业有限公司民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2021年1月7日至2021年3月29日分七次查询存款余额均不足，被执行人汉川市永盛米业有限公司名下无房产、车辆登记信息；被执行人栾华义名下的房产本院已查封（轮侯）、车辆已查封。本院查封的财产现暂不具备执行条件。又分别利用该系统对被执行人栾华义、汉川市永盛米业有限公司发布《限制消费令》。现查明被执行人栾华义、汉川市永盛米业有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 周 彬二〇二一年四月十九日书记员 尹学昌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2413号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：陈书民，男，1966年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘新萍，女，1967年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘新喜，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：张国艳，女，1985年5月5日出生，壮族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳借款合同纠纷一案，本院审理期间，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1320元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡乔舟二〇二一年四月二十七日书记员  张赛赛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0103执797号之二 申请执行人：汪昭根,男,1956年6月25日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:合肥中信物业有限公司,住所地安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人汪昭根与被执行人合肥中信物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1153号 申请执行人：刘惠明，男，1983年1月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行刘惠明与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号××二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在××小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4417.57元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初5255号原告：广州市越秀区泰康工业公司，住所地广州市越秀区北京南路太平沙84号三楼。法定代表人：黄文燕。委托诉讼代理人：李东润，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：陈爱吟，女，1981年4月4日出生，汉族，身份证登记住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李敏青，男，住址同上。原告广州市越秀区泰康工业公司与被告陈爱吟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李东润、被告委托诉讼代理人李敏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2019年11月1日至2020年7月17日的租金共64968元（每个月7600元）；2.判决被告向原告支付逾期付款违约金（每月租金的违约金从当月10日开始计算，以被告每月所欠租金为基数，按照每日0.5%的标准计付至被告实际清偿租金之日止）；3.判决22800元保证金归原告所有。事实和理由：2019年8月28日，原被告签订了《广州市房屋租赁合同》，约定原告将位于广州市越秀区一德路迎珠街xx号110室的房屋出租给被告，租赁期限为2019年9月1日至2022年8月31日，其中2019年10月1日至2021年8月31日租金为7600元/月；租金按月结算，由被告在每月第10日前支付。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，但被告自2019年11月起便没有依约支付租金，在原告多次催促下仍不付款，截至被告搬出涉案房屋，总计拖欠8个半月的租金。因此在2020年7月17日，原告依据合同约定将涉案房屋收回，并与被告办理了移交手续。被告的行为已构成违约，根据合同约定及法律规定，应向原告补交租金，还应支付逾期付款违约金及没收保证金。因此，为维护合法权益，原告提出上述诉讼请求。被告辩称，被告已经缴纳了2019年10月份的租金，因为租金是几个月缴纳一次，2020年刚好遇到疫情，4月份才开始营业，被告与原告商量免租事宜，但未能协商一致。因为原告不同意免租，所以被告6月份提出解除租赁合同。此外，涉案商铺旁边巷子一直在施工，导致被告无法营业。被告希望以保证金抵扣租金。经审理查明，2019年8月28日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《广州市房屋租赁合同》。其中约定：甲方同意将广州市越秀区一德路迎珠街xx号110室的房屋出租给乙方作商业用途使用，建筑面积42.14平方米；租赁期限自2019年9月1日起至2022年8月31日止，其中2019年9月1日至2019年9月30日免租，2019年10月1日至2021年8月31日期间月租金额为7600元；租金按月结算，由乙方在每（月、季、年）的第10日前按现金付款方式缴付租金给甲方；乙方向甲方交纳22800元保证金，甲方应在租赁期满或解除合同之日将保证金退回乙方；甲方发现乙方擅自改变房屋结构、用途致使租赁物受到损失的，或者乙方拖欠租金6个月以上的，甲方可解除合同，收回房屋，并要求赔偿损失；乙方应依时交纳租金，逾期交付租金的，每逾期一日，乙方须按当月租金额的0.5%向甲方支付违约金等。上述合同签订后，原告依约将涉案房屋交付被告，被告向原告支付了租赁保证金22800元及2019年10月份租金7600元。自2019年11月1日起，被告未再向原告支付租金。2020年7月17日，被告将涉案房屋交还原告，双方签署《房产物业移交登记表》。诉讼过程中，双方均确认本案系被告提出解除合同，涉案房屋实际由被告作仓库使用。被告称，因疫情原因导致被告4月份才进入仓库，再加上路口用两米多的围栏围住，要绕路才能进入，然后5月份路口政府修路施工，被告无法进出，原告又不给免租，所以被告才申请解约；被告已于2020年6月底撤场，但原告7月17日才来交接。原告称，疫情防控措施不是原告可以主导的，也没有导致涉案房屋无法使用；关于减免租金，根据越秀区人民政府及人民街道办相关文件通知精神符合减免租金的前提是该商家没有拖欠租金，但被告从2019年11月起便开始拖欠租金，原告多次要求其补交，被告均拒绝，因此被告不符合减免租金的条件，原告无法给被告减免租金；被告确实说过要撤场，但未明确交接时间，只是说说而已，实际上直到2020年7月17日才确定撤场。本院认为，原被告签订的《广州市房屋租赁合同》为有效合同，双方均应依约履行。根据现已查明的事实，被告在租赁期限届满前提出提前解除合同，并于2020年7月17日将涉案房屋交还原告，双方的租赁合同关系已经实际解除，本案争议焦点为合同解除的责任、租金能否减免、截止时间及具体违约责任的承担问题。关于合同解除的责任，涉案房屋实际由被告作仓库使用，即用于存放物品，目前并无证据显示因新型冠状病毒××疫情防控措施导致被告无法使用涉案房屋，被告以绕路或路口施工等作为解除合同的理由并不成立。同理，被告以此为由主张减免租金亦依据不足。因此，被告提前解除租赁合同及迟延支付租金已构成违约，应承担相应违约责任。但鉴于涉案《广州市房屋租赁合同》并无被告提前解除租赁合同则租赁保证金归原告所有的约定，故对原告该项诉讼请求本院不予支持，对被告希望以保证金抵扣租金的意见，本院予以采纳。关于租金截止时间，一方面，被告提出解除合同属违约行为，并不当然产生合同解除的法律后果；另一方面，被告也未举证证明其于2020年6月底已经撤场，故原告要求计付租金至双方交接场地之日即2020年7月17日合法合理，本院予以支持。此外，如每日按照拖欠金额的0.5%计付违约金显属过高，本院酌情调整为参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。同时，因合同约定租金按月计算，履行期限为第10日前，故违约金应自次日起算，原告主张有误，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈爱吟在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市越秀区泰康工业公司支付2019年11月1日至2020年7月17日期间的租金（按照每月7600元计付，被告陈爱吟已付租赁保证金22800元可从中抵扣）；二、被告陈爱吟在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市越秀区泰康工业公司支付迟延给付上述租金的违约金[每月租金的违约金自该月11日起，以同期应付未付租金为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际付款之日止，金额以不超过应付租金本金为限]；三、驳回原告广州市越秀区泰康工业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1147元，由原告广州市越秀区泰康工业公司负担366元、被告陈爱吟负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杜轶群二〇二一年四月十三日书记员  梁 涛刘睿祺
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初381号 原告：衡水衡泽货物运输有限公司。 地址：武邑县清凉店镇团村。 法定代表人：石忠肖，经理。 统一社会信用代码：91131122358490606N。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司。 地址：武邑县建设西路222号。 负责人：李春芳，经理。 统一社会信用代码：91131122E11192812N。 原告衡水衡泽货物运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告衡水衡泽货物运输有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水衡泽货物运输有限公司自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水衡泽货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告衡水衡泽货物运输有限公司负担。 审判员  王凤娇 二〇二一年四月十二日 书记员  史凤凤
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初199号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人张伟志，男，1988年7月25日出生，汉族，中共党员，高中文化，无业，户籍地福建省连城县，暂住福建省厦门市集美区。2021年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张伟志犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月29日4时26分许，被告人张伟志酒后驾驶闽ＣＵ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获，经检验鉴定，其血液酒精浓度为197.35ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人张伟志如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人张伟志具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张伟志拘役一个月又十五日，并处罚金人民币三千元，同时宣告缓刑。 被告人张伟志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张伟志犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张伟志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十二日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1057号之一 申请执行人：宋夏，男，1987年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李文丽，女，1992年10月14日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文丽在安徽省农村信用社联合社10063×××16账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢213号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹿邑县真源大道71号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：张献伟，该单位董事长。被执行人：李杰，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田美容，女，1982年3月23日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：尚应见，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：毛玉红，女，1972年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁文华，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴霞，女，1994年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张见军，男，1978年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王玉灵，女，1980年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘自力，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：董艳群，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、田美容、尚应见、毛玉红、丁文华、吴霞、张见军、王玉灵、刘自力、董艳群借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年四月二十一日法官助理师远书记员刘鑫
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0225民初112号   原告：顿珠扎西，男，1999年10月2日出生，藏族，务农，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   被告：拉孜县曲玛乡岗吉岗苏农民施工队，住所地西藏自治区拉孜县。   法定代表人：平措多吉，系施工队所有人。   原告顿珠扎西与被告拉孜县曲玛乡岗吉岗苏农民施工队劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月22日因双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请的撤诉请求符合法律规定，原告的撤诉理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顿珠扎西撤诉。   案件受理费150元，由原告顿珠扎西负担，因原告属于建档立卡户予以免交。   审  判  员   罗布旺堆   二〇二一年四月二十五日   法 官 助 理   次仁央珍   书  记  员   巴桑卓玛
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2347号原告：宣威市农村信用合作联社，统一社会信用代码：9153038121794193Ｆ，地址：云南省宣威市向阳街中段，法定代表人：梁海，职务：理事长。被告：孔群娥，女，汉族，1990年12月10日生，住云南省宣威市。被告：余仁胜，男，汉族，1983年7月23日生，住云南省宣威市。被告：孔德恩，男，汉族，1975年11月20日生，住云南省。本院在审理宣威市农村信用合作联社诉孔群娥、余仁胜、孔德恩金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宣威市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二一年四月二十一日书记员  王 丹
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初442号 公诉机关:福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2021]Z171号。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 受理日期：2021年4月1日。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：蔡式定，男，1956年1月9日出生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。曾因犯拐卖人口罪于1993年9月24日被重庆市南桐矿区人民法院判处有期徒刑四年，1996年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月14日被抓获，同年12月15日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：妨害公务罪。 公诉机关指控，2020年12月13日23时许，被告人蔡式定因醉酒后发生家庭纠纷，在石狮市××镇××号家中拨打110报警电话，后石狮市公安局民警戴顺鑫、许荣侨及辅警杨华钦等人到现场处置警情。因认为民警出警速度慢，被告人蔡式定辱骂并持菜刀追砍、威胁出警人员，后又持长矛刺伤杨华钦左手肘部，并与出警人员对峙至次日凌晨3时许。经鉴定，杨华钦的伤情未达轻微伤。 2020年12月14日下午，被告人蔡式定酒醒后被在其家中守候的民警抓获，并被扣押菜刀1把、长矛1把。 公诉机关认为被告人蔡式定自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。 被告人蔡式定对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡式定以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡式定持械暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予以从重处罚。被告人蔡式定归案后能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡式定犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年10月13日止。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把、长矛一把，均予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年四月七日 书记员  郭新晓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3321号 起诉人:温琳玲，女，1986年4月18日出生，汉族，住南宁市江南区。 诉讼委托代理人：李玲玲，广西华司律师事务所律师。 诉讼委托代理人：黄茂，广西华司律师事务所律师。 本院收到起诉人温琳玲的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人向起诉人退还投资款60600元；二、判令被起诉人向起诉人支付利息损失1331.81元（计算方式：以60600为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%，自2020年11月13日起计算至实际付清之日止，现暂计算至2021年3月29日）；（以上两项合计金额为61931.81元）三、判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月，起诉人与被起诉人达成协议，约定双方合作投资房严业务，投资所需资金123663元由起诉人先行支付，被起诉人负责对接客户等具体事宜。起诉人依约通过银行转账方式分次向被起诉人交付投资款，后经被起诉人告知所投入的资金已全部亏损。2020年8月l3日，原、被起诉人签订《合作结算单》，确认双方合作投资的房产为兴宁区澳华花园10#-4-602号房产，业务已全部亏损。同时，《合作结算单》还约定由被起诉人承担亏损中的60600元，且被起诉人承诺在即日起三个月内支付给起诉人。但在《合作结算书》约定的期限届满后，被起诉人一直未依约履行支付义务。为了维护合法利益，特提起诉讼，请求人民法院判如所。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方合作合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人梁艺腾的住所地位于广西东兰县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市江南区。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条的规定，裁定如下： 对温琳玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月六日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终151号   上诉人（原审原告）：新疆福连城投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路。   法定代表人：李建星，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人新疆福连城投资有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初230号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人新疆福连城投资有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人新疆福连城投资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆福连城投资有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2021）内01民终655号   上诉人（原审原告）：彭雁冰，男，1981年9月21日出生，汉族，电力职工，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   委托诉讼代理人：敖奇楞，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：白生俊，男，1948年12月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：白云峰，男，1974年12月12日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。   上诉人彭雁冰因与被上诉人白云峰、白生俊民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彭雁冰及其委托诉讼代理人敖奇楞、白云峰及其与白生俊的共同委托诉讼代理人于子嫣、刘利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   彭雁冰上诉请求：1.撤销呼和浩特市新城区人民法院作出的（2020）内0102民初3953号民事判决，改判白生俊偿还借款本金200000元，逾期利息、违约金332000元（截止2020年7月1日），并支付彭雁冰为实现债权而支出的律师费9500元，以上共计541500元（其余逾期利息、违约金计算至实际清偿之日止）；2.本案一审、二审诉讼费由白生俊、白云峰承担。事实和理由：1.白云峰自身截止目前还欠彭雁冰大几十万，其举出的《收条》偿还的是自己当时的欠款。首先，白云峰出具的《收条》上并未载明其履行的是担保责任，是替他人偿还借款。其次，从逻辑上讲，白云峰目前自身还欠着彭雁冰巨额债务未还清，不可能在自身债务未还清的前提下还替他人还款。白云峰近几年多次更换手机号码、搬家，导致彭雁冰无法联系到其本人，无法送达，这也是在起诉时未连同白云峰一起诉至法院的原因。从中国执行信息公开网查询，白云峰有7条被执行信息，2017年就被限制高消费，由此也可以证明其自身负债累累，根本没有能力替他人还款。2.彭雁冰在一审开庭时举出的与白生俊通话录音里的内容可以证明彭雁冰每年都向白生俊主张借款，白生俊一直以债权债务消灭为由拒绝还款。彭雁冰一直积极主张债权，但是由于白生俊、白云峰多次搬家玩失踪，使得彭雁冰至今没有实现债权   白云峰、白生俊辩称，1.一审法院判决事实清楚，证据充分，应当驳回彭雁冰的上诉请求，维持原判；2.白生俊与白云峰之间不存在债权债务关系。   彭雁冰向一审法院起诉请求：1.白生俊偿还彭雁冰借款本金20万元，逾期利息、违约金332000元（从2013年5月6日起算至2020年7月1日止，按年利息24%计算），并支付彭雁冰为实现债权而支出的律师费9500元，以上共计541500元（其余逾期利息、违约金计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由白生俊、白云峰承担。   一审法院认定事实：2013年4月7日，彭雁冰与白生俊签订《借款凭据》一份，双方约定白生俊向彭雁冰借款20万元，按3%利率计息，如逾期还款，在承担逾期利息的同时，每拖延一日按0.5%承担违约金，于2013年5月6日之前偿还全部借款，借款人白生俊签字确认，担保人白云峰签字确认。2014年1月17日，彭雁冰向白云峰出具《收条》一份，载明：今收到白云峰归还借款贰拾万元整，彭雁冰签字确认。   一审法院认为，彭雁冰主张白生俊偿还借款本金及利息，白云峰作为借款担保人出具收条抗辩其已替白生俊偿还全部借款。此外，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，对于明确约定还款期限的民间借贷纠纷，彭雁冰应自借款期限到期后三年内向白生俊、白云峰主张诉讼权利，彭雁冰未提供有效证据证明期间具有诉讼时效中断的证据，白生俊、白云峰抗辩彭雁冰诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院予以采纳，一审法院对彭雁冰的诉讼请求不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回彭雁冰的诉讼请求。案件受理费9215元，由彭雁冰负担。   本院二审期间，彭雁冰提举新证据1.借款凭据三份、白云峰被执行信息截图，拟证明白云峰在一审中所举的收条与本案无关。2.通话录音三份，拟证明诉讼时效存在中断情形。白生俊、白云峰质证借条真实性认可，关联性不予认可。对被执行信息关联性不认可，证明问题不认可。对录音拟证明问题不予认可。白生俊与白云峰提举证据1.收条、借款合同，拟证明白云峰对彭雁冰享有40万元债权。2.受案回执，拟证明彭雁冰主张已归还的债权，寻衅滋事，报案后公安机关已受理。彭雁冰质证收条真实性不认可，借款合同真实性认可，关联性不认可。对受案回执，真实性认可，证明问题不认可。   本院认为，彭雁冰提举的通话录音拟证明未超诉讼时效，经查，彭雁冰于2016年与白云峰、白生俊通话后，再次通话的时间为2020年与白生俊通话，且在通话中白生俊主张借款已还，彭雁冰提起诉讼的时间是2020年7月，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照该规定，白生俊、白云峰抗辩理由成立，彭雁冰的诉讼请求已超诉讼时效。白生俊、白云峰提交的收条，拟证明还过彭雁冰20万元，双方债权债务关系已消灭，彭雁冰称收条载明还款20万元并非是案涉借款，但其未提交有效证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。   综上所述，彭雁冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费9215元，由彭雁冰负担。   本判决为终审判决。   审判长 郭丰愷   审判员 张 喆   审判员 张雪杨      二〇二一年四月二十二日   法官助理 刘俊红   书记员 贾 瑶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执588号申请执行人：张晓丽，女,1986年10月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：布和，男,1986年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行张晓丽与布和民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初4506号民事判决书已发生法律效力，因布和未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执588号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执410号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：闫嘉亮，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人闫嘉亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人闫嘉亮的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执410号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初746号原告彭臻玉，男，1985年8月18日出生，壮族，住湖南省双峰县。被告长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路213号。法定代表人陶理新，该大队队长。被告长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市枫林路1号。法定代表人李军龙，该支队队长。本院在审理原告彭臻玉诉被告长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队、长沙市公安局交通警察支队罚款及行政复议一案中，原告彭臻玉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭臻玉申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭臻玉撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭臻玉负担。审判员  温海敏二〇二一年四月二十七日法官助理孙钰书记员谭玲附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执256号申请人张同世，男，1963年4月10日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人张培银，男，1966年6月17日生，汉族，住辉县。张同世申请执行张培银民间借贷纠纷一案，申请人张同世依据生效的（2019）豫0782民初6229号民事判决书，于2021年1月21日向我院申请执行，执行标的为：借款本金190000元、利息10000元及以借款本金190000元为基数从2014年1月25日起至还清之日止按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3407元，执行费2750元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人张培银可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人张培银在我院有多起案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张培银采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十七日书记员  李海洋
巴彦淖尔市临河区人民法院刑事判决书（2021）内0802刑初170号公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人彭智沛，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，群众，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人彭智沛犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年12月22日21时37分许，被告人彭智沛饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿临河区新华街由东向西行驶至建设路路口处，与由东向西停驶的孙某驾驶的车牌号为×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成×××号小型轿车与同向前方停驶的班某驾驶的车牌号为×××号小型轿车发生追尾碰撞，致三车不同程度受损的道路交通事故。经现场酒精呼吸仪测试，被告人彭智沛的体内酒精含量为184mg/100ml；2020年12月24日经鉴定，彭智沛血液中酒精含量为198.99mg/100ml。经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队道路交通事故认定书认定，被告人承担本起事故的全部责任，孙某、班某无责任。案发后，被告人赔偿班某1500元，赔偿孙某15700元，取得二人的谅解。被告人自愿认罪认罚。被告人彭智沛对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭智沛违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生碰撞事故，致三车受损，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人彭智沛系初偶犯，并且能够自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，决定对被告人彭智沛酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭智沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年5月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴琼二Ｏ二一年四月二十七日书记员 刘胜附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。