广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初61号原告：陈旭楷，男，1963年4月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠平，男，住广东省汕头市×××××××××××××，由广东省汕头市澄海区凤翔街道×××××民委员会推荐。被告：林锐群，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××××××××××。被告：汕头市群发服饰实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区×××××侧莲花心工业区,统一社会信用代码914×××××××××××722T。法定代表人：林锐群。原告陈旭楷与被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭楷的委托诉讼代理人林钦成、张惠平到庭参加诉讼，被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭楷向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还原告借款5000000元及利息5390000元（按年利率15.4%自2013年12月27日暂计至2020年12月26日，2020年12月27日起至实际还款之日另计）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告林锐群系亲戚关系。2013年12月27日，被告林锐群因其经营的汕头市群发服饰实业有限公司周转需要，提出向原告借款5000000元，约定按月2%计付利息，并出具了《借款确认书》。原告于当日将5000000元汇入两被告指定账户，两被告收到上述款项后，向原告出具两张《收款收据》，但两被告至今没有付还借款本息，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特起诉，诉求如前，恳请照准。被告林锐群未作答辩，也没有提交证据。被告汕头市群发服饰实业有限公司未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告作为出借人、被告林锐群作为借款人签订《借款确认书》，确认书注明：借款人林锐群因本公司（汕头市群发服饰实业有限公司）经营资金周转困难，于2013年12月27日向出借人陈旭楷借入人民币5000000元，并按月2%计利息，计至还清全款之日止。被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司分别在借款人处签名、盖章。2013年12月27日，被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司出具《汇款委托书》，授权原告将借款5000000元汇入被告汕头市群发服饰实业有限公司员工黄某某银行账户（开户行：中国农业银行、账号622××××××××********）；同日，原告将5000000元汇付至黄某某账号，被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司出具《收款收据》2份，确认共收到原告借款5000000元。庭审中，原告主张本案的借款人是被告汕头市群发服饰实业有限公司，被告林锐群是作为被告汕头市群发服饰实业有限公司的法定代表人在《借款确认书》签名的。上述事实，有原告提交的《借款确认书》《收款收据》《汇款委托书》《交通银行个人客户交易清单》等证据和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。《借款确认书》《收款收据》《汇款委托书》均由被告林锐群签名并加盖被告汕头市群发服饰实业有限公司的印章，原告庭审中自认本案的借款人是被告汕头市群发服饰实业有限公司，被告林锐群仅是作为被告汕头市群发服饰实业有限公司的法定代表人在《借款确认书》中签名，且原告自认借款是因汕头市群发服饰实业有限公司经营需要并由公司使用，故本案的借款人应认定为被告汕头市群发服饰实业有限公司。因被告林锐群不是本案的借款人，其作为被告汕头市群发服饰实业有限公司的法定代表人在《借款确认书》等材料上签字的行为应认定为职务行为，该行为对被告汕头市群发服饰实业有限公司产生法律约束力，产生的法律后果应由被告汕头市群发服饰实业有限公司承担，故原告请求被告林锐群共同还款，依据不足，本院不予支持。原告主张被告林锐群系被告汕头市群发服饰实业有限公司的责任人，应对公司的债务承担责任，且公司系被告林锐群个人注资的意见，因被告汕头市群发服饰实业有限公司系依法设立的有限责任公司（自然人投资或控股），有独立的法人财产，以公司的财产对公司的债务承担责任，故原告该主张理由不成立，本院不予采纳。被告汕头市群发服饰实业有限公司向原告借款5000000元后没有履行还款义务，属违约，现原告请求判令被告汕头市群发服饰实业有限公司偿还借款5000000元及该款自2013年12月27日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，符合当事人的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告林锐群、被告汕头市群发服饰实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告汕头市群发服饰实业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈旭楷借款5000000元及该款自2013年12月27日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告陈旭楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84140元，减半收取为42070元，由被告汕头市群发服饰实业有限公司负担。原告陈旭楷已预交的案件受理费42070元，本院予以退回；被告汕头市群发服饰实业有限公司负担的案件受理费42070元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 王椰波二〇二一年三月二十六日法官助理 王丽丹书 记 员 郑 杭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。