wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6798号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告高琨，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告高琨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告高琨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告高琨偿还原告剩余贷款本金人民币119850.2元；二、判令被告高琨支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10936.33元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告高琨支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告高琨不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为173204007的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高琨继续清偿；五、本案的诉讼费由被告高琨承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为高琨。2、借款金额为16万元。3、借款期限为36个月，自2019年5月30日至2022年5月30日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告高琨以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为173204007）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年5月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告高琨尚欠原告借款本金119850.2元、逾期利息10936.33元，共计130786.53元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为173204007）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告高琨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告高琨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金119850.2元、逾期利息10936.33元，共计130786.53元（暂计算至2021年1月4日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告高琨于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告高琨名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为173204007）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由被告高琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1306号原告：李庆江，男，1966年8月10日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：沈长杰，男，1964年1月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：朱秀文，女，1968年2月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告李庆江与被告沈长杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李庆江、被告沈长杰委托诉讼代理人朱秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆江向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款35000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日沈长杰在李庆江处借款35000元，约定2019年12月30日还款，月息2分。到期后经李庆江多次索要未果，故诉至法院，请求沈长杰还款付息。沈长杰辩称，2016年8月份从原告处借的20000元，一直没还上，在2019年3月10日出具了35000元借据，其中利息15000元，这几年做生意赔了，房子没有了，地也抵债了，现在确实没有能力偿还，欠钱我承认，有钱一定还。经审理查明：2016年沈长杰在李庆江处借款20000元未能偿还，2019年3月10日经双方结算被告沈长杰为原告李庆江出具了本息合计35000元的借据，并约定月利2分付息，2019年12月30日还款，借款及利息至今未偿还。认定上述事实的证据有借据一枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告沈长杰作为借款人应按照约定履行还款义务，被告沈长杰未履行给付义务，原告李庆江要求被告沈长杰给付借款35000元并从2019年3月10日起按本金20000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告沈长杰于本判决生效后十日内给付原告李庆江欠款35000元并从2019年3月10日起按本金20000元，月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由沈长杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月二十九日书记员 杨 晶
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5813号原告：姚某，女，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：欧少桦，浙江瀛高律师事务所律师。被告：何某，女，1980年6月23日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。委托诉讼代理人：许云伟，浙江众成律师事务所律师。被告：胡某，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。原告姚某与被告何某、胡某合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告姚某及其委托诉讼代理人欧少桦、被告何某及其委托诉讼代理人许云伟和被告胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.胡某将夫妻共同财产471797元赠与何某的行为无效;2.何某偿还471797元，并支付资金占用期间的利息（从占用资金的时间开始分别计算至至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；3.何某支付因本案纠纷支出的律师费用5000元,以上共计476797元;4.何某承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告以遗漏部分转账为由，将本案诉讼请求中的金额471797元，变更为550307元。事实与理由：姚某和胡某系夫妻关系，于2002年5月27日结婚，育有一女。2016年5月，胡某与何某结识并形成了情人关系。在此期间，胡某不顾原告为家庭辛苦工作和在生活中省吃俭用，在家庭经济条件不算富裕的情况下，为了与何某保持情人关系，向其赠与了夫妻共同财产中的大量钱款，并为何某购买了首饰等消费品，2015年11月15至2019年10月11日期间，胡某先后通过ＡＴＭ转账、微信支付、支付宝支付以及何某代理胡某在银行柜台取款等方式，将属于夫妻共同财产的资金擅自支付给何某，姚某于2019年9月发现丈夫胡某和何某存在不正当关系后，要求何某返还上述已给付的夫妻共同财产资金，但何某拒不返还，故诉至贵院。何某辩称:一、双方系同事关系，从事烟酒销售工作，认识多年了，关系较好，并非情人关系或者不正当的男女朋友关系；二、胡某转款的性质并非赠与，而是委托购买烟酒、代付餐费、支付旅游费用、看病费用、共同投资购买房产、支付按揭款、中介费、税费等，房产出售产生亏损。请求驳回姚某的诉讼请求。胡某辩称:一、向何某的转账中没有烟酒款；二、双方系情人关系；三、何某是向其借款用于买房的。本院经审理查明本案事实如下：姚某和胡某系夫妻关系，于2002年登记结婚，何某和胡某系同事关系，在2015年至2016年期间发展成为情人关系，从2015年11月至2019年8月，胡某通过支付宝和微信转账给何某210307元，2018年3月22日，胡某委托何某从银行取款290000元，2018年5月8日，胡某通过ＡＴＭ机向何某转账50000元，2019年9月，姚某得知上述情况后，诉至本院。以上事实，由姚某提供的结婚证复印件、微信账号信息截图、支付宝账号基本信息、支付宝转账明细、微信转账明细、ＡＴＭ机转账记录、银行取款记录、聊天记录、酒店入住记录等证据和双方在庭审中的一致陈述予以佐证。在审理过程中，何某提交房地产买卖居间协议二份及转账记录一组，欲证明以下事实：一、2018年3月22日取得款项290000元和2018年5月8日取得款项50000元，用于和胡某共同投资买房后售出，产生亏损；二、在交往过程中，何某也向胡某多次转款，还有收到胡某款项后，代其购买了烟酒、用于双方共同消费、支付医疗费用等。胡某对何某取款后用于买房的事实无异议，但是表示该款是借款，房产登记在何某个人名下，认为何某的确也有转账给他，但是金额不多的，而且还给过何某现金。本院结合何某提交的证据和双方的陈述，对何某取得胡某款项后用于购房并共同生活的事实及何某向胡某转账的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点一是胡某的赠与行为是否有效。夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。夫妻一方超出日常生活需要擅自处分共同财产的，该处分行为应认定为无效。本案中，胡某基于与何某之间的特定关系向其转账大额款项，属于处分夫妻共同财产的行为。该行为既非因日常生活需要，又未经姚某同意，损害了姚某的利益，且有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效，何某由此取得的财产应当予以返还。本案的争议焦点二是何某应当返还给姚某的款项金额。由于胡某和何某在长期交往过程中相互存在转账，有一定的共同消费，本院无法查明双方之间每笔转账的用途及性质，故根据本案查明的事实，酌情确定何某返还收到胡某所有款项中的340000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：一、胡某将夫妻共同财产赠与何某的行为无效。二、何某于判决生效后十日内向姚某返还340000元。三、驳回姚某的其他诉讼请求。本案案件受理费9303元，减半收取4652元，由何某承担2874元，姚某承担1778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二一年四月二十六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初206号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人林明福，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，暂住广东省东莞市万江区。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人李颛泽，福建瀛坤律师事务所律师。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人林明福犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日0时20分许，被告人林明福酒后驾驶闽Ｄ2××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为199.995ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人林明福如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人林明福具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人林明福拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同时宣告缓刑。 被告人林明福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林明福犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林明福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十二日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执362号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。被执行人：姚志钢，男，汉族，1971年12月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人姚志钢信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1792号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行于2021年4月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十八日书记员  龚灵智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4806号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7527号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人费银君金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的139579.39元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人费银君发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月19日，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4806号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保391号贵阳市白云区宏强建筑物资租赁站、四川中耀环保建筑有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2262号申请人贵阳市白云区宏强建筑物资租赁站与被申请人四川中耀环保建筑有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人四川中耀环保建筑有限公司名下银行账户存款共计1417.74元，冻结时间一年，从2021年4月16日至2022年4月16日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年四月二十二日法官助理李茂华书记员杨智伦
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1号申请人：高某某，男，1986年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：高庆福，男，1958年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：郑秀英(系被申请人妻子)，女，1959年8月21日出生，汉族，住上海市杨浦区鞍山四村****。申请人高某某申请宣告高庆福无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高某某称，父亲高庆福住院期间发生脑梗死，生活需要人照顾。现为了处理高庆福的生活事务，故申请认定高庆福为无民事行为能力人，并指定郑秀英为高庆福的监护人。被申请人代理人郑秀英称，同意申请人高某某的申请请求。经审理查明：高庆福，男，1958年9月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区鞍山四村****。被申请人与代理人郑秀英系夫妻，双方共生育一子高某某。高庆福患有脑梗死，生活需要人照顾。2021年1月4日，申请人高某某诉至本院，作如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对高庆福的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为高庆福患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，高庆福患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书为证，故申请人高某某要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。郑秀英系高庆福的妻子，根据法律相关规定，可担任高庆福的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告高庆福为无民事行为能力人；二、指定郑秀英为高庆福的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀二〇二一年四月三十日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执恢42号中国人民解放军山东省军区、李刚：中国人民解放军山东省军区与李刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2300000元。本院立案执行后，李刚于2021年3月22日向本院缴纳案款29445.13元，本院已交至国库。济南市历下区人民法院于2021年4月21日协助本院将李刚的款项2704512.5元付至本院帐户，本院已过付给中国人民解放军山东省军区保障局（中国人民解放军山东省军区申请将案款汇入该账户），其中，本金2300000元，迟延履行金404512.5元。至此，中国人民解放军山东省军区向本院申请执行的(2018)鲁民终656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初722号 原告：郑领拴，男，1966年6月27日出生，汉族，住无极县。 被告：邢玉坡，男，48岁，汉族，住无极县。 原告郑领拴与被告邢玉坡为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郑领拴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑领拴撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘广星
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执754号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3#楼1单元1层118号。负责人：郭伟，该行行长。被执行人：余波，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱翠军，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行（2021）皖0323执754号中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与余波、朱翠军金融借款合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十二日书记员  郭家俊
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执68号之一 申请执行人黄灿启，男，1983年1月7日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人虞忠梁，男，1980年10月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人黄灿启与被执行人虞忠梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄灿启依法向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。执行标的为被执行人虞忠梁归还申请执行人本金86000元及生效法律文书确定的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1190元，案件受理费1785.5元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人虞忠梁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞忠梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞忠梁未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞忠梁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞忠梁名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人虞忠梁名下所有的车牌号为浙Ｄ1××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人虞忠梁名下位于越城区盛世名苑21幢2002室的房产，已被嵊州市人民法院依法拍卖，拍卖款分配所得8739元。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位8739元。暂未发现被执行人虞忠梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞忠梁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞忠梁作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人虞忠梁采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄灿启，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人虞忠梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年四月十九日 书记员  阮解栋
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                         (2021)陕0525民初489号 原告袁小斌，男，1964年4月6日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告路忠囤，男，1955年9月12日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告袁小斌与被告路忠囤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁小斌到庭参加诉讼，被告路忠囤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告袁小斌诉称：被告于2007年12月因打机井需要买材料向原告借款50000元，利息按每月1分计算，约定项目结束后还款，之后一直没有归还借款，2020年12月25日被告向原告书写借条，约定于2021年2月5日前还款，到期后一直没有归还。故原告提起诉请：1、判令被告路忠囤偿还原告借款本金50000元；2、自起诉之日起按照月利率1.2%计算直至清偿之日；3、本案诉讼费由被告承担。    被告路忠囤辩称，借条属实，本金50000元，利息18500元，借款时利息是1分，换借条后没有约定利息。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年12月15日，被告向原告借款50000元，并约定每月利息1分。2020年12月15日，双方算账后被告重新向原告出具借条，借款金额68500元，约定2021222021年2月5日归还。后被告未能按约还款。  上述事实，有原告提供的借条、本院与被告路忠囤的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告提供了借款，被告本应及时还款，但其至今未能清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，因双方重新书写借条时并未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路忠囤于本判决生效之日起十日内支付原告袁小斌借款本金68500元；二、驳回原告袁小斌的其他诉讼请求。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1513元，减半收取756.5元，由被告路忠囤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                      审  判  员     苏 平 刚                             二〇二一年四月二十八日                             书 记 员    程    潜 1
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保70号 申请人：王朝应，男，汉族，现住义乌市。 被申请人：徐昌盛，男，汉族，瓮安县人，现住瓮安县。 原告王朝应与被告徐昌盛民间借贷纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下（账号：XXXXX）的存款13万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为13万元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐昌盛名下（账号：XXXXX）的存款13万元。冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年四月二十日 书记员  张景玉
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初56号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人董世润，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省普兰店市。因本案于2020年4月26日被刑事拘留，于2020年5月13日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审，于2021年1月22日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人董世润涉嫌故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉。被告人董世润到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，董世润的女朋友庞某和张某婚前生有一个儿子，后来两人分手。2019年10月6日，张某去位于甘井子区的董世润和庞某租住的房中找庞某，张某和庞某发生口角，之后，董世润先动手和张某厮打，两人均有伤。经鉴定，张某轻伤二级两处。事后，董世润赔偿张某，并取得对方谅解。董世润有自首情节。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过等；2.庞某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人董世润供述与辩解；5.鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人董世润故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董世润系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人董世润对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，董世润的女朋友庞某和张某婚前生有一个儿子，后来两人分手。2019年10月6日，张某去位于甘井子区的董世润和庞某租住的房中找庞某，张某和庞某发生口角，之后，董世润先动手和张某厮打，两人均有伤。经鉴定，张某轻伤二级两处。事后，董世润赔偿张某，并取得对方谅解。董世润有自首情节。2020年4月26日，被告人董世润经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述。2020年5月10日，董世润的家属赔偿张某人民币20万元，张某对董世润的行为表示谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、入所健康检查表、户籍信息、前科查询证明、董世润、庞某伤情照片、张某住院医疗病历、赔偿协议书、收条、谅解书等；证人庞某证言；被害人张某陈述；被告人董世润的供述与辩解；大连顺德法医司法鉴定所大顺鉴【2019】医鉴字第312号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董世润故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。被告人致一人轻伤二级二处，酌情从重处罚；被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董世润犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二一年四月二十一日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2466号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：李学英，女，1964年2月18日出生,彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李学英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告李学英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金33454.17元及自2020年7月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年12月24日，被告欠付利息2296.18元、罚息1173.26元、复利185.51元），以上暂合计37109.12元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告李学英未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元；贷款期限自2018年4月20日起至2021年4月20日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年4月20日发放贷款100000元。被告自2020年7月21日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金33454.17元、利息2780.77元、罚息2910.77元、复利253.28元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李学英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金33454.17元；二、被告李学英给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息2780.77元、罚息2910.77元、复利253.28元；三、被告李学英给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金33454.17元为基数、复利以利息2780.77元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费370元，由被告李学英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月十二日书记员 罗美微
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢29号 丁某： 关于本院受理执行的申请执行人丁某与唐某民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人唐某与申请执行人丁某达成和解协议，即被执行人唐某将自己在纳雍鹏乾汽车修理厂39.44%的股份及修理厂的部分土地使用权作价278906元抵债给申请执行人丁某。据此（2019）黔0525民初1547号民事调解书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“和解履行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执847号申请执行人通辽市亿达农机有限公司，驻所地：通辽经济技术开发区瑞丰农机市场院内。被执行人韩某。身份证号×××。本院立案执行通辽市亿达农机有限公司申请韩某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人通辽市亿达农机有限公司于2021年3月04日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年四月二十七日书记员 永春
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢482号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初2304号民事调解书，于2021年04月21日立案恢复执行申请执行人叶小平被执行人张明炎民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4100元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初337号原告:福建天普发展集团有限公司。住所地：福建省福州市闽侯县高新区海西高新技术产业园21号楼10层。法定代表人：张明灿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雪英，福建祥仲申律师事务所律师。被告：天门碧桂园房地产开发有限公司。住所地：天门市竟陵街道办事处众善村社区10组。法定代表人：高雪峰，董事长。委托诉讼代理人：罗杰灵，该公司员工。本院在审理原告福建天普发展集团有限公司诉被告天门碧桂园房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告福建天普发展集团有限公司于2021年4月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建天普发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告福建天普发展集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  丁友君人民陪审员  李爱美人民陪审员  谢端平二〇二一年四月二十五日书 记 员  李 砚
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执467号王忠仁：集安市人民法院与王忠仁罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行将罚金10000元缴纳，至此，（2019）吉0582刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初2615号原告：李朋，男，汉族，1972年10月6日出生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：李怀武，安徽大祺律师事务所律师。被告：灵璧县尹集镇杜安村村民委员会，住所地灵璧县尹集镇杜安村。法定代表人：胡兴权，该村民委员会主任。原告李朋与被告灵璧县尹集镇杜安村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋的委托诉讼代理人李怀武，被告灵璧县尹集镇杜安村村民委员会法定代表人胡兴权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李朋向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17200元，并以月息2%的标准支付所借款项利息至全部款项还清之日止（2001年9月13日至2021年3月13日利息暂记79756元）;2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求，放弃借款利息，仅要求被告偿还借款本金。事实和理由：2001年9月13日，被告因缴纳税收缺少资金，向原告借款17200元，双方约定月息0.02元。原告当日向被告交付全部款项。后原告多次向被告索要借款未果。灵璧县尹集镇杜安村村民委员会辩称：借款时间太长，被告因为人事调整，借款是否属实不能确定。本院经审理认定事实如下：2001年9月13日，被告向原告出具借款收据一份，内容为：“借款收据2001年9月13日今借到大庄村李**交来转账人民币（大写）壹万柒仟贰佰元￥17200收款事由交镇税收(月利0.02元)灵璧县尹集镇盛汪村村民委员会经手人盛开科章”。后原告要求被告偿还借款未果。另查明：灵璧县尹集镇盛汪村村民委员会与灵璧县尹集镇杜安村村民委员会合并，合并后村委会名称为尹集镇杜安村村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。原告与原灵璧县尹集镇盛汪村村民委员会之间的借贷关系自愿、合法，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼，本院予以支持。灵璧县尹集镇盛汪村村民委员会合并到灵璧县尹集镇杜安村村民委员会，其债务应由灵璧县尹集镇杜安村村民委员会承担。被告未能及时偿还上述款项，原告为此起诉，请求判令被告偿还借款本金17200元，符合法律规定，依法予应支持。原告在庭审中，自愿放弃借款利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告灵璧县尹集镇杜安村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李朋借款17200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取计1112元，由被告灵璧县尹集镇杜安村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王成利二〇二一年四月二十五日法官助理王**坤书记员王宁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2853号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：向丽，女，1988年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告向丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告兴业银行股份有限公司成都分行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司成都分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行都高新分公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月二十二日 书记员  张婉颖
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2586号之一申请执行人：嘉兴市蒋平贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇新华新村3幢104室。组织机构代码MA28A9QD9。法定代表人：蒋金根。委托代理人：杨建明，浙江三利律师事务所律师。被执行人：绍兴盛基建材有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖街道小皋埠村皋北大桥东侧。组织机构代码573977273。法定代表人：裘新军。申请执行人嘉兴市蒋平贸易有限公司与被执行人绍兴盛基建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴盛基建材有限公司支付申请执行人嘉兴市蒋平贸易有限公司货款581313元、违约金20000元、诉讼费损失8327元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费8496元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。2020年12月7日，本院扣划被执行人银行存款112241.61元。2021年1月20日，本院现场查封被执行人所有的叉车（编号×××70）、叉车（编号×××38）、叉车（品牌ｌｏｎｇｋｉｎｇ）、液压挖掘机（编号×××90）、装载机（编号×××20）、ＬＧ933轮式装载机（编号×××46）的设备，申请人同意暂不处置。2020年3月1日，被执行人自动履行80000元。截至2021年4月28日，本案执行标的共执行到位183745.61元，收取执行费8496元。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市蒋平贸易有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴盛基建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年四月二十八日书记员 徐佳斌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初962号原告：代小，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：青胜（与原告代小系母子关系，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王丽霞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告代小与被告王丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代小委托诉讼代理人青胜到庭参加诉讼，被告王丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代小向本院提出诉讼请求：1.要求被告王丽霞偿还欠款32794元；2.要求案件受理费由被告王丽霞承担。事实与理由：2019年3月27日，被告王丽霞从原告代小赊购玉米欠款37794元，2019年5月4日被告王丽霞偿还5000元，剩余欠款32794元由被告王丽霞为原告代小出具金额为欠据一枚，口头约定于2019年10月1日偿还。此款到期后经原告代小向被告王丽霞索要未果。故诉原告代小至法院。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告代小举证：金额为32794元的欠据一枚，证明被告王丽霞赊购玉米欠款未偿还的事实。被告王丽霞未向法庭提交证据。经本院审查，原告代小提交的证据，均来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日，被告王丽霞从原告代小赊购玉米欠款32794元，由被告王丽霞签名、捺印为被告为原告代小出具欠据一枚，未约定偿还期限及利息。此款到后经原告代小索要未果。本院认为，被告王丽霞在原告代小收购玉米欠款，由被告王丽霞为原告代小出具欠据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告王丽霞本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告代小要求被告王丽霞偿还欠款32794元的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告代小的诉讼请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽霞于本判决生效后十日内偿还原告代小欠款32794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计310元，由被告王丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年四月十三日书记员 才美芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执821号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘晓明，男，1974年12月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初408号刑事判决书一案，确认被执行人刘晓明应缴纳罚金人民币2000元、随案移送的刀片五张，予以没收。本院已通过网络执行查控系统对刘晓明名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。因刘晓明尚在服刑，故未对其进行传唤。在执行过程中，本院冻结了刘晓明名下银行卡（冻结期限：2021年3月17日至2022年3月16日），因冻结金额过低，故未扣划；根据对刀片五张的实际观察和生活常识，若通过司法拍卖处置应无多大价值和成交可能性，实无处置必要，故将上述物品继续保管在院机关刑事涉案财物集中管理点，并定期由院执行局、办公室、监察室共同参与对该财产进行统一销毁处理。截止2021年4月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将刘晓明纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执781号之一 申请执行人：杨威，男，1991年04月04日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，住颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀，该公司经理。 本院在执行××人××阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年4月21日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款11714.58元，在扣缴执行费75元后，已将余款11639.58元（含诉讼费50元）转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初434号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许彦军 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹晓雯
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404财保23号 申请人：于付芹，女，1950年3月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人：王**强，男，1982年6月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：杨建军，男，1960年6月15日出生，汉族，住武安市。 申请人于付芹于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨建军驾驶的停放在邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的冀D006KR号小型轿车予以查封，保全价值80000元，申请人于付芹以中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨建军驾驶的停放在邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的冀D006KR号小型轿车。 案件申请费820元，由申请人于付芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二一年四月十三日 书记员 韩成刚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6119号 申请执行人:金华天宝汽车销售有限公司,住所地金华市丹光东路144－146号。,组织机构代码55754219X。 法定代表人:程康兵。 被执行人:苏朝晖,男,1980年11月23日出生,住义乌市。 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人苏朝晖追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6404号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为代偿款、违约金及实现债权费用54492.3元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人苏朝晖发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。拍卖了被执行人苏朝晖名下浙ＧＭ××××众泰牌小型普通客车，申请执行人受偿21802元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人苏朝晖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员  朱玉蓓
河北省巨鹿县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0529民初64号 原告：吴国腾，男，侗族，1975年11月28日出生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被告：邢台品耀活塞有限公司（原名邢台金泰活塞有限公司），住任泽区天口镇前中魁村171号。 法定代表人：孟国印，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁树峰，河北杭天律师事务所律师。 原告吴国腾与被告邢台品耀活塞有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴国腾请求法院：1、判令被告支付原告35天工资9350元；2、判令被告支付原告4个月双倍工资32000元；3、判令被告支付原告因笔迹鉴定花费的鉴定费3000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月。原告应招到被告处从事技术工作，月工资8000元，后因被告拒不支付原告35天工资。双方产生纠纷，之后原告向巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，后经裁决巨鹿县仲裁委作出巨劳人仲案字2019第23号仲裁裁决书，裁决：1、邢台金泰活塞有限公司于本裁决生效之日起十日内支付吴国腾工资5874元；2、邢台金泰活寨有限公司于本裁决生效之日起十日内支付吴国腾二倍工资24000元。现原告认为该仲裁裁决书认定事实错误。导致裁决结果错误。首先。在仲裁委开庭审理后，认定了原告月工资8000元，且自2019年2月17日至2019年6月23日，原告在被告处工作的事实。在原告工作期间，双方未能签订劳动合同。《劳动合同法》第八十一条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资，根据该条规定，被告应当支付原告4个月的二倍工资，而非3个月。其次。在仲裁委审理过程中，原告申请笔迹鉴定花费的3380元鉴定费。仲裁委在裁决书中并未裁决被告承担。原告认为，被告在仲裁委仲裁期间，提供伪造的虚假证据，应当承担相应责任。而对原告因申请鉴定产生的鉴定费同样应由被告承担。此外，2020年11月18日，被告将公司名称变更为邢台品耀活寨有限公司，法人变更为孟国印。综上，巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的巨仲案字2019第23号仲裁裁决书认定事实错误，并导致裁决结果错误，为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邢台品耀活塞有限公司给付原告吴国腾工资5874元。 二、被告邢台品耀活塞有限公司给付原告吴国腾二倍工资24000元。 三、其他事项双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5元由原告吴国腾负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 王利航 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 迪 书 记 员 党 亮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执795号之十七申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：赵艳红，女，1969年12月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：付丙印，男，1975年5月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦爱令，女，1961年11月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：蔡保生，男，1963年5月13日生，汉族，住汤阴县。被执行人：付利彬，女，1977年2月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：白玉先，男，1969年2月3日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与赵艳红、付丙印、秦爱令、蔡保生、付利彬、白玉先金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡保生在中国建设银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡保生在中国建设银行6217000190010206665_156_1账户内存款人民币246212.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月二十七日书记员  陈延龙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9286号之一申请执行人:吴少浪,男,1970年05月07日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。被执行人:李和根,男,1968年05月08日出生,汉族，住江西省。申请执行人吴少浪与被执行人李和根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17046号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴少浪向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李和根返还申请执行人吴少浪租金48599元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1125元。执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人李和根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和根至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨了被执行人银行存款，本案实现债权2400元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴少浪，其没有异议。综上，被执行人李和根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9286号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十八日代书记员 毛忆梦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保917号申请人：新余鑫明志蓬科技有限公司，住所地新余市渝水区新兴工业产业园光电园36号，统一社会信用代码：91360502MA37NN787X。被申请人：江西金土地天然食品饮料股份有限公司，住所地新余经济开发区渝东大道，统一社会信用代码：91360500672426856K。本院在审理申请人新余鑫明志蓬科技有限公司与被申请人江西金土地天然食品饮料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西金土地天然食品饮料股份有限公司在银行存款、有关单位收入6万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西金土地天然食品饮料股份有限公司在银行存款、有关单位收入6万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十七日书记员  黄志英
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更116号罪犯陈寿祥，男，1967年10月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）云06刑初14号刑事判决，以被告人陈寿祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈寿祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯陈寿祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈寿祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈寿祥减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月6日起至2032年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1235号 原告：宁波鑫杰电气设备有限公司，住所地宁波市鄞州区下应街道葛家村,统一社会信用代码9133021277234046XJ。 法定代表人：张维波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡巧辉,浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋强，浙江甬策律师事务所律师 被告：浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室，统一社会信用代码913310221480939013。 法定代表人：陈世巴。 原告宁波鑫杰电气设备有限公司与被告浙江繁荣建设有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省鄞州区人民法院于2021年2月7日立案，并于2021年3月25日裁定移送本院审理。本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 原告宁波鑫杰电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江繁荣建设有限公司立即支付货款416164元，并以总供货金额866164元为基数自2016年10月27日起按1%月息标准向原告计付利息（暂计算至2021年1月31日，为446513元，详见附注），总计862677元；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2015年8月2日，原告与被告签订《销售合同》，合同约定：1、原告向被告供应配电箱，暂定总额为85万元；2、被告指定供方送货至（宁波盛威卓越安全设备有限公司，小港装备去17号工业地块）工地仓库；3、产品正常使用保修期2年（自竣工验收日始起或自合同清单产品最后一批发货完毕之日三个月内始起算2年）；4、被告指定孔林祥、顾安生为收货人；5、结算方式：货到被告工地1个月内支付至总价款50%，自竣工验收之日起三个月内支付至总价款的95%，余款5%为质保金，自竣工验收之日起计24个月内一次性付清；6、违约责任，被告不按约定期限内付清货款，超过二个月内按总价款的1%月息计算；7、因履行合同发生争议，由原被告双方友好协商解决，协商不成，双方同意向宁波鄞州区人民法院诉讼解决。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告分批次向被告供应货物，至2016年8月27日供货结束止，原告总计供货金额为866164元。而被告在供货结束一个月内，仅支付原告30万元，并未按合同约定支付至总价款50%。后经原告多次催讨，截止目前，被告尚欠原告款项416164元货款未付。 本院经审查认为，本院于2020年9月1日作出（2020）浙1022破申19号民事裁定书，受理了案外人宁波北仑兴升混凝土有限公司对被告浙江繁荣建设有限公司的破产清算申请。原告于2021年2月7日向宁波市北仑区人民法院起诉，于2021年3月25日裁定移送本院审理。根据相关法律精神，破产申请受理后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权，故本依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁波鑫杰电气设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月三十日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1167号原告：三门峡德福物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222084805307X法定代表人：潘杲登住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：刘晓鹏，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告：杜松杰，男，汉族，1986年4月24日出生，住河南省灵宝市,现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡德福物业服务有限公司与被告杜松杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告三门峡德福物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡德福物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡德福物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告三门峡德福物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年四月二十七日书记员  李欣芮
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执589号 刘志炜： 关于本院执行刘志炜罚金一案，执行依据：（2020）粤1802刑初748号，被执行人已履行完毕缴纳罚金义务，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年四月三十日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初572号原告:天津龙泰安保安服务有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B座10层D单元。法定代表人：金福龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，该公司职员。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵仁山，该公司职员。原告天津龙泰安保安服务有限公司与被告天津高建团泊湖投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津龙泰安保安服务有限公司的委托诉讼代理人张君，被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人赵仁山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津龙泰安保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费222000元；2.被告支付原告逾期付款利息1421元（按照银行贷款利率4.35%计算，从2020年7月26日起至2021年1月7日止，以后利息另行计算到被告付清服务费为止）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月26日至2020年12月25日，原告与被告签订《保安服务合同》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供保安服务。合同约定，供方提供保安人员11人，白班10人，服务费5600元/人/月，夜班1人，服务费4000元/人/月，每月总费用60000元，服务费月结。合同到期后双方至今未签订新合同。原告方延续之前合同为被告方提供保安服务。2020年7月26日至2020年12月25日，被告方连续拖欠服务费未能支付，原告为了双方能够继续保持友好的合作关系，仍然按照被告要求提供服务，并同时每月进行催款，但被告以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告天津高建团泊湖投资有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，请求法院依法驳回。原、被告不存在合同关系，且原告与被告间也不存在事实上的合同关系，原告的主张缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2020年签订《保安服务合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同约定乙方向甲方提供保安服务。合同第三条约定，甲方聘用白班保安员10名，夜班保安员1名；服务期限4个月，自2020年2月26日至2020年6月25日；服务地点为福晟公元乐府售楼处、样板间、示范区。合同第四条约定，保安服务费：白班5600元/人/月，夜班4000元/人/月,保安服务费实行月付制。庭审中原告主张上述合同到期后，双方虽未继续续签合同，但原告依旧继续为被告提供保安服务，对此原告提交由被告售楼处工作人员刘文君、司新亚签字确认的确认单。庭审后原告表示经核对被告欠原告2020年7月26日至2020年12月25日期间的服务费共计210400元。经本院询问，刘文君表示确认单确实是其签字确认，被告确欠原告2020年7月26日至2020年12月25日期间的服务费共计210400元。被告庭后表示对刘文君所述无异议。以上事实由《保安服务合同》复印件、本院询问笔录、确认单及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告为被告售楼案场提供保安服务工作，被告理应及时支付原告服务费用。关于原告主张的服务费用，原告提交被告工作人员刘文君签字确认的确认单，经刘文君及原告方核对确认被告欠原告2020年7月26日至2020年12月25日期间的服务费共计210400元，且被告对刘文君所述亦未提出异议，结合本案现有证据，对被告欠付原告2020年7月26日至2020年12月25日期间服务费210400元的事实，本院予以确认，该部分费用被告应支付原告。关于原告主张的因被告逾期付款，故应支付原告逾期付款利息的诉讼请求，因双方关于本案诉争费用并未约定明确付款时间，且原告未提出相关证据证实双方关于逾期付款利息的约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津龙泰安保安服务有限公司服务费210400元；二、驳回原告天津龙泰安保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，由原告天津龙泰安保安服务有限公司负担135元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担2191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 祯二〇二一年四月一日书记员 曹彧玮
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1740号原告：中国建设银行股份有限公司昌图支行，住所地昌图县昌图镇政府路33号。负责人：姜源，系该行行长。委托诉讼代理人：杨苏，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘晗，系该行工作人员。被告：苑超众，男，1989年2月16日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌图支行诉被告苑超众金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解，被告已履行给付义务为由，于2021年4月25日向本院申请撤回对被告苑超众的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司昌图支行撤回对被告苑超众的起诉。案件受理费374元，全部退回原告。审判员  王利凤二〇二一年四月二十五日书记员  李 新
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2001号原告：贵州顺威物业管理有限公司，社会代码：91520121MA6DL38L5U。地址：开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层。法定代表人：梅和平。被告：周成益，女，汉族，1983年8月21日生，住址：开阳县。原告贵州顺威物业管理有限公司与被告周成益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告贵州顺威物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州顺威物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二一年四月二十六日书记员 龚钰婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1359号之二 申请执行人：王疏影，女，1964年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：王朝辉，男，1969年01月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川龙和矿业有限公司，住所地成都市金牛区蜀兴西街36号。 法定代表人：王和廷。 被执行人：王和廷，男，1957年05月17日出生，汉族，住成都市。 被执行人：周朝伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初3595号民事判决书，于2021年02月01日立案执行王疏影、王朝辉与四川龙和矿业有限公司、王和廷、周朝伟民间借贷纠纷一案，执行标的5626657元，执行费为55533元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2021年2月18日查封了被执行人周朝伟名下位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号房屋、查封了被执行人王和廷名下位于金牛区××街××号××栋××楼××号房屋、武侯区××街××号××楼、武侯区××路××号××栋××楼××号房屋、武侯区××路××号××栋××楼××号房屋、武侯区××街××号××楼；于2021年2月22日查封了被执行人周朝伟名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号××、双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋。上述房屋均系轮侯查封，本案不具备处置条件。另外，本院于2021年2月19日查封了被执行人周朝伟所有的川ＡＹ××××车辆一台，但未实际控制到案，不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人名下银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年3月2日在被执行人所在地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月28日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人表示申请参与（2020）川0106执恢1501号案件分配，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结王疏影、王朝辉申请执行四川龙和矿业有限公司、王和廷、周朝伟民间借贷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十八日 书记员  丁逢缘
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5390号之一原告：靖江恒信家具制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1Q44U9XY，住所地江苏省靖江市马桥镇迎祥村四圩港桥西侧。法定代表人：姚晃坤，总经理。委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。被告：波林家具（上海）有限公司，统一社会信用代码91310118063715644K，住所地上海市青浦区沪青平公路3841弄5号67宗地29幢3层1区327室。法定代表人：郑海波，董事。委托诉讼代理人：杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。原告靖江恒信家具制造有限公司与被告波林家具（上海）有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江恒信家具制造有限公司撤诉。本案受理费1858元，减半收取909元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  凌 达人民陪审员  陆晓磊人民陪审员  奚加鹏二〇二一年四月二十七日书 记 员  朱 琴
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保456号申请保全人：张艳芬，女，1983年5月12日出生，汉族，住兖州区××煤矿××商店××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：郭文超，男，1987年11月20日出生，汉族，住兖州区××兴隆路，公民身份号码。本院在执行保全张艳芬与郭文超不当得利纠纷一案中，申请人申请标的金额50000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保456号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月八日书记员  赵 蕊
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1046号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区朱一路2号-8#楼。 负责人:吴大鸣。 被执行人:沈建伟,男,1982年04月14日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:赵义群,女,1978年10月04日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:李倩,女,1990年11月16日出生,住宁波市。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人沈建伟、赵义群、李倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人沈建伟、赵义群、李倩支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款199843.95元、相应逾期利息、复利、罚息等。 执行立案后，本院已向被执行人沈建伟、赵义群、李倩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈建伟、赵义群、李倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建伟、赵义群、李倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户本院已依法冻结，已划拨46000元，优先扣除本案案件受理费及执行费后，申请执行人可得执行款40722元；被执行人李倩与案外人共有的位于镇××街道××路××号××室房地产本院已依法查封，第三人享有抵押权；被执行人李倩名下车牌号为浙Ｂ7××××车辆本院已依法查，第三人享有抵押权；暂未发现被执行人沈建伟、赵义群、李倩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建伟、赵义群、李倩未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人沈建伟、赵义群、李倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十八日 代书记员  严 晟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民初2359号 原告：李昊，男，1988年5月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刑少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：西安紫郡置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李可，执行董事兼总经理。原告李昊与被告西安紫郡置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李昊于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许原告李昊撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李昊负担。                                                                                                                                                                                                                                                      审  判  员   左  立  二0二一年四月二十三日 书  记  员   耿  秀 1
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执244号之四 申请执行人：姜毛头，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人：谢桂莲，女，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河二场东管区。 申请执行人：谢桂珍，女，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请执行人：谢桂庆，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河二场东管区。 申请执行人：谢桂平，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河二场东管区。 申请执行人：陈炳枝，女，1950年1月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：产炉结，男，1953年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪有花，女，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人姜毛头、谢桂莲、谢桂珍、谢桂庆、谢桂平、陈炳枝与被执行人产炉结、汪有花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨产炉结在中国农业银行存款566.44元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴霞
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2323民初1075号 原告：杜志义，男，1959年01月05日出生,汉族，住贵州省普安县。 被告：普安县房地产开发有限责任公司，住所地：普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼，统一社会信用代码91522323709546588U。 法定代表人：罗永泽。 原告杜志义与被告普安县房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杜志义于2021年4月28日以与被告达成还款共识为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨晓祥的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜志义撤诉。 案件受理费2366元（已减半），由原告杜志义负担。 审判员  谢莉平 二〇二一年四月二十八日 书记员  孔乾懿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1012号原告：刘立君，男，1975年1月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：刘宝军，男，1963年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆市。被告：杨忠，男，1969年9月13日出生，汉族，大庆石油管理局龙凤热电厂工人，住大庆市。委托诉讼代理人：赵征，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：安达市联众建筑工程有限公司，住所地黑龙江省安达市新兴街9委9组。法定代表人：王晓杰，职务董事长。委托诉讼代理人：董永城，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。原告刘立君与被告刘宝军、杨忠、安达市联众建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。刘立君诉称，2017年被告刘宝军、杨忠借用被告安达市联众建筑工程有限公司资质将打井降水工程分包给原告。原告作为实际施工人，已按合同约定完成了打井降水劳务，并已交付使用。被告刘宝军、杨忠支付了部分劳务费，尚欠劳务费440000元一直没有给付，为此诉至法院，请求：1、要求被告刘宝军、杨忠给付原告刘立君劳务费440000元；2、要求二被告支付原告利息231519元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请追加被告安达市联众建筑工程有限公司为本案共同被告，本院予以准许。被告安达市联众建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设施工合同纠纷，应由工程所在地黑龙江省依安县人民法院管辖，大庆市让胡路区人民法院无管辖权。经审查本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但根据欠条内容来看，本案应当属于建设工程施工合同纠纷，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。原告施工的地点为黑龙江省依安县，根据以上法律规定，黑龙江省依安县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送黑龙江省依安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 贵 群二〇二一年四月十六日书记员 张李梦琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执341号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：窦琪，女，1996年7月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人窦琪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人窦琪的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执341号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初411号 原告：朱元能，男，生于1968年11月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨志华，男，生于1968年10月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告朱元能与被告杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月2日，原告朱元能经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告朱元能撤回起诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告朱元能负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年四月十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 李瑞雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2228号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：石家庄利和人力资源服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街363号秀水大厦1201室，统一社会信用代码91130104061655609G。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告石家庄利和人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初499号原告：林芬，女，汉族，1986年06月20日出生，住址蕉岭县××××××高排，公民身份号码441××××××××××××925。被告：肖贵钰，男，汉族，1992年10月03日出生，住址东莞市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××238。原告林芬与被告肖贵钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后。原告于2021年04月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商为由，向本院申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林芬撤诉。案件受理费减半收取为人民币681.25元，由原告负担。审 判 员 徐文峰二〇二一年四月二十九日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保276号 申请保全人：周艳玲，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告周艳玲与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特43号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203破申25号 申请人：张玉庆，男，1962年5月28日生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：泰州市梦尔针织有限公司，住所地泰州市高港区大泗镇杨营村于家8组14号。 法定代表人：徐小琴，总经理。 本院在执行泰州市梦尔针织有限公司案件过程中，张玉庆向本院申请宣告泰州市梦尔针织有限公司破产。2021年4月9日，本院对泰州市梦尔针织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明:张玉庆等债权人对泰州市梦尔针织有限公司享有到期债权1983160元，至今未获清偿。泰州市梦尔针织有限公司成立于2009年10月19日，住所地位于泰州市高港区，公司股东为徐小琴。 本院认为:泰州市梦尔针织有限公司的住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。张玉庆等债权人对泰州市梦尔针织有限公司享有到期债权，泰州市梦尔针织有限公司作为执行案件移送破产审查的主体适格，泰州市梦尔针织有限公司至今未能清偿张玉庆等人的到期债务，且明显缺乏清偿能力。张玉庆的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百十四条规定，裁定如下: 受理张玉庆对泰州市梦尔针织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 罗树平 审 判 员 程华国 二〇二一年四月二十九日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5726号 原告：贵州华宇物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场一期商业房负一层48号，统一社会信用代码9152030005705945X0。 法定代表人：王宇强。 委托诉讼代理人：何成聪，该公司员工。 被告：杨先平，住贵州省遵义县。 原告贵州华宇物业服务有限公司与被告杨先平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4010号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。被执行人：沈利明，男，1972年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人沈利明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏0507民初6107号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款2000元。二、被告沈利明于本判决生效之日其十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款3850元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告沈利明负担（被告应负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331028073）、公告费600元，由被告沈利明负担（此款由原告交至相关公告机构，被告沈利明负担的公告费于本判决生效后十日内给付原告）。由于沈利明未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行,立案标的为人民币4450元。案件执行过程如下：1、2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年12月21日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月11日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，查封被执行人沈利明所有的苏Ｅ×××××汽车（查封期限为二年，自2021年1月5日起至2023年1月4日）、苏Ｅ×××××汽车（查封期限为二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日），上述二车申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，本院无法实际扣押上述二车，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院无法上述车辆不作处置。3、2020年12月16日、2021年2月7日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法扣划其名下银行存款人民币505.2元，扣除执行费50元，余款人民币455.2元已退还申请执行人，此外未查获其他可供执行的财产。4、本院于2021年4月21日至被××人××利××户籍地××相城区黄桥××村进行调查，未查获其名下可供执行的财产或线索。5、由于被执行人沈利明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人沈利明为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月23日，本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年3月26日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的4450元，已执行到位455.2元，尚未执行标的为3994.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执551号 周国兴、安曰鑫： 周国兴与安曰鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周国兴向本院申请执行的(2020)鲁1625民初3739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢608号 郭秀珍： 郭有根： 关于申请执行人郭秀珍与被执行人郭有根分家析产纠纷一案，现被执行人郭有根已履行完毕本院（2011）杭余塘民初字第71号民事判决书确定的义务【原执行案号（2011）杭余执民字第2876号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1703号 原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇湾东路与经三路交汇处东城国际小区G5#楼一楼，统一社会信用代码91340221097339755A。 法定代表人：刘云，总经理。 委托诉讼代理人：贾良龙，男，1988年9月10日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：胡德金，男，1984年2月9日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。 被告：钱亚琴，女，1985年4月17日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖华杨物业管理有限公司起诉被告胡德金、钱亚琴物业服务合同纠纷一案，原告芜湖华杨物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。 审判员  张传海 二〇二一年四月十四日 法官助理王君 书记员胡雅雯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1090号刘某：许某：申请执行人刘某与被执行人许某抚养费纠纷一案，申请执行标的为人民币7000元。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的(2019)苏0507民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日zdqz
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初809号 原告：朱曙锋，男，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈祝平，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：闫小晴，安徽儒圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宇，安徽儒圣律师事务所实习律 师。 原告朱曙锋与被告陈祝平合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱曙锋及其委托诉讼代理人鲍兴旺、被告陈祝平的委托诉讼代理人闫小晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱曙锋向本院变更诉讼请求为：1.继续履行合同，要求被告支付原告相应的款项；2.判令被告陈祝平立即向原告支付145000元及资金占用损失（以145000元为计算基数，自起诉之日起按同期全国间银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，原被告及案外人陶琼合伙成立了安徽德瑞克装饰工程有限公司，由陶琼担任法定代表人、原告担任监事。在公司经营过程中，由于原被告经营理念不同，产生分歧，后经原被告协商一致于2020年6月16日达成《退伙协议》，该协议约定，原被告在2016年7月1日合伙开创安徽德瑞克装饰工程有限公司，因经营理念不同，于2018年9月30日停止合伙。经双方商议，原告将所持有的公司股份48%转让给被告，转让款32.5万元，其中17.5万元已经支付给原告，剩余15万元股权转让款以材料款的形式抵扣。上述《退伙协议》签订后，被告仅交付了开源牌前置过滤器10个（价值5000元），剩余材料未交付给原告，后经原告多次催要无果后，原告于2020年11月12日委托上海锦天城（合肥）律师事务所律师向被告发送律师函，要求在收到律师函之日起15日内交付剩余材料，逾期，原告则向被告主张材料款及违约责任、赔偿损失等，但是，被告在2020年11月13日收到要求履行的律师函后仍未履行。原告认为，原被告双方达成的《退伙协议》系双方真实意思表示、内容合法、有效，应当予以履行，但是，在原告向被告发出《律师函》并给予合理的履行期限后，被告仍未履行合同义务。原告有权解除合同，要求被告支付剩余股权转让款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 陈祝平辩称，1.被告不同意原告的诉讼请求，被告不同意解除退伙协议，也不同意向原告支付145000元资金及占用利息，理由为：双方签订了退伙协议，实际上是指股权转让，而本协议已经被大部分履行，股权也已变更登记，双方也完成了结算，被告也支付了原告175000元资金，及5000元货物，且双方发生诉争的原因是对之前的业务存在矛盾，被告本着对法律的尊重，愿意继续履行退伙协议，将协议中未给付的145000元货物交付给原告；2.原告的诉请相互矛盾，首先原告要求解除退伙协议，又要求继续履行，其不符合法律规定，本案中合同解除的后果应为股权的恢复登记，原告返还给被告175000元资金及5000元货物，便对案涉公司债权债务再次进行结算，所以原告的诉请不仅相互矛盾，且缺乏法律依据；3.原告称其主张履行资金交付，缺乏法律依据，其也未提供任何有关材料，双方仍应遵循合同法的诚信原则，及合同约定履行合同，不应随意变更。 经审理查明，原、被告及案外人陶琼在2016年6月20日合伙成立了安徽德瑞克装饰工程有限公司，在公司经营过程中，由于原、被告经营理念不同，经协商一致双方于2020年6月16日签订了《退伙协议》，协议约定“原告将所持有的公司股份48%转让给被告，转让款32.5万元，其中17.5万元已经支付给原告，剩余15万元股权转让款以材料货款形式抵扣，材料抵扣方式为：1.保利水管20管、5000米、价值50000元；2.保利水管25管、4000米、价值48000元；3.硅藻土乳胶漆、70桶、价值42000元；4.开源牌前置过滤器20个，价值10000元”。上述《退伙协议》签订后，被告仅交付了开源牌前置过滤器10个（价值5000元），剩余材料货款14.5万元未交付给原告，后经原告多次催要无果后，原告于2020年11月12日委托上海锦天城（合肥）律师事务所律师向被告发送律师函，要求在收到律师函之日起15日内交付剩余材料，逾期，原告则向被告主张材料款及违约责任、赔偿损失等，但是，被告至今仍未履行。 另查明，安徽德瑞克装饰工程有限公司于2016年6月20日在合肥市高新区注册登记，其经营范围为室内外装饰装修工程施工、设计、房屋建筑工程等，并不生产水管、乳胶漆、前置过滤器等产品，该公司目前仍在存续状态，其法定代表人为陈祝平。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、安徽德瑞克装饰工程有限公司企业信用信息、《退伙协议》、律师函及邮寄回执和当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告就股份转让、转让款支付形式等事宜签订的《退伙协议》，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,该协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。现被告未按照协议约定向原告交付价值14.5万元的抵扣材料，经原告催要后仍未履行合同义务，显然构成违约，故对原告要求被告支付材料折抵款14.5万元及自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称以货物交付代替现金支付向原告履行合同义务，但是折抵货物既不是被告公司生产的产品，也非库存产品，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈祝平应于本判决生效之日起二十日内支付原告朱曙峰股份转让款145000元及利息（自2021年2月20日起至款清之日止，以145000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告陈祝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵明燕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2795号原告：林树鹏，男。委托诉讼代理人：陈琳武，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培毅，广东众大律师事务所律师。被告：汕头市永达利科技实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区×。法定代表人：林华遵。被告：汕头市澄海区速兴玩具厂，经营场所广东省汕头市澄海区×××××××××××。经营者：王佳，男。原告林树鹏与被告汕头市永达利科技实业有限公司、被告汕头市澄海区速兴玩具厂侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。林树鹏于本案开庭前以双方达成和解为由向本院提出申请,请求撤回对本案的起诉。本院认为，林树鹏撤回对本案的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林树鹏撤诉。本案案件受理费2300元减半收取为1150元，由林树鹏负担。林树鹏已预缴2300元，本院退回1150元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年三月三十一日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏