文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初446号原告：周某，男，2013年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：曹某（系周某母亲），女，1980年9月5日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏圣火律师事务所律师。被告：淮安市新世纪幼儿园，住所地淮安市清江浦区前进路**。法定代表人：嵇伟，职务园长。委托诉讼代理人：季锐，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。被告：林某，女，2014年7月9日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：林某（系林某父亲），男，1992年5月15日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。法定代理人：王某（系林某母亲），女，1992年12月28日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告：林某，男，1992年5月15日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。被告：王某，女，1992年12月28日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。原告周某与被告淮安市新世纪幼儿园（以下简称新世纪幼儿园、幼儿园）、林某、林某、王某健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告周某的法定代理人曹某、委托诉讼代理人朱显峰，被告淮安市新世纪幼儿园的委托诉讼代理人季锐，被告林某的法定代理人林某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告新世纪幼儿园、林某、王某共同向原告赔偿损失37196.09元，其中医疗费9336.09元、住院伙食补助费960元、住院期间护理费2400元、营养费1500元、交通食宿费5000元、误工费10000元、精神抚慰金5000元、后续检查治疗费3000元（暂计）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告新世纪幼儿园的学生。2020年5月9日上午，原告经体温检测正常后入园。8时30分左右，被告林某在玩耍时将原告撞倒，导致原告头枕部着地，当时教室无教师看护，致使原告受伤未被及时发现。被告老师得知情况后，只是让原告趴在课桌上休息，未通知原告家长。直到中午12时26分，在原告持续高烧不退的情况下，幼儿园才电话通知原告家长。原告监护人立即将原告送至淮安市第二人民医院住院治疗，诊断系病毒性脑炎、急性支气管炎、头部外伤，经治疗后原告于同年5月23日出院。原告此后又陆续前往淮安市第一人民医院、南京儿童医院、上海交通大学医学院附属新华医院作进一步治疗。由于住院期间及出院后精神状况极差，原告无法上学，并耽搁小学入学，给原告身心造成极大伤害。原告所受伤害完全是因为被告新世纪幼儿园在原告伤后未及时送医，系幼儿园疏于教育、管理职责造成。无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任。无民事行为能力人造成他人人身损害的，由监护人承担侵权责任，两被告应当承担连带责任。事发后，原告就赔偿事宜多次与两方被告交涉，未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告新世纪幼儿园辩称：原告因受伤所产生的医疗费及诉请中其他费用非因我方侵权产生，而是由林某侵权所致。原告也无法证明林某的侵权行为导致其发烧、发热，也即原告的损害结果和林某的侵权行为无因果关系。学校老师已经代学校向原告支付了9000元的补偿，原告所有诉求均无法律依据。请求法院依法驳回原告对我方的诉请。被告林某、王某辩称：关于事发情况，据林某称当时周某是蹲着，林某从后面拿呼啦圈套到周某身上想跟他一起玩，周某想站起来，双方用力不一，周某就摔倒了。当时是早上入园不久，走廊和教室都有其他小朋友，但老师不在场，听到周某哭声，老师才出去看的。后续情况林某就不清楚了。事发当天大概9、10点钟这样，学校老师发微信给家长说林某把周某弄摔倒了，让家长去跟周某的家长协调把事情解决掉。其就主动跟周某家长道歉，后来周某住院也去医院支付了2000元的住院费用。其也曾找过学校，老师称林某全责，幼儿园不可能承担责任，但其认为孩子是在学校发生的事，林某不应当承担责任，但如果认定林某需要承担责任，其作为家长也愿意承担。本院经审理认定事实如下：原告周某与被告林某均曾系被告新世纪幼儿园的学生。2020年5月9日上午8时许，林某与周某入园后在校园玩耍时，林某拿呼啦圈套在周某身上想跟其一起玩，周某先是蹲着后又想站起来，双方用力不一，致周某向后摔倒在地，头部着地。周某当时即大哭不止，上午9时许即出现高烧迹象（入园时体温正常）。其父母在当日12时许才接到班级老师电话称孩子出现问题，家长随即将周某带至淮安市第二人民医院诊察，当日CT检查报告单显示周某脑干及小脑未见明显异常。后因“发热、头痛，呕吐三次”于2020年5月11日入住淮安市第二人民医院治疗，入院诊断为：1、病毒性脑炎；2、急性扁桃体炎；3、头部外伤后。病案显示：“患儿家长诉患儿发热3小时前在幼儿园玩耍时因被呼啦圈撞到枕部着地，倒地后未见头颅出血及血肿，无进行性遗忘，无意识不清及昏迷。在门诊已请脑外科会诊后建议：暂无特殊处理，动态观察头痛、意识、生命体征等相关情况。”经治疗，周某于2020年5月23日出院，出院诊断为：1、病毒性脑炎；2、急性支气管炎；3、头部外伤后，出院时病情已好转，无头痛头晕，无恶心、呕吐，无发热、咳嗽，脑内未见明显异常。2020年6月7日，周某至淮安市第一人民医院复诊，并行脑电地形图检测，体检结果显示除扁桃体稍红肿外，其余正常。2020年6月29日，周某至淮安市第二人民医院复查，并行血清检测，病历显示身体正常。2020年7月13日，周某因反复吐唾液1月余至南京市儿童医院诊察，门诊诊断周某有奇怪和令人费解行为，可能存在抽动障碍，医嘱定期门诊、随诊等。2020年7月21日，周某至上海交通大学附属新华医院诊察。事故发生后，新世纪幼儿园先后于2020年5月21日、22日分三次给付周某父母7000元。因林某父母在前往淮安市第二人民医院探望周某时垫付过2000元医疗费，新世纪幼儿园在2020年5月22日晚将该2000元还给林某父母。上述事实，有原、被告陈述，原告周某提供的病历病案、检查报告单、收费票据，被告新世纪幼儿园陈香、侯银娣、邢宝红三位老师出具的情况说明及各自《聘用合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。关于事发过程及此后的处理情况，据新世纪幼儿园陈述，当时老师离两个孩子很近，事发突然并没有来得及阻止。据周某母亲陈述，事发当日中午12时许，老师才联系周某家长，告知周某在园内摔倒的情况。周某母亲另称，班主任老师在事发后隐瞒实情，并没有如实告知学校，直到当月21号左右，孩子已经住院十几天，老师不接电话，周某父母到幼儿园找园长后才知道老师只是跟学校解释双方家长有矛盾，是周某方不想交学费才不来上课。经报警查看监控后，发现事发时老师不在场，后面也只是让周某趴在桌子上，孩子哭了好久。关于周某的病情，周某母亲称孩子进园时体温检测正常，事发后大概9点多，老师给周某量体温已经高烧了，但是一直没有跟家长联系，直到中午才打电话，可以说后续结果均由此引发。孩子出院后在家休养期间经常喊头疼、吐口水，不放心所以带孩子到南京和上海又去就医检查。在南京市儿童医院做了脑电图后医生说是神经受损，现在基本正常了，但可能存在后遗症。本院认为，关于本案民事责任的认定。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担相应的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案中，周某就医的原因系摔倒并伴有发烧症状，摔倒的直接原因虽系林某引起，但被告新世纪幼儿园作为专业的幼儿保育机构，在分发玩具并照管幼儿活动时未尽注意义务，并且在周某摔倒撞头后，甚至出现发烧症状时，都未及时将周某送医查看并通知家长，此后的沟通协调等后续处置工作更相对滞后，可见被告新世纪幼儿园未完全尽到其应承担的管理职责。本院综合事故发生的经过、伤害结果及被告各自的过错程度，本院酌情确定被告林某承担20%的赔偿责任，被告新世纪幼儿园承担80%的责任。因被告林某在事发时系不满八周岁的无民事行为能力人，故应由其监护人即被告林某、王某承担相应的责任。对原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费9336.09元，原告主张的9336.09元有票据在卷佐证，本院予以支持；2、护理费1200元（100元/天*住院12天）；3、营养费1500元，因原告年龄较小且事发后一直不间断就医，故原告主张符合实际需要，本院予以支持；4、住院伙食补助费600元（50元/天*住院12天）；5、交通费、住宿费、餐饮费3000元，原告周某在校期间受到伤害，家长为处理医疗、住院等事宜，特别是到外地就医时产生相应交通、住宿、餐饮等费用在所难免，结合原告提供的相关票据，本院酌情认定上述费用为3000元；6、误工费部分，因周某受伤时系无民事行为能力人，原告主张该部分损失无事实和法律依据，本院不予支持；7、精神抚慰金及后续治疗费部分，综合周某于淮安、南京、上海三地就医诊断结果，目前其身体状况整体正常，故本院对原告该部分主张不予支持。综上，原告周某摔伤后各项损失合计15636.09元（9336.09+1200+1500+600+3000），被告新世纪幼儿园应当承担其中80%的赔偿责任即12508.87元（15636.09×80%），被告林某承担20%赔偿责任即3127.22元（15636.09×20%），因被告新世纪幼儿园已于前期支付9000元，故其还应支付3508.87元。经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千一百九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林某、王某于本判决生效后三日内一次性赔偿原告周某3127.22元。二、被告淮安市新世纪幼儿园于本判决生效后三日内一次性赔偿原告周某3508.87元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告林某、林某、王某负担40元，被告淮安市新世纪幼儿园负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  吴祥华二〇二一年四月九日法官助理葛村书记员韩乔林附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。