wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2420号 申请执行人：高启英，女，1964年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：丁会东，男，1981年7月1日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 申请执行人高启英与被执行人丁会东民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，；无车辆登记信息；在银行查询被执行基本有少量银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中已执行回案款50000元，双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十七日 书记员 迪力 阿拉
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0521刑初55号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人万捷（曾用名万华），男，1982年6月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月23日被大方县公安局取保候审，2021年4月1日贵州省大方县人民检察院决定对其取保候审。 指定辩护人卢俊学，贵州万伦律师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人万捷犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人万捷及其辩护人卢俊学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月22日1时许，万捷酒后驾驶红旗牌贵Ｃ×××××号的小型轿车从大方镇北门由奢香大道北往南方向行驶，行至大方交通警察大队门口道路斑马线处碰撞行人吕某，造成吕某受伤的事故。万捷承担事故全部责任。案发后，万捷先行支付了吕某医疗费6200.00元，后又达成协议，赔偿吕某88000.00元，共94200.00元，获得被害人吕某的谅解。 经大方公安司法鉴定中心鉴定：吕某损伤评定为轻伤二级；经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：万捷静脉血液中乙醇含量为98.47ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月22日2时左右，大方交通警察大队民警到达现场，万捷配合民警进行调查取证。 公诉机关认为，被告人万捷酒后驾驶机动车在城市闹市区道路上行驶，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万捷在现场至民警赶到，后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；万捷认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；赔偿被害人损失，获得谅解，可酌定从轻处罚；造成他人轻伤并负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚；建议判处被告人万捷“拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元”。特提起公诉，请依法判处。 被告人万捷对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控万捷危险驾驶罪无异议，被告人万捷具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯有悔罪表现，取得被害人谅解，请求对被告人万捷从轻或减轻处罚。 经审理查明：2021年1月22日1时35分许，万捷驾驶贵Ｃ×××××号红旗牌小型轿车沿大方县奢香大道由北往南方向行驶，行至奢香大道北段（北门0公里-县政府路口）由北往南方向1公里加200米处时，碰撞正在通过人行横道的行人吕某，造成行人吕某受伤的交通事故。大方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，万捷承担事故的全部责任，吕某不承担事故责任。 经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，万捷静脉血液检出乙醇成分，其中乙醇含量为98.47ｍｇ／100ｍｌ；经贵州省大方县公安司法鉴定中心鉴定，吕某的损伤目前综合评定为轻伤二级；毕节市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书决定，对万捷处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。事故发生后，万捷赔偿受害人吕某医疗费等费用共计人民币94200.00元，取得受害人吕某谅解。2021年1月22日大方县公安局将万捷传唤到案，万捷积极配合调查取证。 本院认为，被告人万捷违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人万捷醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。被告人万捷明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人万捷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人万捷对受害人进行赔偿，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人万捷从轻处罚的辩护意见予以采纳。 据此，为维护道路交通安全，保护他人的生命、财产安全。根据被告人万捷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1698号之十申请执行人：马高云,男,汉族，1966年8月8日生,住林州市。被执行人：吴玉福，男，汉族，1965年11月17日生，住安阳县。关于马高云与吴玉福买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月20日冻结了被执行人吴玉福在6229×××01账户内余额人民币3352.36元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玉福在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月三十日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3198号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该公司行长。 被执行人：那才次克，女，1981年10月31日出生，住新疆和静县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人那才次克信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿依 尼格
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1075号之一原告：沈阳金利房产发展有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区北站路83号（C9块地）。法定代表人：于洪昌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张静，系中华人民共和国辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金童，系中华人民共和国辽宁联胜律师事务所律师。被告：星城大酒店（沈阳）有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区北站路117号（518室）。法定代表人：张戈，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系中华人民共和国了辽宁同泽律师事务所律师。被告：星城酒店管理（深圳）有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区福永镇下十围村下沙巷7号。法定代表人：马慧诗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，系中华人民共和国辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小虎，系中华人民共和国广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：V.S.集团（新加坡）有限公司，住所地新加坡06-1296617区百达水库路1646号。法定代表人：颜秀贞，系该公司董事。委托诉讼代理人：李晓东，系中华人民共和国辽宁同泽律师事务所律师。原告沈阳金利房产发展有限公司与被告星城大酒店（沈阳）有限公司、星城酒店管理（深圳）有限公司、V.S.集团（新加坡）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳金利房产发展有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金利房产发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金利房产发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币39,976元，减半收取人民币19,988元由原告沈阳金利房产发展有限公司承担。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年四月二十三日法官助理王东阳书记员王艾彤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1220号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地威海市文登区香山路16-1号、16-2号。负责人：于倩，支行行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：秦爱娇，女，1978年12月26日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：王晓东，男，1980年8月14日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行（以下简称农商行科技支行）与被告秦爱娇、王晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行科技支行的委托诉讼代理人迟志磊到庭参加诉讼，被告秦爱娇、王晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，本院依原告农商行科技支行的申请依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。农商行科技支行向本院提出诉讼请求：1.判决秦爱娇偿还44农商行科技支行借款本金333460.87元，支付自2019年12月31日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；2.判决农商行科技支行对王晓东所有的坐落于威海市经济技术开发区产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿；3.由秦爱娇、王晓东承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2019年1月11日，农商行科技支行与秦爱娇签订了《个人借款合同》，与王晓东签订了《最高额抵押合同》。个人借款合同约定秦爱娇向农商行科技支行借款350000元，借款期限为2019年1月11日至2021年1月10日。最高额抵押合同约定王晓东以坐落于威海市经济技术开发区产及国有土地使用权为其借款提供抵押担保。2019年1月24日，农商行科技支行按照个人借款合同约定将借款发放给了秦爱娇，但秦爱娇未按个人借款合同约定及时偿还借款本息。为维护合法权益，特提起诉讼。秦爱娇未作答辩。王晓东未作答辩。农商行科技支行围绕诉讼请求依法提交了证据，秦爱娇、王晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农商行科技支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，农商行科技支行与秦爱娇签订《个人借款合同》一份，合同约定秦爱娇向农商行科技支行借款35万元用于购买鸡、羊及饲料等。借款期限自2019年1月11日起至2021年1月10日。借款方式为借款人在上述借款期限和金额内随借随还、循环使用。借款利率按年利率7.6%执行，合同期限内利率不变。合同约定的还款方式为定期结息，结息日为末月的20日。借款担保为最高额担保，方式为最高额抵押，担保合同另行签订。合同同时约定借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，王晓东作为抵押人与作为抵押权人的农商行科技支行签订《最高额抵押合同》，约定抵押人所担保的主债权为2019年1月11日至2021年1月10日在60万元的最高余额内，抵押权人依据与秦爱娇签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权和抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在60万的最高余额内。该合同项下的抵押财产包括王晓东提供的位于威海市经济开发区产[不动产权证书号为鲁（2019）威海市不动产权第0001915号]。双方就上述房产抵押行为办理了最高额抵押登记，登记证书号为鲁（2019）威海市不动产证明第0002848号。上述合同签订后，秦爱娇于2019年1月24日在农商行科技支行借款35万元，借款到期日为2021年1月10日。借款自2019年12月31日开始欠息，截至2021年1月7日，秦爱娇共欠付农商行科技支行借款本金333460.87元、利息27508.55元（含罚息、复利）。本院认为，农商行科技支行与秦爱娇签订的《个人借款合同》，与王晓东签订的《最高额抵押合同》,内容合法，是各方当事人的真实意思表示，合同成立并已生效。农商行科技支行依约发放借款，秦爱娇接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，其逾期未还，理应承担违约责任，由此给农商行科技支行造成的利息损失应予赔偿。因秦爱娇未能按照合同约定及时还款，现借款期限已经届满，农商行科技支行要求秦爱娇还清全部剩余贷款本金并清偿所产生的利息、罚息及其他费用，理由正当，于法有据，应当予以支持。王晓东以其名下的房产为案涉借款提供了最高额抵押担保，并办理了不动产抵押权登记。因此，农商行科技支行对王晓东名下的房产及该房产占用范围内的国有土地权折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押物价值范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、秦爱娇于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金333460.87元，并承担自2019年12月31日起至还清借款之日止，按个人借款合同约定计算的利息（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行对登记在王晓东名下的坐落于威海市经济开发区产及该房产占用范围内的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6302元、保全费2320元，由被告秦爱娇、王晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  王宝香二〇二一年四月七日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1033号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：何权，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告何权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告何权住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告何权详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年四月二十五日书记员  汪海滨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执94号 申请执行人:叶金芳,女,1965年03月12日出生,住所地临海市。 被执行人:许立地,男,1947年05月08日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人叶金芳与被执行人许立地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许立地未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶金芳向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人许立地返还申请执行人叶金芳借款本金24600元及利息，并负担案件受理费107元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人许立地发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许立地履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许立地逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许立地的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许立地下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许立地名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人许立地在金融机构存款4162元，轮候冻结其在社保机构发放收入账户，申请执行人叶金芳受偿4162元。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位4162元。暂未发现被执行人许立地有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许立地拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许立地作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人许立地采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶金芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许立地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十二日 代书记员 周 龙
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初550号原告：赵海涛，男，1965年7月17日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡青军，系辽宁凯业律师事务所律师。被告：刘坤，男，1974年4月9日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告赵海涛与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵海涛的委托诉讼代理人胡青军到庭参加了诉讼，被告刘坤经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告赵海涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘坤返还原告赵海涛4000元；2、请求法院判决被告承担本诉的所有诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，被告刘坤向原告赵海涛借款4000元，被告为原告书写了借条，并承诺在2019年12月5日将该4000元款项归还原告。2019年12月5日后，原告多次索要该笔款项，被告一直推脱，故原告提起诉讼。被告刘坤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，刘坤向赵海涛提出借款请求，赵海涛以现金形式给付刘坤借款4000元。同时，刘坤向赵海涛出具借条一份，借条内容为：“借款人刘坤于2019年9月5日向出借人借款人民币4000元整，大写肆仟元整，借款期限为3个月，利息无，于2019年12月5日归还。准守承诺，按期归还”。借款到期后，刘坤未按照约定向赵海涛偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵海涛主张刘坤向其借款4000元，结合刘坤向赵海涛出具的借条，且刘坤经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩的权利，本院对借款事实予以确认，刘坤应当按照约定偿还借款，故对于赵海涛要求刘坤偿还借款4000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵海涛借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘坤承担，随上述款项一并给付原告赵海涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年四月九日书记员 刘宁宁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1902号 申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路**，统一社会信用代码914401018904730019。 法定代表人：杨法德。 委托代理人：邓兆欣，女，广东神朗律师事务所律师。 委托代理人：金诚，男，广东神朗律师事务所实习律师。 被执行人：何子明，男，香港居民。 被执行人：海粤置业有限公司，注册地香港新界屯门建发街**好景工业大厦******。 关于招商银行股份有限公司广州分行与何子明、海粤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1193号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何子明应履行向招商银行股份有限公司广州分行支付查档费4,843.3元、归还贷款本金2,531,238.48元和支付截止至2019年8月21日的贷款利息51,659.15元、贷款罚息、贷款复息（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。招商银行股份有限公司广州分行对海粤置业有限公司所有的位于广州市XX区XX路XX街XX号房和广州市XX区XX路XX街XX号房拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；案件受理费27,748元、财产保全费5,000元由被执行人共同承担。因何子明没有履行，经权利人招商银行股份有限公司广州分行申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何子明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法拍卖被执行人海粤置业有限公司名下XX区XX路XX街XX号房、XX区XX路XX街XX号房，拍卖款共计：2770000元。此外本院收到上述房产承租人支付的租金共计43216元,房屋拍卖款项2770000元扣除司法辅助费用、评估费、执行费30028元后优先支付给招商银行股份有限公司广州分行，且上述款项应优先清偿何子明、海粤置业有限公司所欠的借款本金和受理费、保全费2563986.48元后，再清偿剩余所欠利息、罚息、复息、迟延履行期间债务利息;租金收益43216元，退还承租人江泰保险经纪股份有限公司广东营业部对上述房产押金18104元后依法发放给本案申请执行人。本案共支付招商银行股份有限公司广州分行2732729元。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并查封了何子明的位于XX区XX路XX单位房产，该房产为预售登记暂时无法处理，除此以外未发现被执行人其他财产。本院对被执行人何子明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何子明纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1193号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2028号 原告：商秀江，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：凌东斌，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告商秀江与被告凌东斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告商秀江于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商秀江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商秀江撤诉。 案件受理费收取50元，由商秀江负担。 审 判 长  高 晓 二〇二一年四月十六日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保402号 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人赵琼财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值129696.37元的财产。本院依据本院（2021）湘0105财保41号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保402号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年四月六日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢75号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定负责人：许光，该公司董事长。 被执行人：莫英姿，女，1973年11月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人莫英姿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0511民初229号号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、莫英姿于2016年9月13日前支付邵阳申请执行人借款6600000元及利息921448元（按照借款合同约定的利率，自2015年6月21日起计算至2016年7月7日止，顺延照计）；二、如莫英姿逾期还款，申请执行人有权对梁江（已于2015年6月24日逝世，与莫英姿系夫妻关系）用于抵押的坐落于湖南省邵阳市双清区××路建材城××＃市场××栋××楼房屋［房屋产权证证号××号、国有土地证号国用（2010）第Ｓ××7号］拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。因被执行人莫英姿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人莫英姿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人莫英姿至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人莫英姿名下财产，具体情况如下： 查明被执行人莫英姿无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院扣划被执行人银行存款5307.07元，后发放给了申请执行人； 三、已向被执行人莫英姿发出限制消费令 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人莫英姿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人莫英姿其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫英姿有可供执行的财产，被执行人莫英姿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫英姿负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人莫英姿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年四月三十日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0181执2808号申请执行人：张涛,男,1983年10月1日出生,住河北省泊头市。被执行人：付连荣，男,1958年3月24日生，汉族，住新民市。本院在执行张涛与付连荣农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初7386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询或调查，暂未发现可供执行的财产，本院对其银行账号进行了查封，对其采取了限制高消费及其它有关消费的措施。经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初7386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  李玉文审判员  王 勇二〇二一年四月二十七日书记员  韩 丹
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0882刑初162号公诉机关雷州市人民检察院。被告人叶福根，男，1981年2月10日出生，公民身份号码440××××××××××××317，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市××××××××××××××××。曾因犯贩卖毒品罪于2005年7月26日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2017年2月7日被本院判处有期徒刑一年；再因犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被本院判处有期徒刑一年一个月。因吸毒，于2020年9月17日被雷州市公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人秦妃伟，男，1983年9月4日出生，公民身份号码440××××××××××××630，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市×××××××××××。曾因犯贩卖毒品罪于2003年×月25日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2005年12月5日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2013年8月29日被本院判处有期徒刑七个月；曾因犯非法持有毒品罪于2016年11月4日被本院判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑一年一个月。因吸毒，于2020年5月15日被雷州市公安局决定行政拘留十五日和继续执行强制隔离戒毒至2021年3月31日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人叶福根、秦妃伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日立案，并依法适用速裁程序审理。于2021年3月26日向被告人叶福根、秦妃伟分别送达起诉书副本、适用速裁程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人叶福根、秦妃伟均明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。本院于2021年3月31日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华出庭支持公诉，被告人叶福根、秦妃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关雷州市人民检察院指控，2020年5月8日凌晨2时许，被告人叶福根、秦妃伟驾驶摩托车来到雷州市××××××××子处，偶遇被害人何某某，因叶福根认为何某某以前欠款未还，便与秦妃伟持木棒对何某某进行殴打。经鉴定，何某某的损伤程度达轻伤一级。2020年7月23日，被告人叶福根、秦妃伟与被害人何某某在雷城街道人民调解委员会的调解下达成和解，叶福根和秦妃伟赔偿何某某25000元并取得谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书、刑事判决书、调解和解协议书、收据等书证；被害人何某某的陈述；被告人叶福根、秦妃伟的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人叶福根、秦妃伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶福根、秦妃伟刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均是累犯，应当从重处罚。被告人叶福根、秦妃伟均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人叶福根、秦妃伟有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人叶福根、秦妃伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，于2020年7月23日，在雷州市××××人民调解委员会的主持下，被告人叶福根、秦妃伟与被害人何某某达成调解协议，一次性赔偿被害人何某某各项损失共计人民币25000元。被害人何某某出具谅解书，请求司法机关不予追究被告人叶福根、秦妃伟的刑事责任。又查明，被告人叶福根因犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被本院判处有期徒刑一年一个月，于2019年8月7日刑满释放；被告人秦妃伟因犯盗窃罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，于2018年8月14日刑满释放。再查明，在审查起诉阶段，被告人叶福根、秦妃伟于2021年3月15日在值班律师的帮助下，均签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人叶福根、秦妃伟无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人叶福根、秦妃伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶福根、秦妃伟结伙故意伤害他人身体健康，构成共同犯罪，故应对其所参与的共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人叶福根、秦妃伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人叶福根、秦妃伟到案后能如实供述自己的罪行,本院均依法予以从轻处罚；被告人叶福根、秦妃伟在审查起诉阶段均能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院均依法予以从宽处理。鉴于被告人叶福根、秦妃伟积极主动赔偿被害人何某某的经济损失，并取得被害人的谅解，故本院在量刑时均予以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人叶福根、秦妃伟提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶福根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。）二、被告人秦妃伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈宁宁二〇二一年四月一日法官助理 李伟青书 记 员 黄春艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1079号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:张瑞波，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张瑞波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告张瑞波住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告张瑞波详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年四月二十七日书记员  汪海滨
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初5762号原告：杨某，女，1988年4月15日生，汉族，户籍地陕西省商洛市。被告：上海威梵文化传播有限公司罗迎路分公司，住所地上海市宝山区。负责人：俞小苹。被告：上海威梵文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张红。原告杨某与被告上海威梵文化传播有限公司罗迎路分公司(以下简称威梵罗迎路分公司)、上海威梵文化传播有限公司(以下简称威梵公司)教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告威梵罗迎路分公司、威梵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判令两被告承担连带责任，共同退还原告学费人民币(以下币种均同)16,927.20元，并支付利息(以16,927.20元为基数，自2020年11月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原告女儿在被告威梵公司报名学习相关课程，原上课地址在杨南路宝龙广场。2020年8月底，搬迁至罗迎路XXX号，由于距离过远不方便去新地址上课，协商退款，并达成退费协议书。被告承诺最晚退费日期为2020年11月13日，但到期未退款。故原告起诉至法院。被告威梵罗迎路分公司、威梵公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了会员协议、收据、退费协议书、账单详情、出生医学证明等，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年12月14日，原告与侎宝儿童成长中心美兰湖店签订《会员协议》，约定原告使用储值账户购买课时服务。同日，被告威梵公司出具收据，确认收到学费19,006元。2019年12月11日，原告通过支付宝付款1,000元至被告威梵公司账户。2019年12月14日，原告通过微信付款18,006元至被告威梵公司账户。二、2020年9月10日，原告与被告威梵罗迎路分公司签订《退费协议书》，双方确认，最晚退费日期：2020年11月13日，最终退款金额：16,927.20元。三、被告威梵罗迎路分公司系被告威梵公司的分公司。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因培训地址搬迁，被告威梵罗迎路分公司承诺退还原告剩余学费，现原告主张退还16,927.20元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，系原告的实际损失，本院予以确认。被告威梵罗迎路分公司系被告威梵公司的分公司，故相关民事责任由被告威梵公司承担。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、2018年《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海威梵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某剩余学费16,927.20元；二、被告上海威梵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某逾期付款利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准，以16,927.20为基数，自2020年11月14日起计算至判决生效之日止]。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计112元，由被告上海威梵文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二一年四月九日书记员  戴剑英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执508号被执行人：袁金诚，男，1997年10月9日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。本院在执行被执行人袁金诚罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫0502刑初175号刑事判决书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人袁金诚罚金人民币15900元。本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2021年4月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并对被执行人进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502刑初425号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 李文军二〇二一年四月二十五日书记员 史云祺
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林县新州镇迎宾路（欣欣花园综合楼一层铺面）。统一社会信用代码：9145103168014260XW（1-1）。 法定代表人：韦春辉，该行负责人。 委托诉讼代理人：王彩夜，该行职员。 被告：覃剑，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行与被告覃剑信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行负担。 审 判 员 梁光辉 二〇二一年四月九日 法官助理 李维倩 书 记 员 罗文波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13533号原告：刘纯忠。被告：张云杰。原告刘纯忠与被告张云杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘纯忠以经法院调解，张云杰已还款，双方纠纷已解决为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘纯忠的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘纯忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纯忠负担。审 判 长  白 洁人民陪审员  魏彩霞人民陪审员  张丽华二〇二一年四月十九日书 记 员  薛 燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢437号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、杨国臣、何淑琴： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨国臣、何淑琴借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初5475号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的989.66元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢437号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2633号申请人：冉德山，男，1963年1月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：秦正玲，女，1966年3月23日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦正玲名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十九日书记员  刘 玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1805号原告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：申仕禄，职务董事长。委托诉讼代理人:张喜才、李梦月，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，1990年2月14日出生，住郑州市中原区。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司与被告崔某房屋买卖合同纠纷一案。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下：准许原告郑州市长城房屋开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费3511元尚未交纳，不再收取。审判员  黄健二〇二一年四月二日书记员  张静
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622财保9号 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司,住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**,统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：冯强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，系公司员工。 被申请人：广安创新科技发展有限公司，住，住所地四川省广安市广安区河堰路**，社会信用代码91511600786683260E。 法定代表人：王燕。 被申请人：蒋洪建，男，1965年8月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日以相同的事实和理由向本院申请诉前财产保全。本院作出（2021）川1622财保6号民事裁定书，对被申请人采取了保全措施。申请人可在本院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，原诉前财产保全措施将自动转为诉讼中的保全措施。现申请人不依法提起诉讼而重复提起诉前财产保全申请，显然违背诉前财产保全的立法目的。故对申请人本次诉前财产保全申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，裁定如下： 驳回四川武胜农村商业银行股份有限公司的申请。 审判员  钱军 二〇二一年四月九日 书记员  汤雯
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1022号之一 申请执行人：谢宗平，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市润物晟酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠南苑一标门面房，统一社会信用代码：91341103300628203L（1-1）。 法定代表人：鲁湘，总经理。 被告：鲁湘，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行××人××与被××人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人谢宗平与被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1022号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十八日 书记员  武 冕
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审104号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人佟祥东，男，回族，1981年9月1日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第97号行政处罚决定的第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人佟祥东未经批准于2016年6月，擅自占用本村建设用地1127.97平方米建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人于2019年9月23日制作并向其送达了献自然规罚字[2019]第97号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的1127.97平方米土地给本斋乡本斋西村村集体。2.被处罚单位已于2016年8月30日缴纳罚款16920元。经申请人催告，被申请人仍未履行该处罚决定第1项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第97号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月九日 书记员  刘昭阳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1444号 怀远县人民法院审监庭、葛建杰： 关于申请执行人怀远县人民法院审监庭与被执行人葛建杰买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的2303元，已执行标的2303元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：桂丽红，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4799号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与桂丽红信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4799号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执7号 申请执行人：申请执行人刘让柳，男，汉族，1967年10月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘小军，男，汉族，1966年3月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘让柳与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月27日作出（2019）湘0524民初4311号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘小军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘让柳于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院于2021年1月3日向申请执行人刘让柳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月10日向被执行人刘小军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘小军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年1月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘小军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2021年4月15日对被执行人刘小军适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人刘让柳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月29日约谈申请执行人刘让柳告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为93990.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月三十日 书记员  孟 常
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初130号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人田文彬，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河南省开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2021年1月7日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】583号起诉书指控被告人田文彬犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员牛会芳出庭支持公诉，被告人田文彬及其辩护人陈芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年4月11日19时40分，被告人田文彬驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车沿S213省道自东南向西北行驶至开封市祥符区八里湾镇贾寨村路口北侧处时，与自路西向路东步行横过道路的张某2发生碰撞，造成张某2受伤，田文彬自身车辆损坏的交通事故。经开封市祥符区交警大队事故责任认定，田文彬负事故主要责任。被害人张某2经医院抢救治疗无效死亡。2020年8月31日，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某2系交通事故导致颅脑外伤合并肢体多发骨折后卧床继发肺部化脓性感染死亡。公诉机关当庭出示以下主要证据：1、书证：户籍证明、到案证明、无违法前科证明、交通事故认定书、开封市祥符区八里湾镇贾寨村委会证明、户籍注销证明、居民死亡医学证明（推断）书；2、证人张某1、李某、杨某证言；3、被告人田文彬的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘察笔录、现场图、现场照片；6、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人田文彬违反交通法规驾驶机动车，发生事故，致使一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月。被告人田文彬对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，1、被告人案发后积极拨打120电话，并在现场等候民警，被告人家属第一时间为被害人支付了医疗费；2、被告人在事故发生后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人家属积极赔偿受害人家属，并取得了谅解；4、被告人系初犯、偶犯，家庭经济困难。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，本案被告人家属与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属二十万元人民币，被告人取得了谅解。本院认为，被告人田文彬违反交通管理法规，发生事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人田文彬犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人从轻的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田文彬犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田文彬刑期自2020年12月26日起至2021年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年四月二十一日书记员  张闪闪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执337号 申请执行人：段龙军，男，生于1980年6月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：饶莉，女，生于1978年4月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初830号民事调解书，于2021年4月6日立案执行申请执行人段龙军与被执行人饶莉婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成口头协议，现申请执行人段龙军向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川1403执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年四月八日 书记员 宋汶宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1377号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范兴明，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县。 关于被执行人范兴明罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初952号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人范兴明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人范兴明未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日立案执行，案号（2021）粤1303执1377号。 在执行过程中，本院依法向被执行人范兴明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人范兴明限期履行（2020）粤1303刑初952号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，反馈被执行人范兴明名下在兴业银行、四川省农村信用社联合社账户内有存款，本院以2000为限对以上账户内存款进行冻结，经反馈，被执行人范兴明名下在兴业银行的账户类别为信用卡，因该系统不支持信用卡冻结操作，所以该账户未能冻结；2021年4月11日，本院裁定扣划被执行人范兴明在四川省农村信用社联合社账户内存款，反馈该账户类别为蜀信社保卡，控制结果为未划拨，未能控制原因为系统当前状态为营业准备，不允许发起本业务。本院已向被执行人范兴明发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3777号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务:董事长。 委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：李汉果，男，1969年6月17日出生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李汉果追偿权纠纷一案,申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为40937.62元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，冻结了被执行人银行账户；将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经查询，未发现被执行人可供执行的车辆；除查封被执行人名下唯一住房宅基地外，未发现其他可供执行的房产、土地信息。因发现被执行人，未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二一年四月一日 书记员  李永专
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保248号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：吴振明，男，1985年2月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴振明名下账户内存款1200元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××××车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴振明名下银行存款1200元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××××车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4810号原告：中国人民解放军32199部队，住所地济南市市中区二环南路9882号。法定代表人：王通宝，部队长。被告：杨冯刚，男，1978年4月27日出生，住济南市市中区。原告中国人民解放军32199部队与被告杨冯刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金3467.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾服役于72253部队（现为32199部队），于2017年退出现役，曾居住于济南市市中区二环南路9882号72253部队公寓房2号楼3单元601室，该房屋现由32199部队管理。根据《军队公寓住房管理规定》和《关于调整军队住房租金标准的通知》规定，被告在部队服役期间使用案涉房屋，租金标准为每平方米2.6元/月，截至2019年4月，被告欠缴房租3467.6元。军队公寓住房主要保障现役军人及家属的军产房屋，现役军人退出现役后继续居住的，形成事实上的租赁关系，应按规定缴纳房租。故诉至法院，请实现我方诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。涉案房屋属于军队房产，未取得地方房产管理部门颁发的所有权或不动产权证书。最高人民法院于2003年8月18日发布的《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》{法研[2003]123号，现行有效}载明：“根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决”。原告曾将涉案房屋分配给被告居住，并欲收缴其使用费，原、被告之间由此引起的房屋占有、使用等纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军32199部队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年四月二十七日书记员 修维超
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初86号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人何培，男，1985年7月5日出生于安徽省宁国市，汉族，本科文化，宁国龙吉餐饮自助服务有限公司员工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月6日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人何培犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人何培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年9月28日20时30分许,被告人何培饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市南山西由西向东方向行驶,行驶至南山西书香名邸小区门前路段时,被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后,经鉴定:被告人何培血液中乙醇（酒精）含量为182ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人何培的刑事责任，并提出被告人何培具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何培拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了人口信息等书证，证人汪某的证言，被告人何培的供述与辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人何培对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何培违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何培到案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人何培上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二一年四月八日 书记员  李瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2276号之一 申请执行人：黄梅林，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邹贤清，男，1962年8月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人黄梅林与被执行人邹贤清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)鄂9004民初986号民事判决书：邹贤清返还黄梅林借款96000元及利息。因邹贤清未履行，申请执行人黄梅林向法院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人邹贤清履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询发现被执行人邹贤清与张名桂共同共有的位于仙桃市干河办事处沔阳大道2号中行宿舍.1单元.室【房屋所有权证号：仙桃市房权证干河字第××】的房屋，因该房屋暂时无法处置。且申请执行人黄梅林未提供被执行人邹贤清有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月九日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7344号原告：上海强亿纳米科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：任克听，执行董事。委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。被告：上海锴晶电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘金花，执行董事。原告上海强亿纳米科技有限公司诉被告上海锴晶电子设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海强亿纳米科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海强亿纳米科技有限公司撤诉。审 判 员 黄训迪二〇二一年四月二十三日法官助理 陈觉晨书 记 员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2322号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3450.00元。经本院立案执行，现已执行到位3450.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3055号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初54号原告（反诉被告）：赵喜锋男，1961年11月13日出生，汉族，个体，现住本市金沙新区。被告（反诉原告）：唐树海男，1965年2月27日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区。本院在审理原告（反诉被告）赵喜锋与被告（反诉原告）唐树海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵喜锋、反诉原告唐树海于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵喜锋、反诉原告唐树海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告赵喜锋撤回起诉。二、准许反诉原告唐树海撤回起诉。本案本诉受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵喜锋自愿承担。本案反诉受理费550.00元，减半收取275.00元，由反诉原告唐树海自愿承担。审判员  王超二〇二一年四月九日书记员  陶圆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执926号之一申请执行人：黄文成，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：刘春华，女，汉族，1981年01月07日生，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2387号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春华在中国建设银行6217001210075386423_156_1账户内存款人民币173871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月十六日书记员  邱倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终302号上诉人(原审被告)：巴州博瑞通达运输有限公司，注册地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。法定代表人：邹维华，总经理。被上诉人(原审原告)：上海增光汽车销售有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：黄洪社，执行董事。上诉人巴州博瑞通达运输有限公司与被上诉人上海增光汽车销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初3292号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。巴州博瑞通达运输有限公司上诉称，系争合同约定“交货地点为厂内自提(蒙阴首达)”，说明双方约定的履行地为山东省蒙阴县的山东首达汽车制造有限公司，故此双方约定的合同履行地并非上海市宝山区，被告住所地亦不在上海市宝山区，故请求本院将该案移送至新疆巴州库尔勒市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，双方合同中虽然约定了“交货方式厂内自提(蒙阴首达)”，但该内容并非合同履行地的约定，系争合同也并未约定合同履行地，现原告起诉要求被告支付货款及利息，接受货币的一方为原告，故原告以其所在地为合同履行地。故原审法院对本案有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1524刑初128号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人潘孝俊，男，1993年9月12日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，务工，住金寨县。因犯故意毁坏财物罪，2013年被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月9日被金寨县公安局刑事拘留，2021年1月15日经金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人朱雷，安徽梅山师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人潘孝俊犯盗窃罪，于2021年4月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人潘孝俊及其辩护人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月5日凌晨，被告人潘孝俊窜至梅山镇江店凤城小区，拉开郭某停放在该小区“平安”大药房门前的皖Ｎ×××××蓝色江淮Ｓ4汽车车门，盗走车内工具箱中现金2600元。 2020年10月18日夜里，被告人潘孝俊窜至现代产业园区书香佳苑小区，拉开王某停放在该小区“惠万家”超市门前的皖Ｅ×××××灰色尼桑轿车车门，盗走车内硬币100余元。 2020年12月5日凌晨，被告人潘孝俊窜至梅山镇江店凤城小区，拉开朱某停放在该小区“福香园”酒店门前的皖Ｎ×××××红色别克轿车车门，盗走车内现金70余元。 被告人潘孝俊被抓获归案后，如实供述其盗窃的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人潘孝俊具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人潘孝俊判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人潘孝俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人潘孝俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人潘孝俊具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节；有前科劣迹，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院做适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘孝俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人退赔给被害人郭某2600元、给被害人王某100元、给被害人朱某70元。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二一年四月二十八日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初717号原告：刘羽，女，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：芜湖大华房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇育才北路，统一社会信用代码91340223550185759D。法定代表人：江松林，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建国，安徽弘律律师事务所律师。原告刘羽诉被告芜湖大华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘羽于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘羽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘羽负担。审 判 长  赵新丽人民陪审员  郭少平人民陪审员  陶平平二〇二一年四月二十五日书 记 员  伍 靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初97号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人周永香，男，1956年5月8日出生，满族，半文盲，务农，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案，于2020年7月29日被黑山县公安局行政拘留十日（暂缓执行），于2021年2月2日被刑事拘留，同月8日因被黑山县公安局取保候审，同年3月1日被黑山县人民检察院取保候审。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人周永香犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员尚勇、樊佳茵出庭支持公诉，被告人周永香及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年7月2日13时许，被告人周永香到黑山县谷某的电镀厂收废品，被害人赵某称周永香未按照谷某要求的数量留塑料布，二人因此发生口角，周永香用手将赵某推倒在地，赵某左手着地致胳膊受伤。经鉴定，赵某坐桡骨骨折构成轻伤二级。2021年2月1日被告人周永香在家中被民警抓获。2021年2月2日周永香赔偿赵某经济损失人民币10500元，赵某对周永香表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、行政处罚决定书、行政处罚审批表、黑山县中医院病人费用清单、治安伤害专用诊断书、抓捕经过、户籍证明、谅解书、评估调查意见书等；证人谷某、田某、路某的证言；被害人赵某的陈述；被告人周永香的供述和辩解；黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人周永香的行为构成故意伤害罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月缓刑一年。被告人周永香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案事实和罪名没有意见，被告人主动到案，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚，同意公诉人的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周永香故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人案发后主动交代犯罪事实，应认定为坦白，到案后认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失。其故意伤害行为已取得被害人的谅解。可以从轻处罚。社区矫正机关通过调查同意对其进行社区矫正，公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人周永香犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭剑二〇二一年四月十二日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执782号申请执行人：中国电信股份有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320700750528699B，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴海峰。被执行人：连云港市恒际通商贸有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N16L99N，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴新宇。申请执行人中国电信股份有限公司连云港分公司与被执行人连云港市恒际通商贸有限公司合作合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6807号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。另外，被执行人恒际通公司于2021年4月9日向本院申请将其作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2021年4月9日作出（2021）苏0706执782号执行决定，将恒际通公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  胡顺龙二〇二一年四月二十九日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执409号申请执行人：上海皓商投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：游明，男，1978年1月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海皓商投资管理有限公司与被告游明民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初46426号民事判决已发生法律效力。因义务人游明未按生效法律文书的规定履行法定付款义务，权利人上海皓商投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，责令被执行人限期向申请人支付案款人民币(币种下同)2,251,75.00元及依法应支付的利息，并承担执行费24,917.5元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行游明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产情况如下：上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室(已诉讼保全)、上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室(已诉讼保全)、上海市闵行区广南路XXX弄XXX号XXX室房产三套；被执行人名下中国银行账号两个。三、2021年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令,依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人名下账号。其中中国银行XXXXXXXXXXXXCNY0账号实际冻结金额8,507.26元；XXXXXXXXXXXXCNY0账号实际冻结金额为10,530.61元，以上账号冻结期限均至2022年1月21日止。同年1月25日,本院正式查封了被执行名下位于上海市闵行区666弄48号602室的房屋，查封期限至2024年1月24日止。执行中,本院在被执行人名下上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室、604室房屋处依法张贴拍卖公告,并将对上述房屋依法进行评估、拍卖。经约谈申请执行人，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因对被执行人名下房屋的处置尚需时日，本案暂难于兑现,故终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初46426号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月三十日书记员  陈楚行附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2525号申请执行人：曹永辉，男，1981年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：纪兆林，男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。曹永辉与纪兆林生命权、身体权、健康权纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初27050号民事判决已经发生法律效力。根据生效民事判决，纪兆林应于判决生效之日起十日内赔偿曹永辉47,674.53元。纪兆林未按上述法律文书履行义务，曹永辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院向被执行人纪兆林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下银行账户多处，账户余额远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人执行账户，冻结期限自2021年3月2日至2022年3月1日止。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人交至上海市公安局闵行分局曹行派出所的保证金5,000元尚未领取。本院向上海市公安局闵行分局曹行派出所核实后，足额提取上述保证金，并全额发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2021年3月19日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年四月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （201）苏0891民初1937号 原告：上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司，住所地：上海市区大连路****。 法定代表人：李政地。 委托诉讼代理人：谢俊敏，上海市联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓峰，上海市联合律师事务所律师。 被告：上海富恒建设工程有限公司，住所地：上，住所地：上海市虹口区沽源路******-13> 法定代表人：陶月富。 原告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司诉被告上海富恒建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 经审查，原告起诉提交原告（乙方）与被告（甲方）签订的《“江苏旺江”一期铝合金门窗、室外铝合金百叶工程施工合同》，约定乙方以包工包料形式，负责旺江一品住宅小区一期所有注胶断热铝合金门、注胶断热铝合金窗、普通铝合金门、铝合金百叶窗（包括人防工程中带钢丝网的通风百叶）、室外铝合金挡风雨百叶工程的制作、包装、运输、贮存、安装、验收前成品保护等。合同纠纷解决条款约定，任何一方均有权对争议的解决向甲方所在地法院提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”原被告签订的案涉合同符合承揽合同基本要件，应属承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方协议约定，本案应由被告住所地法院即上海市虹口区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送上海市虹口区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 高晓文 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2512号赵苗壮、张旭、中国工商银行股份有限公司天津新华支行：申请执行人赵苗壮与被执行人张旭、中国工商银行股份有限公司天津新华支行合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8869号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执2512号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年四月一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0102执518号之二申请执行人：张春爱，女，1979年6月5日出生，住河南省太康县。被执行人：王晓英，女，1969年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人张春爱与被执行人王晓英合伙协议纠纷一案，（2019）新0102民初4785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王晓英未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请人张春爱申请的执行标的为97317.27元，执行费1360元。本案已执行回0元，未执行回97317.27元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月3日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王晓英名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产；三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑B栋26层2606号房产手续（轮候查封无法处置）；四、2021年2月22日，本院作出限制消费令，对被执行人王晓英限制消费并已发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日电话告知申请执行人张春爱，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王晓英有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 娄 俊 伟审判员 艾克热木江二〇二一年四月三十日书记员 菲 罗 热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执875号之一 申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：张健，该局局长。 委托诉讼代理人：邓合，男，1969年12月出生，汉族，该局干部，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆五月花馕食品有限公司,住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：王廷顺，该公司经理。 本院受理的申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局与被执行人新疆五月花馕食品有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)新0104行审57号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行标的141982.06元，已执行标的0元，未执行标的130015元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月3日、3月18日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2020年12月9日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4．本院于2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月28日将被执行人限制高消费并发布； 5．本院于2021年3月21日轮候冻结被执行人在工商银行新民路支行账户（XXXXXX）和工商银行温泉西路支行账户（XXXXXX）存款，冻结期限：2021年3月21至2022年3月20日。 6．本院于2021年4月21日前往乌鲁木齐市水磨沟区九家湾路2601号馕文化产业园走访调查，该园区正在装修； 7．经网络执行查控系统关联，被执行人有3件作为被执行人的案件，案件均在执行中； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年四月三十日 书记员  裴 瑾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1308号之一申请执行人：于旭。被执行人：毕书彬，男，汉族，1959年12月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕书彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕书彬在中国建设银行6236680610001846663_156_1账户内存款人民币10689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执199号申请执行人：朱广臣，男，1970年4月27日出生，汉族，住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：李再龙，男，1973年12月12日出生，汉族，住集贤县兴安乡宏德村。申请执行人朱广臣与被执行人李再龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费及纳入失信人员。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年四月二十六日书记员  赵 博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2404号原告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：杨敭，天津辰一律师事务所律师。被告：陈桂琴，女，1952年10月15日出生，汉族，住天津市河**。原告天津天富融盛房地产开发有限公司与被告陈桂琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告天津天富融盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津天富融盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年四月九日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执113之一申请执行人：徐洲，男，1986年9月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：季永安，男，1980年7月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人徐洲与被执行人季永安追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初2504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人季永安归还申请执行人代偿款97959.90元、支付违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1535元。执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人季永安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季永安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季永安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季永安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年4月17日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人季永安有可供立即执行的财产。鉴于被执行人季永安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季永安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季永安暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执113号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年四月十七日书记员  胡奇轩
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2187号原告：孙厚超，男，1971年1月26日出生，汉族，住所地山东省栖霞市。委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：王明浩，男，1995年3月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚。原告孙厚超与被告王明浩、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本案与本院于2021年4月8日立案受理的（2021）鲁0687民初2186号辛东红诉王明浩、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021)鲁0687民初2186号案件审理。审判员  姜同波二〇二一年四月九日书记员  王立斌