wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0721执恢4号 申请执行人黄九荣，男，汉族，1972年9月10日生，住赣州市章贡区。 被执行人邱祖高，男，汉族，1983年2月4日生，住赣州市赣县区。 黄九荣依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初549号民事调解书于2021年1月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱祖高未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人黄九荣与被执行人邱祖高追索劳动报酬纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下未发现有可供执行的财产。2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.448万元，截至2021年4月12日还有0.448万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0721执恢4号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二一年四月十三日 代理书记员  张 海
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢92号 申请执行人：葛永海，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:李世惠，女，1985年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人葛永海与被执行人李世惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）黔0201民初3794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛永海向本院申请恢复执行，申请标的为34,649元及利息，本院于2021年2月20日恢复执行，执行费为658元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李世惠送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，申请执行人葛永海与被执行人李世惠达成和解，约定自2021年4月起，每月30日前履行1,000元，直至清偿完毕本案债务，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十二日 书记员  余知楠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1784号原告：李祥冬，男，1992年2月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：谢玉祥，男，1963年2月13日出生，汉族，住常州市新北区。原告李祥冬诉被告谢玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李祥冬、被告谢玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆修理费人民币2656元、保险理赔款1440元；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告赔偿原告车辆修理费人民币2656元。事实与理由：2020年06月07日15时58分许，谢玉祥驾驶电动自行车与李祥冬驾驶苏Ｄ3××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，该事故谢玉祥负主要责任，李祥冬负次要责任。因双方协商赔偿未果，故诉至法院。被告辩称：我不承担上述费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年06月07日15时58分许，谢玉祥骑电动自行车，在江苏省常州市钟楼区××路××号与李祥冬驾驶车牌号为苏Ｄ3××××小型汽车发生交通事故。后经交警部门认定，该事故谢玉祥负主要责任，李祥冬负次要责任。事故发生后，浙商财产保险股份有限公司已向谢玉祥支付赔偿款1866元。庭审中，原告提交收款收据一份，主张苏Ｄ3××××小型汽车的车辆损失为3320元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的，只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并非该条规定的赔偿义务主体。此外，机动车在对他人的危险性上，高于非机动车和行人，应负更高的避险义务。本次事故中，机动车一方控制交通事故危险的能力和避险义务均高于非机动车方谢玉祥，且事故中谢玉祥并不存在故意，故其无需对机动车车损进行赔偿。因调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李祥冬的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李祥冬承担。本判决为终审判决。审判员  包艳波二〇二一年四月二十六日书记员  耿丽君
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3708号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。 法定代表人:陈震山。 被执行人聂晶,女,1964年10月26日出生,,住所地上海市普陀区 杭州银行股份有限公司与聂晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7990号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金24554.51元，计至2013年3月3日止的透支款利息2739.57元，其他相关费用1755.18元，并负担案件受理费526元、申请执行费336元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年4月22日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  俞 宏 二〇二一年四月二十二日 代书记员  任航立
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保834号张汉兵：你申请执行长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初102号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人徐某。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月7日21时20分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为皖K7XXXX小型普通客车，沿上海市崇明区长兴镇潘圆公路由东向西行驶至前卫支路右转弯驶入一民宅处时，被正在附近执勤的民警拦下检查。经现场对徐某进行呼气式酒精测试，其酒精含量为163mg/100ml。后经抽取徐某血样鉴定，其血液中乙醇浓度2.00mg/ml。被告人徐某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年四月十四日书记员  柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1683号 原告：中国工商银行股份有限公司承德热河支行，住所地：承德市双桥区南营子大街西16号，统一社会信用两码9113080280642542XD。 负责人：周海滨，职务：行长。 委托代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被告：郝希民，男，1966年4月14日出生，满族，住承德市隆化县。 被告：隋东芳，女，1966年9月5日出生，满族，住址同上。 被告：承德市晨都房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区广电路58号，统一社会信用代码：911308027434499331。 法定代表人：李晓京，职务：经理。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法院指定期限内未交纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王淑双 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘土菥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执660号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：盛恒，男，1974年7月3日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇××号。被执行人：喻俊辉，女，1974年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初8399号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人盛恒、喻俊辉金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，扣划被执行人喻俊辉的银行存款1338.86元扣除执行费50元后剩余1288.86元发放给了申请人。2021年4月15日申请执行人以被执行人的财产暂不能处置为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年四月十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初990号原告：顾伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：伍嘉春、屈海霞,浙江宜景源律师事务所律师。被告：陈友毅，男，1991年3月14日出生，汉族，住四川省安岳县。原告顾伟与被告陈友毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原、被告之间存在木材采购业务往来，原告为卖方，被告为买方。2019年1月12日，经双方结算，被告向原告出具“欠款单”一份。其上载明：截至2019年1月12日被告尚欠原告货款12350元未支付，约定被告于2019年6月1日前将所有欠款还清。另载明，若被告逾期还款的，被告将以未付欠款金额为基数按月息2%支付原告违约金，并支付原告为实现其债权支出的全部费用(包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等)。同时约定管辖法院为债权人即原告所在地人民法院。截至起诉之日止，被告仅支付过3500元，尚欠原告货款8850元。现经原告多次催讨，被告至今未支付欠付货款，应当承担违约责任，赔偿原告利息损失，为方便计算以及节约诉讼成本，原告自愿将被告的逾期付款利息损失调整至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以计算。现原告要求被告：1、支付原告货款8850元，并支付原告自2019年6月2日至被告实际清偿之日的逾期利息损失，以8850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2、支付原告为实现债权需支付的律师代理费2500元；3、承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第二项诉讼请求为自起诉之日起计算逾期利息损失。被告未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致；另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元。该事实有原告提交的欠款单、委托代理协议书、发票等证据及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：原、被告的买卖关系有效，被告应按约付款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，该费用亦未超出律师收费办法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友毅于本判决生效之日起十日内支付原告顾伟货款8850元及逾期付款利息损失（以8850元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2021年2月19日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈友毅于本判决生效之日起十日内支付原告顾伟律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二一年四月七日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保549号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：王全林，男，1961年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人王全林物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人王全林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1654元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王全林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1654元。案件受理费37元，由申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵雯元
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2112号原告：昆明涂林商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区景泰街石子坡金山仓库**。法定代表人：林锡勇，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秀华，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐建华，男，汉族，1963年7月25日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明涂林商贸有限公司与被告唐建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告昆明涂林商贸有限公司到庭参加了诉讼。被告唐建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款48600元及以48600元为基数，自2019年1月28日起至款清之日按月2%的标准计算的违约利息（暂计算至2021年1月20日为25242.21元。货款本金加违约利息暂共计为73842.21元）；二、判令被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：原告是一家从事油漆、涂料销售的公司。被告为从事装修的个人，被告因装修需要从原告处购买油漆等材料。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：因从林锡勇处购买油漆等货物，欠款人唐建华（身份证号5301031963********）差欠林锡勇货款共计70000元。欠款人承诺于2019年12月31日前将欠付的货款全部支付给林锡勇。如果贵方未在前述约定日期还清全部所欠货款，贵方除支付欠付的货款外，还须支付所欠货款的利息，利率按每月2%计算，利息计算期间为从出具欠条之日起至实际还清全部货款之日止。若应贵方未按照约定期限归还全部欠款而林锡勇提起诉讼的，则贵方还须承担林锡勇实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费等费用。欠条出具后，被告从2019年2月2日至2020年1月23日期间共计支付21400元，余款48600元未付。原告多次向被告催收未果，故诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：欠条、转账凭证、违约利息计算表、律师费发票，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的违约利息计算表系其单方制作，故不予采信；其余证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告昆明涂林商贸有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为林锡勇。2019年1月28日，被告向原告出具《欠条》，载明：因从林锡勇处购买油漆等货物，欠款人唐建华（身份证号码5301031963********）差欠林锡勇货款70000元，欠款人承诺于2019年12月31日前将上述差欠的货款全部支付给林锡勇；如果未在前述约定日期还清全部差欠货款，欠款人除必须继续支付未付的货款外，还必须支付所欠货款的利息，利率按每月2%计算，利息的计算期间为从出具本欠条之日起至实际还清全部货款之日止，若因为欠款人未按约定期限归还全部差欠的货款而林锡勇提起诉讼的，则欠款人还必须承担林锡勇实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费（每个诉讼阶段均按标的额6%计算）、保全费、执行费等。庭审中，原告确认被告共计支付货款21400元。现原告以被告拖欠货款48600元为由，诉至本院提出如上诉请，并因本案诉讼支出律师费5000元。本院认为：原告主张与被告之间存在买卖合同关系，其提交的欠条可以证明被告欠原告货款70000元的事实，原告与被告之间已形成因买卖而产生的债权债务关系。被告在欠条中承诺于2019年12月31日前支付全部货款，原告在庭审中确认被告已付款21400元，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告支付货款48600元的诉讼请求，本院予以支持。被告存在逾期支付货款的违约行为，原告有权要求其支付逾期付款利息，但原告未举证证明其损失的具体数额，以未付货款为基数自2019年1月28日起至实际付款之日止按月利率2%支付利息的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况，原告的损失情况及双方的合同约定，本院酌情支持被告向原告支付以未付货款48600元为基数自逾期之日即2020年1月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息。原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐建华于本判决生效之日起十日内支付原告昆明涂林商贸有限公司货款48600元；二、被告唐建华于本判决生效之日起十日内向原告昆明涂林商贸有限公司支付以货款48600元为基数自2020年1月1日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息；三、被告唐建华于本判决生效之日起十日内向原告昆明涂林商贸有限公司支付律师费5000元；四、驳回原告昆明涂林商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取823元，由被告唐建华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二一年四月一日书记员  李俊
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢292号之五被执行人：牛兵兵，男，汉族，1987年11月07日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛兵兵在中国银行17×××87账户内存款人民币72422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保114号申请保全人：河南四建集团股份有限公司被保全人：马德尉本院在执行申请保全人河南四建集团股份有限公司与被保全人马德尉为财产保全一案中，经查被保全人马德尉在邓州市人民法院执行局有案件执行款2156493.67元本院对该案款已采取保全冻结措施，冻结期限一年。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保114号执保案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更541号罪犯夏朝东，男，1996年2月4日出生，汉族，中专文化，四川省乐山市马边彝族自治县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2019年9月11日作出（2019）川1133刑初15号刑事判决书，以被告人夏朝东犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2019年7月4日至2022年6月1日止。判决发生法律效力后于2019年9月25日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯夏朝东在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯夏朝东在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规,积极参加“三课”学习，努力完成生产任务,在考核期内获得表扬二个。原判罚金10000元已履行。该犯现已执行原判刑期二分之一以上,经监狱风险评估,假释后再犯罪危险性较小；经居住地司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、调查评估意见书、罪犯再犯风险评估报告、刑事处罚罚没票据等证据予以证实。本院认为，罪犯夏朝东在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提请假释的建议合法,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯夏朝东予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终12号上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路**。负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：周鸿飞，云南汇同律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：朱培哲，北京市恒德律师事务所律师。一审被告：中国电信股份有限公司，住所地上海，住所地上海市杨浦区政立路****>法定代表人：柯瑞文，董事长。委托诉讼代理人：周鸿飞，云南汇同律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司云南分公司（以下简称电信云南分公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵公司）、一审被告中国电信股份有限公司（以下简称中国电信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1538号民事判决（以下简称一审判决）向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人电信云南分公司、一审被告中国电信公司的委托诉讼代理人周鸿飞，被上诉人西安佳韵公司委托诉讼代理人朱培哲到庭接受询问。本案现已审理终结。审理中，西安佳韵公司以当事人之间达成和解为由，自愿申请撤回一审起诉。电信云南分公司、中国电信公司同意西安佳韵公司撤回一审起诉。本院认为，西安佳韵公司自愿撤回一审起诉，且经电信云南分公司、中国电信公司同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初1538号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费600元，减半收取300元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 左慧玲审 判 员 章 瑾审 判 员 崔宇航二〇二一年四月二十九日法官助理 张嘉艺书 记 员 任 燕
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更156号罪犯焦建军，男，1979年7月4日生，汉族，小学文化程度，河南省焦作市山阳区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0328刑初121号刑事判决书，以焦建军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯焦建军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯焦建军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬4次，考核期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯焦建军罚金5000元，已履行完毕。本院认为，罪犯焦建军自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯事先购买刀具及胶带并在实施过程中使用，造成被害人轻微伤的后果。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯焦建军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年12月12日起至2021年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民再12号原审原告：重庆路祺运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇龙兴路**，统一社会信用代码91500106559012184C。法定代表人：傅世红，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小青，重庆渝汇律师事务所律师。原审被告：张家莉，女，1963年10月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审原告重庆路祺运输有限公司与原审被告张家莉运输合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出了（2015）碚法民初字第07100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，故于2020年10月19日依法作出了（2020）渝0109民监4号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，原审原告重庆路祺运输有限公司于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对（2015）碚法民初字第07100号案件的起诉。本院认为，原审原告重庆路祺运输有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法予以准许。因原审原告重庆路祺运输有限公司自愿撤回起诉，原审判决应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2016年3月7日作出的（2015）碚法民初字第07100号民事判决书；二、准许原审原告重庆路祺运输有限公司撤回对原审被告张家莉的起诉。原审案件受理费1150元，减半收取575元，公告费600元，共计1175元，由原审原告重庆路祺运输有限公司负担。审 判 长  晏晓丽人民陪审员  王梦佳人民陪审员  郭 又二〇二一年四月九日书 记 员  徐 亚
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执异11号 案外人：郭奉云，男，1968年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：武汉市硚口区意龙纺织品商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A2栋一层S24号。 经营者：王春红，个体工商户。 被执行人：黄早支，女，1970年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审查案外人郭奉云执行异议一案中，案外人郭奉云于2021年3月24日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人郭奉云的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人郭奉云撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月七日 书记员 王 傲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周熔，女，1991年8月20日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周熔信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周熔归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,967.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周熔向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2021年3月15日，周熔欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,276.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周熔送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周熔的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执753号之一 申请执行人：重庆保利万和电影院线有限责任公司，住所地重庆市渝中区。 法定代表人：柳德彬，总经理。 被执行人：南充市新时空影业有限公司保利万和影城，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：郑再兴，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初237号民事判决，立案受理申请执行人重庆保利万和电影院线有限责任公司与被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月11日、2021年3月29日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人银行存款不足额。被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城名下无车辆信息登记，无不动产信息登记。 3、本院依职权对被执行人限制消费令、列入失信名单。 4、本院于2021年4月14日委托网格员对被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城财产状况和居住地进行了实地调查。 5、本院于2021年4月1日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额742676.77元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额742676.77元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月十三日 书记员  杜 韩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初717号 原告：严建兵，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：鲍春良，男，1961年12月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告严建兵与被告鲍春良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日诉前调解立案，同年2月5日调解不成功诉讼立案受理。本案依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告严建兵到庭参加了诉讼，被告鲍春良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金108000元及利息71390元（自借款之日起至2021年1月21日止），合计本息179390元；2、自起诉之日起借款本金仍按约定利率计付利息至实际归还日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年至2017年间分四次向原告借款108000元，其中2016年2月借款30000元，约定借款期间按月利率1.5%计付利息，2016年6月13日借款40000元，按月利率1.5%计付利息，2017年3月27日借款13000元，按月利率1%计付利息，2017年11月21日借款25000元，按月利率1%计付利息。被告分别于每次借款当日向原告出具《借条》，《借条》均未约定还款期限。后因原告需要资金周转，数次向被告催讨要求归还本息，但被告均以各种理由推诿拖延。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 为证明上述事实，原告严建兵向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、借条四份，证明被告欠款的事实。 被告鲍春良未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，对原告严建兵提交的证据本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，被告鲍春良向原告严建兵借款30000元并出具《借条》一份，载明：“今鲍春良向严建兵借人民币叁万元正（30000），利息月息的千分之十五”。后被告又多次向原告赊账购买原纸。双方经结算后将货款转化为借款，并由被告出具借条。2016年6月13日被告出具《借条》一份，载明：“今借严建兵现金人民币肆万元正（40000）月息千分之十五，600元/月”。2017年3月27日被告出具《借条》一份，载明：“今借到严建兵人民币壹万叁仟元正13000元，月息1分”。2017年11月21日被告出具《借条》一份，载明：“今向严建兵借现金人民币贰万伍仟元正（25000），利息月息1分”。后经催讨，被告本息均未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍春良向原告严建兵借款及购买原纸，并将相关的货款转化为借款的事实有被告出具的借条为凭，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可催告后要求被告返还，故原告要求被告归还本金的诉讼请求本院依法予以支持。对于利息，其中两张《借条》中约定的利息为月利率15‰即年利率18%，该约定超过了一年期贷款市场报价利率的四倍(15.4%)，本院依法予以调整。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍春良于本判决生效之日起十日内归还原告严建兵借款人民币108000元并支付利息71390元（利息已算至2021年1月21日，之后本金70000元的利息按年利率15.4%，本金38000元的利息按年利率12%，均计算至被告鲍春良实际履行之日止）。 二、驳回原告严建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元（已减半收取，原告严建兵已预交），由被告鲍春良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年四月一日 法官助理 王安琪 代书记员 裘 钰
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执160号 本院在执行任立涛追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将任立涛纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2468号之一申请执行人:周干法,男,1964年04月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:吕唐伟,男,1965年04月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:应美芬,女,1966年10月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周干法与被执行人吕唐伟、应美芬追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2630号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周干法向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吕唐伟、应美芬返还申请执行人周干法2805268.71元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14494元、申请执行费30452.69元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕唐伟、应美芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕唐伟、应美芬逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕唐伟、应美芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕唐伟、应美芬名下位于××镇××村××房××弄口的房产均已被本院查封，该房产为农村集体土地，现无法处置。应美芬名下银行存款922.33元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。应美芬名下中国平安人寿保险股份有限公司保单已被冻结。经采取上述执行措施，执行到款项922.33元，扣除案件受理费922.33元，申请执行人周干法受偿0元。除此，暂未发现被执行人吕唐伟、应美芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕唐伟、应美芬拒不履行，本院已对被执行人吕唐伟、应美芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周干法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕唐伟、应美芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2468号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二一年四月十五日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1104号原告：苏海军，男，1979年10月19日出生，汉族，住淮安市。被告：赵云深，男，1983年10月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告苏海军诉被告赵云深劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海军到庭参加诉讼，被告赵云深经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏海军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费28000元及利息，利息以28000元为计算基数，从2015年3月10日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在被告处开车，被告应支付原告驾驶费用，但被告拖欠未付，2015年2月18日被告出具欠条并承诺20天内付清，但至今未付。被告赵云深未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年原告为被告开货车，被告拖欠原告劳务费，2015年2月18日被告向原告出具欠条一张，内容为“欠苏海军现金叁万圆整（30000），20天以内还清”。原告认可被告出具该欠条后，其支付2000元，其余至今未付。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释规定，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定。原告为被告提供劳务，被告应支付劳务工资。2015年2月18日双方进行结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告30000元劳务工资，现原告认可欠条出具后被告支付过2000元，尚欠28000元未支付，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告要求被告支付拖欠的劳务工资28000的诉求予以支持；被告承诺于欠条出具后20天内付清款项，即2015年3月10日前付清款项，但被告至今仍拖欠原告28000元未付，故本院对原告要求被告从2015年3月10日起支付逾期付款利息的诉求亦予以支持，利息的具体计算方式为：以28000元为计算基数，从2015年3月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云深于本判决生效后十日内支付原告苏海军劳务费28000元及利息，利息以28000元为计算基数，从2015年3月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告赵云深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告苏海军的上诉账号为：62×××80；被告赵云深的上诉账号为：62×××98）。审判员  孙明珠二〇二一年四月九日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2114号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码915203829149906459。负责人：蔡聪虎，系该公司喜头支行副行长。被告：周正强，男，1974年3月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：牟云彩，女，1986年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行与被告周正强、牟云彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行撤回起诉处理。审判员  骆运淋二〇二一年四月十二日书记员  冯懿懿
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢354号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州盈耀塑料制品有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州盈耀塑料制品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执193号龙亚群、裴战军、黄丽、罗莉：关于龙亚群、裴战军与黄丽、罗莉合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计207000元。经本院立案执行，被执行人黄丽、罗莉主动向申请执行人龙亚群、裴战军履行50000元，主动向本院履行162290元（其中包含案件受理费2285元、案件执行费3005元）。本院已将执行款159285元转付给龙亚群、裴战军。至此，龙亚群、裴战军向本院申请执行的（2020）黔0623民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终111号上诉人(原审原告)刘洪斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。上诉人刘洪斌因要求履行法定职责一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初920号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，刘洪斌系本市浦东新区环龙新纪园小区业主，该小区物业公司为上海公益物业管理有限公司(以下简称“公益物业公司”)。刘洪斌因与公益物业公司发生停车管理纠纷起诉至上海市奉贤区人民法院，该院于2020年3月3日作出一审判决。刘洪斌不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年9月2日作出(2020)沪01民终4608号民事终审判决，判令公益物业公司立即停止侵权，按照《环龙新纪园小区机动车辆停放规约》的规定安排刘洪斌名下机动车在环龙新纪园小区的进出及停放。刘洪斌于2020年9月9日向上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称“浦东建交委”)提交履行职责函，称其对小区对业主第二辆车辆停车费涨价的合法性提出过质疑，公益物业公司在其缴纳物业费和第一辆车辆停车费的前提下，从2019年1月24日起非法阻挠其停车。其为此起诉法院，法院判决公益物业公司停止侵权。其认为公益物业公司除承担民事责任外，行政机关还应当对公益物业公司侵害他人的行为予以行政处罚以及其他惩处。故要求浦东建交委依法对公益物业公司侵害刘洪斌的行为，予以行政处罚以及其他惩处。浦东建交委收到申请函后，于2020年9月30日约谈公益物业公司，在查明上述事实后，该公司向浦东建交委表示根据法院判决，按照小区车辆停放规约的规定安排刘洪斌名下的车辆在小区进出及停放。浦东建交委同时要求该公司严格按照法院判决执行，严格按照《上海市住宅物业管理规定》等相关法律法规为小区提供物业服务。浦东建交委后于同年10月26日向刘洪斌作出履行法定职责答复书，告知刘洪斌上述调查及答复情况。刘洪斌不服，起诉请求法院判决撤销上述答复，判决浦东建交委履行法定职责，依法对公益物业公司侵害刘洪斌的行为予以行政处罚以及其他惩处。原审法院认为，根据《上海市住宅物业管理规定》第四条的规定，市房屋行政管理部门负责全市物业管理的监督管理工作。区房屋行政管理部门负责本辖区内物业管理的监督管理，指导和监督乡、镇人民政府和街道办事处实施与物业管理相关的行政管理工作。本案中，浦东建交委作为浦东新区房屋行政管理部门，对本辖区内物业管理具有监督职责。浦东建交委在收到刘洪斌履行职责申请书后，在调查案件事实情况后，该公司向浦东建交委表示根据法院判决，按照小区车辆停放规约的规定安排刘洪斌名下的车辆在小区进出及停放。浦东建交委同时要求该公司严格按照法院判决执行，严格按照《上海市住宅物业管理规定》等相关法律法规为小区提供物业服务。浦东建交委据此向刘洪斌作出被诉履行法定职责答复书，并无不当。刘洪斌要求判决撤销被诉履行法定职责答复书等诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘洪斌的诉讼请求。刘洪斌不服，上诉于本院。上诉人刘洪斌上诉称：被上诉人作出的答复书应被撤销。答复书将物业公司的侵权行为认定为停车管理纠纷，且未对物业公司作出处理，也未移送至具有处罚权的相关部门。被上诉人的约谈行为，实质上仅是一种通知行为，并未对物业公司进行实质上的监督管理，物业公司仍然禁止上诉人回家。被上诉人未正确履职，请求撤销原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。以上事实由刘洪斌要求行政机关履行职责函、谈话笔录、物业服务合同、(2020)沪01民终4608号民事判决书、被诉履行法定职责答复书及其邮寄信封、当事人的庭审陈述等证据证明。本院认为，根据《上海市住宅物业管理规定》第四条的规定，区房屋行政管理部门负责本辖区内物业管理的监督管理，指导和监督乡、镇人民政府和街道办事处实施与物业管理相关的行政管理工作。被上诉人对其辖区内物业管理负有监督管理的职责。但监督管理并不意味着必然给予行政处罚等惩处措施。根据《上海市城市管理行政执法条例实施办法》第五条的规定，对未遵守物业管理的违法行为进行处罚，由城管执法部门实施。应予行政处罚的违法行为在法律规范中应有明确规定，《上海市住宅物业管理规定》规定的应予行政处罚的行为中，并没有上诉人履职申请中所指向的行为。被上诉人在此情形下约谈公益物业公司，要求该公司严格按照法院判决执行，严格按照《上海市住宅物业管理规定》等相关法律法规为小区提供物业服务，并无不当。上诉人要求被上诉人给予公益物业公司行政处罚等惩处措施，缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘洪斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二一年四月二十八日法官助理 王全泽书 记 员 王全泽附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初21号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人倪怀德，男，1959年8月26日出生于淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。被告人倪怀德曾因犯盗窃罪，于1990年4月24日被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年3月26日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人倪怀德犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官康莉莉出庭支持公诉，被告人倪怀德到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月10日、9月13日，被告人倪怀德在淮安市清江浦区红星国际小区内，先后两次，采用乘人不备的方式，盗窃被害人刘某电缆线共计15米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币4815元。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人倪怀德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪怀德自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。据此，提请本院对被告人倪怀德依法予以惩处。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人倪怀德对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年9月10日、9月13日，被告人倪怀德在淮安市清江浦区红星国际小区内，先后两次，采用乘人不备的方式，盗窃被害人刘某电缆线共计15米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币4815元。 另查，案发后，被告人倪怀德退赔被害人全部经济损失。 上述事实,得到公诉人当庭宣读、出示的被告人倪怀德庭前供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人梁某的证言，被盗物品照片、监控视频，辩论（指认）笔录，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书、释放证明，发破案经过及情况说明等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人倪怀德以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪怀德自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其曾因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人倪怀德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 伟 人民陪审员 左 欣 人民陪审员 刘素菊 二○二一年四月九日 书记员谢鋆川 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1421号申请执行人：朱战胜，男，汉族，1986年10月13日出生，住平顶山市郏县。被执行人：高磊，男，汉族，生于1987年2月26日，住荥阳市。朱战胜与高磊民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，强制被执行人支付借款29102元及加倍支付迟延履行债务期间的利息，垫付案件受理费264元。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人29366元余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费340元。故（2020）豫0182民初8200号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2119号 林亮亮（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（被执行人）： 林亮亮与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计222793.00元。经本院立案执行，现已履行到位222793.00元。被执行人已将该款转付给林亮亮。至此，林亮亮向本院申请执行的（2020）鲁0783民初8319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执173号之二申请执行人：鹤壁聚源砼业有限公司，住所地淇县高村镇高庙路西段南侧。法定代表人：王玉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被执行人：王付军，男，1972年3月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦海亮，男，1975年11月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：郑新红，男，1965年4月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦东来，男，1959年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人鹤壁聚源砼业有限公司与被执行人王付军、秦海亮、郑新红、秦东来买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十二日书记员  宋新亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执542号 丽水凯瑞融资性担保有限公司、蓝锟、吕艳： 本院以（2021）浙1102执542号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、蓝锟、吕艳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位129569.39元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执650号申请人：张学良，男，汉族，1966年2月8日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。地址：曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺3-4层。统一社会信用代码：91530302678701484N。负责人:高华峰，该公司总经理。申请人张学良与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年四月十五日书记员  姜文娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执848号申请执行人：夏某1，男，2011年10月2日生，汉族，住东台市。法定代理人：夏某2，男，1989年10月27日生，汉族，住东台市被执行人：徐某，女，1989年10月30日生，汉族，住东台市。申请执行人夏某1与被执行人徐某抚养费纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的(2013)东开民初字第0409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐某未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币25478元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢88号申请执行人：郭仪芳，男，1956年12月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：曾昭财，男，1973年7月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院于2021年2月1日恢复执行申请执行人郭仪芳与被执行人曾昭财买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2005）吉执131号，依据已发生法律效力的本院（2004）吉敦民初字第102号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付3726元及利息，并承担受理费300元、执行费50元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月二十五日书记员  彭春阳
新民市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0181民初970号原告韩振洪，男，1968年4月19日出生，汉族，住所新民市。委托代理人卢迪，系新民市信悦法律服务所法律工作者。被告杨**，男，1976年7月23日出生，汉族，住所新民市。原告韩振洪诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告韩振洪的委托代理人卢迪到庭参加诉讼,被告杨**经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告韩振洪诉称，被告于2018年12月27日从原告处赊购塑料颗粒原材料，共计价值168300元，并给原告出具欠条。于2019年5月18日偿还原告10万元，尚欠原告68300元。现经原告多次催要上述欠款未果故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告请求。诉讼请求为：一、请求判令被告给付货款人民币68300元及支付利息(从2019年5月18日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、由被告承担本案诉讼费用。被告杨**未到庭，经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨**于2018年12月27日从原告韩振洪处赊购塑料颗粒原材料价值人民币168300元，2019年5月18日被告偿还原告人民币100000元，剩余68300元未还。被告杨**于2018年12月27日向原告韩振洪出具《欠条》一张。原、被告双方未书面约定借款利息。上述事实，有原告韩振洪的陈述、《欠条》一张等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告起诉被告欠款68300元的事实清楚，并有原告提供的《欠条》为证，足以证明原、被告之间的债务关系成立，故对原告要求被告偿还欠款68300元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉被告欠款利息的请求无证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效之日起10日内偿还原告韩振洪欠款人民币68300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年四月二日书 记 员  刘 洋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                          (2021)新2701执保583号 申请人：新疆腾博热力有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市团结路**。法定代表人：孙强，该公司董事长。被申请人：王建国，男，1973年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆腾博热力有限公司与被申请人王建国供热合同纠纷一案，申请人新疆腾博热力有限公司于2021年4月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人王建国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款5700元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款5700元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                           二O二一年四月二十八日                                                                                                                                                                                                         书记员 莫日根
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终78号上诉人（原审被告）：常州长江医疗设备有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路350-1号。法定代表人：毛亚平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：丹阳卓高精密机械有限公司，住所地皇塘镇蒋墅新镇南路。法定代表人：纪侠，该公司总经理。上诉人常州长江医疗设备有限公司(以下简称长江公司)因与被上诉人丹阳卓高精密机械有限公司(以下简称卓高公司)加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初1447号民事裁定，向本院提起上诉。长江公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初1447号民事裁定书，裁定将本案移送江苏省常州市天宁区人民法院审理。事实与理由：1．根据双方交易习惯卓高公司将货物发送至长江公司所在地，则该案合同履行地为长江公司所在的常州市天宁区；2．卓高公司尚未实际履行交付义务，根据双方交易习惯长江公司在接收货物后方支付货款，长江公司无法确定该笔货物应支付款项，不应按照接受货币一方所在地确定合同履行地。据此，本案应由江苏省常州市天宁区人民法院审理。卓高公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系加工合同纠纷，双方未签订书面合同，也未明确约定合同履行地。长江公司上诉认为送货地即为合同履行地于法无据，本院不予采信。卓高公司诉请判令长江公司支付加工费，故本案的争议标的为给付货币。卓高公司作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。卓高公司所在地位于江苏省丹阳市人民法院辖区，故江苏省丹阳市人民法院对本案具有管辖权。上诉人长江公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年四月十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9015号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：郑小英，女，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人郑小英金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67244号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付93,356.49元。本院立案受理后，依法对被执行人郑小英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人郑小英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人郑小英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人郑小英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢192号申请执行人：卢宏生，曾用名卢洪生，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：雍玉芹，女，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行卢宏生与雍玉芹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢192号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十九日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民2328号原告：陈改宪，男，1952年6月4日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐莎，女，1989年10月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园**。主要负责人：蒋治文，该公司经理。原告陈改宪与被告徐莎、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈改宪以与中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险部分已经达成庭外和解为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐莎、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。本院认为，原告陈改宪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈改宪撤回对被告徐莎、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费300元，由原告陈改宪负担。审判员  刘文胜二〇二一年四月二十日法官助理苗学云书记员朱诗情
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9013号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人王红兵，男，1995年8月1日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王红兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74962号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付98,033.44元。本院立案受理后，依法对被执行人王红兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人王红兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人王红兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人王红兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初480号原告：李安，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：明尼苏达矿业制造（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路858号1幢A部分。统一社会信用代码91310000607382623W。法定代表人：WEICHENMOLINE，该公司执行董事。原告李安诉被告明尼苏达矿业制造（上海）国际贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，由于原、被告双方私下和解，被告明尼苏达矿业制造（上海）国际贸易有限公司已于2021年3月29日将赔偿款8015元打入本院标的款账户。原告李安于2021年3月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李安负担。审判员 饶 舒二〇二一年四月一日书记员 任赵圆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4720号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑华卫，男，1984年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人郑华卫因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8872号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑华卫申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，郑华卫与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，郑华卫与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对郑华卫的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，郑华卫的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑华卫的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1636号原告：罗朝选，男，1975年8月9日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：仕亚鸿，系云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：盛国顺，男，1962年3月18日出生，汉族，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告罗朝选与被告盛国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告罗朝选于2021年4月7日向本院提出撤回对被告盛国顺起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗朝选撤回对被告盛国顺的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告罗朝选负担。审判员 陈 娜二〇二一年四月七日书记员 赵娴珺
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初31号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省鹤岗市东山区，现住辽阳市弓长岭区，系辽阳市弓长岭区宏源废品收购站个体业主。因本案于2021年3月18日被辽阳市公安局取保候审，于2021年4月20日被公安机关执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2021}26号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2021年3月5日20时6分许，被告人杨某某驾驶号牌为辽Ｋ×××××的大众牌小型轿车，沿辽阳市弓长岭区苏安大街由西向东行驶至小台湾路口附近时，被辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队正在执勤的交通警察拦截例行检查，因其涉嫌酒后驾驶机动车，执勤交通警察对其进行呼气式酒精含量检测，经过检测，被告人杨某某的呼气酒精含量为133mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。执勤交通警察遂将被告人杨某某带到辽阳市弓长岭区安某医院进行抽取血祥，并送至辽阳襄平法医司法鉴定所进行血液中乙醇含量鉴定。经鉴定：所送被告人杨某某血液中乙醇成份含量为171.47mg/100ml。被告人杨某某被公安机关传唤归案。据此，公诉机关认为：被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人杨某某判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、机动车驾驶证复印件、涉案机动车辆照片、提取血样登记表、提取血液样本照片、提取血液样本封装照片、接受酒精呼气测试现场照片、呼吸式酒精检测结果单、酒精检测仪显示照片、提取血液样本现场照片。被告人杨某某的供述和辩解；鉴定意见：血液中乙醇含量司法鉴定意见书；视听资料：执法记录仪视音频光盘1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在检察机关签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王学峰二〇二一年四月二十日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3561号之一 被执行人：邓海，男，1999年05月05日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人邓海盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初587号刑事判决书，判处被执行人邓海有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得480元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邓海的财产情况，未发现被执行人邓海有财产可供执行。 截止2021年4月15日，被执行人邓海尚未缴纳罚金人民币2000元，尚未退出违法所得480元。 因被执行人邓海在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人邓海履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人邓海名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3561号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年四月十六日 书记员 王海若
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5093号 原告：阮金根，男，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：胡云鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：黄照青，男，1956年2月12日出生，住上海市长宁区。 委托代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。 被告：陈辉珍，男，1969年6月12日出生，住江西省抚州市临川区。 本院于2021年3月4日立案受理原告阮金根与被告黄照青、陈辉珍中介合同纠纷一案，原告阮金根于2021年4月15日向本院申请撤回对被告黄照青、陈辉珍的起诉。 本院认为：原告阮金根申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阮金根撤回起诉。 本案案件受理费减半收取16941元，财产保全申请费5000元，由原告阮金根负担。 审判员  单贤福 二〇二一年四月十五日 书记员  董 尧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1087号被执行人：徐鹏亮，男，1992年4月3日出生，安徽省天长市人，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人徐鹏亮追缴违法所得一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初447号刑事判决书已发生法律效力，因徐鹏亮未缴纳违法所得3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1087号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初621号 原告：马金友，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：马成刚，男，2001年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。二原告委托诉讼代理人：马成龙，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：马成龙，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：王福，男，1960年9月19日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：荆淑曼，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。原告马金友、原告马成龙、原告马成刚与被告王福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。三原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王福的起诉。本院认为三原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金友、马成龙、马成刚撤回对被告王福的起诉。案件受理费129元，由三原告负担。 审判员闫雪竹                                 二〇二一年四月二十三日 书记员  宫野
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2320号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：湖州织里惠众副食店，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇康泰路303-305号。 经营者：曾结苗。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告湖州织里惠众副食店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告湖州织里惠众副食店的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  吴文婷 二〇二一年四月三十日 书记员  韩 亦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初923号之一原告：李海军，男，汉族，1976年9月27日生，住江苏省灌南县。被告：嵇道华，男，汉族，1977年11月3日生，住江苏省涟水县。被告：唐海芹，女，汉族，1979年10月14日生，住江苏省涟水县。原告李海军诉被告嵇道华、唐海芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨文娣审 判 员  刘乐家人民陪审员  张绍伟二〇二一年四月十二日书记员崔宇环
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执239号 申请人：雅安市久鸿混凝土有限公司，地址：四川省芦山县飞仙关镇飞仙村埝坎组。 法定代表人：谭汉康，系该公司执行董事。 委托代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被执行人：彭广，男，汉族住四川省天全县小河乡。 本院在执行雅安市久鸿混凝土有限公司申请执行彭广买卖合同纠纷一案过程中，执行标的101915元及相应利息、案件受理费1169元、案件执行费1446元。执行中，本院依法于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产权益；通过天全县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记，其妻李莉在天全县城厢镇向阳大道86号3栋1单元6楼11号有住房一套，但共有方式为单独所有；通过传统查控被执行人在居住地无财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现已将被执行人彭广纳入失信、限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李军审判员杨行强 审判员 吴   国   庆 二〇二一年四月二十九日 书记员 李      雨
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢178号 郑子洪、陈磊、郑萍： 郑子洪与陈磊、郑萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950元，其中案款70000元，执行费950元。申请执行人郑子洪自愿放弃（2019）川3426民初465号民事判决书的其他判决事项的执行。至此，申请执行人郑子洪向本院申请执行的（2019）川3426民初465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3317号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，男，1982年1月9日出生，汉族，住天津市宝坻区，该公司员工。被告：刘磊，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘磊的起诉。本院认为，原告天津华世安物业有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津华世安物业有限公司撤回对被告刘磊的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担。审判员  汪忆静二〇二一年四月二十九日书记员  高 霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1686号 原告：候闽，男，1968年2月14日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：石家庄盛通房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街与仓盛路交口。 法定代表人：张晨。 原告候闽诉被告石家庄盛通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告候闽于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候闽撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告候闽负担。 审判员 张 聪 二〇二一年四月二十九日 书记员 王艺凇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更285号罪犯胡燕琳，女，1946年3月4日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2011年6月1日作出了(2011)浦刑初字第1114号刑事判决，以被告人胡燕琳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯胡燕琳曾于2013年8月23日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2015年8月25日被减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2018年10月26日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年10月6日。执行机关上海市南汇监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月9日至2021年4月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月15日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯胡燕琳予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛，上海市沪东地区人民检察院检察员董奇唯出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡燕琳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯胡燕琳在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯胡燕琳在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯胡燕琳减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯胡燕琳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯胡燕琳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡燕琳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2010年9月7日始至2021年6月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年四月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初5145号原告：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行，统一社会信用代码：915301127093241XK，住所地：云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。负责人：柴俊。委托诉讼代理人：李婷婷,女，公民身份中：5323311974119002Ｘ，特别授权代理。被告：杨光艳，女，白族，1981年11月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行被告杨光艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨光艳的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行撤回对被告杨光艳的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二日书记员 段素梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1779号申请执行人:江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地昆山市前进东路**，统一社会信用代码××。被执行人:陈廷，男，1988年6月7日生，汉族，住，住所地昆山市/div>申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告陈廷信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初第3249号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈廷于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司欠款本金20000元，利息2009.08元、费用200元、违约金28563.9元（截至2020年6月30日，此后按照中国人民银行有关规定、领用协议计算至实际结清之日止），并支付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司律师费3760元；但截至借款清偿之日，上述利息、费用、违约金、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额52368.77元,因申请人为公司,按照相关规定,无法扣划。7、本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55556.98元，实际执行到位0元，剩余55556.98元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十一日书记员  张晓芳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1938号原告：毕玉贺，男，1995年1月18日出生，汉族，住常州市新北区。被告：刘湘东，男，1951年10月10日出生，汉族，住常州市武进区。原告毕玉贺与被告刘湘东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告毕玉贺于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕玉贺的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕玉贺撤诉。审 判 员 诸天舒二〇二一年四月二十九日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执821号之五申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所，住所地：安徽省蚌埠市财富广场B区7号楼553号，统一社会信用代码：×××Ｗ7Ｎ。被执行人：刘长稳，男，汉族，1972年03月15日生，住蚌埠市财富广场Ｂ区。关于申请执行人与被执行人刘长稳著作权侵权纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人刘长稳在13×××20账户内余额人民币11420.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长稳在中国工商银行13×××20账户内存款人民币57248.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十三日书记员 许志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133