云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1115号原告:杨柳，女，1995年9月27日生，汉族，大学本科文化，教师，云南省双柏县人，现住宣威市。被告:耿春燕，女，1978年1月2日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。（未出庭）。委托诉讼代理人：周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。原告杨柳诉被告耿春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨柳，被告耿春燕的委托代理人周承益到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2020年10月27日，被告耿春燕驾驶云Ｄ×××××号小型客车由宣威市振兴街行驶至党校路口100米处路段时，与杨柳所骑电动自行车发生相撞，造成杨柳受伤、电动车受损的道路交通事故。经宣威市交通警察大队事故认定书认定，此事故被告耿春燕承担事故的全部责任，杨柳无责任。伤后原告到宣威第一人民医院治疗，于当晚转至安宁市中医医院住院治疗19天，被告垫付4000元医疗费用后，便不再支付。原告于2020年11月15日出院医嘱：1、清淡营养饮食；2、需卧床休养6-8周；3、8周内避免负重，行走活动；4、1月、2月、3月及半年复查。原告曾多次找被告协商赔偿事宜，被告置之不理，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法庭支持原告的诉讼请求。1、判令被告赔偿原告医疗费5986.28元、护理费13237元、营养费950元、误工费17925元、住院伙食补助费1900元、精神抚慰金2000元、交通费1500元。2、本案诉讼费由被告承担。被告耿春燕辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，对原告的诉请有部分不符合法律规定。被告微信转账给原告4000元，垫付了两笔医疗费分别是1426.3元和143元。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格。2、安宁丁钱骨伤科诊所发票一份，3、安宁市中医院门诊收费票据，4、安宁市中医院病人费用分类汇总清单三页，5、安宁市人民医院收费收据，6、安宁市中医院门诊治疗单一份、7、安宁市中医院出院小结（出院证）一份，8、安宁市中医院出院患者病情诊断证明一页，用以证实原告因此次事故受伤以及支付的医疗费用情况。9、云南省宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，用以证实原告无责。10、杨柳个人收入证明，用以证实原告误工收入损失。经质证，被告对原告提交的第1、3、4、7、8、9组证据的三性无异议；对第5组证据证实原告住院是18天，而不是原告主张的19天；对第2组证据真实性没有意见，合法性、关联性有意见，与本案没有关联性，被告指的是住院之前包草药，也没有医院医嘱证实；对第6组证据有意见，不是正规发票，没有合法性，对第10组证据真实性无异议，没有关联性，不能证实原告因本次交通事故实际减少收入多少。本院认为，原告所提交的第1-9组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。第10组证据不能证实原告因本次交通事故而减少的误工收入，本院不予采信。被告耿春燕为证实其主张，向本院提交下列证据：宣威市第一人民医院门诊收费票据两份，微信聊天转账记录一份，用以证实被告为原告支付1569.3元医疗费以及微信转账4000元给原告的事实。经质证，原告对上述证据三性无异议。本院认为，被告耿春燕提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年10月27日11时许，被告耿春燕驾驶云Ｄ×××××号小型客车由宣威市振兴街行驶至宣威市100米处路段时，与杨柳所骑电动自行车发生相撞，造成杨柳受伤、电动车受损的道路交通事故。经宣威市交通警察大队事故认定书认定，此事故被告耿春燕承担事故的全部责任，杨柳无责任。伤后原告到宣威第一人民医院治疗，被告耿春燕支付门诊费1569.3元。原告于当晚转至安宁市中医医院住院治疗18天，被告用微信转账4000元给原告。原告的伤情医院诊断为，左髂骨骨折，右膝部青紫。原告于2020年11月15日出院,医嘱：1、清淡营养饮食；2、续卧床休养6-8周；3、8周内避免负重，行走活动；4、一月、三月、半年复查Ｘ线片。为此，原告杨柳向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为，被告耿春燕驾驶的云Ｄ×××××号车在本次交通事故发生时，未投保机动车交通事故责任第三者责任强制保险和第三者责任商业险。被告耿春燕负事故的全部责任，应依法承担原告在本次事故中的相关损失。原告主张住院伙食补助费的天数为19天，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。原告的伤情未达严重伤残，未造成其严重精神损害，要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，本院不予支持。原告提交的出院医嘱中“需卧床休养6-8周”，并未注明需人护理。因此，原告的护理费本院支持19天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费5986.28元，2、住院伙食补助费19天×100元／天＝1900元，3、护理费（19天＋7天／周×6周）×135元／天×1人＝8235元，4、营养费19天×50元／天＝950元，5、交通费1500元。合计：18571.28元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。被告耿春燕所垫付的现金人民币4000元包含在原告获得的赔偿款中，应予以扣减。原告实际获得的赔偿额为18571.28元-4000元=14571.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、除耿春燕已垫付的医疗费用外，由被告耿春燕于本判决生效后十五日内再赔偿原告杨柳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费中的人民币14571.28元。二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。案件受理费人民币888元，减半收取444元，由原告杨柳负担44元，被告耿春燕负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年四月十九日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。