wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更273号罪犯张海旺，男，1983年11月16日生，汉族，初中文化程度，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出（2012）昌刑初字第242号刑事判决书，以张海旺犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金1.4万元、追缴违法所得财物，剥夺政治权利政利四年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年5月18日作出(2015)三刑执字第00400号刑事裁定书，裁定对罪犯张海旺减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更42号刑事裁定书，裁定对罪犯张海旺减去有期徒刑八个月；于2019年6月24日作出（2019）豫12刑更472号刑事裁定书，裁定对罪犯张海旺减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张海旺确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯张海旺在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张海旺附加罚金1.4万元，已履行；追缴违法所得财物，未履行。本院认为，罪犯张海旺自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯一人犯数罪且盗窃数额特别巨大。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张海旺减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利政四年不变。（减刑后刑期自2011年4月7日起至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1432号原告：李爱萍，女，1984年7月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。被告：黄玉贞，女，1969年11月1日出生，住广东省江门市蓬江区××××××××××××，港澳居民身份号码：××××××××××××××××××。原告李爱萍与被告黄玉贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李爱萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李爱萍撤回起诉处理。审 判 长  区素莹人民陪审员  邓镜和人民陪审员  陈晓青二〇二一年四月二十九日法官 助理  严筱凤书 记 员  卢咏琤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保687号 申请人：刘克孝、男、汉族、1954年10月25日出生、住所地新疆维吾尔自治区阜康市。 被申请人：艾办、男、哈萨克族、1956年8月10日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 本院经审查认为，申请人刘克孝的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人艾办的银行账户存款40,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执225号言志辉本院执行的申请言志辉罚金一案，经被执行人言志辉自动履行，执行金额6000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1272号原告:郑联平，男，1968年3月10日出生，汉族，住温县。原告:郑亚彬，男，1995年6月3日出生，汉族，住温县。原告:郑世超，女，1990年10月10日出生，汉族，住温县。三原告委托诉讼代理人：马敏锐，河南豫星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地:洛阳市九都路副**。诉讼代表人：张利军，总经理。原告郑联平、郑亚彬、郑世超与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，在本院审理期间，原告郑联平、郑亚彬、郑世超于2021年4月26日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为，原告郑联平、郑亚彬、郑世超自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑联平、郑亚彬、郑世超撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑联平、郑亚彬、郑世超负担。审判员  宋世钧二〇二一年四月二十六日书记员  庞亮亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5258号原告：湖南保利房地产开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区韶山北路**湖南文化大厦**，统一社会信用代码：91430000616796561Y。法定代表人：康勇，董事长。委托诉讼代理人：蔡夏明，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：段思羽，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：胡某某，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南保利房地产开发有限公司诉被告胡某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南保利房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南保利房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  谷海涯二〇二一年四月九日法官助理周佳怡书记员汤琳钰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1994号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 主要负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：谢庆全，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告谢庆全信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，发现被告谢庆全下落不明，2021年1月21日，依法裁定转为普通程序，2021年4月14日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告谢庆全经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢庆全偿还信用卡透支本金46702.13元并支付利息7634.27元、滞纳金11376.63元（以上所有费用均暂计至2019年12月4日，之后利息、滞纳金等费用根据合同约定计算至履行完毕为止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。庭审中，原告放弃上述第1项中滞纳金的诉讼请求。事实和理由：被告谢庆全于2015年4月2日在原告处办理信用卡（个人卡）一张，卡号5176××××7009，信用卡领用合约约定，如被告未在到期还款日当日截止时间以前收到原告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。被告于2015年4月14日起使用该信用卡消费，自2018年4月起逾期，现尚欠原告透支款本金46702.13元、利息7634.27元（利息计算至2019年12月4日）。经原告催收，被告一直未偿付。 被告谢庆全未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告户籍证明、《浦发信用卡通用申请表》《信用卡申请确认函》《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告谢庆全使用信用卡透支消费后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。原告要求被告谢庆全偿还信用卡欠款本金并支付利息，其诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 被告谢庆全经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谢庆全于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金46702.13元并支付利息（利息计算至2019年12月4日为7634.27元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，由被告谢庆全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  李和进 人民陪审员  许应仁 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李彩敏
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初303号原告：屈佳，男，1987年3月22日出生，汉族，个体，户籍地彰武县，现住彰武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区食上凤凰商业街**商业楼******。负责人：卢风雨，系该公司总经理。原告屈佳诉被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告屈佳到庭参加了诉讼，被告人保通辽分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈佳向本院提出诉讼请求：1、要求人保公司通辽分公司在保险范围内赔偿经济损失16100元；2、案件受理费253元，由人保公司通辽分公司负担。事实和理由:2020年11月6日19时50分，被告聂家友无证驾驶张秀媛所有的蒙Ｇ×××**号轩逸小型车沿丹霍线由北向南行驶至404公里250米处时，忽视安全与由南向北原告驾驶的辽Ａ×××**号捷达轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，在该事故中聂家友承担全部责任。张秀媛所有的蒙Ｇ×××**号轩逸小型车在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告车辆损失16100元。现要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。人保公司未出庭提交书面答辩状为：1、聂家友驾驶的蒙Ｇ×××**号车辆在我公司投保了交强险，保险期限自2020年3月26日至2021年3月25日24时止，事故发生在保险期限内。2、对事故发生的责任划分无异议。聂家友无证驾驶机动车系违法行为，依据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格发生机动车交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。本案原告并不存在抢救费用，故依据交强险条例，我公司在交强险限额内不承担任何垫付责任，法院应依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。3、如果法院判决我公司在交强险限额内承担原告合理损失，我公司保留向被告聂家友、张秀媛依法追偿的权利。4、我公司并非本起事故的侵权人，诉讼费应由侵权人承担，我公司不承担。原告屈佳为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、阜新彰武县公安局交警大队第210922120200000358号道路交通事故认定书，证明2020年11月6日19时50分许，聂家友无驾驶证驾驶蒙Ｇ×××**号“轩逸牌”小型轿车沿丹霍线由北向南行驶至404公里250米处时，忽视安全，驾驶车辆越过道路中间黄线，驶入道路左侧，与由南向北行驶的屈佳驾驶的辽Ａ×××**号“捷达牌”小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定：“聂家友负全部责任，屈佳无责任”。2、保单，证明聂家友驾驶的肇事车辆在人保公司通辽分公司投保了交强险，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2020年3月26日至2021年3月25日。3、阜新和利汽车销售服务有限公司结算单、修理费发票，证明事故发生后，屈佳在阜新和利汽车销售服务有限公司彰武分公司修车，支出维修费16100元。以上证据，经庭审举证和本院审查，予以确认在卷佐证，并根据当事人的陈述，对本案事实认定如下：2020年11月6日19时50分许，聂家友无驾驶证驾驶蒙Ｇ×××**号“轩逸牌”小型轿车沿丹霍线由北向南行驶至404公里250米处时，忽视安全，驾驶车辆越过道路中间黄线，驶入道路左侧，与由南向北行驶的屈佳驾驶的辽Ａ×××**号“捷达牌”小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定：“聂家友负全部责任，屈佳无责任”。事故发生后，屈佳在阜新和利汽车销售服务有限公司彰武分公司修车，支出维修费16100元。另查明，聂家友驾驶的肇事车辆的被保险人为张秀媛，该车辆在人保公司通辽分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2020年3月26日至2021年3月25日。本院认为，合法财产受法律保护。本次事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120200000358号事故认定书认定，聂家友承担全部责任，屈佳无责任。上述事实清楚、证据充分，本院予以采信。聂家友驾驶的蒙Ｇ×××**号“轩逸牌”小型轿车在人保公司通辽分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内，应由人保公司通辽分公司在保险范围内赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案中，屈佳因交通事故造成车辆损失16100元，人保公司通辽分公司应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分应由侵权人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据该条，聂家友虽然无证驾驶，人保公司通辽分公司在保险范围内也应当承担赔偿责任，如果承担赔偿责任后有追偿权。综上所述，本院对屈佳诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险财产损失范围内赔偿原告屈佳2000元。于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告屈佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  包玉辉二〇二一年四月十二日书记员  岳 冶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1142号 原告：程宗青，男，1967年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：曹士金，男，1980年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告程宗青与被告曹士金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告程宗青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程宗青撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  缑明月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1644号申请执行人：吴仁礼，男，1973年12月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖北宏博盛昌建设有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街滠口村阳逻湾还建楼******。法定代表人：张雪奇。关于申请执行人吴仁礼与被执行人湖北宏博盛昌建设有限公司工伤补偿争议纠纷一案，已由宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月26日作出宁劳人仲字[2020]721号仲裁书，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行过程中，本院查明被执行人湖北宏博盛昌建设有限公司已在法定期间内向本院提起诉讼，故本案执行依据宁劳人仲字[2020]721号仲裁书尚未发生法律效力。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴仁礼的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年四月二十五日书记员 胡志波附相关法律条文：《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初130号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈建飞（曾用名：陈龙），男，1989年11月25日出生于安徽省太湖县，汉族，中专文化，农民，住安徽省太湖县。因本案于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王贝儿，浙江舜杰律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕442号起诉书指控被告人陈建飞犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。于2021年3月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人陈建飞及其辩护人王贝儿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月至2020年10月，被告人陈建飞以认识公安机关民警，可以帮助被害人杨某1追回民事纠纷损失为由，以向民警送礼、请客等方式，多次诈骗杨某1人民币共计53640元。2.2020年6月至8月，被告人陈建飞以认识公安机关民警，可以帮助被害人金的华办理取保候审、消除案底前科为由，以向民警送礼、请客等方式，多次诈骗金的华人民币共计77000元。3.2020年7月，被告人陈建飞以认识公安机关民警，可以帮助涉嫌组织卖淫案嫌疑人余前线办理取保候审为由，以向民警托关系需要花钱的方式，诈骗杨某2人民币28000元。4.2020年7月至10月，被告人陈建飞以认识抵押利息较低的当店，可以转当节约利息为由，采用将被害人陈某1的金项链转当、死当等方式，骗取陈某1人民币2500元。经鉴定，该金项链价值人民币14810元。综上，被告人陈建飞共计诈骗金额161140元。另查明，案发前，被告人陈建飞向被害人杨某1退赃40000元。又查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人陈建飞处扣押黑色OPPO手机1只。上述事实，被告人陈建飞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈建飞供述，被害人杨某2、杨某1、金的华等人的陈述，证人陈某2、陈某3、王某等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及清单，手机检验报告，价格认定结论书，寄信票复印件，微信聊天记录、微信、支付宝交易记录，转账记录，情况说明，归案经过及被告人陈建飞常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈建飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人陈建飞多次诈骗，可酌情从重处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月二十五日起至二〇二四年四月二十四日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人陈建飞退赔给被害人杨某1人民币一万三千六百四十元、被害人金的华人民币七万七千元、被害人杨某2人民币二万八千元、被害人陈某1人民币二千五百元；扣押在案的黑色ＯＰＰＯ手机一只，发还给被告人陈建飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  陈柏元人民陪审员  鲁吉莉二〇二一年四月一日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1250号之一申请执行人王铁谷，男，汉族，1967年8月1日出生，住确山县。被执行人张占胜，男，1981年9月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人董松波，男，1982年4月6日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行过程中于2020年12月15日以（2020）豫1725执1250号执行裁定书查封有董松波名下豫Ｑ×××**牌照汽车一辆。现申请执行人于2020年4月20日自愿申请解除对该车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2020）豫1725执1250号执行裁定书对董松波名下豫Ｑ×××**牌照汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 郭  亚  东审判员 张俊审判员李磊二〇二一年四月二十一日书记员 冯     岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执849号 申请执行人：王雷，男1976年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：滁州巨邦物流有限公司，统一社会信用代码913411023439450226，住所地安徽省琅琊区滁州市文德街12/14号。 法定代表人：付家喜。 王雷与滁州巨邦物流有限公司劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人王雷向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计10782元。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人滁州巨邦物流有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  吕筱楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2673号原告：周海波，男，1979年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：孟加传，男，1962年7月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告周海波与被告孟加传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周海波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已经协商解决了纠纷，原告周海波自愿撤回对被告孟加传的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周海波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周海波负担。审判员  张耀承二〇二一年四月二十日书记员  周 芹
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0203刑初53号            公诉机关              湖北省黄石市西塞山区人民检察院                  被告人基本情况              被告人袁东巍，男，1984年11月7日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被黄石市公安局取保候审，2021年4月21日经本院决定被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂黄西检一部刑诉〔2021〕53号                  指控事实              2020年9月26日22时许，被告人袁东巍在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无真实号牌普通二轮摩托车行至本市黄石大道福康医院路段被执勤民警查获。经对被告人袁东巍进行呼气式酒精测试后，将其带至黄石市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人袁东巍血液中乙醇含量178.30mg/100ml。      被告人袁东巍到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，并处罚金六千元                  被告人意见              被告人袁东巍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁东巍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；使用伪造机动车牌号，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人袁东巍因本案无证驾驶等违法行为被行政罚款5790元，可折抵本案的罚金。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                  裁判结果                 被告人袁东巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十一日起至二〇二一年六月四日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员     朱 金 晖                                     二〇二一年四月二十一日                                           书 记 员     卫 文 涛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1860号 申请执行人：刘丽红，女，1977年04月05日出生，汉族，住武义县。 被执行人：谢根法，男，1981年12月06日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人刘丽红与被执行人谢根法民间借贷纠纷一案，申请执行人刘丽红于2020年10月29日向本院申请执行，立案标的53600元，诉讼费533元，执行费704元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢根法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢根法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢根法有其他可供执行的财产。本院于2021年4月20日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人刘丽红向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人谢根法采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谢根法目前无财产可供执行，申请执行人刘丽红亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1860号案终结本次执行程序。申请执行人刘丽红今后若发现被执行人谢根法有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人谢根法负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 硕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执337号 申请执行人：熊朝文，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：吴海林，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人熊朝文与被执行人吴海林劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为劳务费6120及利息、垫支的诉讼费25元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、若被执行人于2021年8月31日前支付完毕上述款项6145元，申请执行人则放弃利息；二、被执行人负担执行费50元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执337号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  高 飞 二〇二一年四月九日 书记员  段 炼
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执577号 申请执行人：栾炳芹，女，1991年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：黄岛区九格红浪茶派火锅，住所地青岛市黄岛区隐珠街道海王路**。统一社会信用代码：92370211MA3NLP4F4U。 经营者：王展。 上列当事人财产损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初19282号民事判决书，于2021年01月26日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的9935.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人9935.00元,申请人同意被执行人于2021年6月15前一次性付清;如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年四月十五日 书记员  王 蕾
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1332号原告：吉安永利商品混凝土有限公司，住所地吉安县横江镇屋头村，统一社会信用代码：91360821079046959Ｕ。法定代表人：邹小军，该公司总经理。被告：江西铜钹建设工程有限公司，住所地上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区南侧４－５号，统一社会信用代码：913611227969510386。法定代表人：徐敏，该公司总经理。原告吉安永利商品混凝土有限公司诉被告江西铜钹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,原告吉安永利商品混凝土有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安永利商品混凝土有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安永利商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计9975元，原告自愿承担。审判员  任天勤二〇二一年四月二十八日书记员  郭诗琦
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执11号之二 申请执行人：蔡立灿，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈开武，男，1989年9月7日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人蔡立灿与被执行人陈开武民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初785号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还借款本金95000元及利息（利息按月利率2%自2020年1月1日起计付至款项实际还清之日止）。 本院受理后，于2021年1月4日向被执行人陈开武发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈开武发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人陈开武名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人陈开武名下银行存款8000.16元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费1087.5元、申请执行费1325元，所剩余款5587.66元作为标的款偿还申请执行人。同时查封了被执行人陈开武所有的闽Ｇ9××××的ＳＲＸ牌小型越野客车一辆，但该车辆未实际扣押且我院为轮候查封。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人蔡立灿电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡立灿知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2512号申请人：黄志波，男，1981年5月18日生，汉族，湖北省荆州市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：朱仁忠，男，1987年10月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告黄志波诉被告朱仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月8日向本院提出对被告朱仁忠撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志波撤回对被告朱仁忠的起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告黄志波负担。审 判 员 张才保二〇二一年四月九日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保472号申请人：刘伟毅。申请人：蒋艳红。申请人共同委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：魏欣，湖南云天律师事务所实习律师。被申请人：文雅。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人:胡军。申请人刘伟毅、蒋艳红与被申请人文雅民间借贷纠纷一案，申请人刘伟毅、蒋艳红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文雅名下的银行存款XXX元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟毅、蒋艳红的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结文雅名下的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费XXX元，由申请人刘伟毅、蒋艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年四月二十八日法官助理周明璇书记员李晶
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1724号 原告：田坤亨，男，1971年3月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：佛山市思坦伏机电设备有限公司，住所地：佛山市顺德区陈村赤花管理区办事处广隆围西1、2号。 法定代表人：苏宜发，执行董事兼经理。 原告田坤亨与被告佛山市思坦伏机电设备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 田坤亨向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款132306元及利息。2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告自2011年起从潍坊鑫派动力有限公司处购买柴油机，截至2013年1月6日双方对账，被告累计欠潍坊鑫派动力有限公司货款152306元，至今尚欠132306元，潍坊鑫派动力有限公司将该笔债权于2015年3月1日转让给原告田坤亨，并于2020年10月11日通知被告，原告数次催要，被告拒不履行付款义务，被告的行为严重已损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 本院经审查认为，被告已于2021年2月26日被核准注销，原告起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田坤亨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建芳 二〇二一年四月十三日 书记员  赵淑臻
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢391号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、周侃：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行周侃保证保险合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初8591号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十五日承办人：邓开明联系电话：025-8352****
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1767号上诉人(原审被告)：张大博，男，1984年3月9日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人(原审原告)：王道宇，男，1986年1月20日生，汉族，住长春市朝阳区。原审被告：邢质美，女，1973年5月17日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人张大博因与被上诉人王道宇、原审被告邢质美财产损害赔偿纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张大博未在指定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张大博自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年四月十日书记员 黄学欣
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢111号 李晓波： 关于你申请执行孙占平民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为2万元。现已将上述款项2万元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢111号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年四月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保166号解除保全申请人：蔡华，女，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：尹盛，男，1975年2月3日出生，汉族，住重庆市江**。申请人蔡华与被申请人尹盛仲裁程序中的财产保全一案，本院作出(2021)渝0105财保47号民事裁定书，查封、冻结被申请人尹盛名下价值608026元的财产。现解除保全申请人蔡华向本院申请解除被申请人尹盛在恒丰银行623078010000542XXXX账户存款608026元、招商银行524011023288XXXX账户存款508026元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人蔡华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人蔡华的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年四月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2829号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行，住所地：临海市大田街道奋进东路**。统一社会信用代码：91331082323454955P。 负责人：刘聪聪，该社区支行负责人。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。 委托诉讼代理人：马俊，男，该行员工。 被告：陈伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：邵燕，女，1982年9月30日出生，汉族，住临海市。 被告：陈国华，男，1976年9月29日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行与被告陈伟、邵燕、陈国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2021年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行撤诉。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由浙江民泰商业银行股份有限公司临海大田社区支行负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶欣妍
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初55号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人赵永明，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，住珙县。2019年11月7日，因饮酒后驾驶机动车，被行政强制扣留机动车。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被刑事拘留，2021年3月30日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z59号起诉书指控被告人赵永明犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持，被告人赵永明到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派四川协州律师事务所黎明律师为被告人赵永明提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2020年10月19日晚，被告人赵永明无证驾驶川Ｑ0××××号两轮摩托车从巡场镇芙蓉大道往街心花园行驶。20时20分，车行至民乐路0ＫＭ＋50Ｍ处，被民警现场查获。经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为227.1ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵永明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永明坦白、认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处其拘役三个月十五天，并处罚金五千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，现场检查资料，说明材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，提取笔录、吸毒现场检测报告书，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表、鉴定意见、鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，被告人赵永明的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人赵永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黎明律师提出的法律帮助意见是：被告人赵永明认罪、悔罪态度好，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处其拘役三个月十五天，并处罚金五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵永明在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。黎明律师提出的法律帮助意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵永明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二一年四月七日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1082号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，总经理。 被告：陈太勇，男，1976年4月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与陈太勇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。 案件受理费减半收取计190.0元，由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 审判员  丁福才 二〇二一年四月二十日 书记员  高 文
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2021）闽0583刑初655号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人黄开发(曾用名黄开法)，男，1986年7月13日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，户籍地和住址福建省南安市。 因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审，4月2日被逮捕。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检一部刑诉［2021］Z314号                   指控事实               2021年1月21日2时47分许，被告人黄开发饮酒后无驾驶资格驾驶闽CBxx**号小型轿车，从南安市柳城街道名流酒店出发，行驶至南安市柳城大桥路段被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，黄开发血样中乙醇含量为108.16mg/100ml。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。                   被 告 人         意  见               被告人黄开发对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人黄开发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄开发归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已预缴罚金，予以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果               被告人黄开发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年5月16日止。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                   审判员 陈丽明                                         二〇二一年四月二日                         书  记员 王汉松         速 录 员 彭美姣
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初104号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人彭志雄，男，1974年3月17日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2014年7月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日被织金县公安局刑事拘留，于2020年12月31日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 指定辩护人包克芬，贵州印鼎律师事务所实习律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人彭志雄犯贩卖毒品罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉。被告人彭志雄及其指定辩护人汪斌、包克芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控，2020年8月19日，被告人彭志雄在织金县半岛温泉小区银杏树酒店下面贩卖毒品海洛因可疑物一包（用黑色塑料纸包装）给万某某后，从现场逃脱，后于2020年11月30日在织金县三甲大道上被公安人员抓获，经称量，该包毒品可疑物净重0.31克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人彭志雄用于联络贩毒的蓝色直板手机一部。 另查明，2020年8月至2020年11月，被告人彭志雄多次通过微信收取吸毒人员万某某、吴某某所给200元至850元不等的毒资后，在织金县半岛温泉小区、织金县三甲街道两地多次贩卖毒品给万某某、吴某某吸食。 被告人彭志雄曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2014年7月16日刑满释放。 上述事实，被告人彭志雄在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、机主信息、通话清单、微信账单、刑事判决书、鉴定意见通知书、情况说明、织金县双堰街道办事处双堰社区居民委员会证明等书证；刑事照片；证人万某某、吴某某的证言；被告人彭志雄的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2020]797号检验报告；辨认笔录、搜查、提取、扣押、称量笔录等证据在卷证实，足以认定。 对公诉机关指控的事实及罪名，辩护人均无异议，提出被告人彭志雄如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的辩护意见，请求对被告人彭志雄从轻处罚。 本院认为，被告人彭志雄违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人彭志雄曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人彭志雄到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人彭志雄自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本案扣押在案的手机属作案工具，应当予以没收，上缴国库。辩护人所提辩护意见与本案事实及法律规定相符，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2024年5月31日止。罚金限本判决生效后一月内内缴纳。） 二、对被告人彭志雄被扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 淞 人民陪审员 何 平 人民陪审员 倪青青 二〇二一年四月八日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2490号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：邱秋云，女，1983年1月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与邱秋云其他所有权纠纷一案，依法向被执行人邱秋云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人邱秋云履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1776号民事判决所确定的归还垫付款14,874.43元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1013号 原告：青州市恒丰面粉厂，住所地山东省青州市何官镇南口埠村，统一社会信用代码913707813343644024。 法定代表人：王成弟，该厂经理。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：梁金兰，女，1972年05月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：张学明，男，1971年12月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告青州市恒丰面粉厂（以下至判决主文前简称恒丰面粉厂）与被告梁金兰、张学明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒丰面粉厂的委托诉讼代理人黄玉国到庭参加诉讼，被告梁金兰、张学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒丰面粉厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付价款34000元，并赔偿逾期付款损失(以34000元为基数，自2018年2月14日至货款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算);二、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营“绿丰面点”，多次从原告处购买面粉，用于其门店经营，后经结算，截止2009年1月29日，两被告共欠原告价款63007元。此后，两被告支付原告29007元，尚欠原告价款34000元，并由被告梁金兰于2018年2月13日为原告出具欠条一份。请求依法处理。 被告梁金兰、张学明均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年，被告梁金兰与原告恒丰面粉厂口头约定，被告梁金兰购买原告的面粉。此后，原告多次将面粉交付被告梁金兰。2018年2月13日，经双方结算，被告梁金兰欠原告货款34000元，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠到恒丰面粉厂面粉款34000元（大写叁万肆仟元）欠款人：梁金兰2018年2月13日。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告梁金兰为原告出具了欠据，本院认定原告与被告梁金兰存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告梁金兰支付价款34000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉业务发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，原、被告没有约定债务的履行期限，也未约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，本院酌定给予被告的给付准备时间为欠条出具之日起三个月，故逾期付款损失应自2018年5月14日起算，按照上述司法解释规定的计算标准计算。 关于原告要求两被告共同承担民事责任的诉讼请求。如前所述，本案应当适用民法典施行之前的法律、司法解释的相关规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告虽然主张该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，但原告未提供有效证据证实。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告梁金兰、张学明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告梁金兰支付原告青州市恒丰面粉厂价款34000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告梁金兰赔偿原告青州市恒丰面粉厂逾期付款损失（损失的计算：以34000元为基数，2018年5月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；以34000元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清； 三驳回原告青州市恒丰面粉厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半），由被告梁金兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年四月十九日 书记员  邱硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异174号申请人：王述忠，男，1947年9月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市思邈营养配餐有限公司。住所：沈阳市和平区北五经街**412。法定代表人：哈思巴干。第三人：哈思巴干,男，1968年12月13日出生，蒙古族，，住址：内蒙古自治区赤峰市红山区本院在执行申请执行人王述忠与被执行人沈阳市思邈营养配餐有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王述忠于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人哈思巴干为（2008）沈和执322号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人向本院提出追加申请，申请事项：申请追加沈阳市思邈营养配餐有限公司法人哈思巴干为本案被执行人。申请理由：申请人王述忠与被执行人沈阳市思邈营养配餐有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行案号为（2019）辽0102执恢1087号，执行依据为（2006）和民合初字第738号民事判决书，判决沈阳市思邈营养配餐有限公司给付我货款21093.8元。现该案未能全部执行完毕，哈思巴干系该公司法人，后该公司注销，但其债务未清算，故申请将哈思巴干追加为被执行人。本院查明，2006年6月27日，本院出具（2006）和民合初字第738号民事判决书，判决内容为：“被告沈阳市思邈营养配餐有限公司于本判决生效后五日内给付原告货款21093.8元。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2008年1月17日申请执行人王述忠向本院申请强制执行，执行案号：（2008）沈和执字第00322号。2020年1月6日恢复执行，执行案号（2019）辽0102执恢1087号。另查明，被执行人沈阳市思邈营养配餐有限公司于2005年5月26日被吊销营业执照。审查过程中，异议人王述忠没有向本院提交证据材料。本院认为，执行程序中变更被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案在审查过程中，申请人王述忠以被执行人沈阳市思邈营养配餐有限公司已注销，其债务未清算为由，申请将该公司法定代表人哈思巴干追加为被执行人。但申请人未向法院提交相关证据。本院审查发现被执行人沈阳市思邈营养配餐有限公司处于被吊销营业执照状态，不具备法律和司法解释中规定的追加情形。故申请人王述忠的追加申请因无事实依据和法律明确规定，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王述忠的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年四月六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执858号之五申请执行人：冯松伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李成好，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1652号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成好在财付通支付科技有限公司085e9858e0ad51006e2a59629@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月六日书记员 薛文娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3617号原告：张为艳，女，1962年11月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：韩滨，男，1973年4月3日出生，满族，住大连市甘井子区。原告张为艳与被告韩滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张为艳撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二一年四月二十八日书记员  柳 桢
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保34号肖冬胜：你与被申请人范苏军合同纠纷一案，于2021年4月21日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1289号民事裁定，冻结了被申请人范苏军名下的银行存款但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月三十日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更261号 罪犯晋志明，男，1968年10月24日出生，汉族,初中文化，住山西省长治县。现羁押在永济监狱。 山西省长治市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）晋04刑终499号刑事判决书，以晋志明犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年八个月，罚金2万元，没收赃款1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2028年10月9日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员冯勇强、书记员赵振鹏，永济监狱代表史某、卫某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯晋志明在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余382分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯晋志明的减刑无异议。 经审理查明，罪犯晋志明在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余382分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯孙某、韩某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯晋志明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯晋志明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月10日起至2028年4月9日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 斌 审判员 程亚丽 审判员 刘乙龙 二〇二一年四月二十八日 书记员 崔建霞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3452号 原告：林辉，男，1980年5月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：董玲芝，女，1983年3月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：王夏燕，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被告：沈海勇，男，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告林辉、董玲芝与被告沈海勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告诉请判令：1.被告立即腾退位于宁波市海曙区××路××段××弄××号的房屋；2.被告立即支付原告垫付的电费163元；3.被告按月租金4020元支付自2020年11月6日起至实际腾退之日止的房屋使用费；4.被告支付至实际腾退之日止的物业管理费。审理期间，原告变更诉讼请求为：1.被告立即腾退位于宁波市海曙区××路××段××弄××号的房屋；2.被告按照月租金4020元支付原告自2020年11月6日起至2021年4月8日止的房屋使用费20100元。本案受理后，依法适用简易程序由审判员卓黎黎独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月29日，被告与宁波市海曙区胜丰股份经济合作社（以下简称胜丰合作社）签订《商铺租赁协议》一份，约定：被告为经营需要向胜丰合作社租用坐落于宁波市海曙区××路××段××弄××号商铺1间，租房用途为干洗店，租赁期为贰年，即自2017年10月1日起至2019年9月30日止；胜丰合作社拟在协议租赁期间，将本商铺公开出售，届时如被告仍承租就享有优先购买权；如被告购买不成功，胜丰合作社保证被告在本协议中的权利不受到损害；租赁费每月为4020元，租金半年付一次，第二期起租金交付提前十五天付房租，先付后用，房租不得拖欠；签订本协议时，被告支付租房押金8040元给胜丰合作社，租赁期满后，被告凭押金收据退领押金，不计息；被告因经营需要进行室内外装潢，其装潢费由被告自负，租赁期满其室内外的装潢不能作价，应无偿归胜丰合作社所有。 后胜丰合作社将包括案涉房屋在内的胜丰佳苑商铺对外公开出售。被告放弃优先购买权，并于2020年9月7日从胜丰合作社退回租房押金8?040元。 2020年10月10日，两原告在宁波市××商铺拍卖会上，通过公开竞价成交位于宁波市海曙区××路××段××弄××号房屋。2020年10月16日，两原告与宁波市产权拍卖有限公司签订拍卖成交确认书。2020年11月6日，两原告取得案涉房屋不动产权证书。后两原告曾多次通知被告如继续租赁案涉房屋，需与两原告重新签订租赁合同，如不继续租赁则限期搬离，被告均不予理会。 以上事实由两原告提供的《商铺租赁协议》、押金收回收条、拍卖成交确认书、不动产权证书、微信聊天记录等证据及两原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，两原告通过公开竞价购得案涉房屋，系案涉房屋合法产权人，对该房屋享有直接支配和排他的权利并受法律保护。被告未经两原告许可，无权占有该房屋，故原告要求被告腾退房屋，并按照每月4020元租金标准支付自2020年11月6日起至2021年4月8日止的房屋占有使用费合计20100元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈海勇于本判决生效之日起十日内腾退位于宁波市海曙区××路××段××弄××号的房屋; 二、被告沈海勇支付原告林辉、董玲芝自2020年11月6日起至2021年4月8日止的房屋占有使用费20100元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费383元，减半收取191.50元，由被告沈海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年四月二十八日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1231号 原告：武汉装和高分子材料有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆、A2、A4幢单元4层169号房。 法定代表人：钟喜平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志忠，杭州里南区金龙法律服务所法律工作者。 被告：浙江东厦建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路8号。 法定代表人：徐月玲，执行董事。 原告武汉装和高分子材料有限公司与被告浙江东厦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后适用简易程序审理，并于2021年3月29日向原告送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交诉讼费用。原告武汉装和高分子材料有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉装和高分子材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡竞燕 二〇二一年四月七日 书记员  王聪敏
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）最高法刑辖172号 江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人林作程犯故意伤害罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省南通市崇川区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年四月二十日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1008号原告：锡林浩特市阔翔物业管理有限公司。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：卓某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被告：杨某，住内蒙古自治区。原告锡林浩特市阔翔物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告锡林浩特市阔翔物业管理有限公司以“决定通过其他方式解决纠纷”为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市阔翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市阔翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费819元，由原告锡林浩特市阔翔物业管理有限公司负担。审判员  李静二〇二一年四月二十八日书记员  刘铮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2954号金某1:申请执行人金某1与被执行人金某2遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11024号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人金某1与被执行人金某2遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11024号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3630号上诉人(原审原告)：王玮，男，1977年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：毛莹，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王金平，男，1958年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：周畅，上海浦望律师事务所律师。上诉人王玮因与被上诉人王金平排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初11854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玮于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由上诉人王玮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 刘海邑审 判 员 王 伟二〇二一年四月十三日法官助理 张文如书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1492号之一申请执行人杨海斌，男，1984年9月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨颖萍，女，1987年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨海斌与被执行人杨颖萍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨颖萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨颖萍在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月八日书记员  邓如意
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1211号关于申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司申请执行被执行人张瑜琛、袁媛物业服务合同纠纷一案，贵州惠邦物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5814号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1211号案。本案在执行过程中，被执行人张瑜琛、袁媛已将本案全部案款8428元和诉讼费135元直接支付给申请执行人贵州惠邦物业管理有限公司，本案已执行完毕，请按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初126号 原告：叶山伟，男，1991年1月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省南安市，现住靖西市。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许静，广西豪安律师事务所实习律师。 被告：王大毛，男，1974年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住广西靖西市。 原告叶山伟与被告王大毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告叶山伟的委托诉讼代理人蒙余安、许静，被告王大毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶山伟向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即支付给原告瓷砖款217,120元，并支付利息32,568元给原告；2.本案诉讼费用、申请保全费用1,768元、诉讼财产责任保险保全费1,000元由被告承担。事实与理由：原告在靖西市经营有靖西市福强建材商行，被告也在靖西市经营有吉祥陶瓷批发部。原告销售各类瓷砖给被告后，被告再向其他客户出售赚取利润，被告至今还拖欠原告的材料款共计217,120元未支付，原告多次要求被告支付均未果，被告的行为严重 2 违约，为维护自身合法权益，原告现在起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王大毛辩称，前面所有的单我还没有对好，1月5号那天原告叫我签欠条，那天又喝了点酒，然后就签字了，但是现在因为原告的瓷砖供应有质量问题，我卖出去的瓷砖人家也还没有给我钱，原告主张的利息我不认可，单都没对好，现在原告就提起诉讼，所有的费用我都不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提供的欠条复印件1份，主要证实被告王大毛在2020年12月5日确认、签字和承诺的事实。被告王大毛对该证据有异议，是喝酒后签。本院认为，经核实，该证据是被告王大毛确认后签字，系其真实意思表示，被告王大毛虽有异议，但没有提出足以反驳的相关证据，故采信原告该证据，本院据此确认被告王大毛尚欠原告叶山伟瓷砖款217,120元，约定被告王大毛于2020年12月31日前偿还全部欠款，逾期未还款，逾期利息按照年利率15％计算。二、对被告庭审提供的五张证明，证明人分别为陈健军、农必权、林永辉、邓元晶、刘湘，证明瓷砖有质量问题。但被告未申请陈健军、农必权、林永辉、邓元晶、刘湘作为证人出庭作证，接受质询，同时被告又没有其他证据予以证实，故被告王大毛提供证明要证实的内容本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在靖西市铺面，经营有靖西市福强建材商行，被告也在靖西市经营有吉祥陶瓷批发部。原告销售各类瓷砖给被告后，被告再向其他客户出售赚取利润。被告于2020年12月5日出具欠条，尚欠原告瓷砖款217120元，并承诺于2020年12月31日前偿还全部欠款，逾期未还款，逾期利息按照 3 年利率15％计算。此后，因被告未约定按时还款，原告遂于2021年1月5日向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告王大毛于2020年12月5日出具欠条，尚欠原告瓷砖款217,120元，是其真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，也没有损害国家、集体和第三人的利益，合法有效，应受法律保护。被告王大毛未按欠条约定期限向原告支付欠款，属于违约行为。故原告叶山伟诉请被告王大毛支付瓷砖款217,120元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但诉请利息32,568元过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王大毛于本判决生效后十日内偿还原告叶山伟欠款217,120元及逾期利息（逾期利息计算以217,120元为基数，按年利率15%，从2021年1月1日起计至本生效判决指定的履行期间最后一日止）； 二、驳回原告叶山伟其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,046元（原告已预交2,523元），按简易程序审理，减半收取计2,523元，申请保全费1,768元，诉讼财产责任保险保全费1,000元，共计5,291元，由原告叶山伟负担794元，由被告王大毛负担4,497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 雷 激 4 二〇二一年四月二日 书记员 凌慧萍
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初854号 原告：孙梓杰，男，1994年12月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：李兆福，男，1997年1月7日出生，汉族，住山西省翼城县。 原告孙梓杰与被告李兆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙梓杰到庭参加诉讼，被告李兆福经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙梓杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款人民币5000.00元、利息600.00元；2.诉讼费、保全费及保全保险费500.00元由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告向原告借款5000.00元。后经原告多次催要，被告未还款。 李兆福未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，被告从原告处借款5000.00元。被告承诺于2019年5月5日返还，逾期则支付10%利息。但被告至今未还。原告为申请财产保全支付保险费500.00元。 本院认为，原、被告之间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款5000.00元，还款期限已届满，应当返还原告。被告逾期还款，应当承担违约责任。根据被告承诺，被告应当支付原告利息500.00元；原告要求被告支付利息600.00元，超出部分，本院不予支持。原告为申请财产保全支付保险费500.00元，系原告为主张权利产生的损失，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、都二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李兆福自判决生效之日起十日内向原告孙梓杰返还借款本金5000.00元并支付利息500.00元。 二、被告李兆福自判决生效之日起十日内向原告孙梓杰赔偿保险费损失500.00元。 三、驳回原告孙梓杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元、申请费76.00元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 孙勇 二〇二一年四月二日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初711号原告:韩淑兰，女，1956年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:沙河口区金帝洗浴中心，住所地大连市沙河口区成仁街176号，统一社会信用代码：92210204MA0Y170D9A。经营者：吴萍，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告韩淑兰与被告沙河口区金帝洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年4月29日，原告韩淑兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告韩淑兰撤诉处理。案件受理费82元（原告已预交），退回原告41元，由原告负担41元。审 判 长  范忠文人民陪审员  肖 刚人民陪审员  周新香二〇二一年四月二十九日书 记 员  柳 桢
吉林省珲春市人民法院   收监执行决定书   （2021）吉2404刑更6号   罪犯全春元，男，1960年2月12日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，高中文化，无职业，户籍所在地为珲春市，现住珲春市边境经济合作区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月5日被珲春市公安局刑事拘留；于同年4月18日被取保候审；于同年6月9日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年11月25日继续对其取保候审；于同年12月18日被逮捕（同日因患高血压和脑梗死疾病，暂不予收押）。   本院于2019年12月24日作出了（2019）吉2404刑初296号刑事判决书，以罪犯全春元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。在交付执行中，珲春市看守所以其患有高血压和脑梗死疾病，暂不予收押。本院进行了审理。   经查，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年2月23日作出（2020）吉24技审26号医学诊断审查意见，其审查意见为：罪犯全春元疾病不符合保外就医严重疾病范围条款，不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款之规定，决定将罪犯全春元收监执行。     二〇二一年四月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3993号 彭树仁： 张涛： 申请执行人彭树仁根据已发生法律效力的（2020）粤1972民初10009号民事判决书申请执行被执行人张涛借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，张涛已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执7195号宁夏银行股份有限公司光华支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人王华、陈爱红、王瑾、张馨雪、陈刚、王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6612号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，已执行到位2198043元，申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人王华、陈爱红、王瑾、张馨雪、陈刚、王慧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初6612号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1701号原告：王闯，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：梅玉成，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告王闯诉被告梅玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王闯于2021年4月8日向本院申请撤回对被告梅玉成的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王闯撤诉。案件受理费567元(系减半收取)，由原告王闯负担审判员  孙玉兵二〇二一年四月八日书记员  王 爽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢5号申请执行人：顾建新，男，1967年11月18日生，汉族，住赤壁市。被执行人：冯志坚，男，1964年8月10日生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在执行申请执行人顾建新与被执行人冯志坚债权债务转让纠纷一案中，申请执行人冯志坚于2021年4月7日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1281执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二一年四月十二日书记员  彭祥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执59号 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路59号,统一社会信用代码：11440113MB2C92966P。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：梁海战、陈方勇，该单位工作人员。 被执行人：广州翔辰商贸有限公司,住所地广州市番禺区大石街大山郭家坊大街9号一楼,统一社会信用代码：91440101MA5ARP1P1N。 法定代理人：刘某。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局与被执行人广州翔辰商贸有限公司行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审6112号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款305840元、加处罚305840元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已停业，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月七日 书记员  黄婉仪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执747号 申请执行人：李志刚，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张宏，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，向被执行人张宏、王祥发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张宏、王祥名下财产进行查找，未发现被执行人张宏、王祥名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执747案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋洋洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2504号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路608号。负责人：劳国斌。委托诉讼代理人：茅剑琦，男，银行员工。被告：许瑞龙，男，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴诸暨市。被告：许友发，男，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王彩兰，女，1970年7月25日，汉族，住江苏省睢宁县。本院于2021年3月5日立案受理原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告许瑞龙、许友发、王彩兰金融借款合同纠纷一案。原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取360元，财产保全费425元，均由原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行负担。审判员  任少军二〇二一年四月九日书记员  周 萍
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初832号 原告：张栋，男，1972年6月7日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：孙永飞，北京市海泓达律师事务所律师。 被告：田和启，男，1970年9月29日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。 张栋与田和启民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张栋于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张栋撤诉。 案件受理费142.7元，由原告张栋负担。 审判员  杨艳娇 二〇二一年四月二十九日 书记员  张若璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执7号之一申请执行人：谭国伟，男，1978年12月17日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王晓维，男，1982年9月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人谭国伟与被执行人王晓维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1225号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王晓维偿还申请执行人谭国伟借款本金2384996.86元及利息981734.97元，并按照年利率24%支付自2019年1月15日至判决确定的付款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费16389元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费36231元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年四月十六日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8203号申请执行人：海怀成，男，1978年6月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：韩小芳，男，1973年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人海怀成与被执行人韩小芳劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初3289号民事判决书，确定被执行人韩小芳向申请执行人海怀成支付劳务费23000元，并按年利率6%支付上述劳务费自2019年11月1日至判决确定的付款之日止的逾期付款利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费189元、公告费300元，依法交纳执行费252元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金3273.34元并发放申请执行人。本院已于2021年4月13日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2023年4月12日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年四月十四日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初890号原告：陈玉伟，男，汉族，1979年5月10日生，住河南省新安县。被告：张莹，女，汉族，1984年2月23日生，住河南省洛阳市西工区。原告陈玉伟与被告张莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告陈玉伟向本院提出诉讼请求：1.依法追回被告借原告24万元、信用卡款项1.5万元；2.讨要上述债务花费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，经韩阿姨介绍与被告相识，相处关系尚好。从2018年4月到2020年被告因有急事，多次借原告款项累计24万元。后原告多次讨要花去经费，但被告分文未付，2018年10月10日，被告父亲张斌给原告书写借条：今借到陈玉伟20000元现金，用于楼房购置，此后这笔钱充新安县城建家属院内110平楼房款项。但之后一直未还，并将原告微信、电话拉黑。本院经审查认为：根据原告陈玉伟起诉状所述，原告所主张的24万元借款与其所述事由不符，其将多个法律关系混同起诉，故原告所诉不符合起诉条件，故应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回陈玉伟的起诉。预交的案件受理费2585元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张雯二〇二一年四月八日书记员  王杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 支付令                                                                                      （2021）内0522民督81号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇  职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海力吐信用社主任。被申请人：乌优那，男，1989年12月1日出生，蒙古族，农民。被申请人：杜桂花（系乌优那妻子），女，1996年6月3日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2019年12月11日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海力吐信用社贷款1笔 ，贷款金额为18 000.00元，约定月利率为8.58‰，贷款到期日为2020年12月5日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即12.87‰，同时二被申请人签写了最高额个人借款合同一份及借款借据一枚，截止2021年1月16日二被申请人尚欠贷款本金为17 586.77元、利息196.16元，本利合计17 782.93元。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人给付所欠贷款本金17 586.77元、利息196.16元，本利合计17 782.93元。并请求法院要求二被申请人支付2021年1月17日起按约定逾期月利率12.87‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人乌优那、杜桂花自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金17 586.77元及截止2021年1月16日的利息196.16元，本利合计17 782.93元。并自2021年1月17日起以17 586.77元为本金按月利率12.87‰继续计算利息至贷款清偿之日止。申请费82.00元，由被申请人乌优那、杜桂花共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 哈 申二〇二一年四月六日书 记 员 金 令
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1380号原告：刘某，女，1986年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现住址辽宁省盘锦市大洼区。被告：许某，男，1982年2月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告刘某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，系减半收取,由原告刘某承担。审判员  邱震平二〇二一年四月六日书记员  刘晶哲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执524号申请执行人：贾培冬,男性,1973年5月21日出生,汉族，住河南省许昌市长葛市。委托代理人：张晓，河南葛天律师事务所律师。被执行人：杨宏杰，男性,1978年7月5日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈慧，女性,1980年2月26日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行贾培冬与杨宏杰、陈慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月24日达成和解协议书，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院(2021)豫1082执524号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年四月七日书记员  朱志刚
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初104号之二解除保全申请人李美平，女，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人李运秀，女，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。李运秀与李美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月27日作出（2021）湘0611民初104号民事裁定，冻结李美平的银行存款87606元或查封、扣押登记在其名下价值87606元的财产；其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。解除保全申请人李美平于2021年4月21日以被申请人李运秀已撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经李运秀于2021年4月6日提出撤诉申请，本院于同日作出（2021）湘0611民初104号之一裁定书，准予李运秀撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李美平的银行存款87606元的冻结及登记在其名下价值87606元财产的查封、扣押。案件申请费896元，由被申请人李运秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐秧二〇二一年四月二十一日法官助理魏婷书记员赵伟婷