wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12640号原告：李远政，男，汉族，1986年12月4日出生，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××918。被告：尹新华，男，汉族，1980年12月30日出生，住湖南省永州市零陵区××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××378。原告李远政诉被告尹新华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李远政到庭参加诉讼，被告尹新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付工资5510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月7日受被告聘请在清远区康乐路维也纳酒店水电工程施工，约定工程每个月根据工作量结算劳动报酬。该工程于2020年8月31日完工，但被告一直拖延支付劳动报酬。经结算被告应当支付原告5510元给原告。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决。被告尹新华没有提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告诉称劳务关系经查明属实，2020年9月3日，被告向原告等人出具一份《帝依装饰欠水工工资表》，确认欠原告工资5510元。本院认为，被告欠原告工资金额5510元，有被告出具的欠薪工资表佐证，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认。原告要求被告支付工资其中5510元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹新华在本判决生效之日起5天内向原告李远政支付工资款5510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  张春永人民陪审员  陈玉兰二〇二一年四月二十三日书 记 员  李家豪附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执951号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王海，男，1977年10月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：周洪达，男，1987年12月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王学健，男，1955年5月24日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月04日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1942号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1638号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人闻建芳 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人闻建芳保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢37号大连市旅顺口区人力资源和社会保障局、大连华立涂装设备有限公司：申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连华立涂装设备有限公司行政非诉一案，本院于2020年6月5日作出（2020）辽0212行审35号行政裁定书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连华立涂装设备有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212行审35号行政裁定书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二一年四月二十九日书记员  苏梦涵
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1185号徐永根、蒋素英：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人徐永根、蒋素英与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人徐永根、蒋素英向本院申请执行的(2020)苏0507民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执异20号异议人（案外人）：黄某某，山丹县居民。申请执行人：高某某，山丹县居民。委托诉讼代理人：魏某某，山丹县居民。被执行人：张掖市某公司。地址：张掖市。委托诉讼代理人：杨某某，甘肃省高台县居民，系张掖市某公司经理。本院执行的（2021）甘0725执127号申请执行人高某某与被执行人张掖市某公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人黄某某于2021年4月21日就本院对山丹县某小区多层2号楼1单元602室的查封行为提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了听证，现已审查完毕。异议人黄某某称，2013年3月25日王某某与盛某某签订了《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》，共同合伙出资开发建设山丹县某小区，该合伙关系具有共同出资、共同经营、共享利润的特征，张掖市某公司作为挂靠公司只是对后续开发、偿还债务负责，对山丹县某小区的房产并没有处分的权利。黄某某与王某某系夫妻关系，故黄某某系上述房产合伙财产的共有人。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条规定，法院在查封时未告知山丹县某小区合伙财产的共有人即异议人黄某某，属于查封错误。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，法院在查封对被执行人与其他人共有的财产时应当预留对应份额，共有人对预留份额存在争议的，法院应当中止执行，待通过析产之诉确定具体份额后再执行。且涉案房产已作为工程款、民工工资、材料款抵顶给他人，但因张掖市中级人民法院查封导致抵顶房屋无效，故涉案房产现仍属于黄某某所有。综上，法院对山丹县某小区多层2-1-602室查封行为错误，应依法解除查封。提交（2018）甘07民初170号民事判决书、《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》等证据。申请执行人高某某的委托诉讼代理人称，认为涉案房产系张掖市某公司开发所有，法院的查封行为合法合理，异议人的异议请求不成立。被执行人张掖市某公司的委托诉讼代理人辩称，异议人黄某某的异议请求不成立，理由如下：1.（2018）甘07民初170号民事判决书判项中明确了解除王某某与盛某某签订的《山丹县某小区投资开发项目合作协议书》；张掖市某公司承担山丹县某小区项目的后期开发管理职责；2.山丹县某住宅小区的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》上的建设单位和用地单位为张掖市某公司；3.山丹县某局向张掖市某公司送达的行政征收决定书要求缴纳张掖市某公司于2014年建设的山丹县某小区的防空地下室易地建设费。综上，张掖市某公司对建设的山丹县某小区的房产有处分、管理的权利。提交（2018）甘07民初170号民事判决书、行政征收决定书、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、执行通知书、执行裁定书等证据。经审查查明，高某某与张掖市某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）甘0725民初2079号民事判决书生效后，高某某于2021年1月8日申请强制执行，本院以（2021）甘0725执127号立案执行。2021年3月24日本院查封了山丹县某小区多层2号楼1单元602室，查封期限三年，自2021年3月24日至2024年3月23日，涉案房产查封时登记在被执行人张掖市某公司名下。且本院于2021年3月19日在涉案房产门口及单元门口张贴了查封公告。上述事实，由（2020）甘0725民初2079号民事判决书、（2021）甘0725执127号之一执行裁定书、接受执行法律文书类业务书、查封公告等证据予以证明。本院认为，异议人黄某某主张对本院查封的山丹县某小区多层2号楼一单元602室享有所有权，要求法院解除查封行为的请求系案外人异议。根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中在查封时涉案房产登记在张掖市某公司名下，且根据被执行人张掖市某公司提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》中可以看出，山丹县某住宅小区的建设单位和用地单位为张掖市某公司。故本院查封涉案房产的行为有事实依据和法律依据。异议人黄某某提出的异议请求和理由无法认定其为涉案房产的权利人，亦不足以排除对涉案房产的查封行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  张 琴二〇二一年四月二十九日书记员  陈蓉芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执496号 申请执行人：夏刚岭，男，1987年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：冯文林，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人夏刚岭与被执行人冯文林民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3340号民事判决书已发生效力，但被执行人冯文林未履行。申请执行人夏刚岭已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯文林发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人冯文林有足额银行存款。被执行人冯文林名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将冯文林列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人冯文林其他可供执行财产，且申请执行人夏刚岭未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人夏刚岭尚未实现的债权，应由被执行人冯文林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人夏刚岭发现被执行人冯文林有可供执行财产或被执行人冯文林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年四月二十七日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3350号原告：黄会阁，女，汉族，1989年1月18日出生，住河南省民权县。原告：黄会娟，女，汉族，1986年8月8日出生，住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：黄世军，男，汉族，1962年11月18日出生，住河南省商丘市。系二原告之父。被告：被告王在金，男，1965年10月26日出生，住河南省商丘市。原告黄会阁、黄会娟诉被告王在金健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄会阁、黄会娟及委托诉讼代理人黄世军，到庭参加诉讼。被告王在金经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄会阁、黄会娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月2日16时40分，在河南省商丘梁园区双八镇代庄村王在金家中，因纠纷，王在金用砖头将二原告砸伤，造成二原告住院治疗。事发后，商丘市公安局豫东综合物流产业集聚区分局进行处理，并出具豫集（治）行罚决字【2021】1号行政处罚决定书，对被告进行行政拘留处罚，但被告对二原告医疗费用等损失未予以赔偿，故二原告特向贵院提起诉讼。被告王在金辩称：一、2021年2月2日，黄爱军兄弟三人，带领儿子、女儿、女婿及其家属30多人，非法进入我家闹事，我当时正在家中吃饭，他们进来二话不说就把我的饭桌掀翻，在我家进行打砸、辱骂。期间我并没有还手和辱骂他们。经人劝导后，他们二次进入我的家中，仗着人多对我打骂，我没办法跑去我家二楼，他们仍追打我，我抓住二楼地上的砖头往下面扔去，楼下都是他们家的人，至于砖头砸到什么人，当时情况十分混乱，我已记不清楚。在我扔砖头的时候，他们家的人仍然追打我，我实在没办法了，只有跑到我家楼顶，我把去楼顶的简易楼梯提到楼顶上去，他们没办法上楼才停止对我追打。我在楼顶一直等到派出所民警到来后才不害怕。最后在民警的劝导和带领下，我才敢从楼顶下来。二、至于原告的伤说是我造成的，我不予认同。当时他们家二三十人都在我家对我追打辱骂，情况十分混乱，我记不清楚。原告住院所产生的医疗费，是不是因为我的过失造成的，原告并没拿出十分充足的证据。三、黄爱军作为一名共产党员，村领导班子成员，知法懂法的情况下，其兄弟三人仍然带领儿子、女儿、女婿和家属到我家闹事，对我进行辱骂追打，我一个57岁的老人，在被逼无奈的情况下，我已没有什么办法自保了。事情发生后，我被商丘市公安局豫东综合物流产业集聚区分居行政拘留十五天，他们仍然对我不依不饶，被告申请法院对原告的不法行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2021年2月2日，因纠纷，原告黄会阁、黄会娟及黄世军等人在被告王在金家中发生冲突，被告王在金用砖头将黄会阁、黄爱娟及黄世军砸伤。2021年2月3日，商丘市公安局豫东综合物流产业集聚区分局作出豫集（治）行罚决子（2021）1号行政处罚决定书，对被告王在金行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。原告黄会阁、黄会娟受伤后，被送至商丘第三人民医院住院治疗，分别住院6天、1天，分别支出医疗费3464.76元、1115.9元。另查明：原告黄会阁、黄会娟系农村居民。2020年河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年；河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。本院认为，原、被告发生纠纷，应当理智协商解决，或依法到有关部门处理。但双方均没冷静妥善处理此事，致使被告王在金用砖头将原告黄会阁、黄会娟砸伤，侵犯了他人的健康权，其应当承担一定的赔偿责任。原告黄会阁、黄会娟及其家人到被告王在金家中进行理论，采取方式不当，从而导致矛盾进一步激化，后发展到被告王在金将原告黄会阁、黄会娟砸伤。因此，原告黄会阁、黄会娟对伤害事故的发生也有一定的过错，应减轻被告王在金的赔偿责任。综合考虑事故发生的地点、人数及原、被告的年龄，酌定被告王在金承担70%的赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告黄会阁实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费3464.76元、营养费120元（20元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×住院6天）、护理费770元（46858元/年÷365天×6天）、误工费265元（16107.93元/年÷365天×6天），共计4919.76元。依照法定赔偿项目、标准，本案原告黄会娟实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费1115.9元、营养费20元（20元/天×1天）、住院伙食补助费50元（50元/天×住院1天）、护理费128元（46858元/年÷365天×1天）、误工费44元（16107.93元/年÷365天×1天），共计1357.9元。二原告医疗费等损失合计为6277.66元（黄会阁4919.76元+黄会娟1357.9元）。故被告王在金应赔偿二原告医疗费等损失共计4394元（6277.66元×70%）。二原告请求的交通费，因没提交相关票据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王在金赔偿原告黄会阁、黄会娟医疗费等损失共计4394元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告黄会阁、黄会娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王在金负担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二一年四月二十三日书记员  贾 伟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初816号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：赵云峰，男，1978年1月22日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：马小慧，女，1978年6月24日生，汉族，住河南省开封市金明区。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉赵云峰、马小慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵云峰、马小慧名下10万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵云峰、马小慧名下银行存款10万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年四月二十五日书记员  田娇娇
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初1289号原告：周学兵，男性，1964年04月04日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张明明，男性，1984年04月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告周学兵与被告张明明民间借贷纠纷一案中，原告周学兵于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周学兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告周学兵负担。    （此页无正文）    审 判 员  白海涟                                      二〇二一年四月十九日                                  书 记 员   李  慧1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2127号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务理事长。委托诉讼代理人：刘庆炜，男，1990年1月1日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：王长泉，男，1987年5月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：张爱弟，女，1986年8月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王长泉、张爱弟金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取282元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 赵根兄二〇二一年四月十二日书记员 陈志超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1533号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，所在地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健。被执行人：陈虹，女，汉族，1975年2月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与陈虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24517号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告陈虹于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金495914.8元及利息。罚息（利息、罚息自2017年7月11日起按合同约定计算至实际清偿之日止，并以按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算为限）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈虹未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈虹的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、被执行人陈虹名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈虹名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年1月22日再次对被执行人陈虹提起网络查询，未发现被执行人陈虹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月7日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈虹负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月七日书记员 张峻滔
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2418号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：黄占平，该公司总经理。被执行人：宁夏四维金属表面处理技术有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县.法定代表人：张志勇，公司总经理。被执行人：赵宁，男，1963年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司），住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：张志勇，公司董事长。被执行人：宁夏信鑫投资有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国建设银行股份有限公司灵武分行与宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司金融借款合同纠纷一案，灵武市人民法院于2020年5月6日作出的（2019）宁0181民初6030号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司灵武分行借款本金9770209.14元；并以未偿还借款本金为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率及计算方式支付2019年8月21日至判决确定给付之日的利息；被执行人赵宁、宁夏信鑫投资有限公司在最高限额为1400万元的范围内对上述欠款承担连带清偿责任；中国建设银行股份有限公司灵武分行对被执行人银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）所有的位于灵武市（房产证号为灵武市房权证市区字第********号）及分摊土地使用权【土地使用权证号为灵国用（2016）第0162号】折价或拍卖、变卖所得的价款享有有限受偿权；被执行人赵宁、宁夏信鑫投资有限公司、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）承担连带清偿责任后，有权向被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司追偿。后被执行人未按照判决履行，中国建设银行股份有限公司灵武分行于2020年10月20日向我院申请强制执行。因中国建设银行股份有限公司灵武分行已将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司提出变更申请，后变更中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司为本案的申请执行人。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，依法查封银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）名下位于宁东房（产权证号********）、位于宁东（产权证号********）、位于宁东房（产权证号********）房屋登记信息，房屋均有抵押，申请执行人暂不申请处置，查封被执行人宁夏信鑫投资有限公司名下车牌号为宁AZ****号车辆登记信息，未实际控制车辆，故暂不具备处置条件，轮候查封被执行人赵宁名下位于银川市金凤区（产权证号********）、位于银川市金凤区（产权证号********）房屋登记信息，房屋系轮候查封且均有抵押，暂不具备处置条件。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息两次查询，被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司暂无其他可供执行的财产线索，执行中申请人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司也未向本院提供被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司其他可供执行的财产线索，故本案无到位金额。我院向申请人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司告知其享有要求被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏四维金属表面处理技术有限公司、赵宁、银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）、宁夏信鑫投资有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人银川市宁东东兴商务酒店（有限责任公司）在我院有1件案未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十六日书记员  杨 顺
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1901号原告：桐乡市澳磊纺织品有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道1646号一楼。统一社会信用代码91330483MA28A8M04Y。法定代表人：张建辉，总经理。被告：桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒兴路291号1幢四楼。统一社会信用代码91330483MA2CY3996B。法定代表人：苏敏。被告：苏敏，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：闫燕燕，女，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告桐乡市澳磊纺织品有限公司与被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司、苏敏、闫燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市澳磊纺织品有限公司法定代表人张建辉到庭参加诉讼，被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司、苏敏、闫燕燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市澳磊纺织品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司立即付清所欠货款852755.50元，被告苏敏、闫燕燕承担一般保证责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2020年10月11日开始，被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司向原告购买羊毛羊绒纱线，至2020年11月30日止，共发生货款902755.50元。被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司于同年12月7日支付货款50000元，结欠原告货款852755.50元。2021年1月29日，被告苏敏在对账单上签字确认无误。同月31日，被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司再次确认结欠货款852755.50元，盖上公章，并由被告苏敏、闫燕燕二人签字担保，承担保证责任。被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司、苏敏、闫燕燕未作答辩。经审理，本院确认案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为，欠款理应及时清偿。原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司尚欠原告羊毛线货款共计852755.50元，现原告要求被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告苏敏、闫燕燕于2021年1月31日在“欠条”的担保人处签字，担保方式约定不明确，依据《中华人民共和国民法典》第686条第二款之规定，应按照一般保证承担保证责任，故原告该诉讼请求，本院亦予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第七百条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市澳磊纺织品有限公司货款852755.50元；二、如被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司经依法强制执行后仍未能全面清偿本判决第一项确定之债务，由被告苏敏、闫燕燕对债务不能清偿的部分承担保证责任。承担债务后，苏敏、闫燕燕有权向桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12328元，减半收取6164元，财产保全费4870元，合计11034元，由被告桐乡市秋魅冬纯服饰有限公司、苏敏、闫燕燕负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2166，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈秋岚二〇二一年四月二十日书记员  邹 玮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0203民初6725号 原告：禹洲物业服务有限公司，住福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所律师。 被告：杨孝登，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院审理的原告禹洲物业服务有限公司与被告杨孝登物业服务合同纠纷一案。原告禹洲物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按禹洲物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年四月二十二日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执107号之三 申请执行人，吴彦昭，男，1981年11月17日生，蒙古族，现住阜蒙县。 委托代理人，武日乐，女，1987年11月24日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县有线电视台。 负责人，王永坤职务，台长。 住所地，阜蒙县胜利路3号。 申请执行人吴彦昭与被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初447号民事调解书已经生效。调解书主要内容为:“被告阜新蒙古族自治县有线电视台自愿于2020年6月1日前偿还吴彦昭借款利息8万元（利息截止2019年6月16日）；本金40万元及利息（自2019年6月17日起按年利率10%计算）于2020年12月31日前还清。案件受理费3650元由被告负担”。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，二被执行人名下无登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，账号中无大额存款；3经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经申请执行人同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初447号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十日 书记员  邹德状
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9216号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，行长。委托代理人：王兆林，银行职工。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。委托代理人：任冰，公司员工。委托代理人：张伟伟，公司员工。第三人：许昌锌国亿建材有限公司，住所地河南省许昌市魏都区光明路大众佳苑小区2号楼中单元一楼东户。法定代表人：卢生平，董事长。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告中国建筑第七工程局有限公司、第三人许昌锌国亿建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许中原银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费20246元，减半收取计10123元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行承担。审判员  张振红二〇二一年四月二十九日书记员  张 蓓
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更10号罪犯范利东，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）黑02刑初字第6号刑事判决，认定被告人范利东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯范利东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范利东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯范利东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3704分，获表扬奖励六次，其中年度积分1221分，结余积分104分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范利东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯范利东的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年6月23日起至2030年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1787号 原告：盖州兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：沈成厚，经理。 诉讼代表人：盖州兴隆大家庭购物中心有限公司管理人。 负责人：吴悦林，营口市商务局副局长。 委托诉讼代理人：王志扬、周倩倩，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：刘丽。 原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司与被告刘丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，盖州兴隆大家庭购物中心有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州兴隆大家庭购物中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司撤诉。 案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告盖州兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 审判员  张庆利 二〇二一年四月二十八日 书记员  关新宇
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1276号 原告：江西佳海建设工程有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯小燕，女，该公司行政部文员，住江西省樟树市。 被告：江西省沐航企业管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：付微，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱程，江西博怀律师事务所律师。 原告江西佳海建设工程有限公司（以下简称原告）与被告江西省沐航企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案。原告于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西佳海建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5,243元，减半收取计2,621.50元，由原告江西佳海建设工程有限公司负担。 审 判 员  朱志军 二〇二一年四月二十三日  法官助理尧豫楠  书 记 员余惠娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特188号申请人：湖南一铺一码食品科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋801号，统一社会信用代码91430104MA4PBD782A。法定代表人：李瑞婷，经理。委托诉讼代理人：袁靖雯，女，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。被申请人：张航峰，女，1994年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请人湖南一铺一码食品科技有限公司因与被申请人张航峰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，申请人湖南一铺一码食品科技有限公司以双方达成庭外和解协议为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人湖南一铺一码食品科技有限公司向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南一铺一码食品科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由申请人湖南一铺一码食品科技有限公司负担。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年四月二十日法官助理曾锦书记员李能峰附案件所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1015号原告：宁津县华祥模板租赁站，经营场所山东省德州市宁津县时集镇翟东村。经营者：张彦保，男，1958年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张振红，男，1960年3月31日出生，汉族，住山东省单县。原告宁津县华祥模板租赁站诉被告张振红租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月20日向本院申请撤回对被告张振红的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予宁津县华祥模板租赁站撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁津县华祥模板租赁站负担。审判员  王文萍二〇二一年四月二十日书记员  李嘉成
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执212号之二 申请人：任志文，男。 被执行人：裴瑞明，男。 本院在执行任志文与裴瑞明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴瑞明在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴瑞明在中国建设银行账户内存款人民币66649.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十四日 书记员  白 芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2351号原告：姚二欣，男，1991年4月14日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：崔志威、张曦（实习），河南牟山律师事务所律师。被告：俞善华，男，1987年8月18日生，汉族，住河南省郑州市，现住址中牟县。原告姚二欣与被告俞善华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚二欣委托诉讼代理人崔志威、张曦到庭参加诉讼，被告俞善华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚二欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37700元及利息（自2021年3月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份，因被告资金周转需要向原告借款，并承诺很快还钱。根据其要求，原告于2018年5月6日、5月9日、5月12日、5月15日、7月10日分多次向其转账支付借款，共计37700元。经多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告俞善华未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年5月6日，原告姚二欣向被告俞善华转账6700元。2018年5月9日，原告向被告转账15000元。2018年5月15日，原告向被告转账6000元。2018年7月10日，原告向被告转账10000元。原告共计向被告转账37700元，现被告未偿还原告上述款项，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告俞善华向原告借款37700元，有原告提供的转账记录为凭，故原告要求被告俞善华偿还借款37700元及利息（自2021年3月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告俞善华于本判决生效之日起十日内偿还原告姚二欣借款37700元及利息（自2021年3月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元（已减半收取），保全费397元，由被告俞善华负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年四月二十日书记员  任晓静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1408号 原告：欧小芹，女，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：朱友生,安徽朱友生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安得广,安徽朱友生律师事务所实习律师。 被告：姚志萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告欧小芹与被告姚志萍中介合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告欧小芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未依法向人民法院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧小芹撤回起诉处理。 审判员  袁琳珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  尹可可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681破申5号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江中德如日管业有限公司，住所地诸暨市店口镇祝家坞村。 法定代表人：冯伟栋。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江中德如日管业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人以被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人浙江中德如日管业有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人浙江中德如日管业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江中德如日管业有限公司于1999年11月30日注册成立，注册资本1118万元，公司类型为有限责任公司。经营范围：生产销售PP-R管材、管件、塑料复合管、接头、水暖配件、卫浴设备部件、其他水暖管材、管件、汽车配件、农机配件、机械配件（上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目）。2015年8月26日，本院作出（2015）绍诸商初字第2440号民事判决书，确定诸暨市华宇数控机床厂应归还申请人借款本金500万元及相应利息，被申请人浙江中德如日管业有限公司、石传明、陈华芳对上述债务在最高余额550万元范围内承担连带清偿责任。后因被申请人未在法定期限内履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日作出（2017）浙0681执2504号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有多起作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行诸暨支行对被申请人浙江中德如日管业有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴宏泰会计师事务所有限公司为浙江中德如日管业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二一年四月三十日 书记员  蔡 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保306号 申请人：李亮，男，1975年5月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州市融汇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路万兴市场5幢10A18号房,统一社会信用代码：9143100057025896X7。 法定代表人：李向波，系该公司执行董事。 申请人李亮因与被申请人郴州市融汇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李亮于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市融汇房地产开发有限责任公司银行存款1759950元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李亮提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市融汇房地产开发有限责任公司银行存款1759950元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十九日 书记员  贺鑫
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1610号   原告：巩志强，男，汉族，生于1967年12月11日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   委托诉讼代理人：贾银民，青海普兴律师事务所律师。   被告：青海弘峰房地产开发有限责任公司，住所地海东市乐都区碾伯镇新乐大街负26号紫金花苑小区，统一社会信用代码：9163212369852207XL。   法定代表人：许峰峰，该公司执行董事。   原告巩志强与被告青海弘峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告巩志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按巩志强撤回起诉处理。   审判员 余富海     二〇二一年四月二十九日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更166号罪犯扎袜，男，1977年9月4日出生，拉祜族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）普中刑初字第372号刑事判决，以被告人扎袜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年2月10日作出（2011）云高刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年12月21日、2018年4月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎袜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎袜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎袜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎袜减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月27日起至2032年5月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10314号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陈凡，女，1979年11月24日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终506号上诉人（原审原告）：毛伟红，女，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：史明权，湖南肃天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南东方明珠人力资源有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区学堂路（财政局院内）。法定代表人：刘娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人毛伟红因与被上诉人湖南东方明珠人力资源有限公司（以下简称东方明珠公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛伟红上诉请求：1.撤销原审判决，改判由被上诉人支付停工留薪期待遇39770元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人受伤后仅医疗期就长达6个月，最后一次住院医嘱还建议全休1个月，一审判决认定停工留薪期间仅为3个月明显过短，至少应当计算12个月。被上诉人东方明珠公司辩称，误工期应当按实际住院天数确定，且浏阳市人民法院已判决认定3个月误工期，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。毛伟红向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费5700元；2.判令被告支付停工留薪期间工资福利待遇39770元；3.判令被告支付一次性伤残补助35793元；4.判令被告支付一次性工伤医疗补助金31816元；5.判令被告支付一次性伤残就业补助金31816元；6.判令被告支付原告护理费10260元；7.判令被告支付原告交通费2000元，综上，原告请求被告支付人民币共计162955元；8.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月17日16时30分左右，被告派遣原告及苏才华一起从湖南景明电力器材有限责任公司下班回家，原告搭乘苏才华驾驶的湘Ａ8Ｚ006号面包车行驶至浏阳浩博农庄附近时，因宋湘威雨天驾车未降低行驶速度且行经交叉路口时操作不当，导致车辆失控侧滑至对向车道使两车相撞。伤后原告被先后送至浏阳市××大学××大学湘雅二医院住院治疗，共计住院57天。2019年9月20日，经湖南省浏阳市人民法院判决，原告毛伟红因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计322224.1元。2018年6月14日，原株洲县人力资源和社会保障行政部门依法认定毛伟红受伤部位及伤情为工伤。2019年9月23日，株洲劳动能力鉴定委员会鉴定毛伟红为九级伤残。另查明，被告东方明珠公司向原告毛伟红发放了2018年4月至9月的工资：2161.98元、1905.98元、1805.08元、1905.98元、1905.98元、1905.98元，共计11591.88元。原告受伤前12个月的月平均工资为3977元。被告东方明珠公司为原告毛伟红缴纳了工伤保险，工伤保险待遇未申领。一审法院认为：本案系工伤保险待遇纠纷，本案争议的焦点是：被告东方明珠公司应对原告毛伟红承担的因工伤产生的各项损失金额认定问题。针对上述争议焦点，该院作如下评述：根据《工伤保险条例》第三十条第三款规定：“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办单位同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付。”另外，2015年《全国民事审判工作会议纪要》14条规定：“劳动者所在的用人单位参加了工伤保险，因第三人侵权造成人身损害，劳动者获得第三人支付的损害赔偿后，仍有权请求工伤保险基金管理机构支付工伤保险待遇，但就第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用，工伤保险基金可以拒绝支付。”故在本案中，原告毛伟红诉请的住院伙食补助费、护理费、交通费三项无权再获得赔付。根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”按照毛伟红实际住院时间和住院医嘱，结合浏阳市人民法院查实的相关情况，申请人的停工留薪期间按照三个月计算较为合理，毛伟红受伤后被告方已支付工资11591.88元，故被告还应支付毛伟红停工留薪期工资3977元×3个月-11591.88元=345.12元。毛伟红因工伤造成九级伤残，其一次性伤残就业补助金应为3977元×8个月=31816元。被告东方明珠公司已为毛伟红缴纳了工伤保险，毛伟红诉请的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由工伤保险基金支出，不应由被告东方明珠公司支付。毛伟红可提交相关资料完成工伤保险待遇的申领。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条规定，判决如下：一、由被告湖南东方明珠人力资源有限公司在本判决生效后三日内支付原告毛伟红停工留薪期工资补差345.12元、一次性伤残就业补助金31816元；二、驳回原告毛伟红的其他诉讼请求。如被告湖南东方明珠人力资源有限公司未按本判决指定的上述期间履行上述第一项给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，决定免收。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。对一审采信的证据和查明的案件事实，二审予以确认。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。二审的争议焦点为：一审判决对本案停工留薪期间的认定是否正确。本案中，毛伟红受伤后先后住院三次，共计住院时间为57天。毛伟红上诉称仅住院时间就长达6个月，与事实不符。一审判决根据毛伟红住院时间和住院医嘱，并结合浏阳市人民法院查实的相关情况，综合确定毛伟红的停工留薪期间为3个月并无不当，二审予以确认。毛伟红要求按12个月的时长确定其停工留薪期间没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，毛伟红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二一年四月十二日法官助理曾海燕书记员罗茜琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2299号 原告：罗连琼，女，1974年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告：罗连会，女，1963年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告：罗连容，女，1971年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告：罗连芬，女，1969年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：师元洪，男，汉族，1979年8月12日出生，住四川省长宁县。 被告：珙县永业汽车运输有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇新桥街3幢4楼2号，统一社会信用代码：91511526MA632A5009。 负责人：罗大春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西，统一社会信用代码：91511526709053310T。 负责人：罗世彬。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告罗连琼、罗连容、罗连芬、罗连会起诉被告师元洪、珙县永业汽车运输有限公司（以下简称：珙县永业运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称：中国人保珙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗连琼及四原告的共同委托诉讼代理人陈德华、被告师元洪、被告珙县永业运输公司的委托诉讼代理人罗大春、被告中国人保珙县支公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令四被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计110840元（赔偿清单为：残疾赔偿金14670元、营养费2750元、住院伙食补助费2750元、续医费4800元、护理费55050元、误工费22020元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告师元洪与案外人张颂涛承担同等责任，原告罗连琼、罗友华（死者）无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ6××××号车辆车主为珙县永业运输公司，驾驶员为师元洪，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，购买商业第三者险200万元和不计免赔，承保公司为中国人保珙县支公司；3.被告师元洪垫付医疗费14000元（该费用未包含在原告起诉范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项残疾赔偿金14670元。因四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定罗友华为十级伤残，故本院对原告的该项请求依法予以支持（29340元/年×5年×10%伤残系数）。 上述赔偿清单中的第二项营养费2750元。因原告未提供相关医嘱予以佐证，故本院对原告的该项请求不予支持。 上述赔偿清单中第三项住院伙食补助费2750元，因罗友华实际住院55天且其主张的50元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持（55天×50元/天）。 上述赔偿清单中的第四项续医费4800元。因原告提供了四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第五项护理费55050元。因原告实际住院55天且无相应出院医嘱，故本院对原告的该项请求依法核准支持为8250元（55天×150元/天）。 上述赔偿清单中第六项误工费22020元。因罗友华在事故发生时已年满77周岁且原告未提供充分证据证明其持续误工的情况，故本院对原告的该项请求不予支持。 上述赔偿清单中的第七项精神抚慰金5000元。因原告的主张未超过规定的计算范围，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第八项鉴定费1800元。因原告提供了鉴定机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第九项交通费2000元。因原告未提供相应的票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为400元。 综上，原告罗连琼、罗连容、罗连芬、罗连会因此次交通事故的损失共计35870元（残疾赔偿金14670元、住院伙食补助费2750元、续医费4800元、护理费8250元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元）。因被告师元洪与案外人张颂涛承担同等责任，原告罗连琼等人及罗友华（死者）无责任；川Ｑ6××××号车辆车主为珙县永业运输公司，驾驶员为师元洪，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，购买商业第三者险200万元和不计免赔，承保公司为中国人保珙县支公司，故被告中国人保珙县中心支公司在交强险限额内赔付原告损失共计35870元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗连琼、罗连容、罗连芬、罗连会因交通事故产生的各项损失共计35870元； 二、驳回原告罗连琼、罗连容、罗连芬、罗连会的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2516.80元，减半收取计1258.40元，由被告师元洪承担407.24元，原告罗连琼、罗连容、罗连芬、罗连会承担851.16元；鉴定费1800元，由被告师元洪承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 英 书 记 员 姚 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8460号原告:刘乐可，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人:王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：霍强强，河南威鼎律师事务所律师。被告：刘彩华，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南新正生建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦4层412-413室。法定代表人：王旭恒，经理。被告：郑州龙旭装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：牛俊伟，总经理。委托代理人：朱玉文，该公司员工。委托代理人：刘侠伟，该公司员工。原告刘乐可与被告刘彩华、河南新正生建筑劳务有限公司（以下简称新正生公司）、郑州龙旭装饰工程有限公司（以下简称龙旭公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告刘乐可及其委托代理人王烨莉，被告刘彩华、龙旭公司的委托代理人朱玉文、刘侠伟到庭参加诉讼。被告新正生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘乐可向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告劳务费12386元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月至2020年9月，原告跟随刘彩华做电工安装筒灯、浴霸等，2020年9月16日，经过结算，刘彩华拖欠原告劳务费17386元，并承诺2020年12月15日付清，后支付5000元，剩余12386元一直未付，工程是刘彩华借用河南新正生建筑劳务有限公司的名义从龙旭公司处承包的。后原告多次要求被告支付劳动报酬，被告一直推脱。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘彩华辩称：对欠条予以认可，后期因原告不能按时维修，实际金额没有那么多，所有款项龙旭公司没有进行结算。被告龙旭公司辩称：1、龙旭公司依法将工程劳务分包给具有相应资质的被告新正生公司，在选定分包单位方面不存在过错，属于合法分包，依法不应承担付款责任；2、原告对被告龙旭公司的起诉无任何法律依据，应驳回原告对被告龙旭公司的诉讼请求。被告新正生公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，龙旭公司（发包方、甲方）与新正生公司（承包方、乙方）签订悦蓉园项目高层22#、26#、28#楼户内、公共区域精装修工程施工劳务分包合同，约定：工程名称为悦蓉园项目高层22#、26#、28#楼户内、公共区域精装修工程，开工日期为2019年10月1日，竣工日期为2020年8月15日；落款处有龙旭公司、新正生公司盖章及新正生公司授权代表刘彩华签字摁印。2020年9月16日，刘彩华向原告出具《欠条》，载明：刘彩华欠刘乐可康桥悦蓉园项目22号楼电工安装筒灯、浴霸、灯带、吸顶灯费用共计21386元，已付4000元，剩余17386元；剩余劳务款于2020年12月15日前付清，如后期发生维修调试，通知对方维修，如不能按时维修，其安排维修费用从刘乐可余款扣除，维修期限到2020年10月30日前。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供《欠条》及庭审笔录等，可以认定被告刘彩华欠原告刘乐可劳务费12386元未依约支付，被告刘彩华未按时足额支付劳务费，应承担相应的民事责任。现原告刘乐可要求被告刘彩华偿还劳务费12386元，根据本案查明事实，本院予以支持。关于原告要求被告新正生公司、龙旭公司承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告新正生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告刘乐可的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彩华于本判决生效后十日内支付原告刘乐可劳务费12386元；二、驳回原告刘乐可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告刘彩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年四月二十日书记员  王愿愿
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执725号 申请执行人：山东三七网络科技有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街与金马路交叉口新华苑小区综合办公楼南区406号，统一社会信用代码：91370700586086760E。 法定代表人:王立军，该公司总经理。 被执行人：江西云渡信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路19号中百国恩大厦北楼1905室，统一社会信用代码：91360103MA35GTR99E。 法定代表人:杨涛。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1696号民事判决书，在执行申请执行人山东三七网络科技有限公司与被执行人江西云渡信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年3月18日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年4月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、申请执行人不同意悬赏执行。 6、申请执行人不申请江西云渡信息技术有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初1696号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年四月十二日 书记员  刘雁凯
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执321号之五 申请执行人：承德县人民法院。 被执行人项宝清，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住承德县。 承德县人民法院申请执行项宝清罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821刑初175号刑事判决书，于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付罚金人民币2000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年3月22日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。在被执行人户籍所在地居住地调查，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，被执行人为五保户，在养老院供养。本案应执行标的人民币2000.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  李春杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢138号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：叶敏，女，1980年3月27日出生，汉族，住址安徽省铜陵市狮子山区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1818号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金44824.9元、利息485.6元以及逾期还款违约金（以借款本金44824.9元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月16日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1818号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十三日书记员 谭 娴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1787号之三 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司,住所地象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:李永武,男,1966年07月10日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈慧娟,女,1966年10月07日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李妙林,男,1967年12月31日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人李永武、陈慧娟、李妙林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李永武、陈慧娟、李妙林未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李永武、陈慧娟、李妙林支付执行款218073.97元及利息。本院于2021年3月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年3月18日向被执行人李永武、陈慧娟、李妙林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李永武、陈慧娟、李妙林逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款218073.97元及利息，并承担执行费3171.11元。2021年4月26日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1787号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初590号   原告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：阿某，现住内蒙古。   被告：吉某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告李某诉被告阿某、吉某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某的撤诉。   案件受理费87.5元，由原告李某负担。   审 判 员 王照那斯图   二○二一年四月二十二日   书 记 员 巴德玛日格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2176号之四 申请执行人：肖蓉，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴安力，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市，现下落不明。 申请执行人肖蓉与被执行人吴安力民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日发出执行通知书，责令被执行人吴安力履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴安力的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十九日 书记员  丁烨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之五申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保909号申请人：喻春芳,女,1972年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗小华,男,1958年10月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市仙女湖建筑工程有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下农机站，统一社会信用代码91360500731950907W。法定代表人：范建成，该公司经理。本院在审理申请人喻春芳与被申请人罗小华、新余市仙女湖建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人喻春芳于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗小华、新余市仙女湖建筑工程有限公司银行存款11万元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人喻春芳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人喻春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗小华、新余市仙女湖建筑工程有限公司银行存款11万元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十五日法官助理沈梦梦书记员游翔
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初61号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人张隆坤，男，1996年3月4日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市邯山区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月27日被邯郸市公安局交通巡逻管理局取保候审，2021年3月11日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人张隆坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被告人张隆坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年9月21日22时50分许，被告人张隆坤酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××汽车，沿邯郸市复兴区人民西路由东向西行驶至宝利大厦前时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为158.2ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，张隆坤血液中乙醇含量为182.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张隆坤到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。 上述事实，被告人张隆坤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、交警查获录像、抽血录像、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精含量测量报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、户籍证明、现实表现、情况说明；被告人张隆坤的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张隆坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人张隆坤的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张隆坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  扈朝杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5478号申请人：南京房友房地产经纪有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号3401室，统一社会信用代码91320104MA1MYMDH6C。法定代表人：徐睿娴。被申请人：扬州宏山建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市文化宫路452号，统一社会信用代码91321084MA1MH3261F。法定代表人：毛宏山。被申请人：深圳柒成贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太宁路百仕达花园一期百景苑4栋6B，统一社会信用代码914403003266791483。法定代表人：苏成。被申请人：毛宏山，男，1962年1月16日生，住江苏省高邮市经济开发区。被申请人：苏成，男，1951年9月29日生，住山西省阳高县。被申请人：刘银花，女，1984年7月28日生，住湖南省宁乡县。原告南京房友房地产经纪有限公司与被告扬州宏山建设工程有限公司、深圳柒成贸易有限公司、毛宏山、苏成、刘银花商品房委托代理销售合同纠纷中，申请人南京房友房地产经纪有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人扬州宏山建设工程有限公司、深圳柒成贸易有限公司、毛宏山、苏成、刘银花名下名下价值350万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人扬州宏山建设工程有限公司、深圳柒成贸易有限公司、毛宏山、苏成、刘银花名下名下价值350万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  单纯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3303号 申请执行人：张革亮，男，1978年10月15日出生，住兰溪市。 被执行人：金云根，男，1969年2月19日出生，住兰溪市。 被执行人：金长根，男，1967年1月10日出生，住兰溪市。 被执行人：郑孝娟，女，1970年2月9日出生，住兰溪市。 申请执行人张革亮与被执行人金云根、金长根、郑孝娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初3070号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为借款本金20000元及利息（利息按判决书计算），受理费150元，执行费440元。 立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3303号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 圆
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保310号 申请保全人：刘春梅，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告刘春梅与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特156号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1476号 申请执行人：纪晓虎，男，1987年03月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙守祥，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行纪晓虎与孙守祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪晓虎于2021年3月9日因被执行人孙守祥不履行（2020）皖1623民初8051号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日向孙守祥发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月10日、3月11日、3月16日、3月29日依法对被执行人孙守祥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙守祥有可供执行的财产信息，于2021年3月29日本院依法将孙守祥纳入失信被执行人，于2021年3月29日对孙守祥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 胡梦雨
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1643号原告：中国建设银行股份有限公司宝应支行。负责人：袁某某。委托诉讼代理人：杨春明，办事员。被告：张某梅。被告：陆某顺被告：陆某婷。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行与被告张某梅、陆某顺、陆某婷借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司宝应支行撤诉。审判员  丁文强二〇二一年四月十二日书记员  杨 露
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢193号之一 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路**。 负责人：蔡立军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该支行职工。 委托诉讼代理人：周承志，该支行职工。 被执行人：柯振国，男，1963年8月5日出生，汉族。 被执行人：象山亿阳房地产开发有限公司。住所地：象。住所地：象山县丹东街道步峰路**> 法定代表人：周莹，该公司经理。 被执行人：许爱红，女，1967年1月17日出生，汉族，住象山县××镇××路××号。 被执行人：戴照飞，男，1959年1月12日出生，汉族。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行与被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日恢复立案执行。执行标的为被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞向申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行支付733989.91元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人戴照飞名下的位于象山县××路××路××幢的房地产（象国用1997第015792号、0115646）；名下的位于象山县××街道××街××号××幢的房地产（象国用1991第030713号、032051）及被执行人柯振国名下的位于象山县××镇××路××号的房地产（象集用2012第01930号、2012-022475）；被执行人柯振国名下的位于××街道××楼××号××街道××楼××号××街道××楼××号的房地产（象国用2013第06915号、2013-0300203、象国用2013第0××3号、2013-0300204、象国用2013第0××4号、2013-0300205）本院已查封，本案系轮候查封。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞尚应履行执行款733989.91元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司法定代表人、许爱红、戴照飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月21日，本院约谈了申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯振国、象山亿阳房地产开发有限公司、许爱红、戴照飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 霖 二〇二一年四月二十一日 代书记员  俞子杰
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执740号申请执行人严克立，男，1968年08月30日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘三元，男，1990年03月06日出生，汉族，住当阳市。申请执行人严克立与被执行人刘三元劳务合同纠纷执行一案，申请执行人严克立依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初424号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘三元支付申请执行人劳务工资5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘三元的银行存款5075元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月二十八日书记员  邓文秋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2606号原告：郑州大猫电子商务有限公司，住所地河南省新郑市溱水路与玉前路交叉口向南50米路西。法定代表人：李江林，总经理。被告：刘德成，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告郑州大猫电子商务有限公司（以下简称大猫公司）与被告刘德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大猫公司的法定代表人李江林到庭参加诉讼，被告刘德成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。大猫公司向本院提出诉讼请求：判令刘德成支付大猫公司货款2000元及违约金600元（按欠付货款的30%计算）。事实和理由：大猫公司与刘德成达成协议，由大猫公司提供相关品牌的酒水给刘德成销售，刘德成销售完酒水后支付给大猫公司相关货款。后经大猫公司多次催要，刘德成拒不支付货款及违约金。刘德成未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，大猫公司（甲方）与刘德成（乙方）签订《协议书》，其主要内容如下：一、甲方将酒以280元/箱的价格让乙方销售，甲方应确保提供酒的质量，如因酒的质量出现问题全部由甲方负责处理及赔偿。二、甲方在鸡西市为乙方铺货8箱，到期后如乙方未出售，甲方将剩余酒撤走，乙方将销售过的酒款交付给甲方。三、乙方在甲方送下批酒当天将上批酒的酒款支付给甲方，乙方如不按照约定支付给甲方酒款，乙方需支付给甲方2000元违约金。四、乙方在市场销售过程中，应遵循甲方的市场指导价，不得任意过分抬高价格或低于代理价销售。合同签订后，大猫公司依约履行了义务。2020年10月16日，大猫公司通过微信向刘德成催要货款，刘德成表示当天晚上转款。10月17日，大猫公司再次催要货款，刘德成表示“今天钱没到位，到了我就给你发，我店在这，不能差事，一共2300元是么”，大猫公司人员回复称一共是2240元。10月21日，刘德成向大猫公司支付货款240元。现大猫公司以催要下余货款未果为由诉至本院。本院认为,大猫公司与刘德成签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律行政法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。大猫公司要求刘德成支付货款2000元的诉讼请求法有据，本院予以支持。大猫公司主张的违约金过高，本院依法予以调整。根据相关规定，结合本案情况，刘德成应按照一年期贷款市场报价利率自2020年10月17日起支付违约金至实际清偿之日止。刘德成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘德成于本判决生效后五日内支付原告郑州大猫电子商务有限公司货款2000元及违约金（按照一年期贷款市场报价利率自2020年10月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州大猫电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘德成负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年四月九日代理书记员  王慕曦
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执191号 我院受理的申请执行人李建峰与被执行人安国市泽鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安国市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）冀0683民初448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法申请强制执行，我院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，因被执行人已履行义务，此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初448号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初448号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执336号 申请执行人：宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部，住所地宜昌市伍家岗区港窑路3-401号。统一社会信用代码92420503MA4BOMFF2K。 经营者：于其云。 被执行人：吴刚，男，1976年9月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部与被执行人吴刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鄂0503民初1915号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经、原被告双方确认，被告吴刚尚欠原告宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部18290元，定于2020年12月31日前向原告宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部清偿；二、原告宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费254元（已减半收取），由原告宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部负担。因吴刚未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部向本院申请强制执行，要求吴刚履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人吴刚应向申请执行人宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部支付18290元，并负担本案案件执行费174元。二、被执行人吴刚应以18290元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴刚的银行存款18464元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人吴刚应以18290元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区其云脚手架租赁部支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终300号 上诉人（原审原告）：徐霞，女，汉族，四川省夹江县人，现住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审原告）：郭文虎，男，汉族，甘肃省嘉峪关市人，现住甘肃省嘉峪关市. 二上诉人共同委托诉讼代理人：曹清清，甘肃昶泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋爱军，男，汉族，山西省泽州人，现住肃南裕固族自治县。 委托诉讼代理人：刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。 上诉人徐霞、郭文虎因与被上诉人宋爱军股权转让纠纷一案，不服甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2020）甘0721民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（原审原告）徐霞、郭文虎以“一审漏列被告及必要参加诉讼第三人需要另行起诉”为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人（原审原告）徐霞、郭文虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2020）甘0721民初418号民事判决； 二、准许徐霞、郭文虎撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由徐霞、郭文虎负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由徐霞、郭文虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  宋 睿 二〇二一年四月十四日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
贵州纳雍县人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔0525执882号 向某、龙某某： 申请执行人向某与被执行人龙某某赡养纠纷执行一案，本院作出（2018）黔0525民初3141号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向某于2021年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的3120元。 本案在执行过程中，被执行人已主动履行3120元，执行申请费50元。现申请执行人在本案的申请执行的权利已全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案以执行完毕报结。 特 此 通 知 二〇二一年四月三十日