wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2787号原告：刘文英，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，河南师诚律师事务所实习律师。被告：刘守敬，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县汉风服装有限公司，住所地：滑县老店镇南一公里路西。法定代表人：刘守敬，职务：执行董事。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款39500元及利息（该利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告刘文英主张被告刘守敬欠其工资款39500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故被告刘守敬应当支付工资款39500元。被告逾期未予支付，应承担违约责任，但欠条上并未约定利息，故原告诉请的利息，本院依法调整为自2021年3月18日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。原告要求被告滑县汉风服装有限公司承担义务，证据不足，本院不予支持。被告刘守敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘守敬于本判决生效后七日内支付原告刘文英工资款39500元及利息（利息自2021年3月18日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告刘守敬负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十三日书记员  曹喜元
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢137号 晏某某： 关于本院受理执行的申请执行人晏某某与雷某购销合同拖欠货款纠纷一案，执行过程中，被执行雷某主动履行了本案义务，（2007）黔纳民初字第430号民事判决书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执687号之一 申请执行人:钟汶兵,男,1969年8月21日出生,住诸暨市。 被执行人:蒋利锋,男,1972年6月24日出生,住诸暨市。 申请执行人钟汶兵与被执行人蒋利锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋利锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟汶兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为被执行人蒋利锋向申请执行人钟汶兵归还借款本金10000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费48460元、执行费77448.46元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人蒋利锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋利锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋利锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋利锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案被执行人蒋利锋已私下支付申请执行人钟汶兵执行款30000元。 鉴于被执行人蒋利锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋利锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟汶兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋利锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初201号 原告：张素娥，女，1972年4月10日出生，汉族，户籍地：广西贺州市八步区，住广西贺州市。 原告：韦秀珍，女，1927年2月10日出生，壮族，户籍地：广西贺州市八步区，住广西贺州市。 原告：黄翠婷，女，1994年9月21日出生，壮族，户籍地：广西贺州市八步区，住广西贺州市。 原告：黄锦华，女，2000年5月30日出生，壮族，户籍地：广西贺州市八步区，住广西贺州市。 原告：黄承翔，男，2002年8月15日出生，壮族，户籍地：广西贺州市八步区，住广西贺州市。 以上原告共同委托诉讼代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所律师。 2 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402，统一社会信用代码：91440101890455911C。 负责人：李旭东。 原告张素娥、韦秀珍、黄翠婷、黄锦华、黄承翔诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张素娥、韦秀珍、黄翠婷、黄锦华、黄承翔于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素娥、韦秀珍、黄翠婷、黄锦华、黄承翔自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，不损害社会和他人利益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张素娥、韦秀珍、黄翠婷、黄锦华、黄承翔撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张素娥、韦秀珍、黄翠婷、黄锦华、黄承翔负担。 审 判 长  曾媚丝 人民陪审员  李宛玲 人民陪审员  梁雪英 二〇二一年四月八日 3 法官助理蒙捷 书记员林柳燕 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执851号 申请执行人:庄明武，男，1974年4月20出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：汪子宏，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人庄明武与被执行人汪子宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初266号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汪子宏未履行给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初266号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初110号 原告：徐伟平，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：汪志君，女，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚红俊，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：邵珺，女，1972年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：王江瑜，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍所在地海南省白沙黎族自治县，现住浙江省建德市。 被告：方建良，男，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省建德市。 被告：盛婷，女，1987年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：黄龙，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：孙慧，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：邱亚君，女，1978年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 被告：张婉卿，女，1991年8月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住浙江省建德市。 本院在审理原告徐伟平、汪志君诉被告邵珺、王江瑜、方建良、盛婷、黄龙、孙慧、邱亚君、张婉卿排除妨害纠纷一案中，原告徐伟平、汪志君于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告徐伟平、汪志君自愿申请撤回对被告邵珺、王江瑜、方建良、盛婷、黄龙、孙慧、邱亚君、张婉卿的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐伟平、汪志君撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐伟平、汪志君负担。 审判员  程顺龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  洪梦玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更396号罪犯李瑞友，男，1972年8月18日出生，汉族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）普中刑初202号刑事判决，以被告人李瑞友犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月11日、2018年12月6日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李瑞友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯李瑞友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑞友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李瑞友减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2028年1月4日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执594号程利星、朱国营：你与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民初799号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人35000元；二、承担案件受理费536元、案件执行费433元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××80特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：马陈波、李富阳联系电话：03936228213风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更50号罪犯张强，男，1992年1月4日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2018年8月30日作出（2018）云0421刑初142号之一刑事判决，以被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯剩余刑期已不足六个月，又不符合减剩余刑期的条件，应依法变更其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月21日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保232号申请人：唐莉娅，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冷培清，上海同甘律师事务所律师。被申请人：唐永平，男，1953年4月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人唐莉娅于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐永平名下的银行存款人民币803,811元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人唐永平在上海市杨浦区怀德路491弄104室房屋内的动迁安置补偿款。申请人向本院提供了华安财产保险股份有限公司上海分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐永平名下银行存款803,811元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币4539元，由申请人唐莉娅预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年四月二十日法官助理 胡凤麟书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执628号之一 申请执行人：张兴良，男，1960年5月30日出生，汉族，住嵊州市. 委托诉讼代理人：徐文君，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：李娟，女，1963年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 法定代表人：李松。 申请执行人张兴良与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4553号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（85000元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿24000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执628号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 薇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2514号原告：无锡市吉兴运输有限公司，统一社会信用代码91320206775402822C，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路成达物流**信110。法定代表人：娄明奎，职务执行董事。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，江苏福庆律师事务所实习人员。被告：镇江裕久智能装备股份有限公司，统一社会信用代码91321100740660290U，住所地镇江新区大港西路。法定代表人：肖双喜。本院在审理原告无锡市吉兴运输有限公司与被告镇江裕久智能装备股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告无锡市吉兴运输有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市吉兴运输有限公司撤回起诉处理。审判员  许景波二〇二一年四月三十日书记员  杨雪霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢415号 申请人：钱贵，男，1970年05月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：周普信，男，1961年07月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人钱贵与被执行人周普信民间借贷纠纷一案中，被执行人周普信至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人周普信价值35000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2677号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:李生珍，男，1982年3月16日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告李生珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十四日 书记员  欧阳蒨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1033号原告：曾万友，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。被告：余忠跃，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：鹤壁市淇滨区卫河路316号。统一社会信用代码：914106001726324343。法定代表人：周鹤建，董事长。委托诉讼代理人：吴宗浩，男，1992年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：黄浩，河南泰豫恒律师事务所律师。原告曾万友与被告余忠跃、河南富昌建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。2021年4月23日，曾万友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾万友撤诉处理。案件受理费减半收取计10275元，由曾万友负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十三日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保65号 申请保全人宋明，男，1992年5月7日生，汉族，现住阜新市海州区。 申请保全人杨秀梅，女，1969年11月7日生，汉族，现住阜新市太平区。 被保全人唐玉申，男，1967年11月26日生，汉族，无业，现住阜新市海州区。 本院保全的宋明、杨秀梅与唐玉申附带民事赔偿纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二一年四月二十四日 书记员  王莺龙
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执552号申请执行人：高文全，男，1987年6月14日出生，汉族，住法库县。被执行人：冯博，男，1996年1月1日出生，蒙古族，住法库县。本院在执行申请执行人高文全与被执行人冯博侵权责任纠纷一案中，申请执行的标的额为12578.61元。本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年四月二十二日书记员  马林林
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2967号 原告：李国军，男，汉族，1974年4月4日出生，住福建省福州市晋安区。 原告：李明斗，男，汉族，1970年9月4日出生，户籍地四川省巴中市平昌县，现住福建省福州市仓山区。 原告：李国波，男，汉族，1972年7月22日出生，住四川省巴中市平昌县，现住福建省福州市晋安区。 被告：黄松，男，汉族，1996年5月8日出生，现住江西省南昌市南昌县。 原告李国军、李明斗、李国波（以下简称李国军等三人）与被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国军等三人到庭参加诉讼，被告黄松经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李国军等三人向本院提出诉讼请求：1.判令黄松立即支付工资欠款43000元；2.本案诉讼费由黄松承担。事实与理由:李国军等三人于2019年5月至10月期间，受黄松雇佣在福州市鼓楼区××路XX协会对面保利的工地做工，主要做粉刷工作。2019年10月份工程结束，经结算黄松仍欠43000元工资未结清。2020年9月4日黄松出具欠条一张，确认结欠李国军等三人43000元整。黄松至今仍未付清所拖欠的工资，故诉至法院。 黄松未作答辩。 本院认为，黄松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。经审查，李国军等三人提交的证据均符合证据形式要件要求，与本案诉请的待证事实具有关联性，故可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据李国军等三人的陈述及庭审采信的证据，本院查明事实如下： 李国军、李明斗、李国波于2019年5月至10月期间，为黄松在福州市鼓楼区××路XX协会对面保利的工地提供劳务，主要做粉刷工作。2019年10月份工程结束，经结算黄松尚欠李国军等三人劳务工资43000元。2020年9月4日，黄松出具一份题为《拖欠劳务工资款》的书面材料，载明：2019年5月至10月期间，李国军等三人在福州市鼓楼区××路XX协会对面保利的工地做工，2019年未结清劳务工资合计43000元整，要求包工头黄松2020年12月31日还清全部劳务工资。黄松承诺2020年9月30日前还1万元，剩余劳务工资款分三次付清，每次还款5000元至1万元，2020年12年31日还清。现期限已经届满，黄松未按约支付。2021年3月15日，李国军等三人以诉称理由诉至本院。 本院认为，根据庭审查明的事实，李国军等三人为黄松提供劳务，双方形成劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。黄松向李国军等三人出具书面材料确认拖欠劳务工资43000元的事实，双方的债权债务关系明确，且不违反法律规定，黄松应予支付。现期限已经届满，李国军等三人诉请黄松履行支付义务，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄松于本判决生效之日起十日内向李国军、李明斗、李国波支付劳务工资43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计438元，由黄松负担。 本判决为终审判决。 审判员  林宝妹 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖训华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1831号西安市碑林区人力资源和社会保障局、西安达飞实业有限公司：申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局与被执行人西安达飞实业有限公司行政处罚一案，西安市碑林区人民法院作出的(2020)陕0103行审17号人民法院作出具有执行内容的行政裁定书已发生法律效力。被执行人西安达飞实业有限公司逾期未履行碑人社罚字【2019】44号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人支付罚款40000元及每日追加3%的加处罚款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安达飞实业有限公司已自觉履行完毕全部法律义务，向碑林区人力资源和社会保障局缴纳全部罚款，并承担执行费500元。碑林区人力资源和社会保障局已向本院出具执行结案申请书，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1831号执行案件执行完毕，于2021年04月26日结案。二〇二一年四月二十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5251号之二 申请执行人:台州市弘蕾机电有限公司,住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村兆桥工业园区1号,组织机构代码313502247。 法定代表人:周宝根。 被执行人:李联昆,男,1973年07月04日出生,住所地广西省兴业县。 申请执行人台州市弘蕾机电有限公司与被执行人李联昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市弘蕾机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人李联昆支付给申请执行人台州市弘蕾机电有限公司货款19285元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费141元，执行费189元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人李联昆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李联昆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李联昆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李联昆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李联昆与他人共同所有的坐落于南宁市青秀区××路××号××花园××单元××号的不动产，本院已依法轮候查封，首查封为广东省江门市江海区人民法院，本院已邮寄参与分配材料。暂未发现被执行人李联昆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李联昆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李联昆作出罚款决定。同时已对被执行人李联昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市弘蕾机电有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李联昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员  盛 刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更255号罪犯张卫，男，1972年8月16日出生于湖北省点军区，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)鄂05刑初第44号刑事判决，以被告人张卫犯运输毒品，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱认为罪犯张卫在服刑期间有悔改表现，于2021年3月18日提出减刑建议书，报请本院审核。本院立案后于五日内将执行机关报请罪犯张卫减刑的建议书等材料依法予以了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省荆州监狱认为，罪犯张卫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张卫在本次报请减刑的考核期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，较好完成劳动生产任务，共获得五个表扬，并缴纳罚金1000元，确有悔改表现。上述事实，有执行机关报送并经本院审查核实的相关罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书等证据材料予以证实。本院认为，罪犯张卫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成任务较好，并缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于其在服刑期间尚未全部履行原判确定的罚金财产性判项，综合考察其犯罪的性质和具体情节及对原判财产性判刑的履行情况和服刑期间的一贯表现等因素，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张卫的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年11月14日止），并处罚金30000元不变（本次报请减刑期间已缴纳罚金1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月十五日法官助理姚捷书记员许小山
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执311号之一 申请执行人：嵊州市长乐镇长乐六村股份经济合作社，住所地嵊州市长乐镇长乐六二村健康路**。 责任人：商伯灿。 委托诉讼代理人：钱利明。 被执行人：钱松伟，男，汉族，1972年2月22日出生，住嵊州市。 申请执行人嵊州市长乐镇长乐六村股份经济合作社与被执行人钱松伟房屋租赁合同纠纷一案,本院（2020）浙0683民初3213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市长乐镇长乐六村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人钱松伟腾空所租凭的房屋（嵊州市长乐镇长乐六村股份经济合作社六一分社房屋30.5间）；被执行人钱松伟支付申请执行人嵊州市长乐镇长乐六村股份经济合作社租金及水费54927.20元；执行费723.91元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人钱松伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱松伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱松伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人已腾空所租凭的房屋。另本院通过网络执行查控系统对被执行人钱松伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。另查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月25日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人钱松伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱松伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱松伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱松伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年四月二十五日 书记员  李梦婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3881号之一申请执行人：戴兴元，男，1958年7月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：濮建龙，男，1963年5月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人戴兴元与被执行人濮建龙买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1011号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:被告濮建龙应于本判决生效之日起十日内给付原告戴兴元货款人民币63782元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021749）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币888元，由被告濮建龙厂负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告）。公告费人民币300元，由被告濮建龙负担(此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告)。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴兴元向本院申请执行，申请执行标的64970元，本院于2020年12月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年12月18日前到庭并履行义务，但上述执行文书因被执行人“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2020年12月2日、2021年2月25日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2020年3月29日，本院干警赴被执行人所在的苏州市相城区黄桥村村委会实地调查，据该社区工作人员反映，被执行人住所地已拆迁，尚未安置，无被执行人的下落及联系方式。4、因被执行人未按期向本院申报财产，本院作出(2020)苏0507执3881号罚款决定书，对被执行人处以罚款5000元元。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件可供本案提取案款。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本院通知申请人于2021年4月12日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的64970元，执行到位0元，尚余执行标64970元及其迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月十二日书记员  叶成敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执541号 申请执行人：郭挺旭，女，1975年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡燎原，男，1971年10月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭挺旭与被执行人胡燎原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭挺旭向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人胡燎原应归还申请执行人郭挺旭借款本金1252000元及利息（利息以1252000元从2015年10月12日起按月利率2%计算至实际履行日期之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人胡燎原发出执行通知书、报告财产令，要求胡燎原履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡燎原逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡燎原的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡燎原名下无房产及有价证券等财产。发现被执行人胡燎原名下有车牌号为浙ＣＱ××××、浙Ｋ6××××北京现代牌汽车两辆，本案已轮候查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明，未能实际扣押。发现被执行人胡燎原有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月29日，本案未执行到位债权1252000元及利息，本案诉讼费14600元，执行费14920元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡燎原有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡燎原拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡燎原作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡燎原采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭挺旭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡燎原暂无可供执行的财产，且被执行人胡燎原在本院已有9起作为被执行人的案件终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2021)浙0783执541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈 军
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢180号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：徐莹，该支行职员。 被执行人：王如生，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王建生，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人王如生、王建生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于2020年10月23日向本院申请强制执行,经（2020）浙0127执1945号案执行，申请人撤回执行申请。申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于2021年4月1日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如生、王建生返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款99970元并支付利息12620.79元（利息暂算至2020年7月9日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止），支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王如生、王建生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如生、王建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如生、王建生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如生、王建生的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王如生、王建生的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人王建生名下的浙江淳安农商业银行账户存款3884元，其中用于支付案件受理费1276元，执行费1608元，罚款1000元。此外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。至今二被执行人尚欠案款112590.79元及利息。 鉴于被执行人王如生、王建生拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对二被执行人各罚款1000元（王如生未缴纳，王建生已缴纳）并对被执行人王如生、王建生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十六日 代书记员 邵江男
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1216号 原告：付延峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：崔存江，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市龙安房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：邵志刚。 原告付延峰与被告呼伦贝尔市龙安房地产开发有限责任公司（以下简称龙安房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付延峰的委托诉讼代理人崔存江，被告龙安房地产公司的委托诉讼代理人邵志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付延峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告装修费和维修费20,000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的的位××旗住宅。被告于2018年6月16日交房，原告即开始装修，共发生装修费用20多万元。装修完成六个月后，原告即搬入新居。2019年9月12日，原告发现新装修的房屋卧室、客厅有多处间隔墙断裂，经咨询建筑业专家得知是因为该楼房框架变形，导致间隔墙受挤压断裂。遂找被告协商，要求将断裂处的间隔墙拆除后，重新砌筑，被告不同意原告的维修方案，只同意将表层大白刮掉后，把断裂缝隙填堵解决。因被告2019年才通知原告办理产权证事宜，原、被告于2019年11月15日补签的网签合同。原告经咨询造价评估机构得知若彻底解决断裂开缝问题大约需20,000元维修费用，与被告协商，被告只同意承担3000元维修费，故诉至法院。 被告龙安房地产公司辩称，其出售给原告的房屋是毛坯房，为响应国家节能和环保号召，现全国楼房主体均采用空心节能砖，空心节能砖有一通病是密数不够，体重轻，没有原来红砖那么结实，墙体砌筑出现一定的龟裂是普通现象，并不影响楼房主体的结构和使用。若原告对楼房主体在质量上存在怀疑可提出通过第三方检测的手段来证明，但被告出售的房屋经验收合格。原告雇请装修公司时装修公司应对墙体进行处理，现已装修完，被告只同意进行维修。被告是按图纸设计进行施工的，无法按原告所说把墙扒掉再换别的材料进行维修。对原告要求所提20,000元维修费认为不合理，不同意给付。 原告、被告围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的商品房买卖合同1份、照片8张、鉴定费5000元票据1份，被告龙安房地产公司均无异议，并表示去过现场，确实存在裂缝问题，故本院予以确认在卷佐证。 被告龙安房地产公司未向本院提交证据。 经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔正平建设工程造价咨询有限责任公司对原告要求的因间隔墙开裂给造成的维修费损失、装修费损失金额进行鉴定。鉴定结论：龙景庭苑三期4-1-502室住宅墙体开裂维修、装修损失造价为9148元，产生鉴定费5000元。经质证，原告对该鉴定无异议，认为被告应承担全部损失；被告龙安房地产公司对鉴定无异议，但认为该报告只能证明原告损失，不能证明是被告公司造成，不同意承担所有责任。本院经审查认为，因原、被告对该鉴定报告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告购买了被告龙安房地产公司开发建设的龙景庭苑三期4-1-1-502室住宅。2018年6月16日原告从被告处领取房屋钥匙，于2018年年末装修，2019年8月入住房屋。入住一个多月后，原告发现墙体有裂缝找到被告，被告勘查过原告房屋裂缝情况，但因双方就如何维修等问题协商未果，故原告诉至法院。 另查明，原、被告于2019年11月15日签订了《商品房买卖合同》。经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔正平建设工程造价咨询有限责任公司对原告要求的因间隔墙开裂给造成的维修费损失、装修费损失金额进行鉴定。鉴定结论：龙景庭苑三期4-1-502室住宅墙体开裂维修、装修损失造价为9148元，产生鉴定费5000元。 本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告作为房屋的销售者，应向原告提供符合质量要求和居住条件的房屋，而被告提供的房屋出现了墙体裂缝，说明房屋存在质量瑕疵，属于违约行为，应依法承担修复和赔偿损失的违约责任。本案中，原告于2018年6月购买被告开发建设的房屋，2019年9月发现墙体开裂时即找到被告，对此被告无异议，对房屋墙体开裂情况表示认可，裂缝虽不影响结构安全，但损坏现状一定程度上影响了室内美观及原告的正常使用，且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，并原告的损失经委托呼伦贝尔正平建设工程造价咨询有限责任公司鉴定，墙体开裂维修、装修损失造价为9148元，故对原告要求被告给付损失的诉讼请求，本院予以支持。对被告龙安房地产公司提出的该楼经相关部门验收合格、原告装修过程中存在过错等抗辩主张，因根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，竣工验收的建筑工程的屋顶、墙面不得有渗漏、开裂等质量缺陷，且建筑工程实行质量保修制度，并墙面裂缝属开发商的保修范围，原告在保修期限内即找到被告，即使原告购买的房屋经验收合格，但墙体开裂系房屋自身质量缺陷，且被告未提交有效证据证明原告房屋墙体开裂是原告造成，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告呼伦贝尔市龙安房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告付延峰因房屋墙体开裂维修、装修损失9148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告付延峰负担诉讼费125元，由被告呼伦贝尔市龙安房地产开发有限责任公司负担诉讼费25元，鉴定费5000元由被告呼伦贝尔市龙安房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  多俊杰 二〇二一年四月十三日 书记员  俊 伶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终3133号上诉人（原审原告）：潘均标，男，1962年11月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：易新文，广东三民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢六成，男，1988年8月12日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：祝志成，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京德和衡（广州）律师事务所实习人员。原审被告：谢国荣，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人潘均标因与被上诉人谢六成、原审被告谢国荣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人潘均标于2021年4月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，潘均标在本案审理期间自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许潘均标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元,减半收取为50元，由上诉人潘均标负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二一年四月××日书记员  罗 钰书记员  邱明凤
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)豫1625执878号杨丽：你申请本院执行与刘文强买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘文强的财产状况。如不能提供有关被执行人刘文强财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年四月十六日书记员 ：王朝阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执488号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地宁波市北仑新碶中河路15号,组织机构代码844281252。 法定代表人:汪前。 被执行人:徐赛飞,女,1969年03月03日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人徐赛飞请求确认人民调解协议效力一案中，于2021年2月4日向被执行人徐赛飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐赛飞履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行人民币296693.77元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费4350.41元。但被执行人徐赛飞未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人徐赛飞于2021年4月21日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，先支付人民币4000元，2021年5月份开始每月至少支付人民币2000元，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人徐赛飞达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执488号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十一日 代书记员 周王军
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5795号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。 负责人：胡保卫，行长。 委托诉讼代理人：陈行，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋成波，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李慧龙，男，汉族，1974年4月3日出生，住黑龙江省铁力市。 原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行与被告李慧龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的委托诉讼代理人陈行到庭参加诉讼，被告李慧龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告贷款本金224841.57元及计至实际清偿日的利息、罚息和复利[暂计至2020年11月10日，利息、罚息和复利共计22391.55元]；2.诉讼费、律师费（6671.36元）等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月14日，被告通过手机在原告推出的“渝快贷”平台申请贷款4笔50000元和1笔30100元，约定了贷款利率、贷款期限、还款方式等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告李慧龙未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《渝快贷个人自助借款合同》； 借款人：李慧龙； 借款金额及期限：230100元，期限为2019年8月14日至2020年8月13日； 借款用途：个人日常消费； 还款方式：按期结息，到期还本，等额本息； 执行利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。 违约情况：借款到期后未归还； 欠款金额：截至2020年11月10日，尚欠本金224841.57元、利息11899.53元、罚息9731.63元、复利760.39元以及按照合同约定计算的2020年11月11日起的罚息、复利； 被告应承担费用情况：原告委托泰和泰（重庆）律师事务所代理诉讼已产生的律师费1500元； 重点合同条款：《渝快贷个人自助借款合同》第8条第1项：借款人未按约定期限（包括宣布贷款提前到期、合同被贷款人提前终止等情形）归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。 第8条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第8条第4项：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 第8条第6项：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《渝快贷个人自助借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告李慧龙逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告李慧龙立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。 被告李慧龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李慧龙于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行借款本金224841.57元、利息11899.53元、罚息9731.63元、复利760.39元，2020年11月11日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金224841.57元为基数，复利以利息11899.53元为基数，按同期LPR利率上浮50%再上浮50%计算，LPR利率调整的，按合同约定方式进行调整）； 二、被告李慧龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行律师费1500元； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2554.29元，由被告李慧龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十七日 书记员 田雪梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4003号之一 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号,统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成,该公司执行董事。 被执行人：龙光韦，男，1993年5月22日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初8248号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款5892元，并承担本案执行费50元，合计5942元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,采取了以下查控措施： 1、于2021年3月24日，档案查封了被执行人龙光韦名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，查封期限为两年，因未能实际扣押而未能做进一步处理； 2、于2021年4月7日，冻结了被执行人龙光韦于财付通支付科技有限公司的账户，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月二十九日 书记员  冼敏琪
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初94号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人杜庚姝，女，1998年7月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地吉林省白城市，现住大安市。因涉嫌容留、介绍卖淫，于2020年11月19日被大安市公安局刑事拘留；因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年12月21日被大安市公安局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人杜庚姝犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故本案依法不公开开庭审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员庄京花出庭支持公诉，被告人杜庚姝到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2018年6月至2018年11月期间，赵某（已判刑）在大安市水利局家属楼租房以开足疗店的名义介绍王某1（已判刑）、赵某1（已治安处罚）进行卖淫，被告人杜庚姝帮助赵某在足疗店多次为王某1、赵某1通过微信、陌陌等社交软件与嫖客约定好价钱之后再由郭某1（已判刑）将赵某1、王某1等“小姐”送到嫖客给的具体位置，被告人杜庚姝通过介绍嫖客违法所得人民币一千余元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，同案人李某1、王某1、赵某1的供述，被告人杜庚姝的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜庚姝帮助他人介绍卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人杜庚姝到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人认为应当对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜庚姝犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止；罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 二、被告人杜庚姝违法所得人民币一千元，应当予以追缴并没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年四月二日 书记员  张立卫
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初445号原告：腾月，女，1984年1月11日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：张建国，男，1976年8月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告腾月与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告腾月于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾月的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告腾月撤回起诉。案件受理费1513元，减半收取757元，由原告腾月负担。审判员  王筱二〇二一年四月二十八日法官助理刘涛书记员赵婉君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初5220号原告：珠海太和物业管理有限公司。住所：珠海市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××808F。法定代表人：于敏，执行董事。委托诉讼代理人：谢丽珍，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市尚雅酒店管理有限公司。住所：珠海市香洲区×××××××××××××××位、四层、五层。统一社会信用代码：91440400MA51RMLT5D。法定代表人：周某1。本院在审理原告珠海太和物业管理有限公司诉被告珠海市尚雅酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海太和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二一年三月十五日书记员 陈丽婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执232号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：冯杰，男，1977年5月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于北京古与今管理咨询有限公司与冯杰民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28086号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冯杰偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息8.097426万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人冯杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人冯杰名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人冯杰名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将冯杰纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人冯杰无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人冯杰有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1098号茅惠林、曹宝英：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人茅惠林、曹宝英与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币40元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初4310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日zdqz
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1945号原告：永城市经纬汽车运输有限公司，住所地；河南省永城市龙岗镇人民政府门东。统一社会信用代码：914114816672115272。法定代表人：高汝根，经理。委托诉讼代理人：李翔，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。该公司员工，代理权限：特别授权。被告：鲁小峰，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬公司）与被告鲁小峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经纬公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告鲁小峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告经纬公司向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告替被告交付的超限罚款3500元；２．判令解除与被告的豫Ｎ×××**车辆的挂靠经营合同书；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，豫Ｎ×××**福田牌重型自卸货车由济广高速豫皖界驶出高速公路超限量7.68吨，公司垫付罚款3500元，现原告依法具状起诉，望支持原告的诉讼请求。被告鲁小峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原告经纬公司与被告鲁小峰签订《聘用司机合同》。2018年2月8日，鲁小峰签署《机动车驾驶员交通安全责任书》。2018年2月8日鲁小峰签署《交通安全管理责任书》。2018年2月8日，鲁小峰签署《货车超限超载承诺书》。2019年2月28日22时30分，经纬公司豫Ｎ×××**号4轴重型半挂牵引车由木兰驶入高速公路，2019年2月28日22时41分由济广高速豫皖界站驶出高速公路。经下站检测称重，该车车货总重质量43.68吨，核载质量36吨，超限量7.65吨。2020年7月10日，永城市交通运输局执法大队出具《行政处罚决定书》，决定处以罚款3500元。2020年7月10日，经纬公司缴纳罚款3500元。以上事实由原告提交的《行政处罚决定书》、河南省政府非税收入票据等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告赔偿其为被告交付的罚款3500元，并解除与被告的挂靠经营合同，但豫Ｎ×××**号4轴重型半挂牵引车的登记的所有人为经纬公司，处罚决定书的处罚对象也是经纬公司。原告经纬公司与被告鲁小峰签订的《聘用司机合同》及被告鲁小峰签署的责任书及承诺书，仅能证明被告鲁小峰系原告聘请的司机接受原告经纬公司的管理，双方的权利义务关系不属于挂靠经营合同法律关系。原告没有提交证据证明，其缴纳的3500元罚款是为被告鲁小峰缴纳，也没有提交证据证明双方存在挂靠经营合同。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告永城市经纬汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告永城市经纬汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二一年四月六日书记员  高硕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2633号上诉人（原审被告）：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路29号，统一社会信用代码：915224005566150351。法定代表人：林登祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：方威（一般授权代理），该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘恋，男，汉族，1995年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：赵会琴，女，汉族，1998年8月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。二原告共同委托诉讼代理人：赵波（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：何华（一般授权代理），贵州四立律师事务所律师。上诉人毕节市广厦房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵会琴、刘恋商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初18041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市广厦房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2021年3月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市广厦房地产开发有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市广厦房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年四月二十五日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1266号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，法定代表人唐涛，系该行行长。地址：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人王颂平，男，汉族，1970年10月28日生，住淮滨县。被告胡继福，男，汉族，1957年8月15日生。地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理中国农业银行股份有限公司淮滨县支行（以下简称“农行淮滨支行”）诉胡继福金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案受理后，向原告农行淮滨支行发出交纳诉讼费通知书，限农行淮滨支行于收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。现期限已到，原告农行淮滨支行在规定的时间内没有交纳。本院认为，原告农行淮滨支行应在规定时间内交纳案件受理费，而经告知后在规定的时间内没有交纳，该案应按原告农行淮滨支行撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月八日书记员  杨春红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2685号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P 法定代表人方容，任董事长 委托代理人：翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：蒋某，女，汉族，1984年6月23日出生，住：贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘某1，女，汉族，2008年4月3日出生，住：贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：蒋某，系刘某1之母亲。 被执行人：刘某2，女，汉族，2016年12月17日出生，住：贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：蒋某，系刘某2之母亲。 被执行人：聂丽，女，汉族，1962年3月30日出生，汉族，住：贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初717号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行蒋某、刘某1、刘某2、聂丽金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人蒋某（共有人刘佳）名下有位于毕节市七星关区【不动产权证明号：Ｙ1502022Ｑ】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋某（共有人刘佳）名下的位于毕节市七星关区房屋【不动产权证明号：Ｙ1502022Ｑ】。 查封期限为三年,限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人管理使用，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月八日 书记员 任 宁
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执104号申请执行人：戴茂林,男性,1965年1月27日出生,住江苏省扬州市江都区。被执行人：杨海龙，男性,1977年9月1日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行戴茂林与杨海龙合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2021年1月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2021年4月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2021年4月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2021年4月22日本院对被执行人限制高消费。8、2021年4月22日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明事实无异议，同时被执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  孙德亮二〇二一年四月二十三日书记员  姜 浩鞍山市铁西区人民法院执行裁定书（2021）辽0303执104号申请执行人：戴茂林,男性,1965年1月27日出生,住江苏省扬州市江都区武坚镇兴武路**。被执行人：杨海龙，男性,1977年9月1日生，居民身份证号码2103111977********，汉族，住，住鞍山市铁**铁东一道街********/div>本院在执行戴茂林与杨海龙合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2021年1月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2021年4月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2021年4月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2021年4月22日本院对被执行人限制高消费。8、2021年4月22日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明事实无异议，同时被执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长时学兵审判员韩军审判员孙德亮二〇二一年四月二十三日书记员姜浩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4477号原告：谭益毅，男，1984年6月4日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××1××，身份证号码441×××××××********。被告：赖雪敏，女，1991年1月21日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告谭益毅与被告赖雪敏委托合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告谭益毅以双方达成协商为由，于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭益毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭益毅撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告谭益毅负担。审判员  张伟坚二〇二一年四月二十七日书记员  周嫣娉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2584号上诉人（原审被告）：江阴澄高包装材料有限公司，统一社会信用代码913202817406827215，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄春江路9号。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海，该公司职员。委托诉讼代理人：张杰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江西省铜鼓县二源化工有限责任公司，统一社会信用代码913609261613640912，住所地江西省宜春市铜鼓县城南东路418号。法定代表人：陈俊杰，该公司董事长。上诉人江阴澄高包装材料有限公司因与被上诉人江西省铜鼓县二源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初8343号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴澄高包装材料有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴澄高包装材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年四月二十五日书记员  孙美馨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初109号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人佘彪，男，2000年10月20日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无业，现住湖北省咸宁市咸安区。被告人佘彪因涉嫌诈骗罪于2020年12月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2021年1月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 被告人佘建伟，男，2000年12月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，专科文化，无业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，住湖北省咸宁市咸安区。被告人佘建伟因涉嫌诈骗罪于2020年12月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2021年1月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人佘彪、佘建伟犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人佘彪及指派辩护人刘婷婷、被告人佘建伟及辩护人张闫岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年5月，被告人佘彪、佘建伟在湖北省咸宁市工作期间，按照老板钟超安排添加被害人微信，帮助网络诈骗犯罪收款，转账。2020年5月23日至25日，被害人刘某在网络上被他人以博彩为名，骗取人民币50932元，其中被告人佘彪、佘建伟及佘建伟朋友等微信账号收取、帮助转账合计人民币6981元。 公诉机关认为，被告人佘彪、佘建伟明知他人实施电信网络诈骗犯罪，提供资金支付结算账户，帮助转移诈骗犯罪所得，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人佘彪、佘建伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人佘彪、佘建伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人佘彪、佘建伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人佘彪、佘建伟有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍证明和归案经过等其他证明材料，微信转账截图、微信交易明细等书证，辨认笔录，被害人刘某的陈述和被告人佘彪、佘建伟的供述与辩解等证据证实。 被告人佘彪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是佘彪在共同犯罪中，所起作用较小，系从犯；佘彪归案后如实供述所犯罪行，系坦白；佘彪系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小。佘彪自愿认罪认罚，积极退赃并交纳罚金。综上，恳请法庭对佘彪从轻处罚。 被告人佘建伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是佘建伟系初犯、偶犯，社会危害性小，无再犯可能性；佘建伟自愿认罪认罚，且愿意退赃并交纳罚金。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月8日，民警在咸宁市咸安区永安大道丹桂天下小区5栋1403室将被告人佘彪、佘建伟抓获。2021年4月15日，被告人佘彪、佘建伟的亲属代为退赃人民币6981元。 本院认为：被告人佘彪、佘建伟已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人佘彪、佘建伟起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人佘彪、佘建伟被抓获归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人佘彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人佘建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。） 三、被告人退赔的6981元返还给被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘国勋 二〇二一年四月十五日 法官助理王乐 书记员徐少博 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5892号原告：昆山港高精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨富杨路6号6幢，统一社会信用代码91320583MA1PDAM93C。法定代表人：卢金华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：沈春茂，男，1973年5月21日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：苏州承之文精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路1353号1号房，统一社会信用代码91320583MA1X7A1R16。本院在审理原告昆山港高精密机械有限公司诉被告沈春茂、苏州承之文精密机械有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告昆山港高精密机械有限公司未按规定缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告昆山港高精密机械有限公司撤诉处理。审判员  陆莺超二〇二一年四月八日书记员  刘思聪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1968号之一申请执行人：郭继虎，男，1978年8月28日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被执行人：刘传发，男，1983年1月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3391号民事调解书，受理郭继虎申请执行刘传发买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由被执行人刘传发给付申请执行人郭继虎货款人民币11,989元、案件受理费50元，并承担执行申请费80元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人刘传发只有部分零星银行存款，本院已经对其采取冻结措施；2、经凤冈县公安局交通警察大队车辆管理所查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息;3、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网上电子支付平台账户，被执行人财付通上有零星可支配收入，申请执行人暂不要求扣划；4、对被执行人在凤冈县的不动产登记情况进行了查询，发现被执行人在凤冈县进化镇河滨新城1号楼，产权号为黔（2019）凤冈县不动产权第0001835号的一间商铺，本院于2021年1月8日对该商铺进行了档案登记查封；5、调取被执行人的其他案件档案卷宗未发现被执行人在凤冈县辖区有公积金登记信息；6、对被执行人的工商登记信息进行了查询,未发现其有公司股权等信息；7、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费；8、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库并通过媒体向社会公布的方式进行信用惩戒；9、执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人刘传发有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年四月二十七日书记员  王文炬
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审24号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人胡维斌，主任。被执行人罗芳，女，1975年9月11日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（原名为张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人罗芳非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与罗芳签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因新码头观音大桥至宝塔岗片区城市棚户区改造项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，并列入2016年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目，张家界市永定区人民政府于2016年12月27日发布《新码头观音大桥至宝塔岗片城市棚户区改造项目（一期）房屋征收决定》（张定政公〔2016〕21号），被执行人罗芳的房屋位于该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，该房屋建筑总面积为67.82平方米，系1998年6月1日-2003年清房前建筑的无证建筑，属罚款补证范围。2018年11月30日，区征收补偿中心与被执行人罗芳签订了一份《房屋征收补偿协议》。协议约定：1.区征收补偿中心给付被执行人罗芳房屋补偿款381833.20元；2.被执行人罗芳必须在协议签订之日起15日内腾房让地。协议签订后，被执行人罗芳领取了补偿款，但拒绝腾房让地。2021年3月3日，申请人执行人区征收补偿中心向被执行人罗芳送达了《履行房屋征收补偿协议催告书》，要求被执行人罗芳自收到催告书后10日内自觉履行协议约定的义务。被执行人罗芳收到催告书后至今没有履行补偿协议约定的腾房让地的义务。本院认为，区征收补偿中心于2018年11月30日与被执行人罗芳签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人依法应当全面履行。被执行人罗芳拒绝腾房让地的行为已构成违约，故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与罗芳签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人罗芳在收到本裁定书之日起五日内自行履行《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区××街道××社区的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 杨 华人民陪审员 覃新银二〇二一年四月十二日法官助理李静代理书记员 覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初797号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地沙县长泰路康城国际小区15幢5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，汉族，1969年5月1日出生，系三明创安物业管理有限责任公司项目主管。 被告：范其寿，男，1977年7月3日出生，汉族，住沙县。 被告：黄海英，女，1979年6月8日出生，汉族，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告范其寿、黄海英物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2021年4月7日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以范其寿、黄海英已缴清物业费用为由，自愿向本院提出撤回对范其寿、黄海英的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年四月九日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2470号之一申请执行人宁夏正丰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人郑子盛，该公司总经理。被执行人张文彪，男，1982年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏正丰房地产开发有限公司申请执行张文彪追偿权纠纷一案中，依据本院于2020年8月11日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2633号民事调解书，但被执行人却未按上述生效法律文书确定的责任履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人张文彪纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除扣划了被执行人张文彪银行存款并已向申请人支付了25236元外，尚有执行款9300元经通知双方当事人暂未领取，被执行人张文彪暂无其他可供执行的财产,申请人宁夏正丰房地产开发有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年四月二十一日书记员  唐晓春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10150号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告叶成军，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告叶成军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告叶成军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告叶成军偿还原告剩余贷款本金人民币127719.72元；二、判令被告叶成军支付逾期利息（含利息、罚息、复利）17933.98元，（暂计算至2021年3月29日，自2021年3月30日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告叶成军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告叶成军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为016159155658的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告叶成军继续清偿；五、本案的诉讼费由被告叶成军承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为叶成军。2、借款金额为25万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月26日至2021年7月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告叶成军以其名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为016159155658）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年4月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月29日，被告叶成军尚欠原告借款本金127719.72元、逾期利息17933.98元，共计145653.7元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为016159155658）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告叶成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告叶成军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金127719.72元、逾期利息17933.98元，共计145653.7元（暂计算至2021年3月29日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告叶成军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告叶成军名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｅ×××××，发动机号为016159155658）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，减半收取1627元，由被告叶成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1339号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309。法定代表人：苏进海，职务董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，该公司员工，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张亚洲，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告张亚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  郭玉宁二〇二一年四月二十八日书记员  李红艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2227号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：江西佳信科技有限公司，住所地江西省瑞金市金都大厦A6-170号，统一社会信用代码91360781596535291F。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告江西佳信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审531号申请执行人：中山市×××××××××，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山盈曜皮件制品有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××,统一社会信用代码9144××××××××19060C。法定代表人：王谦如。申请执行人中山市×××××××××（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2020年7月16日作出中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定，认定中山盈曜皮件制品有限公司（以下简称盈曜皮件制品公司）未按规定为职工赵永杰开设住房公积金账户以及未缴存该职工2002年7月至2019年11月的住房公积金32057元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令盈曜皮件制品公司于中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工赵永杰2002年7月至2019年11月的住房公积金32057元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2020年7月28日、7月29日向盈曜皮件制品公司及赵永杰送达了中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定书。盈曜皮件制品公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，盈曜皮件制品公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令盈曜皮件制品公司缴存欠缴职工赵永杰的住房公积金32057元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市×××××××××中房金法01[2019]03254号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月二十六日书记员  杨雪军