安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初839号 原告：王栗，女，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,男，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 被告：查丁杰，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张小换，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：李庭，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告王栗与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆中心公司”）、被告查丁杰、被告张小换、被告李庭机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月22日受理后,依法适用简易程序,于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王栗的委托诉讼代理人陈飞，被告查丁杰、被告人寿财险安庆中心公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。被告张小换、被告李庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王栗向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因发生该交通事故所造成的各项损失合计人民币52702.82元，其中包含医疗费23177.80元;后续医疗费用7000元;误工费11568.60元（128.54元／天×90天）;护理费4066.20元（135.54元／天×30天）;住院伙补费720元（40元／天×18天）;营养费1200元（40元／天×30天）;精神抚慰金4000元;车损1580元;交通费800元。超出交强险范围的部分，鉴于各方在事故中承担的责任，由我方自行承担10%，张小换及其投保商业险的人寿财险安庆中心公司在商业险范围内承担30%，查丁杰承担60%。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日8时50分，被告查丁杰驾驶电动三轮车，沿公余线行驶至交叉路口时，由道路北侧临时停放被告张小换驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车左侧绕行时占道，与对象原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至怀宁县人民医院住院治疗，现已出院。经怀宁县公安局交警大队认定，被告查丁杰负事故的主要责任、被告张小换与原告负次责。经查明，被告张小换驾驶皖Ｈ×××××号车是被告李庭所有。另查明，皖Ｈ×××××号肇事车辆在本案事故期限内在被告人寿财险安庆中心公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，公民的健康权应受法律保护，现原告为维护本人的合法权益，特向贵院提起上述诉请，敬请依法裁判。 查丁杰辩称，事故发生时，因为张小换停放在路边的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车挡道，我只能骑着电动三轮车逆行，但刚过黄线，原告就撞向了我。我认为我不应当承担主要责任，不应由我赔偿原告的损失。事故发生及原告受伤和车辆受损情况属实。事故发生后我为原告垫付医疗费1038元。 被告人寿财险安庆中心公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。张小换驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在我司投保了20万元交强险和限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2020年8月17日至2021年8月17日，我司在保险限额内承担赔偿责任，我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。在本起事故中因查丁杰承担主要责任，张小换和王栗负次要责任，故我司在超过交强险部分承担赔付比例不超过20%。因原告当庭提交的张小换驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车行驶证复印件没有副页，无法证明车辆进行了有效年检，根据保险合同约定如果车辆在事故发生时未进行有效年检，超出交强险部分我司不予赔付。原告主张的部分赔偿项目过高，具体为：1、车损，因当时延时报案，我司无法查看第一现场，无法定损，原告也没就车损进行鉴定，且原告未能提供原始购车发票，仅凭修理费发票和清单不能证明原告的车损全是由本起事故导致，请求法院依法酌定。2、医疗费，应扣除20%非医保用药。3、精神抚慰金，因我司承保的肇事车辆为次要责任，考虑责任划分和原告伤情，我司认为不应支持精神抚慰金，即使支持，我司承担部分不应超过1000元。4、交通费，建议按照住院天数10元／天计算。 张小换、李庭未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于车损。原告提交了怀宁县公岭镇名流车行出具的发票和修理清单各一份，且事故发生后保险公司并未定损，故原告主张1580元符合法律规定，本院予以支持。 2、关于医疗费。人寿财险安庆中心公司辩称扣除20%非医保用药，但未能指出具体非医保用药项目也未就该项申请鉴定，故对保险公司的该项辩称本院不予采信。 3、关于精神损害抚慰金。王栗因本起交通事故受伤，虽未构成伤残，但精神受到一定程度的伤害。因王栗负事故的次要责任，结合王栗伤情和司法实践，王栗主张4000元过高，本院酌定3000元。 4、关于交通费。结合原告伤情、住院天数及当地消费水平，原告主张800元过高，本院酌定360元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对王栗主张的事实，本院予以确认。另查明：王栗受伤后即被送至怀宁县人民医院救治,伤情诊断为：1、左手第3、4掌骨粉碎性骨折；2、左手第2、3指蹼皮肤挫裂伤。住院18天,出院医嘱：1、建议休息3个月（2周后逐步练习握拳等功能）;2、保持伤口干燥，清洁，防止感染；3、门诊随访，一月后复查。王栗支付住院期间医疗费22908.80元。事故发生后查丁杰为王栗垫付医疗费1038元。 另，在案件审理中，我院发现王栗除住院外支付的医疗费部分经医保报销（2020年10月15日138元，医保统筹支付49元，个人支付89元；2020年12月2日360元，医保统筹180元，个人支付180元），原告虽未主张经医保报销部分，但交通事故造成的医疗费属于第三人负担的费用，不属于农村合作医疗报销的范围，故我院将该线索报送怀宁县医疗保障局。2021年4月12日我院收到怀宁县医疗保障局书面回复，王栗违规报销的229元（49元+180元）现均已追回。 案件受理后经王栗申请，我院委托明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）误工期、护理期、营养期。被鉴定人王栗的伤后误工期以90日、护理期以30日、营养期以30日为宜。（二）后续医疗费用。被鉴定人王栗后续医疗费用约需人民币7000元。王栗为此支出鉴定费2000元。 又查明,张小换系李庭雇佣的驾驶员，事发时系履行工作，其驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车归李庭所有,并在人寿财险安庆中心公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。查丁杰驾驶电动三轮车违反交规绕过违规停放在路边的张小换驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，与对象王栗驾驶的二轮电动车发生碰撞，事实存在，应予认定。查丁杰在庭审中主张其不应承担事故责任，但其在收到怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》后并未在规定的时间内提出异议也未提交书面复核申请，故对查丁杰的该项主张不予采信。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 原告王栗的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持。医疗费30177.80元（23177.80元+后续医疗费用7000元）;误工费11568.60元（128.54元/天×90天）;护理费4066.20元（135.54元/天×30天）;住院伙食补助费720元（40元/天×18天）;营养费1200元（40元/天×30天）;精神抚慰金3000元;车损1580元;交通费360元，以上各项损失合计52672.60元。参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定并结合本起事故中各方当事人所负责任，原告王栗主张的超出交强险限额部分的赔付比例，符合法律规定，本院予以支持。故就王栗的上述损失，由人寿财险安庆中心公司在交强险内赔付38574.80元（医疗项下18000元+伤残项下18994.80元+财产项下1580元），在商业险内赔付4229.34元[（52672.60元-38574.80元）×30%]，合计42804.14元。由查丁杰赔付王栗各项损失8458.68元[（52672.60元-38574.80元）×60%]，扣除查丁杰已经垫付的1038元，还需赔付王栗7420.68元。 被告张小换、被告李庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王栗各项损失42804.14元； 二、被告查丁杰于本判决生效后十日内赔付原告王栗各项损失7420.68元； 三、驳回原告王栗的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，依法减半收取计541元，由原告王栗负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担406元，被告李庭负担43元，被告查丁杰负担77元。鉴定费2000元，由原告王栗负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1500元，被告李庭负担160元，被告查丁杰负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年四月十三日 法官助理薛舒文 书记员李江楠