wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1829号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应志毅，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告应志毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼，被告应志毅经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款共计95782.92元及利息（利息自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年7月24日，被告应志毅与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订了编号为33020120190155831的《农户贷款借款合同》，合同约定借款10万元用于生产经营，单笔借款期限最长不超过1年，借款期限自2019年7月24日至2022年7月23日止，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息和复息。同时，被告应志毅作为投保人，向原告投保个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司永康市支行，保单号为PBAH201933070000001345，保险金额为114355元，保险费率为3.06%，即3500元，特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项。 2019年7月27日和2019年8月9日，中国农业银行股份有限公司永康市支行将借款6万元、4万元划入约定账户，后被告应志毅再未履行贷款合同约定的还款义务。自2020年7月24日开始，中国农业银行股份有限公司永康市支行与原告多次向被告催讨，都无果。2020年9月15日，中国农业银行股份有限公司永康市支行向原告提出索赔。原告于2021年1月16日按照保险合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司永康市支行进行理赔，理赔金额共计95782.92元，中国农业银行股份有限公司永康市支行向原告出具了权益转让书，原告依法取得该债权。理赔后，原告多次联系被告进行催收，被告仍未还款。 被告应志毅未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了中国农业银行金穗快农贷申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知书、业务凭证、交易明细表、送达地址确认书、个人贷款保证保险（多年期）、特别约定清单、个人贷款保证保险（多年期）条款、小额贷款保证出险通知书、中国农业银行未按期付款损失贷款确认表、债务逾期催收通知书、催收照片、计划书列表、业务回单、代偿债务确认书、承诺书。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告应志毅未质证，也未提交证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年7月23日，被告应志毅向在原告处就33020120190155831号贷款合同进行投保，赔偿限额为114355元，被保险人为中国农业银行股份有限公司永康市支行。 2019年7月24日，被告应志毅向中国农业银行股份有限公司永康市支行申请贷款，双方签订合同编号33020120190155831号《农户贷款借款合同》，约定被告应志毅在2019年7月24日起至2022年7月23日期间可在10万元的借款额度内向中国农业银行股份有限公司永康市支行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息等。 2019年7月27日，中国农业银行股份有限公司永康市支行向被告应志毅发放借款6万元。2019年8月9日，中国农业银行股份有限公司永康市支行向被告应志毅发放借款4万元。 上述借款到期后，被告应志毅未按约还本付息。2021年1月26日，原告向中国农业银行股份有限公司永康市支行支付95782.92元用于归还上述借款。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告应志毅之间的保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告应志毅未按约还款，造成对保险标的损害，原告自赔偿保险金之日起，有权要求被告应志毅支付赔偿金。被告应志毅未及时支付赔偿金，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应志毅支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款95782.92元并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元（已减半收取），由被告应志毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二一年四月二十七日 代书记员 吕艳芸
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保38号 黄开辞、温秀兰、王学斌、蒲碧群、温青青： 本院执行的黄开辞申请温秀兰、王学斌、蒲碧群、温青青民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初970号民事裁定书的内容及申请人提供的财产线索，已冻结被申请人名下的银行账号（以149000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年4月26日起至2022年4月25日止）；查封被申请人王学斌名下长安牌小轿车，查封期限为两年（期限自2021年4月26日起至2023年4月25日止）。并已查封了申请人黄开辞名下坐落于南县的房屋，查封期限为一年（期限自2021年4月25日起至2022年4月24日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢369号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1601号民事调解书，于2021年03月31日立案恢复执行申请执行人汤露怡与被执行人金志炳民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位40000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月六日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初609号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人苏丽滨，男，1986年4月17日出生于山西省新绛县，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省运城市新绛县，现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年12月17日被天津市滨海新区公安局取保候审；2021年3月12日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2021年4月27日经本院决定被逮捕。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人苏丽滨犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人苏丽滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日，被告人苏丽滨在明知制作油条时不得超限量添加含铝食品添加剂（明矾）的情况下，仍在其经营的天津市滨海新区胡家园街欣美园一期东侧早餐摊位上，未按照国家食品安全标准，超限量添加含铝食品添加剂（明矾）制作油条并对外销售。当日天津市滨海新区市场和质量监督管理局对其自制加工的油条进行抽样。经检测，抽样的油条中铝的残留量为355mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的标准限量，检测结论为不合格。2020年12月6日，被告人苏丽滨经电话传唤到案。公诉机关提交了案件来源及抓案经过，证人席某证言，被告人苏丽滨供述与辩解，从业人员情况登记表、从业人员健康证明、天津市食品摊贩备案证明领取表、食品安全责任承诺书、食品摊贩备案证明、天津市食品摊贩备案（延续）表、委托书，食品安全国家标准、食品添加剂使用标准，国家卫生计生委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告，天津市滨海新区市场监督管理局提供的涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告书、现场笔录、询问笔录、食品安全抽样检验抽样单、检验结果通知书及检验报告，照片，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏丽滨违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人苏丽滨系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人苏丽滨自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处苏丽滨拘役三个月至六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人苏丽滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人苏丽滨在生产、销售油炸面制食品的过程中，违反食品安全标准，超限量使用含有硫酸铝铵等成分的食品添加剂，造成油炸面制食品中铝的残留量严重超出标准限量，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人苏丽滨接公安机关电话通知后主动到案并如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人苏丽滨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第八条第一款、第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏丽滨犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、禁止被告人苏丽滨自刑罚执行完毕之日起从事食品生产、销售及相关活动，期限为三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 涛二〇二一年四月二十七日书记员 冯树娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第八条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢40号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：徐海，男，1985年10月13日出生，汉族，住址四川省凉山州会理县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-108号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金52403.92元、利息831.46元、逾期还款违约金13100元（以借款本金52403.92元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月29日暂计算至2019年8月29日，实际计算至全部清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-108号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十四日书记员 谭 娴
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保123号 申请人：高青县长城房地产综合开发有限公司，统一社会信用代码：91370322706047070D。住所地：山东省淄博市高青县常家镇人民政府(田翟路以东)。 法定代表人：翟学军,董事长。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人:刘善善，男，1982年1月4日出生，汉族，住高青县。 申请人高青县长城房地产综合开发有限公司因追偿权纠纷于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘善善的银行存款在30000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高青县长城房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人刘善善的银行存款在30000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320.00元，由申请人高青县长城房地产综合开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月二十二日 书记员 蔡雅芬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2300号原告：于某1，男，1959年1月6日生，汉族，住大连市西岗区。被告：王某，女，1951年5月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：于某2，男，1979年9月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：于某3，男，1953年11月3日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：于某4，女，1947年9月10日生，汉族，住大连市西岗区。被告：裴某1，男，1957年8月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：裴某2，男，1981年10月6日生，汉族，住大连市沙河口区。原告于某1与被告王某、于某2、于某3、于某4、裴某1、裴某2继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于某1撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘佳阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1066号之一原告：天津链家高策房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦3层309号。法定代表人：祁世钊，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津泰达建设集团格调中天地产开发有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路104号。法定代表人：张景明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，该公司员工。原告天津链家高策房地产经纪有限公司与被告天津泰达建设集团格调中天地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津链家高策房地产经纪有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津链家高策房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取9382元，由原告天津链家高策房地产经纪有限公司自行承担。审判员 王 盛二〇二一年四月十二日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢256号申请执行人：王乐强被执行人：杨光礼申请执行人王乐强与被执行人杨光礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日向本院申请执行，原执行案号为(2020)鲁0302执1493号，后该案被依法终结执行。现申请执行人以被执行人未履行和解协议为由向本院申请恢复执行。经本院执行，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1553号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月七日书记员 刘 珂
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执922号之一 被执行人：艾阳阳，女，汉族，1993年08月16日生，住住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾阳阳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币18291.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年四月三十日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保317号李中亮：申请保全人李中亮与被保全人李嘉杨婚姻家庭纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4157号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十五日书记员 殷海云
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2379号上诉人（原审被告）:毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王星，女，1986年5月4日出生，彝族，住镇雄县。被上诉人（原审原告）：范厚奎，男，1984年11月4日出生，汉族，云南省邵通市镇雄县。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人王星、范厚奎商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初18538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2021年2月5日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年四月十二日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执575号申请执行人:闵亮，男，1990年1月4日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：黄敏国，男，1978年12月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行闵亮和黄敏国民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月29日自愿达成案外执行和解协议，现申请执行人闵亮撤回对本案的执行申请，如被执行人黄敏国未按照和解协议履行，申请执行人闵亮可申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月三十日书记员  李 程
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执331之一申请执行人：王建华,男,1976年9月14日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：翟子华,男,1968年10月22日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人王建华与被执行人翟子华加工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初1917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人翟子华支付申请人加工费34886元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费423元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人翟子华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翟子华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翟子华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟子华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人翟子华财产情况进行实地调查。查明，被执行人翟子华名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人翟子华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翟子华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人翟子华暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年四月二十五日书记员  胡奇轩
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1978号申请执行人宁波荣德建筑装饰材料有限公司、被执行人宁波大信装饰工程有限公司、胡勇：申请执行人宁波荣德建筑装饰材料有限公司诉被执行人宁波大信装饰工程有限公司、胡勇买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初6339号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波荣德建筑装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波大信装饰工程有限公司、胡勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1978号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终113号 上诉人（原审被告）:程宪民，男，1965年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 上诉人（原审被告）:刘淑芳，女，1967年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行，住所地：河北省邯郸市永年区新洺路与育文路交叉口东南角。 负责人：任春霞，该支行行长。 上诉人程宪民、刘淑芳因借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初1222号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 程宪民、刘淑芳上诉称，上诉人住所地已划归邯郸经济技术开发区管辖，上诉人作为本案的原审被告，该案应由邯郸经济技术开发区人民法院审理。依据《民事诉讼法》第二十三条规定，从该条款可以明确看出被告住所地和合同履行地这两者之间是递进关系。在被告住所地不明确的情况下，才能由合同履行地人民法院管辖。另外上诉人认为，合同编号为1399955Q116021968511的《个人额度借款合同》是格式合同，该约定的管辖地属“霸王”条款，对该约定管辖地，被上诉人并没有明确告知上诉人，属无效条款。故请求依法撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初1222号之一民事裁定，并将本案移送至邯郸经济技术开发区人民法院管辖。 被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行未提供书面答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人程宪民、刘淑芳（借款人）与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行（贷款人）《个人额度借款合同》第十七条约定：发生争议，双方协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行作为贷款方其所在地位于河北省邯郸市永年区新洺路与育文路交叉口东南角，邯郸市永年区人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二一年四月二十七日 法官助理  郝 静 书 记 员  乔 宇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执325号之一 申请执行人：黄聿宋，男，1964年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈家乐，男，1968年5月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：叶只妹，女，1969年1月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人黄聿宋与被执行人陈家乐、叶只妹民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理该案作出的（2020）闽0922民初2277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息,此外被执行人依法应承担案件受理费132.5元、执行费660.29元。 在执行过程中，1.本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2.本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产（陈家乐名下闽JXXXX号车已诉讼保全，但未实际扣押；宁德市塔山路XXX号琴海豪庭XX幢XXX室房产已于2020年5月19日转移登记）。 3.上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结该案件本次执行程序。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并且对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二一年四月十三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240财保18号申请人：周情，男，汉族，1988年10月01日出生，住石柱土家族自治县。被申请人：王洪，女，汉族，1987年12月10日出生，住石柱土家族自治县。申请人周情与被申请人王洪诉前财产保全一案，申请人于2021年4月28日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人王洪所有的位于重庆市石柱县的房屋一套（房地产权证号：渝（2020）石柱县不动产权第XX）。申请人周情已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人周情的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人周情的诉前财产保全申请。案件申请费2320.00元，由申请人周情预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绿山二〇二一年四月二十八日书记员  马羽宸
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初815号原告：李桂英，女，汉族，1973年1月13日出生，个体户。公民身份号码：×××。被告：许玉慧，女，汉族，1979年12月16日出生，扎鲁特旗自然资源局职工。公民身份号码：×××。原告李桂英与被告许玉慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购买衣服欠款17000元；2.要求本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：于2017年4月份至2019年8月份，被告在原告处赊购服装，共计欠款17000元，被告于2019年8月18日给原告出具欠据一枚，此款到期后被告至今未偿还。本院经审查认为，原告李桂英不能提供被告许玉慧准确身份信息和送达地址及联系方式，经本院查证不能确定被告身份和送达地址，应当认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告李桂英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 其其格二〇二一年四月二十五日书记员 乌日娜
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执37号之三 申请人：赵德明,男。 被执行人：榆社县同宇农业综合开发有限公司，住所地：榆社县火车站公寓二楼同宇基地办。 法定代表人：陈晋川，董事长。 本院在执行赵德明与榆社县同宇农业综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县同宇农业综合开发有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榆社县同宇农业综合开发有限公司在中国建设银行股份有限公司榆社电厂支行账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二日 书记员  白 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执870号之一 申请执行人：刘宛萍，女，1974年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：田鑫，男，1994年6月30日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：田健，男，1970年11月24日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘宛萍申请执行本院作出的(2020)川0703民初6928号民事判决书一案，确定的由被执行人田鑫、田健向申请执行人支付借款本金3万元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费275元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 胡益鹏 审判员 刘 鸿 二〇二一年四月二十五日 书记员 封玉婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1237号原告：大连盛源物业管理有限公司，住辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，系广东普罗米修斯（大连）律师事务所律师。被告：张忠，男，1970年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告张忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二十九日书记员  安 洋
山东省临沭县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）鲁1329刑初244号   公诉机关山东省临沭县人民检察院。   被告人王某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月16日被取保候审。   辩护人宋金光，山东图文律师事务所律师。   山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]253号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人宋金光到庭参加诉讼。现已审理终结。   临沭县人民检察院指控，2020年4月27日17时许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ5××××“江铃全顺牌”轻型封闭式货车沿沭牛路由东向西行驶，行至庙子头村路段时，与王某驾驶的无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车相撞，致王某受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，王某某弃车逃逸。经鉴定，王某之损伤构成重伤二级。经认定，被告人王某某负事故全部责任。   针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言；被告人王某某的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，双方已达成民事赔偿已经临沭县人民法院判决，建议判处被告人王某某有期徒刑一年至二年，依法赔偿完毕后适用缓刑。   被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系自首。2、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，3、被告人及其家属积极主动垫付三十多万医疗费，取得被害人的谅解。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，2020年4月28日，被告人王某某主动到临沂市××队××队投案自首，如实供述其犯罪事实。   民事部分已另行提起民事诉讼。取得被害人近亲属的谅解。   本院认为，被告人王某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。   被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 员 王兴成   二〇二一年四月二十九日   法官助理 杨 希   书 记 员 胡尊艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2967号原告：王力，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪虎子，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡威，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。原告王力与被告汪虎子民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王力于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王力撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告王力负担。审判员  朱连亭二〇二一年四月三十日法官助理朱东帅书记员苏天宇
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执541号 龙廷英、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执541号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初244号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人王艳青，男，1985年12月13日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体，住东营市东营区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2021年4月20日被我院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2021﹞214号起诉书指控被告人王艳青犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人王艳青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月14日21时59分许，被告人王艳青酒后驾驶鲁Ｅ5××××号小型汽车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至西四路与黄河路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人王艳青血液中的酒精含量为129.90ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明：王艳青归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。 公诉机关提出对被告人王艳青判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王艳青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王艳青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王艳青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吕珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  张树娟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1330号 司徒百烈： 本院执行被执行人司徒百烈罚金一案，案号（2021）粤0781执1330号【执行依据：（2020）粤0781刑初480号刑事附带民事判决书】。现被执行人司徒百烈对（2020）粤0781刑初480号刑事附带民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1330号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2391号原告张金玲，女，1949年8月17日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君。原告张金玲与被告大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告返还剩余的旅游线路费15800元。本院经审查认为，辽宁省大连市公安局西岗分局于2021年3月17日作出大公西（经）立告字（2021）295号立案告知书，告知对于被告大连金海洋养老服务有限公司非法吸收公众存款的行为决定立案侦查。原告主张其已就本案事实向相关部门报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移动公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张金玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇二一年四月二十日书记员 宁婉廷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1088号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：高玲，女，1961年11月17日出生，满族，户籍地吉林省松原市宁江区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告高玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月二十八日书记员 苗雪婷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初681号 原告：梧州深燃天然气有限公司，住所地梧州市新兴三路3号1501至1517号商务住宅，统一社会信用代码：914504007913362635。 法定代表人：张继薇。 委托诉讼代理人：何芳平，系梧州深燃天然气有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄键铭，系梧州深燃天然气有限公司员工。 被告：卢松风，男，1973年6月19日出生，汉族，住广西梧州市。 原告梧州深燃天然气有限公司诉被告卢松风供用气合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告梧州深燃天然气有限公司于2021年4月25日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州深燃天然气有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。对原告梧州深燃天然气有限公司的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州深燃天然气有限公司撤回起诉。 本案案件受理费576元，减半收取为268元(原告梧州深燃天然气有限公司已预交)，由原告梧州深燃天然气有限公司负担。 审判员  覃青青 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾 征 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2468号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：孔涛，男，1981年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告孔涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十三日 书记员  高雪婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1310号 申请人：韩超，男，1986年12月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：李广滨，男，1980年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：赵芸，女，1982年11月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初6898号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李广滨、赵芸名下的价值960000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保196号申请人：程琴，女，1949年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高红卫，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人程琴的儿子。被申请人：余建江，男，1979年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：河南聚合汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502室，统一社会信用代码为91410100330195920H。法定代表人：康铁伟。申请人程琴于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余建江驾驶的登记在被申请人河南聚合汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002347）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人余建江驾驶的登记在被申请人河南聚合汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人程琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月九日书记员  王 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4081号 原告：山东铭鑫宇能源贸易有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道222号。 法定代表人：李学忠，经理。 被告：淄博市焦化煤气运销公司，住所地淄博市张店区山泉路121号。 法定代表人：许江，总经理。 被告：淄博鑫能能源集团有限公司，住所地张店区人民东路12号。 法定代表人：杨本忠，总经理。 被告：淄博市能源集团有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路12号。 法定代表人：刘在东，总经理。 原告山东铭鑫宇能源贸易有限公司与被告淄博市焦化煤气运销公司、淄博鑫能能源集团有限公司、淄博市能源集团有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东铭鑫宇能源贸易有限公司立案当日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博鑫能能源集团有限公司及被告淄博市能源集团有限责任公司的起诉。 本院认为，原告山东铭鑫宇能源贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东铭鑫宇能源贸易有限公司撤回对被告淄博鑫能能源集团有限公司、被告淄博市能源集团有限责任公司的起诉。 审判员 张 聘 二〇二一年四月一日 书记员 薛晓楠
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初828号 原告：蓝山县人和物业管理有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路（蓝城上郡北郡文华苑A座1202号房）。 法定代表人：陈基生，系该公司总经理。 被告：肖林匀，女，1995年5月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县人和物业管理有限公司与被告肖林匀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝山县人和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县人和物业管理有限公司承担。 审判员  罗周革 二〇二一年四月三十日 法官助理 邹婷婷  书 记 员李丽娟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执65号 申请执行人:浙江舟际商贸有限公司,住所地宁波市江北区华业街113号3幢301,组织机构代码MA2CHL3X0。 法定代表人:姜辉。 被执行人:刘战,男,1979年06月12日出生,住所地安徽省霍邱县。 申请执行人浙江舟际商贸有限公司与被执行人刘战买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3148号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人刘战应返还申请执行人浙江舟际商贸有限公司借款本金37318元，并负担案件受理费366.5元，执行费459.77元。 执行立案后，本院于2021年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘战的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月22日，本院已对被执行人刘战部分银行账户予以冻结。依法扣划了被执行人刘战的银行存款人民币18690.58元，并于2021年04月22日发放完毕。 2、被执行人刘战名下有车辆两辆，均为外地牌照，本院已委托查封。 3、被执行人刘战名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘战名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月15日传唤被执行人刘战到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人刘战拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘战作出罚款决定，同时已对被执行人刘战采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月22日，本案执行标的已执行到位18690.58元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟际商贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘战暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐宇浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执960号之二 申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱**斌，男，汉族，1966年02月13日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2015）禹民二初字第00656号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**斌在中国工商银行13×××58账户内存款人民币73265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱倩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2838号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××××××××101，201-203、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，该分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王运良，男，1974年6月27日出生，汉族，身份证住址湖南省城步苗族自治县××××××××，公民身份号码430××××××××××××011。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告王运良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因王运良拖欠贷款款项未归还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金51468.32元；2.被告向原告支付拖欠利息4238.56元、本金罚息513.93元、利息复利270.74元（截至2020年12月9日），并支付自2020年12月10日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金51468.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息4238.56元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告不履行上述诉求的给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤T×××××，发动机号为18F31411151，宝骏牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由王运良继续清偿。被告王运良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人、抵押人：王运良。签约情况：2020年1月18日，王运良向平安银行中山分行提交汽车消费贷款申请表，2020年1月19日双方以电子签名的方式签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银中山分部个担贷字第BC202××××××××××693_1号）。贷款金额：56500元。贷款期限：2020年1月19日起至2023年1月19日。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月19日。贷款执行利率：固定利率，以贷款发放日同档次LPR利率加1185个基点确定，即年利率16%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任的约定：借款人违反合同约定的任何义务，构成违约事实，贷款人有权提前收回部分或已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。平安银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应的律师费发票（264件案的律师费发票全额565200元，其中包括本案的律师费2000元）。抵押担保情况：王运良以其名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号：粤T×××××）作为抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2020年1月20日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：440031534685）。贷款发放情况：2020年1月19日，平安银行中山分行向王运良发放了贷款56500元。欠款情况：借款后，王运良从2020年5月19日起没有按时足额还款，平安银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向王运良送达起诉状副本。经平安银行中山分行计算，截至2021年3月16日，王运良尚欠借款本金51468.32元、利息5998.07元、罚息1194.78元、复利630.69元。本院认为，平安银行中山分行与王运良签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。王运良借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，故平安银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日应为王运良收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行中山分行诉请王运良清偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月16日的相应利息、罚息、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，以尚欠本金为基数按罚息利率计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。王运良提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当王运良不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。王运良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王运良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金51468.32元及利息、罚息、复利【截至2021年3月16日欠利息5998.07元、罚息1194.78元、复利630.69元；从2021年3月17日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率年利率16%上浮50%）计算。原告平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、被告王运良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、在本案债权范围内，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告王运良提供抵押的车辆（车牌号：粤T×××××，机动车登记证书编号：440031534685）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取计631元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告王运良负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月十四日书记员  徐淑榆书记员  车晓晴
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初155号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人林花文，男，1964年12月8日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，个体，住浙江省舟山市普陀区，暂住于浙江省舟山市。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2002年被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪、强迫交易罪于2013年8月5日被宁波市北仑区人民法院合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2019年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月24日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。辩护人陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人林花文犯贩卖毒品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人林花文及其辩护人苏洪维、陈梦姗到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年8月中旬，被告人林花文联系朱某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同月21日，朱某伙同呙亮华（另案处理），在朱某位于湖南省邵阳市大祥区××栋××单元××室的家中，明知是假毒品而冒充毒品甲基苯丙胺贩卖给林花文约230克，骗得购毒款69000元（币种为人民币，下同）。被告人林花文在不知道是假毒品的情况下，将上述假毒品当做毒品甲基苯丙胺贩卖给潘某。2020年8月22日18时许，林花文在舟山市普陀区中欣路18号汇景东方花园小区门口，以1000元的价格将其中的0.91克白色晶体贩卖给潘某。同月24日21时许，林花文在舟山市普陀区××小区××期××幢××家中，以150000元的价格将剩余的227.98克白色晶体贩卖给潘某时被民警当场抓获。上述毒资151000元、白色晶体共计228.89克均被依法查扣。经鉴定，上述白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人林花文违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺228.89克，但因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任。被告人林花文系累犯、毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款的规定处罚。被告人林花文自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第十五条的规定处罚。建议本院判处被告人林花文有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。为此，公诉机关向法庭提交了物证手机、白色晶体、人民币150000元，书证扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、接受证据材料清单、中国农业银行业务凭证、账单详情、微信账号、聊天记录截图、全国常住人口信息、归案经过、破案经过、刑事判决书、罪犯档案资料，证人潘某、杨某、朱某、呙亮华的证言，被告人林花文的供述和辩解，鉴定意见司法鉴定意见书、检验报告，辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、取样笔录等证据。被告人林花文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出被告人林花文自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且家里尚有老母需要照顾，希望法庭其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林花文违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺228.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林花文贩卖毒品因意志以外的原因而未得逞（案发后鉴定为假毒品），系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人林花文曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法予以从重处罚。被告人林花文自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林花文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2027年8月23日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、扣押在案的作案工具手机一部、白色可疑晶体228.89克依法予以没收（由查扣的公安机关处理）；被告人林花文的违法所得151000元（其中150000元现金已由公安机关查扣）依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  罗胜雄人民陪审员  钱 茵二〇二一年四月二十二日代书 记员  王丹薇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执恢115号 申请执行人代娟，女，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区， 被执行人宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆，住所地宜昌市伍家岗区桔城路2号C栋1-1468号。 被执行人王萍，女，1979年9月9日出生，汉族，住宜昌市， 代娟与宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆健康权、身体权纠纷一案，本院2016年7月6日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第01722号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆应支付代娟赔偿款18394.52元。因宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆未履行法律文书确定的义务，现代娟向本院申请执行。本院认为，被执行人宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆应向代娟支付赔偿款18394.52元，另被执行人宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆、王萍自2016年8月2日起至实际履行之日止，以18394.52元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。同时承担案件受理费120元，申请执行费175.92元。以上合计18690.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆、王萍的银行存款18690.44元，或扣留、提取其相同收入，或查封、扣押其价值相当的财产。 二、被执行人宜昌市伍家岗区贝美纤体养颜生活馆、王萍自2016年8月2日起至实际履行之日止，以18394.52元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于查封、扣押财产后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 俊 二〇二一年四月二十日 书记员 余琎雯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢311号 申请执行人:王岳峰,男,1960年02月08日出生,住江山市区。 被执行人:姜有花,女,1950年07月11日出生,住江山市区。 被执行人:傅德健,男,1950年09月26日出生,住江山市区。 本院在执行申请执行人王岳峰与被执行人姜有花、傅德健民间借贷纠纷一案，初执案号（2015）衢江执民字第1070号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1055号原告：王作民，男，1960年8月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被告：冯天建，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：安心财产保险股份有限责任公司。住址：北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，任经理。原告王作民与被告冯天建、被告安心财产保险股份有限责任公司（以下简称安心财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月16日立案后依法适用简易程序审理了此案。原告委托诉讼代理人朱军才到庭参加了诉讼，被告冯天建、被告安心财险经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告王作民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计41781.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月29日，冯天建驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，在南召县小店乡村村通道路自东向西行驶至小店乡路段右转弯时，因观察不周，操作不当，轧伤王作民，致使王作民受伤，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察事故大队事故认定：冯天建负事故全部责任，王作民无责任。原告受伤后在南召安泰医院治疗。被告冯天建所驾驶车辆在被告安心财险处投保有交强险。因赔偿事宜不能与被告达成一致意见，故诉至法院。被告冯天建辩称，本次交通事故属实且对事故责任划分无异议；事故后答辩人未向原告垫付任何费用；答辩人所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司予以承担；请求法院依法认定并判决原告的各项合理损失。被告安心财险未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年11月29日，冯天建驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，在南召县小店乡村村通道路自东向西行驶至小店乡路段右转弯时，因观察不周，操作不当，轧伤王作民，致使王作民受伤，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察事故大队事故认定：冯天建负事故全部责任，王作民无责任。事故后，原告即被送往南召县安泰医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧小腿软组织挫伤；2、右膝关节腔积液；3、右膝关节骨质增生；4、慢性胃炎；5、2型糖尿病。2020年12月29日出院，出院诊断：1、右膝关节半月板后角撕伤；2、右膝关节腔积液；3、双侧小腿软组织挫伤；4、右膝关节骨质增生；5、慢性胃炎；6、2型糖尿病。住院30天，支付住院医疗费11178.73元。2020年12月12日，原告在南召县人民医院支付门诊检查费457.1元。2021年1月4日，原告在南召县安泰医院支付门诊费335元。原告住院期间由其亲属护理。豫Ｒ×××**号车辆在安心财险投保有交强险，事故发生在保险期间。事故前，原告在所在村承包土地经营农业生产。2019年度河南省农林牧副渔业平均工资为47272元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告双方无异议，故原告在交通事故中受到的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。因事故车辆投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的合法合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿。关于原告主张的护理期以及误工期，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合原告住院病历和实际伤情，其主张分别按照90天、120天计算护理和误工损失无法律和事实依据，故本院不予支持，本院按照其实际住院30天计算其误工费和护理费损失。根据相关法律规定，结合原告赔偿清单主张，经本院核算，原告损失为：1、医疗费11970.83元（11178.73元+457.1元+335元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费3851.4元（128.38元/天×30天）；5、误工费3885.3元（129.51元/天×30天）；6、交通费600元（20元/天×30天）。以上损失共计22407.53元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计22407.53元，本院予以确认，由被告安心财险在豫Ｒ×××**号机动车交强险责任限额内足额赔偿。因被告安心财险可足额替代被告冯天建的赔偿责任，故本案冯天建不承担赔偿责任。因二被告未到庭参加诉讼，本案无法阻止调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告安心财产保险股份有限责任公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车交强险保险限额内赔偿原告王作民医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计22407.53元；二、本案被告冯天建不承担赔偿责任。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取422元，由被告冯天建负担180元，原告王作民负担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二一年四月六日书记员  陈九锡
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔01行终24号上诉人（原审原告）清镇市王庄宇翔辉养殖场，住所地贵州省清镇市王庄乡打冲。经营者马龙，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵州省。委托代理人瞿孝永，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）清镇市王庄布依族苗族乡人民政府，住所地贵州省清镇市王庄布依族苗族乡王庄村。法定代表人胡燕，乡长。委托代理人舒茴，贵州珉谦律师事务所律师。上诉人清镇市王庄宇翔辉养殖场因强制拆除房屋或设施一案，不服贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初229号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人清镇市王庄宇翔辉养殖场的经营者马龙及其委托代理人瞿孝永，被上诉人清镇市王庄布依族苗族乡人民政府（以下简称王庄乡政府）的委托代理人舒茴、副乡长兰竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告清镇市王庄宇翔辉养殖场系个体工商户，经营者是马龙。2019年3月11日，马龙向被告提出申请，申请在王庄乡××村修建养猪养殖场，设施建设用地面积约为2.5亩。马龙提交的清镇市王庄乡发展养殖产业圈舍建设申请表中建设单位为王庄乡宇翔辉养殖场，拟建面积为1400平方米。清镇市王庄布依族苗族打磨冲村村民委员会、清镇市国土资源局王庄布依族苗族乡国土资源所、清镇市王庄布依族苗族乡城乡发展服务中心、清镇市王庄乡布依族苗族乡农业发展综合服务中心、王庄乡政府在上述申请表中均表述为“情况属实”。2020年4月17日，被告在日常巡查中发现原告在未取得村镇建设规划许可审批情况下对原空心砖结构的猪舍进行建设，于当日对马龙作出王府执调字［2020］第016号行政执法调查通知：为查明你（单位）王庄乡××村××组违建房屋涉嫌行政违法一事，请你（单位）于2020年4月20日前到王庄乡村建中心接受调查，并提供身份证、相关建房手续。同时将该通知送达马龙。2020年4月24日，被告对马龙作出王府限通字［2020］第016号限期改正通知：你（单位）在王庄乡××村××组修建（搭建、扩建）的一层框架结构，建筑面积约500平方米的建筑物（构筑物），经检查存在未批先建的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定，属违法建筑，现根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，责令你（单位）于2020年4月27日前限期自行拆除并接受复查。逾期仍不改正的，将依法实施行政处罚和强制执行行政处罚的决定。被告因原告未在限期内自行拆除，于2020年5月7日在马龙家中口头告知拆除原告建筑。2020年5月8日，被告组织人员将原告猪舍强制拆除。原告不服，诉至原审人民法院，请求：1、依法确认被告2020年5月8日拆除清镇市王庄宇翔辉养殖场猪舍的行为违法；2、案件受理费由被告承担。原审认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”的规定，被告王庄乡政府具有对其行政辖区内的违法建设进行查处，并予以强制拆除的法定职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设。本案中，原告修建猪舍未取得建设工程规划许可，违反了上述法律规定。在案证据能够证明王庄乡政府发现原告在王庄乡××村违法进行建设，遂向原告送达行政执法调查通知书，对原告的建设行为进行调查。后被告作出限期改正通知书并送达给原告，责令其自行拆除。在此情况下，原告仍未自行拆除，属于当事人拒不拆除的情形，王庄乡政府依法立即强制拆除，符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定。王庄乡政府对涉案建设实施强制拆除前，进行了调查，给予了当事人陈述和申辩的权利，并对强制拆除过程进行了拍照。王庄乡政府对涉案建设实施的强制拆除行为，未违反正当法律程序的相关要求。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告清镇市王庄宇翔辉养殖场的诉讼请求。宣判后，清镇市王庄宇翔辉养殖场不服，以“原判认定事实错误、适用法律错误，被上诉人作出的强制拆除具体行政行为，没有告知上诉人复议期限，诉讼期限和拆除期限，故被上诉人的行政行为违法，上诉人一审诉求依法应当得到支持等”为由，向本院提起上诉，请求：二审法院撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，被上诉人王庄乡政府于2020年4月24日向上诉人送达限期整改通知书时，经营者马龙不在家，其妻没有签收限期整改通知书。在5月8日强制拆除上诉人猪舍前，被上诉人与上诉人有通过电话进行劝告，经营者马龙对此事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”的规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物等工程建设的，建设单位或者个人应当申请办理建设工程规划许可证。本案中，上诉人清镇市王庄宇翔辉养殖场修建猪舍虽然提交了在王庄乡××村修建养猪养殖场的申请，其所在村委会等相关部门也签署了意见，但其在未取得建设规划许可证的情况下，即进行建设的行为属于违法行为。被上诉人王庄乡政府根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”之规定，对上诉人清镇市王庄宇翔辉养殖场未取得建设规划许可证即进行建设的违法行为，经调查、责令停止建设、限期改正，在上诉人仍然继续修建的情况下，对其违法建筑予以拆除，于法有据。上诉人清镇市王庄宇翔辉养殖场上诉主张被上诉人未向其送达限期整改通知书，但经本院审理查明，2020年4月24日被上诉人至上诉人经营者马龙家中送达书面限期整改通知书时，马龙不在家，其妻没有签收通知书，但马龙对被上诉人责令其停止建设的行为在二审庭审中予以认可，该事实亦有被上诉人提交的证据照片佐证。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人清镇市王庄宇翔养殖场负担。本判决为终审判决。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年四月二十五日法官助理杨舟书记员孙颖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1212号 申请执行人：方培龙，男，1976年12月19日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：岑加文，男，1980年9月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于方培龙与岑加文租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7463号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由岑加文于本判决生效之日起支付方培龙租金16369元并支付逾期付款利息（以16369元为基数，从2019年6月30日起，按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费786元，减半收取计393元，由岑加文负担（由岑加文直接给付方培龙）。因被执行人岑加文履行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方培龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月21日、2021年4月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人岑加文在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至2504.87元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人岑加文在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个账户，账户余额均为0元至136.47元。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人岑加文名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人岑加文名下有长安牌小型面包车一辆，经征询申请执行人意见，其认为该车辆无处置价值，暂不要求进行查封；有大众汽车牌轿车一辆。本院已依法以（2020）黔2301执2933号案对该大众牌轿车予以查封（查封期限至2022年9月14日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 5.查明被执行人岑加文无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2021年1月25日向被执行人岑加文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7463号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租金及案件受理费共计16762元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岑加文有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7463号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人方培龙尚未受偿的租金及案件受理费共计16762元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息被执行人岑加文负有继续向申请执行人方培龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保56号广东省中山市古镇国伟灯具厂绥宁县水口田凼村村民委员会：广东省中山市古镇国伟灯具厂与绥宁县水口田凼村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请人广东省中山市古镇国伟灯具厂的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初521号之一民事裁定书立案执行，于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更144号罪犯李双材，男，1987年1月6日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2019年6月14日作出（2019）云2329刑初27号刑事附带民事判决，以被告人李双材犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币92214.5元，刑期自2018年10月2日起至2021年10月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月16日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李双材在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李双材在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李双材在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李双材减去有期徒刑五个月（刑期自2018年10月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年四月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初585号原告：郑桂平，男，1968年11月19日出生，汉族，住安陆市。被告：杨华，男，1968年4月12日出生，汉族，住安陆市。原告郑桂平与被告杨华合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郑桂平于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑桂平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑桂平负担。审判员  沈华雄二〇二一年四月一日书记员  涂 博
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初56号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人钱真祥，男，汉族，住天水市秦州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被刑事拘留，11月10日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告钱真祥犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人钱真祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年10月1日18时许，被告人钱真祥酒后驾驶车牌号为XXX1的小型面包车行驶至天水市秦州区娘娘坝镇白草沟路段时，与同向行驶的车牌号为XXX2的小型汽车驾驶员周某因灯光问题发生口角，钱真祥遂用拳击打周某颜面部，致周某受伤。周某遂拨打电话报警，民警处警后将钱真祥带至天水新天坛医院抽取血样并送检，经鉴定钱真祥血样中酒精含量为111.57mg/100ml。经鉴定，周某损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人钱真祥在道路上醉酒驾驶机动车，与发他人发生纠纷后故意伤害他人身体致人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款的规定，应以危险驾驶罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人钱真祥明知他人报警后仍在现场等候，系自首，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，建议对被告人钱真祥以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金3000元，以故意伤害罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚执行有期徒刑八个月，罚金3000元，适用缓刑。 被告人钱真祥对指控的事实无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，一、危险驾驶的事实 2020年10月1日19时许，被告人钱真祥与他人饮酒后，驾驶车牌号XXX1号长安牌小型普通客车，搭载妻子赵建花及孙子从天水市秦州区娘娘坝镇娘娘坝村回家，途经娘娘坝镇中寨村白草沟附近时，遇周某驾驶车牌号陕A6J8C2同向行驶，双方因车辆让路问题发生争执，钱真祥将周某殴打致伤,周某遂拨打电话报警。民警处警后，将在现场等候的钱真祥带至天水新天坛医院抽血取样。经天水市公安司法鉴定中心检验，钱真祥血样中检出酒精成份，酒精含量为111.57mg/100ml。 2020年10月2日、11月4日，钱真祥经电话通知自动到公安机关接受讯问，如实供述了喝酒驾驶的事实。 上述事实，被告人钱真祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人赵某、钱某、王某、周某的证言，血样提取登记表及照片、酒精含量鉴定书，行驶证及驾驶证信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，到案经过等证据证实，足以认定。 二、故意伤害的事实 2020年10月1日19时许，被告人钱真祥与他人饮酒后，驾驶车牌号XXX1号长安牌小型普通客车，搭载妻子赵某及孙子从天水市秦州区娘娘坝镇娘娘坝村回家，途经娘娘坝镇中寨村白草沟附近时，遇周某驾驶车牌号陕A6J8C2同向行驶，钱真祥遂停车让周某驾驶车辆前行驶过，后钱真祥嫌周某的车辆行驶速度慢，遂频闪车灯示意，周某遂即停车，钱真祥亦停车并下车找周某理论，双方发生争执，钱真祥遂用手击打周某颜面部，致周某受伤，周某遂拨打电话报警。民警处警后，将在现场的钱真祥带至天水新天坛医院抽血取样。2020年10月2日，钱真祥经电话通知后自动到派出所接受讯问，如实供述了其殴打周某的事实。 经天水市第一人民医院2020年10月9日、10月26日诊断：周某左耳鼓膜紧张部外伤性穿孔，右耳鼓膜内陷；经兰州大学第一医院2020年10月19日检查：左侧鼓膜可见穿孔；经天水四〇七医院2020年11月12日检查：左侧鼓膜穿孔；经兰州大学第二医院2020年12月4日检查：鼓膜穿孔（左）。经甘肃中泰司法鉴定书鉴定：周某因外力作用所致损伤为左耳股膜穿孔，其耳膜穿孔6周后仍不能自行愈合，其损伤程度已构成轻伤二级。 经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从钱真祥血样中检出酒精成份，酒精含量为111.57mg/100ml，从周某血样中未检出酒精成份。 在审理中，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议：由被告人钱真祥一次性赔偿周某医药费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计4.8万元（不含已支付的医药费、误工费等），已于2021年4月9日履行完毕。周某对钱真祥的伤害行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人钱真祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人周某的陈述、辨认笔录及照片，证人赵某、钱某、王某的证言，血样提取登记表及照片、酒精含量鉴定书，周某的病历材料，伤情鉴定意见书，行驶证及驾驶证信息，认罪认罚具结书，调解笔录、收条、领条、谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱真祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪；被告人钱真祥因让路问题与他人发生纠纷，故意伤害他人致人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人钱真祥明知他人报警，仍在现场等候警察，后经电话通知能够自动到公安机关接受调查，应认定为自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，审理中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百九十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人钱真祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；合并有期徒刑八个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日其十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丹 二〇二一年四月十三日 书记员 潘进强
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝0117刑更4号罪犯作塔木，男，1978年9月11日出生，小学文化程度，农民，四川省黑水县人，户籍所在地四川省黑水县，现住四川省成都市郫都区。因犯敲诈勒索罪，于2011年5月17日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年11月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月23日被抓获，同月25日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年11月24日由该局决定对其取保候审，2019年5月24日由该局决定对其解除取保候审，同年5月30日由该局决定对其监视居住。2020年7月27日，本院作出了(2020)渝0117刑初4号刑事判决，判决：“被告人作塔木犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）”原判已发生法律效力并交付执行。执行机关成都市郫都区社区矫正执法大队于2021年3月29日书面建议本院撤销对罪犯作塔木的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市郫都区社区矫正执法大队称，社区矫正对象作塔木在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。社区矫正期限自2020年8月10日至2022年2月9日止，社区矫正期间，作塔木有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为。根据《中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第五款，《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条第五款之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑处罚。本院认为，根据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条规定：社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。……对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。根据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四条规定:司法行政机关依法履行以下职责：（一）主管本行政区域内社区矫正工作；（二）对本行政区域内设置和撤销社区矫正机构提出意见；……。根据上述规定，负责社区矫正工作的是行政区域内的司法行政机关，本案由成都市郫都区社区矫正执法大队向本院提出撤销缓刑建议，无证据材料显示其具有提出撤销缓刑建议的主体资格，故本院依法对其撤销缓刑的建议不予准许。据此，依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第一款之规定，裁定如下:对成都市郫都区社区矫正执法大队向本院提出撤销罪犯作塔木缓刑的建议不予准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪川审判员  刘 言审判员  曹 娜二〇二一年四月七日书记员  唐蜜蜜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8120号之一原告郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告韩笑，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告郑州银行股份有限公司与被告韩笑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告郑州银行股份有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  李洁
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1481号安顺市亿丰实业发展有限公司、安顺开发区西雅图风尚酒店：关于安顺市亿丰实业发展有限公司、安顺开发区西雅图风尚酒店申请租赁合同纠纷一案，被执行人安顺开发区西雅图风尚酒店于2021年4月26日主动缴纳完案款972元和执行费50元。案款于2021年4月27日支付给申请执行人安顺市亿丰实业发展有限公司。本案执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：王辉二〇二一年四月二十七日书记员  李欣欣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执902号 申请执行人:余智斌,男,1982年11月30日出生,住所地淳安县。 被执行人:严林,男,1985年11月27日出生,住所地淳安县。 申请执行人余智斌与被执行人严林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余智斌于2021年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严林返还申请执行人严林借款20000元并支付该款自2016年8月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人严林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严林的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人严林的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人严林有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费300元，执行费205元。 鉴于被执行人严林拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人严林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十八日 代书记员 邵江男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1551号 申请执行人：安亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住历城区。 委托代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 被执行人：青岛鑫源荣春贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区云霄路17号2单元202户乙，统一社会信用代码91370202MA3CFUB90F。 法定代表人：曲荣刚，执行董事兼总经理。 申请执行人安亮与被执行人青岛鑫源荣春贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4422号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安亮借款5万元；二、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付安亮利息（以5万元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付安亮律师代理费5000元；四、驳回安亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取计839元，由安亮负担56元，青岛鑫源荣春贸易有限公司负担783元。因青岛鑫源荣春贸易有限公司未履行裁决确定的义务，安亮向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向青岛鑫源荣春贸易有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此公司邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2021年3月23日、4月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了青岛鑫源荣春贸易有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现青岛鑫源荣春贸易有限公司在中信银行有开户，可用余额为零，其他银行无开户信息，其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、因青岛鑫源荣春贸易有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人曲荣刚限制高消费。 4、2021年4月27日，本院约谈安亮委托代理人黄志帅，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，称其曾到被执行人工商登记地址调查，被执行人已不在此地经营，下落不明，不需要本院再进行实地调查，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，安亮对青岛鑫源荣春贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于青岛鑫源荣春贸易有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十八日 书记员 张 敏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初678号原告沙建虎，男，生于1977年6月9日，回族，住河南省三门峡市湖滨区。被告秦庆丰，男，生于1978年5月15日，汉族，住河南省沁阳市。被告焦作市吉鑫物流有限公司，住所地河南省沁阳市西向镇义庄村兰天化工北门西邻。法定代表人张超杰，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人赵春菊，总经理。委托诉讼代理人孙瑞卿，系该公司员工，代理权限为特别授权被告鹤壁安迅电力工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道南段（联合大厦七层三号）。法定代表人张吉训,董事长。被告张鼎峰，男，生于1992年12月10日，汉族，住河南省汤阴县伏道乡西水磨湾村1区239号，身份证号码410523199212105015。上述二被告委托诉讼代理人张涛，男，生于1967年9月30日，汉族，住河南省汤阴县，代理权限为特别授权。原告沙建虎与被告秦庆丰、焦作市吉鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、张鼎峰、鹤壁安迅电力工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理中，原告沙建虎向本院申请撤回对被告秦庆丰、焦作市吉鑫物流有限公司的起诉。本院认为：原告沙建虎的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙建虎撤回对被告秦庆丰、焦作市吉鑫物流有限公司的起诉。审判员  田元二〇二一年四月一日书记员  马麟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6405号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张聚东，男，1984年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：吉悬（张聚东之母），住河北省唐山市。再审申请人张聚东因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10771号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张聚东申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张聚东与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，张聚东与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对张聚东的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，张聚东的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张聚东的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇