巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初437号 原告：王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2（王某1儿子），现住址同上，公民身份号码×××被告：内蒙古德才石业有限公司。地址：巴彦淖尔市临河区马道桥西增光村四组。统一社会信用代码：91150802061612844B。法定代表人：赵某1，总经理。被告：赵某1，内蒙古德才石业有限公司法定代表人，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：岳某，内蒙古图布律师事务所律师。被告：赵某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某1与被告内蒙古德才石业有限公司（以下简称德才石业公司）、赵某1、赵某2、郭某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2与被告德才石业公司及赵某1共同的委托诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼，被告赵某2、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向法院提起诉讼，请求判令：一、被告德才石业公司、赵某1返还原告借款71000元，并从2019年3月28日起按月利率12.5‰支付利息至清款之日止；被告赵某2、郭某对上述借款本息承担连带保证责任。二、诉讼费由四被告承担。本院基于查明的事实，被告赵某1系被告德才石业公司法定代表人。2018年3月28日，被告赵某1向原告借款，原告通过银行分两次给被告赵某1转款60000元（一次50000元、一次10000元），按月利率15‰计息。2019年3月28日，经结算，被告赵某1与德才石业公司给原告出具借条，内容为“今借到王某1现金柒万壹仟元整（71000元）月息0.015元，手机：186XXXXXXXX186XXXX****身份证：×××”， 被告赵某2、郭某作为担保人在借条上签名。”原告向四被告催要借款无果，诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告赵某1及德才石业公司经结算后重新给原告出具了借条。依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因原、被告约定的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告赵某1及德才石业公司于2019年3月28日重新给原告出具的借条载明的借款71000元可认定为后期借款本金。双方的借贷关系合法成立并受法律保护。被告赵某1及德才石业公司应承担返还原告借款并支付利息的民事责任。被告赵某2、郭某作为保证人，因未与债权人约定保证方式、保证期间和保证范围，应视为保证人对全部债务承担连带责任保证。依据法律规定主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期限自债权人要求债务人履行期限届满之日起计算。本案原告提供的借据中没有约定主债务履行期限，故原告起诉之日即为其要求债务人履行的宽限期限。故本案未过保证期间，被告赵某2、郭某依法应承担保证责任。被告赵某2、郭某承担了保证责任后，有权向被告赵某1、德才石业公司追偿。借条中约定按月利率15‰计息，现原告请求按月利率12.5‰主张利息，未违反法律规定，本院予以支持。因借条系被告赵某1及德才石业公司共同出具，被告赵某1抗辩自己不承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告内蒙古德才石业有限公司、赵某1共同返还原告王某1借款71000元，并从2019年3月28日起按月利率12.5‰支付利息至清款之日止。二、被告赵某2、郭某对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告赵某2、郭某承担保证责任后，有权向被告内蒙古德才石业有限公司、赵某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，原告王某1预交1018元，由被告内蒙古德才石业有限公司、赵某1、赵某2、郭某负担1018元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员 贺 红 云二 0 二一年 四月 六 日 书 记 员 李 晓 琴附本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条 主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条 承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。