江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0922民初476号原告：辛立华，男，1952年12月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏特耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛宁，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告辛立华与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告辛立华及其委托诉讼代理人张羽、被告人保公司的委托诉讼代理人辛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛立华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费等各项损失65211.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月22日15时50分左右，汤某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车沿327省道由西向东行驶至327省道事发地时，与辛立华骑电动自行车发生碰撞，致原告辛立华受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤某负事故的全部责任、原告辛立华无责任。原告辛立华送入医院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司系汤某驾驶的车辆承保公司。原告辛立华曾于2017年7月向滨海县人民法院起诉要求被告赔偿前期的医药费，第一次判决后，原告需要继续治疗，产生了费用。现诉至法院，请求判如所请。被告人保公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，2017年苏0922民初3740号判决书已对原告的损失进行了判决，我公司已经履行了赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。2017年11月判决后，原告于2018年8月再次治疗，时间间隔一年，原告主张是持续治疗，但这一年之内没有任何的治疗记录，并且2018年7月16日的盐城第一人民医院的出院记录与2018年8月8日滨海新仁慈医院出院记录主诉不一致，该受伤部位的持续治疗的关联性由法庭审核。医疗费票据金额由法庭认定，需要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可60天，标准无异议；护理认可30天，80元每天；误工费我公司不予认可，原告的误工已经进行了鉴定，我公司已经赔偿，即使存在误工，其误工费的标准也不得超过第一次判决时的标准；交通食宿费我公司不予认可，原告既然住院治疗，所产生的费用应当包含在医疗费之内，而且原告的餐饮费均是亭湖区城西乡村小酒楼，并且均是住院期间，违反住院期间的相关规定，对于收据部分我公司不予认可；我公司不承担鉴定费。本院查明：2015年7月22日15时50分左右，汤某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车沿327省道由西向东行驶至327省道事发地时，与辛立华骑电动自行车发生碰撞，致原告辛立华受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤某负事故的全部责任、原告辛立华无责任。车牌为苏Ｊ×××××小型客车在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。上述车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告辛立华进行了治疗，其中，滨海县人民医院部分诊断结论为：右胫骨多段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折。2017年7月3日，本院立（2017）苏0922民初3740号民事案件受理原告辛立华因本起交通事故而起诉汤某、被告人保公司要求赔偿的纠纷。经本院委托，2017年9月份，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告辛立华进行了伤残鉴定，其中，分析说明部分载明：原告辛立华有胫腓骨骨折未愈合目前不宜评残。2017年11月2日，本院作出（2017）苏0922民初3740号民事判决，对原告辛立华主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等进行了处理，判决被告人保公司在交强险和商业险范围内合计赔偿175709.84元。嗣后，原告辛立华于2018年3月26日在滨海县人民医院治疗；2018年7月12日在盐城市第一人民医院治疗；于2018年7月16日至2018年7月26日在盐城市第一人民医院进行住院治疗10天，其手术名称为骨折不愈合病灶刮除植骨术，出院诊断：1、右胫骨骨折术后不愈合；2、右胫骨骨折术后感染；3、右腓总神经部分损伤。于2018年7月26日至2018年8月8日在滨海新仁慈医院住院治疗13天，入院诊断：胫骨骨折，出院诊断：右胫骨骨折术后。于2019年9月4日至2019年9月5日在滨海新仁慈医院住院治疗1天，入院诊断：右胫骨骨折内固定术后，出院诊断：右胫骨骨折内固定术后。产生医疗费37136.7元经原告辛立华申请，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对原告辛立华的伤残进行鉴定，2020年9月25日，东台市人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告辛立华的鉴定结论为：被鉴定人辛立华确定休息期限120日（为2018-7-16住盐城市第一人民医院以后），护理期限30天（其中2018-7-16至2018-7-26盐城市第一人民医院住院期间及2018-7-26至2018-8-08滨海新仁慈医院住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限同2017-9-05盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定后住院期限。该鉴定费发票，原告辛立华未向本院提交。原告辛立华为证明其交通、食宿情况，向本院提交了1、盐城市亭湖区城西乡村小灶茶酒楼于2018年7月16日、7月20日、7月23日、7月24日出具的餐饮发票各一张；2、2018年7月18日内容为购买日用品收据一张、2018年7月19日内容为购买豆奶粉收据一张；3、盐城市亭湖区誉锦商务宾馆于2018年7月16日、7月18日、7月22日出具的住宿发票各一张；4、2018年7月23日加油费发票一张、另一种加油费发票日期不明。原告辛立华另向本院提交了盐城市煌嘉物业管理有限公司于2018年7月26日出具的护理费发票一张。原告辛立华诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费37136.7元；2、营养费15元/天×120天=1800元；3、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；4、护理费23天×80元/天×2人=3680元、7×15元/天=105元；5、误工费120天×140元/天=16800元；6、交通、食宿费合计5000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称（2017）苏0922民初3740号判决书已对原告的损失进行了判决，我公司已经履行了赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求的辩解意见。结合2017年9月份盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定意见书中分析说明部分载明：原告辛立华有胫腓骨骨折未愈合目前不宜评残以及2018年7月26日盐城市第一人民医院出院诊断：1、右胫骨骨折术后不愈合；2、右胫骨骨折术后感染；3、右腓总神经部分损伤以及2018年8月8日滨海新仁慈医院出院诊断：右胫骨骨折术后以及2019年9月5日在滨海新仁慈医院出院诊断：右胫骨骨折内固定术后等相关医疗机构的诊断，本院对原告辛立华在本案诉讼中的医疗系（2017）苏0922民初3740号民事判决后原告辛立华新的治疗予以认定，对相关医疗与案涉交通事故的关联性予以认定，对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所对原告辛立华（2017）苏0922民初3740号民事判决后产生的误工期、营养期、护理期（护理人数）进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。被告人保公司对该鉴定结论提出异议，不认可相关鉴定结论。因该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合原告辛立华的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告辛立华医疗费扣除15%的非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告辛立华的主张，对原告辛立华相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费37136.7元。原告辛立华主张医疗费37136.7元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。二、营养费360元。原告辛立华主张营养费15元/天×120天=1800元。根据原告辛立华的受伤情况，参照“营养期限同2017-9-05盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定后住院期限”的鉴定意见，再结合原告辛立华于2018年7月16日至2018年7月26日在盐城市第一人民医院进行住院治疗10天、于2018年7月26日至2018年8月8日在滨海新仁慈医院住院治疗13天、于2019年9月4日至2019年9月5日在滨海新仁慈医院住院治疗1天，本院对原告辛立华的营养费15元/天×（13+10+1）天=360元予以认定。三、住院伙食补助费690元。原告辛立华主张住院伙食补助费23天×30元/天=690元。原告辛立华于2018年7月16日至2018年7月26日在盐城市第一人民医院进行住院治疗10天、于2018年7月26日至2018年8月8日在滨海新仁慈医院住院治疗13天、于2019年9月4日至2019年9月5日在滨海新仁慈医院住院治疗1天，结合相关标准，本院对原告辛立华该项主张予以认可。四、护理费3785元。原告辛立华主张护理费护理费23天×80元/天×2人=3680元、7×15元/天=105元。根据原告辛立华的受伤情况，参照“护理期限30天（其中2018-7-16至2018-7-26盐城市第一人民医院住院期间及2018-7-26至2018-8-08滨海新仁慈医院住院期间2人护理，其余时间1人护理）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告辛立华该项主张予以认可。五、误工费7320元。原告辛立华主张误工费120天×140元/天=16800元。被告人保公司认为在以前的判决中已经赔偿了误工费，不予认可原告辛立华现在主张的误工费，认为即使存在误工，其误工费的标准也不得超过第一次判决时的标准。原告辛立华未能提交证据证明其收入情况及具体的误工损失，故本院对其主张的误工费120天×140元/天=16800元不予认可。案涉交通事故的发生，对原告辛立华的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告辛立华存在误工情况予以认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告辛立华的年龄、户籍居住情况及本地区的实际情况，本院对原告辛立华的误工费标准按照城镇标准计算予以认定。参照“休息期限120日（为2018-7-16住盐城市第一人民医院以后）”的鉴定结论，本院对原告辛立华产生新的误工损失予以认定，原告辛立华不能证明其固定收入水平，根据相关标准和规定，本院对原告辛立华的误工费61元/天×120天=7320元予以认定。六、交通、食宿费合计500元。原告辛立华主张交通、食宿费合计5000元。被告人保公司认为原告辛立华既然住院治疗，所产生的费用应当包含在医疗费之内，而且原告辛立华的餐饮费均是亭湖区城西乡村小酒楼，并且均是住院期间，违反住院期间的相关规定，因此不予认可。根据法律规定，再结合原告辛立华住院治疗的事实，本院对被告人保公司的该辩解意见予以采信，对原告辛立华主张的交通、食宿费合计5000元不予认可。结合交通事故发生情况、原告辛立华的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告辛立华交通、食宿费合计500元。以上费用合计37136.7元+360元+690元+3785元+7320元+500元=49791.7元。其中，医疗费项下37136.7元+360元+690元=38186.7元；伤残赔偿金项下3785元+7320元+500元=11605元；财物损失项下0元。在该交通事故中，汤某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车与辛立华骑电动自行车发生碰撞，致原告辛立华受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤某负事故的全部责任、原告辛立华无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定汤某在该交通事故中对原告辛立华的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，苏Ｊ×××××小型客车发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故汤某应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。本案相关赔偿金额为49791.7元。原告辛立华在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告辛立华请求赔偿的鉴定费的辩解意见。原告辛立华未向本院提交鉴定费发票，故在本案中，本院对该鉴定费不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告辛立华49791.7元；二、驳回原告辛立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（已减半收取），由原告辛立华承担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担546元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××50（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二一年四月九日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。