湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2003号原告：方利，女，1996年12月28日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：丁进，男，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。被告：田源荆，男，1984年12月4日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：陈燕青，女，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：湘西自治州中天石油实业有限责任公司。地址：吉首市万溶江乡漩潭村。法定代表人：杨辉。被告：石明登，男，1967年9月27日出生，苗族，住花垣县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称联合保险公司）。地址：吉首市人民南路半山公馆A栋2楼。负责人：王本习，男，系该公司经理。委托代理人：石阳俊，男，1995年12月19日出生，苗族，住凤凰县，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。（以下简称人民保险公司）。地址：湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼。负责人：罗勇，男，该公司经理。委托代理人:周杨波，男，湖南生元律师事务所律师。原告方利诉被告田源荆、石明登、湘西自治州中天石油实业有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法于2020年12月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方利及其委托代理人丁进，被告田源荆及其委托代理人陈燕青，被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的委托代理人石阳俊，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的委托代理人周杨波到庭参加诉讼，被告石明登、湘西自治州中天石油实业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。因案情复杂，2021年1月27日本院将本案转为普通程序并于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告方利，被告田源荆及其委托代理人陈燕青，被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的委托代理人石阳俊，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的委托代理人周杨波到庭参加诉讼，被告石明登、湘西自治州中天石油实业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理，本案现已审理终结。原告方利向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告：1、伤残赔偿金79684元（39842元×20年×10%＝79684元）；2、误工费18000元（120天×150元=18000元）；3、护理费4500元（30天×150元=4500元）；4、营养费4500元（90天×50元=4500元）；5、交通食宿费2000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、后期治疗费20000元；8、住院伙食补助费2000元（20天×120元＝2000元），共计130684元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年12月30日田源荆驾驶湘∪R0246号小型普通客车行驶至龙山到吉首高速公路157KM路段遇到同车道低速行驶的石明登驾驶的湘∪02520号/湘西U1395挂号重型半挂牵引车发生碰撞，田源荆的行为反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者安全警示机动车的或者过度疲劳影响安全驾驶的负本次事故主要任,石明登驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第78条第一款的规定，负本次事故次要责任、造成乘车人方利身体受伤的交通事故，在本次事故中无责任。方利受伤后于同年12月30日在湘西自治州人民院诊断为：1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、右侧下颌骨体部骨折；4、左侧下颌骨状突骨折并左侧颞颌关节脱位。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定,伤残鉴定评为十级,误工期120天,护理期30天,营养期90天。综上所述,原告与被告多次协商未果，原告为了维护自己的合法权利向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、湘西州人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断手术记录，拟证明原告在州人民医院诊断为：头皮损伤等损伤情况；2、州人民医院费用清单、清单发票，拟证明原告在州人民医院花费17137.77元；3、湖北省医疗武汉大学口腔医院疾病诊断书、出院记录，拟证明原告就医情况；4、湖北省医疗武汉大学口腔医院费用清单、住院发票，拟证明原告方利在武汉口腔医院花费33407.52元；5、交通事故认定书，拟证明原告在本次事故中无责任，由被告承担全部责任；6、湘西州擎天司法鉴定中心鉴定意见，拟证明原告方利鉴定伤残等级为10级，误工期120天，护理期30天，营养期90天，后期评定治疗费15000元的事实；7、社区证明，证明原告现在居住在城东社区；8、永顺县人民法院（2020）湘3127民初1733号民事裁定，拟证明原、被告身份信息；9、结婚证及尹厚桂身份证，拟证明原告与尹厚桂系夫妻关系，原告居住在永顺县城内。被告田源荆辩称，1、对原告主张的130684元中的误工费有异议，误工费应当是13304元，护理费应以保险公司的120元一天标准计算，原告主张150元一天没有依据；营养费应当按30元一天计算为2700元，伤残赔偿金79684元、住院伙食补助金没有法律依据，精神抚慰金没有法律依据，对原告没有造成精神上的伤害；2、原告主张的130684元，明显超出合理标准，两个车子应当按照4:6的标准划分，田源荆承担60%的责任比较合理，田源荆已经购买了交强险和商业险，田源荆不需要赔偿，田源荆垫付原告的费用应当由保险公司退还给田源荆。原告的损失除去精神抚慰金共计是101474元。保险公司没有提供证据证实被告田源荆非法营运的事实，被告田源荆给原告垫付的费用57689.74要求被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给被告田源荆一并支付。被告田源荆向本院提交证据如下：1、医疗发票及用药清单，拟证明田源荆代替原告在自治州人民医、湖北省医疗武汉大学口腔医院交的医疗费57689.74元；2、方利在自治州人民医住院病历，拟证明方利住院的病例；3、鉴定费用发票，拟证明方利鉴定费花2200元，是由田源荆支付。被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司、被告石明登没有进行答辩，也未提交任何证据。被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司辩称，对原告的伤残鉴定没有异议；误工费应当是120元一天，护理费120元一天，营养费30元一天，伙食补助费50元一天，精神损失费和后期治疗费不认可，田源荆投保了车上人员保险一人10000元，本次事故造成的伤者起诉的是侵权责任纠纷，驾乘人员保险是属于合同纠纷不应该和本案一并处理，请法院驳回田源荆一并处理的请求。被告田源荆投保的意外保险有田源荆签字，应当按照约定的条款计算。事故车辆在被告联合保险公司保险登记是家用车，非营运车，事故车辆改变了用途性质，不属于保险公司赔偿范围。被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司向本院提交证据如下：1、田源荆机动车商业保险保单及条款，拟证明投保情况（车上人员每人是10000元、意外伤害20万元按伤残比例计算、意外医疗20000元）；2、出入平安驾乘人员意外伤害保险C型（2014）版保险单及条款，拟证明投保情况；3、机动车综合商业保险示范条款，拟证明车上人员保险赔偿的免除条款。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称，1、交通事故投保情况，中天石油公司在人民保险公司投保了交强险，保险期间自2019年1月6日至2020年1月5日，100万元限额的商业险保险期间自2019年1月24日至2020年1月23日；2、交通事故发生在保险期间内，请求法院将本案责任比例确定为7:3，除交强险外保险公司只承担30%的责任；3、交强险限额赔偿医疗费项下为医疗费，住院伙食补助费，营养费，其他赔偿项目由死亡赔偿金110000元限额赔偿；4、本案赔偿明细同意田源荆的答辩意见，但是保险公司主张交强险和商业险扣除15%的医保外用药费用；5、本案的其他责任主体没有保险合同的抗辩权，保险人不承担鉴定费和诉讼费，本案不是侵权责任主体。根据条款约定保险人也不应承担诉讼费和鉴定费；6、原告的误工费、护理费应按每天120元计算，营养费按每天30元计算，交通费应有正式票据，原告没有向法庭提交正式的交通费票据，该项损失不应当支持，请求法院扣除15%医保外用药，事实上被告车辆是违法营运。请求法院考虑车辆营运违法性将本案责任确定为8:2。原告为永顺县首车镇龙珠村人，应按农村标准计算其残疾赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司向本院提交证据如下：1、机动车交强、商业险保单，拟证明石油公司投保情况及保险期限；2、投保人声明，拟证明保险人已经释明保险条款；3、交强险条款，拟证明不承担诉讼费、医保外用药、鉴定费；4、商业险条款，拟证明合同约定。对原告提交的证据认证如下：1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号证据符合证据的合法性、真实性、关联性，为有效证据。对被告田源荆提交的证据认证如下：1号、2号、3号证据符合证据的合法性、真实性、关联性，为有效证据。对被告联合保险公司提交的证据认证如下：1号证据中的保险单符合证据的合法性、真实性、关联性，为有效证据，但该证据中的条款及意外伤害20万元按伤残比例计算的证明目的为无效证据；2号证据中的条款及3号证据系格式化条款，无投保人签名确认，不具有证明力，为无效证据。对被告人民保险公司提交的证据认证如下：1号证据符合证据的合法性、真实性、关联性，为有效证据；2号证据中的保险金额为有效证据，但2号证据中投保人声明内容，无投保人签名确认，不具有证明力，为无效证据；3号、4号证据系格式化条款，无投保人签名确认，不具有证明力，为无效证据。根据原、被告的当庭陈述，结合认定的证据，查明事实如下：2019年12月30日被告田源荆驾驶湘ＵＲ××××号小型普通客车，行驶至龙山至吉首高速公路157ＫＭ＋400Ｍ路段时（南往北），遇前方同车道低速行驶的由石明登驾驶的湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车，因田源荆在驾驶时精神状态不佳，向左变道超车时打盹，导致湘ＵＲ××××号小型普通客车车头与湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车车尾左后部发生碰撞，造成湘ＵＲ××××号小型普通客车乘车人阳湖、方利、尹书萱、彭振玉、梁小妹、侯俊不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年12月31日湖南省高速公路交通警察局湘西支队吉首西大队出具第436407420190000116号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告田源荆承担此次交通事故主要责任，被告石明登承担此次事故次要责任，乘车人原告等6人在此次事故中无责任。原告于2019年12月30日至2020年1月8日期间在湘西州人民医院住院治疗9天，产生医疗费共计17689.74元，2020年1月9日至2020年1月20日期间在武汉大学口腔医院住院治疗11天产生医疗费，共计33407.52元，以上医疗费用51097.26元由被告田源荆全额垫付。另查明，被告石明登驾驶的车牌号为湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司，事故发生时该车由被告石明登驾驶，石明登系该公司工作人员，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了机动车交强险及第三者责任险，第三者责任险保险期间为2019年1月24日0时起至2020年1月23日24:00时止，商业险中第三者责任险限额为1000000元，不计免赔率。交强险保险期间为2019年1月6日0时起至2020年1月5日24:00时止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险有效期内。被告田源荆驾驶的车牌号为湘ＵＲ××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保了机动车车上人员责任保险，每人保险限额为10000元（含不计免赔险），并另行投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险Ｃ型保险，其中每人意外伤害保额为20万元，每人意外医疗保额为2万元。保险期间均为2019年9月27日0时起至2020年9月26日止，合同约定本保单意外伤害医疗每次事故免赔人民币100元，给付比例80%。事故发生在保险有效期内。2020年5月21日湘西州擎天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：1、被鉴定人方利伤残程度为十级伤残；2、后续治疗费评定为15000元；3、被鉴定人方利误工期为120日，护理期30日，营养期90日。为此被告田源荆垫付鉴定费用2200元。其中本次事故受害者尹书萱已向永顺县人民法院起诉，经本院（2020）湘3127民初2005号民事判决：被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司给尹书萱支付住院伙食补助费等费用2550元，给被告田源荆支付垫付的费用2076.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给被告田源荆支付其垫付的费用5448.84元。本次事故受害者彭振玉已向永顺县人民法院起诉，经本院（2020）湘3127民初2006号民事判决：被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司给彭振玉支付保险理赔款3449.6元、给被告田源荆支付保险理赔款5767.59元、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给彭振玉支付保险理赔款1478.4元、给被告田源荆支付保险理赔款2471.82元。本次事故受害者阳湖已向吉首市人民法院起诉。本院认为，本案中的赔偿项目和标准应依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条等相关规定计算如下：1、原告主张的残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%＝79684元），经鉴定原告伤残等级为10级。原告于2017年12月婚后居住于永顺县城，其残疾赔偿金参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元计算为39842元/年×20年×10%=79684元，本院予以确认，2、原告主张的误工费18000元（120天×150元=18000元），经鉴定原告误工期为120天，因原告未提交证据证明其收入情况，根据原告的年龄状况本院酌情按照140元/天计算确认为16800元，超出部分的诉请，本院不予确认；3、原告主张的护理费4500元（30天×150元=4500元），原告鉴定护理期为30日，因原告未提供充分证据证明护理人员工资情况，对原告的收入标准本院酌情按上一年度农林牧渔行业标准122元/天计算确认为3660元，超出部分，本院不予确认；4、原告主张的营养费4500元（90天×50元=4500元），经鉴定原告营养期为90日，本院结合当地实情参照50元每天计算为4500元，本院予以确认；5、原告主张的交通食宿费2000元，因原告没有提供票据加以证实，本院不予确认；6、原告主张的精神抚慰金5000元，原告因伤致残对其及家属造成了较大的精神损害，本院酌情确认5000元；7、原告主张的后期治疗费20000元，该费用虽还未实际产生，但有鉴定机构的鉴定意见予以证实后期治疗费为15000元，为了减少当事人诉累和节约司法资源，本院予以确认15000元，超出部分的诉请，本院不予确认；8、原告主张的住院伙食补助费2000元，原告伤后住院治疗20天，按每人每日100元标准计算为2000元，本院予以确认。以上原告主张的损失经本院确认，共计126644元。原告未主张的由被告田源荆垫付的医疗费51097.26元、鉴定费2200元及经本院确认的126644元损失，总计179941.26元。因被告石明登承担次要责任，被告石明登作为被告中天石油公司的员工，其因职务行为造成他人受伤的损失，应由被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司予以承担，因被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，可由人民财产保险公司在交强险及商业险限额内直接支付原告保险金。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此次交通事故涉及另外受害者的损失，综合另案受害者的损失比例（受害者尹书萱医疗费为7525.46元），原告未主张的医疗费51097.26元（被告田源荆已垫付）及后续治疗费15000元，共计66097.26元。参考受害者阳湖医疗费用，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费赔偿限额8334元（10000元-已支付的尹书萱医疗费1666元）内承担原告医疗费3550.9元（其中承担被告田源荆已支出医疗费2745.06元）。在交强险死亡伤残赔偿限额108200元（110000元-1800元）中（另案已判决赔偿受害方尹书萱1800元），参考受害者阳湖、尹书萱二案交强险死亡伤残赔偿范围的损失，本案残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等损失共计111644元由被告人民财产保险公司在交强险108200元限额内按比例予以赔付原告37526元即（111644元÷321903.6元）×108200元，余下的医疗费及后续治疗费62546.36元（66097.26元-3550.9元）及余下的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费等损失74118元（111644元-37526元），共计136664.4元，按事故双方主次责任比例由被告人民财产保险公司在商业险限额内承担30%责任为136664.4元×30%=40999.3元，其中在该商业险赔偿额中应承担田源荆垫付的医疗费（51097.26-2745元）×30%=14505.7元。被告人民财产保险公司在商业险及交强险限额内共应承担82076.1元（3550.9元+37525.9元+商业险40999.34元）。关于被告中华联合财产保险股份有限公司提出意外伤害保额20万元按伤残比例计算的问题，因被告中华联合财产保险股份有限公司与被告田源荆签订的保险合同，系格式化合同，被告中华联合财产保险股份有限公司也没有提交证据证明向投保人尽到告知伤残按比例计算的义务，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作有利于被保险人和受益人的解释，故被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司应在每乘车人意外伤害保额20万元、每人意外伤害2万元、车上人员每人责任保险1万元内承担保险责任，因此剩余95665.2元（126644元+51097.26元-82076.1元）应由被告中华联合财产保险股份有限公司给原告赔偿。原告未主张的医疗费51097.26元，该部分费用本应由原告在获得理赔后给被告田源荆退付，但为简化当事人之间的支付关系，此部分费用经过抵扣后由两保险公司直接给被告田源荆按比例予以支付，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司还应赔偿原告64825.4元（82076.1元-17250.7元），被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司还应赔偿原告61818.6元（95665.2元-33846.6元）。关于被告人民财产保险股份有限公司提出不负担鉴定费、诉讼费的问题，因保险合同系保险格式化条款，且诉讼费用系法院按责依法确定，而且在本案中被告保险公司在交通事故发生后没有按保险合同积极给原告支付赔偿费用，导致原告诉讼，产生鉴定费应属必然，因此，被告保险公司除应赔偿原告合理的相关损失外，还应负担鉴定费及相应的诉讼费才能体现公正，故原告未主张的鉴定费2200元可由人民财产保险股份有限公司及被告中华联合财产保险股份有限公司在保额外各承担550元，由两保险公司直接给被告田源荆支付，其余鉴定费1100元由被告田源荆自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内给原告支付保险理赔款64825.4元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内给被告田源荆支付垫付的医疗费17250.7元、鉴定费550元，共计17800.7元；三、限被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后十日内给原告支付保险理赔款61818.6元；四、限被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后十日内给被告田源荆支付垫付的医疗费33846.6元、鉴定费550元，共计34396.6元；五、驳回原告方利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，由原告方利负担74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司负担500元，由被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司负担800元，由被告田源荆负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李仁州人民陪审员  张苏阳人民陪审员  谢 珊二〇二一年四月二十八日法官助理颜丹书记员李世同附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十条，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作有利于被保险人和受益人的解释。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。