wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初34号原告：王玉生，男，1964年1月10日出生，汉族，干部，住大庆市让胡路区乘北十二街**3门**，现住大庆市让胡路区。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街**。法定代表人：兰图，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，建设集团安装公司计划经营部员工，住大庆，住大庆市让胡路区iv>委托诉讼代理人：郑毅，建设集团安装公司综合服务处，技术管理负责人，住大庆，住大庆市让胡路区iv>原告王玉生与被告大庆油田建设集团有限责任公司房不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉生、被告大庆油田建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人王欣、郑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告垫付货款29337.5元；2.依法判令被告给付29337.5元的利息（自2015年10月30日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利息计算至实际给付之日止）；3.由被告承担案件受理费。事实与理由：原告系被告单位员工，2015年4月初，被告指派原告到大庆市××七厂施工现场工作，其工作性质为安全管理及现场监督管理人员。自2015年4月21日至2015年10月29日，原告为被告购买生产工具及生活用品，并垫付被告雇佣的车辆费及车费、摆渡费等费用（被告指定原告垫付以上费用）。原告多次要求被告给付上述垫付款项，但被告至今仍未支付。被告大庆油田建设集团有限责任公司辩称，1.对原告主张欠款本金29337.5元没有异议，但是原告的诉讼应当追加刘厚强、陈爱民为共同被告并要求承担责任。原告（被告下属安装公司综合服务处职工）诉称，其本人于2015年4月在综合服务处第七采油厂工程项目的一些事项上垫付29337.5元，在2015年末，综合服务处时任领导刘厚强、项目负责人陈爱军在3张临时费用明细表上签字确认。对此，经被告核实，无论是原告，还是刘厚强、陈爱军都没有补办合同或者办理相关费用的结算手续，也没有提供相关业务往来发票，更没有上报此事给被告公司。因此对原告垫付29337.5元一事不知情，至2021年1月收到原告的起诉状才知。被告认为，原告通过起诉解决欠款问题，应当追加刘厚强、陈爱军为共同被告并承担责任。2.被告不同意给付利息。原告主张的欠款本金29337.5元依据是3张临时费用明细表，但上面并没有有关利息的约定，所以被告不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：原告诉称，自2015年4月21日至2015年10月29日，原告为被告购买生产工具及生活用品，并垫付被告雇佣的车辆费及车费、摆渡费等，要求被告给付垫付款项29337.5元。被告对垫付款项金额无异议。另查明，1.原告系被告单位职工。2.原告不申请追加刘厚强、陈爱军为本案被告。上述事实，有原告提交的证据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将承得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称在2015年4月21日至2015年10月29日为期间，被告垫付款项合计29337.5元，被告对该垫付款项予以认可。故对原告要求给付垫付款项29337.5元的请求，本院予以支持。原告向本院提交的临时材料费用明细表未记载款项给付时间，及利息计算方式，故原告可以随时要求被告履行给付义务，原告于2015年12月未向被告主张上述垫付款项。故对原告要求给29337.5元的利息（自2015年10月30日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利息计算至实际给付之日止）的请求，本院支持被告给付以29337.5元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月29日止，按中国人民银行同期贷款计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国发源地总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告大庆油田建设集团有限责任公司自本判决生效之日起5日内给付原告王玉人民币29337.5元及利息(以29337.5元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月29日止，按中国人民银行同期贷款计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息)；二、驳回原告王玉生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266.72元，由被告大庆油田建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  隋晓婉二〇二一年四月二日法官助理李单秋书记员郭旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2314号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路**,统一社会信用代码:914101055146841040。负责人：谷秋霞，行长。被执行人：谷纪虎，男，汉族，1981年10月13日出生，住河南省濮阳市濮阳县。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行诉谷纪虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25877号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告谷纪虎于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行偿还借款本金1213091.17元及利息（含利息、复利）117472.33元（利息、复利暂计至2019年8月1日，自2019年8月2日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照《个人贷款合同（抵押、保证）》的约定计算）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行有权对被告谷纪虎名下位于中原区中原西路44号1号楼17层D座[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0057895号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其权利范围内优先受偿。谷纪虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年11月04日申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人谷纪虎名下有银行存款2779.06元，本院已扣划并发放给申请人；2、经向郑州市不动产登记中心查询，谷纪虎名下有位于中原区××路××楼××座（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0057895号）的房屋一套，本院已依法强制拍卖，拍卖所得款共计714400元已发放给申请执行人；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人谷纪虎在郑州住房公积金管理中心有余额202.67元，由于数额较小，申请人暂不要求采取强制措施；4、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十六日书记员 李睿钊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执313号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城杜鹃路房产局办公大楼一层原交易大厅,统一社会信用代码9143122159941599XE。法定代表人:黎建陵，公司董事长。委托代理人：孙静，女，1990年7月20日出生，苗族，住址：湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：曾艾婷，女，1997年9月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人曾艾婷借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，并依法向被执行人曾艾婷邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书中所确定的给付义务。2021年4月29日，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人曾艾婷达成执行和解协议，现申请执行人中方县建银小额贷款有限公司向本院申请撤回对被执行人曾艾婷的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执313号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年四月三十日书记员  袁 冲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2017号 申请执行人杨艳雷，男1993年07月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孙凤林，男1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人杨艳雷与被执行人孙凤林劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2017号案件中对被执行人孙凤林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月二十九日 （） 书记员  叶大伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终349号上诉人（原审被告）：港闸区二条电动车经营部，住所地南通市崇川区唐闸西市街**。经营者：赵东洋，男，1981年5月28日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：南通高中压阀门有限公司，住，住所地南通市港闸区唐闸西市街**/div>法定代表人：王志祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛宏芳，女，1963年4月24日出生，住南通市崇川区。上诉人港闸区二条电动车经营部因与被上诉人南通高中压阀门有限公司、薛宏芳侵权责任纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人港闸区二条电动车经营部向本院申请撤回上诉。本院认为，港闸区二条电动车经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人港闸区二条电动车经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1934元，减半收取967元，由上诉人港闸区二条电动车经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱 锋审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二一年四月十二日书记员 魏仪雯
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖20号 原告：周娟，女，汉族，1990年9月27日出生，山西省闻喜县。 委托代理人：周旺宾，1970年9月27日出生，山西省闻喜县。系周娟父亲。 被告：马伟，男，汉族，1968年1月18日出生，山西省闻喜县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司。住所地：运城市闻喜县。 负责人：张景龙，系该公司经理。 原告周娟与被告马伟、中国平安财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，闻喜县人民法院于2021年3月1日立案。 周娟诉称：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、车辆修理费等暂定为1万元（具体损失待司法鉴定后再行确定）；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年11月1日16时10分许，原告周娟驾驶小刀牌二轮电动车由兴闻西街（原消防队）往东湖新村方向行驶，行驶至永丰汽修厂门口路段，与同向前方停车开门过程中被告马伟驾驶的晋Ｍ×××××思威牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经闻喜大队事故中队认定，被告马伟承担全部责任，原告无责任。晋Ｍ×××××思威牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜县支公司投保有交强险和第三者责任险。为此为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 闻喜县人民法院经审查认为，因被告马伟系闻喜县人民法院干警，依法不能行使管辖权。 本院经审查认为，被告马伟系闻喜县人民法院干警，本案在闻喜县人民法院审理，可能影响案件的公正、公平审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由垣曲县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵丽娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7907号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈广成，男，1978年11月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈广成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初19号原告：韩伟，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：曾德锋，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告韩伟与被告曾德锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告曾德锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩伟向本院提出诉讼请求：1.判决曾德锋向韩伟偿还借款20000元及支付按月利率20‰从2014年12月起计算至借款还清日止的利息；2.本案诉讼费用由曾德锋承担。事实和理由：2014年9月10日，曾德锋以投资需资金为由向韩伟借去现金20000元，并约定按月利率20‰计息，每三个月支付一次，并向韩伟立下借据，开始曾德锋能按约定给付利息，后来曾德峰以各种理由和借口迟迟不偿还债务。曾德锋未提出答辩。韩伟围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、韩伟身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、曾德锋于2014年9月10日向韩伟出具的金额为20000元的借条，能证明韩伟与曾德锋间的借贷关系，予以确认。本院经审理认定如下事实：韩伟与曾德锋相互熟悉。2014年9月10日，曾德锋以留车镇芳田村房屋装修大门为由为由向韩伟借去现金20000元，未约定利息和还款期限，并立下借据交由韩伟执存。借条载明：“今借到韩伟现金人民币贰万元正（20000.00元）借款人：曾德锋3621361979××××××××2014.9.10”。曾德锋借款后，未能偿还借款。以上事实，有韩伟提交的前述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾德锋与原告韩伟间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告曾德锋未偿还原告韩伟借款，应承担民事责任；原告韩伟要求被告曾德锋偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持；原告韩伟称借款口头约定了利息及被告曾德锋支付过利息，未提交证据证实，不予采信；被告曾德锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告韩伟要求被告曾德锋偿还借款20000元的主张，具有事实依据，本院予以支持，其要求要求被告曾德锋支付利息，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾德锋于本判决生效后十日内偿还原告韩伟借款20000元；二、驳回原告韩伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告曾德锋负担300，由原告韩伟负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  王瑞金人民陪审员  陈建萍二〇二一年四月十九日法官助理胡励勇书记员侯乐群附相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11092号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：潘晓峰。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告潘晓峰物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年四月三十日法官助理  段春晓书 记 员  丁 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢383号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3338号民事调解书，2021年4月1日恢复立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行与被执行人绍兴柯桥清雅线业有限公司、边拥军、范琪金融借款合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人13567.7元(其中案件执行标的金额0元，执行费8574.7元，诉讼费4993元)，本案已全部执行完毕，原执行案号（2020）浙0603执4582号全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6518号申请执行人：范明德，男，1971年5月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：黄晔栋，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人范明德与被执行人黄晔栋民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5183号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人案款270万元，偿付申请执行人利息损失(以270万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年2月29日计算至判决生效之日止)，诉讼费19,200元，并承担执行费29,400元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人范明德向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下坐落于上海市嘉定区仓场路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院在诉讼中予以保全。目前，上述房屋已进入司法评估、司法拍卖强制处置程序。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年四月七日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执704号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：澄海市金东塑胶玩具制品有限公司，住所地澄海市凤翔街道南门望美新村，组织机构代码61794932-0。 法定代表人：林赛吟。 被执行人澄海市金东塑胶玩具制品有限公司缴纳案件受理费执行一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2019）粤0515民初819号民事判决书确定的缴纳案件受理费47409.75元及本案执行费611元，但被执行人至今未履行。 经对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产状况进行查询，被执行人名下有财产在本院（2021）粤0515执恢65号案处置，本案已移送参与分配，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  蔡奋腾 二〇二一年四月九日 书记员  林少环
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0502执987号 被执行人周志明，男，1984年9月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人周志明盗窃罪财产刑执行一案，经本院刑事审判庭移送，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502刑初68号刑事判决书，责令周志明缴纳罚金3000元。但被执行人周志明未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周志明的银行存款3000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年四月十九日 书记员  李婷婷
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初884号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸，女,该公司项目经理。 被告：佘冬杨，男，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告佘冬杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以佘冬杨已交清所欠物业费双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月二十九日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执813号 申请执行人：倪道萍，女1963年01月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：李炳冬，男1969年01月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽弘扬文化传媒有限公司，统一社会信用代码91340700095383429X，住所地安徽省铜陵市美术馆一楼。 法定代表人：李炳冬。 本院在执行倪道萍与李炳冬、安徽弘扬文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初99号之一解除保全申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路**。统一社会信用代码：91370300864134479L。法定代表人：国先建，总经理。被申请人：傅俊峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住淄川区。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人傅俊峰保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人傅俊峰银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人傅俊峰银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐修旭二〇二一年四月二十日书记员  孙周铖
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执468号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：王仙洪，男，1973年2月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吴春英，女，1976年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王仙洪、吴春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1504号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人王仙洪名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1555元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执468号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十六日 代书记员 叶晓薇
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执299号 申请执行人：曾兆文，男，1958年01月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘发权，男，1969年08月08日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1581号民事判决书，已责令被执行人刘发权履行法律文书确定的支付申请执行人租金10000.00元并承担案件受理费108.00元的义务。因被执行人刘发权未履行法律文书确定的义务,申请执行人曾兆文向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日立案受理，本案申请执行费59.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月22日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无车辆、不动产登记信息，仅有存款及网络银行资金476.67元，现该款本院已扣划并已发放给申请人。 二、2021年01月22日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人刘发权名下无不动产登记信息。 三、2021年01月27日，本院向被执行人刘发权邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年02月05日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查被执行人刘发权未缴纳公积金。 五、2021年03月18日，本院委托贵州省XX县人民法院到被执行人刘发权户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 六、2021年04月20日，本院将被执行人刘发权纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 2021年03月29日，本院与申请执行人曾兆文进行终本约谈，本院告知申请执行人曾兆文本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。曾兆文表示不申请法院对被执行人刘发权发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权执行到位476.67元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人刘发权无财产可供执行，曾兆文亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执299号案件本次执行程序终结。 被执行人刘发权负有继续向申请执行人曾兆文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 媛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初535号原告：陈小林，男，1967年6月16日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：宋春雨，黑龙江省北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司北安支公司，住所地黑龙江省北安市铁西区和悦尚都5号楼101室，统一社会信用代码91231181677453343C。负责人：沈静，职务总经理。原告陈小林与被告阳光农业相互保险公司北安支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。陈小林向本院提出诉讼请求：1、判令阳光农业相互保险公司北安支公司给付保险合同约定的保险金20万元；2、由阳光农业相互保险公司北安支公司负担诉讼费用。事实及理由：2019年9月20日7时许，在襄河场部襄东路陈小林与由南向北行驶的车辆发生交通事故，导致陈小林身体九级伤残、十级伤残各一处，陈小林于2019年4月在阳光农业相互保险公司北安支公司投保了人身意外伤害险，明确约定了发生意外身故或残疾理赔20万元的保险责任。现陈小林找到阳光农业相互保险公司北安支公司理赔，阳光农业相互保险公司北安支公司不按保险合同约定的金额理赔，故诉至法院。本院经审查认为，陈小林投保的公司为阳光农业相互保险公司黑河中心支公司襄河保险社，阳光农业相互保险公司北安支公司作为被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈小林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  田永东二〇二一年四月六日书记员  李 磊
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执145号之二 申请执行人沧州经济开发区建设投资有限公司，统一社会信用代码91130901695875822X。 被执行人河北金岛房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309017183956386。 申请执行人沧州经济开发区建设投资有限公司申请执行被执行人河北金岛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902民初758号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 高 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9096号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：徐月才，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人徐月才融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75007号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付50,146.64元。本院立案受理后，依法对被执行人徐月才的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人徐月才发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人徐月才的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人徐月才采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执84号之二 申请执行人：冯某，女，1969年6月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：黎耀华，系广东捷成律师事务所律师。 被执行人：梅某，男，1965年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于冯某与梅某婚姻家庭纠纷一案，（2020）粤0113民初15202号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应支付10万元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执84号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梅某发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人梅某名下银行、互联网银行存款账户，后申请执行人向本院提交申请，要求解除对被执行人名下账户的冻结措施，本院已依申请解除。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人梅某名下登记有位于广州市番禺区石楼镇建发广场11座602号房产[产权证号：粤（2017）广州市不动产权第07288454号]，本院已通过（2020）粤0113民初15202号民事裁定轮候查封房屋档案，由于有他案查封在先，无法处置。现该房产正由广州市中级人民法院[案号（2020）粤01执2460号]首封，尚未处置。本院已根据申请执行人的申请向该院发送发函要求参与分配上述房产的拍卖、变卖款项，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，查封被执行人梅某名下登记有车牌号码为粤Ｂ×××××号的汽车，后申请执行人向本院提交申请要求暂不予查封上述车辆，故已依申请执行人申请予以解封处理。 四、向证券部门查询，证实被执行人梅某名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人梅某限制高消费。 此外，暂未发现被执行人梅某在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，现申请执行人要求解除对被执行人名下银行账户的冻结，亦申请暂不查封其名下车辆，而被执行人名下房产为轮候查封，故上述财产本院未能处置，除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月六日 书记员  黄绮婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2614号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人：文爱华,行长。委托诉讼代理人：黄小桓，女，1990年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该行员工。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被告：刘某，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人邱新华到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与刘某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令刘某偿还原告贷款本金1697325.33元、利息32305.92元（暂计至2020年9月27日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；3、判令刘某承担原告为实现债权所发生的律师费77833.41元；4、判令原告对刘某位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；5、判令刘某承担本案诉讼费用及其他为实现债权支出的合理必要费用。事实与理由：2018年7月18日，原告与刘某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行湖南省分行向刘某提供借款1750000元，并对借款期限、借款利率、还款方式及违约责任进行了约定。刘某向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号房作为抵押，并依法办理了抵押登记手续。建行湖南省分行依约向刘某发放贷款后，刘某却未依约履行还款义务。经原告多次催告，刘某仍未履行还款义务。综上为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告刘某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年7月18日，刘某与建行湖南省分行签订编号为430783936-2022-20181977986的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定刘某向建行湖南省分行借款1750000元用于购买长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号房屋，借款期限为336个月，自2018年7月19日至2046年7月19日止；借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上浮15%；借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；如刘某出现不按时足额偿还借款本息或其他违约情形，建行湖南省分行有权解除与刘某的借贷关系，宣布贷款立即到期，有权自逾期之日起计收逾期罚息和复利，并有权要求刘某立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；刘某提供其名下位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号房屋（权证号:201××××9755）作为其上述债务提供抵押担保，并于2018年7月20日办理了抵押登记手续;二、合同履行情况：2018年7月20日，建行湖南省分行将1750000元借款本金汇入刘某账户。借款本金发放后，刘某未履行按月足额还本付息的义务，截止至2020年9月27日，刘某尚欠建行湖南省分行借款本金1697325.33元,利息31813.74元、罚息492.18元。另查明，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费77833.41元。本院已于2021年3月12日向刘某送达了起诉状副本。本院认为：建行湖南省分行与刘某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。现建行湖南省分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，刘某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，建行湖南省分行有权解除合同，并要求刘某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方签订的合同于2021年3月12日解除，并对建行湖南省分行要求刘某偿还借款本息的诉求，依法予以支持。刘某还以其名下的位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故建行湖南省分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。因刘某未严格履行合同义务，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了77833.41元律师代理费，对此项费用本院酌情支持45593元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘某签订的430783936-2022-20181977986号《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年3月12日解除；二、刘某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付借款本金1697325.33元,利息31813.74元、罚息492.18元（暂计至2020年9月27日，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至实际清偿日止）；三、刘某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费45593元；四、如刘某未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对刘某名下位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1908号房屋（权证号码：201××××9755）拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21067元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  黄辉慧二〇二一年四月一日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3613号 移送执行部门：太仓市城厢人民法庭。 被执行人：广西桂林阿顶塑胶有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园西城大道北侧广西师范大学出版社创意产业园**厂房**，统一社会信用代码91450204791320196R。 法定代表人：陈涛。 被执行人：柳州市中天塑胶有限责任公司桂林分公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园西城大道北侧广西师范大学出版社创意产业园**厂房**，统一社会信用代码914503220811951950。 负责人：陈瑜。 原告苏州金纬中空技术有限公司与被告广西桂林阿顶塑胶有限公司、柳州市中天塑胶有限责任公司桂林分公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初575号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费528元，财产保全费320元，公告费560元，合计1408元，由二被告负担。原告已预交的848元诉讼费，本院在本判决生效之日起15日内予以退还。原告直接交付第三方的公告费560元，由二被告在履行上述判决义务时直接支付给原告。二被告应承担的诉讼费848元，由被告直接向本院交纳，于本判决生效之日起15日内履行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，太仓市城厢人民法庭移送本院执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的诉讼费848元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的诉讼费848元，执行到位0元，尚未执行到位848元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初575号民事判决书确定的关于广西桂林阿顶塑胶有限公司、柳州市中天塑胶有限责任公司桂林分公司诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员  王勇   二〇二一年四月二十九日  书记员胡缃雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9502号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住广东省东莞市樟木头镇翠碧街四巷**。东风日产汽车金融有限公司与何黄来金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82620号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人何黄来未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费243.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何黄来发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何黄来暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9901号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇南联赤东村九巷**。东风日产汽车金融有限公司与邝敏坚金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82754号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人邝敏坚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费843.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邝敏坚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邝敏坚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初270号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄学伟，男，1975年4月14日出生，住重庆市涪陵区。因吸食毒品，于2021年1月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z183号起诉书指控被告人黄学伟犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人黄学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年11月20日晚，被告人黄学伟来到重庆市江津区圣泉街道一售房部内，将9瓶五粮液白酒、8瓶茅台王子酒和1条大重九香烟盗走并予以销赃获利人民币7600元。经鉴定，上述被盗财物共计价值人民币10000元。2021年1月7日，被告人黄学伟被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后民警将被盗五粮液白酒追回并发还给被害人。公诉机关认为被告人黄学伟的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄学伟有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人黄学伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄学伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄学伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年6月18日止。）二、被告人黄学伟的违法所得人民币7600元，予以追缴，其中1000元发还被害人刘某，余款上缴国库。（上列罚金、违法所得限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年四月六日书记员  彭杨
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢300号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人：罗新明,男,1966年3月18日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初12079号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人罗新明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9.984153万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行9.984153万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保19号之一 解除保全申请人：李治国，男，1973年3月10日出生，汉族，住河北省蔚县。 解除保全被申请人：李斌，男，1967年6月8日出生，汉族，住河北省蔚县。 解除保全被申请人：李桂平，女，1969年3月8日出生，汉族，住河北省蔚县。 李治国与李斌、李桂平诉前财产保全一案，本院于2020年4月6日做出（2020）冀0726财保19号民事裁定:依法对被申请人李斌名下的位于蔚县房屋予以查封，期限三年。 李治国于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李治国的申请符合法律规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定： 解除对被申请人李斌名下的位于蔚县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨永才 二〇二一年四月二十五日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5982号 申请执行人:陈郁忠,男,1974年07月03日出生,住磐安县。 被执行人:杨永龙,男,1972年10月30日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈郁忠与被执行人杨永龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1181号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月18日立案执行。本案执行标的为本金300000元及利息,律师费5000元。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人杨永龙发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未全部履行，未在规定时间内申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院查封冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了100135.94元，扣除执行费0元，诉讼费0元，申请执行人受偿100135.94元，被执行人主动缴纳罚款1000元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨永龙采取了限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5982号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴凯强 二〇二一年四月十七日 代书记员 范圣锴
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1382号原告：瞿某，女，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。被告：王某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。原告瞿某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告瞿某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，瞿某以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿某撤诉。审判员 赵玉云二〇二一年四月九日书记员 任波澎
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2204号原告：刘运花，女，1973年2月21日，汉族，住滑县。被告：滑县农昌种植农民专业合作社，住所地：滑县大寨乡孟孤屋村。经营者：徐怀起。原告刘运花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告小麦款4.6万元及利息，诉讼过程中原告将诉讼标的变更为3.6万元；2、涉诉费用由被告承担。本院查明，2017年2月到4月期间，原告刘运花分三次将小麦拉到被告滑县农昌种植农民专业合作社处，被告的经营者徐怀起向原告出具了3张收据，3张收据分别载明今收到刘运花2万元，6000元和1万元，在收据中加盖被告滑县农昌种植农民专业合作社的印章并由徐怀起签字。后经原告催要，被告至今未偿还欠款。本院认为：被告滑县农昌种植农民专业合作社欠原告刘运花小麦款3.6万元，有加盖被告公章的收据予以证明，事实清楚。原告刘运花要求被告滑县农昌种植农民专业合作社支付货款3.6万元的主张，本院予以支持。原告主张欠款利息，利息可自原告主张权利之日即2021年3月4日起至欠款付清之日止按照年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告滑县农昌种植农民专业合作社于本判决生效后十日内支付原告刘运花货款3.6万元及利息（利息自2021年3月4日起至欠款付清之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由滑县农昌种植农民专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年四月八日书记员  王丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9454号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男。生，汉族，住湖南省岳阳市华容县章华镇跃进村。被执行人：胡慧珍，女，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县章华镇跃进村。东风日产汽车金融有限公司与张岳华、胡慧珍金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82453号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张岳华、胡慧珍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费431.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张岳华、胡慧珍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还1569.79元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张岳华、胡慧珍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2591号原告：侯亚利，女，1993年7月8日出生，汉族，住济源市。被告：李泽坤，男，1996年2月13日出生，汉族，住济源市。原告侯亚利与被告李泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告侯亚利到庭参加诉讼，被告李泽坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯亚利向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日，被告以急需用钱为由向其借款5000元，并出具借条一张。经其多次讨要，被告一直找借口推诿至今拒绝还款。被告李泽坤未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年10月30日，被告李泽坤向原告借款，并出具借条一张，载明：“借条今借到侯亚利人民币5000元整（伍仟圆整）李泽坤2020.10.30”。借款借出后，经原告多次讨要，被告未还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款5000元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款5000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告李泽坤在本判决生效后十日内偿还原告借款5000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李泽坤负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月十三日书记员  杨 珉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1578号之一申请执行人：谢建平，女，1966年10月23日出生。被执行人：李勤，男，1992年2月10日出生。关于申请执行人谢建平与被执行人李勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2715号民事判决已发生法律效力，但被执行人李勤至今未履行生效法律文书确定的义务。判决如下：被执行人李勤于本判决生效之日起十日内支付申请执行人谢建平货款22220元。案件受理费178元、保全费270元，由被执行人李勤负担，并依法承担执行费。执行过程中1、本院于2020年10月26日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院经全国网络查控系统查询被执行人李勤名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人李勤名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民初2715号民事判决确定的义务，本院对被执行人李勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月9日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人李勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘道凤释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2021年4月9日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2715号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行员钱丽执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二一年四月九日书记员  付一帆
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初733号原告：谢开礼，男，1975年2月20日生，汉族，高中文化，居民，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人：张宏。被告：沈加生，男，1974年8月3日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。原告谢开礼与被告沈加生合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告谢开礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金207990元；二、判令被告支付自2018年11月1日起至借款还清之日止的利息（按当时一年期借款市场报价利率四倍计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的朋友，2016年5月18日，原、被告签订《盖网投资项目合作协议》，约定由原告出资207990元给被告投资盖网项目，该资金的安全由被告负责，投资收益双方各占50%。当日，原告的妻子张汝婵向被告建行账户汇款207990元。由于原告急需资金，2018年5月28日，经原、被告协商达成《转让协议书》，约定原告的投资账户转给被告，被告在2018年10月31日前归还原告207990元。被告至今未归还原告借款，原告屡次催要，被告以各种理由拒绝。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。原、被告签订《盖网投资项目合作协议》、《转让协议书》，协议中的款项用于投资盖网项目，被告称盖网项目因涉嫌犯罪已被公安机关立案查处。经本院向广州市公安局越秀区分局函询，广州市公安局越秀区分局回函并附立案决定书，珠海横琴新区盖网科技发展有限公司、珠海横琴新区盖网通传媒有限公司（现名：广东盖网通传媒有限公司）等盖网系关联公司涉嫌刑事犯罪已被广州市公安局越秀区分局依法立案查处，广州市公安局越秀区人民检察院于2020年12月31日移送广州市越秀区人民法院审理，目前，全国各地公安机关正通力配合，全力开展专案侦查取证。现公安机关查扣的盖网会员系统数据中有被告的会员信息及转账记录，其所在层级17级、下线层级3、直推人数1人、下线人数4人。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案原、被告签订《盖网投资项目合作协议》，向盖网投资的款项涉嫌犯罪，故本院将本案移送公安机关。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢开礼的起诉。案件受理费减半收取计2291元，退还原告谢开礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇二一年四月九日书记员  李悦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4871号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏润丰电力工程有限公司（原丰县丰润农电服务有限公司，2020年4月8日变更为现名称），住所地江苏省丰县解放路**。法定代表人：江波，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州华盛人力资源有限公司（2020年5月8日已注销），住，住所地江苏省丰县安福大厦****/div>法定代表人：薛林彦，该公司经理。再审申请人江苏润丰电力工程有限公司（以下简称丰电公司）因与被申请人徐州华盛人力资源有限公司（以下简称华盛公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终4458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丰电公司申请再审称：1.依据《财政部国家税收总局关于营业税若干政策问题的通知》(财税[2003]16号）第十二条的规定，华盛公司应仅就每人每月30元的管理费缴纳3%的税金，且由其自行承担税金，不应计收代发丰电公司的被派遣人员工资、社会保险费部分的营业税。华盛公司以“税金”名义向丰电公司收取的507320.73元及重复计取的营业税87444.89元无合同和法律依据，属于不当得利，应予返还。2.丰电公司之所以给付华盛公司税金是对国家税收政策不了解，误以为华盛公司只要给丰电公司开具全额收款发票，就要按全额缴纳营业税。虽然丰电公司设有相应的财务、公司主管、领导层等机构审批，但这些人员不负责该项具体业务的联系，具体负责此项业务的人员在受到华盛公司欺骗的情况下，误以为需要缴纳该部分税金，才导致在华盛公司开具的发票上签字支付了发票金额的款项，多给付的税金在上级公司财务审核时才被发现。3.华盛公司作为专业劳务派遣公司，明知被派遣人员工资、社会保险费部分不应计取营业税，欺骗丰电公司给付该部分税金具有非法占有的故意，也是不诚信经营的表现。4.丰电公司是丰县供电公司出资设立的国有资产公司，在丰电公司存在管理失误的情况下给付的该部分费用，如果不判决华盛公司返还，会给国有资产造成巨大流失。综上，二审判决对丰电公司的诉讼请求不予支持错误。请求再审本案。本院经审查认为，丰电公司的再审请求不能成立。理由是：丰电公司与华盛公司签订的《劳务派遣协议》中约定华盛公司向丰电公司每人每月收取30元的管理费，而合同履行中华盛公司开具的发票、丰电公司制作的业务报销单显示开票项目、报销内容均为“劳务费”，因双方对于劳务费组成未作出书面约定，故不能将实际发生的劳务费等同于合同约定的管理费。虽然根据《财政部国家税收总局关于营业税若干政策问题的通知》规定，劳务公司代收转付给劳动力的工资和为劳动力办理社会保险及住房公积金不属于营业税的征收范围，但丰电公司业务报销单明细上记载的“税金”不能对应以工资、社会保险费为基数计算的营业税，故认定华盛公司收取的劳务费中包含了不应计取的营业税证据不足，丰电公司应承担举证不能的法律后果。双方自2010年6月签约至2016年6月合作时间长达六年，对于2014年4月至2016年6月期间劳务费中除合同约定的每人每月30元管理费外多出的“税金”594765.62元，解释为以“税金”名目增加的管理费更具有合理性。丰电公司所举证据不能证明华盛公司在合同履行期间收取的劳务费没有法律依据，二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏润丰电力工程有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 杨志刚审判员 侍 婧二〇二一年四月九日书记员 刘雪莹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1575号 申请执行人黄利平、李国华： 本院立案执行的申请执行人黄利平与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初8159号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执510号 四川川音资产经营管理有限责任公司，四川川音房地产开发有限责任公司： 本院于2021年2月3日受理四川川音资产经营管理有限责任公司申请执行四川川音房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6427号民事调解书。现因被执行人四川川音房地产开发有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执510号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执恢47号之九 申请执行人：彭兴飞，男，汉族，1989年9月8日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被执行人：李坤，男，汉族，1989年8月2日生，贵州省平塘县人，户籍地为平塘县，现住平塘县。 关于申请执行人彭兴飞与被执行人李坤合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李坤在24190XXXXXXXXXXXXXX4580_1账户内余额人民币99.55元，现因被执行人已经主动履行本案的金钱给付义务，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李坤在贵州省农村信用社联合社24190XXXXXXXXXXXXXXXXX4580_1账户内存款CNY6401.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1185号 申请人：深圳市辉腾石材有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道宝石路1号C6C，统一社会信用代码91440300MA5DMXEH6R。 法定代表人：吴辉。 被申请人：深圳骏景石材有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道107国道金咏石材市场D016号，统一社会信用代码91440300335266302U。 法定代表人：刘泽钰。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1566号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 解除对被申请人深圳骏景石材有限公司在深圳市中装建设集团股份有限公司的支付应付款项人民币1760000元的保全。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十九日 书记员  李 丰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3109号之一 申请执行人：王某1，女，2013年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：王某2，系申请人外祖父。 被执行人：王曹晨，女，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王某1与被执行人王曹晨抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2020年1月起至2020年10月的抚养费10000元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月9日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费40元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3109号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年四月九日 代书记员 叶晓薇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1373号申请执行人：任希锋，男，1973年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：雷和英，女，1988年7月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人任希锋依据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0382民特801号民事裁定书，于2021年4月7日向本院申请执行被执行人雷和英承揽合同纠纷一案，要求被执行人雷和英支付案款13800元。本案在执行过程中，查明申请执行人任希锋依据的（2020）黔0382民特801号民事裁定书中的调解协议为：申请人雷和英自限于2021年3月31日前支付任希锋工资6900元；于2021年6月30日前支付6900元。本案中申请执行人任希锋要求被执行人雷和英支付案款13800元，但尚有6900元履行期限未到，故申请执行人任希锋的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，应予驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回申请执行人任希锋的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇二一年四月八日书记员  冯广泽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民初91号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：何梦洁，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市金东区晨兰电子商务商行，住所地浙江省金华市金东区傅村镇向阳村阳光公寓715室（自主申报）。 经营者：王海洪。 原告华为技术有限公司与被告金华市金东区晨兰电子商务商行店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告华为技术有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告华为技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告华为技术有限公司负担，本院予以免收。 审 判 长  楼 晋 人民陪审员  吴慧萱 人民陪审员  钱卓瑛 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  厉凯静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7496号原告：辽宁东尧律师事务所，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号朗勤泰元中心11楼1113号。负责人：庞万功，系该所主任。委托诉讼代理人：曹韧，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。法定代表人：宋道宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：程晓东，系该公司员工。本院在审理原告辽宁东尧律师事务所与被告辽宁东川房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁东尧律师事务所撤回起诉。案件受理费5,475元（已减半收取），由原告辽宁东尧律师事务所承担。审判员  迟海锟二〇二一年四月十四日书记员  张 楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执49号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代理人：张伟，执行董事。被执行人：文玉书，男,汉族，1974年12月6日出生，住黑龙江省五常市红旗满族乡东龙村文家屯59号。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3376号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与文玉书借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币3702.67元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款1244.22元，已交付给申请执行人，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3376号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年四月二十二日书记员  周继铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1863号原告：裴晓燕，女，1981年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州航空港培心教育信息咨询有限责任公司，住所地郑州航空港区神州路中段航空港农业公园。法定代表人：郑小娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，男，该公司工作人员。被告：郑小娜，女，1991年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑娜娜，女，1989年9月26日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告裴晓燕与被告郑州航空港培心教育信息咨询有限责任公司、郑小娜、郑娜娜教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告裴晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴晓燕撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二一年四月十二日法官助理张晨书记员张凌霄
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2521号之三申请执行人：徐文兵，男，1981年8月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：徐小梅，女，1986年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾顺忠，男，1971年3月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人徐文兵、徐小梅与被执行人顾顺忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1204民初3562号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：“被告顾顺忠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐小梅、徐文兵借款55万元及利息（利息以本金55万元为基数，按年利率15%，自2020年1月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告顾顺忠负担（原告同意其预交的案件受理费4650元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人顾顺忠名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人顾顺忠有足额银行存款，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）,该车辆至今未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人顾顺忠名下的房产登记信息，发现顾顺忠与案外人名下有位于泰州市姜堰区尚城国际花园1号楼2301室不动产，（本院将上述房产予以轮候查封，查封期限三年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），不动产等登记信息他项权信息载明被担保主债权数额合计168.1万元，不动产面积为125平米，若由本案拍卖，优先清偿抵押债权、拍卖费等，所剩无几，故该房产不宜在本案中处置，另案已裁定拍卖该房产。4.本院限制被执行人顾顺忠高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月一日书记员 张 艳
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初873号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人:周琳钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐育艳，代理权限为特别授权。被告:施云燕，男，1986年5月10日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住云南省楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司(以下简称：如新物业公司)与被告施云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如新物业公司的委托诉讼代理人朱自渝、被告施云燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告如新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1016.9元、垃圾清运费96元，共计1112.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月9日与楚雄永盛花园小区第二届业主委员会签订了《物业服务合同》，并从2019年5月1日至今服务于小区业主，被告房屋坐落于楚雄市开发区，接受了我公司的物业服务，为此被告应切实履行《物业服务合同》的义务，但被告从2019年5月1日起至今无故拖欠应缴物业管理费构成违约。原告与小区业主委员会《物业服务合同》合同中约定：物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.55／平方米，被告使用的房屋建筑面积为154.07平方米，被告享受了原告提供的物业管理服务，应缴物业服务费及相关费用1112.9元（2019年5月1日至2020年4月30日）。被告在原告多次催要的情况下，仍拖欠不交；按《物业管理条例》相关规定业主或物业使用人缴纳物业服务费的法定义务，物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。被告作为小区的业主或物业使用人，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同约定向原告缴纳物业管理费，但经原告一再催缴，被告却一直未交，严重违反契约精神。被告施云燕辩称，我的房顶漏水问题2013年开始我就找过物业公司，物业公司都换了几家，到现在房顶漏水的问题都没得到解决，楼道卫生问题突出、楼顶垃圾没人处理，因此我不愿交物业费。原告如新物业公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》；2.垫资协议；3.照片；4.生活垃圾清运承包合同；5.业主欠费台账。被告施云燕针对其辩解向本院提交证据照片。本院认为，原告如新物业公司提交的证据1、2、4能够证实原告承接楚雄永盛花园小区物业服务管理，双方约定权利义务的事实，本院予以采信；证据3能够证实原告对永盛花园小区进行物业管理服务的事实，本院予以采信；证据5能够证实被告差欠物管费、生活垃圾清运费的事实，本院予以采信。被告提交的证据能够证实被告房屋曾存在漏水问题，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2019年4月9日，原告如新物业公司与楚雄永盛花园小区第二届业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》，合同约定：原告对永盛花园小区提供物业管理服务，委托管理期限起始时间为2019年5月1日，终止时间为2023年12月31日；委托管理的物业范围：小区的房屋建筑、公共场地、附属设施、设备、公共场地（包括人防工程）等；2019年物业管理综合服务费用由业主按其物业的产权建筑面积交纳，住宅物业管理综合服务费为0.55元/平方米/月，物业综合服务费包含代收全年公共设施用电、用水费，但不包含自来水二次供水加压电费、电梯使用费，0.20元/平方米/月。2020年12月28日，原告与楚雄启城城市服务有限公司签订了《生活垃圾清运承包合同》，合同约定：由楚雄启城城市服务有限公司自2020年1月1日至2020年12月31日负责永盛花园小区的生活垃圾清运；本合同的生活垃圾清运费为60000元/年，此费用仅限乙方将垃圾倾倒于垃圾中转站，如合同期内，垃圾中转站不能继续倾倒，需向新的进行倾倒的，由此产生的额外费用，需由甲方承担。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供物业服务。被告施云燕系永盛花园小区52幢5单元601室房屋业主，房屋面积154.07平方米。自2019年5月1日起至2020年4月30日止，被告尚欠原告物业管理费1016.9元、生活垃圾代运费96元，共计1112.9元。经原告多次催要，被告未支付物业费、生活垃圾代运费。另查明，被告辩称的房顶漏水问题在原告入驻永盛花园小区提供物业管理以前发生，并已由被告在原告入驻前自行垫付费用修复。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案原告如新物业公司与楚雄永盛花园小区第二届业主委员会签订的《楚雄永盛花园小区物业管理服务委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告具有约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。被告未按约定缴纳物业服务费，显属违约，应承担相应的违约责任。本案原告已经实际提供了物业服务，被告实际接受了原告的物业服务，且被告关于房顶漏水问题而拒绝支付物业费的辩解，因该漏水问题发生在原告入驻前，且被告在原告入驻前已自行垫付费用修复，属被告与前物业公司之间的法律关系，故被告的辩解本院不予采纳。被告关于楼道卫生突出、楼顶垃圾没人处理的辩解，未向本院提交证据予以证实，本院不予采纳。原告要求被告支付物业管理费1016.9元、生活垃圾代运费96元，共计1112.9元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：由被告施云燕于本判决生效之日起五日内支付原告云南如新世纪物业服务有限公司物业综合管理服务费1016.9元、生活垃圾代运费96元，共计1112.9元，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告施云燕负担（未交，限于本判决生效之日起五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二一年四月十三日书记员  孙加有
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执28号之十六申请执行人：孟某，男，1995年4月8日出生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：李某，女，1994年6月6日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人孟某与被执行人李某婚约财物纠纷执行一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李某存款30525元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年四月十八日书记员  李晓丹
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初648号 原告：聂格荣，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：熊荣远，男，汉族，农民。 原告聂格荣诉被告熊荣远劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂格荣及委托诉讼代理人邓俊杰到庭参加诉讼，被告熊荣远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂格荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工钱欠款3745元及逾期利息（利息从2019年1月1日起按银行同期贷款利率计算至欠款偿还完毕之日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年，被告承包了宁远县中和镇新福祥村的土地用于种植时令蔬菜和水果，面积约一百亩。2017年3月9日起，被告雇佣原告等人为其做工，约定男性的工钱为100元/天，女性70元/天，每天工作八小时，加班不计工钱。2018年正月，因经营不善，被告未再雇佣原告等人为其做工，2019年1月1日，经结算，被告仍拖欠原告工钱3745元，同日，被告向原告等人共同出具一张欠条，约定2019年农历12月21日付清，然而时至今日，被告不仅未给付工钱，而且还拒绝接听催款电话。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告熊荣远未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告聂格荣围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条及宁远县中和镇保和村村委会的证明，拟证明被告熊荣远拖欠原告工钱3745元的事实。上述证据，被告熊荣远未到庭质证。本院审查认为，该欠条及村委会的证明具备真实性、合法性和关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月，被告熊荣远雇请原告聂格荣在其经营的蔬菜基地（位于宁远县中和镇新福祥村）从事种植等劳务，后双方于2019年1月1日进行结算，被告熊荣远累计拖欠原告聂格荣工钱3745元，被告熊荣远当日向包括原告聂格荣在内的5名雇工共同出具了一张23055元欠条，欠条中明确欠原告聂格荣工钱3745元，但未约定付款期限。后原告聂格荣向被告熊荣远催讨欠款无果，双方发生纠纷，原告聂格荣诉至本院。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，被告熊荣远雇请原告聂格荣从事蔬菜种植劳务，双方形成劳务关系，被告熊荣远作为接受劳务一方应当向原告支付拖欠的劳务报酬，且经原告催讨后，被告熊荣远仍未清偿欠款，其行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告聂格荣诉请被告熊荣远支付拖欠的报酬3745元及逾期利息，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准，因原告聂格荣未举证证明向被告熊荣远主张权利的具体日期及被告熊荣远的违约行为给其造成的具体损失，本院酌定按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息，从起诉之日2021年2月22日计算至债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊荣远于本判决发生法律效力后十日内支付原告聂格荣劳务报酬3745元及利息（利息按年利率3.85%，从2021年2月22日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告聂格荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊荣远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年四月七日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1118号之二被执行人：卿天富，男，汉族，1972年01月03日生，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卿天富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卿天富在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十日书记员 李云宏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2809号王钊、天津市兰博实验仪器设备有限公司：申请执行人王钊与被执行人天津市兰博实验仪器设备有限公司劳动争议一案，津和劳人仲裁字[2019]第374号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2809号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初775号原告：解某，男，1970年8月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：张某，女，1948年6月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。解某诉张某继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告解某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告解某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告解某负担。审判员  张亮二〇二一年四月二十七日书记员  刘畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5383号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执恢5383号申请执行人陈曙瑾，女，1973年1月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住新加坡。被执行人吴雅娟，女，1946年8月27日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区，现住新加坡。被执行人陈新，男，1941年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈曙瑾与被告吴雅娟、陈新共有纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初46446号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付房屋及地下车库折价款人民币500万元及迟延履行期间的利息，案件受理费人民币67042元。因义务人吴雅娟、陈新未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈曙瑾向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、二、2020年11月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、告知本次执行过程，定期定额扣划养老金账户内的存款。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下的房屋已被其他法院在先查封，本院无法处置。另查被执行人名下无其他银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 牟鹏飞二〇二一年四月二十日书 记 员 许 安审 判 长 龚德华审 判 员 牟鹏飞审 判 员 安文琪二〇二一年四月二十日法官助理 许 安书 记 员 许 安附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执16号申请执行人：胡生堂，公民身份号码×××，男，1982年9月25日生，汉族，住青海省。被执行人：陈建林，公民身份号码×××，男，1971年1月2日出生，汉族，系青海丰瑄生物科技有限公司经理，住青海省西宁市。执行申请人胡生堂与被执行人陈建林借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人陈建林于2021年4月9日给付申请执行人胡生堂150000元，2021年4月16日之前给付100000元，剩余案款于2021年7月30日前履行完毕。如未按期履行，则对被执行人陈建林依法采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 晶二〇二一年四月十三日书记员 史海龙