贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0111刑初34号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某3，男，1951年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系死者吴某4之父。附带民事诉讼原告人焦某，女，1953年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系死者吴某4之母。附带民事诉讼原告人谢某，女，1987年8月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系死者吴某4之妻。附带民事诉讼原告人吴某1，男，2011年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系死者吴某4之子。附带民事诉讼原告人吴某2，女，2018年3月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系死者吴某4之女。上述附带民事诉讼原告人委托代理人王思奇，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号15201201511567256，特别代理。上述附带民事诉讼原告人委托代理人王顺鑫，贵州丰玺律师事务所实习律师，证号23012008110596，一般代理。被告人谢军军，男，1991年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址贵州省息烽县。因犯盗窃罪，2009年11月26日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2011年10月9日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被贵阳市公安局刑事拘留，2020年10月19日经贵州省贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安交通管理局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。指定辩护人陈叶叶，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201911098158。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称平安保险金阳支公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城二期42-46栋1层12、13、14、15、16。负责人：冉景松。委托代理人邵正飞，男，1994年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系公司员工，特别代理。附带民事诉讼被告人韦小林，男，1990年5月15日出生，布依族，住贵州省独山县。附带民事诉讼被告人都匀市捷达运输有限公司（以下简称捷达公司），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市甘塘镇西出口纬八西路与992县道交接处旁。负责人：宋言芹。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人民保险黔南分公司），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。负责人：张绍兵。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人谢军军犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人谢军军及其辩护人陈叶叶，附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2的共同委托代理人王思奇、王顺鑫，附带民事诉讼被告人韦小林、平安保险金阳支公司的委托代理人邵正飞到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人捷达公司、人民保险黔南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日2时许，被告人谢军军醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车搭载杨某沿贵筑路由清溪路往甲秀南路方向行驶，行至班芙小镇路段时与吴某4驾驶的电动二轮车相撞，导致吴某4连人带车一并摔落到对向车道，砸中停放在路边的贵Ｊ×××××号小型轿车后坠地死亡，被告人谢军军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车撞上吴某4后继续前行撞上停放在封闭施工区域的贵Ｊ×××××重型自卸货车，导致吴某4死亡，杨某、谢军军受伤，四车受损的交通事故。经鉴定，被告人谢军军血液中检出含有乙醇成分，乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人谢军军已对贵Ｊ×××××号小型轿车车主彭某、贵Ｊ×××××号重型自卸货车车主韦小林进行赔偿并取得谅解；已对伤者杨某进行赔偿并取得谅解。附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告人、附带民事诉讼被告人赔偿原告人死亡赔偿金1144656元，包含：死亡赔偿金688080元、被扶养人生活费（父亲）85608元、被扶养人生活费（母亲）92742元、被扶养人生活费（儿子）107010元、被扶养人生活费（女儿）171216元；丧葬费43985元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元、误工费898元，费用总计1230539元；2、判令附带民事诉讼被告人在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金由其在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人谢军军有期徒刑一年零二个月。被告人谢军军对指控的犯罪事实及罪名不持异议，对附带民事诉讼部分，被告人辩称愿意赔偿原告人诉请。被告人谢军军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人谢军军的行为应视为自首，依法应从轻或者减轻处罚；2、被告人系过失犯罪，系偶犯；3、被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4、被告人愿意履行赔偿义务，并已先行支付部分赔偿款。建议对被告人谢军军判处缓刑。附带民事诉讼被告人平安保险金阳支公司辩称：1、对本次交通事故的责任划分无意见；2、涉案车辆在保险期内；3、被告人在本次事故中系醉驾，根据交强险，其醉驾不予赔偿，本次事故，原告的损失，公司不予赔偿。附带民事诉讼被告人韦小林无答辩意见。附带民事诉讼被告人捷达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。附带民事诉讼被告人人民保险黔南分公司提交书面答辩状，辩称：1、被保险人无责任时，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告人未提出医疗费的诉求，不应承担该限额赔偿；2、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，但我司承保车辆并未违法行驶，仅仅停放在封闭的施工区域内，且与死者吴某4驾驶的电动二轮摩托车无接触，若我公司承担保险责任，显失公平。经审理查明：2020年7月24日2时许，被告人谢军军醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车搭载杨某沿贵阳市花溪区贵筑路由清溪路往甲秀南路方向行驶，行至班芙小镇路段时与吴某4驾驶的电动二轮车相撞，导致吴某4连人带车一并摔落到对向车道，砸中停放在路边的贵Ｊ×××××号小型轿车后坠地死亡，被告人谢军军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车撞上吴某4后继续前行撞上停放在封闭施工区域的贵Ｊ×××××重型自卸货车，导致吴某4当场死亡，杨某、谢军军受伤，四车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局花溪区分局认定：被告人谢军军醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车未按限速标志保持安全车速与吴某4骑行的电动二轮车发生碰撞是造成此次事故的全部原因，被告人谢军军承担事故全部责任，吴某4、韦小林、彭某、杨某无责任。经鉴定，被告人谢军军血液中检出含有乙醇成分，乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后，交警到达现场进行勘验完毕后，到贵阳市花溪区人民医院找到被告人谢军军，因谢军军伤势较重，直至2020年7月27日谢军军意识清醒后完成第一次讯问笔录，被告人谢军军如实陈述其犯罪事实。另查明，贵Ｊ×××××小型轿车登记所有人系陈小红，案发时系彭某驾驶并停放在路边；贵Ｊ×××××重型自卸货车登记所有人系捷达公司，捷达公司于2020年4月7日在人民保险黔南分公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险，案发时系韦小林驾驶并停放在封闭施工区域中。被告人谢军军已对彭某、韦小林、杨某进行赔偿并取得谅解。被告人谢军军已赔偿原告人八万元。被告人谢军军于2019年12月30日在平安保险金阳支公司为车辆贵Ａ×××××购买机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额10000元、财产损失责任限额2000元，交强险保险期间自2019年12月31日00时至2020年12月30日24时止。另，死者吴某4家庭成员有：父亲吴某3、母亲焦某、妻子谢某、儿子吴某1、女儿吴某2。吴某3与焦某共生育四个子女，分别为吴明平（1973年8月2日出生）、吴明兵（1975年2月17日出生）、吴某4（本案死者）、吴明花（1976年3月2日出生）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人的户籍信息、附带民事诉讼被告人的身份证明、出生医学证明、村委会证明、查获经过、酒精测试结果、血样提取登记表、疾病证明书、火化证明、道路交通事故认定书、刑事判决书、谅解书、证人安朝兴、鲍某、彭某、韦小林、杨某的证言、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人谢军军的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人谢军军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶小型轿车未按限速标志保持安全车速与吴某4骑行的电动二轮车发生碰撞，造成四车受损、吴某4现场死亡、谢军军受伤、杨某受伤的交通事故。经鉴定，被告人谢军军血液中乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍＬ，经交警部门认定，被告人谢军军负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人谢军军曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院酌情从重处罚。鉴于被告人已赔偿部分被害人，已取得部分被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人谢军军的辩护人提出的“被告人谢军军的行为应视为自首，依法应从轻或者减轻处罚；建议对被告人谢军军判处缓刑”的辩护意见，经庭审已查明，被告人因交通事故受伤，交警于2020年7月27日在其清醒后对其做讯问笔录，该情形不构成自首，本案事故系被告人谢军军醉酒后驾驶小型轿车未按限速标志保持安全车速行驶与吴某4骑行的电动二轮车发生碰撞，造成四车受损、吴某4现场死亡、谢军军受伤、杨某受伤，社会危害性较大，不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳，对与本案查明事实相符的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼部分，对附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、死亡赔偿金，34404元×20＝688080元；2、被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人虽提交了村委会出具的《证明》拟证明吴明兵患病无能力赡养父母，但未提交医院证明予以佐证，本院不予采信，吴某3生活费：21402元×12÷4＝64206元，焦某生活费：21402元×13÷4＝69556.5元，吴某1生活费：21402元×10÷2＝107010元，吴某2生活费：21402元×16÷2＝171216元；3、丧葬费43985元，符合法律规定，予以支持；4、精神损害抚慰金，本案被害人吴某4因交通事故而死亡，致使附带民事诉讼原告人心理遭受重大伤害，原告人诉请40000元，予以支持；5、交通费，附带民事诉讼原告人虽未提交证据予以证明，但交通费系实际产生，原告人诉请1000元，予以支持；6、误工费，不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人经济损失为1185053.5元。贵阳市公安交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本案被告人谢军军在本次事故中承担全部责任，贵Ｊ×××××号重型自卸货车的驾驶人韦小林在本次事故中无责任，且该重型自卸货车与死者无接触，故韦小林、贵Ｊ×××××所有人捷达公司及保险公司人民保险黔南分公司均不承担民事赔偿责任。被告人谢军军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车已在平安保险金阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，应由附带民事诉讼被告人平安保险金阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由被告人谢军军承担赔偿。对附带民事诉讼被告人平安保险金阳支公司辩称醉驾不予赔偿的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，醉酒驾驶行为不属于保险公司交强险的免责范围，故平安保险金阳支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，对其答辩意见，本院不予采纳。上述附带民事诉讼原告人损失共计人民币1185053.5元，由附带民事诉讼被告人平安保险金阳支公司先在机动车交通事故强制保险限额内承担人民币110000元的赔偿责任，余款人民币1075053.5元，由被告人谢军军承担赔偿责任，扣除被告人谢军军已支付的8万元，被告人谢军军还需要赔偿995053.5元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人谢军军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年12月9日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2经济损失人民币110000元；三、被告人谢军军于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2经济损失人民币995053.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人吴某3、焦某、谢某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  宋升光二〇二一年四月八日法官助理王艳书记员孙琳依