四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初446号 原告：张进银，男，1967年10月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：张进乾，女，1972年1月12日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 上列原告共同委托诉讼代理人：陈德银，四川竹都律师事务所律师。 被告：甫涛，男，1990年3月15日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省翠屏区。 被告：宜宾鹏博运业有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道大麦坝村4组45号。 法定代表人：桂普丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文闻，四川舟度律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭，系永安财产保险股份有限公司四川分公司员工。 原告张进银、张进乾与被告甫涛、被告宜宾鹏博运业有限公司、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张进银、张进乾的委托诉讼代理人陈德银、被告甫涛、宜宾鹏博运业有限公司的委托诉讼代理人文闻、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人何旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张进银、张进乾向本院提出如下请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员交通住宿费、处理事故人员误工费等258542.80元，其中，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月27日，被告甫涛驾驶川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂车从巡场镇方向经铜鼓镇往宜宾市方向行驶。当日5时10分许，当车行至省道308线（合江一珙县）169ＫＭ＋800Ｍ处，该车与行人肖某某相撞，造成肖某某死亡的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000358号《道路交通事故认定书》认定：当事人甫涛负此次事故主要贵任；肖某某负此次事故次要责任。被告甫涛系川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂车的驾驶员。被告宜宾鹏博运业有限公司系川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂车所有人。被告宜宾鹏博运业有限公司将川06××××号半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交强险和商业三者险，将川0××××号自卸半挂车在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，根据《民法典》、《道路交通安全法》等法律、法规以及《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告甫涛辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。我系宜宾鹏博运业有限公司聘请的驾驶员，驾驶该系履行职务行为。请求法院依法判决。 被告宜宾鹏博运业有限公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂牵引车的登记车主是宜宾鹏博运业有限公司，甫涛驾驶该车发生事故，甫涛系宜宾鹏博运业有限公司聘请的驾驶员。川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，宜宾鹏博运业有限公司向原告垫付（预赔）了50000元，请求法院一并处理。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故事实无异议，但对事故及责任认定有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险，依合同约定予以处理。原告的部分请求不合理。我司不应当承担仲裁费或者诉讼费。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1、肖某某（1936年9月5日出生）生前与张进银、张进乾系母子女关系。 2、2020年11月27日，甫涛驾驶川06××××号车挂川Ｑ××××号重型半挂车从巡场镇方向经铜鼓镇往宜宾市方向行驶。当日5时10分许，当车行至省道308线（合江一珙县）169ＫＭ＋800Ｍ处，该车与行人肖某某相撞，造成肖某某死亡的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000358号《道路交通事故认定书》认定：当事人甫涛负此次事故主要贵任；肖某某负此次事故次要责任。 3、川06××××（川Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车的登记所有人为宜宾鹏博运业有限公司，甫涛系宜宾鹏博运业有限公司聘请的驾驶员，甫涛驾驶该车发生交通事故。川06××××（川Ｑ××××挂）号车在永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期限自2020年6月17日起至2021年6月17日止，。 4、事故发生后，宜宾鹏博运业有限公司向原告垫付（预赔）了50000元。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：事故的赔偿比例及其责任划分问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，事故的赔偿比例及其责任划分问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000358号《道路交通事故认定书》客观、公正，本院予以采信。永安财产保险股份有限公司四川分公司未能提供足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，故本院对保险公司的主张不予以支持。根据查明的事实，结合事故发生时，肖某某系行人的情形，甫涛承担80%的责任，肖某某承担20%的责任较为适宜。 综上所述,《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定，自然人享有生命健康权。原告的近亲属肖某某在交通事故中死亡的造成的损失依法应得到赔偿。根据本院查明的事实，甫涛承担80%的责任，肖某某承担20%的责任较为适宜。甫涛系宜宾鹏博运业有限公司聘请的驾驶员，甫涛驾驶该车属履行职务行为，甫涛承担的民事责任依法应由宜宾鹏博运业有限公司承担。川06××××（川Ｑ××××挂）号车在永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告永安财产保险股份有限公司四川分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川06××××（川Ｑ××××挂）号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。对原告过高的请求，本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、死亡赔偿金38253元／年×5年＝191265元；2、精神抚慰金50000元；3丧葬费34633.50元；4、处理丧葬事宜的误工费及交通费酌情考虑1000元，以上项合计276898.50元。故永安财产保险股份有限公司四川分公司在川06××××（川Ｑ××××挂）号车交强险内赔偿原告180000元，余下损失96898.50元，按责任划分承担，由肖某某承担20%的责任即19379.70元，甫涛承担80%的责任即77518.80元，，该款由永安财产保险股份有限公司四川分公司在川06××××（川Ｑ××××挂）号车商业险内赔付给原告。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告宜宾鹏博运业有限公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因宜宾鹏博运业有限公司向原告垫付（预赔）了50000元。经扣减计算后，原告张进银、张进乾应获得赔偿207518.80元（其中交强险180000元、商业险27518.80元）。永安财产保险股份有限公司四川分公司直接支付宜宾鹏博运业有限公司50000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在川06××××（川Ｑ××××挂）号车交强险内赔偿原告张进银、张进乾的近亲属肖某某因交通事故死亡造成的各项损失180000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在川06××××（川Ｑ××××挂）号车商业险内赔偿原告张进银、张进乾的近亲属肖某某因交通事故死亡造成的各项损失27518.80元； 三、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司直接支付被告宜宾鹏博运业有限公司50000元。 四、驳回原告张进银、张进乾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5326元，由被告宜宾鹏博运业有限公司负担；原告张进银、张进乾已预缴纳了5326元，该预缴费用由宜宾鹏博运业有限公司直接支付给原告张进银、张进乾。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  廖联富 人民陪审员  张玉文 二〇二一年四月二十四日 书 记 员  罗 茂