浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初30号 原告：赖金连，女，1962年6月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有。 被告：董一帆，男，1995年7月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦2001、2008、2009、2010室，统一社会信用代码91330304744118992L。 负责人:潘良旺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳海,浙江万申佳律师事务所执业律师。 原告赖金连与被告董一帆、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安公司瓯海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日、2021年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。两次庭审，原告赖金连及其委托诉讼代理人叶盛有，被告平安公司瓯海支公司的委托诉讼代理人陈琳海到庭参加了诉讼，被告董一帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告赖金连向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安公司瓯海支公司在交强险限额内赔付原告损失120000元，（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2.判决被告董一帆赔偿原告各项损失140637.34元，由被告平安公司瓯海支公司在第三者责任险限额内将应承担保险责任的部分直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告董一帆赔偿原告各项损失261191.12元，由被告平安公司瓯海支公司在保险责任限额内直接赔付给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月18日8时25分许，原告与毛晓霞、赖金根搭乘赖金海驾驶的浙ＫＰ××××号小型轿车，途径遂龙线龙泉市西溪村往上垟岙中间路段时，与对向由被告董一帆驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车发生碰撞，造成了原告与赖金海、毛晓霞不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，由被告董一帆负全部责任。经查，浙Ｃ9××××号车在被告平安公司瓯海支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔险。原告赖金连的损伤为：胸骨骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、软组织挫伤。因受新冠疫情影响，原告只在龙泉市人民医院住院治疗了9天。原告的损伤经丽水天平司法鉴定所评定，已构成九级伤残。事故给原告造成了260637.34元的损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合事故责任和保险情况，原告的损失应由被告平安公司瓯海支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告董一帆予以赔偿（因事故中有3人受伤，交强险份额的分配由法院根据三位伤者的实际损失按比例确定，届时第三者责任险的赔偿金额也作同步调整），但事故发生后，两被告却一直未予赔付。现为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求依法判如所请。原告补充事实和理由：因被告平安公司瓯海支公司提出了重新鉴定申请，原告为配合被告重新鉴定，支出了交通费297.28元，胶片打印费256.5元，合计553.78元，该笔费用系原告起诉后产生，且系为了配合被告而支出，理应由被告承担。 被告董一帆未作答辩。 被告平安公司瓯海支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保了交强险、商业三者险限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，交通事故认定书中认定原告搭乘车辆有4位伤者，原告毛晓霞和赖金连已起诉，另一受害人赖金海庭前已经赔付35673.92元，已经履行不会再起诉了，交强险是否需要预留及如何分配这个由法庭认定折抵，事故发生之后，保险公司没有垫付二原告款项，原告赖金连的医疗费没有异议，住院伙食费、营养费没有异议，误工费，保险公司认为原告已达到女性的法定退休年龄，对该项损失保险公司不予认可，护理费没有异议，残疾赔偿金及被抚养人生活费，我们庭前向贵院申请重新鉴定，相关的证人理由已在鉴定申请书中具体描述，我们认为原告赖金连的伤残等级不合理及与事故不具有因果关系，故我们申请了贵院的重新鉴定，该两项损失具体以最终鉴定结果为准，并由法庭依法判决，鉴定费，我们认为这是原告方的单方举证费用应由其自身承担，交通费没有票据，保险公司不予认可，精神损害抚慰金，依据原告方是否有伤残等级，最终由法庭酌情认定。原告另外主张的交通费、医疗费用是因被告保险公司申请鉴定所花费，但发现上述日期和鉴定日期是不符，答辩人认为无法证实与重新鉴定的因果关联性，该部分费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：案涉交通事故的发生过程、损害结果以及责任认定情况、肇事车辆的投保情况以及事故发生在保险期间系各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。2020年1月18日，原告发生交通事故后被送至龙泉市人民医院进行救治，共计住院治疗9天。经原告赖金连自行委托，丽水天平司法鉴定所于2020年8月11日出具丽天平所［2020］临鉴字第779号《司法鉴定意见书》，评定赖金连胸骨骨折，左侧26肋骨骨折，胸2、3椎体压缩性骨折，符合钝性物体作用所致，2020年1月18日交通事故作用可以形成；评定赖金连胸2、3椎体压缩性骨折，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残；综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2020年1月18日至2020年7月5日止），护理期限为60日，营养期限为60日。被告平安公司瓯海支公司申请对原告赖金连的伤残等级与2020年1月18日交通事故的因果关系进行重新鉴定，2021年4月15日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具杭明皓萧山分所［2021］临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被告鉴定人赖金连2020年1月18日因道路交通事故受伤，其胸2、3椎体轻度压缩性骨折系由本次交通事故导致，首次鉴定的九级伤残与交通事故外伤为直接因果关系。 另查明，原告赖金连的母亲姜妙秀（1933年2月5日出生）育有赖金根、赖金连、赖日根、赖金海、赖根旺五人。被告董一帆已赔付原告赖金连2000元。 原告在本起事故中的损失作如下确认： 1.医疗费：原告提供医疗发票4502.64元，经审核，原告医疗费总计为4502.64元； 2.误工费：依据鉴定意见确定原告误工期限为170天，按上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，确认误工费为170天×154元/天=26180元； 3.护理费：依据鉴定意见确定原告护理期限为60天，原告主张未超过法定标准，确认护理费为60天×154元/天=9240元； 4.营养费：60天×30元/天=1800元； 5.住院伙食补助费：9天×30元/天=270元； 6.残疾赔偿金：49899元/年×20年×20%=199596元； 被扶养人生活费：根据实际情形支持被扶养人生活费32026元/年×5年×20%/5=6405.2元。 7.精神损害抚慰金：根据原告赖金连损失后果、被告董一帆的过错程度，酌定10000元； 8.交通费：就医期间的交通费原告未提供交通票据等证据予以证明，结合原告的就医时间、地点酌定90元；原告因重新鉴定支出交通费297.28元，本院予以认可。 9.鉴定费：鉴定费2600元系原告诉前举证支出费用，不属于交通事故的损失，本院不予认可。 以上经济损失共计258381.12元，其中物质性损失为248381.12元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定责任书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、丽天平所［2020］临鉴字第779号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、抚养证明、情况说明、身份证复印件、车票、行程单、发票、医疗门诊收费票据，被告董一帆提交的收条，被告平安公司瓯海支公司提交的杭明皓萧山分所［2021］临鉴字第505号《司法鉴定意见书》并结合各方当事人的当庭陈述所印证，本院予以确认。 本院认为，被告董一帆与原告赖金连发生交通事故，造成原告赖金连受伤及车辆受损的交通事故，经龙泉市公安局交警大队认定被告董一帆负事故的全部责任，原告赖金连无责任，故被告董一帆承担相应的赔偿责任。案涉浙Ｃ9××××号肇事车辆在被告平安公司瓯海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险），被告平安公司瓯海支公司应在其所承保的保险责任范围内予以赔付。综上，被告平安公司瓯海支公司应在保险范围内赔付原告赖金连258381.12元。被告董一帆已赔付原告赖金连2000元，原告赖金连应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告赖金连258381.12元，款交本院中转； 二、驳回原告赖金连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元，减半收取计2605元，由原告赖金连负担100元，被告董一帆负担2505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二一年四月二十七日 代书记员 杨 静