安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初897号 原告：卓常英,女,1946年12月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告:王波,男,1998年1月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:刘銮芳,女,1947年3月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卓邦永（系刘銮芳的儿子），男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司,住所地徽省宿州市灵璧县钟灵大道南侧奥泰克中央广场****，统一社会信用代码9134132374487769XH。 负责人:姜涛,该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 原告卓常英因与被告王波、刘銮芳、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卓常英的委托诉讼代理人宋颖与被告王波、被告刘銮芳的委托诉讼代理人卓邦永、被告保险公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓常英向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等经济损失合计15014.37元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月17日14时30分许,被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车,沿301省道自西向东行驶至字路口路段时,与同方向在前行驶并左转弯的被告刘銮芳驾驶的电动车发生碰撞,造成被告刘銮芳和乘坐人即原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经灵璧县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定:原告无责,被告王波负事故主要责任,被告刘銮芳负事故次要责任。另查明,被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。事故发生后,原告先后在徐州市第一人民医院和灵璧县人民医院住院治疗,支出医疗费。出院后,被告未能足额赔偿原告因交通事故治疗支出和产生的必要费用。故为维护原告合法权益,根据相关法律规定具状起诉,恳请依法支持原告的诉求。 王波辩称：原告在徐州市第一人民医院治疗的医药费我已经垫付，其中有一笔3000元，我按照比例垫付2400元，剩余600元未支付。刘銮芳驾驶的并非交通事故认定书上两轮电动车而是三轮电动车属于机动车。我垫付的医疗费，保险公司在扣除10%非医保用药后，按照70%比例支付给我，故对事故的责任比例应按7:3比例承担。此外，涉案车辆被告保险公司投保交强险和商业三者险，相应赔偿责任应由保险公司承担。 刘銮芳辩称：被告刘銮芳驾驶的是老年人代步电动车属于非机动车，对原告的损失愿意承担20%的赔偿责任。 保险公司辩称：1.对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险；2.原告在徐州市第一人民医院住院费用已经理赔，原告剩余费用按照70%在商业三者险内理赔；3.我公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明以下事实：2020年4月17日14时30分许,被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车,沿301省道自西向东行驶至字路口路段时,与同方向在前行驶并左转弯的被告刘銮芳驾驶的电动车发生碰撞,造成被告刘銮芳和原告卓常英受伤车辆受损的交通事故。该事故经灵璧县公安局交通管理大队作出灵公交认字［2020］3400207900001589159号道路交通事故认定书认定:原告无责,被告王波负事故主要责任,被告刘銮芳负事故次要责任。 保险公司、王波称，被告刘銮芳驾驶是三轮电动车，不是交通事故认定书上的两轮电动车。被告刘銮芳认可，并主张灵璧县交警队已修改并盖章，本院予以确认。 2020年4月17日事故发生当日，原告被送往灵璧县卫生院救治，花去门诊医疗费1191.62元，并于当日20时58分转至徐州市第一人民医院救治，入院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤；2.左顶部硬膜外血肿；3.顶部头皮裂伤。于2020年5月4日从徐州市第一人民医院出院，出院医嘱：1.注意休息，建议头皮裂伤行2期减张缝合；2.外院继续治疗，注意转运安全；3.建议定期复查头颅ＣＴ，观察硬膜外血肿归转。共住院治疗17天，门诊花去医疗费2099.4元，住院花去医疗费20142.93元。 2020年5月4日原告转至灵璧县人民医院诊治，入院诊断：硬膜外血肿；2.头皮裂伤。于2020年5月17日从灵璧县人民医院出院，出院医嘱：1.门诊随访；2.注意休息；3.鼻窦炎继续局部用药，必要时至五官科随访。共住院治疗13天，住院花去医疗费3459.17元。2020年6月19日，去灵璧县人民医院复查支付门诊费232.8元。 另查明,被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为周伟，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。车辆所有人周伟在事故发生后，于2020年5月6日在保险公司获得10000元和7763元理赔。 本院认为，原告卓常英因本次交通事故遭受人身损害，经公安机关认定，原告无责,被告王波负事故主要责任,被告刘銮芳负事故次要责任，王波与刘銮芳依法应对原告承担赔偿责任。因王波驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再由商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故王波无需再予以赔偿。 保险公司、王波辩称刘銮芳驾驶的三轮电动车为机动车，并没有提供证据予以证明，故对其主张刘銮芳应承担30%的责任不予采纳。本院认为，参照本案实际情况，原告主张王波、刘銮芳按照8:2责任比例承担赔偿责任，没有超出法律规定的比例范围，本院予以支持。 原告卓常英在徐州市第一人民医院救治期间花去的医药费尚有600元没有得到赔偿，被告王波认可，本院予以确认。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失认定如下：医疗费4291.97元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费4066.2元（30天×135.54元/天），交通费无正规发票，鉴于原告入院出院必然会产生交通费用，根据本案实际情况，酌情支持300元，原告已达七十四岁高龄，且无证据证明其有劳动能力，其主张误工费依据不足，本院不予支持。以上原告各项损失合计10458.17元。被告刘銮芳按责任比例承担2091.63元（10458.17×20%），被告保险公司承担8366.54元（10458.17×80%）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司自本判决生效后十日内赔偿原告卓常英各项损失合计8366.54元； 二、被告刘銮芳自本判决生效后十日内赔偿原告卓常英各项损失2091.63元； 三、驳回原告卓常英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由原告卓常英负担27元，被告刘銮芳负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担49元。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。