浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2021）浙0225民初2393号 原告：葛爱利，女，1956年9月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：楼光贤，男，1994年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山港路501号12-01室。 代表人：王则栋。 委托诉讼代理人：李朋骏，男。 原告葛爱利与被告楼光贤、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告葛爱利及其委托诉讼代理人徐斌，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李朋骏到庭参加诉讼，被告楼光贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛爱利向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失470050.6元（详见清单），精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付；2.上述损失太平洋保险公司在交强险、商业三者险内先行赔偿，赔付不足部分，由被告楼光贤承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月19日18时50分许，原告驾驶悬挂“象山临时011119”号临时号牌的电动自行车在象山县环港公路南侧非机动车道由西往东行驶至3ＫＭ＋120Ｍ即下盆岙村开口路段越过道路机非隔离线进入机动车慢速道时，与沿环港公路慢速车道自西往东方向直行由楼光贤驾驶的浙ＢＹ××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告楼光贤负次要责任。原告治疗结束，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为两个八级、一个九级、一个十级伤残，建议休养时间为13个月、护理时间为6个月、营养时间为5个月等。现原告为维护合法权益，特提出诉讼。 被告楼光贤未提出答辩意见。 被告太平洋保险公司答辩称：对事故责任无异议，事故所涉车辆在本被告处投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。对医药费要求扣除非医保费用，对于误工期限、护理期限、营养期限、住院伙食补助费无异议，护理费要求住院时按140元/天计算，出院后按70元/天计算，由于原告已达退休年龄，误工费本被告不认可，交通费没有实际票据，认可500元，残疾赔偿金标准无异议，实际赔偿系数应该是36%，后续治疗费参照医保规定鉴定9000元核定7200元，营养费本被告不予赔付，精神损害抚慰金30000元过高，赡养费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、护理费发票、医疗费发票、医药费用汇总清单、宁波增值税普通发票、家庭情况登记表、银行明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院对真实性予以确认。 综上，本院认定本案如下事实：2019年8月19日18时50分许，原告驾驶悬挂“象山临时011119”号临时号牌的电动自行车在象山县环港公路南侧非机动车道由西往东行驶至3ＫＭ＋120Ｍ即下盆岙村开口路段越过道路机非隔离线进入机动车慢速道时，与沿环港公路慢速车道自西往东方向直行由楼光贤驾驶的浙ＢＹ××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告楼光贤负次要责任。事故发生后，原告被送往象山县××人民医院门诊治疗，当日，原告又至宁波市××医院住院治疗，住院诊断为：全身多发性损伤、创伤性休克、左侧开放性胫骨骨折、左侧开放性腓骨骨折、骨盆骨折、左侧肋骨骨折、左侧开放性跖骨骨折、脾损伤、头皮裂伤。原告住院治疗58天后出院，后又4次至宁波市××医院住院治疗，共计住院时间82天，5次住院合计为140天。原告共计花费医疗费417318.2元。 2020年9月22日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，葛爱利左小腿、左踝部严重离断毁损系交通事故外伤所致，目前遗留左踝关节非功能位跖屈畸形，功能完全丧失，左足五趾功能完全丧失，系交通事故外伤后遗症；葛爱利脾破裂系交通事故外伤所致，目前脾脏已切除；葛爱利左侧第5－11肋骨折系交通事故外伤所致。葛爱利因交通事故致脾脏破裂，经手术治疗，目前脾脏已切除，评定其致残等级为八级伤残；葛爱利因交通事故致左小腿、左踝部离断毁损，经再植术后，目前遗留左踝关节强直固定于非功能位（跖屈25°固定），评定其致残等级为八级伤残；葛爱利因交通事故致左小腿、左踝离断毁损，左足跖骨、趾骨骨折等，经再植术后，目前遗留左足五趾功能完全丧失，评定其致残等级为九级伤残；葛爱利因交通事故致左侧第5－11肋骨折（共7根肋骨骨折），评定其致残等级为十级伤残；建议葛爱利伤后的休养时间为13个月，护理时间为6个月，营养期限为5个月；建议葛爱利后期拆除右掌骨内固定费用为9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准），腹部损失经剖腹探查等手术治疗后建议密切观察，积极治疗，具体费用以实际发生为准，葛爱利左踝关节功能严重障碍，如有必要，建议遵医嘱手术，具体费用以实际发生为准。原告为此支出鉴定费用3300元。 另查明，1.浙ＢＹ××××小型轿车登记在案外人杜蓉森名下，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险，商业三者险投保金额为1000000元，并投保了不计免赔。2.原告需抚养的被抚养人情况：母亲黄友娣，出生于1936年8月20日。包括原告在内，原告共有3个兄弟姐妹，均已成年。3.根据原告提供的银行明细，2018年2月至2019年9月期间，原告在案外人象山森诚制衣有限公司处工作的实际收入合计为10264元。4.在事故发生后，被告楼光贤已向原告支付赔偿款10000元，被告太平洋保险公司向原告支付了赔偿款82808.55元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，被告楼光贤驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内应先赔偿原告相应损失，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担，仍不足的，由被告楼光贤承担。根据交通事故责任认定书的认定，结合双方交通安全违法行为及过错作用大小，本院确定被告楼光贤承担事故损失40%的赔偿责任，原告自负60%的损失。 对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张417318.2元。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保费用。本院认为，被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用的意见于法无据，本院不予采纳。经本院核实，原告因本起事故共花费医疗费417318.2元； 二、后续治疗费。原告主张9000元。本院认为，原告的主张有鉴定机构出具的鉴定意见为凭，故本院予以支持； 三、住院伙食补助费。原告主张14000元（100元/天×140天）。本院认为，原告主张合理，本院予以支持； 四、营养费。原告主张4500元（30元/天×150天）。结合司法鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持； 五、误工费。原告主张19922.50元（1532.5元／月×13个月）。被告太平洋保险公司认为，原告已达退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告受伤时虽已年满60周岁，但根据原告提供的银行明细，在事故发生前仍从事劳动，存在实际的误工损失，本院根据原告的收入情况及定残时间，酌情确定误工费为7000元； 六、护理费。原告主张33460元，其中住院期间为29260元（209元/天×140天），出院后为4200元（105元/天×40天）。本院认为，原告的主张合理，应予支持； 七、残疾赔偿金。原告主张436033.9元（64886元/年×16年×42%）。本院认为，原告主张的伤残等级有专业机构出具的鉴定意见书为凭，应予认定，但原告主张的残疾赔偿附加指数有误，根据伤残等级，残疾赔偿附加指数应为36%，残疾赔偿金应为373743.36元（64886元/年×16年×36%）； 八、被扶养人生活费。原告主张的赡养费实为被扶养人生活费，主张26791.8元（38274元/年×5年×42%÷3）。被告太平洋保险公司认为没有证据证明原告在上班，故不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，在事故发生时仍在实际从事劳动，有一定的收入，且子女扶养父母系法定义务，故对要求赔偿被扶养人生活费有事实和法律依据，但原告计算有误，应为22964.4元（38274元/年×5年×36%÷3）； 原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费均属于残疾赔偿金范围，故本院确认残疾赔偿金合计为396707.76元； 九、精神损害抚慰金。原告主张30000元，按赔偿责任比例计算后为12000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了严重的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元； 十、交通费。原告主张800元。本院结合原告的就医地点、时间和次数等因素，对原告主张的交通费予以确认； 十一、鉴定费。原告主张3300元。本院认为，鉴定费有鉴定费发票为凭，故本院予以确认。 上述各项损失共计894085.96元。被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金8000元），在商业三者险范围内赔偿原告308314.38元［（894085.96元－3300元－120000元）×40%］。扣除被告太平洋保险公司已赔付的82808.55元，被告太平洋保险公司尚应赔偿原告345505.83元（120000元＋308314.38元－82808.55元）。被告楼光贤应赔偿原告3300元，已赔付10000元，故原告尚应退还6700元，为减少诉累，本院在本案中一并处理。被告楼光贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告葛爱利因本起交通事故造成的各项损失即医疗费417318.2元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费14000元、营养费4500元、误工费7000元、护理费33460元、残疾赔偿金396707.76元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费3300元，合计894085.96元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告葛爱利120000元，在机动车第三者商业责任险范围内赔偿原告葛爱利308314.38元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司已赔付的82808.55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司尚应赔偿原告葛爱利345505.83元；由被告楼光贤赔偿原告葛爱利3300元，被告楼光贤已赔偿原告葛爱利10000元，原告葛爱利应退还被告楼光贤6700元。上述款项，均定于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告葛爱利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8351元，减半收取4175.5元，由原告葛爱利负担984.5元，由被告楼光贤负担3191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二一年四月二十七日 代书记员 徐 玥 6 5