wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执693号申请人：济南阳光幕墙装饰有限公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨镇国道220线东侧青宁工业园23号。法定代理人：于某，公司执行董事。被执行人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街199号6号大厅。法定代理人：赵某，董事长。本院在执行济南阳光幕墙装饰有限公司与山东德盛泰来置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0125民初1683号民事调解书，调解内容：一、被告山东德盛泰来置业有限公司于2020年10月1日前给付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款1万元；被告山东德盛泰来置业有限公司于2021年1月1日前给付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款9万元；被告山东德盛泰来置业有限公司2021年3月31日前给付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款22万元；被告山东德盛泰来置业有限公司2021年6月30日前给付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款14万元；被告山东德盛泰来置业有限公司2021年9月30日前给付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款18万元；以上共计64万元，包含诉讼费保全费等诉讼费用；二、被告山东德盛泰来置业有限公司如有任何一期不按期足额给付，原告济南阳光幕墙装饰有限公司有权就全部剩余未给付的工程款申请执行，且被告山东德盛泰来置业有限公司应承担未给付工程款金额10%的违约金；三、其他无争执。案件受理费减半收取5066元、保全费3920元，共计8986元，由原告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履法律规定的义务，申请人于2021年3月4日向本院立案执行。执行过程中，本院2021年3月8日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，轮候查封被执行人名下土地一宗，该土地暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。本院于2021年4月29日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月二十九日书记员 范光辉
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2404号之一申请执行人:陆枝清,男,1965年07月07日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人:许海军,男,1982年10月12日出生,住所地金华市金**。申请执行人陆枝清与被执行人许海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆枝清向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。本案申请执行标的金额为1105000元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人许海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许海军逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人许海军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许海军名下无银行存款（网络资金）、有价证券。登记在被执行人许海军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人许海军名下有与他人共有的期房，本院已依法轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许海军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人许海军作出司法拘留决定。同时已对被执行人许海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了经申请执行人陆枝清特别授权的委托代理人。综上，被执行人许海军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2404号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十二日代书记员 李 婷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执276号 申请执行人：吴兴君，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王伟，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181第1420号民事调解书，于2021年2月19日受理吴兴君申请执行王伟买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人货款50100元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费652元。本院另受理（2021）川1181执237号肖朝明与王伟买卖合同纠纷一案，因被执行人同一，决定合并执行。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人名下川Ａ4××××号“荣威牌”汽车予以查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    忠 审判员 黄  郁  葱 审判员 聂 宏 洪 武 二〇二一年四月二十五日 书记员 雷华学万禹舟
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初648号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曾辉，男，1989年10月20日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地蓬溪县。2019年1月17因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，同年2月25日刑满释放；2020年4月22日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，刑期至2020年9月5日止。因本案于2020年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人王小龙，男，1996年2月8日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省宜昌市。2019年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，同年4月10日刑满释放；2020年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，同年9月9日刑满释放。因本案2020年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）533号起诉书指控被告人曾辉、王小龙犯盗窃罪，鉴于被告人曾辉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；鉴于被告人王小龙自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。经审理查明:1.2020年11月20日凌晨，被告人曾辉、王小龙伙同王某(另处理)窜至中山市某楼下，盗得被害人张某停放在该处的爱玛牌电动车1辆(未能核价)，后逃离现场。2.2020年11月21日凌晨，被告人曾辉、王小龙窜至中山市某路段处，盗得被害人魏某停放在该处的帝豪牌电动车1辆(价值人民币2100元)，后逃离现场。3.2020年11月23日凌晨，被告人曾辉伙同王某(另处理)窜至中山市某楼下，盗得被害人甘某停放在该处的速锋龙牌电动车1辆(价值人民币1465元)，后逃离现场。2020年11月25日，公安人员在中山市某出租屋将被告人曾辉抓获归案，并在该处缴获作案时使用的蓝色男装摩托车1辆、绳子1条；同日，公安人员在中山市某出租屋将被告人王小龙抓获归案。破案后，上述赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人曾辉、王小龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾辉、王小龙无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人曾辉、王小龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾辉、王小龙如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾辉、王小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾辉、王小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人王小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获作案用蓝色男装摩托车1辆、绳子1条等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；四、责令被告人曾辉、王小龙共同退赔被害人魏某2100元，退赔被害人张某未能核价的爱玛牌电动车；责令被告人曾辉退赔被害人甘某1465元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈健强二〇二一年四月十三日书记员  梁晶晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初2815号原告：金少江，男，汉族，1976年3月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张妹云，女，汉族，1984年9月19日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：邵亚楠，河南盈亨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任晓静，河南盈亨律师事务所实习律师，一般代理。原告金少江诉被告张妹云机动车交通事故责任纠纷一案，原告金少江于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金少江申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金少江撤回起诉。本案受理费减半收取505元，由原告金少江负担。审判员 党 育二〇二一年四月二十六日书记员 魏诗园
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执329号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：余波，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初442号民事判决书，于2021年2月24日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行余波保证保险合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人保险理赔款44645.51元、保险费3414.42元及违约金（以44645.51元为基数，自2016年1月12日起按照年利率24﹪的标准计算至全部理赔款和保费付清之日止），负担本案执行费621元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，本院依法裁定对被执行人的网络存款1608.5元予以扣划。扣除按执行标的实际到位比例收取的执行费50元，支付申请执行人保险理赔款1558.5元，尚有保险理赔款43087.01元、保险费3414.42元及违约金，执行费571元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人余波违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月七日 书记员 黎 平
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初191号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人席盼林，男，1990年5月21日出生于河南省平舆县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省平舆县。因本案于2021年2月22日被宁波市公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人席盼林犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官李莹出庭支持公诉，被告人席盼林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月22日凌晨，被告人席盼林饮酒后驾驶豫ＱＷ××××号小型轿车从本市江东北路出发，后沿位于本区通途路的永丰桥由东往西方向行驶时，遇宁波市公安局交通警察局江北大队民警在此处设卡检查，其为逃避检查，驾车冲撞阻车器逃离现场，拖拽阻车器继续加速行驶。民警见状立即追赶，沿路跟随并要求其立即停车，被告人席盼林直至行使至位于本区江北大道的江北立交桥处，因车辆前轮爆胎才停车。民警控制住被告人席盼林后对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为101ｍｇ／100ｍＬ，随后将其带着宁波大学医学院附属医院抽取血样。经浙江中和司法鉴定中心鉴定，在被告人席盼林血液中检出乙醇，含量为107ｍｇ／100ｍＬ。2021年3月5日，被告人席盼林家属已代为赔偿阻车器及警示灯损失人民币15220元。公诉机关认为，被告人席盼林在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人席盼林如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人席盼林犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交书证照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警官证、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、通行记录、发票、户籍信息、归案经过，证人王某、沈某、朱某、梁某、杜某、任某等人的证言，被告人席盼林的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、司法鉴定意见书，视听资料执法记录仪录像等证据证实。被告人席盼林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人席盼林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人席盼林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人席盼林在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人席盼林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人席盼林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日至2021年8月21日;罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月二十七日代书记员  蒋丽丽43
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1657号原告：王忠海，男，1968年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：唐学岭，男，40岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告王忠海诉被告唐学岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王忠海于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王忠海以与被告唐学岭达成协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王忠海撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王忠海负担。审判员 木其尔二○二一年四月八日书记员 图 雅
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初308号 原告：熊某某，男，1987年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：谢永舟，弥渡县苴力镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：杨某某，男，1987年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 原告熊某某与被告杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告：医疗费1162元、后续治疗费3200元、误工费18222.30元（135天×134.98元/天）、护理费6074.10元（45天×134.98元/天）、营养费500元（25天×20元/天）、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、鉴定费1600元、车旅费500元，合计34658.40元。事实及理由：2020年7月26日，被告叫我去贵州省安顺市鸡场乡大高寨隧道建设工程做工，我的工种是拆装台车。2020年9月8日在装油钢工作中，装台车的天窗突然掉下来砸在我的右掌骨上致伤，伤后我被及时送往安顺市人民医院治疗，因伤势严重又及时转入贵航302骨科医院治疗，经医院诊断我的伤为：右腕大多角骨骨折，右腕部皮肤擦伤，共住院34天，出院医嘱：1、患肢持续石膏外固定，患肢禁止过度持重。2、随诊。因工程要结束，被告叫我转回本地继续康复治疗。在我住院期间，被告已支付了14560元的医疗费。回家后，我到大理大学第一附属医院门诊治疗，共支付医疗费1162元。2021年1月11日，我的伤经鉴定机构鉴定为：1、后期医疗费3200元；2、误工期135日、护理期45日、营养期25日。我多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护我的合法权益，只有诉至人民法院，请求依法公断！ 被告杨某某辩称，我只是一个代班的，原告的损失不应该由我赔偿。我和原告是同学，当时原告说自己闲着没有事情做，才问我是否可以和我一起去做活。原告在贵州住院的医疗费是我付的，我还有转账记录。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告提交的证据及到庭当事人的陈述，查明：2020年7月16日，被告杨某某与中铁四局签订了《隧道二衬台车拆装合同》。原告熊某某经别人介绍到被告杨某某工地做活。2020年9月8日，装台车的天窗掉下来砸伤原告熊某某。同日，原告熊某某被送往安顺市人民医院治疗，支付门诊费240.6元。2020年9月8日至2020年10月12日，原告熊某某到中国贵航集团302医院住院治疗，支付医疗费14564.54元。2020年10月26日，原告熊某某到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费54.5元。2021年1月4日、2021年1月5日，原告熊某某到大理大学第一附属医院治疗，支付门诊费991.5元。2021年1月11日，原告熊某某的伤经云南晨帆司法鉴定书鉴定为：1、后期医疗费3000元-3200元；2、误工期135日、护理期45日、营养期25日。为此，原告支付鉴定费1600元。原告熊某某住院期间，被告杨某某支付了医疗费20470元。 本院认为，原告到被告承包的工地上打工，被告向原告支付工资，双方之间已形成雇佣关系，原告作为被告的雇员，在从事雇员活动中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。原告主张的医疗费以实际单据计算。原告主张后续医疗费偏高，本院酌情予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车旅费无证据证实，本院不予支持。结合原告熊某某的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告熊某某的合理损失为：医疗费15851.14元（240.6元＋14564.54元＋54.5元＋991.5元）、后续治疗费3100元、误工费18222.30元（135天×134.98元/天）、护理费6074.10元（45天×134.98元/天）、营养费500元（25天×20元/天）、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、鉴定费1600元，合计48747.54元。扣除已支付的20470元，还应再付28277.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条的规定，判决如下： 由被告杨某某于本判决生效之日起10日内支付给原告熊某某后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费28277.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由被告杨某某负担（限期判决生效之日起10日内交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗江梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  高俊凯
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初595号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：姜英，女，1977年12月1日出生，满族，住辽宁省。被告：李强，男，1978年1月2日出生，满族，住辽宁省。被告：李伟，男，1975年6月6日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告姜英、李强、李伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人邬立东到庭参加诉讼。被告姜英、李强、李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告李强、姜英立即偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息20.6568万元，其中借款本金19万元，利息1.6568万元；2.请求被告李强、姜英立即偿还原告北镇市农村信用合作联社自2021年2月20日至实际给付完毕之日止利息（约期内执行年利率9.6%，逾期违约按年利率12.48%计算利息）；3.请求李伟对上述债务承担连带保证责任；4.请求诉讼费由被告姜英、被告李强、被告李伟负担。事实和理由：李强、姜英系夫妻关系。2020年3月29日原告北镇市农村信用合作联社与被告李强、姜英签订重组借款合同，合同金额19万元，利率9.6%，期限至2021年3月28日，息方式为利随本清，逾期违约按合同约定的利率基础上加收30%确定，由被告李伟提供保证担保并签订保证合同。合同履行期间被告李强、姜英明确表示因经营问题已无法偿还借款本息，同意提前终止合同。截止2021年2月19日再次拖欠贷款利息16,568元，原告北镇市农村信用合作联社多次向被告进行催要，但被告至今无还款意向，为维护原告北镇市农村信用合作联社的合法权益，向贵院提起诉讼，请支持原告北镇市农村信用合作联社诉求。被告姜英、李强、李伟均未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证和审查。原告提交了借款合同、保证合同、逾期催收通知单、利息计算凭证、提前终止合同证明。证明双方存在借款合同及担保的事实。本院认为，该组证据能充分有效地证明原告所主张的事实，应认定为有效。综上，本院认定事实如下：被告李强、姜英系夫妻关系。2020年3月29日原告北镇市农村信用合作联社与被告李强、姜英签订重组借款合同，合同金额19万元，利率9.6%，期限至2021年3月28日，息方式为利随本清，逾期违约按合同约定的利率基础上加收30%确定，由被告李伟提供保证担保并签订保证合同。合同履行期间被告李强、姜英明确表示因经营问题已无法偿还借款本息，同意提前终止合同。截止2021年2月19日再次拖欠贷款利息16,568元，原告北镇市农村信用合作联社多次向被告进行催要，但被告至今无还款意向，故起诉。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及相关的担保合同及相关凭证均系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，原告已履行了发放款项的义务，被告应按约定履行还款及担保的相关义务，现被告未按合同约定履行，其属于违约，现原告诉至本院，提出的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜英、李强于本判决生效后10日内一次性返还原告北镇市农村信用合作联社本金19万元及利息1.6568万元（该利息按合同约定计算至2021年2月19日止）及从2021年2月20日起至实际给付之日止的利息（约期内按年利率9.6%计算，逾期违约按年利率12.48%计算利息）；二、被告李伟对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398.52元，由被告姜英、李强、李伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王贵全人民陪审员  张 静人民陪审员  姚 巍二〇二一年四月二十三日书 记 员  张 洋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申66号 申请人：贺迎春，男，1987年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：杭州莱洛利节能科技有限公司，住所地：杭州市江干区笕丁路168号4幢205室。 法定代表人：黄灵芝。 2021年3月，杭州市西湖区人民法院以其在执行以杭州莱洛利节能科技有限公司（以下简称莱洛利公司）为被执行人的案件中，被执行人莱洛利公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并经申请执行人贺迎春同意为由，将以莱洛利公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：莱洛利公司为有限责任公司，于2009年3月13日在杭州市江干区市场监督管理局登记设立，注册资本一亿元，经营范围：不带储存经营其他危险化学品：天然气（富含甲烷的）（工业生产原料用）、液体石油气（工业生产原用）、正戊烷、2-甲基丁烷、氮（压缩的或液化的）、氧（压缩的或液化的）、二氧化碳（压缩的或液化的）、2-甲基戊烷（凭有效汗可证经营）；燃料油，轻循环油；服务：工业自动化节能设备、机电设备（除电力设备），节能灯，节能家电设备，厨房节能设备，工程机械设备；货物和技术的进出口。 2020年5月21日，杭州市西湖区人民法院作出（2020）浙0106民初1748号民事判决书，判决莱洛利公司应向贺迎春归还借款本金40万元并支付利息。因莱洛利公司未履行上述法律文书，贺迎春申请法院强制执行。经执行，杭州市西湖区人民法院作出（2020）浙0106执2549号执行决定书，将以莱洛利公司为被执行人的案件移送本院进行破产清算审查。 本院认为，莱洛利公司系在杭州市江干区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，住所地在本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。莱洛利公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。贺迎春系莱洛利公司的债权人，其有权申请莱洛利公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人贺迎春对被申请人杭州莱洛利节能科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  翁瑞成 审判员  梁 琦 二〇二一年四月七日 书记员  钟祖名
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初66-1号 原告张海银，女，汉族，1961年5月21日生，住安徽省凤台县。 被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府，住所地安徽省淮南市凤台县焦岗湖大道与兴湖路交叉口东100米路北。 法定代表人杨晓辉，该镇镇长。 被告淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗湖大道66号，统一社会信用代码11340400003051209W。 法定代表人朱光，该管委会主任。 委托代理人吕辉，该区司法局局长。 原告张海银诉被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府（以下简称毛集镇政府）、淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会（以下简称毛集实验区管委会）行政强制一案，向本院提起诉讼。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系淮南市毛集社会发展综合实验区粮油购销总公司职工,该公司根据公司相关内部福利政策将宿舍楼分配给原告合法居住并使用。根据毛集实验区管理委员会办公室关于印发《毛集粮油总公司及周边地块征地补偿安置方案的通知》（毛管办（2019］18号）载明:征收地块二为毛集粮油总公司所属的国有建设用地,用地面积约14.5亩。淮南市毛集实验区粮食局、粮油购销总公司2020年3月4日张贴的《通告》、2020年6月9日张贴的《通告》显示被告一已经开始对粮站内地面附属物等所有国有资产经行拆除。2020年9月16日被告一、毛集实验区粮食局、毛集区粮油购销总公司对原告下达《搬离通知》要求原告于2020年09月20日前尽快搬离。2020年10月30日,在尚未就补偿问题达成一致意见的情况下,两被告就强制拆除原告位于安徽省××××社会发展综合实验区粮油购销总公司内的房屋,违反法律规定，故起诉至法院,请求：1.请求人民法院确认两被告强制拆除原告位于淮南市××社会发展综合实验区××购销总公司内职工宿舍楼的行为违法;2.请求人民法院判令本案的诉讼费用由两被告承担。 经审理查明：毛集镇政府提交的《说明》载明：关于粮食局粮站房屋及其附属物拆除问题，因粮站房屋属于国有资产，在相关工作过程中，粮食局实施了腾空行为，我镇实施了拆除行为。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条规定：“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告”。本案中，各方当事人对涉诉房屋被拆除的事实不持异议，根据毛集镇政府提交的情况说明，其自认拆除行为系由其实施，足以认定其是案涉拆除行为的实施主体，依据前述法律规定及“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则，毛集镇政府作为具有独立承担法律责任能力的行政机关，以自己名义作出案涉强制拆除行为，系本案的适格被告。原告虽然认为毛集管委会组织协调了案涉拆除行为，但被告毛集实验区管委会予以否认且原告提交的证据不能证明毛集实验区管委会组织或参与实施了拆除行为，因此，毛集实验区管委会不是作出案涉强制拆除具体行政行为的行政机关，不应当是本案的适格被告，故原告将毛集实验区管委会列为被告不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张海银对被告淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  刘舒婷 书 记 员  王清艳 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1734号原告：马某，住内蒙古自治区。被告：吴某，住内蒙古自治区。本院在审理马某与吴某民间借贷纠纷一案中，原告马某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员 双连二〇二一年四月十五日书记员 红云
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2039号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地龙山街91号。法定代表人：孙卫华。被告：邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司，住所地海滨中路137号。法定代表人：于志海。被告：田星，男，1970年12月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告田星、邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年四月十五日书记员  宋 丹
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执972号 申请人：王恒岩，男，汉族，1974年6月6日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：王运，男，1973年1月9日出生，汉族，住山东省汶上县。 根据本院已经发生法律效力的（2020)鲁0902民初4575号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王运名下的价值184000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢256号 宁波市江北宏发运输有限公司储理想： 申请执行人宁波市江北宏发运输有限公司与被执行人储理想劳动争议一案，（2020）浙0205民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北宏发运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人储理想已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢256号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2324号申请执行人：李凤丽,女,1979年6月24日出生,汉族,住遂平县。被执行人：肖春霞,女,1978年5月15日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行李凤丽与肖春霞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人肖春霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人肖春霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县百尺乡营业所62×××39账户内存款8000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人肖春霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县百尺乡营业所60×××22账户内存款8000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人肖春霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县百尺乡营业所62×××27账户内存款8000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人肖春霞在中国民生银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行50×××89账户内存款5000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人肖春霞在财付通支付科技有限公司085e9858e3d60e39f6d94f2e7@wx.tenpay.com账户内存款298.03元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人肖春霞在财付通支付科技有限公司085e9858e584155410a01ceb4@wx.tenpay.com账户内存款5.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十六日书记员  陈常胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5659号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。被告李俊杰，男，1974年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人原增晖，河南首航律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2307-2316房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告李俊杰、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付财产损失27955元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已支付豫Ａ×××××车辆损失27955元，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为25955元。因本次事故被告李俊杰负全部责任，故被告李俊杰应赔偿原告25955元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2000元。二、被告李俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司25955元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取250元，由被告李俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年四月二十三日书记员  袁 梦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11556号 申请执行人:义乌市冬芳灯具商行,住所地浙江省义乌市稠江街道龙回一区60幢1单元。 经营者：陈满红，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:东阳市名鼎装饰工程有限公司,住所地浙江省东阳市白云街道蓝天社区后上田村73幢2号。 法定代表人:李天金。 申请执行人义乌市冬芳灯具商行与被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市冬芳灯具商行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司支付申请执行人义乌市冬芳灯具商行货款22339元及利息。支付执行费236.18元，诉讼费179元。 执行立案后，本院向被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市冬芳灯具商行，其没有异议。 本院认为，被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11556号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执35号之一 申请执行人:舟山日达麦斯汀大酒店有限公司,住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇长河路358号，统一社会信用代码91330921071607029L。 法定代表人：蒋慧民，该公司执行董事兼总经理。 负责人：傅忠彬。 委托代理人：俞鼎楠、周至沁。 被执行人:贺央海，男,1959年9月13日出生，汉族，住所地岱山县。 申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司与贺央海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行标的为执行款228688.89元及利息，并支付案件受理费1319元和腾退舟山日达麦斯汀大酒店三层的租赁房屋。 现被执行人贺央海已交付案件受理费1319元并支付申请人全部租金，另申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司以自行协商处理为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执35号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  费存华 审判员  赵友剑 审判员  钱美生 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭同巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1376号之一申请执行人赵启中，男，1957年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人赵启中与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1702民初722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司返还申请执行人赵启中借款85万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苟琳静于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查明被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702民初722号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人赵启中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 王瑞华
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保514号申请保全人：刘夫成，1958年11月6日出生，汉族，住兖州区××办事处××号，公民身份号码。被保全人：秦伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住兖州区××办事处鼓楼××号，公民身份号码。本院在执行保全刘夫成与秦伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人申请标的金额267981.74元，实际保全金额15918.52元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保514号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十七日书记员  赵 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1842号 申请执行人：金东风，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。 被执行人：依不拉音·卡德尔，男，1983年7月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：卡的·塔石，男，1950年4月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：热依拉·卡德尔，女，1978年11月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人金东风与被执行人依不拉音·卡德尔、卡的·塔石、热依拉·卡德尔民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初10868号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人依不拉音·卡德尔、卡的·塔石、热依拉·卡德尔的存款、收入472,495.83元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人依不拉音·卡德尔、卡的·塔石、热依拉·卡德尔负担本案执行费6,987元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月十二日 书记员  王燕
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执636号 李照春： 关于你盗窃罪罚金一案，本院作出的（2021）吉0621刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人李照春交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人李照春银行存款973.38元，被执行人自动履行26.62元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1039号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初24号民事调解书，受理苏文凤申请执行夏德珍民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人夏德珍给付申请执行人苏文凤借款人民币5,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人夏德珍主动缴纳案件兑现款5,050元，该款用于兑现本案案款5,000元，缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7601号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告张恒，男，汉族，1991年10月24日出生，住武汉市黄陂区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告张恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金87547.37元，贷款利息7742.78元，前述共计95290.15元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金13689.94元；前两项诉讼请求合计总额暂为：108980.09元；3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ａ×××××、车架号为LFPM5ACP6J1A58307的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月28日签订了编号为PHEWH0160513的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为142660元，贷款利率为月利率9.225‰；贷款期限为36个月，自2018年9月28日起至2021年9月16日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ａ×××××、车架号为LFPM5ACP6J1A58307的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年9月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年10月16日至2019年12月25日共还贷款本息67384.18元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告张恒未予答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2018年9月28日，原告（贷款人、抵押权人）与被告张恒（借款人、抵押人）签订编号为PHEWH0160513的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为142660元，贷款期限为36个月，自2018年9月28日起至2021年9月16日止，贷款利率为月利率9.225‰；被告将其贷款所购车辆（马自达鄂Ａ×××××、车架号为LFPM5ACP6J1A58307、发动机号21169763）设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。被告未履行本合同项下借款人应遵守或履行的任一条款或义务即属于违约；被告在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；被告违约后，原告有权同时行使相关权利，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。当被告发生严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，如被告未在上述时间内足额归还的，原告有权行使其享有的其他权利，包括控制车辆等。2、2018年9月28日，原告向合同约定的经销湖北捷运宜达汽车销售有限公司发放贷款142660元，其实际转款总金额为136698元，其差额部分为经销商与厂家为被告提供的利息补贴。3、2018年10月29日，原被告双方为鄂Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年10月30日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要显示：根据原告与被告之间签订的编号为PHEWH0160513的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止至2020年10月28日，被告尚欠贷款本金87547.37元，应还利息（含罚息）计7742.78元。本院认为：被告张恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签的《汽车抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余贷款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金87547.37元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）7742.78元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告张恒未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告张恒抵押的马自达牌车辆（车牌号鄂Ａ×××××、车架号LFPM5ACP6J1A58307、发动机号21169763）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由原告一汽汽车金融有限公司负担149元，被告张恒负担1091元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年四月二十九日书记员  孟 珊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执766号申请执行人:捷信消费金融有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：刘兴慧,女,1995年9月28日出生，汉族,住山东省济南市槐荫区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘兴慧借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J17655号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。经查，该案执行标的为本金1892.26元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人刘兴慧住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月二十五日书记员 胡 杰
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督330号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：杨泽锋，男，1995年2月26日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县，住浙江省温州市鹿城区。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人称：2019年6月14日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××2296），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金10906.8元、利息（计算至2021年2月3日止为920.84元，之后的利息以透支本金10906.8元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金545.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨泽锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金10906.8元、利息（截止2021年2月3日为920.84元，之后的利息以透支本金10906.8元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金545.34元。申请费36元，由被申请人杨泽锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年四月一日代书记员 倪炳南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6674号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周华春，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周华春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆,被告周华春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周华春偿还原告剩余贷款本金人民币73296.74元；二、判令被告周华春拖欠支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10750.19元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告周华春支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周华春不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G528246，车架号为LVGBH42K2FG825476的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周华春继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周华春承担。被告周华春答辩称:利息、罚息过高，已经还不起了，律师费不应该我承担，当时客户经理说利息七厘三，现在利率太高。我已还款19个月，总还款金额是93417.87元，本金62703.26元，利息还了30714.61元。原告起诉的本金73296.74元、利息10750.19元，总计86046.93元，起诉的数额高，不应该全部承担，法院不应该全部支持原告。我的总还款93417.87元，加上原告起诉的总额86046.93元，已经超过18万了。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周华春。2、借款金额为13.6万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月29日至2021年5月29日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告周华春以其名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G528246）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年1月29日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告周华春尚欠原告借款本金73296.74元、逾期利息10750.19元，共计84046.93元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告辩称利率问题，被告签名确认的《个人担保贷款合同》对利息、罚息、复利有明确约定，原告按年利率15%主张逾期利息未违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告该辩称本院不予支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告辩称律师费不应承担问题，因贷款合同明确约定被告没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、执行费等、由被告负担，故被告该辩称不予支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G528246）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条判决如下：一、被告周华春于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73296.74元、逾期利息10750.19元，共计84046.93元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告周华春于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周华春名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G528246）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元，减半收取976元，由被告周华春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 薛庆灵
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执523号之一 申请执行人：江浩，男，1989年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈嘉丽，女，1993年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人江浩与被执行人陈嘉丽民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初8517号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈嘉丽于判决生效之日起10日内向申请执行人江浩归还借款本金40000元及利息（利息从2018年10月10日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；被执行人陈嘉丽于判决生效之日起10日内向申请执行人江浩支付律师费3000元。案件受理费减半收取为558元，由被执行人陈嘉丽负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈嘉丽名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本案轮候查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本案轮候查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月七日 书记员  钟 强
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执351号 申请执行人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人黄施文，男，1993年11月15日出生，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行黄施文罚金一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）桂1029刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执351号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗尹俞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民特90号之一解除保全申请人：陈栋，男，1989年11月7日出生，汉族，住泗阳县.。被申请人：李颖，女，1989年12月20日出生，住泗阳县。解除保全申请人陈栋与被申请人李颖申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏1323财保279号民事裁定书，查封被申请人李颖所有的苏Ｎ×××**号车辆，期限为二年。解除保全申请人陈栋于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈栋自愿申请解除上述保全措施的行为并不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李颖所有的苏Ｎ×××**号车辆的查封。案件申请费520元，由被申请人李颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庄倩倩二〇二一年四月十二日法官助理 赵 宸书 记 员 吴雨茜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初939号原告：河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫金山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼**1201。法定代表人：黄培西。该公司总经理。被告：李建宇，男，汉族，生于1990年4月25日，住河南省禹州市。被告：陶同同，女，汉族，生于1993年1月5日，住河南省禹州市。原告河南中浩汽车销售有限公司与被告李建宇、陶同同追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，2021年4月1日原告河南中浩汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南中浩汽车销售有限公司撤诉处理。本案受理费1262元，减半收取631元，由原告河南中浩汽车销售有限公司负担。审判员  李钊二〇二一年四月一日法官助理李钰书记员夏高超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执378号申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额124000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   张慧君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5910号之一 申请执行人:宁波达春鞋业有限公司。住所地：慈溪市逍林镇桥一村樟新南路468号。组织机构代码MA2GUHXL7。 法定代表人:谈金娣。 被执行人:慈溪市奕锖鞋业有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村吴山南路96号。组织机构代码MA2AJFXK8。 法定代表人:解德朋。 申请执行人宁波达春鞋业有限公司与被执行人慈溪市奕锖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3826号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月17日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市奕锖鞋业有限公司支付申请执行人宁波达春鞋业有限公司款项16072元及相关利息。并负担本案案件受理费426元、申请执行费141元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费426元、申请执行费141元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月三十日 书记员 施珊杉（代）
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申92号时玉臣、张桂芹：你们因邵光伟故意杀人一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07刑初43号刑事附带民事判决及本院（2020）辽刑终179号刑事附带民事裁定，以“请对本案再审，判处被告人邵光伟死刑立即执行；应判处被告人赔偿时某某家属死亡赔偿金、精神抚慰金等共计2774274.87元，赔偿张某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计756323.95元”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，你们作为公诉案件的附带民事诉讼原告人，对本案的刑事判决部分不服提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的申诉案件的审查范围，可依相关程序处理，故对你们所称请对本案再审，判处被告人邵光伟死刑立即执行的理由，本院不予审查。原审法院对你们因时某某被害所遭受物质损失，包括医疗费等共计人民币34927.87元已予以认定并判决。你们所称应判处被告人赔偿时某某家属死亡赔偿金、精神抚慰金等共计2774274.87元的理由，无法律依据，本院不予采纳。关于赔偿张某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计756323.95元的申诉理由，系原审附带民事诉讼原告人张某某的诉讼权利，不能由你们作为诉讼主体主张，故对此申诉理由，本院不予审查。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1928号申请执行人：吴廷文，男，1974年10月22日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区百花大道百花园小区（碧玉居）1号楼负1层14号，统一社会信用代码9152000059076881XB。法定代表人：冉隆德，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2009号民事判决书，受理吴廷文申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由被执行人贵州水木阳光房地产开发有限公司给付申请执行人吴廷文土地转让费88,180元及利息、案件受理费1,000元，并承担执行申请费1,223元。在执行中，申请执行人吴廷文自愿撤回本次执行申请并同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1928号案件的执行。申请执行人吴廷文可在撤回之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 鹏二〇二一年四月十八日书记员 王文炬
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保26号 申请人：郭超，男，汉族，1982年6月21日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：陈广义，男，汉族，1991年10月8日生，住河北省沧州市献县。 申请人郭超于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈广义驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为50000元）。申请人郭超已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈广义驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月二十七日 书记员  高琳媚
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢518号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李胜权，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李胜权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12013号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李胜权应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金44873.95元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 本案原执行案号为（2019）粤0604执5419号，该案未执行到任何款项。因本院（2020）粤0604执恢1326号案拍卖了被执行人李胜权名下佛山市禅城区鸿翔北一街2号601房1/2产权份额，得拍卖款317787元可供分配，本院于2021年3月30日对本案恢复执行。经本院作出相关分配方案，本案分得执行费658元（执行费收取完毕），申请人中国银行股份有限公司佛山分行分得29776.35元（含诉讼费628元，诉讼费执行完毕）。 另经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有新的可供执行财产。本案已在原案中对被执行人采取限制消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢518号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十六日 书记员  林颖杰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢577号 申请执行人:周德昌,男,1953年09月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:杨世伟,男,1971年09月23日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:刘传民,男,1970年05月17日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人周德昌与被执行人杨世伟、刘传民为民间借贷纠纷的（2010）丽景商初字第00206号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢577号]。经本院执行，本院本次恢复执行9959.24元，已执行到位9959.24元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10758号原告：刘付年庆，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××371。委托诉讼代理人：陈运年，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵诗航，广东来复律师事务所律师助理。被告：华丽君，女，1985年5月20日出生，汉族，住广东省化州市××××办三里堂茅山塘村8号，公民身份号码：440××××××××××××485。原告刘付年庆与被告华丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日向原告刘付年庆送达预交案件受理费通知，原告没有在法定期限内预交，亦没有向本院提出减交、缓交或免交的申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘付年庆撤回起诉处理。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静二〇二一年四月二十日书记员  卢雅婷书记员  杨熊清
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初979号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：马跃忠，男，1966年3月2日出生，住泗洪县。被告：黄绍连，女，1970年1月1日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告马跃忠、黄绍连追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼，被告马跃忠、黄绍连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告马跃忠、黄绍连共同偿还原告代偿款1028.86元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年，两被告因购房需要向江苏泗洪农村商业银行股份有限公司城头支行办理联保贷款60000元，期限5年，并签订“新居乐联保借款合同”由原告提供担保，合同约定每年3月份偿还借款12000元，被告按约定偿还部分借款本息，尚余1028.86元没有偿还，2015年12月由原告代为偿还，原告代偿后多次要求被告偿还上述款项未果。原告于2019年7月1日由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告马跃忠、黄绍连未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告马跃忠、黄绍连因购房向江苏泗洪农村商业银行城头支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行城头支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：马跃忠为借款人，黄绍连为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年6月4日，江苏泗洪农村商业银行城头支行向被告马跃忠交付借款资金60000元。被告马跃忠在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年6月4日至2018年3月26日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购房。2015年12月26日，被告马跃忠、黄绍连未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行城头支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计1028.86元，代偿被告马跃忠、黄绍连所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告马跃忠、黄绍连未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行城头支行借款利息，原告依,合同约定，代偿被告马跃忠、黄绍连所欠银行借款利息1028.86元，原告履行了保证责任后，有权向被告马跃忠、黄绍连追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马跃忠、黄绍连于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款1028.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马跃忠、黄绍连共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新育二〇二一年四月十四日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。6、活期存款没收上缴扣划客户回单1份；7、扣款明细1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异170号案外人王哲军，男，1968年11月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人聂培和，男，1969年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人李质彬，男，1968年12月13日出生，汉族，住址重庆市万州区。本院在执行申请执行人聂培和与被执行人李质彬（2018）辽0103财保1046号民间借贷纠纷一案中，案外人王哲军提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王哲军称，案外人与被执行人于2012年6月30日签订《二手房买卖合同》，2012年合同约定被执行人应当于2013年5月1日之前为案外人办理房屋所有权证。案外人于2012年7月22日和2012年12月26日分两次共计给付李质彬256000元的全部房款。由于被执行人房产证丢失及结婚证涂改无效等原因，始终未能办理过户，直到2016年7月，李质彬、罗萍在辽宁省公证处办理了公证手续，委托赫洪松给案外人办理房屋过户手续。然而当2016年8月3日办理手续时，发现该房产当日被和平法院查封，后期被沈阳经溶技术开发区法院轮候查封，铁西区人民法院轮候查封。案外人先后向和平区人民法院、沈阳市经济技术区法院，铁西区人民法院提出案外人执行异议，三家法院均作出了支持案外人的诉讼请求的裁定，即(2017)辽0102执异382号，(2018)辽0191执异9号和(2019)辽0106执异331号，中止对案涉房屋的查封，其中当事人杨树才不服和平法院的(2017)辽0102执异382号的裁定，提起诉讼。和平区人民法院(2018)辽0102民初1742号判决书也认定了案外人与被执行人间的买卖合同成立，驳回了杨树才诉讼请求。案外人与被执行人房屋买卖的行为真实有效。综上所述，请求人民法院支持案外人的诉讼请求。请求事项：中止对沈阳市沈河区北站路117号1918，建筑积为40.54平方米，房证号No20017075-1，No20017075-2;新档案号为2-2-0186095房产的查封。申请执行人聂培和认为，申请执行人对被执行人位于沈阳市沈河区北站路117号1918、建筑面积40.54平方米房产的轮候查封，案外人未出具证明本案对案涉房产的查封已轮为首封顺序的证据材料。在现查封尚未解除或移送执行的情况下，贵院对案涉房产的轮候查封尚未对案涉房产产生处置效力。因此，本院的执行行为并未对案外人的实体权利产生影响，对于案外人的申请，不应予以支持，请求贵院依法驳回案外人的申请。本院查明，聂培和与李质彬、罗萍民间借贷纠纷一案，依聂培和申请，本院于2018年12月24日保全轮候查封了李质彬名下位于沈河区××房产（现为首封），本院于2019年11月11日作出（2019）辽0103民初885号民事判决判决：“一、被告李质彬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告聂培和借款本金391,628.24元；二、被告李质彬于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告聂培和借款本金70,000元的利息，自2016年3月16日起至债务实际清偿之日止，按照年利率18%计算；三、被告李质彬于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告聂培和借款本金321,628.24元的利息，自2019年1月15日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算；四、驳回原告聂培和的其他诉讼请求。”判决生效后，李质彬未按期履行生效法律文书确定的义务，聂培和向本院申请强制执行。案外人王哲军对本院查封的上述房产提出异议。另查明，坐落于沈阳市沈河区××（××）房产在本院查封前已被多家法院查封。王哲军于2017年向沈阳市和平区人民法院提出执行异议，该院于2017年12月14日作出（2017）辽0102执异382号执行裁定，裁定停止对沈阳市沈河区北站路117号（1918），建筑面积40.54平方米房产的执行。杨树才不服，向该院提出案外人执行异议之诉，该院于2019年7月26日作出（2018）辽0102民初1742号民事判决，认定：王哲军分别于2012年7月22日、2012年12月26日分两笔如期向李志彬转账支付了合同中约定的购房款256000元，而后王哲军一直实际占有案涉房屋，并交纳了水费、电费、煤气费，可以证明双方存在真实的房屋买卖行为，签订的《二手房屋买卖合同》有效。王哲军对案涉房屋未办理更名过户手续，并不存在明显过错，案涉房屋未办理产权过户登记手续非因买受人王哲军的自身原因。故判决驳回杨树才的诉讼请求。后王哲军于2018年向沈阳经济技术开发区人民法院提出执行异议，该院于2018年4月12日作出（2018）辽0191执异9号执行裁定，裁定中止对案涉房产的执行。王哲军又于2019年向沈阳市铁西区人民法院提出执行异议，该院于2019年10月17日作出（2019）辽0106执异331号执行裁定，裁定中止对案涉房产的执行。王哲军再于2020年向沈阳市和平区人民法院提出执行异议，该院于2020年5月13日作出（2020）辽0102执异254号执行裁定，认为该院于2018年8月31日作出的（2018）辽0102执817号协助执行通知书为轮候查封，对案外人的实体权利未产生影响，故驳回案外人王哲军的申请。王哲军不服，向该院提起执行异议之诉，该院于2020年8月11日作出（2020）辽0102民初9389号民事判决。判决不得执行案涉房产。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初1742号、（2020）辽0102民初9389号生效判决均已经确认了案外人王哲军同被执行人李质彬签订的《二手房屋买卖合同》合法有效，案外人已经支付全部购房款，且已合法占有案涉房产。案外人未办理过户登记非自身原因。故案外人的异议主张符合上述条款规定的排除执行的要件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对坐落于沈阳市沈河区北站路117号1918房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年四月十二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2483号之一申请执行人:尚伟中,男,1971年10月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:留永水,男,1976年02月28日出生,汉族，住浙江省青田县。申请执行人尚伟中与被执行人留永水民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2210号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚伟中向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人留永水返还申请执行人尚伟中173700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1897.5元、申请执行费2505.5元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求留永水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人留永水逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人留永水的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人留永水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人留永水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人留永水作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人留永水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尚伟中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人留永水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2483号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年四月三十日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执784号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤，总经理。被执行人：王鹏，男，1977年11月22日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24084号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为7059.99元，被执行人王欣住济南市天桥区。本院认为，被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月二十七日法官助理许娜书记员白雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11669号原告王某某，男，汉族，身份证住址河南省息县。被告罗某某，男，汉族，身份证住址湖南省衡南县。委托代理人李某某，广东深楚华律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告赔偿原告经济损失10000元，其中车辆折旧费8000元，误工费2000元。本案相关情况经审理查明，2020年7月6日15时34分许，被告驾驶粤Ｔ×××××号车在龙岗××道××西50米处向右变更车道时与由原告驾驶的粤Ｂ×××××号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告变更车道时影响正常行驶的机动车负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于次日7月7日将车辆送至4Ｓ店维修，7月10日维修完毕，从事故日至维修完工日共计5天，花费维修费用26200.9元并已由被告车辆的保险公司进行赔付。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失10000元，包括车辆折旧费8000元、误工费2000元。另查，原告提交了某某网约车ａｐｐ显示6月总流水为20882.07元，以及提供了《出租车经营证照》、《网络预约出租汽车运输证》。以上事实，有《出租车经营证照》、《网络预约出租汽车运输证》、《道路交通事故文书（简易程序）》、《维修结算单》、《月收入流水截屏》以及庭审笔录等证据证实，足以认定。判决结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失的范围，从现有证据足以证明原告从事网约车经营，交通事故造成车辆损坏对其造成停运损失，故其车辆的合理停运损失应予以支持。因原告提交了某某网约车6月份总流水为20882.07元，主张其每天按400元计算营运收入，该依据充分且合理，本院予以采纳，按400元每天计算其停运损失；由于车辆事故日至维修完工日为5天，即停运损失应为2000元，本院予以支持。关于原告主张的车辆折旧费用，因为原告车辆进行维修后已经可以恢复正常使用，并未因事故造成车辆灭失或无法修复而需重新购置车辆，因此本院不予支持。综上，依据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗某某应于本判决生效之日起三日内向原告王某某支付停运损失共计2000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担20元，由被告承担5元。被告应在本判决生效之日起三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十八日书记员  曾靖寓
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初213号之一 原告：杭州洲华汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路**康康谷商业中心****。 法定代表人：于云龙。 委托诉讼代理人：王叶锋，男，系。 被告：白治臣，男，1979年4月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 原告杭州洲华汽车服务有限公司与被告白治臣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杭州洲华汽车服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州洲华汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州洲华汽车服务有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年四月二十七日 书记员 王赟丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1158号 原告：安庆市鑫园安物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区4幢2单元403室，统一社会信用代码013480MA2RKR36K。 法定代表人：姚国安，经理。 委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：汪旭，男，汉族，住安徽省安庆市开发区。 原告安庆市鑫园安物业管理有限公司诉被告汪旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安庆市鑫园安物业管理有限公司于2021年4月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市鑫园安物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市鑫园安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市鑫园安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓霖 二〇二一年四月十六日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保458号之二十八申请人陈xx，男，汉族，1958年10月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省辉县被申请人葫芦岛xxx建设有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘xx，系该公司董事长兼总经理。申请人陈xx与被申请人刘xx、葫芦岛xxx建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币103000元的财产,并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币103000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十六日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执761号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：郭百科，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人郭百科罚金一案，本院作出的（2020）豫1628刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭百科于判决生效后五日内缴纳罚金以及退赔被害人盗窃款共计7320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年四月二十二日书记员 冯桓煜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2333号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北路。被告：淡文连，男，1953年10月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告淡文连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  段艳二〇二一年四月十六日书记员  周丹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执759号申请执行人嘉兴市洛东加油站被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市××东加油站与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之十 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终577号上诉人（原审原告）:彭大明，男，1965年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王家全，贵州民族律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州智通数字技术有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子商务港太升国际A栋2单元10层。法定代表人：张海雷。上诉人彭大明因与被上诉人贵州智通数字技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初2294号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人彭大明预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二一年四月十五日书记员  张 勇