wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1293号申请执行人：张**，男，1982年2月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘佳，女，1986年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张**与被执行人刘佳合伙协议纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）甘0702民初679号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告刘佳拖欠原告张**投资款320000元，承担利息10000元，合计330000元，于2018年1月25日前偿还70000元，同年2月28日前偿还100000元，下欠160000元，于同年3月15日前一次性还清。逾期，按年利率12%承担利息至本金还清为止。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告张**负担1525元，被告刘佳负担1525元。因刘佳未按期履行，张**就未履行部分200000元向本院申请执行，本院以（2019）甘0702执恢849案件立案执行。该案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，张**向本院申请撤销执行，该案依法终结执行。现因刘佳未按期履行和解协议，权利人张**向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年11月5日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年11月9日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年11月6日、2020年12月17日、2020年12月25日、2021年2月3日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日、2021年4月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、不动产、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人在中国人寿保险股份有限公司有投保记录，经本院进一步查证，现已对被执行人在该公司投保的国寿福禄双喜两全保险（分红型）的现金价值5714.58元予以扣划；反馈被执行人名下登记有张掖市中盟世纪教育有限公司，该公司登记地址为青松嘉苑小区综合楼，但本院在执行其他案件中前往调查，从青松嘉苑小区工作人员处得知该小区对外出租的商铺中并没有这个公司，从另案申请人陈锡斌处调查得知，该公司从原营业地址张掖市文化大厦北段搬离后新营业地址不明。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年11月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现名下有不动产信息。5.2020年12月18日，申请执行人自述在（2019）甘0702执恢849案件办理过程中，被执行人刘佳原本欠其180000元未付，2020年1月18日在该案和解过程中其自愿放弃10000元，刘佳于当日履行30000元，双方就剩余款项的履行达成执行和解协议，但和解协议漏写了刘佳当日已偿还30000元的内容。后因刘佳再未履行，其向本院申请恢复执行，现刘佳实际还其150000元未予偿付。6.2021年2月25日，本院工作人员前往x小区进行调查，查明被执行人已不在该小区居住，房屋的水电、物业等费用也一直在拖欠。7.2021年4月29日，本院向被执行人下达限制高消费令。同日，本院将被执行人依法纳入失信人员名单。8.2021年4月29日，本院依法冻结被执行人名下银行卡账户。9.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年四月二十九日书记员  王 波
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更302号罪犯张世龙，男，1977年5月13日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）临中刑初字第223号刑事判决，以被告人张世龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2014年4月23日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张世龙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月5日起至2028年6月4日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民特122号申请人：王洪芹，男，1957年8月31日出生，汉族，住海阳市，系被申请人父亲。申请人：姜进玲，女，1958年8月8日出生，汉族，住海阳市，系被申请人母亲。以上二申请人委托诉讼代理人：刘云海，山东息相通律师事务所律师。被申请人：王海卫，男，1981年12月13日出生，汉族，住海阳市，系申请人儿子。申请人王洪芹、申请人姜进玲与被申请人王海卫申请宣告死亡一案，本院于2021年4月9日立案后，申请人王洪芹、姜进玲于2021年4月29日撤回申请。依照法律规定，人民法院受理宣告死亡申请案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，故本案应裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 丛 艳二〇二一年四月二十九日书记员 宋雅宁
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终456号 上诉人（原审被告）：樊某，男，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：佘某，女，汉族，1974年8月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。系上诉人樊某妻子。 委托诉讼代理人：李某，系甘肃森瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张掖市民生典当有限责任公司。 地址：甘州区滨河新区临泽北路667号。 统一社会信用代码：9162070686050001Q。 法定代表人：赵某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史某，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。 上诉人樊某因与被上诉人张掖市民生典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初7936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人樊某以庭外与被上诉人协商解决本案为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人樊某在本案审理期间提出撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人樊某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12804元，减半收取6402元，由上诉人樊某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力珍 审判员  陈建武 审判员  安凤梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 宁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执104号 申请执行人：成都鹏程宏广告有限公司，住所地成都市东门街23号6-2-12号。 法定代表人：岳映川。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：单洋。 关于成都鹏程宏广告有限公司与四川升达林产工业集团有限公司合同纠纷一案，本院执行中，依法查封被执行人名下房产一处，轮候查封、有抵押，不具备处置条件。因被执行人涉案较多，其他房产已本院另案轮候查封，均无法处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  王振刚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5179号之四 申请人:安徽力诺环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翠路170号海雨大厦办1004室，统一社会信用代码91340100691084652J。 法定代表人：黄竹祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民、查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省定远县定城镇东城路163号,统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶,该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋亚文，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 本院在审理申请人安徽力诺环保工程有限公司与被申请人安徽华瓴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人安徽力诺环保工程有限公司的申请于2021年4月26日作出财产保全裁定，对被申请人安徽华瓴建工集团有限公司银行存款30万元予以冻结或查封、扣押其等同价值的其他财产。现双方已达成和解协议，并已履行完毕，2021年4月30日安徽力诺环保工程有限公司申请要求解除对被申请人安徽华瓴建工集团有限公司银行存款30万元或等值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本院认为，安徽力诺环保工程有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽华瓴建工集团有限公司银行存款30万元或等值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马春海 人民陪审员  张 明 人民陪审员  宋 岚 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ...... 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1320号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人李占强，男，1982年12月18日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，住镇平县×××××××××。公民身份证号码：41132×××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1129号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年1月24日1时许，被告人李占强酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量112.7mg/100ml）驾驶粤S×××**号小型普通客车沿大岭山大道从连马路往森林公园方向行驶，行驶至大岭山镇天仁红绿灯路口路段，违反交通信号灯超速（经鉴定，该车案发时瞬间行驶速度约73km/h）通过路口时，遇被害人韦光敏驾驶桂M×××**号小型普通客车沿厚大路从G107国道往厚街方向行驶过来。过程中，李占强车前部右侧与韦光敏车右侧后部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。案发后，韦光敏报警，李占强留守现场。经交警认定，李占强负此事故的全部责任，韦光敏不负此事故的责任。事后，李占强已赔偿韦光敏并获得谅解。本院意见被告人李占强的行为构成危险驾驶罪，其醉驾发生交通事故并负事故全部责任，依法对其从重处罚；鉴于其具有自首情节，认罪认罚，且已对被害人作出赔偿并取得对方的谅解，可对其从轻处罚。判决被告人李占强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年四月十二日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初531号 原告：尹某1，男，1979年7月6日生，汉族，住大冶市。 被告：方某，女，1975年8月26日生，汉族，住址同上。 原告尹某1诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令男孩（尹某3）、女孩（尹某2）归原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月原、被告相互认识，2010年3月16日在大冶市民政局登记领证，××××年××月××日生育一名女孩（尹某2），××××年××月××日生育一名男孩（尹某3）。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，导致情感淡薄，故而成诉。诉讼中，经本院调解和好无效，被告方某亦同意与原告尹某1离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告方某同意与原告尹某1离婚； 二、婚生子女尹某2、尹某3由原告尹某1抚养至成年，不要求被告方某承担抚养费；被告方某享有探视权。 案件受理费减半收取100元，由原告尹某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  张 斌 人民陪审员  陆建霞 二〇二一年四月九日 书 记 员  邓伊辰
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1133号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄业文，灵山县农村信用合作联社太平信用社副主任。 委托诉讼代理人：施佯汛，灵山县农村信用合作联社太平信用社信贷员。 被告：伍伟纯，男，1969年7月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：方娟，女，1972年1月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告伍伟纯、方娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告灵山县农村信用合作联社于2021年4月18日以与被告庭外协商解决本案债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤回起诉,是对自己合法权利的处分，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一 2 百五十四条第一款第（五）项的规定： 准许原告灵山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费589元（已减半收取），由原告灵山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  李 靖 二〇二一年四月十八日 法官助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢423号 申请执行人建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:施芳祥，男，汉族，住建德市。 被执行人:伊志娟，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人施芳祥、伊志娟征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第179号行政裁定书，于2021年04月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第179号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪嘉欣
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执748号申请执行人：耿娟，女，1988年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吴雨娜，女，1989年10月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院执行申请执行人耿娟与被执行人吴雨娜借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初3135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年4月8日、4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年4月29日将被执行人限制高消费；5、本院查明被执行人吴雨娜在延吉法院还有多件执行案件尚未执结，均为终本结案状态6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年四月二十九日书记员  张无名
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢290号申请执行人:陈玉霞，女，汉族，1973年12月18日出生，住河南省商丘市被申请人：朱红伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住商丘市。被申请人：商丘甘霖商贸有限公司，住所地商丘市梁园区希望大道北段大业玻璃工业园4号厂房，统一社会信用代码：91411400317335204X。法定代表人：朱红伟。申请人陈玉霞申请执行朱红伟、商丘甘露商贸有限公司买卖纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9336号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘甘霖商贸有限公司、朱红伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月十九日书记员  赵俊煌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2502号 申请人：中国银行股份有限公司莒南支行，住所地：莒南县天桥路87号，统一社会信用代码：91371327868515463C。 负责人：孙向阳，行长。 被申请人：史建玮，男，汉族，1987年10月27日出生，居民，住莒南县。 中国银行股份有限公司莒南支行与史建玮借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为224000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000425）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人史建玮享有所有权的位于莒南县××小区××号楼××单元××室房产一处，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 二、冻结被申请人史建玮在中国银行莒南支行2299××××2315账户存款150000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保610号
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6648号 原告：上海椿华汽车技术有限公司，住所地：上海市嘉定区菊园新区菊城路**。 法定代表人：孙丽。 委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瑜，上海凯凯律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，住，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****/div> 负责人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**iv> 法定代表人：金浙勇。 诉讼代表人：浙江众泰汽车制造有限公司管理人：浙江京衡律师事务所。 两被告委托诉讼代理人：楼晓晓，女，汉族，1993年7月20日出生，住浙江省嵊州市，系被告员工。 原告上海椿华汽车技术有限公司（以下简称“上海椿华公司”）与被告浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、浙江众泰汽车制造有限公司（以下简称“众泰杭州分公司”、“众泰制造公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，因我院已于2020年12月3日受理众泰制造公司的破产重整申请，且管理人于2020年12月7日以尚未完全接管债务人的财产为由，申请中止诉讼，本院于2020年12月8日裁定中止诉讼。管理人接管债务人财产后，本院恢复审理，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告上海椿华公司的委托诉讼代理人丁瑜、被告众泰杭州分公司、众泰制造公司的委托诉讼代理人楼晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告上海椿华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告众泰杭州分公司支付拖欠款项人民币823188.89元；2、请求判令被告众泰杭州分公司赔偿原告逾期付款利息损失。以560188.89元为基数，自2019年3月9日至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年3月3日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算；以823188.89元为基数，自2020年3月4日起至实际清偿之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算；3、请求判令被告众泰杭州分公司管理的财产不足以承担上述付款责任的，由被告众泰公司承担；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1、确认原告对被告众泰杭州分公司、众泰制造公司享有合同款871423.85元的债权（其中本金823188.89元、逾期付款利息48234.96元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告众泰杭州分公司自合作以来签订多份委外加工合同。合同签订后原告一直依约履行合同义务，但被告众泰杭州分公司并未依约履行付款义务。截至当前，被告众泰杭州分公司累计拖欠原告应付未付款项合计人民币823188.89元。经多次催要，无果。被告众泰杭州分公司逾期付款的行为已构成违约。另，被告众泰杭州分公司系被告众泰公司的分支机构，故被告众泰公司应当对被告众泰杭州分公司拖欠款项承担清偿责任。基于此，原告根据我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告众泰制造公司答辩称：被告并非恶意拖欠款项，而因经营困难，被告现在已经进入破产程序，而原告未向管理人提交债权申报，本案诉讼费用应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告众泰制造公司无证据提交。原告提交的合同、增值税发票、债权审查通知书等，符合证据的形式要件，且被告方并无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年、2019年间，原告与被告众泰杭州分公司之间存在多份委托加工合同，截至2019年12月31日，双方对账，被告众泰杭州分公司尚欠原告823188.89元未支付。被告众泰杭州分公司系被告众泰制造公司的分公司，2020年12月3日我院受理被告众泰制造公司的破产重整申请后，于2021年4月15日，确认债权总金额为871423.85元（其中本金823188.89元，利息48234.96元）。 本院认为，被告众泰杭州分公司尚欠原告上海椿华公司合同款本金823188.89元，利息48234.96元事实清楚，被告众泰杭州分公司系被告众泰制造公司依法设立的分公司，且被告众泰制造公司的管理人亦已与原告确认债权，故被告众泰制造公司亦应当承担相应义务。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条的规定，判决如下： 确认原告上海椿华汽车技术有限公司对被告浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、被告浙江众泰汽车制造有限公司享有人民币871423.85元的债权。 案件受理费6239元（已减半收取），由原告上海椿华汽车技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吕华杰 代书记员 周 璇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2574号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：彭茂春，女，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告彭茂春物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年四月二十日 书记员 刘利群
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3090号 原告：朱杰，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙见国，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区日照街道日升社区居民委员会，住所地，日照市东港区日照南路长途车站对面，统一社会信用代码55371102MEA13159A。 法定代表人：王元森，居委会主任。 被告：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地，日照市东港区海曲东路12号，统一社会信用代码91371102730680810L。 法定代表人：张加辉，经理。 上列二被告委托诉讼代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。 原告朱杰与被告日照市东港区日照街道日升社区居民委员会、日照锦煜房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告朱杰于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  常金峰 二〇二一年四月十六日 法官助理潘香宁 书记员翟曼如
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初509号   原告：唐嗣洪，男，1971年3月27日出生，汉族，合作社负责人，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：陈守彬，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告唐嗣洪与被告陈守彬土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告唐嗣洪于2021年4月20日以原、被告双方在庭外达成和解，且案外人孙其安代替被告陈守彬将承包费支付给原告唐嗣洪为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐嗣洪申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告唐嗣洪撤诉。   案件受理费815元，减半收取计407.50元，由原告唐嗣洪负担。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1680号申请执行人：西安市阎良区关山孙东木器厂经营者：孙广权,男被执行人：蒲城贾曲乡海全木器加工厂，住所地陕西省蒲城县紫荆街道三义村。经营者：曾海全,男，1975年8月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县紫荆街道三义村十组附4号。本院在执行西安市阎良区关山孙东木器厂与黄蒲城贾曲乡海全木器加工厂买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初400号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的案款为36800元及利息、案件受理费700元、执行费452元。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人蒲城贾曲乡海全木器加工厂暂未营业，其经营者曾海全外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及村委会查询，未发现被执行人蒲城贾曲乡海全木器加工厂及其经营者曾海全有可供执行的财产。本院已将被执行人的银行账户冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。执行情况已电话告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1680号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十五日书记员  李 强
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执535号 张正兰、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执535号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2316号之一 申请执行人：卢捷，男，汉族，1986年3月12日出生，身份证住址：湖北省黄梅县。 被执行人：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）3162宝丽商务大厦103-410，统一社会信用代码：91440300088522662R。 法定代表人：赖伟坚。 申请执行人卢捷与被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2845号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2020年6月20日至2020年10月9日期间的工资差额10000元，本院于2021年2月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月12日申请执行人卢捷向本院确认收到被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司径付执行款10000元，执行费50元被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司已缴交。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2845号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2845号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭中伟
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执192号 我院受理的申请执行人刘辉与被执行人安国市泽鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安国市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）冀0683民初449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法申请强制执行，我院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，因被执行人已履行义务，此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初449号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初449号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1796号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地:天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妮,湖北晨睿律师事务所律师。被告：苏巩，男，1992年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨维，女，1989年6月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告苏巩、杨维小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳华二〇二一年四月二十三日书记员  刘 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1690号原告：纵横星购（北京）电子商务有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路。法定代表人：鲁娟。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州维美生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区金钟横路。法定代表人：陈世佳。被告：汕头市艾诗生物科技有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：陈创裕。本院在审理原告纵横星购（北京）电子商务有限公司诉被告广州维美生物科技有限公司、汕头市艾诗生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告纵横星购（北京）电子商务有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告纵横星购（北京）电子商务有限公司撤回起诉。审判员  梁梅二〇二一年四月二十五日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1086号申请执行人吴纯红，男，1967年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人楼统江，男，1971年12月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人吴纯红与被执行人楼统江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴纯红依法向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人楼统江支付申请执行人借款本金200000元、并支付该款自2020年7月22日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(暂计算至2021年1月21日计4492元),并负担执行费2967元、诉讼费2150元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人楼统江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人楼统江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼统江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼统江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人楼统江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人楼统江名下的别克车辆因本案系轮候查封，且未控制，无法处置。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人楼统江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼统江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人楼统江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴纯红。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼统江名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1086号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月十二日书记员  张 菁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5224号之一申请执行人：陈筱兰，女，1946年6月13日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈阿祥，男，1953年10月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈筱兰与被执行人陈阿祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特522号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈阿祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈筱兰向本院申请强制执行。本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为被执行人陈阿祥向申请执行人陈筱兰支付170000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月01日向被执行人陈阿祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈阿祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈阿祥名下暂无可供执行的财产。截至2021年04月21日，被执行人陈阿祥尚应履行执行款170000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈阿祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阿祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阿祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月5日，本院约谈了申请执行人陈筱兰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈阿祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年四月二十一日代书记员  周羽翔
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703破申5号 申请人：周胜华，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 2021年3月23日，申请人周胜华以其在执行阶段暂无财产清偿债务为由，申请对其进行个人债务集中清理。 本院查明：被执行人周胜华经本院强制执行，暂无财产清偿债务。 本院认为：申请人周胜华的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。周胜华经本院强制执行，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，可以依照相关规定申请开展个人债务集中清理工作。对申请人周胜华的申请，本院予以准许。综上，参照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人周胜华的个人债务集中清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 章城伟 审 判 员 罗建斌 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初299号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：王全秋，该公司董事长。诉讼委托代理人：孙明，该公司资产清收处置中心综合员。被告：马晓峰，男，1968年7月1日出生，汉族，职业干部，住明水县，被告：徐凤玲，女，1971年3月4日出生，汉族，无职业，住明水县，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告马晓峰、徐凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司诉讼委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告马晓峰、被告徐凤玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金850000元、利息261220.32元（利息计算至2021年3月22日），本息合计：1111220.32元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月3日，被告马晓峰、刘影的房屋作抵押，在原告处贷款850000元，用于储备货物。双方约定还款期为2021年1月1日。当到期后，被告并未如约还款，原告多次催要无果后诉至法院，提出如上诉讼请求。本院经审查认为，在原告的借款合同中，并未体现被告徐凤玲，没有证据证明徐凤玲参与此次借款活动，徐凤玲作为本案被告不适格。故原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇二一年四月十二日书记员  陆 瑶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2428号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇、喻娜，系该公司职工。被告：张维亮，男，汉族，1963年9月6日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告张维亮为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二一年四月二十八日书记员  高 岩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢1号之一申请执行人：李永帅,男,1985年9月12日生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司,住所地：郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410425661890952X。法定代表人：王永安。被执行人：王广要,男,1973年9月16日生,汉族,住河南省郏县。本院在执行李永帅与平顶山市广利王磨料磨具有限公司、王广要民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0425民初3817号民事裁定，查封李东丽、吕小卫作为担保的坐落于河南省平顶山市郏县行政路与紫云路交叉口东路南翰林苑17#楼1203号房屋一处[编号为豫（2018）郏县不动产权第0000770号]，并于2018年11月21日作出的（2018）豫0425民初3817号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对李东丽、吕小卫作为担保的坐落于河南省平顶山市郏县行政路与紫云路交叉口东路南翰林苑17#楼1203号房屋一处[编号为豫（2018）郏县不动产权第0000770号]的查封。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月二十二日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执恢1号之一郏县不动产登记中心：本院在执行李永帅与平顶山市广利王磨料磨具有限公司、王广要民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0425民初3817号民事裁定，查封李东丽、吕小卫作为担保的坐落于河南省平顶山市郏县行政路与紫云路交叉口东路南翰林苑17#楼1203号房屋一处[编号为豫（2018）郏县不动产权第0000770号]，并于2018年11月21日作出的（2018）豫0425民初3817号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，请协助执行以下事项：解除对李东丽、吕小卫作为担保的坐落于河南省平顶山市郏县行政路与紫云路交叉口东路南翰林苑17#楼1203号房屋一处[编号为豫（2018）郏县不动产权第0000770号]的查封。附：（2021）豫0425执恢1号之一执行裁定书一份。二〇二一年四月二十二日
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初372号原告：刘春，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：聂建国，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告刘春与被告聂建国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘春、被告聂建国的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告刘春向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告停运损失人民币1,341.08元(以下币种均为人民币)、交通费500元，共计1,841.08元。事实和理由：2021年1月19日10时许，在本市内环高架近吴中路，原告驾驶的车辆与被告聂建国驾驶的车辆发生追尾事故。被告聂建国承担事故的全部责任。被告平安保险公司系被告聂建国车辆的保险人。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告聂建国辩称，对事发经过和责任认定无异议。对原告诉请不予认可。涉事车辆向平安保险公司投保了交强险和商业三者险，所产生的损失均应由保险公司承担。被告平安保险公司未到庭，其提供的书面答辩意见称，对事发经过和责任认定无异议。涉事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险(保额150万元，不计免赔)。对原告诉请的停运损失和交通费系间接损失不属保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2021年1月19日10时06分许，被告聂建国驾驶沪DGXXXX小客车(该车交强险和商业三者险均投保于被告平安保险公司，商业险保额150万元，不计免赔)行驶至本市内环高架近吴中路，追尾原告刘春驾驶的沪A6XXXX车辆,致原告车辆受损。被告聂建国承担事故的全部责任。事发后，原告于2021年1月22日13时45分将车辆送至修理厂，于同年1月25日13时44分修理完毕。又查明，原告刘春具有上海市交通委颁发的网络预约出租汽车驾驶员从业资格证，所驾驶的车辆的使用性质为预约出租汽车，具有网络预约出租汽车运输证。再查明，原告刘春在首汽、美团、享道、滴滴等多家平台注册从事预约出租汽车服务，根据中国银行交易流水明细清单及微信钱包明细截图，其从2021年9月1日起至2021年1月19日，在上述各家平台提现共计46,604.71元。上述事实，有原告提供的道路交通事故自行协商协议书、中国银行交易流水明细清单、车辆行驶证、驾驶员从业资格证、委托维修结算申请单、交强险、商业三者险保单及庭审中的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故责任经双方签字无异议，本院予以确认。对于具体损失的确认：1、停运损失费，被告聂建国在答辩中认为，保险公司未向其提供保险条款，也未对相应的免责条款进行提示和说明，故免责条款未生效，停运损失和交通费应当由保险公司赔付。对此，本院认为，根据被告聂建国提供的保险单，在保险单重要提示一栏，告知本案保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，根据所涉保险合同条款约定，保险人承担的保险责任范围为被保险人应当赔偿第三者的人身伤亡或财产直接损毁而产生的直接损失。事故发生后涉及保险理赔的，应当先审查保险合同约定的保险责任范围以及涉案事故是否属于保险责任范围内，属于保险责任范围内的，方才需要审查保险合同是否存在免责条款以及免责条款是否发生效力。原告主张的停运损失系其车辆受损后无法运营而不能获取的利益，属于间接损失，并非财产直接损毁产生的损失。因此不属于系争保险理赔范围，不涉及审查相应免责条款效力的问题。对被告聂建国认为损失应由平安保险公司承担的意见，本院不予采纳。对于停运的天数，本院根据原告提供的事故认定书及退收车完工验车确认单，酌定为3天；对于原告车辆的营运收入，根据原告提供中国银行交易流水明细清单、接单记录、微信钱包明细等，其主张按此计算运营收入符合常理，扣除一定的运营成本，本院酌定为900元。该停运损失属间接损失，应由被告聂建国承担；2、对于交通费，系原告为处理交通事故及索赔产生，不属交通事故财产损害赔偿的范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告聂建国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春停运损失费900元；二、对原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告聂建国负担。该款于本判决生效之日起十日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 金向群二〇二一年四月二十一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1248号之二申请执行人：相城元和管必云木材经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道元联置业有限公司家具配载中心仓储204-1号。经营者：管必云。被执行人：夏石林，男，1973年8月26日生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。申请执行人相城元和管必云木材经营部与被执行人夏石林买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3358号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未承担生效法律文书确定的义务，权利人相城元和管必云木材经营部向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案标的151394元。执行中，申请执行人相城元和管必云木材经营部与被执行人夏石林达成长期履行和解协议，申请人相城元和管必云木材经营部向本院提出申请，撤回对本案的强制执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。执行中，双方达成分期付款长期履行的和解协议，且申请人申请撤回对本案的强制执行。该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0507执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月七日书记员  叶成敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保121号 申请人：王某某，男，1956年8月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。 申请人：李某某，男，1956年2月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。 被申请人：郴州城宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区南塔街道曹家坪**。 法定代表人：林某某，该公司执行董事。 第三人：湖南创高建设有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路**。 法定代表人：卢某某，该公司董事长。 申请人王某某、李某某于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人郴州城宇房地产开发有限公司价值18800000元的财产。申请人王某某、李某某就本案财产保全于2021年4月27日在太平财产保险有限公司郴州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为18800000元（保单号：6320712802021000××××，保险期间自贵院受理被保险人（保全申请人）财产保全申请之日起生效，至因本案导致错误保全由法院判决生效后，保险人向被申请人赔付之日止失效）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人王某某、李某某申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。由于申请人只提供被申请人可供查封的不动产信息，未对不动产的价值评估，本院只能对被申请人的不动产进行预估查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郴州城宇房地产开发有限公司价值18800000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人王某某、李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  肖贤技 人民陪审员  李日娥 人民陪审员  杨义平 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  黄丽琴 书 记 员  李 春
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执160号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，地址：湖南省安仁县五一南路。法定代表人：刘昌锋，该行负责人。被执行人：王智。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人王智借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王智采取了以下措施：一、2021年2月10日向被执行人王智发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人王智发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有一台车辆，本院已依法查封该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置，其他未发现被执行人王智有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人王智采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行标的金额为66995.07元及利息（待算），尚未执行到位金额为66995.07元及（利息），经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执160号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月二十七日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执711号 申请执行人:郑战休,男,1987年09月20日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人:平湖市独山港镇平达制衣厂,住所地：平湖市独山港镇秀平桥村4组秀东村23号,组织机构代码MA2F1BW97。 经营者：施洪水，男，1983年7月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人:金燕平,女,1984年08月21日出生,汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人郑战休与被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4351号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑战休向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平支付申请执行人郑战休加工款及利息共计158900元、违约金25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2021年01月28日向被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2021年04月19日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款185650元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。 鉴于被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑战休，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0482执711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二一年四月十九日 书记员  毛 磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5405号 申请执行人靳华刚与被执行人东莞市厚街帝肯酒吧、张铭洲劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初354号 原告：丁志钢，男，1956年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省武义县（武义县盛泰汽车配件有限公司）。 委托诉讼代理人：张水军，男。 被告：王鸯，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：蒋刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区，现羁押于浙江省衢州市衢江区十里丰（浙江十里丰监狱）。 被告：金华市震唐建筑材料厂，住所地浙江省金华市工业园区。 负责人：潘有华。 被告：潘有华，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现羁押于浙江省衢州市衢江区十里丰（浙江十里丰监狱）。 第三人：金华盛世好家房产经纪有限公司，住所地浙江省金华市兰溪街846号当代江南25幢118号。 法定代表人：王鸯。 原告丁志钢诉被告王鸯、蒋刚、金华市震唐建筑材料厂、潘有华、第三人金华盛世好家房产经纪有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告丁志钢于审理期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志钢撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告丁志钢负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年四月二十九日 代书记员 苏芹娟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1426号原告：杨某，个体户，住内蒙古自治区。被告：张某1，住内蒙古自治区。第三人：张某2，住内蒙古自治区。原告杨某与被告张某1、第三人张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因被告张某1已经履行给付欠款义务，原告杨某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告杨某负担。审判员 孟祥萍二〇二一年四月二十五日书记员 巩姝娅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1193号原告：胡建军，男，1964年8月3日出生，住四川省广安市。委托诉讼代理人：邓飞，四川皓宇律师事务所律师。被告：曾洪琼，女，1968年10月12日出生，住重庆市合川区。被告：李朝绿，男，1972年6月5日出生，住重庆市合川区。被告：重庆麻辣人家农业发展有限公司，重庆市合川区渭沱镇镇域产业园，统一社会信用代码91500117304968547F。法定代表人：曾洪琼。原告胡建军与被告曾洪琼、李朝绿、重庆麻辣人家农业发展有限公司（以下简称“麻辣人家农业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建军及其委托诉讼代理人邓飞，被告李朝绿到庭参加诉讼，被告曾洪琼、麻辣人家农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建军向本院提出诉讼请求：1.请判决三被告向原告连带偿还借款本金47万元及至2020年8月19日期间的借款利息131301.26元；2.判决三被告向原告连带支付自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按本金47万元的一年期贷款市场报价利率的四倍支付；3.由三被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：2014年7月4日，被告李朝绿、曾洪琼因公司经营资金周转向原告借款30万元，并约定月利率1.6%；为此被告公司及李朝绿、曾洪琼夫妇向原告出具了借条；由于被告到期未偿还，故于2016年5月4日三被告再次向原告出具借条，且原告再次向三被告提供了5万元借款。2019年3月5日，被告与原告对借款本息进行了结算，并再次出具了借条。但时至今日，三被告仍未偿还借款及支付利息。为了保护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请恳准诉请。被告李朝绿辩称，借款是有35万元属实，但付了部分利息的，具体付了多少记不清楚了。被告曾洪琼、麻辣人家农业公司未作答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告因资金周转困难向原告借款。2014年7月4日，原告向被告李朝绿账户上转账支付30万元。2016年5月4日，三被告向原告出具《借款凭条》，载明：今借到胡建军30万元，按每月1.6%计息，合计每月利息5000元，2016年5月4日至2017年5月4日还清本金，借期一年。之后，原告又向三被告出借了5万元借款，被告李朝绿在上述借款凭条尾部手写“另借现金5万元”。2019年3月5日，经结算，三被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到胡建军47万元，按每月1.6%计息。该借条47万元中包含本金35万元以及按月利率1.6%计算的利息12万元。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告因资金周转困难向原告借款并出具了借条，原告支付了借款，该事实足以认定原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于借款本金的认定，根据庭审查明，借条载明的47万元借款中，35万元系本金，12万元系按月利率1.6%计算出的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，该部分利息未超过月利率2%，将其计入本金符合法律规定，故本院对原告要求三被告偿还借款本金47万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息的认定，原告主张截止2020年8月19日的利息标准符合法律规定，本院予以支持，但原被告将借款利息12万元计入本金后，三被告在截止2020年8月19日应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告于2014年7月4日出借30万元，于2016年5月4日出借5万元，经计算，原告主张截止2020年8月19日的利息131301.26元，符合法律规定，本院予以支持。之后的利息，原告主张的计算标准亦符合法律规定，本院予以支持，但2020年8月20日之后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。被告曾洪琼、麻辣人家农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告曾洪琼、李朝绿、重庆麻辣人家农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡建军借款本金47万元及利息（利息分段计算：1.截止2020年8月19日的利息为131301.26元；2.从2020年8月20日起，以47万元为基数，按2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止；但按该利息计算，三被告应当支付的本息之和，不能超过以30万元与以30万元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和加上以5万元与以5万元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和）；二、驳回原告胡建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9813.02元，减半收取4906.51元，由被告曾洪琼、李朝绿、重庆麻辣人家农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年四月八日书记员 谢伯艳
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0324刑初42号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人蔡娟，女，1991年8月12日出生于湖北省竹山县，汉族，大专文化，竹山县擂鼓镇中心小学教师，住竹山县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月29日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人蔡娟犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员丁友才独任审判，并于同年4月30日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人蔡娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月22日18时40分许，被告人蔡娟驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车由竹溪县城关镇向县河镇方向行驶至水坪镇杜家沟村路段时，与行人卢某1发生碰撞，造成卢某1当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人蔡娟主动拨打110报警和120急救电话，并在现场等候处理。2021年2月3日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者卢某1符合交通事故致颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。2021年3月1日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，蔡娟承担此次事故的全部责任，卢某1无责任。案发后，被告人蔡娟与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被告人蔡娟的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明；3.竹溪县公安局交通警察大队第420324120210000005号道路交通事故认定书；4.证人蔡某1、蔡某2、明某、卢某2的证言；5.被告人蔡娟的供述和辩解；6.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2021］病鉴字第103号司法鉴定意见书；7.驾驶员信息、车辆信息查询单、保险单复印件、赔偿协议及刑事谅解书；8.被害人家属身份信息，被害人卢某1死亡户口注销证明；9.竹山县擂鼓镇小学证明；10.竹溪县交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；11.视听资料及电子数据。经庭审质证，被告人蔡娟对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人蔡娟驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡娟犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡娟主动报警并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定。判决如下：被告人蔡娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁友才二〇二一年四月三十日书记员  于 丽附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执667号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁裁决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人徐宁与被执行人绍兴市子豪农产品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，本院扣划被执行人人民币6824.19元(其中案件执行标的金额6774.19元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3011号原告：李小刚，男，1981年9月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：敖必龙，男，1981年1月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：敖春梅，女，1972年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：新余市渝水区城北劳动北路1260号御天城潘龙居9栋万宝国际大厦15楼和仙来西大道343号。统一社会信用代码：913605008598756195。法定代表人：罗建国，该公司经理。第三被告委托诉讼代理人罗桂芳，系该公司员工，女，1980年8月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告李小刚与被告敖必龙、敖春梅、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李小刚于2021年4月30日申请撤回对被告敖必龙、敖春梅、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。本院认为，原告李小刚自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小刚撤回对被告敖必龙、敖春梅、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李小刚负担。审判员  黄小红二〇二一年四月三十日法官助理胡雪书记员黄欢
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执533号 李正碧、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执533号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4709号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：91xx14。 主要负责人：陈永东，总经理。 委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高晓艺，女，1993年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司因与被上诉人高晓艺财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初27602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于2021年4月8日向本院递交撤诉申请，以已与被上诉人达成和解协议且已实际履行完毕为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   伍亚荣 审判员   张好栋 审判员   于水清 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 岩 书记员 刘云龙 书记员李 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执365号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额206000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张 焰二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2775号之一申请执行人：韩增强，1992年12月29日出生，住宁夏回族自治区定边县。被执行人:徐祥，男，1968年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行韩增强申请执行徐祥机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人韩增强向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十九日书记员  陈桠榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12173号起诉人杨子卓，男，2015年12月25日出生，回族，住郑州市金水区。法定代理人杨文生，男，1985年8月4日出生，回族，住郑州市金水区，系起诉人的父亲。本院收到起诉人杨子卓诉被起诉人郑州市金水区姚桥乡杨兑桥村回民组的民事起诉状。起诉人杨子卓向本院提出诉讼请求：1．判令起诉人享受杨兑桥村回民组村民待遇；2．判令被起诉人按村民待遇分配住宅用房61平方米，商业用房19平方米；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人杨子卓系郑州市金水区姚桥乡杨兑桥村回民组村民，2015年12月28日，杨兑桥村二期安置集资房分房方案显示：杨兑桥二期集资安置房户口截止日期是2015年12月28日晚12：00整（回迁的截止到2015年12月28日晚12：00整，新生儿截止日期到分房当天为止），该方案上有所有村组代表的签字，说明当时对于本组村民享受分房待遇的时间节点非常清楚。起诉人杨子卓出生于2015年12月25日，二期安置分房时间大致是2016年8月左右开始分配，起诉人符合分房条件，应当享受本村回民组的村民待遇，然而当二期集资安置房分配时却没有分到应分配的住宅用房和商业用房，而其他村民都按以上方案享受到了分房待遇，被起诉人却没有将应分配的住宅用房和商业用房分配给起诉人。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被起诉人严重侵犯了起诉人应享有村民待遇的权利，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人杨子卓主张确认其享有杨兑桥村回民组村民待遇及应按村民待遇分配住宅用房和商业用房的诉请，涉及集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人杨子卓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年四月十九日书记员  孙婷婷
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初19号原告靖安县鸿源水电站，住所地:江西省宜春市靖安县罗湾乡若坪村，统一社会信用代码:9136092504733175W。代表人孙守恩,系鸿源水电站执行事务合伙人。委托代理人翁顺泉，江西省小水电行业协会常务理事。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街1号。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人黄为民，该县代县长。本院在审理原告靖安县鸿源水电站诉被告靖安县人民政府行政强制一案中，原告靖安县鸿源水电站以与靖安县人民政府有和解意向为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，靖安县鸿源水电站自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靖安县鸿源水电站撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖安县鸿源水电站负担。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二一年四月二十日书记员  巢 玥
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢156号 王立庆（申请执行人）、杨明花（被执行人）、王登明（被执行人）、刘泽英（被执行人）、王华雍（被执行人）、王林珍（被执行人）： 王立庆与杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计1842.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位1842.12元。本院已于2021年4月19日将该款转付给王立庆。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，王立庆向本院申请执行的(2020)川1824民特110号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保125号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市解放西路106号。 信用代码：911309006946978929。 负责人：张洪建,职务:行长。 被告：孙国祥，男,汉族,1969年5月13日出生,住河北省沧州市盐山县。 被告：张俊梅，女,汉族，系孙国祥配偶，1969年6月13日出生,住河北省沧州市盐山县。 被告：河北东岳钢管制造有限公司，信用代码：911309257825560611，法定代表人:孙玉伟，职务：经理，住所地：河北省沧州市盐山县。 被告：孙国棋，男,汉族,1966年11月5日出生,住河北省沧州市盐山县。 被告：王翠霞，女,汉族,1962年3月2日出生,住河北省沧州市盐山县。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沧州分行诉被告孙国祥、张俊梅、河北东岳钢管制造有限公司、孙国棋、王翠霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结五被告名下的银行存款115万元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告孙国祥、张俊梅、河北东岳钢管制造有限公司、孙国棋、王翠霞名下的银行存款115万元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二一年四月二十日 书记员  马 静
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3936号 关于本院受理中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行陈展亮信用卡纠纷一案，陈展亮已按（2020）粤0113民初8531号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保295号 申请人：杨文，男，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李显月，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南春意恒昊钢结构工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道与石虎大道交汇处，统一社会信用代码：91431000062208368Y。 法定代表人：刘俭廷，系该公司执行董事。 申请人杨文因与被申请人李显月、湖南春意恒昊钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨文于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李显月、湖南春意恒昊钢结构工程有限公司银行存款3400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人杨文提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李显月、湖南春意恒昊钢结构工程有限公司银行存款3400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十三日 书记员  贺鑫
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0527行审6号申请执行人：绥宁县自然资源局。住所地：绥宁县长铺镇中团路6号。统一信用代码：114305270063425624。法定代表人：贺安明，该局局长。委托诉讼代理人：谢灵，男，该局执法大队工作人员。委托代理人：黄灵，男，该局执法大队工作人员。被申请执行人：绥宁县民政局。住所地：绥宁县长铺镇中心街68号。统一信用代码：114305270063428612。法定代表人：刘永湘，该局局长。申请执行人绥宁县自然资源局与被执行人绥宁县民政局行政非诉一案，本院于2021年4月16日予以立案登记，绥宁县自然资源局申请对绥宁县民政局非法占地修建抗日英雄纪念碑予以限期改正或治理。本院认为，根据法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。绥宁县自然资源局于2020年6月1日作出绥自然资罚字（2020）第30号行政处罚决定书，该处罚决定书于2020年6月4日送达给绥宁县民政局，绥宁县自然资源局应当在2020年3月4日之前向本院申请强制执行，现绥宁县自然资源局申请本院执行，已经超过法定受理的期限，且未提供逾期申请执行的正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对绥宁县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李楚华人民陪审员  谢立远人民陪审员  肖明霞二〇二一年四月十九日书 记 员  林玉娟附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2371号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：韩建臣，男，1964年11月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告韩建臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告韩建臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金39934.63元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日利息、罚息、复利合计1322.27元；本金及利息、罚息、复利合计41256.9元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年12月26日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：原告向被告发放贷款人民币不超过500000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回部分或全部已发放的贷款本息。对未归还的全部借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》确认，原告实际向被告发放贷款50000元，贷款期限36个月，贷款用于综合消费，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。二、履行情况原告于2019年12月26日发放贷款50000元。被告自2020年10月26日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月6日，被告尚欠本金39934.63元、利息3383.58元、罚息484.86元、复利153.75元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩建臣偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金39934.63元；二、被告韩建臣给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月6日的利息3383.58元、罚息484.86元、复利153.75元；三、被告韩建臣给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金39934.63元为基数、复利以利息3383.58元为基数，均自2021年4月7日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费416元，由被告韩建臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月七日书记员 罗美微
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执269号申请执行人：郭海彬，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省淮阳县。被执行人：张祥河，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人郭海彬与被执行人张祥河合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫1403民初3628号民事调解书，调解内容为：被告张祥河于本判决生效后15日内偿还原告郭海彬对谭玉亚的垫付款18900元；驳回原告郭海彬的其他诉讼请求。一审案件受理费274元，减半收取137元，由被告张祥河。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人张祥河名下有银零星存款已被本案冻结，冻结期限为1年，自2021年2月2日起至2022年2月2日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人张祥河名下暂无房产登记信息，被执行人张祥河暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人张祥河名下有车辆登记信息，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人张祥河发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到以张祥河作为被执行人案件有1件，结案方式为驳回申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月27日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3628号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十九日书记员  赵 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1181号之一 申请执行人黄蓉，女，汉族，1986年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人徐成东，男，汉族，1969年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人黄蓉与被执行人徐成东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币600000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2481号申请执行人薛大好，男，1977年8月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人韩飞虎，又名韩卫国，男，1969年12月12日生，汉族，住新蔡县。关于薛大好申请执行韩飞虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛大好于2020年12月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩飞虎名下有银行存款共计3541.97元，本院实际冻结并扣划3500.00元，申请人已领取。2、查明被执行人韩飞虎名下无不动产登记信息。3、查明被执行人韩飞虎名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人韩飞虎名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3500.00元，本案债权尚余3100.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩飞虎负有继续向申请执行人薛大好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月二十七日书记员  王雪洁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1017号之一原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：徐丽，女，1983年1月18日出生，汉族，户籍地：广东省开平市××××××××××××××××。公民身份号码：450×××××××××××××××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告徐丽信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行以徐丽已清偿全部欠款为由，于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。本案受理费106.74元，保全费183.46元，合计290.20元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行承担。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年四月十九日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1331号申请执行人:张伟锋，男，汉族，生于1981年2月8日，住河南省禹州市。被执行人：成都瑞星建筑工程有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道南湖路古城廉租房2号楼3号。法定代表人：付显鹏。本院在执行申请执行人张伟锋申请执行成都瑞星建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1665号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都瑞星建筑工程有限公司在银行的存款52000元，或扣留、提取被执行人成都瑞星建筑工程有限公司在有关单位的收入及款项52000元，或查封、扣押被执行人成都瑞星建筑工程有限公司其价值相当于52000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月二十九日书记员 ： 陈 勇
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执恢187号 申请执行人：房明，男，1949年6月23日生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 被执行人：许文桃，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人房明与被执行人许文桃劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许文桃在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许文桃在银行的存款4350元，或查封与执行标的4350元等值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员 徐 文 二〇二一年四月十九日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初641号 原告：洪风，男，1975年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨双城区。 被告：河北家家悦张北县永春南大街店，住所地，河北省张北县汇商国际A幢16单元。 负责人：许明洁。 原告洪风与被告河北家家悦张北县永春南大街店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。审理过程中，原告洪风于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪风撤回起诉。 案件受理费42元，由洪风负担。 审判员 韩 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王春燕