wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9182号 申请执行人文亚养，女，汉族，1973年12月27日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司。住所地深圳市福田区福田街道水围181栋—楼101-102，统一社会信用代码91440300311710173Q。 申请执行人文亚养与被执行人深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4863号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10731.27元及利息等，本院于2021年2月22日依法立案执行。 2021年4月23日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4863号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十六日 书记员  欧阳诚
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初111号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人陈善平，男，1961年5月6日生于天津市南开区，汉族，初中文化，住天津市静海区。2020年10月14日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人温乔松、施朋振（实习），天津团民律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陈善平犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月1日受理，期间天津市静海区人民检察院以津静检二部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更指控被告人陈善平犯交通肇事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李宏武出庭支持公诉，被告人陈善平及其辩护人温乔松、施朋振到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年10月13日20时许，被告人陈善平在没有打开车灯的情况下，醉酒驾驶津ＲＸＭ332号小客车沿地纬路由西向东行驶至妈妈菜饭店门口时，撞前方等候红灯的被害人孙某某驾驶的津ＪＶ××××号的黑色丰田牌小客车尾部，致两车车损，被告人陈善平沿地纬路由西向东逃逸。同日20时13分许，被告人陈善平逃逸至地纬路与春曦道交口附近时，又撞上由北向南过马路的被害人张某某驾驶的临时德州4007695号电动自行车后部左侧，被害人张某某被撞击至小客车前挡风玻璃处，乘车人苗某某（11岁）被拖挂于小客车车底，被告人陈善平未减速停车，沿春曦道由北向南继续驾车逃逸，且有越过双黄线驶入对向车道的情况，致被害人张某某、苗某某被拖载、拖挂200余米，后被告人陈善平因视线受阻被迫停车。2020年10月13日20时27分许，群众拨打110报警。民警在现场将被告人陈善平抓获。经鉴定，被告人陈善平的血液酒精含量为257.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经公安机关认定，被告人陈善平负事故全部责任，被害人孙某某、苗某某、张某某不负事故责任。经鉴定，被害人苗某某的伤情为重伤二级，被害人张某某的伤情为轻微伤。案发后，被告人陈善平家属对被害人苗某某、张某某、孙某某进行赔偿并获得其谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场图、照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人陈善平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。陈善平到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。其赔偿被害人损失并取得谅解，为酌定从轻处罚情节。同时提出对被告人陈善平判处有期徒刑四年的量刑建议，提请本院依法判处。被告人陈善平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为被告人陈善平到案后认罪认罚；社会危害性较小，主观恶性不深，是初犯、偶犯；归案后如实供述、积极赔偿，认罪态度较好；其年事已高，妻子患病。综上，恳请法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年10月13日20时许，被告人陈善平与同事饮酒后，在未打开车灯的情况下，驾驶津ＲＸＭ332号小客车沿地纬路由西向东行驶至妈妈菜饭店门口时，撞前方等候红灯的孙某驾驶的津ＪＶ××××号的黑色丰田牌小客车尾部，致双方车损，孙某下车查看并与陈善平交涉，陈善平因担心饮酒被公安机关查获遂沿地纬路由西向东逃逸。当日20时13分许，陈善平沿地纬路逃逸过程中在津版书城附近又撞上由北向南过马路的张某骑行载有苗某（11岁）的临时德州4007695号电动自行车后部左侧，张某被撞击至小客车前挡风玻璃处，乘车人苗某被拖挂于小客车车底，事故发生后陈善平继续前行并向春曦道右拐途中减速但未停车，后沿春曦道由北向南继续驾车逃逸，且越过双黄线驶入对向车道，因对向车辆对其闪灯提示，又驶回顺行车道，后因视线受阻被迫停车。致车损、被害人张某、苗某被拖载、拖挂200余米，均不同程度受伤。2020年10月13日20时27分许，群众拨打电话报警。民警在现场将陈善平抓获，并带至医院取血检验。经鉴定，陈善平的血液酒精含量为257.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车辆。经公安机关认定，陈善平负两次事故全部责任。经鉴定，苗某的伤情为重伤二级，张某的伤情为轻微伤。案发后，陈善平家属对三被害人均进行赔偿并获得其谅解。上述事实，有被害人孙某、张某、苗某的陈述，证人武某、刘某、于某、陈某、徐某等人的证言，被告人陈善平的供述，110接警单，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，监控录像，道路交通事故认定书，医院诊断证明书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，常住人口基本信息，案件来源、到案经过，调解协议、协议书，情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人陈善平违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。陈善平到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，具有可从轻处罚情节。其辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。其因酒后驾驶汽车造成追尾事故并负事故全部责任，事故后逃逸，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，量刑时均酌情予以从重考虑。综上，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈善平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2024年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 洁人民陪审员 刘 艳人民陪审员 于富荣二〇二一年四月二十八日书 记 员 马志妍
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执543号梅国华:本院根据（2020）苏0492刑初85号刑事判决书，立案执行你赌博罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金10000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2020）苏0492刑初85号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔05行审复10号复议申请人（原申请执行人）大方县自然资源局，住所地：贵州省大方县委大院。法定代表人杨旭，该局副局长。委托代理人（特别授权）邱兵，该局工作人员。委托代理人（特别授权）龙睿，该局工作人员。被申请人（原被执行人）大方县猫场镇人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县猫场镇。法定代表人罗兵，该镇镇长。复议申请人大方县自然资源局不服贵州省大方县人民法院（2021）黔0521行审1号行政裁定，于2021年3月15日向本院提出复议申请。本案现已审查终结。大方县自然资源局向原审法院申请强制执行称,大方县猫场镇人民政府未经批准，于2015年11月擅自在大方县。经实地勘测，该宗地符合大方县土地利用总体规划，占地面积16354.59平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此，申请人于2020年5月27日依法作出《行政处罚决定书》方自然资执罚（2020）42号,并于2020年5月27日送达被申请人；于2020年12月17日作出《履行行政处罚决定催告书》方自然资执催告（2020）126号，于2020年12月17日送达被申请人。被执行人至今未履行退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施的处罚决定。为此，为维护法律尊严，特申请法院依法强制执行。原审法院经审查后认为，被执行人大方县猫场镇人民政府未办理相关土地准建手续，在大方县的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，理应受到处罚。但本案中，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移送同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。”的规定，本案没收在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施的处置程序并非是直接向人民法院申请强制执行，故申请人的申请不符合该法规的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定：对申请执行人大方县自然资源局于2020年5月27日作出的方自然资执罚（2020）42号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。大方县自然资源局不服,向本院提出复议申请称：大方县人民法院认为申请执行人作出的方自然资执罚（2020）42号《行政处罚决定书》，被执行人未办理相关土地批准修建恒大幸福村的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，理应受到处罚，但根据《国土资源处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收产品、建筑物或其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后移送同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。”的规定，故申请人的申请不符合该法规的规定。申请人在作出处罚决定后，严格按照《国土资源处罚办法》第三十五条的规定进行处理，但被申请人拒不配合，因申请人未赋有强制执行权力，所以向大方县人民法院申请强制执行。综上，请求毕节市中级人民法院撤销大方县人民法院（2021）黔0521行审1号行政裁定书，并依法责令大方县人民法院准予申请人的强制执行申请。本院认为，复议申请人大方县自然资源局对被申请人大方县猫场镇人民政府作出《行政处罚决定书》决定处罚：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移送同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。”的规定，本案系没收在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施，复议申请人应按该规定程序处理，其直接向人民法院申请强制执行，不符合上述规定。综上，大方县人民法院裁定不准予强制执行并无不当。复议申请人的理由无事实和法律依据，本院不予采纳。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张远忠审 判 员 赵 娟审 判 员 洪运佳二〇二一年四月一日法官助理 贾伟茜书 记 员 汪 进
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执230号申请执行人:梁铁良，男，1936年9月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马香玲，女，1968年11月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行梁铁良与马香玲民间借贷纠纷一案中，查明：郏县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）豫0425民初1834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马香玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁铁良向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院在执行过程中依法向被执行人马香玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人马香玲至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马香玲名下财产：1、查明被执行人马香玲在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，已扣划至本院并发放至申请人，名下账户已经冻结(冻结期限自2021年4月29日至2022年4月28日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马香玲负有继续向申请执行人梁铁良履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年四月二十九日书记员  宋少康
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1328号之十申请执行人：马传东被执行人：柳志魁，男，汉族，1970年10月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人柳志魁借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人柳志魁在账户内余额人民币2239.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柳志魁在中国建设银行账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初789号 原告：王善权，男，1984年3月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：胡超，男，1994年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险责任有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：于利民。 被告：中国人民财产保险责任有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：宋行。 委托诉讼代理人：韩太阳，该公司工作人员。 原告王善权与被告胡超、中国人民财产保险责任有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人保南京公司“）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称“人保淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王善权、被告胡超，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。被告人保南京公司经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王善权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费12,200元、车费2000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月23日，被告胡超驾驶苏Ｈ×××××小型汽车，在本市奥体游泳馆门口道路倒车时与原告停在车位上车辆发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，经公安交警部门认定，被告胡超负事故的全部责任，原告无责任，被告胡超驾驶的车辆在被告人保南京公司投保了交强险，在被告人保淮安公司投保商业险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告胡超辩称，应由我承担的责任我承担，我不是故意要撞原告的车辆，原告车辆损坏较轻，损失较小，应以维修为准，不涉及到更换。 被告人民财保淮安公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任，事故认定书载明驾驶员离开现场，涉及商业险免责，请求法庭调取交警队笔录，核实驾驶员胡超是否有故意行为，另原告方车辆损失较小，损坏较轻，仅仅是车漆有划痕，车灯壳有破裂，应以维修为准，不涉及到更换，原告方有扩大损失情形，甚至有骗保的嫌疑，我们不应承担本案的诉讼费。 被告人保南京公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。 关于车辆维修时间，原告陈述受损车辆为进口大众途威，2018年7月在扬州花费34万元购买，淮安没有4S店，原告是于2020年9月4日将车辆送至去扬州维修，2020年9月5日维修结束。 关于本案交通事故有无报险的问题，被告胡超陈述当时保险公司没有到场核实情况，应该和原告打过电话的。原告陈述过了四五天后给原告打电话，当时原告车子已经在维修。 关于原告主张的车辆维修费用10,200元及后杠补膜费用2000元的问题，原告提供扬州新丰泰汽车有限责任公司出具的维修结算单、发票、照片，维修清单显示维修材料为车用信号灯、亮条、后保、后保做漆。被告胡超陈述看到车灯有裂痕，不锈钢亮条有裂痕，车衣有损伤，保险杠没有坏，漆被刮蹭。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致车辆损失的合理数额。原告陈述的车辆受损部位与被告胡超陈述一致，关于原告车辆受损后，是采取更换受损部件还是维修的问题，是专业性和知识性较强的问题，鉴于车辆受损后，被告人保淮安公司并未到现场核实情况，关于车辆是维修、还是更换受损部件并未及时作出回复，原告作为车主为保持自己车辆较好性能，选择更换受损部件并无明显不妥，被告人民财保淮安公司亦未提交证据证明原告车辆受损部件更换费用过高，故对被告人保淮安公司的抗辩意见，本院不予采信。关于被告人保淮安公司抗辩本案被告胡超离开现场，涉及商业险免责的问题，人保淮安公司提供的证据不能证明本案涉及商业险免赔的情形，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。对原告主张修理费10,200元、后杠补膜费用2000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付车费2000元，结合原告车辆的修理情况，本院酌情支持500元，原告主张超出部分，本院不予支持。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告胡超负事故的全部责任。因本案事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，在人保淮安公司投保了责任限额为150万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人保淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由被告人保南京公司在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分，由被告人保淮安公司赔偿10,700元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王善权2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王善权10,700元； 三、驳回原告王善权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，由被告胡超负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月二十九日 书记员  王庆宇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初829号原告：宋庆民，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，日照市东港区。被告：孙峰，男，成年，汉族，住日照市东港区。原告宋庆民与被告孙峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宋庆民诉称，其于2014年8月至11月期间在被告孙峰承揽的建筑工地上提供砌块及其他劳务，被告拖延支付人工费至今，请求判令被告立即支付人工费22160元并负担诉讼费。本院经审查认为，原告主张向被告提供建筑劳务并要求其支付劳务报酬，本案系劳务合同纠纷。在当事人未约定合同履行地且不存在有效管辖约定的前提下，应按照一般管辖原则确定管辖，即本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。原告作为履行劳务的一方，其住所地在日照市东港区辖区，被告住所地亦在日照市东港区辖区，即便原告提供劳务的工地在本院辖区，本案也不应按照不动产纠纷确定管辖。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王宁二〇二一年四月二十六日法官助理王大鹏书记员杨森
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1766号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司，地址：陆良县城芙蓉街2号，统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，职务董事长。委托诉讼代理人：郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：林冲，男，1987年4月16日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：张树兵，男，1974年12月15日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告林冲、张树兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，审理中发现原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告林冲送达地址不准确，不能找到被告送达开庭传票。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告林冲送达地址不准确，经本院释明后，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司不能提供被告林冲准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2，410元，退还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  王元梅二〇二一年四月二十七日书记员  钱程霞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执595号之二移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人李在友，男，1971年9月28日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行李在友罚金一案，获嘉县人民法院作出的（2016）豫0724刑初249号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按要求履行义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李在友在金融机构存款及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年四月二十八日代书记员 马 利
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0223民初601号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地柳州市鹿寨县迎宾大道2号金鹿新城春园8号楼一楼，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，总经理。 委托代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：吴仁峰，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住柳州市鹿寨县。 被告：李苗苗，女，1984年1月14日出生，汉族，住柳州市鹿寨县。 委托代理人：吴仁峰，男，1982年9月12日出生，汉族，住柳州市鹿寨县，与被告李苗苗系夫妻关系，特别授权。 原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉被告吴仁峰、李苗苗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月10日公开开庭进行了审理。 -2- 原告委托代理人吕静、被告吴仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理综合服务费人民币2819.38元及违约金人民币1904.02元，以上合计人民币4723.40元（按应支付费用总额每日1.5‰计算，自2018年1月1日起暂计算至2020年5月31日，至付清全部物业管理费综合服务费之日止）；二、2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司与柳州市金地房地产开发有限公司签订了《金地华府小区前期物业管理服务委托合同》。2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司授权原告与金地华府小区业主签订《前期物业管理服务协议》，向业主提供物业管理服务。2013年12月31日原被告双方签订了《前期物业管理服务协议》。该协议约定至小区正式成立“业主委员会”并签署本小区《物业服务委托合同》之日止，在此期间提供物业管理服务。物业管理综合服务费标准为按建筑面积每月0.80元／平方米缴纳，须每月10日前缴纳当月的物业管理综合服务费用，逾期甲方按照每日加收欠交部分千分之三的标准向被告收取违约金。被告系金地华府小区2栋2单元601号的业主，其房屋建筑面积为121.52平方米，每月应向原告交纳物业管理综合服务费为人民币97.22元。被告拖欠原告2018年1月1日至2020年5月31日物业管理费综合服务费人民币2819.38元，产生的违约金人民 -3- 币1904.02元。经原告多次向被告催缴至今仍未缴纳，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吴仁峰、李苗苗辩称，对拖欠的物业费及时间没有异议，被告进入小区居住也交有物业费，之后不愿意交，是因为原告未按合同约定应履行的义务。如被告房顶漏水被告向原告反映要求处理，原告拖一年多时间均未向被告反馈意见，最后还是被告自己处理；电梯的卫生没有搞干净；电梯内擅自租给他人贴广告，没有经过业主同意，业主也没有得到分红；被告与原告未签订有物业合同，为此原告请求违约金无依据。现被告只同意交纳部分物业费即扣除一年的物业费，违约金不同意交纳。 经审查明，2013年7月5日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司与柳州市金地房地产开发有限公司签订了《金地华府小区前期物业管理服务委托合同》。同日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司授权广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司与金地华府小区业主签订《前期物业管理服务协议》，向业主提供物业管理服务。2014年1月8日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司与被告签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理综合服务费标准为按建筑面积每月0.8元/平方米缴纳，须每月10日前缴纳当月的物业管理综合服务费用，逾期按照每日加收欠交部分千分之三的标准收取违约金。合同签订后，原告开始为鹿寨县金地华府小区提供物业管理服务。被告系金地华府小区2栋2单元601号的业主，其房屋建筑面积为121.52平方米，每月应交纳物业管理综合服务费97.22元。被告 -4- 认为原告服务不到位，自2018年1月1日起停交物业管理综合服务费，至2020年5月31日尚欠物业管理综合服务费共2819.38元。 另查，2014年8月20日广西南宁鸿嘉金地物业服务有限公司鹿寨分公司变更企业名称为广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司即原告。原告在金地华府小区提供物业管理服务以来，因在小区的环境卫生、公共设施维修、对业主投诉的处理及反馈等方面做得不够到位，引起业主的投诉。在2018年12月底，有170余户小区业主联名书面向多个部门信访、投诉反映原告物业服务存在质量问题（该案属于系列案件，在(2021)桂0223民初602号案件中有此材料反映）。鹿寨县金地华府小区至今未成立业主委员会。 法院实地查看，鹿寨县金地华府小区现场状况：小区大门打开，人员自由进出未要求登记；部分单元门禁损坏无法正常使用，部分消防栓未按要求检查存在安全隐患，负一楼配电房未锁、部分单元楼梯间墙体瓷砖脱落等。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的营业执照、法人代表证明书、企业变更通知书、法人代表身份证、物业服务企业资质证书、前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议、授权委托书、收费批复文件、催费通知书，法院现场查看照片等证据足以证实。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，物业服务企业应依照约定提供物业管理服务，业主应当按约定交纳物业服务费用。本案原告为被告所在的小区提供物业管 -5- 理服务及被告拖欠原告物业服务费用的事实清楚，原告诉请被告支付拖欠的物业管理综合服务费理由充分，但是原告在提供物业管理服务期间，存在提供的物业服务质量不符合双方约定并引起多数业主信访投诉的事实，应当酌情减少物业服务费用，根据本案实际，以减少10%的物业服务费用为宜。为此，被告应向原告支付2018年1月1日至2020年5月31日物业管理综合服务费为2819.38元×90%=2537.44元。对于被告辩称扣除一年的物业费的辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告支付违约金1904.02元，因原告在提供服务的过程中本身也存在一定的违约行为，没有理由要求被告支付违约金，为此对原告的违约金请求本院不予支持。被告辩称其与原告未签订有物业服务合同，但原告提的前期物业管理服务协议乙方签有“吴仁峰”，被告吴仁峰否认该名字系本人所签，但未提供证据证实，亦未向本院提出申请鉴定，故被告的辩解意见，本院不予采纳。另外被告还辩称，其房屋漏水向原告反映，原告一年多时间未向其反馈，对此原告不予认可，被告亦未提供证据证实，故该辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、第九百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴仁峰、李苗苗应于判决生效之日起5日内向原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司交纳2018年1月1日至2020年5月31日的物业管理综合服务费2537.44元。 二、驳回原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司的 -6- 其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内申请法院执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴仁峰、李苗苗负担。 本判决为终审判决。 审判员  兰宪华 二〇二一年四月二日 书记员  莫龙昌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1447号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：魏英丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人魏英丽财产保险合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2021）豫1323民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》规定的保险损失补偿原则，保险人只对车辆的实际损失承担责任。案涉车辆虽已受损，但并未实际维修，车辆的实际损失数额无法确定。另鉴定报告显示：标的车辆的叶子板等零部件虽然受损但是不影响使用性能，应予维修、钣金，但鉴定的车辆损失数额却接近机动车损失保险的责任限额。一审直接按照鉴定数额确定阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应承担的赔偿责任，有失妥当。一审重审时应查明保险合同中是否有关于推定全损的约定、鉴定的损失数额占车辆的实际价值的比重、车辆是否有修理的必要，必要时向魏英丽释明对车辆进行维修并提交维修发票、维修清单等证据。若车辆确无维修必要，魏英丽确定不对车辆维修，则按车辆全损对残值予以鉴定、扣除。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西峡县人民法院（2021）豫1323民初3号民事判决；二、本案发回河南省西峡县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  卢国伟审判员  李君彦审判员  刘 洋二〇二一年四月十六日法官助理周平书记员李松
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初1934号 原告：泉州安信行物业管理有限公司，住所地晋江市池店镇城北片区卓辉海港城3号楼2层。 法定代表人：吴宝玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鸿艺，男，1989年3月16日出生，汉族，住石狮市。 被告：黄瑶琴，女，1988年4月13日出生，汉族，住南安市。 原告泉州安信行物业管理有限公司与被告黄瑶琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告泉州安信行物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州安信行物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州安信行物业管理有限公司负担。 审判员  张德福 二〇二一年四月二十三日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3825号原告：黄新平，男，1961年5月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：王会学，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告黄新平与被告王会学不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。经本院主持调解，被告王会学已经履行完毕返还不当得利款项的义务，原告黄新平于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新平自愿申请撤回本案起诉，是其本人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新平撤诉。案件受理费减半收取35.00元，由原告黄新平负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月二十八书记员  王佳佳
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6163号原告：杭州富阳昆泰基础工程有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28RYME2T，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村戴家坞。法定代表人：陈向英，总经理。委托诉讼代理人：林浓,浙江抱扑律师事务所律师。被告：吴晨，男，1978年11月28日出生，汉族，住杭州市下城区。原告杭州富阳昆泰基础工程有限公司（以下简称：昆泰公司）诉被告吴晨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告昆泰公司的委托诉讼代理人林浓到庭参加诉讼；被告吴晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告昆泰公司起诉请求：1、判令被告支付原告各项费用共计138581.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:在2020年3月31日，原被告双方就汽车租赁事宜，签订租车协议一份，约定被告向原告租赁8辆重型自卸货车，租金每天600元／辆，租赁期间产生的汽油费、修理费以及违章产生的罚款等均由被告承担，如被执法部门扣押车辆的，被告承担被扣车辆的所有费用，另赔偿原告每车每天800元。租赁期自2020年4月1日起至2021年2月28日止。合同签订后，双方开始履行合同，截止2020年5月，被告就停止租赁，期间有三辆车子被扣押，原告代缴罚款25000元，被告应付各类款项共计360000余元，仅仅支付230000元，余款一直未能支付。原告认为，双方租赁合同合法有效，被告未能按照合同约定支付相应款项，已属违约，侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求判如所请。被告吴晨未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴晨未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据：租车协议一份、结算单一份、行政处罚决定书及浙江省政府非税收入电子缴款凭证各三份、销货清单六份、违法超限运输告知函一份、超限运输车辆擅自行驶公路告知函八份均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，昆泰公司（出租方）与吴晨（承租方）签订《租车协议》一份，约定：一、出租方根据承租方的需要，同意将证件齐全有效的8辆重型自卸货车租给承租方使用（浙Ａ8××××、浙Ａ7××××、浙Ａ7××××、浙Ａ8××××、浙Ａ1××××、浙Ａ6××××、浙Ａ1××××）。承租方交纳壹拾万元（100000）保证金，协议到期所有费用和驾驶员工资结清后归还。二、租赁期自2020年4月1日起至2021年2月28日止，时间段暂定为（19：00-5：00），以实际为准。承租方如果想继续承租使用需在5天前向出租方提出协商。三、租金每天为600元／辆，自协议书生效起计，每日结清车辆租金和油款，按每天实际租车数量计算。每月结算一次修理费，每天暂时按300元／辆计算，多还少补。四、承租方需对承租车辆爱护，适时维修和保养，租车所用燃料由承租方负责，日常车辆维修费用由双方对半承担，发生交通事故所产生的一切费用自行承担。五、租赁期间出租方不参与管理，驾驶员由承租方自行招聘、自行管理，自行按时发放工资，不得拖欠。如出现劳务纠纷与出租方无关，由承租方自行承担。六、租赁期间，承租方应严格遵守国家各项法律法规，严禁参与违章违法活动，由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济、名誉损失由承租方自行承担。如被执法部门扣车导致出租方无法正常经营，承租方承担被扣车辆所有费用，另赔偿出租方每车每天800元。六、其他未尽事项，由双方协商。七、本合同一式贰份，双方各一份。合同签订后，原告依约向被告交付案涉车辆。截止2020年5月5日，被告停止租车，并在销货清单上签名确认结欠2020年4月份车租、油款、修理费、扣车赔偿金和路政罚款合计248543.80元。此外，被告承租期间有三辆车（浙Ａ8××××、浙Ａ7××××、浙Ａ8××××）被扣车，原告为其代缴罚款25000元，且被告依约应支付扣车赔偿金88000元。上述被告应付各类款项共计361543.80元，除已支付230000元，余款131543.80元一直未予支付。本院认为，原告昆泰公司与被告吴晨签订的租车协议系签约双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，签约双方理应按约履行各自义务。现被告吴晨未按约及时支付油款、修理费、扣车赔偿金和路政罚款等各项费用已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告吴晨支付各项费用共计138581.30元的诉请，合理部分，本院予以支持。多诉部分因缺乏相应的证据证明，本院不予支持。被告吴晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴晨支付原告杭州富阳昆泰基础工程有限公司油款、修理费、扣车赔偿金和路政罚款等各项费用合计131543.80元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杭州富阳昆泰基础工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告杭州富阳昆泰基础工程有限公司负担70元，由被告吴晨负担1466元。原告杭州富阳昆泰基础工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月十六日代书记员 詹 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1198号申请执行人：安顺市某某商贸有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区二环路与机场东段跑道间安顺空港创业园******。统一社会信用代码：91520490MA6HCN2JX5。法定代表人：吴某某。委托代理人：彭某某，贵州跃华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村大地组。统一社会信用代码：9152000006771653XK。法定代表人：朱某某。被执行人：欧某某，男，1980年10月25日生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5893号民事调解书，依法受理安顺市某某商贸有限公司申请执行贵州某某建材有限公司、欧某某债权转让合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人贵州某某建材有限公司、欧某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月三十日法官助理周菊书记员陈丽佳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保220号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴勇。被申请人：喻某金，男，1960年9月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：何某娥，女，1963年9月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：官某富，男，1976年5月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：龚某群，女，1976年2月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：龚某金，男，1963年2月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：何某桂，女，1963年12月出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人喻某金、何某娥、官某富、龚某群、龚某金、何某桂借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻某金、何某娥、官某富、龚某群、龚某金、何某桂名下的银行存款计53440.02元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人喻某金、何某娥、官某富、龚某群、龚某金、何某桂名下的银行存款计53440.02元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费555元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童力二〇二一年四月十六日书记员  倪星
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1109号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：郭林平本院在移送执行被执行人郭林平受贿罪涉财产刑一案中，执行到位罚金380000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异6号申请执行人钟祥林，男，1966年2月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张燕，系辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人葫芦岛市大洋食品有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人张丽莉，系该公司经理。第三人张丽莉，女，1962年9月25日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。第三人寇学仁，男，1962年11月20日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人钟祥林与被执行人葫芦岛市大洋食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人葫芦岛市大洋食品有限公司于2019年8月16日办理了注销登记，注销原因：决议解散。2019年8月10日的清算报告载明：公司注销后，如有隐藏、遗漏债务由投资人承担连带责任。葫芦岛市大洋食品有限公司的出资人（股东）是第三人张丽莉、寇学仁。2020年9月29日第三人张丽莉、寇学仁又成立了一个名字相同的公司。本院认为，虽然张丽莉、寇学仁又成立了一个名字相同的公司，但这也是一个新公司，与原公司虽然名字相同，但没有关联性。原公司注销报告已经载明公司注销后，如有隐藏、遗漏债务由投资人承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张丽莉、寇学仁为钟祥林申请执行葫芦岛市大洋食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案的被执行人。如被执行人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭秀梅人民陪审员  赵 曼人民陪审员  赵明星二〇二一年四月十九日书 记 员  常红宇
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初149号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人池鹏，男，1992年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。曾于2017年11月因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3400.00元；于2019年6月因犯盗窃罪被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000.00元。因本案于2021年3月26日被葫芦岛市公安局刑事拘留，于2021年3月29日被取保候审。本院于2021年4月26日决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人池鹏犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。员额检察官龙胆、书记员李雪出庭支持公诉，被告人池鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人池鹏于2021年3月12日18时15分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××(临时）号雅马哈牌两轮摩托车，由葫芦岛市连山区宏运百货行驶至葫芦岛市连山区化工八区迦帝城歌厅门前路段时，与相对方向左转的贾某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成池鹏、贾某1受伤和车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人池鹏检材中检出乙醇成分，其浓度为155.19mg/100ml。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，池鹏负此事故全部责任；贾某1无责任。案发后，被告人池鹏已赔偿贾某1，双方达成和解。本院认为，公诉机关指控被告人池鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人池鹏犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人池鹏有犯罪前科，在危险驾驶过程中发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人池鹏案发后赔偿被害人贾某1经济损失并取得被害人贾某1谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人池鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二一年四月二十九日法官助理苏晴书记员张漫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更398号罪犯张定稳，男，1968年4月4日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）普中刑初字第593号刑事判决，以被告人张定稳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月15日、2016年6月30日、2018年10月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张定稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张定稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张定稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张定稳减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2030年1月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1955号 原告：张滨,男,1972年1月12日生,汉族,住河北省唐山市路北区。 被告：王瑞铭，女，1970年3月20日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托代理人：赵宏伟，河北建宏昌律师事务所律师，一般代理。 原告张滨与被告王瑞铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张滨到庭参加诉讼，被告王瑞铭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张滨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金150万元及资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日被告向原告主张借款150万元，原告分别于2020年6月16日至2020年6月19日通过个人及案外人何挺山的账户向被告转账支付共计150万元，被告于2020年6月18日向原告出具《收条》一份，写明被告收到原告及案外人何挺山资金共计150万元，后原告多次向被告主张还款，但被告却一直以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 王瑞铭未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张滨于2020年6月16日向被告王瑞铭转账70万元，于2020年6月17日向被告王瑞铭转账30万元。2020年6月18日原告张滨通过案外人何挺山账户向被告王瑞铭账户转账30万元，同日被告王瑞铭向原告张滨出具《收条》，内容为：今收到张滨现金100万元，何挺山50万元，合计150万元，收款人王瑞铭。2020年6月19日原告张滨通过案外人何挺山账户向被告王瑞铭账户转账20万元。 以上事实，有原告提交并经法庭质证认证的《收条》、银行转账明细、原告陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告提交的《收条》及个人账户交易明细能够证实原告张滨与被告王瑞铭之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。原告张滨主张被告王瑞铭偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2021年3月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告王瑞铭于本判决生效十日内偿还原告张滨借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2021年3月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，均由被告王瑞铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张雪峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 姚鹏飞 书 记 员 刘 玲
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初213号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人杨某某，男，1970年10月11日出生山东省沂源县，回族，初中文化，山东淄博交运集团沂源分公司职工，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月14日21时5分许，被告人杨某某饮酒后持A2A3型机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，顺荆山路由东向西行至沂源县城荆山路与健康路路口处，左转弯时与顺荆山路由西向东行驶的王树伟驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，被告人杨某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为290.02mg/100ml。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人杨某某血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；被告人杨某某持A2A3型机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，从重处罚；被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人杨某某拘役三个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人杨某某血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人杨某某持A2A3型机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，从重处罚；被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年四月二十日 书记员  侯芳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2801号 起诉人：青州市交通运输局，住所地青州市驼山中路2733号。 负责人：刘全林，职务：局长。 2021年4月9日，本院收到青州市交通运输局的起诉状。起诉人青州市交通运输局向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告购房补助款103749元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年原告组织单位内职工团购位于青州市XXXX小区的房屋，购买者可享受团购优惠，同时原告方为参加团购房职工进行了购房补助。2015年，青州市审计局下发青审农通【2015】7号专项审级调查通知书，对青州市直部门单位房改后建购职工住房情况进行专项审计调查，经调查发现，原告在本次团购中为职工支付补助款的行为违反相关规定，要求退还，其中，原告为被告补助款项为103749元，经原告多次催要，被告拒不退还，故特诉至贵院，请求依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”原告青州市交通运输局与职工之间的购房补助行为系其单位内部行为，并非平等主体之间的民事法律关系，不属于民法调整的对象。另外，《中华人民共和国审计法》第四十五条规定：“对本级各部门（含直属单位）和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为，审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定职权范围内，依照法律、行政法规的规定，区别情况采取下列处理措施：（一）责令限期缴纳应当上缴的款项；（二）责令限期退还被侵占的国有资产；（三）责令限期退还违法所得；（四）责令按照国家统一的会计制度的有关规定进行处理；（五）其他处理措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对青州市交通运输局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十二日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执291号之一 申请人：李建青，男。 被执行人：田守军，男。 本院在执行李建青与田守军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田守军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田守军在中国建设银行账户内存款人民币411889.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  白 芳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保135号申请人：胡素莲，女，1976年5月5日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。被申请人：杨洪蝉，女，1989年3月26日出生，汉族，住山东省单县。申请人胡素莲于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人名下车辆鲁Ｒ×××**小型汽车（保全金额为50000元）。为此，申请人提供了投保人为胡素莲的中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了道路交通事故认定书等。上述道路交通事故认定书记载：2021年04月10日16时20分，杨某醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿终兴至朱集自南向北逆向行驶行驶至单县，与对向胡素莲驾驶的电动二轮车，刘某驾驶的电动三轮车(乘车人：马香云）发生道路交通事故，致胡素莲受伤，车辆损坏。事故发生后杨某驾车逃逸。杨某承担此事故的全部责任，胡素莲不承担事故责任，刘某不承担事故责任，马香云不承担事故责任。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨洪婵名下的车牌号为鲁Ｒ×××**北京现代牌小型汽车扣押至单县交通警察大队事故科停车场（保全金额为50000元）。查封扣押期限为二年，查封扣押期间，被查封扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年四月三十日法官助理王飞书记员单婵婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1209号申请执行人济南朝阳物业管理有限公司与被执行人彭小兵物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初4444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初4444号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1761号申请执行人：李涛，男，1980年2月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孙永山，男，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省临安市。李涛与孙永山运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初1844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限孙永山于判决生效后五日内给付李涛运费12500元；二、案件受理费112元，减半收取56元，由孙永山承担。由于孙永山未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙永山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙永山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孙永山名下财产，未查询到被执行人孙永山有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系等形式对申请人李涛和被执行人孙永山进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙永山可供执行的财产；四、已向被执行人孙永山发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人李涛进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人李涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李涛可申请律师调查令进一步查明被执行人孙永山的财产情况。申请执行人李涛在指定期限内不能向本院提供被执行人孙永山的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12556元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙永山有其他可供执行的财产，被执行人孙永山暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永山负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人孙永山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李涛发现被执行人孙永山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十八日书记员  张 琦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初940号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：郭春雪。 委托诉讼代理人：苏海燕。 被告：马明静。 衡水市捷凯物业服务有限公司与马明静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年四月三十日 书记员  高士杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5925号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王军富，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王军富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王军富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告王军富偿还贷款本金76313.63元及欠款利息5550.88元，共计81864.51元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王军富。2、借款金额为157000元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年7月13日起至2021年7月13日止。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年6月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告尚欠原告借款本金76313.63元、利息5550.88元，共计81864.51元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王军富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王军富于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金76313.63元、利息5550.88元，共计81864.51元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，减半收取924元，由被告王军富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1276号 申请执行人：岳阳市某汽车租赁有限公司，住所地：岳阳市巴陵东路133号雷锋山嘉园A栋114号门面。 法定代表人：陈某某，总经理。 被执行人：邹某某，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳市某汽车租赁有限公司与被执行人邹某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0602民初1925号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市某汽车租赁有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人邹某某送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日、2021年3月8日、2020年3月10和2021年4月15日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的车辆、证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款已被另案冻结。于2021年3月25日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下的位于岳阳楼区××社区的所有权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第0××7号的房屋不仅有抵押，且被多案多轮查封，暂时无法处置，于2021年3月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2021年3月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年4月28日对被执行人邹某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为16484元，已执行到位0元，尚有18464元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王青霞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2262号原告：张一男，女，汉族，1983年10月16日出生，住址：鞍山市铁**。被告：周梅，女，汉族，1956年1月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告张一男诉被告周梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告张一男于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张一男撤回起诉。案件受理费减半收取67元，（原告已预缴134元），由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年四月二十八日书记员  吴欣如
长春新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0193执371号 申请执行人：黄志超，女，汉族，1993年3月28日生，住长春市。 被执行人：长春伟涛科贸有限公司，住所地：长春市朝阳区电台街**。 法定代表人：赵伟。 申请执行人黄志超与被执行人长春伟涛科贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0193民初2309号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄志超于2021年4月1日向本院申请强制执行。 执行过程中本院已采取如下执行措施： 1.经过2021年4月1日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春伟涛科贸有限公司名下账户1个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。 2.我院依法对被执行人长春伟涛科贸有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人长春伟涛科贸有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。 3.被执行人长春伟涛科贸有限公司名下有一辆车牌号为吉A**×××五菱牌车辆，因该车辆无法找到，申请人表示不需要查封。 4.对被执行人长春伟涛科贸有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 2021年4月20日，对申请执行人黄志超进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人黄志超对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2971号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海峰 审判员  董 强 审判员  杨 鹤 二〇二一年四月二十日 书记员  尹 航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢294号之六申请执行人赵淑兰。被执行人：唐丽清，女，汉族，1953年11月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐丽清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽清在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1482号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码710930720。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：林斌晶、徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：沈朝权，男，1970年02月06日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈朝权保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初3017号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人沈朝权归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款80143.84元、保险费5516.77元及违约金（以80143.84元为基数自2014年10月27日起按年利率24%计算至理赔款清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3947元及执行申请费2879.95元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人沈朝权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈朝权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈朝权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产，银行账户仅有小额存款。被执行人名下的浙AU928J号海马牌小型汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。本院强制扣划被执行人名下银行存款1491.03元，已扣缴执行费、罚款。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈朝权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天以及罚款1000元的决定，并限制出境。同时已对被执行人沈朝权采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月八日 书记员  张美华
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢765号申请执行人永康市福田油漆店被执行人永康市跃达汽车附件厂（普通合伙）、王秋琴、蒋煜敏、蒋天广本院在执行申请执行人永康市福田油漆店与被执行人永康市跃达汽车附件厂（普通合伙）等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1080号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉东路79号，统一社会信用代码9134012267261876X1。 法定代表人：王聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：林昆，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司与被告林昆物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初1116号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：苏燕珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：林燕，女，1983年4月10日出生，汉族，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告林燕物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以被告林燕已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以林燕已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢566号 被执行人：许高权，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于铜陵星辉物业服务有限责任公司与许高权物业服务合同纠纷诉讼费执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许高权下价值25元的财产或查封、扣划、提取25元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5906号申请执行人:杨恩立,男,1965年10月21日出生,住金华市婺城区。被执行人:如得控股集团有限公司,住所地浙江省金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室。法定代表人:周建桥。被执行人:周建桥,男,1973年03月08日出生,住金华市婺城区。被执行人:温桂花,女,1979年10月02日出生,住浙江省宁波市北仑区。申请执行人杨恩立与被执行人如得控股集团有限公司、周建桥、温桂花民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11276号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为律师费3万元、借款本金100万元及利息。本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人如得控股集团有限公司、周建桥、温桂花发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，本院查封了被执行人名下的房产，因房产有抵押且（2021）浙0702执2381号案件处置中。本院冻结了被执行人周建桥的银行存款（网络资金）,并扣划了17051.23元。扣除诉讼费8203元、保全费5000元、执行费3848.23元，申请执行人受偿0元。鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人如得控股集团有限公司、周建桥、温桂花采取了限制消费的执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0702执5906号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月三十日代书记员 吕思佳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初358号原告：司桂芬，女，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。委托诉讼代理人：赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司桂华（系司桂芬姐姐），住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：董爽，女，1986年7月19日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。委托诉讼代理人：刘旭伟（系董爽配偶），住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：刘旭伟（系董爽配偶），男，1982年7月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告司桂芬与被告董爽、刘旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告司桂芬的委托诉讼代理人赵建光、司桂华，被告董爽的委托诉讼代理人刘旭伟、刘旭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司桂芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告董爽、刘旭伟立即给付借款10万元，并自2020年6月3日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息；2.诉讼费用由被告董爽、刘旭伟负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年6月3日，被告董爽、刘旭伟以做生意缺少资金为由向原告司桂芬借款10万元，被告董爽、刘旭伟为原告司桂芬出具借据一份，约定借款月利率为2%，还款期限为2020年11月3日。约定的借款期限届满后，被告董爽、刘旭伟未按约定履行义务。被告董爽、刘旭伟承认原告司桂芬提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告董爽、刘旭伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告司桂芬借款10万元，并自2020年6月3日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530.00元，减半收取为1265.00元，由被告董爽、刘旭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年四月二日书记员 张滢絮
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执431号 申请执行人:许东京，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：钱敉钰，女，1994年6月15日出生，汉族，农民，住安徽枞阳县。 本院在执行许东京与钱敉钰买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初971号原告：中国银行股份有限公司荆州分行。经营场所：荆州区黄金堂44号。负责人：刘蕾，该行行长。委托诉讼代理人：李宾，湖北昭信律师事务所律师。被告：胡勤春，男，汉族，1958年2月1日出生，洪湖市人，户籍所在住址洪湖市，原告中国银行股份有限公司荆州分行（以下简称中国银行）与被告胡勤春信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人李宾到庭参加诉讼，被告胡勤春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡本金、利息、滞纳金共计55078.34元（其中本金20568.02元，利息30833.53元，滞纳金3676.79元），信用卡利息、滞纳金暂时计算至2020年10月30日，后期按双方约定的标准计算直至被告还清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告胡勤春未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告向中国银行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明，胡勤春声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、领用合约约定内容1、甲方（胡勤春）应在到期还款日之前及时偿还欠款；2、甲方（胡勤春）在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方（中国银行）免收甲方费非现金交易透支利息；3、甲方（胡勤春）未能按时还款，乙方（中国银行）有权在甲方开立的账户中扣收欠款，且应赔偿乙方因催收而产生的相关损失；4、透支利息日息万分之5，按月计收复利；滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元。三、信用卡欠款情况截至2020年10月30日，胡勤春尚欠中国银行信用卡欠款共计55078.34元，其中本金20568.02元、利息30833.53元、滞纳金3676.79元。综上所述，本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿欠款。现被告借款后，未予还款，原告要求其按约支付欠款本金、利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院办公厅印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告胡勤春向原告中国银行股份有限公司荆州分行偿还信用卡欠款本金20568.02元及截止2020年10月30日利息30833.53元、滞纳金3676.79元，合计55078.34元，偿还自2020年10月31日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按双方约定的标准执行）；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由被告胡勤春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇二一年四月二十五日法官助理刘朗书记员刘阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执266号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。法定代表人:刘俊荣.被执行人：马南南,男性,汉族,1982年5月19日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：尚胜云,男性,汉族,1967年12月13日出生,住河南省周口市川汇区。申请人周口市川汇区人民法院与被执行人马南南、尚胜云罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。因马南南、尚胜云未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马南南、尚胜云负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十二日书记员  党 威
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1005号 原告：赵文杉，男，1998年1月5日出生，汉族，现住滦南县。 被告：滦南太安物业有限公司。住所地：滦南县倴城镇三丰小区。 法定代表人：张国静，该公司总经理。 被告：滦南众河房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇曼城商业街B区3号。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 原告赵文杉与被告滦南太安物业有限公司、滦南众河房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵文杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵文杉撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二一年四月二十三日 书记员  王文辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3263号申请执行人：徐建华，男，1952年2月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆军，男，1972年8月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：常永忠，男，1970年9月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人徐建华与被执行人陆军、常永忠为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年8月23日作出（2019）苏1282民初2176号民事判决书，依该判决书：一、被告陆军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐建华借款100000元，并支付自2016年3月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。被告常永忠对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告徐建华对被告朱磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告陆军、常永忠负担（原告已预交的案件受理费1150元由本院退回，被告陆军、常永忠应负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳，两被告应负担的公告费于履行判决义务时一并给付原告）。判决书生效后，因陆军、常永忠未履行生效法律文书确定的义务，徐建华向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年12月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人陆军名下有具有现金价值的保险本院依法予以冻结并扣划19074.73元，本院依法冻结并扣划，其中1408元开作本案执行费，2300元开作本案诉讼费，余款15366.73元转入（2016）苏1282执1560号案件开作执行费，发现被执行人常永忠名下车牌号为苏苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止），但未实际扣押，故暂无法处置。发现被执行人陆军名下位于江苏省泰州市靖江市上海城A幢淘宝城厅××号的不动产(房产证号：01××84,土地证号：××),位于江苏省泰州市靖江市上海城A幢淘宝城××号的不动产（房产证号：01××85,靖国用××号）本院依法轮候查封（查封期限三年，自2020年12月8日起至2023年12月7日止），因上述不动产在本院（2018）苏1282执恢386号案件中处置，本案承办人已函告上述案件承办人一旦处置完毕，本案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年12月9日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××军户籍地××布市里社区居民委员会实地走访。经调查，陆军长期不在该地居住，故无法采取搜查措施，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院执行人员至被××人××户籍地靖江市××镇××村村民委员会实地走访。经调查，常永忠长期不在该地居住，故无法采取搜查措施，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。7、本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2021年4月20日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  邹江川审 判 员  郭满秋二〇二一年四月二十一日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执744号之一申请执行人：郑秀玲，女1962年10月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：岳中友，男，1963年10月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人刘秀玲申请执行岳中友身体权纠纷一案。本院于2021年3月29日以（2021）豫0411执744号执行裁定书查封了被执行人岳中友名下DTT586望江牌、豫Ｄ×××××别克牌车辆。现因被执行人岳中友履行本案全部债务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人岳中友名下豫Ｄ×××××望江牌、豫Ｄ×××××别克牌车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年四月十二日书记员  苏一鸣
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢158号 申请执行人沈文华 被执行人缪柏清 本院在执行申请执行人沈文华与被执行人缪柏清请求确认人民调解协议效力一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3613号之二申请执行人:金照明,男,1959年09月06日出生,汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人:赖其彪,男,1968年02月04日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人金照明与被执行人赖其彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象西商初字第00156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖其彪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金照明向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人赖其彪向申请执行人金照明支付1050000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人赖其彪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖其彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖其彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖其彪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖其彪名下位于象山县××镇××村的房地产，该房产为农村宅基地，现无法处置。截至2021年4月30日，被执行人赖其彪尚应履行执行款1050000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赖其彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖其彪作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人赖其彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人金照明发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3613号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 罗鹏峰
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初418号 原告：周世坤，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡春治，男，1991年9月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈阳，女，1993年12月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林芳，女，1991年2月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告周世坤与被告胡春治、陈阳、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周世坤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周世坤书面申请撤回对胡春治、陈阳、林芳起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周世坤撤诉。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由周世坤负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月十二日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢99号 申请执行人：王文清，男，1950年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：范廷洪，男，1951年1月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第992号民事判决书、（2017）川1181执恢325号之二执行裁定书，于2021年2月2日受理王文清申请恢复执行范廷洪机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款89596.5元、支付垫付的诉讼费用1045元，负担执行费1226元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并对已冻结的银行存款12840.85元予以扣划，扣除按执行标的到位比例收取执行费183元，支付申请执行人垫付的诉讼费用1045元、赔偿款11612.85元，尚有赔偿款77983.65元、执行费1043元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    忠 审判员 黄  郁  葱 审判员 聂 宏 洪 武 二〇二一年四月二十二日 书记员 雷华学万禹舟
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初134号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人毛某某，男，1976年1月21日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。曾因犯非法经营罪于2018年2月3日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元，2019年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被钟祥市公安局取保候审,2021年3月26日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。                                                                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕89号                              指控事实              2020年11月27日晚，被告人毛某某饮酒后驾驶车牌号鄂****的小型普通客车，沿钟祥市郢中镇石城大道由西向东行驶至周大生珠宝店路段时被民警当场查获。经检验，毛某某血液中乙醇含量为200mg/100mL。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                   被告人       意  见              被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人毛某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人毛某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审  判  员   郑凌云                                  二○二一年四月三十日                                           法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   伍环宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执461号之一申请人执行人：鲁晓菊，女，1976年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：曹云湖，男，1987年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人鲁晓菊与被执行人曹云湖民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人鲁晓菊向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年四月十三日书记员  李小丹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3051号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，地址信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园8号楼105号。法定代表人：张立朋，该公司总经理。被告：刘传洲，男，汉族，1964年7月10日生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告刘传洲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。审判员  张纯松二〇二一年四月二十五日法官助理董新凤书记员罗辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执510号 申请执行人：邓书琴，女，1964年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：邵鑫，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201720013092。 被执行人：刘登凤，女，1964年7月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人邓书琴与被执行人刘登凤借款合同纠纷一案，本院院于219年9月18日作出的（2019）黔0201民初3270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘登凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓书琴向本院申请强制执行，申请标的为101450元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月7日立案执行，申请执行费1422元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘登凤送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘登凤未履行义务，本院于2021年4月20日对其采取了限制高消的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、税务、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分存款（申请执行人不要求扣划），未发现其他可供执行的财产。2021年2月8日，本院向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心处提起查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。另查明，被执行人刘登凤系贵州省，每月有退休养老金收入。 2021年4月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果及处置措施，不要求扣划被执行人名下的存款及退休养老金收入，也不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案中虽查询到被执行人名下有可供执行的财产，但申请执行人不要求执行。同时，申请执行人因不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3270号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年四月二十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋