青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1254号   原告：焦红建，公民身份号码×××，男，1973年8月25日出生，回族。   委托诉讼代理人：张岷雪，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：大通县仁和烟酒，统一社会信用代码xxx，经营场所：青海省大通县回族土族自治县桥头镇八一路。   经营者：李**，公民身份号码×××，男，1973年4月3日出生，汉族，青海省西宁市城北区朝阳西路居民，现羁押于青海建新监狱三监区二分监区。   被告：阿英英，公民身份号码×××，女，1977年4月18日出生，蒙古族，现住大通回族土族自治县。   原告焦红建与被告大通县仁和烟酒、阿英英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦红建的委托诉讼代理人张岷雪、被告阿英英到庭参加了诉讼，被告大通县仁和烟酒经营者李**在线参加庭审。本案现已审理终结。   原告焦红建向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告大通县仁和烟酒偿还原告代其向青海大通农村商业银行股份有限公司偿还的贷款本金443000元、利息58058.62元、诉讼费4133元、资金占用利息44002.72元，合计：549194.34元；二、判令被告大通县仁和烟酒自2021年2月21日起至实际清偿之日止，以505191.62元为基数，按照年利率3.85％的标准承担资金占用利息；三、请求人民法院判令被告阿英英对上述款项承担连带给付责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年10月30日，被告大通县仁和烟酒向青海大通农村商业银行股份有限公司贷款800000元，固定利率7％，该笔贷款由青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司清真鸿雨火锅城、原告焦红建、大通县乙四麻清真牛羊肉批发配送中心提供连带责任保证。2018年6月27日，因被告大通县仁和烟酒未偿还贷款，青海大通农村商业银行股份有限公司诉至大通县人民法院要求被告大通县仁和烟酒偿还贷款，并要求原告承担连带保证责任。经原告与青海大通农村商业银行股份有限公司协商和解后，青海大通农村商业银行股份有限公司撤诉。原告于2018年7月31日向青海大通农村商业银行股份有限公司偿还利息31535.22元；2018年9月3日偿还利息4100.21元；2018年12月24日偿还本金90000元、利息13571.12元；2019年3月26日偿还本金353000元、利息8852.67元。李**名下的贷款由原告全部还清，原告向青海大通农村商业银行股份有限公司共计偿还了本金443000元、利息58058.62元、案件诉讼费4133元，总计505191.62元。原告代被告偿还贷款后，多次向被告追偿均无果，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告大通县仁和烟酒的经营者李**辩称，原告所陈述的请求及事实属实我均无异议。   被告阿英英辩称，一、被告阿英英没有还款责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然该债务发生在婚姻关系存续期间，但该借款没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。《民法典》第一千零六十五条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或妻一方的个人财产清偿。本人早已和李**离婚，对离婚原告焦红建早就明知。该笔债务本人没有偿付义务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。首先，原告所主张的担保之债系其前夫李**一方以其个人信用对外从事民事行为，系基于特定人身关系的信用保证，被告阿英英对此并不知情；其次，证明被告阿英英从担保合同中受益的举证责任应由原告承担而不是由保证人承担，原告也无法举出证据证实被告阿英英从此笔债务中受益，事实上也没受益。最后，根据夫妻共同债务的定义，此担保的债务并非为了满足夫妻共同生活的需要，明显为债务人能顺利借款而设立的担保，该担保之债在性质上并非属于夫妻共同债务，因此被告阿英英没有义务对此担保之债承担还款责任。二、已过保证期间，经过了诉讼时效。《民法典》第六百九十二条规定保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。保证期间是被保证人行使权利唯一可预测的合理期限，其在保证期间不行使权利，将产生丧失权利的后果。合同中没有约定保证期间，根据《民法典》第六百九十二条的规定，保证期间计算为主债务履行期届满之日起六个月。在保证期间内，债权人没有向被告阿英英主张过权利，被告阿英英免除保证责任。按照保证合同借据中载明的最后还款时间为2017年10月29日，保证期间应为2018年4月29日之前，本案原告起诉的时间为2021年2月26日，超过了保证期间六个月的规定。《民法典》第六百九十三条第二款连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。三、被告阿英英经济状况极差，也没有偿付能力。被告阿英英系被告大通县仁和烟酒经营者李**的前妻，离婚后独自抚养照顾儿子。月收入一千余元，生活拮据，目前所居住房屋系唯一住房，月收入仅够维持生计，均为被告阿英英及其所抚养儿子维持生活的必需品。无其他收入来源，没有偿付能力。请求人民法院驳回对本人的起诉为盼。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据大通回族土族自治县人民法院（2018）青0121民初1723号民事裁定书、青海省人民法院诉讼费收费专用票据、证明、共有人承诺书复印件、结婚证复印件、阿英英的身份证复印件、李**身份证复印件被告大通县仁和烟酒、阿英英均没有异议，本庭当庭确定为有效证据使用，予以采信。被告大通县仁和烟酒没有向法庭提交证据。被告阿英英向法庭提交离婚证复印件一份，拟证明其与李**于2018年4月13日离婚，原告诉求的债务不属于其共同债务，属于李**个人的债务，应该由李**个人来偿还。原告委托诉讼代理人对离婚证复印件的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告要求二被告承担连带责任是基于该笔债务形成时，被告阿英英是大通县仁和烟酒的共有人，与李**是夫妻关系，且在贷款的时候是知晓该笔贷款，所以应该承担连带还款责任。被告大通县仁和烟酒经营者李**对离婚证复印件的真实性无异议，认为当时在大通县农商银行的贷款是李**个人在经营大通县仁和烟酒，阿英英也不知道烟酒店经营的状况，是李**让她过去签的承诺书，贷款瞒着阿英英，后经营亏损，阿英英知道后就离婚了，在农行的贷款焦红建代为偿还了，待出狱后再积极向焦红建偿还。另外以阿英英现在的经济状况也无力偿还，也没有义务再替我进行偿还。本院认为，大通县仁和烟酒是李**与阿英英婚姻关系存续期间由李**经营的个体烟酒店，而原告焦红建诉求的该笔贷款发生在被告阿英英和李**婚姻关系存续期间，且被告阿英英向青海大通农村商业银行股份有限公司出具了共有人承诺书。故被告阿英英提交的离婚证无法证明其抗辩主张，对被告阿英英提交的该份证据不予采信。   经审理查明，2015年10月30日，被告大通县仁和烟酒向青海大通农村商业银行股份有限公司贷款800000元，约定固定利率7%，该笔贷款由青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司清真鸿雨火锅城、原告焦红建、大通县乙四麻清真牛羊肉批发配送中心提供连带保证责任。贷款到期后大通县仁和烟酒未全部偿还。2018年6月27日青海大通农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求被告大通县仁和烟酒偿还贷款本金及利息，并由青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司清真鸿雨火锅城、本案原告焦红建、大通县乙四麻清真牛羊肉批发配送中心承担连带保证责任。2018年7月31日原告焦红建向青海大通农村商业银行股份有限公司偿还本金443000元、利息58058.62元及诉讼费4133元，总计代偿505191.62元。原告焦红建代被告大通县仁和烟酒偿还该笔贷款本息后，多次向被告大通县仁和烟酒经营者李**追偿，但至今未偿还。   本案争议的焦点是被告阿英英对被告大通县仁和烟酒所负的债务是否承担共同偿还责任。   本院认为，原告所主张的该笔贷款发生在被告阿英英和大通县仁和烟酒经营者李**婚姻关系存续期间，被告阿英英提交的离婚证复印件无法证实自己的抗辩主张，且被告阿英英向青海大通农村商业银行股份有限公司出具了《共有人承诺书》，该承诺是其真实意思表示，对双方均具有法律约束力，被告阿英英对此应承担共同偿还的责任。青海大通农村商业银行股份有限公司与被告大通县仁和烟酒、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司清真鸿雨火锅城、本案原告焦红建、大通县乙四麻清真牛羊肉批发配送中心签订的《借款合同》《联保合同》《贷款联保协议书》《小微企业联保承诺书》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中原告焦红建已经按照自己的保证责任偿还了被告大通县仁和烟酒在青海大通农村商业银行股份有限公司的剩余贷款本金及利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告焦红建要求被告大通县仁和烟酒及被告阿英英偿还上述本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告焦红建承担保证责任后，造成资金占用期间的利息损失的计算标准未超过法律规定，应予支持。原告焦红建已在本院（2018）青0121民初1723号案中承担的诉讼费4133元为实际损失，其主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告大通县仁和烟酒、被告阿英英共同偿还原告焦红建代被告大通县仁和烟酒向青海大通农村商业银行股份有限公司偿还的贷款本金443000元、利息58058.62元、诉讼费4133元，并支付资金占用利息44002.72元，合计：549194.34元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告焦红建的其他诉讼请求。   案件受理费9292元，减半收取4646元，由被告大通县仁和烟酒、被告阿英英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 张占杰     二〇二一年四月十五日   法官助理 华 娟   书记员李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。