wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4631号 原告：李某，男，2012年2月16日生，汉族，现住张店区。 被告：李栋，男，1996年3月3日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告李某与被告李栋、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱俊颖
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执728号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、付春雷、郭静：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与付春雷、郭静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44036.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位44036.48元。本院已于2021年4月30日将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2020）吉0211民初779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2083号上诉人(原审被告)：袁国民，男，1978年4月20日出生，汉族，住内黄县。被上诉人(原审原告)：袁现方，男，1975年8月29日出生，汉族，住内黄县。原审被告：杨会甫，男，1980年3月8日出生，汉族，住内黄县。上诉人袁国民因与被上诉人袁现方及原审被告杨会甫民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁国民，被上诉人袁现方参加了诉讼，原审被告杨会甫经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。袁国民上诉请求：1.撤销内黄县人民法院（2020）豫0527民初4902号民事判决，改判上诉人袁国民不承担本案的还款责任，不服金额42050元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中，被上诉人提交的借条并非上诉人签订的借条，该借条系被上诉人自己伪造的。开庭时，上诉人对该借条并不认可，被上诉人申请法院对该借条上的“袁国民”三字是否为袁国民本人所写进行鉴定，庭后法庭告知上诉人，被上诉人又撤回鉴定申请。因此耽搁上诉人申请鉴定，上诉人申请二审法院对该借条进行鉴定。2.上诉人袁国民曾为一审被告杨会甫做担保，借被上诉人袁现方现金30000元，因当时上诉人未表达清楚，仅在借条上签字，并未注明担保人，上诉人在一审时向一审法院认可的30000元借款并非本案被上诉人提交借条上的款项。3.被上诉人提交的借条上并未约定利息，其仅提交一份录音无法证明其主张，在录音中双方均未提到借款的数额及利息，且上诉人未对借款数额和利息进行认可。一审法院仅凭录音证据就认定借款存在利息，显失公平。袁现方辩称，被上诉人起诉上诉人时是两个借条，本案借条其一审时认可。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。杨会甫未参加诉讼，未答辩。袁现方向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付给原告借款30000元；2.请求判令被告支付利息12050元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月26日，被告杨会甫、袁国民共同借原告款30000元，并约定利息为月息1.5分（即年利率18％）。一审法院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由二被告杨会甫、袁国民于2017年7月26日出具的借条一份，且被告袁国民对该借条无异议，被告杨会甫又不到庭应诉，法院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定二被告袁国民、杨会甫共同借原告款30000元的事实，原告诉请二被告共同偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的利息，根据原告提供的原告与被告袁国民的录音笔录显示，被告袁国民并未对该笔借款的利息提出异议，法院应当认定双方对该笔借款约定了利息，原告诉请被告支付利息12050元，并未违反法律规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨会甫、袁国民应于判决生效后三十日内共同偿还给原告袁现方借款30000元及利息12050元，共计42050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告袁国民、杨会甫共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，一审中，上诉人对本案所涉借条认可系其签字，现上诉又不予认可。上诉人对其前后不一的陈述不能作出合理解释，且又不能提供证据证明其主张，故本院认定本案借条的真实性。由于被上诉人在一审中认可本案借条的签字，对另外一张借条不予认可，一审法院依法就上诉人不予认可的借条是否申请鉴定向双方进行了释明，故上诉人所称的耽误其就本案借条申请鉴定与本院查明的事实不符。通过一审中上诉人提交的通话录音，可以证实借贷双方约定利息的事实，一审法院对于利息的认定并无不当。综上所述，上诉人袁国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费852.00元，由上诉人袁国民负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月二十八日法官助理张国天书记员楚世龙
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执480号 钟式在河南长实建筑劳务有限公司、李绍烔： 申请执行人钟式在与被执行人河南长实建筑劳务有限公司、李绍烔建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0205民初4779号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钟式在向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人河南长实建筑劳务有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执480号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2310号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张青,江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志国,江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 被告：安徽五月供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-712，统一社会信用代码91340100394641862A。 法定代表人：武坤。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告安徽五月供应链管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取为56元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘亚慧
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保468号申请保全人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。负责人：穆庆礼，职务行长。被保全人：张国民，男，1965年9月2日出生，汉族，住邹城市。被保全人：邹振云，女，196年2月2日出生，汉族，地址同上。被保全人：张国庆，男，1957年8月9日出生，汉族，邹城。被保全人：赵玉红，女，1979年6月26日出生，地址同上。本院在执行保全中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与张国民、邹振云、张国庆、赵玉红金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额281967.17元，实际保全金额20896.03元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保468号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十七日书记员  赵 蕊
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1088号 申请人：太和县祥坤商贸有限公司，住安徽省太和县健康路164号后院三楼，统一社会信用代码766856785。 法定代表人：徐黄梅 被执行人：广东新福记餐饮管理有限公司，住广州市天河区黄村围福里五巷17号125F房，统一社会信用代码91440101MA59F5F21E。 法定代表人：何斯稳 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初3884号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人太和县祥坤商贸有限公司，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1088号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员刘浩
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更394号罪犯陈霄凯，男，1980年3月16日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）临中刑初字第475号刑事判决，以被告人陈霄凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（已履行）。宣判后，被告人陈霄凯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月20日作出（2009）云高刑终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月7日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月18日一次刑事裁定对该犯共减刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈霄凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈霄凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈霄凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈霄凯减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月12日起至2027年6月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1619号江苏泗洪汽车运输有限公司：江苏泗洪汽车运输有限公司依据(2020)苏1324民初6855号民事判决书向本院申请执行宿迁善泽贸易有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，标的43500元，现已执行到位43500元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二О二一年四月二十七
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执233号申请执行人：马荣彩，男，1969年10月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：闫钦咏，男，1969年07月01日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。马荣彩与闫钦咏借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民特15号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫钦咏应归还申请执行人马荣彩本金48000元及相关利息。被执行人闫钦咏未按上述生效法律文书履行义务，马荣彩向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫钦咏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫钦咏限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人闫钦咏到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月2日、2021年3月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1，查明被执行人闫钦咏名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××北京现代牌车辆一台，经相关部门查询未有该车辆信息，其他未发现被执行人有可供执行财产。2，在执行过程中经申请人提供被执行人闫钦咏在洛阳格盛德房地产开发有限公司有工程款事宜，经调查我院依法向该公司送达协助执行通知书扣留闫钦咏工程款50620元，因款项未到期，暂未实施扣划。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人闫钦咏送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人闫钦咏予以司法拘留，因未找到被执行人闫钦咏，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院短信已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的48000元及相关利息，案件执行费620元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫钦咏负有继续向申请执行人马荣彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年四月二十九日书记员  葛云飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢92号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：易石，女，1975年9月20日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-84号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金70033.08元、利息1208.26元、逾期还款违约金（以借款本金70033.08元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月8日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-84号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十九日书记员 谭 娴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保145号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：丁国军。 被保全人：李建华，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市金丰农机销售有限公司与被告李建华买卖合同纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2020）吉01民终5553号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0102民初3442号 原告:西安力争建材有限公司,住所地:西安市新城区房,社会统一代码:9161010256603025XX。法定代表人:游美者,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福科，男，1990年5月15日出生，汉族，该公司法务，住该公司。被告:陕西川宇建设有限责任公司,住所地西安市碑林区,统一社会代码:XXXXXXXXXXXXXX2732。法定代表人:王斌,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：解茹娟，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军科，陕西合恒律师事务所律师。原告西安力争建材有限公司诉被告陕西川宇建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告西安力争建材有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告西安力争建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安力争建材有限公司撤回起诉。                         审  判  员    韦  东  二0二一年四月二日  法 官 助 理     李儒鸣书  记  员    尚  露 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3281号申请执行人:江苏珂地石油仪器有限公司，住所地海安市。法定代表人：吉训红。被执行人：南通宇航机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人:印春霞。关于江苏珂地石油仪器有限公司申请执行南通宇航机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院2019年10月10日作出的（2019）苏0621民初5493号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告南通宇航机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2019年6月21日起至2019年10月10日止，按年利率8.16%计算；自2019年10月11日起至实际给付借款本金之日止，按年利率12.24%计算）。二、被告江苏珂地石油仪器有限公司、江苏珂地石油仪器有限公司、印春霞、刘钢、王志祥对被告南通宇航机械制造有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任。被告江苏珂地石油仪器有限公司、江苏珂地石油仪器有限公司、印春霞、刘钢、王志祥承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通宇航机械制造有限公司追偿。”判决书另载明了诉讼费负担情况。因南通宇航机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏珂地石油仪器有限公司为该公司代偿989727.59元。代偿后，江苏珂地石油仪器有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，本案执行标的为989727.59元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人南通宇航机械制造有限公司名下仅有零星银行存款且因他案执行已被冻结，暂无可供执行的存款。2、本院通过全国网络“总对总”查控系统查询，被执行人南通宇航机械制造有限公司名下无车辆登记信息。3、本院向海安市不动产登记中心查询并对被执行人南通宇航机械制造有限公司名下位于海安市南莫镇沙溱路88号1幢、2幢、3幢不动产予以轮候查封，期限三年（自2020年12月8日至2023年12月7日），该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位989727.59元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，对被执行人名下不动产予以轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十九日书记员  周海华
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初456号 原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市叶集区金河小区物业服务中心，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。 负责人：周明维，系公司经理。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 被告：殷雪梅，女，1981年11月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告上海深生物业管理有限公司六安分公司（以下简称深生物业）诉被告殷雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告深生物业的委托代理人田永、被告殷雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告补交物业服务费5794元及从逾期之日按6%月利率承担迟延利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年12月8日，原告接受金天地置业有限公司的委托进行物业管理，并签订《前期物业承接合同》，合同约定原告有权对尚有应收未收的物业费进行代收。被告从安徽金天地交通置业投资有限公司购买商品房1间（综合楼101），并于2017年8月18日收房；收房时被告向金天地置业有限公司缴纳物业费1953元。2017年12月8日原告接受金天地置业有限公司的委托进行物业管理，截止到2020年12月31日被告累计欠缴物业费5794元。 原告围绕其诉请提交了以下证据：一、户籍证明、营业执照复印件，证明原、被告诉讼主体适格；二、前期物业承接合同书、债权债务转让书、委托书、服务价格登记书复印件，证明双方物业服务合同成立及收费依据；三、判决书、被告欠费清单复印件，证明被告欠费属实。 被告答辩称：涉诉房屋漏水很严重，被告并非无故拖欠。要求被告赔偿装修造成的天花板、木地板费用2万元、退还装修保证金500元。原告把房屋漏水修好的话，被告愿意全额交纳诉讼费。 被告提交照片一组，证明其购买的房屋漏水导致木地板、天花板受损属实。 经审理查明，2017年8月18日，被告向安徽金天地交通置业投资有限公司购得其投资建设的位于六安市叶集区金天地商贸城综合楼101（面积为325.56平方米）。2017年12月8日，安徽金天地交通置业投资有限公司与深生物业签订《前期物业承接合同》，约定深生物业承接金天地商贸城物业管理，前期应收未收物业费由深生物业收取。 另查明：截止2018年8月18日至2020年12月31日，殷雪梅累计交纳物业服务费1953元，欠费金额合计为5794元。 本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，有法律约束力。故原告依据涉案《前期物业承接合同》，请求判令被告交纳欠缴物业费5794元，有事实及法律依据，应予支持。原告主张违约金，因原告收到维修申请后未及时协调相关部门维修，其提供的物业服务存在瑕疵、对小区的物业服务确有瑕疵之处，不予支持。被告如对原告提供的物业服务不满，应自己或通过小区业主委员会与物业公司积极沟通，并提出整改建议，如因物业公司的物业服务原因致其人身财物受损，被告可另行诉讼主张权利。综上，依据《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、殷雪梅向上海深生物业管理有限公司六安分公司支付物业服务费（2018年8月18日-2020年12月31日期间）合计5794元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回上海深生物业管理有限公司六安分公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取后为25元，由被告殷雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程黎明 二〇二一年四月十三日 书记员  吴义娟 附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 账号：13×××53。 开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行。 二、适用法律条文： 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2377号申请人：苏州市金艺电镀有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道太阳路160号总部经济园A区02幢。法定代表人：苏学明。委托诉讼代理人：汪天睐、沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：苏州万洋精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上新西路55号。法定代表人：熊学慧。申请人苏州市金艺电镀有限公司与被申请人苏州万洋精密机械有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市金艺电镀有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州万洋精密机械有限公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市金艺电镀有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市金艺电镀有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州万洋精密机械有限公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月十四日书记员 李鸣彧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2302号绍兴市志强包装厂与绍兴市上虞慧慧家纺有限公司（2021）浙0602执2302号买卖合同纠纷一案中,已扣划被执行人银行帐户，执行款项12746元已执行到位，申请执行人认为已履行完毕可以结案。另，已收取执行费104元，原审案件诉讼费尚需交纳150元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1126号 申请执行人：郑会保，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：江文英，女，1967年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行郑会保、江文英与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号××二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在××小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6373.82元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2631号原告：陶厚禄，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。被告:张刚营，男，1963年6月13日出生，汉族，住汝州市。原告陶厚禄与被告张刚营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶厚禄撤诉。案件受理费1450元，由原告陶厚禄负担。审判员  刘延兵二〇二一年四月二十七日书记员  任永刚
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初114号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张英国，男，1967年9月21日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住吉林省大安市。曾因犯故意伤害罪，于2006年4月19日被大安市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月25日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张英国犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉，被告人张英国到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 被告人张英国在明知国家粮食补贴政策的情况下，为了骗取国家粮食补贴款，于2020年9月在大安市太山镇跃进村申报粮食补贴过程中共申报160.36亩种植面积粮食补贴，其中虚报玉米种植面积55.37亩，骗取国家玉米补贴款人民币3123元；其中虚报大豆种植面积28.5亩，骗取国家大豆补贴款人民币1368元。共计骗取国家粮食补贴款4491元。事后被告人张英国将所骗取国家粮食补贴款全部予以返还。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人虚报的大豆种植面积28.5亩，实际种植的水稻；2020年大安市玉米补贴标准为56.406元/亩；2020年大安市大豆补贴标准为86元/亩；水稻补贴标准为38.08元/亩。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人陈某1、张某、吕某、于某、陈某2、程某、冯某、徐某的证言，被告人张英国的供述，现场勘验笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张英国以非法占有为目的，以虚报玉米、大豆种植面积的形式，骗取国家玉米、大豆补贴款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张英国到案后自愿如实供述自己的罪行，已上缴全部违法所得，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。被告人有犯罪前科，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张英国犯诈骗罪，单处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 二、被告人已上缴的违法所得人民币4491元予以没收，因未随案移送，由收取、扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年四月二十二日 书记员  张立卫
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执655号之一 申请执行人:日地太阳能电力股份有限公司,住所地宁波市北仑区小港街道陈山西路9号6幢1号,组织机构代码713346909。 法定代表人:肖剑峰。 被执行人:海南州光科光伏新能源有限公司,住所地海南州共和县光伏发电园区,组织机构代码595022929。 法定代表人:赵岩。 申请执行人日地太阳能电力股份有限公司与被执行人海南州光科光伏新能源有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5475号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日地太阳能电力股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人日地太阳能电力股份有限公司执行款人民币11519553.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费45132元、申请执行费78919.55元。 立案执行后，本院向被执行人海南州光科光伏新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人海南州光科光伏新能源有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人海南州光科光伏新能源有限公司未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下不动产有抵押且已经被当地法院查封，本案无处置权。暂未发现被执行人海南州光科光伏新能源有限公司名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人海南州光科光伏新能源有限公司另有执行案件未履行。 鉴于被执行人海南州光科光伏新能源有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人海南州光科光伏新能源有限公司采取限制高消费措施。并对被执行人海南州光科光伏新能源有限公司作出罚款50000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人海南州光科光伏新能源有限公司的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、短信、现场查询记录、终结本次执行程序申请书等材料附卷为据。 本院认为，被执行人海南州光科光伏新能源有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人日地太阳能电力股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执655号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十三日 代书记员 周王军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终426号上诉人（一审原告）：老河口恒丰包装制品有限公司，住所地在湖北省老河口市李楼镇横一路北侧。法定代表人：李楠。委托诉讼代理人：张万忠，湖北凡成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湖南博友等离子自动化设备有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵西路西城大道（九龙经济开发区）。法定代表人：李苏兰。委托诉讼代理人：毛美华，女，汉族，1978年11月28日出生，住湖南省武冈市，系该公司员工。上诉人老河口恒丰包装制品有限公司与被上诉人湖南博友等离子自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初599号民事判决书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人老河口恒丰包装制品有限公司上诉请求：1、撤销湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初599号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：1、原审法院不予采纳原告提供的市场监督管理检查笔录、价格评估报告书错误。2、原审判决上诉人在被上诉人处自提货物时未对涉案设备提出异议，应视为合格为由判决上诉人败诉属认定事实错误。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求改判。被上诉人湖南博友等离子自动化设备有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。老河口恒丰包装制品有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告退还货款167.8万元；3、判令被告赔偿损失50万元。一审法院审查明：2020年2月19日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方之间签订购销合同，主要约定：乙方从甲方采购口罩设备1台，规格型号为BY－44，价款100万元（不含运费），质量标准为甲方自检。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告又向被告购买同款口罩机1台，单价为67.8万元，但未再另行签订购货合同。随后，原告依约定支付货款167.8万元，并向卫生防疫部门办理紧急防疫保障物资运输证明，于2月26日上门提货，将两台口罩机从炎陵县自提运回。货到后，原告进行安装调试。在安装调试过程中以本案所涉设备为三无产品为由，向当地市场监督管理部门投诉。之后，双方因退货、退款问题通过微信聊天进行沟通协商，但未达成协议，故而诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告住所地自提货物时并未对本案所涉设备提出质量异议，应视为合格。原告所举证据并不能充分证明本案所涉设备不合格，故应当承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告老河口恒丰包装制品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取12,112元（原告已预交），由原告老河口恒丰包装制品有限公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案双方买卖关系成立，双方均应当按照2020年2月19日签订的购销合同履行义务、享受权利。现老河口恒丰包装制品有限公司以产品质量问题为由要求解除合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。为此，老河口恒丰包装制品有限公司应当对产品存在质量问题提供确凿证据予以证明，但因其举证不能，一审对其诉讼请求未予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费24224元，由上诉人老河口恒丰包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年四月六日书记员  刘林玉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初696号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告梅心宽，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司梅心宽物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1916号上诉人(原审原告)：袁澧浤，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：崔正高，浙江光正大(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：沈洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。上诉人袁澧浤因与被上诉人中国联合网络通信有限公司上海市分公司(以下简称“联通上海分公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。袁澧浤上诉请求：撤销一审判决，改判支持袁澧浤的一审诉讼请求。事实和理由：1．一审法院认定事实不清。一审中联通上海分公司称其下属纪委是国家监察委员会的派出机构，但对此未提供证据予以证明，一审法院对此未予查明，亦未对联通上海分公司下属纪委是否取得国家监察委员会的授权而具有立案权以及立案后停止批准袁澧浤辞职的法律依据进行查明。2．一审法院适用法律错误。本案系解除劳动合同纠纷，一审庭审也是围绕劳动合同的相关规定进行举证和辩论的，而一审判决引用的是劳动法而非劳动合同法的规定。综上，请求支持袁澧浤的上诉请求。联通上海分公司书面答辩称，一审法院认定事实及适用法律正确，坚持其一审所述意见，请求驳回袁澧浤的上诉请求。袁澧浤向一审法院起诉请求：确认其与联通上海分公司劳动关系于2020年2月4日解除。一审法院认定事实：袁澧浤于2002年4月入职，后与联通上海分公司签订无固定期劳动合同，自2017年12月5日起被任命为证券行业销售中心总经理。2020年1月5日袁澧浤将辞职申请书交至人力资源部，同时在系统中点击申请流程。2020年1月8日袁澧浤直属上司王皞于系统中点击同意，自2020年1月10日起系统流程停滞于纪委审批一栏。袁澧浤作出辞职申请后请休年休假，后与联通上海分公司做工作交接，自2020年2月4日起未再上班。2020年5月15日袁澧浤向劳动监察部门投诉称联通上海分公司未按规定办理退工手续。2020年8月24日上海市劳动保障监察总队书面回复，内容：“……中国联合网络通信有限公司上海市分公司纪律检查委员会分别于2020年3月9日、2020年6月16日对你实施了立案审查。单位根椐《公职人员处分暂行规定》第十二条第二款、《中华人民共和国公职人员政务处分法》第五十二条第二款之规定，对你提交的离职申请暂不处理于法有据。因此未发现单位存在未按规定为你办理退工手续的行为，若单位在你接受纪委立案审查完毕后，仍未按相关规定为你办理退工手续的，你可另行投诉……”2020年8月28日袁澧浤向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求联通上海分公司出具解除劳动合同书面证明，仲裁委以争议不属受理范围为由于2020年9月1日出具杨劳人仲(2020)通字第131号通知书，决定不予受理。袁澧浤遂起诉至一审法院，作本案诉请。一审法院认为，联通上海分公司虽系企业，但出资来自于国家出资企业，袁澧浤虽系企业员工，与联通上海分公司建立劳动关系，但同时亦系国有企业管理人员，袁澧浤目前正处联通上海分公司纪律检查委员会立案审查期间，故联通上海分公司暂不处理袁澧浤的辞职申请，符合相关法律规定，袁澧浤诉请一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，一审法院判决如下：袁澧浤要求确认与中国联合网络通信有限公司上海市分公司之间的劳动关系于2020年2月4日解除之诉讼请求，不予支持。本案一审案件受理费5元，由袁澧浤负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，应予以确认。本院认为，袁澧浤与联通上海分公司间签有无固定期限劳动合同，袁澧浤在职期间被联通上海分公司任命为证券行业销售中心总经理，系中层管理人员。虽袁澧浤依据劳动合同法可享有提出辞职申请的权利，然根据联通上海分公司的工商登记材料等可知，联通上海分公司系国家出资企业，鉴于联通上海分公司系国有控股单位，结合袁澧浤的岗位情况，其身份亦有别于普通劳动者，即袁澧浤离职需通过联通上海分公司对其进行的离职审批。现联通上海分公司已提供相应证据证明该公司相关纪检监察部门依法对袁澧浤实施了立案审查，在审查未结束前，联通上海分公司对袁澧浤的离职申请暂不予处理并无不当。综上所述，袁澧浤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人袁澧浤负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 皓审 判 员  姜 婷审 判 员  陈 樱二〇二一年四月三十日法官助理  莫敏磊书 记 员  莫敏磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0127执891号申请执行人：孙伟锋，男，1980年3月6日出生，汉族，住淳安县。被执行人：孙建，男，1988年2月14日出生，汉族，住淳安县。被执行人：张静，女，1989年2月13日出生，汉族，住淳安县。孙伟锋与孙建、张静民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2016）浙0127民初2699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院作出的（2016）浙0127民初2699号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶元聪审 判 员 吴文胜审 判 员 吕贤显二〇二一年四月二十八日代书记员 邵江男
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9802号 原告：李昌潮，男，1961年5月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑柳馨、韩惠芳，浙江六善律师事务所律师。 被告：邬兰琴，女，1965年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告李昌潮与被告邬兰琴民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年11月10日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告款项50000元。 本院认为，被告向原告借款50000元的事实有原告提交的借条为据，本院予以确认。双方未约定借款期限，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邬兰琴于本判决生效之日起十日内归还李昌潮借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由邬兰琴负担。公告费560元由邬兰琴负担。 原告李昌潮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邬兰琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告邬兰琴于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给李昌潮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二一年四月六日 书记员 倪倩虹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执732号之一 申请执行人：龚燕，女，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被执行人：龚崇章，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 申请执行人龚燕与被执行人龚崇章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚燕向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行。执行标的为被执行人龚崇章支付货款10664元。 执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人龚崇章发出执行通知书、报告财产令，要求龚崇章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚崇章逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚崇章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上饶市信州区人民法院对被执行人龚崇章的财产予以调查。本院在于2021年3月10日对被执行人龚崇章名下赣Ｅ2××××车辆予以查封，查封期限两年，因未扣押暂无法处置。本院扣划被执行人龚崇章名下存款466.85元，优先扣除诉讼费66元、执行费59.96元，剩余款项340.89元已支付本案申请执行人。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位340.89元。暂未发现被执行人龚崇章有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚崇章拒不申报，本院对其予以罚款1000元；鉴于被执行人龚崇章拒不履行，本院对被执行人龚崇章采取限制消费、限制出境、失信被执行人名单的执行措施；鉴于被执行人龚崇章拒不交出法院车辆，本院予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人龚燕。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人龚崇章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  周凌霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12351号原告袁某，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人王某某，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人夏某某，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告深圳市某某培训有限公司，住所地深圳市龙岗区，法定代表人刘某某。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某、夏某某，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告退还原告缴纳的培训费用7363元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告于2018年7月31日与被告签订了一份《某某培训协议》，约定：原告在被告处报名2018LE流利口语课时班，学习期限为2018年8月至2020年8月，所报课程必须在有效期内完成，超时的课程自动失效；被告须按照原告报名表上所报课程的要求和内容提供相应的学习培训，确保教学质量和教学进度。上述协议签订后，原告向被告支付了课程费13500元，被告向原告开具了相应的《收款单》。原告称，合同履行期间，被告突然关停了培训校区，而原告并未接到被告关于其机构搬迁/撤离/倒闭的通知，直到2020年4月底通过其他学员才得知被告所有校区均已撤离，原告立刻咨询被告工作人员，要求其开班或退款，但被告拒绝履行合同义务也拒绝退款，只答复原告可以参加线上培训；故原告诉至法院，主张截至原告起诉时仅完成90课时，剩余108课时未上，要求退还费用。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原、被告之间成立教育培训合同关系，被告已收取原告培训费用13500元，事实清楚，足以认定。被告在履行合同的过程中，因其自身原因无法继续履行合同义务，应当向原告返还与不能提供培训相对应的培训费用。被告未提供证据证实其向原告提供的培训课时，原告自认已上90课时，剩余108课时未上，对原告的自认，本院予以确认。因此，被告应向原告返还108课时的培训费，经折算为7363元（13500元÷198次课×108次课）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市某某培训有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告袁某返还英语培训费7363元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告承担。原告已预交的25元，由本院予以退回。被告深圳市某某培训有限公司应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十九日书记员  罗 韵
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1497号申请执行人：杨绍洋，男，1982年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行杨绍洋与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初1934号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户33458.29元及相应利息，并由被执行人承担执行费402元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月十九日法官助理王允书记员周程洁
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初655号 原告：宋章剑，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：孟文斌，男，1989年3月11日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告宋章剑诉被告孟文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋章剑经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋章剑撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告宋章剑负担。 审判员  袁照兰 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 琦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执852号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:韩春岳,男,1976年04月08日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:邵冬琴,女,1985年05月20日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:胡兰青,女,1955年02月22日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:石良夫,男,1951年01月04日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:周建情,男,1973年01月31日出生,汉族，住所地象山县。 被执行人:忙彩芬,女,1973年04月12日出生,汉族，住所地象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人韩春岳、邵冬琴、胡兰青、石良夫、周建情、忙彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩春岳、邵冬琴、胡兰青、石良夫、周建情、忙彩芬未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人韩春岳、邵冬琴、胡兰青、石良夫、周建情、忙彩芬支付执行款113817.07元及利息。本院于2021年2月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月6日向被执行人韩春岳、邵冬琴、胡兰青、石良夫、周建情、忙彩芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩春岳、邵冬琴、胡兰青、石良夫、周建情、忙彩芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款113817.07元及利息，并承担执行费1607.26元。2021年4月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十六日 代书记员 俞子杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3769号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：周清秀，女，1987年1月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：胡绍多，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人周清秀、胡绍多融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3769号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8874号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韦雪，女，1986年11月12日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计174,574.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款174,574.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执333号之一 申请执行人：舟山日达麦斯汀大酒店有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇长河路358号，统一社会信用代码91330921071607029L。 法定代表人：蒋慧民，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱铁江，男，1974年10月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司与被执行人朱铁江占有物返还纠纷一案，我院作出的（2020）浙0921民初844号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人朱铁江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为被执行人朱铁江支付申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司占有使用费179857.44元，腾退舟山日达麦斯汀大酒店七层的房屋，并承担本案受理费811元。 执行立案后，本院向被执行人朱铁江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱铁江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱铁江逾期未履行且未向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱铁江的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，期间被执行人朱铁江自动履行款项180668.44元（其中诉讼费811元），并向本院支付申请执行费2610元。现申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司与被执行人朱铁江已达成执行和解协议，因腾退需长期履行，且申请执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执333号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十九日 代书记员 李增洁
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执908-2号申请执行人：苗永,男性,1954年7月16日出生,住孟津县。被执行人：曹克强，男性,1990年3月2日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行苗永诉曹克强劳务合同纠纷一案中，经查被执行人曹克强无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  郭艳红
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2549号申请人：沪相通（苏州）创业孵化管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路28号（高清传媒大厦）13楼1303室。法定代表人：牛金萍。委托诉讼代理人：王海骥、薄胜楠，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：中昱诚达建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街35号街坊。法定代表人：侯怀。被申请人：杨军跃，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人沪相通（苏州）创业孵化管理有限公司与被申请人中昱诚达建筑装饰有限公司、杨军跃装饰装修合同纠纷一案，审理中，申请人沪相通（苏州）创业孵化管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中昱诚达建筑装饰有限公司、杨军跃名下的银行存款人民币61001元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人沪相通（苏州）创业孵化管理有限公司提供了担保。本院认为，申请人沪相通（苏州）创业孵化管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中昱诚达建筑装饰有限公司、杨军跃名下的银行存款人民币61001元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年四月二十二日书记员 薛海燕
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执951号申请执行人：乔书忠，男性，1945年10月18出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：崔石国，男性，1963年03月08出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2021）豫0402民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔石国至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、查封、扣留、提取被执行人崔石国存款及收入3525元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。执行员  尹亚南二〇二一年四月二十八日书记员  娄 源
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2158号原告：邓有平，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：夏国龙，男，汉族，住江西省南昌市新建区。原告邓有平诉被告夏国龙不当得利纠纷一案，本案于2021年4月9日立案。原告邓有平于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓有平撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告邓有平负担。审判员  李恒斌二〇二一年四月三十日书记员  陶艳春
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执867号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽蚌埠市东海大道栖岩寺东，统一社会信用代码11340302003031056M。法定代表人：闫峰。被执行人：潘月侠，女，1965年03月03日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初2663号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘月侠价值9777.5元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十二日法官助理吴双双书记员李静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初522号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：王奎海，男，1987年10月13日生，布依族，住贵州省福泉市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告王奎海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告王奎海归还原告信用卡透支资金人民币9,586.35元，利息人民币1,531.43元，违约金2,477元，共计13,594.78元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院依法判令被告王奎海支付律师费1,800元；3、请求贵院判令原告对被告王奎海提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告王奎海为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支121,000元，分36期偿还给原告，被告王奎海以其所购车辆提供抵押担保。合同签订后，被告王奎海通过信用卡透支121,000元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告王奎海信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告王奎海，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交王奎海其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费95元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 平
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1601号之三 申请执行人：曾丽艳，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。 被执行人：程建伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人曾丽艳与被执行人程建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日冻结了被执行人程建伟名下的住房公积金，现本案已执行完毕，被执行人书面申请解除对住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案对被执行人程建伟名下住房公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 璐
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1009号 原告：陆华连，女，1987年10月27日出生，壮族，住平果县。 被告：钟安锋，男，1987年10月20日出生，壮族，住广西田东县。 被告：钟少勤，女，1989年8月23日出生，壮族，住广西田东县。 被告：钟永余，男，1965年7月5日出生，壮族，住广西田东县。 原告陆华连诉被告钟安锋、钟少勤、钟永余民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆华连以与被告钟安锋、钟少勤、钟永余达成和解协议为由申请撤回起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆华连撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告陆华连负担。 审 判 员 杜振生 二〇二一年四月二十七日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄朝智
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1966号原告：洛阳万厦城业物业管理有限公司,住所地：河南省洛阳市西工区金谷园路72号滨江大厦803室。法定代表人：徐安彦，职务:董事长。委托诉讼代理人：吴建田，男，系洛阳万厦城业物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：张晓峰，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司诉被告张晓峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司于2021年4月21日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳万厦城业物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳万厦城业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳万厦城业物业管理有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年四月二十一日书记员  王 珂
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1652号 申请执行人：邵文军，男，1969年10月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：姜华，男，1966年4月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行邵文军与姜华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邵文军于2021年3月18日因被执行人姜华拒不履行（2021）皖1623民初38号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月18日向姜华发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月19日、4月6日依法对被执行人姜华名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现姜华有可供执行的财产信息，于2021年4月2日本院依法将姜华纳入失信被执行人，于2021年4月2日对姜华发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初181号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人金礼会，男，1979年11月12日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。因本案于2020年7月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。经本院决定，于2021年4月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人李锋良，浙江波宁律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人金礼会犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年4月16日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人金礼会及其辩护人李锋良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至5月，被告人金礼会明知董文初（已判决）等人收购公司营业执照、对公账户，仍以每人500元（币种为人民币，下同）的价格向冯金兰（另案处理）等人收购王智博、张红燕、张新桥（三人均另案处理）等人的身份信息，再以每人3000元或3700元的价格将上述身份信息提供给董文初等人。董文初等人让许行（另案处理）等人以被告人金礼会提供的上述人员作为法定代表人注册公司、开立对公账户，向许行等人收购30余家公司的整套资料（包括公司营业执照、网银U盾、印章等）后转售给王正超、周敬远（二人均已判决）等人。2020年7月27日16时许，被告人金礼会在杜桥西横村被当地派出所民警抓获，随身携带的手机2部被依法扣押。公诉机关认为，被告人金礼会伙同他人买卖国家机关证件，情节严重，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人金礼会系从犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了物证手机，书证扣押决定书、扣押清单、照片、微信账号截图、调取证据通知书、调取证据清单、公司登记基本情况、公司登记（备案）申请书、租房协议、开户申请书、营业执照、申请说明及授权委托书、单位客户综合签约申请书、基本存款账户信息、银行账户交易明细、全国常住人口信息、抓获经过、破案经过，证人方某、胡某1、胡某2的证言，被告人金礼会及同案犯董文初、许行、冯金兰、王智博等人的供述，电子物证检查记录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实。被告人金礼会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出：1.金礼会仅提供身份信息，不参与制作、售卖证件，在共同犯罪中所起作用较小，应认定从犯；2.金礼会系初犯，因法律意识淡薄而参与犯罪，主观恶性较小；3.金礼会具有坦白、认罪认罚情节，并有退赃表现。综上，请法庭从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人金礼会在本案审理期间退缴违法所得人民币3万元。本院认为，被告人金礼会构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金礼会在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚；被告人金礼会到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人金礼会退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。辩护人据此提出的对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金礼会犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2022年7月16日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、继续追缴被告人金礼会的违法所得人民币六万元，上缴国库；扣押在案的犯罪工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 星人民陪审员  张国明人民陪审员  陈海平二〇二一年四月二十八日代书 记员  蒋丽丽41
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执412号之一宫雪、沈阳新晨商贸有限公司：宫雪与沈阳新晨商贸有限公司劳动争议一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年四月二十七日书记员  ：王兵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执860号之一 被执行人：史保，男，1999年5月12日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 本院在执行被执行人史保罚金、追缴违法所得一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  金 宝
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初135号 原告王西标，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告曹刚要，男，1981年3月22日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告曹学方，男，1969年8月7日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告马进府，男，1966年6月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告苏海燕，女，1980年9月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告吴从国，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告杨保安，男，1984年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告晁国庆,男,1981年12月1日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑。 法定代表人屠博宇，局长。 原告王西标等八人诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局安置补偿一案，本院于2021年3月25日立案。因原告未缴纳案件受理费，本院依法向其下达了缴纳诉讼费用通知，但原告在规定的七日内仍未缴纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 审 判 长  苏 红 人民陪审员  白良柱 人民陪审员  黄保中 二〇二一年四月二日 书 记 员  邓鸿良
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执337号之一 申请执行人杨飞跃，男，1969年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人吴聪迅，福建协力人律师事务所律师。 委托代理人郭萍萍，福建协力人律师事务所实习律师。 被执行人辛君龙，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人杨飞跃与被执行人辛君龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)闽05民终4301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月25日向被执行人辛君龙发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币170000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币1850元及执行费人民币2450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月22日、2021年1月23日、2021年1月25日、2021年3月1日、2021年4月28日先后对被执行人辛君龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人辛君龙名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月26日、2021年1月27日先后依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人辛君龙名下银行存款人民币2917元，用于缴纳本案受理费及部分执行费。 2.2021年3月3日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人辛君龙的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月22日，本院依法向被执行人辛君龙发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人辛君龙违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人辛君龙司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年4月28日，本院约谈了申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，申请执行人向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院(2020)闽05民终4301号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十八日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5879号 申请执行人:朱彩芬,女,1950年03月09日出生,住金华市婺城区。 被执行人:湖北林宝香榧产业开发股份有限公司,住所地湖北省咸宁市通山县羊镇新城九宫路口西南角文化广场4幢501室,组织机构代码68561272X。 法定代表人:肖国根。 申请执行人朱彩芬与被执行人湖北林宝香榧产业开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3189号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为本金11921155.67元及利息。 本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人湖北林宝香榧产业开发股份有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询及申请执行人提供的财产线索，本院已依法查封被执行人名下鄂ＬＬ××××号车辆，但该车下落不明，暂无法处置;依法查封被执行人名下位于通山县××镇××广场××幢××号（证号：鄂（2019）通山县不动产权第0000986号）、位于通山县××镇××广场××幢××号（证号：证号：024549）、位于通羊镇南门社区罗汉湾小区（凤凰山庄）三十五号楼幢201号（证号：鄂（2019）通山县不动产权第0002077号），东阳市元泰房地产评估有限公司经现场勘验，认为评估对象不能单独处置，已退回本院，申请执行人认可暂无法处置；被执行人名下位于通城县××房县的林业用地及地上附着物，因申请执行人无法提供湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司要求提供的材料，且申请执行人与被执行人的法定代表人肖国根共同申请撤回对湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司的评估委托，指定由浙江中企华资产评估有限公司评估，但该公司于2021年4月28日因申请执行人未预交评估费而退回评估，申请执行人认为未能完成评估，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人湖北林宝香榧产业开发股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人的法定代表人肖国根采取限制高消费措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5879号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月三十日 代书记员 章丽丽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初435号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：戴亚锋，男，1971年3月27日出生，汉族，现住泰州市高港区。被告：袁菊美，女，1974年6月18日出生，汉族，现住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告戴亚锋、袁菊美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告泰州市爱家物业有限公司以双方已协商一致且被告已经履行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 何 芬二〇二一年四月二十日书记员 张素娴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执602号申请执行人：徐传富，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。徐传富与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1334号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：周**，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周**金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初16216号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 远
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初105号公诉机关永胜县人民检察院。被告人陈磊，男，生于1998年10月29日，汉族，大专文化，务工人员，云南省镇雄县人，户籍地云南省昭通市镇雄县。现住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被永胜县公安局取保候审，2021年3月30日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2020年11月24日晚，被告人陈磊酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，由永胜县工业园区沿凤鸣路由南往北行驶。22时59分许，当车行驶至宁福线Ｋ3481＋200Ｍ路段（永胜县医院环岛路段）时被执勤民警查获，经依法提取陈磊静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液乙醇含量为96.225ｍｇ／100ｍｌ血。陈磊到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陈磊到案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，可以从轻处罚。被告人陈磊系初犯，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈磊以危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人陈磊对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料、查获经过及查获照片、被告人陈磊正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］862号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书、认罪认罚具结书、证人潘某、彭某证言、被告人陈磊供述与辩解。上列证据经庭审质证，被告人陈磊均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人陈磊未向法庭提交证据。本院认为，被告人陈磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人陈磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  程鹏二〇二一年四月六日书记员  胡剑
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执573号 申请执行人：刘学碧，女，1953年11月26日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被执行人：贵州海鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码：91522730072042373J。 法定代表人：朱钢，系该公司总经理。 本院依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2019）黔27民终2508号民事判决书，在执行刘学碧与贵州海鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州海鑫房地产开发有限公司的银行存款6440.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年四月十五日 书记员  罗 琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执486号 申请执行人：李伟，男，1983年12月13日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被执行人：朱长敏，男，1972年9月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 李伟与朱长敏机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年9月25日作出（2020）鲁1702民初4222号民事判决书已发生法律效力。因朱长敏未按期履行义务，李伟于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向朱长敏发出《执行通知书》《报告财产令》，通知朱长敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。朱长敏至今未自动履行。 本院对朱长敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年4月12日对朱长敏进行了第二轮查询，也未发现财产线索。 本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1702执486号限制消费令，对朱长敏限制消费。本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1702执486号执行决定书将朱长敏纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月8日向李伟送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供朱长敏的财产线索，李伟至今未能提供。本案已执行到位0元，未执行到位449235.18元。 因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4222号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权449235.18元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵鲁南
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更304号罪犯岩温么，男，1976年6月24日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年3月12日作出（2010）西刑初字第28号刑事判决，以被告人岩温么犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人岩温么等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）云高刑终字第729号刑事判决，维持原判对原审被告人岩温么的定罪量刑。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年7月23日、2016年10月15日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温么在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温么在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温么在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温么减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2030年8月18日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执126号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：王文进，该公司总经理。委托代理人：张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：荆全利，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被执行人荆全利保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6366号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,荆全利应向保险公司支付46982元。因被执行人荆全利未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人荆全利发出执行通知书、报告财产令，责令荆全利申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但荆全利均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人荆全利名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人荆全利有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人荆全利名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人荆全利名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人荆全利住所地法院安徽省涡阳县人民法院调查，未反馈被执行人荆全利有可供执行的财产或财产线索。因被执行人荆全利未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将荆全利纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46982元暂未执行到位，执行费605元未能收取。本院已向申请执行人保险公司书面告知上述执行情况并征求意见，保险公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人荆全利其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人荆全利有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未向本院提供荆全利其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6366号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人荆全利确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十一日书记员  陆海峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3946号 原告：金华市金东区金牌卫浴营销中心，经营场所金华市建才路**浙中建材市场******。 经营者：吴苏娟，女，1973年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：姜林高，男，1969年12月21日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 原告金华市金东区金牌卫浴营销中心（以下简称金牌卫浴营销中心）与被告姜林高买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金牌卫浴营销中心向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同，支付货款18800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告金牌卫浴营销中心变更诉讼请求为：1.被告赔偿淋浴房及挡水条的损失7661元；2.被告赔偿仓储费及利息1558.90元。事实与理由：2019年6月29日，被告因装修金华市婺城区保集海塘府8幢2单元601室到原告店里订购抽水马桶、水龙头等卫浴产品并定制淋浴房二套，签订相应的供货合同，约定送货上门，原价19982元，优惠后18800元。被告通过微信支付了2000元定金，原告随后采购货物并根据被告的指示派师傅到装修现场，进行测量淋浴房尺寸以便完成定制任务。10月31日之后被告违反合同约定，拒绝支付货款。因淋浴房及挡水条为定制，无法二次销售，被告应予以赔偿；其他产品将进行二次销售，产生的相应利息损失及仓储费应当由被告承担。 原告金牌卫浴营销中心为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《金牌卫浴金华营销中心供货合同》一份，用以证明原、被告之间合同关系的事实。 2.微信聊天记录一份，用以证明被告单方面违约退货的事实。 3.照片打印件一份，用以证明原告已根据被告的指示定制相关产品的事实。 被告姜林高辩称，一、2019年6月29号，被告到原告处是测算需求与价格，供货合同为格式条款且没有当事人签名确认，合同未成立。被告支付的2000元是预付款而非定金。二、原告清楚被告的需求没有正式选定，原告不可能下单采购货物。被告明确告知原告需要的是两个包安装的淋浴房，且在2019年10月31日双方商定在预算价格7835元的基础上便宜600元，但之后原告反悔不肯便宜。由此，淋浴房定制的损失应归于原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告姜林高为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《投诉终止调解决定书》及《情况说明》各一份，用以证明原告不同意定制淋浴房调解方案的事实。 经当事人庭审质证，被告姜林高对于原告金牌卫浴营销中心提供的证据1，认为是格式条款，没有双方签字确认；证据2，认可微信聊天的事实但不全面；证据3，不予认可。原告金牌卫浴营销中心对于被告姜林高提供的证据真实性无异议，对证明目的不予认可。本院认证：原告金牌卫浴中心提供的证据1，本院依据（2020）浙0703民初2269号民事判决认定双方之间的合同成立，被告姜林高支付款项为预付款的事实；证据2，鉴于被告姜林高认可微信聊天的事实但没有提供足以反驳的相反证据，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；证据3，被告姜林高不予认可，且仅依据该证据无法确定是否为被告姜林高订购的产品，本院对此不予采信。被告姜林高提供的证据，鉴于原告金牌卫浴营销中心对真实性无异议，本院以此认定双方当事人就案涉纠纷进行调解的事实。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月29日，被告姜林高因房屋装修，到原告金牌卫浴营销中心了解行情，原告金牌卫浴营销中心的员工根据被告姜林高的需求列出清单一份，被告姜林高通过微信转账方式向原告金牌卫浴营销中心支付2000元。清单以“金牌卫浴金华营销中心供货合同”的形式记载，载明总价款19982元、实收价18800元，被告姜林高支付的2000元记载在“定金”处，被告姜林高未在“顾客确认签名”处予以签名。2019年10月31日，被告姜林高通过微信告知原告金牌卫浴营销中心的员工“除淋浴房隔断外，其他的，如柜子龙头马桶花洒我准备网上抢购”。后，双方当事人就合同是否继续履行发生争议，经调解但未能达成一致，金华市金东区消费者权益保护委员会多湖分会于2020年5月8日作出《投诉终止调解决定书》。原告金牌卫浴营销中心经营者吴苏娟出具的《情况说明》（2020年1月19日）载明：被告姜林高于2019年11月30日要求退单及退还2000元，原告金牌卫浴营销中心同意退单但要求其提取定制的淋浴房，被告姜林高同意提取淋浴房但要求降价，后原告金牌卫浴营销中心既不同意降价也不同意退款。2020年6月12日，被告姜林高诉至本院，要求原告金牌卫浴营销中心退还预付款2000元及支付赔偿金6000元。2020年7月22日，本院作出（2020）浙0703民初2269号民事判决：金牌卫浴营销中心支付姜林高2000元；同时，该判决认定被告姜林高系违约方。后，原告金牌卫浴营销中心提起上诉，金华市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）浙07民终3993号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年9月28日，原告金牌卫浴营销中心诉至本院。 本院认为，被告姜林高在原告金牌卫浴营销中心处订购卫浴产品、定制淋浴房，并且预付了部分价款。原告金牌卫浴营销中心按照被告姜林高的要求完成卫浴产品的定货及淋浴房的定制，因被告姜林高单方违约致使合同无法继续履行，被告姜林高应当向原告金牌卫浴营销中心赔偿损失。鉴于案涉淋浴房及相应的挡水条系原告金牌卫浴营销中心按照被告姜林高的房屋标准进行定制，原告金牌卫浴营销中心无法进行再次销售，故本院依据供货合同载明的价款按照比例认定该部分的损失赔偿金额为7661元。原告金牌卫浴营销中心要求被告姜林高赔偿损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持；其要求被告姜林高赔偿仓储费及利息的诉讼请求，鉴于被告姜林高订购的卫浴产品即为原告金牌卫浴营销中心的销售货物，并且不影响对外销售，本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、被告姜林高于本判决生效之日起十日内赔偿原告金华市金东区金牌卫浴营销中心损失7661元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市金东区金牌卫浴营销中心的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜林高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年四月二日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰