wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1501号原告:杨占培,男,汉族,1967年3月21日生。被告：赵广源，男，汉族，1988年3月4日生，住漯河市郾城区。原告杨占培诉被告赵广源劳务合同纠纷一案，原告杨占培于2021年4月16日申请撤回对被告赵广源的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占培撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元。由原告杨占培负担。审判员  乔亚琴二〇二一年四月十六日书记员  马 孟
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3547号 申请执行人：李志祥。 被执行人：李雪松。 本院在执行申请执行人李志祥与被执行人李雪松买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初816号原告：赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号，统一社会信用代码：91360724693717131348法定代表人：黄宇斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：方玲，该公司职员，代理权限：特别授权。被告：彭修才，男，成年，汉族，住上犹县。原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告彭修才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赣州鼎信物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告彭修才物业服务合同纠纷一案，原、被告双方已自行和解，被告已将物业费交付了给原告，现原告赣州鼎信物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告赣州鼎信物业管理有限公司承担。审 判 员  魏运常二〇二一年四月十二日代理书记员  曾 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1274号之四申请执行人赵克伦。被执行人：钟立，男，汉族，1979年04月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1037.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢171号申请执行人：王全生，男，1949年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈昌杰，男，1945年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人王全生与被执行人陈昌杰共有物分割纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2014）宁法民一初字第628号民事判决已经发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2014）宁法民一初字第628号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执40号之一申请执行人高晓鹏，男，汉族，1990年2月3日生，住山西省河津市柴家镇北张村。申请执行人高梓秦，男，汉族，2011年12月25日生，住山西省柴家镇北张村。申请执行人高梓欣，女，汉族，2016年10月16日生，住山西省河津市柴家镇北张村。申请执行人王建刚，男，汉族，1966年5月18日生，住山西省河津市柴家镇山王村。申请执行人李梅兰，女，汉族，1966年4月8日生，住山西省河津市柴家镇山王村。被执行人樊吉红，男，汉族，1987年3月12日生，住山西河津市柴家镇樊家峪村。申请执行人高晓鹏、高梓秦、高梓欣、王建刚、李梅兰与被执行人樊吉红机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月2日作出的（2020）晋0882民初1494号民事判决书已于2020年10月6日生效。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款642430.48元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。3、2021年1月7日，对被执行人下达了限制消费令，并于2月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月14日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月14日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年1月29日，将被执行人取保候审的20000元保证金交付申请执行人。7、2021年3月12日，本院决定拘留被执行人樊吉红。8、2021年4月26日，走访河津市柴家镇樊家峪村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在家居住，无可供执行财产。9、2021年4月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年四月二十六日书记员 柴       冲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执444号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、穆建成、詹蓉蓉、周万倩： 本院于2021年3月8日立案执行你金融借款合同纠纷一案，立案标的为86332元及利息。经本院立案受理，现已执行到位75000元，余款放弃，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初648号民事判决书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初737号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：杨俊英，女，1969年2月17日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉杨俊英物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1334号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：胡文秀，女，汉族，1971年10月21日出生，住湖南省攸县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年5月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1947号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人胡文秀发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月9日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡文秀名下的银行、股权、股息红利、车辆、房产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月22日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人胡文秀采取限制高消费措施，因被执行人胡文秀违反财产报告制度，本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为39065.32元，已执行到位0元，尚有39065.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年四月九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8977号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：陈三，女，1979年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陈三金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31871号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付87,595.96元。本院立案受理后，依法对被执行人陈三的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人陈三发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人陈三的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人陈三采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执240号之一 申请执行人：袁小云，男，1972年5月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：钟细坤，男，1971年8月16日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：雷金玉，女，1966年9月11日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人:雷伟军，男，1984年12月14日出生,畲族，住所地浙江省云和县。 被执行人:雷水旺，男，1959年6月17日出生,畲族，住所地浙江省云和县。 本院在执行（2021）浙1125民特99号民事裁定书申请执行人袁小云与被执行人钟细坤、雷金玉、雷伟军、雷水旺请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人袁小云申请执行标的200000元。现已执行到位标的47100元，执行费缴纳2900元，未执行到位标的152900元。因被执行人钟细坤、雷金玉、雷伟军、雷水旺未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人钟细坤、雷金玉、雷伟军、雷水旺采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人袁小云与被执行人钟细坤、雷金玉、雷伟军、雷水旺于2021年4月22日达成如下和解协议：本案执行标的为200000元及利息，被执行人已经支付申请执行人人民币47100元，已缴纳执行费2900元，剩余本金152900元及利息；从2021年5月开始，被执行人每月月底前支付人民币5000元及相应月份利息，直至本案执行款全部履行完毕。申请执行人同意解除法院对被执行人银行卡、微信、支付宝等采取的冻结措施，暂不解除对被执行人的限制高消费措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执240号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初1117号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道**，统一社会信用代码914205063098216755。法定代表人：陈建军，系该行行长。委托诉讼代理人：沈关羽,1995年3月26日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，系该行风险经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯棪,1992年9月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区，系该行风险经理。代理权限：特别授权。被告：刘柏川，男，1964年12月26日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告：范家琼，女，1970年9月20日出生,汉族，住湖北省宜昌市。被告：杨文珍，女，1948年8月22日出生,汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：黄大清，男，1946年10月19日出生,汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告刘柏川、范家琼、杨文珍、黄大清金融借款合同纠纷一案中，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取6252元，由原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  张静波二〇二一年四月二十九日书记员  吴小芳
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执317号之五 申请执行人：安国市住房和城乡建设局。 住所地安国市药华大路**。 法定代表人：张涛，该局局长。 委托代理人：殷坠，该局清欠办主任。 被执行人：河北安国药业集团有限公司。  住所地：安国市药王庙大街**/div> 法定代表人：郭宝刚，该公司董事长。 申请执行人安国市住房和城乡建设局与被执行人河北安国药业集团有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）冀0683民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安国市住房和城乡建设局于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人950万元及利息，并承担案件诉讼费。 执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月5日、3月11日二次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未查询到银行存款、微信、支付宝余额，无车辆登记信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心等部门调查，被执行人名下有不动产四处。四处不动产已被保定市中级人民法院首封，我院为轮候查封，且已向保定市中级人民法院递交请示，待以上不动产处置后参与案款的分配。 4 4.本院干警到被执行人住所地进行调查现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结安国市人民法院（2020）冀0683民初1611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘蕾蕾 审判员 刘 雨 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵德帅
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执876号周庆、刘怡：申请执行人周庆与被执行人刘怡运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初973号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘怡逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周庆于2021年3月4日向本院申请执行，请求被执行人支付运输费14000元，承担申请执行费110元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执876号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执340号申请执行人：毛义军，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张朝山，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安兴鑫矿山工程有限公司。住所地：西安市临潼区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6915。法定代表人：张北京，执行董事兼总经理。被执行人：张北京，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的 （2020）陕0115民初2061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛义军于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京支付申请执行人毛义军人民币8472元，承担案件受理费25元，公告费50元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安兴鑫矿山工程有限公司、张北京送达执行通知书，限其自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人张北京与申请执行人毛义军自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人毛义军于2021年4月21日向本院书面申请撤回该案执行，执行费50元由被执行人张北京交纳，本院认为，申请执行人毛义军的申请符合法律规定，案件依法执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:     终结（2021）陕0115执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                           二〇二一年四月二十一日                             法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3387号申请执行人：杨海学，男，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吕顺，男，1988年5月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特813号民事裁定书，于2020年11月2日立案受理申请执行人杨海学申请执行被执行人吕顺合同纠纷一案，被执行人杨海学应给付申请执行人吕顺案款53700元，诉讼费572，并承担本案的执行费714元。本案在执行过程中，被执行人吕顺下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人吕顺尚欠案款53700元，诉讼费，并承担本案的执行费714元，现本院已将被执行人吕顺纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 张 浩二〇二一年四月二十二日书记员 卢 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3210号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：张文文，男，1983年7月17日出生，住新疆昌吉州木垒哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张文文信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿依 尼格
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执17号 夏某1、夏某2： 夏某1与夏某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计214062.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位217169.85元。本院已于2021年3月15日将该款转付给夏某1（申请执行人）。至此，夏某1向本院申请执行的(2020)川1526民初843号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2989号之一 申请执行人广州市番禺区美城除四害专业消杀服务站，住所地广州市番禺区小谷围街内环西路8号101。 法定代表人梁伟峰。 被执行人中南智慧产业发展有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街国医西路自编28号之一。 法定代表人陈琳。 申请执行人广州市番禺区美城除四害专业消杀服务站与被执行人中南智慧产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.被执行人已搬离原住所地，去向不明，现场无可供执行财产。2.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、保险机构、市场监督管理部门、互联网金融机构和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.对被执行人采取限制消费措施。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏嘉盛
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执795号之二申请执行人：谢春飞被执行人：谢玉波，男，汉族，1968年10月05日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢玉波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢玉波在中国银行218200995666CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月二十五日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执721号被执行人：周建国，男，汉族，1986年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行周建国追缴违法所得一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周建国被判处追缴违法所得1700元。因被执行人周建国未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年四月二十二日书记员 李 季
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢59号 中国农业银行股份有限公司连州市支行、黄顺： 中国农业银行股份有限公司连州市支行与黄顺信用卡纠纷一案[原执行案号：（2020）粤1882执698号]，申请执行标的共计11381.81元。经本院立案执行，现因被执行人已还清借款，申请人向本院申请结案。至此，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请执行的（2019）粤1882民初1133号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执33号之一申请执行人：丁卫忠,男,1968年10月28日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：徐维会,女,1973年09月14日出生,汉族，住所地贵州省毕节市。申请执行人丁卫忠与被执行人徐维会生命权、健康权、身体权纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐维会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁卫忠向本院申请强制执行。本院于2021年1月4立案执行，执行标的112112.03元，执行费用1581.68元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人徐维会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求徐维会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐维会逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人徐维会纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐维会名下银行存款情况，发现被执行人徐维会名下银行账户余额不足，进出流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人徐维会名下有车辆信息。4.通过委托毕节市七星关区人民法院查询未发现被执行人徐维会名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人徐维会的股权信息。6.通过通过委托毕节市七星关区人民法院查询未发现被执行人徐维会名下有公积金信息。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人徐维会有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人丁卫忠且已签字同意。综上，被执行人徐维会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0522执33号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年四月六日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保406号 申请人长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被申请人王一英财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初544号民事裁定，于2021年4月1日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保406号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1796号 原告：福州三强混凝土有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇门口村。 法定代表人：林淑英，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈武，福建润道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨焰，福建润道律师事务所实习律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。 法定代表人：易文权。 本院在审理原告福州三强混凝土有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福州三强混凝土有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州三强混凝土有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州三强混凝土有限公司撤诉。 案件受理费41453元，减半收取计20726.5元，由福州三强混凝土有限公司负担。 审判员  江静 二〇二一年四月九日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3290号原告：鲁泽田，男，1963年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：张营轩，男，2006年4月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：张记勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住濮阳县。原告鲁泽田诉被告张营轩、张记勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,原告鲁泽田于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁泽田申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁泽田撤诉。案件受理费25元，由原告鲁泽田承担。审判员  韩晓燕二〇二一年四月二十八日书记员  王爽爽
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1074号 原告：王进，男，1988年9月30日出生，汉族，住三门县。 被告：何才娟，女，1987年8月12日出生，汉族，住三门县。 被告：孙来来，男，1988年12月27日出生，汉族。住三门县。 被告：叶振毅，男，1991年7月12日出生，汉族，住三门县。 原告王进与被告何才娟、孙来来、叶振毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王进于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王进负担。 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢362号申请执行人：邓州市农村信用合作联社被执行人：王照敏、孙德崇、秦秀静、秦秀娅、孔凡朋、孙迪本院在执行申请执行人邓州市农村信用合作联社与被执行人王照敏、孙德崇、秦秀静、秦秀娅、孔凡朋、孙迪为借款合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢362号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执监25号申诉人（被追加的被执行人）：张凤香，女，1978年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区安乐林路蒲黄榆二巷1号楼3门601室。申请执行人：涿州市万居建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市高铁新城鸿坤理想湾商业S9号楼1-106底商。法定代表人：文新喜，经理。被执行人：北京和时咨询有限公司，已注销。申诉人张凤香不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2019）京02执异998号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案审查过程中，申诉人于2021年4月23日向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，张凤香的撤回执行监督申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张凤香撤回执行监督申请。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年四月二十八日法官助理 吕雪飞书 记 员 王雨佳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执251号申请执行人：齐红志，男，1971年5月2日生，住昌图县。申请执行人：牟艳丽，女，1970年9月10日生，住址同上。被执行人：孙亮，男，1990年8月11日生，住开原市。申请执行人齐红志、牟艳丽与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初512号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的：592000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月18日向被执行人孙亮发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙亮的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人孙亮名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月20日依法冻结了被执行人孙亮的银行账户；4.本院依法对被执行人孙亮采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人孙亮的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月9日，本院对申请执行人齐红志、牟艳丽进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人齐红志、牟艳丽同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人孙亮名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执251号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十五日书记员  宋永强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3088号 申请人深圳市世纪云芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区岗头工业区**综合楼****，统一社会信用代码9144030008703291XX。 法定代表人周锋。 委托代理人齐元，北京市金杜（深圳）律师事务所。 委托代理人万泓玮，北京市金杜(深圳)律师事务所。 被申请人深圳市鑫辉达塑胶五金有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区金沙头工业区民福路****A一社会信用代码91440300074387834T。 法定代表人李永。 上述申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21号作出（2020）粤0306执保7103号执行裁定书，保全了被申请人深圳市鑫辉达塑胶五金有限公司名下价值人民币794726.99元的财产。 现申请人于2021年4月1日向本院申请解除对上述财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鑫辉达塑胶五金有限公司名下价值人民币794726.99元财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 范 藜 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈海平
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1091号申请执行人史越廷，男，1969年10月2日生，汉族，住河津市新耿北街地税局家属楼1号楼3单元2楼西。被执行人杜风英，女，1965年5月7日生，汉族，住闻喜县桐城镇新开北路198号南楼1单元401。被执行人杜鹏，男，1985年5月7日生，汉族，住晋中市榆次区新建北路北苑二楼小区6排16号。申请执行人史越廷与被执行人杜风英、杜鹏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月15日作出的（2019）晋0882民初2904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史越廷于2020年11月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杜风英、杜鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年四月二十七日书记员  杨少波
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3406号原告：冯大苹，女，1982年8月5日出生，汉族，住湖北省随县小林镇小林店居委会三组。委托诉讼代理人：雷刚，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：张学栋，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省万源市××××××××××××××。委托诉讼代理人：王文彬，广东科韵律师事务所律师。原告冯大苹与被告张学栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯大苹撤诉。案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告冯大苹负担。审判员  金锋华二〇二一年四月二十日书记员  谢嘉瑜
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2021)鄂0281行初59号原告：吴远兴农村承包经营户。诉讼代表人吴远兴，男，1970年8月7日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人：代先锐，镇长。被告：大冶市人民政府，住所地：大冶市湛月路1号。法定代表人：万鼎，市长。本院审理的原告吴远兴农村承包经营户诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收补偿一案，经湖北省高级人民法院裁定指令本院继续审理，同时指明大冶市人民政府作为法定征收实施机关，同样应为征收补偿案件的适格被告，人民法院应依法对原告进行释明，并根据释明结果决定是否追加大冶市人民政府为被告参加诉讼，如因此出现级别管辖问题，应移送有管辖权的法院继续审理。本院按指令于2021年3月4日立案。在审理过程中，经本院释明，原告申请追加大冶市人民政府为被告，本院已经依法追加大冶市人民政府为被告参加诉讼。根据法律规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件应由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗后才人民陪审员  李海涛人民陪审员  华文龙二〇二一年四月十六日书 记 员  邹小蒙
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2211号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：曹庆宝，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告曹庆宝物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                  二○二一年四月二十七日                    书记员    刘长雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2563号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：梁家兴，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省阳西县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告梁家兴融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保415号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码：91120103725725885G。法定代表人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：李爱花，女，1979年4月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李强，男，1977年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人李爱花、李强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初4819号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李爱花、李强名下价值1462821.03元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月二日书记员  付晓琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1371号曾文、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人曾文名下,现申请执行人曾文申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2170号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：雷学斌，男，1974年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告雷学斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告雷学斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金26436.93元，并支付利息（包括罚息、复利）1080.88元（暂计算至2021年1月6日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告雷学斌未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180123002196号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2018年1月22日。（三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：雷学斌确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2018年1月23日，发放贷款250000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年1月23日；贷款发放后，雷学斌足额偿还了2020年10月23日前的借款本息，此后仅偿还利息（含罚息、复利）0.46元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金26436.93元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷学斌应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金26436.93元；二、被告雷学斌应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利0.46元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由被告雷学斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执383号 申请执行人：马彦虎，男，汉族，1989年6月11日出生，公民身份号码：XXX,住伽师县。被执行人：马贵强，男，汉族，1980年9月27日出生，公民身份号码：XXX,住伽师县。本院在执行马彦虎与马贵强借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日依据本院已经发生法律效力的（2021）新3129民初235号调解书向我院申请强制执行，我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成了2021年11月30日前被执行人自动履行完所有欠款的协议，申请人书面表示同意。我院认为和解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第六款规定，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款的规定裁定如下：终结本院(2021)新3129执383号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那斯尔审  判  员   艾合买提·艾则孜审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   张   孝   志
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执99号之二 申请执行人：泸县石岗山水泥制品销售经营部，经营场所泸县玉蟾街道小马滩村八组，注册号×××42（1-1）。 经营者：余世彬。 被执行人：梁光全，男，1970年10月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部与被执行人梁光全买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1559号民事调解书,被执行人梁光全应支付申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部货款46400元。因被执行人未履行义务，申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人梁光全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人梁光全立即履行（2020）川0521民初1559号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人梁光全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人梁光全所有川ＥＷ××××号小型汽车一辆,本院于2021年4月22日查封时车辆管理所告知该车已注销。 2.查明被执行人梁光全无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人部份银行帐户。 三、到被执行人梁光全户口地龙马潭区××镇××村进行调查，查明被执行人梁光全长期在外,下落不明，住房为农村房屋，长期无人居住，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人梁光全限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明被执行人有作为被执行人的案件6件，作为申请执行人的案件3件（已结），未发现被执行人梁光全有作为申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部不能提供被执行人梁光全可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已置完毕，查明被执行人梁光全暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执302号案件的本次执行程序。 被执行人梁光全负有继续向申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部履行（2020）川0521民初1559号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸县石岗山水泥制品销售经营部发现被执行人梁光全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月二十六日 书记员 贺 剑
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：唐凤华，女，1978年6月18日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与唐凤华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初220号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,672.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1758号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  熊利民书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1336号 上诉人（原审被告）：东阳市东兹物业服务有限公司，住所地：东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：李盼，总经理。 被上诉人（原审原告）：潘大根，男，1968年1月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 原审被告：王妙兰，女，1956年2月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 上诉人东阳市东兹物业服务有限公司因与被上诉人潘大根及原审被告王妙兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初7517号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人东阳市东兹物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按上诉人东阳市东兹物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费656元（已减半收取），由上诉人东阳市东兹物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 黄 晖 二〇二一年四月十六日 代书记员 罗 婧
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终252号上诉人（一审原告）集安市喆珣快运有限公司，住所地吉林省集安市。法定代表人柳泽珣，经理。委托诉讼代理人：张东先，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（一审被告）通化市彪马快运有限公司法定代表人陈晓静，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，经理。上诉人集安市喆珣快运有限公司因与被上诉人通化市彪马快运有限公司返还原物纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，集安市喆珣快运有限公司申请撤回上诉请求。本院认为，集安市喆珣快运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许集安市喆珣快运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人集安市喆珣快运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇二一年四月十五日书记员 嵇 艺
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1166号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市崇川区。负责人：缪杰，职务行长。被执行人：严霞，女，1971年7月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人严霞信用卡纠纷一案，本院（2021）苏0602执1166号执行裁定书，冻结、扣划被执行人严霞银行存款人民币28144.46元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，并要求解除所有查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人严霞银行存款人民币28144.46元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年四月九日书记员  季洋洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2006号之一申请执行人北京唯高艺术灯饰有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定代表人邓怀远，该公司总经理。委托代理人吴文国，北京市法立律师事务所律师。被执行人北京强佑房地产开发有限公司，住所地北京市东城区民旺园31号楼10层。法定代表人李小波，该公司董事长。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初7102号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已将该调解书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十四日书记员  刘鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4454号 林莉： 本院于2021年03月23日依法受理执行的申请执行人林莉与被执行人东莞市港香电子有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2021]212号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初58号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人周萌，男，1985年2月19日生，汉族，大学文化，安徽省郎溪县人，原楚雄恒居物业管理有限公司、云南恒创商旅运营管理有限公司，户籍地安徽省郎溪县，现租住在楚雄市开发区，2020年10月1日因涉嫌挪用资金罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检二部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人周萌犯挪用资金罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人周萌到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年6月26日，被告人周萌入职楚雄恒居物业管理有限公司并担任公司出纳，在2019年10月至2020年8月期间，其利用公司出纳的身份便利，挪用云南恒创商旅运营管理有限公司资金150390元，挪用楚雄恒居物业管理有限公司资金112116.68元，挪用楚雄高新区伊千零一夜餐厅资金404140.47元，三家公司合计被挪用资金总额为669801.15元，其将挪用的资金存入户名为周萌，账号为：62×××73的农村商业银行账户，账号为：62×××08的建设银行账户，后用于购买足球彩票，购买电脑、投影仪、沙发等物品供自己使用，至今未归还资金。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：报案书、抓获经过、证人证言、被告人周萌的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人周萌利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人周萌归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人周萌判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑。被告人周萌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年6月26日，被告人周萌入职楚雄恒居物业管理有限公司并担任楚雄恒居物业管理有限公司、云南恒创商旅运营管理有限公司、楚雄高新区伊千零一夜餐厅的出纳，负责收取物业管理费、电费、停车费、商铺租金、餐厅营业收入、出售停车票据费等费用。2019年10月至2020年8月期间，被告人周萌利用公司出纳的身份便利，挪用云南恒创商旅运营管理有限公司资金125390元，挪用楚雄恒居物业管理有限公司资金112116.68元，挪用楚雄高新区伊千零一夜餐厅资金404140.47元，三家公司合计被挪用资金总额为641647.15元，其将挪用的资金存入户名为周萌，账号为：62×××73的云南省楚雄市农村商业银行股份有限公司银行账户，账号为：62×××08的中国建设银行账户，后用于购买足球彩票，购买手机、电脑、投影仪、沙发等物品供自己使用，至今未归还资金。案发后楚雄市公安局对被告人周萌租住的楚雄市开发区陈家小区41号出租房进行搜查，扣押了其用挪用资金购买的小米手机一部、联想笔记本电脑一台、米家投影仪一台、米色沙发2＋1组及现金人民币6609元，并冻结了周萌上述两个银行账户上的资金合计2526.58元，扣押的现金人民币6609元已发还被害单位。另查明，2020年12月19日在值班律师黄通海的见证下，被告人周萌自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯挪用资金罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑一年六个月以下量刑，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人柏某提交的报案书、营业执照及授权委托书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人柏某的陈述、被告人周萌的供述及辩解、证人何某、王某、杨某的证言、杨某提交的中国体育彩票代销证、柏某提交的劳动合同、楚雄恒居物业管理有限公司、云南恒创商旅运营管理有限公司及伊千零一夜餐厅财务审查报告及明细账、现金日记账、库存现金盘点表、银行交易明细、提取笔录、微信支付交易明细证明、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、协助冻结财产通知书回执、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周萌在担任楚雄恒居物业管理有限公司、云南恒创商旅运营管理有限公司期间，利用其收取物业管理费、电费、停车费、商铺租金、餐厅营业收入、出售停车票据费等费用的职务便利，先后多次将收取的费用641647.15元挪归个人使用，数额较大，超过三个月未还的行为，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认，但指控被告人周萌挪用云南恒创商旅运营管理有限公司资金150390元中，经查，其中25000元系被告人周萌于2020年4月8日向云南恒创商旅运营管理有限公司借出购买工作服及办公用品，周萌将该笔钱借支出来后确实用于购买公司用品支出，故该25000元不应认定为被告人周萌挪用资金的数额，其挪用资金数额应为641647.15元。被告人周萌归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周萌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周萌犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月一日起至二0二二年三月三十一日止）；二、责令被告人周萌退赔被害单位挪用未归还的资金人民币635038.15元。对扣押在案的被告人周萌的违法所得小米手机一部、联想笔记本电脑一台（型号：LegionY70002019）、米家投影仪一台（型号：MJJGTYDS02FM）、米色沙发2+1组及冻结的周萌银行账户资金合计2526.58元，依法退赔被害单位，不足部分责令被告人周萌继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  李春荣人民陪审员  陈之忠二〇二一年四月二十一日书 记 员  王 燕
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执518号申请执行人：阎尽广，男，汉族，1970年5月15日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市爱心枫乐园住所地：新乡市卫滨区东水东村南100米法定代表人：王**被执行人：刘少华，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省封丘县。阎尽广依据（2020）豫0703民初2058号民事调解书向本院申请执行其与新乡市爱心枫乐园、刘少华租赁合同纠纷，本案现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新乡市爱心枫乐园、刘少华30696元。本裁定送达后立即执行。审判员  张红昕二〇二一年四月二十日书记员  王盼盼
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2560号之一申请执行人:吕镇虎,男,1967年06月13日出生,住缙云县。被执行人:钭春友,男,1973年01月24日出生,住缙云县。申请执行人吕镇虎与被执行人钭春友故意伤害罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初200号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕镇虎向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人钭春友赔偿申请执行人吕镇虎医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等经济损害共计人民币64689.51元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费870.34元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭春友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭春友逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭春友的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，钭春友名下银行存款963.78元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项963.78元，申请执行人吕镇虎受偿963.78元。除此，暂未发现被执行人钭春友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钭春友拒不履行，本院已对被执行人钭春友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕镇虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钭春友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2560号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二一年四月二十八日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1124号之一被执行人：王大臣，男，汉族，1986年10月19日生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大臣在光大银行账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十日书记员 李云宏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3845号上诉人（原审原告）：李红涛，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：黄强，男，1982年3月22日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县王市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。上诉人李红涛因与被上诉人黄强、刘伟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李红涛收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李红涛自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6749号申请执行人：杨丽，女，1981年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海钜基股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。法定代表人：刘芹，负责人。关于杨丽与上海钜基股权投资基金管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初25702号民事判决已发生法律效力。因义务人上海钜基股权投资基金管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨丽向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海钜基股权投资基金管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭谈话，登记注册地址无此公司。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、前往涉案金桥太茂商场实地调查，经与物业公司核实，该商场未曾与被执行人签订过任何租赁合同，4层413至今未对外进行出租。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 唐 钧审判员 朱 军审判员 张 钢二〇二一年四月二十日书记员 韩小龙附：相关法律条文
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰美秀，女，1985年9月22日出生，畲族，住宁德市东侨经济开发区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴姜容，女，1976年11月4日出生，汉族，住寿宁县。 被申请人（一审第三人、二审第三人）：缪存旭，男，1979年7月29日出生，汉族，住寿宁县。 再审申请人兰美秀因与被申请人吴姜容、缪存旭不当得利纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2019）闽0924民初1179号民事判决及本院（2020）闽09民终184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，申请人兰美秀以其现已无再审意向为由，于2021年4月8日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人兰美秀撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许兰美秀撤回再审申请。 审判长  陈潇婷 审判员  林 玮 审判员  陆学宇 二〇二一年四月八日 书记员  郑玉庭 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1539号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：崔建，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人崔建罚金一案，我院处作出的（2019）京0114刑初933号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人崔建缴纳罚金4万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，发现被执行人名下有车牌号为×××的机动车辆，已委托邯郸市复兴区人民法院查封，未实际控制车辆无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额4万元，已执行0元，尚有4万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执1539号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年四月二十日书记员  张 贤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1756号 原告：刘乐乐，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 被告：蒋华珍，女，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 第三人：高文娜，女，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告刘乐乐诉被告蒋华珍、第三人高文娜保管合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月7日，原告刘乐乐收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘乐乐撤回起诉处理。 审判员  张慧 二〇二一年四月十四日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1469号申请执行人：上海洲源投资管理有限公司，住所地上海市长宁区，法定代表人：刘灿明，经理。被执行人：上海世景文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐龙宝，经理。上海洲源投资管理有限公司与上海世景文化发展有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初21046号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海世景文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海洲源投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海世景文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海世景文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月十五日书记员  李 倩附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特52号   申请人：刘杰，男，1969年1月9日出生，蒙古族，个体，住和林格尔县。   申请人：张培军，男，1977年6月5日出生，汉族，住和林县。   本院于2021年4月19日立案受理申请人刘杰与申请人张培军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月14日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人张培军于2021年12月30日之前偿还申请人刘杰借款本金20000元，于2022年12月30日之前偿还申请人刘杰借款12400元；2.如被申请人张培军未按上述协议如期偿还，则视为全部借款立即到期，申请人刘杰可向和林格尔县人民法院申请强制执行；3.其他无争议”。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘杰与申请人张培军于2021年4月14日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张芝华      二〇二一年四月二十日   书记员 刘春梅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执1219号 马元、湖北元泰房地产开发有限公司： 原告马元与被告湖北元泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)鄂9004民初828号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马元于2021年4月1日向本院申请执行，执行事项为：被执行人湖北元泰房地产开发有限公司支付申请执行人马元违约金35111元。 执行中，被执行人湖北元泰房地产开发有限公司自动履行了债务35111元（其中违约金34346元，诉讼费339元，执行费426元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执303号被执行人：康技，男，1981年11月9日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住郴州市苏仙区。湖南省资兴市人民法院于2021年1月12日作出（2021）湘1081刑初28号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人康技容留他人吸毒罪一案，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初28号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月十五日书记员  黄 莹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申554号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王**，女，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄晶，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈北平，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚相平，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。一审被告：陈鸿，男，1966年11月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。再审申请人王**因与被申请人姚相平及一审被告陈鸿合伙协议纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称，（一）新的证据能证明本案所涉法律关系并非合伙关系，案涉钱款属于陈鸿涉嫌犯罪所得的个人债务；（二）原审法院认定陈鸿与姚相平之间存在合伙关系所依据的两份证据均存在效力瑕疵，《结算明细表》未加盖公司公章，也没有授权委托书证明陈鸿获得了合伙公司授权签署明细表，陈鸿手写的2018年的利润情况与其涉嫌诈骗犯罪案件中的证据内容完全一致，系陈鸿伪造。姚相平自认未参与过任何合伙事宜；（三）申请人对于姚相平与陈鸿之间的关系不知情，也并没有拿过、管过陈鸿的钱。本案所涉债务明显超出家庭日常生活需要，属于陈鸿涉嫌犯罪产生的个人债务，原审定性错误，本案不应作为夫妻共同债务由申请人承担连带责任；（四）姚相平并未举证证明案涉债务是用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示的借款。综上，请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人的全部诉求。姚相平提交意见称，（一）申请人并无新证据证明本案属于陈鸿对姚相平进行诈骗的犯罪案件，陈鸿与姚相平的合伙纠纷属于经济纠纷。被申请人认为陈鸿与姚相平之间虽为合伙经营冷冻猪产品贸易，但并未陈述为特定从事上海新尚食国际贸易公司及上海高校后勤服务股份有限公司合作国际冷冻猪肉进出口生意，且长沙市天心区公安局、长沙市天心区检察院在长达一年多的侦查、审查起诉过程中均未将本案陈鸿与姚相平的合伙列入陈鸿的诈骗犯罪事实，故申请人的此主张属于主观猜测；（二）本案原审已依据充分证据证明姚相平合伙投资款项及合伙利润的情况，因姚相平与陈鸿系个人合伙，故申请人主张结算明细表未加盖公司公章、没有公司授权等理由不成立；（三）王**在与姚相平的微信聊天记录及执行笔录中，均已认可陈鸿对姚相平的合伙债务为夫妻共同债务，并愿意与陈鸿共同承担。故陈鸿与姚相平合伙从事的冷冻猪产品贸易属于陈鸿与王**夫妻共同经营的业务，该笔债务应由陈鸿与王**共同偿还。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为案涉合伙出资款及利润是否属于夫妻共同债务，申请人应否对案涉债务承担共同还款责任。申请人主张案涉债务属于陈鸿涉嫌诈骗犯罪的个人债务，不属于王**与陈鸿的夫妻共同债务。陈鸿涉嫌诈骗犯罪另案正处于二审审理中，从长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初826号一审刑事判决书查明的事实来看，陈鸿涉嫌诈骗的对象并未包括本案被申请人。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。王**与姚相平在微信聊天中陈述“夫妻有难同当、以变卖家产来偿还”，此为较明确的共同债务意思表示，二审认定王**以事后追认的形式认可案涉债务并无不当。王**在原审及再审审查时提交的证据并不能充分证实其主张，故王**的再审事由难以成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月十五日书记员  邱 冰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执159号申请执行人：胡建钧，男，1969年7月26日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人：赵传喜，男，1970年1月3日出生，居民身份证号码320825197001036337，汉族，住泗阳县来安居委会供销组**。申请执行人胡建钧与被执行人赵传喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1126号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为48800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款3895.20元，本院已依法进行扣划，扣除执行费632.00元，余款3263.20元拨付申请执行人。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月19日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3263.20元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月九日书记员 张 婷
渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初1418号原告：梅芳，女，1987年6月24日出生，汉族。原告：刘某，男，2019年12月5日出生，汉族。法定代理人：梅芳，系刘某母亲。共同委托诉讼代理人：陈正安，系梅芳表哥。被告：渠县人民医院，住所地：渠县渠江镇和平街88号，统一社会信用代码：125114254524942407。责任人：赵明才。委托诉讼代理人：肖延权，四川智合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，医院员工。原告梅芳、刘某与被告渠县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，诉讼中，因涉及医疗责任的鉴定尚未结束及刘某伤残等级的鉴定尚未进行，原告梅芳、刘某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅芳、刘某撤回起诉。案件受理费，予以免收。审 判 长  唐 波人民陪审员  李齐心人民陪审员  李文贵二〇二一年四月十四日书 记 员  陈明明
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1909号申请执行人翟会琴被执行人刘玉成本院在执行申请执行人翟会琴与被执行人刘玉成执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8521号 申请执行人：张博文，男，1988年3月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人:张霄，男，1989年9月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人张博文与被执行人张霄借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人409078元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年四月十四日 书 记 员  吴雨泽
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执579号 陈桂铨、张新珠、吴厦妹： 本院民二庭移送执行的陈桂铨、张新珠、吴厦妹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16733.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6268号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：齐财源，男，1942年8月16日出生，汉族，住天津市河北区，现住天津市红桥区。再审申请人齐财源因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10760号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐财源申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故齐财源依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，齐财源与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，齐财源的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对齐财源的起诉不予受理并无不当。齐财源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐财源的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初213号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李建超，男，1966年3月3日出生于广东省电白县，公民身份号码440××××××××××××，汉族，初中文化，在业，户籍地广东省茂名市茂南区×××××××××××。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人李建超犯赌博罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员华彦出庭支持公诉，被告人李建超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日晚，被告人李建超通过微信邀请李某金（另案处理）等人去到佛山市三水区××××河口某餐厅吃饭，后组织李某金等人到三水区西南街道河口某建材公司旁停车场集装箱参与赌博，被告人李建超当晚抽水800元，除去饭钱、水钱，被告人李建超获利70元。2020年10月12日1时许，民警在佛山市三水区×××××××××某建材公司旁停车场，抓获正在以“三公大食细”进行赌博的李某金等13人，并当场扣押赌资共计人民币58010元。据此，公诉机关建议本院以赌博罪对被告人李建超判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。以上事实，被告人李建超在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的证人吴某涛、曾某华、杜某均、李某金等人的证言，被告人李建超的供述及辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录、清单、照片，电子数据提取笔录、微信截图、微信聊天记录，说明材料，行政处罚决定书，户籍材料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李建超聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李建超归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的手机一部，经查，非专门用于犯罪的工具，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李建超犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的人民币250元，予以冲抵被告人李建超的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年四月十六日法官助理 丘雅琳书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4071号申请执行人河南省科学院应用物理研究所有限公司，住所地郑州市。被执行人珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂，住所地珠海市斗门区井岸镇。被执行人黄辉耀，男，汉族，1963年9月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。河南省科学院应用物理研究所有限公司与珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂、黄辉耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂于本判决生效后十日内支付原告货款400647.2元及资金占用期间利息22541元（以400647.2元为基数从2019年7月1日至2019年8月19日按照全国银行同期贷款利率标准计算利息3272元，2019年8月20日至2020年10月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息19269元），后按照该标准计算至实际付清之日止；二、被告黄辉耀对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3824元，由被告珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂、黄辉耀负担。因珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂、黄辉耀未按上述生效法律文书履行义务，河南省科学院应用物理研究所有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄辉耀名下有五菱牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**）一辆、五十铃牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地相关部门邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市斗门区井岸镇金苹果电路板厂、黄辉耀负有继续向申请执行人河南省科学院应用物理研究所有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  张 楠
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初543号 原告：曹风胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住。 原告：李国荣，女，1971年4月2日出生，汉族，住。 被告：南皮县南皮镇北花园村村民委员会，住所地：南皮县南皮镇北花园村。 法定代表人：曹树博，村委会主任。 被告：沧州信合商贸集团有限责任公司，住所地：南皮县北环路北侧。统一社会信用代码：91130927741504644K。 法定代表人：郝振杰，经理。 被告：南皮县南皮镇人民政府，住所地：南皮县南皮镇光明东路。 法定代表人：张晓光，镇长。 被告：南皮县人民政府，住所地：南皮县南皮镇正大中路**。 法定代表人：徐志连，县长。 曹风胜、李国荣与南皮县南皮镇北花园村村民委员会、沧州信合商贸集团有限责任公司、南皮县南皮镇人民政府、南皮县人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告曹风胜、李国荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹风胜、李国荣撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  张磊 二〇二一年四月一日 书记员  李**
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初100号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王哗群，男，1992年4月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被双峰县公安局刑事拘留，于2021年1月7日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人凌如旭，湖南湘和律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人王哗群犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官曾建军出庭支持公诉，被告人王哗群及其辩护人凌如旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人王哗群于2020年初在网上找兼职时有一名QQ好友自称是从事组织妇女卖淫活动，要求王哗群提供QQ、支付宝和银行卡等账号、密码，帮助收取嫖资。王哗群提供了自己的QQ、支付宝及银行卡等账号、密码。之后，王哗群发现了该犯罪团伙实际上系以招嫖收取体检费、保证金等名义实施诈骗，王哗群为获取报酬继续提供QQ、支付宝和银行卡，接收、转移赃款，帮助他人实施诈骗。具体犯罪事实如下：1.2020年11月10日，被害人雷某被王哗群等人诈骗了4776元。2.2020年11月13日，被害人李某被王哗群等人诈骗了8026元。3.2020年11月14日，被害人徐某被王哗群等人诈骗了1052元。综上，被告人王哗群共参与诈骗3次，诈骗金额合计23323元。2020年11月30日，双峰县公安局民警在王哗群家中将其抓获，并在其处扣押到作案银行卡。双峰县人民检察院认为，被告人王哗群伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王哗群在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款。王哗群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处王哗群一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王哗群对公诉机关指控的全部犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。辩护人凌如旭提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王哗群的犯罪事实及罪名均不持异议；2、被告人王哗群具有从犯、坦白、认罪认罚、主动退赃的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有户籍资料、到案经过、搜查证、扣押物品清单、拘留证、逮捕证等书证；银行账户、支付宝交易明细；搜查笔录；证人肖某、刘某的证言；被害人雷某、徐某、李某的陈述；认罪认罚具结书；被告人王哗群的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。另查明，2021年4月8日，被告人王哗群的家属代为向本院退缴了违法所得23323元。本院认为，被告人王哗群伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗共同犯罪中，被告人王哗群起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王哗群到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人王哗群的家属代为主动退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王哗群具有从犯、坦白、认罪认罚、主动退赃的情节，可以从轻处罚的辩护意见与本案事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人王哗群提出的量刑建议适当，本院在其建议的量刑幅度内确定具体刑罚；辩护人提出的量刑意见畸轻，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王哗群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年4月31日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)二、没收被告人王哗群诈骗违法所得人民币23323元，上缴国库（已没收）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年四月十五日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。