wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初125号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人连天龙，男，1988年1月1日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月30日被取保候审，经本院决定，于2021年4月1日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2021）Z94号起诉书指控被告人连天龙犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人连天龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人连天龙具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2021年1月10日20时13分许，连天龙酒后驾驶川ＱＵ××××号小型轿车，从宜宾市叙州区南岸山水原著小区2期缇香湾2号地下车库驶出时，与车库闸口设备相撞，后连天龙报案并在现场等候处理。民警赶到现场后，对连天龙进行呼气式酒精检测，其结果为177ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至宜宾市川戎医院提取血样送检。2021年1月12日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的连天龙血液中检出乙醇成分，浓度为210.4ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月16日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具道路交通事故认定书，认定连天龙在此事故中承担全部责任。连天龙赔偿道闸维修费1400元后，取得了重庆鲁能物业服务有限公司宜宾分公司缇香湾管理处的谅解。连天龙到案后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 上述事实，被告人连天龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，收条及谅解书，户籍信息，视听资料，证人阳某的证言，被告人连天龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连天龙醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。连天龙造成交通事故且负事故全部责任，应从重处理；连天龙自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；连天龙赔偿被害方经济损失并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；连天龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人连天龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人连天龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年四月一日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢79号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡开发区支行,住所地新乡市化工路新飞花园G2号楼。负责人:李纪宁,行长。被执行人：新乡市众利鞋业有限公司，住所地新乡市封丘县产业集聚区工业三路路南。法定代表人:卢赤民。被执行人：新乡市宇光化工有限公司,住所地新乡县七里营镇纸制品工业园区。法定代表人:郑小利。被执行人：卢赤民，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：李铮铮，女，1972年9月12日出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：茹玉，男，1961年10月21日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郑田田，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：刘世民，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郑小利，女，1967年5月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡开发区支行与新乡市众利鞋业有限公司、新乡市宇光化工有限公司、卢赤民、李铮铮、茹玉、郑田田、刘世民、郑小利借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初1919号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市众利鞋业有限公司、新乡市宇光化工有限公司、卢赤民、李铮铮、茹玉、郑田田、刘世民、郑小利偿还申请执行人中原银行股份有限公司新乡开发区支行借款3892027.26元,执行费41320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年11月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市众利鞋业有限公司、新乡市宇光化工有限公司、卢赤民、李铮铮、茹玉、郑田田、刘世民、郑小利负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十一日书记员  刘逍遥附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执1001号之一 申请执行人:陆元花,女,1965年10月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王元根,男,1967年2月21日出生,住桐庐县。 陆元花与王元根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）浙0122民初4142号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王元根未按民事调解书确定履行义务，权利人陆元花于2021年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为154110元，并承担案件受理费5079元、财产保全费1199元、执行费2212元。在本案执行过程中，申请执行人陆元花与被执行人王元根自愿达成和解协议：被执行人王元根自2021年5月起每个月底履行案款20000元，直至付清为止。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  龙晓青
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 (2021)陕0827民初239号 原告冯小花，女，汉族，1964年10月23日生，住米脂县，身份号码：61272XXXX410230229。被告刘小军，男，汉族，1966年3月14日生，住米脂县，身份证号：61272XXXX603141636。被告李林忠，男，汉族，1971年5月12日生，住米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告冯小花诉被告刘小军、李林忠民间借贷纠纷一案中，因原告冯小花与被告刘小军、李林忠私下处理，故原告冯小花于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小花申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯小花撤回起诉。本案受理费648.75元，减半收取324.37元，由原告冯小花承担。  审  判  员     柴  鑫                            二〇二一年四月一十三日                             书  记  员     申  宁
结 案 通 知 书 关于张建永与浙江海世电子商务有限公司的（2021）浙0206执917号劳动争议仲裁罚bei法款人： 被罚款人： 案被罚款人： 周王军浙江海世电子商务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2301号 原告：王嘉伟，男，1990年8月30日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：周亚娟，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞瑞，陕西秦直道律师事务所律师。 被告：刘昊，男，1991年11月25日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告王嘉伟与被告刘昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告王嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款315000元和利息（利息按照年利率6%计算，自借款之日计算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日为53760元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告二人系朋友关系，后被告以急需用钱为由向原告借款，原告于2018年3月26日通过银行转款的方式给予被告借款380000元，约定借期3个月。为了明确该借款事宜，经原、被告沟通，被告于2018年3月26日向原告出具借条。2018年7月24日，被告通过银行转账向原告的方式还款65000元。剩余的315000元借款被告一直未还。原告诉至法院。 本院经审查认为：1、被告刘昊于2018年3月26日出具的两张借条均载明：“为（借钱目的：还钱贷款），今收到梦想家装饰（出借人姓名）王嘉伟（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以现金（或银行转账）出借的人民币（借款数额）叁拾捌万元（数额大写，防止篡改）……”，但在2021年4月2日庭审中，原告王嘉伟自认借条上“王嘉伟（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）”字样系其自己书写，其余内容为被告书写。2、原告王嘉伟于2018年7月5日，在其与被告及案外人卢某某的微信群发出一份记录，载明：“梦想家总经办2017年9月28日——2018年2月5日业绩产值分红计划……卢某某分红8万已给我8万刘昊38万已给……”，庭审中称“指个人借给刘昊38万元”，但上文为“梦想家总经办”，并非原告王嘉伟个人。3、原、被告及案外人卢某某于2017年9月17日签订《咸阳梦想家装饰工程有限公司股东合作协议》，共同合作经营咸阳梦想家装饰工程有限公司，约定被告出资15万元，2017年9月20日被告刘昊即将10万元通过银行汇入原告王嘉伟个人账户，且2021年4月2日庭审中，原告自认其“个人的钱和公司的钱都在一个卡上”，故因原告个人账户与咸阳梦想家装饰工程有限公司账户混同，虽然原告通过个人账户将借款转给被告，但不能认定原告王嘉伟是实际出借人。综上，根据原、被告提交的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，无法认定原告王嘉伟与被告刘昊之间存在借贷关系。故原告王嘉伟不是本案的适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回王嘉伟的起诉。 案件受理费6831元予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 任朝霞 二〇二一年四月二十日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅 1
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1216号之一申请执行人：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道天力大厦**，统一社会信用代码91330225736992428D。法定代表人：郑振林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。被执行人：陈姣云，女，1974年1月7日出生，汉族，住象山县。被执行人：管根土，男，1974年7月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：管雪花，女，1976年1月16日出生，汉族，住象山县。被执行人：管宝华，女，1971年8月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人陈姣云、管根土、管雪花、管宝华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈姣云、管根土、管雪花、管宝华未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈姣云、管根土、管雪花、管宝华支付执行款239433.89元及利息。本院于2021年02月24日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年02月24日向被执行人陈姣云、管根土、管雪花、管宝华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈姣云、管根土、管雪花、管宝华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农业融资担保有限公司执行款222433.89元及利息，并承担执行费3491.51元。2021年3月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执1216号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月十三日代书记员 张晓峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执恢24号 申请执行人青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 被执行人青岛殿国房地产开发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会与被执行人青岛殿国房地产开发有限公司合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院会于2019年10月30日作出的（2018）鲁0211民初14305号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2438194.42元。本院于2021年1月11日恢复执行。执行过程中，以1921878元拍卖被执行人青岛殿国房地产开发有限公司位于青岛市黄岛区江山北路332号网点房，拍卖未成交，以物抵债,其他财产双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑庆彬
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初265号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某某，男，1965年6月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍地址湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因本案于2021年3月25日被汉川市公安局取保候审，同年4月21日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月19日20时许，被告人王某某持机动车驾驶证C1驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，从汉川市马口镇回归门往系马口方向行驶，行驶至马口镇回归门路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为102mg/100ml，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为161.34mg/100ml。公诉机关认为被告人王某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王某某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年四月二十一日书记员  熊 倩附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢207号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地为淳安县姜家镇狮城路243-245号。 代表人：徐田福，行长。 委托代理人：方杭泽，该行职员。 被执行人：王骏，）,男，汉族，1991年6月15日出生，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被执行人王骏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2021年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章美仁返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金19895.46元、2020年7月31日前的利息3374.75元及自2020年8月1日至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计息，加倍支付的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王骏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王骏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王骏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王骏名下沪Ｃ0××××奥迪牌车辆，经核实已被本院另案执行中拍卖罚没。未发现被执行人王骏有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费190元，执行费252元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十九日 代书记员 邵江男
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执150号申请执行人：陈福，男,1975年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科右中旗。被执行人：玉山，男,1984年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行陈福与玉山养殖回收合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5565号民事调解书已发生法律效力，因玉山未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执150号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年四月十六日书记员  刘佳宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执955号之三 申请执行人：王世健，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被执行人：周广亮，男，汉族，1974年01月20日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初4321号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周广亮在财付通支付科技有限公司085e9858e52a0ed2658a51ad1@wx.tenpay.com账户内存款人民币116.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  倪涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2959号 原告：李和银，男，1986年5月3日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：王保田，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：王宝昌，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告李和银与被告王保田、王宝昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李和银撤回对被告王保田、王宝昌的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李和银负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月二十三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3218号之一申请执行人：陈为民，男，1953年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈静，女，1980年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区，系原告陈为民的女儿。被执行人：盛佳明，男，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张爱琴，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人陈为民与被执行人盛佳明、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初1098号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告盛佳明、张爱琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈为民借款本金1880000元、利息981083.33元，并支付以1880000元为基数自2020年6月16日起按年利率15%计算至实际给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021363）。二、驳回原告陈为民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为15520元，由被告盛佳明、张爱琴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈为民已向院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未按期到庭履行。2、本院在执行（2020）苏0507执2738号案件中于2021年2月9日查封了被执行人张爱琴名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院在（2020）苏0507执519号案件中于2020年9月2日通过淘宝网司法拍卖平台依法公示了被执行人盛佳明、张爱琴名下位于苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园101幢房地产的拍卖信息。10月9日，买受人以7644000元的最高价竞得。因盛佳明、张爱琴涉案较多，本院对上述案款进行了分配，本案共分得685128元，但因被执行人对分配方案有异议，并已向本院提起了分配方案异议之诉，故上述款项暂无法发放。4、本院在（2020）苏0507执519号案件中于2021年1月25日向张爱琴送达了责令交付动产通知书，要求其在2月4日前自行向本院交付上述车辆，但其始终未主动交付，本院于2月5日决定对其采取罚款5000元的司法惩戒措施。5、本院于2020年10月9日、2021年3月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月11日，本院通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得张爱琴有其他作为权利人的诉讼或执行案件，盛佳明虽有其他作为权利人的诉讼或执行案件，但均已终结执行。6、本院于2021年3月31日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。7、本院于2021年4月1日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案执行标的为人民币2876603.33元，执行到位0元，剩余标的2876603.33元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月七日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3660号 原告：蒋俊峰，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县,现住址暨法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区。 被告：徐金良，男，1988年5月6日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址江西省上饶市鄱阳县。 原告蒋俊峰与被告徐金良劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日诉至本院，诉请：被告支付欠款工资4900元。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋俊峰到庭参加诉讼，被告徐金良经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定： 被告徐金良于2020年4月13日出具一份欠条，载明：“由于包工头洪峰欠工人工资以下：卢超杰……蒋俊峰，油漆工人，4900……以上工人工资在2020年5月30日之前由项目经理徐金良代发，以此作为凭据，如到期不给扣车，所有费用都有徐金良付，欠钱人徐金良”。被告在该欠条上签名并按手印。审理中，原告表示被告出具欠条后未支付过款项。 本院认为依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐金良在判决生效之日起五日内支付原告蒋俊峰劳务报酬4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐金良负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月二十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初663号 原告：李艳霞，女，1977年10月4日出生，汉族，住山东省野县。 委托诉讼代理人：程宝文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路****楼****，统一社会信用代码：91370213760257650B。 法定代表人：高勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：巨泽峰，山东文斌律师事务所律师 原告李艳霞与被告青岛圣通华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳霞撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张宝霞 书 记 员  匡 文
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初805号 原告：卢明荣,女,1957年5月4日出生,汉族,住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：李新卫,男，1973年3月16日出生，汉族，住高青县。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道**淄博市勘查测绘研究院**。 负责人：王健，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，公司职工。 原告卢明荣与被告李新卫、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安诚保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢明荣的诉讼代理人王荣东，被告安诚保险淄博公司的诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。被告李新卫经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告卢明荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失137645.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日15时2分许,李新卫驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车在高青县与黄河大堤路口与卢明荣骑的电动自行车发生交通事故，造成卢明荣受伤，二车受损。经交警部门认定，李新卫负事故的全部责任，卢明荣无责任。鲁Ｃ×××××号小型汽车在被告安诚保险淄博公司处投保交强险及商业险。 被告安诚保险淄博公司辩称，事故发生经过属实，同意在交强险及商业险范围内在核实被告李新卫双证及车辆年审有效的情况下，在保险限额内进行赔偿。本次事故所产生的间接损失不在保险公司报销范围之内，不承担鉴定费。 被告李新卫未答辩。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2019年10月1日15时2分许,李新卫驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车与卢明荣骑的电动自行车发生交通事故，造成卢明荣受伤，二车受损，李新卫负事故的全部责任，卢明荣无责任。2.鲁Ｃ×××××号小型汽车，在被告安诚保险淄博公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告卢明荣受伤后在高青县中医医院、东营鸿港医院住院治疗51天，共支付医疗费21203.47元。4.原告卢明荣构成十级伤残；卢明荣误工期限为180日；卢明荣护理期为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；卢明荣营养期限为90日。卢明荣支付鉴定费2300.00元。卢明荣护理费为16920.00元（120.00×141）。5.被告安诚保险淄博公司已垫付原告卢明荣医疗费10000.00元；被告李新卫已垫付原告卢明荣医疗费3000.00元。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，当事人不到庭，视为放弃质证权利，经审查尚无不当之处，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.医疗费是否报销问题。被告安诚保险淄博公司主张原告卢明荣的三张金额分别为239.87元、150.00元、194.14元的医疗费，显示为统筹报销费用，不能重复报销（赔偿）医疗费。经查该单据显示医保类型为全费，而下面的油田现金支付、油田统筹支付、油田账户支付皆没有数额，故该单据为自费，尚不足以认定已报销，故被告安诚保险淄博公司的该项主张，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告卢明荣主张住院伙食补助费5100.00元（51×100.00），依据的标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，故本院予以支持。3.误工费。原告卢明荣主张误工费18000.00元，（100.00×180），被告安诚保险淄博公司认为原告已达到退休年龄无误工费，因原告卢明荣已超过60岁，未提供务工及减少收入的证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。4.残疾赔偿金。原告卢明荣主张残疾赔偿金83079.40元(43726.00×19×10%)，计算年限有误，本院确认残疾赔偿金为74334.20元(43726.00×17×10%)。5.精神损害抚慰金。原告卢明荣主张精神损害抚慰金2000.00元，根据残疾等级，本院酌定精神损害抚慰金1000.00元。6.交通费。原告卢明荣主张交通费2000.00元，根据就医时间、、地点本院酌定交通费1000.00元。7.营养费。原告卢明荣主张营养费4500.00元（90×50.00），被告安诚保险淄博公司认可每天30.00元，故本院确认营养费2700.00元（90×30.00）。8.车辆损失费。原告卢明荣主张车辆损失费2000.00元，因未提供车辆损失具体数额的证据，故本院不予支持。可待证据充分后另行主张。 综上，确认原告卢明荣的损失汇总如下：医疗费21203.47元、住院伙食补助费5100.00元、营养费2700.00元、护理费16920.00元、残疾赔偿金74334.20元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2300.00元，共计124557.67元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告安诚保险淄博公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、护理费16920.00元、残疾赔偿金74334.20元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费1000.00元，共计103254.20元。原告卢明荣交强险外的损失：医疗费11203.47元、住院伙食补助费5100.00元、营养费2700.00元、鉴定费2300.00元，共计21303.47元。根据事故责任及投保情况，该部分损失由被告安诚保险淄博公司赔偿。被告安诚保险淄博公司主张扣除非医保用药，依据不足，本院不予支持。被告安诚保险淄博公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告安诚保险淄博公司的上述主张，本院不予支持。已经垫付的应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢明荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计103254.20元，扣除已垫付的10000.00元及被告李新卫垫付的3000.00元，余款90254.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告卢明荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计21303.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告卢明荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1526.00元，由原告卢明荣负担260.00元（已预交），被告李新卫负担1024.00元，被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担242.00元。被告李新卫、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院支付案件受理费，逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年四月七日 书记员  单 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11924号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：潘海涛。原告花旗银行(中国)有限公司与被告潘海涛信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计116,068.21元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘海涛系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计116,068.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十二日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执617号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司永康支公司,住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室,组织机构代码744129915。法定代表人:周赟。被执行人:陈海,男,1995年12月15日出生,住所地：贵州省纳雍县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人陈海保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6220号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人陈海归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司垫付的保险金78685.84元并赔偿利息损失（利息损失从2019年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案案件受理费1768元，公告费460元，合计2228元，由被执行人陈海负担。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人陈海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈海名下无房产；被执行人陈海名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈海采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执617号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十六日代书记员 胡 赟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初970号原告：杨秀芝，女，1955年6月20日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。原告：张娜，女，1980年7月29日出生，汉族，现住大石桥市。原告：张某1，女，2008年4月29日出生，汉族，现住营口市老边区。法定代理人：贾海涛（原告张某1之母），女，1987年1月18日出生，汉族，现住营口市老边区。三原告共同委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张强，辽宁睿智律师事务所律师。被告：叶延辉，男，1985年7月24日出生，汉族，现住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。被告：蒋磊，男，1987年10月6日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明旭，男，该公司员工。原告杨秀芝、张娜、张某1与被告叶延辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、蒋磊、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告杨秀芝、张娜、张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告总计赔付610886.25元，其中，各被告支付被扶养人杨秀芝的抚养费99364.2元，给原告杨秀芝本人；支付张某1的抚养费79491.3元，给张某1本人；其余死亡、赔偿金、丧葬费、精神抚慰金支付给三原告；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险各项赔偿限额内、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责赔偿限额内优先赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内优先赔付，如仍有不足部分由被告叶延辉赔付。事实与理由：2021年1月6日17时17分许，张某2未带安全头盔驾驶达到报废标准的辽Ｋ×××××普通两轮摩托车在营大公路中国石油加油站驶出由北向东左转弯时，与叶延辉酒后驾驶辽Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，辽Ｈ×××××小型轿车失控驶入对向车道又与蒋磊驾驶辽Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶相撞，事故造成3车辆损坏，叶延辉、蒋磊、杨茜受伤住院，张某2当场死亡的道路交通事故。死者张某2与被告叶延辉，在本起事故中负同等责任。本院经审查认为，本案被告叶延辉肇事车辆辽Ｈ×××××轿车机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险的承保保险公司并非本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨秀芝、张娜、张某1的起诉。案件受理费9910元。全额退返原告杨秀芝、张娜、张某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  王启仁人民陪审员  寇桂云二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘 荷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1295号原告；王延国，男，汉族，I972年10月9日出生，住河南省南召具城师乡宋楼村者龙窝组**，身份证号4129211972********。委托诉讼代理人：焦清宇、张国超（实习）河南民船律师事务所律师。被告：李世权，男，汉族，40多岁，现住南召县，电话：1733771041l被告：王云秀，女，汉族，40多岁，现住南召县，电话：17337710411原告王延国与被告王云秀、李世权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。王延国向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王延国的起诉。本案诉讼费减半收取650元，退回原告王延国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二一年四月十二日书记员 王天霸
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执217号之三申请执行人：范婷婷，女，1992年7月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张华，男，1982年7月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人范婷婷与被执行人张华买卖合同纠纷一案中，申请执行人已双方达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1829号原告关雄伟，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人尹炜，河南良承律师事务所律师。被告付艳艳，女，1981年11月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。第三人广州至美欧鞋服有限公司，住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C213房，统一社会信用代码：91440101MA59HXU91N。法定代表人冯建华。原告关雄伟与被告付艳艳、第三人广州至美欧鞋服有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关雄伟及其委托诉讼代理人尹炜，被告付艳艳到庭参加诉讼。第三人广州至美欧鞋服有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告退还原告股权转让款9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原、被告双方约定：被告将其持有第三人股权中的3%以9万元的价格转让给原告。后原告向被告支付了9万元价款，但被告却未向原告交付股权。后原告多次要求被告退还股权转让款，然被告一直推脱不给，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告付艳艳辩称，被告与原告之前是同事，都在第三人公司处上班，被告原在公司是运营总监，原告转给被告有9万元作为公司入股的股权，被告又把这钱转给了冯建华，冯建华就是第三人公司的法定代表人，这钱只是经过被告的账户，并没有给被告。第三人广州至美欧鞋服有限公司未答辩。经审理查明，2019年5月，原、被告均在第三人公司工作。2019年5月1日被告代表第三人广州至美欧鞋服有限公司作为甲方、原告作为乙方，双方签订《广州至美欧鞋服有限公司股权激励计划》，合同第五章约定：本股权激励计划拟授予给激励对象的标的股权为广州至美欧鞋服有限公司原股东出让股权；广州至美欧鞋服有限公司向激励对象授予公司实际资产总额300万的股权其中3%的期权。合同第七章第三条约定：公司在标的股权授予前与激励对象签订《股权期权转让协议书》，约定双方的权利义务，激励对象未签署《股权期权转让协议书》或已签署《股权期权转让协议书》但未按照付款期限支付受让标的股权款的，视为该激励对象放弃参与本次授予。合同签订后，2019年5月27日原告通过支付宝向被告转账5万元，同日，原告通过名下中国民生银行账户向被告名下交通银行账户转账4万元，两笔款项共9万元。后未签订《股权期权转让协议书》，也未变更工商登记的股权。原告称其现已从第三人公司离职。2019年5月29日，被告付艳艳与冯建华签订《股权合作转让合同》，约定转让股权来源于至美欧品牌持有人冯建华出让股权；被告付艳艳出资60万元，占投资金额的30%。合同签订后，被告付艳艳2019年5月至2019年7月向广州至美欧鞋服有限公司法定代表人冯建华名下账户转款共计60万元。但双方未在工商机关变更公司股东登记。2020年5月被告离开第三人公司，分得有部分财产。被告付艳艳称，其向冯建华转款60万元中有45万元是其本人的，另15万元是原告和其他一位同事的；被告与冯建华只剩45万元的纠纷未解决，原告和另一人的应该另外签订，当时是冯建华委托付艳艳和原告签订的股权激励计划。另查明，第三人广州至美欧鞋服有限公司于2020年10月27日出具《证明》载明:关于被告付艳艳出具的股权激励计划书，给予关雄伟的激励股份计划书系个人行为。未和公司股东进行商议表决，付艳艳原为第三人公司入股股东占股30%，原职务为总经理负责公司所有事务，于2020年元月未到公司上班，因家庭原因撤股，并于2020年5月1日与公司分得店铺和货品，与公司解除股东关系，期间向任何人出具的股权激励计划书，公司概不知晓，从未收到相关激励股份计划相关款项，属个人行为。以上事实由《广州至美欧鞋服有限公司股权激励计划》《股权合作转让合同》、电子银行业务回单、支付宝转账记录、个人账户对账单、《证明》及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告签订的《广州至美欧鞋服有限公司股权激励计划》中加盖有第三人公章，应认定第三人对该股权激励计划知情或应当知情，第三人出具对其有利的《证明》内容无其他证据相印证，故不能据此认为股权激励计划对原、被告之间具有法律约束力。且股权激励计划明确约定，股权来源于第三人公司的原股东持有的股份，被告付艳艳并非第三人公司登记股东，并不具有出让股权的资格。股权激励计划签订时，原告尚在第三人公司工作，其有条件和能力核实所签合同内容的真实性。原告向被告付艳艳转款9万元，被告付艳艳与冯建华签订有《股权合作转让合同》，被告付艳艳向冯建华转账的60万元中包含原告购买股权的9万元款项，故原告提交的证据不能证明原告支付的9万元现由被告付艳艳占有。现被告付艳艳与冯建华及第三人尚有纠纷，上述纠纷的处理结果影响到本案事实的认定。综上，原告的诉请证据不足，本院不予支持。第三人广州至美欧鞋服有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告关雄伟的诉讼请求。案件受理费减半收取1025元，由原告关雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十九日书记员  韩 凯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢71号申请执行人：王建设，男，1962年10月02日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：吴艳飞，男，1984年12月03日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初732号民事判决书确定的义务，本院于2021年04月19日依法立案执行。现查明，被执行人吴艳飞名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳飞的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月二十日书记员  冯 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执271号申请执行人：鲁贤红，男，1967年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：沈团委，男，1971年11月13日出生，汉族，住汝州市庙下镇唐店村2组，身份证号4104821971××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人鲁贤红申请执行被执行人沈团委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6281号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人沈团委名下所有位于汝州市西环路世纪华庭25#-3-2西（所有权证号：2011001312）的房产予以查封，限额4万元。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十二日书记员  王光辉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终47号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘捷，男，汉族，1980年4月10日出生，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州图们市，住吉林省延吉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2020年3月22日被指定居所监视居住，同年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人刘捷犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）吉0202刑初252号刑事判决：一、被告人刘捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二十五万元。二、追缴被告人刘捷违法所得，发还各被害人。三、扣押在案的手机两部系犯罪工具，予以没收，上缴国库。宣判后，刘捷不服原审判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取吉林省吉林市人民检察院意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款、第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初252号刑事判决。二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二一年四月二十二日书记员  邵馨瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初33号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人伟力江阿不都仁，男，1987年3月2日出生，维吾尔族，大专文化程度，个体，户籍登记地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。2021年2月21日，因本案被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。2021年4月13日因本案被乌鲁木齐县人民法院依法取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人伟力江阿不都仁犯危险驾驶罪，2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员古丽达娜哈依达尔别克出庭支持公诉，被告人伟力江阿不都仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月17日23时30分许，伟力江阿不都仁醉酒后驾驶×××号传祺牌小型普通客车，沿国道216线由南向北行驶至国道216线895公里200米处时被民警查获。经鉴定，被告人伟力江阿不都仁血液中酒精含量为128mg/100ml。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被告人伟力江阿不都仁的供述、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ0238号《司法鉴定意见书》、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、抽血视频、现场勘验记录、照片等证据足以认定。 本院认为，被告人伟力江阿不都仁违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定：“在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金”。相关司法解释规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款之规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”庭审中被告人如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伟力江阿不都仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个缓刑两个月，并处罚金人民币贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算） （罚金被告人伟力江阿不都仁已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 古丽努尔玛纳斯 二〇二一年四月十六日 书记员 许和拉哈力木
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2413号之一申请执行人徐月红，女，1978年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨淑芳，女，1967年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人徐月红申请执行杨淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）宁0181民初3095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、房产等信息查询，除依法扣划被执行人杨淑芳银行存款3300元外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人徐月红亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年四月十五日书记员  唐晓春
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初370号 原告：商洛市鹤彩广告装饰有限公司，住所地商洛市商州区江滨大道与中心街交汇处莲湖商业步行街7号楼7层01室。统一社会信用代码916110007799273867。 法定代表人：刘丁子，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 被告：商洛浩辰丰置业有限公司，住所地商洛市商州区商州西路江南世纪城营销中心。统一社会信用代码91611002MA70WUE998。 法定代表人：钱嘉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。 本院在审理原告商洛市鹤彩广告装饰有限公司与被告商洛浩辰丰置业有限公司广告合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月13日以其已与被告在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商洛市鹤彩广告装饰有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告商洛市鹤彩广告装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费11,000元，减半收取5500元，由原告商洛市鹤彩广告装饰有限公司负担。 审判员 何 明 二〇二一年四月十三日 书记员 寇青青 1
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初88号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向向，员工。 被告：吴宇震，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，家庭住址浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告吴宇震信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人胡向向到庭参加诉讼，被告吴宇震经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告当庭变更的具体诉讼请求为：一、判令被告吴宇震支付信用卡透支本金79842.17元、利息28599.51元、滞纳金（违约金）12121.36元、其他费用3954.9元，合计124517.94元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月7日，之后利息按日利率万分之五计收）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告吴宇震于2014年7月23日签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》                               激活时间                       2014.8.3                               信用额度                       80000元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2018.9.7                               结欠本金及利息、违约金、其他费用                       被告吴宇震于2014年7月23日至2020年6月7日期间陆续取现、消费或申请分期，此时形成透支本金79842.17元，利息28599.51元、违约金12121.36元、其他费用3954.9元。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴宇震于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金人民币79842.17元，并支付利息、违约金、其他费用（截止至2020年6月7日利息为人民币28599.51元、违约金人民币12121.36元、其他费用人民币3954.9元；自2020年6月8日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计收利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2790元，公告费600元，由被告吴宇震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹海南 人民陪审员  季康伟 人民陪审员  潘 龙 二〇二一年四月二十八日 代书 记员  周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执86号 被执行人李俊清，男，汉族，1978年4月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李俊清犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）皖1221刑初878号刑事判决书确认：被执行人李俊清并处罚金4000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。本院依法向被执行人李俊清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李俊清立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年1月4日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人李俊清被判处有期徒刑一年四个月（刑期至2021年11月10日止）。本院依法将被执行人李俊清纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执86号 本院在执行李俊清犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人李俊清拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李俊清（身份证号码3412211978××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年四月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初173号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘天剑，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被常德市公安局西湖分局取保候审。同年4月13日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人刘天剑犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人刘天剑到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2021年2月5日21时许，被告人刘天剑饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ4××××号小型汽车在本市西湖管理区西湖大道由东向西行驶至西湖新车站路段时，先后撞到了停在路边的粤ＳＦ××××号小型轿车和湘ＡＪ××××号小型普通客车。交警赶到现场后对刘天剑进行了呼出气体酒精含量检测，其结果为180毫克／100毫升，随后将其带至西湖区人民医院进行血样提取。经鉴定，刘天剑血样中乙醇浓度为193.15毫克／100毫升。经交警部门认定，刘天剑负事故全部责任。案发后，刘天剑与王某、张某达成协议并取得其谅解。另查明：2021年3月23日，被告人刘天剑在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人刘天剑在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案经过，事故现场图、照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，血样提取登记表，党员证明材料，谅解书，证人王某、张某的证言，司法鉴定意见书，交通事故认定书及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘天剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘天剑如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。刘天剑醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全责，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘天剑的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘天剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二一年四月二十七日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初2263号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行。住所地：绍兴市袍江工业开发区世纪街**。负责人：钱军，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈静，女。被告：邢波英，女，1980年4月28日出生，汉族，住嵊州市。原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行为与被告邢波英金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静、被告邢波英到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邢波英立即归还原告贷款本金209526.52元，并支付利息2821.94元(该利息计算至2021年2月20日)，合计归还贷款本息212348.46元，自2021年2月21日起至债务付清日止的利息(包括罚息、复利)按合同约定支付；2、诉讼费由被告承担。本事实和理由：被告于2019年10月28日向原告在掌上银行上申请个人自助小额消费借款(用途为综合消费)，并在掌上银行签订了33020120190225080号《个人自助小额借款合同》，合同载明：借款额度209700元，额度有效期为2019年10月28日至2020年10月27日，借款执行利率以借款发放日前一日的1年期LPR加壹佰陆拾叁确定，还款方式为一次性还本按月结息，若借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，合同掌上银行确认。对于利息和应付未付利息，根据银发(2003)251号文件《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“贷款从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款到期后，被告未履行还款义务，至今拖欠本金和利息。原告依约分别于2019年10月28日向被告邢波英发放了贷款人民币20万元，到期日为2020年10月27日，贷款执行利率5.83%，逾期执行利率8.745%；于2019年12月6日向被告邢波英发放了贷款人民币9700元，到期日为2020年10月27日，贷款执行利率5.78%，逾期执行利率8.67%。然被告邢波英未按合同约定归还贷款本息，已构成违约。截至2021年2月20日，尚欠原告贷款本金209700元，并结欠利息(含罚息、复利2821.94元(计算至2021年2月20日)，合计结欠原告贷款本息212348.46元，原告多次催讨无果，遂成讼。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告邢波英应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金人民币209526.52元，并支付该款的利息（截至2021年2月20日为2821.94元，自2021年2月21日起至款清之日止的利息，含罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2243元、财产保全费1582元，合计人民币3825元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二一年四月二日书记员  杨金美附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执36号 申请执行人：莫亚均，男，1970年6月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾繁金，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：杨磊，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请执行人莫亚均与被执行人杨磊海上货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤72民初595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请强制执行。本院立案后于2月7日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、工商和不动产登记、车辆管理等进行调查，扣划被执行人杨磊案款15,421.77元，拨付申请执行人案款7266.77元、执行费8155元，仍有568,233.23元债权未能实现。本院依法将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年4月15日，电话告知申请执行人其提交的财产线索核实情况和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁诗颖
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初1740号原告：浙江创达纺织有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇丁新村工业集中区。法定代表人：张纪华，总经理。委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告:王建委，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江创达纺织有限公司诉被告王建委买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行审理。浙江创达纺织有限公司委托诉讼代理人严玉云到庭参加诉讼，王建委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。浙江创达纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.王建委支付浙江创达纺织有限公司货款165506元，逾期付款违约金从（2020年9月30日计算至2021年1月30日）按月息1分计算，暂计6620元（逾期付款违约金支付至实际清偿之日），代理费10000元，暂共计182126元；2.本案诉讼费由王建委承担。事实与理由：2020年5月1日，原告向被告购买白胚布。截止2020年8月7日经双方结算，被告尚欠原告货款165506元，并出具欠条一份，约定2020年9月30日前付清，逾期不付按月息1分计算，且承担引起的诉讼费、代理费等费用。嗣后，被告未按时付款且催讨无果，故诉至法院。浙江创达纺织有限公司为证明自己的主张，向本院提交欠条及代理费增值税发票各一份，用以证明王建委尚欠浙江创达纺织有限公司货款165506元以及为本案支付代理费10000元的事实。王建委未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对浙江创达纺织有限公司提交的证据，本院经审查后认为可以证明被告尚欠原告货款以及支付代理费的事实，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与浙江创达纺织有限公司陈述一致。本院认为，浙江创达纺织有限公司和王建委之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。浙江创达纺织有限公司已履行了提供货物的义务，且双方于2020年8月7日就货款进行结算，由王建委出具欠条，并约定于2020年9月30日前付清，王建委应按约定时间支付货款。其至今未支付显属违约，应承担相应的民事责任，故浙江创达纺织有限公司要求王建委支付货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。双方在结算时约定，逾期付款的，则按月息1分计算逾期付款违约金，并由王建委承担诉讼费、代理费等费用，上述约定不违反法律规定，亦未超过法律规定的范围，予以支持，但逾期付款违约金应从2020年10月1日起算。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建委给付浙江创达纺织有限公司货款165506元，并支付逾期付款违约金11475.08元（以165506元为基数，按年利率12%自2020年10月1日计算至2021年4月27日），合计176981.08元，限于本判决生效后十日内履行完毕，自2021年4月28日起的逾期付款违约金，以165506元中的未付部分为基数，按年利率12%计算至实际付清之日止；二、王建委给付浙江创达纺织有限公司代理费10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1971.5元，由王建委承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年四月二十七日书记员  林李敏
文书内容河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终754号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段58号，社会统一信用代码914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王武建，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）因与被上诉人王武建机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险三门峡分公司委托诉讼代理人侯书波、被上诉人王武建委托诉讼代理人耿继广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险三门峡分公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判人保财险三门峡分公司不承担3094元赔偿款。2.一、二审诉讼费由王武建承担。事实和理由：王武建委托河南启信机动车鉴定评估有限公司做出的评估报告,属于单方委托,后经人保财险三门峡分公司提出申请,由濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司做出重新评估,重新评估结论推翻了原有单方评估结论。因此,王武建单方委托所产生的鉴定费不应该由人保财险三门峡分公司承担。综上,请二审法院查明事实,依法改判,维护王武建合法权益。王武建辩称，一审中王武建主张的评估费系发生在事故后，为查明事故原因及车辆损坏程度所实际支出的必要合理费用，应当由人保财险三门峡分公司承担。根据两次鉴定损失数额比例，一审法院认定评估费金额，公平合理。一审法院判决人保财险三门峡分公司按照事故责任比例只承担了评估费3094元的30%，即928.2元，并没有判决人保财险三门峡分公司承担全额评估费。综上，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。王武建向一审法院起诉请求：1.依法判令人保财险三门峡分公司赔偿王武建车损、施救费、评估费共计30506.1元。2.本案费用由人保财险三门峡分公司承担。一审法院认定事实：2018年11月17日20时45分许，王武建驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿胡鹤303省道由北向南行驶至9公里520米左转弯时，与由东向西行驶右转弯的王志敬驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成王武建受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交通警察大队作出第410527120180010266号道路交通事故认定书，认定王武建负事故的主要责任，王志敬负事故的次要责任。豫Ｊ×××××小型普通客车小型轿车登记所有人为王武建，在事故发生后，王武建委托河南启信机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估车损为118385元，人保财险三门峡分公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，法院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出濮环球【2020】车鉴字第12010号鉴定报告书，评估意见为：车辆损失96387元。又查明，豫Ｊ×××××小型轿车登记所有人为彭瑞利，在人保财险三门峡市分公司司投有商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内，驾驶人员王志敬持有C1驾驶证。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后内黄县公安局交通警察大队作出第410527120180010266号道路交通事故认定书，经审查认定王武建负事故的主要责任，王志敬负事故的次要责任，该事故认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，予以采信。对王武建因交通事故造成的财产损失，应由王志敬承担民事赔偿责任。因事故发生时王志敬驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在人保财险三门峡分公司投保有商业三者险、不计免赔险，故人保财险三门峡分公司对王武建因交通事故造成的财产损失应在扣除交强险财产损失分项限额2000元后，在商业三者险限额内按照30％的责任比例赔偿。关于王武建请求的损失，依据王武建所举证据及有关规定标准，认定如下：1．车辆损失96387元（根据濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见，予以认定）；2．施救费3500元，（系王武建所支出的必要的、合理的施救费用，予以认定）；3．评估费3094元（根据两次评估车损数额的比例认定）。王武建以上财产损失共计102981元，应先扣除交强险财产损失分项限额内赔偿的2000元，超出交强险财产损失分项限额的100981元，由人保财险三门峡分公司在商业三者险限额内按照30％的责任比例赔偿，即：100981元×30％=30294.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在商业三者险限额内赔偿王武建财产损失30294.3元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回王武建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费282元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，评估费系确定被侵权人具体损失数额的必要合理费用，应根据实际发生的财产评估费用并结合票据据实计算，由败诉方根据赔偿数额承担评估费。本案中，结合河南启信机动车鉴定评估有限公司评估费发票，可知河南启信机动车鉴定评估有限公司评估费为3800元，考虑涉案两次评估车辆损失数额比例和涉案事故责任比例，一审法院认定人保财险三门峡分公司在商业三者险限额内承担3094元的30%，即928元符合法律规定。综上，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   董会平      审判员   王利霞      审判员   张志启            二〇二一年四月二十七日            法官助理   张娟娟      书记员   李恩辉
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执145号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：刘雪梅，女，1994年1月2日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与刘雪梅信用卡纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人刘雪梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪梅在青岛农村商业银行即墨龙山支行存款1143.09元、在财付通支付科技有限公司存款232.82元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年四月二十一日书记员  刘 超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执502号张青云、陈德兴：张青云与陈德兴健康权纠纷一案，申请执行标的共计7945.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位5150元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月23日将该款转付给张青云。至此，张青云向本院申请执行的（2020）豫1302民初6024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年四月二十三日书记员  张记恩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1529号 申请人：苏变电气股份有限公司，住所地江苏省徐州清洁技术产业园凤凰大道西侧、徐海公路南侧。统一社会信用代码：91320300668363143G。 法定代表人：屠昌益 被申请人：山东瑞丰不锈钢有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区（新博路东、新农村路南）。统一社会信用代码：91371625684827876J。 法定代表人：张英文 被申请人：张英文，男，1975年10月01日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人苏变电气股份有限公司与被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司、张英文分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司、张英文的银行存款246540元或查封其相应数额的财产、权益。申请人苏变电气股份有限公司以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司保险保函提供担保。 本院认为，申请人苏变电气股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司、张英文的银行存款246540元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1753元，由申请人苏变电气股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执916号 申请执行人韦晓建,男,1998年11月16日出生,住河南省淮阳县。 申请执行人王建中,男,1989年04月25日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人陈江涛,男,1994年6月23日出生,住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人金江荣,男,1981年10月25日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人谢伟良,男,1987年7月18日出生,住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陈洲月,女,1990年4月16日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人刘家盈,女,1995年8月26日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人谢水民,男,1986年11月7日出生,住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人肖敏,女,1987年3月5日出生,住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人朱守佳,男,1992年4月11日出生,住江苏省射阳县。 申请执行人齐旭梁,男,1993年12月21日出生,住浙江省嵊州市。 被执行人绍兴衡顺汽车有限公司,住所地绍兴市越城区斗门街道桑港路350号2幢-8,组织机构代码MA2D8L9K4。 法定代表人袁琦麟。 申请执行人韦晓建、王建中、陈江涛、金江荣、谢伟良、陈洲月、刘家盈、谢水民、肖敏、朱守佳、齐旭梁与被执行人绍兴衡顺汽车有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2020）996号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦晓建、王建中、陈江涛、金江荣、谢伟良、陈洲月、刘家盈、谢水民、肖敏、朱守佳、齐旭梁依法向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴衡顺汽车有限公司支付申请执行人人民币47546.2元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费613元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人绍兴衡顺汽车有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴衡顺汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴衡顺汽车有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴衡顺汽车有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴衡顺汽车有限公司名下在浙江恒信农村合作银行斗门支行银行存款人民币7807.29元，本院已冻结并扣划，但因上述冻结账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位7807.29元。暂未发现被执行人绍兴衡顺汽车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴衡顺汽车有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴衡顺汽车有限公司法定代表人作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴衡顺汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对绍兴衡顺汽车有限公司法定代表人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韦晓建、王建中、陈江涛、金江荣、谢伟良、陈洲月、刘家盈、谢水民、肖敏、朱守佳、齐旭梁。 综上，被执行人绍兴衡顺汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十九日 书记员 丁建国
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2613号 申请人：苏州青蚨混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320585063254075C，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村**。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：江苏燕山园林工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MHXTT3B，，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山南路**** 法定代表人：潘志伟。 申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司与被申请人江苏燕山园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏燕山园林工程有限公司冻结银行存款117400元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏燕山园林工程有限公司的银行存款117400元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年四月二十六日  法官助理  左传超   书 记 员  杨怡
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1358号上诉人（原审原告）：毛某，女，1971年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾天金，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，女，1975年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。原审第三人：林州市开元街道下申街村村民委员会。法定代表人：龙某，村主任。上诉人毛某因与上诉人刘某、原审第三人林州市开元街道下申街村村民委员会继承纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7854号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人毛某预交的二审案件受理费5217元予以退回，上诉人刘某预交的二审案件受理费5217元予以退回。审判长  张歆梅审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二一年四月二十八日法官助理郭会平书记员宰梦梦
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1205号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 法定代表人：史学卫，该支行行长。 被执行人：彭泽安，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人彭泽安借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1205号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 程 刚 二〇二一年四月二十一日 书记员 冯学思
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救执6号 救助申请人：杨秀琼，女，1963年11月15日出生，汉族，住四川省珙县。 救助申请人杨秀琼以其申请执行廖腾财、重庆市永川区国际汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月30日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨秀琼称：因宜宾市翠屏区人民法院于2015年8月18日作出（2015）翠屏民初字第4120号民事判决，判决廖腾财、重庆市永川区国际汽车运输有限公司赔偿申请人89969.57元。该判决已发生法律效力，申请人向法院申请强制执行，被执行人无力支付，而申请人继续治疗需上万元的医疗费，其本人房屋也被鉴定为D级危房。故申请给予国家司法救助金。 经审查查明，救助申请人杨秀琼与被执行人廖腾财、重庆市永川区国际汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）翠屏民初字第4120号民事判决书确认廖腾财赔付杨秀琼因本事故所致的后续医疗费等各项损失共计89969.57元；重庆市永川区国际汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。该判决书生效后，被执行人未依法履行判决，申请人向本院申请强制执行。2018年9月25日，本院作出（2018）川1502执恢8号执行裁定书，在执行中查实被执行人无可供执行财产，终结了本次执行程序。 另查明，本院分别于2018年、2019年对申请人杨秀琼实施司法救助，申请人杨秀琼已领取司法救助金共计18000元。申请人杨秀琼所在的四川芙蓉集团实业有限责任公司公用工程分公司直属社区管理部在其司法救助申请书中签字盖章核实，其家庭困难属实。 本院认为，救助申请人杨秀琼因此次事故导致身体残疾，需要后续治疗费，家庭生活困难，且被执行人无可供执行的财产，致使申请人的权益得不到保障。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨秀琼司法救助金9097.5元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月三十日