wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2374号 申请执行人:林献红,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:童祯锋,男,汉族,住浙江省浦江县。 申请执行人林献红与被执行人童祯锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1147号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人童祯锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林献红向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为劳务工资6800元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人童祯锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童祯锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童祯锋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童祯锋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浦江县人民法院到被执行人童祯锋户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人童祯锋有银行存款。被执行人童祯锋无有价证券、住房公积金、不动产、车辆、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人童祯锋银行存款2077元，扣除执行费，申请执行人无剩余款项可受偿。 鉴于被执行人童祯锋未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人童祯锋司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人林献红。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月25日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为劳务工资6800元。 综上，被执行人童祯锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  汪嘉欣
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执恢60号 沈锐、胡海玲、雷明德、杨继芬、杨廷芬、田景念、田景建： 申请执行人沈锐、胡海玲申请执行被执行人雷明德、杨继芬等人买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿执行达成和解协议并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已经实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢60号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年四月二十九日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢60号黄禹恺、肖友香、肖立鹏、陈松华：本院执行的黄禹恺申请肖友香、肖立鹏、陈松华人格权纠纷一案，经被执行人肖立鹏、陈松华、肖友香自动履行，执行金额7539.18元，剩余部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执162号 申请执行人：林金印，男，1958年1月18日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郑名啼，男，1977年5月13日出生，汉族，住永春县。 申请执行人林金印与被执行人郑名啼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初3341号民事判决书已生效。申请执行人林金印于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人郑名啼偿还35250元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初3341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1465号原告：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：张永福，总经理。委托诉讼代理人：杨经华，女，系公司职工。委托诉讼代理人：于爱国，泰国泰（北京）律师事务所律师。被告：张永顺，男，1963年1月1日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告乳山松海房地产开发有限公司诉被告张永顺追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山松海房地产开发有限公司委托诉讼代理人于爱国到庭参加诉讼，被告张永顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山松海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付为被告担保被银行扣划担保本金190209.32元及利息（以190209.32元为基数，自垫付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决确定的给付之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月15日，我公司与被告签订了编号W1710060号商品房买卖合同。合同约定了由被告购买我公司位于乳山市银滩旅游度假区。预测建筑面积66.4平方米，单价每平方米6715元，计房款445876元。在此之后，被告与中国银行股份有限公司乳山支行签订了个人一手住房贷款合同由原告为被告提供担保。在此期间由于被告拒绝偿还银行贷款，未履行还款本息义务，导致中国银行股份有限公司乳山支行从我公司保证金账户中扣除贷款本金及利息等190209.32元。原告为维护自己的合法权益，依据有关规定，诉至人民法院，请求依法判决。被告张永顺在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2017年11月15日，原告乳山松海房地产开发有限公司与被告张永顺签订新建商品房买卖合同（预售），约定被告张永顺购买原告乳山松海房地产开发有限公司开发的位于乳山市银滩旅游度假区住宅，总价款为445876元。另约定被告张永顺于2017年11月30日前支付首期房价款225876元，银行按揭贷款220000元。另查，中国银行股份有限公司乳山支行（贷款人）与被告张永顺（借款人）、原告乳山松海房地产开发有限公司（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》。合同第一条约定，贷款金额为人民币220000元，贷款期限为120个月；第二条约定，贷款用途为购置位于乳山市银滩旅游度假区住宅；第三条约定，本合同项下的贷款利率为浮动利率，按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；第六条约定，借款人以等额本息方式还款，首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日；第八条约定，本合同项下担保方式为保证、抵押，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；保证人在贷款人向其发出催收函、履行保证责任通知或任何其他类似通知、文件后，应按照通知中规定的期限和金额履行保证责任；合同约定借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用等均构成违约。中国银行股份有限公司乳山支行向被告张永顺发放贷款，并按合同约定将此款存入原告的账户上。因被告张永顺在履行与中国银行股份有限公司乳山支行签订的贷款合同过程中，未按合同约定偿还贷款本息，中国银行股份有限公司乳山支行要求原告履行担保责任，偿还被告张永顺所欠贷款本息并全额结清。2020年5月12日、6月12日，原告通过其在中国银行股份有限公司乳山支行开设的保证金帐户，分两次偿还被告张永顺所欠的贷款逾期本金、逾期利息、罚息、未到期本金、利息等共计190209.32元。上述事实，有原告的陈述、《新建商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、中国银行股份有限公司乳山支行出具的扣划保证金明细及特种转账传票等证据在案为证。本院认为，原、被告与中国银行股份有限公司乳山支行之间签订的《个人一手住房贷款合同》、原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。因被告张永顺在合同履行过程中未足额偿还贷款本息，原告履行担保责任，为其偿还了贷款逾期本息及未到期本息190209.32元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告依法享有追偿权；原告要求被告支付自为其偿还了贷款本息之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日止的利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还垫付款190209.32元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：被告张永顺于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山松海房地产开发有限公司垫付款190209.32元及利息（以9422.77元为基数，自2020年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月11日；以190209.32元为基数，自2020年6月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2104元，由被告张永顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二一年四月七日书记员 宋玉静
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1222号原告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地清远市新城东×××××××××××××××。负责人：郑洋昆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓川，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：邱晓峰，广东朝纲律师事务所律师。被告：郑伟贤，男，1969年1月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××××原告永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称永诚财险清远支公司）与被告郑伟贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永诚财险清远支公司的委托诉讼代理人邱晓峰到庭参加诉讼。被告郑伟贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永诚财险清远支公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金20528元。事实和理由：原告和被告通过友好协商于2017年7月10日签订了商铺租赁合同，原告承租被告管理的位于清远市新城东三号区×××××××××××自编号308的铺位用作办公场所。后来因为原告经营问题和被告协商后，由原来的租用308铺位转为租用租金较低的清远市新城东三号区×××××××××××自编号为313号商铺。此时被告已经将原属于他的这个清远市新城东三号区×××××××××物业卖给了佛冈县浩宇贸易有限公司，故就租用313号商铺原告作为乙方和甲方佛冈县浩宇贸易有限公司签订了租赁合同。通过友好协商，在清远市新城东三号区×××××××××××自编号为313号商铺租赁合同基础上，对清远市新城东三号区×××××××××××自编号308号商铺的租赁合同押金和保证金原告和被告达成补充协议，其中约定了被告同意原商铺308号租赁合同的押金28000元用作于抵扣商铺313号押金7472元。余下的20528元押金在商铺308号租赁合同期满后，于2020年7月9日由被告退还给原告，原告无需再另行支付商铺313号押金。截至起诉日，原告多次催促沟通，但被告仍未返还该笔20528元的押金，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郑伟贤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原、被告于2019年9月30日签订的《商铺租赁合同补充协议》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格全面履行自己的合同义务。按照该补充协议第一条的约定，被告应在2020年7月9日退还连江路盛泰大厦B栋三层自编308号商铺押金20528元给原告。而被告没有提供任何证据证明其已退还该押金，因此，原告提起诉讼请求被告退还该押金，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑伟贤于本判决生效之日起10日内向原告永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司退还押金20528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告郑伟贤负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月二十一日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2938号 原告：蒋顶婵，女，汉族，1981年6月29日生，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 被告：蒋传红，女，汉族，1966年4月6日生，初中文化，无业人员，住安徽省凤台县。 被告：金海成，男，汉族，1968年10月4日生，初中文化，无业人员，住安徽省淮南市八公山区。 本院在审理原告蒋顶婵诉被告蒋传红、金海成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。因与被告蒋传红、金海成达成和解，原告蒋顶婵于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋顶婵的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋顶婵撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告蒋传红负担。 审判员  岳古静 二〇二一年四月三十日 书记员  高雪婷
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10179号 （2021）粤0113执恢425号 关于本院受理执行魏祥端罚金一案，该案立案后，魏祥端已按（2020）粤0113刑初454号《刑事判决书》履行缴纳罚金的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十四日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执618号之一 申请执行人吴碧双，女，1972年12月20日出生，住石狮市。 被执行人洪于敦，男，1973年11月10日出生，住晋江市。 本院于2021年01月26日立案执行申请执行人吴碧双与被执行人洪于敦借款合同纠纷一案，被执行人洪于敦应支付申请执行人吴碧双款项1869175元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪于敦发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪于敦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪于敦发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪于敦有其他可供执行的财产。现被执行人洪于敦尚有款项1869175元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪于敦暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执973号申请执行人：胡俊杰,男性,汉族,1989年2月10日出生,住周口市川汇区。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司,住所地：周口市太昊路中段,统一社会信用码:91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，该公司经理。申请人胡俊杰与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初6612号民事调解书已经发生法律效力。因周口市隆翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人胡俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十八日书记员  党 威
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执418号 申请执行人：王兵，男，1978年5月18日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：杨文刚，男，1966年04月13日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2020)吉0621民初1474号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中扣划被执行人杨文刚银行存款2,645.00元，被执行人杨文刚自动履行3,000.00元。双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执418号执行案件的执行，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘东林
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初517号之一 原告：王平周，男，汉族，1971年8月21日出生，住河北省石家庄市无极县。 原告：张志敏，男，汉族，1952年12月27日出生，住河北省石家庄市无极县。 被告：房占良，男，汉族，1972年9月22日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：崔兵营，男，汉族，1979年4月11日出生，住河北省保定市蠡县。 原告王平周、张志敏与被告房占良、崔兵营为加工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王平周、张志敏于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平周、张志敏撤诉。 案件受理费1205元，减半收取计602.5元，诉讼保全费600元，由原告王平周、张志敏负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年四月十九日 书记员  孙军那
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢700号 申请执行人:张建富,男,1967年09月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人:张世定,男,1964年08月15日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人张建富与被执行人张世定生命权、身体权、健康权纠纷一案中，张世定已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执709号申请执行人：高某某,男性,1981年11月26日出生,汉族,住贵州省六枝特区；被执行人：任某某,男性,1988年7月24日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初3709号生效法律文书，依法受理高某某申请执行任某某追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执709号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年四月二十五日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1094号 原告：薛立国，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：王军华，女，1974年3月28日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。系原告薛立国之妻。 被告：高留成，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。 被告：徐邦勇，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。 原告薛立国与被告高留成、徐邦勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛立国的委托诉讼代理人王军华、被告徐邦勇到庭参加诉讼、被告高留成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛立国向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还多层板款13600元及相关利息。事实和理由：2020年9月29日，二被告从我处购买多层板200张，每张单价68元，共计板款13600元。2020年9月29日我将多层板送到送到被告的莘县科技局的工地上，后被告高留成在单据上签字，被告徐邦勇作为该项目经理一直说给钱，但是二被告至今没有给付。为切实维护我的合法权益，特依法诉至贵院，望支持诉求。 本院认为，被告徐邦勇购买原告薛立国的多层板，欠原告多层板款13600元，由被告徐邦勇的雇员高留成给原告出具的欠据证明，事实清楚，证据充分，债权债务明确，买卖合同合法有效。原告按约定给付了被告多层板，履行了合同义务，被告收到多层板后应按约定支付货款。原、被告未约定付款期限，原告作为债权人可以随时要求被告履行付款义务，经催要被告未履行还款义务，依法应承担逾期付款的违约责任。原、被告未约定逾期付款利息，现原告要求利息，利息应以13600元为基数，自立案之日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告高留成系被告徐邦勇的雇员，其给原告出具欠据的行为系履行雇员职责，其法律后果依法应由其雇主徐邦勇承担，原告要求被告高留成承担共同还款责任依法不予支持。庭审中，被告徐邦勇称原告的货物存在质量问题，给其造成了很大的经济损失，原告不认可，被告也未提供证据证明，本院依法不予采信。可待有证据证明时另行主张权利。被告高留成经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告徐邦勇于本判决生效后十日内共同给付原告薛立国多层板款13600元及利息（以13600元为基数，自2021年2月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告薛立国对被告高留成的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告徐邦勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛士俊 二〇二一年四月十三日 书记员  叶传林
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢221号之一 申请执行人：高恒军，男，1954年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：邓文礼，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行高恒军申请执行邓文礼买卖合同纠纷一案中，被执行人于2021年4月28日转账支付案款38000元（含利息、迟延履行金），并缴纳执行费500元。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结。； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2007）东民二初字第181号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹晓雯
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初86号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人赵华伟，男，1983年2月15日出生，汉族，初中肄业，退伍军人，住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月30日被漯河市公安局经取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2021〕834号起诉书指控被告人赵华伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王佳丽出庭支持公诉，被告人赵华伟到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日15时许，被告人赵华伟酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车行驶至漯河市庐山路与湘江路交叉口处时，因碰住路边石后下车与环卫工人发生口角，被执勤民警查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：赵华伟血液中乙醇含量为198.3mg/100ml。公诉机关提交被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、前科查询情况证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实。公诉机关认为被告人赵华伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处赵华伟拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵华伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵华伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。赵华伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵华伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二一年四月十九日书记员  陈昊
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执270号申请执行人：孙金梅，女，1969年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：许晓亮，男，1975年4月17日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市正悟科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道12号A夹-09。法定代表人：许晓亮。申请执行人孙金梅与被执行人许晓亮、天津市正悟科技发展有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年12月31日作出了[2020]津仲字第0872号裁决。申请执行人孙金梅向本院申请执行。因被执行人许晓亮的居住地位于天津市和平区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲字第0872号裁决由天津市和平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 韩 莹审判员 高彦军审判员 宗 蔷二〇二一年四月八日书记员 都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6077号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告田香莲，女，1966年05月13日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告田香莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告田香莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告田香莲偿还贷款本金141107.9元及欠款利息8047.85元，共计149155.72元（利息按年利率11.8%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率11.8%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人田香莲。2、借款金额为235000元。3、借款期限36个月，贷款期限自2019年3月2日起至2022年3月2日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为年利率1.4%。7、欠款情况：被告自2020年7月2日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告田香莲尚欠原告借款本金141107.87元、利息8047.85元，共计149155.72元；起诉后被告偿还原告借款本金1万元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告田香莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告田香莲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金141107.87元、利息8047.85元，共计149155.72元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，应扣除被告已还本金金额1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283元，减半收取1642元，由被告田香莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月十三日书记员  周岩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执737号之一 申请执行人：张飞，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：侯先伦，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张飞申请执行侯先伦追索劳动报酬纠纷一案中，我院于2021年4月13日、19日划拨了被执行人的银行存款36903元，后被执行人通过微信转账支付给申请执行人案款920元。在扣缴执行费460元后，我院已将余款36443元（含诉讼费363元）转入申请执行人提供的银行账户中，本案标的款37363元已全部执行到位。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人侯先伦银行存款的冻结； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初521号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十二日 书记员  尹晓雯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保977号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人张泗胜、张春英金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月20日作出（2021）鲁0983民初2661号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款92000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月22日冻结被申请人张泗胜、张春英在工商银行、农业银行、邮政银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年4月26日查封被申请人张泗胜、张春英名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保977号予以结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢416号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路8号。 法定代表人:王田。 被执行人:余利飞,男,汉族，住建德市。 被执行人:徐艳飞,女,汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人余利飞、徐艳飞计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第125号行政裁定书，于2021年4月20日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分的社会抚养费不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第125号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪嘉欣
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1027号 原告：高子利，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市新阳机械厂，住所地：青州市仙客来路与巴黎路交叉口北300米路西。 负责人：牟维民，经理。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 原告高子利与被告青州市新阳机械厂（以下简称新阳机械厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高子利、被告新阳机械厂的委托诉讼代理人季海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高子利向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费2220.54元；2.判决被告支付原告停工留薪期工资108000元。本案庭审过程中，原告增加诉讼请求：判决被告支付交通费及经济补偿金3000元、受伤至退休工资385600元；后原告又自愿表示不再主张经济补偿金3000元及受伤至退休的工资385600元。事实和理由：原告于2018年6月23日到被告处从事模具制作工作，2018年8月23日上夜班操作机械时被电击伤，2019年10月12日被认定为工伤。原告现在双手、双脚、胳膊持续性疼痛，活动后疼痛加剧，已经丧失劳动能力并形成误工的事实。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；停工留薪期一般不超过12个月；伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。仲裁委对停工留薪期工资未予认定明显不妥，请求依法裁判。 被告新阳机械厂辩称，青劳人仲案字第738号仲裁裁决书适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告高子利到被告新阳机械厂从事模具制作工作，双方签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。原告工作期间实行计件工资制，工资按月发放，其中2018年6月领取工资819元，7月领取工资3440元，8月领取工资1640元。2018年8月23日24时许，原告在工作过程中被电击伤，后入青州市人民医院治疗，花费医疗费2220.54元。2019年原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与被告存在劳动关系。该委于2019年7月26日作出青劳人仲案字[2019]第227号仲裁裁决：确认原、被告之间存在劳动关系。2019年8月19日，原告向青州市人力资源和社会保障局申请认定工伤，该局于同年10月12日作出青人社工伤认字[2019]第323号认定工伤决定书：“高子利同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。2020年8月19日，潍坊市劳动能力鉴定委员会作出潍劳鉴[2020]220376号初次鉴定结论书，认定原告的劳动功能障碍程度未达等级，无生活自理障碍。因原告不服该鉴定结论，向山东省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。该委于2020年10月23日作出鲁劳鉴伤字[2020]620号再次鉴定结论书，鉴定结论同上。此后，原告再次向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告支付医疗费、交通费等2500元、经济补偿金3000元、受伤后工资385600元。该委于2020年12月7日对该案进行审理过程中，向原告询问“申请人（原告），你是什么时间、什么原因离开单位的？你是否与被申请人（被告）解除了劳动关系？解除对原因是什么？……”，原告陈述称“申请人自电击伤后未再到被申请人处上班，2018年10月初向被申请人处牟维民提出过辞职，牟维民说给安排轻快儿活干，申请人称干不了，牟维民同意其辞职。……”。2021年1月4日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第738号仲裁裁决：被告支付原告医疗费2220.54元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 本院认为，原告高子利因不服青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，在法定期限内提起本案诉讼，本院依法应予受理。 青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第227号仲裁裁决已经确认原告高子利与被告新阳机械厂存在劳动关系，现该裁决已发生法律效力，对原、被告存在劳动关系的事实，本院予以确认。原告在青劳人仲案字[2020]第738号仲裁案件审理过程中，明确表示2018年10月初曾向被告负责人牟维民提出辞职，在其拒绝被告重新安排工作岗位的情况下，被告同意其辞职。据此，本院认定原、被告已于2018年10月初解除劳动关系。 本案审理过程中，被告对原告主张的医疗费数额并无异议，本院予以认定。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因被告未为原告缴纳社会保险，原告本次受伤所产生的医疗费依法应由被告支付。本案审理过程中，原告未就其在仲裁程序中主张的交通费损失提出具体的请求数额，也未提交证据证实，本院对其该节损失依法不予认定。 工伤职工停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病后，需要暂停工作接受工伤医疗，继续享受原工资福利待遇的期限。《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条、第七条规定，停工留薪期的确认主体为用人单位，对延长停工留薪期的异议，应由市级劳动能力鉴定委员会确定。据此，在劳动争议诉讼中，人民法院不能直接确定劳动者的停工留薪期。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告主张的停工留薪期工资未经停工留薪期确认，也未经劳动争议仲裁部门处理，依法不符合人民法院受理劳动争议案件的条件，本院在本案中不予审理。 综上，对原告的合理诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十三条第二款、第六十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告青州市新阳机械厂支付原告高子利医疗费2220.54元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告高子利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高子利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年四月十二日 书记员  张龙龙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更616号罪犯潘宏潮，男，1996年2月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2019年9月19日作出(2019)粤0881刑初388号刑事附带民事判决，以被告人潘宏潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。限被告人潘宏潮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人人民币20238.54元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘宏潮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘宏潮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得考核总分1257分。2020年7月获得表扬，2021年1月获得表扬。新考核因欠产被扣6分。该犯已全额赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘宏潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯考核期间有扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯潘宏潮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0431执228号 关于石川申请刘光辉人格权纠纷一案，（2018）冀0431民初1157号民事判决书已经发生法律效力。本院2021年4月25日立案强制执行。 在执行过程中，本院被执行人刘光辉主动到院履行赔偿款及利息共计4200元、一审案件受理费100元、本案执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2018）冀0431民初1157号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 2021年4月28日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1072号申请执行人：湛有文，公民身份号码×××，男，土族，1972年8月26日生，住青海省互助县。被执行人：刘世雄，公民身份号码×××，男，汉族，1961年3月17日生，住青海省湟中县。申请执行人湛有文与被执行人刘世雄借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4108号民事调解书，于2021年4月29日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20000元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之十六 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执1794号贵州花溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、杨许龙（被执行人）：贵州花溪农村商业银行股份有限公司与杨许龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155983.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位169633.11元，其中，本金132300元，利息22737.68元，复利2790.79元，诉讼费1601元，保全费1254元，代理费8000元。本院已于2021年04月28日将该款转付给贵州花溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，贵州花溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初10237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2079号 原告：王明军，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：刘显涛，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王明军与被告刘显涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明军到庭参加了诉讼，被告刘显涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月22日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，后经原告多次催要，被告拖欠不还，请求判决被告偿还。 被告刘显涛未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供被告为原告出具的借条1份，拟证明被告借原告10000元未还的事实。 被告刘显涛未提供证据。 对于以上证据，因被告未到庭，视为其对质证权利和抗辩权利的放弃，经审查，上述证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，且被告未提供证据予以反驳，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下法律事实： 被告刘显涛于2017年1月22日以做生意资金不足为由向原告王明军借款10000元，并为原告书写借到条一份，当时由王保建以保人身份在借条上签名，后经原告多次催要，被告未偿还。原告诉至本院，请求判决被告偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。借款合同是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应当偿还借款。本案原告向被告提供了借款10000元，有被告亲笔书写的借到条为证，因此，被告应当偿还原告借款10000元。原告请求判决被告偿还借款10000元，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘显涛偿还原告王明军借款10000元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘显涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张万军 二〇二一年四月十九日 书记员  王美茹 附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保931号申请保全人张传忠与被申请人李希爱、李玲玲民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月14日作出（2021）鲁0983民初2490号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人李玲玲在工商银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保931号予以结案。二〇二一年四月二十一日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1492-2号申请执行人：陈建国，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：黄杰，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行陈建国诉黄杰追索劳动报酬纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初694号民事判决书已发生法律效力，一、被告黄杰于本判决生效之日起五日内支付原告陈建国劳务费16000元及利息（利息从2018年10月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告黄杰承担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交中心。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。一、本院依法于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款并告知申请执行人对其他被执行人账户已经采取了强制措施。2、未发被执行人名下有房产、土地可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产，发现被执行人公司已经停产转让。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16000元，已支付申请执行人，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄杰负有继续向申请执行人陈建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  张龙涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11949号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张维盟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张维盟信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计95,065.18元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张维盟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计95,065.18元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年四月二十一日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执恢12号之二申请执行人：闫鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市城乡信用协会，住所地：安阳市开发区科创大楼4楼。法定代表人：赵买军。被执行人：安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路梅办殷一路路北。法定代表人：王新文。关于申请执行人闫鹏申请执行安阳市城乡信用协会、安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第423号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司于2020年11月12日之前偿还闫鹏借款本金700000元及利息、仲裁费。闫鹏向本院申请执行后，本院立案执行，本院于2020年12月28日作出执行裁定，终结本次执行。2021年2月5日闫鹏向本院申请恢复执行，并提交了被执行人的财产线索。本院于同日立案执行。本案恢复执行后，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未提供有财产情况。二、本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。经本院网络查控，被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司银行账户均无存款、无不动产信息、无车辆信息和其他金融产品。到安阳市不动产登记中心查询也无不动产信息。三、闫鹏提交的被执行人安阳市长城担保股份有限公司在汤阴县××学校、安阳市金峰房地产开发有限公司、李学民、李丹、王运兴、李秀芹处有到期债权2844278.44元及违约金的财产线索。经本院实地走访调查和询问汤阴县××学校、李丹等进行了核实。经核实，2019年10月9日，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505执1166号-1通知书，通知汤阴县××学校等人直接向另案申请执行人河南省中唐生物科技有限公司履行。2019年10月10日，安阳市殷都区人民法院也对汤阴县××学校教学楼、办公楼等7套房产（李学民名下）予以查封，期限三年。且其中一处也被汤阴县人民法院于2019年11月2日查封，期限三年。上述债权本院无法执行。四、已向被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司发出限制消费令。五、本院向申请执行人闫鹏履行了其可以申请律师调查令的义务。本院经约谈已告知申请执行人闫鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和对申请执行人闫鹏提供的财产线索的核实调查，未发现被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司负有继续向申请执行人闫鹏履行债务的义务，被执行人安阳市城乡信用协会、安阳市长城担保股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年四月二十一日书记员 胡锦波
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执630号 申请执行人：吴柏连，女，1949年10月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢乃林，男，1948年11月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谢其周，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人吴柏连与被执行人谢其周机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1190号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿2000元给申请执行人，执行费50元由被执行人负担。本院于2021年4月6日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢其周在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人谢其周名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共2050元至法院标的款专用账户。申请执行人吴柏连自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的请求。至此，被执行人谢其周已经全部履行完毕本案的债务。本院扣划的执行款2050元，扣除执行费50元后，剩余执行款2000元发放给申请执行人吴柏连。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初683号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省清远市清新区×××××××。负责人：林力，董事长。委托诉讼代理人：冯友权，广东清新农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，广东清新农村商业银行股份有限公司员工。被告：邱旭峰，男，汉族，1985年8月25日出生，住广东省南澳县云澳镇云星地段西片24号，公民身份号码440××××××××××××212。广东清新农村商业银行股份有限公司与邱旭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2018年9月18日，原告分支机构石潭支行与邱旭峰签订《银行卡个人自助循环贷款（薪易贷）借款合同》约定，邱旭峰向石潭支行借款300000元，借款期限由2018年9月18日至2021年9月12日止，用途为综合消费，实行固定利率，年利率为5.46%，借款人通过自助借款方式使用借款，还款方式为按月清息、到期一次性还本。2018年9月22日，邱旭峰通过自助方式使用借款300000元，截止2021年1月27日，借款余额287500元，累计欠息0元，本息合共287500元。原告的客户经理从2020年12月21日至今多次打电话给邱旭峰，但邱旭峰手机号码已停机，无法联系，邱旭峰的行为已违反借款合同第五条第十点：“(四)借款人失踪或被宣告失踪、借款人死亡或被宣告死亡，或者成为限制民事行为能力人或丧失民事行为能力”，构成违约，原告按照合同约定宣布与邱旭峰签订的合同提前到期并提前收回全部借款本息及相关费用。经催收未果，原告特此依法起诉，请求法院依法判决。经审理查明，清远市公安局禾云派出所出具证明一份，证实邱旭峰于2020年12月15日死亡，本院告知原告此事实后，原告未向本院提供邱旭峰继承人的相关情况，亦不申请变更被告。本院认为，本案原来起诉的被告已于起诉前死亡，原告不能向本院提供其继承人的相关情况，原告对邱旭峰的起诉在法律上属于没有明确的被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广东清新农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二一年四月九日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更85号罪犯刘思平，男，1996年8月31日出生，彝族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2018年8月8日作出（2018）云0424刑初67号刑事判决，以被告人刘思平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘思平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘思平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘思平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘思平减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5383号申请执行人：上海瑞技计算机科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：齐婧汝，运营总经理。被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地江苏省。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,董事长。申请执行人上海瑞技计算机科技有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初58059号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司支付204,569.22元(人民币，下同)。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年4月12日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费，于2021年4月21日作出执行决定书限制其法定代表人出境。执行中，本院于2021年3月30日查封被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下车牌号为苏ADXXXX6、苏A3XXXX、苏A3XXXX的车辆，查封期限为两年；未查见被执行人有可供执行的银行存款、房地产、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海瑞技计算机科技有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初58059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海瑞技计算机科技有限公司仍享有要求被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司仍负有继续向申请执行人上海瑞技计算机科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海瑞技计算机科技有限公司发现被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执265号之一申请执行人:浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行,住所地浙江金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼,组织机构代码91330703095458056P。法定代表人:何永军。被执行人:盛朝华,男,1977年07月22日出生,住所地金华市金**。被执行人:周清香,女,1976年10月12日出生,住所地金华市金**。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人盛朝华、周清香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛朝华、周清香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。本案申请执行标的金额为210967.85元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人盛朝华、周清香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛朝华、周清香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛朝华、周清香逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人盛朝华、周清香住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛朝华、周清香名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人盛朝华的银行存款（网络资金）,并扣划了4867.33元。扣除执行费3065元、罚款1000元、分配给（2021）浙0703执565号案件802.33元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛朝华、周清香未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人盛朝华、周清香作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人盛朝华、周清香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛朝华、周清香暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执265号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十五日代书记员 李 婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保53号 申请人：沙勇，男，1974年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：刘聚周，男，1971年9月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人沙勇于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DK693H号小轿车一辆，保全价值60,000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DK693H号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 涛
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执恢44号 剑阁县成达建筑工程机械设备租赁站、夏国敏： 申请执行人剑阁县成达建筑工程机械设备租赁站与被执行人夏国敏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人剑阁县成达建筑工程机械设备租赁站依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初636号民事调解书，于2021年4月22日申请恢复执行，要求被执行人夏国敏支付14592.90元、承担案件执行费119.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初636号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2455号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽洋，北京市京师(大连)律师事务所实习律师。被告：石鸣飞，男，1982年4月23日出生,汉族，住大连市中山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告石鸣飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告石鸣飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金99641.82元及自2020年9月22日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2021年1月5日，被告欠付利息5545.33元、罚息1099.55元、复利285.08元），以上暂合计106571.78元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告石鸣飞未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额206000元；贷款期限自2018年11月22日起至2021年11月22日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年11月22日发放贷款206000元。被告自2020年10月11日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金99641.82元、利息8707.05元、罚息3208.74元、复利713.42元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石鸣飞偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金99641.82元；二、被告石鸣飞给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息8707.05元、罚息3208.74元、复利713.42元；三、被告石鸣飞给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金99641.82元为基数、复利以利息8707.05元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1220元，由被告石鸣飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月十二日书记员 罗美微
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保259号 申请人：熊某1（曾用名熊某2），女，2007年4月29日出生，汉族，学生，住蒙阴县。 法定代理人：熊某3（熊某1之父），男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人：公某（熊某1之母），女，1983年1月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：田霞，女，1978年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人熊某1于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人田霞所有的鲁Ｑ6××××众泰牌轿车一辆，保全金额50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田霞所有的鲁Ｑ6××××众泰牌轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人熊某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 娜 二〇二一年四月六日 书记员 张玉玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1315号之一申请执行人：董湘华，女，1965年2月27日生，汉族，上海市人，住上海市黄浦区。被执行人：许炳龙，男，1964年10月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人董湘华与被执行人许炳龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月16日自愿向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十七日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1263号之三 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权，行长。 被执行人:许春华,男,1991年2月26日出生,住东阳市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人许春华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初9932号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行标的为本金300000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人许春华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人许春华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元或布控拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1263号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 阮君 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈诚
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢276号 宁波贤院船务有限公司、宁波一方拍卖有限公司、徐迪寅、苏亚娣： 申请执行人宁波甬城农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人宁波贤院船务有限公司、宁波一方拍卖有限公司、徐迪寅、苏亚娣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波甬城农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波贤院船务有限公司、宁波一方拍卖有限公司、徐迪寅、苏亚娣已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢276号[（2019）浙0205执970号]案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执413号申请执行人：靳昆明，男，生于1962年6月2日，汉族，住邓州市。被执行人：王定涛，男，生于1988年7月11日，汉族，邓州市湍河街道办事处大李寨社区。靳昆明与王定涛为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王定涛于2021年1月31日前偿还原告10000元，于2021年5月31前偿还原告10000元。若被告未按协议约定日期履行还款义务，原告可提前申请全额欠款的执行。因被执行人王定涛未按上述生效法律文书履行义务，靳昆明向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人王定涛未在上述部门有财产登记。无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  唐 华二〇二一年四月三十日书记员  江 卫
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初520号 原告：广西镒建物业服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号广西一建大厦19楼1909、1910室。 法定代表人：岑敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：郑金龙，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍住址广西灵山县，现住东兴市。 原告广西镒建物业服务有限责任公司诉被告郑金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西镒建物业服务有限责任公司撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西镒建物业服务有限责任公司负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年四月十九日 书记员  韦小燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢417号 申请人：徐静，女，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪春香，女，1968年06月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人徐静与被执行人汪春香民间借贷纠纷一案中，被执行人汪春香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人汪春香价值10208元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保183号 解除保全申请人吕勇玲与被申请人卢燕华民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初751号之一民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除被申请人名下的金融机构存款的冻结及案外人车辆的查封。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执758号 申请执行人：于光辉，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张电宇，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人于光辉申请执行被执行人张电宇不当得利纠纷一案中，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2021）皖0303民终59号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张电宇至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张电宇银行存款40200元，冻结期限为一年。 申请执行人如申请续行冻结，须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘世毅 二〇二一年四月七日 书记员  金 宝
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初55号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人秦林，男性，1988年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住安岳县。因犯盗窃罪，于2006年12月23日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年5月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，因犯非法持有枪支罪被判处有期徒六个月，合并执行有期徒刑三年，于2019年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被抓获，当日被刑事拘留，2020年5月8日被逮捕。现羁押于南部县看守所。 指定辩护人李双林，四川助民律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4381号起诉书指控被告人秦林犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人秦林及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人秦林因无正当职业，经济拮据，欲盗窃他人财物获取钱财。2020年3月24日凌晨，被告人秦林携带作案工具并雇用王某2为其驾驶白色捷达车从成都到阆中市。3月25日凌晨，被告人秦林搭乘王某2所驾驶的车辆从阆中出发。2点24分左右在阆中市柯家沟环城北路，秦林将被害人王某1停放在此处一辆小型挖机开动数十米后停下并离开，随后被告人秦林又将被害人汤某停放在柯家沟游泳馆门口的一辆蓝色拖车开走，行驶三公里左右后停放在杨家坝还房小区附近路边并离开。之后，被告人秦林继续搭乘王某2驾驶的车到顺庆区××路××附近，将被害人谢某停放在加油站旁的一辆“远山780-8Ｔ”轮式挖掘机开到简阳市，并藏匿于市沱江五桥旁的一处工地内。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，该挖掘机价格为人民币177210元。被盗挖掘机已追回并发还被害人。 公诉机关为此举出相关证据支持其指控，诉请本院追究被告人秦林犯盗窃罪的刑事责任，并建议对秦林在六年到七年有期徒刑幅度内给予其刑事处罚。 被告人秦林在开庭审理中对起诉书指控事实及罪名没有异议，公诉机关出示的认罪认罚具结书是其真实意义表示，其自愿认罪认罚。 辩护人李双林的辩护意见，秦林在阆中市的盗窃行为属于犯罪中止，秦林具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实跟起诉书指控事实一致。 上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、三被告人的身份信息，到案情况说明、扣押物品决定书、扣押物品清单，发还物品清单，被害人王某1、汤某、谢某的陈述，证人王某2的陈述，价格认定意见，现场图、现场照片、现场勘验笔录，提取痕迹、证物登记袋，辨认笔录，调取证据通知书及清单，刑事判决书及刑满释放证明书，接受证据清单、保修规定、转账记录，证明，光盘制作说明及视频资料，情况说明，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦林秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人秦林盗窃王某1车辆，仅将该车挪动数十米远即放弃，因被盗财物为大型机械，被害人于停放车辆处寻找车辆时即可发现被移动位置的车辆，可视为车辆仍在被害人的控制之下，依照刑法相关规定，可将此视为犯罪中止。被告人秦林盗窃汤某车辆，将车辆挪移三公里之远，导致该车辆脱离了被害人控制，应视为盗窃既遂。本院应当以秦林盗窃谢某车辆的价值为基础，综合其盗窃汤某、王某1车辆情节考虑其刑罚。 被告人秦林因犯盗窃罪等被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，应当依照刑罚第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”规定处罚。被告人秦林同时具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。 被告人秦林在侦查阶段作有罪供述，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人秦林在审查起诉阶段，在开庭审理中认罪认罚，可酌情从轻处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人秦林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2026年9月30日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人秦林作案工具信号屏蔽器。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  袁正文 人民陪审员  申晓雷 二〇二一年四月七日 书 记 员  张 兰
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1137号 申请执行人：淄博华成泵业有限公司，住所地淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码9137030073925034XC。 被执行人：山东省泰安市润华节能环保科技有限公司，住所地山东省泰安市迎春路24号，统一社会信用代码91370902674523959H。 根据淄博仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）淄仲字第148号裁决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东省泰安市润华节能环保科技有限公司名下的价值84355元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年四月一日 书记员  杨 潇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更650号罪犯梁贵城，男，1994年7月3日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2014年7月17日作出(2013)茂中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人梁贵城犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人梁贵城、凌兴培、梁国江赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币69528元。被告人梁贵城、凌兴培、梁国江对上述赔偿款负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月23日作出(2014)粤高法少刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁贵城在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年12月17日作出（2018）粤刑更1462号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年12月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁贵城在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁贵城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4114分。2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬。新考核因在小院集合时与他犯嬉戏打闹被扣5分。广东省茂名市电白区人民法院于2020年8月27日作出（2020）粤0904执恢236号结案通知书，证实该犯已全额履行附带民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁贵城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间有扣分情形，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯梁贵城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2040年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)黔01行赔终9号上诉人(原审原告)贵阳金航冲压制品有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇经济开发区管委会。法定代表人李忠,执行董事长兼总经理。委托代理人田记铭，贵州苪文伟律师事务所律师。委托代理人张召梅，贵州苪文伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳市白云区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市白云区白云北路**。法定代表人刘志刚，局长。委托代理人罗林凤,女,布依族,1976年12月24日生,住所地:白云区。委托代理人金宇虹，贵州致正律师事务所律师。上诉人贵阳金航冲压制品有限公司（以下简称金航公司）因行政赔偿一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行赔初17号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案上诉人金航公司因被上诉人贵阳市白云区综合行政执法局强拆其建筑及附属设施的行为已被生效判决确认违法，故向原审人民法院提起本案行政赔偿诉讼，请求被上诉人赔偿上诉人损失共计771.299万元。因原判参照《贵阳北动车运用所扩建工程项目房屋征收与安置补偿方案》的农房赔偿标准对上诉人主张的厂房损失进行赔偿证据不足，原审法院对水源井、钢架大棚、活动板房、围墙、水池等及已搬迁设备、未搬迁物品等损失全部酌定赔偿，酌情赔偿数额缺乏相应依据，且无证据表明上诉人主张的水源井损失无鉴定可能。综上，原判认定事实不清、证据不足，依法应发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行赔初17号行政赔偿判决；二、发回贵阳市云岩区人民法院重审。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年四月二十二日法官助理杨舟书记员孙颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初857号 原告：戴衍胜，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 被告：彭可春，女，1971年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 被告：徐学苗，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告戴衍胜诉被告彭可春、徐学苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴衍胜、被告彭可春到庭参加诉讼。被告徐学苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴衍胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款人民币12万元并承担利息（自起诉之日起至借款还清时止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告系基于小孩为同学而形成的朋友关系。2013年3月3日、2013年7月27日，第一被告与第二被告因生意周转的缘故，由第一被告出面出具借条，分两次向原告借贷人民币合计17万元（6万元、11万元）。其中6万元转至第二被告名下账户，另11万元由第一被告收取现金。两笔借款均未约定还款期限和利息。最近一两年来，原告多次向第一被告提出归还借款的要求，第一被告除了归还5万元之外，尚欠12万元迟迟不予以归还，第二被告也拖延不还。为此，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 戴衍胜向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息原件，证明原、被告的主体资格。 2、借条原件、转账记录，证明被告借款的事实。 彭可春辩称：借原告12万元属实，当时原告是以高利贷的名义借款给我的，每个月有四分的利息，钱是我带人借的，别人都跑了，我归还了原告本金有8万元，未还的本金没有12万了。我现在经济困难，无能力全部归还原告借款。 彭可春未向本院提交证据材料。 徐学苗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月27日彭可春向戴衍胜出具借条一份，注明：今借到戴衍胜11万元，周转。 2013年3月6日彭可春向戴衍胜出具借条一份，注明：今借到戴衍胜6万元，生意周转。同年3月6日戴衍胜通过银行向彭可春指定的徐学苗账户汇款6万元。 本院认为，一、关于已给付的借款本金数额问题，彭可春虽辩称其已给付原告借款本金8万元，但原告仅认可其给付了借款本金5万元，且彭可春未提交证据证明其主张，因此依据谁主张、谁举证的原则，对被告的此节辩称本院不予支持；对原告要求被告彭可春给付其余借款12万元的诉求，本院予以支持。 二、关于徐学苗应否承担案涉借款的给付义务问题，庭审中经询问二被告系夫妻关系，原告亦认可彭可春借贷6万元时曾陈述该款系给其哥哥购门面房，因此该案涉借款6万元虽系汇到徐学苗的银行账户，但并未用于被告夫妻共同生活所需；关于案涉借款11万元，原告并未提交证据证明该笔案涉借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告的共同意思表示，因此对原告的此节诉请，本院不予支持。 二、关于本案借款利息问题，现原告主张自起诉之日（2021年3月17日）起至借款还清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭可春给付原告戴衍胜借款12万元及逾期利息（以借款12万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年3月17日起至付清时止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告戴衍胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告已预交），由被告彭可春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月十二日 书记员  陈丽君 附适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款利率市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2331号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人刘治国，男,1978年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘治国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12509号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12509号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：薛海杰，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省修武县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与薛海杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8573号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5140号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3765号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：冯伟艺，男，1980年3月29日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人冯伟艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯伟艺未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12626号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人冯伟艺发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为96121.03元、利息及迟延利息，未受偿96121.03元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达