wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0126刑初60号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1983年10月2日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月13日被巴彦县公安局指定居所监视居住，同年11月21日被刑事拘留，同年12月21日批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊州律师事务所律师。被告人刘某某，男，汉族，1977年9月21日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月15日被巴彦县公安局指定居所监视居住，同年11月21被刑事拘留，同年12月21日批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。辩护人陈雪松，黑龙江泰盛律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2021]37号起诉书指控被告人薛某某、刘某某犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员田洪影出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人张忠礼、被告人刘某某及其辩护人陈雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年3月期间，被告人薛某某在巴彦县西集镇共同村拉拉街屯由被告人刘某某提供的宴席厅内多次开设赌场进行抽红渔利。先后组织、招引赌博人员管某、王某、焦某、高某等20余人以“推牌九”的方式进行赌博。由刘某2（另案处理）为薛某某开的赌场维持秩序。公诉机关认为被告人薛某某、刘某某的行为构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人薛某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，并提供了相关的证据，以证实被告人薛某某、刘某某的犯罪事实。被告人薛某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人认为被告人薛某某到案后如实供述犯罪事实，此次犯罪系初犯偶犯，社会危害性小，建议对被告人薛某某从轻减轻处罚。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人认为，一、被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议；二、被告人主观恶性以及社会危害性较小；三、被告人到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚；四、被告人系从犯；综上建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年3月期间，被告人薛某某在巴彦县西集镇共同村拉拉街屯由被告人刘某某提供的宴席厅内多次开设赌场进行抽红渔利。先后组织、招引赌博人员管某、王某、焦某、高某等20余人以“推牌九”的方式进行赌博。由刘某2（另案处理）为薛某某开的赌场维持秩序。薛某某在开设赌场期间共计抽红渔利人民币10000余元，刘某某分得人民币600元。被告人薛某某于2020年8月13日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案；被告人刘某某于2020年9月15日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人薛某某、刘某某的户籍证明及现实表现、到案经过、薛某某开设赌场案视频截图照片、巴彦县公安局行政处罚决定书、管某、高某指认现场笔录；证人管某、高某、焦某、胡某、刘某1、韩某、王某、刘某2的证言；被告人薛某某、刘某某的供述和辩解；证人刘某1、韩某、焦某、王某对薛某某、刘某某的辨认笔录；管某、刘某1、高某、焦某、王某对黄某、刘某3的辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人薛某某、刘某某以营利为目的，开设赌场进行抽红渔利，扰乱了社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人薛某某系主犯、被告人刘某某系从犯，应根据其在共同犯罪中的地位和作用予以处罚。被告人薛某某、刘某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人薛某某、刘某某自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年5月1日止。指定居所监视居所100日已折抵刑期50日）被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年4月16日止。指定居所监视居住67日已折抵刑期34日）二、追缴被告人薛某某违法所得人民币10000元（已追缴）；追缴被告人刘某某违法所得人民币600元（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇二一年四月九日书记员  苗 雪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1499号原告：赫红，女，1965年3月7日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李学元，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：闫宏飞，男，1969年5月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告赫红诉被告闫宏飞排除妨害纠纷一案中，原告赫红于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫红申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赫红撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告赫红负担。审判员  王月秋二〇二一年四月二十六日书记员  王 洋
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初86号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人张某，男，无业。因本案于2020年11月22日被吉安县公安局刑事拘留，同年12月22日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官夏海钢出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2020年4月初，被告人张某与肖某、胡某1、胡某2（三人已判决）合谋出资建一“嗨场”赚钱，后张某找到吉安县的郭某2，由肖某与郭某2签订合同，承租郭某2位于吉安县白塘岭养殖场内一栋民房二楼一房间，装修后为吸毒人员提供场所。胡某1负责装修和管账，张某、肖某负责现场管理及放哨，胡某2负责提供音箱。2020年5月6日、5月7日、5月10日，该“嗨场”分别为十余名吸毒人员提供吸毒场所并收取包厢费用，共获利10000元余。2020年5月10日，曾某支付包厢费3000元并提供“开心水”，周某1出资购买“Ｋ粉”，容留戴某、卢某、郭某1等十余名吸毒人员在该场所内以鼻吸“Ｋ粉”、喝“开心水”的方式吸食毒品。5月11日凌晨2时许，吉安县公安局查获该“嗨场”，当场抓获吸毒人员十余名（其中未成年人4名），缴获吸毒工具一批。经吗啡-甲基安非他明-氯胺酮检测，被抓获吸毒人员的尿液检测样本现场检测均呈阳性。另查明，周某1、邹某、卢某、郭某1、刘某2、周某2、陈某、刘某1、段某、戴某、姚某、刘某3、高某等十三人因参与本次吸毒，于2020年5月12日分别被吉安县公安局决定给予行政拘留或罚款的行政处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明、在逃人员信息，扣押笔录、扣押清单及照片，支付宝转账记录，租房合同，现场尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，行政处罚决定书、刑事判决书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，证人肖某、胡某1、胡某2、郑某、曾某、周某1、廖某、郭某1、陈某、周某2、邹某、戴某、孙某、段某、高某、刘某1、胡某3、刘某2、卢某、姚某、刘某3、郭某2、彭某、何某均的证言，被告人张某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某伙同他人以开设“嗨场”的形式多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人张某指控罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人张某与同案人肖某、胡某1、胡某2合谋后分工合作，共同组建并经营“嗨场”，同为本案主犯。鉴于被告人张某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二一年四月六日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1099号 申请执行人:黎佳刊，男，1972年10月4日出生，壮族，个体户，住广西靖西市。 被执行人：杨小浪，男，1970年5月16日出生，汉族，个体户，住贵州省石阡县。 被执行人：莫腾彬，男，1962年9月23日出生，汉族，个体户，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人黎佳刊与被执行人杨小浪、莫腾彬的租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）桂1081民初1988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨小浪、莫腾彬未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黎佳刊于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付挖掘机租赁费100000元及违约金7000元共计107000元，被执行人应负担案件受理费1220元，申请执行费1505元。本院于2020年10月27日依法立案。 在执行过程中本院于2020年10月27日立案后，向被执行人杨小浪、莫腾彬发出执行通知书，责令其立即履行向申请执行人支付挖掘机租赁费100000元及违约金7000元的义务，但被执行人至今未履行。经本院四查两查，发现被执行人杨小浪、莫腾彬名下无土地、房产、公积金、保险理财产品等财产登记信息，被执行人莫腾彬的银行存款有1071.80元，已扣划到法院账户，被执行人杨小浪的银行账户只有几元钱，不宜扣划；杨小浪有桂Ａ8Ｆ0**号五菱牌小车一辆，本院已查封，但无法实际控制，未能处置变现，莫腾彬的桂Ａ×××××号车辆已过户给他人，本院无法查封。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本案执行到位1071.80元，尚有标的105928.2元、案件受理费1220元、申请执行费1505元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年四月十八日 书记员 梁 良
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1247号之一原告：王义良，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储永忠（受王义良的特别授权委托），现住江苏省宜兴市。被告：潘坤民，男，1970年10月18日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：姚建生、顾旭竞（受潘坤民的特别授权委托），湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。本院在审理原告王义良与被告潘坤民买卖合同纠纷一案中，原告王义良于2021年4月23日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王义良申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王义良撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、保全费570元，由原告王义良负担。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  史冰鑫
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执242号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托代理人：陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，该公司职工。被执行人：刘勇，男，汉族，1987年11月7日出生，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0523民初559号民事判决书已发生法律效力后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0523民初559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐超林二〇二一年四月二十九日法官助理陆国栋书记员邓小雪
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初53号 原告：廖春香，女，1963年1月18日出生，汉族，住永泰县。 被告：陈丽英，女，1976年9月4日出生，汉族，住罗源县。 原告廖春香与被告陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告廖春香到庭参加诉讼。被告陈丽英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖春香向本院提出诉讼请求：判令陈丽英返还廖春香借款本金30000元及利息（利息从2017年12月18日起至款项还清日止按月利率2%计算）。事实和理由：2012年10月30日，陈丽英向廖春香借款30000元，约定月息2%，用于生意周转。当日，陈丽英出具《借条》一张，并有证明人黄巧香签字为证。然时至今日，陈丽英仅于2014年1月28日偿还本金5000元，于2014年6月30日偿还本金5000元，利息从2017年12月18日起均未支付。不得已，廖春香只得向贵院起诉，望支持诉讼请求。 陈丽英未作答辩。 经审理查明：2012年10月30日，陈丽英向廖春香借款30000元，并出具《借条》一张，载明“向廖春香借现金叁万元整，月利息2%”。案外人黄巧香作为证明人在借条上签字捺印。当日，廖春香履行了足额出借义务。嗣后，陈丽英分别于2014年1月28日、6月30日偿还借款本金5000元，并按约支付利息至2017年12月31日止，至今尚欠借款本金20000元及从2018年1月1日起的利息未还。上述案件事实，有廖春香提供的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。本院分析认证如下：廖春香提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。陈丽英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月8日，廖春香诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。廖春香与陈丽英之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定借款期限，廖春香有权随时主张还款，现经起诉催告，陈丽英仍未还款，应承担相应的民事责任。双方约定利息按月利率2%计算，且陈丽英已支付利息至2017年12月31日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，廖春香有权要求陈丽英以尚欠借款本金20000元为基数从2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息（即12640元），从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计付利息。廖春香诉讼请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈丽英于本判决生效之日起十日内偿还廖春香借款本金20000元、利息12640元及以借款本金20000元为基数从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回廖春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由廖春香负担220元，由陈丽英负担690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 林凡圆 书 记 员 卢贵华 附本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特11号申请人：深圳市建材设备有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路1022号建国大厦8楼，统一社会信用代码91440300192191496T。法定代表人：黄中钢，董事长。委托诉讼代理人：李弘毅，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林灏承，广东广和律师事务所律师。被申请人：张淑芬。委托诉讼代理人：杨博，广东百朋律师事务所律师。申请人深圳市建材设备有限公司（以下简称为建材公司）与被申请人张淑芬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。建材公司请求：撤销（2020）深国仲裁3261号裁决书。事实与理由：被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委作出错误裁决。张淑芬称，申请人的申请事项和主张没有任何事实及法律依据，请求驳回申请人的全部申请。经审查查明：2020年11月11日，深圳国际仲裁院作出（2020）深国仲裁3261号裁决：（一）建材公司向张淑芬退还租赁保证金96000元、水电押金10000元。（二）建材公司向张淑芬退还多收取的代缴物业管理费46375元。（三）建材公司向张淑芬退还2018年11月的房租40000元。（四）建材公司承担张淑芬因本案仲裁所支出律师费10000元。（五）张淑芬向建材公司支付2020年3月、4月、5月份租金共计60000元、物业管理费12375元。（六）仲裁费21880元，由张淑芬承担6564元，建材公司承担15316元；张淑芬已预交21880元，建材公司直接向张淑芬支付15316元。反请求仲裁费22598元，由张淑芬承担4519.6元，建材公司承担18078.4元；建材公司已预交22598元，由张淑芬直接向建材公司支付4519.6元。（七）驳回张淑芬的其他仲裁请求。（八）驳回建材公司的其他仲裁请求。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款的规定进行审理。该款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”根据申请人的撤裁请求，本案争议焦点为被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人主张被申请人在仲裁案中的主张与被申请人在2018年11月8日深圳市消防支队罗湖区支队调查时的《询问笔录》中的陈述相左，申请人在仲裁案中故意隐瞒了《询问笔录》及相关事实，导致仲裁委作出错误裁决。对此，本院认为，《询问笔录》并不属于被申请人单方持有的证据，申请人可以依法调取该证据并向仲裁委提交，因此不存在隐瞒证据的情形。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回深圳市建材设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市建材设备有限公司负担。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二一年四月二十一日书记员  陈柔米
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执556号被执行人：徐立森，男，1994年6月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205刑初704号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书第二项，本院对徐立森并处罚金3000元。因徐立森未自觉履行，本院于2021年2月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐立森发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐立森申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐立森未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐立森有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人徐立森名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐立森名下有车辆登记信息。本院前往被执行人徐立森住所地无锡市锡山区实地执行，未找到可供执行的财产及徐立森下落。因被执行人徐立森拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3000元已执行到位200元。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐立森有其他可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初704号刑事判决书判决主文第二项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐立森有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月九日书记员 胡传飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢689号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卢倍倍，男，1988年6月12日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人卢倍倍信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初10495号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人卢倍倍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计164437.47元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人卢倍倍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年四月十五日扣划被执行人存款222.29元，发还申请人二〇二一年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额222.29元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理熊利民书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3460号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人罗攀，男，汉族，1976年3月1日出生，住成都市青白江区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗攀金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14798号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人罗攀偿还本金款53780.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划罗攀名下2271.85元，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人罗攀司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2322号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。 被告：湖州康山街道金湖世纪华联超市清河路加盟店，住所地浙江省湖州市清河路140、142、144号清河家园30幢。 负责人：郑世勇。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告湖州康山街道金湖世纪华联超市清河路加盟店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告湖州康山街道金湖世纪华联超市清河路加盟店的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  吴文婷 二〇二一年四月二十三日 书记员  韩 亦
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢163号之一申请执行人刘友民，男，1968年2月28日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人黄晓斌，男，1969年9月18日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人杨建华，男，1976年8月13日生，汉族，住江西省泰和县。被执行人杨云霞，女，1977年9月15日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人刘友民、黄晓斌与被执行人杨云霞、杨建华合伙协议纠纷一案，责令被执行人杨云霞、杨建华在收到执行通知书后三日内向申请执行人刘友民、黄晓斌分别支付合伙投资款342875元、支付合伙利润50000元、支付合伙投资款100000元、支付合伙利润50000元，共计542875元；并加倍支付迟延履行利息；负担案件受理费等11892元、执行费7829元，但被执行人至今未履行。2020年5月15日，本院已裁定查封了被执行人杨云霞名下的位于吉安市吉州区（产权证号为吉州-×**）房产一处，查封期限为三年。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人杨云霞的上述房产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨云霞名下的位于吉安市吉州区（产权证号为吉州-×**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年四月十四日书记员 袁莉莉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初646号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区易晨便利店，经营场所福建省福州市仓山区金山街道上雁路**金山碧水**东馨苑**楼**12店面。 经营者：吴志新,男，汉族，出生于1987年7月9日，住福建省莆田市秀屿区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福州市仓山区易晨便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  雷 敏 审 判 员  曾 凤 审 判 员  方俊民 二〇二一年四月十四日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2326号 俞昌金（被执行人）： 俞昌金其他案由(诉讼费)一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已执行到位1650.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3719号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初282号原告：五台县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地：五台县台城镇供销一条街一号楼二单元一层一号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，该公司法律顾问。被告：常某，男，1976年7月10日生，汉族，五台县人。被告：胡某，男，1973年1月31日生，汉族，五台县人。被告：宁某，男，1984年1月28日生，汉族，五台县人。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司与被告常某、胡某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司撤回对被告常某、胡某、宁某的起诉。案件受理费4400元，由原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司负担。审判员 辛颖 二〇二一年四月二十五日书记员 孙敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1233号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇浙江省金华市金东区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼，统一社会信用代码91330703095458056P。 法定代表人：何永军。 委托诉讼代理人：卢宏伟，系。 被告：叶绍平，男，1973年4月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：芦小莲，女，1975年7月3日出生，汉族，住金华市7金东区。 被告：方向东，男，1971年12月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：芦巧英，女，1972年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行诉被告叶绍平、芦小莲、方向东、芦巧英金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解协议，且已履行完毕，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行撤回起诉。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月二十五日 代书记员 王婉婷
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2317号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计850.50元。经本院立案执行，现已执行到位850.50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初6128号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7650号申请人柴玉英，女，54岁，蒙古族，个体。被执行人白铁山，男，53岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1976号民事判决书，柴玉英申请白铁山买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1976号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2536号   申请执行人：新疆森源伟业电气成套设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：王宏涛，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王红梅，女，1977年12月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：陈长全，男，1978年4月29日出生，汉族，住甘肃省清水县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初5206号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入66958.55元，执行费904元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   帕丽丹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行东阳市水姻缘服饰有限公司行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2716号民事调解书，向本院申请执行与被执行人贾有德、何武权、浙江民曜新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢1132号(（2020）浙0783执4341号)案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执573号申请执行人：张华燕，女，1995年5月2日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。被执行人：杨文军，女，1971年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人张华燕与被执行人杨文军房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月3日作出的(2019)沪0107民初3269号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还押金人民币5000元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院轮候冻结了被执行人银行账户2个，上述银行账户暂无可供执行的存款余额。执行中经本院核实，被执行人已不在其户籍地居住，目前被执行人去向不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪车辆、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二一年四月二十九日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初1631号   原告：段伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：魏小明，男，1988年6月10日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李自豪，男，1998年3月23日出生，汉族，住河南省正阳县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告段伟与被告魏小明、被告李自豪民间借贷纠纷一案中，原告段伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告段伟撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告段伟负担。                      审判员 巨西挺                   二〇二一年四月九日                   书记员 高锐霄
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1648号 谢某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的谢某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1091号 被执行人：唐俭军，男，1996年10月15日生，汉族，住广西全州县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人唐俭军罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐俭军未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐俭军其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐俭军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐俭军新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执471号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孟鸿晖（又名孟晖），男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县，现住江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初98号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行孟鸿晖罚金刑一案，要求被执行人孟鸿晖缴纳罚金人民币1500元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票、车辆登记信息，名下仅有零星银行存款。 3、经查，被执行人孟鸿晖系肢体二级残疾人，领取居民最低生活保障金，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金1500元，被执行人孟鸿晖未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执471号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 成关云 审判员 周先华 二〇二一年四月三十日 书记员 孙钰洁
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1294号申请执行人吴贵邦，男，1966年06月21日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人吕祥军，公民身份号码×××，男，1977年05月06日生，汉族，住青海省门源回族自治县。申请执行人吴贵邦与被执行人吕祥军劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2135号民事调解书，于2021年4月6日已执行完毕。申请标的3790元，执行到位标的3790元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年四月六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初716号原告：郭德从，男，1981年12月2日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告郭德从诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月25日，原告郭德从以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德从的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭德从撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郭德从负担。审判员  史炜二〇二一年四月九日书记员  戴欣
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初737号 原告：李德玉，男，汉族，1959年4月5日生，住址成安县。 被告：张运祥，男，汉族，1983年2月23日生，现住成安县。 被告：吕利微，男，汉族，现住成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司 法定代表人：纪文双，该公司经理。 原告李德玉与张运祥、吕利微、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告李德玉未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李德玉撤回起诉处理。 审判员  李建民 二〇二一年四月二日 书记员  张潇雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执69号之一申请执行人：刘延勇。被执行人：郭德志。被执行人：娄金红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2413号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1330005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于晓波二〇二一年四月二十六日书记员  张伟玮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异54号 异议人（被执行人）：张海斌，女，1982年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 申请执行人：宋玉山，男，1957年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人宋玉山与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案中，异议人张海斌于2021年4月2日对执行其位于永州市冷水滩区××路××室的房产（所有权证号：××）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院不予查封和拍卖被执行人张海斌位于永州市冷水滩区××路××室的房产（所有权证号：××）。事实与理由：异议人所欠债务本金为89027元，加上利息也不会超过20万元。异议人的房产建筑面积200平方米以上，价值100万元以上，且该处房产是异议人与其母亲赖以居住生活的唯一住房，执行法院的查封、拍卖行为明显违反了法律规定。 本院查明，申请执行人宋玉山与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案的执行依据是永州市中级人民法院于2018年10月9日做出的（2018）湘11民终1667号民事判决。该判决的主要内容：上诉人张海斌于该判决生效之日起三十日内偿还被上诉人宋玉山借款本金89027元及利息（以借款本金89027元为基数，自2015年4月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费6460元，减半收取3230元，二审案件受理费6460元，合计9690元，由上诉人张海斌负担6783元，由被上诉人宋玉山负担2907元。 本院在执行过程中，因被执行人张海斌未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日做出（2019）湘1103执277号之一执行裁定书，裁定查封被执行人张海斌位于永州市冷水滩区××路××室的房产（所有权证号：××），并责令被执行人张海斌在规定的时间内履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖或者变卖被执行人的财产。该房产已于2021年3月23日查封。2021年3月24日，申请执行人宋玉山向本院书面申请处置该房产。被执行人张海斌未在本院规定的期限内履行义务。本院于2021年3月29日做出（2019）湘1103执277号之二执行裁定书，裁定拍卖该房产。本院于2021年3月29日向双方当事人发出了议价通知书。 另查明，被执行人的该处房产于2014年9月1日在房产登记部门予以登记，建筑面积225.22平方米，所有权证号××。该房屋于2014年11月4日办理了一般抵押登记，抵押人张海斌，抵押权人中国银行股份有限公司永州市中山路支行，他项权证号××，设定日期2013年7月27日，约定日期2033年7月27日,“主权债额数”48万元。 本院认为，被执行人的案涉房产不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的人民法院不得查封、扣押、冻结的情形，本院查封该房产的执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。 虽然该项房产是本院现查明的被执行人张海斌名下的唯一住房，被执行人的该套住房建筑面积有225.22平方米，其价值可能远大于被执行人在本案中应当承担的债务，但因为该套房屋是不可分割变价的整体，故本院依法仍可以拍卖、变卖。拍卖所得的价款应首先保障实现该房屋上的抵押债权，并在扣除被执行人应当承担的相应款项后，多余的价款应当退给被执行人。 对于被执行人该住房的执行，即使是其与其母亲的居住生活必需的唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，仍可予以执行。本院裁定拍卖被查封的案涉财产符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定，对于被执行人提出的异议，人民法院不予支持。 综上所述，异议人张海斌的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人张海斌的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 代理书记员  全秋纯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2950号申请人：蒋国标，男，1958年7月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：朱力筠，男，1990年5月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人蒋国标与被申请人朱力筠房屋租赁合同纠纷一案，蒋国标于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结朱力筠存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，蒋国标为财产保全提供了担保。本院经审查认为，蒋国标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱力筠存款13万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年四月二十八日书记员  朱叶
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1797号 原告：林巍,男,1981年8月6日出生,汉族,住所地福建省福州市台江区。 被告：赵荣国，男，1981年4月13日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。 原告林巍与被告赵荣国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，同日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林巍撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年四月一日 书记员  林松春
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执283号之一申请人：兰昌练，男，汉族，1963年11月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘权北，男，汉族，1974年5月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初2696号民事判决书，受理申请人兰昌练与被执行人刘权北民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款10580.00元、执行费59.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年四月二十六日书记员 王灼君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10673号 申请执行人:楼淑红,女,1974年10月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:谭丽霞,女,1972年12月27日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 申请执行人楼淑红与被执行人谭丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼淑红向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人谭丽霞支付申请执行人楼淑红84028.5元及利息，公告费600元，并支付执行费1169.43元，诉讼费2110元。 执行立案后，本院向被执行人谭丽霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭丽霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭丽霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭丽霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谭丽霞有银行存款，本院已裁定扣划12542.5元。此外暂未发现被执行人谭丽霞有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款12542.5元，扣缴执行费1169.43元，诉讼费2110元，罚款1000元后余8263.07元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人谭丽霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人谭丽霞作出罚款1000元的决定，并对被执行人谭丽霞实际罚款1000元。同时已对被执行人谭丽霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼淑红，其没有异议。 本院认为，被执行人谭丽霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10673号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  骆露婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢262号 申请执行人:朱丹花,女,1997年1月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:李雨璐,女,1997年2月8日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人朱丹花与被执行人李雨璐追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初5857号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执2563号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月1日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保179号 申请人：陈英彬，男，1967年7月6日出生，住兴城市。 被申请人：张坤，男，1988年10月13日出生，住绥中县。 被申请人：邸宏硕，女，1990年3月14日出生，住绥中县。 申请人陈英彬与被申请人张坤、邸宏硕财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月29日作出（2021）辽1481民初1728号之四民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人张坤名下位于绥中县高岭镇高家村个人独资企业绥中天都食品厂院内全部建筑物和机器设备。 经本院执行，2021年4月30日，本院对被申请人张坤名下位于绥中县高岭镇高家村个人独资企业绥中天都食品厂院内建筑物和机器设备（两层楼房一处，600平方米；冷冻机两台；冷库一处，3600平方米）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1728号之四民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月三十日 书记员  王施惠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2668号原告：张瑞波，男，1976年3月8日生，住泗洪县。委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被告：王跃，男，1975年1月23日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：水永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告张瑞波诉被告王跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，本案与张某诉王跃生命权、健康权、身体权纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，各方当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1302民初2667号案件审理。审判员  王建海二〇二一年四月七日书记员  吴炬葶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5362号原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。法定代表人李兵，系该公司经理。委托代理人王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告沈阳优迹企业管理咨询有限公司，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告沈阳优迹企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二一年四月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执223号申请执行人衡东县市场监督管理局，住所地衡东县洣水镇兴衡西路衡东大道**。法定代表人苏金平，系该局局长。委托代理人朱麦平，系该局工作人员。被执行人湖南东创化工有限责任公司，住，住所地衡东县高湖镇印心村/div>法定代表人杨士汉，系公司执行董事兼总经理。申请执行人衡东县市场监督管理局与被执行人湖南东创化工有限责任公司合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南东创化工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，被执行人的财产已移交国资部门处置，本案暂不宜处置，其他均无可供执行的财产。2021年4月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年四月九日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3358号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行住所地：昆明市北京路****。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：马力，男，汉族，1971年5月2日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告马力信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年四月九日书记员 李天娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2062号 申请人：吉林市龙潭区渤丰农贸经销处，住所地：吉林省吉林市龙潭区衡阳街**淞北粮食有限责任公司新交易区****。统一社会信用代码：92220203MA17A55B50。 法定代表人：敬立鹏，经理。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住，住所地：莒南县洙边镇崖子村一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 申请人吉林市龙潭区渤丰农贸经销处与被申请人山东金农华药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：80000.00元）。申请人吉林市龙潭区渤丰农贸经销处以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000367号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保523号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1327民初2062号 莒南县自然资源和规划局： 关于申请人吉林市龙潭区渤丰农贸经销处与被申请人山东金农华药业有限公司买卖合同纠纷一案，莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初2062号裁定书已发生法律效力，因保全协助需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，协助以下事项： 一、查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号）。 二、查封期限为三年，自20年月日至20年月日止。 未经本院准许，不得为其设定抵押，办理产权转移手续等。 附：查封裁定书一份（2021）鲁1327民初2062号 二〇年月日 ————————————————————————— 联系人：何迎成联系电话：0539-739×××× 地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18396号 关于申请执行人朱延通与被执行人王强、江巧迪民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初3671号民事判决书、（2020）粤06民终8332号民事裁定书】，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，被执行人王强、江巧迪与申请执行人朱延通达成和解并履行完毕，申请执行人朱延通书面向法院申请结案。被执行人江巧迪自动向本院缴纳执行费2581元及拍卖服务费500元，合共3081元。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执283号执行法院：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：王秀堂，男，1964年5月16出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行新乡县人民法院与王秀堂罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2021)豫0721刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币一万元，没收违法所得2510元。因王秀堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产，查明被执行人在服刑期间。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案共计已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀堂负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年四月二十九日书记员  韩高飞
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执273号申请执行人:夏远清，男，汉族，1979年11月22日出生。被执行人：占秋生，男，汉族，1967年10月5日出生，汉族。本院于2021年2月8日对申请执行人夏远清与被执行人占秋生租赁合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人占秋生偿还申请执行人夏远清执行款0.50万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人占秋生有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执273号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月九日书记员  蒋含辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民再32号 再审申请人（原审原告）：慈溪市胜山丁强服装辅料店，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山大道737号。法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心9层（代收人俞江）。 经营者丁强，男，1998年1月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：俞江，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。执业证号：××。 被申请人（原审被告）：郜成，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人慈溪市胜山丁强服装辅料店因与被申请人郜成买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0282民初924号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月15日作出（2021）浙0282民申13号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人慈溪市胜山丁强服装辅料店以被申请人作为原审被告主体错误为由，向本院提出撤回对原审被告郜成的起诉。 本院认为，慈溪市胜山丁强服装辅料店撤回一审起诉的请示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许慈溪市胜山丁强服装辅料店撤回起诉； 二、撤销本院（2020）浙0282民初924号民事判决。 原审案件受理费25元，由再审申请人慈溪市胜山丁强服装辅料店负担。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年四月七日 法官助理 陈 槚 代书记员 胡利娜
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢59号宋朝富、柯征友：宋朝富与柯征友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21730.00元。经本院立案执行，现柯征友已于2021年3月30日向宋朝富支付21730.00元，执行费226.00元已付至沐川县人民法院。至此，宋朝富向本院申请执行的（2020）川1129民初658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3729号之一申请执行人：云南财茂建材有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区尚家营银河星辰花园****商铺**。法定代表人：苟海青，总经理。统一社会信用代码：91530102686159891H。被执行人：云南博仁投资有限公司。住所地云南省昆明市呈贡区吴家营街道郎家营社区**赵家山村小石头山。法定代表人：傅小松。统一社会信用代码：9153012159931294X6。关于申请执行人云南财茂建材有限公司与被执行人云南博仁投资有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）云0114民初6183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南博仁投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南财茂建材有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月24日立案执行。本院受理后，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二十五日法官助理李继学书记员张云福
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1531-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人毛俊鹏，男，1992年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛俊鹏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初4432号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊鹏在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3026号 申请执行人：赵花,女,1951年5月15日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司,住新疆乌鲁木齐市天山区青年路**，统一社会信用代码：91650102745243373L。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会2021年1月20日生效的天劳人仲字（2020）第246号仲裁裁决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的存款、收入4060.16元(其中本金4010.16元，执行费50元); 二、被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月九日 书记员 李   洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执786号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人张东凯，男，1975年11月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张东凯信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币66159.95元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执674号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：陈跃东，该行行长。被执行人：孙晓辉，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：陈玲，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2595号民事判决书，于2021年4月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于肇源镇东方红街04-***-260肇源房权证字第YF0000****号建筑面积为104.64㎡商服是被执行人孙晓辉、陈玲名下共同所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙晓辉、陈玲名下共同所有的坐落于肇源镇东方红街04-***-260肇源房权证字第YF0000****号建筑面积为104.64㎡商服。二、被执行人孙晓辉、陈玲负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二一年四月九日书记员  李欣祥
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1362号骆科文、吴宗信：关于申请执行人骆科文被执行人吴宗信借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4382号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴宗信逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人骆科文于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人吴宗信支付借款8220元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴宗信已全部履行完毕,申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1362号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执9号 申请执行人：陆红才，男，哈尼族，生于1977年9月17日，住绿春县。 被执行人：李阿元，男，生于1975年2月1日，哈尼族。住绿春县。 陆红才与李阿元买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日作出的(2020)云2531民初240号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：由被告李阿元支付原告陆红才木材款50000元，于本判决发生法律效力之日起10内支付。因被告李阿元未履行生效法律文书确定的义务,原告陆红才于2021年1月6日向本院申请强制执行。申请执行标的50000元、案件受理费525元、执行费650元，合计51175元。 本院在执行陆红才与李阿元买卖合同纠纷一案中，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处、到被执行人李阿元居住地等查询、调查，未发现被执行人李阿元有可供执行的财产，目前本案暂不具备执行条件，由于申请执行人陆红才也未能提供被执行人李阿元可供执行的其他财产线索。案件将以终结本次执行程序结案，执行情况已向申请执行人陆红才作了回告，并向申请执行人陆红才释明了终结本次执行程序的原因，征得申请执行人陆红才同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年四月九日 书记员 石海文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4695号原告：嘉兴市秀洲区洪合鼎锋毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇嘉洪大道1865、1867号一楼。统一社会信用代码：92330411MA29G0TF3J。经营者：杨亮，男，1996年7月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：屈海霞、陆伟鑫，浙江宜景源律师事务所律师。被告：张瑞，男，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告嘉兴市秀洲区洪合鼎锋毛纱经营部诉被告张瑞买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈海霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴市秀洲区洪合鼎锋毛纱经营部提出诉讼请求：1.判令被告支付货款61370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在毛纱业务往来，原告为卖方，被告为买方。被告向原告购买毛纱，2020年9月30日被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告毛纱款69370元，于每月30日前付2万，余款在2021年1月31日前还清，约定若产生争议，由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。欠条出具后，被告仅支付8000元，剩余款项原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供欠条原件1份，证明被告欠付原告毛纱款69370元并约定付款期限的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提供的欠条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据上述认定的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为：根据原告提交的欠条可见原、被告之间买卖关系明确，欠条载明被告欠付原告货款69370元，并约定了付款期限。现付款期限届满，虽未见被告付款的相关证据，但原告自认被告已支付货款8000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。故对于原告要求被告支付剩余货款61370元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合鼎锋毛纱经营部货款61370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1334元，财产保全费670元，合计2004元，由被告张瑞负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告张瑞负担，于本判决书生效后十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合鼎锋毛纱经营部。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年四月十九日法官 助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初831号 原告：刘成章，男，1950年1月5日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：支烨，河北泰通律师事务所律师。 被告：武士颖，女，1993年3月11日出生，汉族，住定州市。 原告刘成章与被告武士颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成章撤诉。 案件受理费830元，由原告负担。 审判员  代敬辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙丹丹
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执43号 申请执行人：邓休龙，男，1990年12月16日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区和硕县，身份份证号码xxx。 被执行人：刘安全，男，1985年4月9日出生，汉族，现住和硕县，身份证号码XXX。 申请执行人邓休龙申请执行被执行人刘安全卖合同纠纷一案，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特278号民事裁定已发生法律效力。申请执行人邓休龙向我院申请执行，执行标的6120元、申请执行费50元。 我院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人刘安全所有的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险、工商局等财产信息，调查结果为被执行人刘安全名下无房屋、无土地，无车辆登记信息，银行存款账户共计有1681.78元本院已划拨，再未能查找到其它可供执行的财产。2、现场调查了被执行人刘安全名下房产、土地信息，查询结果为无登记信息；3、本院依法对被执行人进行限制消费，已纳入限制消费，失信名单。 因该案无财产可供执行，上述执行情况向申请人约谈并反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。 本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）新2828执43号，申请执行人邓休龙申请执行被执行人刘安全买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 二、本案已执行回案款1681.78元、申请执行人邓休龙对被执行人刘安全享有债权4438.22元，当发现被执行人刘安全有可供执行的财产时，申请执行人邓休龙可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年四月二十七日 书记员 才达吾提
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终238号上诉人(原审被告)：任金安，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被上诉人(原审原告)：赵荣刚，男，1965年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审原告)：赵中亚，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人任金安因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初26号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。任金安上诉称，本案案由并非民间借贷纠纷，应当适用一般地域管辖的规定，即由被告所在地法院管辖，而上诉人居住于上海市宝山区桃园新村XXX号XXX室已超过一年以上，应视为经常居住地，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。赵荣刚、赵中亚均未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据《上海市居住证》，被上诉人住所地位于上海市崇明区陈家镇陈南村XXX号XXX室，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十三日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初223号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院被告人周某芹，女，1977年3月1日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地山东省莱阳市，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月6日被商丘市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月19日经商丘市睢阳区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局执行逮捕。辩护人王晓一，河南宇言律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人周某芹犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金支持公诉，被告人周某芹及其辩护人王晓一到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月14日8时20分许，被告人周某芹驾驶电动两轮车沿商丘市睢阳区九州路由北向南行驶至张巡路与九州路交叉口南100米处时，与前方同方向步行的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经依法认定，被告人周某芹承担此事故的主要责任。认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过等；2.证人证言：证人吕彦萍、王某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人周某芹的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人周某芹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某芹对指控的犯罪事实和性质没有异议，自愿认罪、认罚。但认为被告人和被害人同向某驶，是被害人突然左拐，才导致事故发生，在医院检查时被害人心脏没有问题，被害人年龄过大，做开颅手术，也是导致其死亡的原因。辩护人辩称，被告人具有自首情节，可以予以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人认罪态度较好、没有取得被害人谅解的原因是因为被告人家庭困难，建议给予被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周某芹在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。犯罪事实清楚、证据确实、充分。被告人周某芹到案后，如实供述，系自首,可从轻或减轻处罚；被告人周某芹自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。对辩护人适用缓刑的辩护意见，本院不予支持，根据被告人犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年1月6日起至2022年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  夏 雷二〇二一年四月十五日书 记 员  高英豪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3801号上诉人(原审原告)：张俊，男，1979年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：张嬿，女，1977年3月22日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：项玉妹，女，1954年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人张俊因与被上诉人张嬿、项玉妹其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人张俊在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅二〇二一年四月九日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3257号申请人张先久，男，1968年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人张小友，男，1985年9月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人熊小红，男，1974年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市。张先久申请执行张小友、熊小红借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初2521号民事判决书发生法律效力后，张小友、熊小红未履行义务。张先久向本院申请执行。本案执行标的为10819.48元，案件受理费35元，执行费62元。本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月六日书记员  甘琦宇
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙10行终66号 上诉人(原审被告)仙居县人民政府南峰街道办事处，住所地仙居县南兴路188号。 法定代表人吴卫阳，主任。 应诉负责人杨亚伟，副职负责人。 委托代理人蒋武君。 被上诉人（原审原告）龚小垚仙，男，1949年3月5日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人程东胜。 上诉人仙居县人民政府南峰街道办事处因被上诉人龚小垚仙诉其强制拆除猪舍一案，不服仙居县人民法院（2020）浙1024行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，位于仙居县房屋所附属的猪舍一间系属原告龚小垚仙所有。2018年5月25日，本案被告与仙居县仙居新区开发管理委员会共同作出南街办［2018］22号批复文件，同意批准柴岭下村经集体讨论出台的《南峰街道柴岭下村整体搬迁安置补偿实施方案》。2019年8月22日，仙居县南峰街道柴岭下村村民委员会与台州荣雁房屋拆除有限公司签订《委托拆除旧房协议书》，约定由台州荣雁房屋拆除有限公司拆除龚武兵、龚文海、龚宝新等户的房屋。2019年8月23日，台州荣雁房屋拆除有限公司拆除了原告龚小垚仙户的猪舍，拆除过程中被告部分工作人员在场。2019年9月24日，台州荣雁房屋拆除有限公司出具《关于误拆龚小垚仙猪舍的情况说明》，自认其在拆除时因地形较为复杂，机械难操作，不小心误拆了龚小垚仙猪舍的部分房屋。 原审法院认为，一、原告龚小垚仙所有的猪舍损毁虽系柴岭下村村民委员会委托台州荣雁房屋拆除有限公司拆除行为所致，但柴岭下村村民委员会组织拆除村民房屋系基于整村搬迁。从村落房屋拆除的整体属性分析，并结合被告与仙居县仙居新区开发管理委员会共同批准的《南峰街道柴岭下村整体搬迁安置补偿实施方案》，涉案拆除行为无论是否误拆，均应认定为行政行为范畴。原告提供的照片和视频亦显示拆除现场有被告仙居县人民政府南峰街道办事处工作人员，可以认定被告仙居县人民政府南峰街道办事处参与实施了拆除猪舍行为。按照“谁行为、谁被告”的原则，应认定本案猪舍的拆除行为系被告实施的行政行为。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。根据上述规定，行政机关应承担证明其行政行为合法的举证责任。本案中，被告实施了拆除行为，但又未提供据以实施拆除行为的基础行政决定，亦未提供证据证明其已履行了《行政强制法》规定的相关催告、公告等法定程序，故应承担举证不能的法律后果。综上，被告未能提供证据证明其拆除行为合法，且该拆除行为不具有可撤销内容，故原告请求确认该拆除行为违法合理，该院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认被告仙居县人民政府南峰街道办事处于2019年8月23日拆除原告龚小垚仙猪舍的行为违法。 上诉人仙居县人民政府南峰街道办事处上诉称：一审判决错误，本案应裁定驳回被上诉人龚小垚仙的起诉，具体理由如下：一、被上诉人龚小垚仙的猪舍，系台州荣雁房屋拆除有限公司受南峰街道柴岭下村村民委员会委托拆除同村龚文海、龚宝新等户房屋时，不小心误拆所致。台州荣雁房屋拆除有限公司具有独立的法定资格，可以独立承担责任，在此情况下，一审认定涉案拆除行为无论是否误拆，均应认定为行政行为范畴，并判决上诉人败诉，显然是错误的。二、上诉人已经提供证据证明被上诉人的猪舍是台州荣雁房屋拆除有限公司误拆所致，一审引用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，认为上诉人对作出的行政行为负有举证责任，违反了行政诉讼证据规定。为此，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人龚小垚仙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人混淆了拆除行为本身和拆除对象的概念。行政违法中的过错，包括故意和过失。涉案柴岭下村村民房屋拆除系基于整村搬迁，《南峰街道柴岭下村整体搬迁安置补偿实施方案》由上诉人及仙居县仙居新区开发管理委员会共同批准，即使涉案猪舍系柴岭下村村民委员会委托拆除公司实施拆除，也应认定该拆除行为属于行政行为范畴。且被上诉人提供的照片、视频等证据显示拆除现场有上诉人工作人员，可以认定上诉人直接参与实施了拆除行为。上诉人所称的不小心误拆，拆除公司有独立法人资格，拆除行为不是行政行为等理由没有法律依据。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。一审中，上诉人未提交任何证据证明其实施的拆除行为合法，应承担举证不能的法律后果。一审确认上诉人拆除被上诉人猪舍的行为违法，适用法律正确。为此，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系南峰街道柴岭下村整村搬迁过程中发生的行为。台州荣雁房屋拆除有限公司名义上受柴岭下村村民委员会委托拆除村民房屋，但实质是完成行政机关实施的整村搬迁工作，其行为后果应由相关行政机关承担。被上诉人龚小垚仙提供的照片和视频显示其猪舍被拆除，且拆除现场有上诉人仙居县人民政府南峰街道办事处工作人员在场，可以认定上诉人实施了拆除猪舍的行为。上诉人认为该拆除行为不是行政行为的理由不能成立。上诉人强制拆除涉案猪舍，应履行《中华人民共和国行政强制法》规定的程序义务，但其未提供相应证据，应承担举证不能的责任。一审判决确认被诉拆除行为违法并无不当。上诉人仙居县人民政府南峰街道办事处的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人仙居县人民政府南峰街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇二一年四月二十三日 代书记员 马平波
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保169号 申请保全人：张X，男，汉族，1986年12月20日出生，住内蒙古XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：新疆XXX有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市，统一社会信用代码XXX。 被保全人：新疆XXX有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市，统一社会信用代码XXX。 申请保全人张X与被保全人新疆XXX有限公司、新疆XXX有限公司财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初559号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日依法受理。 该案申请保全金额592877元，本院实际冻结被保全人银行账户存款592877元。皮山县人民法院（2021）新3223执保169号案件实际保全592877元，全部保全，此案结案。 二〇二一年四月二十六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12052号 本院依据（2020）粤1971刑初4416号刑事判决书申请执行被执行人许波罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2168号之一 被执行人：许王强，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与王强罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2168号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇