wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执141号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：车小利，女，1976年7月24日出生，汉族，住山西省泽州县。焦作中旅银行股份有限公司与车小利金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，车小利应于判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金23644.87元及利息、罚息、复利。因车小利未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人车小利有银行存款1000元，本院予以冻结并扣划，其余零星存款法院暂不予以处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位950元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车小利负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十一日书记员  靳 茜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1790号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙为妹。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人龙为妹因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1664号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 龙为妹向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求撤销一审、二审裁定，指令广西壮族自治区桂林市中级人民法院依法继续审理本案。 本院认为，龙为妹的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，广西壮族自治区桂林市七星区人民政府穿山街道办事处已与被征农村集体土地所有权人签订了《征地协议书》和《补充协议》，并依照协议约定支付了符合法律、法规规定的补偿费、补助费等费用，强制清理案涉土地行为，未损害龙为妹的实体权利。一、二审裁定没有再审改判必要。龙为妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回龙为妹的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月十三日 书记员 张燕清
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执58号申请执行人：杨某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。被执行人：王某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。被执行人：相某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某、相某经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人王某、相某给付申请执行人杨某案款50000元，被执行人王某、相某已履行案款9304.9元；二、下剩案款40695.1元被执行人于2021年4月20日之前履行15260.1元，于2021年5月份开始每月20日之前履行5000元，直至案款全部履行完毕；三、本案生效的费用由被执行人王某、相某交纳；四、若被执行人王某、相某逾期未履行，申请执行人有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结（2021）甘0725执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年四月一日书记员  姜鹏庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终315号上诉人（原审被告）:刘安兵，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审被告）:胥传亮，男，1962年7月16日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审被告）:中达恒集团有限公司，住所地江苏省建湖县民营科技创业园建宝路113号。法定代表人:许超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京市雨花台区卡耐夫管件销售中心，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B3-221。经营者：周鑫忠，男，1980年1月10日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。上诉人刘安兵、胥传亮、中达恒集团有限公司（以下简称中达恒公司）因与被上诉人南京市雨花台区卡耐夫管件销售中心（以下简称卡耐夫销售中心）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初5833号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘安兵上诉称，本案为买卖合同纠纷，刘安兵和胥传亮从未欠卡耐夫销售中心641038元，卡耐夫销售中心应当提供刘安兵和胥传亮签字的货款清单。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人刘安兵住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省建湖县人民法院审理。上诉人胥传亮上诉称，本案为买卖合同纠纷，刘安兵和胥传亮从未欠卡耐夫销售中心641038元，卡耐夫销售中心应当提供刘安兵和胥传亮签字的货款清单。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人胥传亮住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省建湖县人民法院审理。上诉人中达恒公司上诉称，中达恒公司从未欠卡耐夫销售中心641038元。刘安兵和胥传亮与中达恒公司没有任何关系，也未为中达恒公司购买过管材，卡耐夫销售中心在明知本案与中达恒公司无关的情况下，追加中达恒公司为被告，影响中达恒公司日常经营。中达恒公司与卡耐夫销售中心之间不存在合同纠纷，不存在“接收货币一方”。根据法律规定，本案应由中达恒公司住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省建湖县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，卡耐夫销售中心起诉要求被告偿付欠款及利息，争议标的为给付货币。卡耐夫销售中心作为货币接收方，其所在地为合同履行地。卡耐夫销售中心住所地位于南京市雨花台区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人刘安兵、胥传亮、中达恒公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二一年四月二十七日书记员  王敬一
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1344号之一 申请执行人：冯武汉,男,1967年3月5日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县李庄镇冯集行政村。 被执行人：张玉柱,男,1983年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区磨店乡。 冯武汉与张玉柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初4849号民事判决书已经发生法律效力。因张玉柱未履行生效法律文书确定的义务，冯武汉向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为384123元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人张玉柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年4月21日对被执行人张玉柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯武汉。 综上，被执行人张玉柱无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1344号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4229号原告：沈阳市民升金属结构厂，住所地沈阳市皇姑区苗山路2号。投资人：王忠孝。被告：沈阳昕威建筑工程有限责任公司，住所地新民市站前大街119号。被告：甄文成，男，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳市民升金属结构厂与被告沈阳昕威建筑工程有限责任公司、甄文成建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市民升金属结构厂自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二一年四月十四日书记员  魏晓鸿
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2306号 申请执行人：徐建珍，女，1957年6月16日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人徐建珍与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0439号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人徐建珍支付执行款54927.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项18708元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢527号申请执行人：罗海波，男，1987年6月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：骆名豪，男，1988年6月1日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人罗海波与被执行人骆名豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执恢527号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月二十二日书记员  陈 剑
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1580号之一 本院于2021年3月4日对原告邱丽云与被告王鸿山买卖合同纠纷一案作出(2021)闽0581民初1580号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2021)闽0581民初1580号民事裁定书中第1页倒数第7行“2020年3月3日”补正为“2021年3月3日”。 审 判 长 戴剑萍 审 判 员 康志强 审 判 员 梁秋芳 二〇二一年四月十九日 法官助理 林晓晖 书 记 员 傅静雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3462号申请执行人钱选智，男，1953年5月22日生，汉族，住如皋市江苏省沿江地区。委托诉讼代理人冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被执行人丛远平，男，1956年6月8日生，汉族，住如皋市江苏省沿江地区。申请执行人钱选智与被执行人丛远平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0682民初4487号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、丛远平自愿给付钱选智借款本息共计894400元，分期履行如下：于2020年1月20日前给付10万元；于2021年2月7日前给付20万元；于2022年1月28日前给付20万元；于2023年1月17日前给付20万元；于2024年2月5日前给付194400元。以上款项直接汇至原告钱选智的银行账户（户名：钱选智，开户行：中国邮储银行薛窑支行，账号：62×××94）。二、上述给付义务，若丛远平有任意一期未能按期足额履行，则需另行支付钱选智利息（以725000元为本金，按照年利率8%，自2018年11月17日起计算至实际给付之日止，已给付的部分先冲低利息再冲抵本金）。钱选智有权就被告未给付的所有款项及本条约定的利息一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取6370元，由丛远平负担，于2020年1月20日前与第一笔履行款一并支付给钱选智。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金89400元及利息，案件受理费1310元，执行费1691元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封（查封期限自2020年11月26日起至2022年11月25日止），该车辆登记时间较长且未能实际扣押，故无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，据反映被执行人已下落不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年四月二十一日书记员 杨亚萍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执151号之一 申请执行人：陈佛林，男，汉族，1970年1月18日出生，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。 被执行人：陈水生，男，汉族，1981年2月27日出生，广东省韶关市武江区。 申请执行人陈佛林与被执行人陈水生买卖合同纠纷一案，本院作出的陈水生（2019）粤1802民初2518号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款45000元及利息（利息按年利率6%，自2019年5月1日起计付至付清货款之日止）。案件受理费926元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｆ×××××汽车，该汽车档案已被依法查封，但未能实际控制车辆，无法处置。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执151号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄艳妮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10843号申请执行人:龚剑飞,男,1983年12月8日出生,住浙江省义乌市。被执行人:骆洪森,男,1986年1月22日出生,住浙江省义乌市。申请执行人龚剑飞与被执行人骆洪森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚剑飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人骆洪森归还申请执行人龚剑飞借款118000元及利息。执行立案后，本院向被执行人骆洪森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆洪森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆洪森逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆洪森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人骆洪森名下有保险，但因强制退保价值较少，处置意义不大，暂不处置，此外暂未发现被执行人骆洪森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆洪森有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人骆洪森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚剑飞。本院认为，被执行人骆洪森暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10843号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初221号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人邓浩辉，男，1992年1月23日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××738，汉族，高中文化，个体户，户籍地佛山市南海区××××××××××××。因本案于2020年10月27日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人邓浩辉犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人邓浩辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日1时20分许，被告人邓浩辉饮酒后驾驶粤Y×××××号牌小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区×××××××××××时被交警当场查获。经鉴定，被告人邓浩辉血液中乙醇含量为208.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人邓浩辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓浩辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人邓浩辉的供述、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邓浩辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人邓浩辉血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓浩辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年四月十四日法官助理  丘雅琳书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1794号原告：刘忠勤，男，1959年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告：朱迪，女，1976年10月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐文俊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告刘忠勤诉被告朱迪不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘忠勤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘忠勤的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠勤撤诉。案件受理费减半收取计5400元，由原告刘忠勤负担。审 判 员  郁 松二〇二一年四月六日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6166号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：秦鑫，男，1996年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告秦鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告秦鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月17日的借款本金34119.51元、利息11747.9元及手续费3604.55元、逾期还款违约金5702.35元，以上合计55174.31元。并支付自2020年11月18日起至还清本金之日止的利息（以本金34119.51元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月22日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年11月17日，被告欠原告信用卡透支本金34119.51元、利息11747.9元及手续费3604.55元、逾期还款违约金5702.35元。被告秦鑫透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告秦鑫未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：秦鑫 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年11月17日，被告秦鑫尚欠原告信用卡透支本金34119.51元、利息11747.9元及手续费3604.55元、逾期还款违约金5702.35元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告秦鑫归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告秦鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月17日的信用卡透支本金34119.51元、利息11747.9元、手续费3604.55元； 二、被告秦鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金34119.51元为基数，从2020年11月18日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1179.34元，减半收取589.67元，由被告秦鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢195号吉林市金穗肥业有限公司与被执行人张立国、田艳买卖合同纠纷一案，申请执行人吉林市金穗肥业有限公司申请执行被执行人张立国、田艳20000元，法院将张立国银行账户内的20000元扣划至法院账户，法院已将20000元发放给申请执行人吉林市金穗肥业有限公司，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终252号上诉人(原审被告)：贺某某，女，1990年4月7日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：陈某某，男，1985年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：赵某某，女，1955年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人贺某某因分家析产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初4760号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。贺某某上诉称，本案案由为分家析产而非物权纠纷，且动迁资料在静安区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。陈某某、赵某某均未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系分家析产纠纷，系争房屋位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十三日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1825号原告：严海华，女，1982年6月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：陶杰，男，1985年8月4日出生。汉族。住址：湖州市吴兴区。本院于2021年3月4日立案受理原告严海华与被告陶杰民间借贷纠纷一案。原告严海华于2021年4月6日申请撤回对被告陶杰的起诉。本院认为，原告严海华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严海华撤回对被告陶杰的起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告严海华负担。审判员  邢永华二〇二一年四月十二日书记员  罗 颖
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初588号原告李振付，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告杨金明，男，1977年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李振付诉被告杨金明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振付、被告杨金明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李振付诉称：2017年3月18日被告杨金明在他处赊购化肥合计6265元，并为他出具欠据两张，据中约定月利息1.5分，后欠款本金及利息经他多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款本金6155元及利息按照月利息1.2分，计算至欠款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：2017年3月18日的5075元欠据一张及2017年3月18日的1190元欠据一张，证明被告于2017年3月18日当天分二次在原告处赊购化肥，并为原告出具5075元欠据一张、1190元欠据一张的事实。被告杨金明辩称：承认欠款事实，他欠原告本金6155元及利息，利息按照原告要求的月利1.2分给付。被告杨金明未向本院提交证据。经审理查明：2017年3月18日，被告杨金明分两次在原告李振付处赊购化肥欠款，并为原告出具5075元欠据一张、1190元欠据一张，据中均约定月利率15‰，其中5075欠据扣除运费90元本金为4985元，1170元欠据扣除运费20元本金为1170元。被告杨金明于2020年4月25日偿还原告5075元欠据中利息1000元，故该欠据利息起算时间自2018年5月19日开始计算。该两笔欠款经原告李振付多次索要，被告杨金明至今未能给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨金明在原告李振付处赊购化肥，并出具欠据二张，双方的买卖关系明确。被告未履行给付欠款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告杨金明于本判决生效之日起3日内偿还原告李振付欠款本金6155元，并分别以前述本金4985元、1170元为基数，分别自2018年5月19日、2017年3月18日始至欠款本金付清之日止，均按月利率12‰，向原告李振付支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元减半收取34.50元，由被告杨金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 李 新二〇二一年四月九日书记员 宫大伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9453号原告：甄某，女，汉族，甘肃省张掖市人，无业，住甘州，现住甘州。委托诉讼代理人：周某，系甘肃XXX律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：代某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。以上二被告共同的委托诉讼代理人：王某，系甘肃XXX律师事务所律师。原告甄某与被告张某、代某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某的委托诉讼代理人周某，被告张某、代某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，两被告向原告借款20000元，口头约定借款月息为2分，后被告支付了部分利息，下欠借款本金经原告多次催要被告拒不偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告补充陈述其在诉状中的事实与理由部分陈述的被告支付过部分利息不实，实际被告并未支付过利息，现当庭对该部分内容予以更正。被告张某辩称：虽被告张某、代某向原告出具了一张借条，但原告并未支付借款，案涉20000元借款不存在。借条形成的原因是：被告代某与案外人金某外出为被告代某办事，当时金某是驾驶员，被告代某坐在副驾驶位置，后来二人在办事的地方喝醉了酒，回家途中在加油站加油时与工作人员发生冲突，被告代某报了警，警察到场后查出金某酒驾的事情，当时金某要求被告代某拿出20000元来摆平酒驾的事情，因被告代某当时没钱，金某遂找来原告，让被告代某向原告借款，被告张某当时也在场，就由被告张某、代某向原告出具了一张借条，约定原告直接将钱付给金某，至于后来原告是否将钱付给金某，被告不清楚。借条确实是被告出具的，但不存在口头约定2分利息的事实，应依法驳回原告的诉讼请求。被告代某辩称：他的答辩意见与被告张某的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告张某、代某共同向原告出具借条一张，载明借到原告现金20000元。该借款经原告催要，被告未予偿还，遂引起诉讼。上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同为实践合同，除当事人对借款标的、借款数额、还款期限等内容意思表示一致外，还须由出借人将货币交付借款人，双方才形成合法有效的借贷关系。本案系小额借款，原告自述借条出具当日其以现金形式给付了借款，此种借贷给付方式符合公民间小额借款的交易习惯。同时，经分析案涉借条内容，“借到”、“现金”等词汇已表明该借条系借款人在收到出借人支付借款之后立据，该原件亦由原告收执，且被告作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具借条可能产生的法律后果，故本院依法采信原告陈述，认定原告已履行了出借借款的义务，故原告与被告张某、代某之间依法成立民间借贷关系。现被告未及时偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求二被告偿付借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告针对出具借条原因的抗辩陈述，仅有其单方个人陈述，其未提交任何能够否定现有证据证明力的证据材料，故对此项抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条规定，判决如下：被告张某、代某共同偿还原告甄某借款20000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某、代某负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 于菊瑛二〇二一年四月二十日法官助理 丁 瑛书 记 员 谢晨辉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5963号 陈浙江、曹改风： 申请执行人绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司与你（公司）物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7950号法律文书已经发生法律效力，申请执行人绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5963号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1515号原告：镇江慎新电气有限公司，统一社会信用代码91321182767389787X，住所地江苏省扬中市新坝镇红胜村。法定代表人：蔡群，执行董事。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。被告：河南亚星置业集团有限公司，统一社会信用代码914101067126274937，住所地河南省郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，执行董事。原告镇江慎新电气有限公司与被告河南亚星置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告镇江慎新电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告镇江慎新电气有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈志敏二〇二一年四月九日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执390号双鸭山市环境卫生服务中心、姚福龙：双鸭山市环境卫生服务中心与姚福龙行政非诉执行纠纷一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市环境卫生服务中心与姚福龙行政非诉执行纠纷一案，依据（2021）黑0502行审31号行政裁定书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1503号之四申请执行人：赵拥军，男，1975年3月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：李湘辉，男，1972年4月30日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李湘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李湘辉在中国银行24×××88账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月二十九日书记员  袁振江
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保209号申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1501室。法定代表人：胡坚，执行董事。被申请人：许秀娣，女，1963年11月8日出生，汉族，住长兴县。申请人浙江吉日新能源有限公司与被申请人许秀娣追偿权纠纷一案，申请人浙江吉日新能源有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许秀娣银行存款100000元，或查封、扣押被申请人所有的相当价值的其他财产，并已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许秀娣银行存款100000元，或查封、扣押被申请人所有的相当价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审 判 员 徐荣方二〇二一年四月六日法官助理 李 敏书 记 员 张思媛
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执553号王德超：你与宋世磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民初1083号判决已发生法律效力。申请执行人宋世磊于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付劳务费15000元；支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案案件受理费88元，执行费126元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××02特此通知。二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系电话：0393-6228230
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保414号解除保全申请人：西安创联光电新材料有限公司，住所地：西安市高新区电子工业园电子西街****厂房。 法定代表人：王保德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴浩，系该公司员工。被申请人：中赣新能源股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县。 法定代表人：叶挺宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：车文建，系该公司员工。申请人西安创联光电新材料有限公司与被申请人中赣新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安创联光电新材料有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于 2021 年3月12日作出 (2021）陕 0113 民初3199号民事裁定书，依法冻结被申请人中赣新能源股份有限公司名下银行账户存款630116.61元或扣押、查封被申请人中赣新能源股份有限公司名下相当于630116.61元的其他财产。采取上述财产保全措施的金额总和以630116.61元为上限。现申请人西安创联光电新材料有限公司申请解除对被申请人中赣新能源股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人西安创联光电新材料有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人中赣新能源股份有限公司名下银行账户存款630116.61元或扣押、查封被申请人中赣新能源股份有限公司名下相当于630116.61元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审   判   员    吕  睿  涵  二〇二一 年    四月   八日 书  记  员      冯      怡     打印：王冠锦        校对：王冠锦      2021年  月  日送达1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1668号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：陈亮，男，1981年6月11日，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人陈亮小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29892元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初847号 原告：赵顺恒，男，汉族，1963年9月3日出生，住河北省晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**，统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓东，代理权限为一般代理。 被告：晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，住所地：晋州市307国道南侧，规划世纪路向南延伸段西侧，统一社会信用代码：911301830826851108。 法定代表人：司占强，该公司执行董事。 原告赵顺恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北卓创房地产开发有限公司退还原告购房款80098.65元；2.判令被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司给付原告2015年8月12日至2021年3月8日的租金共计46713元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2015年8月12日与被告河北卓创房地产开发有限公司签订了《商铺体验购买合同》、与被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司签订了《委托经营租赁协议》、合同约定原告体验购买被告河北卓创房地产开发有限公司的晋州卓创五金装饰市场地下126-2号商铺，购房总价款为69651元，体验期为一年，期满后被告按总价款的15%溢价回购，原告将此商铺租赁给被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，租金为每年8358元，但二被告始终未按协议约定履行，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵顺恒在本案中提起了两个不同的诉讼，一个是以河北卓创房地产开发有限公司为被告的房屋买卖合同纠纷，另一个是以晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司为被告的租赁合同纠纷，两个诉讼的被告不同，法律关系不同，显然不属共同诉讼，原告应当分别提起诉讼，原告将两案作为共同诉讼一并提起不符合法律规定，应予驳回。立案后本院曾向原告释明两个诉讼应当分别提起，原告坚持一并诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵顺恒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  胡紫鸣 二〇二一年四月十五日 书记员  刘佳叶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之二十三被执行人：邓宏燕，男，汉族，1998年03月15日生，住福建省龙岩市连城县。关于申请执行人与被执行人邓宏燕诈骗罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人邓宏燕在12×××12账户内余额人民币0.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓宏燕在兴业银行12×××12账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十四日书记员 许志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执恢513号沈洪掌：卫巧珠:申请执行人沈洪掌与被执行人卫巧珠民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月九日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保328号 夏建华、八冶建设集团有限公司、蒙城东创科技产业园有限公司： 本院根据夏建华的财产保全申请，经审查，于2021年4月21日作出（2021）皖1622民初3140号民事裁定书。于2021年4月29日冻结被申请人八冶建设集团有限公司名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 夏建华需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十九日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3101号申请执行人杨某某，男，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人陈某某，男住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初9743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月九日书记员  郝玉萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：任延伟，男，1981年5月10日出生，汉族，住岳村镇苇园村周脑下河1号。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4871号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与任延伟信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4871号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执209号申请执行人：李斌，男，1986年12月27日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人：陈红万，男，1969年5月17日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人李斌与被执行人陈红万合伙协议纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3110号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月十二日代理书记员  欧晶鹏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执294号申请执行人：付加敏，女，1964年7月7日生，住开原市。被执行人：陈铁群，男，1988年2月14日生，住开原市。申请执行人付加敏与被执行人陈铁群民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：195000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月22日向被执行人陈铁群发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈铁群的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人陈铁群名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月26日依法冻结了被执行人陈铁群的银行账户；4.本院依法对被执行人陈铁群采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人陈铁群的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月23日，本院对申请执行人付加敏进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人付加敏同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人陈铁群名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执294号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十六日书记员  宋永强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执异38号 异议人（利害关系人）：吴园园，女，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上瑞控股股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼27层，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8#楼10号门面，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞控股股份有限公司与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，异议人吴园园对本院查封芜湖鼎业房地产开发有限公司位于芜湖市镜湖区张家山领秀城19幢3单元901室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴园园称，异议人系张家山领秀城拆迁地块的拆迁户，张家山领秀城19幢3单元901室系芜湖鼎业房地产开发有限公司给异议人安置的拆迁安置房，异议人在2012年4月就与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，现异议人已经于2019年4月份拿到房屋。综上所述，异议人系查封房屋的所有人。故异议人请求法院解除对张家山领秀城19幢3单元901室的查封措施。 本院查明：2016年8月，芜湖鼎业房地产开发有限公司通过兴业银行芜湖分行向上瑞控股股份有限公司借款并以其开发建设的张家山领秀城19#楼房产作为抵押向原告提供担保，并办理了登记手续（他项权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）。被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙为被告芜湖鼎业公司在人民币2400万元借款范围内向贷款人兴业银行及原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，芜湖鼎业房地产开发有限公司未能归还上瑞控股股份有限公司借款本息，上瑞控股股份有限公司遂于2018年3月向本院提起诉讼，本院经审理判决：被告芜湖鼎业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止借款利息；原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城19#楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第0052583号）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后芜湖鼎业房地产开发有限公司及上述担保人均未履行上述还款义务，上瑞控股股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了芜湖鼎业房地产开发有限公司用于抵押的19#楼房产。现异议人认为，本院查封的张家山领秀城19幢3单元901室系其拆迁安置房，其是查封房屋的实际所有权人，要求本院予以解封。 另查明：异议人吴园园于2012年4月与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，且房款已经全部支付给芜湖鼎业房地产开发有限公司，并于2019年4月份拿到房屋。 本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人吴园园与芜湖鼎业房地产开发有限公司签订的拆迁补偿安置协议所取得的房屋，符合上述法律规定的情形，针对吴园园提出对案涉房屋解除查封措施的执行行为的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号执行裁定书，解除对张家山领秀城19幢3单元901室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年四月十四日 书 记 员  吴 蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条…… 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二），异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6233号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:李海滨，男，1967年12月7日出生，汉族，住河北省。再审申请人李海滨因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7312号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海滨申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李海滨与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李海滨与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李海滨的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李海滨的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海滨的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年四月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保168号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：唐涌，男，汉族，住平昌县。 申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人唐涌追偿权纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人唐涌各商业银行的存款（微信、支付宝）6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人唐涌各商业银行的存款（微信、支付宝）6万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年四月二十日 书记员  何建军
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初556号 原告：刘江伟，男，1992年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：庄集，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告刘江伟与被告庄集追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘江伟到庭参加诉讼，被告庄集经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘江伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资13,500元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，原告在朋友代朝军的介绍下，于2020年3月至7月在被告承包的丽江宁永高速工地做桥梁模板工作，约定工资340元/天。2020年7月20日，被告与原告结算工钱为24,722元，并承诺在两月内结清，被告开具了剩余未付工资的单据，现被告还差欠原告13,500元未付。 被告庄集未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告刘江伟举证有：未付工资证明一张，证明被告尚欠原告劳务工资13,500元的事实。 被告庄集未举证。 本院认为，被告庄集经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，未举证，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，由其自行承担不利后果，据此，本院对原告所举证据及原告的法庭陈述依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2020年3月至7月，原告经朋友介绍在被告承包的丽江宁永高速工地做桥梁模板工作，口头约定工资340元/天。2020年7月20日，原、被告进行结算，被告向原告出具工资结算单，被告应付原告劳务工资24,722元，已付11,222元，尚欠13,500元，该款被告至今未支付给原告。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告有按约定支付原告劳务报酬的义务，被告尚欠13,500元至今未向原告支付，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告庄集经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告庄集于本判决生效之日起十日内支付原告刘江伟劳务工资13,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告庄集负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘江伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年四月二十日 书记员  周 雪
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执271号 唐飞、桂林正鑫房地产营销策划有限公司： 申请执行人唐飞与被执行人桂林正鑫房地产营销策划有限公司劳动争议、人事争议一案，申请人申请执行的标的为25545.0元，现被执行人桂林正鑫房地产营销策划有限公司已自动履行完毕，其中，申请执行费为283.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8395号原告：孙淑玲，女，1963年11月27日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李长宁，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳亚国，天津滨郝律师事务所律师。被告：张金宝，男，1963年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津市滨海新区汉沽街道田华里社区居民委员会推荐。被告：李德元，男，1960年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津天化友邦商贸有限公司推荐。被告：天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂，住所地天津市滨海新区汉沽营城镇大神堂村。统一社会信用代码92120116L1825436XB。经营者：李德元，男，1960年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孙淑玲与被告张金宝、被告李德元及被告天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂（以下简称金德冷冻厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑玲的委托诉讼代理人李长宁、靳亚国，被告张金宝的委托诉讼代理人田伯江，被告李德元的委托诉讼代理人孟照明到庭参加诉讼。被告天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂偿还原告借款本金20万元，利息14万元（2014年1月-2021年1月），上述两项合计人民币340,000元；不足部分由被告张金宝、被告李德元按照50%比例向原告偿还。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月，被告张金宝与被告李德元合伙出资经营天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂，2008年9月—2009年9月期间冷冻厂由于资金周转困难多次向原告借款累计金额42.5万元并约定年息10%，后归还22.5万元并支付了部分利息，尚欠20万元，经原告多次催要，被告一致未予归还，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告张金宝辩称，原告所述属实，同意原告诉请。被告李德元辩称，原告所诉42.5万元借款一事李德元不清楚。该厂会计李某账本上所记载的数额有明显的涂抹痕迹，其账目真实性存疑，另外，现在冷冻厂案件处于清算阶段，正由审计部门进行审计。李德元没有向原告主张过借款，在任厂长期间也没有委托李某向原告借过款，原告持有的票据没有任何签名及盖章，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告金德冷冻厂提交书面答辩称，原告与本案证人李某系妯娌关系，原告又是另一合伙人张金宝的妻子。介于他们之间的特殊关系，其证言不能作为定案依据。另外，证人已经自认其原告提供的账簿存在记账瑕疵，且由自己直接处分借款的事实。原告诉请的款项与金德冷冻厂无关，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：天津市滨海新区汉沽金德冷冻厂，企业类型为个体工商户，其出资人为李德元和张金宝，李德元负责该厂的经营管理，案外人李某系该厂会计。2013年1月31日，金德冷冻厂会计李某为原告出具了四张收据，内容均是：“金德冷冻厂向孙淑玲借款伍万元整。￥50000”。合计金额200000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据证实。本案中，原告应就双方之间存在借款合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。首先，原告虽持有案外人李某在担任金德冷冻厂会计时书写并向其出具的收据，然该收据上既无金德冷冻厂经办人的签字亦无企业盖章，该债权凭证对外不具有当然公信力，不能代表金德冷冻厂的真实意思表示，亦不能推定其持有者善意，故不能证明双方存在借贷合意。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告虽提交的金德冷冻厂的会计账簿，然该账簿系案外人李某个人制作，且自认过程中有过涂改，除此之外，原告并未提供其他证据证明其案涉款项进入金德冷冻厂账户或已实际用于该企业经营。另，鉴于证人李某的证言与本案有一定利害关系，且无其他证据相佐证，本院依法不予采信，故原告无充足证据证明案涉款项已实际进行了交付。综上，原告主张的民间借贷法律关系不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙淑玲全部诉讼请求。案件受理费6,400元，由原告孙淑玲担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二一年四月二十日书记员  吴娜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保665号 保全中心：关于申请人蒲城县XX社与被申请人张勇刚、常某某、蒲城县鑫源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2168号民事裁定书，我局已对被申请人张勇刚、常某某、蒲城县鑫源融资担保有限公司名下银行存款、网络资金在75万元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蒲城县XX社申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执200号之一申请执行人:董海锋，男，1976年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市润洁净水材料贸易有限公司，住河南省巩义市北山口镇郑洛公路西侧。统一社会信用代码：91410181MA3X4ARU9F。法定代表人：赵艳艳，该公司总经理。关于董海锋与巩义市润洁净水材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5966号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市润洁净水材料贸易有限公司的存款39504.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十一日书记员  时怀飞
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢122号申请执行人凌国玉，男，1978年11月10出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人候月洋，男，1988年11月22出生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人凌国玉与候月洋买卖合同纠纷一案中，凌国玉与候月洋劳务合同纠纷达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0203恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二十一日书记员 王子超
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初135号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人童平，男，1958年10月21日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月27日由金寨县公安局决定取保候审,2021年4月21日由本院决定取保候审。 辩护人陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人童平犯危险驾驶罪，于2021年4月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人童平及其辩护人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月17日下午，被告人童平饮酒后驾驶二轮摩托车，沿209省道由北向南行驶，14时10分许行至209省道10公里处，被民警查获酒驾。经抽血检验，童平当日血液中乙醇含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。童平归案后，如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人童平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，可以依法从宽处理，建议判处被告人童平拘役一个月，并处罚金。被告人童平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人童平违反道路交通法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人童平具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。被告人童平具有适用缓刑的法定条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二一年四月二十八日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执758号之二十二申请执行人：李建水，男，1962年1月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：董淑华，女，汉族，1970年01月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董淑华在中国工商银行16×××30账户内存款人民币984120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢218号申请执行人李扩玖，男，汉族，住商城县。被执行人杨恩国，男，汉族，住商城县产业集聚区。本院作出的（2017）豫1524民初1143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨恩国的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1603号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。被告：王某某，男，1988年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二十一日书记员  鲍昕蔷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1408号 申请执行人：李环环，女，汉族，1993年3月10日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽季时食品有限公司，住所地合肥市新站区玉皇山路以北新蚌埠路以东合肥天宇印务有限公司3号厂房,社会统一信用代码91340100MA2RTWGU8G。 法定代表人：吴信庭。 李环环与安徽季时食品有限公司劳动争议纠纷一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲裁字275号仲裁裁决书已经发生法律效力。因安徽季时食品有限公司未履行生效判决确定的义务，李环环向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为14272.7元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人安徽季时食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽季时食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚未履行债务14272.7元。本院于2021年3月25日对被执行人安徽季时食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对安徽季时食品有限公司法定代表人吴信庭采取了纳入限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李环环。 综上，被执行人安徽季时食品有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1408号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1137号原告:台州密汐皙迪电子商务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区×××××××××××××××（自主申报），统一社会信用代码91331004MA28HN8B46。法定代表人：陈丽亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被告：蓝欣，女，汉族，出生于1991年12月2日，户籍地址广东省肇庆市怀集县××××××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××252C。法定代表人：朱某1。原告台州密汐皙迪电子商务有限公司与被告蓝欣、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告台州密汐皙迪电子商务有限公司以其与被告达成和解为由于同年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州密汐皙迪电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州密汐皙迪电子商务有限公司撤回起诉。本案案件受理费650元（原告已预交），由原告台州密汐皙迪电子商务有限公司负担。审判员 肖 旦二〇二一年四月十三日书记员 黄安玉
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1732号 申请执行人：彭丽，女，1983年12月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：魏豪，男，1984年7月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人彭丽依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初7547号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人魏豪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.004万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十四日 书记员  任昕悦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢156号 赵维军： 葛必胜、朱海燕： 申请执行人赵维军依据（2017）皖0181民初4833号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，被执行人朱海燕主动履行了法律文书确定的义务。经审查，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 该案原执行案号为（2018）皖0181执698号。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执714号本院作出的（2020）黔0122民初200号民事判决书已发生法律效力，贵州息烽农村商业银行股份有限公司依据该生效文书申请执行袁维平、穆丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行了全部债务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年四月一日书记员  简厚鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9506号之一申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，女。出生，汉族，住湖北省随州市随县厉山镇狮子口村****。被执行人：杨志，男，1994年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市随县厉山镇狮子口村****。东风日产汽车金融有限公司与李欢欢、杨志金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82632号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李欢欢、杨志未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费294.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李欢欢、杨志发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李欢欢、杨志暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1436号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行，住所地四川省泸县奇峰镇交通街三段**，统一社会信用代码91510521669573951W。 负责人：刘琴。 委托诉讼代理人：杨翠，公司员工。 被告：朱剑，男，1986年8月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行与被告朱剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭曦霖 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周倩倩 书 记 员 欧 露
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初761号原告：仇孝军，男，1979年10月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：姚建军，男，1982年9月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告仇孝军与被告姚建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告仇孝军及其一般授权委托诉讼代理人唐启梁到庭参加诉讼，被告姚建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仇孝军向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资款59000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月开始为被告姚建军在家有喜宴工地做油漆工，刮腻子墙等工资66000元，已支付20000元，下欠46000元，于2019年2月3日被告出具了欠条，2019年10月开始为被告姚建军在普岭路的工地上做刷墙等工资13000元，于2020年1月14日被告出具了欠条，二张欠条共计59000元，原告多次催收，被告以各种理由推诿，拒不见面，拒接电话。被告未答辩，也未向本院提交证据。原告向本院提交了两份欠条原件，庭审后本院向王旭（王常曙）核实了被告姚建军于2019年2月3日出具的66000元欠条的基本情况后，本院对原告提供的两份欠条原件的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据，并已在卷佐证。根据原告的陈述及认证，结合庭审，本院认定本案事实如下：原告仇孝军于2018年10月开始为被告姚建军及其合伙人王旭（王常曙）在家有喜宴的工地做刷油漆、刮腻子墙等工作，2019年2月3日双方经结算，被告姚建军及其合伙人王旭向原告仇孝军出具了66000元的欠条，姚建军及王旭均在欠款人栏签了名。2019年10月原告仇孝军又为被告姚建军在普岭路的工地上做刷油漆、刮腻子墙等工作，双方结算后，被告姚建军向原告仇孝军出具了13000元的欠条，姚建军在欠款人栏签了名。至今，被告姚建军已向原告仇孝军支付了工资20000元，尚欠59000元工资未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案事实清楚，证据确凿。原告在被告处做工，被告应当向原告支付相应的工资，且经结算后被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条在约定的期限内向原告支付工资。现约定期限已届满，原告可随时要求被告支付所欠工资。原告所提供的2019年2月3日被告出具的欠条上的“旭学军”，经本院查证后可以确定“旭学军”系被告姚建军出具欠条时书写错误，“旭学军”应为“仇孝军”。因此，对原告要求被告支付工资59000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告姚建军限本判决生效后十五日内支付原告仇孝军工资59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由被告姚建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年四月十五日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民特1号申请人：徐润兰，女，1957年2月1日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请人徐润兰申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐润兰称，刘贵科与其为母子关系，因刘贵科于2017年10月1日在上犹县东山镇走失，至今下落不明满二年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，特向法院提出申请，请求宣告刘贵科失踪。经审理查明：下落不明人刘贵科，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市上犹县，公民身份号码3621251982××××××××，系申请人徐润兰之子，精神分裂症患者，一级智力残疾。2017年10月1日下午，刘贵科离家出走，家人通过报警求助、外出查找、微信群发布信息和周边地区张贴寻人启事等方式多方寻找未果。申请人徐润兰申请宣告刘贵科失踪后，本院于2021年1月7日发出寻找刘贵科公告。法定公告期三个月现已届满，刘贵科仍下落不明。本院认为，刘贵科下落不明已满二年，申请人徐润兰申请宣告刘贵科失踪，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘贵科失踪。本判决为终审判决。审判员  赖道文二〇二一年四月十三日书记员  钟 旺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1564号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长 被执行人：王**毓，男，1995年11月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王**毓融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二十六日 法官助理程智 书记员吴义杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1726号 原告：赵正洪，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：周必桂，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在审理原告赵正洪诉被告周必桂租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告赵正洪撤诉。 审判员  汪斌 二〇二一年四月二日  法官助理沐先龙  书记员戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审38号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：邢书文。 申请执行人大名县市场监督管理局于2021年4月20日向本院申请执行对邢书文作出的大市监处字［2020］340723号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对邢书文作出的大市监处字［2020］340723号行政处罚决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  呼伟娜
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执440号 申请执行人：潘佳良，男，1982年09月20日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人:库丽加依娜提·米尔汗，女，1982年02月02日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人:叶俄热留·阿哈买彬，男，1978年06月03日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 关于潘佳良与库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）新4201民初456号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年02月03日予以立案，要求被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬向申请人承担34727.5元。 在执行过程中，1.本院于2021年02月13日向被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬发出执行通知书、财产报告令等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院于2021年02月03日、2021年02月18日、2021年04月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬名下相关财产信息，被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬银行存款不足以清偿债务，无财付通、无支付宝、无网银开户信息。 3.本院于2021年03月15日在塔城市不动产登记中心、塔城市房地产交易所查询被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬名下无不动产登记信息、无房产。 4.本院于2021年04月20日在被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无其他可供执行的财产。 5.本院于2021年04月27日对被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬适用限制高消费措施，并予以发布。 6.上述执行过程及信息，本院于2021年04月27日将被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人库丽加依娜提·米尔汗、叶俄热留·阿哈买彬名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人潘佳良表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 海 磊 审 判 员 马  迪 审 判 员 白  杨 二〇二一年四月二十七日 法官助理 特流别克 书 记 员 哈丽夏木
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3224号申请执行人：秦光辉，男，1981年6月4日，汉族，河南省平舆县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：倪汪七，男，1977年12月26日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县人，公民身份号码×××。申请执行人秦光辉与被执行人倪汪七承揽合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执3224号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  陈继明二〇二一年四月二十九日书记员  邓 超
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保252号申请人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆州市江津中路**;法定代表人：梅素益。被申请人：陈芳，女，汉族，1960年3月6日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：吴安林，男，汉族，1956年4月24日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈芳、吴安林金融借款合同纠纷一案，申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈芳、吴安林名下银行存款130000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1075号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈芳、吴安林的银行存款130000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢325号孙建林：你申请执行被执行人陈海青追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计65400元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4769号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4623号之二申请人(反诉被告)：上海义昆包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉飞路**厂房2。法定代表人：杨义昆，总经理。委托诉讼代理人：吴季扬，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被申请人(反诉原告)：上海龚氏纸箱机械有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人：龚建新。被告：龚建新，男，1986年4月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告(反诉被告)上海义昆包装材料有限公司诉被告(反诉原告)上海龚氏纸箱机械有限公司、龚建新定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出(2020)沪0120民初4623号之一财产保全的裁定。经审理，被申请人(反诉原告)的反诉请求依法判决驳回，该判决已生效。现申请人上海义昆包装材料有限公司要求解除对其所采取的财产保全措施，本院对此予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人上海义昆包装材料有限公司价值103万元的财产保全措施。审判员  王蕾二〇二一年四月九日书记员  梅杨附：相关法律条文