江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初1472号 原告：贵州重机机电设备有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。 法定代表人：沙金安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘世丹，该公司法律事务部工作人员。 被告：颜双波，男，1980年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何明波，男，1982年7月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告贵州重机机电设备有限公司（以下简称重机公司）诉被告颜双波、何明波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，由于被告颜双波下落不明，本院依法组成合议庭，2021年1月10日在《人民法院报》向被告颜双波公告送达了应诉法律文书及开庭传票。2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告重机公司的委托诉讼代理人潘世丹到庭参加诉讼，被告颜双波经本院公告传票传唤，被告何明波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经扣除、延长审理期限，现已审理终结。 原告重机公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告颜双波支付原告车辆折旧费405545元；2.判决被告何明波对被告颜双波向原告支付405545元折旧费承担连带担保责任。事实和理由：2012年6月6日被告颜双波在原告处以分期的形式购买徐工牌汽车起重机一辆，单价865000元，数量1台，首付173000元。余款692000元，从2012年10月起到2015年9月，分期利息25545元，分36期支付。《产品购销合同》第九条、卖方权利保留条款：货款本息支付清前，卖方保留合同标的物的所有权。《产品购销合同》第九条第4款：买方同意当应付款出现累计逾期三期（含三期）等严重违约时，卖方有权直接锁机、取回设备、在媒体上公开或直接向第三方披露买方欠款信息。《产品购销合同》第十一条第2款：买方逾期支付或者不按期办理抵押登记或者公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还欠款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），卖方应按照货款的日千分之三承担违约金。卖方解除合同的，除买方此前支付的款项不再退回、卖方收回设备外，卖方还有权向买方支付设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二。折旧费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。原告、被告颜双波签订《产品购销合同》后，原告将起重机交付给被告颜双波。因被告颜双波不按时还款，导致其严重违约。原告于2016年在徐州市云龙区人民法院对被告颜双波进行诉讼，法院判决原告与被告颜双波解除合同，被告颜双波归还原告车辆。后原告申请法院执行于2019年10月31日将涉案车辆强制收回。根据《产品购销合同》约定，车辆收回后，原告有权对被告颜双波主张折旧费。《产品购销合同》第十一条第2款：卖方解除合同的，除买方此前支付的款项不再退回、卖方收回设备外，卖方还有权向买方支付设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二。折旧费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。被告何明波自愿对被告颜双波与原告签订的《产品购销合同》产生的债务承担连带担保责任，且签订有连带担保合同。 被告颜双波、何明波未答辩、未提供证据，亦未委托诉讼代理人。 根据原告重机公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，原告（卖方）重机公司与被告颜双波（买方）签订《产品购销合同》一份。合同第一条“产品名称、品种规格、数量、金额及交货时间”约定：徐工牌型号为QY25K5-1的汽车起重机一台，设备金额865000元，交（提）货时间2012年6月6日。合同第八条第三款约定，买方必须就产品的损失、损坏或者灭失向保险公司投保以卖方（或卖方同意的第三人）为第一受益人的财产险（包括但不限于第三者责任险、车损险等）并承担全部保险费用，并连续投保至本合同终止时为止。买方不按合同约定办理车辆保险手续、车辆抵押手续的，视为违反《产品购销合同》及其附件、补充协议的约定，买方除承担继续履行合同的义务外，另外承担设备金额10%的违约金。第五款约定，如买方迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，买方按所欠货款额计算每日3‰向卖方支付利息，买方累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款，包括未到期货款。第六款约定，在买方收到合同约定的产品60日内，买方必须办理抵押登记，且第一顺位抵押权人为卖方或卖方同意的第三人，在不能办理抵押登记的地区，应当办理相关抵押合同公证手续，抵押登记的费用由买方承担。买方逾期未办理抵押登记手续的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款（包括未到期货款）。合同第九条“卖方权利保留条款：货款付清前，卖方保留合同标的物所有权”。第一款约定：即使卖方同意以买方的名义进行抵押，办理车辆登记，也不改变在应付款付清前卖方对标的物所有权的保留；第四款约定：买方同意当应付款出现累计逾期三期（或三个月）等严重违约时，卖方有权直接锁机、取回设备、在媒体上公开或者直接向第三方披露买方欠款信息。合同第十一条“违约责任”第二款约定：买方逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款。买方承担由此发生的费用或损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），买方应按照货款的日千分之三承担违约金。卖方解除合同的，除买方此前支付的款项不再退回，卖方收回设备外，卖方还有权向买方要求支付该设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二，折旧的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。附件一“付款方式特别约定”：双方《产品购销合同》的付款方式为首付款173000元，买方在2012年6月6日支付给卖方；余款692000元，从2012年10月起至2015年9月止，计分36期，由买方于每月15日前支付给卖方，2012年9、10月付款9222元，自2012年12月至2014年9月，每月付款19222元。分期利息25545元，自第25期随月还款按月等额一起支付，自2014年10月至2015年8月，每月付款21350元，2015年9月，付款21367元。该附件中另约定：买方不按合同约定办理车辆保险手续、车辆抵押登记手续的，视为违反《产品购销合同》及其附件、补充协议的约定，买方除承担继续履行合同的义务，另外承担设备金额10%的违约金。 2014年5月23日，原告和被告何明波签订担保合同，合同约定：保证人担保的债权为主合同项下债务（其中货款余款本金及分期利息595545元、分期期限30期）；担保的范围为主合同项下债权本金及利息违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证人承担责任的期限为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年；担保权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日，债务人未按时足额偿还货款及其他款项的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项；本合同项下争议双方协商解决，协商不成的，向担保权人所在地有管辖权的法院起诉。争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款；本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。 另查明，签订产品购销合同前，被告颜双波给付原告定金20000元，签订合同当日给付货款173000元，2014年5月23日给付102000元、10月28日给付110000元、12月11日给付20000元，2015年1月7日给付20000元、4月23日给付40000元，尚欠原告货款405545元。 还查明，因被告颜双波拖欠原告货款，原告于2016年10月向本院提起诉讼，请求法院判决解除原告与被告颜双波于2012年6月6日签订的《产品购销合同》、被告颜双波将涉案设备退还给原告并协助办理过户手续、被告颜双波支付原告车辆折旧费405545元（折旧费为被告尚欠货款数额）、不办理车辆抵押等违约金86500元（设备总价款的10%）。本院于2017年4月7日作出(2016)苏0303民初5489号民事判决，判决：解除原告与被告颜双波于2012年6月6日签订的《产品购销合同》；被告颜双波于判决生效之日起十日内将徐工牌重型专项作业车返还原告，并协助办理车辆过户手续；驳回原告的其他诉讼请求。该民事判决书送达后，双方当事人均未提出上诉。因被告颜双波未履行民事判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，在执行过程中本院于2019年10月31日作出（2019）苏0303执32号民事裁定书，裁定扣押了被告颜双波向原告购买的汽车起重机并交付给原告。 再查明，2018年12月11日，原告通过邮政特快专递向被告何明波邮寄送达了“连带责任担保告知函”，告知函载明：我公司作为出卖人于2012年6月6日通过分期形式销售一辆起重机(品牌徐工、型号QY25K5-1，编号BA016517，单价865000元，分期利息25545元，首付款173000元，余款692000元分36期支付，支付时间2012年10月15日起到2015年9月15日止）给买受人颜双波。2014年5月23日，我公司与买受人颜双波签订《付款方式补充协议》以及买受人向我公司出具《还款承诺书》将剩余货款570000以及利息25545元分30期支付，支付时间2014年7月15日起到2016年12月15且止。为保证我公司及时收回买受人所欠货款，您自愿对以上债务承担连带保证清偿责任，并于2014年5月23日对该笔债务向我公司签订连带担保合同,因颜双波未按时向我公司支付以上货款导致逾期严重，现我公司特向您告知，请您务必在收到本告知函立即代主债务人颜双波向我公司支付以上欠款（本金405545元，逾期付款违约金234152元，具体货款以财务对账单为准)。如您未按照本告知函履行还款义务,我公司将对您采取司法诉讼措施收回欠款。 本院认为，2012年6月6日原告重机公司和被告颜双波签订的产品购销合同、2014年5月23日原告重机公司和被告何明波签订的担保合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告颜双波出卖了汽车起重机，被告颜双波也应依约及时给付原告货款，被告何明波也应该按照保证合同的约定履行保证义务。 一、关于被告颜双波应否赔偿原告车辆折旧费。因被告颜双波未全面履行付款义务，原告诉至本院，本院判决解除了原告和被告颜双波于2012年6月6日签订的《产品购销合同》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案庭审时，本院询问原告要求二被告赔偿的经济损失即是车辆折旧费的损失。根据产品购销合同第十一条约定，被告颜双波逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。原告可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使被告颜双波偿还货款。被告颜双波承担由此发生的费用或损失，被告颜双波应按照货款的日千分之三承担违约金。原告解除合同的，除被告颜双波此前支付的款项不再退回，原告收回设备外，原告还有权向被告颜双波要求支付该设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二，折旧的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。原告于2012年6月6日向被告颜双波交付了汽车起重机，2019年10月31日收回。若按原告和被告颜双波签订的产品购销合同第十一条的约定计算车辆折旧费损失，将过高于原告的车辆折旧费损失，本院酌定被告颜双波应赔偿原告汽车起重机折旧费损失150000元。 二、关于被告何明波应否连带赔偿原告汽车起重机折旧费损失。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定的保证期限早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告和被告何明波签订了担保合同，被告何明波为被告颜双波和原告签订的购销合同提供连带责任担保，因被告何明波未履行担保义务，原告于2018年12月11日，通过邮政特快专递向被告何明波邮寄送达了“连带责任担保告知函”，要求被告何明波履行担保义务，故被告何明波应对被告颜双波赔偿原告的汽车起重机折旧费损失承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告颜双波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州重机机电设备有限公司汽车起重机折旧费损失150000元； 二、被告何明波对本判决第一项确定的被告颜双波应赔偿原告贵州重机机电设备有限公司的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵州重机机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7383元，由原告贵州重机机电设备有限公司负担3383元，被告颜双波、何明波负担4000元，公告费560元，由被告颜双波、何明波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  侯雅娜 二〇二一年四月十四日 书 记 员  张春晖