四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初531号 原告：章贤平，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县上洞电厂(原名：筠连县解放乡上洞发电厂)，住所地：四川省宜宾市筠连县大雪山镇五河村新中组七星沟，组织机构代码：75471737-4。 企业非法人：田顺容，职务：厂长。 被告：田顺容，女，1968年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告章贤平与被告筠连县上洞发电厂、田顺容合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章贤平到庭参加了诉讼，被告筠连县上洞发电厂、田顺容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告章贤平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2016年7月1日起按每半年13000元的标准支付借款股息；2.被告向原告支付应付股息款20%的违约金；3.被告向原告返还借款15万元，大写人民币壹拾伍万元；4.解除原、被告于2003年11月25日签订的《投资入股协议》；5.被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求的1-4项：1.解除原、被告于2003年11月25日签订的《投资入股协议》；2.二被告返还原告借款150000元；3.二被告支付自2016年7月1日起按每半年13000元标准支付借款股息；4.二被告支付违约金，计算方式按应支付股息总额的20%。事实与理由：被告筠连上洞电厂系被告田顺容经营的个人独资企业。2003年11月25日，原告与被告筠连县上洞发电厂签订了《投资入股协议》，并在筠连县公证处办理了公证。根据《投资入股协议》约定，原告向被告筠连县上洞发电厂投资15万元，并享有该厂25%的股份。协议表明：“自2004年1月1日起，被告应向原告于每年的6月末和12月末分别支付股息款13000元。如被告不按约定期限内向原告支付，则应承担应支付股息款20%的违约金”。协议签订后，被告筠连上洞电厂未按照约定，支付股息，原告便于2016年5月23日向筠连县人民法院提起诉讼。筠连县人民法院经过审理后，判决被告筠连县上洞电厂支付原告自2011年7月起至2016年6月30日止的股息121000元，并支付违约金24200元，合计145200元。之后，自2016年7月1日起，二被告仍然未向原告按期支付利息款，该行为已构成违约。原告并未实际参与该厂的经营和管理，所以名义上的投资入股款实为借款，股息分红款实为利息款。筠连县上洞电厂在工商机关登记的营业执照显示，该厂为个人独资企业，投资人姓名为被告田顺容，这充分说明原告并非该厂股东。故二被告应该按照协议约定支付股息款20%的违约金，并解除《投资入股协议》，返还借款150000元。 被告筠连县上洞电厂、田顺容未到庭参加诉讼，被告田顺容通过微信传输了一份电子版的说明称：被告筠连上洞电厂与原告章贤平系合伙关系，原告出资15万元用于投资电厂，投资本身具有风险，有赚有赔。电厂在经营期间，原告已经获取分红利润21万元。现在电厂已经停产3年零5个月了，停产原因就是原告把电厂的钱全部都拿走了，导致电厂无法给付工人工资，故对原告要求退还投资款的诉求不予认可。 原告章贤平为证明其主张，向本院递交了下列证据予以证实： 1.原告章贤平身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息，原告系本案适格诉讼主体； 2.被告筠连县上洞电厂组织机构代码证、营业执照复印件，拟证被告筠连县上洞电厂身份信息，该电厂属于被告田顺容个人独资，原告不是电厂股东，原告与二被告之间存在借款关系，不是合伙关系； 3.《投资入股协议》复印件、《公证书》复印件，拟证明原告向被告交付了15万元的借款，被告从2004年1月1日起，应该每年向原告支付股息款26000元； 4.关于上洞发电厂投资入股协议的说明复印件，该说明上有被告田顺容的签名，拟证明2003年11月25日原筠连县解放乡上洞发电厂法人代表王中槐与原告签订的《投资入股协议》约定事项，被告田顺容于2012年5月4日出具上洞发电厂投资入股协议的说明《投资入股协议》上王中槐所承诺的所有责任和义务，由被告田顺容承担的事实； 5.四川省筠连县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）川1527民初647号民事判决书，判决被告筠连县上洞电厂在判决生效后十日内一次性支付原告自2011年7月起至2016年6月30日止的股息分红款121000元，并支付违约金24200元，合计145200元的事实。 被告筠连县上洞电厂、田顺容未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证质证的权利。 对原告提交的以上证据，本院将综合本案各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据以上原告的举证、本院的认证，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下:被告筠连县上洞电厂原名筠连县解放乡上洞电厂，原法定代表人为王中槐。2003年11月25日，原告章贤平与被告筠连县解放乡上洞电厂签订《投资入股协议》，协议载明：“……一、乙方（原告章贤平）向甲方（原筠连县解放乡上洞电厂）投入资金人民币壹拾伍万元整，本协议公证之日付给甲方；二、甲方同意乙方永久性享有上洞发电厂全额股份的25%的股份；三、甲方向乙方每年支付股息人民币贰万陆仟元整，分两次付清，每次壹万叁仟元，时间为每年的公历6月末和12月末，…以后每半年壹次，以此类推；四、……；五、从公元2004年1月1日起的二十年内，上洞发电厂的所有支出性费用均由甲方承担；从第二十一年起，如需更换机器设备，乙方只承担25%的机器设备更换款，其余费用乙方一概不予承担；六、甲方如违约，则应向乙方支付所欠股息+所欠股息×20%，并在约定期限内付清；七……。”同日，原告与被告筠连县解放乡上洞电厂在筠连县公证处就《投资入股协议》进行公证，公证书编号为（2003）筠证字第324号。协议生效后，被告筠连县解放乡上洞电厂按约定向原告支付了2011年7月以前的股息分红款，并支付了2011年7月至2011年12月的股息分红款9000元，之后未再支付原告股息分红款。2012年筠连县解放乡上洞电厂名称变更为筠连县上洞电厂，投资人王忠槐变更为田顺容，2012年5月4日，被告田顺容向原告出具《关于上洞发电厂投资入股协议的说明》，载明“王忠槐与章贤平于2003年11月25日在筠连公证处所签订的投资入股协议，现由田顺容承担王忠槐所承诺的所有责任和义务。经手人：田顺容，2012年5月4日”。2016年5月23日，原告以被告筠连县上洞电厂未及时向原告支付股息分红款为由，向本院提起诉讼，2016年8月16日，本院作出（2016）川1527民初674号民事判决，判决：一、被告筠连上洞电厂在本判决生效后十日内一次性支付原告章贤平自2011年7月起至2016年6月30日止的股息分红款121000元，并支付违约金24200元，合计145200元；二、驳回原告章贤平的其他诉讼请求。判决生效后，原告向本院申请强制执行，原告章贤平自述执行中被告筠连上洞电厂向原告支付了27000元，其余款项未支付。2016年7月1日起，被告筠连上洞电厂没有再向原告给付股息分红款。 另查明：被告筠连上洞电厂实际营业期间，原告章贤平没有参与电厂的经营、管理。该电厂已于3年前停止生产作业。 本院认为，原告章贤平与被告筠连县上洞电厂签订的《投资入股协议》系双方真实意思表示，且已在筠连县公证处办理了公证登记，双方当事人应当按照协议内容履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本案被告筠连县上洞电厂自2011年7月起，未按约定向原告履行义务，在原告向本院提起诉讼，本院依法判决其承担相关义务后，仍未积极履行，其行为已构成违约，现因被告筠连县上洞电厂已关闭停止生产作业，致使原被告签订的《投资入股协议》目的不能实现，故对原告章贤平要求与被告筠连县上洞电厂解除《投资入股协议》的诉讼请求，本院予以支持。原告章贤平认为向被告筠连县上洞电厂支付150000元，属于名义上的投资入股款实为借款的理由不成立，因为在原、被告签订的《投资入股协议》协议中，明确约定了该款属于投资入股款，且原告于2016年5月23日向本院曾以要求被告支付股息分红款为由提出诉讼，本院于2016年8月16日作出的（2016）川1527民初647号判决中判决被告筠连县上洞电厂支付原告2011年7月起至2016年6月30日止的股息分红款及违约金，上述足以证明原告向被告给付的150000元，属于投资入股款而非借款。虽然原告没有实际参与经营管理，也没在工商登记等信息中记载为股东，但根据原告在庭审中的陈述及本院2016年8月16日作出的（2016）川1527民初647号认定的事实，原告在2016年7月1日前领取了被告支付的股份分红款，故原、被告之间属于合伙协议纠纷，原告向被告投资，享有合伙股权，也享有权利和承担义务，故原告与被告筠连县上洞电厂的行为系合伙关系；原告作为被告的合伙人，可以通过与被告核对合伙账目、合伙清算等形式请求分配合伙财产，故不能以与被告之间存在借款为由，要求被告返还借款。对原告在本案中诉称投资的150000元属于借款的意见，本院不予支持； 根据原、被告签订的《投资入股协议》第三条、六条约定：“股息支付方式为每年公历6月末和12月末，每半年支付13000元；甲方（被告筠连县上洞电厂）如违约，将支付乙方（原告）所欠股息+所欠股息×20%，并在约定期间内付清”，该内容明确了原告享有领取股息分红款的权利，被告筠连县上洞电厂违约应承担的责任，故被告筠连县上洞电厂应当按照协议约定，支付原告自2016年7月1日起至解除合同之日止的股息分红款及支付股息分红款20%计算的违约金。因本案原告章贤平与被告筠连县上洞电厂系合伙协议纠纷，原告要求被告田顺容承担法律责任，不符合法律规定，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告章贤平与被告筠连县上洞电厂（原名筠连县解放乡上洞发电厂）于2003年11月25日签订的《投资入股协议》； 二、被告筠连县上洞电厂于本判决生效后十日内支付原告章贤平股息分红款，计算方式为自2016年7月1日至解除合同之日止，按每半年13000元计算； 三、被告筠连县上洞电厂于本判决生效后十日内支付原告章贤平按实欠股息分红款的20%计算违约金。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告章贤平负担880元，被告筠连县上洞发电厂负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘勇 二〇二一年四月九日 书记员  杨杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。 第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。 清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。 自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。