wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2369号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：殷新，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告殷新租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执668号 郑丽梅、李金凤： 郑丽梅与李金凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，郑丽梅向本院申请执行的（2021）吉0113执668号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽02行审4号 申请人中华人民共和国东渡海关，住所地福建省厦门市湖里区长岸路61号。 法定代表人陈鹏祥，关长。 委托代理人王火桂、苏吟芬。 被执行人嘉兴聚木顺贸易有限公司，住所地浙江省桐乡市振东新区城南行政村南港小区西苑151号底楼。 法定代表人章浩。 申请人中华人民共和国东渡海关于2021年4月15日向本院申请强制执行东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 中华人民共和国东渡海关于2020年9月25日作出东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书，认定：2019年9月18日，嘉兴聚木顺贸易有限公司委托厦门凯迩斯报关有限公司以一般贸易方式向海关申报进口以硬杂木为原料烧制的木炭75190千克，报关单号：3711XXX6146，申报商编：44XXXX10，申报总价7519美元。2019年10月24日，嘉兴聚木顺贸易有限公司委托厦门凯迩斯报关有限公司以一般贸易方式向海关申报进口以硬杂木为原料烧制的木炭47938千克，报关单号：3711XXXX4835，申报商编：44XXXX10，申报总价4793.8美元。经海关检验并送检，上述两票货物实际为木炭生产过程的下脚料或边角料，归入“其他未列名固体废物”，属于国家禁止进口的固体废物。经过听证复核程序，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百一十五条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》（2017年修正）第二十七条第一款第四项规定，决定对嘉兴聚木顺贸易有限公司科处罚款人民币35万元整。 经审查查明，中华人民共和国东渡海关于2020年6月17日作出东渡法制告字（一般）[2020]0160号行政处罚告知单，并于2020年6月26日邮寄送达嘉兴聚木顺贸易有限公司，嘉兴聚木顺贸易有限公司提出听证申请后，中华人民共和国东渡海关于2020年7月21日组织听证。中华人民共和国东渡海关于2020年9月25日作出东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书，于2020年9月27日送达嘉兴聚木顺贸易有限公司。2021年1月17日，嘉兴聚木顺贸易有限公司出具声明，对东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书的处罚无异议，愿意将缴交的担保金人民币10万元全部抵缴罚款。2021年3月9日，中华人民共和国东渡海关依法对嘉兴聚木顺贸易有限公司催告缴纳罚款人民币25万元，但嘉兴聚木顺贸易有限公司在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请人中华人民共和国东渡海关作出的东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉、申请复议又不履行，申请人中华人民共和国东渡海关依法向我院申请强制执行被执行人逾期未缴纳罚款25万元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行中华人民共和国东渡海关东渡法制罚字（维持）（一般）[2020]0004号行政处罚决定书，即执行被执行人嘉兴聚木顺贸易有限公司逾期未缴纳罚款人民币25万元。 审 判 长 （郑光辉） 审 判 员 （龙 辉） 审 判 员 （宋希凡） 二〇二一年四月二十二日 法官 助理 （江雪玉） 代书记员（ 王美 云） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执663号 申请执行人：李玉梅，女，1987年6月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林文官，男，1979年11月8日出生，汉族，驻福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人林文官在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2021）闽0112执1127号，该案正在执行。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执663号案件的执行，将该案并入(2021)闽0112执1127号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  施添津 审判员  杜 军 二〇二一年四月二十六日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2449号之一申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人朱军，男，1964年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏亘元房地产开发有限公司申请执行朱军追偿权纠纷一案中，我院于2019年6月13日作出的（2019）宁0181民初1211号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人朱军向申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司支付66937.77元。申请人宁夏亘元房地产开发有限公司于2020年10月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人朱军送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人朱军未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人朱军纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故暂不处置，被执行人朱军暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏亘元房地产开发有限公司未能向本院提供被执行人朱军其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏亘元房地产开发有限公司告知其享有要求被执行人朱军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱军负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十九日书记员  李 毅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初2993号原告：甘肃汇途旅行社有限责任公司。法定代表人：陈某，该公司经理。住所：甘州区滨河新区中央商务区北侧张掖丝绸之路文化艺术中心商业B区二层209号。统一社会信用代码：91620702MA71WYY55N。委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。被告：昝某，女，藏族，甘肃省肃南县人，现住甘州。原告甘肃汇途旅行社有限责任公司与被告昝某劳动争议纠纷一案,本院于2021年3月31日立案。在审理过程中，原告于2021年4月21日以“原被告自愿庭外协商处理”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告甘肃汇途旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院退还原告案件受理费5元。审判员  任鹏飞二〇二一年四月二十一日书记员  李维佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4019号上诉人(原审被告)：许婷，女，1996年7月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凌志勇，男，1960年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：朱玉桂，女，1966年8月12日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人许婷因与被上诉人凌志勇、朱玉桂相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0107民初37118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉请，或发回重审。事实和理由：被上诉人系上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“403室”)房屋权利人，上诉人系上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“404室”)房屋权利人。上诉人的入户门安装在其专有部分内，与外墙持平，并未对入户防盗门进行过位置变更，也并未超出其产权自有部分的范围，并非安装在公用楼道，不影响被上诉人的通行等权利。综上所述，一审判决有误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人凌志勇、朱玉桂辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。凌志勇、朱玉桂向一审法院提出诉讼请求：1、判令许婷拆除上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号XXX室占用公用走道的入户防盗门，恢复原状；2、诉讼费由许婷承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：许婷应自判决生效之日起十日内拆除在上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号XXX室房屋进户门外公共通道内的入户防盗门，恢复原状。二审中，上诉人补充提交了其拍摄的上海市静安区西藏北路853弄小区2号楼、3号楼和4号楼楼道的视频光盘及4号楼部分房屋的不动产登记信息及平面图，以证明同小区相同户型住户的入户防盗门位置均与上诉人的房屋入户防盗门位置相同，且该防盗门在上诉人的产证红线范围内。被上诉人对此不予认可，称其他人的房屋情况与本案无关，且上诉人的入户防盗门将被上诉人房屋的卫生间窗户围入上诉人的房屋内，已严重影响被上诉人的通风和采光。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案中，上诉人虽坚称其安装的入户防盗门在其房屋产权范围内，但依据403室房屋的卫生间窗口朝向404室入户防盗门内走廊中的事实，足以表明404室安装的入户防盗门对被上诉人房屋的通风、采光有一定影响，构成相邻妨碍，故被上诉人要求上诉人拆除其入户防盗门，一审法院对该请求予以支持，并无不当，本案应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人许婷负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年四月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2920号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：濮阳市盛祥汽贸有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东50米路南。 法定代表人：贾连川。 被告：孙瑞英，女，1959年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：杨少恒，男，1994年4月14日出生，汉族，住河南省南乐县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人濮阳市盛祥汽贸有限公司、被申请人孙瑞英、被申请人杨少恒借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人濮阳市盛祥汽贸有限公司、被申请人孙瑞英、被申请人杨少恒银行存款人民币1,743,711.05元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人濮阳市盛祥汽贸有限公司、被申请人孙瑞英、被申请人杨少恒银行存款人民币1,743,711.05元或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年四月二十日 书记员  梁颖
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保152号 威宁县某某合作联社（申请执行人）、王某某、宋某某（被执行人）： 威宁县某某合作联社与王某某、宋某某财产保全一案，申请保全标的共计459899.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款114.65元。至此，威宁县某某合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初1800号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执203号之一申请执行人：林夏平，男，1966年7月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：孙忠源，无锡市锡山区八士法律服务所法律工作者。被执行人：陈亚红，女，1974年1月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人林夏平与被执行人陈亚红买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6383号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,陈亚红应向林夏平支付100950元。因被执行人陈亚红未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人林夏平的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈亚红发出执行通知书、报告财产令，责令陈亚红申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但陈亚红均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈亚红名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈亚红有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈亚红名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈亚红名下有苏BG07**车辆登记信息,本院已于2021年2月3日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人陈亚红住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人陈亚红有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈亚红未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100950元暂未执行到位，执行费1414元未能收取。本院已向申请执行人林夏平书面告知上述执行情况并征求意见，林夏平未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈亚红其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈亚红有其他可供执行的财产，申请执行人林夏平亦未向本院提供陈亚红其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6383号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈亚红确有可供执行的财产，申请执行人林夏平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十二日书记员  唐伟勋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6895号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陶飞飞，男，1978年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陶飞飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告陶飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陶飞飞偿还原告剩余贷款本金人民币184732.03元；二、判令被告陶飞飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）45721.18元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告陶飞飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告陶飞飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为151315337的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陶飞飞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陶飞飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陶飞飞。2、借款金额为23万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月2日至2021年8月2日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，罚息、复利为合同约定利率加收50%计收。7、担保情况：被告陶飞飞以其名下的别克牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为151315337）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年5月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告陶飞飞尚欠原告借款本金184732.03元、逾期利息45721.18元，共计230453.21元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为151315337）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陶飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陶飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金184732.03元、逾期利息45721.18元，共计230453.21元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告陶飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告陶飞飞名下的别克牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为151315337）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4787元，减半收取2394元，由被告陶飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执738号 申请执行人：何鹏，男，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方先明，男，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人何鹏与被执行人方先明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何鹏于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方先明返还申请执行人何鹏借款本金171000元并支付逾期利息（其中以165000元为基数自2017年12月31日起、以6000元为基数从2019年5月11日起均算至2020年8月19日按年利率6%计算；2020年8月20日起至还清之日止按年利率4.25%计算），诉讼代理费5000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方先明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方先明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方先明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方先明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方先明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方先明有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款171000元及利息，另尚应承担案件受理费1910元，执行费3027元。 鉴于被执行人方先明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方先明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十七日 代书记员 邵江男
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2138号 原告：桐梓县方正会计有限公司,住所地桐梓县娄山关街道君悦国际B区2号楼1-44号门面。 法定代表人：敖正品，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县思源农业电子商务有限公司,住所地桐梓县燎原镇油草村大沟组29。 法定代表人：李瑞琴，系该公司执行董事。 被告:赵维林,男,汉族,1993年7月15日出生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。 原告桐梓县方正会计有限公司与被告桐梓县思源农业电子商务有限公司、赵维林财务服务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县方正会计有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告桐梓县方正会计有限公司负担。 审判员  张启强 二〇二一年四月十四日 法官助理 段兴叶    书记员 周旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执612号申请执行人：赵连香，女，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。赵连香与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1315号申请执行人：李庆军，男，1977年5月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张衍强，男，1976年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4932号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月六日书记员  马青
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民初260号原告：贵州天保生态股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城A07栋16层。法定代表人：王兴，该公司董事长。被告：三一重能股份有限公司（原三一重型能源设备有限公司），住所地：北京市昌平区北清路三一产业园。法定代表人：周福贵，该公司董事长。原告贵州天保生态股份有限公司与被告三一重能股份有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法组成了合议庭，对本案进行审查。贵州天保生态股份有限公司提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的合同价款175000元；2、依法判令被告支付利息共计12662元，3、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月14日签订了《捧乍、猪场坪、白碗窑风电场社会稳定评价报告编制及技术服务合同》，合同约定，原告为被告取得捧乍电场、猪场坪电场、白碗窑风电场项目的评估报告并完成送审、修改报批直至取得批复，合同价款共计35万元，其中捧乍电场评估价为10万元、猪场坪电场评估价为10万元，白碗窑风电场评估价为15万元。合同签订后，因猪场坪电场项目主体设计变更，无法取得批复，故该项目已终结。其中捧乍电场已于2018年6月26日取得批复、白碗窑风电场已于2019年7月26日取得批复，原告已根据合同约定取得项目评估报告，完成送审、修改报批并取得批复，已履行完自己的义务，故被告也应按照合同约定支付合同价款。原告也曾多次向被告催收，但被告都是以拒绝付款的态度回复了原告，截止2020年12月16日，被告仅向原告支付了合同约定30%的预付款10.5万元，除猪场坪电场项目外，被告仍需向原告支付17.5万元。上述欠款事实的真实性，有原、被告签订的《技术服务合同》及行政机关出具的项目批复予以证明。被告未支付款项的行为已经损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，被告应当支付其欠付的合同价款175000元，并承担因迟延支付造成的结果。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条关于技术服务合同专属管辖的相关规定起诉至贵院，请求判如所请。被告三一重能股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告贵州天保生态股份有限公司与被告三一重能股份有限公司签订的《捧乍、猪场坪、白碗窑风电场社会稳定评价报告编制及技术服务合同》第九条约定了双方争议解决的管辖法院系合同签订地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉合同既然已经约定了合同签订地法院的管辖，也不违反民事诉讼法对级别和专属管辖的规定，本案的合同签订地为湖南省长沙县星沙镇，又依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，湖南省长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  任光焰审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇二一年四月一日书记员  肖顺竞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4565号原告：金雷，男，1978年5月12日出生，汉族，住鞍山市海城市析木镇。身份证号码：21038119780512XXXX。被告：屈铁军，男，1969年10月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区平罗镇。身份证号码：61250119691016XXXX。原告金雷诉被告屈铁军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  彭艳君二〇二一年四月九日书记员  林诗阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1527号 申请执行人:滕明华，女，1965年8月12日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：四川省 宜宾市象鼻街道方水井六组，统一社会信用代码：915115002089021508。 法定代表人：文世金，经理。 本院在执行申请执行人滕明华与被执行人宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2021）川1502执1527号案件并入本院（2021）川1502执1478号案件统一执行； 二、终结本院（2021）川1502执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年四月二十二日 书记员  伍 忆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1992号原告张嘉晨，男，1971年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连未来家装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路526-528号一层。法定代表人：崔崇岩。原告张嘉晨与被告大连未来家装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告张嘉晨在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张嘉晨撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二一年四月二十日法官助理 王艺潼书 记 员 陈慧宁
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2215号 原告：程传素，女，1978年2月20日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：程传雨，男，1976年7月17日出生，汉族，住单县。系原告程传素之兄。 被告：薛圣群，男，1978年12月18日出生，汉族，住单县，现住单县。 原告程传素与被告薛圣群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传素的委托诉讼代理人程传雨到庭参加诉讼，被告薛圣群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程传素向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛圣群偿还欠款11000元及诉后利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：薛圣群于2015年-2016年期间多次在原告经营门市购买装饰材料，经结算被告尚欠原告11000元货款未还，后经原告多次催要，出具欠条一份，后又经原告多次催要至今未还，为维护原告合法权益免受损害，诉至贵院，请求人民法院依法支持诉讼请求。 被告薛圣群未到庭，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告在青海从事装修材料生意，2015、2016年间，被告在青海做装修生意时从原告处购买装修材料，后于2020年1月24日向原告出具欠条一份，欠条中写明欠程传素货款11000元整，于3月底还清。经原告催要，被告对该款项一直未予清偿。 以上事实，有当事人陈述、欠条在卷佐证。 本院认为，根据合同法等相关法律规定，当事人应当按照法律规定或合同约定承担民事责任、履行民事义务，逾期不履行的，应当向对方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方存在合法有效的装修材料买卖合同关系，被告向原告出具欠条，对所欠装修材料款11000元也进行了确认。其写明于3月底前清偿，但经催要，至起诉时被告仍未履行，显属违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的诉后利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告薛圣群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛圣群于本判决生效之日起十日内向原告程传素偿还装修材料货款11000元及利息（以11000元为基数，自2021年4月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告薛圣群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年四月二十二日 书记员 申旭亚
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初305号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李士军，男，1982年11月08日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地绍兴市上虞区，住绍兴市上虞区。因犯非法拘禁罪于2008年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯非法拘禁罪于2011年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，连同前犯非法拘禁罪判处的有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月。因本案于2021年4月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20075号起诉书指控被告人李士军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年4月4日23时35分，被告人李士军饮酒后驾驶浙ＤＭ××××小型轿车，从绍兴市上虞区曹娥街道花园东路驶往绍兴市上虞区百官街道恒利附近，途经××街道××道人民大桥时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人李士军的静脉血中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人李士军因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月23日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人李士军判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人李士军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李士军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十三日起至二〇二一年六月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年四月三十日书记员 王文洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民初307号 原告：陈明顺，男，1965年7月27日生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：许川地，福建融成律师事务所律师。 被告：邱松柏，男，1966年1月10日生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 原告陈明顺与被告邱松柏海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告陈明顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈明顺撤回起诉处理。 审 判 长  李 洪 审 判 员  郑新颖 人民陪审员  林艳蓉 二〇二一年四月十五日 法官 助理  姜昭琪 书 记 员  高彩虹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4143号 起诉人:罗新潮，男，1956年12月8日出生，汉族，住南宁。 本院收到起诉人罗新潮的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求依法判决依据中华人民共和国侵权责任法第58条推定被起诉人违法侵权，依据第2、3、6、7、8、9、13条依法判决被起诉人赔偿侵权、帮助侵权赔偿：2018年违法行政强制治疗7天的赔偿七千元，住宿费按消权保护法赔偿五百元，车旅及劳务损失赔偿六百元，强制管制3月19到4月25日38天赔偿五千元，伙食补贴一干元，延误治疗肺气肿健康损害营养费一千元，侵害肖像权赔偿十八万元，人民教师名义损害赔偿三万元，严重精神损害赔偿九万元；2019年非法行政强制医疗拘禁管制14天的赔偿金五千元，住宿费依法赔偿五百元并押金一十五元，殴打损害营养费赔偿五百元，打裂爆屏Ｖ1ＶＯ-Ｘ20Ａ手机赔偿一千八百元，保管证据劳务费三干元，伙食补贴六百元，车旅及劳务损失赔偿三百元，房租损失赔偿一百元，已购食品变毒质损失赔偿二百元，人民教师名义损害赔偿三万元，严重精神损害赔偿九万元；2017年9月强制限制人身自由5天非法强制管制7天的赔偿金五千元，车旅及舅劳务损失赔偿一千五百元，房租损失赔偿三百五十元，暴力绑架殴打损害赔偿营养费费五百元，人民教师名义损害赔偿三万元，严重精神损害赔偿九万元；2015年行政强制医疗25天赔偿一万元，车旅及劳务损失赔偿二干五百元，住宿费并伙食补贴赔偿四千元，××药物慢性中毒营养费三干元，人民教师名义损害赔偿三万元，严重精狎损吾赔偿九万元；2011年7月违法强制治疗128天的各种损害赔偿金十七万元；2010年违法行政强制扣押身份证5年造成的经济损失砸锁破门抄家洗劫一空原告居所毁灭证据造成的损失三万元，冻结全部存款30万元到2015年造成的利息损失二万元，名义损害精神损害赔偿十二万元；2008年违法强制治疗迫害暗杀110天的损害赔偿金十五万元，制造原告××病并发肺气肿脓肿的治疗费以及今后治疗其后遗症慢性不治之症肺气肿的预后治疗费一百六十万元；2006年违法强制治疗迫害暗杀100天的损害赔偿十五万元，强迫亲属交纳的赎金二万元，抢劫存款一万三千元，该214年的利息损失二万五千元；2015、2020年违法报复扣退休金退赔二万元：被迫上访诉讼14年的财产及精神损害赔偿二十万元；被起诉人承担全部诉讼费。事实和理由:本案是21世纪腐败贪官犯罪团伙利用共产党独裁腐败黑社会特权肆意践踏人权违法绑架人民关××院收买行政强制医疗强迫灌吃精选作慢性毒药使用的××药迫害暗杀维护腐败的典型案例，己持续公行徇私枉法侵权犯罪害民长达14年；21世纪初腐败共产党贪官犯罪团伙利用农村经济体制改革把原几个公社集体所有制号称万亩杉木林偷梁换柱分割私卖中饱私囊，原告父亲林业局长弟弟森林派出所警察依法上报查处，其报复在农村晚饭酒后团伙多人假装陪同带到黑暗村道突然袭击抢枪扬言要搞弟弟不被下岗也被提前退休不得还带枪查贪官们违法，又连带报复对原告实施腐败共产党因谎报政绩应付联合国教科文组织考察令教育局学校停课去雇枪手来给公安局制造假身份证假准考证冒名顶替蒙骗联合国考察制定的敢揭露诽谤××发作抓关××院灭口维稳方案，至2019年以“非法上访告周**”罗织罪名7次违法抓关××院收买假诊断行政强制医疗，并收买无治疗不见人凭隔空预先诊断原告××的疾病诊断证明书，给广西维稳综治办联席会作为证据下令“抓关××院公款强制治疗”，造成起诉人损失。为维护起诉人的合法权益，故起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罗新潮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初774号原告：海某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古德华律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟天义家政服务有限公司。法定代表人：李某。原告海某诉被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海某委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费3600元及相应的利息(以3600元为本金自2020年05月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止)；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月份受雇于被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司从事厨师工作，共计工作7个月，尚欠原告2个月工资，被告于2020年4月8日向原告出具工资结付承诺书一份，载明欠付原告海某2019年11月、12月工资3600元整，并承诺2020年5月20日一次性付清。现给付日期早日超过，原告多次索要该笔劳务费均无果，为维护自己的合法权益不被继续侵害，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交《工资结付承诺书》一份，内容为：“锡林郭勒盟天义家政服务有限公司欠海某2019年11月、12月工资3600元（叁仟陆佰元），公司承诺2020年5月20日一次性结清。锡林郭勒盟天义家政服务有限公司李某139XXXXXXXX,2020年4月8日”并加盖了锡林郭勒盟天义家政服务有限公司公章。本院认为：提供劳务人员有获得应得劳务报酬的权利，接受劳务人员有按照约定支付劳务报酬的义务。原告提交的《工资结付承诺书》证明其为被告提供劳务且被告欠付其劳务工资。在被告未能提供相反证据反驳的情况下，对原告的证据，本院予以采纳。被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。故对原告要求被告支付工资3600元及利息之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告海某劳务费3600元及利息，利息自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 乌  云二〇二一年四月八日书记员 沙其如拉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执324号之二申请执行人：陶云涛，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：高立华，女，汉族，农民，1973年04月17日生，住辽宁省锦州市。义县人民法院（2021）辽0727民初16号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高立华在辽宁省农村信用社联合社37×××13账户内存款人民币3955.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1427号姚燕：何鹏：申请执行人姚燕与被执行人何鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共4722元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人姚燕向本院申请执行的(2020)苏0507民初5306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日zdqz
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初779号申请人：闫永兵，男，1959年9月29日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：冉彦国，湖北楚贤律师事务所律师。被申请人：罗敦俊，男，1973年8月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。闫永兵与罗敦俊民间借贷纠纷一案，申请人闫永兵于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗敦俊名下银行存款31000元或查封、扣押其他等值财产。申请人闫永兵以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人闫永兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗敦俊名下银行存款31000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费330元，由申请人闫永兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇二一年四月二十一日书记员  望鹏飞
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终295号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李付荣，女，1956年4月4日出生，汉族，文盲，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月7日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年12月23日被南阳市宛城区人民法院决定逮捕，次日由南阳市公安局宛城公安分局执行逮捕，因其患病南阳市看守所暂不予收押。2021年1月27日被南阳市宛城区人民法院决定监视居住，现在家。辩护人岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵天增，男，1951年7月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被南阳市公安局仲景分局取保候审。2020年12月23日被南阳市宛城区人民法院决定逮捕，次日由南阳市公安局宛城公安分局执行逮捕，因其患病南阳市看守所暂不予收押。2021年1月27日被南阳市宛城区人民法院决定监视居住，现在家。河南省南阳市宛城区人民法院审理审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人李付荣、赵天增犯诈骗罪一案，于2021年1月26日作出（2020）豫1302刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人李付荣、赵天增不服，均以“不构成诈骗罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初586号刑事判决;二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年四月二十八日法官助理张雪书记员闫笑
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执358号 申请执行人李泽芬与被执行人李龙作建设工程施工合同纠纷一案，吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终189号民事判决书已发生法律效力，李泽芬向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已将执行款执行到位。 本院认为，吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终189号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月三十日
山东省沂水县人民法院 山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执701号 沂水县宏顺物流有限公司、张纪成： 本院依照(2020)鲁1323民初6718号民事判决书执行申请执行人沂水县宏顺物流有限公司与被执行人张纪成民间借贷纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现(2020)鲁1323民初6718号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3197号 被执行人：合肥韦博英语培训中心,住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD中央广场公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 本院在执行合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案中，因本案债权人依据该案生效法律文书另案向本院申请强制执行，且已立案执行，故本案终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3197号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初8173号原告:天津市顺祥钢铁销售有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王公路与陈大公路交口东100米。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，天津会通律师事务所实习律师。被告：任艳丰。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被告：天津宏丰现代农业科技发展有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇通达道3号。法定代表人：宋志忠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被告：天津金龙双丰钢管制造有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路与陈大路交口北200米。法定代表人：韩恩战，该公司经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：韩恩战。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。原告天津市顺祥钢铁销售有限公司（以下简称“顺祥公司”）与被告任艳丰、天津宏丰现代农业科技发展有限公司（以下简称“宏丰公司”）、天津金龙双丰钢管制造有限公司（以下简称“金龙双丰公司”）、韩恩战承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺祥公司的法定代表人李军及委托诉讼代理人张倩、张清，被告任艳丰及委托诉讼代理人赵宝成，被告宏丰公司的委托诉讼代理人赵宝成，被告金龙双丰公司的法定代表人，即被告韩恩战及委托诉讼代理人杨治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告拱梁钢管材料费及加工费损失254315.96元；2.判令四被告连带赔偿原告运费及吊装费损失11500元；3.判令四被告连带赔偿原告因加工失败导致合同项目解约的预期利益损失50000元；4.诉讼费、保全费、保函费由四被告承担。事实及理由：2020年7月27日，原告与案外人内蒙古塞飞亚农业科技发展股份有限公司签订《养殖大棚拱梁材料战略合作合同》。合同约定，当地兴建鸭棚的养殖户委托案外人统一向原告采购拱梁材料，原告按照养殖户要求进行加工。2020年8月2日，案外人养殖户代表王希海向原告订购拱梁骨架材料，并附带设计图纸。原告采购原料后，与被告一和被告二建立承揽加工关系，将原材料交由二被告进行加工，主要程序包括包塑、缩头、折弯。被告一和被告二完成包塑和缩头后，以折弯机无法使用为由交由被告三进行折弯。2020年8月20日完工后发往内蒙古赤峰市宁城县汐子镇沙子地村工地。因加工的折弯尺寸与设计图纸要求不符，导致无法使用，故案外人塞飞亚公司及养殖户代表对拱梁材料进行拒收和退货。拱梁材料被退回后，原告联系四被告进行二次加工，但发现无法二次加工，无奈原告只能重新购买材料加工。此后，原告多次找到四被告协商解决此事，四被告均以各种理由推诿拒绝。原告认为，四被告作为承揽人交付的工作成果不符合要求，造成原告经济损失，四被告应该向原告承担赔偿责任。被告三为自然人独资，股东为被告韩恩战一人，故被告韩恩战应对被告三的债务承担连带责任。故此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告任艳丰辩称，任艳丰不是本案适格的被告，任艳丰系被告宏丰公司职工，其行为为职务行为，任艳丰不应承担任何责任。被告宏丰公司辩称，被告为原告加工的仅仅是钢材的包塑、缩头环节，并没有折弯这一工序，在折弯前原告已经与被告韩恩战一方做了尺寸确认，被告对此并不知情，也未收取折弯的费用，故不应承担责任。被告金龙双丰公司辩称，与原告不存在加工承揽关系，原告的主体不适格。被告韩恩战辩称，与原告不存在加工承揽关系，被告韩恩战与原告法定代表人李军及案外人张雪存在钢材折弯加工承揽关系，本案原告主体不适格，且被告折弯均是按照李军及张雪的指示完成的，不存在质量不合格的情况。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，原告与案外人内蒙古塞飞亚农业科技发展股份有限公司（以下简称“塞飞亚公司”）签订《养殖大棚拱梁材料战略合作合同》，合同约定，塞飞亚公司为扩大养殖规模，鼓励养殖户兴建养殖鸭舍，受养殖户委托，塞飞亚公司委托原告寻找鸭棚舍建材厂家并统一采购事宜。双方对采购的设备、规格、材质及付款方式、交货地点等在合同中进行了约定。合同签订后原告自天津市福顺程钢管制造有限公司处采购镀锌带椭圆管，并向该公司支付货款。2020年8月，原告法定代表人与被告任艳丰经微信沟通确认对原告购置的涉诉钢材进行包塑、缩头、折弯等工序，后任艳丰表示因场地被占用工期紧张，无法完成折弯工序，双方经沟通后将涉诉钢材的折弯工序交由被告金龙双丰公司完成。涉诉钢材加工完毕后，原告自行运至内蒙古自治区宁城县工地，后原告以钢材折弯尺度不符合约定为由，与被告任艳丰及被告金龙双丰公司法定代表人韩恩战沟通，原告运回部分钢材至被告金龙双丰公司进行二次加工，并支付二次加工费用。庭审中，原告主张其将涉诉钢材的包塑、缩头、折弯环节委托被告任艳丰完成，任艳丰与被告宏丰公司系挂靠关系，任艳丰又将折弯环节委托被告金龙双丰公司完成，因折弯环节不符合约定，故四被告应承担赔偿责任，同时原告认可包塑、缩头环节无质量问题，原告已将该两个环节的加工费用支付给宏丰公司法定代表人，原告认为折弯环节二次加工后亦无法达到原告要求，故将涉诉钢材退回，现部分钢材存放于金龙双丰公司处，部分存放于原告自行指定地点。被告任艳丰及宏丰公司认为折弯环节与自己无关，系由被告韩恩战完成，不同意承担赔偿责任。被告韩恩战认为折弯不存在质量问题，原告并未给被告图纸，折弯时原告公司职员张雪至折弯现场，被告与张雪及原告法定代表人李军确认好尺寸后，按照要求进行的折弯。以上事实由《养殖大棚拱梁材料战略合作合同》、福顺程公司销售单、微信聊天记录、银行转账明细及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，本案中原告主张其与被告一、被告二建立承揽关系，将大棚拱梁骨架材料的包塑、缩头、折弯工序交由该二被告完成，后该二被告以折弯机无法使用为由将折弯工序交由被告三完成，因折弯尺寸与约定尺寸不符，给原告造成损失，故请求四被告连带赔偿原告相关损失。综合折弯时原告公司工作人员张雪在折弯现场，且原告提货后原告认为货物存在质量问题，而后对货物进行二次加工原告亦支付二次加工费用的事实，结合本案原、被告双方提交的证据，原告对其主张在未能提交其他证据的情况下，应承担举证不能的法律责任，本院对原告上述主张，不予采信，对本案原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津市顺祥钢铁销售有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3019元（已减半收取），保全费2099元，由原告天津市顺祥钢铁销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 祯二〇二一年四月六日书记员 曹彧玮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2966号 被执行人：陈甫雄，男，1990年11月21日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市象州县。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2020）粤0307刑初410号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈甫雄应缴纳罚金人民币3000元。2021年2月8日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除了冻结被执行人陈甫雄财付通支付科技有限公司账户内人民币1062.34元外，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0117行审237号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70665号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年11月12日08时28分，被执行人所有的渝CX号2轴车在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶，车货总重25800kg，限重18000g，超限7800kg，超限率43.33%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年3月31日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年4月2日，原合川路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70665号行政处罚决定：“罚款叁仟伍佰元整（¥3500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年7月3日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，申请执行人重庆市合川区交通局于2021年2月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款3500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队以重庆市合川区交通局名义开展执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、交通运输行政执法证；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、延长办案期限审批表。 本院认为，原合川路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70665号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70665号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁洪川 审 判 员 曹 娜 审 判 员 刘 言 二〇二一年四月二十日 法官助理 贺小东 书 记 员 王丽娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢16-1号申请执行人：洛阳隆基运输有限公司。法定代表人:刘占辉，该公司总经理。住所地：洛阳市孟津县会盟镇雷河村。被执行人：洛阳盛豫重工机械有限公司。法定代表人：陆利玲，该公司总经理。住所地:洛阳市孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇华阳中路133号）。本院在执行洛阳隆基运输有限公司诉洛阳盛豫重工机械有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人洛阳隆基运输有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  张龙涛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1433号上诉人（原审原告）：王永宁，男，1981年9月9日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：信阳市双龙水泥制品有限公司。法定代表人：易长青。委托诉讼代理人：王晓飞，河南朝霞律师事务所律师。上诉人王永宁因与被上诉人信阳市双龙水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王永宁收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年四月十四日法官助理马征程书记员李鸿杰
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更29号罪犯靳永志，男，1998年11月8日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2018年12月7日作出（2018）鲁0613刑初304号刑事判决，以抢劫罪判处靳永志有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年9月14日起至2021年9月13日止）。宣判后，靳永志提出上诉。山东省烟台市人民法院于2019年3月18日作出（2019）鲁06刑终54号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯靳永志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯靳永志自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。该犯罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯靳永志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯靳永志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳永志减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执845号 申请执行人：主元军，男，1986年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：兰怀友，男，1966年5月14日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：易兴莲，女，1967年2月4日出生，汉族，住贵州省平坝县。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9061号民事判决书，立案执行主元军与兰怀友、易兴莲民间借贷纠纷一案，执行中经查明，被执行人兰怀友、易兴莲部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，均无工商注册、证券股票、税务保险信息，有婚姻登记信息。经贵州省安顺市平坝区不动产登记中心查询资料显示兰怀友、易兴莲名下有坐落于安顺市平坝区房屋，因兰怀友、易兴莲在贵州省安顺市平坝区人民法院涉执行案较多，申请执行人主元军提出待贵州省安顺市平坝区人民法院查封处置兰怀友、易兴莲上述房屋时向该院递交书面申请参与分配。毕节市房管部门查询反馈资料显示兰怀友、易兴莲无房屋登记信息，主元军暂无提供其他新的财产线索，本案对兰怀友、易兴莲的财产调查情况和执行情况等告知主元军并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将兰怀友、易兴莲纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执845号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十二日 书记员 吴运驰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更132号罪犯李落祥，男，1991年9月15日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2018年8月3日作出（2018）云0622刑初108号刑事判决，以被告人李落祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李落祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李落祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李落祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李落祥减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月4日起至2032年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1172号原告：杜殿湘。委托诉讼代理人：娄季永，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：韩星星。被告：杜殿波。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告杜殿湘诉被告韩星星、杜殿波民间借贷纠纷一案，现原告杜殿湘向本院申请撤回对被告韩星星、杜殿波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜殿湘撤回对被告韩星星、杜殿波的起诉。案件受理费810元，由原告杜殿湘负担。审判员  何红旗二〇二一年四月二十三日法官助理刘锦华书记员杨**华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2687号 吴秀莲、广州东睿皮具有限公司： 关于申请执行人吴秀莲与被执行人广州东睿皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州东睿皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）434-456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员仇争，书记员林婉玲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执762号 杭州奥立达电梯有限公司、德江县住房和城乡建设局： 申请执行人杭州奥立达电梯有限公司与被执行人德江县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初3674号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州奥立达电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的：3278293.05元。本案在执行过程中，被执行人德江县住房和城乡建设局已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执762号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执490号 申请执行人：梅英，女，1969年9月2日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 被执行人：胡端族，男，1970年1月7日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人梅英与被执行人胡端族借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初615号民事调解书，被执行人胡端族拖欠申请执行人梅英借款本金28050元及利息1650元，合计29700元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈换娴
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执818号 申请执行人:梁启帆,男,1988年10月8日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:梁建红,男,1960年1月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人梁启帆与被执行人梁建红继承纠纷一案中，申请执行人梁启帆已收到法院转交的被执行人梁建红支付的执行款19423元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人梁启帆据以申请的（2020）浙0503民初435号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保416号 申请人：孙桂荣,女,汉族,住吉林省九台市。 被申请人:邢宝臣,男，汉族,住九台区。 申请事项：请求查询被申请人邢宝臣名下车辆信息、银行卡信息、房产信息。 申请人孙桂荣、程雪、庞淑芹与被申请人邢宝臣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人孙桂荣向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1208-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人邢宝臣名下车辆信息、银行卡信息、房产信息。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二十九日 书记员  钱 程
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执587号之一申请执行人：欧贝妮，女，2001年8月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：蒋玉清，男，1992年8月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人欧贝妮与被执行人蒋玉清房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408民初905号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年四月三十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初528号原告：江金罗，男，1962年1月5日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：赵武波，男，南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告：刘建民，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告江金罗与被告刘建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江金罗及其委托诉讼代理人赵武波到庭参加了诉讼，被告刘建民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年元月13日被告以开发建房急需资金周转为由，找原告借现金19万元。被告向原告出具了借条：“今借到江金罗现金壹拾玖万元整，借钱人:刘建民，2020年元月13日”。之后原告多次找被告偿还借款，至今被告分文未还。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，诉请如前。被告刘建民未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告江金罗围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款19万元的事实。被告刘建民未提交证据。本庭结合庭审情况，依法对原告所提交证据的真实性、合法性和关联性予以认可。经审理查明：2020年1月13日，被告以开发建房急需资金周转为由向原告江金罗借款，并向原告出具借条，内容为“今借到江金罗现金壹拾玖万元整……”。借款后，经原告方多次催收，被告未还款。本院认为，被告刘建民向原告江金罗借款这一事实，有被告刘建民出具的借款借据予以证明，经庭审前电话沟通，被告对自己从原告处借到190000元现金的事实没有提出异议，本院对于原被告借款事实予以认定，原告的债权依法受法律保护。借款后，经原告多次催要，被告未还款。被告的行为违反法律规定，应当承担向原告归还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告刘建民于本判决生效后5日内归还原告江金罗借款本金人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长  艾可书二〇二一年四月十九日法官助理徐雯书记员段密
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保456号之一申请人：宁津县刘营伍乡寨西村村民委员会，住宁津县。被申请人：刘书英，女性，住宁津县。申请人宁津县刘营伍乡寨西村村民委员会进于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘书英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘书英名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxcom存款3267.12元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月二十一日书记员  孙月竹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初2392号 原告:刘加禄，男，1970年1月15日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX001155016。被告：王保程，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告刘加禄诉被告王保程民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘加禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘加禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘加禄负担。 审  判  员    常  伟 二0二一年四月二十九日 书  记  员    闫钟贵  1
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地武安市中兴路1551号，统一社会信用代码：91130481678543025W。 法定代表人：裴现平，系该行行长。 委托诉讼代理人：郝旭东，系该公司员工。 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张海强，系河北恒星律师事务所律师。 代理权限：代为立案，代为参加诉讼，代为签收、送达法律文书。 被告：白聚红，男，汉族，1976年7月8日出生，系河北省武安市人。 被告：王利红，女，汉族，1978年6月30日出生，系河北省武安市人，（系白聚红妻子） 被告：白庆斌，男，汉族，1971年1月14日出生，系河北省武安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告白聚红、王利红、白庆斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。 审判员  郭永岐 二〇二一年四月二十八日 书记员  马宏杰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执143号 申请执行人：桂红云，男，1971年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。 被执行人：马建国，男，1969年5月2日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 桂红云与马建国劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）冀1023民初1728号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人桂红云于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人马建国给付标的款126000元。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人桂红云与被执行人马建国达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人马建国的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初1728号民事调解书的执行。 申请执行人桂红云在本案终结执行后，如果发现被执行人马建国不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人马建国仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  李华明
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初319号 原告：赵小朋，男，汉族，1991年2月28日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：卫洪林，男，汉族，1988年5月23日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：雍怀先，男，汉族，1965年6月11日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告赵小朋、卫洪林与被告雍怀先承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赵小朋、卫洪林于同日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雍怀先的起诉。 本院认为，原告赵小朋、卫洪林自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小朋、卫洪林撤诉。 本案案件受理费300元，由原告赵小朋、卫洪林负担（已预交）。 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 江国洪 书 记 员 郭彦辰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初827号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，系该公司总经理。 被告：范梅梅，女，1996年3月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告范梅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告沙县春天物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙县春天物业管理有限公司以被告范梅梅物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄梦洁 书 记 员  王 敏
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执204号 申请执行人：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠。 委托执行代理人：揭晓，浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司职工。 被执行人：胡冬滨，男，1984年9月21日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人胡冬滨金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人胡冬滨已履行借款本金人民币50000元及利息8656.28元，并缴纳案件受理费及财产保全费1091元，执行费650元。申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司同意放弃其余所欠利息及迟延履行期间的债务利息等执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2021）浙1126执204号申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人胡冬滨金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执139号之一 申请执行人：周丽芬，女，汉族，1994年7月17日出生，住浙江省江山市。 被执行人：浙江枢臣健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路202号6幢2层17室。 法定代表人：楼贝妮。 本院在执行申请执行人周丽芬与被执行人浙江枢臣健康科技有限公司劳动争议仲裁一案中，依据已经发生法律效力的浙杭西湖劳人仲案（2020）1274号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人周丽芬向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江枢臣健康科技有限公司支付申请人工资7427.23元，承担执行费50元，共计7477.23元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人浙江枢臣健康科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江枢臣健康科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江枢臣健康科技有限公司如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江枢臣健康科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江枢臣健康科技有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年4月25日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人浙江枢臣健康科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浙江枢臣健康科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周丽芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江枢臣健康科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0106执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年四月二十五日 书记员  柏洁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢257号之一沈阳国有控股集团有限公司、沈阳市北陵农场：沈阳国有控股集团有限公司与沈阳市北陵农场借款合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十七日书记员 ：刘丹丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初671号 原告:方世伟，男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人:汪雷，安徽引江律师事务所律师。 被告:安庆苏泊尔炊具有限公司，住所地：安徽省安庆市。 法定代表人：李全保，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨家保，该公司监事。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 原告方世伟诉被告安庆苏泊尔炊具有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方世伟申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方世伟撤回起诉。 本案诉讼费减半收取5元，保全费620元，由原告方世伟负担。 审判员  卓胜龙 二〇二一年四月十三日 书记员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初384号 原告：张忠华，男，1968年4月9日出生，汉族，吉林省扶余县村民，现住秦皇岛昌黎县。 委托诉讼代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 被告：河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇。 法定代表人：李瑞岗，公司股东。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 原告张忠华与被告河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司（以下简称三祖公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠华委托诉讼代理人冯明喜、被告三祖公司委托诉讼代理人武新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬50000元。事实和理由：原告于2012年10月份到被告处工作，担任技术顾问职务，2017年1月份因公司业务不景气发不了工资，原告辞去了工作。现被告尚欠原告工资50000元未支付。 三祖公司辩称，原、被告无任何劳务合同，不存在劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2012年10月到被告处工作，2017年1月辞职，被告欠付原告部分劳务费。 以上事实有原、被告陈述予以证实。 本院认为，被告在庭审中认可原告曾为被告提供过劳务，拖欠原告部分劳务费的事实，但具体数额不明。对原告提交的王伟中、李存喜二份证明，被告的质证意见为：二份证明无公司盖章及负责人签字，均不予认可。原告称以上证明证实的欠付原告劳务费的数额是依据公司车间主任杨正元的口述而得来。因王伟中、李存喜、杨正元均系其他起诉三祖公司劳务合同案件中的原告，与本案存在一定的利害关系；且王伟中、李存喜证明的工资数额依据是杨正元口述；原告未提交其他证据对以上证据予以佐证。原告提交的证据不足以证明其事实主张，故原告主张的事实本院无法确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张忠华的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年四月二十五日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执恢110号之二 申请执行人杨国鑫，男，1986年12月1日出生，住浙江省德清县。 被执行人陈越南，男，1991年10月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行（2018）浙0602民初264号民事判决书，即原告杨国鑫与被告陈越南民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人认为纠纷可自行解决，故向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十九日 书记员 丁建国
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初506号 原告：刘湘泽，女，满族，1981年10月15日出生，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李然，河北永兴律师事务所律师。 被告：刘娜，女，汉族，1977年8月15日出生，住承德市双桥区。 被告：张立平，男，汉族，1963年2月9日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告刘湘泽诉被告刘娜、张立平纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘湘泽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年四月七日 书记员  刘 毅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2437号申请执行人刘燕，男，汉族，1967年7月3日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人延津县上宅置业有限公司，住所地延津县新长南线北侧民生路东侧。法定代表人：李志伟，该公司总经理。被执行人河南省上宅置业有限公司，住所地原阳县新城区复康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。法定代表人：李晓飞，该公司总经理。申请执行人刘燕与被执行人延津县上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人延津县上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘燕本金14000000元及利息，案件受理费116780元，保全费，执行费81522元由被执行人承担。因被执行人延津县上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人河南省上宅置业有限公司持有河南原阳农村商业银行股份有限公司1183.68万股份，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0702财保112号民事裁定书查封、冻结上述股权。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0702执2737-1号执行裁定书扣留提取被执行人河南省上宅置业有限公司在河南原阳农村商业银行股份有限公司持有的股权红利。本院2020年8月25日作出（2020）豫0702执2437-3号执行裁定书继续冻结上述股权。2、本院查明被执行人名下银行存款，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0702执2437-2号执行裁定书冻结划拨被执行人银行存款。3、本院于2020年10月18日作出（2020）豫0702执2437-4号执行裁定书拍卖变卖被执行持有的河南原阳农村商业银行股份有限公司13115176万股份。4、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款1862573元及利息，和案件受理费116780元、保全费5000元、执行费81522元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延津县上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司负有继续向申请执行人刘燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月三十日书记员  贵苗苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执301号之一 申请执行人韩凯丰，男，1972年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李群立，男，1970年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人黄玲娟，女，1968年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人韩凯丰与被执行人李群立、黄玲娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李群立、黄玲娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩凯丰向本院申请强制执行。本院于2021年01月07日立案执行。执行标的为被执行人李群立、黄玲娟共同返还申请执行人韩凯丰借款200000元，支付逾期利息69402.74元（以借款本金200000元为基数，按年利率6％，自2014年11月1日暂计算至2020年8月11日，此后至判决确定履行之日止的逾期利息，按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费5341元。 执行立案后，本院向被执行人李群立、黄玲娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李群立、黄玲娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李群立、黄玲娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李群立、黄玲娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人李群立名下车牌号为浙Ａ9××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人李群立、黄玲娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人李群立、黄玲娟拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人李群立、黄玲娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩凯丰,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十五日 书记员  程小余
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2786号原告：孙孝彬，男，汉族，1964年11月6日出生，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：荆佩红，女，汉族，1968年3月10日出生，系原告妻子，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告孙孝彬诉被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、田晓光服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝彬委托诉讼代理人荆佩红到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告健身卡款项1430元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月20日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健身通用卡，卡号为00×××22，有效期至2012年12月19日（两年整）。由于疫情斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭关至今。现在周边的健身场所早已陆续开业，但斯博特健身馆一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆察看，发现会馆里面破乱不堪已无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商维修或退款事宜，均遭拒绝，现在他们既不营业，也不维修，也不给会员退款，严重的侵害了消费者的利益，为维护原告的合法权益，我特申请法院判决被告返还我剩余款项1430元。二被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年12月20日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，原告交纳会籍费1500元，另交纳办卡费10元，卡种类型为通卡单年，起始日期为2019年12月20日，截止日期为2021年12月19日，备注：此卡不停不转不退不换，口头承诺无效，此卡为双十二特惠活动，买一年赠一年，共两年，实收1510元。从2020年1月23日至今，被告斯博特公司处于停业状态，一直未开馆提供服务。2、被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光，投资者为李香君及田晓光。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告斯博特公司签订《入会协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应开馆向原告提供服务，但被告斯博特公司不提供服务，导致原告合同目的无法实现，原告可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款。经估算，原告会籍有效日为730天，扣除原告已享受服务34天，剩余合同期间为696天。故对于原告主张被告返还健身卡款项1430元，本院予以支持。关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性，被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙孝彬会费1430元。如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 程 楠二〇二一年四月二十六日书记员 徐晓岚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3952号 原告：李宗波，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：袁洪果，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市政工程有限公司，住所地，日照市济南路269号(建委大厦)，统一社会信用代码91371100168358209Y。 法定代表人：王平义，总经理。 原告李宗波与被告袁洪果、日照市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告在本院通知规定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  常金峰 二〇二一年四月二十日 法官助理潘香宁 书记员翟曼如
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2400号 申请执行人：丁恩光 被执行人：沈金金 本院在执行申请人丁恩光申请执行与沈金金（2019）浙0109民特135号民间借贷纠纷一案中，沈金金已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初806号 原告：代文敏，男，1987年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：杨玉涛，系新疆新额律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉莲，系新疆新额律师事务所律师。 被告：额敏县盛阳商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县桥南村。 法定代表人：倪化才，系该公司经理。 原告代文敏与被告额敏县盛阳商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告代文敏于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代文敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代文敏撤回起诉。 案件受理费463元，投递费120元，合计583元，由原告代文敏负担。 审判员  袁杰 二〇二一年四月十四日 书记员  杨立