wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终282号 上诉人（原审被告）：周坤威，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被上诉人（原审原告）：陈献华，男，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告：宣保恩，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 上诉人周坤威因与被上诉人陈献华及原审被告宣保恩民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初5026号之一民事裁定，向本院提起上诉。 周坤威上诉称，其户籍所在地是上饶市广丰县排××镇××村祠堂53号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：对公民提起的民诉诉讼，由被告所在地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上饶市广丰县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，案涉双方并未明确约定合同履行地，陈献华起诉主张周坤威、宣保恩共同归还借款本金及利息，本案争议标的为给付货币，陈献华为接收货币一方，故其住所地杭州市拱墅区为本案合同履行地。其选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。周坤威的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年四月一日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执615号 申请执行人李X，男，1984年3月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市定海区XX货物运输服务部，住所地浙江省舟山市定海区 经营者徐XX。 被执行人徐XX，男，1995年6月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区 申请执行人李X与被执行人舟山市定海区XX货物运输服务部、徐XX劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟定海劳人仲案（2021）43号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山市定海区XX货物运输服务部、徐XX未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李X向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人就本案履行方案进行了协商，并达成执行和解协议。申请执行人李X向本院书面确认同意解除对被执行人舟山市定海区XX货物运输服务部、徐XX除限制高消费以外的所有强制执行措施，并同意本案以和解长期履行为由终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执615号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月十六日 书记员  夏 松
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审42号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：邹以南，男，1971年5月26日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自（森）罚决字［2020］第03028号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2019年7月开始，被执行人邹以南在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在步云乡上福村“桃花坑”山场建竹器厂占用林地至今，以上改变林地用途面积计268平方米（折0.40亩）。上杭县自然资源局于2020年6月29日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表》（试行）之规定，作出杭自（森）罚决字［2020］第03028号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人邹以南在六个月内恢复原状，并处罚款2680元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人邹以南。被执行人邹以南在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2680元。2021年3月1日上杭县自然资源局书面催告被执行人邹以南履行恢复原状的义务，但被执行人邹以南仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字［2020］第03028号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人邹以南未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字［2020］第03028号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人邹以南恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县步云乡人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  黄蔚艳 审 判 员  王开榕 二〇二一年四月二日 法官 助理  林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢288号 申请执行人：曹茗钧，男，1966年7月1日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王建华，男，1974年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄艳，女，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）黔钟民初字第2152号民事调解书，依法受理申请执行人曹茗钧与被执行人黄艳借款合同纠纷一案，因被执行人王建华、黄艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹茗钧向本院申请强制执行，申请标的为203220元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月29日立案执行，申请执行费2948元。 在执行过程中查明，该案件首次执行案号为（2014）黔钟执字第96号，裁定扣划被执行人名下工资，后因被执行人工资无法扣划，2018年7月27日申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2018）黔0201执395号，因案外人提对被执行人名下房产提出执行异议，故暂不具备处置条件，于2019年1月22日再次裁定终结本次执行程序。2020年5月29日申请执行人曹茗钧再次向本院申请恢复执行，在恢复执行后，本院依法对被执行人王建华、黄艳名下位于钟山区进行评估拍卖。经委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对该标的物进行评估，得出价值为800003元的评估价。后本院依法在京东拍卖网公开拍卖，经两次拍卖及一次变卖后流拍，申请执行人曹茗钧同意按照第二次流拍保留价576216元接受以物抵债。另查明、该标的物在六盘水市住房公积金管理中心尚有抵押贷款未清偿。本案扣除执行费2948元、网络辅助拍卖费1152.4元，扣除六盘水市公积金中心抵押贷款24122.19元。申请执行人受偿部分为本金203220元、利息82222.81元、案件受理费、保全费7201元、垫交评估费7000元，申请执行人共计受偿299643.81元。抵偿溢出款项248349.6元退还被执行人。 现申请执行人在（2013）黔钟民初字第2152号民事调解书权利得到全部实现，案件执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢288号即（2014）黔钟执字第96号、（2018）黔0201执395号执行完毕结案。 二〇二一年四月二十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初54号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年6月28日出生于湖北省十堰市竹山县，汉族，高中文化，案发时系南昌XXX教育咨询有限公司工作人员，户籍所在地湖北省十堰市竹山县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年12月3日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。指定辩护人卢冬萍，北京德恒（南昌）事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2021）1556号起诉书指控被告人赵某某犯挪用资金罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人钟宝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，南昌XXX教育咨询有限公司系自然人投资或控股公司。2015年12月15日，南昌XXX教育咨询有限公司与江西XXXX人力资源有限公司签订了《业务外包合同》，将劳务外包给江西XXXX人力资源有限公司。江西XXXX人力资源有限公司与被告人赵某某签订了劳动合同，工作地点为湖北省十堰市XX中学，岗位是作为南昌XXX教育咨询有限公司的工作人员从事学管工作。2017年12月，南昌XXX教育咨询有限公司与湖北省十堰市XX中学高二年级签订“提分宝学习系统”相关业务合同后，委派其公司员工即被告人赵某某派驻XX中学从事学管工作，其岗位职责包括配合业务经理在学校服务学期内的收款工作，确保货款正常流转，每次收款后24小时内必须回到公司指定账户。2019年上半年，赵某某收取该学校高二年级808名学生每人人民币300元的系统使用费，共计人民币242,400元后，只在2019年5月9日转给公司人民币17,000元，其余的人民币225,400元被其挪用于网上大额购买彩票等用途。案发后，赵某某向南昌XXX教育咨询有限公司出具了保证书，承诺分期分批归还公司欠款。2020年11月24日，侦查人员通过电话劝被告人赵某某投案。2020年12月3日，赵某某到南昌市公安局经开分局投案，归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人方某的报案笔录，证人张某、叶某、陈某等人的证言，报案材料，营业执照，劳动合同，收付款明细，保证书，归案经过，户籍证明，被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币22.54万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，赵某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系投案自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人当庭认罪认罚，可从宽处罚；具有投案自首情节，可从轻处罚；无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年12月2日止）；二、责令被告人赵某某退还被害单位南昌XXX教育咨询有限公司损失人民币二十二万五千四百元（限判决生效后十日内退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4420号原告：哈尔滨市利民彩钢钢结构工程有限公司，住所地哈尔滨利民开发区。法定代表人：张忠，职务总经理。委托诉讼代理人：张新新，女，1990年4月15日生，汉族，该公司出纳，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：孙**，男，1988年5月8日生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区丽顺街1号。负责人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。本院在审理原告哈尔滨市利民彩钢钢结构工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司人身保险合同纠纷一案中，因原告哈尔滨市利民彩钢钢结构工程有限公司收到本院下发的《诉讼费催缴通知单》的七日内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孟 焕人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年四月十四日书 记 员  王明书
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执304号 钟德平（申请执行人）、聊德辉、黄成霞（被执行人）： 钟德平与聊德辉、黄成霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2021年4月21日将该款转付给钟德平（申请执行人）。至此，钟德平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初730号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 赖永辉： 广州市越秀区人民法院与赖永辉诉讼费执行一案，本院立案执行的（2017）粤0104民初20173号民事判决书【（2021）粤0104执6130号案】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日 zdqz
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8764号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李建清，女，1975年10月15日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李建清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计169,379.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款169,379.14元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9189号上诉人（原审原告）：王洪艳，女，1956年7月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市南市。委托诉讼代理人：刘建民，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市。法定代表人：陈长青，职务董事。委托诉讼代理人：刘瑶瑶，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思赜，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人王洪艳因与被上诉人沈阳晨鑫房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，王洪艳一审主张要求履行《借楼协议书》第二、三条约定，显然该协议系王洪艳与拆迁人沈阳晨鑫房地产开发有限公司所签，但约定有“在政府相关部门监督下”和“由市政府及开发商共同成立工作小组予以重新核实”及“按照国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》590号等文件规定”等字样，按此约定履行的补偿是否属于行政协议的性质，故将本案发回重审，对按上述协议约定内容予以履行的行为性质进行重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初7367号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人王洪艳二审案件受理费49439元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年四月三十日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3758号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：喻泽英，女，1978年9月5日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被执行人：张耀中，男，1975年3月12日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人喻泽英、张耀中融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1216号原告：栾民学，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：马占军，男，汉族，1982年1月30日出生，住河南省长葛市。原告栾民学与被告马占军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾民学的委托诉讼代理人王会生到庭参加了诉讼，被告马占军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾民学向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还借原告的款叁万元整（￥30000）并支付利息；2、本案的诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：2012年5月22日被告借原告现金3万元整，双方约定利息为月息2.5%，后经原告多次向被告催要该借款，被告各种推脱至今未还，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告马占军未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告栾民学向本院提交的证据材料有：“2012.5.22号”欠条一份。本院经审理查明：被告马占军向原告栾民学借款并出具欠条一份，欠条主要内容为“今借栾民学现金叁万元正（￥30000.00）月息：2.5%马占军2012.5.22号”。后原告栾民学向被告马占军催要上述借款，因被告马占军未能及时偿还，原告栾民学无奈诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马占军未及时向原告栾民学偿还借款导致本案纠纷，被告马占军应承担相应的民事责任。原告栾民学诉讼请求要求被告马占军偿还借款3万元，合法有据，本院依法予以支持。对于原告栾民学诉讼请求的利息，综合考虑当事人约定及法律相关规定，2012年5月22日到2020年8月19日的利息部分按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告马占军不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马占军于本判决生效后十日内偿还原告栾民学借款3万元并支付利息（2012年5月22日到2020年8月19日的利息部分按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告栾民学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1070元，由被告马占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二一年四月六日书记员  刘晓勇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执178号之七申请执行人：刘远宏。被执行人：曹辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初318号民事调解书，向被执行人曹辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹辉银行卡号（尾号86×××30）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十三日书记员  姚 旺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5429号上诉人（原审原告）：广州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兵山,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂,广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕义如。委托诉讼代理人：薛天宇,广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市耐普电源有限公司与被上诉人滕义如因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2596号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市耐普电源有限公司有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取5元，由上诉人广州市耐普电源有限公司有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢38号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：黄智勇，男，1982年9月8日出生，汉族，住址江西省赣州市龙南县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-35号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金35462.03元、利息449.52、逾期还款违约金（以借款本金35462.03元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月9日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-35号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十四日书记员 谭 娴
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终4000号 上诉人(原审被告)：徐长青，男，1971年6月16日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李关云，男，1950年2月10日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：陆木英。 原审第三人：李志红，女，1972年11月3日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：陆木英。 上诉人徐长青因与被上诉人李关云、原审第三人李志红民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初25318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人徐长青收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐长青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 焦明静 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李博雅 书 记 员 李博雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初791号原告：锦州兴海水产品养殖有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇南凌村。法定代表人：太士军，系该公司总经理。被告：魏元彬，男，1953年8月20日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告锦州兴海水产品养殖有限公司诉被告魏元彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告锦州兴海水产品养殖有限公司的法定代表人太士军，被告魏元彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告欠款31200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：魏元彬于2020年6月23日至2020年11月6日向原告赊取狐狸饲料用于狐狸养殖，货款共计31200元。赊货伊始，魏元彬承诺自己养殖的狐狸出售后付清全部货款，但未兑现。原告经多次登门讨要后，被告在2020年11月17日向原告出具3.12万元欠条一张，还款日期为2020年11月30日，被告到还款日仍未归还欠款，并以各种理由搪塞敷衍原告，被告至今欠款未还，原告无奈诉至人民法院，请求法院判令被告给付原告欠款3.12万元，诉讼费由被告承担。原告提供以下证据证明自己的诉讼请求：欠条一张。被告庭审辩称，拖欠原告的饲料款数额准确，现在没有钱，可以等我申请执行的案件申请款下来，然后再给原告拖欠的货款。被告未提供的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及质证意见，对原告提供的欠条的客观性予以认定，并认定以下事实：被告魏元彬于2020年6月23日至2020年11月6日在原告处购买狐狸饲料，但未支付货款。2020年11月17日，被告出具欠条一张，载明：今欠太士军狐狸料用货款人民币大写叁万壹仟贰佰元整，小写31200元，偿还日期为2020年11月30日还清全部货款，欠款人魏元彬。至原告提起诉讼之日止，被告未给付拖欠的货款。本院认为，被告在原告处购买狐狸饲料后，应当给付相应的货款，被告在承诺给付货款之日届满后，依然未给付货款，被告应当给付原告相应的货款。被告对拖欠原告货款的数额无异议，对该数额本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告魏元彬于本判决生效后15日内给付原告锦州兴海水产品养殖有限公司货款31200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告魏元彬负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二一年四月二十八日书记员  薛娇娇
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2362号 原告：卢传义，男，1964年5月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:陈成艳，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告卢传义与被告陈成艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告卢传义的委托诉讼代理人徐琼到庭参加诉讼，被告陈成艳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢传义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈成艳给付原告卢传义工资款6550元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，原告跟随被告陈成艳在其承包的新疆乌鲁木齐市大浦沟固体废物综合处理场从事铺路牙石等工作，后双方结算，被告欠原告工资款11550元，经原告多次催要，被告已给付5000元，至今尚欠工资款6550元未给付。 被告陈成艳未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告陈成艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告卢传义提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈成艳欠原告卢传义工资款6550元，有原告卢传义提供的被告陈成艳出具的欠条及出工单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告卢传义要求被告陈成艳给付所欠工资款6550元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈成艳于本判决生效后十日内给付原告卢传义工资款6550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈成艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执816号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郑吉城，男，1993年9月22日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工人员，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初532号刑事判决书一案，确认被执行人郑吉城应缴纳罚金人民币3000元。本院已通过网络执行查控系统对郑吉城名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。经本院传唤，郑吉城向本院报告了财产状况，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院冻结了郑吉城名下银行卡（冻结期限：2021年3月17日至2022年3月16日），因冻结金额过低，故未扣划。截止2021年4月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将郑吉城纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  兰 雪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保149号申请人:李阳,男,1988年12月10日出生,汉族,住所地：山东省沂源县。被申请人：沂源县人民医院，住所地：山东省沂源县胜利路**。统一社会信用代码：12370323493224183Y。法定代表人：李强，院长。申请人李阳与被申请人沂源县人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请诉前证据保全，请求查封申请人李阳母亲王庆花（身份证号：）在被申请人沂源县人民医院的住院病历、手术记录、治疗方案及用药明细一宗。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人李阳母亲王庆花（身份证号：）在被申请人沂源县人民医院的住院病历、手术记录、治疗方案及用药明细一宗，上述证据材料不得毁损、篡改及销毁。案件申请费100元，由申请人李阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二一年四月二十五日书记员  付婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初2188号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区文化北路40号，统一社会信用代码：9137120074240957741-1。 负责人：魏兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王连永，男，住莱芜区，系单位员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，住莱芜区，系单位员工。 被告：李金峰，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平洋财险莱芜公司）与被告李金峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险莱芜公司委托诉讼代理人王连永、李欣、被告李金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险莱芜公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告垫付理赔款5841.52元；2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2020年11月11日，被告驾驶车牌号鲁Ｎ×××××小型轿车与原告承保车牌号鲁Ｓ×××××小型轿车相撞造成两车受损，被告全责。鲁Ｓ×××××车主朱秀娟向原告申请索赔，本次事故造成其车辆损失共计7841.52元，被告车辆交强险保险公司支付理赔款2000元，原告支付理赔款5841.52元，根据保险法相关规定原告有权向被告主张垫付款5841.52元，经多次协商未果。 被告李金峰辩称，需要赔偿的话，要求提供实际更换的所有配件，我可以一分钱不少的赔给你。 本院基于庭审查明的事实，2020年11月11日18时58分，李金峰驾驶车牌号鲁Ｎ×××××小型轿车与车牌号鲁Ｓ×××××小型轿车相撞，造成两车受损。2020年11月17日济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116420200004430号《道路交通事故认定书》，认定李金峰承担事故的全部责任。鲁Ｓ×××××号小型轿车的所有人为朱秀娟，该车在太平洋财险莱芜公司投保机动车损失保险、车损险无法找到第三人特约险、三责不计免赔险等，保险限额为112818元。鲁Ｓ×××××号小型轿车在济南莱芜圣轩汽车销售服务有限公司维修，共花费修理费7841.52元，被告李金峰车辆交强险保险公司支付理赔款2000元，原告太平洋财险莱芜公司支付5841.52元。2020年12月10日，朱秀娟签署《“代位求偿”案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》各一份，其同意将已获赔部分的追偿权转移给太平洋财险莱芜公司。本案中，原告太平洋财险莱芜公司承担赔偿责任后有权向李金峰追偿，因李金峰在本次事故中负全责，数额根据原告太平洋财险莱芜公司实际赔付数额计算。故原告太平洋财险莱芜公司要求被告李金峰支付垫付理赔款5841.52元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告李金峰主张不应承担责任证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李金峰于本判决生效之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付代偿款5841.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告李金峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十三日 书记员 范晓莉
贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2990号上诉人（原审被告）：莫燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：曹爱武，男，1967年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：贵州南润房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路17号办公楼第一层。法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。上诉人莫燕、曹爱武与被上诉人贵州南润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2020）黔0102民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院在审理中，上诉人莫燕、曹爱武在收到一审法院依法送达的《诉讼费交纳通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”规定，裁定如下：本案按上诉人莫燕、曹爱武撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  符黎音二〇二一年四月二十五日书记员  青晓梅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执971号 申请人：段有根，男，1963年1月18日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 根据本院已经发生法律效力的（2020)鲁0902民初5851号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司名下的价值111250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3514号 申请执行人：胡冬英，女，1975年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴晓玲，女，1964年5月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人胡冬英与被执行人吴晓玲民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初1090号民事调解书一案中，于2020年12月25日向被执行人吴晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴晓玲达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3514号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月三十日 代书记员 徐冰萌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执60号之二 申请执行人：张斌，男，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：胡小红，女，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人张斌与被执行人胡小红民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初1374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人胡小红归还给申请执行人张斌本息13000元；执行费95元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人胡小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托被执行人户籍地法院对其财产等情况进行查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月12日，本案到位标的3699.2元，暂未发现被执行人胡小红有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年四月十二日 书记员  李梦婷
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)湘07行终90号 上诉人（原审被告）临澧县人力资源和社会保障局，住所地湖南省临澧县安福街道安福东路。 法定代表人刘艳菊，局长。 委托代理人周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托代理人杨薇澄，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）翟春华，女，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审原告）苏薇，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 上列被上诉人的委托代理人潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原审第三人临澧县金源物流装卸有限公司，住所地常德市临澧县新安镇沙堤村十三组。 法定代表人唐生元，经理。 上诉人临澧县人力资源和社会保障局（以下简称临澧县人社局）因与被上诉人翟春华、苏薇及原审第三人临澧县金源物流装卸有限公司（以下简称金源物流公司）工伤保险资格认定一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初177号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定：涉案的伤亡人员苏宏金系第三人金源物流公司职工，原告翟春华、苏薇分别是苏宏金的妻子和女儿。2020年6月7日5时30分，苏宏金被派到临澧县冀东水泥有限公司从事水泥装卸工作。15时30分，苏宏金突然感觉心里不舒服并肚子疼，遂向当班负责人请假看病，出厂后苏宏金到新安镇沙堤村卫生室看病，经体温测试正常后，苏宏金骑车回到家中休息。23点24分苏宏金病情加重且呼吸困难，家人遂拨打120急救电话，临澧县第三人民医院急救车赶到现场，苏宏金经随行医护人员抢救无效死亡。临澧县新安镇公共卫生服务管理站出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明：苏宏金的死亡原因为心肌梗死。 同月15日，金源物流公司就苏宏金死亡提出工伤认定申请并提交了相关资料，被告临澧县人社局调查后，认为苏宏金突发疾病死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，于2020年8月14日作出临人社工伤认字（2020）192号《不予认定工伤决定书》（以下简称192号不予认定工伤决定书）。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告具有工伤认定的行政职权。本案各方当事人对苏宏金发病到死亡的过程均无异议，双方争议的焦点问题是：苏宏金在村卫生室简单就诊后在家休息，病情加重后经当场抢救无效死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条规定的情形。 本案中，从苏宏金事发当日的精神状态、身体状况及死亡原因等情况综合分析，其发病的整个过程具有连续性、关联性，且发病到死亡时间短。由此可认定，苏宏金在工作时间、工作岗位已经突发疾病，与其死亡原因存在因果关系。苏宏金及金源物流公司负责人作为普通人，掌握的医学常识有限，不可能对疾病的发展及严重程度作出准确的判断，故未及时送医院抢救，而是任由苏宏金到村卫生室就医，鉴于卫生室的医疗水平有限，亦未送医院抢救治疗。从上述情况来看，苏宏金的送医抢救过程虽然存在瑕疵，但未及时送医抢救具有正当理由。因此，从案件的整个过程来看，苏宏金的死亡符合《工伤保险条例》第十五条规定的情形，应认定为视同工伤。临澧县人社局认定苏宏金的死亡不构成工伤，属于理解和适用法律错误，其不予认定工伤的决定明显不当，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项之规定，判决如下：一、撤销临澧县人社局作出的192号不予认定工伤决定书；二、临澧县人社局于本判决生效之日起的法定期限内，对金源物流公司的工伤认定申请重新作出认定。 二审中，上诉人临澧县人社局提出：1.苏宏金因病死亡于家中，而非工作场所或者是医疗机构；2.苏宏金未经过医疗机构抢救；3.苏宏金不符合《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的情形。请求撤销一审判决。 被上诉人翟春华、苏薇辩称：苏宏金死亡前的体检结果显示其有心脏疾病。事发当日，其工作中发病后去村卫生室诊治，接诊医生未要求其去医院治疗，其不可能对自己的病情有准确的认知。苏宏金因病死亡应认定为工亡，二审应驳回上诉，维持原判。 原审第三人金源物流公司述称，苏宏金在工作时间、工作地点发病，其发病后去村卫生室诊治，诊治后回家休息时死亡。从保护弱者的角度出发，其死亡应认定为工亡。同意一审的判决结果。 当事人原审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，原审判决采信的证据可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年6月7日苏宏金正常的下班时间是16时，《居民死亡医学证明（推断）书》中载明苏宏金的死亡日期为2020年6月7日。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人临澧县人社局具有受理本行政区域内的工伤认定申请，并根据事实和法律作出是否认定工伤的行政管理职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。无论是经抢救无效死亡，还是未经抢救死亡，视为工伤的关键都在于，必须是在“工作时间和工作岗位”上突发疾病死亡。本案中，苏宏金在工作时间和工作场所发病的事实，各方当事人均不持异议，争议的焦点在于苏宏金是否符合突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。根据查明的事实，苏宏金在事发当日15时30分发病后请假休息，经村卫生室医生熊晋春的诊治，在医生不能确定病情属于情况紧急的情况下，其回家休息，符合一般人的正常认知和习惯。23时24分其病情加重后家人拨打120急救电话，随后其经临澧县第三人民医院医生宁青山采取心脏复苏按摩等方式抢救无效死亡，死亡原因为心肌梗死。说明苏宏金突发疾病的治疗经过了两个阶段，一是先经过村卫生室医生的治疗，二是在家休息病情加重后再经过临澧县第三人民医院医生的抢救。从发病到死亡历时约八九个小时。故苏宏金符合在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡视同工伤的情形，应予认定为工伤。 临澧县人社局的上诉理由与已查明的事实不符，与法规规定相悖，本院不予支持。 综上，临澧县人社局作出的192号不予认定工伤决定书不当，原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人临澧县人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘应典 审 判 员 王继春 审 判 员 唐招军 二〇二一年四月十九日 法官助理 管宏明 书 记 员 谢 毅 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2247号  原告：吴海奎，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：杨传东，陕西兰杜律师事务所律师。被告：王军，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告吴海奎与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告吴海奎于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海奎申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴海奎撤回对被告王军的起诉。案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告吴海奎负担。  审 判 员   刘 海 凤   二0二一年四月二十九日  书 记 员    王   潇    1
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初125号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王俊，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为大连市甘井子区，因涉嫌非法经营罪于2019年6月3日被抓获，次日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2019年6月11日被大连市公安局甘井子分局决定监视居住。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月9日被大连市甘井子区人民检察院决定监视居住，2020年4月1日被我院取保候审。辩护人黄楚文、王丹梅（实习），上海君澜律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王俊涉嫌非法经营罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：被告人王俊为获取利益，在未取得经营资质的情况下，自2018年12月起非法购进成品柴油，在大连市甘井子区某闲置厂房内非法向他人销售成品柴油。其中向唐某多次销售成品柴油，非法经营数额为人民币50余万元。2019年6月3日，公安机关将正在销售柴油的王俊抓获并依法扣押案涉柴油8，360公斤，经检测，被扣押柴油闪点（闭口）为58℃。公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过等书证；证人唐某等人的证言；被告人王俊的供述和辩解；检测报告单、辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王俊非法经营成品柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经审理查明：被告人王俊为获取利益，在未取得经营资质的情况下，自2018年12月起非法购进成品柴油，在大连市甘井子区某闲置厂房内非法向他人销售成品柴油。其中向唐某多次销售成品柴油，非法经营数额为人民币50余万元。2019年6月3日，公安机关将正在销售柴油的王俊抓获并依法扣押案涉柴油8，360公斤，经检测，被扣押柴油闪点（闭口）为58℃。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询记录、被告人指认现场照片、扣押物品清单、大连亿德鸿混凝土制造有限公司过磅单、微信转账截图、微信聊天记录、银行查询明细、情况说明、驾驶证、危险货物运输资质证明等书证；证人蔡某、韩某、唐某的证言；被告人王俊的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人非法经营成品柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押的成品柴油由扣押机关依法予以没收；公安机关扣押的辽Ｈ×××××号油罐车予以返还；公安机关扣押的其他物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二一年四月八日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3946号之一李校、刘丹：李校与刘丹借款合同纠纷执行一案，现已终结本次执行程序结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员 ：刘丹丹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3445号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-1号，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，公司董事长。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：彭光成，男，汉族，1971年8月28日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆好人家物业管理有限责任公司与彭光成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆好人家物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保169号申请人：丛文尤，男，1953年7月3日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：程继阔，男，1978年5月29日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：孟昭付，男，1955年9月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：陈恒军，男，1956年10月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：徐州辰飞企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NGGQF9D,住所地江苏省睢宁县、崂山路东。法定代表人：程继阔，该公司经理。申请人丛文尤与被申请人程继阔、孟昭付、陈恒军、徐州辰飞企业管理有限公司等人合伙合同纠纷一案，申请人丛文尤向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人程继阔、孟昭付、陈恒军、徐州辰飞企业管理有限公司名下的银行存款260万元；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人丛文尤的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程继阔、孟昭付、陈恒军、徐州辰飞企业管理有限公司名下的银行存款260万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封登记于被申请人名下的等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月二十一日书记员  田 甜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执3010号之一 申请执行人：陈惠娟，女，1954年3月16日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：邓海滨，男，1989年8月13日出生，汉族，住中国福建省福州市永泰县。 申请执行人陈惠娟与被执行邓海滨借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初5018号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13500.00元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林 如 书 记 员 肖 鑫 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2385号   申请执行人：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖路26号。   法定代表人：付永生，该公司经理。   被执行人：蔡长明，男，汉族，1987年3月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初23号民事调解书确定的义务，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5,428.93元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   高代正
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之九 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执424号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司秋滨支行,住所地金华市婺城区秋滨街道秋涛路139号。 负责人:徐华东。 被执行人:倪建成,男,1970年11月16日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司秋滨支行与被执行人倪建成金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3651号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行标的为本金30000元及利息、诉讼费300元，本案中申请人已受偿0元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、邮寄等方式向被执行人倪建成发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金、保险等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人倪建成采取了限制消费、罚款1000元(未缴纳)等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执424号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡鼎力 二〇二一年四月二十五日 代书记员 王梦洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22001号之一 申请执行人：深圳市大红袍实业发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹北路42号厂房7栋，统一社会信用代码：91440300755688835E。 法定代表人：顾雪雁。 委托代理人：甘涓，广东百椹律师事务所律师。 被执行人：深圳市利众达投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦18楼1801单位，统一社会信用代码：91440300584087495G。 法定代表人：张兆永。 被执行人：张兆永，男，汉族，1982年7月18日出生，身份证住址：黑龙江省鹤岗市南山区。 申请执行人深圳市大红袍实业发展有限公司与被执行人深圳市利众达投资有限公司、张兆永租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0307民初6950号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人深圳市利众达投资有限公司向申请执行人支付租金及水电费人民币1145845元及违约金（违约金以1145845元为本金，按年利率24%从2016年3月13日计算至实际支付之日止）；2.被执行人张兆永对上述债务承担连带清偿责任；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费12016.75元（追缴）。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），本院已依法扣划被执行人张兆永名下银行账户存款209.81元作为追缴的案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李舒婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10568号原告：力嘉包装（东莞）有限公司，住所地东莞市桥头镇。法定代表人：马伟武。委托代理人：吴云，广东烽火律师事务所律师，特别授权。被告：新裕宝纸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道。法定代表人：黄世盛。原告力嘉包装（东莞）有限公司与被告新裕宝纸制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告力嘉包装（东莞）有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告力嘉包装（东莞）有限公司在案件审理期间申请对被告新裕宝纸制品（深圳）有限公司撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告力嘉包装（东莞）有限公司撤诉。案件受理费1631元，由原告力嘉包装（东莞）有限公司负担。审判员 黄 俊二〇二一年四月十五日书记员 张小慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10129号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张涛，男，1981年7月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告张涛偿还贷款本金224400.96元及欠款利息52173.22元，共计276574.18元（利息暂时计算至2021年3月16日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人张涛。2、借款金额为32.2万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年7月5日起至2021年7月5止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2019年9月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告张涛尚欠原告借款本金224400.96元、利息52173.22元，共计276574.18元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金224400.96元、利息52173.22元，共计276574.18元（利息暂时计算至2021年3月16日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，减半收取2724元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执385号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额161000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢248号 朱红贵、黄莲琴： 申请执行人朱红贵与被执行人黄莲琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢248号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00337号]，于二〇二一年三月三十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1127刑初39号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人章国钦，男，1986年11月12日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，住浙江省景宁畲族自治县。2004年12月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 被告人蓝克，曾用名蓝凯凯，男，1990年10月17日出生于浙江省景宁畲族自治县，畲族，初中文化，住浙江省景宁畲族自治县。2017年8月29日因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑7个月，于2017年11月24日刑满释放；2018年3月27日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处罚金2000元。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于云和县看守所。 景宁畲族自治县人民检察院以景检刑诉〔2021〕20008号起诉书指控被告人章国钦、蓝克犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员沈彬海出庭支持公诉。被告人章国钦、蓝克到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年下半年，被害人蓝某1向被告人章国钦高利借款5万元，约定按照每万元每日一百元的标准支付利息，由章某、杨某担保，后因资金困难蓝某1无力归还借款。 2017年12月20日下午16时许，被告人章国钦纠集被告人蓝克、梅杰（另案处理）将被害人蓝某1叫到章某妻子杨燕经营的足浴店内，对被害人蓝某1以扇巴掌和踹脚等方式进行暴力催讨债务。18时许，被告人章国钦、蓝克、梅杰又将被害人蓝某1带至景宁畲族自治县鹤溪小区章某的家中，被告人章国钦、蓝克、梅杰等人再次对蓝某1以扇巴掌和踹脚的方式进行殴打，被告人章国钦指使蓝克、梅杰等人看守蓝某1不让他离开，让蓝某1待在章某家中打电话借款，被告人章国钦则先行离开。次日凌晨2时许，被告人章某的侄子章明明（已亡）回家，被告人梅杰要求章明明将床让给其睡觉，遭章明明拒绝，梅杰遂上去殴打章明明。章明明报警后，蓝克、梅杰和章明明被带往派出所调解，蓝克叫来的年轻人则继续留在章某家中。调解完后，蓝克、梅杰回到章某家中继续看守蓝某1。次日上午7、8时许，蓝克、杨某和蓝某1一起前往蓝某1在景宁畲族自治县沙湾镇的家中拿钱。到沙湾后，蓝某1的妹妹蓝某2同意帮忙还款1万元，后蓝克等人返回。至上午10时许，蓝某1在章某家楼下将1万元现金拿给章国钦，并承诺过几天归还剩余的4万元欠款，蓝某1才离开。 2018年1月16日，被告人章国钦让被告人蓝克向蓝某1催讨剩下的钱，蓝克、梅杰遂带着杨某到沙湾找蓝某1要钱，蓝某2取款4万元现金给蓝克。 另查明，公安机关在办案过程中，扣押被告人章国钦、蓝克的手机各一部，冻结了被告人章国钦、蓝克的银行账户。 被告人章国钦、蓝克在公诉机关审查起诉阶段，均自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议分别判处被告人章国钦有期徒刑九个月，被告人蓝克判处有期徒刑七个 上述事实，被告人章国钦、蓝克在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份信息、户籍资料、判决书、刑满释放人员通知书、归案经过、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、协助查询财产通知书（回执）、客运班车记录、警单信息、110处警现场情况登记表、移交清单、蓝某2农商银行明细、章国钦农商银行明细、其他银行流水明细、情况说明、借条复印件、民事起诉状、和解协议书等书证；证人章某、杨某、杨某、潘某、蓝某2、蓝某3、蓝某4、蓝某5、许某、陈某、蓝某6、雷某1、雷某2、雷某3、雷某4、蓝某7等人的证言；梅杰辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、景公（网）检【2021】23号电子数据检查笔录、景公（网）检【2021】22号电子数据检查笔录；电子数据：手机取证数据Ｕ盘1个。被害人蓝某1的陈述；被告人章国钦、蓝克的供述与辩解；同案犯梅杰的供述与辩解、认罪认罚具结书、公诉机关的量刑建议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章国钦、蓝克结伙非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝克五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人蓝克主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人章国钦归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的被告人的手机及被冻结的银行账户不能证实与本案有关，予以返还及解除冻结。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人章国钦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年10月13日止）； 二、被告人蓝克犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年8月14日止）； 三、扣押在案二部手机依法返还被告人章国钦、蓝克，冻结在案的被告人章国钦、蓝克的银行账户依法予以解冻，由原扣押、冻结机关景宁畲族自治县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈建毅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘媛媛 代书记员 吴 晶
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民特1号申请人:崔永强，男，汉族，1955年10月10日生，住河南省封丘县。被申请人:崔利沙，女，汉族，1986年2月15日生，原住河南省封丘县（现下落不明）。申请人崔永强、被申请人崔利沙申请公民失踪一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔永强称,被申请人崔利沙与申请人崔永强系父女关系。2015年春，被申请人崔利沙前往新疆打工，未经家人同意与外地男子结婚并生育一女崔子姣。2016年，崔利沙将其女儿崔子姣留到申请人家中随后离开，至今已满2年。特申请宣告失踪。经审理查明:下落不明人崔利沙,女,汉族,户籍地河南省××××号。崔利沙于2015年3月份离家去新疆打工，期间在当地于一男子同居并生育一女崔子姣。2016年，崔利沙将崔子姣送回到申请人崔永强家后离开。崔利沙至今未归，音信全无。申请人崔永强于2021年1月5日诉至本院申请宣告崔利沙失踪，本院于2021年1月13日在报刊发出寻找崔利沙的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,崔利沙仍然下落不明。崔利沙没有个人财产。本院认为,被申请人崔利沙于2016年离家外出未归,下落不明已满二年,本院发出寻找崔利沙的公告现已届满三个月,崔利沙仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于贯彻执行的解释》第三百四十三条规定,判决如下:宣告崔利沙为失踪人。本判决为终审判决。审判员  姚新丹二〇二一年四月二十日书记员  毕 辉
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初145号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人杨亮，男，1983年1月18日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区），无职业。因本案于2020年8月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）139号                               指控事实                       2020年8月4日，被告人杨亮驾驶辽Lxxx**号灰色大众牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区乐园路由北向南行驶至乐园路与兴隆大街交叉路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，杨亮血液中检测出乙醇含量为146.33mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨亮自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人杨亮在审理中能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨亮系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 苏 畅                         二〇二一年四月十六日             法 官助 理 崔喜光 书 记 员 邱 冬
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初693号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建大凡网络科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路236号（原化工路北侧）泰禾商务中心一区（东二环泰禾城市广场东区C地块）3#楼14层22办公-3。 法定代表人：庄后飞，经理兼执行董事。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告福建大凡网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初770号原告：张旭敏，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：马军，山东鲁法律师事务所律师。被告：山东天天逸智能科技有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区汉峪金谷A2区-3栋2306室。法定代表人：李强，总经理。原告张旭敏与被告山东天天逸智能科技有限公司（以下简称天天公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张旭敏的委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼，被告天天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除张旭敏与天天公司签订的合作协议书；2.请求判令天天公司立即返还张旭敏支付的全部合同款项43800元；3.请求判令天天公司支付张旭敏资金占用期间的利息损失2365.44(以43800元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期LPR3.85%的4倍为基准利率，自2020年6月20日起暂计算至起诉之日，嗣后计算至实际清偿之日止)；4.本案诉讼费、保全费等费用由天天公司承担。事实与理由：张旭敏与天天公司于2020年6月20日签订《天逸行代理商合作协议书》，约定天天公司负责为张旭敏提供“逸享云”项目所需的设备和技术支持，并授权其为其普通代理商且承诺自合同生效起1年内为张旭敏派单5000人次(毛利润50元以上为1人次)。张旭敏于2020年6月21日向天天公司指定账号转账加盟费43800元，天天公司出具了收据一份。张旭敏已经履行了合同义务，但天天公司至今未按照合同约定履行合同义务，且天天公司的APP、公众号等系统也已经无法登录，双方签订的合同已经无法继续履行。张旭敏多次与天天公司沟通退款事宜，其一直推脱。另，天天公司并未约定张旭敏的单方解除权，也未在商务部门备案，违反法律的规定。天天公司不履行合同义务的行为构成根本违约，致使合同目的无法实现，张旭敏有权解除合同。为维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。天天公司未到庭，亦未答辩。张旭敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。天天公司经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，张旭敏提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2020年6月20日，张旭敏（作为乙方）与天天公司（作为甲方）签订《天逸行代理商合作协议书》，双方约定：甲方负责为乙方提供逸享云项目所需的设备和技术支持，并授权乙方为河南省焦作市解放区县普通代理商。乙方一次性向甲方交纳合作费43800元，合作期限三年，自2020年6月20日至2023年6月19日。甲方为乙方提供如下服务：团队免费到公司参观学习包括但不限于技术知识、市场应用、管理模式、会员模式等。甲方承诺自合同生效起1年内为乙方派单5000人次(毛利润50元以上为1人次)，若达不到5000人次，一年后，甲方向乙方退还全额投资款项。2、合同签订后，张旭敏向天天公司支付合作费，天天公司于2021年6月21日向给张旭敏开具收据一份，载明交款单位张旭敏，人民币43800元，收款事由项目合作费。3、张旭敏提交的微信聊天记录显示，2020年9月18日，天天公司法人李强表示退款流程已走完，同意退还张旭敏钱，但公司资金没到账。4、2021年1月21日，天天公司签收并查阅本院通过电子送达方式向其送达的本案起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，张旭敏与天天公司签订的《天逸行代理商合作协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商业特许经营管理条例》第三条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，双方约定天天公司为张旭敏提供设备及技术支持，授权张旭敏为代理商，张旭敏向天天公司缴纳特许费并遵守天天公司的相关管理规定，故涉案合同属于商业特许经营合同。案涉《天逸行代理商合作协议书》约定，天天公司承诺自合同生效起1年内为张旭敏派单5000人次(毛利润50元以上为1人次)，若达不到5000人次，一年后退还全额投资款项。涉案合同生效后，天天公司未按合同约定对张旭敏进行派单服务。张旭敏提交的微信聊天记录中，天天公司法人李强已明确表示退款流程已走完，同意退还张旭敏钱，但公司资金没到账。故，张旭敏之诉讼请求1.解除原、被告双方签订的合作协议书；2.请求判令被告立即返还原告支付的全部合同款项43800元符合法律规定，本院予以支持。但张旭敏要求的利息损失过高，应以43800元为基数计算，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期LPR3.85%为基准利率，自2021年1月21日起计算至实际清偿之日止。天天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，张旭敏的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告张旭敏与被告山东天天逸智能科技有限公司在2020年6月20日签订的《天逸行代理商合作协议书》于2021年1月21日解除；二、被告山东天天逸智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张旭敏合作费43800元及利息损失（以43800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期LPR3.85%为基准利率，自2021年1月21日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张旭敏的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告山东天天逸智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 鹏二〇二一年四月十八日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢137号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：张黎黎，女，1981年11月10日出生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1359号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金98880.88元、利息1329.75元及逾期还款违约金（以借款本金98880.88元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月25日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1359号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十三日书记员 谭 娴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1547号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：李国芝，女，汉族，1985年05月06日出生，身份证住址：云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李国芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人于本判决生效之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金6377.27元及暂计利息359.51元、违约金0元、各项费用72.33元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自暂计日2019年7月1日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）。三、案件受理费和保全费由被执行人承担25元。四、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计642.86元，本院已扣划642.86元，扣缴执行费50.00元后余592.86元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十日 （本页无正文） 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终326号上诉人（原审原告）：牟贵萍，女，1958年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈安辉，男，1969年8月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈琪武，贵州琪茂律师事务所律师。上诉人牟贵萍因与被上诉人陈安辉劳务合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2087号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。上诉人牟贵萍预交的二审案件受理费10100元予以退回。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二一年四月十二日法官助理王一多书记员陈燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6342号上诉人（原审原告）：汪浩，男，1981年5月20日出生，满族，北京瑞驰合众汽车租赁股份有限公司总经理，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：卢刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：隋思金，北京京知律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫岩，北京京知律师事务所律师。上诉人汪浩因与被上诉人卢刚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪浩于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，汪浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11270元，减半收取5635元，由上诉人汪浩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朔审 判 员 王楠审 判 员 曹欣二〇二一年四月二十五日法官助理 张翼书 记 员 张雯
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执664号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国。被执行人：温秀敏，女，1960年3月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人温秀敏追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0404民初2646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温秀敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人温秀敏名下的银行账户仅有少量存款，已扣划12677.38元交付申请执行人，其余银行账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年2月24日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人温秀敏无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将温秀敏列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年四月二十三日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1570号 原告：陈根水，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱国强、潘宏盛，浙江双实律师事务所律师。 被告：浙江金华中宁房地产有限公司，住所地浙江省金华市金东区金瓯路以南C19地块。 法定代表人：包珠宝。 原告陈根水与被告浙江金华中宁房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈根水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈根水撤诉处理。 审 判 员 卢静 二〇二一年四月二十六日 代书记员 吴莹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1176号原告：湖北申安亚明照明科技有限公司，住所地：天门工业园。法定代表人：庄守山，该公司总经理。被告：大方县城市综合执法大队，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人：陈兴。被告：大方县综合行政执法局，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。负责人：陈兴。原告湖北申安亚明照明科技有限公司与被告大方县城市综合执法大队、大方县综合行政执法局买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告湖北申安亚明照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告工程款人民币5777482.35元，利息386595.74元，两项合计6164078.09元。并以5777482.35元为基数按年利率8%支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息；（明细附后）2、由被两告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告就“大方县城区三角花园至石关桥路灯亮化工程”、“贵毕路原大方收费站至绅达地产路灯LED光源安装工程”、“大方县城区老贵毕路至大方实验中学LED光源安装工程”、“大方县城区消防队和杜鹃大道电缆采购安装工程”签订四份施工合同。上述四个工程施工合同约定，工程含税总价为5906914.41元，工程建设款由原告方垫资建设，垫资时间为5年，每年结算工程款的20%，未付款按8%的年利率计算利息予以支付，如果被告未按约定的时间支付当期应支付的相应款项，按逾期支付款项的日千分之三计算违约金支付给原告。合同签订后，原告按合同约定完成了上述四个工程项目的施工并经验收合格。经结算上述四个工程项目的工程款为5777482.35元。此后，被告除在2019年2月1日向原告支付1000000元外，并没有按合同约定及时向原告支付其他应当支付的工程款及利息。现原告按合同约定履行了工程施工义务，被告未按合同约定支付工程款的行为构成违约，应按合同约定支付工程款和逾期利息。答辩期间，被告大方县综合行政执法局对管辖权提出异议认为，双方之间纠纷实际为建设工程施工合同纠纷，故此，依据《民事诉讼法》第三十三条、三十六条的规定，该纠纷属专属管辖，故该案应由安装工程所在地的基层人民法院即贵州省大方县人民法院管辖为宜。本院经审查认为，原告湖北申安亚明照明科技有限公司经营范围涵盖城市及道路照明工程专业壹级。根据《住房和城乡建设部关于印发的通知》（建市【2014】159号）的相关规定，明确了城市及道路照明工程的资质标准及施工范围，同时结合四份合同内容表述及工程验收方式，案涉四项工程应属于建设工程范畴，本案案由应当定为建设工程施工合同纠纷。依据《民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，本案所涉纠纷属专属管辖，被告大方县综合行政执法局的管辖异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告大方县综合行政执法局对管辖权提出的异议成立，本案移送至贵州省大方县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  叶四华二〇二一年四月二十日法官助理徐晶书记员虞坤