湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1455号原告：周志勇，男，1975年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：周德清，男，1972年4月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黎池玉，女，1972年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，系被告周德清之妻。原告周志勇与被告周德清、黎池玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志勇及其委托诉讼代理人欧阳敏、被告周德清的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。被告黎池玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周德清、黎池玉立即偿还原告周志勇借款600000元及利息（利息600000元为基数从2021年1月1日开始按月利率2.5%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系叔侄关系。2015年9月7日，被告周德清、黎池玉以公司需资金周转为由，向原告借款100000元，约定月息2.5%,并立下借条一张。2019年1月12日，被告再次向原告借款500000元，加上之前借款100000元，被告向原告立下600000元的借条，约定月息2.5%，借期一年。借款到期后，原告多次向被告催讨，但均未果。为保护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院依法判决。被告周德清辩称，1、被告向原告借款600000元是事实，但约定月息2.5%过高，不符合现行民间借贷规定的利率，多收的部分依法应予退回或作返还本金处理；2、答辩人愿与被答辩人协商达成还款协议。被告黎池玉未作答辩。原告周志勇为支持其诉请向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款600000元的事实；2、银行转账凭条，拟证明被告向原告账户转账的事实；3、被告的房屋产权信息，拟证明二被告有房地产的事实。被告周德清、黎池玉未向本院提交证据。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号、2号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。对原告提交3号证据，房产信息与本案基本事实无关，不符合证据的三性原则，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原、被告系叔侄关系。2015年9月7日，被告周德清、黎池玉以公司需资金周转为由，向原告借款100000元，约定月息2.5%,并立下借条一张。2019年1月12日，被告再次向原告借款500000元，加上之前借款100000元，被告向原告立下600000元的借条，约定月息2.5%，借期一年。借款后，被告每月给付原告利息12500元，直到2021年1月。借款到期后，原告多次向被告催讨，但均未果。原告周志勇遂于2021年4月16日向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告周德清、黎池玉向原告周志勇借款人民币600000元，事实清楚，证据确凿充分，被告周德清、黎池玉应当依约履行偿还原告周志勇借款的义务，故对原告周志勇请求被告周德清、黎池玉偿还借款的诉请，本院予以支持；对原告请求被告按双方约定月息2.5%支付借款利息的诉讼请求，因双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过年利率15.4%的部分不予支持；对被告提出将原告从2020年8月20日至2021年1月所收被告给付的超过规定15.4%的部分利息24000元，依法作返还本金处理的抗辩理由，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周德清、黎池玉于本判决生效后十日内偿还原告周志勇借款本金576000元及逾期利息（以576000元为基数，自2021年2月1日至借款实际偿还之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费7040元，共计11940元，由被告周德清、黎池玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 许 树 生二〇二一年四月二十八日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。