福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初2589号 原告：魏漳来，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王海东，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告魏漳来诉被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。魏漳来及王海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏漳来向本院提出诉讼请求：1.判令王海东立即偿还魏漳来借款174971元及以借款142700元为基数自2020年6月21日按月利率1.5%计至实际付清之日止的利息；2.判令本案诉讼费由王海东承担。事实与理由：魏漳来与王海东系朋友关系。王海东因资金周转需要，于2018年8月17日向魏漳来借款23771元，并向魏漳来出具《借条》1份，约定三个月还清；2019年11月9日，王海东向魏漳来借款8500元，用于偿还王海东的银行贷款利息，并出具《借条》1份，约定一个月归还；2015年5月28日，魏漳来、王海东及案外人赖某民以连带责任保证方式向南安农商银行大宇支行分别贷款200000元、150000元、100000元，魏漳来系王海东的贷款保证人，魏漳来和同事赖某民已还清贷款，王海东因未能偿还贷款本息142680.12元，南安农商银行大宇支行将予以起诉，魏漳来为维护个人征信于2020年6月21日主动替王海东偿还贷款本息142680.12元，王海东并于当日向魏漳来出具《借条》1份，约定了借款利息和借款期限。魏漳来向王海东支付借款本金后，王海东至今未按时偿还本金和利息，魏漳来多次向王海东催讨未果。为此，具状起诉。 王海东辩称，本案借款属实。但2020年6月21日出具《借条》时的意思是王海东无法还钱给银行，王海东已经表明即使魏漳来代为偿还贷款，在出具《借条》后也没办法马上还钱给魏漳来。王海东还有其他的债务，现在没有能力马上偿还案涉款项，希望分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，王海东因资金周转需要向魏漳来借款23771元，并亲笔出具《借条》1份交魏漳来收执，约定借款期限3个月，未约定借款利息。2019年11月9日，王海东因偿还贷款利息需要向魏漳来借款8500元，并亲笔出具《借条》1份交魏漳来收执，约定借款期限1个月，未约定借款利息。2020年6月21日，魏漳来代王海东偿还银行贷款本息，王海东并亲笔出具载明借款金额为142700元的《借条》1份交魏漳来收执，约定月利率1.5%，借款期限2个月。三笔借款后，王海东未能偿还本息，魏漳来遂诉至本院要求解决。 另查，2021年2月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有魏漳来提供的其本人的居民身份证、《借条》3份，王海东提供的其本人的居民身份证及双方当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借款行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。王海东共计向魏漳来借款174971元，有其签名出具的3份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王海东在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现魏漳来请求王海东立即偿还借款174971元，合理合法，本院予以支持。2020年6月21日借款142700元时，魏漳来与王海东约定借款月利率为1.5%，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，魏漳来请求王海东支付自借款之日起即2020年6月21日起至2020年8月19日止按月利率1.5%即年利率18%计算的利息，未违反法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即以15.4%为限，对魏漳来超过法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王海东应于本判决生效后的10日内偿还魏漳来借款174971元及利息（利息以142700元为基数，自2020年6月21日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回魏漳来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，减半收取为2071元，由魏漳来负担16元，由王海东负担2055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年四月七日 法官助理 王美丽 速 录 员 黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。