云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初1534号原告：缪应群，女，1973年11月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。被告：叶海军，女，1970年5月4日生，汉族，高中文化，居民，云南省昆明市人，现住云南省宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381217290053Q。营业场所：云南省宣威市西宁街道民安巷109号。负责人：梁华，职务：总经理。委托代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。原告缪应群诉被告叶海军、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称人保宣威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告缪应群及其委托代理人蔡昌慧，被告叶海军，被告人保宣威公司的委托代理人蔡福旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪应群向本院提出诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告经济损失284115.81元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日16时10分许，被告叶海军驾驶云Ｄ×××××号车在宣威市嘉文酒店门口路段与何永高驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成两车受损、缪应群受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定：叶海军负此事故的主要责任，何永高负次要责任，缪应群无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残，误工期199日、护理期199日、营养期199日。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告人保宣威公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有意见，云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，我公司已经为原告垫付了医疗费4万元，应当从赔偿总额中予以扣减，对原告的各项诉讼请求待举证质证后再作答辩。被告叶海军辩称：肇事车辆在人保宣威公司投保了相应保险，应当由被告人保宣威公司承担赔偿责任。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求应当如何认定。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原、被告身份证（复印件）各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格适格。2.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的基本事实及责任划分情况。3.宣威市第一人民医院出具的（入院记录、病情诊断证明书、陪护证明、出院证）各1份、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、收款收据2份，用以证明原告受伤后在宣威市第一人民医院住院治疗199天，住院期间需2人护理，需加强营养，支付医疗费75284.81元的事实。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告之伤构成十级伤残，误工期199日，护理期199日，营养期199日，支付鉴定费1800元的事实。5.机动车交通事故责任强制保险单1份，用以证明云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。经质证，被告人保宣威公司对原告提交的证据1、2、5的三性无意见；对证据3中2份收款收据及陪护证明真实性无意见，对合法性有意见，不予认可，根据原告的伤情，两人护理199天与客观事实不符，对护理费的认定不能仅以陪护证明为依据；对证据4中十级伤残的鉴定结论无意见，对三期鉴定不予认可，对鉴定费发票的真实性合法性无意见，但认为与保险公司没有关联性。被告叶海军同意人保宣威公司的质证意见。被告人保宣威公司、被告叶海军未向法庭举证。本院认为，原告提交的上述证据，经法庭审查，证据之间能够相互印证，且与双方当事人的当庭陈述相互印证，形成证据链，证实本案事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据。对被告人保宣威公司提出的2份收款收据的问题，该收据由原告持有且产生于原告手术当天，系医院医生指定购买，符合医疗习惯和客观实际，本院予以认定；对被告人保宣威公司提出医院护理证明证实原告住院期间需2人护理不具有合法性，但并未举证证实医疗机构存在违规出具证明或证明内容失实的事实，其辩解本院不予采纳。根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：2020年7月22日16时10分许，被告叶海军驾驶云Ｄ×××××号车在宣威市嘉文酒店门口路段与原告缪应群之丈夫何永高驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成两车受损、乘坐在二轮摩托车上的缪应群受伤的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定：叶海军负此事故的主要责任，何永高负次要责任，缪应群无责任。原告缪应群受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左膝关节前交叉韧带断裂；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节积液；4.左膝关节软骨三度损伤；5.全身多处软组织损伤；6.左膝关节僵硬；7.左下肢静脉血栓形成；8.左膝关节退行××变；9.失用性骨质疏松。住院199天，支付住院医疗费72754.81元、门诊费730元、手术后辅助器具费1800元。该院出具的护理证明证实，原告住院期间需2人护理。云南利民司法鉴定中心于2021年2月23日出具的司法鉴定意见书证实，原告此次损伤经鉴定构成十级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为199日。支付鉴定费1800元。另查明，被告叶海军驾驶云Ｄ×××××号车在被告人保宣威公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，肇事时在保险期限内。事故发生后，被告人保宣威公司已垫付缪应群医疗费40000元。本院认为，被告叶海军驾驶机动车与何永高驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致乘坐在摩托车上的原告缪应群受伤，并承担此事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，叶海军驾驶的肇事车辆在被告人保宣威公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，肇事时在保险期间内，因此，被告人保宣威公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险保险限额的部分，按照责任比例划分后，由被告人保宣威公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，仍然不足的，由被告叶海军承担赔偿责任。原告缪应群因伤所造成的损失本院依法认定如下：1.医疗费75284.81元（72754.81元+730元+1800元）；2.住院伙食补助费19900元；3.营养费5970（30元/天×199天）；4.残疾赔偿金72476元；5.护理费53722.04元（134.98元/天×199天×2人）；6.误工费26861.02元（134.98元/天×199天）；7.鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费、诉讼费均系原告维权所产生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故人保宣威公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解，本院不予采纳。8.交通费500元，原告虽未提交证据证实支付的交通费，但其因治疗、转院治疗、鉴定、诉讼等产生一定的交通费是客观存在的，本院根据本案实际，酌情认定交通费为500元。原告缪应群要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据其伤情，精神损害尚未达到法律规定的严重程度，故本院不予支持。上述费用共计256513.87元，由被告人保宣威公司在交强险限额范围内赔偿120000元，剩余136513.87元，由被告人保宣威公司在商业第三者责任险范围内承担70%即95559.71元，即被告人保宣威公司应赔偿215559.71元，扣除已垫付的40000元，还应赔偿175559.71元。其余损失，因原告缪应群之丈夫负事故的次要责任，由原告自行负担。该赔偿数额未超出保险限额，故被告叶海军无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、除已垫付的医疗费40000元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效后30日内再赔偿原告缪应群损失人民币175559.71元。二、被告叶海军不承担赔偿责任。三、驳回原告缪应群的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4198元，减半收取2099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担1470元，原告缪应群负担629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  张丕灿二〇二一年四月二十六日书记员  顾鹏飞