wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特148号申请人：德润鑫丰（北京）劳务派遣有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：苑继荣，董事长。委托诉讼代理人：宋波，男，1984年6月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓旭，女，1987年11月23日出生，汉族，该公司员工。被申请人：刘士忠，男，1974年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人德润鑫丰（北京）劳务派遣有限公司（以下简称德润鑫丰公司）与被申请人刘士忠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。德润鑫丰公司称，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）作出的京房劳人仲字[2021]第497号裁决书违反法定程序、适用法律错误，依法应予撤销。一是仲裁期间存在有违《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款规定的情形，用工单位自始至终未被通知应诉；二是依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定，加班费、绩效奖金应由用工单位负责支付。故德润鑫丰公司申请撤销京房劳人仲字[2021]第497号裁决。刘士忠称，同意仲裁裁决，请求驳回德润鑫丰公司申请撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2021年3月11日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2021]第497号裁决：一、德润鑫丰（北京）劳务派遣有限公司于裁决书生效之日起3日内，支付刘士忠2018年12月8日至2020年12月7日期间工资差额1839.9元；二、驳回刘士忠其他申请请求。刘士忠于2018年12月8日入职，劳动合同签至2020年12月7日，岗位为乘务管理员。德润鑫丰公司提交《终止劳动合同意向书》，证明与刘士忠是劳动合同到期终止而非解除。刘士忠称其在2018年12月8日至2020年12月7日期间正常出勤，德润鑫丰公司未足额支付工资，并提交了《账户对账单》《劳动合同书》等证据。另刘士忠提交了《工资查询记录》，欲证明工资发放单位与德润鑫丰公司具有关联关系。德润鑫丰公司未对此证据提交书面核实意见。本院认为，劳务派遣单位应当履行用人单位对劳动者的义务，按月支付劳动报酬，故本案仲裁适用法律并无不当，德润鑫丰公司所提异议事项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，德润鑫丰公司申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，德润鑫丰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，该公司以京房劳人仲字[2021]第497号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回德润鑫丰（北京）劳务派遣有限公司的申请。申请费10元，由申请人德润鑫丰（北京）劳务派遣有限公司负担（已交纳）。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年四月二十九日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1066号之一申请执行人：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱长彪，该公司执行总经理。被执行人：山东永远集团有限公司，住所地平原县经济开发东区。法定代表人：黄书琰，该公司总经理。本院在执行安徽电缆股份有限公司与山东永远集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初5135号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案于2020年12月4日以(2020)皖1181执保281号之一执行裁定书、(2020)皖1181执保281号协助执行通知书冻结了山东永远集团有限公司在中国农业发展银行平原县支行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东永远集团有限公司在中国农业发展银行平原县支行20337142600100000348711000156账户的银行存款762200元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月十日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执737号之一 申请执行人：罗林峰,男,汉族2000年7月17日出生,住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：曹树森,男,汉族1986年12月09日出生,住安徽省合肥市庐江县 申请执行人罗林峰与曹树森合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖0102民初14424号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日日申请强制执行，执行标的为39140元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执737号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执944号 申请人：刘广书，男，1969年04月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：蔡勇强，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请执行人刘广书与被执行人蔡勇强民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，刘广书于2021年4月30日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执944号案件的执行。 因撤销申请而裁定终结执行的，自裁定终结执行之日起二年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年四月三十日 书记员  闫 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执593号申请执行人中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场**。法定代表人姚江涛。被执行人李加桂，男，1969年2月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人沈竞红，女，1970年9月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人中航信托股份有限公司与李加桂、沈竞红金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖北省武汉市楚信公证处作出的（2020）鄂鄂楚信证字第5084号公证书已经发生法律效力。申请执行人中航信托股份有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李加桂、沈竞红履行上述公证书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，执行中，本院查封了被执行人李加桂名下位于武汉市江汉区杨汊湖浩海小区丰太园4栋2单元202号的房屋，查封期限自2021年4月7日到2024年4月6日，该房屋为轮候查封，无法处置；被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国湖北省武汉市楚信公证处作出的（2020）鄂楚信证字第5084号公证书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十四日书记员  冯 洁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1081号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人：陈晶晶，女，生于1982年9月30日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈晶晶信用卡纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502民初1880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金136461.54元、违约金28953.48元及利息，案件受理费、保全费2980元，共计168395.02元及利息。陈晶晶未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈晶晶有银行存款10194.76元，并已支付给申请人。除此外，暂未发现其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访形式对被执行人陈晶晶住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位10194.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晶晶负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年四月二十日书记员  李俊宏
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇芜湖中路**，统一社会信用代码913402211497381509。 负责人：张致强，支行行长。 被执行人：张万**，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区，户籍地安徽省宿州市萧县。 被执行人：王茹，女，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区，户籍地安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司公司芜湖县支行与被执行人张万**、王茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）皖0221民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司公司芜湖县支行于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为287828.25元，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中：1、本院分别于1月8日、2月22日通过最高人民法院执行查控系统进行查控，已冻结二被执行人四千余元； 2、本院已于2021年1月12日冻结二人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行等账户，期限均为十二个月。后期若需要续封，请于到期日前提前一个月书面联系本院； 3、已查封二人名下位于芜湖市湾沚区春城花园房屋，为轮候状态。本院已联系首封江苏沛县法院182××××1988，其表示目前在处置中，如处置成功后期会联系本院分配； 4、本院多次通过电话联系二被执行人并前往住址调查，被执行人表示目前无能力还款，愿意配合法院拍卖； 5、本院将二人列入限制高消费名单。上述情况本院已于2021年4月2日电话告知申请执行人。 经查，二被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初3061号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  李渝林 审判员  李 颖 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1513号 申请执行人：仇敏远，女，汉族，1998年10月26日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：安徽季时食品有限公司，住所地合肥市新站区玉皇山路以北新蚌埠路以东合肥天宇印务有限公司3号厂房,社会统一信用代码91340100MA2RTWGU8G。 法定代表人：吴信庭。 仇敏远与安徽季时食品有限公司劳动争议纠纷一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲裁字332号仲裁裁决书已经发生法律效力。因安徽季时食品有限公司未履行生效判决确定的义务，仇敏远向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为14901.94元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人安徽季时食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽季时食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚未履行债务14901.94元。本院于2021年3月25日对被执行人安徽季时食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对安徽季时食品有限公司法定代表人吴信庭采取了纳入限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仇敏远。 综上，被执行人安徽季时食品有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1513号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0828刑初50号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人储诚佳，男，1973年4月24日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，安徽省岳西县号。被告人储诚佳因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被岳西县公安局取保候审，2021年3月2日被岳西县人民检察院取保候审。2021年3月30日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人储诚佳犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察刘某权出庭支持公诉，被告人储诚佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2021年1月15日20时39分,被告人储诚佳无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,后载乘客程银凤,沿岳西县天堂镇解放路由南向北行驶至天馨路口时,被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获,现场经呼气式酒精检测,结果为82.9mg/100ml，民警遂将其带至岳西县中医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定,送检的血液中乙醇含量为85mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储诚佳的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚，并建议判处被告人储诚佳拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人储诚佳对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2021年1月15日20时39分,被告人储诚佳无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车,后载其母亲程银凤,沿岳西县天堂镇解放路由南向北行驶至天馨路口时,被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获,经现场呼气式酒精检测,结果为82.9mg/100ml，民警遂将其带至岳西县中医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人储诚佳血液中乙醇含量为85mg/100ml，为醉酒状态。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，储诚佳驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴——两轮轻便摩托车。被告人储诚佳2021年1月18日接岳西县公安局电话通知，于2021年1月19日到岳西县公安局交通管理大队接受讯问，如实供述了其酒后驾车的事实。2021年3月30日，被告人储诚佳在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人储诚佳在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、当事人身份信息、驾驶证、车辆信息、前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单，证人王某的证言，被告人储诚佳的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书，安徽中衡司法鉴定中心车辆属性鉴定意见书，现场查获照片、呼气照片、抽血照片等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人储诚佳在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储诚佳无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人储诚佳归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。检察机关对被告人储诚佳的量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人储诚佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇二一年四月十三日书记员 储泽慧附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全路的行为；
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初448号 原告：李义泉，男，1966年3月29日出生，汉族，住南皮县。 被告：南皮县鑫超五金制品有限公司 住所地：南皮县刘八里乡双庙村。 法定代表人：高超。 李义泉与南皮县鑫超五金制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李义泉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李义泉撤诉。 案件受理费88元（已减半收取）由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二一年四月二十日 书记员  李彩霞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4244号之一申请执行人：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼11层1101室。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，该公司员工。被执行人：赵国栋，男，1959年2月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称申请人）与被执行人赵国栋供用热力合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4244号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二一年四月十九日书记员  尹 洋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0302执339号申请执行人：十堰市柳林幼儿园，住所地湖北省十堰市柳林路21号。法定代表人：王俊丽。被执行人:罗荣梅，女,1976年9月10日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据判决书，在执行十堰市柳林幼儿园与罗荣梅租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗荣梅按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗荣梅的存款、收入73000元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 军二〇二一年四月十五日书记员 刘永涛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执972号被执行人吉利阿合，男，1988年3月1日生，彝族，住四川省喜德县。吉利阿合犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初294号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、吉利阿合犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月十七日，并处罚金1000元。二、责令吉利阿合继续退赔未退赔的赃款200元给被害人江某。本院刑事审判庭以吉利阿合未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年1月27日立案，执行标的1200元。案件执行过程如下：1．2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年1月27日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年4月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月二十七日书记员  顾正阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初944号之一 申请人:芜湖航生商贸有限公司,住安徽省芜湖市弋江区金鹰国际广场**，统一社会信用代码91340200791885844F。 法定代表人:刘上池，总经理。 被申请人:金华速尔健身器材有限公司,住浙江,住浙江省金华市婺城区之屋工贸有限公司房产）,统一社会信用代码91330701ＭＡ2Ｅ7ＡＧＬ2Ｅ。 法定代表人:魏继海。 被申请人:张清勇,男,汉族,1976年4月24日出生,住浙江,住浙江省金华市婺城区iv> 芜湖航生商贸有限公司与浙江金华速尔健身器材有限公司、张清勇买卖合同纠纷一案，申请人芜湖航生商贸有限公司于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月26日作出财产保全的裁定，现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人金华速尔健身器材有限公司、张清勇的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二一年四月九日 书记员  周维丽 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1434号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：何明，男，1979年01月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人何明金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10912号民事判决向本院申请执行，要求被执行人何明向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币83,387.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1434号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初360号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。 法定代表人：黎某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶某，男，汉族，系公司员工。 被告：李某某，男，汉族。 本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审判员  苏新文 二〇二一年四月二十六日 书记员  韩可心
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执458号之十一申请执行人：：刘密田，男，1944年8月9日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘立新，男，汉族，1967年06月20日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘立新婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人刘立新在62×××72账户内余额人民币581.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘立新在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月二十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执3017号 申请执行人：叶强，男，1975年8月5日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘强，男，1975年5月13日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人叶强与被执行人刘强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶强于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金750000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人刘强在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执6402号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执6402号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年四月九日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保402号 申请人：孙冉冉，女，1871年12月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：冯兴祥，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯兴祥驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值30000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人冯兴祥驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  杜曼利
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保148号陈胜利：本院审理你与被申请人张晓、毋福兰债权人撤销权纠纷一案，你于2021年3月31日向本院申请财产保全。本院于2021年3月31作出（2021）豫0802执保148，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终226号上诉人（一审起诉人）：高建民，男，1937年5月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人高建民因诉湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高建民上诉称：1.请求依法撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3138号民事裁定；2.依法指令湖南省湘乡市人民法院受理本案。事实和理由：（一）一审法院法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条对人民法院受理民事诉讼的范围有明确规定，本案系上诉人与被上诉人之间因财产关系而提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理，明显适用法律错误；（二）湘乡市公安机关未对被上诉人涉嫌刑事犯罪一案立案侦查，未对相关人员采取刑事措施，故本案涉及的事实并未涉嫌刑事犯罪，湘乡市人民法院应当依法受理。本院经审查认为，湖南福星老年服务有限责任公司注册成立后，以特色养老公寓为投资宣传及优惠等，向不特定的60岁以上老人以会员卡的形式预收养老服务费，湖南福星老年服务有限责任公司这种大量发展不特定民众参与投资的行为涉嫌刑事犯罪，2021年3月18日，湘乡市公安局下达了湘公（侦）立字[2021]0380号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对湖南福星老年服务有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案件立案侦查。原审法院认为，高建民与湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷涉及的事实，因该公司涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，高建民的起诉不符合立案条件，依法裁定不予受理，处理正确。上诉人高建民的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人高建民提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年四月八日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1310号申请执行人李延辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人刘阳，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人李延辉与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年四月十日法官助理贾莉松书记员丁姗
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执152号申请执行人：西安市临潼区恒固建材销售部，住所地：西安市临潼区。经营者：沈文涛，男，1984年5月22日，汉族，住西安市临潼区XX街XX村XX组。委托代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人：张永科，男，1965年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市。西安市临潼区恒固建材销售部与张永科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初4427号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区恒固建材销售部于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币11000元，案件受理费69元，负担执行费66元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月21日，本院依法向被执行人张永科发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人张永科有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人张永科的银行账户（额度冻结）。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，向被执行人住所地邮寄执行通知书，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、经西安市临潼区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2021年4月16日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币11000元，案件受理费69元，执行费66元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长  张  华                          审  判  员  贾  明                          审  判  员  贾  如                            二〇二一年四月二十一日                           执  行  员  姚向阳                          书  记  员  薛心怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5319号申请执行人本院刑庭。被执行人祁欢，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于本院刑庭移送执行祁欢罚金、退赔一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初614号刑事判决书，于2021年4月12日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁欢银行存款155000元或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年四月十三日书记员  樊永浩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢162号王清涛、李敬武:申请执行人王清涛与被执行人李敬武合同纠纷执行一案，本院于2020年2月4日作出的（2019）吉2404民初1506号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月16日依法恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日划拨被执行人李敬武银行存款11700元并支付给申请执行人。因被执行人李敬武已履行法律文书确定的部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人王清涛向本院申请执行的（2021）吉2404执恢162号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执512号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：张春阳，男，1969年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张春阳金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1761号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1761号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年四月二十七日代理书记员  江为民
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特154号申请人：解丽萍，女，1955年8月19日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：纪素琴，女，1933年6月5日生，汉族，住上海市宝山区。代理人：解宝年，系被申请人之子，住上海市宝山区月浦七村XXX号XXX室。申请人解丽萍申请认定纪素琴无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人解丽萍称，被申请人患有脑梗偏瘫，生活不能自理，经鉴定部门评定为无民事行为能力。申请人对被申请人照顾较多。现申请人解丽萍向本院申请宣告纪素琴为无民事行为能力并指定申请人解丽萍为监护人。代理人解宝年称，代理人系申请人和被申请人之子，申请人所述均属实。对鉴定意见无异议。同意由申请人解丽萍担任被申请人纪素琴的监护人。经审理查明，被申请人纪素琴与解忠庆系夫妻，共育有五名子女，即解惠荣、谢丽娟、解丽萍、解宝年、解丽杰。解忠庆于2001年因死亡注销户口。经本院委托司法鉴定科学研究院鉴定，结论为纪素琴患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。解惠荣、谢丽娟、解丽杰亦表示同意由申请人解丽萍担任纪素琴的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、纪素琴为无民事行为能力人；二、指定解丽萍为纪素琴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王国侠二〇二一年四月二十七日法官助理 张萍萍书 记 员 范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初807号 原告：张帅，男，1985年9月1日出生，回族，住定州市。 被告：孙亚平，女，汉族，住定州市。 原告张帅与被告孙亚平居间合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  代敬辉 审 判 员  平建同 人民陪审员  刘 敏 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  孙丹丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1086号 原告：陈庆，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：吴延振，男，汉族，1984年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告陈庆与被告吴延振合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆、被告吴延振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴延振偿还所欠租赁费8040元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以8040元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；2.本案诉讼费由吴延振承担。 事实与理由：吴延振于2016年11月12日至2017年1月3日期间租赁我方发电机1台，双方约定每日租金170元，吴延振曾向我支付押金800元，上述租赁费吴延振至今未付，为此诉至法院，望判如所请。 吴延振未到庭亦未提供答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴延振于2016年11月12日至2017年1月3日租用陈庆发电机1台，后经双方结算，吴延振出具结算单一份，吴延振确认尚欠陈庆租赁费8040元，该款吴延振至今未还。 本院认为，吴延振尚欠陈庆租赁费8040元，由吴延振出具的结算单及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。吴延振未按时偿还所欠租赁费致陈庆向本院提起诉讼，吴延振应当承担本案的全部责任，故陈庆要求吴延振偿还所欠租赁费本息的诉讼请求，本院予以支持。陈庆要求吴延振按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付欠款利息过高，应予调整。本院酌定，应由吴延振按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向陈庆支付欠款利息为宜。综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由吴延振于本判决生效之日起十日内偿还陈庆所欠租赁费8040元； 二、由吴延振自2020年1月4日起至实际给付之日止，以欠款本金8040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向陈庆支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回陈庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，吴延振负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 然 二〇二一年四月三十日 书记员 史云升
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执704号申请执行人：卢丹蕾，女，汉族，1997年4月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南珀达人力资源管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N29151J。住所地：云南省昆明市西山区滇池路阳光花园小区昊苑2栋2单元502号。法定代表人：冯利平。申请执行人卢丹蕾与被执行人云南珀达人力资源管理有限公司合同纠纷一案中，昆明仲裁委员会昆仲裁（2020）252号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向昆明市中级人民法院申请强制执行，后昆明市中级人民法院将上述一案指定本院执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南珀达人力资源管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二一年四月八日法官助理杨辉书记员杨婷婷
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终215号上诉人（原审原告）：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：9133078274412476X8。法定代表人：龚红星。被上诉人（原审被告）：钟小武，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：朱美群，女，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：李文，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。上诉人宏胜建设有限公司（以下简称宏胜公司）因与被上诉人钟小武、朱美群、李文追偿权纠纷管辖权异议一案，不服义乌市人民法院（2021）浙0782民初2200号民事裁定，向本院提起上诉。宏胜公司上诉称，一、宏胜公司与钟小武签订的《合作经营协议书》、《承包协议》对于管辖问题均有明确约定，法院在审理本案管辖权异议时应当优先、充分考虑合同双方的意思自治。二、李文提供的《施工项目合同协议书》上宏胜公司的公章是钟小武私刻的假章。宏胜公司与钟小武签订了多份《合作经营协议书》、《承包协议》，将四川省区域内的工程全部分包给钟小武，宏胜公司按年度收取配合费。朱美群系钟小武的妻子。2018年，钟小武、朱美群承包了四川省雅安市大兴新区前进北路道路工程，并全部转包给了李文施工。可见，宏胜公司之所以承担付款责任，是源于其与钟小武的基础法律关系，产生纠纷后的管辖问题也应当尊重宏胜公司与钟小武之间的意思自治。对于钟小武私下分包行为，宏胜公司不知情。此外，《施工项目合同协议书》约定的管辖法院也是义乌市人民法院。因此，原审法院认可李文的这份合同，却又认为义乌法院无管辖权，实属认定错误。三、本案争议系追偿权纠纷，是宏胜公司垫付款项后的追偿问题，与工程款结算无关，并不涉及建设工程的总工程价款支付、工程价款调整等问题，不涉及专属管辖，故应当以宏胜公司与钟小武的合同约定来判断管辖问题。原审法院脱离追偿权赖以产生的基础法律关系——合同关系，无视当事人之间对追偿权纠纷作出的特别诉讼管辖约定，属于认定事实错误。请求改判本案由义乌市人民法院审理。李文答辩称，本案中宏胜公司的诉讼请求为判令三被告共同支付宏胜公司垫付的工程款1817764.6元，显然本案争议焦点是工程款的结算问题，应属于建设工程施工合同纠纷，而非追偿权纠纷。李文、钟小武等应否向宏胜公司支付工程款，需要根据案涉项目的结算情况判断。而案涉项目现处于停工状态。本案中宏胜公司所称的垫付工程款1817764.6元，实际上是业主向宏胜公司支付工程款后，宏胜公司向第三方代为支付的款项，并非其使用自有资金垫付。即使扣除宏胜公司已向第三方代为支付的1817764.6元，根据施工合同约定的付款比例，宏胜公司仍未足额向李文支付工程款，目前双方存在工程款结算纠纷。原审从本案的基础法律关系分析，及审理执行的角度出发，将本案移送四川省雅安市雨城区人民法院审理更有利于查明事实。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案中，宏胜公司基于其与钟小武签订的《合作经营协议书》及《承包协议》要求钟小武等人支付其垫付的工程款等费用。案涉《合作经营协议书》及《承包协议》均约定，由宏胜公司所在地人民法院管辖。该管辖约定并未违反相关法律规定，应为合法有效。一审以从本案的基础法律关系分析及审理与执行的角度出发为由将本案移送管辖不当，本院予以变更。宏胜公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初2200号民事裁定；二、本案由浙江省义乌市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月二十一日代书记员 董亚光
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢317号 申请执行人:陈永春,男,住所地德国。 被执行人:叶世友,男,1968年10月10日出生,住所地文成县。 被执行人:温州中州民间资本管理股份有限公司,住所地浙江省温州市文成县,组织机构代码307503577。 法定代表人:叶世友。 本院在执行申请执行人陈永春与被执行人叶世友等民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7735号原告：沈阳李氏丰兴机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路39号1-14-1房间，统一社会信用代码：91210102667157516Y。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1979年9月17日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：汉泰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路77号19-25，统一社会信用代码：91120118MA06Q75A76。法定代表人：朱萍。原告沈阳李氏丰兴机电设备有限公司与被告汉泰（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳李氏丰兴机电设备有限公司撤诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告沈阳李氏丰兴机电设备有限公司负担。审判员  程惠华二〇二一年四月十六日法官助理黄韬书记员雷明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执840号之六申请执行人：安徽华明电气设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8521号院内车间一，统一社会信用代码：91340300704920593M。法定代表人：刘松林，该公司执行董事被执行人：李家将，男，1987年6月2日出生，汉族，住安六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初586号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家将在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十五日书记员 许志强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10921号之一 申请执行人:义乌市香英饰品厂,经营地址浙江省金华市义乌市福田街道东象山村11号,组织机构代码MA29N5CUX。 经营者:叶松成。 被执行人:陈红旗,男,1973年5月12日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:廖美丽,女,1981年2月21日出生,汉族，住福建省永安市。 申请执行人义乌市香英饰品厂与被执行人陈红旗等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市香英饰品厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人陈红旗等支付申请执行人义乌市香英饰品厂48700元及利息，并支付执行费643.46元，诉讼费509元。 执行立案后，本院向被执行人陈红旗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈红旗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红旗等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈红旗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人廖美丽有车牌号为浙ＧＱ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人陈红旗有微信资金，本院已裁定扣划975.36元，扣缴诉讼费509元、执行费466.36元后，被执行人尚需支付执行费177.1元。此外暂未发现被执行人陈红旗等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈红旗等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈红旗等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市香英饰品厂，其没有异议。 本院认为，被执行人陈红旗等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  骆露婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执575号之一   申请执行人：江某，住银川市。   被执行人：贾某。   本院在执行（2021）宁0105执575号申请执行人江某与被执行人贾某买卖合同纠纷一案中，申请执行人江某与被执行人贾某自愿达成案外和解协议，因履行期限较长，申请执行人江某于2021年4月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执575号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年四月十三日   书记员 张 忻
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执649号申请执行人：永恒力合力工业车辆租赁(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周兴华，董事长。被执行人：上海嘉境通国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：颜静，总经理。申请执行人永恒力合力工业车辆租赁(上海)有限公司与被执行人上海嘉境通国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)沪0107民初7690号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付租金51,842.31元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户1个，上述银行账户余额仅人民币数元，除此之外无可供执行的存款余额。执行中经本院核实，被执行人已不在住所地经营，目前被执行人去向不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。本院另查明，被执行人在本市已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：拟终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二一年四月二十九日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执360号之五申请执行人：贺红旗，男，1976年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，1979年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：贺成刚，男，1978年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：高志强，男，1988年8月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚衍强，男，1976年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人贺红旗与被执行人褚飞、贺成刚、高志强、褚衍强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高志强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志强在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月二十日书记员  张晓颖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执23号之一申请执行人：杜某，男，1966年3月25日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云港瑞来特矿产品有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：孙笑宇，执行董事。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初第722号民事判决书申请执行人杜某与被执行人连云港瑞来特矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初第722号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行150000元，扣除执行费6412元后，剩余143588元已支付申请执行人。2021年3月11日，案外人孙某某向本院提交承诺书，载明因被执行人经营困难，暂无法支付欠款，请求暂缓执行，并以其名下位于连云区墟沟镇大港西路96号27幢二单元房屋作担保，如被执行人未能在2021年6月15日前还清欠款，则同意法院拍卖该套房屋以偿还欠款。申请执行人委托代理人在该承诺书签字，并注明同意由被执行人延缓至2021年6月15日前还款。因双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇二一年四月十六日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院印发的通知》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2033号原告：贾淑英，女，1953年12月17日出生，汉族，退休教师，住大连市普兰店区。被告：周伟，男，1957年3月7日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：马云香，女，1955年12月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告贾淑英与被告周伟、马云香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2021年4月14日向原告送达补交诉讼费用通知，原告贾淑英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾淑英撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费2150元，由原告贾淑英负担。审判长  孙兆玉审判员  胡小杰审判员  林丽娜二〇二一年四月二十五日书记员  曲 岩附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3971号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号,组织机构代码307708425。 法定代表人:颜海燕。 被执行人:章礼富,男,1960年01月24日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:黄迎春,女,1964年03月20日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人章礼富、黄迎春金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为由章礼富归还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金200000元并支付利息、逾期利息（利息以200000元为基数从2019年6月21日起按月利率8.91‰计算至2020年4月4日止，扣除已支付利息64.97元；逾期利息自2020年4月5日起按月利率13.365‰算至实际履行之日止）。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。由黄迎春对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2277元，由章礼富负担，由黄迎春承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人章礼富、黄迎春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章礼富、黄迎春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章礼富、黄迎春有银行账户，本院进行了冻结，发现被执行人章礼富、黄迎春名下有存款，并于2021年4月2日划拨到款12481.68元，优先扣除执行费2900元、诉讼费2277元、罚款1000元，剩余6304.68元执行款已发放给申请执行人；被执行人章礼富名下有坐落在西溪镇丁坑村的房产，于2021年4月22日对上述房产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人黄迎春名下无房产；被执行人章礼富名下有浙ＧＶ××××、浙ＧＰ××××号汽车各一辆，并于2020年11月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人黄迎春名下无车辆。截至2021年4月22日,本案已执行到执行款6304.68元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章礼富、黄迎春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章礼富、黄迎春。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3971号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕学聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐 瑶
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢561号 申请执行人徐飞飞 被执行人何柳英 本院在执行申请执行人徐飞飞与被执行人何柳英案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执922号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘安安，男性，1979年08月04日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘安安借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6194号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘安安未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘安安发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人刘安安下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6194号判决书，被执行人刘安安应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘安安有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执922号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十七日书记员  ：葛森
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1171号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：刘新，男，1977年11月1日生，汉族，住邳州市。被告：尚步艳，女，1978年9月18日生，汉族，住邳州市。被告：王修艾，男，1957年6月2日生，汉族，住邳州市。被告：王玲，女，1982年9月22日生，汉族，住邳州市。被告：赵培军，男，1981年1月20日生，汉族，住邳州市。被告：赵德山，男，1980年10月8日生，汉族，住邳州市。被告：祁朋飞，男，1971年5月13日生，汉族，住邳州市。被告：曹文军，男，1969年4月26日生，汉族，住邳州市。被告：刘保娟，女，1975年6月7日生，汉族，住邳州市。被告：高遵迎，男，1971年12月7日生，汉族，住邳州市。被告：张春，男，1975年11月13日生，汉族，住邳州市。被告：高东亚，男，1981年12月12日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告刘新、尚步艳、王修艾、王玲、赵培军、赵德山、祁朋飞、曹文军、刘保娟、张春、高遵迎、高东亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月九日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执555号之十三申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：徐智，男，1995年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周瑞敏，女，汉族，1997年10月01日出生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐智在财付通支付科技有限公司085e9858e53c225743b8775fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.87元。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十五日书记员 许志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091财保19号 申请人：威海国有资产经营（集团）有限公司，住所地威海市世昌大道8号，统一社会信用代码91371000727556085N。 法定代表人：曲斌，董事长。 委托诉讼代理人：曲雅男，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵海霞，该公司职员。 被申请人：威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园8号楼，统一社会信用代码91371000754459301R。 法定代表人：林乐建。 申请人威海国有资产经营（集团）有限公司于2021年4月16日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额1176394元），并提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。2021年4月19日，威海仲裁委员会将（2021）威仲字第0062号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人威海国有资产经营（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被申请人威海市盛元房地产开发有限公司名下的、坐落于威海市仁泰旅游度假花园-4号-703不动产；查封期限为三年。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛滋范 二〇二一年四月三十日 书记员  姚雪枫
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7771号之二原告：徐国平，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：林阳，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶佳城，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997951G。法定代表人：张树海，董事长。委托诉讼代理人：于尧，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。原告徐国平与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告徐国平撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐国平负担。审 判 长  石学敏人民陪审员  王利明人民陪审员  徐吉堂二〇二一年四月十五日法官 助理  任伊丽书 记 员  何银丹2
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终332号上诉人（原审被告）：东莞市多智五金电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：王高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺叶芳，女，汉族，1999年4月11日出生，住湖南省洞口县××××办事处合塘村头元组12号，公民身份号码：430××××××××××××065。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东博琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美婷，广东博琛律师事务所律师。上诉人东莞市多智五金电子科技有限公司（以下简称多智公司）因与被上诉人贺叶芳劳动争议一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。贺叶芳向原审法院提起诉讼，请求判令：1.确认2019年7月5日至2020年7月26日期间贺叶芳与多智公司存在劳动关系；2.本案一审诉讼费由多智公司承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：确认在2019年7月5日至2020年7月26日期间贺叶芳与多智公司之间存在劳动关系。本案一审受理费10元、鉴定费3600元，均由多智公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7414号民事判决。宣判后，多智公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.改判多智公司与贺叶芳之间不存在劳动关系；3.本案一审、二审、鉴定费均由贺叶芳承担。事实与理由：一、原审法院认定事实与适用法律错误。贺叶芳确认在2019年7月5日起至2019年7月26日止以学生的身份到多智公司参加暑假社会实践活动，多智公司与贺叶芳双方对此无异议。原审法院以此认定“贺叶芳入职多智公司的时间是大二暑假期间，其大二在校课程已经完结，大三课程尚未缴费。贺叶芳入职多智公司的行为，没有影响到贺叶芳的学习活动……”等等。多智公司认为，原审法院认定该事实没有任何法律依据，恰恰相反，法院认定的事实已经充分证明贺叶芳是一个在读的大学生，其完全没有脱离学校管理。基于贺叶芳仍然是一个学生，其是以一个学生的身份，利用暑假假期参加社会时间活动，其本人在此期间并没有完全脱离学校进入社会，还不能取得合法的劳动资本。利用暑假进行打工的学生，不能视为就业，因为其本人没有与用人单位建立稳定的劳动关系，双方之间的此种关系只是短暂性的，并非长期的。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》以及《高等学校学生勤工助学管理办法》的有关规定，在校学生利用业余时间勤工助学不能视为就业。多智公司与贺叶芳之间是雇佣关系，不是劳动关系。贺叶芳答辩称：一、贺叶芳与多智公司之间存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判定是否存在劳动关系应以该条为标准。贺叶芳入职时已经年满20周岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第十五条规定的禁止招用未满十六周岁的未成年的身份，且法律法规并无规定禁止在校大学生从事劳动，贺叶芳劳动主体资格适格。根据多智公司在鉴定过程中提供的《员工入职申请表》、《新员工入场须知》以及贺叶芳提供的厂牌可知，贺叶芳受多智公司的管理，需要遵守贺叶芳的规章制度，而贺叶芳上下班均需要按照规定打卡，与多智公司的正式员工并无区别，受到多智公司的严格管理。即双方存在人身隶属关系，属于管理和被管理的关系。多智公司认可贺叶芳提供的劳动属于多智公司业务的组成部分。根据《关于贯彻执行第二条的规定，本案的法律关系应认定为劳动关系。二、工作时间的长短不是认定劳动关系的依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条的规定，工作时间的长短不是认定双方是否存在劳动关系的依据，仅仅凭合同期限不足两个月认为双方属于临时性劳务关系明显依据不足。多智公司在一审期间向法院提交了《暑假工合同》，以此证明双方存在劳务关系，但经过鉴定，《暑期工合同》中的签名并非是贺叶芳所签，即双方不存在劳动关系。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对多智公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据多智公司在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：多智公司与贺叶芳是否构成劳动关系。对此，本院分析如下：首先，贺叶芳是于2019年7月5日进入多智公司工作，双方没有签订书面的劳动合同。多智公司主张贺叶芳申请入职时已承认通过暑假这段期间到多智公司处工作是一种社会实践活动，是短期性而非长期性的，为此提供了电话录音佐证。贺叶芳确认在其受伤后与多智公司双方曾电话沟通受伤赔偿事宜，但否认其入职时申请为暑期工，亦不确认其与多智公司之间是存在劳务关系。即使贺叶芳在仲裁庭自述其在多智公司工作时正是大二暑假放假期间，是在校的大学生，后因发生交通事故，办理了休学手续，该自述亦不能推定贺叶芳在多智公司工作的20天属于雇佣关系，而不属于劳动关系。另一方面，多智公司在贺叶芳于2019年7月5日入职时填写了员工入职申请表和新员工入厂须知，但员工入职申请表并没有载明贺叶芳是暑期工。多智公司提供了《暑期工合同》，经鉴定证明不是贺叶芳所签，不足以证明贺叶芳是利用业余时间进行勤工助学。由于多智公司没有证据证明贺叶芳在其处工作的性质是属于利用业余时间进行勤工助学，其主张双方不构成劳动关系缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人多智公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市多智五金电子科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  刘冬虹二〇二一年四月七日书记员  何洁莹
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初66号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某某，男，1975年8月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，司机，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区，住赤峰市元宝山区。因本案于2020年11月22日被建昌县公安局刑事拘留，同年11月30日被该局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2021）56号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年10月18日23时许，被告人张某某驾驶蒙Ｃ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至建昌县大屯镇宁津屯路段时驶入左侧路面，与相对方向被害人白某驾驶的四轮电动轿车相撞，事故导致白某当场死亡及两车受损。经认定，张某某承担事故的全部责任，白某不承担事故责任。事故发生后，张某某积极主动与被害人家属协商赔偿相关事项，双方于2020年10月25日达成赔偿谅解。指控认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑。经审理查明，2020年10月18日23时许，被告人张某某驾驶蒙Ｃ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至建昌县大屯镇宁津屯路段时驶入左侧路面，与相对方向被害人白某驾驶的四轮电动轿车相撞，事故导致白某当场死亡及两车受损。经建昌县公安局交通管理大队认定，张某某承担事故的全部责任，白某不承担事故责任。事故发生后，双方于2020年10月25日达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人张某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，过磅单，现场图，现场照片，前科劣迹查询及审核记录，鉴定意见书，勘查笔录，道路交通事故认定书，调解书、刑事谅解书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人张某某认罪认罚，与被害人家属达成协议并取得被害人家属的谅解，经审前社会调查，符合社区矫正条件，依法可对被告人张某某适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张艳丽人民陪审员  金雨杰二〇二一年四月二十二日书 记 员  许春环
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1724号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初989号     原告荆忠伟，男，汉族，出生于1964年1月9日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人刘宇斌，主任。   委托代理人周秋烨，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人闫昭，陕西德伦律师事务所实习律师。   本院在审理原告荆忠伟诉被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会行政处理一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告荆忠伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告荆忠伟撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告荆忠伟负担。         审 判 长     李理时   审 判 员     蒋漱玉    审 判 员     蔡淑芳     二〇二一年四月二十九日     书 记员    周炜峰        1
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执监29号 申请执行人：牛凤彬，男，1966年2月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 被执行人：尚海彬，男，1969年5月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 申请执行人牛凤彬与被执行人尚海彬民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）冀0403民初3892号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向河北省邯郸市丛台区人民法院申请执行，于2019年8月30日立案执行，案号为（2019）冀0403执1936号，于2021年3月17日恢复执行，案号为（2021）冀0403执恢158号。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省邯郸市丛台区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）冀0403民初3892号民事调解书执行一案，由本院执行。 河北省邯郸市丛台区人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国英 审判员  徐 梅 审判员  李 勇 二〇二一年四月十三日 书记员  吴雪凝
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3522号 原告：张晓莉，女，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安建付，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张晓莉与被告安建付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告张晓莉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓莉在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晓莉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张晓莉负担。 审判员  陈雁冰 二〇二一年四月二十日 法官助理张慧君 书记员谢龙辉
长春市南关区人民法院行政裁定书（2021）吉0102行审7号申请执行人：长春市市场监督管理局南关分局，住所：长春市南关区长春大街479号。法定代表人：王世国，该局局长。委托诉讼代理人：杨思明，该局工作人员。委托诉讼代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。被执行人：柳占义，男，汉族，住所吉林省九台市。申请执行人长春市市场监督管理局南关分局以被执行人柳占义未履行长南市监行处字[2020]201号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。经审查，2020年5月28日，长春市市场监督管理局南关分局接到群众匿名举报称：“有人在位于长通家园B9栋3单元109室民宅内，未取得医疗机械生产许可证的情况下进行医用口罩生产、包装。”长春市市场监督管理局南关分局于2020年5月29日立案，经调查、询问等程序，发现柳占义将南关区长通家园B9栋3单元109室作为临时口罩加工点，其用于医用口罩包装的原材料和设备不符合医用口罩生产条件，并且其无法提供医疗器械生产许可证，违反了《医疗器械监督管理条例》的相关规定，经调查，该批口罩货值共计75000元，未流入市场进行销售。另查，案外人王某给付柳占义佣金25000元用于将王某的87000余只口罩进行医用外科口罩的分装包装。2020年6月17日，长春市市场监督管理局南关分局作出长南市监罚听告字[2020]201号行政处罚听证告知书，告知柳占义其上述行为违反了《医疗机械监督管理条例》第二十二条第一款之规定，已构成了未经许可生产二类医疗器械的违法行为。依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款和《吉林省食品药品监督管理局行政处罚裁量基准三》第一条第一款第（一）项，拟责令立即整改并处罚如下：1、没收相关生产设备及口罩；2、没收当事人违法所得25000元；3、罚款人民币750000元。并于同日送达柳占义。柳占义未提出陈述和申辩，未申请听证。2020年6月23日，长春市市场监督管理局南关分局作出长南市监行处字[2020]201号行政处罚决定书，决定对柳占义责令改正违法行为，并对其处罚如下：1、没收相关生产设备及口罩；2、没收当事人违法所得25000元；3、罚款人民币750000元。并于同日送达柳占义。被柳占义未申请行政复议，也未提起行政诉讼。柳占义已于2020年8月10日缴纳罚没款100000元整，未全部履行该行政处罚决定书所确定的义务。另查，长春市市场监督管理局南关分局曾于2021年1月25日作出长南市监催告字[2021]1号行政处罚决定履行催告书，并于当日送达柳占义。现柳占义仍未履行完毕长南市监行处字[2020]201号行政处罚决定书确定的义务，即还应缴纳罚款675000元整。本院认为，长春市市场监督管理局南关分局是食品药品监督管理部门，其对辖区内的医疗器械工作实施监督管理，具有实施处罚的职权。柳占义在其辖区内未取得医疗机械生产许可证的情况下进行医用口罩生产、包装工作，违反了《医疗器械监督管理条例》第二十二条第一款的规定，根据《医疗器械监督管理条例》第六十三条：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得、违法生产经营的医疗器械和用于违法生产经营的工具、设备、原材料等物品;违法生产经营的医疗器械货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款;货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下罚款;情节严重的，5年内不受理相关责任人及企业提出的医疗器械许可申请:(一)生产、经营未取得医疗器械注册证的第二类、第三类医疗器械的;(二)未经许可从事第二类、第三类医疗器械生产活动的;(三)未经许可从事第三类医疗器械经营活动的。”应对柳占义处以没收违法所得及罚款的行政处罚。长春市市场监督管理局南关分局依据法律规定对柳占义作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。长春市市场监督管理局南关分局申请强制执行柳占义缴纳罚款人民币675000元应准予。关于长春市市场监督管理局南关分局申请执行逾期履行的罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定被执行人到期未缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，故申请执行人申请强制执行加处罚款人民币675000元亦应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市市场监督管理局南关分局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二一年四月八日书记员 周思彤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执207号申请执行人博爱县明瑜超市，住所地：博爱县中山路大桥东段。经营者：路昭才，男1970年12月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘玉兰，女，1966年3月22日出生，汉族，住武陟县。申请执行人博爱县明瑜超市与被执行人刘玉兰买卖合同纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉兰应向申请执行人博爱县明瑜超市给付8778元及利息，并负担本案受理费54元。因被执行人刘玉兰未按上述生效法律文书履行义务，博爱县明瑜超市向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。、1、查明被执行人有银行存款合计502.17元，本院已扣划502.17元，扣缴执行申请费50元、诉讼费27元后余425.17元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘玉兰有大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人刘玉兰的住房公积金、不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位502.17元，扣缴执行申请费50元、诉讼费27元后余425.17元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉兰负有继续向申请执行人博爱县明瑜超市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年四月二十六日书记员  刘佳宾
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初909号 原告：杨立台，男，1965年2月20日出生，汉族，住献县。 被告：夏志伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住献县。 原告杨立台与被告夏志伟土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨立台在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在2021年4月23日，出具情况说明，明确表达拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨立台撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二一年四月二十六日 书记员 李亚森
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初631号原告：郭茂军，男，1955年6月12日出生，汉族，原佳木斯市广安建筑工程公司项目经理，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。被告：佳木斯恒远建设集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安东路288号。法定代表人：胡艳刚，董事长。委托诉讼代理人：韩学成，该公司副经理。原告郭茂军与被告佳木斯恒远建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郭茂军在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭茂军撤回起诉处理。审判员  高杰二〇二一年四月二十七日法官助理张雨彤书记员范冉冉