安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初567号 原告:袁宏发,男,1962年11月12日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。 被告:胡晶晶,男,1992年4月3日生,公民身份号码: 342401199204039417，六安碧桂园嘉裕房地产开发有限公司管理人员，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦******，统一社会信用代码:91341500796409513P。 负责人:王正智，总经理。 委托代理人（特别授权）：徐晓雪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告袁宏发与被告胡晶晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告胡晶晶、被告太平洋财险六安中支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉请：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故损失计146080.10元（医药费25078.13元、住院伙食补助1600元、护理费12195元、营养费4800元、误工费41472元、伤残赔偿金75080元、后续治疗费用10000元，交通费1500元、精神抚慰金5000元、评估费1900元，电动车损失费1200元）。后申请变更诉讼请求被告赔偿原告因交通事故损失165300.10元（医药费25078.13元、住院伙食补助1200元、护理费12195元、营养费3600元、误工费41472元、伤残赔偿金75080元、后续治疗费用10000元，交通费1500元、精神抚慰金5000元、评估费1900元，电动车损失费1200元），承担本案诉讼费用。2.依法判决被告太平洋财险六安中支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告太平洋财险六安中支公司辩称：事故车辆所有人是被告胡晶晶，在本司投保交强险及商业险三者险150万不计免赔。事故发生在保险期间内，被告驾驶证行驶证齐全有效的情况下本司在保险限额内承担相应的责任。对事故概况、事故责任认定无异议，但是对原告的伤残等级、三期及后续治疗费均持异议，要求重新鉴定，且原告诉请的项目过高。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。本司前期垫付11000元，请求法庭一并处理。 被告胡晶晶同上述辩解意见。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、身份证、户口本复印件及六政（2001）102号文，证明原告身份为六安市裕安区平桥乡市区户口居民。2、人口信息表、工商登记信息，证明被告的身份情况及被告主体情况。3、事故认定书，证明被告承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。4、住院记录、医疗费发票，证明原告受伤、治疗情况及医疗费损失情况。5、评定意见书及评估费发票，证明原告构成十级伤残及三期、后续治疗费情况。6、保险单、行驶证，证明被告车辆投保情况。7、电动车维修发票，证明原告车损情况。8、证人证言，证明原告事故发生前工作情况。 被告胡晶晶对证据1、2、3、4、6、7不持异议，对证据5以保险公司意见为准。 被告太平洋财险六安中支公司对证据1、2、3均无异议，原告的身份情况请求法庭核实。对证据4出院记录真实性不持异议，但是入院诊断2与本案无关联性。医疗费发票真实性不持异议，但是需要扣除10%非医保费用。对证据5持异议，是单方委托鉴定，申请重新鉴定。对证据6、7不持异议。对证人证言，认为事故发生时原告受伤有吊环，应该不在工作。 被告太平洋财险六安中支公司提交证据1、保险公司垫付款回单，证明垫付费用情况。2、事故发生时伤亡人员信息登记表，证明原告受伤前在恒大实验中学餐厅上班，工资打卡发放，没有固定的收入。 原告代理人对被告保险公司证据1不持异议。对证据2证明目的持异议，该份询问登记表虽然提到所谓的原告上班，但是不排除原告在油漆工的同时去餐厅打零工，与原告提供的证明其从事油漆工不矛盾，此登记表也不能证明原告的工作状况，恰恰证明原告不是以农业收入为生。认为原告主张的误工费合情合理，符合行业标准。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2020年5月3日8时22分，原告袁宏发骑电动车与被告胡晶晶驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在六安市赤壁路、淠河路交口发生碰撞，致原告袁宏受伤，电动车受损。经六安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定，被告胡晶晶负事故主要责任，原告属次要责任。事故发生后，原告被送至六安市第二医院住院治疗。出院诊断为:左跟骨粉碎性骨折;胆囊切除术后等。后经安徽高诚司法鉴定所评定，原告因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，符合“分级标准”十级伤残;三期评定为误工240日、护理90日、营养120日。 被告胡晶晶驾驶的车辆在被告太平洋财险六安中支公司投保了交强险及商业险三者险。事故发生在保险期间内，被告胡晶晶驾驶证行驶证齐全有效。被告太平洋财险六安中支公司前期垫付11000元 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，原告袁宏发负次要责任，被告胡晶晶负主要责任，故应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告的身体伤害是交通事故所致，治疗中所用的非医保用药，是治疗的合理用药，被告太平洋财险六安中支公司辩称非医保费用的金额应当扣除的理由不予采纳。原告受伤后自行委托鉴定，原告因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，符合“分级标准”十级伤残;三期评定为误工240日、护理90日、营养120日。被告太平洋财险六安中支公司没有证据或理由申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条的规定，不予准许。经核定，原告的损失为：医药费25078.13元、住院伙食补助1200元（40天，每天30元）、护理费12195元（90天，每天135.5元）、营养费3600元（120天，每天30元）、误工费41472元（240天，每天172.8元）、伤残赔偿金75080元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，电动车损失1200元，后续治疗费用10000元，共178225.13元。上述款项先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即由被告太平洋财险六安中支公司在承保交强险的医疗费用责任限额范围内予以赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿1200元。被告太平洋财险六安中支公司在承保商业险限额内赔偿原告剩余损失的80%（178225.13元-121200元）计45620元。上述款项合计166820元，比除保险公司前期垫付11000元，被告太平洋财险六安中支公司应支付155820元，原告请求赔偿数额计算有误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告袁宏发损失人民币155820元； 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3220元，减半收取1610元，由被告胡晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许哲俊 二〇二一年四月九日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。