文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1081号原告：阳谷大金电缆有限公司。住所地：阳谷祥光生态工业园区。统一社会信用代码：913715210549990082。法定代表人：李恒培，经理。委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：四川捷亚德建设工程有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号2栋19楼3号0035。统一社会信用代码：91510104MA6CEXF6XJ。法定代表人：胡凯波，总经理。委托诉讼代理人：李安南，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告阳谷大金电缆有限公司（简称阳谷大金电缆）与被告四川捷亚德建设工程有限公司（简称四川捷亚德）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷大金电缆委托诉讼代理人张传美，被告四川捷亚德委托诉讼代理人李安南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷大金电缆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款375818元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日，我公司与四川捷亚德签订产品购销合同，其向我公司购买价值1252729.80元的电缆电线。合同签订后，我公司按合同约定履行完毕供货义务，四川捷亚德仅支付了货款876910元，下欠货款375818元按约定应在两个月内付清，但其至今仍未支付。故具状起诉，望判如所请。诉讼中，阳谷大金电缆变更诉讼请求为：1.判令被告支付货款331315元及违约金（自2020年9月28日至实际履行之日，以实际欠款数额331315元为基数，按照日2‰计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告四川捷亚德辩称：阳谷大金电缆诉求计算有误。我公司于2021年2月3日退货61275元，现尚欠货款30万元左右。阳谷大金电缆主张违约金无法律依据，即便应当支付违约金，其计算标准过高，请求法院予以调整。阳谷大金电缆为证明其主张，提交了如下证据：1.2020年7月20日的《乐陵电线电缆采购合同》（原件）。证明其与四川捷亚德签订价值1252729.80元的购销合同，约定该价格不含税，开具增值税发票总价款上浮10%；同时约定了违约责任，任何一方违反合同，违约方应按合同金额的日千分之二赔偿违约金。2.销货清单5份。证明其分三次向四川捷亚德供应电缆价值1252729.80元，销售清单上均由四川捷亚德指定接货人徐有印签字认可。合同以外又向四川捷亚德供应价值16771.90元电缆。3.微信聊天记录截屏5页。证明在合同以外为被告供应价值16771.90元电缆，支付测试电缆故障费用3500元，收到被告退回电缆价值61275元的事实。4.增值税发票13张。证明已按合同价款上浮10%开具了增值税发票，总额1378002.78元，不包含合同外供应的16771.90元电缆。5.银行付款电子回执5份。证明其中4份系四川捷亚德支付的货款876910元，2020年8月3日支付的137800.28元，系按照合同约定价格上浮总价款的10%用于缴纳增值税。被告四川捷亚德质证意见为：未能质证证据1原件，对其真实性有异议，且合同中关于违约金的约定明显超过LPR浮动利率，法院应当依法予以调整；对附表一有异议，对价格上浮10%有异议，合同签订时间为2020年7月20日，供货时间分别为7月30日、8月5日、8月8日等，在合同签订、尚未供货的情况下，不可能产生1252727.80元的供货总额。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议。2020年7月20日销货清单中的货物已退回，原告主张合同外无销货清单原件的3686.40元、4096元、5489.50元的三批货物，及测试电缆故障费3500元，阳谷大金电缆并未提供原始凭证，我公司不认可。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议。该微信聊天中胡凯波只是对“没错，是他的字”表示“OK”，并未且不可能认可欠款数额是331315元，因为原告图片中的货款数字与其庭审中陈述不一致，不能作为双方最终对账的依据，原告只扣除了四笔已付货款共876910.86元，对于我公司已支付的137800.28元并未扣除，图片中数额有误，胡凯波不可能直接认可。对证据4真实性有异议，不能证明我公司已收到。仅凭其开具发票就证明欠款数额，明显不符合常理，且该发票数额与原告自认供货数额并不一致，前后存在矛盾。对证据5真实性无异议，认可共支付货款1014771.14元。综上，针对原告举证，可以计算出我公司欠款数额为181403.66元，并非阳谷大金电缆起诉的数额。被告向本院提交退货明细一张，证明其退货价值61275元。原告对此无异议，认可该退货数额。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原告阳谷大金电缆为甲方、被告四川捷亚德为乙方签订《乐陵电线电缆采购合同》。约定：第三条产品的交接方式：1.产品的运输方式为甲方负责运输，乙方负责卸货。2.产品的收（提）货人为徐有印。该收（提）货人在甲方送货单上盖章或签字，视为乙方收（提）货。第五条产品货款的结算方式：1.本合同签订后，先预付总货款的30%作为订金，货到工地付至总货款的70%方可卸车。货全部到工地之日起两个月内付清全部货款。第六条违约责任：2.任一方违反合同，违约方应按合同金额的日0.2％赔偿另一方作为违约金，并承担由此造成的一切损失。郑伟代表阳谷大金电缆在甲方代表处签字并加盖公司公章，四川捷亚德在乙方代表处加盖公司公章。合同附表一中载明四川捷亚德购买电缆的型号、数量、单价等，货款总价值1252729.80元，并注明此价格为国标不含税，不含检测费价格，含增值税（13%）专用发票，价格上浮10%。四川捷亚德在该附表上加盖了公司公章。合同签订后，阳谷大金电缆于2020年7月30日向被告供应电缆价值273924.72元、8月5日供应电缆价值466234.68元、8月8日供应电缆价值512570.40元，共计价值1252729.80元，该三次销货清单上有四川捷亚德指定的收（提）货人员徐有印签字确认。后，阳谷大金电缆于2020年8月22日向四川捷亚德供应电缆价值3686.40元、8月24日供应电缆价值4096元、9月28日供应电缆价值5489.50元，共计价值13271.90元，该三次销货清单亦有徐有印的签字确认。另，原告支出测试电缆故障费用3500元。2020年8月14日，阳谷大金电缆给四川捷亚德共开具增值税专用发票13张，价款合计1378002.78元。四川捷亚德共计支付原告货款1014711.14元，分别为：2020年7月19日支付10万元、7月29日支付275818.94元、8月3日支付137800.28元、8月5日支付296063.76元、8月7日支付205028.16元。2021年2月3日，四川捷亚德退回原告价值61275元电缆。同日，原告方通过微信同四川捷亚德法定代表人胡凯波聊天时，将供货、付款及欠款情况列明清单，其中包含测试电缆故障费用3500元应由四川捷亚德承担，胡凯波对此并未提出异议。对四川捷亚德提出的合同约定违约金过高的问题，阳谷大金电缆在庭审中表示同意由法院对违约金予以适当调整。2021年1月21日，阳谷大金电缆向本院提出诉讼保全申请，要求冻结四川捷亚德名下银行存款40万元。当日，本院作出（2021）鲁1521财保60号民事裁定，并采取了保全措施。阳谷大金电缆交纳保全申请费2520元。本院认为，阳谷大金电缆向本院提交了其与四川捷亚德签订的电线电缆采购合同原件，该合同中加盖有原、被告的公章，本院已将该合同影印件发送给四川捷亚德，结合双方庭审陈述，能够对其真实性予以认可。阳谷大金电缆与四川捷亚德签订了电线电缆采购合同，双方买卖合同关系成立，故双方应按照合同约定履行合同义务。原告阳谷大金电缆依据合同约定向被告四川捷亚德供应价值1252729.80元的电线电缆，完成合同约定的交付货物义务。因合同约定价格不含税，根据含增值税（13%）专用发票价格应上浮10%的约定，上述货物实际价值应为1378002.78元。在合同之外，阳谷大金电缆向四川捷亚德提供了三次货物，共计价值13271.90元，以及阳谷大金电缆支付测试电缆故障费用3500元的事实，在双方微信聊天记录中均已明确列明，三次供货清单上亦有被告指定收货人徐有印的签字，故上述款项，亦应由四川捷亚德承担。综上，四川捷亚德共应支付阳谷大金电缆各项款项1394774.68元。扣除四川捷亚德已支付货款1014711.14元及退货价值61275元，其尚欠阳谷大金电缆货款共计318788.54元未付。该欠款数额与被告在庭审答辩时称的尚欠货款30万元左右基本吻合，其陈述较为客观，故应以其辩称为准，本院对其庭审后提交的认为欠款数额为181403.66元的意见不予采纳。对上述款项，四川捷亚德依法应予偿还。因四川捷亚德未按合同约定及时支付货款，阳谷大金电缆有权要求其按照合同约定支付违约金。合同约定自货全部到工地之日起两个月内付清全部货款，因四川捷亚德最后一次收货时间为2020年9月28日，故其应自2020年11月28日起开始支付违约金。四川捷亚德提出合同约定违约金过高，阳谷大金电缆亦同意由法院予以适当调整，故本院认为违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算为宜。阳谷大金电缆申请诉讼保全交纳的保全申请费2520元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由败诉方即本案被告四川捷亚德承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川捷亚德建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阳谷大金电缆有限公司货款318788.54元及违约金（以318788.54元为基数，自2020年11月28日至实际履行之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、被告四川捷亚德建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阳谷大金电缆有限公司交纳的诉讼保全费2520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135元，由原告阳谷大金电缆有限公司负担94元、被告四川捷亚德建设工程有限公司负担3041元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李武军二〇二一年四月二十二日法官助理 李 丹书 记 员 苏 茜