天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初579号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李秋菊，女，1992年8月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月28日被取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人李霞、李建良，北京本度律师事务所律师。被告人甄蕊，女，1996年12月23日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。指定辩护人况利平，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告人夏鹏，男，1986年12月3日出生于辽宁省沈阳市皇姑区，汉族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），大学本科文化，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月30日被取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人郭军，北京市京师律师事务所律师。被告人朱海萌，女，1997年12月29日出生于天津市武清区，满族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月14日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。指定辩护人王骅，天津津北斗律师事务所律师。被告人王爽，女，1998年10月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月28日被取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人张倩，女，1993年10月14日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津雅合轩酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店），大专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年5月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。指定辩护人周振领，天津津孚律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人李秋菊、甄蕊、夏鹏、朱海萌、王爽、张倩犯职务侵占罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人李秋菊及其辩护人李霞、李建良、被告人甄蕊及其辩护人况利平、被告人夏鹏及其辩护人郭军、被告人朱海萌及其辩护人王骅、被告人王爽、被告人张倩及其辩护人周振领到庭参加诉讼。经报请天津市第一中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人夏鹏、李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩案发前系天津市武清区东蒲洼街七天连锁酒店员工。其中被告人夏鹏任该酒店店长，被告人李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩任该酒店前台收银员。被告人夏鹏伙同李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩，利用给住店客人下单收款的职务便利，以该酒店“企业号”、“会员号”等方式给非会员客人下单的手段套取该酒店房费。其中被告人夏鹏于2017年4月至2018年10月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币32万余元；被告人李秋菊于2016年9月至2019年6月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币50万余元；被告人王爽于2018年6月至2019年8月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币23万余元；被告人朱海萌于2016年9月至2018年10月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币36万余元；被告人甄蕊于2016年9月至2019年4月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币48万余元；被告人张倩于2016年12月至2018年1月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币22万余元。被告人夏鹏、王爽、甄蕊后被抓获，被告人李秋菊、朱海萌、张倩经公安机关电话传唤到案，被告人李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩到案后如实供述其罪行。被告人李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊已经赔偿了被害人的损失并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李秋菊有期徒刑一年十个月，可适用缓刑；建议判处被告人甄蕊有期徒刑一年九个月，可适用缓刑；建议判处被告人夏鹏有期徒刑一年八个月，可适用缓刑；建议判处被告人朱海萌有期徒刑一年五个月，可适用缓刑；建议判处被告人王爽有期徒刑十一个月，可适用缓刑；建议判处被告人张倩有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人李秋菊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李秋菊的犯罪数额应以其本人实际侵占的数额计算，李秋菊有自首及坦白情节，能积极退赔并得到谅解，系初犯，建议对李秋菊从轻处罚，并适用缓刑。被告人甄蕊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是甄蕊系坦白、系初犯、能认罪认罚，退赔被害人并获得谅解，建议对甄蕊适用缓刑。被告人夏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是夏鹏系初犯、能积极退赔被害人损失并获得谅解，能认罪认罚，建议对夏鹏从轻处罚。被告人朱海萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是朱海萌有自首情节，能认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，系初犯，建议对朱海萌适用缓刑。被告人王爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张倩系自首、系初犯，已退赔并获得谅解，能认罪认罚，建议对张倩从宽处罚。经审理查明，被告人夏鹏、李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩原系位于天津市武清区××街××街××酒店有限公司（七天连锁酒店加盟店）员工，其中被告人夏鹏任该酒店店长，被告人李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩为该酒店前台收银员。被告人夏鹏、李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩等人，利用给住店客人下单收款的职务便利，以七天连锁酒店的“企业号”或“会员号”的优惠价格给非会员住店客人下单，但仍按正常价格收取非会员住店客人的房费，后私自截留相应差价的手段套取该酒店房费。其中被告人李秋菊于2016年9月至2019年6月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币50万余元；被告人甄蕊于2016年9月至2019年4月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币48万余元；被告人夏鹏于2017年4月至2018年10月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币32万余元；被告人朱海萌于2016年9月至2018年10月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币36万余元；被告人王爽于2018年6月至2019年8月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币23万余元；被告人张倩于2016年12月至2018年1月任职期间，伙同他人利用上述手段侵占该酒店房费累计人民币22万余元。被告人夏鹏、李秋菊、王爽、甄蕊后被查获归案。被告人朱海萌、张倩经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述主要事实。被告人夏鹏、李秋菊、王爽、朱海萌、甄蕊、张倩均退赔被害单位的损失，且均取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过及公安武清分局出具的情况说明、天津雅合轩酒店有限公司出具的任职证明、被害单位法定代表人陈述、证人证言、辨认笔录、转账记录截图、电子证据检查工作记录、网络在线提取笔录、通联支付网络服务股份有限公司天津分公司处提供的交易流水、快钱支付清算信息有限公司提供的交易流水、天津市正泰有限公司会计师事务所专项审计报告及补充说明、收据及谅解书、六被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏鹏、李秋菊、甄蕊、朱海萌、王爽、张倩等人，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，且数额较大，六被告人的行为均已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱海萌、张倩经公安机关电话传唤后主动到案，视为投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，且均签署具结书认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚。被告人李秋菊、甄蕊、王爽能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且均签署具结书认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚。被告人夏鹏在庭审中能自愿认罪，且签署具结书认罪认罚，依法可从宽处罚。六被告人均已退赔被害单位的损失，且均得到谅解，均酌定从轻处罚。六被告人均系多次职务侵占，均酌定从重处罚。对被告人李秋菊的辩护人发表的李秋菊有自首情节的辩护意见，经查，李秋菊在到案后第一次及第二次供述中均未如实供述主要犯罪事实，不符合自首条件，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其发表的犯罪数额应以其本人实际侵占的数额计算的辩护意见，因本案系共同犯罪，行为人应对其所参与的共同犯罪的全部犯罪数额负责，故对该辩护意见，本院不予采纳。对各辩护人发表的其他辩护意见适当，符合事实与法律规定，本院均酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人李秋菊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人甄蕊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人夏鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人朱海萌犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人王爽犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人张倩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）二、扣押在案未随卷移送的物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二一年四月二十一日书 记 员  李 平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。