wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执35号之十五 申请执行人：史连兴，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：胡良元，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：孟德坤，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：史艳江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚海青，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行史连兴、胡良元、孟德坤、史艳江与姚海青劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3246号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执35号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执35号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2276号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周道正。 本院在执行被执行人周道正犯（2021）浙1082刑初202号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周道正已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执483号之一 申请执行人石狮市万豪嘉弘纺织布行，住所地：石狮市鸳鸯池德辉文化大厦C幢108号。 法定代表人林云腾。 被执行人胡国登，男，1985年08月07日出生，住江西省万年县。 本院于2021年01月19日立案执行申请执行人石狮市万豪嘉弘纺织布行与被执行人胡国登买卖合同纠纷一案，被执行人胡国登应支付申请执行人石狮市万豪嘉弘纺织布行款项74256元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人胡国登发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡国登至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡国登发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人胡国登有其他可供执行的财产。现被执行人胡国登尚有款项74256元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡国登暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2361号申请人：毛德芳，男，1967年3月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：董燕萍，女，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：毛敏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：贡彩英，女，1963年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐雪仁，男，1958年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人毛德芳、董燕萍与被申请人贡彩英、徐雪仁房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人毛德芳、董燕萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贡彩英、徐雪仁名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人毛德芳、董燕萍提供了担保。本院认为，申请人毛德芳、董燕萍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贡彩英、徐雪仁名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月十七日书记员 李鸣彧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢158号之三 申请执行人：盘锦富盈房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王衬开，该公司总经理。 被执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张伟，该局局长。 申请执行人盘锦富盈房地产开发有限公司与被执行人盘锦市大洼区国土资源局行政协议一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行初76号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：43652800元（不含案件受理费50元、执行费111053元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.2021年4月15日本院前往被执行人住所地现场调查、未发现有可供执行的财产线索。 5.2021年4月15日进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢158号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执235号之一 申请执行人:竺明,男,1972年6月14日出生,汉族，住嵊州市。 被执行人：徐亦峰,男,1971年10月12日出生,汉族，住嵊州市。 被执行人：夏利萍,女,1973年10月28日出生,汉族，住嵊州市。 申请执行人竺明与被执行人徐亦峰、夏利萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初4976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺明向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人徐亦峰、夏利萍支付申请执行人竺明借款200000元并支付相应利息，案件执行费2900元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人徐亦峰、夏利萍名下有位于嵊州市××幢××号的不动产，徐亦峰名下有车牌号浙ＤＨ××××的小型汽车一辆，夏利萍名下有车牌号浙Ｄ8××××的小型汽车一辆，上述不动产及车辆另案已查封且正在处置中（处置案号：2020浙06**执2950号）；被执行人徐亦峰在嵊州市声朗电子有限公司、浙江安卡电器有限公司持有股权，本院已另案对上述二公司限制工商登记变更且上述二公司目前处于歇业状态。此外，未发现被执行人有大额银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年4月25日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人逾期未履行，本院已对被执行人徐亦峰、夏利萍采取了限制高消费的强制执行措施。另，被执行人徐亦峰因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已依法将其移送公安机关追究刑事责任。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人竺明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执235号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜敏智
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1735号原告：扎某。法定代表人：邢某，职务：理事长。委托诉讼代理人：白某，住内蒙古自治区。被告：德某，住内蒙古自治区。被告：格某，住内蒙古自治区。本院在审理扎某与德某、格某金融借款合同纠纷一案中，原告扎某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎某撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告扎某负担。审判员 陶克二〇二一年四月七日书记员 红云
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初524号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨吉怀，男，1990年10月2日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月22日被抓获，于次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕478号起诉书指控被告人杨吉怀犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 1.2021年1月29日凌晨，被告人杨吉怀至慈溪市某超市门口，窃得被害人朱某停放于此的黄色蒲公英牌电动自行车1辆（无法估价）。 2.同年2月7日凌晨，被告人杨吉怀至慈溪市某门口，窃得被害人柳某停放于此的粉色金箭牌电动自行车1辆（价值人民币1300元）。 3.同月10日凌晨，被告人杨吉怀至慈溪市，窃得被害人肖某停放于此的优狐牌电动自行车1辆（无法估价）。 4.同月16日左右的一天凌晨，被告人杨吉怀至慈溪市某超市门口，采用搭线方式，窃得被害人廉某停放于此的蓝色雅迪牌电动自行车1辆（无法估价）。 5.同月17日凌晨，被告人杨吉怀至慈溪市某超市门口，采用搭线方式，窃得被害人梁某停放于此的黑色吉箭牌电动自行车1辆（无法估价）。 6.同月18日左右的一天凌晨3时许，被告人杨吉怀至慈溪市某公寓楼附近，采用搭线方式，窃得被害人陈某停放于此的蓝色电动自行车1辆（无法估价）。 被告人杨吉怀到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨吉怀已退赔6名被害人经济损失合计6600元，并取得了各被害人的书面谅解。 公诉机关认为，被告人杨吉怀的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其已退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人杨吉怀拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨吉怀对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨吉怀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨吉怀犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 礼 二〇二一年四月十四日 代书记员  宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执744号之一 申请执行人陈章楮，男，1982年12月19日出生，住石狮市。 被执行人杜建元，男，1997年09月13日出生，住山东省曲阜市。 本院于2021年02月01日立案执行申请执行人陈章楮与被执行人杜建元买卖合同纠纷一案，被执行人杜建元应支付申请执行人陈章楮款项147000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杜建元发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杜建元至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杜建元发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杜建元有可供执行的财产。现被执行人杜建元尚有款项147000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杜建元暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢54号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：蒙建钊，该支行经理。被执行人：杨振环，男，1949年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：侯永山，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：赵维波，男，1964年12月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人与被执行人杨振环、侯永山、赵维波金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金99000元及利息，负担案件受理费1396元。申请执行人自愿向本院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月十四日书记员  杨景东
林西县人民法院   民事裁定书     （2021）内0424民初886号   原告：刘某1，男，1940年11月28日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告：马某，女，1944年9月16日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：刘某2，女，1963年2月22日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：向大庆，内蒙古兴林律师事务所，律师。   原告刘某1、马某诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘某1、马某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘某1、马某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费100.00元，经院长批准免交。      审判 员 刘晓伟                                二〇二一年四月二十一日     书记 员 张可昕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢221号申请执行人:胡婷婷,女,1980年04月23日出生,住永康市。被执行人:浙江文刀影视文化有限公司,住所地：浙江省磐安县安文镇文明街21号,组织机构代码MA28DQBF2。法定代表人:刘栋。被执行人:刘栋,男,1975年12月22日出生,住山西省晋中市榆次区。申请执行人胡婷婷与被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初10232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为由被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋归还申请执行人胡婷婷借款本金600000元，并支付利息（利息从2017年4月23日起按月利率2%计算至款清之日止）。本案案件受理费10676元，保全费4970元，公告费460元，合计16106元，由被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋负担。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋名下无房产；被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江文刀影视文化有限公司、刘栋采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人刘栋采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执恢221号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十六日代书记员 胡 赟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初2231号原告：应万喜，男，汉族，1964年12月9日出生，住湖北省天门市。被告：刘社成，男，汉族，1968年7月14日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告应万喜与被告刘社成民间借贷纠纷一案过程中，原告应万喜在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按应万喜自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二一年四月十九日书记员  万文泼
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执695号申请执行人：滨州市惠建基础工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海七路**。法定代表人：吴建美，公司执行董事兼总经理。被执行人：南京宇达建设工程有限公司，住，住所地江苏省南京市浦口区星甸中街金星大厦**/div>法定代表人：李延红，总经理。申请执行人滨州市惠建基础工程有限公司与被执行人南京宇达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉02民终2684号民事判决书。申请执行人滨州市惠建基础工程有限公司于2021年4月1日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人南京宇达建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、2021年4月26日对被执行人南京宇达建设工程有限公司下发了罚款决定书。4、2021年4月27日对南京宇达建设工程有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无信息。6、对申请执行人滨州市惠建基础工程有限公司进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年四月二十七日书记员 徐 畅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执837号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：德小红，女，1969年12月27日出生，住山东省济南市济阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人德小红借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J9839号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。经查，本案执行标的为9187.62元，被执行人德小红住山东省济南市济阳县。本院认为，被执行人住所地在济南市济阳区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月三十日法官助理许娜书记员白雪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终623号 上诉人（原审原告）：潘威林，男，2002年4月28日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贵港市港南区百联盈餐馆，住所地贵港市港南区江南大道410号市汽车南站内的原4S店维修厂。 经营者：钟健。 被上诉人（原审被告）：谭建欢，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张巧，男，1974年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人潘威林因与被上诉人贵港市港南区百联盈餐馆（以下简称百联盈餐馆）劳动争议一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人潘威林的委托诉讼代理人韦锂，被上诉人百联盈餐馆、谭建欢的委托诉讼代理人李靖、冯颖慧，被上诉人张巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘威林上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2059号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：百汇海鲜大排 档（以下简称百汇海鲜）与百联盈餐馆虽然使用同一场地经营，但两者属不同的法律主体。上诉人受百汇海鲜与百联盈餐馆的三位实际经营者钟健、谭建欢、张巧的安排，在为百汇海鲜工作的同时也为百联盈餐馆提供劳动。上诉人与百汇海鲜构成劳动关系不影响其同时与百联盈餐馆构成劳动关系。 百联盈餐馆、谭建欢辩称，百联盈餐馆没有招聘、管理及发放工资给上诉人，百联盈餐馆与上诉人之间不存在任何劳动关系。请求维持原判。 张巧辩称，百联盈餐馆与百汇海鲜其实是一个共同体，没有单独以百联盈餐馆名义招聘过任何人员和单独发放过工资，上诉人所主张要发两份工资的事实是不存在的。 潘威林向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告百联盈餐馆在2019年2月10日至2019年4月30日期间存在事实劳动关系；2、请求判令被告百联盈餐馆、谭建欢、张巧共同支付原告2019年3月1日-4月30日期间工资5037元；3、请求判令三被告共同支付原告2019年2月10日至2019年4月30日未签订劳动合同双倍工资差额16500元；4、请求判令三被告共同支付原告经济补偿金2500元。 一审法院查明，原告曾就其与百汇海鲜的劳动争议问题于2019年以百汇海鲜为被申请人，张巧、钟健、谭建欢为经营者向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与百汇海鲜存在事实劳动关系；2、裁决百汇海鲜支付原告工资5037元、2019年2月10日至2019年5月15日未签订书面劳动合同的双倍工资差额7500元、经济补偿金1250元。该委于2019年9月2日作出港南劳人仲字[2019]第204号仲裁裁决书，该裁决查明以下事实：1、百汇海鲜成立于2018年10月18日，经营者为张巧。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。2、原告于2019年元月25日进入百汇海鲜处工作，岗位为水台工，双方未签订书面劳动合同，原告的月工资构成为基本工资+全勤奖+管理费+加班工资，原告的工作由百汇海鲜的运 营总监陈财安排，员工上下班均需刷卡记录。3、2019年4月30日下午，百汇海鲜召集原告在内的部分员工会议，宣布因单位原因员工可从5月1日起不来上班。原告2019年5月1日离职后，百汇海鲜未支付原告3月份工资2557元、4月份工资2480元。4、原告在百汇海鲜工作期间的月平均工资为2518.50元。为此，该委作出以下裁决：1、确认原告2019年2月10日至2019年4月30日在百汇海鲜处工作期间，双方存在事实劳动关系；2、百汇海鲜在裁决生效之日起十日内支付原告3、4月工资5037元、未签订劳动合同双倍工资差额4197.50元、经济补偿金1250元。该裁决已生效。 另查明，原告于2020年以被告百联盈餐馆为被申请人，向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系；2、被告百联盈餐馆支付原告工资5037元、2019年2月10日至2019年5月15日未签订劳动合同双倍工资差额7500元、经济补偿金1250元。该委于2020年10月22日作出港南劳人仲字[2020]第333号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服该裁决遂以百联盈餐馆、谭建欢、张巧为被告诉至法院。 再查明，被告百联盈餐馆成立于2018年11月12日，经营者为钟健。经营范围为：餐饮服务、食品、酒类批发兼零售；烟草制品零售。在百汇海鲜经营期间，被告百联盈餐馆的执照亦同时悬挂于百汇海鲜处。庭审中，原告明确表示其在百汇海鲜工作期间同时亦为被告百联盈餐馆工作，认为其应获得双份工资，即百汇海鲜与被告百联盈餐馆应各支付原告一份工资。 一审法院认为，原告于2019年就其劳动争议纠纷问题向贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，仅以百汇海鲜为被申请人，主张其与百汇海鲜存在事实劳动关系，并未主张其与被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，该委作出的仲裁裁决书现已发生法律效力且已进入执行程序，现原告又以同一期间在同一地点付出的同一份劳动再次主张与另一主体即被告百联盈餐馆存在事实劳动关系，要求被 告百联盈餐馆、谭建欢、张巧再支付工资及二倍工资差额等，没有事实及法律依据，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于认定事实劳动关系的规定。一审判决：一、原告潘威林与被告贵港市港南区百联盈餐馆不存在事实劳动关系；二、驳回原告潘威林的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人是否与百联盈餐馆存在劳动关系的问题。上诉人与百汇海鲜曾存在劳动关系这一事实，有生效的仲裁裁决书予以确认，上诉人亦认可该事实。现上诉人以其为百汇海鲜付出的同一份劳动为依据，再次主张与百联盈餐馆存在事实劳动关系，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。 综上所述，潘威林的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潘威林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初185号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。住址：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。代表人：卢涛，经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被告：华运珍，女，1969年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。被告：彭利芬，女，1994年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住址同上。被告：彭靓颖，女，2010年6月10日出生，汉族，住址同上。三被告的共同委托诉讼代理人：陈**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：华茂建工集团有限公司。住址：天门市杨林大道华茂阳光城1号。法定代表人：杨茂才，总经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称财保运城河东支公司）与被告华运珍、彭利芬、彭靓颖、华茂建工集团有限公司（以下简称华茂公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财保运城河东支公司的委托诉讼代理人姚明超，被告华运珍、彭利芬、彭靓颖的共同委托诉讼代理人陈**平、被告华茂公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保运城河东支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告华运珍、彭利芬、彭靓颖在死者彭武汉继承范围内与被告华茂公司共同返还原告垫付的赔偿款118309元;二、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年7月29日19:40时，彭武汉驾驶二轮摩托车沿348国道由北向南行驶至天门市小板镇龙嘴桥地段，与案外人汪志红持“C1”证驾驶的晋Ｍ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，彭武汉受伤的交通事故。该事故经天门市公安局交通警察支队认定，彭武汉承担主要责任，汪志红和华茂公司承担次要责任。晋Ｍ×××××小型轿车登记车主为李明达，该车辆在原告财保运城河东支公司承保。2019年3月5日，李明达在盐湖区人民法院起诉原告要求赔偿车辆相关损失，盐湖区人民法院于同年4月19日判决原告赔偿李明达车辆相关损失118309元，确认原告享有追偿权。该判决已经生效，且在生效后原告已履行了赔偿义务。经查，彭武汉于事故后死亡，其法定继承人为被告华运珍、彭利芬、彭靓颖。原告履行赔偿义务后，与被告协商，但未能达成一致意见。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院。被告华运珍、彭利芬、彭靓颖共同辩称：1、三被告放弃对彭武汉遗产的继承；2、彭武汉没有遗产，如原告查到彭武汉存在遗产，愿意配合。被告华茂公司辩称；1、在本案中，被告华茂公司不是直接侵权人，不属于追偿权中的第三人，不应作为被告承担赔偿责任；2、原告主张的车损需要再行认定，不能够基于判决书的判决来裁定车辆的受损金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（2019）鄂6006民终1258号、（2019）晋0802民初1817号民事判决书各一份。本院认为该证据系生效的民事判决书，能够达到原告所要证明的目的，本院依法予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：晋Ｍ×××××小型轿车属李明达所有，并于2017年9月2日在原告财保运城河东支公司投保了机动车商业责任保险，保险期间均自2017年9月2日至2018年9月2日止。2018年7月29日，彭武汉做完工作，准备回到乡下家中看望家人，彭武汉未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌雅马哈二轮摩托车，沿348国道由北向南行驶，19:40时许行至348国道武大线92公里天门市小板镇龙嘴桥地段，左打方向绕行被告华茂公司因道路维修施工而封闭的路段时驶入对向车道，与由南向北汪志红持“C1”证驾驶的晋Ｍ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，彭武汉受伤，彭武汉经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经天门市公安局交通警察支队第429006120180000107《道路交通事故认定书》认定，彭武汉承担主要责任，汪志红和华茂公司承担次要责任。2019年3月5日，李明达在盐湖区人民法院起诉原告要求赔偿车辆相关损失，盐湖区人民法院于同年4月19日判决原告赔偿李明达车辆相关损失118309元，确认原告享有追偿权。该判决已经生效，且在生效后原告已履行了赔偿义务。另查明，彭武汉于事故后死亡，其法定继承人为被告华运珍、彭利芬、彭靓颖。彭武汉死亡后，是否留有遗产，原告没有提供相关证据，且法定继承人华运珍、彭利芬、彭靓颖均书面声明放弃对彭武汉遗产的继承。还查明，原湖北华茂建筑工程有限公司成立于2004年3月25日，2019年2月21日经天门市工商行政管理局变更登记为华茂建工集团有限公司，其经营范围：建筑工程施工总承包；建筑工程设计；市政公用工程施工总承包等。该公司在事发时，在事故发生地段进行道路施工。本院认为，本案系因第三者对保险标的的损害而造成保险事故而引起的追偿权纠纷。保险人自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依据生效的（2019）晋0802民初1817号民事判决书履行赔偿义务后，有权向本案被告行使代位赔偿权。本院依据生效的（2019）鄂6006民终1258号判决书，确认彭武汉、汪志红和华茂公司分别按70%、15%、15%承担相应的民事责任。被告华运珍、彭利芬、彭靓颖系彭武汉同一顺序的法定继承人，依法应以所得遗产实际价值为限清偿彭武汉所负债务。本案中，被告华运珍、彭利芬、彭靓颖明确声明放弃继承遗产，故对彭武汉所负债务不负清偿责任。被告华茂公司根据承担责任的比例，赔偿原告相关损失17746.35元（118309元×15%）综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告华茂建工集团有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司相关损失17746.35元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担2422.34元，被告华茂建工集团有限公司负担243.66元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  戴建国人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李明生二〇二一年四月一日书 记 员  孟。俊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更149号罪犯王建雄，男，1997年11月3日出生，汉族，云南省弥渡县人，职高文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2018年12月12日作出（2018）云2925刑初90号刑事判决，以被告人王建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年2月27日起至2025年8月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月28日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建雄减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月27日起至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年四月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0102民初3443号 原告：管芳祥，男，1967年6月9日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京弘高建筑装饰工程设计有限公司，住所地：北京市昌平区。法定代表人：韩力伟。原告管芳祥诉被告北京弘高建筑装饰工程设计有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告管芳祥于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告管芳祥自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管芳祥撤回起诉。                        审  判  员    韦  东  二0二一年四月九日  法 官 助 理     李儒鸣书  记  员    尚  露 1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执486号之一申请执行人：偃师市城关镇超民鞋料经销部，住所地：偃师市城关镇文化路。经营人：郑超民。被执行人：戚龙星，男，1974年2月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市山化镇光明村腾达鞋厂，住所地：偃师市山化镇光明村。经营者：戚龙星。偃师市城关镇超民鞋料经销部与戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂支付申请执行人偃师市城关镇超民鞋料经销部86664元及利息，并承担案件受理费3476元。因戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇超民鞋料经销部向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月6日、2021年3月11日、2021年4月10日通过执行网络查控系统查询被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下财产，戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下不动产信息，查明被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下房产信息，查明被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂名下无房产信息。轮候查封被执行人戚龙星名下车辆豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××车辆（查封期限：2021年3月17日至2023年3月16日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年4月6日本院工作人员到偃师市山化镇光明村找寻被执行人戚龙星并走访了解偃师市山化镇光明村腾达鞋厂可供执行财产线索，未找到被执行人戚龙星，也为了解到偃师市山化镇光明村腾达鞋厂可供执行财产线索，未找到被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的86664元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂无其他足额财产可供执行。本院经电话约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚龙星、偃师市山化镇光明村腾达鞋厂负有继续向申请执行人偃师市城关镇超民鞋料经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十二日书记员 ：黄卫江
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5133号 原告：张文，女，1990年3月24日出生，汉族，住四川郫县。 委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。 被告：李翔，男，1981年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告张文与被告李翔中介合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李拥军于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人王良仲，被告李翔，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文向本院提起诉讼，请求判决：1.要求李翔退还手续费20000元。2.本案诉讼费由李翔承担。事实与理由：2020年7月，张文将其奶奶陈素芳所有的蜀都花园28栋1001号房屋出售给董全一、马燕燕夫妻二人。由于董全一、马燕燕二人申请的中国农业银行购房贷款一直未获批准，张文遂找到李翔帮忙加快放贷速度，李翔告知张文需要28000元手续费，张文于2020年10月20日通过支付宝向李翔转账28000元。转账之后，张文得知银行已于2020年10月20日正常放贷，于是要求李翔退还手续费，李翔称手续费已于2020年10月22日转给办事工作人员。张文认为李翔骗其钱财，多次找李翔沟通无果后，于2020年10月22日报警，李翔退还了8000元，剩余20000元未退还。为维护自身合法权益，特诉至法院请求支持诉请。 被告李翔辩称，1.张文转账的20000元手续费，李翔已经转给锐昶通金融服务公司的徐珊婕（音）办理提前下放贷款事宜。2.张文委托办理的贷款已经办理完毕，李翔并没有欺骗张文，不应当退款。3.张文在微信中答应给李翔办理事情辛苦费3000元。请求驳回张文的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实： 陈素芳系张文奶奶。2020年7月，陈素芳出售其名下蜀都花园28栋单元10层1001号房屋准备为张文购买新房筹集资金。张文参与了该房屋出售、办理贷款等过程。 2020年7月27日，甲方陈素芳（出售方）与乙方马燕燕、董全一（购买方）、丙方四川链家房地产经纪有限公司签订蜀都花园28栋单元10层1001号房屋《关于（100006381457）乙方按揭贷款的补充协议》载明：贷款银行为农业银行，按揭贷款金额为1420000元。2020年8月11日，相关资料上传提交给农业银行等待审批。 张文陈述因马燕燕、董全一向农业银行申请购房贷款迟迟未获批准，张文通过中介找到李翔帮忙办理购房贷款提前下放的事宜。李翔找到锐昶通金融服务公司徐珊婕联系银行办理上述买房交易贷款。 2020年10月20日10时42分，张文添加了“复途成都代办”（李翔）的微信，双方成为微信好友后，李翔发送支付宝收款码、开户许可证、四川需尽藏界科技有限公司营业执照给张文。 2020年10月20日11时42分，张文给李翔发微信“那我现在给你转过去，是不是今天你就准备办理业务了，我希望越快越好，你是答应的11月10号之前就能办好此事，如果没办好就全部退还给我是吧。”李翔“钱一到账，我们马上联系银行客户经理，把钱转给他们。”张文“OK，稍等，我现在转账。”李翔“很快就可以下款……放心，如果没有办好，所有的钱全部退给你”。 2020年10月20日11时51分，张文通过支付宝向李翔转账28000元。备注：代办蜀都花园28栋1001房子。 2020年10月20日11时53分，张文发微信给李翔“转过去了，你确认查收一下。请尽快办理。”李翔“已经收到了，放心”。 2020年10月20日12时，李翔通过支付宝向锐昶通金融服务公司徐珊婕转账18500元。 2020年10月20日12时1分，徐珊婕发微信给李翔“我收到了，产权证让她发，问一下她办利率是上浮的多少，主贷人是谁。”李翔“主贷人马燕燕，利率是基准利率4.9上浮20%。”徐珊婕“我发给银行领导落实这个客户情况，今天给她安排好。”2020年10月20日14时27分，徐珊婕发微信给李翔“银行领导说的尽量安排在下月初10号之前包括10号，如果放不了就退款。那你就先不给中介说了，先安排起走。” 2020年10月20日18时许，中国农业银行发送短信息给陈素芳“您的贷款（还款账号尾号3472）已于2020年10月20日发放，贷款金额1420000元”。 2020年10月21日13时34分，张文发微信给李翔“对，你核实一下吧，其实这个银行通知我，我这款昨天就到账了，你这边也没有出力，也没有帮到忙，所以说，你这边我已经找到你了吗，我这还是给你3000元的辛苦费好吧，你问好了之后你核实好了，你就把哪个钱退给我，然后退25000元就行了。”李翔“我们核实好了，马上通知你！” 其后，张文多次找李翔退款并向警方报警，李翔退还了8000元给张文，剩余20000元未退还，张文遂起诉来院。 审理中，李翔陈述张文转账的28000元，其中8000元本来是要支付给介绍张文代办业务的中介人的中介费用，该8000元已经退还给张文；李翔自己只收取了1500元；支付给锐昶通金融服务公司徐珊婕18500元用于办理贷款提前下放。李翔认为张文要求办理的贷款已经下放，李翔已经完成了张文委托代办贷款提前下放事宜，李翔不应当承担退款责任。 上述事实，有按揭贷款补充协议、支付宝转账记录、农业银行短信息截图、微信截图以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，2020年10月20日11时51分，张文委托李翔办理贷款事宜，李翔收取手续费用并接受委托，双方形成中介合同关系。李翔收款后将其中的18500元转给了案外人徐珊婕并委托办理。 李翔认为张文委托办理农业银行提前下放贷款，李翔已经办理且贷款已经发放，已经完成受托事宜，收取的费用不应当返还，且其中18500元转给了案外人徐珊婕办事，返还费用的责任也不应当由李翔承担。事实上，银行发放贷款系按照流程审批等程序予以下放，非李翔、徐珊婕等人所能干预。农业银行于2020年10月20日发放马燕燕、董全一购房贷款属于正常流程审批下放。故李翔以收取手续费名义，属于以虚假的意思表示，与张文建立中介合同无效。李翔收取占用张文支付的手续费用缺乏法律依据，应当予以返还。 根据张文与李翔的微信聊天信息，张文考虑到李翔参与中介办事，同意支付3000元辛苦费给李翔，应当视为双方达成一致意见，该3000元应视为张文同意支付李翔中介费用。结合李翔已经退还8000元以及张文同意支付的3000元，故李翔还应当返还张文17000元（28000元-8000元-3000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百四十六条，第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、李翔于本判决发生法律效力之日起五日内向张文返还17000元； 二、驳回张文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由李翔负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李拥军 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘经纬 书 记 员 何韵琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1280号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤路**丽晶大厦**。主要负责人：孟凯，行长。被执行人：唐山镍金实业有限责任公司,住所,住所地曹妃甸中小企业园区div>法定代表人：许贵涛。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所，住所地河北乐亭经济开发区div>法定代表人：黄居彬。被执行人：唐山市博鳌实业有限责任公司,住所,住所地唐山市开平区唐榛路东后屯村北div>法定代表人：付桂玲,总经理。被执行人：天津东土博金有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1，**div>法定代表人：黄建。被执行人：许贵涛,男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：黄宁杰,男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄建,男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李娜娜,女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘春书,女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：于亦明,男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：付桂玲,女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：张怀玉,男，1962年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：黄居彬,男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：王淑红,女，1973年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人唐山镍金实业有限责任公司,唐山境界实业有限公司,唐山市博鳌实业有限责任公司,许贵涛,黄宁杰,黄建,李娜娜,刘春书,于亦明,付桂玲,张怀玉,黄居彬,王淑红,天津东土博金有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初9794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15122948.00元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年四月二十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执1062号申请执行人:金华市鑫妍化妆品用具有限公司,住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇禾边程村竹峰路1号厂房西边101室,组织机构代码313682276。法定代表人:胡伟兴。被执行人:陈跃生,男,1973年01月02日出生,住所地金华市金东区。申请执行人金华市鑫妍化妆品用具有限公司与被执行人陈跃生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初4698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈跃生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市鑫妍化妆品用具有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。本案申请执行标的金额为13471元。在执行过程中，申请执行人金华市鑫妍化妆品用具有限公司于2021年4月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十二日代书记员 李 婷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4439号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：泉州佳升机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城工业园CK-14、15、16号，统一社会信用代码：913505007264310536。 法定代表人林嘉凤，该公司总经理。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告泉州佳升机械有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月二十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初49号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人台德耀，男，1986年3月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，群众，初中文化程度，务工人员，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月14日被河南省公安厅高速公路公安局决定取保候审，经郑州铁路运输检察院决定，于2021年4月14日被安徽省霍邱县公安局执行取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人台德耀犯交通肇事罪一案，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人台德耀到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年12月22日17时55分至2019年12月22日17时58分，在连霍高速535公里加400米南半幅，被害人杨某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车与前方两辆轿车碰撞，造成三车不同程度损坏。随后被告人台德耀驾驶苏Ｕ×××××小型轿车与发生事故后下车的被害人杨某发生碰撞，并碰撞因发生事故停车的苏Ｍ×××××和豫Ａ×××××（临）两辆车，造成被害人杨某当场死亡、苏Ｕ×××××乘车人李某3、陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交警总队五支队认定，被告人台德耀负事故主要责任。被告人台德耀积极赔偿被害人杨某的家属，得到杨某家属谅解。经电话听取被害人意见，被告人台德耀也得到受害人李某3、陈某的谅解，受损的苏Ｍ×××××和鲁Ｎ×××××牌照小型轿车的所有人均表示车辆损失保险公司已赔偿到位，豫Ａ×××××（临）车辆驾驶人表示被告人台德耀还没有对其驾驶的车辆进行赔偿，并表示要求被告人台德耀对其进行赔偿。被告人台德耀发生事故后，在事故现场积极配合公安机关，如实供述犯罪事实，系自首。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了台德耀认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的受案登记表、到案经过、血样提取单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、事故认定书、事故车辆及驾驶人信息查询单；河南唯实司法鉴定中心出具的血醇含量、尸表检验司法鉴定意见书；陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书；河南至公价格评估有限公司出具的机动车损失鉴定评估报告书；赔偿协议书、谅解书；被害人李某3、陈某陈述；证人孙某、李某1、张某、蒋某、葛某、龚某、李某2、催益才证言；被告人台德耀供述等证据。据此认为台德耀的行为已构成交通肇事罪，并提出台德耀系自首，到案后认罪认罚且积极赔偿被害人杨某家属、伤者陈某、李某3损失并得到谅解，可对其从宽处罚，建议在对豫Ａ×××××（临）车辆驾驶人赔偿到位获得谅解的情况下，判处台德耀有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人台德耀及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且台德耀签字具结。本院予以确认。本案在审理过程中，被告人台德耀对豫Ａ×××××（临）车辆驾驶人李某2予以赔偿并取得谅解。上述事实有被告人台德耀向本院提交的微信聊天记录、转账记录等证据证实，上述证据经当庭质证，本院核实，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人台德耀犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于台德耀系自首，到案后认罪认罚且积极赔偿相关被害人损失并得到谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人台德耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年四月六日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢，统一社会信用代码914113006700954240。负责人:季颖，任行长职务。委托代理人:王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡春阳，男，汉族，1979年12月24日出生，合同约定送达地址:南阳市卧龙路，户籍住址:河南省南阳市卧龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行诉被告胡春阳金融合同借款纠纷一案，本院于2021年4月20日受理，原告在规定时间内未缴纳诉讼费用，并于2021年4月26日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行撤回起诉。审判员  李靖玥二〇二一年四月二十一日书记员  李 楠
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1442号 原告：黄宝江，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被告：李文宝，男，汉族，住沂水县。 原告黄宝江与被告李文宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄宝江于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宝江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宝江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄宝江负担。 审判员  王延国 二〇二一年四月七日 书记员  盛 雯
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1007号原告：梁志莲，女，汉族，1980年2月27日出生，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××，身份证号441××××××××××××523。被告：周木庆，男，汉族，1981年10月17日出生，广东省茂名市人，住茂名市茂港区×××××××××××，身份证号440××××××××××××012。本院在审理原告梁志莲诉被告周木庆民间借贷纠纷一案中，原告梁志莲以双方已在派出所达成还款协议且被告履行了部分义务为由申请暂时撤回起诉。本院认为，原告梁志莲申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁志莲撤回起诉。本案受理费1519.26元，调撤结案减半收取759.63元，由原告梁志莲负担（已预交）。审判员  张富成二〇二一年四月二十九日书记员  何文渊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执756号 申请执行人：樟树市人力资源和社会保障局，住所地：樟树市。 法定代表人：蒋映红，该局局长。 被执行人：肖国琴，女，1958年8月22日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982行审7号行政裁定书，责令被执行人肖国琴履行裁定义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖国琴的银行存款计人民币7.546611万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员 黄思琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初463号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赵某某（曾用名赵某1），男，1985年9月29日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯赌博罪于2009年11月25日被杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯开设赌场于2020年12月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）407号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月19至同月27日期间，被告人赵某某以营利为目的，通过手机在“边锋约牌冲击麻将”软件上申请网络棋牌室，后在“默往”聊天软件的“申请新棋牌069773”内进行赌局纠集、结算赌资，为吴某、朱某、毛某、冯某、黄某1、黄某2等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，并通过贩卖虚拟桌卡的方式抽头获利共计人民币7200余元。 同年12月4日，被告人赵某某主动至余姚市公安局阳明派出所投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片、随案移送清单、归案经过、人口信息、刑事判决书、调取证据通知书、银行卡交易明细、提取记录、接受证据材料清单、认罪认罚具结书，证人吴某、朱某、毛某、冯某、黄某1、黄某2证言，电子数据检查工作记录，手机电子勘验数据Ｕ盘1个、微信号截图、默往号截图、默往群界面截图、边锋后台剩余房卡记录、边锋游戏棋牌室登录界面截图、微信转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以营利为目的，在网上开设赌场，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人赵某某违法所得人民币七千二百元，上缴国库（已追缴）。扣押在案的手机二部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年四月三十日 代书记员  施佳丽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更578号罪犯梁永森，男，1998年8月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年12月26日作出(2019)粤0904刑初1007号刑事判决，以被告人梁永森犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁永森在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月二十天，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁永森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分651分；考核期间共获得1个表扬；2021年1月获得表扬。新考核累计扣5分，即不能背诵规范令扣5分。该犯原判罚金3000元，已履行罚金3000元，本次履行罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁永森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁永森予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执611号紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司、张海峰：本院立案执行的申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人张海峰追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初4763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院申请执行，要求被执行人张海峰支付垫付款共计22086.65元，本院于2021年4月6日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，本院已将案款22086.65元发放申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初4763号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执611号 被执行人：刘长欢，男，1986年9月29日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882刑初49号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 帅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之十五 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2835号之一 申请执行人：黄兴发，男，1994年2月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E6944（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CJP3597。 法定代表人：赵铠彬。 关于黄兴发与广州市吉特智能科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0115民初9268号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市吉特智能科技有限公司应向黄兴发支付工资69962.64元及解除劳动关系经济补偿金81623元。因广州市吉特智能科技有限公司没有全部履行，经权利人黄兴发申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市吉特智能科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令广州市吉特智能科技有限公司向黄兴发支付工资34981.32元及解除劳动关系经济补偿金81623元，但被执行人未履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州市吉特智能科技有限公司经营地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，该场地所在地的广州市荔湾区五眼桥经济联合社工作人员反映广州市吉特智能科技有限公司租约已到期，场地现由新租户使用，不清楚被执行人下落及财产线索。本院对被执行人广州市吉特智能科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市吉特智能科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9268号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更331号 罪犯周建柱，男，1975年7月9日出生，汉族，北京市西城区人，现在河北省唐山监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2016年7月12日作出(2016)京0111刑初284号刑事判决，以被告人周建柱犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年12月10日起至2023年12月9日止。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付执行。2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2023年5月9日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯周建柱能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯周建柱的减刑意见。 经审理查明，罪犯周建柱在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯周建柱确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周建柱减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月10日起至2022年11月9日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初2350号 原告：宁波永捷国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道观海路5号307室，统一社会信用代码91330206551100374M。 法定代表人：张云国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告：刘兆乐，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省开江县。 原告宁波永捷国际物流有限公司与被告刘兆乐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波永捷国际物流有限公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告刘祥胜未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告以被告未支付车辆按揭款、保险费及挂靠等相关费用为由，向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付相关费用共计135456.19元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年4月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费、保全费等由被告负担。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月17日，原、被告签订《挂靠经营合同》1份，约定被告将浙Ｂ8××××号大型牵引车挂靠在原告处，纳入原告的统一管理，车辆的产权和使用权属于被告；挂靠期限自2017年5月17日至2023年5月16日止；被告必须在每月25日前向原告缴纳管理费，管理费为每月300元，逾期缴纳，原告向被告每天收取滞纳金50元，逾期付款超过一个月的按违约处理；被告独立经营，自负盈亏，在挂靠期间的各种税金、规费、保险费、安全宣教费、车辆维修、检审、证件遗失补办、燃材料消耗、业务处理等一切费用，均由被告自负，需由原告代收代缴的费用，遇国家政策调整，同步调整；在挂靠期内，被告必须按照原告规定向保险公司办理有关车辆保险手续，并由原告统一向保险公司办理，其费用由被告承担，如发生车辆事故的责任和损失也应由被告承担，包括车辆损坏、货物损失、人身伤亡、医疗、抚恤赔偿和交警部门需要暂押款以及住院押金等各类费用以及交通事故所引起的直接、间接经济损失，上述一切费用除保险公司赔偿外，其余一切损失都由被告承担与原告无涉；合同还就其他事项进行了约定。2020年5月9日，原、被告进行结算后，被告向原告出具《确认书》1份，确认尚欠原告97820元。当日，原告又替被告垫付保险费等共计29636.19元。根据（2020）渝0156民初998号重庆市武隆区人民法院民事判决书的判决，因浙Ｂ8××××号发生交通事故需要赔付第三方财产损失共计32450元，其中31000元因保险公司已于2019年1月28日赔付给原告（该款在2020年5月9日原、被告结算时作为被告已付款项予以扣除），故判决由原告支付给第三方。判决生效后，原告于2020年7月27日履行了上述判决义务。另，原告于2020年6月5日收到保险公司支付的浙Ｂ8××××号的保险理赔款23000元。 另查明，刘祥胜和被告刘兆乐系同一人。 以上事实由原告提供的《挂靠经营合同》、《确认书》、结算单、保险单、支付宝付款记录、保险费发票、（2020）渝0156民初998号重庆市武隆区人民法院民事判决书、网上银行电子回单、（2021）浙0206民初1485号案件的询问笔录及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告之间的挂靠经营合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告诉请中的97820元于2020年5月9日由被告确认；2020年的保险费29636.19元系原告代付，且被告明知；同时原告依据重庆市武隆区人民法院作出的（2020）渝0156民初998号生效判决，于2020年7月27日了履行被告实际所有的浙Ｂ8××××车辆所应承担的赔付义务31000元，并无不当，而保险公司已将上述赔款打入原告账户，且在2020年5月9日原、被告双方对账时作为被告已付款项予以折抵。另，原告同意在被告应付款项中扣除保险公司于双方对账后打入的应支付给被告的理赔款23000元，该意思表示并不损害他人利益，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告要求被告支付135456.19元及相应利息的诉请合理，本院予以支持。被告刘兆乐经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兆乐应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波永捷国际物流有限公司车辆按揭款、保险费、理赔款等相关费用共计135456.19元，并以该款为基数，支付自2021年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费3009元，减半收取1504.50元，保全费1197元，合计2701.50元，由被告刘兆乐负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二一年四月二十九日 代书记员 竺艳艳
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初118号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人胡冬冬，男，住河南省博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检刑诉[2021]27号                  指控事实              2020年7月12日22时12分许，被告人胡冬冬酒后驾驶牌号为豫H2Yxxx号小型汽车沿博爱县Y016道路由东向西行驶至小庄村东口附近时，被执勤交警查获，经当场对胡冬冬酒精含量呼气检测为142mg/100mL，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人胡冬冬血液酒精含量检验为146.3mg/100mL。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人胡冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡冬冬违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡冬冬自愿认罪认罚，主动交纳罚金17000元，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人胡冬冬已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   郭凯世      二○二一 年四月二日      书  记  员   李  娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1038号申请执行人：陈强，男，汉族，1991年12月21日生，住江苏省镇江市京口区。被执行人：张鑫，男，汉族，1994年6月10日生，户籍地吉林省梅河口市，经常居住地无锡市梁溪区。关于申请执行人陈强与被执行人张鑫民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初848号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈强借款本金33500元及利息（以33500元为基数，自2017年11月1日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，公告费560元，共计1319元，由张鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款3070.09元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B0ZF**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上,合计执行到位3070.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初848号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2383号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：王善民。被告：邢子学，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告邢子学物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月十九日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执371号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1401室。法定代表人：黄志刚。被执行人：李允壮，男，汉族，住连云港市东海县。中银消费金融有限公司与李允壮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人抵押给申请执行人的位于江苏省东海县牛山镇北辰西路68号颐湖园1-2-802室系二次抵押，本案没有处置权，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1443号原告：南阳东海岸置业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA4719LH3Y。法定代表人：黄挺，任董事长。住址：南召县人民路南段移动营业厅南100米。委托诉讼代理人：李永乐，河南豫宛律师事务所律师。被告：林可欣，女，汉族，1985年7月1日出生，住南召县。原告南阳东海岸置业有限公司与被告林可欣名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告南阳东海岸置业有限公司的委托诉讼代理人李永乐、被告林可欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳东海岸置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，恢复原告名誉，消除影响、并向原告公开赔礼道歉。2、赔偿原告精神损失赔偿金1万元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告在南召县开发楼盘南召国宾府，在取得预售许可证等相关资质后开始预售房屋，被告林可欣却向原告的客户发送多个信息，意指原告所开发售卖的国宾府没有预售许可证，将来会是烂尾楼等。被告的行为给原告的名誉造成了非常大的损害，使客户对原告的楼盘产生了质疑，严重侵犯了原告的名誉权。故为维护原告合法权益诉至法院。被告林可欣辩称，第一、被告不构成侵害原告的名誉权。被告并未实施侮辱、诽谤等损毁原告名誉的行为，被告所述仅是提醒客户预售许可证的重要性，无恶意诽谤。第二，被告的行为并未直接指向原告，被告与客户的对话中也仅提到国宾府楼盘，并未提及原告本身，也不会由楼盘名字联想到原告，对原告名誉并未造成损害。第三、被告的行为并未造成被答辩人的社会评价低，只有造成民事主体的社会评价降低时才可能有名誉权损害的问题。被告并未在任何公开场合、利用任何公开渠道发表过对原告的不利言论，不可能造成原告的社会评价降低，被告仅在与客户的对话中涉及预售许可证的事情，客户已经自行核实，并且在原告处确定购买房屋，被告并未给原告造成损失及不利后果，不构成侵害原告的名誉权。名誉权的保护对象不应过于宽泛。原告要求被告支付律师费的主张无相关依据。应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告林可欣系房屋销售人员，2021年3月27日22时40分左右，被告林可欣在与张姓购房者微信聊天过程中，发送信息“你们买国宾府，现在连预售许可证都没有…以后是啥样哈不知道，不管掏多少钱买一套房子，能住进去才算安心…”等。另查明，南阳东海岸置业有限公司南召国宾府18#已于2020年11月取得商品房预售许可证。与被告林可欣在微信中聊天的张姓购房者已在原告处购买房产。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，所谓名誉权，是指公民、法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四个方面来确定：1、行为人主观上有过错；2、行为人行为违法；3、存在损害后果；4、损害后果与违法行为之间有因果联系。上述四个案件是认定构成名誉侵权的基础，缺一不可。本案中，被告林可欣与购房者的对话中存在“你们买国宾府，现在连预售许可证都没有…”的字眼，被告林可欣在与客户的聊天过程中发表未经核实的言论，主观上存在过错，行为不当，应予谴责，但被告与客户的对话系私人聊天信息，被告并未在公开场合诋毁、诽谤原告，且该购房者最终仍然购买了原告开发的房屋，因原告未能提供充分有效的证据证明被告的行为使其所获得的客观社会评价降低，也无充足证据证实被告之行为对其造成了损害后果，故，原告的诉讼请求本院不予支持。本案经调解双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第九百九十八条之规定，判决如下：驳回原告南阳东海置业有限公司的诉讼请求。减半收取案件受理费250元，由原告南阳东海岸置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二一年四月十三日法官助理孟嫣然书记员王誉栋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2528号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被执行人：吴勇杰，男,1971年7月23日出生，住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人：赵志香，女,1976年9月10日出生，住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人：王建伟，男,1973年5月11日出生，住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民督157号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行300000元及利息，并负担案件受理费2038元、申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴勇杰、赵志香、王建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴勇杰名下车牌号为浙ＪＲ××××小型汽车本院（2020）浙1024执490号案件已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴勇杰、赵志香、王建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十五日 书记员  耿羽糅
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初527号 原告：夹江县万邦建材经营部，经营场所夹江县漹城镇瓷都大道503号，统一社会信用代码92511126MA65PPXA9M。 经营者：徐勇，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：乐山市山舍装饰设计有限公司，住所地夹江县漹城镇体育路168号6栋7楼9/10号，统一社会信用代码91511126MA693HMJ48。 法定代表人：梁建平。 原告夹江县万邦建材经营部与被告乐山市山舍装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告夹江县万邦建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县万邦建材经营部撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二一年四月十九日 书记员 周丽萍
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执25号 申请执行人：张双强，男，1969年11月24日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：孙洪祥，男，1963年4月11日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：王海燕，女，1981年10月3日出生，汉族，现住山东省齐河县。 本院于2021年1月6日立案执行张双强与孙洪祥、王海燕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 二、2021年1月7日、4月15日先后进行了两次网络查询，查询被执行人名下财产，发现被执行人部分银行存款及网络资金，本院依法冻结扣划22703元，扣除执行费3033元后发放给申请人张双强。 三、2021年1月18日本院执行人员将被执行人孙洪祥、王海燕依法限制高消费。 四、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人名下不动产、住房公积金等财产，未发现可供执行的财产。 五、2021年4月19日本院执行人员依法到被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产线索。 六、2021年4月20日本院执行人员约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序。 七、2021年4月27日本院执行人员依法将被执行人孙洪祥、王海燕纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵海滨
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1879号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地东门街中段路西，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：曹学兵，男，1973年7月12日出生，汉族，住郓城县。 被告：李庆际，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王桂莲，女，1973年12月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李庆杰，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李宗举，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李庆际、王桂莲、李宗举、李庆杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹学兵、被告李庆际到庭参加诉讼，被告王桂莲、李宗举、李庆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李庆际、王桂莲偿还借款本金138749.91元及利息(含正常利息、复利、罚息)；2、被告李庆杰、李宗举对上述给付款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：被告李庆际于2018年3月13日在我单位(西城支行)办理了借款1笔，金额150000元，用途绿化街道，到期日2019年3月12日，利率11.745%，王桂莲系借款人李庆际之妻，共同偿还人，签订了共同还款责任承诺书，由李庆杰、李宗举提供连带贵任保证，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠本金及利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上各项诉认请求，维护原告合法权益。 被告李庆际辩称：在原告处贷款属实，借款合同等手续也是自己签的。 被告王桂莲、李庆杰、李宗举未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，李庆际与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款金额150000元，期限至2019年3月13日，期限内随借随还，循环使用。 王桂莲与李庆际系夫妻关系，2017年3月11日签订共同还款责任承诺书，对该笔贷款承担共同还款责任。 2017年3月14日，李庆杰、李宗举与原告签订最高额保证合同，为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为决算截至之日起两年。原告于2018年3月13日向被告李庆际指定账户转款15万元，履行了约定共15万元的支付义务，期限至2019年3月12日，利率11.745%。 上述事实由当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与李庆际签订借款合同及与李庆杰、李宗举签订的保证合同，不违反法律法规规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告李庆际未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。王桂莲作为共同还款人应承担共同还责任。李庆杰、李宗举为该笔借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李庆际、王桂莲于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金138749.91元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告李庆杰、李宗举互负连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3075元，由被告李庆际、王桂莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 任现勇 审 判 员 张纯玺 审 判 员 费心宏 二〇二一年四月二十日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3057号原告：汝州市汽车客运有限公司，住所地:汝州市丹阳西路27号,统一社会信用代码：914104828774109033。法定代表人：杨志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付博涵，女，汉族，1991年10月9日出生，住汝州市，该公司员工。被告：郭学涛，男，汉族，1977年4月25日出生，住汝州市。原告汝州市汽车客运有限公司与被告郭学涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告汝州市汽车客运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市汽车客运有限公司撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇二一年四月二十九日书记员  杭红晓