wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初632号原告：王治锋，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路**。统一社会信用代码：914110006728813221。法定代表人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省许昌县。该公司员工。特别授权。原告王治锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）为保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王治锋及其委托诉讼代理人马全有、被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨会东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王治锋诉称:2020年10月4日，我驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车在新安万基水泥装一车煤灰送往新安新义煤矿，到新义煤矿货场后下车时不慎从驾驶室摔下致伤，后被送入洛阳古城骨伤医院治疗，其伤情诊断为1、右侧桡骨小头骨折；2、右肩、右髋部损伤；3、右肱骨远端关节软骨损伤；4、右侧尺骨冠状突骨折。我住院17天，现已治疗终结出院。因豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告公司投保有商业保险，其中商业险包括车上人员责任保险（驾驶人），保额100000元。我在驾驶车辆期间不慎摔伤，驾驶车辆在被告公司投保有车上人员责任险，按照保险合同的约定，被告应当对我因摔伤造成的各项损失予以赔偿。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计44884.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告人寿财险许昌支公司辩称：1、根据谁主张谁举证原则，原告方需提供证据证明受害人系在我公司承保车辆上受伤，需证明原告受伤时，车辆在行驶中和使用中；2、原告需提供合法有效的驾驶证、行车证、资格证及车架号证，证实该车辆系我公司的承保车辆，我公司愿意在保险责任范围内，承担原告的合法损失，诉讼费属于间接损失，我公司不应承担；3、原告与出庭证人具有一定的利益关系，且出庭证人所叙述许多不符合常理，比如得知原告受伤后，并非第一时间打120或110，而让原告在原地等候不符合常理，且出庭证人到达现场后，原告在驾驶室，原告本身胳膊受伤，驾驶室比较高，原告是怎样上的驾驶室，都不符合常理；4、我公司承保的车辆保险为车上人员责任险，原告需提供证据证明事故发生时原告确系该车上人员，且要求事故认定证明原告存在责任，而原告并无证据证明以上所述，所以原告受伤与我公司承保车辆无关，原告受伤多日后报案，且原告受伤本身是摔伤，摔伤是日常生活中普通的意外伤，所以原告伤情存在道德风险的合理性怀疑，如原告无有效证据证明受伤与我公司承保车辆有关，诉求我公司在保险责任内承担原告损失，无疑会加大我公司承保责任，对和谐、文明、法治社会的建设存在不利因素；5、我公司承保车辆有第一受益人，约定的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告需要取得第一受益人的授权；6、经证人所述原告工资发放为本车上会计，并非公司财务发放，所以原告提供公司出具的误工证明与事实不符。经审理查明：2020年10月4日晚上10时许，原告驾驶洛阳市天祥汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车到新安新义煤矿卸煤灰，车停后原告下车时，不慎跌落在地，原告当即向该车实际车主胡焕宅打电话，胡焕宅开车赶到现场，并连夜将原告送往洛阳古城骨伤医院，于2020年10月5日凌晨1时入院，同月22日出院。出院诊断：右侧桡骨小头骨折，右肩、右髋部损伤，右肱骨远端关节软骨损伤，右侧尺骨冠状突骨折。住院期间花去医疗费5227.3元，需1人陪护。另查明：豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险许昌支公司投保有商业保险，其中车上人员责任保险（驾驶人）保险金额10万元，保险期间自2020年5月15日至2021年5月14日。事故发生后，实际车主胡焕宅于2020年10月5日向110报警，于10月9日向中国人寿财产保险股份有限公司报案，保险公司派人到现场进行了走访、调查。本院认为：原告驾驶的豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告处购买有商业保险，其中驾驶人保险金额10万元。原告驾驶该车在运输煤灰停车后，从驾驶室下车时不慎跌落在地，被告应当按保险单约定向原告支付赔偿金。赔偿金项目和数额为：医疗费5227.3元；误工费，按照2020年河南省交通运输业年平均工资71932元/年计算4个月，为23977.33元；护理费，125.1元/天×17天，为2126.7元；住院伙食补助费，50元/天×17天，为850元；营养费，20元/天×17天，为340元；交通费，本院酌定为300元。以上共计32821.35元。原告要求的误工费，因原告出示的银行流水有5个月时间，从郝佳琼个人账户上转入的金额也不能算出原告平均月工资9000元，本院按河南省交通运输业平均工资计算。关于被告提出的辩解意见，本院认为，结合原告当庭陈述、证人证言、伤情及病历等证据，可以认定原告系在新义煤矿停车场下车时受伤，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权就应获赔偿部分直接向被告主张，被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在判决生效后十日内向原告支付车上人员责任保险（驾驶人）保险金32821.35元；二、驳回原告王治锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费461.06元（已减半收取），由原告王治锋负担。本判决为终审判决。审判员  吕念如二〇二一年四月六日书记员  司 文
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2134号 原告柴玉荣，女，1963年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告代学军，男，51岁，蒙古族，农民。原告柴玉荣与被告代学军服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告柴玉荣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴玉荣申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告柴玉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴玉荣负担。   审 判 员   杨 文 占 二0二一年四月二十一日 书 记 员  臧青 云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初5468号原告：袁凯东，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：韩海涛，男，汉族，住河南省开封市金明区。被告：马素梅，女，汉族，住河南省开封市金明区。本院在审理原告袁凯东诉被告韩海涛、马素梅买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供二被告的准确信息，该住址并无二被告居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告袁凯东的起诉。案件受理费775元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二一年四月三十日书 记 员  张 杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初2719号 原告：杨正英，女，1955年4月5日出生，苗族，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：宁波瀚晟物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢1016室，统一社会信用代码：91330206MA2AGNUHXX。 法定代表人：庄仁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建波，男，汉族，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。 代表人：胡庆游，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨庆高，男，汉族，该公司员工。 原告杨正英与被告宁波瀚晟物流有限公司（以下简称瀚晟公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，因原、被告各方均放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序，于立案次日公开开庭进行审理，并当庭宣判判决。原告在审理中明确诉讼请求为：1.判令被告人寿财险宁波公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计180000元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.判令两被告对原告超出交强险的损失承担40%的责任计562892.40元；3.由两被告承担本案的诉讼费用。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年12月22日20时23分许，滕素善驾驶浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）在骆霞线由东向西行驶至钱塘江路路口左转弯至该路口南侧人行横道附近时，车身左侧与沿着该人行横道（在红灯亮起时进入路口）由东向西步行的行人杨通权发生碰撞，造成杨通权碰撞倒地后被浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车车轮碾压当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字[2020]第3302062020A00073号道路交通事故认定书，认定滕素善应承担本起事故的次要责任，杨通权应承担本起事故的主要责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险宁波公司处投保了交强险和商业三者险（商业险保险金额100万元，并投保不计免赔险）。 四、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）： 原、被告确认为1489090元（含被扶养人生活费191370元）。 五、丧葬费： 原、被告确认为38141元。 六、近亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费： 原、被告确认为7000元。 七、精神损害抚慰金： 原、被告确认为20000元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告瀚晟物流公司应承担本起事故的次要责任，故原告杨正英作为杨通权的法定继承人有权对本起事故造成的损害要求被告人寿财险宁波公司作为肇事车辆的保险人在保险范围内先行承担赔偿责任。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告人寿财险宁波公司和瀚晟物流公司对原告超出交强险限额外的损失承担40%的赔偿责任。原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的损失共计1554231元（含精神损害抚慰金20000元）。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。经核算，原告主张的赔偿数额已足以在保险范围内进行赔偿，故本院对原告要求被告瀚晟物流公司的赔偿之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应在交强险限额内赔偿原告杨正英因本起事故造成的各项损失180000元（含精神损害抚慰金20000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告杨正英各项损失1374231元中的40%及549692.40元； 上述第一、二款项合计729692.40元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告杨正英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费11229元，减半收取5614.50元，由原告杨正英负担100.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担5514元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月十五日 代书记员 杨静静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1212号 原告：徐韶光，男，1963年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：罗云飞，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，现住金东区。 原告徐韶光与被告罗云飞建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月17日诉至本院，本院受理后依法由审判员王画于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐韶光到庭参加诉讼，被告罗云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐韶光诉请：1、被告支付原告吊机租赁费30000元及利息（利息自起诉之日起按LPR计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月至2020年1月，原告出租吊机为被告承包的金义东轨道交通工程9标段工地干活。2020年9月9日经双方结算，被告罗云飞向原告出具付款协议一张，载明尚欠原告吊机租赁费30000元。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告徐韶光向本院提交了付款协议一份，证明被告尚欠原告吊机租赁费30000元的事实。 被告罗云飞未作答辩，经本院庭前电话联系其对原告所诉事实无异议，表示等总包公司向其付款后愿意按协议约定向原告付款。 被告罗云飞未向本院提交证据。 对原告提交的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告罗云飞间存在吊机租赁合同关系，在原告按约履行后，双方于2020年9月9日经结算被告尚欠吊机租赁费30000元，故被告罗云飞应支付原告该笔款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告罗云飞于本判决生效后十日内支付原告徐韶光人民币30000元及利息（利息以30000元为基数按照年利率3.85%自2021年3月17日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告罗云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二一年四月十九日 代书记员  徐红霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1977号之一申请人：新余众望饲料科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区天运路以南，统一社会信用代码9136050407686426X3。法定代表人：李小林，该公司执行董事。被申请人：席敏，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市上高县。被申请人：黄小妹，女，1986年3月30日出生，汉族，广东省湛江市人，住江西省宜春市上高县。申请人新余众望饲料科技有限公司与被申请人席敏、黄小妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）赣0502执保1977号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人席敏、黄小妹的财产，申请人新余众望饲料科技有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余众望饲料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人席敏、黄小妹财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2631号 原告：南京梁海房地产经纪有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道胜太路8号同曦鸣城8栋407室。 法定代表人：梁海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包德，该公司员工。 被告：蒋为雄。 原告南京梁海房地产经纪有限公司诉被告蒋为雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告南京梁海房地产经纪有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京梁海房地产经纪有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京梁海房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京梁海房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月十六日 见习书记员  张 彤
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初249号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩小波,男，1985年11月11日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2003年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。2006年1月20日因犯收购赃物罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月6日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）88号                  指控事实              2021年2月27日22时45分许，被告人韩小波酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的比亚迪牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇辅岩路与人民路交叉口北50米路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年3月1日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：韩小波血液中的乙醇含量为147.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人韩小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩小波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年四月二十三日                                                书  记  员   陈  雷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之十六申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1311号 申请人：刘淑平，女，1964年12月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：李广滨，男，1980年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：赵芸，女，1982年11月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2021）鲁0902民初782号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李广滨、赵芸名下的价值960000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2169号 原告恒禾物业（福建）有限公司，住所地福建省泉州市晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：黄志强，任总经理。 委托诉讼代理人：秦小发，男，恒禾物业（福建）有限公司职工。 委托诉讼代理人：郭华丽，女，恒禾物业（福建）有限公司职工。 被告黄水发，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由物业服务合同纠纷 申请撤诉时间恒禾物业（福建）有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒禾物业（福建）有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏志远
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢145号叶双龙：周林保：申请执行人叶双龙与被执行人周林保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人叶双龙向本院申请执行的(2018)苏0507民初1157号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日zdqz
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所执业律师。被告：周治国，男，汉族，1978年2月10日出生，住洛阳市涧西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告周治国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款11427.34元，其中本金8445.05元、利息814.97元、费用2167.32元（利息、费用金额暂计算至2021年1月21日，之后利息、费用、应收未收违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2009年12月12日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××49的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年1月21日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金8445.05元、利息814.97元、费用2167.32元，合计11427.34元。本院经审查认为，在本院受理的（2020）豫0303民初7693号邮储银行洛阳分行与周治国信用卡纠纷一案中，邮储银行洛阳分行要求周治国偿还其在该行办理的卡号为62×××49的信用卡欠款本息及费用，本院于2020年11月27日作出的判决书依法支持了邮储银行洛阳分行的诉讼请求，现邮储银行洛阳分行再次向我院起诉要求周治国偿还卡号为62×××49的信用卡欠款本息及费用，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王中亮二〇二一年四月八日书记员  谭玉丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初565号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路193号同乐苑6号住宅楼6-3-15号，统一社会信用代码：91130402MA09981W41。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海民，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：姬书波，男，该公司法务。 被告：闫利风，男，1978年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司（以下简称老兵物业公司）与被告闫利风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告老兵物业公司委托诉讼代理人姬书波到庭参加诉讼，被告闫利风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老兵物业公司向本院提出诉讼请求：1．要求闫利风立即给付物业管理费拖欠款项274元及按法律规定的滞纳金收取，从2019年6月1日起至2020年5月31日实际给付之日止；2．本案发生的诉讼费等所有费用由闫利风承担。事实和理由：老兵物业公司与邯山区滏园新村3、4、5号院业主委员会签订了物业管理服务合同，合同约定老兵物业公司对邯山区滏园新村3、4、5号院提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费等事宜。合同签订生效后，老兵物业公司即按合同约定履行了全部物业管理服务。闫利风未按合同约定支付物业管理费用，经核算，闫利风家的建筑面积55.07平方米，2019年6月1日起至2020年5月31日止，闫利风欠老兵物业公司物业费金额274元，以上事实及理由有物业合同等证据予以证实。请求依法支持老兵物业公司的诉讼请求。 闫利风未提交答辩状，未提交证据。 老兵物业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1．《物业管理服务合同书》和签订合同的照片2张，用以证明《物业管理服务合同书》的有效性、合法性；2．老兵物业公司营业执照复印件，用以证明老兵物业公司的合法性和依法运营；3．工作照片23张，用以证明老兵物业公司在合同期间做了大量工作；催费告知函1张，用以证明老兵物业公司到业主家进行过物业费催收。 4．老兵物业公司提交的证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：老兵物业公司的经营范围为：物业管理；家政服务；保洁服务；园林绿化（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。闫利风系邯郸市邯山区滏园新村5号院15-1-13号业主，房屋建筑面积55.07平方米。 2019年5月30日，滏园新村3、4、5号院小区业主委员会（甲方）、老兵物业公司（乙方）、邯山区人民政府滏东街道办事处滏三社区居委会（监督方）签订《物业管理服务合同书》，约定：甲方将滏园新村3、4、5号院范围内物业委托给乙方统一管理、综合服务；物业管理服务期限自2019年6月1日至2021年5月31日止；物业服务收费，由乙方按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取；合同期内，乙方不得擅自单方提高收费标准，经过甲方监督和核实，乙方确实因收费标准低造成经营亏损或者因政府政策发生改变需要交纳的其他公共费用（如向环卫部门交纳的垃圾中转费等），乙方提出更改收费标准申请，甲方经过召开业主大会、征求业主意见后，双方签订本合同的补充协议方可实施；机动车辆、楼道公共照明服务收费标准另行约定；委托管理事项：1．公用设施、设备的养护和管理，包括：道路广场、共用照明、公用绿地、草木、污水管道、公共用房等，2．公共环境卫生，包括道路广场、房屋共用部门的清洁卫生、垃圾的收集、清运，3．社区道路交通与车辆停放秩序的管理，4．公共秩序管理，包括安全监控系统、治安巡视、门岗执勤，5．滏园新村3、4、5号院小区业主委员会临时委托的其他事项；委托服务标准，依据邯郸市人民政府办公厅邯政办字（2017）133号《关于印发主城区老旧小区物业管理实施方案的通知》要求的二级物业服务标准（0.4元/月平方米）和滏园新村3、4、5号实际情况制定；合同对双方的其他权利义务也予以约定。合同上，滏园新村三号院、四号院、五号院业主委员会在甲方处分别盖章，老兵物业公司在乙方处盖章。此后，老兵物业公司按照《物业管理服务合同书》的约定履行物业管理义务，闫利风未支付2019年6月1日至2020年5月31日的物业费。老兵物业公司经催收未果，于2021年1月15日诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。 老兵物业公司与滏园新村3、4、5号院小区业主委员会签订的《物业管理服务合同书》合法有效，对业主具有法律约束力。闫利风应交付的物业费为274.34元（55.07×0.4×12＋照明费10元），老兵物业公司诉请274元，属于当事人对其诉讼权利的处分行为，依法应予以准许。老兵物业公司为业主提供了物业管理服务，闫利风未支付物业费，显属违约，依法应承担违约责任。对于老兵物业公司要求闫利风支付滞纳金的诉讼请求，本院认为案涉《物业管理服务合同书》对滞纳金并未进行约定且老兵物业公司对诉请的滞纳金数额、计算方式亦不明确，故本院对该项诉请不予支持。 闫利风经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由闫利风自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，老兵物业公司的诉请，事实清楚，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、闫利风在判决生效之日起十日内支付河北老兵物业服务有限公司物业费274元（自2019年6月1日至2020年5月31日）； 二、驳回河北老兵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫利风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  潘晓赛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执222号申请执行人:金华市金东区信通小额贷款股份有限公司,住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼,组织机构代码072862320。法定代表人:张一为。被执行人:丘丹丹,女,1988年10月05日出生,住所地广西陆川县。申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人丘丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丘丹丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。本案申请执行标的金额为25699元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人丘丹丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丘丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丘丹丹逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人丘丹丹住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丘丹丹名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人丘丹丹的银行存款（网络资金）,并扣划了1297.14元。扣除执行费285元、罚款1000元，申请执行人受偿12.14元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丘丹丹未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人丘丹丹作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人丘丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丘丹丹暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执222号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十日代书记员 李 婷
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1130号 广州市规划和自然资源局、巢观如: 关于广州市规划和自然资源局与巢观如行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年四月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0902刑初173号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人张某，男，1985年出生于山东省泰安市，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地泰安市，住泰安市。因本案于2021年2月10日被取保候审。 指定辩护人程莹莹，山东岱青师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人张某及其指定辩护人程莹莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日14时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至宝盛大酒店北侧时，与范某驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车、刁某驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车发生三车追尾道路交通事故，致刁某受伤、三车受损。经认定，张某承担事故全部责任。经检验，张某血液酒精含量为152.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关提出对被告人张某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人张某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，积极赔偿被害人并取得谅解，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇二一年四月二十一日 书记员  邢沙沙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1150号之一申请执行人：王宝根，男，1957年8月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王磊，系申请执行人儿子。被执行人：王登亮，男，1988年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人王宝根与被执行人王登亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏0507民特293号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：“一、双方协商一致确认截止2020年12月18日王登亮结欠王宝根货款人民币40000元，该款由王登亮分三期向王宝根支付，王登亮分别于2021年2月11日前支付10000元、2021年4月1日前支付10000元、2021年6月30日前支付20000元，均汇入如下账户，户名：王宝根，开户行：中国农业银行元和支行，账号：62×××12。二、王登亮按上述约定付款后，双方就此纠纷再无其他纠葛；如王登亮上述付款未按时足额履行，则王登亮另外承担逾期付款违约金人民币5000元，王宝根可就剩余全部未履行款项及违约金5000元一并向相城区人民法院申请执行。”由于义务人王登亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人王宝根向本院申请执行，申请执行标的为45000.00元及债务利息，本院于2021年3月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院向被执行人王登亮送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年3月9日、4月7日通过全国法院执行查控系统对被执行人王登亮名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人王登亮名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2021年3月9日至2022年3月8日止、自2021年4月7日至2022年4月6日止；查封了被执行人王登亮名下车牌为苏Ｊ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2021年3月17日至2023年3月16日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、经查，本院在执行（2020）苏0507执3611号案件时已于2020年12月2日委托被执行人王登亮户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。4、2021年4月14日，本院依法对被执行人王登亮采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人王登亮在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月16日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2021年4月26日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、综上，本案执行标的金额为45000.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为45000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执复29号复议申请人（被执行人）：蔡丽丽，女，汉族，1973年7月17日出生，住天津市和平区成都道赛顿大厦2-1-1502号，现在监狱××。委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。复议申请人蔡丽丽不服天津市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2021）津01执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一中院在执行刘城集资诈骗罪，李楠、蔡丽丽、孙志强、刘晓伟非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产部分一案中，蔡丽丽对该院拍卖、变卖其名下位于天津市和平区××路××道××大厦××不动产（不动产权证号：××）及车牌号为津ＦＹ××××的奥迪车及查封、冻结其持有的深市Ａ股市场0037189199账户000917证券内的1000.00股股票提出书面异议。2021年1月27日，一中院作出（2021）津01执异13号执行裁定予以驳回。一中院查明，被告人刘城犯集资诈骗罪，被告人李楠、蔡丽的、孙志强、刘晓伟犯非法吸收公众存款罪一案，该院于2018年10月31日作出（2017）津01刑初99号刑事判决书，判决：“一、被告人刘城犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……被告人蔡丽丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）……二、继续追缴被告人违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分责令退赔（其中，被告人李楠已退赔人民币三万元，被告人蔡丽丽已退赔人民币六万元）；三、查封、扣押在案的其他财物，由查封、扣押机关依法处置。”一中院于2020年5月25日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定：“查封被执行人蔡丽丽名下所有的车牌号为津ＦＹ××××的机动车一辆。查封期限为贰年。”，于2020年5月27日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定：“查封被执行人蔡丽丽名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××（不动产权证号：××）不动产。查封期限为叁年。”。该院于2020年5月28日作出（2020）津01执314号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人蔡丽丽在深市Ａ股市场0037189199账户000917证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。”该院2020年9月17日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定：“一、拍卖、变卖被执行人蔡丽丽名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××房产（不动产权证号：××）；二、拍卖、变卖被执行人车牌号为津ＦＹ××××奥迪车一辆。”一中院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据该院作出的（2017）津01刑初99号刑事判决第二项“二、继续追缴被告人违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分责令退赔”，在执行追缴退赔时蔡丽丽应对判决认定的犯罪总额承担连带责任，一中院对蔡丽丽名下的财产实施冻结、拍卖、变卖符合法律规定，蔡丽丽申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回蔡丽丽的异议请求。蔡丽丽不服向本院申请复议，请求撤销一中院上述异议裁定。其主要理由如下：一、一中院13号裁定书将“违法所得”与“犯罪所得”划等号，没有判决依据，亦不存在法律依据。二、一中院13号裁定书错误的强加给申请人“连带赔偿责任”，没有判决依据，亦不存在事实和法律依据。三、一中院查封的蔡丽丽的房产、车辆、股票系其合法财产，并非刑事案件中的违法所得。本院对一中院查明的事实予以确认。本院另查明，一中院查封、拍卖、变卖蔡丽丽名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××不动产的不动产权证号应为：××。本院认为，本案争议焦点为蔡丽丽是否应对判决认定的犯罪总额承担连带责任。根据一中院（2017）津01刑初99号刑事判决书认定的事实，蔡丽丽负责公司的财务工作以及日常经营管理工作，该工作具有较强的全局性和持续性，因而对其犯罪数额不能简单以在职时间截然予以划分，刑事审判部门在量刑时已考虑到了蔡丽丽的具体行为作用从轻处罚，在执行追缴退赔时则应对判决认定的犯罪总额承担连带责任。故一中院对蔡丽丽名下的相关财产实施查封、冻结、拍卖、变卖措施并无不当，蔡丽丽申请复议理由不能成立。综上所述，一中院（2021）津01执异13号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回蔡丽丽的复议申请，维持天津市第一中级人民法院（2021）津01执异13号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟兴海审判员  王洪斌审判员  张 宇二〇二一年四月二十二日法官助理赫兰冰书记员李颖
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初339号原告：肇庆市星荷物业管理有限公司，住所地：肇庆市星荷×星荷豪苑内。统一社会信用代码：914××××××××××775XQ。法定代表人：何旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔志芹，女，该公司客服部主管。被告：宾柳枚，女，1993年8月26日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××929。原告肇庆市星荷物业管理有限公司与被告宾柳枚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肇庆市星荷物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星荷物业管理有限公司向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市星荷物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半交纳25元，由原告肇庆市星荷物业管理有限公司负担。审 判 员 卢海金二〇二一年四月十六日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执457号 申请执行人：林长存，男，1975年9月5日出生，汉族，住大田县。 被执行人：三明市金宫硅酸钙板有限公司，住所地三明市梅列区洋溪乡新街村一幢1号三楼。 法定代表人：郑新才，总经理。 本院在执行申请执行人林长存与被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司（以下简称金宫有限公司）运输合同纠纷一案,申请执行人林长存依据生效的本院(2016)闽0402民初1758号民事判决,于2017年1月4日向梅列区人民法院申请执行,本院于2021年4月13日立案执行。本院向被执行人金宫有限公司发出执行通知书,责令其履行下列义务:支付运费31000元及利息1152元，并加倍支付以上款项自2016年9月7日起至实际还清借款之日止的债务利息。2020年9月23日三明市中级人民法院作出(2020)闽04破2号之一民事裁定书，裁定如下:宣告三明市金宫硅酸钙板有限公司破产。 本院认为,三明市中级人民法院已宣告被执行人金宫有限公司破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定,裁定如下: 终结（2021）闽0403执457号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  包华斌 审判员  吴 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈结源
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民保令1号 申请人：姚正芬，女，汉族，1970年7月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：钟安常，男，汉族，1967年3月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人姚正芬于2021年4月12日向本院申请人身安全保护令，申请人姚正芬称，被申请人钟安常经常对其实施家庭暴力，故请求禁止被申请人对申请人实施家庭暴力。 本院经审查认为，申请人姚正芬没有提供任何证据，其申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回申请人姚正芬的申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。 审判员  张启强 二〇二一年四月十三日 法官助理 段兴叶  书记员   周旭
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初392号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，男，1976年1月10日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）340号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，建议对被告人胡某某判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年08月08日23时30分许，被告人胡某某驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车沿余姚市朗霞街道周大线由北往南行驶至周大线老到更大公司门口处，与席某停放在路边浙Ｂ2××××号的小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，路人报警。民警到达现场后发现被告人胡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为218ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡某某血检材中检出乙醇成份且浓度为268ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2020第330281120200808006号《道路交通事故认定书》认定：被告人胡某某承担事故的全部责任。案发后，被告人胡某某赔偿席某8600元。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、保险情况查询结果、驾驶证、行驶证复印件、送达回证、收据、人口信息、道路交通事故现场图、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人蒋某、徐某、席某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年四月二十日 代书记员 陆鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执394号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额112000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之十二 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执964号申请执行人:张红荣，女，生于1971年10月7日，汉族，住邓州市。被执行人：张显焕，女，生于1974年9月10日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人张红荣与被执行人张显焕为健康权纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执964号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1029号被执行人：丁亮，男，1986年9月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈思思，女，1987年6月28日生，汉族，住。关于催缴被执行人丁亮、陈思思诉讼费一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)苏1282民初2682号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告丁亮、陈思思负担（两被告在本判决生效后七日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人陈思思名下有可供执行的车辆；发现被执行人丁亮名下有牌号为苏Ｍ×××××的凯迪拉克牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日止）。4.本院于2021年3月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人住所大门紧闭且无人在家，故未对被执行人住所进行搜查；后至被执行人住所地所在的靖江市××镇利珠村村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2682号民事判决书主文催缴被执行人丁亮、陈思思交纳诉讼费2825元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月十五日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2714号 原告：宁波凯玛置业有限公司（统一社会信用代码91330282695089450P），住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号(凯玛大厦)，法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路595号香格大厦910室。 法定代表人：马国庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑晓炜,浙江煜华律师事务所律师，执业证号码：×××60。 委托诉讼代理人：余天泽,浙江煜华律师事务所律师，执业证号码：×××78。 被告：宁波鼎浩信息科技有限公司（统一社会信用代码91330282MA28YBUR5M），住所地宁波杭州湾新区南洋商城8幢1-26、1-27、1-28号。 法定代表人：张志坚，该公司执行董事。 原告宁波凯玛置业有限公司与被告宁波鼎浩信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宁波凯玛置业有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告宁波凯玛置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波凯玛置业有限公司撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告宁波凯玛置业有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年四月二日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2057号之一申请执行人株洲捷翊汽车租赁有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路汽车城******商铺。法定代表人：陈磊。被执行人陈友良，男，汉族，1979年3月15日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人株洲捷翊汽车租赁有限公司申请执行被执行人陈友良委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9614号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致同意，被告陈友良于2021年3月15日前退还原告株洲捷翊汽车租赁有限公司赎车款22000元；二、双方就本案无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月30日，本院依法对被执行人陈友良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月20日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月30日，本院对被执行人陈友良名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月30日，本案应执行的标的为22000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月三十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更583号罪犯赵鹏飞，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，河南省中牟县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2013年2月1日作出(2013)牟刑初字第34号刑事判决，认定赵鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2012年7月22日起至2022年7月21日止。判决生效后，于2013年3月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年5月3日对赵鹏飞减去有期徒刑七个月。刑期至2021年12月21日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵鹏飞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月21日，该犯伙同他人驾驶豫Ｕ×××××比亚迪轿车，在中牟县白沙镇前程村街里南头十字路口处，盗走一辆红色欧曼牌后八轮自卸车。被盗车辆价值247500元。该犯系主犯，2019年10月28日缴纳罚金10000元。罪犯赵鹏飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、9月，2019年4月、8月，2020年1月、6月获得七次表扬，2020年6月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2020年上半年罪犯每半年改造评审鉴定7次，分别为：较差、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵鹏飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1032号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2241号民事判决书书，受理安娟申请执行何锋离婚纠纷一案，执行内容为：由何锋给付安娟购房款103,993.99元、房屋评估费用6,500元，并承担执行申请费1,557元，执行中,被执行人何锋于2021年4月19日将案款112,050.99元（含执行申请费1,557元）汇入本案一案一账户，本院已将案款110,493.99元发放给申请执行人安娟，本案申请执行人安娟申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十九日
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1025刑初19号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人胥永华，男，汉族，1971年6月1日出生，住辽宁省沈阳市康平县。1999年因盗窃、放火被康平县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2020年11月13日被林口县公安局刑事拘留，同年12月18日被林口县人民检察院批准逮捕，次日由林口县公安局执行，现羁押于林口县看守所。被告人田贺，男，汉族，1982年10月4日出生，住辽宁省沈阳市康平县（户籍所在地辽宁省辽阳市康平县）。2020年11月13日被林口县公安局刑事拘留，同年12月18日被林口县人民检察院批准逮捕，次日由林口县公安局执行，现羁押于林口县看守所。林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人胥永华、田贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员佟志刚出庭支持公诉。被告人胥永华、田贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日，被告人胥永华和田贺为了实现通过为他人提供信息网络支付结算所需的银行卡获取非法利益来到了沈阳。田贺领胥永华在沈阳的建设银行、兴业银行、招商银行、光大银行每人分别办了四张银行卡。后二人来到了辽阳市，通过田贺联系，二人与许某（另案处理）、孙荐（另案处理）相见，四人见面后，胥永华、田贺在某手机营业厅办理了两张手机卡，然后将上述银行卡和手机卡提供给了许某，许某使用胥永华的身份信息及银行卡进行操作认证，并使用胥永华的身份信息注册了创元期货股分有限公司账号。次日中午，被害人兰某被他人通过信息网络诈骗人民币79万元，兰某的会计安某将此款汇入胥永华建设银行账户内，该款进账后立即被许某转入创元期货股份有限公司胥永华的账户中，后许某又从期货账户内将钱逐笔转出到胥永华的账户内，再分别将钱分散转到杨某、郭某、熊某、余某、王某、尹某、吕某、谢某的银行账户中。事后被告人田贺得到赃款人民币800元，胥永华得赃款人民币500元。2020年11月12日，被告人胥永华、田贺在辽宁省康平县被公安机关抓获归案，二被告人到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胥永华、田贺明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人胥永华、田贺认罪认罚，可以对其从宽处理，被告人胥永华、田贺如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。本案系共同犯罪，被告人胥永华、田贺在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人胥永华曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情对其从重处罚。建议判处被告人胥永华有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。建议判处被告人田贺有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件侦破经过、受案登记表、银行流水单、情况说明、说明、证据保全清单、转账信息截图、微信聊天截图、转账业务凭证、户籍证明、现实表现证明；证人许某、孙某、杨某、陈某、谢某、安某、张某的证言；被害人兰某的陈述；被告人胥永华、田贺的供述与辩解等证据证实。被告人胥永华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田贺对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胥永华、田贺构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胥永华、田贺如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。本案系共同犯罪，被告人胥永华、田贺在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人胥永华曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胥永华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即自2020年11月13日起至2022年5月12日止）。二、被告人田贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即自2020年11月13日起至2022年3月12日止）。三、被告人胥永华违法所得人民币500元；被告人田贺违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张伟兵二〇二一年四月十四日书记员  侣秋菊
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执960号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特148号民事裁定书，受理彭正玉申请执行陈忠林经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人陈忠林支付申请执行人彭正玉货款8,490元,并承担本案执行费50元。执行中，彭正玉与陈忠林达成和解，要求陈忠林支付货款7,000元，余款1,490元彭正玉自愿放弃。现陈忠林已缴纳执行费50元，其通过一案一账户缴纳的案款7,000元本院已转付给彭正玉。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执329号申请执行人：王佃廷，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。王佃廷与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0728刑初54号 公诉机关 江西省定南县人民检察院 被告人基本情况 被告人马俊，男，1985年7月28日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地定南县，现租住定南县。因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪,于2020年11月26日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 定检公诉刑诉［2021］39号 指控事实 2016年6月初,被告人马俊在定南县历市镇X水族馆,主要经营鱼缸、观赏鱼及饲料等。在知道两爪鳖(俗称“猪鼻龟”)是国家保护动物的情况下,马俊未经许可,买卖了5只猪鼻龟。具体如下:1、2016年5月初，被告人马俊在广州“越和花鸟虫鱼”批发市场以几百元的价格购得猪鼻龟一只,同年6月,将该猪鼻龟连同鱼缸及其他观赏鱼以10000元的价格卖给了廖晓斌(另案处理)。 2、2018年10月月16日,被告人马俊以2100元的价格从网上淘宝店铺“龍鳯渔场”上购买了4只猪鼻龟,其中一只因饲养不善死亡,剩余3只分别以几百元不等的价格卖给了吴洪臣、李红山及廖兴旺(均另案处理)。 经鉴定,被告人马俊销售的龟类动物的物种为两爪鳖【拉丁学名:CarettochelysInsculpta】,该物种被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ；一只两爪鳖的价值为人民币贰仟伍佰元整(￥2500元)。 2020年11月20日,被告人马俊接到电话通知后,主动到定南县公安局接受调查时,如实供述了犯罪事实,并缴交了2500元生态修复费。并愿意认罪认罚。 公诉机关指控情况 指控罪名 危害珍贵、濒危野生动物罪 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 被告人意见 被告人马俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马俊犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马俊主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，且愿意接受惩罚，依法可对其从轻处罚。被告人马俊当庭自愿认罪，案发后退缴违法所得2000元，缴交了生态修复费，可对其酌情从轻处罚。根据被告人马俊的犯罪情节、危害后果及认罪、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人马俊犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖晓玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  张燕珍
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异8号案外人刘俊秀，女，1993年10月21日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街。法定代表人任宝良，系该公司董事长。被执行人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区永昌路。法定代表人高玉良，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司与被执行人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人刘俊秀对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘俊秀称，法院查封的葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下不动产永昌街12号楼（不动产权号20××16）房屋系刘俊秀所有，暂未办理过户手续，非葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司资产，为维护案外人合法权益，请求法院对该房屋解除查封及评估执行。本院查明，申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司与被执行人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2018年7月23日查封了登记在被执行人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山××楼××号门市（产权证号20××16），在执行过程中对该房屋进行了定向询价。案外人只提供售楼协议书、收款收据，未提供在法院查封前已合法占有该房屋的证据和银行转账凭证。另查明：2019年1月30日被执行人的法定代表人高玉良用该房屋作为抵押物，办理了银行贷款，该贷款至今未偿还，并且在不动产登记中心办理了抵押登记。本院认为，案外人未提供在法院查封前已合法占有该房屋的证据，也未提供交款的银行转账凭证。而且2019年1月30日被执行人的法定代表人高玉良用该房屋作为抵押物，办理了银行贷款，并且在不动产登记中心办理了抵押登记，说明该房产并未转移案外人名下，因此案外人的异议请求无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘俊秀异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭秀梅人民陪审员  赵 曼人民陪审员  赵明星二〇二一年四月十九日书 记 员  谷昊一
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执636号之一申请执行人：杨国流，男，汉族，1981年6月15日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：周小波，男，汉族，1977年12月1日生，住江西省南昌市湾里区。本院在执行申请执行人杨国流与被执行人周小波买卖合同纠纷一案，本院（2020）赣0105民初3389号民事调解书经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院作出的（2021）赣0112执202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年四月三十日书记员  吴 迪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢193号 申请执行人：刘维建，男，1956年8月26日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人：孙凤华，女，1958年12月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：孙连彬，男，1971年3月11日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行刘维建、孙凤华与被执行人孙连彬借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙连彬给付申请执行人刘维建、孙凤华3,567,600.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙连彬给付申请执行人刘维建、孙凤华3,567,600.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对孙连彬罚款500元。因被执行人孙连彬符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘基伟
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初1682号原告：张国锋，男，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:李卫星，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：唐明会，女，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告张国锋诉被告李卫星、唐明会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理。张国锋到庭参加诉讼，李卫星、唐明会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。张国锋向本院提出诉讼请求：1.李卫星、唐明会归还张国锋借款本金30000元及利息6910元，暂计共36910元（自2019年3月14日暂时计算至2021年2月2日，2021年2月3日起的利息按月息1分计算至本息还清时止）；2.本案诉讼费由李卫星、唐明会承担。事实与理由：两被告系夫妻。2019年3月13日，李卫星、唐明会因资金周转需要向张国锋借款30000元，并约定借期1年，月息1分，李卫星、唐明会当场出具借条一份。当日，张国锋通过银行汇款方式交付借款。借款后，经多次催讨，两被告分文未归还，故诉至法院。张国锋为证明自己的主张，向本院提交借条及银行转账凭证各一份，用以证明李卫星、唐明会向张国锋借款30000元并已交付的事实。李卫星、唐明会未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对张国锋提交的证据，本院经审查后认为符合证据构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实如下：2019年3月13日，李卫星、唐明会因资金周转困难，向张国锋借款30000元。张国锋当天通过银行向唐明会账户汇款30000元。李卫星、唐明会于当天出具借条一份交张国锋收执，言明借期1年，利息1分。借款后，李卫星、唐明会未支付利息，借款到期后亦未归还借款，故纠纷成讼。本院认为，张国锋和李卫星、唐明会之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张国锋已履行了交付借款的义务，李卫星、唐明会应及时归还借款，其至今未能归还借款显属违约，应承担相应的民事责任，故张国锋要求李卫星、唐明会归还借款的诉讼请求，予以支持。双方约定利息1分，张国锋庭审中陈述系月息1分，符合民间借贷实务惯例，且未超过法律规定的合理范围，故张国锋主张利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李卫星、唐明会归还张国锋借款30000元，并支付利息7740元（以30000元为基数，按月息1分自2019年3月14日计算至2021年4月26），合计37740元，限于本判决生效后十日内履行完毕；自2021年4月27日起的利息，以30000元中未付部分为基数，按月息1分计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取361.5元，由李卫星、唐明会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年四月二十六日书记员  林李敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1516号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人：钟东昌,男,汉族,1979年3月1日出生,住广东省佛山市南海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人钟东昌信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7089号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  梁碧致
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1681号申请执行人：冯北斗，被执行人：李渭军，冯北斗与李渭军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1092号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款80000元及利息、案件受理费1920元、执行费1100元。被执行人李渭军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行,同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人李渭军外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及其住所地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人的银行账户冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。执行情况已电话告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1681号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十一日书记员  李 强
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4964号 原告：孙孝高，男，1969年6月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：姚林，男，1987年3月4日出生，汉族，住安吉县。 原告孙孝高与被告姚林买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还欠款38万元，并承担自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的欠款利息；2.被告承担本案诉讼费用。本院引导调解无果后遂于2020年12月10日立案受理，依法适用普通程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙孝高的委托诉讼代理人王立春到庭参加诉讼，被告姚林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告姚林因经营竹制品加工曾向原告购买包边带货物，2017年9月21日，经双方结算，被告尚欠原告包边带货款38万元，被告当即出具欠条给原告。此后原告因催款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告姚林间的买卖合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对各方当事人具有法律约束力。被告姚林购买货物后未及时支付原告货款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告姚林应当给付原告货款及逾期付款利息，该逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚林给付原告孙孝高货款38万元及逾期付款利息（自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清偿之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由被告姚林负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶世文 人民陪审员  王 卫 人民陪审员  郑江泉 二０二一年四月二十日 书 记 员  方偲萦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执568号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：赵亚成，男，汉族，1966年11月11日生，住抚松县兴参镇。 被执行人：薛俊英，女，汉族，1970年5月27日生，住抚松县兴参镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人赵亚成、薛俊英借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的(2018)吉0621民初845号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵亚成、薛俊英给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款34,000.00元及利息，申请执行费410.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人赵亚成、薛俊英送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵亚成、薛俊英给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款34,000.00元及利息，申请执行费410.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，扣划被执行人赵亚成存款19,663.39元，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘东林
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民申2号再审申请人（一审原告）：吴秀辉，女，1973年12月24日出生，农民，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告）：霍炬，男，1996年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告）：霍立峰，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告）：任彦军，男，1985年12月8日出生，无职业，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。再审申请人吴秀辉因与被申请人霍炬、霍立峰、任彦军、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）辽0124民初1376号民事判决书，于2021年4月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人吴秀辉的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 刘 伟审判员 邸俊杰审判员 刘占新二〇二一年四月二十八日法官助理王蕊书记员韩颖花本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1491号原告：邓其松，男，1969年7月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住潜江市杨市。被告：湖北浩森新材料发展有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇开源大道。法定代表人：漆荣，该公司总经理。原告邓其松与被告湖北浩森新材料发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告邓其松于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓其松的上述请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓其松撤诉。案件受理费100元，减半收取25元，由原告邓其松负担。审判员 朱 立二〇二一年四月二十三日书记员 胡德焜
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初179号 原告：李环，女，1987年6月26日出生，汉族，住曹县。 被告：高杰，男，1996年11月11日出生，汉族，住曹县。 被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371702MA3BXQ2M6M,住所地菏泽市开发区人民路1388号。 负责人：马纯泺，总经理。 委托诉讼代理人：郭华博，员工。 原告李环与被告高杰、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年4月16日，李环经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李环撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由李环负担。 审判员  王景芝 二〇二一年四月十六日 书记员  盛圆圆
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之四申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执620号 深圳市鹏杰精密仪器有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人深圳市鹏杰精密仪器有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终8830号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初448号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王浩，男，1988年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地湖北省天门市,2016年4月11日因盗窃被广州市公安局海珠区分局行政拘留十五日。2017年3月29日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日。2018年5月15日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月10日刑满释放。2019年8月26日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2020年5月31日刑满释放。因本案于2020年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]371号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人王浩于2020年12月8日4时18分许,到本市海珠区土华华泰西街八巷15号楼楼梯间,盗得被害人韩某的金时捷牌14寸电动自行车1辆(价值人民币1446.95元)。随后，被告人王浩于当日5时40分许，到本市海珠区土华村土华新路14号一楼楼梯间，盗得被害人郭某的金时捷牌代步款电动自行车1辆（价值人民币1219元）。2020年12月24日，被告人王浩被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人王浩表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王浩无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王浩是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人王浩有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人王浩犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年9月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人王浩在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人韩某的经济损失人民币1446.95元；退赔被害人郭某的经济损失人民币1219元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年四月十九日书记员  孟锦秋邱小晴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2741号原告：程西存，男，汉族，1966年4月20日出生，住。被告：史臣尚，男，汉族，1965年1月6日出生，住。原告程西存诉被告史臣尚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程西存、被告史臣尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程西存向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代其垫付的搅拌机款项15000元及利息（利息自出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑，原告跟着被告干过活，2009年被告在道口翰林院小区干活时，向万通机电公司赊购价值15000元搅拌机一台，由原告为其进行了担保。搅拌机拉走一年后，万通机电找被告要款未果，经协商由原告垫付搅拌机款，支付方式为从原告的工程款中扣除15000元，被告于2010年11月24日向原告出具了欠条一份，承诺会偿还原告为其垫付的货款并支付利息。此后原告每年年底找被告催要，被告去年不认账了，也拒不偿还，故具状起诉。被告史臣尚辩称，认可欠条的真实性，欠条系被告本人出具。被告从万通机电拉走过一台搅拌机，已清账，被告未让原告担保，被告将货款支付万通机电老板，时间是拉走搅拌机后一个礼拜，欠条收回，现已遗失。本案已过诉讼时效。搅拌机是买卖合同，原告主体不适格。综上，请求驳回原告诉讼请求。本案认为，本案系追偿权纠纷，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告史臣尚对原告程西存主张的垫付货款事实不予认可，但原告持有被告本人书写的欠条，且原告庭审陈述与滑县城关万通机电五金工具行工作人员范利先出具的书面证言、滑县瓜果市场工作人员陈恒钧出具的书面证言相互印证，能够证实原告程西存代被告史臣尚向万通机电工具行支付货款15000元的事实，故原告要求被告偿还垫付货款15000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，从原告承担保证责任之日即2010年11月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉讼时效，出庭证人程心海、李跃增的证言证实原告自被告出具欠条后、每年向被告催要，结合原被告之间微信聊天、短信聊天的内容，足以证实本案诉讼时效的中断，故本院认定原告起诉并未过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告史臣尚于本判决生效之日起十日内偿还原告程西存人民币15000元及利息（以15000元为基数，自2010年11月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由被告史臣尚负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二一年四月二十六日书记员 顾文静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3884号之一申请执行人:苏州美瑞德建筑装饰有限公司,住所地江苏省苏州市吉庆街121号。法定代表人:朱兴泉，该公司经理。被执行人:宁波天一消防器材有限公司,住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园海发路38号。法定代表人:张静江，该公司经理。申请执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司与被执行人宁波天一消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波天一消防器材有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波天一消防器材有限公司向申请执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人宁波天一消防器材有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波天一消防器材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波天一消防器材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波天一消防器材有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人宁波天一消防器材有限公司尚应履行执行款80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波天一消防器材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波天一消防器材有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波天一消防器材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月20日，本院向申请执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3884号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 王 斌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执63号之一 申请执行人蔡荣东，男，1977年08月27日出生，住石狮市。 被执行人黄美凉，女，1975年11月09日出生，住石狮市。 申请执行人蔡荣东与被执行人黄美凉国内非涉外仲裁裁决执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十九日 书记员  詹俊雯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3205号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市奈杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人：徐一军，男，1990年11月25日出生，住浙江省兰溪市、。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3569号调解书，于2020年11月16日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与徐一军追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年4月19日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执3205号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 圆