湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初320号原告：戴娟（曾用名：代娟），女，1983年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，现住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：姚军，男，1987年6月27日出生，苗族，湖北省来凤县人，小学文化程度，厨师，住湖北省来凤县。被告：金福全，男，1953年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地宁波市鄞州区下应街道湖下路217号7楼701-2-1。代表人：陈杰，经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。原告戴娟与被告姚军、金福全、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴娟及其委托诉讼代理人胡俊，被告姚军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼；被告金福全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴娟向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为：医疗费6786.21元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金96236元、误工费16615.89元、护理费3507.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计130845.70元；扣减被告垫付款10000元，还应赔偿120845.70元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，姚军驾驶在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的浙Ｂ×××××小型轿车沿311省道皂市新线行驶时，与沿天门火车站连接线金福全驾驶的三轮摩托车（载戴娟）相撞，致戴娟受伤住院，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，姚军、金福全负该事故同等责任，戴娟无责任。为此，戴娟向法院提起诉讼。姚军辩称，其对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在平安保险公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担责任。金福全未作答辩。平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在该公司投保交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔险，该公司同意在姚军驾驶证、行驶证合法的情况下承担赔偿责任。事发后，该公司为戴娟支付医疗费10000元，要求法院一并处理；因本次事故还造成金福全受伤，请法院预留交强险份额；超过交强险部分，承担不超过50%的赔偿责任。戴娟的部分诉请过高，请法院依法核减，并不承担本案诉讼费、鉴定费及15%的非医保用药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.姚军、平安保险公司对戴娟提交的6张姓名为代娟的医疗费票据和金额为202元的收据有异议。本院认为，该6张医疗费票据均系正规票据，且“代”与“戴”系同音字，戴娟的曾用名亦为代娟，予以采信；金额为202元天门市残联康复中心的收据，缺少病历或医嘱佐证，不予采信。2.平安保险公司对戴娟提交的鉴定意见无异议，但保留重新鉴定的权利。本院认为，平安保险公司对鉴定意见无异议但保留重新鉴定的权利缺乏法律依据，因该鉴定意见系有资质的评估机构作出的鉴定意见，程序合法，本院予以采信。3.两被告对戴娟提交的交通费票据有异议，要求法院酌定。本院认为，交通费票据系定额发票，虽然不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于戴娟住院治疗期间的客观需求，结合戴娟的住院情况及其住所地与救治医院的距离，酌情支持200元。4.两被告对戴娟提交的营业执照复印件和证明、证人张某的证言、微信账单截图、购物记录截图、火车票订单有异议，认为不能达到其证明目的。本院认为，戴娟提交的该组证据主要反映了其在事发前一年在广州市生活、购物、出行等居住事实，结合提交的广州兜兜服饰有限公司的证明，可以证明其在事发前一年在城镇居住，且主要收入来源于城镇的事实，对其证明目的予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年11月18日13时20分许，姚军持“C1”证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿311省道皂市新线由东向西行驶至与天门火车站连接线交叉路口地段，与沿天门火车站连接线由南向北金福全未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶悬挂“39309”号牌（其他机动车号牌）的富路牌三轮摩托车（载戴娟）相撞，致两车受损，姚军、戴娟受伤。事发后，戴娟被送往天门市第一人民医院，其伤情经诊断为右坐耻骨骨折，住院治疗11天，支付医疗费5624.11元；出院后，其还因复查在该院支付门诊费960.10元，合计6584.21元。同年11月27日，交警部门认定，姚军、金福全负该事故同等责任，戴娟无责任。2020年5月30日，受天门市公安局交警支队皂市大队委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第159号鉴定意见：戴娟因交通事故伤造成右侧坐耻骨骨折等，其骨盆多发骨折畸形愈合评定为人体损伤十级残疾；误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为30日（包括住院天数），营养期为60日。为此，戴娟支付鉴定费1300元。浙Ｂ×××××小型轿车的登记车主为姚军，该车在平安保险公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。戴娟系农村居民，事发前长期居住生活在广州市，从事服装加工行业，收入不固定。定残时，其已年满36周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《2019年广东省道路交通事故赔偿标准（适用于2019年5月30日0时至2020年5月29日24时发生的道路交通事故）》，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为42677元，广东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42066元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，戴娟因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、护理费3507.60元（42677元÷365日×30日）、住院伙食补助费550元（50元/日×11日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，各方当事人均无异议，根据确认的有效证据，结合本案实际情况，本院确定由姚军、金福全各承担50%的责任。鉴于姚军驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由姚军、金福全各按照50%比例赔偿；其中，姚军应赔偿的部分由平安保险公司根据保险合同予以赔偿。故对戴娟合法的诉讼请求，予以支持。戴娟诉请赔偿营养费1800元，有鉴定意见佐证，予以支持；诉请误工费16615.89元，戴娟要求按照广东省服饰行业平均收入水平计算误工费，但是根据法律规定当受害人不能举证其固定收入或最近三年平均收入水平的，可以参照受诉地法院相同或相近行业的平均工资计算，故本院依法参照湖北省居民服务行业标准计算其误工费14030.79元（42677元÷365日×120日）；诉请精神损害抚慰金3000元，因戴娟在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，予以支持。平安保险公司辩称事发后，其已支付医疗费10000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。还辩称不承担非医保费用及非因交通事故产生的治疗费用，并不承担本案诉讼费与鉴定费的意见。本院认为，平安保险公司未举证证明戴娟的医疗费用中存在非医保项目，该项辩称缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定其损失程度所支付必要的合理的费用，是受害人的损失部分，应由侵权人赔偿，该项辩称亦缺乏法律依据。据上，对平安保险公司上述三项辩称意见，均不予采纳。综上，戴娟因交通事故造成的损失为：医疗费6584.21元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、残疾赔偿金84132元、误工费14030.79元、护理费3507.6元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计115104.60元；由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8934.21元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金104870.39元；余下鉴定费1300元，由其根据保险合同按照50%的比例赔偿650元，合计114454.60元，扣减已支付的10000元，还应赔偿104454.60元；金福全按照50%的责任比例赔偿650元。戴娟的合法诉讼请求得到赔偿，故姚军不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告戴娟医疗费等各项损失共计104454.60元；二、被告金福全在本判决生效后十日内赔偿原告戴娟鉴定费650元；三、驳回原告戴娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，减半收取1358.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1174元，被告金福全负担7元，原告戴娟负担177.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二一年四月一日法官助理马利波书记员江碧芹