wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2722号原告：王纯璋，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：童丹，重庆太合律师事务所律师。被告：赫章县宏谊建筑工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇中心北楼，统一社会信用代码915205273222592773。法定代表人：顾尚福，系公司董事长。被告：罗天海，男，1968年4月18日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：罗天鹏，男，1973年8月25日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：龙海洋，男，1979年5月6日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：于其林，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告王纯璋与被告赫章县宏谊建筑工程有限责任公司（以下简称“宏谊建司”）、罗天海、罗天鹏、龙海洋、于其林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审查。原告王纯璋向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方于2020年4月10日签订的《架管、扣件、顶托租赁合同》；2．判令被告宏谊建司支付原告租金、上下车费等926078.3元，并以926078.3元为基数从2021年3月15日起按日千分之三支付违约金直至本息付清之日止；3．判令被告宏谊建司退还原告钢管183388.8米、扣件94948套、顶托10539套、钢管接头6308个、打包绳360根，若不能退还，则按钢管19元/米、扣件6.5元/套、顶托18元/套、打包绳10元/根赔偿原告损失，并支付从2021年3月16日起至该部分物资退完或赔偿支付完时止按钢管0.009元/米/天、扣件0.007元/套/天、顶托0.025元/套/天、钢管接头0.015元/个/天计算的租赁物资使用费；4．判令被告罗天海、罗天鹏、龙海洋、于其林对上述第2、3项债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告与原告签订了《架管、扣件、顶托租赁合同》，合同约定被告租用原告的架管、扣件、顶托，双方对租金、移位费、赔偿费、租金的支付时间及违约责任等内容进行了约定。原告已按照合同约定将相应租赁物提供给了被告，迄今为止，被告却未按合同约定支付租金。被告尚欠原告租金等926078.3元。上述款项及物资经原告多次催收未果，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。本院审查认为，《中华人民共和国民法典》第五十四条规定“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案系租赁合同纠纷，王纯璋系个体工商户经营者，其已于2013年5月6日注册登记了“七星关区祥瑞钢管租赁站”的个体工商户字号。因此，原告王纯璋直接以个人名义起诉，不符合起诉条件，应当驳回王纯璋的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王纯璋的起诉。王纯璋预交的案件受理费24173.26元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李沅林二〇二一年四月十五日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特161号申请人：优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路699号。法定代表人：陈主望，董事长。委托诉讼代理人：熊春景，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：徐杰，男，1977年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邱豪，上海国年律师事务所律师。申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司（以下简称优胜美地酒店）与被申请人徐杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日进行了开庭审理。申请人优胜美地酒店的委托诉讼代理人熊春景律师，被申请人徐杰的委托诉讼代理人邱豪律师到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人优胜美地酒店申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8716号仲裁裁决。优胜美地酒店认为，首先，徐杰与优胜美地酒店之间所涉的浦劳人仲（2019）办字第8715-8719号五起仲裁案件，实际涉及的为2018年10月1日至2019年6月30日连续9个月的工资差额，均属劳动报酬一项，且五起案件的仲裁裁决的工资差额总和已超出当地月最低工资标准十二个月的金额。现徐杰将属于同类项目的劳动报酬分成五个案件申请仲裁，使公司丧失了进一步诉权。故仲裁委不应将上述案件分案受理，且即便分案受理，也应以五起案件仲裁裁决的工资差额总和为标准，认定不应适用“一裁终局”的情形。其次，仲裁委对五起案件分案受理后，将五起案件放在一个庭审程序中进行审理，且审理时未明确告知系合并审理，故仲裁委审理违反了法定程序。最后，仲裁裁决认定的病假工资计算基数错误。综上，仲裁裁决适用法律错误，违反法定程序，请求予以撤销。被申请人徐杰答辩称，不同意优胜美地酒店的申请理由，徐杰将工资差额分开申请仲裁并未违反法律规定，仲裁委审理亦无违反法定程序的情形。仲裁裁决适用法律法规正确，请求驳回优胜美地酒店的撤裁申请。本院认为，本案中，优胜美地酒店主张该五起仲裁裁决适用法律错误。经审查，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并未规定劳动者就追索劳动报酬必须通过一个案件审理程序进行主张，徐杰就2018年10月至2019年6月的工资分五起案件申请仲裁裁决，与法不悖。优胜美地酒店的主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。其次，优胜美地酒店认为仲裁委对于五起案件的审理，违反法定程序。经审查，优胜美地酒店在仲裁阶段均参与了该五起案件的审理，并发表了相应的法律意见，两次庭审中均未对该五起案件合并审理提出过异议，应承担相应的法律后果，故优胜美地酒店的该申请理由亦不能成立，本院不予支持。另，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。优胜美地酒店认为病假工资的计算基数错误的理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。综上，优胜美地酒店的申请缺乏事实与法律依据，其申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司要求上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8716号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人优胜美地酒店经营管理（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年四月十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1522号原告:天津市大安物业管理有限公司，住所天津开发区第二大街8号。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：周健，公司职员。被告：曹晨，女，1985年2月5日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津市大安物业管理有限公司（以下简称大安公司）与被告曹晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大安公司的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告曹晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大安公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告曹晨支付拖欠的物业费2592元、违约金440.87元；2、诉讼费由被告曹晨承担。后在诉讼中，原告大安公司撤回要求被告曹晨给付违约金的诉讼请求。事实与理由：原、被告系物业服务合同关系，原告与被告所在小区业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》约定由原告对被告所在小区进行物业服务。被告系原告服务小区的业主，其房屋为大安海福花园小区20号楼2门501，建筑面积为87.58平方米。自合同成立之日起原告依约全面履行了物业管理服务，但被告未按照约定如期交纳物业服务费，现拖欠原告2016年9月1日至2020年4月1日的物业费2592元，该款经原告多次索要无果，故诉至法院。被告曹晨未到庭参加诉讼，但庭后向其询问，其表示对欠交物业费的金额没有异议，但是不同意原告的诉讼请求，仅同意交纳50%，理由如下：1、楼道门常年处于损坏状态，楼道灯也是经常坏，原告没有及时修理；2、停在楼下的汽车被人划过好几次，小区也没有摄像头能查看。经审理查明，原告大安公司与天津市静海区海福花园业主大会分别于2016年9月1日、2018年8月19日签订《天津市住宅物业服务合同》，双方约定原告自2016年9月1日起至2021年8月31日为海福花园小区进行物业管理服务，并对双方各项权利、义务做出了明确约定。物业费自2016年9月1日至2018年8月31日按照多层住宅每月每平方米0.6元计算；自2018年9月1日起按照多层住宅每月每平方米0.8元计算。合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。另查，2016年9月1日至2020年4月1日期间被告曹晨系静海区静海镇京福公路北侧、争光渠东侧海福花园20-2-501的业主，其房屋建筑面积为87.58平方米。被告曹晨自2016年9月1日至2020年4月1日共欠物业费2592元未向原告大安公司交纳。以上事实有原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、催缴通知单及当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告大安公司与天津市静海区海福花园业主大会之间签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。原告作为物业服务公司依约对海福花园小区进行了物业管理服务，有权按照法律规定和合同约定，要求被告支付物业费；被告作为小区业主，有义务按照合同约定给付物业费，虽被告提出几项抗辩事由，但其未向本院提交证据证明原告未尽到物业服务义务，且该抗辩理由不足以免除其交纳物业费的义务，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。虽合同约定了业主逾期交纳物业服务费应支付违约金，但原告自愿放弃要求支付违约金的诉讼请求，系处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹晨自本判决生效后三日内给付原告天津市大安物业管理有限公司2016年9月1日至2020年4月1日物业费2592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二一年四月十九日书记员  陈 雷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3355号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：沈作正，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与沈作正、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3355号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1096号原告：曹某某，男，1981年9月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：涂利安，湖北才济律师事务所律师。一般授权。被告：占某，男，1988年12月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告曹某某诉被告占某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人涂利安到庭参加诉讼，被告占某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告占某偿还原告借款本金人民币80000元，并以实际欠款本金为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率的标准向原告支付全部本金清偿之日的利息；2.判令被告占某支付原告律师费6500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。事实和理由：被告占某因个人资金周转需要向原告借款，2019年2月至2020年5月，被告陆续从原告处借款80000元，2020年11月22日，经双方对账确认，被告出具《欠条》一份，载明被告占某共拖欠原告曹某某80000元整，如发生纠纷由债务人所在地人民法院管辖，原告为实现债权而产生费用包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。原告依约向被告出借了全部款项，虽原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒不偿还。原告为实现债权支付了律师费6500元，依据欠条约定，该费用应由被告占某承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。占某未作答辩。曹某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，占某未提交证据，亦未到庭对曹某某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：曹某某与占某系朋友关系。2019年2月4日占某向曹某某借款后出具借条一张，载明：“本人占某（）今借曹某某人民币肆万柒仟伍佰元（47500元），将于2019年3月28日之前还款，逾期未归还，本人占某愿承担一切法律责任。占某，2019年2月4日”。2020年5月29日，占某向曹某某出具《欠条》一份，载明：“本人占某（）今欠曹某某同志武汉市黄陂区天纵路天葡工业园施工款人民币叁万元整（小写：30000.00元）于2020年10月1日之前结款。欠款人：占某，2020年5月29日”。上述《借条》与《欠条》后经曹某某与占某对账结算，占某向曹某某出具《欠条》一份，载明：“欠款人：占某（身份证号）共拖欠曹某某借款捌万（80000.00元）。如发生债务纠纷由债务人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生费用包括但不限于案件受理费费、保全费、律师费以及担保费等，由欠款人承担。此据。欠款人：占某，地址：湖北省武汉市黄陂区木兰xxxx号，电话：182××××0313，身份证号：，占某妈电话：138××××3281”。承诺还款期限届满后，占某未按约定清偿借款，是此成讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日起施行）第二十七条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故占某向曹某某借款80000元，有其出具的借条、欠条以及当事人陈述等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。占某在承诺的还款期限届满后未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对曹某某诉请占某偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日起施行）第二十八条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故曹某某要求占某支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。曹某某主张的律师费，符合《欠条》约定，同时曹某某向本院提交了代理合同和代理费发票，故对该诉请本院予以支持。被告占某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日起施行）第二十七条、第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占某于本判决生效后十日内向原告曹某某偿还借款本金80000元并支付逾期利息（以借款本金80000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月市场利率报价支付逾期利息，从2021年1月22日起计算至本金实际付清之日止）；二、被告占某于本判决生效后十日内向原告曹某某支付律师费6500元；三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告占某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年四月九日法官助理李洁书记员宋颖颖
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1214号申请执行人：韦良昌，男，1963年10月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东金城建设有限公司，住所地淄川区山川路**。法定代表人：贾毅，董事长。申请执行人韦良昌与被执行人山东金城建设有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月8日作出的川劳人仲案字【2021】第167-1号、167-2号已经发生法律效力，因被执行人山东金城建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦良昌于2021年4月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人山东金城建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月十九日代理书记员  王琇琳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执436号之一申请执行人:何永华,男,1974年7月2日出生,住所地杭州市下城区。被执行人:汪敏,男,1978年3月4日出生,住所地湖南省津市。何永华与汪敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初188号民事判决书已经发生法律效力。权利人何永华向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为货款30000元、利息损失2252元（暂计算至2019年10月23日，此后利息继续以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计至货款实际清偿之日止），并负担案件受理费606元、申请执行费405元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月27日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月二十七日代书记员 陈思烁
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初487号 原告：卿小碧，女，1974年3月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李文龙，男，1999年1月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李文凤，女，1992年11月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：邹兴碧，女，1943年9月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李文龙（特别授权），男。系原告卿小碧之子、原告李文凤之哥、原告邹兴碧之孙。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：邓权，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦一幢3059铺，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧与被告邓权、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失899895.43元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年1月12日8时许，被告邓权驾驶川ＲＬ××××小车，行驶至蓬安县××镇××路段，因路段结冰，操作不当导致车辆侧滑，与对面车道相向驾驶的李某某的川ＲＢ××××号普通摩托车相撞，造成李某某经抢救无效死亡与两车受损的交通事故。经交警认定：被告邓权承担全部责任，死者李某某无责任。川ＲＬ××××小车在平安保险公司投保了交强险和商业三责险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。邓权的侵权行为，给原告家庭严重灾难，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。 被告邓权辩称，我方已与原告方协商好，在保险公司理赔金额外自愿赔偿给原告23万元，并已履行完毕。 被告平安保险公司辩称，对交通事故无异议，对事故责任认定有异议，法院应根据实际重新划分责任；死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费住宿费认可500元，误工费标准过高、时间过长，被抚养人生活费应按农村标准计算，车损没有定损，不应支持，丧葬费由法院认定。 本院经审理认定要素事实如下：1．2021年1月12日8时许，被告邓权驾驶川ＲＬ××××小车，行至蓬安县××镇××路段时，因路段结冰侧滑，与对面李某某的川ＲＢ××××号普通摩托车相撞，造成李某某经抢救无效死亡与两车受损的交通事故，经交警认定并复核：被告邓权承担全部责任，死者李某某无责任。 2．川ＲＬ××××号小车在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险壹佰万（含不计免赔），事故发生在保险期内。 3．经蓬安县公安局死亡原因鉴定，认定被鉴定人李某某系头面部遭受较大钝性暴力作用导致颅脑损伤死亡。 4．被告邓权与原告达成协议，自愿向原告方赔偿230,000元（已支付），保险公司依法支付的理赔款由原告享有。 5．死者李某某系农村居民，其责任地已承包给蓬安县龙云镇龙凤种养农民专业合作社，长期在蓬安县城周边从事建筑业，年收入达到四川省城镇全部就业人员平均工资水平。 6．被扶养人邹兴碧与丈夫李朝林（已故）育有四子女，分别是长子李云（1963年4月出生）、次女李秀碧（1968年1月出生）、三子李某某、四子李茂林（1973年7月出生），邹兴碧没有经济收入。 本院认为，公民的健康权受法律保护，李某某因交通事故死亡，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。交警部门出具的被告邓权负本次事故的全责，原告无责的意见合法、准确，本院予以确认，故原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失：⑴医疗费399.95元，系抢救费用，由被告邓权垫付；⑵死亡赔偿金765,060元（38,253元/年×20年）；⑶丧葬费34,633.50元（69,267元/年÷2）；⑷精神抚慰金50,000元；⑸处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费，结合本按实际酌定为8,000元；⑹被扶养人生活费31,708.75元（25,367元/年×5年÷4）；⑺车损，因摩托车因损毁，本院酌定为2,000元。上述1-7项共计891,802.2元,由被告平安保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额下理赔180,000元（精神抚慰金在交强险优先赔付），在交强险医疗赔偿限额下理赔339.95元（扣除非医保用药399.95元×0.85），在财产损失限额内赔偿2,000元；下余709,402.25元由被告平安保险公司在商业三者险内理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧理赔180,000元（精神抚慰金50,000元优先在交强险赔付），在交强险医疗赔偿限额下向被告邓权理赔339.95元；在财产损失赔偿限额内向原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧理赔2,000元，在商业三者险向原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧理赔709,402.25元； 二、驳回原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,399元由原告卿小碧、李文龙、李文凤、邹兴碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年四月九日 书记员  谯 玲
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执203号申请执行人：邵阳县飞达摩托商场，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。投资人：向梅英，女，1956年4月16日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：蒋海云，女，1977年8月6日出生，汉族，住邵阳县。系向梅英之女。被执行人：艾益阳，男，1984年1月14日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：周阿庆，男，1990年8月20日出生，汉族，住邵阳县，系艾益阳之妻。申请执行人邵阳县飞达摩托商场与被执行人艾益阳、周阿庆买卖合同纠纷一案，根据已生效的本院（2021）湘0523民初272号民事调解书的确认及邵阳县飞达摩托商场的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县飞达摩托商场与被执行人艾益阳、周阿庆达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523民初272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年四月十三日法官助理刘湘君书记员高声民
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3268号 原告：诸暨市惠田机电制造有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道廿里牌村。 法定代表人：陈惠娣。 被告：黄秀兰，女，1985年8月13日出生，住四川省岳池县。 原告诸暨市惠田机电制造有限公司与被告黄秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告诸暨市惠田机电制造有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告诸暨市惠田机电制造有限公司申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸暨市惠田机电制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸暨市惠田机电制造有限公司负担。 审判员 许 君 二〇二一年四月十五日 书记员 何鹏威
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2238号 申请人：李浩炎，男，1962年10月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周巧红，女，1968年7月31日生，汉族，住江阴市。 被申请人：孙惠洪，男，1968年11月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人李浩炎于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人周巧红、孙惠洪价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周巧红、孙惠洪的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执171号 申请执行人：蔡祖广，男，1972年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：沈阳，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人沈郝意、胡强执行张玉宝民间借贷纠纷一案，本院作申请执行人蔡祖广执行沈阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初390号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初390号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年四月十九日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执508号之十八被执行人：谷秀丽，女，汉族，1976年06月10日生，居民身份证号码2114021976××××××××，住辽宁省葫芦岛市南票区金星镇卧佛村。本院于2020年11月18日以（2020）辽0681执保1313号保全裁定对谷秀丽买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行谷秀丽买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谷秀丽在广发银行6214623921000471784账户内存款人民币8037.51元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执777号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：蒋茂才，男，汉族，1965年3月20日出生，身份证登记住址：四川省南充市高坪区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人蒋茂才借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初3477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋茂才名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人蒋茂才名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年2月25日至2023年2月24日；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年四月十九日法官助理司俊书记员宋艳玫
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执保40号吴福林、四川宏图大业建设工程有限公司：吴福林与四川宏图大业建设工程有限公司解除财产保全一案。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1302号原告王春丽，女，1976年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市，委托代理人王春梅，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告李玉广，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告王春丽诉被告李玉广民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春丽撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春丽负担。审判员 李 新二〇二一年四月三十日书记员 宫大伟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0621执130号 陈廷院、李永对： 本院执行的申请执行人陈廷院与被执行人李永对民间借贷纠纷一案中，被执行人李永对已完全履行（2020）桂0621民初322号民事调解书所确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1494号之一被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：安阳市民航路26号，统一社会信用代码：911304067329040485。法定代表人：田照希，职务：董事长。被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司执行诉讼费一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3056号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下位于河南省安阳市北关区民航路办事处民航路26号院5幢西平1层无（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二一年四月二十五日书记员 赵晓奎
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初844号 原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所执业律师。 被告：王文凯，男，1993年3月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被告：吴秋香，女，汉族，1968年7月2日出生，住武汉市新洲区。 本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告王文凯、吴秋香追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月12日以与两被告已达成和解协议，并已履行为由申请撤诉。 本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许温州市华盈信用融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市华盈信用融资担保有限公司负担。 审判员  郑文忠 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 阳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更407号 罪犯何向阳，男，1972年1月3日出生，汉族，河北省蠡县人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市满城区人民法院于2018年10月9日作出了(2018)冀0607刑初135号刑事附带民事判决,以被告人何向阳犯爆炸罪,判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1470元。被告人何向阳不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年12月7日以(2018)冀06刑终803号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯何向阳在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年9月至2020年8月共获表扬奖励3个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何向阳减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年7月13日起至2022年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2515号原告：陈某某，女，1963年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：武某某，男，1951年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某，女，1982年1月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈某某与被告武某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人任某某均到庭参加诉讼，被告武某某、被告王某均经本院依法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判定二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计11622.86元，感音神经性耳聋后续治疗费另行主张。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日11时10分，在汝州市城垣路××巷，武某某驾驶三轮电动车由西向东起步行驶时，与由西向东陈某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，后王某驾驶电动四轮车由东向西行驶时，与两轮电动车驾驶人陈某某发生碾压，致陈某某受伤，车辆受损，造成交通事故。2020年7月06日汝州市公安局交通警察大队作出第410482420200001545号事故认定书，认定当事人武某某负主要责任，王某负次要责任，陈某某不承担责任。由于两个被告的过错导致该起事故的发生，原告在汝州市第一人民医院住院治疗，在住院期间，被告王某只支付800元医疗费，被告武某某未支付原告医疗费，未对原告进行看望和补偿，原告与两个被告多次协商赔偿事宜，被告借口推辞，拒不赔偿。此次事故使原告身体受到损伤，经济上、精神上受到损失，被告应依法承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。武某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。王某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日11时10分许，在汝州市城垣路××巷，武某某驾驶三轮电动车由西向东起步行驶时，与由西向东陈某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，后王某驾驶电动四轮车由东向西行驶时，与两轮电动车驾驶人陈某某发生碾压，致陈某某受伤，车辆受损，造成交通事故。交通事故发生后，2020年6月23日，陈某某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.多发软组织损伤；2.单侧感音神经性耳聋。于2020年7月8日出院，住院天数为15天，住院期间为一人陪护，共花费医疗费3084.68元，门诊费2083.69元。事故发生后，王某垫付800元。2020年7月6日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001545号《道路交通事故认定书》（简易程序），武某某负主要责任，王某负次要责任，陈某某无责任。根据陈某某的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对陈某某的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，该所于2020年12月30日出具平金正司鉴所[2020]临鉴字第229号司法鉴定意见书，陈某某多发软组织损伤其伤残程度不构成伤残、误工期为15日、护理期为10日、营养期为10日，陈某某因三期鉴定支付鉴定检查费1097.5元。另查明，2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001545号《道路交通事故认定书》（简易程序），武某某负主要责任，王某负次要责任，陈某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于陈某某主张的合理合法损失，根据事故责任认定，本院酌定武某某承担70%的赔偿责任，王某承担30%的赔偿责任。陈某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（128.38元/天）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。陈某某主张的误工损失，因证据不足，本院不予支持。综上所述，陈某某的各项损失有：1.医疗费5168.37元（3084.68元+2083.69元）；2.营养费200元（10天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费750元（15天×50元/天/人）；4.护理费1283.8元（10天×128.38元/天）；5.交通费300元（15天×20元/天）；6.鉴定及检查费1097.5元，以上共计8799.67元。故武某某应赔偿陈某某以上各项损失共计6159.77元（8799.67元×70%），王某应赔偿陈某某以上各项损失共计1839.9元（8799.67元×30%，已扣除王某垫付的800元）。陈某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。武某某、王某未到庭参加诉讼、视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告武某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计6159.77元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计1839.9元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由原告陈某某负担10元，由被告武某某负担25元，由被告王某负担10元。本判决为终审判决。审判员  李国涛二〇二一年四月十九日书记员  董亚茜
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初104号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人李聪明，男，1975年3月11日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍在江苏省苏州市虎丘区。2020年11月9日因交通事故后逃逸被行政拘留七日。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月1日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人李聪明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人李聪明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月17日晚，被告人李聪明醉酒后驾驶苏EA6J**号牌小型汽车，行驶至本市虎丘区逢春路028路灯杆处被民警查获。经鉴定，被告人李聪明血液中乙醇浓度为177mg/100ml。被告人李聪明归案后如实供述犯罪事实。被告人李聪明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李聪明具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但其在取保候审期间被行政处罚，应酌情从重处罚。建议对被告人李聪明判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。另查明：在本院审理期间，被告人李聪明预交罚金保证金人民币2000元。被告人李聪明对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李聪明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李聪明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年5月15日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年四月一日书记员  钱苏苏
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书   安徽省芜湖市湾沚区人民法院 （2021）皖0221民初1224号 原告：谢冬香，女，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路炳辉，安徽正伦律师事务所实习律师。 被告：倪晓声，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。 谢冬香诉倪晓声所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法进行了审理。 谢冬香向本院提出诉讼请求：请判令确认原告对湾沚镇芜屯北路18号1幢房产享有共同所有权（共同共有），判令被告立即停止对前述房屋的装修和改造。 本院经审查认为，2013年4月15日，本院作出（2011）芜执字第00445-1号执行裁定书，“裁定如下：一、芜湖县湾沚镇芜屯北路18号1幢房产（产权证号湾沚镇字第2009002025）的所有权及相应的其他权利归买受人倪晓声所有。二、买受人倪晓声可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。”该裁定送达后即发生法律效力。同年6月4日，本院向原芜湖县房地产管理局发出（2011）芜执字第00445号协助执行通知书，“请协助将座落于芜湖县湾沚镇芜屯北路18号产权证号：湾沚镇字第2009002025（建筑面积219.07平方米）产权证变更到倪晓声名下，因被执行人王华、王兰萍下落不明，无法提供产权证书。”据此，该局于同年7月22日将本案所涉房产登记为倪晓声单独所有。从以上过程可以看出，倪晓声取得湾沚镇芜屯北路18号1幢房产所有权的依据是本院（2011）芜执字第00445-1号执行裁定书，倪晓声系案涉争议房产的买受人。原告对该房产主张所有权可通过审判监督程序；本案原告的起诉本不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回谢冬香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 吴小兵人民陪审员李盛文 人民陪审员 梁    友    文 二〇二一年四月九日 书 记 员 杜         娟
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初558号 原告：谷献忠，男，1948年8月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：谷学富，男，1976年11月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县，系谷献忠之子。 被告：刘松林，男，1954年8月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。 原告谷献忠与被告刘松林健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷献忠的委托诉讼代理人谷学富，被告刘松林及其委托诉讼代理人朱云汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷献忠向本院提出诉讼请求：1、判令刘松林赔偿谷献忠各项经济损失共计人民11903.9元；2、本案诉讼费用由刘松林承担。事实与理由：2020年10月19日17时许,在泾县泾川镇老人武部巷子一修鞋店门口，谷献忠与刘松林因纠纷发生争执，后刘松林用拳头击打谷献忠面部数拳,致谷献忠摔倒在地，谷献忠头部、眼部受伤后在泾县医院住院治疗，至2020年10月27日出院。因受伤导致支气管哮喘急性加重以及肺疾病，谷献忠于次日在泾县中医院治疗13天。刘松林殴打谷献忠的行为，2020年12月11日泾县公安局对其作出行政扣留10日、并处罚款500元的处罚。对谷献忠的损失未予以赔偿。综上，刘松林殴打谷献忠，依法应对谷献忠的损失承担民事赔偿责任，故谷献忠根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院起诉，请予审理。 刘松林辩称，1、谷献忠的诉请不能成立，事情发生时，谷献忠先从后面揪住刘松林的衣领，导致刘松林呼吸困难，在此情况下刘松林向后挥手打掉谷献忠揪住刘松林的手，刘松林的行为是正当防卫的行为，谷献忠的伤势是轻微伤，故刘松林的防卫也不过当，因此刘松林不应当承担民事赔偿责任。2、谷献忠住院所花费的费用大部分是检查费、化验费，与谷献忠的伤势没有直接的关联性，该费用应由谷献忠自行承担，针对谷献忠的伤势，花费的费用应当就是西药费、床位费、诊察费、材料费、注射费、治疗费以及诊疗费，共计725.52元。3、2020年10月28日，谷献忠在中医院的诊疗系诊疗支气管哮喘，以及慢性阻塞性肺疾病，与刘松林的行为毫无关联，综上请求法庭驳回谷献忠诉请。 谷献忠围绕诉讼请求依法提交了证据，刘松林没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 刘松林未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日晚17时许,在泾川镇老人武部巷子一修鞋店门口，刘松林与谷献忠双方因情感纠纷发生争执，后刘松林用拳头击打谷献忠面部数拳，致谷献忠摔倒在地，谷献忠伤势为头部外伤、眼部挫伤、全身多处挫伤。当日，谷献忠至泾县医院检查，初步诊断：头部外伤，多处挫伤，并住院治疗至同年10月27日，花去医疗费用3185.27元。次日，谷献忠至泾县中医院住院至同年11月10日，出院诊断：1、支气管哮喘急性加重，2、慢性阻塞性肺疾病。除去医保统筹支付等，谷献忠个人支付医疗费643.63元。2020年12月11日，泾县公安局经调查，以刘松林的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对刘松林作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。另查明，谷献忠系从事个体修鞋业务。 本院认为，公民的健康权受法律保护。谷献忠因被刘松林殴打受伤造成损害，刘松林应承担赔偿责任，对谷献忠要求刘松林承担其在泾县医院住院治疗而产生的相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对谷献忠要求刘松林承担其在泾县中医院住院治疗的相关费用的诉讼请求，经审查，谷献忠在泾县中医院住院治疗的是其自身的基础疾病即支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病，与刘松林殴打之间并无关联，对此本院不予支持。谷献忠因被刘松林殴打受伤造成的损失为：1、医疗费3185.27元；2、住院伙食补助费8天×30元/天=240元；3、营养费8天×30元/天=240元；4、护理费8天×135元/天=1080元；5、考虑到谷献忠实际是在从事个体修鞋业务，其因受伤住院确有误工损失，本院酌定每天的损失为100元，住院8天，共计误工费800元；6、交通费200元，合计损失为5745.27元。刘松林辩称的系正当防卫等意见，与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告刘松林于本判决生效后十日内赔偿原告谷献忠经济损失5745.27元； 二、驳回原告谷献忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元（原告预交），由被告刘松林负担（上述费用于本判决生效后十日内向本院交纳，该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  施国宏 二〇二一年四月八日 书记员  孙 畅 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初125号原告：邵毓荣，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：毕恩成，男，1972年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告邵毓荣与被告毕恩成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邵毓荣于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵毓荣以与被告毕恩成自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵毓荣撤诉。案件受理费900元（原告已交纳），由原告邵毓荣负担。审判员  隋巍巍二〇二一年四月二十六日书记员  刘瑞博
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执235号申请执行人：王正英，女，1972年6月14日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：肖家顺，男，1969年9月16日生，汉族，农民，住华宁县。关于王正英与肖家顺故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，申请执行人王正英于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付肖家顺给付22022.81元，并负担执行费230元。执行过程中，被执行人肖家顺自动履行了22252.81元，本院予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢587号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈景富，男，1958年01月21日生，满族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈景富金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初8875号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陈景富向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付104,023.02元。本院于2021年4月1日立案受理后，依法对被执行人陈景富财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年4月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年4月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年4月20日对被执行人采取限制高消费2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年4月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十一日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初202号之一原告：杨新成，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：杨芸，女，1988年6月27日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县，系原告女儿。被告：安图县第一建筑有限责任公司，住所地吉林省安图县明月镇明月路98号。法定代表人：刘志祥，公司经理。委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。被告：朴昌男，男，朝鲜族，其他信息不详。原告杨新成与被告安图县第一建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告杨新成于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告杨新成撤诉。案件受理费25元，全部返还给原告杨新成。审判员 陈 帅二〇二一年四月十五日书记员 全美燕
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1175号原告：陶茂春，住长春市二道区。被告：二道区金吉祥铝材经销处，住所地二道区中东瑞家家居广场20厅04号。经营者：郭百顺，男。原告陶茂春诉被告二道区金吉祥铝材经销处承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶茂春撤回起诉。案件受理费25元，由陶茂春负担。审判员 吴国红二○二一年四月二十二日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保682号 保全中心：关于申请人蒲城县神嗨汽车租赁有限公司与被申请人万鸣涛租赁合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1222号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人万鸣涛银行存款、网络资金等财产3000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十七日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初909号 原告：高农，男，1991年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨林江，男，1998年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告高农与被告杨林江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月1日，原告高农经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高农撤诉处理。 案件受理费444.00元，减半收取计222.00元，由原告高农负担。 审 判 员  刘 宇 二〇二一年四月一日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执142号之一申请执行人：陈述柳，女，汉族，1978年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黎群星，男，汉族，1965年9月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6966号民事判决书，受理申请人陈述柳与被执行人黎群星借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款152770.00元、执行费2192.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息、公积金信息；2、轮候查封被执行人名下贵Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，查封期限：2020年10月10日起至2022年10月9日止，该车设定有抵押权，抵押权人为贵州诺胜达融资担保有限公司；3、轮候查封被申请人与案外人陈建红共有的位于遵义市长沙路遵义汽车城Ｂ区房屋（建筑面积134.74平方米，产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第0030841号房屋，查封期限：2021年2月24日起至2024年2月23日止。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封被执行人名下车辆及不动产，若需继续查封，请于查封期限届满前三十日内向本院申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年四月二十九日书记员 唐 帆
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执581号之一 申请执行人林云呈，男，1958年9月4日出生，住石狮市。 被执行人莆田市松立服饰有限公司，住所地：莆田市涵江区高新技术园区涵庭路889号，统一社会信用代码：91350581749097457R。 法定代表人肖国松。 被执行人肖国松，男，1968年11月15日出生，住莆田市涵江区。 申请执行人林云呈与被执行人莆田市松立服饰有限公司、肖国松买卖合同纠纷执行一案，因被执行人肖国松涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人肖国松所涉执行案件合并在(2021)闽0581执1629号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十六日 书记员  王雅梅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初194号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐师仿，男，1971年4月14日出生，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因犯非法拘禁罪于2017年3月28日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因本案于2020年7月24日被永康市公安局决定行政拘留八日，因身体健康原因未实际执行拘留。同年10月29日被永康市公安局取保候审。 辩护人胡俏钦，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2021〕38号起诉书，指控被告人徐师仿犯偷越国（边）境罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉，被告人徐师仿及其辩护人胡俏钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月，被告人徐师仿与吕某、樊某（均另案处理）驾驶一辆铃木汽车从浙江永康来到云南省景洪市××镇，由裘某（另案处理）安排偷渡人员，结伙以偷渡方式来到缅甸小勐拉，从事赌博活动。之后，三人结伙以偷渡方式返回中国境内。 上述事实，被告人徐师仿在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、出入境查询信息、刑事判决书、行政处罚决定书、停止执行拘留决定书、被告人徐师仿的供述、证人裘某、吕某、樊某、童某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐师仿违反国（边）境管理法规，与他人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐师仿的意见，予以支持。被告人徐师仿归案后如实供述其罪行，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐师仿犯偷越国（边）境罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方华 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  黄 丽 二〇二一年四月十三日 代书 记员  黄宇鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1525号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：冯子萌 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人冯子萌集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初296号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐丽萍，女，1979年6月21日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，户籍地江苏省宜兴市，居住地江苏省宜兴市。曾因赌博，于2008年6月2日被宜兴市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一千三百元；因吸食毒品，于2008年9月19日被江苏省无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；曾因犯非法拘禁罪，于2012年11月2日被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月2日刑满释放；曾因犯合同诈骗罪，于2020年7月17日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元，2020年9月26日刑满释放。因本案于2021年1月19日被抓获，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人徐丽萍犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽出庭支持公诉，被告人徐丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月至6月期间，被告人徐丽萍谎称自己与检察院某检察官关系好，并冒充该检察官与被害人许某通过微信联系，让被害人许某相信可以通过该检察官斡旋帮助被害人许某前夫涉嫌的刑事犯罪案件轻判，以此骗得被害人许某钱款合计人民币32000元。2021年1月19日，被告人徐丽萍被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，他人代被告人徐丽萍退赃人民币20000元，并已发还被害人。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人许某的陈述，宜兴市公安局制作的调取证据清单、发还物品文件清单、提取笔录，微信聊天转账截图，证人张某、钱某的证言，被告人女儿住院收费票据，宜兴市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍资料，认罪认罚具结书等证据，被告人徐丽萍亦作有供述，足以认定。此外，相关行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人徐丽萍曾因违法犯罪行为分别受行政、刑事处罚的情况。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人徐丽萍的刑事责任，鉴于被告人徐丽萍具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人徐丽萍判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐丽萍对公诉机关的指控和量刑建议均无异议，且认罪认罚。本院认为，被告人徐丽萍以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人徐丽萍归案后能如实供述、认罪认罚，且他人代为退出部分赃款，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2022年4月18日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币12000元，责令被告人徐丽萍继续退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二〇二一年四月二十二日法官助理陆妍书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1104号 原告：栗某，男，汉族，1989年1月9日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：王某，女，汉族，1989年3月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告栗某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告栗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告栗某撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁雨聪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执882号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,组织机构代码05367066-5。法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。被执行人:潘红卫,女,1977年12月04日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:钱加兴,男,1975年06月02日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人潘红卫等追偿权纠纷一案中，申请人已收到执行款70000元，余款4431.49自愿放弃，并向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
民 事 判 决 书  （2021）内0802民初808号原告：巴某1（以下简称鑫奎峰商行），所在地：巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码92150802MAONG6GU9P。经营者：马永奎，现住辽宁省大连市沙河口区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：温某（鑫奎峰商行员工），男，1974年1月2日出生，汉族，现住银川市金凤区。公民身份号码×××。被告:巴某2（又名：名滋阿里巴巴火吧），所在地：巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码150802600268977。经营者：樊猛，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。上列原告鑫奎峰商行与被告巴某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫奎峰商行委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告巴某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫奎峰商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1. 被告支付货款7968元；2.被告返还价值3000元雪花展示柜两台；3.诉讼费由被告负担。本院基于查明的事实，2018年2月6日开始，原告多次给被告供应雪花系列啤酒，被告收到后，其员工刘某、武某、郭某分别在鑫奎峰商行出具的10张《销货清单》（其中1张注明“退货”的内容，价款为600元）和9张《出库单》上签名。被告员工签名的《销货清单》、《出库单》价款分别为7122元、12340元，合计19462元。上列《销货清单》、《出库单》出具后，被告通过手机微信向原告支付啤酒价款12460元。被告以支付的价款及退还啤酒价款应从被告应当支付的价款中核减，核减后，被告应支付原告啤酒价款6522元（19462元-12340元-600元）。原告虽提出要求被告支付2018年3月3日、4月4日两张出库单载明的金额分别为540元、1075元啤酒价款的诉求，但该两张出库单均没有被告员工的签名，本院对此不予采信。原告该诉求，本院不予支持。原告虽提出要求被告返回啤酒展示柜的诉讼请求，但未提供向被告交付啤酒展示柜的相关证据，该诉求无事实和法律依据，本院依法不予支持。因被告未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交向原告支付啤酒价款的相关证据，故本院根据原告所举证据对其主张的事实予以认定。因引起涉案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，因此，涉案的民事纠纷应适用当时的法律、司法解释的规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、 被告巴某2于本判决生效后十日内支付原告巴某1啤酒价款6522元；二、 驳回原告巴某1的其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取，原告巴某1已预交37元，由被告巴某2负担37元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员 李晓荣二○二一年四月十三日书 记 员 刘珂宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初641号 原告:普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县青山镇营山村王家水井组，统一社会信用代码91522323MA6DMGQ5X7。 负责人：李选文。 委托诉讼代理人：景尤志，系贵州尊安律师事务律师。 被告:普安县青山天麟农资建材部，住所地：普安县青山镇中学路，统一社会信用代码92522323MA6GG3RF2K。 经营者：黎小平。 原告普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂诉与被告普安县青山天麟农资建材部产品责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂以其诉讼主体资格不适为由，于2021年4月21日向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂撤诉。 案件受理费470元（已减半），由原告普安县楼下镇墙宝腻子粉厂青山镇营山分厂负担。 审判员 胡    凯 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨亚维（代）
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初466号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈2(自报)，男，汉族，户籍地湖北省。被告人甘某某(自报)，男，汉族，户籍地湖北省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕449号起诉书指控被告人陈2、甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉，被告人陈2、甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月至11月期间，被告人陈2、甘某某明知系他人违法犯罪所得款项，被告人陈2用其手机微信(手机号XXXXXXXXXXX)绑定其中国银行银行卡、中国邮政储蓄银行银行卡、中国工商银行银行卡及其虚拟卡、中国农业银行银行卡，还绑定被告人甘某某的中国工商银行银行卡，共同为他人收取、转出钱款，其中有被害人李某被诈骗的钱款人民币3,000元(以下币种同)、潘某某被诈骗的钱款10,000元、刘某某被诈骗的钱款5,000元、陈1被诈骗的钱款15,000元,共计33,000元。上述款项由被告人陈2、甘某某以收取、转账的方式予以掩饰、隐瞒。陈2实际非法获利约8,500元。2020年12月2日、3日，被告人陈2、甘某某分别被公安机关抓获，到案后均如实交代了上述事实。上述事实，被告人陈2、甘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈2签名确认的银行卡信息、收账转账网站、收单、收款、账单等截图照片，被告人甘某某和陈2微信聊天记录截图，被害人李某、陈1、潘某某、刘某某的陈述，李某被诈骗案的受案登记表及回执，立案决定书，李某的中国建设银行个人账户支出交易明细，微信截图；重庆市公安局案(事)接报回执(存根)，潘某某的《陈易新体育投彩补充说明》复印件，重庆市公安局北陪区分局北泉派出所的证据接受材料清单及中国建设银行银行卡客户交易明细，潘某某借记卡账户历史明细清单，相关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关出具的协助查询财产通知书，被查询银行的回执相关账户的明细清单，户籍资料、侦破经过、工作情况及附件银行卡收款统计表等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈2、甘某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈2、甘某某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的作案工具予以没收，违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年四月八日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保35号周志勇：你与被申请人黎池玉、周德清借款合同纠纷一案，于2021年4月16日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1455号之二民事裁定，查封了被申请人黎池玉、周德清名下的房产，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月三十日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初149号原告：桑植县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11430822MB0T71139J，住所地湖南省张家界市澧源镇文明路居委会**。负责人：刘晓东，大队长。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：肖新玉，女，1971年8月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。第三人：秦菊融，女，1955年7月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。第三人：张家界众鑫科技有限公司，统一社会信用代码91430822MA4PXE1H04,住湖南省桑植县澧源镇文明路。法定代表人：熊胜权，执行董事。原告桑植县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）诉被告肖新玉、第三人秦菊融、张家界众鑫科技有限公司（以下简称“众鑫科技”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告桑植县公安局交通警察大队于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县公安局交通警察大队的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县公安局交通警察大队撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县公安局交通警察大队负担。审 判 长 谷 川人民陪审员 向 东人民陪审员 郭金丽二〇二一年四月二十八日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执74号 刘维风： 本院执行的刘维风罚金刑一案，因刘维风未履行本院（2010）淮刑初字第034号刑事判决书确定的罚金义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，刘维风缴纳罚金5000元，已上缴财政，刘维风已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4211号 原告：曾维鑑，男，1971年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：吴光强，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川臂榜车辆销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段58号2幢1单元5楼14号。 负责人：叶雪，职务不详。 本院在受理原告曾维鑑与被告吴光强、四川臂榜车辆销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，曾维鑑于2021年4月9日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，曾维鑑自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾维鑑撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二一年四月二十二日 书记员  张伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1483号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李康，男，1992年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：曹瑞兵，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：永城市共赢运输有限公司。住所地：河南省永城市城厢乡任楼村。法定代表人：练长得，该公司经理。原审被告：永城市天瑞运输有限公司。住所地：河南省永城市商务中心区亿丰广场**。法定代表人：屈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人李康、曹瑞兵、原审被告永城市共赢运输有限公司（以下简称共赢运输公司）、永城市天瑞运输有限公司（以下简称天瑞运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初8991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回李康的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:事故发生时,涉案车辆的驾驶人员无道路从业资格证,根据保险合同的第二十四条约定，保险人不负责赔偿。本案涉案车辆使用性质为营业货车,根据《道路运输从业人员管理规定》第十条，经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;(二)年龄不超过60周岁;(三)掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识;(四)经考试合格,取得相应的从业资格证件。可以看出,驾驶营运性质的货车必须持有道路从业资格证。否则,发生事故,保险人没有赔偿的义务李康答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人作为保险人应对免责条款的概念、内容及法律后果作出完整的解释，让投保人明确该条款的真实含义和法律后果，否则免责条款不具备法律效力，不能免除保险人的保险赔偿责任。上诉人在一审中无法证明其向投保人送达了保险条款，也未提交证据证明对免责条款的概念内同及后果作出完整解释，上诉人的上诉理由不能成立。天瑞运输公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。曹瑞兵、共赢运输公司未进行答辩。李康向一审法院起诉请求：1.依法判令曹瑞兵、共赢运输公司、天瑞运输公司、人民财险商丘分公司赔偿李康车辆损失费24139元；2.曹瑞兵、共赢运输公司、天瑞运输公司、人民财险商丘分公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实。1.2020年10月14日11时29分许，曹瑞兵驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车-豫Ｎ×××**重型平板自卸半挂车超车时撞到刘龙龙驾驶的豫豫Ｎ×××**小型轿车，造成车辆受损的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，曹瑞兵负事故全部责任，刘龙龙无责任。2.肇事豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车登记在共赢运输公司名下，在人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元）。肇事豫豫Ｎ×××**型平板自卸半挂车登记在天瑞运输公司名下。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3.豫豫Ｎ×××**小型轿车登记在李康名下。4.2020年11月9日，李康的车损经人民财险商丘分公司定损为24139元，并经人民财险商丘分公司确认。李康支出维修费24139元。5.当事人有争议的事实。关于人民财险商丘分公司是否免赔的问题。人民财险商丘分公司认为，李康应该提供曹瑞兵的道路从业资格证的原件，因该提供的系复印件，无法核实真实性。经当庭查询，该从业资格证上面附有二维码，扫描后查证该资格证的所有人为曹思强，身份证号为，与曹瑞兵不是同一个人，以上可以看出，曹瑞兵在明知没有从业资格证的情况下，为了隐瞒该事实套用曹思强的从业资格证，并且向法庭提交虚假证据，根据保险合同约定没有道路从业资格证是不能驾驶营运车辆，不允许其上路，如果驾驶营运车辆在驾驶期间发生任何事故，因该事故造成的损失，人民财险商丘分公司不予赔偿。该院认为，人民财险商丘分公司作为保险人，其对免责条款的提示说明义务是法定义务，不仅要提示投保人注意，还要对免责条款的概念、内容及后果作出完整的解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。否则，不能认定保险人对投保人已就免责条款尽到了明确说明义务，免责条款不具备法律约束力，继而亦不能免除保险人商业三者险的赔偿责任。人民财险商丘分公司并无证据证明对免责条款的概念、内容及后果作出完整的解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果，亦无法认定保险人履行了明确说明义务，故人民财险商丘分公司观点不能成立。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。曹瑞兵驾驶豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车-豫豫Ｎ×××**型平板自卸半挂车超车时撞到刘龙龙驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**型轿车，造成车辆受损的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，曹瑞兵负事故全部责任，刘龙龙无责任。该院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故李康要求曹瑞兵在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，依法予以支持。经核算，李康因本次交通事故产生如下损失：车辆损失费24139元。鉴于肇事豫Ｎ豫Ｎ×××**半挂牵引在人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，李康上述损失由人民财险商丘分公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。因李康的损失已由人民财险商丘分公司赔偿，故曹瑞兵、共赢运输公司、天瑞运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告李康车辆损失费24139元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李康其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半），由被告永城市共赢运输有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人主张事故发生时，涉案车辆的驾驶人员无道路运输从业资格证，其不应承担赔偿责任，但其在一、二审中，均没有提交保险条款，“涉案车辆的驾驶人员无道路运输从业资格证”是否系保险合同中约定的免责情形不清，即使保险条款中有此约定，从其内容上看，属于“加重对方责任、排除对方主要权利，减轻己方赔偿义务”的免责条款，因其未提供投保单等相关证据证明已就该免责条款向投保人履行明确说明或者提示义务，免责条款不发生效力，上诉人仍应承担赔偿责任。综上所述，上诉人人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费404元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔海林审判员  代恭伟审判员  高纪平二〇二一年四月九日法官助理王颖书记员李沂龙
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执495号本院执行北京锦鸿装饰工程有限公司申请执行黄素芳不当得利纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢183号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行,住所地丽水市寿尔福路445号,统一社会信用代码913311006747542204。 负责人:王毅。 委托代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人:张宁华,男,1976年09月07日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:季颖颖,女,1976年07月21日出生,住所地浙江省丽水市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人张宁华、季颖颖（2020）浙1102执恢183号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行于2021年4月27日向本院提出撤回执行申请，经审查,申请执行人撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执恢183号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘战飞 执 行 员 陈 骞 执 行 员 刘 轶 二〇二一年四月二十七日 代书记员 雷海兵                                           合议庭评议笔录 （2020）浙1102执恢183号 评议时间：二〇二一年四月二十七日15时10分至15时25分 评议地点：执行一局办公室 合议庭组成人员：张静、徐建伟、卢建青 代书记员：宋永胜 合议内容：终结执行 张静：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人张宁华、季颖颖金融借款合同纠纷一案，申请人撤回申请，首先请合议庭成员发表意见。 徐建伟：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人张宁华、季颖颖（2020）浙1102执恢183号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人张宁华、季颖颖自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定终结（2020）浙1102执恢183号案的执行。 卢建青：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢183号案的执行。 张静：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢183号案的执行。 统一意见： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢183号案的执行。 合议人员签名：
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执360号 天水市供热公司、秦州区忆江南茶餐厅、唐成武： 本院执行的（2021）甘0502执360号天水市供热公司与秦州区忆江南茶餐厅、唐成武供用热力合同纠纷一案。执行中被执行人秦州区忆江南茶餐厅自动给付申请执行人天水市供热公司案件款5000元，2021年2月24日划拨被执行人唐成武银行存款31950元，已由申请执行人天水市供热公司领取，执行费450元由申请执行人天水市供热公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月二日 书记员  李晨阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1958号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，系中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：黎开武，男，1964年8月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人黎开武信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案执行标的28877.35元，已执行标的为0元，未执行标的为28877.35元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月22日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年2月20日、2021年3月13日、2021年3月31日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黎开武名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年2月24日查询被执行人黎开武名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人黎开武名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年4月26日限制被执行人黎开武高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月26日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黎开武无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿丽 米热
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执743号申请执行人浙江昌新生物纤维股份有限公司被执行人嘉兴市秀洲区林丰织造厂、张林林本院在执行申请执行人浙江昌新生物纤维股份有限公司与被执行人嘉兴市秀洲区林丰织造厂等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5818号原告：邹立龙，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市金山区。被告：刘超，男，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省。原告邹立龙与被告刘超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告以材料、资料不齐为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹立龙申请撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹立龙撤回起诉。审判员  王亚二〇二一年四月十六日书记员  薛岑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初241号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人伏文周,男，1960年10月5日出生,公民身份号码:1329031***********,汉族,初中文化,农民，户籍所在地及现住址：任丘市石门桥镇军营村**。2014年3月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月,2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2021〕94号                               指控事实                         2020年12月8日21时许,被告人伏文周饮酒后驾驶冀J3G1**昌河牌小型轿车，行驶至任丘市北站路林庄路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定伏文周静脉血中检出乙醇成分含量为150.12mg/l00ml被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。             另被告人伏文周因犯危险驾驶罪，于2014年3月26日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人伏文周曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，有犯罪前科，且本次系因之前醉驾被注销驾照情况下驾驶，酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人伏文周拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人伏文周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人伏文周构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人伏文周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘石青                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 孟素菊
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初759号原告：林吉强，男，1965年11月11日出生，汉族，住广东省饶平县×××××××××××××。被告：陈惠波，曾用名陈泳，男，1964年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××巷10号。原告林吉强与被告陈惠波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林吉强到庭参加诉讼，被告陈惠波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款21000元及违约金5000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为:判令被告付还原告借款21000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年10月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，2019年10月29日，被告再次向原告借款5000元，共计借款25000元。后被告仅付还4000元，尚欠原告21000元没有付还。被告于2020年12月24日向原告出具借条，并承诺于2021年元月还清借款。经原告多次催讨，被告没有履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求照准原告的诉讼请求。被告没有答辩。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告前向原告借款，后于2020年12月24日出具《借条》1份交原告收执，确认被告向原告借款共计25000元，并约定于2021年1月底前还款。被告向原告借款25000元的事实，有被告签名及按指印确认的《借条》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，本院予以认定。借款后，被告仅付还原告4000元，现原告请求被告付还尚欠借款21000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告陈惠波应于本判决生效之日起10日内付还原告林吉强借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由被告陈惠波负担。原告林吉强已预交的案件受理费225元，本院予以退回；被告陈惠波负担的案件受理费162.50元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 谢达娜二〇二一年四月二日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。