福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初865号 原告：王斯文，男，1963年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 被告：王顺林，男，1970年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王斯文诉被告王顺林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王斯文的委托诉讼代理人刘振忠、王顺林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王斯文向本院提出诉讼请求：1.判令王顺林立即一次性支付王斯文货款8万元及逾期付款利息（自2018年2月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际还清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令王顺林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：王顺林因经营之需向王斯文购买阀门。经结算，截止2018年2月20日，王顺林确认尚欠货款10万元，并出具《欠条》1份交由王斯文收执。嗣后，王顺林陆续支付货款2万元。其余款项至今分文未付。庭审过程中，王斯文明确其自2019年8月20日起的利息标准为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的1.5倍计算。 王顺林辩称，货物存在质量问题，无法卖出去。其没有钱支付给王斯文。货卖出去无法使用还要赔偿客户的损失。 针对王顺林的辩称，王斯文补充称，王斯文出售的产品获得多项专利和优秀质量产品的称号，不存在质量问题；阀门行业的保质期限为1年，根据相关司法解释最长的合理期限是2年，王顺林自2016年购买到2018年结算，已超出该合理期限。故不存在产品质量的问题。 本院经审理认定事实如下：王顺林因经营需要陆续向王斯文购买阀门，双方于2018年2月20日进行结算，王顺林出具《欠条》1份交王斯文收执，确认尚欠王斯文货款10万元。《欠条》上未记载还款期限，也未记载违约责任。出具《欠条》后，王顺林于2019年2月4日偿还1万元，于2020年1月23日偿还1万元，其余至今未还，王斯文遂诉至本院要求解决。 另查，2021年1月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有王斯文提供的其本人的居民身份证、王顺林的户籍资料查询结果、《欠条》各1份及双方当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案买卖行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。王顺林向王斯文购买阀门，双方就货款进行结算，有王顺林签名确认的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，双方之间买卖合同关系依法成立、生效，应受法律保护。王顺林主张阀门存在质量问题，但未提供证据予以证明，也未举证证明在交易后有向王斯文提出过异议，但应承担举证不能的不利后果，且其在双方结算之后仍陆续支付货款，故对其答辩意见，本院不予采纳。因《欠条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现王斯文请求王顺林支付尚欠的货款8万元，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但王顺林在王斯文起诉后没有履行付款义务，必然会使王斯文遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，现王斯文请求王顺林支付逾期付款利息，于法有据，但利息的计算方式应调整为自起诉之日即2021年1月8日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即5.78%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王顺林应于本判决生效后的10日内偿还王斯文货款8万元及利息（利息以8万元为基数，自2021年1月8日起至实际还款之日止，按年利率5.78%计算）； 二、驳回王斯文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取为1094元，由王斯文负担194元，由王顺林负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡文鑫 二〇二一年四月二日 速录员  黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。