湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3393号 原告：安谷良，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李剑，女，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，营业地址：益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会1楼。 负责人：章志浩。 委托诉讼代理人：孙倜凡，该公司员工，特别授权代理。 原告安谷良与被告李剑、长安责任保险股份有限公司益阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，被告保险公司于2020年12月10日就原告伤残等级申请重新鉴定。本案依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告安谷良的委托诉讼代理人王进，被告李剑，被告保险公司委托诉讼代理人孙倜凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安谷良向本院提出诉讼请求：1．判令被告李剑赔偿原告各项经济损失共计268824.07元；2．判令被告保险公司在保险赔付范围内赔偿原告损失；3．判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月26日18时30分，被告李剑驾驶湘Ｈ5××××小型汽车从桃江县桃花江镇人民医院往桃花江镇西溪街方向行驶，途经桃江县××镇××街××号××路段时，遇原告在前进方向公路右侧路边步行，因被告驾驶车辆在道路上行驶时未注意避让行人，导致湘Ｈ5××××小型汽车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。2020年9月2日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故做出道路交通事故认定书，认定被告李剑负事故全部责任。被告李剑驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业险。 被告李剑答辩称：1．在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司负责赔偿；2．事故发生后垫付了56720.67元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：原告各项损失主张过高应予核减，医药费应核减10%的医保外用药；住院伙食补助费和营养费应按30元/天计算；未提供误工损失证明，即使认定也只能按54元/天计算；护理费应按104元/天计算；精神抚慰金过高；后续治疗费应以实际产生的医药费发票为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方存在争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的“安化惠平大药房1373元中药费”处方，被告持异议。本院认为，该处方虽盖有药房公章，但其并非正式发票，且无相关医院证明，故该组证据不能证明原告为了治疗交通事故损伤在该药店支出了1373元，本院对该组证据不予采信。2、原告提供的社区证明，被告持异议。本院认为，社区虽对辖区内居民基本情况有一定了解，但社区出具的材料证明效力较低，认定其证实的内容通常需辅以其他证据，社区证明提及原告事故发生前同案外人李班友合伙开货车，但原告未能向本院提供相应的证人证言，故社区证明系孤证，对其不予采信。 经审理查明，认定本案事实如下：2020年7月26日18时30分，被告李剑驾驶湘Ｈ5××××小型汽车从桃江县桃花江镇人民医院往桃花江镇西溪街方向行驶，途经桃江县××镇××街××号××路段时，遇原告在前进方向公路右侧路边步行，因被告驾驶车辆在道路上行驶时未注意避让行人，导致湘Ｈ5××××小型汽车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在桃江县人民医院住院治疗26天、在益阳市中心医院住院治疗12天。桃江县公安局交通警察大队做出桃公交认字第［2020090014］号道路交通事故认定书，认定此次事故中，被告李剑负事故全部责任。被告李剑驾驶的车辆在长安责任保险股份有限公司投保了交强险和1000000元第三者商业险。原告受伤情况经鉴定，构成十级伤残，伤后误工365天、护理150天、营养180天，预计后续治疗费10000元。事故发生后，被告李剑为原告垫付了56720.67元。 本院认为，本案争议焦点为： 一、原告的损失应由谁承担。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，若机动车同时投保了交强险和第三者商业险且当事人同时起诉侵权人和保险公司，则先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由机动车一方承担赔偿责任，若有证据证明非机动车有过错的，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告李剑对交通事故负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，故原告损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔付；超过部分，由被告保险公司按被告李剑对交通事故所负责任大小在第三者商业险责任限额内负责赔偿。 二、此次事故给原告造成的损失。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》有关规定，本院对原告各项经济损失确定如下：一、交强险死亡伤残赔偿限额项下：1．伤残赔偿金：83396元（41698元/年×20年×10%）；2．护理费：16254元（150天×108.36元／天）；3．交通费：酌情为760元（38天×20元／天）；4．误工费：原告未提供证据证明其有固定收入以及近三年平均收入或曾从事某一行业，但原告客观上具有劳动能力，故可参照2020年度益阳市桃江县最低工资标准1220元/月确定，因被告保险公司认可按54元/天计算，故核定该项损失为19710元（365天×54元／天）；5．精神损失费：5000元；以上五项共计125120元。二、交强险医疗费用赔偿限额项下：6．医疗费：被告保险公司认为应剔除10%的非医保用药费，但未提供证据证明，故根据原告提供的医药发票认定为：54475.17元；7．住院伙食补助费：2280元（38天×60元／天）；8．营养费：5400元（180天×30元／天）；9．后续治疗费：10000元，以上四项共计72155.17元。原告还有其他损失：10．鉴定费：1500元。 综上，被告保险公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，以上共计120000元。超过交强险限额内的损失为77275.17元（72155.17元＋125120元-120000元），因被告李剑承担全部责任且其投保的第三者商业险保险额有1000000元，故被告保险公司应在第三者商业险限度内赔偿原告77275.17元。综上，被告保险公司应赔偿原告197275.17元（120000元＋77275.17元）。鉴定费1500元属于原告因交通事故确定损失支出的合理费用，因涉案事故主要由被告注意安全不够引起，故该项费用应由被告李剑负担。被告李剑为原告垫付了56720.67元，为减少诉累，由被告保险公司支付被告李剑55220.67元（56720.67元-1500元），支付原告安谷良142054.5元（197275.17元-55220.67元）。综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 由被告长安责任保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告安谷良各项经济损失142054.5元，支付被告李剑55220.67元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6452元，减半收取3226元，由被告李剑负担2123元，原告安谷良负担1103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二一年四月六日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利 人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。