贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初45号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人罗贤，曾用名罗贤有，男，1979年8月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，高中文化，经商，户籍地赫章县，现住赫章县。因犯虚假诉讼罪于2019年10月23日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，于2020年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2020年10月12日释放。因本案于2016年3月20日被赫章县公安局行政拘留15日，于2020年11月23日被赫章县公安局刑事拘留，2020年12月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 委托辩护人李超，贵州澜典律师事务所律师。 被告人罗春，曾用名罗贤富，男，1974年1月25日出生，汉族，贵州省赫章县人，大学文化，经商，户籍地赫章县，现住赫章县。因犯虚假诉讼罪于2019年10月23日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，于2020年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2020年10月12日释放。因本案于2016年3月20日被赫章县公安局行政拘留15日，于2020年11月23日被赫章县公安局刑事拘留，2020年12月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人刘海，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告人文亚，男，1984年3月4日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。因本案于2016年3月20日被赫章县公安局行政拘留15日，于2020年11月23日被赫章县公安局刑事拘留，2020年12月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人朱士革，山东龙头律师事务所律师。 被告人文广，男，1987年11月7日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。因本案于2016年3月20日被赫章县公安局行政拘留15日，于2020年11月23日被赫章县公安局刑事拘留，2020年12月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人罗贤、罗春、文亚、文广犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员伍成霖出庭支持公诉，被告人罗贤、罗春、文亚、文广及辩护人李超、郭世荣、朱士革、徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2016年3月19日，吴某1（吴某2）打电话向罗贤讨要征地补偿款，二人在电话里发生争吵后约定到辅处乡政府处理此事，后罗贤打电话给罗贤贵（另案处理）、常某（另案处理）、文亚、文广、况强（另案处理）等人称怕要打架，让罗贤贵等人到辅处乡政府帮忙。后罗贤、罗春先到辅处乡政府等候，当日16时许，吴某1、吴某3父子二人赶到辅处乡政府院坝见到罗贤等人，双方在理论过程中发生争吵，罗贤一方的常某率先徒手殴打吴某1，接着罗贤一方的其他人员也上前参与殴打吴某1父子，常某到车里拿出事先准备的钢管，文亚、文广、况强、常某等人随即持钢管及现场拾取的锄头、木方、石头等工具追打吴某1父子，吴某1被打伤，经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，吴某1左眼眶侧壁骨骨折，构成轻微伤。 公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人罗贤、罗春、文亚、文广持械随意殴打他人，致他人轻微伤，被告人罗贤、罗春、文亚、文广等人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人经办案民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人罗贤、罗春曾因犯虚假诉讼罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人罗贤犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月；被告人罗春犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月；被告人文亚犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月；被告人文广犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月。 被告人罗贤、罗春、文亚、文广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 罗贤的辩护人提出被害人辱骂被告人罗贤才致使本案的发生，双方均有过错；被告人罗贤因本案已被行政拘留15日，已经赔偿了被害人且取得谅解；被告人罗贤系自首，且认罪认罚；被告人罗贤非累犯，并非不能再使用缓刑；被告人罗贤在前罪判决前，公安机关在询问被告人罗贤时，其如实供述了自己于2016年因打架被拘留过，该案件事实早已被公安机关发现，但当时只认为是行政拘留并未并案处理，现在定为寻衅滋事罪，在程序上和实体上均不利于被告人。缓刑考验期内发现漏罪，撤销缓刑，数罪并罚，只要是符合判处缓刑的条件，依然可以使用缓刑。请人民法院综合全案考虑对被告人罗贤适用缓刑。 罗春的辩护人提出被告人罗春经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人罗春自愿认罪认罚且签字具结；在共同犯罪中，被告人罗春系从犯，已经主动赔偿被害人并已取得谅解；公诉机关的量刑建议不当，建议判处有期徒刑六个月，并考虑适用缓刑。 文亚的辩护人提出被告人文亚经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人文亚自愿认罪认罚且签字具结；在共同犯罪中，被告人文亚并非本案矛盾的引发者，且系被告人罗春的员工才参与到本案中来，故被告人文亚系从犯；被告人文亚已经赔偿被害人并已取得谅解，建议判处有期徒刑三个月，并适用缓刑。 文广的辩护人提出被告人文广公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人文广自愿认罪认罚且签字具结；在共同犯罪中，被告人文广系从犯；被告人文广已经赔偿被害人并已取得谅解，建议判处有期徒刑三个月，并适用缓刑。 经审理查明：2016年3月19日，被告人罗贤因被害人吴某1（吴某2）打电话向其讨要征地补偿款，二人在电话里发生争吵并约定到辅处乡政府处理此事。罗贤便纠集被告人罗春、文亚、文广及罗贤贵、常某、况强（此三人另案处理）等人 前往辅处乡政府。当日16时许，吴某1、吴某3父子二人赶到辅处乡政府院坝，双方见面后再次发生争吵，罗贤一方的常某率先徒手殴打吴某1，接着罗贤一方的其他人员也上前参与殴打吴某1父子，常某到车里拿出事先准备的钢管，文亚、文广、况强、常某等人随即持钢管及现场拾取的锄头、木方、石头等工具追打吴某1父子，吴某1被打伤。经鉴定，吴某1左眼眶侧壁骨骨折，构成轻微伤。案发后，被告人罗贤、罗春等人赔偿了被害人吴某1的损失。 另查明：被告人罗贤、罗春因犯虚假诉讼罪于2020年10月9日均被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期自2020年10月23日起至2022年10月22日止。 上述事实有经庭审质证、确认的到案、抓获经过，户籍信息，前科材料，现场勘验笔录、草图及照片，吴某1的住院病历，鉴定意见，证人常某、况强、王某、刘某、迟某、李某、吴某3、郭某、张某、于某等人的证言，罗贤贵的供述，被害人吴某1的陈述，被告人罗贤、罗春、文亚、文广的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗贤、罗春、文亚、文广等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的量刑及适用缓刑的意见，与各被告的罪行不相适应，不予采纳；对辩护人提出罗春、文亚、文广系从犯，经查，在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，系主犯，对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经庭审查明，本案被害人与被告人罗贤因索要征地补偿款引发争吵，并不必然导致寻衅滋事犯罪的行为发生，被害人的行为对案件的引发不具有刑法上的因果关系，不能评价为过错行为，从而减轻被告人的刑事责任，故该辩护意见不成立，不予采纳；其余辩护意见，结合庭审查明的案件事实，酌予采纳。四被告人经办案民警通知后，主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗贤、罗春等人赔偿了被害人，酌情对四被告人予以从轻处罚。被告人罗贤、罗春在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为此，根据被告人罗贤、罗春、文亚、文广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）黔0527刑初164号刑事判决书中对被告人罗春宣告缓刑二年的执行部分；被告人罗春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年8月18日止（已扣除前罪被羁押的11月20日及因本案被行政拘留的15日）。所处罚金，应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。] 二、撤销本院（2020）黔0527刑初164号刑事判决书中对被告人罗贤宣告缓刑二年的执行部分；被告人罗贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年8月18日止（已扣除前罪被羁押的11月20日及因本案被行政拘留的15日）。所处罚金，应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。] 三、被告人文亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月7日止。（已扣除因本案被行政拘留的15天）] 四、被告人文广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月7日止。（已扣除因本案被行政拘留的15天）] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  饶应权 人民陪审员  饶 方 二〇二一年四月九日 法官助理郭易 书记员朱倩