新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初587号 原告：谢金栋，男，1956年3月27日出生，汉族，无固定职业，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苏阳，新疆君始律师事务所律师。被告：新疆华博建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路豫商大厦酒店11层1号。法定代表人：汪志伟，总经理。委托诉讼代理人：杨晔，新疆嘉峰律师事务所律师。被告：黄利生，男，1965年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告谢金栋与被告新疆华博建筑工程有限公司（以下简称华博公司）、黄利生合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢金栋委托诉讼代理人苏阳，被告华博公司委托诉讼代理人杨晔到庭参加诉讼，被告黄利生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢金栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还保证金100000元并承担延期付款利息（利息自2019年5月24日起算至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借利率的四倍计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原告与被告达成协议，约定由原告对被告承建的位于新民六路与七一路交叉处宏府名苑项目进行劳务清包，并要求原告缴纳100000元履约保证金。原告按约支付保证金，被告出具收条一份并承诺如2019年8月1日前开不了工，退还100000元并按银行利息三倍结算。后工程未按期开工，2020年4月1日被告给原告重新出具借条，经双方核算利息至2020年4月1日为39240元，被告出具了139240元的借条。新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司于2020年11月注销。原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。被告华博公司辩称，本案诉争的保证金系属于被告黄利生个人行为，与华博公司无关，华博公司对此不承担责任。2018年6月6日为了宏府名苑建设项目的实施，被告华博公司与被告黄利生签订《分公司承包经营协议》，约定黄利生为华博公司哈密市分公司经理。自公司设立起，即2018年5月30日至2020年7月21日期间华博公司哈密市分公司的所有手续，财务章，税控盘，合同章，营业执照均由黄利生保管。2020年7月21日向答辩人出具承诺书，承诺自2018年5月30日至2020年7月21日期间，分公司无债权债务，如有，由黄利生自行承担，被告华博公司核查账务，分公司成立和注销期间从未收到过原告诉争的100000元履约保证金，综上被告华博公司认为黄利生与原告签订的《劳务分包合同》出具借条及收据系属于被告黄利生个人行为，被告黄利生从未告知过被告华博公司，并且分公司也未收到100000元履约保证金，故被告华博公司不承担任何责任。被告黄利生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告谢金栋、案外人韩学高作为乙方与被告华博公司哈密市分公司作为甲方签订《劳务分包合同》，合同约定工程名称：宏府名苑项目五号楼；工程地点：新民六路与七一路交叉南。承包范围：主体六大项（钢筋、抹灰、模板、混凝土浇筑、砌体工程、外架搭拆），包括六大项所使用的机械设备，各种安全防护，周转材料，临建搭拆的人工费，基础清土和基础回填的人工配合。钢筋制作、绑扎、方木、模板材料购进、模板制作安装，内外脚手架、钢管、扣件材料的购进，搭设与拆除等；承包价格：按实际工作另据实结算，建筑面积556元／㎡，基础和层面工程量按图纸计算实际施工面积计取工作量（不含税）。开工时间：2019年7月2日。双方合同签订时，乙方须向甲方缴纳100000元履约保证金，退款方式按公司与业主方的主合同执行，违约按相关的法律条款执行。原告谢金栋按合同约定向被告黄利生支付履约保证金100000元，之后因工程未开工，2019年5月24日被告黄利生向原告出具一份承诺书载明：“如八月1日前如开不了工，退还压（押）金壹拾万元整，按银行利息三倍结算。黄利生，新疆华博建筑工程有限公司哈密市市分公司（盖章）2019年5月24日”后经原告多次找华博公司哈密市分公司、黄利生要求返还履约保证金100000元，被告黄利生于2020年4月1日向原告出具借条一份，载明：“今借到谢金栋现金￥139240元整，大写人民币壹拾叁万玖仟贰佰肆拾元整。今借人：黄利生，身份证：XXX，电话：152XXXXXXXX，2020年4月1日，新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司（盖章）”。此款经原告多次催要无果，引起本案诉讼。另查，新疆华博建筑工程有限公司哈密分公司于2020年11月11日已注销。案外人韩学高于2021年2月2日向本院出具声明书一份，载明：“本人韩学高，身份证号：XXX，2019年5月16日本人与谢金栋共同和新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司签订的关于新民六路与七一路交叉处宏府名苑项目劳务分包协议，该协议中约定的100000元（大写：壹拾万元整）保证金系谢金栋个人出资，与我本人无关，本人放弃在追偿此保证金案件中作为原告的权利，特此声明！声明人：韩学高，2021年2月2日”再查，2018年6月6日，被告黄利生与被告华博公司签订一份《分公司承包经营协议》，协议约定：承包内容为承包方为华博公司哈密市分公司的经理，从事新疆哈密市哈密兆德房地产开发有限公司开发的兆德房产项目的建设，承包方不得从事其他经营业务（宏府名苑建设项目）；在2018年6月底前，将分公司交给承包方经营管理；负责刻制分公司的公章，分公司账户的开立和注销，参与分公司的财务管理。2018年6月1日被告黄利生向被告华博公司出具分公司经理承诺书载明：“本人黄利生，身份证号码为：623027196505010016，通过内部竞争并自愿以承包的方式承担了新疆华博建筑工程有限公司下设的哈密市分公司的一切生产经营权益，本人在内部承包过程中自负盈亏，自主经营。现针对如下事项向华博公司承诺：如果在哈密市分公司经营过程中因本人的承包履约行为致使华博公司在法律规定的范畴内、承担的项目在合同履行过程中违约，本人自愿承担因违约行为给华博公司造成的全部损失，损失范围包括但不限于继续履行合同、返工、金钱给付返还、违约责任以及华博公司因解决与发包方之间纠纷而支付的律师代理费、诉讼费、鉴定审计费用等。严格按照华博公司的要求完成内部承包工作，如果因实施内部承包行为过程中，致使华博公司对外承担了违约责任或其他付款责任，给华博公司造成的一切损失均由本人承担，损失范围包括但不限于继续履行合同、返工、金钱给付返还、违约责任以及华博公司因解决与发包方之间纠纷而支付的律师代理费、诉讼费、鉴定审计费用等。”2018年6月7日，被告黄利生向被告华博公司出具领取报告书载明：“领到新疆华博建筑有限公司哈密市分公司公章，合同章，财务章共三枚，本人严格遵守公司及国家关于公章使用办法，不徇私舞弊。本人对分公司三枚公章负法律责任，如果在使用中造成法律责任和经济责任以及债权、债务负完全法律责任和由此造成的一切经济损失。（注：公章仅供哈密兆德房地产开发有限公司项目使用），领取人：黄利生，2018年6月7日”。2020年7月21日，被告黄利生向被告华博公司出具一份承诺书载明：“本人黄利生，系新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司负责人，在本人担任公司负责人期间分公司所有手续，财务章，税控盘，合同章，营业执照均由本人掌握。本人承诺在注册成立日2018年5月30日起至2020年7月21日，在此期间分公司对外债务如有第三方向分公司主张债权的，本人自愿承担新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司的所有债务清偿责任，与总公司无关，承诺人：黄利生，2020年7月21日。”本院认为，华博哈密分公司、黄利生共同向原告出具承诺书载明工程未能按期开工，其应向原告退还保证金100000元，现被告欠付原告保证金100000元及利息损失，有劳务分包合同、承诺书、借条以及当事人的陈述等证据相互印证，本院予以确认。本案的争议焦点为二被告如何承担退还保证金及利息的付款责任？《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”华博哈密分公司于2020年11月11日注销登记，华博公司哈密市分公司的民事责任最终应由华博公司承担。被告华博公司抗辩称，原告主张的履约违约金100000元未进入分公司账户，且分公司负责人即被告黄利生出具承诺书称2018年5月30日至2020年7月21日期间分公司无债权债务，故华博公司不承担责任，因被告华博公司与被告黄利生达成的有关债权债务的处理约定不能对抗善意的第三人谢金栋，其约定对谢金栋不具有法律约束力，分公司为总公司分支机构，分公司经营期间总公司应加强分公司债务结算、对外签约等法律行为的权利管理，故被告华博公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告黄利生曾任华博哈密分公司的负责人，签订劳务分包合同、出具承诺书、借条系履行职务行为，故被告黄利生个人在本案中不应承担付款责任。原告要求被告华博公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。因华博公司哈密市分公司向原告出具的承诺中约定不能如期开工，按银行利息三倍计算，故保证金100000元的利息应按照被告承诺的银行利息三倍计算，原告要求被告按照银行四倍利息计算没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆华博建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告谢金栋保证金100000元。二、被告新疆华博建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告谢金栋保证金100000元的利息，利息第一阶段自2019年5月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日止，利息第二阶段自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的三倍计算至实际清偿之日止。三、驳回原告谢金栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2300元（已付1150元），减半收取计1150元，邮寄送达费30元，均由被告新疆华博建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   曹永娇