湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初66号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人罗义好，男，1985年2月22日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省新邵县，住湖南省邵阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2005年1月14日被判处有期徒刑三年，曾因犯盗窃罪于2009年11月12日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪于2020年12月7日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月22日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人罗义好犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人罗义好及其辩护人刘小希到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控： （一）以危险方法危害公共安全罪 2020年12月06日下午，被告人罗义好酒后驾驶湘ＥＲ××××小车从其舅舅家返回，在新田铺镇桥当头村路段时，刮到李某驾驶的湘Ｅ1××××小车后离开现场，李某报了警。在桥当头村八组地段，交警开车责令罗义好停车，罗义好不听劝阻，反而往前加速行驶，交警易某为避免与罗义好驾驶的车相撞，将车子直接冲到道路左侧的田里，罗义好驾车也直接冲到田里，继续从田里加速冲到道路上往前行驶，冲上道路时，将警车前保险杠挂坏。在桥当头村八组院子旁边，罗义好将前面骑摩托车行驶的刘某撞倒在旁边的水沟里，刘某被正在路上的肖某救上来，因前方货车挡住，罗义好掉头时，车子撞在王某春家的房屋墙上，被赶上来的交警打开车门强行熄火停车。经娄底市湘中司法鉴定所鉴定罗义好血液中酒精浓度为114ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭提交了报警案件登记表、到案经过、户籍资料、自驾租车合同、扣押物品、文件清单、刑事判决书、协议书等书证；证人易某、周某、谢某、刘某、肖某、李某的证言；被告人罗义好的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；执法记录仪视频资料等证据予以证实。据此，公诉机关认为罗义好的行为构成以危险方法危害公共安全罪，建议对罗义好判处有期徒刑三年。 （二）盗窃罪 2020年11月20日上午8时许，被告人罗义好驾驶湘ＨＨ××××（套牌）面包车窜至新邵县××镇××村杨某家附近，用麻醉的方法，盗窃了2只价值约1800元的狗。 为支持指控，公诉机关当庭提交了接报案登记表、扣押物品、文件清单；证人唐某的证言；被害人杨某的陈述；被告人罗义好的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；监控视频截图等证据予以证实。据此，公诉机关认为罗义好的行为构成盗窃罪，建议对罗义好判处有期徒刑六个月，并处罚金，应数罪并罚。 被告人罗义好辩称他没有刮到警车和冲撞摩托车,对盗窃罪的罪名以及事实均无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人罗义好所盗窃物品的价值无评估结论，无法确定犯罪金额，系证据不足，不应以盗窃罪论处；2、罗义好在刮擦李某的车后，与相对而来的警车没有相撞，在拐弯处也未与驾驶摩托车的刘某相撞；3、罗义好的系列行为虽然造成了李某、警车、刘某以及王某春等人的损失，但财产损失不大，刘某仅为皮外伤，尚未造成严重法律后果，与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为不具有同等性，应以危险驾驶罪定罪处罚；4、罗义好醉酒驾驶机动车在发生事故后是为了尽快逃离现场，主观上不具有直接或间接加害不特定多数人生命、财产的故意，不符合“以危险方法危害公共安全罪”的构成要件；5、罗义好具有坦白、赔偿被害人损失，取得被害人谅解等从轻处罚情节。 经审理查明： （一）以危险方法危害公共安全 2020年12月6日中午，被告人罗义好驾驶租赁的湘ＥＲ××××小车到新邵县××镇××村其舅舅谢某家吃饭，谢某、罗义好一直饮酒到下午4时许，罗义好一人驾驶湘ＥＲ××××小车到新邵县××镇××村街上买烟。16时57分许，罗义好从石马江村返回谢某家至新邵县××镇××村路段时，刮到从对面方向驶来的由李某驾驶的湘Ｅ1××××小车，罗义好驾车逃离现场，李某报警后在原地等待交警。十几分钟后，罗义好驾车从谢某家返回邵阳县岩口铺镇家中时被李某发现，李某即打电话给交警要求拦住罗义好的车辆，在桥当头村岔路口进去约100米远的地方，新田铺交警中队出勤交警将警车停在路上并责令罗义好停车，罗义好因喝了酒担心受到惩罚，反而往前加速行驶欲从警车旁边驾车逃离，交警易某为避免与罗义好驾驶的小车相撞，将警车往左方向行驶，因路面较窄警车直接冲到道路左侧的田里，罗义好驾驶小车从警车侧面逃逸，与警车发生了刮擦，罗义好驾车逃逸至桥当头村八组院子旁边急转弯处时，罗义好驾驶的小车被前面行驶的货车挡住，因路面较窄无法从左侧超车，便往货车右侧超车，超车时撞到前面刘某驾驶的二轮摩托车，致使摩托车侧倒，前轮掉进水坑，刘某被摩托车压住双腿，导致刘某受伤。罗义好未能从右侧超车，又想倒车逃离，在倒车时车尾撞在村民王某春家的房屋墙上，小车后轮被卡在水沟中无法行驶，被交警打开车门强行熄火停车。经娄底市湘中司法鉴定所鉴定罗义好血液中酒精浓度为114毫克／100毫升。 另查明，被告人罗义好在桥当头村八组院子旁边超车地点路面宽约4.4米，有2处急转弯，路旁紧临多处住房。2020年12月8日，罗义好家属与王某春达成协议，王某春不要求罗义好赔偿房屋损失；2020年12月10日，罗义好家属赔偿了湘Ｅ××××警警车车辆维修费人民币2200元；2020年12月14日，罗义好家属赔偿了湘Ｅ1××××车主李某车辆维修费人民币4600元；2020年12月14日，罗义好家属赔偿了其租赁的湘ＥＲ××××小车车辆维修费人民币2200元；2021年3月18日，经本院主持调解，罗义好家属赔偿了刘某医疗费、交通费等损失共计人民币4500元，并取得了刘某的谅解。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、户籍资料证明，被告人罗义好已年满十八周岁，犯罪时已达刑事责任年龄。 2、抓获经过证明，2020年12月6日罗义好被抓获归案。 3、报警案件登记表证明，2020年12月6日李某向公安机关报警称：在新田铺镇桥当头村，她驾驶的小车（车牌湘Ｅ1××××）与一辆小车（车牌湘ＥＲ××××）相撞，无人受伤，对方车辆已离开现场。 4、自驾租车合同证明，罗义好租用了邵阳市向军汽车租赁有限公司所有的小车（车牌湘ＥＲ××××）。 5、刑事判决书证明，2005年1月14日，罗义好因犯寻衅滋事罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年。2009年11月12日，罗义好因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。 6、协议书证明，2020年12月8日，罗义好家属与王某春达成协议，王某春不要求罗义好赔偿房屋损失； 7、湘Ｅ××××警警车车辆维修费清单、收据证明，2020年12月10日，罗义好家属赔偿了湘Ｅ××××警警车车辆维修费人民币2200元。 8、罗义好家属与李某达成的协议书证明，2020年12月14日，罗义好家属赔偿了湘Ｅ1××××车主李某车辆维修费人民币4600元。 9、湘ＥＲ××××小车车辆维修费结算单、发票、收据证明，2020年12月14日，罗义好家属赔偿了租赁的湘ＥＲ××××小车车辆维修费人民币2200元。 10、调解协议证明，2021年3月18日，经本院主持调解，罗义好家属赔偿了被害人刘某医疗费、交通费等损失共计人民币4500元，取得了被害人刘某的谅解。 11、交警易某出具的情况说明证明，他系新邵县新田铺交警中队民警。2020年12月6日下午5时许，有人报警称在新邵县××镇××村路段，一辆白色小车撞车后逃逸。他带领辅警周某驾驶湘Ｅ××××警小车立即赶往现场，快到现场时，报警人给他们打电话称肇事逃逸的牌照尾数为3731的白色小车掉头返回，要他们将此车拦住。他们刚挂完电话就看到一辆车牌号为湘ＥＲ××××白色小车从对面方向驶来，坐在副驾驶的周某就大声喊停车，白色小车非但没有停车反而加速往前行驶，他为了避让此车，往左方向行驶，因路窄警车直接冲到道路左侧的田里，白色小车也直接冲到田里，随后继续从田里加速冲到道路上往前行驶，冲上道路时白色小车挂到警车的前保险杆。他们看前方道路为急转弯，加上前方有辆货车挡住了白色小车，他和周某下车往白色小车行驶方向跑，跑到急转弯处，白色小车看货车挡在前面，便停了下来，他们立即跑到小车前大声喊停车，白色小车没有停车而是往后倒车，他看到白色小车速度不快，便透过小车驾驶室的窗户打开了驾驶室车门，同时抓住小车驾驶员的衣服，要驾驶员停车，驾驶员没有停车反而继续加速往后倒车，小车倒车时撞到了村民房屋，后轮被卡住没法继续往前行驶，他赶紧跳到车里将小车熄火，随后他和周某将小车驾驶员控制住。在控制白色小车驾驶员时，他闻到驾驶员身上有很大的酒味。期间，白色小车撞到一辆车牌为湘ＥＢ××××的二轮摩托车和一辆车牌为邵阳2108268的二轮电动车。 12、周某出具的情况说明证明，他系新邵县新田铺交警中队辅警。2020年12月6日下午5时，接到报警电话后，他和易某赶到现场，一辆白色小车向他们开过来，他们喊停车，那辆车反而超速向他们开来，使他们的车开到右边的田里，他和易某下车追了上去，在一转弯处，一辆货车拦住了白色小车，白色小车跟着货车行驶，他立即跑到货车前，叫货车驾驶员停车，货车驾驶员停车后拦住了白色小车的道路，他赶紧跑到白色小车旁要求驾驶员立即熄火停车，驾驶员不听劝阻准备往后倒车，他就抓住驾驶员衣服往外拉，并且叫驾驶员熄火，此时，易某也过来帮忙拉住驾驶员的衣服，此时驾驶员没有停车的迹象，反而挂挡开始倒车，由于路面不是很宽，白色小车倒车时，后车轮卡在路边的水沟里，他们立即将白色小车熄火，驾驶员反复点火，由于车轮被卡在水沟里，他们摁住了白色小车的方向盘，易某又打了110请求救援。在派出所民警的支援下，他们将驾驶员控制住了。期间，白色小车撞到一辆二轮摩托车和一辆电动车。 13、证人谢某的证言证明，他是罗义好的舅舅。2020年12月6日，罗义好和另外一个外甥在他家吃饭，饭后他们边喝酒边聊天直至下午4时左右，每人喝了将近1斤酒，喝完酒后罗义好称头疼，他让罗义好去房里休息下，罗义好说去车上躺会就行，他就去做事了，下午5时左右，罗义好告诉他说要回去，不久他就听说罗义好与别人发生了交通事故。 14、证人刘某的证言证明，2020年12月6日下午，他下班驾驶自己的摩托车回家，经过省道附近时，他看到有一辆警车横在村道上，警车的车头部掉在村道旁的土里，车尾部横在村道上。他驾驶摩托车时左侧有一辆白色小车，他前面有一辆厢式货车，当他准备转弯时，后面白色小车就突然加速了，因为村道比较窄，只能过一辆车，白色小车见货车在前面不能超车，于是白色小车朝他这边行驶，他与货车同向行驶，村道只有这么宽，白色小车从他这边行驶也不能超车，当时正转弯时，突然感觉有一股力量在后面推着他的摩托车，他急忙刹车也刹不住，他脚接触地面反过头看到白色小车的车头顶着他摩托车的尾部，白色小车顶着他的摩托车行驶了约4米，他的摩托车前轮掉到了旁边的水坑里，他立即放开摩托车想往旁边跳，由于摩托车的方向盘挂住了他左手衣袖，他没有跳出来，摩托车往右侧倒，幸好有一名村民拉住他，不然他会跟摩托车一起掉下1.5米深的水坑里去，他站起来后，看到白色小车加重油门想倒车掉头，由于村道狭窄，白色小车尾部撞到旁边的民房，车开不动了，交警立即上去将驾驶员控制住，然后将驾驶员带离现场，当时他的左手被擦伤，左脚背被撞伤。 15、证人肖某的证言证明，2020年12月6日17时，她拿着东西走在村道上，看到一台摩托车后面跟着一辆小车准备进入弯道，白色小车由于速度过快，撞了一下摩托车，摩托车往前冲了一段距离，她对着白色小车喊：“师傅，开慢点，你车子后面拖着什么东西了”，摩托车驾驶员说：“你车开慢点，撞到我了，前面有车，你开这么快干什么。”白色小车驾驶员没有搭理，继续往前开，又撞到摩托车了，将摩托车撞到水渠上，摩托车一头靠着水渠的墙，摩托车驾驶员摔倒在马路上，双腿被摩托车压住，她走过去帮摩托车驾驶员扶住摩托车，然后让摩托车驾驶员慢慢出来了。她扶摩托车的时候，交警去找白色小车驾驶员，白色小车将车靠近前面的大货车后，撞了一下大货车，然后就往后倒车，白色小车倒车的时候掉到村民王某春房屋旁边的水渠里就没有动了，期间有警察叫白色小车停车，还有一名警察吊在白色小车上，后警察把驾驶员控制了。 16、证人李某的证言证明，2020年12月6日17时许，她驾驶自己的车辆行驶在桥当头村的村道上，车上还有她儿子，突然有一辆白色小车与她相对行驶，车速很快，把她车辆的左侧反光镜及前后轮撞了一下然后驶离现场，她被吓了一跳，只看到是一台白色小车，车牌号码看不清楚，然后她继续往前面行驶，看见一群村民在前面讨论，其中有村民问她是否看到一辆车牌为3731的小车，她就说有一台车撞了她的车跑了，不知道是不是那辆，村民说这路口有监控，他们已经报警。她就立即停下车报警，大概十多分钟，一辆警车过来了，向村民了解情况，村民反映刚才有一辆偷山羊的车辆离开了现场，山羊挣脱绳子逃走了，白色小车没有偷到羊，民警也问她是不是也报了案，她告诉民警刚才那辆白色车子也撞坏了她的车，民警说只处理山羊的事情，交通事故要报122，她就打122报警了，交警让她在现场等一会，过了大概二十分钟，有台车牌尾号为3731的白色小车经过，由于车辆行驶比较慢，她站在路边等车经过时问白色小车驾驶员是不是撞了她的车，白色小车驾驶员予以否认，然后继续往前行驶，现场有一些村民指认就是那台车，她赶紧打电话给交警说撞她的那台车又返回了，然后她就在现场等待交警，后站在楼上的村民说那台白色小车撞了交警的车。 17、被告人罗义好的供述和辩解证明，2020年12月6日下午1时多，他在他舅舅家里吃饭，期间喝了4两左右的米酒，吃完饭后聊天到下午5时，他就驾驶湘ＥＲ××××小车到新田铺镇石马江村去买烟，买完烟驾车原路返回，期间发生的事情不记得了。到他舅舅家抽了一根烟后就驾车回家，当行驶至新田铺镇桥当头村路段时，看到对面有一辆警车，他想着自己喝了很多酒怕受到法律惩罚，便开车往警车的旁边冲了过去，期间不知道自己车哪个部位挂到了警车，冲过去之后，他撞到了一辆摩托车，摩托车掉到了马路边的水渠里，他继续往前开，他看到前方有辆货车拦在前面，他才停车，警车上下来两个交警往他车前跑，并要他停车，有个交警将驾驶室的门打开拉住他的衣服要他停车，他没有停车而是往后倒车，车后轮掉到旁边的水渠里开不动了，交警强制将车熄火后将他控制了。 18、娄底市湘中司法鉴定中心出具的娄湘中司鉴中心[2020]毒鉴字第1081号《司法鉴定意见书》证明，被告人罗义好血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为114.44mg/100mL。 19、现场勘查笔录及照片证明，现场位于新田铺镇桥当头村，第一车事故位置位于桥当头村与车田新村交界位置，东面是山林，西面是石马江流域，北面是桥当头村，南面是车田新村。第二次事故位于桥当头村8组位置，东面是农田、土地，西面是省道217与村道交界处。第三次事故位于桥当头村村道与省道217交界处，现场北面是省道217，南面是桥当头村8组，东西两面是民宅。 20、视听资料证明，交通肇事后，罗义好驾驶湘ＥＲ××××小车继续逃逸，交警易某、周某追赶罗义好，罗义好驾驶的小车被货车挡住后，交警要求罗义好立即熄火停车，罗义好未熄火，继续往后倒车，倒车时后轮被卡住，无法继续行驶，交警立即打开车门将小车熄火，并控制了罗义好。 （二）盗窃 2020年11月20日上午8时许，被告人罗义好驾驶湘ＨＨ××××（套牌）面包车窜至新邵县××镇××村杨某家附近，用麻醉的方法，盗窃了2只价值约1800元的狗。 另查明，2021年4月6日，被告人罗义好家属赔偿了被害人杨某损失1800元，取得了被害人的谅解。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、报警案件登记表证明，2020年11月20日10时许，杨某报警称其家中的2只狗被盗。 2、扣押物品、文件清单证明，侦查机关从杨某家中扣押了罗义好用于盗窃的一根长约20厘米、针头长3厘米的针筒。 3、证人唐某的证言证明，2020年11月20日10时左右，她和她嫂子杨某从楼上下来的时候发现家门口地上有一支针筒，家里养的2只狗不见了，四处找也没有找到，看了家里的监控，监控上显示当日9时左右有个男子开着一辆车牌号码为湘ＨＨ××××的灰色面包车把2只狗偷走了，然后她就和杨某一起去报警了。 4、被害人杨某的陈述证明，2020年11月20日上午10时左右，她发现家门口地上有一支麻醉针筒还有白色的唾液，她知道唾液是狗吐的，就到处找狗但没有找到。她就看了家门口的监控，监控上显示上午9时左右有个男子开着一辆车牌号码为湘ＨＨ××××的灰色面包车把两条狗给偷走了，2只狗大约价值1800元。 5、被告人罗义好的供述和辩解证明，2020年11月下旬，他开湘ＨＨ××××面包车在新邵县××镇××村庄偷了2只土狗。2只狗都是重约30多斤，目前市场价格为30元一斤左右，每只狗价值900元左右，2只狗价值一共1800元左右。 6、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于新邵县××镇××村××组杨某住宅一楼前坪，该前坪靠近一楼堂屋处地面上有一根长约20厘米有红色标向的针筒。 7、监控视频截图证明，被告人罗义好偷走狗的过程。 本院认为，被告人罗义好酒后驾驶机动车与他人发生交通事故后，为逃避公安机关执法检查，强行从警车旁边逃逸致警车受损，在转弯处又冲撞前面行驶的摩托车，造成摩托车受损和驾驶员受伤，逼停后强行倒车损坏他人房屋，罗义好驾车逃逸对沿途经过的不特定的行人、车辆和财产安全构成严重威胁，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。同时，罗义好是曾因盗窃受过刑事处罚的，又以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控罗义好犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。罗义好在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在以危险方法危害公共安全犯罪中，罗义好明知驾车逃逸可能导致他人的人身和公私财产损害，但为了逃避处罚而对危害后果持放任态度，在主观上系间接故意，其主观恶性相对直接故意要小，且赔偿了所有被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；罗义好到案以后如实供述自己盗窃他人财物的罪行，赔偿了被害人损失，取得了谅解，对盗窃犯罪依法可以从轻处罚。故公诉机关建议以危险方法危害公共安全罪对罗义好判处有期徒刑三年、以盗窃罪判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。 被告人罗义好辩称他没有刮到警车和冲撞摩托车。辩护人提出罗义好在刮擦被害人李某的车后，与相对而来的警车没有相撞，在拐弯处也未与驾驶摩托车的刘某相撞。经查，该辩解和辩护意见与罗义好在侦查机关的供述及证人刘某、肖某的证言相矛盾，与审理查明的事实不符，本院不予采信。 辩护人提出罗义好的系列行为虽然造成了李某、警车、刘某以及王某春等人的损失，但财产损失不大，刘某也仅为皮外伤，尚未造成严重法律后果，与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为不具有同等性，应以危险驾驶罪定罪处罚。本院认为，汽车是危险性较大的交通工具，为降低这种危险性，驾驶者必须严格遵守交通运输管理法规的规定，做到谨慎驾驶，在道路上违章驾驶无疑会增加这种危险转化为现实危害结果的可能性。本案中，罗义好酒后驾车，驾驶能力受到酒精影响，本身就是高度危险的驾驶行为，但罗义好为了逃避公安机关的执法检查，驾车逃逸过程中遇到障碍物不但没有避让，而是在转弯处强行超车致他人人身、财产受到损害，逼停后不服从交警的劝阻强行倒车，罗义好的行为对沿途不特定对象包括行人、车辆和公私财产均构成了现实的威胁，属于公共安全的范围，其行为的危险性已达到与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的程度。故对该辩护意见本院不予采纳。 辩护人提出罗义好醉酒驾驶机动车在发生事故后是为了尽快逃离现场，主观上不具有直接或间接加害不特定多数人生命、财产的故意，不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。本院认为，行为人为了追求某种目的而实施一定行为时，明知该行为可能会发生某种危害后果，但为实现其意图而放任危害后果的发生，是间接故意。本案中，罗义好明确供述，其因驾驶前饮酒，在看到有交警时，以为是来抓他的，他就从警车旁边冲了过去，后碰到前面的摩托车，摩托车掉入水渠中，当交警要他熄火、下车时，但心里害怕，想倒车离开，掉头时车轮掉旁边的水渠里。这些情节足以表明罗义好对驾驶行为所可能导致危害不特定对象的人身、财产的危害后果在意志上持放任态度，属于间接故意罪过形式。故对该辩护意见本院不予采纳。 辩护人提出罗义好所盗窃物品的价值无评估结论，无法确定犯罪金额，系证据不足，不应以盗窃罪论处。经查，罗义好盗窃的2只狗的价值为1800元，罗义好与被害人杨某均予以认可，且罗义好是曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可以按规定标准的50%确定，罗义好的行为构成盗窃罪。故对该辩护意见本院不予采纳。 辩护人提出罗义好具有坦白、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节，因罗义好庭审辩解他没有刮到警车和冲撞摩托车，在以危险方法危害公共安全犯罪中不能认定为坦白，其余辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。 据此，为打击犯罪，维护公共安全，保护公私财产的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗义好犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗义好的刑期自2020年12月7日起至2024年3月6日止。） 二、责令被告人罗义好退赔被害人杨某1800元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 人民陪审员  刘也好 人民陪审员  黄礼认 二〇二一年四月二十六日 法官助理黄邵峰 代理书记员  曾 翔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。