wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205破申7号 申请人：中信银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市海曙区镇明路**，统一社会信用代码：91330200724099966D。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 申请人：浙江商源副食品配送有限公司，，住所地：杭州市江干区凤起广场****统一社会信用代码：91330000767958505Y。 法定代表人：朱跃明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕波，该公司员工。 被申请人：宁波市津禧酒业有限公司，住，住所地：宁波市江**环城北路**一社会信用代码：913302057301478213。 法定代表人：李明科，该公司总经理。 2021年1月14日，宁波市海曙区人民法院作出（2020）浙0203执145号决定，以宁波市津禧酒业有限公司（以下简称津禧公司）不能清偿到期债务，中信银行股份有限公司宁波分行向该院提出破产清算申请为由，将津禧公司移送本院进行破产清算审查。2021年3月23日，本院作出（2019）浙0205执1862号执行案件移送破产审查决定，以津禧公司不能清偿到期债务，浙江商源副食品配送有限公司向本院提出破产清算申请为由，将津禧公司移送本院进行破产清算审查。津禧公司未在法定期限内提出异议。 本院查明：申请人中信银行股份有限公司宁波分行根据宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初302号民事判决，对被申请人津禧公司享有5072250元债权，进入执行程序后未得清偿。申请人浙江商源副食品配送有限公司根据本院（2018）浙0205民初5212号民事判决，对被申请人津禧公司享有3000000元债权，进入执行程序后未得清偿。 被申请人津禧公司于2001年7月10日登记设立，住所地，住所地宁波市江**环城北路**本300万元，经营范围：食品经营；烟草零售；会展服务。公司的法定代表人李明科。公司核准登记机关为宁波市江北区市场监督管理局。经查，津禧公司名下现有资产为银行存款1032.2元、车辆3辆。 本院认为：津禧公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江**，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。津禧公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，中信银行股份有限公司宁波分行、浙江商源副食品配送有限公司作为申请执行人，申请津禧公司执行移送破产，津禧公司对其被申请破产未提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 一、受理中信银行股份有限公司宁波分行、浙江商源副食品配送有限公司对宁波市津禧酒业有限公司的破产清算申请； 二、指定中会华（宁波）会计师事务所有限公司为宁波市津禧酒业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  张海娟 人民陪审员  黄云丽 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王雪儿
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初64号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人赵某某，男，1968年3月26日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县,居住地同前。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月17日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。指定辩护人孙园芳，北京德恒（南昌）事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2021）1965号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人孙园芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月20日凌晨，被告人赵某某伙同郑某某、平某1、平某2、平某3（均已判刑）、平某4、平某5（均在逃）等人，在南昌经济技术开发区南昌XXXX基地工地盗得已铺设好的ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35型电缆线47米、ＺＲ-ＹＪＶ-4＊50型电缆线131.4米、ＺＲ-ＹＪＶ-4＊70型电缆线47米、ＺＲ-ＹＪＶ-4＊120型电缆线120.9米和ＺＲ-ＹＪＶ-4＊150型电缆线83.5米，之后销赃给熊某，所得赃款人民币21000元左右由七人平分，赵某某分得人民币3000元。经南昌市价格认证中心鉴定，上述被盗电缆线价值人民币105306元。2020年12月29日，被告人赵某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某的陈述，证人熊某的证言，同案犯平某4、平某3、平某1、郑某某、平某2、平某5的供述，价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、本院（2018）赣0192刑初75号、（2013）洪经刑初字第5号刑事判决书，被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同同案人采取秘密手段，盗窃公私财物价值人民币105,306元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，赵某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系投案自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚，可从宽处罚；具有投案自首情节，可从轻处罚；无前科劣迹，系初犯偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。提出赵某某系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，在共同犯罪过程中，赵某某与同案人各有分工，且平分赃款，主次作用不明显，依法不宜区分主从犯。故，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关提出判处被告人赵某某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议妥当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2024年3月29日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人赵某某非法所得人民币三千元予以收缴，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二被告人违背意愿认罪认罚的；(三被告人否认指控的犯罪事实的；(四起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1070号 申请人：济南勇利建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路55号未来城13号楼301室。 被申请人：范超，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2903号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人范超名下的价值138000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1385号原告：胡秋环，女，汉族，1966年8月23日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告：胡松峰，男，汉族，1975年8月3日出生，住河南省长葛市。被告：王彦霞，女，汉族，1978年11月29日出生，住河南省长葛市。原告胡秋环与被告胡松峰、王彦霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告胡秋环向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款人民币177829元及利息16875元（利息以177829元为基数，自2019年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年4月1日，以后另算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日被告胡松峰向河南长葛农村商业银行股份有限公司坡胡支行借款人民币20万元，由原告为其提供担保。后因被告胡松峰未按时还款，河南长葛农村商业银行股份有限公司向长葛市人民法院起诉，长葛市人民法院作出（2017）豫1082民初240号民事判决书，判令被告胡松峰和王彦霞连带偿还借款20万元本金及利息，原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告未按时履行，河南长葛农村商业银行股份有限公司向长葛市人民法院申请强制执行，长葛市人民法院划扣了原告账户的存款177829元，上述款项被告至今未向原告偿还。原告基于担保关系代被告清偿借款177829元后，有权向被告追偿，原告为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院作出的且已发生法律效力的（2017）豫1082民初240号民事判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权。根据最高人民法院《关于判决主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）精神，担保人承担担保责任后，无须另行起诉，可以直接向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡秋环的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二一年四月八日书记员  刘晓勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3281号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地：安徽省亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：913416006758645442。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：亳州市广通汽车贸易有限公司，住安徽省亳州市谯城区药都大道与建安路交叉口建材大市场综合楼107铺。统一社会信用代码：91341600758530072G。 法定代表人：王振海，该公司执行董事。 被执行人：安徽省大千农业生态发展有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场****。统一社会信用代码：91340100MA2MUK4E9E。 法定代表人：张武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王振海，男，1962年05月01日出生，汉族，住安徽省，住安徽省亳州市谯城区v> 被执行人：王宇，女，1986年3月15日出生，住安徽省，住安徽省亳州市谯城区v> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与亳州市广通汽车贸易有限公司、安徽省大千农业生态发展有限公司、王振海、王宇金融借款合同纠纷一案，因该案件需与（2021）皖1602执1468号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 鹏
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保196号申请人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：汤效勇，该分行行长。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，江苏学益律师事务所实习律师。被申请人：汪永来，男，汉族，1969年11月1日出生，居民身份证号码×××6634，住镇江市。被申请人：童桂花，女，汉族，1973年11月2日出生，居民身份证号码×××6622，住镇江市。中信银行股份有限公司镇江分行与汪永来、童桂花金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司镇江分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪永来、童桂花银行账户上的存款600000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人中信银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪永来、童桂花银行账户上的存款600000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费3520元，由中信银行股份有限公司镇江分行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴 倩二〇二一年四月八日法官助理  杨文君书 记 员  张 玉
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初806号 原告：郑芳晖，男，1991年4月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：洪荣耀，男，1991年11月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：赵须宏，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：朱小芳，女，1979年7月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：陈重德，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：黄荣春，男，1970年2月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：张云，女，1980年7月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告郑芳晖、洪荣耀、赵须宏、朱小芳、陈重德、黄荣春与被告张云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告郑芳晖、洪荣耀、赵须宏、朱小芳、陈重德、黄荣春于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑芳晖、洪荣耀、赵须宏、朱小芳、陈重德、黄荣春书面申请撤回对张云起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑芳晖、洪荣耀、赵须宏、朱小芳、陈重德、黄荣春撤诉。 案件受理费237元，减半收取计118.5元，由郑芳晖、洪荣耀、赵须宏、朱小芳、陈重德、黄荣春负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月一日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初177号 原告美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会。 负责人木坡格批，该村委会主任。 委托代理人张安全，四川尽心律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告美姑县人民政府。住所地：四川省美姑县巴普镇美东路41号。 法定代表人沈海涛，该县县长。 委托代理人姚姝，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人吕声璐，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人的尔哈，男，彝族，生于1958年7月14日，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 第三人的拉布，男，彝族，生于1995年2月17日，四川省美姑县人，住四川省美姑县。系的尔哈之子。 原告美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会诉被告美姑县人民政府土地行政给付一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会及其委托代理人张安全，被告美姑县人民政府机关负责人廖开成及政府委托代理人姚姝、吕声璐，第三人的尔哈、的拉布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会诉称，2019年3月因美姑县炳途乡人民政府移民安置建设项目工程需要，被告美姑县人民政府征收属于原告单位六组、七组集体经济组织所有的位于“小铁厂”约20余亩集体土地，计征土地补偿款606948元。该土地补偿款被错误地支付给了美姑县××乡××村村民委员会，又由美姑县××乡××村村民委员会错误地支付给了第三人的尔哈和的拉布。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有”的规定，被告应将该土地补偿款支付给原告集体。原告六组、七组的52户村民曾以的尔哈等不当得利为由提起民事诉讼，经美姑县人民法院和凉山州中级人民法院审理后认为因土地征收产生的土地补偿款纠纷不属于民事诉讼审理范围，原告因此而造成律师费和往返车旅费直接经济损失。请求被告依法向原告履行支付土地征收补偿款606948元，并赔偿因错误地支付补偿款给第三人造成原告的直接经济损失30000元。 经审理查明，由于美姑县××乡××村地处高山地区，气候条件恶劣，土地贫瘠，不适合农作物和经济林木生长，所处地理位置为滑坡隐患点，不适合居住。2019年美姑县人民政府对该村实施整村易地扶贫搬迁，集中安置到炳途乡曲吉瓦拖村（小地名：红吉铁厂），征用的拉布、吉拉伟机、马卡牛妞、李拉子四户的土地37.11亩，涉及林地12.35亩、林木458株、拆迁房屋。2019年2月至4月，美姑县炳途乡人民政府对被征收土地、林地木、房屋进行调查，确认的拉布户被征收房屋及附属设施补偿款109386.20元；被征收林地12.53亩、林木179株，补偿款215250元；被征收耕地面积6.22亩，补偿款206815元。此后，美姑县人民政府将此次的征收补偿款拨付到美姑县炳途乡人民政府，再由美姑县炳途乡人民政府将征收补偿款支付给了的拉布、吉拉伟机、马卡牛妞、李拉子四户。2019年11月，美姑县炳途乡吉曲瓦拖村六组、七组52户村民对的尔哈、的拉布、马卡牛妞、地石布提起民事诉讼，请求返还不当得利。美姑县人民法院审理后认为土地补偿款纠纷不属于民事诉讼审理范围，于2019年12月9日作出（2019）川3436民初288号裁定驳回起诉。美姑县炳途乡吉曲瓦拖村六组、七组52户村民不服上诉至本院，本院于2020年6月9日作出（2020）川34民终691号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会遂向本院提起行政诉讼。在本案中，原告与被告均未向本院提交用于移民安置点建设的土地属美姑县××乡××村村民委员会享有所有权的证据。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理”的规定，我国农村集体所有的土地表现形式分别是村集体所有、组集体所有和乡（镇）集体所有。本案中，美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会提起行政诉讼时应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定提交证明其与行政行为具有利害关系的基础性证据，但在诉讼中未提交证据证实美姑县人民政府对美姑县××乡××村移民安置点建设征占的耕地和林地系本村集体所有，而且在庭审中美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会陈述移民安置点建设使用的耕地系美姑县炳途乡吉曲瓦拖村六组、七组享有所有权。因此，美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会与美姑县人民政府对美姑县××乡××村移民安置点建设征占行为没有利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格。针对土地补偿费发生的纠纷，2019年美姑县炳途乡吉曲瓦拖村六组、七组52户村民作为原告提起民事诉讼，而本案又以美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员作为原告提起行政诉讼，民事诉讼原告和本案原告存在矛盾，主体不明。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”及一百零一条第一款第（二）项“裁定适用下列范围：（二）驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告美姑县炳途乡吉曲瓦拖村村民委员会的起诉。 案件受理费依法不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二一年四月八日 书记员  杨文娇 附：本判决适用的相关法律、法规依据 《中华人民共和国土地管理法》 第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条第(一)项提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条第一款第(一)项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。 第一百零一条第一款第(二)项裁定适用下列范围：(二)驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初193号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于山东省招远市，汉族，大学专科文化，中共党员，无固定职业，住烟台市芝罘区。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人安景祥，山东强者律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员孙甜甜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人安景祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日22时许，被告人陈某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小轿车，被民警当场查获。经检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为156mg/100ml。案发后，被告人陈某某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陈某某的供述，驾驶人、机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]923号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息及情况说明等证据。提请本院依法判处。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚、签字具结，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩立宁二〇二一年四月二十二日法官助理林宏翔书记员位丽莎（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4152号 原告：王具峰，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托老诉讼代理人:宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：杨海东，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王具峰与被告杨海东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告王具峰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王具峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王具峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王具峰负担。 审判长  张士中 二〇二一年四月十九日 法官助理何建 书记员柴玉龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初8505号 原告：王永寿，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍地址：浙江省温州市洞头区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：余素珍，女，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区，系原告配偶。 被告：石青凤，男，1986年3月21日出生，住江西省乐平市。 原告王永寿与被告石青凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王永寿在本院于2021年4月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永寿撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈虹霞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执309号之一 申请执行人:胡龙江,男,1945年06月27日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:方海宾,男,1980年10月16日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人胡龙江与被执行人方海宾民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初473号民事判决书一案中，于2021年1月28日向被执行人方海宾发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方海宾履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人胡龙江借款人民币35270元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费682元、公告费560及申请执行费429.05元。但被执行人方海宾至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方海宾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请人未受偿额35270元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方海宾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方海宾有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方海宾有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人胡龙江向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方海宾目前无财产可供执行，申请执行人胡龙江申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执309号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方海宾有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄裕周
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执692号之一 申请执行人：张瑜，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：陈欢欢，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：郝倩倩，女，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行张瑜申请执行陈欢欢、郝倩倩房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年4月8日向颍东区住房保障事务中心送达执行裁定书、协助执行通知书等有关材料，经颍东区住房保障中心协助申请执行人办理了房屋过户手续，执行费238元已进行缴纳。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈欢欢银行存款的冻结； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十七日 书记员  尹晓雯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢120号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：王青炎，男，1980年2月11日出生，汉族，住址江西省上饶市信州区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2048号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金37716.6元、利息436.28元及逾期还款违约金（以借款本金37716.6元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月29日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2048号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初2534号 原告：杨文智，男，生于1991年4月23日，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：欧阳敏，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：唐冬，男，生于1996年8月3日，汉族,户籍住址：四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 原告杨文智与被告唐冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨文智于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨文智在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文智撤诉。 案件受理费减半收取1076元，由杨文智负担。 审判员  唐俊 二〇二一年四月七日 书记员  史琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初564号 原告：王君，女，汉族，生于1971年2月8日，住四川省仁寿县。 被告:杨军，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省仁寿县。 原告王君与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王君于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王君的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王君撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王君负担。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  李华刚 人民陪审员  邓 奇 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  但玲慧
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1132号原告：董阿静，女，1987年8月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：杨晓明，男，1971年12月21日出生，汉族，住台州市天台县。被告：周永全，男，1991年12月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张庭文，男，1975年3月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告董阿静诉被告杨晓明、周永全、张庭文合伙合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日接到本院开庭传票后，无正当理由未按规定时间到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东文二〇二一年四月二十六日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执838号申请执行人：陈送芳，女，1979年2月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邓玲，女，1990年4月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在申请执行人陈送芳与被执行人邓玲买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4021号民事调解书，邓玲应支付陈送芳货款88300元，但邓玲未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，被执行人邓玲名下位于中国农业银行的工资卡已被另案冻结；三、对被执行人进行了线下传统查控，已轮候冻结被执行人邓玲名下住房公积金；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人邓玲名下工资卡和公积金均被本院其他案件冻结，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月三十日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢545号陕西晶鑫置业有限责任公司与陕西童友企业文化传播有限公司、彭剑、吕斌涛、刘沁钰：申请执行人陕西晶鑫置业有限责任公司与被执行人陕西童友企业文化传播有限公司、彭剑、吕斌涛、刘沁钰租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初10109号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西童友企业文化传播有限公司、彭剑、吕斌涛、刘沁钰逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西晶鑫置业有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢545号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初653号 原告：耿某，男，汉族，1987年6月19日出生，现住邯郸经济技术开发区。 被告：汲某，女，汉族，1987年1月11日出生，现住邯郸经济技术开发区。 原告耿某与被告汲某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告耿某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告耿某撤回起诉处理。 审判员  王清信 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3291号上诉人（原审原告）：新日模精密制造（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**红门工业园厂房**101，统一社会信用代码914403005977548599。法定代表人：川村顺一，总经理。委托诉讼代理人：刘石明，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏先平，男。委托诉讼代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何辉，广东南龙律师事务所实习律师。上诉人新日模精密制造（深圳）有限公司（以下简称“新日模公司”）因与被上诉人夏先平劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26788号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人新日模公司上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判。事实和理由详见上诉状。被上诉人夏先平辩称，上诉人的上诉请求及理由没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。具体答辩意见详见书面答辩状。新日模公司一审诉请判令：1.新日模公司不予支付夏先平解除劳动合同经济补偿金差额60342元；2.新日模公司不予支付夏先平律师费5000元；3.案件诉讼费由夏先平承担。一审判决主文：一、新日模公司于判决生效之日起十日内向夏先平支付经济补偿金差额60342元；二、新日模公司于判决生效之日起十日内向夏先平支付律师费5000元；三、驳回新日模公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（新日模公司已预交），由新日模公司承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：关于上诉人应否向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金差额的问题。上诉人新日模公司主张，一审对被上诉人离职前十二个月工资的举证责任分配有误，导致对被上诉人工资数额认定有误，且双方并未协商解除劳动关系。对此，本院认为，被上诉人提交的经上诉人确认公章真实性的《新日模（协商离职工龄补偿）管理规定》明确了公司与员工协商解除劳动关系的条件、经济补偿金的计算方式。在此情况下，一审法院依据被上诉人2018年6月至2019年5月期间的工资条，结合《2019年9月29日离职人员发放工资签名表》、《账户对账单》等证据，采信被上诉人的主张，认定系被上诉人向上诉人提交离职申请并按照上诉人要求计算经济补偿金后，上诉人予以确认并支付了部分经济补偿金28405元，据此核算上诉人还需支付经济补偿金差额60342元正确，本院予以维持。上诉人作为用人单位，一审时主张上述管理规定系公司管理人员为自身利益且在没有得到股东会、董事会批准的前提下私自作出，但未能提供有效证据，一审未予采信其主张。一审的处理正确，不存在举证责任分配错误的情形，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人应否向被上诉人支付律师费的问题。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费5000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新日模精密制造（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年四月九日书记员 李秋敏（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初4566号 原告：任培锋，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：李兵，男，1975年4月21日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市牡丹区。 原告任培锋与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告任培锋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任培锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任培锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由任培锋负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘本轩
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初136号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人黄宁，男，1983年7月6日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因本案醉酒后驾驶机动车，于2020年8月14日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月15日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人黄宁犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人黄宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日23时许，被告人黄宁酒后驾驶豫Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车艳安阳市东风路由南向北行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，黄宁血液中乙醇含量为178.3mg/100ml。黄宁到案后自愿如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人黄宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄宁认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书等书证，被告人黄宁的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人黄宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人黄宁主动缴纳认缴罚金人民币一万五千元。本院认为，公诉机关指控被告人黄宁犯危险驾驶罪，罪名成立。黄宁到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年四月二十日书记员  杨帆
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执869号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行,住所地宁波市奉化区力邦广场5幢11,12,13,15,16号,组织机构代码053829330。 法定代表人:司徒彬。 委托代理人：胡燕君。 被执行人:胡孟军,男,1968年01月21日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人胡孟军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行于2021年4月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金30000元及相应利息，并承担案件受理费305元、执行申请费386.23元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本案冻结并扣划了被执行人胡孟军名下的财付通账户款项2232.89元，支付本案案件受理费305元、执行申请费386.23元；剩余1541.66元全部用于支付（2018）浙0213执2967号案的案件受理费。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年4月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人胡孟军有其它可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月26日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、撤销执行申请书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执869号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年四月二十七日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4789号原告：柏桦，女，1986年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李亚辉，上海明伦律师事务所律师。被告：张寅忠，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告：张顺章，男，1957年9月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。两被告委托诉讼代理人：江中杰，上海康天律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：陈美子，上海康天律师事务所律师。原告柏桦与被告张寅忠、张顺章所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告柏桦向本院提出撤诉申请。本院认为，柏桦向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏桦撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由柏桦负担。审判员  蔡重洲二〇二一年四月十二日书记员  李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执50号之二 申请执行人陈敏，女，1986年02月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人高建良，男，1986年01月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈敏与被执行人高建良离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高建良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏向本院申请强制执行。本院于2021年01月04日立案执行。执行标的为被执行人高建良支付申请执行人陈敏抚养费、医疗费和教育费合计19555.45元。 执行立案后，本院向被执行人高建良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高建良逾期未履行但报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人高建良名下车牌号为浙Ｃ8××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人高建良有可供执行的财产。 鉴于被执行人高建良拒不履行，本院已对被执行人高建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月二十日 书记员  程小余
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2116号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区奥凯商业广场3-11022。法定代表人：郁国其，该公司董事长。被申请人：沈灿金，女，1957年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：罗丽丽，女，1982年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司与沈灿金、罗丽丽金融借贷合同纠纷一案中，无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈灿金、罗丽丽名下银行存款人民币40万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈灿金、罗丽丽名下银行存款人民币40万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2520元，由无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年四月六日书记员  唐 洁
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执155号申请执行人：朱恩贤，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱春燕，女，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱剑贤，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱恩贤与被执行人朱春燕、朱剑贤返还代偿贷款纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民特86号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱恩贤向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人朱春燕、朱剑贤送达了执行通知书。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年1月13日、2021年4月21日再次提起查询，均查询到被执行人朱春燕、朱剑贤无财产可供执行；于2021年1月16日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下房产已进入司法拍卖程序。该房产经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请执行人也未接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月28日将被执行人朱剑贤、朱春燕纳入限制高消费名单。2021年4月28日被执行人朱剑贤主动支付了执行款20000元给申请执行人朱恩贤。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额86621元，已执行到位20000元，尚有66621元及利息未执行到位，执行费1199元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月二十八日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1402号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人陈大鹏，总裁。 被执行人何志凡，男，1985年9月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何志凡信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初371号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人何志凡即日返还给申请执行人借款74843.55元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费、律师费2500元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人何志凡的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初371号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  李瑞芬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执159号申请执行人：李彬，女，1964年10月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安奥风贸易有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王强，该公司董事长。申请执行人李彬与被执行人西安奥风贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初578号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安奥风贸易有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人李彬借款本金432000元及利息，案件受理费8239元，执行费6504元。因被执行人西安奥风贸易有限公司未履行付款义务，根据申请执行人李彬的申请，本院于2020年11月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2021年1月14日本院依职权网络冻结被执行人西安奥风贸易有限公司名下银行账户6个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人西安奥风贸易有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人李彬。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金432000元及利息，案件受理费8239元。未执行到位借款本金432000元及利息，案件受理费8239元。执行费6504元未执行到位。申请执行人李彬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                         二Ｏ二一年四月二十五日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10833号申请人：天津海益峰商贸有限公司，住所天津市滨海新区大港街育才路439号，统一社会信用代码91120116794974666X。法定代表人：窦从利，职务经理。委托诉讼代理人：窦洪杰，男，1979年6月23日出生，汉族，滨海新区津港法律服务所法律工作者。被申请人：窦维明，男，1985年2月6日出生，住广州市番禺区。被申请人：戴维，女，1988年10月13日出生，住广州市番禺区。被申请人：广州凡禹豪贸易有限公司，注册地址广州市花都区新华街田美村上庄新庄16号101房，统一社会信用代码91440114058901389W。法定代表人：窦维明，职务总经理。被申请人：广州司远化工有限公司，注册地址广州市番禺区南村镇海顺路16号1804，统一社会信用代码914401013046189341。法定代表人：窦连朋，职务经理。被申请人：广州定远市政工程有限公司，注册地址广州番禺区南村镇海顺路16号1804，统一社会信用代码91440113MA59CRQRXM。法定代表人：窦维明，职务经理。本院在审理申请人天津海益峰商贸有限公司与被申请人窦维明、戴维、广州凡禹豪贸易有限公司、广州司远化工有限公司、广州定远市政工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人天津海益峰商贸有限公司于2021年4月22日向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人窦维明、戴维、广州凡禹豪贸易有限公司、广州司远化工有限公司、广州定远市政工程有限公司名下的银行存款3500000元或其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，天津海益峰商贸有限公司申请诉讼财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人窦维明、戴维、广州凡禹豪贸易有限公司、广州司远化工有限公司、广州定远市政工程有限公司名下的银行存款3500000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由天津海益峰商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦华利二〇二一年四月二十二日书记员  于立云
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执4号之二 申请执行人：淳安康盛毛细管制造有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇康盛路****。 法定代表人：胡建华。 委托代理人：宋江桥、刘严，该公司员工。 被执行人：浙江东岱实业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区西园一路******/div> 法定代表人：冉贞君。 被执行人：林向阳，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：曹丽云，女，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：曹丽惠，女，1980年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人淳安康盛毛细管制造有限公司与被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安康盛毛细管制造有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠支付申请执行人淳安康盛毛细管制造有限公司货款1900万元，并支付自2018年1月1日起至上述款项付清之日止按年利率7%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人曹丽慧户籍所在地法院对该被执行人的财产情况进行调查。另本院亦去浙江东岱实业有限公司住所地、林向阳、曹丽云户籍所在村委会进行了调查。本院在执行过程中，拍卖了被执行人林向阳、曹丽云名下位于康盛路221、223号06室店面房，拍卖所得价款为1120000元，本案申请人受偿案款37562.44元，暂未发现被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款18962437.56元及利息。 鉴于被执行人林向阳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳），并对被执行人浙江东岱实业有限公司、林向阳、曹丽云、曹丽惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十六日 代书记员 邵江男
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执950号 申请执行人：李劲锋，男，1993年5月26日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李勇初，男,1995年6月29日出生，汉族，住广州市从化区。 关于李劲锋与李勇初买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2114号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金26500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执950号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初99号原告：张海臣，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：苑春雨，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告张海臣与被告苑春雨土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海臣到庭参加诉讼，被告苑春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行承包合同；2.请求判令被告赔偿原告违约金81000元并赔偿给原告造成的全部损失109093元（庭审中原告自愿放弃）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月16日，原告张海臣与被告苑春雨签订土地流转合同，被告自愿将位于桦川县东河乡小河南桥东40.5亩土地流转给原告经营，承包期限自2019年1月1日起至2028年12月31日。承包费年缴，2019年每亩533.3元，签订合同当日已交清，2020年至2028年土地承包费价格随行就市，每年12月31日前交付。2020年土地承包费已结清。原告和被告商谈2021年土地承包费事宜时，被告明确告知原告解除合同，被告自己种，不再承包给原告。原告认为被告行为构成违约，严重侵害原告的合法权益。被告苑春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、土地流转合同一份，证明2019年2月16日，被告苑春雨和原告签订土地流转合同，被告将位于桦川县东河乡小河南桥东40.5亩土地流转给原告，明确约定土地流转期限、土地流转费、流转费支付时间、双方权利义务、违约责任等。证据二、收据两份，证明原告将2019年土地承包费21600元、2020年土地承包费20250元均交付被告。证据三、通话录音光盘一份，证明2021年被告在电话中称流转给原告的土地被告要自己耕种。证据四、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单一份，证明原告有交付被告土地承包费的能力，原告已经把土地承包费预备出来。证据五、原告承包经营东河乡九阳村小河南桥东水田情况表一份，证明原告承包东河乡九阳村连片水田的具体情况。被告未到庭对上述证据进行质证，亦未在举证期限内提交证据，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院对上述证据的效力予以确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2019年2月16日，被告将位于桦川县东河乡小河南桥东40.5亩的土地流转给原告，签订了土地流转合同，约定了土地流转期限从2019年1月1日起至2028年12月31日止，约定了土地流转费一年一付，2019年按每亩533.3元计算，2020年至2028年土地流转费随市场价格，原告于每年12月31日前交付被告，以实际被告收款收据为准。合同中明确约定双方权利和义务及违约责任。原告于2019年2月16日、2020年3月17日向被告给付土地承包费21600元、20250元。2021年原告联系被告，被告在电话中表示流转给原告的土地被告要自己耕种。本院认为，原、被告双方自愿签订土地流转合同合法有效。土地流转合同签订后，原、被告已实际履行，原告与被告协商2021年土地承包费，被告在电话中表示案涉土地被告要自己耕种，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供证据，应承担对自己不利的法律后果，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告庭审中放弃违约金及赔偿损失的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。原告要求被告继续履行双方签订的土地流转合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苑春雨于本判决生效后立即继续履行与原告张海臣于2019年2月16日签订的土地流转合同。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费912.5元，由原告负担725.62元，被告负担186.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  戴林爽二〇二一年四月二日书记员  杨 壮
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初981号原告：汪洪波，男，1970年1月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：齐风，男，1981年10月12日出生，汉族，现住江西省鹰潭市。被告：齐耀刚，男，1993年1月28日出生，汉族，现住江西省鹰潭市。原告汪洪波（以下简称原告）与被告齐风、齐耀刚（两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月22日，原告以与两被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪洪波撤回对被告齐风、齐耀刚的起诉。案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告汪洪波承担。审判员  张芹二〇二一年四月二十二日法官助理李姝蕾书记员周悦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1556号申请执行人:施世成，男，1966年3月2日生，住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司，统一社会信用代码：91321324550276765U，住所地泗洪县。法定代表人：谢东芳，该公司董事长。申请执行人施世成与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1638号民事调解书，本院于2021年4月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿施世成逾期交房、逾期办证违约金5000元。案件受理费25元，由宿迁中瑞置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月3日、4月20日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年4月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日本院因另案前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年4月26日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十六日书记员 刘品江
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初173号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人马明旭，男，1984年10月9日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，住聊城市阳谷县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2021年1月14日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月26日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。河南省通许县人民检察院以通检二部刑诉【2021】Z36号起诉书指控被告人马明旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉。被告人马明旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省通许县人民检察院指控，2020年8月份，被告人马明旭明知李纪群（在逃）使用银行卡用于网络犯罪的情况下，为获利向李纪群出售名下的华夏银行卡、工商银行卡。被告人马明旭的华夏银行卡出售给李纪群后，累计帮助支付结算299800元。被告人马明旭于2021年1月13日电话通知到案。上述事实，被告人马明旭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明旭明知他人用于网络犯罪，仍为他人提供银行卡用于支付结算，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马明旭系主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人马明旭认罪认罚，签字具结，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马明旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培垒二〇二一年四月二十一日书记员  李雪瑜
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保335号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人芦刚、盖丽美借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1050号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十九日书记员 殷海云
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢77号庞教德、刘娟、刘英玲：本院执行的庞教德申请刘娟、刘英玲借款合同纠纷一案，经被执行人刘英玲、刘娟自动履行，执行金额15000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙09民申5号再审申请人（原审被告）：王某某。委托诉讼代理人殷飞，浙江合飞律师事务所律师。委托诉讼代理人周晓和，浙江合飞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林某。再审申请人王某某因与被申请人林某民间借贷纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈晓红审 判 员 袁志雄审 判 员 岑锦山二〇二一年四月二十五日法官助理 李 君代书记员 钱 天
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执106号申请人武振先，男，1965年3月17日出生，汉族，现住盘锦市辽东湾新区。被执行人毛丽，女，1979年6月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行武振先与毛丽劳务合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年四月二十五日书记员 张圣翔
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5054号申请人：单佳佳，女，1983年2月11日生，住南京市秦淮区。被申请人：王江，男，1987年10月24日生，住上海市宝山区。被申请人：冯赟，女，1985年1月30日生，住上海市宝山区。原告单佳佳与被告王江、冯赟民间借贷纠纷一案中，申请人单佳佳向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王江、冯赟名下价值164000元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人王江、冯赟名下价值164000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  单纯
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初946号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人万成军，男，1985年12月6日出生，河南省固始县人，公民身份号码：413×××××××********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地固始县××××××××××民组。因本案于2021年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘瑾玮，中山市铭兴律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕808号起诉书指控被告人万成军犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，万成军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月26日下午，被告人万成军到被害人梁石好位于中山市××××××××××期3座1105房的住处，入户盗得梁石好的OPPO牌手机2台、华为牌手机1台（共价值人民币1050元）、红包若干个（内有现金人民币120元），后逃离现场。万成军后利用梁石好手机美团消费人民币300元。同年3月8日，被告人万成军在中山市坦洲镇被抓获，归案后如实供述了上述事实。破案后，上述被盗手机已缴回并发还被害人。被告人万成军对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人万成军入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。万成军有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控万成军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人所提万成军如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；所提建议对万成军适用缓刑的辩护意见，经查与其罪责不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万成军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人万成军退赔被害人梁石好被盗损失人民币420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执780号申请人：黄东猛，男，1984年07月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：孙倩，女，1983年01月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初2699号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙倩价值50143元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十日法官助理吴双双书记员李静
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更176号罪犯刘艳芬，男，1957年1月27日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年6月18日作出(2014)前刑初字18号刑事判决，以被告人刘艳芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。因被告人刘艳芬不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)松刑终字70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更1064号裁定减刑八个月。现刑期至2024年3月26日。吉林省宁江监狱于2021年4月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘艳芬在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分377分，狱内月均消费171元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘艳芬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘艳芬能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘艳芬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘艳芬减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年11月27日起至2023年7月26日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  杨 豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2217号原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：谢安进，经理。委托诉讼代理人：谢瑞抗，男，汉族，公司员工，住沈阳市于洪区。被告：耿长海，男，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘康正、王博博（实习），河南亚飞律师事务所律师。本院在审理原告沈阳运兴达建材有限公司与被告耿长海买卖合同纠纷一案，原告沈阳运兴达建材有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳运兴达建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取984.70元，由原告负担。审判员  李长军二〇二一年四月二十七日书记员  张明明
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执729号申请执行人樊奇威，男，1998年07月07日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人郭岩松，男，1997年11月04日出生，汉族，住当阳市。申请执行人樊奇威与被执行人郭岩松民间借贷纠纷执行一案，申请执行人樊奇威依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初338号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭岩松偿还申请执行人借款本金38000元及利息（利息以借款本金38000元为基数，从2020年1月20日起至清偿之日止按年利率3.85％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费375元，申请执行费476元。本院于2021年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭岩松的银行存款38851元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月三十日书记员 邓文秋
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4651号之二申请执行人:象山爱德汽车销售有限公司。住所地：象山县丹西街道丹阳西路385号,统一社会信用代码91330225062947187T。法定代表人:陈恩祈，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。被执行人:董仙芝,女,1992年05月21日出生,汉族，住象山县。申请执行人象山爱德汽车销售有限公司与被执行人董仙芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董仙芝未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山爱德汽车销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人董仙芝支付执行款36380元及利息。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年10月13日向被执行人董仙芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人董仙芝逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山爱德汽车销售有限公司执行款35268元及利息，并承担执行费445.7元。2021年4月23日，申请执行人象山爱德汽车销售有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山爱德汽车销售有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执4651号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十五日代书记员 张晓峰
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初222号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人马某某，别名马五妮，女，1984年10月5日出生，回族，小学肄业，无业，住河南省鲁山县。因吸食毒品于2012年4月25日被鲁山县公安局强制戒毒二年，因吸食毒品于2015年11月12日被鲁山县公安局强制戒毒二年，因吸食毒品于2019年1月27日被鲁山县公安局强制戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2020年4月21日被鲁山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，刑期自2019年6月24日起至2022年6月23日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月3日被汝州市公安局由河南省郑州女子监狱解回。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月20日22时许，刘某在汝州市区通过微信联系被告人马某某向其购买冰毒，并向其微信转账500元，马某某让刘某到马某某位于鲁山县城关镇交通街的住所附近取冰毒。刘某遂驾车到鲁山县，在被告人马某某住处的楼梯拐弯处杂物里取出一包冰毒。次日上午，刘某为吸食上述冰毒，到汝州市丹阳路的青年旅馆开房间，后被公安机关抓获，公安机关在房间内查获上述冰毒一包，经称重，上述冰毒净重0.6克。经鉴定，上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，签署了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、微信聊天记录截图等书证，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2018]第064号毒品检验鉴定报告，证人刘某的证言，被告人马某某的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应数罪并罚。被告人马某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人构成坦白；签署了认罪认罚具结书”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；与之前因犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑三年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2022年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人马某某的违法所得500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  樊创功人民陪审员  范宾宾二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1124号申请执行人：荀永平，男，汉族，1969年7月12日生，住江西省抚州市广昌县委托代理人王诚，上海正大律师事务所律师。被执行人：万春林，男，汉族，1963年2月23日生，住江苏省昆山市。申请执行人荀永平与被执行人万春林合伙协议纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年10月17日作出的（2016)苏0583民初7672号民事判决业已发生法律效力。依该判决：被告万春林在本判决生效之日起十日内支付原告荀永平款项人民币1720000元及逾期利息损失（以1720000元为本金，按照中国人民同期贷款基准利率，从2014年11月6日计算至实际支付之日）。案件受理费38760元，保全费5000元，两款合计43760元由，原告荀永平负担16410元，被告万春林负担27350元。因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年8月3日立案受理，案号为（2017）苏0583执7403号。执行过程中申请执行人以当事人之间自行达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行，本院裁定终结执行。后权利人以被执行人未按照和解协议履行再行向本院书面申请执行，本院已于2020年8月5日立案受理，案号为（2020）苏0583执恢1124号。在执行过程中，万春林书面向本院提出异议，称其已按照和解协议履行完毕，双方就该案纠纷全部解决。本院于2020年11月19日立案受理，并于2020年12月17日作出（2020）苏0583执异307号执行裁定书，该裁定认定：荀永平与万春林自行达成和解协议，万某与荀某之间的和解协议已履行完毕。现荀永平以万某未付逾期付款利息、加倍债务利息、诉讼费为由，申请恢复强制执行，依据不足。故依法裁定异议人万某的异议请求成立，终结（2016）苏0583民初7672号民事判决的执行。后荀永平不服该裁定，向苏州市中级人民法院提起复议。2021年4月21日，苏州市中级人民法院作出（2021）苏05执复82号执行裁定书，裁定驳回荀永平的复议申请，维持原裁定。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料、（2020）苏0583执异307号执行裁定，苏州市中级人民法院（2021）苏05执复82号执行裁定等在案佐证。本院认为，荀永平再次申请执行的依据不足，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回荀永平再次向本院申请强制执行（2016）苏0583民初7672号民事判决的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年四月二十七日书记员  顾鸣华
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0803执83号之一 申请执行人：吴好英，女，1958年9月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工者。 被执行人：张春添，男，1986年1月21日出生，汉族，住龙岩市永定区（下洋镇太平村路口春添装饰设计店）。 被执行人：吴思恩，男，1992年6月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人吴好英与被执行人张春添、吴思恩借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2020)闽0803民初2164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴好英于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2021年3月3日，本院派员入户调查被执行人张春添、吴思恩的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务通知。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2021年1月21日、2021年4月10日两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人张春添、吴思恩在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件。被执行人吴思恩名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人吴思恩名下的工商股权已被本院依法冻结。被执行人张春添名下所有的闽Ｆ7××××车辆已被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押。另查明，被执行人张春添、吴思恩名下银行账户无存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,被执行人张春添、吴思恩未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人张春添、吴思恩纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案申请执行标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初1466号                  原告              吉盼，女，1986年9月5日出生，汉族，住温县祥云镇作礼村吉庄前街1号。身份证号：41082519860905154X 。                  被告              马生坤，男，1994年10月24日出生，汉族，住温县祥云镇张寺村14组。身份证号：410825199410241535。      田欣鹭，女，1989年12月12日出生，汉族，住温县黄庄镇前崔庄村7排。身份证号：410825198912124043。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令二被告偿还原告借款18000元。      2、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告将第1项的诉讼请求变更为：判令二被告偿还原告借款15000元。                  本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告马生坤、田欣鹭在本判决生效后10日内偿还原告吉盼款15000元。      如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取88元，由被告马生坤、田欣鹭共同负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年四月二十日            书记员  牛东东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1283号之一 申请执行人深圳市中易达物流有限公司。 被执行人深圳市中海运通供应链管理有限公司。 申请执行人深圳市中易达物流有限公司与被执行人深圳市中海运通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11284号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月九日 书记员  王少枫
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初944号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李云，男，1985年7月15日出生，重庆市云阳县人，公民身份号码：500×××××××********,汉族，初中文化，无业，户籍所在地云阳县××××××××××××（以上为自报）。因本案于2020年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕806号起诉书指控被告人李云犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。李云已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，李云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年11月9日晚上9时许，被告人李云到中山市××××××××××下，盗得被害人李俊停放在该处的黑色雷致牌电动车1辆（价值人民币1300元），后逃离现场。2、同年12月16日下午5时许，被告人李云到中山市坦洲镇合胜百货侧面停车场，盗得被害人陈小燕停放在该处的黑色云上途鸟牌电动车1辆（无法核价），后逃离现场。3、同年12月17日晚上9时许，被告人李云到中山市×××××××巷2号出租房门口，盗得被害人陈富敏停放在该处的灰色雅迪牌电动车1辆（价值人民币1900元），后逃离现场。同年12月23日，被告人李云在中山市坦洲镇被公安人员抓获，归案后如实供述了上述事实。破案后，赃物均未能缴回。被告人李云对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李云多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。作案工具，依法应当予以没收。李云有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控李云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人李云退赔被害人李俊被盗损失人民币1300元；退赔被害人陈小燕云上途鸟牌电动车1辆；退赔被害人陈富敏被盗损失人民币1900元。三、缴获的作案工具钥匙一条，依法予以没收。（由扣押单位中山市公安局坦洲分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月二十六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保566号之一申请人：李乌子,男,1975年4月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄小华，男，1975年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖海根，男，1977年9月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人李乌子与被申请人黄小华、廖海根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）赣0502执保566号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄小华、廖海根的财产，申请人李乌子于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李乌子的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄小华、廖海根财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月二十日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初1260号 原告：王宝海，男，1976年8月31日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县宝通街2517号，统一社会信用代码：91370725696860905H。 法定代表人：孙前中，经理。 本院在审理原告王宝海诉被告潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宝海撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，诉讼保全费360元，共计623元，由原告王宝海负担。 审判员  秦洪英 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯春洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2183号 申请人：曾宪忠，男，汉族，1966年2月15日出生，户籍地江西省抚州市，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。 被申请人：蒋英瑛，女，汉族，1981年4月25日出生，住江苏省太仓市。 申请人曾宪忠与被申请人蒋英瑛房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾宪忠向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋英瑛名下价值2951464.68元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋英瑛的银行存款2951464.68元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年四月二十五日    书记员  沈 烨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1239号原告：谷耀文，男，汉族，1970年7月25日出生，住南召县。被告：李贵华，女，汉族，1971年8月18日出生，住南召县。原告谷耀文与被告李贵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告谷耀文于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷耀文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷耀文撤诉。案件受理费减半收取150元，由谷耀文负担。审判员 张 震二〇二一年四月六日书记员 王天霸
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢96号申请执行人：张某，女，2014年8月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张方印，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2021年4月30日立案执行的（2021）豫0106执恢96号申请执行人张某与被执行人张方印婚姻家庭纠纷一案，执行标的额xxxx元，现被执行人张方印已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢96号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月三十日书记员  安宇辉