辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1068号 原告：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街578-2。 统一社会信用代码：91210281744366240B。 法定代表人：曲顺祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，该公司员工，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：杨朴，男，1955年6月25日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：吕瑞怀，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，住辽宁省瓦房店市。 原告大连顺祥牧业有限公司与被告吕瑞怀种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连顺祥牧业有限公司的委托诉讼代理人卢雪廷、被告吕瑞怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连顺祥牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款92721.2元及利息（自2020年11月27日起至还清赔偿款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年5月20日签订了肉鸡委托养殖合同，合同中约定由原告提供肉鸡鸡雏、药品、饲料以及技术服务，并保证按照约定回收成鸡，承担因市场价格波动所带来的各种物资采购和一等鸡成鸡销售的市场风险；被告负责饲养管理，交付成鸡，承担饲养过程中的投入（包括但不限于通风采暖、降温检疫、消毒、抓鸡、劳务等费用）以及养殖风险。原告根据被告交付的当批次肉鸡养殖效果按照合同约定的核算方法向被告支付委托养殖劳务成果费。被告共计饲养5批肉鸡，截至第4批肉鸡饲养结束原告与被告对帐后，被告承认拖欠原告赔偿款78380.95元，被告于2020年1月22日在原告处领取第5批鸡雏20000只，价款144000元，2020年1月至2020年3月期间被告共领取药品合计31859元，饲料合计296670元；被告于2020年3月12日交鸡，原告收购被告本批肉鸡的毛鸡款合计478188.75元，第5批肉鸡饲养期间被告向原告预支养殖成果费20000元。综上，本批养殖成果=毛鸡款-鸡雏款-药费-饲料款-被告拖欠原告赔偿款-养殖成果费即-92721.2元；根据原告与被告签订的《肉鸡委托养殖合同》第六条第4款的规定：甲方按照合同约定核算后，若核算结果乙方劳务成果费为负数时，则视为乙方的养殖劳务成果不符合合同的约定，甲方有权要求乙方承担该笔金额等值为正值的赔偿及合同约定的违约责任。故诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告吕瑞怀辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告签订合同是在原告考察了被告的鸡房后签订的。前期养鸡时原告提供的兽医和后期养殖时提供兽医不同，后期兽医不负责任且药品不好不对症，曾找到原告更换兽医，但原告没有予以更换。因此原告的损失不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月20日，被告与原告签订《肉鸡委托养殖合同》和《大连顺祥牧业有限公司与养殖方委托养殖管理实施细则》,合同约定：甲方（原告）把肉鸡的养殖过程交由乙方（被告）完成，并提供鸡雏、饲料、药品、疫苗和技术服务，最后回收成鸡并向市场销售；乙方根据当批次肉鸡养殖效果按合同约定的核算方法获取甲方的委托养殖劳务成果费；乙方需在交鸡前7-10天将毛鸡交鸡时间、数量等通知甲方，按照预定交鸡时间及时开具检疫，并按时将毛鸡运至甲方指定屠宰场；屠宰场出具的由甲方确认的过磅单将作为乙方养殖劳务成果的重要核算依据；棚前交鸡的养户，乙方签字确认的毛鸡只数及重量将作为乙方养殖劳务成果的重要核算依据；甲方按合同约定核算后，若核算结果乙方劳务成果费为负数时，则视为乙方的养殖劳务成果不符合合同的约定，甲方有权要求乙方承担该笔金额等值为正值的赔偿及合同约定的违约责任。《大连顺祥牧业有限公司与养殖方委托养殖管理实施细则》中约定：养殖劳务成果费=保价×交鸡净重-料价×实用料重-入雏数量×鸡雏单价-药费-其他。2020年1月24日，被告与原告签订对账单，认可截止2020年1月18日交的第四批鸡，被告的养殖劳务成果费核算为-78380.95元。2020年1月22日，原告向被告提供鸡雏20000只，单价7.20元/只，合计144000元。2020年1月3日至2020年2月29日，原告向被告提供药品价格为31859元。2020年1月21日至2020年3月12日，原告向被告提供饲料1705袋，每袋50公斤，单价3.48元/公斤，合计296670元。2020年3月12日，被告向原告交合格鸡（保价鸡）16849只，净重46217.9公斤，单价10.34元，合计477893.09元；小鸡139只，207.3公斤，单价4.2元，合计870.66元；废鸡60只，无价格；残翅366公斤，扣款183元；残腿342公斤，扣款342元；因卸车扣款50元，毛鸡款合计478188.75元。2020年1月20日，原告通过银行转账向被告支付20000元。 另查，2020年11月20日公布的一年期人民币贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订《肉鸡委托养殖合同》，系真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。第五批鸡饲养前双方确认的第四批养殖成果费为-78380.95元。第四批鸡本院认定鸡雏20000只，单价7.20元/只；用药价格为31859元；用饲料85250公斤（1705袋×50公斤/袋），单价3.48元/公斤；保价鸡净重46217.9公斤，单价10.34元；小鸡207.3公斤，单价4.2元，共计870.66元；残翅366公斤，扣款183元；残腿342公斤，扣款342元；因卸车扣款50元；原告向被告支付20000元。参照管理细则约定计算方式计算为：第五批鸡养殖劳务成果费=保价（10.34元/公斤）×交鸡净重（46217.9公斤）-料价（3.48元/公斤）×实用料重（85250公斤）-鸡雏单价（7.2元/公斤）×入雏数量（20000只）-药费（31859元）+小鸡款（870.66元）-残翅款（183元）-残腿款（342元）-卸车费（50元）-付款（20000元）=-14340.25元。前四批鸡、第五批鸡的养殖劳务成果费合计为-92721.2元。该劳务成果费为负数，根据合同约定，应视为被告的养殖劳务成果不符合合同的约定，原告请求被告承担与该笔金额-92721.2元等值为正值的赔偿及该款自诉前调解之日即2020年11月27日起至付清之日止按照一年期人民币贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息，本院予以支持。被告称原告提供的药品质量不好且兽医服务不到位，但未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吕瑞怀于本判决生效后立即赔偿原告大连顺祥牧业有限公司92721.2元及该款自2020年11月27日起至付清之日止按照年利率3.85%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1059元，由被告吕瑞怀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十五日 书记员  徐铖铖