广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初311号原告：邓卓彬，男，汉族，1976年5月30日出生，连州市人，住广东省连州市×××××××××××××。被告：顾志勇，男，汉族，1974年6月1日出生，连州市人，住广东省连州市×××××××××××。第三人：邓卓彪，男，汉族，1974年7月21日出生，连州市人，户籍地广东省连州市×××××××××××××，现住广东省连州市×××××××××××××，原告邓卓彬诉被告顾志勇、第三人邓卓彪案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓卓彬和被告顾志勇到庭参加诉讼，第三人邓卓彪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓卓彬向本院提出诉讼请求：1.请求撤销案号为(2020)粤1882执异49号执行异议裁定，立即中止对被执行人邓卓彪房产(位于连州市×××××××××××××产)的执行，包括强制进行评估和拍卖等；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：异议人与被执行人邓卓彪系兄弟关系，异议人通过赠与的方式获得了位于连州市×××××××××××××产，目前该房产一层和三层归异议人所有，二层和四层及五层归邓卓彪所有，目前该房屋由异议人和母亲在居住，且此住房是唯一的住房，该房屋目前进行拍卖、变卖将损害异议人的合法权利，现特向贵院提出执行异议，请求依法中止对该套房屋的强制执行。原告向法庭提交证据：1.房产证；2.原告身份证；3.唐美英身份证；4.（2020）粤1882执异49号执行裁定书。被告顾志勇答辩称：因为原告大哥欠我钱，他大哥名下的物业我是同意法院的判决的，且该房屋的归属也分清楚，原告起诉之前向法院提出异议并进行了裁决，现在再开庭我也不清楚怎么说，我只要求执行第三人欠我钱的那部分，并没有连带原告的那部分一起执行。被告顾志勇未向法庭提交证据。第三人邓卓彪未答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告顾志勇与第三人邓卓彪民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）粤18民终2862号《民事判决书》已发生法律效力，判决：一、撤销广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初495号民事判决；二、邓卓彪应于本判决发生法律效力之日起五日内向顾志勇归还借款本金72000元及利息（利息计算：以72000元为本金，从2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至还清之日止）。判决生效后，因被执行人邓卓彪未能按期自动履行上述判决确定的义务，顾志勇向本院申请执行，本院以（2020）粤1882执275号立案受理，并责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，本院作出（2020）粤1882执275号《执行裁定书》：查封、评估、拍卖、变卖被执行人邓卓彪名下位于连州市××××××××××××××、四、五层房产（土地证号：连府国用（2003）字第182×××××065）。2020年12月16日异议人邓卓彬向本院提出执行异议，以“涉案房屋一层和三层归异议人所有，二层和四层及五层归邓卓彪所有，房屋由异议人和母亲在居住，且此住房是唯一的住房”为由申请中止对位于连州市××××××××××××××、四、五层房产的执行。另查明，连州市××××××××××××××、四、五层房产登记在邓卓彪名下，房屋所有权取得方式为自建，登记时间为2010年1月7日，登记证号为粤房地权证连州字第0100002048号。连州市××××××××××××××、三层房产登记在邓卓彬名下，房屋所有权取得方式为赠与，登记证号为粤房地权证连州字第0100002047号，登记时间为2010年1月7日。本院认为，本案的立案案由是案外人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。据此，判断执行标的能否执行，需查明案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。民事权益主要包括物权所有权以及能够排除强制执行的其他合法权益；而其他合法权益又分为物权期待权、用益物权、担保物权、租赁权、到期债权。所有权已十分明确，属于第三人邓卓彪所有；原告以“涉案房屋一层和三层归异议人所有，二层和四层及五层归邓卓彪所有，房屋由异议人和母亲在居住，且此住房是唯一的住房”为由申请中止对连州市××××××××××××××、四、五层房产的执行，即原告是以用益物权来对抗执行。用益物权是指以支配标的物的使用价值为内容的物权。故本案中的争议焦点应为原告邓卓彬对执行标的所拥有的用益物权是否足以排除强制执行。本案中，原告所有的一、三层与第三人所有的二、四、五层为同一栋房屋的不同楼层，而该栋房屋由原告和其母亲在居住，且此住房是唯一一栋住房。原告认为该房屋目前要进行拍卖、变卖将损害原告的合法权利。但是，房屋的不同楼屋可以区分所有（区分不同层次办理所有权证），即可以分别买卖，由不同的所有权人所拥有和使用，原告及其母亲有自己的不同楼层可以居住使用。同时，原告使用第三人的楼层并没有通过合法有效并可排除强制执行的方式取得用益物权。现在只是拍卖第三人所有的楼层，原告也可以参与竞拍购买第三人所有的楼层。因此，原告以“涉案房屋一层和三层归异议人所有，二层和四层及五层归邓卓彪所有，房屋由异议人和母亲在居住，且此住房是唯一的住房”为由申请中止对连州市××××××××××××××、四、五层房产的执行的理由，缺乏法律依据，本院应当驳回其诉讼请求。第三人邓卓彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告邓卓彬对执行标的享有的民事权益并不足以排除强制执行，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告邓卓彬的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告邓卓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  何新生人民陪审员  徐记莲人民陪审员  陶记乐二〇二一年四月二日法官 助理  马旭艳书 记 员  黄雨薇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。