wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保252号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：雷智学，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐芳芳，女，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人雷智学、唐芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷智学、唐芳芳银行存款111597.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷智学、唐芳芳银行存款111597.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十四日 书记员  贺鑫
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1646号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳宏泰机电设备有限公司，住所地沈阳市于洪区鸭绿江北街83号。法定代表人：郭建春。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳宏泰机电设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4543号之一 申请执行人:段启鹏,男,1990年3月12日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:吴汉樑,男,1992年2月1日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2378号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人段启鹏与被执行人吴汉樑民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的4500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴汉樑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴汉樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汉樑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴汉樑作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人吴汉樑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人段启鹏，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十七日 书记员  王春芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执528号之一 申请执行人:张耀崇，男，1961年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：麦达远，男，1975年11月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人张耀崇与被执行人麦达远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人麦达远的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年四月七日 书记员  李远鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1300号申请执行人：陈泽波,男,1998年3月28日生,汉族，住山西省平顺县。被执行人：郭忠毅，男,2000年12月13日生，汉族，住林州市。本院在执行陈泽波与郭忠毅借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭忠毅于本判决生效后十日内偿还原告陈泽波借款1.3万元；二、驳回原告陈泽波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告郭忠毅负担。因郭忠毅未按上述生效法律文书履行义务，陈泽波向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月30日向被执行人郭忠毅发出限制消费令，并依法将被执行人郭忠毅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  郭丽婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保287号申请人：长沙锄禾展示展览有限公司,住长沙市天心区雀园路568号1#204。法定代表人：李斌。被申请人：常德市文化旅游投资开发集团有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区柳叶大道2533号。法定代表人：胡育禾。申请人长沙锄禾展示展览有限公司与被申请人常德市文化旅游投资开发集团有限公司仲裁保全一案，申请人长沙锄禾展示展览有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市文化旅游投资开发集团有限公司名下银行存款499622元或相应价值的其他财产予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙锄禾展示展览有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市文化旅游投资开发集团有限公司名下银行存款499622元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二一年四月十六日法官助理高俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10070号之一 申请执行人:陈伟林,男,1956年12月20日出生,住诸暨市。 被执行人:吕桂夫,男,1966年9月30日出生,住诸暨市。 申请执行人陈伟林与被执行人吕桂夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕桂夫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈伟林向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人吕桂夫向申请执行人陈伟林归还借款本金19895元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费297元、执行费202.88元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人吕桂夫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕桂夫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕桂夫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人吕桂夫名下的车牌为浙ＤＢ××××号的机动车,本院已查封,但未实际控制,暂无法处置。除此，被执行人吕桂夫名下暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吕桂夫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕桂夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕桂夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执10070号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十四日 书记员  张叶**
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保251号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：廖双辉，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李红敏，女，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李泗霖（曾用名李世敏），男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：胡继尹，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人廖双辉、李红敏、李泗霖、胡继尹金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖双辉、李红敏、李泗霖、胡继尹银行存款221584.28元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖双辉、李红敏、李泗霖、胡继尹银行存款221584.28元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十四日 书记员  贺鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初190号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人王某，曾用名王见，男，1978年9月8日出生，汉族，高中文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被郴州市公安局直属分局取保候审，于同年8月19日由桂阳县公安局正和派出所执行取保候审，2021年4月15日经郴州市北湖区人法院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕156号起诉书指控王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日凌晨1时许，被告人王某饮酒后，驾驶湘ＬＤ××××黑色东方标致牌小型轿车搭乘其朋友陈某经燕泉路准备进入郴州市北湖区龙泉路奇石馆小区时,与该小区保安发生口角争执，小区保安报警后，郴州市公安局交警支队一大队民警赶赴现场，经现场呼气式酒精测试，结果为145ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月27日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为142.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某属醉酒后驾车。到案后，被告人王某如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受理酒驾案件登记表、立案决定书、户籍资料、处警经过、查获经过、现场执法照片、声像资料提取登记表、当事人相关身份证件复印件等材料、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、法医鉴定委托书、司法鉴定受理通知书、鉴定意见通知书、送达回执、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、湘南学院司法鉴定意见书、危险驾驶视听资料、调查评估意见书、证人陈某的证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人王某适用缓刑。综上，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 芬二〇二一年四月二十九日书记员 李馨颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1726号原告：武某，男，2000年6月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：周某，女，2001年11月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张晶晶，河南秉正律师事务所律师。原告武某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告武某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告武某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费25元，由原告武某负担。审判员  牛砚洲二〇二一年四月十三日书记员  白瑞丹
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执285号申请执行人:龙单单，女，1985年6月17日生，布依族，住贵州省惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：。被执行人：柳江，男，1988年9月21日生，汉族，住因江土家族苗族自治县新寨镇，公民身份号码：。龙单单与柳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“依据（2020）黔2731民初1043号民事判决书执行”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十三元，由被告柳江承担。因被执行人柳江未按上述生效法律文书履行义务，龙单单向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对柳江相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人柳江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳江名下的财产。三、2021年4月13日，本院委托印江县人民法院调查被执行人柳江财产线索，经查询被执行人柳江名下无不动产登记信息。四、已向被执行人柳江发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人龙单单本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初1043号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人柳江有继续向申请执行人龙单单履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二一年四月十四日书记员管俊强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执715号之一申请执行人张兵，男，1969年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人环境国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街**宝鼎中心**。法定代表人孟浩。申请执行人张兵与被执行人环境国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)京0101民初15626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.8224万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日冻结被执行人名下中国银行账号为×××的账户，扣划案款人民币8983元，扣除执行费50元后已向申请人发还人民币8933元；于2021年4月19日档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，均已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初15626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢382号申请执行人：徐州健友精密冲床有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：武健，经理。被执行人：上海展奥网版金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴金莲，总经理。原告徐州健友精密冲床有限公司与被告上海展奥网版金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)松民二(商)初字第2760号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海展奥网版金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告徐州健友精密冲床有限公司向本院申请恢复执行，要求被告上海展奥网版金属制品有限公司偿付货款484,485元；加倍支付迟延履行期间的利息，并承担诉讼费10,062。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月28日通过邮政特快专递被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院至申请人提供的被执行人位于本区叶榭镇叶繁路XXX号XXX号厂房调查，查明被执行人现已搬离该处，去向不明；本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1436号原告：刘晓洋，男，1988年9月15日出生，汉族，住济源市。被告：范骁正，男，1978年4月14日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告刘晓洋与被告范骁正追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年四月七日书记员  杨亚楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执881号之一申请执行人：姚连恒，男，汉族，1973年11月2日生，住泰兴市。被执行人：泰州市嘉泰厨房设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：戴勤。关于申请执行人姚连恒与被执行人泰州市嘉泰厨房设备有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏1283民初5633号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以46000元结账，被执行人保证于2021年1月31日前支付申请执行人20000元，2021年6月30日前支付申请执行人13000元，2021年12月31日前支付申请执行人13000元；二、上述款项如被执行人未按期足额支付，则申请执行人有权就总额46000元中未支付的部分向法院申请强制执行，并由被执行人承担10000元违约金；案件受理费950元减半收取为475元，由被执行人泰州市嘉泰厨房设备有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2021年12月31日前支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付56000元。本院已于2021年2月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月4日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年2月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年2月4日、3月8日、4月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院至被执行人位于泰兴市XX街道XX广场XX栋XX室的经营场所进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。5.2021年4月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2021年4月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5633号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十一日书记员  蒋雯君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执513号 秦伟、北海安宇交通发展有限责任公司： 本院执行的申请执行人秦伟与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）桂0503民初766号民事判决、（2021）桂05民终618号民事裁定，向被执行人北海安宇交通发展有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人北海安宇交通发展有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。被执行人北海安宇交通发展有限责任公司已向申请执行人秦伟支付1588元，并向本院交纳50元执行费。申请执行人秦伟自愿放弃基于（2020）桂0503民初766号民事判决、（2021）桂05民终618号民事裁定的其余到期债权，并申请法院以执行完毕方式结案。至此，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申24号申请人：中国地质大学（武汉），住所地武汉市洪山区鲁磨路388号。法定代表人：王焰新，该校校长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉翎达石材有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路31号。法定代表人：林美莹，该公司董事长。2021年3月29日，中国地质大学（武汉）以武汉翎达石材有限公司（以下简称翎达公司）被吊销营业执照，未依法清算为由，向本院申请对翎达公司进行强制清算。为此，本院于2021年4月22日通知了翎达公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，翎达公司成立于1990年5月11日，经营期限：1990年5月11日至2010年5月11日。注册资本122.73万元，币种：美元。股东：武汉地大新技术开发公司、林美莹。公司章程载明：武汉地大新技术开发公司（以下简称新技术公司）认缴出资额人民币146.68万元，占注册资本45%，林美莹认缴出资额人民币161.7万元，占注册资本55%。2013年9月10日，翎达公司被吊销营业执照。此后，翎达公司未依法组织清算。本院另查明，新技术公司系中国地质大学（武汉）下属企业，2019年10月12日，该校决定注销新技术公司等11家非公司企业法人。2019年11月12日，新技术公司被依法注销。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司因吊销营业执照而解散的，公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。另据《中华人民共和国民法典》第七十条规定，法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，翎达公司自吊销营业执照至今，公司未组织清算，也无债权人提出清算申请，中国地质大学（武汉）作为利害关系人，现提出由人民法院指定有关人员组成清算组，对该公司进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第七十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人中国地质大学（武汉）对被申请人武汉翎达石材有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年四月三十日法官助理郭锐敏书记员张其靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8365号原告：闫春艳，女，汉族，1992年7月18日出生，住河南省方城县。被告：上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区花园路39号2号楼1单元15层1502号。负责人：唐萍，安装部负责人。本院在审理原告闫春艳诉被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议一案中，本院于2021年4月7日立案。原告闫春艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫春艳自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二一年四月十九日书记员 周培敬
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初69号原告：韩志凯，男，1973年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人:张建杰，女，1984年11月28日出生，汉族，住朝阳县。被告：沈阳金厦建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区飞翔路1甲1号3门。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：马宝广，男，1969年12月28日出生，汉族，个体，辽宁省盘锦市双台子区号。被告：康凯，男，1964年12月24日出生，汉族，个体，辽宁省沈阳市铁西区1。原告韩志凯与被告沈阳金厦建设工程有限公司（以下简称金厦公司）、马宝广、康凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩志凯及其委托诉讼代理人张建杰，被告金厦公司的法定代表人刘洋及委托诉讼代理人王宇，被告马宝广、康凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付欠原告劳务费219000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年-2020年被告朝阳县村土地整理项目施工过程中，石笼护岸坝工程施工期间，被告雇佣原告提供劳务施工，工程全部完成后经清算，被告欠原告人工费219000元，于2020年12月28日被告写下欠条。现提起诉讼，望判如所请。被告金厦公司辩称：1朝阳县村等四个村土地整理项目三标段与我公司签订项目经营协议的是沈阳金赞置业有限公司，项目经营者为康凯，我公司与马宝广并无合作协议；2、我公司并没有授权马宝广以我公司名义签署任何有关该项目的欠条等一切相关文件，他出具的作为原告起诉依据的欠条，我公司不予承认；3、我公司已与原告结清该项目的全部人工费，并无拖欠；4、原告在明知上述事实情况下，以我公司为被告提起诉讼属于滥用诉权，存在虚假诉讼，人民法院应驳回原告的起诉，并将案件移交公安机关立案侦查。被告马宝广辩称：原告所诉欠其人工费219000元属实，原告系我雇佣，欠条系我出具，我与金厦公司没有直接业务联系，我是与被告康凯有业务联系。被告康凯辩称：我与马宝广于2016年3月7日签订承包协议书，将案涉工程承包给马宝广进行施工。工程完工后，我已将全部工程款与马宝广结清，现已不欠马宝广工程款，马宝广给我签保证，欠任何人任何东西由他本人负责，与我无关。经审理本院认定事实如下,朝阳朝阳县村等4个村土地整理项目（三标段）由被告金厦公司中标承建。被告金厦公司与被告康凯签订项目经营协议书，被告金厦公司授权康凯为项目部负责人，将该工程承包给被告康凯，合同约定乙方（康凯）具有独立施工权，自负盈亏，甲方不参与其内部核算活动。后康凯将案涉工程承包给本案被告马宝广，约定乙方（马宝广）不得以任何理由拖欠农民工工资，如果拖欠由乙方承担全部责任。被告马宝广承包案涉工程后雇佣原告进行施工。工程施工完成后，案涉工程经验收为合格。2020年12月28日，被告马宝广向原告出具“欠条”，确认欠原告人工费219000元。2020年12月23日，被告马宝广向被告康凯出具收条一份，载明：“现已收到朝阳木头城子土地整理项目全部工程款累计1707909元（全部结清）”。另查明，原告韩志凯与被告康凯、马宝广、金厦公司签朝阳县村等四个标段土地整理项目（第三标段）工程回款支付说明，该说明载明朝阳县村等四个标段土地整理项目（第三标段）工程项目，针对2020年11月8日进账工程款1575900元，经项目负责人康凯、项目施工人马宝广及该项目相关人员共同协商后决定，由沈阳金厦建设工程有限公司扣除相关费用后，余款1563200.48元，按以下明细支付：1、支付康凯54810.48元；2、支付沈阳鼎和建筑劳务分包有限公司劳务费643800元；3、支付朝阳市豪德广场红艳螺丝经销处材料款179820元；4、支付喀左县博泰石业有限公司材料款455000元；5、支付朝阳市豪德广场李龙劳保日杂商行材料款229770元。以上材料商明细均由马宝广提供，并由康凯审核通过。上述3、4、5笔付款中包含韩志凯人工费589000元。至此该项目人工费已全部结清再无拖欠。该项目产生的一切相关经济纠纷由马宝广与各收款人自行解决，与沈阳金厦建设工程有限公司无关。对于上述各收款单位及个人的资金分配和账户安全等相关问题均与沈阳金厦建设工程有限公司无关，且公司不承担任何责任。各收款人签字：康凯、马宝广、姜德明、崔玉生、韩志凯”。被告金厦公司打款后，被告马宝广给付原告韩志凯人工费370000元，被告马宝广于2020年12月28日为原告出具了欠原告人工费219000元的欠条一张。本院所确认的上述事实有当事人陈述，欠条，承包合同书，工程验收单，原、被告签署朝阳县村等四个标段土地整理项目（第三标段）工程回款支付说明，原告出具的承诺书、马宝广出具的承诺书，被告康凯提供的马宝广为其出具的收条、承诺书在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告金厦公司将案涉工程中标后于2016年3月1日与朝阳县土地整理中心签订了土地开发整理工程合同书。2017年8月1日被告金厦公司与康凯（沈阳金赞置业有限公司）签订项目经营协议书，金厦公司将案涉工程交由康凯独立施工，自负盈亏，金厦公司不参与其内部核算活动，金厦公司按合同实际发生金额的2%收取管理费。被告康凯承包涉案工程后又将该工程转包给马宝广，被告马宝广找到原告韩志凯进行了施工，施工完毕后，该工程经验收为合格。以上可以认定原、被告之间存在着建设工程施工合同法律关系而非劳务合同法律关系，被告间签订的建设工程施工合同因违反法律规定应认定为无效合同，合同虽然无效，但工程完工后经验收为合格，原告要求给付工程款的请求，本院予以支持。因原、被告间存在着建设工程施工合同法律关系，且被告马宝广为原告出具了欠人工费的欠条，故原告请求给付其人工费事实存在，并不存在虚假诉讼问题。在本案中，存在应由谁承担给付责任的问题，原告系被告马宝广雇用，且马宝广为原告出具了欠条，又因原、被告在签朝阳县村等四个标段土地整理项目（第三标段）工程回款支付说明中，原告已同意金厦公司将其人工费589000元打入马宝广指定的账户中，被告马宝广收到该款后并未将该款全额给付原告韩志凯，只给付原告韩志凯370000元，尚欠原告韩志凯219000元且由马宝广出具了欠条，故原告所诉欠款219000元应由被告马宝广负担，被告金厦公司、康凯对原告的欠款不承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告马宝广于本判决生效后十日内给付原告韩志凯人工费219000元；二、驳回原告韩志凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由被告马宝广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  刘 影人民陪审员  李丽梅二〇二一年四月六日法官助理常丹书记员赵燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执812号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌，行长。被执行人：王智飚，男，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王冀红，女，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2020年11月24日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2020）湘0103民初7746号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照申请执行人的申请，被执行人尚应给付申请执行人借款本金1066464.89元，前段利息66080.99元（计算至2020年7月21日），后段利息76559.12元（按年利率9.2625%的标准，自2020年7月22日计算至2021年3月28日），律师代理费78000元，实现债权的其它费用2480元，并应承担案件受理费7901元，执行费15089元，以上合计1312575元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王智飚、王冀红银行账户存款1312575元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年四月六日代理书记员  童 然
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2843号原告：贾某，住山东省莒县。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月二十九日书记员  于佳琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执304号之一 申请执行人：衢州市柯城区厨友厨具商行，统一社会信用代码92330802MA2FUFFY25，经营场所衢州市柯城区通荷路76-84号。 经营者：金义财。 被执行人：伊真赢，男，1984年11月26日出生，汉族，住衢州市开化县。 申请执行人衢州市柯城区厨友厨具商行与被执行人伊真赢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特563号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人19630元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月14日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费195元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执304号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十四日 代书记员 叶晓薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2901号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：杨胜，男，汉族，1983年10月19日出生，户籍所在地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2986号原告：李玲，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周新剑，男，1985年5月22日出生，汉族，住河南省潢川县。审理原告李玲与被告周新剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玲撤回起诉处理。审判员 骆 震二〇二一年四月三十日书记员 韦余鹏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2261号之一申请执行人:杨海钢,男,1985年03月04日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:李建华,男,1984年12月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人杨海钢与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2633号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海钢向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李建华返还申请执行人杨海钢15000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李建华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李建华名下车牌号浙Ｋ7××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。李建华名下银行存款271.69元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项271.69元，扣除执行费、案件受理费271.69元，申请执行人杨海钢受偿0元。暂未发现被执行人李建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨海钢。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人李建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2261号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年四月十二日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执329号 被执行人杨兴稳，男，1989年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据（2020）浙0783刑初750号刑事判决书于2021年1月7日立案执行被执行人杨兴稳盗窃罪涉财产部分执行一案，责令被执行人杨兴稳缴纳罚金一千元。但被执行人杨兴稳未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨兴稳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人有银行存款及网络资金1.96元并进行划拨，暂未发现其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人杨兴稳目前暂无财产可供执行，且公安机关也未移送其他可供执行的财产线索，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执329号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  应赛帅 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年四月十五日 代书记员  李菲菲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1475号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：彭龙，男，汉族，1992年8月23日出生，户籍所在地江西省萍乡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行彭龙信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更433号罪犯王成国，男，1957年11月7日生，布依族，小学文化，贵州省册亨县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省册亨县人民法院2014年11月3日作出（2014）册刑初字88号刑事判决，认定被告人王成国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2014年6月21日起至2024年12月20日止。于2014年12月9日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2019年1月28日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2024年4月20日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王成国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月16日获得1个表扬；2020年3月30日获得1个表扬；2020年9月28日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王成国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2023年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4614号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，经营场所郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：焦芳芳，公司员工。委托诉讼代理人：刘伟丽，公司员工。被上诉人（原审原告）：李辈辈，女，1989年5月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：李爱峰，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人李辈辈、李爱峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式，对本案进行了审理。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉后，一审法院通知该公司交纳上诉费，该公司称双方已经和解，不再缴纳。2021年4月12日，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以已和解为由未交纳上诉费，并向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二一年四月十二日书记员  马 丽
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0222刑初45号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人江某某，男，1955年2月12日出生于景德镇市珠山区，汉族，小学文化，浮梁天顺沙石加工有限公司原法定代表人，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住景德镇市珠山区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年5月22日被景德镇市公安局取保候审。现在家。辩护人黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被告人江某，男，1985年7月6日出生于景德镇市珠山区，汉族，大专文化，浮梁天顺沙石加工有限公司原监事、总经理，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住景德镇市珠山区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年11月4日被景德镇市公安局取保候审。现在家。辩护人董根田，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告人江某某、江某被控非法占用农用地一案，浮梁县人民检察院于2021年4月5日以浮检一部刑诉[2021]Z35号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官林泉清、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人黄洪波、被告人江某及其辩护人董根田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月18日至2018年11月19日，被告人江某某、江某共同经营管理浮梁天顺沙石加工有限公司，期间未经林业主管部门审核同意，擅自开挖浮梁县王港乡港口村内景德镇市枫树山林场柏树下分场68林班5、8、9、10小班林地用于砂石开采、生产、运输。经江西上饶司法鉴定中心认定，2015年5月22日至2018年10月12日期间浮梁天顺沙石加工有限公司在枫树山林场柏树下分场68林班超林地审批范围占用特种用途林23.127亩、用材林19.054亩，被占用的林地原有植被和林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途；其中特种用途林2.429亩、用材林4.944亩已被林业主管部门行政处罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的书证：归案情况说明、林权证、林业行政处罚决定书、企业信息、股份转让协议、转账凭证、常住人口信息、《认罪认罚具结书》等；证人何某、彭某、赵某、张某、谭某、严等等人的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某、江某违反土地管理法规，非法占用特种用途林20.698亩、非法占用其他林地14.11亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其二人行为均已构成非法占用农用地罪。鉴于二被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实、且自愿认罪认罚，依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6万元（限判决生效后十日内交纳）；被告人江某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6万元（限判决生效后十日内交纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  杨尚才人民陪审员  陈爱兰二〇二一年四月二十八日代书 记员  蒋甜甜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执540号申请执行人：刘国印，男，1949年1月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村文中街30号，统一社会信用代码54211122A48940758L。法定代表人：佟艳吉，村主任。本院在执行刘国印与盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：终结（2021）辽1122执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二一年四月二十九日书 记 员  董原铭
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初719号原告：曾先祥，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：周耀东，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：夏钦艳（系周耀东妻子），女，1973年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在审理原告曾先祥与被告周耀东、夏钦艳民间借贷纠纷一案中，原告曾先祥于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周耀东、夏钦艳的起诉。本院认为，原告曾先祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾先祥撤回对被告周耀东、夏钦艳的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元由原告曾先祥负担。审判员  熊彩平二〇二一年四月十二日书记员  徐 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1896号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人张军，男，1984年2月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币150205.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11240号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9407号 原告：成都鼎峰盛世物业管理有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼51号2幢14层10号。 法定代表人：卫星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高鹏飞，系四川英鼎律师事务所律师。 被告：李琼，女，1986年7月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：吴绍程，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都鼎峰盛世物业管理有限公司与被告李琼、吴绍程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都鼎峰盛世物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鼎峰盛世物业管理有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都鼎峰盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鼎峰盛世物业管理有限公司负担。 审判员 赵 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 王均钧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1471号申请人：濮阳县顺发新型建材有限公司，住所地濮阳县柳屯镇文王庄村北600米，统一社会信用代码91410928MA45MFYD29。法定代表人：文振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明慧，河南濮水律师事务所实习律师。被申请人：河南春江商贸有限公司，住所地清丰县柳格镇东赵店瑞祥社区高层********，统一社会信用代码91410922MA45Y3MF5R。法定代表人：张凤臣，系该公司总经理。申请人濮阳县顺发新型建材有限公司与被申请人河南春江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人濮阳县顺发新型建材有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南春江商贸有限公司名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人濮阳县顺发新型建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南春江商贸有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计1059124.39元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二十六日书记员  王 宁
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初215号公诉机关原阳县人民检察院。被告人孙占元，男，1984年11月20日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月30日被原阳县公安局刑事拘留。现羁押于原阳县看守所。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人孙占元犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人孙占元到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年3月26日20时左右，被告人孙占元饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××黑色江淮牌小型普通客车，从原阳县蒋庄乡宋刘尧村行驶至裴刘尧村村委会门口时，将车停放在该村村委会斜对面，下车后遇见其叔孙书林，因家务事发生争吵，引起打架，后被原阳县公安局蒋庄乡派出所民警带至该所。同日23时57分在原阳县中心医院抽取被告人孙占元静脉血两份。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙占元血液乙醇含量为137.5mg/100ml。公诉机关认为被告人孙占元的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人孙占元自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人孙书林等人证言；被告人孙占元的供述和辩解；血醇检验报告；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙占元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙占元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙占元自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙占元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月30日起至2021年4月29日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月二日书记员  郑雅兮
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢662号申请执行人：司玉春，女，1964年1月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭祖民（曾用名布淑超），女，1961年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人司玉春与被执行人郭祖民买卖合同纠纷一案，被执行人未履行阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2274号民事判决确定的义务。2021年4月16日，申请执行人郭祖民向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日被执行人郭祖民将剩余全部欠款履行完毕，执行费82元被执行人已缴纳。阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2274号民事判决于2021年4月16日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执654号申请执行人:金忠强、王容杰被执行人:周林松关于本院执行的（2021）浙0481执654号案件,即申请执行人金忠强、王容杰与被执行人周林松合伙合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3166号民事调解书,已于2021年4月19日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12004号申请执行人:王建伟,男,1973年7月2日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人:虞华群,男,1973年4月4日出生,汉族，住浙江省东阳市。申请执行人王建伟与被执行人虞华群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17566号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人虞华群归还申请执行人王建伟借款10万元。执行立案后，本院向被执行人虞华群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞华群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞华群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞华群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人虞华群有可供执行的财产。鉴于被执行人虞华群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞华群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建伟。本院认为，被执行人虞华群暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12004号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异31号申请人（保全案件被申请人、原案被告）湖北元升实业股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区经济开发区鄢家河村夷兴大道200号。统一社会信用代码91405006155777117。法定代表人李桂蓉，该公司董事长。保全案件申请人（原案原告）聂邦燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区夷兴大道116号。公民身份号码42052119811208002X。本院在执行保全申请人聂邦燕与被申请人湖北元升实业股份有限公司合同纠纷一案中，保全被申请人湖北元升实业股份有限公司以法院重复查封为由向本院申请解除重复查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，申请人湖北元升实业股份有限公司向本院提交申请书，请求撤回要求本院解除重复查封的异议申请。本院认为，申请人撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北元升实业股份有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  周铁金二〇二一年四月二十五日书记员  许 婧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2157号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：唐林波，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告唐林波、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷 二0二一年四月十四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执644号申请执行人：邢智,男性,1993年12月16日出生,住。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人邢智与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执469号 关于史凌云申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢730号申请执行人郭殿君，男，汉族。被执行人郑州大成混凝土有限公司。关于申请执行人郭殿君申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十八日书记员  李文强
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执239号 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）、苏晓春（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与苏晓春银行卡纠纷一案，申请执行标的共计10880.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位10979.07元，其中，本金10880.07元，。本院已于2021年3月23日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783民初1732号名师判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执549号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：朱孔宁，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孟庆于，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张清国，男，1980年8月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行朱孔宁、张清国、孟庆于借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3520号民事调解书，依法向被执行人朱孔宁、张清国、孟庆于发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款87170元及利息、案件受理费1085元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十九日书记员  贺文革
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执60号之一 申请执行人:钱慧云,女,1985年11月23日出生,其他,住所地浙江省临安市。 被执行人:潘虫林,女,1988年03月27日出生,其他,住所地江苏省涟水县。 申请执行人钱慧云与被执行人潘虫林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特801号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱慧云向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人潘虫林支付案款20000元，并负担案件执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2021年1月7日向被执行人潘虫林发出执行通知书、报告财产令，但被执行人潘虫林未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人潘虫林银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，扣划被执行人存款2715.62元，扣除案件执行费后，发还申请人2515.62元；未查到其他可供执行的财产。 3．于2021年1月18日传唤被执行人潘虫林到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2021年1月19日依法将被执行人潘虫林纳入失信被执行人名单。 截至2021年4月27日，被执行人潘虫林尚应支付案款17484.38元。暂未发现被执行人潘虫林有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人钱慧云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘虫林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 伟
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2629号之二申请执行人:李锡勇,男,1959年9月28日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人:蓝云田,男,1963年8月17日出生,畲族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人:雷爱仙,女,1959年1月6日出生,畲族，住浙江省丽水市莲都区。李锡勇与蓝云田、雷爱仙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特681号裁定书已发生法律效力。因蓝云田、雷爱仙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李锡勇的申请于2020年12月4日立案执行，执行标的107000元及利息。本院在执行申请执行人李锡勇与被执行人蓝云田、雷爱仙请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年12月7日向被执行人蓝云田、雷爱仙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蓝云田、雷爱仙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人蓝云田、雷爱仙各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本案依法轮候查封了被执行人蓝云田和他人共有证载地址为青田县××镇××村田坑2号的不动产，因该不动产土地性质为农村宅基地，且涉及其他共有人，申请人暂不要求本院处置。本院依法冻结了被执行人蓝云田在丽水市金锋导轨制造有限公司持有的100%股权，申请人表示该股权无处置价值，不要求本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人李锡勇发现被执行人蓝云田、雷爱仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年四月二十三日代书记员 叶俊序
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1584号原告:吴义乐，男，汉族，1973年10月21日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：熊国强，男，汉族，1983年4月15日出生，住漯河市召陵区。原告吴义乐诉被告熊国强不当得利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告吴义乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴义乐的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴义乐撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告吴义乐承担。审判员  王卫东二〇二一年四月十五日书记员  袁 念
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1747号原告：付邦泉，男，1964年3月24日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明星、张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：孟庆瑞，女，1962年5月14日生，汉族，住方城县。本院在审理原告付邦泉与被告孟庆瑞民间借贷纠纷一案过程中，原告付邦泉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付邦泉申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告付邦泉撤回起诉。案件受理费减半收取889元，由原告付邦泉负担。审判员  程长春二〇二一年四月十三日书记员  刘泽威
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1753号原告：许某，女，1982年10月27日生，汉族,住尉氏县。被告：刘某1，男，1984年10月10日生，汉族，住尉氏县。原告许某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法判令婚生子刘某2由被告抚养，婚生女刘某3由原告告抚养。双方共有20万元，原告与被告各一半；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告通过熟人介绍认识，于2010年3月29号在尉氏县民政局办理登记手续。××××年××月5号育有一子叫刘某2，××××年××月××日育有一女叫刘某3。被告婚后经常不让原告回家，经常赌博，游手好闲，对家庭不管不顾，给孩子造成很大影响，为了孩子原告一直隐忍，但是被告不知悔改，被告没有做到一个丈夫和父亲的责任。原告许某提交了结婚证复印件一份。被告刘某1未答辩。被告刘某1未提交证据。本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续。婚后育有一子取名刘某2，育有一女取名刘某3。本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，二人的夫妻感情基础较好。生活不易，夫妻之间应当相互包容，相互珍惜，相互扶持。原告没有提供夫妻感情彻底破裂的证据，根据原告的陈述，本院认为，夫妻感情没有完全破裂，有和好的可能。故对原告许某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，之规定，判决如下：驳回原告许某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告许某承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇二一年四月二十日书记员 王俊凯
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执232号吴贵银：本院执行的你申请执行被执行人吴秀平赡养纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年四月二十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5272号 原告：庄杰星，男，1946年10月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：晋江市梅岭街道梅山社区老年人协会，住所地晋江市梅岭街道梅山社区，统一社会信用代码513505823105244080。 法定代表人：李秀兜，该协会会长。 被告：晋江市梅岭街道梅山社区居民委员会，住所地晋江市梅岭街道梅山社区。 法定代表人：庄爱国，该居委会主任。 原告庄杰星与被告晋江市梅岭街道梅山社区老年人协会、晋江市梅岭街道梅山社区居民委员会清算责任纠纷中，原告庄杰星以欲与被告另行庭外和解为由向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告庄杰星申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄杰星撤回起诉。 本案受理费725元，因撤诉结案依法减半收取计362.5元由原告负担。 审判员  林文晋 二〇二一年四月十二日 书记员  潘苗玉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1804号 王增信、山东泰和华宇房地产集团有限公司： 王增信与山东泰和华宇房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26691.60元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，王增信向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8265号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初7306号原告：上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：池学聪，董事长。委托诉讼代理人：潘贵鑫，男。被告：湖北卫屏贸易有限公司，住所地湖北省武穴市。原告上海熊猫机械(集团)有限公司与被告湖北卫屏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械(集团)有限公司撤诉。本案案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二一年四月十四日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6342号 原告:东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇公常路******。 法定代表人：何新文。 委托诉讼代理人：雷波，男，1983年1月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系公司员工。 被告：义乌三犇贸易有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市江东街道通宝路****316-5报）。 法定代表人：奚赛娇。 原告东莞灵炫咨询服务有限公司诉被告义乌三犇贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因双方已达成和解，原告于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二一年四月二十三日 代书记员 王佳丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3172号原告：夏广锋,男,1972年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告：孙国栋,男,1978年4月7日出生,汉族,住河南省永城市西城区。原告夏广锋与被告孙国栋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告夏广锋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏广锋撤回起诉处理。审判员  彭敬山二〇二一年四月二十六日书记员  陈泉宇
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11行终101号 上诉人（原审起诉人）：吴**力，男，1973年9月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人吴**力不服河北省枣强县人民法院（2021）冀1121行初3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称对枣强县公安局作出的枣公复决字【2018】1号、枣强县公安局城关派出所作出的枣公（城）行罚决字【2018】0595号和0596号行政处罚决定均不服，请求撤销一审裁定书，对方承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，上诉人于2019年6月19日起诉枣强县公安局、枣强县公安局城关派出所、第三人刘伟，请求撤销枣强县公安局作出的枣公复决字【2018】1号和枣强县公安局城关派出所作出的枣公（城）行罚决字【2018】0596号。因为疫情关系，深州市人民法院于2020年4月13日立案，上诉人于2020年9月18日提出撤诉申请，深州市人民法院作出（2020）冀1182行初11号行政裁定书，准许吴**力撤回起诉。2021年1月26日，上诉人又以同一事实和理由，对枣强县公安局、枣强县公安局城关派出所、第三人刘伟向枣强县人民法院提起诉讼，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”之规定，原审法院裁定不予立案，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年四月十四日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3512号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，经理。被告：杨委，男，1979年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告杨委民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费454元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤诉处理。审判员  王德奇二〇二一年四月二十六日书记员  张 昆
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执662号申请执行人：吴团生，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：万齐焱，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人吴团生与被执行人万齐焱合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，执行案号为（2021）鄂1102执662号，执行依据为（2020）鄂1102诉前调107号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人万齐焱在本案立案前已自动履行完毕。故申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴团生的执行申请。审判长 陈       峰审判员 龙振羽审判员李宝红二〇二一年四月十六日书记员 顿       韬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1032号原告：朱先锋，男，1961年9月25日出生，汉族，住潢川县。被告：康文芳，女，1969年11月5日出生，汉族，住潢川县。原告朱先锋与被告康文芳建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱先锋于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱先锋在本案宣告判决前，申请对被告康文芳撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱先锋撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告朱先锋负担。审判员 刘 枫二〇二一年四月二日书记员 孙伟丽
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1242号原告：高森，男，1985年12月15日出生，汉族，住西平县。被告：谢俊杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住西平县。高森与谢俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高森、谢俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高森向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款3800元。事实与理由：2018年期间，原告跑沙石生意，被告打电话让原告为其多次送沙，经结算，被告给付一部分货款，还下欠两车货款3800元。原告多次追要，被告以种种理由推拖至今未给付。谢俊杰辩称，其已将货款给付完毕，现不欠高森货款，高森打电话讨要货款时，其并不知道电话对方是高森。本院经审理认定事实如下：高森曾于2018年向谢俊杰运送沙料，谢俊杰尚欠高森3800元货款。该款经高森催要，谢俊杰一直未给付。上述事实，由原告陈述、电话录音予以证明。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。谢俊杰从高森处购买沙料，应当及时支付货款，对高森要求谢俊杰给付3800元货款的诉讼请求予以支持。谢俊杰称其已将货款给付完毕，但并未提供证据证明，且其在与高森在通话中并未对所欠货款予以否认，其辩称因不知晓对方是高森而未在通话中对高森索要货款提出异议的理由不充分，对谢俊杰的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谢俊杰于本判决生效后五日内给付原告高森货款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由谢俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年四月七日书记员  王李子
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0981刑初12号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人陈少华，男，1971年10月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍福安市，现住福安市。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2000年8月9日被宁德地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2016年5月17日刑满释放。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年10月22日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人陈少华犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人陈少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日21时许，被告人陈少华酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从福安市城南街道南湖公共厕所路段沿解放东路往福安市城南街道官村方向行驶，行经富春大酒店门口路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时陈少华血样中乙醇含量为90.27ｍｇ／ｌＯＯｍ，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人陈少华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈少华自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。量刑建议判处拘役一个月,并处罚金。 被告人陈少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月5日21时许，被告人陈少华酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从福安市城南街道南湖公共厕所路段沿解放东路往福安市城南街道官村方向行驶，行经富春大酒店门口路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时陈少华血样中乙醇含量为90.27ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人陈某证言，户籍证明、违法犯罪信息查询登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、尿液提取笔录、现场检查报告书、福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组证明等书证，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片，被告人陈少华呼气酒精测试、血液抽样过程等视听资料，被告人陈少华供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈少华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈少华有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  郭 丰 人民陪审员  林兰兰 二〇二一年四月七日 书 记 员  王**芳 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2099号上诉人（原审原告）：重庆市沁心食品有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：谢建平，总经理。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：谭诗小，国家知识产权局审查员。原审第三人：重庆自家厨房食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘瑞博，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。上诉人重庆市沁心食品有限公司（简称重庆沁心公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人重庆自家厨房食品有限公司（简称重庆自家厨房公司）注册商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2506号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1．注册人：重庆沁心公司。2．注册号：12216055。3．申请日期：2013年3月4日。4．专用期限至：2024年8月6日。5．标志：“沁星自香卤”。6．核定使用商品（第30类）：醋；调味料；调味品；五香粉；咖啡；茶；糖；即食玉米片；谷类制品；食用淀粉。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：重庆自家厨房公司。2．注册号：4341504。3．申请日期：2004年11月02日。4．专用权期限至：2027年7月6日。5．标志：“自家卤”。6．核定使用商品（第30类）：调味粉；五香粉；酱油等。（二）引证商标二1．注册人：重庆自家厨房公司。2．注册号：5569152。3．申请日期：2006年8月28日。4．专用期限至：2029年7月6日。5．标志：“自家卤”。6．核定使用商品（第30类）：调味品；五香粉；酱油等。（三）引证商标三1．注册人：重庆自家厨房公司。2．注册号：7959024。3．申请日期：2009年12月30日。4．专用权期限至：2021年3月6日。5．标志：“自家卤”。6．核定使用商品（第30类）：调味品；食用面筋；龟苓膏。三、被诉裁定被诉裁定：商评字[2019]第276463号《关于第12216055号“沁星自香卤”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定认定：依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年商标法）第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，诉争商标在“醋；调味料；调味品；五香粉”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。重庆沁心公司不服被诉裁定并提起诉讼，请求撤销被诉裁定。重庆沁心公司在诉讼中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品。四、其他事实重庆沁心公司在行政阶段提交了以下主要证据：1．2014-2019年的财务数据报表；2．销售合同及发票；3．产品外包装、加工合同及发票；4．重庆沁心公司获奖情况等证据。重庆自家厨房公司在行政阶段提交了以下主要证据：1．广告制作合同及发票；2．销售合同及发票；3．2010年至2012年度经销协议及发票；4．著名商标及荣誉证书等证据。重庆沁心公司原审诉讼过程中提交了第34937975号、34949716号商标准予注册决定书。原审法院认为：诉争商标在“醋；调味料；调味品；五香粉”商品上的申请注册违反商标法第三十条的规定。重庆沁心公司主张在后申请的第34937975号、34949716号商标已在同一种或类似商品上被核准注册，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法。原审法院判决：驳回重庆沁心公司的诉讼请求。重庆沁心公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判决国家知识产权局重新作出裁定。重庆沁心公司的主要上诉理由是：重庆沁心公司系出于真实使用意图申请注册诉争商标，国家知识产权局在商标异议和本案中判断商标近似的不一，诉争商标与各引证商标不构成近似商标，故诉争商标应维持有效注册。国家知识产权局与重庆自家厨房公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院已查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案实体问题应适用2013年商标法进行审理，程序问题的审理应适用2019年修正的《中华人民共和国商标法》。2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，鉴于重庆沁心公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品，本院经审查对此予以确认。诉争商标由文字“沁星自香卤”构成，引证商标一、二、三均由文字“自家卤”构成，诉争商标与引证商标一、二、三文字构成及视觉效果近似，如共存于同一种或类似商品上易使相关公众认为商品具有相同来源或者其来源之间具有密切联系，从而对商品来源产生混淆误认。商标审查具有个案性，其他商标的注册情况不是本案诉争商标是否应维持有效注册的当然依据。同时，商标注册申请异议程序与注册商标无效宣告程序是不同的法律程序，商标注册申请异议程序的审查结论并不必然影响注册商标无效宣告程序。因此，原审法院认定诉争商标在“醋；调味料；调味品；五香粉”商品上的申请注册违反商标法第三十条的规定，并无不当。重庆沁心公司有关诉争商标在上述商品上应维持有效注册的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，重庆沁心公司的上诉主张均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律及判决结论正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由重庆市沁心食品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月二十五日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执298号 申请执行人:朱锋,男,1985年11月02日出生,住所地江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人:何金盛,男,1972年11月18日出生,住所地临海市。 申请执行人朱锋与被执行人何金盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何金盛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱锋向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人何金盛返还申请执行人朱锋借款本金50000元及逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月10日起计算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人何金盛发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求何金盛履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人何金盛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何金盛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何金盛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何金盛目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人何金盛名下小额存款，本院已依法扣划，得款5656元，扣除执行费650元、案件受理费525元，申请执行人朱锋受偿4481元。截至2021年4月25日，暂未发现被执行人何金盛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何金盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何金盛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人何金盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何金盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十五日 代书记员 李 哲