广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂12民终549号 上诉人（一审被告、申请执行人）：韦克平，男，1968年5月25日生，壮族，住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、案外人）：李洪，男，1974年6月2日生，壮族，住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陶宁春，广西鼎颂律师事务所律师。 一审被告（申请执行人）：韦秀云，女，1970年2月18日生，壮族，住河池市金城江区。 一审第三人（被执行人）：罗艳萍，女，1977年5月27日出生，毛南族，原住河池市金城江区，现被羁押于广西女子监狱。 一审第三人（被执行人）：罗丽萍，女，1980年5月16日出生，毛南族，户籍所在地：河池市金城江区。 上诉人韦克平因案外人执行异议之诉一案，不服河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韦克平及委托代理人蓝建旺，被上诉人李洪的委托代理人陶宁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人韦克平上诉请求：1、撤销河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初3251号民事判决书，驳回李洪的全部诉讼请求。2、一、二审受理费用由被上诉人承担。事实与理由罗艳萍等人于2011年12月至2013年期间虚构工程建设等理由用夫妻存续期间与被上诉人李洪共有的位于南宁市江南区房产（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），伪造房产证作抵押，诈骗多人，人数高达35人；2013年7月26日涉嫌集资诈骗被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，（2014）金刑初字第86号刑事判决书于2015年7月7日判决，罗艳萍犯诈骗罪被判处有期徒刑总和刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金五十三万元，责令其退赔诈骗所得款，罪犯罗艳萍现羁押于广西女子监狱服刑。犯罪分子罗艳萍十分狡猾，知道自己罪责难逃，在向公安机关投案的前十一天也就是2013年7月15日与其丈夫被上诉人李洪到婚姻登记机关办理协议离婚手续，将其名下的吉利熊猫牌汽车一辆（桂Ａ×××××）及与被上诉人李洪共有的位于南宁市江南区房（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）全部转移归被上诉人李洪一人所有。罪犯罗艳萍在婚姻存续期间因工程需要与上诉人韦克平借款，签有借款合同并将位于南宁市江南区房（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）作为抵押，而现又将其对房产所有的份额转移归男方所有，以此来对抗法院执行，严重侵犯上诉人韦克平的合法权益，其行为就是侵害第三方利益的行为，2015年8月28日上诉人韦克平与罪犯罗艳萍的民间借款纠纷一案在金城江区人民法院立案受理，2015年11月16日作出民事判决，案号（2015）金民初字第1600号；2015年11月18日上诉人韦克平向金城江区人民法院申请查封罪犯罗艳萍名下位于南宁市江南区房产（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）。2015年8月6日被上诉人李洪向南宁市江南区人民法院起诉罪犯罗艳萍离婚后财产纠纷案，要求罪犯罗艳萍履行离婚协议书上的约定，2015年10月23日南宁市江南区人民法院作出（2015）江民一初字第1430号民事调解书，调解书上的内容与离婚协议书内容一致；可想而知他们的行为就是通过离婚的形式恶意转移财产，又进行诉讼方式合法化，纯粹是为了对抗执行法院对其名下财产的执行；不管是刑事案件的退赔还是民事案件的偿还，罪犯罗艳萍恶意转移财产，逃避债务并拒绝还款的行为十分可恨，但上诉人认为正义的力量终宄不会迟到。其所作所为是相对于婚姻家庭内部的行为，相对外部第三人是不会成立，恶意转移财产的行为不能损害第三人的合法利益。2020年10月10日金城江区人民法院立案受理李洪与韦克平等人案外人执行异议之诉一案，2020年12月31日金城江区人民法院作出（2020）桂1202民初3251号民事判决书，确认李洪对该套房享有所有权，不得执行该房产；上诉人认为该判决适用法律错误的，本案中罪犯罗艳萍利用名下位于南宁市江南区房产（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）作为诱饵，伪造房产证，诈骗人数多达35人，涉及民事纠纷案件7人，危害社会极大，影响极坏，严重侵犯了广大人民群众的切身利益，在监狱中仍然不思悔过，将自己共有的房产转移给李洪，拒绝还款，行为十分可耻；如果罪犯罗艳萍没有该套房产的存在，就没有今天这些案件的发生，今天上诉人韦克平不是代表一个人在诉讼，而是代表所有侵犯切身利益的四十多人在战斗。“物权的取得有多种形式”，但是任何取得物权方式的不能侵犯他人的利益，违背社会公德，否则引起更大的民愤,引发更多的社会矛盾。综上所述：上诉人认为，认定事实不清，适用法律错误，请法院依法支持上诉人的上诉请求。 原告李洪向金城江区人民法院提出诉讼请求：1、判令原告李洪对位于南宁市江南区的执行标的的享有足以排除强制执行的民事权益，不得执行该执行标的，并解除对该执行标的的查封；2、本案诉讼费全部由被告韦秀云、韦克平承担。 金城江区人民法院审理查明：2011年5月3日，原告李洪与第三人罗艳萍共同购买位于南宁市江南区的房产，产权证号为邕房权证字第××号，共有权证号：邕房权证字第××号。2012年9月10日罗艳萍向韦克平借款350000元，约定借款期限自2012年9月10日至2013年3月10日止，约定以其涉案401号房屋作抵押担保，但双方未办理抵押登记手续。2012年10月12日罗艳萍再次向韦克平借款200000元。另外，罗艳萍、罗丽萍以“因工程需要，急需资金周转”为由，向韦秀云借款168000元，约定于2013年5月31日归还，并以其位于河池市住房［河房预字（2007）第××号］作为抵押。2013年7月24日韦克平以罗艳萍、罗丽萍为被告向金城江区人民法院提起民间借贷之诉，在案件审理中，同年9月27日韦克平以罗艳萍、罗丽萍涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查，需待相关机关对被告罗艳萍、罗丽萍涉嫌刑事犯罪作出处理后，再行民事诉讼为由，向金城江区人民法院提出撤诉申请。同日，金城江区人民法院作出（2013）金民初字第1032号民事裁定，准许原告韦克平撤回起诉。2013年7月26日，罗艳萍、罗丽萍主动到公安机关投案，并于当日被河池市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。2015年7月7日，河池市金城江区人民法院作出（2014）金刑初字第86号刑事判决书，判处罗艳萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十六年，认定罗艳萍向韦秀云及韦克平的第一笔借款属正常的民事行为，不构成犯罪，双方应按民间借贷处理。在金城江区人民法院审理被告人罗艳萍、罗丽萍涉嫌诈骗一案中，韦克平等人提起附带民事诉讼，案经审理认为韦克平等起诉不属于人民法院受理刑事附带民事诉讼的范围，于2014年6月9日作出（2014）金刑初字第86号刑事附带民事裁定驳回韦克平等人的起诉。2013年7月24日原告韦秀云因与被告罗艳萍、罗丽萍民间借贷纠纷案，向金城江区人民法院提起诉讼。2013年9月30日原告韦秀云以与韦克平民间借贷纠纷案同样的理由向金城江区人民法院提出撤诉申请。同日，金城江区人民法院作出（2013）金民初字第868号民事裁定，准许原告韦秀云撤诉。2015年9月22日原告韦秀云再次提起民间借贷纠纷之诉，案经金城江区人民法院审理并主持调解，于2015年10月17日作出（2015）金民初字第1752号民事调解并发生法律效力。2015年8月28日，韦克平以与罗艳萍、李洪存在民间借贷纠纷一案为由向金城江区人民法院提起诉讼，在审理中，韦克平提出财产保全申请，请求对二被告所有的位于南宁市江南区房屋一套（房屋所有权证号：邕房权证字第××号，共有权证号：邕房权证字第××号）予以查封。金城江区人民法院于2015年11月18日作出（2015）金民初字第1600号民事裁定，对上述房产予查封。2015年11月16日金城江区人民法院作出（2015）金民初字第1600号民事判决并发生法律效力。上述（2015）金民初字第1600号民事判决及（2015）金民初字第1752号民事调解生效后分别进行执行程序。另查，2004年2月18日原告李洪与第三人罗艳萍登记结婚。2013年7月15日原告李洪与第三人罗艳萍签订《离婚协议书》及《离婚补充协议书》，对夫妻共同财产涉案房屋位于南宁市江南区的房产所有权归男方所有。2015年8月6日原告李洪以罗艳萍作为被告向南宁市江南区人民法院提出离婚后财产诉讼，案经该院主持双方调解，于2015年10月23日作出（2015）江民一初字第1430号民事调解，确定：“原告李洪与被告罗艳萍夫妻共同财产南宁市江南区房（含房屋装修及设施）归原告所有，并由被告于调解书生效之日起10日内协助办理将该房屋所有权过户至原告名下的手续，过户费用以及因购买该房尚欠银行的贷款由原告负担；”（2015）江民一初字第1430号民事调解生效后进行执行程序，2015年12月9日南宁市江南区人民法院作出（2015）江法执字第1501-1号《执行裁定书》裁定：“将位于南宁市江南区房过户给申请执行人李洪，申请执行人李洪持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续”。 2019年6月5日，金城江区人民法院因执行韦秀云与第三人罗艳萍、罗丽萍民间借贷纠纷一案，向原告李洪送达（2019）桂1202执恢41号之一《执行裁定书》，该裁定书裁定：“拍卖被执行人罗艳萍与李洪共有的位于南宁市江南区房（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）房产一套”。原告李洪不服，于2019年7月7日提出执行异议申请，金城江区人民法院受理该执行异议申请后，另案申请执行人韦克平申请参加听证。经审理于2019年11月11日作出（2019）桂1202执异17号执行裁定：驳回异议申请人李洪的异议申请。认定上述法律事实，有原告提供的身份证、（2015）金执字第710号《公告》、《执行异议申请书》、南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1430号《民事调解书》、《法律文书生效证明》、（2015）江法执字第1501-1号《执行裁定书》、《离婚协议书》、《离婚补充协议书》、（2014）金刑初字第86号《刑事判决书》、（2015）金民初字第1600号《民事判决书》、（2015）金民初字第1600号《民事裁定书》、（2019）桂1202执恢41号之一《执行裁定书》、《执行异议申请书》、（2019）桂1202执异17号《执行裁定书》、（2019）桂1202民初3355号《民事裁定书》复印件各一份。被告韦克平提供（2015）金民初字第1600号《民事判决书》、《贷款合同书》、《收条》、《银行转账业务凭证》、（2013）金民初字第1032号《受理通知书》、《民事裁定书》、《传票》，《刑事附带民事诉讼状》、《诉讼保全申请书》、（2014）金刑初字第86号《刑事附带民事裁定书》复印件各一份，当事人的法庭陈述及法庭审理笔录等证据在卷为凭，该院予以确认。 金城江区人民法院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权的取得有多种形式，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案讼争房产，虽然登记在第三人罗艳萍与原告李洪二人名下，但2015年8月6日原告李洪向南宁市江南区人民法院提起离婚后财产之诉，案经南宁市江南区人民法院审理于2015年10月23日作出（2015）江民一初字第1430号民事调解，确认：李洪与罗艳萍夫妻共同财产南宁市江南区房（含房屋装修及设施）归原告李洪所有。该民事调解书于当日送达双方当事人，并发生法律效力。至此，原告李洪已合法取得案涉房产的所有权。原告李洪对案涉房产享有独立所有权，该权利的取得真实、合法、有效，具有排他性。故，原告李洪诉请其涉案房产享有足以排除强制执行标的的执行，事实存在，理由正当，予以支持。被告韦秀云、韦克平主张第三人罗艳萍与原告李洪以离婚方式将涉案房产转移至李洪名下，原告李洪向南宁市江南区人民法院提起诉讼，是涉嫌转移财产的虚假诉讼行为，无事实依据，该辩解理由不成立，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十四条第一款的规定，本案经合议庭评议，判决如下：一、不得执行南宁市江南区房（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）房产；二、确认原告李洪对涉案其名下位于南宁市江南区房（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）房产一套享有所有权。案件受理费11100元（原告李洪已预交），由被告韦秀云、韦克平共同承担100元。退回原告李洪11000元。 本院二审查明事实除与一审法院查明相一致外。另查明：李洪与第三人罗艳萍原系夫妻关系，两人于2004年2月18日登记结婚，婚后，两人长期两地分居（原告李洪在广西南宁凤凰纸业有限公司工作，第三人罗艳萍在河池市交通局质量监督站工作）。2012年6月18日第三人罗艳萍生下儿子，因李洪发现第三人罗艳萍生育的儿子与自己不存在亲生血缘关系，双方于2013年7月13目自愿到民政部门办理离婚登记。《离婚协议书》中约定双方夫妻共同财产南宁市江南区房（含房屋装修及设施）归李洪所有，房屋剩余贷款208502.79元由李洪负责清偿交通银行股份有限公司南宁分行贷款。 本院认为，金城江区人民法院认定案涉南宁市江南区房产权登记虽为李洪、罗艳萍共有，但2013年7月13目双方自愿到民政部门办理离婚登记，《离婚协议书》中约定双方夫妻共同财产南宁市江南区房（含房屋装修及设施）归李洪所有，房屋剩余贷款208502.79元由李洪负责清偿交通银行股份有限公司南宁分行贷款。2015年10月23日南宁市江南区人民法院作出（2015）江民一初字第1430号民事调解，确认案涉房屋归李洪所有。至此，李洪已合法取得案涉房产的所有权，符合《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，李洪对案涉房产享有独立所有权，该权利的取得真实、合法、有效，具有排他性。且李洪对该案涉房屋权利取得时间早于韦克平债权申请执行后2015年12月9日金城江区人民法院才对案涉房屋进行查封时间，故李洪诉请对案涉房屋享有足以排除的执行理由正当，应予以支持。韦克平上诉主张第三人罗艳萍与李洪以离婚协议和诉讼方式将涉案房产转移至李洪名下存在恶意和涉嫌转移财产的虚假诉讼行为，证据不足，本院不予认定。金城江区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，韦克平上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11100元由韦克平承担。 本判决为终审判决。 审判长  曾铁军 审判员  卢林虎 审判员  华卫江 10 二〇二一年四月二十六日 书记员  韦继稳