wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0981刑初62号            公诉机关              应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张政,男，1994年3月29日出生，身份证号码422202199403290052，汉族，高中文化，中共党员，仓库管理员，户籍所在地湖北省应城市，住应城市城中街道办事处西大街杨家台2号。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月20日被应城市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉【2021】63号起诉书                  指控事实              2019年11月6日16时50分许，被告人张政驾驶车牌号为新A444RY的别克牌小型普通客车沿老白线由北向南行驶至应城市郎君镇胡巷村路段逆向行驶时，与道路左边行人普松柏相撞，造成车辆受损、普松柏受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经应城市公安局交警大队认定，张政对此次交通事故负全部责任，被害人普松柏无责任。      案发后，张政积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年三个月。                  被告人      意见              被告人张政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张政犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张政认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百二十二条。                  判决结果              被告人张政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员 周     辉                                     二〇二一年四月六日                                    书  记  员杨      芳
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初225号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人柯庆瑞，男，1966年6月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日经灵璧县公安局电话通知到案，同年3月1日被该局决定刑事拘留，同月24日被执行刑事拘留，灵璧县看守所以患有心肌梗塞暂不予收押，同日被该局决定并执行取保候审，同年4月19日被本院决定监视居住。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人柯庆瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人柯庆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人柯庆瑞于2021年2月7日酒后无证驾驶小型轮式拖拉机，行驶至灵璧县路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人柯庆瑞血液酒精含量达115.81毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人柯庆瑞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚，被告人系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人柯庆瑞对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2021年2月7日16时25分许，被告人柯庆瑞酒后无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，行驶至灵璧县路段时，被灵璧县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，涉案无号牌三轴六轮车车辆类型属于机动车类轮式拖拉机运输机组范畴。被告人柯庆瑞血液酒精含量达115.81毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人柯庆瑞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人柯庆瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初282号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路怡锦苑小区6号底商。统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：黄荣荣。 被告：林建军，男，1979年3月28日出生，汉族，住张家口市张北县。 张家口德鑫慧源商贸有限公司与林建军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜秀婷
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初41号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人刘东芳，男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：辽阳市宏伟区，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人刘东芳犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人刘东芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日14时22分许，被告人刘东芳酒后驾驶辽Ｅ×××**号三轮摩托车从宏伟区兰家镇政府门前至院内西南侧，停车后在其行走过程中刮碰到其他车辆，后在处理纠纷过程中被发现有醉酒驾驶机动车嫌疑。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人刘东芳的血液中检出乙醇成份，含量为115.45mg/100ml。2020年4月10日，被告人刘东芳经交警部门传唤到案。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、抽血登记表及照片、驾驶证，证人郭某的证言，被告人刘东芳的供述，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书，抽血视频光盘及监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘东芳醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘东芳具有坦白的法定从轻处罚情节，因本案适用认罪认罚制度，建议对被告人刘东芳判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。被告人刘东芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘东芳系肢体三级残疾人员，属于城乡低保居民。上述事实，有残疾证、低保证等证据予以证实。本院认为，被告人刘东芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘东芳在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其在审查起诉阶段认罪认罚，并在本院审理期间主动缴纳罚金，可对其从宽处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人刘东芳符合宣告缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘东芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳一千元）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，剩余罚金在本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二一年四月三十日法官助理马玉书记员黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初119号原告严增巧，女，汉族，1993年2月10日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王兴靖，云南南广律师事务所律师。委托代理人王丽，云南南广律师事务所实习律师。被告陈文秀，女，汉族，1981年6月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告严增巧诉与被告陈文秀合伙纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告严增巧于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严增巧申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告严增巧撤回起诉。案件受理费人民币111元，减半收取55.50元，由原告严增巧承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二一年四月八日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初1018号原告：李成贵，女,1969年12月13日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：张彩丽，女，1990年10月8日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。原告李成贵与被告张彩丽健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜勇，被告委托诉讼代理人杨淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成贵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2841.95元、误工费3000元、护理费1500元、交通费200元、营养费180元、精神抚慰金1000元、电动车损失200元，共计8921.95元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告将请求被告赔偿的医疗费数额增加为3059.28元。事实和理由：2020年10月30日上午10时许，在利民超市口，被告与原告发生争执，后被告对原告进行殴打，造成全身多处软组织损伤。被告殴打原告的行为由聊城市公安局茌平分局进行了行政处理，对被告作出了行政处罚。原告伤后在聊城市茌平区第二人民医院住院治疗6天，花费医疗费2841.95元，2020年11月1日原告花费检查费217.33元（因票据丢失于2021年3月2日补开票据，医生在日期下方手写了“2020.11.1”）；依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）10.1肢体软组织损伤标准是15日，因原告年龄大，误工费按照误工30日计算，护理费按15日计算，均参照城镇与农民中间数据每日按100元计算；交通费按200元主张；营养费6日按每日30元计算；精神抚慰金主张1000元；电动车损失主张200元；综上合计9139.28元。张彩丽辩称，原告系轻微的外伤，检查骨折、血常规、CT不是针对此次事故伤情的治疗；原告无法证实2021年3月2日的医疗费单据与本次事件有关联性；原告依据的误工费赔偿标准不符合要求；护理费、营养费没有赔偿依据；原告在到茌平区第二人民医院花费不了这么多的交通费用；被告已接受行政处罚，原告要求精神抚慰金没有法律依据；电动车损失无法律依据。对事故的起因双方都有责任，请法庭核实后被告依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日上午10时许，在利民超市口，原、被告发生争执，后来被告对原告进行殴打。2020年10月31日下午原告入住聊城市茌平区第二人民医院，现病史记载“患者1天余前被别人踹到电动车，被电动车砸伤，伤及颈部，左上臂及左小腿，伤后疼痛”，体格检查部分专科情况记载“颈部略压痛，左上肢及左小腿未见明显肿胀及皮下瘀血斑，局部略压痛”，诊断为全身多处软组织损伤，共住院治疗6天花费医疗费2841.95元。经聊城市公安局茌平分局指派有关人员对原告进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见是“李成贵不具备鉴定条件，对李成贵人体损伤程度的鉴定委托不予受理”，2020年11月27日聊城市公安局茌平分局认定被告殴打原告的违法行为成立，给予张彩丽罚款叁佰元的行政处罚。张彩丽已缴纳了罚款。在开庭审理前，原告明确表示对其电动车损失和误工期、护理期、营养期不申请鉴定。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》已被《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）取代，根据现行标准10.1.1（皮肤擦、挫伤：误工期7-15日，无需护理，营养1-7日)的规定，结合李成贵诊断治疗疾病和鉴定意见，本院确定李成贵误工7日、营养6日，无需护理。根据山东省国民经济和社会发展统计数据和李成贵农民职业等实际情况，李成贵伤后误工费损失为576.94元（82.42元/天×7天）、营养费为180元（30元/天×6天），交通费酌定70元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。聊城市公安局茌平分局根据张彩丽的违法行为对其作出罚款300元行政处罚，处罚已执行完毕。原告入院记载被他人所伤与被告殴打原告吻合，血常规属于医院对患者的基本检查，拍片及CT检查均与原告症状部位相符，被告在本院释明后未对相关医疗费合理性申请鉴定，且对其主张的双方均有责任未提交证据予以证明，故原告的住院医疗花费及本院认定的误工费、营养费、交通费均应由被告全部负责、全部赔偿。关于原告主张的另217.33元医疗费，被告不认可原告对该花费的陈述并认为原告提交的2021年3月2日门诊收费票据（217.38元）无法证实与本次事件有关联性，本院认为原告的现有证据无法证明票据中的花费与本案有关，故对原告的该217.33元诉求依法不予支持；原告伤情轻微，其主张护理费和精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院对原告的该两项诉求依法不予支持；原告主张电动车损失但未提交相关证据，被告亦不认可原告的该主张，本院对原告该项诉求亦依法不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张彩丽本判决生效后十日内赔偿原告李成贵医疗费2841.95元、误工费576.94元、交通费70元、营养费180元，共计3668.89元；二、驳回原告李成贵的其他诉讼请求。上述款项通过本院过付（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号86612003101421001222008416，行号313471500011），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告张彩丽负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二一年四月二十日书记员  高聪聪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执321号之一申请执行人王秀芝，女，1964年4月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人王生银，男，汉族，1964年9月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市黄河建筑工程有限公司，住所地南阳市长江路与泰山路交叉口龙祥小区1-301，统一社会信用代码914113001765396243。法定代表人王志谦，任董事长。诉讼委托代理人宋**，男，汉族，1988年4月4日出生，住南召县，系被执行人南阳市黄河建筑工程有限公司员工，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫13民终4383号民事调解书，在执行申请执行人王秀芝与被执行人王生银、南阳市黄河建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人王秀芝与被执行人南阳市黄河建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋**于2021年4月28日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，被执行人应向申请执行人支付劳务费184127元。二、被执行人定于2021年7月30日前将所欠申请执行人款项一次性付清。三、被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原调解书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执321号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年四月二十八日书记员  王雷宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3054号申请人：王广俊，男，1973年1月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被申请人：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人王广俊与被申请人王海军不当得利纠纷一案中，申请人王广俊于2021年4月23日向本院提出申请，请求法院对被申请人王海军的银行账户及网络资金账户进行查控冻结，财产保全金额500元。本院认为：申请人王广俊的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、将被申请人王海军名下的银行账户及网络资金账户予以查封、冻结，保全金额500元，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年四月二十三日书记员  马新亚
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3232民初32号 原告:陈克扩，男，1963年5月8日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李圣，若尔盖县达扎寺镇曙光街社区居民委员会推荐。 被告:四川绿愿房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路90号5楼507室，统一社会信用代码：915100000970707684。 法定代表人：俄坚罗州。 委托诉讼代理人：卓玛拉么，系单位员工。 原告陈克扩与被告四川绿愿房地产开发有限公司（以下简称：绿愿房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告陈克扩及其委托诉讼代理人李圣、被告绿愿房地产公司法定代表人俄坚罗州及其委托诉讼代理人卓玛拉么均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈克扩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告购房款600000元；2.请求法院依法判决被告支付购房款600000元的资金占用利息177198元；3.请求依法判决被告承担违约责任并支付违约金580000元；4.请求依法判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告开发若尔盖县房地产，在若尔盖县××镇××路出售建设的房产并对外销售。被告当时告知原告房产购买价格约为4000多元每平方米，原告所购房产价值约为1200000元。原告在与被告口头协商后，向被告购置四川绿愿房地产开发有限公司建设的3号楼14号二楼三楼及13号一、二、三楼，并于2015年4月26日向被告交付购房款100000元，被告出具了收条1张。2015年12月29日、31日，原告分两次交付购房款250000元，被告出具收条2张，分别载明收到200000元和50000元（50000元的一张系原告配偶的名义交款）。2016年1月24日，原告交付购房款250000元，共计交款600000元。原告经询问交房时间，被告一直不告知，反而要求原告支付全部购房款，但也不告知全部购房款的具体金额。2018年底，原告再次提出要求看房产证，被告拒绝，到2020年才得知已经办理房产证，但不是以原告的名义办理，被告的行为严重侵犯原告知情权，经多次交涉被告不交房也不退款，为维护原告合法权益特向人民法院起诉。 被告绿愿房地产公司答辩称，一、本案被告主体不适格。原告陈克扩与被告四川绿愿房地产开发有限公司自始不存在任何合同关系，事实上，原告作为买方与俄坚罗州签订了《清水房商铺买卖协议》，案涉房屋的国有土地证和房产证均是登记在俄坚罗州名下，而原告提交的几份“收条”上加盖被告绿愿房地产公司公章的原因是出于原告自己的要求，俄坚罗州也出于信任，便答应其要求加盖了公司公章，但这仅仅是一种代收的行为，不代表本案房屋买卖行为与被告绿愿房地产公司有关。因而本案被告主体不适格，应当驳回起诉。二、按照《清水房商铺买卖协议》，在此之前，俄坚罗州已经办理了涉案房屋的土地使用权证、房屋所有权证，且协议中明确体现，证号分别为ＲＥＧ房权证若房私字第2××6年806号，地号为Ｅ194号（产权所有人为俄坚罗州）。同时，协议约定“房屋总价为1182383元，采用分期支付方式付款，第一次需支付600000元，剩余的582383元应当在双方履行过户手续后15日内支付”，然而到至今为止俄坚罗州仅收到350000元，还差250000元，并不如原告在起诉状中所称已支付600000元，起诉状中“2016年1月24日，原告再次支付了购房款”系不真实，当时的实际情况为俄坚罗州在成都出差而委托亲戚尚吉甲代为出具“收条”，但原告不讲诚信，收到收条后并未履行实际交付的义务。协议还约定“甲、乙双方按照国家规定各自缴纳税金”，原告意欲解除合同的原因系其不愿意承担高额过户税金。俄坚罗州自始按照《协议》约定，只要原告先行支付600000元，二人再一同办理过户手续，原告再履行支付尾款的义务，双方的合同目的均就达成。综上所述，其一被告主体不适格，根据合同相对性原则，应该驳回起诉；其二原告混淆事实，违约方系原告自身。 本院依据当事人提交的有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实： 2015年，原告陈克扩与俄坚罗州口头达成购买位于若尔盖县××路××号楼××号××楼××楼××号××楼的协议，约定1.每平米4000多计算，房屋面积等房屋修建后按实际面积计算；2.按照工程进度分期支付购房款。达成口头协议后，原告陈克扩在2015年4月26日至2016年1月24日期间份四次向俄坚罗州交付购房款共计600000元（分别是：2015年4月24日给付现金100000元；2015年12月29日给付现金200000元；2015年12月3日转账50000元；2016年1月24日给付现金250000元），并根据原告陈克扩要求加盖了绿愿房地产公司公章。俄坚罗州领取房产证后，在若尔盖县菜市场找到陈克扩协购房具体事项，并补充签订《清水房商铺买卖协议》，该协议主体系原告陈克扩和俄坚罗州个人。 本院认为,关于本案被告绿愿房地产公司主体资格问题。经本院庭审查明，ＲＥＧ房权证若房私字第2××6年806号，其建筑面积为254.78平米，地号为Ｅ194。其建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、房屋所有权证均写明属于俄坚罗州个人，因此ＲＥＧ房权证若房私字第2××6年806号房屋系俄坚罗州个人所有。原告陈克扩作为完全民事行为能力人，应当知道该房产证系俄坚罗州个人所有，且签订协议甲方系俄坚罗州个人，而不是绿愿房地产公司。因此本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 本案受理费5786元，由原告陈克扩承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 索郎纳么 二〇二一年四月十三日 书记员 尼玛扎西
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执976号申扬媚曾秋林：申扬媚与曾秋林机动车交通事故纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初5053号民事判决书，于2021年4月30日执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1887号原告：嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇苏嘉公路848号。统一社会信用代码91330411MA28ANBPX7。投资人：沈海兴，男，1956年8月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈钲，浙江天鸿律师事务所实习律师。被告：张建军，男，1990年8月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂与被告张建军加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈兵独任审判，于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂的委托诉讼代理人金霞霞到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费923818元，并支付逾期支付违约金35318.96元（以923818元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月21日起暂计至2021年1月11日，计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期委托原告为其提供涂层加工服务。2020年1月20日，经双方对账，确认截至2020年1月20日，被告欠原告涂层加工费923818元，经原告多次催讨，被告仍未支付。原告遂起诉。被告张建军未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原告为被告提供涂层面料加工服务。2020年1月20日，经双方对账，张建军出具对账确认书一份，载明经双方对账确认，截止2020年1月20日，张建军（身份证号：330227199008××××）欠嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂涂层加工费923818元（大写玖拾贰万叁仟捌佰壹拾捌元整）。出具对账确认书后，经原告多次催讨，被告分文未付。另查明，本院于2021年4月13日向被告张建军送达起诉状副本等诉讼材料。以上事实，由原告提交的对账确认书以及原告的当庭陈述予以证实。被告未向本院提交证据，亦未出庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原被告虽未签订书面的加工合同，但实际加工合同关系成立。被告共欠原告加工款923818元的事实，有原告提供对账确认书为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告未支付全部款项，故原告要求被告支付尚欠加工款923818元的诉请，于法有据，依法应予以支持。原告诉请要求被告支付逾期支付违约金，实际是相应的利息损失，因双方未约定付款时间，本院确定利息从被告收到诉状副本之次日即2021年4月14日起开始计算。被告张建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂加工款923818元并支付相应的利息损失（以923818元为基数，自2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6696元，由原告嘉兴市秀洲区南荡海兴涂层厂负担176元，由被告张建军负担6520元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  陈 兵二〇二一年四月二十日法官助理  周晓芬书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2301号原告：陈某，女，1985年7月24号出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏醒、魏倩，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曹某1，男，1986年2月18号出生，汉族，住河南省永城市。原告陈某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤未到庭，原告及其委托诉讼代理人魏醒、魏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚后双方购买车牌号为豫Ｎ×××××一汽大众轿车一辆，归原告所有；3、婚生儿子曹某2由原告抚养，被告依法支付抚养费。事实与理由：原、被告于2007年年底经人介绍建立恋爱关系，2009年农历1月16日举行结婚仪式并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长子曹某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后二人也没有建立起真正的感情。被告对原告经常性实施家庭暴力。2018年与2019年，原告分别起诉过被告，要求与被告离婚，法院作出（2018）豫1481民初6182号民事判决书与（2019）豫1481民初2902号民事判决书，分别判决不准离婚。法院判决后，原、被告并没有和好，一直处于分居状态，原告实在无法与其生活在一起，致使夫妻感情彻底破裂。诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告曹某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年农历12月29日经人介绍建立恋爱关系，2009年农历1月16日举行婚礼共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子曹某2。婚后，原、被告夫妻感情尚可，偶因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告曾于2018年起诉离婚，本院作出（2018）豫1481民初6182号民事判决不准离婚后，双方和好并共同生活。后原告又于2019年起诉离婚，本院作出（2019）豫1481民初2902号民事判决不准离婚。现原告又诉至本院，要求离婚。庭审后，法官向被告了解相关情况，被告表示渴望与原告继续维持婚姻关系，希望原告能够回心转意。法官到蒋大庄一组进行了走访，据受访人反映，原、被告平常感情较好，二人并无实质性矛盾。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、调查笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告结婚十余年并育有一子，夫妻感情尚可。原告虽多次起诉离婚，但也曾在法院判决不准离婚后，又与被告和好并共同生活，可见双方确有一定的感情基础，原告对被告及家庭确有留恋。现原告又起诉离婚，被告维持双方感情的意愿强烈，双方也无实质性的、不可调和的矛盾。为了给男孩曹某2一个稳定、和谐的成长环境，也给被告修补夫妻感情的机会，本次暂不判决双方离婚。本院希望原、被告均能冷静下来，认真反思与对方沟通的方式，以及自身对待婚姻的态度，少埋怨对方，多彼此宽容。起诉离婚不是解决问题的最佳方式，维系婚姻亦不是消除矛盾的万能药方，唯爱与宽容才是拯救婚姻之道，愿原、被告向都投入最深情的爱，抱以最大度的宽容。强扭的瓜不甜，牵强维系的婚姻也很难幸福，法院本次虽未判决离婚，但原告多次起诉离婚，可见双方感情的裂痕已经出现，且越来越深，希望被告切实增进夫妻感情，消除夫妻感情裂痕，努力经营一个美满、幸福的家庭。综上，原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告陈某与被告曹某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年四月二十七日法官助理朱东帅书记员王立博
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初227号之一原告：刘龙，男，1976年3月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所律师。被告：王文建，男，1973年10月7日生，汉族，住山东省烟台市高新区。原告刘龙与被告王文建为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘龙撤诉。案件受理费减半收取计645元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陶永华人民陪审员  卢骥东人民陪审员  蔡亚娥二〇二一年四月二十六日法官 助理  仇志泉书 记 员  马子闵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执834号 申请执行人:康小粉，女，1943年3月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区黄土坡向阳北路水城县。 被执行人：陈艾梅，女，1973年2月1日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张纠，男，1970年6月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人康小粉申请执行被执行人陈艾梅、张纠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）黔0201民初2180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈艾梅、张纠未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康小粉向本院申请强制执行，申请标的为8555元。本院于2021年3月22日立案执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案中的全部债务，并已缴纳执行费50元。申请执行人申请本案执行完毕结案。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执834号案件已执行完毕。 二〇二一年四月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异54号申请人赵远，男，1994年4月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵丙陆，男，1969年7月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人周严军，男，1969年3月4日出生，住安徽省泗县。本院在执行（2017）苏1324民初4937号赵丙陆与周严军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人赵远于2021年3月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了（2021）苏宿宿豫证字第239号公证书一份。本院查明，申请人赵远系申请执行人赵丙陆之子，2018年7月10日，本院立案执行（2017）苏1324民初4937号赵丙陆与周严军建筑设备租赁合同纠纷一案，2021年1月1日，申请执行人赵丙陆因意外事故死亡，经江苏省宿迁市宿豫公证处公证，本院（2017）苏1324民初4937号民事调解书中确定的赵丙陆的债权8万元整及延迟履行债务利息等由其子赵远一人继承，现申请人赵远向本院申请变更其为本案申请执行人。本院认为，作为申请执行人的自然人死亡，该自然人的继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人赵远的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更申请人赵远为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月一日书记员 高源野
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18916号 原告：张蒙，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：王培东，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张蒙与被告王培东民间借贷纠纷一案，原告张蒙于2020年11月19日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告王培东归还原告张蒙借款本金21400元、并支付原告张蒙借款违约金1400元；二、本案诉讼费用被告王培东负担。本院立案受理后，由审判员金皓独任审理，以公告方式向被告王培东送达，并于2021年3月31日对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月12日，被告王培东因开店经营所需，向原告张蒙借款，并出具《借据》一份，载明：借款人王培东于2019年4月12日向出借人张蒙借款33100元，借款期限为12个月，于每月不等额分12期归还（每月最低还款2600元，还款日为每月4号，于2020年4月4日前务必全部还完），借款人若不能按每月4号正常分期还款，愿承担所产生的一切法律责任及损失，违约金为每期100元整；原、被告分别在《借据》落款处签名、捺印。《借据》书写后，原告张蒙以支付宝转账方式出借全部借款，被告王培东累计归还11700元，后未再支付，故本案成诉。 本院认为：原告张蒙与被告王培东之间的民间借贷关系有《借据》、支付宝往来记录为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院确认合法有效。被告王培东负有依据《借据》中约定的方式、期限归还欠款的民事责任。原告张蒙所主张的逾期还款违约金符合法律规定的标准，本院予以认可。被告王培东经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王培东于本判决生效后十日内归还原告张蒙借款本金21400元。 二、被告王培东于本判决生效后十日内归还原告张蒙逾期还款违约金1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取185元，由被告王培东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 宣晓丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初571号 原告莫日根，男，1989年3月6日生，蒙古族，农民。现住内蒙古通辽市。 被告曹立新，男，1976年6月6日生，汉族，个体业者。现住辽宁省阜蒙县。 原告莫日根与被告曹立新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告购买砖款及运输砖运费款人民币合计15100元；二、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系养车户。2020年4月份原告雇佣被告去中联砖厂运输砖。原、被告约定原告将拉砖的运输费提前支付给被告。原告于同年分别于6月19日给被告转账2720元、6月20日给被告转账10880元、6月22日给被告转账1500元，合计15100元。原告按照约定向被告支付拉转款，被告收到拉砖款后，并没有按照约定拉砖。原告向被告询问此事，被告以种种理由推拖，即不拉转也不返还拉砖款。经原告多次索要，被告以种种理由推拖至今，为维护原告的合法权益，故原告诉至你院，请求依法裁判。 被告未答辩。 经审理查明，原告于2020年4月在被告处购买红砖，以转账方式预付被告砖款（包括运费）。2020年6月19日预付被告价款2720元，2020年6月20日预付被告价款10880元，2020年6月22日预付被告价款1500元。被告收到原告预付砖款15100元后，至今并未按约定将等量红砖运输交付原告。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对原、被告手机录音材料的审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。原告预付被告砖款15100元至今已近十个月，此间经原告多次向被告催告，被告仍未按约定交付原告红砖，被告行为表明其已不履行合同，该合同依法应予解除，被告应将预付砖款15100元返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告莫日根与被告曹立新的买卖合同； 二、被告返还原告预付款15100元；判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年四月二日 书记员  李 然
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执1177号申请执行人:沈健康,男,1979年07月17日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:殷志华,男,1966年09月01日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人沈健康与被执行人殷志华运输合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执47号之一 申请执行人：武汉鑫来福液压气动设备有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路海山友谊城第5栋8层03号房。 法定代表人：郑明杰，该单位执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻淑月，湖北析领律师事务所律师。 被执行人：陈永珍，男，汉族，1989年9月21日出生，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人武汉鑫来福液压气动设备有限公司与被执行人陈永珍海上货运代理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤72民初1154号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，本院于2021年2月7日立案强制执行，2月10日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、工商和不动产登记、车辆管理等进行调查，未发现有可供执行的财产线索。4月13日委托湖南省安仁县人民法院对被执行人陈永珍住所地的土地、房产（含查封抵押）登记情况进行现场调查，反馈的信息未有可供执行的财产线索。4月12日，本院电话告知申请执行人其提交的财产线索核实情况和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈永珍纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁诗颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8134号之一 被执行人李汉强，男,1979年10月24日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4298号刑事判决书，被执行人李汉强应缴纳罚金5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人李汉强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法档案查封了被执行人李汉强名下的车牌号为粤Ｓ×××××东风日产牌车辆（查封期限为2021年4月25日至2023男4月24日），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处理。 本院依法向被执行人李汉强的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人李汉强采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8134号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶慧瑜
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审55号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人武志录，男，1966年11月28日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月09日向本院申请执行编号4107812900936813处罚决定书。本院于2021年04月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以本人在外电话停机未能有效送达催告书为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月十五日书记员  秦学武
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初334号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人萧增宝，男，1985年10月15日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440××××××××××××411，汉族，高中文化，茂名市茂南区比例装饰用品馆职员，住广东省茂名市茂南区荔红小区×××××××，户籍地广东省茂名市茂南区××××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被刑事拘留，2020年11月19日被茂名市公安局取保候审，2021年4月26日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］245号起诉书指控被告人萧增宝犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人萧增宝到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年4月27日00时46分许，在茂名市茂南区××××，被告人萧增宝饮酒后驾驶茂（临电）名A91623号电动二轮摩托车在道路上行驶时，被执勤民警查获。经茂名市××××××××检验，萧增宝送检的血液中乙醇含量为159.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人萧增宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。萧增宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人萧增宝拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人萧增宝对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。本院认为，被告人萧增宝在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为159.6mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人萧增宝归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人萧增宝的犯罪情节和悔罪表现，对萧增宝适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人萧增宝的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人萧增宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年四月二十七日书记员  涂源附本案相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执58号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人:戚延明，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：戚振芬，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王洪生，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王慧芹，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：邵敬华，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：山东龙树食品有限公司。 法定代表人：戚延明。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人戚延明、戚振芬、王洪生、王慧芹、邵敬华、山东龙树食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年1月19日达成执行和解，被执行人戚振芬于2021年1月19日前支付50000元，剩余本金60万元及利息于2021年2月10日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁明明
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2749号原告：朱敏，男，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省长沙市。被告：汤余，男，汉族，1981年10月12日出生，住重庆市合川区。原告朱敏与被告汤余买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告朱敏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱敏撤回起诉。案件受理费335.34元，减半收取167.67元，由原告朱敏负担（已缴纳）。审判员 张 博二〇二一年四月十三日书记员 唐琨璐
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1906号 申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 被执行人：许学勤，男，汉族，1963年07月17日出生，山东省高密市。 本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与许学勤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款150969元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1906号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初1281号 原告：沈某，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住淮北市杜集区。 被告：刘某，女，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告沈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈某向本院提出诉讼请求：1、判令星洲国际城4栋201号房产归沈某所有，被告刘某协助原告办理该房产的过户；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年3月28日在杜集区民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》第二条第一款明确约定，星洲国际城4栋201房产、财产、存款都归男方所有，房贷由男方偿还，原告按协议约定，偿还了房贷，现原告按离婚协议的约定履行了将位于岱河二村57栋202室房产交归女方（被告）所有。现星洲国际城4栋201房产已具备办理不动产权证的条件，由于房屋买卖合同中共有人是原被告双方，因此，原告多次联系被告，要求其协助办理房产过户手续，被告始终拒绝配合。由于被告的拒不协助，导致原告享有该房产的权利不能实现。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 刘某辩称，我不同意给原告签字办理房产证，离婚时，星洲国际城4栋201房子是我同意给原告的，但是该房子的首付款以及离婚前三年的房贷（2600元／月）都是我和原告一起还贷的，我要求原告给付我该房子的首付款和离婚前还房贷的钱款一半。 根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：沈某、刘某于2017年3月28日在杜集区民政局协议离婚，对于财产分割双方约定：“岱河二村57栋202室房产归女方（刘某）所有，另有星洲国际城4栋201房产、财产、存款都归男方（沈某）所有，房贷由男方偿还；双方婚后债权债务由双方各自偿还”，原被告均认可双方离婚后，星洲国际城4栋201房产的贷款由沈某偿还，至今为止该房的贷款尚未还清。位于岱河二村57栋202室房产已交付刘某使用。 本院认为，沈某、刘某在民政局办理离婚手续时，双方自愿协商确定涉案星洲国际城4栋201房产的归属，不违反法律法规的规定，符合自愿合法的原则，离婚协议合法、有效，双方应当依约履行。当涉案房屋在办理房屋产权证条件具备和成就时，原告要求被告协助办理过户手续是该离婚协议履行当中的重要内容，被告刘某拒绝履行协助涉案房产过户义务的行为构成违约。 沈某主张星洲国际城4栋201房产归其所有，根据我国《民法典》等法律的相关规定，房屋必须是在无法律纠纷、无规划拆迁、无按揭的情况下才能办理过户。因此，一般来讲，按揭房要过户必须先付清银行贷款。本案中，原告未提供涉案房屋完整的的购房合同，只提供购房合同其中的第三页、第四页复印件，也未提供涉案房屋的贷款合同以及还房贷情况的相关证据。原告自认迄今为止，该房产尚未还清全部贷款，银行对该房屋还享有抵押权。涉案房屋属于尚未取得完全所有权的房屋，应当在还清银行贷款，涂销抵押登记后再另行主张房屋产权的归属。故对原告主张星洲国际城4栋201号房产归其所有，刘某协助其办理该房产过户的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告沈某的诉讼请求。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告沈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 叶 波 二〇二一年四月二十日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条第一款、第二款男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》                                                          第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。                第七十七条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8896号 原告：吴建鹏，男，1976年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：郭学科，男，1979年4月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告吴建鹏诉被告郭学科租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月12日以当事人之间私下进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,在诉讼过程中，原告吴建鹏自愿向本院申请撤回对被告郭学科的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴建鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审 判 员  乔艳荣 人民陪审员  丁杰慧 人民审判员  乔忠礼 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杜佳兴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之十申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成杰在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1187号之一申请执行人：肖剑，男，1990年7月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：周泽军,男，1970年2月21日生，汉族，户籍地宁夏石嘴山市惠农区，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人肖剑与被执行人周泽军委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0492民初2572号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人有银行存款11154元，已扣划拨付申请人，苏ＤＶ××××车辆已查封，但暂未扣押到故无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0492民初2572号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十六日书记员 程 焕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0202民初809号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行,住所地开封市西门大街388号,统一社会信用代码91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：朱明明，女，1989年3月17日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：黄小孩，男，1987年3月20日，汉族，住河南省开封县。被申请人：开封市夷山执业房地产开发有限公司，住所地开封夷山大街中段南正门村委会，统一社会信用代码914102006959578366。法定代表人：张勇伟。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人朱明明、黄小孩、开封市夷山执业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月25日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人朱明明、黄小孩、开封市夷山执业房地产开发有限公司名下的银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱明明、黄小孩、开封市夷山执业房地产开发有限公司名下的银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十五日书记员  张译天
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初120号 原告：赖光辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住建德市。 被告：李达，男，1963年10月26日出生，汉族，住建德市。 原告赖光辉与被告李达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告赖光辉到庭参加诉讼，被告李达经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖光辉向本院提出诉讼请求：1.判令李达向赖光辉返还借款本金100000元；2.本案诉讼费用由李达负担。事实与理由：2019年1月29日，李达因经营口口香餐馆资金周转困难向赖光辉借款100000元，定于2019年2月12日前归还。借款期限届满后，李达未依约还款。后经催讨未果，故成诉。 赖光辉围绕其诉请向本院提交了借条佐证。 李达未到庭，未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定本案事实与赖光辉所述一致。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李达借得100000元后，未依约还款。出借人赖光辉可要求李达归还该100000元借款。故赖光辉的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。李达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李达于本判决生效后十日内向赖光辉返还借款100000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由李达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周煜 二〇二一年四月十九日 书记员  金晨 ?
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3350号申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安，系该公司董事长。被执行人：巩义市振东抗磨材料有限公司，住所地：巩义市孝义镇石灰务工业区。法定代表人：白占元。被执行人：河南豫龙耐火材料有限公司，住所地：巩义市南河渡乡五龙村。法定代表人：刘龙根。被执行人：刘转玲，女，汉族，1968年10月21日出生，住巩义市。被执行人：张书芳，女，汉族，1968年2月13日生，住巩义市。被执行人：王丽珍，女，汉族，1961年9月8日生，住巩义市。鑫融基投资担保有限公司与巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民十初字第143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告巩义市振东抗磨材料有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告鑫融基投资担保有限公司代偿本金2984475.32万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的付款之日止）。二、被告河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍对被告巩义市振东抗磨材料有限公司给付上述款项负连带清偿责任。三、被告河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍承担保证责任后可向被告巩义市振东抗磨材料有限公司。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30674元，由被告巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍负担。因巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍未按上述生效法律文书履行义务，鑫融基投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月30日、2021年4月25日、2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院通过巩义市不动产登记中心，查明被执行人巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍名下无不动产登信息。四、本院通过郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人刘转玲、张书芳、王丽珍名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘转玲、张书芳、王丽珍住所地进行调查，均未能发现被执行人刘转玲、张书芳、王丽珍具体下落。到被执行人巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司住所地调查，均未找到公司负责人。经询问申请执行人，其表示也不清楚被执行人具体下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人鑫融基投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3015149.32元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市振东抗磨材料有限公司、河南豫龙耐火材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍负有继续向申请执行人鑫融基投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十八日代书记员 孙一娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1号申请执行人白某。被执行人安某。被执行人孙某，个体户。本院在执行白某与安某、孙某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特341号民事裁定书申请法院执行案款220000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月5日送达向被执行人安某、孙某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年4月20日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人工资收入被另案冻结，名下房屋均已抵押、已查封，房屋部分拍卖款待分配。经查被执行人安某、孙某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人安某、孙某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安某、孙某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十八日书记员 乌日罕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢762号申请执行人：胡国栋被执行人：沈新登本院在执行申请执行人胡国栋与被执行人沈新登民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢567号 申请执行人:陈美芳,女,1960年05月22日出生,工人：在业,住所地景宁县。 被执行人:吴文高,男,1964年10月14日出生,工人：在业,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人陈美芳与被执行人吴文高为民间借贷纠纷的（2006）丽景民初字第197号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢567号]。经本院执行，本院本次恢复执行20000元，已执行到位20000元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2919号申请执行人霍某。身份证号：×××，电话：136XX****XX。被执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：182XX****XX本院立案执行霍某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍某于2020年11月05日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白昌峰二〇二一年四月三十日书记员 杭 宇
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执660号张某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，张某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年四月二十九日法官助理赵雷书记员张川黔
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初143号 原告：陈显怀，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑乾有，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈显怀与被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈显怀到庭参加诉讼，被告郑乾有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈显怀向本院提出诉讼请求：1.判令郑乾有偿还其借款100000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年6月15日起算至2020年11月15日止利息为25500元，之后利息从2020年11月15日起算至实际还清借款之日止）；2.依法判令郑乾有偿还其借款100000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年9月5日起算至2020年12月5日止利息为22500元，之后利息从2020年12月5日起算至实际还清借款之日止）。事实和理由：2019年6月15日和2019年9月5日郑乾有以做生意需要资金为由分别向其借款100000元，合计200000元，有银行转账凭证及借条两张为据。之后郑乾有总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 郑乾有未作答辩。 陈显怀围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、存款明细账。因郑乾有未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。对陈显怀提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年6月15日，郑乾有向陈显怀出具借条一张，载明：兹向陈显怀借到100000元，按每月1.5%计息。陈显怀于2019年6月14日转账100000元至郑乾有银行账户。 2.2019年9月5日，郑乾有向陈显怀出具借条一张，载明：兹向陈显怀借到100000元，按每月1.5%计息。陈显怀于同日转账100000元至郑乾有银行账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑乾有向陈显怀借款，却未按约及时还款，有悖诚实信用原则，故陈显怀要求郑乾有偿还借款本金200000元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。陈显怀主张按月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月19日前的利息按照月利率1.5%计算，不违反法律规定及双方约定，予以支持；2020年8月20日起的利息应调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。郑乾有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑乾有应于本判决生效之日起十日内偿还陈显怀借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%自2019年6月15日起算至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起算至实际还款之日止）； 二、郑乾有应于本判决生效之日起十日内偿还陈显怀借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%自2019年9月5日起算至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起算至实际还款之日止）； 三、驳回陈显怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由陈显怀负担30元，郑乾有负担4990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 廖理飞 审 判 员 陈庆先 审 判 员 张宁国 二〇二一年四月六日 法官助理 池嘉艺 书 记 员 陆 倩 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执340号之一申请执行人：陈林,男,1973年03月23日出生,汉族，住所地安徽省广德县。被执行人：杨关洪,男,1982年01月06日出生,汉族，住所地贵州省水城县。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人陈林与被执行人杨关洪修理合同纠纷一案，申请执行标的额28674.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下六个银行存款账户，扣划被执行人银行存款3069.88元，已发放申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下登记车辆号码为浙ＥＱ××**，申请执行人表示无需查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，查封了被执行人名下位于贵州省六盘水市钟山区××路××号××层××号楼××室房产，该房产暂不具备处置条件。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年4月27日，本案申请执行标的28674.5元，已执行到位金额3069.88元，尚未清偿金额25604.62元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执340号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月二十七日书记员 王建兵
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1201号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爱周，该公司员工。 被告：郝峰峰，女，1979年11月26日出生，住山东省德州市齐河县。 被告：窦坦磊，男，1984年10月26日出生，汉族，住北京市房山区。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告郝峰峰、窦坦磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高碑店市丰达商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市丰达商贸有限公司撤诉。 案件受理费1829元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年四月十三日 书记员  杨蕙
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审160号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市横河镇辉利塑料制品厂，住所地浙江省慈溪市横河镇东畈村寺下156号。 经营者孙杰辉，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市横河镇东畈村寺下156号。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕42号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年9月1日作出慈自然资规执法〔2020〕42号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积75平方米，建筑占地面积75平方米；3.对非法占用的75平方米土地按每平方米9元处以罚款，计675元。申请执行人于2020年9月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年9月22日缴纳罚款675元。2021年3月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的75平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特50号申请人：临×。统一社会信用代码：×××。住址：山西省临县×××。法定代表人：吴×，该公司理事长。委托诉讼代理人：刘×，公民身份号码：×××，该公司员工。申请人：吕×，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：薛×，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：王×，现住山西省临县。公民身份号码：×××。本院于2021年4月29日立案受理了申请人临×与申请人吕×、薛×、王×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案,于2021年4月28日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人吕×、薛×归还申请人临×借款本金人民币270000元，利息人民币43152.48元，共计人民币313152.48元；二、还款方式：由申请人吕×、薛×于2021年6月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2021年9月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2021年12月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2022年3月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2022年6月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2022年9月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2022年12月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2023年3月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2023年6月30日前归还申请人临×借款本金人民币30000元；由申请人吕×、薛×于2023年9月30日前归还申请人临×所欠利息人民币43152.48元及2021年3月17日后所产生的利息及罚息。（本金及利息全部还清）若申请人吕×、薛×有任何一期未按约定履行，剩余款项视为全部到期，申请人临×可以就未履行部分申请法院强制执行。申请人王×对申请人吕×、薛×的还款协议，负有连带偿还责任；三、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人临×与申请人吕×、薛×、王×于2021年4月28日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年四月二十九日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执218号 申请执行人：陈某，女，2009年10月05日出生，汉族，住广西鹿寨县。 法定代表人：蓝婷，女，1979年8月12日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人陈某与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2610号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费1520元、案件受理费25元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的545元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2610号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月三十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5194号原告（反诉被告）：嘉兴齐美科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦901室，统一社会信用代码91330402MA2B9481XC。法定代表人：金炜。委托诉讼代理人：陆畅言,嘉兴市天安法律服务所律师。被告（反诉原告）：沈炜，男，1985年8月27日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。原告（反诉被告）嘉兴齐美科技有限公司诉被告（反诉原告）沈炜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告与反诉原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与反诉原告均以证据尚不完备，双方愿意庭外协商解决为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：一、准许原告嘉兴齐美科技有限公司撤回对本诉的起诉；二、准许反诉原告沈炜撤回对反诉的起诉。本诉案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴齐美科技有限公司负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告沈炜承担。审 判 长  庞珊影人民陪审员  毛时新人民陪审员  吴晓亮二〇二一年四月三十日书 记 员  顾美玲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2149号原告：闫某，女，汉族，1988年12月11日出生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1985年7月6日出生，住河南省郸城县。原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告闫某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，原告闫某自愿承担。审判员  侯良清二〇二一年四月十二日书记员  邓 琦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初341号 原告：廊坊市富兴商贸有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号博通小区S1B-1-507，统一社会信用代码91131002700903040G。 法定代表人：张桂影。 委托诉讼代理人：孟德康，男，汉族，1993年11月22日，身份证地址河北省泊头市，现住廊坊市安次区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓春，河北拓石律师事务所律师。 被告：吕金鹏，男，汉族，1974年4月8日生，身份证住址河北省廊坊市广阳区，现住河北省廊坊市广阳区。 原告廊坊市富兴商贸有限公司与被告吕金鹏合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案,原告廊坊市富兴商贸有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市富兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4691元，由原告廊坊市富兴商贸有限公司承担。 审判员  杨晓阁 二〇二一年四月七日 书记员  孙鹏宇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执847号 王长城与济南市长清区文昌街道办事处郭庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初72号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区文昌街道办事处郭庄村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，王长城向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初72号民事判决书执行完毕。 审判员 董 岩 二〇二一年四月二十八日 书记员 李雅琪
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初184号之一 原告：吴旭尊，男，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省义务市。 委托诉讼代理人（特别授权）：商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 被告：袁茂斌，男，1978年9月18日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院于2021年1月20日受理了原告吴旭尊与被告袁茂斌民间借贷纠纷一案。第一次开庭审理后，原告吴旭尊于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴旭尊撤回起诉。 案件受理费15212元（已减半），由原告吴旭尊负担。 审判长  杨甲华 审判员  贺黎黎 审判员  黄梦蛟 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈茂莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2846号申请人执某:胡平。被执某:包某。被执某:金某。本院在执行胡平与包某、金某合同纠纷一案中，申请执某胡平依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初438号民事判决书申请法院执行案款58900.00元。法院受理执行案件后，依法对被执某采取以下措施：1、于2020年10月29日送达向被执某包某、金某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月30日、2020年12月25日、2021年2月3日、2021年3月3日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执某包某、金某目前无其他可供执行财产。申请执某胡平不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执某包某、金某新的财产线索，申请执某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执某发现被执某包某、金某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十一日书记员 永 春
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3131号原告：李欠富，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：邓兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆金威门业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：苟露。本院在审理原告李欠富诉被告重庆金威门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李欠富于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欠富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李欠富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李欠富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李欠富负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月十五日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执204号 申请执行人:宁波广联汽车销售服务有限公司,住所地宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室,组织机构代码094865231。 法定代表人:叶正浩。 被执行人:管小辉,男,1990年03月28日出生,住所地江西省赣州市于都县。 被执行人:方桂香,女,1966年04月20日出生,住所地江西省赣州市于都县。 被执行人:管五月,男,1962年05月15日出生,住所地江西省赣州市于都县。 申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司与被执行人管小辉、方桂香、管五月追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人管小辉、方桂香、管五月应返还申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款9850.21元，并支付违约金2955.06元，并负担案件受理费60元，执行费92.08元。 执行立案后，本院于2021年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管小辉、方桂香、管五月的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月28日，被执行人管小辉、方桂香、管五月银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人管小辉名下有一车辆，本院已委托查封，但未实际扣押。 3、被执行人方桂香、管五月名下有集体土地，本院亦委托查封，该集体土地不宜处置。 4、被执行人管小辉、方桂香、管五月名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年02月01日传唤被执行人管小辉、方桂香、管五月到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人管小辉、方桂香、管五月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管小辉、方桂香、管五月作出罚款决定，同时已对被执行人管小辉、方桂香、管五月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管小辉、方桂香、管五月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月二十八日 代书记员 徐宇浩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执676号之一申请执行人何留峰，男，汉族，1972年3月9日生，住川汇区。被执行人石燕齐，男，汉族，1970年9月9日生，住川汇区。申请执行人何留峰与被执行石燕齐合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石燕齐应当支付给申请执行人何留峰欠款本金22200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人何留峰对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年4月14日，申请执行人何留峰申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石燕齐负有继续向申请执行人何留峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月十七日书记员  高 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9478号 申请执行人:戚东学,女,1931年12月5日出生,住诸暨市。 申请执行人:杨燕云,女,1970年11月13日出生,住诸暨市。 申请执行人:赵航翔,男,1995年9月26日出生,住诸暨市。 被执行人:周华建,男,1979年8月31日出生,住五××都村××号。 申请执行人戚东学、杨燕云、赵航翔与被执行人周华建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）绍诸草商初字第199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周华建未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚东学、杨燕云、赵航翔向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人周华建向申请执行人戚东学、杨燕云、赵航翔支付50000元，另应承担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人周华建发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华建逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周华建名下无较大额银行存款或有价证券，轮候查封其名下车牌号为浙ＤＢ××××名爵牌汽车一辆，已达报废标准，未发现其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周华建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周华建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人周华建暂无可供执行的财产，申请执行人戚东学、杨燕云、赵航翔也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1481号 申请执行人:施红佳,女,1971年5月7日出生,住金华市。 被执行人:王卫林,男,1969年7月21日出生,住金华市金**。 本院在执行申请执行人施红佳与被执行人王卫林房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1481号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  阮 君 执 行 员  于 颖 执 行 员  朱志福 二〇二一年四月二十九日 代书记员  陈 诚
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执201号之一申请执行人：郭红梅。被执行人：阳章生。申请执行人郭红梅与被执行人阳章生民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭红梅于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳章生采取了以下措施：一、2021年2月8日向被执行人阳章生发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人阳章生发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人阳章生采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为212729元，已执行到位金额为6340.45元，尚未执行到位金额为206388.55元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执201号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月二十七日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。