wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1786号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：易明勇,男,1982年11月5日出生，汉族，住河南省息县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与易明勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3294号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35686.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费435.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人易明勇名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人易明勇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人易明勇发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地息县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人易明勇名下闽Ｄ×××××号车辆于2016年10月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人易明勇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1714号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄伟杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄伟杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄伟杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67439.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄伟杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月22日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78250元的价格向经销商购买发动机号18H90820537，车架号LZWADAGA9HB429616的宝骏牌租赁车辆（登记后车牌号为粤HTM2**）。2018年1月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18002506《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15650元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月22日至2021年1月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2107.49元,第36期租金为人民币17757.49元，租金总额为91519.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计8429.96元，2018年6月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金15650元后合计欠租金67439.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为11408.25元。被告黄伟杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告黄伟杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67439.68元； 二、被告黄伟杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息11408.25元； 上述两项合计78847.93元； 三、被告黄伟杰应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1486元，减半收取743元，由被告黄伟杰负担，原告立案时已预交743元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初154号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人任爱勇，男，1976年1月9日出生于贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，公民身份号码522×××××××××××××××，汉族，小学文化，务工，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县×××××××××。因本案于2020年3月17日被取保候审。辩护人任达忠，男，1976年4月17日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县×××××××××，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人任爱勇犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人任爱勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月25日19时许，被告人任爱勇因感情纠纷问题，在开平市×××××××××××××持砍刀砍伤被害人任某的左肘部。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤一级。2020年3月17日，被告人任爱勇到公安机关投案自首。案发后，被告人任爱勇已赔偿被害人任某经济损失5万元，取得被害人谅解。被告人归案后如实供述了自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、违法犯罪经历情况查询、说明、谅解书及收据、证人李某德、任某念的证言、被害人任某的陈述及辨认笔录、被告人任爱勇的供述及辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人任爱勇有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人任爱勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人任爱勇自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任爱勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任爱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   柏   威二〇二一年四月十六日法官助理  顾永涛书记员徐泳雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2224号 原告：孟涛，男，汉族，生于1983年2月10日，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐林，男，汉族，生于1983年3月15日，住四川省南充市嘉陵区。 原告孟涛与被告唐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告孟涛于2021年4月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告孟涛自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟涛撤诉。 案件受理费3301元，由孟涛负担。 审判员  林宏 二〇二一年四月十三日 书记员  何静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执91号申请执行人：昆明海锦装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915301113096970107。住所地：云南省昆明市官渡区六甲街道办事官南干菜批发市场八3栋16号商铺。法定代表人：邱清魁。被执行人：昆明凯乔建筑装饰工程有限公司。组织机构代码：32928041-5。住所地：云南省昆明市盘龙区天宇盛苑1幢12层04号。法定代表人：李美仙。被执行人：易建刚，男，汉族，1977年6月15日出生，身份证登记住址：西山区。申请执行人昆明海锦装饰工程有限公司与被执行人昆明凯乔建筑装饰工程有限公司、易建刚其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69,500.00元及利息等，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明凯乔建筑装饰工程有限公司、易建刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年四月二十三日法官助理司俊书记员张峰诚
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审32号申请执行人舞阳县消防救援大队。住所地：河南省舞阳县张家港路与珠海路交叉口西50米路北。统一社会信用代码11411121MB1D88173L。法定代表人孙海超，舞阳县消防救援大队大队长。委托代理人朱俊豪，舞阳县消防救援大队工作人员。被执行人舞阳县中州花园温泉大酒店，住所地：舞阳县舞泉镇人民路路北。法定代表人崔晓伟。申请执行人舞阳县消防救援大队于2021年4月2日向本院申请强制执行舞（消）行罚决字【2019】0033号行政处罚决定中罚款59000元及滞纳金59000元的处罚内容。2021年4月6日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县消防救援大队认定：被执行人舞阳县中州花园温泉大酒店未经消防安全擅自经营，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款的规定。申请执行人舞阳县消防救援大队于2019年10月16日作出了舞（消）行罚决字【2019】0033号行政处罚决定：“给予舞阳县中州花园温泉大酒店责令停产停业，并处罚款人民币60000元整的处罚。”。期间，被执行人已缴纳了罚款1000元，剩余罚款59000元未缴纳。被申请人未履行行政处罚中缴纳剩余罚款59000元、滞纳金59000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县消防救援大队于2019年10月16日作出了舞（消）行罚决字【2019】0033号行政处罚决定。申请执行人应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出申请，即申请执行人应于2020年7月17日前申请人民法院强制执行，申请执行人于2021年4月2日申请强制执行，属于超过申请期限申请强制执行，明显不符合受理条件，应当不予受理，但本院于2021年4月6日予以受理，受理后发现不符合受理条件的应当驳回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回申请执行人舞阳县消防救援大队作出的舞（消）行罚决字【2019】0033号行政处罚决定中罚款59000元及滞纳金59000元执行的内容。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年四月九日书记员  吕 辛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3685号 原告：付长如，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：王梅，女，1973年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地唐山市丰润区，现住唐山市丰润区。 被告：何月丰，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 第三人：何金霞，女，1979年11月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 本院在审理原告付长如与被告王梅、何月丰，第三人何金霞确认合同效力纠纷一案中，原告付长如于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付长如撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告付长如负担。 审判员 王 颖 二〇二一年四月一日 书记员 赵海涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9283号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄文贤，男，1995年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告黄文贤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月二十二日书记员  刘 钰
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更154号 罪犯庞利强，绰号“留”，男，1989年6月26日出生，汉族，小学教育文化，无业，原户籍所在地山西省隰县。现羁押在永济监狱。 山西省隰县人民法院于2018年3月27日作出（2018）晋1031刑初3号刑事判决书，以庞利强犯诈骗罪判处有期徒刑十二年四个月，罚金20000元，退赔2286639元，罚金已缴纳7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2029年8月11日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员秦金萍、书记员欧阳超，永济监狱代表黄某、史某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞利强在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余195分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯庞利强的减刑无异议。 经审理查明，罪犯庞利强在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余195分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯范某、闫冬冬出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯庞利强在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯庞利强减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月12日起至2029年3月11日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾月茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保441号申请人段伯雄被申请人黄军被申请人唐华平申请人段伯雄与被申请人黄军、唐华平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9498号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李忠芮，男，1993年2月27日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李忠芮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37173号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付224,160.14元。本院立案受理后，依法对被执行人李忠芮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人李忠芮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人李忠芮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月十二日对被执行人李忠芮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执76号之一申请执行人:南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路288号,组织机构代码249682756。法定代表人:胡升荣。被执行人:方军,男,1975年2月7日出生,住所地杭州市。南京银行股份有限公司与方军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4529号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为贷款本金24999.98元、利息3554.17元、罚息10383.14元（罚息暂计至2020年6月18日，此后以为归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止），并负担案件受理费及财产保全费合计867.5元、申请执行费484元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款（已缴纳）。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有部分存款，本院已扣划4708.66元，提取案件受理费及财产保全费合计867.5元、申请执行费484元，向申请人发放3357.16元；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人南京银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月2日，被执行人已履行案件受理费及财产保全费合计867.5元、申请执行费484元、欠款3357.16元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月二日代书记员 陈思烁
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保684号 保全中心：关于申请人王坤余、王佩佩、王帆、高春爱与被申请人李伟、杜燕损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1568号民事裁定书，我局已对被申请人李伟、杜燕名下银行存款、网络资金在600000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月三十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1213号申请执行人启东腾茂祥贸易有限公司，住所地启东市。法定代表人陈勇，该公司执行董事。被执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人杨晓东，该公司董事长。委托代理人倪海泉，该公司员工。申请执行人启东腾茂祥贸易有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0681民初5304号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏南通二建集团有限公司向启东腾茂祥贸易有限公司支付6429356.95元，并负担申请执行费59547元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，申请执行人启东腾茂祥贸易有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司达成还款协议。鉴于此，申请执行人启东腾茂祥贸易有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2021）苏0681执1213号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月十三日书记员 刘小龙
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执268号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永泰支行，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路13号永福广场5幢。 负责人：苏海峰，行长。 委托代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被执行人：吴秀香，女，1977年8月1日出生，汉族，福建省邵武市人，住址福建省邵武市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行与被执行人吴秀香信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2103号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行。被执行人应偿还申请执行人借款本金139502.46元及利息。 本院受理后，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人吴秀香仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人吴秀香发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人吴秀香名下的银行存款、工商登记、车辆。查封了被执行人吴秀香名下闽Ｈ×××××吉利美日牌及闽Ｈ×××××福克斯牌车辆（因未能实际扣押到无法处置）。本院无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  林镇滨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2525号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘水用，男，1981年04月28日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××515。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278611号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278611号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘水用的粤S.790T3车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘水用承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执257号 申请执行人：钟秉刚，男，汉族，1965年1月14日出生，住四川省青白江区。 被执行人：包建清，男，汉族，1963年5月19日出生，住哈尔滨市平房区。 被执行人：冉洪钢，男，汉族，1971年3月25日出生，住哈尔滨市平房区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0121民初2194号民事调解书，向被执行人包建清、冉洪钢发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金30000元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。 执行中查明被执行人冉洪钢在银行有存款815元，现已扣划并支付给申请执行人。除外未发现有其他可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十三日 书记员  周帅
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执697号之一 申请执行人：伍某1（别名伍某2），女，2008年10月8日出生,汉族，现住贵州省安顺市平坝区（户籍住址贵州省惠水县。 法定代理人：伍某3，男，1967年4月4日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。 被执行人：贵州盐业(集团)平坝有限责任公司，统一社会信用代码91520421215801569H，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼镇中山中路73号。 法定代表人：李英。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州盐业(集团)平坝有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州盐业（集团）平坝有限责任公司在中国工商银行24×××11账户内存款人民币28929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3936号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾赛军，该支行员工。被申请人：江苏久立电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官北路35号，统一社会信用代码91320282773215193W。法定代表人:芮顺强。被申请人：无锡八方电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞北路，统一社会信用代码91320282582290422J。法定代表人：史官君。被申请人：宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被申请人：芮顺强，男，1964年4月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：史官君，女，1961年3月2日生，汉族，住宜兴市。申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被申请人江苏久立电缆有限公司、无锡八方电缆有限公司、宜兴市兴达电工有限公司、芮顺强、史官君金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏久立电缆有限公司、无锡八方电缆有限公司、宜兴市兴达电工有限公司、芮顺强、史官君价值2743万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏久立电缆有限公司（含其下属分支机构）、无锡八方电缆有限公司（含其下属分支机构）、宜兴市兴达电工有限公司（含其下属分支机构）、芮顺强、史官君的银行存款2743万元或查封相应价值的财产及财产权益（含江苏久立电缆有限公司、无锡八方电缆有限公司、宜兴市兴达电工有限公司、芮顺强、史官君对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月二十一日书记员 周冰琰
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复20号复议申请人（申请执行人）：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号。法定代表人：王飞翼，该行行长。委托诉讼代理人：贾陆，该行职员。委托诉讼代理人：王迪，辽宁律策律师事务所律师。被申请人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被执行人：王大武，男，1956年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：苗劲松，女，1958年8月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。复议申请人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与王大武、苗劲松公证债权文书执行一案,凌河区法院于2019年8月19日立案。2019年9月24日,本院以(2019)辽0703执841号执行裁定查封王大武、苗劲松名下锦州市凌河区菊花里7-11号房屋并发出查封财产拍卖通知书。2020年4月14日,本院裁定拍卖王大武、苗劲松名下锦州市凌河区菊花里7-11号房屋。2020年9月24日,该房屋以870000元价格竞买成交(买受人为张烈)。2020年10月10日,本院作出(2020)辽0703执恢87号之执行裁定书,裁定锦州市凌河区菊花里7-11号房屋所有权自房屋交付时起转移给买受人张烈,买受人张烈可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。2020年10月28日,锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司向本院提出诉前财产保全的申请,同日,本院作出(2020)辽0703财保22号民事裁定书,裁定冻结王大武、苗劲松在本院留存的房屋拍卖款39242元。2020年11月4日,锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司向本院提起诉讼。2020年11月27日,本院作出(2020)辽0703民初2054号民事判决书,判令王大武、苗劲松给付锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司物业费39242元。该物业费从给付锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的房屋拍卖款中先予支付。凌河区法院认为,经人民法院生效民事判决确认,锦州市凌河区菊花里7-11号房屋存在欠缴物业费的事实,该情形对人民法院完成房屋拍卖及后续房屋更名过户造成影响,同时对锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的优先受偿权产生影响,所以应予去除,故对申请人的异议不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定,裁定如下：驳回锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的异议请求。锦州太和锦银村镇银行股份有限公司向本院申请复议称，1、撤销(2021)辽0703执异6号执行裁定书。2、请求中止执行(2020)辽0703财保22号裁定书。3、请求解除冻结被执行人在贵院留存的房屋拍卖款39242元。4、判令拍卖款39242元划拨给申请人。5、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与被执行人债权文书执行一案(2019)辽0703执841号，凌河区人民法院于2019年8月19日立案，执行标的为借款本金150万元及利息。锦州市凌河区人民法院于2020年9月23日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖抵押房屋，竞买人张烈以870000元的最高价竞买成交。并由凌河区人民法院(2020)辽0703执恢87号之一裁定：一、锦州市凌河区菊花里世纪花园7-11号房屋所有权自房屋交付时起转移给买受人张烈。二、买受人张烈可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。拍卖款870000元到帐后，凌河区法院扣除了17578元执行款及39242元物业费，最终转给申请人813180元。申请人于2021年1月15日向锦州市凌河区人民法院提请执行异议，该院做出(2021)辽0703执异6号执行裁定书，裁定驳回了申请人的执行异议申请；申请人认为，申请人是基于与被执行人签订的《个人借款合同》、《抵押合同》确定了抵押权并办理了抵押登记，并根据《抵押合同》8.2条款约定：“甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿……”确定了申请人对抵押房产锦州市凌河区菊花里世纪花园7-11号房屋具有优先受偿权。因此申请人对于拍卖款具有优先受偿的权利。且申请人的抵押权设立在先，并办理了抵押登记，被申请人的查封在后，根据法院规定应先实现抵押权，如有剩余款项才能由被申请人执行。本案涉案金额本金150万元，另有利息未予支付，该拍卖款未能足额清偿债务，且没有证据及法律规定证明物业费在执行过程中优先受偿。锦州市凌河区人民法院做出的(2021)辽0703执异6号执行裁定书中所依据的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款中的其他用益物权不包含物业费，驳回申请人的申请，法律依据适用错误，因此法院将拍卖款先扣除物业费没有法律依据。故请求法院撤销(2021)辽0703执异6号执行裁定书，解除冻结被执行人在贵院留存的房屋拍卖款39242元，将拍卖款39242元划拔给申请人以实现申请人的债权，请贵院支持申请人的诉求。锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司辩称，我方认为锦州市凌河区人民法院(2021)辽0703执异6号裁定正确，申请人的申请理由不成立。复议申请人提出的其抵押合同8.2条款的约定，是申请人与被执行人之间的约定，其约定只对合同双方有效。当该约定于法律法规相矛盾时，应该按照法律规定执行。被执行人王大武、苗劲松未提交书面意见。本院经审理认为，凌河区法院认定事实不清，适用法律不当。本院认为，复议申请人与被执行人于2018年6月25日签订了《个人借款合同》、《抵押合同》，并办理了抵押登记，其中《抵押合同》8.2条款约定：“甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿……”。依据《物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案复议申请人的抵押登记在先，被申请人以查封之后作出的另案生效法律文书提出排除执行，法律依据不足。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703执异6号异议裁定。二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年四月二十三日法官助理李锦峰书记员崔嵩
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执336号 申请执行人：大安市安广兴阳煤炭经销处，住所地吉林省大安市安广镇三小学对面。 经营者：王清贤，该单位经理。 被执行人：何会霞，女，1963年2月3日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 被执行人：姚大东，男，1967年7月14日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人大安市安广兴阳煤炭经销处与被执行人何会霞、姚大东买卖合同纠纷一案中，双方于2021年4月20日自愿达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金64,550.00元、利息、迟延履行金及案件受理费。上款于（2021）吉0882执405号案件执行完毕后起被执行人何会霞每月偿还1,500.00元直至执行完毕时止。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初1313号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月二十日 书记员  孙婉玉
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执186号 叶美丽： 申请执行人俞希润、俞熙莹与你抚养费纠纷一案，根据仁化县人民法院作出的（2020）粤0224民初164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法立案，在执行过程中，本院扣划了被执行人叶美丽银行账户存款至法院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执186号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终925号 上诉人（原审原告）：尹纯祥，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张生辉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江镇石物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：刘智勐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市镇海区骆州法律服务所法律工作者。 上诉人尹纯祥因与被上诉人浙江镇石物流有限公司（以下简称镇石公司）劳动争议一案，不服浙江省宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹纯祥上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判镇石公司支付工资50220元；3.一审、二审诉讼费用由镇石公司承担。事实和理由：本案一审于9月10日开庭时，镇石公司并未及时提出时效抗辩，本案转为普通程序后于12月14日再次开庭审理时，镇石公司提及时效抗辩。另外，尹纯祥在时效内向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称镇海劳仲委）提出仲裁，该委因案涉人数众多一再拖延，致使申请时间显示为2019年12月17日，该时间与事实不符。此事实由其他同事证人证言可证实。 镇石公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 尹纯祥向一审法院起诉请求：1.撤销镇海劳仲委作出的仲裁裁决书[浙甬镇海劳人仲案（2019）641号]；2.判令镇石公司支付工资50220元。在一审诉讼过程中，尹纯祥将工资变更为48360元（2016年8月14日至2018年10月13日，每月1860元/月×26个月）。 一审法院认定事实：2016年8月14日，尹纯祥与镇石公司签订劳动合同一份，主要约定：合同期从2016年8月14日起至2021年8月13日止，尹纯祥的岗位为货运驾驶员，实行不定时工作制。试用期满后，尹纯祥的月工资为1860元加产值提成，根据镇石公司的工资分配制度，经双方协商一致，在合同期内为尹纯祥调增（减）的月工资作为本合同的月工资（不得低于镇石公司所在地政府规定的最低工资标准），工资支付形式为银行代发，工资发放日为次月10日。尹纯祥的绩效工资或产值提成与其工作数量、工作质量、服务水平、出勤率等实绩挂钩。加班工资、休假日工资、津贴、补贴等的确定和发放以及特殊情况下的工资支付，均按有关法律、法规、规章以及镇石公司依法制定的有关规章制度执行。镇石公司有权根据需要修改、完善或废止绩效工资、产值提成、津贴制度。镇石公司有权根据自身经营状况、经济效益及尹纯祥的业务能力、绩效情况、岗位、地点变化等对其劳动报酬进行合理调整，包括提高或降低，尹纯祥愿意服从镇石公司的决定。尹纯祥签订本合同时签收的员工手册，作为本合同的附件，与本合同具有同等效力。 在审理过程中，双方确认已于2018年12月11日解除劳动关系。 2019年12月17日，尹纯祥作为申请人以镇石公司为被申请人向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付拖欠工资50220元（2016年8月至2018年12月）。宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出浙甬镇海劳人仲案（2019）641号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回尹纯祥的仲裁请求。尹纯祥不服该裁决，诉至法院。 一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。拖欠劳动报酬争议应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，尹纯祥、镇石公司于2018年12月11日解除劳动关系，尹纯祥至2019年12月17日申请仲裁，已超过一年，镇石公司亦提出时效抗辩，故一审法院对尹纯祥主张的基本工资的诉讼请求不予支持。尹纯祥要求撤销仲裁裁决，该主张依据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回尹纯祥的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动争申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，尹纯祥与镇石公司均确认双方之间劳动合同的解除时间为2018年12月11日，则尹纯祥于2019年12月17日提出仲裁时，已超过一年。镇石公司在仲裁及一审过程中均明确提出时效抗辩，在此情况下，一审法院以超过时效为由判决驳回尹纯祥的诉讼请求符合法律规定。尹纯祥虽主张其在时效内已提出仲裁，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，尹纯祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  王水维 审判员  樊瑞娟 审判员  周 娜 二〇二一年四月九日 书记员  许玲儿
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终460号上诉人（原审原告）：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。法定代表人：王东星，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司总经理。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇立，男，1977年8月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司因与被上诉人寇立劳动合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司于2021年4月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年四月十六日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3926号贵州黔顺汇通建材有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司：本院在执行申请执行人贵州黔顺汇通建材有限公司与被执行人中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州黔顺汇通建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10376号民事判决书于2021年3月25日向本院申请强制执行,执行标的为399401.74元。执行中，本院已执行回案款399401.74元并已向申请执行人发放。本案执行费5891元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10376号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执321号被执行人：付茂林，男，1959年11月7日生，汉族，住山东省济南市。执行人 付茂林罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初306号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，申请执行标的100000元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人付茂林名下暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人付茂林发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员孙超执行员罗嘉琦执行员朱延林二○二一年四月二十九日书记员刘洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执476号申请执行人:安徽天领厨房用品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈翠香，该公司总经理。委托代理人：王德云，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被执行人:史廷山，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人安徽天领厨房用品有限公司与被执行人史廷山买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5450号民事调解书已发生法律效力，因被执行人史廷山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽天领厨房用品有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执476号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月十五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执498号之一申请执行人：杭州富阳金辉建材市场辕镐装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BLLPNXP，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道636号。经营者：周金泉。被执行人：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人杭州富阳金辉建材市场辕镐装饰材料商行与被执行人陆义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人杭州富阳金辉建材市场辕镐装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为71300元及利息。案件立案后，本院于2021年1月29日向被执行人陆义发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆义逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人有存款5879.26元，法院扣划用于支付本案受理费及执行费1761.5元，剩余款项4117.76元，用于支付其他案件受理费及执行费。目前暂无其他财产可供执行。截至2021年4月25日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人陆义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆义纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执498号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年四月二十五日代书记员 谢泽兴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4006号申请执行人：粟珺，男，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海商赢资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱方明。关于粟珺与上海商赢资产管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1777号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，向申请执行人支付328,703.57元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年四月二十九日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1290号申请执行人：陈俊，男，1986年11月15日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：江阴永顺机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281759651706X，住所地江阴市镇澄路2016号。法定代表人：黄国金。申请执行人陈俊与被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司工伤待遇争议一案，江阴市劳动争议仲裁委员会作出澄劳人仲案字【2019】第2257-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：江阴市永顺机械设备制造有限公司应支付陈俊医疗费1039.44元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向江阴市永顺机械设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但江阴市永顺机械设备制造有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对江阴市永顺机械设备制造有限公司名下的财产进行查询。2021年4月20日，依法轮候查封了江阴市永顺机械设备制造有限公司名下苏ＢＦ××××佳乐牌一辆、苏Ｂ1××××东风日产牌汽车一辆，但均未能实际扣押。三、本院至江阴市永顺机械设备制造有限公司住所地进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因江阴市永顺机械设备制造有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。此外，未查找到江阴市永顺机械设备制造有限公司有可供执行的财产。本院已将江阴市永顺机械设备制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知陈俊，并要求其向本院提供江阴市永顺机械设备制造有限公司的财产线索，陈俊未能提供江阴市永顺机械设备制造有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的车辆因未能实际扣押，无法处置，此外，未查找到江阴市永顺机械设备制造有限公司有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月二十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初1680号 原告：王碧珍，女，1967年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：施荣生，男，1955年9月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告王碧珍与被告施荣生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。王碧珍于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王碧珍在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，王碧珍的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王碧珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王碧珍负担。 审判员  蔡志勇 二〇二一年四月九日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1203号 原告：张淑明，女，1954年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市思珩苗圃种植园，住所地四川省峨眉山市罗目镇阳光村**，统一社会信用代码92511181MA65N3E3XK。 法定代表人：周学军。 原告张淑明与被告峨眉山市思珩苗圃种植园土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张淑明撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇二一年四月十二日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2767号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：邵国威，行长。被执行人：张克实，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18906号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张克实的银行存款、收入17855.88元（利息及罚息暂计算至2019年11月6日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6046号 原告:北京律政信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202,统一社会信用代码：91110105330357651F。 法定代表人:吴飞,执行董事。 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 被告：山东省临沂市平邑县某某有限公司，住所地:山东省平邑县。 法定代表人:王某某，经理。 原告北京律政信息技术有限公司与被告山东省临沂市平邑县某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日受理。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月二十日 书记员  史继梦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初350号 原告：侯卫民，男，1977年3月24日生，汉族，户籍山东省济宁市市中区，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：湖南永佳裕工程建设有限公司（曾用名湖南永佳裕机电设备安装有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区麓云路**金悦雅苑**商业**楼**405、406。统一社会信用代码：91430100794700737D 法定代表人：蒋友清，执行董事。 委托诉讼代理人：韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梅芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告侯卫民与被告湖南永佳裕工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告侯卫民于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯卫民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯卫民撤诉。 案件受理费1792元，由原告侯卫民负担。 审 判 员  李 俊 二〇二一年四月十二日 法官助理  何景诗 书 记 员  吴宗倩
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执540号 许群、王金超： 许群与王金超买卖合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初984号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王金超支付案款16750元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初984号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1733号申请执行人：杨永平，男，1961年12月7日出生，汉族。被执行人：陕西恒祥建筑安装有限公司。被执行人：唐红军，男，1968年5月14日出生，汉族。本院在执行杨永平与陕西恒祥建筑安装有限公司、唐红军劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨永平依据已发生法律效力的(2020)陕01民再189号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，执行的标的为18100元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人唐红军名下无房产、无车辆、无土地、无证券等可供执行财产，被执行人陕西恒祥建筑安装有限公司名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，被执行人陕西恒祥建筑安装有限公司名下的陕ALB1**东风牌轿车已被本院依法查封。现被执行人名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被法院依法冻结，且本院已依法对被执行人陕西恒祥建筑安装有限公司法定代表人和唐红军限制高消费，申请执行人杨永平亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年四月十六日书记员  汪蓓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特143号申请人：上海玛顿钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡华松路588号。法定代表人：车敏，总经理。委托诉讼代理人：黄飞翔，系该公司员工。委托诉讼代理人：施勇昌，系该公司员工。被申请人：余世国，男，1970年5月29日生，汉族，户籍地河南省商城县。申请人上海玛顿钢结构工程有限公司（以下简称玛顿公司）与被申请人余世国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人玛顿公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第2753号仲裁裁决。申请人玛顿公司认为，仲裁委认定申请人没有提供证据证明已经安排被申请人休年休假，与事实不符。被申请人余世国辩称，不同意玛顿公司的申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人玛顿公司认为仲裁委认定申请人没有提供证据证明已经安排被申请人休年休假，与事实不符。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，并非本案审查范围。申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海玛顿钢结构工程有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第2753号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海玛顿钢结构工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年四月十四日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终276号上诉人(原审被告)：吴某，女，1987年10月31日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸣民，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何某某，男，1987年12月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初1974号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。吴某上诉称，上诉人自2016年结婚后就离开水电路房屋并一直居住于黄浦区河南南路，自2020年4月起为便于照顾儿子才在水电路房屋与河南南路房屋内两头居住，并未搬离过河南南路房屋，故其经常居住地应在河南南路房屋内，请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。何某某未作答辩。本院经审查认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案于2021年1月22日立案受理，上诉人自称从2020年4月起即在水电路房屋与河南南路房屋内轮换居住，故上海市黄浦区河南南路XXX弄XXX号XXX室不是上诉人的经常居住地。上诉人户籍地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年四月二十八日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1138号 苏州振灵集装箱有限公司： 你与沧州吉恒浩钢管有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，该案执行完毕，同意结案。 二〇二一年四月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1602号申请执行人：张寿燕，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽双发电力工程有限公司，统一社会信用代码91341102MA2N6Y5T60，住所地安徽省滁州市南谯北路164号（北湖小区内）。法定代表人：姚平。本院在执行张寿燕与安徽双发电力工程有限公司工伤待遇调解款纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽双发电力工程有限公司65195元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十五日书记员  池 凯
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执恢41号之二申请执行人：兴山本富村镇银行有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道29号。法定代表人：刘爱国：该公司董事长。被执行人：柳杨海，男，1966年12月17日出生，汉族，住兴山县。被执行人：陈代英，女，1968年4月22日出生，汉族，住兴山县。被执行人：柳军，男，1991年6月24日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山本富村镇银行有限责任公司与被执行人柳杨海、陈代英、柳军金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：借款本金233736元，并以233736元为基数自2016年4月11日起至借款本息给付完毕止按照年利率14.445%支付利息；支付律师服务费8478元；申请执行人对被执行人柳杨海、陈代英名下林权[林权证号：兴政林证字（2004）第027518号，宗地号Ｎ××：1100134]享有抵押权。已执行到位90752元。申请执行人兴山本富村镇银行有限责任公司同意暂不处置该抵押林权，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人兴山本富村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年四月二十六日书记员  张 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执378号之一 申请执行人：乌鲁木齐市新坤工贸有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太兴路**。 法定代表人：王玉和，系该公司总经理。 被执行人：张蓥棵，男，1983年6月1日出生，汉族，原，原住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区民身份号码：XXX。 本院在执行乌鲁木齐市新坤工贸有限公司与张蓥棵租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初520号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的133,498.7元，已执行标的12,548.17元，未执行标的120,950.53元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月18日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，扣划被执行人名下银行存款12,548.17元，冻结被执行人名下冻结网络资金173.55，元因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、保险、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人在本院辖区及被执行人户籍地名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下在本院辖区无房产、土地使用权登记信息，被执行人在户籍地的不动产信息受托法院未及时反馈，如反馈后有财产信息，立即采取执行措施； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 松
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初186号 原告：万诗强，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：瞿杰，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：梁泽久，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：万祥蓉，女，1978年9月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：梁焱，男，2000年3月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：李敬，四川晏州律师事务所律师。 原告万诗强与被告梁泽久、万祥蓉、梁焱名誉权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万诗强的委托诉讼代理人瞿杰，被告万祥蓉、梁焱以及被告梁泽久、万祥蓉、梁焱的委托诉讼代理人刘超和李敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告万诗强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵害，以书面形式在指定的微信群和原告的经营地点公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2、判决被告赔偿原告经济损失30000元，名誉精神损害抚慰金15000元，共计45000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，在兴文县××镇××室内外装饰装修服务。2020年9月12日，被告因装修房屋到原告店内购买了装修材料，累计1000多元，经多次催收，被告一直未支付。被告搬迁新房当天，原告的爱人上门催收欠款。被告梁焱向原告提出部分材料未用完，相关费用应予以扣除。扣除后应支付1300元，被告微信转账支付原告1200元。2020年12月1日，被告到原告店内吵闹，诋毁原告经营的店铺，造成了不良影响。原告报警后，三被告随即离开。下午，三被告继续道原告店内吵闹，发表不当言论。原告又报警，公安人员通过耐心解释才将三被告劝离。当天，被告还在多个微信群提出原告的店是黑店，叫大家小心等，给原告造成了极大的影响。由于被告的行为，导致多名在原告处已交付定金的客户，终止了订单退回了定金。三被告的行为，给原告造成极大的负面影响，并造成了精神伤害，产生了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查明事实依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梁泽久、万祥蓉、梁焱辩称：一、原告主体不适格，原告所诉事实涉及的是店铺，不是个人，如果原告认为店铺名誉受到侵害，应当以店铺作为诉讼主体参加诉讼。二、被告未实施侵权行为，原告的诉讼请求依法应予驳回。梁焱发的微信内容仅仅是对店铺的个人评价，并没有浮夸，也没有侮辱性语言。原告应当举证证明其受到的损失与被告之间具有因果关系，否则应当承担举证不能的法律后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 梁焱系梁泽久与万祥蓉之子。兴文县蒂齐集装墙材料经营部属个体工商户，经营者为万诗强，经营范围：涂料销售及室内外装饰装修服务，经营场所位于兴文县××镇××号楼××层××号。 2020年9月12日，梁焱到兴文县蒂齐集装墙材料经营部购买石膏线、胶粉等装饰装修材料，之后，双方对产品单价、数量以及退货问题发生争议，梁焱对兴文县蒂齐集装墙材料经营部提出的结算金额1374元不认可，仅支付了1200元。2020年12月1日，梁泽久、万祥蓉、梁焱到兴文县蒂齐集装墙材料经营部结算货款，双方发生口角纠纷，万诗强拨打110报警，民警到达现场后，对双方进行了劝解并告知双方依法维权，梁泽久、万祥蓉、梁焱离开了现场。此后，梁焱在“晏阳-古宋高铁区域拼车包车群”发了一段视频，并发消息称：“咬定说我没有退的有，要喊我拿证据，小区监控调出来拿跟他看，他就无话可说了，才承认退得有，这就是黑店……”。 以上事实有原告提供的身份证复印件、户籍信息、营业执照、接报处警登记、微信聊天记录、视频等，三被告提供的定制单、微信聊天记录、光明春天B区监控录像，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。 本案是因消费者在购买商品后与经营者之间因商品和服务问题产生的纠纷。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第十七条的规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益，听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。本案中，梁焱作为消费者，在兴文县蒂齐集装墙材料经营部购买商品后，因对商品单价、数量及退货问题存有异议，在与兴文县蒂齐集装墙材料经营部工作人员协商未果的情况下，与父母一起来到兴文县蒂齐集装墙材料经营部，就有关问题与兴文县蒂齐集装墙材料经营部工作人员协商过程中发生口角纠纷，随后，梁焱在微信群对经营者的产品和服务进行批评和评论，内容基本属实，也没有侮辱性语言，故不应当认定为侵害名誉权。因此，原告请求判决三被告立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》【法释（1998）26号】第九条，《最高人民法院关于适用的解释》【法释（2020）20号】第九十条之规定，判决如下： 驳回原告万诗强的诉讼请求。 案件受理费25元，由万诗强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 刚 二〇二一年四月十六日 书记员 赵鹏飞
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初456号   原告：马占雄农户。   户主：马占雄，公民身份号码×××，男，1975年6月11日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   委托诉讼代理人：王永丽，西宁市湟中区法律援助中心指派法律工作者。   被告：湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：马有林，该社负责人。   原告马占雄农户与湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社（以下简称“伊明源合作社”）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永丽，被告伊明源合作社的法定代表人马有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告产业发展资金27000元，2020年度收益3300元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告产业发展资金27000元。事实与理由：2017年5月24日，原告与被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社签订《协议书》一份，约定原告以户为单位，将原告家庭每人5400元的产业发展资金共计27000元，以托管代养的方式投入到被告专业合作社发展养殖业，约定无论被告盈亏必须给原告每年每人分配利润660元。协议期间为：2017年5月31日-2020年5月31日。现双方协议期届满，被告没有按照约定进行第三次的利润分配，同时原告不愿意在此合作社继续托管代养，想自主发展产业，要求被告退还发展扶贫资金，故诉至法院，望依法判如所请。   被告伊明源合作社辩称，1.案涉协议不是本着自愿、自主、公平的原则签订的。2.原告没有按照协议约定将钱及时汇入我社账户，且提前分红。3.对于原告诉求的金额没有意见，2020年的分红已经向原告付清。4.是原告存在违约，我合作社没有违约，诉讼费我不同意承担。   当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提交：转账凭证1份，拟证明最后一笔本金于2018年9月13日入账，原告未按协议约定按期将本金转入的事实。经质证，原告对该证据未发表质证意见。经审查，该证据无法证明被告拟证事项，故本院不予认定。   本院认定事实如下：2017年5月24日，原、被告签订《协议书》，约定原告以户为单位，将每户每人5400元的产业发展资金以托管代养牦牛的方式投入到被告伊明源合作社，双方协议约定无论合作社盈亏，被告每年向每人分配利润660元，协议期限为3年（2017年5月31日至2020年5月31日）。协议期满后，如原告有新的发展产业项目，经县乡扶贫开发领导小组考察同意后，被告退还到户扶贫资金，原告可发展新的产业。该协议经双方签字，并经监督单位原湟中县大才回族乡上后沟村村民委员会、原湟中县大才回族乡人民政府盖章确认。   另查明，原告于2017年7月6日将产业发展资金27000元转至被告伊明源合作社账户。2021年2月18日，原告因协议约定期限届满需另行发展产业项目，申请退还产业资金，经西宁市湟中区大才回族乡人民政府、西宁市湟中区大才回族乡上后沟村村民委员会审查予以同意。原告起诉后，被告已向原告支付了2020年度利润，但至今未退还原告产业发展资金27000元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订《协议书》，双方在该协议书上签名、盖章，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议书合法有效，双方应依约全面履行各自的合同义务。现协议期已满，原告要求被告退还产业发展资金的申请已经相关部门同意，故被告应予退还。庭审中，被告伊明源合作社认可原告诉求的产业发展资金数额并愿意返还该笔款项，依据原告庭后提交的产业扶持资金花名册显示转账数额亦为27000元，且经庭后质证，被告予以认可，故对原告要求被告伊明源合作社退还产业发展资金27000元的诉求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内退还原告马占雄农户产业发展资金27000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 柴俊彦     二〇二一年四月六日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3137号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈良伦，男，1978年12月12日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈良伦借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19050元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执342号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：袁冬，男，1990年11月7日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，住宜昌市。本院作出的（2020）鄂0527刑初103号刑事判决、宜昌市中级人民法院（2020）05刑终331号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月22日，本院刑事审判庭就被告人袁冬财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金31000元、没收违法所得31000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人袁冬收到本执行裁定后五日内缴纳罚金31000元。限被执行人袁冬收到本执行裁定后五日内追缴违法所得31000元。冻结、划拨被执行人袁冬银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更204号罪犯袁忠。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2015年12月30日作出(2015)东刑初字第0179号刑事判决，认定被告人袁忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元，追缴违法所得人民币600元。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更199号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯袁忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁忠减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯袁忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁忠减去有期徒刑七个月（刑期至2029年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执384号之三 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：王伟，男，1981年9月16日出生，汉族，现住邢台市高开区。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行王伟借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2016）冀0527民初1594号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请人河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）冀0527民初1594号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初353号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人顾某某，男，1988年1月8日生，汉族，户籍在上海市杨浦区，暂住上海市普陀区。辩护人钱敏，上海铭森律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人顾某某犯催收非法债务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉。被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人顾某某于2020年5月10日0时许，纠集程云(已判决)、郦嘉立(已判决)、陈翔(另案处理)等人至本市静安区延长路XXX号嘉利明珠城小区内向被害人王某索要赌债。后因索要未果，程云、郦嘉立、陈翔共同殴打被害人王某，致其受伤。经鉴定，被害人王某因外伤致头皮挫伤、面部多处软组织擦伤及挫伤、双眼部挫伤、颈部多处挫伤、体表多处挫伤已分别构成轻微伤。2021年2月3日，被告人顾某某在其暂住地被公安人员抓获，其到案后先拒不供述其犯罪事实，后对上述事实能够如实供述。被告人顾某某在家属的帮助下赔偿被害人王某的损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人顾某某具有如实供述情节，建议判处有期徒刑六个月，并处人民币一千元以上罚金。被告人顾某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人顾某某在庭审中无异议，且有被害人王某陈述、证人张1、周某、朱某某证言、同案犯程云、郦嘉立、陈翔供述、监控录像、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、到案经过、刑事谅解书和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人顾某某伙同他人使用暴力方法，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重，其行为已构成催收非法债务罪，依法应予惩处。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据2020年《中华人民共和国刑法修正案(十一)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某某犯催收非法债务罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二一年四月十三日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初915号原告孟冬梅，女，汉族，1974年9月15日生，住确山县。委托诉讼代理人牛现旗，河南景色律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人柯斌，男，汉族，1980年2月16日生，住确山县。该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人陈阳，男，汉族，1980年8月1日生，住确山县，该公司员工，特别授权代理。原告孟冬梅与被告河南确山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孟冬梅于2021年4月15日向本院提出对被告河南确山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告孟冬梅请求撤回对被告河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟冬梅撤回起诉。案件受理费减半收取688元，由原告孟冬梅负担。审判员  汪广杰二〇二一年四月十五日书记员  金 柯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2547号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：邢翠翠，女，1985年08月20日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邢翠翠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邢翠翠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初659号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,408.89元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初659号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保21号 申请人：徐中义，男，1939年12月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所律师。 被申请人：姜桂兰，女，1966年2月12日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人徐中义于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人姜桂兰220000.00元的银行存款采取诉前保全措施。申请人徐中义以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202113080000000123）提供担保。 本院经审查，申请人徐中义的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜桂兰的银行存款220000.00元，期限为一年。 案件申请费1620.00元，由申请人徐中义负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年四月十三日 书记员  王 贺
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执274号申请执行人：马保红，男性，1971年01月08日出生，汉族，住义马市。被执行人：石志华，男性，1988年05月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。马保红与石志华买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初469号民事调解书已发生法律效力。因石志华未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马保红向本院申请强制执行，申请执行标的为：23950元、案件受理费199.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石志华银行存款24408.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十日书记员  马双俊
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1277号 原告：王忠，男，1953年12月4日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：胡利群，男，1982年4月11日出生，汉族，住河北省永清县。 王忠与胡利群劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王忠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠撤诉。 案件受理费270元，由原告王忠承担。 审判员  穆乃效 二〇二一年四月二十一日 书记员  张露仁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执54号之一申请执行人张勇涛，男，汉族，1985年10月16日生，住河南省商水县。被执行人王陆军，男，汉族，1987年1月4日生，住河南省西华县。申请执行人张勇涛与王陆军合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人王陆军纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王陆军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月二十九日书记员  李卉东
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初96号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人周长建，男，1978年2月5日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，群众，农民，住枣庄市高新区。2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人周长建犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人周长建到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2021年2月1日20时许，被告人周长建饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的白色宝骏牌小型普通客车行驶至市中区永安大桥北侧，被查获。经检验，周长建血样中检出乙醇成分，含量为186.8mg/100m1。被告人周长建到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周长建违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周长建到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。建议判处被告人周长建拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 被告人周长建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 本院认为，公诉机关指控被告人周长建犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周长建自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周长建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年四月十五日 书记员  李睿文
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执295号 任雯敏、蒙阴县野店镇家乐家多福超市、王超： 申请执行人任雯敏与被执行人蒙阴县野店镇家乐家多福超市、王超著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）鲁13民初657号判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。现申请执行人向本院提交了书面结案申请书，认可其执行目的已经实现，申请结案。 至此，申请执行人的债权已经实现，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日