安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初406号 原告：万雷，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芸，安徽耕天律师事务所律师。 被告：吴浩，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：韩进，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雨晴，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，该公司员工。 关于原告万雷与被告吴浩、芜湖市镜湖出租汽车有限公司及中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后,依法适用小额诉讼程序于2021年2月9日公开开庭进行审理。本案原告的委托诉讼代理人陈芸及被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人杨雨晴到庭参加诉讼，被告吴浩及芜湖市镜湖出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告万雷诉称，一、请求各被告赔偿原告手表损失19500元;二、请求各被告赔偿原告评估费用3000元;以上一、二项总计22500元；三、各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月3日,原告驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车（哈雷戴维森）,在行驶中与被告吴浩驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,造成原告受伤,双方车辆损坏,原告手表损坏的交通事故。事故发生后,芜湖市公安局交通警察支队开发区大队出具了道路交通事故认定书,认定原告在本起事故中负主要责任,被告吴浩负次要责任。被告吴浩驾驶的车辆为被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司所有,在被告人保芜湖市分公司处投保了交强险、商业第三者险及不计免赔,事故发生在保险期限内。本起事故中损坏严重的型号为万国柏涛菲诺系列手动机械男表ＩＷ510103经鉴定价值为65000元且不具有可修复性，没有回收价值。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：被告吴浩驾驶的车辆在我司投保交强险及限额为50万元、不计免赔的第三者责任险。前期我司已在交强险范围内对原告人身损失及摩托车损失进行了赔付。针对本次诉请，如果我司承揽赔偿责任，应当在商业险范围内按责承担且需扣除手表残值，但原告在本起事故中手表损坏的依据不足，我司不承担赔偿责任。 被告吴浩及芜湖市镜湖出租汽车有限公司既未向本院提交答辩状，也未向我院提供相关证据。 经审理，本院查明本案的事实为：2018年7月3日,原告驾驶其皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车（哈雷戴维森）,在行驶中与被告吴浩驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,造成原告受伤,双方车辆损坏,原告所有的型号为万国柏涛菲诺系列手动机械男表ＩＷ510103损坏的交通事故。事故发生后,芜湖市公安局交通警察支队开发区大队出具了道路交通事故认定书,认定原告在本起事故中负主要责任,被告吴浩负次要责任。 另查明：被告吴浩驾驶的车辆为被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司所有,在被告人保芜湖市分公司处投保了交强险及限额为50万、不计免赔的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，因当时交警部门出具的事故认定书未表明手表损坏的事实，故被告保险公司只对本起事故中原告人身损失及摩托车损失进行了赔付。后交警部门补充认定手表损坏的事实并在事故认定书中增加了手表损坏的内容。 再查明：涉案损坏的手表，经安徽为名价格评估鉴定有限公司鉴定后主要意见为：一、该款手表属于进口高档手表，因机芯、前后表盘、后表盖、表带头及手表镜面框损坏，尤其是手表机芯属于高精度部件，国内不具备相应修复条件，且手表维修后导致使用价值降低，基本无法使用。同时，因为该款手表市场回收价格不统一，故未对该款手表的残值进行扣除；二、根据查询价格基准日当天的销售价格及在淘宝万表官网、专柜价格后，折中认定该表的价格为65000元。原告因鉴定而支出的费用为3000元。 以上事实由原告提交的驾驶证、行驶证、事故认定书、商业保险单、价格鉴定意见书、评估费发票等证据予以证明。 本院认为,根据庭审查明，原、被告双方对事故的发生及涉案车辆投保，在第三者责任险中赔付即无需被告吴洁及被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司承担责任等事实均无异议。本案争议的焦点主要表现在以下三个方面：一是在本起事故中是否造成手表损坏的事实？二是即使存在手表损坏的事实，鉴定机构认定该表价格为65000依据是否充分；三是损坏的手表是否存在残值及残值数额的认定。 关于在本起事故中是否造成手表损坏这一事实，虽然交警部门在最初的事故认定书中未注明这一事实，但此后，交警部门根据勘察且结合其他事实，认定手表损坏的事实并在事故认定书予以补充认定，况且被告保险公司也未提供足够的证据予以推翻这一事实，故本院应认定在本起事故中造成原告手表损坏的事实。 关于该手表的价格，系鉴定机构查询价格基准日当天的销售价格及在淘宝万表官网、专柜价格后，折中认定该表的价格为65000元。这一认定方式并无不妥，本院对这一价格予以采信。 关于该手表的残值扣除问题。本案所涉损坏的手表系高档进口手表，虽在国内不具有修复条件且基本无法使用，但应具有一定的残值，同时，鉴于鉴定机构对残值部分难以认定，本院综合考虑手表价格、损坏后的现状及双方在本起事故中的责任，酌定在保险公司的赔付款19500元（65000元×30%）中扣除残值2000元为宜。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告万雷手机损失17500元并承担评估费用1500元，合计19000元； 二、驳回原告万雷的其他诉讼请求。 本案受理费用181元，由原告万雷负担43.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担137.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员    奚正荣 二〇二一年四月十四日 法官助理   吴杰健 书记员    陈凤梅 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。