天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4648号原告：齐某1，女，1959年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，天津君申律师事务所律师。被告：齐某2，女，1963年6月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王召祜（系齐某2丈夫），男，1962年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：丁斌，天津君利律师事务所律师。被告：齐某3，女，1964年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：丁斌，天津君利律师事务所律师。被告：齐某4，男，1968年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：米亚男（系齐某4妻子），女，1967年11月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：丁斌，天津君利律师事务所律师。被告：齐某5，女，1956年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保兵，天津铭邦律师事务所律师。原告齐某1与被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5法定继承纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1及其委托诉讼代理人王佳佳、刘帅、被告齐某2及其委托诉讼代理人王召祜、丁斌、被告齐某3及其委托诉讼代理人丁斌、被告齐某4委托诉讼代理人米亚男、丁斌、被告齐某5及其委托诉讼代理人梁栋超、李保兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告依法继承齐德学名下齐德学和赵淑慧共同所有的坐落天津市河北区××北里××房屋的份额11／50的补偿款328658元（经鉴定诉争房屋现价值149.39万元）；2.请求依法判令继承在被告齐某3处齐德学死亡后遗留的存款16470元、在中国邮政储蓄银行齐德学名下银行存款1177.64元；3.请求依法判令继承在被告齐某3处赵淑慧死亡后遗留的其个人存款91975.20元［（总额195169.70元-用于赵淑慧丧葬费11219.70元）÷2人，扣除了齐德学的］、在中国邮政储蓄银行赵淑慧名下银行存款0.46元；4.诉讼费、鉴定费由原、被告共同承担。事实和理由：齐德学和曹长珍于××××年代结婚，生育2个女儿，即长女齐某5、次女齐某1（曾用名齐利平、齐丽平），齐德学和曹长珍于1962年2月28日经蚌埠市人民法院调解离婚，当时2个女儿均未成年，调解书确认齐某12岁由齐德学抚养，齐某56岁由曹长珍抚养，实际是齐某12岁到8岁、15岁至17岁随父亲齐德学和继母赵淑慧生活，其他时间随曹长珍在蚌埠生活。齐德学和赵淑慧于××××年××月××日结婚，生育3个子女，即长女齐某2、次女齐某3、长子齐某4。2000年10月12日取得坐落天津市河北区××北里××房屋产权证，产权登记在齐德学名下。诉争房屋为齐德学和赵淑慧共同所有。赵淑慧于2018年12月5日死亡，齐德学于2020年1月3日死亡，齐德学、赵淑慧父母均先于其死亡。原告认为诉争房屋齐德学和赵淑慧各占50%份额，赵淑慧的50%份额应由齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐德学继承，每人继承诉争房的50%×1／5即10%，齐某1在1962年开始和齐德学、赵淑慧在天津共同生活至上小学，上小学后到蚌埠生活，1975年或1976年齐某1上高中和齐德学、赵淑慧一起生活，原告与赵淑慧形成了抚养关系，且对齐德学、赵淑慧尽赡养义务了，每年都去看望。原告在蚌埠生活时，齐德学、赵淑慧住院、生病、去世原告都去看望，也给过钱。齐德学的份额应由齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5继承，每人继承12%（50%×1／5＋50%×1／5×1／5），齐某1应继承齐德学和赵淑慧的份额总计22%（50%×1／5＋50%×1／5＋50%×1／5×1／5），被继承人齐德学和赵淑慧死亡后的存款，原告也应继承22%份额，其他被告依法继承。故原告诉至法院，请求判如所请。齐某2辩称，不同意原告的诉讼请求，原告和被告齐某5无权继承诉争房屋，应依照民法典第1127条的规定，应由被告齐某2、齐某3、齐某4平均继承，由于赵淑慧早于齐德学去世，赵淑慧去世时该房产的1／2由齐德学、被告齐某2、被告齐某3、被告齐某4继承，此时上述四人各自份额分别为房屋总份额的5／8、1／8、1／8、1／8。齐德学去世后，其遗产为房屋份额的5／8，被告齐某2、齐某3、齐某4尽了赡养义务，应由被告齐某2、齐某3、齐某4依法继承，此时三人各自应当继承齐德学的房屋份额为5／24，再分别加上继承赵淑慧的房屋份额1／8，被告齐某2、齐某3、齐某4每人应继承份额1／3。原告与齐某5均不应继承赵淑慧的遗产份额，原告与被告齐某5和赵淑慧之间既不存在抚养教育关系，也从未对赵淑慧进行过赡养，双方依法是适用民法典继承编规定的享有继承权的继母、继女关系。1979年原告在来津投父申请书中自述其一直在蚌埠上学，直至下乡后方知其判归父亲，同时以1979年当时原告之父齐德学工作单位铁三院向派出所出具的证明和原告在安徽蚌埠住所地居委会出具的证明可知，原告在成年以前从未与齐德学、赵淑慧共同生活过，系跟随其生母曹长珍长大，直至原告作为知青下乡，且成年以后的1979年才与其父齐德学有了往来，在此之前原告更不可能与赵淑慧存在任何的教育抚养关系。另外齐德学、赵淑慧在世期间，原告与齐某5从未进行过任何赡养，特别是被继承人齐德学病重7年期间，原告与齐某5从未出钱出力，赡养老人，同时从原告的相关表现看，其主观上对老人充满怨憎，有微信为证，因此是属于故意不履行赡养义务的行为，依法不应分得遗产。因是原告主张鉴定，鉴定费应由原告承担，其他费用依法承担。另外，被告齐某2、齐某3、齐某4共同为齐德学花费丧葬费29036元（包括发放丧葬费11740元），为赵淑慧花费丧葬费32455元（包括发放丧葬费11219.70元），为赵淑慧和齐德学购买墓地花费44500元。齐某3辩称，不同意原告的诉讼请求，与齐某2意见一致。齐某4辩称，不同意原告的诉讼请求，与齐某2意见一致。齐某5辩称，同意按原告主张的继承比例继承房屋，齐某5主张房屋份额的6／50的补偿款179268元，齐某5因父母离婚自幼随母亲曹长珍生活在农村，未接受过良好教育，且体弱多病，下岗生活困难，2018年确诊为癌症晚期，齐某5的家庭在经济上、生活条件上实属困难，根据民法典继承编的规定在分割遗产时对生活困难又缺乏劳动能力的继承人应予以照顾。齐某5在尽自己的努力对父亲履行赡养义务，要求继承齐德学遗留的存款。赵淑慧遗留的存款与齐某5无关，齐某5不应承担赵淑慧的丧葬费。鉴定费、诉讼费由原、被告共同承担。本院经审理认定事实如下：被继承人齐德学和其前妻曹长珍于××××年代结婚，生育2个女儿，即长女被告齐某5、次女原告齐某1（曾用名齐利平、齐丽平），齐德学和曹长珍于1962年2月28日经蚌埠市人民法院调解离婚，当时2个女儿均未成年，调解书确认齐某12岁由齐德学抚养，齐某56岁由曹长珍抚养。原告称实际是齐某12岁到8岁、15岁至17岁随父亲齐德学和继母赵淑慧生活，其他时间随曹长珍在蚌埠生活。原告提供书面证人证言葛玉明、张某、王某、陈某、郑某，证明齐某1在1962年至1967年、1974年至1975年在天津随父亲齐德学和继母赵淑慧生活。被告齐某2、齐某3、齐某4提供齐德学单位铁道部第三设计勘测院在1979年2月27日向王串场派出所出具的信函（载明：当时把小女孩齐某1，小名利平，断给齐，由女方代养，每月由齐付给生活费，自离婚因当时不知小孩是谁的，一直与小女没有来往）、蚌埠汽车修理厂家属委员会出具的证明（载明：曹长珍的女儿因本人从小归父，有母代养......现有本人写出申请，要求投父......并得到母亲的同意，去津投父。）、原告齐某1生母曹长珍在1979年3月4日向天津公安派出所出具蚌埠汽车修理厂家属委员会盖章的证明（载明：齐某1决心要求回津投父，虽然从小代大，但是生活费一直其父供给，现投父，我没意见，同意投父）、齐某1书写的有安徽省蒙城县毋集人民公社革命委员会盖章的回津投靠亲生父亲申请报告（载明：在农村知道情况后，与家里无有来往，更谈不上我与家里的关系，在农村无依无靠，无法生活。）；齐德学和被继承人赵淑慧于××××年××月××日结婚，生育3个子女，即长女被告齐某2、次女被告齐某3、长子被告齐某4。2000年10月12日取得坐落天津市河北区××北里××房屋产权证，产权登记在齐德学名下。赵淑慧于2018年12月5日死亡，齐德学于2020年1月3日死亡。赵淑慧死亡时，在其名下有银行存款183950元和发放丧葬费11219.70元（被齐某3取出），在其名下有账号／卡号为9551××××8537中国邮政储蓄银行存款0.46元。齐德学死亡时，在其名下有银行存款4730元和发放丧葬费11740元（被齐某3取出），在其名下账号／卡号为9551××××8545中国邮政储蓄银行存款1177.64元，齐德学、赵淑慧父母均先于其死亡。二被继承人赵淑慧、齐德学均没有遗嘱。被告齐某2、齐某3、齐某4共同为齐德学花费丧葬费29036元（包括发放丧葬费11740元），为赵淑慧花费丧葬费32455元（包括发放丧葬费11219.70元），为赵淑慧和齐德学购买墓地花费44500元。经原告申请，本院委托天津市中盛勃然房地产土地资产评估有限公司对坐落天津市河北区××北里××房屋现价值进行鉴定，该公司于2021年2月5日出具房地产评估报告，结果为估价对象在价值时点2021年1月26日市场价值为149.39万元。原告预交鉴定费6235元。在本案审理中，经询问原、被告均表示，不同意自己继承诉争房屋给付其他继承人补偿。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。坐落天津市河北区××北里××房屋为赵淑慧和齐德学婚姻存续期间取得，应为赵淑慧和齐德学夫妻共同财产，赵淑慧应享有50%份额，齐德学应享有50%份额，赵淑慧死亡后，赵淑慧生前无遗嘱，赵淑慧和齐德学结婚时，原告齐某1虽未成年，但原告提供的证据不足以证明其与赵淑慧长期共同生活和实际接受生活上的照顾、抚育，故原告主张与赵淑慧形成扶养关系，本院不予支持。赵淑慧享有的份额应由其法定继承人即配偶、子女、父母继承，赵淑慧父母先于其死亡，赵淑慧享有的份额应由齐德学、齐某2、齐某3、齐某4每人继承12.5%（50%÷4人）份额，齐德学死亡后，齐德学生前无遗嘱，齐德学享有的份额应由其法定继承人配偶、子女、父母继承，齐德学父母先于其死亡，齐德学享有62.5%（50%＋12.5%）份额应由原告齐某1、被告齐某5、齐某2、齐某3、齐某4继承，考虑到被告齐某2、齐某3、齐某4在齐德学患病期间，长期照顾齐德学并为齐德学花费丧葬费、购买墓地的实际情况，每人应享有的具体份额，本院酌情确定以原告齐某1继承9.5%份额、被告齐某5继承9.5%份额、被告齐某2继承14.5%份额、被告齐某3继承14.5%份额、被告齐某4继承14.5%份额为宜。被告齐某2、齐某3、齐某4为赵淑慧、齐德学花费的丧葬费和墓地款由其各自承担。对于原告主张的在齐某3处齐德学死亡后遗留存款16470元中的11740元是发放的齐德学丧葬费，已用于齐德学丧葬，不应再继承，余款4730元和在中国邮政储蓄银行齐德学名下银行存款1177.64元，因被告齐某3在齐德学生前与齐德学共同生活且长期照顾齐德学，本院酌情确定以由被告齐某3继承为宜。对于原告主张在被告齐某3处赵淑慧遗留其个人存款91975.20元和在中国邮政储蓄银行赵淑慧名下银行存款0.46元，因齐某3在赵淑慧生前与赵淑慧共同生活且长期照顾齐德学，本院酌情确定以由齐某2继承2万元、齐某4继承2万元，其余款项由齐某3继承为宜。对于被告齐某5提出体弱多病、生活困难，需要继承遗产照顾问题，因齐某5现有条件，不属于照顾范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下：一、坐落天津市河北区××北里××房屋由原告齐某1、被告齐某5各继承9.5%份额，被告齐某2、被告齐某3、被告齐某4各继承27%份额，原告齐某1、被告齐某5、被告齐某2、被告齐某3、被告齐某4互相协助办理上述房屋产权变更登记手续，所需费用由原、被告按各自继承比例分担；二、在中国邮政储蓄银行齐德学名下账号／卡号为9551××××8545银行存款1177.64元及利息，由齐某3继承；三、在中国邮政储蓄银行赵淑慧名下账号／卡号为9551××××8537银行存款0.46元及利息，由齐某3继承；四、本判决生效后十日内，被告齐某3给付被告齐某2、齐某4赵淑慧的存款各2万元，在被告齐某3处赵淑慧的存款51975.20元、齐德学的存款4730元，共计56705.20元，由被告齐某3继承；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22635元（原告齐某1预交20215元，被告齐某2预交2420元），由原告齐某1负担2150元，被告齐某2负担6111元，被告齐某3负担6113元，被告齐某4负担6111元，被告齐某5负担2150元。鉴定费6235元，由原告齐某1负担592元，被告齐某2负担1683元，被告齐某3负担1685元，被告齐某4负担1683元，被告齐某5负担592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 晗审 判 员  常春丽人民陪审员  孔祥娣二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。