wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执997号申请执行人：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，住所地：郑州市**人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人：李倩，行长。被执行人：张东林，男，汉族，1967年11月26日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与张东林借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张东林应向申请人支付179211.23元及利息。因张东林未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月24日、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2020年2月7日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现被执行人名下财产。四、2021年4月2日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月22日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东林负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  王瑞卿
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1055号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：潘延德，经理。被告：尼林春，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告尼林春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月15日，原告密山市宇峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年四月十五日书记员  周 勇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初34号 原告：刘松梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡志芬，女，1975年8月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴松花，女，1977年11月6日出生，汉族，住庆元县。 原告刘松梅与被告胡志芬、吴松花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。2021年4月19日，原告刘松梅向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松梅撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘松梅负担。 审 判 长  吴长文 人民陪审员  叶小平 人民陪审员  吴传勇 二〇二一年四月十九日 法官 助理  朱浩渺 书 记 员  李彩敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2762号原告刘翠金，女，汉族。被告罗红顺，男，汉族。被告王凤花，女，汉族。原告刘翠金诉被告罗红顺、王凤花生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘翠金于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘翠金申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘翠金撤回起诉。诉讼费44元（已减半），由原告刘翠金负担。审判员  方清二〇二一年四月二十九日书记员  梅威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1882号申请执行人刘成，男，汉族，1980年9月8日出生，住郑州市。被执行人张鹏，男，汉族，1969年6月15日生，住开封市顺河回族区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初14744号民事调解书，立案执行的刘成申请执行张鹏买卖合同纠纷一案，我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解，2021年4月28日申请人刘成向我院提交撤回对本案执行的书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十九日书记员  郑洋洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执593号申请执行人：王笑梅,女,1987年7月27日出生,住河北省廊坊市大城县。被执行人：李德胜，男,1968年1月2日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行王笑梅与李德胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十八日书记员  李兴双
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执300号胡某1（申请执行人）、胡某芹（被执行人）：胡某1与胡某芹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元(案款20000元，执行费200元)。本院已于2021年4月8日将案款20000元转付给胡某1的委托代理人胡某2。至此，胡某1（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1059号民事调解书的第四项内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8090号申请执行人：上海佳欣陶瓷工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛利俊，执行董事。委托诉讼代理人：顾叶青，上海长江律师事务所律师。被执行人：上海屹福贸易商行，住所地上海市松江区。法定代表人：沈肖舟。被执行人：沈肖舟，男，1991年8月2日生，汉族，住松江区思贤路******。原告上海佳欣陶瓷工业有限公司与被告上海屹福贸易商行、沈肖舟房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初10159号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海屹福贸易商行、沈肖舟未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院已于2020年11月6日立案执行。原告要求被告上海屹福贸易商行、沈肖舟支付租金、房屋使用费、土地使用费、物业费合计299,189元;加付违约金100,000元；要求被告上海屹福贸易商行、沈肖舟返还坐落于上海市松江区永丰街道玉秀路XXX号第3幢厂房并要求被告参照2019年8月20日签订的《标准厂房租赁协议》约定支付房屋使用费、物业费、土地使用费至实际返还之日。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人上海屹福贸易商行银行存款550,899.39元,并冻结了被执行人上海屹福贸易商行、沈肖舟名下银行账户(冻结期限至2021年11月18日止)，但被执行人名下账户内无可供执行存款；本院查封了被执行人沈肖舟与案外人沈文杰、赵玲共某的位于上海市松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2024年4月14日止，前述银行账户、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，因该房屋系被执行人与案外人共某，结合本案实际情况，本院暂未处置该房屋。本院于2021年1月15日至上海市松江区永丰街道玉秀路XXX号第三幢厂房张贴了腾退公告，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。根据客观情况本案暂无执行条件，本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。现因本案执行标的暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年四月二十六日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执917号之一被执行人：曹航斌，男，2002年5月3日出生，湖南省永兴县人，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曹航斌罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。由于曹航斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年3月向被执行人曹航斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹航斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曹航斌有可供执行的财产。四、2021年3月，本院对被执行人曹航斌采取限制高消费措施。五、2021年3月，本院对被执行人曹航斌可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月25日，本案申请执行标的金额为1000元，尚有1000元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年四月二十日书记员 张宇兴
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执334号之一被执行人：赵海兵，男，2000年5月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地及现住址河北省张家口市张北县。因涉嫌盗窃罪于2018年10月2日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。被告人赵海兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初209号刑事判决书已发生法律效力,在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、委托河北省张家口市张北县人民法院对被执行人的住所地、财产进行了调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十九日书记员 宋 浩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执488号之二十七被执行人：卫勇兴，男，汉族，1997年03月04日生，住河南省三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫勇兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫勇兴在中国建设银行账户内存款人民币1466.62元。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年四月二十八日书记员  魏阳镇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1488号原告：孟占伟，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：雷三伟，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告孟占伟与被告雷三伟民间借贷纠纷一案。原告孟占伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕松涛二〇二一年四月十五日书记员  刘姗姗
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执恢278号沈凭、范海杰：本院受理的申请执行人沈凭与被执行人范海杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为59000元。在执行过程中，被执行人范海杰履行付款59000元。至此，本院（2021）浙0482执恢278号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1879号原告:于向滨，男。被告：岳发利，男。被告：岳香艳，女。原告于向滨与被告岳发利、岳香艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于向滨未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于向滨撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二一年四月二十六日书记员  崔乃楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10660号之二 申请执行人:朱叶丹,女,1974年10月21日出生,住义乌市。 被执行人:浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地：义乌市北苑街道现代花园****,组织机构代码753968446。 法定代表人:黄允松。 申请执行人朱叶丹与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱叶丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司偿还申请执行人朱叶丹1200000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ｇ1××××号、浙Ｇ6××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＣ××××号、浙ＧＪ××××号、浙ＧＣ××××号、浙ＧＭ××××号、浙ＧＭ××××号、浙ＧＲ××××号、浙ＧＣ××××号、浙ＧＺ××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＪ××××号、浙ＧＲ××××号、浙ＧＪ××××号、浙ＧＪ××××号、浙Ｇ6××××号、浙ＧＣ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。此外暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱叶丹，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10660号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十六日 书记员  王游建
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初116号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人邵洪经，男，1964年3月10日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业,住宝应县。因本案于2021年3月4日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]92号起诉书指控被告人邵洪经犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人邵洪经到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月8日13时许，被告人邵洪经至宝应县曹甸镇兴曹路52号路边,因走错地点与被害人吴某发生口角纠纷,后邵洪经使用拳头殴打吴某脸部,致吴某受伤,鼻子当场流血。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书意见：吴某外伤致鼻部损伤构成轻伤二级。被告人邵洪经主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，已赔偿被害人吴某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人邵洪经构成故意伤害罪，具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人邵洪经对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵洪经犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邵洪经犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 前二〇二一年四月十二日法官助理  黄璐璐书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1004号 山东青州农村商业银行股份有限公司、邵新良、耿海霞、曲洪波、王美芹、邵兴旺、段桂风、邵海杰、耿翠云： 山东青州农村商业银行股份有限公司与邵新良、耿海霞、曲洪波、王美芹、邵兴旺、段桂风、邵海杰、耿翠云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140599.00元。经本院立案执行，现双方已私下达成和解并全部履行完毕。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初1159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执218号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行，住所地汝阳县城文化路38号，统一社会信用代码91410326871593585K。法定代表人师杰，该行行长。委托代理人李博研，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人王敬珠，男，1966年4月19日生，汉族，住汝阳县。关于中国农业银行股份有限公司汝阳县支行申请执行王敬珠信用卡纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2895号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人本金112805.48元及利息、违约金，服务费3888.18元、诉讼费1493元、保全费1190。被执行人应承担执行费1915元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日、3月27、4月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号别克牌机动车、牌号为豫Ｃ×××××号丰田牌机动车、牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌机动车各一辆，本院于2021年2月1日裁定查封上述车辆，汝阳县车管所反馈称查无牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌机动车信息，别克牌机动车、丰田牌机动车已查封，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人在中国建设银行账户内有存款31057元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费1915元后，余款29142元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月3日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县××路以西××路北××小区××楼××单元××房产一处。经查，案外人武新立就该房产于2020年2月20日向本院提起确认合同有效纠纷之诉，本院民事审判庭于2020年4月25日作出（2020）豫0326民初229号民事判决书，判决武新立与本案被执行人王敬珠、案外人翟玉霞就该房产签订的房屋买卖合同有效。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户内有余额20600元，本院依法冻结、扣划上述公积金余额后已返还申请执行人。5、执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年4月29日通过终本约谈方式将被执行人王敬珠名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人李博研，并告知其提供财产线索，李博研认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款49742元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人王敬珠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人李博研释明被执行人的财产情况，李博研明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敬珠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十九日书记员  葛林需
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复69号被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：徐晓炜，男，1983年9月17日出生，汉族，住上海市。复议申请人刘恩钊不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)(2021)沪0113执异76号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在宝山法院执行刘恩钊与上海源盛汽车销售服务股份有限公司(以下简称源盛公司)、徐保源、徐晓炜民间借贷纠纷一案中，刘恩钊向宝山法院提某书面异议，要求不负担上海海宝大酒店有限公司(以下简称海宝酒店)、上海天盛国际旅行社有限公司(以下简称天盛公司)、上海勤状经贸有限公司(以下简称勤状公司)的租赁权拍卖源盛公司名下位于本市宝山区月罗路XXX号房屋(以下简称案涉房屋)。宝山法院查明，该院于2017年12月19日作出(2017)沪0113民初18152号民事调解协议，明确徐保源、徐晓炜、源盛公司共同归还刘恩钊借款本金人民币420万元(以下币种相同)、截至2017年12月18日的利息80万元及逾期利息，于2018年1月31日前归还20万元，同年3月20日起每隔3个月的20日前各归还40万元，直至还清为止，最后一期连本带利结清；如有任意一期未按期履行，刘恩钊有权就未到期款项全额向法院申请强制执行；刘恩钊放弃其余诉讼请求，双方就本案无其他争议；案件受理费减半收取为23，500.50元、财产保全费5，000元，合计28，500.50元(刘恩钊已预缴)，由徐保源、徐晓炜、源盛公司共同承担，于2018年1月31日前直接支付给刘恩钊。调解协议生效后，因徐保源、徐晓炜、源盛公司未按期履行，刘恩钊向宝山法院申请强制执行，该院于2018年3月23日以(2018)沪0113执2030号立案执行。另查明，宝山法院于2020年6月29日对案外人天盛公司、勤状公司提起的(2020)沪0113执异179号、178号二案分别作出裁定，对案涉房屋负担租赁权拍卖。同年7月20日，宝山法院对案外人海宝酒店提起的(2020)沪0113执异187号案件作出裁定，对案涉房屋负担租赁权拍卖。上述三份异议裁定均已生效。宝山法院认为，根据案外人提某的执行异议申请，该院先后作出三份异议裁定，确定负担租赁权拍卖案涉房屋，且均已发生法律效力，故宝山法院对案涉房屋负担租赁权拍卖符合法律规定。刘恩钊以案外人与被执行人虚构租赁情况为由，要求裁定不负担租赁权拍卖，不符合法律规定。故宝山法院于2021年3月12日裁定驳回刘恩钊的异议请求。刘恩钊向本院申请复议称，源盛公司与海宝酒店、天盛公司、勤状公司签订的三份租赁合同完全是虚假的，目的在于阻挠司法拍卖，降低拍卖物价值。宝山法院作出的(2020)沪0113执异178号、179号、187号三案异议裁定错误，未进行任何说理，无法让人信服，该院应主动对上述异议裁定进行再审。故刘恩钊申请撤销宝山法院(2021)沪0113执异76号异议裁定，发回该院重新审查。本院查明，宝山法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘恩钊主张案外人海宝酒店、天盛公司、勤状公司对案涉房屋不享有真实的租赁权，但生效法律文书已确认该租赁权，并裁定负担租赁权进行拍卖。故刘恩钊提某的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，刘恩钊的复议申请不成立，应予驳回。宝山法院所作异议裁定符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘恩钊的复议申请，维持上海市宝山区人民法院(2021)沪0113执异76号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二一年四月二十八日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1131号之五被执行人郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。关于申请执行人与被执行人郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人郑州开元房地产有限公司在00×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州开元房地产有限公司在河南省农村信用社联合社00×××74账户内存款人民币16848.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月三十日书记员  张 莎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5222号之一申请执行人：渣打银行(中国)有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594780268461C，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1楼0103室10楼1001室。主要负责人：ZHOUYUN，该行行长。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：林强存，男，1972年7月11日生，汉族，住浙江省永康县。被执行人：无锡铭特画材织造厂，统一社会信用代码913202067370737068，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道邓巷村。投资人：林强存。申请执行人渣打银行(中国)有限公司苏州分行与被执行人林强存、无锡铭特画材织造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0591民初12335号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡铭特画材织造厂于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款300428.15元、利息4851.54元，罚息687.19元，以及自2018年3月17日起至实际清偿之日止以300428.15元未还部分为基数按年利率24%计算的罚息;二、被告无锡铭特画材织造厂应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行律师费3500元；三、被告林强存对被告无锡铭特画材织造厂上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告林强存承担保证责任后，有权向被告无锡铭特画材织造厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，财产保全费2920元，合计11320元，由被告铭特织造厂、林强存负担，被告负担之款，原告已预缴，本院将予以退还，被告铭特织造厂、林强存于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人渣打银行(中国)有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人林强存户籍所在地及无锡铭特画材织造厂工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈均未妥投。经阅卷，两被执行人在诉讼中未到庭应诉，本院依法缺席审理。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人无锡铭特画材织造厂名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院代为轮候查封（查封期限自2021年4月19日止2023年4月18日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月24日，本院委托无锡市惠山区人民法院调查被执行人无锡铭特画材织造厂名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年11月24日，本院委托永康县人民法院调查被执行人林强存名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。8、2021年2月18日，因被执行人林强存（同时系无锡铭特画材织造厂法定代表人）未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年4月25日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人林强存、无锡铭特画材织造厂有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币309466.88元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币309466.88元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4542元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十六日书记员  顾渊
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执恢37号 申请执行人朱爱莲、柳永健、柳福元、董加妹、柳济伟 被执行人陈灵杰 本院在执行申请执行人朱爱莲、柳永健、柳福元、董加妹、柳济伟与被执行人陈灵杰案由故意杀人罪一案中，被执行人家属替被执行人交纳民事赔偿款9万元，本案已将上述执行款发放给申请人，本案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3066号原告：曹瑞新，男，1971年7月5日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：许丰年，男，1985年2月28日生，汉族，住甘肃省民乐县。原告曹瑞新诉被告许丰年民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曹瑞新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十九日书记员  王珊珊
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初720号原告：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托诉讼代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，职员，住木兰县。委托诉讼代理人：蔡文奎，男，1975年11月20日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：刘春艳，女，1960年4月6日出生，汉族，农民，住木兰县，现住木兰县。被告：毕永春，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住木兰县，现住木兰县。本院在审理原告木兰县农村信用合作联社与被告刘春艳、毕永春金融借款合同纠纷一案中，原告木兰县农村信用合作联社在诉讼中变更诉讼请求。因双方案外达成调解协议，原告于2021年4月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘春艳、毕永春的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤回对被告刘春艳、毕永春的起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员 韩 文二〇二一年四月二十一日书记员 孙丽佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18786号 原告：浙江晶辉化妆品股份有限公司，住所地：浙江省义乌市甘三里街道安商路**。 法定代表人：金军辉。 委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚宇，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市太歌贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市诚信大道**义乌港****。 法定代表人：ELKUSHLIMOHAMEDYOUSEF。 原告浙江晶辉化妆品股份有限公司为与被告义乌市太歌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币84905元并赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；2、被告支付原告实现债权支出的律师费6000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告浙江晶辉化妆品股份有限公司的委托诉讼代理人龚宇到庭参加诉讼。被告义乌市太歌贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买化妆品。经双方结算，被告截至2020年10月9日尚欠原告货款人民币95904元，被告在对账单上盖章予以确认。2020年10月26日，被告向原告出具结算单据一份，载明欠原告货款人民币94905元，若发生纠纷由义乌市人民法院管辖，并由违约方承担守约方实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。该货款被告尚有人民币84905元至今未付。为此，原告提起诉讼，支付律师费人民币6000元，于2020年11月18日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市太歌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晶辉化妆品股份有限公司货款人民币84905元并赔偿利息损失（从2020年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市太歌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晶辉化妆品股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2073元，由被告义乌市太歌贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  楼秀群 人民陪审员  吴梅芳 二〇二一年四月十六日 代书 记员  王佳丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初717号原告：马秀梅，女，1952年4月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：耿秀兰，女，1968年8月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：耿绍克，男，1966年3月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：耿秀荣，女，1965年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：耿绍喜，男，1975年11月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告马秀梅与被告耿秀兰、耿绍克、耿秀荣、耿绍喜赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告马秀梅于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀梅申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马秀梅负担。审判员  林虹二〇二一年四月二十三日法官助理李娇书记员李敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3806号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。主要责任人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：王平，男，1965年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员  郭江红二〇二一年四月七日书记员  林 圣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执467号 关于李广志申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1885号原告：刘某，女，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张超鹏，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢青青（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，住河南省郸城县。关于原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告刘某与被告王某1双方自愿离婚；二、婚生女儿王某2、儿子王子豪由被告王某1抚养，被告不要求原告支付子女抚养费。三、原、被告双方其他两清，互不纠缠。本案诉讼费用150元（已减半收取），由原告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年四月六日书记员 单凯文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：陆瑾，行长。委托代理人：潘王平，公司员工。被执行人：天际线网络科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：宋涛，董事长。被执行人：宋涛，男，1970年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与天际线网络科技(上海)有限公司、宋涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人天际线网络科技(上海)有限公司、宋涛发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月15日作出的(2020)沪0109民初19156号民事调解书确定的天际线网络科技(上海)有限公司偿还贷款本金4,545,437.44元以及截止至2020年7月13日的利息18,532.75元，并按《人民币流动资金贷款合同》约定的逾期利率计算的逾期利息，宋涛承担连带清偿责任，负担案件受理费21,655.88元的义务并报告财产，但被执行人天际线网络科技(上海)有限公司、宋涛至今未主动履行，报告无财产。本院穷尽财产调查措施后，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供二被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年四月二十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0325民初471号原告：祝昌彦，男，1965年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：宋勇，浙江**新律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为签收法律文书。被告：湖北神农本草中药饮片有限公司(自然人独资），住所地：湖北省房县城关镇晓阳工业区，统一社会信用代码914203257510164686。法定代表人：张文明，系该公司董事长。被告：张文明，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖北省房县。二被告共同委托诉讼代理人:曾强，男，1988年7月12日出生，汉族，该公司副总经理，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。原告祝昌彦与被告湖北神农本草中药饮片有限公司（以下简称神农本草公司）、张文明新增资本认购纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告祝昌彦的委托诉讼代理人宋勇、被告神农本草公司、张文明的共同委托诉讼代理人曾强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝昌彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还增资认购股份款84万元，从2017年10月24日起以84万元为基数按年利率10%支付溢价收益至本金还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告于2017年10月签订《认购协议书》一份,约定：原告以2.8元/股的价格认购被告神农本草公司的30万股股份,认购价款总金额为84万元。认购的股份委托十堰宏顺神农本草商务信息咨询中心代为持有；如无不可抗力，被告神农本草公司在2020年6月30日前在全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让；若被告神农本草公司未能在约定期限于全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让,原告可以要求第一被告回购其持有的股份,第一被告无条件接受回购,需按投资日起每年增资投资款的10%溢价回购原告标的股份。第二被告张文明自愿承担第一被告神农本草公司回购全部连带责任。协议签订后，原告依约支付了84万元的认购款,协议约定的期限届满，第一被告神农本草公司未能在全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让,原告于2020年7月16日以邮寄的方式书面要求第一被告神农本草公司回购原告投资的全部股权，该款经原告多次催要，被告至今分文未还。故向本院提起诉讼。被告神农本草公司、张文明辩称：从内容上看原、被告签订的《认购协议书》，被告是不具备发行增资资本的资格，所以双方签订的《认购协议书》是无效的；从本质上讲，原、被告签订的《认购协议书》属于民间借贷，被告应当返还原告本金84万元，并按照现行银行同业拆借贷款市场报价一年期的年利率3.85%计算利息，因为我们公司现在没有充足的资金用于偿债，如果双方能调解，看原告能不能同意债转股。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月神农本草公司作为甲方，祝昌彦作为乙方，张文明作为丙方共同签订了《认购协议书》，协议约定：1、甲乙双方同意本次定向增资的股份价格是2.8元/股，乙方认购定向增资股份300000股，认购价款总金额为840000元；2、乙方在协议签订完毕后三个工作日内以现金方式一次性将全部认购款划入甲方为本次增资指定的中国农业银行股份有限公司房县支行营业部，户名：十堰宏顺神农本草商务信息咨询中心(有限合伙企业)，账号:17×××04OO16619。3、如无不可抗力，甲方保证在2020年6月30日前完成在全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让，甲方成功挂牌并公开转让，乙方持有的股份遵循相关交易规则实现交易退出；若甲方未能在约定的期限于全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让，乙方可以选择继续持股或者要求甲方回购其持有的股份，甲方无条件接受回购，需按投资日起每年增资投资款的10%溢价回购乙方标的股份。张文明自愿承担乙方回购全部连带责任。回购价款总金额=认购价格＊认购股数＊1O%＊投资天数/365+认购总金额；关于上述约定，乙方可于约定到期时，60个工作日内以书面要求甲方以约定方式回购乙方所投资的全部股权，甲方在收到乙方书面申请40个工作日内完成回购……协议签订后，原告祝昌彦于2017年10月16日向指定账户转账840000元，被告湖北神农本草限公司于2017年10月24日向原告祝昌彦开具840000元神农本草股权认购款的《收据》，并向原告祝昌彦出具了《股权证书》。截止到2020年6月30日神农本草公司并没有在全国中小企业股份转让系统、创业板或更高层次证券交易所挂牌并公开转让。2020年7月16日，原告祝昌彦通过邮寄方式向被告送达了《回购通知函》，要求被告按照约定回购股权，直到起诉之日，被告神农本草公司及张文明均没有按照约定向原告祝昌彦支付股权回购款及溢价收入，故引起诉争。另查明：1、被告湖北神农本草中药饮片有限公司向全国包括原告祝昌彦在内的152名不特定人员募集资金；2、被告湖北神农本草中药饮片有限公司于2020年4月26日将市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。本院认为：有限公司的股东以其认缴的出资额对公司承担有限责任，公司法人以其全部资产对公司债务承担全部责任，其股权证明是出资证明，股权不会被分割等份，并且《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司不能向不特定的人发行股票，原告祝昌彦不是公司的股东，而直接认购被告神农本草公司的股份，被告神农本草公司承诺在一定的期限内挂牌上市，或回购股权并以认购股数的10%溢价计算回购价款，实际上是公司一种融资的行为，被告神农本草公司向包括原告祝昌彦在内的152名不特定对象筹集资金，未经有关部门依法批准，违反法律行政法规的强制性规定，双方签订的认购协议书无效，被告神农本草公司从原告处取得的资金应当返还，并赔偿其利息损失，损失的计算按照被告收到原告的资金时间即2017年10月24日起、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期的年利率标准计算。被告神农本草公司现为张文明一人有限公司，被告张文明没有提供证据证明其公司财产与个人财产均处于独立，故被告张文明应当为公司债务承担连带责任。原、被告之间的合同发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：（2021）被告湖北神农本草中药饮片有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告祝昌彦840000元，并从2017年10月24日起以840000元为基数按年利率3.85%承担利息至偿清之日止。二、被告张文明对上述款项承担连带偿还责任。四、驳回原告祝昌彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14628元，减半收取7314元，由被告湖北神农本草中药饮片有限公司承担，因原告已预交，故在执行时由被告湖北神农本草中药饮片有限公司一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  宋学东二〇二一年四月二日书记员  袁改华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7548号原告：福建佳视数码文化发展有限公司法定代表人：陈侃。委托诉讼代理人：宋红洁，女，该公司员工。被告：天津弘泽华信房地产开发有限公司法定代表人：庞博，董事长。原告福建佳视数码文化发展有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月21日向本院提交书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建佳视数码文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1137.5元，由原告福建佳视数码文化发展有限公司负担。审判员  薛淑霞二〇二一年四月二十一日书记员  丁腾博评价二维码
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0591民初1003号原告：钱月琴，女，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：游美琴，浙江浙杭律师事务所律师。被告：迟堂敏，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告钱月琴与被告迟堂敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序公开进行审理。原告钱月琴于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱月琴以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告迟堂敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱月琴撤回对被告迟堂敏的起诉。审判员  施佳萍二〇二一年四月二十五日书记员  周 婷
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初554号原告：蓝皓天，男，1981年07月12日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州旅投旅游资源开发有限公司。住所：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城23栋1号楼3-71号。法定代表人：王朝明。组织机构代码9152090OMA6H12BW64。被告:贵州旅投旅游资源开发有限公司六枝特区分公司。住所：贵州省六盘水市六枝特区毛口布依族苗族乡。法定代表人：张金龙。组织机构代码91520203MA6J0P3R34。被告：杨洋，男，1992年11月28日出生，住贵州省凤岗县。原告蓝皓天与贵州旅投旅游资源开发有限公司、贵州旅投旅游资源开发有限公司六枝特区分公司、杨洋承揽合同纠纷一案中，原告蓝皓天于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝皓天撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告蓝皓天承担。审判员  王文玉二〇二一年四月二日法官助理董勤浩书记员张志磊
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执371号 原告刘桂莲与被告陈维春、陈庚华民间借贷纠纷一案,要求被告陈维春、陈庚华负担案件受理费1610元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初933号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年4月14日立案执行，并于当日向被执行人陈维春、陈庚华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二一年四月十九日 书记员  张磊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2587号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：南京双驰房产经纪有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙鹤山庄****，统一社会信用代码91320113686726825M。法定代表人：奚洪娣。原告王建军与被告南京双驰房产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告南京双驰房产经纪有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执782号申请执行人：甘蒙蒙，女，1984年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李岩，女，1983年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人甘蒙蒙与被执行人李岩民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年四月二十三日书记员  王 皎
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执648号本院申请执行被执行人余东周责令退赔一案，经本院执行，被执行人已将标的款汇入法院指定账户，判决确定的责令退赔义务履行完毕，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执563号申请执行人：平顶山市瑞亿汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市矿工路东段南侧**院，统一社会信用代码：91410400587092345L。法定代表人：贾明娜，总经理。被执行人：藏申亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。经审查，被执行人藏申亮身份信息、据以执行的（2020）豫0403民初3758号民事调解书上确认的被执行人的身份信息与法院通过身份查询系统查询的身份信息不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平顶山市瑞亿汽车销售服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月十六日书 记 员  陈 思
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4865号之三解除保全申请人：无锡众孚电子科技有限公司，住所地江苏省江阴市高新区长山大道**天安数码城******。法定代表人：陆烽，该公司执行董事。被申请人：深圳市晶达科技贸易有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松蓢社区第二工业区城德轩科技园****v>法定代表人：陈桂蓉，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡众孚电子科技有限公司诉被申请人深圳市晶达科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）苏0281民初4865号民事裁定书，冻结了深圳市晶达科技贸易有限公司的银行账户。无锡众孚电子科技有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉，本案于2021年4月27日裁定准许无锡众孚电子科技有限公司撤回对深圳市晶达科技贸易有限公司的起诉。经本院审查认为，因本案已撤诉，所采取的保全措施应当解除，依照，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对深圳市晶达科技贸易有限公司的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年四月二十七日书记员 薛春燕
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1171号之二被执行人：李顺琴，女，汉族，1972年12月05日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺琴在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY73366.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十二日书记员 李云宏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1309号 原告：牛保义，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：江保刚，男，1967年6月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李利军，男，1976年2月14日出生，汉族，住涉县。 原告牛保义与被告江保刚、李利军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告牛保义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛保义撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单海燕，男，1962年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京寰宇恒通汽车有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈亚宁，董事长。再审申请人单海燕因与被申请人北京寰宇恒通汽车有限公司（以下简称寰宇恒通公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终8号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单海燕申请再审称，（一）单海燕不是以故意隐瞒了电子邮件为原因，更不是以电子邮件之内容为依据而提起的本案诉讼。（二）本次诉讼，单海燕是依据生效判决书、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（修改稿）》第六十七条，以内部电子邮件、（2020）京01民终690号判决书、（2019）京0108民初42053号判决书为证据,以（2015）海民（商）初字第30264号判决书、（2016）京01民终7089号判决书、（2017）京0108民初2481号判决书为佐证形成的证据链，提起的诉讼。综上，单海燕认为一、二审裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，单海燕已就本案的相关诉讼请求向法院提起过诉讼，且法院就其请求已作出生效判决，在此情况下，单海燕又以侵权责任纠纷再次提起诉讼，属于重复起诉。一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。单海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单海燕的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年四月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1054号 原告桂林途乐物流有限公司，公司住所灵川县灵川镇禾家铺桂黄公路西侧（义乌商贸城旁），统一社会信用代码：91450323MA5LBH3Q3M。 法定代表人卢巧珍。 委托诉讼代理人邓淘，公司员工。 被告唐林，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地址广西兴安县。 本院在审理原告桂林途乐物流有限公司诉被告唐林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林途乐物流有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告唐林的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林途乐物流有限公司撤回对被告唐林的起诉。 案件受理费1125元，减半收取为562.5元，由原告桂林途乐物流有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1096号 被执行人：喻宝荣，男，1955年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人喻宝荣银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年四月七日 书记员  曹伟阳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初374号原告：通城家旺物业管理有限公司。法定代表人：吴琛，公司经理。统一社会信用代码：91421222691793627D。公司住所：通城县隽水镇新桥村一组。委托诉讼代理人：刘杨，湖北昭楚律师事务所律师。被告：苏艳丽，女，1989年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告通城家旺物业管理有限公司与被告苏艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告通城家旺物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告通城家旺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通城家旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通城家旺物业管理有限公司承担。审判员  王仲明二〇二一年四月十二日书记员  卢 群
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初1016号 原告：谢亦馨，女，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：杨传辉，男，1976年12月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托代理人：朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 本院在审理原告谢亦馨与被告杨传辉合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢亦馨撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告谢亦馨负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇二一年四月二十七日 代书记员 江 莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5112号原告：义乌市诗丹真情纺织科技有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道富商路3号5楼。法定代表人：施华盛，执行董事。委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：杜娟，女，1980年4月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告义乌市诗丹真情纺织科技有限公司为与被告杜娟买卖合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款87686元并赔偿逾期付款的利息损失（自起诉时按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市诗丹真情纺织科技有限公司的法定代表人施华盛及其委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告杜娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告间曾有裤、袜买卖业务往来，2021年1月23日，双方通过微信进行结算，被告尚欠原告货款87868元。嗣后，被告对该款分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜娟支付原告义乌市诗丹真情纺织科技有限公司货款87686元并赔偿利息损失（从2021年3月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告杜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼宇栋二〇二一年四月九日书记员  张艳琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初6529号 原告：周玮康，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人詹春林，总经理。 委托诉讼代理人：傅振毅，公司员工。 原告周玮康诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调6718号案件受理后进行诉前调解。在诉前调解过程中，被告人保财险义乌公司申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，后因被告未交费被退回鉴定。因诉前调解无果，本院于2021年4月13日正式立案受理后，依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告周玮康、被告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玮康向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付保险金70300元。事实与理由：2020年1月19日，金华市乘风塑料日用品厂将其所有的浙Ｇ3××××小型普通客车在被告处投保机动车损失险322400元以及不计免赔险等，保险期限为2020年1月19日至2021年1月19日止。被保险人为金华市乘风塑料日用品厂。2020年7月28日9时许，沈建红驾驶保险车辆行驶至金华市金东区××镇××路××路××处，与严允明驾驶的浙Ｇ7××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。同日，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具了道路交通事故认定书，认定严允明负事故的全部责任，沈建红无责任。事故发生后，金华市乘风塑料日用品厂向被告申请赔偿，双方因赔偿问题无法达成一致。为减少事故损失，金华市乘风塑料日用品厂将该起事故的索赔权益转让给原告，并向被告发出了债权转让通知书。被告收到通知书后仍未履行赔付义务。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 被告人保财险义乌公司辩称：事故车辆在我公司投保车损险，对保险责任和事故发生的事实无异议；请求法院核实原告债权转让的合理性、真实性；维修的工时费过高，一些零件可以修复，但进行了更换，比如燃油箱等。 经审理查明：2020年1月19日，被告人保财险义乌公司承保了金华市乘风塑料日用品厂所有的浙Ｇ3××××小型普通客车机动车损失险322400元以及不计免赔险等，保险期限为2020年1月19日至2021年1月19日止，金华市乘风塑料日用品厂依约支付了保险费。2020年7月28日9时许，沈建红（系金华市乘风塑料日用品厂投资人）驾驶涉案浙Ｇ3××××车辆行驶至金华市金东区××镇××路××路××处，与严允明驾驶的浙Ｇ7××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及严允明受伤的道路交通事故。同日，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具了道路交通事故认定书，认定严允明负事故的全部责任，沈建红无责任。事故发生后，为确定浙Ｇ3××××车辆损失，金华市乘风塑料日用品厂的投资人沈建红委托浙江众正价格评估有限公司对其进行评估。2020年8月6日，浙江众正价格评估有限公司作出【2020】义众正评字第0802003号关于车辆损失价格评估结论书，认定该起事故造成浙Ｇ3××××号车辆损失为70300元。2020年10月27日，金华市乘风塑料日用品厂将涉案事故所产生的保险索赔权益全部转让给原告周玮康并将债权转让事宜以挂号信的形式通知了被告。因原、被告就本次事故造成的涉案浙Ｇ3××××号车辆损失如何理赔无法协商一致，原告诉至本院。 另查明，涉案浙Ｇ3××××号车辆已在义乌市奥龙汽车销售有限公司维修完毕，共计花费维修费70300元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保单信息复印件、车辆损失价格评估结论书、债权转让协议书、债权转让通知书、索赔联系函、邮件交寄单、维修费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、沈建红身份证复印件等证据各一份以及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，案外人金华市乘风塑料日用品厂与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人金华市乘风塑料日用品厂将本次事故的保险索赔权益全部转让给原告，不违反法律的规定，应予以确认。关于事故造成的浙Ｇ3××××号车辆损失，已经过专业的评估机构确定，被告应根据该评估报告确定的金额承担相应的理赔责任，即赔偿原告车辆损失70300元。被告辩称涉案浙Ｇ3××××号车辆损失评估价格过高，但其没有提供相应的证据予以反驳，故本院对其辩解不予采信。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内赔付原告周玮康车辆损失费70300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年四月二十八日 书记员  龚芳芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审478号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人蔡勇，男，1994年5月29日生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人蔡勇执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人蔡勇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16566号《行政处理决定书》，责令蔡勇补缴通行费4432元。经审查，本院认为，蔡勇所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年9月8日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4432元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对蔡勇作出的处理决定合法。蔡勇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16566《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1664号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行。 被执行人：王浩。 本院在执行中国银行股份有限公司荣成支行与王浩银行卡纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初243号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡透支本金71791.66元及截止2020年9月22日止的利息44428.93元、滞纳金1542.66元，共计117763.25元；二、被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡透支利息、滞纳金等（以71791.66元为基数，自2020年9月23日起至被告王浩实际给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的计算方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元（系减半收取），由被告王浩负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下所有的房屋已由另案处置完毕，且无余款进行提取，除此外未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执71-1号申请执行人：宗璐，女，1983年08月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李延军，男，1971年03月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王鹏，男，1980年09月04日生，汉族，住鲁山县。本院在执行宗璐与李延军、王鹏民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李延军、王鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，申请执行人申请暂不冻结被执行人李延军、王鹏工资账户及公积金，未查到被执行人有其他可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  宋军红
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初868号 原告：刘梅，女，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：顾本山，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告刘梅诉被告顾本山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘梅到庭参加诉讼，被告顾本山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梅诉称：2016年原告应聘到被告所在安徽省滁州市定远县炉桥镇华塑股份有限公司净水器大修工地打工，为工人做饭，工资每月2000元。被告挂靠安徽省防腐总公司承包华塑股份有限公司净水器1＃、2＃、3＃大修。2016年5月份，1＃、2＃净水器检修完毕，被告以没有钱开税票等为由，开口找原告借钱，处于对被告的信任，也是想尽快拿到工资的想法，原告先以现金方式借给被告15000元，被告讲不够，原告又通过银行转账的方式借给被告43000元，被告感动，许诺公司工程款到了立马返还，并给予一定好处，结果不知道什么原因工程款迟迟不到，3＃净水器又要开工，工期紧，被告被工人催要工资，在借钱无门情况下，被告又找到原告借钱，并讲放在银行能有几个利息，不如投到被告这里资助被告把3＃净水器干完，按2分利计息高出银行几倍，3＃净水器检修也花不了多少钱就能完工，因为有前面两台剩下的材料，也就是人工费用了，原告在骑虎难下的情况下，硬着头皮陆续给被告转了23470元，被告给原告出具了一份100000元的借条。被告借钱已经过去5年多，期间经原告多次催讨，被告总是以各种理由不予偿还。故起诉要求依法判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告顾本山未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证及被告的户籍证明各1份，证明原、被告的身份，诉讼主体资格。 2、借条1份，证明被告向原告借款100000元的事实。 3、电子银行服务机印记录1份，证明该账户是被告的银行账户。 4、交易明细1份，证明原告向被告转款12笔，共计55470元。 5、浦发银行自动柜员机印记录2份，证明交易明细中的8000元与15000元两笔转款已转到被告账户。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2016年，被告挂靠安徽省防腐总公司承建华塑股份有限公司净水器1＃、2＃、3＃大修工程期间，原告应聘在被告所承建的工地给工人做饭。被告因承建该项工程缺少资金，提出向原告借款，约定工程款到账后立即偿还，为此，被告于2016年6月25日给原告出具了主要内容为：“今借刘梅现金拾万元”的借条一份，双方未约定利息，为此，原告于2016年5月份始至2016年8月24日止通过支付被告现金15000元和12笔银行转账的方式支付被告计55470元，共计向被告支付出借款70470元。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供由被告出具的借款金额为100000元借条等证据，可以证明原告陈述的被告尚欠原告借款的事实，双方之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，庭审中，原告已提供证据证明其通过银行转账的方式支付被告出借款55470元，对此，本院予以确认，对原告所陈述的另外所支付的出借款现金15000元，合计支付原告出借款70470元的事实，由于被告给原告所出具了借款金额100000元借条，原告当庭主张的实际出借款金额低于借条金额且出借款数额并不符合数额较大条件应由原告承担支付出借款的证明责任的情形，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉请，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、顾本山于本判决生效之日起三日内偿还刘梅借款70470元； 二、驳回刘梅的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘梅负担369元，顾本山负担781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡卫强 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1278号上诉人（原审原告）：李德鹏，男，汉族，1972年9月12日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王专庚，男，汉族，1972年4月29日出生，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：曹宇飞，男，满族，1980年6月17日出生，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：刘建维，男，汉族，1986年8月16日出生，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：高维林，男，满族，1984年4月6日出生，住辽宁省绥中县。上诉人李德鹏因与被上诉人王专庚、曹宇飞、刘建维、高维林合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李德鹏上诉请求：撤销原审裁定，指令绥中县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、原审法院适用法律错误，没有对“明确的被告”进行正确理解，本案不属于没有明确被告的情形，应当对本案进行明确审理。本案中，上诉人已经提交了所有被上诉人的身份证复印件，提供了所了解的被上诉人的全部身份、联系信息，已经完成了作为原告应当履行的诉讼义务。上诉人诉争的合同纠纷主体包括上诉人与四被上诉人在内，法律关系指向明确。因此，本案被告明确。二、对被上诉人进行送达系法院职责，且原审法院并未穷尽所有送达程序，便径行裁定驳回起诉，违反法律规定。本案中，原审法院仅是向被上诉人邮寄传票，在无人签收的情况下就视为无法送达进而裁定驳回上诉人的起诉，违反法律规定。本案已有两个被上诉人成功送达，剩余两个被上诉人可以根据法律规定采取公告送达的方式，完全可以进行实体审理。综上，应支持上诉人的上诉请求。王专庚口头辩称，我们是四个被告，现在来两个人，法院不应该审理这个事。曹宇飞口头辩称，刘建维是订这个货的，他必须到场，涉及到好几个货站，这里面中间人还有很多，我不是直接针对上诉人。李德鹏向一审法院起诉请求：1.请求法院判令撤销原告与四被告签订的案涉《协议书》；2.请求法院判令四被告连带向原告返还86,000.00元及利息（利息计算方法：以86,000.00元为基数，按照人民银行同期贷款利率，至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由四被告承担。一审法院认为，原告李德鹏无法提供被告刘建维、高维林准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李德鹏的起诉。案件受理费975.00元（已减半收取）免交。本院认为，上诉人于一审起诉时提供了四被上诉人的姓名、性别、出生年月日、公民身份证号、住所地、手机号码等信息，足以使四被上诉人与他人区分，应视为有明确的被告，且被上诉人王专庚、曹宇飞已然送达成功，一审径直裁定驳回李德鹏的起诉显然不妥。另，关于一审邮寄送达相关手续并未成功的刘建维、高维林，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“……人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”原审法院按照上诉人一审时提供的刘建维、高维林的地址进行邮寄送达，仅因邮件被退回进而认定被告不明确，有违法律规定，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》以及《最高人民法院》有关送达的规定，穷尽送达方式，向刘建维、高维林送达，对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5034号民事裁定；二、本案指令绥中县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年四月三十日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2530号原告：河南晟地物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411600083469217W。住所地：河南省周口市商水县阳城大道与富商路交叉口。法定代表人：刘丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博、王斌，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王文明，男，汉族，1981年5月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭雪霞，女，汉族，1982年10月24日出生，住商水县，代理权限为特别授权。原告河南晟地物业管理有限公司与被告王文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王文明缴纳2018年11月1日-2021年10月31日物业管理服务费用6624元，支付滞纳金10803元（滞纳金按合同约定的千分之三履行，自2018年11月1日至2021年4月28日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文明系金色家园小区一期2号楼1单元802房业主，按照原被告签订的前期物业服务协议第五项物业服务收费约定，被告应按照每年2208元的标准向原告支付物业管理服务费。现因原告对2018-2021年期间的物业服务费久托不付，原告多次催要，被告仍不予缴纳。原告诉至本院，望判如所请。被告辩称：原告所诉属实，愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王文明自愿于2021年4月30日之前向原告河南晟地物业管理有限公司缴纳物业管理服务费6624元；二、其他概无纠缠。案件受理费50元减半收取25元由原告河南晟地物业管理有限公司承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年四月二十九日书记员  赵海铭
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1042号原告：栾大闯，男，1989年5月20日出生，汉族，现住址新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民分公司法定代表人：刘岩，系该公司经理委托代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师原告栾大闯诉被告中国平安财产保险股份有限公司新民分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾大闯、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月31日23时10分，原告方驾驶辽Ａ-×××**轿车行驶至新民市的高压线杆相撞，造成车辆受损。经交警认定，原告负全部责任。原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业险。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告赔偿的原告车辆损失费87654元，鉴定费4006元，拖车费700元，以上合计人民币92360元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，原告驾驶车辆在我公司投保了车损险1419150元，在合理合法的范围内进行理赔。因该车辆鉴定时未通知保险公司，属于单方委托鉴定，有失公平。我方提出重新鉴定申请。另外鉴定费与拖车费是间接损失，不同意赔偿。经审理查明，2021年1月31日23时10分，原告方驾驶辽Ａ-×××**轿车行驶至新民市的高压线杆相撞，造成车辆及线杆受损的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民市交警大队作出责任认定，原告栾大闯负全部责任。另查，原告驾驶的辽Ａ-×××**轿车在被告保险公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险金额为141960元。保险期间为2020年3月15日00时起至2021年3月14日就4时止。交通事故发生在保险合同期限内。原告车辆受损后产生拖车费700元，鉴定服务费4006元。经新民市公安局交通警察大队委托，2021年2月5日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具沈价涉车［2021-新民］第0348号价格鉴定结论书，价格鉴定结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的车辆损失价格为：￥87654元（人民币捌万柒仟陆佰伍拾肆元整）。价格鉴定作业日期：2021年2月3日——2021年2月5日。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、拖车费发票复印件、鉴定费发票复印件在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人财产权的，应依法承担民事责任。原告主张的车辆损失费用，依据鉴定金额本院予以确认。原告主张的鉴定费，依票据金额本院予以确认。原告主张的拖车费用，依票据金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条之规定判决如下：一、原告的车辆损失费87654元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新民分公司赔付；二、原告的车损鉴定费4006元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新民分公司赔付；三、原告的拖车费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新民分公司赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费1055元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新民分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二一年四月二十八日书记员  祁 樊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7290号 原告：王永山，男，1956年9月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 被告：冯文明，男，1978年5月6日出生，汉族，住青州市。 被告：李红云，女，1979年11月14日出生，汉族，住青州市。 原告王永山与被告冯文明、李红云民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立调解案号，后因原被告无法达成一致调解意见，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告需要公告送达，本院依法裁定转为普通程序审理。原告王永山的委托诉讼代理人王者军到庭参加诉讼，被告冯文明、李红云经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法偿还原告借款10万元并支付利息(以10万元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日)，共计约11万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，被告因购房向原告主张借款。同日，原告向被告交付存单一张，存款数额是10万元，因该存单是定期一年存单，在2013年10月25日到期。到期后原告提出现金交付被告，被告向原告出具借条一份。载明“因买房借王永山10万元(壹拾万元整)冯文明2013.10.3”，两被告系夫妻关系，该借款用于夫妻之间共同生活即购房，应承担连带责任。后原告数次向被告催要借款，被告久拖不付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。 被告冯文明、李红云未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、存单及取款凭证复印件、账户信息、户口本、结婚证和离婚证复印件。经本院经审查认为，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2013年10月3日，被告因购房向原告主张借款，同日被告冯文明出具借条一份，载明“因买房借王永山10万元(壹拾万元整)冯文明2013.10.3”。2013年10月25日，原告用其妻潘美芹的银行账户取款10万元，汇入了被告李红云的银行账户。双方未就借款期限和利息进行约定。后原告经多次催要被告未偿还，故而成讼。 同时查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生在被告夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯文明向原告王永山借款，原告将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案借款发生在被告冯文明、李红云夫妻关系存续期间，借款用于购买共同生活所需的房屋，应为夫妻共同债务。涉案借款未约定还款期限，故原告可随时催告被告还款，原告于2020年9月15日对被告提起诉讼，应视为借款已到期，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”涉案借款未约定借款利息，应视为借期内无利息。原告起诉之日即逾期还款之日，双方对逾期利率未作约定，故被告应自逾期还款之日即2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告冯文明、李红云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文明、李红云于本判决生效之日起十日内偿还原告王永山借款本金100000元及相应利息（以借款本金100000元为基数，自2020年9月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，诉讼保全费1070元，均由被告冯文明、李红云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  蔡相红 人民陪审员  牛英春 二〇二一年四月十二日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2469号原告：黑亚萍，女，汉族，1983年9月2日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖光旭，河南神鹰律师事务所律师。被告：常海岭，男，汉族，1982年3月15日生，住河南省叶县。被告：河南众诚茂源商贸有限公司，住汝州市西环路与向阳路交叉口路南，统一社会信用代码：91410482MA44QDKX2X。法定代表人：张全法，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所律师。本院在审理原告黑亚萍与被告常海岭、河南众诚茂源商贸有限公司提供劳动者受害纠纷一案中，因原告黑亚萍未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑亚萍撤诉处理。审判员  康可可二〇二一年四月二十七日书记员  任一鸽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执294号之二申请执行人：武汉市洪山区红豆杉家具厂，经营场所武汉市化学工业区八吉府街工业港村，统一社会信用代码92420151MA4JD3LM4E。经营者：张召相，男，1968年10月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，个体工商户，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市，被执行人：童志火，男，1980年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被执行人：李月，女，1978年10月11日出生，汉族，湖北省随县人，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，本院于2020年11月13日作出的（2020）鄂0117民初3313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人童志火、李月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市洪山区红豆杉家具厂于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人童志火、李月偿还借款本金80000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法向被执行人童志火、李月邮寄送达执行通知书。申请执行人武汉市洪山区红豆杉家具厂与被执行人童志火、李月达成和解并实际履行完毕，申请执行人李留前于2021年4月16日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初3313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年四月十六日书记员  李明超
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执843号 陈菊英、王欢春： 关于申请执行人陈菊英与被执行人王欢春保证合同纠纷一案，执行依据（2021）浙0604民再16号民事裁定书，本院于2021年2月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5920号之一被执行人：沈祁耀，男，1991年11月15日生，汉族，住苏州市沧浪区。关于被执行人沈祁耀民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年6月29日作出的(2019)苏0591民初13404号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：“案件受理费4450元，保全费1620元，两项费用合计为6070元，由被告沈祁耀负担，此款项已由原告石润方预交，本院予以退还，被告沈祁耀应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告沈祁耀负担，此款项亦已由原告石润方预交，由被告沈祁耀于本判决生效之日起十五日内支付原告。”由于被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本案于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递向被执行人住所发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年12月11日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、公积金、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、公积金、不动产登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户4个（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日），暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院有2个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币6070.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位人民币6070.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为,诉讼费的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月二十八日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督35号申请人：王富念，男，汉族，1966年3月25日出生，住西峡县。被申请人：张凤成，男，汉族，1979年11月4日出生，住西峡县。申请人王富念于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人王富念称，2017被申请人盖房子需要铺瓷砖，在申请人店里拉了价值5950元的瓷砖，2019年被申请人给申请人出具欠条一份，但申请人索要至今，被申请人一直未支付。故要求被申请人张凤成给付申请人王富念5950元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张凤成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王富念5950元。申请费17元，由被申请人张凤成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛连青二〇二一年四月九日书记员  王 冬
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初528号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：河北省张家口市桥东区东安大街60号。 法定代表人：于海军，该行行长。 被告：刘永辉，男，汉族，1991年7月23日出生，现住河北省张家口市万全区。 被告：温富莲，女，汉族，1970年10月11日出生，现住河北省张家口市万全区。 被告：张家口市璐铭记地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇工业街。 法定代表人：陈洁华，该公司经理。 中国建设银行股份有限公司张家口分行与刘永辉、温富莲、张家口市璐铭记地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家口分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司张家口分行撤回起诉。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告负担。 审判员  武剑虹 二〇二一年四月二十一日 书记员  白 璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1210号上诉人（原审原告）：常贯友，男，1973年4月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫建山，男，1964年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市经济开发区。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。上诉人常贯友因与被上诉人闫建山买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020)津0101民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020)津0101民初2913号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人常贯友预交的二审案件受理费6100元予以退回。审判长 张 岩审判员 韩晓艳审判员 王晓乐二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执748号申请执行人：刘玉乡，男，汉族，生于1980年4月23日，贵州省赤水市人，住赤水市。申请执行人：黄玉婷，女，汉族，生于1983年7月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。法定代表人：金晓梅关于刘玉乡、黄玉婷申请执行遵义市华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特2413号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人刘玉乡、黄玉婷向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元，执行费50元。本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人遵义市华居房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。被执行人遵义市华居房地产开发有限公司向本院提供其位于习水县杉王大道御景山居17幢14-8号回购房屋一套可供执行，该房屋另案正在处置过程中。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人刘玉乡、黄玉婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人遵义市华居房地产开发有限公司虽有房屋一套可供执行，但另案正在处置中，除此之外无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十二日法官助理宋永超书记员陈桂林
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢92号邱丹、孔利（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：邱丹、孔利与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,694.82元，并办理房屋产权证明。经本院立案执行，现已强制执行到位2,694.82元，并已办理房屋产权证明，执行费200元。至此，邱丹、孔利向本院申请执行的(2019)川0682民初1894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月十四日