wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初204号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人龚长余，男，1972年6月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2021年4月1日被灵璧县公安局XX派出所抓获归案，当日被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2021］156号起诉书指控被告人龚长余犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院适用速裁程序,实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官孟凯出庭支持公诉，被告人龚长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年10月20日19时许,被告人龚长余无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至灵璧县,与他人发生争执殴打，被灵璧县公安局处警民警现场查获，后被带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽XX司法鉴定所检测,被告人龚长余血液内乙醇含量为82.92毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人龚长余无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,依法应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人龚长余如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人龚长余判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人龚长余对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明：经安徽XX司法鉴定所鉴定，无号牌两轮燃油车车辆类型属于机动车类的两轮普通摩托车范畴。 本院认为：被告人龚长余无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以从重处罚。被告人龚长余到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人龚长余犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人龚长余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年4月30日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二一年四月十五日 书记员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通管理法的行为的；
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保148号 威宁县某某合作联社（申请执行人）、李某某（被执行人）： 威宁县某某合作联社与李某某财产保全一案，申请保全标的共计325368.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款已被其他法院冻结，相应账户已被本院冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以无标的物可实施保全。至此，威宁县某某合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初1798号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5923号 申请执行人:张勤灏,男,1970年03月08日出生,住金华市婺城区。 被执行人:虞吉勇,男,1968年08月30日出生,住金华市婺城区。 被执行人:傅秀英,女,1968年04月23日出生,住金华市婺城区。 申请执行人张勤灏与被执行人虞吉勇、傅秀英民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13608号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为本金80000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信邮寄方式向被执行人虞吉勇、傅秀英发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞吉勇、傅秀英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5923号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年四月三十日 代书记员 张 依
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1490号原告:韩某，女，汉族，1986年5月13日出生，住河南省嵩县。被告：牛某1，男，汉族，1987年2月9日出生，住河南省汝阳县。原告韩某诉被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。韩某向本院提出诉讼请求：1、解除原告、被告婚姻关系；2、婚生女儿牛某3、牛某2由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；3、依法分割共同财产雪佛莱轿车一辆（价值4万元）、位于汝阳下店镇宅基地一处（贰分伍厘，价值11万元）；3、分割债务22万元；4、赔偿原告损害赔偿金30000元；5、返还嫁妆被子8条及原告个人生活物品；7、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告××××年××月××日办理结婚登记，婚后生女儿两个，被告未尽到家庭义务，对女儿不管不问，酗酒后对原告及女儿实施家庭暴力。2019年9月原告生病住院花费220000元，均系原告借款，应依法分割；原告住院期间，被告未对原告照料，还拿着原告治病费用到高档场所消费；2020年2月被告出轨，再次对原告及女儿实施家暴，无奈原告逃回娘家居住。原、被告共同财产雪佛莱轿车一辆（价值4万元）、位于汝阳下店镇宅基地一处均是婚后购置，依法应予分割。原告认为原被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告牛某1住所地是河南省××××田村组，原告向本院提起离婚诉讼，本院管辖无法律依据，应予驳回。驳回后原告可向有管辖权的人民法院提起离婚诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常青意二〇二一年四月二十六日书记员  宋方园
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民特34号申请人：烟台某公司。申请人：烟台某公司。本院于2021年4月20日立案受理了申请人烟台某公司与申请人烟台某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。确认内容不公开。审判员 丁 晶二〇二一年四月二十日书记员 赵文洁
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4225民初226号 原告：马某1，女，1981年3月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：马某2，男，1983年8月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2021年4月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告马某1申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理325元，由原告马某1负担。 审判员 林 东 二〇二一年四月十二日 书记员 杨云云
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初242号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人曾令涛，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。曾因犯盗窃罪于2013年6月14日被岑溪市人民法院判处拘役四个月，于2013年8月刑满释放；因犯诈骗罪于2014年被岑溪市人民法院判处有期徒刑6个月，2014年11月8日刑满释放。因本案于2020年10月3日被取保候审，后因无正当理由拒不到案接受讯问，于2021年3月18日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]168号起诉书指控被告人曾令涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日21时许，被告人曾令涛喝酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至广州市从化区鳌头镇棋杆粮所路段时，被正在执勤巡查的交通民警现场截获，经鉴定，被告人曾令涛血液中酒精含量为108.7mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人曾令涛具有无证驾驶、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。被告人曾令涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾令涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持。被告人曾令涛犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人曾令涛无摩托车驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人曾令涛有两次故意犯罪的前科，量刑时酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人曾令涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二一年四月十二日书记员  张 玥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1010号 原告：吴元锋，男，1980年6月17日出生，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：雷田涛，男，1984年12月25日出生，住四川省彭州市。 原告吴元锋为与被告雷田涛买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。原告吴元锋提出诉讼请求（经变更）：判令被告返还原告欠款22010元。本院以小额诉讼程序受理后，因被告现住址不明将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴元锋到庭参加了诉讼；被告雷田涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月25日，原告吴元锋在云南昆明的通讯商店停业，将库存的手机转售给被告雷田涛，被告未支付货款。后被告退回4台手机，剩余17台手机的货款22010元被告至今未支付，原告因此诉来本院。 以上事实，有微信聊天记录、涉案手机清单及原告陈述等在卷证实。 本院认为：买受人应按约支付出卖人货款，被告至今尚欠原告货款22010元，系违约，应负继续履行支付货款等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告雷田涛于本判决生效之日起十日内支付原告吴元锋货款22010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元、公告费650元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年四月三十日 书 记 员  丁凯丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1569号之一 申请执行人：黄伯范,男,1945年04月06日出生,住所地浙江省慈溪市。 被执行人：邱王伟力,男,1997年04月21日出生,住所地浙江省嵊州市。 被执行人：王忠飞,女,1972年02月03日出生,住所地浙江省嵊州市。 申请执行人黄伯范与被执行人邱王伟力、王忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人邱王伟力、王忠飞返还申请执行人黄伯范借款本金40000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费400元、申请执行费500元。执行过程中，申请执行人黄伯范已与被执行人邱王伟力、王忠飞达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执1569号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗少丹（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1471号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4284号民事判决书，于2021年02月18日立案执行申请执行人马方萍与被执行人施冬红民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元，诉讼费1976元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民辖终227号 上诉人（原审原告）：陈艳，女，汉族，1983年4月20日出生，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：陈缓，女，汉族，1990年10月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原审第三人：林春华，男，汉族，1978年8月15日出生，住浙江省杭州市下城区。 上诉人陈艳因与被上诉人陈缓及原审第三人林春华赠与合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初5602号民事裁定，向本院提起上诉。 陈艳上诉称，陈艳与陈缓、林春华赠与合同纠纷一案，滨江区人民法院认为滨江区非陈缓经常居住地，理由是陈缓虽然在滨江区办理居住证，但是陈缓提供了相反证据证明其工作单位及居住地址并非位于滨江区，同时法庭注意到陈缓使用的手机号码并非本地注册等。（一）从单位证明所盖红章来看，字迹模糊看不清，陈艳找多个字在启信宝上试，最后试出来该盖章单位为“宿州市埇桥区宏博广告图文设计服务部”该主体为个体工商户，个体工商户负责人为王金凤，手机号码为133××××8924，陈艳收到陈缓提交的该证据后，即与该负责人取得联系，负责人支支吾吾回答不出来其单位还有一个陈缓这样的员工，大致意思为工作证明是帮忙开的，并要求陈艳问林春华。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”而本案中，陈缓提交的《工作证明》不符合以上证据要求的形式，导致原审法院无法核实。针对陈缓提交《工作证明》为虚假证据，根据2020年5月1日施行的《证据规定》第六十三条“当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚”，对此，陈艳强烈要求法院对陈缓进行罚款、拘留。本案中陈艳提供了陈缓在公安机关登记的经常居住地登记证明，杭州市滨江区系其连续居住一年以上的经常居住地，其提出管辖权异议无非是得知陈艳起诉后故意在其户口所在地找朋友帮忙方式开具工作证明等材料以管辖权异议方式拖延诉讼。并且其也未提供证据客观证明其一直工作生活在安徽宿州市埇桥区。如果陈缓的确在该企业从2018年6月18日至2021年1月15日上班，则应当提供相应劳动合同及工资发放流水或者社保缴纳证明，而这三方面客观证据均没有。（二）陈缓提供的租赁合同，合同虽然时间为2020年1月10日至2021年1月9日。要说明的是该租赁房屋所在地为杭州市滨江区旭江**庭2幢2单元1803室，原审人民法院错误的将该租赁合同误认为在宿州市埇桥区。另外陈缓提供的该租赁合同仅能证明其从2020年1月10日起至今一直在滨江居住，但并不能排除在2020年1月10日前不在滨江居住，而且房屋租赁合同一年一签很正常，陈缓是在2020年1月10日前合同到期后新续签的合同，陈缓仅仅提供了部分租赁合同而已。结合陈艳立案时从公安机关居住登记的地址可以证明，陈缓从2019年1月12日起就一直居住在杭州市滨江区旭江**庭2幢2单元1803室，两者的居住地址是同一印证的。根据杭州市公安局流动人口登记管理办法规定，陈缓在2019年一直到2021年具有居住登记及居住证是需要提供房屋租赁合同的，因此本案中陈缓向原审人民法院提交的只是部分房屋租赁合同。（三）原审法院仅凭一个手机号的注册地，而忽视了短信内容证明的事实。综上，请求撤销原审裁定并指定由杭州市滨江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据流动人口登记表显示陈缓自2019年10月12日起居住在杭州市滨江区，至起诉前已满一年，故原审法院作为其经常居住地的人民法院，对本案依法具有管辖权。陈缓向原审人民法院提交的证据不足以证明其经常居住地在安徽省宿州市埇桥区，原审裁定确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初5602号民事裁定。 二、本案由杭州市滨江区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年四月一日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0804刑初43号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人勾勇，男，1995年9月2日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省来凤县，住湖北省来凤县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月26日被刑事拘留；同年12月31日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人刘佳宇，黑龙江远东集团（佳木斯）律师事务所律师。被告人勾勇帮助信息网络犯罪活动一案，由佳木斯市前进区人民检察院于2021年3月17日以佳前检检一刑诉〔2021〕26号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员周凯晨、高超出庭支持公诉，被告人勾勇及其辩护人刘佳宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日，被告人勾勇与向某1（另案处理）经向某2（另案处理）介绍来到湖北省来凤县黄庭宾馆，勾勇、向某1在明知田某、“飞机”、“疯子”（三人均另案处理）会使用他人支付宝、银行卡转移违法犯罪所得的情况下，为获取非法利益仍然将自己名下的支付宝、银行卡交给田某三人使用。后勾勇的支付宝、银行卡被用于收取并转出中国邮政集团佳木斯分公司电信诈骗的赃款共计人民币450000元。事后田某支付给向某2人民币1000元作为报酬，向某2将其中人民币600元分给向某1和勾勇，向某1、勾勇每人获利人民币300元。经侦查，被告人勾勇于2020年11月24日在湖北省来凤县被公安机关抓获。公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、微信聊天截图、转账记录截图、支付宝流水、网商银行流水、说明，证人向某2、向某1、张某等人证言，被告人勾勇供述与辩解，辨认笔录等证据证实，认为被告人勾勇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人勾勇认罪认罚，对其可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定对勾勇依法惩处。被告人勾勇对公诉机关指控其帮助信息网络犯罪活动罪没有异议，提出自己知道错了，请求法院从宽处理。辩护人对公诉机关指控勾勇帮助信息网络犯罪活动罪没有异议，提出勾勇自愿认罪，系初犯，对其可以从轻处罚。经审理查明，2020年7月6日，被告人勾勇与向某1（另案处理）经向某2（另案处理）介绍来到湖北省来凤县黄庭宾馆，勾勇、向某1在明知田某、“飞机”、“疯子”（三人均另案处理）会使用他人支付宝、银行卡转移违法犯罪所得的情况下，为获取非法利益仍然将自己名下的支付宝、银行卡交给田某三人使用。后勾勇的支付宝、银行卡被用于收取并转出中国邮政集团佳木斯分公司电信诈骗的赃款共计人民币450000元。事后田某支付给向某2人民币1000元作为报酬，向某2将其中人民币600元分给向某1和勾勇，向某1、勾勇每人获利人民币300元。被告人勾勇于2020年11月24日在湖北省来凤县被公安机关抓获。上述事实，被告人勾勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、微信聊天截图、转账记录截图、支付宝流水、网商银行流水、说明，证人向某2、向某1、张某等人证言，被告人勾勇供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾勇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，适用法律正确，予以支持。对辩护人提出勾勇自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人勾勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚人民陪审员  杨忠军人民陪审员  张桂荣二〇二一年四月二十一日书 记 员  袁 茹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2046号原告：李远宏，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：卫兆清，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘欢，男，年龄、民族、职业均不详，现住山东省烟台莱山区。被告：刘传忠，男，年龄、民族、职业均不详，现住山东省烟台莱山区。原告李远宏与被告刘欢、刘传忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李远宏于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李远宏撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  邹传君二〇二一年四月二十一日书记员  于春燕
内蒙古自治区武川县人民法院   刑事判决书   （2021）内0125刑初23号   公诉机关武川县人民检察院。   被告人王锋，男，1966年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住武川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被武川县公安局取保候审，于2021年4月8日经武川县人民检察院决定，被武川县公安局执行取保候审。   武川县人民检察院以武检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员于莉出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。   武川县人民检察院指控，2020年6月8日18时30分许，被告人王锋酒后无证驾驶×××号夏利牌小型轿车，在武川县可镇沿天骄路由南向北行驶至金山大街交叉路口北500米处驶入逆行，与相对方向行驶的被害人刘某驾驶的×××号奔驰牌小型轿车发生碰撞，致双方驾驶员受伤、双方车辆受损。经鉴定，发生交通事故前×××小型轿车的行驶速度约为65.1km/h，×××号小型轿车的行驶速度约为55.5km/h。经认定，王锋承担此次事故的全部责任。经鉴定，王锋驶车辆时的血液酒精含量为150.17mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。   上述事实，被告人王锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、党员身份核查表、王锋、刘某二人的诊断证明书、道路交通事故认定书、王锋身份证复印件、驾驶入信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人贾某证言、身份证复印件、证人董某证言、身份证复印件、证人徐某证言、身份证复印件、被害人刘某陈述、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人王锋供述和辩解、血液酒精含量检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王锋醉酒后无证驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，造成双方驾驶员受伤和双方车辆受损，被告人王锋对此次事故负全部责任，经鉴定，王锋驾驶车辆时的血液酒精含量为150.17mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持；公诉机关建议判处被告人王锋拘役两个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，因符合刑法相关法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王锋在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关的量刑建议，庭审中自愿认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，且取得了被害人的刑事谅解，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   （罚金于判决生效后30日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。   审判员 赵建孝      二○二一年四月二十二日   书记员 陈 静   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2021）内01民终609号   上诉人（原审被告）：于明威，男，1971年1月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。   委托诉讼代理人：贾凯，内蒙古蒙晟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王俊林，内蒙古蒙晟律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：高田，男，1981年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人:王建华，内蒙古盛乐律师事务所律师。   上诉人于明威因与被上诉人高田民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初8089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   于明威上诉请求：1.撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初8089号民事判决书第一项中于明威偿还高田截至2019年10月16日的利息48000元的判决，依法改判于明威偿还高田截至2019年10月16日的利息为30800元；2.本案一审、二审诉讼费用由高田承担。事实和理由：1.一审法院程序严重违法。根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对其采取拘传的强制措施。本案属于当事人必须到庭参加诉讼活动的情形，一审开庭前，于明威通过他人了解，高田将其诉至一审法院，于明威找到本案的一审法官后询问开庭时间，但一审法官只让其等法院电话通知。2020年11月18日，于明威通过网络搜索了解到该案已经审理并作出于明威缺席的民事判决书。于明威认为，一审法院在没有两次传票传唤于明威出庭的情况下作出缺席判决，显属程序违法。一审法院作出的缺席民事判决书，置当事人利益于不顾，其程序已然严重违反法律规定。2.一审判决超出高田的诉讼请求，属于适用法律错误。本案中，高田向一审法院提出的诉讼请求为：要求于明威按照年利率15.4%计算利息并支付高田，但一审法院在计算截至2019年10月16日的利息时使用24%的年利率。于明威认为，一审法院作出的判决已超过高田的起诉请求范围，一审判决超出高田的诉讼请求，属于认定事实不清，违背不诉不理的基本原则。3.一审法院适用法律错误。一审法院判决，于明威偿还高田截至2019年10月16日的利息48000元。根据《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条规定，2020年8月20日以后立案的，人民法院在审理民间借贷案件时不应超过立案日一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，高田在2020年9月8日向一审法院立案，立案时间在上述规定施行后，按照上述规定，一审法院计算利息的年利率不应当超过15.4%，但一审法院在计算2018年10月16日至2019年10月17日间的利息时却使用24%的年利率。于明威认为，一审法院在计算2018年10月16日至2019年10月17日间的利息时适用法律错误。   高田辩称，关于《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条的规定，虽然一审法院没有根据其举证的借条上下文认定，利率应该是24%，一审法院虽然对其诉请未全部支持，但其认可借条中所载明的本金20万元及利息48000元，经一审法院判决，其同意于明威按一审法院的判决支付，故没有提起上诉。   高田向一审法院起诉请求：1.于明威支付高田借款20万元并支付利息57921元（利息依据法释[2020]年6号规定按照高田起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算，起算日为2018年10月16日起至实际清偿之日止，现暂计算至起诉日）；2.于明威承担本案的诉讼费。   一审法院认定事实，2018年10月16日，高田向于明威转账20万元。2019年9月3日，于明威出具借条一张，内容为本人于明威于2018年10月16日从出借人高田处以银行转账方式借取人民币20万元，双方约定年利息2分整，对于此借款本人承诺于2019年10月16日前一次性全部付清本金及利息，现核算截止还款之日2019年10月16日前一次性全部付清本金及利息，本人欠付20万元本金，利息48000元，总计248000元。2018年10月16日借。   一审法院认为，高田与于明威之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。高田已经提供借款，现还款期已过，于明威应当归还借款。对于利息，于明威在借条中认可截至2019年10月16日的利息为48000元，一审法院予以支持，对于之后产生的利息，借条约定为年利息2分，高田要求按照年利率15.4%无依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、于明威于本判决生效之日起十五日内偿还高田借款本金20万元及截至2019年10月16日的利息48000元，2019年10月17日至还清借款之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率2%计算；二、驳回高田的其他诉讼请求。案件受理费2584元，由高田负担50元，于明威负担2534元。   本院二审期间，各方当事人二审中没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，于明威在借条中已经对自2018年10月16日起至2019年10月16日止的利息48000元予以认可，双方对该利息计算方式及金额已达成一致意思表示，且不违反法律关于民间借贷利率的上限，合法有效，应当认可至2019年10月16日的利息为48000元。   综上所述，于明威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费230元，由于明威负担。   本判决为终审判决。   审判长 郭丰愷   审判员 洪齐艳   审判员 张雪杨      二〇二一年四月二十八日   法官助理 云雨欣   书记员 贾 瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初613号 原告：刘邵辉，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告刘邵辉与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘邵辉的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘邵辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款2574元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款2574元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，刘邵辉为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向刘邵辉支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告刘邵辉要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告刘邵辉2574元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执478号被执行人胡金龙（曾用名胡宝），男，汉族，1974年6月15日出生，住新蔡县。被执行人崔红，女，汉族，1970年10月20日出生，住北京市东城区。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人胡金龙、崔红犯敲诈勒索罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初138号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙名下无银行存款登记信息；查明被执行人崔红名下有银行存款登记信息7946.98元，本院已对该存款依法进行了冻结和划拨；2、查明被执行人胡金龙、崔红名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡金龙、崔红名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人崔红名下无车辆登记信息；查明被执行人胡金龙名下有车辆登记信息（车牌号豫Ｑ×××××6），胡金龙案件众多，该车辆已被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金2899600元，目前已执行到位7946.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人胡金龙、崔红终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月三十日书记员 曹 彬
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初1373号 原告：刘景财，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。 被告：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路与休宁路交口合肥市总商会大厦1301室，统一社会信用代码91340100723305019C。 法定代表人：魏兴诗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王春尤，男，1951年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住。 被告：王东才，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘景财与被告安徽诗杰绿地建设有限责任公司（以下简称：诗杰绿地公司）、王春尤、王东才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘景财及其委托诉讼代理人王成艳，被告诗杰绿地公司的委托诉讼代理人王丽、谷婉晴，被告王春尤到庭参加诉讼。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资1540元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月，原告从事被告诗杰绿地公司承建的灵璧县高级职业中学绿化工作，被告欠原告工人工资1540元。被告诗杰绿地公司把该绿化工程违法分包给没有资质的个人王春尤，王春尤又把部分绿化工程分包给王东才，应当对拖欠的农民工工资承担清偿责任。原告为了维护合法权益，特具状起诉，请予支持原告全部诉求。 诗杰绿地公司辩称：本案是劳务合同纠纷，公司与王春尤是承包关系，王春尤与各劳务人员才是实际的劳务关系。彭光早等劳务人员应当要求王春尤、王东才支付工资，发包人诗杰绿地公司并非偿付主体。公司与王春尤签订《承包协议》后，由于王春尤的违约行为给公司造成重大损失，即使在这种情况下，公司仍然依据承包合同及时支付了各项劳务费用。该案是王春尤、王东才雇佣民工从事劳务工作，并且该案涉项目中诗杰公司已经依约支付王春尤劳务费26万元，劳务工资支付主体应为劳务合同的相对方。 王春尤辩称：我不欠工人的钱，起诉我的工人中有些我不认识，跟我干的人我都发过工资了。我与王东才是分包关系，我与他已经结算了，钱也给清了。公司发给我26万元钱，其中包括机械费用、材料费和部分工人工资。公司称我报的人员名单与实际不符情况，因为发工资要求提供工人银行卡，有的工人没有银行卡，提供的是别人的卡，或者是几个工人的工资打到一个工人卡上；公司与我个人之间还没有结算，但我和王东才之间的劳动工资已经结算清楚，不欠王东才的钱，也不欠工人钱。 王东才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，诗杰绿地公司将其承包的灵璧县高级职业技术学校建设项目室外绿化（东区）工程发包给王春尤，王春尤又将其中的部分绿化工程分包给王东才施工。2019年2月至2019年7月，原告在案涉工程中从事绿化工作。2020年元月20日，王东才给原告出具内容为：“刘井才总工25.5工25.5天×60=1530元加班1小时×10元=10元总款1540元2020年元月9号王东才”劳务结算单一张。2021年1月25日，王东才给王春尤出具：“收到条今收到王春尤付给我三中工人劳务费67500元，工人工资已清。以后不会再找王春尤，我所欠的工人工资均由我个人负责支付，与王春尤无关。收款人王东才2021年1月25日”收条一张。现因刘景财工资给付问题，发生纠纷，以致成诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。本案中，诗杰绿地公司将工程分包给王春尤施工，王春尤又将部分工程分包给王东才实际施工。原告刘景财是王东才临时雇佣的工人，其与王东才之间存在直接合同关系，而与王春尤、诗杰绿地公司之间无直接合同关系。根据合同的相对性原则，原告刘景财向王东才索要工资款合法有据。其主张王春尤、诗杰绿地公司支付工资款，依据不足，不予支持。另，王东才给原告出具的劳务结算单亦能证明，其拖欠原告工资1540元的事实。故，王东才对拖欠刘景财的工资1540元负有支付义务。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王东才于本判决生效后十日内支付原告刘景财工资款1540元。 二、驳回原告刘景财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王东才负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月二十八日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481破7号之四 申请人：海宁市鼎兴经编有限公司破产管理人。 代表人：钟雪庆。 2021年4月16日，海宁市鼎兴经编有限公司破产管理人向本院提出申请，称海宁市鼎兴经编有限公司破产财产分配方案已执行完毕，故请求本院终结海宁市鼎兴经编有限公司破产程序。 本院认为：海宁市鼎兴经编有限公司的破产财产已按本院裁定认可的破产财产分配方案分配完结，管理人已提出终结申请，本院应予裁定终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结海宁市鼎兴经编有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  章楚熊 审判员  孔雪莲 审判员  屈周燕 二〇二一年四月十九日 书记员  陆 蓉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢412号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：念长旺，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张洪军，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 四川省成都市中级人民法院指定本院执行被执行人念长旺、张洪军没收财产一案，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托福清市人民法院、成都市郫都区人民法院到被执行人念长旺、张洪军的户籍地调查，查明被执行人念长旺有扣押在案的49,800元可供执行，提取后全部转至财政专户，现查明被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0180执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十三日 书记员 余 飞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执202号   申请执行人:张琴，女，1990年3月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托代理人：覃建琼，女，1969年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：李文静，男,1990年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张琴与被执行人李文静离婚纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人李文静送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李文静自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新43民终159号民事判决书确定的义务，即向申请执行人张琴给付120000元及案件受理费103元，合计120103元。执行过程中被执行人李文静向申请执行人张琴支付了本案部分案款11700元，剩余案款108403元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人李文静于2021年6月30日前向申请执行人张琴偿还30000元；于2021年10月30日前向申请执行人张琴偿还78403元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执202号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   特列西  巴依
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初374号原告：陈伟根，男，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：周波，男，1987年3月18日出生，汉族,住黑龙江省绥化市海伦市。原告陈伟根与被告周波、杭州航海装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。审理中，原告陈伟根申请撤回对被告杭州航海装饰工程有限公司的起诉，本院已予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈伟根到庭参加诉讼；被告周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告陈伟根向本院提出诉讼请求：1、判令被告周波、杭州航海装饰工程有限公司立即支付原告工资人民币18200元整；2、本案诉讼费用由被告周波、杭州航海装饰工程有限公司承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告周波立即支付原告工资人民币18200元整；2、本案诉讼费用由被告周波承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2019年，被告周波因工程需要派项目经理邀请原告负责杭州市富阳区东洲街道逸城小区室内装修的贴瓷砖工程，原告应邀按时完成工期，被告周波于2020年1月5日就该工程工资的支付事宜向原告出具欠条一份，阐明被告欠原告工资18200元定于2020年5月1日前付清。逾期后，原告多次催讨无果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如诉请。被告周波未作答辩，也未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据：欠条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、形式合法、与本案有关联，符合证据的特性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告陈伟根为被告周波承接的杭州市富阳区东洲街道逸城小区室内装修工程提供贴瓷砖劳务。2020年1月5日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今航海装饰工程有限公司周波欠瓦工工资陈伟根250㎡，18200.00元（壹万捌仟贰佰圆整），于2020年5月1日结清。”。被告周波在“欠款人”一栏签名对该欠款事实予以确认。后经原告催讨，被告周波一直未付。本院认为：原告陈伟根为被告周波提供装修工程贴瓷砖劳务工作，至今被告周波尚欠原告劳务报酬18200元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。经催讨，被告未及时履行付款义务，违反法律规定，应承担相应的民事责任。故原告陈伟根要求被告周波支付劳务报酬18200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波支付原告陈伟根劳务报酬18200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，减半收取127.50元，由被告周波负担。原告陈伟根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年四月十九日代书记员 詹 娟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢72号被执行人：王某，男，汉族，1958年6月25日出生，住河南省社旗县。本院在执行被执行人王某挪用公款一案中，南阳中级人民法院作出的（2012）南刑一终字第012号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案恢复执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的证券、银行、车辆、不动产等财产进行查询，将其名下的存款已予以冻结。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年四月二十七日书记员  彭子怡
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1099号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，支行行长。 被执行人：黄夏南，男，1965年7月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王喜钗，女，1964年11月10日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人黄夏南、王喜钗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1099号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜敏智
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异97号案外人：包大玲，女，1962年11月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人：天津中泰创展典当有限责任公司，住所地天津市和平区昆明路与汉阳道交口昆明公寓底商107跃、夹5、205。法定代表人：孙家驷，职务总经理。被执行人：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津市滨海新区新北公路4668号。法定代表人：刘成林，职务总经理。被执行人：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人天津市裕川置业集团有限公司（以下简称裕川公司）、刘成林典当纠纷一案中，案外人包大玲对查封被执行人裕川公司名下坐落于天津市滨海新区××房产向本院提出书面异议，主张中止本院（2021）津0101执恢26号案件中对该房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人包大玲称，韩克俊于2015年8月13日病故,其是韩克俊的爱人，韩克俊是天津长芦海晶集团有限公司的员工，我们一直住在天津长芦海晶集团有限公司给韩克俊分的平房里，后来房屋拆迁，我们住的房子被拆迁。涉诉房屋为给我们的还迁房，且已交付，因拍卖标的物的所有权人为异议人，故请求贵院中止拍卖。并提交了相关证据：户口簿复印件、遗体火化证、亲属关系证明、公有住房租赁合同、天津长芦海晶集团有限公司出具的证明、房屋交接确认书、天津市企业单位往来收据复印件、物业管理服务合同、天津市不动产登记薄查询证明。本院查明，天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人天津市裕川置业集团有限公司、刘成林典当纠纷一案，本院作出（2018）津0101民初4994号民事判决书，判决：一、被告天津市裕川置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告天津中泰创展典当有限责任公司典当本金650000元；二、被告天津市裕川置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年3月25日至2018年8月21日的利息6413元；三、被告天津市裕川置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年4月24日至2018年8月21日的综合费用46020元；四、被告天津市裕川置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告天津中泰创展典当有限责任公司自2018年8月22日至实际偿清之日止的逾期利息、综合费用、逾期违约金（以本金650000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；五、被告刘成林对上述应付款项承担连带清偿责任，其履行偿还责任后，有权就其偿还份额向被告天津市裕川置业集团有限公司追偿；六、如被告天津市裕川置业集团有限公司到期未能足额履行，原告天津中泰创展典当有限责任公司可与被告天津市裕川置业集团有限公司协商以其名下坐落于天津市滨海新区××房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过债权数额部分归被告天津市裕川置业集团有限公司所有，不足部分仍由被告天津市裕川置业集团有限公司继续清偿；七、本判决第五项与第六项履行顺序不分先后；八、驳回原告天津中泰创展典当有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10573元，减半收取计5286.5元,由被告天津市裕川置业集团有限公司、刘成林共同负担（应于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津中泰创展典当有限责任公司）。上述法律文书生效后，裕川公司、刘成林未能按时足额履行给付义务。后天津中泰创展典当有限责任公司向本院申请强制执行，经与天津市河西区人民法院商情，本院取得涉案房屋处置权，本院对涉诉房屋予以评估、拍卖。案外人包大玲提交的证据载明的情况：1.公租房合同显示，合同为天津市塘沽区裕川置业有限公司与韩克俊签订，将塘沽区工农村迎宾园房屋出租给韩克俊；2.天津市企业单位往来收据显示，韩克俊、韩玉华分别向天津市塘沽区裕川置业有限公司交纳了房租、地垫、中水、购地下室等费用。天津市不动产登记簿查询证明显示：坐落于天津市滨海新区××房产的所有权人为被执行人裕川公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。虽然案外人包大玲提交了塘沽区工农村迎宾园号房屋公租房合同、房屋交接确认书、缴费收款收据、津长芦海晶集团有限公司出具的证明，用以证明其因拆迁安置而享有天津市塘沽区工农村迎宾园号房产的所有权，但公租房合同载明的协议相对人为韩克俊且未经依法确认，而天津市塘沽区迎宾园号房产的所有权人为天津市裕川置业集团有限公司，因此案外人包大玲提交的证据不足以证明其享有足以排除强制执行的权利。故对于案外人包大玲的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人包大玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年四月二十七日书记员 王长泰本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》                                    第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执291号 申请执行人：苏明宽，男，1967年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：魏佳，男，1976年10月30日生,布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：苏明发，男，1963年8月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于苏明宽与魏佳、苏明发民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3152号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由魏佳于2020年10月31日前一次性向苏明宽偿还借款本金20000元及利息8000元，共计28000元，若魏佳未按上述期限履行还款义务，则魏佳还应从2020年11月1日起以未偿还借款本金为基数按月利率1%支付延迟履行期间债务利息至款项还清之日止；二、苏明发对上述款项承担连带清偿责任，苏明发承担保证责任后，有权向魏佳进行追偿。案件受理费580元，减半收取290元，由苏明宽负担145元，由魏佳承担145元（由魏佳直接给付苏明宽）。因被执行人魏佳、苏明发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏明宽向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月8日、2021年3月11日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏佳在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至38476.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结，冻结期限至2022年1月18日止；被执行人苏明发在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户余额为0元至389.5元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年1月18日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院依法扣划被执行人苏明发名下银行账户存款共计12762.57元，现已兑现至本案申请执行人苏明宽。 2.查明被执行人魏佳在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有5个网络资金账户，网络资金余额均为0元；被执行人苏明发在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，网络资金余额为0元至320.24元不等。经征询申请执行人意见，其认为二被执行人上述网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人魏佳、苏明发名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人魏佳名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执420号裁定对上述房屋予以查封(查封期限至2022年5月27日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请)，并以（2021）黔2301执恢121号案处置中，待处置完毕本案申请执行人可依法参与分配；被执行人苏明发名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人魏佳、苏明发无工商登记信息。 6.查明被执行人魏佳系兴义市水务局职工，每月有实发工资4117.33元，本院已依法以（2020）黔2301执3327号案裁定自2021年1月起每月扣留被执行人魏佳在兴义市水务局的工资收入4117.33元，将定期提取后按被执行人魏佳所涉各案债权比例进行分配。 三、本院依法到被执行人魏佳、苏明发居住地进行调查，未发现二被执行人在居住地有可供执行的财产。 四、于2021年1月11日向被执行人魏佳、苏明发发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3152号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位12762.57元，本案债权尚余借款本金及利息、案件受理费共计15382.43元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏佳、苏明发有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3152号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人苏明宽尚未受偿的借款本金及利息、案件受理费共计15382.43元、迟延履行期间的债务利息被执行人魏佳、苏明发负有继续向申请执行人苏明宽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2931号 浙商银行股份有限公司杭州分行、周秀明： 本院在执行申请执行人与被执行人周秀明申请实现担保物权一案【原审案号：（2020）浙0108民特465号】中，经法院执行，现已履行完毕，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月三十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2937号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：阮怀先，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与阮怀先保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2937号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1078号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：曾璐，系公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，系公司员工。 被告：陈国平，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告陈国平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1145号 申请执行人：黄乐，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张祥，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人黄乐与被执行人张祥借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的户籍地调查核实，查明被执行人有银行存款704.56元可供执行，已冻结，经申请执行人申请，上述款项暂不支付，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并拟采取拘留措施，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案尚有案款24,500元以及利息、申请执行费268元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十七日 书记员 余 飞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2090号 原告：周继文，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：高大震，山东诺邦律师事务所律师。（特别授权） 被告：济南市历城区西营镇阁老村民委员会，住所地济南市历城区西营镇阁老村，统一社会信用代码：54370112ME028186X4。 法定代表人：徐仁参，主任。 原告周继文与被告济南市历城区西营镇阁老村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告周继文于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周继文自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周继文撤诉。 案件受理费减半收取648元，由周继文负担。 审判员 王 闯 二〇二一年四月十九日 书记员 季婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8800号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王小燕，女，1975年3月20日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计151,868.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,868.47元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执92号 姜露： 被执行人姜露犯开设赌场罪责令退出违法所得、罚金刑执行一案[诉讼案号：（2020）浙0921刑初121号]，执行标的为责令被执行人姜露退出违法所得4068元，并缴纳罚金2000元。执行中，被执行人姜露的近亲属已代为退出违法所得4068元和缴纳罚金2000元共计6068元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保184号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：韩俊峰，男，1958年5月25日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：孟文英，女，1955年4月10日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：韩国栋，男，1980年9月27日出生，汉族，住范县。被申请人：赵娟，女，1981年5月21日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人韩俊峰、孟文英、韩国栋、赵娟对金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对韩俊峰、孟文英、韩国栋、赵娟对在230000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在230000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人韩俊峰、孟文英、韩国栋、赵娟对名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十二日书记员 张爱如
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初2433号原告：邓非，男，1974年10月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州安顺家喻房地产开发有限公司，地址：西秀区北航路与西一号路交叉路口北侧家喻五洲西班牙A区12幢三楼，统一社会信用代码：91520402670703530Q。法定代表人：胡家玉，该公司总经理。本院在审理原告邓非与被告贵州安顺家喻房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告邓非于2021年4月20日以其与被告贵州安顺家喻房地产开发有限公司庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓非的撤诉符合法律规定，系其对权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓非撤回起诉。案件受理费7562元，减半收取3781元，由原告邓非负担。审判员  徐侨生二〇二一年四月二十日法官助理高静书记员姜俊亮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2289号之一申请执行人:李王军,男,1994年06月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:胡鹏杰,男,1997年09月05日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李王军与被执行人胡鹏杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1772号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李王军向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人胡鹏杰返还申请执行人李王军5000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡鹏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡鹏杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡鹏杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡鹏杰名下银行存款143.44元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项143.44元，扣除执行费、案件受理费、罚款143.44元，申请执行人李王军受偿0元。暂未发现被执行人胡鹏杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡鹏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡鹏杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡鹏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李王军。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年4月13日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人胡鹏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2289号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年四月二十一日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2544号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨中民，男，1982年07月10日出生，汉族，身份证住址：河南省方城县××××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190278825号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1843元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190278825号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨中民的粤S.S10**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1843元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨中民承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  陈子华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2643号原告：梁洪涛，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：曹艳鸽，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。本院在审理原告梁洪涛与被告曹艳鸽民间借贷纠纷一案中，原告梁洪涛于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁洪涛的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁洪涛撤回起诉。案件受理费减半收取2248元，由原告梁洪涛承担。审判员  张帅二〇二一年四月三十日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1116号原告：巩子进，男，1957年6月1日出生,汉族，住沈丘县。被告：上海市负熵医疗科技有限公司，住所地：上海市浦东新区新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码：91310115MA1HAF4G6H。法定代表人：宫宇，董事长。被告：宫宇，男，1993年12月24日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：韩凤丽，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市杨湾区。被告：宣城欢颜机器人有限公司，住所地：安徽省宣城经济开发区科技园一期B19-1楼二层办公室201室，统一社会信用代码：91341800MA2UEECE3G。法定代表人：黄启岗，董事长。被告：黄启岗，男，1977年1月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：安徽星际科技有限公司，住所地：界首市东城高新技术开发区568号，统一社会信用代码91341282MA2N0423X5。法定代表人：赵标，总经理。原告巩子进诉被告上海市负熵医疗科技有限公司、宫宇、韩凤丽、宣城欢颜机器人有限公司、黄启岗、安徽星际科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院审理期间，原告巩子进于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告巩子进撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告巩子进负担。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二一年四月三十日书 记 员  张赛赛
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执665号 肖某某、兰某某： 申请执行人肖某某与被执行人兰某某劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2962号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请执行，请求被执行人给付标的款1730.00元，本院于2021年4月20日依法受理。 在执行过程中，被执行人兰某某于2021年4月20日自动履行，给付申请人标的款1730.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，现通知如下： 本院(2021)陕0928执665号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初194号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人葛海威，男，1987年3月28日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，务工，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被河间市公安局取保候审，2021年4月2日被河间市人民检察院取保候审。 河北省河间市人民检察院以河检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人葛海威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人葛海威到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年10月18日22时30分许，被告人葛海威醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿沧保线由西向东行驶至91ＫＭ＋800Ｍ处，与同向李某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经检测，葛海威静脉血中乙醇成份141.17ｍｇ／100ｍｌ。经河间市公安交通警察大队认定，葛海威负事故的全部责任。案发后，葛海威与李某达成调解，得到谅解。 公诉机关提交了被告人葛海威供述；证人李某、寇某的证言;道路交通事故认定书；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；归案情况明等证据。公诉机关认为，被告人葛海威在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛海威认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人葛海威拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人葛海威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人葛海威打电话叫来朋友寇某顶替，河间市公安交通警察大队民警赶到现场后，寇某承认系自己驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车，后经民警做工作，被告人葛海威承认系自己驾车发生的事故。 本院认为，被告人葛海威的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人葛海威在公安机关立案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且事故发生后没有立即报警，采取找人顶替的方式以逃避打击，反映其主观恶性较大，依法酌予从重处罚。庭审前，本院认为公诉机关所提量刑建议明显不当，要求公诉机关予以调整，公诉机关不予调整，本院根据被告人葛海威犯罪的事实、性质、情节，依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人葛海威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二一年四月十六日 书记员  张 帆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2286号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：艾成，男，1981年出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：闫建冲，女，1980年出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告艾成、闫建冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月十五日 书记员  陈小毅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4341号原告沈阳华业环保设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区法定代表人宝东光，系该公司经理。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区法定代表人刘建辉，系该公司董事长。委托代理人张猛，男，汉族，1987年1月29日出生，住址辽宁省昌图县，系该公司员工。公民身份号码：2112241987委托代理人张国栋，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳华业环保设备有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华业环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费374.57元，减半收取187.29元，由原告沈阳华业环保设备有限公司承担。审判员  葛迪二〇二一年四月二十六日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执624号之一申请执行人：张强，男，1986年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:马军，男，1989年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张强申请执行马军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人张强向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十六日书记员  陈桠榕
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初567号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗云洁，男，2001年12月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××21X。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人罗勇政,广西汇豪律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人罗云洁犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后发现该案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年2月8日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，依法组成合议庭并适用普通程序审理，于4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人罗云洁及其辩护人罗勇政到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年4月，被告人罗云洁在探探APP上看到一个收购银行卡的信息，后罗云洁添加了一名陌生男子（在逃）的微信号，该男子称以1000元的价格收购一张银行卡。2020年4月27日，罗云洁到东莞市常平镇的中国农业银行网点，办理了一张中国农业银行卡（账号623×××××××××××××374）及U盾、手机卡。后将上述银行卡、U盾、手机卡邮寄给上述男子，收取了约900元。2020年4月8日，被害人陈雪被人以购买期货外汇转利息等的方式诈骗，其中于2020年4月10日转账45000元至罗云洁的上述中国农业银行卡内。民警于2020年10月11日将罗云洁抓获归案。经统计，罗云洁的上述中国农业银行卡于2020年4月27日至9月21日的进账流水约1452638元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人陈雪的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人罗云洁的供述等证据。公诉机关据此认为被告人罗云洁无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人罗云洁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人罗云洁判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人罗云洁对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被告人未明确到涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件；2.系初犯、偶犯；3.自愿认罪认罚；4.愿意退赃和缴纳罚金。公诉机关当庭调整被告人罗云洁的量刑建议为判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金。经审理查明，2020年4月，被告人罗云洁在探探APP上看到一个收购银行卡的信息，后罗云洁添加了一名陌生男子（在逃）的微信号，该男子称以1000元的价格收购一张银行卡。2020年4月27日，罗云洁到东莞市常平镇的中国农业银行网点，办理了一张中国农业银行卡（账号623×××××××××××××374）及U盾、手机卡。后将上述银行卡、U盾、手机卡邮寄给上述男子，收取了约900元。2020年4月8日，被害人陈雪被人以购买期货外汇转利息等的方式诈骗，其中于2020年6月10日转账45000元至罗云洁的上述中国农业银行卡内。民警于2020年10月11日将罗云洁抓获归案。经统计，罗云洁的上述中国农业银行卡于2020年4月27日至9月21日的进账流水约1452638元。以上事实，有现场勘验材料、到案经过、身份信息、常住人口基本信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、罗云洁中国农业银行卡交易流水明细、陈雪中国农业银行卡交易流水明细、被害人陈雪的陈述，被告人罗云洁的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗云洁明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗云洁犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗云洁当庭自认其罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提第1点辩护意见，经查，被告人罗云洁中专毕业，进入社会亦有几个月，具有一定辨识能力，被告人罗云洁以900元卖出银行卡、U盾、手机卡是根据一位陌生人要求办理并邮寄给陌生人，这明显属于不寻常的交易方式及价格，被告人罗云洁应当清楚其卖出的银行卡等会被陌生人可能用于犯罪，且被告人罗云洁亦当庭认罪认罚，对指控没有异议，故辩护人所提该点意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人罗云的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗云洁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月25日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 刘 伟审 判 员 陈永钏二〇二一年四月八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保307号 申请人：巢湖经济开发区泉顺石材厂，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区半汤居委会烟墩岗村，统一社会信用代码。 经营者：王加海，男，汉族，1978年9月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽省巢宇建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇蟠龙新街新村，统一社会信用代码91340181394379550M。 法定代表人：陈文祥，公司总经理。 申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省巢宇建筑工程有限公司的财产进行保全，王家翠以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽省巢宇建筑工程有限公司名下价值120000元的财产； 二、查封王家翠名下所有的位于巢湖市［皖（2019）巢湖市不动产权第5479078号］房产。 案件申请执行费1120元，由申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十九日 书记员 贾慧娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执516号 申请执行人：蒙晓才，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：王福庆，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人蒙晓才与被执行人王福庆民间借贷纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1961号民事调解书和本院作出的（2019）桂0821民初2333号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王福庆偿还借款本金45941元及利息（另计）给申请执行人蒙晓才，并负担一审案件受理费763元、财产保全费710元、二审案件受理费269元、执行费589元。本院于2021年3月8日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人王福庆在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人王福庆名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人王福庆名下的财付通及银行账户内存款共10746.80元至法院标的款专用账户，扣除执行费589元后，剩余执行款10157.80元（含一审案件受理费763元、财产保全费710元、二审案件受理费269元）发放给申请执行人蒙晓才。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月二十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8820号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王艳，女，1973年2月10日出生，住四川省宜宾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计167,943.21元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款167,943.21元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终808号上诉人（原审原告）：何景升，男，1953年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：吕红，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林农业科技学院，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区翰林路77号。法定代表人：张立峰，院长。委托诉讼代理人：周旭泽，男，该院左家校区校园管理科科长。原审第三人：吉林市开元劳务派遣有限公司，住所地吉林省吉林市船营区青岛街北大一区9号楼1号网点法定代表人：刘宝欣，总经理。委托诉讼代理人：李施博，男，该公司职员。上诉人何景升、因与被上诉人吉林农业科技学院、原审第三人吉林市开元劳务派遣有限公司健康权纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1719号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行地审理。本院审理过程中，何景升于2021年4月28日向本院递交书面申请，申请撤回本案上诉。本院认为，何景升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何景升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由上诉人何景升负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年四月二十八日书记员 徐俊茹（此件共2页，印15份）
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2649号 原告：陈志铜，男，1986年5月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：许玲宝，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：宁波天易物流有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海城路547-1号。 法定代表人：郑时杰。 本院于2021年4月12日立案受理了原告陈志铜与被告许玲宝、宁波天易物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈志铜撤回起诉处理。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月二十六日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执408号申请执行人：李海，男，1984年11月25日出生，土家族，现住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：刘玉林，男，1972年6月15日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李海与被执行人刘玉林申请确认人民调解协议效力一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉林的银行存款，直至冻满4.85万元为止，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月十二日书记员  覃曦轮
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民初1464号原告：宋建禄，男，汉族，1983年11月30日出生，住西峡县。被告：唐唯垒，男，汉族，1983年2月4日，住西峡县。原告宋建禄与被告唐唯垒为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，经庭前审查，本案符合督促程序规定的适用条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，本案转入督促程序。原告向本院提出诉讼请求：要求被告唐唯垒支付木削款15000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月5日，原告卖给被告木削材料总价款43400元，被告已付28400元，下欠货款15000元，被告给原告出具欠条一张，并注明正月二十日前付清。欠款到期后，经原告多次催要被告一直未还。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被告唐唯垒应当自收到本支付令之日起十五日内，支付原告宋建禄木削款15000元。本案受理费59元，由被告唐唯垒负担。被告如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  姬海朝二〇二一年四月十二日书记员  吕亚武
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1785号原告：李伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：吕洪来，男，1975年5月21日出生，汉族，住徐州。原告李伟与被告吕洪来劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李伟自动撤诉处理。审 判 员 许静二〇二一年四月二十一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1042号河南省耿力工程设备有限公司（申请执行人）、河北海桓建筑劳务分包有限公司（被执行人）：河南省耿力工程设备有限公司与河北海桓建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计145906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位145906元。至此，河南省耿力工程设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初27号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1976号原告:李欢欢，女，汉族，1992年6月26日生，住河南省卢氏县。被告：洛阳恒茂峰房地产营销策划有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路**中和花园****。法定代表人：徐兴毅，执行董事。被告：刘胜利，男，汉族，1990年5月13日生，住河南省温县。原告李欢欢诉被告洛阳恒茂峰房地产营销策划有限公司、刘胜利委托合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李欢欢撤回起诉。本案受理费831元，由原告李欢欢负担。审判员  常鹏翼二〇二一年四月七日书记员  关海红
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初320号原告：刘某，男，汉族，农民,住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：叶某，男，汉族，住甘肃省崇信县。原告刘某与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成还款协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某负担。审判员 赵建华二〇二一年四月十六日法官助理 张 锐书记员 许 圆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5417号上诉人（原审原告）：广州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兵山,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂,广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱冬冬。委托诉讼代理人：薛天宇,广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市耐普电源有限公司（以下简称“耐普电源公司”）与被上诉人朱冬冬因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2573号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、耐普电源公司于原审判决发生法律效力之日起十日内向被告朱冬冬支付经济补偿金32127元；二、耐普电源公司于原审判决发生法律效力之日起十日内向被告朱冬冬支付未领取工资14278.07元；三、驳回原告广州市耐普电源有限公司的诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由耐普电源公司负担。判后，广州市耐普电源有限公司不服该判决向本院提起上诉。耐普电源公司上诉称：一、朱冬冬是因个人原因离职,不符合劳动合同法关于用人单位支付经济补偿的规定,故耐普电源公司无需支付经济补偿。二、劳动合同有约定,员工离职应配合办理工作交接,只有在员工办理工作交接后,耐普电源公司才结算所有工资。由于朱冬冬—直不配合办理工作交接,耐普电源公司有权暂不支付工资。综上，耐普电源公司上诉请求：1.撤销原审判决;2.改判耐普电源公司无需支付经济补偿32127元、暂无需支付工资14278.07元;3.改判由朱冬冬承担案件受理费。朱冬冬答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于耐普电源公司是否应向朱冬冬支付违法解除劳动关系赔偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，耐普电源公司主张是朱冬冬因个人原因主动离职，但未举证实其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对耐普电源公司的该项上诉请求不予支持。关于耐普电源公司无需向朱冬冬支付未领取工资14278.07元的问题，耐普电源公司未在原审提出该项诉请，现上诉主张不应支付属于新增上诉请求，本院不予审处。综上所述，耐普电源公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市耐普电源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15506号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：肖瑶，该公司工作人员。 被告：戴贵松，男，住重庆市渝北区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告戴贵松物业服务合同纠纷一案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨如玉