wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执715号申请执行人：任成其，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住西安市阎良区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘鹏飞，男，1995年8月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX8514。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初4523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任成其于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人刘鹏飞支付申请执行人任成其人民币28968.58元，承担案件受理费2466元，执行费387元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘鹏飞送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。但被执行人刘鹏飞逾期仍未自觉履行，后被执行人刘鹏飞的父亲刘某某与申请执行人任成其自愿达成和解协议：案件款共计31435元，双方予以认可，被执行人刘鹏飞的父亲刘某某于2021年4月2日直付任成其5000元，余款26435元由刘某某自2021年5月起，每月10号前微信转给任成其至少1500元，直至还完。被执行人刘鹏飞的父亲刘某某已交纳执行费387元，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0115执715号案件的执行。被执行人刘鹏飞的父亲刘某某如不按期履行，申请执行人任成其可恢复（2020）陕0115民初4523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  明审  判  员  贾  如审  判  员  张  华                                二〇二一年四月二日  书  记  员  刘   平  1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1108号 申请执行人：章来子，女，1957年12月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：章健君，男，1977年09月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 申请执行人章来子、章健君与被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)皖1881民初2747号判决，现已发生法律效力。申请执行人章来子、章健君于2021年4月13日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款78072.63元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2747号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二十二日 法官助理汪伟 书记员王苗
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1258号 被执行人：周红星，男，1988年05月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人周红星追偿诉讼费一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)皖1881民初3505号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，宁国市人民法院审判管理办公室于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3505号判决中周红星承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二十六日 法官助理汪伟 书记员王苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3295号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，该行行长。 被执行人：苏月林，女，1968年2月28日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人苏月林银行卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依 尼格
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执936号之一申请执行人：周阿冬，女，1954年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：周荣珍，系申请人周阿冬的妹妹。被执行人：孙祥根，男，1957年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人周阿冬与被执行人孙祥根请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人周阿冬于2021年4月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人周阿冬的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执936号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年四月十三日代书记员  谢泽兴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执470号 申请执行人潘代辉，男，1982年5月25日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人刘泽芸，男，1984年4月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初3408号《民事判决书》，于2021年3月11日立案受理潘代辉申请执行刘泽芸追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年3月11日向被执行人刘泽芸发出《执行通知书》，责令申请执行人潘代辉工程款人民币35000.00元，承担执行费人民币425.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人刘泽芸名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，被执行人刘泽芸暂无任何财产可供执行。本院线下在松桃苗族自治县不动产登记中心进行查询，经反馈无不动产登记信息。执行中，本院又向被执行人刘泽芸所在居委会进行了调查，了解到被执行人刘泽芸下落不明，无联系方式，家中除用于居住的房屋外，无任何可供执行的财产。 申请执行人潘代辉收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人刘泽芸的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人刘泽芸进行了高消费限制，并列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人刘泽芸的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人潘代辉，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人潘代辉对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人刘泽芸暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3408号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年四月二十三日 书记员  田彬彬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1494号 原告：刘奇，男，1945年10月22日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，1977年10月29日生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊交运平安驾驶员培训有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码：91370702785039609T。 法定代表人：张卫东，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地：济南市高新区齐盛广场**楼****一社会代信用代码：91370000759178453X。 法定代表人：臧绍勇，该公司经理。 本院于2021年2月25日立案受理原告刘奇与被告王辉、潍坊交运平安驾驶员培训有限公司、永安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告刘奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘奇负担。 审判员  王有森 二〇二一年四月二十九日 书记员  沈 卿
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初230号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码：91320594608243799B。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 被告:利辛县冠军名烟名酒超市,住所地亳州市利辛县城关镇金色蓝庭大门北侧。 经营者:孙冠军。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告利辛县冠军名烟名酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 案件审理过程中，经人民调解员主持调解，金红叶纸业集团有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长  刘晓慧 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二一年四月二十七日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执434号 被执行人：刘洪浩，男，1993年6月9日出生，汉族，住泊头市。 被执行人刘洪浩罚金纠纷一案中，本院作出的(2020)冀0981刑初246号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘洪浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。 本院于2021年3月15日向被执行人刘洪浩送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月12日、2021年4月13日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。 二、2021年3月22日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 三、对被执行人的不动产、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 尚未执行罚金6000元。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月三十日 书记员  张胜易
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1238号原告：朱亚平，男，1959年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被告：徐州天九生态农业发展有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇汉何路**。法定代表人：魏佳，该公司董事长。被告：北京航天航星控股有限公司，，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****法定代表人：卫伟，该公司董事长。被告：华侨茶业发展研宄基金会，住所地，住所地北京市西城区赵登禹路富国街**院****iv>法定代表人：邵曙光，该公司董事长。原告朱亚军与被告徐州天九生态农业发展有限公司、北京航天航星控股有限公司、华侨茶业发展研宄基金会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二一年四月九日书记员  黄 维
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初441号原告：涂春芳，女，汉族，1983年1月18日出生，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：石成，黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者。被告：王晶（曾用名王晶晶），女，汉族，1982年8月16日出生，住湖北省黄梅县，原告涂春芳与被告王晶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月21日，涂春芳及石成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按涂春芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由涂春芳负担。审判员  吴干东二〇二一年四月二十一日书记员  胡樟楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3932号之一 被执行人：吴立军，男，1985年2月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2357号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年3月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金3000元，退赔被害人邝敏聪1280元、甘金荣840元、欧阳植向1782元、张改卿960元、黄明健1800元、何锦生1512元、杜伟800元、王剑婷900元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内存款，因存款较少，本院暂不予以扣划。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  梁柱威 审判员  许 坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭嘉琪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执异6号 案外人：吴珠娇，女，1952年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 案外人：俞兆超，男，1985年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 案外人：俞兆颖，女，1986年7月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列案外人的委托诉讼代理人：连嘉腾、廖钦登（实习）。 申请执行人：陈财，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人：陈美蓉，女，1979年8月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：俞辉，男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 在本院执行申请执行人陈财、陈美蓉与被执行人董宵燕、俞辉民间借贷纠纷【（2019）闽0182民初1670号】一案中，案外人吴珠娇、俞兆超、俞兆颖对本院查封被执行人俞辉名下位于平潭县××村西南侧（坛西大道西南侧）岚城安置小区Ｃ、Ｄ标8＃1001室进行拍卖处置提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人吴珠娇、俞兆超、俞兆颖称，请求停止对被执行人俞辉名下位于平潭县××村××侧（××大道××侧）××小区××、××标××＃××室房产的执行，解除对该房产的查封并返还房产。事实和理由：吴珠娇与俞昌胜于1984年1月29日登记结婚，婚后育有二男一女，长子俞辉、次子俞兆超、长女俞兆颖。俞昌胜于2017年9月21日去世，位于平潭县××村××侧（××大道××侧）××小区××、××标××＃××室的房产系吴珠娇与俞昌胜的夫妻共同财产，俞昌胜个人享有房屋价值50%的份额（属其个人遗产），被继承人生前未立遗嘱，亦不存在遗赠扶养协议，俞昌胜个人遗产依法应按法定继承处理。俞昌胜的妻子吴珠娇及子女俞兆超、俞兆颖、俞辉均系俞昌胜的第一顺序继承人，均享有继承权。案涉房产系拆迁安置房且系吴珠娇与俞昌胜夫妻的共同财产，在签订《安置协议书》时，俞昌胜已病重，故由俞辉代为签订《安置协议书》，并暂登记在俞辉名下。根据相关法律规定，各继承人均享有四分之一的继承权，案涉房产建筑面积164.94平方米，各继承人均享有20.61平方米。故案外人吴珠娇、俞兆超、俞兆颖请求停止对案涉房产的执行，解除对房产的查封。 本院查明，申请执行人陈财、陈美蓉与被执行人董宵燕、俞辉民间借贷纠纷一案，根据申请人陈财、陈美蓉申请,本院于2019年6月11日作出（2019）闽0182民初1670号民事裁定，依法预查封被申请人俞辉名下位于平潭县××村××侧（××大道××侧）××小区××、××标××＃××室的房屋。该案经审理，本院于2019年12月10日作出（2019）闽0182民初1670号民事判决，判令董宵燕、俞辉应一次性返还陈财、陈美蓉借款9800000元并支付利息。申请执行人陈财、陈美蓉于2020年8月17日向本院申请强制执行，立案案号为（2020）闽0112执2393号。本院于2020年10月28日对案涉房屋作出迁出公告，并于2020年11月25日作出拍卖该房产的执行裁定。后案外人吴珠娇、俞兆超、俞兆颖以对上述房产拥有份额为由向本院提出执行异议。 另查明，2020年1月14日平潭综合实验区岚城投资开发有限公司向平潭县人民法院起诉俞辉，请求判令俞辉配合办理案涉房屋权属证书（登记至俞辉名下），并缴清案涉房屋维修基金16494元。平潭县人民法院于2020年3月10日作出（2020）闽0128民初306号民事判决，支持平潭综合实验区岚城投资开发有限公司的诉讼请求。 又查明，被执行人俞辉将案涉房产于2020年8月14日抵押给福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，并办理了抵押登记手续。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案涉及的位于平潭县××村××侧（××大道××侧）××小区××、××标××＃××室房产登记在被执行人俞辉名下，并经平潭县人民法院生效判决认定，且作为抵押物并办理抵押登记，本院依法裁定查封被执行人俞辉的房产，并无不当。案外人吴珠娇、俞兆超、俞兆颖提出拥有该房产的份额，缺乏法律依据，故其提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回吴珠娇、俞兆超、俞兆颖的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 施添津 二〇二一年四月一日 书记员 王 滢 主法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉24刑辖7号汪清县人民检察院指控被告人金恩泽犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定汪清县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年四月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27843号原告：陈帅，男，1980年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴银海，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陶龙海，男，1945年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈帅与被告陶龙海房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈帅未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈帅撤诉处理。审判员  周箐二〇二一年四月二十三日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9110号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：徐龙虎，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人徐龙虎融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64374号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付45,035.08元。本院立案受理后，依法对被执行人徐龙虎的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人徐龙虎发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人徐龙虎的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人徐龙虎采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3261号 上诉人（原审原告）：罗政雄，男，1955年3月15日出生，台湾地区居民。 上诉人（原审原告）：张锦祥，男，1958年8月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：张丹薇，女，1981年6月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）：陈小娟，女，1982年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：郑笛乡，女，1979年3月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人罗政雄、张锦祥、张丹薇因与被上诉人陈小娟，原审被告郑笛乡民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院(2020)闽0104民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗政雄、张锦祥、张丹薇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗政雄、张锦祥、张丹薇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  庄彩虹 审判员  林 挺 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终156号上诉人（自报身份信息）允薇，女，1992年5月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址湖北省武汉市武昌区。上诉人允薇因不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2436号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经审理查明，2021年1月15日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03行终1507号《行政裁定书》，该生效的行政裁定已认定上诉人以“允薇”的身份提起行政诉讼，但无法证明“允薇”的居民身份信息真实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于原告的规定，原告应以真实的身份提起诉讼，这是认定其起诉符合法定要件的前提。生效的行政裁定已认定上诉人无法证明“允薇”的居民身份信息真实，故上诉人“允薇”不具备提起本案之诉的原告主体资格。此外，上诉人“允薇”针对劳动争议仲裁机构不予受理其提出的劳动争议仲裁申请而提起本案之诉，该被诉行为不属行政审判权限范畴，即不属人民法院审理行政诉讼的受案范围。综上，上诉人“允薇”的起诉不符合法定要件，原审法院裁定不予立案并无不当，依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年四月十四日书记员  黄**聪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4577号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地:宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03，统一社会信用代码:91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹,女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钟仕敖,男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：袁立军，男，汉族，住慈溪市。 被告：蔡巧儿，女，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告袁立军、蔡巧儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年四月十四日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保46号 李勇（被执行人）： 兴文县人民法院刑事审判庭移送的李勇财产保全一案，经本院立案执行，现已对查封令载明的房产保全完毕。至此，刑庭移送执行的(2021)川1528刑初40号查封令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴**玉，女，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网重庆市电力公司长寿供电分公司，住所地重庆市长寿区。负责人：丰强，该分公司总经理。再审申请人吴**玉因与被申请人国网重庆市电力公司长寿供电分公司（以下简称国网长寿分公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴**玉申请再审称：国网长寿分公司在一审诉讼中提供了伪造的证据，改变了吴**玉的全民所有制职工身份，造成吴**玉的退休经济损失991150元。一审判决后吴**玉新发现的证据，在提交二审法院期间，二审法院就以要素式问卷调查的方式进行了审理并作出判决，二审法院的诉讼程序违法，现吴**玉有新证据推翻本案二审判决，一、二审判决事实不清、适用法律错误，现吴**玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是国网长寿分公司是否应当赔偿吴**玉因全民所有制职工身份丧失而造成的经济损失991150元。为证明其诉讼主张，吴**玉应当举示证据证明国网长寿分公司造成吴**玉的全民所有制职工身份丧失并造成经济损失991150元的事实，但吴**玉在一审诉讼中围绕与国网长寿分公司是否有劳动关系而举示证据，根据吴**玉2015年10月的《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休审批表》中载明吴**玉退休时的用人单位为重庆广汇供电服务有限责任公司，一审诉讼中吴**玉的诉讼主张因缺乏证据证明而被判决驳回。吴**玉在二审诉讼中所谓的新证据也是举示与国网长寿分公司存在劳动关系的证据，该证据与本案的待证事实没有关联性，二审法院根据劳动案件的特点以要素式问卷调查的方式对本案进行了二审审理，符合相关法律规定。吴**玉在再审审查中提交的所谓新证据，同样是关于其与国网长寿分公司存在劳动关系的证据，该证据不属于新证据，也不能推翻本案的二审判决。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回吴**玉的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年四月十五日书记员  邹 萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初324号 原告：魏传扬，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：毛永云，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告魏传扬与被告毛永云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月13日，魏传扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按魏传扬撤诉处理。 案件受理费296元，减半收取计148元，由魏传扬负担。 审 判 员 杨军梅 二〇二一年四月十三日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢420号之一申请执行人：张鹏飞。被执行人：尚忠法。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3537号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1120005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于晓波二〇二一年四月二十六日书记员  张伟玮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初598号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄阿强，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍地福建省福安市。辩护人王浩君，上海恒在律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕551号起诉书指控被告人黄阿强犯故意毁坏财物罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚亚一出庭支持公诉，被告人黄阿强及辩护人王浩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月1日8时许，被告人黄阿强在本市闵行区陪昆路XXX号吾果(上海)科技有限公司门口因劳资纠纷与被害人唐某发生争执，后被告人黄阿强驾驶一宝马牌汽车连续两次撞击被害人唐某牌号为沪C8XXXX的白色福特牌福克斯汽车，致使该车多处受损，经鉴定，车辆物损价值人民币7,388元(以下币种均为人民币)。2020年12月1日，被告人黄阿强在接到公安机关电话传唤后主动投案，但未如实供述犯罪事实，在羁押必要性审查阶段如实供述犯罪事实。案发后，被告人黄阿强已赔偿被害人唐某损失并获得谅解。公诉机关当庭宣读了被害人陈述，证人证言，公安机关出具或调取的书证和视听资料截图，价格鉴定意见，被告人供述等证据，认为被告人黄阿强的行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任；被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人黄阿强及辩护人同意适用速裁程序，对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出被告人已赔偿被害人6.5万元。被告人另提出请求对其判处拘役。本院认为，被告人黄阿强在与被害人发生争执的过程中驾车撞击被害人车辆，造成被害人车辆损失7,000余元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪行为性质，社会危害结果、认罪悔罪态度以及再犯可能性，本院认为公诉机关的量刑适当，应予以采纳，对被告人提出判处拘役的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄阿强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)黄阿强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王明森二〇二一年四月七日法官助理 顾菊玲书 记 员 顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保74号申请人：封丽，女，1992年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。委托代理人：陈颖，天津秦天律师事务所律师。被申请人：天津众融国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路2号1005室，统一社会信用代码：91120118340908955X。法定代表人：郭宗烨，负责人。申请人封丽于2021年4月8日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津众融国际贸易有限公司银行存款162385元。都邦财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年4月8日，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津众融国际贸易有限公司银行存款162385元，冻结期限为一年。案件申请费1342元，由申请人封丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年四月八日书记员  赵金钞附财产线索：1、户名：天津众融国际贸易有限公司开户行：兴业银行天津开发区支行账号：×××31；2、户名：天津众融国际贸易有限公司开户行：光大银行天津新港分行账号：×××57；3、户名：天津众融国际贸易有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司天津宏达支行账号：×××31；4、户名：天津众融国际贸易有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司天津海港支行账号：×××43。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2944号原告：林尚娇，女，汉族，1988年5月5日出生，住址：广东省江门市新会区×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××94X。被告：杨宁，男，汉族，1983年12月4日出生，住址：湖北省丹江口市××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××419。本院受理原告林尚娇诉被告杨宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案适用简易诉讼程序，原告林尚娇在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告林尚娇撤回起诉处理。审 判 员 李锦玲二〇二一年四月二十二日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更391号 罪犯王立国，男，1976年11月23日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2011年9月1日作出(2011)北刑重字第4号刑事判决，以被告人王立国犯故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币180000元。此案上诉，经本院于2011年11月28日作出（2011）唐刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月20日起至2028年7月19日止。判决发生法律效力后于2012年3月2日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑一年五个月，罚金人民币180000元不变；2018年10月16日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币180000元不变。减刑后刑期至2026年10月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王立国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王立国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王立国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王立国减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月20日起至2026年5月19日止），罚金人民币180000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李静伟 审 判 员  王宏伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执380号移送单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人贺芳芳：移送单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人贺芳芳追缴罚金一案，本院于2021年4月22日立案执行后，依法向被执行人贺芳芳发出执行通知书，责令被执行人贺芳芳于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初122号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人贺芳芳已经缴纳罚金款项10000元；现被执行人贺芳芳履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1571号原告：浙江**浙律师事务所，住所地：杭州市拱墅区华浙广场1号华浙大厦19楼I座。法定代表人：邓师群，主任。被告：何鑫，女，1988年10月24日出生,汉族，住杭州市余杭区。原告浙江**浙律师事务所诉被告何鑫诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，书面通知原告浙江**浙律师事务所预交公告费。但原告浙江**浙律师事务所在规定期限内未交纳公告费，也未提出缓交、免交公告费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下：本案按原告浙江**浙律师事务所撤诉处理。本案案件受理费144元，由原告浙江**浙律师事务所负担。审 判 员 崔姗二〇二一年四月十九日代书记员 杨瑜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1162号申请执行人：哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：回力，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，该公司职员。委托诉讼代理人：常玉江，黑龙江银兴律师事务所律师。被执行人：温德祥，男，汉族,1975年2月1日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院依据本院（2019）黑01民初957号民事判决书执行哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司与温德祥追偿权纠纷一案，申请执行标的2506640元。本院立案执行后，依法向被执行人温德祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人温德祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初957号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年四月三十日书记员 周良熙
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终360号 上诉人（原审原告）：翟桂宝，男，1955年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟桂银，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 上诉人翟桂宝因与被上诉人翟桂银合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人翟桂宝以双方达成和解为由，于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，翟桂宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许翟桂宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由翟桂宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二一年四月八日 法官助理唐斌 书记员冯倩
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执218号 申请执行人：周兴平，男，汉族，住天全县小河乡。 被执行人：天全县马渡煤业有限责任公司，住所地：四川省天全县思经乡马渡村**。 法定代表人：宋永豪，系该公司总经理。 本院在执行周兴平与天全县马渡煤业有限责任公司劳务纠纷一案中，被执行人应给申请执行人劳务费24200元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年四月二十三日 书记员 李 雨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终472号上诉人(原审被告)：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张舟定。上诉人(原审被告)：张舟定，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省舟山市。被上诉人(原审原告)：兴业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。负责人：夏维淳，该分行行长。上诉人上海恩禧精密机械设备有限公司、张舟定因与被上诉人兴业银行股份有限公司上海分行金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初54948号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海恩禧精密机械设备有限公司、张舟定自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年四月十九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……1－3－
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4188号上诉人（原审被告）：徐成，男，汉族，住康平县。被上诉人（原审原告）：沈阳鹏盛家具有限公司，住所地：沈阳市新民市胡台镇。法定代表人：杨文广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁星恒律师事务所律师上诉人徐成因与被上诉人沈阳鹏盛家具有限公司承揽合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐成上诉请求：1、撤销原审判决，依法予以改判或发回审；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:在2019年上诉人承包了台安县鑫瀛汤泉洗浴中心装修的工程，2019年9月5日上诉人向被上诉人定做了固装与活动家具，双方签订了《家具加工定制合同》，上诉人按照合同约定支付了首付款，合同约定生产工期为20天，安装日期为3天。但被上诉人没有按照合同约定的工期完成制作，长达一个多月才生产完，并且被上诉人10多天才将家具安装完。被上诉人的上诉行为严重违反了合同的约定，因被上诉人的违约行为导致上诉人赔偿装修工程发包方台安县鑫瀛汤泉洗浴中心违约金10万元，给上诉人造成了巨大的经济损失。因此在本案中是被上诉人违约，上诉人没有违约行为。上诉人不应当给付被上诉人剩余后追加家具的货款27,034元，请上级法院明查。被上诉人沈阳鹏盛家具有限公司辩称，原审事实认定清楚，法律适用正确，请求维持原判。沈阳鹏盛家具有限公司向一审法院提起诉讼请求：要求被告给付货款465,314元；被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月5日被告徐成因承包台安鑫瀛汤泉工程，向原告定作该洗浴中心内的固装与活动家具，为此双方签订《家具加工定制合同》。该合同约定家具名称为固装与活动家具，价款总金额为465,314元，材质、单价、数量详见附页。关于付款方式双方约定，总价款465,314元整，被告应将货款汇入原告指定账户（户名为赵海军，开户行为农业银行沈阳九路支行）。双方合同签署完毕后，被告支付原告合同总金额的30%即139,595元作为预付款；原告按被告要求制作完成后发固定家具前，被告支付原告合同总金额的40%即186,125元；原告将全部产品按被告要求制作完成后，发活动家具前，被告支付原告合同尾款总金额的30%即139,594元。双方还约定预付款到账之日开始深化图纸，根据现场装修实际完成情况进行图纸确认，图纸双方签字之日算生产工期，生产工期为20天，安装工期3天。货物出厂到被告项目地，运输费用由原告负责，卸车搬运费用由被告负责。该合同后附有《沈阳鹏盛家具有限公司家具清单明细》。被告徐成在该合同甲方处签字，并预留联系电话。诉讼中，原告主张该合同签订后，被告又追加定制部分家具，追加部分的价款为13,020元，经与被告电话核实，被告徐成表示此事属实。原告主张其已经按照双方约定为被告制作完成固装与活动家具，但被告仅给付451,300元，剩余价款27,034元至今未予以给付，经催要未果原告诉讼来院，要求被告给付拖欠价款27,034元。诉讼中，经与被告核实，被告表示其目前确实尚欠原告27,034元未付，但由于原告拖延工期给其造成经济损失，时候也准备起诉本案原告。另查明，原告起诉时提出的诉讼请求为要求被告给付货款465,314元，但在该案法庭调查终结前，原告自认被告已付451,300元，因此原告自愿变更诉讼请求为要求被告给付27,034元，诉讼费用由被告承担，其他主张原告自愿放弃。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告徐成向原告沈阳鹏盛家具有限公司定作家具，价款为465,314元元，为此双方签订的《家具加工定制合同》及《沈阳鹏盛家具有限公司家具清单明细》载明以上事实，同时在合同之外被告又追加定作部分家具，价款为13,020元，因此应认定双方已经形成承揽合同关系，此后被告陆续给付原告价款451,300元，但截止目前被告仍有价款27,034未予以还清，对此经与被告核实，被告表示确认，故原告有权要求被告给付剩余价款27,034元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告徐成于本判决生效后五日内给付原告沈阳鹏盛家具有限公司家具定作价款27,034元；二、其他无纠纷。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元（原告预交8280元），由被告徐成负担，剩余案件受理费8042元退还原告沈阳鹏盛家具有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明、认定的事实，予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或要求解除合同的，应当提起反诉。本案上诉人对欠款数额、欠款事实都予以认可，只是主张因被上诉人违约行为给其带来损失而应予赔偿，但根据上述法律规定，上诉人的该项诉求应当在一审时提起反诉，属于反诉的受理范围，应当作为独立的诉讼请求进行审理，但上诉人在一审时并未提起反诉，故本院在二审审理时对上诉人的该项上诉请求不予处理，上诉人可持相关证据另行主张自己的权利。因上诉人在一审审理时自认尚欠被上诉人27,034元价款尚未给付，故一审法院判决上诉人给付被上诉人27,034元价款并无不当，应予支持。综上所述，上诉人徐成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人徐成负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月十九日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执562号 关于邵飞飞申请执行刘阳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执184号之五申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，男，1974年8月9日出生，土家族，银行职工，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。特别授权。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：王彩菊，女，1962年7月30日出生，白族，住湖南省桑植县。系被告谷忠和之妻。本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与谷忠和、王彩菊借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）湘0822民初2055号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务:1、偿还本金140万元及利息（按借款合同计算）；2、承担受理费8700元、执行费16787元；3、处置抵押物优先受偿。执行过程中，2020年6月28日，对被执行人房屋7套予以查封；2020年8月17日，案外人幸磊、谷桂浓提出异议，主张其中两套房屋系案外人占有并具有物权，之后，案外人提出异议，本案予以中止，对于案外人的异议，本院于2020年9月11日做出（2020）湘0822执异33号、34号民事裁定书，准予案外人撤回异议申请。本院依法向税务机关对被执行人房屋进行询价，但被执行人认为询价结果不包括装修价值，对询价结果不予认可。2020年11月17日本院委托桑植县桑智拍卖有限公司，对被执行人的第一、第二、第三、第四层房屋组织双方议价，并于2020年11月26日开始发布网络拍卖公告，二拍中，第三层由购买人王晓和以最高价45万元竞得，本院做出第三层房屋拍卖成交裁定，剩余三套房屋流拍。流拍后，申请执行人未同意以物抵债，双方要求对剩余三套房屋予以变卖，变卖期间未满，申请执行人向本院出具了中止（撤回）变卖申请和撤回执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  陈星芨人民陪审员  邹小庆二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1037号之一申请执行人：于金霜。被执行人：于有波，男，汉族，1979年11月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于有波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于有波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0581刑更4号 罪犯张家荣，男，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省辽源市，现住吉林省梅河口市。 本院于2017年7月13日作出（2017）吉0581刑初242号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人张家荣有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力，并交付执行。执行机关吉林省梅河口市司法局现书面建议本院撤销对罪犯张家荣的缓刑。本院于2021年3月19日立案，于2021年4月8日依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省梅河口市司法局提出：社区服刑人员张家荣自2017年7月24日起至2021年7月23日进行社区矫正。2020年11月30日，司法所人员例行电话点验时发现张家荣手机关机，经多方查找，确定张家荣在辽源市，通过与其本人通话，张家荣声称在辽源看病。工作人员强调要求外出就医一定要请假，但张家荣无视法律规定，私自外出，于2020年12月4日给予警告处理。因张家荣需要进行脑血栓后康复治疗，通过请示社区矫正科，正常给假，但要严格管控，司法所人员与张家荣女儿确定，在张家荣康复治疗期间，需要每两天提供一张张家荣康复治疗的照片，但是从2021年1月13日起其女不再提供照片，通过司法所人员于1月19日电话了解，因疫情影响，张家荣已停止康复治疗，工作人员要求张家荣返回居住地。但其女儿百般推辞，以老人身体不适和疫情防控为由拒绝返梅。依此司法所再次给予张家荣警告一次。经与辽源市客运站电话沟通得知，辽源发往梅河口市的客车一直保持正常营运的状态，张家荣不返回梅河口市的行为已经严重违反《中华人民共和国社区矫正法》相关规定。梅河口市检察院于2021年1月28日对红梅镇社区矫正工作进行巡视检查，针对此情况提出检察建议：依法提请撤销缓刑。张家荣在社区矫正期间于2017年被警告一次，于2020年12月被警告一次，于2021年1月被警告一次，累积警告已达3次，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条规定，建议对社区矫正对象张家荣撤销缓刑，特提请裁定。 经审理查明：罪犯张家荣在社区矫正期间，未经批准，私自外出，于2017年10月27日被梅河口市司法局警告处分；2020年12月4日，又因私自外出，被梅河口市司法局警告一次；2021年1月22日，因逾假不归，再次被梅河口市司法局警告。 本院认为，罪犯张家荣因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反社区矫正相关规定，因未经批准，私自外出及逾假不归等原因，已被二次警告，仍不改正。故本院对梅河口市司法局提请对张家荣撤销缓刑的建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十三条第（四）项、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2017）吉0581刑初242号刑事判决中对罪犯张家荣宣告缓刑四年的执行部分。 二、对罪犯张家荣收监执行原判有期徒刑三年。 （具体刑期以执行通知书确定的日期为准。） 本裁定一经作出，立即生效。 审判长  孙晓光 审判员  王吉玲 审判员  赵贵臣 二〇二一年四月八日 书记员  孙维晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3236号 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路**。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该公司行长。 被执行人：冯新敏，女，1969年6月15日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。。 本院在执行中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与冯新敏银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3236号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿拉 米拉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢86号 被执行人：余宏华，男1967年12月12日出生，汉族，住现于安徽省合肥。 被执行人余宏华民间借贷纠纷一案，因被执行人余宏华未履行(2020)皖1824民初959号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人余宏华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余宏华银行存款2975元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年四月二十六日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河北省邢台市信都区人民法院                               刑 事 判 决 书                                                                                       (2021)冀0503刑初138号                                           公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人尚国强，男，1984年3月16日出生，汉族，出生地河北省邢台市信都区，住河北省邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被邢台市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉﹝2021﹞28号                       2020年5月12日22时10分许，被告人尚国强酒后驾驶无号牌电动汽车由邢台市信都区东先贤村行驶至邢和线一公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，尚国强静脉血液中的乙醇含量为 137.48㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               被告人意见                       被告人尚国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尚国强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚国强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人尚国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。       （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张卫锋             二○二一年四月九日             法 官助理 田 园             书 记 员 修智慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7407号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨东强，男，汉族、1982年6月25日出生，身份证登记住址：哈尔滨市道里区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告杨东强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨东强的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告杨东强的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十三日书记员 段素梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执750号之一申请执行人：无锡一嗨汽车租赁有限公司，住所地无锡市经开区信成道瑗颐湾名邸**。法定代表人：韩洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：董旭峰，男，1975年2月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。无锡一嗨汽车租赁有限公司与董旭峰车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0211民初6510号民事判决书确认：1、董旭峰于判决发生法律效力后立即向无锡一嗨汽车租赁有限公司支付租金89613元；2、董旭峰于判决发生法律效力后立即向无锡一嗨汽车租赁有限公司支付逾期付款滞纳金（以89613元为标准，自2019年9月26日起至付清之日止按每日万分之三计算）；3、如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、受理费减半收取1947元，由董旭峰承担1034元。因董旭峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日受理无锡一嗨汽车租赁有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浦发银行等开户，上述账户被本院于2021年3月10日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市雪溪苑A区41号302室不动产，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起3年，因轮候查封且存在案外人共有，无法处置。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏ＢＷ××**车辆,但已达报废标准，无执行价值。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初6510号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初328号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郭剑平，男，1986年1月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省隆回县；因犯交通肇事罪于2013年6月30日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃犯罪，2021年2月4日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月9日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]93号起诉书指控被告人郭剑平犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员宋义平、黄石出庭支持公诉，被告人郭剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日、4月1日，被告人郭剑平二次至位于长沙市开福区××街道××社区××酒店工地设备间内，乘人不备之机，盗得存放在设备间内的国标ＹＪＶ3＊240＋2＊120铜质电缆线约10米。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗国标电缆线共计价值4720元。 2021年2月4日，公安机关在湖南省隆回县××镇××村将被告人郭剑平抓获。到案后，郭剑平如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郭剑平在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明及现实表现情况、到案经过、电缆线购买凭证、违法犯罪人员信息资料、指认现场照片、情况说明、证人梁某的证言、被告人郭剑平的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭剑平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人郭剑平能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人郭剑平有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郭剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年9月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人郭剑平退赔被害单位长沙市开福区××街道××社区××酒店损失人民币四千七百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年四月九日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执611号申请执行人：杨惠华，女，1942年11月08日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：章小晶，男，1977年07月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人杨惠华与被执行人章小晶排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0107民初17675号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年01月22日向本院申请执行，要求被执行人章小晶履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人杨惠华上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋中本院(2020)沪0107民初17675号判决所载明应当归还的物件、水电煤气费用、房屋占有使用费、一审案件受理费合计人民币24326.04元；二、支付本案执行费264元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人章小晶住所地及民事判决载明的地址，于2021年01月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，暂不具备履行条件，亦无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人章小晶发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年03月31日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执611号案件本次执行程序。被执行人章小晶负有继续向申请执行人杨惠华履行债务的义务，被执行人章小晶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人杨惠华发现被执行人章小晶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人杨惠华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年四月十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9374号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：郭建民，男，1975年3月5日出生，汉族。被告：付冬华，女，1983年1月28日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行郭建民、付冬华、崔丽英金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56320号判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付424,049.15元。本院立案受理后，依法对被执行人郭建民、付冬华、崔丽英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人郭建民、付冬华、崔丽英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月三日向被执行人郭建民、付冬华、崔丽英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人郭建民、付冬华、崔丽英采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人郭建民、付冬华、崔丽英纳入失信被执行人名单二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1672号之一 申请执行人：重庆韩拓科技有限公司，住所地重庆市长寿经济技术开发区化南路**，统一社会信用代码9150010756348319XX。 法定代表人：罗斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：六安梦凡特板材有限公司，，住所地安徽省六安市皖西大市场**（**2.3.5.6.7.8.9.11.13.15.17号。统一社会信用代码：91341500MA2P024H39。 法定代表人：方波，该公司执行董事。 被执行人：方波，男，汉族，1987年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人重庆韩拓科技有限公司申请执行六安梦凡特板材有限公司、方波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1672号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪传安 二〇二一年四月二十八日 书记员  卫 政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨静，女，1993年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨静信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初248号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初783号原告：王跃强，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李绵绵，女，1992年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王跃强与被告李绵绵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃强到庭参加诉讼。被告李绵绵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币17000元；2、要求被告支付利息4930元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告李绵绵于2018年3月14日因交美妆学费向原告借款人民币17000元，并约定2019年7月1日归还，但借款到期后被告至今未还，原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，故原告起诉至贵法院，要求被告归还借款并支付利息。被告李绵绵庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原、被告系朋友关系。2018年3月14日，被告向原告借款17000元，同日原告通过支付宝实际向被告转账16500元。该款经原告讨要，被告在2019年向原告出具借条一张，借条载明被告于2018年3月14日向原告借款17000元，借款期限为：2018年3月14日至2019年7月1日，借款利息为月息1分。另根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，2019年1月30日至2019年6月间，原告多次向被告讨要借款未果。其中在2019年2月份，双方在微信聊天中，原告问被告：“你说吧，你再还我多少”，被告：“前段时间你不是说17000元”，原告：“利息我给你出过，你说吧，你说还我多少吧”，被告：“就你说的17000元”。另查明，被告曾在2018年4月22日向原告转账30000元。本案庭审后，被告亲戚李小井来到法庭，称：“被告共收到原告款项43500元（分四次给的，前三次每次9000元，最后一次16500元），被告已经还了36000元，仅剩余7500元未还”。原告称，其和被告之间并非仅有本案的借款，本案借款之前双方就有借款往来，被告转账的30000元是偿还之前的借款。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张、支付宝转账（16500元）凭证一张、微信聊天记录截屏5张，本院对李小井的询问笔录及李小井提供的30000元转账凭证一张在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。因被告李绵绵缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。1、本案实际借款金额是多少。本案中，原告庭审中称其实际向被告借款16500元，扣了500利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”结合该规定及原告陈述，本案被告向原告实际借款金额为16500元。2、本案被告尚欠原告借款金额是多少。被告亲属李小井称被告现仅欠原告7500元，并提供了2018年4月22日向原告转账30000元的转账凭证，原告称该30000元系偿还被告之前向原告的借款。根据原告提供的原、被告之间在2019年2月份的微信聊天记录，被告认可此时尚欠原告17000元未还，说明2018年4月22日被告向原告转账30000元并非偿还本案的借款，即在本案中，被告尚欠原告16500元未还，对该部分本金诉请，本院予以支持，对原告本金诉请超出部分，本院不予支持。如被告认为双方之间之前经济往来有纠纷，双方可另行处理。3、关于原告诉请的利息应是多少。本案中，双方在借条中约定利息为月息1分，本院对此予以确认。庭审中，原告明确利息从2018年3月14日计算至2020年8月20日（计891天），本院对此予以确认。按照实际借款16500元、月息1分计算，经本院核算，该期间利息为4900.5元（16500元×月息1分÷30天×891天），对该利息，本院予以支持，对原告诉请利息超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李绵绵于本判决生效后十日内向原告王跃强偿还借款本金16500元及利息4900.5元，合计21400.5元；二、驳回原告王跃强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由李绵绵负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年四月二十七日书记员  陈雯琳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保52号申请保全人：尹博，男，1995年9月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：万**，男，1967年11月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人尹博于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人万**名下坐落于吉林市丰满区滨江东路500号江南壹號花园D1号楼1单元17层45号房屋的房籍及查封被申请人万**名下坐落于吉林市昌邑区江湾馨城8号楼1单元22层60号房屋的房籍，并由中国大地财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院认为，申请保全人尹博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人万**名下坐落于吉林市丰满区滨江东路500号江南壹號花园D1号楼1单元17层45号房屋的房籍，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0010470号。查封被申请人万**名下坐落于吉林市昌邑区江湾馨城8号楼1单元22层60号房屋的房籍，不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第0066999号。上述房屋查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。保全申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年四月十二日书记员  曹薇薇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保182号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李广进，男，1979年5月21日生，住内，住内蒙古赤峰市克什克腾旗div> 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李广进借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初638号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李广进名下在财付通账户内存款1,600.60元人民币（实际冻结1,600.60元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初638号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3647号上诉人(原审原告)：谭志豪，男，1949年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周宏杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市宝山区顾村镇人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈一岚，镇长。委托诉讼代理人：庄英，上海殷实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏杰，上海殷实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市宝山第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金惠刚，总经理。上诉人谭志豪因与被上诉人上海市宝山区顾村镇人民政府、上海市宝山第一房屋征收服务事务所有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初29011号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭志豪于2021年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人谭志豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭志豪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 陈 俊审 判 员 王 珍二〇二一年四月十三日法官助理 高 勇书 记 员 高 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执585号之一申请执行人柴刚民，男，1967年12月14日生，汉族，住河津市赵家庄乡史惠庄村。被执行人谭正祥，男，1955年9月15日生，汉族，住河津市赵家庄乡史惠庄村。申请执行人柴刚民与被执行人谭正祥土地租赁纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年5月22日作出的（2020）晋08民终445号民事判决书已于2020年5月25日生效。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人谭正祥的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年四月十九日书记员  柴 冲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3237号 上诉人（原审被告）：福建喜滴汽车服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉物流集团总部大楼第13层10-11单元。 法定代表人：黄伟，执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：曲隆南，男，1986年11月21日出生，汉族，住福建省屏南县。 原审被告、反诉原告：福建喜滴汽车服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇蒲墘路16号君临东城小区（原山水丽景）3#楼1层16店面。 负责人：翁信泉，总经理。 上诉人福建喜滴汽车服务有限公司因与被上诉人曲隆南，原审被告、反诉原告福建喜滴汽车服务有限公司福州分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福建喜滴汽车服务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建喜滴汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1304号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：郑萍华，行长。委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨露，云南滇玉律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陶海新，男，彝族，1988年3月12日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。案由：信用卡纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担。审判员  谢雪魁二〇二一年四月二十三日书记员  徐 妍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初924号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云中，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住。住所黑龙江省北安市铁**黄河路/div>法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二一年四月二十二日书记员 冯浩然
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执异17号申请执行人：才桂林，男，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：杜红臣，男，1973年12月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：才华，男，1990年11月21日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：王秀华，女，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：王秀芹，女，1964年3月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人：王庆元，男，1964年4月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人：李静雨，男，1983年1月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：王玉辉，男，1971年5月30日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：张建伟，男，1974年4月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：蒋振东，男，1968年9月26日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：臧富，男，1966年5月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：姚长青，男，1966年2月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：于强，男，1974年10月21日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：冷丙才，男，1967年4月10日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：张玉国，男，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：杨振洪，男，1966年1月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人：王朝，男，1958年10月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：段一南，男，1981年8月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：兰振忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：刘永春，男，1958年12月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：孙继红，男，1968年12月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：张蕙波，女，1959年2月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：许丽华，女，1971年7月17日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。第三人：张婷婷，女，1992年5月22日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。第三人：张一博，男，1999年10月5日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人才桂林、杜红臣、才华、王秀华、王秀芹、王庆元、李静雨、王玉辉、张建伟、蒋振东、臧富、姚长青、于强、冷丙才、张玉国、杨振洪、王朝、段一南、兰振忠、刘永春、孙继红、张蕙波与被执行人许丽华劳动争议纠纷一案中，申请执行人才桂林、杜红臣等22人于2021年4月12日向本院申请追加第三人张婷婷、张一博为本案的被执行人，并提供了劳动争议仲裁申请书、（2015）锦劳仲案字第004号仲裁裁决书、（2015）锦太劳仲案字第004号仲裁裁决书、（2016）辽0703执556号执行裁定书、（2016）辽0703民初943号民事调解书、房地产权登记信息、查封登记信息、抵押权登记信息、再审申请书（以上均为复印件）等证据。本院查明，申请人才桂林、杜红臣等22人要求被申请人锦州乾元置业有限公司（许丽华）给付拖欠的农民工工资款265020元劳动争议一案，锦州市太和区劳动争议仲裁院于2015年8月13日作出（2015）锦太劳仲案字第004号仲裁裁决书（仲裁裁决书原为锦州市劳动争议仲裁院，案号原为（2015）锦劳仲案字第004号，于2018年7月19日作出仲裁决定书予以补正），认定“……故拖欠农民工工资的后果应由张洪、许丽华承担。又因项目承包人张洪因病于2014年6月16日去世，该拖欠农民工工资应由与张洪系夫妻关系的许丽华负责支付。”，裁决：被申请人许丽华支付申请人才桂林等22人工资265020元。申请人才桂林、杜红臣等22人依据发生法律效力的上述仲裁裁决书于2016年9月6日向本院申请执行，因除查封被执行人房屋暂不能执行外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年11月26日作出（2016）辽0703执556号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。又查明，原告张恩祥（张洪之父）与被告许丽华（张洪之妻）、被告张婷婷（张洪之女）、被告张一博（张洪之子）法定继承、赠与合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）辽0703民初943号民事调解书，认定许丽华与张洪在婚姻关系存续期间共有四处房屋，分别为坐落于锦州市××区杏花里××现代城××房屋、××于锦州市××区矿山街××现代城××甲××商业营业用房、××于锦州市××区矿山街××现代城××甲××商业营业用房、××于锦州市××区矿山街恒升现代城3甲号商业营业用房，并调解如下：“一、坐落于锦州市××区杏花里恒升现代城**房屋归被告许丽华所有；二、坐落于、坐落于锦州市××区矿山街恒升现代城**商业营业用房归被告张婷婷所有尚欠银行贷款本息50万元（截至2016年8月25日）由被告张婷婷负责偿还；三、坐落于锦、坐落于锦州市××区矿山街恒升现代城**商业营业用房归被告张一博所有欠银行贷款本息50万元（截至2016年8月25日）由被告张一博的法定代理人许丽华负责偿还；四、坐落于锦州、坐落于锦州市××区矿山街恒升现代城**商业营业用房归被告张婷婷所有银行贷款本息22万元（截至2016年8月25日）由被告张婷婷负责偿还；五、被告许丽华于2016年8月26日前一次性给付原告张恩祥补偿款50000元（已给付完毕）；六、其他无争执。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许丽华、张婷婷、张一博共同负担。”本院认为，（2015）锦太劳仲案字第004号仲裁裁决书认定“拖欠农民工工资的后果应由张洪、许丽华承担。又因项目承包人张洪因病于2014年6月16日去世，该拖欠农民工工资应由与张洪系夫妻关系的许丽华负责支付。”据此裁决：被申请人许丽华支付申请人才桂林等22人工资265020元。故应认定张洪实际具有被执行人身份，拖欠申请人才桂林等22人工资这一债务应以张洪、许丽华的夫妻共同财产偿还。根据（2016）辽0703民初943号民事调解书内容，张洪的遗产包括锦州市××区杏花里恒升现代城12-24号房屋及锦州市××区矿山街恒升现代城1甲号、2甲号、3甲号等3处商业营业用房，该四处房产属于张洪的遗产部分已由被执行人许丽华、第三人张婷婷、第三人张一博继承，取得遗产的继承人应在取得的遗产范围内承担偿还责任。故申请人才桂林等22人申请将张婷婷、张一博追加为被执行人于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：追加第三人张婷婷、张一博为（2016）辽0703执556号执行案件的被执行人，应在其取得的遗产范围内承担责任（追加前被执行人为许丽华）。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭 巍人民陪审员 乔 娜人民陪审员 杜淼淼二〇二一年四月十五日书 记 员 高 原
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执267号 罗旭、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 罗旭与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）210号裁决书，立案执行标的13594元。执行中，执行到位金额13698元，扣除执行费104元，余款已转入申请执行人账户。至此，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）210号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1842号原告：张召亮，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省光山县。被告：浏阳市欢乐出口烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。法定代表人：钟乐芝。本院在受理原告张召亮与被告浏阳市欢乐出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张召亮撤回对浏阳市欢乐出口烟花制造厂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张召亮负担。审判员  罗玉泉二〇二一年四月七日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4970号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵英兰，女，1964年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。再审申请人赵英兰因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8879号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵英兰申请再审称，一、二审裁定认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故赵英兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《担保函》中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，赵英兰与高通盛融公司产生的争议应适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。而《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建建筑股份有限公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，赵英兰的起诉不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定对赵英兰的起诉不予受理并无不当。赵英兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵英兰的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1513号原告：长沙市喜迎新玻璃制品有限公司，地址：湖南省长沙市浏阳市永安镇丰裕社区新田组。法定代表人：周放军，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄承睿，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培，湖南金州律师事务所实习律师。被告：陈强，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告长沙市喜迎新玻璃制品有限公司与被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄承睿、陈培到庭参加了诉讼，被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙市喜迎新玻璃制品有限公司请求本院判令：依法判决被告支付原告货款53825元，并承担本案全部诉讼费。被告陈强无答辩。本院经审理认定事实如下：原被告自2016年起口头约定由原告为被告供货购买玻璃制品，被告向原告支付货款。2017年3月22日原被告对货款进行了结算，被告共欠原告货款74800元，并于当日出具了欠条，欠条内容为“欠周放军玻璃款币柒万肆仟捌佰元正（74800.00元），欠款人：陈强，2017.3.22”。周放军系原告法定代表人，任总经理兼执行董事。之后被告陆续分几笔向原告还款，但在2018年8月9日通过其微信（微信名为“星沙陈”）向原告转账3000元后，再也未支付货款，而且联系不上。目前尚有53825元货款尚未支付。因被告陈强不履行支付货款义务，原告于2021年1月20日诉至本院，主张前述诉求。本院认为：被告向原告购买货物，原告按要求向被告交付了货物。原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。被告向原告出具欠条，被告陈强应按欠条上的内容向原告支付货款，被告出具欠条后支付了部分货款，目前还剩53825元尚未支付。原告几经催要未果，且联系不上被告，其通过诉讼要求被告支付货款的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈强未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈强于本判决生效后五日内支付长沙市喜迎新玻璃制品有限公司货款53825元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，减半收取573元，由陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘安民二〇二一年四月十六日书记员  冯 益附相关法律条文：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。