广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0109民初39号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：林尚明，男，1977年12月18日出生，壮族，住南宁市良庆区。 第三人：南宁市超发物流有限公司，住所地南宁市江南区五一西路6号翠湖新城B6栋2单元703号，统一社会信用代码91450105MA5N79DTX1。 法定代表人：唐炳先，该公司执行董事。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年1月5日 开庭日期：2021年3月25日 原告诉讼请求：1.判令被告林尚明立即向原告支付编号为CNZKHP0020 -2- 20231970《融资租赁合同》项下全部未付租金250956.41元（含已到期未付租金16280.69元和未到期租金234675.72元）；2.判令被告林尚明立即向原告支付违约金25032.08元（按租金金额8%计算）；3.判令被告林尚明未履行完毕上述债务桂Ａ×××××号牵引车，车辆识别号／车架号：ＬＧＧＧ4ＤＹ35ＪＬ552685，发动机号：Ｋ50Ｌ6Ｊ30478原告有权就该车辆折价或拍卖、变卖所得价款清偿上述债务，不足部分由被告林尚明承担；4.判令被告林尚明承担本案的诉讼费用。庭审中，原告陈述被告在原告起诉后支付了部分租金，至庭审之日被告尚欠到期未付租金是26075.08元，未到期租金是182525.56元，共计208600.64元。 事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订并生效了编号ＣＮＺＫＨＰ002020231970《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租东风柳汽乘龙牌牵引车一台（机动车登记编号：桂Ａ×××××号牵引车，车辆识别号／车架号：ＬＧＧＧ4ＤＹ35ＪＬ552685，发动机号：Ｋ50Ｌ6Ｊ30478）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值352000元，依据租赁支付表约定起租日为2020年5月10日，第一期租金支付日为2020年6月10日，共计24期，租金总额312900.96元，每期租金13037.54元，每月10日被告向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，租赁物桂Ａ×××××号牵引车由于经营上的需要登记在南宁市超发物流有限公司名下。但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年12月7日止，被告已连续拖欠到期租金合计16280.69元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约，目前租赁物件在被告处管理使用。根据《融资租赁合同》第四条第2.4项的约定，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经 -3- 到期但未支付的租金和未到期租金等），第五条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求，支付逾期租金16280.69元，未到期租金234675.72元（7-24期租金18期×13，037.54元=234675.72元；），违约金25032.08元（两支付表租金总额312900.96元×8%）。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》和相关补充协议的约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告提供证据：1.融资租赁合同（回租）；2.租赁支付表；3.买卖合同；4.机动车登记证书；5.租赁物件签收单；6.所有权转让协议、平安银行收付款业务回单；7.融资租赁合同补充协议；8.林尚明欠款明细；9.林尚明身份证复印件；10.协议书。 被告林尚明、第三人南宁市超发物流有限公司在法定答辩期内未作出答辩，在法定举证期内亦未向本院提供证据。 本院认证意见：经庭审举证，本院认为原告提供的证据能够反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本院查明事实：2020年4月30日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（简称狮桥公司、出租人、买受人）与被告林尚明（承租人、出卖人）签订编号CNZKHP002020231970《融资租赁合同（回租）》及附件《买卖合同》、《租赁支付表》、《租赁物件签收单》，主要约定：被告将一辆东风柳州汽车有限公司制造的乘龙牌重型半挂牵引车（车辆识别号/车架号：LGGG4DY35JL5526 -4- 85，发动机号：Ｋ50Ｌ6Ｊ30478，以下称“租赁物件”）出卖给原告，再从原告处租回，该车辆价值352000元，抵扣原告向被告收取的首期租金56320元、履约保证金24024元、留购价100元、咨询服务费3520元、交易服务费28160元，共计112124元后，原告实际支付剩余价款239876元至被告指定的账户（户名：唐炳先，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，账号：62×××78）后，买受人向出卖人以及出卖人向原出卖人的付款义务全部履行完毕；融资金额295680元，租金总额312900.96元，租金分24期支付（每月1期），每期租金13037.54元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日，第一期租金还款日为起租日次月的对应日期之后最近的5日、10日、15日、20日或25日，如果起租日是每月的26日及以后，第一期租金还款日延长至起租日所在月度次次月5日；出卖人转让的租赁物件的原出卖方是南宁市超发物流有限公司（以下简称超发公司，法定代表人为唐炳先）；被告向原告转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自合同生效之日起转移；由于签订合同前租赁物件为被告所有并实际占有，原告购买后由被告租用，故合同项下租赁物的交付于合同生效时即完成。租赁期间内，原告是租赁物件的唯一所有权人，在被告支付完所有应付款项并由原告出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于原告；若被告未能按照合同约定按期足额支付租金，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权立即通知被告解除合同，并收回、处分租赁物件，有权提前收回全部租金，被告立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）；被告应当按时足额以原告通知的还款方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的1‰，自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为（包括但不 -5- 限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还；被告确认就合同、协议发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址及联系方式为：联系人林尚明，地址南宁市良庆区，电话150××××5408。该合同还对其他事宜进行了约定。 同日，原告狮桥公司（买方）、被告林尚明（卖方）、第三人超发公司（设备经销商）签订一份《所有权转让协议》，主要约定：被告林尚明以全款方式向超发公司购买案涉车辆，被告林尚明为履行付款义务，超发公司为取得交易价款，被告林尚明向原告申请办理融资租赁由双方签订的编号为CNZKHP002020231970《融资租赁合同（回租）》及相关附件等，本协议为《融资租赁合同（回租）》的附件；协议价款（租赁物件转让价款）352000元，被告作为原购买人应向超发公司支付设备价款，根据租赁合同及《咨询服务报告》约定应向原告支付首付款及咨询服务费，另应向车正资产评估（天津）有限公司支付交易服务费，同时根据本协议约定，原告应向被告支付协议价款，为简化交易，三方一致同意：原告代评估机构向被告收取交易服务费并直接支付给评估机构，原告在本协议生效并在本协议约定的支付前提条件满足并确认后将协议价款支付至被告、超发公司指定账户，抵扣超发公司代原告向被告收取的首付款、咨询服务费及交易服务费（超发公司确认已经代原告收到被告支付的首付款、咨询服务费及交易服务费共计112124元），原告实际支付239876元后，即完成原告支付全部协议价款的义务，三方共同确认：原告将上述实际应支付的款全部支付给被告、超发公司指定账户后，原告向被告以及被告向超发公司的付款义务全部履行完毕；被告、超发公司双方共同承诺：在租赁合同及本协议生效前被告已经完全取得案涉车辆的所有权，超发公司保 -6- 证将案涉车辆交付给被告，并向被告或其指定的其他人（自然人或法人）开具案涉车辆发票。案涉车辆发票抬头的变更不作为所有权转移的证明。被告、超发公司双方保证原告对案涉车辆的绝对所有权，因被告、超发公司任何一方原因致使原告未能取得案涉车辆所有权的，原告有权单方解除本协议及租赁合同，被告应于原告解除本协议及租赁合同当日起两日内退还所有租赁物价款，原告并有权要求被告、超发公司双方连带承担因此给原告造成的一切损失；被告、超发公司指定的收款账户为：户名：唐炳先，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，账号：62×××78。该协议还对其他事宜进行了约定。同日，三方还签订了一份《协议书》，约定被告与超发公司为挂靠关系，被告原购买案涉车辆时，因经营需要，已将该车辆的整机发票名称开具在超发公司名下，并要求将案涉车辆登记在超发公司名下，三方共同确认，案涉车辆所有权不因案涉车辆发票、登记证书开具在超发公司名下而归属于超发公司，在原告未出具所有权转移证明前，原告为案涉车辆的唯一所有权人。超发公司确认就合同、协议发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址约定及联系方式为：联系人唐炳先，地址南宁市江南区五一西路6号翠湖新城Ｂ6栋2单元703号，电话137××××0982。 2020年5月8日，原、被告签订一份《融资租赁合同补充协议》，约定被告确认上述融资租赁合同实际签订地为南宁市邕宁区五象大道东段576号，双方因融资租赁合同发生任何争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方可向南宁市邕宁区人民法院提起诉讼。同日，原告按上述合同、协议的约定向被告、超发公司指定的收款账户转账239876元。被告支付了首期款112124元，并占有、租赁使用案涉车辆，但未按约定按时、足额支付租金。根据原告提供的林尚明欠款明细显示，截止2020年12月3日，被告支付了第1- -7- 4期租金和第5期部分租金共61944.55元，因第1-5期租金被告存在逾期付款、不足额付款的情况，原告收取被告罚息2864.84元，被告尚欠原告到期租金16280.69元（第5期租金3243.15元以及第6期租金13037.54元）、未到期租金234675.72元。原告经催收无果，遂于2021年1月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。起诉后，被告于2021年1月11日向原告支付43439.7元，用于付清第5期尚欠租金3243.15元、第6-8期租金39112.62元、罚息1083.93元。第9期（2021年2月）、第10期（2021年3月）租金到期后被告未予支付。截止至2021年3月25日庭审之日，被告已付第1-8期租金104300.32元，尚欠第9-10期到期租金26075.08元、第11-24期未到期租金182525.56元，合计208600.64元。 另查明：案涉车辆于2020年4月15日登记在第三人超发公司名下，机动车登记编号桂Ａ×××××，于2020年5月8日办理抵押登记手续，抵押权人为原告狮桥公司。原告自述目前案涉车辆在被告处管理使用，原告至今未收回。 本院意见： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林尚明、第三人超发公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证权利，相应的不利法律后果应由其承担。 原告与被告签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件、原告与被告、第三人签订的《所有权转让协议》、《协议书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。 -8- 原告已按照约定履行了融资租赁相关义务，但被告未按照约定履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第九条关于“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定以及合同约定，原告有权根据被告的逾期付款情况向被告收取逾期利息。原告从被告支付的款项中分别收取了罚息2864.84元和1083.93元，合计3948.77元，该罚息实际上是原告根据合同约定收取的逾期利息，并将合同原约定的“逾期利息按照逾期金额的1‰，自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算”主动调低为按年利率24%单利计算，并无不当，被告亦未提出异议，因此，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，以及双方在《融资租赁合同（回租）》中关于被告未按照约定支付租金时，原告有权要求被告支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）的约定，截止至2021年3月25日，被告全部未付租金为208600.64元（含已到期未付租金和未到期租金），原告诉请被告支付全部未付租金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张违约金问题。《融资租赁合同（回租）》约定“因承租人有违约行为（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金”由于该条款适用的是因承租人违约导致合同解除的情形，原告自述目前案涉车辆在被告处管理使用，原告至今未收回，原告起诉请求被告支付未付租金，只是要求被告承担继续履行合同义务的违约 -9- 责任，并未提出与被告解除合同， 因此，原告依据该条款主张违约金不符合合同约定， 本院不予支持。 关于被告未履行完毕上述债务前，原告是否有权以案涉租赁车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿的问题。为担保本案债务的履行，各方当事人已对案涉租赁车辆办理了抵押登记手续，抵押权已经设立，原告作为抵押权人，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条的规定，有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。对原告提出的这一诉讼请求，本院予以支持。 判决主文： 一、被告林尚明向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP002020231970《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金208600.64元； 二、被告林尚明未按上述第一项判决履行债务的，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司有权以车牌号为桂Ａ×××××的东风柳州汽车有限公司制造的乘龙牌重型半挂牵引车（车辆识别号／车架号：ＬＧＧＧ4ＤＹ35ＪＬ552685，发动机号：Ｋ50Ｌ6Ｊ30478）折价或以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿； 三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年 内 ， 向 本 院 或 与 本 院 同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 -10- 判决依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费2720元（案件适用简易程序减半计收，原告已预交），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担247元，由被告林尚明负担2473元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 梁 哲 二〇二一年四月二日 -11- 书记员 梁敏婕