浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1689号 原告：李君国，男，1960年2月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：冯景，女，1986年12月15日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。统一社会信用代码913310828479686587。 法定代表人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧。 原告李君国与被告冯景、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李君国于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令冯景、人民财保公司赔偿李君国医药费26578.87元,误工费47282元，住院护理费3349元，出院护理费7190.5元，伙食补助费510元，交通费500元，营养费800元，伤残补助金114345.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，手机损失费1200元，合计208654.17元，扣除冯景已支付的4000元，尚欠李君国204654.17元；2.判令人民财保公司在车辆交强险和商业险保额范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李君国及其委托诉讼代理人陈加宅、被告冯景、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年6月24日19时50分许，冯景驾驶浙Ｊ0××××小型轿车在××街道××路××镇西大门人行道上倒车时，与沿道里东侧人行道从北往南行走的李君国发生碰撞，造成李君国受伤、李君国的手机损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：冯景负事故的全部责任。李君国无责。 三、受害人伤情：李君国受伤后当日至浙江省台州医院就医，被该医院诊断为右侧腓骨下段骨折、右内踝骨折等，于2020年6月24日至7月11日住院治疗17天。出院后，李君国在该医院陆续进行门诊治疗至2020年12月份。李君国为此花费医疗费用25845.77元（已扣除住院伙食费692.5元）。经李君国委托，台州求是司法鉴定所于2021年1月21日出具司法鉴定意见书：被鉴定人李君国因交通事故致右踝关节骨折伴踝关节不稳、右侧腓骨下段骨折、右踝关节内侧皮肤坏死。1.目前遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级伤残。2.综合评定其误工期限为240日，护理期限为90日（二期均自损伤之日起计算），营养期限为90日。李君国为此支付鉴定费用1900元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，人民财保公司承保浙Ｊ0××××小型客车交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。 五、机动车所有人与实际控制人：事发时，陈灵峰系涉案小轿车的所有人，冯景系该车辆实际控制人。 六、人民财保公司答辩意见：对本次交通事故发生的经过以及交警部门所作出的责任认定没有异议。本案肇事车辆浙Ｊ0××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。人民财保公司愿意在保险范围内承担李君国的合理损失。其中，医药费应当剔除非医保部分6856.61元（含伙食费507.8元），我公司应承担的医保内医疗费为19446.38元。误工费因李君国已年满60周岁，其提供的证据不能证明其尚在从事废品回收业务，故不予赔偿。针对庭后李君国补充的收据及询问笔录，由法院核实是否属实，对误工时间240天有异议，即使确实存在误工情形，则应据实确定误工时间，如实际超过240天的应按照鉴定意见计算为240天，且误工标准不应高于100元／天。交通费考虑300元，营养费过高，考虑300元为宜。伤残赔偿金应按照城乡居民统一标准52397元／年计算19年，合计99554.3元。精神抚慰金过高应为3000元。鉴定费部分，保险公司不予赔偿。手机损失部分提供的销售凭证无送修人，也非正式发票，不能证明其主张，故不予赔偿。对李君国提出的其他费用无异议。 冯景答辩意见：鉴定费应由人民财保公司承担。其余意见与人民财保公司一致。另外除通过交警队交给李君国4000元外，一开始还为李君国支付了医疗费用965.58元。 七、原告方已获得赔偿情况：冯景已经向李君国支付了4000元。 八、本院确定李君国因交通事故造成的各项合理损失：医疗费25845.77元（含非医保费用6164.11元），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），护理费10539.5元（197元/天×17天+197元/天/2×73天），残疾赔偿金99554.3元（52397元/年×19年×10%），手机修理费1200元，误工费部分，酌情考虑按100元/天计算为24000元，交通费酌定为300元，营养费酌定为300元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金根据原告伤情及被告过错情况，酌定为4000元。上述损失合计为168149.57元。 裁判理由与结果 本院认为，根据事故责任认定，本次交通事故机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对事故发生的责任已经临海市公安局交通警察大队作出认定，由冯景负全部责任，本院对该认定结论予以确认。对于李君国受伤以及财产损失的结果，应由冯景承担全部赔偿责任。因冯景驾驶的涉案车辆在人民财保公司投保了交强险和商业险，故李君国的各项损失应由人民财保公司在交强险责任限额范围内先行支付，剩余部分在商业险部分进行赔偿，仍有不足部分由冯景全部承担。对本次事故造成的损失，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金部分依照法律规定据实核算。其中，冯景及人民财保公司抗辩的残疾赔偿金应按照城乡居民统一标准计算，符合2020年1月1日起实行的关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准的规定，本院予以采纳，按照统一标准52397元/年计算。对误工费部分，虽李君国发生案涉交通事故时已年满60周岁，但其提供的证据初步证明系从事废品收购职业，结合行业本身特性、原告刚满60周岁的情况以及庭后补强的废品回收票据、证人证言等，本院对李君国在满60周岁后仍从事废品收购事实予以确认。对其误工费用酌情按照100元/天标准并误工时间240天计算。交通费、营养费按照本案具体情况酌情确定为各300元。对精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及被告过错情况，酌定为4000元。对非医保范围的医疗费以及鉴定费部分，人民财保公司提出不属于保险合同赔付范围的抗辩，冯景对其中非医保的医疗费由其承担并无异议，本院予以采纳。对鉴定费1900元，冯景提出应由人民财保公司承担。对此，该费用系事故发生后李君国的合理必要费用，在人民财保公司未提供证据证明自身抗辩主张的情况下，应承担举证不能的不利后果，故该部分费用1900元应由人民财保公司予以赔偿。对财产损失部分，冯景、人民财保公司抗辩称票据不能证明系实际维修费用。对此，道路交通事故认定书中已明确李君国因本案事故造成手机损坏的事实，虽无其他证据证明该手机具体型号价值，但按照当前市场上性能一般的手机价格判断，并无明显过高情形，故本院对该损失1200元予以认定。综上，李君国的经济损失合计为168149.57元，剔除非医保费用后为161985.46元，未超过人民财保公司承担交强险及商业险限额，应由平安财保公司直接赔付给李君国。另外，扣除冯景垫付的4000元后，冯景仍应支付李君国2164.11元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿李君国经济损失161985.46元； 二、冯景于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿李君国经济损失2164.11元； 三、驳回李君国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由李君国承担390元，由冯景负担1795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年四月二十五日 代书记员 郑玲青 7-