广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初596号 原告：谢承庆，男，1957年10月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：宁慧丹，女，1992年11月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李伟光，男，1971年1月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告谢承庆与被告宁慧丹、李伟光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢承庆及其委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼，被告宁慧丹、李伟光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告宁慧丹、李伟光返还借款本金240000元并支付借款利息33600元给原告谢承庆（利息计算：以借款本金240000元为基数，从2020年3月18日起至起诉之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告李伟光与被告宁慧丹系夫妻。2018年1月29日，被告向原告借款500000元，双方签订有抵押借款合同，抵押物票据交由原告保管，被告未履行借款合同，2019年4月25日，原告诉至法院，并查 2 封被告碧桂园名下的房屋，法院判决：被告偿还本金500000元，利息以500000元为基数，按年利率24%计算，从2019年1月29日计至还清之日止，2020年3月18日，被告与原告协商，先给300000元给原告，原告同意解封，将房屋票据交给被告，三个月内支付尚欠的240000元，约定满期后，原告多次催被告还款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、协议书、判决书等证据，并附卷在案。 被告宁慧丹、李伟光既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：2014年李伟光与宁慧丹登记结婚，于2018年12月办理离婚登记。因李伟光工程需要资金周转，被告宁慧丹向原告谢承庆借款50万元，并指定原告将款项汇入李伟光的账户。2018年1月29日，原告谢承庆与被告宁慧丹签订《抵押借款合同》，载明借款金额为陆拾万元，借款期限为12个月即2018年1月29日至2019年1月30日止，借款利率为月息20厘，被告宁慧丹用北流市房的商品房买卖合同、购房发票、契税发票作为抵押，并将原件交由原告谢承庆保管。原告谢承庆与被告宁慧丹签订《抵押借款合同》后，被告宁慧丹没有支付过本案借款利息给原告。2019年12月30日，北流市人民法院作出（2019）桂0981民初1565号民事判决书，判决被告宁慧丹归还原告谢承庆借款本金500000元及支付借款利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，从2019年1月29日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。2020年3月18日，原告谢承庆（乙方）与被告宁慧丹（甲方）、被告李伟光（丙方）签订一份关于上述判决书履行还款协议书，协议内容如下：第一条、乙方同意甲方归还借款本金利息诉讼费共计伍拾肆万元（540000元），乙方不再要求甲方支付其他任何费用；2、第二条、乙方同意签订本协议后将房屋购房合同、购房发票、契税发票等资料交给甲方，甲方收到卖房 3 订金后在2020年3月18日支付叁拾万元（300000元）给乙方，如无法按时支付则将房产资料交给乙方暂时保管。（乙方指定收款账户为：开户行：户名账号），乙方收到甲方支付该款后二天内向法院提出申请解封甲方的房屋（该房屋系座落在北流市。第三条、乙方同意甲方在法院解封房屋后三个月内支付剩余贰拾肆万元（240000），如到期甲方无法支付乙方剩余部分，则原判决书上的利息照付，剩余的240000元按年利率24%。第四条、乙方除甲方不按照第三条约定支付外，乙方不得提前向法院申请执行及查封甲方的财产。如乙方提前申请执行及查封甲方财产的，视为乙方同意放弃追偿甲方剩余债务，并赔偿造成甲方的损失。第五条、本协议一式叁份，甲乙丙各执一份，本协议自甲乙丙方签名后生效。甲方宁慧丹，乙方谢承庆，丙方李伟光均在协议书上签字。签订协议后，被告宁慧丹已按上述协议书支付了借款本金300000元给原告谢承庆，剩余借款240000元，被告宁慧丹没有支付给原告谢承庆，经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告谢承庆与被告宁慧丹、李伟光之间签协议书，是双方当事人自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容除双方约定利率过高之外，其余部分并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律的保护。根据协议约定，被告宁慧丹应当偿还原告谢承庆借款本息及诉讼费共计540000元，被告宁慧丹已支付300000元给原告谢承庆，尚欠借款本息共计240000元。因被告宁慧丹没有在约定期限内归还，被告宁慧丹的行为已构成违约行为，依法应当承担违约的民事责任。原告请求被告宁慧丹归还借款240000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月 4 20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求被告宁慧丹支付借款利息，利息从2020年3月18日起至起诉之日止，按月利率2%计算，双方在协议书中虽有约定，但该约定已超过法律规定，对其合理部分本院依法应予支持，对其不合理部分，本院依法不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李伟光在本案协议书中明确约定为担保人，但对保证方式没有明确约定，根据上述法律规定，应视为连带责任保证。原告请求被告李伟光对上述借款本息承担连带保证责任即承担共同偿还借款本息的民事责任，理由正当，本院依法应予支持。 综上所述，原告请求被告宁慧丹、李伟光共同归还借款本金240000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁慧丹、李伟光共同偿还借款本金240000元给原告谢承庆； 二、被告宁慧丹、李伟光共同支付借款利息给原告谢承庆（利息计算：以240000元为基数，从2020年3月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；从2020年8月20日起至2021年1月14日止，按2020年 5 3月18日一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算即按年利率15.4%计算）; 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5404元，减半收取2702元，由被告宁慧丹、李伟光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年四月九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽