wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3118号 被执行人：包贤勇，男，1986年9月8日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院（2020）粤0307刑初2654号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应交罚金人民币3000元,退赔被害人张某的自行车一辆、责令被告人包贤勇依法退赔被害人魏某的自行车一辆、随案移送钳子一把，依法予以没收。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月8日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。随案移送物品已依法予以销毁。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十九日 书记员  钟杭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2348号申请人：顾文男，男，1969年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区被申请人：薛志强，男，1980年9月22日生，汉族，住河北省邯郸市成安县，暂住地江苏省苏州市相城区。被申请人：丁春玲，女，1986年4月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，暂住地江苏省苏州市相城区。本院在审理顾文男与薛志强、丁春玲股权转让纠纷一案，申请人要求冻结被申请人薛志强、丁春玲的银行存款人民币2万元，并已提供担保。本院认为，申请人顾文男的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛志强、丁春玲的银行存款人民币2万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年四月十六日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初887号原告：惠水县益民物业管理有限公司，住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路27号，统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K。法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，住惠水县，特别代理。被告：龙芳芳，女，1991年9月11日生，汉族，住惠水县。原告惠水县益民物业管理有限公司与被告龙芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  赵灵丽二〇二一年四月八日法官助理向小梅书记员黎协协
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执887号之一申请执行人:向小林,男,1987年12月26日出生,汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。被执行人:熊建峰,男,1992年8月22日出生,汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人向小林与被执行人熊建峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向小林向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人熊建峰向申请执行人向小林支付执行款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年4月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人熊建峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人熊建峰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人熊建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执887号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月二十八日书 记 员  陆 帆
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更192号罪犯邹斌，男，1975年1月25日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）普中刑初字第47号刑事判决，以被告人邹斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年10月24日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹斌减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月12日起至2027年5月11日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初123号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人程燕兵，男，1977年6月16日出生，汉族，中专毕业，工人，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月30日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人程燕兵犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新、李帅出庭支持公诉。被告人程燕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至2020年7月，在淇滨区上峪乡鹿厂村村北，被告人程燕兵盗接途径此处的鹤壁市鹤淇发电有限责任公司供水管道，将水用于灌溉自己承包的农田，同时以20元/亩的价格为同村村民灌溉农田，共非法获利4334元。2020年7月30日，被告人程燕兵到公安机关投案，退出非法所得并取得了鹤壁鹤淇发电有限责任公司的谅解。公诉机关认为被告人程燕兵多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为程燕兵具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程燕兵管制八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了程燕兵向村民收取灌溉农田费用明细、程燕兵收入支出账单等书证，证人赵某、黄某等人的证言，被告人程燕兵的供述，勘验笔录等证据证实。被告人程燕兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人程燕兵以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。程燕兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；程燕兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。程燕兵退出非法所得并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人程燕兵犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春风二〇二一年四月二十九日书记员  范金钊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执160号之二申请执行人：高港区美乐门业店，统一社会信用代码92321203MA1UK2BD71，住所地泰州市高港区。经营者：戴建勇，男，1978年1月9日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：叶国利，男，1985年11月28日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人高港区美乐门业店与被执行人叶国利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，申请执行人高港区美乐门业店与被执行人叶国利于2021年4月22日达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初180号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月二十五日书记员 曹俊祥
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2292号 原告：王昌兴，男，1955年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 被告：冀学兰，女，1976年3月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511号。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田昊，该公司法务。 原告王昌兴与被告冀学兰、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌兴委托诉讼代理人靳利珍，被告大地财险张家口公司委托诉讼代理人田昊到庭参加诉讼，被告冀学兰经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昌兴向本院提出诉讼请求：1.请求被告冀学兰及大地财险张家口公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费等各项经济损失暂定3万元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告赔偿原告各项损失共计118006.31元。事实与理由：2020年4月5日5时42分左右，冀学兰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县处与王昌兴驾驶三轮电动车相撞，造成王昌兴受伤，以上两车损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120201000041号道路交通事故认定书认定，冀学兰承担此次交通事故的全部责任，王昌兴无责任。冀学兰驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 冀学兰未作答辩。 大地财险张家口公司辩称，对于事故经过和各方责任无异议，冀学兰驾驶的车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔）,事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。对于诉讼费等间接损失我公司不负责赔偿，其他待质证时再发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2020年4月5日5时42分左右，冀学兰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县处与王昌兴驾驶三轮电动车相撞，造成王昌兴受伤，以上两车损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120201000041号道路交通事故认定书认定，冀学兰承担此次交通事故的全部责任，王昌兴无责任；2.事发当日王昌兴到张北县医院进行治疗，于同年5月1日出院，住院26天，期间原告支付医疗费28408.61元；3.被告冀学兰驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在大地财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内；4.2020年12月27日，原告王昌兴经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，结论为：左侧第2-11根肋骨骨折，累计骨折10根，评为十级伤残；左侧颧弓粉碎性骨折伴塌陷，影响面容，评为十级伤残。给予护理期60日1人，营养期60日，医疗终结期120日。原告支付鉴定费1600元。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书；2.张北县医院医疗费票据、费用清单、住院病历、诊断证明；3.保单；4.鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据，本院支持原告医疗费28408.61元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、电动车损失750元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未向本院提交符合重新鉴定的相关证据，故本院当庭予以驳回，考虑原告伤情，该司法鉴定意见书并无不当，故本院对该司法鉴定意见书予以确认。根据司法鉴定意见书，本院支持原告营养费1800元（30元／天×60天），护理费7200元（120元／天×60天），残疾赔偿金58967.7元（35738元／年×15年×11%）；2.原告主张精神损害抚慰金5500元，考虑原告伤残等级，本院酌情支持原告3300元；3.原告主张误工费12000元，提供张北卢锦山种植养殖场营业执照、工资发放情况登记表以及该养殖场出具的证明予以证实，且原告从事简单的喂养工作属合理情形，故本院予以支持；4.原告主张交通费1000元，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持600元。 本院认为，被告冀学兰驾驶车辆发生事故，造成原告受伤，应承担赔偿责任。冀学兰驾驶的车辆在被告大地财险张家口公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由被告大地财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财险张家口公司按照事故责任比例予以赔偿。因被告冀学兰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。原告的损失包括：医疗费28408.61元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金58967.7元、精神损害抚慰金3300元、交通费600元、鉴定费1600元、电动车损失费750元，上述损失共计115406.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十四条，第一千二百零八条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿王昌兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费共计115406.31元； 二、驳回王昌兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元。由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。王昌兴预交的案件受理费1330元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张世辰 二〇二一年四月六日 法官助理 胡小珊 书 记 员 杨慧清
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1331号 被保全人：陈丹扬，男，1984年01月09日出生，汉族，住广东省汕头市××区××华侨大道××花园××房，公民身份号码4405061984××××××××。 被保全人陈丹扬其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初108号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈丹扬名下银行存款117056.36元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执638号梁琦、孙爱英、吉林市热力集团有限公司：申请执行人梁琦、孙爱英与被执行人吉林市热力集团有限公司侵权纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人252080.08元。经本院立案执行，依申请人申请已将被执行人银行账户存款划扣给申请执行人252080.08元，本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，梁琦、孙爱英（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6860号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告赵倩，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆，被告赵倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵倩偿还原告剩余贷款本金人民币144716.91元；二、判令被告赵倩支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6572.56元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告赵倩支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵倩不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GGB21786H的福特牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵倩继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵倩承担。被告答辩称，希望银行停息挂账，本金、利息、罚息能给减免。对利息有点异议，利率有点高，律师费没能力承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵倩。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年11月17日至2021年11月17日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。7、担保情况：被告赵倩以其名下的福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GGB21786H）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年9月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告赵倩尚欠原告借款本金144716.91元、利息6572.56元，共计151289.47元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告辩称利率过高，本院认为合同中对利息、罚息的约定，未违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告辩称本院不予支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GGB21786H）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定,判决如下：一、被告赵倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金144716.91元、利息6572.56元，共计151289.47元（暂计算至2021年1月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告赵倩于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵倩名下的福特牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GGB21786H）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告赵倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 薛庆灵
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执96号之一申请执行人：许宏斌,男,1991年08月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：邹国宗,男,1971年08月08日出生,汉族，住所地浙江省丽水市莲都区。申请人许宏斌与被执行人邹国宗合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特952号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的16500元，执行费用147.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2021年1月、2021年4月通过EMS司法专邮形式向被执行人邹国宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求邹国宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹国宗逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人邹国宗采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹国宗名下银行存款情况，被执行人邹国宗名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹国宗的车辆登记情况，被执行人邹国宗名下无车辆登记信息；4.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹国宗在本辖区的不动产登记情况，被执行人邹国宗名下无不动产登记信息；5.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹国宗的股权登记信息，被执行人邹国宗名下无股权登记信息；6.于2021年1月、2021年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹国宗的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人邹国宗名下无公积金缴纳记录。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人邹国宗有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人邹国宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0522执96号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十八日书记员 陈忠华
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审145号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县横车镇九棵松村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县横车镇九棵松村广场边。法定代表人：周小平，该村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2020]290号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，本院于2021年4月11日立案，并依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县横车镇九棵松村村民委员会于2017年3月未经批准，擅自占用横车镇九棵松村六组1994.74平方米（折合2.99亩）土地进行水库大坝整险加固建设，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第44条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、将非法占用的1994.74平方米土地退还给横车镇九棵松村集体；2、自行拆除在非法占用的732.20平方米土地上新建的道路及凉棚，恢复土地原状；3、对非法占用的1994.74平方米土地，按每平方米20元的标准处以罚款。计人民币叁万玖仟捌佰玖拾肆元捌角（￥39894.80元）。申请人于2020年12月14日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2020]290号）送达被执行人，于2021年2月24日履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县横车镇九棵松村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]290号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]290号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、将非法占用的1994.74平方米土地退还给横车镇九棵松村集体；2、自行拆除在非法占用的732.20平方米土地上新建的道路及凉棚，恢复土地原状；二、上述执行内容，限湖北省黄冈市蕲春县横车镇九棵松村村民委员会自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  吴祖如二〇二一年四月二十日书 记 员  江 祺
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581执保541号原告:刘天玉，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住河南省项城市。被告：姚俊亭，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：陈秋，女，1973年6月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告刘天玉与被告姚俊亭、陈秋买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下11万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结二被告名下11万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑永彬二〇二一年四月二十五日书记员  马腾越
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执99号 申请执行人：周庆国，男，1982年1月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，现住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城，统一社会信用代码91131023074853516M。 法定代表人：王琨棚，该公司经理。 周庆国与永清燕阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）冀1023民初2086号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月25日向被执行人永清燕阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人永清燕阳房地产开发有限公司的银行存款300000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月二日 书记员  李华明
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1742号申请执行人：张磊被执行人：赵庭玮、陈雕红申请执行人张磊与被执行人赵庭玮、陈雕红房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初12019号调解书已发生法律效力，申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵庭玮、陈雕红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1742号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2263号 原告：黄大炎，男，汉族，1950年2月17日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈其分，女，汉族，1950年1月18日出生，贵州省遵义市人，诉状地址贵州省遵义市红花岗区。 被告：黄芝乾，男，汉族，1975年8月20日出生，贵州省遵义市人，诉状地址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告黄大炎与被告陈其分、黄芝乾排除妨害纠纷一案过程中，原告于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈其分、黄芝乾的起诉。 本院认为：原告黄大炎自愿提出对被告陈其分、黄芝乾的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄大炎撤回对被告陈其分、黄芝乾的起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告黄大炎承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年四月二十一日 书记员 任鑫玉
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初687号原告：李谢，男，1967年3月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被告：呼金生，男，1970年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李**华，湖南金鸥律师事务所专职律师。原告李谢与被告呼金生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谢委托诉讼代理人邱昌禄，被告呼金生及其委托诉讼代理人李**华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李谢向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费14900元,本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年至2020年被告在承包建设湖南省新湘送变电建设有限公司北湖区石盖塘工地时，雇请原告从事架设电线、安装变压器、挖电杆洞等劳务工作，约定每天300元，经双方结算，2019年元月至2020年元月，被告欠原告工资7400元，2020年3月8日至8月7日，被告欠原告工资20500元，被告在结算单上签名确认，尔后虽经原告多次催讨，被告只支付了部分款项，下欠14900元至今未付。故此，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告呼金生辩称，被告应当支付8400元给原告，而不是14900元。被告支付给原告的日工资是200元并非300元。对于超出部分请法院予以驳回。李谢就其诉讼主张向本院提交了下列证据：l.原告身份证复印件、被告身份信息。拟证明原告和被告的身份信息。2.结算单一份。拟证明被告欠原告劳务费27900元，已经支付了13000元，还欠14900元。呼金生围绕其答辩理由向本院提交了下列证据：3.微信转账及新湘公司的转账凭证。拟证明新湘公司已经支付了7500元，由新湘公司于2020年9月18日支付工资4500元。证据4、5、6、7微信转账记录，拟证明被告于2020年5月31日微信转账1000元，2020年6月23日微信转账2000元，2020年6月24日支付2000元,2020年9月18日微信转账2500元。综上被告总共支付19500元,应当支付原告的总数27900元,至今被告未支付原告的费用为8400元。8.李谢签字的结算清单，拟证明原告李谢陈述存在部分不实，被告于2020年5月31日、2020年6月23日、2020年6月24日经过微信转账给原告的资金为原告李谢2019年1月至2020年1月、2020年3月8日至8月7日两个阶段的工资。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、7本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2系原被告双方均认可的结算事实，其真实性、合法性本院予以确认，具体证明方向以本院查明为准；证据3系湖南省新湘送变电建设有限公司拖欠民工工资的明细表，原告李谢对新湘公司已经支付工资6000元予以认可，但不认可被告欲证明的已领7500元工资的证明方向，故本院对该证据的真实性予以确认，但是对其证明方向不予确认；证据4、5、6微信转账记录时间在原、被告双方结算日2020年8月9日之前，原告不认可，且被告未进一步提供证据佐证，本院对其真实性予以确认，但是对其证明方向不予采信。证据8系复印件，能体现原、被告双方的结算过程，其数额亦能与证据2相互印证，本院对其真实性予以确认，对证明方向以本院查明为准。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年被告呼金生在承包建设湖南省新湘送变电建设有限公司北湖区石盖塘工地时，雇请原告李谢从事架设电线、安装变压器、挖电杆洞等劳务工作，约定每天200元，经双方结算，2019年元月至2020年元月，被告欠原告工资7400元，2020年3月8日至8月7日，被告欠原告工资20500元，被告在结算单上签名确认，共计27900元。签订结算单后，被告呼金生微信转账支付李谢2500元，通过新湘公司于2020年9月18日支付李谢4500元，2021年经郴州市劳动局处理后又通过新湘公司支付原告李谢6000元，共计支付劳务工资13000元，下欠14900元未支付。本院认为，本案为劳务合同纠纷。双方当事人争议的焦点是呼金生下欠李谢劳务工资的数额。经法庭调查查明，被告呼金生主张的2020年5月31日微信转账1000元，2020年6月23日微信转账2000元，2020年6月24日支付2000元均在被告呼金生与原告李谢结算单注明的时间2020年8月9日之前，故对被告主张上述5000元作为2020年8月9日之后的劳务付款，本院不予认可。被告呼金生主张湖南省新湘送变电建设有限公司在2021年代为付工资数额为7500元，但是其向本院举证的仅仅是湖南省新湘送变电建设有限公司拖欠民工工资的明细表，而没有李谢已经收到劳务费的收款凭据，故本院据此采纳原告自认的湖南省新湘送变电建设有限公司在2021年代付工资数额为6000元的意见。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告呼金生于本判决生效之日起十日内给付原告李谢劳务工资拖欠款14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告呼金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年四月三十日法官助理王慧莲书记员唐丽香附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条?依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初271号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人崔亮亮，男，1984年1月14日出生于绍兴市上虞区，汉族，大学本科文化，个体，住绍兴市上虞区。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20042号起诉书指控被告人崔亮亮犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人崔亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年9月至11月期间，被告人崔亮亮虚构嵊州市马寅初中学、爱德外国语学校、甘霖小学、嵊州一中等学校有采购体育用品的需求，以缴纳保证金等方式骗取被害人任某人民币53185.7元。后被告人崔亮亮将该笔款项用于日常开销及偿还个人债务。 上述事实，被告人崔亮亮在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人任某的陈述，聊天记录，支付宝流水，归案经过，被告人崔亮亮的户籍资料。 本院认为，被告人崔亮亮以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔亮亮自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年一月十八日起至二〇二二年五月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人崔亮亮退赔给被害人任某人民币五万三千一百八十五元七角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯尧土 二〇二一年四月三十日 法官助理 钟梅琳 书 记 员 朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2731号原告：杨青卫，男，1968年10月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳市濮阳县君赢法律服务所法律工作者。被告：翟明奇，男，1970年9月13日出生，汉族，住濮阳县。原告杨青卫诉被告翟明奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨青卫的委托诉讼代理人翟志锋到庭参加了诉讼，被告翟明奇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青卫向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告翟明奇立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间拆借利率计算至本息履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告翟明奇因资金需要周转向原告借款，被告向原告书写了借条，原告随即以现金的方式向被告支付了借款。该借款到期后，原告多次催要被告归还借款，被告均仅支付部分利息，其余本息部分未支付，每年更换一次借条，原、被告之间双方直接最后一次结算时间为（农历）2019年2月2日，被告拖欠原告借款本金47800元，被告陆续向原告支付借款7800元，尚欠40000元未支付完毕，经原告再次催要，但被告一直以各种理由拖延至今。为了维护原告的合法权益不受侵害，现向法院起诉，请求法院依法支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告翟明奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明事实如下，被告翟明奇向原告杨青卫借款，于农历2019年2月2日出具借条1张，内容为“翟明奇借杨青卫现金47800元整（肆万柒仟捌佰元整）、借款人翟明奇。”庭审时，原告自认被告于2019年8月14日微信还款2000元、2020年2月17日微信还款2000元、2020年3月29日微信还款2000元、2021年3月2日微信还款1800元，现尚欠借款40000元。庭审时，原告称该笔欠款系被告于2015年向原告借款本金35000元，约定月利率15%，固定每年农历二月初二结算更换一次借条，2019年农历二月初二，原、被告就借款进行结算，经结算被告拖欠原告47800元，被告向原告出具借条1张。上述事实有原告陈述、借条等证据在卷予以证实，本院依法足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审时，原告称该笔欠款系被告于2015年向原告借款本金35000元，约定月利率15%，固定每年农历二月初二结算更换一次借条，2019年农历二月初二，原、被告就借款进行结算，经结算被告拖欠原告47800元，被告向原告出具了借条，原、被告之间这种将利息算入后期本金的做法，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，本院依法予以支持。被告翟明奇向原告杨青卫借款，并向原告出具欠条，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告翟明奇本应按其承诺向原告偿还借款而未偿还，已构成违约，结合庭审情况，原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉求的利息，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。同时第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。结合原告的诉求，利息应从2021年4月1日起按2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金偿还完毕止。被告翟明奇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。案经调解无果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告翟明奇于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨青卫借款本金40000元及利息（自2021年4月1日起，以本金40000元为基数，按年利率3.85%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告杨青卫的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告翟明奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年四月十六日书记员  丁晓冉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1708号原告：廖梅连，女，1977年8月19日出生，汉族，江西省新余人，住江西省新余市渝水区。被告：张春根，男，1952年5月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告廖梅连（下称原告）与被告张春根（下称被告）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、误工费等人身损害赔偿金人民币5,112.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月12日11时45分，被告驾驶新余临时P7621电动车行驶至赣西大道与中山路交叉路口与原告驾驶的新余临时L1352电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，经过交警部门认定：被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往新余第四医院治疗，住院3天。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，为此，原告特向法院起诉望判如所请。被告答辩称，当时原告说我看到了是红灯，但是我没有看到是红灯，我不认可原告的各项赔偿金额。经审理查明，2020年9月12日11时45分许，被告驾驶新余临时P7621电动车行驶至赣西大道与中山路交叉路口与原告驾驶的新余临时L1352电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，该事故经新余市公安局交通警察支队城北大队认定：被告各承担本次事故的全部责任，原告无责任。发生交通事故后，原告被送往新余第四治疗，住院3天，花费医疗费3,195.5元。因赔偿事宜双方无法达成一致，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书一份、医院诊断证明书、出院记录以及住院发票等证据予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告驾驶的电动车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故交警部门认定被告承担事故全部责任，原告无责任，本院认为该道路交通事故认定合法有效，本院予以确认。关于原告的各项赔偿费用，本院评判如下：1.原告主张医疗费3,195.5元，该费用有医疗费发票予以证实，故本院予以支持。2.误工费，原告主张582元（194元/天×3天），本院认为，原告陈述在公司上班，但其并未提交证据证实其住院三天公司未发工资，不能证实其存在误工损失，故本院对此费用不予支持。3.护理费，原告主张420元（140元/天×3天），本院认为，根据原告受伤的情况综合分析及医院的诊断，原告无需护理人员，故本院对此费用不予支持。4.交通费原告主张60元，本院认为，原告并未提交交通费发票，故本院不予支持。5.住院伙食补助费，原告主张90元（30元/天×3天），本院认为，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。6.财产损失费765元，本院认为，该费用有车辆维修票据予以证实，被告庭审时也认可该费用，故本院对此予以支持。上述损失合计4,050.5元。由于被告承担本次交通事故的全部责任，故上述损失全部由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告张春根应于本判决生效之日起十日内支付原告廖梅连赔偿款4,050.5元。二、驳回原告廖梅连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年四月十三日法官助理刘小文书记员黄志英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执706号之二申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：郑继通，男，1976年8月26日出生，汉族，住温县。被执行人：郑干通，男，1980年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：直卫东，男，1979年7月10日出生，汉族，住温县。被执行人：直景洲，男，1982年7月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郑晓宾，男，1981年12月18日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑继通、郑干通、直卫东、直景洲、郑晓宾金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郑干通名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××东风标致牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑干通名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××东风标致牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人郑干通负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十三日书记员  刘建纯
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初76号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1992年3月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月16日被阳原县公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、魏丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2021年2月20日15时41分许，被告人张某某驾驶晋Ｂ×××××小型汽车在阳原县火锅前由西向东倒车时,与其车后停放的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，经阳原县公安交通警察大队认定，被告人张某某负事故全部责任。经对被告人张某某使用呼出气体酒精检测仪进行检测，其结果为135ｍｇ／100ｍ1，随后经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某的血样中检出乙醇成分，含量为203.50ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人张某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，造成交通事故并且负事故全部责任，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人张某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，造成交通事故并且负事故全部责任，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张某某积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月二十七日 书记员  吉惠惠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2707号 原告:张彩灵,女,1978年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：灵璧县盘龙置业有限公司，住所地灵璧县龙泉小区旁，统一社会信用代码91341323096559692C。 法定代表人:袁明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨前松，该公司副经理。 原告张彩灵与被告灵璧县盘龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院起诉。本院同日受理后依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张彩灵的委托诉讼代理人卢磊，被告灵璧县盘龙置业有限公司的委托诉讼代理人杨前松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金16907.8元(从2019年10月7日暂计算至2021年1月10日共455天,每天违约金37.16元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年1月4日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1006室,面积85.91平方米,价格每平方4325.59元,总价款为人民币371611元。买卖合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款81611元,余款290000元贷款支付。被告于2019年7月6日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书。被告的行为已经构成违约,应当按照约定尽快给原告办理产权证书，并按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 灵璧县盘龙置业有限公司辩称：对原告所说的事实没有异议，愿意按照合同约定承担责任。希望同原告进行调解，按照70%支付违约金。 本院经审理查明以下事实：2018年1月4日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1006室,面积85.91平方米,价格每平方米4325.59元,总房款为人民币371611元。原告按照约定支付首付款81611元,余款290000元贷款支付。被告于2019年7月6日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各项费用,至今原告没有取得房屋所有权证书。 另查明，该商品房买卖合同第二十条第二款约定:因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。 上述事实，有原被告陈述、商品房买卖合同（预售）、收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，原告张彩灵与被告灵璧县盘龙置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告灵璧县盘龙置业有限公司至今没有为原告办理不动产权登记证书，构成违约，被告除继续为原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。案涉房屋最迟应在2019年10月6日办理房屋产权证书，被告至今未能办理，应按合同约定向原告支付违约金，即每日37.16元，自2019年10月7日起，原告要求计算至2021年1月10日，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告张彩灵办理鹿鸣农贸市场1、2#栋1006室不动产权登记证书； 二、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告张彩灵逾期办证违约金16907.8元（自2019年10月7日起，按日37.16元计算至2021年1月10日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111元，由被告灵璧县盘龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二一年四月二十六日 法官助理彭欢 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙奇忠，男，1976年8月31日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桦南县禹尚防水建材销售有限公司，住所地黑龙江省桦南县闫家镇宏伟村。法定代表人：周发，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周发，男，1977年4月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佳木斯市成林建筑工程有限责任公司桦南分公司，住所地黑龙江省桦南县泰和嘉苑东门12门。负责人：宋国彬，该公司经理。再审申请人孙奇忠因与被申请人桦南县禹尚防水建材销售有限公司（以下简称禹尚公司）、周发、佳木斯市成林建筑工程有限责任公司桦南分公司（以下简称成林公司）劳务合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2020）黑08民终384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙奇忠申请再审称，原审判决对工程总量认定错误。孙奇忠有证据证明增加工程量。证人证言能够证明增加工程量的事实。成林公司并未否定增加工程的存在，只是抗辩已经结算完毕，并且是否增加工程量也可以通过现场勘验进行核实。案涉车辆抵偿86万元工程款，原审中无任何证据证明孙奇忠对此表示认可周发的录音和微信聊天记录截屏也可以证明双方合意对车辆进行评估，价格为574,200元，没有证据证明车辆抵偿工程款的数额是双方合意达成的约定价格，在双方对抵偿车辆的价款未约定又不能达成补充协议的情况下，应按照订立合同时履行地的市场价格确定。一、二审判决认定事实和适用法律均有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，孙奇忠主张除结算单外尚有增加工程量，应承担举证证明责任，但其所举示的证人均不能就结算工程量和增加工程量进行明确陈述，且禹尚公司亦不认可其增加工程量，原审对工程总量认定并不存在错误。关于案涉车辆抵偿工程款数额问题。孙奇忠主张禹尚公司和周发将案涉车辆抵偿给孙奇忠时约定以评估价格为准，但其提供的证据不能证明孙奇忠此项主张，孙奇忠向原审法院仅能提供工程量942,024.8元的结算单的复印件，未能提供原件，周发和禹尚公司抗辩称是因孙奇忠同意以案涉车辆抵偿剩余工程款，原件已被周发收回。结合案涉车辆已交付孙奇忠并已办理过户登记的实际情况，周发和禹尚公司的抗辩符合常理，原审法院以孙奇忠主张欠付劳务费缺乏事实和法律依据，驳回孙奇忠的诉讼请求认定事实和适用法律均无不当。孙奇忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙奇忠的再审申请。审判长  李丹华审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二一年四月二十九日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执247号申请执行人：郑州银行股份有限公司康平路支行，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：郑州市华驰薄板科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：LinLiyan。郑州银行股份有限公司康平路支行申请执行郑州市华驰薄板科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫民初838号民事判决书，申请执行人于2021年1月29日向我院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，2021年2月1日向被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,执行案号（2021）豫01执247号，执行标的为85329555.75元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2021年1月29日提起网络查询，未发现银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，在执行中查明被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司名下位于八千乡新港南段西侧，编号为新土国用（2006）第187号土地在郑州银行股份有限公司康平路支行设定了抵押，他项权证号为：新抵他项（2014）第143号。三、申请执行人律师闫应许于2021年3月11日向我院申请律师调查令，前往郑州航空港区明港办事处调查郑州市华驰薄板科技有限公司的拆迁协议；四、本院于2021年3月17日前往郑州市航空港经济综合试验区明港办事处调取郑州市华驰薄板科技有限公司的拆迁协议，并于同日前往郑州市航空港经济综合试验区明港办事处财政所提取郑州市华驰薄板科技有限公司的拆迁补偿款722000元；五、本院于2021年4月8日缴纳案件执行费152730元，并于2021年4月9日向申请执行人郑州银行股份有限公司康平路支行发放案件执行款569270元；五、本院于2021年4月27日向被执行人发布限制消费令；六、申请执行人郑州银行股份有限公司康平路支行于2021年4月27日向我院提交终结本次执行申请书，由于被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司名下位于八千乡新港南段西侧，编号为新土国用（2006）第187号的土地已经被郑州市航空港经济综合试验区明港办事处列入拆迁名单，因此郑州银行股份有限公司康平路支行申请暂不处置被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司名下位于八千乡新港南段西侧，编号为新土国用（2006）第187号的土地，现申请对本案件终结本次执行程序。本院认为：在执行中，本院被执行人名下已无其他可供执行的财产，目前该案件申请执行人郑州银行股份有限公司康平路支行自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十七日执行员  刘春杰书记员  武博文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3264号本院于2020年4月26日对原告赵丽伟诉被告沈阳泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）辽0105民初3264号民事判决书中，判决书案号书写有误，应予补正，现裁定如下：（2020）辽0105民初3264号民事判决书中“（2020）辽0105民初3264号”应更正为“（2021）辽0105民初3264号”。审判员  姜育红二〇二一年四月二十六日书记员  李宝月
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1274号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴仔霖（绰号“胖子”），男，1996年6月4日出生于四川省资中县，汉族,汉族，中专文化，无业，户籍地四川省内江市资中县，现住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781刑初373号刑事判决书，移送执行被执行人犯盗窃罪一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈立银行存款2050元（其中本金2000元、执行费50元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年四月九日 书记员  王 欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3852号原告：赵付余，男，汉族，1977年9月16日出生，住商丘市虞城县。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：齐文利，男，汉族，成年人，住商丘市。原告赵付余诉被告齐文利追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵付余撤回起诉处理。审判员  庞万**二〇二一年四月十九日书记员  张 佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1874号原告：孙宝山，女，1953年10月11日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：朝木日力格，女，出生年月不详，蒙古族，信用总社东侧365便利店收银员，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码不详。被告：阿木尔日嘎拉，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码不详。原告孙宝山诉被告朝木日力格、阿木尔日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告孙宝山于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙宝山撤回对被告朝木日力格、阿木尔日嘎拉的起诉。案件受理费470元（已减半收取），由原告孙宝山负担。审 判 员 孟 凡 霞 二〇二一年四月二十一日书 记 员 奇 力 格
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保937号申请保全人陈孟礼与被申请人张以泉、葛平英民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月14日作出（2021）鲁0983民初2535号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款45000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人张以泉、葛平英在农业银行、中国银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保937号予以结案。二〇二一年四月二十二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更337号罪犯凃家茂，男，1958年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市汉阳区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）普中刑初字第65号刑事判决，以被告人凃家茂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年12月13日、2015年4月15日、2016年6月30日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯凃家茂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯凃家茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯凃家茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凃家茂减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月12日起至2028年5月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初82号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘力群，男，1978年4月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘力群犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日23时许，被告人刘力群酒后驾驶牌照号为津Ｋ6××××的灰色沃尔沃牌小型轿车，沿天津市河北区金钟河大街由东向北右转行驶至与瑞庭路交口以北5米处时，被执勤民警查获。经天津迪安司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人刘力群血液中检出乙醇，含量为155ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘力群的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘力群自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人刘力群对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘力群犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘力群自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘力群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期内，依法对被告人刘力群实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 帆二〇二一年四月二十一日书记员 张晓蕊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初3648号 原告：雷莹。被告：贾艳东。本院审理原告雷莹与被告贾艳东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月8日，原告雷莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告雷莹撤诉处理。本案案件受理费560元，原告已预交，减半收取，本院退回原告280元，另280元由原告承担。 审 判 员  徐向云                  二二一 年 四 月 八 日 书  记  员    杨悦童   1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5617号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室。 法定代表人：蓝四英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓端，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：朱俊，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告朱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之十二被执行人：刘英锋，男，汉族，1979年01月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英锋在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初979号原告:刘文财，男，1962年1月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：谭震宇，北京盈科（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟霞，北京盈科（宜昌）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村村民委员会，统一社会信用代码54420506735232873F，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村2组。法定代表人：杜涛，宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村村民委员会主任。委托诉讼代理人：左方燕，宜昌市夷陵区龙泉镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宜昌市夷陵区龙泉镇榨坊河集中供水用水者协会，统一社会信用代码51420506565494714H，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇榨坊河自来水厂。法定代表人：代圣元，宜昌市夷陵区龙泉镇榨坊河集中供水用水者协会会长。委托诉讼代理人：陈俊，宜昌市夷陵区龙泉镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：张惊涛，男，1973年1月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区，系公司员工，特别授权代理。原告刘文财与被告宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村村民委员会、宜昌市夷陵区龙泉镇榨坊河自来水厂违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘文财于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村村民委员会、宜昌市夷陵区龙泉镇榨坊河自来水厂的起诉。经审查，原告刘文财的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文财撤诉。案件受理费693元（已减半收取），由原告刘文财负担。审判员  汪青青二〇二一年四月二十一日书记员  李心雨
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1421号原告(执行案外人)：张勇，男，1965年9月28日出生，汉族，居民,住湖北省竹山县城关镇广场路162号，现住竹山县。原告(执行案外人)：伍长荣，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇广场路162号，现住竹山县。二原告共同委托诉讼代理人：张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。被告（申请执行人）：王同发，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告（申请执行人）：董先菊，女，1955年10月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏远涛，湖北文润律师事务所律师。第三人（被执行人）：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道26号。统一社会信用代码：91420323764111149C。法定代表人：陈中生，董事长。第三人（被执行人）：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘洪（系刘厚清儿子），男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告张勇、伍长荣与被告王同发、董先菊，第三人竹山县美成房地产开发有限责任公司（美成房地产公司）、刘厚清案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案因其他原因中止诉讼6月。本案现已审理终结。原告张勇、伍长荣向本院提出诉讼请求：1、不得保全和执行美成房地产公司开发的朝阳小区3号楼负3层9号商铺；2、确认刘厚清以美成房地产公司名义开发的朝阳小区3号楼负3层9号商铺为原告所有；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，竹山县人民法院作出（2020）鄂0323民初775号民事裁定书，裁定对美成房地产公司、刘厚清开发的位于竹山县城关镇车站路片区“朝阳小区”4号楼门面房三间（位于车站路，毗邻“奈思美甲”店，从纵横大道往西数五、六、七三个门面）予以查封。2020年5月11日，竹山县人民法院在位于朝阳小区3号楼负3层的7、8、9号商铺处张贴了查封公告。2020年5月19日，原告对执行标的中的3号楼负3层的9号商铺提出书面异议。竹山县人民法院于2020年6月2日作出（2020）鄂0323执异20号执行异议裁定，驳回了原告的异议申请。因竹山县人民法院查封的前述三个门面中，位于3号楼负3层的9号商铺是原告的拆迁还建房，原告对该房依法享有优先于其他请求权的权利。故此，具状起诉。被告王同发、董先菊辩称：涉案朝阳小区3号楼负三层的7、8、9号门面的财产保全措施不应解除，更不宜确定该房屋的所有权。理由是：被告申请财产保全有合法的事实和法律依据，且申请查封的房产既没有通过竣工验收，也没有交付给原告，原告最多是享有债权，并非所有权；按原告所述，第三人应偿还原告的门面房为3号楼负三楼，而法院查封的是临街一楼，原告与第三人在补偿协议中并没有标注还建房屋的具体位置、房号、面积等，无法确定保全的房屋就是应当还建给原告的房屋；原、被告均为第三人的债权人，都是拆迁还建户，如解除房屋的查封并将房屋确权给原告一人，明显不当，将直接侵害被告的合法权益。且原告不符合提起案外人执行异议的条件，最高人民法院办理财产保全案件的规定第27条予以了明确，案外人提出执行异议的前提条件为被保全财产属于诉讼争议标的以外的财产，而人民法院采取查封保全措施的房产，属于被告王同发与美成房地产公司、刘厚清诉讼争议标的范围内的财产。第三人刘厚清述称：原告所述属实，与我们签订的协议一致，应该将房屋偿还给原告。第三人美成房地产公司未到庭参加诉讼。本院经审查认为，本院在另案审理王同发、董先菊诉美成房地产公司、刘厚清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案[案号为：（2020）鄂0323民初775号]中，根据王同发、董先菊的财产保全申请，依法对王同发、董先菊申请保全的3间门面房采取了查封措施，王同发、董先菊于2020年5月28日明确其第一项诉讼请求为：“由美成房地产公司、刘厚清将其开发的位于竹山县城关镇车站路朝阳小区面积为88平方米的路边路面1楼的门面优先偿还给王同发、董先菊，该门面为王同发、董先菊申请查封的3间”，张勇、伍长荣针对其中的1间门面房向一审法院提出保全异议，该异议被一审法院驳回后，张勇、伍长荣提起本案执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条关于“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”的规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为：被保全的财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。而根据王同发、董先菊在上述案件中的第一项诉讼请求，即“由美成房地产公司、刘厚清将其开发的位于竹山县城关镇车站路朝阳小区面积为88平方米的路边路面1楼的门面优先偿还给王同发、董先菊，该门面为王同发、董先菊申请查封的3间”，本院依法查封的3间门面房，属于王同发、董先菊与美成房地产公司、刘厚清诉讼争议标的范围内的财产，而该案尚在本院审理之中。故，张勇、伍长荣作为案外人，其提出的请求不符合案外人执行异议之诉的提起条件，依法应当不予受理或者在立案后驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张勇、伍长荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  龚国武审判员  朱名彬审判员  方治平二〇二一年四月二十日书记员  刘 敏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执100号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨，男，该公司员工。 被执行人：曾泽飞，男，1974年11月5日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：董小清，女，1978年2月19日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：曾泽勇，男，1972年12月5日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：周少芳，男，1978年11月25日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：廖富兰，女，1982年2月8日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人曾泽飞、董小清返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金240979.97元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年3月21日计算至款项还清之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人曾泽勇、周少芳、廖富兰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2457.5元由被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰共同负担。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对五被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人曾泽飞、曾泽勇、周少芳名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人董小清、廖富兰名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人曾泽飞名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人董小清名下存款2639.36、被执行人曾泽勇名下存款478.77元、被执行人周少芳名下存款906.45元、廖富兰名下存款1172.95元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费、案件受理费和罚款；被执行人曾泽飞名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ9××××的时风牌轻型自卸货车、被执行人曾泽勇名下2009年注册的牌照号为浙Ｋ1××××的吉利美日牌小型轿车和被执行人周少芬名下2012年注册的牌照号为浙Ｋ5××××的北京现代牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金240979.97元及利息、罚息、复息、案件受理费1774.67元尚未执行到位。 鉴于被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾泽飞、董小清、曾泽勇、周少芳、廖富兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月三十日 代书记员 叶莉媛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执874号申请执行人肖燕，女，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人郭红，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人肖燕与被执行人郭红民间借贷纠纷一案，因申请执行人肖燕的委托代理人于2021年4月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执874号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1299号申请执行人：宋翠芳，女，汉族。被执行人：王永帅，男，汉族。宋翠芳与王永帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特989号民事裁定书已经发生法律效力。王荷花于2021年2月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1299号。该案于2021年4月13日终结本次执行程序，执行标的27000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月26日，2021年4月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永帅有继续向申请执行人宋翠芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月十三日法官助理白文才书记员武斌
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执636号申请执行人:施聪,男,1986年09月09日出生,住浙江省永康市。被执行人:施陶钧,男,1986年03月31日出生,住永康市。申请执行人施聪与被执行人施陶钧买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初786号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为由被执行人施陶钧归还申请执行人施聪货款人民币17万元，并负担案件受理费1850元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人施陶钧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施陶钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施陶钧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施陶钧名下无房产；被执行人施陶钧名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施陶钧采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执636号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十六日代书记员 胡 赟
陕西省榆林市横山区人民法院 民事裁定书(2021)陕0803民初1230号原告：王国峰，男性，1969年10月25日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘世发，男性，1984年01月13日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王国峰与刘世发民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）陕0803民初1231号案件，主债务人一致，诉讼标的是同一种类，我院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0803民初1231号案件审理。审  判  员    李淑英    二〇二一年四月十五日 书 记 员    王大雁1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督89号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场A栋6单元7层6-9号。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：吴代江，男，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人吴代江申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月7日发出（2021）黔0302民督89号支付令，限令被申请人吴代江在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年4月16日送达被申请人，被申请人于2021年4月19日向本院提出书面异议，认为申请人提供的物业服务存在瑕疵，且安全措施不到位，随处张贴广告，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人是否履行了物业服务合同义务以及申请人是否侵犯了业主的相关权益，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督89号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1039号 申请执行人：荣赤，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行荣赤与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞做出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的6,000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年四月二十三日 书记员 周若馨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6283号 申请执行人:胡晓琴,女,1980年01月02日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人:沈宝康,男,1988年10月06日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人胡晓琴与被执行人沈宝康合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6650号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月1日立案执行。本案执行标的为本金8500元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人沈宝康发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，无房屋登记信息。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人沈宝康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6283号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十九日 代书记员  朱玉蓓
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢478号申请执行人:王有根,男，1954年5月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县被执行人:陆月祥，男，1964年11月8日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王有根与被执行人陆月祥买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更32号罪犯于洪振，男，1998年4月9日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁0612刑初247号刑事判决，以强奸罪判处于洪振有期徒刑三年二个月（刑期自2018年7月23日起至2021年9月22日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯于洪振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于洪振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯于洪振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于洪振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于洪振减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执复8号 复议申请人（申请执行人）：张晓坤，男，汉族，1972年8月26日生，住河北省任丘市。 被执行人：东营航瑞石油工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜泰路69号，统一社会信用代码：91370502328492651U。 法定代表人：陈鲁光，该公司执行董事兼经理。 被申请人：陈建光，男，汉族，1975年8月20日生，住山东省东营市。 被申请人：周斌，男，汉族，1974年7月16日生。 复议申请人张晓坤不服海西州西部矿区人民法院（2020）青2894执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张晓坤依据生效的（2019）青2894民初236号民事判决，向海西州西部矿区人民法院申请强制执行。执行中，海西州西部矿区人民法院驳回张晓坤要求追加陈建光、周斌为被执行人的异议请求，张晓坤不服，向本院申请复议。 海西州西部矿区人民法院查明，申请执行人张晓坤于2020年5月13日依据生效的（2019）青2894民初236号民事判决向该院申请强制执行，要求被执行人东营航瑞石油工程有限公司履行（2019）青2894民初236号民事判决书确定的义务。执行中，张晓坤以陈建光、周斌为事故发生时及仲裁、诉讼期间公司的实际控制人，且恶意转移财产并转让股权为由，申请追加陈建光、周斌为被执行人。 海西州西部矿区人民法院认为，张晓坤未提交证据证实被执行人东营航瑞石油工程有限公司在案件审理期间转移40530、40570两部钻机的事实。公司变更法人、股东并不是追加为被执行人的法定事由。张晓坤未提交证据相关证据证实被执行人有抽逃出资、未履行出资义务及转让股权的情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回张晓坤的异议请求。 张晓坤向本院申请复议称，一、陈建光、周斌是事故发生时及仲裁、诉讼过程中的实际控制人。二、在诉讼期间陈建光、周斌二人恶意转移财产。三、陈建光、周斌在仲裁诉讼期间未履行出资义务、转让股权。综合以上事实及根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的相关规定，应依法追加陈建光、周斌为被执行人。 本院查明，张晓坤依据生效的（2019）青2894民初236号民事判决，向海西州西部矿区人民法院申请强制执行东营航瑞石油工程有限公司。执行过程中，张晓坤申请追加陈建光、周斌为被执行人，海西州西部矿区人民法院经审查，作出（2020）青2894执异8号执行裁定，驳回张晓坤的异议请求。张晓坤不服，向本院申请复议，经审查，本院作出（2020）青28执复15号执行裁定，撤销（2020）青2894执异8号执行裁定，发回海西州西部矿区人民法院重新审查。海西州西部矿区人民法院重新审查后，作出（2020）青2894执异13号执行裁定，张晓坤不服，再次向本院申请复议。 本院认为，复议申请人张晓坤申请追加陈建光、周斌为被执行人的主要理由是陈建光、周斌仲裁、诉讼期间未履行出资义务即转让股权，并且两人是公司实际控制人、恶意转移财产。主要依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条相关规定。对于复议申请人张晓坤追加被执行人的异议审查，一审法院应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条相关规定，对陈建光、周斌是否未履行出资义务即转让股权进行审查，并作出是否追加陈建光、周斌为被执行人的裁定。对于裁定不服的，当事人应当自裁定书送达之日起十五日内，向一审人民法院提起执行异议之诉而非向上级人民法院申请复议。一审法院执行异议审查中，未正确适用法律，且未告知当事人正确的救济程序，程序违法。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894执异13号执行裁定； 二、发回青海省海西州西部矿区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨 正 宝 审 判 员 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 二〇二一年四月二十七日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执735号 申请执行人王春霞，女，汉族，1998年3月28日出生，住址湖南省邵阳县谷洲镇。 被执行人陈玉坤，男，汉族，1998年1月18日出生，住址河北省邯郸市馆陶县魏僧寨镇。 本院在执行申请执行人王春霞与被执行人陈玉坤民间借贷纠纷一案中，经在网络查控系统、不动产、工商、车管及其所在村委会等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索情况。本院依法决定将被执行人陈玉坤限制高消费及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二一年四月二十五日 书记员  林永健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执异8号申请人：武佳蓉，女，1994年10月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人：武佳文，男，2006年11月27日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定诉讼代理人：陈兰珠，女，1946年7月2日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人：朱广英，女，1939年4月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。三申请人共同委托代理人：叶小芹、唐晨（实习），北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地江苏省盐城市盐都区。负责人：张辉，总经理。被申请人：阳光财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110112710933526N，住所地北京市通州区。法定代表人：李科。本院在执行申请执行人武佳蓉、武佳文、朱广英与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人武佳蓉、武佳文、朱广英向本院提出书面申请，请求追加阳光财产保险股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，因被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司是阳光财产保险股份有限公司的分支机构，请求追加阳光财产保险股份有限公司为本案的被执行人。本院查明，武佳蓉、武佳文、朱广英与阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2633号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付武佳蓉、武佳文、朱广英344999元，并承担诉讼费用2000元。后申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）苏1203执462号，本院通过网络查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司是阳光财产保险股份有限公司的分支机构。上述事实有民事判决书、财产查询反馈信息表、企业信息档案等证据在卷予以佐证。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司作为阳光财产保险股份有限公司的分支机构，且不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加阳光财产保险股份有限公司为本案被执行人，符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加阳光财产保险股份有限公司为（2021）苏1203执462号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月二十一日书记员 曹俊祥