山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3819号 原告：赵强，男，1991年9月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：蒙阴启航物流有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区汶河二路13号。 委托诉讼代理人：孙云修，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 原告赵强与被告蒙阴启航物流有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵强及委托诉讼代理人胡发会，被告蒙阴启航物流有限公司委托诉讼代理人孙云修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告鲁Ｑ8××××（车架号为：ＬＺＧＪＬＧＴ44ＨＸ105543、发动机号71048251）、鲁Ｑ××××挂（车架号：ＬＡ99ＧＲ3Ｃ4ＨＯＬＪＭ073）重型半挂牵引车一辆，并赔偿原告损失（自2018年10月17日起至车辆返还之日的停运损失）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，原告购买“陕汽牌”鲁Ｑ8××××重型牵引车（车架号为：ＬＺＧＪＬＧＴ44ＨＸ105543、发动机71048251）牵引“骏蒙牌”鲁Ｑ××××挂（车架号：ＬＡ99ＧＲ3Ｃ4ＨＯＬＪＭ073）号重型半挂车挂靠在被告名下经营，2018年10月17日被告将原告所有的车辆强行扣留，至今未归还，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第15条之规定，具状起诉，望依法公正审理。 本案审理过程中，原告赵强将诉讼请求第一项要求被告赔偿原告的损失明确为：自2018年10月17日起至2020年12月8日的停运损失，按每日650元计算，即514800元，评估费1000元，共计515800元，2020年12月8日以后，按每日650元支付停运损失，直到返还车辆之日止。 被告蒙阴启航物流有限公司辩称，首先向法庭说明一点，涉案车辆的实际车主是王成山，原告只是王成山购车名义上的承名人，因涉案车辆登记在被告名下，被告的意见是双方协商涉案车辆原告先付清被告欠款包括被告垫付的保险费、附加费、挂牌手续费50000元，银行垫付款70450元，及银行逾期借款441575.98元，全付清上述欠款后再协商返还车辆事宜，该车辆已经于2019年6月5日被临沂市兰山区人民法院依法查封至今，2019年9月18日被告启航公司向兰山法院支付保证金22万元及查封账户现金2万元，对原告提出的停运损失请求无法律依据，被告认为该车辆登记在被告名下，车辆所有人是被告，被告扣留自己的车辆无不当之处，根据临沂市顺通汽车有限公司与被告启航公司签订的分期付款合作协议的约定，对于原告的购车借款被告提供挂靠在被告名下的涉案车辆是抵押担保，被告对原告的逾期有不可撤销的责任，根据汽车担保借款合同及车辆挂靠协议的约定，在原告不履行偿还借款的义务时，被告有按约定履行扣押车辆的权利，因为以车辆作抵押是被告对借款方的担保，因此原告要求被告赔偿停运损失不予支持。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告赵强从临沂市顺通汽车运输有限公司购买“陕汽牌”鲁Ｑ89ＡＬ重型牵引车（车辆识别代号：ＬＺＧＪＬＧＴ44ＨＸ105543）一辆，单价380000元，购买“骏蒙牌”鲁Ｑ××××挂（车辆识别代号：ＬＡ99ＧＲ3Ｃ4Ｈ0ＬＪＭ073）号重型半挂车一辆，单价163000元。同日，原告赵强与被告蒙阴启航物流有限公司签订《车辆挂靠经营协议》一份，约定：原告自愿将涉案车辆挂靠被告名下，以被告名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，原告是该车的实际车主，被告为名义车主。挂靠期限为2017年7月20日至2019年7月20日。 2017年10月16日，原告赵强作为借款人，被告蒙阴启航物流有限公司作为抵押人，案外人临沂顺通汽车运输有限公司作为保证人与威海市商业银行股份有限公司临沂分公司签订《汽车担保借款合同》二份，原告赵强向威海市商业银行股份有限公司临沂分公司借款760000元，用于购买涉案车辆及另案车辆。该合同约定保证人临沂顺通汽车运输有限公司为该笔借款提供连带责任保证，被告蒙阴启航物流有限公司以登记在其名下的涉案车辆及另案车辆对应借款提供抵押担保。因赵强在该两笔贷款还款期间，有多次违约，临沂市顺通汽车运输有限公司在为赵强垫付借款后，向本院提起诉讼，要求赵强、蒙阴启航物流有限公司共同偿还临沂市顺通汽车运输有限公司垫付款441575.98元及利息。本院出具（2020）鲁1328民初1938号民事判决书，判决赵强偿还临沂顺通汽车运输有限公司代偿款441575.98元及利息、保全费及保险费，蒙阴启航物流有限公司承担连带责任。 另查明，被告于2018年10月17日将涉案车辆扣回，现车辆一直在被告处。 本案审理过程中，经原告赵强的申请，本院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对涉案车辆的营运损失进行评估，结论为：该车日停运损失为650元。 上述事实由当事人陈述、汽车消费贷款购车合同、车辆挂靠经营合同、（2020）鲁1328民初1938号民事判决书及王成山调查笔录、价格评估报告书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案的争议焦点为一、涉案车辆所有权问题，被告是否有权扣留该车辆；二、被告是否应赔偿原告营运损失及赔偿数额。 关于焦点问题一，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告自临沂顺通汽车运输有限公司处购买涉案车辆，自临沂顺通汽车运输有限公司将车辆交付原告时，原告即取得该车辆的物权。同时原、被告签订的《车辆挂靠经营协议》中亦有约定，原告自愿将涉案车辆挂靠被告名下，以被告名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，原告是该车的实际车主，被告为名义车主。故涉案车辆归原告所有。被告认可该车辆于2018年10月17日由被告扣回后，一直在被告处。因此，被告应返还原告该车辆。对被告辩称的涉案车辆实际车主为王成山的辩解意见，未提供充分证据予以证实，且案外人王成山在调查笔录称涉案车辆属于赵强所有。故对被告的该辩解意见本院不予采纳。被告辩称其扣留车辆是因为原告未及时偿还银行借款及车辆其他费用，被告为其垫付了银行借款等费用。本院认为，扣押权是一种公权力，是法律机关依照有关法律、行政法规的规定，对公民和法人的财产采取的一种强制措施。被告作为物流公司，并非法律的授权机关，其无权行使扣押权。对于被告辩称的垫付款，被告可通过合法途径主张权利。 关于焦点问题二，原告主张的营运损失问题。被告无故扣留原告车辆，给原告造成营运损失，应予赔偿。关于赔偿数额，被告自2018年10月17日扣留原告车辆至今未返还，应承担在此期间的以及返还之前的停运损失，同时因该车辆系营运车辆，根据常理，营运车辆因休息、修理等原因客观上存在一定合理停运时间，本院酌情每月扣除10天的停运时间。参照临沂博尔信价格评估有限公司出具的涉案车辆日停运损失为650元，计算至2020年12月8日，本院酌情支持340600元。对于2020年12月8日以后的停运损失，每月扣除10天以后，以650元/天计算至被告返还车辆之日止。原告请求的评估费1000元，系原告为确定其损失的实际支出，应由被告方承担。 根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙阴启航物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵强“陕汽牌”鲁Ｑ89ＡＬ重型牵引车（车辆识别代号：ＬＺＧＪＬＧＴ44ＨＸ105543）、“骏蒙牌”鲁Ｑ××××挂（车辆识别代号：ＬＡ99ＧＲ3Ｃ4Ｈ0ＬＪＭ073）号重型半挂车； 二、被告蒙阴启航物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵强2018年10月17日至2020年12月8日期间的营运损失340600元（2020年12月8日以后停运损失，每月扣除10天的停运时间，以650元/天计算至被告返还车辆之日止）； 三、被告蒙阴启航物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵强评估费1000元； 四、驳回原告赵强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8958元，由原告赵强负担3058元，由被告蒙阴启航物流有限公司负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 超