wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执495号本院于2021年4月21日受理追缴朱余忠诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1142号民事调解书，于2021年4月25日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月二十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执232号之一 申请执行人张璐文,男,1991年6月5日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人李媛媛，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人王锐,男,1986年10月22日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人张璐文与被执行人王锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初4467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张璐文向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人王锐支付申请执行人张璐文本金人民币2300000元、利息（截至2020年7月31日的利息350000元及未还本金为基数，按照年利率7%标准，自2020年8月1日起计算至款项实际清偿之日止的利息）及律师费50000元。并负担案件受理费14200元，申请执行费29542元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人王锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王锐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锐逾期未履行，但于2021年2月8日向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王锐名下仅有小额银行存款、小额公积金缴存，无执行价值，无房产登记，无有价证券。查封被执行人王锐名下浙ＡＦ××××牌小汽车，已向其送达责令交付车辆通知书，被执行人向本院提交了车辆已经抵押给别人，无法交车的情况说明。暂未发现被执行人王锐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王锐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王锐纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张璐文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王锐暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年四月二十一日 书记员  洪莹宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2564号之一申请执行人：蒋懒，女，1971年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：兰春华，男，1978年11月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市灵武市。申请执行人蒋懒与被执行人兰春华民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初2927民事调解书,确认被执行人兰春华欠申请人蒋懒借款本金8000元，利息2000元，本息共计1万元，于2020年10月30日一次性付清。申请执行人蒋懒于2020年11月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人兰春华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令但被执行人却未按通知履行义务,本院依法将被执行人兰春华纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人蒋懒亦未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人蒋懒向我院申请本案终结本次执行程序，依据相关法律规定，本院已经向申请执行人蒋懒告知其享有要求被执行人兰春华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人兰春华负有继续向申请执行人蒋懒履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月一日书记员  李小丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执786号之一 申请执行人李锦锋，男，1974年03月18日出生，住石狮市。 被执行人蔡卿卿，女，1974年06月30日出生，住三明市三元区。 本院于2021年02月01日立案执行申请执行人李锦锋与被执行人蔡卿卿借款合同纠纷一案，被执行人蔡卿卿应支付申请执行人李锦锋款项68700元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡卿卿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡卿卿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡卿卿发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡卿卿有可供执行的财产。现被执行人蔡卿卿尚有款项68700元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡卿卿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初103号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人游朋，男，1985年1月7日出生于福建省原莆田县，汉族，高中文化，务工，住址莆田市荔城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人游朋犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人游朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2021年3月6日23时许，被告人游朋饮酒后无相应驾驶资格驾驶车牌号为闽ＢＦ××××的普通二轮摩托车，自其位于莆田市涵江区××镇××村的租住处出发，沿涵港大道行驶至安仁安置房附近路段时摔倒，后在路面上酒醉昏睡。经路人报警，医护人员赶至现场并将游朋叫醒，后游朋起身继续驾驶该摩托车离开，行驶至国欢镇国欢西路与高林街交叉路口附近路段时，被出警民警当场抓获归案。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从游朋被提取的血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为168.38ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 另查明：被告人游朋因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车已被公安机关处以罚款三百元（尚未缴纳）。2021年3月25日22时左右，被告人游朋饮酒后驾驶无牌二轮电动车行驶至莆田市涵江区××镇××村保利城路段时被执勤民警查获，经现场酒精呼气，游朋的呼气酒精含量为38ｍｇ／100ｍｌ。次日，公安机关对游朋处以行政拘留七日（尚未执行）。2021年3月31日，游朋向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人游朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人员信息表、行政处罚决定书、情况说明、行政强制措施凭证、驾驶证信息、驾驶人信息查询结果、驾驶车辆信息查询结果、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及凭证、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游朋无驾驶资格驾驶非汽车类机动车已被公安机关处以罚款，不予以重复评价。被告人游朋归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人游朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许龙生 二〇二一年四月二日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1010号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘春香，女，1961年5月28日出生，汉族，黑龙江省政府机关事务管理局退休干部，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：黑龙江省海之韵房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市道里区红专街79号1-7层。法定代表人：王清，总经理。委托诉讼代理人：赵文欢，黑龙江天辅律师事务所律师。再审申请人刘春香因与被申请人黑龙江省海之韵房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终3227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘春香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初527号原告:汤建军，男，汉族，1970年2月26日出生，住孟州市。委托代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告:梁晓明，男，汉族，1994年7月14日出生，住孟州市。委托代理人：乔海波，河南嘉泰律师事务所律师。本院在审理原告汤建军诉被告梁晓明民间借贷纠纷一案中，因双方已私下和解，原告申请撤回对被告起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤建军撤回起诉。案件受理费475元（已减半收取），由原告汤建军承担。审判员  李来保二〇二一年四月十九日书记员  刘玉琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初129号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人谈德晶，男，1986年9月2日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现租住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人谈德晶犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人谈德晶及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年10月10日晚上，被告人谈德晶酒后驾驶资格不相符的无号牌二轮摩托车，行驶至市老郊区政府路口时，被执勤民警查获。经鉴定其静脉血样酒精含量为94.2mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人谈德晶的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。 被告人谈德晶对起诉书的指控不持异议，自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的事实和定性亦无异议，提出被告人谈德晶系初犯，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2020年10月10日21时26分许，被告人谈德晶饮酒后驾驶驾照资格不相符的无号牌普通二轮摩托车，沿市金山路由西向东行驶至宝山路交叉口路段时，被执勤交警查获；经对其现场呼气酒精检测为95mg/100ml，后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为94.2mg/100ml；经安徽公正司法鉴定所鉴定，其驾驶的无号牌燃油二轮车属于机动车辆；属醉酒驾驶。 上述事实，被告人谈德晶在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，被告人谈德晶供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谈德晶醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。其辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人谈德晶的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谈德晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  方光远 二〇二一年四月二十一日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1398号再审申请人（一审原告、二审上诉人）房开东，男，1971年11月16日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区于家务回族乡人民政府。再审申请人房开东因诉北京市通州区于家务回族乡人民政府（以下简称于家务乡政府）强制拆除设施一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终660号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明：房开东系房珍达之子，2004年9月，房珍达与北京市通州区于家务回族乡渠头村村民委员会（以下简称渠头村村委会）签订《农村土地承包合同书》，约定房珍达承包渠头村内粮田、经济田，共12.5亩土地，承包期自2004年9月1日至2027年12月31日。房珍达去世后，房开东以个体经营方式在该承包土地上从事经营家禽养殖活动，并在承租土地上建造养殖用房及附属设施。2018年7月11日，于家务乡政府作出于政发﹝2018﹞21号《通州区于家务回族乡集体土地非住宅地上物腾退补偿实施方案》，第三条规定该项目的实施主体为北京城市副中心投资建设集团有限公司，负责办理各项手续、筹措腾退补偿资金并足额到位等工作。腾退主体为于家务回族乡各行政村村民委员会，即项目腾退人，负责实施该项目的腾退工作。2018年7月16日，甲方渠头村村委会与乙方房开东签订《腾退意向书》，约定根据于家务乡2018年疏整促腾退专项工作安排，需对乙方进行腾退，甲方渠头村村委会作为该项工作的实施主体，与乙方达成共识，确认自意向书签订生效之日起，乙方同意拆除、腾退所有建筑物和地上物，并经渠头村村委会捺印，房开东、见证人张德龙签字确认。同日，房开东与渠头村村委会签订《非住宅拆除接收单》，将房屋交至渠头村村委会，房开东签字确认。另查，房开东对于家务乡政府拆除其位于北京市通州区于家务乡渠头村12.5亩承包土地上非住宅房屋的行为违法已经另案提起诉讼。在本案审理中，渠头村村委会提交情况说明及王旭证言，陈述渠头村村委会委托王旭对渠头村已腾退房屋及地上物实施拆除，拆除范围包括房开东非住宅农业设施。房开东向本院申请再审，以一审北京市通州区人民法院（以下简称一审法院）、二审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销一审法院2020年7月6日作出的（2020）京0112行初261号，二审法院（2020）京03行终660号行政裁定。2.确认于家务乡政府委托渠头村村委会拆除房开东鸡舍的行为是执行通州区低端养殖业禁养区规模养殖场退出工作，是行政行为，应依法履行行政赔偿责任。3.裁定由本院继续审理。4.一审、二审、再审诉讼费由于家务乡政府承担。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人的起诉缺乏事实根据的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，房开东认为于家务乡政府强制拆除涉案非住宅农业设施行为违法提起本案诉讼，但房开东已经与渠头村村委会签订了《腾退意向书》，且经查本案非住宅农业设施拆除实施主体为渠头村村委会，亦无在案证据证明于家务乡政府实施了强制拆除涉案非住宅农业设施的行为，故房开东以于家务乡政府为被告提起的本案之诉缺乏事实根据，应当裁定驳回其起诉。据此，一审法院裁定驳回房开东的起诉，二审法院驳回房开东的上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，房开东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回房开东的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年四月二十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7210号原告：游洋，男，1990年3月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县××××××××××。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓颖妍，广东朗法律师事务所实习律师。被告：周敏，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××××××××。原告游洋与被告周敏合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告游洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按游洋撤回起诉处理。审判员 邝 羽二〇二一年三月二十四日书记员 张思颖
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执242号 曾庆日、广州市德容房地产有限公司: 关于曾庆日与广州市德容房地产有限公司房屋买卖合同执行一案，本院已于二〇二一年四月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执233号之三 申请执行人：吕莉，女，1975年6月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：王伦春，男，1973年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人吕莉与被执行人王伦春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨王伦春在中国农业银行存款660.73元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴霞
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初350号原告：陈阳，男，1973年5月26日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙力，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。被告：绥化市楷嘉房地产开发有限公司。原告陈阳与被告绥化市楷嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告陈阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈阳撤回起诉处理。审判员  焦玉民二〇二一年四月二十八日书记员  崔丽莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3785号之一 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：党小玲，女，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 被执行人：邓梓杰，男，1980年11月9日出生，侗族，住湖南省长沙市浏阳市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人党小玲、邓梓杰融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3785号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1808号原告：唐虎，男，1988年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：长兴海立新型建材股份有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平大桥东侧。法定代表人：江良波，总经理。本院审理原告唐虎与被告长兴海立新型建材股份有限公司承揽合同纠纷一案，因原告唐虎在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐虎撤回起诉处理。审 判 员  鲁 骅二〇二一年四月二十八日法官助理  贺 彬书 记 员  方雪薇
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1103号 申请执行人：周名祖，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：潘光红，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院在执行周名祖与潘光红买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告潘光红自愿偿还原告周名祖砖款12000元，该款于2020年11月15日前付清；二、案件受理费100元，由原告周名祖自愿负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  张友生 审判员  王祖良 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈孝升 书记员刘骥鸿
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初798号原告：镇江市住房公积金管理中心，统一社会信用代码12321100468659556D，住所地镇江市北府路10号红星牡丹园2号楼12层。法定代表人：苏畅，该中心主任。委托诉讼代理人：罗心宇、卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：戴玉俊，男，1990年2月1日出生，汉族，住镇江市。被告：戴腊平，男，1966年1月9日出生，汉族，住镇江市。被告：徐国青，女，1968年1月3日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江雅居乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211000831107737，住所地镇江市润州区润兴路金泰大厦北单元一楼产品展示厅。法定代表人：赵磊，该公司董事长。第三人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市镇扬路8号。负责人：王征，该支行行长。原告镇江市住房公积金管理中心与被告戴玉俊、戴腊平、徐国青、镇江雅居乐房地产开发有限公司及第三人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。2021年4月6日原告向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告镇江市住房公积金管理中心撤回对被告戴玉俊、戴腊平、徐国青、镇江雅居乐房地产开发有限公司及第三人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行的起诉。案件受理费减半收取为2961元，由原告负担。审 判 员  戴 倩二〇二一年四月七日法官助理  杨文君书 记 员  张 玉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢388号 申请执行人：毛明英，女，1966年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑金良，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人毛明英与被执行人郑金良借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的住所地调查核实，查明被执行人郑金良所有的车辆可供执行，已在（2021）川0180执1244号案中查封，查封期限为两年，但由于未实际控制上述车辆，故暂不具备处置条件，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并拟采取拘留措施，现查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案尚有案款300,000元及利息、申请执行费4,474元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十七日 书记员 余 飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初833号 原告：覃某某，男，1973年7月2日出生，汉族，住广西平南县。 被告：莫某某，女，1983年3月15日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告覃某某诉被告莫某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告覃某某到庭参加诉讼，被告莫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告支付原告借款19190元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2017年8月2日向原告借款30000元写下借条，注明2018年12月30日前还清。2018年12月30日还款期限后被告没还款。原告多次追债被告还了10000元左右。 被告莫某某未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2017年8月2日，莫某某以“借款人”身份向覃某某出具《借条》，《借条》载明：借到覃某某30000元，2018年12月还清。2018年12月到期后，莫某某未如约还款。直至2020年12月9日，覃某某一直通过微信方式向莫某某追索。覃某某自认，在覃某某起诉之前莫某某已经归还了10810元，起诉之后开庭前夕莫某某又归还了4900元。 本院认为，原、被告双方之间实际借款本金的数额问题。根据莫某某2017年8月2日出具的《借条》、覃某某在本案诉讼过程中的自认，可以证实原、被告双方之间在2017年8月2日实际借款本金的数额为30000元。被告莫某某在经本院传票传唤之后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃本案诉讼权利。覃某某在庭审中承认莫某某总共归还的15710元均系借款本金。故尚欠的借款本金为30000元-15710元=14290元。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫某某偿还原告覃某某借款14290元； 二、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告莫某某承担104元，原告覃某某承担36元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨程 二〇二一年四月六日 书记员  吴钧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执854号 申请执行人：李国民，男，1972年3月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人李国民与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初517号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人李国民于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初517号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1712号申请执行人：刘青，女，汉族，1967年6月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李磊，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永恒，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑州云溪农业科技有限公司，住所地新郑市中华路碧水蓝天北院33号楼1单元1001门面房，统一社会信用代码：9141018434944873X7。法定代表人：樊志丰。被执行人：樊志丰，男，汉族，1965年5月22日出生，户籍地河北省宁晋县，现在河南省。本院在执行刘青与郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰租赁合同纠纷一案中，郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰未履行（2020）豫0184民初6434号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押樊志丰名下的冀Ｅ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××汽车，查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年四月二十三日书记员  刘晓东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执263号之一 申请执行人：谭睿，男，1991年04月09日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被执行人：合浦县美华置业有限公司，住所地广西壮族自治区北海市合浦县合浦县廉州镇还珠南路8-8号，统一社会信用代码：91450521771712524H。 法定代表人：俞进美，该公司董事长。 本院在执行申请执行人谭睿与被执行人合浦县美华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人合浦县美华置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人合浦县美华置业有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人合浦县美华置业有限公司未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人合浦县美华置业有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，预轮候查封了被执行人合浦县美华置业有限公司名下位于合浦县房屋，因上述房屋为预轮候查封，暂时不宜处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人合浦县美华置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人合浦县美华置业有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其列入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人谭睿的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人合浦县美华置业有限公司财产的调查措施，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月二十五日 法官助理 苏琪婷 书 记 员 陈晓云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初7297号原告：上海红门实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：袁毓，经理。被告：上海全筑木业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海红门实业有限公司与被告上海全筑木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序。原告上海红门实业有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红门实业有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二一年四月九日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初959号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：何刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：许世玲，女，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称锦阳公司）与被告许世玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告锦阳公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，锦阳公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南锦阳建设投资有限公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由湖南锦阳建设投资有限公司负担。审判员  向阳二〇二一年四月二十六日法官助理谈春艳书记员符佳冕
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢93号申请执行人：沈阳辰阳混凝土有限公司，住所地法库县法库镇新城堡村。法定代表人：韩雪儒，系该公司经理。委托代理人：钱红，女，1982年12月31日出生，汉族，职工，住辽宁省法库县。被执行人:舒国龙，男，1981年7月15日出生，满族，个体，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人沈阳辰阳混凝土有限公司与被执行人舒国龙买卖合同纠纷一案，法库县人民法院作出（2020）辽0124民特48号民事裁定书，已发生法律效力。现法院查明被执行人无房产、无车辆，仅通过总对总查询到被执行人舒国龙有存款22354.00元，已经扣划到法院执行款专户内并通过一案一账号转到申请执行人账户，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月二十六日书记员  张会敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执187号之一 申请执行人：杨礼华，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：许建儒，该公司总经理。 申请执行人杨礼华与被执行人深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2020）粤1802民初3992号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人杨礼华支付工程款218385.67元及利息（以218385.67元为基数，从2017年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；案件受理费2626元，由被执行人深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司名下有牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，上述车辆已被本院轮候查封档案。除此之外，无发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。在电话听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院轮候查封档案。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执187号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月七日 书记员  钟 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3354号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：陈荣战，男，1985年11月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区尊园路99号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人陈荣战金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈荣战名下的银行存款人民币161956.68元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈荣战名下的银行存款人民币161956.68元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十七日书记员  罗翠
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执921号 萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、文华、邬金萍、曾加强： （2021）赣0302执921号申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人文华、邬金萍、曾加强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，本案在执行过程中，被执行人已全部履行（2020）赣0302民初3986号民事判决书所确定的还款义务（执行标的为68402.79元），并向本院缴纳了本案的执行费（926.04元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2316号原告：李光松，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：高来柱，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李光松与被告高来柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李光松之委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼，被告高来柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告小麦款共计22600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告从原告处收走小麦共计22000斤，小麦款总计28600元，由于被告当时说自己无钱给付给原告小麦款，就向原告出具了欠条，后来原告一直向被告催要还款，被告于2017年还款5000元、2019年还款1000元，后拒绝偿还剩余欠款，原告多次催要，被告仍拒绝还款，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高来柱未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告购买小麦。被告向原告出具了《欠条》载明：今欠李光松小麦22000斤，钱28600元。2016年阳历8月4号付。高来柱138××××5571，已付6000元。原告认可被告已向其支付了6000元。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有签订书面合同，但原告提交的被告出具的欠条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付剩余货款22600元。被告高来柱经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高来柱于本判决生效后十日内给付原告李光松小麦款22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.5元（已减半），由被告高来柱负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年四月二十日法官助理李素素书记员王影
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1513号原告：袁路宽，男，1985年1月4日生，汉族，住河南省杞县。原告：张辉，女，1981年11月15日生，汉族，住河南省杞县。被告：薛海兵，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告袁路宽、张辉与被告薛海兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁路宽到庭参加诉讼，被告薛海兵经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资25900元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告承包的郑州市月湖商业中心一小区工地地下室从事钢筋工工作。工程完工后经原、被告双方结算，被告于2020年1月16日向原告出具欠条一张，欠原告工资款25900元。原告曾多次向被告索要，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告薛海兵未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年1月16日，被告薛海兵向原告袁路宽、张辉出具欠条一份，载明：“今欠袁路宽、张辉在郑州月湖商业中心一区工地地下室钢筋班组25900元，以前工条欠条作废。薛海兵.2020.1.16”。上述欠款被告至今未支付。本院认为，原告袁路宽、张辉为被告薛海兵提供劳务，经结算，下欠劳务费共计25900元，有被告薛海兵出具的欠条为证，故二原告主张的劳务费25900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、之规定，判决如下：被告薛海兵于本判决生效之日起五日内支付原告袁路宽、张辉劳务费25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半），由被告薛海兵负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年四月十六日书记员  史 磊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2693号 原告：周晓磊，男，2000年2月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：钱立峰，男，1974年3月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：宁波市北仑区明州路229号。 负责人：杨秀国。 本院在审理原告周晓磊与被告钱立峰、中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周晓磊撤回对被告钱立峰、中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周晓磊负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年四月十五日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢286号 龚礼勇、李娉： 申请执行人方巧美与被执行人龚礼勇、李娉债权转让合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方巧美向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢286号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1163号申请人：宋文龙，男，1983年5月18日出生，汉族，住肇东市。被申请人：黑龙江省东晟食品有限公司。法定代表人：马云东，职务经理。被申请人：马云东，男，1975年12月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：王海震，男，1999年3月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：谭贵福，男，1958年11月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人宋文龙与被申请人黑龙江省东晟食品有限公司、马云东、王海震。谭贵福买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人黑龙江省东晟食品有限公司、马云东、王海震、谭贵福在银行账户上存款800，000.00元予以冻结。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江省东晟食品有限公司、马云东、王海震。谭贵福在银行账户上存款800,000.00元，期限为一年。二、查封担保人李朋自有车辆（车牌号：黑Ｅ×××××）一台，期限为二年。案件申请费4520.00元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁万生二〇二一年四月十四日书记员  王丽娜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2102号 原告：夏鼎，男，1989年4月28日出生，汉族，住海宁市。 被告：王刃解，男，1989年10月6日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告夏鼎与被告王刃解合伙合同纠纷一案中，原告未能按期预交诉讼费用，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章楚熊 二〇二一年四月二十一日 书记员  於 佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4029号上诉人（原审被告）：赵国军，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审原告）：龚义文，男，1960年7月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。上诉人赵国军因与被上诉人龚义文劳务合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初8741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵国军上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：1、龚义文拿出的证明不属于赵国军向龚义文所写欠条，只能证明龚义文在曾谷良家中务工，所写款项应由业主曾谷良支付，赵国军已支付应支付的部分。2、一审判决赵国军应支付给龚义文的12100元中并没有减去写证明当日已支付的5000元。3、本案中所涉及金额52000元，其中有唐文与谢杰南已向龚义文支付的18000元，一审并没有扣减。龚义文辩称：我对一审法院判决扣除的20000元不服，但没有上诉，请求驳回上诉，维持原判。龚义文向一审法院起诉请求：1、判令赵国军立即支付龚义文工资44200元；2、判令赵国军自本案诉讼之日起按年利率6%支付资金占用费至实际清偿之日止；3、判令赵国军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：从2018年4月到2018年10月，龚义文在赵国军承包的曾谷良别墅工地从事外墙干挂工作，工程完工后，就剩余欠付工资，原赵国军于2018年11月1日进行结算，赵国军向龚义文出具证明一份，内容为：“证明曾谷良别墅外墙干挂龚义文工资57200元，伍万柒千元。扣除今天支5000元。赵国军2018.11.1日”。关于证明中“57200元”与“伍万柒仟元”不一致的问题，龚义文陈述：“当时赵国军让我让他200元，但是我不同意。实际上欠的是57200元”。赵国军庭后向该院邮寄微信支付交易明细证明，该交易明细显示：自2018年12月5日至2019年1月26日，赵国军陆续通过微信转账、红包方式向龚义文支付14笔共计45100元。龚义文对该交易明细真实性予以认可，但认为“其中2018年12月9日的20000元（10000+10000）、2018年12月10日的9000元（8800+200）是转给我后我代赵国军转给陈启昌的，不是转给我的工资”，就该部分质证意见无证据予以证实。一审法院认为，龚义文与赵国军之间虽未签订书面劳务合同，但龚义文实际向赵国军依约提供了劳务，赵国军向龚义文出具证明后陆续向龚义文支付了部分工资，双方劳务合同关系成立且生效，赵国军应向龚义文支付尚欠劳务工资，就尚欠金额，龚义文主张双方在2018年11月1日结算时赵国军出具证明时实际欠款为57200元，赵国军经该院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，该院对龚义文关于“（赵国军）实际上欠的是57200元”的陈述予以认可，龚义文认为赵国军转账给龚义文的29000元不是支付的欠付工资，但无确实充分的证据予以证实，该院认可赵国军在出具证明后向龚义文支付共计45100元,故赵国军尚欠龚义文劳务工资12100元（57200元-45100元）。赵国军欠付龚义文工资，经龚义文多次催要未支付完毕，已构成违约，应承担相应的违约责任，违约责任以龚义文所受到的损失即赵国军欠付龚义文资金产生的资金占用费为限，资金占用费自龚义文起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）赵国军于判决生效之日起五日内向龚义文支付工资12100元，并支付自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿之日止的资金占用费；（二）驳回龚义文的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由赵国军负担124元，由龚义文负担329元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的上诉及答辩，本案双方诉争的焦点问题为：1、赵国军是否有向龚义文支付劳务款的义务；2、赵国军还应向龚义文支付多少劳务款。关于第1个焦点问题，龚义文是在赵国军承包的工地进行劳务，且赵国军向龚义文出具了证明，载明了劳务数额，在证明出具之后赵国军还向龚义文支付了部分劳务款，故上述事实可以证明赵国军与龚义文之间形成劳务合同关系，赵国军应向龚义文支付劳务款。关于第2个焦点问题，赵国军向龚义文出具证明时写明“龚义文工资57200元，伍万柒千元。扣除今天支5000元。……”上述证明中计算的57200元是扣除了当天支5000元还是没有扣除，双方存在争议。本院认为赵国军出具上述证明时没有能明确写明结算的57200元还要扣除当天支付的5000元，故一审法院支持龚义文的主张是正确的。赵国军另上诉提出唐文与谢杰南已向龚义文支付18000元，并没有提交相应证据证实，本院不予采信。综上，一审法院认定赵国军还应向龚义文支付12100元是正确的。综上所述，赵国军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人赵国军负担。本判决为终审判决。审判长 邓 安审判员 李建新审判员 钟宇卓二〇二一年四月十二日书记员 焦傲雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初391号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人苏某，曾用名苏某某，男，1992年4月10日出生于贵州省水城县，彝族，初中文化，务工，住贵州省水城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）337号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，建议对被告人苏某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月15日21时12分许，被告人苏某驾驶贵ＢＲ××××号小型普通客车沿余姚市小曹娥镇建民村停车场由东往西右转弯行驶至建民北路处，与沿建民北路由北往南行驶至科兴路路口等候通行由王某驾驶的浙Ｂ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，王某报警，民警到达现场后发现被告人苏某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为151ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的苏某血检材中检出乙醇成份且浓度为171ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字［2020］第33028112020000424号《道路交通事故认定书》认定：被告人苏某承担事故的全部责任。案发后，被告人苏某赔偿王某损失，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、谅解书、情况说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人王某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年四月十三日 代书记员 陆鑫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢402号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：林聪德，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：林丽萍，女，1981年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林聪德、林丽萍金融借款合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院做出的（2019）津0101民初1152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年四月十七日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初7257号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：储顺政，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县,法律文书送达地址：浙江省杭州市萧山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告储顺政金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币49891.05元，期内利息1397.36元，逾期利息16004.04元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为67292.45元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告贷款本金人民币49891.05元，期内利息1397.35元，逾期利息16004.04元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为67292.44元。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告储顺政归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金49891.05元，期内利息1397.35元，逾期利息16004.04元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1482元，减半收取741元，由被告储顺政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 3
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初148号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人马某，男，1966年4月2日出生，个体，住靖江市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年1月6日被扬州市江都区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2021年3月18日被取保候审，同年4月19日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月20日13时30分许，被告人马某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖江市斜桥镇东阜路由东向西途经斜新路、阜前路行驶至斜桥镇丰宁村9组29号门前路段时，被执勤民警当场查获。当日15时02分，被告人马某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为95.4mg/100mL。被告人马某归案后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人马某预缴了财产刑保证金人民币1500元。上述事实，被告人马某无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录，道路监控视频截图，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事判决书，缴费发票以及马某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。马某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。马某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。马某曾因危险驾驶行为受过刑事处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年四月十九日书记员  朱雯洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑物业管理有限责任公司与周春英的（2021）浙0206执982号物业服务合同纠纷一案，被执行人周春英已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十三日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执485号之三 申请执行人：许加蕊,女,1976年4月23日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：林隆熙，上海市联诚律师事务所律师。 委托代理人：陈兆春，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省周宁县，系许加蕊丈夫。 申请执行人：吴丹凤，女，1990年1月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托代理人：林隆熙，上海市联诚律师事务所律师。 被执行人：向军，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：福建德威投资有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇仙溪路199号，统一社会信用代码：91350925574710634D。 法定代表人:吴海峰，职务：执行董事。 关于申请执行人许加蕊、吴丹凤与被执行人福建德威投资有限公司、向军与公司有关的纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初606号、(2020)闽0925民初608号民事调解书已经发生法律效力，被执行人向军、福建德威投资有限公司应支付许加蕊股权转让款1863680元及相应利息，被执行人向军、福建德威投资有限公司应支付吴丹凤股权转让款528000元及相应利息。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人福建德威投资有限公司经传唤到本院向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，划拨了被执行人向军名下银行存款及网络资金175070.41元，被执行人向军名下有车辆，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，于2020年7月14日查封被执行人福建德威投资有限公司名下坐落于周宁县狮城镇仙溪的房产，申请执行人许加蕊、吴丹凤申请暂缓对被执行人福建德威投资有限公司名下坐落于周宁县狮城镇仙溪的房产（包括土地）的拍卖；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品；本院通过上海市不动产登记中心查询，于2020年12月29日查封被执行人向军名下坐落于上海市松江区××镇××路××弄××号××室的房产，房产上设置抵押，抵押债权数额为618万元，经网络询价，上海市松江区××镇××路××弄××号××室的房产最终参考价格为5687467.67元，申请执行人许加蕊、吴丹凤均申请暂不拍卖向军名下坐落于上海市松江区××镇××路××弄××号××室的房产；本院通过武汉市不动产登记中心查询，于2020年12月31日查封被执行人向军与案外人向大美、向美华、向晖、向维、向旭东、黄全菊、沈永元、向晓枫共有的武汉市汉阳区XX村X号X栋X-X层的房产、武汉市汉阳区XX村X号X栋X-X层的房产，申请执行人申请暂不拍卖武汉市汉阳区XX村X号X栋X-X层、武汉市汉阳区XX村X号X栋X-X层的房产。根据申请执行人提供的财产线索，本院已于2021年1月11日冻结被执行人向军在武汉萨瓦尼实业有限公司持有的1.6592%股权。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年1月15日对被执行人福建德威投资有限公司、向军适用限制高消费措施，并于2021年4月25日将被执行人向军纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审判长 吕 增 审判员 徐旭彪 审判员 凌建勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1491号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：黄凯，男，1995年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：胡敏，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告黄凯、胡敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执521号之一 申请执行人石狮市拉力润滑油贸易有限公司，住所地：石狮市兴东九路32号。 法定代表人邱国阳。 被执行人林志为，男，1973年01月17日出生，住石狮市。 被执行人石狮市万**行汽车修配有限公司，住所地：石狮市鸿山镇莲厝村。 法定代表人林志为。 本院于2021年01月20日立案执行申请执行人石狮市拉力润滑油贸易有限公司与被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司应支付申请执行人石狮市拉力润滑油贸易有限公司款项69782元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司发出限制高消费令（2021年02月09日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司有可供执行的财产。现被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司尚有款项69782元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林志为、石狮市万**行汽车修配有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2301号 原告:刘家勇，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告:李荣光，男，1951年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告刘家勇与被告李荣光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘家勇于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家勇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘家勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家勇负担。 审判员  张华昌 二〇二一年四月二十八日 法官助理王明珺 书记员雍雅 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初418号 申请人：刘冰，男，汉族，1989年11月13日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被申请人：赵建存，男，汉族，1985年1月28日出生，住保定市清苑区。 原告刘冰与被告赵建存买卖合同纠纷一案，申请人刘冰于2021年4月8日向法院申请查控系统查询并冻结被申请人赵建存26万元的银行存款或查封其他等价值财产。申请人刘冰已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵建存260000元的银行存款或查封其他等价值财产。（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元，由申请人刘冰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江素平 二〇二一年四月十三日 书记员  魏 伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1866号申请人：金桂英，女，1963年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：史水平，男，1981年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：孙林华，男，1968年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告金桂英与被告史水平、孙林华民间借贷纠纷一案，审理中，金桂英向本院提出财产保全的申请，要求冻结史水平、孙林华名下款项人民币59万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人金桂英向本院提供了担保。本院认为，申请人金桂英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史水平、孙林华名下款项人民币59万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年四月六日书记员  沈雯
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督291号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：易小亮，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年4月23日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××1435），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金13489.2元、利息（计算至2021年2月3日止为3147.3元，之后的利息以透支本金13489.2元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为674.46元（按透支本金13489.2元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易小亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金13489.2元、利息（截止2021年2月3日为3147.3元，之后的利息以透支本金13489.2元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金674.46元。申请费78元，由被申请人易小亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月一日代书记员 计丽亚
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执336号申请执行人：苏秀云，女，1969年9月25日出生，汉族，居民。被执行人：日照市冠荣针织服装有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100761878942A2-1。法定代表人：许晓霞，经理。本院在执行申请执行人苏秀云与被执行人日照市冠荣针织服装有限公司社会保险纠纷一案中，经本院执行调解，被执行人日照市冠荣针织服装有限公司交付执行款57005元至本院，执行费755元由日照市冠荣针织服装有限公司承担已交本院，本案执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执336号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1670号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王斌，男，1983年11月15日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王艳、王斌、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告王艳、王斌共同归还原告欠款本金42894元、利息3210.86元、违约金2286.57元、手续费2736元，合计49521.43元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告王艳、王斌支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告王艳以其所有的车牌号为浙Ｇ1××××的宝骏牌小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告王艳、王斌、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月24日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告王艳、王斌签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告王艳贷款金额为858000元，用于购买车牌号为浙Ｇ1××××的宝骏牌小型汽车，贷款期限为36个月，手续费8142.42元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告王艳以其所有的车牌号为浙Ｇ1××××的宝骏牌小型汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告王斌作为共同债务人签字确认。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告王艳在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款85800元支付至被告王艳指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金42894元、利息3210.86元、违约金2286.57元、手续费2736元，合计49521.43元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王艳、王斌于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币42894元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为6627.43元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止，利息、违约金、手续费之和经折算后以年利率24%为限)； 二、被告王艳、王斌于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告王艳以其所有的号牌为车牌号为浙Ｇ1××××的宝骏牌小型汽车对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的款项(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由被告王艳、王斌、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月二十三日 代书记员 杜冰星
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更67号罪犯丁云歧，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012)哈刑一初字第74号刑事判决，认定被告人丁云歧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯丁云歧在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁云歧减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁云歧在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到4457.5分，获表扬奖励七次，其中年度积分1237分，结余积分257.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁云歧自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁云歧的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年8月16日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执446号之一 申请执行人：卜敏华，女，1972年8月30日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政。 被执行人：四川金池水电工程有限公司，住所地：绵阳市财元路5号。 法定代表人：董芮汐。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人卜敏华申请执行本院作出的（2020）川0703民初5097号民事调解书一案，确认绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司支付卜敏华案款80926元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控。本院对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院在保全阶段冻结了绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司的银行账户（冻结期限：2020年12月24日至2021年12月23日）；向绵阳市涪城区吴家镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年1月26日至2024年1月25日）；向绵阳市涪城区青义镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年4月1日至2024年3月31日），上述款项均未达到提取条件，故未提取。截止2021年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其未回复是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户、应收款继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1837号上诉人（原审原告）：赵丹，女，1992年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）:尹念刚，男，1988年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：赵永兰，贵州道在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，522422198510056013，住重庆市渝**。上诉人赵丹、尹念刚因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初4950号等民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵丹、尹念刚上诉请求：一、依法撤销原判第一项、第三项，依法改判被上诉人按照每日万分之一的计算标准向上诉人支付迟延办证违约金47645.3元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的调减违约金的判决违反法律规定；二、一审法院作出的调减违约金的判决没有任何事实依据；三、一审法院作出的调减违约金的判决已经违背公平原则；四、一审法院作出的调减违约金的判决向社会传达了不诚实守信的价值取向；五、一审法院作出的调减违约金的判决违背了最高人民法院在2020年9月14日发布的《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》指导精神。广聚源房产公司答辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。双方签订的商品房合同第22条第3款仅约定逾期办证超过60日后的违约责任上诉人有权退房，但并未约定上诉人不退房合同继续履行的情况下被上诉人应承担的违约金的标准，一审判决即结合双方的履行情况认定日万分之零点五的违约金标准是合理的；第二被上诉人已经将案涉房屋交付给上诉人使用，双方的合同目的已经实现，根据相关司法解释的规定，本案上诉人的实际损失不能确定，而且在办证损失较小的情况下结合上诉人已经可以办证的情况、被上诉人违约程度较轻、双方的合同目的已经实现，并结合当地的经济状况，一审的判决符合公平原则，请求予以维持。上诉人赵丹、尹念刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金46907.56元（2018年6月30日计算至2020年7月31日），并从2020年8月1日起按每日61.48元标准支付违约金至被告交付商品房转移登记有关文书之日；2.判决被告按合同约定与原告共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年2月14日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，被告于2018年6月30日前将办理商品房转移登记有关文书交付原告，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付购房款614778元。2020年8月15日，被告在《贵阳晚报》刊登《关于贵阳恒大城项目办理产权手续的通知》，通知原告办理产权手续。一审法院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约定交付商品房转移登记有关文书，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的每日万分之一的违约金过高，一审法院根据本案客观实际情况，将违约金调整为每日万分之零点五。被告在2020年8月15日刊登办理产权证的通知，已通知原告携带相关资料办理产权手续，故逾期违约金应计算至该时间。违约期间为2018年7月1日至2020年8月14日共775天。违约金为23822.65元（614778元×0.00005×775天）。根据合同约定，被告应与原告共同向产权登记单位申请办理案涉房屋的产权登记手续。关于被告主张的按补充协议承担违约金的抗辩意见。因补充协议不当减轻被告的责任，根据格式条款的法律规定，补充协议中关于违约金的条款应认定为无效。故对被告该抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告尹念刚、赵丹逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金23822.65元；被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内共同与原告尹念刚、赵丹向产权登记单位申请办理位于贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城33栋28层3号商品房的产权登记手续；三、驳回原告尹念刚、赵丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由被告贵州广聚源房地产开发有限公司负担243元，原告尹念刚、赵丹负担243元。二审审理中，双方均未提交新证据，本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一审认定涉案房产转移登记的违约金计算标准是否妥当。案涉《商品房买卖合同》对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限进行了明确约定，因广聚源房产公司未能按约履行义务，应当承担逾期协助办理涉案房产转移登记的责任。上诉人主张对案涉房产转移登记的违约金的计算标准应当按照合同约定的每日万分之一的标准进行计算。本院认为，广聚源房产公司承担的逾期办理涉案房产转移登记的违约责任应当根据双方约定及实际履行情况等因素综合确定。一审判决综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,兼顾社会效果与法律效果，对违约金标准酌定调整为按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5计算，一审认定理由充分并无不妥。故上诉人所提之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972元，由上诉人赵丹、尹念刚负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓珊二〇二一年四月十二日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初637号原告：郭玲，女，汉族，1992年4月13日出生，住：辽宁省沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司，住所地：(中国)辽宁自由贸易实验区。负责人：钱枫。原告郭玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玲委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2021年1月9日1时30分许，张富钰驾驶原告所有的辽Ａ×××××号福特轻型栏板货车，行驶至文华时，与广告牌发生碰撞，致原告车辆严重受损。案经辽中县公安局交通经查大队处理，认定张富钰负此次事故的全部责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险，且就损失问题原、被告未达成协议，现原告诉至人民法院，请依法判决被告赔偿原告：1、要求被告赔偿车辆损失100000元（以实际评估为准）；2、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿因交通事故引发的车辆损失99692元、广告牌损失费2500元，评估费4888元。被告保险公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年1月9日1时30分，张富钰驾驶车牌号为辽Ａ×××××号轻型栏板货车，沿行驶至文华时，与广告牌发生碰撞，致原告车辆及广告牌损坏，无人员伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定：当事人张富钰负全部责任。事故发生后，原告于2021年1月10日赔偿案外人徐晓宇广告牌损失2500元。本案在审理过程中，本院依法委托辽宁新天衡鉴定评估有限公司对辽Ａ×××××号车进行了车辆损失鉴定，鉴定结论为：扣除残值833元，辽Ａ×××××号车辆实际损失99692元，原告支付评估费4888元。另查明，辽Ａ×××××号福特FORDF-150货车车主为原告郭玲，在被告处投保有限额为235000元的机动车损失险，限额为100万元的机动车第三者责任保险。肇事时由张富钰驾驶，行车证、驾驶证齐全，事故发生在保险期限内。该机动车商业保险单载明：“本保单第一受益人为：中国工商银行股份有限公司保定开发区支行……”，原告郭玲于2020年11月4日在中国工商银行股份有限公司保定开发区支行办理信用卡汽车分期贷款，现该笔贷款已还清。上述事实，有原告陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证、鉴定结论书、评估费发票、赔偿广告牌灯箱损失材料、机动车登记证书、中国工商银行股份有限公司保定开发区支行结清证明、报案记录等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。原告郭玲与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。该保险合同已经明确约定辽Ａ×××××号福特FORDF-150货车的机动车损失险限额为235000元，机动车第三者责任保险限额为100万元，现该车在保险期间内发生交通事故造成车辆及广告牌损坏，且原告已经对广告牌损失进行了赔付，故应由被告保险公司在保险限额内承担对车辆损失99692元、广告牌损失费2500元的赔偿责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司给付原告郭玲车辆损失费99692元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司给付原告郭玲评估费4888元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司给付原告郭玲赔付徐晓宇的广告牌损失费2500元；四、依法驳回原告郭玲的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  沈大海二〇二一年四月十九日法官助理寇凌华书记员林志安
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1643号原告：嫩江市嫩水物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市水务集团门市。法定代表人：曹刚，职务经理。委托诉讼代理人：商彩虹，女，1973年7月6日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省嫩江市物价局北楼4单元302市。被告：孙跃东，男，1979年5月2日出生，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司与被告孙跃东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年四月二十九日书记员  赵盛雯
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1109号 原告：李梦华，男，汉族，1996年12月29日生。 被告：万亚芳，女，汉族，1976年7月15日生。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市东乡区。 法定代表人：胡振宇。 本院于2021年3月19日立案受理了原告李梦华诉被告万亚芳、中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。李梦华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李梦华申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李梦华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由李梦华负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年四月三十日 法官助理  邹嘉慧 书 记 员  张新伟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢444号 申请执行人:建德市卫生健康局（原建德市人口和计划生育局），住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:郑建伟，男，汉族，住建德市。 被执行人:肖永红，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人肖永红、郑建伟征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审272号行政裁定书，于2021年4月22日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0182行审272号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈思为
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2550号之一原告：张嘉云，男，1987年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李娟，女，1985年1月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。原告张嘉云诉被告李娟民间借贷纠纷一案，因原告张嘉云未按规定预交案件受理费，故本案按撤诉处理。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张嘉云撤回起诉处理。审判员 龚 平二〇二一年四月三十日书记员 沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。