天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4407号原告：袁术贵，男，1963年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：袁冬玲（系袁术贵之女），女，1988年8月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张敏（系袁术贵之妻），女，1965年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道365号。主要负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙明强，男，该公司员工。袁术贵与中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司（以下简称邮政滨海新区分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，邮政滨海新区分公司申请因果关系鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁术贵的委托诉讼代理人袁冬玲、张敏，邮政滨海新区分公司的委托诉讼代理人王静、孙明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁术贵向本院提出诉讼请求：1．判令邮政滨海新区分公司赔偿医疗费31340.16元、误工费39384.19元（166.88元／天×236天）、护理费30706.32元（166.88元／天×184天）、住院伙食补助费18400元（100元／天×184天）、营养费11800元（50元／天×236天）、交通费3266.14元、病历复印费210元；2．诉讼费由邮政滨海新区分公司承担。事实和理由：2010年10月26日13时30分，案外人李锴驾驶津Ｂ××××号夏利牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶至38公里加200米处，遇袁术贵驾驶飞科牌电动自行车在前方由西向东斜穿公路，津ＢＳ××××号夏利牌轿车前部与电动自行车左侧相撞，造成袁术贵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，案外人李镨负事故的主要责任，袁术贵负事故的次要责任。袁术贵经天津市津实司法鉴定中心鉴定伤残为八级伤残，硬化性骨髓炎。因交通事故受伤的左小腿肿痛破溃、活动困难需要治疗，故袁术贵于2019年6月14日至2019年9月1日在天津市宁河区医院入院治疗，住院79天，于2019年10月8日至2020年1月21日在天津市宁河区医院入院治疗，住院105天。邮政滨海新区分公司系津Ｂ××××号夏利牌轿车车辆所有人。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。袁术贵向本院提交以下证据：医疗费票据6份、出院费用清单2组，证明袁术贵支付医疗费31,340.16元；天津医院门诊影像检查报告单1份、天津市宁河区医院住院病案首页2份、诊断证明书3份，证明袁术贵伤情；交通费票据5份，证明袁术贵支付交通费3,266.14元；（2019）津0117民初977号民事判决书复印件1份，证明民事赔偿责任的划分及邮政滨海新区分公司赔偿情况；身份证复印件1份，证明护理人员身份信息。邮政滨海新区分公司辩称：承担袁术贵合理合法的损失。交通费过高，只认可住院和出院当天的交通费；误工费过高，不认可；护理费过高，不认可，因第一次鉴定报告中鉴定意见最后一项显示袁术贵左胫骨硬化性骨髓炎不属于护理依赖范畴；营养费、住院伙食补助费，无票据，不认可。与交通事故无关的检查费用并未扣除，应予以扣除。本院调取了（2012）宁民初字第4316号民事判决书。经庭审质证，邮政滨海新区分公司对交通费票据，不认可；医疗费票据，不认可，因治疗其自身疾病的部分，与交通事故无关的检查费用并未扣除，且两次住院均有挂床行为。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：袁术贵提交的交通费票据、医疗费票据，本院结合案情综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月26日13时30分许，案外人李锴驾驶津ＢＳ××××号夏利牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶至38公里加200米处，遇袁术贵驾驶飞科牌电动自行车在前方由西向东斜穿公路，津ＢＳ××××号夏利牌轿车前部与电动自行车左侧相撞，造成袁术贵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，案外人李锴负事故的主要责任，袁术贵负事故的次要责任。津ＢＳ××××号夏利牌轿车所有人为邮政滨海新区分公司，案外人李锴系该公司职员，发生事故时正在完成工作任务。袁术贵曾于2011年7月12日、2012年10月15日、2013年12月16日、2015年11月23日、2017年2月6日、2018年1月25日、2019年3月6日7次提起诉讼，本院分别以（2011）宁民初字第2524号、（2012）宁民初字第4316号、（2013）宁民初字第4366号、（2015）宁民初字第4093号、（2017）津0117民初359号、（2018）津0117民初484号、（2019）津0117民初977号民事判决书判决各被告依法赔偿袁术贵各项损失，且已履行完毕。袁术贵于2019年6月14日-2019年9月1日和2019年10月8日-2020年1月21日又先后两次到天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）左小腿陈旧性骨折畸形愈合；（2）左小腿软组织缺损；（3）左小腿骨髓炎；（4）高血压病2级（中危）；（5）高脂血症；（6）慢性胃炎；（7）阵发性心房纤颤。共计住院184天。由张敏护理。2020年11月25日，邮政滨海新区分公司申请因果关系鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对袁术贵医院治疗疾病与交通事故是否存在因果关系，医疗费及相关费用是否与交通事故造成的伤情有关系进行鉴定，该鉴定所于2020年11月10日作出鉴定结论为：（一）患方因2010年10月交通事故造成的左小腿受伤部位至今未康复，与其相关的疾病在医院治疗与本次交通事故存在因果关系；（二）患方在住院治疗期间因治疗高血压、高脂血症、慢性胃炎、阵发性心房纤颤所产生的医药费及感冒用药肺力咳口服液相关费用与本次交通事故无因果关系。另查，津ＢＳ××××号车辆的保险限额款已赔偿完毕。本院认为，（2019）津0117民初977号民事判决书为生效判决，对该判决书确定的邮政滨海新区分公司承担80%民事赔偿责任的意见予以采纳。邮政滨海新区分公司应按其承担80%民事赔偿责任向袁术贵赔偿。本案争议焦点为：袁术贵主张的各项损失数额如何认定。袁术贵主张的医疗费31,340.16元，经核实出院费用清单及医疗费票据，已扣除治疗高血压、高脂血症、慢性胃炎、阵发性心房纤颤所产生的医药费及感冒用药肺力咳口服液相关费用，故其主张，予以确认；住院伙食补助费18,400元，按100元/天标准计算，住院184天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费11,800元，按50元/天标准计算，营养期236天，其主张营养费有医嘱证实，予以支持，营养费按50元/天标准计算，予以确认，主张营养期236天过长，营养期应为住院期间184天，营养费应为9,200元；误工费39,384.19元，按166.88元/天标准计算，误工期236天，误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60,912元/年标准计算，予以确认，主张误工期过长，误工期应为住院期间184天，误工费应为30,705.92元，但依据本院作出的（2012）宁民初字第4316号民事判决书，已判令邮政滨海新区分公司赔偿袁术贵残疾赔偿金71,346元（按2012年公布的上一年度农村居民人均可支配收入11,891元/年标准计算），故误工费中应扣除其住院期间的残疾赔偿金数额，即（11,891元/年÷365天×184天＝5,994.72元），误工费实际为24,711.20元；护理费30,706.32元（166.88元/天×184天），其主张护理费有医嘱证实，予以支持，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60,912元/年的标准计算，予以确认，主张护理期184天过长，依医嘱护理期应为105天（2019年10月8日-2020年1月21日），护理费应为17,522.4元；交通费3,266.14元，其虽向本院提交了交通费票据，但主张数额过高，酌定2,000元；病历复印费210元，经核实票据，病历复印费应为70元。关于邮政滨海新区分公司主张的袁术贵两次住院均有挂床行为，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司于判决生效后五日内在保险赔偿限额内赔偿袁术贵医疗费31,340.16元、住院伙食补助费18,400元、营养费9,200元、误工费24,711.2元、护理费17,522.4元、交通费2,000元、病历复印费70元，合计103,243.76元的80%，即82,595元；二、驳回袁术贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司370元，由袁术贵负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年四月二十日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。