甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初3659号原告：王某1，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：殷某，甘肃河西律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：侯某，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。被告：安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区敦煌路**正信大厦**楼**门店，统一社会信用代码91620900MA74FNG26X。法定代表人：丁某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某3，男，汉族，生于1984年10月10日，住甘，住甘肃省酒泉市公司职工。原告王某1与被告王某2、侯某、安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人殷某与被告王某2、侯某、安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费20511.53元，误工费20628.75元（49509元/年÷12个月×5个月），住院伙食补助费3200元（100元/×32天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费12377.25元（49509元/年÷12个月×3个月），残疾赔偿金122158.96元（27763.4元/年×20年×伤残等级九级），交通费1000元，鉴定费2600元，精神损害赔偿金3000元，后续治疗费3267.59元，以上合计189944.08元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医药费24207.53元，误工费22420元（56208元/年÷12个月×5个月），住院伙食补助费3200元（100元/×32天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费14052元（56208元/年÷12个月×3个月），残疾赔偿金142221.2元（32323元/年×20年×伤残等级九级），交通费1000元，鉴定费2600元，精神损害赔偿金3000元，以上合计213900.73元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年10月18日19时许，被告王某2驾驶×××号小型客货车沿X253酒泉-文殊乡村道路由东向西行驶至酒泉市××区段时，与白某驾驶的同方向行驶的无牌四轮拖拉机相撞，造成拖拉机乘坐人王某1受伤，车辆损坏。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某2负本次交通事故的全部责任，原告王某1负无责任，案外人白某无责任。事发后原告被送往酒泉市人民医院住院治疗，先后住院两次，于2018年11月19日出院。现双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，要求处理。被告王某2辩称，我驾驶车辆由东向西行驶过程中，受对面停放的白色大众车远光灯影响，造成本次事故。我是受侯某的雇佣，驾驶车辆送货发生的交通事故，赔偿责任应由雇主侯某承担。被告侯某辩称，我已经垫付原告1000元住院费，且购买了交强险及商业第三者责任险，原告提出的费用应由司机王某2承担。被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，原告主张的各项赔偿费用计算标准过高，期限过长，我公司对伤残等级的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。本院经审理认定如下事实：2018年10月18日19时许，被告王某2驾驶×××号小型客货车，沿X253酒泉-文殊乡村道路由东向西行驶至酒泉市××区段时，与前方案外人白某驾驶的同方向行驶的无牌四轮拖拉机相撞，造成拖拉机乘坐人王某1受伤，车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州区分局交通警察大队认定：被告王某2负事故全部责任，原告王某1负无责任，案外人白某无责任。2018年10月18日，原告王某1被送往酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.双膝前交叉韧带损伤、2.双膝关节腔积液、3.双膝半月板损伤（外侧）、4.骨挫伤（右股骨内侧髁）、5.全身多处软组织挫伤、6.双侧腘窝囊肿、7.右锁骨上结节性质待查。2018年10月25日，转酒泉市人民医院骨科继续住院治疗，共计住院治疗32天，支出医疗费共计24090.12元。出院医嘱：1、加强患肢功能康复锻炼，定期门诊复查，一月一次；2、密切观察右侧锁骨处病变发展变化；3、不适随诊。住院。住院期间侯某先行垫付原告医疗费1000元。2019年1月8日，原告自行委托甘肃科证司法鉴定所对其致残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1于2018年10月18日因道路交通事故受伤致右膝前交叉韧带损伤、右膝关节腔积液、右膝外侧半月板损伤后，致右膝关节功能丧失50%以上，致残程度被鉴定为九级；被鉴定人左膝欠交叉韧带损伤、左膝关节腔积液、左膝外侧半月板损伤后，致左膝关节功能丧失50%以上，致残程度被鉴定为九级；2、被鉴定人王某1因伤误工期被鉴定为150天；3、被鉴定人王某1因伤护理期被币鉴定为90天；4、被鉴定人王某1因伤营养期被鉴定为60天。原告支付鉴定费2600元。审理中，被告保险公司以原告自行委托的鉴定意见依据不足为由申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院于2020年11月10日委托甘肃政法大学司法鉴定中心对原告王某1致残程度重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1，在乘坐人四轮拖拉机行驶途中与小轿车发生车祸，致伤双下肢，诊断：1.双膝前交叉韧带损伤，2.双膝关节腔积液，3.双膝半月板损伤（外侧），经手术治疗后，遗留有右膝关节活动受限；其伤残程度为十级；2、被鉴定人王某1，在乘坐人四轮拖拉机行驶途中与小轿车发生车祸，致伤双下肢，诊断：1.双膝前交叉韧带损伤，2.双膝关节腔积液，3.双膝半月板损伤（外侧），左膝关节损伤未达到最低伤残等级标准，不构成伤残等级。产生鉴定费1000元。另查明，被告王某2系被告侯某雇佣的司机。2018年10月18日被告侯某雇佣被告王某2驾驶×××号小型客车送货发生本次事故。×××号小型客车登记在被告侯某名下，且在安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险300000元（附加不计免赔率险），事故发生在保险期间内。本院认为，被告王某2受被告侯某指派驾驶车辆送货途中发生交通事故，应属雇员在从事雇佣活动中致他人损害。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”的规定，被告侯某作为接受劳务一方应对原告王某1的损失承担赔偿责任，被告侯某承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。本案中交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并结合本案实际和双方过错的大小，确定被告侯某对原告损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内先予以赔偿；不足部分由被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足，由被告侯某予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的酒泉市人民医院住院费用汇总清单、收费票据、出院诊断证明书、病例、病员预交金发票、门诊收费票据等证据，确认原告因本次交通事故产生医疗费24090.12元；原告主张的营养费，因涉残的营养费已包括在残疾赔偿金中，原告主张的营养费不再支持；对于主张的误工费，依据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿中农林牧渔业工资标准进行计算，误工期以鉴定天数150天进行计算，确认为23099.18元（56208元÷365天×150天）；对于主张的护理费，亦将依据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿中农林牧渔业工资标准进行计算，护理期限以鉴定天数90天进行计算，确认为13859.5元（56208元÷365天×90天）；对原告主张的住院伙食补助费，参照相应标准，确认为3200元（100元/天×32天）；对于原告主张的交通费1000元，有相应票据证实，且看病就医确需产生相应交通费用，本院予以支持；对原告主张的伤残赔偿金,参照重新鉴定意见，依据定残之日原告实际年龄计算，确认为64646元（32323.4元×20年×10%）；对原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故损伤后的伤残程度为十级伤残，必然会对其造成精神和心里上的创伤，本院酌情支持2000元；原告诉求的鉴定费2600元，因该鉴定意见与本院委托司法鉴定意见存在出入，本院就该费用酌情支持50%，即1300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、原告王某1的医药费24090.12元、住院、住院伙食补助费3200元27290.12元，由被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任强制保险限额内赔偿17290.12元；二、原告王某1的误工费23099.18元、护理费13859.5元、交通费1000元、伤残赔偿金64646元、精神损害抚慰金2000元，合计104604.68元，由被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿104604.68元；三、原告王某1主张的鉴定费2600元，由被告侯某承担50%，即1300元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司赔偿部分共计131894.8元；被告侯某赔偿部分共计1300元，扣除已垫付原告的1000元，被告侯某还应承担300元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元（已减半），由被告侯某承担；鉴定费1000元，由被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二一年四月一日法官助理 闫 敏书记员 常菲菲