wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保25号 申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人呢：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被申请人：张志民。 被申请人：李萍。 申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志民、李萍名下位于安徽省濉溪县房产【房地权濉溪字第××号】的拆迁补偿款予以扣留、安置房屋予以查封,保全标的以150万元为限。 本院经审查认为，申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张志民、李萍名下位于安徽省濉溪县房产【房地权濉溪字第××号】的拆迁补偿款予以扣留、安置房屋予以查封。 上述查封金额以150万元为限。 案件申请费5000元，由安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安静 二〇二一年四月十九日 书记员  唐婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4286号   原告：闫继国，男，1978年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。   被告：黄俊，男，1983年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告闫继国与被告黄俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告闫继国于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫继国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫继国撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告闫继国自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   吴俊蓉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2640号申请执行人买桂花，女，1953年4月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王怀军，男，1964年1月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行买桂花申请执行王怀军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出的（2020）宁0181民初2563号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人王怀军向申请执行人买桂花支付执行款11050元，执行费52元，共计11102元。后被执行人王怀军未履行，申请人买桂花于2020年11月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王怀军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人王怀军未按通知履行，我院依法将被执行人王怀军纳入失信被执行人名单，冻结被执行人王怀军名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人王怀军暂无其他财产可供执行，执行中申请人买桂花也未向本院提供被执行人王怀军其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人买桂花告知其享有要求被执行人王怀军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王怀军负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月二十六日书记员  杨 洋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执178号之十三申请执行人：刘远宏。被执行人：曹辉。本院于2021年01月18日冻结了被执行人曹辉(尾号6677)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人曹辉在银行(尾号6677)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月三十日书记员  姚 旺
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执234号 卢志红、孟华、浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行卢志红、孟华与浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3226号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：周雅珍，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告周雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1029号之一被执行人：任长伟，男，1994年9月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李锐，男，1990年11月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：彭一年，女，2001年2月15日生，仡佬族，住贵州省思南县。被执行人：王鹏，男，1997年11月23日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人与被执行人任长伟、李锐、彭一年、王鹏罚金一案，因被执行人任长伟、李锐、彭一年、王鹏未履行已生效的(2020)苏0902刑初125号法律文书，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，本院于2021年4月29日冻结被执行人任长伟、李锐、彭一年、王鹏银行账户，查封期限一年；扣划被执行人彭一年银行账户1万元；于2021年4月15日查封被执行人李锐名下车辆为冀Ａ×××××车辆，但未实际控制；于2021年4月20日查封被执行人李锐所有位于河南省××街道办事处湖畔春天社区湖畔春天××室的房产，查封期限三年。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执1029号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年四月二十九日书记员  潘云星
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执124号之二 申请执行人单兴广，男，壮族，1947年12月2日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县北盘江镇三岔路64号。 申请执行人郭玉分，女，汉族，1950年6月28日生，贵州省贞丰县人，住址同上。 被执行人敖合稳，男，1980年4月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县平街乡平街村吴家坝组。 被执行人甘廷秀，女，1980年6月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2040号民事判决书，于2021年1月27日受理了单兴广、郭玉分申请执行敖合稳、甘廷秀民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2040号民事判决书载明：由敖合稳、甘廷秀偿还单兴广、郭玉分借款本金100000元及利息（利息以未偿还的本金为基数，按照月利率从2%从2019年7月3日起计算至本息付清之日止），由被执行人敖合稳、甘廷秀承担申请执行费1400元及案件受理费1000元。单兴广、郭玉分申请执行标的金额为100000元及利息。 本案在执行过程中，分别于2021年1月28日、2021年3月17日、2021年4月27日分别通过网络执行查控系统对敖合稳、甘廷秀的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至10000元不等，查询到甘廷秀登记有贵E52650桑塔纳牌汽车一辆，未查询到工商、公积金、土地、房产、证券登记信息。 2021年1月27日向申请执行人单兴广、郭玉分发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。2月1日向被执行人敖合稳、甘廷秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对敖合稳、甘廷秀的银行存款进行三次查询，敖合稳、甘廷秀无足额存款，本院已依法对敖合稳、甘廷秀的账户采取冻结措施并依法扣划被执行人敖合稳个人存款10154.38元支付给申请执行人。被执行人甘廷秀登记有贵E52650桑塔纳牌汽车一辆，因该车未实际控制，故无法处置。对于被执行人敖合稳、甘廷秀，本院已依法查找，但该人已外出务工，目前无法查找。 本院已依法对敖合稳、甘廷秀采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 经本院执行，申请执行人单兴广、郭玉分至此受偿债权10154.38元，尚未受偿的债权为89845.62元及利息。 2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初2040号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因敖合稳、甘廷秀暂无财产可供执行，申请执行人单兴广、郭玉分对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2040号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人单兴广、郭玉分尚未受偿的债权89845.62元被执行人敖合稳、甘廷秀应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱天才 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖升平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保39号本院于2021年4月29日受理的陈德友申请刘希奎财产保全一案中，申请人陈德友对被申请人刘希奎在突泉县人民法院（2021）内2224执913号申请执行的到期债权200000.00元及利息暂予支付，申请人陈德友用名下一处林权提供担保。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保15号民事裁定书，已对被申请人刘希奎在突泉县人民法院（2021）内2224执913号申请执行的到期债权200000.00元及利息暂予支付，已查封申请人陈德友名下林权（林权证号为科右中旗（2011）第19880号）。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年四月三十日书记员 乌日罕
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1138号原告：王桂春，女，1972年3月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：高爱红，女，1973年8月10日出生，住朝阳市双塔区。原告王桂春与被告高爱红民间借款纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告王桂春向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还欠款43,170元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：在2014年3月29日起至2015年12月止，被告的丈夫张程开（曾用名张崇贵）因家庭所需向原告借款合计58,000元，一直未能偿还，原告找其催要，被告以暂无钱，孩子上学等原因拒不偿还，原告于2017年将被告的丈夫张程开诉至法院，法院判决被告给付欠款及利息，该案在执行时被告给付了14,830元后再没有还款，现因被告高爱红与被告张程开是夫妻关系，张程开借款用于家庭生活之中，被告高爱红应将夫妻共有财务(存款共有财产）有义务偿还其共同债务，因此根据法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告负连带法律责任，偿还欠款43,170元，并承担全部起诉费用。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告高爱红送达相关诉讼手续，且依据原告在诉状中提供的身份信息查无此人，原告还不能向本院补正提供被告高爱红的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王桂春的起诉。案件受理费440元（原告预交，已减半收取），退还原告王桂春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  李欣二〇二一年四月二十三日书记员  闫旭
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1496号之一齐懿、王淇：齐懿与王淇借款合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年四月二十一日书记员 ：刘丹丹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更315号罪犯高乾昌，男，1973年6月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）曲中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人高乾昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高乾昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯高乾昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高乾昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高乾昌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月25日起至2027年7月24日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0727民初497号 原告：田凯鑫。 委托诉讼代理人：程振峰，男。 被告：许宇璇。 委托诉讼代理人：李祖娟，女，系被告许宇璇母亲。 原告田凯鑫与被告许宇璇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告田凯鑫以双方已达成调解协议为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田凯鑫撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告田凯鑫负担。 审判员  张文武 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 璐
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执455号之二 申请执行人刘亚群，男，1970年1月31日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人黄红梅，女，1970年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人苏华，男，1976年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行刘亚群、黄红梅与苏华借款合同纠纷一案中，在财产保全阶段冻结了被执行人苏华银行账户及工资收入，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除本院以（2020）赣0302执保255号对被执行人苏华银行账户的冻结。 解除本院以（2020）赣0302执保255号对被执行人苏华在江西工业工程职业技术学院的所有工资、津贴及各类奖金等收入的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  潘 涛 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  韩文丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7034号 原告:朱贤岗，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：黄长兵，男，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告朱贤岗诉被告黄长兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告朱贤岗向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告共计344000元（大写人民币：叁拾肆万肆仟元整）。其中，租机租金20000元（大写人民币：贰万元整）及合同约定的滞纳金324000元（大写人民币：叁拾贰万肆仟元整）。二、诉讼费用由被告承担。三、因此次诉讼原告所产生的车费、食宿费由被告承担。事实及理由：原告作为甲方，被告作为乙方，双方于2018年11月18日签订了一份《租机协议》，协议约定：甲方将停放在遵义市红花岗区的沃发喷播机一台、小铲车一台、小型发电机一台，租给乙方在遵义市的工地使用，租机协议签署地在遵义市红花岗区。此套设备按月计算租金，每月30000元（大写人民币：叁万元整）。若因乙方原因租用时间不足一个月的，甲方将按一个月收取租金。租赁日期从2018年11月18日起计算。因乙方租赁时间不足一个月，且乙方工程完工后并未按合同约定给付甲方租金。就此问题，经双方共同协商，于2019年6月26日甲乙双方以欠条形式重新约定租金费用及还款日期，欠条约定乙方欠甲方机械租赁费用20000元（大写人民币：贰万元整），还款日期定于2019年7月份之前付清，其余事项按原合同规定行使，原合同还规定如乙方逾期未付清租金，甲方每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金。然而，乙方至今并未按合同约定及欠条约定支付甲方租金。综上：为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，应当按照合同纠纷的管辖规则确定本案管辖。原告朱贤岗（甲方）与被告黄长兵（乙方）签订的《租机协议》约定：如有纠纷，任何一方均可向甲方所在地人民法院诉讼。原告朱贤岗作为甲方，其向本院确认的住所地为贵州省毕节市七星关区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原、被告双方约定的管辖不违反级别管辖及专属管辖的约定，本案应当由原告住所地人民法院即毕节市七星关区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送毕节市七星关区人民法院审理。 案件受理费减半收取计3080元，由本院退还原告朱贤岗。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执165号申请执行人：路惠铭被执行人：孙守星申请执行人路惠铭与被执行人孙守星婚姻家庭纠纷一案，申请执行人路惠铭依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2010）淄民一终字第588号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2021）鲁0302执165号执行案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年四月二十日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初2707号   原告：毛明明，男，1990年7月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：乌鲁木齐市米东区马背人大饭店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   经营者：海那尔玉乎努斯，男，哈萨克族，1984年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：沙热古力吾拉孜，女，哈萨克族，1980年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告毛明明与被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力吾拉孜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭审理了本案，原告毛明明到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店及沙热古力吾拉孜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告毛明明向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付工资8,100元；2．判令二被告向原告支付资金占用费486元（自2020年3月29日至2021年1月29日，8,100元×6‰×10个月）；3．本案诉讼费与邮寄费由二被告承担，合计8,586元。事实与理由：2019年12月至2020年3月间，被告一乌鲁木齐市米东区马背人大饭店招用原告工作，欠原告工资8,100元。被告二系被告一经营者海那尔玉乎努斯的妻子，被告二于2020年3月29日向原告出具了欠条一张，承诺在20天内结清工资。欠款到期后，被告仍以种种理由推脱不予支付。故诉至贵院，请求依法判决。   被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店及沙热古力吾拉孜未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。   本院认为，二被告欠原告工资8,100元的事实，有欠条予以证实，故本院对原告要求二被告支付工资8,100元的诉讼请求予以支持。二被告未按照约定时间还款，应当承担违约责任，即向原告支付资金占用费。具体时间应自承诺还款到期次日2020年4月19日起算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年平均利率3.88%为标准，应为245.4元（8,100元×年利率3.88%÷365天×285天，自2020年4月19日至2021年1月29日）。被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店及沙热古力吾拉孜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审答辩、质证、辩论等一切诉讼权利。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力吾拉孜于本判决生效十日内向原告毛明明支付工资8,100元；   二、被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力吾拉孜于本判决生效十日内向原告毛明明支付资金占有使用费245.4元。   以上合计8,345.4元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力吾拉孜负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张绍娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   倪冬玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2406号原告：王新田，男，汉族，1957年8月10日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李进学，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省项城市。被告：周口市汽车运输集团总公司。住所地：周口市新站路（南六路）客运总站西200米。统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：刘胜，该公司法定代表人。被告：中国太平洋财产保险股份有限周口中心支公司。公司住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。原告王新田诉被告李进学、周口市汽车运输集团总公司、中国太平洋财产保险股份有限周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王新田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新田撤回起诉处理。审判员  胡忠诚二〇二一年四月二十九日书记员  孙 朋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2090号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区湖滨二路1号3楼(现为：贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号)，统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强，总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：余祖吉，男，1977年5月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司（以下简称“物业公司”）与被告余祖吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威古德物业公司的委托诉讼代理人刘学华、被告余祖吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年3月31日至2019年9月30日期间物业管理费11170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日被告与遵义长征房地产开发公司签订房屋租赁合同，租赁万达小区内B区25-27号两间营业房，从事广告制作业务，按租赁合同中第六条第二项的约定，乙方与甲方签订租赁合同的同时与物业管理公司签订物业管理合同，物业费由物业公司直接收取，故物业费的交纳义务应由被告承担。物业费服务被告已履行至2018年3月31日止，于后被告以资金周转困难为同拖欠物业服务费，至2019年9月30日搬离万达小区，后经多次催收未果。综上所述，原告诉至法院。 被告余祖吉辩称，我没有与原告签订物业服务合同，对服务合同的真实性提出异议。我不是商铺所有权人；原告没有履行物业服务义务，我自行也向环卫部门交过几个月的卫生费；我与房东协商的是物业费标准是1元的标准，而且还承诺对我租赁物里面的垃圾进行清理，原告也认可的，我也按照标准交过费用，后来原告没有按照约定清理垃圾，我才没有缴纳费用；我租赁物也存在漏水情况，导致了财产损失。 本院认为，原告物业公司与遵义市红花岗区万达小区业主委员会于2018年7月30日签订的《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告租用的营业房与万达小区属于同一个物业管理区域，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，根据出租人与被告的约定，被告承租期间的物业服务费由被告交纳，故该合同对原、被告双方具有约束力。关于原告请求被告支付物业服务费的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理”的规定，结合被告在租赁期间向原告交纳物业服务费的事实，对原告要求被告支付物业服务费的请求，依法予以支持。原告主张物业服务费起算时间为2018年3月31日，但合同载明的服务期间为2018年8月1日至2021年7月31日，故原告主张的物业服务费起算时间应以2018年8月1日为准；对原告陈述营业房面积为276平方米和其搬出租赁物的时间为2019年9月30日的事实，被告未提出异议，依法予以确认；对原告主张的物业服务费，合同中约定营业房物业服务费计算标准为每月每平方米为1．5元，依法予以确认；对交纳物业服务费的数额，结合各方的陈述、辩解及举证，依法支持2018年8月1日至2019年9月30日期间的物业服务费的80%，即4636.80元（276㎡×1．5元/月×14个月）。对被告以物业服务费与房东约定为每平方米每月按1元标准计算且原告知情的辩解意见，因其未提交证据予以证明，依法不予采纳；对被告辩出租营业房漏水造成财产损失的辩解，因不能证明损失系原告服务行为所致，故不能成为被告拒交物业服务费的理由，对被告的这一辩解理由，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告余祖吉于本判决书生效后十日内支付原告贵州威古德物业服务有限责任公司2018年8月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4636.80元； 二、驳回原告贵州威古德物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（已减半收取），由原告贵州威古德物业服务有限责任公司负担10元，被告余祖吉负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月二日 书记员  万玲琳
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异27号 案外人：尚建伟，男，1978年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尚建伟对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尚建伟称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室的查封。事实与理由：2012年10月8日，尚建伟与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室的住房，于2012年9月28日、12月24日分两次交纳了购房首付款共计228845元，剩余房款办理了按揭贷款手续（已全部还清），同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。上述两套房屋实际为一套房屋，但是分别签订了合同，案外人自2013年起在该房屋装修入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司称，经核实本案涉案房屋买卖合同的签订和不动产产权预告登记均是在我公司申请查封之前，但是本案中案外人有两套房屋，我们认为其只对其中一套房屋有物权期待权，我们同意对该房屋解封，另一套房屋我们认为我方有执行的权利。 新轴房地产公司认可尚建伟所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2012年10月8日，尚建伟与新轴房地产公司签订两份《商品房预售合同》，约定由尚建伟购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室房屋，总价为376845元。2012年9月28日、12月24日，尚建伟分两次向新轴房地产公司支付了购房首付款228845元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，其后，尚建伟对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行办理了按揭贷款，贷款于2020年10月17日全部还清。2012年10月10日，尚建伟与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为尚建伟。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，尚建伟购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款并已全部还清，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，尚建伟的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋1层3单元103室、104室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 倩 审 判 员  马雪桦 审 判 员  蔡 婷 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 林 书 记 员  赵崧淋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执851号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：赵强，男，1987年7月12日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：贺光来，男，1960年5月25日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：贺光玉，男，1968年6月1日出生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1451号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执949号之一 被执行人曾农顺，男，1985年11月28日出生，住泉州市洛江区。 本院于2021年02月04日立案执行被执行人曾农顺罚金一案，被执行人曾农顺应缴交罚金325145元。 执行过程中，本院向被执行人曾农顺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾农顺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾农顺发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了曾农顺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人曾农顺有其他可供执行的财产。现被执行人曾农顺尚应缴交罚金325145元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了曾农顺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人曾农顺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1524号原告：李兰花，女，1964年4月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。被告：刘永章，男，1965年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧阳文彬，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南金达建筑工程有限公司，住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心管委会办公楼，统一社会信用代码：914116247648991678。法定代表人：倪权，总经理。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。原告李兰花诉被告刘永章、欧阳文彬、河南金达建筑工程有限公司，提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李兰花于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰花的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兰花撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告李兰花承担。审判员  张志静二〇二一年四月二十六日书记员  钱 玥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执935号申请执行人：冯金瑞，男，汉族，1957年11月22日出生，住荥阳市。被执行人：郑州市瑞丰生态农业有限公司，住所地荥阳市王村镇西大村。法定代表人：马文杰，公司经理。关于执行冯金瑞与郑州市瑞丰生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）豫0182民初8196号民事判决书已经生效。申请执行人冯金瑞于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行；二、本院向被执行人郑州市瑞丰生态农业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人郑州市瑞丰生态农业有限公司员工王华有向本院递交了该公司名下财产申报情况；三、本院分别到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，其名下无不动产登记信息；四、2021年3月1日、3月26日、4月1日本院分别对被执行人进行了网络查询，结果反馈被执行人名下无财产可供执行；五、因被执行人一直未履行法定义务，2021年4月22日本院依法将郑州市瑞丰生态农业有限公司纳入失信被执行人名单并对其公司法定代表人限制高消费；六、2021年4月23日本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年4月26日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  郑云鹏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执800号 申请执行人:李晓娜,女,1978年03月27日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:刘玉兴,男,1979年06月19日出生,住所地宁波市江北区。 本院在执行申请执行人李晓娜与被执行人刘玉兴[（2019）浙0205民初3840号]离婚纠纷一案中，申请执行人李晓娜与被执行人刘玉兴达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈荣洑
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执109号 申请执行人：邹朝华，男，汉族，1970年3月9日，住所地定南县。 被执行人：定南汇群生态农牧发展有限责任公司，住所地江西省赣州市定南县岭北镇迳脑村学罗坑。 本院于2021年1月12日立案执行邹朝华申请定南汇群生态农牧发展有限责任公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初1565号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人定南汇群生态农牧发展有限责任公司应支付申请人邹朝华案款526493.71元，承担执行费7664.94元。本院已执行0元,尚有534158.65元未执行,现因被执行人定南汇群生态农牧发展有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0728执109号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟东明 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年四月二十七日 书记员  赖超群
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执851号之一申请执行人：邹萍，女，1986年6月15日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：张国庆，男，1983年10月12日生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。申请执行人邹萍与被执行人张国庆买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6401号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告张国庆应付原告邹萍货款36000元，并支付以36000元为基数，自2020年11月6日起至判决生效之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025679）。二、驳回原告邹萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币350元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，立案标的为人民币36585元。本案执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人张国庆住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月20日、2021年3月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张国庆名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人张国庆名下银行账户内扣划人民币13098.31元，其中人民币449元本院作执行费收取，余人民币12649.31元退付至申请执行人邹萍。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月22日起至2022年2月21日止。另查封了被执行人张国庆名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年2月23日起至2023年2月22日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月23日，本院委托湖北省随州市曾都区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在湖北省随州市曾都区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年4月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月7日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人张国庆在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年4月8日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币36585元，目前已执行到位人民币12649.31元，尚未执行到位人民币23935.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张国庆名下的财产进行了调查，在被执行人张国庆名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月十六日书记员  杨凯文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5534号原告王玉龙，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李红涛，河南国基律师事务所律师。被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路39号。法定代表人张栩，董事长。委托代理人李幸银，该公司员工。原告王玉龙诉被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红涛、被告委托代理人李幸银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月1日，原、被告签订《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份，约定原告将其购买的商铺交由被告全权经营和管理，托管期限10年（2016年3月5日至2026年3月5日）。经原、被告双方确认，在托管期间，返租10次，每年的返租日期为12月1日，金额为98374元。2020年，被告未按约定期限支付租金。为维护原告合法权益，请求判令：被告向原告支付租金98374元及违约金（以本金98374元为基数，自2020年12月1日起按照同期中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告辩称：根据原、被告签订的《管理协议书》约定，截止本案庭审，被告按合同需要支付的租金金额与原告诉请一致，但在双方协议履行过程中存在情势变更，以及新冠肺炎疫情影响，被告不应当按协议约定标准支付租金。经审理查明：原、被告签订《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份，约定：1、原告将郑州睿达商业综合楼二层附71号商业用房（以下简称本案争议商铺）托管给被告，该商铺总面积为66.1平方米，总房款为983744元。2、托管期限10年（2016年3月5日至2026年3月5日）。在合同有效期内，被告对该商铺统一对外招商经营，经营过程中所产生的租金及其他收益归被告所有。3、原告签订委托经营管理合同后，可在交齐全部应交房款并签订商品房买卖合同之日起满7个工作日可领取被告支付的该商铺总房款的10%计98374元作为第一年的租金收益，此后每年租金收益固定同上。签订合同满一年可领取第二年的租金收益，10年租金收益合计为总房款的100%。4、合同有效期内，任何一方不得无故终止合同。任何一方不履行合同约定的义务，应承担因违约造成的所有损失并承担全部购房款的5%的违约责任。2016年2月25日，被告向原告出具《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份，载明：2016年3月5日、2016年12月1日、2017年12月1日、2018年12月1日、2019年12月1日、2020年12月1日、2021年12月1日、2022年12月1日、2023年12月1日、2024年12月1日为返租日，每次返租金额均为98374元。现原告以被告未及时支付2020年12月1日应付租金为由，提起本案诉讼，遂引起本案纠纷。另查明：2016年12月15日，郑州新合鑫商业运营管理有限公司变更为河南新合鑫商业运营管理有限公司。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份、《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份、企业基本信息打印件一份。被告提交的《睿达商业综合楼商铺委托经营管理协议书》一份、《郑州新合鑫商业运营管理有限公司关于睿达广场商业业主返租明细表》一份、银行电子回单一组、《租赁合同》一份、微信聊天记录一份、缴费单及收据各一份。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第六项规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。被告作为本案争议商铺的经营者，2020年度新冠肺炎疫情防控的严峻形势对被告的经营活动产生了很大影响，结合当年度被告的租金收取情况及向实际承租人减免租金情况，为了更好地稳定市场主体，保障被告经营的商业广场能够克服疫情影响，健康、平稳运营，本院酌定在被告的应付租金中免除3个月。根据原、被告约定，被告应当于2020年12月1日向原告返租98374元，扣除免租的3个月后，被告还应当支付原告租金73781元（98374元/年÷12个月×9个月）。原告请求被告支付2020年12月1日应付租金的违约金，本院不予支持。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告王玉龙73781元。二、驳回原告王玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取1145元，由原告王玉龙负担297元，由被告河南新合鑫商业运营管理股份有限公司负担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6188号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐阳，男，1992年6月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告唐阳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告唐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月13日的借款本金29093.38元、利息11333.85元及手续费1839.71元、逾期还款违约金4487.77元，以上合计46754.71元。并支付自2020年11月14日起至还清本金之日止的利息（以本金29093.38元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年5月19日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年11月13日，被告欠原告信用卡透支本金29093.38元、利息11333.85元及手续费1839.71元、逾期还款违约金4487.77元。被告唐阳透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告唐阳未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：唐阳 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年11月13日，被告唐阳尚欠原告信用卡透支本金29093.38元、利息11333.85元及手续费1839.71元、逾期还款违约金4487.77元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告唐阳归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告唐阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐阳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月13日的信用卡透支本金29093.38元、利息11333.85元、手续费1839.71元； 二、被告唐阳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金29093.38元为基数，从2020年11月14日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费968.86元，减半收取484.43元，由被告唐阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23537号原告刘新军，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人朱书芳，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人王钦东，河南通参律师事务所实习律师。被告郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层，统一社会信用代码：91410100057225606T。法定代表人陆培康,董事长。委托诉讼代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告刘新军与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初11457号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初11457号案件审理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十八日书记员  韩 凯
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2021）青2894执57号申请执行人:何亚军; 被执行人:王倩何亚军与王倩离婚纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给何亚军。至此，何亚军向本院申请执行的（2021）青2894执57号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执601号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381676570417K。 负责人：杜云，行长。 住所地：宣威市。 被执行人崔霞，女，汉族，1970年11月9日生，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初3000号民事判决书，立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行申请执行崔霞信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行申请执行的标的为：人民币18099.47元，申请执行费171.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人崔霞未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人崔霞仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  高亚 二〇二一年四月十二日 书记员  陶先鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1015号 申请执行人：万沙丽，女，1957年8月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：欧光荣，男，1949年2月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人万沙丽与被执行人欧光荣民间借贷纠纷执行一案，经查，本院作出的（2011）株天法民一初字第384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧光荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人欧光荣银行存款7万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖8号原告张羽,男，1983年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告苗易，男，1986年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告蒋薇，女，1981年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告张羽与被告苗易、蒋薇股权转让纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2021年1月7日立案。张羽诉称，2018年10月1日，原告与被告一签订《股权代持协议书范本》，该协议第一条约定：原告自愿委托被告一作为自己对目标公司贵州喜百味餐饮管理有限公司人民币拾伍万元出资的名义持有人，并代为行使股东权利，被告一自愿接受原告的委托并代为行使相关股东权利。2020年6月18日，原告与被告一签订《解除的协议》，该协议书第二条约定：原告将其名下持有的贵州喜百味餐饮管理有限公司10%的股权转让给被告一，股权转让款为15万元。第三条约定：股权转让款分三期支付，第一期股权转让款5万元被告一承诺于2020年8月31日前向原告支付5万元。第五条约定：被告二对被告一的上述股权转让款、逾期利息及其他费用承担连带保证责任，保证期限自本协议签订之日起至被告一上述费用全部清偿之日止。后因两被告未按该协议按时足额向原告支付股权转让款，原告多次对两被告进行催告，但两被告至今未给原告任何答复。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1、判令被告一一次性向原告支付股权转让款15万元，并以15万元为基数，自起诉之日起，按年利率6%向原告支付逾期利息至前述款项实际清偿之日。2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审查后认为，股权转让尽管也导致股权归属的变化，但与一般的商品买卖不同，股权背后对应着公司的全部财产以及债务。股权转让虽本质上属于权利的买卖，但转让的后果意味着转让人与受让人之间发生了对公司的财产的控制关系的变化。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。由于本案焦点将会集中在股权转让而产生的股权背后对应着公司的全部财产以及债务，同时，转让的后果导致的转让人与受让人之间发生了对公司的财产的控制关系的变化。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，本案应由案涉公司“贵州喜百味餐饮管理有限公司”住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**汇金国际广场商务楼****房有管辖权的法院进行管辖。于2021年1月20日作出（2021）黔0102民初302号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。贵州省贵阳市云岩区人民法院收到该移送案件后经审查认为，本案案涉合同《解除的协议》第七条约定：若本协议在履行过程中发生争议，由甲、乙、丙协商解决，协商不成的，由贵阳市南明区人民法院管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定为有效约定，南明区人民法院对本案具有管辖权，故本案不应移送云岩区法院，遂于2021年1月28日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据原告的起诉，本案系股权转让纠纷。原告与二被告于2020年6月18日签订的《解除的协议》第七条约定：若本协议在履行过程中发生争议，由甲、乙、丙协商解决，协商不成的，由贵阳市南明区人民法院管辖”，此管辖条款约定系合同双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定，故贵阳市南明区人民法院作为协议约定管辖法院依法对本案具有管辖权。综上，贵州省贵阳市南明区人民法院将本案移送管辖不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年四月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执824号 李彬林宁波圣莱达电器股份有限公司： 申请执行人李彬林与被执行人宁波圣莱达电器股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波圣莱达电器股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执824号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1282号申请保全人：禹庆彩，女，1990年8月3日出生，汉族，住昆山市。被申请人：赵永刚，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在(2021)苏0583民初10215号原告禹庆彩与被告赵永刚民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人禹庆彩向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵永刚名下价值305000元的财产。申请人禹庆彩提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人禹庆彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵永刚名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额305000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终293号上诉人（原审原告）：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬梅，该公司员工。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州开元石化有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦朝路36-1号。法定代表人：张林亮，该公司经理。委托诉讼代理人：于强，该公司工程师。委托诉讼代理人：王娜，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司因与被上诉人锦州开元石化有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初835号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费16713元予以退回。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年四月二十九日法官助理文涛书记员高俊格
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初484号 原告：孟业，男，1982年10月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人:程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告：王雪琴，女，1982年2月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人:程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。 法定代表人：徐建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师 原告孟业、王雪琴与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟业、王雪琴的委托诉讼代理人程秉义、被告淮安飞耀房地产开发有限公司的委托诉讼代理人沈治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟业、王雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金152131.2元（暂计算至2020年9月30日，之后的违约金以1148160元为基数，按照日万分之一计算至被告实际交付验收合格的房产之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年8月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买位于经济技术开发区房屋，总价为1148160元，交付期限为2016年12月31日前，合同第九条约定了违约责任。原告己按照合同履行全部义务，但被告未依合同约定按期交付房屋，现诉至法院。 被告淮安飞耀房地产开发有限公司辩称，1、涉案房屋水电气齐全，完全具备装修和居住的条件，原告随时可以装修入住，现在只是从法律上没法交付，涉案房屋的消防还没有通过验收，但事实上是可以交付并且使用的；2、原告的起诉期限超过了诉讼时效，应扣除超过三年诉讼时效部分；3、涉案房屋已通过验收，按照法律规定，完全可以装修入住，只是消防还没有通过验收，现在我方正式通知原告接收房屋。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年8月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大湖城邦•花苑第XXX号楼XXX号房屋，总价为1148160元。合同约定出卖人应在2016年12月31日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付原告。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告向原告开具了发票。 涉案房屋于2018年3月5日通过了建设单位组织的工程竣工验收。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应按合同约定行使权利及履行义务。合同第八条约定被告应于2016年12月31日前将经验收合格商品房交付使用，涉案商品房于2018年3月5日已经过五方验收合格，表明涉案房屋已符合合同约定的交房条件，但被告一直未向原告交付房屋，系迟延履行，构成违约，故应当向原告支付逾期交房违约金。被告辩称已通知原告交房，但未能提供证据，对其辩称本院不予采纳。 根据合同约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付案涉房屋，即原告知晓其权利受到侵害的起始日期为2017年1月1日，但原告直至2020年10月21日才向法院主张其逾期交房的损失，其部分诉请超过了法律规定的三年诉讼时效，被告抗辩原告2017年10月21日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效成立。经核算，被告应当承担的违约金数额为：自2017年10月22日至2021年3月24日（庭审之日）期间，违约金数额为1148160元*万分之一*1250天=143520元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孟业、王雪琴逾期交房违约金143520元； 二、驳回原告孟业、王雪琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3343元，减半收取1671.5元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××54)。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初384号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆武、宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：田雪钢，男，1986年1月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中银消费金融有限公司与被告田雪钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人穆武，被告田雪钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《[中银消费新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》；2、依法判令被告偿还原告借款本金人民币127,083.98元及至借款还清之日止的利息、滞纳费(其中利息从2020年5月1日暂计至2021年2月18日为23785.23元、滞纳费从2020年5月1日暂计至2021年2月18日滞纳费7473.48元)。合计本金及欠息、滞纳费共计158,342.69元。之后的利息则按合约约定计至贷款本息全部清偿之日止）；3、依法判令原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的相关费用。事实及理由：2018年11月9日，原告与被告签订了[中银消费新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）（以下简称《贷款合约》）。合约约定：原告向被告发放贷款人民币15万元，贷款用途为装修，额度期限60个月，贷款执行固定化年利率为16.5%，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息。双方约定的抵押条款：被告以辽宁省朝阳市双塔区黄河路二段140号165C号3单元322室为本案涉及的贷款提供了抵押担保。抵押担保的范围为合同项下消费金融贷款本金及利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。另约定，如发生争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，合同的签订地为辽宁省锦州市古塔区中央大街二段60-22号。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2018年11月22日向被告名下的6216610500011361646号借记卡上发放15万贷款本金。此后，被告却未如约按期履行还款义务，该笔贷款于2020年5月1日开始出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告田雪钢辩称,原告陈述的借款情况属实，去年我岳父胃癌住院就还不上钱了。中银消费多次找催收恐吓我，家里不敢住人了，我母亲也因为这个事情住院了，我不是不还钱，我手里没钱，去年因为疫情经济不景气，跑外卖一天100元钱。我的意见是，我贷款期限5年，现还有3年，我以后一个月还3000-4000元，三年也就还完了，我没有能力一次性偿还。经审理查明，原告陈述的被告向其抵押借款的事实属实。抵押房屋已办理抵押登记。另查明，原被告签订的合约中约定，借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约。本院所确认的上述事实，有原告提供的金融许可证、《中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》、用款申请书、告客户书、房屋产权证、他项权利证明、欠款数额流水表及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为借款人应按约及时还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。因双方合同中已明确约定“借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约”，被告自2020年5月起至今，已多期未能按约定偿还贷款本息，故原告有权解除与被告签订的合约。被告田雪钢提供的抵押房屋，已办理抵押登记，抵押权已设立，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、解除原告中银消费金融有限公司与被告田雪钢于2018年11月9日签订的《中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》；二、被告田雪钢于本判决生效后10日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金127,083.98元及2021年2月18日之前的利息23785.23元、滞纳费用7473.48元。2021年2月18日之后的利息，以未偿还的本金为基数，按年利率16.5%计算到本金还清之日；三、被告田雪钢届时不履行本判决书第二项确定的付款义务，原告中银消费金融有限公司可与被告田雪钢协议，以被告田雪钢抵押的双塔区黄河路二段140号165C号3单元322室房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告田雪钢所有，不足部分由被告田雪钢清偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元（已减半），由被告田雪钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二一年四月二十二日法官助理庄海洋书记员张璇
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执异25号异议人（申请执行人）：交通银行股份有限公司曲靖分行。地址：云南省曲靖市麒麟区文昌路2号附1号。统一社会信用代码：91530300917280243G。负责人：孙丹兵，行长。委托诉讼代理人：牛蕊玲、唐异彬，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗平县海翔工贸有限公司。住所：罗平县阿岗镇洒谷村委会洒土格村。统一社会信用代码：915303246979680967。法定代表人：段荣昌。被执行人：夏开彦，男，1968年7月23日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：段荣昌，男，1982年12月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。183××××7888。被执行人：夏友俊，男，1972年1月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。138××××7167。被执行人：刘冰，女，1973年6月18日生，白族，住昆明市五华区。138××××9969。第三人：李韬，男，1977年9月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。在本院执行交通银行股份有限公司曲靖分行与罗平县海翔工贸有限公司、夏开彦、段荣昌、夏友俊、刘冰借款合同纠纷一案中，异议人交通银行股份有限公司曲靖分行于2020年9月23日提出书面异议，请求撤销（2020）云0381执629号执行通知书确定带租赁拍卖的执行行为。本院于2020年10月12日作出（2020）云0381执异76号执行裁定，驳回异议人的异议申请。异议人不服，向曲靖市中级人民法院申请复议，曲靖市中级人民法院于2021年2月2日作出（2021）云03执复6号执行裁定，撤销（2020）云0381执异76号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭对异议人交通银行股份有限公司曲靖分行的异议请求进行了审查，现已审查终结。异议人交通银行股份有限公司曲靖分行称，宣威市人民法院作出的（2020）云0381执629号执行通知书，认定第三人李韬对被执行人夏开彦提供的抵押物享有租赁权，因而确定带租赁拍卖的执行措施缺乏证据和法律依据，该租赁关系的真实性不能够确定。请求撤销该执行通知确定带租赁拍卖的执行行为。被执行人罗平县海翔工贸有限公司、夏开彦、段荣昌、夏友俊、刘冰及第三人李韬未作答辩。本院查明，云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民初353号民事判决书判决：一、由被告罗平县海翔工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告交通银行股份有限公司曲靖分行贷款本金人民币990万元及相应的利息，合计12841420.68元；并承担自2017年8月4日起至清偿借款本息之日止的利息，含罚息及复利，按合同约定计算；二、被告段荣昌、夏友俊、刘冰对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告罗平县海翔工贸有限公司追偿；三、被告罗平县海翔工贸有限公司不履行债务时，原告交通银行股份有限公司曲靖分行有权在被担保债权内就被告夏开彦提供抵押的位于宣威市（宣房权证市区字第××号）、9幢Ｓ93-Ｎ-01号（宣房权证市区字第××号）、9幢Ｓ93-Ｇ-01号（宣房权证市区字第××号）、9幢Ｓ93-Ｅ-01号（宣房权证市区字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费98849元，由被告罗平县海翔工贸有限公司、夏开彦、段荣昌、夏友俊、刘冰负担。该判决生效后，交通银行股份有限公司曲靖分行向曲靖市中级人民法院申请强制执行。曲靖市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）云03执指13号执行裁定书，裁定该案由宣威市人民法院执行。在执行过程中，本院于2020年9月9日发出（2020）云0381执629号执行通知书，依法对被执行人夏开彦名下上述案涉房产进行带租赁进行拍卖。其间，第三人李韬于2020年7月6日向本院提出上述房产自2013年12月起即由其租赁使用，并向本院执行机构提交了《房屋租赁合同》《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》。本院据此确定案涉房产带租赁进行拍卖。异议人交通银行股份有限公司曲靖分行于2020年9月23日书面提出上述异议，请求撤销带租赁拍卖的执行措施。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受抵押权的影响。本案中第三人李韬向本院提交的其与夏开彦于2013年12月16日签订的《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2013年12月16日起至2028年12月17日止，且约定的租赁房屋交付期限为2014年1月30日前，而李韬提交的其与昆明晟世仟和酒店有限公司于2015年3月12日签订的《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》，合作期限为2015年3月12日起至2029年6月12日止，李韬提交的证据并不能证实涉案房屋在抵押权设立前即2013年12月30日之前就已经交付李韬管理使用，且在没有其他证据证实的情况下，也无法证实李韬与夏开彦之间存在租赁关系存。仅凭李韬提交的《房屋租赁合同》和《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》，并不能当然认定李韬享有优先于抵押权的租赁权。其次，租赁是否存在，属于实体性争议，在申请执行人不认可第三人对涉案房屋享有租赁权的情况下，应由第三人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起案外人异议，以解决当事人、案外人之间的实体争议。直接认定第三人的租赁关系成立并决定带租赁拍卖，违反法律规定和审执分离的原则。故异议人请求撤销（2020）云0381执629号执行通知书的带租赁拍卖行为的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款、第十七条第（二）项、第三十一条第一款之规定，裁定如下：撤销本院（2020）云0381执629号执行通知书的带租赁拍卖行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  宁德云审判员  李 龙审判员  张灿伟二〇二一年四月二十四日书记员  戴 宇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初280号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李二祥，男，1971年9月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2021］217号起诉书指控被告人李二祥犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人李二祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月14日22时39分许，被告人李二祥酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市区富康大道由南向北行驶至与深圳路交叉口处时，撞倒道路隔离护栏，并导致受损的隔离护栏撞到停在路口等候绿灯通行的王某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车，致二车及护栏受损。被告人李二祥在事发后弃车逃离现场，后被民警找到并带至现场，拒不配合民警进行酒精呼气测试。经认定，被告人李二祥承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人李二祥血液中酒精含量为150mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李二祥归案后如实供述其犯罪事实，并已赔偿事故造成的经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李二祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李二祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿事故造成的经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人李二祥拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李二祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李二祥因本次造成交通事故后逃逸违法行为被公安机关处以罚款人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人李二祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李二祥归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故造成的经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李二祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因同一事实被公安机关处以的罚款2000元在罚金中予以折抵，剩余罚金1000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月二十一日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执41号之四 申请执行人：石汝洪，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：袁金秀，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市实诚挖机租赁部，统一社会信用代码92511181MA68N5QE4G，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇幸福村76号。 经营者：郑扶兵，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑扶兵，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川西府中药科技有限公司，住所地：四川省乐山市金口河区桂圆街31号2幢3-5-1，统一社会信用代码91511113MA68QBPN4H。 法定代表人：江德萍。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院(2020)川11民终1407号民事判决书，受理石汝洪、袁金秀申请执行峨眉山市实诚挖机租赁部及其经营者郑扶兵、四川西府中药科技有限公司侵权责任纠纷一案。本案执行标的：一、被执行人峨眉山市实诚挖机租赁部及其经营者郑扶兵支付申请执行人各项损失245876.23元和迟延履行期间的债务利息；二、被执行人四川西府中药科技有限公司支付申请执行人各项损失90135.53元和迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费4940元。 执行中，被执行人四川西府中药科技有限公司主动缴纳案款91461.53元，本院按执行标的收取案件执行费1326元，支付申请执行人案款90135.53元。四川西府中药科技有限公司对二申请执行人的给付义务已履行完毕。 另，本院通过司法网络查控系统对被执行人峨眉山市实诚挖机租赁部及其经营者郑扶兵的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查。依法裁定扣划被执行人峨眉山市实诚挖机租赁部的银行存款64998.04元，本院按执行到位标的比例收取执行费1691元，支付申请执行人案款63307.04元。并裁定对被执行人峨眉山市实诚挖机租赁部经营者郑扶兵在峨眉山市国土事务所的房屋拆迁过渡费提取24484.68元，该过渡费未到期，现不具备提取条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。本案尚有各项损失182569.19元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费1923元未执行到位。因被执行人峨眉山市实诚挖机租赁部对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬  审 判 员 聂 宏 武  审 判 员黄 郁 葱 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执恢4号之五申请执行人原遂平县农村信用合作联社，现河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰。委托代理人：王宏，男，1963年2月15日生，汉族，住遂平县，系申请执行人公司员工。被执行人驻马店市豫之鹰商贸有限公司，住所：遂平县车站镇107国道东侧（南大桥南）。法定代表人：李天洋，男，1965年3月19日生，住河南省襄阳县。被执行人河南浩昌城建再生资源有限公司，住所：驻马店市文祥路高庄。法定代表人：李明泽，男，1965年3月19日生，住址：海南省海口市龙华区。被执行人刘宗利，男，1968年5月21日生，住址：河南省许昌市魏都区。被执行人陈娟娟，女，1987年2月28日生，住址：河南省许昌市魏都区。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司与驻马店市豫之鹰商贸有限公司、河南浩昌城建再生资源有限公司、刘宗利、陈娟娟借款合同纠纷一案，遂平县公证处（2013）遂证民字第605号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）遂证民字第442号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请执行人为驻马店市豫之鹰商贸有限公司、河南浩昌城建再生资源有限公司、刘宗利、陈娟娟，执行标的为：贷款本金1200万元，利息、违约金、律师费、公证费以及强制执行的费用。钱款规定的日期，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一如计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。因驻马店市豫之鹰商贸有限公司、河南浩昌城建再生资源有限公司、刘宗利、陈娟娟未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下的银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2.查明二被执行人名下不动产登记信息已查封，并已评估拍卖，经二次拍卖后，均流拍，申请执行人向本院申请愿意以二次流拍价合计12261726元，接收二被执行人名下所有的房产，以抵偿二被执行人所欠其部分债务。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人驻马店市豫之鹰商贸有限公司、河南浩昌城建再生资源有限公司、刘宗利、陈娟娟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12261726元，本案债权尚余13111560元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执恢4号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市豫之鹰商贸有限公司、河南浩昌城建再生资源有限公司、刘宗利、陈娟娟负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年四月二十日书记员 闫 雪
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保18号 吴金友： 你与被申请人王全、沙秀荣买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526民初86号之一民事裁定书，于2021年4月28日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢753号 申请执行人:王有金,男,1960年03月24日出生,住所地东阳。 被执行人:骆小明,男,1965年01月19日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王有金与被执行人骆小明承揽合同纠纷一案中，骆小明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初85号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人惠华兵，男，1967年10月10日生于四川省高县，汉族，小学肄业，务农，住高县。因本案，2021年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，2021年2月2日被执行逮捕，现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人惠华兵犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人惠华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日8时许，被告人惠华兵在高县××镇××村××组自家屋旁，因土地纠纷等矛盾与其幺妈张某（61岁）起言语冲突，争执中趁张某不注意，持自己家中一把锄头从背后朝张某头部打去，致锄把断裂、张某受伤倒地，之后继续持手中断裂的锄把殴打张某，被在场的惠某3、惠某2劝阻后即逃离现场。张某受伤后被送往高县人民医院治疗，因伤势严重转第二人民医院治疗，期间治疗费用共计61536.48元。2019年10月经高县公安局物证鉴定室鉴定：1、张某因外伤致外伤寰枢关节关节突骨折、寰枢关节脱位、高位颈椎髓损伤现遗留四肢不全瘫痪评定为重伤二级；2、因外伤致头皮裂伤评定为轻伤二级。被告人惠华兵于2021年1月18日在成都市锦江区被当地警方抓获归案，到案后对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人惠华兵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人惠华兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人惠华兵判处有期徒刑三至四年。公诉机关提交了案件来源说明，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，到案说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，接受证据清单及被害人病历资料、医疗费发票，法医学人体操作程度鉴定书，鉴定意见通知书，被害人陈述，证人惠某1、惠某2、惠某3、惠某4的证言及辨认笔录，被告人的供述，被告人户籍证明等证据证实。 被告人惠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人惠华兵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人惠华兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人惠华兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2024年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  何洪玉 人民陪审员  吴 华 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  彭章梅 书 记 员  练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执982号 申请执行人:杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司,住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托代理人：邱少亮，该公司职员。 被执行人：余德平，男，1969年10月9日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司与被执行人余德平小额借款合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人已支付案款81105.35元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢135号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：姚剑锋，男，1992年3月23日出生，汉族，住址云南省宣威市，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1578号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金81841.07元、利息1023.01元、逾期还款违约金（以借款本金81841.07元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月30日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1578号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员 谭 娴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保592号 申请人广西玉林昌顺混凝土有限公司与被申请人广西鸿宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为995022元，本院作出（2021）桂0902民初3029号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初928号原告：李文山，男，1968年3月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××。被告：安格日乐，女，1974年5月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李文山与被告安格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告李文山于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李文山的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李文山撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，由原告李文山负担。审 判 长 张 文 波人民陪审员 李 国 民人民陪审员 郭 景 权二〇二一年四月二十七日书 记 员 赵斯日古楞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11935号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：刘建军。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘建军信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计175,681.13元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘建军系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计175,681.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执421号 任欢： 本院于2021年4月7日立案追缴被执行人任欢违法所得一案，已依法扣划被告人任欢银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初234号公诉机关沂源县人民检察院。被告人尹某某，男，1982年4月19日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，现住沂源县。因非法销售烟花爆竹，于2017年1月18日被沂源县公安局行政拘留十日；因饮酒后驾驶机动车，于2018年2月28日被淄博市公安局交通警察支队沂源大队罚款二千二百元；因赌博，于2020年10月19日被沂源县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月19日20时58分，被告人尹某某酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿埠岭路由北向南行至沂源县埠岭路与新城路路口，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果为：97mg/100ml，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人尹某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为116.22mg/100ml，被告人尹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人尹某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；被告人尹某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人尹某某另有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人尹某某拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人尹某某有二次行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人尹某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇二一年四月二十七日书记员  任昌莹