wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初556号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行，住所地杭州市滨江区长江路**，统一社会信用代码：91330100084552987M。 法定代表人：王怡。 委托诉讼代理人：何怡，支行员工。 被告：邱丽芳，女，1977年4月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行（以下简称“农商银行白马湖支行”）诉被告章雪龙、邱丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告申请撤回对被告章雪龙的起诉，本院裁定予以准许。本院在庭前主持调解，因双方无法达成一致意见，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何怡、被告邱丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告诉请判令（经变更）：1.被告邱丽芳立即归还原告借款本金30万元，利息4344.63元（利息暂计算至2020年9月22日，之后的利息、罚息、复息按合同约定及人民银行之规定计至还清之日止）；2.对其资产处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对第二项的诉请。 被告邱丽芳答辩称，希望原告可以将利息免除。 经审理查明：2018年11月21日，农商银行白马湖支行（贷款人）与章雪龙（借款人）签订《个人循环借款合同》，合同号为杭联银（白马湖）个循借字第8011120180088394号，合同约定借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月21日起至2020年11月20日止，借款利率为月利率5.937500‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据或当笔交易为准。借款人按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、公告费等其他合理费用；未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款。被告邱丽芳签署《共同债务确认书》，确认借款人在2018年11月21日至2020年11月20日期间和最高额30万元额度内向贷款人的借款均为借款人与其的共同债务。 2019年12月7日，农商银行白马湖支行依约向章雪龙发放30万元贷款，章雪龙未按约足额支付利息，2020年9月21日，农商银行白马湖支行从章雪龙账户中收取利息657.87元。截至2020年9月22日，章雪龙尚欠农商银行白马湖支行贷款本金30万元，利息4344.63元。 本院认为，原告与章雪龙签订的《个人循环借款合同》、被告邱丽芳出具的《共同债务确认书》均系各方真实意思表示，不违反法律规定，本院认定合法有效。章雪龙收到贷款后，应当按约支付贷款利息，被告邱丽芳承担共同还款责任，逾期未支付应当承担违约责任。现原告以被告邱丽芳系共同债务人为由，主张其对前述债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下： 被告邱丽芳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行借款本金30万元，并支付利息4344.63元（暂计算至2020年9月22日），之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2933元，由被告邱丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年四月一日 书记员  杨一凡
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执342号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：黄明精，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西德保县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人黄明精小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销对被执行人黄明精的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执342号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  吴 球
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初159号 原告：邵金祥，男，1968年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁晓雷，浙江杭联律师事务所律师。 被告：俞富存，男，1967年5月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告邵金祥诉被告俞富存买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日编立诉前调案号。后本案因调解无果，于2021年1月6日转立民初案号，并依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵金祥的委托诉讼代理人丁晓雷到庭参加诉讼；被告俞富存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告邵金祥提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8587元以及自2016年2月6日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止的利息，暂算至起诉之日为1924元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事五金材料生意。被告向原告购买五金材料，后于2016年2月5日出具欠条一份。至今被告未支付该款项。故原告诉至法院，要求处理。 被告俞富存未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款8587元的事实有被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及利息损失的民事责任。因原告主张的利息损失的起算时间有误，本院调整为自原告起诉之日即2020年12月16日起计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告俞富存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞富存支付原告邵金祥货款8587元以及按年利率3.85％计算自2020年12月16日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告邵金祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由原告邵金祥负担6.50元，被告俞富存负担25元。 原告邵金祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞富存于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年四月十三日 代书记员  胡桥娣
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初382号 原告：河北鸿亚房地产开发有限公司，住所地馆陶县金凤大道与英才路交叉路口南。 法定代表人：杨子舟，该公司总经理。 被告：馆陶县名都房地产开发有限公司，住所地馆陶县馆陶镇政府街西段南侧。 法定代表人：韩占领，该公司总经理。 原告河北鸿亚房地产开发有限公司与被告馆陶县名都房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北鸿亚房地产开发有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鸿亚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北鸿亚房地产开发有限公司负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年四月十二日 书记员  郝雪红
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执107号之一申请执行人：沈有新，男，1966年2月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：毛国强，浙江浙博律师事务所律师。被执行人：沈君良，男，1975年6月17日出生，汉族，住海盐县。被执行人：胡佳琦，女，1989年11月3日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱海明，男，1980年12月18日出生，汉族，住海盐县。申请执行人沈有新与被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈有新向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明支付申请执行人借款本金150000元、利息（以本金150000元为基数，自2018年12月15日按年利率24%计算至被执行人实际履行之日止）、实现债权费用8120元、违约金5000元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈有新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈君良、胡佳琦、朱海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年四月二十五日书记员  朱睿方
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执503号申请执行人：周正友,男,1969年03月10日出生,汉族，住所地四川省大英县河边镇大屋沟村7社**。被执行人:叶学炉，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在执行申请执行人周正友与被执行人叶学炉承揽合同纠纷一案，被执行人已自动履行1000元，余款600元申请执行人自愿放弃，（2021）浙0522执503号案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初139号 原告：陈某某，男，1970年3月4日出生，瑶族，户籍所在地湖南省辰溪县，现住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐登举，贵州龙在田律师事务所律师，执业证号：15201201810063989。 被告：方某某，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告陈某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托诉讼代理人唐登举到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元；2、判令被告向原告支付以10万元为基数按年利率24%从2015年3月7日起计算至2020年8月19日止的利息，以10万元为基数按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至本息清偿完毕之日止的利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2015年3月7日，被告向我借款10万元，口头约定利息为年利率24%。2020年1月19日，经双方对账，被告向我出具借条载明借到我的款项为30万元，利息按年利率24%计算，承诺于2020年5月31日前归还上述借款。借款到期后，经我多次催要未果。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告方某某未作答辩，亦未提供证据供质证。 本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，被告方某某向原告陈某某借款10万元，原告通过中国农业银行向被告转账10万元，被告未出具借条，双方口头约定年利率24%。因被告未按时偿还本息，经多次催要，被告于2020年1月19日向原告出具借条，将借款本金10万元及自借款之日计算至2020年1月19日的利息和复利20万元向原告出具金额为30万元的借条，承诺于2020年5月31日前归还，因未如期归还借款，原告因此诉至本院。 上述事实，有借条、中国农业银行转账凭证、短信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款10万元，原告已将10万元交付被告，双方的借贷关系成立并生效。被告向原告出具借条将借款利息及复利计入本金后借条金额虽为30万元，现原告仅主张本金10万元及以借款本金10万元为基数按年利率24%计算自借款之日起至2020年8月19日止的利息、以借款本金10万元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息清偿完毕之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金10万元，并支付以10万元为基数按年利率24%自2015年3月7日起计算至2020年8月19日止的利息、以借款本金10万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，由被告方某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴咏梅 二〇二一年四月一日 法官助理左勇 书记员何方
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2419号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路8号。 法定代表人：陈曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马光龙，该公司员工。 被告：李燕。 原告南京同曦物业管理有限公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告南京同曦物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京同曦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京同曦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京同曦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月六日 见习书记员  张安然
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初166号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘佳坤，曾用名刘加坤，男，1980年4月28日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，系山东坤容生态工程有限公司法人，住济南市历城区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]147号 指控事实 2020年7月8日17时30分许，被告人刘佳坤酒后驾驶小型轿车，沿济南市历城区电建路由南向北行驶至工业北路与电建路路口南侧处时，与被害人侯某某驾驶的警用小型轿车发生轻微交通事故，造成车辆损坏。经检验鉴定,被告人刘佳坤血液中检出乙醇成分,含量为213.6±9.0mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人刘佳坤承担事故的全部责任。案发后，被告人刘佳坤已与被害人达成和解协议。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金六千元。 被告人意见 被告人刘佳坤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘佳坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘佳坤认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘佳坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3101执异39号 申请执行人：周先进，男，汉族，1976年9月20日出生，居民身份证号码：XXX，河南省周口市人，司机，住新疆伽师县。 委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。 被申请人：高秋丽，女，汉族，1980年5月13日出生，居民身份证号码：XXX，河南省深秋县人，住新疆阜康市。 被执行人：刘振伟，男，汉族，1984年5月20日出生，居民身份证号码：XXX，河南省深秋县人，住新疆阜康市。 本院在执行（2020）新3101执1210号申请执行人周先进与被执行人刘振伟合伙纠纷一案过程中，申请人周先进向本院申请追加第三人高秋丽为本案的被执行人。本院受理后，在审查过程中，周先进于2021年4月29日以双方达成执行和解为由自愿向本院提出撤回对高秋丽的追加申请。 本院经审查认为，申请执行人周先进自愿提出撤回追加申请，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人周先进撤回对高秋丽的追加申请。 审 判 长 麦丽亚木古·莫明 审 判 员 阿 孜  姑 丽 人民陪审员 胡   德   福 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 苏   文   欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7612号原告：广东国立科技股份有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××路8号，统一社会信用代码914××××××××××××203。法定代表人：邵鉴棠，董事长。委托诉讼代理人：龚宇霖，男，1997年5月1日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：陈荣，男，1986年3月15日出生，汉族，系原告员工。被告：莆田市锐步鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区××××××，统一社会信用代码913××××××××××××284。法定代表人：黄某1。原告广东国立科技股份有限公司诉被告莆田市锐步鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告广东国立科技股份有限公司以双方达成和解为由于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广东国立科技股份有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费538.21元（原告已预交），由原告广东国立科技股份有限公司负担。审判员  肖燕二〇二一年四月七日书记员  雷冰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初178号公诉机关陆良县人民检察院。被告人李坤平，男，汉族，1984年7月20日出生于云南省罗平县，小学文化，农民，住罗平县。因无驾驶资格驾驶机动车于2021年2月22日被陆良县公安局处以罚款一千元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月19日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人李坤平犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于4月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人李坤平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日22时9分，被告人李坤平酒后、无驾驶资格驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车到陆良县活水加油站加油时，被公安民警查获。经法医鉴定，送检李坤平血样中定性检出乙醇，含量为156.23ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李坤平的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李坤平判处拘役三个月并适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人李坤平对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李坤平的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李坤平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李坤平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李坤平具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。行政机关已经给予被告人李坤平行政罚款人民币一千元，应当折抵相应罚金。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第五项之规定，判决如下：被告人李坤平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。行政处罚罚款人民币一千元，折抵罚金人民币一千元，下余罚金人民币九千元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年四月二十日书记员  胡彦楠
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初28号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人刘九斤，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月12日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人刘九斤犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员操光明出庭履行职务，被告人刘九斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2020年12月14日5时10分左右，被告人刘九斤驾驶号牌皖Ｊ×××××轻型普通货车沿237国道自东向西行驶至964公里＋615米处，即祁门县金字牌镇横联新庄路段，碰撞路边行人王某某（男，84岁），造成王某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。发生事故后，刘九斤立即拨打110报警，拨打120急救电话，在现场等待警察、医生到来，配合实施抢救。王某某受伤经抢救无效于当日死亡。 2020年12月25日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：死者王某某因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年12月24日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：皖Ｊ×××××轻型普通货车安全性能处于有效状态，符合ＧＢ7258-2017标准要求。2021年1月8日，经祁门县公安局交管大队道路交通事故认定书认定：刘九斤承担全部责任。 案发后，刘九斤与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人近亲属刑事谅解。 为支持上述指控事实，公诉机关移送本院的主要证据有：刘九斤无违法犯罪记录表、到案经过（报警投案）、户籍证明、事件单、受案登记表、呼吸式酒精检测报告单、机动车、驾驶人信息查询结果、交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书及送达回执、行政强制措施凭证、接受证据清单（调解协议书、刑事谅解书、收条复印件、保险单、死亡证明材料）等书证；证人陈某、王某证言；被告人刘九斤供述和辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘九斤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，负全部责任,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘九斤投案自首、认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议：建议判处被告人刘九斤有期徒刑十个月，可以缓刑，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘九斤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦自愿认罪认罚。 本院认为：被告人刘九斤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘九斤主动报警并拨打120急救电话，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘九斤已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人刘九斤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘九斤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二一年四月十四日 书记员 洪智杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2590号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，汉族，1952年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：庹建，男，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告庹建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市和家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费508.59元、违约金113.02元、公共能源分摊费用18元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告为合川区学院路12号“博盈学府小区”二期1、2栋提供了物业服务，被告系小区业主。原告如约为其提供了物业服务，但被告未如约交纳物业服务费和公共能源分摊等费用，已构成违约，应按合同承担违约责任。本院认为，应审查，原告未举示已以书面形式向被告催交物业服务费的有效证据，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市和家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 童 欢二〇二一年四月二十日书记员 姚雪薇
河北省保定市莲池区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2021）冀0606刑初210号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人孙大成，男，1989年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地同住址河北省保定市蠡县。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 本院于2021年3月26日收保定市莲池区人民检察院莲检刑诉（2021）3号起诉书及所附材料。经审查，被告人孙大成不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第（三）项的规定，决定如下: 对被告人孙大成犯危险驾驶罪一案退回保定市莲池区人民检察院。 保定市莲池区人民法院 二〇二一年四月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢332号之一申请执行人安永利。被执行人：金龙基，男，汉族，1964年01月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金龙基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金龙基在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1143700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0902刑初121号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人郭迎春，男，1985年1月15日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月1日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年4月19日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人郭迎春犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人郭迎春到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年4月3日14时26分，被告人郭迎春伙同郭勇（已判决）在本市资阳区资江流域黄泥湖电厂水域使用电捕鱼的方式，非法捕捞水产品刁子鱼若干，后被益阳市资阳区渔政渔港监督管理站执法人员现场查获。同日，益阳市渔政渔港监督管理站对郭勇作出罚款7000元、没收渔获物、没收电鱼装备逆变器的行政处罚决定。2021年2月1日，被告人郭迎春主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。上述事实，被告人郭迎春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某的证言、同案人郭勇的供述、物证照片、本院（2020）湘0902刑初392号刑事判决书、到案经过、户籍资料、被告人郭迎春的供述等证据证实。本院认为，被告人郭迎春违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭迎春起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭迎春主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭迎春判处拘役二个月，可以适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人郭迎春的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭迎春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人郭迎春自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 花二〇二一年四月二十一日书记员 杨文燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执423号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区桥北一路1号。 负责人：吴卫权。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：陈雪珍，女，1970年3月5日出生，汉族，住清远市阳山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人陈雪珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4400号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈雪珍应在判决生效之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金5057.88元及相应的利息、违约金（计至2019年6月12日止的利息1304.76元、违约金3249.48元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人陈雪珍负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈雪珍名下有位于清远市××××号房屋，本院已依法查封，上述房屋由本院另案处置中，本案参与分配，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执423号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年四月二十二日 书记员  向永聪 2/3
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8329号之二原告：佛山市玛盛机械科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇联新工业区樵华路大回环边(向樵北中学方向)左侧第二间厂房（住所申报），统一社会信用代码91440606581408492E。法定代表人：李锦权。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所律师。被告：中山市铭豪轮业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一福安工业区第17幢星棚(福安物业：04009)，统一社会信用代码91442000323231380D。法定代表人：古明华。上列原、被告定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告佛山市玛盛机械科技有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市玛盛机械科技有限公司撤诉。案件受理费893.20元，减半收取计446.60元，财产保全费440元，共计886.60元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二一年四月二十日书记员  蔡 洁
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1809号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：孙苏平 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人孙苏平集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初803号原告:甘南县鑫雅物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230225MA1B9D3B2T。法定代表人：李兵，该公司经理。被告：王峰，男，1983年2月3日出生，汉族，个体工商户。本院于2021年3月26日立案受理了原告甘南县鑫雅物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县鑫雅物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县鑫雅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县鑫雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费305.63元，减半收取205.92元，由原告甘南县鑫雅物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年四月二日书记员  郑秋捷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终432号上诉人（原审原告）赵浩隆，男，2001年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵矿兵（赵浩隆之父），男，1977年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：李东风，该公司经理。委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。原审被告：张利源，女，1989年8月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：郑西辉，男，1989年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人赵浩隆因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁公司），原审被告张利源、郑西辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵浩隆上诉请求：撤销原判，依法进行改判，即按照信息技术服务业标准计算误工费，住院伙食补助费、护理费、交通费按照80天计算。事实和理由：赵浩隆从事的是信息技术服务业，应当按照信息技术服务业每日219元标准计算误工费。赵浩隆住院时间为80天，住院伙食补助费、护理费、交通费应当按照80天予以计算。人保财险鹤壁公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张利源、郑西辉辩称，赵浩隆的上诉意见不能成立，请求驳回上诉，维持原判。赵浩隆向一审法院起诉请求：判令张利源、郑西辉、人保财险鹤壁公司赔偿其医疗费等各项损失共计72576.14元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月12日8时许，郑西辉驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车，从淇滨大道路南的万商隆建材市场出来上淇滨大道时在路南的非机动车道，与赵浩隆骑二轮电动车相撞，致赵浩隆受伤，双方车辆损坏，赵浩隆手机、手表、眼镜、衣服、电动车充电器损坏。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定郑西辉负全部责任，赵浩隆无责任。事故发生后，赵浩隆就诊于鹤壁市人民医院，住院期间2020年4月12日至2020年7月1日，共计80天。车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车在人保财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险（责任限额30万元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。1.医疗费，经核对医疗费票据，医疗费共计24662.54元，予以支持。2.住院伙食补助费，3000元（50元/天×60天=3000元，根据赵浩隆伤情及治疗情况，酌定合理住院期间为60日，在该范围内予以支持）。3.误工费，赵浩隆无证据证明其实际误工损失，参考2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年标准，根据赵浩隆伤情及治疗情况，误工期酌定为80天，误工费为10270.25元（46858元/年÷365天×80天=10270.25元），在该范围内予以支持。4.护理费，7702.68元（赵浩隆无证据证明护理天数及护理人员收入情况，根据赵浩隆伤情及治疗情况，酌定护理期为60天，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年标准，赵浩隆护理费为：46858元/年÷365天×60天×1人=7702.68元，在该范围内予以支持）。5.交通费为1200元（20元/天×60天=1200元，酌定合理住院期间为60日，交通费在该范围内予以支持）。6.财产损失3000元（根据赵浩隆提交的证据，对该项在3000元范围内予以支持）。各项损失共计49835.47元（医疗费24662.54元+住院伙食补助费3000元+误工费10270.25元+护理费7702.68元+交通费1200元+财产损失3000元=49835.47元），该损失应由人保财险鹤壁公司予以负担，张利源、郑西辉不承担赔偿责任。一审法院判决：一、人保财险鹤壁公司于判决生效之日起十日内赔偿赵浩隆各项损失共计49835.47元；二、驳回赵浩隆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取计807元，由人保财险鹤壁公司负担554元，赵浩隆负担253元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人赵浩隆所提出的其从事信息技术服务业，应当按照信息技术服务业每日219元标准计算误工费的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，赵浩隆主张误工费，并未提交其有固定收入的证据，也未提交其他能够证明其最近三年平均收入状况的证据，且赵浩隆陈述其在箭牌衣柜做全屋整体设计，该项工作属于家装服务行业，并不属于信息技术服务业，一审法院参照2019年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算其误工费符合法律规定。赵浩隆的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人赵浩隆所提出的其住院时间为80天，住院伙食补助费、护理费、交通费应当按照80天予以计算的上诉理由。本案中，根据赵浩隆的病历显示，赵浩隆的伤情入院诊断为：1.左肘及左膝软组织损伤；2.蛛网膜下腔出血。诊疗经过为：1.皮擦伤处给予消毒；2.伤处24小时内给予冷敷；3.吸氧、健脑、活血化瘀、消肿止痛、改善微循环、微波理疗及对症治疗；4.完善入院常规检查、伤处检查及必要的复查。出院诊断为：1.左侧第4、5、6肋骨骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.左肘及左膝软组织损伤。一审法院根据其受伤、治疗及年龄等情况，综合本案案情酌定其住院伙食补助费、护理费、交通费按照60天计算并无不当。赵浩隆的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人赵浩隆的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人赵浩隆负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二一年四月二十八日书记员  王 琦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执559号之一 申请执行人龚健群，男，1985年01月19日出生，住石狮市。 被执行人周游，男，1988年10月10日出生，住江苏省沭阳县。 本院于2021年01月22日立案执行申请执行人龚健群与被执行人周游合同纠纷一案，被执行人周游应支付申请执行人龚健群款项26860元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周游发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周游至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周游发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周游有可供执行的财产。现被执行人周游尚有款项26860元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周游暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执865号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：翟瑞娥，女，汉族，1962年11月26日出生，住临朐县。 被执行人：孙家文，男，汉族，1959年4月10日出生，住临朐县。 被执行人：谭金亮，男，汉族，1959年10月23日出生，住临朐县。 被执行人：迟焕安，男，汉族，1963年10月10日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月01日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1598号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1246号 原告：江西弘康中药饮片有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：龚海平，公司董事长。 委托诉讼代理人：周发根，男，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：东乡第二医院，住所地抚州市。 法定代表人：陈超宇，公司董事长。 本院在审理原告江西弘康中药饮片有限公司诉被告东乡第二医院买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤回对被告东乡第二医院的起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西弘康中药饮片有限公司撤回对被告东乡第二医院的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告江西弘康中药饮片有限公司承担。 审 判 员  徐新平 二〇二一年四月十五日  法官助理王芬  书 记 员钱瑶
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1408号 上诉人（原审被告）：游庆志，女，1982年12月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 上诉人（原审被告）：游勇，男，1986年3月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被上诉人（原审原告）周林，男，1987年6月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。 上诉人游庆志、游勇因与被上诉人周林民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人游庆志、游勇在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人游庆志、游勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  夏桂尧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6002号之一 申请执行人:潘雪江,男,1982年01月02日出生,住所地慈溪市。 被执行人:王建华,男,1957年11月28日出生,住所地慈溪市。 申请执行人潘雪江与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月23日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王建华支付申请执行人潘雪江款项140000元及相关利息。并负担本案案件受理费3100元、申请执行费2000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费3100元、申请执行费2000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月三十日 书记员 施珊杉（代）
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初671号 原告：郝竹琴，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：陈爱华，女，1962年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告郝竹琴诉被告陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝竹琴的委托诉讼代理人曹**刚到庭参加了诉讼，被告陈爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝竹琴向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告给付原告所欠货款20000元；2、依法判令被告向原告支付因逾期付款产生的损失(以20000元为基数，按照年利率3.85%从2019年11月4日计至实际付款之日止)；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告就童装买卖事宜达成合意，约定被告将订单需求告知给原告后，原告负责将相关产品配送到被告制定地点。2019年9月29日至2020年11月3日期间，被告陆续在原告处采购童装，原告向被告发货，被告收到货后当场验收，合作期间累计产生货款64135元。原告已按约定履行全部交货义务，但被告仅支付了40745元，尚欠货款20000元。原告多次通过电话、微信等方式联系被告，催促被告支付货款，但被告至今仍未支付，故诉至法院。 被告陈爱华未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告陈爱华于2019年通过网络向原告郝竹琴采购童装，后经双方结算，被告陈爱华尚欠原告郝竹琴货款20000元。欠款确定之后双方通过微信就付款期限进行了多次沟通、协商。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、被告陈爱华出具的货款欠款清单、微信聊天记录若干等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约向被告交付了货物，被告理应依约支付货款。现被告未按约付清货款，构成违约，故本院对原告的货款的诉讼请求依法予以支持。关于逾期损失的诉求，因双方对逾期损失及其计算方式并未明确约定，故本院认为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，故对原告要求支付逾期损失的诉求予以部分支持。被告陈爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈爱华于本判决生效后十日内支付原告郝竹琴货款20000元逾期损失（以20000元为基数，自2021年2月4日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费336元，依法减半收取168元，由被告陈爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二一年四月十六日 法官助理周哲 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更641号罪犯庞康志，男，1996年12月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年12月25日作出(2017)粤0881刑初660号刑事判决，以被告人庞康志犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯庞康志在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更3972号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年5月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯庞康志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯庞康志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1903分。2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬。新计分考核因劳动欠产累计被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞康志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯庞康志予以减去有期徒刑十二日（刑期执行至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3660号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 被执行人肖炼,男,汉族,1972年12月3日出生,住江西省。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行肖炼金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初15351号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年02月03日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初379号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人安某某，男，2000年6月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，现住址辽宁省北票市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月25日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人安某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日，被告人安某某在收取吴某通过支付宝转账的人民币2000元毒资后，指使阎冬（已另案处理）向吴某邮寄一包冰毒，重约0.7克，后安某某得知该毒品系假毒品。2020年6月25日5时，被告人安某某在收取吴某通过支付宝转账的人民币3600元毒资后，到沈阳市铁西区大厅给吴某送冰毒时，被公安机关当场抓获。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，在被告人安某某身上查获的毒品净重2.65克，在毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人安某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的扣押毒品照片、案件来源、抓捕经过、被告人安某某身份证明材料、电话查询记录，支付宝转账记录、证人吴某证言、被告人安某某供述、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人安某某辨认笔录、公安机关就本案相关情况出具的说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某违反国家法律规定，先后两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人安某某所犯罪名成立，本院予以确认。公诉机关原提出对被告人判处有期徒刑十一个月量刑建议的前提条件是，被告人能够足额缴纳罚金，现被告人不能缴纳罚金，故在原量刑基础上宜予适当调整。被告人安某某在第一起犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。但考虑到其如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2022年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二一年四月二十九日书记员 孙鸿雁
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初122号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人姬艳杰，男，1990年4月1日出生，汉族，专科毕业，鹤壁中泰矿业有限公司职工，住河南省鹤壁市淇滨区。因犯买卖身份证件罪，于2017年5月9日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月20日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局监视居住，因涉嫌买卖国家机关证件罪，同年9月20日被该局取保候审，2021年3月19日被该局执行取保候审。2021年4月28日，被鹤壁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。被告人宋森涛，男，1990年4月19日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省鹤壁市山城区。因犯敲诈勒索罪，于2007年9月5日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月29日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局山城区分局执行取保候审。2021年4月28日，被鹤壁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。被告人吴亮，男1999年12月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市山城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月20日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局山城区分局执行取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉。被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年，被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮共谋注册空壳公司售卖公司营业执照，之后，姬艳杰出资并联系办理公司登记注册的代办人，分别以宋森涛、吴亮为法定代表人和股东注册登记了六家公司，将其中宋森涛为法定代表人的鹤壁市喉箍网络科技有限公司营业执照、银行对公账户等卖给他人，非法获利3500元。公诉机关认为被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮非法买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。认为被告人姬艳杰具有主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人宋森涛、吴亮具有从犯、坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处姬艳杰拘役六个月，并处罚金；判处被告人宋森涛拘役三个月，并处罚金；判处被告人吴亮管制六个月，并处罚金。公诉机关提交了银行账户明细、工商注册资料、公司营业执照正副本等书证，公章等物证，被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮的供述与辩解，证人张某、蒋某的证言等证据证实。被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人姬艳杰、宋森涛、吴亮非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人姬艳杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋森涛、吴亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。姬艳杰、宋森涛、吴亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；姬艳杰、宋森涛、吴亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姬艳杰、宋森涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姬艳杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年10月27日止。）二、被告人宋森涛犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年7月27日止。）三、被告人吴亮犯买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。四、继续追缴被告人姬艳杰的违法所得人民币3500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春风二〇二一年四月二十八日书记员  范金钊
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初89号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余志安，男，汉族，初中文化，中共党员，无业，住址湖南省平江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月14日被平江县公安局刑事拘留，同年12月28日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。于2021年4月16日经本院决定取保候审，同日由平江县公安局执行，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人余志安犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人卢某、邓某1、邓某2向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。现已依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟旷展出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人邓某2、被告人余志安到庭参加了诉讼。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原被告双方达成了调解协议，附带民事诉讼原告人卢某、邓某1、邓某2向本院申请撤回了附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月9日18时许，被告人余志安明知自己没有驾驶资格仍驾驶无牌二轮摩托车沿平江县城关镇东兴大道由南往北方向行驶，在行驶至平江县××大门前路段时，撞到被害人邓某3，后被害人邓某3经抢救无效死亡。 经平江县公安局交通警察大队认定，被告人余志安在此次交通事故中承担主要责任。案发后，被告人余志安积极救助被害人，并主动向平江县公安局投案。 公诉机关就其指控的犯罪事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人余志安违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余志安在案发后主动报警积极救助被害人，并等待交警的到来，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对被告人余志安判处有期徒刑十一个月，提请依法判处。 被告人余志安对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实并无出入，本院予以确认。另查明，2021年4月16日，被告人余志安与被害人邓某3的近亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍资料、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故责任认定书、入院及出院记录、病历资料、情况说明、检验报告、居民死亡医学证明、刑事附带民事调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书等书证；证人方某、钟某、余某的证言；被告人余志安的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院、认为，被告人余志安违反道路交通安全管理法律法规，无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余志安在案发后主动报警积极救助被害人，等待交警的到来，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。在本案审理过程中，被告人余志安及其家属赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人余志安犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局出具的社区矫正评估意见，可对被告人余志安适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余志安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾方方 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  方 园 二〇二一年四月二十九日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4149号之一申请执行人：孟祥瑞，男，1996年1月30日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：王立东，男，1991年6月10日生，汉族，住吉林省乾安县。申请执行人孟祥瑞与被执行人王立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏0507民初1801号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、原、被告一致确认：被告王立东确认结欠原告孟祥瑞租金及装修损失合计22500元，定于2020年10月至2021年2月期间每月15日前向原告孟祥瑞支付4000元，于2021年3月15日前向原告孟祥瑞支付2500元。二、被告王立东定于2020年9月30日前支付原告孟祥瑞案件受理费219元、公告费300元，合计519元。三、上述款项由双方自行交付。被告王立东如有任一期未按约足额履行，自愿加付违约金3000元，原告孟祥瑞可就全部到期未履行及未到期款项、违约金及诉讼费、公告费一并申请强制执行。四、原告孟祥瑞自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为219元、公告费300元，合计519元，由被告王立东负担（该款原告孟祥瑞已自愿垫付，本院不再退还，被告王立东按上述第二条支付原告孟祥瑞）。由于王立东未履行法律文书确定的义务，权利人孟祥瑞向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行,立案标的为人民币21500元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月8日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2021年1月5日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，本院查封被执行人王立东名下苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为二年，自2021年2月3日起至2023年2月2日止，申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），本院无法实际扣押上述车辆，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院目前无法处置此车。3、2020年12月30日、2021年1月2日、2021年4月2日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、本院委托被执行人王立东户籍地人民法院即吉林省乾安县人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产，并未查获相关财产或线索。5、由于被执行人王立东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人王立东为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行立案标的21500元，已执行到位0元，尚未执行标的为21500元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保166号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：丁国军。 被保全人：魏成刚，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市金丰农机销售有限公司与被告魏成刚买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1293号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4369号   原告：周某，女，1989年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：陈某，男，1988年7月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告周某撤回对被告陈某的起诉。   案件受理费减半收取75元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   冯蓓蕾
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执710号冯桂珍、陈慧、陈俊、陈刚、陈伟、孙占海、孙鹏：冯桂珍与陈慧、陈俊、陈刚、陈伟、孙占海、孙鹏继承纠纷一案，冯桂珍申请将坐落于吉林市昌邑区延江街东红小区306栋4单元3层47号，所有权证号为吉林市房权证昌字第S220067860号房屋更名过户至申请执行人冯桂珍名下，经本院立案执行后，现冯桂珍申请的执行标的已经全部执行完毕，故冯桂珍向本院申请执行的（2020）吉0211民初572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执恢20号之一 申请执行人：沧州技研加热设备科技有限公司，住所地沧州市新华区东环东路**，统一社会信用代码91130902319962687A。 法定代表人：赵振寰。 被执行人：云南国晟科技有限公司，，住所地云南省昆明市东风东路**建业商务中心****统一社会信用代码91530000056986489C。 法定代表人：何丽。 被执行人：宁夏东梦能源股份有限公司，住所地，住所地银川市金凤区亲水南街**亲水商务中心302会信用代码91641100054636012A。 法定代表人：刘应宽。 被执行人：宁夏东梦新材料有限公司，住所地，住所地银川市西夏区宁朔南街**中小创业园**厂房会信用代码91641100096355884A。 法定代表人：温卫东 本院在执行沧州技研加热设备科技有限公司与云南国晟科技有限公司、宁夏东梦能源股份有限公司、宁夏东梦新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十五日 书 记 员  权秀雅
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初3260号原告：永城煤电集团天龙建材有限公司，住所地永城市演集镇武庄村311国道北，统一社会信用代码914114817862088730。负责人：赵仁，董事长。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张红旗，曾用名张付国，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告永城煤电集团天龙建材有限公司诉被告张红旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城煤电集团天龙建材有限公司诉称，要求被告支付砖款16万元及利息。被告张红旗辩称，扣除已支付款项1万元、押金3万元，同意分期支付12万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张红旗自愿分期给付原告永城煤电集团天龙建材有限公司砖款共计12万元：2021年9月30日前给付6万元，剩余6万元于2022年9月30日前履行完毕；二、如被告张红旗逾期给付款项，原告永城煤电集团天龙建材有限公司可直接申请强制执行全部款项；三、双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1750元（已减半），由原告永城煤电集团天龙建材有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 苏 洋二〇二一年四月二十八日书记员 苏天宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢498号 申请执行人：秦明才，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴湖铤，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人秦明才与被执行人吴湖铤买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人秦明才于2021年4月15日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人秦明才自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执恢498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  张山娇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终3900号 上诉人（原审被告）:乔节旭，男，汉族，1989年9月18日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人（原审原告）:郭坚，男，汉族，1983年12月10日出生，住浙江省海宁市。 被上诉人（原审被告）:乔正成，男，汉族，1967年10月27日出生，住江苏省建湖县。 被上诉人（原审被告）：盐城丙烨运输有限公司，住所地：江苏省盐城市射阳县兴桥镇兴东路9号。统一社会信用代码：91320924094163520P。 法定代表人：刘花。 上诉人乔节旭因与被上诉人郭坚、乔正成、盐城丙烨运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年3月10日向乔节旭送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5651元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但乔节旭未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按乔节旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  盛 峰 审 判 员  缪 蕾 审 判 员  茹 愿 二〇二一年四月七日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11236号原告：优绶企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张夏，执行董事。委托诉讼代理人：宋金玉，北京京平律师事务所律师。被告：北京泰格科信生物科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘丽。原告优绶企业管理咨询(上海)有限公司与被告北京泰格科信生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，原告优绶企业管理咨询(上海)有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优绶企业管理咨询(上海)有限公司以双方签署《解除协议书》且被告已依照该协议支付劳务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告优绶企业管理咨询(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年四月二十一日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初266号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某1，男，1978年9月2日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2021年1月18日被商丘市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留；于2021年2月5日商丘市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2021】44号起诉书，指控被告人王某1犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈世江、乔凤梅出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年1月至2019年12月，被告人王某1在商丘市奥翔机动车检测有限公司审理挂车工作期间，多次以5元、150元不等的价格向张某、熊某等人购买挂车车船税完税证明，然后再以100、200元不等的价格向王某2、杨某等人出售，从中谋取好处费。被告人王某1买卖挂车车船税完税证明176张，经查证从车管所调取车船税完税证一致的18张，涉及车船税金额5497.8元。王某1出售给杨某税票12张，王某2税票2张，袁某税票2张。案发后被告人王某1退还税票金额总计6046.32元。上述事实，被告人王某1在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有书证、发破案报告、证人证言、辨认笔录，被告人供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人王某1伪造、变造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、变造、国家机关公文、证件、印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某1当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某1揭发他人的犯罪行为，经查证属实，系立功，可以减轻处罚，且积极退赃。对其判处缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人王某1犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币二万元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年四月二十三日书记员  马坤志
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执1号 申请执行人:陈菊青,女,1978年03月18日出生,住所地三门县六放镜三盆村西片106号。 被执行人:张敏,男,1982年07月24日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈菊青与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈菊青向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人张敏返还申请执行人陈菊青借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人陈菊青。 综上，被执行人张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执1号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十八日 代书记员 苏俞龙
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初251号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李雪春，女，1998年8月8日出生，汉族，福建省诏安县人，公民身份号码350×××××××********，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省诏安县×××××××××××。因本案于2021年4月20日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人李雪春犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人李雪春到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月20日2时19分许，被告人李雪春饮酒后驾驶粤D×××**号牌小汽车，沿汕头市龙湖区×××自西向东方向行驶至华山路口时，被执勤民警现场查获。经汕头市××××××××检验，李雪春的血液中检出乙醇成分，含量为101mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李雪春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李雪春自愿认罪认罚，建议判处被告人李雪春拘役一个月，并处罚金一千元。被告人李雪春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李雪春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李雪春犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李雪春归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李雪春犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李雪春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年四月二十六日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初688号原告贾念庄，男，生于1964年4月1日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告赵建强，男，生于1969年3月20日，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。（缺席）被告尚倩，女，生于1971年6月25日，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告贾念庄与被告赵建强、尚倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾念庄到庭参加了诉讼，被告赵建强、尚倩经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2015年，二被告因生意周转陆续向原告借款，至2018年10月1日经双方结算，尚有83640元本金未还，二被告给原告出具借条一份，并签字确认。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金83640元及迟延履行利息9339.8元（利息从2019年1月1日起按年息6%暂计算至起诉之日即2020年11月1日，并要求支付至本息付清之日）。被告赵建强、尚倩在法定期限内未予书面答辩，亦未到庭参与诉讼。经审理查明：2018年10月1日，原告与被告赵建强、尚倩经结算，二被告向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到现金捌万叁仟陆佰肆拾元（83640元），特此证明”，借条落款处被告赵建强和被告尚倩分别签名，该借条上注明“2018年以前一切账目全部结清”。后二被告未能偿还，原告诉至本院，请求依法院处理。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告和二被告经过结算后，二被告向原告出具83640元借条一份，该83640元至今未予偿还，该事实有原告提交的借条及原告的当庭陈述，在卷佐证，应予认定。故原告要求二被告偿还83640元的请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告请求的利息，原告未提交有关证据证实，双方也未约定履行期限，但二被告欠付原告款项，确给原告造成一定的损失，故对原告的该项请求从原告起诉主张权利之日2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建强、尚倩于本判决生效后十日内偿还原告贾念庄款项83640元及该款自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定付款之日止的利息；二、驳回原告贾念庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告赵建强、尚倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇二一年四月二十五日书记员  马麟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初1421号 原告：山东成达运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高速路口东50米路南。 法定代表人：张柽城，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州西路2号。 负责人：王树民，经理。 原告山东成达运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司诸城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东成达运输有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费1411元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东成达运输有限公司撤回起诉处理。 审判长 刘 娜 二〇二一年四月十三日 书记员 张玉玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1652号原告：淮安市淮河水利建设工程有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇北门大闸控景楼。法定代表人：边培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：程铁兵，该公司员工。原告淮安市淮河水利建设工程有限公司（以下简称淮河水利公司）与被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财险宿迁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河水利公司的委托诉讼代理人朱向阳、被告紫金财险宿迁公司的委托诉讼代理人程铁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮河水利公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告赔付保险金460000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告紫金财险宿迁公司辩称，1.对事故发生事实无异议，原告没有提供证据证明出险地点是被告承保的工程范围，也没有证据证明原告在此次事故中负有何种责任，亦未提供尸检报告；2.被告承保的是工程责任险，而不是公众责任险，本次事故中没有任何证据证明原告承担何种责任及工程本身发生何种事故，因此根据保险合同的约定不属于保险赔偿范围。本院经审理查明事实如下：原告淮河水利公司与被告紫金财险宿迁公司签订《建筑工程一切险》，被保险人：淮河水利公司，工程名称：泗阳县总六塘河整治工程施工03标，主险：第三者责任险部分，累计赔偿金额2000000元，每次事故赔偿限额2000000元，每次人身伤亡赔偿限额1000000元，其中每次每人伤亡赔偿限额1000000元，保险期间自2020年4月11日至2021年8月31日。《建筑工程一切险条款》之第三者责任保险部分第十八条约定：在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。另查明，泗阳县公安局南刘集派出所接处警证明，载明：2020年9月12下午17时34分许，接指挥中心指令，称王集镇石某村两名女童王某1、王某2走失，经民警与女童亲属查找，于9月12日在六塘河石某村段堤坝内侧一水塘内打捞出两女童尸体。经法医检查，初步认定两名女童为溺亡，当晚尸体运往殡仪馆保存。经询问死者亲属，均对该两名女童溺亡死因无异议，9月16日上午，该两名女童尸体已在殡仪馆火化。王某3、孙某分别系王某1、王某2的父亲、母亲。还查明，2020年9月15日，原告（甲方）与王某3、孙某（乙方）就王某1、王某2在六塘河石某段河道滩涂水塘发生意外溺亡一事相关事宜达成协议：1.甲方于协议生效后24小时内全部支付肆拾陆万元（包含但不限于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等一切损失及费用）到位。3.经王某1、王某2父母双方一致同意，该笔费用转入王某3银行账户（62×××01）。当日，王某3出具《收条》载明：今收到王某1、王某2意外溺亡相关费用肆拾陆万元（包含但不限于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等一切损失及费用，其中现金叁拾伍万元整，转账壹拾壹万元整）。余款转入石建全卡号62×××04。2020年9月15日，原告委托员工康宇向上述石建全账户转账120000元，石建全通过该卡于2020年9月16日向王某3账户转账111300元。再查明，原告与泗阳县重点水利工程建设处签订《泗阳县总六塘河整治工程施工03标合同协议书》，附件施工图纸载明：总六塘河起点位于柴塘河口，终点至沭河口，主要涉及三庄、史集、南六集等，03标段施工范围为桩号20+000-32+650（工程终点）。涉案事故发生在03标段施工范围，且发生在原告施工过程中产生的水塘内。上述事实有保险单、保险条款、接处警证明、户籍信息、协议、《收条》、转账凭证、《泗阳县总六塘河整治工程施工03标合同协议书》、图纸及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力。涉案保险合同依法成立并生效，双方当事人均应当按照保险合同的约定履行。涉案事故发生在保险合同约定的施工范围，且原告已经向王某3、孙某赔偿各项费用共计460000元，对于上述事实本院予以确认。本案争议焦点是涉案事故是否属于原告施工工程直接导致的意外事故，即是否属于保险责任范围。案外人王某1、王某2在原告施工所产生的水塘内溺水死亡，属于合同约定的发生了与保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡的情况,保险公司应当按照合同予以理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安市淮河水利建设工程有限公司保险金460000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4100元，由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞京二〇二一年四月二十二日书记员  沈静
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1009号 申请执行人：广州市从化街口康革装饰材料店，住所地广州市从化区街口街青云路24号之二，统一社会信用代码：92440101MA5AA04U0B。 经营者：邓文革。 被执行人：黄锦成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化街口康革装饰材料店与黄锦成买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5549号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金7000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1009号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼