wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0118民初1953号   原告：吴彭飞，男，1973年8月12日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：线凯信，男，1969年9月9日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：陕西江川建设有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：龚元珍，系该公司经理。   委托诉讼代理人：高飞浪，男，该公司员工。   原告吴彭飞与被告线凯信、陕西江川建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告吴彭飞于2021年3月30向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴彭飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告吴彭飞撤回起诉。   本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴彭飞承担。     审判员 王 涛      二0二一年三月三十日       书记员 范 瑶        1
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2541号 原告：董江宾，男，1976年7月13日出生，汉族，现住任丘市。 被告：周兆岩，男，1982年3月17日出生，汉族，住任丘市。 被告：王亚东，男，1979年4月3日出生，汉族，现住任丘市。 原告董江宾诉被告周兆岩、王亚东民间借贷纠纷一案，本院已受理，原告董江宾于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董江宾撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告董江宾承担。 审判员  李洪水 二〇二一年四月二十九日 书记员  马艳微
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初115号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人谢志良，男，1989年1月15出生，汉族，职高文化，住建德市。2015年10月24日因吸毒被建德市公安局行政拘留十二日。因本案于2021年4月20日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检刑诉〔2021〕20019号起诉书指控被告人谢志良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡明、胡俊玲出庭，指控：2020年12月26日21时10分许，被告人谢志良醉酒后（血液中乙醇含量为245.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣ＥＦ××××号小型轿车由西向东行驶至沪瑞线360ＫＭ＋800Ｍ（更楼街道湖岑畈）路口时，与由更楼街道湖岑畈村口驶入沪瑞线的黄锦程驾驶的湘ＥＦ××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被民警查获。经建德市公安局交警大队认定，双方负事故的同等责任。被告人谢志良归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人谢志良具有如实供述的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人谢志良拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人谢志良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢志良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢志良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢志良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翁夏平 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡建新
辽宁省东港市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0681刑初75号 公诉机关东港市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1987年2月24日出生，海尔公司职员，汉族，现住东港市。 被告人于某某，男，1996年11月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克东县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县，捕前住辽宁省东港市大东区。曾因犯盗窃罪，于2018年7月6日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。于2018年11月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日经东港市公安局决定被刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年10月23日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）51号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理陈昕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年7月7日22时许，被告人于某某在东港市大东区附近，与被害人陈某因钱财纠纷发生争执，被告人于某某殴打陈某脸部将其打倒在地致陈某面部两处轻伤，经鉴定：被害人陈某右侧眶上壁骨折，构成轻伤二级；右侧额窦后壁骨折（颅骨骨折），构成轻伤二级。 2020年10月12日，被告人于某某经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年四个月。 附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的犯罪行为身体受损，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费8800元、鉴定费1500元、误工费10天x150元=1500元、护理费7天x128.68元=901元、交通费28元、伙食补助费7天x50元=350元，合计人民币13079元。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人损失，但称暂无赔偿能力。 经审理查明，2020年7月7日22时许，被告人于某某在东港市大东区附近，与被害人陈某因钱财纠纷发生争执，被告人于某某殴打陈某脸部将其打倒在地致陈某面部两处轻伤，经鉴定：被害人陈某右侧眶上壁骨折，构成轻伤二级；右侧额窦后壁骨折（颅骨骨折），构成轻伤二级。 2020年10月12日，被告人于某某经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤住院治疗4天，根据其请求，其产生的物质损失为：医疗费8471.29元、鉴定费1009.6元、误工费514.72元（128.68元×4天）、护理费514.72元（128.68元×4天）、交通费25元（本院酌定）、住院伙食补助费200元（50元×4天），合计10735.33元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被告人于某某的供述； 2.被害人陈某的陈述； 3.情况说明； 4.案件来源、到案经过； 5.东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书； 6.前科查询记录、刑事判决书、释放证明书； 7.被害人门诊病历、入院记录、CT报告单、住院收费票据； 8.人口基本信息表。 本院认为，被告人于某某故意非法损害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人于某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人于某某经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人于某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼主张的合理部分，本院予以支持，没有证据证实和法律依据部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2022年2月11日止。） 二、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某物质损失人民币合计10735.33元，限于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 强 人民陪审员  隋丽静 人民陪审员  张小雨 二〇二一年四月十六日 书 记 员  宋清华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执479号 被执行人:蒙桂珍，女，1952年10月19日出生，汉族，居民，住平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初379号刑事判决书，向被执行人蒙桂珍送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，处罚金人民币五千元。但被执行人蒙桂珍至今没有履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已查询并冻结了被执行人蒙桂珍名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人蒙桂珍在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，无发现有存款及其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执135号申请执行人：杨淼光，男，1970年出生，汉族，住监利市。被执行人：杨用智，男，1963年出生，汉族，住监利市。本院在执行杨淼光与杨用智劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年四月二十三日书记员  吴小敏
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初135号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人邵文羽，男，1973年11月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，捕前住肇东市。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月8日经肇东市检察院决定取保候审，同日由肇东市公安局执行。                  辩护人              无                                          公诉机关指控情况                                起诉书文号：      黑肇检一部刑诉〔2021〕102号起诉书              公诉机关指控，2020年4月2日15时30分，被告人邵文羽酒后无证驾驶一辆无号牌美时达牌电动三轮车，行驶至肇东市七道街门口附近路段处时，被肇东市交警大队工作人员抓获。      经鉴定：被告人邵文羽血液中检测乙醇含量平均值为206.5734 mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关当庭调整量刑建议，建议法院判处被告人邵文羽拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。                        被告人意见              被告人邵文羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意适用速裁程序。                                    判决理由              被告人邵文羽醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人邵文羽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人邵文羽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定。                              判决结果              被告人邵文羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日至2021年7月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审 判 员：    赵  凯                  二〇二一年四月二十六日                  法官助理：    沈涤非      书 记 员：    于秋颖
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执43号申请执行人：向玲，女，汉族，1995年5月21日出生，住湖北省浠水县，被执行人：张苗，女，汉族，1986年4月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人向玲与被执行人张苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）鄂1102民初508号民事判决书。在执行过程中：本院于2021年1月8日向被执行人张苗发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102民初508号民事判决书确定的义务，但张苗未履行；本院于2021年1月19日向被执行人张苗发出执行传票，传唤其于2021年1月27日到庭，但张苗未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人张苗的财产情况进行查询，未发现张苗在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管部门有可供执行的财产；四、本院前往黄冈市不动产登记中心查询被执行人张苗不动产登记情况，未发现张苗名下有不动产登记信息；五、本院已前往被执行人张苗居住地黄州区长江社区进行社区调查，未发现张苗有可供执行财产；六、本院已对被执行人张苗采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙振羽审判员  孙丽霞审判员  徐 瑛二〇二一年四月二十九日书记员  江 畅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2393号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：沈功奇，男，1999年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告沈功奇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3880号原告王又飞，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人张金良，河南千业律师事务所律师。被告郑州建业高新置业有限公司,住所地郑州市高新区环保路1号，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人陈琛，总经理。委托代理人谢向涛、吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告王又飞与被告郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王又飞及其委托代理人张金良、被告郑州建业高新置业有限公司委托代理人吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的郑州高新区五龙新城香榭园7号楼2单元208室的房屋一套。后原告在2019年4月27日又与被告签订车位使用权转让协议,购买五龙新城香榭园负三层D区D033号车位，价款为135000元。根据协议约定，原告支付车位使用费的时间为2019年4月27日，被告应于2019年9月30日前交付车位。被告至今未交付车位，已构成严重违约，并给原告带来了经济损失。故请求判令：1、解除原被告签订的《车位使用权转让合同》；2、被告退还原告购买车位款135000元及利息（利息暂计算至2020年12月10日为5000元，并继续计算至合同解除后实际退款之日）。被告辩称：被告因政府管控等不可抗力因素未能按照合同约定交付案涉车位，但被告已于2019年9月25日向原告发送车位交付使用通知书，交付原告暂时使用负一层或负二层规定范围内的停车位，原告也一直使用替代车位停车，且被告也同意给原告更换负二层同等价值的停车位使用。因此原告不存在其他损失，原告起诉的利息不应支持。经审理查明：原告在被告开发的香榭园小区购买有房屋。原、被告于2019年4月27日签订《车位使用权转让协议》，约定：原告购买香榭园负三层D区D033号车位，价款为135000元。原告应于2019年4月27日前一次性付清车位转让款，被告应于2019年9月30日前将该车位交付原告使用。原告于2019年4月27日向被告支付了车位款135000元，但被告至今未向原告交付该车位。以上事实，有原告提交的车位使用权转让协议、发票各一份、照片打印件五份、被告提交的车位使用权转让协议复印件、车位服务协议、车辆进出地库记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订车位使用权转让协议，原告按照合同约定支付了车位款，被告至今未能向原告交付涉案车位，已构成根本违约，故原告要求解除合同并退还购买车位款135000元，符合法律规定，对此本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。本案中，因被告的违约行为导致解除合同，原告的损失即为被告占用资金期间的利息损失，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告王又飞与被告郑州建业高新置业有限公司于2019年4月27日签订的《车位使用权转让协议》。二、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内，退还原告王又飞车位款135000元，并支付利息（自2019年4月27日至款项退清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年四月二十六日书记员 闫文红
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执469号于华：集安市人民法院与于华罚金一案，执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行将罚金20000元缴纳，至此，（2020）吉0582刑初54号刑事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执446号之四 申请执行人：王岩，男，1996年3月18日生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：张超，男，1989年03月31日生，住辽宁省长海县。 本院于2020年09月04日以（2020）冀0635执保663号保全裁定对张超财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张超财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张超在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20120.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年四月二日 书记员  伍江飞
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初382号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨胜里，男，1996年8月28日出生于贵州省从江县，侗族，文盲，农民，住贵州省从江县。2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；2015年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2017年9月25日刑满释放。因本案于2021年3月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)20060号起诉书指控被告人杨胜里犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人杨胜里到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年2月26日3时许，被告人杨胜里以溜门的方式进入诸暨市山下湖镇西杨龙村西斗门59号唐某家，趁被害人唐某睡着之际，在二楼房间床边窃得价值人民币1050元的深灰色苹果8ｐｌｕｓ手机一部。 案发后，手机已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨胜里曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人杨胜里依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人杨胜里自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨胜里有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人杨胜里对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另，被告人杨胜里于2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；2015年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2017年9月25日刑满释放。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被害人唐某的陈述，证人杨某的证言、归案经过，扣押决定书，扣押清单，照片，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，户籍资料，刑事辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场平面图，现场照片，监控视频，被告人杨胜里的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨胜里曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨胜里在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨胜里自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨胜里犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年三月十八日起至二Ｏ二一年十月十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执684号之一被执行人：曾令爱，男，1969年5月11日出生，汉族，住南昌市九龙湖九龙明珠Ｂ区，户籍所在地南昌市昌北开发区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初493号刑事判决书于2021年2月22日移送执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾令爱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人曾令爱无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年4月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人曾令爱未向本院报告财产已将被执行人曾令爱纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人曾令爱罚金15000元，截至2021年4月28日执行到位罚金7800元，未执行到位罚金7200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾令爱其他可供执行的财产，本院认为，被执行人曾令爱暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年四月二十八日书记员  杨海兰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执61号 申请执行人：何某红，男，1987年1月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包镇。 被执行人：石某，男，1991年12月15日出生，住贵州省纳雍县文昌办事处。 申请执行人何某红与被执行人石某装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何某红于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人石某支付装修费费人民币18400元。被执行人依法负担案件执行申请费人民币176元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人石某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人石某的相关财产信息，被执行人石某名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆及证券投资收益。被执行人石某在中国建设银行股份有限公司纳雍支行账户为6217007140********_156_1内有存款9.07元，在交通银行上海人民广场支行账户为62226201100********内有存款6.06元，在中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行账户为62284800391********内有存款596.22元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e1d5e8f027XXXab69@wx.tenpay.com内有存款余额509.62元，本院已将上述账户进行额度冻结，申请执行人不要求扣划。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人石某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年3月12日向被执行人石某户籍地纳雍县文昌办事处XXX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人石某在该村无任何财产。 5.本院于2021年2月3日对被执行人石某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人何某红，并要求申请执行人提供被执行人石某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，但不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人石某除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人何某红告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，但不同意本案终结本次执行程序，本院已依法释明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2450号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年四月二十九日 书记员 孙 黔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1916号申请人：赵红超，男，1984年12月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州磊鑫房地产开发有限公司，住所地：新郑市人民路中段。法定代表人：赵有民，该公司董事长。本院在执行赵红超与郑州磊鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司银行存款20万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  左继刚
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执9号 申请执行人:徐县军,男,汉族,住建德市。 被执行人:徐晖,男,汉族,住建德市。 申请执行人徐县军与被执行人徐晖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1120号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐晖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐县军向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为借款8400元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人徐晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晖未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晖的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人徐晖户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人徐晖有车牌号为沪Ｃ9××××号车辆。被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人徐晖名下沪Ｃ9××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人徐晖未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人徐晖司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人徐县军。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月27日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款8400元。 综上，被执行人徐晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  汪嘉欣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初676号原告：吕其运，男，汉族，1971年4月17日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。被告：余长伟，男，汉族，1979年6月14日出生，住信阳市浉河区。被告：董亮，男，汉族，1981年1月22日出生，住信阳市浉河区。原告吕其运与被告余长伟、董亮因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕其运的委托诉讼代理人吕正刚到庭参加了诉讼，被告余长伟、董亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕其运向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款500000元及利息（以50万元为本金，自2015年6月11日起至2020年8月20日止，按月息2分计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因资金困难，于2015年4月28日、2015年4月30日分两次向原告借款50万元，约定月息2分，有二被告出具的借条及银行转账流水为凭。原被告在借条上约定由二被告在2018年5月1日前还款20万元，2018年12月31日前还款20万元，2019年5月1日前还清全部借款。但二被告无诚信，虽经原告多次催要至今分文未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告余长伟、董亮未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，二被告共同向原告借款50万元，原告于2015年4月28日向被告余长伟账户转款20万元，于2015年4月30日向被告余长伟账户转款30万元。2017年12月28日二被告向原告出具借条一份，内容为：“今借吕其运现金伍拾万元整（500000元），借款日期2015年6月1日以上50万本金按1分利计息3年18万元，合计欠吕其运68万元陆拾捌万元整。2018年5月1日还款20万元，2018年12月31日前还款20万元，2019年5月1日前还清全部借款，如果还不上剩余欠款按2分计息。”二被告至今未按照约定偿还借款。以上事实由原告提交的转账记录、借条及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。二被告共同向原告借款50万元，并向原告出具借条，履行期限已届满，但二被告并未按借条约定偿还借款本息，故原告要求二被告偿还借款本金50万元，本院予以支持。关于利息，原告诉请自2015年6月11日起至2020年8月20日止按月息2分计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清止，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时依据借条约定的内容，对借款利息本院依法确认为：以50万元为本金，自2015年6月11日起到2020年8月19日的利息按照月息2分计算；自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余长伟、董亮于本判决生效之日起五日内向原告吕其运偿还借款50万元及利息（以50万元为本金，自2015年6月11日起到2020年8月19日的利息按照月息2分计算；自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日止）。二、驳回原告吕其运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告余长伟、董亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年四月八日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2258号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：庐江县伊人化妆品店，经营场所安徽省合肥市庐江县庐城镇军二中路190号文化广场2幢124-324室，统一社会信用代码92340124MA2P8R3859。 经营者：喻小丽，女，1979年5月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王**，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县，系喻小丽丈夫。 原告株式会社纳益其尔与庐江县伊人化妆品店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑245号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王洪和，男，1967年2月28日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省宁安市，现住绍兴市越城区××街道××村××号。2012年12月11日因犯盗窃罪被黑龙江省东京城林区基层法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。2021年4月12日，经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕398号起诉书指控被告人王洪和犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频出庭支持公诉，被告人王洪和在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1、2020年9月18日6时许，被告人王洪和在绍兴市越城区绍兴市××市场，以拉车门的方式，窃得被害人王某1放在面包车内的猪肉10余斤。 2、2020年9月27日6时许，被告人王洪和在上述地点，以相同方式，窃得被害人王某2放在汽车后备箱内的猪肉10余斤。 3、2020年10月8日6时许，被告人王洪和在上述地点，以相同方式，窃得被害人傅某放在面包车内的鸭2只、猪肉（含肉沫、油沫）10余斤等。 4、2020年10月11日6时许，被告人王洪和在上述地点，以相同方式，窃得被害人李某放在面包车内的鸡2只、羊排约3斤、带鱼约2斤等。 5、2020年10月28日6时许，被告人王洪和在上述地点，以相同方式，窃得被害人周某放在面包车内的牛肉约2斤、千张片约10斤、豆腐干约5斤、猪肉（含排骨、前腿肉）20余斤等。 2020年10月28日上午10时40分许，被告人王洪和在绍兴市越城区××街道××村××号被警察抓获归案。案发后，已赔偿并获谅解。 公诉机关认为，被告人王洪和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪和自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；已退赃并获谅解，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王洪和拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关在庭审中提交了被告人王洪和的供述，被害人王某1、王某2、傅某等人的陈述，辨认笔录，现场照片，监控视频，谅解书，归案经过，户籍资料等证据证实起诉指控的事实。 被告人王洪和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王洪和的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪和到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人王洪和有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；能积极退赃并获谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪和犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 黄 烨 二〇二一年四月十二日 书记员 钱洲吉 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1564号 申请人：赵炎，男，1995年01月22日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张四伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理申请人赵炎与被申请人张四伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张四伟的银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵炎以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人赵炎提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张四伟的银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费820元，由申请人赵炎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1789号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邓聪颖,男,1989年4月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓聪颖金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3297号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41302.78元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费520.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邓聪颖名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人邓聪颖发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人邓聪颖发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地万载县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人邓聪颖名下赣Ｃ×××××号车辆于2016年2月5日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邓聪颖暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初417号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人章某某，男，1962年7月24日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因涉嫌犯非法经营罪于2021年1月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）364号起诉书指控被告人章某某犯非法经营罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人章某某、辩护人罗科杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月至2021年1月3日期间，被告人章某某在余姚市家中，通过微信联系的方式，多次接受章某、施某、罗某、祝某等人的“六合彩”赌博投注，累计接受投注人民币13万余元，并上报给上家章银灿（另案处理）。 2021年1月3日，被告人章某某被余姚市公安局民警抓获归案，并当场扣押手机1部。 上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、调取笔录、照片说明、情况说明、认罪认罚具结书，证人祝某、施某、章某、张某、罗某证言，辨认笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人章某某自愿认罪认罚，建议判处被告人章某某有期徒刑一年，并处罚金六万元。 被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人章某某违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人章某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述理由提出对被告人章某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2022年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局予以没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年四月二十六日 代书记员  施佳丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢115号本院受理的申请执行人长春市高能清洁剂有限公司与被执行人汤连丰侵权执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤连丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市高能清洁剂有限公司于2015年1月30日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人汤连丰自动履行全部义务，并缴纳执行费110元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1842号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初998号 原告：张旭珍，男性，1951年09月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姬存余，男性，1984年03月07日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张旭珍与被告姬存余民间借贷纠纷一案中，原告张旭珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张旭珍撤回起诉。案件受理费275元，由原告张旭珍负担。     （此页无正文） 审  判  员    白海涟   二〇二一年三月二十二日 书   记  员   雷  涛 1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢76号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：严正仁，男，1975年11月2日出生，汉族，住址四川省绵阳市涪城区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2038号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金118145元、逾期还款违约金（以借款本金118145元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月23日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2038号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执206号之一申请执行人：辛伟强，男，1985年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：魏海娇（申请执行人妻子），女，住天津市武清区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理本院在执行辛伟强与天津天汽集团有限公司劳动争议一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初5628号民事调解书，要求：被执行人给付申请人131788.05元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已轮候查封被执行人名下车辆五部，无法处置。未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执206号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执880号之一 申请执行人晋江银兴拉链五金制品有限公司，住所地：晋江市龙湖镇埔锦工业区12号。 法定代表人许书滑。 被执行人郭明党，男，1983年06月03日出生，住石狮市。 本院于2021年02月03日立案执行申请执行人晋江银兴拉链五金制品有限公司与被执行人郭明党买卖合同纠纷一案，被执行人郭明党应支付申请执行人晋江银兴拉链五金制品有限公司款项207655元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭明党发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭明党至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭明党发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郭明党名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郭明党有其他可供执行的财产。现被执行人郭明党尚有款项207655元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郭明党名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人郭明党暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1034号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：丁二威，男，1960年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181刑初270号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款20000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年四月二十六日书记员  杨**媛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执430号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：胡祥文，男，1991年9月21日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人胡祥文刑事罚金一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0802刑初439号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月9日依职权移送执行，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人胡祥文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡祥文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年4月19日向被执行人住所地住张家界市永定区××庄××村村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人胡祥文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年四月二十三日书记员 田 盛
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2133号 原告柴玉荣，女，1963年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告李相东，男，1961年8月20日出生，汉族，农民。原告柴玉荣与被告李相东服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告柴玉荣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴玉荣申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴玉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴玉荣负担。    审判员   杨 文 占                            二0二一年四月二十一日  书 记 员   臧 青 云
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初2932号原告杨海冰，男，1989年8月7日出生，住包头市。被告范海英，女，1990年4月20日出生，住包头市。原告杨海冰与被告范海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨海冰到庭参加诉讼，被告范海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2400元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月5日，被告范海英向原告杨海冰借款2400元，原告通过手机银行向被告支付2400元，现被告诉至法院，要求判如所请。被告范海英未答辩。经本院与被告范海英电话询问，被告认可借款事实存在，称已经偿还部分借款，尚欠700元。该电话号码经司法认证与被告范海英姓名一致。本院认为，原告提供付款凭证证实原被告之间存在债权债务关系，被告认可该债务，提出已经偿还1700元，尚欠700元，原告认可被告偿还欠款事实，故被告应当支付原告700元借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范海英于本判决生效后三日内向原告杨海冰返还借款700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告范海英负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二一年四月二十六日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初920号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：苏明超，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告苏明超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4079号申请执行人:浙江宇峰实业有限公司,住所地浙江省永康市西城街道七里经堂,组织机构代码722768724。法定代表人:潘春俐。被执行人:王小惠,女,1969年06月02日出生,住所地浙江省永康市永康市。申请执行人浙江宇峰实业有限公司与被执行人王小惠追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人王小惠支付申请执行人浙江宇峰实业有限公司代偿款2032754.5元并赔偿利息损失(利息损失从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)，限判决生效后一个月内付清。案件受理费46124元，由被执行人王小惠负担11531元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王小惠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王小惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王小惠名下有存款，并于2021年3月1日共划拨到款4726.1元，该款已开具诉讼费3726.1元、罚款1000元；被执行人王小惠名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王小惠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4079号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二一年四月二十六日代书记员 金 通
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3518号 原告：张宪腾，男，1990年2月24日出生，汉族，住山东省章丘县。 被告：陈拥军，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：黄克萍，女，1977年1月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告张宪腾诉被告陈拥军、黄克萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院起诉。诉请：一、判令被告陈拥军返还原告借款本金50000元及借款利息23000元（以50000元为基数，按年利率24%计，自2019年1月14日起暂计至2020年12月13日止，此后至款项实际清偿之日止的利息按上述标准另计）；二、判令被告黄克萍承担连带责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理。原告张宪腾到庭参加诉讼。被告陈拥军、黄克萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年1月14日，二被告与案外人林凯迪签订《借条》一份，载明：今陈拥军向林凯迪借款50000元，借期为2019年1月14日至2019年9月13日，月利率2%。如借款人到期未能按时偿还借款本息，则借款人还需支付每日400元的违约金。出借方为追回本次借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用由借款人承担。黄克萍自愿为借款人的本次借款做担保，承担连带保证责任。同日，黄克萍出具《担保函》一份，载明：担保人黄克萍，提供保证担保的范围：主债权本金及利息、罚息、借款应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起2年。保证期间，借款人转让主债权给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2019年9月12日，原告张宪腾（甲方）、被告陈拥军（丙方）与案外人林凯迪（乙方）签订《债权转让合同》，载明：乙方同意按照本协议的条款和条件向甲方转让剩余债权（本金、利息及其他费用），甲方同意按本协议的条款和条件从乙方受让剩余债权，并在本合同签订当日向乙方支付剩余债权转让款50000元后，丙方与乙方的原《借条》同时终止。丙方同意在债权转让完成后向甲方偿还债务，该笔债务包括本金50000元和利息8000元。丙方向甲方付款期限为2019年1月14日起至2019年9月13日止。同日，三方签订《债权转让通知书》一份。上述款项到期后，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告当庭陈述：被告陈拥军于2019年8至9月间已支付借款利息1600元。 本院认为，原告张宪腾提供的证据能够证明被告陈拥军欠款的事实，被告陈拥军未及时还款已构成违约，应当承担返还借款、支付借款利息和逾期还款利息的民事责任。被告黄克萍的担保责任合法有效，需承担连带保证责任。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告陈拥军、黄克萍经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈拥军于本判决生效后十日内返还原告张宪腾借款本金50000元及借款利息6400元（扣除被告陈拥金已支付借款利息1600元）； 二、被告陈拥军于本判决生效后十日内支付原告张宪腾逾期利息损失13604元（以50000元为基数，按年利率24%，自2019年9月14日起计算至2020年8月19日止为11178元；以50000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至2020年12月13日止为2426元；此后至实际款项清偿之日止的利息损失，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍另计）； 三、被告黄克萍对上述第一、第二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告张宪腾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1625元，减半收取813元，由原告张宪腾负担106元，由被告陈拥军负担707元,被告黄克萍负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年四月九日 书记员  李晴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1287号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口金达物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园区辽宁安泰210室（辽宁科达加速器制造应用有限公司厂房）。法定代表人：于波，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人营口金达物流有限公司保险纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：一、请求撤销（2020)辽0804民初6114号判，改判我公司不承担34340元或发回重审；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：首先，根据保险条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（二）驾驶人有下列情形之一者5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的接动车或牵引挂车的机动车。本案驾驶人属于实习期内驾驶机动车牵引挂车属于保险条款责任免除的部分，故应不应当予以赔偿。第二，根据《道路交通安全法实施条例》第22条明确规定实习期内驾驶牵引车不得牵引挂车，该条款属于行政法规强制性规定，并根据《保险法解释二》第十条的规定，属于保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为合同的免责事由，该部分内容在保险条款中已经加黑处理，保险人做到了提示，属于有效的条款。综上，一审判决错误，故恳请二审法院改判或发回重审。营口金达物流有限公司未作答辩。营口金达物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告支付保险金37340元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月18日03时19分，于学武驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）由北向南行驶至133公里+900米处时，碰撞中央隔离护栏发生道路交通事故，造成车辆和路产损失，无人员伤亡的交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定，于学武负事故全部责任。再查，原告系事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车所有人。该车辆在人保保险公司投保交强险及商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期限内。另查，事故发生后，原告赔偿辽宁交通投资有限责任公司路产损失36340元。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定的权利和义务。就被告是否应当承担保险责任一节，对于被告提出的事故发生时驾驶人员驾驶证为实习期，保险公司免除赔偿责任的主张，被告并未提供证据证明其就免责条款向投保人履行了明确的告知义务，即其亦未对“实习期”作出明确解释和说明，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车。本案事故发生在驾驶员持增A2准驾车型后的实习期内，即驾驶员已经取得驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟练准驾车型的性能、运行等形式情况，如果在实习期内不能驾驶准驾车型，则失去了实习期的设立目的和意义，故对持增A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解有悖常理。据此在被告没有证据证明其履行明确说明义务的情形下，对于其主张本院不予支持。事故中产生三者路产损失36340元，事故认定书中有相应的记载，且原告提供了相应的发票，故对于原告诉请的损失金额本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被告人保保险在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余部分在商业险限额内赔偿原告34340元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告营口金达物流有限公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告营口金达物流有限公司34340元；三、驳回原告营口金达物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担714元，由原告营口金达物流有限公司负担20元。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及营口金达物流有限公司赔偿路产的损失判决保险公司承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出本案驾驶人属于实习期内驾驶机动车牵引挂车属于保险条款责任免除的部分，该部分内容在保险条款中已经加黑处理，保险人做到了提示，属于有效的条款，因其未提供充分证据佐证其主张，且本案事故发生在驾驶员持增A2准驾车型后的实习期内，即驾驶员已经取得驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月三十日法官助理宫剑书记员韩璐
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执885号 申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地永昌县河西堡镇金泥大道。 法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。 被执行人：甘肃广崟建设工程有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区27区馨河园42栋1单元902室。 法定代表人：潘银香，该公司总经理。 申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人甘肃广崟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于本院于2021年2月1日作出的（2021）甘0321民初167号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司于2021年3月10日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人甘肃广崟建设工程有限公司于2021年4月28日向本院交纳案件款40884元、案件受理费411元及执行费513元。至此,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初167号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁彦明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3265号 被执行人：龚智焕,男,汉族,1992年1月29日出生,住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行被执行人龚智焕民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初47号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人孙涛涛，曾用名：孙敬涛，男，汉族，1983年2月24日出生于肇庆市端州区，公民身份号码441×××××××********,高中文化，无业，户籍地及住址肇庆市端州区××××24×××××××。2020年11月24日因涉嫌非法买卖危险物质被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日，同年12月9日因涉嫌犯非法经营罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人孙涛涛犯非法经营罪，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于4月9日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人孙涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年11月12日至11月23日，被告人孙涛涛被一名叫“阿明”（另案处理）的男子雇佣，在未取得危险化学品经营许可和成品油经营许可的情况下，私自在鼎湖区桂城街道广佛肇告诉出入口附近空地销售汽油，并从中牟利，经统计，销售金额约6万元。2020年11月23日21时许，被告人孙涛涛在上述非法加油点被民警抓获，并被扣押小货车一辆、收款二维码一张、红色油罐一个、手机一台、现金2027元等物品。经检测，孙涛涛等人销售的汽油所检项目苯含量辛烷值结果不符合GB17930-2016《车用汽油》中的技术要求。上述事实，有物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及照片、电子证物检查工作记录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人孙涛涛的行为应以非法经营罪追究刑事责任。其具从犯、如实供述和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议对被告人孙涛涛判处拘役五个月，并处罚金。被告人孙涛涛对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙涛涛违反国家规定，未经许可擅自销售汽油成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙涛涛帮助他人销售汽油，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人孙涛涛归案后能够如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙涛涛犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括行政拘留，即从2020年11月24日起至2021年4月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案移送属被告人孙涛涛所有的作案工具黑色荣耀HLK-AL00型手机一台、非法经营款2027元，作案使用的粤H×××**银色长安牌小货车一辆、储存汽油成品油的油罐一个等物品，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二一年四月九日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4630号之二原告：宋某，女，汉族，1987年7月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：屈长峰、刘大帅（实习），河南京港律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1979年2月15日出生，住河南省商丘市睢阳区，现住地址：。原告宋某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出（2020）豫1403民初4630号民事裁定书，要求查封被告刘某名下位于睢阳区睢阳南路西侧长江路南侧海之畔，产权证号：商丘市房权证2015字第××号房产一处。现法院已经作出（2020）豫1403民初4630号之一民事裁定书驳回原告宋某的起诉。被告刘某向本院申请解除对其名下位于睢阳区睢阳南路西侧长江路南侧海之畔，产权证号：商丘市房权证2015字第××号房产的查封。本院经审查认为，被告刘某申请解除保全措施，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告刘某名下位于睢阳区睢阳南路西侧长江路南侧海之畔，产权证号：商丘市房权证2015字第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年四月二十七日书记员  陆曦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢110号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：谭守容，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭守容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭守容在财付通支付科技有限公司085e9***8@wx.tenpay.com账户内存款人民币456.54元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年四月二十日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初493号 原告：郑仕辉，男，1973年4月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：马存，男，1974年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告郑仕辉与被告马存农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑仕辉在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑仕辉撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二一年四月二十日 书记员 杨左玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1010号申请执行人：李银银，女，1992年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市灵武市。被执行人：陈立强，男，1992年4月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人李银银与被执行人陈立强经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）宁0181民初82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人李银银与被执行人陈立强自愿协商，达成执行和解协议：被执行人陈立强已于2022年4月13日向申请执行人李银银支付6000元，从2021年5月份开始，除7月份向申请执行人李银银支付5000元外，于每月15日前向申请执行人李银银支付2500元，至2021年11月15日共计再向申请执行人李银银支付20000元，下剩的12.7元案款申请执行人李银银自愿放弃，执行费286元由被执行人陈立强承担；申请执行人李银银自愿撤回本案执行申请，请求终结执行并解除所有的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月十五日书记员  李 鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1123民初813号原告：金树青，男，1959年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：唐小刚，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告金树青与被告唐小刚合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金树青到庭参加诉讼,被告唐小刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金树青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7160元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年间，原告金树青在被告唐小刚承包的工地上做架子工，原告金树青应得工钱47160元，完工后被告唐小刚只给付原告金树青300**元，下欠17160元出具了欠条一份，后经原告金树青多次催款，被告唐小刚于2020年12月又向原告金树青支付了10000元，仍下欠7160元一直未予支付。现原告金树青为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告唐小刚迅速还款。被告唐小刚未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告金树青围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告金树青提交的证据，被告唐小刚未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告金树青提交的原、被告的身份信息、欠条等证据，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年间，原告金树青在被告唐小刚承包的工地上做架子工，完工后双方经结算，被告唐小刚应支付原告金树青工资款共计47160元，被告唐小刚给付原告金树青300**元后向原告金树青出具金额为17160元欠条一份。后经原告金树青催讨，被告唐小刚支付了原告金树青100**元，仍下欠7160元至今未付。现原告金树青为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告唐小刚迅速偿付该款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐小刚欠原告金树青工资款，有其结算时的欠条证实，其内容合法有效，被告唐小刚应当承担还款责任，故原告金树青要求被告唐小刚偿还下差工资款7160元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：唐小刚在本判决生效后十日内偿还金树青工资款7160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由唐小刚负担。本判决为终审判决。审判员  徐金烽二〇二一年四月二十日书记员  雷 震
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保398号申请人：许光宇，男，1971年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人：陈立新，女，1974年3月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：牛继缘，男，1987年4月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请人许光宇、陈立新与被申请人牛继缘买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张馨之名下银行存款共计40835元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张馨之名下存款40835元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  吕瑛伟二〇二一年四月二十七日书记员  徐 畅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初1258号原告：张建堂，男，1942年11月27日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王汉存，男，1959年04月02日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告张建堂与王汉存民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，原告张建堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建堂撤回起诉处理。 审  判  员   李淑英   二〇二一年四月十四日 书  记  员   王大雁  1
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初353号 原告：王硕东，男，1992年11月2日出生，汉族，大学本科，农民，住弥渡县。 被告：田维红，女，1971年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 原告王硕东与被告田维红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王硕东、被告田维红到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王硕东向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，退还押金5000元及多交租金3000元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月20日，原、被告签订《租房合同协议书》，原告向被告租用位于弥渡县两间，共150平方米作为教育培训场所。协议约定：租期三年即2019年12月1日至2022年11月30日，年租金为19000元，同时交纳押金5000元。双方如遇不可抗拒原因（如天灾、政府政策变化）可提前解除合同，原告如因故意或过失造成租用房屋及其配套设施损坏的，应负责恢复原状，无法恢复的应酌情赔偿。合同签订后，原告支付租金22000元，多出的3000元作为下一年的租金。2020年11月因政策变化，该租赁房屋不符合开办教育培训场所要求，原告遂要求与被告解除合同，因原告在装修租用房屋时，损坏房屋地脚线四块、室内墙体部分外漆及通道墙壁瓷砖三片，原告搬走后找装修工进行修复，但装修工称通道墙壁瓷砖无法恢复，原告便与被告协商酌情赔偿损失，被告称房屋未修复期间视为租期继续，原告仍需支付租金，拒绝返还多交的租金及押金。原告遂起诉，要求被告返还多交租金及押金。 被告田维红辩称，原告诉称中，房屋租赁过程、支付房租及押金的过程与事实相符。但所诉其他事实不真实，协议约定双方均不得借故解除合同，一方如有正当理由需解除的，必须提前1个月通知对方，经对方同意，解除合同归还房屋，并赔偿违约金1个月。至今，原告未通知被告解除合同，也未将房屋钥匙，缴纳水、电费的证件返还被告，视为双方的租房合同未解除，被告仍需支付房租。且原告未按合同第九条规定，爱惜房屋及其配套设施，其租赁房屋期间损坏了房屋的实木门、房屋地脚线、室内墙体及通道墙壁瓷砖，现在未修复，故原告应继续交纳房租至修复房屋为止，房屋修复后原告愿意返还押金5000元。 经过庭审举证，质证，原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告王硕东与被告田维红签订《租房合同协议书》，原告租用被告位于弥渡县新建的房屋一楼通道及二楼全层、三楼两间，面积150平方米，开办教育培训机构，租期为三年（即自2019年12月1日起至2022年11月30日止），租金为每年19000元，原告支付了2020年租金22000元，多支付的3000元作为2021年租金，支付2021年租金时再作扣减，并交纳了押金5000元。合同约定：双方因正当理由需解除合同，必须提前一个月通知对方，经对方同意解除合同，交纳一个月租金作为违约金。但因不可抗拒原因（如天灾、政府政策变化等）不在此例；原告使用房子期间，负责交纳水、电费，爱惜室内的一切设备，如因故意或过失造成租用房屋及其配套设施损坏，应负责恢复房屋及配套设备原状，无法恢复的应酌情赔偿。房屋租赁后，原告开始使用房屋，2020年5月12日，因原告租用的房屋不符合《弥渡县教育体育局校外培训机构校舍安全管理》的规定：教育培训机构在二楼及以上的必须是双楼梯。弥渡县红岩镇中心学校发文要求原告进行整改。原告于2020年11月告知被告解除租赁合同，并于11月底搬出承租房屋。搬迁当天被告在该房屋的一楼，原告未将房屋钥匙及水费交费证返还被告。原告租用被告房屋期间，损坏了房屋的门、四块瓷砖提脚线、两间木地板房间的提脚线，房屋墙壁上钉孔及粘贴物品的迹痕未修复，同时损坏通道顶部的瓷砖三块及部分楼梯扶手。因原告未找人修复损坏房屋及配套设施，经几次协商赔偿未果，被告拒绝返还多交纳的租金及押金。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。 本院认为，原告王硕东与被告田维红签订的《租房合同协议书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按约全面履行自己的义务。原告交纳了租金及押金，因被告的房屋不符合开办校外培训机构的要求，被告通知原告解除合同，符合双方对不可抗力导致合同解除的约定，该合同应以解除，被告应依约返还多交的租金。原告在使用承租房屋期间导致房屋及配套设施损坏，应当修复或酌情赔偿，但原告称难以修复损坏瓷砖，故未对房屋及配套设备损坏部分进行修复，现双方矛盾过大，原告进行修复不利于矛盾的解决，根据被告房屋及配套设施的损坏情况，结合当地的物价，为减少当事人之间的诉累，本院酌情支持房屋修复费用为3000元，剩余的租金及押金予以返还。被告辩称要求原告继续支付租金，结合案件事实，原告退租提前已告知过被告，被告也明知原告已搬出，故该辩解本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条、第七百零八条、第七百一十四条、第七百二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告王硕东与被告田维红签订的《租房合同协议书》。 二、由被告田维红返还给原告王硕东房屋租金及押金5000元（限期本判决生效后五日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田维红负担（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  董文新 二〇二一年四月十二日 书记员  乐 娜
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执921号胡社标（申请执行人）、王铁功（被执行人）：胡社标与王铁功提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计84448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84448.00元，本院已于2021年4月25日将该款转付给胡社标。至此，胡社标向本院申请执行的（2021）豫03民终1039民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3360号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：丁磊，男，1989年9月5日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省张家港市塘桥镇鹿苑西苑十三组3号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人丁磊金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁磊名下的银行存款人民币67838.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁磊名下的银行存款人民币67838.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十七日书记员  罗翠
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1193号 原告：傅媛媛，女，1993年12月6日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：傅晨钰,浙江文达律师事务所律师。 被告：徐肇峰，男，1994年3月26日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：徐永忠，男，1969年1月11日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：徐红光，男，1978年11月19日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告傅媛媛与被告徐肇峰、徐永忠、徐红光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，因双方庭外达成和解，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告傅媛媛向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告傅媛媛撤回起诉。 案件受理费4870元（已减半收取），免于收取。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年四月二日 代书记员 陈宣江
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢218号 申请执行人：董岳峰，,住长春市宽城区。 被执行人：岳树伟,住长春市净月开发区。 本院在执行董岳峰与岳树伟借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4773民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月29日向本院申请执行，标的：305020.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询在2022年3月31日冻结被执行人岳树伟名下银行卡；本案以发放65800元给申请执行人董岳峰，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地无登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结银行卡期限为一年，到期7日内向法院申请继续冻结 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年四月二十日 书记员 钱 程
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执746号王超军：王超军与郸城县李楼乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月八日书记员 王永俊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3787号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：蒲彦明，男，汉族，1982年9月25日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒲彦明信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒲彦明未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人蒲彦明向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息78593.63元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费1001元、公告费600元、执行费1103元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人蒲彦明未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人蒲彦明名下银行存款81297.63元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1385号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 负责人：聂倩，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被告：周金良，男，1983年1月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）诉被告周金良（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  刘敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  龚艳
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初651号 原告：徐放球，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：黄润初，男，1967年7月24日出生，汉族，住桃江县。 原告徐放球与被告黄润初买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐放球参加了诉讼，被告黄润初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐放球向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的12318元货款以及相应利息。事实与理由：原告徐放球系“桃江县实力门窗厂”的经营者，“桃江县实力门窗厂”自2002年12月20日开业，2013年11月22日注销。2009年7月15日，被告黄润初自家房屋装修，在原告经营的“桃江县实力门窗厂”购买门窗、配件等共计16138元，预付4000元，由被告在业务单上签字确认。货物送到之后，被告未及时支付剩余货款，后原告多次催要均未果。 被告黄润初未提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明，认定本案事实如下：2012年4月24日，原告徐放球注册个体工商户，字号为“桃江县实力门窗店”，经营范围为保险柜、门窗销售、铝合金门窗加工，该个体工商户自2012年12月20日开业，2013年11月22日注销。2009年7月15日，被告黄润初因自家房屋装修，在“桃江县实力门窗店”购买门窗、配件等共计16138元，预付4000元，被告黄润初在业务单上签字确认。货物送到被告家后，被告一直未支付剩余货款12138元，原告多次催要，均未果。 本院认为，被告黄润初因购买门窗等同“桃江县实力门窗店”形成了买卖合同关系，被告黄润初购买货物后负有支付货款的义务，其不按时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。“桃江县实力门窗店”被注销后，债权债务关系由其经营者即原告徐放球承接，被告黄润初应向原告徐放球偿还货款。就原告主张的逾期付款违约责任，虽涉案买卖合同未就货款支付时间进行明确约定，但本院认为被告在收到货物后应在合理期限内支付全部货款，该合理期限限定为一个月较为适宜，故被告的逾期付款责任应自2009年8月15日起计算。又依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款：买卖合同没有约定违约金或者违约金计算方法，违约行为发生在2019年8月19日之前的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。结合本案案情，本院酌定原告2019年8月20日后的逾期付款损失，在2019年8月的一年期贷款市场报价利率标准（4.25%）基础上加计30%，即按年利率5.52%计算。经本院核算，原告2009年8月15日至2019年8月20日的逾期付款损失为7452.38元（按年利率6%计算），2019年8月20日至货款实际清偿之日止的逾期付款损失应以12318元为标准，按年利率5.52%计算。综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告黄润初在本判决生效后十日内向原告徐放球支付货 款12318元并赔偿相应逾期付款损失（损失明细为：第一部分7452.38元，第二部分12318元为基数，按照年利率5.52%的标准自2019年8月20日起计算至货款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告黄润初负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二一年四月二十日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定违约金或者违约金计算方法，违约行为发生在2019年8月19日之前的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执52号欧阳新：关于申请执行人欧阳新与被执行人徐志军借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐志军已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年四月二十六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执52号徐志军：关于申请执行人欧阳新与被执行人徐志军借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐志军已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年四月二十六日书记员叶定波