wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2300号之一申请执行人：赵宽，男，1977年5月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：鲁庆，男，1981年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人赵宽申请执行鲁庆买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3366号民事调解书，责令被执行人鲁庆支付申请执行人赵宽执行款290000元，同时承担案件执行费4250元，以上共计294250元。本案在执行过程中，依法向被执行人鲁庆发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人鲁庆未按通知履行，我院依法将被执行人鲁庆纳入失信被执行人名单并限制了高消费。经对被执行人的银行、证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息查询，查封鲁庆名下宁A671Y2号、宁A681L9号的车辆登记信息，因为找到车辆下落，无法处置。综上，被执行人鲁庆暂无可供执行的财产。申请人赵宽也未向本院提供被执行人鲁庆其他可供执行的财产线索及下落。申请执行人申请终结本次执行程序。本院已经向申请执行人赵宽告知其享有要求被执行人鲁庆继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人鲁庆负有继续向申请执行人赵宽履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年四月二日书记员 李   龙   飞
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初279号 原告：庄道杰，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：庄壮壮（庄道杰之子），1996年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：刘康忠，男，59岁，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告庄道杰与被告刘康忠劳务合同纠纷一案中，原告庄道杰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄道杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄道杰负担。 审 判 长 李 军 人民陪审员 彭 香 人民陪审员 杨 军 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 周文娟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初763号原告：丁芳，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为申请立案，代为调解，代签法律文书等。被告：杨新德，男，1980年1月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告丁芳诉被告杨新德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告丁芳的委托诉讼代理人胡琼剑到庭参加诉讼，被告杨新德经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金90000元及利息（利息计算方式为：2018年12月起至2019年9月20日按照年利率6%计算，2019年9月21日起至全部偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中的利息以90000元为基数，按年利率6%计算利息，自2018年12月31日起至2019年9月20日止。以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息，自2019年9月21日起至借款全部付清之日止。事实和理由：2013年11月15日，被告以工程资金经营需要为名，向原告借款90000元，并向原告出具借条一份，约定2018年12月前还清。但到期后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨新德未作答辩。原告丁芳围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨新德经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，被告杨新德以工程经营需要为由，向原告丁芳借款200000元，当日原告丁芳通过其母唐继平的账户向被告杨新德转款200000元。借款后，被告归还部分借款。2017年12月15日经结算，被告重新向原告出具借款90000元的借条一份，约定于2018年12月前还清。另查明，原告丁芳在庭审过程中，放弃要求被告杨新德支付利息的诉讼请求。本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款发生在2013年11月15日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。原告丁芳提供的证据足以证明其与被告杨新德之间存在借贷合同关系。原告丁芳提供了借款，被告杨新德未按约定的期限归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告丁芳要求被告杨新德归还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审过程中放弃要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨新德不到庭应诉，放弃了对原告丁芳所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新德于本判决生效后十日内向原告丁芳偿还借款90000元；二、驳回原告丁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307元，减半收取1154元，由被告杨新德负担1025元，原告丁芳负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐虹二〇二一年四月九日书记员  柳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23469号原告：时妙惠，女，1951年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜汉领，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：段青，上海九泽律师事务所律师。被告：时建平，男，1955年9月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：崔红涛，上海申浩律师事务所律师。原告时妙惠诉被告时建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时妙惠及其委托诉讼代理人杜汉领，被告时建平及其委托诉讼代理人崔红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时妙惠向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币300,000元(以下均同币种)。事实和理由：原、被告系亲姐弟。2014年2月被告因资金周转向原告借款300,000元。当月25日原告将出借款转账给被告。2019年原告向被告催讨借款，被告拒不归还。无奈，原告遂向法院起诉。被告时建平辩称，被告从未向原告借款。原告转账的300,000元系原告托他人办事，让被告转账给案外人，且原、被告借款均出具借条的。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了银行汇款凭证、原告与被告原配偶的微信聊天记录、证人证言。被告提供借条、建设银行个人活期明细等证据。就上述证据，原、被告进行了交换和质证。本院经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原、被告系姐弟关系。2014年2月25日原告通过中国建设银行转账至被告个人账户300,000元。当日原、被告均在北京。2017年1月20日，原告向被告出具借条，载明：“今借时建平人民币伍万元正，等金贤归还我的时候还给时建平”。落款处原告签名。审理中，原告对2017年1月20日《借条》字迹提出异议。被告申请笔迹鉴定。2020年12月22日司法鉴定科学研究院司法鉴定意见：检材《借条》上需检字迹(除落款日期“2017”中的数字“7”外)是时妙惠本人所写；无法判断落款日期“2017”中的数字“7”是否时妙惠所写。被告支付鉴定费3,500元。此外，被告对原配偶郝琪及证人证言均提出异议，不予认可。本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系的证据是300,000元的转账汇款凭证，该转账汇款凭证仅能证明双方之间发生过转账付款行为，但基于何种原因行为或者法律关系发生的转账付款行为，转账凭证上并无明确记载，也就是说，转账付款行为是合同履行行为，而非合同成立行为。原告仅凭该转账凭证无法直接证明双方之间成立民间借贷关系。同时原告提供的视频聊天记录、证人证言尚不足以对双方民间借贷关系成立加以印证和补强。依照法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务等，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告主张该款系原告托其转账给案外人，且原、被告虽为亲姐弟，但对于借款理应出具借条，为此提供了转账记录、原告出具给被告《借条》等用于证明自己的主张。故原告仍需就双方之间存在借贷关系合意进一步举证，但其并没有提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告时妙惠之诉讼请求。案件受理费人民币5,800元、鉴定费人民币3,500元，合计人民币9,300元，由原告时妙惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 顾晓燕审 判 员 胡克红审 判 员 吴 忆二〇二一年四月十四日法官助理 金佩芬书 记 员 金佩芬附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条……当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执195号 徐孝新、陈科： 在申请执行人徐孝新与被执行人陈科装饰装修合同纠纷一案的执行过程中，被执行人陈科已自动履行完毕，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强自动履行执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执3号之二 申请人：赵建成，男。 被执行人：榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会，住所地：榆社县岚峪乡郭郊村。 法定代表人：王晋芳,村委主任。 本院在执行赵建成与榆社县××乡××村村民委员会买卖纠纷一案中，本院向被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人货款20816元，缴纳案件受理费160元，并交纳执行费215元，共计21191.00元，但被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会银行账户内存款人民币21191.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月十六日 书记员  白 芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执55号 申请执行人:李红梅,女,1977年06月01日出生,住所地河南省洛阳市老城区汝南县。 被执行人:阮善富,男,1965年01月23日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人李红梅与被执行人阮善富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特3134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李红梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人阮善富返还申请执行人李红梅工资7740元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人阮善富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求阮善富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮善富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮善富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阮善富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮善富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮善富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李红梅。 综上，被执行人阮善富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十九日 代书记员 苏俞龙
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初206号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人范来德，男，1978年9月15日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市濠江区×××××××××××。因本案于2021年4月3日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]160号起诉书指控被告人范来德犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人范来德到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月3日0时52分许，被告人范来德酒后驾驶粤D×××**号牌小型汽车，途经汕头市龙湖区×××××口时，被执勤民警现场查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人范来德的血液样本中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范来德醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人范来德自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人范来德对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范来德醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范来德犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人范来德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人范来德犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范来德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年5月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年四月十二日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执248号 申请执行人：黄汉峰，男，1969年11月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：罗桂林，男，1962年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄汉峰申请执行被执行人罗桂林不当得利纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1021号民事调解确定的义务：一、返还申请执行人34859.03元;二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费650元、执行费433元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的35509.03元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7735号 原告：黄**，女，1988年9月19日出生，汉族，住四川省南充市。 被告：唐云全，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝·香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 原告黄**与被告唐云全、重庆国意鑫房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄**在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄**撤回起诉处理。 审判员  李旻昊 二〇二一年四月七日 书记员  张永利
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执615号申请执行人：崔建国，男，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张青松，男，1986年10月7日出生，汉族，农，住安徽省固镇县。被执行人：朱金凤，女，1951年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行（2021）皖0323执615号崔建国与张青松、朱金凤民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十一日书记员  郭家俊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执597号之三 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：朱胜根，男，汉族，1973年9月8日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨俭景，男，汉族，1976年12月21日出生，住佛山市顺德区。 本院在执行被执行人朱胜根、杨俭景租赁合同纠纷一 案中，本院于2021年3月18日冻结了被执行人杨俭景在广东 省农村信用社联合社80×××67账户内存款CNY192 6.81元，现因被执行人已将（2020）粤07民终3014号民事 判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人 民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨俭景在广东省农村信用社联合社80×××67账户内存款CNY3106.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月七日 书记员  张泽锋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1460号原告:翟雪刚,男,1972年11月8日出生,汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：路帅娜，河南元业律师事务所律师。被告:乔一兵,男，1987年6月24日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人：晁晓阳，河南森鼎律师事务所律师。原告翟雪刚诉被告乔一兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告翟雪刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟雪刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟雪刚负担。审判员  岳东智二〇二一年四月十六日书记员  张琳梦
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9005刑初147号公诉机关潜江市人民检察院。被告人郑建军，男，生于1970年8月2日，汉族，湖北省监利市人，初中文化，无职业，住湖北省监利市。因犯盗窃罪于2008年4月被上海市原卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年3月12日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因本案于2021年1月21日被扭送至公安机关，次日被潜江市公安局行政拘留十五日（2021年1月23日至2021年2月7日，未执行期满），2021年1月29日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人郑建军犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员熊冰出庭支持公诉，被告人郑建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日8时许，被告人郑建军从湖北省监利市坐车到潜江市天驰汽车城准备行窃。因听说该处属于仙桃人的地盘，怕被仙桃人举报，便欲乘坐公交车返回监利。当日12时许，在潜江至白鹭湖的210路公交车上，郑建军通过换座位的方式移动至同车乘客伍某1，并将右手从自己后背伸入被害人伍某2德左边裤子口袋内实施盗窃，被伍某2德当场发现。后伍修德与公交车司机一起将郑建军扭送至潜江市公安局老新派出所。公诉机关认为，被告人郑建军以非法占有为目的，在公交车上扒窃，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人郑建军认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金1000元。被告人郑建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月21日11时许，被告人郑建军在潜江市园林城区方面）回监利市。当日12时许，郑建军换座位至乘客被害人伍某1与伍某2德并排而坐。不久，郑建军用右手绕过其后背至伍某2德裤子右口袋扒窃财物，被伍某2德发现。随后伍修德与公交车司机一起将郑建军扭送至潜江市公安局老新水陆派出所。本院认为，公诉机关指控被告人郑建军在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑建军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑建军有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人郑建军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑建军因本案被行政拘留的期间折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年5月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯传兵二〇二一年四月十四日书记员  张 晓
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1490号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县城开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国，总经理。被告：肖贵青，男，汉族，住济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告肖贵青物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告济南众恒物业管理有限公司向本院申请撤回对被告肖贵青的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告肖贵青的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十一日书记员  王 娜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢240号之一申请人：蒋敏，女,1959年10月6日出生,汉族,住常州市武进区。委托代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。委托代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：江苏燕山建筑安装工程有限公司,住所地溧阳市溧城镇燕山南路9号301室。法定代表人：李福保。被执行人：李福保，男，1967年4月17日出生,汉族,住溧阳市。申请人蒋敏诉被告江苏燕山建筑安装工程有限公司、李福保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初1148号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告江苏燕山建筑安装工程有限公司、李福保于2018年12月31日前归还借款本金及利息合计515万元；二、如二被告未能按约履行，则原告可就借款本金及利息合计632万元的未支付部分申请执行并要求二被告支付利息（本金330万元，按照月利率1.5%从2019年1月1日计算至实际清偿之日止）；案件受理费53138元减半收取26569元、保全费5000元，合计31569元，由原告负担11569元，二被告负担20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结被执行人名下的银行存款，执行到位130642.28元，轮候查封了被执行人李福保名下坐落于溧阳市××路××号××室××室××室××，除此之外，未查询到被执行人有其他具备执行条件的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，因被执行人有其他纠纷在诉讼中，申请人申请终结本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令、申请等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除执行到130642.28元之外，未能发现被执行人有其他具备执行条件的财产，申请执行人申请程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0492民初1148号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十二日书记员 顾俊雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初177号 原告（反诉被告）：宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂（统一社会信用代码为92330212MA291LMP68），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇邹溪村。 经营者：张佩姑,女,1967年10月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐志伟，浙江甬望律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波市安通机械有限公司（统一社会信用代码为91330283739498353C），住所地：宁波市奉化区民营科技园区方桥分区。 法定代表人：童伟义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨常素、陈攀旭，浙江甬泰律师事务所律师。 原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂与被告宁波市安通机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并由审判员李建宏独任审判。被告宁波市安通机械有限公司在审理期间提起反诉，本院经审查后准许合并审理。本案于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂经营者张佩姑及其委托诉讼代理人徐志伟，被告宁波市安通机械有限公司的委托诉讼代理人杨常素、陈攀旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工价款1146343.94元；2.判令被告支付原告逾期利息19392.23元（以1146343.94元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起暂计算至2020年11月23日，要求计算至全部款项清偿之日止）。事实和理由：原告自2017年2月起，根据被告提供的模具为被告加工电子元件、塑料件等产品，并约定先交货后付款。但被告多次拖欠加工价款，至2020年11月23日累计拖欠加工价款1146343.94元，现要求被告立即付清。 被告宁波市安通机械有限公司答辩并反诉称：原告诉称的欠款金额有误，被告尚欠原告的加工价款仅为639688.71元，因原告未开具相应的发票，故尚未支付。原、被告于2019年11月26日签订《模具移交协议》，约定被告将38套塑料模具及相关零件移交原告使用，在双方加工业务关系终止后，被告有权收回上述模具。但双方终止业务关系后原告一直未将模具归还，故请求判令原告归还《模具移交协议》项下共38套模具及相关零件。 原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂对被告的反诉答辩称：原告同意返还《模具移交协议》约定的模具，但原告在使用上述模具期间支付了模具维修费100000元，被告应当予以支付。 经审理查明：原告于2017年2月开始，根据被告提供的模具为被告加工洗碗机的各种配件产品，至2020年7月双方终止业务关系。原、被告在审理期间确认被告尚欠原告加工价款共计866321.88元。 另查明，原、被告于2019年11月16日签订《模具移交协议》，约定被告移交给原告38套洗碗机模具及相关零件（附模具清单），并授权原告使用上述模具为被告加工塑料制件，被告有权随时调动或收回上述模具，原告自接受模具开始，期间需维修的费用由原告承担。 以上事实，由原告提供的送货单、银行付款凭证、报价表，被告提供的送货单、退货单、付款凭证、《模具移交协议》等证据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为,原告根据被告提供的模具为其加工产品，双方形成承揽合同关系，原、被告均应按约履行各自的义务。关于被告尚欠的加工价款金额，双方在审理期间一致确认为866321.88元，故本院予以认定。原告要求被告支付该所欠的加工价款，应予支持。被告逾期付款，原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期利息，本院予以支持，但因原、被告对加工价款的付款期限未作约定，也难以从双方的交易习惯予以确定，故原告要求自2020年7月6日起计算，缺乏依据，应以原告主张权利之日即起诉之日开始计算。被告要求原告归还模具的反诉请求，因双方签订的协议有明确的约定，故本院予以支持。原告辩称其支付了模具维修费100000元，该维修费应由被告承担，该辩称与双方的约定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波市安通机械有限公司支付原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂加工价款866321.88元，并支付自2021年1月4日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂返还被告宁波市安通机械有限公司《模具移交协议》项下的模具（详见清单附后）； 上述两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本诉受理费15292元，由原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂负担3928元，被告宁波市安通机械有限公司负担11364元；反诉受理费6700元，由原告宁波市鄞州塘溪宇宁电子元件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二一年四月二十九日 代书记员 谢露露 附模具清单： 1、内胆上盖21、分配器盖 2、内胆上盖压板22、亮碟剂盖 3、内胆上盖支架23、洗碗粉锁扣 4、内胆上盖拉杆24、亮碟剂浮子 5、排水管道25、分配器销钉 6、排水管道盖26、导光柱 7、水管安装座27、亮碟剂阀座 8、探针盒盖28、内置拉手1 9、线路板盖29、内置拉手2 10、线路板盒盖30、外置拉手显示屏座 11、门板31、出风口 12、底板盖板32、出风口盖 13、筷篮33、水管安装座上盖 14、滤芯34、底板盖A款 15、粗滤网35、出风口A款 16、细滤网36、外门板A款 17、上喷臂37、上面板后盖美大款 18、下喷臂38、外壳下后盖美大款 19、分配器盒焊接机两台 20、洗碗粉盒焊接模A款两付
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初92号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人季王卉奔，曾用名季王奔卉，男，1997年10月10日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省桐庐县。2016年3月25日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；2016年12月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销前判决缓刑，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，于2019年5月28日刑满释放。因本案于2021年2月16日被桐庐县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检刑诉〔2021〕20001号起诉书指控被告人季王卉奔犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派检察员胡国庆出庭，指控：2021年2月14日2时许，被告人季王卉奔爬窗进入桐庐县桐君街道洋塘移民小区3幢1单元402室被害人舒某家中，趁家中无人注意之际，窃得客厅桌上的荷花牌、阳光利群牌香烟各一条，共计价值人民币610元。后将上述香烟以500元的价格销赃于王伟副食品店。同月16日，被告人季王卉奔被民警抓获归案。赃款500元被民警追回并发还被害人。 据此，认定被告人季王卉奔以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季王卉奔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人季王卉奔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人季王卉奔认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人季王卉奔判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。故提请法院依法判处。 被告人季王卉奔对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季王卉奔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人季王卉奔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人季王卉奔归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人季王卉奔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月16日起至2021年10月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人季王卉奔继续退赔被害人舒某损失人民币110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1360号青格乐图申请执行齐宝龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人齐宝龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人青格乐图于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人齐宝龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1988号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年四月二十二日书 记 员 乌 日 罕
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）琼96刑终4号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹乃营，男，汉族，1987年11月3日出生，高中文化，无业，住河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于海南省文昌市看守所。 辩护人林漫龙，北京盈科（海口）律师事务所律师。 辩护人吴国平，北京市隆安律师事务所律师。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人邹乃营犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）琼9005刑初84号刑事判决，判决:1.被告人邹乃营犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金150000元。2.随案移送的被告人邹乃营的苹果牌手机两部、手机卡三张、手机充值卡三张及未随案移送的扣押的护照一本（邹乃营）、临时身份证一张（邹乃营）、手表一块、眼镜一副、名片一张（蔡美月），予以发还。3.未随案移送的被告人邹乃营的美金11张（151美元）柬币17张（18900瑞尔）（现存放于文昌市公安局），予以折抵罚金。4.查封的被告人邹乃营在秦皇岛市海港区秦皇半岛七区25栋1-1024房，依法处置后退赔被害人经济损失727797.7元，余款折抵罚金后发还被告人邹乃营。宣判后，被告人邹乃营不服，以其没有实施诈骗犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人邹乃营犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省文昌市人民法院（2020）琼9005刑初84号刑事判决； 二、发回海南省文昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄亮锡 审 判 员 谢新州 审 判 员 符 强 二〇二一年四月二十九日 法官助理 林 哲 书 记 员 胡敬翔 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初1446号 原告：马新霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：冯国华，男，1974年8月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告马新霞与被告冯国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马新霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马新霞撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马新霞负担。 审判员  郑松青 二〇二一年四月十六日 书记员  陈丹雯 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1022刑更10号 罪犯叶大军，男，1974年9月5日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，中共党员，务工，住浙江省三门县。2007年3月19日因赌博被三门县公安局罚款人民币二百元；2016年1月31日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。2019年10月25日因本案被三门县公安局刑事拘留（未执行），同日因患严重疾病被取保候审。 经查，本院于2020年11月9日作出（2020）浙1022刑初151号刑事判决，以罪犯叶大军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。台州市中级人民法院作出（2020）浙10刑终493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本判决于2021年4月12日已生效。 罪犯叶大军于2020年11月9日以自己患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法委托三门县人民医院对罪犯叶大军是否属于保外就医严重疾病范围予以鉴定。叶大军被诊断为患有慢性肾脏病V期（慢性肾功能不全失代偿期、尿毒症）、高血压性肾病、肾性贫血、高磷酸盐血症、维持性腹膜透析状态、高血压明确，其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通〔2014〕112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第六条之规定。 2021年4月12日，本院拟对罪犯叶大军暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2021年4月20日，三门县人民检察院建议对罪犯叶大军暂予监外执行。 本院认为，罪犯叶大军的情况符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，且三门县人民检察院建议对其暂予监外执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯叶大军暂予监外执行。 二〇二一年四月二十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：何**健，男，1973年4月14日出生，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何**健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计205,662.95元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款205,662.95元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1106号 申请执行人：赵高祥，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：张伟，男，1991年4月11日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省勃利县，现住山东省莒南县。 申请执行人赵高祥与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初5225号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1106号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩广俊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执869号之六 申请执行人：沈厚发，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区居民。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，实际经营地合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码：91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠欣邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币13633507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2363号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：田雷，男，1981年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告田雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告田雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金496378.06元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年1月8日利息、罚息、复利合计3165.66元；本金及利息、罚息、复利合计499543.72元）；2、请求判令原告对被告田雷名下的坐落于大连市甘井子区房屋的拍卖、折价、变卖等价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年9月20日，原告与被告签订《房地产买卖抵押贷款合同》约定：原告向被告发放贷款52万元，贷款用于购买自住用房，贷款期限360个月，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮5%，利率调整方式为年调，贷款采取受托支付方式发放，借款人应以等额还款方式还款。贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第十三条二（4）项约定计算。二、抵押情况被告田雷以其名下位于大连市甘井子区房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。2017年10月16日双方办理了抵押权登记。三、履行情况原告于2017年10月18日发放贷款52万元。被告自2020年11月18日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月6日，被告尚欠本金494920.72、利息7813.34元、罚息37.82元、复利61.68元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回；关于原告要求确认对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，双方达成了抵押意思表示并办理了登记，符合抵押程序及法律规定，对原告此项诉请，本院予以确认。被告田雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田雷偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金494920.72元；二、被告田雷给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月6日的利息7813.34元、罚息37.82元、复利61.68元；三、被告田雷给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以贷款本金494920.72元为基数，复利以利息7813.34元为基数，均自2021年4月7日起至款项付清之日止，按照双方签订的《房地产买卖抵押贷款合同》中约定的利率标准计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告田雷名下的坐落于大连市甘井子区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费4397元，由被告田雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月七日书记员 罗美微
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）冀0522民初117号                       案由                       租赁合同纠纷                               立案             时间                       2021年2月25日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       闫俊平，男，1979年8月24日出生，汉族，现住石家庄市。                               被             告                       梁亚南，男，1982年2月19日出生，汉族，住临城县。                               原告所诉请求                       1.被告偿还原告吊车租赁费11400元。             2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭参加诉讼、未提交证据                               认定的事实                       2020年3月至4月，被告因施工需要，租赁了原告的吊车，约定租赁费每天1200元，由原告的司机李杰负责开吊车。后经双方在2020年7月28日通过微信联系，原告向被告发送了租赁时间和费用的清单，该清单显示租赁费共计11400元。同时，根据双方的聊天记录和2021年3月1日本院对原告的询问笔录，确定了被告曾支付给原告的司机李杰2500元，以及司机还应当按照30天、每天饭费25元的标准，向被告支付饭费750元（30天×25元）的事实。                               裁判             理由                       被告租赁原告吊车施工，由原告的司机负责干活，事实清楚，租赁关系明确。现原告起诉要求被告按约定的费用标准和租用期限给付租赁费，合法合理，予以支持。同时，原告自认被告向原告司机给付过2500元，该2500元应当视为被告已经向原告支付的租赁费。关于本案被告应给付原告的租赁费数额，应当按照原告起诉的数额11400元，扣去被告支付给原告司机的2500元，再扣去原告司机的饭费750元，即：8150元。（11400元-2500元-750元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告梁亚南于本判决生效后十日内给付原告闫俊平吊车租赁费8150元。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费86元，减半收取43元，由原告闫俊平负担10元，被告梁亚南负担33元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                                   审 判 员 刘雪昆                                     二〇二一年四月六日                                     书 记 员 靳钊晗
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1206号原告：闫某，男，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：何红年，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：贾某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。被告：杜某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：杨万鹏，甘肃祁峰律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司河西分公司。负责人：王仲峰，该公司经理。住所：甘肃省张掖市甘州区南环路125号。委托诉讼代理人：布向东，该公司员工。原告闫某与被告贾某、杜某、八冶建设集团有限公司河西分公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。在审理过程中，原告闫某于2021年4月19日以“需补充证据”为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担。本院退还原告案件受理费2750元。审判员  任鹏飞二〇二一年四月十九日书记员  李维佳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民4145号 起诉人:吴万先，男，1987年9月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 诉讼委托代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孔剑锋，广西全德律师事务所实习律师。 本院收到起诉人吴万先的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判决被起诉人一唐孝坚向起诉人支付工资3900元；二、请求被起诉人二广西东日建筑工程有限责任公司在欠付工程款范围内承担付款责任：三、本案的诉讼费用由二被起诉人共同承担。事实和理由：2020年4月5日，被起诉人一与被起诉人二的项目经理莫孟霖签订《家园小区（兴宁区拆迁安置小区）幼儿园及三期附属工程、景观绿化工程大门、围墙工程劳务承包合同》，承包被起诉人二位于兴宁区（兴宁区拆迁安置小区）的幼儿园及三期附属工程、景观绿化工程项目。2020年7月ｌ6日，被起诉人一招聘起诉人到被起诉人二在兴宁区（兴宁区拆迁安置小区）的幼儿园及三期附属工程、景观绿化工程项目从事刮腻子工作，约定起诉人每天工资300元，起诉人从2020年7月1-6日至2020年8月18日期间在该项目工作，起诉人合计应得工资4900元，被起诉人一已经支付1000元，剩余3900元未支付，起诉人多次向被起诉人一要求支付，被起诉人一以被起诉人二未支付为由拒绝支付。被起诉人二将工程违法分包给被起诉人一，被起诉人二应在欠付工程款范围内对起诉人承担付款责任。为了维护合法利益，特提起诉讼，请求人民法院判如所。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人唐孝坚之间在履行双方劳务合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人唐孝坚的住所地位于广西全州县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于广西宾阳县。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条的规定，裁定如下： 对吴万先的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之四 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2072号申请执行人：任鹤生，男，1985年3月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：岳月贵，男，1968年5月7日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人任鹤生与被执行人岳月贵买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初11473号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初11473号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初11473号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保293号 申请保全人：郭淑秋，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告郭淑秋与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特105号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执424号之一申请执行人苏州市吴中区甪直冉升职业服装厂，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路1号。经营者李小红，女，1977年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路8号。法定代表人戴品荣。苏州市吴中区甪直冉升职业服装厂与无锡国盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7086号民事判决已经发生法律效力。依该判决，无锡国盛精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区甪直冉升职业服装厂货款27262.06元。案件受理费241元，财产保全费293元，合计534元，由无锡国盛精密模具有限公司负担。因无锡国盛精密模具有限公司买卖未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区甪直冉升职业服装厂向本院申请执行，要求无锡国盛精密模具有限公司买卖支付27796.06元。本院已立案，执行标的27796.06元，执行费317元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下的银行帐户已被其他法院的多个案件冻结；其名下有坐落于无锡市梁溪区扬高路8号不动产，本院已轮候查封；其名下有牌照为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，本院已轮候查封。除此，查无其他可供执行的财产。3.2021年1月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月2日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托执行函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的上述不动产及车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月二十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初159号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人孟志园，男，1991年5月9日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被取保候审。 指定辩护人王宇辉，山东本业律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉（2021）157号起诉书指控被告人孟志园犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月20日晚，被告人孟志园在本辖区圣井街道南栗园村某饭店内饮酒，当晚21时许，被告人孟志园驾驶鲁Ａ7××××的小型轿车，沿世纪大道由东向西行驶至安莉芳路口北侧100米处时，车辆出现故障，被告人孟志园在车内睡着，被群众举报。经鉴定，被告人孟志园血液中检出乙醇成分，含量为186.4±7.9ｍｇ／100ｍｌ。2021年4月8日，被告人孟志园经公安机关电话传唤自行到案，归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，因具有自首的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孟志园拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人孟志园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟志园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟志园系自首且认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟志园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 热
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终115号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔婷茸，女，1978年11月25日出生，汉族，出生于天津市河**，大学文化，公司职员，住天津市河**。因涉嫌犯诈骗、职务侵占罪，于2019年10月10日被大名县公安局刑事拘留，同年10月11日被大名县公安局指定居所监视居住，同年10月24日被大名县公安局刑事拘留，同年11月8日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人左杰、代号菊，天津承讼律师事务所律师。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人崔婷茸犯诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）冀0425刑初150号刑事判决，被告人崔婷茸犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人崔婷茸退赔被害人贾某人民币180万元。宣判后，原审被告人崔婷茸不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省大名县人民法院（2020）冀0425刑初150号刑事判决; 二、发回河北省大名县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓鹏 审判员  闫 艳 审判员  张耀旗 二〇二一年四月八日 书记员  索珊珊
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初437号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人刘本成，男，1977年9月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，经商，住六安市裕安区。因本案于2019年11月12日被抓获，同月14日被泉州市海警局取保候审，2020年11月5日被石狮市人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 辩护人王志勇、蔡丹妮，福建华达（石狮）律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z147号起诉书指控被告人刘本成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人刘本成及其辩护人王志勇、蔡丹妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月起，被告人刘本成将“豫和谐山川”内河运输船舶挂靠河南省漯河市扬帆起航航运有限公司经营。2019年11月7日至11日间，被告人刘本成明知欲购买的海砂来源不合法，仍驾驶“豫和谐山川”号船舶从江苏省江阴市出发，到达福建省厦门市附近海域，通过高频设备与卖砂人员（另案处理）联系好交易事宜后，驾驶“豫和谐山川”号船舶到达卖砂人员指定海域，后以人民币200000元的价格向对方购买海砂3626.88m3（价值人民币190774元）。其间，“豫和谐山川”号船舶采取关闭船上AIS等导航设备的方式躲避海上执法部门巡查。 2019年11月12日0时许，被告人刘本成驾驶前述船舶至石狮市祥芝角东南面海域时被海警人赃俱获。 另查明，案发后，本案扣押在案的海砂已被依法拍卖，得款人民币149795.92元。本案审理期间，被告人刘本成向本院预缴罚金人民币50000元。被告人刘本成户籍所在地司法行政机关向本院出具刘本成具备社区矫正条件的调查评估意见书。 上述事实，被告人刘本成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某1、杨某、陶某、张某、程某2、程某3证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、违法犯罪前科证明、银行卡交易明细清单、船舶国籍证书、船舶所有权登记证书、内河船舶检验证书簿、内河船舶吨位证书、内河船舶载重线证书、内河船舶防止油污证书、内河船舶防止生活污水污染证书、内河船舶防止空气污染证书、内河船舶最低安全配员证书、船舶自动识别系统ＡＩＳ标识码证书、船员适任证书、公司船舶挂靠经营合同、营业执照、水路运输许可证、海事行政处罚决定书、泉州海警局登记保存清单、扣押清单、发还清单、福建省拍卖成交确认书、拍卖笔录、银行客户回单、拍卖物移交凭证，建设用砂检测报告、矿产资源量估算技术鉴定报告、价格认定结论书，扣押、辨认、检查、勘验笔录及照片，提取笔录及手机截图，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘本成明知是非法采挖的海砂而予以收购、转移，赃物价值人民币190774元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘本成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案赃物被查获且被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，可对被告人刘本成从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人刘本成从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘本成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 二、扣押在案的赃物拍卖款人民币十四万九千七百九十五元九角二分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺玲 审 判 员  吴雪萍 人民陪审员  黄金响 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执984号之一申请执行人西安正源副食有限责任公司,被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，申请执行人西安正源副食有限责任公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初15936号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安正源副食有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。嗣后，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司因不能清偿到期债务，且现有全部资产不足以偿付全部负债，海南省高级人民法院已于2021年2月10日作出（2021）琼破申23号民事裁定，受理了陕西宏业房地产开发有限公司对陕西民生家乐商业连锁有限责任公司的重整申请。同日，又作出（2021）琼破23号决定书，指定由海航集团清算组担任陕西民生家乐商业连锁有限责任公司管理人，履行接管本案被执行人的财产、印章、账簿、文书等资料，管理和处分被执行人的财产等职责。综上所述，本院认为该案已不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执984号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员  李 聪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执恢77号申请执行人：佟明鑫，男，1981年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：孟宪荣，男，1956年9月19日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。本院在执行佟明鑫与孟宪荣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月20日以（2017）辽0402执556号立案执行，经查，被执行人孟宪荣已于2016年6月22日因病死亡。本院于2018年1月4日依法扣划被执行人死亡后遗留公积金37580元，并于2018年1月25日已发放给申请执行人；对于被执行人孟宪荣死亡后遗留的抚恤金、丧葬费、社保金等费用由被执行人孟宪荣的法定继承人于2020年12月28日达成一致，并由继承人之一孟庆玲领取后将属于遗产的社保金39442元于2021年3月3日给付申请执行人。除以上款项外，被执行人孟宪荣死亡后无其他遗产可供执行，申请执行人于2021年3月3日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0402执556号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年四月八日书记员刘翠
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执377号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强。 被执行人：大安市吉福名车有限责任公司。 法定代表人：孙丹。 被执行人：大安市吉福塑钢有限责任公司。 法定代表人：孙丹。 被执行人：孙丹，女，1975年1月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：李铁龙，男，1980年3月29日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882民初871号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2,212,200.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 帅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1198号原告：刘庆国，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：刘雅丹，女，1978年3月6日出生，汉族，无业，户籍地址沈阳市辽中区，现住址上海市浦东新区。委托代理人：刘金锁，男，1987年7月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告刘庆国与被告刘雅丹解除收养关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆国撤回起诉。受理费减半收取50元，由原告刘庆国负担。审判员 杨 涛二〇二一年四月二十一日书记员 侴伟博
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6264号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，公司董事长。 委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。 被告：屏南县缘来小站贸易商行，经营场所福建省宁德市屏南县古峰镇梨园路三巷97号，统一社会信用代码92350923MA327FW074。 经营者：周梅芳，女，1988年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告特步(中国)有限公司与被告屏南县缘来小站贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告特步（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特步（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雅莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2464号上诉人（原审被告）：贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路22号。负责人：康英，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈成，贵州明涅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少阳，男，1986年11月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师。原审被告：贵阳银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天?会展城B区金融商务区东区1-6栋。法定代表人：张正海，系该公司董事长。上诉人贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行因与被上诉人王少阳及原审被告贵阳银行股份有限公司返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，王少阳于2021年4月21日以当事人已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，王少阳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初12075号民事判决；二、准许王少阳撤回起诉。一审案件受理费29439元，减半收取14719元，由王少阳负担。二审案件受理费14912元，减半收取7456元，由贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行负担。贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行已预交14912元，应予退还7456元。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二一年四月二十五日法官助理黄一灵书记员杨晓悦
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3644号之一申请执行人:吴正伟,男,1964年07月04日出生,汉族，住象山县。被执行人:周明亮,男,1969年07月08日出生,汉族，住象山县。申请执行人吴正伟与被执行人周明亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周明亮未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴正伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人周明亮向申请执行人吴正伟支付209343.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人周明亮发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明亮的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周明亮现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人周明亮尚应履行执行款209343.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周明亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周明亮作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周明亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月16日，本院向申请执行人吴正伟发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526民初943号 原告：孟祥玉，女，1950年5月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：王长代，男，1957年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告孟祥玉与被告王长代排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告孟祥玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟祥玉撤诉处理。 审判员  焦树奕 二〇二一年四月二十一日 书记员  邢婷婷
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1816号 原告：李彦红，（又名李彦宏），男，1966年7月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张秀娥，女，1966年10月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系李彦红妻子。被告：李彦军，男，汉族，1971年3月27日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李毅，男，1991年7月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李彦红诉被告李彦军、李毅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦红与被告李彦军到庭参加诉讼，被告李毅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李彦军立即偿还原告垫付款及执行费合计：115970元；2、由被告李毅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月18日，被告李彦军因资金周转困难向出借人刘桂花借款80000元，约定月利率20%，并向刘桂花打下借款条据1支，由被告李彦红和李彦峰提供担保。后刘桂花将原、被告及李彦峰起诉至靖边县人民法院。靖边县人民法院于2014年9月25日作出（2014）靖民初字第02030号民事调解书，由被告李彦军偿还出借人贷款本金及利息共计138000元以及诉讼费等，由原告李彦红和李彦峰承担连带偿还责任。靖边县人民法院执行局依法冻结、划拨了原告李彦红银行存款139970元。后原告李彦红向被告索要款项，被告李彦军和儿子李毅于2020年7月20日给原告出具140000元借款条据1支。二被告偿还了24000元，下欠原告115970元至今未还，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告李彦军辩称，原告为被告垫付欠刘桂花借款本金及利息及执行费共计139970元，由二被告向原告出具借款条据1支，载明：“今借到李彦红现金壹拾肆万正，借款人李彦鸿，担保人李毅，2020年7月20日”被告李毅未作答辩。原告李彦红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、后口本复印件1份；2、借款条据1支；3、结案通知书，调解书1个份。被告李彦军对原告提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月18日，被告李彦军向债权人刘桂花借款80000元，双方约定利息为月利率20%，由被告李彦红和李彦峰提供担保，并向刘桂花出具借款条据1支。后刘桂花将原告李彦红、被告李彦军及李彦峰起诉至靖边县人民法院，靖边县人民法院于2014年9月25日作出（2014）靖民初字第02030号民事调解书。靖边县人民法院执行局依法冻结、划拨了原告李彦红银行存款139970元。原告李彦红向被告李彦军索要款项，被告李彦军于2020年7月20日给原告出具140000元借款条据1支，未约定利息及还款期限，由被告李毅提供担保，未约定保证方式和保证范围。后二被告偿还24000元，下欠原告115970元，至今未还，故原告涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李彦红作为保证人替被告李彦军偿还借款，其有权向债务人追偿，故对原告李彦红请求被告李彦军偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李毅提供担保时，未约定保证方式和保证范围，该保证依法视为连带责任保证，由被告李毅承担连带清偿责任。被告李毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李彦军于本判决生效后五日内偿还原告李彦红垫付款115970元；二、由被告李毅对上述第一项履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告李彦军、李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  王彦弼                                    二O二一年四月二十九日                                   书  记  员  王小飞      1
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0883刑初129号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人秦宏杰，男，汉族，1989年6月20日出生，公民身份号码440××××××××××××478，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市××××××××××。因涉嫌本案，于2020年12月23日被吴川市公安局解放派出所民警抓获并羁押，同日被吴川市公安局刑事拘留，于2021年1月22日被吴川市公安局执行逮捕，现羁押于吴川市看守所。指定辩护人冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检刑诉[2021]82号起诉书，指控被告人秦宏杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人秦宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年5月9日2时许，被害人杨亚生在经过吴川市玛莎会酒吧大门口时，被同案犯何亚仔看见。因何亚仔与杨亚生此前有矛盾，何亚仔遂叫上被告人秦宏杰以及杨小飞，杨景伦、朱葛等青年从玛莎会的另一个门口冲出来，何亚仔先冲在前面拦住杨亚生，并与杨亚生发生口角。在冲突过程中，何亚仔伙同秦宏杰、杨小飞、杨景伦、朱葛等人将杨亚生打伤后逃离现场。经吴川市××××××××鉴定：杨亚生的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人秦宏杰参与故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于秦宏杰到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的事实、罪名没有异议，自愿表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了以下证据证实：被告人秦宏杰的供述与辩解；同案犯杨小飞、何亚仔、朱葛、杨景伦的供述与辩解;被害人杨亚生的陈述；证人陈乐、许媚、邓志勇、张新、沈家运的证言；鉴定意见；辨认笔录；辨认照片；受案登记表、立案决定书；现场检测报告书；刑事谅解书、收据；归案情况说明、到案经过；违法犯罪查询情况说明；刑事判决书；户籍证明；光盘1张。被告人秦宏杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述、自愿签订《认罪认罚具结书》，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦宏杰的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人秦宏杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人秦宏杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦宏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟小燕二〇二一年四月十三日法官助理 龙凌云书 记 员 李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1956号申请执行人李瑞，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李铁桩，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李瑞与被执行人李铁桩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行。本院（2020）豫1702民初5498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李铁桩至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李铁桩的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十六日书记员  高雪倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4003刑初38号 公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人刘威风，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被奎屯市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2021］35号指控事实2021年2月11日22时许，被告人刘威风酒后驾驶X号轻型普通货车，沿奎屯市伊犁路由西向东行驶至乌苏街交叉路口时，与在此路段等候信号灯的同方向同车道被害人米某驾驶的XX轿车乘车人刘某轻微伤。经认定，刘威风负事故全部责任。经鉴定，被告人刘威风血液中乙醇含量为203mg/100ml。被告人刘威风到案后如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人刘威风拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元。判决理由公诉机关指控被告人刘威风犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘威风酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌定从重处罚；被告人刘威风血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重处罚被；被告人刘威风已赔偿被害人损失，且取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘威风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨 艳 霞 二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书 记 员 南 彦 霞
文书内容云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执553号申请执行人攀枝花市龙达面粉有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路447号，统一社会信用代码：91510400765079638X。法定代表人刘世福，职务：董事长委托代理人刘文华，男，汉族，1975年10月5日生，攀枝花市西区人，公司职工，住攀枝花市西区。被执行人丽江平原食品有限公司，住所地：云南省丽江市永胜县永北镇工业园区，统一社会信用代码：915307226836833212。法定代表人吴能金，职务：总经理申请执行人攀枝花市龙达面粉有限公司与被执行人丽江平原食品有限公司买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初450号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月9日向本院申请执行。执行标的：支付货款人民币98520.00元；本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行中，实际执行到位货款人民币15000.00元，剩余货款人民币83520.00元未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；将被执行人名下银行账户依法予以冻结（轮候冻结），；到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索,将被执行人名下位于永胜县永北镇环城东路的不动产（证号：永房权证永北镇字第××）依法予以查封（轮候查封）；依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员毛亚飞审判员程鹏二〇二一年四月二十九日书记员卢军
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保170号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：李寿金，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：邓小琴，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李寿金、邓小琴金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值112985.06元范围内进行保全，2021年4月2日，本院出具(2021)川0302民初782号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李寿金、邓小琴共同所有的位于自贡市富顺县××镇××路××号××栋××单元××楼××号【不动产权证号：川（2019）富顺县不动产权第0××2号】房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李寿金、邓小琴使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执152号申请执行人崔玉珍，女，1959年4月6日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人营口盘营防水材料有限公司，所在地：大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人：史维敏。崔玉珍与营口盘营防水材料有限公司买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1671号民事判决书已经发生法律效力。被执行人营口盘营防水材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔玉珍于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款130000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人营口盘营防水材料有限公司的财产进行了查证：被执行人营口盘营防水材料有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人营口盘营防水材料有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人营口盘营防水材料有限公司新的财产线索，申请执行人崔玉珍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔玉珍发现被执行人营口盘营防水材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  姜晓东二〇二一年四月二十九日书记员  荆福贵