辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初75号原告：刘战稳，男，1984年12月18日生，汉族，个体，现住包头市青山区。委托诉讼代理人：刘宇锟，内蒙古天原律师事务所律师。被告：苗雨，男，1986年7月23日出生，汉族，项目经理，住内蒙古包头市青山区。被告：刘祥，男，1982年3月11日生，汉族，个体，住包头市青山区。被告：黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古包头市九原区沙河镇农机路与黄河大街交叉路口西500米路北(桐荷嘉苑写字楼)305、306室。负责人：潘成发，系该分公司经理。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。被告：黑龙江和兴建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：傅文景，该公司总经理原告刘战稳诉被告苗雨、刘祥、黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司、黑龙江和兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘战稳及委托诉讼代理人刘宇锟，被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司委托诉讼代理人白伟到庭参加诉讼。被告苗雨、刘祥、黑龙江和兴建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘祥、苗雨共同给付工程劳务款307609元。2、依法判令从2017年5月25日至2020年12月7日按照中国人民银行同期同类贷款利率三年以上4.75%计算拖欠工程款的逾期利息为51760元。3、依法判令被告黑龙江和兴建设集团有限公司、被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司对上述款项承担连带责任。4、请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告黑龙江和兴建设集团有限公司及其内蒙古分公司承建了锦州华泰汽车进出口有限公司的楼房场所的建设工程。其中将部分工程项目分包给被告苗雨、刘祥具体组织施工建设。2017年初，被告苗雨、刘祥将被告黑龙江和兴集团建设有限公司及其内蒙古分公司承建工程中的车间防水项目分包给原告施工。原、被告于2017年3月、4月、5月陆续签订三份《防水分包合同》，双方签字盖章予以确认。三份合同大体相同，主要对施工地点、质量、数量、工期、工程量、费用等进行了约定。施工地点位于辽宁省锦州市经济开发区锦州华泰汽车进出口有限公司总装车间。付款方式：每完成两个基坑支取适当材料费及人工费，工程完工后付70%，验收合格后一个月后付款至80%，甲方结算后付至95%,剩余5%作为质保金。此后，原告先后按合同约定分别保质、保量、如期完成了施工任务。被告方进行了验收结算，总计工程款612609元。被告方以顶车、原告借支、苗雨个人转账等方式支付了材料费305000元，该工程被告方早己交付使用，被告现尚欠原告工程款307609元。原告多次催要被告至今未付。被告的失信行为给原告家庭生活造成很大的经济危机。请求法院尽快审理判决，依法维护原告的合法权益并支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：防水分包合同、工程合同书、工程结算单（会议记录）被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求的拖欠工程劳务费的数额应以双方对账为准，原告方没有提交双方对账的证据之前我方对于该数额不予认可。原告起诉的主体为四方，在第一、第二被告未出庭的情况下，并且没有对于工程款没有实际确认，没有我方盖章确认上述行为我方不予认可。该工程处于质保期未到期之前对于质保金我方不同意支付。在质保期即五年存在原告施工漏水问题，答辩人及时告知原告进行维修但原告未进行维修甚至拒绝接电话，导致发包方从答辩人应得的工程款中给予扣除。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告为了证明自己的主张，提供的证据有：承包合同、微信截图被告苗雨、刘祥、黑龙江和兴建设集团有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2016年12月，被告黑龙江和兴建设集团有限公司与锦州德商新能源汽车有限公司签订锦州德商新能源汽车有限公司项目办公楼改扩建工程承包合同，双方在合同中约定工程承包范围、合同价款、付款方式、质保期等内容。2017年3月25日，原告刘战稳（乙方）与被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司（甲方）签订防水分包合同，合同约定工程名称为锦州华泰新能源汽车总装车间防水处理；防水面积为已深于2.8米基坑漏水处做防水处理；具体做法：本工程包工包料保修两年。包括抽水、清理、打磨、注浆、堵漏、表面刷渗透结晶及防水涂料相结合，达到不漏不渗漏……；承包工程内容及价格：对深于2.8米基坑漏水处做防水处理，本工程为包干价共计270000元；付款方式：每完成两个基坑支取适当材料费及人工费，工程完工后付70%，验收合格后一个月后付款至80%，甲方结算后付至95%，剩余5%作为质保金；合同还约定其它权利义务。2017年4月15日，原告刘战稳（乙方）与被告黑龙江和兴建设集团有限公司（甲方）签订工程合同书，约定工程名称为锦州德商新能源汽车有限公司宿舍楼防水；工程造价为65元/平方米，3mmSBS两层防水（大禹、禹王）；建筑面积：实际面积为准；承建方式：包工包料；付款方式：工程完工支付65%，建设单位验收后付至95%，剩余5%为质保金；合同还约定其它权利义务。2017年5月15日，原告刘战稳（乙方）与被告黑龙江和兴建设集团有限公司（甲方）签订工程合同书，约定工程名称为锦州德商新能源汽车有限公司检修间屋面防水；工程造价为41元/平方米，4mmSBS两层防水（大禹、禹王）；建筑面积：实际面积为准；承建方式：包工包料；付款方式：工程完工支付65%，建设单位验收合格后付至95%，剩余5%为质保金；合同还约定其它权利义务。上述合同尾部均有被告刘祥和原告刘战稳签名，并加盖黑龙江和兴建设集团有限公司锦州德商新能源汽车有限公司项目部公章。经查，黑龙江和兴建设集团有限公司锦州德商新能源汽车有限公司项目部为黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司下属的项目部。原告于2017年3月25日开始施工，至2017年5月30日完工，并于2017年7月21日将工程交付。原告自述案涉工程由被告刘祥进行了验收。原告为证据案涉工程的工程款数额向本院提交了两份会议记录，其中一份为2017年7月21日会议记录（左上角标注2-1）载明工程款数额为57231.8元，原告及侯全生在会议记录中签名。另一份为2017年7月23日会议记录（左上角标注2-2）载明工程款数额为555378元。被告刘祥在该份会议记录中签名。原告自认已收到工程款305000元。在庭审中，原、被告均认可被告刘祥为被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司员工。本院认为，案涉合同中甲方虽为被告黑龙江和兴建设集团有限公司和被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司，但在合同尾部均加盖的是隶属于被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司的黑龙江和兴建设集团有限公司锦州德商新能源汽车有限公司项目部公章，且有该公分公司职员被告刘祥签名，因此，原告系与被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司形成建设工程施工合同关系。原告已依合同约定完成了施工内容并已交付，有权依据合同约定取得工程款。关于工程款的支付主体问题。原告的诉讼请求为要求被告刘祥、苗雨共同给付工程款，被告黑龙江和兴建设集团有限公司、被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司承担连带责任。依据查明的事实，原告系与被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司形成建设工程施工合同关系，原告施工的内容亦包含在被告黑龙江和兴建设集团有限公司承建的工程项目内，且原告自认被告刘祥、苗雨系被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司的职员，因此，为避免当事人的诉累，本院判令被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司直接向原告支付工程款。被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司作为被告黑龙江和兴建设集团有限公司的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应先以被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司管理的财产承担民事责任，不足部分由被告黑龙江和兴建设集团有限公司承担。关于工程款数额问题。依据原告所提交的会议记录，原告所要证明的工程款总额的事实存在高度可能性，且被告未提交证据予以反驳，故依据原告所提交的证据案涉工程的工程款应为612609.8元。对于被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司主张应扣除质保金一节，双方在防水分包合同中明确约定保修两年，双方约定的质保期已过，原告有权要求被告给付质保金。两份工程合同书中对于质保期没有约定，应当依据法律规定，根据《建设工程质量管理条例》规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年。案涉工程中宿舍楼和检修车间的工程保修期未过，因此，应将该部分工程的质保金17130.49元在应付工程款中扣除。原告自认已收到工程款305000元。综上，被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司还应支付原告工程款共计290479.31元。关于原告主张利息问题，被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司未及时支付工程款，应承担相应的违约责任，原告主张利息应予以支持，利息可自2017年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至2020年12月7日。被告苗雨、刘祥、黑龙江和兴建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司于本判决生效后10日内支付原告刘战稳工程款290479.31元及利息（利息以290479.31元为基数自2017年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至2020年12月7日）；二、被告黑龙江和兴建设集团有限公司应对被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司在第一款中承担的给付义务承担补充责任；三、驳回原告刘战稳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元（已减半收取），由被告黑龙江和兴建设集团有限公司内蒙古分公司负担2829元，原告刘战稳负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年四月二日书记员 陈雨锘