陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初294号 原告：贺某某某某，男。 被告:陕西某某服饰有限公司 住所地：陕西省咸阳市长武县 法定代表人：蒋某某，男，系该公司法定代表人。 原告贺某某与被告陕西某某服饰有限公司(以下简称某公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告某某公司的法定代表人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款800000元及利息（利息至归还之日止）；2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2018年11月被告从原告处分两次借款800000元，第一笔2018年11月13日借款300000元与被告结算后利息173700元，利息截止2020年3月30日。第二次2018年11月13日借款500000元，与被告结算后利息160000元，利息截止2021年元月30日，经原告多次催要，被告至今未还。 某某公司辩称，被告某某公司向原告借款800000元并约定月息二分钱属实，但因公司经营困难，请求原告减免利息。 原、被告对下列事实无争议： 2018年6月5日被告某某公司向原告某某借款300000元，口头约定利率为月息2%。原告贺某某将借款本金300000元汇入被告某某公司法定代表人蒋某某的中国建设银行账户。同年11月12日，原、被告进行结算，被告某某公司结清了利息，未归还本金。同年11月13日，被告某某公司向原告贺某某另行借款500000元，口头约定利率为月息2%，并出具借条两张，本金分别为300000元和500000元。原告贺某某将借款本金500000元汇入被告某某公司法定代表人蒋某某的银行账户。2020年4月1日，经原、被告结算，被告某某公司向原告贺某某支付了利息100000元，并出具了下欠173700元利息的结息条据一张，未归还本金。2020年2月5日，经原、被告结算，自2020年4月1日至2021年1月30日被告某某公司欠付原告贺某某利息160000元，并由被告某某公司出具结息条据一张。 另查明，2018年11月12日，被告某某公司与陕西某建筑智能系统有限公司签订《钢结构工程施工合同》。2018年11月13日陕西某建筑智能系统有限公司委托被告某某公司将首批钢结构厂房工程款1000000元支付于马某某个人账户。2018年11月16日、17日被告某某公司的法定代表人蒋某某通过个人账户分两次将1000000元工程款汇入马某某账户。 以上事实无争议：原告提供的借条两张、转账记录两张；被告提供的陕西某某服饰有限公司与陕西某建筑智能系统有限公司《钢结构工程施工合同》一份、陕西某建筑智能系统有限公司出具的委托书一份、转账记录两份、微信聊天记录4页，予以佐证。原、被告对以上证据均无异议，故对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被告某某公司是否应归还原告借款本金800000元及利息？ 关于被告某某公司是否应归还原告贺某某借款本金800000元的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。……本案中，原告贺某某提供的借条中均加盖了被告某某公司的公章，借款人为被告某某公司。虽然原告贺某某将借款汇入被告某某公司法定代表人蒋某某的个人账户，但通过被告某某公司提供的《钢结构工程施工合同》、陕西某建筑智能系统有限公司出具的委托书、转账记录、微信聊天记录及被告向原告出具的借条中载明的用途一节，可以证明原告贺某某将借款汇入被告某某公司的法定代表人蒋某某的个人账户后，该笔借款用于支付陕西某建筑智能系统有限公司的工程款，故涉案借款的借款人和实际使用人均为被告某某公司，被告某某公司应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……本案中，原告提供的借条两张中明确载明借款金额为300000元和500000元，且有转账凭证佐证证明原告已按约定将借款本金汇入被告某某公司的法定代表人蒋某某的账户，故借款本金应认定为800000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间未约定还款期限，原告贺某某可以要求被告某某公司在合理期限内返还借款，经原告贺某某多次催要被告至今未归还借款，故对原告贺某某要求被告某某公司归还借款本金800000元的诉讼请求应予支持。 关于被告某某公司是否应归还原告借款利息及利息的计算问题，首先《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中，原、被告口头约定借款利息为月息2%，但未约定期限，被告某某公司应按照法律规定支付利息。 其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告之间的借贷行为发生在2018年11月13日，对于自2018年11月13日至2020年8月19日的利息部分，应适用《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的利率保护标准计算。该《规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……本案中，原、被告约定借款利率为月息2%，即年利率为24%，该约定未超过该规定的利率限制，故自2018年11月13日至2020年8月19日的利息部分，应按年利率24%计算利息。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号的利率保护标准计算。原告起诉时间为2021年4月7日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍即为15.4%。自2020年8月20日到借款返还之日的利息，原、被告约定的利率为年利率24%，超过了该利率，对超出部分不予保护。综上所述，对原告贺某某要求被告某某公司支付利息的诉讼请求予以部分支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陕西某某服饰有限公司于本判决生效之日起三日内,归还原告贺某某借款人民币800000元及利息（利息本金按800000元，利率按年利率24%，自2018年11月13日计算至2020年8月19日止；利息本金按800000元，利率按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际归还之日止；上述利息含被告陕西某某服饰有限公司已归还的100000元）。 二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180000元，减半收取5900元，由被告陕西某某服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 路建昌 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 博 书 记 员 王宝妮 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。