wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8882号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人白庆庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住山西省临汾市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人白庆庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53129号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付25672.16元。本院立案受理后，依法对被执行人白庆庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月一日向被执行人白庆庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人白庆庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月七日对被执行人白庆庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执341号之一 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：巩植贤，男，1994年4月22日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行深圳市佳润资本管理有限公司与巩植贤借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司于2021年4月28日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第27234号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新强 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  李硕楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8767号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：张杰，男，1991年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张杰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82848号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付78,003.21元。本院立案受理后，依法对被执行人张杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人张杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人张杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人张杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执819号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保620号申请人：日新（无锡）机电有限公司，统一社会信用代码9132021473654780X4，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴路**。法定代表人：久保田圭司（KUBOTAKEIJI），该公司董事长。被申请人：宁波××××有限公司住所地浙江省慈溪滨海经济开发区。法定代表人：罗某明。申请人日新（无锡）机电有限公司与被申请人宁波××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日新（无锡）机电有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波××××有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人日新（无锡）机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波××××有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1295号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被告：史珮，男，1991年8月26日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告史珮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告史珮经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：史珮；3、贷款本金：6000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：利随本清。二、欠费情况1、本金：5938元未归还；2、利息：截至2020年7月16日1590.24元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告史珮立即偿还原告借款本金5938元，利息1590.24元（暂计至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息并承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录加以证明。被告史珮未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市新北区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告史珮签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：史珮于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金5938元，暂计至2020年7月16日的利息1590.24元，及自2020年7月17日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按规定减半收取25元（原告已预交），由史珮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年四月八日书记员  陈霖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初907号 原告：保定聚源峰峰建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：皮桂芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被告：北京建威幕墙工程有限公司。 法定代表人，李雪刚，该公司执行董事。 被告：张建雷。 保定聚源峰峰建筑装饰工程有限公司与北京建威幕墙工程有限公司、张建雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告保定聚源峰峰建筑装饰工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定聚源峰峰建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费10498元，减半收取计5249元，由保定聚源峰峰建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保28号 申请人余益耀、被申请人河源建安公路工程管理有限公司、广东肇庆市水利水电工程有限公司： 关于申请人余益耀与被申请人河源建安公路工程管理有限公司、广东肇庆市水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225财保5号民事裁定书，于2021年4月13日依法冻结了广东肇庆市水利水电工程有限公司在肇庆农商行账户存款498787.62元（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年四月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某1，女，1974年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：樊晓熙（吴某1之夫），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某2，女，1979年5月18日出生，朝鲜族，住北京市东城区。再审申请人吴某1因与被申请人吴某2人格权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某1申请再审称，请求将二审判决中“将吴某1、吴某2名字并列铭刻于吴某3墓碑的正面、背面”的表述纠正为“恢复墓碑原状，将吴某1、吴某2名字并列铭刻于吴某3墓碑的正面、背面”，或发回重审。理由为：二审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，但二审判决中所述“将吴某1、吴某2名字并列铭刻于吴某3墓碑的正面、背面”的表述存在瑕疵，与我在一审时主张的“恢复原状”有所出入且容易造成歧义，直接导致判决在申请执行的过程中无法执行到位。在判决书执行过程中，吴某2利用此瑕疵，要求陵园的管理人员在篆铭刻我的名字的过程中，更改字体、变小字号、混淆顺序地进行乱涂乱刻，将作为姐姐的我的名字置于妹妹吴某2的后面和下方，并声称原判决所要求“并列”可以有多种方式。此种行为不仅违反公序良俗、且将对墓碑造成新的涂改和毁损，对我进一步造成伤害，并不利于纠纷的解决。我请求纠正此瑕疵，增加“按照涂改之前的初始样貌对墓碑恢复原状”的清晰表述，即在墓碑的正面右下方，将我、吴某2的名字上下并列，左边居中铭刻“女儿”，右边居中铭刻“敬礼”。在墓碑的背面，我、吴某2的名字左右并列，我在前、吴某2在后。同时，所铭刻的字体应采用相同字体、大小、颜色。吴某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。吴某2提交意见称，请求撤销二审判决，维持一审判决，驳回吴某1的再审申请。理由为：（一）2020年11月6日，我在二审判决要求的30日内完成了墓地办理增刻事宜，并缴纳相应费用，但是吴某1却故意阻拦陵园进行增刻，恶意提起（2020）京0101执8763号案件。（二）即便吴某1恶意提起强制执行，我也积极配合执行法官工作，在2021年1月8日按执行法官要求与墓地进行了沟通。由于时值寒冬，墓碑增刻名字可能导致墓碑损毁，增刻需在2021年3月进行。陵园向执行法官说明了此情况并取得法官同意后，在2020年3月完成增刻。（三）一审查明了事实，判决正确，同时引导吴某1自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任的良好风尚，但二审判决认定事实的主要证据是吴某1伪造的、认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，同时有新的证据足以推翻二审判决，我已经提起再审申请并提交了相应证据。本院经审查认为，根据查明的事实，关于吴某1、吴某2二人之父吴某3骨灰迁葬一事，双方约定共同出资购买墓地，且在吴某3骨灰安葬在涉案墓地时，墓碑正面、背面均刻有吴某1、吴某2的名字，表明双方均认可是共同为父亲吴某3敬立墓碑。二审法院认为，吴某2因墓地出资、赡养母亲以及家族亲属意见等原因，将吴某1名字从墓碑上除去，理由不能成立，也违背了我国的公序良俗，改判对于吴某1要求吴某2将吴某1、吴某2名字并列铭刻于墓碑正面、背面的诉讼请求予以支持，并无不当，并未遗漏诉讼请求。吴某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年四月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1285号原告：洛阳市鑫园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**建设大厦****，统一社会信用代码914103007258097129。法定代表人：范江波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，该公司法务。特别授权。被告：张伊罗，男，汉族，1988年11月5日生，住伊川县。本院在审理原告洛阳市鑫园物业管理有限公司诉被告张伊罗物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市鑫园物业管理有限公司于2021年4月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张伊罗的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市鑫园物业管理有限公司撤回对被告张伊罗的起诉。受理费25元，由原告洛阳市鑫园物业管理有限公司负担。审判员  史希龙二〇二一年四月二十日书记员  郭 婧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执692号之一 申请执行人:陈世良,男,1965年05月20日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈战坪，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被执行人:陈伟波,男,1974年05月04日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人陈世良与被执行人陈伟波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3745号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈伟波返还申请执行人借款本金及利息261100元。 本院于2021年1月20日立案执行，并于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人陈伟波有牌号为浙Ｂ车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人陈伟波名下有坐落于宁波市鄞州区的房地产，已被广州市天河区人民法院查封，本院系轮候查封。 此外，因被执行人陈伟波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈伟波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年四月二十五日 代书记员 范 宏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保244号 申请人：贵州江淮汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线垄岩路。 法定代表人：周舸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李银红，贵州麒翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张烨丹，贵州麒翔律师事务所律师。 被申请人：贵州黔诚迅达物流服务有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县工业园区贵州农副产品物流园A4栋二楼01号房。 法定代表人：刘大森，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘大森，男，1986年12月21日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1162号民事裁定书，依法受理贵州江淮汽车销售服务有限公司申请保全贵州黔诚迅达物流服务有限公司、刘大森买卖合同纠纷一案，申请人贵州江淮汽车销售服务有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人贵州黔诚迅达物流服务有限公司、刘大森银行存款1295955.26元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年04月06日，本院依法冻结了被申请人刘大森在工行贵州省贵阳息烽支行账户24×××41的额度1295955.26元（实际冻结404.34元），冻结期限为12个月（自2021年04月06日起至2022年04月06日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人刘大森在贵阳银行息烽支行营业部账户62×××1的额度1295955.26元（实际冻结0.00元）、在贵阳银行息烽支行营业部账户62×××1的额度1005.52元（实际冻结0.00元）、在贵阳银行息烽支行营业部账户17×××5的额度1005.52元（实际冻结0.56元）、在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXｃｏｍ的存款1239.00元，依法冻结了被申请人贵州黔诚迅达物流服务有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳乌当支行账户52×××1的额度1295955.26元（实际冻结0.00元），上述存款冻结期限为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年4月16日，本院依法查封了被申请人刘大森名下所有的贵Ａ×××××号斯柯达牌车辆（首封、无抵押），依法查封了被申请人贵州黔诚迅达物流服务有限公司名下所有的贵Ｇ×××××号东风牌车辆、贵Ｇ×××××号东风牌车辆、贵Ｇ×××××号东风牌车辆、贵Ｇ×××××号东风牌车辆、贵Ｇ×××××号豪沃牌车辆、贵Ｇ×××××号豪沃牌车辆，上述车辆查封期限均为两年（自2021年04月16日起至2023年04月15日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1162号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保244号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2409-1号原告：孟庆坤，男，1977年1月17日生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：罗静,沈阳市于洪区中兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：王国光，男，1979年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区委托诉讼代理人：赵剑,吉林中昱律师函事务所执业律师。被告：蔡德军，男，1981年1月3日出生，汉族，住吉林省，现被羁押在辽宁省凌源第五监狱。公民身份号码：2302811981××××××××。原告孟庆坤诉被告王国光、蔡德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，原告孟庆坤于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟庆坤撤回起诉。案件受理费减半收取2950元，由原告孟庆坤负担。审 判 长  郭永昌审 判 员  于茗芳人民陪审员  贾春柳二〇二一年四月二十八日书 记 员  高 娜
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初316号 原告：刘世龙，男，1976年9月17日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：北京亿兴达建筑装饰有限公司，住所地北京市密云区新南路110号密云镇政府办公楼417室。 法定代表人：霍万成。 原告刘世龙与被告北京亿兴达建筑装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 刘世龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务款273600元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告在2019年3月18日与被告签订施工合同，在被告承揽的赤城县工地盖房子，合同约定原告方提供劳务，总价款为273600元。原告带领施工队按照合同规定完成了施工，可被告一直拖欠工程款。为维护原告合法权益，提出诉讼，请求法院支持我的请求。 本院经审查认为，在刘世龙向本院提起民事诉讼前，被告北京亿兴达建筑装饰有限公司已经注销，现原告刘世龙起诉被告北京亿兴达建筑装饰有限公司合同纠纷案件的被告主体不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘世龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  古晓爱 二〇二一年四月二十日 书记员  董慧芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9132号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：邹正林，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人邹正林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85968号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付112,321.58元。本院立案受理后，依法对被执行人邹正林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人邹正林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人邹正林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人邹正林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4316号原告：王茂，女，汉族，1970年11月4日生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。委托代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：彭媚，女，汉族，1987年2月7日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。被告：彭海霞，女，汉族，1962年6月5日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。第三人：方林，男，汉族，1986年10月2日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。原告王茂诉被告彭媚、彭海霞、第三人方林房屋买卖合同纠纷一案，原告王茂于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭媚、彭海霞、第三人方林的起诉。本院认为，原告王茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王茂撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告王茂负担。审 判 长  董少辉人民陪审员  周秀维人民陪审员  周 欣二〇二一年四月二十日书 记 员  魏薪霓
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初151号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人彭应留，男，1968年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年1月6日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵秀兰，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人彭应留犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人彭应留及其辩护人邵秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2021年1月6日，腾冲市公安局民警在腾冲市被告人彭应留住宅内抓获彭应留，从其正房后面园子内查获其持有的射钉枪1支、黑火药1565.08克、射钉弹347发、铅块212坨。经鉴定，送检的射钉枪为以火药为动力能正常发射弹药的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。送检的疑似黑火药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。上述事实，被告人彭应留及其辩护人均无异议。其辩护人为其辩护：1、系坦白；2、自愿认罪认罚，有悔罪表现；3、无犯罪前科，系初犯；4、未使用爆炸物和枪支从事过违法活动，主要因法律意识淡薄才触犯了法律。综上，请求对被告人彭应留从轻处罚。上述事实，且有：1、扣押的射钉枪1支、疑似火药枪1支、黑火药1565.08克、射钉弹347发、铅块212坨、纸盒2个、编织袋1个、塑料袋2个、塑料瓶6个，附物证照片、扣押清单；2、被告人彭应留的正侧面照片，腾冲市公安局的户口证明、抓获经过、情况说明、户口注销证明；3、证人寸代书的证言；4、被告人彭应留的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、保山市公安司法鉴定中心的枪支性能鉴定书，广西公众司法鉴定中心的司法鉴定意见书；6、腾冲市公安局的检查笔录和照片、称量笔录和照片、人身安全检查笔录和照片、抽样笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭应留无视国法，非法储存爆炸物黑火药1565.08克，其行为已触犯我国刑律，构成非法储存爆炸物罪，对其应处三年以上十年以下有期徒刑；彭应留非法持有自制枪支1支，构成非法持有枪支罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。彭应留一人犯两罪，应数罪并罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人彭应留的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提以非法储存爆炸物罪对其判处有期徒刑三年，以非法持有枪支罪对其判处有期徒刑七个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的射钉枪1支、疑似火药枪1支、黑火药1565.08克、射钉弹347发、铅块212坨，由扣押机关予以没收；扣押的纸盒2个、编织袋1个、塑料袋2个、塑料瓶6个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭应留犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月6日起至2024年1月5日止）二、扣押的射钉枪1支、疑似火药枪1支、黑火药1565.08克、射钉弹347发、铅块212坨，由扣押机关予以没收；扣押的纸盒2个、编织袋1个、塑料袋2个、塑料瓶6个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 云人民陪审员  马加伟人民陪审员  林生刚二〇二一年四月八日书 记 员  杨月星
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终70号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，1989年7月26日出生，公民身份号码362***19890726****，汉族，小学文化，农民，户籍地：江西省抚州市A区，暂住江西省抚州市B区。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，同年2月13日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。指定辩护人亓阿丽、张译心，山西唐韵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1994年5月16日出生，公民身份号码362***19940516****，汉族，小学文化，无业，户籍地：江西省抚州市A区，暂住江西省抚州市B区。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，同年2月13日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。辩护人王肖肖，山西泽州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某某1，男，1988年9月22日出生，公民身份号码362***19880922****，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地：江西省抚州市A区，暂住江西省抚州市A区。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，同年2月13日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。辩护人郭晟辉，山西开放律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董某某，女，1990年9月27日出生，公民身份号码411***19900927****，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省抚州市A区，暂住江西省抚州市A区。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，同年2月13日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于晋城市看守所。辩护人冷晖，山西开放律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1989年9月28日出生，公民身份号码362***19890928****，汉族，初中文化，农民，户籍地：江西省抚州市A区，暂住江西省抚州市A区。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，同年2月13日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。辩护人刘志刚、王琦超，山西弘毅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某某2，男，1991年8月18日出生，公民身份号码510***19910818****，汉族，小学文化，无业，住四川省C县。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年4月16日被泽州县公安局取保候审。2021年1月22日经泽州县人民法院决定取保候审。辩护人郭义超，山西瀛润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍某某，男，1982年2月18日出生，公民身份号码513***19820218****，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省宜宾市D区A乡，现住四川省宜宾市D区B镇。因涉嫌诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年5月15日被泽州县公安局取保候审。2020年10月19日经泽州县人民法院决定取保候审。2021年1月22日经泽州县人民法院决定，当日被泽州县公安局执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。辩护人王晋明，山西开放律师事务所律师。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人梁某某、徐某某、曾某某1、董某某犯诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪，被告人徐某某、曾某某2、伍某某犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2021年1月25日作出(2020)晋0525刑初233号刑事判决。判后，原审被告人梁某某、徐某某、曾某某1、董某某、徐某某、曾某某2、伍某某不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实部分不清楚，证据不足；违反法定程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院(2020)晋0525刑初233号刑事判决；二、发回泽州县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员 秦树杰审 判 员 张 钰 二〇二一年四月十六日法官助理 郭红霞书 记 员 豆露露
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1955号原告：仪征经济开发区冷红村村民居委会大朱组，住所地在仪征市新城镇冷红村大朱组。责任人：杜春秀，组长。委托诉讼代理人：吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖春琴，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：江苏省邗江交通建设工程有限公司，住所地在扬州高新技术产业开发区祥园路**。法定代表人：丁寿文。被告：江苏省邗江交通建设工程有限公司弘麟置业悦江湾项目部，住，住所地在仪征滨江新城国民路与江城路交汇处/div>责任人：施跃勤。原告仪征经济开发区冷红村村民居委会大朱组与被告江苏省邗江交通建设工程有限公司、江苏省邗江交通建设工程有限公司弘麟置业悦江湾项目部土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告仪征经济开发区冷红村村民居委会大朱组撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  孙晓芳二〇二一年四月九日书记员  杨 洋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2822执819号原告：陈让虎，男，1976年6月15日出生，汉族，湖北省建始县人，居民，住建始县。被告：吴卢平，男，1974年8月17日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。关于陈让虎申请执行吴卢平借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初3431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴卢平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈让虎于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吴卢平偿还申请执行人陈让虎借款65000.00元。本案在执行过程中，吴卢平已履行5000.00元，双方当事人就下欠部分达成执行和解协议，现申请执行人陈让虎向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建始县人民法院(2021)鄂2822执819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔显祝二〇二一年四月二十日书记员  钟 慧
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1274号之一 申请执行人：方峰，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王静，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人方峰与被执行人王静民间借贷纠纷一案中，方峰以双方正在和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执522号之二 申请执行人：巩象明，男，1975年2月6日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：成艳丽，女，1980年12月25日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人巩象明与被执行人成艳丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初1174号民事调解书已经发生法律效力。因成艳丽未履行生效法律文书确定的义务，巩象明于2021年3月19日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执522号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月二十三日 书记员  田月清
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2337号申请执行人:赵明，男，1961年1月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被执行人：俞国钗，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住浙江省台州市天台县。被执行人：刘苗菜，女，1966年2月8日出生，汉族，居民，住浙江省台州市天台县。被执行人：滨海绿康食用菌有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：俞国钗，该公司经理。申请执行人赵明与被执行人俞国钗、刘苗菜、滨海绿康食用菌有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5673号民事判决书已发生法律效力，一、被告俞国钗、刘苗菜于本判决生效之日起十日内向原告赵明归还借款本金450000元，并承担此款自2012年2月18日起至履行完毕之日止，按照年利率10%计算的利息；二、被告滨海绿康食用菌有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。以上款项可自行交接，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：俞国钗6232636100125344229，刘苗菜6232636100125344211，滨海绿康食用菌有限公司6232636100125344237）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行申请执行人赵明与被执行人俞国钗、刘苗菜、滨海绿康食用菌有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月13日、2020年12月10日、2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月12、2021年4月14日，经查询未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月23日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年12月2日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月19日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月十九日书记员  于 杰
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初628号 原告：郭伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住隆回县。 委托代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。特别授权。 被告：曾西柏，男，1972年7月26日出生，汉族，住隆回县。 被告:湖南创胜建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路金豪华府（0402室）。统一社会信用代码430500000056565。 法定代表人：杨海龙，系该公司负责人。 委托代理人：刘任华，男，1975年8月5日出生，汉族，住隆回县,系该公司职工。特别授权。 原告郭伟与被告曾西柏、湖南创胜建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭伟及其特别授权委托代理人刘林冲、被告湖南创胜建筑工程有限公司的特别授权委托代理人刘任华到庭参加了诉讼，被告曾西柏经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟诉讼请求为：1.判令两被告支付原告劳动报酬3万元，并从2020年8月11日起按年利率6%支付利息至偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告湖南创胜建筑工程有限公司承建了隆回县桃洪镇雨山中学综合楼及附属工程项目，并将劳务施工分包给被告曾西柏，被告曾西柏雇请原告做工。原告与被告曾西柏进行结算，被告曾西柏欠原告劳动报酬3万元。被告曾西柏向原告出具欠条，被告曾西柏在欠条上注明8月10日前还款1.5万元，其余的迟一个月付清，没付清所有的费用由其承担。后原告多次催款，被告曾西柏未付分文，并拒接原告电话。 被告湖南创胜建筑工程有限公司辩称，不认可原告为其公司做事，公司将所有工人都一一通知到位，并结算清楚，工资款付款到位。被告曾西柏私下给原告打的欠条，公司不知情也不认可。 被告曾西柏没有应诉和答辩。 经审理查明，2018年9月12日，被告湖南创胜建筑工程有限公司承建了隆回县桃洪镇雨山中学综合楼及附属工程项目，并将劳务施工分包给不具有承包资质的被告曾西柏，被告曾西柏雇请原告做工。原告与被告曾西柏进行结算，被告曾西柏欠原告劳动报酬3万元。被告曾西柏向原告出具欠条，被告曾西柏在欠条上注明8月10日前还款1.5万元，其余的迟一个月付清，没付清所有的费用由其承担。后原告多次催款，被告曾西柏未付分文，并拒接原告电话。 又查明，被告湖南创胜建筑工程有限公司在与被告曾西柏结算劳务费时，电话通知了原告等所有提供劳务的工人，原告因事未到，经原告同意，将原告的劳务工资支付给了被告曾西柏。 庭审中，原告与被告湖南创胜建筑有限公司自愿达成如下协议：被告湖南创胜建筑工程有限公司自愿承担被告曾西柏拖欠原告劳动报酬的15000元的连带责任，并自愿于2021年6月30日前支付给原告，被告湖南创胜建筑工程有限公司再向被告曾西柏追偿。其余15000元劳动报酬原告向被告曾西柏追讨，并自愿放弃要求被告湖南创胜建筑工程有限公司承担连带责任。 本院认为：原告与被告曾西柏构成劳务关系，被告曾西柏应按时支付原告劳动报酬。同时根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得违反规定承包、发包给不具有用工主体资格的组织和个人，否则应承担连带清偿责任。故被告湖南创胜建筑工程有限公司依法应承担连带清偿责任。原告与被告湖南创胜建筑工程有限公司达成的调解协议不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南创胜建筑工程有限公司在本判决生效后,2021年6月30日前支付原告郭伟劳动报酬15000元，被告湖南创胜建筑工程有限公司在支付后可向被告曾西柏追偿； 二、被告曾西柏在本判决生效之日起十日内支付原告郭伟劳动报酬15000元； 二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告曾西柏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二一年四月二十日 法官助理彭颖萃 书记员韩烟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保690号 保全中心：关于申请人刘麦元与被申请人何明伟民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2271号民事裁定书，我局已对被申请人何明伟名下银行存款、网络资金在510000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘麦元申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月三十日
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执465号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:李井志,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人李井志供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十五日 书记员  李长亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8891号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：王平，男，1993年5月25日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：陈丽娜，女，1993年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王平、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31857号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付52,505.18元。本院立案受理后，依法对被执行人王平、陈丽娜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月三日向被执行人王平、陈丽娜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月四日向被执行人王平、陈丽娜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月四日对被执行人王平、陈丽娜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执63号 申请执行人梁宝珍，女，1974年12月8日出生，汉族，住所地：广东省广州市花都区。 被执行人岑宇轩，男，1982年2月25日出生，壮族，广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人梁宝珍与被执行人岑宇轩民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2659号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付租金804180元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费10442元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，发现被执行人岑宇轩名下有一处房产，双方已经协商达成以物抵债协议，以被执行人岑宇轩的该处房产以35000元的价值充抵相应的部份债务，余下的债务被执行人岑宇轩继续履行。目前，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的804180元及利息，执结标的350000元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初166号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人罗仲友，男，1989年9月3日出生于广东省开平市，公民身份号码：440×××××××××××××××，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：广东省开平市×××××××××巷18号，现住广东省开平市×××××××××××××。因本案于2021年3月10日被取保候审。辩护人邓坤荣，男，1996年8月9日出生，住广东省开平市×××××××××××，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）142号起诉书指控被告人罗仲友犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮于出庭支持公诉，被告人罗仲友及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年2月3日21时许，被告人罗仲友酒后驾驶粤J×××××号小型轿车在开平市×××××××被交警设卡查获。经鉴定，被告人罗仲友的血液样本酒精含量为121.70mg/100ml。公诉机关认为被告人罗仲友的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人罗仲友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗仲友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人罗仲友归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗仲友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2386号原告：织金县金凯建筑设备租赁站，经营场所织金县城关镇杨柳河兴祥砖厂内，注册号522425600163831。经营者：邓宗勇，男，1984年10月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄世国，男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：蔡建峰，男，1985年10月04日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区财贸学校7楼，统一社会信用代码915205000720127995。法定代表人：张华，总经理。原告织金县金凯建筑设备租赁站与被告蔡建峰、贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月24日立案。原告织金县金凯建筑设备租赁站于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县金凯建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告织金县金凯建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1179.70元，由原告织金县金凯建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二一年四月十三日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初222号原告周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住所新民市。被告新民市和泰家得乐超市，住所新民市辽河大街135号。法定代表人朱载卯，系该超市经营者。原告周凤新诉被告新民市和泰家得乐超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王明娟、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周凤新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王明娟人民陪审员  赵春辉二〇二一年四月十四日书 记 员  刘 洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1271号申请执行人：霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：乔羿正，执行董事。被执行人：上海雨鸿文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯丽也，执行董事。原告霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司与被告上海雨鸿文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初16212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海雨鸿文化传播有限公司应给付原告霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司欠款人民币XXXXXXX.50元(以下币种同)。因被告上海雨鸿文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人上海雨鸿文化传播有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人霍尔果斯同领立胜广告传播有限公司申请，经审查决定，向被执行人上海雨鸿文化传播有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人上海雨鸿文化传播有限公司已无实际经营地。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余XXXXXXX.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年四月二十日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执恢432号之二 申请执行人李凯，男，1985年11月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陈洋，男，1994年1月13日生，汉族，住南京市浦口区。 李凯与陈洋民间借贷纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年8月9日做出的（2018）苏0111民初7636号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告陈洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凯归还借款本金140万元，并支付利息（以本金140万元为基数，自2018年9月30日起按照年利率15%计算至款项实际归还之日止）；被告陈洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凯支付律师代理费85000元。案件受理费18165元、财产保全费5000元，合计23165元，由被告陈洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凯向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法裁定终结本次执行程序，后申请人向本院申请恢复执行，要求拍卖被执行人陈洋名下不动产，本院于2020年7月27日立案受理。 执行过程中，本院依法查封被执行人陈洋名下位于南京市浦口区××的不动产。申请人向本院申请评估、拍卖上述不动产以清偿债务，本院拟对上述不动产进行评估、拍卖。案外人龚思月向本院提出执行异议，并向本院另案提起诉讼，该案正在审理之中，本院暂无法处置上述不动产。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢432号案件终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 上述事实，有执行笔录、（2021）苏0111执异3号执行裁定书、(2021)苏0111民初945号立案审批表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依法查封被执行人陈洋名下位于南京市浦口区××不动产。申请人向本院申请评估、拍卖上述不动产以清偿债务，本院拟对上述不动产进行评估、拍卖。案外人龚思月向本院提出执行异议，并向本院另案提起诉讼，该案正在审理之中。本院暂无法处置上述不动产。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢432号案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初7636号民事判决书的本次恢复执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二一年四月十六日 书记员 杨玉斌
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初875号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：吴永彬，男，该联社馆前信用社主任。 委托诉讼代理人：黄桂木，男，该联社馆前信用社副主任。 被告：邓金生，男，1983年12月2日出生，汉族，住长汀县。 被告：魏小柳，女，1986年11月6日出生，汉族，住长汀县。 被告：邓世清，男，1976年8月29日出生，汉族，住长汀县。 被告：马宗优，男，1975年12月16日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告邓金生、魏小柳、邓世清、马宗优金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2375元，减半收取计1187.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 俞 薇
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终358号上诉人（一审起诉人）:方燕秋，男，1973年10月5日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：许骅杰，广东南山律师事务所律师。上诉人方燕秋因民间借贷纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2021）粤5281民初718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方燕秋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一、一审法院裁定不予受理，适用法律错误。一审法院对本案作出不予受理的裁定，其依据的法律是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，但根据这两条法律的详细规定，本案并没有不符立案条件的任何情形。本案原告有提供明确的原、被告的身份信息，起诉书也有明确具体的诉讼请求与事实，原告起诉到法院的纠纷属于民间借贷纠纷，是法院依法应当予以受理的民事法律关系的范围，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部条件。至于一审法院所适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，该条共有七款，一审法院没有明确载明是适用哪一款，该条的第一、二、四、五、六、七款均不属于本案的情形，若依据第三款，本案是否由其他机关处理，一审法院在裁定书中又未明确告知原告向哪个机关部门申请解决，可见，第三款也不适用于本案。原审法院的做法，将导致上诉人的合法权益迟迟无法得到法律的保护，请求二审法院依法予以纠正。二、一审法院在未立案实体审理，推断借款人可能涉嫌经济犯罪，属程序违法，若借款人涉嫌经济犯罪，也应由法院依法移送公安机关。原审法院仅仅以起诉人人数众多、分布地域广，涉案金额大为由，未经过实体审理就擅自推断借款人可能涉嫌经济犯罪，程序违法。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”可见，法院对于涉嫌经济犯罪的经济案件，也应直接移送公安机关或检察机关处理，而不是直接不予受理。综上所述，一审法院不予受理原告起诉的裁定适用法律错误，原告的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不存在可不予受理的情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人向一审法院提起诉讼，提交的起诉材料符合立案条件。一审法院以该院近期收到众多起诉人起诉方锦平、方静霞民间借贷纠纷案件共20多宗，累计借款金额高达3000多万元，就认定借款人可能涉嫌经济犯罪，裁定不予受理不当，应予撤销。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省普宁市人民法院（2021）粤5281民初718号民事裁定；二、本案指令广东省普宁市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年四月十四日法官助理  张伟娜书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初93号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人李鸿，男，汉族，1942年6月2日出生，高中文化，户籍所在地上海市长宁区,现住上海市长宁区。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月30日被黄山市公安局取保候审。 辩护人彭家国，安徽九邦律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2021﹞Z54号起诉书指控被告人李鸿犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察官潘凌云出庭支持公诉，被告人李鸿及其辩护人彭家国（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年11月11日15时21分,被告人李鸿驾驶沪Ｌ×××××号小轿车沿迎宾大道由香茗酒店向九龙工业园方向行驶,行驶至迎宾大道高尔夫酒店路段左转弯过程中,撞到沿迎宾大道由博村方向往机场方向直行的张某1驾驶的无号牌三轮电动车,造成被害人张某1受伤,两车受损的道路交通事故。张某1经抢救无效于当日死亡,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,张某1符合道路交通事故致胸部损伤死亡。黄山市公安局交警支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定,李鸿在本起事故中承担全部责任。 另查明,被告人李鸿已支付被害人家属丧葬费39518.5元,困难补助费用110500元,保险公司暂未赔付,未取得被害人家属谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供受理案件登记表、身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、归案经过、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、安葬赔偿协议书等书证;证人张某2的证言;被告人李鸿的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片;视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李鸿违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李鸿在事故发生后,积极救助伤者,且一直在现场等待交警到场处置,到案后如实供述犯罪事实,系自首,应当适用《中华人民人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。犯罪嫌疑人李鸿犯罪时已满七十五周岁,应当适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第七十二条之规定。被告人李鸿系自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人李鸿对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，认罪认罚。 辩护人彭家国提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人李鸿犯交通肇事罪没有异议。二、量刑上：1.被告人李鸿在案发现场主动报警，系自首；2.除了车辆保险外，被告人从人道主义角度向被害人亲属道歉并进行赔偿；3.被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；4.被告人系初犯、偶犯，此前没有犯罪记录；5.发生事故时，被告人车速不快，被害人存在一定过错；6.被告人已经年满75周岁，依法可以减轻处罚。请法庭从轻进行处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有经过举证、质证的受理案件登记表、身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、归案经过、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、安葬赔偿协议书等书证;证人张某2的证言;被告人李鸿的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李鸿违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李鸿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李鸿自动投案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，赔偿被害人亲属损失，依法可以从轻处罚。被告人李鸿已满七十五周岁，应当从轻处罚。关于被害人存在过错的辩护意见，因公安机关在事故认定时已对全案进行考虑和评价，法庭审理中不宜再次进行评价，对辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 人民陪审员  胡月红 人民陪审员  陈徽冲 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终453号 上诉人（原审被告）：名筑建工集团有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A。 法定代表人：陈小斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：德清阜溪街道胡志文沙场，住所地浙江省德清县阜溪街道郭肇村五组明前畈。 经营者：胡志文。 上诉人名筑建工集团有限公司因与被上诉人德清阜溪街道胡志文沙场买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初4278号民事判决，向本院提出上诉。鉴于名筑建工集团有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按名筑建工集团有限公司自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初4278号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月九日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更638号罪犯罗俊凤，女，1975年9月20日出生，汉族，贵州省赤水市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年6月6日作出（2018）黔0302刑初345号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；扣押毒资140元予以没收，上缴国库。刑期自2018年11月6日起至2022年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊凤在服刑期间2019月1月19日至2019年8月，2019年9月至2020年1月，2020年2月至2020年7月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗俊凤减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月6日至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书  (2021)陕05民终966号 上诉人（原审被告）：邢山红，男，汉族，1981年3月10日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：张小莉，女，汉族，1959年09月28日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：智露，女，汉族，1985年12月26日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系张小莉之女。上诉人邢山红因与被上诉人张小莉民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初4758号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人邢山红、被上诉人张小莉委托诉讼代理人智露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢山红上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由张小莉承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判邢山红不承担还款责任，理由如下：1、此笔债务是在邢山红与张小莉女儿（智露）婚姻存续期间共同债务，故邢山红认为应由双方共同承担。2、张小莉女儿（智露）在个人经营门店期间向邢山红母亲以资金周转为由借款20000元至今未还，邢山红认为此笔债务应归还邢山红或在张小莉与邢山红的债务中扣除。3、张小莉女儿（智露）与邢山红离婚后，张小莉女儿（智露）先后从邢山红处领走30000余元。邢山红认为其与张小莉债务已经结清。综上，邢山红认为不应承担还款责任，故邢山红请求依法判决，维护其合法权益。 张小莉辩称，一审事实清楚，适用法律正确，应驳回邢山红的上诉请求，维持原判。1、不是夫妻共同债务，张小莉给邢山红钱时智露没有在场。2、在婚姻存续期间，邢山红其母亲给的20000元智露认为是赠与，没有条子。3、离婚后给的30000元是还婚姻存续期间的债务。其中10000是处理婚姻存续期间的债务，邢山红直接转给了处理另外一起债务的执行人员，剩余20000元不认可。张小莉向一审法院提出诉讼请求：请求判令邢山红偿还张小莉借款本金30000元。一审法院查明，张小莉的女儿智某某与邢山红系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，邢山红从张小莉处借款30000元，张小莉交付了邢山红30000元现金，邢山红未出具借条。2018年，邢山红与智露自愿离婚，邢山红认可离婚时双方约定该笔债务由其负担。2019年1月22日，邢山红向张小莉出具了30000元借条，还款期限为2019年7月30日，后邢山红未偿还该笔债务。一审法院认为，到期的债务应当清偿。张小莉依据借条主张与邢山红之间存在借贷关系，邢山红对此予以认可，故对双方之间的借贷关系予以认定。该笔债务虽然形成于邢山红与张小莉的女儿智露婚姻存续期间，但邢山红认可在离婚时由其负担该笔债务，且邢山红于离婚后向张小莉出具了借条，借款期限也已届满，故张小莉请求邢山红偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。邢山红当庭表示愿意偿还该笔债务，但因经济能力有限，要求分期偿还，因邢山红未提供证据证明其主张，故对其要求分期偿还债务的理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：由邢山红于本判决生效后十五日内偿还张小莉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由邢山红负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为邢山红是否应当偿还张小莉借款30000元。邢山红与智露的离婚协议写明该笔借款由邢山红承担，邢山红个人向张小莉出具借条，约定还款期限为2019年7月30日，故其应当偿还借款30000元。对其他上诉理由因其未能提供证据证明，且与本案不属同一法律关系，故本院不予处理。综上所述，邢山红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人邢山红负担。本判决为终审判决。                       审  判  长     郝    翎                    审  判  员     邢 维 利                    审  判  员     左 继 刚                        二〇二一年四月十九日               法官助理    赵 欣 斐书  记  员      王    真 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执761号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：代媛媛，女，汉族，1987年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人代媛媛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7556号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人代媛媛已履行人民币83053.50元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7556号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7556号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十九日法官助理司俊书记员宋艳玫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初367号原告：齐运成，男，1984年7月23日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：司洁莹，女，1992年11月12日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告齐运成与被告司洁莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月9日，原告齐运成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告齐运成撤诉处理。案件受理费减半后收取713元(原告已预交)，由原告齐运成负担。审判员  史炜二〇二一年四月九日书记员  戴欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9018号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人钟李钧，男，1989年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人钟李钧融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74990号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付113,047.88元。本院立案受理后，依法对被执行人钟李钧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人钟李钧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人钟李钧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人钟李钧采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2267号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈良庆，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈良庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈良庆经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17639.33元、借期利息661.91元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月9日，被告陈良庆与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月10日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计20500元。而后，被告陈良庆未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈良庆身份证1份，拟证明被告陈良庆的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告陈良庆签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈良庆未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月9日，原告宁波银行与被告陈良庆签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月10日至2020年11月19日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计20500元，并约定其中第一、二至五笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈良庆偿还借款本金2860.67元、利息665.77元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金17639.33元、利息661.91元（含借期利息661.91元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈良庆签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈良庆未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17639.33元及利息661.91元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈良庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈良庆在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17639.33元及利息661.91元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.54元，减半收取计128.77元，由被告陈良庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初30号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号,统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：吉州区柒号面包店，住所地江西省吉安市吉州区阳明花园16栋9、10号门面，统一社会信用代码92360802MA35U8BM2B。经营者：李科春。委托诉讼代理人：王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告吉州区柒号面包店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年四月二十一日书记员  张 杰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执609号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张国常，男，1972年2月2日出生，汉族，户籍地湖北省慈利县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张国常犯盗窃罪罚金缴纳一案，本院作出的（2020）湘0211刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月19日向被执行人张国常送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月10日、2021年4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张国常的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年3月18日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年4月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，截至2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年四月二十三日书记员 徐艳芳
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2015号申请执行人李国发，公民身份号码×××，男，汉族，1966年12月3日生，住青海省。被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。申请执行人李国发与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年10月14日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初885号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费2800元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年10月16日及其后多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了网络查询，显示被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，属于不能处分的财产，故无法处置。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现其本人亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年4月8日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二一年四月八日书 记 员 汪 庆 娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1946号申请执行人：刘帅,男,1982年3月17日出生,汉族，住范县。被执行人：李露露，女,1991年6月10日生，汉族，住范县。本院在执行刘帅与李露露借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1938号民事调解书已发生法律效力。被执行人李露露偿还刘帅借款本金50000元。因被执行人李露露未调解书履行义务，刘帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：查明被执行人李露露银行存款1826.92元，现已划拨完毕并已交付至申请人；三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，本院依法向申请人告知，申请人申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月二十八日书记员 刘晓慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保229号 申请人：盖俊宝，男，1966年2月15日出生，汉族，住山东省垦利县。 被申请人：东营福华建设吉田有限公司，住所地：东营市东营区钻井和平路西首。统一社会信用代码913705027498615152。 法定代表人：王庆明，执行董事。 申请人盖俊宝与被申请人东营福华建设吉田有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款24万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人盖俊宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营福华建设吉田有限公司名下的银行存款24万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1720元，申请人盖俊宝已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月八日 书记员  赵成城
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢966号 申请执行人季建光： 被执行人林金土、王玲玲、林建云： 申请执行人季建光与被执行人林金土、王玲玲、林建云民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00977号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位2828元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢966号案件本次恢复执行2828元完毕。 二〇二一年四月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1093号原告：张翔，男，1987年10月19日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市青山区。被告：王敏，男，1976年10月7日出生，汉族，户籍所在地：武汉市江夏区。原告张翔与被告王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月30日，原告张翔以主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翔的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张翔撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张翔自行承担。审判员  谈毅二〇二一年四月三十日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2348号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：孙荷秀，女，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告孙荷秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 康 婧二〇二一年四月二十九日书记员 王贺扬
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2075号申请执行人：苏明科,公民身份号码:×××,男,1965年3月27日生,汉族,住青海省西宁市。被执行人：咸文海，公民身份号码：×××，男，1963年1月9日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人苏明科与被执行人咸文海买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月23日受理。根据生效的（2020）青0122民初1458号民事调解书，被执行人咸文海应向申请人苏明科给付材料款10000元但被执行人咸文海只给付了3000元案款后未按调解书确定的期限履行剩余义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人咸文海的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。在执行期间被执行人只给付了3000元案款未履行剩余义务。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人苏明科的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年四月二十三日书记员 史海龙附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1188号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军。被执行人：邵大红，女，汉族，1976年5月30日出生，住陕西省西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与邵大红借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2020)陕0102民初8658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵大红未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向西安市新城区人民法院申请执行，要求被执行人邵大红支付借款本金107842.15元，利息12813.49元，罚息1039.7元（利息，罚息暂计算至2020年5月31日），自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算），案件受理费1367元及执行费1746元，西安市新城区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二一年四月十六日书记员  张 伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1335号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，地址：桂林市环城西一路联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：邓剑，男，1987年2月22日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：胡桂平，女，1989年3月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林联发盛泰物业服务有限公司（以下简称盛泰物业）诉被告邓剑、胡桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告以被告已经支付物业服务费为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负 担。 审判员  陆颖贞 二〇二一年四月九日 书记员  刘心怡
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执621号 李子安： 李子安因犯赌博罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月8日向被执行人李子安发出《执行通知书》，责令被执行人李子安三日内缴纳罚金4000.00元，承担案件执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人李子安于2021年4月13日主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人李子安已履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4403号之三 申请执行人邱岑珠，女，1976年3月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司，住所地福建省福清市海口镇岑兜村福建永鸿文化旅游发展有限公司办公楼302。统一社会信用代码：91350181MA31QTFY8N 法定代表人：朱元江 申请执行人邱岑珠和被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司合同纠纷一案，福州市中级人民法院(2020)闽01民终1742号民事判决已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人违约金及损失100万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担诉讼费9630元。本院于2020年7月27日依申请立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及至福建永鸿野生动物世界有限公司福清园区，对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司名下有车牌号码为闽ＡＲ××××江淮牌小型普通客车，本院已裁定拍卖，拍卖总价款64000元。另，被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司名下有银行存款1166.61元，本院已扣划。在优先扣除本案执行费877.5元、诉讼费9630元后，余款54659.11元全部发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年9月2日，本院发布限制消费令，限制被执行人福清永鸿野生动物驯养有限公司高消费。本院已将相关的执行情况告知申请执行人。2021年4月23日，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他有效财产线索，且申请执行人同意终结本案之本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院(2020)闽01民终1742号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二一年四月二十五日 书记员 俞梦丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执400号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行,住所地湖州市长兴县雉城街道道园路137、139、141、143号,组织机构代码:MA28C17U-6。法定代表人:林庸，该支行行长。被执行人:徐建中,男,1975年06月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人徐建中金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月十三日书记员 姚心怡
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保708号 保全中心：关于申请人刘兴仓与被申请人赵全民买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1097号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人赵全民银行存款、网络资金财产冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十七日