河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1844号 上诉人（原审被告）：中英人寿保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥东区中山东路39号勒泰中心誉峰B座29层。 负责人：贺武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马玉梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 上诉人中英人寿保险有限公司河北分公司（以下简称中英人寿河北分公司）因与被上诉人马玉梅人身保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中英人寿河北分公司委托诉讼代理人程剑锋、被上诉人马玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中英人寿河北分公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204民初909号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未履行如实告知义务，根据保险合同的约定，上诉人有权解除合同，不承担理赔责任。被上诉人向上诉人提交了《电子投保确认书》和《人身保险投保书（电子版）》，均有被上诉人的签字确认，营销员声明中已写明就投保书所列明的事项向被上诉人当面询问，就免责条款的内容进行了提示和明确说明。被上诉人故意隐瞒其2017年8月14日至2017年9月1日因“冠状动脉性心脏病、不稳定型心绞痛”入院治疗的事实，未履行如实告知义务，上诉人有权解除保险合同。 马玉梅答辩称，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容，对范围和内容有争议的，保险人负举证责任。本案中，投保人声明处并无答辩人的签字；被上诉人提交《健康告知》为打印件，无答辩人签字；营销员系被答辩人员工，其作出的声明的真实性、合法性及证明效力请法院依法认定。请求驳回上诉、维持原判。 马玉梅向一审法院起诉请求：1、判令中英人寿河北分公司支付其保险金120000元；2、判令中英人寿河北分公司继续履行保险合同；3.本案诉讼费用由中英人寿河北分公司承担。 一审法院认定事实：2018年2月13日，投保人马玉梅同时作为被保险人在中英人寿河北分公司处投保中英人寿爱守护重大疾病保险附加意外伤害医疗保险、附加交通意外伤害保险一份，其中重大疾病保险的保险期限为终身，年缴保险费4820元，保险金额为100000元。马玉梅按约定足额缴纳保险费用。2019年11月19日，天津市肿瘤医院出具诊断证明书，马玉梅被诊断为胃恶性肿瘤（胃癌）。2020年1月15日，中英人寿河北分公司出具理赔结论通知书，因投保人在投保时有足以影响本公司承保决定的重要事项未如实告知，依据《保险法》第二章第十六条的规定和合同条款关于“明确说明与如实告知”的约定，本公司解除与投保人缔结的B3000782175号保险合同、B3000722169保险合同以及B3000901759，不退还已缴保险费，对您本次申请的理赔金歉难给付。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。本案中，马玉梅作为投保人和被保险人在被告中英人寿投保中英人寿爱守护重大疾病保险，且投保人按照约定支付了保费，保险公司应当按照约定履行合同义务。《中英人寿爱守护重大疾病保险》条款第二章约定“2.在等待期后，按本合同附表二对重大疾病的定义和诊断标准，如果被保险人初次发生并被专科医生确诊患本合同附表二所列任何一种重大疾病，我们将按本合同基本保险金额给付重大疾病保险金。……3.恶性肿瘤关爱保险金，在等待期后，如果被保险人在年满80周岁前，初次发生并被专科医生确诊患恶性肿瘤，我们将在给付重大疾病保险金的同时，再按本合同基本保险金额的20%给付恶性肿瘤关爱保险金，同时本项保险责任终止。”中英人寿河北分公司辩称投保人马玉梅隐瞒2017年8月14日至2017年9月1日因“冠状动脉性心脏病、不稳定型心绞痛”，在唐山市古冶区中医院住院治疗的情况，明显是故意不履行如实告知义务，中英人寿河北分公司依法行使了合同解除权，不支付马玉梅保险理赔金，并不退还保费。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》“第六条、投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”根据上述规定，保险人应当举证证明保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问、询问的范围和内容且被保险人未如实告知。中英人寿河北分公司提交的人身保险投保书中关于健康告知的内容均为打印，且无马玉梅的签字确认，即便马玉梅对其“肝损伤、肝功能异常”告知中英人寿河北分公司，但并不能推断出中英人寿河北分公司对其他健康告知内容尤其是心脏健康方面向被保险人马玉梅进行了询问。根据上述法律规定，投保人只有在未履行如实告知义务，并且足以影响被保险人是否同意承保或者提高保险费率的，保险人才有权解除合同。中英人寿河北分公司未提交证据证明马玉梅未告知曾在医院被诊断“冠状动脉性心脏病、不稳定型心绞痛”足以影响中英人寿河北分公司作出是否同意承保或者提高保险费率，故一审法院对中英人寿河北分公司的抗辩理由不予采纳，其无权以此为由提出解除合同。按照上述保险合同的约定，中英人寿河北分公司应当给付马玉梅重大疾病保险金100000元和恶性肿瘤关爱保险金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告马玉梅和被告中英人寿保险有限公司河北分公司签订的合同编号为B3000722169爱守护重大疾病保险合同继续有效；二、被告中英人寿保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马玉梅保险理赔款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告中英人寿保险有限公司河北分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人中英人寿河北分公司与上诉人马玉梅签订的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。上诉人主张被上诉人未履行如实告知义务，根据保险合同的约定，上诉人有权解除合同，不承担理赔责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外”。本案保险合同中的“健康报告”、“投保人声明”处均无被上诉人马玉梅的签字确认，根据现有证据，不能证实上诉人就心脏健康问题向被上诉人进行了询问，亦不能证实被上诉人未履行如实告知义务，故上诉人该主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，中英人寿河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中英人寿保险有限公司河北分公司。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二一年四月二十二日 书记员  高 菲