杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17224号 原告吴昊达，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人郁峰，浙江金道律师事务所律师。 被告朱晓喜，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告尚远，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人柯和贵，浙江泽厚律师事务所律师。 被告吴天闻，男，1979年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告邢云鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告吴昊达诉被告朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。期间，原告向本院提出财产保全的申请，本院经审查后依法裁定予以准许。被告尚远在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后于2020年12月15日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告尚远不服提起上诉，杭州市中级人民法院于2021年1月22日作出驳回上诉、维持原裁定的民事裁定。本案于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴昊达及其委托代理人郁峰、被告尚远及其委托代理人柯和贵到庭参加诉讼。被告朱晓喜、吴天闻、邢云鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昊达诉称：2020年8月20日，被告朱晓喜、尚远、吴天闻因急需资金采购原油向原告借款6600000元，各方于当日签订借款合同一份，约定借款期限一个月，月利率1%，如逾期还款，则按日利率0.095%计算违约金，并由借款人承担出借人为实现债权而支付的包括律师费在内的所有费用。同时，由被告邢云鹏承担连带责任保证。现借款已到期，被告方仅于2020年9月20日归还1600000元，剩余5000000元及利息经原告多次催讨，被告方均未归还。故原告起诉要求：1.被告朱晓喜、尚远、吴天闻归还借款5000000元，并支付以6600000元为基数自2020年8月20日起至2020年9月19日止和以5000000元为基数自2020年9月20日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息，以及以5000000元为基数自2020年9月20日起至实际履行日止按年利率3.4%计算的违约金；2.被告朱晓喜、尚远、吴天闻支付原告因实现债权而支出的律师费160000元；3.被告邢云鹏对被告朱晓喜、尚远、吴天闻的上述第1、2项付款义务承担连带保证责任。庭审中，原告补充陈述称，因被告方于2020年9月4日归还1000000元、次日归还600000元，故变更诉讼请求为：要求被告朱晓喜、尚远、吴天闻归还借款5000000元，并支付以6600000元为基数自2020年8月20日起至同年9月4日止按年利率12%计算的利息、以5000000元为基数自2020年9月6日起至2020年9月19日止按年利率12%计算的利息，支付以5000000元为基数自2020年9月20日起至实际履行日止按年利率15.4%计算的逾期利息；2.被告朱晓喜、尚远、吴天闻支付原告因实现债权而支出的律师费160000元；3.被告邢云鹏对被告朱晓喜、尚远、吴天闻的上述第1、2项付款义务承担连带保证责任。 被告尚远未向本院提交书面的答辩状，在庭审中口头辩称：1.案涉款项的实际借款人和实际使用人均是朱晓喜，当时因为朱晓喜需要借款，找尚远作担保人，尚远仅是帮助朱晓喜完成借款，并非实际借款人，不知道为什么后来变成了借款人。2.原告主张的违约金重复计算，原告选择了按年利率12%计算利息，就不应该再主张3.4%的违约金；根据案涉合同第22条载明的违约金条款，违约金应按照借款本金的2%主张，即使要加上利息，也只能按照年利率14%主张。3.原告主张的律师费费用过高，要求法院予以酌情调整。综上，请求法庭驳回原告相应的诉讼请求。 被告朱晓喜、吴天闻、邢云鹏未作答辩。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同1份，证明双方之间的借款关系。2.汇款凭证1份，证明借款交付情况。3.委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告委托律师、支出律师代理费的事实。经质证，被告尚远对证据1的形式真实性没有异议，对内容真实性及证明目的有异议，尚远是应朱晓喜的要求进行签字，在签订借款合同时没有仔细阅读，对合同内容并不完全知晓。对证据2的三性没有异议，但借款是打给朱晓喜，朱晓喜是实际借款人。对证据3，对委托代理合同的真实性没有异议，但是根据该合同第五条的约定，律师费为210000元，与发票金额和实际支付的律师费不一致，故关联性不能确定；对发票的三性没有异议。经审查，因被告尚远对证据1的真实性无异议，结合双方的当庭陈述，本院认定该份证据来源合法，与本案具有关联性，故对该份证据的三性予以确认。对证据2的三性予以确认。对证据3律师费发票的三性予以确认；对委托代理合同，该合同载明“委托事项为甲方（吴昊达）与朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏民间借贷纠纷一案一审和执行诉讼程序代理活动，律师费为210000元”等事项，故本院对该份证据的真实性、关联性予以确认，至于原告主张的律师费是否合理的问题，本院另行阐述。 被告方未向本院提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2020年8月20日，四被告与原告签订借款合同一份，约定出借人向借款人提供借款资金6600000元，借款期限自2020年8月20日起至2020年9月19日止，借款指定用于ＬＣＯ油品采购，借款月利率为1%，本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。收款账户为朱晓喜的中信银行6217××××5369账户。合同的第10项内容为担保方式，其中第1-3条分别载明了借款人朱晓喜、尚远、吴天闻作为担保物的房子或股权，朱晓喜、尚远、吴天闻分别签字捺印予以确认；第4条载明担保人邢云鹏对本次借款承担无限连带责任，邢云鹏签字捺印予以确认。第22条：借款人违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，出借人有权停止支付借款人尚未交付的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求借款人支付借款本金2%的违约金。本次借款人及担保人共4人其中借款人朱晓喜为主要借款人，其余三人为共同借款人及担保人，如主要借款人未按期还款，出借人有权分别对每个共同借款人及担保人保有总借款额660万追偿权利，直至本金和应付利息全额还清终止。第23条：借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照逾期清偿本息的0.095%／日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日。第24条：借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。上述第22-24条共同构成合同的第11项违约责任部分内容。第25条：因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方住所地有管辖权的法院起诉。原告在出借人处签字捺印，被告朱晓喜、尚远、吴天闻分别在借款人1、借款人2、借款人3处签字捺印，被告邢云鹏分别在担保人处签字捺印。当日，原告向被告朱晓喜的上述收款账户转账6600000元。被告方分别于2020年9月4日归还1000000元、次日归还600000元。借款到期后，朱晓喜、尚远、吴天闻未归还剩余借款，邢云鹏亦未履行担保责任。另，原告为实现本案债权，实际支出律师费160000元。2020年11月17日，因案涉争议，原告起诉来院。 本院认为：原告与四被告之间的保证借贷关系依法成立且有效。被告朱晓喜、尚远、吴天闻作为借款人，未按约履行还款义务，被告邢云鹏未按约承担连带清偿责任，均应承担相应的民事责任。被告尚远提出其是担保人的抗辩，没有事实依据，本院不予支持。关于被告提出原告主张的律师费过高及重复计算违约金的问题，本院经审理后认为，按照合同约定，被告方逾期还款的，应承担出借人为实现债权而支付的律师费，且应当支付未付款项自逾期之日起至清偿完毕之日按照0.095%/日的标准计算的违约金，现原告据此主张实际支出的律师费160000元，并自愿调整逾期利息损失的标准为年利率15.4%，符合双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，故本院对被告尚远的上述抗辩均不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告朱晓喜、吴天闻、邢云鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱晓喜、尚远、吴天闻于本判决生效后十日内归还吴昊达借款5000000元，支付期内利息54666.67元，共计5054666.67元；并支付借款本金5000000元自2020年9月20日起至实际履行日止按年利率15.4%计算的逾期利息损失； 二、朱晓喜、尚远、吴天闻于本判决生效后十日内支付吴昊达为实现本案债权而支出的律师代理费160000元； 三、邢云鹏对上述第一、二项所确定的朱晓喜、尚远、吴天闻的付款义务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向朱晓喜、尚远、吴天闻追偿。 如朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51058元，减半收取25529元，由朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏负担。 吴昊达于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 财产保全申请费5000元，由朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏负担。该款吴昊达已向本院预交，由朱晓喜、尚远、吴天闻、邢云鹏于本判决生效后十日内直接支付给吴昊达。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二一年四月一日 书记员 王海燕