广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初3号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人张琼君，男，1990年6月4日出生于广东省始兴县，瑶族，高中文化，无业，户籍地、住所地广东省始兴县。2018年1月12日因犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑三年，2019年11月20日被裁定假释，假释考验期自2019年11月20日起至2020年9月20日止。2020年9月15日因涉嫌犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪被刑事拘留，次月21日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。被告人赵志龙，男，1988年8月18日出生于广东省始兴县，瑶族，初中肄业文化，无业，户籍地、住所地广东省始兴县。2020年9月30日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被刑事拘留，次月21日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人李广宏，广东向晓律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张琼君、赵志龙犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人张琼君坚持自行辩护，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，本院予以准许。仁化县人民检察院指派检察员刘冬梅、郭静出庭支持公诉，被告人张琼君、被告人赵志龙及其辩护人李广宏到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人张琼君、赵志龙伙同王志光等人时分时合，窜至仁化县××镇××村“××”山场采伐楠木。其中，被告人张琼君参与非法采伐、出售楠木7棵，被告人赵志龙参与非法采伐、出售楠木1棵。经鉴定，被告人非法采伐的楠木隶属于樟科（Lauraceae)，学名为闽楠，是国家二级保护野生植物。经检测，被砍伐或破坏的7株楠木，部分伐兜已腐烂或不见，无法进行测算，可测算部分涉及蓄积为2.7347立方米，其中赵志龙参与采伐的3号点楠木树，蓄积为0.5257立方米。就指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上讯问了两被告人，并向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、同案人供述、鉴定意见、现场勘验检查材料及被告人供述材料等证据，据此指控被告人张琼君、赵志龙的行为构成非法采伐、出售国家重点保护植物罪。被告人张琼君对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其只参与砍伐楠木5棵。被告人赵志龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人是从犯；2.犯罪情节轻微，是初犯、偶犯；3.有坦白、认罪认罚情节。经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人张琼君伙同被告人赵志龙以及王志光（已判刑）等人到仁化县××镇××村“××”山场砍伐楠木并出售。其中张琼君参与砍伐、出售楠木7棵，赵志龙参与砍伐、出售楠木1棵。具体事实如下：1.2017年8月，邓世明（已判刑）在“××”山场发现有楠木。8月26日，由邓世明带路，与被告人张琼君及王志光、邓文杰（均已判决）前往该山场采伐楠木。王志光等人找到楠木后，使用电锯对四棵(4、5、7、8号点)楠木进行采伐取楠木料。之后出售，每人获利人民币（下同）2000元。2.2017年8月底或9月，被告人张琼君伙同王志光、邓文杰先后多次来到“××”山场采伐楠木（3号点）。期间，被告人赵志龙加入，与张琼君、王志光、邓文杰一起对3号点楠木树切割取料。赵志龙参加一次后便未参与，由赵志城（已判刑）加入。张琼君、赵志城、王志光、邓文杰四人一起继续对3号点楠木树及1、2号点楠木树进行切割取料。张琼君等人将楠木料先后以8000元、33400元的价格出售给陈某（另案处理），以30000元的价格出售给马某（已判刑），后进行分赃。经中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心对涉案7棵树提取的树枝、树叶进行鉴定，鉴定结论为：隶属于樟科(Lauraceae)、学名为闽楠，别名楠木、竹叶楠，属野生，是国家二级保护野生植物。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心进行测算，被砍伐或破坏的7棵楠木(1、2、3、4、5、7、8号点)，部分伐兜已腐烂或不见，无法进行测算，可测算部分涉及蓄积为2.7347立方米。其中，赵志龙参与采伐的3号点楠木树，蓄积为0.5257立方米。综上，被告人张琼君非法获利22000元，被告人赵志龙非法获利2000元。另查明，被告人张琼君因犯非法制造枪支罪于2017年9月21日被抓获，次日被行政拘留十日，次月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕，2018年1月12日被广东省始兴县人民法院判处有期徒刑三年；2018年4月16日，广东省韶关市中级人民法院二审裁定维持原判。刑罚执行期间,张琼君于2019年11月20日被广州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2019年11月20日起至2020年9月20日止。以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1.物流单，证实2019年9月4日、5日，被采伐的楠木料在韶关市曲江区通过物流公司寄回福建省莆田市仙游县，收货人为陈某。2.原韶关市曲江县人民法院的调解协议书、裁定书，证实在原曲江县人民法院主持调解下，“××山”由平甫社自行管理。3.银行账户交易流水，证实王志光的建设银行账户从2017年1月1日至2018年6月21日止的交易流水情况，其中2017年9月4日账户收“王**”转账33400元。4.微信交易记录、情况说明，证实张琼君案发期间的微信交易记录情况，未发现张琼君与陈某的微信交易记录。5.户籍证明、上网追逃人员撤销/删除表、归案经过，证实张琼君、赵志龙的身份信息及张琼君在始兴县司法局被传唤归案，赵志龙被抓获归案的情况。6.违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、假释材料、社区矫正材料，证实张琼君因犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑三年，2019年11月20日被裁定假释，假释考验期自2019年11月20日起至2020年9月20日止，张琼君于2020年9月20日被解除社区矫正。7.立案决定书、逮捕证、刑事判决书，证实王志光、邓文杰、邓世明、赵志城、马某因本案被判处相关刑罚及陈某因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪被逮捕的情况。（二）笔录1.指认笔录，证实王志光、邓世明、邓文杰等人对采伐的楠木现场、切割楠木位置等进行了指认确认。2.提取笔录、照片，证实公安机关依法对砍伐楠木的9个点现场遗留的树干或树枝等进行取样（其中一些点在现场勘查时取样），分别提取了树枝、树叶、树皮。3.现场勘验检查工作记录，证实采伐楠木的现场情况。（三）鉴定意见、报告1.鉴定报告及补充说明，证实经中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心对现场9棵树提取的树枝、树叶进行鉴定，鉴定结论为：隶属于樟科（Lauraceae)，学名为闽楠，别名楠木、竹叶楠，属野生，是国家二级保护野生植物。2.测算报告，证实经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，被砍伐或破坏的9株楠木，部分伐兜已腐烂或不见，无法进行测算，可测算部分涉及蓄积为3.6707立方米，其中涉案7株楠木蓄积为2.7347立方米，3号点的楠木蓄积为0.5257立方米。（四）证人证言1.陈某证实，我收购过王志光两次楠木。第一次王志光联系我，是一块重100多斤的楠木料，给了王志光8千元至9千元。这块楠木料我叫他到始兴新邦物流公司发了物流。第二次王志光发了一些楠木料的图片让我看价格，我给王志光转了33400元（以“王**”的名义），其中1000元是给王志光的介绍费。这批楠木料运到韶关曲江马坝走物流，地址是福建省莆田市仙游县，收货人写的是我。陈某对其手机微信聊天记录中与“始兴邓志林”（即王志光）的聊天记录、采伐的楠木照片进行了确认。经混杂照片辨认，陈某辨认出了张琼君。2.马某证实，2017年8、9月，张琼君微信说他有块楠木板料想卖给我，经过看相片、讨价还价，最后微信转账3万元给张琼君。楠木料是通过物流公司发货到广西省桂林市象山区。经混杂照片辨认，马某辨认出张琼君。（五）同案人供述1.王志光证实，2017年8月底，邓世明在周田的山场发现有楠木。之后我和邓世明、邓文杰、张琼君四人去到山场采伐了4棵楠木。张琼君将这4棵切出来的楠木料卖给小马，卖了8千元，四人平分。9月初，我和邓文杰、张琼君再次去到周田山场切割楠木，切了两天，其中一部分楠木料卖给了陈某，卖了1万多元，每人平均分得3千多元，另一部分由张琼君卖给了小马，卖了3万多元。这3万多元，分了2千元给邓世明，剩下的我和邓文杰、张琼君平分。后来赵志龙也加入我们，我们四人一起到周田切割了一棵大的楠木，楠木料卖给了陈某，卖了33400元，赵志龙分得5000元，剩下的由我们三人平分。赵志龙没参与后，我们三人和赵志城又去山场切割了楠木，楠木料卖给了陈某。张琼君出事被抓后，我们三人还去切割了2棵楠木，共卖了6千元。王志光辨认照片，确认砍伐9棵楠木的现场照片，其中编号为8、7、5、4号楠木树是同一次，后来就是3、2、1号楠木树，最后的6、9号楠木树是同一天被采伐的。王志光对现场进行指认，确认其采伐楠木的现场。经混杂照片辨认，王志光分别辨认出赵志龙、张琼君。2.邓世明供述证实，2017年8月，我告诉王志光和张琼君在采蜂蜜的山场看见一棵比较像楠木的树。之后我带王志光、张琼君、邓文杰去到那个山场，王志光、张琼君就组装好电锯对楠木树进行切割。张琼君和邓文杰在附近找楠木。后来他们把切割下楠木料后用蛇皮袋装好三袋用摩托车运回始兴。张琼君微信转账给我2000元。当天有4棵楠木树（编号8、7、5、4）被采伐。邓世明对4、5、7、8号点的采伐现场照片进行了确认，并对采伐楠木的路线及现场进行指认。经混杂照片辨认，邓世明辨认出张琼君。3.邓文杰证实，2017年8月底，我和邓世明、王志光、张琼君在周田平甫村山场对四棵（编号4、5、7、8）楠木进行取料，楠木料共卖了8千元，每人分得2千元。第二天，我和王志光、张琼君到山场取3号点的楠木料，期间赵志龙加入，我们四人取了四袋楠木料。赵志龙走后，赵志城加入，取完3号点后取了1、2、3号点的楠木。张琼君卖了一次楠木料，剩下的都是王志光卖的。其中一次卖给小马33000元，一次卖给陈某2万元。张琼君被抓后，我和王志光、赵志城还去取了6号、9号点的楠木，卖了6千元，每人分得2千元。经混杂照片辨认，邓文杰分别辨认出赵志龙、张琼君。且对采伐楠木的9个号点进行了指认。4.赵志城证实，2017年9月，我伙同王志光、张琼君、邓文杰到周田一个山场砍伐楠木，第一次将楠木料卖后分得5000元，第二次分得2000元。赵志城确认了其采伐楠木的方位及现场照片。经混杂照片辨认，赵志城辨认出张琼君。（六）被告人供述与辩解1.张琼君供述，否认和邓文杰、王志光等人到周田镇的山场采伐切割楠木，称从没有砍伐、出售过国家重点保护植物，也从没有砍伐过林木。2.赵志龙供述，2017年9月，我得知张琼君、王志光、邓文杰正在搞楠木，就提出能不能一起搞，他们同意了。之后，我和他们三人去到周田一个山场，我和张琼君一起切割取楠木料。我和张琼君轮流背这块一百多斤重的楠木料出去。切割前这棵树已经被他们三人提前搞倒了的。他们卖出楠木料后，张琼君分了2000元左右给我。赵志龙对其与张琼君轮流背出来的楠木料及3号点的楠木照片进行了辨认。经混杂照片辨认，赵志龙分别辨认出王志光、邓文杰、张琼君。本院认为，被告人张琼君、赵志龙违反国家规定，非法采伐、出售国家重点保护植物，其行为构成非法采伐、出售国家重点保护植物罪。其中，张琼君非法采伐、出售闽楠7棵，属情节严重。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张琼君辩称其只参与采伐5棵楠木，且没有起主要作用的意见，经查，张琼君伙同王志光等人采伐7棵楠木的犯罪事实，有同案人王志光、邓世明、邓文杰、赵志城、赵志龙等人的供述、证人陈某、马某的证言以及辨认笔录等证据证实，足以认定；在共同犯罪中，张琼君积极参与采伐、切割楠木及销赃等行为，起主要作用，故被告人张琼君的辩解意见理由不成立，不予采纳。被告人张琼君在假释考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人张琼君起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵志龙起次要作用，是从犯，应从轻、减轻处罚。被告人赵志龙归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。被告人张琼君庭审时对指控的主要犯罪事实无异议，当庭认罪，量刑时可酌情从轻处罚。被告人赵志龙的辩护人所提辩护意见与查明事实相符的，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第八十六条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院（2019）粤01刑更6076号刑事裁定书中对被告人张琼君的假释。被告人张琼君犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千元；与前罪非法制造枪支罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万八千元。减去其前罪已执行的刑期二年二个月，还需执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年9月14日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人赵志龙犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人张琼君非法所得人民币22000元、被告人赵志龙非法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱艳群人民陪审员  蓝超明人民陪审员  李彩香二〇二一年四月八日法官 助理  张美艳书 记 员  刘欣卉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。