wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6040号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11号楼16层1603号，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人陈凤鸣，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告孙淑兰，女，1964年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告孙淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白永勤、陈凤鸣、被告孙淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告未按时足额偿还商业贷款，导致贷款银行扣划了原告保证金。贷款银行以金融借款合同纠纷提起诉讼，郑州市二七区人民法院已经判令原告对被告的债务承担连带清偿责任。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息注销手续及房屋预告登记撤销手续。3、被告支付原告违约金32528.05元、律师费3000元。被告辩称：被告不应当负担律师费，对原告其他诉请无异议。经审理查明：2017年7月7日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003437354的《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款650561元，被告应当于2017年7月7日支付首付款325561元，剩余325000元进行商业贷款。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、如原告为被告提供阶段性贷款担保，被告未能按期向原告偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应当按日向原告支付上述全部款项万分之五的补偿金。2、如被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致按揭银行终止《借款合同》并要求原告承担担保责任，则被告除应按照约定向原告还款、赔偿及支付补偿金外，自原告代被告向贷款银行偿还所有担保贷款本息之日起，本合同及附件自动解除，被告应按本合同有关约定承担违约责任。3、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。因被告逾期偿还本案争议房产的按揭贷款，中国银行股份有限公司郑州中原支行以金融借款合同纠纷为由提起诉讼。2019年9月18日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初15633号民事判决书，判令：1、被告归还中国银行股份有限公司郑州中原支行欠款本金293397.25元及利息、罚息，并承担律师费15000元。2、原告对被告的上述债务承担连带清偿责任。截止本案庭审之日，原告尚未履行该判决书确定的连带清偿责任。现原、被告因商品房买卖合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年9月27日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0185414号。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、（2019）豫0103民初15633号民事判决书一份、中国银行客户借记回单八份、《委托代理合同》及律师费发票各一份。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告存在逾期偿还银行按揭贷款导致原告承担担保责任的违约行为，在本案庭审中，被告同意解除双方签订的《商品房买卖合同》、履行该合同解除后的附随义务，并承担违约金32528.05元。被告的上述自认并未违反法律规定，本院予以确认。原告请求被告支付律师费3000元，本院认为，截止本案庭审，原告尚未履行（2019）豫0103民初15633号民事判决书确定的担保责任，被告自愿承担的违约金能够弥补其违约行为给原告造成的经济损失，原告另主张律师费3000元，本院不予支持。被告并未提交证据证明其支付首付款、偿还银行贷款情况，在《商品房买卖合同》解除后，对原告是否应当退还被告款项及退还金额，本案中不予处理，原、被告可另行协商结算。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告孙淑兰于2017年7月7日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元11层151号，合同编号为：GX17003437354）。被告孙淑兰于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0185414号]。被告孙淑兰于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金32528.05元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告孙淑兰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月二十七日书记员  郭露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4511号上诉人（一审被告）：沈阳市时装厂，住所地：大东区善邻路22号。法定代表人：聂红忱，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐燕斌，该厂员工。被上诉人（一审原告）：仇继清，女，1961年7月4日生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市时装厂与被上诉人仇继清劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10277号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市时装厂上诉请求：请求撤销一审判决，改判不支付被上诉人钱。事实与理由：沈阳市时装厂隶属于大东区工业总公司的集体所有制，于2005年停产至今，企业是区50家特困企业之一，是养老保险零缴费企业，企业现有职工450人，退休职工265人，在职职工185人，企业负债率1030%内外债4950万总共欠垫付养老保险医疗保险近700余万元。仇继清是其中之一，仇继清多次找到单位上方，大东区工业局信访工作联席会议纪要（2019年第11次会议）精神：仇继清于2011年7月办理退休时为企业垫付养老保险26121.32元，已经给他本人解决了，当时有关于仇继清信访事项的息访报告为证。请法官多加考虑企业状况重新审理。仇继清答辩称：同意一审判决。仇继清向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告所垫付的社保资金43281元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1980年8月，原告入职被告处从事裁剪工作。2011年7月25日办理了遐休手续。被告从1998年1月起至2011年12月，未给原告交付企业应按比例承担的社会统筹资金68421元。为办理退休手续，被告承诺让原告为被告垫付被告应缴纳的社会统筹资金68421元后由企业返还给原告。后原告多次找被告催要该款项，被告于2019年10月22日返还原告25140元，余43281至今未偿还，原告虽多次找被告及其主管部门大东区工业局，但他们均相互推脱，为此原告于2020年9月向大东区劳动仲裁申请仲裁，大东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日以沈大劳人仲不字[2020]69号作出不予受理通知书。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决被告支付原告所垫付的社保资金43281元整，判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明：1980年8月，原告入职被告处从事裁剪工作。2011年7月25日办理了退休手续。被告从1998年1月起至2011年12月，未给原告交付企业应按比例承担的社会统筹资金。原告于2011年6月30日和同年8月8日自行缴纳了养老、医疗保险68421元，另支付保险档案管理费800元。其中，单位统筹养老保险部分为43535.54元；养老保险单位统筹部分为5941.02元。后原告多次找被告催要该款项，被告于2019年10月22日返还原告25140元，余24336.56元至今未偿还。2020年9月10日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。一审法院认为：劳动者的合法权益依法应受保护。原告请求法院判令被告支付其垫付的养老、医疗保险金24336.56元及保险档案管理费800元的诉讼请求，于法有据，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：“一、被告沈阳市时装厂于本判决生效后3日内给付原告仇继清垫付的养老、医疗保险金24336.56元元；二、被告沈阳市时装厂于本判决生效后3日内给付原告仇继清垫付的保险档案管理费800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担”。二审中，上诉人提交了仇继清信访事项的息访报告、息访保证、息访协议书、信访事项处理意见书、辽宁省从业人员个人补缴基本养老保险费核定表，欲证明养老保险已经解决完毕，并不拖欠仇继清钱，上诉人的主管部门大东区工业总公司已经就仇继清的社保问题作出了处理。经审查，本院对一审查明的事实不予确认。另查明，上诉人系集体企业。再查明，上诉人提供的2019年沈阳市大东区工业总公司出具《关于仇继清信访事项的息访报告》，该处理意见书为沈阳市时装厂的主管单位沈阳市大东区工业总公司出具，该处理意见书中写明“经查，沈阳市时装厂，停产多年，无收入来源，职工全部放假回家，长期拖欠职工的各项保险。职工办理退休补缴保险时，企业应承担部分均由职工本人代企业现行垫付。仇继清于2011年7月达到法定退休年龄，办理退休时为企业垫付养老保险26121.32元（按社平工资60%为基数），其身体多病，垫付保险的前系向亲属所借，……为妥善解决仇继清的信访问题，经工业总公司领导班子会议研究，同意对仇继清的信访事项予以解决，并将该信访事项提报去联席办。根据大东区信访工作联席会议纪要（2019年第11次会议）精神，由工业总公司从该专项维稳资金中借给沈阳市时装厂26121.32元，专项用于解决仇继清的信访问题”。本院认为，根据沈阳市时装厂的主管单位沈阳市大东区工业总公司出具的《关于仇继清信访事项的息访报告》载明内容显示“沈阳市时装厂，停产多年，无收入来源，职工全部放假回家，长期拖欠职工的各项保险。职工办理退休补缴保险时，企业应承担部分均由职工本人代企业现行垫付。”综上，可以认定本案纠纷系特困集体企业长期停产的情况下与职工处理养老保险费、医疗保险费缴纳事宜的整体性问题，沈阳市时装厂拖欠职工的养老保险和医疗保险系整体性问题，并非拖欠仇继清个人。故，本案诉请不属于人民法院法院依法审查处理的范围，本院不予审理。一审判决不当，本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10277号民事判决；二、驳回仇继清的起诉。一审案件受理费5元，退回仇继清；二审案件受理费10元，退回沈阳市时装厂。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年四月二十五日法官助理刘畅书记员席红跃
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1125执恢172号 韩胜勇、安徽省滁州市定远县藕塘镇川心村村民委员会： 申请执行人韩胜勇与被执行人安徽省滁州市定远县藕塘镇川心村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额44850元，诉讼费698元，执行费573元经本院强制执行，现已履行完毕。至此，韩胜勇向本院申请执行的(2013）定民一初字第01022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11961号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：徐刚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐刚信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计114,848.98元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计114,848.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年四月二十一日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4261号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张琳，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张琳、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月十九日 书记员  张翼翔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3205号之一申请执行人:赵国良，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:范胜康，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:沈学红，男，1978年4月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人赵国良与被执行人范胜康、沈学红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵国良向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为76850元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，本院未予冻结。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人范胜康名下有车牌号码为浙Ｅ2××××汽车一辆及被执行人沈学红名下有车牌号码为浙ＥＦ××××汽车一辆，本院均予以轮候查封。因未实际扣押，故未能处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人范胜康名下有位于长兴县××镇××村××村宅基地使用权一处，本院予以轮候查封，因系宅基地使用权，故未能处置。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区无住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的76850元，实际执行到位0元，未执行到位76850元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执3205号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二一年四月二十八日书记员 朱彬彬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执29号之一 申请执行人:绍兴银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市广场南路54—64号,组织机构代码093374270。 法定代表人:吴维杠。 被执行人:潘柯华,男,1976年01月22日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行与被执行人潘柯华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人潘柯华返还申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行借款本金39998.95元及利息，并负担案件受理费505元，保全费505元，执行费633元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人潘柯华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘柯华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘柯华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘柯华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人有工资在台州市黄岩区人民法院处置，我院已参与分配，暂未分得款项。同时冻结了被执行人潘柯华的住房公积金，暂未发现被执行人潘柯华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘柯华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘柯华作出司罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人潘柯华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘柯华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执29号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 科
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3160号原告：安文辉，男，汉族，1994年11月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：河南米奇网络科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与定鼎门街交叉口西北角橡林智慧港6楼609室。法定代表人：王翔宇。原告安文辉与被告河南米奇网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告安文辉到庭参加诉讼，被告河南米奇网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安文辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2021年1月至2021年2月拖欠工资人民币3600元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告于2021年1月份与河南米奇网络科技有限公司法人王翔宇、股东刘东旭关于在公司上班拖欠原告安文辉工资一事达成支付协议，河南米奇网络科技有限公司法人王翔宇保证于2021年3月5日前支付完毕，至今未支付。根据《中华人民共和国劳动法》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，特向法院提出向申请人发出诉讼请求督促其给付申请人人民币3600元。河南米奇网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：安文辉在河南米奇网络科技有限公司工作，该公司未向安文辉足额支付工资，经安文辉向劳动监察大队投诉后，河南米奇网络科技有限公司与安文辉等四人于2021年4月15日签订协议一份，约定河南米奇网络科技有限公司保证在2021年3月15日前将安文辉3600元，王龙强3600元，郭子琛2400元，郭俊洛4100元支付完毕。约定时间到期后，安文辉追索未果,诉至本院。本院认为：原告安文辉在被告河南米奇网络科技有限公司工作，被告应按照约定向原告支付工资，其未按时付工资的行为构成违约，故对原告要求被告河南米奇网络科技有限公司支付工资3600元的诉讼请求予以支持。被告河南米奇网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告河南米奇网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安文辉工资3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告河南米奇网络科技有限公司全部承担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年四月三十日书记员  李珊
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保102号申请人：李江，男，1970年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：王高财，男，1968年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李江于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王高财名下价值8,500元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李江的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王高财名下价值8,500元的财产。案件保全费105元，由申请人李江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   艾散热合曼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1200号原告：谭国刚，男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陈建彬，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱慧，上海正源律师事务所律师。被告：江苏华军建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913213003391031134，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇王林村。法定代表人：秦华军。委托诉讼代理人：邱平涛。被告：池州市梅龙(集团)劳务有限公司，统一社会信用代码9134170075296657XD，住所地安徽省池州市贵池区梅龙镇。法定代表人：赵正发。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏廷轩，江苏法舟律师事务所实习人员。被告：中国十七冶集团有限公司，统一社会信用代码91340500150501353B，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路**。法定代表人：喻世功。委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。被告：无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913200000915380245，，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道**名都大厦**门**法定代表人：章克宇。原告谭国刚诉被告江苏华军建筑劳务有限公司（以下简称华军公司）、池州市梅龙(集团)劳务有限公司（以下简称梅龙公司）、中国十七冶集团有限公司（以下简称中冶公司）、无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司（以下简称太平洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭国刚的委托诉讼代理人陈建彬、朱慧，被告华军公司的委托诉讼代理人邱平涛，被告梅龙公司的委托诉讼代理人田崇景、夏廷轩，被告中冶公司的委托诉讼代理人高志巍到庭参加了诉讼；被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭国刚诉称，中冶公司承接太平洋公司发包的无锡太平洋城中城建设项目，中冶公司将该部分工程分包给梅龙公司，梅龙公司又将其中部分工程分包给华军公司，华军公司是实际施工人。谭国刚在案涉工地从事项目管理工作，后华军公司出具欠条，确认拖欠劳动报酬317500元。故诉至法院要求判令：1、华军公司支付拖欠的工资317500元；2、梅龙公司、中冶公司对上述款项承担连带清偿责任；3、太平洋公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任。被告华军公司辩称：对结欠的工资款无异议，要与梅龙公司进行结算后才能支付。被告梅龙公司辩称：1、本案为追索劳动报酬纠纷，但梅龙公司与谭国刚并不存在任何关系，不应作为本案诉讼主体；2、根据谭国刚所述，谭国刚是受华军公司聘用且由华军公司支付工资，即使谭国刚所主张的拖欠工资款属实，也只能要求华军公司支付；3、在本案中华军公司与梅龙公司、中冶公司之间分别建立的是劳务分包合同关系，相关分包合同并不违反法律禁止性规定，依法有效，梅龙公司已实际支付华军公司劳务分包款24066864.87元，按照分包合同的约定，已全额付清，由于华军公司未向梅龙公司开具发票梅龙公司实际支付的前述款项已超出合同价款，已不存在欠款。被告中冶公司辩称：1、其不是本案适格被告，本案是追索劳动报酬纠纷，谭国刚进场提供劳务，与谭国刚有合同关系的是华军公司；2、谭国刚要求中冶公司承担连带责任无事实和法律依据。被告太平洋公司未作答辩。经审理查明：2020年10月2日，华军公司法定代表人秦华军出具欠条一张，载明：今欠谭国刚在太平洋工地现场管理人员工资317500元。起诉前，谭国刚未向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，谭国刚要求华军公司支付欠付工资，并要求梅龙公司、中冶公司承担连带清偿责任，太平洋公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任，该诉讼请求不仅涉及追索劳动报酬，还涉及劳动关系的其他争议，未经仲裁前置程序，对其的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回谭国刚的起诉。谭国刚已预交的案件受理费3031元，予以退还；保全费2107.5元，由谭国刚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二一年四月二十六日书记员  张鸿翼
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初82号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗德荣，男，1983年8月8日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因饮酒后驾驶机动车，于2020年10月9日被屏山县公安局处罚款一千九百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被取保候审，2021年4月21日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2021]3号                               提起公诉时间                       2021年4月19日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人罗德荣                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年3月11日晚上，被告人罗德荣酒后驾驶云CXX**号小型客车从屏山县新市镇金港城出发，往屏山县新市镇何家坪方向行驶，22时43分许行驶至新市镇场镇汇龙街路段时，被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为102.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人罗德荣处拘役一个月，并处罚金1500元。                                           被告人             意见                       被告人罗德荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗德荣因饮酒后驾驶机动车，于2020年10月9日被屏山县公安局处罚款一千九百元、暂扣机动车驾驶证六个月。                               判决理由                       被告人罗德荣违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗德荣到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人罗德荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员邓 光 强                         二〇二一年四月二十一日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10070号原告：焦春芳，女，1985年2月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。委托代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被告：河南省亚太新宇置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1210号亚太时代广场A座2503号。法定代表人：陈建如。原告焦春芳与被告河南省亚太新宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告焦春芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦春芳撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年四月二十八日书记员  张 蓓
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3665号原告：谢碧兰，女，1959年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢雨欣，女，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谢碧兰与被告谢雨欣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谢碧兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢碧兰撤回起诉处理。审 判 员  李 林二〇二一年四月二十日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2837号之一 申请执行人：刘俊会，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E6944（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CJP3597。 法定代表人：赵铠彬。 关于刘俊会与广州市吉特智能科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0115民初9288号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市吉特智能科技有限公司应向刘俊会支付工资86950.88元及解除劳动关系经济补偿金101444元。因广州市吉特智能科技有限公司没有全部履行，经权利人刘俊会申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市吉特智能科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令广州市吉特智能科技有限公司向刘俊会支付工资43475.44元及解除劳动关系经济补偿金101444元，但被执行人未履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州市吉特智能科技有限公司经营地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，该场地所在地的广州市荔湾区五眼桥经济联合社工作人员反映广州市吉特智能科技有限公司租约已到期，场地现由新租户使用，不清楚被执行人下落及财产线索。本院对被执行人广州市吉特智能科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市吉特智能科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9288号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1526号 原告：合肥利如益机械租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路293号润园16幢201，统一社会信用代码91340111MA2RH1XM0G(1-1)。 法定代表人：孙丽，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告:安徽中厦建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座1902室，统一社会信用代码913412007389129030。 原告合肥利如益机械租赁有限责任公司与被告安徽中厦建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月18日立案。原告合肥利如益机械租赁有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥利如益机械租赁有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥利如益机械租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告合肥利如益机械租赁有限责任公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月三十日 法官助理孙苗 书记员赵庆
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执997号之三 申请执行人:宁波银行股份有限公司象山支行,住所地象山县丹东街道象山港路503号,组织机构代码75325059X。 代表人:陆洁,该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:鲍于全,男,1971年10月07日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陆灵巧,女,1975年11月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人鲍于全、陆灵巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲍于全、陆灵巧未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人鲍于全、陆灵巧支付执行款129760.76元及利息。本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月19日向被执行人鲍于全、陆灵巧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人鲍于全、陆灵巧逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款129760.76元及利息，并承担执行费1846.41元。2021年4月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执997号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 董釜辰
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初190号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人马飞龙，男，1996年8月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日经电话通知自动到灵璧县公安局交通管理大队投案，同年3月22日被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人刘芳，安徽XX律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人马飞龙犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官解为见出庭支持公诉，被告人马飞龙及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年2月4日2时许,被告人马飞龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车行驶至灵璧县,发生单方交通事故。灵璧县公安局大路交警中队民警出警到现场,对被告人马飞龙酒精呼气检测为171ｍｇ／100ｍｌ,后将被告人马飞龙带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人马飞龙血液内乙醇含量为166.86ｍｇ／100ｍｌ。 被告人马飞龙于2021年2月8日经灵璧县公安局电话通知到案。 公诉机关认为，被告人马飞龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生单方交通事故，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马飞龙认罪认罚，可以从宽处理；系自首，可以依法从轻处罚。建议判处被告人马飞龙拘役二个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人马飞龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人马飞龙危险驾驶的事实、罪名不持异议。被告人马飞龙具有自首情节，系初犯、偶犯，被告人马飞龙发生交通事故后，实施骗保行为未遂，不应当受到刑事处罚。公诉机关量刑建议过重，建议对被告人马飞龙从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人马飞龙负本次事故全部责任。 上述事实，被告人马飞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见、被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马飞龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。被告人马飞龙具有自首情节，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人马飞龙犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人马飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二一年四月七日 法官助理毛运 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执660号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨从伟，男，汉族，1981年11月10日生，住河南省新蔡县。被执行人禹高伟，男，汉族，1983年1月15日生，住河南省新蔡县。被执行人杨臣，男，汉族，1987年10月14日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨从伟、禹高伟、杨臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月04日向本院提出执行申请，本院于2021年03月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨臣名下有银行存款合计2886元，本院已扣划2886元，已支付给申请执行人；查明被执行人杨从伟、禹高伟名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人杨从伟、禹高伟、杨臣名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨从伟、禹高伟、杨臣名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人杨从伟、禹高伟名下无有车辆登记信息；查明被执行人杨臣名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）;现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金37100元及未结清利息，目前已执行到位2886元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨从伟、禹高伟、杨臣负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年四月二十二日书记员 曹 彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执822号之一申请执行人刘美纯，女，1962年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人李正权，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘美纯与被执行人李正权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8570号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人李正权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美纯于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人刘美纯送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。本院依法查封被执行人李正权名下的位于长沙市雨花区××道××号××栋××号房屋份额（权证号：××，查封日期从2021年3月22日起至2024年3月21日止，因查封标的与执行标的相差过大，暂不宜处置），通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人刘美纯，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日约谈申请执行人刘美纯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为55103.63元，尚有55103.63元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执33号申请执行人：张某某，男，汉族，老边区人，现住营口市老边区。申请执行人：朱某某，男，汉族，老边区人，现在营口市老边区。被执行人：任某，男，汉族，老边区人，现住营口市老边区。申请执行人张某某、朱某某与被执行人任某劳动报酬纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初347号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月1日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，对总查询发现被执行人任某名下有奔驰车一台，车牌照为辽Ｈ×××××，申请执行人张某某、朱某某反映该车辆下落不明，已经无法找到该车辆，申请暂不处置。经本院于2021年1月27日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示上述车辆目前下落不清，暂不要求处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执33号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月二十九日法官助理刘莹书记员王侃
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执263号申请执行人：陈茂全，男，1962年1月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：姚举祥，男，1952年7月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：兖州市祥泰机床工具有限公司，住所地兖州区颜店镇驻地经济园区。法定代表人：姚举祥，职务执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈茂全与被执行人姚举祥、兖州市祥泰机床工具有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人提出执行异议，本案先终结执行，待异议裁定后可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十一日书记员  赵 蕊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执646号申请执行人：苗龙飞，男，1986年9月14日出生，汉族，住济宁市兖州区，公民身份号码被执行人：周腾，男，1990年2月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王蒙蒙，女，1990年2月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人苗龙飞与被执行人周腾、王蒙蒙民间借贷纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十三日书记员  赵 蕊
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执662号 张立领宁波诚途物流有限公司： 申请执行人张立领与被执行人宁波诚途物流有限公司所有权确认纠纷一案，（2021）浙0205民初373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波诚途物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执662号案件执行完毕。 二〇二一年四月十一日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执681号之一被执行人：涂继根，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初457号刑事判决书于2021年2月22日移送执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人涂继根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人涂继根无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年4月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人涂继根未向本院报告财产已将被执行人涂继根纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人涂继根罚金12000元，截至2021年4月28日执行到位罚金401元，未执行到位罚金11599元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人涂继根其他可供执行的财产，本院认为，被执行人涂继根暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年四月二十八日书记员  杨海兰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2558号之一 申请执行人谭志东,男,1966年6月9日出生,土家族，住上海市黄浦区。 委托代理人钱航、董晓，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被执行人斯敏洪,男,1962年11月2日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人潘芳芳,女,1984年3月23日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人谭志东与被执行人斯敏洪、潘芳芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志东向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人斯敏洪、潘芳芳支付申请执行人谭志东本金人民币1000000元、利息366000元，并支付逾期利息（以所欠本金为基数，自2016年12月5日起按每日0.026%计算至款项付清之日），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12508.5元，案件保全费5000元，申请执行费19885.49元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人斯敏洪、潘芳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求斯敏洪、潘芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯敏洪、潘芳芳逾期未履行，但于2021年11月13日向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询。查明，被执行人斯敏洪、潘芳芳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券。轮候查封被执行人斯敏洪名下浙Ａ9××××牌小汽车，现未实际扣押。冻结被执行人斯敏洪名下的公积金账户，因不符合提取条件，暂无法执行。暂未发现被执行人斯敏洪、潘芳芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯敏洪、潘芳芳拒不履行且逾期申报财产，本院已对被执行人斯敏洪、潘芳芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人斯敏洪、潘芳芳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭志东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯敏洪、潘芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年四月二十五日 书记员  洪莹宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执944号申请执行人：刘红香,女性,汉族,1974年11月22日出生,住扶沟县。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司,住所地：周口市太昊路中段,统一社会信用码:91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，该公司经理。申请人刘红香与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初6545号民事调解书已经发生法律效力。因周口市隆翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘红香向本院申请强制执行，本院于2021年3月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘红香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月二十八日书记员  党 威
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执102号之一申请执行人:李某1,男,2013年12月15日出生,汉族，住宁波市鄞州区。法定代理人：李某2（系申请执行人母亲），女，1985年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:修楼梯(宁波)文化发展有限公司（组织机构代码为MA2GTBG99）。住所地：宁波市鄞州区中河街道巴丽新地休闲广场101室F3008。法定代表人:唐松柏。申请执行人李某1与被执行人修楼梯（宁波）文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初15418号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人修楼梯（宁波）文化发展有限公司返还申请执行人李某1学费6230元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年01月06日向被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李某1，其没有异议。综上，被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十七日代书记员 毛忆梦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执925号之一 申请执行人：余智斌，男，1982年11月30日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：程伟军，男，1982年2月9日出生，汉族，住淳安县。 余智斌与程伟军民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3599号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费200元,罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3599号民事调解书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十五日 代书记员 邵江男
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0304刑初71号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人韦洪汉，曾用名：韦东材，男，1975年10月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西桂林市象山区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2020年9月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年11月6日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辨护人黄枝梅，广西启宁律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人韦洪汉犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月6日向本院提起公诉，本院于2月18日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官陈媛出庭支持公诉，被告人韦洪汉及其辩护人黄枝梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年4月至2020年9月，被告人韦洪汉未经注册商标所有人许可，在桂林市象山区仓储假冒的“桂林雪芙莲日化有限公司”注册商标的洗洁精、洁厕精等物。2020年9月29日，公安人员在上述地址抓获韦洪汉并当场缴获假冒上述注册商标的洗涤用品和假冒的注册商标一批。经查，已销售的假冒注册商标的商品金额达人 -2- 民币86270元，未销售的假冒注册商标的商品价值人民币3695元。 为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、支付宝账单截图、微信账单截图、商品调拨单、采购单、辨认笔录及照片、商标及包材印制侵权鉴定书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韦洪汉销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，应追究其刑事责任。被告人韦洪汉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公诉机关认为，被告人韦洪汉到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人韦洪汉有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人韦洪汉及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，韦洪汉并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月至2020年9月，被告人韦洪汉未经注册商标所有人许可，在桂林市象山区仓储假冒的“桂林雪芙莲日化有限公司”注册商标的洗洁精、洁厕精等洗涤用品，并让莫某、杨某1销售其生产的假冒注册商标的洗涤用品。2020年9月29日，公安人员在上述地址抓获韦洪汉并当场缴获假冒上述注册商标的洗涤用品和假冒的注册商标一批。经查，已销售的假冒注册商标的商品金额达人民币86270元，未销售的假冒注册商标的商品价值人民币3695元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人莫某的证言，证实其帮韦洪汉销售假的雪芙莲洗涤用品的事实； 2、证人杨某1的证言，证实其帮韦洪汉销售假冒桂林雪芙莲商标的洗涤用品 -3- 的事实； 3、证人黄某1、龙某、肖某、蒋某、全某、周某、吴某、赵某、张某1、秦某1、黄某2、陈某、杨某2、文某、秦某2、张某2、阳某、杜某、汤某的证言，证实其从韦洪汉、莫某、杨某1处购买雪芙莲洗涤用品的事实； 4、扣押清单及照片，证实公安机关在桂林市象山区从韦洪汉处扣押皂液、洗洁精等一批及洗手液、洗洁精商标等一批； 5、营业执照、商标注册证、注册商标变更证明等，证实韦洪汉在洗涤用品包装材料上侵权使用，并冒充、仿制、盗印桂林雪芙莲日化有限公司洗涤用品包装标识； 6、支付宝、微信交易记录截图，证实莫某、杨某1、韦洪汉销售雪芙莲洗涤产品与他人的交易记录； 7、到案经过，证实韦洪汉的到案情况； 8、户籍证明，证实韦洪汉犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 9、被告人韦洪汉的供述，证实2019年4月起，韦洪汉在茶店新村100号一楼房间内制作洗涤用品，并贴牌雪芙莲商标进行销售，销售产品的价值共计人民币86270元，未销售产品价值人民币3695元。 以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告人韦洪汉销售明知是假冒注册商标的商品，已销售商品的金额为人民币86270元，尚未销售的商品价值人民币3695元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韦洪汉尚未销售的假冒注册商标的商品价值人民币3695元，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，这 -4- 部分应认定为犯罪未遂，本院对未销售部分比照既遂犯从轻处罚。被告人韦洪汉当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦洪汉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、扣押在案的假冒雪芙莲商标的洗涤用品一批及假冒商标一批，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  黄秀洪 人民陪审员  赵康宇 二〇二一年四月八日 -5- 书记员孙玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执823号 广州微锋餐饮有限公司： 关于品丰食品（广州）有限公司与你方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书的义务，经权利人品丰食品（广州）有限公司申请，本院依法以（2021）粤0115执823号立案执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人品丰食品（广州）有限公司确认你方已按和解协议履行义务完毕，同意本案以执行完毕方式结案。关于本案，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执823号之一 品丰食品（广州）有限公司： 关于你方与广州微锋餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因广州微锋餐饮有限公司没有履行上述生效法律文书的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执823号立案执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，你方确认被执行人广州微锋餐饮有限公司已按和解协议履行义务完毕，同意本案以执行完毕方式结案。现本案执行完毕，将以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民特31号申请人：中国某银行。申请人：范某某。申请人：杨某某。申请人：烟台某公司。本院于2021年4月15日立案受理了申请人中国某银行与申请人范某某、杨某某、烟台某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。确认内容不公开。审判员 丁 晶二〇二一年四月十五日书记员 赵文洁
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1884号申请执行人史彩菊、被执行人陈增良、陈静：申请执行人史彩菊诉被执行人陈增良、陈静民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初3353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人史彩菊向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈增良、陈静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1884号案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初877号 原告:刘学礼，男，1952年2月23日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX202235013。被告：王建江，男，1972年3月4日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX203044618。被告：王培军，男，1994年3月4日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX40304481X。被告：席彩彩，女，1970年9月23日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX009234843。本院在审理原告刘学礼与被告王建江、王培军、席彩彩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤回对被告席彩彩起诉的申请。本院认为，原告刘学礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘学礼撤回对被告席彩彩的起诉。  审  判  员    常  伟   二0二一年四月八日 书  记  员    闫钟贵 1
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1013号 申请执行人：万苏义，男，1959年5月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：欧光荣，男，1949年2月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人万苏义与被执行人欧光荣民间借贷纠纷执行一案，经查，本院作出的（2011）株天法民一初字第384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧光荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人欧光荣银行存款5万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 璐
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1709号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人惠斌，男，1984年6月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人郑君华，女，1985年6月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人惠斌、郑君华金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 石莉莉
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初651号 原告：王清亮，曾用名王洪学，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 被告：潘云峰，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王清亮与被告潘云峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清亮的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资款1895元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6-8月间，原告经人介绍跟被告到京沪高铁河北省沧州市青县建设项目部十三工区从事灌浆工程工作，工程结束后被告尚欠原告工资款1895元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。2011年2月9日，经萧县大屯镇司法所郭吉升同志调解，被告同意分批付清工资款。几年来，原告本人或委托郭吉升同志数次向被告索要工资款，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 潘云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.被告潘云峰书写的欠条一份，欲证明潘云峰欠工资63347元，该欠条有潘云峰的签字确认，且在大屯司法所的调查笔录上，潘云峰认可，故对该组证据本院予以认可；2.工资发放明细表，欲证明潘云峰所欠工资的具体数额，该表有潘云峰的签字确认，对该证据本院认可；3.大屯司法所的调查笔录一份，该笔录系大屯司法所在调解时与潘云峰所作的笔录，故对该证据本院予以认定；4.保证书一份，该保证书是在大屯司法所潘云峰书写，故对该证据本院予以认定。 本院认为，潘云峰欠款事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，王清亮为潘云峰提供劳务，潘云峰应当按照约定依法向王清亮支付工资。潘云峰违约依法应当承担违约责任，继续支付工资。 综上所述，原告王清亮要求被告潘云峰支付拖欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘云峰于判决书生效后七日内支付原告王清亮1895元。 案件受理费50元，由被告潘云峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  徐小虎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审224号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2，统一社会信用代码91500117771765992A。 法定代表人王怀强。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70671号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C××号中型自卸货车于2019年12月1日5时34分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为2轴，车货总重23400kg，限重18000kg，超限5400kg，超限率30%。 2020年3月31日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，4月2日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月17日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70671号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款贰仟伍佰元整（¥2500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款2500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70671号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70671号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执196号之一申请执行人:周财娟,女,1961年04月04日出生,汉族，住象山县。被执行人:陈江福,男,1959年11月22日出生,汉族，住象山县。申请执行人周财娟与被执行人陈江福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈江福未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周财娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人陈江福向申请执行人周财娟支付13500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人陈江福发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈江福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈江福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江福的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈江福名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月25日，被执行人陈江福尚应履行执行款13500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈江福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈江福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈江福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月19日，本院约谈了申请执行人周财娟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈江福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执196号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年四月二十五日代书记员  张晓峰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执399号申请执行人：吕新春，男，1954年4月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田先树，男，1955年9月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张宏浓，女，1958年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人吕新春与被执行人田先树、张宏浓民间借贷纠纷一案中，2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月23日，双方达成了长期执行和解协议，申请人执行人吕新春向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕新春的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  孙志鹏审判员  彭 宁二〇二一年四月二十三日书记员  李嘉琪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执564号 王菲、吴玉玲、王喜中 王菲与吴玉玲、王喜中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8530.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费8530.00元。至此，王菲向本院申请执行的(2021)吉0113执564号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省柏乡县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0524民初265号 原告：李某，女，1974年7月8日生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：武某，男，1966年2月20日生，汉族，农民，住柏乡县。 委托诉讼代理人：郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。 原告李某与被告武某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：要求与被告武某离婚，合理分割财产。事实和理由：我们双方于××××年登记结婚，1997年生育长儿武江鹏，2006年生育次子武江龙。由于我们没有感情基础，性格不合，现在夫妻感情确已完全破裂，因此提起离婚诉讼。 被告武某辩称，我同意离婚，我要求抚养次子武江龙，原告承担抚养费，合理分割共同财产。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告武某离婚。 二、次子武江龙由被告武某抚养，抚养费由武某自行承担。 三、位于的房产（五间北屋及配房）归被告武某所有，位于汉庭悦城小区的登记在原告妹妹吕亚军名下的4号楼2单元902房归原告李某所有。 四、共同财产电动小餐车归原告李某所有，夫妻共同债务9000元（武振邦7000元、武胜芬1000元、武昆鹏1000元）由原告李某偿还。 五、双方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  魏建新 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4823号 原告：徐晓明，男，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王裕伟，男，1993年3月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告徐晓明诉被告王裕伟加工合同纠纷一案，原告徐晓明于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐晓明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐晓明回起诉。 案件受理费减半收取79元，由原告徐晓明负担。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十九日 书记员 宣晓丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1619号之二 申请执行人：国宏消防工程集团有限公司贵州第二分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号14幢2单元3层302号，统一社会信用代码91520103097308342Q。 法定代表人：徐芳兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人：贵州金熊房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山商住楼洪山宾馆对面，统一社会信用代码91520500680184922L。 法定代表人：熊正潘，系该公司执行董事。 本院在执行国宏消防工程集团有限公司贵州第二分公司与贵州金熊房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初833号民事调解书确定的义务。申请执行人以与被执行人达成庭外和解向本院递交申请，申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人撤回申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月六日 书记员 单 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢191号之四 申请执行人：李全道，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴兴齐，男，汉族，1974年01月15日生，住定远县。 关于申请执行人与被执行人吴兴齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人吴兴齐在085e9858e5f9cbc4af4e235d1@wx.tenpay.com账户内余额人民币584.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴兴齐在财付通支付科技有限公司085e9858e5f9cbc4af4e235d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币584.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4804号 原告：深圳市国腾建筑设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香安社区侨香路3076号一冶广场1栋A705-1。 法定代表人：官国军。 被告：诸暨弘阳房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道十里牌（浙江**豹家私制造有限公司内）。 法定代表人：陈彬。 原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司与被告诸暨弘阳房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩华 二〇二一年四月十七日 书记员  陈兰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执414号之一申请执行人：徐玉兰，女，1964年10月31日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：洪俊，男，1988年1月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人徐玉兰（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2562号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人洪俊（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行295442.76元，截至2021年4月26日未执行295442.76元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十六日书 记 员  饶巧珍
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1016号之一 申请执行人：曾毅，男，1992年6月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：欧光荣，男，1949年2月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人曾毅与被执行人欧光荣民间借贷纠纷执行一案中，本院冻结了被执行人欧光荣的工资收入，且需要长期执行被执行人欧光荣的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 璐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8812号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：符兴，男，1984年9月10日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告符兴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计171,860.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171,860.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初583号原告：朱纪红，女，1972年6月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：河南省项城市百文有限公司。住所地：项城市交通中路。法定代表人:位秀梅，公司经理。被告：项城市百货公司。住所地：项城市交通东路。法定代表人:位秀梅，公司经理。原告朱纪红与被告河南省项城市百文有限公司（以下简称项城百文公司）、项城市百货公司（以下简称项城百货公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纪红及其委托诉讼代理人宋洪中到庭参加了诉讼，被告项城百文公司、项城百货公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱纪红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款423300元及利息【（按银行同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，从2018年9月20日计算至还清借款之日止），诉讼过程中，原告自愿放弃上述借款中23300元部分的借款利息】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，被告项城百文公司向原告借款23300元用于公司周转；2018年9月20日又向原告借款400000元，项城百货公司提供担保。借款到期后，原告多次追要借款本息，被告均以公司没钱为由，拒不还款。原告为此提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告项城百文公司、项城百货公司未作答辩。原告朱纪红围绕诉讼请求提交了收据（共7份）、银行交易明细、《抵押借款合同》、《担保书》等，用以证明被告项城百文公司向原告借款并以本公司土地使用权及门面房做抵押以及项城百货公司为借款提供担保的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告项城百文公司因公司经营需要，向原告朱纪红借款23300元，并向原告出具一份《收据》，载明“今收到朱纪红借款”23300元。2018年9月20日，项城百文公司通过与朱纪红签订《抵押借款合同》，向原告借款400000元，约定“月息按2分计算，于2019年9月20日前连本带息一次性还清”；并“以其单位土地使用证”和“自建门面房两间”作抵押，但没有办理抵押登记手续。原告朱纪红于合同签订当日以银行转账方式向被告项城百文公司交付借款118000元、另付现金2000元；后于2018年9月28日、2018年10月25日、2018年11月12日同样以银行转账方式分别向被告项城百文公司交付借款150000元、90000元、40000元。上述400000元借款中，除其中的2000元系以现金方式交付之外，其余的398000元借款，原告均按照被告项城百文公司时任经理位秀梅的要求转账至“刘华伟”个人账户，被告项城百文公司则分别于2018年9月20日、2018年9月28日、2018年10月25日、2018年11月12日向原告出具了6份《收款收据》，收据载明向原告借款金额合计为400000元。因被告没有按照约定偿还原告的上述借款，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告项城百文公司向原告朱纪红借款423300元、被告项城百货公司对其中的400000元借款进行担保的事实，由项城百文公司与原告签订的借款合同并向原告出具的收据、原告将案涉借款转账至公司时任经理位秀梅指定的银行账户、项城百货公司向原告出具的担保书予以证明。原告要求被告项城百文公司偿还借款本金423300元，并按照年利率15.4%的标准支付其中400000元借款的利息、被告百货公司对该400000元借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。上述400000元借款并非同一时间交付，原告要求按照首笔借款交付时间（2018年9月20日）计付利息，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省项城市百文有限公司于判决生效之日起30日内偿还原告朱纪红借款本金423300元，并按照年利率15.4%的标准分别自2018年9月20日、2018年9月28日、2018年10月25日、2018年11月12日开始，以120000元、150000元、90000元、40000元本金为基数支付借款利息至实际还清借款之日止；二、被告项城市百货公司对上述400000元借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担上述保证责任后，有权向被告河南省项城市百文有限公司追偿；三、驳回原告朱纪红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，由被告河南省项城市百文有限公司、项城市百货公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年四月十五日书记员 申菊杰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初437号原告：兰某，女，1961年2月1日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：刘元俊，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚某（系兰某之夫），1957年11月20日出生，住谷城县。被告：谷城县五山镇人民政府。法定代表人：郭芬，该镇镇长。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：谷城县五山镇西湾村村民委员会。法定代表人：魏克学，该村主任。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：谷城县五山镇社会事务办公室。负责人：陶世军，该办公室主任。委托诉讼代理人：许朝辉，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。原告兰某诉谷城县五山镇人民政府、谷城县五山镇西湾村村民委员会、谷城县五山镇社会事务办公室侵权责任纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰某撤回起诉。案件受理费减半收取1108元，由原告负担。审 判 长  王新雯人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二一年四月二十八日书 记 员  韦逸平
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初226号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张东阳，男，1972年12月30日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月6日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人张东阳犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人张东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月29日14时20分许，被告人张东阳酒后驾驶伪造号牌的二轮摩托车，沿鲁山县让河乡让西村道路自东向西行驶至“沈家小磨油坊”门前路段时，因未保持安全车速，撞住自北向南行驶的本县熊背乡居民李某驾驶的电动车，致李某受伤。经事故责任认定，被告人张东阳负此事故的全部责任。经法医鉴定：李某伤情评定为轻微伤。经检测，被告人张东阳血液中乙醇含量为87.44mg/100ml,属醉酒。案发后，民事部分双方已达成和解。上述事实，被告人张东阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张东阳供述，被害人李某陈述，证人洪某、耿某证言，现场勘验笔录，乙醇检测报告，道路交通事故责任认定书，人体损伤检验鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录，诊断证明，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东阳醉酒后在道路上驾驶伪造号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后民事部分双方已达成和解且被告人张东阳自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张东阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年7月5日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月二十六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初474号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区三苏路853号1楼37号。统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人：姚媛，女，1992年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，1996年5月1日出生，汉族，公司员工，住四川省西昌市。 被告：代江，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司诉被告代江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 文
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保427号申请人：魏亚男被申请人：付铁根申请人魏亚男与被申请人付铁根民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5783号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人魏亚男名下车牌号为津Ｃ3××**小型普通客车。二、冻结被申请人付铁根名下的银行存款110800元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十五日书记员  何中华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执33号 申请人：李红生，男，1974年10月22日生，满族，住兴城市。 被执行人：计朋，男，1972年10月29日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初2149号民事判决书,执行李红生申请执行计朋公路货物运输合同纠纷一案。本案于2021年1月5日立案执行。申请执行标的额为20160元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月6日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周爽祎