广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1123号原告：徐桂兰，1963年10月5日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××。身份证号码：440××××××××××××328。委托诉讼代理人：马艳芬，广东维群律师事务所律师。被告：张宗茂，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××014。被告：张壹铭，男，1991年9月11日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××011。上述两被告共同的委托诉讼代理人：张宗平，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。系被告张宗茂的胞弟、被告张壹铭的叔叔。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关市始兴支公司。住所：广东省韶关市始兴县太平镇城郊派出所北面众信花园首层15-16号商铺。统一社会信用代码：914×××××××××××521C。负责人：邹烈梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：董志华，广东能法律师事务所律师。原告徐桂兰与被告张宗茂、张壹铭、中国平安财产保险股份有限公司韶关市始兴分公司（下称“平安始兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂兰及其委托诉讼代理人马艳芬、被告张宗茂、张壹铭及二人共同的委托诉讼代理人张宗平、被告平安始兴公司的委托诉讼代理人董志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请赔付项目、金额，三被告对原告诉请的赔付项目、金额均有异议，认为原告单方委托鉴定构成伤残不予认可，且对于事故认定的责任划分也不予确认。损失项目原告主张金额、依据1、医疗费21985.03元。2、营养费1000元。3、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）。4、护理费15000元（150元/天×100天）。5、交通费3259元。6、误工费14653.26元（115.38元×127天）。7、伤残赔偿金96236元（48118元/年×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费2730元。理赔情况被告张宗茂支付原告500元；被告平安始兴公司支付原告医疗费10000元。其他案情介绍：一、2020年4月4日17时35分，张宗茂驾驶粤F×××××小型轿车从马市高速方向左转弯驶入国道G220往韶关方向行驶，行驶到始兴县×××××××××××时，未确保安全右转弯，与从南雄方向往韶关方向的由徐桂兰驾驶的韶关45930临二轮电动车发生碰撞，造成徐桂兰受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2020年4月28日，始兴县公安局交通警察大队对本次事故作出了事故认定，张宗茂承担本次事故的全部责任；徐桂兰在此次事故中无责任。二、张宗茂驾驶粤F×××××小型轿车登记车主系被告张壹铭，该车辆在被告平安始兴公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。三、2020年8月10日，原告徐桂兰自行委托广东京珠司法鉴定所对其伤残程度及伤病关系进行鉴定，该机构于2020年8月19日作出了《法医临床鉴定意见书》，认定徐桂兰因本次事故致左侧第3-9肋骨折，构成十级伤残。本案审理过程中，被告平安始兴公司对原告的伤残等级、住院治疗合理性及用药合理性进行司法鉴定。本院受理后，经摇珠选定广东通济司法鉴定中心对本次鉴定事项进行鉴定，该中心于2021年1月30日作出了《司法鉴定意见书》，认定徐桂兰左侧第3-9肋骨骨折构成十级伤残；其住院时限100天为合理期限，建议全部予以支持；徐桂兰医疗费中54.70元与本次事故无关，其余医疗费21930.33元均为治疗本次交通事故所致损伤及并发症所必需产生，建议予以支持。裁决结果本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成原告徐桂兰受伤，双方车辆受损，始兴县公安局交通警察大队已对本次交通事故作出了责任认定，被告张宗茂承担此次事故的全部责任；原告徐桂兰在此次事故中无责任。被告抗辩交警大队诱导其确认全责，但通过本院调取的交警大队的案卷材料显示，并无相关证据予以证实。交警部门系交通事故责任认定的专门机构，在无充足证据证实其程序违法或认定事故不符的情况下，对其作出的事故认定书，本院依法予以采纳。据此，根据该事故认定，被告张宗茂应对原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。原告自行委托及本院摇珠委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见证实，原告因本次事故造成其十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及粤高法（2018）39号的相关规定，原告诉请的住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均于法有据、证据充足，本院予以支持。对其诉请的医疗费，鉴于鉴定报告中明确其含有54.70元治疗费用与本次事故无关，应予以扣减外，剩余医疗费21930.33元本院予以支持。根据粤高法（2018）39号的规定，原告诉请的营养费过高，本院酌定支持500元。对于原告主张的误工费，原告从2020年2月26日起在始兴县老来乐颐养有限公司担任护工，鉴于其在上班后不久即发生交通事故，其银行流水显示事故发生前的工资收入不代表性，根据原告提交的银行交易明细，其在正常上班期间的月工资约3416.4元。原告定残日在医嘱全休日之后，结合粤高法（2018）39号的规定，其误工天数应计算至医嘱全休之日止。原告住院100天，医嘱建议全休半个月，误工天数为115天。因此，其误工费应为13096.2元（3416.4元/月÷30天×115天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，本院予以支持的原告各项合理损失共计167751.53元（医疗费21930.33元+营养费500元+住院伙食补助费10000元+护理费15000元+交通费3259元+误工费13096.2元+伤残赔偿金96236元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2730元），被告平安始兴公司已赔付原告医疗费10000元，因此，被告平安始兴公司尚应在投保的机动车交强险责任限额内赔偿原告110000元，剩余损失47751.53元（167751.53元-120000元），由平安始兴公司根据事故责任认定，在商业三者险限额内全额赔偿原告。扣减被告张宗茂已赔付原告的500元，被告平安始兴公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告47251.53元（47751.53元-500元）。被告张宗茂已赔付的款项，由其依据保险合同另行向被告平安始兴公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市始兴支公司应于本判决生效之日起十五日内在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐桂兰110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市始兴支公司应于本判决生效之日起十五日内在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐桂兰47251.53元。三、驳回原告徐桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，减半收取计1746元，鉴定费3718元，合计5464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市始兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二一年四月十九日书记员  邓 雪