河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1460号原告：陈玉峰（系姜某之妻），女，1954年1月17日出生，汉族，住南乐县。原告：姜子龙（系姜某之子），男，1980年12月7日出生，汉族，住南乐县。原告：姜自趁（系姜某长女），女，1982年7月17日出生，汉族，住南乐县。原告：姜自然（系姜某次女），女，1983年7月18日出生，汉族，住南乐县。原告：姜自钗（系姜某三女），女，1985年12月12日出生，汉族，住南乐县。原告：姜静然（系姜某四女），女，1987年4月17日出生，汉族，住南乐县。六原告共同委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：管建华，女，1976年9月23日出生，汉族，住南乐县，现羁押于濮阳市看守所。被告：张防院，男，1978年6月8日出生，汉族，住南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告陈玉峰、姜子龙、姜自趁、姜自然、姜自钗、姜静然与被告管建华、张防院、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告姜子龙及六原告共同委托诉讼代理人吕俊景，被告管建华、张防院、平安保险公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉峰、姜子龙、姜自趁、姜自然、姜自钗、姜静然向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧事人员的误工费、车损、评估费、施救费共计490348.45元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月7日15时55分许，在南乐××路段××人和路与××大道交叉口），被告管建华驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶时，遇姜某驾驶金彭牌三轮电动车由西向东行驶相撞，造成姜某经抢救无效死亡、三轮电动车损坏的道路交通事故。南乐县交警大队于2021年2月3日作出道路交通事故认定书，认定被告管建华承担本次事故的全部责任。后管建华向濮阳市交警支队申请复核，复核结论维持南乐县交警大队于2021年2月3日作出的道路交通事故认定书。管建华驾驶车辆豫Ｊ×××××小型普通客车所有人为被告张防院，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告管建华辩称，发生交通事故经过及责任划分均属实，其已为原告垫付丧葬费30000元，其所驾驶事故车辆在平安保险公司投保有交强险和500000元商业三责险，应当由平安保险公司承担赔偿责任。被告张防院辩称，发生交通事故经过及责任划分均属实，其与管建华系夫妻关系，案涉车辆登记车主为张防院，该车辆投保有交强险和500000元商业三责险，同意由平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，发生交通事故经过及责任划分均属实，案涉车辆在其处投保交强险和500000元商业三责险不计免赔，在被告驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，其同意对原告合理合法损失在交强险及商业三责险限额内予以赔偿。但原告主张办理丧葬事宜人员误工费、交通费无法律依据不应赔偿，评估费、诉讼费等间接损失其不予赔偿。经审理查明，豫Ｊ×××××小型普通客车登记所有人为被告张防院。被告管建华与张防院系夫妻关系。2021年1月7日15时55分许，在南乐××路段××人和路与××大道交叉口），被告管建华驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶时，遇姜某驾驶金彭牌三轮电动车由西向东行驶相撞，事故造成双方车辆不同程度损坏、姜某受伤后死亡的事故后果。2021年2月3日，南乐县公安局交通警察大队作出第410923120210000006号事故认定书，认定管建华承担本次事故全部责任，姜某无责任。2021年2月5日，管建华向濮阳市公安局交通管理支队申请复核，2021年3月4日，濮阳市公安局交通管理支队作出濮公交复字结论[2021]第000041号道路交通事故复核结论：经本机关复核认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。管建华驾驶的事故车辆在平安保险公司投保有交强险和一份责任限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告管建华向原告垫付费用30000元。2021年1月11日，南乐县公安局交通警察大队事故股委托河南圣德司法鉴定中心对姜某死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见为：死者姜某符合交通事故类颅脑损伤、多发性损伤而死亡。死者姜某出生于1952年11月13日。原告姜子龙于2021年3月27日委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司，对姜某发生事故时驾驶的金彭牌三轮电动车的损失价值进行评估，经评估该三轮电动车的车损价值为2594元，原告为此花费鉴定费200元。以上事实有原告提交的南乐县寺庄乡郭徐村村民委员会证明、南乐县交警队道路交通事故认定书及濮阳市公安局交通管理支队复核结论、管建华驾驶证和豫Ｊ×××××小型普通客车行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、南乐中兴医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据、死者姜某的死亡证明、火化证、河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书、评估费票据，被告张防院提交的姜子龙书写的收到条及当事人陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，管建华驾驶机动车遇六原告近亲属姜某驾驶三轮电动车相撞发生交通事故，致姜某死亡，管建华负事故全部责任，姜某无责任。平安保险公司对管建华所驾机动车同时承保有一份交强险和一份商业三者险，应首先在交强险分项赔偿限额内对原告包括精神损害抚慰金在内的相应损失予以赔偿；不足部分，依据事故责任划分，平安保险公司应在商业三者险责任限额内全额予以赔偿。关于赔偿损失。交通费、处理丧葬事宜误工费，原告未能举证证明，本院不予支持。三被告对姜某车损提出异议，但其庭审中明确表示不申请重新鉴定，应视为其对原告所提交车损评估意见书的认可，原告所提交车损评估意见书本院依法予以采信。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，结合相关标准，原告合理合法的损失有：死亡赔偿金417004.08元（34750.34元×12年）、丧葬费34152.50元（68305元÷2）、精神损害抚慰金50000元（酌定），合计501156.58元；医疗费12670.37元；车损2594元，评估费200元，合计2794元，以上损失共计516620.95元。平安保险公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿194670.37元（死亡伤残180000元＋医疗费用12670.37元+车损2000元），下余损失321950.58元（516620.95元-192670.37元）在商业三者险责任限额内赔偿。管建华为原告垫付的30000元应予折抵，折抵后，平安保险公司应直接给付管建华30000元，赔偿原告486620.95元（194670.37元+321950.58元-30000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉峰、姜子龙、姜自趁、姜自然、姜自钗、姜静然486620.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告管建华30000元；三、驳回原告陈玉峰、姜子龙、姜自趁、姜自然、姜自钗、姜静然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4328元，由原告陈玉峰、姜子龙、姜自趁、姜自然、姜自钗、姜静然负担28元，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担4300元。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇二一年四月三十日书记员  鲁 陶