浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初727号 原告：叶德崇，男，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：许丹丹、陈捷，浙江雅河律师事务所律师。 被告：周世滔，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：河南省农业机械化协会，住所地河南省郑州市政七街32号。 法定代表人：连振华，会长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号。 负责人：张延文，总经理。 委托诉讼代理人：刘继，男，该公司员工。 被告：河南省保农相互农机服务有限责任公司，住所地河南省郑州市荥阳市五洲城一期A3011。 法定代表人：赵爱琴，总经理。 原告叶德崇与被告周世滔、河南省农业机械化协会（以下简称河南农机协会）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告叶德崇申请，本院于2021年3月1日追加被告河南省保农相互农机服务有限责任公司（以下简称河南保农公司）为本案共同被告参加诉讼。后本案于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告叶德崇委托诉讼代理人许丹丹、被告周世滔到庭参加诉讼。被告河南农机协会、河南保农公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶德崇向本院提出诉讼请求：1.判令被告周世滔赔偿原告经济损失共计15634.03元；2.判令被告人保公司、河南农机协会、河南保农公司在保险范围内对上述款项先于赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为33134.03元（其中医疗费5470.03元、住院伙食补助费1200元、营养费780元、护理费4226元、误工费3458元、交通费500元、车辆损失17500元）。事实与理由：2020年9月30日凌晨，被告周世滔驾驶豫07／Ｑ××××号拖拉机变型运输机由平阳县鳌江镇钱仓码头驶出进入104国道并沿非机动车道由西向东方向行驶，03时44分许，行经104国道（京福线）1982ＫＭ＋100Ｍ平阳县鳌江镇钱仓加油站前路段时，被告周世滔驾车左转弯通过中间绿化带开口调头行驶时，遇自西向东沿国道直行的由原告驾驶的浙Ｃ3××××号轻型箱式货车，拖拉机车身左后侧与轻型货车车头发生碰撞，造成原告、轻型货车乘员叶茂友受伤及两车受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，原告、被告周世滔违法过错行为在事故中所起作用基本相当，应分别承担事故同等责任，叶茂友无责。另悉，被告周世滔驾驶豫07／Ｑ××××号拖拉机变型运输机登记在其名下，该车辆在被告河南农机协会投保交强险，在被告人保公司投保商业险。 被告河南农机协会提供书面答辩意见称：（一）被告周世滔未在被告河南农机协会为其号牌为豫07／Ｑ××××号的拖拉机变型运输机购买保险，被告河南农机协会从未成立过河南省农业机械化协会互助保管理委员会。被告周世滔提交的河南省农业机械化协会互助保管理委员会保险单上显示保单的保险人为河南省农业机械化协会互助保管理委员会的公司。被告河南农机协会系一家公益性非法人组织，河南省农业机械化协会互助保管理委员会与被告河南农机协会没有任何关系。（二）被告周世滔高度盖然性在被告河南保农公司购买了以上保险。通过手机微信搜索河南互助宝的公众号，公众号的主体系被告河南保农公司。进入河南农机互助宝公众号，可以显示该公众号的运营主体为被告河南保农公司，工商执照注册／统一社会信用代码为91410182ＭＡ4772004Ｆ。进入后点击保单查询，输入保单号2100003000630336，点击搜索，进入保单，点击查看详情，可以显示被保人为周世滔，保险车辆为豫07／Ｑ××××号，点击电子保单，可从保险单上看出保险人为河南农机互助保险管理委员会，印章为河南农机互助宝互助保险管理委员会。综上，被告河南农机协会不承担赔偿责任，请求依法驳回对被告河南农机协会的诉讼请求。诉讼费用应由被告周世滔承担。 被告人保公司提供书面答辩意见称：（一）对交通事故发生经过及责任认定无异议。豫07／Ｑ××××号拖拉机在被告人保公司投保家庭农用机械综合保险附加第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。（二）根据交强险新政策，交强险有责限额作出调整合计20万元（医疗项目18000元，死亡伤残项目限额180000元，三者财产限额2000元）。因此在交强险赔付后，被告人保公司在家庭农用机械综合保险附加第三者责任险范围内依法赔付。（三）医疗费按原告提供的病历、处方、检查报告对应的发票据实计算。其他被告垫支医疗费用不予在本案中处理，垫支方自行理赔。住院伙食补助费认可360元（12天×30元／天）。营养费认可520元（26天×20元／天）。护理费认可2090元（12天×110元／天＋部分护理55元／天×14天）。误工期限无异议，因原告未提供收入减少相关的证据，故误工费不应赔付。交通费认可200元。鉴定费依票据由法院核实。诉讼费不予承担。 被告周世滔答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。其已投保了保险，请求依法判决。 被告河南保农公司未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定、被告人保公司陈述的涉案车辆保险等情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告当天前往平阳县长庚医院住院治疗12天，出院诊断为头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、脂肪肝、高脂血症。同日，平阳县长庚医院开具《交通事故医疗诊断证明书》：建议休息贰周。2020年12月24日，被告人保公司出具《保险财产损失清单》，确认浙Ｃ3××××号车辆财产损失总计17500元。另查明，豫07／Ｑ××××号的拖拉机在被告河南农机协会投保河南农机互助保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期限自2020年3月6日00时起至2021年3月5日24时止。 2021年4月13日，本院与案外人林茂友谈话，林茂友称其为原告父亲，在本案交通事故中也有受伤，目前正处于鉴定流程，同意在保险责任限额内优先赔付原告损失。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、保险财产损失清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，原告与被告周世滔负同等责任，故本院认定被告周世滔承担50%赔偿责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费5470.03元（医疗费发票合计5470.03元）；2.住院伙食补助费1200元（12日×100元/日）；3.护理费2369.69元（12日×72078元/年÷365）；4.误工费3446.03元（26日×48377元/年÷365，根据原告伤势情况，结合医疗诊断证明书，原告主张误工期为26天，本院予以支持）；5.交通费酌定300元；6.车辆损失17500元。原告主张营养费，依据不足，本院不予支持。上述所认定的原告第1-2项损失共计6670.03元，属医疗费用赔偿限额；第3-5项损失共计6115.72元，属死亡伤残赔偿限额；第7项损失17500元属财产损失赔偿限额。原告提交的保险单上盖有河南省农业机械化协会互助保管理委员会的印章，被告河南农机协会具有相应的管理责任，本院认定涉案拖拉机在被告河南农机协会投保河南农机互助保险。根据互助保险责任限额的情况，该保险应属交强险性质。故被告河南农机协会应在河南农机互助保险范围内赔付保险金14785.75元（6670.03元+6115.72元+2000元）。被告人保公司应在第三者责任险限额范围内赔付保险金7750元[（17500元-2000元）×50%]。被告河南农机协会辩称其不是保险人，依据不足，本院不予采纳。原告主张被告河南保农公司承担赔偿责任，仅凭其系河南农机互助宝公众号运营主体，证据并不充分，故本院不予支持。被告河南农机协会、河南保农公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省农业机械化协会于本判决生效之日起十日内支付原告叶德崇保险金14785.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶德崇保险金7750元； 三、驳回原告叶德崇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计614元，由叶德崇负担132.50元，周世滔负担181.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张 琪