重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初1787号原告:吴尚容，女，1966年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：何健豪，重庆善庆律师事务所律师。被告：张学维，男，1956年9月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：璧山区朱祥勇食品经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道35号附341号，统一社会信用代码92500227MA5ULPBU1N。经营者：朱祥勇，男，1966年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：林杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告吴尚容与被告张学维、璧山区朱祥勇食品经营部（以下简称朱祥勇经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚容及其委托诉讼代理人何健豪、被告张学维及被告朱祥勇经营部的委托诉讼代理人林杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴尚容向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费16330.57元、误工费16000元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、残疾赔偿金80012元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费2410元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告张学维驾驶无牌三轮电动车拉载蔬菜到天府花园小区，收菜单位系位于19栋1单元5-1的璧山区诚阳体育设施服务部食堂，原告在食堂负责煮饭。事发时因被告张学维找不到路到19栋，便让原告搭乘拉菜的电动三路车指路，在途经上坡时发生后溜车导致原告摔伤的事故，且该次交通事故被告张学维负全责。本案中，被告朱祥勇经营部作为被告张学维的雇主，应对原告承担赔偿责任，至于被告张学维是否承担责任则由法院依法认定。故现原告特诉至本院，请求判令所请。被告张学维辩称，我当时在朱祥勇经营部上班，用其提供的三轮车去送货，该车刹车一直有问题，我曾多次向老板反映。2020年9月12日，我按照朱祥勇经营部的指示将菜送到天府花园小区，是原告出来接的菜，并告诉我来晚了没关系但要把菜送进去，我想拉就拉上去，因我不清楚天府花园小区里面的路况，就让原告在前面带路，原告说要搭我的车但我没有回话，是原告自己坐上车挤到驾驶室的，我也不可能将她赶下车，再说我也没有收钱，我想着如果是平路问题不大，但没想到将车骑进去在一个长坡爬坡时刹车刹不住，就溜车翻车了。三轮车是我驾驶的，我是有责任，但是三轮车本身就有问题，车也是老板提供的，再者是原告让我送进去小区的，原告也有责任，故应当是我们三方承担责任，具体由法院认定。另，我没有向原告支付过费用，各项请求请法院依法认定，我确实经济能力有限。综上，请求法院依法判决。被告朱祥勇经营部辩称，案涉三轮车系我所有，是非营运车辆，三轮车只有驾驶员一个位置，张学维与我是雇佣关系，我平时就让张学维用这个车送货。张学维明知车辆刹车不好，在事发时还让原告搭乘具有过失，看到上坡坡度大也没有停止自己的搭乘行为，且是原告要求搭乘，张学维好意搭乘，他们之间建立的关系导致的事故发生，再者本因原告亲自接菜却让张学维代其履职，原告自身亦有责任，并我也仅是让张学维送菜到天府花园小区门口，并没有允许张学维搭乘原告等，原告要求张学维送菜进去已超出了我的授权范围，两人之间形成了新的雇佣关系。另，残疾赔偿金的计算标准应按事故发生之日上一年的标准计算，误工费按照病历上的日期计算，交通费和无医嘱的营养费不认可，其余有依据的请求认可，且因本案是张学维的个人行为，故我不应承担任何责任。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2020年9月12日，被告张学维按其雇主朱祥勇经营部的指示，驾驶雇主所有的无牌电动三轮车至天府花园小区送菜给原告所在单位，原告吴尚容在天府花园小区门口接菜。因事发当天被告张学维送菜时间比平时稍微晚了一点，原告便要求被告张学维将菜直接送到单位去，并坐在了驾驶室一同前往。9时30分许，被告张学维驾驶无牌电动三轮车搭乘原告在重庆市璧山区天府花园小区道路行驶时，因三轮车上坡时向后溜车，致使原告从三轮车驾驶室位置摔落，造成原告受伤的交通事故。璧山区公安局璧泉派出所出具的道路交通事故认定书中认定：被告张学维承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告吴尚容至重庆市璧山区人民医院诊治，期间住院治疗12天，于2020年9月24日好转出院，出院医嘱载明休息2月，出院后3天换药一次，术后2周拆线及门诊随访等。为此，原告产生住院医疗费15914.17元和门诊医疗费180元。出院后，原告吴尚容在重庆市璧山区人民医院和璧山区徐乔正中医诊所复诊及换药等，共计产生医疗费270元。另查明，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于2021年2月20日出具的明正司法鉴定所[2021]伤鉴字第162号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、吴尚容左肩关节功能障碍属十级伤残；2、吴尚容伤后需护理时限约60日；3、吴尚容需后续医疗费约壹万元人民币。为此，原告支出鉴定费及专家会诊费等共计2410元。上述事实，有原被告的到庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、费用汇总清单、诊断证明、住院证、出院证、门诊病历、DX检查报告单、重庆市门诊医药费专用收据、重庆市住院医药费专用收据、门诊病人费用凭条、收据、明正司法鉴定所[2021]伤鉴字第162号司法鉴定意见书及重庆增值税普通发票等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任，且因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。璧山区公安局璧泉派出所出具的道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认，且该事故书认定被告张学维承担事故的全部责任，故被告张学维应对原告因本次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。因原告吴尚容系无偿搭乘，且其作为完全民事行为能力人，安全防患意识不够，也存在一定过错，故可以减轻被告张学维的责任，因此酌定被告张学维承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。又因被告张学维系被告朱祥勇经营部的雇员，故其侵权行为产生的民事责任应由雇主即被告朱祥勇经营部承担。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告吴尚容因本次交通事故产生的损失认定如下：1、原告主张的医疗费16330.57元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金80012元、后续医疗费10000元及鉴定费2410元于法有据，本院予以支持；2、误工费，根据原告的住院时间及出院医嘱，本院确认其误工时限为72天，故误工费应为7200元（100元/天×72天）；3、护理费，依据原告的实际住院期间及司法鉴定意见等，确定为4320元（120元/天×12天+60元/天×48天）；4、交通费，结合原告的住院、就医地点等因素，酌情主张100元；5、营养费，因缺乏相关医嘱，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及本地的生活水平，酌情确定为3000元。综上，原告吴尚容因本次道路交通事故所产生的各项损失合计124092.57元。其中，被告朱祥勇经营部应赔付原告99274.06元，其余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告璧山区朱祥勇食品经营部于本判决生效后十五日内向原告吴尚容赔偿各项损失合计99274.06元。二、驳回原告吴尚容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547.93元（已减半收取），由被告璧山区朱祥勇食品经营部承担（限被告璧山区朱祥勇食品经营部于本判决生效后十五日内向本院立案庭缴纳347.93元，并随案款一并支付原告垫付的200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢晓静二〇二一年四月八日书记员  刘 梦