wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执791号申请执行人：周文水，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路****。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。被执行人：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业户，住新疆石河子市。申请执行人周文水与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初86号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30429元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初86号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 杨 乔
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初787号 原告：关永宽。 委托诉讼代理人：申莉娜。 委托诉讼代理人：关方。 被告：紫阳县恒源和建筑有限责任公司。 法定代表人：徐文军。 原告关永宽诉被告紫阳县恒源和建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年四月十三日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1603号 申请人：南通市瑞香食品有限公司，统一社会信用代码913206215502779441，住所地江苏省海安县南莫镇黄陈村十二组。 法定代表人：唐晓琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海荣，江苏华朋律师事务所律师。 被申请人：淮安市润祺商贸有限公司，统一社会信用代码91320803MA1MPEJ8XK，住所地淮安经济技术开发区广州路10号。 法定代表人：程发兵. 被申请人：魏良飞，男，1977年3月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人南通市瑞香食品有限公司与被申请人淮安市润祺商贸有限公司、魏良飞买卖合同纠纷一案，申请人南通市瑞香食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安市润祺商贸有限公司、魏良飞银行存款28万元或查封价值相当的财产。紫金财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人南通市瑞香食品有限公司为防止被申请人淮安市润祺商贸有限公司、魏良飞转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安市润祺商贸有限公司、魏良飞银行存款28万元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1920元，由申请人南通市瑞香食品有限公司预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月一日 书记员  吴强男
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初185号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人姜某，男，1983年2月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体，住山东省嘉祥县（户籍所在地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月29日被济宁市公安局任城区分局取保候审,2021年3月12日经本院决定被取保候审。现在家。指定辩护人孙楚力，山东济州律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2021﹞180号起诉书指控被告人姜某犯寻衅滋事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人孙楚力等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：被告人姜某因物流配货中介人张某3未能按照约定及时为其经营的大货车配货运输的问题，与张某3产生纠纷。2012年12月22日19时许，姜某与其雇佣的大货车司机姜某1等人至济宁市任城区南张街道办事处刘堤头转盘南约150米处路东的“硕信物流”停车场内，找张某3索要赔偿时，感觉在场的张某3的朋友被害人张某1说话太冲，不中听，姜某等人遂拳打脚踢将张某1打倒在地，并持木棍将张某1右肋部等处殴打致伤。经法医鉴定，张某1被致伤头面部、右肋部，其头皮左颞部有一处2×1cm头皮挫伤、额面部有两处表皮剥落（大小分别为2×1cm、1.5×1cm）、鼻根部有一处3×1cm皮下出血、右侧第4-7肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2013年6月24日，被告人姜某与被害人张某1达成调解协议，姜某一次性支付张某14.5万元作为伤害赔偿金等费用，张某1表示就此事不再追究姜某的任何刑事责任。2013年6月份以来，济宁市公安局任城区分局办案人员多次至被告人姜某的家中对其进行传唤，其拒不到案，而后于2019年11月29日到济宁市公安局任城区分局治安大队投案。归案后，被告人未能如实供述全部犯罪事实，后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人姜某的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人张某3、张某2、姜某1等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，受案登记表、到案经过、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人姜某等人在公共场所为发泄情绪、逞强耍横、无事生非、随意殴打他人，破坏社会秩序，并致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法予以处罚。被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某3、张某2、姜某2、姜某3、姜某1的证言，济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2013】043号法医学人体损伤程度鉴定书、关于对张某1伤情鉴定的说明，姜某、张某1、张某3所作辨认笔录，济宁市公安局任城区分局受案登记表、办案说明、抓获经过、调解书、张某3提供的运输协议书、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及嘉祥县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某无事生非，逞强耍横，随意殴打他人致一人轻伤，破坏了社会管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚并签字具结，对其依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人能如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  李 瑾人民陪审员  扈红卫二〇二一年四月二十一日书 记 员  周晨曦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执392号申请执行人：李雄姣，女，1988年1月18日出生，侗族，住贵州省岑巩县，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨梦军，湖南金州（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘彦廷，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院在执行申请执行人李雄姣与被执行人刘彦廷民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下有不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘彦廷的银行存款，直至冻满34万元为止，冻结期限为一年。二、查封被执行人刘彦廷所有的位于湖南省长沙市望城区××街道××＃栋××室［权属证号：湘（2020）望城区不动产权第0××1号，面积127.15平方米，用途住宅］，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月十五日书记员  覃曦轮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢110号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：江曙光，男，1987年12月15日出生，汉族，住址江西省吉安市永新县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2061号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金39274.9元、利息425.48元及逾期还款违约金（以借款本金39274.9元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月22日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2061号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6161号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：彭骥，男，1990年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告彭骥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告彭骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月14日的借款本金50713.15元、利息7167.3元及手续费1456.39元、逾期还款违约金9973.32元，以上合计69310.16元。并支付自2020年12月15日起至还清本金之日止的利息（以本金50713.15元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年4月27日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月14日，被告欠原告信用卡透支本金50713.15元、利息7167.3元及手续费1456.39元、逾期还款违约金9973.32元。被告彭骥透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告彭骥未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：彭骥 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月14日，被告彭骥尚欠原告信用卡透支本金50713.15元、利息7167.3元及手续费1456.39元、逾期还款违约金9973.32元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告彭骥归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告彭骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭骥于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月14日的信用卡透支本金50713.15元、利息7167.3元、手续费1456.39元； 二、被告彭骥于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金50713.15为基数，从2020年12月15日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1532.76元，减半收取766.38元，由被告彭骥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1195号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212005570509880。负责人：包颖华，行长。委托代理人：庄惠，该行员工。委托代理人：秦飞，该行员工。被执行人：高阿龙，男，1981年1月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张社宏，男，1965年9月24日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周兴萍，女，1982年1月20日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行与被执行人高阿龙、张社宏、周兴萍金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1203民初2136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月三十日书记员 徐承澍
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢181号 张万强、李伟、韩舟： 张万强与李伟、韩舟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，申请人本次自动支付申请人所欠余款46200元，现被执行人已经履行完毕被执行人所有借款本息，并缴纳执行费本次执行费593元。至此，张万强向本院申请执行的(2016)川1421民初1319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢53号之一申请执行人：蒋招敏，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：桑德建设集团有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市昌盛路正益大厦9楼。本院在执行申请执行人蒋招敏与被执行人桑德建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请人于2021年4月16日申请撤回对执行人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执恢53号案件的执行程序。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月二十二日书 记 员  饶巧珍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执212号 申请执行人：唐某1（曾用名：唐某2），女，2013年11月14日出生，壮族，住柳州市鹿寨县。 法定代表人：韦紫涵（曾用名：韦冯雪），女，1988年12月30日出生，住柳州市鹿寨县。 被执行人：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟,该公司执行董事。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人唐某1与被执行人鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司（以下简称：卓来公司）合同纠纷一案，根据（2020）桂0223民初2593号民事判决书，被执行人应返还申请执行人培训费2681.25元、案件受理费25元，并承担本案执行申请费50元。目前卓来公司作为被执行人共有14件案件未履行完毕，本院一并执行，在执行过程中，被执行人已分别向14件案件履行1000元，共计履行14000元，并承诺从2021年5月开始，每月共向14件案件偿还3000元，直至全部债务还清为止，申请执行人予以认可。本案已执行标的1000元，尚未执行标的1706.25元及执行申请费50元。本院在执行14件案件过程中，依法对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初2593号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年四月三十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执215号申请执行人：常祥光，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。常祥光与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初845号原告：张某某，女，汉族，营口市人，打工，住营口市老边区。被告：董某，男，汉族，住辽宁省大石桥市。原告张某某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本案由本院审判员邓悦婷依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张某某到庭应诉，被告董某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款4000元；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：2020年8月2日至2020年9月11日，我在老边市场西给被告董某做服装工作，总计工时费为4000元，虽经多次催要，被告均以暂无款为由拒绝给付，为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告董某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交被告董某出具的欠条及微信聊天记录，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告张某某于2020年8月2日至2020年9月11日为被告董某工作，工作内容为服装加工，2020年9月17日被告董某为原告出具欠条，载明欠原告工资4000元。被告未提供欠付工资已经给付的证据。本院认为，结合被告董某出具的欠条及原告提交的微信聊天记录，可以认定原、被告之间于2020年8月2日至2020年9月11日之间存在劳务合同事实，本院对此予以确认。现原告持被告出具的欠条向被告主张拖欠的工资4000元，被告未提供工资已给付或存在足以阻却支付的正当理由，应由被告承担举证不能的法律责任，原告诉请有理，本院予以支持。被告董某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告董某给付原告张某某工资4000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以4000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年四月十六日书记员  刘晓晴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3536号原告：王琪轩，男，汉族，1996年3月20日出生，住湖北省天门市××××××××，身份证号码429××××××××××××81X。被告：彭兴，男，住广东省珠海市香洲区吉大街道吉莲社区×××××××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所：珠海市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××818。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：罗伊芬，系被告员工。委托诉讼代理人：杜梦蕊，系被告员工。本院在审理原告王琪轩诉被告彭兴、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王琪轩撤回起诉。案件受理费减半收取人民币197元，由原告王琪轩负担。审判员 林 雯二〇二一年三月十日书记员 陈丽婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9874号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号东方纯一大厦１２层、１７－２０层(实际楼层１１层、１５－１８层)，男，1980年1月2日出生。，汉族，住贵州省安顺市西秀区塔山东路山东路消防队****。被执行人：周富芬，女，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省，住贵州省安顺市西秀区塔山东路山东路消防队****v>东风日产汽车金融有限公司与杨德万、周富芬金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初82504号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨德万、周富芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1214.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨德万、周富芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨德万、周富芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初519号 原告：张伯权，男，1973年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：宁菊红，新疆同创律师事务所律师。 被告：张泊军，男，1974年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：梁桂花，女，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告张伯权与被告张泊军、梁桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯权及委托诉讼代理人宁菊红到庭参加诉讼，被告张泊军、梁桂花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张伯权向本院提出诉讼请求：二被告归还借款227000元，并承担自2018年3月31日至实际归还之日止的利息（按月利率8.33498‰）。事实与理由:原告与被告系堂兄弟，2014年2月14日，被告因资金困难，需还信用社贷款，为帮助自己的兄弟，原告从昌吉农村信用社贷款150000元借给被告张泊军，该贷款由二被告作为担保人，贷款用于归还被告贷款。2015年、2016年被告向原告两次出具借条，借条写明信用社贷款利息、本金均由被告承担，由于被告无力一次性偿还，原告又一次贷款归还被告款项。截至2018年3月21日，原告贷款共计227000元，出借给被告归还贷款本息，但被告至今未偿还。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告张泊军、梁桂花未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月14日，原告从昌吉市农村信用合作联社贷款150000元，贷款期限从2014年2月14日至2015年2月11日，还本付息方式为按季结息，到期结清本息。同日原告向王**尾号为4965的银行卡转款50000元，向何兵基尾号为1720的银行卡转款100000元。原告称之所以向王**、何兵基转款，是被告张泊军要求原告替张泊军还的债务。2015年4月3日，原告向新疆昌吉农村商业银行贷款150000元，借款期限为12个月，月利率为9.331291‰，用于归还2014年2月14日的贷款150000元。2015年4月1日，张泊军向原告出具借条一张，内容为“今借到张伯权从滨湖信用社贷款现金150000元，利息和本金由张泊军承担还款，贷款期限以信用社还款期限为准，张伯权不承担一切。”2016年4月20日，张泊军向原告出具借条一张，内容为“今借到张伯权从滨湖信用社贷的款150000元，信用社本金及利息由张泊军全部承担。” 2016年12月29日，原告向新疆昌吉农村商业银行贷款200000元，贷款期限为1年，月利率为7.534037‰，其中用于归还2015年4月3日的贷款本金150000元、利息20131.77元，还被告张泊军名下贷款利息26977.12元，合计197108.89元。原告称剩余2891.11元系贷款时银行收取的保费。2018年3月30日，原告向新疆昌吉农村商业银行贷款227000元，借款期限为12个月，月利率为8.334‰，用于归还2016年12月29日的贷款200000元本金及利息。张泊军、梁桂花原系夫妻关系。 上述事实有原告提供的银行卡交易明细、借条、《个人借款合同》、《农村信用社联保借款合同》、《保证合同》在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告张泊军向原告出具借条，载明借张伯权从滨湖信用社贷款150000元，并承诺本金及利息由被告张泊军偿还，可以证实原告张伯权将贷款借给被告张泊军的事实，双方存在借贷关系。原告在2014年2月14日从昌吉市农村信用合作联社贷款150000元借给被告张泊军用于归还其债务，于2015年4月3日再次贷款150000元用于归还2014年2月14日的贷款；于2016年12月29日贷款200000元，用于归还2015年4月3日的贷款本金150000元、利息20131.77元，还被告张泊军名下贷款利息26977.12元，贷款时向银行缴纳保险费2891.11元；于2018年3月30日，贷款227000元用于归还2016年12月29日的贷款200000元本金及利息。故对原告要求被告张泊军偿还借款227000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告在2018年3月30日向新疆昌吉农村商业银行贷款227000元，月利率为8.334‰，现原告要求被告承担以227000元为基数，按月利率为8.334‰自2018年3月31日起至实际归还之日止的利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告张泊军与被告梁桂花共同偿还借款，认为被告张泊军借款时，其与被告梁桂花系夫妻关系，被告梁桂花对借款的事情知情，本院认为借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但系被告张泊军以个人名义借款，原告未提供证据证实该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告梁桂花与被告张泊军共同偿还借款，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张泊军于本判决生效后十日内向原告张伯权偿还借款227000元； 二、被告张泊军以227000元为基数，按月利率8.334‰，向原告张伯权支付自2018年3月31日起至实际付清之日止的利息； 三、被告梁桂花在本案中不承担责任； 四、驳回原告张伯权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4706元,减半收取计2353元，由被告张泊军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高源 二〇二一年四月十二日 书记员  杨欢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8807号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张晓玲，女，1956年9月23日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓玲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计166,849.04元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款166,849.04元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执242号申请执行人徐祖镰，男，1997年5月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人金飞龙，男，1999年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人徐祖镰与被执行人金飞龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖镰依法向本院申请执行，本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人金飞龙归还申请执行人本金14500元,并负担执行费117元，诉讼费162元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人金飞龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金飞龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金飞龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金飞龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金飞龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金飞龙不按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金飞龙作出司法拘留的决定。已依法对被执行人金飞龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐祖镰。综上，被执行人金飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执242号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年四月十七日书记员  张少楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执311号申请执行人:张子香，男，住址;辽宁省大连经济技术开发区杏花里12号2-6-3。被执行人：大连千兆足球俱乐部有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路2段2号楼4层7-9号法定代表人：李玉亭，系大连千兆足球俱乐部有限公司法人申请执行人张子香与被执行人大连千兆足球俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字【2020】第1382号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行标的额：工资33000元及利息，执行费395元（未交）本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2021年1月18日，本院依法轮候冻结被执行人大连千兆足球俱乐部有限公司在中国建设银行的银行账户，冻结期限为十二个月；2021年4月25日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年四月二十五日书记员  张靖翊
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1070号 原告：杜荣荣，男，生于1993年3月18日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钟伟，男，生于1996年1月18日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜荣荣与被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月日立案。2021年4月29日，原告杜荣荣经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本案按原告杜荣荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜荣荣负担。  审  判  员   常  伟       二〇二一年四月二十九日 书  记  员   闫钟贵 1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00302号原告:王圣付，男，汉族，1970年6月2日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王**，吉林瑞广律师事务所律师。被告:高安，男，汉族，1974年12月12日出生，住长春市。第三人：李佳，女，汉族，1992年9月30日出生，住长春经开区。第三人:吉林省六合房地产开发有限公司，住所地长春经开区自由大路5188号。法定代表人:倪伟勇，该公司董事长。第三人:长春经济技术开发区东方房地产开发有限公司,住所地长春经济技术开发区深圳街3号。法定代表人:王晓东，该公司总经理。第三人:江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市南通街道解放路9号。法定代表人:沈卫东。本院在审理原告王圣付与被告高安、第三人李佳、吉林省六合房地产开发有限公司、长春经济技术开发区东方房地产开发有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告王圣付于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王圣付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王圣付撤诉。原审（2020）吉0191民初156号案件受理费4526元，由王圣付负担100元，剩余4426元退还王圣付。审 判 长  王丛强人民陪审员  赵丽颖人民陪审员  金 玲二〇二一年四月二十八日书 记 员  王圣楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1065号原告：田付全，男，1968年10月21日出生，住吉林省通榆县。被告：于胜利，男，1973年1月1日出生，住吉林省通榆县。原告田付全与被告于胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告田付全于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田付全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田付全撤诉。案件受理费63.00元，由田付全负担。审判员 刘兴福二〇二一年四月二十日书记员 孟宇博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10248号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告赵俊俊，女，1984年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵俊俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告赵俊俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵俊俊偿还原告剩余贷款本金人民币410381.77元；二、判令被告赵俊俊支付逾期利息（含利息、罚息、复利）67200.01元，（暂计算至2021年3月22日，自2021年3月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告赵俊俊支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵俊俊不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170922Y0098PT204的路虎牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵俊俊继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵俊俊承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵俊俊。2、借款金额为43万元。3、借款期限为48个月，自2019年10月23日至2023年10月23日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1180个基点。7、担保情况：被告赵俊俊以其名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170922Y0098PT204）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月22日，被告赵俊俊尚欠原告借款本金410381.77元、利息67200.01元，共计477581.78元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170922Y0098PT204）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告赵俊俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵俊俊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金410381.77元、利息67200.01元，共计477581.78元（暂计算至2021年3月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告赵俊俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵俊俊名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170922Y0098PT204）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8494元，减半收取4247元，由被告赵俊俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14152号之二 申请执行人自贡朗星达科技有限公司，住所地为自贡市沿滩区板仓工业园区板仓路219号华融城5A厂房。 法定代表人吕佳钦。 被执行人东莞一池新能源有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇牛杨社区牛杨工业区金钗西路7号四楼401。 法定代表人林东波。 申请执行人自贡朗星达科技有限公司与被执行人东莞一池新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初33501号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金901260元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法对被执行人东莞一池新能源有限公司所有的存放于东莞市寮步镇牛杨工业区金钗西路××的机器设备（详见查封清单）进行拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请以第二次拍卖保留价72000元接受该财产以抵偿被执行人对其所负担同等金额债务；本院（2020）粤1971执19487号案扣划了被执行人东莞一池新能源有限公司银行存款61200元，本案分得款项46184.88元，扣除执行费624.66元后余款45560.22元已划拨给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14152号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7521号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告周必飞，男，汉族，1990年7月20日出生，住湖北省恩施市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告周必飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告周必飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金18910.65元，贷款利息3609.76元，前述共计22520.41元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金2836.6元；前两项诉讼请求合计总额暂为：25357.01元；3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｑ×××××、车架号为LFPL3APC4H6R01309的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年5月17日签订了编号为PHEES0040034的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为49630元，贷款利率为月利率8.3‰；贷款期限为36个月，自2017年5月19日起至2020年5月19日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｑ×××××、车架号LFPL3APC4H6R01309的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年5月19日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年6月19日至2019年4月19日共还贷款本息34607.86元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告周必飞未予答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2017年5月17日，原告（贷款人、抵押权人）与被告周必飞（借款人、抵押人）签订编号为PHEES0040034的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为49630元，贷款期限为36个月，自2017年5月19日起至2020年5月19日止，贷款利率为月利率8.3‰；被告将其贷款所购车辆（一汽吉林鄂Ｑ×××××、车架号LFPL3APC4H6R01309、发动机号126432）设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。被告未履行本合同项下借款人应遵守或履行的任一条款或义务即属于违约；被告在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；被告违约后，原告有权同时行使相关权利，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。当被告发生严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，如被告未在上述时间内足额归还的，原告有权行使其享有的其他权利，包括控制车辆等。2、2017年5月19日，原告向合同约定的经销商恩施市三吉汽车贸易有限责任公司发放贷款49630元，其实际转款总金额为46630元，其差额部分为经销商与厂家为被告提供的利息补贴。3、2017年5月17日，原被告双方为鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2019年7月18日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要显示：根据原告与被告之间签订的编号为PHEES0040034的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止至2020年10月24日，被告尚欠贷款本金18910.65元，应还利息（含罚息）计3609.76元。本院认为：被告周必飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签的《汽车抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余贷款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周必飞于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金18910.65元及暂计至2020年10月24日的利息（含罚息）3609.76元，自2020年10月25日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告周必飞未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告周必飞抵押的车辆（车牌号鄂Ｑ×××××、车架号为LFPL3APC4H6R01309、发动机号126432）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由原告一汽汽车金融有限公司负担35元，被告周必飞负担182元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年四月二十九日书记员  孟 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2793号 原告：陈汉龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逊滨，浙江中圣律师事务所律师。 被告：杨建华，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省进贤县。 原告陈汉龙诉被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈汉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈汉龙撤回起诉处理。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  赵伟忠 人民陪审员  顾维农 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  沈 敏
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执118号之二申请执行人：浮梁县洪源金三角农机销售有限公司，住所地：浮梁县洪源镇金三角，统一社会信用代码：9136022269606241XI。法定代表人：李水良，该公司经理。被执行人：彭金相，男，1980年5月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省上饶市鄱阳县。浮梁县洪源金三角农机销售有限公司与彭金相买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0222民初225号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人浮梁县洪源金三角农机销售有限公司于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人浮梁县洪源金三角农机销售有限公司与被执行人彭金相达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年四月二十九日书记员  秦永军
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保429号 申请人：白福贵，男，汉族，住长春市朝阳区。 申请人：马建民，男，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：赵桂霞，女，汉族，住长春市九台区。 申请事项：一、请求依法冻结被申请人在长春市九台区卡伦湖街道办事处农村经济管理服务中心的征地拆迁补偿款人民币X元；二、请求依法裁定长春市九台区卡伦镇合气村村委会暂停向被申请人发放大棚菜田两费补差补偿款人民币X元。 申请人白福贵、马建民与被申请人赵国军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人白福贵、马建民向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1214-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵桂霞在长春市九台区卡伦湖街道办事处农村经济管理服务中心的征地拆迁补偿款人民币X元，冻结期限为一年； 二、冻结长春市九台区卡伦镇合气村村委会向被申请人赵桂霞发放大棚菜田两费补差补偿款人民币X元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月二十九日 书记员  钱 程
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执643号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被执行人：石春磊，男，1970年7月21日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘云峰，男，1970年10月22日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：辛伟娜，女，1978年3月6日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司，住所地济宁市兖州区颜店镇经济开发区内（颜店镇颜家村）。法定代表人：刘大海，职务总经理。被执行人：济宁市兖州区云天工贸有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇赵家村。法定代表人：刘云峰，职务总经理。被执行人：济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇经济开发区内（颜店镇颜家村）。法定代表人：刘大海,职务总经。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人石春磊、刘云峰、辛伟娜、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司、济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执643号案件的执行。宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十三日书记员  赵 蕊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2687号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。 法定代表人：许强，分行行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：孙强，男，汉族，生于1982年2月9日，住南充市嘉陵区。 被告：周晓艳，女，汉族，生于1986年3月24日，住南充市嘉陵区。 被告：南充金色南湖房地产开发有限公司，住所地：南充市嘉陵区同庆路1号8806室。 法定代表人：袁有林。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告孙强、周晓艳、南充金色南湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  何海洋 二〇二一年四月二十七日 书记员  聂思嘉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执730号之一 申请执行人:陆少红,女,1969年6月1日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:徐建利,女,1970年9月24日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人陆少红与被执行人徐建利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆少红于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐建利给付申请执行人款项70000元及相关利息，并缴纳案件受理费1145元、执行申请费950元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人徐建利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐建利的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐建利名下无不动产、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人徐建利名下号牌为浙ＢＪ××××的汽车（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废），本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐建利的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1145元、执行申请费950元。本院暂未发现被执行人徐建利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐建利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐建利作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐建利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陆少红。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈杰辉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执879号申请执行人：洛阳市伊滨区富兴机械有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区庞村西庞村。法定代表人：张志鹏。委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：赵群芳，女，1965年06月24出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳市伊滨区富兴机械有限公司申请执行赵群芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵群芳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月13日、2021年4月19日共计提起六轮网络查控，2021年2月5日、2021年3月8日共计提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人赵群芳4个银行账户，冻结少量存款合计281.46余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年3月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵群芳名下无可供执行房产。3.2021年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵群芳名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月11日前往被执行人住所地洛阳市××村村委会进行调查，执行人员与工作人员电话沟通，得知被执行人已长时间不在村里居住，未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人赵群芳未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人洛阳市伊滨区富兴机械有限公司申请，我院在2021年2月5日对被执行人赵群芳采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年4月20日依职权将被执行人赵群芳纳入失信被执行人名单，失信决定书以邮寄方式送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月25日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案债权尚余6825元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执879号案件终结本次执行程序。被执行人赵群芳负有继续向申请执行人洛阳市伊滨区富兴机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十九日书记员  李 硕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3332号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：秦毅，男，1970年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与秦毅金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3332号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申16号 申请人：范粉英，女，1974年8月12日生，汉族，住兴化市。 被申请人：江苏名威商品混凝土有限公司，注册号321281000080329，住所地兴化市戴南镇陈祁村。 法定代表人：吉宁春。 2021年3月18日，范粉英以江苏名威商品混凝土有限公司（以下简称名威公司）未能按兴化市人民法院（2014）泰兴商破字第0001—10号民事裁定书批准的重整计划执行为由，申请对名威公司破产清算。本院立案审查期间，范粉英于2021年4月29日以其与名威公司再次和解为由，要求撤回对名威公司破产清算申请。参照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予范粉英撤回申请。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 邹小敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初122号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人傅成明，男，1964年12月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，中共党员，居民，户籍所在地四川省内江市市中区。2020年12月15日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月29日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人余中华，四川平新律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2021）Z61号起诉书指控被告人傅成明犯袭警罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人傅成明及其辩护人余中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日14时许，被告人傅成明在内江市东兴区玉峰路汉安天地小区南门外，因醉酒拒不支付出租车车费。出租车驾驶员张某电话报警后，内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队十巡区民警肖某接警后带领辅警朱某、林某前往处置，在肖某处警过程中，被告人傅成明突然朝肖某左脸连续殴打两耳光，造成肖某脸部软组织损伤。公诉机关提交了受、立案登记表、户籍证明、办案及抓获情况说明、病情证明接收证据材料清单、病情证明、执法视频接收证据材料清单、警官证，证人朱某、林某、张某的证言，被害人肖某的陈述，被告人傅成明的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人傅成明的行为构成袭警罪，系坦白、认罪认罚，建议判处被告人傅成明有期徒刑六个月。 被告人傅成明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月15日15日时许，公安民警在内江市东兴区玉峰路汉安天地小区南门外将被告人傅成明抓获归案。 本院认为，被告人傅成明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成袭警罪。公诉机关的指控成立。被告人傅成明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人傅成明自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅成明犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 丽 二〇二一年四月二十日 法官助理  江 姝 书 记 员  李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 “暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执327号申请执行人：冯万喜，男，汉族，1967年10月30日生，住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市颐中彩印包装厂。法定代表人：刘德华，系厂长。被执行人：郭怀臣，男，汉族，1971年9月26日生，住吉林省公主岭市申请执行人冯万喜申请执行被执行人公主岭市颐中彩印包装厂、郭怀臣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1056号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2019）吉0381民初1056号民事调解书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年四月二十七日书记员 张铁军
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初781号原告：唐小波，女，1973年4月29日出生，汉族，住德惠市。被告：林亚山，男，1973年10月24日出生，汉族，住德惠市。原告唐小波与被告林亚山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，唐小波在提起民事诉讼期间，提供的林亚山地址不详，无法送达开庭传票等必需的法律文书，故依法予以驳回起诉。唐小波应在查明林亚山准确地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回唐小波的起诉。案件受理费1630元，返还唐小波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二○二一年四月二十六日书记员 薛 焱
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民终161号 上诉人（原审被告）：张某1，住青海省海东市乐都区。 上诉人（原审被告）：童某，住青海省海东市乐都区。 上诉人（原审被告）：张某2，住青海省海东市乐都区。 被上诉人（原审原告）：祁某，住青海省海东市乐都区。 上诉人张某1、童某、张某2因与被上诉人祁某婚约财产纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2021）青0202民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1、童某，被上诉人祁某到庭参加诉讼，上诉人张某2经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 张某1、童某、张某2上诉请求：撤销青海省海东市乐都区人民法院（2021）青0202民初330号民事判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：1.一审认定事实不清。双方对退还彩礼事宜已经通过协商达成了退还彩礼70200元的合意，且已经履行完毕；一审对解除婚约是由谁提出的事实未认定，对解除婚约给上诉人造成的经济损失也未认定；2.一审适用法律错误。双方自愿通过协商方式达成退还70200元彩礼的合意，且已实际履行完毕，系双方真实意思表示，现在被上诉人出尔反尔予以反悔，人民法院如果查明没有胁迫、欺诈、乘人之危等情形，就应当确认该合意对双方具有约束力，二审法院应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。 祁某辩称，解除婚约并不是我方提出的，是上诉人通过媒人说要推迟婚期，我们原定于2021年1月1日举行婚礼，酒店、婚庆已经订好了，亲戚朋友也都请好了。大概2020年11月初，上诉人通过媒人童金兰告诉我们要求推迟婚礼，为了解推迟原因，后来我们带着礼品两次到上诉人家，表示希望婚礼如期举行，但第一次上诉人没有同意，第二次我们协商挽回的时候上诉人张某1说事情就算了，他们不同意结婚。十一月二十几号我父母、舅舅及媒人一起去上诉人家里协商退还彩礼的事情，商量的结果是上诉人只同意退还四五万，我们没同意，后来我们向律师咨询，律师的意见是先拿到一部分，剩下的一部分向法院起诉。后面我们双方就退还彩礼又进行了协商，上诉人同意退还彩礼70200元及首饰。 祁某向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告连带返还原告所送彩礼30000元；二、判令三被告返还原告烟酒钱的一半即4200元；三、原告将首饰返还三被告，三被告给付原告首饰折价款22571元；四、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月，经童金兰介绍，原告祁某与被告张某2确定婚约关系。为缔结婚姻，原告于2020年5月4日向三被告送彩礼86000元、衣服钱10000元及钻戒一枚、黄金项链（含吊坠）一条、黄金手镯一枚。后双方取消婚约，三被告退还原告彩礼70200元及上述首饰。原告祁某与被告张某2至今未举行婚礼，未共同生活，也未领取结婚证。 一审法院认为，彩礼是男女双方在结婚时所给付的一种礼金，这种礼金是一种附条件赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。本案中，为缔结婚姻，原告按习俗向三被告给付了彩礼，原告祁某与被告张某2未办理结婚登记，也未共同生活。现双方已解除了婚约，三被告应当返还原告按习俗所送的彩礼，原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，合理部分应予以支持。原告提出三被告返还首饰折价款、烟酒钱的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某1、张某2、童某返还原告祁某彩礼15800元，于判决生效后一个月内给付；二、驳回原告祁某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告祁某负担132元，被告张某1、张某2、童某负担143元。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 一审认定的基本事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年12月16日上诉人张某2与被上诉人祁某双方家长及媒人就返还彩礼数额及首饰（黄金项链及吊坠1条、黄金手镯1只，钻戒1枚）达成合意，上诉人于当日向被上诉人通过微信转账返还彩礼70200元，并返还首饰（黄金项链及吊坠1条、黄金手镯1只，钻戒1枚）。 本院认为，国家提倡婚姻自由，禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物，也尊重当地公序良俗。以结婚为目的按照习俗给付对方的财物应当认定为彩礼，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，在双方未办理结婚登记手续的情形下，人民法院应当予以支持。但本案中，诉前双方当事人解除婚约后就返还彩礼数额及首饰问题达成了合意，且上诉人已履行完毕，对此双方不持异议，该约定不违反法律规定和公序良俗，具有法律效力，应当受到法律保护，双方应当遵从约定。现被上诉人再次主张上诉人返还彩礼30000元，于法无据。故，其上述主张不能成立。 综上，上诉人张某1、童某、张某2的上诉请求成立，予以支持；一审判决于法无据，属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销青海省海东市乐都区人民法院（2021）青0202民初330号民事判决； 二、驳回被上诉人祁某的诉讼请求。 一审案件受理费550元，减半收取275元，由原审原告祁某负担；二审案件受理费550元，由被上诉人祁某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 贾 新 二〇二一年四月二十五日 法官助理 白 莉 书 记 员 王香玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执817号 中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行与王金花、惠州市顺成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会所作的（2020）惠仲案字第1125号裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执817号。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行义务，并已支付本案执行费，申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行向本院申请结案，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖17号 原告：宋金芬，女，1970年1月19日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：周洪涛，江苏硕扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。 被告：郑琪雯，女，1998年1月13日生，汉族，住靖江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。 法定代表人：王海峰。 原告宋金芬与被告郑琪雯、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2021年2月1日立案。 原告宋金芬诉称：请求判令被告郑琪雯赔偿原告交通事故损失49999元（须鉴定），保险公司在交强险范围内赔偿。两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日5时许，被告郑琪雯驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车在靖江市进入道路时，其车左前部与沿东环南路由东向西驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。交警部门调查后认定，郑琪雯负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在靖江市人民医院多次门诊治疗，后于当年8月20日入住该院进行手术治疗，出院诊断为：右膝内侧半月板损伤，右膝关节软骨损伤，右膝后交叉韧带陈旧性损害，右膝关节退变。原告已治疗终结，但下肢有功能障碍。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 江苏省靖江市人民法院经审查认为，因被告郑琪雯系靖江法院书记员，该院依法不能行使管辖权，向本院请示将本案指定其他法院管辖审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，江苏省靖江市人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案被告郑琪雯系其书记员，其提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰兴市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月十九日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执877号申请执行人：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧。法定代表人：郭正要，该公司经理。被执行人：侯伟民，男，1963年10月3日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请人鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司与被执行人侯伟民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人侯伟民价值44081.94元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二一年四月七日法官助理师远书记员刘鑫
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢150号 申请执行人：杨绪平，男，生于1972年5月24日，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：邓晓军，男，生于1983年7月12日，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行杨绪平与邓晓军劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付案款25040元及相应利息；2、案件受理费213元、执行费279元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月15日、4月1日、4月27日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款余额仅有少量余额，并存在轮候冻结。未查询到被执行人名下有房屋、车辆等财产可供执行。 2021年4月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁小青
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执212号之一申请执行人：无锡康与蒙不锈钢制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城****-1。法定代表人：罗素云，该公司董事长。委托代理人：戴浈，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡泰庆不锈钢有限公司，，住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城******法定代表人：张礼龙，该公司总经理。申请执行人无锡康与蒙不锈钢制品有限公司（以下简称康与蒙公司）与被执行人无锡泰庆不锈钢有限公司（以下简称泰庆公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1615号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,泰庆公司应向康与蒙公司支付92531.04元及相应利息。因被执行人泰庆公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人康与蒙公司的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人泰庆公司发出执行通知书、报告财产令，责令泰庆公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但泰庆公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人泰庆公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人泰庆公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人泰庆公司名下有苏B195**车辆登记信息,本院已于2021年2月23日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人泰庆公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人泰庆公司住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城******实地调查，未找到被执行人泰庆公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人泰庆公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的92531.04元及相应利息暂未执行到位，执行费1288元未能收取。本院已向申请执行人康与蒙公司书面告知上述执行情况并征求意见，康与蒙公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人泰庆公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人泰庆公司有其他可供执行的财产，申请执行人康与蒙公司亦未向本院提供泰庆公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1615号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人泰庆公司确有可供执行的财产，申请执行人康与蒙公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十二日书记员  陆海峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5404号 申请执行人周建军与被执行人东莞市厚街帝肯酒吧、张铭洲劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2818号原告：申海青，男，汉族，1965年8月25日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王海周，男，汉族，1970年2月13日生，住河南省林州市。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地安阳市汤阴县工横二路中段（城关）。法定代表人：王保庆，系该公司董事长。原告申海青与被告王海周、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘竹林，被告王海周到庭参加诉讼，被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申海青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资款11948元整；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告共同到被告在山东泰安开元盛世·裕园二段三标段项目部做工，完工后经对账给付原告部分款项外,仍欠原告工资款11948元。并由被告给原告出具欠条（11948元)，欠款人:王海周，2021年2月4日。原告之后多次找被告要此款，被告一拖再拖不予给付。在无奈的情况下,为维护个人的合法权益，请求林州市人民法院依法判令被告给付原告工资款11948元并承担本案的诉讼费用,请求法院查明事实、公正判决。被告王海周辩称，对原告提交的诉状中工数不错，工资向甲方报的数额与实际不符。被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告提交未支付工资（工程款、人工费、材料费）金额确认单一份，上载明，未被告支付人姓名：申海青身份证号：410521196508256035在开元盛世·裕园二期三标段项目河南省永鑫建筑安装工程有限公司单位13#、18#、公建二水电工程部位施工中工资（工程款、人工费、材料费）总数14448元，其中已经支付2500元（大写：贰仟伍佰园整），未支付11948元（壹万壹仟玖佰肆拾捌圆整）。直接欠款人签名：王海周，时间：2021年2月4日。本院认为,原告申海青为被告王海周付出劳务，被告王海周应当支付原告报酬。被告王海周2021年2月4日向原告出具未支付工资（工程款、人工费、材料费）金额确认单，上面载明未支付工资11948元整，故被告王海周应给付原告申海青工资11948元。被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司经本院传唤未到庭，应承担举证不能的法律责任。综上，原告申海青主张被告王海周支付原告11948元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海周于本判决生效之日起十日内给付原告申海青劳务款11948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取后49.5元，由被告王海周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二一年四月二十七日书记员  李垣锃
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保921号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人张文静金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月13日作出（2021）鲁0983民初2506号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款89000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日冻结被申请人张文静在中国银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年4月20日查封被申请人张文静名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保921号予以结案。二〇二一年四月二十七日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执40号 申请执行人：罗映辉，男，汉族，1985年4月5日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：李飞权，男，汉族，1963年10月2日出生，住址：梅州市梅县区。 关于罗映辉申请执行李飞权借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初3282号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人罗映辉向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的确认为：李飞权向罗映辉支付借款本金450000元。李飞权负担案件受理费4025元、申请执行费6710元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人李飞权送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李飞权名下的财产。 （一）查被执行人李飞权名下银行账户，未发现有可供执行的财产。 （二）未发现被执行人李飞权名下有车辆登记信息。 （三）查被执行人李飞权名下股权（股票）持有情况。本院（2021）粤1403执恢45号案已冻结李飞权、吴惠琴持有的梅州市梅县区恒缘房地产公司13%的股权，暂无法处置。该案案外人梅州市梅县区恒缘房地产有限公司、邓广粦向本院提出执行异议，异议案件正在审理中。 （四）查被执行人李飞权名下的不动产登记信息。本院查明李飞权名下有位于梅县××乡程江管理区的房产（房产证号：Ｗ0××70），已被本院另案查封（该房产还被多家法院进行了轮候查封），暂无法处置。 三、通过检索、查询关联案件，发现李飞权作为被执行人的案件有38宗，大部分已因查无财产可供执行以终结本次执行程序结案。 四、本院已将被执行人李飞权作出失信及限制消费惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，除由本院另案冻结被执行人李飞权、案外人吴惠琴名下在梅州市梅县区恒缘房地产公司13%的股权（暂无法处置）和轮候查封被执行人李飞权名下位于梅县××乡程江管理区的房产（暂无法处置）外，未发现被执行人李飞权有可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年4月25日尚余454025元未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执40号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李飞权负有继续向申请执行人罗映辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗映辉如发现被执行人李飞权有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴焕炜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11919号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：王英。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王英信用卡纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年3月17日止共计72,616.10元(人民币，以下同)，并承担自2021年3月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王英系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月17日止该信用卡累计欠款总额共计72,616.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二一年四月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执776号 邬萍英叶证宇、叶蓉蓉、胡灵聪： 申请执行人邬萍英与被执行人叶证宇、叶蓉蓉、胡灵聪民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初3510号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邬萍英向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶证宇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执776号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12246号 原告：慈溪市佳誉织造厂。住所地浙江省慈溪市华东轻纺针织城A区17号，统一社会信用代码92330282MA292Y7T42。 经营者：胡海强，男，1966年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王哲梦，男，1981年1月2日出生,住浙江省永嘉县。 原告慈溪市佳誉织造厂与被告王哲梦买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款95686.40元，并支付该款自2020年6月4日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告的经营者胡海强到庭参加诉讼，被告王哲梦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王哲梦向原告慈溪市佳誉织造厂购买布料。截至2020年6月3日，被告欠原告货款100686.40元。后被告仅支付5000元，余款95686.40元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王哲梦应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市佳誉织造厂货款95686.40元，并支付该款自2020年6月4日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2192元，减半收取计1096元，由被告王哲梦负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张迪玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执861号申请执行人赵高峰，男，汉族，1981年7月18日出生，住河南省太康县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市额二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，该公司总经理。关于申请执行人赵高峰申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特454号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明：申请执行人赵高峰与被执行人河南绿地新城置业有限公司之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人赵高峰向本院申请撤回该案件的执行申请，如被执行人河南绿地新城置业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人赵高峰申请恢复原生效法律文书的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院（2021）豫0103执861案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年四月十二日书记员  仵昌理
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2799号之三 申请执行人:周世元,男,1991年6月14日出生,汉族，住河南省商城县。 申请执行人:盛启洲,男,1986年11月1日出生,汉族，住河南省商城县。 申请执行人:许继丹,女,1992年11月14日出生,汉族，住河南省商城县。 三申请执行人委托诉讼代理人：吕善红，浙江润杭律师事务所律师。 被执行人:海宁市长安镇钜惠饭店,住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路99号10-15,统一社会信用代码92330481MA2BCJE23M。 负责人:唐伟国。 被执行人:唐伟国,男,1968年10月6日出生,汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人周世元、盛启洲、许继丹与被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周世元、盛启洲、许继丹向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国向申请执行人周世元、盛启洲、许继丹支付执行款58000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费770元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人唐伟国名下车牌号为浙ＦＣ××××号汽车本院已拍卖，因无法联系到抵押权人，无法确定抵押债权金额，车辆拍卖款已提存。截至2021年4月21日，本案已执行到位执行标的30753.67元、执行费770元。暂未发现被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐伟国罚款1000元，同时已对被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市长安镇钜惠饭店、唐伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年四月二十一日 书记员  许一奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初3525号 原告：陈龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于治、江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：柯桥区柯岩街道景瑞望府小区业主委员会，住所地绍兴市柯桥区高尔夫路景瑞望府中和园26栋101室。 主任：陈爱民。 被告：柯桥区柯岩街道高尔夫社区居民委员会，住所地绍兴市柯桥区康郡雅音岛第三大道物业服务中心旁边高尔夫社区。 主任：钱百民。 本院在审理原告陈龙诉被告柯桥区柯岩街道景瑞望府小区业主委员会、柯桥区柯岩街道高尔夫社区居民委员会业主撤销权纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈龙撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二一年四月八日 书记员  金燕敏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执485号申请执行人：贾秀珍被执行人：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司本院执行的贾秀珍与渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6556号原告：黄东梅，女，1981年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘静，女，1983年2月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告黄东梅诉被告刘静房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东梅、被告刘静到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿因强制让原告搬离郑州市电厂路46号3号楼5层30号租住的房屋，给原告造成的已付租金的损失13312元；2．请求判令被告强制让原告搬离合同违约金为月租金的200%，2048元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月原告通过58同城网站租房板块查找租房，并通过托管公司并与该公司员工承租了位于郑州市电厂路46号3号楼5层30号一室一厅房源。8月27日原告与该公司签订了《房屋租赁合同》并向其工作人员预付1年（押金1个月）的房屋租金共计13312元。托管公司员工也向原告出示该房屋所有人（即被告）与公司签订的《郑州市房屋出租委托代理合同》以及被告向该公司出具的《委托书》。由被告刘静全权委托管理及办理郑州市电厂路房屋的一切事宜。2020年9月27日被告通知物业停电停水要求原告搬离该房屋，理由是托管公司人员跑路未按时向其付款，双方就房屋租赁事项协商未果。被告辩称：1、2020年8月16日，被告与成都奇家艺科技有限公司郑州分公司（以下简称“奇家艺公司”）签订房屋出租合同，租金为1800元/月，押一付一。8月20日左右仅收到房屋押金1800元，至今也没收到奇家艺公司的租金。被告于2020年9月3日收到奇家艺公司跑路消息，现在已经被郑州市郑东新区经济侦查4大队立案为大型刑事诈骗案。2、被告从9月3日开始与原告联系，但原告态度蛮横，多次上门协商未果的情况下才让物业断水断电以提醒原告。3、被告已经让原告免费多住了一个多月，被告的房租、水电费、物业费损失3000元要求原告赔偿。原告搬离过程中房屋内丢失了一个800元的床垫，要求原告赔偿。本院经审理查明：2020年8月16日奇家艺公司与被告签订了《郑州市房屋出租委托代理合同》，约定奇家艺公司为被告坐落于郑州高新技术开发区电厂路××楼××号的房屋（以下称“涉案房屋”）提供资产管理服务，期限2020年8月17日至2022年10月16日，租金收益1800元/月，押一付一，水电燃气费奇家艺公司负担，物业费被告负担。2020年8月27日，奇家艺公司与原告签订《房屋租赁合同》，约定将涉案房屋出租给原告，租赁期2020年8月27日至2021年8月26日，月租金1024元（含物业费），押一付三。原告向奇家艺公司支付三笔费用共计13468元，奇家艺公司仅向被告支付了押金1800元后跑路。被告于2020年9月3日得知奇家艺公司跑路后与原告进行协商未果，遂采取断水断电措施，迫使原告于2020年10月6日搬离涉案房屋。奇家艺公司已于2020年9月30日被郑州市公安局郑东分局以涉嫌合同诈骗决定立案侦查。本院经审查认为：本案房屋中介奇家艺公司涉嫌经济犯罪，已于2020年9月30日被郑州市公安局郑东分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于经济纠纷，原告的起诉应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄东梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十六日书记员  梁卫士
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初268号原告：党某，男，汉族，甘肃省张掖市人，司机，住玉门市。被告：张某，男，汉族，甘肃省定西市人，无固定职业，住玉门市。原告党某诉被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告党某向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原告与被告之间签订的装饰装修合同；二、判令被告退还装修款35000元；三、判令被告将房屋恢复原状；四、要求被告赔偿损失5000元。本案在审理过程中，原告党某于2021年4月7日以已与被告张某协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党某撤回起诉。案件受理费800元减半收取，计400元，由原告党某负担。另400元退回原告党某。审 判 长  魏红荣审 判 员  何玉山人民陪审员  陈福善二〇二一年四月七日书 记 员  刘 旭