wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申332号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：薛银钟，男，1982年6月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海泰林食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林超，后勤经理。再审申请人薛银钟因与被申请人上海泰林食品有限公司(以下简称泰林公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终5433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛银钟申请再审称，1.薛银钟有新证据证明系争合同未继续履行是泰林公司所致。微信聊天记录内容显示，泰林公司多次拒绝继续履行系争合同，且同意退还薛银钟的押金人民币(以下币种同)1,000元。2.一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。本案纠纷产生的原因是泰林公司未能依据双方形成的交易习惯，及时履行交货义务，导致双方合同无法继续履行，故泰林公司理应返还押金1,000元。3.一、二审认定事实的主要证据未经质证。据此，薛银钟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项规定提出再审申请。本院经审查认为，薛银钟、泰林公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行自己的合同义务。薛银钟在申请再审阶段提交的证据非新证据，且不能证明系争合同未继续履行的原因在于泰林公司，故本院均不予以采信。系争合同约定，泰林公司返还押金的条件是薛银钟订货达2,000箱。现根据一、二审查明事实，薛银钟订货数量并未达系争合同约定的数量，因此泰林公司拒绝返还押金具有事实和合同依据。一、二审审理过程中，泰林公司自愿返还押金500元，系其处分自身权利的行为，与法不悖，本院予以确认。此外，经核实，本案证据均已进行证据交换，程序合法，一、二审法院亦不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。综上，薛银钟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛银钟的再审申请。审 判 长 傅伟芬审 判 员 马清华审 判 员 傅启超二〇二一年四月二十八日法官助理 马 骏书 记 员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更172号罪犯岩香伦，男，1973年2月14日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）西刑初字第272号刑事判决，以被告人岩香伦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人岩香伦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月3日作出（2009）云高刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年11月1日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香伦减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月12日起至2027年7月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初579号原告：陈向阳，男，1969年1月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区新城**区****，公民身份号码441××××********。被告：徐日星，男，1975年5月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××，公民身份号码441××××********。原告陈向阳与被告徐日星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈向阳到庭参加诉讼。被告徐日星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐日星偿还原告陈向阳借款本金13000元及逾期利息（从2019年5月5日起至2019年8月19日止，以13000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至还清全部款项止，以13000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告徐日星承担。事实和理由：2017年9月，原告与被告达成劳务关系，由原告雇请被告帮忙送运粮油。2017年10月10日，被告以生活困难为由，向原告借款15000元，承诺自2017年11月起每月从工资中扣除1000元用以分期偿还上述借款直至还清之日止。被告于2017年10月10日向原告出具《借条》一份。原告向被告支付借款15000元后，被告在原告经营的粮油店工作大约2个月便不知所踪，不再到原告经营的粮油店工作。从2017年10月起到2020年5月，原告曾多次通过妻子刘亚娥对被告进行电话及微信催收上述借款，被告曾于2019年5月5日通过微信向原告偿还500元。此外截止至现在，被告尚欠原告借款本金13000元。原告向被告出借借款纯粹出于对被告生活上的帮助，但被告从原告处取得借款后便不知所踪，恶意逃避债务，经原告方多次催收，被告亦不履行还款义务。请求法院依法查明事实，公正审理，维护和保障原告作为债权人的利益。被告徐日星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告提供的借条及微信聊天记录等证据可以证明被告仍拖欠原告13000元借款未还的事实。根据债务应当清偿的法律规定，原告有权请求被告归还借款本金13000元并按照一年期贷款市场报价利率的标准（2019年5月5日起至2019年8月19日止按照同期贷款基准利率的标准）支付自2019年5月5日起至被告还清本金之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐日星于本判决生效之日起10日内向原告陈向阳归还借款本金13000元并按照一年期贷款市场报价利率的标准（2019年5月5日起至2019年8月19日止按照同期贷款基准利率的标准）支付自2019年5月5日起至被告还清本金之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告徐日星负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年四月十二日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之二十 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1154号 申请执行人:蒙城县锦兴物流有限公司，社会统一信用代码913416225563369684，住所地蒙城国际汽车城内**123-126。 法定代表人：胡培祥。 胡军，男1971年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：彭影，女1968年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：慕冉，男1971年7月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县锦兴物流有限公司、胡军与彭影、慕冉借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 诚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1284号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：霍立娟，女，1969年5月10日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市北辰区。因本案于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101刑初211号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金3万元，本院于2021年2月4日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结并扣划至本院。除此之外、被执行人名下无其他银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十九日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1571号申请执行人李丁同、石海荣与被执行人周叶青、周月明、周桂女房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已办理完毕过户登记手续。至此，本院(2021)苏0507执1517号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1276号 原告：王训宝，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：张随明，男，汉族，50岁，住菏泽市牡丹区。 原告王训宝与被告张随明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王训宝于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王训宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王训宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王训宝负担。 审判员  刘昌军 二〇二一年四月二十八日 书记员  程项润
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6478号 原告:陈某某，男，2017年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 法定代理人：陈某（原告父亲），1985年6月23日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告陈某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费22800元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2019年12月29日，原告父母向被告重庆卓美支付22800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时。该课程未消费。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费22800元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 2019年12月29日，原告向被告重庆卓美支付22800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。2020年1月2日，原告与被告重庆卓美签订了《戏剧课程签订协议》。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费22800元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告陈某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司在本判决生效后退还原告陈某某培训费22800元； 三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执797号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：嵇珍珍，女，汉族，住连云港市灌云县。中银消费金融有限公司与嵇珍珍借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人抵押给申请执行人的位于连云港市××中路西侧××.××花城××单元××室××二次抵押，本案件不适宜处置，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初118号公诉机关赤峰市松山区人民检察院被告人李某，男，1992年1月21日出生于内蒙古自治区开鲁县，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区新华小区20号楼2单元501室。无前科。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月9日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；2020年12月9日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局逮捕。指定辩护人白云鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。被告人白某，男，1977年8月14日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗木头营子乡木头营子村六组。无前科。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月12日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；2020年12月9日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局逮捕。指定辩护人任颖鸿，内蒙古金骥达律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人李某、白某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察官赵辉、检察官助理时楠楠出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人白云鹏、被告人白某及其指定辩护人任颖鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月末，被告人李某在“男宇夜场交流平台”微信群询问谁能帮助其办理贷款，一个微信号为“×××”、微信名为“剑煮酒无味”的自称姓王的群成员添加被告人李某为好友，称其收购银行卡用于刷银行黑流水。三天后，被告人李某到赤峰市松山区怡然之家宾馆与王某（未到案）见面，并商议买卖银行卡的价格、用途、违法成本等。随后，在被告人李某明确告知其购买的银行卡会用于违法刷银行流水的情况下，战海东（另案处理）、周景涛（在逃）、被告人白某仍旧将银行卡卖给被告人李某，被告人李某再卖给王某。具体如下：2020年9月10日左右，战海东、周景涛在明知自己的银行卡会被在违法犯罪活动中使用的情况下，战海东办理3张银行卡、周景涛办理2张银行卡卖给被告人李某，被告人李某又将这5张银行卡转卖给王某。后被告人李某将该5张银行卡及U盾邮寄至王某给的地址，并于2020年9月中旬伙同王某到石家庄市行唐县违法使用该银行卡刷流水。2020年10月5日，被告人白某在明知自己的银行卡会被在违法犯罪活动中使用的情况下，办理2张银行卡卖给被告人李某，被告人李某自己又办理3张银行卡，并将这5张银行卡卖给王某，后按照王某的指示将这5张银行卡及U盾邮寄至云南省昆明市，被告人李某于2020年10月15日伙同王某到石家庄市行唐县违法使用该银行卡刷流水。2020年10月，公安部开展“断卡”行动，被告人李某、白某被查获后经传唤到案。经串并案，被告人李某卖给王某的10张银行卡被上游罪犯利用通信网络犯罪活动累计转账5884596.1元；被告人白某卖给被告人李某的2张银行卡被上游罪犯利用通信网络犯罪活动累计转账585178元。公诉机关认为，被告人李某、白某无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，支付结算金额二十万以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人刑事责任，且二被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人李某、白某到案后能如实供述自己的犯罪行为，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，应从轻处罚；被告人李某、白某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人白某八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、手机截图，辨认笔录，随案移送的手机、银行卡，公安部内部传真电报及材料，串并案情况，报案相关材料、常住人口详细信息表及被告人李某、白某的供述等证据证实。被告人李某、白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李某辩护人提出的辩护意见是，李某到案后如实供述，系坦白，且认罪悔罪，可以从轻处罚，建议适用缓刑；白某辩护人提出的辩护意见是，白某到案后如实供述，系坦白，且认罪悔罪，在共同犯罪中非法所得较小，系从犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某、白某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人李某的辩护人提出的对李某适用缓刑的辩护意见，经查，李某不符合适用缓刑条件，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。李某、白某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当,辩护人提出的可以从轻处罚的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，第五十二条、五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：  一、被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；  （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止）。二、被告人白某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）三、被告人李某违法所得人民币一万零五百七十元，被告人白某违法所得人民币八百元予以追缴，上缴国库。 四、随案移送的李某黑色OPPOReno2手机壹部、白某白色VIVO手机壹部，李某中国建设银行尾号2890银行卡壹张、中国邮政储蓄银行尾号2937银行卡壹张、内蒙古农信赤峰松山农村商业银行尾号7138银行卡壹张、包商银行尾号5487银行卡壹张予以没收，留做在案物证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长  银磊人民陪审员  鲍丽莉人民陪审员  苏凤敏 二〇二一年四月十六日 书记员  林柏鹤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1702号 原告：张文清，女，1966年6月8日出生，汉族，现住任丘市。 被告：刘文芳，男，1985年2月28日出生，汉族，现住现住任丘市。 本院在审理原告张文清诉被告刘文芳买卖合同纠纷一案中，原告张文清于2021年4月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告张文清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张文清撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张文清负担。 审判员  赵洁涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈志远
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1311号 原告：许建霞，女，1954年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，男，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：何福明，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：罗世勇，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告许建霞与被告何福明、罗世勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告许建霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许建霞撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二年四月二十日 书记员  宛 悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执445号之一 申请执行人：黄晓红，女，1975年9月17日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政。 被执行人：四川金池水电工程有限公司，住所地：绵阳市财元路5号。 法定代表人：董芮汐。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人黄晓红申请执行本院作出的（2020）川0703民初5095号民事调解书一案，确认绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司支付黄晓红案款131693元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控。本院对绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院在保全阶段冻结了绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司的银行账户（冻结期限：2020年12月24日至2021年12月23日）；向绵阳市涪城区青义镇政府送达了协助执行通知书，以本案标的额为限冻结了绵阳市昊池供水有限公司在该单位应领取的款项（冻结期限：2021年4月1日至2024年3月31日），上述款项均未达到提取条件，故未提取。截止2021年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市昊池供水有限公司、四川金池水电工程有限公司纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其未回复是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案冻结的银行账户、应收款继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初56号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区奕锟五金电器综合经营部，住所地湖南省湘潭市雨湖区潭邵路16号10号。经营者：陈龙，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告湘潭市雨湖区奕锟五金电器综合经营部（经营者陈龙）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月19日提出撤诉申请。本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不影响他人、集体和国家利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  潘红艳二〇二一年四月十九日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终1619号 上诉人：林昭昀，女，1997年01月15日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村岩后29号。 上诉人：郭昭馨，女，2001年07月29日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村岩后29号。 上诉人：林清华，男，1970年06月11日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村岩后29号。 上诉人：郭亚苍，男，1949年02月23日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村岩后29号。 上诉人：丁妙琴，女，1954年05月10日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村岩后29号。 诉讼代理人：雷涛，13506201710012259，福建凡华律师事务所。 被上诉人：中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院，社会团体，8968746548297ｘ，地址：中国福建省漳州市芗城区。 诉讼代理人：许雅萍，13506201911079630，null。 诉讼代理人：薛贵滨，13506200220216235，福建九鼎律师事务所。 上诉人林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴与被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院医疗损害责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2021)闽0602民初1969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁妙琴、林昭昀、林清华、郭亚苍、郭昭馨、被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁妙琴、林昭昀、林清华、郭亚苍、郭昭馨上诉请求：详见起诉状。事实和理由：。 中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。裁定：……（写明一审裁定主文）。 本院审理查明，……（二审查明的事实与一审查明的事实一致，没有新的证据和事实的，该部分可以不作表述）。 本院认为：……（针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。 综上，丁妙琴、林昭昀、林清华、郭亚苍、郭昭馨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年四月二十九日 法官助理  徐明水 书 记 员  吴茵婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1681号之六 申请执行人：张野，男，1981年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海涛，男，1979年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张野与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵海涛应给付申请执行人张野人民币55000元，案件受理费588元，并应承担执行费734元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月13日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月15日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年4月6日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，且无法提供可供执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘 庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2521号之一 解除保全申请人：苏州悦晨木业股份有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇复兴街211号，统一社会信用代码91320500MA1XTAM20Q。 法定代表人：朱启盼，总经理。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱钧，上海市汇业（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：梁国根，男，1960年10月2日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周青，上海叶诚律师事务所律师。 原告梁国根与被告苏州悦晨木业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0585民初2521号民事裁定，查封被告苏州悦晨木业股份有限公司名下的银行账户存款851506.85元或查封相应价值的财产。被告苏州悦晨木业股份有限公司于2021年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告苏州悦晨木业股份有限公司名下的银行存款851506.85元或相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢东昕 二〇二一年四月二十六日    书记员  杨 旸
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初1013号 原告：周化春，男，1947年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被告：徐永成，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告周化春与被告徐永成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周化春于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周化春申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周化春撤诉。 案件受理费771元，减半收取计386元，由原告周化春负担。 审判员  桑志 二〇二一年四月一日 书记员  董可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初95号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人覃求强，男，1980年8月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月2日被取保候审，2021年4月18日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月12日 开庭日期2021年4月18日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人覃求强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 辩护意见被告人覃求强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃求强已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2021年1月25日7时15分，被告人覃求强饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小型客车沿象州县象州镇莲城路由南往北行驶至莲城路1500米路段时，在变更车道过程中与莫某驾驶车牌号为桂Ｇ×××××的小型客车发生刮擦，造成两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，莫某报警处理。交警在处理事故过程中发现覃求强有酒后驾驶机动车的嫌疑，经交通民警现场对覃求强进行呼气酒精含量检测，结果为212ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将覃求强带到象州县人民医院抽血送检。经鉴定，覃求强体内血液乙醇含量为198.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。经象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定覃求强承担全部责任。事故发生后，覃求强已赔偿了莫某的车子修理费900元。在本院审理中，覃求强主动向本院预缴罚金3000元。 判决理由被告人覃求强的行为已构成危险驾驶罪。覃求强醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负交通事故全部责任，依法应对其从重处罚。归案后，覃求强自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，主动预缴罚金3000元，可对其从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人覃求强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月18日起至2021年7月2日止；罚金已缴清）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2202号 申请人：李炉堂，男，1942年1月6日出生，住台湾地区。 委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文彦，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 被申请人：太仓市沙溪镇岳王荣武模具加工厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王新路89号3幢，统一社会信用代码92320585MA1PKDKX3K。 经营者：袁武术，男，汉族，1978年8月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人：林锦荣，男，1962年9月15日出生，住台湾地区苗栗县。 被申请人：冯明荣，男，汉族，1967年9月7日出生，住江苏省太仓市。 申请人李炉堂与被申请人太仓市沙溪镇岳王荣武模具加工厂、林锦荣、冯明荣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太仓市沙溪镇岳王荣武模具加工厂、林锦荣、冯明荣名下的账户存款1030万元或查封、扣押相应价值财物，并提供了保单保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市沙溪镇岳王荣武模具加工厂、林锦荣、冯明荣名下账户存款1030万元或查封、扣押相应价值财产。 以上财产保全措施保全金额以1030万元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 森 审 判 员  朱旖雯 人民陪审员  严蕴珠 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  查倩倩 书 记 员  冯启帆
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执311号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：张丽萍，女，1991年10月13日出生，住龙泉市。 被执行人：李杰，男，1993年9月21日出生，住龙泉市。 被执行人：季海芳，男，1994年9月22日出生，户籍所在地龙泉市，现于浙江省金华监狱服刑。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽萍、李杰、季海芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月6日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王瑜
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初5944号原告：张茜璐（ZHANGXILU），女，1982年2月19日出生，新西兰国籍，现住上海市长宁区。被告：丁琛，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。在本院审理原告张茜璐（ZHANGXILU）与被告丁琛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日以被告因刑事案件在审，本案法律文书无法送达为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张茜璐（ZHANGXILU）撤回对被告丁琛的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预缴），因撤诉减半收取计人民币25元，由原告张茜璐（ZHANGXILU）负担。审判员  王腾宇二〇二一年四月二十六日书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执617号申请人：赵建柱，男，1982年4月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘文勇，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍地山东省惠民县，现住山东省惠民县。本院在执行赵建柱与刘文勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0125民初4112号民事判决书，判决内容：被告刘文勇于本判决生效之日起十日内给付原告赵建柱货款33720元。案件受理费640元，由被告刘文勇负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履法律规定的义务，申请人于2021年2月25日向本院立案执行。执行过程中，本院2021年2月26日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结被执行人网络资金账户一个，因金额较小暂未扣划，被执行人无其他可供执行财产。本院于2021年4月6日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月六日书记员 范光辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2956号 原告：杨丽娜，女，1955年1月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：邱富强，男，1965年11月9日出生，汉族，住址瓦房店市。 杨丽娜与邱富强中介合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨丽娜撤回起诉处理。 审判长  梁玉升 审判员  张宝兰 审判员  韩宏云 二〇二一年四月十四日 书记员  吴晓岩
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民监2号 监督机关：桃江县人民检察院。 原审原告：邓某，女，1983年1月6日出生，汉族，农民，户籍所在地广东省深圳市南山区，现居住广东省深圳市珠光村西区。 原审被告：刘某，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省桃江县，现居住广东省惠州市惠东县。 原审原告邓某与原审被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）湘0922民初316号民事判决书，已经发生法律效力。桃江县人民检察院以桃检民监［2020］43092200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  周社清 二〇二一年四月二十一日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1925号原告：任友理，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：陈利强，男，1981年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告任友理与被告陈利强买卖合同纠纷一案中，任友理于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，任友理自愿申请撤回起诉，故对任友理的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许任友理撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由任友理承担。审 判 员 徐荣方二〇二一年四月二十七日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初3097号 原告：罗国庆，男，1961年9月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐科飞,浙江四德律师事务所律师。 被告：劳国锋，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告罗国庆与被告劳国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗国庆于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗国庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗国庆负担。 审 判 员 徐海高 二〇二一年四月十九日 代书记员 王丹侠 2
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁1082民初1617号 原告：常德志，男，1981年9月27日出生汉族,居民，住荣成市。 被告：董强，男，1979年1月1日出生汉族，居民，住荣成市。 原告常德志诉被告董强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常德志、被告董强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告饭费26580元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于多年前相识，原告经营荣成市人和渔港酒店，被告多次在原告处吃饭，并采取记账方式，每年年底进行结算。被告自2019年10月至今尚欠原告饭费26580元。原告多次向被告索要饭费，被告均以种种理由拖付至今。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 董强辩称，我确实在原告经营的酒店吃过饭，2019年以前开始就在原告处吃饭，有现金就现金结算，没有现金就签单，三两天后有钱就给饭费，单子我就直接拿走撕掉。对于原告所述的饭费26580元不认可，原告提交的单子里有我签字的我认可，没我签字的不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：被告到原告经营的荣成市人和渔港饭店吃饭。现原告以被告尚欠其饭费为由，遂成诉。 原告为证明其主张，向本庭提交：证据一、菜单一宗，证明被告在原告处吃饭的花费情况，以上菜单中有原告自行记录的被告的借款、垫付款等，且未有被告的签字确认；证据二、光盘一份，内有2020年10月29日被告扒拉欠付饭费的一段视频，2020年10月28日、11月29日、2021年1月24日通话录音三段及通话录音整理的文字材料三份，同时申请证人李某、王某出庭，证明被告去原告处吃饭没有现金结过账。李某到庭陈述，其于2019年7月份就在原告经营的渔港饭店从事刷碗、切菜、扫地等活，被告到原告饭店吃饭都是菜点好后，吃完就走了，没有给钱。原告跟被告比较熟，一般被告来一桌人，就说董哥来了，登记董哥，不清楚其他事。王某到庭陈述，其从原告经营的渔港饭店开业时即在该饭店打工至今。原告跟被告是好哥们，被告经常去饭店吃饭，吃完饭就走了，原告就说没事，是好哥们。原告跟证人念叨说是没给钱，实际上给没给证人不清楚。 被告质证称对于原告提交的菜单，没有被告签字，不予认可，弄虚作假，餐具和人数不符，里面有原告自己写的借条，不认可，原告重新整理菜单后菜单日期有改动现象，当时没有标注年，对此也不认可。认可视频是被告在看菜单，但是视频中的菜单不是原告提交的菜单，视频中的菜单已经向原告现金付清。认可三段录音是原告跟被告的通话录音，但是系原告截取，我们相互谈论账，他欠我的，我欠他的，录音中的26580元是原告欠被告的钱。认识两个证人，确实在原告处上班，但是两个证人所述不真实，不可信。 对于饭费，被告第一次开庭称从2019年10月到现在付了10000多元现金，饭费已全部付清。第二次开庭称2021年快过年时一次性现金给付原告13000多元饭费。原告对此不予认可。 本院认为,被告在原告经营的酒店吃饭，双方之间形成餐饮服务合同，故被告应支付原告饭费。两位证人证言对被告欠付原告饭费的情况，很多系听原告所述，不具有客观性，故对两位证人证言不予采信。2020年10月28日的通话录音中，原告告知被告账是26580元，被告称没看账对了就行，后双方就其他账务往来进行论及，再未提及饭费。2020年10月29日，被告在视频中扒拉菜单，在最后一次通话录音中，被告称要把账对好了，对好的话先给10000元，原告称已对好账，被告称什么时候还对账了吗，原告称那天不是去了吗，那你等着吧，你今晚有时间吗，有时间我去。被告说好。从该三段通话录音及视频的过程中可知，原告虽称饭费为26580元，但是被告并未明确认可，视频中被告虽在扒拉菜单，但未明确饭费金额。2021年1月24日最后一段通话录音中，双方重新达成对账合意，但未有结果。且原告提交的菜单均未有被告签字确认，被告不予认可，且亦有原告自行书写的借条等材料，被告亦不予认可，故仅凭原告提交的菜单不能证明欠付饭费的金额。被告在通话录音中自认其先给原告10000元，被告虽称其与原告已对账且饭费已全部付清，但是并未提交证据,故对被告该项辩称，本院不予采信。被告未能举证证明其已支付原告饭费，故本案中，被告需支付原告饭费10000元。至于被告实际欠付原告的饭费金额，原告可完善证据扣除本案认定的10000元后，另行向被告主张权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告董强于判决生效后十五日内支付原告常德志饭费10000元； 二、驳回原告常德志的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元（系减半收取），由原告常德志负担145元，由被告董强负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二一年四月十九日 书记员  殷梦露
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5125号 尤长江： 申请执行人张宇与被执行人尤长江买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张宇向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5125号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1222号申请执行人俞建芳，男，1988年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人冯邵程，男，1978年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人俞建芳与被执行人冯邵程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初8773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞建芳依法向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人冯邵程支付申请执行人借款本金39600元、并支付自2020年9月16日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费494元、诉讼费400元。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人冯邵程发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯邵程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯邵程未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯邵程名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人冯邵程名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯邵程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯邵程拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯邵程采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞建芳。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯邵程名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月十二日书记员  张 菁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1243号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:余远亮，男，汉族，生于1998年11月29日，初中文化，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781刑初84号刑事判决书，于2021年4月7日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。被执行人余远亮应承担罚金3000元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院于2021年4月10日起向被执行人余远亮分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人余远亮未实际履行。 本院自2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人余远亮名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人余远亮在江油市不动产登记情况进行查询。本院于2021年4月23日查封了余远亮所有的位于江油市××镇××村××组房屋，因房屋属于农房，无法处置。 本院到余远亮住所地了解被执行人余远亮财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本院移送执行的本金、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人余远亮适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人余远亮名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781刑初84号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人余远亮有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人余远亮负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人余远亮有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈雪怡
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执914号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行,住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号,组织机构代码91330127673997829D。 法定代表人:毛玲华。 被执行人:童根凤,女,1969年06月14日出生,住所地淳安县。 被执行人:鲁雨生,男,1967年03月18日出生,住所地淳安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行与童根凤、鲁雨生金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，冻结并扣划被执行人鲁雨生银行存款2814.68元，已退付申请人。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初712号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十三日 代书记员 邵江男
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执210号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，地址：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：罗飞。被执行人：段红梅。被执行人：段红兵。被执行人：许婷婷。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人罗飞、段红梅、段红兵、许婷婷民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月二十九日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4840号申请执行人：郭定洪农村土地承包经营户。代表人：郭定洪，男，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆盛隆农业开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张列永，经理。郭定洪农村土地承包经营户与重庆盛隆农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初421号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、原告郭定洪农村土地承包经营户与被告重庆盛隆农业开发有限公司于2009年11月14日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》于2019年4月17日解除；二、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告郭定洪农村土地承包经营户田1.68亩、土0.70亩；三、限被告重庆盛隆农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付给原告郭定洪农村土地承包经营户从2016年11月1日至2019年4月17日的土地（田1.68亩、土0.70亩）租金3802.60元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、树苗。未发现其他可供执行的存款、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。还发现被执行人将租赁的土地改变原貌，与租赁的其它土地形成整体种植树苗，修建便道等，现需要返还的土地四至界线暂不能确定。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，被执行人将土地改变原貌，应还返申请执行人的土地四至界线暂不能确定，其土地暂无法返还，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月十四日书记员  杨 丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执545号之一 申请执行人:马培军，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王小甲，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行马培军与王小甲追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付12939元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年四月三十日 书记员  方涛
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2021）青2323执21号   申请执行人：马某,住泽库县。   被执行人：周某，住重庆市大足县。   本院在执行申请执行人马某与被执行人周某追索劳动报酬纠纷一案，被执行人周某于2021年1月15日给付案款10000元。剩余案款26777元的给付双方当事人于2021年4月23日达成执行和解，申请人马某于2021年4月23日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2323执21号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二一年四月二十九日   法官助理 马 永 祥   书 记 员 公交东周
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢123号 （2020）浙0421执749号 本院受理的申请执行人汪俊与被执行人浙江泰商市场开发有限公司商事仲裁执行一案，申请执行标的为购房款224594元、仲裁案件受理费、处理费6792元和案件执行费3371元。 在执行过程中，被执行人浙江泰商市场开发有限公司和申请执行人汪俊达成执行和解。现被执行人已履行执行款231386元和执行费3371元，申请执行人汪俊自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，嘉兴市仲裁委员会（2019）嘉仲字第239号裁决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执749号、（2021）浙0421执恢123号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8904号原告鹿邑县豫东饲料蛋白有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县试量镇311国道。委托代理人南二飞，河南佑祥律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司总经理。原告鹿邑县豫东饲料蛋白有限公司诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告支付原告车辆损失费、施救费、评估费共计92792元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年12月31日10时25分许，吕长坤驾驶苏Ｅ×××××车，与申福建驾驶豫Ａ×××××车，在郑州市××区××路发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：吕长坤负事故全部责任，申福建无责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告的损失为车损52420元、施救费800元，共计53220元。因吕长坤负事故全部责任，故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内支付原告损失53220元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鹿邑县豫东饲料蛋白有限公司53220元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担608元；由原告鹿邑县豫东饲料蛋白有限公司负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月十八日书记员  李 浩
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢216号申请执行人曹**锋被执行人章振运本院在执行申请执行人曹**锋与被执行人章振运民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初1062号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行（2018）浙0703执1772号，本院于2021年4月26日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款人民币26500元已由申请执行人领取，不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执203号 申请执行人:宁波广联汽车销售服务有限公司,住所地宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室,组织机构代码094865231。 法定代表人:叶正浩。 被执行人:陈小莲,女,1989年02月01日出生,住所地江西省赣州市于都县。 被执行人:凌海洋,男,1988年09月05日出生,住所地江西省赣州市于都县。 申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司与被执行人陈小莲、凌海洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人陈小莲、凌海洋应返还申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款11630.10元及违约金2791.22元，并负担案件受理费80元，执行费116.32元。 执行立案后，本院于2021年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小莲、凌海洋的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月28日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。依法扣划了被执行人凌海洋的银行存款人民币1387.69元。 2、被执行人陈小莲名下有一车辆，已委托当地法院查封。 3、被执行人陈小莲、凌海洋名下有一宅基地，已委托当地法院查封。 4、被执行人陈小莲、凌海洋名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年02月01日传唤被执行人陈小莲、凌海洋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人陈小莲、凌海洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小莲、凌海洋作出罚款决定，同时已对被执行人陈小莲、凌海洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月28日，（1）本案执行标的已执行到位1387.69元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波广联汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小莲、凌海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪志平 二〇二一年四月二十八日 代书记员 徐宇浩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初599号原告：杨某1，女。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：杨某2，男。被告：王某，女。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所实习律师。第三人：杨某3。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所实习律师。原告杨某1与被告杨某2、王某、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，杨某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1以已与被告杨某2、王某，第三人杨某3和解，并已履行为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费1070元，减半收取535元（立案时已减半收取）由杨某1负担。审判员  崔荣常二〇二一年四月二十九日书记员  战祥艺
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0116民初1881号 原告：陈秀梅，女，汉族，1966年8月3日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：崔建、刘继芳，陕西泽诚律师事务所律师。被告：胡群山，男，汉族，1963年9月9日生，住西安市长安区。原告陈秀梅与被告胡群山合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月20日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤回起诉。本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由原告陈秀梅承担。 审   判  员    燕    璇                                二0二一年 四 月 二十 日   法 官 助 理    胡    瑾书   记  员    刘 朋 伟 1
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执319号之一申请执行人：赫荣江,男,1971年12月22日出生,住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：天津市九洲基础工程技术有限公司,住所地天津市南开区黄河道473号院内36号（科技园）,组织机构代码:10316911-6。法定代表人:宋小敏，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人赫荣江与被执行人天津市九洲基础工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额3863000元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款开户信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年4月24日，本案申请执行标的3863000元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额3863000元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年四月二十四日书记员 王建兵
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初135号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人胡淇凯，男，1988年1月6日出生于浙江省缙云县，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省缙云县，住浙江省丽水市缙云县。因本案于2019年11月26日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年11月26日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人章洛宾，男，1997年9月9日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省缙云县。因本案于2019年11月26日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年11月26日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人王明浩，男，1996年12月17日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省缙云县。因本案于2019年11月26日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年11月26日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩犯非法经营罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2019年11月26日，郑勇进（已判决）以侄子被告人胡淇凯的名义在“云彩”网站上开设“红单风暴店”销售中国体育彩票，仅在客户要求查看实体彩票及可能中奖的金额较高的情况下出票，并私自以中国体育彩票相同赔率赔付彩民。同时，郑勇进雇佣被告人胡淇凯为助手，负责与业务团队对接、发放工资、找实体体育彩票店出票、出面租房、购置电脑等；雇佣麻盛雄、麻棨翔（二人均已判决）为业务团队负责人，各带领一个团队，负责招揽彩民及招募、管理下级代理。被告人章洛宾、王明浩系麻盛雄团队的主管，章洛宾带领汤永钧、姚鼎沫、姚沅锋、黄柯霖、刘巍、常城、刘海飞、陶肖宇、陈永旗、梁军俊等10名代理（均另案处理）招揽彩民，王明浩带领麻晋康、麻桢添、吕俊龙、卢伟超、柳俊杰、潘文杰等6名代理（均另案处理）招揽彩民。期间，被告人胡淇凯涉及非法销售中国体育彩票至少人民币1490万元，被告人章洛宾涉及非法销售中国体育彩票至少人民币529万元，被告人王明浩涉及非法销售中国体育彩票至少人民币498万元。2019年11月26日，被告人胡淇凯在住处被抓获，到案后成功劝说同案犯郑勇进投案。同日，被告人章洛宾、王明浩至丽水市公安局莲都分局投案。2021年3月，被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩分别退赃4万元、5万元、4万元。公诉机关认为，被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩受雇于他人，未经国家批准擅自发行、销售彩票，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩均系从犯且有退赔表现，被告人章洛宾、王明浩具有自首情节且自愿认罪认罚，被告人胡淇凯具有坦白情节且认罪认罚，被告人胡淇凯另有立功表现，据此建议本院对被告人章洛宾判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；对被告人王明浩判处有期徒刑三年，缓刑三年十个月，并处罚金人民币七万元；对被告人胡淇凯判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、破案经过、网站记录截屏，被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩及同案犯郑勇进、麻盛雄、殷正迪、姚乾、卢伟超、黄柯霖、吕俊龙、麻棨翔、刘巍、柳俊杰、陶肖宇、潘文杰、刘海飞等人的供述和辩解，辨认笔录，电子数据服务器后台数据等证据证实。被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人章洛宾、王明浩具有自首情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人胡淇凯具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人胡淇凯有规劝他人归案的立功表现，依法从轻处罚；被告人胡淇凯、章洛宾、王明浩退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章洛宾犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人胡淇凯犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人王明浩犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年十个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年四月二日代书记员  蒋丽丽41
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执177号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室,组织机构代码704534801。 法定代表人:王斌华。 被执行人:许进豹,男,1991年02月24日出生,住所地安徽省泾县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与许进豹（2021）浙0205执177号保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年四月二十日 代书记员 张巧巧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8961号原告：埃摩森网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：仪强，总经理。委托诉讼代理人：林某，女。被告：安徽青友汇商务服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张丽敏。原告埃摩森网络科技(上海)有限公司与被告安徽青友汇商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。埃摩森网络科技(上海)有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。埃摩森网络科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许埃摩森网络科技(上海)有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二一年四月二十六日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1482号原告：廖伟曾，男，1974年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：广州市白云区钟落潭镇五龙岗经济联合社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇五龙岗村。法定代表人：林信明。本院在审理原告廖伟曾与被告广州市白云区钟落潭镇五龙岗经济联合社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告廖伟曾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖伟曾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖伟曾撤回起诉。本案受理费25元，由原告廖伟曾负担。审判员  常康华二〇二一年四月二十七日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执376号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额1830000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   张慧君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11366号 原告：浙江洪发建设有限公司，住所地金华市婺城区五一路**通园大厦****。 法定代表人：吴小华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：楼娅娅，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张莹，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：方美珍，女，1960年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛晓晨，浙江乔玥律师事务所实习律师。 第三人：金华中盈科技发展有限公司，住所，住所地金华市婺城区秋滨街道南二坏西路**办公楼div> 法定代表人：陈启途，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 原告浙江洪发建设有限公司与被告浙江中藏拍卖有限公司、方美珍、第三人金华中盈科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 本院经审理认为，本案审理期间，原、被告及第三人已就案涉事项达成新的协议且在履行过程中，故本案应待上述协议履行事项明确后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江洪发建设有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年四月二十五日 代书记员 苏芹娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执175号 被执行人：赵黔（曾用名赵泉泉），男，汉族，1992年7月16日出生，住遵义市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初874号刑事判决书，受理赵黔盗窃罪一案。在执行过程中查明，被执行人赵黔名下有位于贵州省遵义市红花岗区房屋【不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号，建筑面积：122.29平方米】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵黔名下的位于贵州省遵义市红花岗区房屋【不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号，建筑面积：122.29平方米】。 查封期限为三年,限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人管理使用，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月二十日 书记员 任 宁
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢257号 宁波联银贸易有限公司张红志、袁会玲： 申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人张红志、袁会玲追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初3396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波联银贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张红志等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢257号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0323民初159号 原告:骆长礼，男，汉族，1976年7月26日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告:叶长凤，女，汉族，1974年6月25日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：梁勇。 原告骆长礼与被告叶长凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆长礼，被告叶长凤及其委托诉讼代理人梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆长礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿水池损失及材料费用（砖200块400元、水泥10包220元、沙2方220元、人工6人1800元）共计2640元。2、承担本案产生的一切费用。事实和理由：原告在本组杨家湾修建水池，被告叶长凤认为水池会影响她的饮水（该水池修建地不属于被告，此地属赵福友，原告与赵福友签订有协议书）。2020年3月22日，被告叶长凤用锄头将原告修建的水池混凝土及砖头全部撬倒一边，使原告无法进行修建并造成损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉。 被告叶长凤辩称，原告与赵福友签订了协议，赵福友是否对水池修建地有土地证，协议内容是否合法有效。骆长礼修建的水池是否合法，其水池修建地不属于骆长礼。故被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年，原告骆长礼在绥阳县邵家田（小地名）的一水池处，用砖头在该池中间靠水源一侧建了一隔墙，直接用水管架设备用。2020年3月22日，被告叶长凤认为原告骆长礼修建的隔墙影响其生活用水，便用锄头将隔墙顶部小部分砖头撬倒。2020年6月28日，双方因该水源发生纠纷，经太白镇高坪村村民委员会协调处理。 上述事实，有原告骆长礼的陈述，被告叶长凤的答辩，证人赵某的证言，绥阳县太白镇高坪村村民委员会关于叶长凤反映问题的处理意见书复印件一份，绥阳县公安局行政处罚决定书复印件一份，现场照片一组等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告骆长礼与被告叶长凤系同村村民，双方应当按照方便生活、团结互助、互谅互让、公平合理的原则,正确处理邻里纠纷，维持友好和睦的邻里关系。本案中，原告骆长礼在未与被告协商的前提下，擅自在邵家田水池中间靠水源一侧建了一隔墙而直接用水管架设使用，可能造成水池另一侧缺水而影响被告叶长风生产生活，故原告骆长礼在擅自修建隔墙的行为显属不当，不利于双方生产、生活。水资源本属于国家所有，水源地村民应本着共同利用、方便生产生活的原则就案涉水池的修建、改造和管道架设共同协商，共同利用，不得擅自改变流向或限制他人使用。故本案案涉水源应当共同协商、共同改造、共同利用，原告骆长礼在水池中间靠水源一侧修建的隔墙应当予以拆除，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”之规定，故对原告骆长礼的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告骆长礼的诉讼请求。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告骆长礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 张 锐 二〇二一年四月六日 书记员 刘玲玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3088号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人陈志行,男,汉族,1989年9月21日出生,住广州市黄埔区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行陈志行借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3686号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月27日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款28827.27元，扣缴本次执行费332元后可交付28495.27元给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初934号原告：袁丰，男，1991年6月22日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被告：豆依晗，女，1993年9月13日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。原告袁丰与被告豆依晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告袁丰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人的合法权利，现原告袁丰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁丰撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告袁丰负担。审判员  曹从杰二〇二一年四月二十日书记员  张燕彪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3210号申请执行人:胡宝祥，男，1967年3月22日出生，汉族，住海安市。被执行人：刘俊，男，1977年11月12日出生，汉族，住海安市。关于胡宝祥申请执行刘俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6068号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，刘俊应于判决发生法律效力之日起10日内向胡宝祥归还借款300000元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算），刘俊在向胡宝祥支付利息损失时一并扣除其已经支付的52500元利息。因刘俊未能履行生效法律文书确定的义务，胡宝祥向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，本案执行标的为667500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的存款。2、经查，被执行人名下无证券登记信息，被执行人名下苏Ａ×××**号汽车本院已予以查封，期限二年（2020年11月4日至2022年11月3日），车辆未能实际扣押。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人名下位于海安市海安镇安平中路218号23幢1002室不动产予以轮候查封，期限三年（2020年11月23日至2023年11月22日）。该不动产系被执行人刘俊与闻小平共有，设有抵押且抵押金额较大。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。6、本院依法对被执行人进行传唤，被执行人未能按照传票指定时间来院报到。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位667500元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下车辆、不动产予以查封（轮候查封），因车辆未能实际扣押，不动产设有抵押且抵押金额较大，暂不具备处置条件，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施并依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十八日书记员  周海华
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执997号 申请执行人：陈红，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：韩东平，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行陈红与韩东平劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：韩东平给付陈红工资欠款68000元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费1626元，由韩东平负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  张友生 审判员  王祖良 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈孝升 书记员刘骥鸿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1476号申请执行人：吴金攀，男，汉族，1987年2月24日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王茂瞩，男，汉族，1984年5月12日生，住四川省宜宾县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初5117号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人吴金攀申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执1476号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年四月二十三日书记员  刘昊坤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执548号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司香江支行，住所地：石狮市镇中路五星段东村霞泽7号楼南起第5-9间店面。 法定代表人。 被执行人施秋迎，女，1985年10月15日出生，住晋江市。 被执行人邱东旭，男，1984年06月29日出生，住石狮市。 被执行人邱育莉，女，1975年10月14日出生，住石狮市。 本院于2021年01月21日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司香江支行与被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉借款合同纠纷一案，被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司香江支行款项76973元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉有其他可供执行的财产。现被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉尚有款项76973元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施秋迎、邱东旭、邱育莉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵