陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)陕07刑终45号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陕西臻汉实业股份有限公司。地址：汉中市汉台区XX镇XX村XX组。法定代表人王某某,该公司经理。委托代理人韩涧，陕西达聪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘龙，男，1987年3月10日出生于陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住勉县，无业，2018年11月12日因涉嫌犯失火罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2018年11月27日被汉中市公安局汉台分局决定取保候审。原审附带民事诉讼原告人金某某，男，生于1989年4月1日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住汉中市汉台区。汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控原审被告人刘龙犯失火罪一案，于二〇二一年一月十一日作出(2020)陕0702刑初125号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人刘龙对刑事部分未上诉，刑事判决部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人陕西臻汉实业股份有限公司、原审被告人刘龙均对附带民事判决部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯（询）问了上诉人及原审附带民事诉讼原告人，并听取了委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月14日17时许，被告人刘龙在汉中市汉台区XX镇XX村XX组李某甲家院内的钢结构库房东侧二层横梁上电焊施工时，焊渣从位于该施工处约五六十厘米的臻汉实业有限公司厂房北侧靠东位置的顶棚与彩钢瓦墙面的缝隙处掉落，引起该厂房内堆放的海绵等可燃物着火，后火势不断蔓延，致使该公司厂房、设备、原料等和公司南侧金某某家墙面、村集体电线线路受损。20l8年5月18日，经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对送检的案发现场焊渣和电焊作业残余焊条的成分进行鉴定，鉴定出焊渣和焊条的主要化学成分相同。2018年5月24日，汉中市汉台区公安XX大队出具火灾事故认定书认定本次火灾起火原因为：焊工刘龙在电焊时焊渣掉落引燃臻汉实业堆放的海绵床垫造成火灾。刘龙对该认定有异议向汉中市公安消防支队申请复核。2018年7月10日，经汉中市公安消防支队复核，本次火灾起火原因认定为：起火时间为20l8年4月14日17时许；起火部位为臻汉实业厂房北侧人字墙处；起火原因排除起火厂房内电气线路故障、生活用火不慎等，不排除焊工刘龙在电焊时焊渣掉落引燃臻汉实业厂房内堆放的海绵等可燃物蔓延成灾。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，臻汉实业有限公司因火灾造成的财产损失价格为l230320元。经陕西秦正价格评估有限公司评估，金某某自建房因火灾造成墙面受损的价格为73080元，金某某支付鉴定费2000元。另查明，案发后，中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿臻汉实业有限公司经济损失773516.85元。据此，原审法院认为，被告人刘龙因过失引起火灾，致使公私财物遭受重大损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人刘龙犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。本案中，证人吴某某、张某某、李某甲等人证言、被告人刘龙供述等证据证实，2018年4月14日17时许，臻汉实业有限公司厂房隔壁的李某甲家，被告人刘龙一人在钢结构库房东侧二层横梁上电焊作业。庞某某、王某某陈述、证人吴某某、张某某、丁某某、李某乙证言、被告人刘龙的供述、现场勘验笔录、现场焊条和焊渣成分鉴定书、视频资料、书证等证据证实，被告人刘龙电焊作业的位置距离臻汉实业有限公司厂房的距离较近，电焊作业的高度高于该厂房，厂房的顶棚和彩钢瓦搭建的墙之间存在缝隙。经汉中市公安消防支队复核认定的起火原因，排除了起火厂房内电气线路故障、生活用火不慎等，不排除焊工刘龙在电焊时焊渣掉落引燃臻汉实业厂房内堆放的海绵等可燃物蔓延成灾，气象公司的证明排除了雷击电闪引发火灾的可能性。综合全案证据，臻汉实业有限公司厂房的失火与刘龙电焊作业有刑法上的因果关系。后经价格鉴定机构鉴定，本次火灾造成臻汉实业有限公司的经济损失为1230320元。被告人刘龙在本案中的行为构成失火罪。本案中，对有关证据的收集存在瑕疵问题，公安机关及消防部门已经做了合理解释说明，对被告人刘龙及其辩护人提出的本案证据不能证明被告人刘龙犯失火罪的辩解意见不予采纳。其辩护人辩解本案的损失应参照保险公司损失调查数据，认定公司的损失为77万元的辩解意见不予采纳。其辩护人提出失火罪的量刑与重大责任事故罪量刑相当，无法律依据，不予采纳。被告人刘龙经公安机关传唤后主动到案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚，其对行为性质的辩解不影响自首的成立。结合被告人刘龙的犯罪行为，认罪、悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人刘龙适用缓刑。被告人刘龙的犯罪行为给臻汉实业有限公司、金某某造成的直接经济损失应予以赔偿。臻汉实业有限公司的法定代表人王某某在案发前发现公司厂房有焊渣掉落，但未采取有效防火措施，具有一定过错，亦应承担一定责任。臻汉实业有限公司要求赔偿停产停业损失725393元，不属于刑事附带民事赔偿范围，该请求不予支持。金某某要求赔偿鉴定费2000元有票据证实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条之规定，判决：一、被告人刘龙犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，汉中市勉县为社区矫正执行地。二、被告人刘龙赔偿陕西臻汉实业股份有限公司直接经济损失456803.15元的70%，即319762.21元，限判决书生效后三个月内给付。其余30%的责任由陕西臻汉实业股份有限公司自行承担。三、被告人刘龙赔偿金某某墙面损失费73080元、鉴定费2000元，共计75080元，限判决书生效后三个月内给付。四、驳回陕西臻汉实业股份有限公司、金某某的其他诉讼请求。上诉人陕西臻汉实业股份有限公司对本案查明的基本事实无异议，但提出：原判决一是未支持火灾造成的重建及停工停产损失725393元，二是对456803.15元的损失判决上诉人自担30%适用法律有误，请依法改判。上诉人刘龙请求撤销原判第二项、第三项，改判上诉人刘龙不予赔偿陕西臻汉实业股份有限公司直接经济损失，只对金某某墙面修复合理费用予以赔偿。经审理查明，原审判决认定上诉人刘龙犯失火罪的事实是清楚、正确的，有以下证据证实：1.书证：(1)受案登记表、立案决定书，证实本案由消防部门移送公安机关，2018年6月11日，公安汉台分局立案侦查。(2)户籍证明，证实上诉人刘龙的基本身份情况。(3)汉中市汉台人民法院（2013）汉刑初字第00047号刑事判决书，证实刘龙于2013年4月12日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3800元。(4)气象证明，证实案发当日(2018年4月14日)，汉台区最大风速2.3米/秒，风向198度，24小时降雨量为0.3mm。风速和降雨量均小。(5)失火房屋现场照片，证实刘龙电焊作业的李某甲家和臻汉实业有限公司厂房距离较近。(6)移交清单，证实汉台区公安消防大队移送相关材料至公安汉台分局的有关事实。(7)火灾直接财产损失申报统计表，证实案发后，金某某、莲花村村委会申报有关损失的情况。(8)火灾事故认定书，证实2018年5月24日，汉中市汉台区公安消防大队做出火灾事故认定书，认定起火原因是：焊工刘龙在电焊焊渣掉落引燃臻汉实业堆放的海绵床垫造成火灾。(9)火灾事故认定书复核决定书、说明记录，证实2018年7月10日，经汉中市公安局消防支队对本起火灾事故起火原因进行认定，认为：起火原因排除起火厂房内电气线路故障、生活用火不慎等，不排除刘龙在电焊时焊渣掉落引燃臻汉实业厂房内堆放的海绵等可燃物蔓延成灾。(10)陕西省消防协会火灾调查专业委员会出具的火灾原因意见，证实2020年6月23日，陕西省消防协会火灾调查专业委员会关于“刘龙失火案”火灾原因意见为：1.根据《GAl301-2016火灾原因认定规则》，在排除了其他所有可能的火灾原因后，剩余一种原因如果证据链不够完整，可以用“不排除”来表述，证据链不完整主要有以下几点：无电焊工具照片、勘察认定的焊接点与起火部位相对位置不确切、火灾发生后当事人第一时间指认的起火时现场焊接工作点、灾后焊接工作点与起火部位的相对位置不确切。2.从王某某提供的视频看，电焊焊渣掉落完全有可能是引发火灾的直接原因。3.该起火灾中除焊渣掉落引发火灾外未发现其他可能引发火灾的原因。(11)汉台区消防救援大队关于汉台区铺镇刘龙失火案火灾情况的回复，证实消防部门就本案中的有关情况进行了说明。（12）工程承包合同、审计报告，证实2018年1月至3月，瑧汉实业公司经营情况及现金流量情况。2018年6月，瑧汉实业公司重新修建厂房的事实。（13）保险单、财产损失标的清单等，证实案发后保险公司赔付情况。2.证人证言：(1)证人吴某某证言，证实2018年4月14日早上，刘龙领着他和张某某到汉台区XX镇XX村一户村民家院里干活。刘龙是大工，主要做电焊和测量，他和张某某是小工，就是打打下手，干杂活，12点吃饭后休息了一会，刘龙上了建筑二楼大梁上电焊和测量，他在一旁楼层板上和楼下的张某某帮刘龙传递工具。到了中午1时许，他和刘龙、张某某在工地施工，下午四五点，他听见一墙之隔的厂房内有人喊叫，过了一会刘龙就说厂房起火了，他才注意到旁边厂房里有烟子飘出来，他就到一楼，发现厂房一角房顶上有火苗窜出来，后刘龙也下来了，和他们一起收拾工作材料离开。当时刘龙是坐在钢结构建筑物二楼大梁上面的，刘龙的左侧是厂房，焊点在刘龙的左前方，作业的地方比厂房围墙高出两三米左右，他蹲在二楼，他的视线和厂房顶是差不多一样高，他站起来，可以看见整个厂房顶，厂房顶是弧形，中间高，东西面低。厂房最低的地方比他们站的二楼地面还要低，中间鼓起来的地方比他们站的地方略高。刘龙电焊的位置距离地面大概有五六米左右，电焊的边梁与连接钢材接触点的时候离厂房近一点，有五六十厘米。他们干活的位置高，比围墙高很多，与厂房之间隔离就是彩钢瓦墙。当时厂房冒烟起火时，刘龙正骑坐在大梁上做电焊。刘龙电焊时带火星的电渣基本上是垂直掉落，特别小的火星会飞的稍微远点。火灾发生后，刘龙跟他说：“别人问的时候，就说火灾发生时没有在用电焊。”说话时就他们两个人。(2)证人张某某证言，证实2018年4月14日8时许，他和刘龙、吴某某到XX镇XX村XX组李某甲家干活，主要是焊接钢结构，当天他们焊接的是紧贴厂房南边大梁和南边往北第二根大梁中间的连接钢材，顺序从西边往东边开始焊接。他在地面负责递送材料，刘龙和吴某某在钢结构二层上，刘龙焊接，吴某某递送材料和打杂。下午五时左右，刘龙焊接的大梁连接钢材已经从西头焊接到东头，离钢结构二层的东边界距离有1米多，这时他听见隔壁厂房声音吵杂，接着看见有烟雾从隔壁厂房的房檐冒出来，刘龙和吴某某说起火了，就下来了。他们三人看厂房房檐东北角处有火冒出来。刘龙说火大了赶紧走，他们三人收拾好氧气瓶、乙炔瓶就离开了。这个钢结构的二层离地面约五六米，钢结构南边梁离厂房约四五十厘米的距离，焊接的近一点的位置估计离厂房有五六十厘米的距离，围墙约三米多高，厂房房檐和厂房的彩钢瓦墙壁接缝处有一点缝隙，大约有20到30厘米的距离。隔壁厂房起火时，刘龙正骑坐在二楼大梁上，有没有焊接他不清楚。(3)证人丁某某证言，证实他是臻汉实业公司职工，事发那天，他发现东北角堆原料的地方着火了，他就大声喊救火，着火的位置堆放的有原料、海绵、布料等，着火的厂房上部有两盏灯，厨房东侧有两台缝纫机。火灾当天电器线路没有发现异常现象，他一直在南边看工人加工工作，期间工人都在流水线那边，发现火灾时都在干活。火灾发生后他把电总闸关了，断电前机器都在正常运转。(4)证人李某甲证言，证实他家房屋南边是臻汉实业床垫厂房，该厂房发生火灾是在2018年4月14日17时左右。火灾发生前，他家院子里刘龙在施工。当时他准备在院子里修两层的钢结构，用来做库房，是村支书聂兴贵叫其亲戚刘龙来的做的焊工。案发当天早上他去开发区干活了，下午六点左右回家，看见他家隔壁床垫厂已经开始起火了。(5)证人李某乙证言，证实他在胜坤建筑工程公司工作，起火厂房是2016年6月建成的，厂房顶棚为拱形，东西两端最低处高6米，中间最高处约8米。厂房顶棚与彩钢瓦墙没有连接，顶棚搭在彩钢瓦墙面上。因为房顶做的是弧形，彩钢瓦是长方形。连接时需要对整片彩钢瓦进行剪裁。当时修建时对彩钢瓦都是手工剪裁，不是很标准。所有连接处都不是完全封闭的，有缝隙，后续没有对彩钢瓦墙面与顶棚连接处进行密封处理。在厂房内能看见彩钢瓦墙面与顶棚的连接缝隙透着光。（6）证人符某某证言，证实她家房子南边是臻汉实业公司的厂房，北边是民房，西边是马路，东边是田地。她家与厂房的墙有三五十公分的距离，但是房顶的彩钢瓦是挨着厂房外侧的彩钢板。她拍摄过4组照片，是在厂房着火前她家拆房子时拍的，厂房着火后，刘龙向她索要关于厂房的相关照片，她就把照片给刘龙。XX组XX房子时剩下的砖头瓦块，还有挖掘机施工的情况。3.被害人陈述：(1)王某某陈述，臻汉实业公司是她自己的公司。案发当天起火时，厂里的人都在干活，当天电路也没有跳闸。当天下午四五时许，她听到有人喊着火了，后见到厂房东北角堆放棉质面料的位置在冒烟，已经看见明火了，厂里的人赶紧去把剩下的面料挪开，有人去拿灭火器灭火，但没效果，火势越来越大，他们就退出厂房，期间她用手机打了119。起火位置是厂房的东北角，厂房北侧全部都是棉质面料，东侧除了面料还有一些成品床垫，全都是易燃物。她的公司主要生产床垫这类易燃物，厂里有严格的禁烟禁火的条例，厂房东北没有火点，都堆着床垫、面料这类易燃物，北侧和东侧都没有走电线，最近的电线距离东北处有9米左右的距离。厂房东侧是田地，北侧是一个正在修建的钢结构建筑物，这个钢结构建筑与厂房没有隔断，本来有个红砖围墙，但建厂房时在这个围墙上续架彩钢板然后加了顶棚，等于这个围墙也就成了厂房北侧的一面墙，这个钢结构建筑物比厂房两端高，比厂房拱形顶矮，厂房东北角房顶与墙面有十来公分的缝隙。起火当天有人在钢结构建筑上施工，是在切割钢材和搞焊接。失火当天14时许，她曾拍了一个视频，是拍摄的一串火星掉在她家厂房彩钢板夹缝中间，当时拍摄后发给她的老公庞某某了。视频中掉落的火星就像放烟花一样，掉下来的只有几颗黄豆大小的火星，是从夹缝里落下来的，下面放的是床垫面料，主要是海绵，全都是易燃物。工人施工的地方距离他们厂房有五十厘米。(2)庞某某（王某某丈夫）陈述，臻汉实业公司是2015年5月创建的，是他们自己经营，加工生产床垫。发生火灾时他没在公司。臻汉实业公司厂里没有用火，用电主要是照明和机器加工用电，厂子平时用电过程中很少出现过跳闸的现象，厂房顶上设计有灯，间隔六米装一盏灯装了4个，西北角有个插板，是给缝纫机供电的，每天都在使用，厂房是一个彩钢瓦厂房，四周墙壁材料为彩钢瓦，顶棚是弧形的，顶棚东边和西边低，6米高，中间高7米多。最高点略高于李某甲家钢结构一层的顶，最低点略低于钢结构一层的顶。火灾对李某甲家钢结构没有影响，李某甲家在他厂房的北边。厂房顶棚与墙壁拐角处有空隙，能透光，缝隙有十几厘米，这个缝隙厂房四周都有。他妻子王某某在2018年4月14日下午两点多把拍摄的一串火星掉落在厂房的微信视频转给他。2019年7月，他从家里找出以前的手机发现里面有视频，他将手机里面的视频刻成光碟，2019年7月23日，他将光碟和手机一并交给了汉台区消防大队。火灾发生后他就快速地开展了厂房的修缮工作，并在2018年7月开始重新生产了。他曾经写过一个关于厂房结构的情况证明，当时是村支书聂兴贵让他写一个关于厂房的结构和有没有漏雨及掉落杂物的证明，他没多想就写了，但实际上东西肯定能从厂房顶掉进去。(3)金某某陈述，他家与汉中臻汉实业有限公司床垫厂房相邻。2018年4月，床垫厂房发生火灾，将他家的房子墙壁烧变形了。后来他们委托了陕西秦正价格评估有限公司对他房子损毁情况进行价格评估，评估损失为73080元。4.现场勘验、提取、辨认笔录(1)现场勘验笔录及照片，证实2018年4月18日、4月26日，公安消防大队对案发地点两次进行现场勘验，确定了案发地点、火灾面积、周围环境、受损情况等，并查明着火部位是臻汉实业有限公司生产车间东北角。同时，对火灾现场的残余焊渣和火灾附近电焊作业后剩余的焊条进行提取、密封和送检。(2)提取笔录及清单(调取证据通知书)，证实公安机关依法从庞某某手机微信中，将火灾发生前臻汉实业有限公司厂房内部视频进行调取的有关事实。(3)对涉案地点的辨认笔录及照片，证实侦查期间，上诉人刘龙对火灾发生前的电焊位置进行了指认。5.鉴定意见(1)公安部消防局天津火灾物证鉴定中心决定书（编号20180763），证实2018年5月18日，经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对送检的案发现场焊渣和电焊作业残余焊条进行鉴定，鉴定出焊渣和焊条的主要化学成分相同。(2)臻汉实业公司的火灾损失价格鉴定结论书、补充说明，证实经汉中市汉台区价格认证中心对臻汉实业有限公司火灾受损价格进行鉴定，鉴定价格为1230320元。(3)金某某私有房屋因火灾造成墙面损失价格评估报告、鉴定费票据，证实2019年1月30日，经陕西秦正价格评估有限公司对金某某私有房屋因火灾造成墙面损失价格进行评估，评估的价格为73080元，金某某支付鉴定费2000元。6.视听资料(1)厂房内部视频，证实臻汉实业有限公司厂房的顶棚与彩钢瓦墙衔接处有缝隙的情况。(2)火星掉落视频，证实案发当日，有焊接火星从臻汉实业公司厂房的顶棚与彩钢瓦墙衔接处的缝隙中掉落的情况。7.上诉人刘龙供述，2018年4月14日7时许，他到汉台区XX镇XX村一个姓李的人包的工地上干活，他负责测量和焊接工作，当天他去后和吴某某、张某某在工地上施工。当天约13时许，他和吴某某、张某某继续回工地干活，他就坐在钢结构二层横梁上进行电焊，张某某站在一层的地面上帮他传递东西，吴某某也站在二层上吊一些工具、零件上来，他主要是对龙骨进行测量和电焊，下午四五时许，他当时在二楼电焊，电焊的位置离隔壁厂房大约一米远，离地面约6米多。当时他背对着床垫厂厂房，焊渣具体飞溅风向他没注意。他电焊了约2分钟，突然听见隔壁厂房的人在喊叫，他就看见厂房前冒的烟雾出来了，烟雾越来越大，他就赶紧下到地面，和吴某某、张某某将电焊用的氧气瓶和乙炔瓶挪动马路对面的安全地点，然后就离开了。他刚开始看见离他电焊位置一米远的厂房一圈房檐位置冒烟，没过多久，厂房东北角往南有个二三米位置处的房檐烟子特别大，接着火就冒出来了。起火的床垫厂厂房是一个彩钢厂房，房顶面子是蓝色彩钢板，下面还有一层岩棉，厂房侧面是白色彩钢板，厂房是全封闭的，厂房彩钢瓦顶棚和厂房彩钢瓦墙壁接缝处有缝隙，具体多大他不清楚，他只看见缝隙很小，有半厘米到一厘米。厂房顶是弧形的，中间高，两边低，只有中间大约2米左右比钢结构一楼顶层高，其他部分都比钢结构一楼顶层低。他干活的工地是XX镇XX村的村民自建房，位于这个起火厂房的北侧，中间隔着一堵砖墙。起火厂房周围就他们干活的这一个工地，他电焊作业的位置与起火的厂房中间隔了一堵墙，围墙高度从地面约三米左右，他电焊的位置离地面六米多点，所有他电焊的位置到床垫厂的厂房间没有围墙阻挡。起火的厂房里面放的是易燃物品。当天除了他在工地上电焊施工外，起火的厂房周围没有别的工地了。当时工地上只有他一个人在电焊作业，别的人都不会。电焊作业过程中肯定有焊渣掉落，只要是在电焊作业过程中都有这种火星四溅的情况。他之前电焊作业时从来没有引燃过任何物品。他在施工地点的正下方有个铁皮做的框子用来接掉落的焊渣。这个铁框子长度一米多，宽度六七十厘米，深度四五十厘米。他电焊作业时，焊渣应该都是掉到了框子里面，具体有没有掉到外面去，他不清楚。火灾受害一方没有人找过他，也没有找中间人去沟通过，就赔偿问题没有同受害方谈过。当时施工的位置就是在钢结构最外面靠近厂房的那一边，那边的钢结构是伸出去的房檐结构，没有任何施工安全防护措施，他们施工时坐在钢结构的横梁上，身上绑的有绳子，后面还有人拉着才能施工。他们的把后面所有的焊点焊接牢靠后才能保证他坐的横梁不会断。火灾发生后，他和张某某、吴某某在一起商量过，说万一赖到他们头上怎么办，警察来找他们怎么办，他们要口径统一，就说他没动用电焊。他这样说的原因主要是害怕说是由他们引起的火灾。以上证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘龙过失引发火灾，危害公共安全，造成他人财产直接重大经济损失。原公诉机关指控事实及罪名正确，依法应予惩处。上诉人刘龙因失火犯罪造成上诉人陕西臻汉实业股份有限公司及原审附带民事诉讼原告人金某某的经济损失应由其承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中符合法律规定部分依法应予支持。上诉人陕西臻汉实业股份有限公司提出要求上诉人刘龙赔偿其停业损失，以及其并无过错不应自行承担30%经济损失的上诉理由，经查，上诉人陕西臻汉实业股份有限公司的经济损失应依据汉中市价格认证中心的价格鉴定结论作为赔偿依据并扣除案发后中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿臻汉实业有限公司的773516.85元。原审法院以臻汉实业有限公司的法定代表人王某某在案发前发现公司厂房有焊渣掉落，但未采取有效防火措施，具有一定过错，亦应承担一定责任符合客观实际，上诉人陕西臻汉实业股份有限公司的其他诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。上诉人刘龙提出对陕西臻汉实业股份有限公司的经济损失不予赔偿的上诉意见，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二一年四月七日法官助理 高 飞书 记 员 白植元1