河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初692号 原告：蒋志东，男，1989年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，总经理。 委托代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 第三人：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，总经理。 委托代理人：王海鹏，男，该公司员工。 原告蒋志东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志东委托代理人孙洪涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人李杨、第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托代理人王海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋志东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司支付原告50000元的理赔款，第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司支付原告55000元的理赔款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日13时40分，张超宇驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车沿京藏高速北京方向行驶至125ＫＭ+408Ｍ处，与程建东驾驶的冀Ｇ×××××号中型自卸货车尾部发生碰撞，造成津Ｎ×××××号车驾驶人张超宇，乘车人刘泓孛、姜书翠、李翰、蒋志东受伤，两车不同程度损坏。事故发生后经怀来县交警队出具道路交通事故责任认定书，认定张超宇承担此次事故的主要责任，程建东承担此次事故的次要责任，乘车人均无责任。 张超宇驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车在被告处投保座位险一份，保额每座5万元；程建东驾驶的冀Ｇ×××××号车在第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。因原被告及第三人就此次事故的赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，恳请法院依法支持原告诉求。 原告为证实其主张，向我院提供证据为：1、津Ｎ×××××号车辆的商业保险单、冀Ｇ×××××号车辆的交强险及交通事故责任认定书各一份，证明车辆的投保情况及事故发生在保险期间内；2、沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及休治期、护理期、营养期情况；3、原告户口本一份，证明原告的户籍地为内蒙古及子女情况。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，张超宇所驾驶的津Ｎ×××××号车辆在我司投保司机及乘客座位险，每座限额50000元，本次交通事故属于双方事故，对此事实我司予以确认。根据原告诉求，我司主张先扣除交强险承担数额后，再按事故责任比例承担，因张超宇驾驶的津Ｎ×××××号车辆承担主要责任，故按照百分之七十计算各项损失，并在每座限额内承担事故责任。诉讼费及鉴定费不属于我司赔偿范围。对鉴定报告的真实性认可，但对鉴定结论不认可，我司在七日内提供重新鉴定申请。我司认可按照2018年河北省农村居民标准计算伤残赔偿金。该案件属于保险合同纠纷，不是人身损害，故精神抚慰金不予赔付。对误工费，原告没有提供因交通事故导致收入减少的证明，不予认可。对护理费、营养费不予认可，交通费没有提供票据，不予认可。对原告要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费计算方法予以认可。 华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，冀Ｇ×××××号车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失先由我司按比例向原告赔付后，再由被告赔付。其他意见与被告辩称意见相同。 本院经审理查明，2018年10月16日13时40分，机动车驾驶人张超宇驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车沿京藏高速北京方向行驶至125ＫＭ+408Ｍ处，与机动车驾驶人程建东驾驶的冀Ｇ×××××号中型自卸货车尾部发生碰撞，造成津Ｎ×××××号车驾驶人张超宇，乘车人刘泓孛、姜书翠、李翰、蒋志东受伤，两车不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队出具道路交通事故责任认定书，认定张超宇承担此次事故的主要责任，程建东承担此次事故的次要责任，乘车人均无责任。津Ｎ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车商业保险一份，保险期间自2018年2月5日0时起至2019年2月4日0时止，其中车上司机责任险限额50000元，车上乘客责任险共6座，每座限额50000元，含不计免赔。冀Ｇ×××××号车辆在第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年4月15日0时起至2019年4月14日24时止。经法院委托，沽源金御司法医学鉴定中心于2020年7月30日出具司法鉴定意见书，对原告伤情的鉴定意见为：1、九级伤残，十级伤残；2、休治期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、营养期3个月。 另查明，原告蒋志东儿子蒋均于2019年2月20日出生。 综上，原告蒋志东因该事故造成的损失为：伤残赔偿金219257.4元【伤残赔偿金171284.4元（40782元/年×20年×21%）+被扶养人生活费47973元(25383元/年×18年×21%÷2人)】、误工费11912元（35738元/年×4个月）、护理费7200元（120元/天×2个月）、营养费2700元（30元/天×3个月）、精神损害抚慰金10500元，共计251569.4元。 本院认为，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对津Ｎ×××××号小型普通客车在其公司投保了车上司机责任险及车上乘客责任险，此次事故发生在保险期间的事实均没有异议，本院予以确认。第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司对冀Ｇ×××××号中型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间的事实均没有异议，本院予以确认。故对本次事故给原告造成的损失，应当先由第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在车上乘客责任险限额内给付。因本次事故中多人受伤，故交强险应当按受伤人员损失比例进行赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照一审法院辩论终结时上一统计年度相关统计数据计算，如赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，可以按照住所地或者经常居住地标准计算。原告居住地为内蒙古自治区，故其要求按照内蒙古2020年城镇居民人均纯收入及人均消费性支出计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持。三、原告蒋志东因伤致残，要求赔偿精神损害抚慰金10500元，本院予以支持。四、原告蒋志东要求赔偿鉴定费及交通费，未提供证据，本院不予支持。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司要求对原告交强险赔偿不足部分的损失按照百分之七十进行赔付的抗辩意见，无法律依据，本院不予支持。六、沽源金御司法医学鉴定中心对原告蒋志东受伤情况出具了司法鉴定意见书，该鉴定书经法院依法委托作出，且被告未能提供足以推翻该鉴定书的证据，故被告对鉴定结论不认可，申请重新鉴定的抗辩意见，本院不予采纳，该鉴定报告具有证据效力。原告依据鉴定报告，要求按照河北省2020年度人身损害赔偿标准赔偿误工费、护理费、营养费，本院予以支持。七、原告总损失251569.4元，应当由第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告59400元（包含精神损害抚慰金10500元），医疗费用责任限额内赔偿2000元，共计61400元；原告蒋志东交强险赔偿不足部分损失190169.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在车上乘客责任险限额内给付理赔款50000元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、第三人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险责任限额内于判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋志东61400元（含精神损害抚慰金10500元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在车上乘客责任险限额内于判决生效后十日内一次性给付原告蒋志东保险理赔款50000元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担533元，由第三人负担667元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  祁丽娟 二〇二一年四月六日 书记员  郭亚钊