wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执586号之三申请执行人:巩利民，男，蒙古族，1976年3月12日出生，住天津市南开区。被执行人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。法定代表人：谷雨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌高劳人仲裁〔2020〕29号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠金能移动能源有限公司名下有位于高新区姜顾路以南,迎河路以西【不动产权证号皖(2018)蚌埠市不动产权第0082825号】的工业用地一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠金能移动能源有限公司名下位于高新区姜顾路以南,迎河路以西【不动产权证号皖(2018)蚌埠市不动产权第0082825号】的工业用地一处；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月一日书记员 许志强
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初51号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人于进，男，1996年11月16日出生于江苏省海安市，务工人员，暂住南通市开发区（户籍地为江苏省海安市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月1日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人于进犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，因案件审理需要于2021年3月31日转简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派副检察长顾书进、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，被告人于进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月22日凌晨3时25分许，被告人于进在南通市开发区优山美地名邸小区南门附近，拉门进入被害人陈某停放于此的苏Ｆ×××××汽车内实施盗窃，窃得现金人民币8800元、一条项链（经鉴定，价值人民币1175元）和一枚戒指（经鉴定，价值人民币2422元）。被告人于进共计盗窃财物价值人民币12397元。案发后被害人陈某于2021年2月24日报警。公安机关经研判，发现被告人于进有作案嫌疑，并于2021年2月28日在其暂住地车库内将其抓获。被告人于进归案后，如实供述自己的犯罪事实，并退出全部所窃财物。上述事实，被告人于进在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案的项链、戒指等物证照片；被告人于进的户籍证明、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单等书证；未到庭证人于某的证言；被害人陈某的陈述；现场勘查笔录；视听资料及被告人于进的供述与辩解等在卷证据佐证。公诉机关认为，被告人于进的行为已经构成盗窃罪。被告人于进到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人于进有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人于进对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书。庭审过程中，被告人于进自愿将交纳在公安机关的取保候审保证金作为财产刑执行保证金处理。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人于进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于进犯罪以后如实供述自己的罪行,系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于进自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人于进已将涉案赃款赃物退还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人于进的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等，对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑜二〇二一年四月八日书记员 蔡宇婷
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2206号 银丰物业管理有限公司与徐鹏物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1875号民事判决书已经发生法律效力。徐鹏未主动履行生效法律文书确定的义务，银丰物业管理有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，经执前调解，徐鹏向本院交纳案款9844.23，发还银丰物业管理有限公司案款9794.23元，收取执行费50.00元，银丰物业管理有限公司自愿放弃其余款项并向本院提交结案申请。至2021年4月28日为止，银丰物业管理有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2206号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执249号之四申请执行人：盛松林，女，1994年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞鸿燕，女，1979年03月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：吴高峰，男，1981年12月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人盛松林与被执行人俞鸿燕、吴高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1754号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人盛松林向本院申请强制执行。本院于2021年01月12日立案执行。被执行人俞鸿燕支付盛松林案款250026.67元，并支付相应的逾期付款利息损失。负担案件的受理费2330元执行费3650元。案件立案后，本院于2021年01月12日向被执行人俞鸿燕、吴高峰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞鸿燕、吴高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞鸿燕、吴高峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2021年2月4日已依法扣划被执行人俞鸿燕名下存款92699元，本案分得案款5697元，于2021年3月3日扣划被执行人俞鸿燕名下保单金额34987.19元，本案分得案款2460.37元。其名下车牌号为浙ＡＡ××××车辆、浙ＡＷ××××车辆本院另案已轮候查封，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置。被执行人吴高峰名下无财产登记信息。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。截至目前，本案暂执行到案款8157.37元。鉴于被执行人俞鸿燕、吴高峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞鸿燕、吴高峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人盛松林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞鸿燕、吴高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执249号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姜琳莉二〇二一年四月二十日书记员  董烨菲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执327号之二 申请执行人杜家娥 被执行人吴洪为。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初424号，向被执行人吴洪为发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴洪为至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴洪为银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月六日 [书记员]栗英恒
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢915号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆万州支行,住所地重庆市万州区北滨路****,统一社会信用代码9150010159519064XB。 负责人：周宁，行长。 被执行人:重庆跨越卓远机械制造有限公司,住所地万,住所地万州区王牌路****第**信用代码915001016939122047。 法定代表人：袁钊怡。 被执行人:袁钊怡,女,汉族,1986年7月1日生,住万州区。 被执行人:袁银霞,男,汉族,1984年4月20日生,住万州区。 被执行人:重庆市馨葳机械制造有限公司,住所地重庆市,住所地重庆市万州区经济技术开发区玉城寨片区代码91500101671021654U。 法定代表人：袁精侠，系公司执行董事。 被执行人:袁家国,男,汉族,1958年8月15日生,住万州区。 被执行人:石柱土家族自治县权辉商贸有限公司,住所地重庆市,住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇沿江居委纵二路**代码915002400968545W。 法定代表人：邓淑蓉，系公司执行董事。 被执行人:唐先秀,女,汉族,1964年11月21日生,住万州区。 被执行人:印伶,女,汉族,1970年12月23日生,住万州区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆万州支行与被执行人重庆跨越卓远机械制造有限公司、印伶、唐先秀、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、袁家国、袁钊怡、袁银霞、重庆市馨葳机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初9753号号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为支付贷款本金17988482.63元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人印伶、唐先秀名下房屋，因申请执行人提起执行异议，本案尚在审理过程中，暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、于2021年4月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 睿 审判员 张文勇 审判员 孙家杰 二〇二一年四月九日 书记员 郑静君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2064号 原告：亚森江阿西木，男，1990年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告：乃色尔丁麦麦提，男，1962年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上述原告共同委托诉讼代理人：努日斯曼古丽亚生，新疆达纳律师事务所律师。 被告：马富贵，男，1971年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 第三人：新疆裕豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区赛马场路155号。 法定代表人：亚森江吐尔逊，职位不详。 原告亚森江阿西木、乃色尔丁麦麦提与被告马富贵、第三人新疆裕豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亚森江阿西木、乃色尔丁麦麦提撤回起诉。 本案减半收取案件受理费7970.1元（原告已预交），变更标的后的案件受理费25元，由原告亚森江阿西木、乃色尔丁麦麦提负担，剩余款项7945.1元，由本院退还给原告亚森江阿西木、乃色尔丁麦麦提。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年四月九日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初495号 原告：唐山市强旺汽车配件销售有限公司，住所地：唐山市路南区唐古路西侧。统一社会信用代码：91130202MA07NTDR10。 法定代表人：王强，该公司经理。 被告：北京车百能汽车装饰有限公司河北分公司，住所地：曹妃甸工业区临港商务区。统一社会信用代码：91130230MA09481F8G。 负责人：盖峰，该分公司经理。 原告唐山市强旺汽车配件销售有限公司与被告北京车百能汽车装饰有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告唐山市强旺汽车配件销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所有应结给原告的贷款，合计人民币7505.3元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月1日与被告确立合作关系，双方签订的采购合同约定被告压月结算，即当月采购，次月25日结算，即便遇到有特殊情况最多延迟至再下月的15日一并结清货款。但是截至2020年8月为止，被告共拖欠原告货款合计人民币7505.3元，原告认为被告的行为已经侵犯到原告的合法权益，遂诉至法院。 被告北京车百能汽车装饰有限公司河北分公司未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告唐山市强旺汽车配件销售有限公司提交的其与被告北京车百能汽车装饰有限公司河北分公司之间的“唐山市强旺汽车配件销售有限公司-古冶店销售单”载明：“买卖双方账务出现分歧协商不能解决的，由路南法院裁决”。结合原告唐山市强旺汽车配件销售有限公司的登记注册地为唐山市路南区，可以明确上述“路南法院”即指唐山市路南区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人上述关于管辖法院的约定有效，唐山市路南区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送唐山市路南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 董子奇 二〇二一年四月二十六日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执79号申请执行人朱军，男，1987年7月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁小洲，男，1976年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱军申请执行丁小洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初3541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱军于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人丁小洲履行标的款32000元及利息，案件受理费425元，被执行人依法应承担执行费380元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行人丁小洲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月7日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人丁小洲名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人丁小洲名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人丁小洲名下登记有车牌号为赣Ｂ×××**猎豹牌汽车一辆，该车辆已被本案查封但未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人丁小洲名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月12日冻结被执行人丁小洲银行账户。4、本院于2021年2月22日依法将被执行人丁小洲纳入失信被执行人名单，及向被执行人丁小洲发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为32000元及利息，案件受理费425元。被执行人依法应承担执行费380元。本案经过财产调查未发现被执行人丁小洲名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月七日书记员 张粤程
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3940号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：马坚章，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉马坚章信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16866号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3940号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月十五日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6389号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高振华，女，1959年2月17日出生，汉族，住黑龙江省黑河北安市。再审申请人高振华因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11839号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高振华申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，高振华与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，高振华与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对高振华的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，高振华的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高振华的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2039号申被执行人：段敏，男，1984年9月18日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101刑初728号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2,000元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段敏银行存款人民币2,000元。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鸣二〇二一年四月十九日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4834号申请执行人：上海车享家汽车科技服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路１８８号Ａ－８５８Ｂ室。法定代表人：夏军，法人。被执行人：张聪聪，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。上海车享家汽车科技服务有限公司与张聪聪房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初23599号判决已发生法律效力。因义务人张聪聪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海车享家汽车科技服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3518.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张聪聪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张聪聪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初480号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人徐扬帆，男，1995年4月23日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因本案，2021年1月12日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、抢夺罪，2021年1月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月9日被该分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞311号起诉书指控被告人徐扬帆犯容留他人吸毒、抢夺罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月20日，被告人徐扬帆在重庆市渝北区双龙大道60号宜必恩酒店710房间内，容留裴某、刘某、余某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2021年1月11日晚，被告人徐扬帆、裴某共谋到重庆市渝北区X路X号被害人朱某的X委托行内，以谎称赎回手机的方式抢夺之前以4100元抵押在朱某处的一部苹果iPhone12手机。随后电话联系朱某准备赎回手机。同日20时许，鄢某（另案处理）驾车搭载徐扬帆和裴某来到X委托行，由裴某前去具体实施抢夺，徐扬帆与鄢某驾车在外接应。裴某进入店铺后，佯装向朱某赎回手机，在朱某将手机交给裴某后，裴某趁朱某不备，持手机迅速逃离。徐扬帆与鄢某接应到裴某后，裴某将手机交给了徐扬帆，徐扬帆再次将该手机抵押。经鉴定，被抢夺手机价值4599元。 2021年1月12日，被告人徐扬帆被公安民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐扬帆家属退赔被害人朱某4100元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人徐扬帆的行为分别构成容留他人吸毒罪、抢夺罪，具有坦白的量刑情节，被告人徐扬帆一人犯数罪，应当数罪并罚，建议以容留他人吸毒罪判处被告人徐扬帆有期徒刑六个月，并处罚金三千元，以抢夺罪判处被告人徐扬帆有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。 被告人徐扬帆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐扬帆犯容留他人吸毒罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐扬帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。 （刑期自2021年1月23日起至2021年12月20日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人徐扬帆退赔被害人朱某经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年四月七日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保222号 李某： 许某： 本院在执行申请人保全人李某与被执保全人许某婚姻家庭纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初1475号 原告：北京市力安达消防安全工程有限公司。 法定代表人：王利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛朦，陕西唐都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张万岗，陕西唐都律师事务所律师。 被告：安徽中盟建筑工程有限公司。 法定代表人：张金，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 原告北京市力安达消防安全工程有限公司与被告安徽中盟建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告代付的工人工资37822元及其利息；2.由被告向原告支付违约金5万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月，原被告签订《劳务分包合同》及附件，约定由被告分包消防水电工程作业。施工过程中，被告的施工人员及进度不能满足厂前区项目的施工，故被告自愿把分析化验中心及生产办公楼的消防及消防水电工作在合同内分离出来交由他人施工。随后，原被告确认了被告施工的工程量，经核算被告应付工程款36603元。因被告一直不支付其雇用的工人工资，导致原告代被告垫付了工人工资74425元，因此导致被告欠原告37822元。根据合同约定及被告提供的劳务费发放承诺书，因劳务费和工资、社保等问题导致工人上访、索赔、扰乱工地、政府机关秩序的，原告有权从应付被告款中扣除有关款项支付给工人，同时有权根据情节和后果从应付款项中扣除5万元作为违约金。因此，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告的诉称内容，本案系原告因被告履行双方于2020年10月签订的《劳务分包合同》产生的纠纷。根据被告提交的安徽省淮南市公安局经济技术开发区分局出具的受案回执和与张学锐的录音资料，本案涉嫌张学锐伪造被告公司印章于2020年12月15日向原告出具授权委托书与签订欠付务工人员工资汇总表，于2020年12月17日向原告出具代发工资确认单等行为，且对于张学锐伪造公司印章一案，安徽省淮南市公安局经济技术开发区分局已作为刑事案件受理。因此，本案存在张学锐伪造被告公司印章签署相关材料犯罪嫌疑，且安徽省淮南市公安局经济技术开发区分局已作为刑事案件受理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于原告提起的本案诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告北京市力安达消防安全工程有限公司的起诉。 案件受理费1000元（原告北京市力安达消防安全工程有限公司已预交），于本裁定生效后退还原告北京市力安达消防安全工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年四月九日 书记员  李 艳
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初586号 原告：白晓雨，男，1970年2月28日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：吴利香，女，1975年6月12日出生，汉族，河南省安阳县人，住本村。 白晓雨与吴利香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告白晓雨于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白晓雨撤诉。 案件受理费95元，减半收取计47.5元。由原告白晓雨负担。 审判员  李秀美 二〇二一年四月十九日 书记员  秦亚珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5152号申请执行人：中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：徐悦宁，行长。被执行人：郑斌强，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初3146号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被执行人郑斌强金融借款合同纠纷一案，经查被执行人郑斌强名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3190号原告：余锦香，女，1976年6月10日出生，汉族，住江门市新会区××××××××××5巷5号。公民身份号码440××××××××××××68X。委托诉讼代理人：容忠伟，广东圭峰律师事务所律师。被告：杨健林，男，住鹤山市××××××委会。原告余锦香与被告杨健林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告余锦香于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余锦香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余锦香撤诉。本案案件受理费261.57元（已由原告预交），由原告余锦香负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年四月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2534号原告:平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人:尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：周晓辉，男，汉族，1990年2月27日出生，户籍地河南省伊川县，住洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告周晓辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭，被告周晓辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币29791.71元及利息497.52元，共计30289.23元（利息自2021年1月12日起以本金29791.71元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年2月26日为497.52元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20191109000670号】，合同约定：周晓辉在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年11月11日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款65000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限24个月，自2019年11月11日起至2021年11月11日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。周晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2019年11月9日，周晓辉（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20191109000670号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾万（小写：￥500000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，在贷款期限内不随人民币贷款基准利率及贷款市场报价利率（LPR）的调整而调整。具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：周晓辉，证件号码：410329199002271098，合同编号：RL20191109000670，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币陆万伍仟元整（小写）RMB65000，贷款利率（年）：18.36%（月利率：1.53%），贷款用途：摄影器材，贷款期限（月）24，还款方式：等本还款，起贷日：2019／11／11，到期日：2021／11／11，结算账户：62×××03，还款日：首次还款日为2019／12／11，每月还款日为11日。2019年11月11日，平安银行股份有限公司洛阳分行向周晓辉平安银行账户发放贷款65000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示周晓辉于2021年1月11日偿还了第13期贷款3274.46元，于2021年2月26日偿还第14期（即2021年1月11日）贷款利息36.27元，于2021年3月2日偿还贷款利息60元，之后的本金及利息未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告周晓辉签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告周晓辉发放了65000元贷款，被告周晓辉未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2021年2月26日被告周晓辉尚欠贷款本金29791.71元及之后的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告周晓辉按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告周晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告周晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金29791.71元及利息（利息自2021年1月12日起以本金29791.71元为基数，按照年利率13.36%计算至被告实际还清贷款本息之日止，已支付的96.27元利息予以扣除）二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取278元，由被告周晓辉负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年四月十九日书记员  李珊
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初161号              案由：劳务合同纠纷              是否缺席：是                              当      事      人                    原告：邓妮欢，男， 1974年12月9日生，汉族，住云南省宣威市。       委托代理人：杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。                  被告：唐汉金，男，1973年4月3日生，汉族，住四川富顺县。                               诉      讼      请      求                    一、 判决被告支付原告劳务费人民币23150元。      二、 判决被告向原告赔偿损失人民币1358.13元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，以上金额合计为人民币24508.13元。      三、 本案诉讼费由被告承担。                              案件事实              2018年4月至7月，原告邓妮欢为被告唐汉金承包的晋宁区“古滇名城”项目提供绿化劳务工作，约定工资每天150元。2019年12月13日经双方结算，被告确认欠原告人工工资23150元并出具欠条，约定于2020年1月15日付清。因该款至今未支付，原告诉至本院。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                  本院认为:债务应当清偿。被告唐汉金拖欠原告邓妮欢劳务费23150元属实，应予清偿。原告要求被告赔偿损失人民币1358.13元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告唐汉金于本判决生效后十日内向原告邓妮欢支付劳务费23150元及利息（以23150元为基数，自2020年1月16日起计算至款项付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息）；      二、 驳回原告邓妮欢的其他诉讼请求。      案件受理费206元（原告已预交,已减半收取），由被告唐汉金承担（于本判决生效后十日内支付原告)。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                                            审  判  员    鹿 俊            二○二一年四月二十二日                                                                                                              书  记  员    梁 洁
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执490号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。住所地：东营市河口区黄河路57号。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：张贵西，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵西在中国农业银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  何敬磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终914号上诉人（原审被告）：杨绍伟，男，1982年04月08日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司员工。委托诉讼代理人：罗浪，男，1992年5月6日出生，汉族，住贵州省正安县，该公司员工。上诉人杨绍伟因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，贵州广聚源房地产开发有限公司以与杨绍伟庭外和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，杨绍伟同意贵州广聚源房地产开发有限公司撤回起诉。本院认为，贵州广聚源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省白云区人民法院（2020）黔0113民初2855号民事判决；二、准许贵州广聚源房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费1056元，减半收取528元，由贵州广聚源房地产开发有限公司负担；二审案件受理费2111元，减半收取1055.5元，由杨绍伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓禹雨二〇二一年四月八日书记员  帅艳芷
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初598号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路交叉口西北角九方卓峰大厦****。 法定代表人：张保龙，经理。 被告：李恒彪，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人卢文词，男，1964年8月1日出生，巨鹿县巨鹿镇大屯头村四村民委员会推荐。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与李恒彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取129元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审 判 员 马林立 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王 慧 书 记 员 李 虹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1382号 原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 被告:刘松节，男，住安庆市岳西县。 原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司被告刘松节金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金7460元及自借款日至款清日约定利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款结欠7460元，到期后被告未按约还本付息，现已构成违约。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的信息，本院不能确认有符合上述信息的被告存在，原告提起的诉讼不符合法律的规定，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢 朗
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执552号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:姜佳琦，女，1998年5月16日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中毕业，务工，住辽宁省阜新市太平区。被执行人姜佳琦为追激一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姜佳琦尚有22400元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姜佳琦名下有北京现代牌（辽Ａ×××××）一辆，本院已依法对上述车辆予以查封，但上述车辆未实际控制。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人姜佳琦发出限制消费令，并依法将被执行人姜佳琦纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜佳琦负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十三日书记员 陶源鑫
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0124刑初197号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏柱伟,男，汉族,1983年7月19日出生于安徽省庐江县,大专文化,农民,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检刑诉（2021）118号                  指控事实              2020年12月11日20时许,被告人夏柱伟驾驶皖Axxxxx号“猎豹”牌小型普通客车,行至庐江县庐城镇周瑜大道与汤池路交叉口附近时,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。夏柱伟被带至庐江县中医院抽取了血样。经鉴定,被告人夏柱伟在案发时血液中的酒精含量为145.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      被告人夏柱伟归案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人夏柱伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人夏柱伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏柱伟认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果                    被告人夏柱伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员      张 照 祥                     二○二一年四月十四日            书 记 员      乔   彬
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4202号 原告：浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司，住所地浙江省安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心园区金竹路，统一社会信用代码91330523676167572D。 法定代表人：章明生。 委托诉讼代理人：王炳印,安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：株洲贝宁商贸有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区王塔冲康和山庄15栋202号，统一社会信用代码914302033385395136。 法定代表人：郑有铎。 原告浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司诉被告株洲贝宁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司撤诉。 本案受理费1050元(已减半)，由原告浙江安吉天荒坪电力特种劳保用品有限公司负担。 审 判 长  章一红 人民陪审员  陈超敏 人民陪审员  刘志威 二〇二一年四月一日 书 记 员  张之优
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初3255号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东街******营业房。法定代表人：茅建国。被告：傅莹莹，女，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告绍兴市如家物业管理有限公司诉被告傅莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年四月七日书记员  褚振栋
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初717号 原告：王进全，男，1937年03月01日出生（公民身份号码：51112319370301XXXX），汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨雪，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。 被告：周光才，男，1974年12月07日出生（公民身份号码：51112319741207XXXX），汉族，住四川省犍为县。 原告王进全与被告周光才劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进全及委托诉讼代理人杨雪、李霂涵到庭参加了诉讼，被告周光才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王进全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告民工工资19,255.00元，并支付从2020年09月01日起至还清民工工资时止的逾期利息，以19,255.00元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告承包的安置房项目（雅安、崇州、温江等地）的民工。2013年初起至2013年10月左右，被告让原告去雅安、崇州、温州等地从事安置房钢管刷漆工作，期间,被告共欠原告民工工资共计19,255.00元。原告多次找到被告要求其支付民工工资均未果。2020年02月23日，被告向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今周光才欠王进全2013年雅安和平小区安置房工地人工工资19255元（壹万玖仟贰佰贰拾伍元整），此定于2020年8月底前分期还清，如到期为付，周光才愿付一切相关法律责任。”现为维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告周光才未到庭参加诉讼也未递交答辩意见书。 本院经审理认定事实如下：2020年02月23日，被告周光才向原告王进全出具欠条一份，内容载明：“今周光才欠王进全2013年雅安和平小区安置房工地人工工资19255元（壹万玖仟贰佰贰拾伍元整）。此定于2020年8月底前分期还清。如到期未付清，周光才本人愿付一切相关法律责任。欠款人：周光才2020.2.23身份证号：5111231974XXXXXXXX”。庭审中，原告王进全本人陈述，上述欠条已经是重新确定支付时间后再次出具的欠条了，出具欠条后，被告周光才未支付过本金或利息。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、欠条以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告王进全主张被告周光才差欠其劳务费的诉讼请求，有欠条为证。被告应按照原、被告之间的约定，全面履行自己应当履行的金钱给付义务，金额根据小写金额认定为19,255.00元。故原告要求被告偿还劳务费19,255.00元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息以19,255.00元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从逾期之日即2020年09月01日起计算至本金清偿时止的诉求，鉴于被告确实违约，应当履行相应的违约责任，原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周光才于本判决生效之日起十日内支付原告王进全劳务费19,255.00元及逾期付款利息，逾期付款利息以19,255.00元为基数从2020年09月01日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取141.00元，由被告周光才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 2．《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执82号 申请执行人：邹茂生，男，汉族，1968年6月7日出生，住广东省仁化县。 被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。 法定代表人：华永平。 被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。 负责人：华永平。 申请执行人邹茂生与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款14970.02元，并承担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、该案涉及系列案，总计35宗，本院将用（2021）粤0224执68号案进行执行，所执行到位金额将按债权比例予以分配所有债权人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，案件涉及系列案，因执行期限原因，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执82号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年四月十九日 书记员 陈佳琪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6620号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：张城。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告张城买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3502号原告：王立松，男，1961年1月4日出生，汉族，住咸安区。委托诉讼代理人:王栋，原告王立松之子，代理权限：特别授权。被告：夏书桃，男，1967年7月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告王立松与被告夏书桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王立松于2021年4月19日向本院提出对被告夏书桃的撤诉申请。本院认为，原告王立松的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告王立松撤回对被告夏书桃的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立松撤回对被告夏书桃的起诉。本案案件受理费6415元，减半收取计3208元，由原告王立松承担。审判员  陈钢二〇二一年四月十九日书记员  王丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1504号之三申请执行人：李国锋。被执行人：王兰英。申请执行人李国锋与被执行人王兰英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7246号民事判决书已生效。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人李国锋向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初7246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日书记员  张福卿
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1654号 原告：刘振,男，1972年10月23日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：王黎,男，1976年3月6日出生,汉族,居民,住安徽省。 原告刘振与被告王黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理过程中，原告刘振于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘振有自行放弃诉讼请求的权利，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二一年四月七日 书记员  王宗迪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3033号 申请执行人金华市生态环境局，住所地浙江省金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖。 被执行人王金荣，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人金华市生态环境局与被执行人王金荣行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0781行审79号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人履行缴纳罚款人民币10000元，并负担案件执行费用50元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，本院已查封被执行王金荣小型汽车一辆，也冻结了王金荣的银行账户，控制了王金荣的网络资金1938.36元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及裁定书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月23日，被执行人尚未缴纳罚款人民币10000元，案件执行费用50元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3033号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邹可风 审 判 员 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 二〇二一年四月二十三日 代书记员 朱一丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保63号 申请人:徐超，男，土家族，1982年12月9日生，住贵州省德江县。 委托代理人：金开丹，贵州威驰（修文）律师事务所律师。 被申请人：海力控股集团有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华中路2号邮政通讯生产大楼1号,统一社会信用代码91360121794767675R。 法定代表人：卜海国。 申请人徐超向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海力控股集团有限公司名下开户银行：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，账号：82×××80；开户银行：江西银行南昌红谷大厦支行，账号：79×××12；开户银行：南充市商业银行股份有限公司贵阳分行营业部，账号：70×××18，或者等同于价值人民币42726825.5元的财产（包括但不限于银行存款、不动产、股票、基金）。申请人徐超以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人徐超申请诉前财产保全，应提供明确的被保全财产信息,因其提供了被申请人海力控股集团有限公司的银行账户信息，且银行存款易被转移，故对此部分的诉前财产保全请求予以支持；而其未提供海力控股集团有限公司的不动产、股票、基金信息，故对此部分的诉前财产保全请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、在42726825.5元限额内，冻结被申请人海力控股集团有限公司以下账户存款（1、开户银行：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，账号：82×××80；2、开户银行：江西银行南昌红谷大厦支行，账号：79×××12；3、开户银行：南充市商业银行股份有限公司贵阳分行营业部，账号：70×××18）。 二、驳回申请人徐超诉前财产保全被申请人海力控股集团有限公司不动产、股票、基金的申请。 保全费5000元，由申请人徐超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年四月二日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执623号 东莞富兰地工具股份有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人东莞富兰地工具股份有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终8848号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初2147号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，住所地安徽省合肥市凤阳路。 负责人：吴红艳，行长。 委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：姚冬梅，女，1983年10月28日出生，汉族，住长丰县。 被告：刘仁双，男，1974年7月4日出生，汉族住长丰县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与被告姚冬梅、刘仁双金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行撤诉。 审判员  陈林 二〇二一年四月十六日 法官助理周锦云 书记员孟芹
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初707号 原告：谢结云，女，1983年4月3日出生，汉族，潜山五维空间公司职员，户籍地安庆市怀宁县，现住潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：郭绍平，女，1994年2月8日出生，汉族，户籍所在地潜山市，现住潜山市。 原告谢结云与被告郭绍平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告谢结云及委托诉讼代理人李志刚、被告郭绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢结云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并自2020年11月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，同在美容院工作。2020年11月，原告经他人介绍在名为“新天域资本”的网络平台进行投资，投资操作有部分盈利。2020年11月8日，被告得知此事，心生投资意愿，向原告借款3万元用于投资，原告通过支付宝向被告支付了借款。由于被告自己的手机无法进行投资操作，故通过支付宝向原告转账5万元（其中包含被告向同事借款的2万元），让原告帮忙为其进行投资操作。随后，原告将该5万元转入被告开设的投资账户，由被告自行管理。次日，因平台出现故障，导致5万元投资款一直不能提现。原告多次向被告催要3万元借款，被告至今拒不归还。为维护自身的合法权益，故致讼。 被告郭绍平辩称：我和原告都在五维空间美容公司上班，原告是店长，也是老板，我是员工。2020年11月8日，原告让我在“新天域资本”网络平台进行投资，我默认同意了。我没有钱，原告通过支付宝借给我3万元。我用原告借给我的3万元在该平台上进行投资操作，没有操作成功，将3万元通过支付宝还给了原告。原告说她用她自己手机来为我投资，我同意了。结果原告操作也失败，我表示不想投资了。接着店里来了顾客，原告让我去给顾客做美容。原告跟我说给顾客做美容的时候手机不要带，我就将手机丢在了前台，我的手机密码原告也知道。之后一切均为原告自己在手机上操作，我一概不知。我没有收到原告的钱，钱估计是她自己转给自己了。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原、被告系潜山市梅城镇蓝鼎中央城五维空间美容公司同事。2020年11月，原告经他人介绍在名为“新天域资本”的网络平台进行投资，投资操作有部分盈利。2020年11月8日，被告得知此事，准备在该平台投资，便向原告借款3万元，向同事夏结梅借款2万元。由于被告的手机无法进行投资操作，故通过支付宝向原告转账5万元，让原告帮其操作。原告收到款项后，为被告在“新天域资本”平台为被告注册账号并充值了5万元。2020年11月9日，由于“新天域资本”平台突然关闭，账户里的投资款无法提现，该投资款一直未追回。原告多次向被告催要3万元借款，被告拒不归还。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、2020年11月8日支付宝转账记录截图、微信聊天截图、潜山市公安局城关派出所询问笔录及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。故原告要求被告支付借款本金30000元的诉讼请求，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”根据上述规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩称其未收到原告的借款，并称其在“新天域资本”平台上的投资都是原告一手操作，因与事实不符，亦未能提供证据证明，该意见本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郭绍平于本判决生效之日起十日内归还原告谢结云借款本金30000元。 二、驳回原告谢结云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告郭绍平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二一年四月九日 书记员  洪雯馨 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《履行义务告知书》 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执783号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。被执行人：尹春，女，汉族，1974年3月25日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1455号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹春在中国农业银行62×××71账户内存款人民币90568.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十一日书记员 许志强
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终988号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县×××××××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志友，男，汉族，1959年10月2日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人叶克古，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、叶志友与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效之日起十日内支付租金2496元及滞纳金24.9元给叶志友；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给叶志友；四、驳回叶志友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初2570号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河**望海楼街金海道中远里**楼增**。法定代表人：任景来，总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告:张国玉，男，1965年12月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王立萍（张国玉之妻），女，1965年2月19日出生，汉族，住天津市河**。原告天津任和物业管理有限公司与被告张国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘连鹏、被告张国玉及其委托诉讼代理人王立萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津任和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年1月1日至2019年12月31日所欠原告物业服务费1896.72元，并从逾期之日起按应交物业费的10%给付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与河北区颐海公寓业主委员会签订物业合同，约定原告对颐海公寓小区进行管理服务，合同约定服务期限自2018年1月1日起至2023年12月31日止，物业费收费标准为每月每平方米0.48元，机电费0.42元。被告是河北区颐海公寓7号楼3门301号业主，该房屋收费面积87.82平方米。在原告管理服务期限内，原、被告为物业服务关系，原告已提供物业服务，被告应交纳物业费。被告拖欠物业费的行为侵害了原告的合法权益，也损害了其他业主的共同利益。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。张国玉辩称，1.由于下水管道堵塞，将被告房屋内的装修和部分物品浸泡。被告找到原告后，原告答应解决，但没有解决。原告之前也因物业费起诉过被告，通过执行庭法官调解，原告答应解决此问题，被告交纳了物业费，但也没有解决。被告无奈安装了独立下水，但独立下水每年冬天都会冻上，无法使用。2.小区的消防通道被原告划成停车位，影响业主的正常出行。3.原告在其他物业管理方面也存在问题。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理服务资质的企业，为河北区颐海公寓小区提供物业管理服务。2018年1月1日，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2018年1月1日起至2023年12月31日终止，物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.9元收取,其中，基础物业服务费0.48元，机电设施运行费0.42元。2019年8月18日，双方又签订了一份《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2019年8月18日起至2023年12月31日终止，收费标准不变。被告是天津市河**颐海公寓**楼3门**房屋产权人,每月应交物业费79.03元。在原告管理服务期间，被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日共24个月的物业费1896.72元。原告经催要未果，要求被告给付上述欠费并支付违约金。被告坚持辩称理由，原告对此不予认可。本院认为，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告应交纳物业管理服务费。结合被告提出的物业管理服务的问题，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵，故应当酌情核减被告欠费。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因物业服务存在瑕疵，本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求，本院予以支持。鉴于原告在物业管理服务中存在瑕疵，结合本案具体情况，应酌情予以核减10%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张国玉给付原告天津任和物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1896.72元的90%，即1707.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张国玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二一年四月九日书记员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3770号原告湖南点八芙科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道。法定代表人杨小游。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人陈子龙，湖南君卓律师事务所实习律师。被告叶诗曼，女，汉族，1996年03月12日出生，住浙江省诸暨市，现住江苏省苏州市常熟市。原告湖南点八芙科技有限公司诉被告叶诗曼租赁合同纠纷一案，原告湖南点八芙科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对叶诗曼的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南点八芙科技有限公司撤回起诉。本案受理费166元，减半收取83元，由原告湖南点八芙科技有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年四月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执485号之一 申请执行人：许兴炎,男,1988年1月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人:朱志朋,男,1990年10月15日出生,汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：王宝宝,男,1986年10月24日出生,汉族，住河北省邯郸市涉县。 本院在执行申请执行人许兴炎、朱志朋与被执行人王宝宝租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初6270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月六日 法官助理田丰雷 书记员吴义杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22004号之一 申请执行人：黄某江，男，1995年11月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人：潘某剑，男，1984年6月15日出生，身份证住址广西苍梧县。 被执行人：潘某梅，女，1982年8月19日出生，身份证住址广西岑溪市。 申请执行人黄某江与被执行人潘某剑、潘某梅借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤03民终5915号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币283620元及利息等，本院于2020年11月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人名下银行存款19229.7元，该款项扣缴案件受理费5554元（追缴）后余款13675.7元已支付至申请执行人银行账户。本院已依法轮候冻结被执行人潘某剑持有的深圳市xxxx建筑装饰工程有限公司100%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年，申请执行人如需继续查封上述财产，应于查封到期前一个月向本院提起续封申请，逾期后果自负。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月十四日 书记员  卢正杰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执541号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托代理人：陈琳晖，吴梅芳，福建合伦律师事务所律师。 被执行人：陈晓智，男，汉族，1982年4月18日出生，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈晓智未能按判决书履行，申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日申请执行，执行请求为：一、陈晓智应偿还申请人福建福州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及逾期利息12357.38元；二、并支付申请人福建福州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、负担本案案件受理费1304元、执行费1400元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈晓智发出执行通知，责令被执行人陈晓智限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈晓智名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈晓智名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈晓智名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人陈晓智限制其高消费及其他非必要消费。 2021年4月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十九日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢393号之一 申请执行人：刘娜。 被执行人：田军利。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田军利在日照银行XXX账户内存款人民币5781.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月八日 书记员  罗 宇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1691号 徐某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的徐某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王青霞
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘3125司惩12号 被罚款人:龙世龙，男。 本院在执行申请执行人张双花与被执行人龙世龙恢复原状纠纷一案中，本院于2021年3月30日发出执行通知书责令被执行人立即履行（2020）湘3125民初615号民事判决书确定的义务。经本院院长签署腾地公告后，在规定的期限内被执行人龙世龙仍拒不履行腾退义务，严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人龙世龙罚款人民币2000元，限在2021年4月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定执行。 审判员：郭莉娇 二〇二一年四月九日 法官助理：杨彩珍 书记员：王奥
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执439号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李健兴，男，1978年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李健兴民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10041号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李健兴偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.84603万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李健兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李健兴名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人李健兴名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将李健兴纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李健兴无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李健兴有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月九日书记员  牛 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9114号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：孙权，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人孙权融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64156号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付51,555.30元。本院立案受理后，依法对被执行人孙权的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人孙权发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人孙权的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人孙权采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2990号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘文峰、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏和芬，女，1970年7月17日出生，汉族，住址：云南省宣威市。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告晏和芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晏和芬的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告晏和芬的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告晏和芬的起诉。本案案件受理费521元（原告已预交），已减半收取，由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  周永婷二〇二一年四月二十七日书记员  张宇琪
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06财保6号 申请人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号。 法定代表人：田贵祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所。 委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥产业园区主楼B座2楼。 法定代表人：姚科。 申请人中冶建工集团有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司账户内的资金27,893,962.69元，依法予以冻结。申请人于2021年4月15日以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司运业部出具的《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：PZDM202152220000000244）提供了等额担保，同时提供了被申请人相应财产线索。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司在中国工商银行铜仁万山谢桥支行账号24×××75、贵阳银行铜仁万山支行账号66×××63、中国建设银行贵州省分行账号52×××56内总额为27893962.69元的资金予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人中冶建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年四月十九日 法官助理李正雷 书记员伍昊
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2364号之一申请执行人：施乃国，男，1980年10月13日出生，汉族，住江苏省涟水县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。被执行人：熊观秀，女，1983年10月1日出生，汉族，住江西省于都县。被执行人：许文铭，男，1977年8月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人施乃国与被执行人熊观秀、许文铭加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施乃国向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人施乃国加工款74000元，及违约金10000元，负担案件执行费1160元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人熊观秀、许文铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊观秀、许文铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊观秀、许文铭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊观秀、许文铭的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2021年2月3日到嘉兴市××队车辆管理所查封了被执行人许文铭所有的浙Ｆ5××**东风牌车辆一辆，暂未扣押在案。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人熊观秀、许文铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人熊观秀、许文铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2364号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年四月十三日书记员  倪飞群
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执468号之二申请执行人：李洪艳，女，1976年2月19日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：张朕，男，汉族，1991年03月21日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人张朕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人张朕在62×××57账户内余额人民币428.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张朕在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币428.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月二十七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106