wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1173号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：吴某某，男。被告：博来喜科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：徐雅良，董事长。委托诉讼代理人：黄志刚，江苏同益大地律师事务所律师。原告上海沃锐企业发展有限公司诉被告博来喜科技(苏州)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海沃锐企业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海沃锐企业发展有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海沃锐企业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由上海沃锐企业发展有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二一年四月十二日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执183号薛健、吕岩：本院申请执行的你们追缴违法所得执行一案，现因你们已按（2020）湘0802刑初353号刑事判决书确定的第五项内容履行完全部义务，该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更61号罪犯王涛，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院于2017年10月31日作出（2017）黑0208刑初84号刑事判决，认定表被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3069.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1216分，结余积分69.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王涛的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2102号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码×××××××××××。负责人：钱永刚，经理。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告：陈振富，男，1975年3月5日出生，住重庆市奉节县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市×××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。负责人：钟晓起。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司与被告陈振富、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司没有按规定预交本案受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司撤回起诉处理。审判员  卢秀丽二〇二一年四月十五日书记员  梁浩然
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初343号原告：谭文娟，女，1982年6月12日出生，汉族，个体经营户，初中文化程度，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。被告：万嫦娥，女，1963年2月10日出生，汉族，务工，初中文化程度，湖北省天门市人，住天门市。原告谭文娟与被告万嫦娥健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭文娟及其委托诉讼代理人黄国祥、被告万嫦娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文娟向本院提出诉讼请求：判令被告万嫦娥赔偿原告谭文娟医疗费等各项经济损失6213.07元。事实和理由：2020年3月12日，因邻里纠纷被告及其儿子张洁和原告丈夫张文玉扭打起来，原告见状上去拉被告，被告将原告头发拉住按在地上打伤，后经邻居将被告拉开，原告才从地上爬起来，原告受伤后到天门市中医医院住院治疗9天，支付医疗费3216.37元。原告多次找被告协商无果，为此，原告谭文娟诉至人民法院。被告万嫦娥辩称，1.事发时被告在自家门前扯草，原告的丈夫张文玉便在他家楼上对被告进行辱骂，而被告并没有回应。随后原告谭文娟便与丈夫张文玉冲下楼，并将他家的半块砖头扔在被告家门前，同时说出威胁性的话。2.被告儿子张洁听见原告及其丈夫与母亲发生争执，遂出门与原告丈夫张文玉理论，张文玉便掐着被告儿子张洁的脖子并将其按在地上，双方便扭打起来。3.在原告与被告扭打的过程中，被告也受了伤，只是被告未作伤情鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行举证和质证。对当事人无异议的原告谭文娟身份证复印件、被告万嫦娥的户籍证明复印件、行政处罚决定书复印件、原告谭文娟个体工商户营业执照及烟草专卖零售许可证复印件、天门市公安局蒋场派出所对被告万嫦娥所作的询问笔录复印件，均予以确认并在卷佐证。对原告谭文娟提交的天门市公安局蒋场派出所对谭文娟、万嫦娥、张洁所作的询问笔录、天门市中医医院住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告谭文娟与被告万嫦娥系本市蒋场镇张庙村**村民。2020年3月12日，原告谭文娟因口角争执与被告万嫦娥发生纠纷，在争执过程中，双方发生肢体冲突，被告万嫦娥将原告谭文娟打伤。原告谭文娟受伤后，于2020年3月13日至3月22日在天门市中医院住院治疗9天，经诊断原告谭文娟的伤情为：气滞血瘀、多处软组织损伤，支付医疗费3216.37元。2020年3月22日，原告谭文娟出院时，天门市中医院出具的出院记录中无加强营养医嘱。另查明，原告谭文娟向天门市市场监督管理局申请注册登记为个体工商户，在天门市××××村经营日用百杂、预包装食品、散包装食品、乳制品、烟酒、副食零售。还查明，2020年1月23日-3月23日属本市疫情防控期间。本院认为，侵犯公民健康权，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方因邻里琐事发生争执，双方作为同村同组村民，本应互谅互让，协商解决，原、被告起口角冲突后被告万嫦娥将原告谭文娟打伤，对事件的发生，双方均有过错，均应依法承担责任。根据原、被告在相互争吵中的过错程度及成因分析，本院确定被告万嫦娥应当对原告谭文娟的损失承担50%的民事赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。原告谭文娟主张的医疗费3216.37元，有天门市中医院开具的正规票据予以证实，本院依法予以支持；原告谭文娟主张的护理费1052.31元（42677元／年÷365天×9天）不违反法律规定，本院依法予以支持；原告谭文娟主张的住院伙食补助费450元，不违反法律规定，本院依法予以支持；原告谭文娟主张的营养费270元，因出院医嘱中无加强营养医嘱，本院不予支持；原告谭文娟主张的误工费1224.39元，虽然原告谭文娟提交了从事零售行业的相关证据，但是该纠纷确实发生在本市疫情防控这一特殊时期，考虑到疫情特殊情形，对原告谭文娟主张的误工费，本院依法不予支持。综上，原告谭文娟因本次事件损失医疗费3216.37元、护理费1052.31元，住院伙食补助费450元，共计4718.68元。被告万嫦娥应承担2359.34元（4718.68元×50%），其余损失由原告谭文娟自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告万嫦娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭文娟经济损失2359.34元；二、驳回原告谭文娟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谭文娟负担32元，被告万嫦娥负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  段江红人民陪审员  程 华人民陪审员  李爱美二〇二一年四月八日书 记 员  杨 茜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初1627号原告：黄东亮，男，1977年12月3日出生，汉族。被告：大冶市捷丰汽车出租有限责任公司，住所地大冶市罗桥工业园工业大道东侧。法定代表人：曹祥勇，该公司经理。原告黄东亮诉被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司合同纠纷一案中，原告黄东亮于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司的起诉。本院认为，原告黄东亮在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄东亮撤回对被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司的起诉。本案诉讼费减半收取400元，由原告黄东亮负担。审判员  程良映二〇二一年四月二十七日书记员  曹青青
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初59号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人史建华，男，汉族，1983年4月26日出生，初中文化，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年12月29日被漯河市公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，经漯河市人民检察院批准，于2021年1月7日被漯河市公安局逮捕。辩护人孟小童，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人史建华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员武志生、代理检察员柏耀宗出庭支持公诉。被告人史建华及其辩护人孟小童到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年12月1日6时许，被告人史建华驾驶豫Ｌ×××××的小型轿车沿李漯路由南向北行驶，至漯河市郾城区李集镇相树张村村口南约200米处时，与被害人张某3驾驶的电动两轮车、张安民驾驶的电动两轮车相撞，造成三车不同程度损坏，电动车驾驶人张某3、张安民当场死亡。被告人史建华负事故的全部责任。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、前科情况查询证明、到案情况说明、道路交通事故认定书、户籍注销证明、现场照片、证明、被害人及其家属身份证复印件、汇款单、血样提取登记表、机动车保险单等；证人张某1、张某2证言；被告人史建华陈述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人史建华违反交通管理法规，发生交通事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史建华在案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，应从轻减轻处罚。被告人史建华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人史建华有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人史建华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人史建华在现场等待民警，到案后如实供述，构成自首，可以从轻处罚。被告人史建华系初犯、偶犯，具有悔罪表现，认罪态度明确并且自愿认罪认罚，事故发生后赔偿了受害人6万元丧葬费，且系过失犯罪，社会危害性、人身危害性较小，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月1日6时许，被告人史建华驾驶豫Ｌ×××××的小型轿车沿李漯路由南向北行驶，至漯河市郾城区李集镇相树张村村口南约200米处时，与被害人张某3驾驶的电动两轮车、张安民驾驶的电动两轮车相撞，造成三车不同程度损坏，电动车驾驶人张某3、张安民当场死亡。被告人史建华负事故的全部责任。事故发生后，被告人史建华拨打了报警电话和急救电话，到案后如实供述自己的犯罪行为。被告人史建华向被害人家属支付了6万元丧葬费。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、前科情况查询证明、到案情况说明、道路交通事故认定书、户籍注销证明、现场照片、证明、被害人及其家属身份证复印件、汇款单、血样提取登记表、机动车保险单等；证人张某1、张某2证言；被告人史建华陈述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人史建华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史建华发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，属“有其他特别恶劣情节”，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。被告人史建华在案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人史建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月29日起至2024年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年四月十五日书 记 员  胡兆锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保813号申请人：杨飞鹏,男,1960年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简勤根，男，1977年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人杨飞鹏与被申请人简勤根民间借贷纠纷一案中，申请人杨飞鹏于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简勤根银行存款178000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人杨飞鹏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨飞鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简勤根银行存款178000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2124号申请人：陈丹，女，1987年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：侯潥潥，女，1989年5月1日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人陈丹与被申请人侯潥潥民间借贷纠纷一案，申请人陈丹向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结侯潥潥名下合计180000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结侯潥潥名下合计180000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年四月二日书记员  杨红瑜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢150号刘忠厚、于学水：刘忠厚与于学水民间借贷纠纷执行一案，刘忠厚本次申请执行标的共计300000元，经本院立案执行后，现刘忠厚本次申请的执行标的已经全部执行完毕，故刘忠厚本次向本院申请执行的（2020）吉02民终2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1001号 原告：刘明，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：南京苏阳物流有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地150423号。 法定代表人：吴正旭，执行董事。 委托诉讼代理人：吴长勇，男，系公司员工。 原告刘明与被告南京苏阳物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，刘明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明撤诉。 案件受理费110元，由刘明负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年四月二十日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初214号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人孙汪**，男，1997年12月3日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯危险驾驶罪于2019年8月30日被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役1个月缓刑2个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年6月8日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2021年3月3日被该局刑事拘留，同年3月9日由该局执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。 被告人田萌，曾用名田换猛，男，1996年3月1日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年6月8日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。本院于2021年4月7日决定对其取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]192号起诉书指控被告人孙汪**、田萌犯变造身份证件罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人孙汪**、田萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人孙汪**的驾驶证因犯危险驾驶罪被吊销，其和被告人田萌共谋变造驾驶证，田萌将自己的驾驶证提供给孙汪**，2020年1月15日，孙汪**在菏泽市黄河路车管所对过的一照相馆，通过李某（另案处理）将田萌驾驶证的照片更换成自己的照片。 公诉机关认为被告人孙汪**、田萌的行为均已构成变造身份证件罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、保险缴纳前科及查询证明等身份证明、公民电子档案、抓获经过、转账记录、山东省菏泽市人民法院（2019）鲁1702初字1041号刑事判决书、菏泽市公安局牡丹分局出具的吸毒现场检测报告书等书证，证人李某证言，被告人孙汪**、田萌供述等证据证实。 被告人孙汪**、田萌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人田萌主动交纳罚金。 本院认为，被告人孙汪**、田萌变造机动车驾驶证1本，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为均已构成变造身份证件罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人孙汪**、田萌自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人田萌犯罪情节较轻，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙汪**犯变造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年10月2日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 二、被告人田萌犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在公安机关的姓名为田萌的机动车驾驶证D证1本予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  高贯福 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员  卢 芃 附相关法律条文： 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、变造、买卖身份证件罪】 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10971号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周文杰，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告周文杰物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨如玉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执364号公诉机关：黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人：李建臣，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡展望村。本院在执行被执行人李建臣罚金一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执364号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二一年四月三十日书记员  丁 宁
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1827号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇双霞村三江街1318号，统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：吴海婴，男，福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行客户经理。 被告：陈剑锋，男，1988年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李丽群，女，1987年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林振，男，1988年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告陈剑锋、李丽群、林振信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。 审判员  柯文林 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄剑群 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢98号 申请执行人：青阳县富荣矿粉厂，住所地安徽省池州市青阳县酉华乡朝华村，统一社会信用代码：91341723MA2N8TUK9X。 被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖六路天柱山大道1379号，统一社会信用代码：91340700556318479P。 关于申请执行人青阳县富荣矿粉厂与被执行人铜陵云翔金属废料再生科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金64104.6元及利息，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢98号案件的本案本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年四月七日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2287号申请人：倪银亚，女，1989年10月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：孙德快，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理申请人倪银亚与被申请人孙德快民间借贷纠纷一案中，申请人倪银亚向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙德快存款人民币21万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人倪银亚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙德快银行存款人民币21万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年四月六日书记员  许盛泽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执140号 申请执行人:南京瑞迪高新技术有限公司,住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区飞鹰路,统一社会信用代码913201151349214110。 法定代表人:徐志峰,该公司董事长兼总经理。 被执行人：当涂县永固混凝土有限公司,住所地安徽省当涂县青山河工业园区,统一社会信用代码91340521587248450X。 法定代表人:张丽,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人南京瑞迪高新技术有限公司与被执行人当涂县永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初2990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人当涂县永固混凝土有限公司未履行给付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2990号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年四月二十五日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保797号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路69号，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：曾宇平，男，1982年2月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人曾宇平信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾宇平银行存款37000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾宇平银行存款37000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
结 案 通 知 书 关于罗明聪与沃连祥的（2021）浙0206执恢277号买卖合同纠纷一案，被执行人沃连祥已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十五日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1167号 原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区，特别授权）。 委托诉讼代理人：彭建华，女，1976年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，一般授权）。 被告：龙恩强，男，1962年7月25日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司诉被告龙恩强物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月13日以被告已交清所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二一年四月十三日 书记员  唐丽
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢268号 舒会芳： 申请执行人伍开若与被执行人舒会芳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初2395号民事调解书已发生法律效力，申请执行人伍开若向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒会芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢268号[原执行案号：（2020）浙0205执340号]案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1018号原告：王玉金，男。委托诉讼代理人：林胜开，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：吕长军。原告王玉金与被告吕长军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。王玉金在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王玉金撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二一年四月二十日书记员  战祥艺
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终498号 上诉人（原审原告）刘善国，男，1960年7月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地山东省济南市历下区省府前街1号。 法定代表人李干杰，省长。 委托代理人张凡。 刘善国因诉山东省人民政府要求履行土地违法查处职责行政不作为一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鲁01行初830号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理，现已审理终结。 刘善国起诉称，2019年5月20日，原告针对山东省临沂市人民政府、临沂市自然资源局、兰陵县人民政府、兰陵县自然资源局骗取《山东省人民政府关于兰陵县2016年第1批次建设用地的批复》（鲁政土地[2016]318号）的违法行为，提出了土地违法案件查处申请，但被告未予查处。诉讼请求：责令被告对原告提出的土地违法案件查处申请进行答复并作出处理。 原审法院认为，履行法定职责之诉成立的前提条件之一，在于被申请履职的行政机关具有相应的职责，即被申请履职的行政机关对履职申请具有相应的事务、地域和层级管辖职权。如果行政机关明显不具有相应的事务、地域或者层级管辖职权，则行政相对人的履职申请明显不成立，相应履行法定职责之诉亦不能成立，也更谈不上是否应当履职、是否已经依法履职等实体法问题。因此，无论行政机关对申请人履职申请不予答复或者答复不予处理或者答复无法让申请人满意，依法均不属于行政诉讼受案范围。同时，即使上级行政机关基于组织法上的监督权能，具有相应对下监督、查处、督促职责，也有权以自己名义启动相应的调查并履行相应的职能；但是相较于申请人直接向依法具有事务、地域、层级管辖权的行政机关寻求直接、便捷、有效的救济而言，即申请人本来可以通过其他更为简捷、完整、迅速或者便宜等更符合事实需要的途径，达到请求保护目的的，其舍近求远而针对上级行政机关提起的履行职责之诉，属于无效率的权利保护，一般也不应许可。本案亦然，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”，因此土地违法查处职责明显在县级国土资源部门，原告向山东省人民政府提出查处申请，没有法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告刘善国的起诉。 刘善国不服原审法院裁定，提起上诉，请求：⒈依法撤销原审法院裁定;⒉指令原审法院继续审理。主要理由如下：原审法院认定事实不清，适用法律错误。《国务院关于做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》第三条规定：“实行省级以下国土资源管理体制改革后，要进一步强化省级人民政府及其国土资源主管部门的执法监察责任。对于地(市、州、盟)、县(市、旗)人民政府及其国土资源主管部门违反国土资源管理法律法规的行为要直接查处，对大案要案要公开曝光”。本案中，被查处的违法单位系省国土资源主管部门和地、县级人民政府及其国土资源主管部门。依据前述的通知规定，本案属于被上诉人进行依法查处的法定职权范围。作为省级人民政府，基于组织法上的监督权能，具有相应对下监督、查处、督促职责，上述通知规定属于行政法规的特别授权，在其未与上位法发生冲突的情况下，应当优先适用。本案土地征收由山东省人民政府审批，各级政府层层报批、积极参与，上诉人无法通过其他救济途径寻求保护。 被上诉人山东省人民政府未提交书面答辩意见。 二审中各方当事人均没有新证据提交。 本院认为，本案系履行法定职责不作为引发的诉讼。履行法定职责之诉成立的前提条件之一，在于被申请履职的行政机关应具有相应的职责。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”因此，被上诉人作为省级人民政府对违反土地管理法律、法规的行为不具有监督检查的法定职责。原审法院认为无论行政机关对申请人履职申请不予答复或者答复不予处理或者答复无法让申请人满意，依法均不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉。事实清楚，证据充分，适用法律并无不当。现上诉人主张依据《国务院关于做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》第三条之规定，被上诉人具有层级管辖的监督职责。该通知属于政府内部管理文件，行政法规是根据宪法和法律的授权制定，该通知不属于行政法规。上诉人以此为由主张被上诉人因批复用地而对土地违法行为具有监督检查的法定职责，明显缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝万莹 审判员  王修晖 审判员  李莉军 二〇二一年四月二日 书记员  杨柳青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4967号 江晓萱、刘卫斌： 关于申请执行人江晓萱与被执行人刘卫斌抚养费纠纷一案，被执行人刘卫斌已经履行（2020）粤0114民初13569号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执68号之十五申请执行人：贵州某实业有限公司，住所地：榕江县。法定代表人：盘某，系该公司执行董事。被执行人：贵州某建筑工程有限公司，住所地：贵阳市。法定代表人：张某。被执行人：贵州某置业投资有限公司，住所地：雷山县。法定代表人：谢某。被执行人：王某，男，1971年2月3日生，汉族，住贵阳市。被执行人：金某，男，1967年10月5日生，汉族，住普定县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初503号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人工程款1092619.76元及利息的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州某建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社2081xxxxxx_1账户内存款人民币232123.00元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年四月六日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3738号 原告：李荣华，男，1970年9月25日生，汉族，仁怀市人，住遵义市红花岗区。 被告：贵州印月装饰工程有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场B栋20层1-6号。统一社会信用代码91520393MA6H3T324A。 法定代表人：龙尚尧，经理。 被告：龙尚尧，男，1984年1月1日生，汉族，瓮安县人，住瓮安县。 原告李荣华与被告贵州印月装饰工程有限公司（以下简称印月公司）、龙尚尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣华到庭参加了诉讼，被告印月公司、龙尚尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李荣华向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令二被告立即支付原告货款7400元；2、请求依法判令二被告支付原告资金占用费以拖欠货款为基数从2021年1月30日起按年利率6%计算至付清之日止。事实和理由：被告印月公司为被告龙尚尧担任法定代表人并实际控制。2020年12月，二被告因赠送装修业主的需要，从原告处购买了一台冰箱、一台洗衣机、一台电视机，经结算二被告须支付原告货款7400元。二被告接收原告货物后，没有按时支付货款，经原告催讨后，被告龙尚尧为原告出具欠条一张，并加盖被告印月公司公章。欠条内容载明二被告欠原告货款7400元这一事实，并承诺2021年1月30日付清。至今被告未还款。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院，望人民法院依法裁判。 被告印月公司、龙尚尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告龙尚尧系被告印月公司的法定代表人。2021年1月4日，被告印月公司向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明了被告印月公司欠原告7400元货款，约定2021年1月30日前结清。被告印月公司在欠款人处加盖印章，被告龙尚尧在被告印月公司法人处签字。约定的付款期限届满后，经原告多次催收未果诉至本院，酿成诉争。 上述事实，有原告提供的《欠条》及原告的陈述在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，被告印月公司欠原告货款7400元有《欠条》为证，本院予以确认。双方约定付款的时间为2021年1月30日，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，对原告要求被告印月公司支付货款7400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费。被告未支付原告货款，必然给原告造成资金占用费损失，故被告印月公司应从付款期限届满之日的次日起即从2021年1月31日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。关于被告龙尚尧在本案中是否承担责任的问题。本院认为，从欠条的内容看，欠款人系被告印月公司，并不是被告龙尚尧，故原告要求被告龙尚尧承担付款责任的请求，无法律依据，本院不予支持。 被告印月公司、龙尚尧经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州印月装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李荣华货款人民币7400元及资金占用费（从2021年1月31日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告贵州印月装饰工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 松 二〇二一年四月一日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执327号之一 申请执行人：嘉善县卫生健康局。住所地嘉善县罗星街道体育南路988号。 法定代表人：吴暄，该局局长。 委托代理人：郝翰秋、张华，该局工作人员。 被执行人：凤和珍，女，1942年11月29日生，汉族，住嘉善县。 本院依据已经发生法律效力的嘉善县人民法院（2021）浙0421行审1号行政裁定书，于2021年1月26日受理了申请执行人嘉善县卫生健康局与被执行人凤和珍行政非诉执行一案。执行标的为被执行人凤和珍支付罚款和加处罚款100000元，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人凤和珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人凤和珍至今未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凤和珍的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人凤和珍名下无房产、车辆、工商股权及有价证券等可供立即执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供立即执行的财产线索提供。现被执行人凤和珍年龄较大、无工作收入来源。本院依法扣划被执行人银行账户存款6400元，扣除本案执行费1400元，余款5000元已向申请执行人支付。因被执行人凤和珍未履行完毕生效法律文书确定的付款义务，本院已对其作出限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县卫生健康局，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月15日，本案执行款95000元未能实现。 综上，被执行人凤和珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年四月十五日 书记员 冯文强
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执59号 申请执行人：马现军，男，1958年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：李忠伟，男，1968年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人马现军与被执行人李忠伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初750号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金100000元及支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年6月28日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；支付案件受理费1150元；负担执行费1417元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下位于百色市田阳区地产已抵押给银行，且被南宁市江南区人民法院查封，不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其列入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为101150元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执890-1号申请执行人：孟富山，男，汉族，1955年12月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：河南省漯宝实业有限公司，住所地：临颍县繁城回族镇马井村。法人代表：吴跃刚，任公司董事长。本院在执行孟富山与河南省漯宝实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初29号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人河南省漯宝实业有限公司15559.50元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年四月二十七日书记员  常明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执785号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。被执行人曹恒军，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人曹恒军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7281号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人曹恒军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人宁波银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年4月23日约谈申请执行人宁波银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为128882.37元，尚有128882.37元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十六日书记员 谭松桦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1151号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码：9144000089032695X1。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：邬鹏飞，男，生于1987年7月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告邬鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年四月二十九日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初682号 原告：衡水市泰禹水利机械工程有限公司，住所地：衡水市冀州区西王镇西吕津村。 法定代表人：薄梅彦，职务：经理。 被告：四川利德建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科西一路65号3栋602室。 法定代表人：郑怀德，职务：总经理。 原告衡水市泰禹水利机械工程有限公司与被告四川利德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月25日原告衡水市泰禹水利机械工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水市泰禹水利机械工程有限公司撤诉。 案件受理费1804元，由原告衡水市泰禹水利机械工程有限公司负担。 审判员  张保明 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵艳坤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢765号 申请执行人:郑建松,男,1963年07月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏王永,男,1979年04月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人郑建松与被执行人魏王永加工合同纠纷一案中，魏王永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执118号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：瞿积剑，男，1989年6月2日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿积剑请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特317号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人瞿积剑归还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9968.48元并支付利息、违约金（截止2019年11月25日，尚欠利息1794.9元、违约金2898.4元，之后利息及违约金按本金9968.48元依照合同约定的利率和计算标准自2019年11月26日计算至全部款项还清之日止）。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人瞿积剑发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人瞿积剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿积剑逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿积剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人瞿积剑到本院接受调查询问。查明，被执行人瞿积剑名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人瞿积剑名下有银行存款5809.68元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件申请执行费后，申请执行人受偿5689.75元。被执行人瞿积剑名下有2016年注册登记的牌照号为浙Ｋ7××××的五菱牌机动车一辆、2012年注册登记的牌照号为浙Ｋ8××××的北京现代牌机动车一辆，以上车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位5689.75元，剩余执行标的透支本金4278.73元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人瞿积剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿积剑拒不履行又无正当理由逾期报告财产，本院已依法对被执行人瞿积剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人瞿积剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人瞿积剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年四月二十五日 代书记员 王 瑜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执882号申请执行人：唐娟，女，汉族，1968年10月8日生，住周口市川汇区。被执行人：符如思，男，汉族，1963年3月13日生，住周口市川汇区。唐娟与符如思借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人符如思应当支付申请执行人唐娟本金200000元及利息和其他费用。因被执行人符如思未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月28日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人唐娟也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年四月二十九日书记员  刘昊坤
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执816号 申请执行人：彭艳娥，女，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区。 法定代表人：张金全。 被执行人：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人彭艳娥与被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全劳务合同纠纷一案，（2020）粤1802民初5228号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于判决生效之日起5日内向申请执行人彭艳娥支付工资9855元。案件受理费减半收取计25元，由被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院派干警到被××人××市清城区××江南水汇休闲馆调查，未得到可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执816号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月十五日 书记员  钟 强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2574号 申请人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被申请人：太仓风顺物流有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路111号汽车进出口贸易大楼2幢902室，统一社会信用代码91320585681147648U。 法定代表人：姜连忠，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：杨月英，女，1932年12月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告太仓风顺物流有限公司、杨月英金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人太仓风顺物流有限公司、杨月英名下价值600000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人太仓风顺物流有限公司、杨月英名下的银行账户存款600000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十六日    法官助理  李牧男   书 记 员  顾淑娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保427号 申请人:房嘉森，男，汉族，住吉林省长春市九台市。 被申请人:谭和平，汉族，住吉林省长春市九台市。 被申请人:高立生，男，汉族，住吉林省长春市九台市。 本院在审理申请人房嘉森与被申请人谭和平、高立生民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初2176-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被告高立生名下所有的银行账户下资金。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年四月三十日 书记员  钱 程
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执439号 申请执行人：江门运航船舶设备制造有限公司，地址：广东省台山市广海镇新城开发区1号。 被执行人：邱天来，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人江门运航船舶设备制造有限公司与被执行人邱天来责令退赔一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初313号刑事判决书，被执行人邱天来向申请执行人江门运航船舶设备制造有限公司退赔7680元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，另因被执行人尚在服刑期中，暂无法履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，且尚在服刑期中，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈换娴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执963号申请执行人：高俊峰，男性，汉族。被执行人：西安德茂兴房地产开发有限公司。法定代表人：魏铭权。申请执行人高俊峰与被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5675号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高俊峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5675号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。经查，申请执行人高俊峰购买的位于西安市雁塔区西影路东段海伦国际第x幢x单元xxxxx号房屋，因该房屋未办理初始产权登记，故暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年四月八日书记员  刘怡男
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1777号原告：郑州果之坊饮品有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区清华园路145号15号楼15层1503号，统一社会信用代码：91410108MA3XH0K88C。法定代表人：王嵩，系该公司经理。被告：刘持光，男，1981年8月3日生，汉族，住河南省博爱县。原告郑州果之坊饮品有限公司与被告刘持光买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王嵩到庭参加诉讼，被告刘持光经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款本金1749元、利息717.09元、合同违约金500元以及因此产生的诉讼费、律师费等相关费用。事实与理由：原告于2021年1月9日给被告经营的饭店郑州市××区仟羽传说餐饮店送酒水饮料等货物，共计货款1749元，被告应付货款期限已到后，经原告多次催要，被告未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘持光未答辩，亦未提交证据。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下:2021年1月9日，原、被告签订供货合同，约定：原告向被告提供货品送至郑州市××区仟羽传说餐饮店，原告为被告的酒水独家供应商（含瓶啤、听啤、进口啤酒、扎啤、精酿、自酿及乳制品、饮料等）仅销售从原告购入的酒水。被告未按照合同约定向原告支付货款时，原告有权停止供货，被告向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金＝未支付货款总额×0.005×逾期天数）；被告应承担原告实现债权的全部费用。合同有效期:2021年1月9日至2022年1月8日。结账方式：被告上打下方式给甲方结账，但最长结账周期不大于20天。费用与赠酒：1.合同期内被告承诺销售原告勇闯天涯白瓶以上产品600箱（不含果啤），原告给予被告200箱勇闯天涯白瓶作为费用赠酒，费用赠酒不计入销量，不抵现，不账扣。2.合同期内，被告每销售满100箱勇闯天涯白瓶以上产品，原告兑付费用赠酒30箱勇闯天涯白瓶，剩余赠酒部分，在达到约定销售量后一次支付。同日，原告向被告经营的位于金水金城时代广场的仟羽传说餐饮店送酒水、饮料的货物共计1749元，该款项被告至今未向原告支付。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款1749元，根据供货合同、销售单、双方的微信聊天记录能够予以证明，故原告要求被告支付货款1749元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款违约金500元，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告刘持光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘持光于本判决生效之日起五日内支付原告郑州果之坊饮品有限公司货款1749元、违约金500元共计2249元；二、驳回原告郑州果之坊饮品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘持光负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年四月二十六日书记员  史 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执382号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地：河北省石家庄市新华区。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额193000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5899号上诉人（原审原告）：从化市富华家具厂。住所地：广东省广州市从化区。投资人：潘雪华。委托诉讼代理人：俞倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭巨槐，男，1989年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧柱星，广州市从化区众心法律服务所法律工作者。上诉人从化市富华家具厂因与被上诉人郭巨槐劳动争议一案，不服广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5239号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈瑞晖独任审理，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理，上诉人从化市富华家具厂的委托诉讼代理人俞倩，被上诉人郭巨槐的委托诉讼代理人欧柱星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人从化市富华家具厂在原审的诉讼请求：1.判决从化市富华家具厂与郭巨槐之间不存在劳动关系；2.判决从化市富华家具厂无需支付郭巨槐未签署劳动合同二倍工资差额30544.28元；3.本案诉讼费用由郭巨槐承担。原审法院判决如下：一、郭巨槐自2019年8月10日至2020年4月15日期间与从化市富华家具厂存在劳动关系；二、从化市富华家具厂自判决发生法律效力之日起十日内向郭巨槐支付未订立书面劳动合同二倍工资差额30544.28元；三、驳回从化市富华家具厂的全部诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由从化市富华家具厂负担。判后，从化市富华家具厂不服原审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销（2020）粤0117民初5239号民事判决，判决确认郭巨槐与从化市富华家具厂不存在劳动关系，从化市富华家具厂无需向郭巨槐支付未订立书面劳动合同二倍工资差额30544.28元；2.判决本案诉讼费用由郭巨槐承担。从化市富华家具厂上诉的主要理由：原审判决查明事实错误，适用法律错误。郭巨槐2020年8月26日与从化市富华家具厂因就社保费缴纳事宜有分歧而未建立劳动合同关系，郭巨槐错误地以为从化市富华家具厂拒绝承担用人单位应承担的部分。郭巨槐为此在仲裁阶段提交了微信聊天记录，根据该记录显示，从化市富华家具厂说“买社保工资4500，不买社保工资4200”，从化市富华家具厂并进一步表示“以后请人，不买社保的不做考虑”。在此前提下，郭巨槐仍坚持说“如果要求社保全部要求我自己出钱，我不同意”。由此可以看出，从化市富华家具厂从未表达拒不承担自己应承担的社保费用的意思表示，郭巨槐自己单方认定社保费全部由其自己承担进而未与从化市富华家具厂签署书面劳动合同，故过错完全在郭巨槐。郭巨槐在本案仲裁阶段提交了潘雪华个人账户向其支付报酬的银行流水，同时提交了源于国家税务总局个人所得税APP的数据，显示从化市富华家具厂每月向其支付工资并申报个人所得税。郭巨槐提交的该两份证据显然相互矛盾，银行流水显示支付其报酬的并非从化市富华家具厂，不足以证明双方劳动合同关系的存在。郭巨槐既没有提供证据证明劳动合同关系的存在，也不接受从化市富华家具厂各项劳动规章制度的管理，理应认定双方不存在劳动合同关系。被上诉人郭巨槐同意原审判决，不同意从化市富华家具厂的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，从化市富华家具厂虽上诉称其与郭巨槐之间不存在劳动关系，且不签订书面劳动合同的责任在郭巨槐，但在本院审理期间，从化市富华家具厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对从化市富华家具厂的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人从化市富华家具厂负担。本判决为终审判决。审判员  陈瑞晖二〇二一年四月十九日书记员  陈泽如李芳荃
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3830号之一申请执行人：杨旭，女，1994年1月27日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：衡菲洲，男，1989年5月11日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人杨旭与被执行人衡菲洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0507民初2557号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告衡菲洲承认结欠原告杨旭借款人民币8700元，定于2020年10月15日前一次性归还。如逾期不还，承担20%的违约金。二、双方就本案无其他争议。本案案件受理费减半收取25元，由被告衡菲洲负担。（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告衡菲洲于2020年10月15日前一次性支付给原告。）。”由于义务人衡菲洲未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨旭向本院申请执行，申请执行标的为10465.00元及债务利息，本院于2020年11月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人衡菲洲邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年11月23日、2021年3月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人衡菲洲名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人衡菲洲名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年11月24日至2021年11月23日止、自2020年12月30日至2021年12月29日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2020年12月29日，本院依法对被执行人衡菲洲采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年2月18日，本院委托被执行人衡菲洲户籍地人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产，未查获可供执行的财产。5、2021年4月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人衡菲洲在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为10465.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为10465.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终140号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘从兴，男，1984年11月28日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化，无业，住大悟县。2007年3月12日因犯盗窃罪被大悟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2017年9月15日因犯盗窃罪被大悟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月20日因犯寻衅滋事罪被大悟县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月4日被监视居住，同年11月30日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。大悟县人民法院审理大悟县人民检察院起诉指控被告人刘从兴犯盗窃罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鄂0922刑初257号刑事判决，以被告人刘从兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后刘从兴不服，提出上诉。本院审理过程中，刘从兴申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘从兴申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘从兴撤回上诉。大悟县人民法院（2020）鄂0922刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董威审判员  董琳审判员  李菁二〇二一年四月二十七日书记员  陈雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1594号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请执行安艳洲、孙彐山金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初1367号民事判决书。执行标的758700.00元，实际执行标的801063.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月二十九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初853号原告：彭大群农村承包经营户。诉讼代表人：彭大群，男，1949年5月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。法定代表人：谭志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张永华，重庆德琅律师事务所律师。原告彭大群农村承包经营户（以下简称彭大群农户）与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司（以下简称前锋水电公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告彭大群农村承包经营户的委托诉讼代理人谭长贵，被告前锋水电公司法定代表人谭志勇及委托诉讼代理人张永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭大群农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.被告支付原赔偿款8050.00元；2.被告从2019年8月31日起，以8050.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。事实和理由：被告在原告所在的石柱土家族自治县（以下简称石柱县）金铃乡银杏村新修小型水电站，在施工过程中，因占用、损毁原告耕地、林地的补偿问题发生争议，于2017年6月16日达成《双高公路(高洞-高台组路段)占用耕地(林地)赔偿协议书》（以下简称《赔偿协议书》），协议主要内容如下：1.赔偿面积和金额：耕地线外12.78亩，赔偿金额16100.00元；2.付款方式：分两次兑付，每次兑付50%，第一次兑付完成后，业主进场施工，剩余金额2019年6月30日前付清；3.剩余金额以此协议为据，乡政府及村委均有责任做好相关兑付的协调解决工作。原、被告及第三人均在协议上签字或盖章。协议签订后，被告按照协议约定向原告兑付了第一笔赔偿金8050.00元。2019年6月30日，第二笔赔偿金支付期限届至，原告向被告要求支付遭到拒绝。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告前锋水电公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告对赔偿协议上的赔偿面积及金额并不清楚，合同约定相关土地面积以三方校对表为依据，当时是金铃乡政府工作人员要求被告在空白协议上签字盖章后再拿给原告签字的，上面的面积和金额均是后面填写上去的；合同中的土地面积系原告单方书写，未经过各方的确认，合同无效；被告对协议上的面积和金额不予认可，请求重新测量，然后根据合同约定的赔偿标准进行结算，多退少补；请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年被告修建金铃乡双高公路时，占用了原告等农户的土地或山林。2012年，在该公路基础建设基本已基本建好的情况下，双方因赔偿问题，发生打架事件。后经政府有关工作人员协调及测量，在金铃乡人民政府及金铃乡银杏村民委员会的见证下，被告作为甲方，原告等农户作为乙方，于2017年6月13日，与原告签订了《赔偿协议书》，协议明确约定了林地路面赔偿面积为：林地路面1.29亩，林地线外10亩，耕地路面1.49亩，耕地线外7亩，赔偿总金额为16100.00元，付款方式分两次兑付，每次兑付50%，剩余金额2019年6月30日前付清。该《赔偿协议书》第五部分第八条约定占用损毁的林地、土地面积以签字的校对表为准。2017年6月23日，石柱土家族自治县金铃乡银杏村龙塘组彭大书受被告的委托，以现金存款的形式向原告支付了第一笔50%的赔偿款8050.00元。《赔偿协议书》约定的剩余赔偿款，被告至今未支付。本院认为，被告在未取得征地批文的情况下，占用原告等农户的土地修建公路，侵犯原告的土地承包经营权。虽然该合同违反了土地管理法中关于改变农用地性质的规定，但被告修路行为在先，在侵害土地权益已成既成事实且经测量的情况下，原、被告就土地被侵权后签订的《赔偿协议书》不违反法律规定，该协议合法有效。被告辩称其签订《赔偿协议书》时，合同中的被占用土地、面积、赔偿金额均为空白，上述手写内容是被告盖章后他人填写，该《赔偿协议书》对被告不产生法律效力。本院认为，即使被告抗辩的上述事实属实，由于被占用土地已经过测量程序，且被告在《赔偿协议书》上盖章时，相关土地的具体赔偿标准已明确，被告向原告支付的第一笔赔偿款与协议书手写部分约定的第一笔50%的赔偿金额一致，应当认定被告向原告等农户支付赔偿款时已知晓了具体的赔偿面积及金额，其支付赔偿款的行为视为对合同手写部分的追认，该《赔偿协议书》对被告具有法律效力。关于被告抗辩的应当对被占用土地面积进行重新测量的抗辩理由，由于被告已追认《赔偿协议》中应赔偿面积，且修路行为至今已多年，除了路基、排水沟等永久占用的土地外，其余临时占用或毁损的土地、山林可能已恢复或变更了当时的侵权现状。因此，本院对被告要求重新勘验被侵权土地的申请不予准许。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告前锋水电站应当按照《赔偿协议》的约定于2019年6月30日前付清《赔偿协议书》中约定的第二笔50%的赔偿款8050.00元。被告未按期履行，其行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告前锋水电站应承担继续履行支付赔偿款、赔偿逾期支付赔偿款给原告造成的资金利息损失的违约责任。综上所述，被告侵犯了原告的土地承包经营权，原、被告之间达成的《赔偿协议书》合法有效，被告逾期支付赔偿款，应承担继续履行及赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭大群农村承包经营户赔偿款8050.00元；二、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭大群农村承包经营户资金利息损失（以赔偿本金8050.00元为基数，自2019年8月31日起计算至该笔本金付清时止；利率：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年四月二十九日书记员  刘 曦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1834号上诉人（原审原告）:刘欢，女，1993年4月16日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：赵永兰，贵州道在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，522422198510056013，住重庆市渝**。上诉人刘欢因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初4948号等民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘欢上诉请求：一、依法撤销原判第一项、第三项，依法改判被上诉人按照每日万分之一的计算标准向上诉人支付迟延办证违约金18230.46元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的调减违约金的判决违反法律规定；二、一审法院作出的调减违约金的判决没有任何事实依据；三、一审法院作出的调减违约金的判决已经违背公平原则；四、一审法院作出的调减违约金的判决向社会传达了不诚实守信的价值取向；五、一审法院作出的调减违约金的判决违背了最高人民法院在2020年9月14日发布的《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》指导精神。广聚源房产公司答辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。双方签订的商品房合同第22条第3款仅约定逾期办证超过60日后的违约责任上诉人有权退房，但并未约定上诉人不退房合同继续履行的情况下被上诉人应承担的违约金的标准，一审判决即结合双方的履行情况认定日万分之零点五的违约金标准是合理的；第二被上诉人已经将案涉房屋交付给上诉人使用，双方的合同目的已经实现，根据相关司法解释的规定，本案上诉人的实际损失不能确定，而且在办证损失较小的情况下结合上诉人已经可以办证的情况、被上诉人违约程度较轻、双方的合同目的已经实现，并结合当地的经济状况，一审的判决符合公平原则，请求予以维持。上诉人刘欢向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金26294.58元（2018年6月30日计算至2020年7月31日），并从2020年8月1日起按每日34.46元标准支付违约金至被告交付商品房转移登记有关文书之日；2.判决被告按合同约定与原告共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年4月25日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，被告于2018年6月30日前将办理商品房转移登记有关文书交付原告，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付购房款344621元。2019年12月12日，被告在《贵阳晚报》刊登《关于贵阳恒大城项目办理产权手续的通知》，通知原告办理产权手续。一审法院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约定交付商品房转移登记有关文书，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的每日万分之一的违约金过高，一审法院根据本案客观实际情况，将违约金调整为每日万分之零点五。被告在2019年12月12日刊登办理产权证的通知，已通知原告携带相关资料办理产权手续，故逾期违约金应计算至该时间。违约期间为2018年7月1日至2019年12月11日共529天。违约金为9115.23元（344621元×0.00005×529天）。根据合同约定，被告应与原告共同向产权登记单位申请办理案涉房屋的产权登记手续。关于被告主张的按补充协议承担违约金的抗辩意见。因补充协议不当减轻被告的责任，根据格式条款的法律规定，补充协议中关于违约金的条款应认定为无效。故对被告该抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘欢逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金9115.23元；被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内共同与原告刘欢向产权登记单位申请办理位于贵阳市白云区的产权登记手续；三、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，由被告贵州广聚源房地产开发有限公司负担114元，原告刘欢负担114元。二审审理中，双方均未提交新证据，本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一审认定涉案房产转移登记的违约金计算标准是否妥当。案涉《商品房买卖合同》对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限进行了明确约定，因广聚源房产公司未能按约履行义务，应当承担逾期协助办理涉案房产转移登记的责任。上诉人主张对案涉房产转移登记的违约金的计算标准应当按照合同约定的每日万分之一的标准进行计算。本院认为，广聚源房产公司承担的逾期办理涉案房产转移登记的违约责任应当根据双方约定及实际履行情况等因素综合确定。一审判决综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,兼顾社会效果与法律效果，对违约金标准酌定调整为按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5计算，一审认定理由充分并无不妥。故上诉人所提之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人刘欢负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓珊二〇二一年四月十二日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行初13号原告徐禹亮，男，汉族，1963年4月2日出生，住信阳市浉河区。原告徐启祥，男，汉族，1965年2月13日出生，住信阳市浉河区。原告徐启国，男，汉族，1972年4月11日出生，住信阳市浉河区。三原告共同委托代理人李家军，河南竞远律师事务所律师。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。出庭负责人华运君，区委常委、统战部长。委托代理人黄囿，该区湖东办事处工作人员。委托代理人柯书武，河南长建律师事务所律师。本院在审理原告徐禹亮、徐启祥、徐启国诉被告信阳市浉河区人民政府行政争议一案过程中，原告于2021年4月16日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告徐禹亮、徐启祥、徐启国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐禹亮、徐启祥、徐启国承担。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年四月二十日书记员 郝梦媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初251号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱真理，男，1978年10月2日出生于浙江省杭州市萧山区，汉族，高中文化，个体，住浙江省杭州市萧山区。因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为于2010年1月26日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证3个月，罚款人民币500元；因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为于2016年1月8日被浙江省杭州市公安局大江东产业集聚区分局处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1500元；因实施机动车驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车、违法记分达到12分仍驾驶机动车、货运机动车违法规定载人的违法行为于2016年2月17日被浙江省杭州市公安局大江东产业集聚区分局处行政拘留5日；因赌博于2016年9月30日被浙江省余姚市公安局泗门派出所处罚款人民币100元；因赌博于2019年3月19日被浙江省余姚市公安局泗门派出所处罚款人民币100元。因本案于2020年12月7日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。经本院决定，于2021年4月26日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]752号起诉书指控被告人朱真理犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑九个月，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人朱真理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年11月3日14时20分许，被告人朱真理驾驶浙ＡＶ××××轻型普通货车由西向东沿绍兴市杭州湾上虞经济开发区滨海大道行驶，行驶至团农线以东300米路段时，与由戚某驾驶后停放于该处的浙ＤＮ××××轻型自卸货车及在该车后准备进行路面修补作业的被害人章某1发生碰撞，致章某1受伤后送医院救治无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人朱真理负有事故的主要责任。案发后，被告人朱真理自动投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人朱真理与被害人章某1家属达成赔偿协议，被害人家属对朱真理表示谅解。上述事实，被告人朱真理在开庭审理过程无异议，证人戚某、秦某、章某2证言，110接警信息，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，死亡证明，鉴定文书，交通事故车辆鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，劣迹资料，查获经过，被告人朱真理户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱真理违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱真理犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；被告人朱真理有多次交通违法、赌博劣迹，可酌情从重处罚；已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱真理犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇二〇年十二月七日起至二〇二二年一月二十日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年四月二十六日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执33号之一申请执行人：周东晨,男,1984年11月28日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被执行人：周鹏,男,1983年4月25日出生,汉族，住湖北省松滋市。申请执行人周东晨与被执行人周鹏合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1580号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周东晨向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人周东晨投资款144000元及违约金20000元，并负担案件执行费2360元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人周鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鹏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人周鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执33号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年四月二十七日书记员  倪飞群
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2240号原告贾某，女，汉族，1987年2月8日出生，住河南省郸城县。被告谢某1，曾用名谢瑞杰，男，汉族，1989年5月12日出生，住河南省郸城县。原告贾某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加了诉讼，被告谢某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割婚生儿子谢某2抚养权；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年农历年底原、被告经人介绍相识，于2010年10月20日按农村风俗举行了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子谢某2，由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，生活当中有难以调和的矛盾，难以继续共同生活下去，导致夫妻感情彻底破裂。另外，婚后原、被告经常吵架，被告还对原告多次实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，符合离婚条件和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的情形。恳请法院依法判令原告的诉请。被告谢某1辩称，我不同意离婚。如果离婚的话，原告应当补偿我经济损失，大概有五六万元左右，原告诉状所写事实均不属实。我愿意抚养孩子谢某2，抚养费由原告依法承担。双方无其他共同财产和共同债务。本院经审理认定事实如下：原告贾某与被告谢某1于二Ｏ一Ｏ年农历十月二十日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日共同生育一子取名谢某2。婚后双方因生活琐事发生纠纷，影响和伤害了夫妻感情，后原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，引起诉争。上述事实，有当事人陈述、身份证和户口本复印件、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情的维系以及家庭生活的美好，需要双方共同的努力。家庭生活中，夫妻之间因为琐事生气吵架时，双方均应理性面对和正确解决。应本着对自己和家庭负责的态度去积极、妥善处理，要做到互谅互让，共同维护家庭和谐及夫妻感情的融洽。综上所述，从原告提供的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到完全破裂的程度，故本院对原告贾某与被告谢某1的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告贾某与被告谢某1离婚。案件受理费（减半收取）150元，由原告贾某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯良清二〇二一年四月十六日书记员  邓 琦
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0826刑初50号公诉机关静宁县人民检察院。被告人马某1，男，生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民，住静宁县。因敲诈勒索于2012年7月2日被静宁县公安局处以行政拘留五日的行政处罚；因犯盗窃罪于2019年4月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2019年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被静宁县公安局抓获，1月20日刑事拘留，2月1日执行逮捕，现押于静宁县看守所。静宁县人民检察院以静检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪一案，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官厚明出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某1曾因犯盗窃罪被刑事处罚，刑满释放后不思悔改。2021年1月6日23时许，马某1来到××县刘某经营的“东韵综合商店”，拿起刘某放在桌子上充电的手机，趁刘某不备，登录刘某支付宝账户，尝试输入正确支付密码后分两次将刘某支付宝账户内的15000元转入自己的支付宝账户。案发后追回赃款5745元已发还失主。2020年9月4日11时许，马某1在银川市兴庆区“棋牌乐”麻将馆内打麻将时，偷窥到马某2的支付宝密码，后以借用马某2手机为由将马某2支付宝账户内的2000元转入其支付宝账户。经马某2多次索要，马某1退还赃款500元。公诉机关认为，被告人马某1的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人马某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月4日11时许，被告人马某1在银川市兴庆区“棋牌乐”麻将馆内打麻将时，偷窥到马某2的支付宝密码，假借用马某2手机打电话之机，登录马某2支付宝账户，将马某2支付宝账户内的2000元转入其176XXXXXXXX的支付宝账户，得逞后逃离现场。马某2得知后向马某1索要，马某1于同年9月7日退还马某2500元。2021年1月6日23时许，被告人马某1到××县刘某经营的“东韵综合商店”，拿起刘某放在桌子上充电的手机，趁刘某不备，登录刘某支付宝账户，尝试输入正确支付密码后，分两次将刘某支付宝账户内的15000元转入自己176XXXXXXXX的支付宝账户，得逞后逃离现场。案发后，追回赃款5745元已发还失主。综上，被告人马某1共计盗窃17000元，已退赔被害人6245元。以上事实，有公诉机关当庭提交的户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、支付宝收支明细、支付宝转账截图，证人李某的证言，被害人刘某、马某2的陈述，被告人马某1在侦查阶段的供述，现场勘验笔录，监控视频录像光盘等证据予以证实。经质证，被告人马某1均无异议，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。马某1曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。马某1到案后如实供述作案事实，退赔部分赃款，可从轻处罚。对未退赔的赃款，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人马某1盗窃所得，责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李亚宁二〇二一年四月十五日法官助理 李变变书记员 米 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初3391号原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵阳市云岩区中华北路148号，统一社会信用代码：9152000091401628W。委托人代理人唐如斌、钟莹，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。被告刘飞，女，苗族，1982年1月5日生，住贵阳市花溪区。被告贵州新里程房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200007096688336，地址：贵阳市云岩区省府路商住楼1栋1层2号，法定代表人：李小文，执行董事。本院受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告刘飞、贵州新里程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘飞、贵州新里程房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  盈芳二〇二一年四月二十一日法官助理范琳琳书记员刘瑾
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执581号 申请执行人杨太吉，女，1986年2月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人杨太吉与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司拖欠工人工资纠纷一案，河北省承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的承双劳人仲[2020]第2189号调解书已发生法律效力。申请执行人杨太吉于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司在规定期限内仍未履行生效仲裁调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人杨太吉均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人杨太吉明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人杨太吉发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2408号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：贾朋贤，男，1983年7月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告贾朋贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十二日 书记员  高雪婷