河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初847号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：孟令甫，男，1981年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）与被告孟令甫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人周国森、被告孟令甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险郑州分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代偿款184,954元及利息（以184,954元为基数，从2018年6月27日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），庭审中，针对利息诉求原告变更为，以184,954元为基数，从2018年6月27日起至2019年8月19日按同期一年期银行贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求就豫Ｊ×××**号车辆以折价、拍卖或变卖所得价款在代偿款及逾期利息限额内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告和出租人皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江金融公司）签订汽车《融资租赁合同》。约定由出租人皖江金融公司出资176,960元为被告融资购买豫Ｊ×××**号车辆，以出租方式将车辆交付被告使用，租赁期为36个月（自2017年9月20日至2020年8月20日，每月20日为还款日），每期租金为5,830.37元。出租人出资后，为豫Ｊ×××**号车辆办理车辆登记，将该车辆交付给被告，并设定抵押权人为出租人皖江金融租赁有限公司。2017年9月25日，被告向原告投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，约定被保险人为皖江金融公司，保障项目为违约经济赔偿责任，责任限额为209,893.32元，保险期间为2017年8月16日至2020年8月15日止。保险合同约定，投保人连续三个月逾期还款的，视为发生保险事故，保险人承担投保人违约的赔偿责任。被告自2017年9月20日向被保险人皖江金融公司还款一期租金后，连续逾期，截止2018年5月21日，共违约八期租金，构成严重违约，符合保险理赔条件。被保险人皖江金融公司向原告索赔，原告于2018年6月27日对《融资租赁合同》项下被告未偿还的租金及逾期利息等共计184,954元进行理赔，并于当天向被保险人皖江金融公司支付理赔款。被保险人于2018年6月28日向原告出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，将其对被告享有的所有债权全部转让给原告行使。综上所述，原告根据《自用汽车消费贷款保证保证》约定，基于被告连续违约代替被告承担了还款义务及利息，依据《保险法》60条、《保险法解释四》第八条及保险合同约定，原告依法取得代位追偿权，可以向被告进行追偿。经协商无果，诉至贵院，请求判如所请。被告孟令甫辩称：豫Ｊ×××**号福特锐界车是被告2017年6月份在郑州全款252,800元买的。后因需要资金周转，就与皖江金融公司签订了《融资租赁合同》，把车抵押给皖江金融公司。合同签订之后到手的钱是128,000元。当时通过一个中间人和一个郑州分期公司作为分期付款，共36个月的分期，每月付款5,830.37元。合同签订后，他付了一期的款，之后未付款。原告诉状中说的投保的事儿，他记不起来了，但是应该有。这个车辆2017年9月份在采油一厂一个小区内被开走了，不清楚是谁开走的。当时问中间人说是分期公司开走的，他就没再报案。对原告追偿的钱同意还，利息该给也同意给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，1、被告身份证复印件、融资租赁合同、车辆抵押合同、车辆登记证书各一份；2、自用汽车消费贷款保证保险保单抄件、保险条款、催告函各一份；3、理赔通知书、保险索赔申请书、机动车辆消费贷款保证保险垫付款项申请书、还租情况表、机动车辆消费贷款保证保险授权委托书、保险权益转让书、银行回单各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2017年8月9日，被告孟令甫作为承租人与皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江金融公司）作为出租人签订编号为BSHG20170810350融资租赁合同一份。约定，出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式。购买本合同附件所列资产，然后出租给承租人。承租人同意向出租人承租，使用该资产，并按本合同约定向出租人支付租金及其他有关款项，合同期内租赁物的所有权归出租人所有。租赁物转让价款为176,960元，租期为36期，每月租金5,830.37元。起租日为出租人向承租人支付资产（即“租赁物”）转让价款之日。起租日为1至15日的，每月5日为还租日，次月5日为首次还租日；起租日为16至31日的，每月20日为还租日，次月20日为首次还租日。如承租人未按本合同约定向出租人近期足额支付租金及其他款项，承租人应自支付日就逾期金额按日万分之五向出租人支付迟延利息。约定收款账户为河南源通汽车贸易有限公司的银行账户。该合同项下的标的物为福特锐界车辆，车辆号牌为豫Ｊ×××**。为确保该融资租赁合同及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其有处分权的财产设定抵押，双方于同年8月9日，被告孟令甫还与皖江金融公司签订车辆抵押合同一份。约定将上述车辆抵押于皖江金融公司，抵押担保的范围为抵押权人对抵押人享有的债权，包括但不限于抵押人应按照融资租赁合同向抵押权人支付的全部或部分租金、罚息，违约金、留置价款以及其他应付款等。同年，双方办理了抵押登记。被告孟令甫在原告处购买了《自用汽车消费贷款保证保险》。保险单载明，投保人为被告孟令甫，被保险人为皖江金融公司。保险期间36个月，自2017年8月16日零时起至2020年8月15日二十四时止。保险责任限额为209,893.32元。保障项目为违约经济赔偿责任。保险条款第四条约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。第二十九条约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况，由于被保险人原因造成保险人无法向投保人及《借款合同》担保人进行追偿的，保险人有权撤销赔案，并向被保险人追加已经支付的保险赔偿金。被告孟令甫在上述合同签订后，按约定偿付了一期款项5,830.37元，后未再按期还款。被告孟令甫逾期8期后，皖江金融公司于2018年6月15日向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交垫付款项申请书。以依据BSHG20170810350号融资租赁合同，承租人孟令甫对豫Ｊ×××**号车辆的租金至2018年5月20日已发生8期欠款，欠款金额为46,642.96元，未了责任为138,311.15元，涉及该车辆总赔偿额为184,954元为由，要求原告方垫付上述款项。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于2018年6月27日向皖江金融公司支付赔偿款184,954元。同年6月28日，皖江金融公司向中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司出具机动车辆消费贷款保证保险权益转让书。将已取得的赔偿款部分保险标的一切权益转让给该公司，并授权该公司向责任方追偿。2019年12月30日，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向原告发出催告函。函告原告根据总公司的分工，将其公司作为主联方已赔偿给客户赔款案件的追偿对象及车辆信息发送给原告，由原告及时启动追偿程序。下附有的追偿对象及车辆等信息中包含被告孟令甫及其车辆信息等。现原告诉讼来院，要求被告赔偿原告代偿款184,954元及利息，并要求对被告抵押给皖江金融公司的豫Ｊ×××**号车辆享有抵押优先受偿权。本院认为，被告孟令甫在原告处投保《自用汽车消费贷款保证保险》，原、被告之间形成保险合同关系。该保险保单系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定向被保险人皖江金融公司支付租金，皖江金融公司依约向原告方申请了保险理赔。原告依约向被保险人皖江金融公司支付理赔款184,954元。原告依据保险条款约定向被告追偿符合法律规定，故原告诉求被告支付代偿款184,954元及利息，本院予以支持。关于原告诉求利息以184,954元为基数自2018年6月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉求对被告孟令甫抵押给皖江金融公司的豫Ｊ×××**号车辆享有抵押优先受偿权的问题，本院经审查认为，该车的车辆登记证书明确载明，抵押权人为皖江金融公司，非原告。皖江金融公司虽向原告方出具了权益转让书，但车辆抵押登记的抵押权人并未变更，原告未因此取得抵押权人身份，故原告要求对豫Ｊ×××**号车辆以折价、拍卖或变卖所得价款享有受偿权，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条之规定，判决如下：一、被告孟令甫于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款184,954元及利息（以184,954元为基数，自2018年6月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款利率计息；自2019年8月20日至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元，由被告孟令甫承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇二一年四月三日书记员  甘 霖