浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16637号 原告：杭州兴耀电力工程有限公司绍兴市柯桥区分公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇中墅村**。 负责人：楼国荣，经理。 委托诉讼代理人：钱力东，男，公司员工。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨市暨阳街道欢乐之家老年托养中心，住所地诸暨市暨阳街道王家堰村。 法定代表人：章飚。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 原告杭州兴耀电力工程有限公司绍兴市柯桥区分公司（以下至判决主文前简称兴耀电力柯桥公司）与被告诸暨市暨阳街道欢乐之家老年托养中心（以下至判决主文前简称欢乐之家托养中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，根据兴耀电力柯桥公司的申请，对欢乐之家托养中心所有的价值200000元的财产采取保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。兴耀电力柯桥公司的委托诉讼代理人钱力东、潘金龙，欢乐之家托养中心的委托诉讼代理人俞国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴耀电力柯桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令欢乐之家托养中心支付兴耀电力柯桥公司工程款170002元，并支付其中50002元自2018年12月1日起至2019年5月31日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算的违约金、工程款170002元自2019年6月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算的违约金及工程款170002元自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；2.确认兴耀电力柯桥公司对案涉工程在变买、拍卖后所得的价款有优先受偿权。庭审中，兴耀电力柯桥公司撤回第2项诉讼请求。 事实和理由：2017年12月13日，兴耀电力柯桥公司与欢乐之家托养中心就欢乐之家老年托养中心10KV配电工程（以下简称案涉工程）签订《欢乐之家老年托养中心电力工程建设施工合同》一份，该合同约定：1.承包方式为包工、包料、包调试、包安装验收合格工程，直至竣工验收通电交付；2.合同包干总价1200000元；3.工程款的支付方式为主要设备进场后一周内支付合同总价30%工程款，验收通电后一周内支付合同总价30%工程款，2018年6月前支付20%工程款，2018年12月前支付10%，剩余10%工程款2019年6月前一次性付清；4.若欢乐之家托养中心未按约定支付相应工程款，则欢乐之家托养中心应以未付款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍支付违约金。2018年1月，兴耀电力柯桥公司按约完成全部工程，并于2018年1月27日工程通电。欢乐之家托养中心至今尚欠工程款170002元，兴耀电力柯桥公司多次向欢乐之家托养中心催讨未果。 欢乐之家托养中心答辩称：案涉工程未经过竣工验收，养老院涉及老年人人身安全，兴耀电力柯桥公司的施工没有达到合同的要求，尚未达到付款条件和要求，应驳回兴耀电力柯桥公司的请求。 兴耀电力柯桥公司为证实其主张，提交了以下证据： 1.《欢乐之家老年托养中心电力工程建设施工合同》一份，证明欢乐之家托养中心将案涉工程发包给兴耀电力柯桥公司施工，约定了违约责任的事实。 2.送电单复印件一份，证明兴耀电力柯桥公司已按约完成施工内容的事实。 3.对账单复印件一份，证明兴耀电力柯桥公司支付部分工程款的事实。 4.配电设备记录报告复印件一份，证明案涉工程的设计中没有发电机的相关设计，已预留了接口，设备清单中也没有发电机的目录。 欢乐之家托养中心质证认为：证据1，对真实性无异议，欢乐之家托养中心没有验收，合同第二条写明了包含变压器和高低压配电柜等设备由兴耀电力柯桥公司提供，合同中包括的材料等未经过验收。该合同约定的工程应保证欢乐之家托养中心基本的用电要求，但使用中出现了断电情况，不能达到24小时不间断供电的要求；证据2，应提供原件，真实性无法核实，且送电不代表验收合格；证据3，欢乐之家托养中心未在本院指定的期限内提交核实意见；证据4，系复印件，对真实性无法核实，图纸上接柴油机200千瓦，实际上发电机没有接，图纸上标明有发电机，应由兴耀电力柯桥公司提供。 欢乐之家托养中心未提交证据。 本院经审核，并结合当事人的庭审陈述，对前述证据的真实性均予以确认。 经审理，本院查明： 欢乐之家托养中心作为甲方与兴耀电力柯桥公司作为乙方于2017年12月13日签订《欢乐之家老年托养中心电力工程建设施工合同》一份，约定：“第一条工程概况1、工程名称：欢乐之家老年托养中心10KV配电工程；…第二条工程承包的范围和内容：经供电部门和相关政府部门审核通过的施工图纸中的工作内容（除配电房土建工程、电缆桥架、低压出线）。包括高压进线电缆管道和安全工器具，乙方应负责自电源接入点出线直到配电房的电力工程建设、调试、检测及所有相关手续的办理和移交，并保证电力局等相关部门安装验收合格的工程；包含变压器、高压电缆、高低压配电柜等设备材料的供应、安装、调试、验收。第三条工期要求1、工期：70天，具备通电验收条件，2018年春节前通电…第四条质量及验收要求1、本合同工程材料供应及施工应符合或高于现行国家标准，且乙方应负责通过电力局等相关政府职能部门验收合格…第六条承包方式及合同价款1、承包方式：包工、包料、包调试、包安装验收合格工程，直至竣工验收通电交付。2、合同包干总价为1200000.00元人民币（大写：壹佰贰拾万元整）…第九条工程款的支付及工程质保期一、工程款的支付：1、主要设备进场后一周内支付合同总价30%的工程款，验收通电后一周内支付合同总价30%工程款，2018年6月前支付20%工程款，2018年12月前支付10%，剩余10%工程款2019年6月前一次性付清…第十条违约责任1、甲方责任…（4）甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，工期也应相应顺延一天，同时甲方向乙方支付相应利息做违约金（若甲方未按本合同约定支付相应工程款，则甲方应以未付款项为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍支付违约金）…”。 后兴耀电力柯桥公司进行了施工，案涉工程于2018年2月7日通电。欢乐之家托养中心已支付工程款1029998元。 本院认为，欢乐之家托养中心与兴耀电力柯桥公司于2017年12月13日签订《欢乐之家老年托养中心电力工程建设施工合同》，系当事人的真实性意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点，本院分析如下： 关于购买发电机是否包括在合同价内。合同中关于承包范围及工作内容中约定：“包含变压器、高压电缆、高低压配电柜的设备材料的供应、按照、调试、验收”，而作为大件设备材料的发电机未列明在内。如发电机包括在合同价内，在变压器、高压电缆、高低压配电柜等均已列明的情况下，未列明发电机，显与常理不符。虽图纸中有“双电源自动转换开关需附带启动发电机接口，发电机四极切换”，对此，兴耀电力柯桥公司也作了合理陈述，认为此系线路铺设时须预留相关接口。单从该图纸中不能看出发电机由兴耀电力柯桥公司供应，故欢乐之家托养中心主张购买发电机包括在合同价内，依据不足，本院不予采信。综上分析，购买发电机应不包括在合同价内。 关于案涉工程有无竣工验收合格。合同中约定：“本合同工程材料供应及施工应符合或高于现行国家标准，且乙方应负责通过电力局等相关政府职能部门验收合格”、“乙方负责协助甲方办理验收通电手续”，而且案涉工程已于2018年2月7日通电，欢乐之家托养中心已实际使用该工程两年有余，应认定该工程已验收合格。 关于尚欠工程款金额如何确定。兴耀电力柯桥公司认可已收到工程款1029998元，欢乐之家托养中心在本院指定的期限内未提交核实意见，应视为对该金额无异议，本院予以认定。 关于违约金如何计算。首先，违约金起算日如何确定。从合同约定的付款时间看，“…2018年12月前支付10%，剩余10%工程款2019年6月前一次性付清…”，欢乐之家托养中心未在该约定期限内付款，违约金应分别自2019年1月1日、2019年7月1日起算，兴耀电力柯桥公司主张的起算日不当，本院予以调整。其次，违约金的计算如何确定。合同中约定逾期付款违约金“按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍”计算，欢乐之家托养中心认为过高，要求减少。现双方均未举证证明欢乐之家托养中心的违约行为给兴耀电力柯桥公司造成的损失，基于违约金兼具赔偿性和惩罚性，本院综合考虑欢乐之家托养中心的性质、过错程度、履约情况等因素，平衡双方利益，酌定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（2019年8月20日起为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.3倍计算违约金。 综上所述，兴耀电力柯桥公司的合理请求本院予以支持，不合理请求予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条规定，判决如下： 一、被告诸暨市暨阳街道欢乐之家老年托养中心支付原告杭州兴耀电力工程有限公司绍兴市柯桥区分公司工程款170002元，并支付以50002元为基数自2019年1月1日起至2019年6月30日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.3倍计算的违约金、以170002元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.3倍计算的违约金、以170002元为基数自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金，款限本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告杭州兴耀电力工程有限公司绍兴市柯桥区分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4131元，减半收取计2065.5元，财产保全费1520元，合计诉讼费用3585.5元，由原告杭州兴耀电力工程有限公司绍兴市柯桥区分公司负担300元，被告诸暨市暨阳街道欢乐之家老年托养中心负担3285.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二一年四月二十五日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰 ·2· ·7·