wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1174号之一申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站，经营场所后河卢村南三环西南侧。经营者赵秀英。被执行人王春有，男，汉族，1970年2月13日出生，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站与被执行人王春有租赁合同一案，本院（2020）豫0102民初5694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付租金60244.89元；2、请求被执行人支付利息损失50000元；3、请求被执行人支付未退物资赔偿款18442.3元及利息；4、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、请求被执行人支付案件受理费1747元。本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人王春有发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王春有名下仅有零星银行存款，已实施冻结。三、本院于2021年3月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王春有名下有豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆，本院于2021年4月26日查封，查封期限自2021年4月26日起至2023年4月25日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的申请。四、本院分别于2021年3月11日、2021年3月24日前往郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王春有名下无不动产登记记录和公积金缴存记录。五、本院于2021年4月15日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除上述财产外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。六、本院于2021年4月22日去往被执行人王春有住所地进行调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。七、因被执行人王春有至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月24日向被执行人王春有发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月24日对被执行人王春有作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年4月25日作出拘留决定书，对被执行人王春有司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。八、本院于2021年4月25日通过口头和电话方式告知申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站表示不能提供财产线索及其下落。九、本院于2021年4月26日以短信的方式告知申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未明确回复：视为不再申请律师调查令。截止2021年4月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月26日对申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春有名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春有负有继续向申请执行人郑州市中原区宏昌建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月二十六日法官助理陈冲书记员夏玄玄
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执955号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、张自力、徐霞、张志远、张冠通、张妮子（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与张自力、徐霞、张志远、张冠通、张妮子借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初4260号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1293号申请执行人：天津市禹王防水有限公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄工业区（王朝南道**）。法定代表人：唐素荣，执行董事。委托诉讼代理人：周建社，法务经理。被执行人：天津城建集团有限公司浙江分公司，，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道中兴大厦**法定代表人：陈其民，经理。被执行人：天津城建集团有限公司第一分公司，，住所地天津市南开区黄河道医院后法定代表人：秦志强，经理。被执行人：天津城建集团有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道**法定代表人：许洪智，董事长。申请执行人天津市禹王防水有限公司与被执行人天津城建集团有限公司浙江分公司、天津城建集团有限公司第一分公司、天津城建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5874号调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、天津城建集团有限公司浙江分公司于2020年12月31日之前偿还天津市禹王防水有限公司借款本金500万元，并以500万元为基数自2018年7月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准向天津市禹王防水有限公司支付利息；二、如天津城建集团浙江分公司在2020年12月31日之前未能按照本协议第一条约定的内容足额还本付息，则2021年1月1日之后至实际付清之日止的利息部分改为按年利率24%标准，以未偿还本金为基数计算；三、天津城建集团有限公司第一分公司和天津城建集团有限公司对天津城建集团有限公司浙江分公司的上述债务承担连带偿还责任；四、双方无其他争议；五、案件受理费32267元、保全费5000元，由三被告共同承担。本案在执行中，提取了被执行人天津城建集团有限公司所属天津城建集团有限公司G25富阳至G60诸暨高速联络线设计施工总承包分项目经理部在第三人杭州市规划和自然资源局富阳分局处的应收复垦保证金2181000元，已全部发还申请执行人。现天津市第二中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理案外人对被执行人的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5874号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十九日书记员 李 东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7201号申请执行人：上海市嘉定区卫生健康委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方云芬，主任。委托诉讼代理人：蒋世新。被执行人：李明生，男，1978年2月10日生，汉族，住江苏省。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区卫生健康委员会作出的嘉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因李明生未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7201号案件终结本次执行程序。被执行人李明生负有继续向申请执行人上海市嘉定区卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年四月二十八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初621号 原告：福建省宁德市古田同春医药有限公司，住所地：古田县城东街道前山食用菌加工基地工业园区38号第1幢。 法定代表人：郑季良，董事长。 委托诉讼代理人：魏茂枝，男，1968年12月27日出生，汉族，住古田县。 被告：闽侯县瑞康医药有限公司，住所地：闽侯县甘蔗街道员工公寓9座3号。 法定代表人：李彬。 原告福建省宁德市古田同春医药有限公司与被告闽侯县瑞康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告福建省宁德市古田同春医药有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省宁德市古田同春医药有限公司以需要搜集新证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省宁德市古田同春医药有限公司撤诉。 案件受理费595元，减半收取计297.5元，由福建省宁德市古田同春医药有限公司负担。 审 判 员 林章平 二〇二一年四月二日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4760号原告：江阴汇江商贸有限公司，统一社会信用代码913202810815448266，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号4幢601室。法定代表人：李星良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梦姣，江苏振强律师事务所律师。被告：邱宏雷，男，1979年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：江阴市麦博士量贩式歌城有限公司，统一社会信用代码9132028133090829XC，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号4幢3楼。法定代表人：邱宏雷。本院在审理原告江阴汇江商贸有限公司与被告邱宏雷、江阴市麦博士量贩式歌城有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告江阴汇江商贸有限公司经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘尧宇二〇二一年四月二十九日书记员  蒋梦绮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执623号 申请执行人：张建，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：汪贺飞，男，1995年08月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1214号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的245000元，未执行标的245000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1214号民事裁定书，立案执行申请执行人张建与被执行人汪贺飞借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1214号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年四月二十九日 法官助理郁慧珍 书记员王帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2396号原告：和娜，女，汉族，1981年11月12日出生，住河南省息县。被告：和新豪，男，汉族，1982年8月30日出生，住息县。被告：胡军，男，汉族，1981年9月13日出生，住光山县。被告：周大山，男，汉族，40岁，住关山县。原告和娜诉被告和新豪、胡军、周大山追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和娜撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年四月二十九日书记员  常林臻
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2457号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，住所地：福建省泉州市安溪县金谷镇金谷村溪墘110号。 负责人：吴志阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈武强，该支行客户经理。 被告：赵岳彬，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行与被告赵岳彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行以“赵岳彬已全额支付款项”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行撤诉。 案件受理费735元，减半收取计367.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行负担。 审判员  张晓娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志强
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执902号之六被执行人：乳山市万通置业有限公司，统一社会信用代码91371083679238516Q，住所地乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乳山市万通置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乳山市万通置业有限公司在中国建设银行37050170811800000024_1账户内存款人民币6650.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 邹海洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1544号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶思含，女，壮族，1995年1月20日出生，户籍所在地广西上林县三里镇三里村朝阳街XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶思含信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执743号濮阳市京开道王军缝纫机销售部、韩先伟：本院执行的申请执行人濮阳市京开道王军缝纫机销售部申请执行韩先伟买卖合同纠纷一案，被执行人韩先伟已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执153号之一   申请执行人：新疆贝肯装备制造有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区平安大道2500-1号。   法定代表人：陈思乐，该公司总经理。   被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷21号。   法定代表人：李长根，该公司董事长。   申请执行人新疆贝肯装备制造有限公司依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初47号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人新疆华油技术服务股份有限公司支付修理费563,704.73元。   本案在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款；被执行人名下登记有×××号依维柯牌等18台车辆，本院在（2020）新0204执32号、（2020）新0204执35号、（2020）新0204执136号案件中均予以查封。但因被执行人法定代表人李长根无法联系，公司现处于无人管理状态，车辆下落无法查知而未能实际扣押。   经委托查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市经济技术开发区×××等7处不动产，面积均15102.29㎡，均有新疆新合融资担保有限公司的抵押权，抵押金额均为6,000,000元，抵押期限为2020年9月23日至2023年9月23日，且上述不动产已被其他多家法院在先查封。本院对其中乌鲁木齐市经济技术开发区×××不动产予以轮候查封。   申请执行人提供财产线索，被执行人在白碱滩区油二路钻井区一公寓处存放有两套钻井设备（包含配件）、56间野营房及其他约15间的住井房、值班房、材料房等财产。经查，上述财产上有乌鲁木齐高新技术融资担保公司、乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司、鄯善县农村信用合作联社的抵押权，抵押金额巨大。抵押权人鄯善县农村信用合作联社已申请对被执行人强制执行，执行标的13,135,091.67元。本院对上述设备及野营房等财产已予以查封。   经查，被执行人在中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司处有未结工程款280,761.81元，已被乌鲁木齐市头屯河区人民法院在先冻结；被执行人在中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司有未结款项3,000,000元，已被山东省东明县法院在先保全。   2021年3月31日，经委托乌鲁木齐市头屯河区人民法院对被执行人注册地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号进行实地走访调查，查实被执行人处于停业状态。   因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，2021年4月22日本院对被执行人采取限制消费措施；因被执行人违反财产申报制度，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。   经约谈申请执行人，向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下的7处不动产被其他多家法院在先查封，车辆未实际扣押，均无法处置；钻井设备、野营房等财产上有金额较大抵押权，且抵押权人行使抵押权的程序正在进行中，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭      飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   周      鹏
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初907号 原告：朱瑞富，男，1954年6月7日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：夏永春，男，1982年1月11日出生，汉族，住河北省承德市。 原告朱瑞富与被告夏永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告朱瑞富于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱瑞富撤诉。 案件受理费减半收取1350.00元，由原告朱瑞富负担。 审判员  李建民 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 成
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执375号之一申请执行人：北京大麦中金科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司**）****814。法定代表人：柯家生，总裁。委托诉讼代理人：张嘉琦，公司法务。被执行人：苏州梦见猫网络科技有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区东平街****/div>法定代表人：高珊。北京大麦中金科技有限公司与苏州梦见猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京大麦中金科技有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，立案标的额人民币20,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无银行存款、无不动产、无车辆信息、无证券、无网络资金财产。2021年3月24日，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月二十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2486号原告：王山林，男，1969年8月1日生，汉族，住郸城县。被告：于艳军，男，1968年11月24日生，汉族，住郸城县。原告王山林与被告于艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王山林向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款60000元。事实和理由：2020年8月6日，被告以资金周转为由，向原告借款60000元，逾期后，经多次催要，被告以种种借口推脱不还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告于艳军辩称，同意偿还欠款60000元。本院经审理认定事实如下：原告王山林与被告于艳军系朋友关系，被告因资金紧张，向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借款条甲方：王山林乙方：于艳军身份证号码：经甲乙双方协议达成以下借款协议乙方向甲方借款60000元借款期限为六个月还甲方：王山林乙方：于艳军2020年8月6日”。此款经原告催要，被告没有还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告于艳军自愿偿还原告王山林借款6万元，于2021年6月10日前还款1万元，于2021年10月31日前还款2万元，下余3万元于2022年2月底前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元（已减半），由被告于艳军负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年四月二十五日书记员  董亚飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1271号 原告：钟海军，男，1976年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈春燕，女，1989年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告钟海军与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告陈春燕名下所有的价值15万元的财产。本案依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告钟海军的委托诉讼代理人王和欢到庭参加诉讼，被告陈春燕经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟海军向本院提出诉讼请求：判令被告陈春燕归还原告借款本金15万元并支付该款自2020年1月17日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因需于2019年12月16日向原告借款本金15万元并出具借条一份，约定还款日期为2020年1月16日。后原告通过银行转账将15万元款项汇入被告指定账户。期满后，原告催讨无果故诉至法院。 被告陈春燕未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实如下：2019年12月16日，被告陈春燕因需向原告借款15万元并出具借条一份，载明还款日期为2020年1月16日，同时要求原告将款项汇入黄世信账户(62284803785********)。同日，原告将15万元款项转至黄世信前述账户。期满后，原告催讨无果故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告陈春燕出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等予以证实。被告陈春燕经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟海军与被告陈春燕的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金15万元并约定还款日期为2020年1月16日，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款本金15万元并支付该款自2020年1月17日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈春燕经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2020年12月第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春燕归还原告钟海军借款本金15万元并支付该款自2020年1月17日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全费1270，合计4570元，由被告陈春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  王 燕 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  楼润慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审34号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州市高新区科学大道63号。负责人：张云波，局长。委托代理人：董祥丽，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，河南德冠律师事务所实习律师。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，执行董事兼总经理。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局向本院申请对被执行人林州二建集团建设有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，被执行人林州二建集团建设有限公司于2020年5月27日在郑州高新区樱花街施工建设的帝苑别墅（二期）中心广场地下车库项目，施工工地存在土石方作业未湿法作业；场内道路100米以上积尘严重，厚度达5mm以上；黄土裸露超300平方未覆盖；铲车作业未湿法作业的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年8月17日作出高新城综罚决字[2020]第11-04239号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年9月7日向被执行人林州二建集团有限公司开具缴款通知书后，被执行人林州二建集团有限公司至今未缴纳罚款。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局执行对林州二建集团建设有限公司处以4万元行政处罚金及4万元逾期罚款的行政处罚。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月十九日书 记 员  尹润铎
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执789号 成都大唐慕和房地产经纪有限公司、眉山市万欣置业有限公司： 成都大唐慕和房地产经纪有限公司与眉山市万欣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计220423.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位223629.15元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃），执行费3206元。本院已于2021年4月12日将该款转付给成都大唐慕和房地产经纪有限公司。至此，成都大唐慕和房地产经纪有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初4755号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初886号原告刘银芝，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告刘宇，男，2000年6月16日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘银芝，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系原告刘宇母亲。原告刘亚茹，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘银芝，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系原告刘亚茹母亲。被告：李国华，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告刘银芝、刘亚茹、刘宇与被告李国华买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘银芝及原告刘亚茹、刘宇的共同委托诉讼代理人刘银芝，被告李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银芝、刘亚茹、刘宇诉称，2012年6月7日，刘建国（已故）给被告送价值43265元的楼板。三原告系刘建国的家属，三原告多次向被告催要该款，被告以各种理由推脱，没有支付。三原告为了维护自己的合法权益。故原告诉至法院，请求：判令被告向三原告支付下欠货款43265元及利息（从2012年6月7日起至货款付清之日止，按照年利率6%计算）。被告李国华辩称，1、根据民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告起诉已超过三年的诉讼时效；2、被告已于2014年已将楼板款全部向刘建国结清；3、原告要求支付利息没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，刘建国向被告李国华承包的老君庙派出所工地运送楼板。2012年6月7日，被告李国华向原告出具收条一份，该收条内容载明“楼板：3.6×310＝20460；3.9×24＝2280；2.4×118＝5380；3×28＝1456；林：3.3×7＝300；3.6×24＝1123；二次楼板：3.6×66＝4356；2.7×8＝410；盖板：300个＝7500，合计43265，收条，合计收刘建国楼板以上块数，货款未付，李国华，2012.6.7号”。2020年2月15日，刘建国因病去世。现三原告以诉称理由诉至本院成讼。另查明，刘银芝与刘建国系夫妻关系，刘宇与刘建国系父子关系，刘亚茹与刘建国系父女关系。刘付中、杨学英系刘建国的父母，先后于2015年3月、2017年5月因病去世。庭审中，一、被告李国华称，其于2014年10月12日向刘建国支付现金30000元，并向本院提交“刘建国”出具的30000元的收条一份，收条内容为“收条今收到楼板款叁万元整（30000），刘建国，2014.10.12”。三原告质证意见为：该收条的真实有异议，该收条内容及签名均不是刘建国书写。对此被告未对该收条的内容与签名是否为刘建国本人书写申请司法鉴定。对此三原告称，如被告李国华申请司法鉴定，原告愿意配合提供司法鉴定比对检材。二、被告李国华申请证人蔺某出庭作证，证明：证人与被告系合伙关系，证人两次向刘建国支付货款共计11000元。三原告质证意见为：该证人证言为假证。上述事实，有原、被告提交的相关书证以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，刘建国向被告李国华供应楼板，双方之间形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘建国向被告李国华供货后，经结算，被告李国华尚欠刘建国货款43265元未付，由被告李国华签署的收条为据。庭审中，一、被告李国华主张，其于2014年10月12日向刘建国支付货款30000元并提交“刘建国”出具的收条一份，因原告对该收条的真实性有异议，并否认该收条为刘建国本人书写。根据谁主张谁举证的原则，被告李国华应对其的主张提供充分证据加以证明，但被告未提供其他相关证据证明其向刘建国支付货款30000元，也未对该收条是否为刘建国本人书写申请司法鉴定。故被告李国华的该项主张，证据不足，本院不予采纳。二、被告李国华主张，其通过合伙人蔺某向刘建国支付货款11000元，并申请证人蔺某出庭作证。因蔺某与被告系合伙关系，与本案存在利害关系，并为单一证据，且三原告不予认可，故对被告李国华的该项主张，本院亦不予采纳。本案中，被告李国华向刘建国出具43265元货物收条后，未向刘建国支付货款，构成违约。因刘建国已去世，三原告作为刘建国的近亲属现请求被告李国华支付下欠货款43265元，有事实和法律依据，本院予以支持。其利息应当以43265元为基数，自2012年6月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求按年利率6%计算，于法无据，本院不予支持。被告李国华辩称，三原告起诉已超过法定诉讼时效，因被告李国华向原告出具的收条中并未约定履行期限，故三原告可以随时主张权利，三原告起诉并未超过法定诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告李国华于本判决生效后十日内向原告刘银芝、刘亚茹、刘宇支付下欠货款43265元及利息（以43265为基数，自2012年6月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘银芝、刘亚茹、刘宇的其他诉讼请求。被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半收取），由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年四月七日书记员 高子慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2349号之二被执行人：潘成明，男，汉族，1974年12月05日生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。本院在执行潘成明、潘应仙、潘培爱犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人潘成明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币9060.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月三十日书记员  李 斌
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初172号 原告：杨财群，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛扳平，男，1963年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨财群与被告薛扳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨财群到庭参加诉讼；被告薛扳平经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨财群向本院提出诉讼请求：判令薛扳平偿还杨财群借款30万元及利息，利息按照月利率1%，自2020年9月5日起计算至款项还清之日止。事实和理由：2020年9月5日，薛扳平以筹措资金做生意为由，向杨财群借现金30万元，约定月利率1%，口头称借用一个月即归还本息。至今薛扳平已借款超出4个月，经杨财群多次催讨无果。 薛扳平未答辩。 经审理查明，薛扳平于2020年9月5日向杨财群借款30万元，约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限。此后，薛扳平未偿还借款本息。 另查明，杨财群起诉之日2020年9月5日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有杨财群提供的借条、中国建设银行客户回单及杨财群的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当偿还，借款未约定借款期限，杨财群可随时要求薛扳平偿还借款，现杨财群请求薛扳平偿还借款30万元及利息，利息按双方约定的月利率1%，自2020年9月5日起计算至款项还清之日止，符合双方约定，不违反法律规定，应予支持。 被告薛扳平经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 被告薛扳平在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杨财群借款30万元及利息，利息按月利率1%，自2020年9月5日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，由被告薛扳平负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告薛扳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞建秀 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2227号 原告：田钊旺，男，汉族，1987年12月8日出生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，地址：河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧 负责人：王洪杰。 委托诉讼代理人：张玉德，男，汉族，1995年7月18日出生，住，公司员工。 原告田钊旺与被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（人寿财险东光支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田钊旺的委托诉讼代理人于红，被告人寿财险东光支公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田钊旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失187760元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2020年11月5日5时10分许，张洪伟驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车，沿丹东线由北向南行驶至丹东线1686公里900米处，与前方顺停的关旭驾驶的黑ＫＡ9885重型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，张洪伟负事故全部责任，关旭无责任。 原告系辽Ｈ×××××车辆的实际所有人，并为该车在被告处投保机动车损失保险，不计免赔险等，该起事故造成原告车辆损坏，事故发生在保险其限额内，被告应承担保险责任。 原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求贵院查清事实，判如所请。 被告人寿财险东光支公司辩称：涉案车辆在我公司投保机动车辆损失保险，限额为277000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，核实原告在本案中是否为适格主体，如不存在保险合同拒赔免赔的情形下，我公司同意对原告的合理合法损坏进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理查明：2020年11月5日5时10分许，案外人张洪伟驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车，沿丹东线由北向南行驶至丹东线1686公里900米处，与前方顺停的案外人关旭驾驶的黑ＫＡ9885重型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次事故经黄骅市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张洪伟负事故全部责任，关旭无责任。 另查明，辽Ｈ×××××号事故车辆登记车主为辽宁辽冀通物流有限公司，原告田钊旺为实际车主。 再查明，车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车在被告人寿财险东光支公司处投有机动车损失保险，保险限额为277000元，保险期间为自2019年12月18日0时起至2020年12月17日24日0时止，事故发生在保险期间内。据保单约定，辽Ｈ×××××号事故车辆上述保险单的第一受益人为东风汽车任丘技术服务站，事故发生后该保险单第一受益人东风汽车任丘技术服务站出具书面声明，其中载明“……我公司放弃上述贷款车辆所投保险种第一受益人的地位，同意将车辆理赔权益归田钊旺所有”，落款处加盖东风汽车任丘技术服务站公章。确定原告田钊旺在本案中的诉讼主体地位。 对于原告的损失，本院确定为： 1、车辆损失185260元，依据本院委托的中检信诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书确定； 2、施救费2500元，依据发票一张确定； 以上损失共计187760元。 以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、保单、原告身份证复印件、辽宁辽冀通物流有限公司出具的挂靠证明、第一受益人出具的权益转让证明、辽Ｈ×××××Ａ号车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、中检信诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书、施救费发票、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告田钊旺与被告人寿财险东光支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，原告已履行了自己的合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，故被告人寿财险东光支公司应按照合同约定履行赔付义务，且经保险合同第一受益人东风汽车任丘技术服务站出具书面声明确定原告田钊旺直接获得保险赔偿。原告所有的辽Ｈ×××××号重型货车的实际损失应依据本院委托的中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告书》确定为185260元，施救费2500元，系事故发生后为减少保险标的损失支出的合理、必要的救援费用支出，且有相应票据证实，本院予以支持。因此对于原告的合理损失，被告人寿财险东光支公司应在机动车损失保险限额内赔付原告185260+2500＝187760元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告田钊旺保险金共计187760元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司承担（限判决生效之日交纳，汇至指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩明鑫
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执334号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住沧州市运河区御河路南侧金鼎领域1幢101铺。 负责人：成丽华，该行行长。 被执行人：张强，男，汉族，1993年3月27日出生，住黑龙江省讷河市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与张强金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月六日 书记员  米文武
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初960号原告：四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道**（高新区管委会大楼附**），统一社会信用代码：91360200683461577B。负责人：吴金印。被告：王娟，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司承担。审判员  万军二〇二一年四月二十三日书记员  马敏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2409号原告：李磊，男，汉族，1983年1月12日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王敬信，河南浩盈律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：徐祥灵，男，汉族，2001年8月22日出生，住浙江省台州市椒江区。原告李磊诉被告徐祥灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人王敬信到庭参加诉讼，被告徐祥灵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20100元及利息195.61元，本息共计20295.61元（利息以20100元为基数，从2020年12月21日暂计至2021年3月21日，从2021年3月22日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR)计算。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月14日，被告称家人发生交通事故，造成骨折。因急需用钱，原告向被告出借看23100元。后原告仅归还了3000元，尚欠20100元。被告为此于2020年6月25日出具借条一份，承诺2020年12月21日归还，至今未给。后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推脱。被告徐祥灵未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年6月25日，被告借原告款20000元，被告于2020年6月25日给原告出具了借条，并约定2020年12月21日还清。经原告催要，至今被告仍未归还。本院认为，被告徐祥灵借原告李磊款20000元事实清楚，有借条为证，被告应予偿还给原告，原告要求利息，因双方未约定利息，视为不支付利息，对原告要求支付20000元款以外的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐祥灵于本判决生效之日起七日内偿还原告李磊款本金20000元。驳回原告李磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.69元，由被告徐祥灵负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年四月二十八日书记员  苏静
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执14号之一申请执行人：李**真,男,1976年3月7日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄斌,男,1991年8月12日出生,汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人李**真与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人40500元及利息（利息自2017年9月12日起至款项还清之日止按月利率1%计算）。执行中，被执行人已直接支付申请执行人7500元，并于2021年4月25日与申请执行人达成执行和解协议，约定被执行人偿还申请执行人40500元，扣除已履行的7500元，剩余33000元于2021年5月、6月每月月底前支付5000元，自2021年7月起每月月底前支付3375元，直至款项还清为止；申请执行人同意解除对被执行人的存款冻结及限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执14号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年四月二十五日书记员  徐鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民督111号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣。 委托诉讼代理人：宣艳秋。 被告：陈涧豪，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邹丽丽，女，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告陈涧豪、邹丽丽申请支付令一案中，本院于2021年4月1日立案受理。因原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 婷 二〇二一年四月九日 书记员 任丽莉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢113号杨鑫：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨鑫与被执行人王应德、陈臣民间借贷纠纷一案中，被执行人陈臣已将（2019）黔0626民初2466号民事判决书确定的内容全部私下履行完毕，交纳执行费533元。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢113号王应德、陈臣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨鑫与被执行人王应德、陈臣民间借贷纠纷一案中，被执行人陈臣已将（2019）黔0626民初2466号民事判决书确定的内容全部私下履行完毕，交纳执行费533元。现本案现已执行完毕。特此通知2021年4月23日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3183号原告：中牟县燃气有限公司，住所地中牟县城关镇商都大街中段(电力学院西侧)，统一社会信用代码914101227423669A。法定代表人：高广福。委托诉讼代理人：李瑞霞，该公司客服经理。被告：刘成群，男，生于1961年10月4日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告中牟县燃气有限公司与被告刘成群服务合同纠纷一案中，原告中牟县燃气有限公司申请撤回对被告刘成群的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中牟县燃气有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中牟县燃气有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二一年四月一日书记员  张 珂
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1478号原告：石成飞，男，汉族，1987年2月13日出生，住贵州省湄潭县。被告：饶成喜，男，汉族，1973年7月25日出生，住贵州省湄潭县。原告石成飞与被告饶成喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石成飞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石成飞以双方自行协商解决为由自愿撤回对被告饶成喜的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石成飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石成飞负担。审判员  周郭二〇二一年四月十五日法官助理梁建华书记员祝榛
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初195号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：吕明泉，男，1976年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告吕明泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司承担。   审判员 马彬彬     二○二一年四月二十一日   书记员 林 竹
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初1302号原告：天台利佳商贸有限公司，住所地浙江省台州市天台县始丰街道万象路92、94号，统一社会信用代码9133102306692111XT。法定代表人：梅吉彪。委托诉讼代理人：陆晓强,浙江天城律师事务所律师。被告：台州市中东石化有限公司，住所地浙江省台州市路桥区台州市路桥区路南杨戴村，统一社会信用代码91331004148166189M。法定代表人：张胜利。原告天台利佳商贸有限公司与被告台州市中东石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天台利佳商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天台利佳商贸有限公司撤回起诉处理。（本页无内容）审 判 员 陈启暖二〇二一年四月二日代书记员 许盼盼
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执144号之一 申请执行人:李根梅,女,1967年08月07日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:钟凌常,男,1987年12月20日出生,畲族，住所地遂昌县。 被执行人:张春丽,女,1990年04月16日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人李根梅与被执行人钟凌常、张春丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1467号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李根梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人钟凌常、张春丽应归还申请执行人李根梅借款本金140000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人钟凌常、张春丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟凌常、张春丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟凌常、张春丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟凌常、张春丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2021年4月19日，本案未到位执行标的为140000元及逾期利息，未收取案件执行费2000元、受理费1550元。暂未发现被执行人钟凌常、张春丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟凌常、张春丽拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人钟凌常、张春丽作出罚款的决定。同时已对被执行人钟凌常、张春丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李根梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟凌常、张春丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月十九日 书记员  叶莉莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1772号 原告：张锡梅，女，1994年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：朱承群，女，1993年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告张锡梅与被告朱承群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张锡梅到庭参加诉讼，被告朱承群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告张锡梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款本金27500元及利息（自2020年5月11日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确利息的计算标准为年利率3.85%。 原告张锡梅向本院提交了转账凭证、借条、微信聊天记录，本院经审查，依法确认上述证据三性。 被告朱承群未提交答辩意见，也未出举证据。 经审理查明：2020年1月24日至2020年5月11日间，原告张锡梅共出借给被告朱承群28000元。被告朱承群曾于2020年4月3日归还500元。2020年5月11日，被告朱承群出具借条一份，确认借款金额为27500元，并承诺于2020年6月20日（以后每个月20日还款）至2020年9月20日每月归还600元，2020年10月20日至2021年10月21日每月归还2000元，直至欠款还清。但之后，被告朱承群未按约归还过任何款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张锡梅提供的证据及在庭审中的陈述，足以证明原被告之间存在借贷关系。被告朱承群逾期未归还借款，已构成违约，故对原告张锡梅主张归还27500元借款本金的诉请，本院予以支持。因双方约定首期还款日期为2020年6月20日，而被告朱承群未按约履行还款义务，逾期利息的起算时间应为2020年6月21日，故对原告所提从2020年5月11日起计算逾期利息的主张，本院不予支持。原告主张按年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱承群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告朱承群于本判决生效之日起十日内归还原告张锡梅借款本金27500元及自2020年6月21日起，以27500元为基数，按年利率3.85%计算至实际付清之日止的逾期利息； 二、驳回原告张锡梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告朱承群负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 周舒婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3125号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：刘国波，男，1969年4月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司（以下简称祥和物业公司）与被告刘国波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祥和物业公司的委托诉讼代理人管文华到庭参加诉讼，被告刘国波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告祥和物业公司以被告未支付物业服务费为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告刘国波支付物业管理服务费3766元、车位费480元，合计4246元；2.本案诉讼费由被告刘国波承担。 被告刘国波未作答辩，也未提供证据。 本院查明，被告刘国波尚欠原告自2018年6月1日至2020年5月31日的物业管理服务费3766元、车位费480元的事实清楚。 以上事实由原告提供的物业管理委托合同、不动产登记查询证明、照片及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉物业服务合同依法成立且有效，对原、被告双方均具有约束力。原告提供物业服务后，被告理应支付物业费等，但被告未付，构成违约，故原告要求被告偿付物业费、车位管理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘国波于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业管理服务费3766元、车位费480元，合计4246元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告刘国波负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 胡珊珊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初5277号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市陶朱街道环城北路**上海城会所。负责人：夏雨生，经理。委托诉讼代理人：钱雪冬、俞国辉,浙江靖光律师事务所律师。被告：谭林静，女，1979年7月27日出生，侗族，住贵州省天柱县。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告谭林静物业服务合同纠纷一案中。原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年四月二十日书记员  宣彩萍
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1183号 上诉人（原审原告）：时庆会，男，1955年12月12日出生，汉族，住威县。 上诉人时庆会因物权保护纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 时庆会上诉请求：撤销一审裁定，让一审法院实体审理。事实和理由：本案有明确的被告和具体的诉讼请求，村委会出具的证据已证明所诉土地为机动地。地亩帐也具备证据的实质和形式要件，也是具有法律效力的。此案属一审法院管辖其理应受理。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告应与本案有直接利害关系。起诉人时庆会请求王立壮对其土地承包经营权停止侵害恢复原状之诉，应提交其对诉争土地享有土地承包经营权的相关证据，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条之规定，土地承包经营权合同或土地承包经营权证书均可证明，而起诉人仅提交梨元屯镇干集东北街村委会出具的地亩账证明，本院于2020年9月9日一次性书面告知起诉人应于2020年9月14日前补正证据材料，但起诉人仍未向本院提交法律规定的土地承包经营权合同或土地承包经营权证书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，一审法院裁定：对时庆会的起诉，本院不予受理。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。本案中，有明确原、被告，有具体诉讼请求和事实理由，符合立案形式要件；上诉人时庆会的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院应当依法受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1643号民事裁定； 二、本案指令河北省威县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4870号原告：天津市通达液化气销售有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇黄家洼村南。法定代表人：甄士红。被告：天津武清区安居日租旅馆店，住所地天津市武清区崔黄口镇一街村。经营者：白春勇。被告：白春勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住天津市武清区崔黄口镇一街村。被告：张雪艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住天津市武清区崔黄口镇一街村。被告：白金海，男，1956年5月14日出生，汉族，住天津市武清区崔黄口镇一街村。天津市通达液化气销售有限公司与天津武清区安居日租旅馆店、白春勇、张雪艳、白金海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告天津市通达液化气销售有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市通达液化气销售有限公司撤诉。案件受理费1920元、保全费1372元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二一年四月七日书记员  李静华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2424号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：黎启星，男，1991年11月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告黎启星租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执245号 申请执行人:浙江临海湖商村镇银行股份有限公司,所在地浙江省临海市东方大道**,组织机构代码566968221。 法定代表人:郑岳琳。 被执行人:吴建伟,男,1982年01月14日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人:鲍云飞,女,1982年02月02日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人:丁建良,男,1980年07月30日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督464号支付令已经发生法律效力。因被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299991.93元及利息，并负担申请费1941元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴建伟、鲍云飞、丁建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良名下无车辆、股权、住、住房公积金和有价证券执行人鲍云飞财付通账户内的31057.17元，本院已依法扣划；被执行人吴建伟名下浙ＪＹ××××牌小汽车，被执行人丁建良名下浙Ｊ3××××牌小汽车，本院未查询到车辆信息；被执行人丁建良名下坐落于临海市××镇××商城××幢××单元××室的房屋及其建设用地使用权已被（2020）浙1082执2681号执行案件查封，现房屋仍在处理中。截至2021年4月28日，扣除诉讼费1941元、执行费4399元、罚款1000元，本案执行标的已执行到位23717.17元。暂未发现被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建伟、鲍云飞、丁建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十八日 代书记员 李智敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3576号申请执行人：李玉发，男，1980年6月21日出生，汉族，个体户，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被执行人：北京酸石榴餐厅，经营场所北京市海淀区花园路小关西后街26号平房。经营者：陈静，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：刘文斌，男，1983年12月23日出生，汉族，住山西省夏县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人李玉发与被执行人北京酸石榴餐厅、刘文斌买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年四月二十二日书记员  念智伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1637号原告:李铁军，男，汉族，1968年6月9日出生，住漯河市郾城区。原告：李世伟，男，汉族，1995年10月21日出生，住漯河市郾城区。被告:楚亚伟，男，汉族，1985年5月5日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告李铁军、李世伟诉被告楚亚伟劳务合同纠纷一案中，通知原告李铁军、李世伟预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告李铁军、李世伟在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告李铁军、李世伟自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年四月十九日书记员  胡方真
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执537号 赵书扬、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司： 申请执行人赵书扬与被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执537号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初1303号民事判决书］，申请执行人赵书扬要求执行的迟延履行利息现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1303号民事判决书确定被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司应对申请执行人赵书扬承担的义务执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执219号陈欢、张佳、周勇纲：本院在执行的申请执行人陈欢申请执行被执行人张佳、周勇纲买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年四月十五日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初839号 原告：常州宝隆冶金设备制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇勤奋路1号。 法定代表人：崔利嘉，公司总经理。 被告：邯郸市卓立精细板材有限公司，住所地邯郸市成安县新兴街西段昌宏丽都2#1-4层。 法定代表人：杨永华，公司董事长。 常州宝隆冶金设备制造有限公司与邯郸市卓立精细板材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告常州宝隆冶金设备制造有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常州宝隆冶金设备制造有限公司撤诉。 案件受理费13604元，减半收取计6802元，由常州宝隆冶金设备制造有限公司负担。 审判员  申丽华 二〇二一年四月二十五日 书记员  李彦洁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执123号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，执行董事。 住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 被执行人：史习习，女，1987年12月2日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人史习习借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2567号裁决书已发生法律效力。因被执行人史习习未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人史习习出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2567号裁决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年四月二十九日 书记员  苗文秀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1005号申请执行人：江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行。负责人：周某某，行长。委托诉讼代理人：徐某某，江苏淮左律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某某，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：朱某某，男。被执行人：张某某，女。被执行人：钱某，男。江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行申请执行朱某某、张某某、钱某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初4341号民事判决书，执行标的299681.11元及利息（自2019年3月7日起至2020年2月20日止，按年利率8.98%计算；自2020年2月21日起至实际履行之日，按年利率8.98%的150%计算。以及延期履行利息）、代垫诉讼费5186元。本院于2021年3月22日立案执行，在执行过程中已执行到位149419.6元，双方当事人于2021年4月23日就余款及利息达成和解协议，约定被执行人自2021年5月起，于每月28日前还款30000元，最后一期还款金额以银行系统实际计算为准，直至本案清偿。双方同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人及担保人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1005号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十三日书记员  查天明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2095号 原告：吴兰仙，女，汉族，1963年4月18日出生，住浙江省义乌市。 被告：现代联合控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞，董事长。 委托代理人：周韬，该公司员工。 委托代理人：何杭生，该公司员工。 原告吴兰仙诉被告现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2021年1月22日编立（2021）浙0110民初2095号案件，依法适用简易程序，于2021年3月24日进行了公开开庭审理。原告吴兰仙，被告现代集团公司委托代理人周韬、何杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兰仙起诉称：2011年3月24日，原告吴兰仙与浙江现代商贸物流发展有限公司签订《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》，该合同约定：浙江现代商贸物流发展有限公司将位于浙江现代国际食品城（暂定名）三楼3075号商铺租赁给原告吴兰仙使用，租期自2011年5月1日起至2031年4月30日止，面积暂估13.49㎡，总租金462375元；同一日，原告吴兰仙与杭州恒瑞企业营销策划有限公司、被告现代集团公司签订《委托转租合同》，该合同约定:原告吴兰仙将前述商铺交由杭州恒瑞企业营销策划有限公司转租，转租期8年即2011年5月1日至2019年4月30日，第1-3年转租租金作为杭州恒瑞企业营销策划有限公司报酬，第4-8年转租租金于次年的4月30日之前支付，且4-8年间的转租租金不得低于32990元；被告现代集团公司对杭州恒瑞企业营销策划有限公司履行委托转租合同承担保证责任。现因原告吴兰仙未获2014年4月30日至2019年4月30日期间转租租金收益而提起诉讼，要求：1.被告现代集团公司立即支付自2014年4月30日至2019年4月30日转租租金141857元；2.被告现代集团公司按年6%支付自2014年5月1日起至租金付清之日止的逾期利息（暂计算至2020年4月30日为21027.5元）；3.被告现代集团公司承担本案诉讼费用。 为证明所诉事实，原告吴兰仙向本院提交：1、2011年3月24日签订的《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》1份；2、2011年3月24日签订的《委托转租合同》1份；3、租金收据1份；4、经营用房使用证1份。 被告现代集团公司答辩称：原告吴兰仙主张的2014年4月30日至2019年4月30日积欠转租租金金额141857元，被告现代集团公司确认无异议，但被告现代集团公司认为商铺转租所获投资收益，若再行计算逾期利息是复利，其该利息主张缺乏事实及法律依据，不应予以支持。 被告现代集团公司未向本院提交证据。 上列原告吴兰仙提交的证据，经庭审质证，被告现代集团公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院均予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。 综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告吴兰仙诉称主张的事实相一致。另查明，在《委托转租合同》履行期间，杭州恒瑞企业营销策划有限公司于2012年12月被被告现代集团公司吸收合并，并于2013年4月11日被注销工商登记。原告吴兰仙依据《委托转租合同》的约定，现要求被告现代集团公司承担保证责任。依据《委托转租合同》，2014年4月30日至2019年4月30日期间应付的转租租金额应为164950元，而原告吴兰仙已获支付23093元，余额141857元未获支付。本案经开庭审理，经调解，双方不能达成协议。 本院认为：原告吴兰仙依据《委托转租合同》的约定，要求被告现代集团公司承担保证担保责任，有理有据，而被告现代集团公司对此亦并无异议，因而依法予以支持；与此同时，依据《委托转租合同》的约定和实际履行，原告吴兰仙可得的转租租金额141857元，且该金额已超过约定支付期限，支付方应负担逾期支付造成的利息损失，至于该逾期利息，被告现代集团公司辩称系复利的意见，缺乏法律依据，依法不予采纳。关于转租租金的逾期利息损失，具体依据各时间段内所欠金额及逾期日期，2019年8月19日之前参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，而原告吴兰仙主张利息按年利率6%计算，因缺乏合同约定依据，依法不予采纳和支持。综上，原告吴兰仙的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告现代联合控股集团有限公司支付原告吴兰仙租金人民币141857元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告现代联合控股集团有限公司支付原告吴兰仙逾期利息人民币13459.16元（以9897元、32990元、32990元、32990元、32990元分别自2015年5月1日、2016年5月1日、2017年5月1日、2018年5月1日、2019年5月1日起按年利率4.75%、4.75%、4.75%、4.75%、4.35%暂计算至2019年8月19日合计为13459.16元；以141857元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清; 三、驳回原告吴兰仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1703元，由被告现代联合控股集团有限公司负担。 原告吴兰仙于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告现代联合控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月二十六日 书记员  戚佳敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3520号原告：贾相甫，男，1979年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王春燕，女，1978年12月19日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：陈红栓，男，成年人，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供。原告贾相甫与被告和顺兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾相甫撤诉。案件受理费25元，由原告贾相甫负担。审判员  程善磊二〇二一年四月十一日书记员  杨志飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1373号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。 法定代表人：孔令杰，该局局长。 被执行人：白宝深，男，1965年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人白宝深行政非诉执行一案，本院作出的（2019）冀0983行审429号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人交纳罚款22310元及利息，执行费234.65元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月8日、4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白宝深名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日向不动产登记中心查询，被执行人白宝深名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年4月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人白宝深无住房公积金。 五、本院于2021年4月12日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人白宝深未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月29日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年4月19日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李晓凤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初803号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：黄娟，女，1984年4月17日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金9998.66元、利息及复利2099.53元、违约金4094.87元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年9月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计16193.06元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告黄娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄娟偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9998.66元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费107元（原告已预付本院），由被告黄娟负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2988号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：谢春春，女，1991年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘洋，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。系谢春春之夫。被告：商丘市方圆房地产开发有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道中段富饶新城28号楼27层32号房，统一社会信用代码：91411400745756195W。法定代表人：谢为彦，该公司总经理。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：谢汉卿，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘言庆，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告谢春春、刘洋、商丘市方圆房地产开发有限公司、谢为彦、谢汉卿、刘言庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年四月十六日书记员  陈 辰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终205号上诉人（原审被告）：浙江宏伟建筑工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇山南村。法定代表人：金伟根，董事长。被上诉人（原审原告）：浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军，总经理。上诉人浙江宏伟建筑工程有限公司因与被上诉人浦江万固建筑材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2021）浙0726民初654号民事裁定，向本院提起上诉。浙江宏伟建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销一审裁定并将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖审理。事实与理由：一审法院认定案涉合同履行地为浦江县错误，案涉纠纷的合同履行地为义乌市。案涉工程所在地为义乌，合同实际履行地为义乌，并非被上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地的绍兴市柯桥区人民法院管辖或义乌市人民法院管辖，浦江县人民法院依法没有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，浙江宏伟建筑工程有限公司（甲方）与浦江万固建筑材料有限公司（乙方）签订的《商品混凝土购销合同》第六条“争议解决方法”约定：本合同有未尽事宜或发生纠纷时，当事人双方应及时协商解决。协商不成时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，故一审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月二十五日代书记员 何亚运
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执982号之一申请执行人：苏州市新苏实业公司，住所地苏州市。法定代表人：周皓，该公司经理。委托诉讼代理人：顾培君，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子妍，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州工业园区金昂投资管理有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：仇金龙，该公司执行董事。申请执行人苏州市新苏实业公司与被执行人苏州工业园区金昂投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0591民初2871号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告苏州工业园区金昂投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏州市新苏实业公司支付租金、物业费、违约金合计101318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元、公告费600元，合计2926元，由被告苏州工业园区金昂投资管理有限公司负担。此款原告苏州市新苏实业公司已预交2688元，本院退还其2088元，由被告苏州工业园区金昂投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏州市新苏实业公司600元并向本院交纳2326元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月5日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日），暂无可供划扣的存款。5、2021年4月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，去人被执行人已搬离原经营场所，去向不明。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币101918.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币101918.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1429.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月二十七日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初988号原告：洛阳迎春电器有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业聚集区未来大道。法定代表人：彭焕云，任总经理。被告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：罗来选，任董事长。被告：洛阳东升机械制造有限公司，，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区法定代表人：孙东生，执行董事。原告洛阳迎春电器有限公司诉被告河南孟津农村商业银行股份有限公司、洛阳东升机械制造有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告洛阳迎春电器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳迎春电器有限公司撤诉处理。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  宋章元二〇二一年四月八日书 记 员  王巧凤
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2535号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行,组织机构代码70436171X,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人:徐震远。 被执行人:陈欧伟,男,1976年01月08日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:杨小静,女,1975年08月09日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人陈欧伟、杨小静金融借款合同纠纷一案，被执行人陈欧伟、杨小静已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1172号上诉人（原审被告）：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，战神联盟国际贸易有限公司总经理，户籍所在地大连市甘井子区,现住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：张宝虎，男，1972年11月22日出生，汉族，公务员，住建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成华，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。上诉人刘志利、张宝虎因与被上诉人王成华民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审程序违法，剥夺上诉人张宝虎的诉讼权利。理由：上诉人张宝虎二审中提交建平县医院核酸检验报告单及叶柏寿街道双虹社区出具的证明两份证据，证明上诉人张宝虎于2020年12月16日从大连返回建平，并依疫情防控要求进行了核酸检测，其于2020年12月22日未参加庭审，有正当理由，一审缺席审理，程序违法。故本案一审程序违法，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3924号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人刘志利、张宝虎预交的二审案件受理费7,600予以退回。审判长  郭兴利审判员  孙树立审判员  王 阳二〇二一年四月十三日书记员  崔楚曼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3477号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：胡异飞，男，1980年9月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告胡异飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1239号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。委托诉讼代理人：高学龙。委托诉讼代理人：邢立平。被告：张建忠，男，汉族，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告张建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员        纪玲玲    二〇二一年四月二十二日                                                                           书 记 员      严帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1274号申请执行人：上海升越金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘国盛，该公司经理。被执行人：苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：钟伟明。上海升越金属材料有限公司与苏州威名达机械设备制造有限公司定作合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12612号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏州威名达机械设备制造有限公司应支付上海升越金属材料有限公司价款44，236元。苏州威名达机械设备制造有限公司负担受理费905元。因苏州威名达机械设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海升越金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1274号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执927号德江县思强砂场有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县思强砂场有限责任公司与被申请人刘小军买卖合同纠纷一案中，刘小军于2021年4月28日支付案款人民币68775.00元和案件执行费人民币932.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执927号刘小军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县思强砂场有限责任公司与被申请人刘小军买卖合同纠纷一案中，刘小军于2021年4月28日支付案款人民币68775.00元和案件执行费人民币932.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年4月28日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2354号之一申请执行人：周华，男，1978年7月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：邹长沙，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人周华与被执行人邹长沙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初5355号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日、19日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年4月27日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本案无处置权。本院于2021年4月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为416178元，已执行到位0元，尚有416178元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十八日书记员 黄 旖