wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初547号原告：陈志霞，女，1964年4月2日出生，汉族，住吴川市×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××925。被告：林日养，男，1972年10月5日出生，汉族，住吴川市×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××952。原告陈志霞与被告林日养民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈志霞到庭参加诉讼，被告林日养经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金人民币30000元及付利息17094元（利息从2018年1月10日起按月息1.54%计至2021年1月9日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月9日被告林日养因资金周转困难，向原告借款30000元，并于借款日立据交原告收执。双方约定借款利息按月息4%计，被告已付息至2018年1月9日，尚欠本金30000元及利息17094元至今未归还，原告经多次向被告催还借款无果，故特向法院提起诉讼，要求被告立即还清借款本金及付清利息。被告林日养在法定期限不作答辩，也不提供证据材料，经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对本案的抗辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了如下的证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、借据一张，证明被告向原告借款30000元。对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：被告林日养因资金周转困难向原告陈志霞借款。2016年8月9日，原告通过中国农业银行向被告转账30000元后，被告立下借据给原告收执，主要内容为“今借到陈志霞人民币现金叁万元整（30000.00元）每月月息壹仟贰佰元整，1200元。”，立下借据后，被告按照借据上的约定向原告归还利息至2018年1月9日，但借款本金及之后的利息至今未还，故产生本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告向被告转账30000元后，被告立下借据给原告收执，双方之间的民间借贷关系成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，在本案中，原告自认被告已按月利率4%归还利息至2018年1月9日，即被告已归还了17个月的利息共20400元。由于双方约定的利率过高，已还利息超过了法律允许利息的上限，针对被告归还的利息，本院仅支持按月利率3%计算，超出月利率3%的部分视为归还借款本金，即按月利率3%计算17个月的利息为15300元（30000元×3%×17），被告已归还的利息20400元中，超出月利率3%的部分为5100元（20400元-15300元），该5100元实为归还借款本金。故被告尚欠原告的借款本金为24900元。现原告起诉要求被告归还借款，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借款无书面约定借款期限，现原告请求被告还款，被告应将尚欠借款本金24900元偿还给原告。涉案借据成立于2016年8月9日，无约定借款期限，本院于2021年1月25日受理本案，现原告请求被告支付从2018年1月10日至2021年1月9日止，按月利率1.54%计算的利息17094元。该请求部分超过现行法律允许的利息上限，故被告应向原告偿还的利息分段计算如下：自2018年1月10日起至2020年8月19止，以24900元为基数，按月利率1.54%计算及自2020年8月20日起至2021年1月9日止，以24900元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林日养于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志霞偿还借款本金24900元及支付利息（自2018年1月10日起至2020年8月19止，以24900元为基数，按月利率1.54%计算及自2020年8月20日起至2021年1月9日止，以24900元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币488.68元，由被告林日养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 彭 曦二〇二一年四月二十五日书记员 黄诗颖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执681号之一申请执行人：孙海华，女，汉族，1972年4月7日生，住海阳市。被执行人：盛凯鑫，男，汉族，1994年10月29日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛凯鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛凯鑫在中国建设银行6217002190030434139_156_1账户内存款人民币1616.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月八日书记员  王晓波
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执632号 申请人：苗磊，男，1993年11月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：司难，女，1992年04月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4267号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人苗磊，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执632号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理卢明军 书记员郭正
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初2066号原告：姚根良，男，1969年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张灵倩、费惠德，浙江杰瀚律师事务所律师。被告：宁波市沐成建设工程有限公司。住所地：慈溪市古塘街道奇乐大厦〈3-1〉室。统一社会信用代码：91330282MA2CL4QH1A。法定代表人：俞益华。本院在审理原告姚根良诉被告宁波市沐成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚根良撤回起诉。案件受理费减半收取97元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年四月三十日书记员  姜丽艳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4788号原告:息县东岳镇人民政府。法定代表人：李西伟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：史志豪，系河南息州律师事务所律师。被告：杨峰，男，1965年3月15日出生，汉族，住息县。被告：柏金华，男，1945年3月2日出生，汉族，住息县。被告：王仁军，男，1967年8月23日出生，汉族，住息县。被告：石拥军，男，1968年2月23日出生，汉族，住息县。被告：罗旭先，男，1945年7月15日出生，汉族，住息县。被告：黄春朝，男，1970年11月27日出生，汉族，住息县。六被告共同委托诉讼代理人：张晓涛、王俊惠（实习），系河南铭高律师事务所律师。第三人：顾智，男，1959年8月5日出生，汉族，住息县。本院在审理原告息县东岳镇人民政府与被告杨峰、柏金华、王仁军、石拥军、罗旭先、黄春朝、第三人顾智侵权纠纷一案中，原告息县东岳镇人民政府申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告息县东岳镇人民政府撤诉。本案诉讼费减半收取650元，由原告息县东岳镇人民政府负担。审判长 杨       威审判员 张彬人民陪审员任敏二〇二一年四月三十日书记员 杨       宁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执79号之二被执行人：吴军，男，1990年6月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴军在中国建设银行账户内存款人民币17506.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月三十日书记员  高 欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1440号 申请执行人王军政，男，汉族,1991年5月8日出生，身份证住址湖南省攸县。 被执行人深圳市新电网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路牛栏前工业大厦天宫安防市场A11-27，统一社会信用代码91440300MA5F5N0C82。 法定代表人周群群。 申请执行人王军政与被执行人深圳市新电网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1217号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市新电网络科技有限公司应履行支付人民币7691.03元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 楠
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执168号申请人：刘粉华，女，1968年7月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请人：陈源，男，1969年10月9日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：陈荷松，女，1963年1月10日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：周福帮，男，1966年10月25日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。关于刘粉华、陈源与陈荷松、周福帮民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行金额为人民币50000元，申请执行费人民币650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本案查询到被执行人陈荷松在宣威市的房产（产权证号为：00029912，土地证号：00××95），经法院三次司法拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受以物抵债。其余未查到被执行人有可供执行的金融资产、车辆、房产等财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理董亚萍二〇二一年四月二十日书记员 陈昌立
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2539号之一申请执行人：嘉兴市秀虹织业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇苏嘉路988号。组织机构代码722791625。法定代表人：史连根。委托代理人：李达参，浙江米文律师事务所律师。被执行人：苏州金裁新世家纺织服饰有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢东27、28号一层。组织机构代码MA1MT2JA5。法定代表人：张连英。被执行人：张留官，男，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人嘉兴市秀虹织业有限公司与被执行人嘉兴市秀虹织业有限公司、张留官买卖合同纠纷一案，因被执行人未自觉行履行本院作出的（2020）浙0411民初3298号民事调解书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀虹织业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。申请执行标的为被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官支付申请执行人嘉兴市秀虹织业有限公司货859395元、诉讼费损失11578元、违约金85000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，委托被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官的住所地人民法院对其财产情况进行实地调查。查明，被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官名下无可供执行的车辆、有价证券等财产。被执行人张留官与他人共有的位江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方花园33幢306室不动产已设置抵押，抵押权人分别为中国银行股份有限公司吴江支行、浙商银行股份有限公司苏州吴江支行，本院已于2020年9月27日查封，查封期限为三年。2021年4月1日，本院扣划被执行人张留官银行存款17574.45元（含罚款1000元）。截至2021年4月27日，本案执行标的执行到位16574.45元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施，并决定对被执行人张留官罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀虹织业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏州金裁新世家纺织服饰有限公司、张留官无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2539号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年四月二十七日书记员  倪飞群
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初39号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人刘焕兵，男，1967年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省嘉禾县。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月28日被龙门县公安局刑事拘留;经龙门县人民检察院批准，同年12月11日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘焕兵犯故意伤害罪一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月17日、4月15日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员潘桂芬出庭支持公诉，被告人刘焕兵及龙门县法律援助处指派的辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日17时许，被害人雷某因与被告人刘焕兵产生经济纠纷，遂多次到被告人刘焕兵经营的位于龙门县沙场找被告人刘焕兵协商，并试图通过堵塞沙场路口、关掉机器电源等方式阻止被告人刘焕兵沙场的正常经营。于是被告人刘焕兵心生愤怒，用扳手对雷某进行殴打报复，导致雷某福右臂、腰部等部位受伤。经鉴定，鉴定结论为雷某损伤为轻伤二级。案发后被告人家属向被害人雷某赔偿人民币五万元，并已取得被害人的谅解。公诉机关提供的证据如下：物证；书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见；视听资料。公诉机关认为，被告人刘焕兵无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘焕兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘焕兵有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘焕兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人陈杨华对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人刘焕兵具有以下从轻情节：1.故意伤害行为是与被害人矛盾引起的，被告人认可事实，供述具有坦白情节；2.被告人刘焕兵待在现场等候，具有自首情节；3.被告人家属积极赔偿，取得谅解，且是老乡之间的矛盾；4.初犯、偶犯，家庭困难。建议判处缓刑。经审理查明，被害人雷某因与被告人刘焕兵存在经济纠纷，多次到被告人刘焕兵经营的位于龙门沙场找被告人刘焕兵协商。2020年10月31日17时许，被害人雷某再次到被告人刘焕兵经营的沙场寻找被告人刘焕兵协商相关事宜，并试图通过堵塞沙场路口、关掉机器电源等方式阻止被告人刘焕兵沙场的正常经营。被告人刘焕兵因此用扳手殴打被害人雷某，导致雷某福右臂、腰部等部位受伤。经鉴定，被害人雷某福的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人家属向被害人雷某赔偿五万元，被害人雷某于2020年12月5日出具谅解书，对被告人刘焕兵的行为表示谅解。2021年4月2日，被告人刘焕兵在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的物证扳手一把，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过及补充说明、扳手指认图片、扣押决定书、证明、谅解书、认罪认罚具结书，证人龙某证言，被害人雷某陈述，被告人刘焕兵供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘焕兵使用扳手故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘焕兵案发在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；双方因经济原因引发矛盾，且被告人刘焕兵已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出与查明事实相符的从轻辩护意见，本院予以采纳。被告人刘焕兵虽在庭审终结前最终承认所指控的犯罪事实和罪名，但其在庭审过程中多次否认有殴打被害人雷某某的犯罪故意，态度反复多变，且其使用扳手殴打被害人，造成被害人轻伤，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘焕兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年6月27日止）二、缴获的作案工具扳手一把，由本院予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾丽芬人民陪审员  张裕平人民陪审员  黄锦宁二〇二一年四月二十二日法官 助理  秦达惠书 记 员  黄婉婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之十四 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执197号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住四川省仁寿县普宁街道陵州路三段22号；统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：廖挺，公司员工。 被执行人：石中,男性,1968年5月4日出生,住仁寿县； 被执行人：代蓉,女性,1968年9月13日出生,住仁寿县； 本院在执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与石中、代蓉借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金220000及利息的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成了执行和解长期履行协议：本次被执行人把车子出售了加上银行存款共偿还申请人9万余元，2021年8月30日前偿还5万元，余下的借款于2022年3月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初4494号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋静
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3996号 原告：卢少敏，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：陆一姣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：戴能表，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告卢少敏与被告戴能表买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院起诉，请求判令：被告支付原告石材款63682元，并支付利息自2020年12月16日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为要求被告支付原告石材款63000元，及自2020年12月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月27日，被告在原告书写的共计63?682元的清单上签字确认，并手写“大写：63000元”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴能表支付原告卢少敏石材款63000元，及自2020年12月16日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告戴能表负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费650元，由被告戴能表负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告卢少敏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 屈著芬 二〇二一年四月十三日 代书记员 王诗忆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保906号申请人：傅向阳，男，1957年1月11日出生，汉族，江西省新余市市，住新余市渝水区。被申请人：何发根，男，1968年12月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人傅向阳与被申请人何发根民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何发根在银行存款、有关单位收入95000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人何发根在银行存款、有关单位收入95000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十七日书记员  陈细燕
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异43号申请人：刘海波，男，1986年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。委托诉讼代理人：黄立臣，河北开原律师事务所律师。申请执行人：天津滨海正信资产管理有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：冯志华，董事长。委托诉讼代理人：赵新宝，男，该公司员工。被执行人：唐山东方轧钢有限公司，，住所地河北省唐山市开平区唐古路北侧后营村法定代表人：代胜军。被执行人：唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司，，住所地河北省唐山开平区栗园镇大六甲村法定代表人：杜嘉兴，总经理。被执行人：唐山新兴焦化股份有限公司，，住所地河北省唐山市开平区越河镇朱庄子村东法定代表人：卢鑫，总经理。被执行人：唐山市开平区泓如实业有限公司，，住所地河北省唐山开平区越河镇朱庄子村东新兴焦化院内)。法定代表人：李宝军。被执行人：唐山市振华轧钢有限公司，，住所地河北省唐山开平区工业园区法定代表人：代胜军。被执行人：杨永，男，1966年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：郑翠玲，女，1968年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：杨金苓，女，1968年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：刘玉莲，女，1962年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：郑立忠，男，1963年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：杨洪义，女，1963年4月7日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：杨慧然，女，1991年7月20日出生，汉族，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司与被执行人唐山东方轧钢有限公司、唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司、唐山新兴焦化股份有限公司、唐山市开平区泓如实业有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然金融借款合同纠纷一案中，申请人刘海波以债权转让为由向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人刘海波申请请求：将刘海波变更为天津滨海正信资产管理有限公司与唐山东方轧钢有限公司等金融借款合同纠纷强制执行一案（2020）津01执恢48号的申请执行人。事实和理由：平安银行股份有限公司天津分行诉唐山东方轧钢有限公司、唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，经本院审理作出(2016)津01民初188号民事判决，该案已进入执行程序，执行案号为(2020)津01执恢48号。2018年10月22日，平安银行股份有限公司天津分行与天津滨海正信资产管理有限公司签订分户债权转让合同，将上述生效判决确定的债权转让给天津滨海正信资产管理有限公司。后经本院(2017)津01执304号之一执行裁定书变更天津滨海正信资产管理有限公司为申请执行人。2019年12月4日，天津滨海正信资产管理有限公司与申请人签订债权转让协议，将上述生效判决确定的债权转让给申请人，并进行了公告。申请人已经支付转让价款，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，请求将刘海波变更为申请执行人。本院查明，平安银行股份有限公司天津分行与唐山东方轧钢有限公司、唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司、唐山新兴焦化股份有限公司、唐山市开平区泓如实业有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津01民初188号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请执行，案号为（2017）津01执304号。2017年11月29日因已查封房地产暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产，本院裁定终结（2017）津01执304号案件的执行，具备执行条件后再恢复执行。2018年10月22日平安银行股份有限公司天津分行将该生效判决确定的债权及从权利转让给天津滨海正信资产管理有限公司，2020年5月15日本院以（2017）津01执304号之一变更申请执行人为天津滨海正信资产管理有限公司。后天津滨海正信资产管理有限公司申请恢复本案执行，2020年5月19日本院以（2020）津01执恢48号恢复执行。2019年12月4日天津滨海正信资产管理有限公司与刘海波签订《债权转让协议》，将本案债权转让给申请人刘海波，双方共同在《中国商报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》对债权转让行为进行公告，并向相关还款义务人进行了催收，刘海波同时提供了各被执行人签字或者盖章的债权转让通知书回执。现刘海波作为申请人申请变更为（2020）津01执恢48号案件申请执行人。上述事实，申请人刘海波向本院提交了债权转让协议、债权转让通知书、天津滨海正信资产管理有限公司关于债权转让事宜的说明、收付款业务回单等证据材料。申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司质证表示对上述证据及债权转让事实无异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司于2019年12月4日将本案债权转让给申请人刘海波，且书面认可申请人刘海波取得该债权，在本案审理期间申请人刘海波同时提供了已将债权转让通知各被执行人并进行催收的证据。在此情况下，申请人刘海波请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人刘海波为本院（2020）津01执恢48号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 董国强二〇二一年四月二十日法官助理夏艺宁书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1682号原告从某，男，汉族，1999年12月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：董战胜，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告贾某，女，汉族，2001年11月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告从某与被告贾某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告从某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，原告从某自愿承担。审判员  侯良清二〇二一年四月十六日书记员  邓 琦
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3275号原告：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：李电雪，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。原告叶正军与被告李电雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在本案诉前调解阶段，原告叶正军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶正军撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二一年四月二十九日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2803号 原告：四川汉诚置业有限公司。住所地，四川省乐山市市中区鹤翔路488号汇丰国际16楼。统一社会信用代码，9151110008989007XE。 法定代表人：郭文静，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓灵，男，1961年11月13日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张凯，男，1992年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告四川汉诚置业有限公司与被告张凯商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川汉诚置业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汉诚置业有限公司撤诉。 案件受理费1033元（已减半收取），由四川汉诚置业有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二一年四月十三日 书记员  帅燕秋
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初256号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人胡尊涛，男，1986年7月21日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]262号起诉书指控被告人胡尊涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年3月5日20时40分许，被告人胡尊涛驾驶电动三轮车沿华丰由西向东行驶至公路局路段，与杨大专停靠在路边的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号大型汽车相撞，致车辆部分受损。经检验，事发时被告人胡尊涛血液中的乙醇含量为162.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡尊涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；胡尊涛系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处胡尊涛拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 被告人胡尊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡尊涛犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人胡尊涛系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人胡尊涛应于本判决生效之日起十日以内到执行地社区矫正机构报到，接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡尊涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初312号原告：宛保芹，女，1974年8月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被告：文如兵，男，1947年5月13日生，住云南省永仁县。被告：杨金花，女，1976年10月28日生，住云南省永仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永兴路苴却阳光苑小区31幢。统一社会信用代码：915323276682799100。负责人：潘琼伟，男，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永仁县支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇丽苑新都小区12幢3单元1、2层101室、102室。统一社会信用代码：91532327MA6PA8NM3L。负责人：唐文超，男，公司经理。本院在审理原告宛保芹与被告文如兵、杨金花、中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司永仁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宛保芹于2021年4月8日，以原、被告双方已私下达成解决方案，被告保险公司已赔付部分款项，本案不需要再继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宛保芹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宛保芹撤回起诉。案件受理费226.00元，适用简易程序依法减半收取113.00元，由原告宛保芹负担（已交）。审判员  樊荣俊二〇二一年四月八日书记员  何美霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4409号 起诉人:彭艳琳，男，1979年12月22日出生，住湖南省新邵县。 本院收到起诉人彭艳琳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被起诉人立即向起诉人支付欠款人民币7100（柒仟佰元整）欠条附后；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由:2017年1月份至2017年5月被起诉人在起诉人处总共点单价10690元的货物，一直未按约定月结货款，中间诸多拖延推诿，直到2019年4月24日才书写欠条一张（欠条由被起诉人在兴宁区朝阳派出所亲手写下），约定货款分7期于2019年10月份前全部还清。其间经起诉人多次请求，被起诉人于2019年5月6日与6月2日分别微信支付还了500元和1000元整（微信记录附后），其余货款共7100元在约定限最后多次询问一概都不回复，拒不结款。为维护起诉人的合法权益，故起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对彭艳琳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年四月十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1322号 原告:遂宁市广天电子有限公司，住所地遂宁市创新工业园区机场南路1号。统一社会信用代码91510900555781373J。 法定代表人：陈胜平。 特别授权委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。 被告:深圳市中冠腾达净化科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300MA5ECPBR39。 法定代表人：朱云娣。 原告遂宁市广天电子有限公司诉被告深圳市中冠腾达净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市广天电子有限公司撤回起诉处理。 审判员 邓 敏 二〇二一年四月六日 书记员 米珉宇
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执恢16号 苏某某： 关于被执行人苏某某犯贪污罪并处罚金一案，本院作出的（2016）桂0512刑初字40号刑事判决书已发生法律效力，因苏某某未缴纳罚金，本院综合审判庭移送执行，追缴罚金200000元。 在执行过程中，本院依法扣划苏某某住房公积金18104元。本院于2021年4月7日通过最高人民法院司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人苏某某随案移送的饭桌壹套（玖件，桌子一张，凳子捌张）、沙发壹套（叁件，壹长两短）、茶几叁张、电视柜壹张、柜子壹张，最终成交价61010元，扣除评估费用3000元、司法拍卖辅助费用1110元，余款56900元返还被害单位。本院于2021年3月11日以（2020）桂0512执恢16号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人苏某某与共有人蔡某某名下位于北海市重庆路XX号，于2021年4月19日在最高人民法院司法拍卖平台（淘宝网）公开拍卖，2021年4月18日苏某某自动缴纳罚金181896元并负担因拍卖支出的必要费用400元。（2016）桂0512刑初字40号刑事判决书确定的罚金义务已执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。 二〇二一年四月二十一日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初225号 原告：豆春旭，男，1968年6月7日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。 被告：何桃珍，女，1963年4月20日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告豆春旭与被告何桃珍名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告豆春旭于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告豆春旭提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告豆春旭撤诉。 减半案件受理费250.00元，由原告豆春旭负担。 审判员  高永庭 二〇二一年四月七日 书记员  马丽英
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民特142号申请人:许曙光,男,1967年10月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。申请人:王爱平,男,1969年10月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年4月29日立案受理申请人许曙光与王爱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月25日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：申请人王爱平自愿偿还申请人许曙光借款本金200000元及利息97280元,合计297280元,于2021年9月17日前全部付清,原告同意并自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人许曙光与王爱平于2021年4月25日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙九大二〇二一年四月二十九日法官助理彭欢书记员陈小艺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初920号原告：安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心，住所地：安阳市文峰区建安街东段。统一社会信用代码：92410502MA453CF2XX。法定代表人：李志军，职务：总经理。被告：张爱红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心诉被告张爱红不当得利纠纷一案，本院受理立案后，原告安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心撤诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告安阳市文峰区鑫成方圆房产信息咨询服务中心负担。审判员  乔东茂二〇二一年四月二十八日书记员  侯旭晖
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执816号申请执行人:熊庆华,男,1984年03月31日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人:葛量,男,1984年04月16日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人熊庆华与被执行人葛量民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初2455号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行标的为本金80000元及利息。本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人葛量发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人涉案较多，其名下股权因价值较低（公司已吊销），申请执行人同意不予处置。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人葛量采取了限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0702执816号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月二十九日代书记员 吴雨倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1211号 原告：刘明霞，女，1964年11月1日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：范凤芳，女，1971年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告刘明霞诉被告范凤芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘明霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二一年四月二日 书记员  陈佳蓉
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执404号 关于本院执行的（2021）浙01执404号陈刚与杭州市下城区任正百财饺子店、任国栋特许经营纠纷一案，本院2021年3月22日立案强制执行，在执行过程中：依法扣划被执行人任国栋名下银行存款，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二一年四月八日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执514号 石雄斌： 被执行人石雄斌罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初85号刑事判决书罚金15000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初511号 原告：王琴，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所（实习）律师。 代理权限：特别授权。 被告：王祥明,男,1972年11月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:王玉珍,女,1972年7月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告王琴与被告王祥明、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王琴的委托诉讼代理人代本利、李荣翠到庭参加诉讼，被告王祥明、王玉珍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及其利息(利息以20万元为基数,按月利率2%计息,自2015年8月15日计算至借款本金清偿之日止);2、被告承担本案的全部诉讼等费用。事实与理由:被告与原告的叔叔系多年朋友关系。2014年8月14日,被告通过原告的叔叔向原告借款20万元用于资金周转,并约定利息为月利率2%,按月支付利息。被告于当日向原告出具了一张借条,该借条载明:今借到王琴人民币贰拾万元整(200000元)息2%,每月按月付息。借款人:王祥明王玉珍(夫妇)2014年8月14日。原告于2014年8月15日通过其丈夫夏建成的账户向被告王祥明的账户转款20万元。被告收到原告的借款后没有按约定支付利息,连本金也未偿还。原告多次催要,被告总是以种种理由拖延拒还。为维权,特起诉,请依法判如诉请。 被告王祥明、王玉珍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，被告王祥明、王玉珍因资金周转向原告王琴借款200000元，并立据借条一张给王琴持有，该借条载明：“今借到王琴人民币贰拾万元整（200000.元）息2%每月按月付息借款人：王祥明2014年8月14日王玉珍”。2014年8月15日，王琴通过其丈夫夏建成的银行账户转账交付了上述借款200000元。此后，王祥明、王玉珍支付王琴一年利息，下欠借款本息一直未予支付，王琴诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王祥明、王玉珍借到王琴200000元并支付了一年利息，由王琴向本院提交的借条、转账凭证以及王琴委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本案被告王祥明、王玉珍未支付的利息应自2015年8月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，并自2020年8月20日起按照王琴起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至借款实际返还之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祥明、王玉珍于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王琴借款200000元并支付利息（以借款本金200000元为基数，自2015年8月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告王琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告王祥明、王玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜 军 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  傅延康 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  陈 波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于陆忠荣与徐静夫的（2021）浙0206执恢280号民间借贷纠纷一案，被执行人徐静夫已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3786号之一 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：许文强，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省南宫县。 被执行人：徐银萍，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省南宫县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人许文强、徐银萍融资租赁合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2391号 原告：南京君达建设发展有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路58号。 法定代表人：潘高峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。 被告：幸秦明。 原告南京君达建设发展有限公司诉被告幸秦明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告南京君达建设发展有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京君达建设发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京君达建设发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京君达建设发展有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年四月一日 见习书记员  张安然
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执39号 申请人：程磊，女，1983年2月28日生，满族，教师，住兴城市。 被执行人：李东清，男，1987年3月21日生，满族，工人，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2019）辽1481民初2196号民事判决书,执行程磊申请执行李东清机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2021年1月5日立案执行。申请执行标的额为216667.69元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月4日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周爽祎
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初443号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，系该行工作人员，户籍住址湖南省绥宁县，现住该××家属楼。被告：黄碧荣,女,1977年7月21日出生,苗族,住湖南省绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄碧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄家俊二〇二一年四月二十一日法官助理罗亭书记员钟颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所执业律师。被告：李秀芹，女，汉族，1966年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告李秀芹信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告李秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款28256.89元，其中本金14571.12元、利息3196.2元、费用14723.91元（利息、费用金额暂计算至2021年2月7日，之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止;2.本案全部诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2010年6月10日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××52的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年2月7日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金14571.12元、利息3196.2元、费用14723.91元，合计28256.89元。李秀芹未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2010年6月10日,李秀芹向邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。李秀芹在“请您仔细阅读领用合约后用签字笔签名”下方签名。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、对账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内所有欠款的,当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，申请人应按银行规定支付透支利息。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为87×××52的信用卡。截止2021年3月7日，李秀芹尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计28256.89元，其中本金14571.12元、利息2466.61元、费用11219.16元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向李秀芹发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，李秀芹未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，李秀芹应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。李秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：李秀芹于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金14571.12元及利息2466.61元（该数据计算至2021年3月7日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如李秀芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为253元，由李秀芹负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年四月九日书记员  谭玉丹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1551号 原告：王卫红，男，1973年8月21日出生，汉族，住建德市。 被告：黄锦虎，男，1966年12月14日出生，汉族，住建德市。 原告王卫红与被告黄锦虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫红撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告王卫红负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年四月三十日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民初2825号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司后湖分公司，住所地武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场2期C区。负责人：王森，董事长。委托诉讼代理人：左苏兰，女，该公司后湖店客服部经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司后湖店杂货部经理。原告林海东与被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司（以下简称汉福后湖分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告林海东，被告汉福后湖分公司委托诉讼代理人左苏兰、张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林海东向本院提出诉讼请求，请求判令汉福后湖分公司：1、退还货款6.10元；2、赔偿1,000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2019年12月10日在汉福后湖分公司购买一盒益达轻嚼无糖口香糖西瓜味17.5g，单价为6.10元。该商品生产日期为2018年11月26日，保质期为12个月，购买时该商品已过期。汉福后湖分公司辩称：从证据上看林海东确实是在我公司购买过涉案商品，但商品是如何到达我公司货架的我公司保留意见。经审理查明：2019年12月10日，林海东在汉福后湖分公司购买“益达轻嚼无糖口香糖西瓜味17.5g”一盒，价格为6.10元。产品包装上注明生产日期为2018年11月16日，保质期12个月。本院认为：林海东在汉福后湖分公司购买涉案商品，并支付价款，有相应购物小票、产品实物和视频资料予以证明，双方之间建立的买卖合同关系合法有效。汉福后湖分公司售卖过期食品的行为违反了法律强制性规定，应承担相应的民事赔偿责任。故林海东要求汉福后湖分公司退还货款并支付赔偿金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因案涉商品已过保质期，没有退货必要，林海东应自行销毁。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司于本判决生效之日起10日内，向原告林海东退还货款6.10元；二、被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司于本判决生效之日起10日内，向原告林海东支付赔偿金1,000元（后湖店购买“益达轻嚼无糖口香糖西瓜味17.5g”1盒，金额6.10元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告武汉汉福超市有限公司后湖分公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡迪二〇二一年四月十六日书记员  韩慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2652号 原告：邵荣若，女，1997年1月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：左霞，女，1965年3月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：胡守兴，男，1962年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：胡睿，男，1988年4月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨盼盼，女，1992年7月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王**，女，1986年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告邵荣若诉被告左霞、胡守兴、胡睿、杨盼盼债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告邵荣若撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年四月二十九日 书记员  白燕妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1066号之一 申请执行人：凌达锋，男，汉族，1993年9月16日出生，身份证住址：福建省南安市。 被执行人：深圳帛潜国际旅行社有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区荣德时代广场A2501，统一社会信用代码：91440300MA5F4X8106。 法定代表人：黄小玲。 申请执行人凌达锋与被执行人深圳帛潜国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初37492号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人退还返程机票款35750元及利息695.84元（以35750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月29日起计算至款项付清之日止）；2.承担案件受理费347元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法扣划被执行人银行账户存款37244.73元，其中划付申请执行人执行款36445.84元，追缴案件受理费347元、执行费451.89元划付深圳市财政局。申请执行人提交结案申请书确认本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初37492号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳帛潜国际旅行社有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初37492号民事判决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月一日 书记员  李舒婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢445号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初551号民事判决书，于2021年04月13日立案执行申请执行人朱秀琴与被执行人宋千民间借贷纠纷一案。执行中，经拍卖被执行人宋千配偶韩小苹名下车牌号为浙Ｄ6××××车辆及宋千、韩小苹名下位于绍兴市越城区××幢××室房产，优先支付上述两处财产抵押权人的财产139918.95元、2890877.82元，本案分配到相应执行款后已执行完毕，初执案件（2020）浙0602执208号亦执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更60号罪犯刘东，男，1987年12月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云06刑初103号刑事判决，以被告人刘东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）云刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯刘东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘东减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月25日起至2031年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之十一申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成杰在中国工商银行07×××69账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初107号   原告：尤国华，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：陈洪能，男，1974年2月13日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告尤国华与被告陈洪能合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尤国华以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告尤国华撤诉。   案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告尤国华负担。   审  判  员   许   爱  民   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   买 尔 哈 巴 艾 尼
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢539号 申请执行人:陈华,男,1978年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特470号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢539号]。经本院执行，本院本次恢复执行714元，已执行到位714元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1684号 上诉人（原审原告）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆峰，男，该公司工作人员。 上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、新疆百商投资集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、新疆百商投资集团有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、新疆百商投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、新疆百商投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费，新疆拓达建筑安装有限公司已预交5,508.90元，减半收取2,754.45元由新疆拓达建筑安装有限公司负担，余款2,754.45元本院退还新疆拓达建筑安装有限公司，新疆百商投资集团有限公司已预交50元，减半收取25元由新疆百商投资集团有限公司负担，余款25元本院退还新疆百商投资集团有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 宁 审判员 姚 雷 审判员 瞿佩茹 二〇二一年四月三十日 书记员 李玉涛
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执835号申请执行人:李某，女，1989年5月26日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：冉某，男，1988年12月24日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人李某申请执行被执行人冉某离婚后财产纠纷执行一案，吉林省长春市公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5537号民事判决书，已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省长春市公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5537号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年四月二十七日书记员 王海亮
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初922号原告：成水娣，女，1973年12月11日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：黄少芬，女，1999年1月13日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********，系原告女儿。被告：祝俊飞（曾用名：祝启欢），男，1985年2月10日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告成水娣与被告祝俊飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告成水娣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成水娣申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成水娣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告成水娣负担。审判员  邝正兵二〇二一年四月六日书记员  丘楚瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10539号原告：贾红杰，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省中牟县。委托代理人：石会敏，河南千业律师事务所律师。委托代理人：刘丽君，河南千业律师事务所律师。被告：河南康广房地产有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城二号院2号楼。法定代表人：曹军领，总经理。原告贾红杰与被告河南康广房地产有限公司合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年四月十九日书记员  袁庆霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2322号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地金华市中山路293号,组织机构代码704529455。 负责人:金李沈。 被执行人:曹建能,男,1974年09月18日出生,住金华市金东区。 被执行人:金旭丹,女,1977年02月09日出生,住金华市金东区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人曹建能、金旭丹请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2322号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月二十三日 代书记员  邵夏芹
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初68号 原告朱克井，男，汉族，1943年3月6日生，住安徽省凤台县。 委托代理人朱大东，男，汉族，1975年9月16日生，住安徽省凤台县。 被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府，住所地安徽省淮南市凤台县焦岗湖大道与兴湖路交叉口东100米路北。 法定代表人杨晓辉，该镇镇长。 被告淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗湖大道66号，统一社会信用代码11340400003051209W。 法定代表人朱光，该管委会主任。 委托代理人吕辉，该区司法局局长。 原告朱克井诉被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府（以下简称毛集镇政府）、淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会（以下简称毛集实验区管委会）行政强制一案，向本院提起诉讼。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系淮南市毛集实验区粮油购销总公司职工，该公司根据公司相关内部福利政策将宿舍楼分配给原告合法居住并使用。根据毛集管委会办公室印发《毛集粮油总公司及周边地块征地补偿安置方案的通知》载明，征收地块二为毛集粮油总公司所属的国有建设用地，用地面积约14.5亩。淮南市毛集实验区粮食局、粮油购销总公司2020年3月4日张贴通告，2020年6月9日张贴的通过显示被告已经开始对粮站内地面附属物等所有国有资产进行拆除。2020年9月16日被告、毛集实验区粮食局、毛集区粮油购销总公司对原告下达《搬离通知》，要去原告于2020年9月20日前尽快搬离。2020年10月30日，在未就补偿问题达成一致意见的情况下，被告就强制拆除原告房屋，违反法律规定，故起诉至法院，请求人民法院确认被告强制拆除原告位于淮南市××社会发展综合实验区××购销总公司内职工宿舍楼的行为违法；诉讼费由被告承担。 经审理查明，本院作出（2021）皖04行初71-1号行政裁定，驳回原告对淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关为被告。第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。经审查，毛集镇政府在向本院提交的情况说明中认可其实施了案涉拆除行为，因此毛集镇政府应为本案适格被告，且本院已另行裁定驳回原告对淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉，故本案依法应当由凤台县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省凤台县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  邓 红 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  刘舒婷 书 记 员  王清艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》 第七条被诉行政行为不是县级以上地方人民政府作出，公民、法人或者其他组织以县级以上地方人民政府作为被告，人民法院应当予以指导和释明，告知其向有管辖权的人民法院起诉；公民、法人或者其他组织经人民法院释明仍不变更的，人民法院可以裁定不予立案，也可以将案件移送有管辖权的人民法院。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1834号原告：沈珍珍，女，1989年10月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：卢刚，男，1984年3月19日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市太和县。原告沈珍珍（下称原告）与被告卢刚（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即归还本金23万元及按一年期LPR利率3.85%自2021年1月16日到借款全部还清之日止的利息(从2021年1月16日暂计算至2021年3月1日的利息为1092元)；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年被告因做生意需要资金周转，向原告借款50万元整，2018年被告还款30万元整，尚余20万未还，2019年被告又以做生意为由向原告借款3万元整。当初借款原告本着跟被告是朋友关系所以没有让其出具借条，直到2020年12月原告找到被告让其还款，被告推脱说没有钱，而后被告于2020年12月18日出具一张借条给原告。借条约定全部借款到2021年1月15日还清，但借款到期后被告一直未归还借款，也未支付逾期利息。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份及转账凭证两份。拟证明：1.被告于2018年8月8日向原告借款30万元，11月29日借款25万元，总共借款55万元，实际归还了35万元，剩余20万未归还；2.被告于2019年又向原告借款3万元现金；3.2020年12月18日被告向原告出具借条一张，确认借款23万的事实，约定还款日期为2021年正月15日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2018年8月8日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，原告通过中国建设银行股份有限公司新余北湖支行将30万元转账至被告账户；2018年11月29日被告再次向原告借款25万元，原告通过中国银行股份有限公司新余市分行将25万元转账至被告账户。被告向原告归还了35万元借款后，再次向原告借款3万元现金，并于2020年12月18日向原告出具一份借条，借条载明：“本人卢刚，性别男，身份证号码3412221984××××××××。今向沈珍珍借款人民币（大写）贰拾叁万元整（小写￥230000.00元整），以解决资金周转需要。还款日期2021年正月15日，并承诺到期一次性还清。如果到期未能偿还本次借款款项，借款人愿意承担一切经济责任和法律责任。特立此条作为凭据，具有法律依据和效力。”借款期限届满后，被告未还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还23万元借款本金的请求。本院认为，被告向原告借款23万元的事实有借条、转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。原告和被告在借条上约定还款日期为2021年正月15日，现双方约定的借款期限已届满，被告未还款违背了诚实信用，故对原告要求被告返还23万元借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付按一年期LPR利率3.85%计算自2021年1月16日到借款全部还清之日止的利息(从2021年1月16日暂计算至2021年3月1日的利息为1092元)的请求。本院认为，虽然原告和被告未对借款利率作出约定，但被告迟延还款会给原告带来损失，被告需承担逾期还款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按一年期LPR利率3.85%计算逾期还款利息在法律规定范围内，本院予以支持，另2021年正月十五系公历2021年2月26日，逾期日从2021年2月27日开始起算，故被告需支付原告2021年2月27日至2021年3月1日的利息72.8元（230,000元×3.85%÷365天×3天），并以230,000元为基数按年利率3.85%继续计算逾期利息自2021年3月2日起至借款实际还款之日止，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告卢刚应于本判决生效之日起十日内返还原告沈珍珍借款本金230,000元、利息72.8元，共计230,072.8元，并自2021年3月2日起以230,000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至借款实际还清之日止；二、驳回原告沈珍珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元（已减半收取），保全费1720元，共计4103元，由被告卢刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年四月十二日法官助理潘朝霞书记员简青梅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执264号 申请执行人：铜仁市XX融资担保有限责任公司，住所地贵州省铜仁市**XX园主楼**。 法定代表人：蒲XX，该公司董事长。 委托代理人：杜X，男，1990年3月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市**XX路********。 被执行人：铜仁市XX区XX有限公司，住，住所地贵州省铜仁市**XX乡XX村**/div> 法定代表人：罗XX，该公司经理。 被执行人：罗XX，女，1986年9月16日出生，侗族，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**XX镇XX村**。 被执行人：林XX，男，1954年6月12日出生，汉族，，浙江省XX县人，刻师，住，住浙江省XX县XX镇XX街**/div> 被执行人：谢XX，男，1968年10月24日出生，汉族，，贵州省**人，贵，住贵州省铜仁市**XX路********div> 被执行人：陈XX，男，1979年4月5日出生，汉族，浙，浙江省XX县人，江省XX，住浙江省XX县XX镇XX街** 申请执行人铜仁市XX区XX融资担保有限责任公司与被执行人铜仁市XX区林XXX有限公司、林XX、谢XX、罗XX追偿权纠纷一案，贵州省铜仁市XX区人民法院作出的（2019）黔0603民初512号民事判决书已发生法律效力。铜仁市XX区XX有限公司、林XX、谢XX、罗XX应向铜仁市XX区XX有限责任公司连带支付代偿款本息共计1016349.96元以及担保费20000元、律师费10000元、代偿违约金10004元，并支付以1004949.96元为基数，从2019年3月28日起至付清之日止，按月利率11.78125‰计算的利息，同时连带支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7099元。因铜仁市XX区XX有限公司、林XX、谢XX、罗XX未按生效法律文书规定履行义务，铜仁市XX区XX融资担保有限责任公司申请强制执行。本院已于2020年4月15日立案执行，立案执行标的1046353.96元，执行费12964元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人铜仁市XX区XX有限公司、林XX、谢XX、罗XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，除被执行人铜仁市XX区XX有限公司有银行存款15088元、罗XX有银行存款5337元、谢XX华有支付宝存款2137元、林XX有微信存款4808.4元及33件雕刻工艺品（经本院依法组织拍卖、变卖，仅成交两件，拍卖价款9600元）外，未发现其有其他可供执行财产。且本院已将被执行人铜仁市XX区XX有限公司、林XX、谢XX、罗XX纳入失信被执行人名单，同时对其/其法定代表人采取限制高消费措施。2021年4月13日，申请执行人铜仁市XX区XX融资担保有限责任公司将执行款36970.4元领取。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  刘运林 审 判 员  卢以松 二〇二一年四月十三日 代理书记员  张嘉曦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1057号 原告：孙亚琼，女，1986年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张蓓蓓，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。 被告：王朝华，男，1963年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：昌吉市天外天大酒店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧三畦康居苑门面房二号楼二、三层。 实际经营者：王朝华，男，1963年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道御景社区。 被告：昌吉市天外天足浴店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧三畦康居苑门面房二号楼三层。 实际经营者：王朝华，男，1963年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道御景社区。 被告：昌吉市天外天桑拿店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧三畦康居苑门面房二号楼二层。 实际经营者：王朝华，男，1963年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道御景社区。 被告：昌吉市天外天大饭店，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧三畦康居苑门面房二号楼三层。 实际经营者：王朝华，男，1963年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道御景社区。 原告孙亚琼诉被告王朝华，昌吉市天外天大酒店，昌吉市天外天足浴店，昌吉市天外天桑拿店，昌吉市天外天大饭店民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚琼委托诉讼代理人张蓓蓓，被告王朝华，被告昌吉市天外天大酒店、昌吉市天外天足浴店、昌吉市天外天桑拿店、昌吉市天外天大饭店经营者王朝华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙亚琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金200，000元，支付交通费500元，共计200，500元；2.判令被告按年利率21.4%支付原告至起诉时因延迟支付款造成的利息损失221，133元（2015年9月15日至2020年11月15日），以上共计421，633元；3.判令被告按年利率21.4%支付自2020年11月16起至借款还清之日期间的利息；4.判令被告昌吉市天外天大酒店、昌吉市天外天足浴店、昌吉市天外天桑拿店、昌吉市天外天大饭店对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年被告王朝华因经营资金周转困难向原告孙亚琼借款200，000元。被告于2015年9月15日书写借条，2017年9月27日重新书写借条，该笔借款用于被告昌吉市天外天大酒店、昌吉市天外天足浴店、昌吉市天外天桑拿店、昌吉市天外天大饭店生产经营，后被告未如期还款，原告多次找被告索要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉。 被告王朝华及昌吉市天外天大酒店，昌吉市天外天足浴店，昌吉市天外天桑拿店，昌吉市天外天大饭店辩称：王朝华向原告孙亚琼借款200，00元是事实，已还了20，000元，现同意按银行利率支付原告利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对借条，中国农业银行交易明细，通话录音被告王朝华经质证予以认可，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告王朝华向原告孙亚琼借款200，000元，并于2017年9月27日向原告孙亚琼出具借条一张，该借条约定“月利息3分”，此款至今未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告孙亚琼提交的借条，银行交易明细可证实与被告王朝华之间200，000元借贷关系成立，债务应当清偿，被告王朝华辩解借款已偿还20，000元，对此原告孙亚琼不予认可，被告未提交证据予以证实，该辩解理由不能成立，故原告孙亚琼请求被告王朝华偿还借款200，000元的诉讼请求本院予以支持。原告孙亚琼请求判令被告按年利率21.4%支付原告孙亚琼自2015年9月15日至2020年11月15日期间的利息221，133元，并按年利率21.4%支付自2020年11月16日起至借款还清之日期间的利息，因双方在借条中约定由被告按月利率3%向原告支付利息，该项请求中合法部分本院予以支持，经计算至2020年8月19日，被告王朝华应支付原告孙亚琼利息210，909元(200，000元×59个月零4天×年利率21.4%)，并自2020年8月20日，以借款本金200，000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告利息至借款还清之日止。原告孙亚琼主张被告支付交通费500元，该项请求未提交证据予以证实，本院不予支持。原告孙亚琼主张被告昌吉市天外天大酒店，昌吉市天外天足浴店，昌吉市天外天桑拿店，昌吉市天外天大饭店对上述款项承担连带清偿责任，因被告王朝华并未以上述个体工商户经营字号的名义向原告孙亚琼借款，本案借贷合意系原告孙亚琼与被告王朝华之间达成，借贷合同的相对方系本案原告孙亚琼与被告王朝华，原告孙亚琼亦将借款交付至被告王朝华账户，故原告孙亚琼该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王朝华于本判决生效后十日内偿还原告孙亚琼借款200，000元； 二、被告王朝华于本判决生效后十日内支付原告孙亚琼利息210，909元(200，000元×59个月零4天×年利率21.4%)，并自2020年8月20日，以借款本金200，000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告孙亚琼利息至借款还清之日止； 三、驳回原告孙亚琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7，624元，减半收取计3，812元，由原告孙亚琼负担97元，被告王朝华负担3，715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽慧 二〇二一年四月七日 书记员  蔡雯雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初707号原告：孔祥廷，男，1960年06月11日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：鲁俊彩，女，1974年09月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。第三人：王花姣，女，1970年06月15日出生，汉族，住濮阳县。原告孔祥廷诉被告鲁俊彩、第三人王花姣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告孔祥廷于2021年4月19日向本院递交申请书，自愿撤回对被告鲁俊彩、第三人王花姣的起诉。本院认为，原告孔祥廷撤回对被告鲁俊彩、第三人王花姣的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孔祥廷撤回对被告鲁俊彩、第三人王花姣的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告孔祥廷承担。审判员  刘连军二〇二一年四月十九日书记员  宋慧平
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执424号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人叶建财，男，1976年10月19日出生，住晋江市。 被执行人杨秋金，女，1975年1月15日出生，住晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人叶建财、杨秋金银行卡纠纷执行一案，因被执行人叶建财涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人叶建财所涉执行案件合并在(2021)闽0581执1622号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年四月二十八日 书记员  王雅梅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4512号之一申请执行人：谢才多，男，汉族，1966年1月16日出生。被执行人：莫奎，男，汉族，1975年11月13日出生。申请执行人谢才多与被执行人莫奎民间借贷纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫奎未按生效法律文书履行义务，申请执行人谢才多向本院申请强制执行，要求被执行人莫奎向申请执行人谢才多立即偿还借款本金75万元及利息（按照年利率24%计算，从2014年10月10日起至实际清偿之日。扣除已还利息20000元）、诉讼费23330元、公告费800元、执行费10141元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人莫奎未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人莫奎名下银行存款784271元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十八日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新