广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初1215号 原告：卢耀文，男，1992年6月30日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：钟艳琼，女，1983年4月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：黄木清，男，1981年9月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告卢耀文与被告钟艳琼、黄木清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告卢耀文，被告钟艳琼到庭参加诉讼，被告黄木清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢耀文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息1200元（利息计算：以本金20000元为基数，按月利率2%，自2020年8月5日暂计至2020年11月5日），后续利息继续计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。 -2- 事实和理由：2020年8月5日，二被告因需资金周转，向原告借款20000元并出具《借条》一份，载明：被告向原告借款20000元，借款期限3个月，月利息2%。原告依约通过银行转账的方式向被告转账20000元。借款期限到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。经原告多次催告未果，为维护合法权利，原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告钟艳琼辩称，向原告20000元是事实，已归还借款本金6000元。双方约定月利率过高，按照相关法律规定，民间借贷利息不能超过年利率15.4%。 被告黄木清未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，被告钟艳琼向原告借款20000元，并出具一份《借条》交原告收执，载明借到原告20000元，定于2020年11月5日前归还，利息以月息2%计算，如不及时归应向原告支付违约金并承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）。同日，原告向被告钟艳琼转款20000元，被告钟艳琼出具一份《收条》确认收到上述借款。借款后，被告钟艳琼分别于2020年8月5日、9月4日、10月5日各向原告微信转账2000元，共计6000元，原告认可上述转款均系归还借款本金。 另查明，被告黄木清与被告钟艳琼系夫妻关系。原、被告均认可，借款时黄木清未到场，《借条》上共同借款人处“黄木清”的签名及手印是被告钟艳琼签字捺印。 -3- 本院认为，债务应当清偿。被告钟艳琼向原告借款20000元，有原告与被告钟艳琼的陈述，被告钟艳琼出具的《借条》、《收条》，银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。现还款期限届满，被告钟艳琼应履行还款义务，被告钟艳琼已归还借款本金6000元，还应归还原告14000元。关于利息，借款利息应以实际尚欠借款本金为基数计算，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条的规定，利息计算如下：（1）自2020年8月5日至2020年8月19日止的利息，被告钟艳琼已于2020年8月5日归还借款本金2000元，尚欠借款本金18000元，则利息应以本金18000元为基数，按双方约定的月利率2%计算为180元（18000元×2%÷30天×15天）；（2）自2020年8月20日至2020年9月4日止的利息，以本金18000元为基数。按年利率15.4%计算为115.52元（18000元×15.4%÷12个月÷30天×15天）；（3）自2020年9月5日至2020年10月4日止的利息，钟艳琼已于2020年9月4日归还借款本金2000元，尚欠借款本金16000元，则利息应以本金16000元为基数，按年利率15.4%计算为205.32元（16000元×15.4%÷12个月×1个月）；（4）自2020年10月5日至债务清偿之日止的利息，钟艳琼已于2020年10月5日归还借款本金2000元，尚欠借款本金14000元，则利息应以本金14000元为基数，按年利率15.4%计至债务清偿之日止；以上（1）、（2）、（3）即自2020年8月5日至2020年10月 -4- 4日止的利息共计500.84元。 关于被告黄木清的责任。原、被告均认可借款时黄木清未到场，《借条》上的签名捺印亦非其本人所为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，原告未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求被告黄木清承担共同还款责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告钟艳琼应于本案判决生效之日起十日内向原告卢耀文偿付借款本金14000元及该款利息[利息计算：（1）自2020年8月5日至2020年10月4日期间的利息为500.84元，（2）自2020年10月5日起的利息，按年利率15.4%，计算至债务清偿之日止]； 二、驳回原告卢耀文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期 -5- 限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费330元，减半收取165元（原告卢耀文已预交），由被告钟艳琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  全晓岚 二〇二一年四月七日 书记员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 -6- 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） -7- 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。