wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初357号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。辩护人周育青，上海市广海律师事务所律师。被告人马某某，女，1971年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，住上海市宝山区。辩护人高佳玮，上海市广海律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)369号起诉书指控被告人陈某某、马某某犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，2020年12月14日凌晨，被告人陈某某在上海市宝山区水上新村XXX号XXX室住处发觉其女友朱倩伶与被害人姜学敏偷情，遂通知被告人马某某(系朱倩伶母亲)、范琳琳(系朱倩伶好友，另处)等人到场。期间，陈某某以家中丢失现金为由对姜学敏进行恐吓、殴打，逼迫姜学敏承认行窃人民币10万元(以下币种均为人民币)，以此强行索得10万元。后陈某某向马某某、朱倩伶提出要补偿，马某某遂以姜学敏强奸朱倩伶为由，以要报警相要挟，向姜学敏索得20万元，后由朱倩伶将其中的18.8万元转账给陈某某。2020年12月22日，被告人陈某某、马某某至公安机关投案自首，已退还全部赃款，并赔偿被害人，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某某系累犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人马某某具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币五千元。被告人陈某某、马某某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某、马某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年6月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二一年四月九日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7400号申请执行人赵明祥，男，1952年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初2065号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了其名下银行账户，扣划了存款人民币711.17元。本院已责令被执行人搬离位于上海市浦东新区唐镇洁雅路XXX号XXX层房屋，因被执行人拒不到场，本院至房屋粘贴了搬迁公告，申请执行人已收回上述房屋。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况，并告知本案裁定终结本次执行程序。同时告知申请执行人如发现其他财产线索，可申请恢复执行。申请执行人无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年四月十三日书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执249号 申请执行人：桂阳美森电器有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路大市场5号楼。 法定代表人：宁美英，系该公司董事长。 被执行人：彭利林，男，1980年5月8日出生，住湖南省临武县。 申请执行人桂阳美森电器有限公司与被执行人彭利林不当得利纠纷一案，2021年4月20日申请执行人桂阳美森电器有限公司撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)湘1025执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结执行桂阳美森电器有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月二十日 法官助理陈名波 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1529号之四 申请执行人：日照市东港区日宇建筑设备租赁处。 被执行人：刘贤波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贤波在兴业银行62×××63账户内存款人民币60913.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 雷洪夏 二〇二一年四月二十日 书记员代 全 福
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执192号申请执行人：覃柯侨，男，1988年5月2日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:宋塘超，男，1990年4月12日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行申请执行人覃柯侨与被执行人宋塘超民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1356号民事判决书。宋塘超未按判决书履行义务。申请执行人覃柯侨于2021年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，宋塘超已向覃柯侨支付本金5000元，尚欠本金49000元和利息3319元，覃柯侨与宋塘超于2021年4月19日自愿达成一致和解协议：宋塘超欠覃柯侨借款49000元和利息3319元及案件受理费611元，从2021年4月起，定于每月月底之前支付5000元直至付清本息为止，并申请撤回强制执行。执行费719元，由宋塘超负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月十九日书记员 覃永林
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执439号之一申请执行人：韩建挺，男，1963年5月18日出生，住慈溪市。委托诉讼代理人：杨其芬，系韩建挺妻子。被执行人：罗春台，男，1972年3月24日出生，住慈溪市。被执行人：施红雅，女，1974年5月8日出生，住慈溪市。被执行人：施宏力，男，1971年10月2日出生，住慈溪市。申请执行人韩建挺与被执行人罗春台、施红雅、施宏力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付款项135万元及相应利息，并负担案件受理费10510元、申请执行费15900元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人罗春台名下的车牌号为浙ＢＪ××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月二十六日代书记员  胡宇波
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢493号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万苏武，男，1991年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初883号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人万苏武发出执行通知，但万苏武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人万苏武名下有可供执行的财产线索。因被执行人万苏武下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行3000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执661号河南宝丰某银行股份有限公司、王某某：河南宝丰某银行股份有限公司与王某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35911.00元。本案在立案执行前被执行人主动履行3000元，立案执行后被执行人主动履行35950元，共计38950元，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初2332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1281民初758号 原告广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路31号，统一社会信用代码91451281MA5N5J6121。 法定代表人陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人韦阳冰，该公司职工。 被告高莲芳，女，1958年11月24日出生，汉族，住河池市宜州区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年2月2日 开庭日期2021年3月18日 原告诉讼请求1、被告向原告支付物业服务费864元，专项维修基金135元，电梯维护费135元，逾期付款的违约金340元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告为河池市宜州区城中西路31号龙溪状元庭小区1栋1单元1703号房（带电梯的高层住宅）的业主，该房屋面积112.54㎡。河池市宜州区嘉园物业管理有限公司（以下简称嘉园物业公司）于2018年7月14日与广西罗城恒祥房地产开发有限公司签订《龙溪状元庭小区物业服务合同》，约定嘉园物业公司从2018年7月14日至2023年7月13日 2 为龙溪状元庭小区全体业主提供物业服务。嘉园物业公司于2019年2月25日与被告签订《物业管理服务合同》，该合同约定“住宅（带电梯）的物业管理费按每平方米0.8元/月收取，预收公摊水电费300元/户，专项维修基金按每平米0.1元/月收取，电梯维护费按每平米0.1元/月收取，物业服务费和本合同约定的各项分摊费按一年交纳，业主应在每年首月的15日前预付下个一年的物业服务管理费”。嘉园物业公司于2019年12月18日更名为广西创梦物业有限公司（本案原告）。原告依约履行了物业管理服务合同中约定的义务，但被告却不履行给付相关物业费的义务。从2019年7月24日至2020年7月23日止，被告尚欠物业服务费864元[物业服务费应收1080元（0.8元／月／㎡×112.54㎡×12月），因被告尚未装修入住，原告酌情按物业服务费80%收取]，专项公维基金135元（0.1元/月／㎡×112.54㎡×12月），电梯维护费135元（0.1元/月／㎡×112.54㎡×12月），以上合计1134元。根据原、被告签订的《物业管理服务合同》第五章第四条“业主逾期交纳物业服务费、本合同约定的各项分摊费用，物业公司有权从业主逾期之日起每天按应缴纳费用的3‰收取违约金”的约定，原告同意降低为按照被告尚欠费用总额的30%计算逾期付款的违约金为340元（1134元×30%）。综上，原告认为物业服务费为原告向被告付出服务后应得报酬，专项维修基金和电梯维护费用于小区内公共设施和电梯的维修保养，被告经原告多次催缴，仍拒绝给付上述费用，其行为已侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告高莲芳未出庭参加诉讼也未作书面答辩。 查明事实被告为河池市宜州区城中西路31号龙溪状元庭小区1栋1单元1703号房（带电梯的高层住宅）的业主，该房屋面积112.54㎡。嘉园物业公司与广西罗城恒祥房地产开发有限公司于2018年7月14日签订《龙溪状元庭小区物业服务合同》，约定由嘉园物业公司 3 为龙溪状元庭小区全体业主提供物业服务，物业服务的期限为2018年7月14日至2023年7月13日，并对物业管理区域的四至范围和物业费等收取标准作了相应的规定。2019年2月25日，嘉园物业公司与被告签订《物业管理服务合同》，约定“嘉园物业公司为被告提供物业服务，被告需向嘉园物业公司支付的费用包括：物业管理服务费按0.8元／月／㎡（带电梯住宅），专项维修基金按0.1元／月／㎡（原告代收）。物业服务费和本合同约定的各项分摊费按一年交纳，业主应在每年首月的15日前预付下个一年的物业服务管理费，如业主不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起每天按应缴费用的3‰收取违约金”。嘉园物业公司于2019年12月18日更名为广西创梦物业有限公司（本案原告）。原告积极履行了合同约定的相关义务，对龙溪状元庭小区实施了物业管理，为被告提供了相应的物业管理服务，但被告从2019年7月24日起未按期交纳物业费，截止2020年7月23日，欠缴12个月的物业服务费1080元（0.8元／月／㎡×112.54㎡×12个月），欠缴12个月的专项维修基金135元（0.1元／月／㎡×112.54㎡×12个月），欠缴12个月的电梯维护费135元（0.1元／月／㎡×112.54㎡×12个月）。原告通过在公告栏张贴催缴单的方式催促被告缴纳相关费用，但被告仍拒绝交纳，故原告诉至本院。 另查明，在原告为河池市宜州区龙溪状元庭小区提供物业服务期间，被告并未装修入住，该房产一直处于空置状态。现河池市宜州区龙溪状元庭小区尚未成立业主委员会。 认定上述事实的证据有：《龙溪状元庭小区物业服务合同》、《物业管理服务合同》、收费收据、欠费明细表、营业执照、物业公司公告、企业变更通知书、微信转账记录、照片、报价单、发货单及庭审笔录在卷证实。 本院意见广西罗城恒祥房地产开发有限公司与原告签订的《龙溪状元庭小区物业服务合同》， 4 以及原、被告签订的《物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行相关义务。原告根据合同的约定向包括被告在内的业主提供了物业管理服务，被告在接受前述服务后，应按合同约定按期向原告交纳相关费用。原告主张被告支付物业服务费864元、电梯维修费135元、专项维修基金135元（原告代收），于法有据，本院予以支持；根据《物业管理服务合同》的约定，被告逾期交纳相关费用，应当支付相应的违约金，原告请求被告支付逾期付款的违约金340元过高，本院酌情将该违约金调整为被告所欠费用总额的10%计算，即为113元（1134元×10%）。 判决主文一、被告高莲芳支付给原告广西创梦物业有限公司物业服务费864元，专项维修资135元（原告代收），电梯维护费135元，违约金113元，以上共计1247元； 二、驳回原告广西创梦物业有限公司的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百五十三条。 诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由被告高莲芳负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄一为 5 二〇二一年四月一日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1180号申请保全人：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码××。责任人：郭晓丹。被申请人：徐静澎，男，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6454号原告招商银行股份有限公司昆山支行与被告徐静澎金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人招商银行股份有限公司昆山支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐静澎名下价值390000元的财产。申请人招商银行股份有限公司昆山支行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐静澎名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额390000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执611号 申请执行人:谷永付,男,1970年5月18日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王传振,男,1980年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，向被执行人王传振发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王传振名下财产进行查找，未发现被执行人王传振名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执611案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋洋洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执294号申请执行人：佘焕于，男，汉族，工人，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：朱永兵，男，汉族，工人，住天长市。本院在执行佘焕于与朱永兵机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，经查，被执行人朱永兵在金融机构有存款，名下有房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱永兵在金融机构存款104862元，或查封、扣押与案款等价其他财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月二十三日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执异14号案外人：中江县溢志房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：彭光明。申请执行人：曾中海，男，1954年2月10日出生，汉族，住中江县。申请执行人：杨光旭，男，1954年7月9日出生，汉族，住中江县。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：莫金田，该公司总经理。被执行人：莫金田，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：黄琴，女，1971年6月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行申请执行人曾中海、杨光旭与被执行人莫金田、黄琴、中江县新豪房地产开发有限公司（以下简称“新豪房产”）民间借贷纠纷一案中，案外人中江县溢志房地产开发有限公司（以下简称“溢志房产”）于2021年4月9日向本院提出异议申请，请求解除对其开发房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2020年11月3日，申请执行人曾中海、杨光旭依据本院已发生法律效力的（2020）川0623民初1148号《民事调解书》，向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金105万元及利息。2021年1月15日，本院作出（2020）川0623执1074号之一执行裁定书，查封了中江县南华镇南华大道（原南渡中学片）御景湾项目X栋3处商业用房：XX号商业用房建筑面积350.94㎡；XX号商业用房建筑面积454.36㎡；XX号商业用房建筑面积306.61㎡。查封了中江县南华镇南华大道（原南渡中学片）御景湾项目X栋5套房屋：XX号住宅建筑面积117.56㎡；XX号住宅建筑面积107㎡；XX号住宅建筑面积117.58㎡；XX号住宅建筑面积117.56㎡；XX号住宅建筑面积117.56㎡。另查明，本院查封的3处商业用房和5处房屋均未办理首次登记。查封的3处商业用房所占用土地的土地使用权登记在新豪房产名下，不动产权利证书号为川（XX）中江县不动产权第XX号；建筑工程施工许可证（编号：XX）中载明的建设单位为新豪房产、溢志房产。查封的5套房屋所占用土地的土地使用权登记在溢志房产名下，不动产权利证书号：川（XX）中江县不动产权第XX号；建筑工程施工许可证（编号：XX）中载明的建设单位为溢志房产。本院认为，案外人对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施提出异议主张权利的，人民法院应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断判断其是否系权利人。本案中，本院查封的5套房产未办理登记，由于该5套房产所占用土地的土地使用权登记在案外人溢志房产名下，且该房产由案外人溢志房产建设，故案外人溢志房产主张系该5套房产的权利人，请求人民法院对该5套房屋解除查封，中止执行的理由成立，本院予以支持。本院查封的3处商业用房亦未办理登记，该3处商业用房所占用土地的土地使用权登记在被执行人新豪房产名下，建设单位有被执行人新豪房产，故案外人主张其系该3处商业用房的权利人理由不成立，对其请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、解除对中江县南华镇南华大道（原南渡中学片）御景湾项目X栋XX号住宅建筑面积117.56㎡；XX号住宅建筑面积107㎡；XX号住宅建筑面积117.58㎡；XX号住宅建筑面积117.56㎡；XX号住宅建筑面积117.56㎡5套房屋的查封，中止对该5套房屋的执行。二、驳回案外人的其余请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈小明人民陪审员  张小惠人民陪审员  王红梅二〇二一年四月二十日书 记 员  刘 敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1055号之二申请执行人：叶爱堂，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王磊超，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4358号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊超在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币87595.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月十五日书记员 薛文娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1497号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：梁雪云，女，汉族，1992年12月03日出生，身份证住址：广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人梁雪云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还透支本金7141.08元；二、向申请执行人支付暂计至2020年10月7日利息2417.61元及自2020年10月8日起至款项付清之日止，以7141.08元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人支付暂计至2020年10月7日违约金309.36元及自2020年10月8日起按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；五、案件受理费25元，由被执行人负担；六、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计155.18元，本院已扣划155.18元，扣缴执行费50.00元后余105.18元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1346号 原告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部，住所地唐山市路**燕新路东侧**商住楼，统一社会信用代码：9113020067324646XC。 负责人：马立东，公司总经理。 被告：卢翠艳，女，1987年6月28日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部与被告卢翠艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部撤回起诉处理。 审判员  王新蕊 二〇二一年四月九日 书记员  郝 然
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保19号申请人：刘万海，男，1956年3月20日出生，满族，农民，住丹东市元宝区。申请人：梁艳，女，1957年9月26日出生，满族，农民，住丹东市元宝区。两名申请人共同委托诉讼代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。被申请人：张宝庆，男，汉族，1961年11月19日出生，农民，住丹东市振安区。被申请人：王淑英，女，1964年5月14日出生，满族，农民，住丹东市振安区。申请人刘万海、梁艳于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的坐落于丹东市振安区的三个农用大棚，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张宝庆、王淑英所有的坐落于丹东市振安区的三个农用大棚（查封期限三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘代生二〇二一年四月十二日法官助理李中翔书记员王丽娥
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初729号原告：张洪波，男，1979年5月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：朱升，男，1993年4月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中灿建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区新经济产业园内办公楼******（梅岭国家森林公园入口处），统一社会信用代码：913601006937036133。法定代表人：陈燕，公司总经理。委托代理人：刘刚，公司员工。本院在审理原告张洪波与被告朱升、中灿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方进行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪波撤回起诉。案件受理费5598元，减半收取2799元，由原告张洪波承担。审判员  魏剑光二〇二一年四月九日书记员  熊雨飘
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执559号之二 申请执行人:骆青，女，1990年9月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张化亮，男，1985年6月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人骆青与张化亮追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年1月21日作出的（2021）苏0813民初170号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告张化亮于2021年3月25日前一次性偿还原告骆青垫付款16195元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费204元，减半收取102元，由原告骆青负担。因被执行人未按协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年4月16日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执559号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二一年四月二十六日                                                                                                         法官助理   张谦                                                                                                           书记员   谢洁
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初145号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人谭孝衍，男性，1988年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌妨害信用卡管理罪一案，于2020年12月8日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2020年12月22日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人谭孝衍犯妨害信用卡管理罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。2021年4月7日，瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑补诉〔2021〕2号补充起诉决定书向本院补充指控被告人谭孝衍犯妨害信用卡管理罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、检察官助理李娟出庭支持公诉，被告人谭孝衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年4月9日至2019年10月30日期间，被告人谭孝衍以300元至400元价格向于某、王某、高某、周得鹏购买银行卡共计14张并持有，而后谭孝衍以每张500元的价格将收购的银行卡出售给他人。 2.2019年6月中旬，被告人谭孝衍以每张300元的价格从姚某手中收购一张卡号为62×××31的中国建设银行银行卡、一张卡号为62×××33的中国工商银行银行卡并持有，而后以每张350元的价格出售给他人。 公诉机关认为，被告人谭孝衍非法持有他人信用卡，数量较大，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项规定，构成妨害信用卡管理罪。被告人谭孝衍如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人谭孝衍对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：1.2019年4月9日至2019年10月30日期间，被告人谭孝衍以300元至400元价格向于某、王某、高某、周得鹏购买银行卡共计14张并持有，而后谭孝衍以每张500元的价格将收购的银行卡出售给他人。 2.2019年6月中旬，被告人谭孝衍以每张300元的价格从姚某手中收购一张卡号为62×××31的中国建设银行银行卡、一张卡号为62×××33的中国工商银行银行卡并持有，而后以每张350元的价格出售给他人。 另查明，被告人谭孝衍共计获利人民币1500元。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、瓦房店市派出所出具的情况说明三份、银行卡交易明细、证人于某、马某、王某、高某、姚某证言笔录、被告人谭孝衍供述笔录、辨认笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。 本院认为，被告人谭孝衍非法持有他人信用卡，数量较大，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人谭孝衍犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭孝衍如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭孝衍犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人谭孝衍违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  王嵩广 二〇二一年四月二十日 书 记 员  矫 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执668号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号，社会统一代码：91650000928585392U。   法定代表人：徐军世，该公司经理。   被执行人：郑雄，男，1993年10月15日出生，住新疆自治区伊犁哈萨克自治州新疆伊犁尼勒克县，身份证号：XXX。   申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人郑雄借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初6260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑雄未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案申请执行标的64356.13元，已执行标的为3943.00元，未执行标的为60413.13元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年1月14日向被执行人郑雄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。   2、本院分别于2021年1月11日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑雄名下的财产信息，未发现被执行人郑雄名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。   3、本院于2021年1月11日查询被执行人郑雄下车辆信息，发现名下无车辆手续。   4、本院于2021年1月26日查询被执行人郑雄在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人郑雄名下无房产及土地使用权登记信息。   5、2021年4月14日限制被执行人郑雄高消费及非生活必需品的有关消费并发布。   6、本院于2021年4月15日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行本院执行措施及执行结果。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑雄的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑雄无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，被执行人郑雄应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   艾克 热木   审  判  员   瓦热 斯江   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   努尔 比亚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初925号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云中，职务董事长。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码11231181MB17996435。住所黑龙江省北安市铁西区黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二一年四月二十二日书记员 冯浩然
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执515号 申请执行人:徐海清,男,1967年1月17日出生,住浙江省常山县。 被执行人:郑志明,男,1976年3月14日出生,住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执515号民间借贷纠纷一案。被执行人郑志明已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2492号申请人：徐惠良，男，1960年6月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：邓余兴，男，1951年11月26日出生，汉族，住无锡市。被申请人：季学芬，女，1951年2月20日出生，汉族，住无锡市。关于原告徐惠良与被告邓余兴、季学芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐惠良于2021年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人邓余兴、季学芬名下位于无锡市锡山区××镇××村××号房屋采取保全措施并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封邓余兴、季学芬名下位于无锡市锡山区××镇××村××号房屋。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘家强二〇二一年四月二十七日书记员  唐昊珺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3731号原告：路十斤，男，汉族，1966年2月6日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李明霞，女，汉族，1966年1月19日出生，住郑州市中原区。被告：郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区路砦花苑1号楼二单元407室，统一社会信用代码：914101033448723555法定代表人：樊中平，执行董事。本院在审理原告路十斤诉被告郑州金灿房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告路十斤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路十斤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路十斤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路十斤负担。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十八日书记员  徐 廷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4626号申请人：宜兴市钰舟建筑陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洑东村，统一社会信用代码91320282MA1P7HG67F。法定代表人：周荣虎，该公司经理。被申请人：朱伯君，男，1963年8月2日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市钰舟建筑陶瓷有限公司与被申请人朱伯君买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市钰舟建筑陶瓷有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱伯君名下银行账户上的存款4万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供宜兴市瑞信融资担保有限公司的财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市钰舟建筑陶瓷有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱伯君名下银行账户内存款4万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十六日书记员  史冰鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执4号之一申请执行人：刘悦欣，女，1978年11月9日出生，汉族，中国银行东营分行职工，住东营市东营区。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地:东营市东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码:91370502069952915F。法定代表人:张传红,总经理。本院在执行申请执行人刘悦欣与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明本院于2019年4月22日作出（2019）鲁0502执保142号民事裁定书，于2019年4月26日查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下位于东营市东营区烟台路69号1单元1003号房产一套，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下位于东营市东营区烟台路69号1单元1003号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月二十一日书记员 杨殿波
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初496号 原告：李刚。 委托代理人：张晓亚。系原告亲属，委托权限为特别授权。 被告：黄梅。 被告暨被告黄梅的委托代理人：刘太林。系被告黄梅之夫，委托权限为特别授权。 原告李刚与被告黄梅、刘太林民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  张瑶 二〇二一年四月九日 书记员  张婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执243号 申请执行人:李文军 被执行人:山东欧泰斯金属制品有限公司 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初5865号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东欧泰斯金属制品有限公司银行存款元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二一年３月２3日 书记员 刘春艳
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执765号寇建东：本院执行桑学荣、寇利堂与寇建东赡养费纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2126号上诉人(原审原告)：李政，男，1949年2月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨晓慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈纪仁，男，1946年9月2日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：王沁，女，1977年2月27日出生，汉族，户籍地上海市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：吕桢栋，上海华尊律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李怡勃，上海华尊律师事务所律师。上诉人李政因与被上诉人陈纪仁、王沁共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初6244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李政于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13，800元，减半收取6，900元，由上诉人李政负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚倩芸审 判 员 范勇刚审 判 员 杨 俊二〇二一年四月二十五日法官助理 徐 琛书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初708号原告：浙江浙锋工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：胡浙峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。被告：永康市泽辉金属制品有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：程勇杰，执行董事兼经理。原告浙江浙锋工贸有限公司与被告永康市泽辉金属制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2021年4月14日，原告浙江浙锋工贸有限公司以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江浙锋工贸有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙锋工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江浙锋工贸有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年四月十四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更576号罪犯廉有生，男，1962年8月29日出生，汉族，初中文化，河南省温县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫0825刑初1324号刑事判决，认定廉有生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。刑期自2017年7月20日起至2023年7月19日止。判决送达后，廉有生不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年3月27日作出(2018)豫08刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯廉有生入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月以来，该犯伙同他人在温县先后加入“全民消费网”，以“国家第九大民生工程，会员加入即可获得原始股”等虚假内容进行宣传，以虚拟电子积分为载体，发展下线会员，参与传销活动人员达3190人，收取资金334万余元。罪犯廉有生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月，2020年2月、9月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年罪犯每半年改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯廉有生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廉有生减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  钟 煜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执971号之一申请执行人:饶柯,男,1998年8月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:顾子明,男,1999年6月17日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）301号，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3454号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾子明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾子明在中国工商银行13×××29账户内存款人民币154432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十六日书记员 薛文娟
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初294号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某，男，1957年4月7日出生，河南省夏邑县人，汉族，高中文化，系夏邑县教师进修学校退休人员，户籍所在地夏邑县，现住夏邑县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2021年1月18日被永城市公安局刑事拘留，同年1月29日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]26号起诉书，指控被告人张某某犯非国家工作人员受贿罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月19日，被害人郑某与河南信天置业有限公司法定代表人李某某签订购房协议，以100万元的价格购买该公司开发的永城市西城铭苑小区1号楼的2间门面房，因该房无法交付给郑某，李某某承诺将购房款改为借款，按月息5分支付利息。2012年6月至2013年2月，被告人张某某利用在该公司担任技术员，能够帮助郑某催要利息的职务便利，先后8次向郑某索要好处费12.508万元。案发前退还给郑某4.8万元。案发后，张某某将被害人钱款全部退赔，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张某某利用职务上的便利，多次索取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张某某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。诉请依法判处。被告人张某某对指控的事实与罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人张某某的开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人胡某、丁某的证言，前科证明、抓获经过、购房合同、保证书、承诺书、购房协议、银行业务回单、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，多次索取他人钱财，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。张某某将被害人钱款全部退赔，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。张某某系初犯，认罪态度较好，判处缓刑没有现实危险性，故可以对被告人张某某宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年四月十四日书 记 员  吴怡默
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2665号申请执行人：金子元,男,回族,1962年12月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：马振江,男,回族,1971年10月21日出生,住郑州市金水区。关于金子元申请执行马振江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13902号民事判决书已发生效力。判决如下：被告马振江于本判决生效后十日内偿还原告金子元借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2016年5月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6379元，减半收取3189.5元，由被告马振江负担。因马振江未按上述生效法律文书履行义务，金子元于2021年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日向马振江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人马振江名下有银行存款3986.77元，已冻结并扣划发还申请人；2.未发现被执行人马振江名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人马振江未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人马振江名下无房产登记信息登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人马振江所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人马振江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权3986.77元。本院于2021年3月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2665号案件本次执行程序。被执行人马振江负有继续向金子元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月十三日书记员  甘一行
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初472号 原告：韩玉英，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：内丘县东湖盛酒楼，住所地河北省邢台市内丘县东庞矿工人村，统一社会信用代码：92130523MA0A3BCB9N。 经营者：庞少龙，该酒楼业主。 原告韩玉英与被告内丘县东湖盛酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告韩玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款9068元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月31日向被告交付价值11068元货物。被告出具出库单予以签收，但款项未支付。在原告多次追讨下，被告于2020年1月4日通过员工徐师傅以微信转账方式支付2000元。之后，被告便推托不给，并出现电话打不通、短信不回、微信不回等情况。原告无奈提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告韩玉英在其起诉之前，被告内丘县东湖盛酒楼已经在2021年3月15日被内丘县市场监督管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩玉英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈素英 二〇二一年四月十九日 书记员  贾 佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1812号 原告：宋宏彬，男，1999年8月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：姜元青，男，1949年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：朱立修，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：山东省济宁市金宇路火炬工业园内，统一社会信用代码：91370800769730926J。 负责人：杨永正，系公司经理。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房观洲，山东宏易律师事务所实习律师。 原告宋宏彬与被告姜元青、朱立修、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宋宏彬于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋宏彬撤诉。 审判员  王中喜 二〇二一年四月二日 书记员  杜曼利
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1486号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被告：丁娜慧，女，1982年2月10日生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告丁娜慧信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈素平、何流到庭参加诉讼，被告丁娜慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请时间：2015年2月3日。2、申请人：丁娜慧。3、信用卡名称：长城环球通白金信用卡，卡号：6253××××1246。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年7月6日积欠：1、本金：62370.4元。2、利息：70488.23元。3、滞纳金：10806.7元。原告中国银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、归还原告信用卡透支本金62370.4元、截至2020年7月6日的利息70488.23元、逾期还款违约金10806.7元，合计143665.33元，以及自2020年7月7日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息；2、本案诉讼费用由被告丁娜慧承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。根据中国人民银行决定，自2021年1月1日起，信用卡透支利率由发卡机构与持卡人自主协商确定，取消信用卡透支利率上限和下限管理，原告要求被告支付利息（包括复利）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁娜慧于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金62370.4元、暂计至2020年7月6日的利息70488.23元及自2020年7月7日起至实际付清全部借款本息之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（包括复利）。二、驳回中国银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，按规定减半收取1587元，由丁娜慧负担1468元，中国银行股份有限公司常州分行负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年四月二十二日书记员  陈霖
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执1255号之五申请执行人：彭璨，女，2005年5月31日出生，汉族，住山西省介休市。申请执行人：彭皖，女，2008年11月28日出生，汉族，住山西省介休市。二申请执行人共同法定代理人：呼雪萍，系彭皖母亲。申请执行人：陈凤香，女，1952年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈建科,男，1978年5月19日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人彭庆生与被执行人陈建科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初7210号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈建科未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日已立案执行。执行过程中发现申请执行人死亡，申请执行人彭庆生的继承人陈凤香、彭璨、彭皖申请变更其为本案申请执行人。本院经审查后作出（2021）琼0271执异34号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为陈凤香、彭璨、彭皖。依据生效民事判决，被执行人陈建科应自本判决生效之日起十日内向原告彭庆生偿还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按年利率6%，从2014年1月1日起计算至债务实际付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控系统未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法提取另案（2017）琼0271执582号中拍卖陈建科名下位于海南省三亚市河东区房屋的剩余拍卖价款594571元，向申请执行人彭庆生支付591371元，余款3200元缴纳本案执行费。本院线下对被执行人的不动产进行查询，发现被执行人位于海南省保亭县城区房屋，本院进行了查封。2019年12月10日，本院以该房产的评估价319122元作为起拍价对该房产进行第一次拍卖，因无人竞买流拍。2020年2月26日，本院以该房产的评估价319122元下降20%即255297.6元作为起拍价进行第二次拍卖，因无人竟买流拍。2020年3月18日，本院以二拍流拍价格255297.6元进行变卖，亦无人竞买而流拍。经征询申请执行人意见，其同意按变卖底价255297.6元以房抵债。本院作出执行裁定书，将被执行人名下海南省保亭县城区房屋作价255297.6元交付申请执行人陈凤香、彭璨、彭皖抵偿本案债务。此外，本院线下查询，被执行人无公积金，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为846668.6元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   斯   宇审判员 王传喜审判员黄强二〇二一年四月二十四日书记员 苏   亚   礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执201号 申请执行人:钟美娟,女,1983年02月13日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:丽水百乐房地产开发有限公司,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放东街311号,组织机构代码058334871。 法定代表人:林佩英。 本院在执行申请执行人钟美娟与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执535号申请执行人：温州银行股份有限公司上海浦东支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1122、1128号。负责人：张亮，该支行行长。被执行人：刘晨，男，1973年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告温州银行股份有限公司上海浦东支行与被告刘晨金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初2073号民事判决书生效后，被告刘晨未自觉履行，权利人温州银行股份有限公司上海浦东支行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人刘晨发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法执行到被执行人刘峻名下钱款120535.89元。另查明，被执行人去向不明，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年四月二十一日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民初17号 原告：重庆金夫人实业有限公司。 法定代表人：周生俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：商南县城关镇台北莎罗摄影部。 经营者：阮仕刚，男，住陕西省商南县。 原告重庆金夫人实业有限公司与被告商南县城关镇台北莎罗摄影部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。 本案审理中，原告重庆金夫人实业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆金夫人实业有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆金夫人实业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由重庆金夫人实业有限公司负担。 审 判 长 姚炜 审 判 员 张龙 审 判 员 李楠 二〇二一年四月九日 法官助理 柯妍 书 记 员 张力
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初326号原告：嘉兴市亿坤机械有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇凤舞南路1号，统一社会信用代码91330411096316471A。法定代表人：张坤生，总经理。委托诉讼代理人：盛新铭、吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。被告：浙江弘隆机械有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇环镇西路西侧，统一社会信用代码913304113136200678。法定代表人：计恩伟。原告嘉兴市亿坤机械有限公司诉被告浙江弘隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人盛新铭、吴夏璟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付机器款3100000元和逾期付款利息9124元（按照LPR计算至款项付清之日止，其中400000元自逾期付款之日起分段计算，2700000元自起诉之日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月9日签订《合作协议》一份，约定：原告将向被告购置的数控机床供给被告使用，合作期限10年，自2017年8月1日至2027年7月31日，付款方式为分期付款，每季度100000元，在每季末支付。原告将机器设备交付给被告之后，被告未依约付款，为此原告曾于2018年12月17日向法院提起诉讼，要求被告支付2017年8月1日至2018年10月31日的机器款500000元，被告认为原告提供的设备不符合约定，于2019年3月11日提起反诉，法院于2019年4月2日作出相应判决。后被告不服一审判决向嘉兴市中级人民法院提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2019年8月30日作出判决，对被告的上诉请求予以驳回，维持原判。后因被告又未按约定付款，原告于2019年11月11日再次提起诉讼，要求被告支付2018年11月1日至2019年10月31日机器款400000元，法院于2020年2月25日作出（2019）浙0411民初5450号民事判决支持原告诉讼请求，被告向嘉兴市中级人民法院提起上诉后又撤回上诉。以上两笔原告起诉的机器款，被告均未按判决内容履行付款义务，原告分别于2019年9月21日和2020年7月27日向法院申请强制执行。现被告又再次未按约支付2019年11月1日至2020年10月31日的机器款，鉴于被告屡次违约已严重损害原告权益，造成诉累，遂要求被告全额支付2019年11月1日至今未履行的全部机器款。被告未作答辩，亦未出庭举证、质证，视为放弃相关权利。本院经审理查明认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由当事人陈述及原告提交的合作协议一份，嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1254号民事判决书、（2020）浙04民终974号民事裁定书各一份、嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411执行2277号、（2020）浙0411执行1819号执行案件受理通知书各一份等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间构成分期付款的买卖合同关系，该事实已由法院生效判决所确认。根据双方2017年7月9日所签《合作协议》约定，自2017年8月1日至2027年7月31日，被告应支付原告每年400000元，累计支付十年，即4000000元，于每季度末各支付100000元，合作期满后无论设备质量好坏，全部设备所有权归被告所有。根据《合同法》第一百六十七条第一款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”自协议签订至今，原告已通过两次诉讼、法院执行的方式向被告主张2017年8月1日至2019年10月31日期间的货款。现被告仍未按约支付2019年11月1日至今的货款，导致原告第三次诉讼，被告从未按约支付过任何一期货款义务，其未按约支付的到期货款金额已超过全部价款的五分之一，故原告要求被告支付2019年11月1日后的全部剩余货款3100000元，本院予以支持。关于逾期付款的利息损失，原告主张2019年11月1日至2020年10月31日的400000元，分别自每季度逾期付款之日按照LPR计算至欠款实际清偿之日止，本院予以支持，根据《合作协议》的约定，逾期付款则按应付款项的5%支付违约金，依此约定计算，原告主张的逾期付款损失不得超过20000元（400000元×5%）。另2700000元应自本案起诉状副本送达被告（被告拒收，视为送达）之日，即2021年2月8日起，按照LPR计算至欠款实际清偿之日止，且不得超过135000元（2700000元×5%）。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持。被告浙江弘隆机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江弘隆机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市亿坤机械有限公司货款3100000元及逾期付款利息损失（其中400000元自2020年2月1日、5月1日、8月1日和11月1日起，分别以100000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至欠款实际清偿之日止，该部分总计不得超过20000元；另2700000元自2021年2月8日起，以此为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至欠款实际清偿之日止，该部分总计不得超过135000元）；二、驳回原告嘉兴市亿坤机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15837元，财产保全费3020元，合计18857元，由被告浙江弘隆机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈 敏二〇二一年四月十五日书记员 王芝兰?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保350号马浩石、牛国民、王培玉、延吉新婕建筑劳务分包有限公司：申请人马浩石与被申请人牛国民、王培玉、延吉新婕建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月16日向本院申请保全，本院2021年4月16日作出的（2020）吉2404民初2398号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月17日，在价值700元范围内冻结被申请人王培玉中国银行（账号：XXXXXXXXX********）冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保350号申请人马浩石与被申请人牛国民、王培玉、延吉新婕建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1265号 原告：叶可强，男，1996年2月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐剑，男，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告叶可强诉被告徐剑为民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日向本院起诉，诉请：1.要求被告徐剑归还原告叶可强借款850000元、支付已经产生的利息85500元，并判令对方以850000元为基数以月息壹分的标准自原告起诉之日起计算利息至上述借款本金全部归还止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告叶可强、被告徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告叶可强与被告徐剑为朋友关系，自2019年5月23日起至2020年5月24日期间，被告徐剑陆续收到原告叶可强转账850000元，月利息约定为1%。经催讨，被告仅支付了23400元。之后经原告多次催讨未果，被告徐剑拒不归还本金及其余利息。原告无奈，诉至法院。 另，根据原告陈述，其出借给被告的850000元款项来源于其向金融机构的贷款。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款关于“套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告将从银行所贷款项转借于被告，故双方的民间借贷合同无效。故扣除被告已经支付的部分款项，被告因合同取得的826600元款项应返还原告。原告可主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息损失。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐剑于本判决生效后十日内返还原告叶可强借款826600元及逾期付款利息损失（以826600元为基数，自2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告叶可强的其他诉讼请求。 如果被告徐剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12066元，减半收取6033元，由被告徐剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告叶可强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐剑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年四月二日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1170号 原告：王福平，女，1968年12月25日出生，汉族，住新华区。 委托诉讼代理人：赵月，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：王晓娟，女，1973年2月24日出生，汉族，住运河区。 原告王福平与被告王晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福平及委托诉讼代理人赵月、被告王晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计53584.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日16时40分许，被告王晓娟驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿永安大道福馨家园东西规划路由东向西行驶至福馨家园北门前准备右转弯时，与由北向南驶入的王福平发生交通事故。此事故造成王福平受伤，两车损坏。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，王晓娟负事故的全部责任，王福平无责任。另查明，肇事车辆冀Ｊ×××××号车在被告人保财险投有交强险，原告就赔偿事宜未能与被告达到一致，故诉至法院，请求法院支持，请求法院支持原告诉求。 被告王晓娟辩称，对事故发生事实无异议，对原告损失数额有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日16时40分，被告王晓娟驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿永安大道福馨家园东西规划路由东向西行驶至福馨家园北门前准备右转弯时，与由北向南驶入到了的王福平发生交通事故。此事故造成王福平受伤，两车损坏。经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，王晓娟负事故的全部责任，王福平无责任。原告受伤后在沧州市中心医院治疗，诊断为左下肢外伤，神经性耳鸣，住院治疗92天。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托沧州渤海法医鉴定中心对原告王福平误工期、护理期、营养期等项目进行司法鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2020年12月11日出具沧渤［2020］临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告王福平误工期、营养期建议按实际住院天数36日计算，护理期建议15日。原告为此支付鉴定费600元。 另查明，因被告王晓娟所有的冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险，就原告王福平因本次事故造成的损失，双方已达成调解意见，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内对王福平的损失进行赔偿，本院已另行制作法律文书。 本院认为，被告王晓娟驾驶的冀Ｊ×××××号车与原告王福平发生交通事故，王晓娟负此事故的全部责任，故对于原告的损失，王晓娟应当承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已在交强险限额内对原告王福平进行了赔偿，超出交强险限额部分应由被告王晓娟赔偿。 原告因交通事故所产生的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，参照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》、冀高法〔2020〕31号文件，本院审核认定如下：1、关于医疗费。原告主张25784.32元，根据原告提交的医药费票据，本院依法认定17730.82元，没有正式发票的部分不予认可（保险公司已在保险限额内赔付10000元）。2、关于住院伙食补助费，原告主张3600元。根据鉴定意见，原告实际住院按36天计算，每天按50元计算，共计1800元。故本院认定1800元。3、关于营养费，原告主张1800元。根据鉴定结论，营养期限为36天，按每天20元计算共计720元，故本院认定720元。以上损失共计10250.82元，应由被告王晓娟赔偿。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王晓娟于判决生效后十日内赔偿原告王福平因交通事故造成的损失共计10250.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告王晓娟负担122元，由原告王福平负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十七日 书记员 龚建芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1959号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：徐丽玲，女，汉族，1975年11月06日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人徐丽玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还透支本金9997.9元、支付暂计至2020年10月7日止的利息3250.05元及自2020年10月8日起至全部案款清偿之日止的利息（待计）；二、向申请执行人支付案件受理费78元；三、向本院支付执行费人民币100.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐丽玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十日 书记员  张和涛 书记员  余宏湛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2209号原告：颜喜喜，男，汉族，湖南省攸县人。被告：陈晓辉，男，汉族，湖南省攸县人。原告颜喜喜与被告陈晓辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告颜喜喜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜喜喜向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜喜喜撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告颜喜喜负担。审判员  皮跃军二〇二一年四月二十日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3080号 原告：徐辉，男，1989年8月21日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王美琳，女，1988年4月2日生，汉族，住址同上，系原告徐辉妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华、王美荣，山东铭星律师事务所律师。 原告徐辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失45288.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月9日10时00分，王美荣驾驶鲁Ｑ2××××号车由西向东行驶至省道230爱国村红绿灯南500米左右十字路口时，与刘丹丹驾驶的鲁ＱＨ××××号车发生碰撞，致原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘丹丹负事故的同等责任。刘丹丹驾驶车辆在被告保险公司投保保险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计45288.5元。 被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；评估费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 经审理查明，2021年1月9日10时00分，王美荣驾驶鲁Ｑ2××××号车由西向东行驶至省道230爱国村红绿灯南500米左右十字路口时，与刘丹丹驾驶的鲁ＱＨ××××号车发生碰撞，致原告徐辉车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王美琳与刘丹丹负事故同等责任。后原告委托临沂东泰价格事务所对其事故车损进行评估，该所出具临东泰车损评报字【2021】第10014号评估报告，载明“评估结果如下：鲁Ｑ2××××号宝马525Ｌｉ小型轿车因交通事故造成的车物价值损失为¥83537.00元”。原告主张的损失范围：车损85357元，施救费410元，评估费1000元，共计86767元。现原告起诉要求被告在责任限额内赔偿45288.5元及本案诉讼费用。 另查明，事故中刘丹丹驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告自行委托评估机构评估的车损，被告平安财保临沂公司不予认可并申请本院委托评估机构重新评估，经委托临沂嘉德价格评估有限公司对其车损作出临嘉价评字【2021】第023号评估报告载明“价格评估结果：委托标的物在评估基准日的评估参考价为¥43130元”。对于该份评估报告，本院认为，该评估机构具有相应的资质，评估程序符合法律规定，对于该份评估结论本院予以采信，对于原告自行评估数额不予采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，王美琳与刘丹丹承担赔偿责任比例为5:5。对于原告主张的车损，结合重新评估的结论，予以支持43130元；对于原告主张的评估费，因其已于庭前自愿撤回对刘丹丹的起诉，本案不予处理。原告徐辉的损失确认为：车损43130元，施救费410元，共计43540元。刘丹丹驾驶事故车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保临沂公司应在交强险限额赔偿原告车损2000元，对于原告剩余损失，即车损41130元，施救费410元，共计41540元，由被告平安财保临沂公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，计款20770元；综上，被告平安财保临沂公司共应赔偿原告22770元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告徐辉车损、施救费等各项损失共计22770元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告徐辉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由原告徐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初211号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张志强，男，1999年1月19日出生于江西省上饶市信州区，汉族，文盲，无业，户籍所在地（居住地）江西省上饶市信州区；因犯盗窃罪，2017年被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年被信州区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年被信州区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年10月21日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2021〕Z158号                  指控      事实              2021年1月22日至24日期间的一天晚上，被告人张志强至上饶市信州区沙溪镇向阳村新国道路口边某超市门口，通过拉车门的方法，将受害人钟某某停放在该处的红色福田大货车上的车内7,000余元现金盗走。      2021年1月28日凌晨许，被告人张志强至上饶市信州区沙溪镇新农贸市场汽车站路边，通过拉车门的方法，将受害人徐某某停放在该处的红色现代轿车内的2,000余元现金盗走。      2021年1月28日17时许，被告人张志强被抓获归案。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人张志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张志强以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，价值人民币共计9,000余元，数额较大，构成盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志强归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人张志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年3月27日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员         蔡金燕                                    二〇二一年四月十五日                     书   记   员         郑晨瑶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执复1号 复议申请人：额敏县粮油购销有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县阔什比克良种场。 法定代表人：李威，系该公司经理。 被申请人：高新良，男，1968年11月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2021年4月13日立案受理了复议申请人额敏县粮油购销有限公司与被申请人高新良民间借贷纠纷一案，2021年4月20日，复议申请人额敏县粮油购销有限公司以案件复议申请已经答复为由，向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人以案件复议申请已经答复为由，向本院提出撤回复议申请，是复议申请人对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许复议申请人额敏县粮油购销有限公司撤回复议申请。 审判长 波拉 提汗 审判员 邓   艳 审判员 加依娜古力 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈 佳 佳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2193号   原告：张有礼，公民身份号码×××，男，1986年11月10日出生，汉族。   被告：阿梅兰，公民身份号码×××，女，1980年6月6日出生，蒙古族，现住本县。   被告：姜斌，公民身份号码×××，男，1988年6月24日出生，汉族。   原告张有礼与被告阿梅兰、姜斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张有礼于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告已协商解决并已履行完毕”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张有礼撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张有礼负担。   审判员 李连梅     二〇二一年四月二十九日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终293号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘国杰，男，1983年1月29日出生，户籍在上海市宝山区，现住上海市闵行区。辩护人赵亮波，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师。原审被告单位上海拉锋电子科技有限公司(以下简称“拉锋公司”)，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXU，住所地上海市宝山区河曲路XXX号XXX室，法定代表人潘国杰。诉讼代表人耿蓉，女，1983年7月8日生。原审被告人张彦杰，男，1985年10月31日出生，汉族，户籍在河北省邯郸市，现住上海市嘉定区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告单位拉锋公司、被告人潘国杰、张彦杰犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年1月22日作出(2020)沪0113刑初1081号刑事判决。原审被告人潘国杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人潘国杰及辩护人赵亮波、马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院依据同案关系人白云、贾西贝的证言，国家税务总局上海市宝山区税务局出具的《证明》，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、扣押笔录、扣押清单，上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，电子缴款凭证、增值税纳税申报表、证人陶某的证言及其提供的发票清单，上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《办案说明》，户籍资料、营业执照、上海市宝山区市场监督管理局档案机读材料，被告人张彦杰、潘国杰的供述等证据判决认定，2015年9月至2019年9月，被告人潘国杰在经营拉锋公司期间，在无真实货物交易的情况下，通过被告人张彦杰介绍，采用支付开票费的方式，虚受上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司、竑盈实业(上海)有限公司、江苏冠晟信息科技有限公司、江苏竑泰信息科技发展有限公司、上海声通信息科技股份有限公司的增值税专用发票共计187份，价税合计人民币26，262，526元(以下币种同)，税额共3，661，610.53元均已申报抵扣。被告人潘国杰于2020年4月13日被民警抓获。被告人张彦杰于2020年4月20日经电话通知后主动至公安机关投案。二人到案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被告单位拉锋公司已通过进项税额转出2，068，576.30元的方式，补缴了部分税款。上海市宝山区人民法院认为，被告单位拉锋公司及其直接负责的主管人员被告人潘国杰，经被告人张彦杰介绍，让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告单位拉锋公司及被告人潘国杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人张彦杰有自首情节，依法可以减轻处罚。案发后，被告单位拉锋公司积极补缴税款，可酌情对被告单位拉锋公司及被告人潘国杰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位上海拉锋电子科技有限公司罚金人民币十万元，判处被告人潘国杰有期徒刑十年；判处被告人张彦杰有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。上诉人潘国杰对原审判决认定的虚开的税额有异议，提出部分税额有真实的交易，原审量刑过重。潘国杰的辩护人提出本案系单位犯罪，处罚应轻于自然人犯罪，且上诉人在亲属帮助下已补缴200余万元税款，认罪态度较好，请求二审法院对潘国杰减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告单位拉锋公司、被告人潘国杰、张彦杰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，原审被告单位拉锋公司及其直接负责的主管人员上诉人潘国杰，经原审被告人张彦杰介绍，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且数额巨大，依法应予惩处。上诉人潘国杰的辩解与查明的事实不符，不予采信。原审法院根据上诉人潘国杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。辩护人的辩护意见于法无据，不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 沈衡之审判员 周广明二〇二一年四月九日书记员 胥保平附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7399号原告：昆明玉吉润商贸有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路银海国际公寓SOHOA座二十层01号房统一社会信用代码：915301125993184799法定代表人：张正喜委托诉讼代理人：田若琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：温凤娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：保利汽车（昆明）有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区前卫西路东段3号统一社会信用代码：91530100MA6KG7B10X法定代表人：宋**原告昆明玉吉润商贸有限公司与被告保利汽车（昆明）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告昆明玉吉润商贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告保利汽车（昆明）有限公司起诉。本院认为，原告昆明玉吉润商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明玉吉润商贸有限公司撤回对保利汽车（昆明）有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十九日书记员 段素梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执961号之十五被执行人：高琴，女，汉族，1980年03月11日生，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304刑初153号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高琴在徽商银行12×××86账户内存款人民币1353176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年四月二十七日书记员  倪涛