wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执91号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区。被执行人：聂洪亮，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年8月28日作出（2020）京0118刑初163号刑事判决书，判决被告人聂洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十四万元，在案扣押的聂洪亮华为牌手机一部依法没收存档。现该刑事判决书业已生效。因聂洪亮未履行该生效判决所确定的罚金缴纳义务，在案扣押的华为牌手机一部亦未依法没收存档，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月5日向北京市公安局密云分局法治支队依法送达了协助执行通知书，将在案扣押的聂洪亮华为牌手机一部依法没收存档。本院于2021年1月7日向被执行人聂洪亮发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定罚金缴纳义务。本院于2021年1月7日、1月11日、2月19日、3月17日、4月3日共五次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆及证券登记信息、无公积金开户信息，本院对被执行人名下5个银行账户进行了限额冻结并强制扣划其银行存款3035．67元并已上缴。2021年3月23日，本院前往被执行人住所地北京市密云区XXX进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。现被执行人尚有136964．33元罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初163号刑事判决书刑事涉财产刑判项的本次执行程序。对未缴纳的罚金十三万六千九百六十四元三角三分，应由被执行人聂洪亮继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张如林审 判 员 陈士广审 判 员 熊开学二〇二一年四月二十七日法官助理 王 宇书 记 员 田欣悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢439号申请执行人刘玉怀依据本院作出的(2016)陕0821民初1287号民事判决书申请执行被执行人刘维耀、王亚琳民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因申请人发现被执人可供执行财产线索向本院申请恢复执行。本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中被执行人刘维耀与申请人达成执行和解协议：被执行人分批总计向申请人履行了6万元，剩余的利息、迟延履行金申请人自愿放弃，案件受理费申请人自愿承担、执行费被执行人刘维耀已缴纳。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2016)陕0821民初1287号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢256号申请执行人：张玉本，男，1963年11月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘明跃，男，1958年5月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人张玉本与刘明跃为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉本于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行（2018）辽0214民初2316号民事判决书项下所有义务。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年四月二十日书记员  吴雪玲
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢145号 申请执行人：刘胜秀，女，1954年6月3日出生，住址：四川省富顺县。 被执行人：向东升，男，1944年01月03日出生，住址：四川省龙马潭区。 本院在执行申请执行人刘胜秀与向东升机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初1789号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。现被执行人向东升已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年四月十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保357号 申请保全人:张某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：黄某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某与被保全人黄某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人黄某某的财产在价值3900元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人黄某某的财产在价值3900元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1052号 原告：科右前旗某卷帘门店。 经营者：韩某，1978年3月13日出生，个体户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：贺某（贺某1），1979年3月6日出生，现住内蒙古自治区。 原告科右前旗某卷帘门店与被告贺某（贺某1）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告以被告已给付欠款为由,于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗某卷帘门店提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许科右前旗某卷帘门店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告科右前旗某卷帘门店负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二一年四月九日 书记员 苏雅乐其其格
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初164号 原告：温州市龙湾海滨新气象鞋跟加工厂，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道兰田标准厂房纬一西支路********。 经营者:周国才,男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：冯小燕。 被告：罗洪明，男，1968年5月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：孔文朝，浙江浙南律师事务所律师。 原告温州市龙湾海滨新气象鞋跟加工厂与被告罗洪明劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，双方当事人向本院申请庭外和解。现原告温州市龙湾海滨新气象鞋跟加工厂于2021年4月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市龙湾海滨新气象鞋跟加工厂撤回起诉。 本案受理费10元，本院于以免收 审判员  张飞余 二〇二一年四月十四日 书记员  高和燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9042号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人于陆野，男，1980年9月7日出生，汉族，住吉林省白山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人于陆野融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初75020号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付145,138.99元。本院立案受理后，依法对被执行人于陆野的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人于陆野发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人于陆野的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人于陆野采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初361号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙某某，男，1984年6月2日出生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，司机，住丰县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年6月15日被永城市公安局刑事拘留，同年7月2日被永城市公安局取保候审；2021年4月16日被本院取保候审。                        辩护人                 无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉【2020】212号                  指控事实              2019年6月14日2时许，被告人孙某某驾驶车牌为皖L59979-皖L0A08半挂货车沿311国道由西向东行驶，至永城市王集乡刘大庄桥路段时，与被害人母某某驾驶的同方向行驶的摩托三轮车相撞，致其当场死亡。经鉴定，母某某符合车祸致右肺及肝脏破裂失血性休克死亡，其死亡原因与车祸有直接因果关系。事故发生后孙某某即向公安机关投案自首。经认定，孙某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人和被害人方经调解达成赔偿协议，除正常的民事赔偿外，被告人另行赔偿被害人方84000元，取得了被害人方的谅解。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                  判处被告人孙某某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见                  被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人孙某某主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，具有悔罪情节，且已赔偿被害人方损失，取得被害人方的谅解，对其可依法从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款 ，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                  被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。         (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审判员    李建华                                         二〇二一年四月十九日                                        法官助理  张  阳                                          书记员    梁亚茹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9721号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：张帅。被告：徐玉艳。被告：沈阳一品徽商商务服务有限公司。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张帅、徐玉艳、沈阳一品徽商商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘思国二〇二一年四月二十七日书记员  孙 皓
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执565号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：朱友亮,男,1986年8月3日出生，汉族,住安徽省来安县。 被执行人：宋秋菊,女,1988年10月11日出生，汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人朱友亮、宋秋菊金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1816号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人朱友亮、宋秋菊名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执565号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  丁梦露
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1452号 原告：陈某，男，1964年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：卿青，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，四川维尊律师事务所实习律师。 被告：王某，女，1961年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  陈道金 二〇二一年四月二十一日 书记员  向兰兰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保394号 申请人：山东桓诚建设有限公司，住所地：桓台县新城镇城西村266。统一社会用代码：91370321MA3Q10KC7T 法定代表人：耿涛，经理。 委托诉讼代理人：金立锋，山东齐桓律师事务所所律师。 被申请人：山东齐农面业有限公司，住所地：桓台县新城镇城北村。统一社会用代码：91370321494477545D 法定代表人：张振峰，经理。 申请人山东桓诚建设有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东齐农面业有限公司银行存款15085329.4元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐农面业有限公司银行存款15085329.4元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东桓诚建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十五日 书记员  于 雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3327号原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被告：珠海市奥今电子商务有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：曹景进。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张奇。原告刘帅与被告珠海市奥今电子商务有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘帅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘帅的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘帅负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  白婷婷人民陪审员  吴奎丽二〇二一年四月二十六日法官 助理  程 倩书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执121号 申请执行人李冬平，男，汉族，1968年11月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人陈太平。 被执行人陈忠平，男，汉族，1968年11月7日出生，住韶关市曲江区。 被执行人广东玖度易创装饰工程有限公司。 住所地：韶关市浈江区南郊一公里口岸联检大楼南边**。 法定代表人：郭柱锋，公司经理。 申请执行人李冬平与被执行人陈忠平、广东玖度易创装饰工程有限公司（下面简称“玖度公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈忠平向李冬平支付劳务工资款10500元，被执行人玖度公司在欠付工程款（66911.4元）范围内承担连带责任，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，支付劳务款10500元及案件受理费62元，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈忠平及玖度公司并未到本院接受调查询问。被执行人玖度公司亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人玖度公司为灵溪河景区修建工程，后线下前往灵溪河景区公司了解，未查询到被执行人公司财产情况，灵溪河景区公司亦表示已支付完工程款给玖度公司，并且玖度公司存在多收取工程款行为，玖度公司法人代表郭柱锋已无法联系。此外，前往玖度公司注册地实地调查，并未发现有该公司实际办公场所。 四、本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人方表示因被执行人陈忠平为其领班人，坚持对被执行人陈忠平不予执行。 五、本院已告知申请执行人，可通过法定程序追加被执行人玖度公司投资人作为案件被执行人。 六、已向被执行人玖度公司法人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执121号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年四月二十七日 书记员 李俊杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖13号原告：曹理书，男，1960年12月18日出生，住宿迁市。被告：郭成苏，男，1967年5月5日出生，住宿迁市宿豫区。原告曹理书诉被告郭某建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年3月29日立案。原告曹理书诉称：2020年10月，郭某在吴圩安置小区工程施工期间，将小区道路分包给曹理书施工，施工方式是包工包料。道路施工完毕，曹理书多次向郭某催要款项未果，故诉至法院，请求判令：郭某给付工程款90600元及利息（以90600元为基数，自2020年10月8日起止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付之日止），并承担本案诉讼费用。宿迁市宿豫区人民法院经审查认为，被告郭某的近亲属系该院干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案被告郭苏成的近亲属系宿迁市宿豫区人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月十九日书记员 闫 茹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终965号 上诉人（原审被告）：罗阳志，女，1952年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：龚巧梅，女，1980年11月21日出生，住河北省廊坊市广阳区，系上诉人之女。 被上诉人（原审原告）：杨翠红，女，1952年7月9日出生，回族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王东波，河北泽略律师事务所律师。 原审第三人：高志军，男，1972年9月26日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 上诉人罗阳志因与被上诉人杨翠红、原审第三人高志军之间返还原物纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清。本案应当追加詹珺到庭参加诉讼，进一步审查詹珺是否参与了涉案房屋的买卖过程，充分考虑高志军、詹珺与杨翠红的近亲属关系，妥善认定涉案房屋买卖合同的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初5389号民事判决； 二、发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人罗阳志预交的二审案件受理费12580元予以退回。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1573号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：黄东滨，男，1972年4月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人黄东滨借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人黄东滨已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行已向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1529号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：刘安东，男，汉族，1993年8月20日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人刘安东的银行存款919088.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1017号 申请人：黄楚河，男，1982年5月4日出生，汉族，住址广东省普宁市。 被申请人：黄辉平，男，1964年5月19日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3268号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄辉平名下价值人民币145432.2元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月六日 书记员  黄文灿
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保420号之四申请人：陈广玉，男，1981年10月4日出生，汉族，现住东港市。被申请人：兰明声，男，1988年10月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人：兰配斌，男，1965年7月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：葛淑琴，女，1963年12月21日出生，汉族，现住东港市。被申请人：王宪芳，女，1990年11月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：张忠国，男，1986年8月15日出生，汉族，现住东港市。被申请人：张所坤，男，1963年11月20日出生，汉族，现住东港市。被申请人：刘淑花，女，1962年6月30日出生，汉族，现住东港市。被申请人：蒋乐，女，1989年10月17日出生，汉族，现住东港市。被申请人：黄仁德，男，1981年4月27日出生，汉族，现住鞍山市岫岩满族自治县。申请人陈广玉与被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德买卖合同纠纷一案，申请人陈广玉向本院申请财产保全。请求对被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德在金融机构账户内的存款冻结人民币138000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2631号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人兰明声、兰配斌、葛淑琴、王宪芳、张忠国、张所坤、刘淑花、蒋乐、黄仁德在金融机构账户内的存款人民币138000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保552号申请人：李永茂，男，1945年12月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：杨瀛钧，男，1981年7月9日出生，满族，住天津市和平区。申请人李永茂与被申请人杨瀛钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6740号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨瀛钧名下价值105000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十日书记员  石博睿
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初176号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人周士民，男，1970年4月5日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因犯合同诈骗罪于2016年12月12日被刑事拘留，2016年12月27日被取保候审，2018年8月3日被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元，缓刑考验期限自2018年8月14日起至2023年8月13日止；因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月20日被取保候审，2021年3月15日被执行逮捕。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞569号起诉书指控被告人周士民犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人周士民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日14时许，被告人周士民酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“宝骏”牌小型普通客车行驶至临沂市河东区××路××路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人周士民静脉血中乙醇成分含量为139.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；视听资料；鉴定意见；被告人周士民的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人周士民危险驾驶罪的刑事责任。被告人周士民在缓刑考验期内又犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。因被告人如实供述其犯罪事实，公诉机关建议对被告人周士民判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6500元。 被告人周士民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人周士民在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人周士民在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑；被告人周士民自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人周士民从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销山东省莱芜市钢城区人民法院（2018）鲁1203刑初17号刑事判决书中“被告人周士民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元”中的缓刑部分。 二、被告人周士民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千五百元。与前罪判处的“有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元”并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押16日，即自2021年3月15日起至2024年2月27日止。罚金已缴纳四万元，剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年四月一日 书记员 王文栋
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初107号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人朱某1，务农。2011年11月8日，因赌博被吉安县公安局行政拘留10日并处罚款1000元；2020年10月23日，因赌博被吉安县公安局罚款500元。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月1日被吉安县公安局取保候审，2021年4月2日由本院决定继续取保候审。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）92号起诉书指控被告人朱某1犯非法狩猎罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉。被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，本案由吉安县公安局侦查终结，以被告人朱某1涉嫌非法狩猎罪，于2021年4月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2021年4月2日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用速裁程序审理。经依法审查查明：2020年11月29日晚上，被告人朱某1为猎捕野生动物，在没有办理合法猎捕证的情况下，便携带照明设备前往吉安县澧田镇上湖村村背自然村“人形山”山脚下农田，使用夜间照明的方式先后猎捕到三只野生野兔，并将非法猎捕的野兔带回其家中，被民警现场查获。上述事实，被告人朱某1在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、通告照片，证人朱某2的证言，被告人朱某1的供述和辩解，现场勘验、搜查、指认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某1违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱某1归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人朱某1犯非法狩猎罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗丽群二〇二一年四月十三日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民督1号 申请人：孙旺济，男，1970年12月17日出生，汉族，住岳西县。 被申请人：徐方玲，女，1982年5月5日出生，汉族，住庐江县。 申请人孙旺济与被申请人徐方玲申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月14日发出（2021）皖0828民督1号支付令，限令被申请人徐方玲应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因被申请人无法联系支付令无法送达，申请人于2021年4月23日向本院申请撤回支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0828民督1号支付令自行失效。 申请费65元，由申请人孙旺济负担。 审判员  刘和文 二〇二一年四月二十三日 书记员  卢 朗
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4196号申请执行人：王超，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：新沂市风泽园园林绿化有限公司，住所地新沂市。法定代表人：葛丛兰，该公司经理。被执行人：葛丛兰，女，1951年6月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王超与被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰于本判决生效后十日内偿还原告王超借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年5月4日起按月利率2%计算至二被告实际给付之日止）。因新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰未按上述生效法律文书履行义务，王超向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛丛兰有银行存款合计2193元，本院已扣划2193元，扣缴执行申请费50元后余2143元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰无不动产登记信息。3.查明被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰无机动车登记信息。4.查明被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2143元，本案债权尚余202157元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初273号民事判决书的本次执行程序。被执行人新沂市风泽园园林绿化有限公司、葛丛兰负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年四月九日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初716号 原告：陈海祥，男，1973年11月14日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：莫美红，女，1987年10月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：吴格华，女，1969年1月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告陈海祥诉被告莫美红、吴格华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在诉讼过程中，因双方自行协商还款计划，原告陈海祥申请撤回对被告莫美红、吴格华的起诉。 本院认为，原告陈海祥申请撤回对被告莫美红、吴格华的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海祥撤回对被告莫美红、吴格华的起诉。 案件受理费1338元，减半收取669元，由原告陈海祥负担。 审 判 员  覃 甜 二〇二一年四月九日 法官助理  熊 勇 书 记 员  杨柳清 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初1636号 原告：古蔺县银叶煤矿（普通合伙），住所地：四川省古蔺县石屏乡三桂村八组，统一社会信用代码：915105257469317924。 执行事务合伙人：付开祥。 被告：胡光宽，男1958年4月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县银叶煤矿与被告胡光宽劳动争议纠纷一案，本院依法受理后于2021年4月23日立案，原告古蔺县银叶煤矿于2021年4月23日撤回起诉。 本院认为，原告古蔺县银叶煤矿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古蔺县银叶煤矿撤回起诉。 审判员  王启锐 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙睿婕
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终215号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆强，男，1972年11月11日生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地本市闵行区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人白崇城，上海君拓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许育峰，女，1977年1月27日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地本市闵行区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕；现已取保候审。辩护人俞敏，上海君拓律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控原审被告人陆强、许育峰犯虚假诉讼罪一案，于2020年11月3日作出（2020）沪0112刑初315号刑事判决。原审被告人陆强、许育峰不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2009年起，被害人赵某通过被告人陆强向他人借款融资，期间陆强为其记账并向他人垫付部分借款本息。2016年10月28日，经双方协商确认，赵某尚欠陆强借款本金及利息合计人民币264万元（以下币种均为人民币）。因被害人赵某无力还款，被告人陆强于2017年5月要求赵某向被告人许育峰（时系陆强前妻）借款300万元以清偿264万元的债务（借款期限为6个月，自2017年5月15日至2017年11月15日）。2017年5月12、13日，陆强授意许育峰向赵某转款300万元，赵某遂将其中295万元转账归还给陆强，陆强又将该款转回给许育峰。2017年9月12日，被告人陆强、许育峰复婚。同年7月5日至2018年8月28日期间，被害人赵某基于陆强、许育峰系夫妻关系，遂向陆强归还313万元以清偿其与许育峰之间的债务。2018年10月26日，被告人陆强指使被告人许育峰，故意隐瞒被害人赵某已还款的事实，向上海市闵行区人民法院提起民事诉讼，要求赵某归还借款300万元及相应利息并申请财产保全，获裁判支持并进入执行程序；案发后，许育峰撤回执行申请，该院于2019年12月10日裁定准许。2019年11月18日，被告人陆强、许育峰被公安机关抓获归案。确认上述事实上并经庭审质证的证据有：被害人赵某的陈述，证人吴某、汪某、马某、王某的证言、辨认笔录及照片，公安机关出具的扣押决定书、工作情况，相关的协议、承诺书、欠条、借据、借款协议、律师会见当事人谈话记录、法庭审理笔录、银行转账流水、民事判决书、执行裁定书，被告人陆强、许育峰的供述等。原判认为，被告人陆强、许育峰的行为均已构成虚假诉讼罪，且属共同犯罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对陆强犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；对许育峰犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。上诉人陆强、许育峰均上诉认为，涉案债务真实存在，其二人均无虚假诉讼的故意和行为，故均不构成虚假诉讼罪。陆强、许育峰的辩护人还认为，赵某始终未偿还许育峰借款及利息的事实已经两级人民法院判决确认，原审判决认定陆强、许育峰构成虚假诉讼罪错误，建议二审法院依法改判，对陆强、许育峰宣告无罪。本院审理查明的事实、证据与原审判决相同。针对上诉人陆强、许育峰的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陆强到案后曾供述，其想通过银行走账的方式将被害人赵某欠其的债务转移给许育峰，且钱马上就回流给许，许也未多问。另据许育峰的供述：（1）其与陆强XX后，从未向陆出借过大笔的钱款；（2）2017年5月，其根据陆强要求转账300万元至赵某账户，陆强又将295万元转回到其账户，让其收好；（3）300万元的借条是陆强叫赵某写的，由陆强保管，直至陆提出要去法院起诉赵某还钱时才拿出来；（4）其从未联系过赵某催讨债务，所有民间借贷纠纷一案的联系律师及相关诉讼材料都是陆强准备的，其也是按照陆强的要求陈述内容，且与事实并不相符。上述供述亦得到被害人陈述、相关证人证言及银行转账流水等印证。因此，许育峰对赵某收到钱款后又通过陆强流转回到其账上的事实是明知的，且从许育峰根据陆强的指令，分批转账共计300万元至赵某账户、由陆强出面找赵某签下借条、配合陆强提起虚假民事诉讼等一系列行为，许育峰与陆强之间的信任及默契程度可见一斑，足以认定二人主观上具有概括的共同犯罪故意，客观上亦具有虚假诉讼的行为，原审法院据此对陆强、许育峰以虚假诉讼罪定性，并据其二人在共同犯罪中所起的作用，分别判处刑罚，均无不当之处。故陆强、许育峰的上诉理由及辩护人的相关辩护意见与查证的事实不符，且于法无据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人陆强、许育峰结伙，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为均已构成虚假诉讼罪，且属共同犯罪，依法均应予以惩处。原审法院根据陆强、许育峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等所作判决定性准确、量刑罚当其罪，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉人陆强、许育峰之上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二一年四月十四日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初10944号 原告：吴金益，男，汉族，1991年6月10日出生，住重庆市渝北区。 被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司上品十六店，住所地重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号，统一社会信用代码91500112304919171H。 负责人：杨发文。 原告吴金益与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司上品十六店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 本案审理中，原告吴金益于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金益申请撤回对被告中百仓储超市有限公司重庆分公司上品十六店的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金益撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金益负担。 审判员  江平 二〇二一年四月十五日 书记员  庞博
贵州省仁怀市人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0382民初1734号原告：何佳剑，男，1993年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王斌斌，男，2002年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告何佳剑诉被告王斌斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告何佳剑向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租车费用25390元；2.判决被告支付原告误工费1200元。事实与理由：被告于2020年6月30日在原告处租用福特车贵Ｃ×××××白色轿车一辆，约定费用100元一天，截止2021年1月10日共计产生费用（罚款、违章）25390元，被告于2021年1月10日向原告出具《欠条》一份，承诺于2021年3月10日付清。期限届满后，经原告多次催收未果。为此，原告特诉至法院，主张上述权利。被告王斌斌辩称，我认可差欠原告车辆租赁费25390元，因我经济困难，请原告放弃其第二项诉请，车辆租赁费25390元我分期支付给原告，从2021年5月起至8月止分别于每月的28日前支付5000元，余款5390元于2021年9月28日前付清；若被告王斌斌未按照上述约定履行付款义务，则原告何佳剑可就未支付款项申请全案强制执行。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王斌斌差欠原告何佳剑车辆租赁费25390元，该款项由被告王斌斌分期支付原告何佳剑，从2021年5月起至8月止分别于每月的28日前支付5000元，余款5390元于2021年9月28日前付清；若被告王斌斌未按照上述约定履行付款义务，则原告何佳剑可就未支付款项申请全案强制执行。二、原告何佳剑自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费232元（已减半收取），被告王斌斌自愿负担；因原告何佳剑已向法院缴纳，则由被告王斌斌支付给原告何佳剑案件受理费232元（已支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 曦二〇二一年四月二十八日书记员 王龙巧
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保225号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：文亮，男，1987年7月21日生，住江西省萍乡市**。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人文亮借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初721号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人文亮名下在财付通账户内存款377.16元人民币（实际冻结377.16元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初721号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执36号申请执行人：兴化市戴窑镇人民政府，住所地兴化市，统一社会信用代码113212810144225625。法定代表人：邢寿和，镇长。被执行人：张元，男，1956年10月13日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市戴窑镇人民政府与被执行人张元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初107号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告兴化市戴窑镇人民政府与被告张元于2005年10月20日订立的《企业产权转让协议》中关于土地使用权租赁的约定。二、被告张元于本判决生效之日起七日内向原告兴化市戴窑镇人民政府给付资产转让金150000元及违约金30000元、土地使用权租金78000元。三、驳回原告兴化市戴窑镇人民政府的其它诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3823元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十日书记员 吕海平
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终94号上诉人（原审原告）：高盼通，男，1969年3月30日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科达，天津华永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭金日，男，1961年5月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。上诉人高盼通因与被上诉人郭金日民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初529号民事裁定，向本院提起上诉。高盼通上诉称，请求撤销（2021）津0116民初529号民事裁定。事实和理由：高盼通与郭金日之间的借贷纠纷，高盼通为接收货币一方，根据相关司法解释，其所在地为合同履行地，故其所在地滨海新区人民法院具有管辖权。高盼通提交的签发日期为2015年6月10日的居住证足以证明高盼通自2015年6月至今即居住于天津市滨海新区××路××栋××号，该地址为高盼通的经常居住地。一审法院具有管辖权。郭金日未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，应当由郭金日住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，应将接收货币一方所在地即高盼通住所地视为合同履行地。现高盼通提供的证据不能证实高盼通至起诉时已在天津市滨海新区××路××栋××号连续居住一年以上，故一审法院对本案不具有管辖权，本案应由郭金日住所地人民法院管辖。一审法院裁定郭金日对管辖权提出的异议成立并无不当，本院予以维持。高盼通主张本案应由天津市滨海新区人民法院管辖，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月八日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执95号之一 申请执行人：彭良仁，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：熊丰，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人彭良仁与被执行人熊丰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1025民初622号民事判决书，并已发生法律效力。由于熊丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭良仁于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院于2021年2月1日向申请执行人彭良仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月5日向熊丰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明其名下无工商登记、证券，保险，车辆登记信息，查询到被执行人在支付宝账户有余额10070.72元，财付通账户余额2074.1元，本院对上述款项进行了扣划，并于2021年4月13日已发放给申请执行人。被执行人在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人彭良仁释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年2月5日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况、2021年4月15日向湖南省益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现熊丰有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人不要求对被执行人进行现场调查。 2021年2月5日，本院对被执行人熊丰适用限制消费措施,2021年4月13日将被执行人熊丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人彭良仁，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人熊丰其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行金额33579.92元，已执行到位金额12144.82元，尚未执行到位金额21435.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月二十七日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执276号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:许忠，男，1960年2月26日生，满族，职员，住辽宁省北镇市北阁路11-3-3-25号。身份证号码2107821960××××××××。被执行人:袁艳，女，1963年10月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市北阁路11-3-3-25号。身份证号码2107821963××××××××。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1878号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许忠、袁艳名下的银行存款合计100000元。本裁定立即执行。审判长 张 磊二〇二一年四月十九日书记员 何佳瀛
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初809号 原告：黄飞，男，ｌ967年11月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周振灿，男，1979年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄飞诉被告周振灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄飞于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄飞以其与周振灿已达成和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄飞负担。 审 判 员 陈承伟 二〇二一年四月一日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1046号原告：石门县九龙水电安装有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道办事处宝塔居委会武陵北街**，统一社会信用代码91430726755819997W。法定代表人：张开元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刚代龙，男，1973年8月2日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县，系该公司员工，特别授权代理。被告：王丽辉，女，1960年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年4月9日立案受理了原告石门县九龙水电安装有限责任公司与被告王丽辉物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告石门县九龙水电安装有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石门县九龙水电安装有限责任公司撤回对被告王丽辉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县九龙水电安装有限责任公司负担。审判员  张刚二〇二一年四月九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执54号 申请执行人：钟竹松，男，1963年12月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾灯贤，男，1973年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭孝琼，女，1980年08月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初306号民事判决书，已责令被执行人曾灯贤、郭孝琼履行法律文书确定的支付申请执行人肉牛款100000.00元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以100000.00元为基数，按月利率1%从2018年01月起支付至款项付清之日止），并承担案件受理费2700.00元、保全费1120.00元的义务。因被执行人曾灯贤、郭孝琼未履行法律文书确定的义务,申请执行人钟竹松向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案受理，本案申请执行费1457.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月08日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，被执行人郭孝琼名下贵Ａ×××××号东风牌车辆与被执行人曾灯贤名下贵Ａ×××××号富迪牌、贵Ａ×××××号力帆牌车辆，本院已依法查封，查封时间三年，自2021年04月13日起至2023年04月12日止。被执行人曾灯贤名下还有贵Ａ×××××号常光牌、贵Ａ×××××豪江牌两辆摩托车，申请执行人表示没有处理价值，不要求法院查封处置，另外被执行人郭孝琼有银行存款36086.61元，本院依法扣划后已发放给申请执行人。 二、2021年01月07日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人曾灯贤、郭孝琼名下无不动产登记信息。 三、2021年01月11日，本院向被执行人曾灯贤、郭孝琼公告送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年01月18日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查被执行人曾灯贤、郭孝琼未缴纳公积金。 五、2021年02月04日，本院将被执行人曾灯贤、郭孝琼纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 六、2021年01月22日，本院到被执行人曾灯贤、郭孝琼户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 2021年03月29日，本院与申请执行人钟竹松进行终本约谈，本院告知申请执行人钟竹松本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。钟竹松表示不申请法院对被执行人曾灯贤、郭孝琼发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权执行到位36086.61元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人曾灯贤、郭孝琼无财产可供执行，钟竹松亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执54号案件本次执行程序终结。 被执行人曾灯贤、郭孝琼负有继续向申请执行人钟竹松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院依法查封的被执行人财产，若申请执行人在查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满前15内书面向本院申请续封，逾期申请导致查封财产脱封产生的后果，由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 媛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3684号上诉人(原审原告)：上海至尚国际旅行社有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：曹洋，上海思济律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫世铭，上海思济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵文，男，1977年3月16日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。委托诉讼代理人：刘博，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚，上海中联律师事务所律师。上诉人上海至尚国际旅行社有限公司(以下简称“至尚公司”)因与被上诉人赵文劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初29195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。至尚公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判至尚公司无须支付赵文2019年1月2日至2019年9月27日期间垫付款75，948.10元；2、由赵文承担本案诉讼费用。事实和理由：赵文完成“巴厘岛”及“希捷台湾会”项目，并多次向至尚公司主张报销垫付款，但提供的部分票据等报销材料不符合公司要求，公司核对发现其存在虚报支出的情况。赵文提交的预算表与结算表差额巨大，并在未向公司请示的情况下，擅自越权代表公司作出增加预算的决定，并在未经公司允许的前提下擅自支付(所谓垫付)了相关款项，事后亦不能对超标费用作出合理说明，致使至尚公司亏损经营。本案中，至尚公司认可并同意支付“巴厘岛”项目费用4，802.90元及“希捷台湾会”项目中的机票及超重费用3，703元，但对其余费用的真实性无法认可，不同意支付。嗣后，至尚公司发现赵文在职期间，自己名下经营有两家公司，并与其有频繁账目往来，经查该两家公司主要经营业务均与至尚公司高度吻合，在入职时赵文并未告知该事实。至尚公司有理由认为赵文在故意隐瞒自己经营有同类公司的情况下，利用职务便利，将用于自己公司的支出，通过至尚公司报销牟利。赵文辩称，一、一审法院已认定垫付款系赵文支付，故至尚公司应向赵文支付垫付款。二、至尚公司在会务采购结算单上盖章确认，应视为对于项目款项变动的追认，而非赵文擅自越权增加预算，至尚公司也不能以此为由拒绝支付垫付款项。三、垫付金额数字不断波动系银行汇率及信用卡支付产生的利息所致，非赵文所能控制，且至尚公司和赵文之间系劳动合同关系，至尚公司应承担公司经营过程中的运营风险，不应将风险转嫁于劳动者。至尚公司向一审法院起诉请求：判令至尚公司无须支付赵文2019年1月2日至2019年9月27日期间垫付款75，948.10元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：至尚公司于判决生效之日起十日内支付赵文2019年1月2日至2019年9月27日期间垫付款75，948.10元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为5元，由至尚公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，认定至尚公司应支付赵文2019年1月2日至2019年9月27日期间垫付款75，948.10元，并无不妥，本院予以确认，不再赘述。至尚公司上诉称赵文存在虚报支出，未经公司允许的前提下擅自支付相关款项，事后未作合理解释的情形，亦存在利用职务便利，将用于自己开设公司的支出，通过至尚公司报销牟利，但并未提供相应的证据证明自己的观点，故本院对至尚公司的上诉主张不予采信。综上，至尚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海至尚国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二一年四月二十六日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初959号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，系。 委托诉讼代理人：严跃飞，系。 被告：程雪，女，汉族，住兰溪市。 被告：张裕贤，男，汉族，现住兰溪市。 被告：张裕松，男，汉族，住兰溪市。 被告：章信芬，女，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称兰溪农商银行）与被告程雪、张裕贤、张裕松、章信芬金融借款合同纠纷一案，于2021年3月10日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告兰溪农商银行的委托诉讼代理人严跃飞，被告程雪、张裕贤、张裕松到庭参加诉讼，被告章信芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪农商银行诉称，被告程雪于2019年4月1日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120190010293号个人循环保证借款合同，由被告张裕贤、张裕松、章信芬提供连带责任保证。同日，原告向被告程雪发放贷款20万元，借款用途是来料加工，期限至2021年3月20日，约定借款月利率8.55‰，逾期利率加罚50%，按月付息。贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息15758.55元。为此向法院提起诉讼，请求判令：被告程雪立即归还原告兰溪农商银行借款本金20万元、利息15758.55元，本息合计215758.55元（利息计至2021年2月25日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告张裕贤、张裕松、章信芬承担连带保证清偿责任；被告承担本案实现债权的一切费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证和被告身份证、结婚证复印件、送达地址确认书各1份，拟证明当事人的诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单各1份，拟证明本案借款及担保的事实；3、利息计算清单1份，拟证明利息的计算方式。 被告程雪未作书面答辩，在庭审中辩称，对借款事实没有异议的，因为现在经济困难，没有能力一次性还款，希望与原告协商分期还款。 被告张裕贤未作书面答辩，在庭审中辩称，借款是事实，我们不还贷款是因为有困难，当时借款用于做生意，但是生意亏掉了，现在夫妻俩在打工挣钱，希望分期归还借款。 被告张裕松未作书面答辩，在庭审中辩称，当时程雪、张裕贤借款时，按照银行要求我提供担保的，家里有两个孩子，我老婆在联华上班，工资只有1800元左右，家里房贷每个月要还2000多元，自己打工收入不多，根本没有能力帮他们还款。 三被告均未在举证期限内提交其他证据。 被告章信芬未作答辩，也未在举证期限内提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告兰溪农商银行所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告程雪、张裕贤、张裕松质证表示无异议，被告章信芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年4月1日，被告程雪以来料加工需资金周转为由，向原告兰溪农商银行申请借款20万元。同日，原告兰溪农商银行作为贷款人，被告程雪作为借款人，被告张裕贤、张裕松、章信芬作为保证人，各方签订合同号为兰商行（2019）循保借字第9021120190010293号《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月1日起至2021年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用借款额度。借款利率为月利率8.55‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间根据每笔借款的期限分别确定，自该笔借款的期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告通过自助放款系统向被告程雪发放借款20万元，自主放款回单载明的到期日期为2021年3月20日。截至2021年2月25日，被告程雪尚欠借款利息15758.55元未支付，借款到期后也未及时偿还本金，被告张裕贤、张裕松、章信芬也未履行保证担保义务。另查明，被告程雪与被告张裕贤于1996年7月9日登记结婚，被告张裕松与被告章信芬于2011年3月21日登记结婚。现原告以四被告未履行还款义务为由诉至本院。 本院认为，原被告签订的《个人循环保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定行使权力履行义务。现原告已经依约发放借款，但被告程雪未按照借款合同约定期限支付利息，借款到期后也未及时偿还借款本息，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。被告张裕贤、张裕松、章信芬作为保证人，自愿为债务人程雪的上述借款提供保证担保，应依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告章信芬经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程雪于本判决生效后十日内偿还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款20万元及支付利息15758.55元（利息暂计算至2021年2月25日止，此后利息按借款合同约定利率继续计付至本判决确定的履行之日止），合计人民币215758.55元； 二、被告张裕贤、张裕松、章信芬对被告程雪上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2268元（已减半收取），由被告程雪、张裕贤、张裕松、章信芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二一年四月十五日 书记员  王 恒
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初1697号原告：安徽省美城地基基础工程有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇移湖北路667号2幢，统一社会信用代码：913401245578130333。法定代表人：夏玉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。被告：安徽玉野建设工程有限公司，住所地合肥市经济开发区深圳路联东U谷1-5号楼，统一社会信用代码：913401007316645643。法定代表人：张大瑞，该公司执行董事兼总理。委托诉讼代理人：李文兵，男，汉族，1969年10月26日出生，住安徽省桐城市。被告：李文兵，男，汉族，1969年10月26日出生，住安徽省桐城市。原告安徽省美城地基基础工程有限公司被告安徽玉野建设工程有限公司、李文兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告安徽省美城地基基础工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省美城地基基础工程有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省美城地基基础工程有限公司撤诉。案件受理费9450元，减半收取4725元，由原告安徽省美城地基基础工程有限公司负担负担。审判员 张 海二〇二一年四月一日书记员 鲁格格
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6028号申请执行人：张掖市中诚房地产开发有限公司住所：张掖市馨宇丽都小区会所统一社会信用代码：91620702670805588X法定代表人：宋军，系该公司董事长委托代理人：钱有茂，该公司副总经理被执行人：罗静雯，女，汉族，1988年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人张掖市中诚房地产开发有限公司与被执行人罗静雯追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）甘0702执6028号执行裁定书已发生法律效力，裁定如下：对申请执行人张掖市中诚房地产开发有限公司要求被申请人罗静雯偿还欠款本息602382.36元，利息67004.7元，合计669387.06元的申请准予强制执行。因被执行人未履行义务，申请人张掖市中诚房地产开发有限公司于2020年10月30日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年10月30日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年11月2日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2020年10月30日、2020年11月26日、2020年12月14日、2021年1月12日、2021年2月7日、2021年3月1日、2021年4月14日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。4.2020年11月2日，经本院查询，被执行人名下有套房，位于甘州区××期××号××楼××层××室，但该房产已被本院（2018）甘0702执223号案件查封，本案已轮候查封，申请人暂时不要求处置。5.2020年11月3日，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结。6.2020年11月3日，经本院调查，被执行人名下未车辆登记信息。7.2021年3月24日，前往被执行人所在住所调查，得知罗静雯不在家居住，房屋费用也欠了好几年，现没有具体下落。8.2021年4月25日，本院向被执行人罗静雯下达限制高消费令。9.2021年4月28日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的535477.76元及执行费9094元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，已被本院另案查封，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1811号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙贱香。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人龙贱香因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1606号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 龙贱香向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求撤销一审、二审裁定，指令广西壮族自治区桂林市中级人民法院依法继续审理本案。 本院认为，龙贱香的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，广西壮族自治区桂林市七星区人民政府穿山街道办事处已与被征农村集体土地所有权人签订了《征地协议书》和《补充协议》,相关补偿费、补助费等费用已依照协议约定和法律、法规规定进行了支付，有关部门实施的强制清理案涉土地行为，未损害龙贱香的实体权利。一、二审裁定没有再审改判必要。龙贱香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回龙贱香的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月十三日 书记员 张燕清
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更631号罪犯王胜，女，1990年1月21日出生，汉族，贵州省黔西南布依族苗族自治州人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2017年4月18日作出（2017）黔2322刑初62号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）黔23刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月1日起至2024年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月27日经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王胜在服刑期间2019月3月至2019年7月，2019年8月至2020年1月，2020年2月至2020年7月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王胜减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月1日至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年四月九日法官助理吴冬梅书记员王元鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初856号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年四月十六日书记员  蔡毅男
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初834号之一本院于2021年2月5日对原告周丰铭与被告赵帅帅民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0782民初834号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0782民初834号民事裁定书第一段“原告：周丰铭，女，1998年10月5日出生，汉族，住辉县市峪河镇张家庄村附3小区40号。”补正为：“原告：周丰铭，男，1998年10月5日出生，汉族，住辉县市峪河镇张家庄村附3小区40号。”审判员  郭厚利二〇二一年四月十三日书记员  路夏杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5000号上诉人（原审被告）：邓舒桐，男，1977年3月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：朱敏，女，1973年9月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕鑫，男，1978年1月21日出生，汉族，无业，现于天津市前进监狱服刑。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李百霞，女，1974年11月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周军，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京瑞旭律师事务所实习律师。上诉人邓舒桐因与被上诉人朱敏、被上诉人滕鑫、被上诉人李百霞民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初13199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，邓舒桐向法院申请撤回上诉。本院认为，邓舒桐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓舒桐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19830元，减半收取9915元，由上诉人邓舒桐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李丽审 判 员 石磊审 判 员 罗珊二〇二一年四月二十九日法官助理 李爽书 记 员 李雪
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终988号上诉人（原审被告）：金佩云，男，1963年11月1日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：郑家新，男，1966年3月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：上海味功食品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宁富路******。法定代表人：冯志龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：冯志龙，男，1967年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人金佩云因与被上诉人郑家新、被上诉人上海味功食品有限公司（以下简称：味功公司）、被上诉人冯志龙买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初19469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人金佩云、被上诉人冯志龙（同被上诉人味功公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金佩云上诉请求：撤销原判第一、二项，改判驳回郑家新的原审全部诉讼请求。事实和理由：味功公司财务人员韩某制作的公司内部账目收支表可以确认是味功公司欠付郑家新8,610元，与郑家新诉讼的金额基本吻合，金佩云只是味功公司的经办人，代其收取郑家新交付的货物。《欠条》是金佩云后补，因此时正是金佩云妻子傅某与味功公司商讨退出公司的事宜，故味功公司不愿意盖章。冯志龙与味功公司辩称，金佩云二审提供的收支表不真实，冯志龙和味功公司至本案诉讼才第一次见到《欠条》，根本不欠郑家新钱款。冯志龙和味功公司不同意金佩云的上诉请求，要求维持原判。郑家新书面辩称，其同意原审判决。金佩云于2017年8月21日至郑家新处，称其代味功公司需购买猪肉，郑家新向其交付了价值8,920元的猪肉。此后，金佩云出具了欠条。郑家新向一审法院起诉请求：1.判令味功公司、金佩云向郑家新支付货款8,920元；2.判令味功公司、金佩云支付以8,920元为基数，支付自2017年10月21日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付；3.判令冯志龙对味功公司的上述债务承担连带责任。一审法院认定事实：郑家新提供的《欠条》载明：“经办人：味功食品、金佩云。欠条。今欠到郑家新猪肉钱计（8,920元），重469.6公斤，单价19元。2017年8月21号，郑家新。”原审审理中，郑家新和金佩云一致确认：《欠条》上“经办人：味功食品、金佩云”文字系金佩云书写。其余文字系郑家新本人书写。审理中，原审法院询问金佩云为何在《欠条》上方签名，其表示系因《欠条》下方无处可签名，并表示“经办人：味功食品、金佩云”文字上方没有其他内容。原审另查明，味功公司于2016年10月17日成立，登记股东为冯志龙及案外人傅某（当事人均确认傅某系金佩云配偶）。2020年3月16日，该公司变更登记为自然人独资公司（股东为冯志龙一人）。原审审理中，味功公司、冯志龙均否认收到猪肉并拒绝追认系争债务，原审法院要求金佩云提供送货人员的证人证言、味功公司的应付款账簿或其他能够证明猪肉已送至味功公司的证据材料并向金佩云释明了举证不能的法律后果。原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，金佩云以味功公司经办人的身份出具了《欠条》，确认郑家新应得货款为8,920元，根据常理和交易习惯，买受人出具《欠条》的时间一般都在收到货物之后，故应认为郑家新已完成了转移标的物所有权的举证责任。关于谁是实际买受人的问题。因《欠条》上并无味功公司的盖章，也无法定代表人、股东、高管人员或其他公司员工的签字，且现无证据证明金佩云系味功公司的员工或得到味功公司的授权，味功公司亦否认收到货物并拒绝追认系争债务。应认为，在郑家新已经完成转移标的物所有权的举证责任的情况下，出具《欠条》的金佩云负有证明实际买受人系味功公司的举证责任，而截至本案判决之日，金佩云并未提供确实、充分的证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果。综上，应认定金佩云为实际买受人，金佩云应支付郑家新货款8,920元并赔偿逾期付款损失。对于郑家新要求味功公司承担还款责任的诉请，依据不足，不予支持。因对郑家新要求味功公司承担还款责任的诉请不予支持，故对郑家新要求冯志龙承担还款连带责任的诉请，亦不予支持。郑家新关于逾期付款损失起算时间点的主张，于法有据，应予支持,考虑到本案实际情况，计算标准应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率或一年期贷款市场报价利率为宜。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于2020年11月30日作出判决：一、金佩云于判决生效之日起十日内支付郑家新货款8,920元；二、金佩云于判决生效之日起十日内赔偿郑家新逾期付款损失：以8,920元为基数，自2017年10月21日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率计付；三、驳回郑家新的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由金佩云负担。二审审理中，金佩云提供韩某于2017年12月制作的流水账及韩某的证人证言，证明味功公司欠付郑家新8,610元，与本案诉讼主张吻合。味功公司和冯志龙对流水账和证人证言的真实性不予认可。郑家新对金佩云提供的证据的真实性、合法性和关联性都不予认可。本院认为，该流水账未作为味功公司的财务凭证装订在账册中，有违常理，该流水账亦无味功公司或负责人的盖章、签字，真实性不予认可，故不予采信。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为金佩云是否代表味功公司向郑家新出具《欠条》。郑家新提供的《欠条》仅有金佩云的签字，金佩云称其是味功公司的经办人向郑家新购买猪肉，亦是代味功公司向郑家新出具《欠条》，味功公司不予认可，金佩云提供的证据不能证明其主张。原审法院据此认定金佩云系本案买卖合同的买受人并承担还款责任无不当，本院予以认同。综上所述，金佩云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币450元，由上诉人金佩云负担。本判决为终审判决。审判员  潘春霞二〇二一年四月八日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初308号   原告：邓全安，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师。   被告：邓起文，男，1957年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县文学北路21号。   负责人：宋巍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马琳，女，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司员工。   本院在审理原告邓全安与被告邓起文、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告的伤残等级进行重新鉴定。新疆新医司法鉴定所认为原告邓全安的骨折未完全愈合，存在再次住院治疗的可能性，故不予受理重新鉴定的委托，建议骨折愈合，内固定拆除2个月后再鉴定。原告邓全安以申请撤回本案的起诉，待鉴定程序进行完毕后，再重新提起诉讼为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓全安自愿申请撤回本案的起诉，理由成立，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告邓全安撤诉。   案件受理费892.02元，减半收取计446.01元，由原告邓全安负担。   审  判  员   张   新   伟   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   法 官 助 理   艾合买提·托胡提   书  记  员   吕   亚   蕊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1249号原告：高大毛，男，1953年12月28日出生，汉族，住西平县。被告：刘德州，男，1968年2月26日出生，汉族，住西平县。原告高大毛与被告刘德州买卖合同纠纷一案，原告高大毛于2021年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告高大毛到庭参加了诉讼，被告刘德州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高大毛向本院提出诉讼请求，1、要求被告支付货款20000元，2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年8月，我给被告刘德州送去化肥10吨，200袋，每吨价格为3200元，合计32000元，被告给付我12000元，仍下欠20000元。经我多次催要，被告拖欠至今未还。被告刘德州未提供书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2011年8月，原告高大毛销售给被告刘德州化肥10吨，200袋，每吨价格为3200元，合计32000元。被告给付原告12000元后，仍下欠20000元。2021年2月9日，被告给原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到高大毛现金贰万元整（20000）元刘德州2021.2.9号。上述事实，有原告陈述、欠条等证据存卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告刘德州购买原告高大毛化肥，被告给原告出具欠条一份，双方形成买卖关系。被告刘德州应当及时给付原告高大毛货款，故对原告要求被告给付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德州自本判决生效之日起30日内给付原告高大毛化肥款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘德州负担。本判决为终审判决。审判员  罗静涵二〇二一年四月七日书记员  陈亚丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保239号 梁世英： 申请人梁世英与被申请人文露关于赠与合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币250000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初419号之一民事裁定书，对被申请人文露名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已对被申请人文露所有的坐落于贵港市港北区桂林路200号院（天悦尚城）16幢2512号房［不动产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］予以查封，查封期限至2024年4月26日止；已对被申请人文露所有的大众牌小型汽车（车牌号为：桂Ｒ×××××）的车辆档案予以查封，查封期限至2023年4月12日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十九日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执528号被执行人李超群，男，汉族，1985年10月17日生，山西省吕梁市文水县人。本院在执行被执行人李超群罚金一案中，山西省河津市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）晋0882刑初103号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李超群名下拥有的晋A1168V号别克牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵东明二〇二一年四月二十八日书记员  樊 馨
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初747号 原告：刘国磊，男，1986年5月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：郭宝岗，男，1972年5月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪冰，山东千众律师事务所实习律师。 原告刘国磊与被告郭宝岗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国磊及其委托诉讼代理人王海凤、被告郭宝岗及其委托诉讼代理人钟欣、朱雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭宝岗支付剩余房款56000元及滞纳金（计算方式：根据约定自2018年12月31日起，每逾期一日以总房款526000元的万分之一计算至剩余房款56000元付清之日）；2.本案诉讼费用由被告郭宝岗承担。事实和理由：2017年3月2日，刘国磊通过青州市宝日房产中介服务部，将所有的青州市XX区东区X号楼X单元X室，以总房款526000元的价格出售给了郭宝岗，郭宝岗于2017年3月10日前将首付款190000元打入刘国磊账户，2018年12月30日又支付了270000元的购房款，剩余房款56000元至今未支付，经刘国磊多次催要，郭宝岗迟迟未履行支付义务，请求依法判处。 被告郭宝岗辩称，已经将购房款付清，刘国磊起诉无事实和法律依据，请求依法驳回刘国磊的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原告刘国磊（契约甲方）通过青州市宝日房产中介服务部(契约丙方)与被告郭宝岗（契约乙方）订立房地产买卖契约，约定:原告将其所有的青州市XX区东区X号楼X单元X室房地产出售给被告，价格为526000元，付款方式为现金加贷款；被告于2017年3月10日前将购买该房的首付款190000元交付给原告，原告收到首付款之日将房地产交付被告；被告不能按期向原告付清购房款或原告不能向被告交付房地产，每逾期一日由违约方向对方给付相当于上述房地产总房款万分之一的滞纳金；契约还就其他事项作了约定。双方在该契约补充议定书中约定：1.甲方负责办证所产生的费用由乙方承担（维修积金和契税），甲方负责过户所产生的全部费用；2.2017年6月1日此房产还未办理房产证，乙方要每月支付剩余房款326000元的银行利息4.4%。原告刘国磊委托肖永芳在上述契约上签名捺印，被告郭宝岗签名捺印，青州市宝日房产中介服务部盖章。因该房系原告刘国磊顶帐房，由原房主冀洪祥将此房转让于王永后又转让于原告刘国磊。经四人协商于原、被告签订房地产买卖契约当日签订房屋转让协议书对上述事实予以确认，协议书还载明“房款一次性付清，该房屋一切手续问题由冀洪祥与原房主办理，跟王永与刘国磊无任何关系”“以上房款郭宝岗转入刘国磊帐户”。合同签订当日，被告将购房定金10000元交肖永芳，原告将房产交付被告；被告于2017年3月7日将首付款190000元交付原告，于2019年1月8日从青州农村商业银行贷款270000元后将该款转入原告银行帐号。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，当事人认可协议书中“该房屋一切手续问题由冀洪祥与原房主办理”的真实意思是该房屋的手续问题由被告郭宝岗与原房主冀洪祥办理。 对双方争议的其余房款支付事实，本院查明：被告于2017年7月24日支付肖永芳4000元，自8月开始于每月月底或下月月初支付2000元至2018年9月30日，以上共15笔32000元。2018年11月12日，案涉房产办理登记，其中房屋买卖契税纳税人名称为“郭宝岗、梁秋红”、数额为10230.38元，补缴的土地价款、印花税和国有土地使用权出让契税、教育费附加等税纳税人名称为“冀洪祥”“冀洪祥、刘建荣”、数额为44755.18元，上述票据现均为被告郭宝岗持有。上述事实，有被告提交的其与原告的电话录音、中国建设银行转款凭条15张、青州市税务局税收缴款书（税务收现专用）3张、青州市国土资源局非税收入通用票据1张，以上证据已经对方质证，本院予以确认。基于以上事实，对于双方争议的被告欠付56000元房款事实，分别认定如下：（一）被告支付利息问题：原告对肖永芳代收15笔款项的行为予以认可，但主张该款为被告应当支付的利息并不涉及购房款，被告主张每笔超出约定利息的部分系归还的购房款。依照原告与被告“付款方式为现金加贷款”的约定以及“2017年6月1日此房产还未办理房产证，乙方要每月支付剩余房款326000元的银行利息4.4%”的约定，参照同期银行利率标准，被告自2017年6月开始每月支付原告利息1195.33元至交付银行贷款的2019年1月，应付利息为22711.27元（1195.33元/月*19）。因被告到2018年9月实际支付32000元，超出的9288.73元（32000元-22711.27元）应认定为支付的购房款。（二）办证费用承担问题：双方在补充议定书中约定被告负责办证所产生的费用（维修积金和契税）、原告负责过户所产生的全部费用，四方协议书中约定该房屋的手续问题由被告郭宝岗与原房主冀洪祥办理，本案中被告主张办证、过户费用均系其支付并提交了所有交费票据，原告虽主张过户费用通过中介以现金形式支付，但其并无证据证实自己主张、反驳对方主张，应由原告承担举证不能的法律后果，故根据发票一般由交款人持有的交易习惯、原告所负的举证责任，对被告交付办证、过户费用的主张予以采信。 本院认为，原、被告所签订的房地产买卖契约是当事人真实意思的表示，亦未违反法律规定，其效力应予确认。当事人应按约定全面正确履行合同义务，原告作为出卖方在将房屋交付被告、该房已办理登记的情形下完成其所负合同义务；支付房款系作为买方的被告所负合同义务，根据合同约定和本院认定的事实，被告尚欠原告房款1956.09元（526000元-10000元-190000元-9288.73元-44755.18元-270000元），该款应由被告支付。根据谁主张、谁举证的民事诉讼证明责任，对被告在支付270000元银行贷款后双方款项已结清的主张不予采信。因当事人对被告所支付15笔款项的性质及原告是否按约定承担过户费存在争议，并由此导致对购房款是否已付清产生争执，原告举证不足以证明被告违约，故对原告按照违约条款要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭宝岗于本判决生效之日起七日内支付原告刘国磊购房款1956.09元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告刘国磊承担575元，被告郭宝岗承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年四月十二日 书记员  张 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2693号 原告：龚志伟，男，1982年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：苏州和氏设计营造股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新发路**。 法定代表人：吴景贤，苏州和氏设计营造股份有限公司董事长。 被告：陈超，男，1989年3月26日出生，住江苏省仪征市大议镇。 被告：新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区 法定代表人：孙玉，新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司董事长。 原告龚志伟与被告苏州和氏设计营造股份有限公司、陈超、新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告龚志伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚志伟撤诉。 案件受理费1063.98元，减半收取计531.99元（原告已预交），邮寄送达费60元，由原告龚志伟负担。 审判员 曹 玮 二〇二一年四月六日 书记员 兰婷婷