青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初7号原告:中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：西宁市城**新宁路**。负责人：郭大汀，该行行长。委托诉讼代理人：李文晖，公民身份号码×××，男，汉族，1985年7月17日出生，住西宁市，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈宇宏,公民身份号码×××，男，汉族，1989年4月3日出生，住西宁市，系该行客户经理。被告：青海帝麒垣商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105310971363Y（1-1），住所地：青海省西宁市城**朝阳东路********。法定代表人：李昌盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。被告：李萍，公民身份号码×××，女，汉族，1979年5月10日出生，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：安明龙，城西区天成法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行（以下简称“农业银行城西支行”）诉被告青海帝麒垣商贸有限公司、李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行城西支行的委托诉讼代理人李文晖、陈宇宏，被告青海帝麒垣商贸有限公司的委托诉讼代理人梁洪娟、被告李萍的委托诉讼代理人安明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行城西支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告提前解除借款合同；2.判令被告向原告偿还本金、利息、罚息、复利合计1044612.52元（其中被告需要向原告偿还的贷款本金985000元、利息44511.82元、罚息14429.44元、复利671.26元）及2020年12月4日以后至实际给付日所产生的全部罚息、复利；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃诉讼请求第一项即判令原告与被告提前解除借款合同。事实与理由：被告于2019年9月10日向原告提出一年期微捷贷申请，担保方式为信用担保。被告与原告签订了编号为63010320190000102号的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（下称“借款合同”），该合同规定，原告为被告提供贷款人民币100万元，借款期限从2019年9月10日至2020年9月9日，借款实际执行利率4.5%，偿还方式一次性利随本清还款。原告于2019年9月10日足额发放了贷款，被告未按借款合同的规定履行还本付息义务。截至2020年12月4日，被告已偿还本金15000元，仍有未收本金、利息、罚息、复利合计1044612.52元，本金逾期天数已达85天，其行为已经构成违约。基于上述事由，为维护自身权益，原告特提起诉讼。被告青海帝麒垣商贸有限公司辩称，借款合同属实，对借款本金及利率均无异议。利息与复利、罚息不应一并进行主张，利息本身是损失，复利和罚息是违约金，根据法律规定损失和违约金不能一并进行主张。被告愿承担合理部分的诉讼费。被告李萍辩称，借款合同属实，对借款本金及利率均无异议。利息与复利、罚息不应一并进行主张，利息本身是损失，复利和罚息是违约金，根据法律规定损失和违约金不能一并进行主张。被告愿承担合理部分的诉讼费。借款的主体是公司，借款也用于公司经营，被告只是作为公司法人代行公司业务，被告不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告通过手机银行及企业网银与原告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》电子合同（合同编号：63010320190000102），合同约定，借款人青海帝麒垣商贸有限公司、李萍向贷款人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行借款1000000元；借款额度有效期为2019年9月10日至2020年9月9日；借款用于借款人（企业）生产经营；借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍(大写)bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变；借款按日计息、利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇一年期LPR上调的，罚息利率自一年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。另查：1.原告农业银行城西支行于2019年9月10日向被告发放1000000元贷款，被告青海帝麒垣商贸有限公司共计还款17000元；2.2019年8月20日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告，一年期LPR为4.25%；3.2020年10月20日被告青海帝麒垣商贸有限公司法人由李萍变更为李昌盛。原告农业银行西宁市城西支行围绕诉讼请求，向本院提交了农业银行城西支行与青海帝麒垣商贸有限公司、李萍签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《贷款基本信息》、《贷款利率信息》、《开户信息》、《借款凭证》、《还款明细》、《欠款明细》、《债务逾期催收通知》、《还款承诺书》作为证据，被告李萍提交的兄妹关系证明一份，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与二被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告农业银行城西支行在向被告青海帝麒垣商贸有限公司放款后，已完成了合同约定义务。被告青海帝麒垣商贸有限公司、李萍在合同约定到期日未按合同约定偿还借款及利息，导致纠纷产生，对此应承担全部责任。现原告主张本案借款人为青海帝麒垣商贸有限公司及李萍，原告当庭陈述本案中借款合同系网签合同，必须通过青海帝麒垣商贸有限公司原法人李萍的手机银行进行确认方能发放借款。从双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》来看，借款人为青海帝麒垣商贸有限公司及李萍，二被告对双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》均无异议，因此能够认定借款人为青海帝麒垣商贸有限公司及原公司法人李萍，被告李萍亦应承担相应的还款责任。鉴于被告青海帝麒垣商贸有限公司已偿还借款本金17000元，故被告青海帝麒垣商贸有限公司、李萍应偿还原告剩余借款本金983000元及截至2020年12月4日的利息59612.52元（利息44511.82元、罚息14429.44元、复利671.26元）。自2020年12月5日起，罚息以未还本金983000元为基数，按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日；复利以累计欠付的利息为基数，按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日（如遇一年期LPR上调的，罚息利率自一年期LPR调整后一个工作日起相应调整）。至于青海帝麒垣商贸有限公司、李萍抗辩称，利息与罚息、复利不应一并主张的辩解意见，因利息、罚息、复利均属于利息范畴，故对该辩解意见不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条第一、二款，第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告青海帝麒垣商贸有限公司、李萍于本判决生效后三十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行借款本金983000元、利息44511.82元、罚息14429.44元、复利671.26元（利息及罚息、复利计算至2020年12月4日），本息合计1042612.52元；自2020年12月5日起，罚息以本金983000元为基数，按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日；复利以累计欠付的利息为基数，按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日（该两项费用合计以不超过年利率24%为限计算给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费已减半收取7101元，由被告青海帝麒垣商贸有限公司、李萍负担（二被告于本判决生效后三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 王叶凡二〇二一年四月九日法官助理 南雪芹书 记 员 丑俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。