江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2202号原告：刘光明，男，1965年1月12日生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李运华，女，1971年4月14日生，汉族，江西省井冈山市人，系原告刘光明妻子，住江西省新余市渝水区。原告：吴晓辉，男，1965年12月7日生，汉族，上海市长宁区人，原住江西省新余市，现在湖北省襄阳监狱服刑。委托诉讼代理人：盛劲松、李文婷，江西弘道律师事务所律师。被告：龚淑红，女，1976年5月27日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。第三人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：新余市渝水区仰天岗大东大道259号，统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。原告刘光明（下称第一原告）、吴晓辉（下称第二原告）与被告龚淑红（下称被告）、第三人新余农村商业银行股份有限公司（下称第三人）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。第一原告委托诉讼代理人李运华、第二原告委托诉讼代理人李文婷、被告均到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘光明、吴晓辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还二原告各20万元代偿款，并以未清偿款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月21日起至款项清偿之日止的利息；2．本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2008年6月26日，被告因经营需要与第三人仙女湖支行签订一份《短期借款合同》，合同约定被告向第三人借款人民币130万元，月利率10.0845‰。二原告与第三人仙女湖支行签订《抵押合同》一份为被告上述借款本息在金额60万元内提供抵押担保，合同约定二原告以其共有的位于新余市房屋【房产证号：02××06号，国有土地使用权证号：2001-0563号】为被告的上述借款本息在金额60万元内提供抵押担保。同日，原告又与第三人仙女湖支行签订了一份《保证合同》，约定其对上述借款承担连带责任保证。同时，被告及案外人宋长远、付建平也为上述借款本息提供了相应的抵押担保。借款到期后，被告未按约履行还款义务。2010年6月21日，第三人向新余市渝水区人民法院提起诉讼，贵院于2010年11月30日作出（2010）渝民初字第01157号民事判决书，判决主文第三项为第三人对二原告共有的位于新余市房屋享有抵押权，并有权就该房地产折价或者以拍卖、变卖价款的在抵押金额六十万及该金额内的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及实现债权的所有费用内优先受偿，超过债权金额的部分归抵押人二原告所有。二原告不服上述判决，向新余市中级人民法院提起上诉，贵院于2012年8月30日作出（2011）余民二终字第00029号。维持了（2010）渝民初字第01157号民事判决书判决主文第三项。上述判决生效后，第三人向新余市渝水区人民法院申请强制执行（执行案号：（2019）赣0502执恢745号），执行过程中，二原告代被告偿还了40万元债务。依据《民法典》第三百九十二条之规定，二原告承担担保责任后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告龚淑红辩称，同意偿还第一原告的20万元代偿款，不同意偿还第二原告的20万元代偿款。被告现无力偿还。经审理查明，被告因经营需要，与第三人仙女湖支行签订一份《短期借款合同》（合同编号：【2008】余合银仙女湖支行短借字第600008号），约定龚淑红向新余农商银行仙女湖支行借款人民币壹佰叁拾万（￥1300000元），月利率10.0845‰，借款期限从2008年6月26日起至2009年6月25日止，每月20日按月结息，如贷款逾期，从逾期之日起，按合同利率加收50%计收罚息。同日，二原告与第三人仙女湖支行签订《抵押合同》（合同编号：【2008】余合银仙女湖短借字第600008-1号）一份，合同约定二原告以其共有的位于新余市房屋【房产证号：02××06号，国有土地使用权证号：2001-0563号】为被告的该笔借款本息在金额60万元内提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及实现债权的所有费用。抵押合同签订后，二原告提供的抵押物依法办理了抵押登记，登记部门向第三人仙女湖支行核发了房屋他项权证书。同日，第二原告又与第三人仙女湖支行签订《保证合同》（合同编号：【2008】余合银仙女湖保字第600008-4号），合同约定第二原告对被告的该笔借款承担连带责任保证。2008年6月30日，第三人仙女湖支行按照被告提供的账号向被告发放了贷款人民币130万元。合同履行期间，被告及案外人宋长远向第三人仙女湖支行支付了部分利息，截止2010年4月23日，被告尚欠第三人仙女湖支行本金130万元、利息257178.06元。第三人仙女湖支行多次要求被告及二原告等人偿还该笔借款本息，被告及二原告等人未履行。另查明，2010年6月21日，第三人向本院起诉，请求：1．判令被告归还第三人借款本金1300000元、利息257178元（暂算至2010年4月23日）及2010年4月24日起至付清日止的利息；2．判令第二原告对上述借款本息承担连带清偿责任；3．判令第三人对二原告共有的位于新余市房屋【房产证号：02××06号，国有土地使用权证号：2001-0563号】享有抵押权，并有权就该房地产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。2010年11月30日，本院作出（2010）渝民初字第01157号民事判决书，判决主文第一项为：“被告龚淑红应于本判决生效之日起十日内向原告江西新余农村合作银行支付借款本金一百三十万元，利息二十五万七千一百七十八元（利息暂算至2010年4月23日），合计一百五十五万七千一百七十八元，并按合同利率支付自2010年4月24日起至清偿之日止的利息”；判决主文第三项为：“原告江西新余农村合作银行对被告吴晓辉、刘光明共有的位于新余市房屋【房产证号：02××06号，国有土地使用证证号：2001-0563号】享有抵押权，并有权就该房地产折价或者以拍卖、变卖价款在抵押金额六十万元及该金额内的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及实现债权的所有费用内优先受偿，超过债权数额的部分归抵押人吴晓辉、刘光明所有”；判决主文第五项为：“被告吴晓辉对原告江西新余农村合作银行在行使上述二、三、四项规定的抵押权以外不足的债权部分承担连带清偿责任”。另查明，二原告对（2010）渝民初字第01157号民事判决不服，向江西省新余市中级人民法院提起上诉。2012年8月30日，新余市中级人民法院作出（2011）余民二终字第00029号民事判决书，判决主文第一项为：“驳回上诉，维持江西省新余市渝水区人民法院（2010）渝民初字第01157号民事判决第一、二、三、五项”。另查明，判决生效后，第三人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）赣0502执恢130号。2021年1月25日，第二原告通过案外人吴晓明的银行账户向本院转款200,000元，第一原告通过其妻子李运华的银行账户向本院转款200,000元。2021年1月26日，（2021）赣0502执恢130号按执行完毕方式结案。另查明，二原告为实现债权，花费保全保险费600元。以上事实，有（2010）渝民初字第01157号民事判决书、（2011）余民二终字第00029号民事判决书、转账凭证、《执行案件结案通知书》、保险费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，二原告、被告与第三人仙女湖支行签订的《短期合同》《抵押合同》《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。因被告未按期向第三人仙女湖支行归还借款，二原告作为连带责任保证人向第三人承担了保证责任。被告在第三人仙女湖支行的债务，因二原告分别偿还了借款本息200,000元而被免除该部分债务。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。现二原告向被告行使追偿权，主张被告偿还二原告各200,000元代偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二原告主张被告按银行同期贷款利率的四倍支付相应利息，本院认为，该利息主张过高，被告应按银行同期贷款利率支付相应利息，故对二原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，被告应分别向二原告支付代偿款200,000元，并分别向二原告支付自2021年1月21日起至代偿款支付完毕之日止的相应利息（以代偿款200,000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息）。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚淑红应于本判决生效之日起十日内向原告刘光明支付代偿款200,000元；二、被告龚淑红应于本判决生效之日起十日内向原告吴晓辉支付代偿款200,000元；三、被告龚淑红应向原告刘光明支付自2021年1月21日起至代偿款支付完毕之日止的相应利息（以代偿款200,000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息）；四、被告龚淑红应向原告吴晓辉支付自2021年1月21日起至代偿款支付完毕之日止的相应利息（以代偿款200,000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650元（已减半收取）、保全费2,520元、保全保险费600元，合计6,770元，由被告龚淑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年四月二十二日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷