四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初479号 原告：王小琴，女，1986年6月23日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师，执业证号：××。 被告：石垒，男，1993年4月13日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 被告：江安县公交客运有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段运管所楼下。统一社会信用代码91511523588363151E。 法定代表人：樊均茂，总经理。 委托诉讼代理人：曾名洋，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******。统一社会信用代码：91511500756607582B。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，公司员工。 原告王小琴与被告石垒、江安县公交客运有限公司（以下简称江安公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财产保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王小琴及其委托诉讼代理人钟莉平，被告石垒，被告公交公司委托诉讼代理人曾名洋，被告联合财产保险宜宾公司委托诉讼代理人白勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告1、被告2赔偿原告各项损失合计51820.09元［医疗费11065.88元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天），护理费4800元（120元／天×40天）、误工费33747.39元（55223元／年÷12月÷30天）×（40天＋180天）、交通费500元，按80%责任划分后，被告赔偿原告各项损失合计51820.09元］，被告3在保险责任范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告石磊驾驶车牌号为川ＱＥ××××号小型轿车沿橙乡路往南屏大道方向行驶，行驶至橙乡路在变道过程中，与原告王小琴驾驶的车牌号为川Ｑ0××××号电瓶车发生碰撞，造成原告王小琴受伤，原告的川Ｑ0××××号电瓶车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告石垒承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往江安华西医院住院治疗，原告住院40天后出院，但是对于原告的各项损失，各方经多次协商未果，原告为了维护自己的合法权益，特向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告石垒辩称，在本次事故中为原告垫付医疗费5800元，要求在本案中一并解决。 被告江安公交公司辩称，没有意见。 被告联合财产保险宜宾公司辩称，原告驾驶的车辆与石垒驾驶的车辆没有发生碰撞，公司工作人员调查走访发现原告的受损是其操纵不当造成的，其损失不应由公司承担；本案诉讼费、鉴定不应由公司承担；原告无出院后续医医嘱，故对原告出院后2020年9月18日、2020年10月24日产生的费用不认可；误工费认可120元×40天，交通费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告的身份证，被告联合财产保险宜宾公司、江安公交公司信息，被告石垒驾驶证复印件，事故认定书，住院病历及发票、门诊发票，《医疗证明》，江安县石油煤建有限公司出具的《证明》，《中国航油江安加油站工作证》；有被告石垒提交的驾驶证、从业资格证复印件；被告江安公交公司提交的川ＱＥ××××号小型轿车注册登记摘要；被告联合财产保险宜宾公司提交的《车险交通事故的陈述记录》；本院调取的《情况说明》、保单抄件；有原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日，被告石垒驾驶被告江安公交公司所有的川ＱＥ××××号小型轿车，沿江安县江安镇橙乡路往南屏大道方向行驶，当日7时5分行驶至橙乡路在变道过程中，与原告王小琴驾驶的川Ｑ**××××号电瓶车发生碰撞，造成王小琴受伤、川Ｑ**××××号电瓶车受损的道路交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告石垒负主要责任，原告王小琴负次要责任。原告受伤当日、次日在江安县人民医院做影像检查，用去检查费1133.44元。同年5月28日到江安华西医院住院治疗至同年7月6日（住院40天），用去住院费用9331.44元，该院出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右胫骨髁间ｊｉ骨折；3.右膝关节积液。其出院医嘱为：注意休息，定期换药及复查；2.院外继续治疗；3.如有不适，及时就诊。在该院的《医疗证明》上载明“王小琴同志于2020年5月28日来我院骨科就诊经检查系患右胫骨平台线骨折，建议院后治疗（继续）。在家休养4-6月，加强营养。医师：胡华2020年7月6日”。2020年6月27日、9月18日、11月24日，原告在江安县人民医院门诊检查，用去检查费用计601元。综前所述，原告因本次交通事故支付医疗费用合计11065.88元，其中石垒垫付5800元，其余为原告垫付。 原告王小琴提供了江安县石油煤建有限公司出具的《证明》、《中国航油江安加油站工作证》，拟证明其从事加油员工作，其误工费应参照2019年四川省城镇单位批发和零售业行业平均工资55223元／年计算；被告联合财产保险公司在2020年10月13日曾向被告石垒作了《车险交通事故的陈述记录》，该公司拟证明被告石垒驾驶的车辆与原告王小琴驾驶的车辆未发生碰撞；2021年3月24日，江安县公安局交通管理大队出具《情况说明》，其内容为“2020年5月26日07时05分，石垒驾驶车牌为川ＱＥ××××号小型轿车与王小琴驾驶的川Ｑ**××××号电动车，在江安县城区××乡路发生一起交通事故，因事后办案，双方无法提供事故现场照片，我队对双方问话及走访过程中了解此事故中王小琴的车辆与石垒车辆有接触特此说明江安县公安局交通管理大队2021年3月24日”。被告石垒、被告江安公交公司均自述双方系租赁关系。原告认为双方系雇佣关系，但未提供证据证明。被告联合财产保险宜宾公司对二被告关系无异议。 另查明，川ＱＥ××××号小型轿车（车架号：×××1384）在联合财保保险宜宾公司投保有交强险和商业三者险，交强险在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2019年12月18日0时0秒起至2020年12月17日23时59分59秒止。商业三者险中第三者责任险赔偿限额1000000元，并投三者不计免赔险，保险期限为2020年1月1日0时0秒起至2020年12月31日23时59分59秒止。本次发生在保险期间内，石垒具体合法驾驶资质和从业资质。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的石垒负本次交通事故主要责任、王小琴负次要责任的认定书， 被告联合财产保险宜宾公司认为该认定书认定的事实不符，对该认定书有异议，但仅提供了一份《车险交通事故的陈述记录》佐证，并不能到达其证明目的，其他当事人对该认定书无异议，故本院对联合财产保险宜宾公司的意见不予支持，依法认定该事故认定书认定程序合法、结论客观，应当依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，石垒应承担本次交通事故80%的民事责任。石垒与江安公交公车均自述双方系租赁关系，虽原告有异议，但并未证据提供，且联合财产保险公司对此异议，故依法认定石垒与江安公交公司之间系租赁关系，无证据显示江安公交公司在本案中有过错，故江安公交公司对该事故不承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院依法费原告的请求作如下核定：1.医疗费11065.88元，原告提供相应票据且有医院医嘱，故本院对原告该请求予以确认；2.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、护理费4800元（120元/天×40天），各方当事人无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认；3.营养费1200元（30元/天×40天），本院结合原告的《出院证明》及相关法律，对原告的该请求依法予以支持；4.误工费33747.39元[（55223元/年÷12月÷30天）×（40天+180天）]，联合财产保险宜宾公司认为原告提供的证据不足以证明其从事加油员工作，认定误工费按120元/天×40天计算，本院结合原告的证据及本地实际，依法对联合财产保险宜宾公司的意见部分予以支持，对原告的该请求依法调整为19200元[120元/天×（40天+120天）]；5.交通费500元，虽然原告并未提供相应证据，本院结合原告住院实际，依法酌情予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理经济损失共计为37965.88元，其中医疗费项损失13465.88元，伤残项损失24500元。 川ＱＥ××××号小型轿车在被告联合财产保险宜宾公司投保有交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合本案另一伤者倪应芬主张其损失不使用案涉车辆交强险的意见，原告的各项损失首先应在案涉车辆交强险限额内获赔34500元（10000元＋24500元），剩余3465.88元（37965.88元-34500元），按照本院民事责任的划分，被告石垒应承担赔偿金额为2772.70元（3465.88元×80%）。因案涉车辆在联合财产保险宜宾公司处购买有商业险，故石垒应承担的金额由联合财产保险宜宾公司赔偿。综前，联合财产保险宜宾公司在案涉车辆交强险限额内赔偿王小琴各项损失34500元、在商业险内赔偿各项损失2772.70元。 被告石垒在本案中为原告王小琴垫付5800元，并要求在本案中一并解决。为减少讼累，本院依法予以准许，品迭后，由联合财产保险宜宾公司在案涉车辆保险交强险限额内支付石垒垫付费用5800元、赔偿王小琴各项损失28700元（34500元-5800元），在案涉车辆商业三者险内赔付王小琴各项损失2272.70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川ＱＥ××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告王小琴因本次交通事故造成的各项损失28700元，在商业三者险内赔偿原告王小琴各项损失2272.70元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告石垒垫付款5800元； 三、驳回原告王小琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告石垒负担348元，原告王小琴负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周元会 二〇二一年四月九日 法官助理 潘 杰 书 记 员 张文澜