wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1333号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：苏永祥,男,1991年2月21日出生，汉族,送达地址：宁夏银川市兴庆区城区康泰家园2-2-302，身份证地址：宁夏海原县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人苏永祥借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结苏永祥名下存款65612.77元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 梅根生 审判员 陈旭东 二〇二一年四月二十二日 法官助理程智 书记员吴义杰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3551号上诉人(原审原告)：施岳，男，1968年11月24日生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：宋**，上海开伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周忠旗，男，1975年5月5日生，汉族，户籍地河南省。上诉人施岳因与被上诉人周忠旗装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。施岳上诉请求：判令撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉请。事实和理由：施岳已经完成合同约定的全部施工义务。工程签证单系施工过程中所形成的变更，施岳提交的签证单证明了施岳进行施工的事实。签证单上周勇的签字系周忠旗同时使用的名字，从合同周忠旗的签名与签证单上周勇的签名书写的习惯、形成显然是同一人所写。根据合同第十一条中约定：甲方委派周忠旗为现场监理，对工程进度监督、办理工程验收签证等事宜，更加印证签证单上周勇与周忠旗是同一人，且有当时施工的几位工人作证。周忠旗未作答辩。施岳向一审法院起诉请求：1．判令周忠旗支付施岳工程款331，140元，并支付自2009年1月1日起至实际支付之日止按同期银行间同业拆借利率计算的利息；2．本案诉讼费由周忠旗承担。一审法院认定事实：2008年6月20日，施岳(乙方、承包方)与周忠旗(甲方、发包方)签订《工程承包合同》，约定由乙方承建涉案工程，工程名称为阿勇家常菜，地点为上海市江桥镇榆中路XXX-XXX号。工程价款的计算方法约定为，根据甲方提供工作量清单(详见合同附后共七页)，由乙方提供报价单，经甲、乙双方协商，确认工程价格。(甲方所提供的工作量清单中所有漏项、缺项，由甲方自理或甲、乙双方签证方式重新计费加入合同总价)。付款方式：工程价格为46万元，付款方式为乙方先行垫资，工程竣工后甲方一次性支付给乙方10万元整，往后每月付给乙方5万元，至年底前15日内结清。工程总工期为60天，计划自2008年6月20日起至2008年8月20日止竣工，并自2008年8月15日先行交工验收，如因甲方造成不能正常开工、图纸重大变更、不可抗拒的自然灾害等，工期顺延。甲方委派周忠旗为现场监理，办理分项工程验收签证等事宜，乙方委派施岳为现场负责人。甲方如未按照合同履行责任、付款，造成损失由甲方承担。合同另就其他事宜作出约定。合同后附的七页工作量清单，并无甲方周忠旗的签字确认。庭审中，施岳陈述：涉案工程于2008年11月完工，阿勇家常菜馆于同月开业，2009年店铺已经转让。施岳提供6张签证单，拟证明除合同约定的价款46万元外，还存在增项71，140元。上述6张签证单甲方签字处为周勇、周凯签字，乙方为施岳签字。施岳陈述，周勇就是周忠旗，周凯是周忠旗的哥哥。施岳认可周忠旗已经支付装修款20万元。一审法院认为，施岳与周忠旗签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律，当属合法有效，双方均应遵照履行。当事人应对自己所主张的事实提供证据加以证明。双方间《工程承包合同》约定工程款由施岳先行垫资，工程竣工后周忠旗再进行支付。但施岳并未对其已经完成涉案装修工程并通过竣工验收进行举证，且施岳提供的签证单无法确认为周忠旗本人所签，或周忠旗授权他人所签，该签证单与涉案工程的关联性无法确认。故施岳无法证明其已经完成了所主张款项对应的工程量，对于施岳主张的装修工程款及利息，法院不予支持。周忠旗经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在诉讼中享有的答辩、举证、质证等权利，自应承担相关法律后果。一审法院判决如下：驳回施岳的全部诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请证人刘某某、施某到庭作证。刘某某表示自己是施岳的朋友，曾是施工队的瓦工，参与了三个月的阿勇家常菜馆的装修工作，该处是装修完工的。施某称自己为施工队的木工，系施岳的弟弟，参与了四个月的阿勇家常菜馆的装修工作，施工是已经完成的。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，施岳与周忠旗签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。《工程承包合同》约定工程款由施岳先行垫资，工程竣工后周忠旗再进行支付。现施岳提供的签证单无法确认为周忠旗本人所签，或周忠旗授权他人所签，相关证人均为施岳亲朋，其证言尚不足以证明施岳已经完成了其所主张款项对应的工程量。故一审法院对施岳主张的装修工程款及利息不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人施岳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6，267.1元，由上诉人施岳负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 江审 判 员  成 皿审 判 员  姚 跃二〇二一年四月二十九日法官助理  苗一路书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保138号申请人疏勒县渝江租赁站，住所地：新疆喀什地区疏勒县东胜路东威中亚物流园B道路西侧，统一社会信用代码：92653122MA79YHRB1Q。经营者：赖盈昇，男，汉族，生于1984年10月12日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托代理人伍松，重庆中域律师事务所律师。被申请人浦江双赢建筑劳务有限公司，住所地：浙江省浦江县文溪村大溪楼135号，统一社会信用代码：91330726673877886Q。法定代表人陈美霞。本院受理申请人疏勒县渝江租赁站与被申请人浦江双赢建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人疏勒县渝江租赁站于2021年4月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月29日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人疏勒县渝江租赁站请求解除对被申请人浦江双赢建筑劳务有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保208号执行裁定对被申请人浦江双赢建筑劳务有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值93.646361万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十九日书记员  李林林
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1738号 申请人:石秀江，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市经济开发区。 被执行人：朱世和，男，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽华伟佳建材科技有限公司，住安徽省六安集中示范园区胜利南路与汉王路交叉口，统一社会信用代码91341502666228714L。 关于申请人石秀江与被执行人朱世和、安徽华伟佳建材科技有限公司买卖合同纠纷案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖1502民终2617号民事判决书己发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查申请人保全了安徽华伟佳建材科技有限公司在徽商银行账户17×××86银行存款650000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、之规定之规定，裁定如下： 划拨安徽华伟佳建材科技有限公司在徽商银行账户17×××86银行存款585073元（含本金572653元、本案执行费8090元、一审诉讼费4330元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 二〇二一年四月二十五日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初105号之一 解除保全申请人：安徽皋城律师事务所，住所地安徽省六安市梅山中路世纪商务大厦七楼，统一社会信用代码31340000070920021Q。 负责人：汪东，该所主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：林燕，安徽皋城律师事务所律师。 被申请人：南京照宇建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇陈桥开发区，统一社会信用代码91320111730577194R。 法定代表人：赵家宏，该公司总经理。 申请人安徽皋城律师事务所与被申请人南京照宇建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021)皖1502民初105号民事裁定，冻结被申请人南京照宇建筑工程有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人（安徽皖西律师事务所）处的破产债权分配款贰佰肆拾万元（2400000.00元），或冻结其同等数额的银行存款。申请人安徽皋城律师事务所以中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。申请人安徽皋城律师事务所于2021年4月20日申请解除对被申请人南京照宇建筑工程有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人（安徽皖西律师事务所）处的破产债权分配款贰佰万元的冻结（2000000.00元）。 本院经审查认为，申请人安徽皋城律师事务所的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除被申请人南京照宇建筑工程有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人（安徽皖西律师事务所）处的破产债权分配款贰佰万元的冻结（2000000.00元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  祁卫东 二〇二一年四月二十日 书记员（代）  李冠南 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1417号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被执行人：刘玉喜，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1845号原告：何某，女，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：牛镜，女，汉族，住沈阳市辽中区，系原告女儿。被告：牛某，男，1968年12月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告何某诉被告牛某离婚纠纷一案中，原告何某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。审判员  张士瑞二〇二一年四月十四日法官助理孙娟书记员郭一鸣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1484号申请执行人：徐川，男，1977年6月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王正辉，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：阙仁和，男，1961年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连本佳房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3712号民事判决书，在执行申请执行人徐川与被执行人王正辉、阙仁和、大连本佳房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正辉、阙仁和、大连本佳房地产开发有限公司银行存款50元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执290号之一申请执行人孟凡东，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张志岗，男，汉族，住卢氏县。被执行人季占芳，男，汉族，住卢氏县。被执行人李随方，男，汉族，住卢氏县。孟凡东申请执行张志岗、季占芳、李随方建设工程施工合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初508号民事判决书,因被执行人张志岗、季占芳、李随方未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明张志岗、李随方名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张志岗名下***起亚牌机动车一辆。查封被执行人张志岗名下***丰田牌机动车一辆。查封被执行人李随方名下***思威牌机动车一辆。查封被执行人李随方名下***长城牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。上述财产查封期限为两年。被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二日书记员  王垚力
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10848号之一 原告：赵强强，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：刘成伟，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：周孟加，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈金龙，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王苏玲，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告赵强强、刘成伟、周孟加与被告陈金龙、王苏玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2021年3月31日，原告赵强强、刘成伟、周孟加经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵强强、刘成伟、周孟加撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵强强、刘成伟、周孟加负担。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  蔡晓红 人民陪审员  陈文华 二〇二一年四月二日 书 记 员  戴 星 -
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执680号王佩军：申请执行人王佩军与被执行人宁波市镇海华日轴承有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王佩军向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海华日轴承有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执680号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1269号原告：江西乐牛实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场A栋2105室，统一社会信用代码：91360106MA35Q70LXR。法定代表人：周中庆。委托诉讼代理人：袁剑，该公司综合主管。委托诉讼代理人：单朝侠，该公司财务总监。被告：江西省衡三建筑工程有限责任公司，住所地：江西省抚州市南丰县桔都大道中段18号，统一社会信用代码：91361023705785469J。法定代表人：曾应泉，职务：总经理。委托诉讼代理人：邹春鹏、谢小娟，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：江西建设职业技术学院，住所地：南昌市红谷滩红谷中大道1375号，统一社会信用代码：12360000491004646H。法定代表人：朱繁，职务：院长。委托诉讼代理人：柳卫红，江西国风律师事务所律师。本院在审理原告江西乐牛实业有限公司诉被告江西省衡三建筑工程有限责任公司、江西建设职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西乐牛实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1099元，由原告江西乐牛实业有限公司负担。审判员  余永祥二〇二一年四月二十九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特202号 申请人：李金芳，男，1955年11月11日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。 被申请人：李小丽，女，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 代理人：李娟，女，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。系李小丽之妹。 申请人李金芳与被申请人李小丽申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李金芳称，2020年10月4日20时08分许，案外人朱**贵驾驶渝ADXX**小型普通客车沿江北区海尔路由五里店往唐家沱方向行驶，当行驶至茅溪吉安园路段时与车行方向由左往右横过道路的行人李小丽发生碰撞，致李小丽受伤，车辆受损的交通事故。被申请人李小丽仍处于精神不清，无意识状态，其已完全丧失辨认和控制自己行为的能力。为保护被申请人合法权益，特提起申请。 被申请人李小丽的代理人李娟称，对鉴定李小丽无民事行为能力的鉴定无异议，对指定李金芳为李小丽的监护人无异议。 经审理查明：李小丽，女，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市渝**，申请人李金芳与被申请人李小丽系父女关系，被申请人李小丽与代理人李娟系姐妹关系。 经申请人李金芳申请、本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2021年3月12日对李小丽目前精神状态、有无民事行为能力进行司法鉴定，并于2021年4月6日得出以下鉴定意见：脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，申请人李金芳作为被申请人李小丽的近亲属，向本院申请认定李小丽为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，被申请人李小丽目前无民事行为能力，本院予以确认。申请人李金芳与被申请人李小丽系父女关系，且被申请人的代理人李娟对指定李金芳为被申请人的监护人无异议，故本院指定李金芳为李小丽的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李小丽为无民事行为能力人； 二、指定李金芳为李小丽的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3558号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人范海峰，男，汉族，1982年11月5日出生，住辽宁省阜新蒙古。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范海峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14770号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人范海峰偿还本金款86022.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人范海峰司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2180号之二申请执行人：周口市世源园林绿化有限公司，住所地：周口市文昌大道（植物园内）。统一社会信用代码:91411600694860135Q。负责人：刘坤,系该公司经理。委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师。被执行人:周口市森锦植物园有限公司，住所地：周口市东环路以东。统一社会信用代码：914116007880827923。申请执行人周口市世源园林绿化有限公司与被执行人周口市森锦植物园有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初690号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市森锦植物园有限公司应当向申请执行人周口市世源园林绿化有限公司给付7970614.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市森锦植物园有限公司负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市世源园林绿化有限公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月十九日（）书记员 范泽南
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执741号申请执行人：韩述新,男,1968年8月15日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙亮，男,1988年4月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行韩述新与孙亮劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6411号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩述新向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人孙亮下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6411号判决书，被执行人孙亮应当如期给付申请执行人韩述新所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙亮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执741号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年四月六日书记员 ：赵德家
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢568号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏立鸣，男，汉族，1957年5月31日出生，户籍所在地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏立鸣信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0523民初381号 原告：龙陵县华邦装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91530523MA6KYWOL06。 地址：龙陵县龙山镇凯龙小区二期D19-3号。 法定代表人：姚先兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付荣勤。 委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师（代理权限：特别授权代理）。 被告：陈冬东，男，1981年11月10日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告龙陵县华邦装饰工程有限公司与被告陈冬东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告龙陵县华邦装饰工程有限公司以被告陈冬东已支付了装修款为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙陵县华邦装饰工程有限公司的申请系真实意思表示，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙陵县华邦装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1434元，由原告龙陵县华邦装饰工程有限公司承担。 审判员  王家武 二〇二一年四月十六日 书记员  余卫国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3439号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：王蒙蒙，男，1979年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。兴业消费金融股份公司与王蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26274号判决已发生法律效力。因义务人王蒙蒙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，378.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王蒙蒙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王蒙蒙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执98号 申请执行人：赵虽生，男，1966年12月出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年12月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵虽生与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人赵虽生再未提供其他可供执行的财产。赵虽生的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初836号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十三日 书记员  陈婷婷
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0702行审9号申请人赣州市章贡区市场监督管理局。住所地赣州市章贡区大公路**。法定代表人钟东玮，局长。委托代理人王科夫，该局特种设备股股长。委托代理人曾瑾，该局特种设备股科员。被执行人赣州市太武新型建材有限公司。住所地赣州市章贡区水东镇红星村**统一社会信用代码：913607026909794464。法定代表人廖太武，董事长。申请人于2019年11月26日对被执行人作出市监特罚决[2019]9号行政处罚决定书。2020年6月22日，申请人同意被执行人赣州市太武新型建材有限公司的分期缴纳申请即从2020年7月开始每月底缴纳10000元罚款直至99000元罚款全部履行完毕。2020年7月31日，被执行人缴纳了10000元罚款，剩余89000元未缴纳。2020年8月27日，被执行人提出延期缴纳罚款，剩余89000元罚款于2021年2月28日缴纳完毕。2021年3月8日，申请人书面催告被执行人履行行政处罚决定，但被执行人逾期未履行。为此，申请人于2021年3月30日向本院申请依法强制被执行人履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许执行申请人赣州市章贡区市场监督管理局于2019年11月26日对被执行人作出市监特罚决[2019]9号《行政处罚决定书》。申请执行费元，由被执行人承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二一年四月九日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2021)陕0103民初3065号原告：李海潮，男，1947年6月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：梁玉周，男，1970年10月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。本院审理的原告李海潮与被告梁玉周排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李海潮于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海潮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海潮撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告宋磊负担。审  判  长   朱   璘    二〇二一年四月十六日   书  记  员   侯 馨 薏1
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢9号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，男，该支行职员。 被执行人唐家尤，男，1982年08月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人覃连艳，女，1982年10月24日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人周祯高，男，1983年10月15日出生，彝族，住广西马山县。 被执行人唐湘龙，男，1986年06月30日出生，壮族，住马山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司马山县支行与唐家尤、覃连艳、周祯高、唐湘龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人周祯高、覃连艳名下有不动产，本院作出拍卖裁定书，裁定拍卖被执行人周祯高、覃连艳名下位于马山县。2021年3月11日，被执行人周祯高、覃连艳承诺自2021年3月起每月偿还申请人中国农业银行股份有限公司马山县支行借款3000元，直至还清借款本息，申请人中国农业银行股份有限公司马山县支行予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0124执恢9号案件的执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 青 二〇二一年四月二十八日 书记员 林枝新
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1879号原告：朱耀飞，住江苏省沭阳县。被告：张龙龙，住南京市雨花台区。原告朱耀飞与被告张龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱耀飞到庭参加诉讼。被告张龙龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱耀飞向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告7600元。事实与理由：原告朱耀飞为被告张龙龙提供劳务。被告张龙龙欠原告朱耀飞劳动报酬7600元，原告朱耀飞经报警求助维权后，被告张龙龙才出具决算单，但至今未付款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告张龙龙未作答辩。经审理查明以下事实：2020年1月18日，张龙龙向朱耀飞出具一份蒋王庙工程决算单，写明：蒋王庙工程尾款金额7600元，该款项于2020年12月31日前结清。张龙龙在决算单底部签名捺印。朱耀飞在庭审中称，该7600元包括了朱耀飞雇佣的几名员工的劳务费和垫付的垃圾清运费。本院认为，根据张龙龙出具的欠条，本院对原、被告之间存在劳务合同关系，以及张龙龙尚欠朱耀飞劳务报酬7600元予以采信。张龙龙应当按照约定向朱耀飞支付劳务报酬，故朱耀飞主张张龙龙支付7600元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱耀飞7600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙龙负担。本判决为终审判决。审判员 薛 鹏二〇二一年四月十六日书记员 吕珊珊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1037号申请执行人:湖南中泰设备工程有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人：孙新良，系该公司执行董事。被执行人：贵州穿雲燕吊装服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰路2-1-4。法定代表人：刘俊。被执行人：欧勇，男，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于申请执行人湖南中泰设备工程有限公司诉被执行人贵州穿雲燕吊装服务有限公司、欧勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5900号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中泰设备工程有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人贵州穿雲燕吊装服务有限公司、欧勇送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人贵州穿雲燕吊装服务有限公司、欧勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行的财产线索。同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月1日对被执行人贵州穿雲燕吊装服务有限公司、欧勇发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南中泰设备工程有限公司申请本案将做终结本次执行程序结案，本案予以准许。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为181560.49元及利息，申请执行费2623元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月九日书记员  张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢168号本院于2021年4月26日立案受理的申请执行人曾凡贤申请恢复执行罗思和、胡书碧、粟小苹民间借贷纠纷一案。依据（2013）仁民初字第2402号民事判决书，被执行人罗思和、胡书碧、粟小苹应支付申请执行人案款50000元，并承担执行费650元。本案在执行过程中，被执行人已主动缴纳了全部案款及执行费，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日联系人：王明远联系电话：2229×××5
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4654号申请人：江阴市铁鑫供应链有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号5幢104室。法定代表人：郑忠元。被申请人：宁波润唐国际贸易有限公司，住所地宁波象保合作区开发办公二号楼208室。法定代表人：杨宝刚。申请人江阴市铁鑫供应链有限公司与被申请人宁波润唐国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市铁鑫供应链有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波润唐国际贸易有限公司冻结银行存款130万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市铁鑫供应链有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波润唐国际贸易有限公司的银行存款115万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年四月九日书记员  王 洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1643号之五 被执行人张剑，男，汉族，1977年04月29日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张剑在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币23564.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宝成 二〇二一年四月三十日 法官助理马军 书记员 曲琳洁
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初3090号  原告：陈仕友，男，1982年2月1日出生，汉族，住西安市未央区石化大道东段南玉丰村，公民身份号码6124291982********。被告：施旭涛，男，1984年6月4日出生，汉族，住西安市未央区施寨村**付**，公民身份号码6101121984********。原告陈仕友与被告施旭涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈仕友于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仕友申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈仕友撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。    （此页无正文）审   判   员    王 冬 青   二〇二一年四月九日  法 官  助 理    田 先 丙书   记   员     刘   晶  1
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初453号 原告：王志新，男，1958年1月29日生，汉族，住平泉市。 原告：王志贵，男，1957年11月18日生，汉族，住平泉市。 原告：苑凤维，男，1953年12月5日生，汉族，住平泉市。 原告：朱瑞清，男，1961年2月8日生，汉族，住平泉市。 原告：李富，男，1958年3月29日生，汉族，住平泉市。 原告：朱凤堂，男，1975年1月12日生，汉族，住平泉市。 原告：刘宝良，男，1973年4月10日生，汉族，住平泉市。 原告：任占财，男，1961年2月14日生，汉族，住平泉市。 诉讼代表人：任占财，男，1961年2月14日生，汉族，住平泉市。 被告：承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司。 统一社会信用代码证号：911308235755093932。 委托诉讼代理人：刘广军，总经理。 原告王志新、王志贵、苑凤维、朱瑞清、李富、朱凤堂、刘宝良、任占财与被告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。王志新、王志贵、苑凤维、朱瑞清、李富、朱凤堂、刘宝良、任占财于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志新、王志贵、苑凤维、朱瑞清、李富、朱凤堂、刘宝良、任占财撤诉。 案件受理费减半收取为150.00元，由原告王志新、王志贵、苑凤维、朱瑞清、李富、朱凤堂、刘宝良、任占财承担（已交纳）。 审判员  祁云龙 二〇二一年四月十六日 书记员  薛嘉奇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11870号 申请执行人:义乌市万合丝花厂,住所地：浙江省金华市义乌市城西街道蒋母塘村21号。 经营者:罗万理。 被执行人:赵莹,女,1980年11月20日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市万合丝花厂与被执行人赵莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市万合丝花厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人赵莹支付申请执行人义乌市万合丝花厂货款33169元及利息、执行费462.4元、诉讼费332元。 执行立案后，本院向被执行人赵莹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵莹所有的车牌为浙Ｇ2××××号的车辆可供执行，本院已登记查封，但因下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人赵莹有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵莹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市万合丝花厂，其没有异议。 本院认为，被执行人赵莹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11870号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十七日 代书记员 成 果
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5861号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：肖瑶，女，1992年9月17日，汉族，住湖南省岳阳市华容县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖瑶经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖瑶立即支付信用卡欠款共计53073.87元（截至2020年8月13日本金35333.78元，利息10494.72元，违约金4569.6元，账户分期手续费2675.77元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖瑶承担。事实和理由：肖瑶向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53073.87元。被告肖瑶未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年3月28日，肖瑶向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖瑶在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向肖瑶核发了卡号为6258××××1825的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖瑶领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35333.78元，利息10494.72元，违约金4569.6元，账户分期手续费2675.77元。其中账户1039××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月7日的90.9元，2019年3月7日的104.4元，2019年4月7日的271.98元，共计467.28元。本院认为：广发银行根据肖瑶的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖瑶未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖瑶偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期467.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖瑶于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35333.78元，利息10494.72元，违约金467.28元，账户分期手续费2675.77元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果肖瑶未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，因适用简易程序，减半收取564元，由肖瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民特91号申请人：王欣，男，1991年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：王福根，男，1953年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。代理人：王彩娟，女，1979年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系被申请人女儿。申请人王欣申请宣告被申请人王福根无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出诉讼请求：请求法院宣告被申请人王福根为无民事行为能力人，并指定申请人王欣为被申请人王福根的监护人。事实与理由：申请人王欣与被申请人王福根系父子关系，被申请人因车祸自2020年11月24日起，在苏州科技城医院进行治疗，并进行了开颅的脑组织切除手术、脑积液引流手术，现被申请人已经不具备正常的行为能力。为替被申请人筹措医疗费，需要将家中房屋进行抵押，故需由申请人作为被申请人的监护人来办理相关的抵押手续，现特向贵院提出申请，望判如所请。经审理查明：被申请人王福根的配偶为王林珍，其与王林珍生育有一儿一女，分别为王欣、王彩娟，被申请人无其他子女，且父母均已去世。本案诉讼过程中，王欣、王彩娟、王林珍协商一致由王彩娟担任本案中被申请人的代理人。后根据申请人的申请，本院依法对王福根的民事行为能力及精神状态进行司法鉴定。2021年3月31日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广济司鉴所[2021]精鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王福根诊断器质性意识障碍（植物生存状态），无民事行为能力。嗣后，王欣、王彩娟、王林珍经协商，一致同意由申请人王欣作为被申请人王福根的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王福根为无民事行为能力人。二、指定申请人王欣为被申请人王福根的监护人。本判决为终审判决。审判员  耿科明二〇二一年四月十五日书记员  施 岚
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执932号之二申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红民，女，1980年8月29日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人告：吕赐军，男，1961年12月8日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：3725221961********。被执行人：唐吉猛，男，1977年2月1日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4354号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红民在中国建设银行6217002280021997119_156_1账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年四月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1126执3号申请执行人：上饶银行股份有限公司弋阳支行，住所地：弋阳县弋江镇胜利路112号。负责人：张智辉，系该行行长。被执行人：杨礼建，男，1973年12月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶市弋阳县。被执行人：叶小玲，女，1975年10月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶市弋阳县。被执行人：李委纹，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶市弋阳县。被执行人：左薪穗，女，1977年4月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶市弋阳县。被执行人：江西龙天茶业有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县城南工业园区旭光大道175号。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司弋阳支行与被执行人杨礼建、叶小玲、李委纹、左薪穗、江西龙天茶业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：221005.19元，已执行0元，未履行221005.19元。现因申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)赣1126执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  潘建东二〇二一年四月二十八日书记员  杨 凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4523号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：董利，女，1978年4月22日出生，汉族，住山东省济南市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初4798号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与董利信用卡纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4798号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6363号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。被告：倪阿召，男，1995年10月30日出生，汉族，住陕西省乾县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告倪阿召金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审 判 员 王慧群二〇二一年四月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1590号之一申请执行人：东港市小甸子镇英刚摩托车修理部。被执行人：邵景堂，男，汉族，1947年02月15日生。居民身份证号码2106231947********，住东港市小甸子镇牌楼村邵油房组**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵景堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵景堂在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保700号 申请人：杨达军、男、汉族、1975年3月7日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：米兴德、男、汉族、1967年5月20日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院经审查认为，申请人杨达军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人米兴德的银行账户存款111,884元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初870号原告：郭鹏程，男，汉族，1981年7月9日出生，住湖南省沅江市×××××××，公民身份号码：430××××××××××××936。委托代理人：冯雪云、刘思齐，分别系广东广和（东莞）律师事务所律师、辅助人员。被告：齐丹，女，汉族，1974年8月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区××××××××××附6号，公民身份号码：520××××××××××××62X。委托代理人：祝静敏、黄树桐，分别系广东中建合展律师事务所律师、实习律师。原告郭鹏程诉被告齐丹民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告郭鹏程及其委托代理人冯雪云、刘思齐，被告的委托代理人祝静敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金100000元及逾期还款利息（利息以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月25日计算至实际支付之日止）；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告以经营需要为由，于2019年4月至7月期间取得原告信用卡刷卡89071元及现金借款9000元，共98071元；于2019年6月至2019年11月期间拖欠原告工资及提成57000元，合计155071元。原、被告对上述款项进行协商后，约定按110000元结清，由被告以借款形式承担该笔债务，并出具借款合同、收款收据等。后被告一直拖延未足额偿还该款项。经原告多次敦促，被告仅于2020年7月6日还款10000元。截至起诉日起，被告仍拖欠原告借款100000元，经原告多次敦促，被告仍未能依约履行还款义务。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告偿还借款本金110000元及逾期还款利息。被告辩称，被告确认向原告借款110000元，但2020年7月6日还款10000元是偿还(2021)粤1971民初939号案件的本金，不应抵扣本案的借款。借款合同明确还款期限为2021年3月31日，且合同未约定若任一期逾期，还款期限全部提前到期，故原告起诉时及庭审时案涉借款的还款期限尚未届满，故应当驳回原告的起诉。借款合同约定案涉借款为无息借款，故原告无权要求被告支付利息。本院经审理查明认定事实如下：原被告是朋友、合作伙伴关系，合作期间被告向原告借款用于资金周转，被告自愿承担拖欠原告的工资和提成，双方经对账总金额是155071元，后双方协商以110000元结清。2019年12月14日，原告和被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款110000元，双方确认借款为无息借款，被告自2020年3月1日起每月25日前还款不低于1万元，被告应于2021年3月31日前清偿全部借款。双方确认被告未向原告偿还任何款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷，由于本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定。双方对借款事实不持异议，确认被告没有偿还任何款项，本院予以认定。本案的争议焦点是被告是否应向原告清偿债务。被告在《借款合同》签订后没有按约定向原告偿还任何款项，其行为充分表明其不履行合同义务。现最后的还款期限已经届满，被告仍未向原告清偿任何借款，构成违约。债务应当清偿，原告诉请被告清偿借款本金110000元及逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。因双方明确借款为无息借款，故逾期还款利息应以110000元为本金，自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告齐丹应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭鹏程偿还借款本金110000元及逾期还款利息（以110000元为本金，自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭鹏程其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266.21元、保全费1028.10元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘  秋  霞二〇二一年四月二日书记员 周璐瑶（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢402号申请执行人：辽宁圣威混凝土有限公司。法定代表人袁春华。被执行人：倪尔峰。申请执行人辽宁圣威混凝土有限公司与被执行人倪尔峰为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2011年皇民三初字第267号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人倪尔峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁圣威混凝土有限公司于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月29日向被执行人倪尔峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月29日对被执行人倪尔峰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人倪尔峰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人倪尔峰暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁圣威混凝土有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年四月八日书记员  侯 双
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执恢14号 关于申请执行人徐贵英与被执行人和龙市爱家生活服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2019）吉7502民初24号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐贵英于2019年7月24日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请冻结被执行人和龙市爱家生活服务有限公司在吉林和龙农村商业银行股份有限公司账户内的存款，并同意长期和解履行，本院于同年8月13日作出（2019）吉7502执40号之三执行裁定书，裁定终结执行。嗣后，被执行人和龙市爱家生活服务有限公司根据执行和解内容，将本院作出的（2019）吉7502民初24号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502民初24号民事判决书确定的义务已履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1842号原告：佟某，女，1994年12月2日出生，汉族，住址沈阳辽中区。被告：杨某，男，1991年7月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告佟某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告佟某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佟某撤诉。案件受理费150元，系减半收取,由原告佟某承担。审判员  邱震平二〇二一年四月十二日书记员  刘晶哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保50号申请人：田勇，男，汉族，1963年8月22日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周亚平，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：易承光，湖北易斯创律师事务所律师。被申请人：咸宁市天成投资有限公司，住所地咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，执行董事。被申请人：关雨斌，男，汉族，1958年12月30日出生，住武汉市江夏区。被申请人：任全秀，女，汉族，1959年12月3日出生，住武汉市江夏区。被申请人：湖北富丽园集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊文化路。法定代表人：关雨斌，执行董事。被申请人：武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人：关雨斌，董事长。担保人：华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司，住所地湖北省武汉市青山区58街坊园林星城******商铺。负责人：江辉，总经理。申请人田勇因与被申请人咸宁市天成投资有限公司、关雨斌、任全秀、湖北富丽园集团有限公司、武汉市江夏亚太房地产开发有限公司借款合同纠纷诉前财产保全一案，于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人咸宁市天成投资有限公司、关雨斌、任全秀、湖北富丽园集团有限公司、武汉市江夏亚太房地产开发有限公司银行存款xxx万元或查封、扣押等值财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6210401046020210000002）。2021年4月23日，申请人田勇向本院重新提供了财产线索等相关证据材料。本院经审查认为，申请人田勇的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封xxx；二、冻结xxx；三、冻结xxx；四、冻结xxxxx；五、冻结xxxxx；xxxxxxxxxxxxxxxxx。本案保全标的价值总限额为xxxxx万元。案件申请费5000元，由申请人田勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年四月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执399号之一张艳、许超：张艳与许超机动车交通事故责任纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：张洪国二〇二一年四月十六日书记员 ： 侯 双
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初622号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，该行行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：李秀英，女，1962年4月5日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   被告：吕学文，男，1960年12月30日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告李秀英、吕学文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金：47925.96元，支付利息：3019.96元，本息合计50945.92元；2.判令二被告自2020年9月21日起按照年利率11.29875%的标准支付原告47925.96元贷款的利息至本金全部偿还完毕日止；3.判令二被告支付原告支出的律师代理费2540元；4.判令原告对拍卖、变卖二被告所提供的抵押物价款优先受偿；5.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因购买位于内蒙古通辽市××区的房屋缺少资金，向原告申请商业用房贷款120000元，双方于2014年6月13日签订《个人购房担保借款合同》约定：借款金额为120000元，借款期限2014年6月24日至2022年6月23日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，还款方式为等额本息还款法：以月为周期，每个周期的20日前还款，借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及他实现债权的费用，并且双方约定借款人未按约定按期足额偿还借款贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权。双方签署了《房产抵押合同》，二被告用其共同所有的登记在第一被告名下的位于内蒙古通辽市××区）为借款提供了担保，并办理了抵押登记（村镇房屋他项权证号为蒙村房证他字第2014000278号）。合同签订后，原告依约将借款汇入到第一被告账户内，但第一被告未能按期偿还借款本息，原告多次催要未果故诉至你院请求判如所请。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年四月一日   书记员 何征超
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更535号 罪犯黄发昌，男，1965年5月29日出生于云南省澜沧县，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第325号刑事判决，以被告人黄发昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄发昌不服，提出上诉。本院于2014年8月15日作出（2014）云高刑终字第946号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4470号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黄发昌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯黄发昌符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄发昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月9日起至2046年4月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督25号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:王利，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县杨楼镇郝集行政村郝集自然村**，公民身份证号：3422221973××××××××。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年4月9日向本院申请支付令。2019年5月20日，被申请人王利向申请人申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款。在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度11000元，被申请人自2019年6月2日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金10735元，费用893.81元，利息655.48元，合计12284.29元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡本金10735元，费用893.81元，利息655.48元，合计12284.29元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（欠息、复息、罚息等）。 申请费36元，由被申请人王利负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年四月十二日 书记员  付文静
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初728号原告：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山子镇东蛇山子村，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K。法定代表人：赵伟东，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄢恒辉，女，辽宁振新律师事务所律师。被告：周斌，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,未到庭。原告佰链科技（沈阳）有限公司与被告周斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法由审判员厉智适用简易程序独任审判，2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告佰链科技（沈阳）有限公司的委托代理人鄢恒辉到庭参加了诉讼，被告周斌经传票传唤无正当理拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2019年3月7日,被告与出借人签订了《宜人贷借款协议》，约定被告向出借人借款人民币64935.06元，借款期数为36个月，贷款利率为年利率12%，逾期年利率为3.6%，第一期还款时间2019年4月7日，最后一期还款时间2022年3月7日，还款方式为等额本息。每月还款金额2483.89元。同时担保公司天达信安（北京）非融资性担保有限公司(以下简称天达信安公司)为借款人在借款协议项下的相关义务提供保证担保。同日，出借人向被告存管账户支付人民币64935.06元。被告未按约定支付应付本金、利息等，按照合同约定天达信安公司依约向出借人一次性代偿全部本息共计52887.34元，后天达信安公司多次催告被告还款，被告均置之不理。依《借款协议》6.3在借款人逾期的情况下，如有担保公司基于本《借款协议》代借款人偿付逾期本息给出借人的，出借人同意基于本《借款协议》已被担保公司代偿部分的权利义务转让给该担保公司。因此天达信安公司有权向被告追偿已代偿款项，并要求被告按合同约定支付逾期违约金。后天达信安公司将债权转让给原告，原告依法受让全部债权。现原告要求被告依照合同约定履行还款义务并归还尚欠借款本金及违约金。故提起诉讼，请求依法判决：被告立即支付已代偿款项52887.34元；判决被告向原告按合同约定以52887.34元为基数，从2020年5月8日起按照年利率15.60%的标准支付利息至实际清偿之日止（暂计至2021年1月10日为5660.71元）以上两项共计58548.05元；请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。被告周斌未到庭。经审理查明：2019年3月7日，被告与出借人通过恒诚科技发展（北京）有限公司（以下简称恒诚公司）经营的宜人贷平台签订了《宜人贷借款协议》，协议约定：约定被告向出借人王瑜等人借款64935.06元，借款期数为36个月，贷款利率为年利率12%，并约定了逾期利率、还款时间和还款方式。同日，宜人贷平台将王瑜等出借人的扣除信息咨询服务费14935.06元后的50000.00元发放到被告账户。2019年4月15日，天达信安公司接受恒诚公司提出的担保申请，为出借人与被告签订的《宜人贷借款协议》出具担保函，为该协议项下的借款本金及借款人应还的前四期利息提供连带保证责任。另查，2019年4月7日至2019年12月7日，被告按合同约定在宜人贷平台返还借款本金13991.62元，支付利息5884.93元。剩余本金36008.38元及利息至今未还。再查，王瑜等人与刘红霞等人签订债权转让协议，将该笔债权转让。该笔债权到期后，天达信安公司向刘红霞等人代偿了该笔债务剩余的本金及四个月的利息。2020年12月7日，天达信安公司与原告签订债权转让协议，将代被告偿还的该笔债权转让给原告。上述事实，有原告提供的《宜人贷借款信息咨询与服务协议》一份、《宜人贷借款协议》一份、授权委托书（借款人）版一份、宜人贷借款协议附件一份、还款事项提醒函一份、担保函一份、委托划扣授权书一份、代付记录一份、还款记录一份、恒诚科技发展（北京）有限公司客户交易记录一份、出借人与受让人债权转让协议债权转让协议一份，辽宁省增值税普通发票复印件一份，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案中，《宜人贷借款协议》对出借人进行说明，即出借人指本协议附件一中列明的出借人，……经宜人贷平台提供的信息中介服务，出借资金给借款人，故被告与王瑜等人之间的借款行为属于民间借贷。借款时，王瑜等人与被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，王瑜等人与被告之间借款合同自原告提供借款时生效，具有法律约束力。因王瑜等人与被告签订的《宜人贷借款协议》中约定如预期达到15天以上的，出借人有权解除或提前终止本协议，借款人须在出借人提出解除或协议之日起三日内一次性支付全部本金、利息和逾期还款违约金。因王瑜等人将其享有的该笔债权转让给刘红霞等人，且被告已连续逾期达90个自然日，天达信安公司应按担保函约定向刘红霞等人代偿该笔债务。现天达信安公司履行了担保义务，向刘红霞等人偿还了欠款本金及逾期后的四个月利息，故天达信安公司享有代被告偿还的欠款本金及逾期后四个月利息的追偿权。但因天安信达公司应恒诚公司请求为被告的债务提供担保，被告对此无证据证明知情，且恒诚公司与天安信达公司为关联公司，同时实际被告并未全部收到借款，故天达信安公司代被告偿还的服务费属不合理转嫁风险的行为，对此不应有追偿权。原告与天达信安公司就该笔在债权签订了转让协议，原告取得该笔债权，原告向被告行使天安信达公司有追偿权的部分，有合同及法律依据。因被告实际收到借款金额为50000.00元，借款本金应认定为50000.00元，扣除被告已返还的本金13991.62元，实际上担保人代被告偿还尚欠的本金为36008.38元。同时担保人代被告又偿还了四个月的逾期利息为1943.90元，故应当认定担保人已承担担保责任的债务总金额为37952.28元。因原告逾期未还款，经催要仍未还，原告因催收债务的合理支出应由被告负担。原告于2020年11月27日向本院提出诉前财产保全，本院做出了（2020）辽0181财保465号民事裁定书，对被告银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，原告预付了保全费70元，故原告要求被告支付律师费3000.00元、诉前保全费70元的诉讼请求，属合理支出，且在合法范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条、第二十九条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周斌于本判决生效之日起十日内向原告佰链科技（沈阳）有限公司返还代偿本金36008.38元；二、被告周斌于本判决生效之日起十日内向原告佰链科技（沈阳）有限公司支付代偿借款的利息1943.90元；三、被告周斌向原告佰链科技（沈阳）有限公司支付代偿款项37952.28元的资金占用损失，从2020年12月7日起至实际返还之日止按起诉时中国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率计算；四、被告周斌于本判决生效之日起十日内向原告佰链科技（沈阳）有限公司支付律师费3000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费632.00元，保全费70.00元，由被告周斌负担523.50元，由原告佰链科技（沈阳）有限公司承担178.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二一年四月七日书记员 韩洪岩
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢65号申请执行人：张延盛，公民身份号码×××，男，1968年8月8日生，汉族，住青海省湟源县。被执行人：赵成柯，公民身份号码×××，男，1970年10月15日生，汉族，个体经营者，住青海省湟中县。申请执行人张延盛与被执行人赵成柯借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3720号民事调解书，于2021年4月1日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年四月一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6318号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘成均，男，1982年4月12日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：马小素（刘成均之母），住河北省保定市徐水县。再审申请人刘成均因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9721号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘成均申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘成均与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10．3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，刘成均与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对刘成均的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，刘成均的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘成均的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二一年四月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  葛 斌
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终1068号 上诉人(原审被告)：安徽省六安市伟杰服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区韩摆渡镇。 法定代表人：高绪伟，公司总经理。 委托诉讼代理人:江山，安徽皋德律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼。 法定代表人：熊甫，该公司董事长。 委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 原审被告：高绪伟，女，1973年8月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原审被告：孙杰，男，1979年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原审被告：六安市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交口振兴大厦**。 法定代表人：林海源，公司总经理。 上诉人安徽省六安市伟杰服饰有限公司与被上诉人安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，原审被告六安市汇通融资担保有限公司、高绪伟、孙杰金融借款合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2021）皖1503民初6874号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 本案在二审过程中，上诉人安徽省六安市伟杰服饰有限公司于2021年4月20日向本院提交申请要求撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽省六安市伟杰服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20030元，减半收取10015元，由安徽省六安市伟杰服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  丁志欢 审判员  卢文乐 二〇二一年四月二十二日 法官助理鲍芳  书记员 马燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执991号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：丁心伦本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行丁心伦为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人丁心伦已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执991号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1430号原告：佟某，男，1956年2月8日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告：刘某，女，汉族，现住沈阳市辽中区。原告佟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟某撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告佟某负担。审判员  于秀丽二〇二一年四月二日法官助理郝云鹤书记员吴丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7052号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：刘镇南。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告刘镇南买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢41号柴朝玺、高琦鑫：本院执行的申请执行人柴朝玺与被执行人高琦鑫婚姻家庭纠纷一案，经被执行人高琦鑫自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年四月十二日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终53号 原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻城旺，男，1982年3月14日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址自贡市自流井区。2012年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年7月1日刑满释放；2019年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年7月7日因发现漏罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪合并执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年11月10日刑满释放。2020年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2021年1月14日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人喻城旺犯盗窃罪一案，于2021年3月18日作出（2021）川0302刑初98号刑事判决，判决：一、被告人喻城旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；二、责令被告人喻城旺退赔失主刘某某VIVOY85A（4+64G）手机一部或同等价值的人民币二百元。被告人喻城旺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）喻城旺申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人喻城旺撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下： 准许上诉人喻城旺撤回上诉。 自贡市自流井区人民法院（2021）川0302刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宏宇 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年四月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1088号原告：陈庆华，男，1964年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰，浙江天鸿律师事务所实习律师。被告：邱朱佳，男，1991年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告陈庆华诉被告邱朱佳加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈庆华及其委托诉讼代理人金霞霞、陈兰到庭参加诉讼。被告邱朱佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款35000元及逾期利息损失（以35000元为基数，自2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在染色加工业务往来，2019年11月25日，被告确认尚欠原告加工款35000元。该款项，经原告屡次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交微信聊天记录一组、微信支付转账电子凭证一份。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证的权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的证据，均已当庭出示原始载体，形式真实，且与本案相关联，应予认定。对被告尚欠原告货款金额，在被告使用微信号×××23与原告进行加工业务沟通过程中，被告于2019年11月25日通过微信向原告询问欠款金额，原告回复称“35000元”并随后多次催讨，被告于2019年11月27日回复“好，那我先去凑一部分给你”，2020年1月15日回复“我这两天账都会清掉没忘的”。可见，被告对尚欠原告加工款35000元并未提出异议并承诺支付，故对被告尚欠原告加工款35000元的事实，本院予以认定。根据以上认定的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告素有加工业务往来，由原告为被告加工服装。截止2019年11月25日，被告尚欠原告加工款35000元。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，从原告提交的证据可见原、被告之间的加工关系明确且被告尚欠原告加工款35000元，原告按照被告的要求为其加工服装，被告理应及时支付相应的价款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠加工款35000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉请，因被告对加工款久拖未付，确给原告造成利息损失，该利息损失应以35000元为基数，自原告起诉之日即2021年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱朱佳于本判决生效之日起十日内支付原告陈庆华加工款35000元及利息损失（以35000元为基数，自2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取359元，保全费420元，合计779元，由被告邱朱佳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年四月八日法官助理 葛 妍书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4137号原告：李江贤，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：鲍伟，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：沈阳腾跃建筑工程有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成被告：沈阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地，沈阳市沈北新区。法定代表人：周成斌原告李江贤诉被告沈阳腾跃建筑工程有限公司、沈阳市碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告李江贤达向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已经减半收取），由原告沈阳市碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二一年四月二十七日书记员  李晨煜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执585号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、钟宏见、丘铭妹、彭福启、钟冬娣： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人钟宏见、丘铭妹、彭福启、钟冬娣借款合同纠纷纠纷一案［执行案号：（2021）桂1102执585号，执行依据为本院（2020）桂1102民初2722号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2722号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初92号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人林红杏，女，1970年2月14日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地福建省。辩护人曹文洁，上海聚隆律师事务所律师。辩护人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人林红杏犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员蔡震宇出庭支持公诉，被告人林红杏及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人曹文洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至案发，被告人林红杏在没有烟草专卖许可证的情况下，非法经营卷烟。2020年11月3日，公安机关在上海市崇明区某镇某村XXX号抓获被告人林红杏，当场查获待售卷烟987.4条。经上海市烟草专卖局估价，上述卷烟价值人民币107,699.06元；经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。当日，被告人林红杏被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人林红杏未经许可非法经营卷烟，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人林红杏认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林红杏系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人林红杏有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、扣押清单、户籍人员基本信息及情况说明，上海市崇明区烟草专卖局检查(勘验)笔录、照片及情况说明，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告、涉案卷烟价值估价意见书，被告人林红杏的供述与辩解等证据证实。被告人林红杏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人林红杏系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人林红杏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林红杏审理中预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人林红杏违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人林红杏系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。辩护人建议对被告人林红杏从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林红杏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押在案的涉案卷烟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二一年四月十三日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；……。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执258号 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：赵海波，男，汉族，1977年4月21日出生，住址：重庆市开州区。 本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院作出的（2020）粤19刑初322号刑事判决书移送赵海波罚金一案，本院于2021年1月29日依法立案执行。根据上述生效法律文书，应对被执行人赵海波罚金人民币20000元。 依照本院作出的（2020）粤19刑初322号刑事判决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、本院依法向被执行人所在地法院和村委会发出《委托调查函》，要求调查被执行人赵海波的财产情况，被执行人所在地法院和村委会至今未作回复。 3、因款项未足额清偿，本院分别于2021年2月2日、2021年4月25日二次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤19执258号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月二十六日 书记员  何 康
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初157号 原告:黄纯，男，1961年3月21日出生，汉族，住广西资源县。 被告:罗隆海，男，1970年10月27日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告黄纯诉被告罗隆海劳务纠纷一案中，原告黄纯于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄纯申请撤诉，系其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄纯撤回起诉。 本案受理费518元，适用简易程序减半收取259元，由原告黄纯负担。 审 判 员 杨艳兵 2 二〇二一年四月六日 法官助理 李桂萍 书 记 员 蔡立基