wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初3959号之一 原告：乔传停，男，1950年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵德荣，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔传停与被告赵德荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告乔传停于2021年4月23日向本院申请减少诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，乔传停的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乔传停撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交1464元），由原告乔传停负担。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1091号 申请人：方某，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：方某，男，1977年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7133号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1091号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保572号申请人：朱国建，男，生于1986年6月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河北建工集团有限公司，所在地河北省石家庄市。法定代表人:李云霄。被申请人：河南省文苑置业有限公司，住所地河南省郑州市。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月26日作出（2021）豫0122民初3975号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款六十五万五百八十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月二十七日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执423号 张沐春： 本院于2021年4月7日立案追缴被执行人张沐春违法所得一案，已依法扣划被告人张沐春银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保113号 申请人：陆南京，男，1977年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：杨磊，男，1978年1月3日出生,汉族，住宁波市江北区。 申请人陆南京与被申请人杨磊买卖合同纠纷一案，申请人陆南京于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨磊银行存款134300元或查封、扣押其他等值财产，申请人由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨磊银行存款134300元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1192元，由申请人陆南京负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王翔 二〇二一年四月二日 代书记员 徐阳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初633号 原告：龙幼阳，男，1966年6月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：晏庆华，女，1975年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告龙幼阳与被告晏庆华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙幼阳及其委托诉讼代理人袁建文到庭参加诉讼，被告晏庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙幼阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令晏庆华立即向龙幼阳支付劳务工资9000元；2、由晏庆华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年上半年，晏庆华在荣家湾镇开店需要装修，龙幼阳系木工，为晏庆华提供劳务，负责该装修门面的木工工作，竣工后在2017年8月1日进行了结算，晏庆华欠龙幼阳劳务工资9000元，并向龙幼阳出具了欠条。龙幼阳就拖欠工资事宜多次催讨，晏庆华一直未支付。为维护龙幼阳的合法权益，遂向法院起诉，请求人民法院判如所请。 晏庆华未到庭，亦未提交书面答辩状。 龙幼阳为支持其诉讼请求，向本院提交了龙幼阳身份证复印件，欠条、证明作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年上半年，晏庆华在岳阳县××镇××路开粉店需要装修，龙幼阳系木工，为晏庆华提供劳务，负责该装修门面的木工工作，原、被告双方在2017年8月1日进行了结算，晏庆华向龙幼阳出具了欠条，结欠龙幼阳工资9000元。出具欠条后，龙幼阳多次向晏庆华催讨，晏庆华未支付任何款项，龙幼阳于2021年3月10日向法院提起诉讼。 本院认为，晏庆华请龙幼阳装修粉店，龙幼阳为其提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系。原、被告于2017年8月1日进行了结算，晏庆华出具了欠条，晏庆华应按照约定履行合同义务支付劳务工资，晏庆华未履行合同义务，已构成违约，对龙幼阳要求其支付劳务工资9000元的诉求，本院予以支持。晏庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告晏庆华支付原告龙幼阳劳务工资9000元。 上述款项限被告晏庆华在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告晏庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民特2号申请人：王某艳，女，1960年5月12日出生，汉族，住营口市老边区。申请人王某艳申请宣告公民死亡一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某艳称，其丈夫陈祥宝于2002年8月份离家出走，至今未归，下落不明。出走时身患疾病（××）。从出走后家里各方寻找，至今十九年之多，毫无音信。特向法院提出申请，请求法院宣告陈祥宝死亡。经审理查明：陈祥宝，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地营口市老边区前里2号125，系申请人王某艳的丈夫。本院认为，利害关系人申请宣告公民死亡的，应当向法院提交公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明，而本案中，申请人王某艳未能提供陈祥宝的相关证明材料，故对于申请人王某艳申请宣告陈祥宝死亡的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，判决如下：驳回申请人王某艳的申请。案件受理费100元，由申请人王某艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 萍人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年四月二十二日书 记 员  郑舒月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5625号 原告：杭州禹通物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号2幢602室。 法定代表人：张华敏。 委托诉讼代理人：张海明，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：杭守建，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王静，女，1985年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州禹通物业管理有限公司诉被告杭守建、王静物业服务合同纠纷一案，原告杭州禹通物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州禹通物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州禹通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州禹通物业管理有限公司负担。 审判员 金 皓 二〇二一年四月二十七日 书记员 宣晓丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6946号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘士美，女，1952年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人刘士美因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12773号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘士美申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘士美与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，刘士美与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对刘士美的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，刘士美的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘士美的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2330号原告：苏州鑫本智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺吴路26号。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：张轩歌、黄鹂，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：徐世财，男，1984年1月14日生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李诗雨，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。苏州鑫本智能科技有限公司与徐世财劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张轩歌、黄鹂，被告徐世财委托诉讼代理人李诗雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州鑫本智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令其无需向被告支付赔偿金32637.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为其股东，同时也为其研发经理，负责公司产品设备的设计与维护。因被告工作状态不佳，其查询后台数据发现被告在工作期间不顾本职工作，在外兼职，花费大量时间用于非其公司的设计项目。后双方就此事进行沟通，被告于2020年8月10日申请辞职。因被告严重违反其规章制度，且已给其业务造成严重影响，其告知被告将扣除其2020年6至8月的职务津贴，被告未提出任何异议，并办理了离职手续。其认为，被告严重违反公司规章制度，给公司经营造成严重不良影响，其有权扣除被告职务津贴。故为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告徐世财辩称，1、仲裁裁决有事实和法律依据，应当驳回原告全部诉请；2、其虽为原告股东，但不参与公司实际经营管理，其已就股东知情权另案提起诉讼，其任职期间不存在在外兼职损害公司利益的行为，其提出辞职正是由于原告拒绝按时足额发放工资，并非原告所讲的未提出任何异议；3、其对于离职本身不存在任何过错，其在职期间原告并不存在员工手册，更没有用于扣减员工工资生效规章制度，原告扣发工资无事实依据。本院经审理认定事实如下：被告徐世财为原告苏州鑫本智能科技有限公司员工，同时也系该公司股东。徐世财于2018年3月入职苏州鑫本智能科技有限公司，从事设计师工作。原被告双方未签订书面劳动合同，原告为被告缴纳了社会保险。被告徐世财每月综合工资17000元，工资发放方式为由原告发放至被告徐世财及其配偶谢爱平的银行账户中。被告徐世财已于2020年8月离职。再查明，原告苏州鑫本智能科技有限公司以被告徐世财严重违纪为由，扣发被告2020年6至8月工资合计32637.56元，被告徐世财为此提起劳动仲裁，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出吴劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决，苏州鑫本智能科技有限公司应于该裁决生效之日起七日内支付被告徐世财赔偿金32637.56元。以上事实由吴劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决、当事人陈述以及本案开庭笔录等附卷佐证。关于扣发被告工资，原告称系因被告工作期间不顾本职工作，在外兼职，花费大量时间用于非公司的设计项目，违反公司规章制度，其根据员工手册的规定扣减被告工资。原告为证明其主张，向本院提供了工作记录、公司系统后台查询截图、员工手册、部分员工回执页。针对上述证据，被告经质证对工作记录、后台截图的真实性均不予认可，认为数据来源不明、原告无法提供原始数据，其在原告公司任职期间为原告申请了24项专利，并提供了大量的专有技术，根本不存在其不顾本职工作去兼职的情况；原告所提供的员工手册其从未见过，原告也从未向其公示，其也从未签收过员工手册，且该手册中也无扣减工资的具体条款。原告表示，员工手册虽未经民主程序制订，但全体员工均知晓，由于被告认为自己也是老板，故不肯签收员工手册。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中原告苏州鑫本智能科技有限公司对扣发被告徐世财2020年6月至8月工资合计32637.56元的事实无异议，但主张扣发工资系被告违反规章制度在任职期间在外兼职损害公司利益所致，然而原告所提供的相应工作记录、后台截图等证据均非原始数据且无法说明数据来源，处罚所依据的员工手册未经民主程序制订，且亦未向被告进行公示或由被告进行签收。综上，原告苏州鑫本智能科技有限公司扣发被告徐世财2020年6月至8月工资合计32637.56元无事实和法律依据，苏州鑫本智能科技有限公司应支付徐世财工资差额32637.56元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告苏州鑫本智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐世财2020年6月至8月工资差额合计人民币32637.56元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州鑫本智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年四月二十六日书记员  孙燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更95号罪犯彭强发，男，1980年10月19日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2018年9月7日作出（2018）云04刑初231号刑事判决，以被告人彭强发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭强发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭强发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭强发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭强发减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月3日起至2031年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审34号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：温馨，该局工作人员。 被执行人：徐州辰圆废品回收有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村。 法定代表人：乔续东，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月25日向本院申请强制执行徐环开罚决字[2020]40号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州辰圆废品回收有限公司现场检查时发现：1、该公司未生产，现场未能提供年切割加工8000吨金属制品项目环境影响登记表；2、该公司场地西南角压块机生产大棚内存有经压块机压制过的含漆废漆桶、废溶剂桶、废胶桶、废饮料罐等金属物品混合后的压制品，该公司露天场地内未做硬化及防渗防漏措施，地面裸土有渗漏油渍现象，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，于2020年8月10日作出徐环开罚决字[2020]40号行政处罚决定书，对被执行人徐州辰圆废品回收有限公司作出：1、对未依法报批建设项目环境影响评价文件的环境违法行为处罚款肆万元整，2、对未采取防扬散、防流失、防渗漏等措施的环境违法行为处罚款壹万伍仟元整，合并处罚伍万伍仟元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环开催告字[2021]4号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行义务并加处罚款伍万伍仟元整。被执行人徐州辰圆废品回收有限公司逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：1、处罚款伍万伍仟元整，2、因前一项未依法按期缴纳，加处罚款伍万伍仟元整，合计壹拾壹万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]40号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]40号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年四月十六日 书 记 员  郭玉玲
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0205民特4号申请人吕分丁，男，住湖北省大冶市，委托代理人王星海，湖北磁湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人吕正加，男，住湖北省大冶市，申请人吕分丁申请认定被申请人吕正加限制民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吕分丁向本院提出申请请求：请求依法认定吕正加（被申请人）为限制民事行为能力（或无民事行为能力）人，并依法指定吕分丁为吕正加的监护人。事实与理由：吕分丁与吕正加为父子关系。吕正加患有××，一直都与父母在一起生活。2020年1月2日，黄石市经济技术开发区·铁山区残疾人联合会批准、并向吕正加颁发了中国人民共和国残疾人证，残疾人证号：62，认定吕正加为精神残疾二级。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，特向贵院提起申请，请求认定吕正加为限制民事行为能力（或无民事行为能力）人并依法指定吕分丁为吕正加的监护人。经审理查明，吕正加登记户籍湖北省大冶市，吕分丁与吕正加为父子关系。申请人称被申请人于2021年1月2日，由黄石市经济技术开发区·铁山区残疾人联合会批准、并向被申请人颁发了中国人民共和国残疾人证，残疾人证号：62，认定被申请人吕正加为精神残疾二级。但申请人未向本庭提交相关司法鉴定报告书，经本庭向申请人吕分丁释明，申请人同意自行委托司法鉴定机构对被申请人吕正加进行司法鉴定后再向本院提起申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”之规定，吕分丁申请宣告吕正加为限制民事行为能力（或无民事行为能力）的公民，应提供相应的鉴定意见佐证。现其经本院释明，申请人同意自行委托司法鉴定机构对被申请人进行司法鉴定后再向本院提起申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因吕正加未经鉴定确认其精神状态，故对吕分丁认定吕正加存在限制民事行为能力（或无民事行为能力）的主张，依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款：“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”之规定，对吕分丁申请吕正加为限制民事行为能力（或无民事行为能力）的公民，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，判决如下：驳回申请人吕分丁的申请。本判决为终审判决。审判员  祝清二〇二一年四月十五日法官助理朱梓书记员朱颖
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初165号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人邹永珍，男，1954年7月28日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，新钢公司退休职工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被新余市公安局渝水分局取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人邹永珍犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人邹永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年11月21日17时许，被告人邹永珍骑车至新余市，见被害人周某的一辆银灰色台铃牌电动车停在此处没有拔钥匙，便将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3552元。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上宣读并出示了被害人周某的陈述，被告人邹永珍的供述与辩解，指认笔录及照片，视听资料，价格认定结论书，归案情况说明，常住人口信息查询，行政处罚决定书，扣押清单，发还清单等证据。认为被告人邹永珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邹永珍同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。公诉机关建议判处被告人邹永珍罚金人民币四千元上缴国库。提请本院依法判处。被告人邹永珍对公诉机关指控的案件事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月23日，被告人邹永珍被公安民警抓获归案，并在其家中查获被盗电动车，后公安机关依法将被盗电动车返还给了被害人周某。本院认为，被告人邹永珍以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案一次，窃得财物价值人民币3,552元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹永珍所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。被告人邹永珍归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人邹永珍的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹永珍犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元上缴国库。（罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  王 梅人民陪审员  赖素君二〇二一年四月七日法官助理李攀书记员吴珊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2021）内0525刑初85号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人宫某，男，1993年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员宋耀文、牟秋爽出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月23日23时许，被告人宫某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿奈曼旗大镇清河路由北向南行驶至华鑫美食城东侧，与前方同向接受特警检查的王某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，致双方车辆受损，无人员受伤，造成交通事故。民警到达现场后对宫某进行了呼气式酒精检测，宫某血液中乙醇含量为214mg/100mL。随后民警将宫某带至奈曼旗人民医院急诊中心采集血样，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人宫某血液中乙醇含量为194.14mg/100mL。另查明，交通肇事后经奈曼旗公安局交通警察大队认定：宫某负此次交通事故的全部责任，王某无责任。案发后被告人宫某赔偿王某各项损失33000元，并获得谅解。上述事实，被告人宫某在开庭审理中亦无异议，并有被告人宫某的供述，被害人王某的陈述，查获经过，被告人基本情况、户籍证明，归案说明及破案简介，呼气式酒精检测记录，当事人血样提取登记表、光盘说明，交通管理行政强制措施凭证，保存证件清单，赔偿凭证及谅解书，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宫某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宫某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。鉴于被告人宫某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且案发后积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以对其从轻处罚。被告人宫某认罪认罚，自愿签署具结悔过书，可对其从宽处理。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑学刚审判员 段晓梅人民陪审员 张国君二〇二一年四月十三日书记员 淑 霞
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1087刑初76号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人黄**，男，1979年8月29日出生于湖北省松滋市，公民身份号码422422197908291314，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省宜都市松宜矿区官渡坪小区64号，租住松滋市新江口镇牟家岗路189号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日由松滋市公安局决定取保候审。2021年4月20日由本院重新决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2021〕46号                  指控事实              2021年2月9日18时许，被告人黄**在松滋市新江口街道办事处牟家岗路189号其租住房屋里吃晚饭时，饮用约三两散装白酒。饭后黄**驾驶其号牌为DR18X7灰色“奇瑞”牌小型轿车，前往松滋市南海镇断山口村接客户覃劲松前往新江口街道办事处“金牛管业”门店。当行驶至松滋市财政局门前路段时，被告人黄**被松滋市公安局交警大队新江口中队执勤民警查获，民警当场对黄**进行呼气酒精含量检测，结果为119mg/100mL。民警遂将其带至松滋海燕医院，并委托医务人员依法对其抽血封存备检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为127.3mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人黄**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄**归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人黄**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 邓松桥                        二○二一年四月二十五日            书  记  员 卢  姗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初104号原告：许某，男，1971年9月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵琪，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦、孟美彤，均系辽宁昌赢律师事务所律师。原告许某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人赵琪，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张悦、孟美彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失454310元、施救费21000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月26日，原告所有的车辆，车牌号为辽Ｃ×××××重型自卸货车在营口市老边区工农路和锻纺路交口处发生侧翻，后经交警部门作出的道路交通事故认定书认定原告的司机负全部责任。涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险和交强险，故被告应当对原告的车辆损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，该车在我司投保了涉案的机动车损失险，限额为473000元，不计免赔。我司已对原告的车辆进行过定损，但原告不认可我司的定损金额，同意以鉴定的方式确定车辆的合理损失金额，但我司要求全程参与鉴定过程，我司的查勘照片作为定损依据。鉴定费属于除外责任，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、保单、施救费发票、车辆挂靠协议等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告许某所有的辽Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠于鞍山鼎信物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了机动车损失保险，保险限额为473000元，不计免赔。保险期间自2020年4月30日起至2021年4月29日止。2020年9月26日0时40分许，孙少凯驾驶辽Ｃ×××××号车辆，因操作不当导致车辆侧翻。事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定孙少凯负事故全责。依据原告许某的申请，我院通过营口市中级人民法院技术处依法委托营口市佳成价格评估有限公司，对辽Ｃ×××××号车辆维修损失进行评估鉴定。2021年2月22日，营口市佳成价格评估有限公司出具营佳车辆评【2021】6号价格评估报告书，评估结论为：1.辽Ｃ×××××车的车辆损失金额为458810元。2.辽Ｃ×××××车残值为-4500元。综上所述，辽Ｃ×××××车辆损失金额总计为454310元。原告花费评估费11370元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对该评估结论不予认可，并申请对涉案车辆辽Ｃ×××××是否达到报废标准及车辆残值价值进行鉴定。另外，辽Ｃ×××××号车辆因案涉交通事故发生施救费21000元。本院认为，案涉保险合同成立并生效，在保险期间内，保险车辆发生保险事故，致使车辆受损，对于原告许某因案涉交通事故导致的车辆损失454310元及施救费21000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失险责任限额内予以赔付473000元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出的鉴定申请，因案涉鉴定中，鉴定机构选择程序符合法律规定，且尚未有证据足以推翻该鉴定结论，故对于该鉴定结论，本院予以采信，同时，对于被告的鉴定申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告许某473000元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8430元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担8390元，原告许某负担40元；评估费11370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  郑玉华人民陪审员  吕 丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  郑舒月
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初66号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张军，男，1989年5月9日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县，暂住河南省郑州市惠济区。2020年9月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年11月3日被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人李岳聪，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告人庄芳梅，女，1988年3月21日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县，暂住河南省郑州市惠济区。2020年9月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年11月3日被临海市公安局取保候审。 辩护人张明思，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人张军、庄芳梅犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人张军、庄芳梅及辩护人李岳聪、张明思，证人吴某到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情，本院于2021年1月27日中止审理，2021年4月20日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年左右，被告人张军、庄芳梅夫妻在河南省郑州市荥阳市××镇先后虚构了“上海康利生物制剂有限公司”、“广东中牧动物药业有限公司”两公司，由被告人庄芳梅负责联系购买兽药的客户，由被告人张军在二手市场上购买动物饲养辅料，并组装成“蛋禽多维”、“烟熏消毒散”、“冰爽ＶＣ”、“黄芪多糖”等各种假兽药，后在浙江、新疆、东北等地以各种兽药的名义予以出售。经查实，至案发时，被告人张军、庄芳梅共向杨某、李某1等人销售假兽药金额至少在人民币120万余元，非法获利人民币15万元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场搜查笔录、现场照片、扣押笔录、扣押清单、检验报告、电子物证检验报告、被告人的供述、归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人张军、庄芳梅为谋取非法利益，在生产、销售的产品中以假充真，销售金额在五十万以上不满二百万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张军有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八十万元；判处被告人庄芳梅有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。 被告人张军、庄芳梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张军的辩护人认为，被告人张军归案后如实供述罪行，认罪认罚，其妻庄芳梅已将本案的违法所得退清，本案没有造成严重的损害后果，建议对被告人张军从轻处罚；辩护人张明思认为，被告人庄芳梅系从犯，归案后如实供述罪行，认罪认罚，退清了违法所得，本案没有造成严重的损害后果，两被告人系夫妻关系，建议对被告人庄芳梅减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年左右，被告人张军、庄芳梅夫妻在河南省郑州市荥阳市××镇，先后虚构了“上海康利生物制剂有限公司”、“广东中牧动物药业有限公司”两公司，被告人张军在二手市场上购买动物饲养辅料，组装成“蛋禽多维”、“烟熏消毒散”、“冰爽ＶＣ”、“黄芪多糖”等各种假兽药，被告人庄芳梅负责联系购买兽药的客户，后在浙江、新疆、东北等地以各种兽药的名义予以出售。至案发时，被告人张军、庄芳梅共向杨某、李某1等人销售假兽药金额至少在人民币120万余元，非法获利人民币15万元左右。 2020年9月28日，被告人张军、庄芳梅被公安机关抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月19日，被告人庄芳梅向临海市人民检察院退出违法所得人民币5万元。 审理过程中，被告人庄芳梅向本院退出了违法所得人民币10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事搜查笔录、现场照片，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、照片，调取证据清单，百世快运清单，关于核实“上海康利生物制剂有限公司”企业法人情况的函，上海嘉定区市场管理局的复函，上海市农业农村委员会复函，账本、销售统计清单，微信支付交易明细证明，浙江省政府非税收入电子缴款凭证，关于调取证据材料的回复，证人杨某、沈某、黄某、李某1、陈某1、陈某2、程某、张某、尤某、李某2、李某3、陈某3等人的证言，检验报告，情况说明，归案经过，退赃发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军、庄芳梅为谋取非法利益，在生产、销售的产品中以假充真，销售金额在五十万以上不满二百万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人庄芳梅起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张军、庄芳梅归案后如实供述本案的犯罪事实，有坦白情节，退出了违法所得，并愿意接受处罚，对两被告人予以从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及被告人庄芳梅在共同犯罪中所的作用、悔罪表现，对被告人庄芳梅适用缓刑。两辩护人的辩护意见属实，予以采纳。被告人退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2028年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人庄芳梅犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 三、被告人庄芳梅退出的违法所得人民币十五万元，予以没收，上缴国库（其中扣押在临海市人民检察院的五万元，由临海市人民检察院负责处理）； 四、扣押在案的被告人张军、庄芳梅所有的包装盒、包装袋、标签、粉针剂等赃物，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  柯亦文 人民陪审员  侯玉珍 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  陈 昕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21538号之一 申请执行人：深圳市丰度实业有限公司，住所地：深圳市福田区红荔西路莲花三村现代苑五楼505，统一社会信用代码：91440300192272798C。 法定代表人：冯丰度。 委托代理人：雷晓卫，广东格威律师事务所律师。 被执行人：深圳市嘉霖实业有限公司，住所地：深圳市福田区上梅林梅华路1号406（仅限办公），统一社会信用代码：91440300755658177R。 法定代表人：林伟忠。 申请执行人深圳市丰度实业有限公司与被执行人深圳市嘉霖实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10945号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：1.被执行人将位于深圳市龙岗区布吉的土地（宗地号为XXXX，原宗地号为XXXX）恢复原状（即将位于涉案土地上的两座集装箱、物流棚、一辆小货车、四辆小汽车从涉案土地上搬离）；2.被执行人将位于深圳市龙岗区布吉的土地（宗地号为XXXX，原宗地号为XXXXX）恢复原状后返还给申请执行人；3.被执行人向申请执行人支付涉案土地占有使用费，2017年5月、6月按照每月7万元计算，从2019年7月开始，按照每月10万元的标准，计至实际返还之日止；4.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人承担案件受理费17972元（追缴）。本院于2020年11月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。申请执行人向本院提交《土地接收确认书》，确认被执行人已对涉案土地自行清场，搬离涉案土地上放置的集装箱、车辆等，申请执行人已于2021年1月29日正式接收涉案土地并控制使用。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3777.07元作为追缴的案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年四月十六日 书记员  李舒婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5502号 原告：杭州禹通物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号2幢602室。 法定代表人：张华敏。 委托诉讼代理人：张海明，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：吴**宽，男，1978年5月23日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：徐凤梅，女，1978年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州禹通物业管理有限公司诉被告吴**宽、徐凤梅物业服务合同纠纷一案中，原告杭州禹通物业管理有限公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年四月二十七日 书记员 宣晓丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初896号原告：王倩，女，1988年8月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：吕永琳，男，1987年1月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告王倩与被告吕永琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。王倩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元。事实和理由：2017年11月中旬，被告以投资项目为由收取原告现金28000元，此后原告未收到任何收益。质问被告后，被告承诺会归还所有款项，于2020年8月31日偿还原告5000元后将原告拉黑，还余23000元未偿还。本院经审查认为，原告在起诉状中主张被告系以投资项目为由收取其现金28000元，通过本案庭审查明，被告吕永琳系原告投资的介绍人。本案涉嫌非法集资，本案原、被告之间的关系不是民法调整的对象，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王倩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年四月十二日书记员  李梓旋
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执721号 申请执行人：管某，女，1972年5月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：储某某，男38岁，汉族农民，住彰武县。 申请执行人管某与被执行人储某某借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2355号民事判决书，于2021年4月9日向储某某发出执行通知书，责令储某某履行生效法律文书确定的义务，但储某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将储某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询储某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到储某某名下可供执行财产。本院依法对储某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因储某某暂无财产可供执行，管某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为97880元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2355号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年四月二十九日 书记员 赵佳锐
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执3号 申请人：赵建成，男。 被执行人：榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会，住所地：榆社县岚峪乡郭郊村。 法定代表人：王晋芳,村委主任。 本院在执行赵建成与榆社县××乡××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在山西榆社农村商业银行股份有限公司郝北支行账户内存款人民币21191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年四月九日 书记员  白 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢486号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00247号法律文书，立案恢复执行申请执行人金柏明与被执行人施坚平民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越袍民字第697号〕。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越袍商初字第00247号法律文书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年四月二十二日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初594号 原告：闫文平，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，现住山东省肥城市。 被告：王红，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：长裕建设有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区纬一路118号，统一社会信用代码91320681138475711W。 法定代表人：柳冲，公司执行董事兼总经理。 原告闫文平与被告王红、长裕建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告闫文平以法律关系问题为由于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫文平的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫文平撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告闫文平负担。 审 判 员 沈永能 二〇二一年四月二十三日 代书记员 汪佳燕
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初224号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢群胜，男，1961年10月17日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，文盲，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××1巷**。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为于2021年4月7日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款1200元。因本案于2021年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]173号起诉书指控被告人谢群胜犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人谢群胜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月6日21时05分许，被告人谢群胜酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区×××××××××时，被执勤民警现场查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人谢群胜的血液样本中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢群胜醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢群胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人谢群胜对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢群胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢群胜犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢群胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人谢群胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢群胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月5日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年四月十九日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执366号之一申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91330102328187980C，住所地：浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。法定代表人：杨兼，职务总经理。申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司鹰潭分公司，统一社会信用代码：91360602MA35G21R7E，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路嘉鹰湖畔居11-9号。法定代表人：俞盛斌，职务总经理。被执行人：汪少波，男，1980年10月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。浙江万维金融信息服务有限公司、浙江万维金融信息服务有限公司鹰潭分公司申请强制执行汪少波民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3500号裁决书，已发生法律效力。经鹰潭市中级人民法院（2021）赣06执51号执行裁定书，指定此案由本院执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司、浙江万维金融信息服务有限公司鹰潭分公司与被执行人汪少波达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0681执366号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月二十六日书记员  万 柳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执157号 申请执行人：黄雅婷，女，生于2001年4月15日，汉族住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：叶世剑，男，生于2000年6月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行黄雅婷与叶世剑婚姻财物纠纷一案中，申请人依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初1112号民事调解书向本院申请执行，要求叶世剑支付9000元。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 其银行账户存款余额1000元，本案已扣划并全部支付申请执行人。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人叶世剑发出限制消费令，并将被执行人叶世剑列入失信人员名单。 四、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人黄雅婷。 现申请执行人黄雅婷提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年四月七日 书记员  黄禾燕
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保344号贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行、陈永亮、陈永全、王子俊、李红、贵州由由进出口贸易有限公司、贵州由由农业开发有限公司、贵州主腾农业发展有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初1174号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行与被申请人陈永亮、陈永全、王子俊、李红、贵州由由进出口贸易有限公司、贵州由由农业开发有限公司、贵州主腾农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人陈永亮名下银行账户存款共计1319.93元，冻结被申请人陈永全名下银行账户存款共计427.64元，冻结被申请人王子俊名下银行账户存款共计7468.46元，冻结被申请人李红名下银行账户存款共计4624.77元，冻结被申请人贵州由由进出口贸易有限公司名下银行账户存款共计4608.75元，冻结被申请人贵州由由农业开发有限公司名下银行账户存款共计11.03元，冻结被申请人贵州主腾农业发展有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年4月6日至2022年4月6日止；2、查封被申请人贵州主腾农业发展有限公司名下车牌号为贵Ａ×××××的北京牌汽车,查封被申请人陈永亮名下车牌号为贵Ａ×××××的途锐牌汽车,查封被申请人贵州由由进出口贸易有限公司名下车牌号为贵Ａ×××××的东风牌汽车、贵Ａ×××××的解放牌汽车、贵Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车、贵Ａ×××××的万达牌汽车、贵Ａ×××××的北京牌汽车,查封被申请人李红名下车牌号为贵Ａ×××××的别克牌汽车，查封时间二年，从2021年4月9日至2023年4月8日止；3、查封被申请人王子俊名下车牌号为贵Ｊ×××××的精灵牌汽车，查封时间二年，从2021年4月14日至2023年4月13日止；4、查封被申请人李红、陈永亮名下位于贵州省开阳县房屋,属轮候查封，查封时间三年，从2021年4月6日至2024年4月5日止；5、查封被申请人贵州由由农业开发有限公司名下位于贵州省贵阳市观山湖区房屋,查封被申请人李红名下位于贵州省贵阳市南明区房屋，查封被申请人陈永亮名下位于贵州省贵阳市南明区房屋,查封时间三年，从2021年4月13日至2024年4月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年四月二十二日法官助理李茂华书记员宋海峰
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初153号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴志洪，男，1985年7月17日出生于广东省开平市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，务工，住开平市××××××××××××。因本案于2020年12月25被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕，同年2月×日被取保候审。辩护人吴玉婷，女，1988年10月12日出生，住开平市××××××××××××，是被告人吴志洪的妻子。开平市人民检察院以开检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人吴志洪犯赌博罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人吴志洪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，吴志洪以营利为目的，自2017年年初至2018年年底，以手机微信为工具，非法收受吴某华、吴某浓、吴某明、吴某鸿等人的六合彩赌博投注，赌资数额累计约124696元，违法所得1000元。案发后，被告人吴志洪已退还违法所得1000元。被告人吴志洪到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。公诉机关建议判处被告人吴志洪有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴志洪的供述与辩解、证人吴某华、吴某浓、吴某明、吴某鸿的证言及辨认笔录、电子数据、微信转账记录、现场勘查笔录及现场照片、搜查笔录、扣押清单及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、户籍成员信息、违法犯罪经历查询证明、尿检结果、情况说明、证明等证据证实，被告人吴志洪亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人吴志洪无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人吴志洪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吴志洪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从依法宽处理；被告人主动缴纳罚金并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的手机一台属作案工具，应予以没收；扣押在案的人民币1000元是犯罪所得，应予以追缴；其他扣押物品与本案无关，予以发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴志洪犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的手机一台予以没收，上缴国库。三、扣押在案的现金1000元（暂扣于开平市公安局）予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月十六日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号之十八 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7314号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路509号1-20层。 法定代表人：米晋湘，职务：行长。 被执行人：陈焕景，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州分行与被执行人陈焕景信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初20450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内，向申请执行人偿还卡号为62×××43-41的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金79467.8元、利息13500.2元、分期手续费7224.51元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7314号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴晓君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1395号原告：王沉良，男，汉族，1996年5月24日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张鹏昊、董爱华(实习)，河南品缔晖诚律师事务所律师。被告：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：常社力，总经理。委托诉讼代理人：刘书明、赵家辉（实习），河南洛神律师事务所律师。原告王沉良与被告洛阳亿和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王沉良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王沉良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王沉良撤回起诉。案件受理费减半收取2272元，由原告王沉良负担。审判员 张 川二〇二一年四月二十日书记员 赵红霞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之二十申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初132号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人李某，女，汉族，出生于甘肃省张掖市,初中文化，现住张掖市，无业。公民身份号码×××。2021年2月23日因盗窃罪被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2021年2月初的一天，被告人李某为筹措赌资，在其打工的甘州区银海珠宝金行南街店内，将该店内的一个黄金手镯盗走，并抵押于金海湾银楼置换赌资，后被告人李某将该被盗黄金手镯赎回并放回原处。2021年2月6日21时许，被告人李某在甘州区银海珠宝金行南街店上班期间，为筹措赌资，趁店内其他员工下班更换衣服之机，再次将该店内的同一只黄金手镯盗走，并于当晚将该手镯抵押在金海湾银楼用以置换赌资。经张掖市甘州区价格认定中心认定，被盗手镯价值19534.32元。另查明，案发后被告人李某家属赔偿了被害人全部损失并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述、证人唐某等人的证言、现场监控视频、甘州区价格认定结论书、户籍信息、谅解书、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案发后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后被告人及其家属积极退赔受害人损失并取得谅解，亦可对被告人从轻处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金四千元，于判决生效之日一次性交纳，上缴国库。）可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马彩琴二〇二一年四月二十六日书记员  刘睿睿附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢122号 鹿寨县市场监督管理局、罗炳荣： 本院执行的鹿寨县市场监督管理局申请罗炳荣行政非诉执行一案，在执行过程中，裁定拍卖罗炳荣所有位于鹿寨县中渡镇东街94号不动产，后因罗炳荣自动履行完毕本案义务，本院依法撤回拍卖，并解除对被执行人相关执行措施。本案已执行标的9070元（含向申请执行人支付罚没款8520元、拍卖辅助费500元及执行申请费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执204号申请执行人：张掖市人民防空办公室。地址：张掖市甘州区丹霞东路**。统一社会信用代码：1162220013926259J。法定代表人：牛生乐，系该局局长。委托代理人：韩耀科，系该局副局长。被执行人：甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司。。地址：张掖市高台县城关镇解放南路**统一社会信用代码：91620724789637999A。法定代表人：刘国民，系该公司经理。委托代理人：赵正祥，系该公司员工。申请执行人张掖市人民防空办公室与被执行人张掖市三星石化产品有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）甘0702行审18号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司与申请执行人张掖市人民防空办公室案件款总额为2700450元。双方当事人于2021年4月29日达成执行和解协议，案件款总标的为2700450元，被执行人已履行695688元，下剩案件款2004762元，被执行人保证于2021年6月30日前偿还1186867元，下剩案件款817895元，被执行人保证于2021年10月30日前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人张掖市人民防空办公室以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执204号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二一年四月三十日书记员  段辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2707号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:魏小华，女，1966年2月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告魏小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十五日 书记员  欧阳蒨
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初401号原告：门源县友邦劳务派遣有限公司，统一社会信用代码：91632221MA7526R111。法定代表人：刘某。被告：朱某原告门源县友邦劳务派遣有限公司与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月7日原告门源县友邦劳务派遣有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告门源县友邦劳务派遣有限公司告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案按原告门源县友邦劳务派遣有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告门源县友邦劳务派遣有限公司负担。审判员 蔡永禄二〇二一年四月十四日书记员 靳发奎
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初424号 原告：李奎兵，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：郭润，男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：泸州天宏物流有限公司。地址：泸州市江阳区弥陀镇东胜街一组。 法定代表人：邱列。 委托诉讼代理人：曾淑林，本公司职工，女，1962年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。地址：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：陈雅玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 被告：高县骏达物流有限公司。地址：四川省宜宾市高县双河乡嘉苑小区1-1-13号。 法定代表人：饶永贵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。地址：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段11号。 负责人：梁多智。 被告：宜宾临港永兴运输有限公司。地址：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段17号企业服务中心大楼517号。 法定代表人：刘建斌。 委托诉讼代理人：汤建军，本公司职工，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告李奎兵与被告郭润、泸州天宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、高县骏达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、宜宾临港永兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李奎兵于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李奎兵自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许李奎兵撤诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告李奎兵负担。 审判员  唐淑辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更51号罪犯王**，男，1972年9月11日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2018年5月4日作出（2018）云0402刑初90号刑事判决，以被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。本院于2018年8月14日作出（2018）云04刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月13日起至2031年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执恢465号 本院在执行被执行人翁士库寻衅滋事罪一案中【初执案号：（2020）浙0329执1370号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1561号原告：朱中波，男，汉族，1972年1月23日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县长恒房地产有限公司，住所地:武陟县木城镇朝阳二街西段，统一社会信用代码：91410823750728527F。法定代表人：扈新臣，董事长。委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯平定，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。第三人：郭小宾，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省武陟县。原告朱中波与被告武陟县长恒房地产有限公司、第三人郭小宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。案件审理过程中，原告朱中波于2021年04月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武陟县长恒房地产有限公司、第三人郭小宾的起诉。本院认为，原告朱中波申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱中波撤回起诉。案件受理费减半收取计2450元，由原告朱中波负担。审判员  王明霞二〇二一年四月二十二日书记员  郝志新
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初593号 原告：刘松源，男,1988年4月13日生,汉族,住所地：南宁市青秀区;经常居住地:全州县全州镇。 委托诉讼代理人:唐恒,广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人:盘菲菲,广西永富律师事务所律师。 被告：王一，男，1988年11月11日生，汉族，住重庆市巴南区。 原告刘松源与被告王一名誉权纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。 原告刘松源向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止对原告侵犯名誉权的行为，并在省级报刊上发表致歉声明，为原告消除影响、恢复名誉（致歉声明的内容须经人民法院审核认可）;2、判令被告赔偿原告因维护名誉权所支付的合理费用5000元，赔偿被告精神损失费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月13日原告与被告邓传玖在微信中商议，原告以42590欧元的价格(含90欧元运费）向被告购买魔术道具，用于参加魔术4F大赛。当日原告按当时汇率，以支付宝转账方式支付被告人民币35204元。后双方发生争议，原告己采取刑事、民事诉讼方式维护自身权益。被告王一不是案件相关人的情况下，在微信群上点名原告，发布“全是你这个**成全我的”、“你有这个*脸你咋不去考公务员”等一系列诽谤言语。被告的不当言论，损害了原告的形象、口碑和声誉、导致社会评价降低，已严重侵犯了原告的名誉权，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王一在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，原告在起诉状中列明的住所地实际应为经常居往地。原告在本案诉讼之前向南宁市公安局凤岭派出所报案中陈述其户籍所在地为南宁市青秀区；现住址为南宁市青秀区“美泉1612”17栋1811号。原告的住所地和经常居往地均在南宁市青秀区，并非是诉状中所称的全州县全州镇凤凰花苑12栋一单元402室。原告与被告在其他法院诉讼中的送达地址均为南宁市青秀区。2021年3月8日至9日被告到原告诉状中列明的全州县全州镇凤凰花苑12栋一单元402室查证,该房屋系无人居住状态,住户并不姓刘,原告并没在此居住。原告编造虚假的经常居住地向贵院提起诉讼，是恶意增加当事人讼累及应诉成本。本案应当适用一般地域管辖规则由被告住所地人民法院管辖，即本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“ 3 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案侵权行为地不在本院辖区，被告的住所地也不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。本案应由原告住所地即侵权结果发生地的南宁市青秀区人民法院管辖。因此，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定,裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  黄琼辉 二〇二一年四月一日 书记员  李 琳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执343号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：张焕霞，女性，1978年01月19日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马市千程汽车租赁有限公司，住所地义马市花园小区一楼门面房。法定代表人：张国辉。被执行人：张国辉，男性，1984年10月25日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马市云升家庭农场，住所地义马市付村村。法定代表人：张焕霞。被执行人：杜建军，男性，1974年06月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与张焕霞、义马市千程汽车租赁有限公司、张国辉、义马市云升家庭农场、杜建军借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初123号民事判决书已发生法律效力。因张焕霞、义马市千程汽车租赁有限公司、张国辉、义马市云升家庭农场、杜建军未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：300000元及利息罚息、案件受理费2900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张焕霞、义马市千程汽车租赁有限公司、张国辉、义马市云升家庭农场、杜建军银行存款510000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月二十九日书记员  马双俊
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执恢62号 申请执行人:管西玉，男，1974年4月生，汉族，山东省莒县，农民。 被执行人：张发瑞，男，1989年11月生，汉族，博兴县，农民。 管西玉与张发瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的额25000元。经本院立案执行，已全部履行完毕，其中货款20000元，利息5000元，承担案件受理费150元，执行费200元。申请执行人向本院申请执行的（2016）鲁1625民初422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2771号原告：李次梗，女，1973年5月23日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：刘守敬，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款37985元及利息（该利息自2019年9月1日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告李次梗主张被告刘守敬欠其工资款37985元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故被告刘守敬应当支付工资款37985元。被告逾期未予支付，应承担违约责任，但欠条上并未约定利息，故原告诉请的利息，本院依法调整为自2021年3月18日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告刘守敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘守敬于本判决生效后七日内支付原告李次梗工资款37985元及利息（利息自2021年3月18日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李次梗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告刘守敬负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十三日书记员  曹喜元
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1029号之六 申请执行人：葛军，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被执行人：沈家明，男，汉族，1971年08月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特382号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈家明在徽商银行12×××37账户内存款人民币158071.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异129号 异议人（申请执行人）:秦璇，1990年11月17日出生女，汉族，住山西省原平市。 被执行人:成都泰吉文化传播有限公司。住所地：成都市金牛区青羊东一路1-5号。 法定代表人：梁家瑜。 第三人：梁家瑜，男，1980年9月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人秦璇与被执行人成都泰吉文化传播有限公司（以下简称“泰吉公司”）劳动争议一案【案号（2020）川0106执6536号】中，申请执行人秦璇向本院提出书面异议，要求追加梁家瑜为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人秦璇称，秦璇与泰吉公司劳动争议纠纷一案，执行中未发现泰吉公司名下有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。经核实，泰吉公司为一人有限公司，梁家瑜为唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求追加梁家瑜为（2020）川0106执6536号案件被执行人。 秦璇提交了以下证据复印件：营业执照、仲裁调解书、公司章程等。 本院查明，2020年10月10日，秦璇依据成金劳人仲委调字【2020】第349号仲裁裁决向本院申请执行，本院以（2020）川0106执6536号立案执行，执行标的20000元及利息，申请执行费200元。执行中未查询到泰吉公司名下有可供执行的财产，本院于同年12月3日作出（2020）川0106执6536号执行裁定，裁定终结成金劳人仲委调字【2020】第349号仲裁裁决本次执行程序。 另查明，泰吉公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2003年12月13日，股东为梁家瑜，注册资本300万元，认缴期限为2016年4月15日。 本院认为,在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，在现有证据不能证明泰吉公司的财产与梁家瑜的个人财产混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加梁家瑜为被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回秦璇要求追加梁家瑜为本院（2020）川0106执6536号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1095号之一申请执行人：侯立民,男,1970年10月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙险峰,男,1970年11月4日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：姜彦峰,男,1969年2月2日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行侯立民与孙险峰、姜彦峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙险峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人孙险峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款1722.08元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人孙险峰在财付通支付科技有限公司085e9858e26799287d594439d@wx.tenpay.com账户内存款4601.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十九日书记员  陈常胜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保144号之一申请人：赵龙，男，住所地：海城市。被申请人：郭美琪，女，住所地：海城市。被申请人：陈平，男，住所地：海城市。申请人赵龙与被申请人郭美琪、陈平民间借贷纠纷一案，申请人赵龙于2021年4月22日向本院撤回诉前保全申请，申请撤回对二被申请人郭美琪、陈平的诉前财产保全。本院认为：申请人提出的解除查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人赵龙撤回诉前保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二一年四月二十二日书记员 尹洪颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1620号 申请执行人刘艳，女，1979年04月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人杨剑，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在执行刘艳与杨剑买卖合同纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月15日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年4月1日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十三日 书记员 石莉莉
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初775号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:谢增添，女，1983年11月10日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告谢增添物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  沈秀娟二〇二一年四月二十一日书记员  林 辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4877号原告：沈阳建筑装饰装修有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孙谦，系该公司经理。委托代理人：王凯、郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：沈阳工业博物馆，住所地沈阳市铁**。负责人：张再武原告沈阳建筑装饰装修有限公司诉被告沈阳工业博物馆建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳建筑装饰装修有限公司经本院通知明确表示不缴纳诉讼费，申请撤诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马静二〇二一年四月二十八日法官助理褚佳星书记员王伊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执621号之二 申请人：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口。统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，总经理。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：张学彬，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人定远县永益商业管理有限公司与被执行人张学彬房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张学彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张学彬在银行的存款2074.03元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二十九日 书记员  凌 敏
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初339号 原告：刘贵新，男。 委托诉讼代理人：李青，女。 被告：李秀华，女。 委托诉讼代理人：蒋勇，男。 原告刘贵新与被告李秀华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵新及其委托诉讼代理人李青、被告委托诉讼代理人蒋勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵新向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告代为缴纳的购房契税2389.48元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月9日，原、被告双方签订了房屋买卖协议书一份，约定被告将位于阜新市太平区出售给原告，房价款为7万元，本协议第1条第3项约定手续费用由双方承担（各自缴纳各自的契税）。原告按照约定将全部购房款给付被告，在办理过户时原告按照约定缴纳契税，但被告拒绝缴纳应由其承担的契税。原告为顺利办理过户登记，代被告缴纳了契税，后原告多次向被告追要该笔费用，被告拒绝，诉至法院。 被告李秀华辩称，原、被告买卖房屋一事属实，双方约定房屋价款为7万元，其他的过户手续费等各项费用均由原告承担，当时如果我方承担契税，房子就不卖给原告了。在办理过户登记时原告将余款5000元给付被告，应视为原告同意承担双方的契税，原告不是为被告垫付税款，这是原告自愿交纳双方的契税款。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原、被告双方签订了房屋买卖协议书一份，协议甲方为被告李秀华，乙方为原告刘贵新，约定被告将位于阜新市太平区出售给原告，房价款为7万元。协议第一条“交接房屋时间：19年4月9日。房屋交接手续办理由1、办理手续费用由甲方。2、办理手续费用由乙方承担（包括双方契税）。3、办理手续费用由双方承担（各自缴纳各自的契税）。”双方在以上三个选项中，用打“√”的方式选择第三项。原、被告双方签订协议后，原告首付被告房款65000元，在办理房屋变更登记时原告将余款5000元给付被告，但被告拒绝支付契税，原告缴纳了卖方契税2389.48元，缴纳买方了契税450.84元。 上述事实，有原告与被告的陈述、房屋买卖协议书复印件、税收完税证明复印件、转账凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据房屋买卖协议中各自缴纳各自的契税的约定，原告要求被告返还垫付的契税款2389.48元，符合法律规定，予以支持。关于被告提出的双方约定契税应由原告承担的抗辩主张，审理认为，针对房屋交接手续费用问题，双方在协议中用打“√”的方式选择了第三项，即各自缴纳各自的契税，应为双方真实意思表示，现被告未能提供证据证明其该项抗辩主张，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项、第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李秀华于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘贵新垫付的契税款2389.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已经交纳），减半收取25元，由被告李秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年四月一日 书记员  贾微
沈阳市皇姑区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0105民初356号之一 沈阳国信信息技术开发有限公司： 何友生与沈阳国信信息技术开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初356号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、联系人：谭艳艳，王卫东团队 联系电话：26219707 联系地址：沈阳市皇姑区怒江街57号 特此通知。 审判员  谭艳艳 书记员  梁 艳 二〇二一年四月三十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初685号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告霍光义，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司霍光义物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执37号申请执行人:洪文革,男,1966年11月21日出生,住所地金**。被执行人:宋志航,男,1990年07月05日出生,住所地金华市金**。被执行人:包丽庆,女,1995年08月05日出生,住所地金华市金**。申请执行人洪文革与被执行人宋志航、包丽庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋志航、包丽庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪文革向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人宋志航、包丽庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋志航、包丽庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋志航、包丽庆逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人宋志航、包丽庆住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋志航、包丽庆名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋志航、包丽庆未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人宋志航、包丽庆作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人宋志航、包丽庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人洪文革。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋志航、包丽庆暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执37号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十日代书记员 李 婷