河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1981号 原告：沧州银行股份有限公司黄骅支行，住所地：黄骅市平安大街307国道南滨海锦城**。 负责人：皮建忠，行长。 委托代理人：王东明，男，1986年8月20日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住河北省黄骅市。 委托代理人：高通，男，1993年4月10日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住河北省黄骅市渤海西路市。 被告：黄骅市震飞塑机辅机有限公司，，住所地：河北省沧州黄骅市经济技术开发区 法定代表人：姜天坤，负责人。 被告：姜天坤，男，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 被告：宋俊凯，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：罗艳红，女，1975年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：毕卫达，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 原告沧州银行股份有限公司黄骅支行（以下简称沧州银行黄骅支行）与被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司、姜天坤、宋俊凯、罗艳红、毕卫达借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州银行黄骅支行的委托诉讼代理人王东明、被告罗艳红到庭参加诉讼，被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司、姜天坤、宋俊凯、毕卫达经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州银行黄骅支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司偿还原告贷款本金1189017.69元及利息74171.66元（截止到2020年7月20日，以后利息按照合同约定利率11.25%计算至履行完毕止）。2、依法判令被告宋俊凯、罗艳红在原告处设定的抵押为有效抵押，处置后原告优先受偿。3、依法判令被告宋俊凯、罗艳红、毕卫达、姜天坤承担连带还款责任。4、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费、邮寄费、律师费、公告费等费用。事实和理由：2019年1月11日，被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司以购进塑机需要资金为由，向原告黄骅市沧州银行股份有限公司黄骅支行申请贷款1200000元，期限一年，至2020年1月3日到期，利率7.5%，以宋俊凯名下位于黄骅市模具工业城的商业用房（房产证号为黄骅市房权证黄骅字第××号，房产面积为190.37平米，土地位于市开发区内，205国道西，，地方铁路南，土地证号为黄国用2002字第**土地面积195.45平米）作为该笔贷款的抵押（已办理抵押登记手续），且由宋俊凯、罗艳红、毕卫达、姜天坤为该笔贷款提供连带保证责任，宋俊凯、罗艳红、毕卫达、姜天坤并出具自愿放弃优先处分抵押物后承担保证责任的权利承诺书。2019年1月11日，原告与被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司签订了流动资金借款合同，与被告宋俊凯、罗艳红、毕卫达、姜天坤签订了最高额保证合同。合同签订完毕后，原告按照提款通知书要求将贷款划至被告账户供其使用。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未能履行还款义务，至今尚欠贷款本金1189017.69元及利息74171.66元。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《担保法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。 被告罗艳红辩称：对原告的的起诉没有异议。 被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司、姜天坤、宋俊凯、毕卫达缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告宋俊凯与原告沧州银行黄骅支行签订《最高额抵押担保借款合同》，约定为确保抵押权人即债权人与债务人在2017年1月4日至2020年1月3日内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以其所有权或合法处分权的财产向抵押权人即债权人提供最高额抵押担保，以宋俊凯名下位于黄骅市模具工业城的商业用房（房产证号为黄骅市房权证黄骅字第××号，房产面积为190.37平米，土地位于市开发区内，205国道西，地方，地方铁路南证号为黄国用（2002）字第492号，土地面积195.45平米）作为抵押财产，并办理了抵押登记。 2019年1月11日，被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司以购买塑机为由，向原告沧州银行黄骅支行借款1200000元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为十二个月，合同有效期内利率为固定利率，年利率为7.5%，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告姜天坤、毕卫达、宋俊凯、罗艳红分别与原告沧州银行黄骅支行签订《最高额保证合同》并签署承诺书，为上述借款提供连带责任保证担保，保证人承担连带保证责任的范围包括但不限于主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为对于在上述最高额期限内发生的主合同项下的单笔借款，保证期间自单笔借款履行期届满之日起两年止。 原告沧州银行黄骅支行依照合同约定向被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司提供了贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠1189017.69元及利息74171.66元（截止到2020年7月20日）未还。 上述事实由借款借据、流动资金借款合同、最高额抵押担保借款合同、最高额保证合同等书证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告沧州银行黄骅支行与被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司签订的《流动资金借款合同》、与宋俊凯、罗艳红签订的《最高额抵押担保借款合同》以及与宋俊凯、罗艳红、姜天坤、毕卫达签订的《最高额保证合同》，均是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的借款合同、抵押担保合同、保证合同关系。合同签订后，原告沧州银行黄骅支行依照合同约定向被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司提供了贷款，借款到期后，被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司未按约定偿还借款本金及利息，构成了违约，应当承担相应的违约责任。原告沧州银行黄骅支行要求被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司偿还原告借款本金1189017.69元及利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宋俊凯、罗艳红自愿为被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押合同生效，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 被告宋俊凯、罗艳红、姜天坤、毕卫达自愿为被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司的借款本金及利息提供担保，且原告在保证期间内主张权利，故原告要求被告宋俊凯、罗艳红、姜天坤、毕卫达对上述借款本金及利息承担连带保证责任，于法有据，予以支持。 被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司、宋俊凯、毕卫达、姜天坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司于本判决生效后三日内偿还原告沧州银行股份有限公司黄骅支行借款本金1189017.69元及利息74171.66元（截止到2020年7月20日，2020年7月20日之后的利息按照合同约定利率11.25%计算）； 二、被告宋俊凯、罗艳红、姜天坤、毕卫达对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、原告沧州银行股份有限公司黄骅支行对抵押财产享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8084.35元，由被告黄骅市震飞塑机辅机有限公司承担、被告宋俊凯、罗艳红、姜天坤、毕卫达对上述款项承担连带缴纳责任（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王淑云 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈丽丹 书 记 员 姚南南