wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1322刑更7号罪犯唐红云（绰号“小小雨”），女，2000年8月16日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍新化县。现租住在新化县白沙安置区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年1月10日被新化县公安局刑事拘留，同年2月4日被新化县公安局取保候审，同年10月24日被新化县人民检察院取保候审。本院于2020年12月25日作出（2020）湘1322刑初95号刑事判决，以介绍卖淫罪判处唐红云有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初95号刑事判决已发生法律效力。判决生效交付执行前，罪犯唐红云以其是正在哺乳自己婴儿的妇女为由，申请暂予监外执行。经查，罪犯唐红云于2021年1月26日生育一女婴，唐红云确系正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯唐红云暂予监外执行（自2021年4月27日起至2021年12月26日止）。二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢125号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：李荣磊，男，1983年10月11日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州广南县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第28号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金16042.12元、利息173.79元以及逾期还款违约金（以借款本金16042.12元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月19日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第28号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1512号 原告：卢兆生，男，1972年3月4日出生，汉族，住金华市金**。 被告：卢瑞明，男，1955年10月11日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告卢兆生诉被告卢瑞明合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告卢兆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢兆生撤回起诉处理。 审 判 员  方 林 二〇二一年四月二十五日 法官助理  朱国扬 代书记员  郑翔宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1148号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区××××××××××。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，系原告员工。委托诉讼代理人：杜镜全，系原告员工。被告：梁伟鸿，男，1988年3月23日出生，汉族，身份证住址为广东省连州市××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告梁伟鸿信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍建华到庭参加诉讼，被告梁伟鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项77720.5元，其中本金68947.41元、利息3047.44元、违约金4311.72元、手续费1413.93元（计至2020年8月13日止，由2020年8月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁伟鸿于2017年3月8日向原告申请办理信用卡，卡号为625×××××********，被告从2017年3月28日开始持卡透支消费，于2020年3月13日开始逾期，至2020年8月14日已逾期6期，多次催收未还，截至2020年8月13日，被告欠原告透支款项本金68947.41元、利息3047.44元、违约金4311.72元、手续费1413.93元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告梁伟鸿没有答辩。经审理查明：被告梁伟鸿于2017年3月8日向原告申请信用卡，卡号为625×××××********，被告持卡透支，截至2020年8月13日，欠原告透支款项本金68947.41元、利息3047.44元、违约金4311.72元、手续费1413.93元。另，原告于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被告标的金额为77720.5元，本院于同日作出（2021）粤1803民初1148号民事裁定书，冻结被告梁伟鸿名下位于清远市清新区×××××××××××××××××××屋价值77720.5元部分，原告为此预交了保全费797.21元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁伟鸿向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告梁伟鸿通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告梁伟鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告梁伟鸿除应向原告归还透支本金68947.41元外，还应向原告归还利息、违约金、手续费（暂计至2020年8月13日的利息为3047.44元、违约金为4311.72元、手续费为1413.93元，从2020年8月14日起，利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告梁伟鸿应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金68947.41元及利息、违约金等费用（暂计至2020年8月13日的利息为3047.44元、违约金为4311.72元、手续费1413.93元，从2020年8月14日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费871元（已减半），保全费797.21元，合共1688.21元，由被告梁伟鸿负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二一年四月十五日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3237号原告：夏振义，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省永城市。委托代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孙德发，男，汉族，1977年8月15日出生，住河南省永城市。原告夏振义与被告孙德发劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告夏振义自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏振义撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告夏振义负担。审判员  包丽二〇二一年四月二十九日书记员  高硕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1983号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：周超，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2020年11月3日审结，该案（2020）湘0103民初8712号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金9998.87元，利息、违约金5264元（前期利息截止至2020年3月26日为3760.17元，后期利息以9998.87元为基数，按日万分之四的标准，暂从2020年3月27日计算至2021年4月7日止为1503.83元），迟延履行期间的债务利息160.98元（以9998.87元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年1月5日起计算至2021年4月7日止），并应承担案件受理费102元，案件执行费132.89元，以上合计15657.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四+十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周超的银行账户存款15657.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周超负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年四月八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3213号之一 申请执行人程龙海。 被执行人深圳聚广和科技有限公司。 申请执行人程龙海与被执行人深圳聚广和科技有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27754号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27754号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月二十三日 书记员  王少枫
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢75号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：周福兵，男，藏族，1990年11月15日出生，住四川省石棉县。 本院在执行周福兵强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人有银行存款829.11元。本院已划拨该存款上缴国库。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行829.11元。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二一年四月二十日 书记员  刘德怀
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民初36号 原告：中国工商银行股份有限公司乐都支行，营业场所：青海省海东市乐都区。 负责人：王军林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李雅婷，女，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：熊增和，男，该支行客户经理。 被告：青海华西建筑有限公司，住所：青海省海东市乐都区。 法定代表人：晏得鹏，该公司董事长。 被告：海东市乐都区华西房地产开发有限公司，住所：青海省海东市乐都区。 法定代表人：郑连邦，该公司董事兼总经理。 被告：晏得鹏，男，1981年11月23日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被告：晁琴，女，1984年12月30日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被告：王小青，女，1960年6月21日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被告：晏尚海，男，1961年11月5日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被告：晏尚伦，男，1968年8月5日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被告：袁福梅，女，1968年9月16日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 原告中国工商银行股份有限公司乐都支行与被告青海华西建筑有限公司、海东市乐都区华西房地产开发有限公司、晏得鹏、晁琴、王小青、晏尚海、晏尚伦、袁福梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐都支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司乐都支行撤回起诉处理。 审 判 长 王新育 审 判 员 刘 静 审 判 员 田亚萍 二〇二一年四月二十七日 法官助理 祁娟娟 书 记 员 马俊林
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初265号 原告：刘群，女，1971年3月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：余存明，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省名山县，系原告之夫。 被告：芦山路云新型墙材有限责任公司，住所地芦山县飞仙关镇飞仙村堰坎组。 法定代表人：姚康华。 原告刘群与被告芦山路云新型墙材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用普通程序审理。审理过程中，原告刘群于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘群自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘群撤诉。 本案案件受理费8920元减半收取4460元，由原告刘群负担。 审 判 长  李林清 人民陪审员  张洪雪 人民陪审员  杨学强 二〇二一年四月十五日 书 记 员  梁 东
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执494号 申请执行人：韦少玲，女，1986年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：粟杰鸿，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人韦少玲与被执行人粟杰鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3697号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人粟杰鸿偿还借款68200元及利息（另计）给申请执行人韦少玲，并负担案件受理费848元、执行费923元。本院于2021年3月1日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人粟杰鸿在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人粟杰鸿名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人粟杰鸿名下的财付通及银行账户内存款共321元至法院标的款专用账户，先用于扣除本案执行费（923元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执205号之一申请执行人：程加林,女,1993年03月09日出生,汉族，住所地黑龙江省龙江县。被执行人：湖州福兴置业有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇志鑫综合大楼**,组织机构代码:MA2B46CW-7。法定代表人:包海燕。本院在执行申请执行人程加林与被执行人湖州福兴置业有限公司商品房销售合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人程加林与被执行人湖州福兴置业有限公司于2021年4月26日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年四月二十六日书记员  黄腾飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执502号申请执行人:张洪兴,男,汉族，1981年6月6出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:驻马店市鹏运混凝土有限公司,住所地上蔡县大路李乡西上路。法定代表人：张耀停，该公司经理本院在执行张洪兴与驻马店市鹏运混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4320号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被执行人驻马店市鹏运混凝土有限公司支付申请执行人张洪兴货款208680元及诉讼费。因驻马店市鹏运混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪兴向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有银行存款可供执行，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人驻马店市鹏运混凝土有限公司名下的房产、土地金查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鹏运混凝土有限公司负有继续向申请执行人张洪兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月十二日书记员  邱国立
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0803执139号之二 申请执行人：张锦胜，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡斌，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张奋民，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡雄勇，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张锦胜与被执行人胡斌、张奋民、胡雄勇民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月14日作出的(2019)闽0803民初807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为17000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院已依法冻结被执行人张奋民名下车牌号为闽Ｆ8××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人胡斌名下银行账户存款1876元、张奋民名下银行账户存款1118.23元、胡雄勇名下银行账户存款1888.19元，合计4882.42元，转扣本案诉讼费251.5元、执行费155元，剩余4475.92元已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人胡斌、张奋民、胡雄勇名下其余银行账户仅有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，被执行人胡斌出具如下保证书：被执行人胡斌欠申请执行人张锦胜的款项，扣除法院已扣划的金额，剩余款项从2021年4月20日起每月付款2000元，直至剩余款项还清为止。申请执行人张锦胜同意暂不对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为,本院在执行申请执行人张锦胜与被执行人胡斌、张奋民、胡雄勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0803执139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二一年四月十九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更12号罪犯王政，男，1982年1月16日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）云04刑初137号刑事附带民事判决，以被告人王政犯绑架罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10679元，并处没收财产人民币50000元，尚未追缴到案的涉案款206731.58元继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月22日被交付执行。本院于2019年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯王政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，因绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王政减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月10日起至2025年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执494号申请执行人：周艳飞，女，1979年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：赵迎军，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人周艳飞与被执行人赵迎军民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年四月十九日法官助理师远书记员刘鑫
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执376号 申请执行人：李大星，男，1963年6月22日出生，汉族，现住北京市东城区。 被执行人：永清鑫福海房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城李黄庄村南，统一社会信用代码91131023MA07Q7CR10。 法定代表人：林雅尘，该公司执行董事。 李大星与永清鑫福海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）冀1023民初2986号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李大星于2021年3月17日向本院申请执行。本院于2021年3月22日向被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年3月22日向被执行永清鑫福海房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月19日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司的不动产登记信息；经调查被执行人所在地市场监督管理局得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年4月22日本院依法将被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年4月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2986号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人李大星如果发现被执行人永清鑫福海房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  李晓东
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1865号原告：戴小贤，女，汉族，1989年6月9日出生，住福建省泉州市南安市。被告：徐心长，男，汉族，1978年4月16日出生，住汶上县。原告戴小贤诉被告徐心长民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告戴小贤于2021年4月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告戴小贤的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴小贤撤诉。案件受理费25元，由原告戴小贤负担。审判员 程 敏二〇二一年四月二十九日书记员 王庆龙
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1893号 原告：王多强，男，1988年12月8日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：毛明军，男，1969年9月21日出生，汉族，无固定职业，住陕西省紫阳县。原告王多强与被告毛明军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王多强，被告毛明军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王多强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告设备租赁款120000元；2、判令被告支付原告违约金36000元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月9日，原、被告签订机械设备租赁合同，合同约定原告将其所有型号为斗山370、日立250的两台挖掘机租赁给被告用于甘肃省酒泉市马鬃山镇音凹峡村硅石矿开采工程，租赁费为每月105000元，来回平板车费均由被告承担。原告依约将两台挖掘机交付给被告进场工作，租期共计1个月，产生租赁费105000元，平板车费42000元。后被告仅向原告支付了25000元，剩余费用被告于2020年10月12日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告租赁费120000元的事实。后原告多次找被告索要欠款，被告均以种种理由推诿拖欠，现为维护原告合法权益，诉至法院，请依法裁处，判令如前所求。被告毛明军辩称，我并没有推这件事，原告也没有跟我联系过，欠钱属实，条子是我写的。违约金开始的时候没说，合同上有的条款我让，但是原告没有改。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，原、被告双方签订《机械租赁合同》一份，主要约定：被告租赁原告斗山370、日立250型挖机两台，施工地点位于马鬃山镇音凹峡饮马村硅石矿，租期自2020年9月9日起，租赁费为每月大写壹拾万伍仟元，工程结束或被告停止使用挖机，被告应及时把拖欠原告的欠款全部付清，如被告给原告没有及时付清，被告应按正常租金支付，被告承担总欠款的利息30%违约金、滞纳金等等。2020年10月12日，被告给原告出具欠条一份载明：“今欠到王多强二台挖机租赁费（120000）壹拾贰万正，毛明军，注：一星期付清，2020.10.12”。庭审中双方均认可被告已支付5000元。现原告以被告支付剩余租赁费及违约金为由诉至法院，引起诉讼。本院认为，被告毛明军欠原告王多强租赁费115000元未付的事实，有被告出具的欠条及双方当庭陈述证实，本院予以确认，被告理应支付。关于违约金，因《机械租赁合同》中约定被告没有及时付清租赁费时需承担总欠款30%的违约金，该约定并不违反法律规定，故原告主张的违约金应计算为34500元（115000×30%）。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条，第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛明军于本判决生效之日起五日内支付原告王多强租赁费115000元、违约金34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，邮寄送达费40元，由原告王多强负担65元，由被告毛明军负担1685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   王欢欢
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执341号申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县汉兴大道投资大厦二楼，统一社会信用代码11340323746774117Q。法定代表人:高新取，该局局长。被执行人：固镇县永利佳服饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇全民创业园，统一社会信用代码91340323590156848C。法定代表人：徐永明。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局与被执行人固镇县永利佳服饰有限公司行政非诉执行一案，固镇县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求固镇县永利佳服饰有限公司给付8000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向固镇县永利佳服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县永利佳服饰有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人固镇县永利佳服饰有限公司名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记；3、本院已依法向固镇县永利佳服饰有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将固镇县永利佳服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人固镇县人力资源和社会保障局，申请人固镇县人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。申请人固镇县人力资源和社会保障局未向我院提供被执行人固镇县永利佳服饰有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县永利佳服饰有限公司无财产可供执行，申请执行人固镇县人力资源和社会保障局无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县永利佳服饰有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局发现被执行人固镇县永利佳服饰有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十三日书记员  郭家俊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1043号 浙江天地化工有限公司、江山市易宏家居有限公司： 本院在执行申请执行人浙江天地化工有限公司与被执行人江山市易宏家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经申请执行人浙江天地化工有限公司确认，被执行人江山市易宏家居有限公司已经全部履行了生效法律文书确定的义务，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初349号原告：锦州兴业典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区南京路三段**，统一社会信用代码91210700796974220N。法定代表人：邵则君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文财，该公司总经理。被告：宋树秋，男，1964年11月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：胡月平，女，1964年9月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：任亮，男，1978年11月11日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告锦州兴业典当有限责任公司与被告宋树秋、被告胡月平、被告任亮典当纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州兴业典当有限责任公司委托诉讼代理人张文财，被告任亮到庭参加了诉讼。被告宋树秋、被告胡月平经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告锦州兴业典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋树秋、胡月平履行《兴典2011年典字110124号抵押合同》约定的还款义务。将抵押物折价或拍卖价款优先偿还原告欠款合计人民币211500元。2、请求判令被告任亮对欠款211500元承担连带还款责任。3、本案诉讼费和律师等相关费用由三被告承担。事实及理由：2011年1月24日被告宋树秋、胡月平以任亮经营生意资金短缺为由，以其所有权的坐落于锦州市古塔区，面积49.76㎡（锦房权01字第××号）房产作抵押担保与原告签订了《兴典2011年典字110124号抵押合同》。该合同约定:1、借款本金金额壹拾万元整；2、按月计算综合费用（含利息等）27‰；3、借款期限12个月（即2011年1月24日至2012年1月24日），双方并同去锦州市房屋产权监理处办理了抵押登记。原告依法取得了锦房他证01字第××号《房屋他项权证》。在双方的抵押典当合同约定期限内，被告未履行还款义务，已然构成违约。后经协商原告同意被告分、延期还款，但被告均没有履行新的约定义务，期间被告仅付过部分利息，截止2020年12月30日被告尚欠合同约定利息111500元，本金100000元未还，合计欠款人民币211500元，已构成严重违约。合同履行期限届满后，任凭原告多方式催要，但被告均以各种理由推诿至今未果。期间被告任亮曾于2019年2月11日出具了还款计划书，承诺在2019年7月1日前还清本息，并立誓保证不再继续拖欠（见2019年2月11月还款计划书）。但被告再次违背自己的承诺未予履行，至今又过去了一年之久，被告仍没有按自己再次的新约定履行还款义务，并且电话处于失联状态。综上，被告的行为不仅仅是不履行义务而是具备严重的恶意逃债嫌疑，原告为确保自己的合法权益不再遭受侵犯，现依法向贵院提出前列诉讼请求，请支持我们的诉求。被告宋树秋、被告胡月平未作答辩。被告任亮辩称，我借款到2016-2017年左右，利息支付了20万左右，后协商利息停了，还本金。我确实给原告写过还款计划，但是我在南票区法院有个工资判决96000元，我当时说了给原告。我没有恶意逃避，我已支付了20万左右利息了，我也是有诚意的，我也是还款的，现在判决没有执行。原告每次联系我，让我写条，我都配合，原告现在主张的利息，因双方协商已停息，不应再支付利息。典当借款人是我老姨和老姨夫，我是实际用款人，利息都是我支付的。经审理查明，2011年1月24日，原告与被告宋树秋、被告胡月平签订“房产抵押典当合同”，二被告以古塔区上海路二段70-39号房屋作为抵押，在原告处取得当金10万元，抵押房屋已办理抵押登记。合同约定，月综合费率为2.7%,月利率为0.5%，抵押借款期限为12个月。借款到期后，原告同意被告延期偿还当金，被告继续支付综合费用及利息。2019年2月11日，被告任亮为原告出具还款计划，内容为“我用宋树秋的房照做为抵押，在锦州兴业典当有限公司借款人民币壹拾万圆整100000元，因暂时资金比较紧张没能及时偿还，我准备于2019年7月1日前还清本息，在还清之前保证利息按月支付。”被告任亮未能按该还款计划还清本息，截止至2020年12月31日，尚欠典当本金10万元及综合费用和利息111500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的兴典2011年房典字110124号抵押典当合同、当票、还款计划、他项权证书及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告宋树秋、被告胡月平签订的抵押典当合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告作为从事典当业务的公司，已按约向二被告支付了当金，二被告应按约定及时偿还并支付相关费用和利息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。被告任亮认可其是实际用款人，并以自己的名义为原告出具还款计划，该行为属债务加入，应与被告宋树秋、被告胡月平共同承担还款责任。因抵押的房屋已办理抵押登记，抵押权已设立，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。关于被告辩称，经双方协商已经停息了，只还本金。因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋树秋、被告胡月平、被告任亮于本判决生效后10日内偿还原告锦州兴业典当有限责任公司当金100000元并支付综合费用及利息111500元，共计211500元；二、被告宋树秋、被告胡月平、被告任亮届时不履行本判决书第一项确定的付款义务，原告锦州兴业典当有限责任公司可与被告宋树秋、被告胡月平协议，以被告宋树秋、被告胡月平抵押的古塔区上海路二段70-39号房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告宋树秋、被告胡月平所有，不足部分由被告宋树秋、被告胡月平、被告任亮清偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，减半收取2237元，由被告宋树秋、被告胡月平、被告任亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二一年四月六日书记员  张 璇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更462号罪犯范松松，男，1985年8月27日出生，湖北省丹江口市人，初中文化程度，现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2018年12月14日作出〔2018〕鄂0381刑初263号刑事附带民事判决，认定被告人范松松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，附带民事赔偿25811.45元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯范松松在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯范松松在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯范松松减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1263号申请执行人：赵远,男性,1984年10月13日出生,41022319841013051X,汉族,住河南省开封市尉氏县；被执行人：蒋俊梅,女性,1987年8月3日出生,410225198708033440,汉族,出生于河南省开封市兰考县,住兰考县。本院在执行赵远与蒋俊梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋俊梅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人蒋俊梅名下银行存款6212.5元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年四月二十九日书记员  周军胜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终263号 上诉人（一审原告）：关登科，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（一审被告）：张涛，男，1976年7月27日出生，汉族，住址：安徽省利辛县。 被上诉人（一审第三人）：崔学艳，男，1974年3月17日出生，汉族，住址：安徽省凤台县。 上诉人关登科因与被上诉人张伟、张涛、崔学艳合伙合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 关登科上诉请求：一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院(2020)浙0502民初4574号民事判决书，依法发回重审或者改判张伟、张涛赔偿关登科损失802500元。二、本案上诉费用及一审诉讼费用均由张伟、张涛承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。关登科与张伟、张涛、崔学艳签订了《鑫鑫钢铁公司合作合同书》，明确了合伙事宜。派出所的接出警记录，可以明确合伙人张涛等将合伙的机器设备拉走，对于派出所的接出警也是有视频的，是可以明确被拉走设备的数量以及拉走设备的人，对此法院认为关登科未能提供张伟、张涛擅自变卖设备事实，关登科认为法院认定的事实不清；对于被变卖的机器设备数量及价值，关登科也已经向法庭提交了相关的合同及凭证，对于设备价值的相关证据也能够得到证明，一审法院认为关登科未能将被变卖的具体设备及设备价值提供证据，关登科认为法院认定的事实不清楚。综上，一审法院认定的事实不清，适用法律错误，请求法院依法支持上诉请求。 张伟辩称：一、合伙经营未经清算，关登科不能分割合伙财产。关登科与张伟、张涛三方合伙经营鑫鑫码头，约定共出资700万元，其中关登科占40%，张伟与张涛各占30%，依法组成合伙企业。后因故停止经营，但三方在合伙经营期间成本及费用、投资、收入、债权债务至今还未清算，且目前还有债权人在起诉要求支付货款，因此，根据《合伙企业法》第二十一条“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产”的规定，关登科现要求张伟等赔偿合伙财产损失没有法律依据。二、关登科没有证据证明合伙财产的损失状况。第一，从关登科原审中提供的报警记录来看，该记录不能证明是张伟及张涛拉走了机器设备，同时也不能证明拉走了多少机器设备，更不能证明是由张伟、张涛私自出售机器设备的事实，因此不能证明财产损失的情况。第二，从关登科原审提供购买机器设备的证据来看，其不能证明该财产是合伙企业所购、并用于合伙企业的事实，因此不能证明财产损失的价值。事实上合伙企业由他人承租后，张伟就不再经营过问，承租人出走后，关登科又经营了几个月，合伙财产均由关登科管理控制，所以张伟有理由相信合伙财产均由关登科处理了，张伟也保留追究关登科责任的权利。三、崔学艳不持有合伙10%的份额。虽然关登科、张伟、张涛在合伙经营后，四方又签订了协议，名义上崔学艳占10%，但10%一直在关登科名下，崔学艳没有缴纳过出资，也没有承担过义务和责任。这从一审中张伟提交的其他债权人诉讼证据中可以看出，崔学艳从没有承担过责任，均由关登科、张伟、张涛承担。因此原审法院对此认定不当。综上，张伟认为，原审法院认定事实基本正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 张涛、崔学艳未发表答辩意见。 关登科向原审法院诉请判令：1.张伟、张涛赔偿关登科损失人民币802500元（机器设备总价值3344000元×30%比例×80%的折旧）；2.本案诉讼费由张伟、张涛承担。 原审法院审理查明：2016年4月1日，关登科、张伟、张涛、崔学艳签订《鑫鑫钢铁公司合作合同书》一份，约定：鑫鑫钢铁公司总投资800万元，投股人：张涛30%、关登科30%、张伟30%、崔学艳10%。嗣后，四人租了码头，以“鑫鑫废钢码头”经营废钢、废铁生意。2017年4月8日，有市民向警方报案称“旧馆鑫达码头里面，机器设备被偷。”南浔区旧馆派出所出警后，经了解“是合伙人拉走设备，没有被偷。”现关登科以张伟、张涛未经全体合伙人同意擅自将机器设备拉走出售，亦未将所得的设备销售款分给其他合伙人为由诉至法院。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关登科未能提供相应证据证明，案涉合伙体的设备系被张伟、张涛擅自变卖，亦未能证明被变卖的具体设备及设备价值，故其提出要求张伟、张涛按照合伙比例赔偿机器设备价值的诉请，缺乏证据，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回关登科的全部诉讼请求。案件受理费11825元，减半收取5913元，由关登科负担。 二审中当事人未提交新证据。 二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，关登科与张伟、张涛之间系合伙关系，关登科向法院提出的诉请实质是要求对合伙财产进行分割，现其无证据证明合伙人之间进行过清算，在合伙对外债权债务尚不确定的情况下，其对合伙财产进行分割的诉请不能予以支持。同时，关登科主张合伙机器设备被张伟、张涛进行了处置，但现有证据不能支持关登科这一主张，其提交的中止审理的申请中亦明确公安机关对机器设备被盗已立案侦查，该事实也表明设备是否被张伟、张涛处置尚无定论，故关登科要求张伟、张涛进行赔偿的诉请于法无据。至于关登科要求本案中止审理的申请，经审查，该案不存在应当中止审理的情形，该申请不予支持。 综上所述，上诉人关登科的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11825元，由上诉人关登科负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 敏 审判员 江啸啸 审判员 郑 扬 二〇二一年四月二十日 书记员 樊 艳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初675号 原告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，住所：白山市浑江区浑江大街1277号。 统一社会信用代码：912206017022326150。 法定代表人：马利，该银行董事长。 委托诉讼代理人：訾成刚，男，1981年9月11日生，汉族，该银行风险管理部职员，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘玉冰，男，1973年10月18日生，汉族，该银行不良资产处置中心职员，住白山市浑江区。 被告：王四光，男，1987年8月22日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被告：王悦，女，1993年10月28日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 二被告委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司诉被告王四光、王悦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人訾成刚、刘玉冰，被告委托诉讼代理人王立君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林浑江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、宣告被告贷款提前到期；二、判令被告偿还贷款本金5799659.78元及利息375607.20元（截至2020年12月8日）并按合同约定偿还自2020年12月9日至款项偿清之日止期间的利息；三、对抵押物主张优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、吉林浑江农村商业银行股份有限公司与王四光、王悦于2018年12月27日签订的《个人担保借款合同》提前到期； 二、王四光、王悦于本判决生效后立即偿还吉林浑江农村商业银行股份有限公司借款本金5799659.78元、利息375607.2元（截至2020年12月8日），并按合同约定利率支付自2020年12月9日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利；（贷款利率为月利率7.322916‰。逾期利率、复利为本合同约定的贷款利率基础上浮50%，全部利息总额不超过一年期贷款市场报价利率的四倍）； 三、吉林浑江农村商业银行股份有限公司有权对王四光提供的自有房屋[不动产登记证明为：吉（2018）白山市不动产证明第0004410号]折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55026元，减半收取计27513元，由王四光、王悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月十五日 书记员 李明阳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执恢282号唐大位（申请执行人）、余倩（被执行人）：唐大位与余倩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已执行到位10050元。被执行人余倩已于2021年04月20日将该款转付给唐大位（申请执行人）。至此，唐大位（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111执3880号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执696号 申请执行人：宇宗洋,男,1989年1月28日出生,住瓦房店市。 被执行人：姜德金，男,1973年2月3日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 申请执行人宇宗洋与被执行人姜德金买卖合同纠纷一案，本院（2021）辽0281民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付货款120925元及利息等，本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的农业银行、邮储银行账户及财付通账户（冻结期限均自2021年3月4日起至2022年3月4日止），并扣划其中存款10566.65元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年四月二十日 书记员 李金玉
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0691行初334号 原告海安鑫久纺织有限公司，住所地海安市城东镇南屏村七组。 法定代表人赵兴斌，职务执行董事兼总经理。 委托代理人李小龙，北京市京师律师事务所律师。 被告海安市人民政府，住所地海安市长江中路106号。 法定代表人谭真，职务市长。 本院在审理原告海安鑫久纺织有限公司诉被告海安市人民政府政府信息公开一案中，因原告海安鑫久纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告海安鑫久纺织有限公司负担。 (此页无正文) 审判员  李会利 二〇二一年四月六日 书记员  陆星奕
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执905号 申请执行人：李醒云，男，1954年6月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邓智慧，男，1993年6月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邓日平，男，1968年12月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于李醒云与邓智慧、邓日平机动车交通事故责任纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2518号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金12300.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。被执行人邓日平已履行完毕本案义务，因被执行人邓智慧未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人邓智慧发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经广州市从化区城郊街塘下村委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人邓日平财付通支付科技有限公司的账号（085e9858e56a3c9e5def32daf@wx.tenpay.com）并扣划了6200元，扣除执行费50元后，已将执行款6150元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人邓日平已履行完毕本案义务，被执行人无邓智慧可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6150元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人邓智慧有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人邓智慧其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执905号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人邓智慧继续履行债务，发现被执行人邓智慧有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人邓智慧应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十日 书记员  邓 淼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保676号之一申请人：张兰梅,女,1981年10月3日出生，汉族，江西省余干县人，住新余市渝水区。被申请人：易外生，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人张兰梅与被申请人易外生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）赣0502执保676号执行裁定书，依法冻结了被申请人易外生的银行账户，申请人张兰梅于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张兰梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人易外生银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3445号 申请执行人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市华信路18号。 法定代表人：张波，总经理。 被执行人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：于广义，总经理。 申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人山东青能动力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初152号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行,申请执行标的额为1921070元及利息。本院于2020年11月09日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年11月10日、12月11日、2021年01月25日、04月20日、04月25日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年04月26日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2021年04月26日，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人山东青能动力集团股份有限公司委托代理人闫树东到庭，并形成笔录。 4、2021年04月27日，本院依法对被执行人山东青能动力集团股份有限公司名下多个账户作冻结处理，冻结期限12个月，自2021年04月27日至2022年04月27日。 5、2021年04月28日，本院依法组成合议庭，通报本案在执行过程中所采取的相关措施，因未查明被执行人可供执行财产，经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7、现本案已执行到位0元。 8、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年四月二十八日 书记员  石可鑫
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3600号上诉人（一审原告）：雷小云，女，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人雷小云因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初13852号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，雷小云虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按雷小云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年四月二十五日书记员 曾凡青
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终819号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高博，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）因与被上诉人高博机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险濮阳分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判人保财险濮阳分公司不承担赔偿责任，不服金额为15193元；2.一、二审诉讼费用高博承担。事实和理由：王继伟驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车行车证显示车辆年检日期2018年10月，本次事故发生日期2020年5月。事故发生时，豫Ｊ×××**号小型轿车并未进行正常年检。根据机动车综合商业保险条款约定，人保财险濮阳分公司不应承担赔偿责任。高博辩称，本次事故发生的原因是王继伟违反交通规则，车辆是否年检与本次事故没有因果关系。人保财险濮阳分公司的免责条款系格式条款，且没有提供证据证明对免责条款进行提示和说明义务，免责条款不发生效力，人保财险濮阳分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。高博向一审法院起诉请求：1．判令人保财险濮阳分公司赔偿高博各项损失共计15441元；2．本案诉讼费由人保财险濮阳分公司承担。一审法院认定事实：2020年5月18日21时23分许，王继伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至昆吾路交叉口右转弯时，与沿昆吾路由北向南行驶的张少帅驾驶高博所有的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成高博车辆受损的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第4109011420200001796号《道路交通事故认定书》认定王继伟负事故的全部责任，张少帅无事故责任。另查明，事故发生后张少帅委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失进项评估，评估意见为：豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失为21601元。高博支付评估费1000元。人保财险濮阳分公司对于张少帅单方委托评估公司作出的评估数额不予认可，双方共同选择评估机构，经法院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对高博车辆豫Ａ×××**号小型轿车车损进行重新评估，评估意见为：豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失为16241元。又查明，事故发生时王继伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在人保财险濮阳分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定王继伟负事故全部责任，张少帅无事故责任，经审查并无不当，予以采纳。因事故发生时王继伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在人保财险濮阳分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元。高博车损在交强险财产损失分项限额内已经调解，超出交强险部分应由人保财险濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿。关于高博请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，认定如下：1．车辆损失16241元（根据濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估意见认定）；2.评估费752元（根据河南靖帮保险事故鉴定有限公司评估数额及濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估数额比例认定）；3.施救费200元（根据高博提交的施救费票据认定）。高博以上各项损失共计17193元，扣除交强险财产损失分项限额2000元，剩余15193应由人保财险濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险限额内赔偿高博各项损失共计15193元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回高博其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是人保财险濮阳分公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案事故系王继伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车与张少帅驾驶高博所有的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成高博车辆受损的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，定王继伟负事故的全部责任，张少帅无事故责任。王继伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在人保财险濮阳分公司投保有限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。人保财险濮阳分公司主张王继伟驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车事故发生时对车辆未正常年检，其在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。本院认为，本次事故经濮阳市公安局交通管理支队认定并不是因车辆逾期未年检导致，人保财险濮阳分公司亦未提供证据证明事故发生与本案被保险车辆未按期检验有因果关系。因此，本次事故损失赔偿不应免除人保财险濮阳分公司的保险责任。再者，车辆年检免除保险责任属于免除保险人依法应承担的赔偿义务并排除投保人依法享有赔偿权利的格式条款，人保财险濮阳分公司应对该免责条款尽到明确说明义务。根据原审高博提交的机动车商业保险单，不能证明人保财险濮阳分公司对免责条款尽到提示及明确说明义务，且人保财险濮阳分公司亦未提交其他证据证明其对免责条款已对投保人尽到提示及明确说明义务，免责条款不应发生效力，其应承担保险赔偿责任。一审法院认定人保财险濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿高博的损失，有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年四月二十五日书记员  边鹏羽
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初169号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孙加林，男，住江苏省滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］158号起诉书指控被告人孙加林犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人孙加林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年4月2日19时许，被告人孙加林驾驶无号牌二轮摩托车在滨海县滨淮镇境内，沿226省道由北向南行驶至9km+270m路段时，与前方同向在路西边行走的王某发生碰撞，致王某受伤，经抢救无效死亡。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，孙加林负此事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人孙加林主动打电话报警，并留在案发现场等候警察处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实；被告人孙加林与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属的损失，且取得谅解。公诉机关认为被告人孙加林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人孙加林的供述和辩解，证人沈某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。被告人孙加林对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙加林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人孙加林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孙加林同被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属的损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙加林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐照二〇二一年四月十三日法官助理 陈超书 记 员 郑茜附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0704刑初53号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人王玉盛，男，1985年12月12日出生，汉族，小学毕业,打工，户籍所在地同现住址河南省，因犯故意杀人罪、盗窃罪，于2014年7月8日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月20日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，经新乡市公安局凤泉分局决定，于2021年2月23日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2021年3月8日被新乡市公安局凤泉分局逮捕。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王玉盛犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法独任审判。于2021年4月20日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员葛同清出庭支持公诉，被告人王玉盛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人王玉盛于2021年2月间，利用事先秘密配好钥匙开门进入住宅的手段，三次潜入同事薛某家中，盗走被害人薛某少量现金及帽子、裤子、手套、洗衣液、剪刀等物品。被告人王玉盛将盗取现金个人使用，其余物品丢弃。另查明：案发后，被告人王玉盛家属退赔被害人损失1000元。2021年2月23日，被告人王玉盛被新乡市公安局凤泉分局民警抓获。上述事实，被告人王玉盛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色雅迪牌电动车一辆、户籍证明、刑事判决书、监控录像截图、电动车照片、情况说明、到案经过、违法犯罪网络查询记录、收到条、被害人郭某、薛某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、被害人指认被盗物品照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王玉盛多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王玉盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王玉盛到案后能够如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人损失，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0二一年二月二十三起至二0二一年九月二十二日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年四月二十日书记员 郭茹楠
四川省叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初147号 原告：张吉，男，1983年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄琳娜，四川忠仁律师事务所律师，执业证号××。 被告：广州好莱客创意家居股份有限公司，统一社会信用代码914401017994381174,住所地广东省广州市广州经济技术开发区东区连云路8号。 法定代表人：沈汉标，董事长。 委托诉讼代理人：莫洋根，公司职工。 被告：宜宾市翠屏区俊熙家具经营部，统一社会信用代码92511502MA64UM3K82,住所地宜宾市叙州区南岸西区金沙江南路东方时代广场负二层B2001号商铺。 经营者：涂利雪，女，1987年11月26日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：曾宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 本院在审理原告张吉与被告广州好莱客创意家居股份有限公司、宜宾市翠屏区俊熙家具经营部买卖合同纠纷一案中，原告张吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吉撤回起诉处理。 审 判 员 黄咏生 二〇二一年四月二日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初1337号 原告：安中辉，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘若璠，四川发现（遂宁）事务所律师。 被告：青海星晨水利水电工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路17号3号楼1单元1073室。 法定代表人：姚素萍，公司执行董事。 原告安中辉与被告青海星晨水利水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安中辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安中辉撤回起诉处理。 审判员  伍彬 二〇二一年四月二日 书记员  曹芮
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初460号原告：田远清，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：贵州宏易牧林资源开发有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区金汇路6号民生馨苑二期1栋A区翠苑1单元4层202号。法定代表人：陈国权，该公司经理。原告田远清与被告贵州宏易牧林资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法进行审理。原告田远清向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告保证金20万元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原告与被告签订“贵州宏易牧林资源开发有限公司敏洞乡林区道路施工工程合同书”，原告按合同约定于同日交保证金20万元。事后，被告因无资金按合同进行施工，导致合同无法履行。此后，原告多次要求被告退还保证金，被告则多种借口拒绝退还。原告无奈起诉至法院维权。本院经审查认为，本院立案受理该案后，贵州省黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局已于2020年9月30日对贵州宏易牧林资源开发有限公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查。而本案中的案件事实与被告所涉嫌的经济犯罪存在关联，本案不属于经济纠纷案件，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田远清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇二一年四月二十三日书记员  林玉娟附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初402号 原告：彭玲玲，女，1972年1月24日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：李明智，广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋昕，广东承鹏律师事务所律师。 被告：黎冰红，女，2001年8月11日出生，壮族，住广西上思县。 被告：梁宇安，男，1998年7月2日出生，壮族，住广西上思县。 被告：中国建设银行股份有限公司上思支行，住所地广西上思县思阳镇更生路25号。 法定代表人：范玮元，该银行行长。 委托诉讼代理人：韦慧杰，该银行客户经理。 原告彭玲玲与被告黎冰红、梁宇安、中国建设银行股份有限公司上思支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告彭玲玲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如 下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告彭玲玲负担。 审 判 员 杨民磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理 唐雅婷 书 记 员 梁珍彩
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鄂01司救访1号救助申请人：钱国军，男，1960年2月7日出生，汉族，住吉林省农安县。救助申请人钱某以其在提供劳务者受害责任纠纷案涉诉信访过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月16日向湖北省武汉市硚口区人民法院（以下简称硚口区法院）提出国家司法救助申请，申请救助金额150,000元。经硚口区法院审查后，向本院申请联动救助50,000元，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。救助申请人钱某称，其与中建五局第三建设有限公司、长沙市越洋建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因法医鉴定评定等级过低致使法院仅判决长沙市越洋建筑劳务有限责任公司赔偿其损失257,070元。其现已满60岁，经当地残疾人联合会评定，肢体残疾肆级，无低保、无社保，妻子也与其离婚。其名下无住房，暂与其女儿一起居住，女儿离婚后抚养一小孩，每月工资约1,700元。其为筹资治病目前仍欠35,000元外债未还，生活困难，特申请司法救助金150,000元。经审查查明，钱某与中建五局第三建设有限公司、长沙市越洋建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，硚口区法院作出(2019)鄂0104民初244号民事判决书，判令长沙市越洋建筑劳务有限责任公司赔偿钱某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计257,070元，判决生效后，长沙市越洋建筑劳务有限责任公司按期履行义务。钱某因伤致残导致生活困难，要求解决其在住院及后续治疗期间的各项费用共计638,194元。另查明，钱某现年61岁，因上述案件原因受伤后，经当地残联评定，肢体残疾肆级。其因受伤不能打工且无其他收入来源，又与妻子离婚，现暂住在女儿家中，为了治病尚欠外债，农安县黄龙街道新龙社区居民委员会出具《情况说明》，证实上述情况。另，钱某出具了获司法救助款后罢访、息访的书面承诺。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，涉诉信访人，其诉求具有一定的合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉罢访的，可以予以救助。涉诉信访人钱某因认为其获赔的赔偿款过低，且生活确实存在困难，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于市区两级法院联动救助的相关原则及《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为50,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人钱国军司法救助金50,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年四月二十一日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更785号罪犯郑坎诚，男，1987年3月19日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2016年12月16日作出(2016)粤0882刑初510号刑事判决，以被告人郑坎诚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月17日作出(2017)粤08刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑坎诚在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2406号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年10月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑坎诚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑坎诚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在2019年6月1日至2021年1月31日的考核期内，获得考核总分2725分；考核期间共获得4个表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬；新考核累计扣5分：欠产累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑坎诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑坎诚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1649号 起诉人：任凯，男，汉族，生于1964年3月7日，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 2021年4月12日，本院收到任凯的起诉状。起诉人任凯向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告牟忠林向原告任凯清偿借款本金385,000元及利息（利息以本金385,000元为基数按月利率2％从2019年1月22日起计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年10月23日为164,266.67元）；二、依法判决被告支付原告为主张债权产生的律师费12,000元；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实及理由：2013年4月3日，被告做工程因资金周转需要向原告借款285,900元，双方约定月利率3％。被告在收到原告现金10万元及银行转账189,500元（其中10万元系刘孟菊转账）后出具借条给原告。2019年1月22日，原、被告就借款本金及利息进行结算，双方同意将借款本金285,900元及部分利息共计385,000元作为本金继续出借给被告，约定利息按每月3％计算，定于2019年4月前还清。被告出具新的借条给原告，并将2013年4月3日的借条当场销毁。新的借条出具后，被告未按约定偿还原告借款，也未支付任何利息。此后原告多次向被告索要欠条，被告口头答应偿还，但以资金紧张为由一直拖欠未付。2020年5月15日，原告向被告索要欠款，被告答应在2020年12月底全部偿还，但希望原告同意分期付款，因原告急需用钱只好答应，双方签订了《还款协议书》。《还款协议书》第一条约定：1、还款金额为本金385,000元及利息（以本金385,000元为基数从2019年1月22日起至清偿完毕之日止按月利率3％计算）2．还款期限：自签订此协议之日起牟忠林至2020年12月30日前还清。其中2020年6月30日前偿还利息61,600元（陆万壹任陆佰元）：2020年7月30日前支付利息11,550元及本金5万元，合计61,550元（陆万壹仟伍佰伍拾元）；其余本金及利息须在2020年12月30日前付清；若牟忠林未按上述任一期履行，任凯可就尚欠的全部本金及利息提前起诉，实现全部债权。《还款协议书》签订后，被告仍未遵守诚信，未按还款期限偿还原告本金及利息，至今分文未付。 原告认为，原、被告之间系合法民间借贷关系，被告应向原告还本付息，原告自愿按照月利率2%计算利息符合法律规定，应得到法院支持。同时，《还款协议书》第三条约定被告不按协议规定支付欠款及利息的，承担的责任包括但不限于原告主张债权产生的律师费、诉讼费、差旅费等，被告应依法承担本案所产生的诉讼费、律师费等全部费用。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 本院经审查认为，本院在查找被起诉人的过程中，查明本案被起诉人已于1999年至2000年间离开其住所地安龙县，白琴作为原告起诉牟忠林离婚纠纷（2020）黔0111民初11812号案件显示牟忠林的经常居住地为贵州省贵阳市花溪区青岩镇南街村三组，本案应由被告住所地的人民法院管辖，故本案不宜由本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）款、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条的规定，裁定如下： 对任凯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张方敏 二〇二一年四月十四日 书记员  张桂荣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保828号申请人：何带根,男,1974年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吕康**，男，1967年6月22日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市上虞区。本院在审理申请人何带根与被申请人吕康**民间借贷纠纷一案中，申请人何带根于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕康**银行存款87000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何带根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何带根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕康**银行存款87000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初45号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨骁,男,1987年12月10日出生广西壮族自治区百色市田阳区,壮族，小学文化,农民,住广西百色市田阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2021年2月8日被百色市公安局田阳分局执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月23日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2021】48号起诉书，指控被告人杨骁贩卖毒品海洛因给他人,毒品数量0.56克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨骁被抓获到案后能如实供述罪行,可以从轻处罚。被告人杨骁归案后自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综合全案案情考量,建议判 2 处被告人杨骁有期徒刑七个月,并处罚金三千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人杨骁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月17日,被告人杨骁自称以600元的价格与一名叫“罗小弟”的男子购买8颗毒品海洛因。同月19日16时许,吸毒人员黄前联系杨骁购买海洛因,并约定在田阳区头塘镇新山路口中国石油加油站交易。后杨骁开车至上述约定地点等待，并与韦仕贤在其车内吸食毒品。黄前到达约定地点并微信转账200元给杨骁后,杨骁即在车内拿出两颗净重0.16克用白色塑料薄膜包装的毒品海洛因交给韦仕贤转递给黄前。黄前购得毒品后，即到加油站前面出口处吸食，杨骁和韦仕贤则继续在车内吸毒。当日17时许,百色市公安局田阳分局民警来到现场将三人抓获。经对杨骁的车辆和人身进行检查，在杨骁驾驶的车辆后排座位查获一颗已打开的白色塑料薄膜内有白色粉末毒品海洛因疑似物，经过秤，净重0.15克；在驾驶室手刹一个烟盒内查获颗一颗黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因疑似物经过秤，净重0.25克；从杨骁身上查获现金人民币4430元；在车内副驾驶室柜查获银色乐棋牌电子秤1个；在驾驶室脚垫查获华为牌手机1部（手机MEID:A00000B2C21293）等物。百色市公安局田阳分局已对上述查获的物品予以扣押。从黄前车上查获一张上有白色粉末毒品海洛因疑似物面值壹元人民币，经过称，毛重4.20克,净重达不到0.01克。经将上述查获的毒品海洛因疑似物送百色市公安局物证鉴定所鉴定,所送检材均检出海洛因。2021年3月31日，被告人杨骁签署认罪认罚具结书。 3 本院意见被告人杨骁违反国家关于毒品的管理法规，以牟利为目的，明知是毒品海洛因而故意贩卖给他人0.56克，其行为触犯了我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人杨骁到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人杨骁从轻处罚。本案中，从被告人杨骁身上扣押的现金人民币4430元，因无法查明其性质，由扣押机关依法自行处理。扣押在案的违禁品及供犯罪所用财物，依法予以没收或处理。 判决主文一、被告人杨骁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年9月6日止。罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案华为牌手机1部（手机MEID:A00000B2C21293）、银色乐棋牌电子秤1个予以没收，由扣押机关上缴国库； 三、扣押在案的毒品海洛因0.4克，由扣押机关依法处理； 四、扣押在案现金人民币4430元，由扣押机关依法自行处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一 4 条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 黄 谢 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄璐莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2361号 原告：沈文尧，男，1962年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：余中华，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告沈文尧与被告余中华运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文尧到庭参加诉讼，被告余中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文尧向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年度的拖拉机运货时的工钱，所有运输加小工（就是做点工）的钱，全部工钱共计13005元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付运输费13005元。事实与理由：2019年8月30日起至2020年1月21日止，沈文尧给余中华搞运输工作，帮余中华拖工地的钢管和扣件，是做点工的，一共加起来共有29天*500元=14500元+装工1600元+小工600元，共计16700元。12月23日已付5000元，还余11700元，再加沈文尧帮余中华另叫去的小工的工钱1305元，全部共计13005元。原告多次催讨未果，故起诉。 被告余中华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、短信记录及对账单各一份。对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年8月至2020年1月期间，原告沈文尧为被告余中华运输工地上的钢管和扣件共29天，按照约定500元/天，共计运输费14500元。在此期间，原告偶尔会为被告提供装车服务及打点工等。经双方对账，被告共计需支付原告18005元，扣除已付的5000元，尚余13005元运输费未付。原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，运输合同中，受托人按照合同约定完成货物运输，托运人有义务按约定支付相应的运输费用。原告沈文尧在完成运输合同义务后，要求被告余中华支付欠款13005元，有理有据，本院予以支持。被告余中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余中华应于本判决生效之日起五日内支付原告沈文尧运费13005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告余中华负担（应于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年四月二十九日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百九十二条【旅客、托运人或收货人基本义务】旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1122行审19号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平街道。负责人：陈立佳，该局局长。委托诉讼代理人：郝志广，该局职员。被执行人：杨林，住址辽宁省盘山县。申请执行人盘山县自然资源局于2020年8月12日作出盘县自然资罚字[2020]第025号行政处罚决定书，处罚内容如下：1.责令被处罚人15日内将违法占用的3483平方米的土地退还给盘山县羊圈子镇大羊村。2.对违法当事人占用的3483平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币陆万玖仟陆佰陆拾元。被执行人杨林在法定期限内未起诉又未履行行政处罚决定所规定的义务，申请执行人盘山县自然资源局经催告后向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，盘山县自然资源局盘县自然资罚字[2020]第025号行政处罚决定书，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  刘慧帝人民陪审员  马文艳人民陪审员  吕 阳二〇二一年四月三十日书 记 员  王婷婷
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执559号 蒋振付： 长顺县人民法院移送执行蒋振付罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已依法将该款缴存至贵州省非税收入账户。至此，长顺县人民法院（2021）黔2729刑初10号刑事判决书确定被执行人蒋振付缴纳罚金20000元的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1827号原告：刘海军，男，1980年2月12日出生，住包头市。被告：王力，男，1959年7月26日出生，住包头市。原告刘海军诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，2021年4月13日刘海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按刘海军撤诉处理。审判员 刘燕 二〇二一年四月十三日书记员 颉欢附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1303号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，法定代表人唐涛，系该行行长。地址：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人王颂平，男，汉族，1970年10月28日生，住淮滨县。被告杨春强，男，汉族，19687年6月20日生。地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理中国农业银行股份有限公司淮滨县支行（以下简称“农行淮滨支行”）诉杨春强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案受理后，向原告农行淮滨支行发出交纳诉讼费通知书，限农行淮滨支行于收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。现期限已到，原告农行淮滨支行在规定的时间内没有交纳。本院认为，原告农行淮滨支行应在规定时间内交纳案件受理费，而经告知后在规定的时间内没有交纳，该案应按原告农行淮滨支行撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年四月八日书记员  杨春红
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢60号刘洋、郭靖：申请执行人刘洋依照已发生法律效力的（2015）君民初字第30号民事判决书，向本院申请执行被执行人郭靖民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘洋以被执行人郭靖与其自行交接履行完毕为由，申请以执行完毕方式结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保316号大连九火传媒有限公司：申请保全人大连九火传媒有限公司与被保全人大连梓元开发有限公司服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初165号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十九日书记员 殷海云
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初170号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人董士泉，男，1973年4月5日出生于山东省济南市，汉族，文盲，无业，住济南市章丘区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]156号 指控事实 2019年7月1日20时许，被告人董士泉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿济南市历城区温梁路由西向东行驶至温梁路袁家路口西侧处时,与被害人刘某某驾驶的电动二轮车发生轻微交通事故，造成刘某某及电动二轮车乘坐人娄某某受伤，两车损坏。经检验鉴定,被告人董士泉血液中检出乙醇成分,含量为151.1±6.4mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人董士泉承担事故的全部责任。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人董士泉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人董士泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董士泉认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人董士泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初917号 原告：安庆市金鹏物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市开发区西湖绿洲城一期集贤居,统一社会信用代码:91340800570434302E。 法定代表人:陈本云,该公司董事长。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被告:桂重来,男,1977年6月29日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县,住安徽省安庆市开发区。 被告:方琼,女,1984年11月7日出生,汉族,住址同上。 原告安庆市金鹏物业管理有限公司与被告桂重来、方琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市金鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告安庆市金鹏物业管理有限公司负担。 审判员 程 卓 二〇二一年四月十二日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4159号之一 申请执行人浙江广成融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路667号。 法定代表人李斌。 被执行人李海飞，男，1979年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人郑华英，女，1980年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人李海飞、郑华英追偿权协议一案，本院作出的（2019）浙0106民初7512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江广成融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为李海飞、郑华英支付浙江广成汽车集团有限公司案款40627.19元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人李海飞、郑华英发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求李海飞、郑华英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海飞、郑华英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海飞、郑华英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李海飞、郑华英名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资，本院查封被执行人李海飞名下浙ＦＧ××××车辆，但未能实际扣押。另经多方查找，未发现被执行人李海飞、郑华英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海飞、郑华英未履行又未报告财产，本院对被执行人李海飞、郑华英适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年四月七日 书记员  余双芸
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3727号原告：黄朝春，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：万云娟，女，1992年4月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告黄朝春与被告万云娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄朝春于2021年4月14日向本院申请撤回对被告万云娟的起诉。本院认为，原告黄朝春在诉讼中自愿申请撤回对被告万云娟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤回对被告万云娟的起诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄朝春撤回起诉。案件受理费5121.68元，减半收取2560.84元，由原告黄朝春承担。审判员  刘文伟二〇二一年四月十五日书记员  周 丹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执522号之一申请执行人：郭建慧，男，汉族，1969年9月30日出生。被执行人：史宝妮，女，汉族，1959年5月22日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民特11号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宝妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝妮在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十一日书记员  王肖红