wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2486号申请执行人：上海中廉商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：殷金樑，总经理。委托代理人：张诗曼，女，公司员工。被执行人：蔡武，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地云南省保山市。本院在执行上海中廉商务咨询有限公司与蔡武其他所有权纠纷一案，依法向被执行人蔡武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人蔡武履行上海市虹口区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)沪0109民初1892号民事判决所确定的归还垫付款6,838.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  华琴二〇二一年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢10号之一申请执行人：饶华钊，男，1952年2月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：舒展，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：石小琴，女，1977年7月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人饶华钊与被执行人舒展、石小琴民间借贷纠纷的(2019)鄂1281民初3304号民事调解书一案中，被执行人舒展、石小琴于2021年3月23日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初3304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二一年四月一日书记员  李 峥
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初50号原告：高春利，男，1968年3月11日生，汉族，住宝丰县。被告：宝丰县周庄镇上河村民委员会，住所地宝丰县周庄镇上河村，统一社会信用代码54410421088761276E。负责人：陈国强，村主任。委托诉讼代理人：任国红，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。原告高春利与被告宝丰县周庄镇上河村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高春利，被告宝丰县周庄镇上河村民委员会的负责人陈国强及委托诉讼代理人任国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春利向本院提出诉讼请求：1.判决宝丰县周庄镇上河村民委员会立即偿还高春利现金14821元，并从1999年12月31日起按年6%支付利息至实际还清欠款之日止；2.本案诉讼费由宝丰县周庄镇上河村民委员会承担。事实和理由：1997年至1999年12月25日，宝丰县周庄镇上河村民委员会因村内工作在高春利经营的酒店用餐，经村委会文书两次结算共欠高春利餐费23821元。后经高春利无数次催要，宝丰县周庄镇上河村民委员会两次偿还9000元，下欠14821元至今未还。现在高春利身患××急需用钱治疗。为此，依据法律规定，特向法院起诉。宝丰县周庄镇上河村民委员会辩称，1.经宝丰县周庄镇上河村民委员会监委调查，1997年至1999年期间，宝丰县周庄镇上河村民委员会出纳余运中每年年底结账算账，偿还了所欠高春利的生活费。1999年12月30日，宝丰县周庄镇上河村民委员会欠高春利生活费共计10000元，经余运中为高春利出具证明一份，1999年至今，高春利一直未向宝丰县周庄镇上河村民委员会催要过；2.宝丰县周庄镇上河村民委员会为高春利出具证明的时间为1999年12月30日，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，最长诉讼时效为20年，高春利只能在2019年12月30日前提起诉讼，现也无证据证明本案诉讼时效有中止、中断或延长的情形，故本案已经超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：因在高春利处用餐欠付餐费，宝丰县周庄镇上河村民委员会于1999年12月25日出具证明一份，内容为：“上河村欠高春利生活费（13821元）计壹万叁仟捌佰贰拾壹元整（98-99）”，于1999年12月30日出具证明一份，内容为：“村欠高春利生活费壹万元整（10000.00元）（97-98）”。高春利称宝丰县周庄镇上河村民委员会支付了9000元，下余14821元未支付，引起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另行规定的除外。本案中，宝丰县周庄镇上河村民委员会为高春利出具证明的时间分别为1999年12月25日和12月30日，本案款项为欠款，故诉讼时效应当自出具证明之日起开始计算二年，而高春利亦未提交证据证明本案诉讼时效具有中止、中断等情形，故本案诉讼已超诉讼时效。综上所述，高春利的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：驳回高春利的诉讼请求。案件受理费171元，减半收取85.5元，由高春利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年四月一日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另行规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1051号 申请人：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区万利工业大厦三期西厂房三层，统一社会信用代码91440300279318701F。 法定代表人：陈洁新。 被申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地东西湖区台商投资区东吴大道特１号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：万大勇。 被申请人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。 法定代表人：陈卫国。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4269号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司名下价值人民币15149427.27元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月八日 书记员  黄文灿
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)内2528刑初5号                            公诉机关                       镶黄旗人民检察院                               被告人基             本情况                       石某某，男，汉族，1974年4月23日出生，初中文化，现住镶黄旗新宝拉格镇文贡街五区2组51号。因危险驾驶罪，于2021年1月26日被镶黄旗公安局监视居住。无前科。                               辩护人                        无                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       镶黄检刑诉（2021）4号                               指控事实                       2020年9月25日23时17分，交警大队民警在洪格尔街与宝格都路交叉路口检查车辆时发现，蒙HLM004号小型面包车驾驶人石某某有酒后驾驶机动车嫌疑，随即将其带至镶黄旗人民医院进行静脉血样提取固定，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人石某某血样中检出乙醇含量为122.13mg/100ml,已达醉酒标准，其行为涉嫌危险驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，罚金1000元。                               被告人及             辩护人意见                        无                               判决理由                       本院认为，被告人石某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑意见适当。                                             法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条                                             判决结果                       被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金1000元，（刑期从判决生效之日起计算，罚金判决生效后一次性缴纳）。                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                     审 判 员 图布兴巴雅尔                                                 二〇二一年四月九日                                                 书 记 员 阿力贡格日勒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8752号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王立明，男，1982年11月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王立明金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9193号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付72968.91元。本院立案受理后，依法对被执行人王立明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月五日向被执行人王立明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日向被执行人王立明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十二日对被执行人王立明采取限制高消费措施二〇二一年四月二十二日对被执行人王立明采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9100号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：邓麒麟，男，1994年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人邓麒麟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64551号判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付67,800.98元。本院立案受理后，依法对被执行人邓麒麟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人邓麒麟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日向被执行人邓麒麟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月八日对被执行人邓麒麟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年四月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年四月十九日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执423号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市庆春路**,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:吴勇,男,1974年06月04日出生,,住所地江西省抚州市南城县平安银行股份有限公司杭州分行与吴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3712号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为贷款本金152618.30元，利息30371.77元（暂计至2017年2月6日，此后按涉案合同约定计算），罚息52551.89元（暂算至2017年2月6日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费4715元、申请执行费3433元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下有部分存款，本院已扣划2252.68元作为案件受理费；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人已履行案件受理费2252.68元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年四月十五日代书记员 陈思烁
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初67号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向勇，男，1989年8月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被洪江市公安局取保候审，2021年3月25日经洪江市人民检察院决定继续对其取保候审。2021年4月8日经本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]58号起诉书指控被告人向勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年3月7日18时许，被告人向勇在洪江市自家中，独自一人在晚餐时饮用约三两白酒。然后于当晚19时许，在无驾驶资格的情况下，驾驶一辆车牌号为湘Ｎ3××××普通二轮摩托车从洪江市××镇××社区居委会驶往洪江市安江镇白虎脑路段。当晚20时许，当车行驶至洪江市××镇××社区门口时，被执勤交警查获。经交警对向勇进行吹气式酒精检测，其吹气式酒精检测结果为154ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至洪江市人民医院予以提取血样，其血样经怀化市方正司法鉴定中心检测，检出乙醇成分，含量为238.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶的标准。 被告人向勇到案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人向勇判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人向勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人向勇醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人向勇犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向勇无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到238.2mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，从重处罚。被告人向勇虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。综合考虑被告人向勇的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人向勇符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人向勇提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人向勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  段承信 二〇二一年四月九日 代理书记员  杨曼雨 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执176号申请执行人：刘孬，男，1994年9月26日出生，汉族，居民。被执行人：姬生超，男，1993年8月7日出生，汉族，现役军人。本院在执行刘孬与姬生超借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4391号民事判决书的确认及申请执行人刘孬的申请，被执行人姬生超偿还申请执行人刘孬借款21000元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4391号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二一年四月二十九日书记员 刘 贺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2795号原告：杨丙新，男，1964年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：孟凡伾，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。原告杨丙新与被告孟凡伾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年4月15日，原告杨丙新向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丙新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨丙新负担。审判员  潘龙峰二〇二一年四月十六日书记员  陈兆祥
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执665号之一 申请执行人：安顺市平坝区亿丰商业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处平安广场樱花路**，统一信用代码：915204213374418809。 法定代表人：李华。 被执行人：欧海蓉，女，汉族，1978年08月27日生，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧海蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧海蓉在平坝鼎立村镇银行37×××82账户内存款人民币15777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十六日 书记员  谭美妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8605号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号16-5、7号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，该公司员工。被告：郑跃国，男，1979年10月29日出生，汉族，住福建省德化县。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告郑跃国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月二十七日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民监1号 原审原告:孝昌本富村镇银行有限责任公司，住所地：孝昌县花园镇中天大道祥瑞景城**。 法定代表人：乐文景，该行行长。 原审被告：湖北忠良园林股份有限公司。。住所地:孝昌县邹岗镇杨山村 法定代表人:王志刚，该公司董事长兼总经理。 原审被告：夏良国，男，汉族，1975年8月25日出生，孝昌县人，住孝昌县。 原审被告：王望莲，女，汉族，1974年3月17日出生，孝感市人，住孝感市孝**。 原审被告：王志刚，男，汉族，1977年2月8日出生，孝感市人，住孝感市孝**。 原审被告：叶**，男，汉族，1972年3月13日出生，汉川市人，住汉川市。 原审被告：李秀琴，女，汉族，1962年1月17日出生，孝感市人，住孝感市孝**。 原审原告孝昌本富村镇银行有限责任公司诉原审被告湖北忠良园林股份有限公司、夏良国、王望莲、王志刚、叶**、李秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)鄂0921民初1484号民事调解书，已经发出法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止(2019)鄂0921民初1484号民事调解书的执行。 审判长 鲁 萍 审判员 骆荣华 审判员 陈晓强 二〇二一年四月九日 书记员 喻巧虹
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初801号 原告：雍金，男，1965年5月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：文秀芬，女，1966年6月27日生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：叶高龙，男，1988年12月26日生，汉族，住河北省大城县。 原告雍金、文秀芬与被告叶高龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘海潮，被告叶高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务报酬16500元；2、被告承担本案诉讼费用；3、原告的来回路费由被告承担。事实和理由：自2020年3月28日二原告为被告打工，从事红木油漆工作。至2020年6月18日，被告已支付二原告工资13500元，尚欠16500元未付，当日被告为二原告出具了欠条。因该款至今未付，故提起诉讼。 被告叶高龙辩称，其欠二原告16500元工资款属实，但因为原告的油漆工作有错误，双方发生矛盾才未支付。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月，原告雍金、文秀芬受被告叶高龙雇佣从事红木家具刷油漆工作。工作完成后，被告拖欠二原告16500元工资未付。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告拖欠原告16500元的事实，有被告亲笔签字的欠条证实，且被告在庭审中也予以认可，本院予以认定。原告要求被告支付来回路费的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告叶高龙于本判决生效后五日内给付原告雍金、文秀芬、16500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计106元，由被告叶高龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5441号上诉人（原审被告）：张振兴，男，1991年11月7日出生。被上诉人（原审原告）：陈小雨，男，1988年6月13日出生。上诉人张振兴因与被上诉人陈小雨劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张振兴上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案案件受理费由陈小雨承担。事实和理由：一审法院存在认定事实及适用法律错误等情形，违反民法“权利和义务相一致”原则，不能只维护陈小雨的权利，忽视给张振兴带来的各项损失，请求二审法院查明案件事实后将本案改判或发回重审。陈小雨同意一审判决，不同意张振兴的上诉，请求驳回上诉维持原判。陈小雨一审法院起诉要求：1.张振兴向陈小雨支付劳务费9500元；2.本案诉讼费由张振兴负担。一审法院认定事实：2020年5月1日至2020年9月底，陈小雨在张振兴处北京市房山区燕山羊耳峪北里菜鸟驿站从事快递工作，张振兴欠陈小雨2020年8月和9月份的劳务费共9500元未支付，现陈小雨起诉要求张振兴给付未付劳务费；庭审中，张振兴对未付劳务费的数额认可，但主张其中包含迟到和未签收罚款、房租押金、房租扣罚、公车私用费和收件费，主张陈小雨需承担扣款和罚金共13357元，陈小雨对此不予认可。一审法院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；根据本案查明的事实，陈小雨受张振兴雇佣，双方之间已形成劳务合同关系，现陈小雨要求张振兴给付欠付的劳务费，理由正当，证据充分，法院予以支持；张振兴主张未付劳务费中包含迟到和未签收罚款、房租押金、房租扣罚、公车私用费和收件费；对于迟到罚款，张振兴提交的燕山9月份派费发放表和考勤记录表，但表上显示的迟到主体为“东风”，且经法院调查，北京双营通达货运代理有限公司圆通快递燕山站点负责人也表示其出具的考勤表只针对张振兴承包的站点，不针对具体工作人员；对于未签收罚款、房租押金、房租扣罚、公车私用费和收件费，张振兴未提交证据予以证明，且陈小雨对此亦不认可；据此，法院对张振兴上述主张不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2021年2月3日判决：张振兴于判决生效之日起七日内给付陈小雨劳务费9500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，陈小雨要求张振兴支付所欠劳务费9500元，张振兴于一审庭审中对未付劳务费的数额认可，但提出未付劳务费中包含迟到和未签收罚款、房租押金、房租扣罚、公车私用费和收件费，张振兴应对其所提诉讼主张承担举证责任；由于经法院调查，北京双营通达货运代理有限公司圆通快递燕山站点负责人表示其出具的考勤表只针对张振兴承包的站点，不针对具体工作人员，且张振兴一审中未提交证据予以证明未签收罚款、房租押金、房租扣罚、公车私用费和收件费，张振兴二审中亦未继续提交其他有效证据佐证，故张振兴所提上述诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审判决认定事实、适用法律及处理结果均无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张振兴负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年四月二十八日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执527号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：应利广，该公司董事长。委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。被执行人：沈新华，男，1970年1月1日出生，住慈溪市。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人沈新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付款项2746.26元及相应利息，并负担案件受理费126元、保全申请费170元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执527号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月二十七日代书记员  胡宇波
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢56号 申请执行人：韩英柏，男，1968年04月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨在峰，男，1970年07月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨婉莉，女，1969年02月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人韩英柏与被执行人杨在峰、杨婉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初499号民事判决书已经发生法律效力。韩英柏于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人名下公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2017）辽1202民初499号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑龙峰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1292号 原告：周小安，女，1953年6月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王豪，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江海泰律师事务所律师。 被告：毛叶刚，男，1980年3月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告周小安诉被告毛叶刚民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日诉至本院，诉请：被告归还借款本金20万元及以20万元为基数，支付自2018年6月19日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 被告毛叶刚未答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年6月18日，被告向原告出具借条一份，载明：今毛叶刚借原告20万元，归还日期2014年12月31日。次日，原告向被告转账支付20万元。2018年6月19日，被告向原告重新出具借条一份，载明：被告今借到原告20万元，归还日期为2018年12月19日，月利率2分，于每月19号之前付清利息，如违约借款人以该利息3倍罚金支付给出借人作为违约金。该份借条出具之后被告未支付利息，亦未归还本金。自行催讨无果后，原告向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证、银行流水等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告应按约及时归还借款本金并支付利息。原告自愿调整利息标准，符合法律规定，本院予以确认。原告的诉请依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛叶刚于本判决生效之日起五日内向原告周小安归还借款本金20万元，及以20万元为基数，支付自2018年6月19日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛叶刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年四月十二日 代书记员 朱碧颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初399号原告:李某某，男，汉族，1981年12月6日出生。被告:卯某某，男，汉族，1974年11月7日出生。被告：赵某某，男，汉族，1978年2月11日出生。原告李某某诉被告卯某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告李某某的诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告砂石料款23745元,并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息,从2020年6月1日起计算至实际付清之日止;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告卯某某承建“徽县耿寺一事一议工程”，原告经人介绍给被告承建的工程处拉砂石料。后工程完工，原告向被告卯某某催要砂石款，但被告一直以种种理由推脱。直到2020年1月16日，被告卯某某给原告出具欠条一份，被告卯某某和其妻子尹东花以欠款人身份在欠条上签字、盖指印，被告赵某某以担保人身份在欠条上签字、盖指印，并承诺于2020年5月前付清欠款。现期限届满，被告又一次违约，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告卯某某欠原告李某某砂石料款共计23745元，于2021年6月1日前向原告给付5000元，剩余18745元于2021年11月30日前付清；被告赵某某对上述欠款承担连带清偿责任；二、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费394元，减半收取197元，被告卯某某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年四月一日法官助理  冯满平书 记 员  杨 青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执598号被执行人江勇，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现在湖北省琴断口监狱服刑。江勇盗窃一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鄂0114刑初351号刑事判决书：江勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年3月1日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人江勇以其尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金，也无财产可供执行，要求延期交纳罚金，并书面承诺于2021年10月1日前交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初351号刑事判决书关于江勇罚金的执行。被执行人江勇自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月二十日书记员  李妮蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3127号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：杨石峰，男，汉族，1980年5月25日出生，住河南省宜阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨石峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1605号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨石峰履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金23898.9元、利息13902.32元、单项增值服务费42元，合计37843.22元（暂计至2020年8月2日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费250元、执行费471元，以上暂计38564.22元，因被执行人杨石峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨石峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨石峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十六日书记员  张浩然
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3939号之一申请人：熊桂宁，男，1992年8月10日生，汉族，住东海县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被申请人：颜凯强，男，1992年4月26日生，汉族，住东海县。被申请人：花凡，女，1992年10月5日生，汉族，住东海县。本院在受理申请人熊桂宁诉被申请人颜凯强、花凡民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人熊桂宁提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人颜凯强、花凡所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为34万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人颜凯强、花凡的银行存款34万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员 陈 明二〇二一年四月九日书记员 万玉蓉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8625号原告：东莞市猴狮马电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：潘涛，总经理。委托诉讼代理人：门青青，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。公司员工。被告：深圳市捷沃通科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××××××××××××。法定代表人：孟某1。原告东莞市猴狮马电子科技有限公司与被告深圳市捷沃通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告东莞市猴狮马电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市猴狮马电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张利宝二〇二一年四月二十日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执133号 陈新长、新晃湘达电子有限公司、黄民川： 本院依据新晃县劳动人事仲裁委员会晃劳仲案字（2019）第1号仲裁裁决书立案执行的陈新长与新晃湘达电子有限公司、黄民川劳动报酬纠纷一案，陈新长申请执行标的为2907元，黄民川交纳160000元履行款后，陈新长按比例分配到履行款2567元，剩余部分陈新长同意不再主张，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保344号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢小元金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保178号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢小元在金融机构的财产状况，查明被申请人谢小元在财付通支付科技有限公司有存款176.92元，在中国农业银行有存款0.87元，在中国工商银行有存款1104.11元。2021年4月23日对被申请人谢小元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保178号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保178号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初998号原告：陈某，男，1995年1月15日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。被告：孙某1，女，1995年10月3日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：孙某2，男，1971年3月13日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：郭某，女，1974年5月10日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。共同委托诉讼代理人：陈卫兵，浙江银湖律师事务所律师。原告陈某与被告孙某1、孙某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人范小东，被告孙某1、孙某2、郭某及委托诉讼代理人陈卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告彩礼188000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与被告孙某1经朋友介绍相识，2019年9月确立恋爱关系。2020年5月18日，原告与被告孙某1举办订婚仪式。订婚当日，原告在三被告家将彩礼188000元以现金形式交付三被告。原告与被告孙某1原定于2020年10月18日举办婚礼。××××年××月××日，原告与三被告就结婚办酒席产生重大分歧。××××年××月××日，原告与三被告就结婚办酒席事宜再次谈崩，双方决定不再结婚。原告多次要求三被告返还彩礼，三被告至今未返还。被告孙某1、孙某2、郭某辩称：收到彩礼188000元是事实。因筹备婚礼已支付10700元，被告借原告38789元，另原告与被告孙某1已订亲，且共同生活一段时间，原告应支付被告孙某1名誉损失费用50000元。原告要求返还彩礼应扣除上述费用。原告向本院提交的证据材料为：微信聊天截图、中国银行流水明细，证明原告支付彩礼共计188000元。原告提交的证据材料交被告质证无异议。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以认定。被告向本院提交证据材料为：1、酒宴协议书一份，证明为婚宴花去订金500元；2、化装协议一份，证明花去定金1000元；3、餐费一份，证明订亲时花去餐费9200元；4、微信记录，证明原告借被告孙某138789元；5、聊天记录，证明原告悔婚。被告提交的证据材料交原告质证认为，对证据材料1真实性无异议，与本案无关联性；对证据材料2真实性有异议；对证据材料3证据三性均有异议；对证据材料4真实性无异议，关联性有异议，原告未向其借款；对证据材料5真实性无异议，双方在该聊天之前已发生矛盾。经审查，被告提交证据材料能证明部分花费，以及被告陈红燕在双方家庭就婚事产生矛盾后，仍向原告表示想和好。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2018年10月，原告与被告孙某1经朋友介绍相识，2019年9月确立恋爱关系。2020年5月18日，原告与被告孙某1举办订婚仪式。订婚当日，原告在被告家将彩礼188000元以现金形式交付被告。原告与被告孙某1原定于2020年10月18日举办婚礼。××××年××月××日，双方家庭就结婚办酒席产生矛盾。双方父母对解除婚约基本意见一致。××××年××月××日是，被告孙某1通过微信向原告表示：“我只是想跟你结婚我又没做错什么事，为什么要变成这样啊，本来后天就是两周年了，我们就可以领证了。”原告回复：“双方父母意见和观念真的差太多了。”原告与被告孙某1相处过程中，有部分花销，其中两人到日本旅游费用均由原告承担。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告与被告孙某1原准备举行婚礼，在双方家庭产生矛盾后，未办理结婚登记手续，考虑双方在交往过程中的开支，以及原告与被告孙某1对该婚姻的态度，本院确定被告退还原告141000元。从收彩礼的用途上，不仅被告孙某1使用，其家庭为结婚也在使用，故返还的彩礼由被告孙某1、孙某2、郭某共同承担。驳回原告其余的诉讼请求。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2、郭某返还原告陈某141000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告陈某负担507元，被告孙某1、孙某2、郭某负担1523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年四月六日书记员  徐小燕
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执421号申请执行人：蒋涛，男，1981年9月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：唐柏华，男，1971年12月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人蒋涛与被执行人唐柏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初702号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告唐柏华于本判决生效后十日内偿还原告蒋涛借款17000元及利息（自2020年1月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费226元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费158元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款1366元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款1316元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款1366元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款1316元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初702号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十日书记员 吕海平
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2728号原告:曹永,男,1961年11月4日出生,，住泗洪县。被告：孙司连,男,1975年2月15日出生,，住泗洪县。被告：杨长林,男,1969年11月19日出生,，住泗洪县。原告曹永与被告孙司连、杨长林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曹永在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹永撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月二十一日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1744号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人：李旭东。被执行人：赵清华，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2756号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金299663.81元，利息、违约金100946.69元（前期为28727.79元，从2019年12月11日起暂计算至2021年4月6日止，以299663.81元为基数，以日万分之五的标准计算为72218.9元），迟延履行期间债务利息5611.2元（以299663.81元为基数，从2020年12月20日暂计算至2021年4月6日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费3350元，执行费5993元，共计415564.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵清华的银行账户存款415564.7元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵清华负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月七日代理书记员  易李
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2407号原告：肖雷，男，1982年8月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。被告：朱玉强，男，1983年10月5日出生，汉族，住肥城市。原告肖雷与被告朱玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告肖雷于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖雷撤诉。审判员  张永卫二〇二一年四月八日法官助理张培培书记员崔婧
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执324号移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人吴晓莉：移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴晓莉罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年4月6日立案执行后，依法向被执行人吴晓莉发出执行通知书，责令被执行人吴晓莉于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初121号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人吴晓莉已经缴纳罚没款项17000元（其中罚金2000元，追缴违法所得15000元）；现被执行人吴晓莉履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终664号上诉人（一审原告）刘志民，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省北票市。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人刘志民因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初102号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘志民向一审法院诉称，刘志民对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧XX文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对刘志民房屋进行强制拆除，给刘志民造成重大损失。周口店镇政府强制拆除刘志民房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。刘志民为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除刘志民房屋的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘志民认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故刘志民无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。刘志民如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘志民的起诉。刘志民不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，刘志民作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘志民系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。刘志民如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回刘志民的起诉并无不当，本院予以维持。刘志民的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二一年四月二十八日法官助理  徐 蕾书 记 员  刘欣恺
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更498号罪犯赵才银，女，1974年9月21日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）黔毕中刑初字第108号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）黔高刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年12月23日起至2028年12月22日止。经本院三次裁定减刑共计四十二个月零十五日，刑止日期2025年6月7日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵才银在服刑期间2017年5月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵才银减刑八个月（刑期自2010年12月23日起至2024年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初173号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人李增斌，男，1963年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省济南市莱芜区，住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月15日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年2月23日被济南市莱芜区人民检察院取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021）150号起诉书，指控被告人李增斌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人李增斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年10月17日19时许，被告人李增斌酒后无证驾驶鲁Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿杨庄镇侯家洼村南北生产路由北向南行驶到镇梅路侯家洼村北路口处时，与沿镇梅路由西向东行驶的柏某（男，30岁）驾驶的鲁Ｓ×××××号小轿车相撞，造成李增斌受伤、两车受损。公安机关于2020年10月17日21时10分在济南市人民医院抽取李增斌静脉血，并于同月21日经济南市公安局交通物证鉴定所检验，李增斌血液中乙醇成分含量为132.2±5.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，被告人李增斌承担事故的主要责任。 公诉机关认为被告人李增斌的行为构成危险驾驶罪，因被告人李增斌具有如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李增斌拘役一个月，并判处罚金人民币5000元。 被告人李增斌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人李增斌已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，被害人柏某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表和抽血照片，住院诊断证明、无犯罪记录证明，检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，人民调解协议书和谅解书，执法记录仪光盘，身份证复印件以及被告人李增斌的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李增斌在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李增斌无证驾机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，与对方达成调解协议并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人李增斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并判处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二一年四月十六日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保77号速裁团队：关于申请人胡某与被申请人易某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执484号之一 申请执行人：王志辉，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地安徽省凤阳县。 被执行人：王培伟，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住址滁州市。 本院在执行申请执行人王志辉与被执行人王培伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供执行金额；被执行人名下无车辆等有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月九日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执20号 申请执行人:王朋道，男，1952年7月1日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：王鹏林，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住宁县。 关于申请执行人王朋道与被执行人王鹏林健康权纠纷一案，宁县人民法院2020年8月11日作出的（2020）甘1026民初1571号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行案件款，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人王朋道与被执行人王鹏林达成和解执行协议：由王鹏林赔偿王朋道各项损失2600元，下剩部分王朋道放弃执行，申请人已领取了案件款。被执行人交纳了执行费50元。 本院认为，宁县人民法院（2020）年8月11日作出的（2020）甘1026民初1571号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院2020年8月11日作出的（2020）甘1026民初1571号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执212号之一申请执行人：蒋学忠，男，汉族，1969年2月4日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：潘永恒，河南润合律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：韩龙清，男，汉族，1992年2月26日出生，住河南省孟津县。被执行人：崔棒棒（曾用名崔棒），男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省孟津县。本院在执行蒋学忠与韩龙清、崔棒棒合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人韩龙清、崔棒棒向申请执行人蒋学忠偿还借款130000元及利息，并承担案件受理费1450元、执行费1911元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔棒棒有支付宝账户余额合计1338.66元，本院已扣划1338.66元转作执行申请费，查明被执行人韩龙清有财付通账户余额40.19元，本院已冻结（2022年3月17日到期），并告知申请执行人。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人韩龙清、崔棒棒名下房产信息，经查被执行人韩龙清、崔棒棒名下无房产信息。对申请执行人提供的被执行人崔棒棒有位于洛阳市涧西区南华裕景城2-1-3304号拆迁安置房的财产线索进行查核，查实该房屋系崔棒棒为实际购买人，因该房屋未在洛阳市不动产登记中心登记，本院于2021年3月31日向协助机关南村社区居民委员会送达《协助执行通知书》，查封该房屋。另，该房屋已由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封，并向洛龙区人民法院送达《协助执行通知书》，扣留、提取该房产拍卖执行款，上述房屋查封期限为三年（2024年3月30日到期）。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人崔棒棒、韩龙清公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。3.查明被执行人韩龙清、崔棒棒名下无车辆信息。4.查明被执行人韩龙清、崔棒棒名下无证券信息。上述冻结（查封），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月31日，通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人崔棒棒居住地洛阳市涧西区南华裕景城2-1-3304号房屋进行了调查和了解，多次敲门被执行人未应答。该小区物业工作人员称，该房屋由袁晨静和崔棒棒共同使用，但物业、水电费由别人交，执行干警在其房门上张贴传票后离开。当日，又前往被执行人崔棒棒房屋所在的南村社区居民委员会进行调查了解房屋信息，经证实该房屋在南村社区居民委员会设有欠款，因此未给崔棒棒办理房产证，本院向南村社区居民委会送达《协助执行通知书》，查封被执行人名下房产，该村党支部副书记陈武卫在送达回证上签收。四、本院于2021年3月5日将被执行人韩龙清、崔棒棒发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月2日对被执行人韩龙清、崔棒棒采取了拘留十五日的决定，对崔棒棒已实施拘留，因未查找到执行人韩龙清下落，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1338.66元转作执行申请费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩龙清、崔棒棒负有继续向申请执行人蒋学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月三十日书记员  王晓辉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执807号之十被执行人：霍海滨，男，汉族，1975年11月03日生，住枣庄市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍海滨在财付通支付科技有限公司085****27d22e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1130.59元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月一日书记员 徐艺新
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保385号 申请人：王海生，男，1992年12月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：刘佳琪，女，1990年5月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张笑天，男，2000年12月22日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。 被申请人：杨晓，女，1980年10月22日出生，汉族，农民，住济宁市高新区。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张笑天驾驶、被申请人杨晓所有的鲁Ｈ×××××轻型普通客车在价值30000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张笑天驾驶、被申请人杨晓所有的鲁Ｈ×××××轻型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年四月十三日 书记员  杜曼利
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保178号申请执行人：潘某1，女，1959年10月22日生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请执行人：潘某2，女，1962年5月7日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：潘某3，女，汉族，1963年12月6日生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人潘某1、潘某2与被执行人潘某3法定继承纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保178案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月三十日书记员 张熙越
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终13号上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路**。负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：周鸿飞，云南汇同律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：朱培哲，北京市恒德律师事务所律师。一审被告：中国电信股份有限公司，住所地上海，住所地上海市杨浦区政立路****>法定代表人：柯瑞文，董事长。委托诉讼代理人：周鸿飞，云南汇同律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司云南分公司（以下简称电信云南分公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵公司）、一审被告中国电信股份有限公司（以下简称中国电信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1632号民事判决（以下简称一审判决）向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人电信云南分公司、一审被告中国电信公司的委托诉讼代理人周鸿飞，被上诉人西安佳韵公司委托诉讼代理人朱培哲到庭接受询问。本案现已审理终结。审理中，西安佳韵公司以当事人之间达成和解为由，自愿申请撤回一审起诉。电信云南分公司、中国电信公司同意西安佳韵公司撤回一审起诉。本院认为，西安佳韵公司自愿撤回一审起诉，且经电信云南分公司、中国电信公司同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初1632号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费350元，减半收取175元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 左慧玲审 判 员 章 瑾审 判 员 崔宇航二〇二一年四月二十九日法官助理 张嘉艺书 记 员 任 燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执954号之二 申请执行人：李文芳，男，1951年1月8日出生，汉族，无业，住江苏省扬州市江都区。 被执行人：时明侠，女，汉族，1963年06月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时明侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时明侠在安徽省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币4094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱倩
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初163号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人王团结，男，1973年12月27日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中肄业，家住安徽省砀山县，现暂住浙江省安吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月1日被刑事拘留，同年1月27日变更为取保候审。现在家。 辩护人张宏斌，浙江沁地律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检刑诉〔2021〕20010号起诉书指控被告人王团结犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院审查后于同年4月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人王团结及辩护人张宏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月至12月期间，被告人王团结多次驾车至安吉县××镇××村临港公用码头，趁无人之际，采用手搬、撬棍撬的方式窃取码头排水沟上的钢盖板约6吨，后将窃得的排水沟钢盖板销赃至安吉县梅溪镇××废品收购站内，得款人民币12000元。经安吉县价格认证中心认证，涉案排水沟钢盖板每吨价值人民币8010.90元，被告人王团结盗窃物品价值共计约为人民币48000元。 案发后，公安机关从被告人王团结处扣押现金人民币14365元，另王团结家属已向公安机关退缴违法所得人民币36000元。 被告人王团结在检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以盗窃罪判处其有期徒一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人王团结及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被告人王团结的供述，证人彭某、李某1、李某2、于某、张某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、暂扣款票据、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单及工程造价审核报告书，价格认定结论书，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王团结以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王团结归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人王团结已退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述认定相一致的辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王团结犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王团结犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王团结退缴的违法所得，依法由扣押机关发还给被害单位。 三、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年四月十九日 书记员  金 姝
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初4253号 原告朱广法，男，1935年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被告杨元香，女，1958年11月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告朱广法诉被告杨元香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱广法及其委托代理人欧阳莹莹到庭参加诉讼。被告杨元香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱广法诉称：2019年12月22日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，约定于2020年5月底前还清。到期后，被告至今未还。故原告起诉要求被告返还借款100000元，并赔偿该款自2020年6月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告杨元香在庭前向本院提供书面答辩状一份，答辩称：被告系经人介绍认识原告，当时原告说他给其200000元，让其陪他过日子，这200000元他先给其100000元，过一年后再给100000元。其以为原告是真心的，就答应了他的要求。期间，其带原告到医院看病并照顾他，但是原告身边的人都对其说原告已经找了好多女人了，原告是个不负责任的人。当时其拿了原告给的钱后，原告隔了几天就说要其打欠条，其去了之后都是按照原告的要求出具的欠条，后来才知道这些都是原告的圈套，其被原告骗了，其才是受害者。请求法庭给予公正处理。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份、存折一本和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告称案涉款项系原告赠与给其的，但与原告提供的借条不相符，而被告亦未能提供其余证据予以佐证，故本院对该辩解不予采信。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨元香于本判决生效后十日内返还朱广法借款100000元，并赔偿该款自2020年6月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如杨元香未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨元香负担。 朱广法于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杨元香于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 王海燕
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初114号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人黄军山，男，1952年4月27日出生，满族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案，于2021年4月13日被黑山县公安局刑事拘留。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人黄军山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员王姗姗、李相民出庭支持公诉，被告人黄军山及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年04月06日14时32分许，被告人黄军山无驾驶资格驾驶无牌号二轮摩托车由北向南行驶至黑山县新立屯镇十字路口南500米处时，被黑山县公安交通警察大队民警查获，经查黄军山有酒后驾驶机动车嫌疑。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，黄军山血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分140.75毫克。2021年4月13日，黄军山经传唤到黑山县公安局接受讯问，并对醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片、VIN代码拓印膜、常住人口详细单、案件来源、抓捕经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血液样本封装照片、黑山县公安交通警察大队车管所证明二份、认罪认罚具结书、被告人黄军山的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、黑山县公安局现场检测报告书。公诉机关认为，被告人黄军山的行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2000元。被告人黄军山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄军山无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄军山无驾驶资格驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。但鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并且自愿认罪认罚可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人黄军山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月13日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭剑二〇二一年四月二十日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申3号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：重庆博能装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：马达，重庆钧儒律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：徐国成，男，1962年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆博能装饰工程有限公司因与被申请人徐国成劳务合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆博能装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二一年四月二十三日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3300号申请人：上海麟瑞建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：杜发明，执行董事。委托诉讼代理人：王建新，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：上海大骊建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭朝先。本院在审理原告上海麟瑞建筑工程有限公司诉被告上海大骊建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海麟瑞建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海大骊建筑材料有限公司名下银行存款900,000元或其他相应价值的财产，并由上海创业接力融资担保有限公司提供信用担保。本院认为，申请人上海麟瑞建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海大骊建筑材料有限公司银行存款900,000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人上海麟瑞建筑工程有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二一年四月九日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初80号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人田杨，男，生于1988年12月5日，羌族，小学文化，四川省平武县人，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2019年9月5日被江油市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z52号起诉书指控被告人田杨犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何力出庭支持公诉，被告人田杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年11月17日凌晨2时37分许，被告人田杨经事前预谋，伪装成美团外卖骑手，身穿美团外卖衣服，头戴美团外卖头盔、佩戴口罩，并用外卖箱携带作案工具骑行自己的两轮电瓶车窜至绵阳市游仙区××镇××街××巷××栋楼下，采取暴力开锁、接线等方式将被害人翟某放于楼下的一辆红色鸿途雄风牌电动三轮车盗走，后将该被盗车辆骑行至四川省绵阳市涪城区一环路西段57号潘某（另案处理）的“诚信摩托车维修店”，通过电话联系潘某，将该车以人民币1000元的价格卖给潘某并从中获利。案发后该车辆已找回并归还被害人。经鉴定，被盗红色鸿途雄风牌电动三轮车在价格认定基准日的价格为人民币2856元。 2020年11月17日凌晨4时55分许，被告人田杨骑行自己的两轮电瓶车窜至绵阳市游仙区五里××路，采用暴力开锁等方式将被害人陈某某放于“海天名苑”小区斜对面人行道边上的一辆蓝色富洋牌电动三轮车盗走，并将该被盗车辆骑行至游仙镇龙山街暂放，电话联系卖给潘某后，使用自己的两轮电瓶车将潘某从其住处搭乘至被盗车辆停放位置，潘某将被盗车辆变卖后，被告人田杨从中获利900元。案发后该车辆已找回并归还被害人。经鉴定，被盗蓝色富洋牌电动三轮车在价格认定基准日的价格为人民币2345元。 公诉机关认为，被告人田杨以非法占有为目的，伪装成美团外卖骑手，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田杨认罪认罚，可以从宽处理；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处被告人田杨有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人潘某、周某、窦某、张某、杨某证言，被害人翟某某、陈某某陈述，被告人田杨供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，通话记录及转账记录，田杨活动轨迹及监控视频截图，江油市人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人田杨对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田杨以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人田杨在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人田杨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年10月24日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、随案移送的赃款600元予以没收，上缴国库，作案工具美团外卖头盔一个、外套三件、外卖箱一个、液压钳一把、T型扳手一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二一年四月九日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执97号申请执行人：曲延蓉，女，1952年11月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路107号2号楼4层，统一社会信用代码：912102313963425321。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。被执行人：李晓鹏，男，1970年9月12日出生，朝鲜族，住大连市中山区。申请执行人曲延蓉与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏劳动争议一案，本院于2020年6月10日作出（2020）辽0293民初970号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏于2020年10月31日前给付原告曲延蓉工资报酬32,540元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告曲延蓉自愿负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曲延蓉已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年4月23日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的32540.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月二十三日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再266号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘国亮，男，苗族，1984年5月13日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人潘国亮商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2943号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2827号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人潘国亮的委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 潘国亮辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2943号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1840号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪