文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初666号原告：张彦荣，女，1985年12月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。被告：刘涛，男，1978年9月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：刘瑜，女，1974年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。原告张彦荣与被告刘涛、刘瑜民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张彦荣及其委托诉讼代理人张智，被告刘瑜及二被告共同委托诉讼代理人殷凤阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦荣向本院提出诉讼请求：1.判令刘涛归还借款300000元及利息（以300000元为基数,自2019年8月11日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止)；2.判令刘瑜对上述借款承担连带担保责任；3.本案一切诉讼费用均由被告支付。事实与理由：2017年12月11日，被告因做工程需要周转资金为由，向原告借款60万元，当日原告通过银行转账的方式出借款项，由被告出具一张“借条”供原告收执，约定该笔借款于2018年10月11日归还，同时约定按月利率4%支付利息，该笔借款由刘瑜提供担保。借款到期后，被告仅支付了部分利息，剩余本息未按时归还，经原告多次催要未果，特提起诉讼。被告刘涛、刘瑜辩称：1.虽然原告提供的转账凭证显示转账给刘涛60万元，但转账后原告随即要求被告刘涛分两次取出了31.2万元给原告，被告实际只收到出借金额28.8万元。该60万转账流水是原告故意制造的假象，目的是与借条载明的60万元金额一致，原告的行为是典型的套路贷行为，其通过虚增债务制造资金转账流水，利用非法手段达到损害被告财产利益的目的，其行为涉嫌犯罪，应该移交公安机关处理；2.原告关于月息4分的陈述与事实不符，借条明确载明的是年息2分，被告刘涛本人也按照年息2分的利息标准从2018年1月起每月按时向原告偿还借款本息合计219000元；3、原告在诉状中并没有据实陈述为什么借条是60万元，但却以30万元主张还款的原因。综上所述，希望贵院立足于客观事实，做出公正裁决。本院经审理认定事实如下：被告刘涛因资金周转需要向原告张彦荣借款。2017年12月11日，被告刘涛向原告出具借条一份，载明“借条今借张彦荣现金陆拾万元整（¥600000元），因做工程需资金周转订2018年10月11日归还本金及利息注年息2分。借款人：刘涛2017.12.11担保人：刘瑜，如借款人不还款，由担保人还款2017年12月11日”。同日，原告通过转账方式给付被告刘涛60万元，随后被告刘涛从银行取款并向原告返还现金30万元，且双方均认可口头约定按月利率4%支付利息。被告自2018年1月起按12000元/月陆续向原告还款合计228000元（详见下表）。2019年11月19日，被告刘瑜在本案借条下书写以下内容：“总借款60万，已还30万元（叁拾万），还欠叁拾万元，利息为2分，担保人：刘瑜还款做数”。同日，被告刘涛也书写以下内容：“已还30万元（叁拾万元现金），还欠叁拾万元整借款人：刘涛2019.11月19日”。现原告向二被告索要余款未果，因而成讼。            本金              月利率              还款时间              还款金额              应收利息              抵扣本金                  300000              3%              2018.1.10              12000              9000              3000                  297000              3%              2018.2.9              12000              8910              3090                  293910              3%              2018.3.9              12000              8817              3183                  290727              3%              2018.4.9              12000              8722              3278                  287449              3%              2018.5.11              12000              8623              3377                  284072              3%              2018.6.9              12000              8522              3478                  280594              3%              2018.7.9              12000              8418              3582                  277012              3%              2018.8.10              12000              8310              3690                  273322              3%              2018.9.11              12000              8200              3800                  269522              3%              2018.10.11              12000              8086              3914                  265608              3%              2018.11.12              12000              7968              4032                  261576              3%              2018.12.12              12000              7847              4153                  257423              3%              2019.1.14              12000              7723              4277                  253146              3%              2019.2.13              12000              7594              4406                  248740              3%              2019.3.13              12000              7462              4538                  244202              3%              2019.4.12              12000              7326              4674                  239528              3%              2019.5.13              12000              7186              4814                  234714              3%              2019.6.14              12000              7041              4959                  229755              3%              2019.7.12              12000              6893              5107                     224648                                                                                 另查明，被告刘涛、刘瑜与原告丈夫姚某存在生意往来。2018年10月15日，被告刘涛通过微信向原告的丈夫姚某转账15000元。2019年12月15日，原告张彦荣与其丈夫姚某找到被告刘瑜、刘涛要求还款。谈话录音如下：刘涛：实际上我只借你30万，提30万给你，你算我4分利，这两年我也是按4分利给你利息的，每个月给你12000元利息。刘涛：姚哥，拿这钱算4分利，之前每月给的利息，银行卡上都有账。刘涛：我没说，你得给我时间苦，你现在没有损失，让俺兄妹俩苦，我每月给你那12000元利息，那不是钱啊！姚某：那是利息钱，刘涛弟，本金没还我。刘涛：你认为我们无理可以起诉我们。再查明，原告张彦荣与被告刘涛、刘瑜民间借贷纠纷，原告张彦荣在2020年10月14日向本院递交相关材料，本院在诉前调解程序处理该案件。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告张彦荣与被告刘涛、刘瑜之间因借贷而形成的债权债务关系明确，原告张彦荣提供的证据能够证实被告刘涛、刘瑜向其借款的事实。关于借款本金，原告自认当天转款给被告60万元后被告又取款30万元返还给其，实际出借本金为30万元，虽然被告陈述其返还给原告的是31.2万元，但仅凭取款记录无法证实被告返还的是31.2万元，结合2019年12月15日的通话录音，被告刘涛也明确表示“提30万给你”，故本院确认原告实际向被告出借的借款本金为30万元。关于被告还应偿还的借款本金数额及利息，虽然借条中载明“年息2分”，但原被告均认可该借款是按月利率4%支付利息，且后期被告陆续有规律的按月支付12000元，故本院确认该借款的利息为月利率4%。因借款后，被告刘涛陆续向原告还款合计228000元，扣除被告实际已经按月利率3%支付的利息外，其余部分应当作为被告向原告偿还的借款本金，经计算抵扣本金后，被告刘涛还应向原告偿还借款本金224648元。对原告主张的利息应以224648元为基数自原告主张的2019年8月11日起按年利率15.4%计算至被告实际给付之日止。关于被告刘涛微信转账给姚某的15000元，因被告刘涛与姚某存在生意往来，且对于该笔借款的利息一直都是刘涛直接支付给原告张彦荣本人，从来也没有给过姚某，从通话录音中被告刘涛也表示每月按12000元在偿还利息，同时被告刘涛关于该15000元之所以转给姚某系本案30万元借款找姚某帮忙过桥的解释也不足为信，故本院认为该15000元并非偿还本案30万元的借款。关于原告要求被告刘瑜承担责任的诉求，因被告刘瑜在2017年12月11日的借款担保期限届满后，又于2019年11月19日向原告出具新的条据，确认欠款数额及利息，并在此条据上签字担保，该内容能够认定原告与刘瑜之间成立新的保证合同，被告刘瑜应当按照新的保证合同承担责任。该保证合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，根据担保法的相关规定，本院认定被告刘瑜对被告刘涛的全部债务承担连带清偿责任。原告于2019年12月15日已向担保人主张权利，未超过担保期限，故其要求被告刘瑜承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效后十日内给付原告张彦荣借款本金224648元及利息（以224648元为基数，自2019年8月11日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告刘瑜对被告刘涛的上述债务承担连带清偿责任；且在承担责任后，有权向被告刘涛追偿；三、驳回原告张彦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告刘涛、刘瑜负担（原告已缴纳，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二一年四月十四日书记员  沈 婧附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。