wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执67号之一 申请执行人：张绍豪，男，1991年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：刘一民，男，1988年9月30日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：刘汉东，男，1964年9月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4356号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月3日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金130136.76元及利息、律师费17220元、担保费1100元，并承担案件受理费2928元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人刘汉东有部分银行存款，本院已扣划2515.7元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2465.7元。 经查，被执行人刘汉东名下登记有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），本院依法档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十八日 法官助理萧锦豪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3219号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。 被告：徐海霞，女，1978年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告徐海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈少融 书 记 员  王雨婷
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执536号 关于申请执行人蠡县贝恩皮革材料有限公司与被执行人刘浩为买卖合同纠纷一案，（2019）冀0635民初2457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘浩于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中双方达成和解并履行完毕，申请执行人蠡县贝恩皮革材料有限公司同意法院做结案处理，此案执行完毕。 本院认为（2019）冀0635民初2457号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人蠡县贝恩皮革材料有限公司执行依据的权利得到了实现。申请执行费共计125元已由申请执行人蠡县贝恩皮革材料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2019）冀0635民初2457号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1023号 原告：任军，男，1975年9月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：刘红艳，女，1975年1月30日出生，汉族，住唐山市路南区。 二原告共同委托诉讼代理人：王丹，河北卓远律师事务所律师。 被告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，该公司总经理。 原告任军、刘红艳与被告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告任军、刘红艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任军、刘红艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任军、刘红艳撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告任军、刘红艳负担。 审 判 员  马 征 二〇二一年四月三十日 法官助理  董 申 书 记 员  王梦然
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执799号 申请执行人：徐涛芳，女，1985年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：上海互惠旅行咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。 徐涛芳依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第2096号调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人上海互惠旅行咨询有限公司向申请执行人徐涛芳支付人民币2600元，并承担案件执行费人民币50元。本案受理后，向被执行人上海互惠旅行咨询有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘柏平 审 判 员 吴月琴 审 判 员 傅启萍 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张 骥 书 记 员 张 骥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初162号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人吴磊，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被泗县公安局取保候审，2021年4月21日经本院决定被取保候审。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人吴磊犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人吴磊及受泗县法律援助中心指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年2月7日18时许，在泗县草沟镇瓦韩村中秦庄被害人秦某1家前屋，被告人吴磊因与其妻子秦某4离婚一事和岳父被害人秦某1、岳母被害人秦某2发生争执。在争执过程中，被告人吴磊从前屋案板上拿起菜刀，将被害人秦某1、秦某2头部砍伤，造成被害人秦某1左顶部头皮下血肿、左侧顶骨骨折、右颞顶部有一处1.6cm条状疤痕；造成被害人秦某2左颞部有一条5.5cm条状疱痕。经鉴定，被害人秦某1伤情为轻微伤、轻伤一级，被害人秦某2伤情为轻微伤。被告人吴磊于2020年6月17日主动到泗县公安局瓦韩派出所投案。公诉机关认为被告人吴磊持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴磊主动投案，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人吴磊因系家庭矛盾引起伤害，事后已经达成和解，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴磊有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。提请本院依法判处。被告人吴磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人吴磊犯故意伤害的犯罪事实和罪名无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院另查明：案发后，被告人吴磊已赔偿被害人经济损失，其行为已取得了谅解。2020年2月7日，泗县公安局民警依法提取作案工具菜刀一把，并予以证据保全。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某1、秦某2陈述，证人宋某、秦某3等人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴磊持械故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级，一人轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴磊主动到泗县公安局投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴磊的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴磊作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年四月二十七日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1497号 原告：杨玉勇，男，1955年11月15日出生，汉族，住济南市。 被告：李元水，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍所在地济南市。 原告杨玉勇与被告李元水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨玉勇到庭参加诉讼、被告李元水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨玉勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付厂房占用费15万元。2、判令被告立即将房内设备清除腾空。3、判令被告承担由此发生的一切诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日杨玉勇诉李元水房屋租赁合同一案，经贵院调解达成协议，李元水于2019年7月31日前将所有设备及个人物品搬走，杨玉勇可另案起诉李元水支付厂房占用费。结案后，杨玉勇多次联系李元水，李元水拒不配合，为维护杨玉勇合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 李元水（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下,2016年4月20日，杨玉勇作为甲方与李元水作为乙方签订《租房协议》，内容为：租期3年，自2016年5月1日起至2019年4月30日止；租金每7万元一年，先交钱后使用，每年5月1日前10天将下年度租金交于甲方，逾期每天向甲方交违约金300元整。杨玉勇在甲方处签字，李元水在乙方处签字捺印。 2019年6月5日，杨玉勇作为原告诉李元水，请求本院判令李元水支付其租赁房屋及车间费用及违约金。2019年7月10日，本院作出（2019）鲁0112民初4967号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、李元水同意于2019年8月31日前一次性支付杨玉勇租赁费6万元(租赁费截止到2019年7月31日)、经济损失2378元，共计62378元；二、若李元水未按上述时间支付上述款项，李元水自愿另行支付杨玉勇违约金2万元及逾期付款利息(以6万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；三、李元水于2019年7月31日前将所有的制冰设备及存放于涉案厂房内的个人物品搬走，若李元水未搬走，杨玉勇保留另案起诉李元水支付厂房占用费的权利。现李元水仍占用厂房且未将设备搬离，在审理过程中，杨玉勇当庭放弃第二项诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨玉勇主张李元水支付自2019年8月1日至立案之日的厂房占用费，其提供的民事调解书、租赁合同与庭审陈述相互印证，能够证明杨玉勇与李元水的合同关系成立并合法有效，双方均应按约履行相应的合同义务。李元水拒不支付厂房占用费的行为违反法律规定。故对杨玉勇要求杨玉勇请求判令李元水立即支付厂房占用费104344元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李元水于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉勇厂房占用费104344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨玉勇负担502元，李元水负担1148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年四月八日 书记员 张雨晴
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0281执恢563号 申请执行人：陈亮，男，1989年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：吴华刚，男，汉族，1976年11月2日出生，住浙江省余姚市。 余姚市人民法院(2021)浙0281执恢563号申请执行人陈亮与被执行人吴华刚民间借贷纠纷执行案件，在执行过程中，被执行人吴华刚已支付2000元，(2021)浙0281执恢563号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初202号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈建平，男，1960年11月16日出生，汉族，高中文化，案发前，户籍所在地福建省福州市仓山区。2020年12月21日因本案被刑事拘留，2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人邱桂福、俞丽群，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z152号起诉书指控被告人陈建平犯破坏计算机信息系统罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人陈建平及其辩护人俞丽群均已到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年至2019年5月期间，被告人陈建平伙同严香妹、张钦宁（均另案处理）等人，利用张钦宁提供的篡改“一站式”平台数据渠道，将由自己管理使用的“一站式”平台账号和密码提供给严香妹，由其转交给张钦宁等人用于修改数据，协助张钦宁等人替不符合条件的人员办理居住证。经查明，被告人陈建平非法获利人民币27万元。 2020年12月21日，被告人陈建平被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陈建平违反国家规定，伙同他人对计算机信息系统中存储的数据进行修改，非法获利人民币27万元，后果特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人陈建平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈建平有期徒刑五年六个月，若其退出违法所得，建议对其在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内处刑。提请法院依法予以惩处。 针对上述指控，公诉机关提交了涉案银行转账记录清单、微信转账记录清单、被告人陈建平及同案犯张钦宁、严香妹的供述和辩解、被告人陈建平对同案犯张钦宁、严香妹及涉案银行交易流水、微信转账记录的辨认、同案犯张钦宁、严香妹对被告人陈建平的辨认等辨认笔录、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的被告人陈建平的户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录等证据证实。 被告人陈建平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦基本不持异议。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈建平犯破坏计算机信息系统罪的罪名无异议，但认为被告人陈建平系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，没有犯罪前科，社会危险性不大，且家属愿意积极退还违法所得，恳请对被告人陈建平从宽处罚。 经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈建平违反国家规定，伙同他人对计算机信息系统中存储、处理的数据进行修改，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈建平的罪名成立。被告人陈建平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人陈建平系从犯的辩护意见，经查，被告人陈建平作为社区流口协管员，明知严香妹、张钦宁等人通过进入计算机系统后台更改数据，让那些登记时间不满半年的人变成满半年状态，从而为那些不够条件办理福州市居住证的人成功办理居住证牟利，仍将其本人所有的“一站式”服务平台的账号和密码提供给他人，并协助办理相关办证事宜，由此收取对方给付的好处费，其在共同犯罪中起积极主要作用，不应认定为从犯，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人陈建平无犯罪前科、自愿认罪认罚的辩护意见与事实一致，本院予以确认。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建平犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2026年6月20日止。） 二、责令被告人陈建平退出违法所得人民币27万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  黄 希 人民陪审员  陈碧芳 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢86号申请执行人:郑州瑞达运输有限责任公司。法定代表人：张留山。被执行人：郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司。法定代表人：许伟。郑州瑞达运输有限责任公司诉郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司合同纠纷一案，因郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司未履行本院作出的（2019）豫0183民初8397号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向我院申请强制执行，我院立案执行后于2020年11月27日，裁定本案本次执行程序终结。2021年1月20日，申请执行人郑州瑞达运输有限责任公司以发现被执行人可供执行财产线索为由申请恢复继续执行，同时到庭称双方已在案件终结前已达成执行和解协议，协议并已履行完毕，于2021年1月27日提交双方原煤交接清单一份，并申请结案。另查明，2020年9月28日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申66号民事裁定书，裁定受理对郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司破产清算。本院认为，作为被执行人的企业法人进入破产程序后，其财产应统一由破产清算组织处理，正在执行中的案件应当终结执行，进入破产程序之后申请立案执行的应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十五之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州瑞达运输有限责任公司的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十九日书记员  范艺凡
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执91号申请执行人：汪某某，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：谷某某，女，1968年11月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。委托诉讼代理人：刘岳锋，衡山县光大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：罗某某，男，1965年10月1日出生，汉族，湖南省衡山县人。委托诉讼代理人：赵传光，男，1963年10月24日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：张某某，男，1966年3月20日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区人。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人谷某某、罗某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执91号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 彭琳旭二〇二一年四月二十二日法官助理 陈紫薇书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初322号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨小克，男，1977年10月10日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌妨害公务犯罪于2021年1月4日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月13日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人牛永品，女，1977年1月9日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌妨害公务犯罪于2021年1月21日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月29日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2021〕477号起诉书指控被告人杨小克、牛永品犯妨害公务罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人杨小克，牛永品到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年1月3日晚，唐河县公安局交警大队桐寨铺中队副中队长毛某带领辅警张某、职工杜文生着警服、驾驶警车在辖区唐河县张店镇张店街道路上巡逻检查，在对涉嫌人员剧海岸进行酒精测试时，遭到剧海岸的朋友被告人杨小克、牛永品等人的阻挠。其中，被告人牛永品用手多次推搡民警、被告人杨小克搂抱民警腰部、推搡民警身体，抢夺民警手中的执法记录仪造成执法记录仪的卡夹被折断、并致使毛某左腿碰伤。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了二被告人杨小克、牛永品的供述、证人证言、被害人毛某的陈述、户籍证明、执法记录仪视频附现场视频截图、受伤民警照片、人员身份证明、情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨小克、牛永品暴力袭击正在依法执职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪，鉴于被告人杨小克、牛永品到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，均签署《认罪认罚具结书》并自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚，提请本院依法判处。被告人杨小克、牛永品对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，均请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月3日晚。唐河县公安局交警大队桐寨铺中队副中队长毛某带领辅警张某、职工杜文生着警服、驾驶警车在辖区唐河县张店镇张店街道路上巡逻检查，在对涉嫌人员剧海岸进行酒精测试时，遭到剧海岸的朋友被告人杨小克、牛永品等人的阻挠。其中，被告人牛永品首先上前拉剧海岸，意图将剧海岸带离现场未果，后用手多次推搡民警。被告人杨小克搂抱民警腰部、推搡民警身体，抢夺民警手中的执法记录仪造成执法记录仪的卡夹被折断。后副中队长毛某向张店派出所请求支援，在民警强制带离被告人杨小克到张店派出所时，被告人杨小克拒不配合，致使上前控制被告人杨小克上警车的毛某左腿碰伤。2021年1月20日，被告人牛永品主动到唐河县公安局治安警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨小克、牛永品在庭审过程中无异议，且有被害人毛某的陈述、证人杜文生、张某、剧海岸等人的证言、执法记录仪视频附现场视频截图、受伤民警照片、唐河县公安局人员身份证明、情况说明等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨小克、牛永品暴力袭击正在依法执职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨小克到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人牛永品能主动到唐河县公安局治安警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其均签署《认罪认罚具结书》并自愿认罪认罚，可从宽处理；其二人均无前科，均系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小克犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。）二、被告人牛永品犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年四月十九日书记员 陈 晨
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1293号 原告：牛宝，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。 被告：刘潞，男，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 原告牛宝与被告刘潞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛宝、被告刘潞的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。 牛宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金200000元(按照银行同期利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告刘潞于2018年4月17日至2019年1月30日期间分多次向原告牛宝借款人民币共计200000元。双方口头约定2020年8月前归还,原告多次催要无果。 刘潞辩称，原告陈述与事实不符，被告仅借原告40000元，当时打的45000元的借条，其中5000元是利息，双方约定是3个月以后还清，第三个月没有还清，直至2018年11月27日将该借款全部还清，共计还款49000元。至于后面其他欠款被告不认可，从未借过原告的钱，至于转款凭证只能证明双方有往来账目，不能证明是借款。刘潞称是赌博款。 本院认为，根据原告提供的证据及原、被告双方关于转账过程的陈述，案涉纠纷相关人员可能涉嫌赌博犯罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，之规定，裁定如下： 驳回原告牛宝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，对按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月二十七日 书记员 王静静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初1451号原告:信阳市羊山新区潮π酒吧，住所地信阳市羊山新区新五大道太古广场2#楼，统一社会信用代码92411500MA46XUHR0Y。法定代表人：田勇。委托诉讼代理人：齐世彬，酒吧财务人员。被告：句超，男，汉族，1989年2月28日生，住河南省信阳市平桥区。原告信阳市羊山新区潮π酒吧诉被告句超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐世斌、被告句超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市××山新区潮π酒吧向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款15000元及利息(从被告收到原告支付借款之日起按年息24%计算)并承担违约责任。2.本案诉讼费、律师费用及其他实际费用由被告承担。事实与理由：被告与原告达成协议，于2020年7月1日向原告借款现金15000元；并签署借款协议，原告按照被告的要求将借款打入被告的账户中，但被告未按照协议履行自己的义务，现根据双方约定，原告有权要求被告提前全额一次性偿还借款，但截止目前被告未偿还该欠款，经原告多次催要，被告都以各种理由予以拒绝，无奈，为维护原告的合法权益，特此诉讼，呈请人民法院依法判如所请。被告句超辩称，我不是以个人名义入住潮π酒吧的，我们是以人才引进入驻的，合同期限是一年，我现在还在酒吧上班，我还在履行合同约定。经审理查明，2020年7月1日，甲方信阳市××山新区潮n酒吧与乙方句超签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款参万元，借款期限自2020年7月1日至2021年7月1日。同时约定若乙方在潮π酒吧从事销售合作事宜，合作期限满壹年时间，具体为2020年7月1日至2021年7月1日，并完成了销售业绩则无需归还该笔借款，若乙方有以下行为之一的，甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还甲方借款：(1)连续合作时间不满壹年，具体为2020年7月1日至2021年7月1日：(2)合作关系中途终止：(3)其他对甲方利益及经营有损害的行为。借款利息为双方协商一致如发生乙方需归还甲方借款的情形，则自乙方收到甲方支付借款之日起按年化24%计收利息。落款处甲方原告信阳市××山新区潮π酒吧签章、乙方句超签字捺印。合同签订后，信阳市××山新区潮π酒吧向句超中国建设银行账户转账15000元。后信阳市××山新区潮π酒吧因经营困难，新的股东带资入驻，信阳市××山新区潮π酒吧认为酒吧已经更换股东，句超应退还合同约定款项15000元，遂具状起诉。句超提交其现工作场所的营业执照、娱乐经营许可证、公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查合格证、工资发放收据均显示场所名称为信阳市××山新区潮π酒吧。本院认为，合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。本案中，原告信阳市××山新区潮π酒吧与被告句超签订的虽是借款协议，但双方并非因借款的偿还引发的纠纷而是因为协议内容的履行引发的纠纷，本案应为合同纠纷。原告信阳市××山新区潮π酒吧要求被告句超偿还借款15000元，因双方签订的协议明确约定“乙方(句超)在潮π酒吧从事销售合作事宜，合作期限满壹年时间，具体为2020年7月1日至2021年7月1日，并完成了销售业绩则无需归还该笔借款，若乙方有以下行为之一的，甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还甲方借款：(1)连续合作时间不满壹年，具体为2020年7月1日至2021年7月1日：(2)合作关系中途终止：(3)其他对甲方利益及经营有损害的行为。”，现被告句超提交证据显示其仍在信阳市××山新区潮π酒吧工作，合同约定的合作期限尚未到期，且亦未发生合同约定的甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还的借款的三种情形的任意一种，故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告信阳市羊山新区潮π酒吧的诉讼请求。本案受理费87元，由原告信阳市羊山新区潮π酒吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年四月八日法官助理董新凤书记员罗辉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1437号 申请执行人张国先，男，1971年07月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人孙凯，男，1967年3月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张国先与孙凯司法确认一案中，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月9日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 石莉莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1041号 申请执行人翁剑平： 被执行人贾万昌、林淑： 申请执行人翁剑平与被执行人贾万昌、林淑买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初13590号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位36259元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1041号案件本次恢复执行36259元完毕。 二〇二一年四月十三日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1071号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社,住所地象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:赖永静,男,1971年11月01日出生,汉族，住象山县。 被执行人:肖菊兰,女,1981年09月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:杨明光,男,1967年05月22日出生,汉族，住象山县。 被执行人:赖爱忠,女,1969年07月29日出生,汉族，住象山县。 被执行人:杨成利,男,1956年05月10日出生,汉族，住象山县。 被执行人:任春娥,女,1963年12月30日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人赖永静、肖菊兰、杨明光、赖爱忠、杨成利、任春娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖永静、肖菊兰、杨明光、赖爱忠、杨成利、任春娥未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人赖永静、肖菊兰、杨明光、赖爱忠、杨成利、任春娥支付执行款122508.13元及利息。本院于2021年2月20日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月20日向被执行人赖永静、肖菊兰、杨明光、赖爱忠、杨成利、任春娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赖永静、肖菊兰、杨明光、赖爱忠、杨成利、任春娥逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款122508.13元及利息，并承担执行费1737.62元。2021年4月21日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1071号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十一日 代书记员 董釜辰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初799号原告：鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司。法定代表人:陈某。委托代理人:郭某。被告：崔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张美荣二〇二一年四月八日书记员 王 娜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执647号谭宝柱、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：谭宝柱与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位465元，本院已将该款转付给谭宝柱，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，谭宝柱向本院申请执行的（2020）辽1081民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7155号申请执行人:闫智强，男，汉族，1969年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨立，男，汉族，1977年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人闫智强与被执行人杨立民间借贷纠纠一案，我院作出的（2020）甘0702民初1325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨立应偿还原告借款4000元及自2017年12月16日起以4000元为本金按照年息6％计算至本金还清之日止的利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告杨立负担。根据权利人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、2020年12月10日、2021年1月6日、2021年2月24日、3月23日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查明被执行人高燕名下有甘ＧＦ××**号摩托车一辆，其余反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月10日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年4月12日，本院依法将被执行人杨立限制高消费。5、2021年4月12日，本院依法将被执行人杨立纳入失信被执行人名单。6、2021年4月8日，本院对被执行人杨立的住所地进行现场调查，得知被执行人杨立外出下落不明。7、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6530元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年四月十二日书记员 郭建飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6365号之一 申请执行人李亮亮，女，1980年12月10日出生，住石狮市。 被执行人李丽明，女，1978年8月7日出生，住石狮市。 本院于2020年12月2日立案执行申请执行人李亮亮与被执行人李丽明借款合同纠纷一案，被执行人李丽明应支付申请执行人李亮亮款项2000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李丽明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李丽明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人李丽明发出限制高消费令（2020年12月15日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询。因被执行人李丽明在本院有多个作为被执行人的集团案件，本院依法查封了李丽明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封了被执行人李丽明名下的址于石狮市宝岛中路178号濠江国际二期6幢10层1002单元的房地产，已于上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行设定抵押。该房产为丰泽区人民法院首先查封，我院暂时无法处置，已经依法发函丰泽区人民法院参与对上述房产拍卖款的分配。未发现被执行人李丽明有其他可供执行的财产。现被执行人李丽明尚有款项2000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李丽明暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年四月二十六日 书记员  王雅梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执113号 申请执行人：周杨,男性,1974年10月2日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江市东兴区平坦超平机砖厂,住四川省内江市东兴区平坦乡夏家村一组。 投资人：徐建明。 被执行人：徐建明,男性,1958年9月3日出生,住四川省威远县。 申请执行人周杨与内江市东兴区平坦超平机砖厂、徐建明合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初3684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十六日 书记员 朱庆东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救执20号 救助申请人：何模其，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 救助申请人何模其以其申请执行张小俊劳务合同纠纷一案，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月30日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何模其称：申请执行张小俊劳务合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，已经终结本次执行程序。申请人生活困难，特向法院申请国家司法救助。 经审理查明，2018年6月至2018年9月20日，申请人在被执行人张小俊承包的恒旭大酒店工程做室外铺装，工期结束后，双方进行工资结算，张小俊尚欠申请人24480元工资未支付。申请人多次要求张小俊支付工资未果，遂诉至本院。本院于2020年9月24日作出（2020）川1502民初5472号民事判决书，判令张小俊于该判决书生效之日起五日内支付申请人劳务费用24480元。申请人向本院申请强制执行。本院在执行中发现，被执行人张小俊无可供执行的财产，至今下落不明。现本院已终结本次执行程序。申请人所在的宜宾市高县来复镇天凤村村民委员会出具证明证实其家庭困难。 本院认为，申请人何模其无固定经济来源，工作时间和收入极不稳定，劳动能力减弱，家庭生活困难。被执行人张小俊经查无可供执行的财产。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予何模其国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月三十日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初319号原告王攀攀，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王飞、段云龙（实习）北京市京师律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道297号。法定代表人万正峰，主任。委托代理人唐琪，郑州市自然资源和规划局郑州航空港经济综合实验区分局工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。原告王攀攀诉被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会不履行法定职责一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）豫01行初318号案件，系因同一行政行为提起的行政诉讼，且当事人同意合并审理，为节约诉讼资源，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条第四项、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫01行初318号案件审理。审判长  赵军胜审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年四月七日书记员  方超楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1846号之一申请执行人曾祥伟，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人杨丛笑，女，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人曾祥伟申请执行被执行人杨丛笑房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5688号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原告曾祥伟与被告杨丛笑于2019年2月26日签订的《房产居间买卖协议书》解除；二、被告杨丛笑自本判决生效之日起十日内返还原告曾祥伟购房定金2万元；三、被告杨丛笑自本判决生效之日起十日内返还原告曾祥伟购房款1万元；四、被告杨丛笑自本判决生效之日起十日内支付原告曾祥伟违约金12.4万元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月22日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年4月26日，本院依法对被执行人杨丛笑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月26日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月26日，本院对被执行人杨丛笑名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月26日，本案应执行的标的为48340元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾 胜
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1617号原告：夏咸富，男，1961年10月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县经济开发区。被告：施俊修，男，1968年5月1日生，汉族，居民，住江苏省。本院在审理原告夏咸富与被告施俊修建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告夏咸富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏咸富撤回起诉处理。审 判 员 钱文祥二〇二一年四月二十日法官助理 刘可可书 记 员 王春艳
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执288号之一 申请执行人：林忠明，男，1961年4月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈静，女，1970年3月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人林忠明与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初599号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈静未履行生效判决所确认的义务，申请执行人林忠明向本院申请执行，要求被执行人陈静返还借款200400元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈静发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人陈静名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，未发现陈静名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于陈静名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初599号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二一年四月十八日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢11号之一申请执行人:陈进喜，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被执行人:于小军，男，汉族，居民，住陕西省蒲城县。本院在执行陈进喜与于小军买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初945号民事调解书已发生法律效力，确认的执行标的为165000元。在执行中，被执行人于小军已案款72100元，执行费2375元已缴纳。剩余案款92900元双方当事人达成还款协议，由被执行人于小军自2021年3月10日前还20000元；2021年4月底前还10000元；2021年8月底还30000元；2021年11月底还20000元；剩余案款2022年1月30日前还完。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢11号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢11号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年四月二十七日书记员  孙泽山
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8729号 原告：程信永，男，仡佬族，1971年5月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。 被告：重庆财信建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市重庆市渝北区回兴街道服装城大道41号4幢-1-1，统一社会信用代码91500112756219029H。 法定代表人：余涛。 原告程信永与被告重庆财信建筑工程（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告程信永于2021年4月21日向本院申请撤回对被告重庆财信建筑工程（集团）有限公司的起诉。 本院认为，原告程信永撤回对被告重庆财信建筑工程（集团）有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程信永撤诉。 案件受理费1156.84元,减半收取578.42元，由原告程信永负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执148号申请人：田治忠，男，1961年11月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：高海滔，男，1980年9月12日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省武汉市武昌区，经常居住地：浙江省嵊州市经济开发区。被执行人：高文现（系高海滔之父），1957年12月6日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：浙江省嵊州市经济开发区。被执行人高海滔、高文现的委托代理人：田力帆，代理权限：特别授权。被执行人：田力帆（系高海滔之妻），1981年3月12日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：浙江省嵊州市经济开发区。关于本院执行的申请人田治忠与被执行人高海滔、高文现、田力帆民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人于2021年4月28日自愿达成和解协议。申请执行人田治忠向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823民初1749号民事判决书的执行。本裁定书送达即生效。审判员  向红二〇二一年四月二十八日书记员  谭力
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0104执971号之一 申请执行人：徐行武，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人：唐庆彪，男，1972年12月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人徐行武与被执行人唐庆彪追索劳动报酬纠纷一案,本院的（2020）闽0104民初2176号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐庆彪至今未履行生效调解书所确认的义务，申请人于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人唐庆彪于2020年5月25日前支付申请执行人徐行武款项2640元、于2020年11月25日前支付申请执行人徐行武款项5000元、于2021年5月25日前支付徐行武款项8000元（汇款至：户名徐行武，开户行：中国建设银行福州西洪支行，账号：6227××××5611）；被执行人唐庆彪有任何一期款项未按本调解协议第二项履行，视为未清偿的所有款项均到期，申请执行人徐行武有权以未还清所有款项及利息（以未还清的款项为计算基数，以月息2%为计算标准，自逾期之日起支付至款项实际还清之日止） 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人唐庆彪所有的车牌号为闽Ａ0××××号、闽ＡＤ××××号、闽ＡＱ××××号小汽车本院已于2021年4月7日依法查封，但尚未扣押到位暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）闽0104民初2176号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  陈 光 二〇二一年四月二十日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更472号罪犯杜振明，男，1966年7月7日出生，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年3月1日作出〔2017〕鄂0302刑初912号刑事判决，认定被告人杜振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯杜振明在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜振明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜振明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年11月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执496号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 被执行人：程尉真，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人程尉真信用卡纠纷执行一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人程尉真系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）闽0922执496号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二一年四月九日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2900号 原告：吴传利，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧慧，安徽文王律师事务所实习律师。 被告：刘心印，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吴传利与被告刘心印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴传利及其委托诉讼代理人李文龙，被告刘心印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传利向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告的劳动报酬3840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年秋，被告刘心印雇佣原告在淮南市寿县的工地干活，原告为被告工作79天，应得劳动报酬12640元。经双方结算，被告已支付原告劳动报酬8800元，剩余3840元未支付，被告就剩余劳动报酬向原告出具欠条。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告刘心印辩称，原告确实有这么多钱没有支付，没有支付有原因。我是安徽省淮南市寿县新桥创业家园安置小区第一住宅楼管理砌墙、屋内砌砖的管理人员及记工人员，工资应该由新桥创业家园来支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴传利经案外人李天争介绍为被告刘心印承包的工程提供砌墙劳务。经结算，被告刘心印于2019年2月2日向原告吴传利出具欠条一张，载明下欠3,840元未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原、被告虽未签订书面的合同，但根据原、被告陈述及所举证据，可以确认双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照法律规定，被告应按约支付报酬，故原告要求被告支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称自己只是记工人员，不应支持工资，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘心印于本判决生效之日起十日内支付原告吴传利劳务费3,840元； 二、驳回原告吴传利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴传利负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1133号 丽水欧时丽皮革有限公司、周磊： 本院以（2021）浙1102执1133号立案执行的申请执行人丽水欧时丽皮革有限公司与被执行人周磊买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位193000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11314号上诉人（原审原告）：广州市屯门装饰材料有限公司，住所地广州市黄埔区法定代表人：叶波林。委托诉讼代理人：吴宇鹏，系北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈锐文。被上诉人（原审被告）：广州市裕东物流股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：徐柱林。委托诉讼代理人：林婉君，系广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市润埔投资有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张实。被上诉人（原审被告）：广州开发区土地开发储备交易中心，住所地广州科学城。法定代表人：袁启忠。委托诉讼代理人：胡钟烨，系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人民政府穗东街道办事处，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：陆辉。上诉人广州市屯门装饰材料有限公司因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司、广州市裕东物流股份有限公司、广州市润埔投资有限公司、广州开发区土地开发储备交易中心、广州市黄埔区人民政府穗东街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市屯门装饰材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月二十七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执915号之一 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市摇嗨新界慢摇娱乐厅，住所地：安徽省蚌埠市新城区龙湖春天商业街11栋2号楼上28、29、30号。统一社会信用代码：92340300MA2QYPKEXL。 经营者李会振。 被执行人：李会振，男，汉族，1976年01月01日生，住蚌埠市新城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李会振在中国工商银行13×××39账户内存款人民币52802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 薛文娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 支 付 令 (2021)湘1002民督1号 申请人：胡立东，男，1979年12月8日出生，住浙江省乐清市。 委托代理人：李炎，湖南德建律师事务所律师。 被申请人：雷桂平，男，1975年4月14日出生，现住湖南省郴州市。 申请人胡立东于2021年4月26日向本院申请支付令。申请人胡立东称，被申请人雷桂平于2012年因工程建设需要向申请人陆续购买了一批配电设备，之后付了一部分货款，但未支付完毕。双方于2020年1月20日经核算后确定了被申请人尚欠申请人货款240000元，并约定了支付时间，到期后被申请人未按约定支付。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院申请支付令，要求被申请人支付给申请人货款240000元。 本院经审查认为，申请人胡立东的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷桂平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡立东货款240000元。 申请费1633元，由被申请人雷桂平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄洁萍 二〇二一年四月二十七日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初342号原告：刘辉，男，1960年1月21日出生，汉族，齐齐哈尔市交通设施有限公司员工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王贺，男，1994年10月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市讷河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李忠勇，该公司总经理。原告刘辉诉被告王贺、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘辉于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告刘辉负担。审判员  田晓雪二〇二一年四月三十日法官助理李红艳书记员徐靖涵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢130号申请执行人：张某,男,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：鲍某某,男,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院（2014）西民初字第1340号民事判决书，于2014年11月6日依法受理张某申请执行鲍某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书确定：由被执行人偿还申请执行人借款人民币322000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费人民币3065元。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2014年12月13日作出（2014）西执字第507号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月5日依法恢复执行。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，本院于2019年7月24日依法终结执行。后因被执行人鲍某某未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月28日依法恢复执行。因被执行人鲍某某未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人鲍某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年四月三十日法官助理赵雷书记员李铃淇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初160号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人吕继飞，又名吕金星，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被取保候审，2021年4月16日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人吕继飞犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、王督敬，被告人吕继飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日20时59分许，被告人吕继飞醉酒后无证驾驶无号牌油电混合动力小型汽车，沿温县马武线由南向北行驶至温县黄庄镇东留村路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为82.05mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处吕继飞拘役一个月，并处罚金10000元。被告人吕继飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人吕继飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕继飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月15止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年四月二十二日书记员  康西
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执737号 陆好学： 关于被执行人陆好学盗窃罪一案，（2019）浙0182刑初48号判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法立案执行，执行标的：1000元。本案在执行过程中，被执行人陆好学已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执737号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6533号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城五楼，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆承业律师事务所律师。 被告：李嘉，男，汉族，1982年3月31日出生，户籍地重庆市丰都县。 原告重庆固地实业有限公司与被告李嘉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆固地实业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆固地实业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆固地实业有限公司撤诉。 案件受理费2169.88元，减半收取计1084.94元,由原告重庆固地实业有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二一年四月十九日 书记员  楚 仑
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初636号 原告：张新昌，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江省浦江县汽车运输有限公司，住所地：浙江省浦江县江南开发区。 法定代表人：楼玉平。 委托诉讼代理人：周磊，浙江良友律师事务所律师。 原告张新昌与被告浙江省浦江县汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求撤销被告于2020年11月2日作出的关于驾驶员张新昌的处理通报的辞退决定。2、由于被告单方无理由辞退原告，应支付经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金，计人民币34400元(17200元×2)。事实和理由：原告于2016年11月29日与被告签订了劳动合同，至2021年8月28日满60周岁止，工作岗位为客运驾驶员，原告遵纪守法，各方面均正常。2020年10月23日下午1时45分左右，在正式上班“回炉”教育之前，原告与被告的公务人员发生口角争执，在此因另一公务人员张胜利的干涉致使矛盾激化，双方发生动手指责而在肢体接触中误伤张胜利的嘴唇，造成少量出血。在工作中发生这样的事情属正常现象，并非处理通报中所指：因晚上“回炉”教育酒后到运安处办公室拍桌子，无理取闹、殴打运安处安管人员，严重违反公司管理制度造成恶劣影响，情节严重。被告公司班子会议研究决定予以辞退原告，这是被告方单方作出的处理决定，也不是开除职工的处罚决定。根据企业职工奖惩条例的规定，辞退只单独适用于一年里计旷工二十天。上列矛盾不适用辞退，被告作出的浦汽（2020）61号处理通报决定于法无据。原告后申请劳动仲裁。2021年1月18日，劳动仲裁委驳回原告的仲裁请求。原告不服，依法提起诉讼，请求浦江县人民法院支持原告的诉请。 被告辩称：1、原告严重违反劳动纪律和国家法律，扰乱被告正常工作秩序，致使被告工作人员受伤，被告作出辞退原告的决定并解除双方劳动关系，符合公司规章制度和劳动法律规定。2、原告去被告运安处吵闹殴打运安处管理人员是事实，有两个证人证言可以证实，原告在仲裁委也没有对证人证言提出异议。3、原告的两项诉请相互矛盾，两个诉请只能选择一项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年11月29日，原告张新昌与被告浙江省浦江县汽车运输有限公司建立了劳动关系，签订了劳动合同，合同约定：原告到被告公司上班从事驾驶员工作，合同期限自2016年11月29日起至2019年11月28日止，工资实行综合计算工时工作制，包括基础工资（趟次工资）和绩效工资（营收提成、安全奖、节油奖等）。其中第十三条约定，原告应严格遵守被告制定的规章制度，遵守劳动纪律和职业道德。第十五条约定，原告严重违反劳动纪律或规章制度的，被告可以解除合同。合同还约定了其他内容。此后，双方还签订了劳动合同续订书，续签上述劳动合同，劳动合同期间从2019年11月29日延续至2021年8月28日止。2020年10月23日下午，原告因晚上“回炉”教育的事情，到被告公司运安处办公室拍桌子吵闹，与运安处管理人员张胜利发生肢体冲突，并导致张胜利嘴唇裂伤。2020年11月2日，被告以原告严重违反公司管理制度，造成恶劣影响，情节严重，经公司班子会议研究决定对原告予以辞退，并在当日向其送达了处理通报。原告此后未再回被告公司上班。因不服被告的辞退处理决定，原告后向浦江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出以下仲裁请求：1、要求被告继续履行劳动合同及劳动合同续订书至原告60周岁期满时；2、要求被告补偿自停职之日起至复工之日止的所有劳动报酬，根据正常工作时间发放工资。2021年1月18日，浦江县劳动人事争议仲裁委员会以原告严重违反劳动纪律为由驳回了原告的仲裁请求。 以上事实，有原告提交劳动合同及续订书、司乘人员录用通知书、城市公交2020年10月份费用发放表、关于驾驶员张新昌的处理通报、微信聊天记录，被告提交的浙浦江劳人仲案［2020］558号仲裁裁决书、劳动合同及续订书、关于驾驶员张新昌的处理通报、张胜利的病历及发票、仲裁委员会证人吴某证人出庭作证笔录、仲裁委员会证人董某出庭作证笔录、浦汽总（2017）64号文件，以及当事人的庭审陈述等证实。 本院认为，原、被告之间的劳动关系明确，本案争议焦点在于：原告是否存在严重违反劳动纪律的行为，被告是否有权以原告严重违反劳动纪律为由解除劳动合同。本案中，原告因晚上“回炉”教育的事情，到被告公司运安处办公室拍桌子吵闹，尤其是与运安处管理人员张胜利发生肢体冲突，并导致张胜利嘴唇裂伤的行为，可视为严重违反劳动纪律的行为，故被告有权以原告严重违反劳动纪律为由解除双方的劳动合同。因原告严重违纪存在过错，被告依法解除劳动合同后，原告无权向被告主张相关赔偿。关于原告的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，如果用人单位违法解除劳动合同，劳动者可以要求用人单位继续履行劳动合同；不要求继续履行劳动合同，可要求用人单位依法支付相关赔偿金。现原告既要求撤销辞退决定（继续履行劳动合同），又要求支付二倍的赔偿金（不再继续履行劳动合同），二者存在明显矛盾，经本院释明后，原告仍坚持同时主张，故应视为诉讼请求不明确。综上，原告的诉请，予法无据，不予支持；被告关于驳回原告诉请的相关抗辩，予以采纳。鉴此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告张新昌的诉讼请求。 本案受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈宣江
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执123号申请执行人徐忠会，女，汉族，生于1973年12月25日。申请执行人吴海，男，汉族，生于1972年12月1日。委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于徐忠会、吴海申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日、4月7日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2021年2月19日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被另案抵押或查封，本案无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年4月23日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人徐忠会、吴海书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执123号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年四月二十三日书记员  安晓义
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保373号申请人：李士忠，男，1968年3月19日生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被申请人：张逸玖，男，1983年10月19日生，汉族，住吉林省德惠市。李士忠与张逸玖劳务合同纠纷一案，申请人李士忠2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张逸玖名下银行存款共计4000元。本院经审查认为，李士忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张逸玖名下银行存款4000元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初194号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人姜庆迪,男，1995年8月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2021年3月15日被太和县公安局取保候审。同年4月6日经本院决定取保候审,现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉(2021)68号起诉书指控被告人姜庆迪涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人姜庆迪到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2021年3月11日22时许，被告人姜庆迪酒后驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××白色五菱牌小型普通客车行驶到太和县米处时，被执勤民警现场查获，经检测，姜庆迪静脉血乙醇含量为141.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人姜庆迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人姜庆迪认罪认罚，建议判处被告人姜庆迪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法惩处。 被告人姜庆迪对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月15日被告人姜庆迪接太和县公安局民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人姜庆迪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姜庆迪接太和县公安局民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人姜庆迪认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜庆迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年四月十六日 书记员  李娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初3218号 原告：胡蓉银，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：陈林，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告胡蓉银与被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡蓉银于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡蓉银撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告胡蓉银负担。 审判员 李 玲 二〇二一年四月三十日 书记员 毛叶莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2847号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，行长。被申请人：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家三组。法定代表人：吕国雄。被申请人：吕国雄，男，1970年10月2日生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区)后河浜40号。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司、吕国雄金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司、吕国雄的银行存款人民币21.35万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕国雄、苏州市纽熙特液压机械设备有限公司的银行存款人民币21.35万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年四月二十二日书记员 王国兴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保287号 申请保全人：牛传江，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告牛传江与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特86号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  钱 程
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1381号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张昌源，男，1993年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，住钦州市钦**×××××××××××××队**。公民身份证号码：450×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1202号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年1月30日15时许，被告人张昌源无证醉酒（血中乙醇含量为196.51mg/100mL）驾驶无号牌摩托车行驶至东莞市××××××时，与刘海艳驾驶的小型轿车发生碰撞，造成张昌源受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张昌源留在现场等候处理，后被约束醒酒，同月31日被取保候审。经交警部门认定，张昌源、刘海艳负事故的同等责任。事后，张昌源已赔偿对方车辆维修费5339元。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，认罪认罚，且已赔偿对方，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人张昌源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年四月二十七日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢549号 申请执行人:陈小兰,女,1965年03月04日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈小兰与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特573号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢549号]。经本院执行，本院本次恢复执行560元，已执行到位560元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢515号 申请执行人:张建松 被执行人:浙江致远软包装有限公司、戴晓东 关于本院执行的（2021）浙0481执恢515号案件,即申请执行人张建松与被执行人浙江致远软包装有限公司、戴晓东运输合同纠纷一案,已于2021年4月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年四月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执463号申请执行人：朱颖艳，女，1966年8月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘高，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彪，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱颖艳与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过二亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2020年12月22日以（2019）湘0802执恢338号之四执行裁定书、（2019）湘0802执恢338号之五执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人张家界山水天下置业有限公司名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在拍卖处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人朱颖艳与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2021）湘0802执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月二十六日书记员 覃曦轮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1565号原告:刘长福，男，1951年4月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告:张敬东，男，42岁，汉族，农民，住山东省巨野县。原告刘长福与被告张敬东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张敬东常年外出，家中无人，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  姚爱云人民陪审员  雷冬梅二〇二一年四月二日书 记 员  毕亭亭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更707号 罪犯孙文波，男，1977年11月6日出生，汉族，吉林省白山市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）青刑一初字第84号刑事判决，认定被告人孙文波犯xx罪、xx罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙文波提出上诉。山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑四终字第18号刑事裁定，予以维持。2013年11月4日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年12月29日减刑二年；2019年2月28日减刑七个月。现已实际执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孙文波减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙文波的悔改表现，有罪犯孙文波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙文波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙文波减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月2日起至2030年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执34号 申请人：冯立加，男，1981年3月5日生，汉族，住兴城市。 被执行人：任继彬，男，1954年7月23日出生，满族，住兴城市。 被执行人：任家萱，男，1988年12月22日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2019）辽1481民再1号民事判决书,执行冯立加申请执行任继彬、任家萱买卖合同纠纷一案。本案于2021年1月5日立案执行。申请执行标的额为306685元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经本院执行，已执行到位金额18000元，还有288685元未执行。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月6日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  周爽祎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2305号申请人：苏州安危汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村强华路28号。法定代表人：胡彪。委托诉讼代理人：孙伟、马德婷，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：上海森润供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇三沙洪路89号3幢415室（上海崇明供销经济开发区）。法定代表人：马启雄。申请人苏州安危汽车销售服务有限公司与被申请人上海森润供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州安危汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海森润供应链管理有限公司名下的银行存款人民币230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州安危汽车销售服务有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州安危汽车销售服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海森润供应链管理有限公司名下的银行存款人民币230000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年四月十四日书记员 薛海燕