江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16417号原告：昆山麦杰柯电子科技有限公司，住所地昆山市玉山镇新塘路**，统一社会信用代码9132058305020815XY。法定代表人：丁晓亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。被告：昆山恒旭自动化设备有限公司，住，住所地昆山市巴城镇石牌中华路****厂房一社会信用代码91320583796539166U。法定代表人：孙彦超。诉讼代表人：昆山恒旭自动化设备有限公司管理人。委托诉讼代理人：熊伟芳，管理人员工。被告：孙彦超，男，汉族，住昆山市。被告：左霞，女，汉族，住昆山市。被告：江苏爱帝尔智能科技有限公司，住所地，住所地昆山市玉山镇新塘路****房会信用代码91320583MA2079MG4U。法定代表人：龙正碧。委托诉讼代理人：孙彦超，公司员工。原告昆山麦杰柯电子科技有限公司（以下简称麦杰柯公司）与被告昆山恒旭自动化设备有限公司（以下简称恒旭公司）、孙彦超、左霞、江苏爱帝尔智能科技有限公司（以下简称爱帝尔公司）破产债权确认纠纷案件，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告恒旭公司委托诉讼代理人、被告孙彦超以及爱帝尔公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告左霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦杰柯公司提出诉讼请求：1、确认原告对被告恒旭公司享有人民币债权410000元；2.判令被告孙彦超、左霞、爱帝尔公司对被告恒旭公司上述第一项诉请债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告恒旭公司于2019年8月签订《厂房租赁合同书》，约定由被告恒旭公司承租原告位于昆山市玉山镇新塘路777号4号房5900平方米。租赁期间，被告恒旭公司因自身原因向原告提出提前解除并终止原《厂房租赁合同书》的履行。2020年3月20日，原告与被告恒旭公司达成《解除房屋租赁合同协议书》，确定“双方间2019年8月所签的《厂房租赁合同书》自2020年3月31日起解除并终止履行，相关经济账目清结双方另行择日进行结算并签订书面结算协议”。2020年3月31日，原告与四被告达成《结算协议书》，确定“被告恒旭公司尚欠原告人民币492688.25元，被告恒旭公司分九期支付，如被告恒旭公司有任何一期不能如期足额向原告履行付款义务的，原告有权就剩余欠款金额全额一并向被告恒旭公司主张权利；被告孙彦超、左霞、爱帝尔公司为被告恒旭公司向原告提供不可撤销的连带清偿责任担保，如被告恒旭公司不能如期履行付款义务的，则由被告孙彦超、左霞、爱帝尔公司全额向原告承担付款的责任”。嗣后，被告恒旭公司未依约履行付款义务，仅于2020年4月用18台空调抵偿欠款60000元、2020年5月30日、6月28日分别付款12688.25元、10000元、余欠410000元迟不支付，故提起诉讼。被告恒旭公司答辩称：一、原告与被告恒旭公司于2019年7月26日签订的《厂房租赁合同》、2020年3月20达成的《解除房屋租赁合同协议书》及原告与四被告于2020年3月31日达成《结算协议》，系原告与被告真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定情形，故合同、协议真实有效，对合同当事人均具有法律约束力，故原告主张的41万元债权金额，我方无异议。二、原告与被告恒旭公司《厂房租赁合同》中约定的房屋租金是含税价，在《结算协议》中确认被告恒旭公司尚欠原告租金总额为439541.25元，故原告应先向被告恒旭公司提供相应的增值税发票，如未能提供增值税发票，相应的税金部分应在租金总额中扣减。三、原告自认，被告恒旭公司于2020年4月用空调抵偿的60000万元、2020年5月30日、2020年6月28日分别支付12688.25元、10000元。被告恒旭公司的给付行为系发生在法院受理被告恒旭公司破产之日2020年9月24日起的半年内，且在2020年2月被告恒旭公司就欠员工工资331169.09元、济补偿金158238.58元，在案件执行中法院查控的被告恒旭公司资产低于其债务，故被告早在2020年2月份已经具备破产原因，但被告恒旭公司仍然向原告进行个别清偿，依据《中华人民共和国企业破产法》第32条之规定，我方有权请求人民法院撤销这三笔清偿行为，我方将另案起诉，要求原告返还已清偿的82688.25元，以维护破产案件中债权人的合法权益。被告孙彦超、爱帝尔公司答辩称：我方对于原告的起诉没有异议。在2019年7月-2020年3月支付的租金，原告均未开具发票。被告左霞未答辩。经审理查明：2019年8月，原告与被告恒旭公司签订《厂房租赁合同书》，约定由被告恒旭公司承租原告位于昆山市玉山镇新塘路777号4号房5900平方米。2020年3月20日，原告与被告恒旭公司签署《解除房屋租赁合同协议书》，确认：上述2019年8月所签的《厂房租赁合同书》自2020年3月31日起解除并终止履行，双方之间因解除租赁所应进行的房屋租金、水电费、押金、违约金等经济账目清结，另行结算并签订书面结算协议。2020年3月31日，原告与四被告达成《结算协议书》，原告为协议甲方，被告恒旭公司为协议乙方，被告孙彦超、左霞以及爱帝尔公司为协议丙方，协议约定：“一.乙方至今尚结欠甲方2019年9月15日--2020年3月31日租赁期间的房屋租金439541.25元；同时乙方向甲方承担支付违约金230000元，乙方共计结欠甲方人民币669541.25元。二.甲方退还乙方房屋押金176852.5元，在乙方尚欠甲方的669541.25元中相抵扣。抵扣后乙方尚欠甲方人民币492688.25元，乙方分九期支付：2020年4月20日之前支付甲方12688.25元、2020年5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日之前每个月各支付甲方人民币60000元。三.乙方必须按上述第二条约定的期限如期足额向甲方履行付款义务，如乙方有任何一期不能如期足额向甲方履行付款义务的，则甲方有权就剩余欠款金额全额一并向乙方主张权利。四.丙方对本结算协议书中乙方的付款义务为乙方向甲方提供不可撤销的连带清偿责任担保，如乙方不能如期履行付款义务的，则由丙方全额向甲方承担付款的责任。……”。该协议签订后，被告恒旭公司于2020年4月用18台空调抵偿欠款60000.00元，又于2020年5月30日、6月28日分别付款12688.25元、10000.00元，尚结欠原告款项410000元，该款被告孙彦超、左霞、爱帝尔公司也未向原告支付。另查明，被告恒旭公司于2020年9月24日由本院裁定进入破产清算程序，并指定上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所为该公司破产管理人。又查明，被告爱帝尔公司系一人有限责任公司，其股东为龙正碧。被告孙彦超作为被告爱帝尔公司特别授权的委托诉讼代理人，其在庭审中陈述，爱帝尔公司实际控制人为其本人以及其配偶左霞。以上事实，由当事人提供的《厂房租赁合同书》、《解除房屋租赁合同协议书》、《结算协议书》、付款凭证、(2020)苏0583破43号决定书、企业登记信息以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《厂房租赁合同书》、《解除房屋租赁合同协议书》、《结算协议书》等均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应按照上述合同约定履行各自的权利义务。根据被告恒旭公司与原告签订的《结算协议书》以及其庭审陈述，其对于结欠原告款项410000元并不持异议，而且鉴于爱帝尔公司已进入破产清算程序，本院对于原告上述债权予以确认。被告孙彦超、左霞以及爱帝尔公司就恒旭公司的上述债务，在案涉《结算协议书》作为连带责任保证担保人分别签名并加盖了公章，由于爱帝尔公司系一人有限责任公司，其确认公司实际控制人为被告孙彦超以及左霞，而该保证担保系由上述二被告作出，故应认定原告与上述被告之间的保证合同合法有效，被告孙彦超、左霞、爱帝尔公司应对被告恒旭公司的上述债务承担连带责任，上述被告在履行保证责任后，有权向被告爱帝尔公司行使追偿权。关于被告答辩所称的发票问题，如原告未向恒旭公司开具发票或者由此引起恒旭公司损失的，被告恒旭公司可另行主张，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十八条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告昆山麦杰柯电子科技有限公司对被告昆山恒旭自动化设备有限公司享有普通债权410000元。二、被告孙彦超、左霞、江苏爱帝尔智能科技有限公司对被告昆山恒旭自动化设备有限公司的上述债务承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；保证人承担保证责任后，可根据法律规定在昆山恒旭自动化设备有限公司的破产程序中申报债权处理。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，申请财产保全费2620元，合计6345元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的上述费用6345元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32×××91开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 华 渊二〇二一年四月九日书记员 耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。